title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 21 november 2002 in zaak C-436/00 (verzoek van Regeringsrätten om een prejudiciële beslissing): X, Y tegen Riksskatteverket ("Vrĳheid van vestiging — Vrĳ verkeer van kapitaal — Inkomstenbelasting — Fiscale voordelen bĳ overdracht van aandelen onder waarde aan vennootschappen waarin overdrager deelneming heeft")

text:
11.1.2003               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                   C 7/3
verlagen, onverminderd de verjaringstermijnen bepaald in artikel 3,         Deel A, punt 3, van de bijlage bij richtlijn 93/22/EEG van de Raad
lid 1, van verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 van de Raad van            van 10 mei 1993 betreffende het verrichten van diensten op het
18 december 1995 betreffende de bescherming van de financiële               gebied van beleggingen in effecten, dat het begrip beheer van
belangen van de Europese Gemeenschappen.                                    beleggingsportefeuilles definieert, staat in de weg aan een nationale
                                                                            regeling die afwijkt van die definitie doordat zij voor de tenuitvoerleg-
                                                                            ging van de richtlijn niet vereist dat beleggingsportefeuilles worden
Volgens artikel 9, lid 2, vierde alinea, van verordening nr. 3887/92
                                                                            beheerd „per cliënt op discretionaire basis” en „op grond van een door
worden de in de eerste en de tweede alinea van deze bepaling bedoelde
                                                                            de beleggers gegeven opdracht”. Niets belet een lidstaat evenwel om
verlagingen niet toegepast indien het bedrijfshoofd het bewijs levert
                                                                            via de nationale regeling de toepasselijkheid van de bepalingen van
dat hij voor de bepaling van de betrokken oppervlakte op correcte
                                                                            die richtlijn uit te breiden tot niet in die richtlijn genoemde transacties,
wijze is uitgegaan van informatie die door de bevoegde instantie
                                                                            voorzover duidelijk is dat de betrokken nationale regeling geen
wordt erkend. Het staat aan de nationale rechterlijke instantie om na
                                                                            omzetting van de richtlijn vormt, maar de uitdrukking is van de
te gaan of dit in het hoofdgeding het geval is.
                                                                            autonome wil van de wetgever.
( 1) PB C 285 van 7.10.2000.
                                                                            (1 ) PB C 355 van 9.12.2000.
                     ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)                                                          ARREST VAN HET HOF
                      van 21 november 2002
                                                                                (Vijfde kamer)
in zaak C-356/00 (verzoek van het Tribunale am-
ministrativo regionale per la Toscana om een prejudiciële                                           van 21 november 2002
beslissing): Antonio Testa, Lido Lazzeri tegen Commis-
     sione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (1)
                                                                            in zaak C-436/00 (verzoek van Regeringsrätten om een
                                                                                prejudiciële beslissing): X, Y tegen Riksskatteverket (1)
(„Richtlijn 93/22/EEG — Verrichten van diensten op het
gebied van beleggingen in effecten — Beheer van beleggings-
                            portefeuilles”)                                 („Vrijheid van vestiging — Vrij verkeer van kapitaal —
                                                                            Inkomstenbelasting — Fiscale voordelen bij overdracht van
                            (2003/C 7/04)                                   aandelen onder waarde aan vennootschappen waarin over-
                                                                                drager deelneming heeft”)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                                (2003/C 7/05)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                           (Procestaal: Zweeds)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
In zaak C-356/00, betreffende een verzoek aan het Hof                                                    dentie van het Hof)
krachtens artikel 234 EG van het Tribunale amministrativo
regionale per la Toscana (Italië), in de aldaar aanhangige
gedingen tussen Antonio Testa, Lido Lazzeri en Commissione
Nazionale per le Società e la Borsa (Consob), in tegenwoordig-
heid van: Banca Fideuram SpA, om een prejudiciële beslissing                In zaak C-436/00, betreffende een verzoek aan het Hof
over de uitlegging van deel A, punt 3, van de bijlage bij                   krachtens artikel 234 EG van Regeringsrätten (Zweden), in het
richtlijn 93/22/EEG van de Raad van 10 mei 1993 betreffende                 aldaar aanhangige geding tussen X, Y en Riksskatteverket, om
het verrichten van diensten op het gebied van beleggingen in                een prejudiciële beslissing over de artikelen 43 EG, 46 EG, 48
effecten (PB L 141, blz. 27), heeft het Hof (Vijfde kamer),                 EG, 56 EG en 58 EG, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,                        als volgt: M. Wathelet, kamerpresident, C. W. A. Timmermans
C. W. A. Timmermans, A. La Pergola, P. Jann en S. von                       (rapporteur), D. A. O. Edward, P. Jann en A. Rosas, rechters;
Bahr (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed;             advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: H. von Holstein, adjunct-
griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 21 november                   griffier, op 21 november 2002 een arrest gewezen waarvan
2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                 het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 7/4                     NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        11.1.2003
1)     De artikelen 43 EG en 48 EG staan in de weg aan een                  (Frankrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Cofidis SA
       nationale wettelijke regeling als bedoeld in het hoofdgeding, die    en Jean-Louis Fredout, om een prejudiciële beslissing over de
       in geval van overdracht onder de waarde van aandelen                 uitlegging van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april
       van vennootschappen de overdrager uitsluit van uitstel van           1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereen-
       belastingheffing over de op die aandelen gerealiseerde meerwaar-     komsten (PB L 95, blz. 29), heeft het Hof (Vijfde kamer),
       de wanneer de overdracht plaatsvindt aan een buitenlandse            samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,
       rechtspersoon waarin de overdrager rechtstreeks of indirect een      C. W. A. Timmermanns, D. A. O. Edward, A. La Pergola en
       deelneming heeft — mits deze deelneming hem een zodanige             P. Jann (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano;
       invloed op de besluiten van die buitenlandse rechtspersoon           griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 21 november
       verleent dat hij de activiteiten ervan kan bepalen —, of aan een     2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
       Zweedse naamloze vennootschap die een filiaal is van zulk een
       buitenlandse rechtspersoon.
                                                                            Richtlijn 93/113/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende
2)     De artikelen 56 EG en 58 EG staan in de weg aan een                  oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten, verzet zich tegen
       nationale wettelijke regeling als bedoeld in het hoofdgeding, die    een nationale regelgeving die, in het kader van een vordering die door
       in geval van overdracht onder de waarde van aandelen                 een verkoper is ingediend tegen een consument en is gebaseerd op een
       van vennootschappen de overdrager uitsluit van uitstel van           tussen hen gesloten overeenkomst, de nationale rechter na het
       belastingheffing over de op die aandelen gerealiseerde meerwaar-     verstrijken van een vervaltermijn verbiedt, ambtshalve of naar
       de, wanneer de overdracht plaatsvindt aan een buitenlandse           aanleiding van een door de consument opgeworpen exceptie vast te
       rechtspersoon waarin de overdrager rechtstreeks of indirect een      stellen dat een in een overeenkomst opgenomen beding oneerlijk is.
       deelneming heeft die hem niet een zodanige invloed op de
       besluiten van die buitenlandse rechtspersoon verleent dat hij de
       activiteiten ervan kan bepalen.                                      (1 ) PB C 61 van 24.2.2001.
( 1) PB C 45 van 10.2.2001.
                       ARREST VAN HET HOF                                                        ARREST VAN HET HOF
                             (Vijfde kamer)
                                                                                (Zesde kamer)
                       van 21 november 2002
                                                                                van 21 november 2002
in zaak C-473/00 (verzoek van het tribunal d’instance de
Vienne om een prejudiciële beslissing): Cofidis SA tegen
                         Jean-Louis Fredout ( 1)                            in zaak C-23/01 (verzoek van het Hof van Beroep te
                                                                            Brussel om een prejudiciële beslissing): Robelco NV tegen
                                                                                Robeco Groep NV ( 1)
(„Richtlijn 93/13/EEG — Oneerlijke bedingen in consumen-
tenovereenkomsten — Door verkoper ingediende vordering
— Nationale bepaling die nationale rechter verbiedt om na                   („Richtlijn 89/104/EEG — Artikel 5, lid 5 — Bepalingen
verstrijken van vervaltermijn ambtshalve of naar aanleiding                 betreffende bescherming tegen gebruik van teken anders dan
van door consument opgeworpen exceptie oneerlijk karakter                   ter onderscheiding van waren of diensten — Omvang van
                      van beding vast te stellen”)                          deze bescherming — Tekens die overeenstemmen met merk”)
                              (2003/C 7/06)
                                                                                (2003/C 7/07)
                            (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                            dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-23/01, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
In zaak C-473/00, betreffende een verzoek aan het Hof                       tens artikel 234 EG van het Hof van Beroep te Brussel (België),
krachtens artikel 234 EG van het Tribunal d’instance de Vienne              in het aldaar aanhangige geding tussen Robelco NV en Robeco


title: Zaak T-326/06: Beroep ingesteld op 21 november 2006 — Total/BHIM — Peterson (Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION)

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/75

         Beroep ingesteld op 21 november 2006 — Total/BHIM — Peterson (Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION)
   (Zaak T-326/06)
   (2006/C 326/153)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Total SA (Courbevoie, Frankrijk) (vertegenwoordiger: S. Aldred, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Eric Peterson (Londen, Verenigd Koninkrijk)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van 5 september 2006 te vernietigen;

               —

               de kamer van beroep of het Bureau te gelasten, gemeenschapsmerkaanvraag nr. 2 988 228 van Peterson af te wijzen of, indien het Gerecht dit passend acht, de oppositie terug te wijzen naar de kamer van beroep voor een nieuwe beoordeling;

               —

               verzoekster vergoeding toe te kennen van haar kosten in de oppositieprocedure, in de procedure voor de kamer van beroep en in de onderhavige procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Eric Peterson

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „Beverly Hills Formula TOTAL PROTECTION” voor waren van klasse 3 — aanvraagnr. 2 988 228

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: nationaal woordmerk „TOTAL” voor waren van de klassen 3, 10 en 21

      Beslissing van de oppositieafdeling: volledige afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, doordat de kamer van beroep van oordeel was dat de twee betrokken merken onvoldoende overeenstemmen. Schending van artikel 63, lid 2, van de verordening, doordat de kamer van beroep geen enkele van de door Eric Peterson ingediende opmerkingen heeft toegezonden aan verzoekster.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 11 juni 1996 in zaak T-110/94: B. Sánchez Mateo tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Overmaking van deel van bezoldiging in valuta van andere Lid-Staat dan land van zetel van Instelling - Niet-ontvankelijkheid)

text:
20 . 7. 96         |_NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 210/ 13
4 . Verstaat dat verzoeksters hoofdelijk de kosten zullen           Schiltz, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen heb
     dragen, met uitzondering van die welke zijn gemaakt            bende te Luxemburg ten kantore van laatstgenoemde, Rue
     door interveniënte, die haar eigen kosten zal dragen.          du Fort Rheinsheim 2, tegen Raad van de Europese Unie
                                                                    ( gemachtigden : G. Maganza en A. Tanca ), betreffende een
(M PB nr. C 246 van 24 . 9 . 1992 .                                 beroep tot nietigverklaring van Besluit 94/660/EG, Euratom
                                                                    van de Raad van 26 september 1994 tot benoeming van de
                                                                    leden van het Economisch en Sociaal Comité voor de
                                                                    periode van 21 september 1994 tot en met 20 september
                                                                    1998 ( PB nr. L 257, blz . 20 ), heeft het Gerecht (Vierde
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           Kamer ), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresi
                       van 5 juni 1996                              dent; P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: P. Gonzalez,
                                                                    administrateur, op 6 juni 1996 een arrest gewezen waarvan
in zaak T-75/95 : Günzler Aluminium GmbH tegen Com                 het dictum luidt als volgt:
        missie van de Europese Gemeenschappen ( l )
(Beroep tot nietigverklaring — Beschikking van Commissie,
                                                                    1 . Verwerpt het beroep.
  houdende weigering om invoerrechten kwijt te schelden)
                         ( 96/C 210/31 )                            2 . Verwijst verzoekers hoofdelijk in de kosten.
                     (Procestaai: Duits)
                                                                    0 ) PB nr . C 386 van 31 . 12 . 1994 .
In zaak T-75/95 , Günzler Aluminium GmbH, vennootschap
naar Duits recht, gevestigd te Ostfildern ( Duitsland ),
vertegenwoordigd door J. Straufü, advocaat te Stuttgart,
domicilie gekozen hebbende te zijnen kantore, Uhland
strafêe 11 , Stuttgart, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigde: C. Schmidt ), betreffende               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
een beroep tot nietigverklaring van de tot de Bondsrepubliek                               van 11 juni 1996
Duitsland gerichte beschikking K(911 ) 3006 def. van de
Commissie betreffende een kwijtschelding van invoerrech            in zaak T-l 10/94: B. Sânchez Mateo tegen Commissie van
ten, heeft het Gerecht ( Derde Kamer ), samengesteld als                           de Europese Gemeenschappen ( 1 )
volgt: C.P. Briët, kamerpresident; B. Vesterdorf en A.               (Ambtenaren — Overmaking van deel van bezoldiging in
Potocki, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur,         valuta van andere Lid-Staat dan land van zetel van Instelling
op 5 juni 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                             — Niet-ontvankelijkheid)
als volgt:                                                                                ( 96/C 210/33 )
 1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk, voor zover het
     ertoe strekt dat de Commissie bevelen worden gege                                   (Procestaai: Spaans)
     ven .
                                                                     In zaak T-l 10/94, B. Sanchez Mateo, ambtenaar van de
2 . Verwerpt het beroep voor het overige .                           Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen
                                                                     woordigd door A. Creus, advocaat te Barcelona, en B.
3 . Verwijst verzoekster in de kosten.                               Garcia Porras, advocaat te Salamanca, tegen Commissie van
                                                                     de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden: A. Alcover
 (M PB nr. C 137 van 3 . 6 . 1995 .                                  San Pedro, A.M. Alves Vieira en C. Gómez de la Cruz ),
                                                                     betreffende een beroep tot, ten eerste, nietigverklaring van
                                                                     het besluit houdende afwijzing van de klacht betreffende de
                                                                     overmaking van een deel van verzoeksters bezoldiging op
                                                                     een bouwspaarrekening in Deense kroon, ten tweede,
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           erkenning van verzoeksters recht op een dergelijke overma
                       van 6 juni 1996                               king, en ten derde, schadevergoeding, heeft het Gerecht
                                                                     ( Derde Kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët, president;
in zaak T-382/94 : Confederazione Generale dell'Industria
                                                                     B. Vesterdorf en A. Potocki, rechters; griffier: B. Pastor,
Italiana ( Confindustria) en A. Romoli tegen Raad van de             hoofdadministrateur, op 11 juni 1996 een arrest gewezen
                      Europese Unie ( 1 )                            waarvan het dictum luidt als volgt:
 (Benoeming van de leden van het Economisch en Sociaal
                              Comité)
                                                                     1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .
                           96/C 210/32
                                                                     2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal
                    (Procestaai: Italiaans)                              dragen.
 In zaak T-3 82/94, Confederazione Generale dell'Industria
                                                                     (M PB nr. C 120 van 30 . 4 . 1994 .
 Italiana ( Confindustria ), vereniging naar Italiaans recht,
 gevestigd te Rome, en A. Romoli, wonende te Milaan,
 vertegenwoordigd door F. Capelli, advocaat te Milaan, en L.


title: Zaak T-405/05: Beroep ingesteld op  14 november 2005  — Manpower Personalservice tegen BHIM

text:
               28.1.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/17

         Beroep ingesteld op 14 november 2005 — Manpower Personalservice tegen BHIM
   (Zaak T-405/05)
   (2006/C 22/33)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen

      Verzoekster: Manpower Personalservice GmbH (Sankt Pölten, Oostenrijk) [vertegenwoordiger: B. Kuchar, advocaat]

      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Manpower Inc. (Milwaukee, Wisconsin, Verenigde Staten van Amerika)
   Conclusies van verzoekster

               —

               de bestreden beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 22 juli 2005 in zaak R 499/2004-4 te vernietigen en gemeenschapsmerk nr. 000076059 voor alle waren en diensten nietig te verklaren;

               —

               subsidiair, de bestreden beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 22 juli 2005 in zaak R 499/2004-4 te vernietigen voorzover zij betrekking heeft op het niet-geleverde bewijs van verkregen onderscheidend vermogen van gemeenschapsmerk nr. 000076059, en de zaak terug te wijzen;

               —

               in elk geval het BHIM en — in geval van schriftelijke tussenkomst — de houder van het gemeenschapsmerk te verwijzen in de eigen kosten en in verzoeksters kosten van de procedure voor het BHIM en van deze procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woordmerk „MANPOWER” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 41 en 42 — gemeenschapsmerk nr. 76059

      Houder van het gemeenschapsmerk: Manpower Inc.

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekster

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het door verzoekster ingestelde beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien het ingeschreven merk in de gehele Gemeenschap beschrijvend is en geen onderscheidend vermogen heeft. Bovendien bestaat er een vrijhoudingsbehoefte met betrekking tot het begrip „MANPOWER”


title: Zaak F-74/11: Beroep ingesteld op 28 juli 2011 — ZZ/Commissie

text:
               1.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 290/20

         Beroep ingesteld op 28 juli 2011 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-74/11)
   2011/C 290/29
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: S. Rodriguez, A. Blot en C. Bernard-Glanz, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van het tot het aangaan van overeenkomsten bevoegd gezag van de Commissie om verzoeksters arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd te beëindigen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van het tot het aangaan van overeenkomsten bevoegd gezag van de Commissie om verzoeksters arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd te beëindigen en, voor zover nodig, nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van de klacht;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.


title: Aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek

text:
5.12.2000          NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                             C 348/19
                                              HOF VAN JUSTITIE
                           AANKONDIGING VAN ALGEMEEN VERGELIJKEND ONDERZOEK
                                                        (2000/C 348/20)
          Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen publiceert in het Publicatieblad van de Europese
          Gemeenschappen C 348 A van 5 december 2000 het volgend algemeen vergelijkend onderzoek:
          Engelse uitgave:
          CJ/LA/4 (Engelstalige juristen-vertalers)
          Het betreffende nummer van het Publicatieblad is verkrijgbaar bij de afdeling Personeel van het Hof van
          Justitie van de Europese Gemeenschappen, L-2925 Luxemburg.
          De uiterste sollicitatiedatum is vastgesteld op 31 januari 2001.
                           AANKONDIGING VAN ALGEMEEN VERGELIJKEND ONDERZOEK
                                                        (2000/C 348/21)
          Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen publiceert in het Publicatieblad van de Europese
          Gemeenschappen C 348 A van 5 december 2000 het volgend algemeen vergelijkend onderzoek:
          Italiaanse uitgave:
          CJ/LA/8 (Italiaanstalige juristen-vertalers)
          Het betreffende nummer van het Publicatieblad is verkrijgbaar bij de afdeling Personeel van het Hof van
          Justitie van de Europese Gemeenschappen, L-2925 Luxemburg.
          De uiterste sollicitatiedatum is vastgesteld op 22 januari 2001.


title: Zaak C-548/13: Beschikking van de president van het Hof van 16 april 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena — Spanje) — Caixabank, S.A./Francisco Javier Brenes Jiménez en Andrea Jiménez Jiménez

text:
               29.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 213/20

         Beschikking van de president van het Hof van 16 april 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena — Spanje) — Caixabank, S.A./Francisco Javier Brenes Jiménez en Andrea Jiménez Jiménez
   (Zaak C-548/13) (1)

   (2015/C 213/31)
   Procestaal: Spaans
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 24 van 25.1.2014.


title: Zaak T-155/14: Arrest van het Gerecht van 27 april 2016 — ANKO/Commissie [„Arbitragebeding — Subsidieovereenkomsten gesloten in het kader van het Zesde kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2002-2006) — Projecten Persona en Terregov — Subsidiabele kosten — Terugbetaling van de uitgekeerde bedragen — Reconventionele vordering — Moratoire interesten”]

text:
               13.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 211/44

      Arrest van het Gerecht van 27 april 2016 — ANKO/Commissie
      (Zaak T-155/14) (1)

      ([„Arbitragebeding - Subsidieovereenkomsten gesloten in het kader van het Zesde kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2002-2006) - Projecten Persona en Terregov - Subsidiabele kosten - Terugbetaling van de uitgekeerde bedragen - Reconventionele vordering - Moratoire interesten”])
      (2016/C 211/55)
      Procestaal: Grieks

         Partijen

         Verzoekende partij: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Athene, Griekenland) (vertegenwoordigers: V. Christianos, S. Paliou en A. Skoulikis, advocaten)

         Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: R. Lyal en P. Arenas, gemachtigden, bijgestaan door O. Lytra, advocaat)

         Voorwerp

      Verzoeken krachtens artikel 272 VWEU tot, enerzijds, in de eerste plaats, ongegrondverklaring van het verzoek van de Commissie tot terugbetaling van de subsidies die aan verzoekster zijn verstrekt op grond van overeenkomsten nr. 045459, „Slimme ruimten ter bevordering van het zelfstandig ouder worden”, en nr. 507749, „Gevolgen van e-government voor de diensten van de lokale overheden”, die zijn gesloten in het kader van het Zesde kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2002-2006), en, in de tweede plaats, veroordeling van Commissie tot betaling van het saldo van de subsidies op grond van de eerste van die overeenkomsten, en, anderzijds, veroordeling van verzoekster, op reconventionele vordering, tot terugbetaling van de op grond van die overeenkomsten onverschuldigd uitgekeerde subsidies

         Dictum

                  1)

                  Het beroep van ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias wordt verworpen.

                  2)

                  ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias wordt veroordeeld om aan de Europese Commissie een bedrag van 606 570,61 EUR te betalen, wat overeenkomt met de terugbetaling van de financiële bijdragen die zij heeft ontvangen op grond van overeenkomsten nr. 045459, „Slimme ruimten ter bevordering van het zelfstandig ouder worden”, en nr. 507749, „Gevolgen van e-government voor de diensten van de lokale overheden”, die zijn gesloten in het kader van het Zesde kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2002-2006), vermeerderd met moratoire interesten van 3,75 % vanaf 3 mei 2014.

                  3)

                  ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias wordt verwezen in de kosten.

         (1)  PB C 175 van 10.6.2014.


title: Zaak T-179/07: Beroep ingesteld op 23 mei 2007 — Anvil Knitwear/BHIM — Aprile e Aprile (Aprile)

text:
               21.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 170/32

         Beroep ingesteld op 23 mei 2007 — Anvil Knitwear/BHIM — Aprile e Aprile (Aprile)
   (Zaak T-179/07)
   (2007/C 170/62)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Anvil Knitwear, Inc. (New York, VSA) (vertegenwoordigers: G. Würtenberger, T. Wittmann, advocaten, en R. Kunze, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Aprile e Aprile Srl (Frazione Funo, Italië)
   Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van 22 maart 2007 in zaak R 1076/2006-2 inzake de oppositie ingesteld op basis van het Duitse merk nr. 30 011 766, „ANVIL”, tegen gemeenschapsmerkaanvraag nr. 3 800 232, „Aprile” + embleem;

               —

               toewijzing van de oppositie tegen gemeenschapsmerkaanvraag nr. 3 800 232, „Aprile” + embleem, en afwijzing van de aanvraag tot inschrijving van gemeenschapsmerk nr. 3 800 232, „Aprile” + embleem;

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Aprile e April Srl

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „Aprile” voor waren van de klassen 18 en 25 — aanvraag nr. 3 800 232

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: nationaal woordmerk „ANVIL” voor waren van klasse 25

      Beslissing van de oppositieafdeling: volledige afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 8, lid 1, 73 en 74 van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep de punten van gedeeltelijke identiteit en gedeeltelijke soortgelijkheid van de betrokken waren noch het grotere onderscheidend vermogen van het oudere merk heeft beoordeeld. Bovendien heeft de kamer van beroep objectief noch onbevooroordeeld uitgezet op welke gronden zij haar beslissing heeft gebaseerd; voorts heeft zij niet naar behoren rekening gehouden met de onbetwiste feiten van het geding.


title: Beschikking van het Gerecht van Eerste Aanleg van 8 juni 2005 in zaak T-298/03, Lavorazione Cuoio e Pelli Bieffe Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring — Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Niet-openbaarmaking van document van lidstaat zonder voorafgaande toestemming van deze staat)

text:
               17.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 229/20

      BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 8 juni 2005
   in zaak T-298/03, Lavorazione Cuoio e Pelli Bieffe Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Toegang tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Niet-openbaarmaking van document van lidstaat zonder voorafgaande toestemming van deze staat)
   (2005/C 229/42)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak T-298/03, Lavorazione Cuoio e Pelli Bieffe Srl, gevestigd te San Miniato (Italië), vertegenwoordigd door M. Calabrese, advocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: V. Di Bucci en P. Aalto, bijgestaan door A. Abate, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende weigering om verzoekster toegang te geven tot een aantal documenten betreffende een staatsteunregeling die verenigbaar met de gemeenschappelijke markt is verklaard bij de beschikking van de Commissie van 12 juli 2000 [SG (2000) D/105754 — Steun nr. 715/99], heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Vilaras, kamerpresident, F. Dehousse en D. Šváby, rechters; griffier: H. Jung, op 8 juni 2005 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 264, van 1.11.2003.


title: Doorhaling van zaak C-333/95

text:
10. 1. 98             NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 7/11
gewone verblijfplaats in Duitsland heeft en in het buiten-                     Doorhaling van zaak C-376/95 (1)
land inkomsten verwerft, om die reden voor de toepassing                                   (98/C 7/28)
van § 26, lid 1, eerste volzin, EStG (betreffende ¹Zusam-
menveranlagungº (gezamenlijke aanslag voor gehuwden,
waarbij beider inkomsten worden samengeteld en in twee           De president van het Hof van Justitie van de Europese
fictieve helften worden belast)) niet als onbeperkt belas-       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober
tingplichtig worden aangemerkt, omdat de gezamenlijke            1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-376/
inkomsten van de echtgenoten in het kalenderjaar niet ten        95 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Tribunale
minste voor 90 % aan Duitse inkomstenbelasting zijn              de Genova): C. Regnoli & Figlio Srl tegen Amministra-
onderworpen, respectievelijk de niet aan de Duitse inkom-        zione delle Finanze dello Stato.
stenbelasting onderworpen inkomsten meer dan 24 000,00
DEM bedragen?                                                    (1) PB C 16 van 20. 1. 1996.
              Doorhaling van zaak C-229/95 (1)                                  Doorhaling van zaak C-19/96 (1)
                          (98/C 7/25)                                                      (98/C 7/29)
De president van het Hof van Justitie van de Europese            De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 september            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 oktober
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-229/        1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-19/96
95 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Arbeitsge-       (verzoek van de Arbeidsrechtbank te Nijvel om een preju-
richt Wiesbaden): S. Moll tegen B. Mesghena.                     dicieÈle beslissing): V. Casano tegen Rijksinstituut voor
                                                                 ziekte- en invaliditeitsverzekering en Landsbond van de
                                                                 onafhankelijke ziekenfondsen.
(1) PB C 229 van 2. 9. 1995.
                                                                 (1) PB C 77 van 16. 3. 1996.
              Doorhaling van zaak C-333/95 (1)
                          (98/C 7/26)                                           Doorhaling van zaak C-86/96 (1)
                                                                                (98/C 7/30)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober              De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-333/        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober
95 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Tribunale        1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-86/96
de Genova): F.lli Carli Spa e.a. tegen Amministrazione           (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Tribunale de
delle Finanze dello Stato.                                       Genova, sezione prima civile): Palmera SpA tegen Ammi-
                                                                 nistrazione delle Finanze dello Stato.
(1) PB C 351 van 30. 12. 1995.
                                                                 (1) PB C 133 van 4. 5. 1996.
              Doorhaling van zaak C-348/95 (1)
                          (98/C 7/27)                                           Doorhaling van zaak C-87/96 (1)
                                                                                (98/C 7/31)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 oktober               De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-348/        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober
95 (verzoek om een prejudicieÈle beslissing van het              1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-87/96
Supremo Tribunal Administrativo): FaÂbrica de Queijo Eru         (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Tribunale de
Portuguesa, Lda tegen MinisteÂrio PuÂblico en Fazenda            Genova, sezione prima civile): C. Regnoli & Figlio Srl
PuÂblica.                                                        tegen Amministrazione delle Finanze dello Stato.
(1) PB C 351 van 30. 12. 1995.                                   (1) PB C 133 van 4. 5. 1996.


title: Zaak T-425/09: Arrest van het Gerecht van 6 oktober 2011 — Honda Motor/BHIM — Blok (BLAST) ( Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BLAST — Ouder gemeenschapswoordmerk en ouder Beneluxwoordmerk BLAST — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verodening (EG) nr. 207/2009 — Zwak onderscheidend vermogen van oudere merken )

text:
               19.11.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 340/17

         Arrest van het Gerecht van 6 oktober 2011 — Honda Motor/BHIM — Blok (BLAST)
   (Zaak T-425/09) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BLAST - Ouder gemeenschapswoordmerk en ouder Beneluxwoordmerk BLAST - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verodening (EG) nr. 207/2009 - Zwak onderscheidend vermogen van oudere merken)
   2011/C 340/33
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Honda Motor Co. Ltd (Tokio, Japan) (vertegenwoordiger: M. Graf, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: M. Ahlgren, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Hendrik Blok (Oudenaarde, België)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 16 juli 2009 (zaak R 1097/2008-1) inzake een oppositieprocedure tussen Hendrik Blok en Honda Motor Co. Ltd

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Honda Motor Co. Ltd wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 312 van 19.12.2009.


title: Zaak C-419/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 24 juli 2013 — Art & Allposters International BV, andere partij: Stichting Pictoright

text:
               9.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 325/11

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 24 juli 2013 — Art & Allposters International BV, andere partij: Stichting Pictoright
   (Zaak C-419/13)
   2013/C 325/18
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge Raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster: Art & Allposters International BV

      Andere partij: Stichting Pictoright

      Prejudiciële vragen

               1.

               Beheerst artikel 4 van de Auteursrechtrichtlijn (1) het antwoord op de vraag of het distributierecht van de auteursrechthebbende kan worden uitgeoefend ten aanzien van een reproductie van een auteursrechtelijk beschermd werk dat door of met toestemming van de rechthebbende in de EER is verkocht en geleverd, indien deze reproductie nadien een wijziging ten aanzien van de vorm heeft ondergaan en in die vorm opnieuw in het verkeer wordt gebracht?

               2.

                           a)

                           Indien het antwoord op vraag 1) bevestigend luidt, is dan de omstandigheid dat sprake is van een wijziging als in vraag 1) bedoeld, van betekenis voor het antwoord op de vraag of uitputting als bedoeld in artikel 4, lid 2, van de Auteursrechtrichtlijn wordt verhinderd of doorbroken?

                           b)

                           Indien het antwoord op vraag 2 a) bevestigend luidt, welke maatstaven dienen dan te worden aangelegd om van een wijziging ten aanzien van de vorm van de reproductie te spreken die uitputting als bedoeld in artikel 4, lid 2, van de Auteursrechtrichtlijn verhindert of doorbreekt?

                           c)

                           Laten die maatstaven ruimte voor de in het nationale recht in Nederland ontwikkelde maatstaf, inhoudende dat van uitputting niet langer sprake is op de enkele grond dat de wederverkoper de reproducties een andere vorm heeft gegeven en ze in die vorm onder het publiek heeft verspreid (Hoge Raad 19 januari 1979, NJ 1979/412, Poortvliet)?

      (1)  Richtlĳn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappĳ (PB L 167, blz. 10).


title: Zaak C-297/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht München (Duitsland) op 29 mei 2013 — Data I/O GmbH/Hauptzollamt München

text:
               7.9.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 260/21

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht München (Duitsland) op 29 mei 2013 — Data I/O GmbH/Hauptzollamt München
   (Zaak C-297/13)
   2013/C 260/36
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Finanzgericht München

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Data I/O GmbH

      Verwerende partij: Hauptzollamt München

      Prejudiciële vraag

   Moet aantekening 2, sub a, op afdeling XVI (1) aldus worden uitgelegd dat een product, dat voldoet zowel aan de voorwaarden voor indeling als deel in de zin van post 8473 van de Gecombineerde Nomenclatuur (GN) als voor indeling als apart product onder een andere post van GN-hoofdstuk 84 of een post van GN-hoofdstuk 85, onder die andere post moet worden ingedeeld, omdat GN-post 8473 geen voorrang heeft op de andere posten van GN-hoofdstuk 84 en op de posten van GN-hoofdstuk 85?

      (1)  Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz.1), in de bij verordeningen (EG) van de Commissie nr. 2031/2001 van 6 augustus 2001 (PB L 279, blz.1), nr. 1832/2002 van 1 augustus 2002 (PB L 290, blz.1), nr. 1789/2003 van 11 september 2003 (PB L 281, blz.1) en nr. 1810/2004 van 7 september 2004 (PB L 327, blz.1) gewijzigde versies.


title: Beroep, op 7 mei 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Zaak C-169/98)

text:
5.9.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 278/11
              BESCHIKKING VAN HET HOF                              Beroep, op 7 mei 1998 ingesteld door Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                        van 7 juli 1998
                                                                                (Zaak C-169/98)
in de gevoegde zaken C-405/96 tot en met C-408/96 (ver-
zoek om een prejudicieÈle beslissing van het Tribunal d'in-                                (98/C 278/20)
stance de Saint-Denis de la ReÂunion): SocieÂteÂ Beton
Express e.a. tegen Direction reÂgionale des douanes de la
                           ReÂunion (1)
                                                                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
(Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de proces-             is op 7 mei 1998 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
            voering Ð Kennelijk identieke vraag)                   door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
                                                                   genwoordigd door haar juridisch adviseur P. Hillenkamp,
                         (98/C 278/19)                             en door H. Michard, lid van haar juridische dienst, als
                                                                   gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                   bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                      (Procestaal: Frans)
                                                                   De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
                                                                   deert dat het den Hove behage:
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                   Ð vast te stellen dat de Franse Republiek, door de veral-
                                                                       gemeende sociale bijdrage (contribution sociale geÂneÂra-
                                                                       liseÂe; CSG) toe te passen op de arbeids- en vervan-
In de gevoegde zaken C-405/96 tot en met C-408/96,                     gingsinkomsten van werknemers die in Frankrijk
betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 177              wonen, maar volgens Verordening (EEG) nr. 1408/71
van het EG-Verdrag van het Tribunal d'instance de Saint-               van de Raad (1) niet aan de Franse socialezekerheids-
Denis de la ReÂunion (Frankrijk), in de aldaar aanhangige              wetgeving onderworpen zijn, de krachtens de
gedingen tussen SocieÂteÂ Beton Express (C-405/96), SocieÂteÂ          artikelen 48 tot en met 52 van het EG-Verdrag en
nouvelle de concassage (C-406/96), SocieÂteÂ Bourbon                   artikel 13 van die verordening op haar rustende ver-
LumieÁre (C-407/96), SocieÂteÂ Ouest Concassage (C-408/96)             plichtingen niet is nagekomen;
en Direction reÂgionale des douanes de la ReÂunion, in aan-
wezigheid van ReÂgion ReÂunion, om een prejudicieÈle beslis-
sing over de uitlegging van de artikelen 9, 12 en 95 van           Ð de Franse Republiek in de kosten van de procedure te
het EG-Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt:                 verwijzen.
G. C. Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Rag-
nemalm, M. Wathelet en R. Schintgen, kamerpresidenten,
G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kap-
teyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, (rapporteur), J.-P.           Middelen en voornaamste argumenten
Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, L. Sevón en K. M. Ioannou,
rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: R. Grass,
op 7 juli 1998 een beschikking gegeven waarvan het dic-            Volgens de Commissie vormt de heffing van de veralge-
tum luidt als volgt:                                               meende sociale bijdrage (hierna: ¹CSGº) over de arbeids-
                                                                   en vervangingsinkomsten die werknemers halen uit
                                                                   beroepswerkzaamheden die zij in een andere lidstaat ver-
                                                                   richten, een dubbele sociale heffing die niet alleen in strijd
Beschikking 89/688/EEG van de Raad van 22 december                 is met Verordening (EEG) nr. 1408/71, inzonderheid
1989 inzake de regeling voor de heffing, in de Franse over-        artikel 13 daarvan, maar ook met de artikelen 48 en 52
zeese departementen, op over zee aangevoerde goederen              van het Verdrag, die betrekking hebben op het vrije ver-
(¹octroi de merº), moet aldus worden uitgelegd, dat zij            keer van werknemers in de Gemeenschap.
zich verzet tegen vrijstellingen die van algemene of syste-
matische aard zijn en die derhalve kunnen leiden tot de
herinvoering van een heffing van gelijke werking als een
douanerecht. Beschikking 89/688/EEG staat echter wel               De Commissie herinnert eraan, dat volgens vaste recht-
noodzakelijke, evenredige en nauwkeurig bepaalde vrijstel-         spraak van het Hof, de kwalificatie van een belasting,
lingen toe die in overeenstemming zijn met de strenge              taks, heffing, bijdrage of retributie moet worden onder-
voorwaarden van artikel 2, lid 3, van deze beschikking,            zocht aan de hand van de objectieve kenmerken van de
uitgelegd in het licht van de in artikel 226 van het EG-Ver-       betrokken heffing, onafhankelijk van de wijze waarop die
drag genoemde beperkingen.                                         heffing door de betrokken lidstaat is gekwalificeerd.
(1) PB C 54 van 22.2.1997.
                                                                   In het onderhavige geval dienen primair het doel en de
                                                                   bestemming van de heffing en subsidiair de wijze van
                                                                   inning en toerekening van de betrokken bijdrage in aan-
                                                                   merking te worden genomen.
 ---pagebreak--- C 278/12              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      5.9.98
Volgens de Franse wettelijke regeling wordt de CSG gehe-           Hogere voorziening, op 5 juni 1998 ingesteld door Salz-
ven om alle takken van het algemene socialezekerheidsstel-         gitter AG (voorheen Preussag Stahl AG) tegen het arrest,
sel in Frankrijk te helpen financieren. Artikel 4 van Veror-       op 31 maart 1998 in zaak T-129/96 tussen Preussag Stahl
dening (EEG) nr. 1408/71 dekt evenwel alle wettelijke              AG, ondersteund door de Bondsrepubliek Duitsland, en
regelingen betreffende de in lid 1 genoemde takken van             Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
sociale zekerheid. Op grond van het doel en de bestem-             door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
ming van de CSG is de Commissie derhalve van oordeel,                      Gemeenschappen (Derde Kamer Ð uitgebreid)
dat het gaat om een socialezekerheidsbijdrage die binnen
                                                                                (Zaak C-210/98 P)
de werkingssfeer van Verordening (EEG) nr. 1408/71 valt.
                                                                                (98/C 278/21)
Volgens de Commissie maakt de heffing van de CSG over
de arbeids- en vervangingsinkomsten van personen die in            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Frankrijk wonen, maar in een andere lidstaat werken,               is op 5 juni 1998 hogere voorziening ingesteld door Salz-
inbreuk op de regel dat slechts eÂeÂn enkele wettelijke rege-      gitter AG (voorheen Preussag Stahl AG), vertegenwoor-
ling van toepassing is, voorzover de voor de financiering          digd door J. Sedemund van Deringer, Tessin, Herrmann &
van de socialezekerheidsstelsels bestemde CSG inkomsten            Sedemund, advocaten te Berlijn, domicilie gekozen heb-
treft waarop reeds alle sociale heffingen zijn toegepast die       bende te Luxemburg bij A. May, advocaat aldaar, Grand-
gelden in de lidstaat van de tewerkstelling, de enige lid-         rue 31, tegen het arrest, op 31 maart 1998 in zaak T-129/
staat die in het kader van Verordening (EEG) nr. 1408/71           96 tussen Preussag Stahl AG, ondersteund door de Bonds-
bevoegd is ter zake van sociale zekerheid van werknemers.          republiek Duitsland, en Commissie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
                                                                   aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer
                                                                   Ð uitgebreid).
Tenslotte beklemtoont de Commissie, dat het thans van
essentieel belang is een beslissing te krijgen over de princi-
pieÈle kwestie van verenigbaarheid met het Gemeenschaps-
recht van de toepassing van de CSG op de arbeids- en ver-          Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
vangingsinkomsten die personen met fiscale woonplaats in
Frankrijk halen uit werkzaamheden die zij verrichten in
een andere lidstaat waar op deze inkomsten reeds de soci-          Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
ale heffingen zijn toegepast in het kader van Verordening              31 maart 1998 in zaak T-129/96 (Preussag Stahl AG/
(EEG) nr. 1408/71. Er dient immers aan te worden herin-                Commissie) (1) te vernietigen;
nerd, dat ook al hebben de Franse autoriteiten aangekon-
digd dat zij instructie hebben gegeven de inning te schor-
sen voor de grensarbeiders, dit een tijdelijke en voorlopige
                                                                   Ð nietig te verklaren Beschikking 96/544/EGKS van de
maatregel is die naar zijn aard door de bevoegde nationale
                                                                        Commissie van 29 mei 1996 betreffende staatssteun
instantie naar believen kan worden gewijzigd.
                                                                        aan Walzwerk Ilsenburg GmbH (PB L 233 van
                                                                        14.9.1996, blz. 24);
De door de Franse autoriteiten genoemde reden voor die
schorsing was de voorbereiding van wijzigingen aan de              Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.
voorwaarden voor toepassing van de CSG. In het kader
van de onderhavige procedure moet evenwel worden vast-
gesteld, dat de Franse autoriteiten uiteindelijk niets hebben
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
gedaan om de nauwkeurig omschreven en beperkte bezwa-
ren van de Commissie echt weg te nemen. In het onderha-
vige geval betreft de toepassing van de CSG een groot aan-
tal in Frankrijk wonende migrerende werknemers, waaron-            Ð Het Gerecht heeft zijn beslissing uitsluitend op het
der de grensarbeiders, die daardoor reeds vele jaren in een             standpunt gebaseerd, dat de Commissie na 31 decem-
met de beginselen van het Gemeenschapsrecht onverenig-                  ber 1994 ¹ratione temporis onbevoegdº was geweest
bare toestand van juridische onzekerheid verkeren.                      om de zaak Walzwerk Ilsenburg te toetsen. Deze
                                                                        opvatting, die het Gerecht wil afleiden uit het preven-
                                                                        tieve karakter van de procedure van toezicht op steun-
                                                                        maatregelen en uit bepaalde materieÈle termijnen voor
De Commissie is derhalve van mening, dat de schorsing                   de uitbetaling van regionale steun, vindt geen steun in
van de heffing van de CSG de door haar beschreven schen-                het Verdrag en in de steuncode voor staal. Indien de
ding van het Gemeenschapsrecht niet heeft beeÈindigd of                 opvatting van het Gerecht juist was, dat artikel 4,
verholpen.                                                              onder c), van het EGKS-Verdrag reeds de materieÈle
                                                                        toetsing achteraf van verleende steun verbiedt, dan zou
                                                                        artikel 6, lid 4, van de vijfde staalsteuncode (2) onwet-
(1) PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2.                                      tig zijn. Dit absurde resultaat toont aan, dat de wetge-
                                                                        ver als vanzelfsprekend heeft aangenomen, dat de
                                                                        Commissie ook nadat de steun was uitbetaald ver-
                                                                        plicht en dus bevoegd bleef tot materieÈle toetsing.


title: Zaak C-78/99: Beroep, op 3 maart 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
5.6.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 160/3
van het beroep zijn voor 27,1 % van de voorgestelde gebieden            De Commissie heeft, conform het in het contract bepaalde, het
de formulieren nog steeds onvolledig ingevuld, is voor 4 % van          met verweersters gesloten subsidiecontract opgezegd wegens
de voorgestelde gebieden de informatie niet aan de hand van             niet-uitvoering van het project, en vordert gedeeltelijke terug-
het standaardformulier EUR15 overgelegd en is voor 67,4 %               betaling van het betaalde voorschot, vermeerderd met overeen-
van de voorgestelde gebieden geen enkel standaardformulier              komstig het contract berekende rente.
met wetenschappelijke informatie overgelegd.
(1) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.
                                                                        Beroep, op 3 maart 1999 ingesteld door Commissie van
                                                                          de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                                                                                (Zaak C-78/99)
                                                                                (1999/C 160/06)
Beroep, op 3 maart 1999 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen 1. Oder-Plan
Architektur GmbH, 2. NCC Siab Bau GmbH en 3. Esben-                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                   sen Consulting Engineers                             op 3 maart 1999 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
                                                                        door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                        woordigd door haar juridisch adviseur C. Tufvesson en door
                          (Zaak C-77/99)                                B. Mongin, lid van haar juridische dienst, als gemachtigden,
                                                                        domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
                                                                        Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                         (1999/C 160/05)
                                                                        De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op           dat het den Hove behage:
3 maart 1999 beroep ingesteld tegen 1. Oder-Plan Architektur
GmbH, 2. NCC Siab Bau GmbH en 3. Esbensen Consulting                    — vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
Engineers, door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                    wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te treffen die
vertegenwoordigd door R.B. Wainwright, juridisch hoofdad-                    nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 95/26/EG van het
viseur, en K. Schreyer, bij de juridische dienst van de Commissie            Europees Parlement en de Raad van 29 juni 1995 tot
gedetacheerd nationaal ambtenaar, domicilie gekozen hebben-                  wijziging van de Richtlijnen 77/780/EEG en 89/646/EEG
de te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar                       op het gebied van kredietinstellingen, de Richtlijnen
juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                 73/239/EEG en 92/49/EEG op het gebied van het schade-
                                                                             verzekeringsbedrijf, de Richtlijnen 79/267/EEG en
                                                                             92/96/EEG op het gebied van het levensverzekeringsbe-
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage als volgt                      drijf, Richtlijn 93/22/EEG op het gebied van beleggingson-
uitspraak te doen:                                                           dernemingen en Richtlijn 85/611/EEG op het gebied van
                                                                             instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe’s),
                                                                             teneinde het bedrijfseconomische toezicht te versterken (1),
— Verweersters worden solidair veroordeeld aan de Commis-                    of door die maatregelen niet mee te delen, de krachtens die
     sie een bedrag te betalen van 54 510 EUR, vermeerderd                   richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nage-
     met rente ten bedrage van 20 798,70 EUR over de periode                 komen;
     van 1 januari 1993 tot 15 januari 1999.
                                                                        — de Franse Republiek in de kosten van de procedure te
— Verweersters worden solidair veroordeeld aan de Commis-                    verwijzen.
     sie voor de periode vanaf 16 januari 1999 over het
     hoofdbedrag van 54 510 EUR rente te betalen tegen het
     door het „European Monetary Cooperation Fund” voor                 Middelen en voornaamste argumenten
     diens eurotransacties toegepaste tarief vermeerderd met
     2 %.
                                                                        Ingevolge artikel 189, derde alinea, en artikel 5, eerste alinea,
                                                                        van het EG-Verdrag zijn de lidstaten verplicht de nodige
— Verweersters worden solidair veroordeeld in de kosten van             maatregelen te treffen om de voor hen bestemde richtlijnen
     de procedure.                                                      binnen de gestelde termijn in hun nationale rechtsorde uit te
                                                                        voeren. Ofschoon die termijn op 18 juli 1996 is verstreken,
                                                                        heeft Frankrijk nog steeds niet de nodige maatregelen getroffen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        (1) PB L 168 van 18.7.1995, blz. 7.
Inzake de bevoegdheid van het Hof van Justitie wordt verwezen
naar een in 1992 overeengekomen arbitragebeding.


title: Zaak C-195/12: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 26 september 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Grondwettelijk Hof — België) — Industrie du bois de Vielsalm & Cie (IBV) NV/Waals Gewest (Richtlijn 2004/8/EG — Werkingssfeer — Warmtekrachtkoppeling en hoogrenderende warmtekrachtkoppeling — Artikel 7 — Regionale steunregeling die voorziet in verlening van „groene certificaten” voor installaties voor warmtekrachtkoppeling — Verlening van grotere hoeveelheid groene certificaten voor installaties voor warmtekrachtkoppeling die voornamelijk andere vormen van biomassa dan hout of houtafval valoriseren — Beginsel van gelijke behandeling en non-discriminatie — Artikelen 20 en 21 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie)

text:
               23.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 344/28

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 26 september 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Grondwettelijk Hof — België) — Industrie du bois de Vielsalm & Cie (IBV) NV/Waals Gewest
   (Zaak C-195/12) (1)

   (Richtlijn 2004/8/EG - Werkingssfeer - Warmtekrachtkoppeling en hoogrenderende warmtekrachtkoppeling - Artikel 7 - Regionale steunregeling die voorziet in verlening van „groene certificaten” voor installaties voor warmtekrachtkoppeling - Verlening van grotere hoeveelheid groene certificaten voor installaties voor warmtekrachtkoppeling die voornamelijk andere vormen van biomassa dan hout of houtafval valoriseren - Beginsel van gelijke behandeling en non-discriminatie - Artikelen 20 en 21 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie)
   2013/C 344/48
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Grondwettelijk Hof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Industrie du bois de Vielsalm & Cie (IBV) NV

      Verwerende partij: Waals Gewest

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Grondwettelijk Hof — Uitlegging van artikel 7 van richtlijn 2004/8/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 inzake de bevordering van warmtekrachtkoppeling op basis van de vraag naar nuttige warmte binnen de interne energiemarkt en tot wijziging van richtlijn 92/42/EEG (PB L 52, blz. 50) — Uitlegging van de artikelen 2 en 4 van richtlijn 2001/77/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 september 2001 betreffende de bevordering van elektriciteitsopwekking uit hernieuwbare energiebronnen op de interne elektriciteitsmarkt (PB L 283, blz. 33) — Uitlegging van artikel 22 van richtlijn 2009/28/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2009 ter bevordering van het gebruik van energie uit hernieuwbare bronnen en houdende wijziging en intrekking van richtlijn 2001/77/EG en richtlijn 2003/30/EG (PB L 140, blz. 16) — Uitlegging van artikel 6VEU en van de artikelen 20 en 21 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Financiële steunregelingen die alleen van toepassing zijn op installaties voor hoogrenderende warmtekrachtkoppeling — Verplichting, toestemming of verbod om installaties voor warmtekrachtkoppeling die voornamelijk hout of houtafvalstoffen valoriseren, van de steunregelingen uit te sluiten — Overeenstemming van de regeling met het gelijkheidsbeginsel

      Dictum

               1)

               Artikel 7 van richtlijn 2004/8/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 inzake de bevordering van warmtekrachtkoppeling op basis van de vraag naar nuttige warmte binnen de interne energiemarkt en tot wijziging van richtlijn 92/42/EEG, moet aldus worden uitgelegd dat het niet alleen van toepassing is op installaties voor warmtekrachtkoppeling die hoogrenderende installaties zijn in de zin van deze richtlijn.

               2)

               In de huidige stand van het Unierecht staat het met name in de artikelen 20 en 21 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie neergelegde beginsel van gelijke behandeling en non-discriminatie niet eraan in de weg dat de lidstaten bij de invoering van nationale steunregelingen voor warmtekrachtkoppeling en de productie van elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen, zoals bedoeld in artikel 7 van richtlijn 2004/8 en artikel 4 van richtlijn 2001/77/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 september 2001 betreffende de bevordering van elektriciteitsopwekking uit hernieuwbare energiebronnen op de interne elektriciteitsmarkt, voorzien in versterkte steun zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, waarvoor alle installaties voor warmtekrachtkoppeling die voornamelijk biomassa valoriseren, met uitsluiting van installaties die voornamelijk hout en/of houtafvalstoffen valoriseren, in aanmerking komen.

      (1)  PB C 200 van 7.7.2012.


title: Zaak T-233/03: Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Noel McGing tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
4.10.2003                NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 239/15
Middelen en voornaamste argumenten                                    Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Noel McGing
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
De door verzoeker aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde                                      (Zaak T-233/03)
als die in zaak T-218/03 (1).
                                                                                (2003/C 239/28)
( 1) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
                                                                                (Procestaal: Engels)
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van
                                                                      de Europese Gemeenschappen ingesteld door Noel McGing,
Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Adrian McClen-                 wonende te Killybegs (Ierland), vertegenwoordigd door
naghan tegen Commissie van de Europese Gemeen-                        P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.
                               schappen
                                                                      Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                           (Zaak T-232/03)
                                                                      —      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
                                                                             Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
                           (2003/C 239/27)                                   ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
                                                                             lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de
                          (Procestaal: Engels)                               veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
                                                                             kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
                                                                             met een lengte over alles van meer dan 12 m, die
                                                                             ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de
                                                                             capaciteit om veiligheidsredenen voor een nieuw RSW
schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen ingesteld door Adrian McClenna-                      vaartuig, de MFV Olgarry, is afgewezen;
ghan, wonende te Greencastle (Ierland), vertegenwoordigd
                                                                      —      de Commissie te verwijzen in de kosten.
door P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry,
solicitor.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de        De door verzoeker aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
       Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie         als die in zaak T-218/03 (1).
       ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
       lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de       (1 ) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
       veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
       kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
       met een lengte over alles van meer dan 12 m, die
       ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
       voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de
       capaciteit om veiligheidsredenen voor de MFV Northern
       Celt is afgewezen;                                             Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Eamon McHugh
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—      de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                                (Zaak T-234/03)
                                                                                (2003/C 239/29)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Procestaal: Engels)
De door verzoeker aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
als die in zaak T-218/03 (1).
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de
( 1) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
                                                                      Europese Gemeenschappen ingesteld door Eamon McHugh,
                                                                      wonende te Killybegs (Ierland), vertegenwoordigd door
                                                                      P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.


title: Beschikking van de president van het Hof van 23 februari 2001 in zaak C-445/00 R: Republiek Oostenrĳk tegen Raad van de Europese Unie ["Kort geding — Ecopuntensysteem voor in transito door Oostenrĳk rĳdende vrachtwagens — Verordening (EG) nr. 2012/2000 — Opschorting van uitvoering — Spoedeisendheid"]

text:
C 200/34                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            14.7.2001
beschikking, andere partijen bij de procedure: Raad van de                 1)    De hogere voorziening wordt afgewezen.
Europese Unie (gemachtigden: J. Carbery en G. Ramos Ruano),
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                    2)    Peter Reichert wordt verwezen in de kosten.
T. van Rijn en J. Guerra Fernandez), Asociación Nacional de
Armadores de Buques Congeladores de Pesca de Merluza                       (1) PB C 233 van 12.8.2000.
(Anamer), gevestigd te Vigo, Asociación Nacional de Armado-
res de Buques Congeladores de Pesquerı́as Varias (Anavar),
gevestigd te Vigo, en Asociación de Sociedades Pesqueras
Españoles (ASPE), gevestigd te Vigo, heeft het Hof (Vierde
kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident,
D. A. O. Edward en C. W. A. Timmermans (rapporteur),
rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET HOF
1 februari 2001 een beschikking gegeven waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                                                van 23 februari 2001
1)    De hogere voorziening wordt afgewezen.
                                                                           in zaak C-445/00 R: Republiek Oostenrijk tegen Raad van
2)    Area Cova e.a. worden verwezen in de kosten.                                                 de Europese Unie (1)
                                                                           [„Kort geding — Ecopuntensysteem voor in transito door
(1) PB C 314 van 30.10.1999.                                               Oostenrijk rijdende vrachtwagens — Verordening (EG)
                                                                           nr. 2012/2000 — Opschorting van uitvoering — Spoed-
                                                                                eisendheid”]
                                                                                (2001/C 200/62)
                 BESCHIKKING VAN HET HOF                                                              (Procestaal: Duits)
                           (Eerste kamer)                                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
                       van 8 februari 2001
                                                                           In zaak C-445/00 R, Republiek Oostenrijk (gemachtigde:
in zaak C-238/00 P: Peter Reichert tegen Europees Parle-                   H. Dossi) tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
                               ment (1)                                    A. Lopes Sabino en G. Houttuin), ondersteund door Bonds-
                                                                           republiek Duitsland (gemachtigde: W.-D. Plessing, bijgestaan
                                                                           door J. Sedemund en T. Lübbig) en door Commissie van de
(„Ambtenaren — Artikel 4 van bijlage VII bij het Statuut
                                                                           Europese Gemeenschappen (gemachtigden: M. Wolfcarius en
— Ontheemdingstoelage — Plaats van uitoefening van
                                                                           C. Schmidt), betreffende een verzoek tot opschorting van de
voornaamste beroepsbezigheden — Hogere voorziening ken-
                                                                           uitvoering van verordening (EG) nr. 2012/2000 van de Raad
                        nelijk ongegrond”)
                                                                           van 21 september 2000 houdende wijziging van bijlage 4, van
                                                                           Protocol nr. 9 van de Toetredingsakte van 1994 en van
                          (2001/C 200/61)                                  verordening (EG) nr. 3298/94 met betrekking tot het ecopun-
                                                                           tensysteem voor in transito door Oostenrijk rijdende vrachtwa-
                                                                           gens (PB L 241, blz. 18), alsmede een verzoek om voorlopige
                          (Procestaal: Duits)                              maatregelen, heeft de president van het Hof op 23 februari
                                                                           2001 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
                                                                           volgt:
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              1)    De uitvoering van artikel 2, punt 1, van verordening (EG)
                                                                                nr. 2012/2000 van de Raad van 21 september 2000
In zaak C-238/00 P, Peter Reichert, tijdelijke functionaris                      houdende wijziging van bijlage 4 van Protocol nr. 9 van de
van de Socialistische Fractie in het Europees Parlement,                         Toetredingsakte van 1994 en van verordening (EG)
vertegenwoordigd door D. Rogalla, advocaat, betreffende hoge-                    nr. 3298/94 met betrekking tot het ecopuntensysteem voor in
re voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste                       transito door Oostenrijk rijdende vrachtwagens, wordt opge-
aanleg van de Europese Gemeenschappen (alleensprekend                            schort tot het arrest in de hoofdzaak.
rechter) van 13 april 2000, Reichert/Parlement (T-18/98,                   2)    Het verzoek wordt voor het overige afgewezen.
JurAmbt. blz. II-309), en strekkende tot vernietiging van dit
arrest, andere partij bij de procedure: Europees Parlement                 3)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
(gemachtigden: Y. Pantalis en M. Berger), heeft het Hof (Eerste
kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,
                                                                           (1) PB C 45 van 10.2.2001.
P. Jann (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:
P. Léger; griffier: R. Grass, op 8 februari 2001 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 juli 2005 in zaak C-374/03 (verzoek van het Verwaltungsgericht Sigmaringen om een prejudiciële beslissing): Gaye Gürol tegen Bezirksregierung Köln (Associatieovereenkomst EEG-Turkije — Artikel 9 van besluit nr. 1/80 van de Associatieraad — Rechtstreekse werking — Toegang tot onderwijs van kinderen van Turkse werknemer die tot legale arbeidsmarkt behoort — Kinderen die bij hun ouders wonen — Studietoelage)

text:
               17.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 229/3

      ARREST VAN HET HOF

   (Eerste kamer)
   van 7 juli 2005
   in zaak C-374/03 (verzoek van het Verwaltungsgericht Sigmaringen om een prejudiciële beslissing): Gaye Gürol tegen Bezirksregierung Köln (1)

   (Associatieovereenkomst EEG-Turkije - Artikel 9 van besluit nr. 1/80 van de Associatieraad - Rechtstreekse werking - Toegang tot onderwijs van kinderen van Turkse werknemer die tot legale arbeidsmarkt behoort - Kinderen die bij hun ouders wonen - Studietoelage)
   (2005/C 229/06)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-374/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Verwaltungsgericht Sigmaringen (Duitsland) bij beslissing van 31 juli 2003, ingekomen bij het Hof op 8 september 2003, in de procedure: Gaye Gürol tegen Bezirksregierung Köln, heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, K. Lenaerts, J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), E. Juhász en M. Ilešič, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 7 juli 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Artikel 9, eerste volzin, van besluit nr. 1/80 van de Associatieraad van 19 september 1980 betreffende de ontwikkeling van de associatie, vastgesteld door Associatieraad, ingesteld bij de overeenkomst waarbij een associatie tot stand is gebracht tussen de Europese Economische Gemeenschap en Turkije, heeft rechtstreekse werking in de lidstaten.

               2)

               Aan het vereiste van wonen bij de ouders in de zin van artikel 9, eerste volzin, van besluit nr. 1/80 is voldaan in het geval van een Turks kind dat, na legaal in de ontvangende lidstaat bij zijn ouders te hebben gewoond, zijn eerste woonplaats verlegt naar de plaats, gelegen in dezelfde lidstaat, waar het een universitaire opleiding volgt, en het adres van zijn ouders slechts als tweede woonplaats opgeeft.

               3)

               Artikel 9, tweede volzin, van besluit nr. 1/80 heeft rechtstreekse werking in de lidstaten. Deze bepaling waarborgt dat Turkse kinderen zonder discriminatie in aanmerking komen voor een studietoelage als die voorzien in de in het hoofdgeding aan de orde zijn regeling, ook wanneer zij een hogeschoolopleiding in Turkije volgen.

      (1)  PB C 304 van 13.12.2003.