title: Beroep, op 18 december 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Zaak C-466/98)

text:
13.3.1999            NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 71/7
2. Houdt artikel 73 B van het EG-Verdrag in, dat vóór             Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland door
    de toetreding van Oostenrijk tot de Europese Unie in          Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
    Duitse mark uitgedrukte en destijds dus absoluut nie-         woordigd door F. Benyon, juridisch adviseur, als gemach-
    tige hypotheken achteraf worden geregulariseerd?              tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan-
                                                                  tore van C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische
                                                                  dienst, Centre Wagner.
    Of hebben de Gemeenschapsrechtelijke bepalingen
    betreffende het vrij kapitaal- en betalingsverkeer, in
    het bijzonder artikel 73 B van het EG-Verdrag, reeds
    ingevolge het toetredingsverzoek van Oostenrijk van           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
    17 juli 1989 en het advies van 31 juli 1991 tot gevolg,
    dat op 16 december 1991 de inschrijving van een in
    een vreemde munt uitgedrukte hypotheek in Oosten-             Ð te verklaren dat het Verenigd Koninkrijk, door een op
    rijk geoorloofd was?                                              23 juli 1977 ondertekende overeenkomst inzake lucht-
                                                                      vaartdiensten met de Verenigde Staten van Amerika te
                                                                      sluiten en toe te passen, waarin in intrekking, schor-
                                                                      sing of beperking van vervoersrechten wordt voorzien
                                                                      in gevallen waarin door het Verenigd Koninkrijk aan-
                                                                      gewezen luchtvaartmaatschappijen niet in eigendom
                                                                      zijn van het Verenigd Koninkrijk of onderdanen van
Verzoek van het Oberlandesgericht Köln van 2 december                 het Verenigd Koninkrijk, artikel 52 van het Verdrag
1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen             schendt;
Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln e.V.
                    en Adolf Darbo AG
                      (Zaak C-465/98)                             Ð het Verenigd Koninkrijk te verwijzen in de kosten.
                       (1999/C 71/12)
                                                                  Middelen en voornaamste argumenten
Het Oberlandesgericht Köln heeft bij beschikking van
2 december 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 18 december 1998, in het geding tussen Verein
gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln e.V. en                  Een lidstaat moet onderdanen van andere lidstaten toe-
Adolf Darbo AG, het Hof van Justitie van de Europese              staan om een bedrijf op te richten en uit te oefenen onder
Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing           dezelfde voorwaarden als de eigen onderdanen: anders zou
over de navolgende vraag:                                         het recht van vestiging zinloos en een lege huls worden.
                                                                  Artikel 52 betreft niet de vraag of, en zo ja, hoe het recht
                                                                  om diensten te verrichten in een andere lidstaat mag wor-
Is er sprake van schending van artikel 2, lid 1, onder a), i),    den uitgeoefend of beperkt (wat op communautair niveau
van Richtlijn 79/112/EEG van de Raad (PB L 33 van                 door een afzonderlijk verdragsartikel, namelijk artikel 59,
8.2.1979, blz. 1) (de zogeheten etiketteringsrichtlijn), wan-     wordt geregeld), doch enkel het recht om voor de uitoefe-
neer in een bepaalde lidstaat (Oostenrijk) bereide en             ning van een bedrijf als een onderdaan van de lidstaat te
aldaar alsook in een andere lidstaat (Bondsrepubliek              worden behandeld wanneer een bedrijf in die lidstaat is
Duitsland) jam met de vermelding ¹naturreinº wordt ver-           gevestigd.
kocht, hoewel er het geleermiddel pectine is aan toege-
voegd en de jam minder dan 0,01 mg/kg lood (AAS),
0,008 mg/kg cadmium (AAS) en pesticiden, namelijk
                                                                  Naar zijn aard heeft artikel 52 geen betrekking op de
0,016 mg/kg procymidone en 0,005 mg/kg vinchlozolin
                                                                  behandeling krachtens Gemeenschapsrecht (bijvoorbeeld
bevat?
                                                                  de rechten uit hoofde van Verordening (EEG)
                                                                  nr. 2408/92 (1)), zoals het Verenigd Koninkrijk stelt, doch
                                                                  op de nationaal verleende rechten, in casu de rechten die,
                                                                  zoals het Verenigd Koninkrijk terecht opmerkt, ¹voort-
                                                                  vloeien uit bilaterale overeenkomsten van lidstaten met
                                                                  derde landenº. Door een zogenoemde ¹open skiesº-over-
                                                                  eenkomst te sluiten, heeft de overheid van het Verenigd
Beroep, op 18 december 1998 ingesteld door Commissie              Koninkrijk aan bepaalde luchtvaartmaatschappijen een
van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Konink-             recht verleend om vervoersrechten uit hoofde van de over-
         rijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland              eenkomst te exploiteren indien zij onder controle van het
                      (Zaak C-466/98)                             Verenigd Koninkrijk zijn, aangezien er geen mogelijkheid
                                                                  voor de Verenigde Staten is om dit te weigeren, doch heeft
                       (1999/C 71/13)                             zij enkel een mogelijkheid Ð zonder enige zekerheid Ð
                                                                  van een dergelijk recht geboden, wanneer de aangewezen
                                                                  vervoerder door onderdanen van andere lidstaten wordt
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen           gecontroleerd. Aldus verleent het Verenigd Koninkrijk
is op 18 december 1998 beroep ingesteld tegen Verenigd            geen gelijke behandeling aan onderdanen van andere lid-
 ---pagebreak--- C 71/8                  NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 13.3.1999
staten, ongeacht of, en zo ja, hoe de Verenigde Staten van                    enigde Staten op het gebied van het luchtvervoer,
Amerika zijn rechten uitoefent.                                               dat akkoord te paraferen, in 1995 te sluiten en toe
                                                                              te passen, niet heeft voldaan aan de verplichtingen
                                                                              die op hem rusten krachtens het EG-Verdrag, met
                                                                              name de artikelen 5 en 52, alsmede krachtens van
Ten slotte kan de verklaring van de Britse overheid dat de                    het Verdrag afgeleid recht, inzonderheid Verorde-
bepaling van de overeenkomst inzake de eigendom en con-                       ning (EEG) nr. 2407/92 van de Raad van 23 juli
trole in stand is gebleven krachtens artikel 234, aangezien                   1992 betreffende de verlening van exploitatiever-
daarin ¹een bepaling wordt overgenomen die in gelijke ter-                    gunningen aan luchtvaartmaatschappijen (1), Ver-
men voorkwam in de luchtvaartovereenkomst Verenigd                            ordening (EEG) nr. 2408/92 van de Raad van
Koninkrijk/Verenigde Statenº van 1946, niet worden aan-                       23 juli 1992 betreffende de toegang van com-
vaard. In de eerste plaats is artikel 234 niet van toepassing                 munautaire luchtvaartmaatschappijen tot intra-
op overeenkomsten die na de toetreding van het Verenigd                       communautaire luchtroutes (2), Verordening (EEG)
Koninkrijk in 1973 zijn gesloten; deze overeenkomst is                        nr. 2409/92 van de Raad van 23 juli 1992 inzake
daarna, in 1977, gesloten. In de tweede plaats laat                           tarieven voor luchtdiensten (3), Verordening (EEG)
artikel 234, zelfs indien daarop een beroep zou kunnen                        nr. 2299/89 van de Raad (4), zoals gewijzigd bij
worden gedaan, quod non, niet eerdere overeenkomsten                          Verordening (EEG) nr. 3089/93 (5), en Verordening
zonder meer onverlet, doch in de tweede alinea van dit                        (EEG) nr. 95/93 van de Raad van 18 januari 1993
artikel wordt de lidstaat verplicht om gebruik te maken                       betreffende gemeenschappelijke regels voor de toe-
van alle passende middelen om de onverenigbaarheden                           wijzing van ¹slotsº op communautaire lucht-
met het Verdrag of met de uitvoeringsregels daarvan op te                     havens (6);
heffen. Het Verenigd Koninkrijk geeft niet aan dat derge-
lijke passende maatregelen of welke stappen dan ook wor-
den ondernomen om de strijdige bepalingen te wijzigen in
weerwil van de heerhaaldelijk door de Commissie duide-
                                                                          Ð subsidiair, wat de gehandhaafde bepalingen van
lijk gemaakte onverenigbaarheden met het Verdrag.
                                                                              het akkoord van 1944/54 betreft, voorzover het
                                                                              akkoord van 1995 niet kan worden geacht eerder
(1) Verordening (EEG) nr. 2408/92 van de Raad van 23 juli 1992                gesloten akkoorden radicaal te hebben gewijzigd
    betreffende de toegang van communautaire luchtvaartmaat-                  en derhalve te hebben vervangen, vast te stellen
    schappijen tot intracommunautaire luchtroutes (PB L 240 van               dat het Koninkrijk Denemarken, door bepalingen
    24.8.1992, blz. 8).                                                       in het eerdere akkoord die onverenigbaar zijn met
                                                                              het EG-Verdrag, met name artikel 52, en met daar-
                                                                              van afgeleid recht, niet af te schaffen, en niet de
                                                                              daartoe noodzakelijke wettelijke maatregelen te
                                                                              treffen, in strijd met artikel 234 van het EG-Ver-
                                                                              drag heeft gehandeld.
Beroep, op 18 december 1998 ingesteld door Commissie
     van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                          Denemarken                                2. Het Koninkrijk Denemarken in de kosten te verwijzen.
                        (Zaak C-467/98)
                         (1999/C 71/14)
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 18 december 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
Denemarken door Commissie van de Europese Gemeen-
schappen, vertegenwoordigd door F. Benyon en P. Hart-               De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
wig, juridisch adviseurs, als gemachtigden, domicilie geko-         die in zaak C-471/98 (7).
zen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid
van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                    (1 ) PB L 240 van 24.8.1992, blz. 1.
                                                                    (2 ) PB L 240 van 24.8.1992, blz. 8.
                                                                    (3 ) PB L 240 van 24.8.1992, blz. 15.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                    (4 ) PB L 220 van 29.7.1989, blz. 1.
                                                                    (5 ) PB L 278 van 11.11.1993, blz. 1.
                                                                    (6 ) PB L 14 van 22.1.1993, blz. 1.
                                                                    (7 ) Zie bladzijde 10 van dit Publicatieblad.
1. Vast te stellen dat het Koninkrijk Denemarken:
     Ð door individueel te onderhandelen over een zoge-
         naamde ¹open skiesº-overeenkomst met de Ver-


title: Zaak C-185/02: Beroep, op 17 mei 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek

text:
C 180/10             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        27.7.2002
4.  subsidiair, indien het Hof het niet wenselijk acht de zaak        —     Schending van het recht bij de toepassing van de artike-
    zelf af te doen, de zaak naar het Gerecht te verwijzen,                 len 87 en 88 EG en van artikel 1 van verordening nr. 659/
                                                                            1999 van de Raad tot vaststelling van nadere bepalingen
                                                                            voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (1),
5.  de Commissie te verwijzen in de kosten van beide                        voorzover ervan is uitgegaan dat het belastingkrediet
    instanties.                                                             geen bestaande steun is, en ontoereikende motivering: in
                                                                            het geval dat het Hof zich op het standpunt zou stellen
                                                                            dat de criteria van de Commissie met betrekking tot de
                                                                            belastingmaatregelen zijn gewijzigd, zou het belastingkre-
                                                                            diet een bestaande steunmaatregel zijn.
                                                                      —     Schending van het recht, voorzover het vertrouwens-
Middelen en voornaamste argumenten                                          beginsel niet van toepassing werd geacht: op het tijdstip
                                                                            dat Demesa verzocht om toepassing van het belastingkre-
                                                                            diet en dit verzoek werd ingewilligd, was het duidelijk dat
—   Schending van het recht door toepassing van artikel 87                  de criteria van de Commissie met betrekking tot de
    EG op het belastingkrediet van 45 % van het bedrag van                  belastingmaatregelen die staatssteun kunnen vormen,
    de investeringen, en onvoldoende motivering van het                     sterk verschilden van de huidige criteria. Aangezien dat
    arrest op dit punt:                                                     de situatie ten tijde van de feiten was, lijkt het buitensporig
                                                                            dat het Gerecht Demesa verplicht na te gaan, of de
                                                                            geldende belastingmaatregel in de wettelijke regeling die
    —     met betrekking tot de discretionaire bevoegdheid                  daarop van toepassing was, voldeed aan de vereisten die
          van de administratie: in de procedure voor het                    artikel 87 EG voor de toepassing ervan stelt, zodat hij bij
          Gerecht was de concrete toepassing van Norma                      de Commissie moest worden aangemeld. Gezien haar
          Foral 22/1994 op Demesa in geding en niet deze                    stilzitten met betrekking tot de betrokken maatregel, leek
          Norma in het algemeen, die voorwerp is van een                    zelfs de Commissie niet duidelijk te weten welke stappen
          andere beschikking van de Commissie inzake                        moesten worden genomen.
          staatssteun en van een andere nietigverklaringspro-
          cedure. Zoals blijkt uit het besluit waarbij de toepas-
          sing van het belastingkrediet op Demesa werd                (1) PB L 83 van 22.03.1999.
          goedgekeurd en dat bij de stukken in de procedure
          voor het Gerecht is gevoegd, past de Diputación
          Foral de Alava deze Norma als zodanig toe zonder
          enige voorwaarde te stellen. Dat de administratie
          de toepassing van het belastingkrediet eerst moet
          goedkeuren, is volkomen logisch en wordt door de
          ondernemingen zelf gewenst. Deze voorafgaande
          controle biedt immers een zeer grote rechtszeker-           Beroep, op 17 mei 2002 ingesteld door Commissie van de
          heid aan de ondernemingen die profijt trekken uit             Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
          de regeling, daar dit impliceert dat de Hacienda foral
          (provinciale belastingdienst) zijn goedkeuring hecht                                  (Zaak C-185/02)
          aan het bedrag van de investeringen, de betrokken
          activa enz. in plaats van de onzekerheid die de
          automatische toepassing van de belastingmaatregel                                     (2002/C 180/18)
          en de eventuele latere inspecties voor hen zouden
          betekenen.
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 17 mei 2002 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek
    —     met betrekking tot het vereiste van investeringen
                                                                      door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
          van 2 500 miljoen ESP: dit vereiste kan de maatregel
                                                                      woordigd door António Caeiros als gemachtigde, domicilie
          geen selectief karakter verlenen daar hij objectief         gekozen hebbende te Luxemburg.
          geldt voor alle ondernemingen van alle sectoren die
          dit bedrag investeren, en zich niet beperkt tot
          ondernemingen met aanzienlijke economische mid-             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
          delen.
                                                                      —     vast te stellen dat de Portugese Republiek, door de
    Indien het belastingkrediet selectief is, zou het door                  Commissie niet de plannen en schema’s toe te zenden,
    de aard of de opzet van het belastingstelsel worden                     bedoeld in artikel 11 van richtlijn 96/59/EG van de Raad
    gerechtvaardigd daar het niet gaat om een uitzonderings-                van 16 september 1996 betreffende de verwijdering
    maatregel maar om de algemene regeling die van toepas-                  van polychloorbifenylen en polychloorterfenylen (PCB’s/
    sing is op elke onderneming, die in Alava investeert en                 PCT’s) (1), en evenmin de in artikel 4, lid 1, van deze
    voldoet aan de daarin gestelde voorwaarden die in geen                  richtlijn bedoelde samenvatting van inventarissen, de
    geval als uitzonderlijk of discriminerend kunnen worden                 krachtens deze bepalingen op haar rustende verplichtin-
    aangemerkt.                                                             gen niet is nagekomen.
 ---pagebreak--- 27.7.2002              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 180/11
—     de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.                Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       1.    deze hogere voorziening ontvankelijk te verklaren en
Middelen en voornaamste argumenten                                           derhalve:
De Commissie stelt dat de Portugese Republiek haar de in
artikel 11 van richtlijn 96/59/EG bedoelde plannen en                  2.    het arrest van het Gerecht van 6 maart 2002 te vernie-
schema’s nog niet heeft toegezonden. Het door de Portugese                   tigen,
regering toegezonden „nationaal plan voor de reiniging en/of
de verwijdering van de geïnventariseerde apparaten en de
PCB’s die deze bevatten” is immers niet goedgekeurd door de            3.    de zaak zelf af te doen op grond van het door rekwirante
regering en evenmin in de Diário da República bekendgemaakt,               in eerste aanleg gevorderde, en met name nietig te
en is dus niet bindend. Verder laat dit plan verschillende vragen            verklaren de beschikking van de Commissie van 24 fe-
onbeantwoord en bevat het met betrekking tot andere vragen                   bruari 1999, voorzover het belastingkrediet van 45 %
slechts intentieverklaringen. Ten slotte bevat dit plan geen                 van het bedrag van de investeringen als bedoeld in Norma
tijdschema voor de vaststelling van de door de Portugese                     Foral de Alava 22/1994 geen steunmaatregel is in de zin
autoriteiten in het vooruitzicht gestelde maatregelen.                       van artikel 87 EG of althans een bestaande steunmaatregel
                                                                             is in de zin van artikel 88 EG en van artikel 1 van
                                                                             verordening nr. 659/1999,
De Portugese autoriteiten beschikken nog niet over een
inventaris van apparaten die meer dan 5 dm3 PCB’s bevatten,
zoals bedoeld in artikel 4, lid 1, van richtlijn 96/59/EG. De          4.    subsidiair, indien het Hof het niet wenselijk acht de zaak
„samenvatting” die de Portugese regering naar eigen zeggen                   zelf af te doen, de zaak naar het Gerecht te verwijzen,
aan de Commissie heeft toegezonden, kan dan ook niet als een
samenvatting in de zin van artikel 4 van deze richtlijn worden
beschouwd.                                                             5.    de Commissie te verwijzen in de kosten van beide
                                                                             instanties.
(1) PB L 243, blz. 31.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Hogere voorziening, op 21 mei 2002 ingesteld door
Territorio Histórico de Alava — Diputación Foral de                  De eerste twee middelen zijn gelijk aan die van zaak C-183/
Alava tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg               02 (1); in casu wordt nog een derde middel aangevoerd:
van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer —
uitgebreid) van 6 maart 2002 in de gevoegde zaken T-127/
99, T-129/99 en T-148/99 (nog niet gepubliceerd in de                  —     Schending van het gemeenschapsrecht, voorzover geen
Jurisprudentie) tussen Territorio Histórico de Alava —                      misbruik van bevoegdheid door de Commissie wordt
Diputación Foral de Alava e.a. en Commissie van de                          vastgesteld, en ontoereikende motivering op dit punt: het
                   Europese Gemeenschappen                                   is algemeen bekend dat er op communautair niveau
                                                                             duidelijke problemen zijn om een fiscale harmonisatie tot
                       (Zaak C-187/02 P)                                     stand te brengen waardoor de ondernemingen en burgers
                                                                             onder eerlijker omstandigheden kunnen werken. Als
                                                                             gevolg van de onwil van verschillende lidstaten kan in de
                        (2002/C 180/19)                                      Raad niet de benodigde overeenstemming worden bereikt.
                                                                             Via de indirecte weg van de staatssteunprocedure, waarin
                                                                             de Commissie over ruime bevoegdheden beschikt, is zij
                                                                             erin geslaagd de „controversiële” belastingmaatregelen te
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   laten verdwijnen.
op 21 mei 2002 hogere voorziening ingesteld door Territorio
Histórico de Alava — Diputación Foral de Alava, vertegen-
woordigd door Antonio Creus Carreras en Begoña Uriarte
Valiente, advocaten, calle Velázquez nr. 63, Madrid, tegen het        (1) Zie blz. 9 van het onderhavige Publicatieblad.
arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid) van 6 maart
2002 in de gevoegde zaken T-127/99, T-129/99 en T-148/99
tussen Territorio Histórico de Alava — Diputación Foral de
Alava e.a. en Commissie van de Europese Gemeenschappen.


title: Zaak C-657/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 7 december 2015 door Viasat Broadcasting UK Ltd tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 24 september 2015 in zaak T-674/11, TV2/Danmark A/S/Europese Commissie

text:
               15.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 59/8

         Hogere voorziening ingesteld op 7 december 2015 door Viasat Broadcasting UK Ltd tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 24 september 2015 in zaak T-674/11, TV2/Danmark A/S/Europese Commissie
   (Zaak C-657/15 P)
   (2016/C 059/07)
   Procestaal: Deens

      Partijen

      Rekwirante: Viasat Broadcasting UK Ltd (vertegenwoordigers: M. Honoré en S. Kalsmose-Hjelmborg, advokater)

      Andere partijen in de procedure: TV2 Danmark A/S, Europese Commissie, Koninkrijk Denemarken

      Conclusies

               —

               punt 1 van het dictum van het arrest van het Gerecht van 24 september 2015 in zaak T-674/11, TV2/Danmark/Commissie, vernietigen (eerste vordering);
               en

               —

               het arrest van het Gerecht van 24 september 2015 in zaak T-674/11, TV2/Danmark/Commissie, vernietigen voor zover het Gerecht daarbij het derde onderdeel van het eerste middel van de verzoekster in die zaak gegrond heeft verklaard (tweede vordering);
               en

               —

               de Commissie in het gelijk stellen wat de door TV2 en het Koninkrijk Denemarken ingestelde vordering tot nietigverklaring betreft;
               en

               —

               TV2/Danmark en het Koninkrijk Denemarken, verzoekers in eerste aanleg, verwijzen in de kosten van Viasat.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van de eerste vordering voert Viasat aan dat het Gerecht ten onrechte heeft geoordeeld dat de Commissie blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting door te oordelen dat de reclame-inkomsten van TV2 Reklame A/S van 1995 en 1996 staatssteun vormden.
   Verder betoogt Viasat dat de reclame-inkomsten van 1995 en 1996 een overdracht van staatsmiddelen inhielden, daar zij werden uitgekeerd via de vennootschap TV2 Reklame A/S en het TV2-fonds, die beide onder de zeggenschap van de overheid stonden. Bovendien werd de concrete aanwending van die middelen bepaald door de minister van Cultuur (Kulturministeren) en door de commissie voor Financiën van het Deense parlement (Folketingets Finansudvalg). Het Gerecht heeft ook ten onrechte geoordeeld dat TV2 een recht had op de middelen van het TV-fonds of op een deel daarvan.
   Ter ondersteuning van de tweede vordering voert Viasat aan dat het Gerecht verzoeksters stelling dat in het concrete geval was voldaan aan de tweede Altmark-voorwaarde (punten 88-111) ten onrechte heeft aanvaard. Viasat wijst erop dat het Gerecht in zijn arrest alleen de uitlegging van het bestreden besluit, dat de Commissie volgens het Gerecht in haar memories voor het Gerecht had moeten toelichten, maar niet de in dat besluit besloten liggende motivering in zijn oordeel heeft betrokken. Uit de punten 114 tot en met 116 van het bestreden besluit blijkt geenszins dat de tweede Altmark-voorwaarde omvat dat de begunstigde van de compensatie efficiënt werkt.
   Het Gerecht had aldus moeten uitmaken of de Commissie, wat de tweede Altmark-voorwaarde betreft, op goede gronden kon eisen dat voor de berekening van de compensatie niet alleen de toekomstige reclame-inkomsten (dus de inkomsten) van TV2, maar ook de kosten van deze zender voorzienbaar zijn.
   Viasat voert aan dat de door de Commissie gestelde eis van een toereikende transparantie wat de kosten betreft, een logisch en noodzakelijk gevolg is van de grote vrijheid die een verstrekker van openbare diensten in de radio- en televisiesector heeft; zie onder andere punt 214 van het BUPA-arrest (zaak T-289/03).
   De noodzaak van transparantie wat de kosten betreft, is ook relevant voor de andere Altmark-criteria; cf. arrest Gerecht in zaak T-125/12,Viasat/Commissie, punten 80 tot en met 83.


title: Beroep, op 5 januari 1998 ingesteld door de vennootschap D'Odorico Franco tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-3/98)

text:
7.3.98                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 72/23
Middelen en voornaamste argumenten                                  Beroep, op 5 januari 1998 ingesteld door de vennootschap
                                                                    Birri Fiorindo tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan                                       (Zaak T-4/98)
die in zaak T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia/Com-
missie (1).                                                                                (98/C 72/52)
(1) PB C 7 van 10.1.1998, blz. 25.                                                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                    Gemeenschappen is op 5 januari 1998 beroep ingesteld
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                    de vennootschap Birri Fiorindo, vertegenwoordigd door C.
                                                                    Mussato, advocaat te Udine, domicilie gekozen hebbende
Beroep, op 5 januari 1998 ingesteld door de vennootschap            te Udine ten kantore van laatstgenoemde, via Dante 4.
D'Odorico Franco tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                        (Zaak T-3/98)
                         (98/C 72/51)
                                                                    Ð primair, de beschikking van de Commissie van 30 juli
                                                                         1997 C(97) 2735 def. nietig te verklaren;
                     (Procestaal: Italiaans)
                                                                    Ð subsidiair, voormelde beschikking nietig te verklaren
                                                                         voorzover daarbij (artikel 5) terugvordering van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                        (sedert 1 juli 1990) toegekende steun wordt gelast, ver-
Gemeenschappen is op 5 januari 1998 beroep ingesteld                     meerderd met rente, te rekenen vanaf de datum van
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                      betaling van de steun;
de vennootschap D'Odorico Franco, vertegenwoordigd
door C. Mussato, advocaat te Udine, domicilie gekozen
hebbende te Udine ten kantore van laatstgenoemde, via               Ð hoe dan ook, de Commissie van de Europese Gemeen-
Dante 4.                                                                 schappen in de kosten te verwijzen.
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                    De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
Ð primair, de beschikking van de Commissie van 30 juli              die in zaak T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia/Com-
     1997 C(97) 2735 def. nietig te verklaren;                      missie (1).
                                                                    (1) PB C 7 van 10.1.1998, blz. 25.
Ð subsidiair, voormelde beschikking nietig te verklaren
     voorzover daarbij (artikel 5) terugvordering van de
     (sedert 1 juli 1990) toegekende steun wordt gelast, ver-
     meerderd met rente, te rekenen vanaf de datum van
     betaling van de steun;
                                                                    Beroep, op 5 januari 1998 ingesteld door de vennootschap
Ð hoe dan ook, de Commissie van de Europese Gemeen-                       Framalicco Maria Cecilia tegen Commissie van de
     schappen in de kosten te verwijzen.                                              Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-5/98)
                                                                                (98/C 72/53)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
die in zaak T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia/Com-
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
missie (1).
                                                                    Gemeenschappen is op 5 januari 1998 beroep ingesteld
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
(1) PB C 7 van 10.1.1998, blz. 25.                                  de vennootschap Framalicco Maria Cecilia, vertegenwoor-
                                                                    digd door C. Mussato, advocaat te Udine, domicilie geko-
                                                                    zen hebbende te Udine ten kantore van laatstgenoemde,
                                                                    via Dante 4.


title: Advies 2/13: Verzoek om advies krachtens artikel 218, lid 11, VWEU ingediend door de Europese Commissie

text:
               7.9.2013

               LV

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 260/19

         Verzoek om advies krachtens artikel 218, lid 11, VWEU ingediend door de Europese Commissie
   (Advies 2/13)
   2013/C 260/32
   Procestaal: alle officiële talen

      Verzoekende partij

   Europese Commissie (vertegenwoordigers: H. Krämer, L. Romero Requena, C. Ladenburger en B. Smulders, gemachtigden)

      Aan het Hof voorgelegde vraag

   Is het ontwerpakkoord inzake toetreding van de Europese Unie tot het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden verenigbaar met de Verdragen?


title: Zaak C-589/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Verenigd Koninkrijk) op 14 december 2012 — The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs/GMAC UK PLC

text:
               9.3.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 71/7

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Verenigd Koninkrijk) op 14 december 2012 — The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs/GMAC UK PLC
   (Zaak C-589/12)
   2013/C 71/12
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

      Verwerende partij: GMAC UK PLC

      Prejudiciële vragen

               1)

               In hoeverre heeft een belastingplichtige met betrekking tot twee handelingen die dezelfde goederen betreffen het recht om (i) zich met betrekking tot de ene handeling te beroepen op de rechtstreekse werking van een bepaling van richtlijn 77/388/EEG van de Raad (1) (hierna: „Zesde btw-richtlijn”) en (ii) zich met betrekking tot de andere handeling te beroepen op het nationale recht, indien dat globaal gezien leidt tot een fiscaal resultaat dat noch het nationale recht, noch de Zesde btw-richtlijn teweegbrengen of teweeg beogen te brengen, wanneer zij afzonderlijk op deze twee handelingen worden toegepast?

               2)

               Indien het antwoord op de eerste vraag luidt dat de belastingplichtige dit recht in bepaalde omstandigheden niet (of slechts in beperkte mate) heeft, om welke omstandigheden gaat het dan en welk verband moet dan meer in het bijzonder tussen de twee handelingen bestaan opdat sprake zou zijn van dergelijke omstandigheden?

               3)

               Is het voor de beantwoording van de eerste twee vragen van belang of de nationale behandeling van één handeling wel of juist niet in overeenstemming is met de Zesde btw-richtlijn?

      (1)  Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1).


title: Zaak C-291/11: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 juli 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge raad der Nederlanden — Nederland) — Staatssecretaris van Financiën/TNT Freight Management (Amsterdam) BV (Gemeenschappelijk douanetarief — Gecombineerde nomenclatuur — Tariefposten 3002 en 3502 — Bloedalbumine bereid voor therapeutisch of profylactisch gebruik — Bewerking van product)

text:
               22.9.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 287/15

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 juli 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge raad der Nederlanden — Nederland) — Staatssecretaris van Financiën/TNT Freight Management (Amsterdam) BV
   (Zaak C-291/11) (1)

   (Gemeenschappelijk douanetarief - Gecombineerde nomenclatuur - Tariefposten 3002 en 3502 - Bloedalbumine bereid voor therapeutisch of profylactisch gebruik - Bewerking van product)
   2012/C 287/25
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Staatssecretaris van Financiën

      Verwerende partij: TNT Freight Management (Amsterdam) BV

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge raad der Nederlanden — Gecombineerde Nomenclatuur — Tariefposten — Uitlegging — Bloedalbumine bereid voor therapeutisch of profylactisch gebruik — Begrip — Bloedalbumine die geen therapeutische of profylactische werking heeft, maar absoluut noodzakelijk is en uitsluitend wordt gebruikt voor bereiding van producten die zelf therapeutische of profylactische werking hebben

      Dictum

   Aantekening 1, sub g, op hoofdstuk 30 van de gecombineerde nomenclatuur, die is opgenomen in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1789/2003 van de Commissie van 11 september 2003, gelezen in samenhang met aantekening 1, sub b, op hoofdstuk 35 van deze nomenclatuur, moet aldus worden uitgelegd dat een bloedalbumine die zelf geen therapeutische of profylactische werking heeft, maar is geproduceerd voor de bereiding van producten die wel therapeutische of profylactische werking hebben, en die daarvoor absoluut noodzakelijk is en naar haar aard alleen daarvoor kan worden gebruikt, voor therapeutisch of profylactisch gebruik in de zin van die aantekening is bereid.

      (1)  PB C 252 van 27.8.2011.


title: Beroep, op 10 februari 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Zaak C-57/97)

text:
Nr. C 108/12         | NL |                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   5 . 4 . 97
ments Artificiels (AIUFFASS ) en Apparel, Knitting & Tex              Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
tiles Alliance ( AKT), vertegenwoordigd door M. Wael
broeck, J. Stuyck, en O. Speltdoorn, advocaten te Brussel,
                                                                       — vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet bin
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                                                                            nen de voorgeschreven termijn de wettelijke en be
van E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt 8—
                                                                            stuursrechtelijke bepalingen, met eventuele sancties,
10, tegen het arrest, op 12 december 1996 in zaak T-380/
94 tussen Association Internationale des Utilisateurs de
                                                                            vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richt
                                                                            lijn 93/119/EG van de Raad van 22 december 1993 in
Fils de Filaments Artificiels (AIUFFASS ) en Apparel, Knit
                                                                            zake de bescherming van dieren bij het slachten of do
ting & Textiles Alliance ( AKT) en Commissie van de Eu
                                                                            den (') en/of deze maatregelen niet mee te delen aan de
ropese Gemeenschappen, ondersteund door het Verenigd
                                                                            Commissie, de krachtens artikel 18 van Richtlijn 93/
Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, gewe
                                                                            119/EG, alsmede het EG-Verdrag op haar rustende
zen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                            verplichtingen niet is nagekomen;
Gemeenschappen (Vijfde Kamer — uitgebreid).
                                                                       — de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
Requiranten concluderen dat het den Hove behage :
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
— het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Eu
     ropese Gemeenschappen (Vijfde Kamer — uitgebreid )
     van 12 december 1996 in zaak T-380/94 te vernieti                Ingevolge de artikelen 189, derde alinea, en 5 , lid 1 , van
     gen ;                                                             het EG-Verdrag zijn de lidstaten verplicht de nodige maat
                                                                       regelen ter uitvoering van de richtlijnen die voor hen be
                                                                       stemd zijn, vast te stellen vóór het verstrijken van de hun
— bijgevolg, nietig te verklaren de beschikking van de                 daartoe gestelde termijn. Deze termijn is verstreken op 1 ja
     Commissie van 31 mei 1994, vervat in bekendmaking                 nuari 1995 , zonder dat de Franse Republiek de noodzake
     94/C 271 /06 van de Commissie overeenkomstig                      lijke maatregelen heeft vastgesteld .
     artikel 93 , lid 2, van het EG-Verdrag aan de overige
     lidstaten en andere belanghebbenden, betreffende steun
                                                                       (') PB nr. L 340 van 31 . 12 . 1993 , blz . 21 .
     welke het Verenigd Koninkrijk heeft besloten te verle
     nen aan Hualon Corporation, Noord-Ierland;
— de Commissie te veroordelen in de kosten van de on
     derhavige procedure alsook in de kosten van de proce
     dure voor het Gerecht van eerste aanleg in zaak T-380/
     94 .                                                              Beroep, op 10 februari 1997 ingesteld door Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                                                                                ( Zaak C-57/97)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                ( 97/C 108/22 )
Requiranten betogen, dat de Commissie geen rekening
heeft gehouden met de gevolgen van de litigieuze investe              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
ring in de subsector producten van zeer goede kwaliteit.               is op 10 februari 1997 beroep tegen Franse Republiek in
Zij zijn van oordeel, dat het Gerecht in het bestreden ar             gesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap
rest, bij de beoordeling van het beroep op dit punt, een               pen, vertegenwoordigd door A.X. Lewis, als gemachtigde,
onjuiste uitlegging heeft gegeven aan de beschikking van               domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
de Commissie en heeft nagelaten, hun argumenten vol                   de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,
doende te beantwoorden .                                               Kirchberg.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                       1 . vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet bin
                                                                            nen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechte
Beroep, op 10 februari 1997 ingesteld door Commissie
                                                                            lijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor het
 van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                                                                            volgen van
                         ( Zaak C-56/97)
                           ( 97/C 108 /21 )                                 a ) Richtlijn 93/53/EEG van de Raad van 24 juni
                                                                                1993 tot vaststelling van minimale communautaire
                                                                                maatregelen voor de bestrijding van bepaalde vis
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                          ziekten ('),
 is op 10 februari 1997 beroep ingesteld tegen Franse Re
publiek door Commissie van de Europese Gemeenschap                         b ) Richtlijn 93/113/EG van de Raad van 14 december
pen, vertegenwoordigd door A.X. Lewis, als gemachtigde,                          1993 betreffende het gebruik en het in de handel
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez                             brengen van voor de diervoeding bestemde enzy
de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                            men, micro-organismen en hun preparaten (2 ), en
 ---pagebreak--- 5 . 4 . 97            I NL |                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr. C 108/ 13
     c) Richtlijn 93/114/EG van de Raad van 14 december                    lidstaten de voor de omzetting van richtlijnen gestelde ter
           1993 tot wijziging van Richtlijn 70/524/EEG ( 3 )               mijnen te eerbiedigen. In casu is die termijn op 13 septem
           betreffende toevoegingsmiddelen in de diervoe                  ber 1994 verstreken zonder dat de Italiaanse Republiek de
           ding (4),                                                       bepalingen heeft vastgesteld die noodzakelijk zijn om uit
                                                                           voering te geven aan de in de conclusies van de Commissie
      en/of deze bepalingen niet aan de Commissie mee te                   genoemde richtlijn .
      delen, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar
      rusten krachtens artikel 20 van Richtlijn 93/53/EEG,                 O PB nr. L 247 van 5 . 10 . 1993 , blz . 19 .
      artikel 8 van Richtlijn 93/ 113/EG en artikel 2 van
      Richtlijn 93/114/EG, alsmede krachtens het EG-Ver
      drag;
2. De Franse Republiek in de kosten te verwijzen .
Middelen en voornaamste argumenten                                         Hogere voorziening, op 11 februari 1997 ingesteld door
                                                                           L.B. Rasmussen tegen het arrest, op 12 december 1996 in
                                                                           zaak T-l 30/95 tussen L.B. Rasmussen en Commissie van
De aangevoerde middelen en argumenten zijn dezelfde als
in zaak C-56/97 ( 5 ); de omzettingstermijnen zijn verstreken              de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht
als volgt: voor Richtlijn 93/53/EEG op 1 januari 1994;                     van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
voor de Richtlijnen 93/ 113/EG en 93/114/EG op 1 oktober                                             ( Derde Kamer)
1994, en voor artikel 7 van richtlijn 93/113/EG op 1 janua                                       ( Zaak C-60/97 P)
ri 1995 .
                                                                                97/C 108/24 )
(') PB nr. L 175 van 19 .  7. 1993 , blz . 23 .
(2) PB nr. L 334 van 31 .  12 . 1993 , blz . 17.                           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
(3) PB nr. L 334 van 31 .  12 . 1993 , blz . 24 .                          is op 11 februari 1997 hogere voorziening ingesteld door
(4) PB nr. L 270 van 14 .  12 . 1970, blz . 1 .                            L.B. Rasmussen, vertegenwoordigd door C. Revoldini, ad
(5) Zie bladzijde 12 van  dit Publikatieblad.
                                                                           vocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, Route
                                                                           de Longwy 180, tegen het arrest, op 12 december 1996 in
                                                                           zaak T-l 30/95 tussen L.B. Rasmussen en Commissie van
                                                                           de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht
                                                                           van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                           ( Derde Kamer ).
Beroep, op 7 februari 1997 ingesteld door Commissie van
  de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                                                                           Requirant concludeert dat het den Hove behage :
                          (Zaak C-58/97)
                           ( 97/C 108/23 )                                 — het bestreden arrest op alle punten te vernietigen, be
                                                                                houdens wat de kosten betreft,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 7 februari 1997 beroep ingesteld tegen Italiaanse Re                en, zoals de rechter in eerste aanleg had moeten doen,
publiek door Commissie van de Europese Gemeenschap
pen, vertegenwoordigd door F. Benyon, juridisch adviseur,                  — nietig te verklaren het besluit van de Commissie om re
en door L. Pignataro, lid van haar juridische dienst, als ge                   quirant in het kader van de bevorderingsronde 1994
machtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                         niet te bevorderen naar de rang A 4 ,
C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                          — nietig te verklaren het besluit van de Commissie om de
                                                                                ambtenaren op de lijst in de Mededelingen van de Ad
1 . vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de                   ministratie nr. 859 van 8 september 1994 naar de rang
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te                      A 4 te bevorderen,
      stellen en/of mee te delen die noodzakelijk zijn om uit
      voering te geven aan Richtlijn 93/75/EEG van de Raad                 — de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de ge
      van 13 september 1993 betreffende de minimumeisen                         leden morele schade,
      voor schepen die gevaarlijke of verontreinigende goe
      deren vervoeren en die naar of uit de zeehavens van de               — de Commissie in ieder geval te verwijzen in de kosten.
      Gemeenschap varen ('), niet heeft voldaan aan de
      krachtens die richtlijn en het EG-Verdrag op haar rus               Middelen en voornaamste argumenten
      tende verplichtingen;
2 . de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .                    Onjuiste en ontoereikende motivering van het bestreden
                                                                           arrest, waarin niet is geantwoord op de argumenten en
Middelen en voornaamste argumenten                                         conclusies van de verzoekende partij (')
Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat richtlijnen                  (') PB nr. C 208 van 17. 8 . 1995 , blz. 35 .
verbindend zijn ten aanzien van het te bereiken resultaat
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn, verplicht de


title: Zaak T-120/05: Beroep, op 8 maart 2005 ingesteld door Andreas Knaul en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               14.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 115/36

         Beroep, op 8 maart 2005 ingesteld door Andreas Knaul en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-120/05)
   (2005/C 115/64)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 8 maart 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Andreas Knaul, wonende te Riga (Letland), Antonio Márquez Camacho, wonende te Brussel, María Teresa Reina Cantalejo, wonende te Brussel, en Miguel Tejada Fernández, wonende te Zaventem (België), vertegenwoordigd door S. Rodrigues en A. Jaume, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:

               1)

               nietig te verklaren de samen met de besluiten van het TABG van 1 mei 2004 houdende wijziging van verzoekers' rang in de rang A*8 of B*8, genomen besluiten van het TABG tot afwijzing van de klachten van verzoekers;

               2)

               nietig te verklaren de salarisafrekeningen van verzoekers bij de opstelling waarvan toepassing was gemaakt van het besluit van het TABG om verzoekers' rang per 1 mei 2004 te wijzigen in de rang A*8 of B*8;

               3)

               te Commissie te verzoeken te erkennen dat verzoekers bij de volgende bevorderingsronde in aanmerking komen voor bevordering tot de rang A*10 of B*10;

               4)

               de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de schade die verzoekers hebben geleden doordat zij niet per 1 mei 2004 in de rang A*9 of B*9 waren ingedeeld;

               5)

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die welke zijn aangevoerd in zaak T-114/05, Joerg Peter Block en anderen/Commissie.


title: Zaak C-198/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 12 april 2007 door Donal Gordon tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 7 februari 2007 in zaak T-175/04, Donal Gordon/Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               9.6.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 129/12

         Hogere voorziening ingesteld op 12 april 2007 door Donal Gordon tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 7 februari 2007 in zaak T-175/04, Donal Gordon/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-198/07 P)
   (2007/C 129/21)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Rekwirant: Donal Gordon (vertegenwoordigers: J. Sambon, P.-P. Van Gehuchten en Ph. Reyniers, avocats)

      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               het arrest in zaak T-175/04 te vernietigen en de zaak ten gronde te beslechten;

               —

               te bevestigen dat rekwirant een intrinsiek belang heeft bij zijn loopbaanontwikkelingrapport, los van het belang dat de administratie daarbij heeft;

               —

               te erkennen dat invaliditeit per definitie onomkeerbaar is en door de medische dienst van de Commissie als zodanig wordt beschouwd en behandeld;

               —

               te erkennen dat rekwirant met betrekking tot zijn loopbaanontwikkelingrapport recht heeft op rechterlijke bescherming;

               —

               rekwirant een schadevergoeding toe te kennen van 1,5 miljoen EUR;

               —

               over de kosten te beslissen als naar recht.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Rekwirant stelt dat het arrest van het Gerecht van eerste aanleg gebaseerd is op onjuiste en/of willekeurige veronderstellingen, voor zover het ontkent dat hij een zelfstandig belang heeft bij zijn loopbaanontwikkelingrapport; een verkeerde voorstelling geeft van de wetgeving inzake invaliditeit en de toepassing daarvan; ontkent dat rekwirant, ongeacht de niet beantwoorde vraag of de oorzaak van zijn invaliditeit al dan niet in zijn beroep ligt, recht heeft op rechterlijke bescherming, en bij de beslissing over de schadevergoeding geen rekening houdt met de feitelijke omstandigheden van rekwirants situatie.


title: Zaak C-167/00: Verzoek van het Oberste Gerichtshof (Oostenrĳk) van 13 april 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Verein für Konsumenteninformation en K. H. Henkel

text:
8.7.2000               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 192/11
Beroep, op 8 mei 2000 ingesteld door Commissie van de                 Overeenkomstig artikel 10, eerste alinea, van het Verdrag
  Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                   treffen de lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen
                                                                      welke geschikt zijn om de nakoming van de uit dat Verdrag of
                         (Zaak C-166/00)                              uit handelingen van de instellingen van de Gemeenschap
                                                                      voortvloeiende verplichtingen te verzekeren.
                         (2000/C 192/18)
                                                                      De Helleense Republiek betwist niet, dat zij maatregelen moet
                                                                      treffen om aan voornoemde richtlijnen te voldoen.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 8 mei 2000 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-              De Commissie stelt vast, dat de Helleense Republiek tot nog
woordigd door M. Kontou-Durande, lid van haar juridische              toe niet de passende maatregelen heeft getroffen om de
dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                   betrokken richtlijnen volledig in Grieks recht om te zetten.
C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre
Wagner, Kirchberg.
                                                                      ( 1) PB L 184 van 25.6.1997, blz. 33.
                                                                      ( 2) PB L 19 van 16.1.1998, blz. 25.
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert               ( 3) PB L 208 van 24.7.1998, blz. 43.
dat het den Hove behage:                                              ( 4) PB L 261 van 24.9.1999, blz. 10.
a) vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen
     de gestelde termijnen de wettelijke en bestuursrechtelijke
     bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
     — richtlijn 97/41/EG van de Raad van 25 juni 1997 tot
         wijziging van de richtlijnen 76/895/EEG, 86/362/EEG,
         86/363/EEG en 90/642/EEG tot vaststelling van maxi-
         mumgehalten aan residuen van bestrijdingsmiddelen            Verzoek van het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) van
         in en op respectievelijk groenten en fruit, granen,          13 april 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding
         levensmiddelen van dierlijke oorsprong en bepaalde           tussen Verein für Konsumenteninformation en K. H. Hen-
         producten van plantaardige oorsprong, met inbegrip                                            kel
         van groenten en fruit (1),
                                                                                (Zaak C-167/00)
     — richtlijn 97/76/EG van de Raad van 16 december
         1997 houdende wijziging van richtlijn 77/99/EEG en
         richtlijn 72/462/EEG wat betreft de voorschriften voor                                (2000/C 192/19)
         gehakt vlees, vleesbereidingen en bepaalde andere
         producten van dierlijke oorsprong (2),                       Het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) heeft bij beschikking van
                                                                      13 april 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
     — richtlijn 98/51/EG van de Commissie van 9 juli 1998            op 8 mei 2000, in het geding tussen Verein für Konsumen-
         tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van           teninformation en K. H. Henkel, het Hof van Justitie van de
         richtlijn 95/69/EG van de Raad houdende vaststelling         Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
         van de voorwaarden en bepalingen voor de erkenning           beslissing over de navolgende vraag:
         en de registratie van bedrijven en tussenpersonen in de
         sector diervoeding (3),
                                                                      Is de in § 28 van het Oostenrijkse Konsumentenschutzgesetz
     — richtlijn 98/67/EG van de Commissie van 7 september            (KSchG), BGBl 1979/140 (consumentenbeschermingswetge-
         1998 houdende wijziging van de richtlijnen                   ving) geregelde vordering tot verbod van algemene voorwaar-
         80/511/EEG, 82/475/EEG, 91/357/EEG en richtlijn              den die indruisen tegen de wet of de goede zeden, die
         96/25/EG van de Raad en tot intrekking van richtlijn         overeenkomstig § 29 KSchG door een organisatie voor de
         92/87/EEG (4)                                                bescherming van de consument als bedoeld in artikel 7, lid 2,
                                                                      van richtlijn 93/13/EEG van de Raad betreffende oneerlijke
     de krachtens het Verdrag en die richtlijnen op haar              bedingen in consumentenovereenkomsten (1) wordt ingesteld,
     rustende verplichtingen niet is nagekomen;                       een vordering uit onrechtmatige daad (of een daarmee gelijkge-
                                                                      stelde daad), die voor een forum volgens de bijzondere
                                                                      bevoegdheidsregel van artikel 5, sub 3, van het Verdrag betref-
b) de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                      fende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van
                                                                      beslissingen in burgerlijke en handelszaken van 27 september
                                                                      1968 (EEG-Executieverdrag) kan worden ingesteld?
Middelen en voornaamste argumenten
Overeenkomstig artikel 249, derde alinea, van het Verdrag tot         (1) PB L 95 van 21.4.1993, blz. 29.
oprichting van de Europese Gemeenschap zijn richtlijnen
verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke
lidstaat waarvoor zij bestemd zijn.


title: Zaak T-233/02: Beroep, op 2 augustus 2002 ingesteld door C. Alexandratos en M. Panagiotou tegen Raad van de Europese Unie

text:
28.9.2002               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 233/33
Middelen en voornaamste argumenten                                       van de Europese Unie door C. Alexandratos en M. Panagiotou,
                                                                         wonende te Brussel, vertegenwoordigd door C. Tagaras, ad-
                                                                         vocaat.
Verzoeker, voorzitter van AIFO (Associazione Italiana Fran-
toiani Oleari), komt op tegen verordening (EG) nr. 1019/
2002 van de Commissie van 13 juni 2002 betreffende de                    Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
handelsnormen voor olijfolie ( 1).
                                                                         —     het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren;
Tot staving van zijn vordering voert verzoeker schending van
de artikelen 33, 34, lid 2, tweede alinea, 153, 157 en 253 van           —     de bestreden handelingen nietig te verklaren, zodat
het EG-Verdrag aan. De bestreden verordening werkt het                         verweerder wordt verplicht verzoekers tot de mondelinge
behoud van machtsposities van grote ondernemingen van de                       proeven toe te laten;
sector in de hand en belemmert de ontwikkeling van het klein-
en middenbedrijf. De verordening biedt de consument geen                 —     verweerder in de kosten te verwijzen.
garanties over de herkomst en de authenticiteit van het
product. Meer in het bijzonder moet volgens de verordening
op het etiket informatie over de categorie van olijfolie worden
gegeven maar deze informatie is ontoereikend om de intrinsie-            Middelen en voornaamste argumenten
ke kwaliteit van het product te garanderen. Concreet is de
vermelding van de oorsprong van bij de eerste persing
                                                                         Het beroep is gericht tegen het besluit van de jury van
verkregen olijfolie en van bij de eerste persing verkregen extra         vergelijkend onderzoek A/393 van de Raad om verzoekers
olijfolie facultatief terwijl de geografische oorsprong van de
                                                                         voor een van de schriftelijke proeven af te wijzen en hen niet
grondstoffen voor de consument altijd zeer belangrijk is.
                                                                         tot de mondelinge proeven toe te laten.
Ingevolge deze verordening moet het product aan de eind-
gebruiker worden aangeboden in verpakkingen van maximum
5 liter, wat ten koste gaat van de kleine ondernemers, zoals bij         Verzoekers beroepen zich op schending van artikel 27,
voorbeeld de olijvenpersers die hun product meestal onverpakt            eerste alinea, Ambtenarenstatuut en het beginsel van gelijke
ter plekke verkopen.                                                     behandeling. Zij beklemtonen dat die schending erger wordt
                                                                         gemaakt door de weigering van verweerder om hen in te
De bestreden verordening biedt bovendien geen passende                   lichten over de richtsnoeren en criteria voor de beoordeling
garanties inzake de herkomst en de authenticiteit van het                van hun schriftelijke proeven en de vergelijking ervan met die
product en belemmert de verkoop van kwalitatief hoogstaande              van de geslaagde kandidaten.
oliesoorten die door de consument het gemakkelijkst recht-
streeks kunnen worden gecontroleerd, zoals de olie die recht-            Volgens verzoekers tast die weigering de geldigheid van de
streeks door olijvenpersers wordt aangeboden.
                                                                         bestreden handelingen ook aan wegens schending van het
                                                                         beginsel van de motivering van bezwarende handelingen en
Uit een ander oogpunt benadeelt bovengenoemde verordening,               het transparantiebeginsel, in samenhang met het bepaalde in
in strijd met de doelstelling van het gemeenschappelijk land-            artikel 255 EG betreffende toegang tot documenten.
bouwbeleid, de verhandeling van kwaliteitsolijfolie, zoals die
welke rechtstreeks door olijvenpersers wordt verkocht, en
worden de productiviteit, de technische vooruitgang en de
rationele ontwikkeling van de landbouw erdoor afgeremd.
( 1) PB L 155 van 14.6.2002, blz. 27.
                                                                         Beroep, op 5 augustus 2002 ingesteld door Strongline
                                                                         A/S tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                                markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                                (Zaak T-235/02)
Beroep, op 2 augustus 2002 ingesteld door C. Alexandra-
   tos en M. Panagiotou tegen Raad van de Europese Unie                                          (2002/C 233/59)
                         (Zaak T-233/02)                                                         (Procestaal: Engels)
                         (2002/C 233/58)
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                         (Procestaal: Grieks)
                                                                         schappen is op 5 augustus 2002 beroep ingesteld tegen het
                                                                         Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                         tekeningen en modellen) door Strongline A/S, vertegenwoor-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                digd door J. S. Ørndrup van Gorrissen, Federspiel, Kierkegaard,
schappen is op 2 augustus 2002 beroep ingesteld tegen Raad               te Kopenhagen (Denemarken).


title: Zaak C-63/03: Beroep, op 14 februari 2003 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrĳk der Nederlanden

text:
5.4.2003                NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 83/13
„Moet een nationale regeling (het niet in een wet omgezette           Beroep, op 14 februari 2003 ingesteld door Commissie
decreto-legge nr. 324 van 10 september 1998 en artikel 43,            van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
lid 7, van wet nr. 448 van 23 december 1998), volgens welke                                        België
een onderneming (Ferrovie dello Stato s.p.a.) de arbeidsverhou-
dingen met die werknemers die een langere diensttijd hebben
dan de andere werknemers, mag opzeggen en die de algemene
regeling, die voortzetting van de arbeidsverhouding toestaat,                                  (Zaak C-65/03)
buiten toepassing verklaart, zodat daarmee een feitelijke situa-
tie wordt gecreëerd, waarin de onderneming op arbeidskosten
kan besparen (lagere salariskosten en socialezekerheidsbij-                                    (2003/C 83/23)
dragen), waaruit voor de staat direct het nadelige gevolg zou
voortvloeien dat hij wegens lagere premiebetalingen minder
inkomsten krijgt en verplicht is aan de ontslagen werknemers
pensioen te betalen, als een met de gemeenschappelijke markt
onverenigbare steunmaatregel in de zin van artikel 87 EG
worden aangemerkt?”                                                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 14 februari 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
                                                                      België door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                      vertegenwoordigd door D. Martin als gemachtigde, domicilie
                                                                      gekozen hebbende te Luxemburg.
Beroep, op 14 februari 2003 ingesteld door de Commissie
                                                                      De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk
                                                                      dat het den Hove behage:
                         der Nederlanden
                          (Zaak C-63/03)                              —     vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet
                                                                            de maatregelen te treffen die noodzakelijk zijn om te
                                                                            waarborgen dat de houders van in andere lidstaten
                          (2003/C 83/22)                                    afgegeven diploma’s middelbaar onderwijs onder dezelfde
                                                                            voorwaarden als houders van een CHMO (certificaat van
                                                                            hoger middelbaar onderwijs) toegang hebben tot het door
                                                                            de Communauté française de Belgique georganiseerde
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  hoger onderwijs, niet heeft voldaan aan de krachtens
op 14 februari 2003 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk der               de artikelen 12, 149 en 150 EG op hem rustende
Nederlanden door de Commissie van de Europese Gemeen-                       verplichtingen:
schappen, vertegenwoordigd door W. Wils, als gemachtigde.
                                                                      —     het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1.     Vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden,
       door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke
       maatregelen te treffen om te voldoen aan Richtlijn 98/
       71/EG ( 1) van het Europees Parlement en de Raad van           Middelen en voornaamste argumenten
       13 oktober 1998 betreffende de rechtsbescherming van
       modellen, of althans deze de Commissie niet mede te
       delen, de krachtens deze richtlijn op hem rustende
       verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                      De betrokken Belgische autoriteiten verlangen van onderdanen
                                                                      van andere lidstaten die houder zijn van een diploma of
2.     het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten te verwijzen.      titel waarmee in een andere lidstaat (met uitzondering van
                                                                      Luxemburg) gevolgd middelbaar onderwijs is afgerond en die
                                                                      in België toegang tot het hoger onderwijs wensen te krijgen, dat
                                                                      zij zich aanmelden en slagen voor een bekwaamheidsexamen,
Middelen en voornaamste argumenten                                    tenzij zij, als aanvullende voorwaarde, kunnen aantonen dat
                                                                      zij in hun land van herkomst zijn toegelaten tot de gewenste
                                                                      faculteit zonder toelatingsexamen of andere vorm van selectie.
De omzettingstermijn is op 28 oktober 2001 verstreken.                De Commissie beschouwt deze praktijk als discriminerend en
                                                                      in strijd met de in de conclusie genoemde verdragsartikelen.
( 1) PB L 289, blz. 28.


title: Zaak T-467/09: Beroep ingesteld op 19 november 2009 — Stelzer/Commissie

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/60

         Beroep ingesteld op 19 november 2009 — Stelzer/Commissie
   (Zaak T-467/09)
   2010/C 24/107
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Dierk Stelzer (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordiger: F. Weiland, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Conclusies

               —

               de afwijzende beschikkingen van het directoraat-generaal Milieu van de Commissie van 6 augustus 2009 en van het secretariaat-generaal van de Commissie van 29 oktober 2009 (moet zijn: 29 september 2009) nietig verklaren;

               —

               verweerster verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoeker keert zich met name tegen de beschikking van de Commissie van 29 oktober 2009, waarbij zijn tweede verzoek om toegang tot het conformiteitsonderzoek inzake de omzetting van richtlijn 2003/35/EG (1) gedeeltelijk is afgewezen.
   Tot staving van zijn vordering betoogt verzoeker dat de gronden die verweerster ter motivering van de weigering van toegang tot het gevraagde document aanvoert, te weten de bescherming van het doel van onderzoeken (artikel 4, lid 2, derde streepje, van verordening (EG) nr. 1049/2001 (2)) en de bescherming van het besluitvormingsproces (artikel 4, lid 3, van verordening nr. 1049/2001) onjuist zijn. Voorts betoogt hij dat de ingevolge artikel 4, lid 6, van verordening nr. 1049/2001 verlangde gedeeltelijke toegang tot het gevraagde document ten onrechte is geweigerd. Bovendien gebiedt een hoger openbaar belang openbaarmaking van de betrokken studie. Ten slotte stelt verzoeker dat verweerster de motiveringsplicht heeft geschonden.

      (1)  Richtlijn 2003/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 mei 2003 tot voorziening in inspraak van het publiek in de opstelling van bepaalde plannen en programma’s betreffende het milieu en, met betrekking tot inspraak van het publiek en toegang tot de rechter, tot wijziging van de richtlijnen 85/337/EEG en 96/61/EG van de Raad (PB L156, blz. 17).

      (2)  Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 3).


title: Arrest van het Hof van 5 oktober 2000 in zaak C-337/98: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Niet-nakoming — Overheidsopdrachten in de vervoersector — Richtlĳn 93/38/EEG — Toepassing in tĳd — Sneltramproject voor stadsdistrict van agglomeratie Rennes — Gunning van opdracht via onderhandelingen zonder voorafgaande oproep tot mededinging)

text:
25.11.2000               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 335/21
      —     niet alle in bijlage XII bij richtlijn 93/38 voorgeschreven      nemalm, M. Wathelet en V. Skouris (rapporteur), rechters;
            informatie betreffende de zes in het Publicatieblad voor de      advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: D. Louterman-Hubeau,
            Europese Gemeenschappen gepubliceerde oproepen tot               hoofdadministrateur, op 5 oktober 2000 een arrest gewezen
            mededinging hebben ingezonden,                                   waarvan het dictum luidt als volgt:
      —     niet de vereiste informatie over de gunning van alle             1)     Verwerpt het beroep.
            opdrachten waaruit het werk bestond en die de drempel
            van artikel 14, lid 10, tweede alinea, laatste volzin, van       2)     Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
            richtlijn 93/38 overschreden, aan de Commissie hebben                   kosten.
            medegedeeld,
      is de Franse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die            (1) PB C 340 van 7.11.1998.
      krachtens de artikelen 4, lid 2, 14, leden 1, 10 en 13, alsmede
      de artikelen 21, leden 1 en 5, 24, leden 1 en 2, en 25, lid 5,
      van deze richtlijn op haar rusten.
2)    Het beroep wordt voor het overige verworpen.
3)    De Commissie van de Europese Gemeenschappen en de Franse
      Republiek zullen elk hun eigen kosten dragen.                                              ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 94 van 28.3.1998.                                                                          van 5 oktober 2000
                                                                             in zaak C-376/98: Bondsrepubliek Duitsland tegen Euro-
                                                                                pees Parlement en Raad van de Europese Unie (1)
                                                                             (Richtlijn 98/43/EG — Reclame en sponsoring voor tabaks-
                      ARREST VAN HET HOF                                     producten — Rechtsgrondslag — Artikel 100 A EG-Verdrag
                                                                                (thans, na wijziging, artikel 95 EG))
                         van 5 oktober 2000
                                                                                (2000/C 335/39)
in zaak C-337/98: Commissie van de Europese Gemeen-
              schappen tegen Franse Republiek (1)
                                                                                (Procestaal: Duits)
(Niet-nakoming — Overheidsopdrachten in de vervoersector
— Richtlijn 93/38/EEG — Toepassing in tijd — Sneltram-
project voor stadsdistrict van agglomeratie Rennes — Gun-                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
ning van opdracht via onderhandelingen zonder voorafgaan-                                              dentie van het Hof)
                     de oproep tot mededinging)
                                                                             In zaak C-376/98, Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigde:
                           (2000/C 335/38)                                   C.-D. Quassowski, bijgestaan door J. Sedemund) tegen Euro-
                                                                             pees Parlement (gemachtigden: C. Pennera en N. Lorenz), en
                            (Procestaal: Frans)                              Raad van de Europese Unie (gemachtigden: R. Gosalbo Bono,
                                                                             A. Feeney en S. Marquardt), ondersteund door Franse Repu-
                                                                             bliek (gemachtigden: J.-F. Dobelle en R. Loosli-Surrans, en
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   vervolgens K. Rispal-Bellanger en R. Loosli-Surrans), Republiek
                           dentie van het Hof)                               Finland (gemachtigden: H. Rotkirch en T. Pynnä), Verenigd
                                                                             Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtig-
In zaak C-337/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-                     de: M. Ewing, bijgestaan door N. Paines) en Commissie van de
pen (gemachtigde: M. Nolin) tegen Franse Republiek (gemach-                  Europese Gemeenschappen (gemachtigden: I. Martı́nez del
tigde: K. Rispal-Bellanger en A. Viéville-Bréville), betreffende             Peral en U. Wölker), betreffende een beroep tot nietigverklaring
een verzoek om vast te stellen dat de Franse Republiek bij haar              van richtlijn 98/43/EG van het Europees Parlement en de Raad
besluit van 22 november 1996 om de vennootschap Matra                        van 6 juli 1998 betreffende de onderlinge aanpassing van de
Transport als hoofdaannemer aan te wijzen voor het sneltram-                 wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten op
project voor het stadsdistrict van de agglomeratie Rennes, niet              het gebied van reclame en sponsoring voor tabaksproducten
heeft voldaan aan de krachtens richtlijn 93/38/EEG van de                    (PB L 213, blz. 9), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
Raad van 14 juni 1994 houdende coördinatie van de proce-                     G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moitinho de Almeida
dures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren                        (rapporteur), D. A. O. Edward, L. Sevón en R. Schintgen, ka-
water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie                    merpresidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, A. La Pergola,
(PB L 199, blz. 84), inzonderheid de artikelen 4, lid 2, en 20,              J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet en
lid 2, sub c, daarvan, op haar rustende verplichtingen, heeft                F. Macken, rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier:
het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias,                  H. von Holstein, adjunct-griffier, en L. Hewlett, administrateur,
president, J. C. Moitinho de Almeida en L. Sevón, kamerpre-                 op 5 oktober 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum
sidenten, P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Rag-               luidt als volgt:


title: Zaak C-10/09: Beroep ingesteld op 9 januari 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

text:
               7.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/20

         Beroep ingesteld op 9 januari 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek
   (Zaak C-10/09)
   (2009/C 55/33)
   Procestaal: Portugees
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Cattabriga en M. Teles Romão, gemachtigden)

      Verwerende partij: Portugese Republiek
   Conclusies

               —

               vaststellen dat, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/86/EG (1) van de Commissie van 24 oktober 2006 ter uitvoering van richtlijn 2004/23/EG van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de traceerbaarheidsvereisten, de melding van ernstige bijwerkingen en ernstige ongewenste voorvallen en bepaalde technische voorschriften voor het coderen, bewerken, preserveren, bewaren en distribueren van menselijke weefsels en cellen, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de Portugese Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 1 september 2007 verstreken.

      (1)  PB L 294, blz. 32.


title: Arrest van het Hof van 4 juli 2000 in zaak C-352/98 P: Laboratoires pharmaceutiques Bergaderm SA en J.-J. Goupil tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Niet-contractuele aansprakelĳkheid van de Gemeenschap — Vaststelling van richtlĳn 95/34/EG)

text:
21.10.2000               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 302/9
                     ARREST VAN HET HOF                                                        ARREST VAN HET HOF
                            van 4 juli 2000                                                           (Zesde kamer)
                                                                                van 6 juli 2000
in zaak C-352/98 P: Laboratoires pharmaceutiques Ber-
gaderm SA en J.-J. Goupil tegen Commissie van de Euro-
                     pese Gemeenschappen (1)                               in zaak C-45/97: Koninkrijk Spanje tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (1)
(Hogere voorziening — Niet-contractuele aansprakelijkheid
                                                                           („EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotings-
van de Gemeenschap — Vaststelling van richtlijn 95/34/EG)
                                                                                jaren 1992 en 1993”)
                           (2000/C 302/15)                                                           (2000/C 302/16)
                           (Procestaal: Frans)                                                      (Procestaal: Spaans)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                           dentie van het Hof)
                           dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-45/97, Koninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva de
In zaak C-352/98 P, Laboratoires pharmaceutiques Bergaderm                 Lapuerta) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
SA, in gerechtelijke vereffening, gevestigd te Rungis (Frankrijk)          (gemachtigden: A. M. Alves Viera en B. Vilá Costa), betreffende
en J.-J. Goupil, wonende te Chevreuse (Frankrijk), vertegen-               een verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschik-
woordigd door J.-P. Spitzer en Y.-M. Moray, advocaten te                   king 96/701/EG van de Commissie van 20 november 1996
Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore                tot wijziging van beschikking 96/311/EG betreffende de goed-
van A. May, advocaat aldaar, Route d’Esch 398, betreffende                 keuring van de rekeningen die de lidstaten voor het begrotings-
hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van                    jaar 1992 hebben ingediend in verband met door het Europees
eerste aanleg (Derde kamer) van 16 juli 1998, Bergaderm en                 Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL),
Goupil/Commissie (T-199/96, Jurispr. blz. II-2805), strekken-              afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven alsook voor bepaalde
de tot vernietiging van dat arrest, andere partijen bij de                 uitgaven voor het begrotingsjaar 1993 (PB L 323, blz. 26),
procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen                        voor het gedeelte ervan dat het Koninkrijk Spanje betreft, heeft
(gemachtigde: P. van Nuffel, bijgestaan door A. Barav), onder-             het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn,
steund door Franse Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellan-              waarnemend voor de president van de Zesde kamer, G. Hirsch
ger en R. Loosli-Surrans, heeft het Hof, samengesteld als volgt:           (rapporteur) en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal:
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moitinho de Almeida,           P. Léger; griffier: R. Grass, op 6 juli 2000 een arrest gewezen
L. Sevón (rapporteur) en R. Schintgen, kamerpresidenten,                  waarvan het dictum luidt als volgt:
P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm,
M. Wathelet, V. Skouris en F. Macken, rechters; advocaat-                  1)    Verklaart nietig beschikking 96/701/EG van de Commissie van
generaal: N. Fennelly; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdad-                   20 november 1996 tot wijziging van beschikking 96/311/EG
ministrateur, op 4 juli 2000 een arrest gewezen waarvan het                      betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten
dictum luidt als volgt:                                                          voor het begrotingsjaar 1992 hebben ingediend in verband met
                                                                                door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
                                                                                Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven
1)    Wijst de hogere voorziening af.                                            alsook voor bepaalde uitgaven voor het begrotingsjaar 1993,
                                                                                voor het gedeelte dat het Koninkrijk Spanje betreft, voor zover
2)    Verwijst Laboratoires pharmaceutiques Bergaderm SA, in                     bij die beschikking is geweigerd om alle aan de Cooperativa
      gerechtelijke vereffening, en J.-J. Goupil in de kosten.                   Olivar de Segura en de onderneming Agroalimentaria Minerva
                                                                                verleende steun ten laste van het EOGFL te brengen.
3)    Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal dragen.       2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
                                                                           3)    Verwijst het Koninkrijk Spanje in de kosten.
(1) PB C 358 van 21.11.1998.
                                                                           (1) PB C 94 van 22.3.1997.