title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 24 september 1996 in zaak T-509/93: Richco Commodities Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Noodbijstand van de Gemeenschap aan Staten van de voormalige Sowjetunie - Aanbesteding - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid)

text:
 Nr. C 336/26           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  9 . 11 . 96
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            P. Chabrier, advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende
                     van 24 september 1996                            te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar,
                                                                      Rue Mathias Hardt 8— 10, tegen Commissie van de
 in zaak T-491 /93 : Richco Commodities Ltd tegen Commis             Europese Gemeenschappen (gemachtigden : M.-J . Jonczy en
            sie van de Europese Gemeenschappen (')                    N. Khan ), betreffende in de eerste plaats een verzoek tot
 (Noodbijstand van de Gemeenschap aan Staten van de                   nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van
 voormalige Sowjetunie — Aanbesteding — Beroep tot                    1 april 1993 , gericht tot de Vnesheconombank, en in de
 nietigverklaring — Ontvankelijkheid — Beroep tot schade             tweede plaats een verzoek om in haar rechten te worden
                 vergoeding — Ontvankelijkheid)                       hersteld ten opzichte van Crédit Lyonnais, heeft het Gerecht
                           ( 96/C 336/54 )                            ( Derde Kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët, kamer
                                                                      president, B. Vesterdorf en A. Potocki, rechters; griffier: J.
                     (Procestaai: Nederlands)                         Palacio Gonzalez, administrateur, een arrest gewezen waar
                                                                      van het dictum luidt als volgt:
 In zaak T-491 /93 , Richco Commodities Ltd, gevestigd te
                                                                      1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .
 Hamilton ( Bermuda ), vertegenwoordigd door P. V. F. Bos
 en J. G. A. van Zuuren, advocaten te Rotterdam, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van M.                      2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
 Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11 , tegen Commissie
 van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : B. J.                (') PB nr . C 231 van 27 . 8 . 1993 .
 Drijber en N. Khan, en ter terechtzitting, M.-J . Jonczy),
 betreffende in de eerste plaats een verzoek tot nietigverkla
 ring van de beschikking van de Commissie van 1 april 1 993 ,
gericht tot de Vnesheconombank , en in de tweede plaats tot
 vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben
geleden als gevolg van de bestreden beschikking, heeft het
 Gerecht ( Derde Kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët,
 kamerpresident, B. Vesterdorf en A. Potocki , rechters;              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
griffier: J. Palacio Gonzalez, administrateur, op 24 septem
                                                                                van 24 september 1996
 ber 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                               in zaak T-509/93 : Richco Commodities Ltd tegen Commis
                                                                                sie van de Europese Gemeenschappen ( 1 )
 1 . Verklaart het beroep tot nietigverklaring niet-ontvanke         (Noodbijstand van de Gemeenschap aan Staten van de
     lijk .                                                           voormalige Sowjetunie — Aanbesteding — Beroep tot
                                                                                nietigverklaring — Ontvankelijkheid)
2 . Verwerpt de exceptie van niet-ontvankelijkheid, voor                                       ( 96/C 336/56 )
     zover deze betrekking heeft op de vordering tot vergoe
     ding van de door verzoekster gestelde schade.
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
3 . Verstaat dat de procedure betreffende deze vordering tot
     schadevergoeding wordt voortgezet ten gronde.
                                                                     In zaak T-509/93 , Richco Commodities Ltd, gevestigd te
4 . Houdt de beslissing omtrent de kosten aan .                      Hamilton ( Bermuda ), vertegenwoordigd door P. V. F. Bos
                                                                     en J. G. A. van Zuuren, advocaten te Rotterdam, domicilie
(') PB nr . C 231 van 27 . 8 . 1993 .                                gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van M.
                                                                     Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11 , tegen Commissie
                                                                     van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : B. J.
                                                                     Drijber en N. Khan , en ter terechtzitting, M.-J. Jonczy),
                                                                     betreffende een verzoek tot nietigverklaring van de beschik
                                                                     king van de Commissie van 12 juli 1993 , gericht tot de State
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            Export-Import Bank of Ukraine , heeft het Gerecht ( Derde
                                                                     Kamer), samengesteld als volgt: C. P. Briët, kamerpresident,
                     van 24 september 1996                           B. Vesterdorf en A. Potocki, rechters; griffier: J. Palacio
in zaak T-494/93 , Compagnie Continentale ( France) tegen            Gonzalez, administrateur, op 24 september 1996 een arrest
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (')                   gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
(Noodbijstand van de Gemeenschap aan Staten van de
voormalige Sowjetunie — Aanbesteding — Beroep tot                    1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .
              nietigverklaring — Ontvankelijkheid)
                          ( 96/C 336/55 )                            2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
                        (Procestaai: Frans)                          (') PB nr . C 282 van 20 . 10 . 1993 .
In zaak T-494/93 , Compagnie Continentale ( France ), geves
tigd te Levallois-Perret ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door


title: Zaak C-355/13: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 12 december 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Regionale dell’Umbria — Italië) — Umbra Packaging srl/Agenzia delle Entrate — Direzione Provinciale di Perugia (Prejudiciële verwijzing — Reglement voor de procesvoering — Artikelen 53, lid 2, en 99 — Antwoord op prejudiciële vraag dat duidelijk uit rechtspraak kan worden afgeleid — Verzoek kennelijk niet-ontvankelijk — Elektronische-communicatienetwerken en -diensten — Richtlijn 2002/20/EG (machtigingsrichtlijn) — Artikel 3 — Heffing van een belasting voor overheidsconcessies bij de sluiting van een telefoonabonnementscontract — Geen heffing van de belasting bij gebruik van beltegoedkaarten — Artikel 102 VWEU)

text:
               22.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 52/24

         Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 12 december 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Regionale dell’Umbria — Italië) — Umbra Packaging srl/Agenzia delle Entrate — Direzione Provinciale di Perugia
   (Zaak C-355/13) (1)

   (Prejudiciële verwijzing - Reglement voor de procesvoering - Artikelen 53, lid 2, en 99 - Antwoord op prejudiciële vraag dat duidelijk uit rechtspraak kan worden afgeleid - Verzoek kennelijk niet-ontvankelijk - Elektronische-communicatienetwerken en -diensten - Richtlijn 2002/20/EG (machtigingsrichtlijn) - Artikel 3 - Heffing van een belasting voor overheidsconcessies bij de sluiting van een telefoonabonnementscontract - Geen heffing van de belasting bij gebruik van beltegoedkaarten - Artikel 102 VWEU)
   2014/C 52/42
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Commissione Tributaria Regionale dell’Umbria

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Umbra Packaging srl

      Verwerende partij: Agenzia delle Entrate — Direzione Provinciale di Perugia

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Commissione Tributaria Regionale dell’Umbria — Uitlegging van artikel 3 van richtlijn 2002/20 van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (machtigingsrichtlijn) (PB L 108, blz. 21) en van artikel 102 VWEU — Nationale regeling die exploitanten van een netwerk voor mobiele telefonie een vergoeding oplegt — Heffing van een belasting voor overheidsconcessies bij de sluiting van een telefoonabonnementscontract — Geen heffing van de belasting bij gebruik van beltegoedkaarten

      Dictum

   Artikel 3 van richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (machtigingsrichtlijn), moet aldus worden uitgelegd dat het niet in de weg staat aan een nationale regeling zoals die betreffende de belasting op werkzaamheden die in het kader van een overheidsconcessie worden uitgeoefend.

      (1)  PB C 260 van 7.9.2013.


title: Zaak C-358/08: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 2 december 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het House of Lords — Verenigd Koninkrijk) — Aventis Pasteur SA/OB (Richtlijn 85/374/EEG — Aansprakelijkheid voor producten met gebreken — Artikelen 3 en 11 — Dwaling betreffende kwalificatie van producent — Gerechtelijke procedure — Verzoek tot vervanging van oorspronkelijke verweerder door producent — Verstrijken van verjaringstermijn)

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/11

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 2 december 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het House of Lords — Verenigd Koninkrijk) — Aventis Pasteur SA/OB
   (Zaak C-358/08) (1)

   (Richtlijn 85/374/EEG - Aansprakelijkheid voor producten met gebreken - Artikelen 3 en 11 - Dwaling betreffende kwalificatie van „producent” - Gerechtelijke procedure - Verzoek tot vervanging van oorspronkelijke verweerder door producent - Verstrijken van verjaringstermijn)
   2010/C 24/17
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   House of Lords

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Aventis Pasteur SA

      Verwerende partij: OB

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — House of Lords — Uitlegging van richtlijn 85/374/EEG van de Raad van 25 juli 1985 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake de aansprakelijkheid voor producten met gebreken (PB L 210, blz. 29) — Vordering ingesteld tegen een onderneming die ten onrechte als fabrikant van het beweerdelijk gebrekkige product wordt beschouwd — Mogelijkheid, na het verstrijken van de in artikel 11 van de richtlijn neergelegde verjaringstermijn van tien jaar, de verwerende partij te vervangen door een andere partij — Persoon die in de procedure gedurende de termijn van tien jaar als verwerende partij was aangeduid, is geen producent in de zin van artikel 3 van de richtlijn

      Dictum

   Artikel 11 van richtlijn 85/374/EEG van de Raad van 25 juli 1985 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake de aansprakelijkheid voor producten met gebreken moet aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat een nationale regeling die de vervanging van een verweerder door een andere verweerder in de loop van de gerechtelijke procedure toestaat, zodanig wordt toegepast dat na het verstrijken van de hierbij vastgestelde termijn een „producent” in de zin van artikel 3 van deze richtlijn kan worden vervolgd als verweerder in een gerechtelijke procedure die binnen deze termijn is ingeleid tegen een andere persoon.
   Dit artikel 11 moet echter aldus worden uitgelegd dat het zich niet ertegen verzet dat de nationale rechter van oordeel is dat in de gerechtelijke procedure die binnen de hierbij vastgestelde termijn is ingeleid tegen de volledige dochteronderneming van de „producent” in de zin van artikel 3, lid 1, van richtlijn 85/374, deze producent in de plaats van deze dochteronderneming kan worden gesteld indien die rechter vaststelt dat het in feite deze producent was die tot het in het verkeer brengen van het betrokken product heeft besloten.
   Voorts moet artikel 3, lid 3, van richtlijn 85/374 aldus worden uitgelegd dat wanneer de gelaedeerde van een product waarvan wordt gesteld dat het een gebrek vertoont, redelijkerwijze niet de producent van dit product heeft kunnen achterhalen alvorens zijn rechten uit te oefenen tegen de leverancier hiervan, deze leverancier als een „producent” moet worden beschouwd, met name voor de toepassing van artikel 11 van deze richtlijn, indien hij de gelaedeerde niet op eigen initiatief en met voortvarendheid de identiteit van de producent of van zijn eigen leverancier heeft meegedeeld, hetgeen door de nationale rechter moet worden nagegaan gelet op de omstandigheden van het geval.

      (1)  PB C 260 van 11.10.2008.


title: Zaak T-574/14: Beroep ingesteld op 1 augustus 2014 — EAEPC/Commissie

text:
               17.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 409/47

         Beroep ingesteld op 1 augustus 2014 — EAEPC/Commissie
   (Zaak T-574/14)
   2014/C 409/67
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) (Brussel, België) (vertegenwoordigers: J. Buendía Sierra, L. Ortiz Blanco, Á. Givaja Sanz en M. Araujo Boyd, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het beroep tot nietigverklaring ontvankelijk verklaren;

               —

               het besluit van de Europese Commissie van 27 mei 2014 in zaak COMP/AT.36957 — Glaxo Wellcome nietig verklaren;

               —

               de Europese Commissie verwijzen in haar eigen kosten en in de kosten die EAEPC mogelijks in verband met deze procedure maakt.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met het onderhavige beroep vordert verzoekster nietigverklaring van besluit C(2014) 3654 def. van de Commissie van 27 mei 2014 in zaak COMP/AT.36957 — Glaxo Wellcome waarbij haar klacht is afgewezen en daardoor nader onderzoek naar de beweerde schending door Glaxo Wellcome SA, thans GlaxoSmithKline SA, van artikel 101 VWEU in het licht van de arresten van 27 september 2006, GlaxoSmithKline Services/Commissie (T-168/01, EU:T:2006:265) en 6 oktober 2009, GlaxoSmithKline Services/Commissie (C-501/06 P, C-513/06 P, C-515/06 P en C-519/06 P, EU:C:2009:610) is geweigerd.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.

               1.

               De Commissie heeft in strijd met de artikelen 101, 105 en 266 VWEU en artikel 7 van verordening nr. 1/2003 (1) blijk gegeven van een kennelijk onjuiste beoordeling door te beslissen dat als gevolg van het arrest GlaxoSmithKline Services/Commissie (EU:C:2009:610) het oorspronkelijke besluit van 2001 als nietig werd beschouwd en dat zij moest worden geacht het besluit van 2001 nooit te hebben vastgesteld. Verzoekster voert voorts aan dat de Commissie haar motiveringsplicht en haar verplichting om haar op dit punt te horen alvorens een definitief besluit te nemen, niet is nagekomen.

               2.

               Het bestreden besluit is in strijd met artikel 101 VWEU of de Commissie is haar motiveringsplicht uit hoofde van artikel 296 VWEU niet nagekomen bij de beoordeling van het bestaan van een belang van de EU bij de zaak. Verzoekster stelt voorts dat de Commissie haar fundamentele recht om te worden gehoord, heeft geschonden.

               3.

               Niet alle gegevens, feitelijk en rechtens, zijn in het bestreden besluit onderzocht.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen [101 VWEU] en [102 VWEU] (PB L 1, blz. 1).


title: Zaak T-450/05: Beroep ingesteld op  21 december 2005  — Automobiles Peugeot en Peugeot Nederland tegen Commissie

text:
               25.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 74/25

         Beroep ingesteld op 21 december 2005 — Automobiles Peugeot en Peugeot Nederland tegen Commissie
   (Zaak T-450/05)
   (2006/C 74/48)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoeksters: Automobiles Peugeot SA (Parijs, Frankrijk) en Peugeot Nederland NV (Utrecht, Nederland) (vertegenwoordigers: O d' Ormesson en N. Zacharie, advocaten)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoeksters

               —

               het beschikkend gedeelte van het besluit en de motivering nietig verklaren;

               —

               subsidiair artikel 3 van het besluit en de desbetreffende motivering te herzien door de geldboete met 49 500.000 EUR te verminderen;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Met het onderhavige beroep vorderen verzoeksters om nietigverklaring van besluit C(2005) 3683 def. van de Commissie van 5 oktober 2005, dat is vastgesteld in het kader van een procedure van toepassing van artikel 81 EG-Verdrag (zaken 36.623, 36.820 en 37.275 — SEP e.a./Automobiles Peugeot SA) waarbij de Commissie de door laatstgenoemden toegepaste praktijken om de export van auto's te beperken mededingingsbeperkend achtte. Het bestreden besluit betrof met name individuele maatregelen van verzoeksters tegen de concessiehouders: bonusstelsel voor concessiehouders, beperkend beleid in de reclamecampagnes, beperkte bevoorrading van de concessiehouders, rechtstreekse aanmaningen. Subsidiair vorderen verzoeksters vermindering van de door de Commissie opgelegde geldboete.
   Ter ondersteuning van hun vorderingen stellen verzoeksters dat de Commissie in haar besluit artikel 81, lid 1, EG-Verdrag heeft geschonden doordat zij de maatregelen van verzoeksters als een „overeenkomst” in de zin van dit artikel heeft beschouwd.
   Subsidiair voeren zij middelen betreffende feitelijke vergissingen, onjuiste beoordeling van de feiten en schending van het recht aan, doordat de Commissie heeft aangenomen dat het stelsel van vergoeding van de concessiehouders ertoe strekte de mededinging te beperken in de zin van artikel 81, lid 1, EG-Verdrag. Bovendien betwisten verzoeksters de beoordeling door de Commissie in het bestreden besluit van de duur van de inbreuk wegens feitelijke vergissing en onjuiste feitelijke beoordeling door de Commissie, waardoor er volgens verzoeksters tegenstrijdigheden in de motivering van haar besluit zijn.
   Het volgende middel voert aan dat het bestreden besluit onvoldoende gemotiveerd is wat de analyse van de gevolgen van de betrokken maatregelen betreft. In het kader van dit middel verwijten verzoeksters de Commissie bovendien schending van het recht, onjuiste beoordeling van de feiten, alsook tegenstrijdigheden in de motivering van haar besluit.
   Ter ondersteuning van hun subsidiaire vordering tot vermindering van de door de Commissie opgelegde geldboete stellen verzoeksters schending van artikel 23, lid 2, van verordening nr. 1/2003 en van de richtsnoeren voor de berekening van geldboeten (1) bij toepassing van deze bepalingen door de Commissie.

      (1)  Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten die uit hoofde van artikel 15, lid 2, van Verordening nr. 17, respectievelijk artikel 65, lid 5, van het EGKS-Verdrag worden opgelegd (C 9 van 14 januari 1998, blz. 3)


title: Zaak T-322/08: Beroep ingesteld op 12 augustus 2008 — Musumeci/Commissie

text:
               25.10.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 272/36

         Beroep ingesteld op 12 augustus 2008 — Musumeci/Commissie
   (Zaak T-322/08)
   (2008/C 272/70)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Antonio Musumeci (Bagnara Calabra, Italië) (vertegenwoordigers: A. Maiorana, A. De Matteis, A. De Francesco, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietig verklaren verordening (EG) nr. 530/2008 van de Commissie van 12 juni 2008 (PB L 155, blz. 9);

               —

               de verwerende partij verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die welke zijn aangevoerd in zaak T-313/08, Veromar di Tudisco Alfio & Salvatore Snc/Commissie.


title: Zaak T-447/11: Arrest van het Gerecht van 21 mei 2014 — Catinis/Commissie [ „Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Documenten betreffende onderzoek van OLAF inzake verwezenlijking van project voor modernisering van Syrische infrastructuur — Weigering van toegang — Uitzondering betreffende bescherming van doel van inspecties, onderzoeken en audits” ]

text:
               7.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 212/23

         Arrest van het Gerecht van 21 mei 2014 — Catinis/Commissie
   (Zaak T-447/11) (1)

   ([„Toegang tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Documenten betreffende onderzoek van OLAF inzake verwezenlijking van project voor modernisering van Syrische infrastructuur - Weigering van toegang - Uitzondering betreffende bescherming van doel van inspecties, onderzoeken en audits”])
   2014/C 212/27
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Lian Catinis (Damascus, Syrië) (vertegenwoordiger: S. Pappas, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J.-P. Keppenne en F. Clotuche-Duvieusart, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van het besluit van 10 juni 2011 waarbij het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) enerzijds het verzoek tot beëindiging van zijn onderzoek betreffende de verwezenlijking van een project voor de modernisering van de infrastructuur in Syrië heeft afgewezen, en anderzijds de toegang tot bepaalde documenten uit het dossier van dat onderzoek heeft geweigerd

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Lian Catinis wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 298 van 8.10.2011.


title: Zaak C-46/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Datenschutzkommission (Oostenrijk) op 28 januari 2013 — H/E

text:
               25.5.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 147/3

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Datenschutzkommission (Oostenrijk) op 28 januari 2013 — H/E
   (Zaak C-46/13)
   2013/C 147/05
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Datenschutzkommission

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: H

      Verwerende partij: E

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet artikel 7, sub c, van richtlijn 2006/24/EG (1) aldus worden uitgelegd dat een natuurlijke persoon op wie een gegevensbewaring in de zin van de richtlijn betrekking heeft, niet behoort tot de kring van „speciaal daartoe bevoegde personen” in de zin van deze bepaling, en die persoon geen recht kan worden toegekend om van de aanbieder van een openbare communicatiedienst of de exploitant van een openbaar communicatienetwerk inlichtingen te verkrijgen over zijn eigen gegevens?

               2)

               Moet artikel 13, lid 1, sub c en d, van richtlijn 95/46/EG (2) aldus worden uitgelegd dat het recht van een natuurlijke persoon op wie een gegevensbewaring in de zin van richtlijn 2006/24/EG betrekking heeft, om op grond van artikel 12, sub a, van eerstgenoemde richtlijn van de aanbieder van een openbare communicatiedienst of de exploitant van een openbaar communicatienetwerk inlichtingen te verkrijgen over zijn eigen gegevens, kan worden uitgesloten of beperkt?

               3)

               Indien de eerste vraag, op zijn minst gedeeltelijk, bevestigend wordt beantwoord, is dan artikel 7, sub c, van richtlijn 2006/24/EG verenigbaar met het fundamentele recht van artikel 8, lid 2, tweede zin, van het Handvest en dus geldig?

      (1)  Richtlijn 2006/24/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 betreffende de bewaring van gegevens die zijn gegenereerd of verwerkt in verband met het aanbieden van openbaar beschikbare elektronische communicatiediensten of van openbare communicatienetwerken en tot wijziging van richtlijn 2002/58/EG (PB L 105, blz. 54).

      (2)  Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegeven (PB L 281, blz. 31).


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 17 december 1997 in zaak T-121/95: European Fertilizer Manufacturers Association (EFMA) tegen Raad van de Europese Unie (Antidumpingrechten - Schade - Recht van verweer)

text:
7.2.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 41/17
Verzoek van het Landgericht Düsseldorf van 8 december             2. Zo ja, is in een geval waarin een nationaal ambtenaar
1997 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen              ofwel met het Gemeenschapsrecht in strijd zijnd natio-
  S. Haim en Kassenzahnärztliche Vereinigung Nordrhein                 naal recht heeft toegepast, ofwel het nationale recht
                      (Zaak C-424/97)                                  niet in overeenstemming met het Gemeenschapsrecht
                                                                       heeft toegepast, reeds sprake van een gekwalificeerde
                         (98/C 41/33)
                                                                       schending van het Gemeenschapsrecht, indien de amb-
                                                                       tenaar bij het nemen van zijn beslissing niet over een
Het Landgericht Düsseldorf heeft bij beschikking van                   beoordelingsmarge beschikte?
8 december 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 15 december 1997, in het geding tussen S.
Haim en Kassenzahnärztliche Vereinigung Nordrhein, het            3. Mogen de bevoegde autoriteiten van een lidstaat voor
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-                   de toelating als ziekenfondstandarts van een in die lid-
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende               staat officieel erkend onderdaan van een andere lid-
vragen:                                                                staat, die niet in het bezit is van een in artikel 3 van
                                                                       Richtlijn 78/686/EEG (1) genoemd diploma, als voor-
1. Indien een ambtenaar van een juridisch autonoom
                                                                       waarde stellen, dat de betrokkene over de talenkennis
    publiekrechtelijk lichaam van een lidstaat bij het
                                                                       beschikt die hij voor de uitoefening van zijn beroepsac-
    nemen van een individuele beslissing het nationale
                                                                       tiviteit in het gastland nodig heeft?
    recht toepast en daarbij het primaire Gemeenschaps-
    recht schendt, kan dan naast de lidstaat ook het
    publiekrechtelijk lichaam aansprakelijk zijn?                 (1) PB L 233 van 24.8.1978, blz. 1.
                                               GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                          2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
                                                                       gen.
                   van 16 december 1997
in zaak T-19/97: C. Richter tegen Commissie van de Euro-          (1) PB C 94 van 22.3.1997.
                  pese Gemeenschappen (1)
(Ambtenaren Ð Verlof om redenen van persoonlijke aard
Ð Herplaatsing Ð Standplaats Ð Zorgplicht Ð Beginsel
     van goed bestuur Ð Beroep tot schadevergoeding)
                         (98/C 41/34)
                                                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     (Procestaal: Frans)                                                van 17 december 1997
                                                                  in zaak T-121/95: European Fertilizer Manufacturers
                                                                   Association (EFMA) tegen Raad van de Europese Unie (1)
In zaak T-19/97, C. Richter, ambtenaar van de Commissie
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxem-                    (Antidumpingrechten Ð Schade Ð Recht van verweer)
burg, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure
en A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-                                   (98/C 41/35)
bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SaÁrl, rue de
Cessange 30, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
schappen (gemachtigde: J. Currall), betreffende een beroep                               (Procestaal: Engels)
tot vergoeding van de schade die verzoeker stelt te hebben
geleden door het feit dat de Commissie hem in strijd met
artikel 40, lid 4, onder d), van het Statuut van de ambte-        In zaak T-121/95, European Fertilizer Manufacturers
naren van de Europese Gemeenschappen na afloop van                Association (EFMA), gevestigd te Zürich (Zwitserland),
zijn verlof om redenen om persoonlijke aard niet heeft her-       aanvankelijk vertegenwoordigd door D. Voillemot en H.
plaatst in het eerste vacante ambt van zijn categorie en          de Broca, later door D. Voillemot en O. Prost, advocaten
rang waarvoor hij de vereiste geschiktheid bezit, heeft het       te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
Gerecht (Derde Kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili,          kantore van Loesch en Wolter, advocaten aldaar, rue Goe-
president, C. P. BrieÈt en A. Potocki, rechters; griffier: B.     the 11, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
Pastor, hoofdadministrateur, op 16 december 1997 een              Y. Cretien, A. Tanca, H.-J. Rabe en G. M. Berrisch),
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                ondersteund door Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                  schappen (gemachtigde: N. Khan), betreffende een beroep
                                                                  tot nietigverklaring van artikel 1 van Verordening (EG)
1. Verwerpt het beroep.                                           nr. 477/95 van de Raad van 16 januari 1995 tot wijziging
 ---pagebreak--- C 41/18               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  7.2.98
van de definitieve antidumpingmaatregelen die van toepas-          griffier: A. Mair, administrateur, op 17 december 1997 een
sing zijn op de invoer in de Gemeenschap van ureum van             arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
oorsprong uit de voormalige USSR en tot beeÈindiging van
de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de
invoer in de Gemeenschap van ureum van oorsprong uit               1. Verwerpt het beroep.
het voormalige Tsjechoslowakije (PB L 49 van 4.3.1995,
blz. 1), heeft het Gerecht van eerste aanleg (Vierde Kamer
Ð uitgebreid), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamer-
                                                                   2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
president, P. Lindh, J. Azizi, J. D. Cooke en M. Jaeger,
                                                                        gen.
rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op
17 december 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                   (1) PB C 268 van 14.10.1995.
1. Verwerpt het beroep.
2. Verwijst verzoekster in haar eigen kosten alsmede in
     de kosten van de Raad.                                        ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 17 december 1997
                                                                   in zaak T-216/95: A. M. Moles García OrtuÂzar tegen
3. Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dra-
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
     gen.
                                                                   (Ambtenaren Ð Intern vergelijkend onderzoek voor over-
(1) PB C 189 van 22.7.1995.                                        gang van categorie C naar categorie B Ð Besluit van jury
                                                                   houdende vaststelling dat kandidaten niet zijn geslaagd
                                                                   voor mondeling examen Ð Draagwijdte van motiverings-
                                                                                plicht Ð Beoordeling door jury)
                                                                                (98/C 41/37)
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                 (Procestaal: Frans)
                    van 17 december 1997
in zaak T-166/95: M. Karagiozopoulou tegen Commissie               In zaak T-216/95, A. M. Moles García OrtuÂzar, ambtenaar
            van de Europese Gemeenschappen (1)                     van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                   wonende te Brussel, vertegenwoordigd door M.-A. Lucas,
(Ambtenaren Ð Intern vergelijkend onderzoek voor over-             advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
gang van categorie C naar categorie B Ð Besluit van jury           burg ten kantore van E. Korn, advocaat aldaar, rue de
houdende vaststelling dat kandidaten niet zijn geslaagd            Nassau 21, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
voor mondeling examen Ð Beginsel van gelijke behande-              schappen (gemachtigden: G. Valsesia en A. M. Alves
                ling Ð Beoordeling door jury)                      Vieira), betreffende een beroep tot nietigverklaring van,
                                                                   enerzijds, het besluit van de jury van intern vergelijkend
                         (98/C 41/36)
                                                                   onderzoek COM/B/9/93 om verzoekster niet op de lijst
                                                                   van geschikte kandidaten te plaatsen, en anderzijds, de
                                                                   aankondiging van dat vergelijkend onderzoek, heeft het
                      (Procestaal: Frans)                          Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: K. Le-
                                                                   naerts, president, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; grif-
                                                                   fier: A. Mair, administrateur, op 17 december 1997 een
In zaak T-166/95, M. Karagiozopoulou, ambtenaar van de             arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
Brussel, vertegenwoordigd door A. Tornel en T. Dema-
seure, en ter terechtzitting door J.-N. Louis, advocaten te        1. Verwerpt het beroep.
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
Fiduciaire Myson SaÁrl, rue de Cessange 30, tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: G.                2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
Valsesia), betreffende een beroep tot nietigverklaring van              gen.
het besluit van de jury van intern vergelijkend onderzoek
COM/B/9/93 om verzoekster voor het mondeling examen
een cijfer beneden het vereiste minimum toe te kennen en           (1) PB C 16 van 20.1.1996.
haar niet op de lijst van geschikte kandidaten te plaatsen,
heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als volgt:
K. Lenaerts, president, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters;


title: Zaak T-97/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 14 mei 2007 — Gnemmi en Aguiar/Commissie ( Openbare dienst — Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2001/2002 — Beroep dat kennelijk niet-ontvankelijk en kennelijk rechtens ongegrond is )

text:
               21.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 170/24

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 14 mei 2007 — Gnemmi en Aguiar/Commissie
   (Zaak T-97/04) (1)

   („Openbare dienst - Ambtenaren - Beoordeling - Loopbaanontwikkelingrapport - Beoordelingsperiode 2001/2002 - Beroep dat kennelijk niet-ontvankelijk en kennelijk rechtens ongegrond is’)
   (2007/C 170/48)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partijen: Laura Gnemmi (Hünsdorf, Luxemburg) en Eugénia Aguiar (Brussel, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Bounéou en F. Frabetti, vervolgens F. Frabetti, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Krämer, gemachtigden)
   Voorwerp
   Vordering tot nietigverklaring, primair, van de beoordelingsperiode 2001/2002, voor zover deze verzoeksters betreft, en, subsidiair, van verzoeksters' loopbaanontwikkelingrapporten over die periode
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en, voor het overige, kennelijk rechtens ongegrond verklaard.

               2)

               Verzoeksters zullen hun eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 106 van 30.4.2004.


title: Zaak T-136/11: Arrest van het Gerecht van 13 december 2012 — pelicantravel.com/BHIM — Pelikan (pelikan) ( „Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapsbeeldmerk pelikan — Absolute weigeringsgrond — Geen kwade trouw van aanvrager — Artikel 52, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               9.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 38/19

         Arrest van het Gerecht van 13 december 2012 — pelicantravel.com/BHIM — Pelikan (pelikan)
   (Zaak T-136/11) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapsbeeldmerk pelikan - Absolute weigeringsgrond - Geen kwade trouw van aanvrager - Artikel 52, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2013/C 38/31
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: pelicantravel.com s.r.o. (Bratislava, Slowakije) (vertegenwoordiger: M. Chlipala, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

      Andere partij voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG (Hannover, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Nordemann, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 9 december 2010 (zaak R 1428/2009-2) inzake een nietigheidsprocedure tussen pelicantravel.com s.r.o. en Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Pelicantravel.com s.r.o. wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 139 van 7 mei 2011.


title: Zaak T-187/00: Beroep, op 14 juli 2000 ingesteld door Gödecke AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt

text:
21.10.2000             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 302/25
                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Beroep, op 14 juli 2000 ingesteld door Gödecke AG tegen
                                                                            Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                        van 17 mei 2000                                                         (Zaak T-187/00)
                                                                                (2000/C 302/63)
in zaak T-203/98: Y. Tzikis tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen (1)                                          (Taal waarin het beroep is gesteld: Duits)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
(Ambtenaren — Tuchtprocedure — Tuchtrechtelijk ontslag                  schappen is op 14 juli 2000 beroep tegen Bureau voor
— Motivering — Bestaan van feiten — Kennelijk verkeerde                 harmonisatie binnen de interne markt ingesteld door Gödecke
                           beoordeling)                                 AG, gevestigd te Freiburg (BRD), vertegenwoordigd door
                                                                        W. Schmid van het advocatenkantoor Bappert, Witz & Selb-
                                                                        herr te Freiburg. Andere partij voor de kamer van beroep: Teva
                         (2000/C 302/62)                                Pharmaceutical Industries Limited, gevestigd te Jeruzalem,
                                                                        Israël.
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        1.    te vernietigen de beslissing van verweerders Eerste kamer
                                                                              van beroep van 15 mei 2000 in de procedure
In zaak T-203/98, Y. Tzikis, ambtenaar van de Commissie van                   R 501/1999-1;
de Europese Gemeenschappen, wonende te Boortmeerbeek                    2.    de beslissing van verweerders oppositieafdeling van
(België), vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi,
                                                                              21 juni 1999 (beslissing nr. 387/1999) te herstellen door
advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem-                    de oppositie tegen de aanmelding van gemeenschapsmerk
burg bij de Société de gestion fiduciaire S.à r.l., Rue Beck 2-4,
                                                                              nr. 115 477 „ACAMOL” te aanvaarden en het verzoek
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                                                                              om inschrijving af te wijzen.
tigden: G. Valsesia en J. Currall), betreffende een beroep tot,
enerzijds, nietigverklaring van het besluit van 27 oktober 1998
waarbij het tot aanstelling bevoegd gezag hem tuchtrechtelijk           Middelen en voornaamste argumenten
heeft ontslagen zonder intrekking of vermindering van zijn
recht op ouderdomspensioen, en anderzijds, schadevergoe-                Aanvrager van het ge-          Teva Pharmaceutical Industries Li-
ding, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als                meenschapsmerk:                mited
volgt: V. Tiili, president, R. M. Moura-Ramos en P. Mengozzi,
rechters; griffier: G. Herzig, administrateur, op 17 mei 2000           Betrokken         gemeen-      woordmerk „ACAMOL” — aan-
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                  schapsmerk:                    vraagnr. 115 477, aangevraagd
                                                                                voor waren van klas 5 (genees-
                                                                                middelen)
1)    Verklaart nietig het besluit van het TABG van 27 oktober
                                                                        Houder van het in de           verzoekster
      1998 waarbij verzoeker tuchtrechtelijk is ontslagen zonder
                                                                        oppositieprocedure te-
      intrekking of vermindering van zijn recht op ouderdomspen-
                                                                        gengeworpen merk of
      sioen.
                                                                        recht
                                                                        Tegengeworpen       merk-      het Duitse merk „AGAROL” inge-
2)    Verwerpt het beroep voor het overige.                             of recht                       schreven voor waren van klas 2
                                                                                (purgeermiddelen)
3)    Verstaat dat de Commissie alle kosten zal dragen.                 Beslissing van de oppo-        afwijzing van de aanvraag
                                                                        sitieafdeling
                                                                        Beslissing van de kamer        intrekking van de beslissing van
                                                                        van beroep:                    de oppositieafdeling en afwijzing
                                                                                van de oppositie
(1) PB C 71 van 13.3.1999.
                                                                        Middelen:                      verkeerde toepassing van ar-
                                                                                tikel 8, lid 1, sub b, van verorde-
                                                                                ning (EG) nr. 40/94


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 10 juli 1997 in zaak C-373/95 (verzoek van de Pretura circondariale di Venezia om een prejudiciële beslissing): F. Maso e.a., G. Gazzetta e.a. tegen Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), Italiaanse Republiek (Sociale politiek - Bescherming van werknemers bij insolventie van werkgever - Richtlijn 80/987/EEG - Beperking van betalingsverplichting van waarborgfondsen - Aansprakelijkheid van lidstaat voor te late omzetting van richtlijn - Adequate vergoeding)

text:
C 295/2                NL |                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  27. 9 . 97
                   ARREST VAN HET HOF                                      financiële voordelen hebben kunnen genieten, nog
                          (Vijfde Kamer)                                   andere schade hebben geleden, die derhalve eveneens
                                                                           moet worden vergoed.
                         van 10 juli 1997
in zaak C-373/95 (verzoek van de Pretura circondariale                2 . Het in de artikelen 3, lid 2 , en 4, lid 2, van Richtlijn
di Venezia om een prejudiciële beslissing): F. Maso e.a.,                  80/987/EEG gebezigde „ intreden van de insolventie
G. Gazzetta e.a. tegen Istituto nazionale della previdenza                 van de werkgever " correspondeert met de datum van
            sociale (INPS ), Italiaanse Republiek (')                      het verzoek tot inleiding van de procedure ter geza
                                                                           menlijke voldoening, met dien verstande dat de waar
(Sociale politiek — Bescherming van werknemers bij insol
                                                                           borg niet kan worden verleend vóór het besluit om een
ventie van werkgever — Richtlijn 80/987/EEG — Beper
king van betalingsverplichting van waarborgfondsen —                       dergelijke procedure in te leiden of vóór de vaststelling
                                                                           dat de onderneming bij gebreke van voldoende activa
Aansprakelijkheid van lidstaat voor te late omzetting van
                                                                           definitief is gesloten.
               richtlijn — Adequate vergoeding)
                           ( 97/C 295/02 )
                                                                      3 . De artikelen 4, lid 3, en 10 van Richtlijn 80/987/EEG
                                                                           moeten aldus worden uitgelegd, dat een lidstaat niet
                      (Procestaai: Italiaans)                              kan verbieden dat de door de richtlijn gewaarborgde
                                                                           bedragen worden gecumuleerd met een vergoeding als
                                                                           de in de artikelen 4 en 16 van wet nr. 223 van 23 juli
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in             1991 bedoelde mobiliteitsvergoeding, die gedurende de
                 de Jurisprudentie van het Hof)                            drie maanden na het eind van de arbeidsverhouding in
                                                                           de behoeften van een werkloos gebleven werknemer
                                                                           dient te voorzien .
In zaak C-3 73/95, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Pretura               4 . Het in artikel 4, lid 2, van Richtlijn 80/987/EEG gebe
circondariale di Venezia ( Italië ), in de aldaar aanhangige               zigde begrip „ laatste drie maanden van de arbeidsover
gedingen tussen F. Maso e.a ., G. Gazzetta e.a . en Istituto               eenkomst of arbeidsverhouding " moet worden uitge
nazionale della previdenza sociale ( INPS ), Italiaanse Repu              legd als drie volle maanden.
bliek, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
de artikelen 2, 3 , lid 2, 4, leden 2 en 3 , en 10 van Richtlijn
80/987/EEG van de Raad van 20 oktober 1980 betref                     '  PB C 16 van 20 . 1 . 1996 .
fende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der
lidstaten inzake de bescherming van de werknemers bij
insolventie van de werkgever (PB L 283 van 20 . 10. 1980,
blz. 23 ), en van het beginsel dat de staat aansprakelijk is
voor schade, veroorzaakt aan particulieren door een aan
hem toe te rekenen schending van het Gemeenschapsrecht,
                                                                                ARREST VAN HET HOF
heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J. C.
Moitinho de Almeida, kamerpresident, L. Sevón, D. A. O.                                         ( Zesde Kamer)
Edward, P. Jann en M. Wathelet ( rapporteur ), rechters;
advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier: L. Hewlett, admi                                     van 17 juli 1997
nistrateur, op 10 juli 1997 een arrest gewezen waarvan het            in zaak C-90/94 ( verzoek van het Østre Landsret (Dene
dictum luidt als volgt:                                               marken ) om een prejudiciële beslissing): Haahr Petroleum
                                                                      Ltd tegen Åbenrå Havn, Ålborg Havn, Horsens Havn,
                                                                      Kastrup Havn NKE A/S, Næstved Havn, Odense
1 . In het kader van de vergoeding van de schade die                  Havn, Struer Havn, Vejle Havn, in aanwezigheid van:
    werknemers ten gevolge van de te late omzetting van                                      Trafikministeriet ( ! )
     Richtlijn 80/987/EEG van de Raad van 20 oktober
     1980 betreffende de onderlinge aanpassing van de wet               (Zeevervoer — Goederenheffing — Toeslag bij invoer)
    gevingen der lidstaten inzake de bescherming van de                                          ( 97/C 295/03 )
    werknemers bij insolventie van de werkgever, hebben
    geleden, mag een lidstaat te hunnen aanzien met terug
    werkende kracht de te laat vastgestelde maatregelen                                       (Procestaai: Deens)
     tot uitvoering van de richtlijn toepassen, met inbegrip
     van de anticumulatievoorschriften of andere beperkin
    gen van de betalingsverplichting van het waarborg                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
    fonds, mits de richtlijn regelmatig is omgezet. De                                 de Jurisprudentie van het Hof)
     nationale rechter dient evenwel erop toe te zien, dat de
     vergoeding van de door de betrokkenen geleden schade
    adequaat is. Een retroactieve, regelmatige en volledige           In zaak C-90/94, betreffende een verzoek aan het Hof
     toepassing van de maatregelen tot uitvoering van de              krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het 0stre
    richtlijn zal daartoe volstaan, tenzij de begunstigden            Landsret (Denemarken ), in het aldaar aanhangig geding
    aantonen dat zij ten gevolge van het feit dat zij niet op         tussen Haahr Petroleum Ltd en Abenra Havn, Alborg
    het beoogde tijdstip de door de richtlijn gewaarborgde            Havn, Horsens Havn, Kastrup Havn NKE A/S, Naestved


title: Doorhaling van zaak C-58/96

text:
27 . 9 . 97              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 295/25
            veel of in welke mate moet zulke lozing dan bij            Verzoek van het Tribunale di Genova van 29 juli 1997 om
            dragen om te kunnen spreken van een „ aanzien              een prejudiciële beslissing in het geding tussen Industrie
            lijke bijdrage " in bedoelde zin; of                        aeronautiche e meccaniche Rinaldo Piaggio SpA en i)
                                                                        International Factors Italia SpA — Ifitalia, ii ) Dornier
      ii ) alleen wanneer de lozing van stikstofverbindingen              Luftfahrt GmbH en iii) Ministerie van Landsverdediging
            uit agrarische bronnen op zichzelf de oorzaak is                                     ( Zaak C-295/97)
            van een hoger nitraatgehalte dan 50 mg/1 in die                                         ( 97/C 295/44 )
            wateren ( dat wil zeggen zonder mederekenen van
            enige bijdrage uit andere bronnen ); of
                                                                        Het Tribunale di Genova ( Zesde Burgerlijke Kamer ) heeft
      iii ) op enige andere basis, en zo ja, welke basis ?              bij beschikking van 29 juli 1997, ingekomen ter griffie van
                                                                        het Hof van Justitie op 11 augustus 1997, in het geding
                                                                        tussen Industrie aeronautiche e meccaniche Rinaldo Piag
2 . Wanneer vraag 1 wordt beantwoord in andere zin dan                  gio SpA en i ) International Factors Italia SpA — Ifitalia,
      als bedoeld onder ii ), is dan de nitraatrichtlijn ongeldig       ii ) Dornier Luftfahrt GmbH en iii ) Ministerie van Lands
      ( voorzover geldend voor zoet oppervlaktewater) op                verdediging, het Hof van Justitie van de Europese
      grond dat zij in strijd is met:                                   Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                                                                        over de navolgende vragen:
      i)    het beginsel dat de vervuiler betaalt; en/of
                                                                        1 . Kan een nationale rechter het Hof van Justitie van de
      ii ) het evenredigheidsbeginsel; en/of                                  Europese Gemeenschappen om een beslissing verzoe
                                                                              ken over de verenigbaarheid van een nationale wette
                                                                              lijke bepaling met artikel 92 van het Verdrag ( staats
      iii ) het fundamenteel recht van eigendom van degenen                   steun )?
            die grond bezitten en/of exploiteren die afwatert in
            overeenkomstig artikel 3 , lid 1 , te bepalen zoet
            oppervlaktewater en vervolgens door de lidstaat             2 . Zo ja, kan dan worden gesteld dat de Italiaanse staat
            als kwetsbare zone in de zin van artikel 3 , lid 2,               bij wege van wet nr. 26 van 3 april 1979 inzake het
            wordt aangewezen ?                                                bijzonder bewind over in een crisissituatie verkerende
                                                                              grote ondernemingen — met name bij wege van de
(') PB L 375 van 31 . 12 . 1991 , blz . 1 .
                                                                              hierboven vermelde bepalingen van die wet — in strijd
(2 ) Richtlijn van de Raad van 16 juni 1975 betreffende de vereiste           met artikel 92 van het Verdrag aan bepaalde onderne
     kwaliteit van het oppervlaktewater dat is bestemd voor pro              mingen zoals omschreven door bedoelde wet ( grote
     ductie van drinkwater in de lidstaten ( PB L 194 van 25 . 7.             ondernemingen ), bij artikel 92 van het Verdrag verbo
     1975 , blz . 26 ).                                                       den steun heeft toegekend ?
Verzoek van het Finanzgericht Münster van 28 juli 1997                                 Doorhaling van zaak C-407/95 (')
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Euro                                             97/C 295/45
    wings Luftverkehrs AG en Finanzamt Dortmund-Unna
                            ( Zaak C-294/97)                            De president van het Hof van Justitie van de Europese
                               97/C 295/43 )                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 mei 1997
                                                                        de doorhaling in het register gelast van zaak C-407/95 :
                                                                        Koninkrijk België tegen Commissie van de Europese
Het Finanzgericht Münster ( 9 . Senat ) heeft bij beschikking            Gemeenschappen, ondersteund door Franse Republiek en
van 28 juli 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van                  door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord
                                                                        Ierland .
Justitie op 11 augustus 1997, in het geding tussen Euro
wings Luftverkehrs AG en Finanzamt Dortmund-Unna,
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver                 (') PB C 46 van 17. 2 . 1996 .
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vraag :
Zijn de toevoegingsbepalingen van § 8 , punt 7 tweede zin,
en § 12, lid 2, punt 2, tweede zin, van het Gewerbesteuer
gesetz verenigbaar met het vrije verkeer van diensten in de                             Doorhaling van zaak C-58/96 (*)
zin van artikel 59 van het Verdrag betreffende de Europese                                           ( 97/C 295/46
Unie van 7 februari 1992 ?
                                                                         De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 mei 1997
 ---pagebreak--- C 295/26                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                             27 . 9 . 97
de doorhaling in het register gelast van zaak C-58/96 :                            Doorhaling van zaak C-330/96 (')
Koninkrijk België tegen Commissie van de Europese                                                ( 97/C 295/50 )
Gemeenschappen, ondersteund door Franse Republiek en
door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord
Ieland.
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 juni 1997
(M PB C 108 van 13 . 4 . 1996 .                                       de doorhaling in het register gelast van zaak C-330/96 :
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel
                                                                      leense Republiek.
                                                                      O PB C 370 van 7. 12 . 1996 .
             Doorhaling van zaak C-2 17/96 ( ')
                           ( 97/C 295/47 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese                              Doorhaling van zaak C-331/96 (')
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 mei 1997
de doorhaling in het register gelast van zaak C-217/96 :                                         ( 97/C 295/51 )
Koninkrijk België tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen, ondersteund door Franse Republiek en
door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord               De president van het Hof van Justitie van de Europese
Ierland .                                                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 juni 1997
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-331/96 :
(M PB C 269 van 14 . 9 . 1996 .
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel
                                                                      leense Republiek.
                                                                      (') PB C 370 van 7. 12 . 1996 .
             Doorhaling van zaak C-396/95 (')
                           ( 97/C 295/48 )
                                                                                Doorhaling van zaak C-281/94 (')
De president van het Hof van Justitie van de Europese                                            ( 97/C 295/52 )
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 juni 1997
de doorhaling in het register gelast van zaak C-396/95 :
Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Euro                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
pese Gemeenschappen, ondersteund door Franse Repu                    Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 juni 1997
bliek en door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en             de doorhaling in het register gelast van zaak C-281/94 :
Noord-Ierland .
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel
                                                                      leense Republiek.
(') PB C 64 van 2 . 3 . 1996 .
                                                                      (') PB C 351 van 10 . 12 . 1994 .
             Doorhaling van zaak C- 184/95 (*)
                           ( 97/C 295/49 )                                          Doorhaling van zaak C-97/97 (')
                                                                                ( 97/C 295/53 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 juni 1997
de doorhaling in het register gelast van zaak C- 184/95               De president van het Hof van Justitie van de Europese
( verzoek van de Juzgado de lo Social nr. 2 de Santiago de            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 juli 1997 de
Compostela om een prejudiciële beslissing): M. Lores Guil            doorhaling in het register gelast van zaak C-97/97 ( ver
lin tegen Instituto Nacional de Empleo en Instituto Nacio            zoek van het Retten i Arhus om een prejudiciële beslis
nal de la Seguridad Social .                                          sing): E. Bach tegen Arhus Amtskommune.
(M PB C 189 van 22 . 7. 1995 .                                        (') PB C 131 van 26 . 4 . 1997.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 26 juni 1996 in zaak T-91/95: L. de Nil en C. Impens tegen Raad van de Europese Unie (Ambtenaren - Intern vergelijkend onderzoek tot "herwaardering" - Maatregelen ter uitvoering van arrest houdende nietigverklaring - Artikel 176 van het EG-Verdrag - Nieuw examen - Herindeling - Geen terugwerkende kracht - Materiële en morele schade - Vergoeding)

text:
Nr . C 233/8            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    10 . 8 . 96
redenen omkleed antwoord op een als verzoek en/of klacht                     sters op 9 februari 1994 geformuleerde verzoeken om
aangemerkte nota van 30 maart 1994 , heeft het Gerecht                       schadevergoeding, en het besluit van 4 januari 1 99.5
( Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt : R. Schintgen,                     houdende afwijzing van verzoeksters ' klacht van 6 sep
president ; K. Garcia - Valdecasas en J. Azizi , rechters ; grif            tember 1994 .
fier : J. Palacio Gonzalez, administrateur, op 21 juni 1996
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :                 2.   Veroordeelt de Raad om aan elke verzoekster een
                                                                             bedrag van S00 000 Bfr. te betalen ter vergoeding van
 1 . Verwerpt het beroep .                                                   materiële en morele schade te zamen .
2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal                   3 . Verwerpt het beroep voor het overige.
      dragen .
                                                                        4 . Verwijst de Raad in de kosten .
C ) PB nr . C 87 van 8 . 4 . 1995 .
                                                                        C ) PB nr . C 137 van 3 . 6 . 1995 .
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                         van 26 juni 1996
in zaak T-91 /95 : L. de Nil en C. Impens tegen Raad van de              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                         Europese Unie (')                                                     van 28 juni 1996
(Ambtenaren — Intern vergelijkend onderzoek tot „her                   in zaak T-500/93 : „ Y " tegen Hof van Justitie van de
 waardering " — Maatregelen ter uitvoering van arrest                                   Europese Gemeenschappen (')
houdende nietigverklaring — Artikel 176 van het EG
 Verdrag — Nieuw examen — Herindeling — Geen terug                     (Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Tuchtpro
 werkende kracht — Materiële en morele schade — Vergoe                 cedure — Recht van verweer — Bewijs door getuigen —
                                ding)                                   „ Wettige zelfverdediging " — „ Exceptio veritatis " — Ver
                                                                        zachtende omstandigheden — Motivering — Beroep tot
                           ( 96/C 233 / 15 )                                         schadevergoeding — Morele schade)
                                                                                ( 96/C 233 / 16 )
                        (Procestaai: Frans)
                                                                                (Procestaai: Portugees)
In zaak T-91 /95 , L. de Nil, ambtenaar van de Raad van de
Europese Unie, wonende te Wolvertem ( België ), en C.
Impens, ambtenaar van de Raad van de Europese Unie,                     In zaak T-500/93 , „ Y " tegen Hof van Justitie van de
wonende te Brussel , vertegenwoordigd door J. -N. Louis, T.             Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : T. Millett en
Demaseure en A. Tornel, advocaten te Brussel , domicilie                aanvankelijk C. Pinto Correia en L Jalles ), betreffende een
gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson                   beroep tot nietigverklaring van het besluit van het Hof van
Sàrl , rue Glesener 1 , tegen Raad van de Europese Unie                Justitie van 28 september 1992 waarbij jegens verzoeker de
( gemachtigden : Y. Crétien en D. Canga Fano ), betreffende ,           tuchtmaatregel van opschorting van de plaatsing in een
voor elk van verzoeksters, een beroep tot, enerzijds ,                  hogere salaristrap gedurende twee jaar is getroffen, en tot
nietigverklaring van het besluit van de Raad van 15 juni                vergoeding van de morele schade die verzoeker stelt te
1994 en, voor zoveel nodig, het besluit van de Raad van                 hebben geleden , heeft het Gerecht ( Tweede Kamer ), samen
9 juni 1994 houdende uitdrukkelijke, respectievelijk stil              gesteld als volgt: H. Kirschner, president; C. W. Bellamy en
zwijgende , afwijzing van het verzoek om vergoeding van de              A. Kalogeropoulos , rechters ; griffier : J. Palacio Gonzalez ,
schade die zij hebben geleden doordat de Raad ontoerei                 administrateur, op 28 juni 1996 een arrest gewezen waarvan
kende maatregelen heeft getroffen ter uitvoering van het                het dictum luidt als volgt:
arrest van het Gerecht van 11 februari 1993 ( zaak T-22/91 ,
Raiola-Denti e . a ., Jurisprudentie 1993 , blz . 11-69 ), alsmede      1 . Verklaart nietig het besluit van het Hof van Justitie van
van het besluit van de Raad van 4 januari 1 995 houdende                    28 september 1992 waarbij jegens verzoeker de tucht
uitdrukkelijke afwijzing van de latere klacht, en anderzijds                maatregel van opschorting van de plaatsing in een
tot veroordeling van de Raad om aan elk van hen een bedrag                  hogere salaristrap gedurende twee jaar is getroffen .
van 500 000 Bfr . ter vergoeding van materiële schade en een
symbolisch bedrag van 1 ecu ter vergoeding van morele
schade te betalen, heeft het Gerecht ( Tweede Kamer ),
                                                                        2 . Verwerpt het beroep voor het overige.
samengesteld als volgt : H. Kirschner, president; C.W.
Bellamy en A. Kalogeropoulos , rechters; griffier : H. Jung, op         3 . Verwijst het Hof van justitie in de kosten.
26 juni 1 996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
als volgt:                                                              C ) PB nr . C 272 van 8 . 10 . 1993 .
1 . Verklaart nietig de besluiten van de Raad van 9 en
      IS juni 2 9 94 houdende afwijzing van de door verzoek


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 25 juni 1998 in zaak T-120/96: Lilly Industries Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Verordening (EEG) nr. 2377/90 - Aanvraag tot opneming van boviene somatotropine (BST) op de lijst van substanties waarvoor geen maximumwaarden voor residuen gelden - Afwijzing door de Commissie - Beroep tot nietigverklaring)

text:
5.9.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 278/35
                                                GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           aldaar, rue Mathias Hardt 8-10, ondersteund door FeÂdeÂra-
                        van 8 juli 1998                            tion europeÂenne de la santeÂ animale (Fedesa), vertegen-
                                                                   woordigd door A. Vandencasteele, advocaat te Brussel,
in zaak T-232/95: Committee of European Copier Manu-               domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
   facturers (Cecom) tegen Raad van de Europese Unie (1)           van E. Arendt, advocaat aldaar, rue Mathias Hardt 8-10,
(Antidumpingrechten op fotokopieerapparaten voor                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
       gewoon papier Ð Kennelijke beoordelingsfout)                (gemachtigden: aanvankelijk R. Wainwright en F. Castillo
                                                                   de la Torre, vervolgens alleen R. Wainwright), betreffende
                         (98/C 278/77)                             een verzoek tot nietigverklaring van een beschikking van
                                                                   de Commissie van 22 mei 1996 houdende afwijzing van
                      (Procestaal: Duits)                          een aanvraag van verzoekster om somidobove, een boviene
                                                                   somatotropine (BST) te doen opnemen in bijlage II bij Ver-
                                                                   ordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad van 26 juni
In zaak T-232/95, Committee of European Copier Manu-               1990 houdende een communautaire procedure tot vaststel-
facturers (Cecom), gevestigd te Keulen (Duitsland), verte-         ling van maximumwaarden voor residuen van geneesmid-
genwoordigd door D. Ehle en V. Schiller, advocaten te              delen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen
Keulen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                van dierlijke oorsprong (PB L 224 van 18.8.1990, blz. 1),
kantore van M. Lucius, advocaat aldaar, rue Michel Wel-            heeft het Gerecht van eerste aanleg (Derde Kamer), samen-
ter 6, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden: A.           gesteld als volgt: V. Tiili, president, C. P. BrieÈt, en A. Po-
Tanca, H.-J. Rabe en G. M. Berrisch), betreffende een              tocki, rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op 25 juni
beroep tot nietigverklaring van artikel 3, tweede alinea,          1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
van Verordening (EG) nr. 2380/95 van de Raad van 2 okto-           volgt:
ber 1995 tot instelling van een definitief antidumpingrecht
op de invoer van fotokopieerapparaten voor gewoon
papier, van oorsprong uit Japan (PB L 244 van                      1. Verklaart nietig de beschikking van de Commissie van
12.10.1995, blz. 1), heeft het Gerecht van eerste aanleg                22 mei 1996 houdende afwijzing van de aanvraag tot
(Eerste Kamer Ð uitgebreid), samengesteld als volgt: B.                 opneming van somidobove (boviene somatotropine) in
Vesterdorf, president, C. W. Bellamy en R. M. Moura                     bijlage II bij Verordening (EEG) nr. 2377/90 van de
Ramos, rechters; griffier: H. Jung, op 8 juli 1998 een                  Raad van 26 juni 1990 houdende een communautaire
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor
                                                                        residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig
                                                                        gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong.
1. Verwerpt het beroep.
                                                                   2. Verwijst de Commissie in de kosten, daaronder begre-
2. Verwijst verzoeker in de kosten.                                     pen de kosten van intervenieÈnte.
(1) PB C 64 van 2.3.1996.                                          (1) PB C 318 van 26.10.1996.
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 25 juni 1998                                                     van 8 juli 1998
in zaak T-120/96: Lilly Industries Ltd tegen Commissie             in zaak T-130/96: G. Aquilino tegen Raad van de Euro-
            van de Europese Gemeenschappen (1)                                                pese Unie (1)
(Verordening (EEG) nr. 2377/90 Ð Aanvraag tot opne-                (Ambtenaren Ð Ziekteverlof Ð Artikel 59 Statuut Ð
ming van boviene somatotropine (BST) op de lijst van               Medische attesten Ð Weigering van aanvaarding Ð Medi-
substanties waarvoor geen maximumwaarden voor resi-                sche controle georganiseerd door instelling Ð Artikel 60
duen gelden Ð Afwijzing door de Commissie Ð Beroep                 Statuut Ð Onregelmatige afwezigheden Ð Verhaal op
                     tot nietigverklaring)                                             salaris van ambtenaar)
                         (98/C 278/78)                                                       (98/C 278/79)
                     (Procestaal: Engels)                                                 (Procestaal: Frans)
In zaak T-120/96, Lilly Industries Ltd, gevestigd te Basing-       In zaak T-130/96, G. Aquilino, ambtenaar van de Raad
stoke (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door D.              van de Europese Unie, wonende te Mons (BelgieÈ), verte-
Waelbroeck, advocaat te Brussel, domicilie gekozen heb-            genwoordigd door N. LhoeÈst, advocaat te Brussel, domici-
bende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat             lie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire


title: Zaak C-522/09: Beroep ingesteld op 15 december 2009 — Europese Commissie/Roemenië

text:
               27.2.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/20

         Beroep ingesteld op 15 december 2009 — Europese Commissie/Roemenië
   (Zaak C-522/09)
   2010/C 51/31
   Procestaal: Roemeens

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: D. Recchia en L. Bouyon, gemachtigden)

      Verwerende partij: Roemenië

      Conclusies

               —

               vaststellen dat Roemenië, door naar aantal en oppervlakte onvoldoende gebieden die het meest geschikt zijn voor de bescherming van de in bijlage I bij richtlijn 79/409/EEG (1) genoemde vogelsoorten en de op zijn grondgebied aanwezige trekvogels als specialebeschermingszones te hebben aangewezen, niet aan zijn uit artikel 4, leden 1 en 2, van deze richtlijn voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan.

               —

               Roemenië verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand, zoals gewijzigd, regelt de instandhouding van alle natuurlijk in het wild levende vogelsoorten op het Europese grondgebied van de lidstaten. De uit de richtlijn voortvloeiende verplichtingen zijn van toepassing op Roemenië vanaf de datum van zijn toetreding (1 januari 2007). Bijgevolg moet Roemenië, uit hoofde van artikel 4, leden 1 en 2, de aanwijzing van specialebeschermingszones op zijn grondgebied voltooien.
   Na onderzoek van de door de Roemeense autoriteiten aangewezen specialebeschermingszones, is de Commissie van mening dat die aanwijzing als specialebeschermingszones van de meest geschikte gebieden naar aantal en oppervlakte niet voldoende is.
   In casu werden de door Roemenië als specialebeschermingszones aangewezen zones onderzocht in samenhang met de door de organisatie BirdLife International opgemaakte inventaris van belangrijke vogelgebieden, en met een door de Societatea Ornitologică Română (Roemeense ornithologische vereniging) uitgevoerde vergelijkbare analyse. De procedure van aanwijzing van belangrijke vogelgebieden in Roemenië werd in 2007 afgerond en heeft geresulteerd in de aanwijzing van 130 belangrijke vogelgebieden.
   Van de in totaal 130 belangrijke vogelgebieden met een oppervlakte van 4 157 500 ha, werden slechts 108 gebieden, met een oppervlakte van 2 998 700 ha, door de Roemeense autoriteiten aangewezen als specialebeschermingszones, en van deze gebieden werden slechts 38 gebieden volledig als specialebeschermingszones aangewezen.
   Voorts werden 21 belangrijke vogelgebieden, met een oppervlakte van 341 013 ha, nog niet aangewezen als specialebeschermingszones in Roemenië, en verschilt de omvang van 71 aangewezen specialebeschermingszones sterk van die van de vogelbeschermingsgebieden.
   Gelet op een en ander hebben de Roemeense autoriteiten voorts, ondanks het feit dat 71 belangrijke vogelgebieden niet volledig als specialebeschermingszones werden geregistreerd, en dat 21 belangrijke vogelgebieden niet bij de aanwijzingsprocedure werden betrokken, in geen enkele inventaris of wetenschappelijke methode voorzien die dergelijke verschillen tussen belangrijke vogelgebieden en aangewezen specialebeschermingszones zouden kunnen rechtvaardigen.
   Zowel de niet-aanwijzing als de gedeeltelijke aanwijzing van de respectieve belangrijke vogelgebieden leidt tot het ontbreken van maatregelen ter bescherming van zowel de in bijlage I bij richtlijn 79/409 genoemde vogelsoorten als de trekvogels, wat een schending oplevert van artikel 4, leden 1 en 2, van richtlijn 79/409.
   De Commissie is derhalve van oordeel dat door naar aantal en oppervlakte onvoldoende specialebeschermingszones te hebben aangewezen, Roemenië niet aan zijn uit artikel 4, leden 1 en 2, van richtlijn 79/409 voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan.

      (1)  Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PB L 103, blz. 1).


title: Zaak C-259/05: Verzoek van de rechtbank Rotterdam van 8 juni 2005 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen Omni Metal Service

text:
               1.10.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 243/3

         Verzoek van de rechtbank Rotterdam van 8 juni 2005 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen Omni Metal Service
   (Zaak C-259/05)
   (2005/C 243/05)
   Procestaal: Nederlands
   De rechtbank Rotterdam heeft bij tussenarrest van 8 juni 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 20 juni 2005, in de strafzaak tegen Omni Metal Service het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1.

               Kunnen kabelrestanten als de onderhavige (deels met een diameter van 15 cm) aangemerkt worden als „elektronische restanten, bijvoorbeeld draad enz.” als genoemd onder code GC 020 van de groene lijst (1).

               2.

               Indien vraag 1. door het Hof van Justitie ontkennend wordt beantwoord, kan of moet een combinatie van groene lijsstoffen, welke combinatie als zodanig niet in die lijst wordt genoemd, aangemerkt worden als een groene lijststof en kan het vervoer voor nuttige toepassing van die combinatie van stoffen plaatsvinden zonder dat de kennisgevingsprocedure van toepassing is;

               3.

               Is het in dat verband noodzakelijk dat die afvalstoffen gescheiden worden aangeboden of vervoerd.

      (1)  Bijlage II van Verordening nr. 259/93 van de Raad, van 1 februari 1993, betreffende toezicht en controle op de overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap (PB L 30, blz. 1).


title: Beroep, op 2 februari 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Zaak C-23/99)

text:
C 86/10               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  27.3.1999
melkprijzen vooraf te bepalen volgens de procedures en               kennen de Franse autoriteiten een bevoegdheid toe die zij
met de gevolgen van wet nr. 88 (2) van 16 maart 1988?                in het kader van hun controles kunnen uitoefenen. Die
                                                                     bepalingen zijn derhalve specifiek gericht op de controle
                                                                     van goederen van herkomst van buiten het Franse grond-
(1) PB L 148 van 28.6.1968, blz. 113.                                gebied en vormen uit dien hoofde maatregelen die ¹niet
(2) GURI nr. 69 van 23.3.1988, Vol. V, blz. 2469.
                                                                     gelijkelijk geldenº in de zin van de rechtspraak van het
                                                                     Hof. Gezien hun aard en hun doelstelling zijn de in geding
                                                                     zijnde bepalingen geen geschikt instrument om de veilig-
                                                                     heid van de koper van losse auto-onderdelen te waarbor-
                                                                     gen; bovendien hebben de Franse autoriteiten niets aange-
                                                                     voerd ten bewijze dat de vastgehouden goederen inderdaad
                                                                     gevaar opleverden voor de veiligheid en het leven van per-
                                                                     sonen. Hoe dan ook kan artikel 36 van het Verdrag door
Beroep, op 2 februari 1999 ingesteld door Commissie van
                                                                     een lidstaat niet worden aangevoerd om op het grond-
   de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                                                                     gebied van een andere lidstaat gelegen belangen te bescher-
                        (Zaak C-23/99)                               men.
                        (1999/C 86/19)
                                                                     Het aan de houder van een recht op een tekening of een
                                                                     model toegekende uitsluitende recht omvat de vervaardi-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen              ging en de verhandeling op nationaal grondgebied, en kan,
is op 2 februari 1999 beroep ingesteld tegen Franse Repu-            gelet op het beginsel van territorialiteit van het industrieel
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                 eigendomsrecht, niet ten gevolge hebben dat dit recht op
vertegenwoordigd door R. B. Wainwright, juridisch hoofd-             andere markten dan de nationale markt bescherming
adviseur, en O. Couvert-CasteÂra, ter beschikking van de             geniet. De eenvoudige doorvoer op Frans grondgebied van
juridische dienst gesteld nationaal ambtenaar, als gemach-           goederen die daar niet zijn vervaardigd en niet bestemd
tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                  zijn om daar in de handel te worden gebracht, vormt op
C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                       zich geen aantasting van het uitsluitende recht dat het
                                                                     Frans recht aan de houder van een recht op een tekening
                                                                     of een model toekent.
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
Ð Vast te stellen dat de Franse Republiek niet heeft vol-
     daan aan de krachtens artikel 30 van het EG-Verdrag
     op haar rustende verplichtingen, door, op basis van de          Beroep, op 1 februari 1999 ingesteld door Commissie
     Franse industrieÈle-eigendomswetgeving, procedures uit          van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
     te voeren voor de vasthouding door de douaneautori-                                       Duitsland
     teiten van in een andere lidstaat rechtmatig vervaar-
     digde goederen die bestemd zijn om, na doorvoer over                                   (Zaak C-24/99)
     Frans grondgebied, op de markt te worden gebracht in                                   (1999/C 86/20)
     een andere lidstaat, waar zij wettig kunnen worden
     verhandeld.
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                     is op 1 februari 1999 beroep ingesteld tegen Bondsrepu-
Ð De Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                     bliek Duitsland door Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen, vertegenwoordigd door G. zur Hausen, juridisch
                                                                     adviseur, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
Middelen en voornaamste argumenten                                   Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                     Kirchberg.
Schending van de artikelen 30-36 van het EG-Verdrag: de
verenigbaarheid met het Gemeenschapsrecht van de vast-               Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
houding door de Franse douane van in Spanje vervaar-
digde en voor de Italiaanse markt bestemde losse auto-on-
derdelen, moet uitsluitend worden beoordeeld aan de hand             1. Vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland niet
van het bepaalde in de artikelen 30 en 36 van het Verdrag,                heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten
betreffende het vrije verkeer van goederen, aangezien de                  krachtens de artikelen 2, lid 1, en 4, lid 1, van Richt-
vaststelling van de voorwaarden en de modaliteiten van de                 lijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betref-
bescherming van de tekeningen en modellen voor die                        fende de milieueffectbeoordeling van bepaalde open-
onderdelen nog niet op Gemeenschapsniveau is gehar-                       bare en particuliere projecten (1), doordat zij ingevolge
moniseerd. De in geding zijnde bepalingen van Frans recht                 het bepaalde in § 3 en onder 8 van de bijlage bij het