title: Zaak C-212/01: Verzoek van het Landesgericht Innsbruck (Oostenrĳk) van 9 mei 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Margarete Unterpertinger en Pensionversicherungsanstalt der Arbeiter

text:
C 212/16                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     28.7.2001
geldig, aangezien het vereiste van eenparigheid van stemmen            Beroep, op 22 mei 2001 ingesteld door Commissie van de
binnen de Raad de procedure voor de sluiting van dergelijke            Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits-
transito-overeenkomsten, waarvoor normaal gesproken een                                                land
gekwalificeerde meerderheid voldoende is, radicaal zou wij-
zigen.
                                                                                (Zaak C-214/01)
(1) Besluit 2001/265/EG van de Raad van 19 maart 2001 betreffende
    de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeen-
    schap en de Republiek Bulgarije houdende vaststelling van bepaal-
    de voorwaarden voor het goederenvervoer over de weg en de
    bevordering van het gecombineerd vervoer (PB L C 108 van                                   (2001/C 212/28)
    18.4.2001, blz. 4).
    Besluit 2001/266/EG van de Raad van 19 maart 2001 betreffende
    de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeen-
    schap en de Republiek Hongarije houdende vaststelling van          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    bepaalde voorwaarden voor het goederenvervoer over de weg en       op 22 mei 2001 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek
    de bevordering van het gecombineerd vervoer (PB L 108 van
    18.4.2001, blz. 27).
                                                                       Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                       vertegenwoordigd door G. zur Hausen, juridisch adviseur,
                                                                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij G. Berscheid,
                                                                       juridisch adviseur, Centre Wagner C 254, Kirchberg.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Verzoek van het Landesgericht Innsbruck (Oostenrijk)                   1)    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland niet
van 9 mei 2001 om een prejudiciële beslissing in het                         heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten
geding tussen Margarete Unterpertinger en Pensionversi-                      krachtens richtlijn 89/618/Euratom van de Raad (1) van
                  cherungsanstalt der Arbeiter                               27 november 1989 betreffende de informatie van de
                                                                             bevolking over de bij stralingsgevaar toepasselijke maatre-
                         (Zaak C-212/01)                                     gelen ter bescherming van de gezondheid en over de
                                                                             alsdan te volgen gedragslijn, door niet de maatregelen te
                         (2001/C 212/27)                                     treffen die noodzakelijk zijn om de uit de artikelen 6, 7
                                                                             en 9 van de richtlijn voortvloeiende verplichtingen te
Het Landesgericht Innsbruck (Oostenrijk) heeft bij beschikking               vervullen.
van 9 mei 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
op 23 mei 2001, in het geding tussen Margarete Unterpertinger          2)    de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.
en Pensionversicherungsanstalt der Arbeiter, het Hof van
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
1)    Moet artikel 13, A, lid 1, sub c, van de Zesde richtlijn
      77/388/EEG (1) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende           Middelen en voornaamste argumenten
      de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
      omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-
      lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag,
      aldus worden uitgelegd, dat de daarin bepaalde vrijstelling      —     Niet-uitvoering van artikel 6 van de richtlijn: de in
      van omzetbelasting niet geldt voor de handelingen van                  artikel 6 voorgeschreven informatie van de bevolking is
      een arts, bestaande in het beoordelen of een pensioenaan-              in Duitsland niet door verbindende rechtsvoorschriften
      vrager invalide is?                                                    gewaarborgd. Deze bepaling is evenwel van centrale
                                                                             betekenis ter bereiking van het in artikel 1 genoemde
2)    Moet het arrest van het Hof van Justitie van de Europese               doel, te weten een betere gezondheidsbescherming van
      Gemeenschappen in zaak C-384/98 van 14.9.2000 aldus                    de bevolking. Voor de doeltreffendheid van deze bepalin-
      worden uitgelegd, dat een medische diagnose en een                     gen van de richtlijn is het derhalve van belang, dat inhoud
      daarop gebaseerd deskundigenrapport omtrent het al dan                 en omvang van de informatieplicht van de autoriteiten
      niet bestaan van invaliditeit of arbeidsongeschiktheid niet            voldoende duidelijk zijn en niet, zoals dat bij administra-
      onder de in vraag 1 genoemde bepaling vallen, ongeacht                 tieve aanwijzingen het geval is, tot de discretionaire
      of de als deskundige optredende arts door een rechterlijke             bevoegdheid van de overheid behoren.
      instantie of een pensioenverzekeringsinstelling is aange-
      wezen?
                                                                       —     Niet-uitvoering van artikel 7 van de richtlijn: naar het
                                                                             oordeel van de Commissie zijn ter uitvoering van artikel 7
(1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.                                          eveneens rechtens verbindende voorschriften noodzake-
                                                                             lijk. De aldaar voorgeschreven informatie van de uit-
                                                                             rukeenheden is in Duitsland evenwel niet door verbinden-
                                                                             de rechtsvoorschriften gewaarborgd.


title: Zaak C-148/12: Beschikking van de president van het Hof van 13 maart 2013 — Europese Commissie/Bondsrepubliek Duitsland, ondersteund door: Franse Republiek, Roemenië, Koninkrijk der Nederlanden, Slowaakse Republiek

text:
               1.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 156/25

         Beschikking van de president van het Hof van 13 maart 2013 — Europese Commissie/Bondsrepubliek Duitsland, ondersteund door: Franse Republiek, Roemenië, Koninkrijk der Nederlanden, Slowaakse Republiek
   (Zaak C-148/12) (1)

   2013/C 156/42
   Procestaal: Duits
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 138 van 12.5.2012.


title: Beroep, op 5 januari 1998 ingesteld door de vennootschap Framalicco Maria Cecilia tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-5/98)

text:
7.3.98                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 72/23
Middelen en voornaamste argumenten                                  Beroep, op 5 januari 1998 ingesteld door de vennootschap
                                                                    Birri Fiorindo tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan                                       (Zaak T-4/98)
die in zaak T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia/Com-
missie (1).                                                                                (98/C 72/52)
(1) PB C 7 van 10.1.1998, blz. 25.                                                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                    Gemeenschappen is op 5 januari 1998 beroep ingesteld
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                    de vennootschap Birri Fiorindo, vertegenwoordigd door C.
                                                                    Mussato, advocaat te Udine, domicilie gekozen hebbende
Beroep, op 5 januari 1998 ingesteld door de vennootschap            te Udine ten kantore van laatstgenoemde, via Dante 4.
D'Odorico Franco tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                        (Zaak T-3/98)
                         (98/C 72/51)
                                                                    Ð primair, de beschikking van de Commissie van 30 juli
                                                                         1997 C(97) 2735 def. nietig te verklaren;
                     (Procestaal: Italiaans)
                                                                    Ð subsidiair, voormelde beschikking nietig te verklaren
                                                                         voorzover daarbij (artikel 5) terugvordering van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                        (sedert 1 juli 1990) toegekende steun wordt gelast, ver-
Gemeenschappen is op 5 januari 1998 beroep ingesteld                     meerderd met rente, te rekenen vanaf de datum van
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                      betaling van de steun;
de vennootschap D'Odorico Franco, vertegenwoordigd
door C. Mussato, advocaat te Udine, domicilie gekozen
hebbende te Udine ten kantore van laatstgenoemde, via               Ð hoe dan ook, de Commissie van de Europese Gemeen-
Dante 4.                                                                 schappen in de kosten te verwijzen.
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                    De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
Ð primair, de beschikking van de Commissie van 30 juli              die in zaak T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia/Com-
     1997 C(97) 2735 def. nietig te verklaren;                      missie (1).
                                                                    (1) PB C 7 van 10.1.1998, blz. 25.
Ð subsidiair, voormelde beschikking nietig te verklaren
     voorzover daarbij (artikel 5) terugvordering van de
     (sedert 1 juli 1990) toegekende steun wordt gelast, ver-
     meerderd met rente, te rekenen vanaf de datum van
     betaling van de steun;
                                                                    Beroep, op 5 januari 1998 ingesteld door de vennootschap
Ð hoe dan ook, de Commissie van de Europese Gemeen-                       Framalicco Maria Cecilia tegen Commissie van de
     schappen in de kosten te verwijzen.                                              Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-5/98)
                                                                                (98/C 72/53)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
die in zaak T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia/Com-
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
missie (1).
                                                                    Gemeenschappen is op 5 januari 1998 beroep ingesteld
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
(1) PB C 7 van 10.1.1998, blz. 25.                                  de vennootschap Framalicco Maria Cecilia, vertegenwoor-
                                                                    digd door C. Mussato, advocaat te Udine, domicilie geko-
                                                                    zen hebbende te Udine ten kantore van laatstgenoemde,
                                                                    via Dante 4.
 ---pagebreak--- C 72/24               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.3.98
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                 Middelen en voornaamste argumenten
Ð primair, de beschikking van de Commissie van 30 juli              De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
     1997 C(97) 2735 def. nietig te verklaren;                      die in zaak T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia/Com-
                                                                    missie (1).
Ð subsidiair, voormelde beschikking nietig te verklaren
                                                                    (1) PB C 7 van 10.1.1998, blz. 25.
     voorzover daarbij (artikel 5) terugvordering van de
     (sedert 1 juli 1990) toegekende steun wordt gelast, ver-
     meerderd met rente, te rekenen vanaf de datum van
     betaling van de steun;
Ð hoe dan ook, de Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                    Beroep, op 5 januari 1998 ingesteld door Siderca SAIC
     schappen in de kosten te verwijzen.
                                                                        tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-8/98)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (98/C 72/55)
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan                                      (Procestaal: Engels)
die in zaak T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia/Com-
missie (1).
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
(1) PB C 7 van 10.1.1998, blz. 25.                                  Gemeenschappen is op 5 januari 1998 beroep ingesteld
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                    Siderca SAIC, vertegenwoordigd door I. S. Forrester QC
                                                                    en Lord Lester of Herne Hill, domicilie gekozen hebbende
                                                                    te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar,
                                                                    Grand Rue 31.
Beroep, op 5 januari 1998 ingesteld door de vennootschap
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Autotrasporti di Viola Claudio & C. snc tegen Commissie
              van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-6/98)                               Ð de tot Siderca SAIC gerichte beschikking van de Com-
                                                                         missie van 6 oktober 1997 volledig dan wel gedeelte-
                         (98/C 72/54)                                    lijk nietig te verklaren;
                     (Procestaal: Italiaans)                        Ð onder voorbehoud van andere, door het Gerecht pas-
                                                                         send geachte maatregelen aan te nemen; en
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 5 januari 1998 beroep ingesteld                Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
de vennootschap Autotrasporti di Viola Claudio & C. snc,
vertegenwoordigd door C. Mussato, advocaat te Udine,                Middelen en voornaamste argumenten
domicilie gekozen hebbende te Udine ten kantore van
laatstgenoemde, via Dante 4.
                                                                    De aandelen van verzoeksters vennootschap, een belang-
                                                                    rijke Argentijnse producent van buizen en pijpen voor de
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                 oliewinning, worden uiteindelijk gecontroleerd door de
                                                                    holding San Faustin NV. Verzoekster verkreeg in 1993, via
                                                                    een 100 % dochteronderneming, een participatie van 27 %
Ð primair, de beschikking van de Commissie van 30 juli              (later verhoogd tot 30 %) in Tubos de Acero de Mexico
     1997 C(97) 2735 def. nietig te verklaren;                      SA (Tamsa), de enige Mexicaanse producent van buizen en
                                                                    pijpen voor de oliewinning.
Ð subsidiair, voormelde beschikking nietig te verklaren
     voorzover daarbij (artikel 5) terugvordering van de            Dalmine (1) is een voormalige dochteronderneming van het
     (sedert 1 juli 1990) toegekende steun wordt gelast, ver-       Italiaanse staatsbedrijf staalproducten Ilva, en vervaardigt
     meerderd met rente, te rekenen vanaf de datum van              een uitgebreide gamma buizen en pijpen. Verzoekster con-
     betaling van de steun;                                         troleert, via een 100 % dochteronderneming, 47 % van de
                                                                    aandelen van Dalmine, waarin zij in 1996 een participatie
                                                                    verkreeg. Verweerster is bezig met een onderzoek naar een
Ð hoe dan ook, de Commissie van de Europese Gemeen-                 vermeend kartel tussen Europese producenten van stalen
     schappen in de kosten te verwijzen.                            buizen en pijpen, dat kort na 1980 zou zijn ontstaan, en


title: Zaak C-214/12 P: Hogere voorziening ingesteld op 8 mei 2012 door het Land Burgenland tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 28 februari 2012 in de gevoegde zaken T-268/08 en T-281/08, Land Burgenland en Republiek Oostenrijk/Europese Commissie

text:
               30.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/16

         Hogere voorziening ingesteld op 8 mei 2012 door het Land Burgenland tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 28 februari 2012 in de gevoegde zaken T-268/08 en T-281/08, Land Burgenland en Republiek Oostenrijk/Europese Commissie
   (Zaak C-214/12 P)
   2012/C 194/25
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Land Burgenland (vertegenwoordigers: U. Soltész en P. Melcher, Rechtsanwälte, A. Egger, Rechtsanwalt)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie, Republiek Oostenrijk

      Conclusies

               —

               het arrest van het Gerecht van 28 februari 2012 in de gevoegde zaken T-268/08 en T-281/08 vernietigen;

               —

               de zaak zelf afdoen en beschikking 2008/719/EG van de Europese Commissie van 30 april 2008 betreffende staatssteun C 56/06 (ex NN 77/06) van Oostenrijk voor de privatisering van Bank Burgenland (PB L 239, blz. 32) nietig verklaren en de Europese Commissie verwijzen in de kosten van de procedure voor het Gerecht en het Hof;

               —

               subsidiair, inzake het in punt 2 gestelde, de zaak terugwijzen naar het Gerecht voor beslissing in de zin van de juridische beoordeling in het arrest van het hof en de beslissing omtrent de kosten aanhouden.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Rekwirant stelt hogere voorziening in tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 28 februari 2012 in de gevoegde zaken T-268/08 en T-281/08, waarbij het beroep van rekwirant tegen beschikking 2008/719/EG van de Commissie van 30 april 2008 betreffende de staatssteun van Oostenrijk voor de privatisering van Bank Burgenland is verworpen.
   Rekwirant voert vier middelen in hogere voorziening aan:
   1)   Schending door het Gerecht van het recht in rechte te worden gehoord door een wezenlijk deel van het achtste middel in beroep niet te beoordelen

   Met dit niet-beoordeelde betoog stelde rekwirant dat de Commissie in de bestreden beschikking uitsluitend rekening heeft gehouden met het aan de „extra lening” ten belope van 380 miljoen EUR verbonden voordeel, en daarbij het voordeel dat was verbonden aan de lening ten belope van 320 miljoen EUR, waardoor ieder „steunelement” bij de verkoop van Bank Burgenland aan Grazer Wechselseitige Versicherung ontbrak, buiten beschouwing heeft gelaten.
   Het Gerecht beoordeelde dit betoog niet hoewel rekwirant het Gerecht in zijn opmerkingen over het rapport ter terechtzitting andermaal uitdrukkelijk op dit betoog wees omdat er geen sprake van was in het rapport ter terechtzitting.
   2)   Schending van artikel 107, lid 1, VWEU door de vaststelling dat de Commissie bij de beoordeling van de offertes geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting heeft gegeven door geen rekening te houden met de voor het Land Burgenland uit de garantieregeling (Ausfallhaftung) volgende risico’s

   Het Gerecht baseerde zich in dit opzicht ten onrechte op rechtspraak die op de onderhavige zaak niet van toepassing is en die, zo zij in beginsel al toepasselijk was, in strijd is met de overwegingen van het Gerecht.
   Het Gerecht houdt bovendien geen rekening met rechtspraak die in strijd is met zijn overwegingen.
   Het Gerecht was ten slotte ten onrechte van oordeel dat met de uit de garantieregeling volgende risico’s geen rekening kon worden gehouden, hoewel de garantieregeling een bestaande en dus rechtmatige steun vormt.
   3)   Schending van artikel 107, lid 1, VWEU door de vaststelling dat de Commissie geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting heeft gegeven door zich voor de bepaling van de marktwaarde van de Bank Burgenland te baseren op de offerte van het consortium

   Het Gerecht stelde ten onrechte geen kennelijk onjuiste rechtsopvatting van de Commissie vast bij de keuze en toepassing van de methode tot bepaling van de marktwaarde van de Bank Burgenland.
   Het Gerecht was bovendien van oordeel dat de aanbesteding tot verkoop van Bank Burgenland, anders dan de duidelijke vaststellingen van de Commissie, onvoorwaardelijk was, en baseerde zich zonder onderzoek op de onjuiste vaststelling door de Commissie dat de „ontbrekende” voorwaarden het bedrag van de offerte niet hadden beïnvloed.
   Bovendien was er volgens het Gerecht geen onjuiste beoordeling doordat de Commissie rekening hield met de offerte van het consortium, ondanks het overdreven bedrag ervan, hoewel de vaststelling dat het bedrag overdreven was, beslissend is gebaseerd op het feit dat de garantieregeling niet van toepassing was en geen rekening moest worden gehouden met de uit de garantieregeling voortvloeiende risico’s.
   4)   Schending van artikel 107, lid 1, VWEU door de vaststelling dat de Commissie geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting heeft gegeven door vast te stellen dat noch de uitslag noch de duur van de procedure voor de autoriteit van toezicht op de financiële markten (FMA) de verkoop van Bank Burgenland aan Grazer Wechselseitige Versicherung rechtvaardigde

   Volgens het Gerecht stelde de Commissie zonder onjuiste beoordeling vast dat er geen aanwijzingen waren dat de FMA de verwerving door het consortium zou verbieden, maar daarbij ging het Gerecht er ten onrechte van uit dat de door rekwirant aangevoerde aanwijzingen voor de vergunningsprocedure voor de FMA niet relevant waren en door deze niet in acht zijn genomen.
   Het Gerecht hield bovendien bij zijn vaststelling dat er geen aanwijzingen waren dat duur van de procedure voor de FMA de kansen op privatisering van Bank Burgenland in gevaar brachten, geen rekening met het door rekwirant voorgelegde concrete bewijs.
   Het Gerecht hanteerde ten slotte een onjuiste toetsing- en controlemaatstaf.


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 15 juni 1999 in zaak C-421/97 (verzoek van het Tribunal de grande instance de Meaux om een prejudiciële beslissing): Y. Tarantik tegen Direction des services fiscaux de Seine-et-Marne (Artikel 95 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 90 EG) - Differentiële belasting op motorvoertuigen)

text:
C 226/6                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             7.8.1999
     kan worden gesteld voor de hun door de onjuiste uitvoering van        2) Verordening nr. 918/83 en richtlijn 69/169 staan in beginsel
     deze richtlijn berokkende schade, wanneer de gebeurtenissen die            niet in de weg aan een nationale regeling die de invoer van
     de voorwaarde zijn voor activering van de in de richtlijn voorziene        bepaalde goederen door reizigers die uit derde landen komen,
     waarborg, zich vóór de datum van de toetreding hebben                    beperkt om de handhaving van de openbare orde te verzekeren.
     voorgedaan.
                                                                           3) Verordening nr. 918/83 en richtlijn 69/169 staan niet in de
(1) PB C 331 van 1.11.1997.
                                                                                weg aan een nationale regeling die de invoer van alcoholische
                                                                                dranken, daaronder begrepen dranken met een gering alcohol-
                                                                                gehalte, door reizigers die uit derde landen komen, naar gelang
                                                                                van de duur van de reis beperkt om verstoringen van de openbare
                                                                                orde ten gevolge van alcoholverbruik te voorkomen.
                                                                           (1) PB C 41 van 7.2.1998.
                     ARREST VAN HET HOF
                            (Vijfde Kamer)
                          van 15 juni 1999
in zaak C-394/97 (verzoek van de Helsingin käräjäoikeus
om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen S. Heino-
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                 nen (1)
(Goederen die deel uitmaken van persoonlijke bagage van                                                (Vijfde kamer)
reizigers — Reizigers die uit derde landen komen — Vrijstel-
lingen — Invoerverbod gerelateerd aan minimumduur van                                                van 15 juni 1999
                        verblijf in buitenland)
                           (1999/C 226/09)                                 in zaak C-421/97 (verzoek van het Tribunal de grande
                                                                           instance de Meaux om een prejudiciële beslissing):
                                                                           Y. Tarantik tegen Direction des services fiscaux de Seine-
                            (Procestaal: Fins)                                                           et-Marne (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- (Artikel 95 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 90 EG)
                          dentie van het Hof)                                       — Differentiële belasting op motorvoertuigen)
In zaak C-394, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens                                         (1999/C 226/10)
artikel 234 EG (ex artikel 177) van de Helsingin käräjäoikeus
(Finland), in de aldaar dienende strafzaak tegen S. Heinonen,
om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van verorde-                                        (Procestaal: Frans)
ning (EEG) nr. 918/83 van de Raad van 28 maart 1983
betreffende de instelling van een communautaire regeling
inzake douanevrijstellingen (PB L 105, blz. 1), en van richt-              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
lijn 69/169/EEG van de Raad van 28 mei 1969 inzake de                                                dentie van het Hof)
harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin-
gen met betrekking tot de vrijstellingen van omzetbelastingen
en accijnzen die bij invoer worden geheven in het internatio-              In zaak C-421/97, betreffende een verzoek aan het Hof
nale reizigersverkeer (PB L 133, blz. 6), heeft het Hof, samenge-          krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Tribunal de grande
steld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, P. Jann (rap-           instance de Meaux (Frankrijk), in het aldaar aanhangig geding
porteur), J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann en M. Wathe-               tussen Y. Tarantik en Direction des services fiscaux de Seine-et-
let, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: H. von              Marne, betreffende een prejudiciële beslissing over de uitleg-
Holstein, adjunct-griffier, op 15 juni 1999 een arrest gewezen             ging van artikel 95 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 90
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        EG), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
                                                                           J.-P. Puissochet, kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida,
1) Verordening (EEG) nr. 918/83 van de Raad van 28 maart                   C. Gulmann, L. Sevón en M. Wathelet (rapporteur), rechters;
     1983 betreffende de instelling van een communautaire regeling         advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. von Holstein, ad-
     inzake douanevrijstellingen, en richtlijn 69/169/EEG van de           junct-griffier, op 15 juni 1999 een arrest gewezen waarvan het
     Raad van 28 mei 1969 inzake de harmonisatie van de                    dictum luidt als volgt:
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen met betrekking tot de
     vrijstellingen van omzetbelastingen en accijnzen die bij invoer       Een nationale regeling inzake motorvoertuigenbelasting, zoals in het
     worden geheven in het internationale reizigersverkeer, staan niet     hoofdgeding aan de orde is, heeft geen met artikel 95, eerste alinea,
     in de weg aan een nationale regeling die de invoer van bepaalde       van het Verdrag onverenigbare discriminerende of beschermende
     goederen door reizigers die uit derde landen komen, verbiedt of       werking wegens de stijging van de progressiecoëfficiënt van de
     beperkt uit hoofde van de openbare zedelijkheid, de openbare          belasting tussen de belastingschijf van 15-16 pk en de belastingschij-
     orde, de openbare veiligheid of de bescherming van de gezondheid      ven boven 18 pk, waarin uitsluitend ingevoerde voertuigen vallen,
     en het leven van personen.                                            wanneer:
 ---pagebreak--- 7.8.1999                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 226/7
— hetzij de voertuigen van de belastingschijf 15-16 pk niet zijn te        van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense
     beschouwen als gelijksoortige producten, in de zin van genoemde       Republiek (PB L 388, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer),
     bepaling, ten opzichte van voertuigen van de belastingschijven        samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, J. C.
     boven 18 pk, en meer in het bijzonder voertuigen van de schijf        Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward (rapporteur), L. Sevón
     van 23 pk en meer, zoals het voertuig van verzoeker in het            en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: A. La Pergola;
     hoofdgeding,                                                          griffier: R. Grass, op 17 juni 1999 een arrest gewezen waarvan
                                                                           het dictum luidt als volgt:
— hetzij, indien sommige voertuigen van de belastingschijf 15-16
     pk beschouwd kunnen worden als gelijksoortige producten ten           Een naar het recht van de staat van herkomst uitvoerbare
     opzichte van voertuigen van de belastingschijven boven 18 pk,         schuldbekentenis waarvan de echtheid niet door een overheidsorgaan
     en meer in het bijzonder die van 23 pk en meer, de verbruikers        of een andere daartoe bevoegde autoriteit van deze staat is vastgesteld,
     een zo ruime keuze hebben uit de ingevoerde voertuigen van de         is geen authentieke akte in de zin van artikel 50 van het Verdrag van
     schijf 15-16 pk, dat door de stijging van de progressiecoëfficiënt    27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de
     tussen de belastingschijf 15-16 pk, en de schijven boven 18 pk,       tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken,
     en meer in het bijzonder die van 23 pk en meer, de verkoop van        zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de
     voertuigen van nationale makelij niet wordt begunstigd.               toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd
                                                                           Koninkrijk van Groot-Brittanië en Noord-Ierland en bij het Verdrag
                                                                           van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense
(1) PB C 41 van 7.2.1998.                                                  Republiek.
                                                                           (1) PB C 295 van 27.9.1997.
                     ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)                                                      ARREST VAN HET HOF
                         van 17 juni 1999                                                             (Vijfde kamer)
in zaak C-260/97 (verzoek van het Bundesgerichtshof om                                              van 17 juni 1999
een prejudiciële beslissing): Unibank A/S tegen F. G.
                           Christensen (1)
                                                                           in zaak C-295/97 (verzoek van het Tribunale di Genova
                                                                           om een prejudiciële beslissing): Industrie Aeronautiche
(„EG-Executieverdrag — Uitlegging van artikel 50 — Be-                     e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA tegen International
grip ‘authentieke akten, verleden en uitvoerbaar in een                    Factors Italia SpA — (IFITALIA), Dornier Luftfahrt GmbH
verdragsluitende staat‘ — Zonder tussenkomst van een                                         en Ministero della Difesa (1)
openbaar ambtenaar opgemaakte akte — Artikelen 32 en
                                  36”)                                     (Staatssteun — Artikel 92 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
                                                                           artikel 87 EG) — Nieuwe steunmaatregel — Voorafgaande
                          (1999/C 226/11)                                                              aanmelding)
                                                                                (1999/C 226/12)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-260/97, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Bundesgerichtshof
(Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen Unibank                 In zaak C-295/97, betreffende een verzoek aan het Hof
A/S en F. G. Christensen, betreffende een prejudiciële beslissing          krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van het Tribunale di
over de uitlegging van de artikelen 32, 36 en 50 van boven-                Genova (Italië), in het aldaar aanhangig geding tussen Industrie
genoemd Verdrag (PB 1972, L 299, blz. 32), zoals gewijzigd                 Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA en Internatio-
bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding                    nal Factors Italia SpA — (IFITALIA), Dornier Luftfahrt GmbH
van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd                     en Ministero della Difesa, om een prejudiciële beslissing over
Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (PB L 304,                de uitlegging van artikel 92 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
blz. 1, en — gewijzigde tekst — blz. 77) en bij het Verdrag                artikel 87 EG), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als


title: Zaak T-72/08: Arrest van het Gerecht van 13 september 2010 — Travel Service/BHIM — Eurowings Luftverkehrs (smartWings) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk smartWings — Ouder nationale en internationale woord- en beeldmerken EUROWINGS en EuroWings — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009) — Motiveringsplicht — Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009) — Artikel 79 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 83 van verordening nr. 207/2009)” )

text:
               6.11.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 301/25

         Arrest van het Gerecht van 13 september 2010 — Travel Service/BHIM — Eurowings Luftverkehrs (smartWings)
   (Zaak T-72/08) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk smartWings - Ouder nationale en internationale woord- en beeldmerken EUROWINGS en EuroWings - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009) - Motiveringsplicht - Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009) - Artikel 79 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 83 van verordening nr. 207/2009))
   2010/C 301/40
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Travel Service a.s. (Praag, Tsjechische Republiek) (vertegenwoordigers: S. Hejdová en R. Charvát, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Eurowings Luftverkehrs AG (Nürnberg, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Schmidt, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 21 november 2007 (zaak R 1515/2006-2) inzake een oppositieprocedure tussen Eurowings Luftverkehrs AG en Travel Service a.s.

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt verworpen.

               2.

               Travel Service a.s. wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) en van Eurowings Luftverkehrs AG.

      (1)  PB C 107 van 26.4.2008.


title: Doorhaling van zaak C-17/04

text:
               6.11.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 273/27

         Doorhaling van zaak C-17/04 (1)

   (2004/C 273/54)
   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 29 juli 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak C-17/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje.

      (1)  PB C 59 van 6.3.2004.


title: Zaak T-409/13: Beroep ingesteld op 2 augustus 2013 — Companhia Previdente en Socitrel/Commissie

text:
               14.12.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 367/30

         Beroep ingesteld op 2 augustus 2013 — Companhia Previdente en Socitrel/Commissie
   (Zaak T-409/13)
   2013/C 367/53
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partijen: COMPANHIA PREVIDENTE — Sociedade de Controle de Participações Financeiras, SA (Lissabon, Portugal) en SOCITREL — Sociedade Industrial de Trefilaria, SA (Trofa, Portugal) (vertegenwoordigers: D. Proença de Carvalho, J. Caimoto Duarte, F. Proença de Carvalho en T. Luísa Faria, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;

               —

               besluit D/2013/048425 van het directoraat-generaal Concurrentie van de Europese Commissie van 24 mei 2013 houdende weigering van vermindering, wegens onvermogen om te betalen, van de geldboete die SOCITREL is opgelegd in het kader van een inbreukprocedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst, waarbij ook COMPANHIA PREVIDENTE hoofdelijk en gezamenlijk aansprakelijk is gesteld voor betaling van deze geldboete;

               —

               verzoekende partijen verlaging van de geldboete wegens onvermogen tot betalen toestaan.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van hun beroep voeren de verzoekende partijen in wezen twee middelen aan.

               1)

               Eerste middel: niet-nakoming, door de Europese Commissie, van de motiveringsplicht krachtens artikel 296 VWEU, doordat geen rekening is gehouden met de elementen die de groep COMPANHIA PREVIDENTE heeft aangevoerd in verband met haar onvermogen om te betalen.

                           —

                           Verzoekende partijen stellen dat niet-nakoming van artikel 296 VWEU vaststaat doordat de weigering om de geldboete te verminderen wegens onvermogen om te betalen niet naar behoren is gemotiveerd, aangezien geen specifieke analyse is verricht van de voorwaarden die volgens de beslissingspraktijk van de Europese Commissie (inzonderheid punt 35 van de Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten die uit hoofde van artikel 23, lid 2, sub a, van verordening (EG) nr. 1/2003 worden opgelegd (1); hierna: „richtsnoeren”), alsmede volgens de rechtspraak van de rechterlijke instanties van de Europese Unie inzake het vermogen om te betalen, moeten zijn vervuld voor toekenning van een vermindering van de geldboete, en aangezien evenmin naar behoren is ingegaan op de argumenten die CP heeft aangevoerd tijdens de procedure voor de Europese Commissie betreffende de omstandigheid dat voor de groep COMPANHIA PREVIDENTE is voldaan aan voornoemde voorwaarden.

               2)

               Tweede middel: onjuiste beoordeling van de feiten, kennelijke beoordelingsfout en schending van het evenredigheidsbeginsel doordat de geldboete niet is verminderd gelet op het onvermogen om te betalen van de groep COMPANHIA PREVIDENTE.

                           —

                           Volgens verzoekende partijen is er sprake van een onjuiste beoordeling van de feiten, kennelijke beoordelingsfout en schending van het evenredigheidsbeginsel aangezien niet alle relevante feiten naar behoren in overweging zijn genomen en de bewijselementen die COMPANHIA PREVIDENTE heeft aangevoerd gedurende de procedure tot herziening van de geldboete wegens onvermogen om te betalen krachtens punt 35 van de richtsnoeren, niet op toereikende wijze zijn onderzocht, zodat de groep COMPANHIA PREVIDENTE gehouden blijft tot betaling van een geldboete die haar huidige financiële draagkracht te boven gaat.

         Bovendien vragen verzoekende partijen op grond van artikel 261 VWEU verlaging, wegens onvermogen om te betalen, van de geldboete die is opgelegd aan SOCITREL, met wie COMPANHIA PREVIDENTE hoofdelijk en gezamenlijk aansprakelijk is.

      (1)  PB 2006, C 210, blz. 2.


title: Zaak F-87/05: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 30 juni 2006 — Ott e.a./Commissie (Ambtenaren — Bevorderingsronde 2004 — Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren — Artikel 111 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg — Beroep gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond)

text:
               12.8.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 190/34

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 30 juni 2006 — Ott e.a./Commissie
   (Zaak F-87/05) (1)

   (Ambtenaren - Bevorderingsronde 2004 - Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren - Artikel 111 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg - Beroep gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond)
   (2006/C 190/63)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekers: Martial Ott (Oberanven, Luxemburg), Fernando Lopez Tola (Luxemburg, Luxemburg) en Francis Weiler (Itzig, Luxemburg) (vertegenwoordigers: G. Bounéou en F. Frabetti, advocaten)

      Verweerster: Commissie (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en D. Martin als gemachtigden)
   Voorwerp van de zaak
   Enerzijds nietigverklaring van het besluit van 30 november 2004, gepubliceerd in de Mededelingen van de Administratie nr. 130 2004 van 30 november 2004, waarbij de Commissie van de Europese Gemeenschappen de lijst van de in het kader van bevorderingsronde 2004 bevorderde ambtenaren heeft vastgesteld, voorzover deze lijst niet verzoekers' namen bevat, en subsidiair, nietigverklaring van de toekenning van de promotiepunten tijdens bevorderingsronde 2004.
   Dictum van de beschikking

               1)

               Het beroep wordt gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond verklaard.

               2)

               Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 315 van 10.12.2005 (deze zaak was aanvankelijk bij het Gerecht van eerste aanleg ingeschreven onder nummer T-349/05 en is bij beschikking van 15 december 2005 doorgezonde naar het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie).


title: Zaak C-261/15: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 21 september 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het vredegerecht Ieper — België) — Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV/Gregory Demey [Spoorvervoer — Verordening (EG) nr. 1371/2007 — Rechten en verplichtingen van reizigers — Geen vervoerbewijs — Geen tijdige regularisatie — Strafbaar feit]

text:
               14.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 419/20

         Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 21 september 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het vredegerecht Ieper — België) — Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV/Gregory Demey
   (Zaak C-261/15) (1)

   ([Spoorvervoer - Verordening (EG) nr. 1371/2007 - Rechten en verplichtingen van reizigers - Geen vervoerbewijs - Geen tijdige regularisatie - Strafbaar feit])
   (2016/C 419/25)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Vredegerecht Ieper

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV

      Verwerende partij: Gregory Demey

      Dictum

   Artikel 6, lid 2, in fine, van aanhangsel A bij het Verdrag betreffende het internationaal spoorwegvervoer (COTIF) van 9 mei 1980, zoals gewijzigd bij het Protocol houdende wijziging van het Verdrag betreffende internationaal spoorwegvervoer van 3 juni 1999, dat is opgenomen in bijlage I bij verordening (EG) nr. 1371/2007 van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2007 betreffende de rechten en verplichtingen van reizigers in het treinverkeer, moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen nationale bepalingen op grond waarvan een persoon die de trein neemt zonder vervoerbewijs en zijn situatie niet binnen de in die bepalingen neergelegde termijnen regulariseert, geen contractuele band heeft met de spoorwegonderneming.

      (1)  PB C 270 van 17.8.2015.


title: Zaak T-512/09: Arrest van het Gerecht van 5 november 2013 — Rusal Armenal/Raad ( „Dumping — Invoer van bepaald bladaluminium uit Armenië, Brazilië en China — Toetreding van Armenië tot WTO — Behandeling als marktgerichte onderneming — Artikel 2, lid 7, van verordening (EG) nr. 384/96 — Verenigbaarheid met antidumpingovereenkomst — Artikel 277 VWEU” )

text:
               14.12.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 367/27

         Arrest van het Gerecht van 5 november 2013 — Rusal Armenal/Raad
   (Zaak T-512/09) (1)

   (Dumping - Invoer van bepaald bladaluminium uit Armenië, Brazilië en China - Toetreding van Armenië tot WTO - Behandeling als marktgerichte onderneming - Artikel 2, lid 7, van verordening (EG) nr. 384/96 - Verenigbaarheid met antidumpingovereenkomst - Artikel 277 VWEU)
   2013/C 367/48
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Rusal Armenal ZAO (Erevan, Armenië) (vertegenwoordiger: B. Evtimov, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk J.-P. Hix, gemachtigde, bijgestaan door G. Berrisch en G. Wolf, advocaten, vervolgens Hix en B. Driessen, gemachtigde, bijgestaan door Berrisch, en ten slotte Hix en Driessen)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. França en C. Clyne, gemachtigden)

      Voorwerp

   Vordering tot nietigverklaring van verordening (EG) nr. 925/2009 van de Raad van 24 september 2009 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op bepaald bladaluminium van oorsprong uit Armenië, Brazilië en de Volksrepubliek China (PB L 262, blz. 1)

      Dictum

               1)

               Verordening (EG) nr. 925/2009 van de Raad van 24 september 2009 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op bepaald bladaluminium van oorsprong uit Armenië, Brazilië en de Volksrepubliek China wordt nietig verklaard voor zover zij betrekking heeft op Rusal Armenal ZAO.

               2)

               De Raad van de Europese Unie wordt verwezen in de kosten van Rusal Armenal.

               3)

               De Europese Commissie zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 80 van 27.3.2010.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 29 juni 1995 in de gevoegde zaken C-109/94, C-207/94 en C-225/94: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (Niet-nakoming - Richtlijnen 90/618/EEG, 88/357/EEG en 90/619/EEG - Niet-omzetting - Verzekeringen)

text:
Nr. C 229/6            [_NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       2 . 9 . 95
uitvoeringsbepalingen voor de omschrijving en de aanbie                   di Piacenza ( Italië ) in het aldaar aanhangig geding tussen
dingsvorm van wijn en druivemost ( 3 ), heeft het Hof ( Zesde              SCAC Sri en Associazione dei Produttori Ortofrutticoli
Kamer), samengesteld als volgt: F. A. Schockweiler, kamer                 (Asipo ), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging en
president, G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. L. Murray                     de geldigheid van artikel 1 , lid 2, van Verordening ( EEG )
( rapporteur) en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal : P.               nr . 668/93 van de Raad van 17 maart 1993 betreffende de
Léger; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 29 juni               beperking van de produktiesteun voor verwerkte produkten
1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                       op basis van tomaten (2 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer ),
volgt:                                                                     samengesteld als volgt: F. A. Schockweiler ( rapporteur ),
                                                                           kamerpresident, P. J. G. Kapteyn, G. F. Mancini, J. L.
1 . Artikel 3, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 3201 /90 van               Murray en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal: D.
       de Commissie van 16 oktober 1990 houdende uitvoe                   Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett, administrateur,
       ringsbepalingen voor de omschrijving en de aanbie                  op 29 juni 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum
       dingsvorm van wijn en druivemost, moet aldus worden                 luidt als volgt:
       uitgelegd, dat het niet eraan in de weg staat, dat op de
       etikettering van Qualitatsweine mit Pradikat (kwali                1 . Artikel 1 , lid 2, van Verordening (EEG) nr. 668/93 van
       teitswijnen met aanduiding) de aanduidingen Kabinett,                       de Raad van 1 7 maart 1 993 betreffende de beperking
       Spatlese of Auslese, behalve op de voorgeschreven wijze                     van de produktiesteun voor verwerkte produkten op
       (in letters van hetzelfde type en dezelfde hoogte als de                    basis van tomaten moet aldus worden uitgelegd, dat
       naam van het bepaalde gebied of de naam van de                              wanneer een verwerkend bedrijf in de loop van een
       kleinere geografische eenheid dan het bepaalde gebied),                     verkoopseizoen een hoeveelheid verse tomaten van de
       ook nog in een ander lettertype en in grotere letters, met                  categorie tomaten zonder schil naar de categorie toma
       name op in het oog springende wijze als deel van een                        tenconcentraat of andere produkten op basis van
       merk, worden vermeld.                                                       tomaten overhevelt, voor het volgend verkoopseizoen
                                                                                alleen de door dat bedrijfdaadwerkelijk in elke categorie
2 . Artikel 3, lid 3, eerste alinea, onder a), eerste streepje, en                 geproduceerde hoeveelheden, rekening houdend met die
       tweede alinea, van voormelde Verordening (EEG)                              overheveling, in aanmerking worden genomen voor de
       nr. 3201 /90 moet aldus worden uitgelegd, dat het niet                      verdeling van de maximale hoeveelheden over de ver
       eraan in de weg staat, dat voor de Qualitatsweine b.A.                      werkende bedrijven door de betrokken Lid-Staat.
        (in bepaalde gebieden voortgebrachte Duitse kwaliteits
       wijnen) de aanduiding Weifiberbst, behalve in de letters
       waarmee het bepaalde gebied is aangeduid, ook nog in                2 . Na onderzoek van artikel 1 , lid 2, van Verordening
       grotere letters, met name op in het oog springende wijze                    (EEG) nr. 668/93 is niet gebleken van feiten of
       als deel van een merk, wordt vermeld.                                       omstandigheden die de geldigheid ervan kunnen aantas
                                                                                ten .
 (M PB nr . C 27 van 28 . 1 . 1994 .
 ( 2 ) PB nr . L 232 van 9 . 8 . 1989 , blz . 13 .                          ( ] ) PB nr. C 90 van 26 . 3 . 1994 .
 ( 3 ) PB nr. L 309 van 8 . 11 . 1990 , blz . 1 .                           ( 2 ) PB nr. L 72 van 25 . 3 . 1993 , blz . 1 .
                     ARREST VAN HET HOF
                             ( Zesde Kamer)                                                     ARREST VAN HET HOF
                           van 29 juni 1995                                                            (Vijfde Kamer)
 in zaak C-56/94 (verzoek van het Tribunale di Piacenza om                                           van 29 juni 1995
 een prejudiciële beslissing): SCAC Sri tegen Associazione dei              in de gevoegde zaken C-109/94, C-207/94 en C-225/94:
                 Produttori Ortofrutticoli ( Asipo ) ( ')                   Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
  (Gemeenschappelijke ordening der markten — Verwerkte                                            Helleense Republiek (*)
 produkten op basis van tomaten — Beperking van produk                      (Niet-nakoming — Richtlijnen 90/61 8/EEG, 88/357/EEG
  tiesteun — Vaststelling van quota — Geldigheid van                              en 90/619/EEG — Niet-omzetting — Verzekeringen)
                   Verordening (EEG) nr. 668/93)                                                        ( 95/C 229/12 )
                               ( 95/C 229/11 )
                                                                                (Procestaai: Grieks)
                         (Procestaai: Italiaans)
  (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de                (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
                     Jurisprudentie van het Hof)                                               Jurisprudentie van het Hof)
  In zaak C-56/94, betreffende een verzoek aan het Hof                       In de gevoegde zaken C-109/94, C-207/94 en C-225/94,
  krachtens artikel 1 77 van het EG-Verdrag van het Tribunale                 Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach
 ---pagebreak--- 2 . 9 . 95              NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 229/7
tigde: D. Gouloussis ) tegen Helleense Republiek ( gemach                    de bepalingen ter bevordering van de daadwerkelijke
tigden: M. Apessos, A. Samoni-Rantou en N. Dafniou ),                         uitoefening van het vrij verrichten van diensten en
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de                 houdende wijziging van Richltijn 79/267/EEG,
Helleense Republiek, door niet de nodige wettelijke en
bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen — en (C
109/94 ), subsidiair ( C-207/94 en C-225/94 ), deze niet                  is de Helleense Republiek de krachtens het EG-Verdrag
binnen de gestelde termijn aan de Commissie mee te delen —                op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
om te voldoen aan: in zaak C-109/94, Richtlijn 90/618/EEG
van de Raad van 8 november 1990 tot wijziging, met name             2 . De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten
wat de wettelijke aansprakelijkheidsverzekering motorrij                 van de procedure.
tuigen betreft, van Richtlijn 73/239/EEG en Richtlijn
88/357/EEG tot coördinatie van de wettelijke en bestuurs
rechtelijke bepalingen betreffende het directe verzekerings        0 ) PB nr . C 161 van 11 . 6 . 1994 .
bedrijf, met uitzondering van de levensverzekeringsbran            (2 ) PB nr . L 330 van 29 . 11 . 1990, blz . 44 .
che ( 2 ), in zaak C-207/94, de Tweede Richtlijn 88/357/EEG         ( 3 ) PB nr. L 172 van 4 . 7 . 1988 , blz . 1 .
                                                                    ( 4 ) PB nr. L 330 van 29 . 11 . 1990, blz . 50 .
van de Raad van 22 juni 1988 tot coördinatie van de
wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het
directe verzekeringsbedrijf, met uitzondering van de levens
verzekeringsbranche, tot vaststelling van bepalingen ter
bevordering van de daadwerkelijke uitoefening van het vrij
verrichten van diensten en houdende wijziging van Richtlijn
73/239/EEG ( 3 ), en, in zaak C-225/94, de Tweede Richtlijn
90/619/EEG van de Raad van 8 november 1990 tot                                          ARREST VAN HET HOF
coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa
                                                                                ( Zesde Kamer )
lingen betreffende het directe levensverzekeringsbedrijf, tot
vaststelling van de bepalingen ter bevordering van de                                       van 29 juni 1995
daadwerkelijke uitoefening van het vrij verrichten van              in zaak C-135 /94 : Commissie van de Europese Gemeen
diensten en houdende wijziging van Richtlijn 79/267/                             schappen tegen Italiaanse Republiek ( l )
EEG (4 ), de krachtens het EG-Verdrag op haar rustende
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde              (Niet-nakoming — Richtlijn 89/618/Euratom — Ontvan
Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi                                            kelijkheid)
dent, P. Jann, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward                                       ( 95/C 229/13 )
en L. Sevón ( rapporteur ), rechters, advocaat-generaal : C. O.
Lenz; griffier: D. Louterman-Hubeau, op 29 juni 1995 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                        (Procestaai: Italiaans)
 1 . Door niet binnen de gestelde termijnen de nodige                (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te                             Jurisprudentie van het Hof)
     stellen om te voldoen aan
     — Richtlijn 90/618/EEG van de Raad van 8 november              In zaak C-135/94 , Commissie van de Europese Gemeen
           1990 tot wijziging, met name wat de wettelijke           schappen ( gemachtigde : A. Aresu ) tegen Italiaanse Repu
           aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen be          bliek ( gemachtigde : U. Leanza ), betreffende een verzoek aan
           treft, van Richtlijn 73/239/EEG en Richtlijn 88/          het Hof om vast te stellen dat de Italiaanse Republiek door
           357/EEG tot coördinatie van de wettelijke en              niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
           bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het di        stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 89/
                                                                     618/Euratom van de Raad van 27 november 1989 betref
           recte verzekeringsbedrijf, met uitzondering van de
           levensverzekeringsbranche,                                fende de informatie van de bevolking over de bij stralings
                                                                     gevaar toepasselijke maatregelen ter bescherming van de
                                                                     gezondheid en over de alsdan te volgen gedragslijn ( 2 ), de
      — de Tweede Richtlijn 88/357/EEG van de Raad van
                                                                     krachtens deze richtlijn en de artikelen 161 , derde alinea, en
           22 juni 1998 tot coördinatie van de wettelijke en
                                                                      192, eerste alinea, EGA-Verdrag op haar rustende verplich
           bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het di
                                                                     tingen niet is nagekomen, heeft het Hof ( Zesde Kamer ),
           recte verzekeringsbedrijf, met uitzondering van de
                                                                     samengesteld als volgt: F. A. Schockweiler, kamerpresident,
           levensverzekeringsbranche, tot vaststelling van
                                                                     P. J. G. Kapteyn ( rapporteur), C. N. Kakouris, J. L. Murray
           bepalingen ter bevordering van de daadwerkelijke          en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal : M. B. Elmer;
           uitoefening van het vrij verrichten van diensten en       griffier: R. Grass, op 29 juni 1995 een arrest gewezen
           houdende wijziging van Richtlijn 73/239/EEG,
                                                                     waarvan het dictum luidt als volgt:
      en
                                                                      1 . Door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke
      — de Tweede Richtlijn 90/619/EEG van de Raad van                     bepalingen vast te stellen om te voldoen aan Richtlijn
           8 november 1990 tot coördinatie van de wettelijke               89/618/Euratom van de Raad van 27 november 1989
           en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het               betreffende de informatie van de bevolking over de bij
           directe levensverzekeringsbedrijf, tot vaststelling van         stralingsgevaar toepasselijke maatregelen ter bescher


title: Zaak C-580/14: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 17 december 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin — Duitsland) — Sandra Bitter, optredend als curator van Ziegelwerk Höxter GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 2003/87/EG — Regeling voor handel in broeikasgasemissierechten — Boete wegens teveel emissies — Evenredigheid)

text:
               22.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 68/19

         Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 17 december 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin — Duitsland) — Sandra Bitter, optredend als curator van Ziegelwerk Höxter GmbH/Bundesrepublik Deutschland
   (Zaak C-580/14) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Richtlijn 2003/87/EG - Regeling voor handel in broeikasgasemissierechten - Boete wegens teveel emissies - Evenredigheid))
   (2016/C 068/24)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Verwaltungsgericht Berlin

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Sandra Bitter, optredend als curator van Ziegelwerk Höxter GmbH

      Verwerende partij: Bundesrepublik Deutschland

      Dictum

   Bij onderzoek van de gestelde vraag is niet gebleken van feiten of omstandigheden die, uit het oogpunt van het evenredigheidsbeginsel, de geldigheid kunnen aantasten van artikel 16, lid 3, tweede zin, van richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wijziging van richtlijn 96/61/EG van de Raad, zoals gewijzigd bij richtlijn 2009/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2009, waar deze bepaling voorziet in een boete van 100 EUR per ton uitgestoten kooldioxide-equivalent waarvoor de exploitant geen emissierechten heeft ingeleverd.

      (1)  PB C 96 van 23.3.2015.


title: Zaak C-340/09: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 december 2010 — Europese Commissie/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijn 1999/22/EG — Artikel 4, leden 2 tot en met 5 — Houden van wilde dieren — Dierentuinen)

text:
               19.2.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/12

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 december 2010 — Europese Commissie/Koninkrijk Spanje
   (Zaak C-340/09) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 1999/22/EG - Artikel 4, leden 2 tot en met 5 - Houden van wilde dieren - Dierentuinen)
   2011/C 55/20
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: S. Pardo Quintillán en D. Recchia, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: B. Plaza Cruz en N. Díaz Abad, gemachtigden)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van artikel 4, leden 2, 3, 4 en 5, van richtlijn 1999/22/EG van de Raad van 29 maart 1999 betreffende het houden van wilde dieren in dierentuinen (PB L 94, blz. 24)

      Dictum

               1)

               Door met betrekking tot de dierentuinen waarop het onderhavige beroep ziet, in de autonome gemeenschappen Aragon, Asturië, de Balearen, de Canarische Eilanden, Cantabrië, Castilië en Leon, Extremadura en Galicië, niet binnen de gestelde termijn alle noodzakelijke maatregelen inzake inspectie, vergunningen en in voorkomend geval sluiting van die instellingen te hebben getroffen overeenkomstig artikel 4, leden 2 tot en met 5, van richtlijn 1999/22/EG van de Raad van 29 maart 1999 betreffende het houden van wilde dieren in dierentuinen, is het Koninkrijk Spanje de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 256 van 24.10.2009.


title: Zaak C-308/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 5 juni 2013 door Società Italiana Calzature SpA tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 9 april 2013 in zaak T-336/11, Società Italiana Calzature SpA/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
               10.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 233/2

         Hogere voorziening ingesteld op 5 juni 2013 door Società Italiana Calzature SpA tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 9 april 2013 in zaak T-336/11, Società Italiana Calzature SpA/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak C-308/13 P)
   2013/C 233/03
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Rekwirante: Società Italiana Calzature SpA (vertegenwoordigers: A. Rapisardi en C. Ginevra, advocaten)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), VICINI SpA

      Conclusies

               —

               vernietiging van arrest nr. 564397 van 9 april 2013 van het Gerecht van de Europese Unie in zaak T-336/11, dat op die datum is betekend, en toewijzing van de vordering die Società Italiana Calzature SpA („SIC”) in eerste aanleg heeft ingediend, door de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 8 april 2011 in zaak R 634/2010-2 te vernietigen en, overeenkomstig de beslissing van de oppositieafdeling van 5 maart 2010 inzake oppositie nr. B 1 350711, te verklaren dat inschrijving van gemeenschapsmerk nr. 6513386 van VICINI moet worden geweigerd wegens gebrek aan nieuwheid, doordat het in die mate overeenstemt dat gevaar voor verwarring bestaat met het oudere woordteken ZANOTTI, dat in de Europese Unie is ingeschreven onder nr. 244277 en waarvan SIC houder is;

               —

               verwijzing van het BHIM in de kosten van beide gedingen;

               —

               veroordeling van VICINI SpA tot vergoeding van SIC voor alle kosten van de gedingen voor de oppositieafdeling en de kamer van beroep.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Het arrest van het Gerecht is ontoereikend en tegenstrijdig gemotiveerd. Op grond van het feit dat het grafische element visueel domineert ten opzichte van het woordelement van het aangevraagde merk en dat de woorden „Giuseppe” en „Design” zijn toegevoegd aan het woord „ZANOTTI”, kan niet worden geconcludeerd dat geen gevaar van verwarring van de conflicterende merken kan bestaan, gelet op de intrinsieke eigenschappen van de betrokken elementen, met name het ontbreken van onderscheidend vermogen ervan.
   Voorts heeft het Gerecht ten onrechte geconcludeerd dat het woord „ZANOTTI”, zijnde het woordelement van het aangevraagde merk, op zich geen onderscheidende functie heeft waardoor in dit opzicht geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken kan ontstaan.


title: Zaak T-464/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 22 augustus 2016 door HI tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 10 juni 2016 in zaak F-133/15, HI/Commissie

text:
               10.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 371/24

         Hogere voorziening ingesteld op 22 augustus 2016 door HI tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 10 juni 2016 in zaak F-133/15, HI/Commissie
   (Zaak T-464/16 P)
   (2016/C 371/26)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: HI (Brussel, België) (vertegenwoordiger: M. Velardo, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               primair, het arrest van 10 juni 2016 in zaak F-133/15 vernietigen en de zaak zelf afdoen;

               —

               subsidiair, de zaak naar het Gerecht voor ambtenarenzaken terugverwijzen;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van beide aanleggen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van de hogere voorziening voert rekwirant vier middelen aan.

               1.

               Eerste middel: schending van het Unierecht inzake de motiveringsplicht en de rechten van verdediging, aangezien het tot aanstelling bevoegd gezag van de Europese Commissie niet afdoende heeft gemotiveerd in welk opzicht zijn beslissing om rekwirant als disciplinaire straf een degradatie van twee graden in dezelfde functiegroep op te leggen, gerechtvaardigd zou zijn.

               2.

               Tweede middel: schendingen van het Unierecht door het Gerecht voor ambtenarenzaken inzake de naleving van de redelijke termijn, de rechten van verdediging, en de motiveringsplicht. Het Gerecht voor ambtenarenzaken heeft bovendien de feiten en de bewijsmiddelen onjuist opgevat.

               3.

               Derde middel: onjuiste opvatting van de feiten en de bewijsmiddelen en schendingen van het Unierecht en van artikel 43 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie door het Gerecht voor ambtenarenzaken.

               4.

               Vierde middel: schending door het Gerecht voor ambtenarenzaken van het evenredigheidsbeginsel.


title: Zaak T-68/02: Beroep, op 8 maart 2002 ingesteld door Masdar (UK) Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
1.6.2002              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 131/21
4)    verweerster te veroordelen tot betaling van het verschil       Beroep, op 8 maart 2002 ingesteld door Masdar (UK) Ltd
      tussen de afrekeningen bedoeld in punt 2, subsidiair               tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
      punt 3, en het reeds betaalde bedrag;
                                                                                (Zaak T-68/02)
5)    verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                                (2002/C 131/40)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Middelen en voornaamste argumenten                                   schappen is op 8 maart 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Masdar
                                                                     (UK) Ltd, vertegenwoordigd door P. Bentley QC en P. Green
                                                                     van het kantoor Rosemary Smith & Co, Crowthorne (Verenigd
                                                                     Koninkrijk).
Verzoekers komen op tegen de jaarlijkse salarisaanpassing
voor 2001 voor de personeelsleden van de Europese Centrale
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Bank. In 1999 besloot verweersters Raad van bestuur dat
de jaarlijkse salarisaanpassing zou worden gebaseerd op de
gemiddelde evolutie van de nominale salarissen van de vijftien       —      nietig te verklaren verweersters weigering om verzoekster
nationale banken en van de Bank voor Internationale Betalin-                toegang te verlenen tot de documenten genoemd in
gen, als „centrale bank” van de centrale banken. Deze methode               verzoeksters aanvraag van 16 oktober 2001;
zou drie jaar worden toegepast. Bij brief van 11 juli 2001
deelde verweersters vice-president het Staff Comittee mee, dat
de Raad van bestuur voor de salarisaanpassing in 2001                —      verweerster te verwijzen in de kosten.
overeenkomstig het voorstel van de directie de in 1999
vastgestelde methode zou hanteren. Uit een bij die brief
gevoegde tabel bleek dat de salarisaanpassing voor 2001 in
werking zou treden op 1 juli 2001 en 2,2 % zou bedragen.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     Verzoekster is adviseur op het gebied van de landbouw. Zij is
Op 13 juli 2001 ontvingen verzoekers salarisafrekeningen die         ingehuurd door een andere onderneming voor twee program-
waren gebaseerd op de nieuwe berekening.                             ma’s die werden gefinancierd uit het TACIS-programma van
                                                                     de Commissie. Zij heeft voor een nationale rechter van deze
                                                                     onderneming betaling van openstaande bedragen gevorderd.
                                                                     In dit verband heeft verzoekster toegang verzocht tot twee
                                                                     accountantsverslagen van de Commissie die met betrekking tot
                                                                     de desbetreffende contracten waren opgesteld. De Commissie
                                                                     heeft deze toegang geweigerd.
Verzoekers vorderen nietigverklaring van de salarisafrekenin-
gen voor juli 2001. Zij stellen, dat het Staff Committee niet is
geraadpleegd over de salarisaanpassing voor 2001, die derhalve
onwettig is. Verder is de berekeningsmethode die voor de             Verzoekster stelt dat de Commissie deze beslissing niet met
salarisaanpassing in juli 2001 is toegepast, in strijd met           redenen heeft omkleed en verzoeksters rechten ingevolge
artikel 13 van de Conditions of Employment, daar zij resulteren      besluit nr. 94/90/EG (1) niet heeft geërbiedigd. Voorts heeft zij
in een verlies van koopkracht op de plaats van tewerkstelling.       in strijd gehandeld met het beginsel van goed bestuur.
Een juiste berekeningsmethode moet minstens het indexcijfer
in aanmerking nemen en derhalve tot een resultaat van 2,7 %
komen.
                                                                     (1) Besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom van de Commissie van 8 fe-
                                                                          bruari 1994 inzake de toegang tot documenten van de Commissie
                                                                          (PB L 46, 18 februari 1994, blz. 58).


title: Zaak C-390/12: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 april 2014 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (voorheen Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich) — Oostenrijk] — Procedures ingesteld door Robert Pfleger, Autoart a.s., Mladen Vucicevic, Maroxx Software GmbH, Ing. Hans-Jörg Zehetner (Artikel 56 VWEU — Vrij verrichten van diensten — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikelen 15 tot en met 17, 47 en 50 — Vrijheid van beroep en recht te werken, vrijheid van ondernemerschap, recht op eigendom, recht op een doeltreffende voorziening in rechte en een onpartijdig gerecht, beginsel ne bis in idem — Artikel 51 — Werkingssfeer — Ten uitvoer brengen van Unierecht — Kansspelen — Beperkende regeling van lidstaat — Bestuurlijke en strafrechtelijke sancties — Dwingende vereisten van algemeen belang — Evenredigheid)

text:
               24.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/3

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 april 2014 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (voorheen Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich) — Oostenrijk] — Procedures ingesteld door Robert Pfleger, Autoart a.s., Mladen Vucicevic, Maroxx Software GmbH, Ing. Hans-Jörg Zehetner
   (Zaak C-390/12) (1)

   ((Artikel 56 VWEU - Vrij verrichten van diensten - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikelen 15 tot en met 17, 47 en 50 - Vrijheid van beroep en recht te werken, vrijheid van ondernemerschap, recht op eigendom, recht op een doeltreffende voorziening in rechte en een onpartijdig gerecht, beginsel ne bis in idem - Artikel 51 - Werkingssfeer - Ten uitvoer brengen van Unierecht - Kansspelen - Beperkende regeling van lidstaat - Bestuurlijke en strafrechtelijke sancties - Dwingende vereisten van algemeen belang - Evenredigheid))
   2014/C 194/03
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (voorheen Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich)

      Partijen in het hoofdgeding

   Robert Pfleger, Autoart a.s., Mladen Vucicevic, Maroxx Software GmbH, Ing. Hans-Jörg Zehetner

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Uitlegging van artikel 56 VWEU alsmede de artikelen 15 tot en met 17, 47 en 50 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Kansspelen — Regeling van een lidstaat waarbij de exploitatie van kansspelautomaten met geringe prijzen („kleines Glücksspiel”) zonder vergunning van de bevoegde autoriteit strafbaar is gesteld — Evenredigheidsbeginsel

      Dictum

   Artikel 56 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale regeling zoals die in de hoofdgedingen, voor zover die regeling niet werkelijk beoogt de speler te beschermen of criminaliteit te bestrijden en niet daadwerkelijk beantwoordt aan het streven op samenhangende en stelselmatige wijze de gelegenheden tot spelen te verminderen of de aan deze spelen verbonden criminaliteit te bestrijden.

      (1)  PB C 343 van 10.11.2012.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 30 januari 2002 in zaak C-103/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 92/43/EEG — Instandhouding van natuurlĳke habitats en van wilde flora en fauna — Bescherming van soorten")

text:
C 84/22                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             6.4.2002
                     ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                        van 15 januari 2002                                                            (Zesde kamer)
                                                                                van 30 januari 2002
in zaak C-55/00 (verzoek van het Tribunale ordinario di
Roma om een prejudiciële beslissing): Elide Gottardo
tegen Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (1)
                                                                           in zaak C-103/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Helleense Republiek (1)
(Prejudiciële verwijzing — Artikelen 12 EG en 39, lid 2, EG
— Ouderdomsuitkeringen — Overeenkomst inzake sociale                       („Niet-nakoming — Richtlijn 92/43/EEG — Instandhou-
zekerheid tussen Italiaanse Republiek en Zwitserse Bonds-                  ding van natuurlijke habitats en van wilde flora en fauna —
staat — Niet-aanmerkingneming van door Frans onderdaan                                          Bescherming van soorten”)
        in Zwitserland vervulde verzekeringstijdvakken)
                                                                                (2002/C 84/35)
                           (2002/C 84/34)
                                                                                (Procestaal: Grieks)
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                            dentie van het Hof)
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-103/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen (gemachtigden: R. Wainwright en P. Panayotopoulos)
In zaak C-55/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                tegen Helleense Republiek (gemachtigden: A. Samoni-Rantou
tens artikel 234 EG van het Tribunale Ordinario di Roma                    en P. Skandalou), betreffende een verzoek om vast te stellen
(Italië), in het aldaar aanhangige geding tussen Elide Gottardo            dat de Helleense Republiek, door niet binnen de gestelde
en Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), om een              termijn de nodige maatregelen te treffen voor de invoering
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 12             en de toepassing van een doeltreffend systeem van strikte
EG en 39, lid 2, EG heeft het Hof, samengesteld als volgt:                 bescherming van de zeeschildpad Caretta caretta op Zante
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, F. Macken en S. von Bahr,            (Griekenland), teneinde elk verstoren van deze soort tijdens de
kamerpresidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward (rapporteur),                periode van voortplanting en elke activiteit die de voortplan-
A. La Pergola, L. Sevón, M. Wathelet, V. Skouris, J. N. Cunha             tingsgebieden beschadigt of vernielt, te voorkomen, en, subsi-
Rodrigues en C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-                      diair, door deze maatregelen niet aan de Commissie mee te
generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett, ad-                delen, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten
ministrateur, op 15 januari 2002 een arrest gewezen waarvan                krachtens het EG-Verdrag en artikel 12, lid 1, sub b en d, van
het dictum luidt als volgt:                                                richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de
                                                                           instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora
                                                                           en fauna (PB L 206, blz. 7), heeft het Hof (Zesde kamer),
De bevoegde socialezekerheidsautoriteiten van een eerste lidstaat zijn     samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpresident, C. Gul-
uit hoofde van de krachtens artikel 39 EG op hen rustende                  mann (rapporteur), J.-P. Puissochet, R. Schintgen en J.-N. Cunha
verplichtingen van gemeenschapsrecht gehouden voor de vaststelling         Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier:
van het recht op ouderdomsuitkeringen de in een derde land door een        L. Hewlett, administrateur, op 30 januari 2002 een arrest
onderdaan van een tweede lidstaat vervulde verzekeringstijdvakken in       gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
aanmerking te nemen, wanneer deze bevoegde autoriteiten op grond
van een bilaterale internationale overeenkomst tussen de eerste lidstaat
en het derde land onder dezelfde voorwaarden inzake bijdragebetaling       1)    Door niet binnen de gestelde termijn de nodige maatregelen te
de door hun eigen onderdanen vervulde tijdvakken in aanmerking                   treffen voor de invoering en de toepassing van een doeltreffend
nemen.                                                                           systeem van strikte bescherming van de zeeschildpad Caretta
                                                                                caretta op Zante (Griekenland), teneinde elk opzettelijk verstoren
                                                                                van deze soort tijdens de periode van voortplanting en elke
                                                                                activiteit die de voortplantingsgebieden beschadigt of vernielt, te
(1) PB C 122 van 29.4.2000.                                                      voorkomen, is de Helleense Republiek de verplichtingen niet
                                                                                nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 12, lid 1, sub b
                                                                                en d, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992
                                                                                inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de
                                                                                wilde flora en fauna.
 ---pagebreak--- 6.4.2002                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 84/23
2)    De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.                  1)    Door niet te voldoen aan artikel 4 quater van richtlijn
                                                                                90/388/EEG van de Commissie van 28 juni 1990 betreffende
                                                                                de mededinging op de markten voor telecommunicatiediensten,
(1) PB C 163 van 10.6.2000.                                                      zoals gewijzigd bij richtlijn 96/19/EG van de Commissie van
                                                                                13 maart 1996, en door artikel 5, leden 1 en 3 tot en met 5,
                                                                                van richtlijn 97/33/EG van het Europees Parlement en de Raad
                                                                                van 30 juni 1997 inzake interconnectie op telecommunicatie-
                                                                                gebied, wat betreft de waarborging van de universele dienst en
                                                                                van de interoperabiliteit door toepassing van de beginselen van
                                                                                Open Network Provision (ONP), niet in acht te nemen, is de
                                                                                Franse Republiek de krachtens deze richtlijnen op haar rustende
                                                                                verplichtingen niet nagekomen.
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                           2)    De Franse Republiek wordt in de kosten verwezen.
                           (Zesde kamer)
                                                                           (1) PB C 163 van 10.6.2000.
                      van 6 december 2001
in zaak C-146/00: Commissie van de Europese Gemeen-
              schappen tegen Franse Republiek (1)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(Telecommunicatie — Financiering van universele dienst —
                Bijdrage van nieuwe aanbieders)                                                       (Vierde kamer)
                           (2002/C 84/36)                                                        van 6 december 2001
                          (Procestaal: Frans)                              in zaak C-148/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- („Niet-nakoming         —       Niet-uitvoering        van      richtlijn
                          dentie van het Hof)                                                           98/51/EG”)
                                                                                (2002/C 84/37)
In zaak C-146/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: aanvankelijk B. Doherty en F. Siredey-                                          (Procestaal: Italiaans)
Garnier, vervolgens E. Gippini Fournier en F. Siredey-Garnier)
tegen Franse Republiek (gemachtigden: aanvankelijk K. Rispal-              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Bellanger, F. Million en S. Pailler, vervolgens G. de Bergues,                                       dentie van het Hof)
F. Million en S. Pailler), betreffende een verzoek om vast te
stellen dat de Franse Republiek, door niet te voldoen aan
artikel 4 quater van richtlijn 90/388/EEG van de Commissie
van 28 juni 1990 betreffende de mededinging op de markten                  In zaak C-148/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
voor telecommunicatiediensten (PB L 192, blz. 10), zoals                   pen (gemachtigden: aanvankelijk S. Dragone en F. P. Ruggeri
gewijzigd bij richtlijn 96/19/EG van de Commissie van                      Laderchi en vervolgens S. Dragone en L. Visaggio) tegen
13 maart 1996 (PB L 74, blz. 13), en door artikel 5, leden 1               Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door
en 3 tot en met 5, van richtlijn 97/33/EG van het Europees                 G. De Bellis), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te
Parlement en de Raad van 30 juni 1997 inzake interconnectie                stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de wettelijke en
op telecommunicatiegebied, wat betreft de waarborging van                  bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om
de universele dienst en van de interoperabiliteit door toepas-             te voldoen aan de richtlijnen
sing van de beginselen van Open Network Provision (ONP)
(PB L 199, blz. 32), niet in acht te nemen, de krachtens het               —     97/41/EG van de Raad van 25 juni 1997 tot wijziging
EG-Verdrag en deze richtlijnen op haar rustende verplichtingen                   van de richtlijnen 76/895/EEG, 86/362/EEG, 86/363/EEG
niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld                     en 90/642/EEG tot vaststelling van maximumgehalten
als volgt: F. Macken, kamerpresident, N. Colneric, C. Gulmann                    aan residuen van bestrijdingsmiddelen in en op respectie-
(rapporteur), J.-P. Puissochet en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;               velijk groenten en fruit, granen, levensmiddelen van
advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op                        dierlijke oorsprong en bepaalde producten van plantaar-
6 december 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                      dige oorsprong, met inbegrip van groenten en fruit (PB
als volgt:                                                                       L 184, blz. 33),