title: ARREST VAN HET HOF van 2 juli 1996 in zaak C-173/94: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Niet-nakoming - Vrij verkeer van personen - Betrekkingen in overheidsdienst)

text:
9.11.96              |_ NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 336/5
     die op hem rusten krachtens artikel 48 EEG-Verdrag en                  artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 1612/68 van de
     artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 1612/68 van de                     Raad van 15 oktober 1 968 betreffende het vrije verkeer
     Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer                 van werknemers binnen de Gemeenschap op hem
     van werknemers binnen de Gemeenschap.                                  rustende verplichtingen niet nagekomen.
2 . Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de                 2 . Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten .
     kosten .
                                                                      (') PB nr . C 218 van 6 . 8 . 1994 .
(') PB nr . C 59 van 26 . 2 . 1994 .
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                   ARREST VAN HET HOF                                                          van 2 juli 1996
                          van 2 juli 1996                             in zaak C-290/94 : Commissie van de Europese Gemeen
in zaak C-173/94 : Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen tegen Helleense Republiek ( 1 )
              schappen tegen Koninkrijk België ( 1 )                  (Niet-nakoming — Vrij verkeer van personen — Betrekkin
                                                                                gen in overheidsdienst)
(Niet-nakoming — Vrij verkeer van personen — Betrekkin
                     gen in overheidsdienst)                                                    ( 96/C 336/ 10 )
                           ( 96/C 336/09 )
                                                                                (Procestaai: Grieks)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                      In zaak C-290/94, Commissie van de Europese Gemeen
                                                                      schappen ( gemachtigde : M. Patakia ) tegen Helleense Repu
In zaak C-173/94 , Commissie van de Europese Gemeen                  bliek ( gemachtigde : A. Samoni-Rantou en S. Vodina ),
schappen (gemachtigde : D. Gouloussis ) tegen Koninkrijk              betreffende een beroep, strekkende tot vaststelling dat de
België ( gemachtigde : P. Duray ), betreffende een beroep,            Helleense Republiek, door jegens werknemers die onder
strekkende tot vaststelling dat het Koninkrijk België , door          daan van een andere Lid-Staat zijn, een nationaliteitsvereiste
jegens werknemers die onderdaan van een andere Lid-Staat              te handhaven ter zake van de toegang tot de betrekkingen in
zijn, een nationaliteitsvereiste te handhaven ter zake van de         de overheids-, semi-overheids- of gemeentelijke onderne
toegang tot de betrekkingen van ambtenaar of beambte in               mingen en maatschappijen die de water-, gas- en elektrici
de openbare instellingen voor de water-, gas- en elektrici           teitsdistributie beheren en in de operationele diensten van de
teitsdistributie ( zoals bij voorbeeld de Brusselse Intercom         volksgezondheid, de betrekkingen van onderwijzend perso
munale Watermaatschappij , de Vlaamse Maatschappij voor               neel in de sector van het openbaar onderwijs in de
Watervoorziening, Unerg, Sibelgaz, enz .), de krachtens               kleuterscholen, het lager, het middelbaar, het hoger en het
artikel 48 EEG-Verdrag en de artikelen 1 en 7 van                     universitair onderwijs, die onder het Ministerie van Natio
Verordening ( EEG ) nr . 1612/68 van de Raad van 15 okto             nale Opvoeding vallen, de betrekkingen in de diensten ,
ber 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers                 maatschappijen of organen van het zee- en luchtvervoer, bij
binnen de Gemeenschap ( PB 1968 , L 257, blz . 2 ) op hem             de Griekse spoorwegen ( OSE ) en in de overheids- of
rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof,             gemeentelijke organen , maatschappijen en ondernemingen
samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, president,          die het stedelijke en regionale openbare vervoer beheren , de
C. N. Kakouris, D. A. O. Edward , J.-P. Puissochet en G.              betrekkingen van het wetenschappelijk en niet-wetenschap
Hirsch, kamerpresidenten, G. F. Mancini , F. A. Schockwei            pelijk personeel in de overheidsinstellingen voor onderzoek
ler, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, C.                  voor burgerlijke doeleinden , de betrekkingen in de over
Gulmann, J. L. Murray, P. Jann ( rapporteur ), H. Ragne              heids- of semi-overheidsorganen of -ondernemingen die de
malm, L. Sevón en M. Wathelet, rechters; advocaat                    post ( ELTA ), de telecommunicatie ( OTE ) en de radio en
generaal : P. Léger; griffier : D. Louterman-Hubeau , hoofd          televisie ( ET ) beheren, alsmede de betrekkingen van musicus
administrateur, op 2 juli 1996 een arrest gewezen waarvan             bij de opera van Athene en in de stedelijke en gemeentelijke
het dictum luidt als volgt:                                           orkesten , de krachtens artikel 48 EEG-Verdrag en de
                                                                      artikelen 1 en 7 van Verordening ( EEG ) nr . 1612/68 van de
 1 . Door het vereiste van de Belgische nationaliteit niet te         Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van
     beperken tot de toegang tot de betrekkingen die binnen           werknemers binnen de Gemeenschap ( PB 1968 , L 257,
     de publiekrechtelijke rechtspersonen die belast zijn met          blz . 2 ) op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen,
     de water-, gas- en elektriciteitsdistributie, een recht          heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodri'guez
     streekse of indirecte deelneming aan de uitoefening van          Iglesias , president, C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, J.-P .
     openbaar gezag en aan werkzaamheden strekkende tot                Puissochet en G. Hirsch , kamerpresidenten , G. F. Mancini ,
     bescherming van de algemene belangen van de Staat of              F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida , P. J. G.
     van andere openbare lichamen inhouden, is het Konink             Kapteyn, C. Gulmann , J. L. Murray, P. Jann ( rapporteur ),
     rijk België de krachtens artikel 48 EEG-Verdrag en                H. Ragnemalm , L. Sevón en M. Wathelet, rechters , advo


title: Zaak T-170/03: Beroep, op 14 mei 2003 ingesteld door British American Tobacco (Investments) Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
19.7.2003            NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 171/39
Middelen en voornaamste argumenten                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Aanvrager van het ge-         SISSI ROSSI S.r.l.                        —     nietig te verklaren verweersters weigering om toegang te
meenschapsmerk:                                                               verlenen tot bepaalde documenten die verzoekster in
                                                                              haar confirmatieve verzoek van 17 januari 2003 heeft
                                                                              opgevraagd.
Betrokken        gemeen-      Woordmerk „Sissi Rossi” — aan-
schapsmerk:                   vraag nr. 837.906 voor waren van
                              de klassen 14, 18, 25 en 26
                                                                        —     verweerster overeenkomstig artikel 87 van het Reglement
                                                                              voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg
Houder van het oppo-          Verzoekster                                     in alle kosten van verzoekster te verwijzen.
sitiemerk of -teken in de
oppositieprocedure:
Oppositiemerk of -te-         Italiaans merk nr. 553.016 en
ken:                          internationaal merk nr. 577.643
                              „MISS ROSSI” voor waren van               Middelen en voornaamste argumenten
                              klasse 25 (damesschoeisel)
Beslissing van de oppo-       Toewijzing van de oppositie en
sitieafdeling:                afwijzing van de aanvraag tot in-         Verzoekster in deze zaak betwist verweersters weigering om
                              schrijving                                haar toegang te verlenen tot bepaalde documenten betreffende
                                                                        de tariefindeling van ge-expandeerde tabak in verband met de
                                                                        heffing van douane- en accijnsrechten. Dienaangaande wijst zij
Beslissing van de kamer       Toewijzing van het beroep en              op haar vitale belang om te weten waarom een bepaald
van beroep:                   afwijzing van de oppositie
                                                                        product — ge-expandeerde tabak — wordt behandeld als
                                                                        rooktabak in de zin van artikel 5, punt 1, van richtlijn 95/59/
Middelen:                     Gevaar voor verwarring doordat            EG van de Raad van 27 november 1995 betreffende de
                              van het aangevraagde merk en het          belasting, andere dan omzetbelasting, op het verbruik van
                              oppositiemerk op elkaar lijken en         tabaksfabrikaten (1), en dus als een accijnsplichtig product.
                              met elkaar worden geassocieerd            Verzoekster beschouwt het product als tussenproduct, dat
                              (artikel 8, lid 1, sub b, van veror-      zonder verdere industriële verwerking niet geschikt is om te
                              dening nr. 40/94)                         worden gerookt, en dus niet accijnsplichtig is. Zij benadrukt
                                                                        dat er geen gepubliceerd besluit bestaat waarin de zaak is
                                                                        geregeld en de redenen voor de gekozen tariefindeling worden
                                                                        vermeld.
                                                                        Wat betreft twee series van de opgevraagde documenten (een
                                                                        volledige serie documenten van de Internationale Douaneraad
                                                                        betreffende de tariefindeling van ge-expandeerde tabak en alle
Beroep, op 14 mei 2003 ingesteld door British American                  presentielijsten van alle vergaderingen van het Accijnscomité,
Tobacco (Investments) Limited tegen Commissie van de                    of elk ander relevant comité, waarop de definitie van „rookta-
                 Europese Gemeenschappen                                bak” werd besproken), stelt verzoekster dat de Commissie
                                                                        inbreuk heeft gemaakt op artikel 8, leden 1 en 2, van
                                                                        verordening (EG) 1049/2001 ( 2) door niet binnen de voorge-
                       (Zaak T-170/03)                                  schreven termijn te antwoorden.
                       (2003/C 171/66)
                                                                        Met betrekking tot de volledige verslagen van alle vergaderin-
                                                                        gen van het Accijnscomité of elk ander relevant comité,
                       (Procestaal: Engels)                             waarop de definitie van „rooktabak” werd besproken, met
                                                                        inbegrip van het volledig verslag van de discussie over andere
                                                                        agendapunten, stelt verzoekster dat door de betwiste weigering:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               —     het evenredigheidsbeginsel is geschonden. In het bijzon-
schappen is op 14 mei 2003 beroep ingesteld tegen Commissie                   der heeft de Commissie geen poging gedaan om overeen-
van de Europese Gemeenschappen door British American                          komstig artikel 6 van verordening (EG) nr. 1049/2001
Tobacco (Investments) Limited, Londen, Verenigd Koninkrijk,                   informeel met verzoekster te overleggen om een billijke
vertegenwoordigd door S. Crosby, advocaat.                                    oplossing te vinden.
 ---pagebreak--- C 171/40                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                         19.7.2003
—       onvoldoende gewicht is toegekend aan verzoeksters be-          Middelen en voornaamste argumenten
        lang bij ontvangst van de opgevraagde documenten.
                                                                       Aanvrager van het ge-         Verzoekster
Bovendien is verzoekster het oneens met de bewering van de             meenschapsmerk:
Commissie dat de lidstaten zouden moeten worden geraad-
pleegd met betrekking tot hun opmerkingen in de verslagen.             Betrokken        gemeen-      Beeldmerk NLCollection — aan-
Volgens verzoekster behoeft een lidstaat overeenkomstig ar-            schapsmerk:                   vraag nr. 1082809 voor waren
tikel 4, lid 4, van verordening (EG) nr. 1049/2001 slechts te                                        van klasse 25 (kledingartikelen,
worden geraadpleegd, wanneer niet duidelijk is of een docu-                                          schoeisel en hoofddeksels)
ment wel of niet openbaar moet worden gemaakt. Verder heeft
de Commissie het laatste woord over de vraag of een document
al dan niet openbaar wordt gemaakt, en haar besluit moet,              Houder van het oppo-          NAULOVER SA
wanneer het valt onder één van de in de betrokken verordening          sitiemerk of -teken in de
vastgestelde uitzonderingen, met redenen worden omkleed en             oppositieprocedure:
duidelijk worden gerechtvaardigd.
                                                                       Oppositiemerk of -te-         Het communautaire (nr. 13417)
                                                                       ken:                          en Spaanse (nr. 1329084) beeld-
( 1) PB L 291 van 6.12.1995, blz. 40.                                                                merk NL
( 2) Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en
     de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot
                                                                       Beslissing van de oppo-       Afwijzing van de oppositie
     documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commis-
                                                                       sitieafdeling:
     sie (PB L 145 van 31.5.2001, blz. 43).
                                                                       Beslissing van de kamer       Vernietiging van de beslissing van
                                                                       van beroep:                   de oppositieafdeling en toewijzing
                                                                                van de oppositie met betrekking
                                                                                tot gemeenschapsmerk nr. 13417
                                                                       Middelen:                     Verkeerde toepassing van ar-
                                                                                tikel 8, lid 1, sub b, van verorde-
                                                                                ning (EG) nr. 40/94 (gevaar voor
Beroep, op 19 mei 2003 ingesteld door New Look Limited
                                                                                verwarring)
tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                               (BHIM)
                          (Zaak T-171/03)
                          (2003/C 171/67)
                         (Procestaal: Spaans)
                                                                       Beroep, op 19 mei 2003 ingesteld door Anne Geddes
                                                                        tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                     (Zaak T-173/03)
schappen is op 19 mei 2003 beroep tegen Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt ingesteld door New
Look Limited, gevestigd te Weymout Dorset (Verenigd Konink-                                   (2003/C 171/68)
rijk), vertegenwoordigd door R. Ballester en G. Marín, advoca-
ten te Valencia respectievelijk Alicante.
                                                                                (Procestaal: Engels)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—       de beslissing van het BHIM (eerste kamer van beroep) van
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
        15 april 2003 in zaak R 019/2003-1 te vernietigen;
                                                                       schappen is op 19 mei 2003 beroep tegen Bureau voor
                                                                       harmonisatie binnen de interne markt ingesteld door Anne
—       het BHIM en eventuele interveniënten aan zijn zijde te         Geddes, wonende te Auckland (Nieuw-Zeeland), vertegen-
        verwijzen in de kosten.                                        woordigd door G. Farrington, solicitor.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 15 januari 2004 in zaak C-433/01 (verzoek van het Bundesgericht om een prejudiciële beslissing): Freistaat Bayern tegen Jan Blĳdenstein (Executieverdrag — Bĳzondere bevoegdheden — Artikel 5, punt 2 — Onderhoudsverplichting — Regresvordering, ingediend door openbaar orgaan dat in de rechten van de tot onderhoud gerechtigde is getreden)

text:
C 71/2                  NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                              20.3.2004
                    ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                           (Zesde kamer)                                                             (Vijfde kamer)
                       van 22 januari 2004
                                                                                van 15 januari 2004
               in zaak C-353/01 P: Olli Mattila (1)
                                                                           in zaak C-433/01 (verzoek van het Bundesgericht om
                                                                           een prejudiciële beslissing): Freistaat Bayern tegen Jan
(Hogere voorziening — Toegang tot documenten — Beslui-                                               Blijdenstein (1)
ten 93/731/EG en 94/90/EGKS, EG, Euratom — Uitzonde-
ring betreffende bescherming van algemeen belang inzake
    internationale betrekkingen — Gedeeltelijke toegang)                   (Executieverdrag — Bijzondere bevoegdheden — Artikel 5,
                                                                           punt 2 — Onderhoudsverplichting — Regresvordering,
                                                                           ingediend door openbaar orgaan dat in de rechten van de tot
                           (2004/C 71/02)
                                                                                onderhoud gerechtigde is getreden)
                         (Procestaal: Engels)
                                                                                (2004/C 71/03)
(Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-
                       prudentie van het Hof”)                                                      (Procestaal: Duits)
                                                                           (Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-
In zaak C-353/01 P, Olli Mattila (avocaat: Z. Sundström)                                          prudentie van het Hof”)
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betreffende hogere
voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 12 juli
2001, Mattila/Raad en Commissie (T-204/99, Jurispr. blz. II-               In zaak C-433/01, betreffende een verzoek aan het Hof
2265), strekkende tot vernietiging van dit arrest, andere                  krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
partijen bij de procedure: Raad van de Europese Unie (gemach-              uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
tigden: J. Aussant en M. Bauer), domicilie gekozen hebbende te             27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
Luxemburg, en Commissie van de Europese Gemeenschappen                     en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
(gemachtigden: C. Docksey en U. Wölker), domicilie gekozen                 handelszaken, van het Bundesgerichtshof (Duitsland), in het
hebbende te Luxemburg, heeft het Hof (Zesde kamer), samen-                 aldaar aanhangig geding tussen Freistaat Bayern en Jan Blijden-
gesteld als volgt: C. Gulmann, waarnemend voor de president                stein, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
van de Zesde kamer, J.N. Cunha Rodrigues (rapporteur), J.-                 artikel 5, punt 2, van voornoemd Verdrag van 27 september
P. Puissochet, R. Schintgen en F. Macken, rechters, advocaat-              1968 (PB 1972, L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het Verdrag
generaal: P. Léger, griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier; op        van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk
22 januari 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
als volgt:                                                                 Brittannië en Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde
                                                                           tekst — blz. 77), bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake
1)    Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de       de toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1), en
      Europese Gemeenschappen van 12 juli 2001, Mattila/Raad en            bij het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het
      Commissie (T-204/99), voorzover daarbij is afgewezen de              Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1),
      vordering van Mattila tot nietigverklaring van de besluiten van      heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann
      de Commissie van de Europese Gemeenschappen en de Raad               (rapporteur), waarnemend voor de president van de Vijfde
      van de Europese Unie van 5 respectievelijk 12 juli 1999              kamer, C. W. A. Timmermans en A. Rosas, rechters, advocaat-
      waarbij rekwirant de toegang tot bepaalde documenten is              generaal: A. Tizzano, griffier: R. Grass, op 15 januari 2004 een
      geweigerd.                                                           arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
2)    Verklaart deze besluiten nietig.
                                                                           Artikel 5, punt 2, van het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
                                                                           uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van 27 september
3)    Wijst de hogere voorziening af voor het overige.                     1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging
                                                                           van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij
4)    Verwijst de Raad en de Commissie in de kosten van de twee            het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het
      procedures.                                                          Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van
                                                                           Groot-Brittannië en Noord-Ierland, bij het Verdrag van 25 oktober
                                                                           1982 inzake de toetreding van de Helleense Republiek en bij het
(1) PB C 317 van 10.11.2001.                                               Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het Koninkrijk
                                                                           Spanje en de Portugese Republiek, moet aldus worden uitgelegd dat
                                                                           het niet kan worden ingeroepen door een openbaar lichaam dat via
 ---pagebreak--- 20.3.2004               NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                                 C 71/3
een regresvordering de bedragen terugvordert die het uit hoofde van        toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland
opleidingssteun krachtens publiekrecht heeft verstrekt aan een tot         en het Koninkrijk Zweden (PB 1997, C 15, blz. 1), heeft
onderhoud gerechtigde, in wiens rechten het jegens de onderhouds-          het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris,
plichtige is gesubrogeerd.                                                 waarnemend voor de president van de Zesde kamer,
                                                                           J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), J.-P. Puissochet,
                                                                           R. Schintgen en F. Macken, rechters, advocaat-generaal: F. G. Ja-
(1) PB C 31 van 2.2.2002.                                                  cobs, griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 5 februari
                                                                           2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           1.    a)    Artikel 5, sub 3, van het Verdrag van 27 september
                                                                                1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuit-
                                                                                voerlegging van beslissingen in burgerlijke en handels-
                    ARREST VAN HET HOF                                                 zaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
                                                                                1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemar-
                                                                                ken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
                           (Zesde kamer)                                               Brittannië en Noord-Ierland, bij het Verdrag van 25 ok-
                                                                                tober 1982 inzake de toetreding van de Helleense
                       van 5 februari 2004                                             Republiek, bij het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de
                                                                                toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese
                                                                                Republiek en bij het Verdrag van 29 november 1996
in zaak C-18/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing                                betreffende de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de
van het Arbejdsret): Danmarks Rederiforening tegen LO                                  Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, moet
                Landsorganisationen i Sverige (1)                                      aldus worden uitgelegd dat het begrip „verbintenissen uit
                                                                                onrechtmatige daad” zich mede uitstrekt tot een vordering
(Executieverdrag — Artikel 5, sub 3 — Bevoegdheid ten                                  in rechte met betrekking tot de rechtmatigheid van een
aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad — Plaats                             collectieve actie, die overeenkomstig het recht van de
waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan —                                  betrokken verdragsluitende staat tot de uitsluitende be-
Maatregel, door vakbond in verdragsluitende staat getroffen                            voegdheid behoort van een andere rechterlijke instantie
tegen reder van in andere verdragsluitende staat gere-                                 dan die welke bevoegd is te oordelen over de verzoeken om
                           gistreerd schip)                                            vergoeding van de door die actie veroorzaakte schade.
                           (2004/C 71/04)                                        b)    Voor de toepassing van artikel 5, sub 3, Executieverdrag
                                                                                op een situatie als die in het hoofdgeding volstaat het dat
                          (Procestaal: Deens)                                          de collectieve actie een noodzakelijke voorwaarde is voor
                                                                                solidariteitsacties die schade kunnen veroorzaken.
(Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-
                       prudentie van het Hof”)
                                                                                c)    Aan de toepassing van artikel 5, sub 3, Executieverdrag
                                                                                staat niet in de weg dat de uitvoering van de collectieve
                                                                                actie door de partij die deze heeft aangezegd is opgeschort
                                                                                in afwachting van de uitspraak over de rechtmatigheid
In zaak C-18/02, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                            van die actie.
tens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uitlegging
door het Hof van Justitie van het Verdrag van 27 september
1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoer-
legging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, van               2.    In omstandigheden als die van het hoofdgeding, moet artikel 5,
het Arbejdsret (Denemarken), in het aldaar aanhangig geding                      sub 3, Executieverdrag aldus worden uitgelegd dat schade als
tussen Danmarks Rederiforening, handelend voor DFDS Tor-                         gevolg van een collectieve actie die door een vakbond wordt
line A/S, en LO Landsorganisationen i Sverige, handelend voor                    uitgevoerd in een verdragsluitende staat waar een in een andere
SEKO Sjöfolk Facket för Service och Kommunikation, om een                        verdragsluitende staat geregistreerd schip vaart, kan worden
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 5, sub 3,                 geacht te zijn ingetreden in de vlagstaat, zodat de rederij in die
van voornoemd verdrag van 27 september 1968 (PB 1972,                            staat een schadevordering tegen die vakbond kan indienen.
L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken,
Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde tekst —                   (1) PB C 109 van 4.5.2002.
blz. 77), bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de
toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1), bij
het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het
Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1)
en bij het Verdrag van 29 november 1996 betreffende de


title: Doorhaling van zaak C 374/01

text:
               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/33

         Doorhaling van zaak C 374/01 (1)

   (2004/C 94/79)
   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 januari 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak C 374/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.

      (1)  PB C 317 van 10.11.2001.


title: Zaak C-502/01: Verzoek van het Sozialgericht Hannover van 12 december 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Silke Gaumain-Cerri en Kaufmännische Krankenkasse — Pflegekasse, in het geding geroepen: Bundesversicherungsanstalt für Angestellte

text:
C 84/50                 NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       6.4.2002
Verzoek van het Sozialgericht Hannover van 12 december                1.    Dienen de artikelen 49 en 50 EG-Verdrag aldus te worden
2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                    uitgelegd, dat zij in de weg staan aan een regeling
Silke Gaumain-Cerri en Kaufmännische Krankenkasse —                         van nationaal recht (in casu § 13, lid 3, Allgemeine
Pflegekasse, in het geding geroepen: Bundesversicherung-                    Verwaltungsvorschrift für Beihilfen in Krankheits-, Pfle-
                      sanstalt für Angestellte                              ge-, Geburts- und Todesfällen — Beihilfevorschriften —
                                                                            BhV), die voor de vergoeding van de kosten van een kuur
                                                                            in een andere lidstaat als voorwaarden stelt dat de kuur
                         (Zaak C-502/01)                                    buiten de Bondsrepubliek Duitsland dringend noodzake-
                                                                            lijk is vanwege de aanmerkelijk grotere kans op succes,
                          (2002/C 84/86)                                    dit door een attest van een raadgevend arts of vertrou-
                                                                            wensarts wordt aangetoond en het kuuroord is opgeno-
                                                                            men in het kuuroordenregister?
Het Sozialgericht Hannover heeft bij beschikking van 12 de-           2.    Dienen de artikelen 49 en 50 EG-Verdrag aldus te worden
cember 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie                 uitgelegd, dat zij in de weg staan aan een regeling van
op 27 december 2001, in het geding tussen Silke Gaumain-                    nationaal recht (§ 13, lid 3, eerste zin, nr. 3, BhV, juncto
Cerri en Kaufmännische Krankenkasse — Pflegekasse, in het                   § 8, lid 3, nr. 2, BhV) op grond waarvan een goedkeuring
geding geroepen: Bundesversicherungsanstalt für Angestellte,                van de kuur uitgesloten is wanneer de kuur wordt
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-                    aangevangen vóór afloop van de aanvraagprocedure,
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                     respectievelijk een daaropvolgende gerechtelijke proce-
vragen:                                                                     dure, en alleen in geschil is of de regeling van nationaal
                                                                            recht de aanspraak op vergoeding van de kosten van een
a)    Kunnen — en, zo ja, onder welke omstandigheden — de                   kuur in een lidstaat van de Europese Unie terecht uitsluit?
      begrippen „prestaties bij ziekte”, en „uitkeringen bij
      ouderdom” in de zin van artikel 4 van verordening
      nr. 1408/71 (1) uitkeringen van een orgaan aan een ander
      orgaan omvatten, indien de verzekerde daar enkel een
      abstract, indirect voordeel bij heeft (betaling van pen-
      sioenverzekeringsbijdragen door de ziekenkas voor een
      persoon die de verzekerde vrijwillig verzorgt)?
b)    Volgt uit een discriminatieverbod van primair of afgeleid
      recht, dat een prestatie als bedoeld sub a verschuldigd is,     Verzoek van het Bayerisches Oberstes Landesgericht van
      ongeacht of de werkzaamheid die recht geeft op de               19 december 2001 om een prejudiciële beslissing in de
      prestatie, in het binnenland dan wel in een andere lidstaat                        strafzaak tegen Marco Grilli
      van de EU wordt verricht, en ongeacht waar de verzekerde
      of de indirect begunstigde woont?
                                                                                (Zaak C-12/02)
(1) PB L 149, blz. 2.
                                                                                (2002/C 84/88)
                                                                      Het Bayerisches Oberstes Landesgericht heeft bij beschikking
                                                                      van 19 december 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van
Verzoek van het Verwaltungsgericht Sigmaringen van                    Justitie op 16 januari 2002, in de strafzaak tegen Marco
28 november 2001 om een prejudiciële beslissing in het                Grilli, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
geding tussen Ludwig Leichtle en Bundesanstalt für Arbeit             verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                      vraag:
                           (Zaak C-8/02)
                                                                      Moet artikel 29 EG aldus worden uitgelegd, dat deze bepaling
                          (2002/C 84/87)                              zich verzet tegen een nationale regeling op grond waarvan het
                                                                      strafbaar is dat een ingezetene van de Italiaanse Republiek, die
                                                                      aldaar van de bevoegde instanties een exportplaat verkrijgt, dat
                                                                      kenteken aanbrengt op een in de Bondsrepubliek Duitsland te
Het Verwaltungsgericht Sigmaringen heeft bij beschikking van          koop aangeboden voertuig hetwelk hij daarna over de openba-
28 november 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van               re weg van de Bondsrepubliek Duitsland naar de Italiaanse
Justitie op 11 januari 2002, in het geding tussen Ludwig              Republiek brengt?
Leichtle en Bundesanstalt für Arbeit, het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vragen:


title: Hogere voorziening, op 24 maart 1995 ingesteld door 1. R. Tremblay, 2. H. Kerstenberg en 3. Syndicat des exploitants de lieux de loisirs (SELL) tegen het arrest, op 24 januari 1995 in zaak T-5/93 tussen R. Tremblay, F. Lucazeau en H. Kerstenberg, ondersteund door Syndicat des exploitants de lieux de loisiers (SELL), en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer) (Zaak C-91/95 P)

text:
Nr. C 189/6           | NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 22 . 7 . 95
Hogere voorziening, op 24 maart 1995 ingesteld door 1 . R.             Verzoek van 10 april 1995 van het 0stre Landret om een
Tremblay, 2. H. Kerstenberg en 3 . Syndicat des exploitants            prejudiciële beslissing in het geding tussen B. Jensen en
de lieux de loisirs ( SELL ) tegen het arrest, op 24 januari           Korn- og Foderstofkompagniet A/S en Landbrugsministe
1995 in zaak T-5/93 tussen R. Tremblay, F. Lucazeau en H.                                    riet, EF-direktoratet
Kerstenberg, ondersteund door Syndicat des exploitants de                                      ( Zaak C-132/95 )
lieux de loisiers ( SELL ), en de Commissie van de Europese
                                                                                95/C 189/12
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
          aanleg van de Europese Gemeenschappen
                          (Tweede Kamer )                              Het 0stre Landsret heeft bij beschikking van 10 april 1995 ,
                        ( Zaak C-91/95 P)                              ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 24 april
                            ( 95/C 189/11 )                            1995 , in het geding tussen B. Jensen en Korn- og Foderstof
                                                                       kompagniet A/S en Landbrugsministeriet, het Hof van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
op 24 maart 1995 hogere voorziening ingesteld door 1 . R.              prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
Tremblay, 2 . H. Kerstenberg en 3 . Syndicat des exploitants
de lieux de loisirs ( SELL ), vertegenwoordigd door C.                 — Vraag 1 :
Fourgoux, advocaat te Parijs en Brussel, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg bij P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue                 Staat het Gemeenschapsrecht er in het algemeen aan in
Beatrix de Bourbon 4, tegen het arrest, op 24 januari 1995 in              de weg, dat een Lid-Staat een bedrag waarop een
zaak T-5/93 tussen R. Tremblay, F. Lucazeau en H.
                                                                           ontvanger van steun recht heeft krachtens een Gemeen
Kerstenberg, ondersteund door Syndicat des exploitants de                  schapsrechtelijke regeling verrekent met bedragen die de
lieux de loisiers ( SELL), en de Commissie van de Europese                 Lid-Staat te vorderen heeft ?
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
Kamer ).                                                               — Vraag 2a :
Verzoekers concluderen dat het den Hove behage :                           Is het voor de beantwoording van vraag 1 van belang,
                                                                           dat de steun krachtens het Gemeenschapsrecht wordt
1 , het gedeelte van het arrest van het Gerecht van                        voorgeschoten door de Lid-Staat, die slechts recht heeft
     24 januari 1995 te vernietigen, waarbij het beroep tot                op terugbetaling van toegekende steun voor zover de
     nietigverklaring van het gedeelte van de beschikking van              Gemeenschapsrechtelijke bepalingen inzake de 'uitbeta
     de Commissie van 12 november 1992, houdende
                                                                           ling zijn geëerbiedigd en die de met het beheer van de
     verwijzing van het dossier naar de nationale rechterlijke             steunregeling verbonden kosten voor zijn rekening moet
     instanties , is verworpen;                                            nemen ?
2 , krachtens de artikel 54 van ' s-Hofs Statuut
                                                                       — Vraag 2b :
     de beschikking van de Commissie van 12 december
     1994 nietig te verklaren, voorzover daarin de klacht                  Is het voor de beantwoording van vraag 1 van belang,
     wordt verworpen en naar de nationale rechterlijke                     dat ingevolge de voorschriften van de Lid-Staat op het
     instanties wordt verwezen ( ! );                                      gebied van schuldvergelijking, verrekening slechts moge
                                                                           lijk is in geval van wederkerig schuldenaarschap ?
     voor recht te verklaren :
     — dat de Commissie aan SACEM moet meedelen welke                  — Vraag 2c :
         punten van bezwaar onontkoombaar uit de conclu
         sies van het rapport van 7 november 1991 worden                   Is het voor de beantwoording van vraag 1 van betekenis ,
         afgeleid ;                                                        dat de Lid-Staat ten aanzien van bepaalde bedrijfs- en
                                                                           milieusteun een praktijk toepast volgens welke schuld
     — subsidiair, dat zij het onderzoek van het dossier moet              vergelijking mag plaatsvinden tot 20 % van deze over
                                                                           heidssteun ?
         hervatten op het punt waar zij het heeft gestaakt, met
         het oog op de mededeling van de punten van
         bezwaar, te zamen met het onderzoek van de
                                                                       — Vraag 2d :
         mededingingsregeling:
3 , de Commissie te verwijzen in de kosten.                                Is het voor de beantwoording van vraag 1 van belang,
                                                                           wat de rechtsgrondslag is van de staat waarmee verre
                                                                           kening plaatsvindt ?
Middelen en voornaamste argumenten
Schending van het Gemeenschapsrecht.                                       In het bijzonder wordt gevraagd, of de Lid-Staten een
                                                                           ruimere bevoegdheid tot verrekening hebben, wanneer
(') Zaak T-5/93 ( PB nr . C 74 , van 25 . 3 . 1995 , blz . 10 ).           het bedrag waarmee verrekening plaatsvindt, of een deel
                                                                           hiervan, tot de eigen middelen van de Gemeenschap
                                                                           behoort .


title: Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 11 februari 1999 in zaak C-313/98 (verzoek van het Oberlandesgericht Köln om een prejudiciële beslissing): Beroep tegen een administratieve boete, ingesteld door A. Claasen (Verzoek om uitlegging van verdrag gesloten tussen sommige lidstaten in het kader van artikel 8 van Richtlijn 93/89/EEG - Onbevoegdheid van het Hof)

text:
C 121/8                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       1.5.1999
                BESCHIKKING VAN HET HOF                                    J.M.G.H. Verdonck, R.A.A. Everaert, E.M. De Baedts, het Hof
                                                                           van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
                           (Vierde kamer)                                  een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                      van 11 februari 1999                                 1. Laat de bepaling van artikel 6 van Richtlijn 89/592/EEG
                                                                                van de Raad van 13 november 1989 tot coördinatie van
in zaak C-313/98 (verzoek van het Oberlandesgericht                             de voorschriften inzake transacties van de ingewijden (1),
Köln om een prejudiciële beslissing): Beroep tegen een                          luidend als volgt: „Elke lidstaat kan strengere voorschriften
     administratieve boete, ingesteld door A. Claasen (1)                       dan die van deze richtlijn of aanvullende voorschriften
                                                                                vaststellen, mits deze van algemene toepassing zijn (...)”
(Verzoek om uitlegging van verdrag gesloten tussen sommige                      toe in de wetgeving van de lidstaat een strengere omschrij-
lidstaten in het kader van artikel 8 van Richtlijn 93/89/EEG                    ving te voorzien, doch voor een bepaalde categorie,
                 — Onbevoegdheid van het Hof)                                   namelijk portefeuille-maatschappijen, een specifieke uit-
                                                                                zondering op deze strengere omschrijving te weerhouden?
                          (1999/C 121/14)
                                                                           2. Is de implimentatie van Richtlijn 89/592/EEG in België
                          (Procestaal: Duits)                                   omgezet in artikel 181 van de Wet van 4 december 1990
                                                                                op de financiële transacties en de financiële markten in
                                                                                overeenstemming met artikel 6 van deze richtlijn?
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                Het artikel luidt als volgt: Voor de toepassing van dit boek
                                                                                wordt verstaan onder bevoorrechte informatie: de bij het
In zaak C-313/98, betreffende een verzoek aan het Hof                           publiek niet bekende informatie die voldoende duidelijk is
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Oberlandes-                    en betrekking heeft op één of meer emmittenten van
gericht Köln (Duitsland) in het aldaar aanhangig beroep tegen                   effecten of van andere financiële instrumenten of op één
een administratieve boete, ingesteld door A. Claasen, om een                    of meer effecten of andere financiële instrumenten en die,
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 8, lid 1,                indien zij openbaar zou worden gemaakt, een aanzienlijke
van het verdrag van 9 februari 1994 inzake de heffing van                       invloed zou kunnen hebben op de koers van dit (deze)
rechten voor het gebruik van bepaalde wegen door zware                          effect(en) of van andere financiële instrumenten.
vrachtwagens, gesloten tussen de regeringen van de Bonds-
republiek Duitsland, het Koninkrijk België, het Koninkrijk
Denemarken, het Groothertogdom Luxemburg en het Konink-                         Als bevoorrechte informatie wordt niet beschouwd de
rijk der Nederlanden (Bundesgesetzblatt 1994, II, blz. 1768),                   informatie waarover de holding-maatschappijen beschik-
heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: P.J.G.                    ken naar aanleiding van de rol die ze spelen in het beheer
Kapteyn (rapporteur), kamerpresident, J.L. Murray en H. Rag-                    van maatschappijen waarin ze een deelneming bezitten,
nemalm, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer;                    op voorwaarde dat het niet gaat om informatie die
griffier: R. Grass, op 11 februari 1999 een beschikking gegeven                 openbaar moet worden gemaakt krachtens de wettelijke
waarvan het dictum luidt als volgt:                                             en verordeningsbepalingen betreffende de verplichtingen
                                                                                die voortvloeien uit de toelating van effecten tot de officiële
Het Hof is kennelijk onbevoegd om in te gaan op het door het                    notering aan een Effecten-beurs.
Oberlandesgericht Köln bij beschikking van 4 augustus 1998
ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing.
                                                                                De bepalingen van dit boek zijn van toepassing op effecten
                                                                                en andere financiële instrumenten als bedoeld in artikel 1.
( 1) PB C 327 van 24.10.1998.
                                                                           3. Indien de lidstaat Richtlijn 89/592/EEG heeft omgezet
                                                                                zoals de Belgische wetgever in artikel 181 van de Wet van
                                                                                4 december 1990 op de financiële transacties en de
                                                                                financiële markten, en deze omzetting strijdig zou zijn met
                                                                                de richtlijn, heeft dit voor gevolg dat de verzwaring geacht
Verzoek van de Rechtbank van 1e Aanleg te Gent van                              wordt niet ingeschreven te zijn in de nationale wetgeving,
27 januari 1999 om een prejudiciële beslissing in het                           dan wel onverkort behouden blijft, ook voor de por-
geding tussen Openbaar Ministerie en J.M.G.H. Verdonck,                         tefeuille-maatschappijen?
                R.A.A. Everaert, E.M. De Baedts
                           (Zaak C-28/99)
                                                                           (1) PB L 334 van 18.11.1989.
                          (1999/C 121/15)
De Rechtbank van 1e Aanleg te Gent, bij vonnis van 27 januari
1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
5 februari 1999, in het geding tussen Openbaar Ministerie en


title: Zaak C-260/05 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 november 2007 — Sniace, SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen, Republiek Oostenrijk, Lenzing Fibers GmbH (voorheen Lenzing Lyocell GmbH & Co. KG, Land Burgenland) (Hogere voorziening — Staatssteun — Ontvankelijkheid — Handeling die rekwirante individueel raakt)

text:
               12.1.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 8/2

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 22 november 2007 — Sniace, SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen, Republiek Oostenrijk, Lenzing Fibers GmbH (voorheen Lenzing Lyocell GmbH & Co. KG, Land Burgenland)
   (Zaak C-260/05 P) (1)

   (Hogere voorziening - Staatssteun - Ontvankelijkheid - Handeling die rekwirante individueel raakt)
   (2008/C 8/03)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Rekwirant: Sniace, SA (vertegenwoordiger: J. Baró Fuentes, abogado)

      Andere partijen in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Kreuschitz en J. L. Buendía Sierra, gemachtigden), Republiek Oostenrijk (vertegenwoordiger: H. Dossi, gemachtigde), Lenzing Fibers GmbH (voorheen Lenzing Lyocell GmbH & Co. KG) (vertegenwoordiger: gemachtigde, U. Soltész, Rechtsanwalt), Land Burgenland (vertegenwoordiger: gemachtigde, U. Soltész, Rechtsanwalt)
   Voorwerp
   Hogere voorziening tegen arrest van Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer — uitgebreid) van 14 april 2005, Sniace/Commissie (T-88/01), waarbij beroep van rekwirante tot nietigverklaring van beschikking 2001/102/EG van de Commissie van 19 juli 2000 inzake overheidssteun die Oostenrijk aan Lenzing Lyocell GmbH & Co. KG heeft verleend (PB 2001, L 38, blz. 33), niet-ontvankelijk is verklaard
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Sniace SA wordt verwezen in de kosten.

               3)

               De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in haar eigen kosten.

      (1)  PB C 193 van 6.8.2005.


title: Aanwĳzing van de kamerpresidenten en toevoeging van de rechters aan de kamers

text:
C 289/22                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     13.10.2001
                                                  GERECHT VAN EERSTE AANLEG
        Verkiezing van de president van het Gerecht                  b)  voor dezelfde periode worden de kamers samenge-
                                                                         steld als volgt
                         (2001/C 289/56)
                                                                          Eerste kamer
De rechters in het Gerecht, in vergadering bijeen op 19 septem-
ber 2001, hebben overeenkomstig artikel 7 van het Reglement
voor de procesvoering rechter Bo Vesterdorf gekozen tot                   B. Vesterdorf, president, N. J. Forwood en H. Legal,
president van het Gerecht voor de periode van 19 september                rechters;
2001 tot en met 31 augustus 2004.
                                                                          Eerste kamer — uitgebreid
                                                                          B. Vesterdorf, president, K. Lenaerts, J. Azizi, N. J. For-
                                                                          wood en H. Legal, rechters;
                                                                          Tweede kamer
          Benoeming van de griffier van het Gerecht
                                                                          R. M. Moura Ramos, kamerpresident, J. Pirrung en
                         (2001/C 289/57)                                  A. W. H. Meij, rechters;
In zijn conferentie van 19 september 2001 heeft het Gerecht,              Tweede kamer — uitgebreid
overeenkomstig artikel 20 juncto artikel 7, lid 3, van het
Reglement voor de procesvoering, de heer Hans Jung benoemd                R. M. Moura Ramos, kamerpresident, V. Tiili, J. Pirrung,
tot griffier van het Gerecht voor de periode van 27 september             P. Mengozzi en A. W. H. Mey, rechters;
2001 tot en met 26 september 2007.
                                                                          Derde kamer
                                                                          M. Jaeger, kamerpresident, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters;
                                                                          Derde kamer — uitgebreid
Aanwijzing van de kamerpresidenten en toevoeging van
                   de rechters aan de kamers                              M. Jaeger, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas, K. Le-
                                                                          naerts, P. Lindh en J. Azizi, rechters;
                         (2001/C 289/58)
                                                                          Vierde kamer
In zijn voltallige conferentie van 20 september 2001 heeft het            M. Vilaras, kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi,
Gerecht, overeenkomstig artikel 2, lid 4, van het besluit van de          rechters;
Raad van 24 oktober 1988 en de artikelen 10 en 15 van zijn
Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, de volgende
besluiten genomen met betrekking tot de periode van 20 sep-               Vierde kamer — uitgebreid
tember 2001 tot en met 30 september 2002:
                                                                          M. Vilaras, kamerpresident, V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi
                                                                          en A. W. H. Meij, rechters;
a)    als kamerpresidenten worden aangewezen de rech-
      ters                                                                Vijfde kamer
      —     R. M. Moura Ramos,                                            J. D. Cooke, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas en
                                                                          P. Lindh, rechters;
      —     J. D. Cooke,
                                                                          Vijfde kamer — uitgebreid
      —     M. Jaeger,
                                                                          J. D. Cooke, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas,
      —     M. Vilaras.                                                   P. Lindh, N. J. Forwood en H. Legal, rechters.
 ---pagebreak--- 13.10.2001            NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 289/23
De bij de huidige kamers aanhangige zaken worden met                          c)   de andere in punt 1, sub b, bedoelde zaken worden,
ingang van 20 september 2001 toegewezen aan de uit                                 in de volgorde van inschrijving ter griffie, bij toer-
hetzelfde aantal rechters bestaande kamer, waarvan de rechter-                     beurt toegewezen aan de Eerste, de Tweede, de
rapporteur deel uitmaakt.                                                          Derde, de Vierde en de Vijfde kamer. Hierbij worden
                                                                                drie afzonderlijke toerbeurten toegepast, en wel:
                                                                                —     voor de zaken bedoeld in artikel 236 EG-
In de zaken waarin vóór 20 september 2001 de schriftelijke                             Verdrag en artikel 152 EGA-Verdrag;
behandeling is geëindigd en een terechtzitting is bepaald of
heeft plaatsgehad, blijft echter voor het eventuele vervolg van
de mondelinge behandeling, voor de beraadslaging en het                            —     voor de zaken betreffende de toepassing van de
arrest de kamer in haar vroegere samenstelling bevoegd.                                  voor ondernemingen geldende mededingings-
                                                                                regels;
                                                                                —     voor de overige zaken bedoeld in punt 1, sub b.
Criteria voor de toewijzing van de zaken aan de kamers                  In het kader van de boven in het eerste streepje bedoelde
                                                                        toerbeurt wordt de toewijzing van de zaken betreffende
                                                                        intellectuele-eigendomsrechten aan de Tweede en de Vierde
                                                                        kamer volgens de boven sub b bedoelde toerbeurt gecompen-
                                                                        seerd door de toewijzing, naar verhouding, van zaken aan de
In zijn voltallige conferentie van 20 september 2001 heeft het          Eerste, de Derde en de Vijfde kamer.
Gerecht overeenkomstig artikel 12 van het Reglement voor
de procesvoering de volgende criteria vastgesteld voor de
toewijzing van de zaken aan de kamers in de periode van
20 september 2001 tot en met 30 september 2002:                         In het kader van de in de punten 2, sub a, en 2, sub c, bedoelde
                                                                        toerbeurtregeling worden de door de president van het Gerecht
                                                                        voorgezeten Eerste kamer en Eerste kamer (uitgebreid) bij elke
                                                                        derde toerbeurt overgeslagen.
1)    a)   De beroepen betreffende de steunmaatregelen van
           staten en handelspolitieke beschermingsmaatregelen
           worden onmiddellijk na de nederlegging van het
           verzoekschrift en behoudens latere toepassing van            De president van het Gerecht kan van de toerbeurtregeling
           de artikelen 14 en 51 van het Reglement voor                 afwijken in geval van verknochtheid van zaken of ter verzeke-
           de procesvoering, toegewezen aan de uitgebreide              ring van een gelijkmatige werkverdeling.
           kamers bestaande uit vijf rechters.
      b)   De andere zaken worden onmiddellijk na de neder-
           legging van het verzoekschrift en behoudens latere
                                                                        Voltallig Gerecht
           toepassing van de artikelen 14 en 51 van het
           Reglement voor de procesvoering, toegewezen aan
           de kamers bestaande uit drie rechters.
                                                                        Tijdens zijn voltallige conferentie van 20 september 2001
                                                                        heeft het Gerecht overeenkomstig artikel 32, lid 1, tweede
2.    Toewijzing van de in punt 1, sub a en b, bedoelde zaken           alinea, van zijn Reglement voor de procesvoering het volgende
      geschiedt als volgt:                                              besluit genomen: Indien na de aanwijzing van een advocaat-
                                                                        generaal ingevolge artikel 17 van het Reglement voor de
                                                                        procesvoering het Gerecht in volle samenstelling uit een even
      a)   de in punt 1, sub a, bedoelde zaken worden, in de            aantal rechters bestaat, is de vooraf vastgestelde volgorde
           volgorde van inschrijving ter griffie, bij toerbeurt         waarin de president van het Gerecht de rechter aanwijst die
           toegewezen aan de Eerste, de Tweede, de Derde, de            niet aan de berechting van de zaal zal deelnemen, de omgekeer-
           Vierde en de Vijfde kamer (uitgebreid);                      de van de rangorde der rechters naar hun anciënniteit in de zin
                                                                        van artikel 6 van het Reglement voor de procesvoering, tenzij
                                                                        de aldus aangewezen rechter de rechter-rapporteur is. In dit
                                                                        geval wordt aangewezen de rechter die hem onmiddellijk in
      b)   de in artikel 130, lid 1, van het Reglement voor de          rang voorafgaat.
           procesvoering bedoelde zaken betreffende intellec-
           tuele-eigendomsrechten worden, in de volgorde van
           inschrijving ter griffie, bij toerbeurt toegewezen aan
           de Tweede en de Vierde kamer;


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 17 februari 1998 in zaak T-91/96: N. Hankart tegen Raad van de Europese Unie (Ambtenaren - Algemeen vergelijkend onderzoek - Feitelijke organisatie - Verlies van ingeleverd examenwerk - Niet-toelating tot volgend examen)

text:
11.4.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 113/11
2. Verwijst de Commissie in de kosten.                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 17 februari 1998
( ) PB C 180 van 22.6.1996.
 1
                                                                   in zaak T-105/96: Pharos SA tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   (Verordening (EEG) nr. 2377/90 Ð Opneming van soma-
                                                                   tosalm in lijst van substanties waarvoor geen maximum-
                                                                   waarden voor residuen gelden Ð Beroep wegens nalaten
                                                                                Ð Vordering tot schadevergoeding)
                                                                                (98/C 113/28)
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 17 februari 1998
                                                                                (Procestaal: Frans)
in zaak T-91/96: N. Hankart tegen Raad van de Europese
                            Unie (1)
                                                                   In zaak T-105/96, Pharos SA, gevestigd te Seraing (BelgieÈ),
(Ambtenaren Ð Algemeen vergelijkend onderzoek Ð Fei-               vertegenwoordigd door A. Vandencasteele, advocaat te
telijke organisatie Ð Verlies van ingeleverd examenwerk            Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
             Ð Niet-toelating tot volgend examen)                  kantore van E. Arendt, advocaat aldaar, rue Mathias
                                                                   Hardt 8-10, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                        (98/C 113/27)
                                                                   schappen (gemachtigden: F. Castillo de la Torre en M.
                                                                   Nolin), betreffende enerzijds een verzoek krachtens
                                                                   artikel 175 van het EG-Verdrag strekkende tot vaststelling,
                                                                   dat de Commissie in strijd met de wet heeft nagelaten de
                      (Procestaal: Frans)                          procedure voort te zetten ter opneming van de door ver-
                                                                   zoekster geproduceerde somatosalm in de lijst van sub-
                                                                   stanties waarvoor geen maximumwaarden voor residuen
                                                                   gelden van bijlage II bij Verordening (EEG) nr. 2377/90
In zaak T-91/96, N. Hankart, ambtenaar van de Commis-              van de Raad van 26 juni 1990 houdende een communau-
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Sint-               taire procedure tot vaststelling van maximumwaarden
Genesius-Rode (BelgieÈ), vertegenwoordigd door J.-N.               voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig
Louis, T. Demaseure, A. Tornel en V. Leclercq, advocaten           gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong (PB
te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij            L 224 van 18.8.1990, blz. 1) en anderzijds een verzoek,
de Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30, tegen                krachtens de artikelen 178 en 215, tweede alinea, van het
Raad van de Europese Unie (gemachtigde: T. Blanchet),              EG-Verdrag om de Commissie te veroordelen tot vergoe-
betreffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit        ding van de schade die verzoekster door dat nalaten zou
van de jury van algemeen vergelijkend onderzoek Raad/C/            hebben geleden, heeft het Gerecht (Derde Kamer), samen-
360 van 13 maart 1996 om verzoekster niet tot het tweede           gesteld als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresident, C. P. BrieÈt
deel van het schriftelijke examen van dat vergelijkend             en A. Potocki, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadminis-
onderzoek toe te laten, heeft het Gerecht (Derde Kamer),           trateur, op 17 februari 1998 een arrest gewezen waarvan
samengesteld als volgt: V. Tiili, president, C. P. BrieÈt en A.    het dictum luidt als volgt:
Potocki, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur,
op 17 februari 1998 een arrest gewezen waarvan het dic-
tum luidt als volgt:
                                                                   1. Op het verzoek van de Commissie om een hoorzitting
                                                                        behoeft niet te worden beslist.
1. Verklaart nietig het besluit van de jury van algemeen
     vergelijkend onderzoek Raad/C/360 van 13 maart                2. Op het beroep wegens nalaten behoeft niet te worden
     1996 om N. Hankart niet tot het tweede deel van het                beslist.
     schriftelijke examen van dat vergelijkend onderzoek
     toe te laten.
                                                                   3. De vordering tot schadevergoeding wordt ongegrond
                                                                        verklaaard.
2. Verstaat dat de Raad de kosten zal dragen.
                                                                   4. Verzoekster wordt in de kosten verwezen.
(1) PB C 233 van 10.8.1996.
                                                                   (1) PB C 269 van 14.9.1996.


title: Doorhaling van zaak T-249/94

text:
25. 3. 95           I NL 1               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 74/17
Middelen en voornaamste argumenten                                                Doorhaling van zaak T-248/94 ( )
                                                                                ( 95/C 74/35
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak T-20/94 .                                                               (Procestaai: Nederlands)
                                                                    De president van de Derde Kamer van het Gerecht van eerste
                                                                    aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik
                                                                    king van 6 februari 1995 de doorhaling in het register gelast
                                                                    van zaak T-248/94: Hema BV tegen Commissie van de
                                                                    Europese Gemeenschappen.
Beroep, op 13 februari 1995 ingesteld door H.-Chr.
Jacobsen tegen Raad van de Europese Unie en Commissie               (M PB nr. C 288 van 15 . 10. 1994.
              van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-24/95 )
                           ( 95/C 74/33
                                                                                Doorhaling van zaak T-249/94 y )
                      (Procestaai: Duits)
                                                                                ( 95/C 74/36 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                               (Procestaai: Nederlands)
schappen is op 13 februari 1 995 beroep ingesteld tegen
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese              De president van de Derde Kamer van het Gerecht van eerste
Gemeenschappen door H.-Chr. Jacobsen, te Jarplund                  aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik
Weding ( Bondsrepubliek Duitsland ), vertegenwoordigd               king van 6 februari 1995 de doorhaling in het register gelast
door M. Lukanow, advocaat te Euskirchen, domicilie                  van zaak T-249/94: Hema BV tegen Commissie van de
gekozen hebbende te Luxemburg bij Dupong c.s., advocaten            Europese Gemeenschappen.
aldaar, Rue des Bains 14a.
                                                                    (!) PB nr. C 288 van 15 . 10 . 1994 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
— verweerders te veroordelen, voor de periode van vijf
     melkprijsjaren vanaf 1 april 1988 een vergoeding te
     betalen aan verzoeker ten bedrage van 24 540 DM, met                          Doorhaling van zaak T-250/94 ( )
     rente ad 8% vanaf 17 december 1983 .                                                       ( 95/C 74/37
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    De president van de Derde Kamer van het Gerecht van eerste
 De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                 aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik
 met die in zaak T-20/94 .
                                                                     king van 6 februari 1995 de doorhaling in het register gelast
                                                                    van zaak T-250/94: M & S Mode Nederland BV tegen
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen.
                                                                     (*) PB nr . C 288 van 15 . 10 . 1994 .
              Doorhaling van zaak T-124/93 ()
                            ( 95/C 74/34
                                                                                Doorhaling van zaak T-251/94 ( l )
                       (Procestaai: Duits)                                                       ( 95/C 74/38 )
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
 De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
 Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap              De president van de Derde Kamer van het Gerecht van eerste
 pen heeft bij beschikking van 20 januari 1995 de doorhaling         aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik
 in het register gelast van zaak T-124/93 : G. Werner tegen          king van 6 februari 1995 de doorhaling in het register gelast
 Commissie van de Europese Gemeenschappen.                           van zaak T-251/94: M & S Mode Nederland BV tegen
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen.
 (M PB nr. C 34 van 9 . 2 . 1991 .
                                                                     (M PB nr. C 288 van 15 . 10 . 1994 .


title: Zaak T-161/02: Beroep, op 17 mei 2002 ingesteld door Naipes Heraclio Fournier S.A. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)

text:
C 180/30              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    27.7.2002
Beroep, op 17 mei 2002 ingesteld door Naipes Heraclio                  Beslissing kamer van be-      vernietiging van de beslissing van
Fournier S.A. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen                roep:                         de nietigheidsafdeling
                   de interne markt (BHIM)
                                                                       Middelen:                     onjuiste toepassing van artikel 7,
                                                                                lid 1, sub b en c, van verordening
                                                                                (EG) nr. 40/94
                        (Zaak T-160/02)
                        (2002/C 180/51)
                       (Procestaal: Spaans)
                                                                       Beroep, op 17 mei 2002 ingesteld door Naipes Heraclio
                                                                       Fournier S.A. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen
                                                                                de interne markt (BHIM)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                      (Zaak T-161/02)
schappen is op 17 mei 2002 beroep ingesteld tegen het
BHIM door Naipes Heraclio Fournier, te Alava (Spanje),
vertegenwoordigd door E. Armijo Chavarri, advocaat.                                            (2002/C 180/52)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      beroep van het BHIM van 28 februari 2002;                        schappen is op 17 mei 2002 beroep ingesteld tegen het
                                                                       BHIM door Naipes Heraclio Fournier, te Alava (Spanje),
                                                                       vertegenwoordigd door E. Armijo Chavarri, advocaat.
—     het BHIM te verwijzen in de kosten.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —     te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van
                                                                             beroep van het BHIM van 28 februari 2002;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       —     het BHIM te verwijzen in de kosten.
Gemeenschapsmerk              beeldmerk dat een omgekeerd
waarvan nietigverklaring      zwaard uit een Spaans kaartspel
wordt gevorderd:              weergeeft — ingeschreven merk
                              nr. 000089565 voor waren van             Middelen en voornaamste argumenten
                              klasse 16 (speelkaarten)
                                                                       Gemeenschapsmerk              beeldmerk dat een ridder met
Houder van het gemeen-        verzoekster                              waarvan nietigverklaring      knots uit een Spaans kaartspel
schapsmerk       waarvan                                               wordt gevorderd:              weergeeft — ingeschreven merk
nietigverklaring wordt                                                                               nr. 0000089961 voor waren van
gevorderd:                                                                                klasse 16 (speelkaarten)
Verzoekster in de nietig-     Société France Cartes
heidsprocedure:                                                        (Zie de mededeling betreffende zaak T-160/02 Heraclio Four-
                                                                       nier/BHIM)
Beslissing nietigheidsaf-     afwijzing van de vordering
deling:


title: ARREST VAN HET HOF van 6 april 1995 in zaak C-439/93 (verzoek van de Franse Cour de cassation): Lloyd's Register of Shipping tegen Société Campenon Bernard (EEG-Executieverdrag - Artikel 5, onder 5 - Geschil betreffende de exploitatie van een filiaal)

text:
3 . 6 . 95              NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 137/5
                    ARREST VAN HET HOF                                       wetgeving te kwalificeren, gelet op de collisieregels,
                          (Tweede kamer)                                     waarbij de gemeenschapsrechtelijke bepalingen niet ter
                                                                            zake dienen .
                          van 6 april 1995
in zaak C-325/93 ( verzoek van de Arbeidsrechtbank te
                                                                      (M PB nr . C 211 van 5 . 8 . 1993 .
Brussel om een prejudiciële beslissing ): Nationaal verbond           ( 2 ) PB nr. L 149 van 5 . 7 . 1971 , blz . 2 .
   van socialistische mutualiteiten tegen A. Del Grosso ( 1 )
    (Samenloop van sociale uitkeringen — Uitlegging van
                 Verordening (EEG) nr. 1408/71)
                           ( 95/C 137/09 )
                         (Procestaai: Frans)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                                  van 6 april 1995
de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste
                                                                      in zaak C-439/93 ( verzoek van de Franse Cour de cassa
                               aanleg)
                                                                      tion ): Lloyd's Register of Shipping tegen Société Campenon
                                                                                Bernard (M
In zaak C-325/93 , betreffende een verzoek aan het Hof                (EEG-Executieverdrag — Artikel 5, onder 5 — Geschil
krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van de Arbeids                         betreffende de exploitatie van een filiaal)
rechtbank te Brussel in het aldaar aanhangig geding tussen
Nationaal verbond van socialistische mutualiteiten en A.
                                                                                ( 95/C 137/ 10 )
Del Grosso, in aanwezigheid van het Rijksinstituut voor
Ziekte- en Invaliditeitsverzekering, interveniënt in het                                     (Procestaai: Frans)
hoofdgeding, om een prejudiciële beslissing over de uitleg
ging van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 van de Raad van
14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
zekerheidsregelingen op loontrekkenden en hun gezinnen,               de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste
die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen ( 2 ), heeft het                                           aanleg)
Hof (Tweede kamer ), samengesteld als volgt: A. Schockwei
ler, kamerpresident, G.F. Mancini en J.L. Murray (rappor
teur ), rechters ; advocaat-generaal : W. Van Gerven; griffier:       In zaak C-439/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 6 april                  krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                  uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
volgt:                                                                27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
                                                                      en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
                                                                      handelszaken, van de Franse Cour de cassation, in het aldaar
1 . Een invaliditeitsuitkering, zoals het Italiaanse „ invalidi
                                                                      aanhangig geding tussen Lloyd 's Register of Shipping en
      teitspensioen ", is geen autonome uitkering in de zin van       Société Campenon Bernard , om een prejudiciële beslissing
     artikel 46, lid 1 , van Verordening (EEG) nr. 1408/71
                                                                      over de uitlegging van artikel 5 , onder 5 , van genoemd
      van de Raad van 14 juni 1 971 betreffende de toepassing         Verdrag ( 2 ), zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
      van de sociale zekerheidsregelingen op loontrekkenden           1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken,
      en hun gezinnen die zich binnen de Gemeenschap                  Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
      verplaatsen, wanneer zij met toepassing van het stelsel         Noord-Ierland ( 3 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
      van samenstelling van verzekeringstijdvakken en prora
                                                                      G.C. Rodrfguez Iglesias, president, F.A. Schockweiler ( rap
      tisering van uitkeringen wordt berekend.                        porteur ), P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, kamerpresidenten,
                                                                      C.N. Kakouris, J.C. Moitinho de Almeida , J.L. Murray,
2 . Artikel 12, lid 2 , van Verordening (EEG) nr. 1408/71             D.A.O. Edward en J.-P . Puissochet, rechters; advocaat
      verzet zich niet tegen de toepassing van een nationale          generaal : M.B. Elmer; griffier: H. von Holstein, adjunct
     anti-cumulatiebepaling, wanneer een migrerend werk              griffier, op 6 april 1995 een arrest gewezen waarvan het
      nemer in een Lid-Staat uitkeringen ontvangt ter com            dictum luidt als volgt:
     pensatie van het loon dat hij ten gevolge van arbeids
      ongeschiktheid wegens ziekte derft, en in een andere
      Lid-Staat een invaliditeitsuitkering, berekend volgens          Het begrip geschil betreffende de exploitatie van een filiaal,
      het stelsel van samentelling van verzekeringstijdvakken         van een agentschap of enige andere vestiging (...), bedoeld
      en proratisering van uitkeringen en vermeerderd met een         in artikel 5, onder 5, van het Verdrag betreffende de
     aanvulling om ze op het niveau van het nationale                 rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslis
      minimumpensioen te brengen.                                     singen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij het
                                                                      Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het
                                                                      Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Konink
3 . Bij de toepassing van de nationale anti-cumulatieregels           rijk van Groot-Brittanië en Noord-Ierland, onderstelt niet,
      is de verwijzende rechter bevoegd de in geding zijnde           dat de betrokken verbintenissen die door het filiaal namens
      uitkeringen ten aanzien van de toepasselijke nationale          de moedermaatschappij zijn aangegaan, moeten worden
 ---pagebreak--- Nr . C 137/6            NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       3 . 6 . 95
uitgevoerd in de verdragsluitende staat waar bet filiaal is              niet wanneer het doel van de vrijgestelde handeling uitein
gevestigd.                                                               delijk is gelegen in het verrichten van een belaste hande
                                                                         ling.
(') PB nr. C 338 van 15 . 12 . 1993 .
( 2 ) PB nr . L 229 van 7. 10 . 1972 , blz . 32 .                        (M PB nr. C 43 van 12 . 2 . 1994 .
( 5 ) PB nr. L 304 van 30 . 10 . 1978 , blz. 1 , en gewijzigde tekst op  ( 2 ) PB nr . 71 van 14 . 4 . 1967, blz. 1301 .
      blz . 77 .                                                         (-') PB nr . L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                                                                                ( Zesde kamer )
                         van 6 april 1995
                                                                                van 6 april 1995
in zaak C-4/94 ( verzoek van Queen's Bench Division of the
                                                                                in zaak C-147/94 : Commissie van de Europese
High Court of Justice om een prejudiciële beslissing): BLP
                                                                                Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje ( ] )
 Group pic tegen Commissioners of Customs & Excise 0 )
                                                                               (Niet-nakoming — Niet-omzetting van een richtlijn)
 (Belasting over toegevoegde waarde — Uitlegging van
artikel 2 van Richtlijn 67/227/EEG en artikel 1 7, lid 2, van                                           ( 95/C 137/ 12 )
Richtlijn 77/388/EEG — Aftrek van voorbelasting op
goederen of diensten die worden gebruikt voor vrijgestelde                                        (Procestaai: Spaans)
                             handelingen)
                            ( 95/C 137/ 11 )                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                         de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste
                        (Procestaai: Engels)                                                                aanleg)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in           In zaak C-147/94 , Commissie van de Europese Gemeen
 de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste             schappen (gemachtigden: D. Gouloussis en F.E. Gonzalez
                                aanleg)                                  Dïaz ) tegen Koninkrijk Spanje (gemachtigden: A.J. Navarro
                                                                          Gonzalez en G. Calvo Diaz ), betreffende een verzoek aan het
 In zaak C-4/94, betreffende een verzoek aan het Hof                     Hof om vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet
 krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van Queen's                    de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
 Bench Division of the High Court of Justice in het aldaar               en in werking te doen treden die nodig zijn voor de
 aanhangig geding tussen BLP Group plc en Commissioners                   uitvoering van Richtlijn 90/618/EEG van de Raad van
 of Customs & Excise , om een prejudiciële beslissing over de             8 november 1990 tot wijziging, met name wat de wettelijke
 uitlegging van artikel 2 van de Eerste Richtlijn ( 67/                   aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen betreft, van
 227/EEG ) van de Raad van 11 april 1967 betreffende de                   Richtlijn 73/239/EEG en Richtlijn 88/357/EEG tot coördi
 harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Staten inzake                    natie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
 omzetbelasting ( 2 ), en van artikel 17, lid 2, van de Zesde             betreffende het directe verzekeringsbedrijf, met uitzonde
 Richtlijn ( 77/388/EEG ) van de Raad van 17 mei 1977                     ring van de levensverzekeringsbranche (2 ), en de Commissie
 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid                  daarvan niet in kennis te stellen, de krachtens het EG
 Staten inzake omzetbelasting — Gemeenschapppelijk stelsel                Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen,
 van belasting over de toegevoegde waarde : uniforme grond               heeft het Hof ( Zesde kamer ), samengesteld als volgt: F.A.
 slag ( 3 ), heeft het Hof (Vijfde kamer ), samengesteld als              Schockweiler, kamerpresident, P.J.G. Kapteyn, C.N.
 volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J.C. Moitinho de                      Kakouris ( rapporteur ), J.L. Murray en H. Ragnemalm,
 Almeida ( rapporteur ) en D.A.O. Edward , rechters; advo                rechters; advocaat-generaal : F.G. Jacobs ; griffier : R. Grass,
 caat-generaal : C.O. Lenz; griffier: L. Hewlett, op 6 april              op 6 april 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
  1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                    als volgt:
 volgt:
                                                                          1 . Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin
 Artikel 2 van de Eerste Richtlijn (67/227/EEG) van de Raad                     gen vast te stellen en in werking te doen treden die nodig
 van 11 april 1967 betreffende de harmonisatie van de                           zijn voor de uitvoering van Richtlijn 90/618/EEG van de
 wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelasting, en arti                     Raad van 8 november 1 990 tot wijziging, met name wat
 kel 17, lid 2 , van de Zesde Richtlijn (77/388/EEG) van de                     de wettelijke aansprakelijkheidsverzekering motorrij
 Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de                        tuigen betreft, van Richtlijn 73/239/EEG en Richtlijn
 wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelasting —                             88/357/EEG tot coördinatie van de wettelijke en
  Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toege                        bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe
 voegde waarde: uniforme grondslag, moeten aldus worden                         verzekeringsbedrijf, met uitzondering van de levensver
 uitgelegd, dat wanneer een belastingplichtige diensten ver                    zekeringsbranche, is het Koninkrijk Spanje de krachtens
 richt voor een andere belastingplichtige, die deze diensten                    het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet
  voor een vrijgestelde handeling gebruikt, deze laatste —                      nagekomen.
  behalve in de door die richtlijnen uitdrukkelijk bepaalde
 gevallen — geen recht heeft op aftrek van voorbelasting, ook             2 . Het beroep wordt voor het overige verworpen.