title: Zaak C-30/01: Beroep, op 24 januari 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrĳk

text:
7.4.2001              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 108/5
      —     Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste          —     de schadevordering terug te verwijzen naar het Gerecht
            rechtsopvatting door het aangevoerde bewijs van                 van eerste aanleg voor pleidooien, dan wel de vordering
            vrije mededinging verkeerd te beoordelen. Het Ge-               toe te wijzen;
            recht had moeten oordelen dat de Commissie het
            bewijs van 7 geschreven offertes had gekregen en          —     de Commissie te verwijzen in de kosten van de hogere
            dat 5 van de 7 offertes geleid hebben tot separate              voorziening en in alle kosten van rekwirante.
            contracten;
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
—     Schending van artikel 68 (1) van de Regels voor de
      Procesvoering van het Gerecht door niet ambtshalve              De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
      getuigen te horen.                                              die in zaak C-24/01 P (1).
—     Het Gerecht had de gevraagde schadevergoeding behoren           (1) Zie bladzijde 4 van dit Publicatieblad.
      te wijzen en de zaak dient daarom naar het Gerecht voor
      verdere afdoening te worden verwezen, althans dat het
      Hof haar de gevraagde schadevergoeding toekent.
(1) PB 1991, L 362, blz. 89.
(2) PB 1992, L 191, blz. 22.                                          Beroep, op 24 januari 2001 ingesteld door Commissie van
                                                                      de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk
                                                                                (Zaak C-30/01)
                                                                                (2001/C 108/08)
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 24 januari 2001 beroep ingesteld tegen Verenigd Koninkrijk
Hogere voorziening, op 19 januari 2001 ingesteld door                 door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
Compagnie Continentale (Frankrijk) tegen het arrest, op               woordigd door R. Wainwright als gemachtigde, domicilie
8 november 2000 in zaken T-494/93 en T-61/98 tussen                   gekozen hebbende te Luxemburg.
Compagnie Continentale (Frankrijk) en de Commissie van
de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                         (Tweede kamer)                               —     vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door met
                                                                            betrekking tot Gibraltar niet de wettelijke en bestuursrech-
                                                                            telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te
                        (Zaak C-25/01 P)                                    voldoen aan richtlijn 67/548/EEG van de Raad van
                                                                            27 juni 1967 betreffende de aanpassing van de wettelijke
                                                                            en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling, de
                         (2001/C 108/07)                                    verpakking en het kenmerken van gevaarlijke stoffen (1),
                                                                            zoals gewijzigd bij richtlijn 88/302/EEG (2), richtlijn
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                     91/410/EEG (3), richtlijn 92/32/EEG (4), richtlijn 92/69/
is op 19 januari 2001 hogere voorziening ingesteld door                     EEG (5), richtlijn 93/21/EEG (6), richtlijn 93/67/EEG (7),
Compagnie Continentale (Frankrijk), vertegenwoordigd door                   richtlijn 93/72/EEG (8), richtlijn 93/101/EG (9), richtlijn
P.V.F. Bos en P. Chabrier, domicilie gekozen hebbende te                    93/105/EG (10), richtlijn 94/69/EG (11), richtlijn 96/54/
Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, rue                   EG (12), en richtlijn 97/69/EG (13), richtlijn 87/18/EEG van
Carlo Hammer 4, tegen het arrest, op 8 november 2000 in                     de Raad van 18 december 1986 betreffende de onderlinge
gevoegde zaken T-485/93, T-491/93, T-494/93 en T-61/98                      aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa-
tussen SA L. Dreyfus & Cie, Glencore Grain Ltd en Compagnie                 lingen inzake de toepassing van de beginselen van goede
Continentale (Frankrijk) en de Commissie van de Europese                    laboratoriumpraktijken en het toezicht op de toepassing
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg                   ervan voor tests op chemische stoffen (14), richtlijn
van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer).                              93/12/EEG van de Raad van 23 maart 1993 betreffende
                                                                            het zwavelgehalte van bepaalde vloeibare brandstof-
                                                                            fen (15), zoals gewijzigd bij richtlijn 98/70/EG (16), richtlijn
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                             79/113/EEG van de Raad van 19 december 1978 betref-
                                                                            fende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van
                                                                            de lidstaten inzake het bepalen van het geluid dat door
—     het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 novem-             bouwterreinmachines en bouwterreinmaterieel wordt uit-
      ber 2000 te vernietigen;                                              gestraald (17), zoals gewijzigd bij richtlijn 81/1051/
                                                                            EEG (18), en richtlijn 85/405/EEG (19), richtlijn 84/533/
—     de beschikking van de Commissie van 1 april 1993 nietig               EEG van de Raad van 17 september 1984 betreffende de
      te verklaren;                                                         onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten
 ---pagebreak--- C 108/6                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.4.2001
      inzake het toelaatbare geluidsvermogensniveau van mo-            Het Verenigd Koninkrijk heeft de Commissie niet medegedeeld,
      torcompressoren (20), zoals gewijzigd bij richtlijn              dat de genoemde richtlijnen mede voor Gibraltar in nationaal
      85/406/EEG (21), richtlijn 84/534/EEG van de Raad van            recht zijn omgezet. Bijgevolg is het zijn verplichtingen uit het
      17 september 1984 betreffende de onderlinge aanpassing           Verdrag niet nagekomen.
      van de wetgevingen der lidstaten inzake het toelaatbare
      geluidsvermogensniveau van torenkranen (22), zoals ge-
      wijzigd bij richtlijn 87/405/EEG (23), richtlijn 84/535/EEG      (1) PB 196 van 16.8.1967, blz. 1.
      van de Raad van 17 september 1984 betreffende de                 (2) PB L 133 van 30.5.1988, blz. 1.
      onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten           (3) PB L 228 van 17.8.1991, blz. 67.
                                                                       (4) PB L 154 van 5.6.1992, blz. 1.
      inzake het toelaatbare geluidsvermogensniveau van ag-            (5) PB L 383 van 29.12.1992, blz. 113.
      gregaten voor laswerk (24), zoals gewijzigd bij richtlijn        (6) PB L 110 van 4.5.1993, blz. 20.
      84/407/EEG (25), richtlijn 84/536/EEG van de Raad van            (7) PB L 227 van 8.9.1993, blz. 9.
      17 september 1984 betreffende de onderlinge aanpassing           (8) PB L 258 van 16.10.1993, blz. 29.
      van de wetgevingen der lidstaten inzake het toelaatbare          (9) PB L 13 van 15.1.1994, blz. 1.
      geluidsvermogensniveau van energieaggregaten (26), zoals         (10) PB L 294 van 30.11.1993, blz. 21.
                                                                       (11) PB L 381 van 31.12.1994, blz. 1.
      gewijzigd bij richtlijn 85/408/EEG (27), richtlijn               (12) PB L 248 van 30.9.1996, blz. 1.
      84/537/EEG van de Raad van 17 september 1984                     (13) PB L 343 van 13.12.1997, blz. 19.
      betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen          (14) PB L 15 van 17.1.1987, blz. 29.
      der lidstaten inzake het toelaatbare geluidsvermogensni-         (15) PB L 74 van 27.3.1993, blz. 81.
      veau van met de hand bediende betonbrekers en tril-              (16) PB L 350 van 28.12.1998, blz. 58.
      hamers voor sloopwerk (28), zoals gewijzigd bij richtlijn        (17) PB L 33 van 8.2.1979, blz. 15.
      85/409/EEG (29), richtlijn 84/538/EEG van de Raad van            (18) PB L 376 van 30.12.1981, blz. 49.
                                                                       (19) PB L 233 van 30.8.1985, blz. 9.
      17 september 1984 betreffende de onderlinge aanpassing           (20) PB L 300 van 19.11.1984, blz. 123.
      van de wetgevingen der lidstaten inzake het toelaatbare          (21) PB L 233 van 30.8.1985, blz. 11.
      geluidsvermogensniveau van gazonmaaimachines (30),               (22) PB L 300 van 19.11.1984, blz. 130.
      zoals gewijzigd bij richtlijn 87/252/EEG (31), richtlijn         (23) PB L 220 van 8.8.1987, blz. 60.
      88/180/EEG (32), en richtlijn 88/181/EEG (33), richtlijn         (24) PB L 300 van 19.11.1984, blz. 142.
      86/594/EEG van de Raad van 1 december 1986 betreffen-            (25) PB L 233 van 30.8.1985, blz. 16.
                                                                       (26) PB L 300 van 19.11.1984, blz. 149.
      de het door huishoudelijke apparaten voortgebrachte              (27) PB L 233 van 30.8.1985, blz. 18.
      luchtgeluid (34), richtlijn 86/662/EEG van de Raad van           (28) PB L 300 van 19.11.1984, blz. 156.
      22 december 1986 betreffende de beperking van geluids-           (29) PB L 233 van 30.8.1985, blz. 20.
      emissies van hydraulische graafmachines, kabelgraaf-             (30) PB L 300 van 19.11.1984, blz. 171.
      machines, dozers, laders en graaflaadmachines (35), zoals        (31) PB L 117 van 5.5.1987, blz. 22.
      gewijzigd bij richtlijn 89/514/EEG (36), en richtlijn            (32) PB L 81 van 26.3.1988, blz. 69.
                                                                       (33) PB L 81 van 26.3.1988, blz. 71.
      95/27/EG (37), richtlijn 94/62/EG van het Europees Parle-        (34) PB L 344 van 6.12.1986, blz. 24.
      ment en de Raad van 20 december 1994 betreffende                 (35) PB L 384 van 31.12.1986, blz. 1.
      verpakking en verpakkingsafval (38), en richtlijn 97/35/EG       (36) PB L 253 van 30.8.1989, blz. 35.
      van de Commissie van 18 juni 1997 (39), houdende                 (37) PB L 168 van 18.7.1995, blz. 14.
      tweede aanpassing aan de vooruitgang van de techniek             (38) PB L 365 van 31.12.1994, blz. 10.
      van richtlijn 90/220/EEG van de Raad inzake de doel-             (39) PB L 169 van 27.6.1997, blz. 72.
      bewuste introductie van genetisch gemodificeerde or-             (40) PB L 117 van 8.5.1990, blz. 15.
      ganismen in het milieu (40), of althans door de Commissie
      niet te informeren, de krachtens deze richtlijnen op hem
      rustende verplichtingen niet is nagekomen;
—     het Verenigd Koninkrijk in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Beroep, op 1 februari 2001 ingesteld door Portugese
                                                                       Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Artikel 249, derde alinea, EG-Verdrag bepaalt, dat richtlijnen
                                                                                schappen
ten aanzien van het te bereiken resultaat verbindend zijn voor
elke lidstaat waarvoor zij zijn bestemd. Artikel 10, eerste
alinea, van het Verdrag bepaalt, dat de lidstaten alle algemene                                 (Zaak C-42/01)
of bijzondere maatregelen treffen die geschikt zijn om de
nakoming van de uit het Verdrag of uit handelingen van de
instellingen van de Gemeenschap te verzekeren.                                                 (2001/C 108/09)
Volgens de Commissie is het Verenigd Koninkrijk op grond               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
van het EG-Verdrag en de Akte van 1972 betreffende de                  op 1 februari 2001 beroep ingesteld tegen Commissie van
toetreding van Denemarken, Ierland en het Verenigd Konink-             de Europese Gemeenschappen door Portugese Republiek,
rijk tot de Europese Gemeenschappen verplicht om de boven-             vertegenwoordigd door L. Inês Fernandes en M.L. Duarte, als
genoemde richtlijnen mede om te zetten met betrekking tot              gemachtigden, en door M. Marques Mendes, advocaat, domici-
Gibraltar.                                                             lie gekozen hebbende te Luxemburg.


title: Zaak C-303/14: Beroep ingesteld op 24 juni 2014 — Europese Commissie/Republiek Polen

text:
               17.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 409/27

         Beroep ingesteld op 24 juni 2014 — Europese Commissie/Republiek Polen
   (Zaak C-303/14)
   2014/C 409/39
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: K. Mifsud-Bonnici en K. Herrmann, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Polen

      Conclusies

               —

               vaststellen dat de Republiek Polen, door de Commissie niet in kennis te stellen van de certificeringsinstanties voor personeelsleden en bedrijven en van de titels van de certificaten voor personeelsleden en bedrijven die betrokken zijn bij activiteiten inzake bepaalde gefluoreerde broeikasgassen, die het voorwerp vormen van de uitvoeringsverordeningen van de Commissie, en door niet de regels vast te stellen voor de sancties op inbreuken op de bepalingen van verordening (EG) nr. 842/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 17 mei 2006 inzake bepaalde gefluoreerde broeikasgassen (1) en de Commissie niet in kennis te stellen van die regels, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 5, lid 2, van deze verordening, gelezen in samenhang met artikel 12, lid 3, van verordening (EG) nr. 303/2008 van de Commissie (2), artikel 12, lid 3, van verordening (EG) nr. 304/2008 van de Commissie (3), artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 305/2008 van de Commissie (4), artikel 6, lid 1, van verordening (EG) nr. 306/2008 van de Commissie (5), artikel 4, lid 2, van verordening (EG) nr. 307/2008 van de Commissie (6), artikel 1 van verordening (EG) nr. 308/2008 van de Commissie (7) en artikel 13, lid 2, van verordening (EG) nr. 842/2006 van het Europees Parlement en de Raad;

               —

               de Republiek Polen verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Artikel 5, lid 2, van verordening nr. 842/2006 legt de lidstaten de verplichting op om de Commissie in kennis te stellen van hun opleidings- en certificeringsprogramma’s voor bedrijven en personeelsleden die betrokken zijn bij de installatie, het onderhoud of de service inzake de onder artikel 3, lid 1, vallende apparatuur en systemen alsmede bij de terugwinning van gefluoreerde broeikasgassen. Deze verplichting werd gepreciseerd door uitvoeringsverordeningen die de Commissie op grond van artikel 5, lid 1, van verordening nr. 842/2006 heeft vastgesteld.
   Volgens het eerste middel heeft de Republiek Polen tot op vandaag de Commissie niet de namen meegedeeld van de certificeringsinstanties voor personeelsleden en bedrijven die betrokken zijn bij lekkagecontrole, installatie, onderhoud of revisie van stationaire koel-, klimaatregelings- en warmtepompapparatuur, stationaire brandbeveiligingssystemen en brandblusapparaten, en bij de terugwinning van die gefluoreerde broeikasgassen, en evenmin de titels van de certificaten voor personeelsleden en bedrijven die voldoen aan de eisen voor certificering als bedoeld in de uitvoeringsverordeningen van de Commissie. Zij heeft evenmin de namen meegedeeld van de certificeringsinstanties voor personeel dat bepaalde gefluoreerde broeikasgassen terugwint uit hoogspanningsschakelaars en dat bepaalde oplosmiddelen op basis van gefluoreerde broeikasgassen terugwint uit apparatuur, alsmede de titels van de certificaten voor personeel dat voldoet aan de eisen voor certificering als bedoeld in de uitvoeringsverordeningen van de Commissie. De Poolse autoriteiten hebben de Commissie evenmin kennis gegeven van de namen van de instanties voor de afgifte van opleidingsgetuigschriften en van de titels van de opleidingsgetuigschriften die voldoen aan de eisen van artikel 3, lid 2, van verordening nr. 307/2008 van de Commissie, overeenkomstig het model vastgesteld bij verordening nr. 308/2008 van de Commissie.
   Volgens het tweede middel zijn de nationale regels voor de sancties op inbreuken op de bepalingen van verordening nr. 842/2006 niet meegedeeld aan de Commissie. De verplichting tot vaststelling van sancties en mededeling ervan aan de Commissie is bijzonder belangrijk teneinde de volle werking te verzekeren van de verplichtingen die bij de artikelen 3, 4 en 5 van verordening nr. 842/2006 zijn opgelegd aan de exploitanten van stationaire toepassingen. Bovendien zijn de vaststelling van dergelijke sancties en de mededeling ervan aan de Commissie van wezenlijk belang om te verzekeren dat de verplichtingen worden nageleefd die krachtens artikel 7 rusten op de producenten van producten en apparaten die gefluoreerde broeikasgassen bevatten. Ook de niet-eerbiediging van het in de artikelen 8 en 9 van verordening nr. 842/2006 neergelegde verbod dient te worden bestraft door nationale regels in de zin van artikel 13, lid 1, van deze verordening, die hadden moeten worden meegedeeld aan de Commissie.

      (1)  PB 2006, L 161, blz. 1.

      (2)  PB 2008, L 92, blz. 3; verordening nr. 303/2008 van de Commissie tot instelling van minimumeisen en de voorwaarden voor wederzijdse erkenning voor de certificering van bedrijven en personeel betreffende stationaire koel-, klimaatregelings- en warmtepompapparatuur die bepaalde gefluoreerde broeikasgassen bevat.

      (3)  PB 2008, L 92, blz. 12; verordening nr. 304/2008 van de Commissie tot vaststelling van minimumeisen en de voorwaarden voor wederzijdse erkenning van de certificering van bedrijven en personeel op het gebied van stationaire brandbeveiligingssystemen en brandblusapparaten die bepaalde gefluoreerde broeikasgassen bevatten.

      (4)  PB 2008, L 92, blz. 17; verordening nr. 305/2008 van de Commissie tot vaststelling van minimumeisen en de voorwaarden voor wederzijdse erkenning van de certificering van personeel voor de terugwinning van bepaalde gefluoreerde broeikasgassen uit hoogspanningsschakelaars.

      (5)  PB 2008, L 92, blz. 21; verordening nr. 306/2008 van de Commissie tot vaststelling van minimumeisen en de voorwaarden voor wederzijdse erkenning van de certificering van personeel voor de terugwinning van bepaalde oplosmiddelen op basis van gefluoreerde broeikasgassen uit apparatuur.

      (6)  PB 2008, L 92, blz. 25; verordening nr. 307/2008 van de Commissie tot vaststelling van minimumeisen voor opleidingsprogramma’s en de voorwaarden voor wederzijdse erkenning van opleidingsgetuigschriften voor personeel op het gebied van bepaalde gefluoreerde broeikasgassen bevattende klimaatregelingssystemen in bepaalde motorvoertuigen.

      (7)  PB 2008, L 92, blz. 28; verordening nr. 308/2008 van de Commissie tot vaststelling van het model voor de kennisgeving van opleidings- en certificeringsprogramma’s van de lidstaten.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 22 april 1999 in de gevoegde zaken T-148/96 en T-174/96: E. Brognieri tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding - Ontvankelijkheid - Niet-inachtneming van arrest T-583/93 - Artikel 26 Statuut - Kennelijke fout)

text:
18.9.1999              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 265/9
                  ARREST VAN HET GERECHT                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 22 april 1999
                         van 7 juli 1999
                                                                        in de gevoegde zaken T-148/96 en T-174/96: E. Brognieri
in zaak T-106/96, Wirtschaftsvereinigung Stahl tegen                      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                        (Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring en tot schadever-
                                                                        goeding — Ontvankelijkheid — Niet-inachtneming van
(EGKS — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid                    arrest T-583/93 — Artikel 26 Statuut — Kennelijke fout)
— Staatssteun — Individuele beschikking tot goedkeuring
van toekenning van staatssteun aan staalonderneming —
Rechtsgrondslag — Artikelen 4, sub c, en 95, eerste alinea,                                      (1999/C 265/16)
van Verdrag — Onverenigbaarheid met bepalingen van
Verdrag — Gelijkheidsbeginsel — Evenredigheidsbeginsel
— Gewettigd vertrouwen — Tegenprestaties voor toeken-
ning van overheidssteun — Geen capaciteitsvermindering —                                         (Procestaal: Frans)
          Schending van wezenlijke vormvoorschriften
                                                                        In de gevoegde zaken T-148/96 en T-174/96, E. Brognieri,
                                                                        ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeenschap-
                        (1999/C 265/15)                                 pen, wonende te Barasso (Italië), vertegenwoordigd door
                                                                        É. Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende
                                                                        te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue
                                                                        du Fort Rheinsheim 2, tegen Commissie van de Europese
                         (Procestaal: Duits)                            Gemeenschappen (gemachtigden: F. Clotuche en A. Dal Ferro),
                                                                        betreffende
                                                                        — in zaak T-148/96 — een beroep tot nietigverklaring van,
In zaak T-106/96, Wirtschaftsvereinigung Stahl, gevestigd te                 enerzijds, het besluit van de Commissie van 28 november
Düsseldorf (Duitsland), vertegenwoordigd door J. Sedemund,                   1995 houdende bevestiging van het besluit van 22 februari
advocaat te Berlijn, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                 1993 waarbij verzoeker uit de ploegendienst van de sectie
ten kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-rue 31, tegen                 Brandweer is verwijderd, en, anderzijds, het besluit van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                      Commissie van 21 juni 1996 houdende afwijzing van
P. F. Nemitz en F. Paul), ondersteund door Raad van de                       verzoekers klacht, en tot vergoeding van verzoekers mate-
Europese Unie (gemachtigden: G. Houttuin en S. Marquardt),                   riële en morele schade, en
betreffende een beroep tot nietigverklaring van beschikking
96/315/EGKS van de Commissie van 7 februari 1996 betref-                — in zaak T-174/96 — een beroep tot, enerzijds, nietigverkla-
fende het Ierse steunvoornemen ten behoeve van het staalbe-                  ring van het besluit van de Commissie van 30 november
drijf Irish Steel (PB L 121, blz. 16), heeft het Gerecht (Vierde             1995 waarbij verzoeker een vergoeding is toegekend die
kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt: R. M. Moura                     niet in overeenstemming is met het dictum van het arrest
Ramos, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas, V. Tiili, P. Lindh             van het Gerecht van 8 juni 1995, P/Commissie (T-583/93,
en P. Mengozzi, rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op              JurAmbt. blz. II-433) voor zover de toeslag voor werk in
7 juli 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                  ploegendienst daarbij slechts voor de periode vanaf 1
volgt:                                                                       maart 1993 tot 31 december 1993 is toegekend, en van
                                                                             bovengenoemd besluit van de Commissie van 21 juni
                                                                             1996 houdende afwijzing van verzoekers klacht, en,
1) Verwerpt het beroep.                                                      anderzijds, toekenning van het volledige bedrag, hoofdsom
                                                                             zowel als interesten, van de vergoeding die aan verzoeker
                                                                             verschuldigd is, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samenge-
2) Verwijst verzoekster in haar eigen kosten alsmede in die van              steld als volgt: P. Lindh, president, K. Lenaerts en J. D.
     verweerster.                                                            Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 22 april 1999 een
                                                                             arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
3) Verstaat dat de Raad zijn eigen kosten zal dragen.                   1) Verklaart nietig het door de heer Agazzi tot verzoeker gerichte
                                                                             besluit van 28 november 1995.
                                                                        2) Verklaart het door de heer Chambaud tot verzoeker gerichte
                                                                             besluit van 30 november 1995 nietig voor zover het de
(1) PB C 269 van 14.9.1996.                                                  betaling van de aan verzoeker verschuldigde toeslag voor werk in
                                                                             ploegendienst beperkt tot de periode van 1 maart 1993 tot
                                                                             31 december 1993.
                                                                        3) Veroordeelt de Commissie ertoe aan verzoeker het bedrag van
                                                                             24 000 000 LIT te betalen.
 ---pagebreak--- C 265/10                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         18.9.1999
4) Verstaat dat de Commissie dit bedrag moet betalen binnen twee           2) Verwijst de Commissie in haar eigen kosten en in die van
     maanden vanaf de datum waarop dit arrest haar zal worden                   verzoekster.
     meegedeeld. Bij gebreke van betaling zal het bedrag worden
     vermeerderd met moratoire interessen op de voet van 5 % per           3) Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal dragen.
     jaar vanaf de datum van het verstrijken van die termijn.
5) Verwijst de Commissie in de kosten.                                     (1) PB C 199 van 28.6.1997.
(1) PB C 354 van 23.11.1996 en C 9 van 11.1.1997.
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                          van 22 april 1999                                                            van 6 juli 1999
in zaak T-112/97: Monsanto Company tegen Commissie                         in zaak T-203/97: B. Forvass tegen Commissie van de
              van de Europese Gemeenschappen (1)                                             Europese Gemeenschappen (1)
(„Verordening (EEG) nr. 2377/90 — Aanvraag tot opne-
ming van boviene somatotropine (BST) op de lijst van                       (Ambtenaren — Tijdelijke functionarissen — Indeling —
substanties waarvoor geen maximumwaarden voor residuen                     Artikel 31, lid 2, Statuut — Zorgplicht — Verkeerde aan-
gelden — Afwijzing door de Commissie — Beroep tot                              kondiging — Bescherming van gewettigd vertrouwen)
              nietigverklaring — Ontvankelijkheid”)
                                                                                (1999/C 265/18)
                           (1999/C 265/17)
                           (Procestaal: Engels)                                                        (Procestaal: Frans)
In zaak T-112/97, Monsanto Company, gevestigd te Saint-                    In zaak T-203/97, B. Forvass, tijdelijke functionaris van de
Louis, Missouri (Verenigde Staten), aanvankelijk vertegenwoor-             Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
digd door C. Stanbrook, QC, en R. Maclean, solicitor, vervol-              Brussel, vertegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel,
gens door C. Stanbrook en D. Holland, barrister, domicilie                 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. Krons-                    Myson S.à r.l., Rue de Cessange, 30, tegen Commissie van de
hagen, advocaat aldaar, Rue Marie-Adélaïde 22, tegen Commis-               Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall), betreffen-
sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvan-                  de een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van de besluiten
kelijk R. Wainwright en F. Castillo de la Torre, vervolgens                van de Commissie van 22 juli 1996 en 19 maart 1997 voor
alleen door R. Wainwright), ondersteund door Franse Repu-                  zover daarbij, respectievelijk, verzoeker in de rang A 5,
bliek (gemachtigden: aanvankelijk K. Rispal-Bellanger, F. Pascal           salaristrap 3, is ingedeeld, en is geweigerd verzoeker krachtens
en R. Loosli-Surrans, vervolgens door K. Rispal-Bellanger,                 artikel 31, lid 2, van het Statuut van de ambtenaren van de
R. Loosli-Surrans en C. Vasak), betreffende een beroep tot                 Europese Gemeenschappen in de rang A 4 in te delen, en,
nietigverklaring van beschikking C(97)148 def. van de Com-                 anderzijds, schadevergoeding, heeft het Gerecht (Vijfde kamer),
missie van 14 januari 1997 houdende afwijzing van het door                 samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president, R. Garcı́a-
Monsanto Europe SA/NV ingediende verzoek om opneming                       Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op 6 juli
van sometribove, een boviene somatotropine (BST), in bijlage               1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
II bij verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad van 26 juni
1990 houdende een communautaire procedure tot vaststelling                 1) Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor zover het ertoe strekt
van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen                             dat het Gerecht verweerster gelast verzoeker in een bepaalde rang
voor diergeneeskundig gebruik van levensmiddelen van dierlij-                   een salaristrap in te delen.
ke oorsprong (PB L 224, blz. 1), heeft het Gerecht van eerste
aanleg (Tweede kamer), samengesteld als volgt: A. Potocki,                 2) Wijst de vordering tot nietigverklaring af.
president, C. W. Bellamy en A. W. H. Meij, rechters; griffier:
A. Mair, administrateur, op 22 april 1999 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        3) Wijst de vordering tot schadevergoeding af.
1) Verklaart nietig beschikking C(97)148 def. van de Commissie             4) Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten en drie vierden van
     van 14 januari 1997 houdende afwijzing van het door Monsan-                de kosten van verzoeker zal dragen.
     to Europe SA/NV ingediende verzoek om opneming van some-
     tribove in bijlage II bij verordening (EEG) nr. 2377/90 van de
     Raad van 26 juni 1990 houdende een communautaire procedure            (1) PB C 318 van 18.10.1997.
     tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van genees-
     middelen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van
     dierlijke oorsprong.


title: Zaak F-78/09: Beroep ingesteld op 17 september 2009 — Marcuccio/Commissie

text:
               19.12.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 312/43

         Beroep ingesteld op 17 september 2009 — Marcuccio/Commissie
   (Zaak F-78/09)
   2009/C 312/71
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende afwijzing van verzoekers verzoek strekkende tot vergoeding van de kosten gemaakt in zaak T-18/04, waarin de verwerende partij is verwezen bij arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 10 juni 2008. Voorts, veroordeling van de verwerende partij tot vergoeding van verzoekers materiële en immateriële schade.

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit van de verwerende partij houdende afwijzing van het verzoek van 22 september 2008;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit houdende afwijzing van de klacht van 8 april 2009;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling aan verzoeker van het bedrag van 15 882,31 EUR, vermeerderd met een vertragingsrente van 10 % per jaar en met jaarlijkse kapitalisatie, vanaf de dag van het verzoek van 22 september 2008 tot op heden, ter vergoeding van de materiële schade die hij heeft geleden door het bestreden besluit in de voormelde periode;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling van het bedrag van 6 500 EUR, pro bono et ex aequo, dan wel van elk hoger of lager bedrag dat het Gerecht gerechtvaardigd en redelijk acht ter vergoeding van verzoekers immateriële schade en de afbreuk aan zijn levenskwaliteit ten gevolge van het bestreden besluit gedurende de periode vanaf de vaststelling van dat besluit tot op heden;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling aan verzoeker, voor elke dag tussen morgen en de dag waarop het verzoek van 22 september 2008 volledig zal zijn ingewilligd en waarop alle daarop betrekking hebbende besluiten zullen zijn genomen, van het bedrag van 5 EUR dan wel van elk hoger of lager bedrag dat het Gerecht gerechtvaardigd en redelijk acht, te betalen op de eerste dag van elke maand voor rechten die in de vorige maand zijn ontstaan, ter vergoeding van de schade die verzoeker in de voormelde periode door het bestreden besluit heeft geleden;

               —

               veroordeling van de verwerende partij in alle kosten en honoraria van deze procedure.


title: Doorhaling van zaak C-75/03

text:
13.12.2003            NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                   C 304/21
               Doorhaling van zaak C-75/03 (1)                                   Doorhaling van zaak C-200/03 (1)
                       (2003/C 304/35)                                                    (2003/C 304/36)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 september              De president van het Hof van Justitie van de Europese
2003 de doorhaling in het register gelast van zaak C-75/03:        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 september
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.            2003 de doorhaling in het register gelast van zaak C-200/
                                                                   03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   Groothertogdom Luxemburg.
(1) PB C 101 van 26.4.2003.
                                                                   (1) PB C 158 van 5.7.2003.


title: Zaak C-330/00 P: Hogere voorziening, op 11 september 2000 ingesteld door de vennootschap Alsace International Car Service (A.I.C.S.) tegen het arrest, op 6 juli 2000 in zaak T-139/99 tussen Alsace International Car Service en Europees Parlement gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vĳfde kamer)

text:
25.11.2000            NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 335/31
Beroep, op 8 september 2000 ingesteld door Koninkrijk                —     Dwaling van de Commissie ten aanzien van de door haar
Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                        bij de berekening van de financiële correctie aangewende
                              pen                                          gegevens.
                        (Zaak C-329/00)                              —     Ontoereikende motivering.
                        (2000/C 335/54)                              (1) PB L 61 van 10.3.1999, blz. 37.
                                                                     (2) PB L 94 van 28.4.1970, blz. 13.
                                                                     (3) PB L 125 van 8.6.1995, blz. 1.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 8 september 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Spanje,
vertegenwoordigd door R. Silva de Lapuerta, Abogado del
Estado, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ter Spaanse
ambassade, Boulevard E. Servais 4-6.
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
                                                                     Hogere voorziening, op 11 september 2000 ingesteld
1.   Nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van         door de vennootschap Alsace International Car Service
     5 juli 2000, nu daarbij bepaalde uitgaven van de lidstaten      (A.I.C.S.) tegen het arrest, op 6 juli 2000 in zaak T-139/99
     van communautaire financiering door het EOGFL, afde-            tussen Alsace International Car Service en Europees
     ling Garantie, zijn uitgesloten, voor zover zij betrekking      Parlement gewezen door het Gerecht van eerste aanleg
     hebben op de compenserende steun voor bananen in                     van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer)
     Spanje, en
                                                                                (Zaak C-330/00 P)
2.   De Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                                (2000/C 335/55)
Middelen en voornaamste argumenten                                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 11 september 2000 hogere voorziening ingesteld door
—    De Commissie heeft ten onrechte de uitgaven tijdens het         Alsace International Car Service, vertegenwoordigd door
     EOGFL-jaar 1995 in aanmerking genomen, en aldus                 J.-C. Fourgoux, advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende
     het vertrouwensbeginsel en het rechtszekerheidsbeginsel         te Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue
     geschonden: de uitgaven van Spanje tijdens het EOGFL-           béatrix de Bourbon 4, tegen het arrest, op 6 juli 2000 in zaak
     jaar 1995 zijn destijds reeds goedgekeurd bij beschikking       T-139/99 tussen Alsace International Car Service en Europees
     99/187/EG (1) van de Commissie. De uitgaven voor                Parlement gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
     bananen (oogstjaar 1995) zijn toen niet uitgesloten, en         Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer).
     moeten dus worden geacht op regelmatige wijze te zijn
     goedgekeurd. Artikel 5, lid 2, sub c, van verordening           Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
     (EEG) nr. 729/70 (2), voorziet in de mogelijkheid voor de
     Commissie om de financiering te weigeren voor uitgaven
     die minder dan 24 maanden vóór de schriftelijke medede-       —     het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 juli
     ling door de Commissie van de resultaten van haar                     2000 te vernietigen;
     verificaties aan de betrokken lidstaat zijn gedaan. Deze
     bepaling is ingevoegd bij verordening (EG) nr. 1287/95 (3)      —     aangezien de zaak in staat van wijzen is, te beslissen op
     van de Raad, en geldt eerst vanaf het begrotingsjaar                  het verzoek om nietigverklaring van het besluit van
     dat op 16 oktober 1995 begint (EOGFL-jaar 1996),                      7 april 1999 om verzoeksters offerte terzijde te leggen
     overeenkomstig het bepaalde in artikel 2, lid 1, van                  en, dientengevolge, de opdracht aan Taxi 13 te gunnen, en
     verordening nr. 1287/1995. Bijgevolg geldt de betrokken               op de schadevordering ten bedrage van 2 190 000 FRF,
     bepaling niet voor de betalingen die plaats vonden                    behoudens vermeerdering van eis;
     tijdens het begrotingsjaar 1995. Voorts dateert de eerste
     schriftelijke mededeling aan Spanje van de resultaten van
     de verificaties inzake bananen, van 8 juli 1997, zodat de       —     het Parlement in de kosten te verwijzen.
     financiële correcties die daaruit zouden kunnen voort-
     vloeien, volgens het bepaalde in artikel 5, lid 2, sub c, van
     verordening nr. 729/70 enkel betrekking zouden kunnen
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
     hebben op de periode die ingaat op 8 juli 1995, toen een
     groot deel van de uitgaven tijdens het begrotingsjaar
     1995 voor de oogst van dat jaar reeds waren gemaakt.            —     Kennelijke onjuiste beoordeling feitelijk en rechtens.
 ---pagebreak--- C 335/32                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 25.11.2000
      Het Gerecht van eerste aanleg, dat de Franse wetgeving          a)    Zo ja, verplichten dan de artikelen 73 en 75 van verorde-
      niet heeft uit te leggen, maar in voorkomend geval alleen             ning nr. 1408/71, gelet op artikel 10 bis van diezelfde
      dient toe te passen, heeft kennelijk gedwaald door te                 verordening en op het feit dat de Finse wet niet wordt
      oordelen, dat het betoog van het Parlement volgens                    genoemd in bijlage II bis van de verordening, tot betaling
      hetwelk het met zelfstandige taxichauffeurs kon onder-                van de uitkering voor thuiskinderopvang voor een kind
      handelen zonder dat deze laatsten daardoor de Franse                  van het gezin van de werknemer die tijdelijk naar een
      regelgeving zouden overtreden, „geloofwaardig” was. Het               andere lidstaat is gedetacheerd, ook in het geval waarin
      Gerecht moest vaststellen, dat het Parlement had ver-                 het vereiste van werkelijke woonplaats die de nationale
      zuimd zich tot de Franse autoriteiten te wenden voor het              wetgeving stelt, niet is vervuld, zodat de door de wet
      inwinnen van informatie, stellende dat die autoriteiten               geboden keuze tussen een plaats in de gemeentelijke
      zich tot het Parlement hadden moeten wenden en dat                    crèche en de uitkering voor thuiskinderopvang niet kan
      de zelfstandige taxichauffeurs bij de uitvoering van de               worden gemaakt of feitelijk niet is gemaakt?
      opdracht de geldende voorschriften moesten eerbiedigen,
      zonder erbij stil te staan dat de aanbesteding wellicht
                                                                      b)    Indien de uitkering voor thuiskinderopvang niet uit
      onwettig was.
                                                                            hoofde van de genoemde bepalingen binnen het gemeen-
—     Schending van wezenlijke vormvoorschriften (ontoerei-                 schapsrecht valt, zijn er dan andere gemeenschapsrechte-
      kende motivering).                                                    lijke regels op grond waarvan in het onder a) genoemde
—     Onjuiste beoordeling van het aan discriminatie ontleende              geval de uitkering voor thuiskinderopvang in een andere
      middel.                                                               lidstaat moet worden uitgekeerd?
—     Na de onthullingen in het verweerschrift had AICS
      gegronde redenen om het Gerecht te verzoeken vast te
      stellen, dat de in de bekendmaking gestelde voorwaarde          (1) PB 1971, L 149, blz. 2.
      inzake drie jaar werkzaamheid niet in acht was genomen,
      en had het dienaangaande door AICS opgeworpen middel
      moeten worden aanvaard.
—     Nu is aangetoond, dat het Parlement een onwettige
      regeling ten gunste van zelfstandige taxichauffeurs heeft
      ingevoerd die in het nadeel werkt van AICS, die auto’s
      met chauffeur verhuurt en derhalve gerechtigd is haar
      offerte in te dienen, zijn de voorwaarden voor aansprake-
      lijkheid van de instelling en schadeloosstelling van de
      particulier die schade ondervindt, vervuld.                     Verzoek van het Oberster Gerichtshof van de Republiek
                                                                      Oostenrijk van 26 januari 2000 om een prejudiciële beslis-
                                                                      sing in het geding tussen Oostenrijkse Republiek en
                                                                                M. Huber
Verzoek van Tarkastuslautakunta van 31 mei 2000 om
een prejudiciële beslissing in het door E. Päivikki aldaar                                     (Zaak C-336/00)
                         ingestelde beroep
                          (Zaak C-333/00)                                                      (2000/C 335/57)
                          (2000/C 335/56)                             Het Oberster Gerichtshof van de Republiek Oostenrijk heeft
Tarkastuslautakunta heeft bij beschikking van 31 mei 2000,            bij beschikking van 26 januari 2000, ingekomen ter griffie van
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 11 september        het Hof van Justitie op 14 september 2000, in het geding
2000, in het door E. Päivikki aldaar ingestelde beroep, het Hof       tussen Oostenrijkse Republiek en M. Huber, het Hof van
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om               Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                 prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
Valt de uitkering voor thuiskinderopvang die krachtens de laki
                                                                      1.    Is verordening (EEG) nr. 2078/92 van de Raad van
lasten kotihoidon tuesta ja yksityisen hoidon tuesta (wet inzake
                                                                            30 juni 1992 betreffende landbouwproductiemethoden
de uitkering voor thuiskinderopvang en de uitkering voor
                                                                            die verenigbaar zijn met de eisen inzake milieu-
particuliere kinderopvang; hierna: „Finse wet”) wordt toege-
                                                                            bescherming, en betreffende natuurbeheer (PB L 215,
kend, binnen de materiële werkingssfeer van het gemeen-
                                                                            blz. 85) rechtsgeldig vastgesteld?
schapsrecht als gezinsbijslag in de zin van artikel 4, lid 1,
sub h, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad
van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale             2.    Omvat een beschikking inzake de goedkeuring van een
zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede                programma overeenkomstig artikel 7 van verordening
op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaat-                (EEG) nr. 2078/92 van de Raad van 30 juni 1992 betref-
sen (1), in de gewijzigde en bijgewerkte versie van verordening             fende landbouwproductiemethoden die verenigbaar zijn
(EEG) nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983, zoals                        met de eisen inzake milieubescherming, en betreffende
gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3427/89 van de Raad van                 natuurbeheer, mede de inhoud van de door de lidstaten
30 oktober 1989?                                                            ter goedkeuring voorgelegde programma’s?


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 28 januari 2004 in zaak T-180/01, Euroagri Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/39

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 28 januari 2004
   in zaak T-180/01, Euroagri Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (EOGFL - Intrekking van financiële bijstand - Artikelen 24 en 25 van verordening (EEG) nr. 4253/88)
   (2004/C 94/113)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak T-180/01, Euroagri Srl, gevestigd te Monte Vidon Combatte (Italië), vertegenwoordigd door W. Massucci, advocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvankelijk L. Visaggio en M. Moretto, vervolgens C. Cattabriga en M. Moretto), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van beschikking C (2001) 1274 van de Commissie van 6 juni 2001 houdende intrekking van de bijstand die aan Euroagri Srl is toegekend bij beschikking C (92) 3214 van de Commissie van 3 december 1992 betreffende de toekenning van steun uit het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Oriëntatie, krachtens verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad van 19 december 1988 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot het EOGFL, afdeling Oriëntatie (PB L 374, blz. 25), in het kader van project nr. 92.IT.06.069, „Proef- en demonstratieproject voor het gebruik van een nieuwe techniek „Endovena” („intraveneus”) op fruitbomen”, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. J. Forwood, kamerpresident, J. Pirrung en A. W. H. Meij, rechters; griffier: J. Palacio González, hoofdadministrateur, op 28 januari 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Verwerpt het beroep.

               2)

               Verstaat dat verzoekster de kosten, met inbegrip van die van de procedure in kort geding, zal dragen.

      (1)  PB C 275 van 29.9.2001.


title: Doorhaling van zaak T-259/94

text:
Nr. C 199/40           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 28 . 6 . 97
Middelen en voornaamste argumenten                                   beschikking van 30 april 1997 de doorhaling in het regis
                                                                     ter gelast van zaak T-259/94: M. Pouzol tegen Rekenka
Verzoeker, lid van de Eerste kamer van beroep van het Bu            mer van de Europese Gemeenschappen.
reau voor harmonisatie binnen de interne markt ( merken,
tekeningen en modellen) komt op tegen bovengenoemd be               (M PB nr. C 254 van 10 . 9 . 1994 .
sluit van de voorzitter van het Bureau van 21 februari
1997 .
Het besluit regelt enige aspecten van de organisatie van de
Kamers van beroep, die zijn opgericht krachtens
artikel 130 van Verordening ( EG) nr. 40/94 van de Raad                               Doorhaling van zaak T-300/94 (*)
van 20 december 1993 inzake het Gemeenschapsmerk.                                                 ( 97/C 199/93 )
Volgens verzoeker dient het besluit, in het bijzonder                                         (Procestaai: Frans)
artikel 2 daarvan, nietig te worden verklaard om de navol
gende redenen:                                                       De president van de Vijfde Kamer van het Gerecht van eer
1 . Artikel 2 van het besluit is in strijd met de
                                                                     ste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij be
     artikelen 112, lid 1 , en 131 , lid 2, van de verordening.      schikking van 11 maart 1997 de doorhaling in het register
                                                                     gelast van zaak T-300/94 : H. Maurissen tegen Rekenka
     Het is dus in strijd met een op de uitvoering van het
                                                                     mer van de Europese Gemeenschappen.
     Verdrag betrekking hebbende rechtsregel in de zin van
     artikel 173 , tweede alinea, van het EG-Verdrag.
                                                                     H PB nr. C 316 van 12 . 11 . 1994 .
2 . Het besluit is onwettig omdat de Voorzitter heeft na
     gelaten twee derde van de leden, die door de Raad van
     Ministers zijn benoemd, te raadplegen en omdat de le
     den die zijn geraadpleegd ( de voorzitters ) onvoldoende
     tijd is gegund om de aangelegenheid behoorlijk te on
                                                                                Doorhaling van zaak T-l 15/95 (')
     derzoeken . Dit gebrek aan adequate raadpleging is aan
     te merken als een inbreuk op een wezenlijk vormvoor                                          ( 97/C 199/94 )
     schrift in de zin van artikel 173 , tweede alinea, van
                                                                                (Procestaai: Frans)
     het EG-Verdrag.
 3.  Het besluit is niet toereikend met redenen omkleed              De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
     wat artikel 2 betreft .                                         eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                      beschikking van 30 april 1997 de doorhaling in het regis
 4 . De voorzitter is niet bevoegd een besluit vast te stellen,      ter gelast van zaak T-l 15/95 : M. Pouzol tegen Rekenka
     waarbij een hiërarchische relatie binnen de Kamers               mer van de Europese Gemeenschappen.
     van beroep wordt ingevoerd ( zoals hij beoogt te doen
     in artikel 2, lid 2, van het besluit) of alle leden van de       (') PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .
     Kamers van beroep te onderwerpen aan het hiërarchi
     sche gezag van de vice-voorzitter voor juridische zaken
     en van de voorzitter zelf. Bijgevolg is artikel 2 nietig
     wegens onbevoegdheid in de zin van artikel 173 ,
     tweede alinea, van het EG-Verdrag.
                                                                                Doorhaling van zaak T-8/96 (')
                                                                                ( 97/C 199/95 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
               Doorhaling van zaak T-259/94 (')                       De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
                                                                      eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                          ( 97/C 199/92 )
                                                                      beschikking van 28 april 1997 de doorhaling in het regis
                        (Procestaai: Frans)                           ter gelast van zaak T-8/96 : A. Carparelli tegen Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen .
 De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
 eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij               ( 1 ) PB nr. C 77 van 16 . 3 . 1996 .


title: Zaak T-324/03: Beroep, op 15 september 2003 ingesteld door Heinrich Winter tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 275/52               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                       15.11.2003
Betrokken merk:                woordmerk „LA BARONNIE” —                —     nietig te verklaren het besluit van de Commissie om hem
                               aanvraagnr. 2.057.487 voor                     niet te plaatsen op de in de MA nr. 2002-69 van
                               waren van klasse 33 („alcohol-                 14 augustus 2002 gepubliceerde lijst van bevorderde
                               houdende dranken, uitgezonderd                 ambtenaren;
                               bieren”)
                                                                        —     de Commissie te veroordelen hem het symbolische bedrag
Houder van het oppo-           verzoekster                                    van 1 euro te betalen ter vergoeding van de schade die hij
sitiemerk                                                                     heeft geleden door het ontbreken van zijn beoordelings-
                                                                              rapport over de periode 1997-1999;
Oppositiemerk in de op-        nationaal     woordmerk      „BA-
positie-procedure:             RONIA” voor waren van klasse 33          —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                               („wijnen”)
Beslissing oppositie-af-       afwijzing van de oppositie
deling:                                                                 Middelen en voornaamste argumenten
Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep
roep:                                                                   Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker schending
                                                                        van artikel 45 van het Statuut, schending van het beginsel van
Middelen:                      schending van artikel 8, lid 1,          gelijke behandeling en van het non-discriminatiebeginsel, en
                               sub b, van verordening (EG)              kennelijk verkeerde beoordeling.
                               nr. 40/94 (verwarringsgevaar).
                                                                        Beroep, op 25 september 2003 ingesteld door O2 (Ger-
                                                                        many) GmbH & Co. OHG tegen Commissie van de
Beroep, op 15 september 2003 ingesteld door Heinrich                                      Europese Gemeenschappen
Winter tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                pen
                                                                                (Zaak T-328/03)
                        (Zaak T-324/03)
                                                                                (2003/C 275/88)
                        (2003/C 275/87)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 25 september 2003 beroep ingesteld tegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Commissie van de Europese Gemeenschappen door O2 (Ger-
schappen is op 15 september 2003 beroep tegen Commissie                 many) GmbH & Co. OHG, München, Duitsland, vertegenwoor-
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Heinrich                  digd door N. Green QC, K. Bacon, barrister, B. Amory,
Winter, wonende te Overijse (België), vertegenwoordigd door             advocaat en F. Marchini Camia, advocaat.
S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       —     de artikelen 2 en 3, sub a, van de beschikking van de
                                                                              Commissie van 16 juli 2003 in zaak COMP/38.369 nietig
                                                                              te verklaren;
—     nietig te verklaren het besluit van de Commissie om hem
      niet te plaatsen op de in de Mededelingen van de
      Administratie (MA) nr. 2002-68 van 12 augustus 2002               —     de Commissie te verwijzen in de kosten;
      gepubliceerde lijst van de ambtenaren die voor de bevor-
      deringsronde 2002 het meest voor bevordering tot de               —     verder te gelasten wat het Gerecht zal vermenen te
      rang A 4 in aanmerking kwamen;                                          behoren.


title: Zaak C-266/01: Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 18 mei 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Préservatrice Foncière T.I.A.R.D. Compagnie d'Assurances en Staat der Nederlanden (Ministerie van Financiën)

text:
29.9.2001              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 275/5
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 18 mei                         Freistaat Thüringen) voorlopig aan het op het grondge-
2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                    bied van de voormalige DDR gelegen bedrijf/bedrijfson-
Préservatrice Foncière T.I.A.R.D. Compagnie d’Assuran-                      derdeel is toegekend?
 ces en Staat der Nederlanden (Ministerie van Financiën)
                                                                      2.    Of wordt de aldus verkregen hoeveelheid melk toegere-
                        (Zaak C-266/01)                                     kend aan de voorlopig toegekende referentiehoeveelheid
                                                                            van de verpachtende en deels zelf melk producerende
                        (2001/C 275/08)                                     landbouwer, en de voorlopig toegekende referentiehoe-
                                                                            veelheid voor melk ten gunste van de Freistaat Thüringen
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van 18 mei                    ingetrokken, wanneer, zoals in casu, het bedrijfsonderdeel
2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 5 juli              waaraan de referentiehoeveelheid werd toegekend en het
2001, in het geding tussen Préservatrice Foncière T.I.A.R.D.                bedrijfsonderdeel waar de melk wordt geproduceerd, in
Compagnie d’Assurances en Staat er Nederlanden (Ministerie                  verschillende deelstaten zijn gelegen, en, in tegenstelling
van Financiën), het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-                tot voornoemd arrest Ballmann (t.a.p.), het bedrijf respec-
schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de                    tievelijk bedrijfsonderdeel waaraan de referentiehoeveel-
navolgende vragen:                                                          heid voor melk voorlopig werd toegekend, als het ware
1.    Is een vordering van de Staat, ingesteld op grond van een             alleen nog maar als zetel van het bedrijf wordt aangehou-
      privaatrechtelijke borgtochtovereenkomst welk hij heeft               den en daarop minder dan 5 % van de referentiehoeveel-
      gesloten ter vervulling van een voorwaarde door hem op                heid voor melk (veebestand/melkproductie) wordt gepro-
      grond van het bepaalde in art. 6 lid 1 van de TIR-                    duceerd en geleverd?
      overeenkomst 1975, en derhalve krachtens overheidsbe-
      voegdheid gesteld, te beschouwen als een burgerlijke of         3.    Is het voor de beantwoording van deze vragen van belang,
      handelszaak in de zin van art. 1 EEX?                                 dat het bedrijf waar de melk wordt geproduceerd, vroeger
                                                                            op het grondgebied van de voormalige DDR was gelegen,
2.    Moet een geding dat door de Staat is aangespannen en                  maar dit gebied bij het Staatsvertrag tussen de deelstaten
      dat een privaatrechtelijke borgtochtovereenkomst tot                  Niedersachsen en Mecklenburg-Vorpommern deel is gaan
      inzet heeft, worden beschouwd als een douanezaak in de                uitmaken van het grondgebied van Niedersachsen?
      zin van art. 1 EEX op de grond dat door de gedaagde
      verweren kunnen worden gevoerd die nopen tot een
      onderzoek naar en tot een oordeel over het bestaan en de        (1) PB 1992, L 405, blz. 1.
      inhoud van de douaneschulden waarop deze overeen-               (2) PB 1999, L 160, blz. 73.
      komst betrekking heeft?                                         (3) Jurispr. blz. I-25.
Verzoek van het Verwaltungsgericht Weimar van 23 mei
2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
Agrargenossenschaft Alkersleben e.G. en Freistaat Thürin-             Verzoek van het Tribunale di L’Aquila van 20 juni 2001
                               gen                                    om een prejudiciële beslissing in de gedingen Flora
                                                                      Panepucci tegen Rina Iannarelli (C-269/01) en Attilio
                        (Zaak C-268/01)                                       Maria Cecchini tegen Mario Basile (C-270/01)
                        (2001/C 275/09)
                                                                                (Zaken C-269/01 en C-270/01)
Het Verwaltungsgericht Weimar heeft bij beschikking van
23 mei 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie                                    (2001/C 275/10)
op 6 juli 2001, in het geding tussen Agrargenossenschaft
Alkersleben e.G. en Freistaat Thüringen, het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-            Het Tribunale di L’Aquila heeft bij beschikkingen van 20 juni
le beslissing over de navolgende vragen:                              2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 6 juli
                                                                      2001, in de gedingen Flora Panepucci tegen Rina Iannarelli, en
1.    Moet artikel 9, sub c, van verordening (EEG)                    Attilio Maria Cecchini tegen Mario Basile, het Hof van Justitie
      nr. 3950/92 (1) [gewijzigd bij verordening (EG)                 van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-
      nr. 1256/99 (2)] of een andere regeling betreffende gega-       le beslissing over de navolgende vragen:
      randeerde hoeveelheden melk op de grondslag van het
      arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-         1)    Schendt de vaststelling van bindende minimumtarieven
      schappen van 15 januari 1991 (Ballmann, C-341/89 (3))                 de vrije mededinging omdat daardoor het vrij bepalen
      aldus worden uitgelegd, dat ook een hoeveelheid melk                  van de vergoeding voor de diensten van de advocaat
      die onder leiding van de exploitant is gemolken van diens             wordt verhinderd, zoals in artikel 81, lid 1, sub a, EG
      koeien die zijn gestald in een gepachte stal op het                   wordt omschreven, en heeft zij naar haar aard een
      grondgebied van de voormalige DDR (deelstaat Mecklen-                 versterking van de nationale drempelvorming tot gevolg,
      burg-Vorpommern), dient te worden toegerekend aan de                  hetgeen de in het Verdrag beoogde economische vervlech-
      referentiehoeveelheid die in de nieuwe deelstaten (hier:              ting doorkruist?


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 7 mei 1998 in zaak C-124/96: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje, ondersteund door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming - Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad - Vrijstelling voor sommige diensten in verband met sportbeoefening of lichamelijke opvoeding - Niet gerechtvaardigde beperkingen)

text:
C 234/2               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    25.7.98
                  ARREST VAN HET HOF                               3. Het Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en
                        (Zesde Kamer)                                   Noord-Ierland zal zijn eigen kosten dragen.
                        van 7 mei 1998
                                                                   (1) PB C 158 van 1.6.1996.
in zaak C-124/96: Commissie van de Europese Gemeen-
schappen tegen Koninkrijk Spanje, ondersteund door
Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-
                           Ierland (1)
(Niet-nakoming Ð Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de
Raad Ð Vrijstelling voor sommige diensten in verband
met sportbeoefening of lichamelijke opvoeding Ð Niet                                ARREST VAN HET HOF
                gerechtvaardigde beperkingen)
                                                                                (Vijfde Kamer)
                         (98/C 234/02)
                                                                                van 7 mei 1998
                     (Procestaal: Spaans)                          in zaak C-401/96 P: Somaco SARL tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (1)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     (Hogere voorziening Ð Mededinging Ð Geen mededin-
                de Jurisprudentie van het Hof)                     gingsbeperkende gedraging op Martinique als gevolg van
                                                                   onweerstaanbare druk door lokaal bestuur Ð Verkeerde
                                                                                opvatting van bewijzen)
In zaak C-124/96, Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                (98/C 234/03)
schappen (gemachtigden: E. Traversa en F. E. GonzaÂlez
Díaz) tegen Koninkrijk Spanje (gemachtigde: L. PeÂrez de
Ayala Becerril), ondersteund door Verenigd Koninkrijk van
Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland (gemachtigde: L.                                      (Procestaal: Frans)
Nicoll), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te
stellen dat het Koninkrijk Spanje, door te bepalen dat de
vrijstelling van de belasting over de toegevoegde waarde
voor diensten die nauw samenhangen met de beoefening                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
van sport of met lichamelijke opvoeding, slechts geldt                            de Jurisprudentie van het Hof)
voor particuliere instellingen waarvan de lidmaatschaps-
gelden of periodieke contributies een bepaald bedrag niet
te boven gaan, inbreuk heeft gemaakt op het bepaalde in
                                                                   In zaak C-401/96, Somaco SARL, gevestigd te Fort-de-
artikel 13, letter A, punt 1, onder m), van Zesde Richtlijn
                                                                   France (Frankrijk), vertegenwoordigd door J.-C. Four-
77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de
                                                                   goux, advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende te
harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
                                                                   Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat aldaar,
omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting
                                                                   rue BeÂatrix de Bourbon 4, betreffende hogere voorziening
over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB
                                                                   tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
L 145 van 13.6.1977, blz. 1), heeft het Hof (Zesde
                                                                   Europese Gemeenschappen (Vierde Kamer Ð uitgebreid)
Kamer), samengesteld als volgt: H. Ragnemalm, kamerpre-
                                                                   van 18 september 1996 in zaak T-387/94 (Asia Motor
sident, G. F. Mancini, P. J. G. Kapteyn (rapporteur), J. L.
                                                                   France e.a./Commissie, Jurispr. blz. II-961), en strekkende
Murray en K. M. Ioannou, rechters; advocaat-generaal: A.
                                                                   tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij de proce-
La Pergola; griffier: R. Grass, op 7 mei 1998 een arrest
                                                                   dure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   (gemachtigde: B. J. Drijber), heeft het Hof (Vijfde Kamer),
                                                                   samengesteld als volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamer-
1. Door te bepalen dat de vrijstelling van BTW voor                president, M. Wathelet, D. A. O. Edward, P. Jann en L.
     diensten die nauw samenhangen met de beoefening               Sevón, rechters; advocaat-generaal: G. Tesauro; griffier: R.
     van sport of met lichamelijke opvoeding, slechts geldt        Grass, op 7 mei 1998 een arrest gewezen waarvan het dic-
     voor particuliere instellingen waarvan de lidmaat-            tum luidt als volgt:
     schapsgelden of periodieke contributies een bepaald
     bedrag niet te boven gaan, is het Koninkrijk Spanje de
     verplichtingen niet nagekomen die op hem rusten               1. Wijst de hogere voorziening af.
     krachtens artikel 13, letter A, punt 1, onder m), van
     Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei
     1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen
     der lidstaten inzake omzetbelasting Ð Gemeenschap-            2. Verwijst Somaco SARL in de kosten.
     pelijk stelsel van belasting over de toegevoegde
     waarde: uniforme grondslag.                                   (1) PB C 54 van 22.2.1997.
2. Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten
     van de procedure.


title: Zaak T-114/99: Beroep, op 11 mei 1999 ingesteld door CSR Pampryl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
7.8.1999                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 226/35
Middelen en voornaamste argumenten                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeksters komen op tegen artikel1, lid 7, sub b, tweede               — verordening (EG) nr. 378/1999 van de Commissie van
streepje, van verordening (EG) nr. 323/1999 van de Raad                      19 februari 1999 nietig te verklaren, voorzover zij de
van 8 februari 1999 tot wijziging van verordening (EEG)                      benaming Pays d’Auge/Pays d’Auge-Cambremer inschrijft;
nr. 2299/89 betreffende gedragsregels voor geautomatiseerde
boekingssystemen (CRS) (1). Bij dit artikel wordt een punt (v)           — de Commissie in alle kosten te verwijzen.
ingevoegd in artikel 6, lid 1, sub b, van de gewijzigde
verordening, volgens hetwelk een groep luchtvaartmaatschap-
pijen en/of abonnees het recht moet hebben, gegevens ter
gemeenschappelijke verwerking aan te kopen.                              Middelen en voornaamste argumenten
Ervan uitgaande dat daarbij aan exploitanten van CRS een
                                                                         Verzoekster vervaardigt cider die zij sinds 1999 in de handel
verplichting wordt opgelegd om slechts een maal commerciële
                                                                         brengt, onder meer onder de benamingen „La Cidraie — grand
informatie over te dragen aan luchtvaartmaatschappijen die
                                                                         cru du Pays d’Auge” en „Jacques Toy — grand cru — cidre du
een gemeenschappelijk belang hebben bij gemeenschappelijke
                                                                         Pays d’Auge”. Zij bestrijdt de litigieuze verordening, voorzover
verwerking van deze gegevens, stellen verzoeksters dat ar-
                                                                         de toepassing daarvan tot gevolg zou hebben dat het haar
tikel 6, lid 1, sub b, in strijd is met het evenredigheidsbeginsel,
                                                                         wordt verboden, haar cider te blijven verhandelen onder de
en wel om twee redenen:
                                                                         benaming „Pays d’Auge”.
— indien deze bepaling aldus moet worden uitgelegd, dat het
     luchtvaartmaatschappijen is toegestaan om groepen te                Zij voert tegen de litigieuze verordening twee middelen aan:
     vormen teneinde de overdracht van commerciële gegevens
     te kopen, ongeacht de omvang van de betrokken lucht-
     vaartmaatschappijen of het aantal deelnemers in de groep,           — wat de vorm betreft, is de procedure die tot vaststelling
     is de maatregel buitensporig en niet noodzakelijk om het                van verordening nr. 378/1999 heeft geleid gebrekkig,
     doel te bereiken dat tijdens de totstandkoming van ar-                  doordat het verzet dat verzoekster tegen de inschrijving
     tikel 6, lid 1, sub b, is aangegeven, namelijk de reisbureaus           van de benaming „Pays d’Auge” had aangetekend, niet ter
     in staat te stellen om zich in groepen te verenigen teneinde            kennis van de Commissie is gebracht;
     de overdracht van commerciële gegevens te kopen;
                                                                         — ten gronde miskent de verordening die voor cider de
— de maatregel is onevenredig,omdat hij ernstige financiële                  benaming „Pays d’Auge” inschrijft, de voorwaarden van
     gevolgen heeft voor de CRS-exploitanten die op de datum                 artikel 2 van verordening nr. 2081/92, daar zij betrekking
     waarop de bestreden verordening werd vastgesteld, de                    heeft op een product dat generlei bijzondere kenmerken
     overdracht van commerciële gegevens verzorgden.                         heeft wat betreft het aanbevolen productieprocédé en
                                                                             waarvan de bereiding de veiligheid van de consument niet
Verzoeksters stellen eveneens schending van de motiverings-                  waarborgt.
plicht.
(1) PB L 40, 13.2.1999, blz. 1.
                                                                         Beroep, op 12 mei 1999 ingesteld door Société Système
                                                                         Européen Promotion „SEP” tegen Commissie van de
Beroep, op 11 mei 1999 ingesteld door CSR Pampryl                                         Europese Gemeenschappen
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-115/99)
                          (Zaak T-114/99)
                                                                                (1999/C 226/63)
                          (1999/C 226/62)
                          (Procestaal: Frans)                                                     (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 mei 1999 beroep ingesteld tegen Commissie              schappen is op 12 mei 1999 beroep tegen Commissie van de
van de Europese Gemeenschappen door de vennootschap CSR                  Europese Gemeenschappen ingesteld door Société Système
Pampryl, gevestigd te La Courneuve (Frankrijk), vertegenwoor-            Européen Promotion „SEP”, gevestigd te Saint Vit (Frankrijk),
digd door D. Couturier-Heller, advocaat te Parijs, domicilie             vertegenwoordigd door J. C. Fourgoux, advocaat te Parijs,
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz,                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2.                               P. Schiltz, advocaat aldaar , rue Béatrix de Bourbon 4.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 november 2000 in zaak T-210/98: E tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Kindertoelage — Dubbele kindertoelage voor kind met geestelĳke of lichamelĳke handicap — Schorsing — Terugvordering van het onverschuldigd betaalde)

text:
C 95/10                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          24.3.2001
1.    Verwerpt het beroep.                                                3.    Veroordeelt de Commissie tot terugbetaling van de inhoudingen
                                                                                op verzoeksters pensioen tot een bedrag van 181 446 LUF.
2.    Verstaat dat elke partij haar eigen kosten zal dragen.
                                                                          4.    Verwerpt het beroep voor het overige.
(1) PB C 358 van 21 november 1998.                                        5.    Verwijst de Commissie in de kosten.
                                                                          (1) PB C 86 van 27 maart 1999.
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                      van 8 november 2000
                                                                            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
in zaak T-210/98: E tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen (1)                                                        van 26 oktober 2000
(Ambtenaren — Kindertoelage — Dubbele kindertoelage                       in de gevoegde zaken T-83/99, T-84/99 en T-85/99: Carlo
voor kind met geestelijke of lichamelijke handicap —                        Ripa di Meana en anderen tegen Europees Parlement (1)
Schorsing — Terugvordering van het onverschuldigd betaal-
                                   de)                                    (Leden van het Europees Parlement — Voorlopige pensioen-
                                                                          regeling — Termijn voor indiening aanvraag — Verworven
                           (2001/C 95/17)                                                   kennis — Ontvankelijkheid)
                                                                                (2001/C 95/18)
                          (Procestaal: Frans)
In zaak T-210/98, E, voormalig ambtenaar van de Commissie                                         (Procestaal: Italiaans)
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxemburg,
aanvankelijk vertegenwoordigd door C. Revoldini, vervolgens               In de gevoegde zaken T-83/99, T-84/99 en T-85/99, Carlo
door J. Choucroun, advocaten te Luxemburg, domicilie geko-                Ripa di Meana, voormalig Italiaans lid van het Europees
zen hebbende te Luxemburg bij laatstgenoemde, Grand-                      Parlement, wonende te Montecastello di Vibio (Italië), Leoluca
Rue 84, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                    Orlando, voormalig Italiaans lid van het Europees Parlement,
(gemachtigden: C. Berardis-Kayser, F. Clotuche-Duvieusart en              wonende te Palermo (Italië), Gastone Parigi, voormalig Italiaans
B. Wägenbaur), betreffende een beroep tot nietigverklaring van            lid van het Europees Parlement, wonende te Pordenone (Italië),
het besluit van de Commissie van 14 juli 1998 tot schorsing               vertegenwoordigd door V. Viscardini Donà, bijgestaan door
van de betaling van dubbele kindertoelage en tot afschaffing              G. Donà, advocaten te Padua, domicilie gekozen hebbende te
met terugwerkende kracht voor de periode van 1 januari 1997               Luxemburg bij E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt
tot en met 14 juli 1998 en van het besluit van de Commissie               8/10, tegen Europees Parlement (gemachtigden: A. Caiola,
van 22 juli 1998 tot inhouding op verzoeksters ouderdom-                  G. Ricci en F. Capelli), betreffende een verzoek tot nietigverkla-
spensioen van 181 446 LUF die ten onrechte als dubbele                    ring van de beschikkingen van het Europees Parlement van
kindertoelage zou zijn betaald, en tot veroordeling van de                4 februari 1999 tot afwijzing van de verzoeken van Ripa di
Commissie tot terugbetaling van de op verzoeksters pensioen               Meana, Orlando en Parigi om toepassing met terugwerkende
ingehouden bedragen, heeft het Gerecht (Tweede kamer),                    kracht van de voorlopige pensioenregeling bedoeld in bijlage
samengesteld als volgt: J. Pirrung, kamerpresident, A. Potocki            III bij de Regeling kosten en vergoedingen van de leden van
en A. W. H. Meij, rechters; griffier: J. Palacio González,               het Europees Parlement, heeft het Gerecht van eerste aanleg
administrateur, op 8 november 2000 een arrest gewezen                     (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident,
waarvan het dictum luidt als volgt:                                       R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi, rechters; griffier: G. Herzig,
                                                                          administrateur, op 26 oktober 2000 een arrest gewezen
1.    Verklaart nietig het besluit van de Commissie van 14 juli 1998      waarvan het dictum luidt als volgt:
      voorzover daarbij de in artikel 67, lid 3, van het Statuut van
      de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen voorziene              1)    Verklaart de besluiten van het Europees Parlement
      dubbele kindertoelage wordt ingetrokken voor de periode van               nrs. 300762 en 300763 van 4 februari 1999 tot afwijzing
      1 januari 1997 tot en met 14 juli 1998.                                   van de verzoeken van respectievelijk Ripa di Meana en Orlando
                                                                                om toepassing met terugwerkende kracht van de voorlopige
2.    Verklaart nietig het besluit van de Commissie van 23 juli 1998            pensioenregeling bedoeld in bijlage III bij de Regeling kosten en
      tot terugvordering van 181 446 LUF.                                       vergoedingen van de leden van het Parlement, nietig.


title: Doorhaling van zaak C-191/02

text:
5.4.2003               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 83/17
               Doorhaling van zaak C-444/01 ( 1)                       de doorhaling in het register gelast van zaak C-215/02 (verzoek
                                                                       om een prejudiciële beslissing van het Sozialgericht Stuttgart):
                         (2003/C 83/35)                                Karin Müller tegen Postbeamtenkrankenkasse.
                                                                       (1 ) PB C 202 van 24.8.2002.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-444/01 (verzoek
om een prejudiciële beslissing van het Bundesverwaltungs-
gericht): Stadt Villingen-Schwenningen tegen Ophilia Akosua
Owusu.
                                                                                Doorhaling van zaak C-241/02 ( 1)
( 1) PB C 84 van 6.4.2002.                                                                      (2003/C 83/39)
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 januari 2003
                Doorhaling van zaak C-61/02 (1)                        de doorhaling in het register gelast van zaak C-241/02:
                                                                       International and European Public Services Organisation
                         (2003/C 83/36)                                (IPSO) tegen Europese Centrale Bank.
                                                                       (1 ) PB C 191 van 10.8.2002.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 december
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-61/02:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek
Oostenrijk.
                                                                                Doorhaling van zaak C-337/02 ( 1)
( 1) PB C 97 van 20.4.2002.
                                                                                (2003/C 83/40)
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
               Doorhaling van zaak     C-191/02 ( 1)                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 februari 2003
                                                                       de doorhaling in het register gelast van zaak C-337/02:
                         (2003/C 83/37)                                Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
                                                                       Republiek.
De president van het Hof van Justitie van de Europese                  (1 ) PB C 274 van 9.11.2002.
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 16 december 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-191/02:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds-
republiek Duitsland.
( 1) PB C 180 van 27.7.2002.                                                          Doorhaling van zaak C-368/02 ( 1)
                                                                                (2003/C 83/41)
               Doorhaling van zaak C-215/02 ( 1)                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 januari 2003
                                                                       de doorhaling in het register gelast van zaak C-368/02:
                         (2003/C 83/38)
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
                                                                       rijk Spanje.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 16 december 2002              (1 ) PB C 305 van 7.12.2002.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 10 mei 2000 in zaak T-46/97: SIC — Sociedade Independente de Comunicação, SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Financiering van openbare televiesieomroepen — Klacht — Staatssteun — Verzuim om procedure van artikel 93, lid 2, EG-Verdrag (thans artikel 88, lid 2, EG) te openen — Beroep tot nietigverklaring")

text:
C 176/20                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         24.6.2000
                                                       GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                3) Verwijst de Commissie in haar eigen kosten en in twee derde van
                                                                               verzoeksters kosten, uitgezonderd die welke zijn veroorzaakt door
                                                                               de interventies van RTP — Radiotelevisão Portuguesa, SA, en
                          van 10 mei 2000                                      de Portugese Republiek.
in zaak T-46/97: SIC — Sociedade Independente de                          4) Verwijst de Portugese Republiek en RTP — Radiotelevisão
Comunicação, SA tegen Commissie van de Europese                               Portuguesa, SA, in hun eigen kosten en solidair in twee derde
                        Gemeenschappen (1)                                     van de door verzoekster met betrekking tot hun interventie
                                                                               gemaakte kosten.
(„Financiering van openbare televiesieomroepen — Klacht                   5) Verstaat dat het Verenigd Koninkrijk zijn eigen kosten zal
— Staatssteun — Verzuim om procedure van artikel 93,                           dragen.
lid 2, EG-Verdrag (thans artikel 88, lid 2, EG) te openen —
                    Beroep tot nietigverklaring”)
                                                                          (1) PB C 142 van 10.5.97.
                           (2000/C 176/33)
                         (Procestaal: Portugees)
In zaak T-46/97, SIC — Sociedade Independente de Comu-                      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
nicação, SA, gevestigd te Estrada da Outorela (Portugal),
vertegenwoordigd door C. Botelho Moniz en P. Moura Pinhei-                                         van 13 april 2000
ro, advocaten te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg ten kantore van A. May, Grand-rue 31, tegen                      in zaak T-18/98: P. Reichert tegen Europees Parlement (1)
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
G. Rozet en A. M. Alves Vieira), ondersteund door RTP —
Radiotelevisão Portuguesa, SA, gevestigd te Lissabon, vertegen-          („Ambtenaren — Artikel 4 van Bijlage VII bij het Statuut
woordigd door T. de Faria Manuel en I. Jalles, advocaten te               — Ontheemdingstoelage — Plaats van uitoefening van
Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                                     voornaamste beroepsbezigheden”)
kantore van Beghin en Feider, advocaten aldaar, rue Charles
Martel 56-58, Portugese Republiek (gemachtigden: L. Fernan-                                         (2000/C 176/34)
des en M. L. Duarte en T. Ribeiro), en door Verenigd Koninkrijk
Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde: R. Magrill),
betreffende een verzoek om nietigverklaring van de beschik-                                          (Procestaal: Duits)
king van de Commissie van 7 november 1996 betreffende een
procedure tot toepassing van artikel 93 EG-Verdrag (thans                 In zaak T-18/98, P. Reichert, tijdelijke functionaris van de
artikel 88 EG) inzake de financiering van de openbare televi-             Socialistische Fractie in het Europees Parlement, vertegenwoor-
sieomroepen, op 6 januari 1997 ter kennis van verzoekster                 digd door D. Rogalla, advocaat te Sprockhövel (Duitsland),
gebracht, en van de beschikking die zou zijn vervat in de brief           domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
van de Commissie van 20 december 1996 betreffende een                     Decker, Braun en Wagner, advocaten aldaar, postbus 335,
klacht van verzoekster tegen RTP — Radiotelevisão Portugue-              tegen Europees Parlement (gemachtigden: Y. Pantalis en
sa, SA, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer —               E. Waldherr), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van
uitgebreid), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,            het besluit van het Europees Parlement van 21 oktober 1997
V. Tiili, A. Potocki, A. W. H. Meij en M. Vilaras, rechters; grif-        betreffende de toekenning van de ontheemdingstoelage be-
fier: G. Herzig, administrateur, op 10 mei 2000 een arrest                doeld in artikel 4 van bijlage VII bij het Statuut van de
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                               ambtenaren van de Europese Gemeenschappen, heeft het
                                                                          Gerecht van eerste aanleg, P. Mengozzi, alleensprekende rech-
1) Verklaart het beroep niet-ontvankelijk, voorzover het gericht is       ter; griffier; J. Palacio Gonzalez, administrateur; op 13 april
     tegen de brief van de Commissie van 20 december 1996.                2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
2) Verklaart de beschikking nietig, voorzover zij betrekking heeft op     1) Verwerpt het beroep;
     de maatregelen van de Portugese Staat ten gunste van RTP —
     Radiotelevisão Portuguesa, SA, bestaande in financiële toelagen     2) Verstaat dat elke partij haar eigen kosten zal dragen.
     bij wege van compensatoire vergoedingen, belastingvrijstellingen,
     gunstige betalingsvoorwaarden voor het gebruik van de zendin-        (1) PB C 94 van 28.3.1998.
     stallaties en een gespreide betaling van een schuld ter zake van
     niet afgedragen socialezekerheidsbijdragen, tezamen met de niet-
     invordering van de moratoire interessen.