title: Zaak C-47/99: Beroep, op 16 februari 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg

text:
C 100/14              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 10.4.1999
Beroep, op 16 februari 1999 ingesteld door Commissie               togdom Luxemburg door Commissie van de Europese
van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom                Gemeenschappen, vertegenwoordigd door D. Gouloussis,
                          Luxemburg                                juridisch adviseur, als gemachtigde, domicilie gekozen heb-
                                                                   bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van
                        (Zaak C-47/99)                             haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                       (1999/C 100/24)
                                                                   De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
                                                                   deert dat het den Hove behage:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 16 februari 1999 beroep ingesteld tegen Groother-
togdom Luxemburg door Commissie van de Europese                    Ð vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
Gemeenschappen, vertegenwoordigd door D. Gouloussis,                    door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin-
juridisch adviseur, als gemachtigde, domicilie gekozen heb-             gen vast te stellen welke noodzakelijk zijn om te vol-
bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van                     doen aan Richtlijn 93/104/EG van de Raad van
haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                       23 november 1993 betreffende een aantal aspecten van
                                                                        de organisatie van de arbeidstijd (1), en/of door deze
                                                                        maatregelen niet aan de Commissie mee te delen, de
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-                     krachtens het EG-Verdrag en deze richtlijn op hem rus-
deert dat het den Hove behage:                                          tende verplichtingen niet is nagekomen;
Ð vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,                Ð het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
     door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin-            kosten.
     gen vast te stellen welke noodzakelijk zijn om te vol-
     doen aan Richtlijn 94/33/EG van de Raad van 22 juni
     1994 betreffende de bescherming van jongeren op het           Middelen en voornaamste argumenten
     werk (1), en/of door deze maatregelen niet aan de
     Commissie mee te delen, de krachtens het EG-Verdrag
     en deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is      Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk
     nagekomen;                                                    een richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat ver-
                                                                   bindend is voor de lidstaat waarvoor zij bestemd is, zijn
                                                                   de lidstaten verplicht de in de richtlijn vastgestelde termij-
Ð het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
                                                                   nen voor de omzetting te eerbiedigen. Deze termijn is ver-
     kosten.
                                                                   streken op 23 november 1996, zonder dat het Groother-
                                                                   togdom Luxemburg de bepalingen heeft vastgesteld die
Middelen en voornaamste argumenten                                 nodig zijn om aan de in de conclusie van de Commissie
                                                                   genoemde richtlijn te voldoen.
Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk          (1) PB L 307 van 13.12.1993, blz. 18.
een richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat ver-
bindend is voor de lidstaat waarvoor zij bestemd is, zijn
de lidstaten verplicht de in de richtlijn vastgestelde termij-
nen voor de omzetting te eerbiedigen. Deze termijn is ver-
streken op 22 juni 1996, zonder dat het Groothertogdom
Luxemburg de bepalingen heeft vastgesteld die nodig zijn
om aan de in de conclusie van de Commissie genoemde
richtlijn te voldoen.                                              Hogere voorziening, op 12 februari 1999 ingesteld door
                                                                   Associazione Nazionale Bieticoltori (ANB), F. Coccia en
                                                                   V. Di Giovine tegen de beschikking, op 8 december 1998
(1) PB L 216 van 20.8.1994, blz. 12.                               in zaak T-38/98 tussen Associazione Nazionale Bieticol-
                                                                   tori (ANB), F. Coccia en V. Di Giovine en Raad van de
                                                                   Europese Unie gegeven door het Gerecht van eerste aanleg
                                                                   van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer Ð uitge-
                                                                                breid)
                                                                                (Zaak C-49/99 P)
Beroep, op 16 februari 1999 ingesteld door Commissie                                       (1999/C 100/26)
van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
                          Luxemburg
                        (Zaak C-48/99)                             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                   is op 12 februari 1999 hogere voorziening ingesteld door
                       (1999/C 100/25)                             Associazione Nazionale Bieticoltori (ANB), F. Coccia en V.
                                                                   Di Giovine, vertegenwoordigd door L. F. Paolucci en G. P.
                                                                   Galletti, advocaten te Bologna, domicilie gekozen heb-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            bende te Luxemburg bij A. Kronshagen, advocaat aldaar,
is op 16 februari 1999 beroep ingesteld tegen Groother-            rue Marie-Adelaïde 22, tegen de beschikking, op 8 decem-


title: Zaak C-15/14 P: Hogere voorziening ingesteld op 15 januari 2014 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 12 november 2013 in zaak T-499/10, MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt./Europese Commissie

text:
               1.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 61/6

         Hogere voorziening ingesteld op 15 januari 2014 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 12 november 2013 in zaak T-499/10, MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt./Europese Commissie
   (Zaak C-15/14 P)
   2014/C 61/10
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: L. Flynn, K. Talabér-Ritz, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure: MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt.

      Conclusies

               —

               het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 12 november 2013 in zaak T-499/10 MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt./Europese Commissie vernietigen; en

               —

               het beroep tot nietigverklaring besluit C(2010) 3553 definitief van de Commissie van 9 juni 2010 in zaak C-1/09 (ex NN 69/2008) betreffende de door Hongarije ten gunste van MOL Nyrt ten uitvoer gelegde steunmaatregel (1) verwerpen;

               —

               verzoekster in eerste aanleg verwijzen in de kosten;
               subsidiair,

               —

               de zaak terugverwijzen naar het Gerecht voor herbeoordeling;

               —

               de beslissing omtrent de kosten van de procedure in eerste aanleg en van de hogere voorziening aanhouden.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De Commissie betoogt dat het arrest van het Gerecht moet worden vernietigd omdat meerdere aspecten van dit arrest het begrip selectiviteit onjuist uitleggen of toepassen.
   Ten eerste past het arrest de rechtspraak inzake selectiviteit onjuist toe met betrekking tot maatregelen waarvoor de nationale autoriteiten over discretionaire bevoegdheid beschikken inzake de behandeling van ondernemingen.
   Ten tweede geeft het Gerecht blijk van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat het bestaan van objectieve criteria noodzakelijkerwijze het bestaan van selectiviteit uitsluit.
   Ten derde legt het arrest ten onrechte een verband tussen het bestaan van selectiviteit en de bedoeling van de lidstaat om een of meerdere ondernemingen af te schermen van een nieuw stelsel van vergoedingen en heeft het zodoende geen acht geslagen op het vereiste dat het bestaan van staatsteun afhankelijk is van de gevolgen van de onderzochte maatregel.
   Ten vierde konden de overwegingen in het arrest inzake de „latere wijziging van de omstandigheden die geen verband houden met [een overeenkomst tot behoud van een bepaald niveau van vergoedingen]” niet relevant zijn in de onderhavige zaak aangezien de latere wijziging van de omstandigheden die geen verband houden met de door de Commissie onderzochte overeenkomst, een wijziging van het wettelijke stelsel betrof.

      (1)  PB L 34, blz. 55.


title: Doorhaling van zaak C-394/95

text:
Nr . C 269/22           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    14 . 9 . 96
                 Doorhaling van zaak C-5/96 ( )                                      Doorhaling van zaak C-413/93 ( )
                            ( 96/C 269/46 )                                                         96/C 269/50
De President van het Hof van Justitie van de Europese                  De President van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 mei 1996 de                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 juni 1996 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-5/96 : Commis            doorhaling in het register gelast van zaak C-4 1 3/93 ( verzoek
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk                    van de Pretura circondariale di Trapani om een prejudiciële
Spanje .                                                               beslissing ): Strafzaak tegen M. Peralta .
(•) PB nr . C 77 van 16 . 3 . 1996 .                                   (') PB nr. C 300 van 6 . 11 . 1993 .
                Doorhaling van zaak C-387/95 ( )                                     Doorhaling van zaak C-121 /94 ( 1 )
                            ( 96/C 269/47 )                                                      ( 96/C 269/51 )
De President van het Hof van Justitie van de Europese                  De President van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 juni 1996 de                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 juni 1996 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-387/95 :                  doorhaling in het register gelast van zaak C- 12 1 /94 ( verzoek
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier
land .
                                                                       van het Bundessozialgericht om een prejudiciële beslissing):
                                                                       D. Gonzalez-Rodrfguez tegen Bundesanstalt für Arbeit.
(') PB nr . C 31 van 3 . 2 . 1996 .
                                                                       (') PB nr . C 174 van 25 . 6 . 1994 .
                Doorhaling van zaak C-3 94/95 ( )
                              96/C 269/48
                                                                                Doorhaling van zaak C-385/95 ( )
                                                                                ( 96/C 269/52 )
De President van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 juni 1996 de                De President van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-394/95 :                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 juni 1996 de
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier                    doorhaling in het register gelast van zaak C-385/95 :
land .                                                                 Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portu
                                                                       gese Republiek .
(') PB nr . C 31 van 3 . 2 . 1996 .
                                                                       (') PB nr. C 31 van 3 . 2 . 1996 .
                 Doorhaling van zaak C-40/96 ( )
                            ( 96/C 269/49 )                                          Doorhaling van zaak C-3 93/95 ( )
                                                                                ( 96/C 269/53 )
De President van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 juni 1996 de
                                                                       De President van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-40/96 : Com
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 juli 1996 de
missie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                                                                       doorhaling in het register gelast van zaak C-393/95 :
Spanje .
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ko
f 1 ) PB nr . C 95 van 30 . 3 . 1996 .                                 ninkrijk België .
                                                                       (>) PB nr . C 31 van 3 . 2 . 1996 .


title: Zaak C-330/06: Beroep ingesteld op 27 juli 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland

text:
               16.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 224/30

         Beroep ingesteld op 27 juli 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland
   (Zaak C-330/06)
   (2006/C 224/56)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: J. Enegren, gemachtigde)

      Verweerder: Ierland
   Conclusies van verzoekster

               —

               vast te stellen dat Ierland, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/86/EG van de Raad van 8 oktober 2001 tot aanvulling van het statuut van de Europese vennootschap met betrekking tot de rol van de werknemers (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               Ierland te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 8 oktober 2004 verstreken.

      (1)  PB L 294, blz. 22.


title: Gedeeltelijke doorhaling van zaak T-221/95

text:
Nr . C 354/36         NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               23 . 11 . 96
      Gedeeltelijke doorhaling van zaak T-221 /95 ( )                 pen heeft bij beschikking van 24 september 1996 de
                           ( 96/C 354/69 )                            doorhaling in het register gelast van zaak T-37/96 : Luft
                                                                      fartsfunktionaererne tegen Commissie van de Europese
                      (Procestaai: Engels)                            Gemeenschappen .
De president van de Vierde Kamer ( uitgebreid ) van het               (') PB nr . C 145 van 18 . 5 . 1996 .
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
pen heeft bij beschikking van 7 oktober 1996 de doorhaling
gelast van Compagnie Luxembourgeoise de Télédiffusion
SA, NV Verenigd Bezit VNU, RTL4 SA en Veronica
Omroep Organisatie als verzoekende partijen in zaak
T-221 /95 : Endemol Entertainment Holding BV e.a . tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen .                                           Doorhaling van zaak T-52/96 ( )
(') PB nr . C 64 van 2 . 3 . 1996 .
                                                                                ( 96/C 354/71 )
                                                                                (Procestaai: Spaans)
               Doorhaling van zaak T-37/96 ( )                        De president van de Tweede Kamer ( uitgebreid ) van het
                                                                      Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
                           ( 96/C 354/70 )
                                                                      pen heeft bij beschikking van 14 oktober 1996 de doorha
                       (Procestaai: Deens)                            ling in het register gelast van zaak T-52/96 : Sogecable SA
                                                                      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen .
De president van de Vierde Kamer ( uitgebreid ) van het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap                (>) PB nr . C 180 van 22 . 6 . 1996 .


title: Zaak T-500/07: Beschikking van het Gerecht van 7 juni 2010 — Bulgarije/Commissie

text:
               31.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/51

         Beschikking van het Gerecht van 7 juni 2010 — Bulgarije/Commissie
   (Zaak T-500/07) (1)

   ()
   2010/C 209/77
   Procestaal: Bulgaars
   De president van de Zevende kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 64 van 8.3.2008.


title: Zaak C-122/11: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 7 februari 2013 — Europese Commissie/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Verordening (EG) nr. 883/2004 — Coördinatie van socialezekerheidsstelsels — Nationale regeling die indexering belet, voor periode voorafgaand aan 1 augustus 2004 , van pensioenen van staatsburgers van lidstaat die geen wederkerigheidsovereenkomst heeft gesloten, of van staatsburgers die niet voldoen aan voorwaarde van verblijf in Europese Unie — Verblijf in derde staat — Schending van verbod van discriminatie op grond van nationaliteit — Niet-ontvankelijkheid)

text:
               13.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 108/2

         Arrest van het Hof (Negende kamer) van 7 februari 2013 — Europese Commissie/Koninkrijk België
   (Zaak C-122/11) (1)

   (Niet-nakoming - Verordening (EG) nr. 883/2004 - Coördinatie van socialezekerheidsstelsels - Nationale regeling die indexering belet, voor periode voorafgaand aan 1 augustus 2004, van pensioenen van staatsburgers van lidstaat die geen wederkerigheidsovereenkomst heeft gesloten, of van staatsburgers die niet voldoen aan voorwaarde van verblijf in Europese Unie - Verblijf in derde staat - Schending van verbod van discriminatie op grond van nationaliteit - Niet-ontvankelijkheid)
   2013/C 108/03
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: V. Kreuschitz en G. Rozet, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: L. Van den Broeck en C. Pochet, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordiger: E.-M. Mamouna, gemachtigde)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van de artikelen 4 en 7 van verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels (PB L 166, blz. 1, rectificatie PB L 200, blz. 1) en van de artikelen 18 en 45 WVEU — Nationale regeling die de indexering belet, voor de periode voorafgaand aan 1 augustus 2004, van de pensioenen van staatsburgers van een lidstaat die geen wederkerigheidsovereenkomst heeft gesloten, of van staatsburgers die niet voldoen aan de voorwaarde van verblijf in de Europese Unie — Verblijf in een derde staat — Schending van het verbod van discriminatie op grond van nationaliteit — Ontbreken van rechtvaardiging

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

               3)

               De Helleense Republiek draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 160 van 28.5.2011.


title: Gevoegde zaken T-251/05 en T-425/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 juni 2007 — Mediocurso/Commissie ( ESF — Maatregelen inzake opleiding — Verlaging van de aanvankelijk verleende financiële bijstand — Motivering — Rechtszekerheids- en vertrouwensbeginsel — Geen kennelijk onjuiste beoordeling )

text:
               21.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 170/23

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 juni 2007 — Mediocurso/Commissie
   (Gevoegde zaken T-251/05 en T-425/05) (1)

   („ESF - Maatregelen inzake opleiding - Verlaging van de aanvankelijk verleende financiële bijstand - Motivering - Rechtszekerheids- en vertrouwensbeginsel - Geen kennelijk onjuiste beoordeling’)
   (2007/C 170/44)
   Procestaal: Portugees
   Partijen

      Verzoekende partij: Mediocurso — Estabelecimento de Ensino Particular, SA (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordigers: C. Botelho Moniz en E. Maia Cadete, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: P. Andrade en A. Weimar, gemachtigden)
   Voorwerp
   Verzoek om nietigverklaring van beschikking C(2005)1236 van de Commissie van 14 april 2005 houdende verlaging van het bedrag van de bijstand die was toegekend bij beschikking C(89)0570 van 22 maart 1989, en van beschikking C(2005)3557 van de Commissie van 13 september 2005 houdende verlaging van het bedrag van de bijstand die was toegekend bij beschikking C(89)0570 van 22 maart 1989.
   Dictum

               1)

               De zaken T-251/05 en T-425/05 worden gevoegd voor het arrest.

               2)

               De beroepen worden verworpen.

               3)

               Verzoekster wordt verwezen in de kosten

      (1)  PB C 217 van 3.9.2005.


title: Zaak C-461/11: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 8 november 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Stockholms tingsrätt — Zweden) — Ulf Kazimierz Radziejewski/Kronofogdemyndigheten i Stockholm (Vrij verkeer van werknemers — Artikel 45 VWEU — Procedure van volledige of gedeeltelijke schuldsanering — Schuldenaar die natuurlijke persoon is — Nationale regeling die woonplaatsvereiste verbindt aan toekenning van schuldsaneringsmaatregel)

text:
               12.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 9/20

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 8 november 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Stockholms tingsrätt — Zweden) — Ulf Kazimierz Radziejewski/Kronofogdemyndigheten i Stockholm
   (Zaak C-461/11) (1)

   (Vrij verkeer van werknemers - Artikel 45 VWEU - Procedure van volledige of gedeeltelijke schuldsanering - Schuldenaar die natuurlijke persoon is - Nationale regeling die woonplaatsvereiste verbindt aan toekenning van schuldsaneringsmaatregel)
   2013/C 9/31
   Procestaal: Zweeds

      Verwijzende rechter

   Stockholms tingsrätt

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Ulf Kazimierz Radziejewski

      Verwerende partij: Kronofogdemyndigheten i Stockholm

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Stockholms tingsrätt — Uitlegging van artikel 45 VWEU — Vrij verkeer van personen — Verenigbaarheid met artikel 45 van een nationale wettelijke regeling die aan de schuldsanering van een natuurlijke persoon de voorwaarde verbindt dat de betrokkene zijn woonplaats heeft op het nationale grondgebied — Schuldenaar die staatsburger is van lidstaat A en woont in lidstaat B en een verzoek tot sanering van zijn schulden heeft ingediend in lidstaat A, waar zijn schulden zijn ontstaan — Band met de plaats waar het verzoek is ingediend

      Dictum

   Artikel 45 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale regeling zoals die van het hoofdgeding, die aan de toekenning van een schuldsaneringsmaatregel de voorwaarde verbindt dat de betrokkene zijn woonplaats heeft in de betrokken lidstaat.

      (1)  PB C 340 van 19.11.2011.


title: Doorhaling van zaak T-124/00

text:
14.9.2002              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 219/25
en van het discriminatieverbod. Volgens verzoekster moest                            Doorhaling van zaak T-124/00 (1)
het Parlement haar inzage verlenen in haar gecorrigeerde
schriftelijke proef en haar in kennis stellen van de door de jury                             (2002/C 219/57)
gehanteerde beoordelingscriteria.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Verzoekster voert verder aan dat de inhoud van de aankon-
diging van het vergelijkend onderzoek niet in acht is genomen          De president van de Tweede kamer (uitgebreid) van het Gerecht
en dat het Parlement een kennelijke beoordelingsfout heeft             van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
begaan. Volgens haar heeft de jury van het vergelijkend                beschikking van 21 juni 2002 de doorhaling in het register
onderzoek te strikte beoordelingscriteria voor de proef vastge-        gelast van zaak T-124/00: Federazione Associazione Imprese
steld.                                                                 Distribuzione (FAID-Federdistribuzione) en andere tegen Com-
                                                                       missie van de Europese Gemeenschappen.
                                                                       (1) PB C 192 van 8.7.2000.


title: Zaak C-504/10: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 27 oktober 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slowaakse Republiek) — Tanoarch s.r.o./Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky (Fiscale bepalingen — Btw — Recht op aftrek — Overdracht van aandeel in rechten op uitvinding die in handen zijn van meerdere ondernemingen, aan onderneming die betrokken uitvinding in haar geheel mag exploiteren — Misbruik)

text:
               17.12.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 370/15

         Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 27 oktober 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slowaakse Republiek) — Tanoarch s.r.o./Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky
   (Zaak C-504/10) (1)

   (Fiscale bepalingen - Btw - Recht op aftrek - Overdracht van aandeel in rechten op uitvinding die in handen zijn van meerdere ondernemingen, aan onderneming die betrokken uitvinding in haar geheel mag exploiteren - Misbruik)
   2011/C 370/23
   Procestaal: Slowaaks

      Verwijzende rechter

   Najvyšší súd Slovenskej republiky

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Tanoarch s.r.o.

      Verwerende partij: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Najvyšší súd Slovenskej republiky — Uitlegging van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Overdracht van een aandeel in de rechten op een uitvinding die in handen zijn van meerdere ondernemingen, aan een onderneming die de betrokken uitvinding reeds in haar geheel mag exploiteren — Eventueel recht op aftrek van de voorbelasting

      Dictum

               1)

               Een belastingplichtige kan zich in beginsel beroepen op het recht op aftrek van de voor een onder bezwarende titel verrichte dienst betaalde of verschuldigde voorbelasting, wanneer een aandeel in de mede-eigendom van een uitvinding dat hierop een recht verleent, volgens het toepasselijke nationale recht kan worden overgedragen.

               2)

               Het staat aan de verwijzende rechter om, rekening houdend met alle feitelijke omstandigheden die de in het hoofdgeding aan de orde zijnde dienst kenmerken, te bepalen of er sprake is van misbruik van het recht op aftrek van de voorbelasting.

      (1)  PB C 46 van 12.2.2011.


title: Zaak T-397/11: Beschikking van het Gerecht van 26 januari 2012 — Symfiliosi/FRA

text:
               17.3.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 80/26

         Beschikking van het Gerecht van 26 januari 2012 — Symfiliosi/FRA
   (Zaak T-397/11) (1)

   2012/C 80/48
   Procestaal: Engels
   De president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 282 van 24.9.2011.


title: Beroep, op 22 mei 1996 ingesteld door "W" tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-78/96)

text:
Nr . C 233/ 12       NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     10 . 8 . 96
Beroep, op 17 mei 1996 ingesteld door G. Tzoanos tegen               gezag elke feitelijke en juridische relevantie en is het in strijd
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                     met artikel 21 van het Statuut, volgens hetwelk verzoeker
                       ( Zaak T-74/96 )                              slechts verantwoordelijk kan zijn voor de taken welke hem
                                                                     zijn toevertrouwd .
                         ( 96/C 233 /22 )
                                                                     Ten slotte is verzoeker van mening, dat de tuchtprocedure
                      (Procestaai: Frans)                            aldus is gevoerd, dat hij zich niet ten volle heeft kunnen
                                                                     verweren , met name door de wijze waarop de hoorzittingen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen            hebben plaatsgevonden , de documenten zijn gecontroleerd
schappen is op 17 mei 1 996 beroep tegen Commissie van de            en de vragen zijn gesteld, maar ook door de persoonlijke
Europese Gemeenschappen ingesteld door G. Tzoanos,                   eigenschappen van de ambtenaren die zijn tussengekomen in
wonende te Brussel , vertegenwoordigd door E. Boigelot,              de verschillende fasen van de tuchtprocedure, met name in
advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxem           de hoorzittingen, en door het bestaan van een parallelle
burg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort        strafprocedure . Verder voert hij aan, dat de talloze kenne
Rheinsheim 2 .                                                       lijke onjuistheden in deze procedure het tot aanstelling
                                                                     bevoegde gezag ertoe hebben gebracht een aantal gestelde ,
                                                                     maar in feite niet bestaande onregelmatigheden te zijnen
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                   laste aan te nemen en een kennelijk overdreven tuchtmaat
                                                                     regel jegens hem te treffen . In die context stelt verzoeker
— nietig te verklaren het op 23 juni 1 995 officieel ter kennis      schending van de artikelen 86 en 88 van en van bijlage IX bij
    gebrachte en op 1 augustus 19 95 ingaande besluit van            het Statuut, schending van het beginsel van de inachtneming
    22 juni 1995 waarbij het tot aanstelling bevoegde gezag          van het recht van verweer en van het beginsel van de
    jegens verzoeker de in artikel 86 , lid 2 , onder f), van het    evenredigheid tussen de ten laste gelegde feiten en de
    Statuut genoemde tuchtmaatregel , te weten tuchtrechte          getroffen tuchtmaatregel , alsmede overschrijding en mis
    lijk ontslag zonder vermindering of intrekking van het           bruik van bevoegdheid .
    recht op ouderdomspensioen , heeft getroffen ;
— nietig te verklaren het op 1 9 februari 1996 uitdrukkelijk
    genomen besluit tot afwijzing van de door verzoeker op
    21 september 1995 tegen het bestreden besluit inge
    diende klacht nr . R780/95 ;
                                                                     Beroep, op 22 mei 1996 ingesteld door „W " tegen
— verweerster in alle kosten te verwijzen .                                 Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-78/96 )
Middelen en voornaamste argumenten                                                             ( 96/C 233/23 )
Verzoeker betoogt allereerst, dat hij , anders dan in de
motivering van het bestreden besluit wordt verklaard , zijn                                 (Procestaai: Frans)
onafhankelijkheid noch zijn integriteit op het spel heeft
gezet, en dat hij zich bovendien niet in de omstandigheden
bevond waarin hij verplicht was aan het tot aanstelling              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
bevoegde gezag vooraf of achteraf verzoeken, verklaringen            schappen is op 22 mei 1996 beroep tegen Commissie van de
en/of informatie te richten . Hij stelt, dat de feiten die           Europese Gemeenschappen ingesteld door „ W ", vertegen
verweerster hem ten laste legt, niet bewezen zijn of slechts in      woordigd door G. Vandersanden en L. Levi , advocaten te
zo geringe mate bewezen zijn, dat niet is voldaan aan de in          Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
het Statuut gestelde voorwaarden . Hij voegt eraan toe, dat          Fiduciaire Myson Sàrl , rue Glesener 1 .
hij geen enkele fout heeft begaan die het bestreden besluit of
de omvang ervan kan rechtvaardigen . Volgens verzoeker
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
berust het bestreden besluit op een onjuiste analyse van de
feiten , hetgeen schending van de artikelen 12 , 13 en 14 van
het Ambtenarenstatuut oplevert .                                     — nietig te verklaren het besluit van 20 juli 1995 waarbij
                                                                          verzoekster ambtshalve „ is overgeplaatst ", en , voor
Met betrekking tot de grief inzake de administratieve                     zoveel nodig, het op 22 februari 1996 vastgestelde en op
onregelmatigheden en de beheersfouten op het gebied van                   28 februari 1 996 officieel ter kennis gebrachte besluit tot
de begroting en de financiën die hij tijdens de uitoefening               afwijzing van haar klacht;
van zijn functie van hoofd van de eenheid „ Toerisme " zou
hebben begaan , beklemtoont verzoeker, dat verweerster               — verweerster in alle kosten te verwijzen .
hem verantwoordelijkheid toerekent met betrekking tot
taken en functies die hem niet waren toevertrouwd en niet
binnen zijn bevoegdheidssfeer vielen , aangezien hij enkel           Middelen en voornaamste argumenten
instond voor de selectie en de technische controle van de
gesubsidieerde projecten, en niet voor de financiële controle .      Verzoekster, ambtenaar tewerkgesteld bij het Publikatiebu
Bijgevolg mist het besluit van het tot aanstelling bevoegde          reau , komt op tegen het besluit van Liet tot aanstelling
 ---pagebreak---  10 . 8 . 96          NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 233/ 13
bevoegde gezag waarbij zij ambtshalve van de post OP/DIR,           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
beheer van het externe personeel , is overgeplaatst naar de         — onder verwijzing naar artikel 175 van het EG-Verdrag te
post OP/4 , groep A „ Publikaties ".                                    verklaren dat de Commissie, door niet de maatregelen
                                                                        vast te stellen die noodzakelijk zijn om verzoekster in
Zij verklaart allereerst, dat haar vroegere post door haar              staat te stellen de moeilijkheden te boven te komen die
vertrek vacant is geworden , en dat haar nieuwe post vacant             zijn terug te voeren op
was vóór de „ overplaatsing ". Het is dus niet zo dat zij met
                                                                        — de onmogelijkheid om Somalische bananen te vinden
haar ambt is overgeplaatst, zodat verweerster de bestreden                  in hoeveelheden overeenkomend met de door haar
maatregel verkeerdelijk als „ overplaatsing " heeft aange
merkt .
                                                                            doorgaans verkochte hoeveelheden , wegens de in
                                                                            Somalië heersende crisistoestand , en
Verzoekster beklemtoont met name de wijze waarop het                    — de onmogelijkheid om over te schakelen op bananen
bestreden besluit haar loopbaanperspectieven ongunstig                      van andere oorsprong, wegens de bij Verordening
beïnvloedt; de aan haar nieuwe post verbonden functies                      ( EEG ) nr . 404/93 van de Raad opgelegde beperkin
liggen namelijk kennelijk beneden haar kundigheden , kwa                   gen , artikel 30 van Verordening ( EEG ) nr . 404/93 en
lificaties en eerder uitgeoefende functies , en de betrokken                artikel 40, lid 3 , tweede alinea , van het EG-Verdrag
overplaatsing lijkt een verkapte sanctie die verzoekster is                 heeft geschonden ;
opgelegd omdat haar betrekkingen met haar rechtstreekse             — te verklaren dat de Commissie gehouden is voor de
hiërarchieke meerdere slecht zouden zijn .                              toekomst de passende maatregelen vast te stellen ;
                                                                    — de Commissie overeenkomstig de artikelen 178 en 215 ,
Verzoekster stelt dienaangaande schending van de artike                tweede alinea , van het EG-Verdrag te veroordelen tot
len 4 en 29 van het Statuut, daar bij elke overplaatsing in             vergoeding van de door haar nalaten aan verzoekster
eigenlijke zin de vormvoorschriften van die twee bepalingen             veroorzaakte schade ;
in acht moeten worden genomen, hetgeen , zoals hierboven is
                                                                   — de Commissie te verwijzen in de kosten .
gezegd , in casu niet is gebeurd .
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Verder verwijt verzoekster het tot aanstelling bevoegde             Verzoekster, de enige handelaar in de Gemeenschap die
gezag schending van artikel 7 van het Statuut; de „ over           sedert lang Somalische bananen verkoopt, verwijt de Com
plaatsing ", die het voorwerp is van het geding, zou noch in        missie dat zij niet de ingevolge artikel 30 van Verordening
het belang van de dienst noch met inachtneming van de               ( EEG ) nr . 404/93 voorziene maatregelen heeft vastgesteld
overeenstemming tussen de ambten zijn gebeurd . Op de               om haar in staat te stellen de moeilijkheden te overwinnen
kwaliteit van verzoeksters werk werd immers nooit iets
                                                                   waarmee zij bij de bevoorrading heeft af te rekenen, en die
aangemerkt . Integendeel , in haar beoordelingsrapporten           enerzijds het gevolg zijn van de moeilijke situatie in Somalië
werden haar verantwoordelijkheids- en initiatiefzin , haar
efficiëntie en haar bekwaamheden erkend .
                                                                   en anderzijds van de door voormelde verordening opgelegde
                                                                    beperkingen .
Ten slotte stelt verzoekster niet-nakoming van de jegens           Verzoekster zet in dit verband uiteen , dat zij tot de
haar bestaande zorgplicht alsmede misbruik van bevoegd            inwerkingtreding van de gemeenschappelijke marktorde
heid .                                                             ning in de sector bananen de ontbrekende Somalische
                                                                   bananen kon vervangen door bananen uit andere ACS
                                                                   landen dan wel uit andere derde landen . Toen evenwel de
                                                                   gemeenschappelijke marktordening in werking trad, kon zij
                                                                   deze praktijk niet meer voortzetten, omdat voor bananen uit
                                                                   derde landen en voor bananen uit ACS-landen in feite
                                                                   invoercontingenten gelden, en het voor eerstbedoelde cate
                                                                   gorie zonder referentiehoeveelheden niet mogelijk is een
Beroep, op 24 mei 1996 ingesteld door vennootschap                 aandeel in het contingent te krijgen .
Camar Sri tegen Commissie van de Europese Gemeenschap             Volgens verzoekster is het tekort aan Somalische bananen,
                               pen
                                                                   ten gevolge van de oorlog en de daaruit volgende crisissi
                       ( Zaak T-79/96 )                            tuatie die nog steeds voortduurt, weliswaar een omstandig
                         ( 96/C 233/24 )                           heid waarvoor de Commissie niet verantwoordelijk is, maar
                                                                   kan haar wel het 'verwijt worden gemaakt dat zij in verband
                                                                   met de bevoorrading van de Gemeenschap geen rekening
                    (Procestaai: Italiaans)                        heeft gehouden met het wegvallen van de 60 000 ton die in
                                                                   de bijlage bij Verordening ( EEG ) nr . 404/93 als traditionele
                                                                   hoeveelheden zijn aangemerkt, en die de Raad wel heeft
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                   meegerekend bij de vaststelling van het tariefcontingent
schappen is op 24 mei 1996 beroep ingesteld tegen
                                                                   voor derde landen en niet-traditionele ACS-landen, en
Commissie van de Europese Gemeenschappen door ven
nootschap Camar Sri , gevestigd te Florence ( Italië ), verte
                                                                   voorts dat zij niet de passende maatregelen heeft vastgesteld
                                                                   om dit verzuim te verhelpen .
genwoordigd door W. Viscardini Donà , bijgestaan door M.
Paolin en S. Donà , advocaten te Padua , domicilie gekozen         Volgens verzoekster volgt uit de considerans van de door de
hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt,                   Commissie vastgestelde verordeningen om het hoofd te
advocaten aldaar, rue Mathias Hardt 8— 10, PB 39 .                 bieden aan de moeilijkheden veroorzaakt door de cyclonen


title: Verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench Division, van 17 juni 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen The Queen en i) Secretary of State for the Environment en ii) Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: i) H. A. Standley e. a. en ii) D. G. D. Metson e. a., interveniënte: National Farmers Union (Zaak C-293/97)

text:
C 295/24              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       27 . 9 . 97
     deling waarbij de president een arts aanwijst om ver         3 . de producenten die in de periode voordat voor het
     zoekster in de invaliditeitscommissie te vertegenwoor             land de EG-melkquotaregeling gold melk hebben gele
     digen, zelf een administratieve handeling is, moeten de            verd, doch — om een buiten hun wil liggende reden —
     handelingen die daar onmiddellijk aan voorafgaan of                niet tijdens de gehele voor toewijzing van een quotum
     daar onmiddellijk op volgen, volledig op tegenspraak               vereiste periode (1 maart 1994—1 januari 1995 ) melk
     worden gesteld. De Commissie had verzoekster der                  hebben geleverd, een quotum wordt geweigerd ?
     halve op de hoogte moeten brengen van haar beslissing
     om zich tot de president van het Hof te wenden. Na
     de aanwijzing had de Commissie verzoekster ook een            (') PB L 405 van 31 . 12 . 1992, blz . 1 .
     kopie van de aanwijzingsbeschikking van de president
     van het Hof moeten toesturen .
— Schending van artikel 9, eerste alinea, van bijlage II bij
     het Ambtenarenstatuut: het Gerecht heeft ten onrechte
     geoordeeld dat verzoekster de rechten die haar door
                                                                   Verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench
     deze bepaling worden verleend, heeft kunnen uitoefe          Division, van 17 juni 1997 om een prejudiciële beslissing
     nen .
                                                                   in het geding tussen The Queen en i ) Secretary of State
                                                                   for the Environment en ii ) Minister of Agriculture,
                                                                   Fisheries and Food, ex parte: i ) H. A. Standley e. a. en
                                                                   ii) D. G. D. Metson e. a., interveniënte: National Farmers
                                                                                Union
                                                                                ( Zaak C-293/97)
Verzoek van het Regeringsratt van 23 juli 1997 om                                                ( 97/C 295/42 )
een prejudiciële beslissing in het geding tussen het
              Jordbruksverk en K. Karlsson e. a.
                       ( Zaak C-292/97)
                                                                   De High Court of Justice, Queen's Bench Division, heeft
                          97/C 295/41 )                            bij beschikking van 17 juni 1997, ingekomen ter griffie
                                                                   van het Hof van Justitie op 11 augustus 1997, in het
                                                                   geding tussen The Queen en i ) Secretary of State for the
Het Regeringsratt heeft bij beschikking van 23 juli 1997,          Environment en ii ) Minister of Agriculture, Fisheries and
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 8 augus         Food, ex parte: i ) H. A. Standley e . a. en ii ) D. G. D. Met
tus 1997, in het geding tussen het Jordbruksverk en K.             son e. a ., interveniënte : National Farmers Union, het Hof
Karlsson e. a ., het Hof van Justitie van de Europese              van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing             om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :
over de navolgende vragen :
                                                                    1 . Schrijft Richtlijn 91/676/EEG van de Raad van
Staat Verordening (EEG) nr. 3950/92 van de Raad tot                      12 december 1991 inzake de bescherming van water
instelling van een extra heffing in de sector melk en zuivel            tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische
producten H , juncto de artikelen 5 en 40, lid 3, van het                bronnen ( ! ) („ de nitraatrichtlijn ") de lidstaten voor,
EG-Verdrag en het in het Gemeenschapsrecht fundamen                     overeenkomstig in het bijzonder de artikelen 2, onder
tele beginsel van gelijke behandeling, toe dat ingevolge de              j ), en 3 , lid 1 , en bijlage I, vast te stellen welke zoete
nationale voorschriften van een staat die op 1 januari                   oppervlaktewateren „ door verontreiniging worden
 1995 tot de Unie is toegetreden :                                       aangetast" en vervolgens als kwetsbare zone als
                                                                         bedoeld in artikel 3 , lid 2, aan te wijzen alle bekende
                                                                         stukken land die in die wateren afwateren die aan de
 1 . voor de producenten die hun productie niet hebben                   verontreiniging bijdragen :
      gewijzigd, de gemiddelde leveringen tijdens de jaren
      1991 , 1992 en 1993 als grondslag voor de toewijzing
      van melkquota gelden ?                                             i)    wanneer die wateren een nitraatgehalte bevatten
                                                                               van meer dan 50 mg/1 ( het in bijlage I bij de ni
                                                                               traatrichtlijn onder verwijzing naar Richtlijn 75/
2 . de producenten die in de periode van 1 januari 1991                        440/EEG (2 ) vastgelegde nitraatgehalte) en de lid
      tot 31 december 1994 met de melkproductie zijn                           staat genoegzaam heeft vastgesteld dat de lozing
      begonnen of deze hebben verhoogd, anders dan de                          van stikstofverbindingen uit agrarische bronnen
      melkproducenten wier productie tijdens voormelde                         aan dit algehele nitraatgehalte „ aanzienlijk bij
      periode niet is gewijzigd en de producenten van ecolo                   draagt", en zo ja, mag een lidstaat daarvan uitgaan
      gisch voortgebrachte melk, een verlaagd melkquotum                       wanneer hij reden heeft aan te nemen dat lozing
      krijgen en dat deze verlaging voor nieuwe producenten                    uit landbouwbronnen in meer dan verwaarloosbare
      en producenten die hun productie hebben verhoogd,                        of andere mate bijdraagt aan dit algehele gehalte
      verschillend wordt bepaald ?                                             van nitraten en stikstofverbindingen, en zo ja, hoe
 ---pagebreak--- 27 . 9 . 97              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 295/25
            veel of in welke mate moet zulke lozing dan bij            Verzoek van het Tribunale di Genova van 29 juli 1997 om
            dragen om te kunnen spreken van een „ aanzien              een prejudiciële beslissing in het geding tussen Industrie
            lijke bijdrage " in bedoelde zin; of                        aeronautiche e meccaniche Rinaldo Piaggio SpA en i)
                                                                        International Factors Italia SpA — Ifitalia, ii ) Dornier
      ii ) alleen wanneer de lozing van stikstofverbindingen              Luftfahrt GmbH en iii) Ministerie van Landsverdediging
            uit agrarische bronnen op zichzelf de oorzaak is                                     ( Zaak C-295/97)
            van een hoger nitraatgehalte dan 50 mg/1 in die                                         ( 97/C 295/44 )
            wateren ( dat wil zeggen zonder mederekenen van
            enige bijdrage uit andere bronnen ); of
                                                                        Het Tribunale di Genova ( Zesde Burgerlijke Kamer ) heeft
      iii ) op enige andere basis, en zo ja, welke basis ?              bij beschikking van 29 juli 1997, ingekomen ter griffie van
                                                                        het Hof van Justitie op 11 augustus 1997, in het geding
                                                                        tussen Industrie aeronautiche e meccaniche Rinaldo Piag
2 . Wanneer vraag 1 wordt beantwoord in andere zin dan                  gio SpA en i ) International Factors Italia SpA — Ifitalia,
      als bedoeld onder ii ), is dan de nitraatrichtlijn ongeldig       ii ) Dornier Luftfahrt GmbH en iii ) Ministerie van Lands
      ( voorzover geldend voor zoet oppervlaktewater) op                verdediging, het Hof van Justitie van de Europese
      grond dat zij in strijd is met:                                   Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                                                                        over de navolgende vragen:
      i)    het beginsel dat de vervuiler betaalt; en/of
                                                                        1 . Kan een nationale rechter het Hof van Justitie van de
      ii ) het evenredigheidsbeginsel; en/of                                  Europese Gemeenschappen om een beslissing verzoe
                                                                              ken over de verenigbaarheid van een nationale wette
                                                                              lijke bepaling met artikel 92 van het Verdrag ( staats
      iii ) het fundamenteel recht van eigendom van degenen                   steun )?
            die grond bezitten en/of exploiteren die afwatert in
            overeenkomstig artikel 3 , lid 1 , te bepalen zoet
            oppervlaktewater en vervolgens door de lidstaat             2 . Zo ja, kan dan worden gesteld dat de Italiaanse staat
            als kwetsbare zone in de zin van artikel 3 , lid 2,               bij wege van wet nr. 26 van 3 april 1979 inzake het
            wordt aangewezen ?                                                bijzonder bewind over in een crisissituatie verkerende
                                                                              grote ondernemingen — met name bij wege van de
(') PB L 375 van 31 . 12 . 1991 , blz . 1 .
                                                                              hierboven vermelde bepalingen van die wet — in strijd
(2 ) Richtlijn van de Raad van 16 juni 1975 betreffende de vereiste           met artikel 92 van het Verdrag aan bepaalde onderne
     kwaliteit van het oppervlaktewater dat is bestemd voor pro              mingen zoals omschreven door bedoelde wet ( grote
     ductie van drinkwater in de lidstaten ( PB L 194 van 25 . 7.             ondernemingen ), bij artikel 92 van het Verdrag verbo
     1975 , blz . 26 ).                                                       den steun heeft toegekend ?
Verzoek van het Finanzgericht Münster van 28 juli 1997                                 Doorhaling van zaak C-407/95 (')
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Euro                                             97/C 295/45
    wings Luftverkehrs AG en Finanzamt Dortmund-Unna
                            ( Zaak C-294/97)                            De president van het Hof van Justitie van de Europese
                               97/C 295/43 )                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 mei 1997
                                                                        de doorhaling in het register gelast van zaak C-407/95 :
                                                                        Koninkrijk België tegen Commissie van de Europese
Het Finanzgericht Münster ( 9 . Senat ) heeft bij beschikking            Gemeenschappen, ondersteund door Franse Republiek en
van 28 juli 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van                  door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord
                                                                        Ierland .
Justitie op 11 augustus 1997, in het geding tussen Euro
wings Luftverkehrs AG en Finanzamt Dortmund-Unna,
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver                 (') PB C 46 van 17. 2 . 1996 .
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vraag :
Zijn de toevoegingsbepalingen van § 8 , punt 7 tweede zin,
en § 12, lid 2, punt 2, tweede zin, van het Gewerbesteuer
gesetz verenigbaar met het vrije verkeer van diensten in de                             Doorhaling van zaak C-58/96 (*)
zin van artikel 59 van het Verdrag betreffende de Europese                                           ( 97/C 295/46
Unie van 7 februari 1992 ?
                                                                         De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 mei 1997


title: Zaak C-550/12 P: Beschikking van het Hof van (Tiende kamer) van 14 november 2013 — J/Europees Parlement (Artikel 227 VWEU — Petitierecht — Tot Europees Parlement gericht verzoekschrift — Beslissing om verzoekschrift onbehandeld terzijde te leggen — Verzoekschrift dat geen beleidsgebied van Unie betreft)

text:
               7.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 102/5

         Beschikking van het Hof van (Tiende kamer) van 14 november 2013 — J/Europees Parlement
   (Zaak C-550/12 P) (1)

   ((Artikel 227 VWEU - Petitierecht - Tot Europees Parlement gericht verzoekschrift - Beslissing om verzoekschrift onbehandeld terzijde te leggen - Verzoekschrift dat geen beleidsgebied van Unie betreft))
   2014/C 102/05
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: J (vertegenwoordiger: A. Auer, Rechtsanwalt)

      Andere partij in de procedure: Europees Parlement (vertegenwoordigers: N. Lorenz en N. Görlitz, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 27 september 2012, J/Parlement (T-160/10), waarbij is verworpen het beroep ingesteld door J., strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie verzoekschriften van het Europees Parlement van 2 maart 2010 om het door rekwirant op 19 november 2009 ingediende verzoekschrift (verzoekschrift nr. 1673/2009) onbehandeld terzijde te leggen — Ontoereikende motivering — Schending van grondrechten

      Dictum

               1.

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2.

               Het verzoek om rechtsbijstand wordt afgewezen.

               3.

               J wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 32 van 2.2.2013, blz. 9.


title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 8 september 2005 in zaak C-427/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2001/16/EG — Trans-Europese netten — Interoperabiliteit van conventioneel trans-Europees spoorwegsysteem — Niet-nakoming)

text:
               29.10.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 271/9

      ARREST VAN HET HOF

   (Vierde kamer)
   van 8 september 2005
   in zaak C-427/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2001/16/EG - Trans-Europese netten - Interoperabiliteit van conventioneel trans-Europees spoorwegsysteem - Niet-nakoming)
   (2005/C 271/17)
   Procestaal: Grieks
   In zaak C-427/04, betreffende een beroep tot nietigverklaring krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 5 oktober 2004, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: W. Wils en G. Zavvos) tegen Helleense Republiek (gemachtigde: N. Dafniou), heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, M. Ilešič en E. Levits (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: J. Kokott; griffier: R. Grass, op 8 september 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2001/16/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 maart 2001 betreffende de interoperabiliteit van het conventionele trans-Europese spoorwegsysteem, heeft de Helleense Republiek niet voldaan aan de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen.

               2)

               De Helleense Republiek wordt in de kosten verwezen.

      (1)  PB C 6 van 8.1.2005.


title: Zaak C-42/04: Verzoek van het College van Beroep voor het Bedrĳfsleven, van 23 januari 2004, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Maatschap J.B. en R.A.M. Elshof en de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Voedselkwaliteit

text:
C 85/16                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                          3.4.2004
      c)    Zijn — en zo ja, in hoeverre — de in punt 10                  heeft het Bundesfinanzhof in het geding tussen Finanzamt
            genoemde bepalingen van § 40 van de Työturval-                Arnsberg en Stadt Sundern, het Hof van Justitie van de
            lisuuslaki (wet inzake de veiligheid op het werk) in          Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële be-
            strijd met het gemeenschapsrecht, gelet op de in de           slissing over de navolgende vragen:
            punten 12 tot en met 15 beschreven strafrechtelijke
            sancties en de verplichtingen tot schadevergoeding            1)    Mogen of moeten de lidstaten die de gemeenschappelijke
            in geval van schending van die bepalingen?                          forfaitaire regeling voor landbouwproducenten als be-
                                                                                doeld in artikel 25 van richtlijn 77/388/EEG (1) in natio-
                                                                                naal recht hebben omgezet, de forfaitair belaste landbou-
                                                                                wers dus vrijstellen van omzetbelasting?
(1) Richtlijn 98/37/EG van het Europees Parlement en van de Raad
    van 22 juni 1998, PB L 207, blz. 1.                                   2)    Zo ja, geldt dit dan enkel voor de levering van landbouw-
                                                                                producten en voor agrarische diensten, of eveneens voor
                                                                                de rest van de omzet van de forfaitair belaste landbouwer?
                                                                                Of valt laatstbedoelde omzet onder de algemene regeling
                                                                                van richtlijn 77/388/EEG?
                                                                                Wat volgt hieruit voor de verpachting van een jachtgebied
                                                                                door een forfaitair belaste landbouwer?
Verzoek van het College van Beroep voor het Bedrijfsle-
ven, van 23 januari 2004, om een prejudiciële beslissing
in het geding tussen Maatschap J.B. en R.A.M. Elshof en
de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Voedsel-                        (1) PB L 145, blz. 1.
                             kwaliteit
                         (Zaak C-42/04)
                          (2004/C 85/26)
Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft, bij vonnis           Verzoeken om een prejudiciële beslissing van het Tribu-
van 23 januari 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van                nale di Gorizia bij beschikkingen nrs. 1259/2003 en 1260/
Justitie op 3 februari 2004, in het geding tussen J.B. en                 2003 van 18 december 2003 in de gedingen tussen
R.A.M. Elshof en de Minister van Landbouw, Natuurbeheer                   Azienda Agricola Bogar Roberto en Andrea, respectieve-
en Voedselkwaliteit, het Hof van Justitie van de Europese                         lijk Azienda Agricola Bressan Aldo en AGEA
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
de navolgende vraag:                                                                          (Zaken C-44/04 en 45/04)
                                                                                (2004/C 85/28)
heeft het begrip „partij” in artikel 4, derde lid, van Verordening
(EG) nr. 1046/2001 (1) dezelfde betekenis als het begrip
„vracht” in punt 1 van bijlage II bij deze verordening of dient
onder „partij” te worden verstaan: alle dieren die door een               Bij beschikkingen van 18 december 2003 (ingekomen ter
landbouwbedrijf op één dag dan wel op grond van één                       griffie van het Hof van Justitie op 4 februari daaraanvolgend)
beslissing tot opkoop zijn geleverd ter destructie?                       heeft het Tribunale di Gorizia in de gedingen tussen Azienda
                                                                          Agricola Bogar Roberto en Andrea, respectievelijk Azienda
                                                                          Agricola Bressan Aldo en AGEA, het Hof van Justitie van de
                                                                          Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
(1) PB L 145, 31 mei 2001, blz. 31-34.                                    beslissing over de navolgende vraag:
                                                                          Moeten artikel 1 van verordening (EEG) nr. 856/84 (1) van
                                                                          31 maart 1984 en de artikelen 1 tot en met 4 van verordening
                                                                          (EEG) nr. 3950/92 (2) van 28 december 1992 aldus worden
                                                                          uitgelegd dat heffingen op melk en zuivelproducten als
                                                                          administratieve sancties moeten worden aangemerkt, en moe-
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 27 november                           ten de producenten bijgevolg deze heffingen enkel betalen
2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                  ingeval zij de toegewezen quota opzettelijk of uit nalatigheid
             Finanzamt Arnsberg en Stadt Sundern                          hebben overschreden?
                         (Zaak C-43/04)
                                                                          (1) PB L 90 van 1.4.84, blz. 10.
                          (2004/C 85/27)                                  (2) PB L 405 van 31.12.92, blz. 1.
Bij beschikking van 27 november 2003 (ingekomen ter griffie
van het Hof van Justitie op 4 februari 2004 daaraanvolgend)


title: Zaak T-394/03: Beroep, op 8 december 2003 ingesteld door Flavia Angeletti tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 47/28                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                      21.2.2004
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                de Europese Gemeenschappen ingesteld door Flavia Angeletti,
                              AANLEG                                      wonende te Nice (Frankrijk), vertegenwoordigd door J.-R. Itur-
                                                                          riagagoitia en N. Delvolvé, advocaten.
                       van 15 oktober 2003
in zaak T-288/02: Asian Institute of Technology (AIT)
  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
(Beroep tot nietigverklaring — Beschikking houdende slui-                 —    nietig te verklaren de medische conclusies van 22 februari
    ting van onderzoekscontract — Niet-ontvankelijkheid)                       2003, die op 7 oktober 2003 officieel ter kennis zijn
                                                                               gebracht en die Angeletti op 14 oktober daaraanvolgend
                           (2004/C 47/55)                                      in ontvangst heeft genomen;
                          (Procestaal: Frans)
                                                                          —    nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                               7 oktober 2003, dat verzoekster op 14 oktober 2003
                                                                               heeft ontvangen, houdende weigering om haar ziekte als
In zaak T-288/02, Asian Institute of Technology (AIT), ge-                     beroepsziekte te erkennen;
vestigd te Pathumthani (Thailand), vertegenwoordigd door
H. Teissier du Cros, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                   —    nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
pen (gemachtigden: P.-J. Kuijper en B. Schöfer), betreffende een               17 oktober 2003, gerectificeerd bij brief van 27 oktober
verzoek strekkende tot nietigverklaring van de beschikking                     2003, waarbij een aantal kosten en honoraria van de leden
van de Commissie van 22 februari 2002 houdende sluiting                        van de medische commissie ten laste van verzoekster zijn
van een onderzoekscontract in het kader van het Asia-                          gebracht;
Investprogramma met het Center for Energy-Environment
Research and Development, heeft het Gerecht (Vijfde kamer),
samengesteld als volgt: P. Lindh, president, R. García-Valdeca-           —    nietig te verklaren de op 18 april 2003 aan verzoekster
sas en J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 15 oktober                 meegedeelde opdracht van de medische commissie, voor-
2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als                      zover dit een voorbereidende handeling is;
volgt:
1.    Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.             —    nietig te verklaren de brief van 5 mei 2003 houdende
                                                                               weigering om het resultaat van een op 21 februari 2003
2.    Elk der partijen zzal haar eigen kosten in de hoofdprocedure en          met een scanner uitgevoerd onderzoek aan de medische
      in de procedure in kort geding dragen.                                   commissie mee te delen, voorzover dit een voorbereiden-
                                                                               de handeling is;
(1) PB C 289 van 23.11.2002.
                                                                          —    nietig te verklaren het besluit van 30 januari 2001
                                                                               en daarbij toe te wijzen het verzoek geformuleerd in
                                                                               verzoeksters klacht van 4 september 2000, alsmede het
                                                                               advies van de medische commissie van 5 november
                                                                               1999;
Beroep, op 8 december 2003 ingesteld door Flavia An-
geletti tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                      —    de Commissie te verwijzen in alle kosten en honoraria
                                 pen                                           van de medische commissie;
                          (Zaak T-394/03)
                                                                          —    de Commissie te verwijzen in alle kosten en honoraria
                           (2004/C 47/56)                                      die verzoekster ten gevolge van het onregelmatige advies
                                                                               van de medische commissie en van het door de instelling
                          (Procestaal: Frans)                                  op basis daarvan genomen besluit zijn opgekomen,
                                                                               vermeerderd met rente;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 —    de Commissie te verwijzen in alle honoraria en proces-
schappen is op 8 december 2003 beroep tegen Commissie van                      kosten.
 ---pagebreak--- 21.2.2004             NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 47/29
Middelen en voornaamste argumenten                                           2002 de hertelling van de tijdens de op 2 en 14 december
                                                                             2002 gehouden verkiezingen bij het plaatselijke per-
                                                                             soneelscomité te Brussel uitgebrachte stemmen, is afge-
Verzoekster, voormalig ambtenaar van de Commissie, heeft                     wezen;
gedurende meerdere jaren gewerkt in het Berlaymontgebouw,
dat destijds was verontreinigd door asbest. In 1996 diende zij         —     voorzover nodig, eveneens nietig te verklaren de besluiten
een verzoek in om erkenning van haar ziekte als beroepsziekte;               waartegen de genoemde klacht was gericht, namelijk;
in 1998 verzocht zij overeenkomstig artikel 21 van de Regeling
voor de verzekering van de ambtenaren tegen ongevallen en                    —    niet optreden van de Commissie ten einde eventuele
beroepsziekten om raadpleging van een medische commissie.                         fouten bij de telling van de stemmen tijdens de
Deze medische commissie heeft in 2000 bij meerderheid een                         statutaire verkiezingen 2002 bij het plaatselijke
eerste advies uitgebracht. Na een klacht van verzoekster heeft                    personeelscomité te Brussel te rectificeren;
verweerster evenwel besloten deze commissie opnieuw te
raadplegen. Bij brief van 7 oktober 2003 heeft de Commissie
                                                                             —    het op 10 januari 2003 door de voorzitter van
verzoekster laten weten dat de medische commissie haar
                                                                                het stembureau, na de twee door verzoeker op
conclusies had neergelegd. Bij dezelfde brief deelde de Commis-
                                                                                23 december 2002 ingediende verzoeken, mee-
sie verzoekster mee dat zij haar besluit om verzoeksters ziekte
                                                                                gedeelde besluit;
niet als beroepsziekte te erkennen, handhaafde. Bij brieven van
17 en 27 oktober 2003 heeft de Commissie een aantal kosten
en honoraria van de leden de medische commissie ten laste              —     de Commissie te veroordelen tot betaling van een schade-
van verzoekster gebracht.                                                    vergoeding ten bedrage van 29 635 EUR;
                                                                       —     verweerster te verwijzen in de kosten.
Ter ondersteuning van haar vorderingen voert verzoekster aan
dat het advies van de medische commissie en de besluiten en
handelingen die daarop betrekking hebben, onregelmatigheden
vertonen, en stelt zij niet-nakoming van de zorgplicht met             Middelen en voornaamste argumenten
betrekking tot het besluit betreffende de kosten en honoraria,
schending van het beginsel van behoorlijk bestuur, misbruik
van bevoegdheid en schending van het gewettigd vertrouwen.             Tot staving van zijn beroep voert verzoeker aan een kennelijke
                                                                       beoordelingsfout, schending van het zorgvuldigheidsbeginsel
                                                                       en van het beginsel van goed bestuur, alsmede schending van
                                                                       artikel 1 van bijlage II van het Statuut.
Beroep, op 10 december 2003 ingesteld door J. Vanhel-
lemont tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                               pen
                                                                       Beroep, op 10 december 2003 ingesteld door Fédération
                                                                       de l’Hospitalisation Privée „FHP” tegen Commissie van
                        (Zaak T-396/03)                                                de Europese Gemeenschappen
                         (2004/C 47/57)                                                         (Zaak T-397/03)
                        (Procestaal: Frans)                                                      (2004/C 47/58)
                                                                                (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 10 december 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door J. Vanhel-
lemont, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door L. Vogel,            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
advocaat.                                                              schappen is op 10 december 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fédération
                                                                       de l’Hospitalisation Privée „FHP”, gevestigd te Parijs, vertegen-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      woordigd door S. Tandeau de Marsac, advocaat.
—     nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
      bevoegd gezag van 26 augustus 2003, ter kennis gebracht          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      op 5 september 2003, waarbij verzoekers klacht van
      1 april 2003, strekkende tot nietigverklaring van een            —     vast te stellen dat de Commissie van de Europese
      besluit van de voorzitter van het stembureau van 10 ja-                Gemeenschappen heeft nagelaten te handelen in het
      nuari 2003, die na twee verzoeken van 23 december                      kader van het onderzoek van klacht nr. A/40342-H3;


title: Zaak C-37/12 P: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 21 februari 2013 — Saupiquet SAS/Europese Commissie (Hogere voorziening — Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefcontingenten — Sluiting van douanekantoren op zondag — Schending van het beginsel van gelijke behandeling — Toerekenbaarheid)

text:
               13.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 108/8

         Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 21 februari 2013 — Saupiquet SAS/Europese Commissie
   (Zaak C-37/12 P) (1)

   (Hogere voorziening - Gemeenschappelijk douanetarief - Tariefcontingenten - Sluiting van douanekantoren op zondag - Schending van het beginsel van gelijke behandeling - Toerekenbaarheid)
   2013/C 108/14
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirante: Saupiquet SAS (vertegenwoordiger: R. Ledru, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: B.-R. Killmann en L. Keppenne, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 24 november 2011, Saupiquet/Commissie (T-131/10), waarbij het Gerecht een verzoek tot nietigverklaring van beschikking C(2009) 10005 def. van de Commissie van 16 december 2009 houdende vaststelling dat de terugbetaling aan rekwirante van de invoerrechten op tonijnconserven uit Thailand niet gerechtvaardigd is, heeft verworpen — Sluiting van de douanekantoren in bepaalde lidstaten op zondag — Schending van het beginsel van gelijke behandeling — Onjuiste uitlegging

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Saupiquet SAS wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 89 van 24.3.2012.


title: Zaak T-130/07: Beroep ingesteld op 19 april 2007 — Aughinish Alumina/Commissie

text:
               23.6.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 140/35

         Beroep ingesteld op 19 april 2007 — Aughinish Alumina/Commissie
   (Zaak T-130/07)
   (2007/C 140/60)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Aughinish Alumina Ltd (Askeaton, Ierland) (vertegenwoordigers: J. Handoll en C. Waterson, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van 7 februari 2007 betreffende de vrijstelling van accijnzen op minerale oliën die gebruikt worden als brandstof voor de productie van aluminiumoxide in Gardanne, in de regio Shannon en op Sardinië, voor zover zij betrekking heeft op AAL;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten van AAL in de onderhavige procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Met het onderhavige verzoekschrift vordert verzoekster de gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C (2007) 286 def. van de Commissie van 7 februari 2007 betreffende de door, onderscheidenlijk, Frankrijk, Ierland en Italië ten uitvoer gelegde accijnsvrijstelling voor bij de productie van aluminiumoxide in de Gardanne, in de regio Shannon en op Sardinië als brandstof gebruikte minerale oliën, voor zover deze beschikking betrekking heeft op Aughinish Alumina Ltd (hierna: „AAL”).
   AAL voert acht gronden voor nietigverklaring aan ter ondersteuning van haar middelen:
   Ten eerste heeft de Commissie volgens verzoekster miskend dat de vrijstelling voortvloeit uit de aard en de algemene opzet van het Ierse belastingsstelsel en derhalve geen steun vormt.
   Ten tweede stelt verzoekster dat de Commissie de relevante markten en de concurrentiestructuur ervan niet naar behoren heeft onderzocht. In omstandigheden waarin de Commissie er zelf initieel van was uitgegaan dat er geen concurrentieverstoring was en in het licht van het feit dat de Raad de vrijstellingen tot 31 december 2006 had toegestaan, betoogt verzoekster dat het aan de Commissie stond om aan te tonen dat zij een grondig economisch onderzoek had verricht waaruit duidelijk bleek dat sprake was van een feitelijke of dreigende concurrentiedistorsie. Verzoekster stelt derhalve dat de Commissie niet heeft aangetoond dat de vrijstelling steun vormde.
   Ten derde voert verzoekster aan dat, indien de vrijstelling desalniettemin zou moeten worden aangemerkt als steun, de Commissie de betrokken steun niet heeft behandeld als bestaande steun in de zin van artikel 88, lid 1, EG. De steun was bindend toegezegd vóór de toetreding van Ierland tot de Europese Gemeenschappen, en in januari 1983 aangemeld. Aangezien de Commissie pas op 17 juli 2000 in actie kwam, was de tienjarige verjaringstermijn overschreden en terugvordering derhalve uitgesloten. Derhalve kan de steun volgens verzoekster niet worden aangemerkt als steunregeling.
   Ten vierde betoogt verzoekster dat de Commissie het totale acquis inzake harmonisatie van de accijns in acht had moeten nemen, om te kunnen bepalen of, en hoe, zij haar bevoegdheid waarover zij krachtens de staatssteunbepalingen van het EG-Verdrag beschikt, had moeten uitoefenen. De bestreden beschikking vormt een ernstige schending van het beginsel van rechtszekerheid, aangezien deze voorbijgaat aan de toestemming die de Raad op voorstel van de Commissie krachtens artikel 93 EG heeft verleend. Voorts zou de Commissie hebben miskend dat de door de Raad op basis van artikel 93 EG genomen maatregelen lex specialis vormden die hadden moeten prevaleren boven elke inconsistente toepassing van de staatssteunregels. Bovendien heeft de Commissie zich volgens verzoekster niet gehouden aan de procedure van artikel 8 van richtlijn 92/81/EEG voor het oplossen van problemen betreffende onder meer staatssteun, heeft zij evenmin de nietigverklaring gevorderd van de betrokken beschikkingen van de Raad en heeft zij dus de maatregelen van de Raad van hun nuttig effect beroofd.
   Ten vijfde voert verzoekster aan dat de Commissie, door de bestreden beschikking te geven, geen rekening heeft gehouden met de fundamentele vereisten van de artikelen 3 EG en 157 EG om het concurrentievermogen van de communautaire industrie te versterken en ervoor te zorgen dat de noodzakelijke voorwaarden voor het concurrentievermogen van de communautaire industrie aanwezig zijn.
   Ten zesde zou de Commissie, door te oordelen dat 20 % van de vrijstelling steun vormde, hebben miskend dat verzoekster aan een aantal milieuverplichtingen moest voldoen, en geen maatregelen in overweging hebben genomen die eenzelfde aanmoedigende werking zouden hebben gehad als de verplichting om een aanmerkelijk deel van de nationale heffing te betalen.
   Ten zevende is de bestreden beschikking in strijd met het vertrouwens- en het rechtszekerheidsbeginsel.
   Ten achtste stelt verzoekster dat de buitensporige lengte van de op grond van artikel 88, lid 2, EG ingeleide procedure schending oplevert van de beginselen van behoorlijk bestuur en rechtszekerheid, en nog wordt verergerd door het feit dat de Commissie, volgens verzoekster, voordat zij deze procedure inleidde ook al heeft nagelaten op te treden met betrekking tot de aanmelding van 1983.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 maart 2002 in zaak T-175/99: UPS Europe SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Mededinging — Misbruik van machtspositie — Postsector — Diensten van algemeen economisch belang — Gebruik van inkomsten uit een voorbehouden markt — Verwerving van gezamenlĳke zeggenschap over onderneming op niet-voorbehouden markt — Motivering")

text:
C 144/38                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        15.6.2002
1)     Verlaagt de bij artikel 3, sub a, van beschikking 1999/60/EG        1)    Verwerpt het beroep.
       van de Commissie van 21 oktober 1998 inzake een procedure
       op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/35.691/E-4
       — Kartel voor voorgeïsoleerde buizen) aan verzoekster opgelegde     2)    Verwijst verzoekers in de kosten.
       geldboete tot 65 000 000 EUR.
                                                                           3)    Verstaat dat interveniënte haar eigen kosten zal dragen.
2)     Verwerpt het beroep voor het overige.
3)     Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten en 90 % van de           (1) PB C 246 van 28.8.1999.
       kosten van de Commissie zal dragen.
4)     Verstaat dat de Commissie 10 % van haar eigen kosten zal
       dragen.
(1) PB C 121 van 1.5.1999.
                                                                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 20 maart 2002
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                           in zaak T-175/99: UPS Europe SA tegen Commissie van
                         van 21 maart 2002                                                de Europese Gemeenschappen (1)
in zaak T-131/99: Michael Hamilton Shaw en Timothy
                                                                           („Mededinging — Misbruik van machtspositie — Postsector
John Falla tegen Commissie van de Europese Gemeen-                         — Diensten van algemeen economisch belang — Gebruik
                              schappen (1)
                                                                           van inkomsten uit een voorbehouden markt — Verwerving
                                                                           van gezamenlijke zeggenschap over onderneming op niet-
(„Mededinging — Bierleveringscontracten — Individuele                                   voorbehouden markt — Motivering”)
vrijstelling — Artikel 85, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 81,
                               lid 3, EG”)
                                                                                (2002/C 144/81)
                           (2002/C 144/80)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                           (Procestaal: Engels)
In zaak T-131/99, Michael Hamilton Shaw, woonachtig te                     In zaak T-175/99, UPS Europe SA, gevestigd te Brussel
Wixford, Alcester, Warwickshire (Verenigd Koninkrijk), Ti-                 (België), vertegenwoordigd door T. R. Ottervanger en D. Arts,
mothy John Falla, woonachtig te Brighton (Verenigd Konink-                 advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
rijk), vertegenwoordigd door J. H. Maitland-Walker, solicitor,             Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie                   B. Doherty en K. Wiedner), ondersteund door Deutsche
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: P. Oliver,                   Post AG, gevestigd te Bonn (Duitsland), vertegenwoordigd
K. Wiedner en N. Khan), ondersteund door Whitbread plc,                    door J. Sedemund, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
gevestigd te Londen (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd                Luxemburg, betreffende een verzoek tot nietigverklaring van
door N. Green, QC, J. Flynn en M. Lowe, solicitors, domicilie              beschikking SG(99) D/4155 van de Commissie van 10 juni
gekozen hebbende te Luxemburg, betreffende een beroep                      1999 waarbij verzoeksters klacht van 8 juni werd afgewezen,
tot nietigverklaring van beschikking 1999/230/EG van de                    voorzover deze beschikking betrekking heeft op artikel 82 EG
Commissie van 24 februari 1999 inzake een procedure op                     en op de gedeeltelijke verwerving van DHL International Ltd
grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (Zaak IV/35.079/F3                 door Deutsche Post AG, heeft het Gerecht (Vierde kamer —
— Whitbread) (PB L 88, blz. 26), heeft het Gerecht (Derde                  uitgebreid), samengesteld als volgt: P. Mengozzi, kamerpre-
kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident,                  sident, R. Garcı́a-Valdecasas, V. Tiili, R. M. Moura Ramos en
K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio González,        J. D. Cooke, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur,
administrateur, op 21 maart 2002 een arrest gewezen waarvan                op 20 maart 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum
het dictum luidt als volgt:                                                luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 15.6.2002              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 144/39
1)    Verwerpt het beroep.                                               3)    Verstaat dat interveniënte haar eigen kosten zal dragen.
2)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten alsmede in de kosten
      van verweerster en van interveniënte.                              (1) PB C 6 van 8.1.2000.
(1) PB C 281 van 2.10.1999.
                                                                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 26 februari 2002
                        van 21 maart 2002
                                                                         in zaak T-323/99: Industrie Navali Meccaniche Affini
                                                                         SpA (INMA) en Italia Investimenti SpA (Itainvest) tegen
                                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
in zaak T-231/99: Colin Joynson tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen (1)
                                                                         („Staatssteun — Scheepsbouw — Begrip steunmaatregelen
                                                                                — Motiveringsgebrek”)
(„Mededinging — Bierleveringscontracten — Individuele
             vrijstelling — Artikel 81, lid 3, EG”)
                                                                                (2002/C 144/83)
                         (2002/C 144/82)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                         (Procestaal: Engels)
                                                                         In zaak T-323/99, Industrie Navali Meccaniche Affini SpA
                                                                         (INMA), gevestigd te La Spezia (Italië), in vereffening, vertegen-
In zaak T-231/99, Colin Joynson, woonachtig te Manchester
                                                                         woordigd door S. Capparucci, en Italia Investimenti SpA
(Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door B. Bedford,
                                                                         (Itainvest), gevestigd te Rome (Italië), in de onderhavige
barrister, S. Ferdinand, J. Kelly, A. Oliver, E. Bonner-Evans,
                                                                         procedure vertegenwoordigd door G. M. Roberti en F. Sciau-
T. Malyn en M. Noble, solicitors, tegen Commissie van de
                                                                         done, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: K. Wiedner en
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
N. Khan), ondersteund door Bass plc, gevestigd te Londen
                                                                         tigden: K.-D. Borchardt en, A. Abate en E. Cappelli, vervolgens,
(Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door M. Farquhar-
                                                                         Abate en G. Conte), betreffende een verzoek tot nietigverkla-
son, J. Block en N. Green, solicitors, domicilie gekozen
                                                                         ring van beschikking 2000/262/EG van de Commissie van
hebbende te Luxemburg, betreffende een beroep tot nietigver-
                                                                         20 juli 1999 betreffende de overheidssteun die Italië via de
klaring van beschikking 1999/437/EG van de Commissie van
                                                                         overheidsholding Itainvest heeft toegekend aan de INMA-
16 juni 1999 inzake een procedure op grond van artikel 81
                                                                         scheepswerf (PB 2000, L 83, blz. 21), heeft het Gerecht
EG (zaak IV/36.081/F3 — Bass) (PB L 186, blz. 1), heeft het
                                                                         (Vijfde kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt: P. Lindh,
Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi,
                                                                         kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas, J. D. Cooke, M. Vilaras
kamerpresident, K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier:
                                                                         en N. J. Forwood, rechters; griffier: J. Palacio González,
J. Palacio González, administrateur, op 21 maart 2002 een
                                                                         administrateur, op 26 februari 2002 een arrest gewezen
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Verwerpt het beroep.
                                                                         1)    Verklaart nietig beschikking 2000/262/EG van de Commissie
                                                                               van 20 juli 1999 betreffende de overheidssteun die Italië via de
2)    Verwijst verzoeker in zijn eigen kosten en in die van de                 overheidsholding Itainvest heeft toegekend aan de INMA-
      Commissie.                                                               scheepswerf.