title: Zaak T-523/11: Beroep ingesteld op 4 oktober 2011 — Maxima Grupė/BHIM — Bodegas Maximo (MAXIMA PREMIUM)

text:
               3.12.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 355/24

         Beroep ingesteld op 4 oktober 2011 — Maxima Grupė/BHIM — Bodegas Maximo (MAXIMA PREMIUM)
   (Zaak T-523/11)
   2011/C 355/44
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Maxima Grupė, UAB (Vilnius, Litouwen) (vertegenwoordigers: R. Žabolienė en E. Saukalas, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Bodegas Maximo, SL (Oyón, Spanje)

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 2 augustus 2011 in zaak R 1584/2010-4, en

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „MAXIMA PREMIUM” voor waren van de klassen 3, 5, 16, 29, 30, 31, 32 en 33 — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk nr. 6981443

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „MAXIMO” (nr. 6642284) voor waren van klasse 33

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor alle betrokken waren

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep heeft geoordeeld dat er verwarringsgevaar bestond zonder rekening te houden met alle relevante factoren van de onderhavige zaak, zoals het geringe intrinsieke onderscheidend vermogen van „MAXIMA/MAXIMA”, de overeenstemmende tekens en het feit dat het doelpubliek zeer oplettend en terdege geïnformeerd is.


title: Verzoek van het Industrial Tribunal, Manchester, van 15 oktober 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen M. Boyle, A. Taylor, J. Mansley, A. Khan, S. Moores en G. Atkinson en Equal Opportunities Commission (Zaak C-411/96)

text:
Nr . C 54/ 16          NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              22 . 2 . 97
derhalve in overeenstemming is met de letter en de geest van            2 . Een voorwaarde volgens welke het moederschapsverlof
artikel 95 van het Verdrag, met name gelet op de bevoegd                      van een vrouw, die betaald ziekteverlof geniet wegens
heden inzake vrijstelling die zij de regionale autoriteiten                   een met haar zwangerschap verband houdende ziekte,
verleent, hetgeen in het geval van La Réunion heeft geleid tot                 doch die gedurende die afwezigheid bevalt, met terug
het besluit van de Conseil régional van 11 december                           werkende kracht kan ingaan op de laatste van beide
1992 ?                                                                         navolgende data : zes weken vóór de verwachte week
                                                                              van bevalling, of de datum waarop het ziekteverlof
(') PB nr. L 399 van 30 . 12 . 1989 , blz . 46 .                               begon.
                                                                        3 . Een verbod dat een vrouw die om enige reden tijdens
                                                                              haar moederschapsverlof niet kan werken, betaald
                                                                              ziekteverlof neemt, tenzij zij ervoor kiest op het werk
Verzoek van het Industrial Tribunal, Manchester, van                          terug te keren en haar moederschapsverlof te beëindi
15 oktober 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding                  gen .
tussen M. Boyle, A. Taylor, J. Mansley, A. Khan, S. Moores
    en G. Atkinson en Equal Opportunities Commission                   4 . Een voorwaarde die de tijd gedurende welke het recht op
                                                                              jaarlijkse vakantie wordt opgebouwd, beperkt tot de
                        ( Zaak C-411 /96 )
                                                                              wettelijke minimumperiode van 14 weken moeder
                           ( 97/C 54/23 )                                     schapsverlof, en die dus elke andere periode van
                                                                              moederschapsverlof uitsluit .
Het Industrial Tribunal, Manchester, heeft bij beschikking
van 15 oktober 1996, ingekomen ter griffie van het Hof van             5 . Een voorwaarde die de tijd gedurende welke de voor
Justitie op 23 december 1 996 , in het geding tussen M. Boyle,                pensioen geldende diensttijd tijdens het moederschaps
A. Taylor, J. Mansley, A. Khan, S. Moores en G. Atkinson                      verlof toeneemt, beperkt tot de tijd gedurende welke de
en Equal Opportunities Commission, het Hof van Justitie                       vrouw haar contractuele of wettelijke moederschapsuit
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju                         kering ontvangt, en die dus elke periode van onbetaald
diciële beslissing over de navolgende vragen :                                moederschapsverlof uitsluit.
Is, in omstandigheden als die van de onderhavige zaken, één            (') Richtlijn 75/ 117/EEG van de Raad van 10 februari 1975
van de volgende situaties in strijd met het verbod van                       betreffende het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der
oneerlijke en/of ongunstige behandeling van vrouwen                          Lidstaten inzake de toepassing van het beginsel van gelijke
wegens zwangerschap, bevalling, moederschap en/of daar                      beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers ( PB
mee verband houdende ziekte voortvloeiende uit het                           nr . L 45 van 19 . 2 . 1975 , blz . 19 ).
Gemeenschapsrecht ( inzonderheid artikel 119 van het                   (2 ) Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976
Verdrag van Rome en/of Richtlijn 75/117/EEG van de                           betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke
Raad ( J ) en/of Richtlijn 76/207/EEG van de Raad ( 2) en/of                 behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de
Richtlijn 92/85/EEG van de Raad (3 )):                                       toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de
                                                                             promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden ( PB
1 . Een voorwaarde dat een moederschapsuitkering, naast                      nr . L 39 van 14 . 2 . 1976 , blz . 40 ).
                                                                       ( 3 ) Richtlijn 92/85/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 inzake
     de wettelijke moederschapsuitkering, enkel wordt
                                                                             de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de
     betaald, indien de vrouw verklaart van plan te zijn terug               verbetering van de veiligheid en de gezondheid op het werk van
     te keren op het werk en ermee instemt, dat zij verplicht is             werkneemsters tijdens de zwangerschap, na de bevalling en
     die uitkering terug te betalen, indien zij na het verstrijken           tijdens de lactatie ( tiende bijzondere richtlijn in de zin van
     van het moederschapsverlof niet voor één maand                          artikel 16 , lid 1 , van Richtlijn 89/391 /EEG ) ( PB nr. L 348 van
     terugkeert op het werk .                                                28 . 11 . 1992 , blz . 1 ).


title: Zaak C-238/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 14 mei 2007 door Derya Beyatli tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 5 maart 2007 in zaak T-455/04, Derya Beyatli en Armagan Candan/Commissie

text:
               4.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 183/18

         Hogere voorziening ingesteld op 14 mei 2007 door Derya Beyatli tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 5 maart 2007 in zaak T-455/04, Derya Beyatli en Armagan Candan/Commissie
   (Zaak C-238/07 P)
   (2007/C 183/30)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Rekwirante: Derya Beyatli (vertegenwoordiger: A. Demetriades, dikigoros)

      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beschikking;

               —

               nietigverklaring van verweersters besluit van 5 mei 2004;

               —

               verwijzing van verweerster in de kosten van de hogere voorziening.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Tot staving van haar hogere voorziening voert rekwirante het volgende aan.

               Het Gerecht van eerste aanleg is van een onjuiste rechtsopvatting uitgegaan door geen bewijs te verlangen door middel van maatregelen van instructie voor de opening van niet alleen de EPSO-archieven, maar eveneens die van de vertegenwoordiging van de Europese Gemeenschap op Cyprus en/of de Commissie in het algemeen.

               Als gevolg van het verzuim van het Gerecht heeft verweerster geen inzage gegeven in alle relevante correspondentie tussen de vertegenwoordiging van de Europese Gemeenschap op Cyprus en/of de Commissie en/of EPSO. In de procedure voor het Gerecht is rekwirantes recht op een eerlijk proces dus geschonden.


title: Zaak T-657/14: Beroep ingesteld op 12 september 2014 — Spanje/Commissie

text:
               27.10.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 380/22

         Beroep ingesteld op 12 september 2014 — Spanje/Commissie
   (Zaak T-657/14)
   2014/C 380/29
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: A. Gavela Llopis, Abogado del Estado)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van 27 juni 2014 tot uitstel van betaling van uitgavenstaat en betalingsaanvraag nr. 21 betreffende het operationele programma voor onderzoek, ontwikkeling en innovatie (EFRO technologiefonds), ingediend door Spanje op 26 december 2013, en tot inleiding van de procedure tot schorsing van betalingen, en

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.

               1.

               Eerste middel: het besluit tot uitstel en inleiding van de procedure tot schorsing is in strijd met artikel 87, lid 2, juncto de artikelen 91 en 92 van verordening (EG) nr. 1083/2006 van de Raad van 11 juli 2006 houdende algemene bepalingen inzake het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling, het Europees Sociaal Fonds en het Cohesiefonds en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1260/1999 (PB L 210, blz. 25).

                           —

                           Betoogd wordt dat de in artikel 87, lid 2, gestelde termijn een vervaltermijn is, zodat de Commissie de betaling niet kan uitstellen nadat de termijn van twee maanden is verstreken en dus evenmin een procedure tot schorsing van betalingen kan inleiden.

               2.

               Tweede middel: het besluit tot uitstel en inleiding van de procedure tot schorsing is vastgesteld na het verstrijken van de in het Unierecht gestelde termijn en verdraagt zich niet met het rechtszekerheidsbeginsel, het vertrouwensbeginsel en het beginsel van behoorlijk bestuur. Verder zijn er schadelijke budgettaire en financiële gevolgen voor het Koninkrijk Spanje, dat er loyaal op vertrouwde dat de betaling zou plaatsvinden binnen de wettelijke termijn.

               3.

               Derde middel: artikel 91, lid 1, sub a, van verordening nr. 1083/2006 is geschonden, nu geen sprake is van de daarin genoemde situatie waarin een besluit tot uitstel rechtsgeldig kan worden vastgesteld.

                           —

                           Gesteld wordt dat het besluit tot uitstel niet is gebaseerd op een auditverslag, zoals die bepaling vereist, doch slechts op een ontwerpverslag, dat niet kan worden aangemerkt als een definitief document waarmee een besluit tot uitstel kan worden onderbouwd. Voorts bevat dat ontwerpverslag geen aanwijzingen, laat staan bewijzen, dat sprake is van ernstige tekortkomingen in het beheers- en controlesysteem.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 16 november 2000 in zaak C-280/98 P: Moritz J. Weig GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Mededinging — Artikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) — Geldboete — Vaststelling van bedrag — Motivering — Verzachtende omstandigheden)

text:
C 28/10                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    27.1.2001
                    ARREST VAN HET HOF                                     Verzoek van het Guidice di Pace di Genova van
                                                                           16 oktober 2000 om een prejudiciële beslissing in het
                           (Vijfde kamer)                                     geding tussen Radiosistemi Srl en Prefetto di Genova
                     van 16 november 2000
                                                                                (Zaak C-388/00)
in zaak C-280/98 P: Moritz J. Weig GmbH & Co. KG tegen
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                (2001/C 28/18)
(Hogere voorziening — Mededinging — Artikel 85, lid 1,
EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) — Geldboete —
Vaststelling van bedrag — Motivering — Verzachtende
                         omstandigheden)                                   Het Giudice di Pace di Genova heeft bij beschikking van
                                                                           16 oktober 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van
                           (2001/C 28/17)                                  Justitie op 23 oktober 2000, in het geding tussen Radiosistemi
                                                                           Srl en Prefetto di Genova, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
                          (Procestaal: Duits)                              de navolgende vragen:
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- 1)    Verdraagt het gemeenschapsrecht, ook in zijn ongeschre-
                          dentie van het Hof)                                    ven fundamentele beginselen, zich met nationale adminis-
                                                                                tratieve voorschriften en/of praktijken die, waar de proce-
In zaak C-280/98 P, Moritz J. Weig GmbH & Co. KG, gevestigd                      dures voor de conformiteitsbeoordeling met het oog op
te Mayen (Duitsland), vertegenwoordigd door T. Jestaedt,                         de verhandeling en ingebruikneming van radioapparatuur
advocaat te Brussel en V. von Bomhard, advocaat aldaar,                          volledig aan de beoordelingsvrijheid van bestuursorganen
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                          zijn overgelaten, de marktdeelnemers verbieden radioap-
P. Dupont, advocaten aldaar, Rue Matias Hardt 8-10, betreffen-                   paratuur zonder het nationale typegoedkeuringsmerk in
de hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van                       te voeren, te verhandelen of ten verkoop voorhanden te
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer                        hebben, wanneer zij niet de mogelijkheid hebben op
— uitgebreid) van 14 mei 1998, Weig/Commissie (T-317/94,                         equivalente en minder belastende wijze aan te tonen dat
Jurispr. blz. II-1235), strekkende tot vernietiging van dat arrest,              die apparatuur beantwoordt aan de vereisten in verband
andere partij bij de procedure: Commissie van de Europese                        met het passende gebruik van de door de nationale
Gemeenschappen (gemachtigde: R. Lyal bijgestaan door                             wetgeving toegestane radiofrequenties?
D. Schroeder), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als
volgt: A. La Pergola, kamerpresident, M. Wathelet (rapporteur),
D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-                 2)    Kent richtlijn 99/5/EG (1) van het Europees Parlement en
generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 16 november 2000                     de Raad van 9 maart 2000 aan de particulieren rechten
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                           toe waarop voor de nationale rechter een beroep kan
                                                                                worden gedaan, ook al is de richtlijn zelf na verstrijken
1)    Vernietigt punt 3 van het dictum van het arrest van het Gerecht            de omzettingstermijn nog niet formeel in nationaal recht
      van eerste aanleg van 14 mei 1998, Weig/Commissie                          omgezet; en zo ja, verdraagt artikel 7, lid 2, van die
      (T-317/94).                                                                richtlijn zich dan met de handhaving van normen en/of
                                                                                praktijken van het nationale recht die na 8 april 2000 de
2)    Bepaalt het bedrag van de geldboete die aan Moritz J. Weig                 verhandeling en/of de ingebruikneming van radioappara-
      GmbH & Co. KG is opgelegd bij artikel 3 van beschikking                    tuur zonder nationaal typegoedkeuringsmerk verbieden,
      94/601/EG van de Commissie van 13 juli 1994 inzake een                     terwijl het efficiënte en passend gebruik van het door de
      procedure op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag                       nationale wetgeving vrijgegeven radiospectrum vaststaat
      (IV/C/33.833 — Karton), op 1 900 000 euro.                                 of gemakkelijk is te verifiëren?
3)    Wijst de hogere voorziening voor het overige af.
                                                                           3)    Moet het begrip „maatregel” in artikel 1 van beschikking
4)    Verwijst Moritz J. Weig GmbH & Co. KG in haar eigen kosten                 nr. 3052/95/EG van het Europees Parlement en de Raad
      alsmede in tweederde van de kosten van de Commissie van de                 van 13 december 1995 aldus worden uitgelegd, dat
      Europese Gemeenschappen in deze instantie.                                 daaronder ook kan vallen de handhaving van een adminis-
                                                                                tratieve inbeslagneming van een bepaald model of be-
5)    Verstaat dat de Commissie van de Europese Gemeenschappen                   paald type product dat rechtmatig in een andere lidstaat
      eenderde van haar kosten in deze instantie zal dragen.                     in de handel is gebracht, ook nadat de voor technische
                                                                                controles verantwoordelijke nationale instanties de con-
(1) PB C 299 van 26.9.1998.                                                      formiteit van het product met de nationale en commu-
                                                                                nautaire regelgeving reeds hebben vastgesteld, waardoor
                                                                                het beslag zijn doel, het verkrijgen van bewijs, heeft
                                                                                gediend?


title: Zaak T-559/15: Beroep ingesteld op 25 september 2015 — Post Bank Iran/Raad

text:
               25.1.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 27/59

         Beroep ingesteld op 25 september 2015 — Post Bank Iran/Raad
   (Zaak T-559/15)
   (2016/C 027/76)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Post Bank Iran (Teheran, Iran) (vertegenwoordiger: D. Luff, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               de Raad van de Europese Unie veroordelen tot vergoeding aan verzoekster van de materiële en morele schade die zij heeft geleden wegens de onrechtmatige vaststelling door de Raad van beperkende maatregelen jegens haar op grond van de hiernavolgende onrechtmatige handelingen van de Raad: i) besluit 2010/644/GBVB van de Raad van 25 oktober 2010 tot wijziging van besluit 2010/413/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en tot intrekking van gemeenschappelijk standpunt 2007/140/GBVB (1); ii) verordening (EU) nr. 961/2010 van de Raad van 25 oktober 2010 (2); iii) besluit 2011/783/GBVB van de Raad van 1 december 2011 houdende wijziging van besluit 2010/413/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Iran (3); iv) uitvoeringsverordening (EU) nr. 1245/2011 van de Raad van 1 december 2011 houdende uitvoering van verordening (EU) nr. 961/2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran (4), en v) verordening (EU) nr. 267/2012 van de Raad van 23 maart 2012 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening (EU) nr. 961/2010 (5);

               —

               een schadevergoeding toekennen van in totaal 203 695 040 EUR, als vergoeding van de morele en materiële schade die verzoekster wegens de onrechtmatige handelingen van de Raad heeft geleden;

               —

               de Raad verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.

               1.

               Verzoekster voert aan dat volgens artikel 340 VWEU degene die door een EU-instelling veroorzaakte schade heeft geleden, een schadevordering tegen die instelling kan instellen. De voorwaarden waaronder dit kan gebeuren zijn in de rechtspraak bepaald en zijn door het Gerecht in zijn arrest van 25 november 2014, Safa Nicu Sepahan/Raad (T-384/11, Jurispr., EU:T:2014:986) als volgt samengevat: a) onrechtmatigheid van de gedraging van de instelling; b) werkelijk geleden schade en c) het bestaan van een causaal verband tussen de verweten gedraging en de gestelde schade.

               2.

               Volgens verzoekster zijn de drie bovengenoemde voorwaarden in haar geval vervuld. De Raad heeft een „voldoende gekwalificeerde schending begaan van een rechtsregel die ertoe strekt aan particulieren rechten toe te kennen in de zin van de rechtspraak”, zoals geoordeeld door het Gerecht in zijn arrest van 6 september 2013, Iran Insurance/Raad (T-12/11, EU:T:2013:401), verzoekster heeft aanzienlijke morele en materiële schade geleden en die schade is een rechtstreeks gevolg van de onrechtmatige maatregelen.

               3.

               Verzoekster betoogt voorts dat, zoals nader uiteengezet in het verzoekschrift, de morele schade die zij heeft geleden is begroot op 1 000 000 EUR en dat de materiële schade, die door onafhankelijke auditoren is begroot, 202 695 040 EUR bedraagt.

      (1)  PB L 281, blz. 81.

      (2)  Verordening (EU) nr. 961/2010 van de Raad van 25 oktober 2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening (EG) nr. 423/2007, PB L 281, blz. 1.

      (3)  PB L 319, blz. 71.

      (4)  PB L 319, blz. 11.

      (5)  PB L 88, blz. 1.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 9 oktober 2001 in zaak C-409/98 [verzoek van de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court), om een prejudiciële beslissing]: Commissioners of Customs & Excise tegen Mirror Group plc (Zesde BTW-richtlĳn — Vrĳstelling van verhuur van onroerend goed — Begrip — Aangaan van huurverplichting)

text:
24.11.2001             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                               C 331/1
                                                                    I
                                                              (Mededelingen)
                                                   HOF VAN JUSTITIE
                                                           HOF VAN JUSTITIE
                   ARREST VAN HET HOF                                   generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur,
                                                                        op 9 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                        luidt als volgt:
                      van 9 oktober 2001
                                                                        1)    Verwerpt het beroep.
in zaak C-377/98: Koninkrijk der Nederlanden tegen                      2)    Verwijst het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten.
    Europees Parlement en Raad van de Europese Unie
                                                                        3)    Verstaat dat de Italiaanse Republiek, het Koninkrijk Noorwegen
                                                                              en de Commissie van de Europese Gemeenschappen elk hun
(Nietigverklaring — Richtlijn 98/44/EG — Rechtsbescher-                       eigen kosten dragen.
ming van biotechnologische uitvindingen — Rechtsgrond-
slag — Artikel 100 A EG-Verdrag (thans, na wijziging,
artikel 95 EG), artikel 235 EG-Verdrag (thans artikel 308
EG) of artikelen 130 en 130 F EG-Verdrag (thans artike-
len 157 EG en 163 EG) — Subsidiariteit — Rechtszekerheid                                    ARREST VAN HET HOF
— Volkenrechtelijke verplichtingen van lidstaten — Fun-
                                                                                (Zesde kamer)
damentele rechten — Menselijke waardigheid — Collegia-
    liteitsbeginsel bij ontwerpregelgeving van Commissie)                                       van 9 oktober 2001
                                                                        in zaak C-409/98 [verzoek van de High Court of Justice
                         (2001/C 331/01)                                (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
                                                                        Court), om een prejudiciële beslissing]: Commissioners of
                      (Procestaal: Nederlands)                                  Customs & Excise tegen Mirror Group plc (1)
                                                                        (Zesde BTW-richtlijn — Vrijstelling van verhuur van onroe-
                                                                           rend goed — Begrip — Aangaan van huurverplichting)
In zaak C-377/98, Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigden:                                       (2001/C 331/02)
M. A. Fierstra en I. van der Steen), ondersteund door Italiaanse
                                                                                (Procestaal: Engels)
Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door P. G. Ferri)
en door Koninkrijk Noorwegen (gemachtigde: H. W. Longva)                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
tegen Europees Parlement (gemachtigden: J. Schoo en E. Van-                                       dentie van het Hof)
denbosch) en Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
R. Gosalbo Bono, G. Houttuin en A. Lo Monaco), ondersteund
door Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-                  In zaak C-409/98, betreffende een verzoek aan het Hof
tigden: K. Banks en P. van Nuffel), betreffende een beroep tot          krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
nietigverklaring van richtlijn 98/44/EG van het Europees                de High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
Parlement en de Raad van 6 juli 1998 betreffende de rechtsbe-           Division (Divisional Court) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
scherming van biotechnologische uitvindingen (PB L 213,                 aanhangig geding tussen Commissioners of Customs & Excise
blz. 13), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez       en Mirror Group plc, om een prejudiciële beslissing over de
Iglesias, president, P. Jann, F. Macken, N. Colneric en S. von          uitlegging van artikel 13, B, sub b, van de Zesde richtlijn
Bahr, kamerpresidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La              (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende
Pergola, J.-P. Puissochet (rapporteur), L. Sevón, M. Wathelet,         de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
V. Skouris en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-                omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
 ---pagebreak--- C 331/2                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        24.11.2001
over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145,                  (thans artikel 234 EG) van het Verwaltungsgericht Frankfurt
blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:              am Main (Duitsland), in de aldaar aanhangige gedingen tussen
F. Macken, kamerpresident, N. Colneric (rapporteur), C. Gul-               Ernst-Otto Flemmer (C-80/99), Renate Christoffel (C-81/99)
mann, J.-P. Puissochet en R. Schintgen, rechters; advocaat-                en Raad van de Europese Unie, Commissie van de Europese
generaal: A. Tizzano; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelings-            Gemeenschappen, vertegenwoordigd door: Bundesanstalt für
hoofd, op 9 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan het                    Landwirtschaft und Ernährung, en tussen Marike Leitensdorfer
dictum luidt als volgt:                                                    (C-82/99) en Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung,
                                                                           om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
1)    Een persoon die aanvankelijk geen recht op een onroerend goed        artikelen 215, tweede alinea, en 178 EG-Verdrag (thans
      heeft en met de eigenaar van dit goed een overeenkomst               artikelen 288, tweede alinea, EG en 235 EG), en van verorde-
      betreffende de verhuur van dit goed sluit en/of aanvaardt dit        ning (EEG) nr. 2187/93 van de Raad van 22 juli 1993 inzake
      goed te huren tegen betaling van een bedrag in geld door de          het vergoedingsvoorstel aan bepaalde producenten van melk
      eigenaar, verricht geen dienst in de zin van artikel 13, B, sub b,   of zuivelproducten die hun activiteit tijdelijk niet hebben
      van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei           kunnen uitoefenen (PB L 196, blz. 6), heeft het Hof, samenge-
      1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der              steld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann,
      lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel          F. Macken, N. Colneric (rapporteur) en S. von Bahr, kamerpre-
      van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag.        sidenten, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón, M. Wathelet,
                                                                           V. Skouris en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-
2)    Een persoon die aanvankelijk geen recht op een onroerend goed        generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 9 oktober 2001 een
      heeft, die met betrekking tot de huur van dit goed een               arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      optieovereenkomst zoals die in het hoofdgeding aan de orde is
      sluit in ruil voor een door de eigenaar te betalen bedrag in
      geld, welk bedrag tot zekerheid van de nakoming van zijn
      verplichtingen uit hoofde van de optieovereenkomst op een
      aparte rekening zal blijven staan, en die vervolgens de in de        1)    Artikel 215, tweede alinea, juncto artikel 178 EG-Verdrag
      optieovereenkomst voorziene opties uitoefent en het huuraanbod             (thans respectievelijk artikel 288, tweede alinea, EG en ar-
      betreffende het onroerend goed in ruil voor deblokkering van het           tikel 235 EG) moet aldus worden uitgelegd, dat dit het Hof
      op de aparte rekening op zijn naam gestorte bedrag aanvaardt,              niet de bevoegdheid verleent om kennis te nemen van geschillen
      verricht op geen moment een dienst in de zin van artikel 13, B,            die voortvloeien uit een door de bevoegde nationale instantie in
      sub b, van de Zesde richtlijn.                                             naam en voor rekening van de Raad en de Commissie gesloten
                                                                                overeenkomst uit hoofde van verordening (EEG) nr. 2187/93
(1) PB C 20 van 23.1.1999.                                                       van de Raad van 22 juli 1993 inzake het vergoedingsvoorstel
                                                                                aan bepaalde producenten van melk of zuivelproducten die hun
                                                                                activiteit tijdelijk niet hebben kunnen uitoefenen.
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                           2)    Bij gebreke van nadere bepalingen in verordening nr. 2187/93
                        van 9 oktober 2001                                       worden de uit hoofde van deze verordening gesloten
                                                                                schaderegelingsovereenkomsten beheerst door de procedurevoor-
in de gevoegde zaken C-80/99 tot en met C-82/99 (verzoe-                         schriften van nationaal recht, voorzover de draagwijdte en
ken van het Verwaltungsgericht Frankfurt am Main                                 de doeltreffendheid van het gemeenschapsrecht niet door de
om een prejudiciële beslissing): Ernst-Otto Flemmer                              toepassing van de nationale bepalingen worden aangetast.
(C-80/99), Renate Christoffel (C-81/99) tegen Raad van de
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
schappen en Marike Leitensdorfer (C-82/99) tegen Bun-
       desanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (1)                     3)    Het gemeenschapsrecht verzet zich niet tegen toepassing van het
                                                                                in de interne rechtsorde van de betrokken lidstaat erkende
(Niet-contractuele aansprakelijkheid — Melkproducenten —                         vertrouwensbeginsel bij de beoordeling van de draagwijdte van
Verbintenissen tot niet in de handel brengen — Uitsluiting                       overeenkomsten die door de nationale instanties in naam en
van het stelsel van melkquota — Schadevergoeding —                               voor rekening van de Raad en de Commissie zijn gesloten, mits
Substitutie — Forfaitaire schadevergoeding bij overeenkomst                      het belang van de Gemeenschap eveneens in aanmerking wordt
— Verordening (EEG) nr. 2187/93 — Bevoegde rechter —                             genomen.
                         Toepasselijk recht)
                          (2001/C 331/03)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                           (1) PB C 121 van 1.5.1999.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
In de gevoegde zaken C-80/99 tot en met C-82/99, betreffen-
deverzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag


title: Zaak C-546/10 P: Hogere voorziening ingesteld op 23 november 2010 door Hans-Peter Wilfer tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 september 2010 in zaak T-458/08, Wilfer/BHIM

text:
               29.1.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 30/25

         Hogere voorziening ingesteld op 23 november 2010 door Hans-Peter Wilfer tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 september 2010 in zaak T-458/08, Wilfer/BHIM
   (Zaak C-546/10 P)
   ()
   2011/C 30/42
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Hans-Peter Wilfer (vertegenwoordiger: W. Prinz, Rechtsanwalt)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               het arrest van de Vierde kamer van het Gerecht van 8 september 2010 in zaak T-458/08 volledig vernietigen;

               —

               geïntimeerde verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De hogere voorziening is gericht tegen het arrest van het Gerecht waarbij is verworpen het beroep van rekwirant strekkende tot vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 25 juli 2008 inzake de afwijzing van zijn aanvraag tot inschrijving van een beeldmerk dat een gitaarkop in de kleuren zilver, grijs en kastanjebruin weergeeft.
   Rekwirant voert daartoe vier rechtsmiddelen aan.
   Het Gerecht heeft documenten, die voor het eerst samen met het verzoekschrift waren overgelegd, buiten beschouwing gelaten. Rekwirant is van mening dat het louter gaat om verdere uitwerking van het bestaande betoog, zodat deze documenten in aanmerking hadden moeten worden genomen.
   Het Gerecht heeft artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 geschonden, daar het geen rekening heeft gehouden met het feit dat bij driedimensionale merken bestaande in de vorm van de waar, onderscheid moet worden gemaakt tussen courante consumptiegoederen en bijzondere waren. Bijzondere waren onderscheiden zich doordat zij volgens de algemene opvatting van het relevante publiek bepaalde onderdelen bevatten die juist een herkomstaanduidende functie hebben. Bijgevolg gelden in zoverre geen bijzondere eisen voor het bewijs van het onderscheidend vermogen. Tegen deze achtergrond volstaat reeds een minimum aan onderscheidend vermogen bij dergelijke onderdelen van waren. Verder is bij de beoordeling van het onderscheidend vermogen niet uitgegaan van de stelregel dat het relevante publiek (beroepsmuzikanten en hobbymuzikanten) weet dat het vanouds gebruikelijk is dat snaarinstrumenten, en ook violen, zoals een stradivarius, worden gekenmerkt door een bijzondere vormgeving van de kop. Het Gerecht heeft evenmin in aanmerking genomen dat bij een beeldmerk, dat enkel het deel van een waar weergeeft dat gewoonlijk ter aanduiding van de waar dient, zoals een gitaarkop, reeds een minimum aan onderscheidend vermogen volstaat.
   Het Gerecht heeft het beginsel van ambtshalve onderzoek van de feiten overeenkomstig artikel 74, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 geschonden, voor zover het met betrekking tot de vraag, in hoeverre een kop bij gitaren een herkomstfunctie heeft, de verhouding tussen regel en uitzondering heeft miskend.
   Het Gerecht heeft ten slotte ook het beginsel van gelijke behandeling geschonden, daar het niet in aanmerking heeft genomen dat er ook andere gemeenschapsmerken en nationale merken bestaan die eveneens louter de kop van een gitaar weergeven.


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 april 2005 in zaak C-441/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (Niet-nakoming — Richtlijnen 79/409/EEG en 92/43/EEG — Instandhouding van in het wild levende vogels — Instandhouding van natuurlijke habitats — Niet-uitvoering binnen gestelde termijnen)

text:
               11.6.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 143/11

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 14 april 2005
   in zaak C-441/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijnen 79/409/EEG en 92/43/EEG - Instandhouding van in het wild levende vogels - Instandhouding van natuurlijke habitats - Niet-uitvoering binnen gestelde termijnen)
   (2005/C 143/12)
   Procestaal: Nederlands
   In zaak C-441/03, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 16 oktober 2003, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: M. van Beek) tegen Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigden: H. G. Sevenster en N. A. J. Bel), heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, R. Silva de Lapuerta (rapporteur), R. Schintgen, P. Kūris en G. Arestis, rechters; advocaat-generaal: J. Kokott; griffier: R. Grass, op 14 april 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijnen alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking te doen treden die nodig zijn om te voldoen aan de eisen van artikel 4, leden 1 en 2, van richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand, en van artikel 6, lid 1, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, in samenhang met de artikelen 2, lid 2, en 1, sub a, e en i, artikel 6, leden 2 tot en met 4, alsmede de artikelen 7, 11 en 15 van deze richtlijn, en door artikel 13, lid 4, van de Natuurbeschermingswet, dat onverenigbaar is met artikel 6, lid 4, van richtlijn 92/43, in stand te houden, is het Koninkrijk der Nederlanden de krachtens deze richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 304 van 13.12.2003.


title: Zaak C-277/00: Beroep, op 11 juli 2000 ingesteld door Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
23.9.2000              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 273/7
2)   Kan op grond van het in aantekening 1 b bij hoofdstuk                 derhalve op grond van de beschikking van 5 augustus
     90 GN gebezigde begrip „enkel”, junctis de aantekeningen              1997 tot opening van de onderzoeksprocedure niet
     2 c, respectievelijk 2 b bij de hoofdstukken 61 en 62 GN,             weten, dat zij op zekere dag in een beschikking van de
     de elasticiteit van het weefsel ook dan als enig maatgevend           Commissie zouden worden aangemerkt als „ontvangers”
     criterium worden beschouwd, wanneer de ondersteunen-                  van steun, welke hen stellig niet rechtstreeks ten goede is
     de functie door elementen (hier de pelotte) tenminste                 gekomen.
     wordt versterkt?
3)   Ingeval van een bevestigend antwoord op vraag b):
                                                                      Verenigbaarheid van de steun aan System
     Is Algemene Regel 3 b geschikt om ter afbakening bij de
                                                                      Microelectronic Innovation GmbH i.GV
     vraag te worden betrokken, wanneer de ondersteunende
                                                                      (SMI) en Silicium Microelectronic Integra-
     functie van de andere niet uit elastisch weefsel/breiwerk
                                                                      tion GmbH (SiMI) met de gemeenschappe-
     bestaande elementen overweegt, of welke andere criteria
                                                                      lijke markt
     moeten daarbij worden gehanteerd?
                                                                      —    Schending van wezenlijke vormvoorschriften (onjuiste
                                                                           vaststelling van de feiten, motiveringsgebreken): in de
                                                                           aangevochten beschikking staat in het geheel niets over
                                                                           het feit dat Synergy Semiconductor Corporation (Synergy)
Beroep, op 11 juli 2000 ingesteld door Bondsrepubliek                      de leiding en zeggenschap over Halbleiterelektronik
Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeen-                          Frankfurt/Oder (HEG), later handelend onder de naam
                             schappen                                      SMI, zou overnemen en heeft overgenomen, daar de
                                                                           Commissie er ten onrechte van uitging, dat de aankoop
                         (Zaak C-277/00)                                   van 49 % van de aandelen de verwerving van de zeggen-
                                                                           schap uitsloot.
                         (2000/C 273/11)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 De Commissie heeft nagelaten, vast te stellen dat de
op 11 juli 2000 beroep ingesteld tegen de Commissie van de                 lening van de deelstaat Brandenburg aan SMI berust op
Europese Gemeenschappen door de Bondsrepubliek Duitsland,                  de privatiseringsovereenkomst en als onderdeel moet
vertegenwoordigd door W.-D. Plessing, Ministerialrat bij het               worden gezien van de overheidsuitkeringen in verband
Bondsministerie van Financiën, Graurheindorfer Straße 108,                 met de privatisering.
D-53117 Bonn, en M. Schütte, advocaat van Kanzlei
Bruckhaus Westrick Heller Löber, Wetstraat 99-101, B-
1040 Brussel.                                                              De beschikking vertoont bovendien ernstige motiverings-
                                                                           gebreken. In het bijzonder wordt niet gemotiveerd waar-
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                            om de Commissie de wettelijke uitzondering van ar-
                                                                           tikel 87, lid 2, sub c, EG niet toepast. Ook wordt niets
1)   de beschikking van de Commissie van 11 april 2000                     gezegd over de gevolgen van eventuele steunverlening
     (K(2000) 1063 def. inzake steun aan Systeem Microelec-                voor de relevante markt. De Commissie gaat ten onrechte
     tronic Innovation GmbH, Frankfurt/Oder, nietig te ver-                alleen uit van een „markt voor halfgeleiders”. SMI was
     klaren.                                                               echter slechts actief op een zeer beperkte markt van
                                                                           schakelingen voor specifieke afnemers en specifieke toe-
2)   de Commissie in de kosten te verwijzen.                               passingen.
Middelen en voornaamste argumenten                                    —    Schending van artikel 87, lid 1, EG: De beschikking is in
                                                                           strijd met het materiële recht, voor zover daarbij de
Vormfouten                                                                 financiële maatregelen van de Treuhand en haar rechtsop-
                                                                           volger, de BvS, met de gemeenschappelijke markt onvere-
—    Schending van het beginsel van hoor en wederhoor en                   nigbaar worden geacht. De Treuhand-regeling, een be-
     van de in artikel 88, lid 2, EG, voorgeschreven procedure,            staande steunregeling, is door de Commissie ten onrechte
     voor zover de Bondsrepubliek Duitsland wordt gelast,                  niet-toepasselijk geacht op de subsidies van de Treuhand
     steun ter hoogte van 140,1 miljoen DM terug te vorderen,              ter hoogte van 64,8 miljoen DM, op grond van een
     ook van Silicium Microelectronic Integration GmbH                     kennelijk onjuiste beoordeling van de privatisering. Syner-
     (SiMI), Microelectronic Design and Development GmbH                   gy heeft met de verwerving van haar aandeel in SMI wel
     (MD&D) en andere, niet met name genoemde onderne-                     degelijk de leiding van de onderneming overgenomen en
     mingen: met betrekking tot steunverlening aan deze                    verregaande zeggenschap over de vennootschap verwor-
     ondernemingen is nooit een onderzoeksprocedure inge-                  ven. Bovendien bevatten de overeenkomsten ook alle
     steld. De aan de aangevochten beschikking voorafgegane                overige kenmerken van een privatiseringscontract, zoals
     onderzoeksprocedure is door de Commissie nooit uitge-                 arbeidsplaatsengarantie, overdracht van know how, over-
     breid tot andere, in de aangevochten beschikking als                  winstafdracht, winstafroming en een clausule inzake oude
     „ontvangers” aangeduide ondernemingen. Deze konden                    milieuverontreinigingen.
 ---pagebreak--- C 273/8               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  23.9.2000
    De lening van de deelstaat Brandenburg van 70,3 miljoen          —     Schending van het rechtszekerheidsbeginsel: De beschik-
    DM kan niet anders worden behandeld dan vergelijkbare                  king is onvoldoende nauwkeurig bepaald, voor zover
    Treuhand-uitkeringen. Als onderdeel van de privatise-                  daarbij steun wordt teruggevorderd van elke onderne-
    ringsovereenkomst was door de deelstaat Brandenburg                    ming „waaraan vermogensbestanddelen in welke vorm
    een financiële bijdrage van 35 miljoen DM toegezegd.                   ook zijn of worden overgedragen van ... (SMI), ... (SiMI),
    Deze maatregel in het kader van de privatisering is                    of ... (MD&D) om de gevolgen van de beschikking te
    volgens de Treuhand-regeling gerechtvaardigd, omdat                    ontduiken”.
    de toezegging onderdeel en voorwaarde was van de
    privatiseringsovereenkomst en het geen verschil mag
    maken, uit welke overheidsbron bedragen die op grond             Schending van het evenredigheidsbeginsel.
    van de Treuhand-regeling toegestaan zijn, feitelijk worden
    betaald. Na overname van de aandelen door de Treuhand
    heeft de deelstaat Brandenburg nog 35,3 miljoen DM
    verstrekt in de vorm van een lening. Dit was een maatregel
    in het kader van de uitvoering van de overeenkomst door
    de deelstaat Brandenburg, die op grond van de Treuhand-
    regeling toegestaan, althans voor goedkeuring vatbaar
    was. De Commissie heeft de verenigbaarheid van de
    lening echter niet tegen deze achtergrond onderzocht.
Terugvordering van de steun
                                                                     Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 6 april
                                                                     2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
—   Onbevoegdheid van de Commissie en bevoegdheidsover-              1) Firma Altmark Trans GmbH en 2) Regierungspräsi-
    schrijding: Het bevel tot terugvordering van steun van           dium Magdeburg en Firma Nahverkehrsgesellschaft Alt-
    derden, aan wie de steun niet ten goede is gekomen en            mark GmbH, in het geding geroepen partij: De Oberbun-
    die niet aan de procedure hebben kunnen deelnemen, is                    desanwalt bij het Bundesverwaltungsgericht
    een overschrijding van de bevoegdheden van de Commis-
    sie. De Commissie is tot het geven van een dergelijk
    bevel niet bevoegd (onbevoegdheid van de Commissie,
                                                                                (Zaak C-280/00)
    artikel 230, tweede alinea, EG). De bevoegdheid tot
    terugvordering komt ingevolge artikel 88 EG uitsluitend
    toe aan de lidstaat; volgens artikel 5, tweede alinea, EG is
    er geen grond voor bevoegdheid van de Commissie.                                         (2000/C 273/12)
    De Commissie grijpt met de aangevochten beschikking
                                                                     Het Bundesverwaltungsgericht heeft bij beschikking van 6 april
    bovendien op ontoelaatbare wijze in de rechtsorde van
                                                                     2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 14 juli
    de lidstaat in, aangezien het bevel tot terugvordering van
                                                                     2000, in het geding tussen 1) Firma Altmark Trans GmbH en
    derden de bepalingen betreffende de faillissementspro-
                                                                     2) Regierungspräsidium Magdeburg en Firma Nahverkehrs-
    cedure, waarop rechterlijk toezicht wordt uitgeoefend,
                                                                     gesellschaft Altmark GmbH, in het geding geroepen partij: De
    buiten werking stelt.
                                                                     Oberbundesanwalt bij het Bundesverwaltungsgericht, het Hof
                                                                     van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
    De beschikking is voorts onwettig omdat de Commissie             een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
    niet vaststelt, uit welke concrete gedragingen of maatrege-
    len de ontduiking van de terugvordering bestaat, maar
    slechts ongefundeerde vermoedens, veronderstellingen en
                                                                     Beletten de artikelen 73 en 87 EG-Verdrag, juncto verordening
    angstige voorgevoelens uit. De Commissie miskent daar-
                                                                     (EEG) nr. 1191/69 (1), in de versie van verordening (EEG)
    bij bovendien het karakter van de Duitse insolventiepro-
                                                                     nr. 1893/91 (2), de toepassing van een nationale regeling op
    cedure, die door het rechterlijk toezicht onwettige han-
                                                                     grond waarvan vergunningen voor lijndiensten in het openbaar
    delingen niet zonder nationaalrechtelijke sancties laat
                                                                     stads- en streekvervoer kunnen worden verleend voor lijndien-
    passeren. In het onderhavige geval kan niet staande
                                                                     sten die noodgedwongen op overheidssubsidies zijn aangewe-
    worden gehouden, dat de faillissementscurator is overge-
                                                                     zen, zonder dat de afdelingen II, III en IV van de genoemde
    gaan tot de door de Commissie veronderstelde vermo-
                                                                     verordening in acht worden genomen?
    gensbewegingen (waarmee hij niet alleen persoonlijk
    aansprakelijk is geworden, maar mogelijk zelfs strafbaar
    heeft gehandeld).
                                                                     (1) PB L 156 van 28.6.1969, blz. 1.
—   Onrechtmatige uitbreiding van het begrip ontvanger               (2) PB L 169 van 29.6.1991, blz. 1.
    doordat de terugvordering zou zijn ontdoken: de aange-
    vochten beschikking is tevens in strijd met artikel 87,
    lid 1, EG, daar er geen sprake is geweest van begunstiging
    van ondernemingen die niet aan de procedure hebben
    deelgenomen, ook niet via eventueel misbruik van steun.


title: Zaak T-191/08: Beroep ingesteld op 22 mei 2008 — JOOP!/BHIM (Weergave van een uitroepteken)

text:
               19.7.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 183/27

         Beroep ingesteld op 22 mei 2008 — JOOP!/BHIM (Weergave van een uitroepteken)
   (Zaak T-191/08)
   (2008/C 183/51)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: JOOP! GmbH (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordigers: H. Schmidt-Hollburg, W. Möllering, A. Löhde, H. Leo, A. Witte, T. Frank, A. Theil, H.-P. Rühland, B. Willers en T. Rein, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 6 maart 2008 in zaak R 1822/2007-1 te vernietigen;

               —

               het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te verwijzen in de kosten van de procedure, daaronder begrepen de kosten die zijn opgekomen in de procedure voor de kamer van beroep.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: een beeldmerk dat een uitroepteken weergeeft voor waren van de klassen 14, 18 en 25 (aanvraagnr. 5 332 176)

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94 (1), aangezien het aangevraagde merk onderscheidend vermogen heeft en er voor dit merk geen vrijhoudingsbehoefte bestaat.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 26 februari 1999 in zaak T-203/98 R: Y. Tzikis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Kort geding - Opschorting van tenuitvoerlegging - Tuchtprocedure - Tuchtrechtelijk ontslag)

text:
28.8.1999              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 246/31
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-                             Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
                                LEG                                     M. Wolfcarius), betreffende beroepen tot nietigverklaring van
                                                                        de beschikking van de Commissie waarbij de door verzoekster
                        van 16 april 1999                               op 4 en 5 december 1996 ingediende klachten over oneerlijke
                                                                        concurrentie zijn geseponeerd, heeft het Gerecht (Eerste ka-
in zaak T-142/98: S.A. Image Création tegen Commissie                   mer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, en J.
           van de Europese Gemeenschappen (1)                           Pirrung en M. Vilaras, rechters; griffier: H. Jung, op 21 mei
                                                                        1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
                                                                        volgt:
(Beroep tot nietigverklaring — Intrekking van bestreden
          handeling — Afdoening zonder beslissing)
                                                                        1) De zaken T-169/98 en T-170/98 worden voor de beschikking
                                                                             gevoegd.
                         (1999/C 246/62)
                                                                        2) De beroepen worden niet-ontvankelijk verklaard.
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        3) Op het interventieverzoek van de Raad behoeft niet te worden
In zaak T-142/98, S.A. Image Création, gevestigd te Brussel,                 beslist.
vertegenwoordigd door G. Vandersanden, E. Gillet en L. Levi,
advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem-              4) Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de
burg bij Fiduciaire Myson SARL, Rue de Cessange 30, tegen                    Commissie.
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
C. Tufvesson en B. Mongin), betreffende een beroep tot nietig-          5) De Raad, verzoeker tot interventie, zal zijn eigen kosten dragen.
verklaring van de beschikking van de Commissie van 10 juni
1998, waarbij het bedrag dat verzoekster verschuldigd is
uit hoofde van het project „Troisième contrat Europuzzle,               (1) PB C 378 van 5.12.1998.
broadcasting in 4 Eastern European countries, 52 clips” op
135 548 ECU wordt vastgesteld, alsmede voorzover nodig van
de maatregelen tot tenuitvoerlegging van deze beschikking,
heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
A. Potocki, kamerpresident, C. W. Bellamy en A. W. H. Meij,
rechters; griffier: H. Jung, op 16 april 1999 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
1) Op het beroep behoeft niet te worden beslist.                        BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GE-
                                                                                RECHT VAN EERSTE AANLEG
2) Verweerster wordt verwezen in de kosten.
                                                                                van 26 februari 1999
(1) PB C 340 van 7.11.1998.
                                                                        in zaak T-203/98 R: Y. Tzikis tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
                                                                        (Kort geding — Opschorting van tenuitvoerlegging —
                                                                                Tuchtprocedure — Tuchtrechtelijk ontslag)
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
                                LEG
                                                                                (1999/C 246/64)
                        van 21 mei 1999
in de gevoegde zaken T-169/98 en T-170/98: Schiocchet                                           (Procestaal: Frans)
  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                        In zaak T-203/98 R, Y. Tzikis, ambtenaar van de Commissie
(Beroep tot nietigverklaring — Exceptie van onwettigheid —              van de Europese Gemeenschappen, wonende te Boortmeerbe-
Verordening (EEG) nr. 684/92 — Internationaal personen-                 ek (België), vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L.
vervoer met touringcars en met autobussen — Niet-                       Levi, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
                        ontvankelijkheid)                               Luxemburg bij de Fiduciaire Myson S.à r.l., Rue de Cessange
                                                                        30, tegen Commissie van de Europese Gemeenschapen (ge-
                         (1999/C 246/63)                                machtigden: G. Valsesia en J. Currall), betreffende een verzoek
                                                                        om opschorting van de tenuitvoerlegging van het besluit van
                                                                        27 oktober 1998 waarbij het tot aanstelling bevoegd gezag
                         (Procestaal: Frans)                            verzoeker krachtens artikel 86, lid 2, sub f, van het Statuut van
                                                                        de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen tuchtrechte-
In de gevoegde zaken T-169/98 en T-170/98, Schiocchet,                  lijk heeft ontslagen zonder vermindering of intrekking van het
gevestigd te Beuvillers (Frankrijk), vertegenwoordigd door P.           recht op ouderdomspensioen, heeft de president van het
Barbier, advocaat te Thionville, domicilie gekozen hebbende te          Gerecht op 26 februari 1999 een beschikking gegeven waarvan
Luxemburg bij Viva Vacances, rue de Strasbourg 33, tegen                het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 246/32                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    28.8.1999
1) De tenuitvoerlegging van het besluit van de Commissie van 27          BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GE-
     oktober 1998 waarbij verzoeker tuchtrechtelijk is ontslagen                        RECHT VAN EERSTE AANLEG
     zonder vermindering of intrekking van het recht op ouderdom-
     spensioen, wordt opgeschort tot aan het eindarrest van het                                  van 21 juni 1999
     Gerecht in deze zaak.
                                                                         in zaak T-56/99 R, Marlines SA tegen Commissie van de
2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                                      Europese Gemeenschappen
                                                                         (Mededinging — Betaling van de geldboete — Bankgarantie
                                                                         — Procedure in kort geding — Opschorting van de tenuit-
                                                                                voerlegging)
                                                                                (1999/C 246/66)
                                                                                (Procestaal: Grieks)
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
                                 LEG                                     In zaak T-56/99 R, Marlines SA, gevestigd te Monrovia,
                                                                         vertegenwoordigd door D. Papatheofanous, advocaat bij de
                                                                         Areios Pagos te Athene, domicilie gekozen hebbende te Findel
                        van 9 maart 1999                                 (Luxemburg) bij P. Attallas, route de Trèves, tegen Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: D. Trian-
                                                                         tafyllou en R. Lyal), betreffende een verzoek tot opschorting
in zaak T-205/98: Clauni SA en andere tegen Commissie                    van de tenuitvoerlegging van beschikking 1999/271/EG van
             van de Europese Gemeenschappen (1)                          de Commissie van 6 december 1998 inzake een procedure op
                                                                         grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/34.466 —
                                                                         Griekse veerdienstmaatschappijen) (PB 1999, L 109, blz. 24),
                (Kennelijke niet-ontvankelijkheid)                       die verzoekster, in artikel 2, een geldboete van 0,26 miljoen
                                                                         ECU oplegt, wegens schending van artikel 81 EG (ex ar-
                                                                         tikel 85), heeft de president van het Gerecht op 21 juni 1999
                         (1999/C 246/65)                                 een beschikking gegeven, waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         1) Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                          (Procestaal: Frans)
                                                                         2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-205/98, Clauni SA, gevestigd te Agen (Frankrijk),
J.-M. Bissières, wonende te Croix Blanche (Frankrijk), SA
Lamogenais, thans SA Loma, gevestigd te Penne d’Agenais
(Frankrijk) en A. Lompech, wonende te Canet (Frankrijk),
vertegenwoordigd door D. Veyssière, advocaat te Agen, do-
micilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A.
May, advocaat aldaar, Grand’Rue 31, tegen Commissie van                  BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GE-
de Europese Gemeenschappen, bettreffende een beroep tot                                 RECHT VAN EERSTE AANLEG
toewijzing van een door eerste verzoeker op 20 december
1995 bij de Franse douane ingediend verzoek tot kwijtschel-                                       van 1 juni 1999
ding betreffende een aantal importen van champignons uit
Polen, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer),
                                                                         in zaak T-93/99 R: B. Bonaiti Brighina tegen Commissie
samengesteld als volgt: R.M. Moura-Ramos, president, V. Tiili
                                                                                van de Europese Gemeenschappen
en P. Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 9 maart 1999
een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                (Kort geding — Spoedeisendheid — Afwezig)
1) Het beroep wordt          verworpen     wegens   kennelijke niet-
     ontvankelijkheid.                                                                           (1999/C 246/67)
2) Verzoekers zullen hun eigen kosten dragen.                                                   (Procestaal: Italiaans)
                                                                         In zaak T-93/99 R, B. Bonaiti Brighina, ambtenaar werkzaam
(1) PB C 71 van 13.3.1999.                                               bij het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra,
                                                                         vertegenwoordigd door M. Rizzoglio, advocaat te Milaan, en
                                                                         F. Colussi, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen hebben-
                                                                         de te Luxemburg ten kantore van laatstgenoemde, rue de Wiltz
                                                                         36, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen


title: ARREST VAN HET HOF van 12 mei 1998 in zaak C-367/96 (verzoek om prejudiciële beslissing van het Efeteio - Athina): A. Kefalas e.a. tegen Elliniko Dimosio (Griekse staat), Organismos Oikonomikis Anasygkrotisis Epicheiriseon AE (OAE), in aanwezigheid van Athinaïki Chartopoiia AE e.a. (Vennootschapsrecht - Naamloze vennootschap in financiële moeilijkheden - Verhoging van maatschappelijk kapitaal langs bestuursrechtelijke weg - Misbruik van een uit een Gemeenschapsbepaling voortvloeiend recht)

text:
25.7.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 234/5
gekondigd, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.            aangenomen op grond van artikel K.3 van het Verdrag
Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Ragne-               betreffende de Europese Unie, met betrekking tot de lucht-
malm, M. Wathelet en R. Schintgen, kamerpresidenten,               haventransitregeling (PB L 63 van 13.3.1996, blz. 8), heeft
G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur),             het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias,
J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G.                president, C. Gulmann, H. Ragnemalm, M. Wathelet en
Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:          R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moi-
G. Tesauro; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 12 mei        tinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn (rapporteur), J. L. Mur-
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als               ray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann,
volgt:                                                             L. Sevón en K. M. Ioannou, rechters; advocaat-generaal:
                                                                   N. Fennelly; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofd-
1. Verklaart nietig het besluit bedoeld in het perscommu-          administrateur, op 12 mei 1998 een arrest gewezen waar-
     niqueÂ (IP/96/67) van de Commissie van 23 januari             van het dictum luidt als volgt:
     1996, waarin de toekenning van subsidies voor Euro-
     pese projecten ter bestrijding van sociale uitsluiting        1. Verwerpt het beroep.
     wordt aangekondigd.
                                                                   2. Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschap-
2. Verstaat dat de nietigverklaring van genoemd besluit                 pen in de kosten.
     geen afbreuk doet aan de geldigheid van de verrichte
     betalingen en van de krachtens de litigieuze contracten
     aangegane verbintenissen.                                     3. Verstaat dat het Koninkrijk Denemarken, de Franse
                                                                        Republiek, het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-
                                                                        nieÈ en Noord-Ierland, alsmede het Parlement hun
3. Verwijst de Commissie in de kosten.
                                                                        eigen kosten zullen dragen.
4. Verstaat dat de Bondsrepubliek Duitsland, het Konink-           (1) PB C 210 van 20.7.1996.
     rijk Denemarken, de Raad en het Parlement hun eigen
     kosten zullen dragen.
(1) PB C 145 van 18.5.1996.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 12 mei 1998
                                                                   in zaak C-367/96 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van
                  ARREST VAN HET HOF                               het Efeteio Ð Athina): A. Kefalas e.a. tegen Elliniko
                       van 12 mei 1998                             Dimosio (Griekse staat), Organismos Oikonomikis Ana-
                                                                   sygkrotisis Epicheiriseon AE (OAE), in aanwezigheid van
in zaak C-170/96: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                Athinaïki Chartopoiia AE e.a. (1)
schappen, ondersteund door Europees Parlement tegen
Raad van de Europese Unie, ondersteund door Koninkrijk             (Vennootschapsrecht Ð Naamloze vennootschap in finan-
Denemarken, Franse Republiek en Verenigd Koninkrijk                cieÈle moeilijkheden Ð Verhoging van maatschappelijk
          van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland (1)               kapitaal langs bestuursrechtelijke weg Ð Misbruik van
                                                                      een uit een Gemeenschapsbepaling voortvloeiend recht)
(Handeling van de Raad Ð Gemeenschappelijk optreden
met betrekking tot de luchthaventransitregeling Ð Rechts-                                   (98/C 234/09)
                           grondslag)
                         (98/C 234/08)                                                   (Procestaal: Grieks)
                      (Procestaal: Frans)                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                     In zaak C-367/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                   krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Efeteio
In zaak C-170/96, Commissie van de Europese Gemeen-                Ð Athina, in het aldaar aanhangig geding tussen A. Kefa-
schappen (gemachtigde: P. van Nuffel), ondersteund door            las e.a. tegen Elliniko Dimosio (Griekse staat), Organismos
Europees Parlement (gemachtigden: J. Schoo en J.-L. Rufas          Oikonomikis Anasygkrotisis Epicheiriseon AE (OAE), in
Quintana) tegen Raad van de Europese Unie (gemachtig-              aanwezigheid van Athinaïki Chartopoiia AE e.a., om een
den: J. Schutte en M. Bishop), ondersteund door Konink-            prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 25 van
rijk Denemarken (gemachtigde: P. Biering), Franse Repu-            Tweede Richtlijn 77/91/EEG van de Raad van 13 december
bliek (gemachtigden: C. de Salins, K. Rispal-Bellanger en          1976 strekkende tot het coördineren van de waarborgen
C. Chavance), Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ            welke in de lidstaten worden verlangd van de vennoot-
en Noord-Ierland (gemachtigde: J. E. Collins), betreffende         schappen in de zin van artikel 58, tweede alinea, van het
een beroep tot nietigverklaring van Gemeenschappelijk              Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de deel-
Optreden 96/197/JBZ van 4 maart 1996, door de Raad                 nemers in deze vennootschappen als van derden met
 ---pagebreak--- C 234/6               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    25.7.98
betrekking tot de oprichting van de naamloze vennoot-              des services fiscaux du Bas-Rhin, om een prejudicieÈle
schap, alsook de instandhouding en wijziging van haar              beslissing over de uitlegging van de artikelen 6, 48 en 220
kapitaal, zulks teneinde die waarborgen gelijkwaardig te           van het EG-Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
maken (PB L 26 van 30.1.1977, blz. 1), en over misbruik            G. C. Rodríguez Iglesias, president, M. Wathelet (rappor-
van een uit een Gemeenschapsbepaling voortvloeiend                 teur) en R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Mancini,
recht, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrí-         J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray,
guez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Ragnemalm en              J.-P. Puissochet, G. Hirsch, L. Sevón en K. M. Ioannou,
M. Wathelet, kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moi-           rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; grif-
tinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn (rapporteur), J. L. Mur-        fier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 mei 1998 een
ray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann         arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: G. Tesauro; grif-
fier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 mei 1998 een          1. Artikel 220, tweede streepje, van het Verdrag heeft
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      geen rechtstreekse werking.
Het Gemeenschapsrecht verzet zich er niet tegen, dat de            2. Artikel 48 van het EG-Verdrag moet aldus worden uit-
nationale rechterlijke instanties een bepaling van nationaal            gelegd, dat het zich niet verzet tegen de toepassing van
recht toepassen om te beoordelen, of een uit een Gemeen-                bepalingen als artikel 13, lid 5, onder a), artikel 14,
schapsbepaling voortvloeiend recht wordt misbruikt. Een                 lid 1, en artikel 16 van de op 21 juli 1959 te Parijs
aandeelhouder die zich beroept op artikel 25, lid 1, van                ondertekende overeenkomst tussen de Franse Repu-
Tweede Richtlijn 77/91/EEG van de Raad van 13 decem-                    bliek en de Bondsrepubliek Duitsland tot het vermij-
ber 1976 strekkende tot het coördineren van de waarbor-                 den van dubbele belasting, zoals gewijzigd bij de op
gen welke in de lidstaten worden verlangd van de vennoot-               9 juni 1969 en 28 september 1989 te Bonn onderte-
schappen in de zin van artikel 58, tweede alinea, van het               kende aanvullende protocollen, volgens welke in de
Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de deel-                eerste plaats voor grensarbeiders een verschillende
nemers in deze vennootschappen als van derden met                       belastingregeling geldt al naar gelang zij in de particu-
betrekking tot de oprichting van de naamloze vennoot-                   liere dan wel in de openbare sector werkzaam zijn, en,
schap, alsook de instandhouding en wijziging van haar                   in het laatste geval, al naar gelang zij al dan niet uit-
kapitaal, zulks teneinde die waarborgen gelijkwaardig te                sluitend de nationaliteit bezitten van de staat waaron-
maken, kan echter geen misbruik van het uit deze bepaling               der de dienst ressorteert, waarbij zij werkzaam zijn, en
voortvloeiende recht worden verweten op de enkele grond                 in de tweede plaats voor docenten een verschillende
dat de door hem betwiste kapitaalverhoging een einde                    belastingregeling geldt al naar gelang hun verblijf in de
heeft gemaakt aan de financieÈle moeilijkheden die de                   staat waarin zij hun beroepswerkzaamheid uitoefenen,
betrokken vennootschap in gevaar brachten, en hem dui-                  al dan niet van korte duur is.
delijke economische voordelen heeft opgeleverd, of dat hij
geen gebruik heeft gemaakt van zijn in artikel 29, lid 1,          3. Artikel 48 van het Verdrag moet aldus worden uitge-
van deze richtlijn bedoeld voorkeurrecht op de bij de liti-             legd, dat het zich niet verzet tegen de toepassing van
gieuze kapitaalverhoging uitgegeven nieuwe aandelen.                    een verrekeningsmechanisme als dat van artikel 20,
                                                                        lid 2, onder a), cc), van de overeenkomst.
(1) PB C 40 van 8.2.1997.
                                                                   (1) PB C 370 van 7.12.1996.
                  ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                       van 12 mei 1998
                                                                                (Derde Kamer)
in zaak C-336/96 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van
het Tribunal administratif de Strasbourg): Echtgenoten                                     van 14 mei 1998
R. Gilly tegen Directeur des services fiscaux du Bas-              in zaak C-48/96 P: Windpark Groothusen GmbH & Co.
                            Rhin (1)                               Betriebs KG tegen Commissie van de Europese Gemeen-
(Artikelen 6, 48 en 220 van het EG-Verdrag Ð Verplich-                                        schappen (1)
ting tot gelijke behandeling Ð Bilaterale overeenkomst ter         (Hogere voorziening Ð FinancieÈle steun in energiesector
    vermijding van dubbele belasting Ð Grensarbeiders)             Ð Thermie-programma Ð Recht op volledige rechtsbe-
                         (98/C 234/10)                             scherming Ð Motiveringsplicht Ð Recht te worden
                                                                                gehoord Ð Beoordelingsvrijheid)
                      (Procestaal: Frans)                                                    (98/C 234/11)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                            (Procestaal: Duits)
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
In zaak C-336/96, betreffende een verzoek aan het Hof                              de Jurisprudentie van het Hof)
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu-
nal administratif de Strasbourg (Frankrijk), in het aldaar         In zaak C-48/96 P, Windpark Groothusen GmbH & Co.
aanhangig geding tussen echtgenoten R. Gilly en Directeur          Betriebs KG, vennootschap naar Duits recht, gevestigd te


title: Doorhaling van zaak T-19/98

text:
30.10.1999            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 314/15
               Doorhaling van zaak T-19/98 (1)                                       Doorhaling van zaak T-125/99 (1)
                       (1999/C 314/31)
                                                                                (1999/C 314/32)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 8 september 1999 de doorhaling in het register gelast van          De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
zaak T-19/98: Impregilo SpA e.a. tegen Commissie van de                aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Europese Gemeenschappen.                                               van 23 juli 1999 de doorhaling in het register gelast van
                                                                       zaak T-125/99: D. Enrique Gutiérrez de Quijano y Llorens
                                                                       tegen Europees Parlement.
(1) PB C 72 van 7.3.1998.
                                                                       (1) PB C 246 van 28.8.1999.


title: Zaak T-133/07: Arrest van het Gerecht van 12 juli 2011 — Mitsubishi Electric/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor projecten van gasgeïsoleerd schakelmateriaal — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst — Marktverdeling — Rechten van verdediging — Bewijs van inbreuk — Duur van inbreuk — Geldboeten — Uitgangsbedrag — Referentiejaar — Gelijke behandeling” )

text:
               27.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/31

         Arrest van het Gerecht van 12 juli 2011 — Mitsubishi Electric/Commissie
   (Zaak T-133/07) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt voor projecten van gasgeïsoleerd schakelmateriaal - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst - Marktverdeling - Rechten van verdediging - Bewijs van inbreuk - Duur van inbreuk - Geldboeten - Uitgangsbedrag - Referentiejaar - Gelijke behandeling)
   2011/C 252/73
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Mitsubishi Electric Corp. (Tokyo, Japan) (vertegenwoordigers: R. Denton, solicitor, en K. Haegeman, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk F. Arbault en J. Samnadda, vervolgens X. Lewis, nadien P. Van Nuffel en J. Bourke, en ten slotte P. Van Nuffel en N. Khan, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek, primair, tot nietigverklaring van beschikking C(2006) 6762 def. van de Commissie van 24 januari 2007 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/38.899 — Gasgeïsoleerd schakelmateriaal), voor zover deze beschikking verzoekster en TM T&D betreft, en, subsidiair, verzoek tot nietigverklaring van artikel 2, sub g, en van artikel 2, sub h, van deze beschikking voor zover deze bepalingen verzoekster betreffen, alsook, meer subsidiair, verzoek tot wijziging van artikel 2 van die beschikking, teneinde de aan verzoekster opgelegde geldboete nietig te verklaren of minstens te verlagen.

      Dictum

               1)

               Artikel 2, sub g en h, van beschikking C(2006) 6762 def. van de Commissie van 24 januari 2007 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/F/38.899 — Gasgeïsoleerd schakelmateriaal), wordt nietig verklaard voor zover dit artikel Mitsubishi Electric Corp. betreft.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Mitsubishi Electric draagt drie vierde van de kosten van partijen voor het Gerecht.

               4)

               De Europese Commissie draagt een vierde van de kosten van partijen voor het Gerecht.

      (1)  PB C 140 van 23.6.2007.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 12 juni 1997 in zaak C-138/96: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming - Richtlijn 92/116/EEG - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

text:
16 . 8 . 97           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    Nr. C 252/5
                   ARREST VAN HET HOF                                                   ARREST VAN HET HOF
                          ( Zesde Kamer)                                                      van 17 juni 1997
                                                                      in zaak C-70/95 (verzoek van het Tribunale amministra
                       van 12 juni 1997
                                                                      tivo regionale per la Lombardia om een prejudiciële beslis
in zaak C-138/96: Commissie van de Europese Gemeen                   sing): Sodemare SA, Anni Azzurri Holding SpA, Anni
         schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (')                  Azzurri Rezzato Sri, in tegenwoordigheid van Fédération
                                                                      des maisons de repos privées de Belgique (Femarbel ) ASBL
(Niet-nakoming — Richtlijn 92/116/EEG — Niet-omzet                                    tegen Regione Lombardia (')
                 ting binnen gestelde termijn)
                                                                      (Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten —
                           ( 97/C 252/08 )                                 Bejaardentehuizen — Ontbreken van winstoogmerk)
                                                                                ( 97/C 252/09 )
                      (Procestaai: Duits)                                                  (Procestaai: Italiaans)
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                        de Jurisprudentie van het Hof)
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                      In zaak C-70/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu
                                                                      nale amministrativo regionale per la Lombardia ( Italië ), in
In zaak C-138/96, Commissie van de Europese Gemeen                   het aldaar aanhangig geding tussen Sodemare SA, Anni
schappen ( gemachtigde : K.-D . Borchardt) tegen Bondsre
                                                                      Azzurri Holding SpA, Anni Azzurri Rezzato Sri, in tegen
publiek Duitsland (gemachtigden: E. Röder en B. Kloke ),              woordigheid van Fédération des maisons de repos privées
betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Bondsre
                                                                      de Belgique ( Femarbel ) ASBL en Regione Lombardia, om
publiek Duitsland, door niet binnen de gestelde termijn de            een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te           artikelen 3 , onder g ), 5 , 52, 58 , 59, 85 , 86 , 90 en 190 van
stellen om te voldoen aan Richtlijn 92/116/EEG van de
                                                                      het EG-Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
Raad van 17 december 1992 tot wijziging en bijwerking
                                                                      G. C. Rodrfguez Iglesias, president, G. F. Mancini, J. C.
van Richtlijn 71/118/EEG inzake gezondheidsvraagstukken
                                                                      Moitinho de Almeida en L. Sevón, kamerpresidenten,
op het gebied van het handelsverkeer in vers vlees van
                                                                      C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn ( rapporteur), C. Gul
pluimvee ( PB nr. L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 1 ), de krach       mann, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet en R. Schint
tens deze richtlijn en het EG-Verdrag op haar rustende ver
                                                                      gen, rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly; griffier: L.
plichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof ( Zesde                  Hewlett, administrateur, op 17 juni 1997 een arrest gewe
Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpre              zen waarvan het dictum luidt als volgt:
sident, J. L. Murray, C. N. Kakouris ( rapporteur ), P. J. G.
Kapteyn en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal :
D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 12 juni                 1 . Het Gemeenschapsrecht, en inzonderheid artikel 190
1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                       van het EG-Verdrag, stelt geen voorwaarden met
volgt:                                                                     betrekking tot de motivering van een nationale rege
                                                                           ling van algemene strekking, die onder het Gemeen
                                                                           schapsrecht valt.
1 . Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wette
     lijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen          2 . De artikelen 52 en 58 van het EG-Verdrag verzetten er
     om te voldoen aan Richtlijn 92/116/EEG van de Raad                    zich niet tegen, dat een lidstaat alleen particuliere aan
     van 1 7 december 1 992 tot wijziging en bijwerking van                bieders zonder winstoogmerk toestaat aan de uitvoe
     Richtlijn 71 /118/EEG inzake gezondheidsvraagstukken                  ring van zijn stelsel van sociale bijstand deel te nemen
     op het gebied van het handelsverkeer in vers vlees van                door middel van het sluiten van overeenkomsten die
     pluimvee, is de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens                 recht geven op vergoeding door de overheid van de
     deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet                   kosten van sociale dienstverlening op het gebied van
     nagekomen.                                                            de gezondheidszorg.
                                                                      3 . Artikel 59 van het Verdrag heeft geen betrekking op
2 . De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de                       de situatie van een vennootschap die, nadat zij zich in
     kosten.                                                               een andere lidstaat heeft gevestigd teneinde aldaar
                                                                           bejaardentehuizen te exploiteren, diensten verleent aan
                                                                           bewoners die daartoe permanent of voor onbepaalde
(') PB nr. C 180 van 22 . 6 . 1996 .                                       duur in de tehuizen verblijven.
                                                                      4 . De artikelen 85 en 86, junctis de artikelen 3, onder g),
                                                                           5 en 90 van het EG-Verdrag, zijn niet van toepassing


title: Zaak C-49/09: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 oktober 2010 — Europese Commissie/Republiek Polen (Niet-nakoming — Belasting over toegevoegde waarde — Richtlijn 2006/112/EG — Latere toetreding van lidstaten — Overgangsbepalingen — Toepassing ratione temporis — Toepassing van verlaagd tarief — Kleding en kledingaccessoires voor baby’s en kinderschoenen)

text:
               18.12.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 346/9

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 oktober 2010 — Europese Commissie/Republiek Polen
   (Zaak C-49/09) (1)

   (Niet-nakoming - Belasting over toegevoegde waarde - Richtlijn 2006/112/EG - Latere toetreding van lidstaten - Overgangsbepalingen - Toepassing ratione temporis - Toepassing van verlaagd tarief - Kleding en kledingaccessoires voor baby’s en kinderschoenen)
   2010/C 346/15
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: D. Triantafyllou en K. Herrmann, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Polen (vertegenwoordigers: M. Szpunar, M. Dowgielewicz, M. Jarosz en A. Rutkowska, gemachtigden)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van artikel 98, gelezen in samenhang met bijlage III, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Toepassing van verlaagd btw-tarief op kleding en kledingaccessoires voor baby’s en kinderschoenen

      Dictum

               1)

               Door een verlaagd tarief van belasting over de toegevoegde waarde van 7 % toe te passen op de levering, de invoer en de intracommunautaire verwerving van kleding en kledingaccessoires voor baby’s en kinderschoenen, is de Republiek Polen de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 98 juncto bijlage III van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde.

               2)

               De Republiek Polen wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 102 van 1.5.2009.