title: Beroep, op 14 november 1997 ingesteld door AssiDöman Kraft Products AB en zes andere Zweedse houtslijpvennootschappen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-292/97)

text:
11.4.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 113/17
2. Verzoekers worden verwezen in de kosten.                       de door hen betaalde geldboeten. Bij brief van 4 oktober
                                                                  1995 weigerde de Commissie dit, op grond dat de boete-
(1) PB C 271 van 6.9.1997.                                        beschikking nog steeds geldig was ten aanzien van ver-
                                                                  zoeksters. Daarop stelden verzoeksters bij het Gerecht van
                                                                  eerste aanleg een beroep tot nietigverklaring van het wei-
                                                                  geringsbesluit van de Commissie in (1). Bij arrest van
                                                                  10 juli 1997 verklaarde het Gerecht van eerste aanleg dat
                                                                  besluit nietig.
Beroep, op 14 november 1997 ingesteld door AssiDöman
Kraft Products AB en zes andere Zweedse houtslijp-
                                                                  Verzoeksters stellen, dat het Gerecht van eerste aanleg
vennootschappen tegen Commissie van de Europese
                                                                  heeft geoordeeld, dat de Commissie ingevolge artikel 176
                      Gemeenschappen
                                                                  van het Verdrag verplicht was, de rechtmatigheid van de
                       (Zaak T-292/97)                            houtslijpbeschikking, voorzover deze betrekking had op de
                        (98/C 113/42)                             Zweedse adressaten, in het licht van het houtslijparrest
                                                                  opnieuw te onderzoeken, en indien zij tot de bevinding
                     (Procestaal: Engels)                         zou komen dat er geen rechtsgrondslag was voor de opge-
                                                                  legde geldboeten, ingevolge het legaliteitsbeginsel en het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                 beginsel van behoorlijk bestuur die boeten diende terug te
Gemeenschappen is op 14 november 1997 beroep tegen                betalen.
Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
door AssiDöman Kraft Products AB en zes andere
                                                                  Bij brief van 12 augustus 1997 verzochten verzoeksters de
Zweedse houtslijpvennootschappen, vertegenwoordigd
                                                                  Commissie, binnen twee maanden na de ontvangst van die
door J. Pheasant, Solicitor bij het Supreme Court of Eng-
                                                                  brief een standpunt te bepalen over de uit het arrest van
land and Wales, van het kantoor Lovell White Durrant,
                                                                  10 juli 1997 voortvloeiende verplichtingen. Van de Com-
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                                                                  missie werd geen enkel antwoord ontvangen.
van Loesch en Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:              Verzoeksters stellen, dat de Commissie, in weerwil van een
                                                                  officieel verzoek tot handelen, in strijd met artikel 176 van
Ð krachtens artikel 175 van het EG-Verdrag vast te stel-          het Verdrag, met het beginsel van behoorlijk bestuur en
     len, dat de Commissie in strijd met artikel 176 van dat      met het legaliteitsbeginsel heeft nagelaten de verplichtingen
     verdrag heeft nagelaten de maatregelen te nemen              na te komen die krachtens het arrest van 10 juli 1997 op
     welke nodig zijn ter uitvoering van het arrest van het       haar rustten.
     Hof van 10 juli 1997;
                                                                  (1) Zaak T-227/95 (PB C 64 van 2.3.1996, blz. 16).
Ð de Commissie krachtens artikel 176 van het Verdrag
     en onverminderd de rechten die artikel 215, tweede
     alinea, van het Verdrag aan verzoeksters verleent, te
     gelasten de maatregelen te nemen welke nodig zijn ter
     uitvoering van het arrest van het Hof van 10 juli
     1997;
                                                                  Beroep, op 26 januari 1998 ingesteld door A. Musso tegen
Ð de Commissie in de kosten van het geding te verwij-                     Commissie van de Europese Gemeenschappen
     zen.                                                                                (Zaak T-23/98)
Middelen en voornaamste argumenten                                                         (98/C 113/43)
Verzoeksters of hun rechtsvoorgangers behoorden tot de                                 (Procestaal: Italiaans)
adressaten van Beschikking 85/202/EEG van de Commissie
van 19 december 1984 inzake een procedure op grond van
artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/29.725 Ð Houtslijp),            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
waarbij de Commissie geldboeten heeft opgelegd aan 43             Gemeenschappen is op 26 januari 1998 beroep ingesteld
adressaten van de beschikking. Verzoeksters, die de telast-       tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
gelegde inbreuken nooit hebben erkend, stelden geen               A. Musso, vertegenwoordigd door V. Cinque en L. Can-
beroep tot nietigverklaring van de beschikking in en              driella, advocaten te Udine, domicilie gekozen hebbende te
betaalden de geldboeten aan de Commissie. Op het beroep           Undine ten kantore van L. Candriella, via Morpurgo 34.
van andere adressaten van de beschikking verklaarde het
Hof van Justitie bij arrest van 31 maart 1993 in de               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
gevoegde zaken C-89/85, C-104/85, C-114/85, C-116/85,
C-117/85 en C-125/85-C-129/85, Ahlström Osakeyhtiö
e.a./Commissie, onder meer de vaststelling van twee van           Ð primair: Beschikking C(97) 2735 def. van de Commis-
de belangrijkste inbreuken nietig, zodat de Commissie de               sie van de Europese Gemeenschappen van 30 juli 1997
op basis van die vaststellingen opgelegde geldboeten                   nietig te verklaren;
diende terug te betalen aan de producenten die partij
waren geweest in dat geding. Op grond van dat arrest ver-         Ð subsidiair: deze beschikking nietig te verklaren voor-
zochten verzoeksters de Commissie om terugbetaling van                 zover zij (artikel 5) de staat gelast, de (na 1 juli 1990)


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 11 december 1998 in zaak T-22/98, Scottish Soft Fruit Growers Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Industrieframbozen - Forfaitaire steun aan producentenorganisaties - Terugvordering van uitbetaalde bedragen - Niet voor beroep vatbare handeling - Rechtsgevolgen - Beroep tot nietigverklaring - Niet-ontvankelijkheid)

text:
20.2.1999             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 48/25
J. Pirrung en M. Vilaras, rechter; griffier: H. Jung, op                     BESCHIKKING VAN HET GERECHT
25 november 1998 een beschikking gegeven waarvan het                                VAN EERSTE AANLEG
dictum luidt als volgt:
                                                                                van 15 december 1998
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                  in zaak T-25/98: H. de Compte tegen Europees Parle-
                                                                                ment (1)
2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                   (Amtenaren Ð Beroep tot nietigverklaring en tot schade-
                                                                  vergoeding Ð Besluit van Parlement waarbij kwijting
                                                                  word gegeven voor uitvoering van begroting 1995 Ð
(1) PB C 357 van 22.11.1997.
                                                                  Voorafgaande administratieve procedure Ð Besluit hou-
                                                                  dende afwijzing van klacht Ð Identiteit van voorwerp en
                                                                  grond Ð Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid Ð Gezag van
                                                                    gewijsde Ð Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is)
                                                                                (1999/C 48/55)
          BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                  VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (Procestaal: Frans)
                   van 11 december 1998
in zaak T-22/98, Scottish Soft Fruit Growers Ltd tegen
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                In zaak T-25/98, H. de Compte, gewezen ambtenaar van
(Gemeenschappelijk landbouwbeleid Ð Industrieframbo-              het Europees Parlement, wonende te Longeville-leÁs-Metz
zen Ð Forfaitaire steun aan producentenorganisaties Ð             (Frankrijk), vertegenwoordigd door H. Ferretti, advocaat
Terugvordering van uitbetaalde bedragen Ð Niet voor               te Thionville, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
beroep vatbare handeling Ð Rechtsgevolgen Ð Beroep tot            ten kantore van G. Harles, advocaat aldaar, rue Mathias
         nietigverklaring Ð Niet-ontvankelijkheid)                Hardt 8-10, tegen Europees Parlement (gemachtigden: E.
                                                                  Waldherr en A. Neergaard), betreffende een beroep tot,
                       (1999/C 48/54)                             enerzijds, nietigverklaring van besluit A4-0125/97 van het
                                                                  Europees Parlement van 10 april 1997 waarbij kwijting is
                     (Procestaal: Engels)                         verleend voor de uitvoering van de begroting voor het
                                                                  begrotingsjaar 1995 Ð Afdeling I, Europees Parlement/Bij-
                                                                  lage Ombudsman (PB C 132 van 28.4.1997, blz. 148) en
In zaak T-22/98, Scottish Soft Fruit Growers Ltd, geves-          van het op 19 november 1997 ter kennis gebrachte besluit
tigd te Blairgowrie (Groot-BrittannieÈ), vertegenwoordigd         van het Parlement houdende afwijzing van verzoekers
door F. Randolph, barrister, van de balie van Engeland en         klacht, en anderzijds, vergoeding van de schade die verzoe-
Wales, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan-           ker door de publicatie van dat kwijtingsbesluit en door
tore van Arendt & Medernach, advocaten aldaar, rue                een onterechte beschuldiging van verlies van contante gel-
Mathias Hardt 8-10, tegen Commissie van de Europese               den heeft geleden, heeft het Gerecht (Vierde Kamer),
Gemeenschappen (gemachtigde: X. Lewis), betreffende een           samengesteld als volgt: R. M. Moura-Ramos, president, V.
verzoek tot nietigverklaring van een in een brief van             Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op
16 oktober 1997 aan het Scottish Office vervat besluit van        15 december 1998 een beschikking gegeven waarvan het
de Commissie om niet te voldoen aan het verzoek met               dictum luidt als volgt:
betrekking tot de uitlegging en toepassing van Verordening
(EEG) nr. 1991/92 van de Raad van 13 juli 1992 tot vast-
stelling van een specifieke regeling voor industrieframbo-        1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard behalve
zen (PB L 199 van 18.7.1992, blz. 1) en van Verordening                ter zake van de vordering tot nietigverklaring van de
(EEG) nr. 2252/92 van de Commissie van 30 juli 1992                    boeking betreffende een bedrag van 4 136 125 BEF en
houdende bepalingen voor de toepassing van de specifieke               ter zake van de weigering van het Parlement om ver-
maatregelen voor industrieframbozen (PB L 219 van                      zoeker inzage te geven in alle boekhoudingsbescheiden
4.8.1992, blz. 19), heeft het Gerecht (Vijfde Kamer),                  waarop de weigering om hem kwijting te verlenen was
samengesteld als volgt: J. D. Cooke, kamerpresident, R.                gebaseerd.
García-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung,
op 11 december 1998 een beschikking gegeven waarvan
het dictum luidt als volgt:
                                                                  2. Het beroep wordt kennelijk rechtens ongegrond ver-
                                                                       klaard voor het overige.
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
2. Verzoekster zal haar eigen kosten alsmede die van de           3. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
     Commissie dragen.
                                                                  (1) PB C 94 van 28.3.1998.
(1) PB C 94 van 28.3.1998.


title: Zaak T-23/11: Beroep ingesteld op 17 januari 2011 — El Corte Inglés/BHIM — BA&SH (ba&sh)

text:
               12.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 80/22

         Beroep ingesteld op 17 januari 2011 — El Corte Inglés/BHIM — BA&SH (ba&sh)
   (Zaak T-23/11)
   2011/C 80/43
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: M. López Camba en J. Rivas Zurdo, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij(en) in de procedure voor de kamer van beroep: BA&SH SAS (Parijs, Frankrijk)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 7 oktober 2010 in zaak R 94/2010-2 vernietigen;

               —

               het Bureau en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken gemeenschapsmerk: het beeldmerk „ba&sh” voor waren van de klassen 3, 14, 18 en 25 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 5679758

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: Spaanse merkinschrijving nr. 2211312 van het figuratieve kleurmerk „BASS10” voor waren van klasse 3, Spaanse merkinschrijving nr. 2140717 van het figuratieve kleurmerk „BASS10” voor waren van klasse 18, Spaanse merkinschrijving nr. 2140718 van het figuratieve kleurmerk „BASS10” voor waren van klasse 25, Spaanse merkinschrijving nr. 2223832 van het figuratieve kleurmerk „BASS10” voor waren van klasse 14

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: verzoekster stelt dat de bestreden beslissing schending oplevert van artikel 42, leden 2 en 3 van verordening (EG) nr. 207/2009, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geconcludeerd dat het normaal gebruik van de betrokken waren niet was bewezen. Volgens verzoekster schendt de bestreden beslissing eveneens artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009, aangezien de betrokken merken dermate overeenstemmen dat sprake is van gevaar voor verwarring en het betwiste merk betrekking heeft op waren die deels identiek en deels soortgelijk zijn aan de door de oudere merkinschrijvingen aangeduide waren.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 30 september 1998 in zaak T-149/96: Confederazione Nazionale Coltivatori Diretti (Coldiretti) e.a. tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Veterinairrechtelijke maatregelen - Boviene spongiforme encefalopathie - Beroep tot schadevergoeding - Verordening (EG) nr. 1357/96 - Extra premies - Beroep tot nietigverklaring - Vereniging van marktdeelnemers - Niet-ontvankelijkheid)

text:
C 378/16              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   5.12.98
                                                GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           exploitanten, vertegenwoordigd door R. G. Aloisio, advo-
                     van 16 oktober 1998                           caat te Rome, en F. Massoni, advocaat te Brussel, domici-
                                                                   lie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van J.
in zaak T-40/95: V tegen Commissie van de Europese                 Penning, advocaat aldaar, Grand-rue 31, tegen Raad van
                      Gemeenschappen (1)                           de Europese Unie (gemachtigden: aanvankelijk M. Sims-
(Ambtenaren Ð Tuchtprocedure Ð Tuchtrechtelijk ontslag             Robertson en M. U. Moricca, vervolgens M. Sims-Robert-
Ð Hogere voorziening Ð Verwijzing naar Gerecht Ð                   son en I. Díez Parra) en Commissie van de Europese
          Bestaan van feiten Ð Recht van verweer)                  Gemeenschappen (gemachtigden: P. Ziotti en J. Macdo-
                                                                   nald Flett), betreffende, enerzijds, een beroep, krachtens
                        (98/C 378/28)                              artikel 178 en artikel 215, tweede alinea, van het EG-Ver-
                                                                   drag tot vergoeding van de schade die verzoekers stellen te
                      (Procestaal: Frans)                          hebben geleden ten gevolge van het handelen, respectieve-
                                                                   lijk het nalaten van de Raad en de Commissie na het uit-
In zaak T-40/95, V, ambtenaar van de Commissie van de              breken van de ziekte bekend onder de naam boviene spon-
Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door J.-N.               giforme encefalopathie, en, anderzijds, een beroep tot nie-
Louis, T. Demaseure en, aanvankelijk, A. Tornel, advoca-           tigverklaring van Verordening (EG) nr. 1357/96 van de
ten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg            Raad van 8 juli 1996 tot vaststelling van extra betalingen
bij Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30, tegen               in 1996 bovenop de premiebedragen die zijn vastgesteld in
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-                  Verordening (EEG) nr. 805/68 houdende een gemeenschap-
tigde: A. M. Alves Vieira), betreffende een beroep tot nie-        pelijke ordening der markten in de sector rundvlees en tot
tigverklaring van het besluit van de Commissie van                 wijziging van die verordening (PB L 175 van 13.7.1996,
18 januari 1995 waarbij verzoeker tuchtrechtelijk is ont-          blz. 9), heeft het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde Kamer),
slagen zonder vermindering of intrekking van het recht op          samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident, R. Gar-
ouderdomspensioen, heeft het Gerecht (Vijfde Kamer),               cía-Valdecasas en M. Jaeger, rechters; griffier: B. Pastor,
samengesteld als volgt: J. Azizi, president, R. García-Val-        hoofdadministrateur, op 30 september 1998 een arrest
decasas en M. Jaeger, rechters; griffier: B. Pastor, hoofd-        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
administrateur, op 16 oktober 1998 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:
1. Verklaart nietig het besluit van de Commissie van
     18 januari 1995 waarbij verzoeker tuchtrechtelijk is          1. Verklaart de vordering tot schadevergoeding van de
     ontslagen.                                                         beroepsorganisatie Confederazione Nazionale Coltiva-
                                                                        tori Diretti (Coldiretti) niet-ontvankelijk.
2. Verstaat dat de Commissie alle kosten zal dragen,
     daaronder begrepen die welke op de procedure voor
     het Hof en op de kort gedingen zijn gevallen.
                                                                   2. Verklaart de vordering tot schadevergoeding van de
(1) PB C 87 van 8.4.1995.                                               overige verzoekers, allen landbouwexploitanten, onge-
                                                                        grond.
                                                                   3. Verstaat dat geen uitspraak behoeft te worden gedaan
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                over de vordering tot nietigverklaring van Verordening
                   van 30 september 1998                                (EG) nr. 1357/96 van de Raad van 8 juli 1996 tot
                                                                        vaststelling van extra betalingen in 1996 bovenop de
in zaak T-149/96: Confederazione Nazionale Coltivatori
                                                                        premiebedragen die zijn vastgesteld in Verordening
Diretti (Coldiretti) e.a. tegen Raad van de Europese Unie
                                                                        (EEG) nr. 805/68 houdende een gemeenschappelijke
     en Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                        ordening der markten in de sector rundvlees en tot wij-
(Gemeenschappelijk landbouwbeleid Ð Veterinairrechte-                   ziging van die verordening.
lijke maatregelen Ð Boviene spongiforme encefalopathie
Ð Beroep tot schadevergoeding Ð Verordening (EG)
nr. 1357/96 Ð Extra premies Ð Beroep tot nietigverkla-
ring Ð Vereniging van marktdeelnemers Ð Niet-ontvanke-             4. Verwijst verzoekers in de kosten.
                            lijkheid)
                        (98/C 378/29)
                                                                   (1) PB C 370 van 7.12.1996.
                    (Procestaal: Italiaans)
In zaak T-149/96, Confederazione Nazionale Coltivatori
Diretti (Coldiretti), gevestigd te Rome, en 110 landbouw-


title: Zaak C-279/10: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 februari 2012 — (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Verbania — Italië) — Strafzaak tegen Matteo Minesi (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen op sportevenementen — Vereiste van concessie — Gevolgen verbonden aan schending van Unierecht bij verlening van concessies — Verlening van 16300 bijkomende concessies — Beginsel van gelijke behandeling en transparantieverplichting — Rechtszekerheidsbeginsel — Bescherming van houders van eerdere concessies — Nationale regeling — Verplichte minimumafstanden tussen inzamelpunten van weddenschappen — Toelaatbaarheid — Grensoverschrijdende activiteiten vergelijkbaar met activiteiten waarvoor concessie wordt verleend — Verbod in nationale regeling — Toelaatbaarheid)

text:
               26.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 151/10

         Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 februari 2012 — (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Verbania — Italië) — Strafzaak tegen Matteo Minesi
   (Zaak C-279/10) (1)

   (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Vrijheid van vestiging - Vrij verrichten van diensten - Kansspelen - Inzamelen van weddenschappen op sportevenementen - Vereiste van concessie - Gevolgen verbonden aan schending van Unierecht bij verlening van concessies - Verlening van 16 300 bijkomende concessies - Beginsel van gelijke behandeling en transparantieverplichting - Rechtszekerheidsbeginsel - Bescherming van houders van eerdere concessies - Nationale regeling - Verplichte minimumafstanden tussen inzamelpunten van weddenschappen - Toelaatbaarheid - Grensoverschrijdende activiteiten vergelijkbaar met activiteiten waarvoor concessie wordt verleend - Verbod in nationale regeling - Toelaatbaarheid)
   2012/C 151/18
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale di Verbania

      Partij in de strafzaak

   Matteo Minesi

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale del Riesame di Verbania — Vrij verkeer van personen — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Inzameling van weddenschappen — Nationale wettelijke regeling die de uitoefening van deze activiteit afhankelijk stelt van een toelating en van een politievergunning — Bescherming van houders van toelatingen en vergunningen, verleend op grond van procedures die andere exploitanten uit dezelfde sector op onrechtmatige wijze hebben uitgesloten — Verenigbaarheid met de artikelen 43 EG en 49 EG

      Dictum

               1)

               De artikelen 43 EG en 49 EG, het beginsel van gelijke behandeling en het doeltreffendheidsbeginsel moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat een lidstaat die in strijd met het Unierecht een categorie van exploitanten heeft uitgesloten van de verlening van concessies om een economische activiteit uit te oefenen en die probeert die schending te verhelpen door een aanzienlijk aantal nieuwe concessies aan te besteden, de door de bestaande exploitanten verworven handelsposities beschermt, in het bijzonder door te voorzien in minimumafstanden tussen de vestigingen van nieuwe concessiehouders en die van bestaande exploitanten.

               2)

               De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat aan personen die gebonden zijn aan een exploitant die in strijd met het Unierecht werd uitgesloten van een aanbesteding sancties worden opgelegd omdat zij zonder concessie of politievergunning een georganiseerde activiteit van inzameling van weddenschappen hebben uitgeoefend, zelfs niet na de nieuwe aanbesteding die bedoeld was om die schending van het Unierecht te verhelpen, wanneer die aanbesteding en de daaropvolgende verlening van nieuwe concessies de onrechtmatige uitsluiting van de betrokken exploitant van de eerdere aanbesteding niet doeltreffend hebben verholpen.

               3)

               Uit de artikelen 43 EG en 49 EG, het beginsel van gelijke behandeling, de transparantieverplichting en het rechtszekerheidsbeginsel volgt dat de voorwaarden en modaliteiten van een aanbesteding zoals in de hoofdzaak aan de orde, en in het bijzonder de bepalingen die voorzien in het verval van op grond van een dergelijke aanbesteding verleende concessies, zoals artikel 23, lid 2, sub a, en lid 3, van de modelovereenkomst tussen de Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato en de begunstigde van de concessie voor kansspelen betreffende andere evenementen dan paardenrennen, duidelijk, precies en ondubbelzinnig moeten zijn geformuleerd. Het staat aan de verwijzende rechter dit na te gaan.

      (1)  PB C 209 van 31.07.2010.


title: Zaak T-580/11: Beroep ingesteld op 8 november 2011 — McNeil/BHIM — Alkalon (NICORONO)

text:
               28.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 25/58

      Beroep ingesteld op 8 november 2011 — McNeil/BHIM — Alkalon (NICORONO)
      (Zaak T-580/11)
      (2012/C 25/111)
      Taal van het verzoekschrift: Engels

         Partijen

         Verzoekende partij: McNeil AB (Helsingborg, Zweden) (vertegenwoordiger: I. Starr, solicitor)

         Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Alkalon ApS (Kopenhagen, Denemarken)

         Conclusies

                  —

                  de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 3 augustus 2011 in zaak R 1582/2010-2 vernietigen;

                  —

                  verweerder verwijzen in de kosten van het onderhavige beroep.

         Middelen en voornaamste argumenten

         Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

         Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „NICORONO” voor waren van de klassen 5, 10 en 30 — gemeenschapsmerkaanvraagnr. 6654529

         Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

         Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsmerkinschrijving nr. 2190239 voor het woordmerk „NICORETTE” voor waren van de klassen 5, 10 en 30

         Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

         Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de litigieuze beslissing

         Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 75, 8, lid 1, sub b, en 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, daar de kamer van beroep bij de globale beoordeling onvoldoende belang heeft toegekend aan: (i) het feit dat de betrokken waren dezelfde zijn en hierdoor een geringere mate van overeenstemming van de litigieuze merken wordt gecompenseerd; (ii) het feit dat consumenten woordmerken gewoonlijk als een geheel opvatten en bijzondere aandacht besteden aan het begindeel van een merk; en (iii) het feit dat verzoeksters merk „NICORETTE” een groot onderscheidend vermogen heeft en een grote bekendheid geniet door het intensieve gebruik ervan.


title: Zaak C-72/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Asturias (Spanje) op 9 februari 2007 — José Manuel Blanco Pérez en María del Pilar Chao Gómez/Consejeria de Salud y Servicios Sanitarios

text:
               14.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/23

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Asturias (Spanje) op 9 februari 2007 — José Manuel Blanco Pérez en María del Pilar Chao Gómez/Consejeria de Salud y Servicios Sanitarios
   (Zaak C-72/07)
   (2007/C 82/42)
   Procestaal: Spaans
   Verwijzende rechter
   Tribunal Superior de Justicia de Asturias
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: José Manuel Blanco Pérez, María del Pilar Chao Gómez

      Verwerende partijen: Consejeria de Salud y Servicios Sanitarios
   Prejudiciële vragen

               1)

               Kunnen artikel 2 van decreet 72/2001 en het eerste deel van hoofdstuk II van dit decreet, dat is vastgesteld krachtens artikel 103 van wet 14/1986 inzake de volksgezondheid en artikel 88 van wet 25/1990 van 20 december inzake geneesmiddelen, als onverenigbaar met artikel 43 EG worden beschouwd?

               2)

               Kan bijlage III bij het besluit van de Consejería de Salud y Servicios Sanitarios (dienst volksgezondheid) van de regering van Asturië als onverenigbaar met artikel 43 EG worden beschouwd?


title: Zaak T-259/04: Beroep, op 21 juni 2004 ingesteld door Anne Koistinen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               23.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/29

         Beroep, op 21 juni 2004 ingesteld door Anne Koistinen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-259/04)
   (2004/C 262/57)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 21 juni 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Anne Koistinen, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door S. Orlandi. A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               nietig te verklaren het besluit van de Commissie waarbij is geweigerd haar de ontheemdingstoelage als bedoeld in artikel 4, lid 1, sub a, van bijlage VII bij het Statuut toe te kennen en waarbij Brussel als haar plaats van herkomst is vastgesteld;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster is op 16 januari 2002 als hulpfunctionaris in dienst getreden bij de Commissie. Op 1 juli 2003 is zij tot ambtenaar op proef benoemd. Vóór haar indiensttreding bij de Commissie had zij van 15 januari 1996 tot en met 16 augustus 1998 bij een particulier bedrijf te Brussel gewerkt, van 17 augustus 1998 tot en met 2 september 1998 bij hetzelfde bedrijf te Helsinki, en van 7 september 1998 tot en met 15 januari 2002 te Brussel voor Finpro, een Finse organisatie zonder winstoogmerk.
   Met het onderhavige beroep komt verzoekster op tegen het besluit van de Commissie om haar geen ontheemdingstoelage toe te kennen. Zij voert schending van artikel 4, lid 1, sub a, van bijlage VII bij het Statuut aan en betoogt dat zij niet gedurende de gehele in die bepaling vastgestelde referentieperiode in Brussel woonachtig was en evenmin daar haar voornaamste beroepsbezigheden heeft uitgeoefend, aangezien zij van 17 augustus 1998 tot en met 2 september 1998 in Helsinki heeft gewoond en gewerkt. Subsidiair voert zij aan dat Finpro deel uitmaakte van de permanente vertegenwoordiging van Finland bij de Europese Unie zodat de periode waarin zij daarvoor werkte niet in aanmerking mag worden genomen omdat het om voor een staat verrichte diensten gaat.


title: Doorhaling van zaak C-458/01

text:
C 233/20               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  28.9.2002
               Doorhaling van zaak C-289/00 ( 1)                                    Doorhaling van zaak C-210/01 ( 1)
                        (2002/C 233/32)                                                      (2002/C 233/35)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                De president van de Eerste kamer van het Hof van Justitie van
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 juli 2002 de              de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 juli
doorhaling in het register gelast van zaak C-289/00 (verzoek         2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-210/01:
van de Corte d’appello di Genova om een prejudiciële beslis-         Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
sing): Cantieri Navali Italiani SpA (Fincantieri), Finmeccanica      Republiek.
SpA tegen Federico Bianchi e.a.
                                                                     (1 ) PB C 212 van 28.7.2001.
( 1) PB C 285 van 7.10.2000.
                                                                                Doorhaling van zaak C-458/01 ( 1)
               Doorhaling van zaak    C-352/00 ( 1)
                                                                                (2002/C 233/36)
                        (2002/C 233/33)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 juni 2002 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 juli 2002 de              doorhaling in het register gelast van zaak C-458/01: Commis-
doorhaling in het register gelast van zaak C-352/00: Italiaanse      sie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
Republiek tegen Raad van de Europese Unie.                           bliek.
( 1) PB C 355 van 9.12.2000.                                         (1 ) PB C 84 van 6.4.2002.
                Doorhaling van zaak C-86/01 (1)                                      Doorhaling van zaak C-50/02 (1)
                        (2002/C 233/34)                                                      (2002/C 233/37)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 juli 2002 de              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 juli 2002 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-86/01: Commissie        doorhaling in het register gelast van zaak C-50/02: Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk.           van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.
( 1) PB C 118 van 21.4.2001.                                         (1 ) PB C 84 van 6.4.2002.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2002 in zaak T 112/02: Gustaaf Van Dyck tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Indeling in rang bĳ aanwerving — Verzoek om herindeling — Nieuw feit — Begrip)

text:
8.3.2003                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                              C 55/25
H. Légal, rechters; griffier: B. Pastor, adjunct-griffier, op              1)     Verklaart nietig beschikking C (2002) 360 def. van de
22 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                       Commissie van 30 januari 2002, waarbij een scheiding van
als volgt:                                                                        ondernemingen wordt gelast (zaak COMP/M. 2283 —
                                                                                Schneider/Legrand).
1)     Verklaart nietig beschikking C(2001) 3014 def. van de
       Commissie van 10 oktober 2001, waarbij een concentratie             2)     Verwijst de Commissie in haar eigen kosten, alsmede in die van
       onverenigbaar is verklaard met de gemeenschappelijke markt en              verzoekster, daaronder begrepen die welke op de procedure in
       de werking van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/M. 2283                      kort geding T-77/02 R zijn gevallen.
       — Schneider/Legrand).
                                                                           3)     Verstaat dat Legrand SA, het Comité central d’entreprise de la
2)     Verwijst de Commissie in haar eigen kosten, alsmede in die van             SA Legrand en het Comité européen du groupe Legrand hun
       Schneider Electric SA.                                                     eigen kosten zullen dragen.
3)     Verstaat dat het Comité central d’entreprise de la SA Legrand
       en het Comité européen du groupe Legrand hun eigen kosten           (1 ) PB C 118 van 18.5.2002.
       zullen dragen.
4)     Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal dragen.
( 1) PB C 56 van 2.3.2002.
                                                                                BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 13 december 2002
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 22 oktober 2002                                in zaak T 112/02: Gustaaf Van Dyck tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen ( 1)
in zaak T-77/02, Schneider Electric SA tegen Commissie
              van de Europese Gemeenschappen ( 1)                          (Ambtenaren — Indeling in rang bij aanwerving — Verzoek
                                                                                om herindeling — Nieuw feit — Begrip)
(Mededinging — Verordening (EEG) nr. 4064/89 — Be-
schikking waarbij scheiding van ondernemingen wordt gelast                                             (2003/C 55/72)
— Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 4064/89 — Onwet-
tigheid van beschikking waarbij concentratie onverenigbaar
met gemeenschappelijke markt wordt verklaard — Daaruit                                              (Procestaal: Nederlands)
    voortvloeiende onwettigheid van scheidingsbeschikking)
                            (2003/C 55/71)
                                                                           In zaak T-112/02, Gustaaf Van Dyck, ambtenaar van de
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                           (Procestaal: Frans)                             Wuustwezel (België), vertegenwoordigd door E. Storme en
                                                                           A. Gobien, advocaten, tegen Commissie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen (gemachtigden: F. Clotuche-Duvieusart en
In zaak T-77/02, Schneider Electric SA, gevestigd te Rueil-                H. M. H. Speyart), betreffende een beroep tot nietigverklaring
Malmaison (Frankrijk), vertegenwoordigd door A. Winckler en                van de afwijzing door de Commissie van een door verzoeker
E. de la Serre, advocaten, tegen Commissie van de Europese                 ingediend verzoek om herindeling, heeft het Gerecht (Eerste
Gemeenschappen (gemachtigden: P. Oliver, P. Hellström en                   kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,
F. Lelièvre), ondersteund door Legrand SA, gevestigd te Li-                R. M. Moura Ramos en H. Legal, rechters; griffier: H. Jung, op
moges (Frankrijk), vertegenwoordigd door H. Calvet, advocaat,              13 december 2002 een beschikking gegeven waarvan het
Comité central d’entreprise de la SA Legrand en Comité                     dictum luidt als volgt:
européen du groupe Legrand, te Limoges, vertegenwoordigd
door H. Masse-Dessen, advocaat, betreffende een beroep tot                 1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
nietigverklaring van beschikking C (2002) 360 def. van de
Commissie van 30 januari 2002, waarbij een scheiding
van ondernemingen wordt gelast (zaak COMP/M. 2283 —                        2)     Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
Schneider/Legrand), heeft het Gerecht (Eerste kamer), samenge-
steld als volgt: B. Vesterdorf, president, N. J. Forwood en
                                                                           (1 ) PB C 131 van 1.6.2002.
H. Légal, rechters; griffier: B. Pastor, adjunct-griffier, op
22 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
als volgt:


title: Zaak C-500/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Giudice di pace di Genova (Italië) op 8 december 2006 — Corporación Dermoestética SA/To Me Group Advertising Media

text:
               24.2.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 42/10

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Giudice di pace di Genova (Italië) op 8 december 2006 — Corporación Dermoestética SA/To Me Group Advertising Media
   (Zaak C-500/06)
   (2007/C 42/17)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Giudice di pace di Genova
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Corporación Dermoestética SA

      Verwerende partij: To Me Group Advertising Media
   Prejudiciële vragen

               1)

               Zijn verenigbaar met artikel 49 EG een nationale regeling, zoals die van de artikelen 4, 5 en 9 bis van Legge nr. 175 van 1992 en het Decreto Ministeriale nr. 657 van 16 september 1994 en/of administratieve praktijken die reclame op de nationale televisie voor medisch-chirurgische behandelingen in daartoe erkende particuliere instellingen in de gezondheidszorg verbieden, ook wanneer die reclame is toegelaten op lokale televisienetwerken, en die tegelijkertijd voor de uitzending van die reclame een uitgavenplafond van vijf procent van de voor het voorafgaande jaar opgegeven inkomsten opleggen?

               2)

               Zijn verenigbaar met artikel 43 EG een nationale regeling, zoals die van de artikelen 4, 5 en 9 bis van Legge nr. 175 van 1992 en het Decreto Ministeriale nr. 657 van 16 september 1994 en/of administratieve praktijken die reclame op de nationale televisie van medisch-chirurgische behandelingen in daartoe erkende particuliere instellingen in de gezondheidszorg verbieden, ook wanneer die reclame is toegelaten op lokale televisienetwerken, en die tegelijkertijd voor deze laatste soort uitzending een voorafgaande toelating door iedere gemeente, na advies van de relevante provinciale beroepsorde, vereisen alsmede een uitgavenplafond van vijf procent van de voor het voorafgaande jaar opgegeven inkomsten opleggen?

               3)

               Staan artikel 43 EG en/of artikel 49 EG eraan in de weg dat voor de uitzending van informatieve reclame inzake medisch-chirurgische esthetische behandelingen in daartoe erkende particuliere instellingen in de gezondheidszorg een bijkomende voorafgaande toelating door de lokale autoriteiten en/of beroepsorden is vereist?

               4)

               Hebben de Federazione nazionale degli ordini dei medici (FNOMCEO) [Nationale federatie van orden van geneesheren] en de orden van geneesheren die daarvan lid zijn, door de vaststelling van een deontologische code die reclame voor beroepen in de gezondheidszorg beperkt, alsmede een uitleggingspraktijk voor het geldende recht inzake reclame op medisch gebied, die het recht van geneesheren om voor hun activiteit reclame te maken zeer aanzienlijk beperkt, welke maatregelen allebei bindend zijn voor alle geneesheren, aan de mededinging beperkingen opgelegd die verder gaan dan hetgeen door de toepasselijke nationale regelgeving is toegelaten en daarmee artikel 81, lid 1, EG geschonden?

               5)

               Is de uitleggingspraktijk van de FNOMCEO, voor zover die is toegelaten door nationale regelgeving die vereist dat de bevoegde provinciale orden de transparantie en juistheid van reclameboodschappen van geneesheren verifiëren, maar die niet vermeldt welke de criteria en modaliteiten voor de uitoefening van die bevoegdheid zijn, hoe dan ook in strijd met de artikelen 3, sub g, EG, 4 EG, 10 EG, 81 EG en eventueel 86 EG?


title: Zaak T-322/01: Beroep, op 20 december 2001 ingesteld door Roquette Frères SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
16.3.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 68/13
Middelen en voornaamste argumenten                                      pen ingesteld door Omar Mohamed Othman, vertegenwoor-
                                                                        digd door F. Lindsley van het kantoor Birnberg Pierce &
                                                                        Partners te Londen (Verenigd Koninkrijk).
Verzoekster is sinds 1993 volledige eigenaar van Glucona B.V.,
een firma die natriumgluconaat produceert. Voordien was
Glucona een samenwerkingsverband tussen verzoekster en                  Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
haar toenmalige partner. Glucona was betrokken in een kartel
in verband met de verkoop van natriumgluconaat. In de                   —     nietig te verklaren verordening 467/2001 van de Raad en
bestreden beschikking wordt verzoekser hiervoor veroordeeld                   verordening nr. 2062/2001 van de Commissie.
tot het betalen van een boete.
Ter ondersteuning van haar verzoekschrift, roept verzoekster            Middelen en voornaamste argumenten
vooreerst een schending in van wezenlijke vormvoorschriften.
Met name het recht van verweer en een onvolledige motivering.
Zo zou verzoekster niet in staat zijn gesteld haar opmerkingen          Verzoeker, een Jordaniër die legaal in het Verenigd Koninkrijk
kenbaar te maken omtrent de verklaringen met betrekking tot             verblijft, komt op tegen verordening (EG) nr. 467/2001 van
verzoekster vanwege een andere partij in het onderzoek.                 de Raad en verordening (EG) nr. 2062/2001 van de Commissie
                                                                        van 19 oktober 2001 houdende de derde wijziging van
                                                                        verordening (EG) nr. 467/2001 van de Raad tot instelling van
Verder beroept verzoekster een schending in van artikel 81,             een verbod op de uitvoer van bepaalde goederen en diensten
lid 1 EG verdrag en artikel 15, lid 2 van verordening 17/62 (1)         naar Afghanistan, tot versterking van het verbod op vluchten
Volgens verzoekster kunnen de gedragingen van Glucona van               en de bevriezing van tegoeden en andere financiële middelen
1987 tot 1993 haar niet aangerekend worden. In die periode              ten aanzien van de Taliban van Afghanistan en tot intrekking
was verzoekster partner in Glucona verantwoordelijk voor het            van verordening (EG) nr. 337/2000 (1). Verzoeker wordt
verkoopbeleid en had verzoekster zelf geen enkele informatie            genoemd in verordening (EG) nr. 2062/2001.
hierover. Het is pas in 1993, als verzoekster de volledige
controle verwerft over Glucona, dat zij op de hoogte werd
gesteld van het kartel en er dus ook voor verantwoordelijk kan          Volgens verzoeker hebben de Raad en de Commissie, door de
gesteld worden.                                                         betrokken verordeningen vast te stellen, misbruik gemaakt van
                                                                        de bevoegdheden die hun bij de artikelen 60 en 301 EG-
                                                                        Verdrag zijn verleend. Verder stelt verzoeker dat de verordenin-
Verzoekster roept tenslotte een schending in van het evenredig-         gen jegens hem een schending van de rechten van de mens,
heidsbeginsel daar de Commissie geen rekening heeft gehou-              inzonderheid de artikelen 3 en 8 van het Europees Verdrag tot
den met de louter passieve rol van verzoekster in het kartel tot        bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele
in 1993.                                                                vrijheden opleveren. Ten slotte stelt hij dat de maatregelen
                                                                        buitensporig zijn en het subsidiariteitsbeginsel schenden.
(1) Verordening Nr. 17: Eerste verordening over de toepassing van de
    artikelen 85 en 86 van het Verdrag (Publicatieblad Nr. P 13 van     (1) PB L 277 van 20.10.2001, blz. 25.
    21.02.1962 blz. 204).
                                                                        Beroep, op 20 december 2001 ingesteld door Roquette
                                                                        Frères SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Beroep, op 17 december 2001 ingesteld door Omar
                                                                                schappen
Mohamed Othman tegen Raad van de Europese Unie en
        Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-322/01)
                         (Zaak T-318/01)
                                                                                (2002/C 68/25)
                          (2002/C 68/24)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                        (Procestaal: Engels)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 20 december 2001 beroep ingesteld tegen de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Commissie van de Europese Gemeenschappen door Roquette
schappen is op 17 december 2001 beroep tegen Raad van de                Frères SA, gevestigd te Lestrem (Frankrijk), vertegenwoordigd
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschap-                 door A. Choffel en O. Prost, advocaten.
 ---pagebreak--- C 68/14                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  16.3.2002
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                        —    de rol van Roquette in het kartel heeft gewogen
                                                                                zonder rekening te houden met haar remmende rol
—     artikel 1 van de bestreden beschikking nietig te verklaren,               bij de uitvoering;
      voorzover daarin — voor Roquette — wordt vastgesteld
      dat de inbreuk heeft geduurd van februari 1987 tot juni              —    de door Roquette verschafte informatie als bewijs
      1995;                                                                     voor het bestaan van het kartel en uitleg van de
                                                                                werking daarvan, als onbelangrijk heeft afgedaan
—     artikel 3 van de bestreden beschikking nietig te verklaren,               terwijl deze informatie bepalend was;
      voorzover daarin aan de vennootschap Roquette een
      boete van 10,8 miljoen EURO wordt opgelegd;                     —    schending van het ne bis in idem-beginsel doordat de
                                                                           Commissie geen rekening heeft gehouden met het feit dat
—     met uitoefening van zijn volledige rechtsmacht de aan de             Roquette reeds een boete van 2 500 000 $ is opgelegd
      vennootschap Roquette opgelegde boete te verlagen;                   door de Amerikaanse autoriteiten wegens een inbreuk op
                                                                           hetzelfde vlak als waarop de bestreden beschikking
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.                              betrekking heeft.
Middelen en voornaamste argumenten
Bij beschikking van 2 oktober 2001 heeft de Europese
Commissie verzoekster een boete opgelegd van 10,8 miljoen             Beroep, op 11 december 2001 ingesteld door Axions S.A.
EURO wegens deelneming, samen met andere natriumgluco-                en Christian Belce tegen het Bureau voor harmonisatie
naatproducenten, aan een kartel en/of onderling afgestemde            binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
feitelijke gedraging voor de gehele Europese Economische                                            len)
Ruimte, in het kader waarvan zij verkoopquota onder elkaar
hebben verdeeld, de prijs van het product hebben vastgelegd                                  (Zaak T-324/01)
en de toewijzing van contracten met afnemers onderling
hebben afgestemd.                                                                             (2002/C 68/26)
Met dit beroep komt verzoekster uitsluitend op tegen de                                      (Procestaal: Duits)
hoogte van de opgelegde boete. Tot staving van haar vordering
stelt zij:
—     schending van artikel 15 van verordening nr. 17, het            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      gelijkheids- en het evenredigheidsbeginsel, voorzover de        schappen is op 11 december 2001 beroep ingesteld tegen het
      Commissie noch de ernst noch de duur van de inbreuk             Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
      naar behoren heeft beoordeeld. In concreto heeft verweer-       tekeningen en modellen) door Axions S.A., te Genève (Zwitser-
      ster in de voor de berekening van het basisbedrag van de        land), en de heer C. Belce, te Veyrier (Zwitserland), vertegen-
      boete aangehouden omzet de verkopen van een ander               woordigd door C. Eckhartt, advocaat.
      product (de „eaux-mères”) meegeteld, ten aanzien waar-
      van nooit sprake is geweest van een inbreuk. Voorts heeft       Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
      de Commissie de inbreuk vastgesteld op juni 1995, terwijl
      de aanvoerder van het kartel in de ogen van de Commissie        —    te vernietigen de beslissing van de derde kamer van
      zelf, verklaarde dat Roquette had besloten met ingang                beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
      van 1994 geen statistische gegevens meer te verschaffen              interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
      en uit verschillende gegevens die uit het onderzoek van              26 september 2001 in de beroepsprocedure R 599/
      de Commissie en de medewerking van de verschillende                  2001-3;
      ondernemingen naar voren waren gekomen, bleek dat
      Roquette het kartel in 1994 had verlaten;                       —    verweerder te verwijzen in de kosten.
—     onjuiste toepassing door de Commissie van haar richt-
      snoeren voor de berekening van boetes, op het punt van
      verzachtende omstandigheden; alsook van haar medede-            Middelen en voornaamste argumenten
      ling betreffende de niet-oplegging of verlaging van boetes
      in kartelzaken. In dit verband wordt verklaard dat ver-
      weerster:
                                                                      Betrokken       gemeen-      driedimensionaal merk in de
      —     de veronderstelde effecten van het kartel heeft           schapsmerk:                  vorm van een bruine sigaar
            gewogen zonder rekening te houden met het door
            verzoekster verschafte informatie- en bewijsmate-         Waren of diensten:           waren van klasse 30 (chocolade,
            riaal waaruit de beperkte effecten van het kartel op                                   waren in chocolade, banketbak-
            de markt van het betrokken product blijkt;                                             kers- en suikerbakkerswaren)


title: Zaak T-402/02: Beroep, op 27 december 2002 ingesteld door August Storck KG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 55/36                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                            8.3.2003
Na een fout in de formulering van meerkeuzevraag 35 van               Middelen:                       —      schending van artikel 7, lid 1,
test b te hebben vastgesteld, heeft de jury beslist deze vraag                                               sub b, van verordening (EG)
buiten beschouwing te laten.                                                                                nr. 40/94 (1);
                                                                                —      schending van artikel 7, lid 3,
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster dat de                                                      van verordening (EG) nr. 40/
Commissie een kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt bij                                                  94.
de correctie van vraag 21 van proef a en vraag 9 van proef c.
Zij voert ook machtsmisbruik aan.
                                                                      (1 ) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
                                                                           inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
Beroep, op 27 december 2002 ingesteld door August
Storck KG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
      interne markt (merken, tekeningen en modellen)                  Beroep, op 27 december 2002 ingesteld door August
                                                                      Storck KG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
                        (Zaak T-396/02)                                      interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                         (2003/C 55/89)                                                        (Zaak T-402/02)
                        (Procestaal: Duits)                                                      (2003/C 55/90)
                                                                                (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 december 2002 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
tekeningen en modellen) door August Storck KG, te Berlijn,
                                                                      schappen is op 27 december 2002 beroep ingesteld tegen het
vertegenwoordigd door H. Wrage-Molkenthin, T. Reher en
                                                                      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
A. Heise, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                      tekeningen en modellen) door August Storck KG, te Berlijn,
burg.
                                                                      vertegenwoordigd door H. Wrage-Molkenthin, T. Reher en
                                                                      A. Heise, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   burg.
—      te vernietigen de beslissing van de vierde kamer van
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
       beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
       interne markt van 14 oktober 2002 (zaak R 187/2001-
       4);                                                            —       te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van
                                                                              beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                              interne markt van 18 oktober 2002 (zaak R 256/2001-
—      het Bureau te verwijzen in de kosten.
                                                                              2);
                                                                      —       het Bureau te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Betrokken         gemeen-     driedimensionaal merk in de             Middelen en voornaamste argumenten
schapsmerk:                   vorm van een lichtbruine karamel
                              — aanvraagnr. 784314
                                                                      Betrokken          gemeen-      beeldmerk bestaande uit de afbeel-
Waren of diensten:            waren van klasse 30 (suikergoed)        schapsmerk:                     ding van een ingepakt snoepje —
                                                                                aanvraagnr. 784454
Voor de kamer van be-         afwijzing van de aanvraag door de
roep aangevochten be-         onderzoeker                             Waren of diensten:              waren van klasse 30 (snoepgoed)
slissing:
                                                                      Voor de kamer van be-           afwijzing van de aanvraag door de
Beslissing kamer van be-      verwerping van het beroep               roep aangevochten be-           onderzoeker
roep:                                                                 slissing:
 ---pagebreak--- 8.3.2003               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 55/37
Beslissing kamer van be-        verwerping van het beroep                   gebied van civiele procedures is bekleed. Verzoeker voert op
roep:                                                                       dit moment verschillende civiele procedures voor Oostenrijkse
                                                                            rechterlijke instanties tegen de Bank für Arbeit und Wirtschaft
Middelen:                       —      schending van artikel 7, lid 1,      AG. Om in deze procedures kans van slagen te hebben en met
                                       sub b, van verordening (EG)          name om de door hem geldend gemaakte aanspraken met
                                       nr. 40/94 ( 1);                      succes te kunnen baseren op het argument dat de onjuiste
                                                                            handelwijze van de bank deel uitmaakte van een systematische
                                —      schending van artikel 7, lid 3,      en jarenlang gebruikelijke, met de mededinging strijdige prak-
                                       van verordening (EG) nr. 40/         tijk van afspraken tussen de Oostenrijkse banken, heeft
                                       94;                                  verzoeker verzocht om inzage in de administratieve handelin-
                                —      schending van artikel 74,            gen betreffende de door de Commissie tegen Oostenrijkse
                                                                            banken ingeleide kartelprocedure. De Commissie heeft dit
                                       lid 1, van verordening (EG)
                                       nr. 40/94;                           verzoek bij de bestreden beschikking afgewezen.
                                —      schending van artikel 73 van
                                       verordening (EG) nr. 40/94;          Verzoeker betoogt dat de bestreden beschikking het grondrecht
                                                                            van toegang tot openbare documenten schendt, zoals dit aan
                                —      schending van de rechten             de burgers van de Unie wordt gewaarborgd door artikel 255,
                                       van de verdediging.                  leden 1 en 2, EG en artikel 42 van het Handvest van de
                                                                            grondrechten van de Europese Unie. Verder is de beschikking
( 1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993            in strijd met de bepalingen van verordening (EG) nr. 1049/
     inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).                         2001 (1). Een algemene uitzondering van alle administratieve
                                                                            handelingen van het recht op toegang tot documenten, zonder
                                                                            dat wordt onderzocht of de afzonderlijke documenten zich al
                                                                            dan niet voor bekendmaking lenen, strookt niet met de
                                                                            bepalingen van deze verordening en is niet in overeenstem-
                                                                            ming met de rechtspraak van de gemeenschapsrechter.
Beroep, op 7 januari 2003 ingesteld door Verein für
Konsumenteninformation (VKI) tegen Commissie van de                         Verzoeker voert bovendien aan, dat de toegang tot de do-
                   Europese Gemeenschappen                                  cumenten niet kan worden geweigerd met een beroep op de in
                                                                            artikel 4, lid 2, derde streepje, van verordening nr. 1049/2001
                            (Zaak T-2/03)                                   voorziene uitzondering, omdat de betrokken inspectieactivitei-
                                                                            ten van de Commissie reeds zijn afgerond. Evenmin is voldaan
                           (2003/C 55/91)                                   aan de voorwaarden voor toepassing van de uitzondering
                                                                            betreffende de bescherming van commerciële belangen, omdat
                          (Procestaal: Duits)                               de Commissie niet aangeeft in hoeverre commerciële belangen
                                                                            van de banken concreet kunnen worden ondermijnd. Het
                                                                            weerhouden van benadeelde consumenten om wettige aans-
                                                                            praken geldend te maken, is geen te beschermen commercieel
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   belang in de zin van verordening nr. 1049/2001. De inzage in
schappen is op 7 januari 2003 beroep ingesteld tegen de                     de dossiers kan evenmin worden geweigerd met een beroep
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Verein für                    op de bescherming van gerechtelijke procedures. Verder kan
Konsumenteninformation (VKI), Wenen, vertegenwoordigd                       de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de integriteit
door A. Klausner, Rechtsanwalt.                                             van het individu gemakkelijk worden verzekerd door de
                                                                            stukken van het dossier te anonimiseren.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—      beschikking D(2002) 330472 van de Commissie van                      Verzoeker beroept zich tenslotte op een hoger openbaar
       18 december 2002 nietig te verklaren, waarbij aan                    belang dat gebiedt dat hij toegang tot de administratieve
       verzoeker de volledige toegang is geweigerd tot de                   handelingen van de Commissie krijgt, omdat het collectief
       dossiers van de Commissie betreffende de kartelprocedure             instellen van schadevorderingen door de benadeelde consu-
       tegen Oostenrijkse bankinstellingen, referentienummer                menten zowel de toepassing van het communautaire mededin-
       COMP/36.571 („Lombard-Club”-kartel);                                 gingsrecht als de collectieve belangen van de consumenten in
                                                                            de Gemeenschap bevordert.
—      de Commissie in de kosten van het geding te veroordelen.
                                                                            (1 ) Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en
Middelen en voornaamste argumenten                                               de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot
                                                                                documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commis-
                                                                                sie (PB L 145, blz. 43).
Verzoeker is een naar Oostenrijks verenigingsrecht opgerichte
consumentenorganisatie, die ter behartiging van de algemene
consumentenbelangen met bijzondere bevoegdheden op het


title: ARREST VAN HET HOF van 4 april 1995 in zaak C-348/93: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Onwettige staatssteun - Staatssteun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt - Terugvordering - Openbare holding)

text:
3 . 6 . 95           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      Nr . C 137/ 1
                                                                I
                                                          (Mededelingen)
                                              HOF VAN JUSTITIE
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                Het Hof is niet bevoegd zich over de prejudiciële vraag van
                     van 28 maart 1995                              de Court of Appeal uit te spreken.
in zaak C-346/93 (verzoek van de Court of Appeal om een             (») PB nr. C 231 van 27. 8 . 1993 .
prejudiciële beslissing): Kleinwort Benson Ltd en City of           ( 2 ) PB nr . L 299 van 31 . 12 . 1972 , blz . 32 .
                 Glasgow District Council C )                       ( 3 ) PB nr. L 304 van 30. 10 . 1978 , blz. 1 , en gewijzigde tekst op
                                                                          blz . 77 .
(EEG-Executieverdrag — Model voor nationaal recht —
Uitlegging — Prejudiciële vraag — Onbevoegdheid van het
                              Hof)
                         ( 95/C 137/01 )
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 4 april 1995
                     (Procestaai: Engels)
                                                                             in zaak C-348/93 : Commissie van de Europese
                                                                             Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ( ] )
                                                                     (Onwettige staatssteun — Staatssteun onverenigbaar met
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       gemeenschappelijke markt — Terugvordering — Openbare
de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste                                         holding)
                             aanleg))                                                           ( 95/C 137/02 )
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
In zaak C-346/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van            de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste
27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid                                            aanleg)
en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
handelszaken, in het aldaar aanhangig geding tussen Klein          In zaak C-348/93 , Commissie van de Europese Gemeen
wort Benson Ltd en City of Glasgow District Council, om             schappen (gemachtigden : A. Abate en V. Di Bucci ) tegen
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 5 ,      Italiaanse Republiek (gemachtigde : L. Ferrari Bravo ),
onder 1 en 3 , van voormeld Verdrag van 27 september                betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse
1968 ( 2 ), zoals gewijzigd door het Verdrag van 9 oktober          Republiek, door niet binnen de gestelde termijn de aan de
1978 betreffende de toetreding van het Koninkrijk Dene             Alfa Romeo-groep onrechtmatig betaalde steun ten bedrage
marken en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en           van 615,1 miljard LIT, vermeerderd met vertragingsrente
Noord-Ierland ( 3 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt:         berekend vanaf september 1991 tot de dag van betaling van
G.C. Rodrfguez Iglesias, president, F.A. Schockweiler ( rap        het betrokken bedrag, op te heffen en terug te vorderen,
porteur ), P.J.G. Kapteyn en C. Gulmann, kamerpresiden             en/of de Commissie niet in kennis te stellen van de daartoe
ten, G.F. Mancini, C.N. Kakouris, J.C. Moitinho de                  getroffen maatregelen, niet heeft voldaan aan de verplich
Almeida; J.L. Murray, D.A.O. Edward , J.-P . Puissochet en          tingen die op haar rusten krachtens Beschikking 89/
G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro; griffier:       661 /EEG van de Commissie van 31 mei 1989 betreffende
H. von Holstein, adjunct-griffier, op 28 maart 1995 een             steunverlening voor de Italiaanse regering aan Alfa Romeo
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                   ( motorvoertuigensector ) ( 2 ), heeft het hof, samengesteld als
 ---pagebreak--- Nr . C 137/2                                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       3 . 6 . 95
volgt: G.C. Rodriguez Iglesias, president, F.A. Schockweiler              1 . Door niet binnen de gestelde termijn de aan de
 (rapporteur), kamerpresident, G.F. Mancini, J.C. Moitinho                      ENI-Lanerossi groep (thans SNAM SpA) verstrekte
de Almeida , J.L. Murray, D.A.O. Edward en J.-P. Puisso                        steun ten bedrage van 260,4 miljard LIT op te heffen en
chet, rechters; advocaat-generaal : F.G. Jacobs; griffier : L.                  terug te vorderen, heeft de Italiaanse Republiek niet
Hewlett, administrateur, op 4 april 1995 een arrest gewezen                     voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten
waarvan het dictum luidt als volgt:                                             krachtens Beschikking 89/43/EEG van de Commissie
                                                                                van 26 juli 1988 inzake een steunmaatregel van de
 1 . Door niet binnen de gestelde termijn de aan de Alfa                        Italiaanse regering ten behoeve van ENI-Lanerossi.
       Romeo-groep onrechtmatig betaalde steun ten bedrage
       van 615,1 miljard LIT, vermeerderd met vertragings               2 . Het beroep wordt voor het overige verworpen.
       rente berekend vanaf 30 september 1 989 tot de dag van
       betaling van het betrokken bedrag, op te heffen en terug          3 . De Italiaanse Republiek wordt in de kosten verwe
       te vorderen, heeft de Italiaanse Republiek niet voldaan                 zen .
      aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens
       Beschikking 89/661 /EEG van de Commissie van 31 mei               (>) PB nr. C 222 van 18 . 8 . 1993 .
       1989 betreffende steunverlening door de Italiaanse                ( 2 ) PB nr. L 16 van 20 . 1 . 1989 , blz . 52 .
       regering aan Alfa Romeo (motorvoertuigensector) .
2 . Het beroep wordt voor het overige verworpen.
3 . De Italiaanse Republiek wordt in de kosten verwe                                         ARREST VAN HET HOF
      zen .                                                                                van 5 april 1995
                                                                         in zaak C-103/94 ( verzoek van het Tribunal des affaires de
(!) PB nr . C 231 van 27 . 8 . 1993 .                                    sécurité sociale te Nanterre ( Frankrijk ) om een prejudiciële
( 2 ) PB nr . L 394 van 30 . 12 . 1989, blz . 9 .
                                                                         beslissing): Z. Krid tegen Caisse nationale d'assurance
                                                                                vieillesse des travailleurs salariés ( CNAVTS ) (')
                                                                         (Samenwerkingsovereenkomst EEG-AIgerije — Artikel 39,
                                                                         lid 1 — Rechtstreekse werking — Non-discriminatiebegin
                                                                         sel — Werkingssfeer — Weduwe van Algerijns werknemer
                    ARREST VAN HET HOF                                   die in Lid-Staat werkzaam was — Aanvullende uitkering
                         van 4 april 1995                                                  van Fonds national de solidarité)
         in zaak C-350/93 : Commissie van de Europese                                                ( 95/C 137/04 )
         Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ( 1 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
       (Niet-nakoming — Staatssteun onverenigbaar met
        gemeenschappelijke markt — Terugvordering —
                         Openbare holding)                               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                         de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste
                            ( 95/C 137/03 )                                                              aanleg)
                       (Procestaai: Italiaans)                           In zaak C- 103/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                         krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van het Tribu
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in            nal des affaires de sécurité sociale te Nanterre ( Frankrijk ) in
de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste              het aldaar aanhangig geding tussen Z. Krid en Caisse
                                aanleg)                                  nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés
                                                                         ( CNAVTS ), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
In zaak C-350/93 , Commissie van de Europese Gemeen                    van artikel 39 , lid 1 , van de Samenwerkingsovereenkomst
schappen (gemachtigden : A. Abate en V. Di Bucci ) tegen                tussen de Europese Economische Gemeenschap en de
Italiaanse Republiek (gemachtigde : L. Ferrari Bravo ),                  Democratische Volksrepubliek Algerije ,, ondertekend te
betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse            Algiers op 26 april 1976 en namens de Gemeenschap
Republiek, door niet binnen de gestelde termijn de aan de               goedgekeurd bij Verordening ( EEG) nr. 2210/78 van de
ENI-Lanerossi groep ( thans SNAM SpA) verstrekte steun                  Raad ( 2 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G.C.
ten bedrage von 260,4 miljard LIT op te heffen en terug te               Rodriguez Iglesias, president, F.A. Schockweiler (rappor
vorderen , niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op              teur ) en C. Gulmann, kamerpresidenten, G.F. Mancini,
haar rusten krachtens Beschikking 89/43/EEG van de                       C.N. Kakouris, J.C. Moitinho de Almeida , J.L. Murray,
Commissie van 26 juli 1988 inzake een steunmaatregel van                D.A.O. Edward , J.-P. Puissochet, G. Hirsch en L. Sevón,
de Italiaanse regering ten behoeve van ENI-Lanerossi (2),               rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro; griffier: L. Hew
heeft het Hof, samengesteld als volgt: G.C. Rodriguez                   lett, administrateur, op 5 april 1995 een arrest gewezen
Iglesias, president, F.A. Schockweiler ( rapporteur ), kamer           waarvan het dictum luidt als volgt:
president, G.F. Mancini , J.C. Moitinho de Almeida , J.L.
Murray, D.A.O. Edward en J.-P. Puissochet, rechters;                    Artikel 39, lid 1 , van de Samenwerkingsovereenkomst
advocaat-generaal : F.G. Jacobs; griffier: L. Hewlett, admi            tussen de Europese Economische Gemeenschap en de
nistrateur, op 4 april 1995 een arrest gewezen waarvan het              Democratische Volksrepubliek Algerije, ondertekend te
dictum luidt als volgt:                                                 Algiers op 26 april 1978 en namens de Gemeenschap


title: Zaak T-414/08: Beroep ingesteld op 29 september 2008 — AKKA/LAA/Commissie

text:
               6.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/39

         Beroep ingesteld op 29 september 2008 — AKKA/LAA/Commissie
   (Zaak T-414/08)
   (2008/C 313/71)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība (AKKA/LAA) (Riga, Letland) (vertegenwoordiger: M. Favart, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietig verklaren artikel 3 van de beschikking van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 EG en artikel 53 EER (zaak COMP/C2/38698); en

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster vordert krachtens artikel 230 EG nietigverklaring van artikel 3 van beschikking C(2008) 3435 van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 EG en artikel 53 EER (zaak COMP/C2/38698 — CISAC) waarin is gesteld dat 24 in de EER gevestigde organisaties van CISAC (1), waaronder verzoekster, betrokken zijn bij onderling afgestemde feitelijke gedragingen bestaande in „het zodanig coördineren van de territoriale afbakening van de tussen hen gesloten contracten voor wederzijdse vertegenwoordiging dat een licentie alleen geldt voor het nationale grondgebied van iedere auteursrechtenorganisatie”.
   De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die in zaak T-413/08.

      (1)  International Confederation of Societies of Authors and Composers („Cisac”).


title: ARREST VAN HET HOF van 22 april 1997 in zaak C-310/95 (verzoek om prejudiciële beslissing van de Tariefcommissie): Road Air BV tegen Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (Associatie met landen en gebieden overzee - Invoer in de Gemeenschap van in een LGO in het vrije verkeer gebrachte goederen van oorsprong uit een derde land - Artikel 227, lid 3, EG-Verdrag - Vierde deel van het EG-Verdrag (artikelen 131 tot en met 136 bis) - Besluiten van de Raad 86/283/EEG, 91/110/EEG en 91/482/EEG)

text:
Nr. C 199/6             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28 . 6 . 97
                    ARREST VAN HET HOF                                                   ARREST VAN HET HOF
                        van 22 april 1997                                                     van 22 april 1997
in zaak C-310/95 ( verzoek om prejudiciële beslissing van             in zaak C-395/95 P: Geotronics SA tegen Commissie van
de Tariefcommissie ): Road Air BV tegen Inspecteur der                                de Europese Gemeenschappen (')
                  Invoerrechten en Accijnzen (')
                                                                      (Phare-programma — Niet-openbare aanbestedingsproce
(Associatie met landen en gebieden overzee — Invoer in de             dure — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid
Gemeenschap van in een LGO in het vrije verkeer ge                   — EER-overeenkomst — Oorsprong van producten —
brachte goederen van oorsprong uit een derde land —                           Discriminatie — Beroep tot schadevergoeding)
Artikel 227, lid 3, EG-Verdrag — Vierde deel van het EG                                          ( 97/C 199/ 10 )
 Verdrag (artikelen 131 tot en met 136 bis) — Besluiten
  van de Raad 86/283. /EEG, 91/11 O/EEG en 91/482/EEG)
                            97/C 199/09                                                      (Procestaai: Engels)
                     (Procestaai: Nederlands)                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-310/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      In zaak C-395/95 P, Geotronics SA, vennootschap naar
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Tarief               Frans recht, gevestigd te Lognes ( Frankrijk ), vertegenwoor
commissie ( Nederland ), in het aldaar aanhangig geding               digd door T. Pettersson, advocaat bij de Zweedse balie,
tussen Road Air BV tegen Inspecteur der Invoerrechten en              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
Accijnzen, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging          van Arendt en Medernach, advocaten aldaar, rue Mathias
van het vierde deel van het EEG-Verdrag alsmede over de               Hardt 8—10, betreffende hogere voorziening tegen het op
geldigheid en de uitlegging van de Besluiten 86/283/EEG               26 oktober 1995 door het Gerecht van eerste aanleg van
van de Raad van 30 juni 1986 betreffende de associatie
                                                                      de Europese Gemeenschappen in zaak T-l 85/94 gewezen
van de landen en gebieden overzee met de Europese Eco                arrest tussen Geotronics en de Commissie (Jurispr. 1995 ,
nomische Gemeenschap ( PB nr. L 175 van 1 . 7. 1986 ,                 blz . 11-2795 ), en strekkende tot vernietiging van dat arrest,
blz. 1 , hierna : het „ vijfde besluit"), en 91 /11 O/EEG van de      andere partij bij de procedure : Commissie van de Europese
Raad van 27 februari 1991 houdende verlenging van Be                 Gemeenschappen ( gemachtigde: J. Forman ), heeft het Hof,
sluit 86/283/EEG ( PB nr. L 58 van 5 . 3 . 1991 , blz. 27),
                                                                      samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, president,
heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez                J. C. Moitinho de Almeida , J. L. Murray en L. Sevón, ka
Iglesias, president, G. F. Mancini , J. C. Moitinho de Al            merpresidenten, C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gul
meida, J. L. Murray en L. Sevón, kamerpresidenten, C. N.              mann, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm en M. Wathelet
Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O. Ed                  ( rapporteur ), rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro; grif
ward, ( rapporteur), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H.         fier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 22 april 1997
Ragnemalm, M. Wathelet en R. Schintgen, rechters; advo               een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
caat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. A.
Rühl , hoofdadministrateur, op 22 april 1997 een arrest ge
wezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                      1 . Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
                                                                            van 26 oktober 1995 (zaak T-l 85/94, Geotronics),
                                                                            voorzover daarin het beroep tot nietigverklaring van
De bepalingen van het vierde deel van het Verdrag, meer                     de brief van de Commissie van 10 maart 1994 niet
in het bijzonder de artikelen 132, lid 1 , 133 , lid 1 , en 134,            ontvankelijk wordt verklaard.
moeten aldus worden uitgelegd, dat op 25 juni 1991 doua
nerechten konden worden geheven bij invoer in de Ge
meenschap van goederen van oorsprong uit derde landen,                2 . Wijst de hogere voorziening voor het overige af.
die zich in een tot de landen en gebieden overzee behorend
land in het vrije verkeer bevonden, voorzover, overeen
komstig artikel 101 van Besluit 91 /482/EEG van de Raad
                                                                      3 . Verwerpt het beroep tot nietigverklaring.
van 25 juli 1991 betreffende de associatie van de landen
en gebieden overzee met de Europese Economische Ge
meenschap, de in het betrokken land en gebied overzee be
taalde rechten lager waren dan de in de Gemeenschap toe              4 . Verstaat dat Geotronics SA alle kosten zal dragen van
passelijke rechten.                                                         zowel de procedure voor het Gerecht, als de procedure
                                                                            voor het Hof.
 (M PB nr. C 299 van 11 . 11 . 1995 .
                                                                      (') PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .


title: Zaak C-287/01: Beroep, op 19 juli 2001 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
1.9.2001               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 245/19
—     de Franse regering te verwijzen in de kosten.                      Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                         digd door P. Nemitz en B. Mongin als gemachtigden, domicilie
                                                                         gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                         De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         dat het den Hove behage:
                                                                         —     vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet binnen
Ingevolge artikel 32 van richtlijn 98/10/EG dienden de lid-                    de gestelde termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke
staten de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen                  bepalingen in werking te doen treden die nodig zijn
in werking te doen treden om uiterlijk vóór 30 juni 1998 aan                 om uitvoering te geven aan richtlijn 97/51/EG (1), de
deze richtlijn te voldoen en de Commissie daarvan onverwijld                   krachtens artikel 3 van die richtlijn en artikel 249 EG op
in kennis te stellen.                                                          haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                         —     de Franse regering te verwijzen in de kosten.
In casu wordt niet betwist, dat de Franse autoriteiten nog
de bepalingen moeten vaststellen die noodzakelijk zijn om
uitvoering te geven aan de artikelen 6, leden 3 en 4, 10, 21 en
26 van de richtlijn.                                                     Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Artikel 3 van richtlijn 97/51/EG bepaalt, dat de lidstaten de
                                                                         nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking
(1) Richtlijn 98/10/EG van het Europees Parlement en de Raad van         doen treden om uiterlijk vóór 31 december 1997 aan de
    26 februari 1998 inzake de toepassing van Open Network               richtlijn te voldoen, en dat zij de Commissie daarvan onver-
    Provision (ONP) op spraaktelefonie en inzake de universele
    telecommunicatiedienst in een door concurrentie gekenmerkt           wijld in kennis stellen.
    klimaat (PB L 101 van 1.4.1998, blz. 24).
                                                                         Niet betwist wordt, dat de Franse autoriteiten de bepalingen
                                                                         moeten vaststellen die nodig zijn om te voldoen aan de
                                                                         artikelen 4, tweede streepje, eerste alinea, 6, leden 1 en 3,
                                                                         sub a, en 10, lid 4, van richtlijn 92/44/EEG van de Raad van
                                                                         5 juni 1992 betreffende de toepassing van Open Network
                                                                         Provision (ONP) op huurlijnen (2), zoals gewijzigd bij richtlijn
                                                                         97/51/EG.
Beroep, op 19 juli 2001 ingesteld door de Commissie van                  De Commissie is nog niet in kennis gesteld van de daartoe
  de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek                      door de Franse autoriteiten vastgestelde maatregelen.
                        (Zaak C-287/01)
                        (2001/C 245/33)                                  (1) Richtlijn 97/51/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                                                                             6 oktober 1997 tot wijziging van de richtlijnen 90/387/EEG en
                                                                             92/44/EEG van de Raad met het oog op de aanpassing aan een
                                                                             door concurrentie gekenmerkte context in de telecommunicatie
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   (PB L 295, blz. 23).
op 19 juli 2001 beroep ingesteld tegen Franse Republiek door              2
                                                                         ( ) PB L 165, blz. 27.