title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 februari 2001 in zaak T-112/98: Mannesmannröhren-Werke AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring — Mededinging — Beschikking houdende verzoek om inlichtingen — Dwangsom — Recht om antwoord te weigeren dat erkenning van inbreuk inhoudt — Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrĳheden)

text:
19.5.2001               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 150/21
2)    Verwijst de Commissie in haar eigen kosten alsmede in                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
      verzoeksters kosten in het hoofdgeding en in het kort geding.
                                                                                van 8 februari 2001
3)    Verstaat dat de Bondsrepubliek Duitsland haar eigen kosten
      zal dragen.                                                         in zaak T-183/98: J.-F. Ferrandi tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
(1) PB C 312 van 10.10.1998.
                                                                          (Ambtenaren — Overschrijving van pensioenrechten —
                                                                          Ouderdomspensioencoëfficiënt — Ziektekostenverzekering
                                                                                — Invaliditeitspensioen — Gezag van gewijsde)
                                                                                (2001/C 150/39)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                          (Procestaal: Frans)
                       van 20 februari 2001                               In zaak T-183/98, J.-F. Ferrandi, voormalig ambtenaar van de
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
in zaak T-112/98: Mannesmannröhren-Werke AG tegen                         Ajaccio (Frankrijk), vertegenwoordigd door J.-B. Giuseppi,
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                         advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
                                                                          G. Valsesia en F. Clotuche-Duvieusart), betreffende een verzoek
(Beroep tot nietigverklaring — Mededinging — Beschikking                  om, enerzijds, nietigverklaring van het besluit van de Commis-
houdende verzoek om inlichtingen — Dwangsom — Recht                       sie houdende afwijzing van verzoekers verzoeken om over-
om antwoord te weigeren dat erkenning van inbreuk inhoudt                 schrijving van vóór zijn indiensttreding bij de Europese
— Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en                   Gemeenschappen verkregen pensioenrechten, nieuwe bereke-
                    de fundamentele vrijheden)                            ning van zijn ouderdomspensioencoëfficiënt, aansluiting bij
                                                                          de ziektekostenverzekering en een invaliditeitspensioen, en
                          (2001/C 150/38)                                 anderzijds, om vergoeding van de schade die verzoeker door
                                                                          de afwijzing van die verzoeken heeft geleden, heeft het Gerecht
                                                                          (P. Mengozzi, alleensprekend rechter); griffier: G. Herzig,
                          (Procestaal: Duits)                             administrateur, op 8 februari 2001 een arrest gewezen waarvan
                                                                          het dictum luidt als volgt:
In zaak T-112/98, Mannesmannröhren-Werke AG, gevestigd
te Mülheim an der Ruhr (Duitsland), vertegenwoordigd door                 1)    Verwerpt het beroep.
M. Klusmann en K. Moosecker, Rechtsanwälte, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg tegen Commissie van de                      2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: K. Wiedner en
M. Hilf), betreffende een beroep tot nietigverklaring van                 (1) PB C 1 van 4.1.1999.
beschikking C(98) 1204 van de Commissie van 15 mei 1998
inzake een procedure op grond van artikel 11, lid 5, van
verordening nr. 17 van de Raad, heeft het Gerecht van eerste
aanleg (Eerste kamer -- uitgebreid), samengesteld als volgt:
B. Vesterdorf, president, A. Potocki, A. W. H. Meij, M. Vilaras
en N. J. Forwood, rechters; griffier: H. Jung, op 20 februari
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
1)    Verklaart nietig beschikking C(98) 1204 van de Commissie                                   van 1 februari 2001
      van 15 mei 1998 inzake een procedure op grond van artikel 11,
      lid 5, van verordening nr. 17 van de Raad, voorzover zij            in zaak T-1/99: T. Port GmbH & Co. KG tegen Commissie
      betrekking heeft op het laatste streepje van de vragen 1.6, 1.7                 van de Europese Gemeenschappen (1)
      en 2.3 en op vraag 1.8 van het tot verzoekster gerichte verzoek
      om inlichtingen van 13 augustus 1997.                               [„Bananen — Gemeenschappelijke ordening der markten —
                                                                          Verordening (EG) nr. 478/95 — Stelsel van uitvoercertifi-
2)    Verwerpt het beroep voor het overige.                               caten — Beroep tot schadevergoeding — Bewijs van schade
                                                                                en van oorzakelijk verband”]
3)    Verstaat dat verweerster haar eigen kosten zal dragen, alsmede
      tweederde van de kosten van verzoekster, die een derde van haar                               (2001/C 150/40)
      eigen kosten zal dragen.
                                                                                (Procestaal: Duits)
(1) PB C 312 van 10.10.98.
                                                                          In zaak T-1/99, T. Port GmbH & Co. KG, gevestigd te Hamburg
                                                                          (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Meier, advocaat, tegen


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 januari 2000 in zaak T-19/99: DKV Deutsche Krankenversicherung AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BGIM) ("Gemeenschapsmerk — Woord Companyline — Absolute weigeringsgrond — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94")

text:
C 79/24               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       18.3.2000
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Spielwaren en Matchbox Collectibles GmbH, gevestigd te Hös-
                                                                        bach (Duitsland), Tyco Toys France SA, gevestigd te Saint-Ger-
                      van 12 januari 2000                               main-en-Laye (Frankrijk), Tyco Toys España, gevestigd à Sant
                                                                        Just Desvern (Spanje), Tyco Toys Deutschland GmbH, gevestigd
in zaak T-19/99: DKV Deutsche Krankenversicherung AG                    te Neurenberg (Duitsland), Playtime Toys (UK) Ltd, gevestigd te
tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                  Marlow (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door
        (merken, tekeningen en modellen) (BGIM) (1)                     Ch.-E. Gudin, advocaat bij de balie van Hauts-de-Seine, domicilie
                                                                        gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Faltz & Asso-
(„Gemeenschapsmerk — Woord Companyline — Absolute                       ciés, advocaten aldaar, Rue Heinrich Heine 6, ondersteund door
weigeringsgrond — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening              Toys Manufacturers of Europe, gevestigd te Brussel, vertegen-
                        (EG) nr. 40/94”)                                woordigd door H. Calvet, advocaat te Parijs, domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat
                          (2000/C 79/52)                                aldaar, Grand-Rue 31, en door Hasbro UK Ltd, gevestigd te
                                                                        Uxbridge, Middlesex (Verenigd Koninkrijk), aanvankelijk verte-
                         (Procestaal: Duits)                            genwoordigd door J.H.J. Bourgeois, vervolgens door J. Ghys-
                                                                        brecht, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
In zaak T-19/99, DKV Deutsche Krankenversicherung AG,                   Luxemburg ten kantore van De Bandt, Van Hecke, Lagae en
vennootschap naar Duits recht, gevestigd te Keulen (Duitsland),         Loesch, advocaten aldaar, Rue Goethe 11, tegen Commissie van
vertegenwoordigd door S. von Petersdorff-Campen, advocaat               de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: P. Hetsch en
te Mannheim en te Karlsruhe, domicilie gekozen hebbende te              M. de Pauw) en Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, Rue               B. Hoff-Nielsen en G. Hottuin), ondersteund door Koninkrijk
Goethe 11, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne             Spanje (gemachtigden: aanvankelijk A. Navarro González en
markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigen:             G. Calvo Dı́az, vervolgens A. Navarro González en R. Silva
A. von Mühlendahl en D. Schennen), betreffende een beroep               de Lapuerta), betreffende, in de eerste plaats, een beroep tot
tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het              nietigverklaring van artikel 1 van verordening (EG) nr. 1012/94
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,               van de Commissie van 29 april 1994 tot vaststelling van de
tekeningen en modellen) van 18 november 1998                            aan traditionele importeurs toe te wijzen hoeveelheden van
(zaak R 72/1998-1), die verzoekster op 19 november 1998 is              de kwantitatieve EG-contingenten die van toepassing zijn op
betekend, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer),           bepaalde producten uit de Volksrepubliek China (PB L 111,
samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos, kamerpresident,              blz. 100), en van artikel 1 van verordening (EG) nr. 1225/94
V. Tiili en P. Mengozzi, kamerpresident, rechters; griffier:            van de Commissie van 30 mei 1994 tot vaststelling van de
A. Mair, administrateur, op 12 januari 2000 een arrest gewe-            hoeveelheden die aan de andere dan de traditionele importeurs
zen waarvan het dictum luidt als volgt:                                 worden toegewezen uit hoofde van de communautaire kwanti-
                                                                        tatieve contingenten die voor bepaalde producten van oor-
1) Verwerpt het beroep.
                                                                        sprong uit de Volksrepubliek China werden geopend (PB L 136,
2) Verwijst de Commissie in de kosten.                                  blz. 40), alsmede tot vaststelling van de onwettigheid van arti-
                                                                        kel 1, lid 2, van verordening (EG) nr. 519/94 van de Raad van
(1) PB C 86 van 27.3.99.                                                7 maart 1994 betreffende de gemeenschappelijke regeling voor
                                                                        de invoer uit bepaalde derde landen en tot intrekking van de
                                                                        verordeningen (EEG) nr. 1765/82, (EEG) nr. 1766/82 en (EEG)
                                                                        nr. 3420/83 (PB L 67, blz. 89), en van artikel 3, lid 2, van
                                                                        verordening (EG) nr. 747/94 van de Commissie van 30 maart
                                                                        1994 tot vaststelling van een aantal bepalingen voor het beheer
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                 van de kwantitatieve contingenten die op bepaalde producten
                   VAN EERSTE AANLEG                                    van oorsprong uit de Volksrepubliek China van toepassing zijn
                                                                        (PB L 87, blz. 839), en, in de tweede plaats, een beroep tot
                    van 13 december 1999                                vergoeding van de schade die verzoeksters stellen te hebben
                                                                        geleden als gevolg van de toepassing van de bestreden bepalin-
in zaak T-268/94, Tyco Toys (UK) Ltd e.a. tegen Commis-                 gen, heeft het Gerecht (Vijfde kamer — uitgebreid), samenge-
sie van de Europese Gemeenschappen en Raad van de                       steld als volgt: R. Garcı́a-Valdecasas, president, C.W. Bellamy,
                       Europese Unie (1)                                P. Lindh, J.D. Cooke en M. Vilaras, rechters; griffier: H. Jung,
                                                                        op 13 december 1999 een beschikking gegeven, waarvan het
(Gemeenschappelijke handelspolitiek — Verordeningen (EG)
                                                                        dictum luidt als volgt:
nr. 519/94 en nr. 747/94 — Invoercontingenten voor
bepaalde soorten speelgoed van oorsprong uit de Volksrepu-              1) Het beroep wordt kennelijk ongegrond verklaard.
 bliek China — Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is)
                                                                        2) Verzoeksters worden verwezen in hun eigen kosten en hoofdelijk
                          (2000/C 79/53)                                     in die van de Commissie en de Raad.
                                                                        3) Het Koninkrijk Spanje, Toys Manufacturers of Europe en Hasbro
                         (Procestaal: Frans)
                                                                             UK Ltd, interveniënten, zullen hun eigen kosten dragen.
In zaak T-268/94, Tyco Toys (UK) Ltd, Matchbox Toys (UK)
Ltd en Matchbox Collectibles Ltd, gevestigd te Rugby (Verenigd          (1) PB C 254 van 10.9.94.
Koninkrijk), Tyco Distribution Europe NV en Tyco Manufactu-
ring Europe Inc, gevestigd te Sint-Niklaas (België), Matchbox


title: Zaak T-301/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 september 2009 — Clearstream/Commissie ( Mededinging — Misbruik van machtspositie — Financiële diensten — Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 82 EG — Weigering om grensoverschrijdende clearing en afwikkelingsdiensten te verrichten — Discriminerende prijzen — Relevante markt — Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging )

text:
               24.10.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 256/21

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 september 2009 — Clearstream/Commissie
   (Zaak T-301/04) (1)

   („Mededinging - Misbruik van machtspositie - Financiële diensten - Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 82 EG - Weigering om grensoverschrijdende clearing en afwikkelingsdiensten te verrichten - Discriminerende prijzen - Relevante markt - Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging”)
   2009/C 256/35
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Clearstream Banking AG (Frankfurt am Main, Duitsland) (vertegenwoordigers: H. Satzky en B. Maassen, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk T. Christoforou, A. Nijenhuis en M. Schneider, vervolgens A. Nijenuis en R. Sauer, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van beschikking C (2004) 1958 def. van de Commissie van 2 juni 2004 inzake een procedure op grond van artikel 82 [EG] [zaak COMP/38.096 — Clearstream (clearing en afwikkeling)]

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Clearstream Banking AG en Clearstream International SA worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 262 van 23.10.2004.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 17 juni 2003 in zaak T-385/00, Jean-Paul Seiller tegen Europese Investeringsbank (Europese Investeringsbank — Personeel — Ontvankelĳkheid — Duidelĳkheid van verzoekschrift — Bevestigend besluit — Tardiviteit van beroep — Voorafgaande verzoeningsprocedure — Pensioenrecht — Luxemburgs recht — Dading — Bedrog — Verjaring)

text:
C 226/16                NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                               20.9.2003
                                                        GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  (Frankrijk), Vargön Alloys AB, gevestigd te Vargön (Zweden),
                                                                            Ferroatlántica SL, gevestigd te Madrid (Spanje), vertegenwoor-
                          van 17 juni 2003                                  digd door D. Voillemot en O. Prost, advocaten, ondersteund
                                                                            door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: L. Fraguas Gadea), tegen
in zaak T-385/00, Jean-Paul Seiller tegen Europese                          Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                        Investeringsbank (1)                                V. Kreuschitz, S. Meany en A. P. Bentley), ondersteund door
                                                                            TNC Kazchrome, gevestigd te Alma-Ata (Kazakhstan) en door
(Europese Investeringsbank — Personeel — Ontvankelijk-                      Alloy 2000 SA, gevestigd te Strassen (Luxemburg), vertegen-
heid — Duidelijkheid van verzoekschrift — Bevestigend                       woordigd door J. Flynn, J. Magnin en S. Mills, betreffende een
besluit — Tardiviteit van beroep — Voorafgaande verzoenings-                beroep tot nietigverklaring van besluit 2001/230/EG van
procedure — Pensioenrecht — Luxemburgs recht — Dading —                     de Commissie van 21 februari 2001 tot beëindiging van de
                        Bedrog — Verjaring)                                 antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van ferro-
                                                                            silicium uit Brazilië, de Volksrepubliek China, Kazachstan,
                          (2003/C 226/32)                                   Rusland, Oekraïne en Venezuela (PB L 84, blz. 36) voorzover
                                                                            het betrekking heeft op de invoer uit de Volksrepubliek China,
                           (Procestaal: Frans)                              Rusland, Oekraïne en Kazachstan, heeft het Gerecht (Tweede
                                                                            kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt: N. J. Forwood,
In zaak T-385/00, Jean-Paul Seiller, wonende te Luxemburg,                  kamerpresident, J. Pirrung, P. Mengozzi, A. W. H. Meij en
vertegenwoordigd door D. Chouamier en L. Thielen, advocaten,                M. Vilaras, rechters; griffier: J. Palacio González, hoofdadmini-
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Europese                     strateur, op 8 juli 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
Investeringsbank (gemachtigden: E. Uhlmann, C. Gómez de la                  luidt als volgt:
Cruz en P. Mousel), betreffende een vordering tot betaling van
het bedrag van 4779652 Luxemburgse frank, vermeerderd met
interest, dat verzoeker uit hoofde van zijn pensioenrechten                 1)    Verwerpt het beroep.
verschuldigd zou zijn, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samen-
gesteld als volgt: R. García-Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh           2)    Verstaat dat verzoeksters hun eigen kosten zullen dragen alsmede,
en J. D. Cooke, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur,               hoofdelijk, de kosten die de Commissie en interveniënten TNC
op 17 juni 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                       Kazchrome en Alloy 2000 zijn opgekomen, daaronder begrepen
als volgt:                                                                        de kosten die op de procedure in kort geding zijn gevallen.
                                                                            3)    Verstaat dat het Koninkrijk Spanje, interveniënt, zijn eigen
1)    Verwerpt het beroep.                                                        kosten zal dragen.
2)    Verstaat dat verzoeker zijn eigen kosten en de kosten van EIB zal
      dragen.                                                               (1) PB C 227, van 11 augustus 2001.
(1) PB C 61, van 24 februari 2001.
                                                                              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 17 juli 2003
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                            in    zaak T-81/02, Margot Wagemann-Reuter tegen
                           van 8 juli 2003                                       Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (1)
in    zaak T-132/01, Euroalliages en anderen tegen                          (Openbare dienst — Verlof om redenen van persoonlijke
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                          aard — Vacature — Revalorisatie van ambt — Herplaatsing)
(Dumping — Besluit tot beëindiging van nieuw onderzoek                                                (2003/C 226/34)
van maatregelen die komen te vervallen — Communautair
              belang — Beroep tot nietigverklaring)                                                    (Procestaal: Frans)
                          (2003/C 226/33)                                   In zaak T-81/02, Margot Wagemann-Reuter, ambtenaar van
                                                                            de Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen, wonende
                           (Procestaal: Frans)                              te Luxemburg, vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat,
                                                                            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Rekenkamer
In zaak T-132/01, Euroalliages, gevestigd te Brussel (België),              van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvankelijk
Péchiney électrométallurgie, gevestigd te Courbevoie                        J.-M. Stenier, P. Giusta en B. Schäfer, en vervolgens J.-M. Stenier,


title: Zaak C-428/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) op 16 augustus 2011 — Purely Creative Ltd e.a./Office of Fair Trading

text:
               22.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 311/25

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) op 16 augustus 2011 — Purely Creative Ltd e.a./Office of Fair Trading
   (Zaak C-428/11)
   2011/C 311/42
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Purely Creative Ltd, Strike Lucky Games Ltd, Winners Club Ltd, McIntyre & Dodd Marketing Ltd, Dodd Marketing Ltd, Adrian Williams, Wendy Ruck, Catherine Cummings, Peter Henry

      Verwerende partij: Office of Fair Trading

      Prejudiciële vragen

               1)

               Omvat de verboden praktijk omschreven in punt 31 van bijlage 1 bij richtlijn 2005/29/EG (1) een verbod voor ondernemingen om consumenten te informeren dat zij een prijs of een ander soortgelijk voordeel hebben gewonnen, wanneer de consument feitelijk wordt gevraagd kosten te maken, zij het ook van minimale omvang, voor het reclameren van de prijs of een ander soortgelijk voordeel?

               2)

               Indien de onderneming de consument een reeks opties aanbiedt voor het reclameren van de prijs of een ander soortgelijk voordeel, wordt dan punt 31 van bijlage 1 geschonden indien het verrichten van welke handeling ook in verband met de methoden voor het reclameren daarvan kosten meebrengt voor de consument, ook indien deze gering zijn?

               3)

               Indien er geen sprake is van strijd met punt 31 van bijlage 1 wanneer aan de wijze van reclameren slechts minimale kosten voor de consument verbonden zijn, hoe dient de nationale rechter dan te beoordelen of dergelijke kosten minimaal zijn? Moeten dergelijke kosten meer in het bijzonder volkomen noodzakelijk zijn zodat

                           a)

                           de promotor de consument kan identificeren als de winnaar van de prijs, en/of

                           b)

                           de consument de prijs in ontvangst kan nemen, en/of

                           c)

                           de consument de ervaring kan genieten die wordt omschreven als „de prijs”?

               4)

               Houdt de woorden „bedrieglijke indruk” in punt 31 een extra vereiste in, bovenop het vereiste dat de consument een geldsom dient te betalen of kosten dient te maken voor het reclameren van de prijs, voordat de nationale rechter een schending van het bepaalde in punt 31 kan vaststellen?

               5)

               Zo ja, hoe dient de nationale rechter dan te bepalen of die „bedrieglijke indruk” is gewekt? Dient hij meer in het bijzonder de relatieve waarde van de prijs in verhouding tot de kosten van het reclameren daarvan te bezien bij de beoordeling of er een „bedrieglijke indruk” is gewekt? Zo ja, dient die „relatieve waarde” dan te worden bepaald aan de hand van:

                           a)

                           de kosten per eenheid van de promotor voor het verkrijgen van de prijs, of

                           b)

                           de kosten per eenheid van de promotor voor het beschikbaar stellen van de prijs aan de consument, of

                           c)

                           de waarde die de consument aan de prijs kan toekennen, door een schatting te maken van de „marktwaarde” van een gelijkwaardig product bij aankoop?

      (1)  Richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en van verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad („Richtlijn oneerlijke handelspraktijken”) PB L 149, blz. 22.


title: Gevoegde zaken C-659/13 en C-34/14: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 4 februari 2016 [verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het First-tier Tribunal (Tax Chamber) en het Finanzgericht München — Verenigd Koninkrijk, Duitsland] — C & J Clark International Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (C-659/13), Puma SE/Hauptzollamt Nürnberg (C-34/14) [Prejudiciële verwijzing — Ontvankelijkheid — Dumping — Invoer van schoeisel met bovendeel van leder uit China en Vietnam — Geldigheid van verordening (EG) nr. 1472/2006 en van uitvoeringsverordening (EU) nr. 1294/2009 — Antidumpingovereenkomst van de WTO — Verordening (EG) nr. 384/96 — Artikel 2, lid 7 — Vaststelling van dumping — Invoer uit landen zonder markteconomie — Verzoeken tot behandeling als marktgerichte onderneming — Termijn — Artikel 9, leden 5 en 6 — Verzoeken tot individuele behandeling — Artikel 17 — Steekproeven — Artikel 3, leden 1, 5 en 6, artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4 — Samenwerking met de bedrijfstak van de Unie — Artikel 3, leden 2 en 7 — Vaststelling van schade — Andere bekende factoren — Communautair douanewetboek — Artikel 236, leden 1 en 2 — Terugbetaling van niet wettelijk verschuldigde rechten — Termijn — Toeval of overmacht — Ongeldigheid van een verordening houdende instelling van antidumpingrechten]

text:
               21.3.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/2

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 4 februari 2016 [verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het First-tier Tribunal (Tax Chamber) en het Finanzgericht München — Verenigd Koninkrijk, Duitsland] — C & J Clark International Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (C-659/13), Puma SE/Hauptzollamt Nürnberg (C-34/14)
   (Gevoegde zaken C-659/13 en C-34/14) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Ontvankelijkheid - Dumping - Invoer van schoeisel met bovendeel van leder uit China en Vietnam - Geldigheid van verordening (EG) nr. 1472/2006 en van uitvoeringsverordening (EU) nr. 1294/2009 - Antidumpingovereenkomst van de WTO - Verordening (EG) nr. 384/96 - Artikel 2, lid 7 - Vaststelling van dumping - Invoer uit landen zonder markteconomie - Verzoeken tot behandeling als marktgerichte onderneming - Termijn - Artikel 9, leden 5 en 6 - Verzoeken tot individuele behandeling - Artikel 17 - Steekproeven - Artikel 3, leden 1, 5 en 6, artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4 - Samenwerking met de bedrijfstak van de Unie - Artikel 3, leden 2 en 7 - Vaststelling van schade - Andere bekende factoren - Communautair douanewetboek - Artikel 236, leden 1 en 2 - Terugbetaling van niet wettelijk verschuldigde rechten - Termijn - Toeval of overmacht - Ongeldigheid van een verordening houdende instelling van antidumpingrechten])
   (2016/C 106/02)
   Procestalen: Engels en Duits

      Verwijzende rechters

   First-tier Tribunal (Tax Chamber), Finanzgericht München

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: C & J Clark International Ltd (C-659/13), Puma SE (C-34/14)

      Verwerende partijen: Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (C-659/13), Hauptzollamt Nürnberg (C-34/14)

      Dictum

               1)

               Verordening (EG) nr. 1472/2006 van de Raad van 5 oktober 2006 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op schoeisel met bovendeel van leder uit de Volksrepubliek China en Vietnam is ongeldig voor zover zij inbreuk maakt op artikel 2, lid 7, onder b), en op artikel 9, lid 5, van verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 461/2004 van de Raad van 8 maart 2004.
               Bij het onderzoek van de prejudiciële vragen is niet gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid van verordening nr. 1472/2006 ten aanzien van artikel 296 VWEU en artikel 2, lid 7, onder c), artikel 3, leden 1, 2 en 5 tot en met 7, artikel 4, lid 1, artikel 5, lid 4, artikel 9, lid 6, of artikel 17 van verordening nr. 384/96, zoals gewijzigd bij verordening nr. 461/2004, sommige van die artikelen of bepalingen op zichzelf en andere in hun onderlinge samenhang beschouwd, kunnen aantasten.

               2)

               Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1294/2009 van de Raad van 22 december 2009 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaald schoeisel met bovendeel van leder van oorsprong uit Vietnam en van oorsprong uit de Volksrepubliek China, zoals uitgebreid tot bepaald schoeisel met bovendeel van leder verzonden vanuit de SAR Macau, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit de SAR Macau, naar aanleiding van een nieuw onderzoek bij het vervallen van maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van verordening nr. 384/96 is in dezelfde mate ongeldig als verordening nr. 1472/2006.

               3)

               In een situatie als aan de orde in de hoofdgedingen kunnen de rechterlijke instanties van de lidstaten zich niet baseren op arresten waarin de rechter van de Europese Unie een verordening houdende instelling van antidumpingrechten nietig heeft verklaard voor zover deze betrekking had op bepaalde in die verordening bedoelde producenten-exporteurs, om te oordelen dat de rechten ingesteld op de producten van andere in die verordening bedoelde producenten-exporteurs die zich in dezelfde situatie bevinden als de producenten-exporteurs ten aanzien van wie die verordening nietig is verklaard, niet wettelijk verschuldigd zijn in de zin van artikel 236, lid 1, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek. Zolang een dergelijke verordening niet is ingetrokken door de instelling van de Europese Unie die ze heeft vastgesteld, niet nietig is verklaard door de rechter van de Europese Unie of niet ongeldig is verklaard door het Hof van Justitie van de Europese Unie voor zover zij rechten instelt op de producten van die andere producenten-exporteurs, blijven die rechten wettelijk verschuldigd in de zin van die bepaling.

               4)

               Artikel 236, lid 2, van verordening nr. 2913/92 moet aldus worden uitgelegd dat de omstandigheid dat een verordening houdende instelling van antidumpingrechten door de rechter van de Europese Unie geheel of ten dele ongeldig wordt verklaard, geen toeval of overmacht in de zin van deze bepaling vormt.

      (1)  PB C 71 van 8.3.2014.

      PB C 194 van 24.6.2014.


title: Beschikking van het Hof (vierde kamer) van 10 juni 2004 in zaak C-555/03 (verzoek van het Tribunal du travail de Charleroi om een prejudiciële beslissing): Magali Warbecq tegen Ryanair Ltd (Verordening (EG) nr. 44/2001 — Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken — Rechterlijke instantie met bevoegdheid in zin van artikel 68 EG om Hof om prejudiciële beslissing te verzoeken — Onbevoegdheid Hof)

text:
               11.9.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 228/19

      BESCHIKKING VAN HET HOF

   (vierde kamer)
   van 10 juni 2004
   in zaak C-555/03 (verzoek van het Tribunal du travail de Charleroi om een prejudiciële beslissing): Magali Warbecq tegen Ryanair Ltd (1)

   (Verordening (EG) nr. 44/2001 - Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken - Rechterlijke instantie met bevoegdheid in zin van artikel 68 EG om Hof om prejudiciële beslissing te verzoeken - Onbevoegdheid Hof)
   (2004/C 228/36)
   Procestaal: Frans
   In zaak C-555/03, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 68 EG van het Tribunal de travail de Charleroi (België) in het geding tussen Magali Warbecq en Ryanair Ltd, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PB 2001, L 12 blz. 1), heeft het Hof (vierde kamer), samengesteld als volgt: J.N. Cunha Rodrigues (rapporteur), kamerpresident, K. Schiemann en E. Juhász, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 10 juni 2004 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
   Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is kennelijk onbevoegd om te antwoorden op de door het Tribunal du travail de Charleroi (België) bij beschikking van 15 december 2003 gestelde vragen.

      (1)  PB C 47 van 21.02.2004.


title: Zaak T-199/14: Beroep ingesteld op 28 maart 2014 — Vanbreda Risk & Benefits/Commissie

text:
               26.5.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 159/36

         Beroep ingesteld op 28 maart 2014 — Vanbreda Risk & Benefits/Commissie
   (Zaak T-199/14)
   2014/C 159/49
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Vanbreda Risk & Benefits (Antwerpen, België) (vertegenwoordigers: P. Teerlinck en P. de Bandt, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               het besluit van de Europese Commissie van 30 januari 2014 (Ares(2014)221245), waarbij de offerte van VANBREDA RISK & BENEFITS SA voor perceel 1 van opdracht 2013/S 155-269617 (aanbesteding nr. OIB.DR.2/PO/2013/062/591) niet is aanvaard en de opdracht aan Marsh SA is gegund, nietig verklaren;

               —

               de overlegging gelasten van de in hoofdstuk III (maatregelen tot organisatie van de procesgang) van het onderhavige verzoekschrift bedoelde documenten;

               —

               de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Commissie vaststellen en haar veroordelen tot betaling aan verzoekster van een bedrag van 1 000 000 EUR ter vergoeding van het verlies van een kans om de opdracht binnen te halen, het verlies van referenties en de geleden morele schade;

               —

               de Commissie hoe dan ook verwijzen in de kosten van het geding.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van het beroep voert verzoekster één middel aan. Volgens haar heeft de Commissie de opdracht op onrechtmatige wijze toegewezen aan een onderneming die in strijd met de voorwaarden met het bestek bij haar offerte geen overeenkomst/volmacht heeft gevoegd waarbij alle verzekeraars die deel uitmaakten van het consortium zich er hoofdelijk toe hebben verbonden de opdracht uit te voeren.
   Het middel omvat drie onderdelen, volgens welke de Commissie:

               —

               het beginsel van gelijke behandeling van inschrijvers, de artikelen 111, lid 5, en 113, lid 1, van het financieel reglement (1) en de artikelen 146, leden 1 en 2, 149, lid 1, en 158, leden 1 en 3, van de uitvoeringsverordening (2) en de bepalingen van het bestek heeft geschonden door vast te stellen dat de offerte van Marsh aan de voorwaarden voldeed, hoewel zij niet overeenkomstig de bepalingen van het bestek een overeenkomst/volmacht bevatte die naar behoren was ondertekend door alle verzekeraars die deel uitmaakten van het consortium;

               —

               het beginsel ven gelijke behandeling van inschrijvers en de artikelen 112, lid 1, van het financieel reglement en 160 van de uitvoeringsverordening heeft geschonden door Marsh de mogelijkheid te bieden haar offerte te wijzigen na de uiterste datum voor indiening van de offertes;

               —

               het transparantiebeginsel, beschouwd in samenhang met artikel 102, lid 1, van het financieel reglement, heeft geschonden door te weigeren een precies antwoord te geven op de door verzoekster gestelde vraag of de overeenkomst/volmacht was ondertekend door alle verzekeraars die deel uitmaakten van het consortium van Marsh, en of dit document bij de offerte van Marsh was gevoegd.

      (1)  Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (PB L 298, blz. 1).

      (2)  Gedelegeerde verordening (EU) nr. 1268/2012 van de Commissie van 29 oktober 2012 houdende uitvoeringsvoorschriften voor verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie (PB L 362, blz. 1).


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 25 november 1998 in zaak T-255/97: G. Keiser tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Termijnen voor instelling van beroep - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
C 48/24                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               20.2.1999
2. Verstaat dat dit bedrag rente zal dragen, tegen een                        BESCHIKKING VAN HET GERECHT
     tarief van 8 % per jaar, vanaf de datum van dit arrest                           VAN EERSTE AANLEG
     tot de dag van daadwerkelijke betaling.                                           van 30 november 1998
                                                                    in zaak T-97/94: N tegen Commissie van de Europese
3. Verwijst het Parlement in zijn eigen kosten, alsmede in                               Gemeenschappen (1)
     de kosten van verzoekster.
                                                                    (Gewezen ambtenaren Ð Beoordelingsrapport Ð Proces-
                                                                                belang Ð Niet-ontvankelijkheid)
(1) PB C 54 van 22.2.1997.
                                                                                (1999/C 48/52)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                    In zaak T-97/94, N, gewezen ambtenaar van de Commissie
                                                                    van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            vertegenwoordigd door G. A. Sakellaropoulos, advocaat te
                    van 15 december 1998                            Athene, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                    kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-rue 31, tegen
in zaak T-233/97: F. Bang-Hansen tegen Commissie van                Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-
               de Europese Gemeenschappen (1)                       de: L. Gussetti), betreffende een beroep tot, enerzijds, nie-
(Ambtenaren Ð Overschrijving van pensioenrechten Ð                  tigverklaring van verzoekers door de Commissie opgesteld
         Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij Statuut)           beoordelingsrapport over de periode van 1 juli 1989 tot
                                                                    30 juni 1991, en anderzijds, vergoeding van de materieÈle
                         (1999/C 48/51)                             en morele schade die verzoekers zijns inziens door dat rap-
                                                                    port heeft geleden, heeft het Gerecht (Vijfde Kamer),
                                                                    samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president, R. García-
                       (Procestaal: Frans)
                                                                    Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op
                                                                    30 november 1998 een beschikking gegeven waarvan het
In zaak T-233/97, F. Bang-Hansen, ambtenaar van de                  dictum luidt als volgt:
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door E. Boigelot, advocaat te Brussel, domicile            1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L.
Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2, tegen
                                                                    2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-
den: G. Valsesia en F. Duvieusart-Clotuche), betreffende
een beroep tot nietigverklaring van het besluit van de              (1) PB C 120 van 30.4.1994.
Commissie van 16 oktober 1996 houdende vaststelling dat
de beperking van de voor een overschrijving van pensioen-
rechten in aanmerking genomen periode voor elke over-
schrijving afzonderlijk wordt berekend, en houdende
afwijzing van verzoekers verzoek om de overschrijvingen
vanuit Andels-Pensionsforeningen en Juristernes og éko-                       BESCHIKKING VAN HET GERECHT
nomernes Pensionskasse als een geheel te behandelen, heeft                            VAN EERSTE AANLEG
het Gerecht (Eerste Kamer), samengesteld als volgt: B. Ves-                            van 25 november 1998
terdorf, president, R. M. Moura-Ramos en P. Mengozzi,
rechters; griffier: H. Jung, op 15 december 1998 een arrest         in zaak T-255/97: G. Keiser tegen Commissie van de
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                        Europese Gemeenschappen (1)
                                                                    (Ambtenaren Ð Termijnen voor instelling van beroep Ð
                                                                                Kennelijke niet-ontvankelijkheid)
1. Verklaart nietig het besluit van de Commissie van
     16 oktober 1996 houdende vaststelling dat de beper-                                   (1999/C 48/53)
     king van de voor een overschrijving van pensioenrech-
     ten in aanmerking genomen periode voor elke over-                                   (Procestaal: Frans)
     schrijving afzonderlijk wordt berekend, en houdende
     afwijzing van verzoekers verzoek om de overschrijvin-
                                                                    In zaak T-255/97, G. Keiser, ambtenaar van de Commissie
     gen vanuit Andels-Pensionsforeningen en Juristernes
                                                                    van de Europese Gemeenschappen, wonende te Assel-
     og ékonomernes Pensionskasse als een geheel te
                                                                    scheuer (Groothertogdom Luxemburg), vertegenwoordigd
     behandelen.
                                                                    door L. Vogel, advocaat te Brussel, domicilie gekozen heb-
                                                                    bende te Asselscheuer, rue du Grunewald 44, tegen Com-
2. Verwijst de Commissie in de kosten.                              missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: C.
                                                                    Berardis-Kayser), betreffende een beroep tot nietigverkla-
                                                                    ring van de afwijzing van zijn verzoek tot hertewerkstel-
(1) PB C 318 van 18.10.1997.
                                                                    ling in het ambt dat hij bekleedde vóór tegen hem een
                                                                    tuchtprocedure werd ingeleid, heeft het Gerecht (Eerste
                                                                    Kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,
 ---pagebreak--- 20.2.1999             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 48/25
J. Pirrung en M. Vilaras, rechter; griffier: H. Jung, op                     BESCHIKKING VAN HET GERECHT
25 november 1998 een beschikking gegeven waarvan het                                VAN EERSTE AANLEG
dictum luidt als volgt:
                                                                                van 15 december 1998
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                  in zaak T-25/98: H. de Compte tegen Europees Parle-
                                                                                ment (1)
2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                   (Amtenaren Ð Beroep tot nietigverklaring en tot schade-
                                                                  vergoeding Ð Besluit van Parlement waarbij kwijting
                                                                  word gegeven voor uitvoering van begroting 1995 Ð
(1) PB C 357 van 22.11.1997.
                                                                  Voorafgaande administratieve procedure Ð Besluit hou-
                                                                  dende afwijzing van klacht Ð Identiteit van voorwerp en
                                                                  grond Ð Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid Ð Gezag van
                                                                    gewijsde Ð Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is)
                                                                                (1999/C 48/55)
          BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                  VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (Procestaal: Frans)
                   van 11 december 1998
in zaak T-22/98, Scottish Soft Fruit Growers Ltd tegen
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                In zaak T-25/98, H. de Compte, gewezen ambtenaar van
(Gemeenschappelijk landbouwbeleid Ð Industrieframbo-              het Europees Parlement, wonende te Longeville-leÁs-Metz
zen Ð Forfaitaire steun aan producentenorganisaties Ð             (Frankrijk), vertegenwoordigd door H. Ferretti, advocaat
Terugvordering van uitbetaalde bedragen Ð Niet voor               te Thionville, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
beroep vatbare handeling Ð Rechtsgevolgen Ð Beroep tot            ten kantore van G. Harles, advocaat aldaar, rue Mathias
         nietigverklaring Ð Niet-ontvankelijkheid)                Hardt 8-10, tegen Europees Parlement (gemachtigden: E.
                                                                  Waldherr en A. Neergaard), betreffende een beroep tot,
                       (1999/C 48/54)                             enerzijds, nietigverklaring van besluit A4-0125/97 van het
                                                                  Europees Parlement van 10 april 1997 waarbij kwijting is
                     (Procestaal: Engels)                         verleend voor de uitvoering van de begroting voor het
                                                                  begrotingsjaar 1995 Ð Afdeling I, Europees Parlement/Bij-
                                                                  lage Ombudsman (PB C 132 van 28.4.1997, blz. 148) en
In zaak T-22/98, Scottish Soft Fruit Growers Ltd, geves-          van het op 19 november 1997 ter kennis gebrachte besluit
tigd te Blairgowrie (Groot-BrittannieÈ), vertegenwoordigd         van het Parlement houdende afwijzing van verzoekers
door F. Randolph, barrister, van de balie van Engeland en         klacht, en anderzijds, vergoeding van de schade die verzoe-
Wales, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan-           ker door de publicatie van dat kwijtingsbesluit en door
tore van Arendt & Medernach, advocaten aldaar, rue                een onterechte beschuldiging van verlies van contante gel-
Mathias Hardt 8-10, tegen Commissie van de Europese               den heeft geleden, heeft het Gerecht (Vierde Kamer),
Gemeenschappen (gemachtigde: X. Lewis), betreffende een           samengesteld als volgt: R. M. Moura-Ramos, president, V.
verzoek tot nietigverklaring van een in een brief van             Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op
16 oktober 1997 aan het Scottish Office vervat besluit van        15 december 1998 een beschikking gegeven waarvan het
de Commissie om niet te voldoen aan het verzoek met               dictum luidt als volgt:
betrekking tot de uitlegging en toepassing van Verordening
(EEG) nr. 1991/92 van de Raad van 13 juli 1992 tot vast-
stelling van een specifieke regeling voor industrieframbo-        1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard behalve
zen (PB L 199 van 18.7.1992, blz. 1) en van Verordening                ter zake van de vordering tot nietigverklaring van de
(EEG) nr. 2252/92 van de Commissie van 30 juli 1992                    boeking betreffende een bedrag van 4 136 125 BEF en
houdende bepalingen voor de toepassing van de specifieke               ter zake van de weigering van het Parlement om ver-
maatregelen voor industrieframbozen (PB L 219 van                      zoeker inzage te geven in alle boekhoudingsbescheiden
4.8.1992, blz. 19), heeft het Gerecht (Vijfde Kamer),                  waarop de weigering om hem kwijting te verlenen was
samengesteld als volgt: J. D. Cooke, kamerpresident, R.                gebaseerd.
García-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung,
op 11 december 1998 een beschikking gegeven waarvan
het dictum luidt als volgt:
                                                                  2. Het beroep wordt kennelijk rechtens ongegrond ver-
                                                                       klaard voor het overige.
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
2. Verzoekster zal haar eigen kosten alsmede die van de           3. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
     Commissie dragen.
                                                                  (1) PB C 94 van 28.3.1998.
(1) PB C 94 van 28.3.1998.


title: Zaak C-106/06: Beroep, op  22 februari 2006  ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg

text:
               8.4.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 86/21

         Beroep, op 22 februari 2006 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg
   (Zaak C-106/06)
   (2006/C 86/42)
   Procestaal: Frans
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 22 februari 2006 beroep ingesteld tegen Groothertogdom Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door B. Schima en J. Hottiaux als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het het Hof behage:

               1.

               vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door niet het nationale rapport betreffende de bevordering van het gebruik van biobrandstoffen in te dienen, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 4, lid 1, van richtlijn 2003/30/EG van het Europees Parlement en de Raad van 8 mei 2003 ter bevordering van het gebruik van biobrandstoffen of andere hernieuwbare brandstoffen in het vervoer (1);

               2.

               het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Het Groothertogdom Luxemburg heeft nog steeds niet het eerste rapport betreffende de bevordering van het gebruik van biobrandstoffen of andere hernieuwbare brandstoffen in het vervoer aan de Commissie doen toekomen, hetgeen voor 1 juli 2004 diende te gebeuren.

      (1)  PB L 123 blz. 43.


title: Doorhaling van zaak C-367/00

text:
14.7.2001                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 200/55
             voorgeschreven verplichting om voormelde verkla-                          Doorhaling van zaak C-286/00 (1)
             ring in het bijgevoegde gezondheidscertificaat op te
             nemen, buiten beschouwing te laten?
                                                                                (2001/C 200/100)
(1) Richtlijn 91/68/EEG van de Raad van 28 januari 1991 inzake           De president van het Hof van Justitie van de Europese
    veterinairrechtelijke voorschriften voor het intracommunautaire      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 mei 2001 de
    handelsverkeer in schapen en geiten (PB L 46, blz. 19).              doorhaling in het register gelast van zaak C-286/00: Italiaanse
(2) Richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989 inzake         Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-
    veterinaire controles in het intracommunautaire handelsverkeer       schappen.
    in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt
    (PB L 395, blz. 13).
(3) Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake
    veterinaire en zoötechnische controles in het intracommunautaire
    handelsverkeer in bepaalde levende dieren en producten in het        (1) PB C 302 van 21.10.2000.
    vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (PB
    L 224, blz. 29).
                                                                                Doorhaling van zaak C-367/00 (1)
                Doorhaling van zaak C-158/95 (1)
                                                                                (2001/C 200/101)
                           (2001/C 200/98)
                                                                         De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 mei 2001 de
De president van het Hof van Justitie van de Europese                    doorhaling in het register gelast van zaak C-367/00: Commis-
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 april 2001                   sie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
de doorhaling in het register gelast van zaak C-158/95:
Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen.
                                                                         (1) PB C 355 van 9.12.2000.
(1) PB C 208 van 12.8.1995.
                                                                                Doorhaling van zaak C-428/00 (1)
                Doorhaling van zaak C-102/01 (1)
                                                                                (2001/C 200/102)
                           (2001/C 200/99)
                                                                         De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 mei 2001 de
De president van het Hof van Justitie van de Europese                    doorhaling in het register gelast van zaak C-428/00 (verzoek
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 april 2001 de                van het Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen om een
doorhaling in het register gelast van zaak C-102/01: Italiaanse          prejudiciële beslissing): Merz + Co. GmbH & Co. tegen AOK-
Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-                        Bundesverband e.a.
schappen.
(1) PB C 118 van 21.4.2001.                                              (1) PB C 79 van 10.3.2001.


title: Zaak T-287/16: Arrest van het Gerecht van 20 juli 2017 — België/Commissie („ELGF en Elfpo — Van financiering uitgesloten uitgaven — Uitgaven verricht door België — Restituties bij uitvoer — Niet-terugvordering wegens nalatigheden die te wijten zijn aan een instantie van een lidstaat — Niet-uitputting van alle mogelijke rechtsmiddelen — Evenredigheid”)

text:
               4.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 293/30

         Arrest van het Gerecht van 20 juli 2017 — België/Commissie
   (Zaak T-287/16) (1)

   ((„ELGF en Elfpo - Van financiering uitgesloten uitgaven - Uitgaven verricht door België - Restituties bij uitvoer - Niet-terugvordering wegens nalatigheden die te wijten zijn aan een instantie van een lidstaat - Niet-uitputting van alle mogelijke rechtsmiddelen - Evenredigheid”))
   (2017/C 293/34)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: aanvankelijk J.-C. Halleux en M. Jacobs, vervolgens M. Jacobs, L. Van den Broeck en J. Van Holm, gemachtigden, bijgestaan door É. Grégoire en J. Mariani, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Bouquet en P. Ondrůšek, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van uitvoeringsbesluit (EU) 2016/417 van de Commissie van 17 maart 2016 houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) (PB 2016, L 75, blz. 16), voor zover daarbij met betrekking tot het Koninkrijk België een bedrag van 9 601 619 EUR van die financiering wordt uitgesloten

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 270 van 25.7.2016.


title: Zaak T-55/14: Arrest van het Gerecht van 14 juli 2015 — Genossenschaftskellerei Rosswag-Mühlhausen/BHIM (Lembergerland) [„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Lembergerland — Absolute weigeringsgrond — Wijnmerk dat geografische aanduidingen bevat — Artikel 7, lid 1, onder j), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               14.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 302/51

         Arrest van het Gerecht van 14 juli 2015 — Genossenschaftskellerei Rosswag-Mühlhausen/BHIM (Lembergerland)
   (Zaak T-55/14) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Lembergerland - Absolute weigeringsgrond - Wijnmerk dat geografische aanduidingen bevat - Artikel 7, lid 1, onder j), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2015/C 302/65)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Genossenschaftskellerei Rosswag-Mühlhausen eG (Vaihingen-sur-l’Enz, Duitsland) (vertegenwoordiger: H. Steffan, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Poch, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 14 november 2013 (zaak R 566/2013-1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken Lembergerland als gemeenschapsmerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Genossenschaftskellerei Rosswag-Mühlhausen eG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 78 van 15.3.2014.


title: Zaak T-549/11: Beschikking van het Gerecht van 26 november 2012 — MIP Metro/BHIM — Real Seguros (real,- BIO) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Verval van oudere nationale merken — Afdoening zonder beslissing” )

text:
               26.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/47

         Beschikking van het Gerecht van 26 november 2012 — MIP Metro/BHIM — Real Seguros (real,- BIO)
   (Zaak T-549/11) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Verval van oudere nationale merken - Afdoening zonder beslissing)
   2013/C 26/94
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Duitsland) (vertegenwoordigers: J.-C. Plate en R. Kaase, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Real Seguros, SA (Porto, Portugal)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 17 augustus 2011 (zaak R 115/2011-4) inzake een oppositieprocedure tussen Real Seguros, SA en MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

      Dictum

               1)

               Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Elke partij zal haar eigen kosten van de procedure voor het Gerecht dragen.

      (1)  PB C 6 van 7.1.2012.


title: Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door K. Giegerich tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-253/97)

text:
20.2.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 55/25
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           ten te Brussel, tegen Raad van de Europese Unie (gemach-
                   van 18 december 1997                            tigden: J. Monteiro, J. Huber, H.-J. Rabe en G. M.
                                                                   Berrisch) en Commissie van de Europese Gemeenschappen
in zaak T-178/94: Asociación Telefónica de Mutualistas             (gemachtigden: E. White en Cl.-M. Happe), betreffende
(ATM) tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                 een verzoek tot begroting van de kosten naar aanleiding
                            pen (1)                                van het arrest van het Gerecht van 18 september 1995 in
(Steunmaatregelen van de Staten Ð Verlaging van sociale            zaak T-167/94 (Nölle/Raad en Commissie, Jurisprudentie
lasten Ð Seponering van klacht Ð Procesbelang Ð Niet-              1995, blz. II-2589), heeft het Gerecht (Tweede Kamer Ð
                       ontvankelijkheid)                           uitgebreid), samengesteld als volgt: A. Kalogeropoulos,
                                                                   kamerpresident; C. P. BrieÈt, C. W. Bellamy, A. Potocki en
                         (98/C 55/51)                              J. Pirrung, rechters; griffier: H. Jung, op 12 december
                                                                   1997 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
                     (Procestaal: Spaans)                          als volgt:
In zaak T-178/94, Asociación Telefónica de Mutualistas             Het totale bedrag van de door verzoeker aan de Raad te
(ATM), gevestigd te Madrid, vertegenwoordigd door J. E.            vergoeden kosten wordt, met inbegrip van de kosten van
Blanco Rodríguez, B. V. HernaÂndez Bataller, advocaten te          partijen voor de onderhavige procedure, vastgesteld op
Madrid, en L. Lorang, advocaat te Luxemburg, domicilie             20 000 DM.
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. SeÂreÂ-
briacoff, advocaat aldaar, Rue Goethe 11, tegen Commis-            (1) PB C 222 van 18.8.1993.
sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: tij-
dens de schriftelijke procedure aanvankelijk vertegenwoor-
digd door F. E. GonzaÂlez Diaz en M. Nolin, vervolgens
door F. Santaolalla en M. Nolin, en ter terechtzitting door
F. Castillo de la Torre), betreffende een verzoek tot nietig-
verklaring van de beschikking van de Commissie, aan de             Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door K. Giegerich
Asociación Telefónica de Mutualistas meegedeeld bij brief              tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
D/30508 van de Commissie van 15 februari 1994, waarbij
een door deze vereniging ingediende klacht over overheids-                                (Zaak T-253/97)
steun die zou zijn verleend aan de naamloze vennootschap                                    (98/C 55/53)
CompanÄia Telefónica de EspanÄa SA, terzijde werd gelegd,
heeft het Gerecht van eerste aanleg (Eerste Kamer Ð uit-                                 (Procestaal: Duits)
gebreid), samengesteld als volgt: A. Saggio, president; A.
Kalogeropoulos, V. Tiili, R. M. Moura Ramos en J. Pir-             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
rung, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op       Gemeenschappen is op 17 september 1997 beroep inge-
18 december 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum             steld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
luidt als volgt:                                                   door Ir. K. Giegerich, wonende te Osmate/VA (ItalieÈ), ver-
                                                                   tegenwoordigd door B. Potthast, H.-J. Rüber en A. Pot-
1. Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.                         thast, advocaten te Keulen, domicilie gekozen hebbende te
                                                                   Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar,
2. Verwijst verzoekster in haar eigen kosten alsook in die         Rue Mathias Hardt 8Ð10.
     van de Commissie.
                                                                   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
(1) PB C 174 van 25.6.1994.
                                                                   Ð verweersters besluit van 18 oktober 1996 nietig te ver-
                                                                        klaren;
                                                                   Ð verweerster te veroordelen om aan verzoeker de schade
                                                                        te vergoeden die aan hem is veroorzaakt doordat hij
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                  niet per 25 maart 1991 is bevorderd naar de rang A 3,
                  VAN EERSTE AANLEG                                     en hem daartoe het verschil uit te keren tussen het
                   van 12 december 1997                                 salaris overeenkomend met de rangen A 4 en A 3 voor
                                                                        de periode vanaf april 1991 tot heden, en vast te stel-
in zaak T-167/94 (92), D. Nölle tegen Raad van de                       len dat ook voor de toekomst een vergoeding verschul-
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-                      digd is voor de desbetreffende schade voortvloeiend uit
                         schappen (1)                                   het geringere bedrag van zijn pensioen en van een
                   (Begroting van kosten)                               eventueel weduwenpensioen van zijn echtgenote;
                         (98/C 55/52)                              Ð subsidiair, verweerster te veroordelen om aan verzoe-
                                                                        ker de schade te vergoeden die voor hem is ontstaan
                      (Procestaal: Duits)                               doordat hij niet per 1 november 1995 naar de rang
                                                                        A 3 is bevorderd, en zulks zowel tijdens zijn actieve
In zaak T-167/94 (92), D. Nölle, handeldrijvend onder de                dienst als na zijn pensionering, in voorkomend geval
naam ¹Eugen Nölleº, wonende te Remscheid (Duitsland),                   eveneens ten behoeve van zijn weduwe in het geval
vertegenwoordigd door F. Montag en H.-J. Prieû, advoca-                 van een later weduwenpensioen;
 ---pagebreak--- C 55/26              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    20.2.98
Ð verweerster te verwijzen in de kosten.                           tolussi, F. Brovedani, R. Bot, L. Carcione, E. Casagrande,
                                                                   G. Cicagna, L. Cogato, F. Corradini, A. Cozzi, M. Dal
                                                                   Pos, G. De Re, G. De Zotti, E. Favalessa, G. Furlan, M.
Middelen en voornaamste argumenten                                 Marchese, G. Marson, P. Miorini, C. Piccolo, M. Pinna,
                                                                   G. Pivetta, L. S. Pivetta, E. Pizzolitto, M. Sferruggia, verte-
                                                                   genwoordigd door A. Pili, advocaat te Pordenone, A.
                                                                   Barone en G. Pezzano, advocaten te Rome, domicilie
Verzoeker is gepensioneerd sedert 1 november 1996. Vanaf
                                                                   gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L.
maart 1991 stond hij als ambtenaar in de rang A 4 aan
                                                                   Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2.
het hoofd van de grote en belangrijke eenheid Manage-
ment Support Unit van het Gemeenschappelijk Centrum
voor onderzoek te Ispra. Voordat hij op die post werd aan-
gesteld, was hem door zijn toenmalige chef toegezegd, dat          Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
hij in die functie een bevordering naar de rang A 3 moest
en zou krijgen. Naderhand werd die bevordering hem
evenwel geweigerd. Verzoeker komt op tegen de misken-              Ð primair, beschikking C(97) 2735 def. van de Commis-
ning van deze toezegging in 1991, tegen de omstandigheid               sie van de Europese Gemeenschappen van 30 juli 1997
dat hij tussen 1991 en 1996 nog steeds niet werd bevor-                nietig te verklaren;
derd, alsmede tegen het uitblijven in 1996 van bedoelde
bevordering met terugwerkende kracht tot 1 november
1995. Hij beroept zich in dit verband zowel op het discri-
minatieverbod, respectievelijk het beginsel van gelijke            Ð subsidiair, voormelde beschikking nietig te verklaren
behandeling, als op de zorgplicht van de Commissie te zij-             voorzover zij (artikel 5) de staat gelast, de (sinds 1 juli
nen aanzien, aangezien hij evengoed als de andere dienst-              1990 verleende) steun terug te vorderen, vermeerderd
hoofden van het GCO aanspraak had op een aanstelling in                met interessen vanaf de datum waarop de steun is uit-
de rang A 3. Zijn schadevordering is hierop gebaseerd, dat             gekeerd;
het verloop van de bevorderingsprocedure naar de rang
A 3 in 1996 vanuit juridisch oogpunt op een aantal punten
betwistbaar is. Zo zijn verzoekers beoordelingsrapporten           Ð hoe dan ook, de Commissie in de kosten te verwijzen.
niet tijdig opgesteld en waren ook de meest recente rap-
porten tijdens de procedure niet beschikbaar. Zou de pro-
cedure een correct verloop hebben gekend, dan was ver-
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
zoeker met terugwerkende kracht vanaf 1 november 1995
bevorderd geweest naar een A 3-post die wegens een pensi-
onering was vrijgekomen. Verzoeker had dan vóór zijn
eigen pensionering een vol jaar die post bezet. Hij verlangt       De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
derhalve, dat hij in de situatie wordt gebracht alsof de           die in zaak T-288/97 Ð Regione Friuli-Venezia Giulia/
Commissie zich te zijnen aanzien naar behoren van haar             Commissie (1).
verplichtingen had gekweten. Dit houdt in, dat de mate-
rieÈle schade moet worden vergoed door hem het verschil
                                                                   (1) Nog niet gepubliceerd in het Publicatieblad.
toe te kennen tussen de bezoldiging in de rang A 4 en in
de rang A 3, alsmede een overeenkomstige compensatie in
het kader van zijn pensioenbedrag.
                                                                   Beroep, op 9 december 1997 ingesteld door The Bavarian
                                                                   Lager Company Limited tegen Commissie van de Europese
Beroep, op 2 december 1997 ingesteld door M. Alzetta                                      Gemeenschappen
en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeen-                                         (Zaak T-309/97)
                          schappen
                                                                                (98/C 55/55)
                      (Zaak T-298/97)
                        (98/C 55/54)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                    (Procestaal: Italiaans)
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 9 december 1997 beroep ingesteld
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Gemeenschappen is op 2 december 1997 beroep ingesteld              The Bavarian Lager Company Limited, vertegenwoor-
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                digd door S. Hornsby, domicilie gekozen hebbende te
M. Alzetta, M. L. Antonini, M. A. Avon, P. Avon, M. Bia-           Luxemburg ten kantore van A. Marc, Rue Charles
sotto, R. Bianchin, V. Bagatin, L. Bit, G. Bortolus, U. Bor-       Martel 56Ð58.


title: Zaak C-255/11: Beschikking van de president van het Hof van 30 november 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Geldern — Duitsland) — Nadine Büsch, Björn Siever/Ryanair Ltd.

text:
               2.3.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/15

         Beschikking van de president van het Hof van 30 november 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Geldern — Duitsland) — Nadine Büsch, Björn Siever/Ryanair Ltd.
   (Zaak C-255/11) (1)

   2013/C 63/26
   Procestaal: Duits
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 226 van 30.07.2011.


title: Doorhaling van zaak C-128/96

text:
C 7/12                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 10. 1. 98
              Doorhaling van zaak C-88/96 (1)                                  Doorhaling van zaak C-183/96 (1)
                          (98/C 7/32)                                                       (98/C 7/36)
De president van het Hof van Justitie van de Europese             De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-88/96        1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-183/
(verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Tribunale de         96 (verzoek van het Tribunale di Genova, 1e burgerlijke
Genova, sezione prima civile): I. Mazzola Srl tegen Ammi-         kamer, om een prejudicieÈle beslissing): Icat Food Srl tegen
nistrazione delle Finanze dello Stato.                            Amministrazione delle Finanze dello Stato.
(1) PB C 133 van 4. 5. 1996.                                      (1) PB C 210 van 20. 7. 1996.
             Doorhaling van zaak C-121/96 (1)
                                                                               Doorhaling van zaak C-204/96 (1)
                          (98/C 7/33)
                                                                                (98/C 7/37)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 september             De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-121/         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 september
96 (verzoek om een prejudicieÈle beslissing van het Landes-       1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-204/
arbeitsgericht Hamburg): S. Bulut tegen Deutsche Bundes-          96 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Bundesar-
post.                                                             beitsgericht): E. F. Liebelt GmbH & Co. KG tegen M. Sei-
                                                                  del.
(1) PB C 158 van 1. 6. 1996.
                                                                  (1) PB C 247 van 24. 8. 1996.
             Doorhaling van zaak C-128/96 (1)
                          (98/C 7/34)                                          Doorhaling van zaak C-278/96 (1)
                                                                                (98/C 7/38)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober               De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-128/         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober
96 (verzoek van het Tribunale di Genova, 1e burgerlijke           1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-278/
kamer, om een prejudicieÈle beslissing): Trinity Alimentari       96 (verzoek van het Tribunale di Genova, 1e burgerlijke
Italia SpA tegen Amministrazione delle Finanze dello              kamer, om een prejudicieÈle beslissing): Vezza SpA tegen
Stato.                                                            Amministrazione delle Finanze dello Stato.
(1) PB C 158 van 1. 6. 1996.                                      (1) PB C 318 van 26. 10. 1996.
             Doorhaling van zaak C-155/96 (1)
                                                                               Doorhaling van zaak C-354/96 (1)
                          (98/C 7/35)
                                                                                (98/C 7/39)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober               De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-155/         van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
96 (verzoek van het Tribunale di Genova, 1e burgerlijke           van 23 oktober 1997 de doorhaling in het register gelast
kamer, om een prejudicieÈle beslissing): Icat Food Srl tegen      van zaak C-354/96: Commissie van de Europese Gemeen-
Amministrazione delle Finanze dello Stato.                        schappen tegen Italiaanse Republiek.
(1) PB C 180 van 22. 6. 1996.                                     (1) PB C 388 van 21. 12. 1996.


title: Beroep, op 30 december 1997 ingesteld door E tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-2/98)

text:
C 55/34                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   20.2.98
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Ð verweerster te veroordelen tot terugbetaling van de
                                                                            communautaire belasting die betaald werd door ver-
Ð de vordering ontvankelijk en gegrond te verklaren,                        zoekster in de periode van 1 januari 1989 tot en met
                                                                            30 september 1995, thans begroot door verzoekster op
Ð vast te stellen dat verweerders aansprakelijk zijn voor
                                                                            43 265 ECU, te vermeerderen met de interest aan een
     de door verzoekster geleden schade,
                                                                            interestvoet van 8 % of de daartoe geldende interest-
Ð verweerders bijgevolg hoofdelijk te veroordelen                           voet;
     tot betaling van een provisioneel bedrag van
     10 377 559 BEF, onder voorbehoud van vermeerdering                Ð in ondergeschikte orde:
     of vermindering in de loop van het geding, met rente
     ad 8 % vanaf 1 januari 1993, datum waarop de schade                    verweerster te veroordelen tot betaling aan verzoekster
     effectief is ontstaan, tot de dag van algehele betaling,               van de schade, thans begroot op 642 199 BFR., als-
                                                                            mede de nader te bepalen schade uit hoofde van bijko-
Ð verweerders eveneens hoofdelijk te veroordelen in de
                                                                            mende vorderingen van de Belgische fiscus en/of socia-
     kosten.
                                                                            lezekerheidsinstanties die betrekking hebben op de
Middelen en voornaamste argumenten                                          periode van 1 januari 1989 tot en met 30 september
                                                                            1995 waarin verweerster van de inkomsten van ver-
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                         zoekster communautaire belasting afhield;
met die in zaak T-611/97 (1).
                                                                       Ð verweerster te veroordelen tot betaling van de kosten
(1) Zie bladzijde 33 van dit Publicatieblad.                                van verzoekster.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Verweerster was niet gerechtigd communautaire belasting
Beroep, op 30 december 1997 ingesteld door E tegen                     te heffen.
        Commissie van de Europese Gemeenschappen
                         (Zaak T-2/98)                                 1. Door de communautaire belasting te heffen in geval
                          (98/C 55/66)                                      van verzoekster, heeft de Commissie in strijd gehan-
                                                                            deld met het Gemeenschapsrecht, onder meer artikel 13
                    (Procestaal: Nederlands)                                van het Protocol betreffende voorrechten en immuni-
                                                                            teiten en daaraan uitvoering gevende regelgeving en
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                            artikel 28 van het Fusieverdrag alsmede het legaliteits-
Gemeenschappen is op 30 december 1997 beroep tegen
                                                                            beginsel; zij maakte daardoor tevens misbruik van
Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
                                                                            haar bevoegdheden, althans overschreed haar bevoegd-
door E, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G.
                                                                            heden;
van der Wal, advocaat bij de Hoge Raad der Nederlanden
te Den Haag, en L. Y. J. M. Parret, advocaat te Brussel,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. May,                    2. om de genoemde redenen is de weigering van verweer-
advocaat aldaar, Grand-rue 31.                                              ster om de door verzoekster sinds 1989 betaalde com-
                                                                            munautaire belasting terug te betalen, onrechtmatig;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                         daarmede staat tevens de plicht vast tot terugbetaling
                                                                            van hetgeen door verzoekster onverschuldigd werd
Ð de beslissing vervat in de brief dd. 31 oktober 1997                      betaald;
     van verweerster waarbij het verzoek tot terugbetaling
     van de communautaire belasting die verzoekster heeft
                                                                       3. de weigering tot terugbetaling is tevens in strijd met
     betaald sinds 1 januari 1989, wordt geweigerd, nietig
                                                                            het vertrouwensbeginsel en het gelijkheidsbeginsel.
     te verklaren althans ongeldig te verklaren;
Ð te verklaren dat artikel 8 van de overeenkomst met                   Voorzover het Gerecht van oordeel is dat het niet aan ver-
     A.I.I.C. ongeldig is, althans dat daarop geen beroep              weerster kan bevelen de door verzoekster betaalde com-
     kon worden gedaan tegenover verzoekster om in de                  munautaire belasting terug te betalen, vraagt verzoekster
     periode van 1 januari 1989 tot en met 30 september                dat het Gerecht zou verklaren dat verweerster aansprake-
     1995 communautaire belasting af te houden van de                  lijk is voor de schade die voor verzoekster het gevolg is
     inkomsten voor de werkzaamheden die zij als freelance             van het onrechtmatig optreden van verweerster (artikel 215
     tolk uitvoerde voor verweerster;                                  van het EG-Verdrag).


title: Zaak F-17/12: Beroep ingesteld op 8 februari 2012 — ZZ/Commissie

text:
               12.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 138/33

         Beroep ingesteld op 8 februari 2012 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-17/12)
   2012/C 138/77
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Verzoek om de Commissie te veroordelen tot betaling van de schade die de verzoekende partij zou hebben geleden als gevolg van de extreem lange duur van de procedure inzake de erkenning van de ernst van de ziekte waaraan zij lijdt

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit van de Commissie tot afwijzing van het verzoek van 23 november 2010 dat de verzoekende partij aan het tot aanstelling bevoegd gezag van de Commissie (TABG) heeft gericht;

               —

               nietigverklaring van de nota van de Commissie van 24 januari 2011 die rechtsboven de referentie „Ares(2011) 74616 — 24.1.2011” bevat;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit tot afwijzing van de klacht die de verzoekende partij tegen de nota van 24 januari 2011 heeft ingediend;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van de nota van 23 september 2011 die rechtsboven de referentie „Ares(2010) 1010393 — 23.9.2011” bevat;

               —

               voor zover nodig, vaststelling dat de procedure volgende op het verzoek van de verzoekende partij om op grond van artikel 72 van het Statuut in aanmerking te komen voor 100 % vergoeding van haar ziektekosten, meer dan vijf jaar heeft geduurd;

               —

               voor zover nodig, vaststelling dat de duur van de betrokken procedure onredelijk is geweest;

               —

               dientengevolge, veroordeling van de Commissie tot vergoeding van de schade die de verzoekende partij reeds heeft geleden door de onredelijke duur van de betrokken procedure, door haar het bedrag van 10 000 EUR te betalen dan wel elk hoger of lager bedrag dat het Gerecht redelijk en billijk zal achten;

               —

               veroordeling van de Commissie tot betaling aan de verzoekende partij, met ingang van de dag volgende op die waarop het verzoek van 23 november 2010 bij de Commissie is binnengekomen en tot aan de daadwerkelijke betaling van 10 000 EUR, van een jaarlijkse rente van 10 % over dat bedrag met jaarlijkse kapitalisatie;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.