title: ARREST VAN HET HOF (Vierde Kamer) van 6 november 1997 in zaak C-201/96 (verzoek van het Tribunal administratif de Paris om een prejudiciële beslissing): Laboratoires de thérapeutique moderne (LTM) tegen Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre (FIRS) (Restitutie voor gebruik van suiker bij productie van bepaalde chemische producten - Polygevitamineerde producten en producten die aminozuren bevatten - Tariefindeling)

text:
C 7/2                  NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10. 1. 98
1. Artikel 37 van het EG-Verdrag verzet zich niet tegen              Producten die dezelfde ingredieÈnten, in dezelfde hoeveelhe-
     nationale bepalingen inzake het bestaan en de werking           den, bevatten als Alvityl 50 dragees en Strongenol 20
     van een nationaal monopolie op de detailverkoop van             ampullen, kunnen niet worden ingedeeld onder post 3004
     alcoholhoudende dranken, zoals die welke in de ver-             van de gecombineerde nomenclatuur, zoals vastgesteld in
     wijzingsbeschikking worden beschreven.                          de bijlage bij Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad
                                                                     van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistiek-
2. De artikelen 30 en 36 van het Verdrag verzetten zich              nomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, en
     tegen nationale bepalingen die de invoer van alcohol-           vallen dus niet onder Verordening (EEG) nr. 1010/86 van
     houdende dranken voorbehouden aan ondernemers die               de Raad van 25 maart 1986 houdende vaststelling van de
     houder zijn van een productie- of groothandelsvergun-           algemene voorschriften inzake de restitutie bij de productie
     ning, in omstandigheden als die welke in de Zweedse             voor bepaalde in de chemische industrie gebruikte produc-
     wettelijke regeling worden genoemd.                             ten van de sector suiker.
                                                                     (1) PB C 233 van 10. 8. 1996.
(1) PB C 208 van 12. 8. 1995.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                   ARREST VAN HET HOF                                                    van 11 november 1997
                         (Vierde Kamer)                              in zaak C-251/95 (verzoek van het Bundesgerichtshof om
                      van 6 november 1997                            een prejudicieÈle beslissing): SABEL BV tegen Puma AG,
                                                                                Rudolf Dassler Sport (1)
in zaak C-201/96 (verzoek van het Tribunal administratif
                                                                     (Richtlijn 89/104/EEG Ð Aanpassing van de wetgevingen
de Paris om een prejudicieÈle beslissing): Laboratoires de
                                                                     inzake het merkenrecht Ð Verwarringsgevaar, dat associa-
theÂrapeutique moderne (LTM) tegen Fonds d'intervention
                                                                                tiegevaar insluit)
      et de reÂgularisation du marcheÂ du sucre (FIRS) (1)
                                                                                (98/C 7/04)
(Restitutie voor gebruik van suiker bij productie van
bepaalde chemische producten Ð Polygevitamineerde                                          (Procestaal: Duits)
producten en producten die aminozuren bevatten Ð
                          Tariefindeling)                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                           (98/C 7/03)                                               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                     In zaak C-251/95, betreffende een verzoek aan het Hof
                       (Procestaal: Frans)                           krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes-
                                                                     gerichtshof, in het aldaar aanhangig geding tussen SABEL
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       BV en Puma AG, Rudolf Dassler Sport, om een prejudi-
                 de Jurisprudentie van het Hof)                      cieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 4, lid 1,
                                                                     onder b), van Eerste Richtlijn 89/104/EEG van de Raad
                                                                     van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het
In zaak C-201/96, betreffende een verzoek aan het Hof                merkenrecht der lidstaten (PB L 40 van 11. 2. 1989,
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu-              blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrí-
nal administratif de Paris, in het aldaar aanhangig geding           guez Iglesias, president, C. Gulmann (rapporteur), H. Rag-
tussen Laboratoires de theÂrapeutique moderne (LTM) en               nemalm, M. Wathelet, kamerpresidenten, G. F. Mancini,
Fonds d'intervention et de reÂgularisation du marcheÂ du             J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray,
sucre (FIRS), om een prejudicieÈle beslissing over de uitleg-        D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L.
ging van Verordening (EEG) nr. 1010/86 van de Raad van               Sevón, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:
25 maart 1986 houdende vaststelling van de algemene                  H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 11 november een
voorschriften inzake de restitutie bij de productie voor             arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
bepaalde in de chemische industrie gebruikte producten
van de sector suiker (PB L 94 van 9. 4. 1986, blz. 9), zoals         Het criterium ¹gevaar voor verwarring, inhoudende de
gewijzigd bij artikel 9 van Verordening (EEG) nr. 1714/88            mogelijkheid van associatie met het oudere merkº, als
van de Commissie (PB L 152 van 18. 6. 1988, blz. 23),                bedoeld in artikel 4, lid 1, onder b), van Eerste Richtlijn
alsmede over de uitlegging van de hoofdstukken 21 en 30              89/104/EEG van de Raad van 21 december 1988 betref-
van de gecombineerde nomenclatuur, zoals vastgesteld bij             fende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten
Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli                moet aldus worden uitgelegd, dat gevaar voor verwarring
1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomencla-            in de zin van deze bepaling niet reeds aanwezig kan wor-
tuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256 van             den geacht, indien het publiek twee merken wegens hun
7. 9. 1987, blz. 1), heeft het Hof (Vierde Kamer), samen-            overeenstemmende begripsinhoud met elkaar zou kunnen
gesteld als volgt: H. Ragnemalm, kamerpresident, P. J. G.            associeÈren.
Kapteyn en J. L. Murray (rapporteur), rechters; advocaat-
generaal: M. B. Elmer; griffier: H. A. Rühl, hoofdadmini-            (1) PB C 248 van 23. 9. 1995.
strateur, op 6 november 1997 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:


title: Zaak C-205/03 P: Hogere voorziening, op 14 mei 2003 ingesteld door Federación Nacional de Empresas de Instrumentación Científica, Médica, Técnica y Dental (FENIN) tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer — uitgebreid) van 4 maart 2003 in zaak T-319/99, Federación Nacional de Empresas de Instrumentación Científica, Médica, Técnica y Dental (FENIN)/Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
2.8.2003               NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 184/19
Hogere voorziening, op 14 mei 2003 ingesteld door Fede-                       het Verdrag van toepassing dienen te zijn. Volgens het
ración Nacional de Empresas de Instrumentación Cientí-                        Gerecht kan de activiteit van de aankoop van medische
fica, Médica, Técnica y Dental (FENIN) tegen het arrest van                   hulpmiddelen of diensten niet los worden gezien van het
het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                         latere gebruik daarvan door de beheersorganen van het
schappen (Eerste kamer — uitgebreid) van 4 maart 2003 in                      SNS. Rekwirante is daarentegen van mening dat de
zaak T-319/99, Federación Nacional de Empresas de Instru-                     aankoopactiviteit een economische activiteit is die zeer
mentación Científica, Médica, Técnica y Dental (FENIN)/                       goed los kan worden gezien, en dat de redenering van
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                              het Gerecht geen rekening houdt met de rechtspraak van
                                                                              het Hof, waarin in de laatste jaren is uitgewerkt in welke
                                                                              gevallen of onder welke omstandigheden de mededin-
                        (Zaak C-205/03 P)
                                                                              gingsregels kunnen worden toegepast in een zo moderne
                                                                              sector als die van de gezondheidszorg. De recente recht-
                          (2003/C 184/34)                                     spraak van het Hof heeft het reeds eerder bestaande
                                                                              criterium niet gewijzigd maar heeft eenvoudig de gelegen-
                                                                              heid te baat genomen om tot nu toe niet-onderzochte
                                                                              situaties te behandelen, waarin nieuwe openbare instel-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    lingen in de gezondheidssector als „onderneming” konden
op 14 mei 2003 hogere voorziening ingesteld door Federación                   worden aangemerkt.
Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (FENIN, voor-
heen Federación Nacional de Empresas de Instrumentación
Científica, Médica, Técnica y Dental), vertegenwoordigd door
Ramón García-Gallardo en Maria Dolores Domínguez Pérez,
advocaten, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer — uitgebreid)
van 4 maart 2003 in zaak T-319/99, Federación Nacional de               —     Onjuiste rechtsopvatting voorzover het Gerecht niet van
Empresas de Instrumentación Científica, Médica, Técnica y                     oordeel was dat, indien de aankoopactiviteit niet een van
Dental/Commissie van de Europese Gemeenschappen.                              de latere dienst los te koppelen activiteit is, de aankoop-
                                                                              activiteit van economische aard is, omdat de latere activi-
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                               teit (verlenen van medische diensten) economisch is, en
                                                                              derhalve onder de mededingingsregels valt. Volgens het
                                                                              Gerecht is de latere dienst geen economische activiteit,
1.    het beroep ontvankelijk te verklaren                                    aangezien deze functioneert volgens het solidariteitsbe-
                                                                              ginsel zowel met betrekking tot de financiering door
2.    het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer              sociale bijdragen en andere bijdragen van de overheid als
      — uitgebreid) van 4 maart 2003 in zaak T-319/99, Fenin/                 bij het verlenen van gratis diensten aan zijn leden op
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (nog niet                      basis van een algemene dekking. Rekwirante stelt, voor
      gepubliceerd in de Jurisprudentie), te vernietigen                      het geval het Hof het eerste onderdeel van het middel in
                                                                              hogere voorziening afwijst, subsidiair dat de aankoopacti-
3.    de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                          viteit in dat geval een economische activiteit is omdat de
      verwijzen in alle kosten van de procedure voor het Hof                  latere activiteit economisch van aard is. Daar het Gerecht
      en in die van de procedure voor het Gerecht.                            deze aard niet heeft erkend, heeft het het gemeenschaps-
                                                                              recht geschonden.
Middelen en voornaamste argumenten
Rekwirante voert één middel in hogere voorziening aan:
onjuiste uitlegging door het Gerecht van het begrip „onderne-           Rekwirante voert aan dat het Gerecht niet heeft uiteengezet
ming” in de zin van de communautaire mededingingsregels,                waarom het niet de rechtspraak van het Hof heeft toegepast,
met name de artikelen 82 EG en 86 EG. Volgens het Gerecht               die betrekking had op een activiteit van dezelfde economische
namelijk kunnen de beheersorganen van het Spaanse nationale             sector, temeer waar het voor het eerst een beginsel heeft
gezondheidsstelsel (SNS) niet worden aangemerkt als „onder-             geformuleerd dat tot op dat tijdstip in de rechtspraak nog niet
nemingen” wanneer zij van de leveranciers medische hulpmid-             was behandeld (de aankoopactiviteit als zodanig is geen econo-
delen of diensten kopen, waardoor zij niet vallen onder de in           mische activiteit, waardoor de aard van de aankoopactiviteit
de artikelen 81, lid 1, EG en 82 EG neergelegde verboden.               overeenkomstig het latere gebruik van de verworven producten
Volgens rekwirante heeft het Gerecht derhalve blijk gegeven             of diensten moet worden bepaald). Bovendien trekt volgens
van een onjuiste rechtsopvatting bij de toepassing van de               rekwirante de uitlegging van het Gerecht de uitlegging van de
artikelen 82 EG en 86 EG.                                               artikelen 81 EG en 82 EG in twijfel zoals die in verschillende
                                                                        lidstaten (Spanje, Verenigd Koninkrijk, Duitsland) wordt toege-
                                                                        past, waarbij is bevestigd dat de openbare instellingen (de
Het enige middel in hogere voorziening valt in twee onder-              gezondheidsinstellingen daaronder begrepen) met een verschil-
delen uiteen:                                                           lende rechtspersoonlijkheid, die aldaar werkzaam zijn, tegen-
                                                                        over hun leveranciers als „onderneming” moet worden aange-
—     Onjuiste rechtsopvatting voorzover het Gerecht niet van           merkt, en aan de naleving van de communautaire mededin-
      oordeel was, dat de aankoopactiviteit een economische             gingsregels onderworpen zijn.
      activiteit is die los kan worden gezien van het latere
      gebruik, en waarop derhalve de mededingingsregels van


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 13 januari 1995 in zaak T-538/93, P. Houlihan e.a. tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Gedeeltelijke doorhaling)

text:
8.4.95               INL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 87/ 11
Raad van de Europese Unie (gemachtigden: A. Brautigam en                   1 . De namen van P. Nash en de andere in bijlage bij deze
M. Bishop ) en Commissie van de Europese Gemeenschap                            beschikking vermelde melkproducenten worden ge
pen (gemachtigden: D. Bootë, C. Docksey, H. J. Rabe ),                           schrapt van de lijst van verzoekers in zaak T-525/93, met
betreffende een krachtens de artikelen 178 en 215 , tweede                       uitzondering van die van P. Griffin.
alinea, van het EG-Verdrag ingesteld beroep tot vergoeding
van de schade die verzoekers stellen te hebben geleden als
gevolg van de toepassing van Verordening ( EEG) nr. 857/84                2 . Elke partij zal haar eigen kosten dragen.
van de Raad van 31 maart 1984 houdende algemene
voorschriften voor de toepassing van de in artikel 5 quater               (!) PB nr . C 328 van 4 . 12 . 1993 .
van Verordening ( EEG ) nr. 804/68 bedoelde heffing in de                 ( 2 ) PB nr . L 90 van 1 . 4 . 1984 , blz . 13 .
sector melk en zuivelprodukten (2 ), heeft de president van
het Gerecht op 13 januari 1995 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:
1 . De namen van H. Hennessy en de andere in bijlage bij
      deze beschikking vermelde melkproducenten worden
     geschrapt van de lijst van verzoekers in zaak T-524/93,                            BESCHIKKING VAN HET GERECHT
      met uitzondering van die van T. Wall.                                                    VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 13 januari 1995
2 . Elke partij zal haar eigen kosten dragen.                             in zaak T-538/93 , P. Houlihan e.a. tegen Raad van de
                                                                          Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen ( ! )
(!) PB nr . C 319 van 26 . 11 . 1993 .
(2 ) PB nr . L 90 van 1 . 4 . 1984, blz . 13 .
                                                                                (Gedeeltelijke doorhaling)
                                                                                ( 95/C 87/25 )
                                                                                (Procestaai: Engels)
                                                                          In zaak T-538/93 , P. Houlihan, wonende te Dungarvan
                                                                           ( Ierland ), en de andere melkproducenten wier namen in
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                   bijlage bij deze beschikking zijn opgenomen , vertegenwoor
                    VAN EERSTE AANLEG                                     digd door J. O'Reilly, SC, van de balie van Ierland, en P.
                      van 13 januari 1995                                 Watson, Barrister, geïnstrueerd door O. Ryan-Purcell,
in zaak T-525/93 , P. Nash e.a. tegen Raad van de Europese                Solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen C )                      Fyffe Business Centre, Rue Jean-Pierre Brasseur 29 , tegen
                                                                          Raad van de Europese Unie (gemachtigden: A. Brautigam en
                    (Gedeeltelijke doorhaling)                            M. Bishop ) en Commissie van de Europese Gemeenschap
                              ( 95/C 87/24 )                              pen (gemachtigden: D. Boofê. C. Docksey, H. J. Rabe ),
                                                                          betreffende een krachtens de artikelen 178 en 215 , tweede
                                                                          alinea, van het EEG-Verdrag ingesteld beroep tot vergoe
                        (Procestaai: Engels)                              ding van de schade die verzoekers stellen te hebben geleden
                                                                          als gevolg van de toepassing van Verordening ( EEG )
                                                                          nr . 857/84 van de Rad van 31 maart 1984 houdende
In zaak T-525/93 , P. Nash, wonende te Newcastle West                     algemene voorschriften voor de toepassing van de in
( Ierland ), en de andere melkproducenten wier namen in                   artikel 5 quater van Verordening ( EEG ) nr. 804/68 bedoelde
bijlage bij deze beschikking zijn opgenomen, vertegenwoor                heffing in de sector melk en zuivelprodukten (2 ), heeft de
digd door J. O'Reilly, SC, van de balie van Ierland, en P.                president van het Gerecht op 13 januari 1995 een beschik
Watson, Barrister, geïnstrueerd door O. Ryan-Purcell,                     king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
Solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
Fyffe Business Centre, Rue Jean-Pierre Brasseur 29 , tegen
Raad van de Europese Unie ( gemachtigden: A. Brautigam en                 1 . De namen van P. Houlihan en de andere in bijlage bij
M. Bishop ) en Commissie van de Europese Gemeenschap                            deze beschikking vermelde melkproducenten worden
pen (gemachtigden: D. Boofi, C. Docksey, H. J. Rabe ),                          geschrapt van de lijst van verzoekers in zaak T-538/93,
betreffende een krachtens de artikelen 178 en 215 , tweede                       met uitzondering van die van J. Harris.
alinea van het EEG-Verdrag ingesteld beroep tot vergoeding
van de schade die verzoekers stellen te hebben geleden als
gevolg van de toepassing van verordening ( EEG ) nr. 857/84               2 . Elke partij zal haar eigen kosten dragen.
van de Raad van 31 maart 1984 houdende algemene
voorschriften voor de toepassing van de in artikel 5 quater               f 1 ) PB nr . C 319 van 26 . 11 . 1993 .
van Verordening ( EEG ) nr . 804/68 bedoelde heffing in de                ( 2 ) PB nr. L 90 van 1 . 4 . 1984 , blz. 13 .
sector melk en zuivelprodukten ( 2 ), heeft de president van
het Gerecht op 13 januari 1995 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Beroep, op 28 januari 1999 ingesteld door Bocchi Food Trade International GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-30/99)

text:
27.3.1999            NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 86/33
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:              Beroep, op 28 januari 1999 ingesteld door Bocchi Food
                                                                 Trade International GmbH tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
Ð vast te stellen dat de Commissie in strijd met
    artikel 175 van het EG-Verdrag heeft gehandeld, door                               (Zaak T-30/99)
    niet binnen twee maanden nadat zij daartoe door ver-
                                                                                (1999/C 86/57)
    zoekster krachtens artikel 175 van het Verdrag bij
    schrijven van 15 september 1998 formeel was uitgeno-
    digd, de op basis van de artikelen 92 en 93 van het                              (Procestaal: Duits)
    EG-Verdrag ingediende klacht de onderzoeken en dien-
    aangaande een beschikking te geven;
                                                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Ð de Commissie in de kosten van de procedure, met                Gemeenschappen is op 28 januari 1999 beroep tegen
    inbegrip van die van verzoekster, te verwijzen, ook zo       Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
    de Commissie na de instelling van het beroep zodanig         door Bocchi Food Trade International GmbH, gevestigd te
    mocht hebben gehandeld, dat het beroep naar het oor-         Bergisch Gladbach (Duitsland), vertegenwoordigd door en
    deel van het Gerecht zonder voorwerp is geraakt.             domicilie gekozen hebbende bij G. Meier, advocaat te
                                                                 Köln, Jakordenstraûe 10.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekster is een particuliere onderneming naar Duits
recht, die zich bezighoudt met de productie en de verhan-        1. verweerster ertoe te veroordelen verzoekster de schade
deling van warmte en energie alsmede de verrichting van              te vergoeden die deze heeft geleden doordat verweer-
alle daarmee samenhangende diensten. Zij is binen en bui-            ster de door de bevoegde instantie voorlopig toege-
ten Duitsland werkzaam. Een aanzienlike meerderheid van              kende hoeveelheid heeft verminderd door die hoeveel-
haar aandelen is in handen van de Zweedse elektriciteits-            heid te vermeningvuldigen met:
maatschappij Vattenfall.
                                                                     a) de aanpassingscoeÈfficieÈnt, en
Bij schrijven van 15 september 1998 nodigde verzoekster
de Commissie onder verwijzing naar eerdere brieven uit,
de verkrijging van Saarbergwerke AG en Preussag Anthra-              b) de verminderingscoeÈfficieÈnt;
zit GmbH door Ruhrkohle AG (RAG) aan de artikelen 92
en 93 van het EG-Verdrag te toetsen teneinde vast te stel-
                                                                 2. verweerster ertoe te veroordelen, de uit de toepassing
len, of door en in verband met de fusie aanmeldingsplich-
                                                                     van de aanpassingscoeÈfficieÈnt voortvloeiende onrecht-
tige steunverleningen hadden plaatsgevonden. Ofschoon
                                                                     matige vermindering van de hoeveelheden die ver-
verzoekster de Commissie uitdrukkelijk haar bedoeling
                                                                     zoekster voorlopig waren toegekend, te compenseren
kenbaar maakte, beroep in te stellen, verstreek de periode
                                                                     door in de toekomst extra vergunningen voor een over-
van twee maanden waarbinnen de Commissie diende te
                                                                     eenkomstige hoeveelheid toe te kennen (herstel in
handelen zonder dat de Commissie haar standpunt
                                                                     natura);
bepaalde.
Verzoekster betoogt, dat de Commissie sinds de kennisne-         3. verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.
ming van de geplande fusie in februari 1998 gehouden
was, de verkrijging van Saarbergwerke AG zowel aan
artikel 66 van het EGKS-Verdrag als aan de bepalingen            Middelen en voornaamste argumenten
inzake staatssteun van de artikelen 92 en 93 van het EG-
Verdrag te toetsen. Deze toetsing heeft evenwel niet plaats-
                                                                 De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
gevonden.
                                                                 die welke in zaak T-18/99 (Cordis Obst und Gemüsegroû-
                                                                 handel GmbH/Commissie) zijn aangevoerd.


title: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 22 februari 2005 in zaak C-141/02 P: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen T-Mobile Austria GmbH (Hogere voorziening — Artikel 90, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 86, lid 3, EG) — Bedrag van door Republiek Oostenrijk aan GSM-exploitanten opgelegde vergoedingen — Gedeeltelijke afwijzing van klacht — Ontvankelijkheid)

text:
               16.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 93/1

      ARREST VAN HET HOF

   (Grote kamer)
   van 22 februari 2005
   in zaak C-141/02 P: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen T-Mobile Austria GmbH (1)

   (Hogere voorziening - Artikel 90, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 86, lid 3, EG) - Bedrag van door Republiek Oostenrijk aan GSM-exploitanten opgelegde vergoedingen - Gedeeltelijke afwijzing van klacht - Ontvankelijkheid)
   (2005/C 93/01)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-141/02 P, betreffende een hogere voorziening krachtens artikel 49 van het Statuut-EG van het Hof van Justitie, ingesteld op 15 april 2002, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: W. Mölls en K. Wiedner), ondersteund door Franse Republiek (gemachtigden: G. de Bergues en F. Million), andere partijen in de procedure: T-Mobile Austria GmbH, voorheen max.mobil Telekommunikation Service GmbH, gevestigd te Wenen (Oostenrijk), (advocaten: A. Reidlinger, M. Esser-Wellié en T. Lübbig), Koninkrijk der Nederlanden, (gemachtigde: H. G. Sevenster), heeft het Hof (Grote kamer) samengesteld als volgt: V. Skouris, president, P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas en A. Borg Barthet, kamerpresidenten, J.-P. Puissochet (rapporteur), R. Schintgen, N. Colneric, S. von Bahr, M. Ilešič, J. Malenovský, J. Klučka en U. Lõhmus rechters; advocaat-generaal: M. Poiares Maduro; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 22 februari 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 30 januari 2002, max.mobil/Commissie (T 54/99), wordt vernietigd.

               2)

               Het door de vennootschap max.mobil Telekommunikation Service GmbH bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen ingestelde beroep wordt verworpen.

               3)

               De vennootschap T-Mobile Austria GmbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 169 van 13.7.2002.


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 september 2004 in zaak C-125/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming — Ontvankelijkheid — Procesbelang — Richtlijn 92/50/EEG — Overheidsopdrachten — Afvalvervoerdiensten — Procedure zonder voorafgaande publicatie van aankondiging van opdracht)

text:
               23.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/10

      ARREST VAN HET HOF

   (Eerste kamer)
   van 9 september 2004
   in zaak C-125/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)

   (Niet-nakoming - Ontvankelijkheid - Procesbelang - Richtlijn 92/50/EEG - Overheidsopdrachten - Afvalvervoerdiensten - Procedure zonder voorafgaande publicatie van aankondiging van opdracht)
   (2004/C 262/20)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-125/03, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 20 maart 2003, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: K. Wiedner) tegen Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigden: W.-D. Plessing en A. Tiemann), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident, A. Rosas, S. von Bahr, K. Lenaerts en K. Schiemann, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op 9 september 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Doordat de door de steden Lüdinghausen en Olfen, alsmede de gemeenten Nordkirchen, Senden en Ascheberg gesloten overeenkomsten voor de ophaling van afval zijn aanbesteed zonder inachtneming van de in artikel 8, juncto de artikelen 15, lid 2, en 16, lid 1, van richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening neergelegde voorschriften voor aankondiging, is de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 112 van 10 mei 2003.


title: Verzoek van de Centrale Raad van Beroep van 9 december 1994 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen A. Hallouzi-Choho en Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank (Zaak C-126/95)

text:
Nr. C 159/18         | N lTJ                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   24 . 6 . 95
     king heeft op de wettigheid van het besluit of indien dit               legd, dat een „ basismoduul ", uitgerust om tot gegevens
     beroep geen opschortende werking heeft) eveneens van                    verwerkende machine te worden uitgebouwd en
     toepassing op artikel 9 , lid 2 ?                                       bestaande uit een behuizing met voornamelijk twee
                                                                             diskdrives — zoals uitvoeriger beschreven in de motive
4 . Wanneer is besloten een Gemeenschapsonderdaan de                         ring —, met het oog op de daarin opgenomen diskdrives
     toegang tot het grondgebied van een andere dan zijn                     rechtstreeks of door toepassing van algemene regel 3 b
     eigen Lid-Staat te ontzeggen om redenen van openbare                    moet worden ingedeeld als „geheugeneenheid " bedoeld
     orde of openbare veiligheid, en de Gemeenschapsonder                   bij postonderverdeling 8471 93 59 ?
     daan dat grondgebied heeft verlaten zonder aldaar
     beroep in rechte te hebben ingesteld of om een advies               2 . Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord, volgt
     van de bevoegde instantie te hebben verzocht overeen                   dan uit de uitlegging van het douanetarief, dat een
     komstig artikel 8 of 9 van Richtlijn 64/22 1 /EEG van de                produkt van de hierboven omschreven aard als „ deel "
     Raad, heeft die Gemeenschapsonderdaan dan het recht                     (van een gegevensverwerkende machine ) onder poston
     de zaak voor te leggen aan de onafhankelijke bevoegde                   derverdeling 8473 30 90 moet worden ingedeeld ?
     instantie als bedoeld in artikel 9 , lid 2, wanneer hij de
     betrokken Lid-Staat naderhand opnieuw binnenkomt of
     wil binnenkomen, wat een van de volgende punten
     betreft:
                                                                         Verzoek van de Centrale Raad van Beroep van 9 december
     a ) de afwijzing van een verzoek om een verblijfsver               1994 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen A.
         gunning;
                                                                         Hallouzi-Choho en Bestuur van de Sociale Verzekerings
         of                                                                                bank
     b ) de afwijzing van een verzoek om toelating tot het                                       ( Zaak C-126/95 )
         land;                                                                                ( 95/C 159/35 )
         of
                                                                         De Centrale Raad van Beroep heeft bij bevel van 9 december
     c ) een beslissing tot verwijdering van het grondge                1994, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
         bied ?                                                          13 april 1995 , in het geding tussen A. Hallouzi-Choho en
                                                                         Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank, het Hof van
5 . Zijn de antwoorden op vraag 4 verschillend naarge                   Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht bij wijze
     lang:                                                               van prejudiciële beslissing uitspraak te doen over de
     a ) de aanvrager de betrokken Lid-Staat is binnengeko              volgende vraag:
         men alvorens om een verblijfsvergunning te verzoe
         ken;                                                            Dient artikel 41 , lid 1 , van de Samenwerkingsovereenkomst
                                                                         tussen de Europese Gemeenschap en Marokko zo te worden
     b ) de aanvrager van het grondgebied is verwijderd                  uitgelegd, dat deze bepaling in de weg staat aan het stellen
         vooraleer hij om een verblijfsvergunning had ver               van de voorwaarde inzake het bezit van de Nederlandse
         zocht, dan wel nooit om een verblijfsvergunning                 nationaliteit aan de echtgenote — gezinslid in de zin van
         heeft verzocht;                                                 artikel 41 , lid 1 , van die Overeenkomst — van een
     c ) het voortijdig vertrek het gevolg was van een bevel             Marokkaanse werknemer, ter verkrijging van de aanspraak
         tot verwijdering van het grondgebied, dan wel van               op overgangsvoordelen in de zin van de Nederlandse
         een bedreiging met arrestatie of verwijdering, en is            Algemene Ouderdomswet ?
         gevolgd door een besluit om hem de toegang tot het
         land te ontzeggen ?
(!) PB nr . 56 van 4 . 4 . 1964 , blz . 850/64 .
                                                                         Verzoek van het Tribunal de Commerce de Lyon, ingediend
                                                                         bij vonnis van 2 januari 1995 , verbeterd bij vonnis van
                                                                         7 februari 1995 , om een prejudiciële beslissing in het geding
Verzoek van 16 maart 1995 van het Bundesfinanzhof om                     tussen Fontaine SA en anderen en Acqueducs Automobiles
                                                                                Sàrl
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Vobis
   Microcomputer AG en Oberfinanzdirektion München                                               ( Zaak C-128/95 )
                          ( Zaak C-121/95 )                                                         ( 95/C 159/36 )
                             ( 95/C 159/34 )
                                                                         Het Tribunal de Commerce de Lyon heeft bij vonnis van
Het Bundesfinanzhof — Zevende Senat — heeft bij beschik                 2 januari 1995 , verbeterd bij vonnis van 7 februari 1995 ,
king van 16 maart 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof               ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 18 april
van Justitie op 10 april 1995 , in het geding tussen Vobis               1995 , in het geding tussen 1 . Fontaine SA, 2 . Garage Laval
Microcomputer AG en Oberfinanzdirektion München, het                     SA, 3 . Fahy SA, 4 . Renault Lyon Ouest FLB Automobiles
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                 SA, 5 . Société de diffusion Vallis Auto SA — SDV, 6 . Ho
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                rizon Sud SA enerzijds en Aqueducs Automobiles Sari
                                                                         anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen
1 . Dient het gemeenschappelijk douanetarief — gecombi                  schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
    neerde nomenclatuur 1993 — aldus te worden uitge                    navolgende vragen:


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 december 1999 in zaak C-382/98 (verzoek van de High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen Secretary of State for Social Security ("Richtlĳn 79/7/EEG — Gelĳke behandeling van mannen en vrouwen op gebied van sociale zekerheid — Toekenning van stookkostentoelage — Koppeling aan pensioenleeftĳd")

text:
C 63/6                   NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             4.3.2000
     88/357/EEG (derde richtlijn„schadeverzekering”), en van richt-        2) De uitzondering neergelegd in artikel 7, lid 1, sub a, van richtlijn
     lijn 92/96/EEG van de Raad van 10 november 1992 tot                        79/7 geldt niet voor een toelage zoals die welke krachtens de
     coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen            Regulations 2(5 en 6) en 3(1) van de Social Fund Winter Fuel
     betreffende het directe levensverzekeringsbedrijf en tot wijziging         Payment Regulations 1998 wordt verstrekt.
     van de richtlijnen 79/267/EEG en 90/619/EEG (derde richtlijn
     „levensverzekeringen”), en met name door die richtlijnen niet uit
                                                                           (1) PB C 397 van 19.12.1998.
     te voeren ten aanzien van de „mutuelles” in de zin van de „code
     de la mutualité”, is de Franse Republiek de krachtens het
     EG-Verdrag en die richtlijnen op haar rustende verplichtingen
     niet nagekomen.
2) De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 278 van 5.9.1998.                                                                       ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Derde kamer)
                                                                                van 16 december 1999
                     ARREST VAN HET HOF
                            (Zesde kamer)                                  in zaak C-26/99: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
                      van 16 december 1999
                                                                           („Niet-nakoming          —     Niet-uitvoering         van      richtlijn
in zaak C-382/98 (verzoek van de High Court of Justice
                                                                                95/30/EG”)
(England and Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
Court) om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen
            Secretary of State for Social Security (1)                                                (2000/C 63/11)
(„Richtlijn 79/7/EEG — Gelijke behandeling van mannen
en vrouwen op gebied van sociale zekerheid — Toekenning                                              (Procestaal: Frans)
van stookkostentoelage — Koppeling aan pensioenleeftijd”)
                            (2000/C 63/10)                                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
                           (Procestaal: Engels)
                                                                           In zaak C-26/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen (gemachtigden: P. J. Kuijper en N. Yerrell) tegen Groother-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                           togdom Luxemburg (gemachtigde: P. Steinmetz), betreffende
                           dentie van het Hof)
                                                                           een verzoek om vast te stellen dat het Groothertogdom
In zaak C-382/98, betreffende een verzoek aan het hof                      Luxemburg, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke
krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van de High Court of             bepalingen vast te stellen en/of aan de Commissie mee te delen
Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division (Divisonal             welke noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 95/30/EG
Court), in het aldaar aanhangig geding tussen The Queen en                 van de Commissie van 30 juni 1995 tot aanpassing aan de
Secretary of State for Social Security, ex parte: J. H. Taylor,            vooruitgang van de techniek van richtlijn 90/679/EEG van de
betreffende een prejudiciële beslissing over de uitlegging van             Raad betreffende de bescherming van de werknemers tegen de
de artikelen 3 en 7, lid 1, sub a, van richtlijn 79/7/EEG van              risico’s van blootstelling aan biologische agentia op het werk
de Raad van 19 december 1978 betreffende de geleidelijke                   (zevende bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van
tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van             richtlijn 89/391/EEG) (PB L 155, blz. 41), de krachtens het
mannen en vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid                   EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nageko-
(PB 1979, L 6, blz. 24), heeft het Hof (Zesde kamer),                      men, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt:
samengesteld als volgt: R. Schintgen, president van de Tweede              J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur), kamerpresident,
kamer, waarnemend voor de president van de Zesde kamer,                    C. Gulmann en J.-P. Puissochet, rechters; advocaat-generaal:
P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch, H. Ragnemalm (rapporteur) en                  N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 16 december 1999 een arrest
V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:              gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 16 december
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                1) Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech-
                                                                                telijke bepalingen vast te stellen welke noodzakelijk zijn om te
1) Artikel 3, lid 1, van richtlijn 79/7/EEG van de Raad van                     voldoen aan richtlijn 95/30/EG van de Commissie van 30 juni
     19 december 1978 betreffende de geleidelijke tenuitvoerlegging             1995 tot aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van
     van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen             richtlijn 90/679/EEG van de Raad betreffende de bescherming
     op het gebied van de sociale zekerheid, moet in die zin worden             van de werknemers tegen de risico’s van blootstelling aan
     uitgelegd, dat een toelage voor stookkosten in de winter als die           biologische agentia op het werk (zevende bijzondere richtlijn in
     welke krachtens de Regulations 2(5 en 6) en 3(1) van de Social             de zin van artikel 16, lid 1, van richtlijn 89/391/EEG), is het
     Fund Winter Fuel Payment Regulations 1998 wordt betaald,                   Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 2, lid 1, van
     onder deze richtlijn valt.                                                 deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.


title: Zaak C-249/99 P: Hogere voorziening, op 2 juli 1999 ingesteld door Pescados Congelados Jogamar S.L. tegen de beschikking, op 30 april 1999 in zaak T-311/97 tussen Pescados Congelados Jogamar S.L. en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer)

text:
C 246/20               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    28.8.1999
   Artikel 100 A, lid 4, EG (thans, na wijziging, artikel 95)             vrij duidelijke en zekere wetenschappelijke grondslag. De
   biedt een lidstaat de mogelijkheid nationale bepalingen die            levenscyclusanalyses die de Deense autoriteiten hebben
   hij nodig acht ter bescherming van, bijvoorbeeld, het                  laten verrichten, kunnen niet als een dergelijke grondslag
   milieu, te handhaven. De Commissie heeft naar aanleiding               worden aangemerkt. Een volledig verbod op het gebruik
   van de vaststelling van de verpakkingsrichtlijn geen me-               van bepaalde soorten verpakking is bovendien in strijd met
   dedeling ontvangen van nationale bepalingen die een                    het evenredigheidsbeginsel. Het gebruik van retourembal-
   lidstaat wenst te handhaven. Ter zake van de door de                   lage of van statiegeldsystemen voor blikjes en wegwerpver-
   richtlijn geharmoniseerde materie kunnen de lidstaten zich             pakkingen, in voorkomend geval samen met merking
   derhalve niet langer op artikel 30 EG (ex artikel 36) of               en milieuheffingen, kan dezelfde of nagenoeg dezelfde
   op dwingende beschermingsoverwegingen beroepen om                      milieuvoordelen opleveren als een verbod. De opheffing
   strengere regels te handhaven of in te voeren.                         van het verbod zal de buitenlandse producenten bovendien
                                                                          de mogelijkheid bieden hun producten, in bijvoorbeeld,
                                                                          aluminiumblikjes op de markt te brengen, en daardoor het
                                                                          milieuvoordeel bieden dat verbonden kan zijn aan het
                                                                          vervoer van blikjes over langere afstand in vergelijking met
                                                                          het vervoer van andere soorten verpakkingen.
   Blikjes uit staal of aluminium voldoen volgens de Commis-
   sie aan de essentiële eisen van bijlage II bij de richtlijn. Zo
   voldoen blikjes aan de in punt 1 van bijlage II geformuleer-
   de eisen betreffende vervaardiging en samenstelling. Blikjes      (1) PB L 365 van 31.12.1994, blz. 10.
   kunnen ook worden gerecycleerd of teruggewonnen. In
   punt 3, sub a, van bijlage II wordt bepaald, dat „een
   bepaald gewichtspercentage van de gebruikte materialen”
   moet kunnen worden teruggewonnen. Een zeer aanzienlijk
   deel van het materiaal waaruit blikjes zijn vervaardigd, kan
   worden teruggewonnen of gerecycleerd. In de Deense
   bepalingen betreffende verpakking en in de praktijk van de
   Deense regering lijkt ook te worden aangenomen, dat
   bijvoorbeeld blikjes aan de essentiële eisen voldoen. Blikjes
   worden in Denemarken, net als in andere lidstaten, op             Hogere voorziening, op 2 juli 1999 ingesteld door Pes-
   grote schaal gebruikt voor etenswaren en dranken, zoals           cados Congelados Jogamar S.L. tegen de beschikking, op
   bijvoorbeeld fruitsap, icetea en chocolademelk. Verder            30 april 1999 in zaak T-311/97 tussen Pescados Congela-
   staat Denemarken toe, dat aanzienlijke hoeveelheden bier          dos Jogamar S.L. en de Commissie van de Europese
   en blikjes naar andere lidstaten wordt uitgevoerd. Voorzo-        Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste
   ver wordt aangenomen dat, zoals de Deense regering                 aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer)
   stelt, blikjes niet aan de essentiële eisen voldoen, zal die
   verpakking volgens artikel 9, lid 1, in Denemarken noch
   voor uitvoer van dranken naar andere lidstaten kunnen                                     (Zaak C-249/99 P)
   worden gebruikt.
                                                                                (1999/C 246/41)
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
— Voorzover de richtlijn, zoals de Deense regering stelt, op         op 2 juli 1999 hogere voorziening ingesteld door Pescados
   dit ogenblik niet in een volledige harmonisering van              Congelados Jogamar S.L., vertegenwoordigd door M. de Critó-
   de regels betreffende de verpakking voorziet, zal de              bal López, advocaat te Madrid, domicilie gekozen hebbende te
   rechtmatigheid van de Deense bepalingen volgens de                Luxemburg bij Fiduciaire Beaumanoir, rue de Bragance 48,
   Commissie ook moeten worden beoordeeld op basis van               L-1255 Luxemburg, tegen de beschikking, op 30 april 1999
   artikel 28 EG (ex artikel 30). De Deense bepalingen               in zaak T-311/97 tussen Pescados Congelados Jogamar S.L. en
   betreffende de verpakking hebben tot gevolg, dat bier en          de Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven
   sodawater niet op de markt kunnen worden gebracht in de           door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
   verpakking die rechtmatig wordt gebruikt in de lidstaat           schappen (Vijfde kamer).
   waar deze dranken zijn vervaardigd. Het verbod op de
   invoer van bier en sodawater in blikjes vormt derhalve een
                                                                     Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
   door artikel 28 EG (ex artikel 30) verboden belemmering
   van het handelsverkeer. Het staat aan de Deense regering
   aan te tonen, dat bepalingen die een door het Verdrag             — de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg geheel te
   verboden beperking van het handelsverkeer bevatten,                    vernietigen;
   noodzakelijk zijn voor de bescherming van het milieu, en
   dat het evenredigheidsbeginsel in acht is genomen, dat wil
                                                                     — het beroep wegens nalaten ontvankelijk te verklaren en,
   zeggen dat het verbod niet verder gaat dan nodig is voor
                                                                          indien het zulks dienstig acht, de zaak ten gronde zelf af te
   het verwezenlijken van een rechtmatig doel; de Deense
                                                                          doen, of anders haar voor afdoening naar het Gerecht van
   regering heeft dat bewijs niet geleverd. Ingrijpende maatre-
                                                                          eerste aanleg te verwijzen;
   gelen ter bescherming van het milieu, zoals een volledig
   verbod op het gebruik van blikjes en wegwerpverpakking
   voor bier en sodawater, ook al wordt die verpakking               — de in eerste aanleg aangevoerde vorderingen van rekwiran-
   rechtmatig gebruikt in alle andere lidstaten, vereist een              te toe te wijzen.
 ---pagebreak--- 28.8.1999              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 246/21
Middelen en voornaamste argumenten                                  1. Ter bepaling of verzoeker, als een „British National (Over-
                                                                        seas)” die (naar het recht van het Verenigd Koninkrijk) niet
Schending van het gemeenschapsrecht (artikel 17 EG-Verdrag)             gerechtigd is het Verenigd Koninkrijk binnen te komen of
wegens onjuiste uitlegging van dit artikel, welke niet strookt          er te verblijven, een persoon is „die de nationaliteit van een
met de feitelijke omstandigheden van de periode waarin het              lidstaat bezit” en dus een „burger van de Unie” is in de zin
werd toegepast, en schending van de in artikel F.2 van het              van artikel 8 EG-Verdrag:
Verdrag betreffende de Europese Unie erkende mensenrechten              1) Wat zijn de (eventuele) gevolgen naar gemeenschaps-
en algemene rechtsbeginselen:                                                recht van
— recht op doeltreffende rechtsbescherming door een te                       (a) de ten tijde van de toetreding tot de Europese
    formalistische uitlegging van de precontentieuze vereisten                    Gemeenschappen en aan de Slotakte van de toetre-
    voor de instelling van een beroep wegens nalaten: de                          dingsconferentie gehechte verklaring van het Ver-
    volstrekt formalistische uitlegging van artikel 175 EEG-                      enigd Koninkrijk van 1972 „betreffende de definitie
    Verdrag door het Gerecht is onjuist, gelet op de conclusies                   van het woord ‘onderdanen‘” en
    waartoe het is gekomen. De Commissie was ervan op de
    hoogte dat een vaartuig met zijn bemanning op basis van                  (b) de verklaring van het Verenigd Koninkrijk van
    een valse beschuldiging was aangehouden, beschikte over                       1982 „betreffende de definitie van het woord
    voldoende bewijzen, die bovendien afkomstig waren van                         ‘onderdanen‘” en
    haar eigen deskundigen, dat de beschuldigingen vals waren,               (c) verklaring nr. 2 bij het Verdrag betreffende de
    wist dat de aanhouding onrechtmatig was, doch heeft                           Europese Unie, ondertekend op 7 februari 1992,
    niets ondernomen. Zij kan niet een formalistische theorie                     dat de vraag of een persoon de nationaliteit van
    hanteren, volgens welke wanneer thans rekwirante het                          deze of gene lidstaat bezit, uitsluitend wordt gere-
    als vanzelfsprekend beschouwt dat de Commissie een                            geld door verwijzing naar het nationale recht van
    internationale overeenkomst uitvoert en onrechtmatig                          de betrokken staat en lidstaten, ter informatie door
    aangehouden personen probeert vrij te krijgen, dit niet als                   middel van een verklaring, kunnen aangeven welke
    zodanig een uitnodiging tot handelen is;                                      personen voor gemeenschapsdoeleinden als hun
                                                                                onderdanen moeten worden beschouwd?
— verkeerde toepassing van het gelijkheidsbeginsel, door
    gelijke behandeling van verschillende situaties;                    2) Indien er voorzover het Verenigd Koninkrijk naar
                                                                             gemeenschapsrecht niet gerechtigd is zich te beroepen
                                                                             op de sub 1 (supra) bedoelde verklaringen, wat zijn de
— schending van het rechtszekerheidsbeginsel, dat ten grond-                 relevante criteria ter bepaling of een persoon de
    slag ligt aan de communautaire rechtsorde en het optreden                nationaliteit van een lidstaat bezit in de zin van
    van de gemeenschapsinstellingen dient te bepalen;                        artikel 8, wanneer er naar nationaal recht verschillende
                                                                             nationaliteitscategorieën zijn waarvan alleen sommige
— recht op persoonlijke vrijheid, veiligheid, eer en integriteit             een recht geven die lidstaat binnen te komen en er te
    van de bemanning van de Albor Uno, eigendom van                          verblijven?
    rekwirante Pescados Congelados Jogamar S.L.
                                                                        3) In deze context wat is het gevolg van het door
                                                                             verzoeker aangevoerde beginsel dat de fundamentele
                                                                             mensenrechten naar gemeenschapsrecht moeten wor-
                                                                             den geëerbiedigd, in het bijzonder van verzoekers
                                                                             beroep op artikel 3, lid 2, van het door het Verenigd
                                                                             Koninkrijk niet bekrachtigde Vierde Protocol bij het
                                                                             Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van
                                                                             de mens volgens hetwelk aan niemand het recht mag
                                                                             worden ontnomen het grondgebied te betreden van de
Verzoek van de High Court of Justice (England & Wales),                      Staat, waarvan hij onderdaan is?
Queen’s Bench Division, Crown Office, van 14 april 1999
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen The             2. Houdt artikel 8 A, lid 1, EG-Verdrag in de omstandigheden
Queen en The Secretary of State for The Home Depart-                    van de onderhavige zaak in
              ment, ex parte: Cheung Chiu Hung
                                                                        (a) dat een burger van de Unie het recht wordt verleend
                                                                             de lidstaat waarvan hij onderdaan is, binnen te komen
                        (Zaak C-256/99)                                      en er te verblijven, ook al wordt dit recht hem naar
                                                                             nationaal recht ontzegd,
                        (1999/C 246/42)                                 (b) dat rechten worden verleend bovenop die welke be-
                                                                             stonden onder het EG-Verdrag vóór de wijziging ervan
                                                                             bij het Verdrag betreffende de Europese Unie,
De High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
Division, Crown Office, heeft bij beschikking van 14 april              (c) dat rechtstreeks geldende rechten ontstaan waarop de
1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 9 juli               burgers van de Unie zich voor nationale rechters
1999, in het geding tussen The Queen en The Secretary of                     kunnen beroepen,
State for The Home Department, ex parte: Cheung Chiu
Hung, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen               (d) dat het van toepassing is op een aan een enkele lidstaat
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                   volledig interne situatie?
vragen:


title: Zaak C-448/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 september 2007 door Ayuntamiento de Madrid en Madrid Calle 30 SA tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 12 juli 2007 in zaak T-177/06, Ayuntamiento de Madrid en Madrid Calle 30 SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               24.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 283/23

         Hogere voorziening ingesteld op 27 september 2007 door Ayuntamiento de Madrid en Madrid Calle 30 SA tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 12 juli 2007 in zaak T-177/06, Ayuntamiento de Madrid en Madrid Calle 30 SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-448/07 P)
   (2007/C 283/42)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Rekwiranten: Ayuntamiento de Madrid en Madrid Calle 30 SA (vertegenwoordigers: J. L. Buendía Sierra en R. González-Gallarza Granizo, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               te vernietigen de beschikking van 12 juli 2007 in zaak T-177/06 waarbij het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) het beroep van Ayuntamiento de Madrid en Madrid Calle 30 SA tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen niet-ontvankelijk heeft verklaard;

               —

               de zaak voor afdoening te verwijzen naar het Gerecht van eerste aanleg.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij de bestreden beschikking heeft het Gerecht van eerste aanleg niet-ontvankelijk verklaard het beroep van Ayuntamiento de Madrid en Madrid Calle 30 SA tot nietigverklaring van het besluit waarbij Madrid Calle 30 door de Commissie (Eurostat) overeenkomstig het „Europees systeem van rekeningen 1995” (ESR 95) van bijlage A bij verordening (EG) nr. 2223/96 (1) van de Raad van 25 juni 1996 wordt ingedeeld bij de sector „overheid”. Deze indeling is gebleken uit de rekeningen die de Commissie (Eurostat) op 24 april 2006 heeft gepubliceerd met betrekking tot de gegevens over 2005 inzake het overheidstekort en de overheidsschuld, met het oog op de toepassing van het aan het EG-Verdrag gehechte Protocol betreffende de procedure bij buitensporige tekorten. Bedoelde rekeningen zijn opgenomen in communiqué nr. 48/2006 van de Commissie (Eurostat).
   Volgens rekwiranten heeft het Gerecht van eerste aanleg ten onrechte geoordeeld dat communiqué nr. 48/2006 geen stilzwijgend besluit van de Commissie (Eurostat) met bindende rechtsgevolgen — en bijgevolg geen aanvechtbare rechtshandeling — vormde.
   In dit verband wijzen rekwiranten op de centrale rol van de Commissie (Eurostat) bij de definitieve goedkeuring van de gegevens inzake het overheidstekort en de overheidsschuld van de lidstaten, die niet alleen blijkt uit de toepasselijke voorschriften (artikel 104 EG, het Protocol betreffende de procedure bij buitensporige tekorten en verordening (EG) nr. 3605/93 (2) van de Raad van 22 november 1993 betreffende de toepassing van het aan het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap gehechte Protocol betreffende de procedure bij buitensporige tekorten, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 2103/2005 (3)), maar ook uit de institutionele structuur van de regelgeving.
   Rekwiranten stellen zich op het standpunt dat het Gerecht van eerste aanleg in de bestreden beschikking ten onrechte heeft vastgesteld dat de Commissie (Eurostat), alvorens zij tot bekendmaking van de gegevens inzake het overheidstekort en de overheidsschuld van de lidstaten overgaat, niet verplicht is om te controleren of de overheidsrekeningen voldoen aan de ESR-95 boekhoudregels. Verder betogen zij dat wanneer de Commissie (Eurostat) binnen de daarvoor in verordening (EG) nr. 3605/93, zoals gewijzigd, gestelde termijn geen voorbehoud maakt en/of wijzigingen aanbrengt, het zonder dit voorbehoud en/of deze wijzigingen goedgekeurd besluit definitief is vastgesteld, en dus een rechtshandeling vormt waartegen in rechte kan worden opgekomen. Voorts stellen rekwiranten dat dit besluit belangrijke rechtsgevolgen heeft op verschillende gebieden, zoals bijvoorbeeld in het kader van de procedure bij buitensporige tekorten of in dat van de structuurfondsen.

      (1)  Verordening inzake het Europees systeem van nationale en regionale rekeningen in de Gemeenschap (PB L 310, blz. 1).

      (2)  PB L 332, blz. 7.

      (3)  Verordening van de Raad van 12 december 2005 tot wijziging van verordening (EG) nr. 3605/93 wat de kwaliteit van de statistische gegevens in het kader van de procedure bij buitensporige tekorten betreft (PB L 337, blz. 1).


title: Doorhaling van zaak C-141/01 P

text:
23.11.2002             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 289/19
Overeenkomstig artikel 10, eerste alinea, van het Verdrag                            Doorhaling van zaak C-335/01 ( 1)
treffen de lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen
welke geschikt zijn om de nakoming van de uit dat Verdrag of
uit handelingen van de instellingen van de Gemeenschap                                        (2002/C 289/35)
voortvloeiende verplichtingen te verzekeren.
De Helleense Republiek betwist niet, dat zij maatregelen moet         De president van het Hof van Justitie van de Europese
treffen om aan voornoemde richtlijn te voldoen.                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 september
                                                                      2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-335/01:
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
De Commissie stelt vast, dat de Helleense Republiek tot nog           Republiek.
toe niet de passende maatregelen heeft getroffen om de
betrokken richtlijn volledig in Grieks recht om te zetten.
                                                                      (1 ) PB C 317 van 10.11.2001.
( 1) PB L 127 van 9.5.2001, blz. 42.
                                                                                Doorhaling van zaak C-43/02 (1)
              Doorhaling van zaak C-141/01 P ( 1)
                                                                                (2002/C 289/36)
                         (2002/C 289/33)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 juli 2002 de              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 29 augustus 2002
doorhaling in het register gelast van zaak C-141/01 P:                de doorhaling in het register gelast van zaak C-43/02 (verzoek
Confederazione generale dell’industria italiana (Confindustria)       van het Landgericht Stuttgart om een prejudiciële beslissing):
e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.                  Landesbausparkasse Baden-Württemberg tegen Elisabeth Hut-
                                                                      tenlocher.
( 1) PB C 186 van 30.6.2001.
                                                                      (1 ) PB C 109 van 4.5.2002.
               Doorhaling van zaak C-295/01 ( 1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-59/02 (1)
                         (2002/C 289/34)
                                                                                (2002/C 289/37)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 juli 2002 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-295/01 (verzoek
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
van de Giudice di Pace di Casale Monferrato om een prejudicië-
le beslissing): Fontaneto Industria Alimenare Srl tegen ASL 21        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2002 de
                                                                      doorhaling in het register gelast van zaak C-59/02: Commissie
— Dipartimento di Prevenzione Servizio Igiene Alimenti
e Nutrizione.                                                         van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek.
( 1) PB C 289 van 13.10.2001.                                         (1 ) PB C 97 van 20.4.2002.


title: Verzoek van het Bundesvergabeamt van 27 januari 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Metalmeccanica Fracasso SpA, 2. Leitschutz- Handels- und Montage GmbH en Amt der Salzburger Landesregierung (Zaak C-27/98)

text:
28.3.98                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 94/13
     langde minimumperiode, of is het daarentegen noodza-          1998, in de gedingen tussen M. Charreire en Directeur des
     kelijk dat hij voldoet aan de door artikel 161, lid 1,        Services Fiscaux de la Moselle (C-28/98) en tussen J.
     onder b) van de Texto Refundido de la Ley General de          Hirtsmann en Directeur des Services Fiscaux de la Moselle
     la Seguridad Social vereiste minimumperioden?                 (C-29/98), het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
                                                                   schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
                                                                   navolgende vraag:
                                                                   Steunt het toegepaste belastingstelsel, gelet op de datum
                                                                   van goedkeuring van verzoekers voertuig van het merk
Verzoek van het Bundesvergabeamt van 27 januari 1998               Chevrolet, met een fiscaal vermogen van 33 pk, geregi-
om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen               streerd onder kenteken 6707 ZK 57 (zaak C-28/98) en op
1. Metalmeccanica Fracasso SpA, 2. Leitschutz- Handels-            de datum van goedkeuring van verzoekers voertuig van
und Montage GmbH en Amt der Salzburger Landesregie-                het merk Jeep, met een fiscaal vermogen van 23 pk, gere-
                              rung                                 gistreerd onder kenteken 1438 XX 57 (zaak C-29/98),
                        (Zaak C-27/98)                             gelet op de door verzoeker ingediende grafieken en bereke-
                                                                   ningen van de belasting en gelet op de opmerkingen van
                          (98/C 94/25)                             verweerder, op objectieve criteria zonder enige discrimine-
                                                                   rende werking in de zin van artikel 95 van het EG-Ver-
                                                                   drag?
Het Bundesvergabeamt heeft bij beschikking van 27 januari
1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
2 februari 1998, in het geding tussen 1. Metalmeccanica
Fracasso SpA, 2. Leitschutz Handels- und Montage GmbH
en Amt der Salzburger Landesregierung, het Hof van Justi-
tie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
prejudicieÈle beslissing over de navolgende vraag:                 Verzoek van het Landgericht Berlin (35. Zivilkammer) van
                                                                   4 november 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het
Moet de bepaling van artikel 18, lid 1, van Richtlijn 93/                geding tussen VR-Leasing GmbH en M. Bertram
37/EEG (1), volgens welke de gunning met inachtneming                                      (Zaak C-30/98)
van artikel 19 plaatsvindt op de grondslag van de in
hoofdstuk 3 van deze titel vermelde criteria, nadat de                                       (98/C 94/27)
geschiktheid van de aannemers die niet uit hoofde van
artikel 24 zijn uitgesloten, door de aanbestedende diensten
is nagegaan overeenkomstig de in de artikelen 26 tot en            Het Landgericht Berlin (35. Zivilkammer) heeft bij
met 29 vermelde criteria betreffende economische en                beschikking van 4 november 1997, ingekomen ter griffie
financieÈle draagkracht en technische bekwaamheid, aldus           van het Hof van Justitie op 5 februari 1998, in het geding
worden uitgelegd dat de aanbestedende diensten verplicht           tussen VR-Leasing GmbH en M. Bertram, het Hof van
zijn tot gunning, zelfs wanneer er nog slechts eÂeÂn offerte       Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
in de aanbestedingsprocedure is overgebleven? Is artikel 18,       een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vraag:
lid 1, van Richtlijn 93/37/EEG voldoende concreet en
bepaald dat de particulier zich er in een nationale proce-         Omvatten de artikelen 1 en 2 van Richtlijn 85/577/EEG
dure op kan beroepen en deze bepaling als element van              van de Raad van 20 december 1985 betreffende de
Gemeenschapsrecht in de weg kan staan aan een bepaling             bescherming van de consument bij buiten verkoopruimten
van nationaal recht?                                               gesloten overeenkomsten (1), mede de echtgenoot die als
                                                                   bemiddelaar van een leasingbedrijf zijn echtgenote ertoe
(1) PB L 199 van 9.8.1993, blz. 54.                                brengt thuis een borgstellingsovereenkomst te onderteke-
                                                                   nen?
                                                                   (1) PB L 372 van 31.12.1985, blz. 31.
Verzoeken van het Tribunal de grande instance de Thion-
ville (chambre civile) van 21 maart 1997 om een prejudi-
cieÈle beslissing in de gedingen tussen M. Charreire en
Directeur des Services Fiscaux de la Moselle en tussen
J. Hirtsmann en Directeur des Services Fiscaux de la               Verzoek van het Finanzgericht München van 22 januari
                            Moselle                                1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen
                                                                                P. Luksch en Hauptzollamt Weiden
                 (Zaken C-28/98 en C-29/98)
                                                                                (Zaak C-31/98)
                          (98/C 94/26)
                                                                                (98/C 94/28)
Het Tribunal de grande instance de Thionville (chambre
civile) heeft bij beschikkingen van 21 maart 1997, ingeko-         Het Finanzgericht München Ð 3e Senat Ð heeft bij
men ter griffie van het Hof van Justitie op 3 februari             beschikking van 22 januari 1998, ingekomen ter griffie


title: Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 25 september 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Aher-Waggon GmbH en Bondsrepubliek Duitsland. (Zaak C-389/96)

text:
Nr. C 26/6            I NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     25 . 1 . 97
       ordening bestaande nationale regelingen naar de ge                        18 december 1978 betreffende de onderlinge aanpas
       meenschappelijke ordening der markten en niet te wij                      sing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake etikette
       ten zijn aan gebrek aan zorgvuldigheid van de betrok                      ring en presentatie van levensmiddelen bestemd voor
       ken marktdeelnemers.                                                       de eindverbruiker alsmede inzake de daarvoor gemaak
                                                                                te reclame 0 ) indien hij in de Bondsrepubliek Duits
2 . Het EG-Verdrag machtigt de nationale rechterlijke in                         land levensmiddelen in het verkeer brengt, die aanwij
       stanties niet om in het kader van een procedure tot                        zingen in het Italiaans, Frans of Engels bevatten ?
       verlening van voorlopige rechtsbescherming in kort ge
       ding voorlopige maatregelen te gelasten totdat de                   2 . Zo nee, voldoet een handelaar in elk geval dan aan de
       Commissie overeenkomstig artikel 30 van Verordening                        vereisten van artikel 14 van Richtlijn 79/112/EEG van
       (EEG) nr. 404/93 heeft voorzien in een regeling voor                       de Raad, indien hij in zijn winkel op de plaats waar de
       de onbillijkheden waarmee de marktdeelnemers wor                          betrokken produkten worden aangeboden, een bord
       den geconfronteerd.                                                        aanbrengt waarop de vereiste vermeldingen in het
                                                                                Duits zijn gesteld ?
f 1 ) PBnr. C 119 van 13 . 5 . 1995 .
                                                                           ( i ) PB nr. L 33 van 8 . 2 . 1979 , blz . 1 .
( 2 ) PB nr. L 47 van 25 . 2 . 1993 , blz . 1 .
                                                                           Verzoek van het Svea Hovratt van 22 november 1996 om
Verzoek van de Arbeidsrechtbank te Charleroi van 7 no                      een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen A. Sjöberg
vember 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding                                              ( Zaak C-387/96 )
        tussen L. Cordelle en Rijksdienst voor pensioenen
                                                                                ( 97/C 26/11 )
                           ( Zaak C-366/96 )
                               ( 97/C 26/09
                                                                           Het Svea Hovratt heeft bij beschikking van 22 november
                                                                            1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
De Arbeidsrechtbank te Charleroi heeft bij beschikking                     27 november 1996 , in de strafzaak tegen A. Sjöberg, het
van 7 november 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof                    Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver
van Justitie op 21 november 1996 , in het geding tussen L.                 zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
 Cordelle en de Rijksdienst voor pensioenen, het Hof van                   vragen :
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                       1 . Is de in artikel 13 , lid 1 , onder b ), van Verordening
                                                                                ( EEG ) nr. 3820/85 van de Raad van 20 december
                                                                                1985 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van
 Is, gezien de gemeenschapsverordeningen, het cumulatie                           sociale aard voor het wegvervoer ( A ) neergelegde uit
 verbod van artikel 52 van het Koninklijk Besluit van 21 de                       zonderingsbepaling van toepassing op het door de
cember 1967 van toepassing op enerzijds de door de                                 landsting van het lan Stockholm met SL Buss AB ver
 Caisse régionale d'assurance maladie Nord Picardie be                            richte vervoer ?
 taalde uitkeringen naar Frans recht en anderzijds het rust
 pensioen naar Belgisch recht ?                                             2 . Ingevolge artikel 14, lid 5 , dient de bestuurder tijdens
                                                                                het onder 1 bedoelde vervoer een uittreksel uit het tijd
                                                                                rooster en een afschrift van de dienstregeling bij zich
                                                                                te hebben. Is het voldoende, dat het uittreksel uit het
                                                                                tijdrooster enkel betrekking heeft op de ritten van de
                                                                                betrokken dag ?
 Verzoek van het Amtsgericht Aachen van 6 november
  1996 om een prejudiciële beslissing in de bekeuringszaak                   (M PB nr. L 370 van 31 . 12 . 1985 , blz . 1 .
                               H. J. Goerres
                            ( Zaak C-385/96 )
                                ( 97/C 26/10 )
                                                                             Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 25 septem
  Het Amtsgericht Aachen heeft bij beschikking van 6 no                     ber 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tus
  vember 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justi                    sen Aher-Waggon GmbH en Bondsrepubliek Duitsland.
  tie op 28 november 1996 , in de bekeuringszaak tegen H. J.
                                                                                ( Zaak C-389/96 )
  Goerres, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen
  schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de                                                   ( 97/C 26/ 12 )
  navolgende vragen:
                                                                              Het Bundesverwaltungsgericht heeft bij beschikking van
   1 . Handelt een handelaar in overeenstemming met                           25 september 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
        artikel 14 van Richtlijn 79/112/EEG van de Raad van                  Justitie op 29 november 1996 , in het geding tussen Aher
 ---pagebreak--- 25 . 1 . 97           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 26 /7
Waggon GmbH en Bondsrepubliek Duitsland, het Hof van                geluidsgrenswaarden, met het gevolg dat vliegtuigen die
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                 vóór de vaststelling van genoemde richtlijn reeds in een
een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:               andere Lid-Staat waren geregistreerd, in de Bondsrepubliek
                                                                    Duitsland wegens overschrijding van de Duitse geluids
Is het met de beginselen van het vrije verkeer van goederen         grenswaarden niet meer geregistreerd mogen worden, of
in de zin van artikel 30 EG-Verdrag verenigbaar, dat het            schoon vliegtuigen van hetzelfde bouwtype die voordien al
Duitse recht, gebaseerd op als minimumvereisten geformu            in de Bondsrepubliek Duitsland geregistreerd waren , hun
leerde grenzen over de geluidsemissie van vliegtuigen over         registratie behouden ?
eenkomstig Richtlijn 80/51 /EEG ( ! ) in de versie van Richt
lijn 83/206/EEG (2 ), de registratie van vliegtuigen in de          (!) PB nr. L 18 van 24 . 1 . 1980, blz . 26 .
Bondsrepubliek Duitsland afhankelijk stelt van strengere            (2 ) PB nr. L 117 van 4 . 5 . 1983 , blz . 15 .
                                                 GERECHT VAN EERSTE AANLEG
            BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                            Beroep, op 14 november 1996 ingesteld door Mediocurso,
        VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           Estabelecimento de Ensino Particular, Limitada, tegen
                    van 29 november 1996                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-180/96 )
in zaak T-179/96 R, J. Antonissen tegen Raad van de
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen                                                ( 97/C 26/14 )
                            schappen
(Melkquota — Schade als gevolg van optreden van Ge                                      (Procestaai: Portugees)
meenschap — Kort geding — Vordering tot veroordeling
         van Gemeenschap — Geen voorlopig karakter)
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
                         ( 97IC 26/ 13 )                            meenschappen is op 14 november 1996 beroep ingesteld
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                     Mediocurso, Estabelecimento de Ensino Particular, Limita
                   (Procestaai: Nederlands)                         da, gevestigd te Lissabon, vertegenwoordigd door C. Bo
                                                                     telho Moniz en P. Moura Pinheiro, advocaten te Lissabon,
                                                                     domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
In zaak T-179/96 R, J. Antonissen, wonende te Giethem                van A. May, Grand-Rue 31 .
 (Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker Hor
 dijk, advocaat te Amsterdam, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg ten kantore van L. Frieden, avenue Guil                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
 laume 62, tegen Raad van de Europese Unie ( gemachtig
 den : G. Houttuin, A.-M. Colaert en J.-P. Hix) en Commis
 sie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : Th .             — nietig te verklaren Beschikking C(96)1185 van de
 van Rijn), betreffende een verzoek om de Europese Ge                    Commissie van 14 augustus 1996 , waarbij het bedrag
 meenschap te veroordelen tot betaling bij wijze van verre               van de bij Beschikking C(89)0570 van 22 maart 1989
 kenbaar voorschot van een bedrag van 258 565,38 Fl., ver                toegekende bijstand uit het Europees Sociaal Fonds
 meerderd met 5% rente vanaf 1 september 1996 , alsmede                   voor de financiering in Portugal ( Mediocurso ) in het
 van een bedrag van 20 000 Fl . per jaar voor de periode                  communautaire kader van de steun van doelstelling 1
 vanaf de datum van indiening van het verzoek in kort ge                 wordt verlaagd;
 ding tot aan de datum waarop het Gerecht uitspraak doet
 in de hoofdzaak, heeft de president van het Gerecht op
 29 november 1996 een beschikking gegeven waarvan het                — de Commissie te verwijzen in de kosten .
 dictum luidt als volgt:
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
  1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                      Verzoekster stelt dat de bestreden handeling onwettig is en
                                                                      nietig dient te worden verklaard wegens:
  2. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                                                                      — schending van het beginsel dat de betrokkenen vooraf
                                                                           moeten worden gehoord, voor zover zij is vastgesteld,


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 17 september 2003 in zaak T-137/01: Stadtsportverband Neuss eV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Beroep tot nietigverklaring — Eurathlon-programma — Communautaire financiële bĳstand — Gedeeltelĳke terugvordering — Motiveringsplicht — Berekeningswĳze — Verjaring — Niet-vergoedbare uitgaven")

text:
15.11.2003              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 275/43
                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               mbH, gevestigd te Langen (Duitsland), vertegenwoordigd door
                                                                         K. Landry en L. Harings, advocaten, tegen Commissie van de
                     van 17 september 2003                               Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J.-C. Schieferer,
                                                                         R. Tricot, X. Lewis en M. Núñez-Müller), betreffende, enerzijds,
in zaak T-137/01: Stadtsportverband Neuss eV tegen                       een verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                        C (2001) 2533 van de Commissie van 14 augustus 2001
                                                                         (REC 4/00) waarbij is vastgesteld dat mag worden overgegaan
(„Beroep tot nietigverklaring — Eurathlon-programma —                    tot boeking achteraf van de invoerrechten die van de vennoot-
Communautaire financiële bijstand — Gedeeltelijke terug-                 schap Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH niet zijn geheven
vordering — Motiveringsplicht — Berekeningswijze —                       voor de invoer van vlees van gevogelte uit Thailand gedurende
           Verjaring — Niet-vergoedbare uitgaven”)                       de periode van 13 tot en met 18 juli 1995 en van 4 tot en met
                                                                         22 september 1995 (zaak T-309/01), en, anderzijds, een
                          (2003/C 275/69)                                verzoek tot nietigverklaring van beschikking C (2002) 857
                                                                         van de Commissie van 5 maart 2002 (REC 4/01) waarbij is
                          (Procestaal: Duits)                            vastgesteld dat mag worden overgegaan tot boeking achteraf
                                                                         van de invoerrechten die van de vennootschap Commonfood
                                                                         Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH niet zijn geheven
In zaak T-137/01, Stadtsportverband Neuss eV, gevestigd te               voor de invoer van vlees van gevogelte uit Thailand die op
Neuss (Duitsland), vertegenwoordigd door H.G. Hüsch en                   24 juli 1995 plaatsvond (zaak T-239/02), heeft het Gerecht
S. Schnelle, advocaten, tegen Commissie van de Europese Ge-              (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident,
meenschappen (gemachtigde: J. Sack), betreffende een verzoek             P. Mengozzi en M. Vilaras, rechters; griffier: I. Natsinas,
tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van             administrateur, op 17 september 2003 een arrest gewezen
9 april 2001 tot gedeeltelijke terugvordering van aan verzoeker          waarvan het dictum luidt als volgt:
in het kader van het Eurathlon-programma toegekende finan-
ciële bijstand, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld
als volgt: V. Tiili, kamerpresident, P. Mengozzi en M. Vilaras,          1)    Verwerpt de beroepen.
rechters; griffier: D. Christensen, administrateur, op 17 septem-
ber 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:          2)    Verwijst verzoeksters in de kosten.
1)    Verwerpt het beroep.                                               (1) PB C 56 van 2.3.2002; C 247 van 12.10.2002.
2)    Verwijst verzoeker in de kosten.
(1) PB C 245 van 1.9.2001.
                                                                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                    van 18 september 2003
                     van 17 september 2003                               in zaak T-321/01: Internationaler Hilfsfonds eV tegen
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
in de gevoegde zaken T-309/01 en T-239/02: Peter Biegi
Nahrungsmittel GmbH en Commonfood Handelsgesell-
schaft für Agrar-Produkte mbH tegen Commissie van de                     („Ontwikkelingssamenwerking — Communautaire medefi-
                 Europese Gemeenschappen (1)                             nanciering van door NGO’s gevoerde acties — Niet-inaan-
                                                                         merkingkoming van NGO — Afwijzing van aanvraag om
(„Boeking achteraf van invoerrechten — Voorwaarden —                                             medefinanciering”)
Artikel 220, lid 2, sub b, van verordening (EG) nr. 2193/92
— Vergissing die kon worden ontdekt — Zorgvuldigheid —                                            (2003/C 275/71)
Verordening (EG) nr. 774/94 — Gecombineerde Nomencla-
               tuur — WTO-tariefcontingenten”)                                                     (Procestaal: Frans)
                          (2003/C 275/70)
                          (Procestaal: Duits)                            In zaak T-321/01, Internationaler Hilfsfonds eV, gevestigd te
                                                                         Rosbach (Duitsland), vertegenwoordigd door H. Kaltenecker,
                                                                         advocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
In de gevoegde zaken T-309/01 en T-239/02, Peter Biegi                   (gemachtigden: M.-J. Jonczy en S. Fries), betreffende een
Nahrungsmittel GmbH, gevestigd te Frankfurt am Main (Duits-              verzoek tot nietigverklaring van de beschikking van de Com-
land), Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte                 missie van 16 oktober 2001 houdende afwijzing van de


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 april 2004 in zaak C-181/02 P: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Kvaerner Warnow Werft GmbH (Hogere voorziening — Staatssteun — Scheepsbouw — Beschikkingen waarbij de Commissie staatssteun goedkeurt — Voorwaarde — Inachtneming van „capaciteitsplafond” — Begrip)

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/23

      ARREST VAN HET HOF

   (Vijfde kamer)
   van 29 april 2004
   in zaak C-181/02 P: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Kvaerner Warnow Werft GmbH (1)

   (Hogere voorziening - Staatssteun - Scheepsbouw - Beschikkingen waarbij de Commissie staatssteun goedkeurt - Voorwaarde - Inachtneming van „capaciteitsplafond” - Begrip)
   (2004/C 118/40)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-181/02 P, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: K.-D. Borchardt en V. Kreuschitz), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betreffende hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer – uitgebreid) van 28 februari 2002, Kvaerner Warnow Werft GmbH/Commissie van de Europese Gemeenschappen (T-227/99 en T-134/00, Jurispr. blz. II-1205), strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij de procedure: Kvaerner Warnow Werft GmbH, gevestigd te Rostock-Warnemünde (Duitsland), (advocaat: M. Schütte), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, waarnemend voor de president van de Vijfde kamer, A. La Pergola (rapporteur) en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 29 april 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Wijst de hogere voorziening af.

               2)

               Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de kosten.

      (1)  PB C 169 van 13.7.2002.