title: Zaak T-453/12: Arrest van het Gerecht van 16 oktober 2013 — Zoo Sport/BHIM — K-2 (ZOOSPORT) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ZOOSPORT — Ouder gemeenschapswoordmerk ZOOT en ouder gemeenschapsbeeldmerk SPORTS ZOOT SPORTS — Relatieve weigeringsgrond — Gevaar voor verwarring — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               30.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 352/15

         Arrest van het Gerecht van 16 oktober 2013 — Zoo Sport/BHIM — K-2 (ZOOSPORT)
   (Zaak T-453/12) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ZOOSPORT - Ouder gemeenschapswoordmerk ZOOT en ouder gemeenschapsbeeldmerk SPORTS ZOOT SPORTS - Relatieve weigeringsgrond - Gevaar voor verwarring - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2013/C 352/28
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Zoo Sport Ltd (Leeds, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: I. Rungg, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: K-2 Corp. (Seattle, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: M. Graf, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 9 augustus 2012 (zaak R 1119/2011-4) inzake een oppositieprocedure tussen K-2 Corp. en Zoo Sport Ltd.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Zoo Sport Ltd wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 26 van 26.1.2013.


title: Zaak T-11/03: Beroep, op 15 januari 2003 ingesteld door E. Afari tegen de Europese Centrale Bank

text:
22.3.2003             NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                             C 70/27
Beroep, op 15 januari 2003 ingesteld door E. Afari tegen                —      Schending van het evenredigheidsbeginsel waar het gaat
                 de Europese Centrale Bank                                     om de sanctie.
                                                                        —      Schending van richtlijn 2000/43/EG van de Raad van
                        (Zaak T-11/03)
                                                                               29 juni 2000 houdende toepassing van het beginsel van
                                                                               gelijke behandeling van personen ongeacht ras of etnische
                        (2003/C 70/43)                                         afstamming ( 1).
                       (Procestaal: Engels)                             (1 ) PB L 180, blz. 22.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 15 januari 2003 beroep ingesteld tegen de
Europese Centrale Bank (ECB) door E. Afari, wonende te
Frankfurt (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Vandersan-
                                                                        Beroep, op 16 januari 2003 ingesteld door Nintendo Co,
den en L. Levi, advocaten.
                                                                        Ltd en Nintendo of Europe GmbH tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                (Zaak T-13/03)
—    de tuchtmaatregel van de ECB van 5 november 2002,
     waarbij verzoekster een berisping kreeg opgelegd, nietig                                     (2003/C 70/44)
     te verklaren;
                                                                                (Procestaal: Engels)
—    de ECB te veroordelen tot betaling van 1 euro voor
     geleden immateriële schade;
—    de ECB te verwijzen in de kosten.                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 16 januari 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door Nintendo
                                                                        Co, Ltd, gevestigd te Kyoto (Japan), en Nintendo of Europe
Middelen en voornaamste argumenten                                      GmbH, gevestigd te Großostheim (Duitsland), vertegenwoor-
                                                                        digd door I. Forrester, QC, J. Pheasant, solicitor, M. Powell,
                                                                        solicitor, C. Kennedy-Loest, solicitor, en J. Killick, barrister.
Verzoekster in deze zaak komt op tegen het besluit van de
administratie van de ECB waarbij haar een tuchtmaatregel
in de vorm van een berisping werd opgelegd. Haar werd                   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
hoofdzakelijk ten laste gelegd dat zij beschuldigingen van
racisme had geuit en de leiding van de ECB had beschuldigd              —      artikel 3 van de beschikking nietig te verklaren, voorzover
van het aanzetten tot vreemdelingenhaat.                                       daarin een onrechtmatig hoge boete aan Nintendo wordt
                                                                               opgelegd;
Zij beklaagt zich erover dat er in het begin van deze                   —      de boete te verlagen (indien al een boete moet worden
tuchtprocedure sprake was van een moeilijke verhouding met                     opgelegd) tot een bedrag dat het Gerecht passend acht in
een collega, die haar onder zware druk zette, pestte en op vele                het kader van de uitoefening van zijn volledige rechts-
manieren discrimineerde. Aangezien zij er niet in was geslaagd                 macht in de zin van artikel 229 EG;
deze situatie onder de aandacht van haar superieuren te
brengen, liep het conflict uit op een schriftelijke klacht.             —      de Commissie te verwijzen in de kosten;
                                                                        —      elke andere rechtens noodzakelijke maatregel te gelasten.
Verzoekster voert de volgende middelen aan:
—    Schending van de motiveringsplicht, het recht op behoor-
     lijk bestuur en de zorgvuldigheidsplicht.                          Middelen en voornaamste argumenten
—    Schending van de rechten van de verdediging, voorzover             Verzoeksters komen op tegen beschikking C(2002) 4072 def.
     de bewijslast ten onrechte op verzoeksters schouders is
                                                                        van de Commissie van 30 oktober 2002 in zaken COMP/
     gelegd en haar recht om te worden gehoord, evenals het
                                                                        35.587 PO Video games, COMP/35.706 PO Nintendo Dis-
     onpartijdigheidsbeginsel met voeten is getreden.                   tribution en COMP/36.321 Omega-Nintendo betreffende een
                                                                        inbreuk op artikel 81, lid 1, EG-Verdrag, voorzover daarin een
—    Kennelijk onjuiste beoordeling van de grond van de zaak.           onrechtmatig hoge boete aan verzoeksters wordt opgelegd.
     In concreto wordt aangevoerd dat verzoekster noch
     artikel 4, lid 1, van de arbeidsvoorwaarden van het
     personeel van de ECB, noch de gedragsregels van de ECB             Tot staving van hun beroep stellen verzoeksters dat de
     heeft geschonden.                                                  Commissie wezenlijke vormvoorschriften heeft geschonden,


title: Zaak F-88/07: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 12 november 2008 — Domínguez González / Commissie (Openbare dienst — Technisch assistent — Exceptie van onbevoegdheid — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Onbevoegdheid van Gerecht)

text:
               1.5.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 102/40

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 12 november 2008 — Domínguez González / Commissie
   (Zaak F-88/07) (1)

   (Openbare dienst - Technisch assistent - Exceptie van onbevoegdheid - Exceptie van niet-ontvankelijkheid - Onbevoegdheid van Gerecht)
   2009/C 102/59
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Juan Luís Domínguez González (Girona, Spanje) (vertegenwoordigers: aanvankelijk R. Nicolazzi Angelats, vervolgens R. Nicolazzi Angelats en M. C. Oller Gil, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en L. Lozano Palacios, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot vergoeding van de schade die verzoeker stelt te hebben geleden door de opzegging van zijn arbeidsovereenkomst met ECHO op grond van de uitkomst van een medisch onderzoek

      Dictum

               1)

               Het Gerecht is onbevoegd om kennis te nemen van het beroep.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 37 van 9.2.2008, blz. 34.


title: Zaak C-187/09: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 10 december 2009 — Europese Commissie/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming — Richtlijn 2006/40/EG — Klimaatregeling van motorvoertuigen — Onvolledige uitvoering)

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/15

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 10 december 2009 — Europese Commissie/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
   (Zaak C-187/09) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2006/40/EG - Klimaatregeling van motorvoertuigen - Onvolledige uitvoering)
   2010/C 24/25
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: O. Beynet en S. Walker, gemachtigden)

      Verwerende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordiger: S. Ossowski, gemachtigde)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/40/EG van het Europees Parlement en de Raad van 17 mei 2006 betreffende emissies van klimaatregelingsapparatuur in motorvoertuigen en houdende wijziging van richtlijn 70/156/EEG van de Raad (PB L 161, blz. 12)

      Dictum

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/40/EG van het Europees Parlement en de Raad van 17 mei 2006 betreffende emissies van klimaatregelingsapparatuur in motorvoertuigen en houdende wijziging van richtlijn 70/156/EEG van de Raad, is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 167 van 18.7.2009.


title: Zaak C-401/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud (Tsjechische Republiek) op 28 juli 2011 — Blanka Soukupová/Ministerstvo zemědělství

text:
               22.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 311/19

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud (Tsjechische Republiek) op 28 juli 2011 — Blanka Soukupová/Ministerstvo zemědělství
   (Zaak C-401/11)
   2011/C 311/31
   Procestaal: Tsjechisch

      Verwijzende rechter

   Nejvyšší správní soud

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Blanka Soukupová

      Verwerende partij: Ministerstvo zemědělství

      Prejudiciële vragen

               1)

               Kan het begrip „normale pensioengerechtigde leeftijd” op het tijdstip van de overdracht van een landbouwbedrijf in de zin van artikel 11 van verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en instelling van een aantal verordeningen (1), worden opgevat als de voor een individuele aanvrager naar nationaal recht „vereiste leeftijd voor recht op ouderdomspensioen”?

               2)

               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, is het verenigbaar met het Unierecht en de algemene Unierechtelijke beginselen dat de „normale pensioengerechtigde leeftijd” op het tijdstip van de overdracht van een landbouwbedrijf voor individuele aanvragers verschillend wordt bepaald afhankelijk van hun geslacht en het aantal kinderen dat zij hebben opgevoed?

               3)

               Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord, met welke criteria moet de nationale rechter dan rekening houden bij de uitlegging van het begrip „normale pensioengerechtigde leeftijd” op het tijdstip van de overdracht van een landbouwbedrijf in de zin van artikel 11 van verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en instelling van een aantal verordeningen?

      (1)  PB L 160, blz. 80.


title: Zaak C-58/07: Beroep ingesteld op 7 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

text:
               24.3.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/11

         Beroep ingesteld op 7 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje
   (Zaak C-58/07)
   (2007/C 69/26)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Condou-Durande en A. Alcover San Pedro, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk Spanje
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/110/EG van de Raad van 25 november 2003 betreffende de ondersteuning bij doorgeleiding in het kader van maatregelen tot verwijdering door de lucht (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 2003/110/EG in nationaal recht is op 5 december 2005 verstreken.

      (1)  PB L 321, blz. 26.


title: Zaak T-382/04: Beroep, op 23 september 2004 ingesteld door Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading B.V. tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               8.1.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/37

         Beroep, op 23 september 2004 ingesteld door Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading B.V. tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-382/04)
   (2005/C 6/74)
   Procestaal: Nederlands
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 23 september 2004 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading B.V., gevestigd te Landgraaf (Nederland), vertegenwoordigd door mr. Hendrik Cornelis De Bie.
   Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de beschikking van de Commissie van 17 juni 2004 (REM 19/2002) nietig te verklaren voorzover daarbij wordt gelast dat de verzochte kwijtschelding niet gerechtvaardigd is;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster voert ondermeer rijstpapier in, dat gedurende meerdere jaren onder dezelfde GN- code werd aangegeven. Na Verordening 1196/97 van de Commissie van 27 juni 1997 (1) moesten de goederen echter onder een andere GN-code worden aangegeven. Verzoekster geeft aan dat dit in haar geval niet is gebeurd. Volgens verzoekster is er in haar geval echter sprake van een bijzondere situatie, doordat de Nederlandse douane meerdere fouten heeft gemaakt bij haar controles. Verzoekster wijst erop dat de Nederlandse douane de onjuiste indeling van het rijstpapier pas gedurende verschillende controles in een periode van 8 maand niet heeft opgemerkt. Verzoekster voert eveneens aan dat haar geen frauduleuze handelingen of klaarblijkelijke nalatigheid kan worden verweten.
   Ter ondersteuning van haar verzoekschrift voert verzoekster een schending van artikel 239 van Verordening 2913/92 (2), een onjuiste beoordeling van de feiten door de Commissie en een motiveringsgebrek aan. Verzoekster beroept zich eveneens op een schending van de beginselen van behoorlijk bestuur en het gelijkheidsbeginsel, aangezien de Commissie in eerdere beschikkingen anders heeft geoordeeld. Tenslotte voert verzoekster een schending van het evenredigheidsbeginsel aan.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1196/97 van de Commissie van 27 juni 1997 houdende indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur (PB L 170, blz. 13)

      (2)  Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1)


title: Zaak T-165/17: Beroep ingesteld op 10 maart 2017 — Emcur/EUIPO — Emcure Pharmaceuticals (EMCURE)

text:
               24.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 129/39

         Beroep ingesteld op 10 maart 2017 — Emcur/EUIPO — Emcure Pharmaceuticals (EMCURE)
   (Zaak T-165/17)
   (2017/C 129/59)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Emcur Gesundheitsmittel aus Bad Ems GmbH (Bad Ems, Duitsland) (vertegenwoordiger: K. Bröcker, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Emcure Pharmaceuticals Ltd (Bhosari, India)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Aanvrager: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken merk: Uniewoordmerk „EMCURE” — inschrijvingsaanvraag nr. 12 269 049

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 13 december 2016 in zaak R 790/2016-2

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het EUIPO in de kosten.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.


title: Doorhaling van zaak C-421/99

text:
C 118/26               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   21.4.2001
                 Doorhaling van zaak C-8/00 (1)                                     Doorhaling van zaak C-102/99 (1)
                        (2001/C 118/58)                                                       (2001/C 118/61)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober 2000
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 oktober 2000              de doorhaling in het register gelast van zaak C-102/99 (verzoek
de doorhaling in het register gelast van zaak C-8/00: Commis-
                                                                      van de Commissione Tributaria Regionale di Venezia om een
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.
                                                                      prejudiciële beslissing): Veneta Assicurazioni SpA tegen Ufficio
                                                                      del Registro di Padova.
(1) PB C 63 van 4.3.2000.
                                                                      (1) PB C 136 van 15.5.1999.
               Doorhaling van zaak C-331/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-421/99 (1)
                        (2001/C 118/59)
                                                                                (2001/C 118/62)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 oktober 2000
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-331/99:
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-421/99:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
Republiek.
                                                                      Republiek.
(1) PB C 314 van 30.10.1999.
                                                                      (1) PB C 20 van 22.1.2000.
                Doorhaling van zaak C-95/00 (1)                                     Doorhaling van zaak C-469/99 (1)
                        (2001/C 118/60)                                                       (2001/C 118/63)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 oktober 2000              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober 2000
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-469/99:
de doorhaling in het register gelast van zaak C-95/00: [verzoek
van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk)] om een preju-          Commissie van de Europees Gemeenschappen tegen Italiaanse
diciële beslissing): O’Neill Incorporated tegen JOMO s.r.o.           Republiek.
(1) PB C 149 van 27.5.2000.                                           (1) PB C 47 van 19.2.2000.


title: Zaak C-79/12: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 21 februari 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Alba Iulia — Roemenië) — SC Mora IPR SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu (Fiscale bepalingen — Btw — Richtlijn 2006/112/EG — Artikel 211 — Uitstel van betaling van btw bij invoer)

text:
               20.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 114/20

         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 21 februari 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Alba Iulia — Roemenië) — SC Mora IPR SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu
   (Zaak C-79/12) (1)

   (Fiscale bepalingen - Btw - Richtlijn 2006/112/EG - Artikel 211 - Uitstel van betaling van btw bij invoer)
   2013/C 114/28
   Procestaal: Roemeens

      Verwijzende rechter

   Curtea de Apel Alba Iulia

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: SC Mora IPR SRL

      Verwerende partijen: Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Curtea de Apel Alba Iulia — Uitlegging van artikel 211 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Uitlegging van de artikelen 26, lid 2, 28, 30 en 107 VWEU — Recht van de lidstaten om uitstel van betaling van de btw bij invoer toe te staan — Toelaatbaarheid van een nationale regeling die de verkrijging van een certificaat van uitstel van betaling afhankelijk stelt van een voorwaarde waarin de richtlijn niet voorziet — Opeenvolgende wetswijzigingen waarbij slechts bepaalde belastingplichtigen worden vrijgesteld van betaling van de btw bij invoer — Discriminatie — Schending van het verbod van douanerechten bij invoer

      Dictum

   Artikel 211 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moet aldus worden uitgelegd dat het niet in de weg staat aan de toepassing van een regeling van een lidstaat, zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die uitstel van betaling van de voor ingevoerde goederen verschuldigde belasting over de toegevoegde waarde afhankelijk stelt van de verkrijging van een certificaat dat volgens de bewoordingen van deze richtlijn niet is vereist, voor zover de voorwaarden voor de verkrijging van een dergelijk certificaat stroken met het beginsel van fiscale neutraliteit. Het staat aan de verwijzende rechter om dit na te gaan.

      (1)  PB C 126 van 28.4.2012.


title: Zaak T-576/14: Beschikking van het Gerecht van 15 maart 2016 — Larymnis Larko/Commissie („Beroep tot nietigverklaring — Staatssteun — Privatisering — Steunmaatregelen ten gunste van een schuldenaar van verzoekster — Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard — Geen procesbelang — Niet-ontvankelijkheid”)

text:
               2.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 156/43

         Beschikking van het Gerecht van 15 maart 2016 — Larymnis Larko/Commissie
   (Zaak T-576/14) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring - Staatssteun - Privatisering - Steunmaatregelen ten gunste van een schuldenaar van verzoekster - Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard - Geen procesbelang - Niet-ontvankelijkheid”))
   (2016/C 156/57)
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Elliniki Metalleftiki kai Metallourgiki Larymnis Larko AE (Kallithea, Griekenland) (vertegenwoordiger: V. Koulouris, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Bouchagiar, gemachtigde, bijgestaan door V. Chatzopoulos, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van besluit C(2014) 1805 van de Commissie van 27 maart 2014, waarbij wordt verklaard dat de verkoop van bepaalde door Larko General Mining & Metallurgical Company SA geëxploiteerde activa geen staatssteun vormt [SA.37954 (2013/N)]

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Elliniki Metalleftiki kai Metallourgiki Larymnis Larko AE draagt haar eigen kosten en die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 395 van 10.11.2014.


title: Beroep, op 12 september 1996 ingesteld door Franse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-299/96)

text:
9 . 11 . 96          |_ NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 336/ 17
Verzoek van het Tribunale di Genova van 5 juli 1996 om                   Beroep, op 12 september 1996 ingesteld door Franse
een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding               Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
tussen Societa Corsica Ferries France, enerzijds, en                                                      pen
1 . Gruppo Antichi Ormeggiatori del Porto di Genova,                                             ( Zaak C-299/96 )
2 . Gruppo Ormeggiatori del Golfo di la Spezia en 3 . Minis
                                                                                ( 96/C 336/33 )
      tero dei Trasporti e della Navigazione, anderzijds
                         ( Zaak C-266/96 )                                                      (Procestaai: Frans)
                            ( 96/C 336/32 )
                                                                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                         op 12 september 1996 beroep ingesteld tegen Commissie
Bij beschikking van 5 juli 1996 ( ingekomen ter griffie van
het Hof van Justitie op 2 augustus daaraanvolgend ) heeft het            van de Europese Gemeenschappen door Franse Republiek ,
Tribunale di Genova in het aldaar aanhangig geding tussen                vertegenwoordigd door C. de Salins en G. Mignot als
Societa Corsica Ferries France, enerzijds , en 1 . Gruppo                gemachtigden , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                         ter Franse ambassade , Boulevard du Prince Henri 9 .
Antichi Ormeggiatori del Porto di Genova , 2 . Gruppo
Ormeggiatori del Golfo di la Spezia en 3 . Ministero dei
Trasporti e della Navigazione, anderzijds, het Hof van                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                  — de registratie van „ feta " als beschermde oorsprongsbe
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                          naming in deel A van de bijlage bij Verordening ( EG )
                                                                             nr. 1107/96 van de Commissie (') nietig te verklaren;
1 . Moet artikel 30 van het Verdrag aldus worden uitge
     legd , dat het in de weg staat aan een uit de administra           — de Commissie in de kosten te verwijzen .
     tieve regeling en/of praktijk van een Lid-Staat voort
     vloeiend verbod voor in andere Lid-Staten gevestigde                Middelen en voornaamste argumenten
     zeevervoerondernemingen om hun schepen bij aan
     komst in en/öf vertrek uit een haven van eerstgenoemde              Schending van artikel 17 van Verordening ( EEG ) nr . 2081 /
     Lid-Staat vast te leggen respectievelijk los te maken               92 van de Raad inzake de bescherming van geografische
     zonder een beroep te doen op de diensten die een                    aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouw
     plaatselijke onderneming in het kader van een exclusieve            produkten en levensmiddelen ( 2 ):
     concessie ter zake van het vastleggen en losmaken van
     schepen verricht, tegen betaling aan die onderneming                — De benaming „ feta " voldoet niet aan de voorwaarden
     van een prijs die bovendien niet in verhouding staat tot                waaronder een benaming ingevolge artikel 2 van Veror
     de werkelijke kostprijs van de verstrekte diensten ?                    dening ( EEG ) nr. 2081 /92 als beschermde oorsprongs
                                                                             benaming kan worden geregistreerd . De term „ feta "
                                                                             verwijst geenszins naar de naam van een bepaalde streek
2 . Staat Verordening ( EEG ) nr . 4055/86 van de Raad (')
                                                                             of een bepaalde plaats in Griekenland, noch naar de
     juncto artikel 59 van het Verdrag eraan in de weg, dat in
                                                                             naam van dit land ( artikel 2 , lid 2 ). Het gaat hier evenmin
     een Lid-Staat het gebruik van de dienst voor het
                                                                             om een traditionele benaming ter aanduiding van een
     vastleggen of losmaken van schepen verplicht wordt
                                                                             landbouwprodukt of levensmiddel van oorsprong uit
     gesteld en dat daarvoor op de in andere Lid-Staten                      een streek of een bepaalde plaats ( artikel 2 , lid 3 ). „ Feta "
     gevestigde zeevervoerondernemingen bij aankomst en                      is nooit uitsluitend vervaardigd in een streek of een
     vertrek van hun schepen in de eerste Lid-Staat tarieven
                                                                             bepaalde plaats van de Helleense Republiek, maar was
     worden toegepast die niet bij wet, maar bij zuiver                      van oudsher onder de naam „ telemea " in Roemenië en
     discretionaire beslissing van de administratie zijn vast               het noorden van Griekenland bekend en onder de naam
     gesteld ?                                                               „ touloumootyri " in het zuiden van Griekenland, alvo
                                                                             rens met de soortnaam van Italiaanse oorsprong „ feta "
3 . Staan de artikelen 3 , 5 , 90 , lid 1 , 85 en 86 van het                 te worden aangeduid . Pas vanaf 1 987 heeft de Helleense
     Verdrag, in hun onderlinge samenhang gelezen , in de                    Republiek een zeker aantal kenmerken vastgesteld met
     weg aan de administratieve regeling en/of praktijk van                  betrekking tot de produktiemethode , de samenstelling
     een Lid-Staat waarbij aan een in die Lid-Staat gevestigde               en de oorsprong van „ feta ". In een decreet van 1994 ten
     onderneming een exclusief recht op het vastleggen en                    slotte is de oorsprongsbenaming „ feta " erkend en zijn de
     losmaken van schepen wordt verleend met als inhoud                      streken waarin „ feta " mag worden vervaardigd , aldus
     het opleggen van de verplichting om van die dienst                      afgebakend dat hiertoe de kern van het Griekse grond
     gebruik te maken, het eisen van een prijs die bovendien                 gebied en nagenoeg het gehele Griekse vasteland
     niet in verhouding staat tot de werkelijke kostprijs van                behoort. Subsidiair voegt verzoekster hieraan toe, dat de
     de diensten, de toepassing van tarieven voortvloeiend uit               kwaliteit of de kenmerken van feta niet hoofdzakelijk of
     afspraken en/of uit een discretionaire beslissing van de                uitsluitend zijn toe te schrijven aan het geografische
     administratie en het vaststellen van tarieven die van                   milieu van de streken waarin deze kaas in Griekenland
     haven tot haven verschillen ofschoon het gaat om                        wordt vervaardigd .
     gelijkwaardige diensten ?
                                                                        — De benaming „ feta " kan in werkelijkheid worden gezien
(') PB nr . L 378 van 31 . 12 . 1986 , blz . 1 .                             als een soortnaam ter aanduiding van een type kaas .
                                                                             Ofschoon de benaming „ feta " ontegenzeglijk een speci
                                                                             fieke Griekse gevoelswaarde heeft voor de Griekse
                                                                             consument, roept zij geen bepaalde Griekse oorsprong
 ---pagebreak--- Nr . C 336/ 18               NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    9 . 11 . 96
      op . Wat de situatie in de andere Lid-Staten betreft, wordt            Beroep, op 16 september 1996 ingesteld door Bondsrepu
       „ feta " sinds meerdere decennia in meerdere Lid-Staten               bliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeen
      vervaardigd en bestaat er een aanzienlijke intracommu                                               schappen
      nautaire handel in dit produkt; de omvang van die                                              ( Zaak C-301 /96 )
      produktie is sinds enkele jaren vergelijkbaar, zo niet
                                                                                ( 96/C 336/35 )
      groter dan de produktie in Griekenland ; bovendien
      wordt in de andere Lid-Staten vooral buiten Grieken
      land vervaardigde „ feta " gebruikt. Ten slotte is „ feta " in         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      meerdere Lid-Staten onderworpen aan regelingen van                     op 16 september 1996 beroep tegen Commissie van de
      eerdere datum dan de Griekse regeling, en komt de                      Europese Gemeenschappen ingesteld door Bondsrepubliek
      benaming „ feta " voor in diverse na 1975 vastgestelde                 Duitsland , vertegenwoordigd door E. Röder, Bondsminis
      communautaire regelingen, zonder dat zij daarin wordt                  terie van Economische zaken, en Th . Oppermann , hoogle
      voorbehouden aan een produkt van Griekse oor                          raar aan de universiteit Tübingen .
      sprong .
                                                                             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
(') Verordening ( EG ) nr . 1107/96 van 12 juni 1996 betreffende de          — nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
      registratie van de geografische aanduidingen en oorsprongsbe
      namingen in het kader van de procedure van artikel 17 van
                                                                                Commissie van 26 juni 1996 ( COM(96 ) 1844 def.)
      Verordening ( EEG ) nr . 2081 /92 van de Raad ( PB nr. L 148 van           betreffende een steunmaatregel van Duitsland ten gunste
      21 . 6 . 1996 , blz . 1 ).                                                 van het Volkswagen-concern bestemd voor de fabrieken
( 2 ) PB nr . L 208 van 24 . 7. 1992 , blz . 1 .                                 te Mosel en Chemnitz, alsmede artikel 1 voor zover de
                                                                                met de gemeenschappelijke markt verenigbaar ver
                                                                                klaarde investeringssteun en investeringsbijdragen wor
                                                                                den beperkt tot 418,7 DM respectievelijk 120,5 miljoen
                                                                                DM ;
Verzoek van het Verwaltungsgericht Schleswig-Holstein
van 22 april 1996 om een prejudiciële beslissing in het                      — artikel 3 , lid 2 , van de beschikking van de Commissie van
geding tussen E. Reimer en Amt für Land- und Wasserwirt                         26 juni 1996 ( COM(96 ) 1844 def.) nietig te verklaren
                                schaft Flensburg                                 voor zover de gecombineerde steunintensiteit, uitge
                               ( Zaak C-300/96 )                                 drukt als bruto-subsidie-equivalent, voor Mosel II tot
                                  ( 96/C 336/34 )                                22,3 % en voor Chemnitz II tot 20,8 % wordt
                                                                                beperkt;
Het Verwaltungsgericht Schleswig-Holstein heeft bij
                                                                             — verweerster in de kosten te verwijzen .
beschikking van 22 april 1 996 , ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 16 september 1996 , in het geding tussen
E. Reimer en Amt für Land - und Wasserwirtschaft Flens                      Middelen en voornaamste argumenten
burg, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                    Schending van het Verdrag en van wezenlijke vormvoor
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                   schriften :
vragen :
                                                                             — artikel 92 , lid 2 , sub c, EG-Verdrag vormt een wettelijke
a ) Is met het gemeenschapsrechtelijk evenredigheidsbe                          uitzondering op het principiële steunverbod van arti
       ginsel verenigbaar artikel 9 , lid 2, tweede alinea, van                  kel 92 , lid 1 , terwijl het derde lid een facultatieve
       Verordening ( EEG ) nr . 3887/92 van de Commissie van                     uitzondering bevat. In het geval van maatregelen die
       23 december 1992 houdende uitvoeringsbepalingen                           onder het tweede lid vallen , is de toetsing in het kader
       inzake het geïntegreerde beheers- en controlesysteem                      van artikel 93 , lid 3 , beperkt tot de voorwaarden van de
       voor bepaalde communautaire steunregelingen ( 1 ), in de                  desbetreffende bepalingen , bij lid 2 , sub c, dus het
       versie vóór de inwerkingtreding van Verordening ( EG )                    bestaan van nadelen als gevolg van de deling en de
       nr. 1648/95 van de Commissie van 6 juli 1995 tot                          noodzakelijkheid van de steun ter compensatie daarvan .
       wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 3887/92 van de                     De Commissie is bewust niet op de kwestie van de deling
       Commissie, dat aan een bedrijfshoofd, wiens geconsta                     ingegaan en heeft daarmee de motiveringsverplichting
       teerde oppervlakte met een bepaald akkerbouwgewas                         van artikel 1 90 EG-Verdrag geschonden . Voorts heeft zij
       minder is dan de in zijn steunaanvraag opgegeven                          het excesverbod geschonden , omdat zij de bestreden
       oppervlakte, de aan de oppervlakte gerelateerde betaling                   beschikking op basis van lid 3 , sub c, met toepassing van
       bij een verschil van meer dan 20 % ook dan volledig                       de discretionaire criteria van de communautaire bepa
       weigert, indien er geen sprake is van opzet of grove                      lingen voor steunverlening aan de automobielindustrie
       nalatigheid, doch slechts van lichte nalatigheid ?                        heeft gegeven;
b ) Indien vraag a ) ontkennend wordt beantwoord: Hoe                        — de beschikking is in strijd met artikel 92 , lid 2 , sub c,
       moet artikel 9 , lid 2 , tweede alinea , van Verordening                  EG-Verdrag. Voor deze zogenoemde „ Duitse clausule "
       ( EEG ) nr . 3887/92 van de Commissie , in de versie vóór                 gelden de algemene uitleggingsbeginselen . Naast het
       de inwerkingtreding van Verordening ( EEG ) nr . 1648/                    door de Commissie clichématig aangevoerde beginsel ,
       95 van de Commissie, in dergelijke gevallen worden                        dat uitzonderingen strikt moeten worden uitgelegd, is in
       uitgelegd ?                                                               het bijzonder het beginsel van de zinvolle uitlegging van
(') PB nr . L 391 van 31 . 12 . 1992 , blz . 36 .
                                                                                de gemeenschapsregelingen van belang; uitgaande van
                                                                                de traditionele uitleggingsbeginselen is in het vaste kader
                                                                                van artikel 92, lid 2, sub c, noch een strikte, noch een


title: Zaak T-45/15: Arrest van het Gerecht van 16 maart 2016 — Hydrex/Commissie („Subsidieovereenkomst betreffende een project dat valt onder een financieel instrument voor het milieu — Invorderingsopdracht — Besluit dat een executoriale titel vormt in de zin van artikel 299 VWEU — Motiveringsplicht — Beoordelingsfouten — Overmacht”)

text:
               2.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 156/39

         Arrest van het Gerecht van 16 maart 2016 — Hydrex/Commissie
   (Zaak T-45/15) (1)

   ((„Subsidieovereenkomst betreffende een project dat valt onder een financieel instrument voor het milieu - Invorderingsopdracht - Besluit dat een executoriale titel vormt in de zin van artikel 299 VWEU - Motiveringsplicht - Beoordelingsfouten - Overmacht”))
   (2016/C 156/51)
   Procestaal: Nederlands

      Partijen

      Verzoekende partij: Hydrex NV (Antwerpen, België) (vertegenwoordiger: P. Van Eysendeyk, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: S. Lejeune en G. Wils, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van besluit C(2015) 103 final van de Commissie van 12 januari 2015 inzake invorderingsopdracht nr. 3241405101, afgegeven jegens verzoekster en betreffende een bedrag van 540 721,10 EUR

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Hydrex NV draagt haar eigen kosten en die van de Europese Commissie, met inbegrip van de kosten van de procedure in kort geding.

      (1)  PB C 96 van 23.3.2015.


title: Zaak T-432/15: Beschikking van het Gerecht van 7 maart 2017 — Inditex/EUIPO — Ffauf (ZARA)

text:
               8.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 144/62

         Beschikking van het Gerecht van 7 maart 2017 — Inditex/EUIPO — Ffauf (ZARA)
   (Zaak T-432/15) (1)

   (2017/C 144/91)
   Procestaal: Engels
   De president van de Tweede kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 320 van 28.9.2015.


title: Zaak C-401/02: Beroep, op 12 november 2002 (op 11 november 2002 per fax) ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland

text:
25.1.2003               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 19/13
Beroep, op 12 november 2002 (op 11 november 2002                               tiedocument voor de vaststelling van de uit de richtlijn
per fax) ingesteld door Commissie van de Europese                              voortvloeiende verplichtingen maar alleen als voorberei-
    Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland                              dend document genoemd. In de derde plaats is de
                                                                               verwijzing naar de verklarende woordenlijst bij het
                                                                               Groenboek achterhaald en moet deze in de historische
                         (Zaak C-401/02)                                       context, met name de latere ontwikkeling worden bezien.
                                                                               Met name hangt de omvang van de carriervoorkeuze
                                                                               van de op de betreffende markt bereikte mate van
                                                                               liberalisering af. In de resolutie van 17 juli 1997 over het
                          (2003/C 19/23)                                       Groenboek over een nummeringsbeleid voor telecommu-
                                                                               nicatiediensten in Europa (2) riep het Europees Parlement
                                                                               de Commissie op voorstellen in te dienen ter verandering
                                                                               van de reeds bestaande richtlijn 97/33/EG om carrier-
                                                                               voorkeuze voor aanbieders van vaste plaatselijke aanslui-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op                  tingen met een aanzienlijke machtspositie op de markt in
12 november 2002 beroep ingesteld tegen de Bondsrepubliek                      te voeren, om een eerlijke concurrentie mogelijk te
Duitsland door de Commissie van de Europese Gemeenschap-                       maken. Zoals de Raad daarna in zijn resolutie van
pen, vertegenwoordigd door C. Schmidt, domicilie gekozen                       22 september 1997 over de verdere bepaling van een
hebbende te Luxemburg.                                                         beleid terzake van nummering voor telecommunicatie-
                                                                               diensten in de Europese Gemeenschap (3) vaststelde, dient
                                                                               door de stapsgewijze invoering van carriervoorkeuze,
                                                                               althans voor exploitanten met een aanmerkelijke macht
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                        op de markt, die diensten van vaste lokale telefonie
dat het den Hove behage:                                                       leveren, „de mededinging in alle marktsectoren” te worden
                                                                               bevorderd. Na de liberalisering van de markt voor lokale
                                                                               gesprekken (d.w.z. in beginsel vanaf 1 januari 1998)
1.    Vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland niet                     bevordert de beschikbaarheid van carriervoorkeuze op
      heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten                   lokaal niveau de mededinging in dit marktsegment. De
      krachtens artikel 12, lid 7, van richtlijn 97/33/EG van het              Commissie bevestigde dienovereenkomstig dat artikel 12,
      Europees Parlement en van de Raad van 30 juni 1977                       lid 7 op de carriervoorkeuze op lokaal niveau van
      inzake interconnectie op telecommunicatiegebied, zoals                   toepassing is door in de overwegingen 2 en 3 van haar
      gewijzigd bij richtlijn 98/61 (1), door niet de maatregelen              beschikking van 22 december 1999 betreffende het
      te nemen die nodig zijn om de tenuitvoerlegging van                      verzoek van het Verenigd Koninkrijk om uitstel, overeen-
      deze richtlijn te verzekeren of in ieder geval de Commissie              komstig artikel 20, lid 2, van richtlijn 97/33/EG, in de bij
      niet van deze maatregelen in kennis te stellen.                          richtlijn 98/61/EG gewijzigde versie, van de verplichting
                                                                               om carriervoorkeuze in te voeren, uitdrukkelijk te verwij-
                                                                               zen naar onder meer carriervoorkeuze bij lokale gesprek-
2.    Verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                               ken als een verplichting op grond van artikel 12, lid 7
                                                                               van de richtlijn.
Middelen en voornaamste argumenten                                      —      Een uitstel van de verplichtingen kan alleen overeenkom-
                                                                               stig de procedure van artikel 20, lid 2, van de richtlijn
                                                                               worden toegekend. Duitsland behoort niet tot de landen
De Commissie maakt er bezwaar tegen dat — ondanks het                          die voor de omzetting van artikel 12, lid 7, van de
verstrijken van de termijn voor de feitelijk invoering van                     richtlijn een extra overgangstermijn hebben gekregen.
carriervoorkeuze op 1 januari 2000 — door de als „organisatie                  Voorts is de Commissie van mening dat er op zijn laatst
met een aanmerkelijke macht op de markt” aangemelde                            sinds 1 januari 2000 geen grond meer bestond voor
exploitant in Duitsland momenteel geen carriervoorkeuze                        vertrouwen op een vervulling van de economische voor-
voor lokale gesprekken wordt aangeboden. De hiervoor ter                       waarden voor investeringen in het lokale netwerk.
rechtvaardiging aangevoerde gronden acht zij ontoereikend.
—     Of ook in geval van lokale gesprekken de mogelijkheid
      van carriervoorkeuze geboden moet worden, dient aan
      de hand van de tekst van de richtlijn te worden bepaald.          (1 ) PB L 268 van 3.10.1998, blz. 37.
      Wanneer de tekst niet eenduidig kan worden uitgelegd,             (2 ) PB C 286 van 22.9.1997, blz. 232.
      kan voor de uitlegging op de overwegingen worden                  (3 ) PB C 303 van 4.10.1997, blz. 1.
      teruggegrepen. De tekst van artikel 12, lid 7, is echter ten
      aanzien van het toepassingsgebied van de carriervoorkeu-
      ze bij lokale gesprekken eenduidig. In de tweede plaats
      wordt in de vijfde overweging waarnaar de Duitse rege-
      ring verwijst, het Groenboek over een nummeringsbeleid
      voor telecommunicatiediensten in Europa niet als referen-


title: Zaak T-445/07: Beroep ingesteld op 7 december 2007 — Berning & Söhne/Commissie

text:
               9.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 37/30

         Beroep ingesteld op 7 december 2007 — Berning & Söhne/Commissie
   (Zaak T-445/07)
   (2008/C 37/46)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Berning & Söhne GmbH & Co. KG (Wuppertal, Duitsland) (vertegenwoordigers: P. Niggemann en K. Gaßner, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               beschikking C(2007) 4257 van de Commissie van 19 september 2007 (COMP/E-1/39.168 — metalen en plastic fournituren: sluitingen) nietig te verklaren;

               —

               subsidiair, het bedrag van de in de bestreden beschikking aan verzoekster opgelegde geldboete te verlagen tot een symbolisch of althans een passend bedrag;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster komt op tegen beschikking C(2007) 4257 def. van de Commissie van 19 september 2007 in zaak COMP/E-1/39.168 — metalen en plastic fournituren: sluitingen, waarbij aan verzoekster en andere ondernemingen een geldboete is opgelegd wegens schending van artikel 81 EG. Verzoekster zou volgens de Commissie hebben deelgenomen aan de coördinatie van prijsverhogingen en aan de uitwisseling van vertrouwelijke informatie over prijzen en de doorvoering van prijsverhogingen op de markten voor „overige sluitingen” en aanzetmachines.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.
   In de eerste plaats wordt verzoeksters recht om te worden gehoord geschonden, aangezien zij niet de gelegenheid heeft gehad een standpunt in te nemen over een reeks bijeenkomsten in het kader van de „kring van Bazel” en de „kring van Wuppertal”, waarop de Commissie haar verwijt heeft gebaseerd dat zij prijsverhogingen heeft gecoördineerd en vertrouwelijke informatie over prijzen en de doorvoering van prijsverhogingen heeft uitgewisseld.
   In de tweede plaats is de gestelde inbreuk op het kartelverbod verjaard, aangezien verzoekster reeds sinds het voorjaar van 1997 niet langer deelneemt aan de bijeenkomsten van de „kring van Bazel” en de „kring van Wuppertal”.
   Verder is er geen sprake van enige schending van artikel 81, lid 1, EG, aangezien de Commissie niet het vereiste bewijs heeft geleverd dat verzoekster bij enige afspraak betrokken was.
   Ten slotte zijn bij de berekening van de geldboete materiële fouten gemaakt. Zo zijn met name de vaststellingen betreffende de duur van de aan verzoekster verweten inbreuk en de zwaarte van deze inbreuk onjuist en is de geldboete onevenredig hoog.


title: Zaak C-613/11: Beroep ingesteld op 30 november 2011 — Europese Commissie/Italiaanse Republiek

text:
               4.2.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/16

         Beroep ingesteld op 30 november 2011 — Europese Commissie/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-613/11)
   2012/C 32/29
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: B. Stromsky en D. Grespan, gemachtigden)

      Verwerende partij: Italiaanse Republiek

      Conclusies

               —

               vaststellen dat de Italiaanse Repbliek, door niet binnen de gestelde termijn de maatregelen te treffen die noodzakelijk zijn om de bij beschikking 2008/92/EG van de Commissie van 10 juli 2007 betreffende een Italiaanse steunregeling ten gunste van de scheepvaartsector op Sardinië (kennisgeving op 11 juli 2007 en bekend gemaakt in Publicatieblad L 29 van 2 februari 2008, blz. 24) onwettig en onverenigbaar met de interne markt verklaarde staatssteun terug te vorderen, de krachtens de artikelen 2 en 5 van die beschikking alsmede krachtens het VWEU op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, en

               —

               verweerster verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De termijn waarbinnen beschikking 2008/92 moest worden uitgevoerd is op 11 september 2007 verstreken.
   Tot op heden heeft de Italiaanse Republiek de bij de betrokken beschikking onwettig verklaarde steun niet teruggevorderd of de Commissie ervan in kennis gesteld dat de terugvordering heeft plaatsgevonden. De door de Italiaanse Republiek ter rechtvaardiging van de vertraging bij de uitvoering van die beschikking aangevoerde juridische en praktische moeilijkheden kunnen bovendien geen volstrekte onmogelijkheid voor terugvordering van de steun opleveren in de zin van de rechtspraak van het Hof, en Italië heeft zich nooit op een dergelijke volstrekte onmogelijkheid beroepen.
   Voorts verwijt de Commissie de Italiaanse Republiek dat zij haar te laat heeft geïnformeerd over de voortgang van de nationale procedure ter uitvoering van de beschikking en daardoor de verplichting tot informatieverschaffing heeft geschonden die krachtens de beschikking en krachtens het beginsel van loyale samenwerking op haar rust.


title: Zaak T-65/05: Beroep, op 7 februari 2005 ingesteld door Thomas Seldis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               30.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/31

         Beroep, op 7 februari 2005 ingesteld door Thomas Seldis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-65/05)
   (2005/C 106/66)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 7 februari 2005 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door T. Seldis, wonende te Amsterdam (Nederland), vertegenwoordigd door S. Orlandi, X. Martin M., A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               1)

               Nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 5 april 2004 waarbij verzoeker is benoemd tot ambtenaar op proef, op grond dat hij daarbij niet is ingedeeld in rang A6 en dit besluit is vastgesteld zonder dat is onderzocht of het mogelijk was hem overeenkomstig artikel 32 van het Statuut en artikel 4 van de interne richtlijnen van 11 oktober 1984 in te delen in een hogere salaristrap,

               2)

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker in de onderhavige zaak verzet zich tegen zijn indeling bij de benoeming als ambtenaar op proef bij het directoraat generaal GCO in rang A7.
   In dit verband beroept hij zich op schending van de artikelen 31 en 32 van het Statuut, alsmede van de interne richtlijnen van 11 oktober 1984 betreffende de vaststelling van de rang en de salaristrap van het personeel, en meer in het bijzonder die van het wetenschappelijke en technische kader dat betrekkingen vervult die worden bezoldigd uit de kredieten van de begroting voor onderzoek.
   Met betrekking tot deze vorderingen merkt verzoeker onder meer op dat hij bij zijn aanwerving als ambtenaar reeds over een beroepservaring beschikte die met meer dan acht jaar kon worden gehonoreerd.


title: Zaak C-20/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 8 november 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Forlì — Italië) — Strafzaak tegen Karl Josef Wilhelm Schwibbert (Richtlijn 98/34/EG — Informatieprocedure op gebied van normen en technische voorschriften — Verplichting om ontwerpen voor technische voorschriften mee te delen — Nationale wet waarbij aanbrengen van onderscheidend teken van nationale instelling belast met inning van auteursrechten op verhandelde compact disks, verplicht is gesteld — Begrip technisch voorschrift )

text:
               22.12.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/4

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 8 november 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Forlì — Italië) — Strafzaak tegen Karl Josef Wilhelm Schwibbert
   (Zaak C-20/05) (1)

   (Richtlijn 98/34/EG - Informatieprocedure op gebied van normen en technische voorschriften - Verplichting om ontwerpen voor technische voorschriften mee te delen - Nationale wet waarbij aanbrengen van onderscheidend teken van nationale instelling belast met inning van auteursrechten op verhandelde compact disks, verplicht is gesteld - Begrip „technisch voorschrift’)
   (2007/C 315/06)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Tribunale di Forlì
   Partij in de strafzaak
   Karl Josef Wilhelm Schwibbert
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale di Forlì — Uitlegging van de artikelen 3 EG en 23-27 EG en van richtlijn 92/100/EEG van de Raad van 19 november 1992 betreffende het verhuurrecht, het uitleenrecht en bepaalde naburige rechten op het gebied van intellectuele eigendom (PB L 346, blz. 61) — Verenigbaarheid daarmee van een nationale wet die voorschrijft dat alle ten verkoop aangeboden dragers met geluid- of beeldregistraties van cinematografische of audiovisuele werken moeten zijn voorzien van het teken van de nationale organisatie die is belast met de inning van auteursrechten
   Dictum
   Richtlijn 98/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften en regels betreffende de diensten van de informatiemaatschappij, zoals gewijzigd bij richtlijn 98/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 juli 1998, moet aldus worden uitgelegd dat nationale bepalingen zoals die welke in de hoofdzaak aan de orde zijn, waarbij ná de inwerkingtreding van richtlijn 83/189/EEG van de Raad van 28 maart 1983 betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften, de verplichting is ingesteld om op compact disks met figuratieve kunstwerken het onderscheidende teken „SIAE” aan te brengen als voorwaarde om ze in de betrokken lidstaat te mogen verhandelen, een technisch voorschrift vormen, dat indien het niet aan de Commissie is meegedeeld, niet aan een particulier kan worden tegengeworpen.

      (1)  PB C 93 van 16.4.2007.


title: Zaak T-111/03: Beroep, op 27 maart 2003 ingesteld door "T" tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 124/28               NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                               24.5.2003
Beroep, op 20 maart 2003 ingesteld door de regio Marche              autoriteiten van Marche af te leiden, inhoudend dat Marche
  tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen                  Capital alle toegekende middelen vóór de afsluiting van het
                                                                     GMP Marche moest hebben uitgegeven.
                         (Zaak T-107/03)
                                                                     Ook stelt verzoekster, dat de bestreden beschikking in strijd is
                         (2003/C 124/48)                             met de beginselen van bescherming van gewettigd vertrouwen
                                                                     en behoorlijk bestuur. De Commissie heeft met de goedkeuring
                                                                     van de overeenkomst tussen de Societá Marche Capital en de
                        (Procestaal: Italiaans)                      regio Marche bij laatstgenoemde het gewettigd vertrouwen
                                                                     gewekt dat deze over het gehele toegekende bijstandsbedrag
                                                                     zou kunnen beschikken, mits de wijze van financiering aan de
                                                                     bepalingen van de overeenkomst voldeed, hetgeen volledig het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-            geval was. Volgens verzoekster heeft de Commissie ook het
schappen is op 20 maart 2003 beroep ingesteld tegen de               beginsel van behoorlijk bestuur geschonden, in de eerste plaats
Commissie van de Europese Gemeenschappen door de regio               door het definitieve besluit tot beëindiging van het GMP
Marche, vertegenwoordigd door A. Pappalardo en M. Merola,            Marche bijna acht jaar na de de afsluiting ervan te nemen, en
advocaten.                                                           in de tweede plaats door tijdens een groot deel van die periode
                                                                     inactief te blijven.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                     Tot slot heeft de Commissie volgens verzoekster artikel 235
—     de beschikking van de Commissie, vastgesteld bij brief         EG geschonden.
      van 18 december 2002, en alle daarmee samenhangende
      en daaruit voortvloeiende handelingen nietig te verklaren;
                                                                     (1 ) Bolletino Ufficiale della Regione Marche (bijlage nr. 10 van 28 juli
—     de Commissie de verwijzen in de proceskosten van de                 1988).
      regio Marche, met inbegrip van de kosten voor de               (2 ) PB L 197, van 27 juli 1985, blz. 1.
      juridische bijstand.
Middelen en voornaamste argumenten
Het onderhavige beroep is gericht op nietigverklaring van de
beschikking van 18 december 2002 waarbij de Europese
                                                                     Beroep, op 27 maart 2003 ingesteld door „T” tegen
Commissie haar voornemen meedeelt om definitief over te
                                                                             Commissie van de Europese Gemeenschappen
gaan tot sluiting van het geïntegreerd mediterraan programma
(GMP) voor de regio Marche (1), dat was goedgekeurd krachtens
verordening (EEG) nr. 2088/85 van de Raad van 23 juli 1985
                                                                                (Zaak T-111/03)
inzake de geïntegreerde mediterrane programma’s ( 2), op basis
van de gegevens die bij nota van 6 september 2002 aan
verzoekster zijn meegedeeld.                                                                     (2003/C 124/49)
Volgens de bestreden beschikking zijn de investeringen in de                                     (Procestaal: Frans)
begunstigde ondernemingen niet volgens het vastgestelde
tijdschema uitgevoerd, wat maatregel 3 van het betrokken
programma betreft.
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Volgens verzoekster mist de bestreden beschikking juridische         schappen is op 27 maart 2003 beroep tegen Commissie van
grondslag, aangezien de Commissie haar eigen beschikking             de Europese Gemeenschappen ingesteld door „T”, wonende te
baseert op het niet-voldoen, door de regio Marche, aan               Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden, advocaat.
verplichtingen die niet in de toepasselijke wetgeving zijn
opgenomen. Hoewel de Commissie verzoekster heeft verwe-
ten, niet vóór de sluitingsdatum van het geïntegreerde mediter-
                                                                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
rane programma de volledige bijstand te hebben besteed die is
toegekend aan de Società Marche Capital, een uitvoeringsor-
gaan dat is opgericht met als doel de ontwikkeling van kleine        —      nietig te verklaren het besluit van het TABG van 14 au-
en middelgrote ondernemingen in Marche te bevorderen, is uit                gustus 2002 om hem bij de bevorderingsronde 2002 niet
de relevante bepalingen geen verplichting voor de regionale                 tot de rang A 4 te bevorderen;
 ---pagebreak--- 24.5.2003               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                      C 124/29
—     de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                                   Doorhaling van zaak T-77/00 ( 1)
      veroordelen hem ter vergoeding van de materiële en
      morele schade die hij heeft geleden door de onwettigheid                                 (2003/C 124/50)
      van het besluit van 14 augustus 2002 en door de feiten
      die aan dat besluit zijn voorafgegaan en daarop zijn                                     (Procestaal: Engels)
      gevolgd, een bedrag te betalen dat ex aequo et bono op
      25 000 euro wordt geraamd;
                                                                       De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                       aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
—     verweerster te verwijzen in de kosten.                           van 7 maart 2003 de doorhaling in het register gelast van zaak
                                                                       T-77/00: Esat Telecommunications tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen.
                                                                       (1 ) PB C 149 van 27.5.2000.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker komt op tegen de weigering van het TABG om hem
bij de bevorderingsronde 2002 tot de rang A 4 te bevorderen.                          Doorhaling van zaak T-208/02 (1)
                                                                                (2003/C 124/51)
Ter ondersteuning van zijn vorderingen stelt verzoeker:                                      (Procestaal: Nederlands)
—     niet-nakoming van de motiveringsplicht;
                                                                       De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                       aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
—     schending van artikel 45 van het Statuut, aangezien hij          van 13 maart 2003 de doorhaling in het register gelast van
      een gunstigere beoordeling had dan een andere persoon            zaak T-208/02: Lene Beier tegen Europol.
      uit zijn dienst, die wel is bevorderd;
                                                                       (1 ) PB C 202 van 24.8.2002.
—     niet-nakoming van de zorgplicht en schending van het
      beginsel van behoorlijk bestuur;
—     kennelijk verkeerde beoordeling, misbruik van procedure                         Doorhaling van zaak T-245/02 (1)
      en/of misbruik van bevoegdheid, alsmede schending van
      het beginsel van gelijke behandeling en van artikel 26 van                               (2003/C 124/52)
      het Statuut. Hij stelt dienaangaande dat hij in strijd met
      het beginsel van gelijke behandeling achter een ambtenaar                              (Procestaal: Nederlands)
      is geplaatst die al verscheidene jaren minder gunstig was
      beoordeeld. De door zijn hiërarchieke meerdere verstrekte
      toelichting zou misbruik van bevoegdheid en/of misbruik          De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
      van procedure alsmede schending van artikel 26 van het           aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
      Statuut opleveren.                                               van 12 maart 2003 de doorhaling in het register gelast van
                                                                       zaak T-245/02: Antonia de Jong tegen Europol.
                                                                       (1 ) PB C 261 van 26.10.2002.


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 oktober 2004 in zaak C-360/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk (Niet-nakoming — Richtlijn 2000/39/EG — Bescherming van gezondheid en veiligheid van werknemers — Risico's van chemische agentia op het werk — Vaststelling van grenswaarden voor beroepsmatige blootstelling — Niet-omzetting op gehele grondgebied van betrokken lidstaat binnen gestelde termijn)

text:
               8.1.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/15

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 28 oktober 2004
   in zaak C-360/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2000/39/EG - Bescherming van gezondheid en veiligheid van werknemers - Risico's van chemische agentia op het werk - Vaststelling van grenswaarden voor beroepsmatige blootstelling - Niet-omzetting op gehele grondgebied van betrokken lidstaat binnen gestelde termijn)
   (2005/C 6/26)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-360/03, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 19 augustus 2003, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: D. Martin en H. Kreppel) tegen Republiek Oostenrijk (gemachtigde: E. Riedl), heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamerpresident, C. Gulmann, J. Makarczyk, P. Kūris en J. Klučka, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 28 oktober 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor de volledige uitvoering van richtlijn 2000/39/EG van de Commissie van 8 juni 2000 tot vaststelling van een eerste lijst van indicatieve grenswaarden voor beroepsmatige blootstelling ter uitvoering van richtlijn 98/24/EG van de Raad betreffende de bescherming van de gezondheid en de veiligheid van werknemers tegen risico's van chemische agentia op het werk, is de Republiek Oostenrijk de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 264 van 1.11.2003.


title: Zaak T-6/06: Beroep ingesteld op  13 januari 2006  — Mopro-Nord GmbH tegen Commissie

text:
               25.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 74/29

         Beroep ingesteld op 13 januari 2006 — Mopro-Nord GmbH tegen Commissie
   (Zaak T-6/06)
   (2006/C 74/54)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekster: Mopro-Nord GmbH (Altenreptow, Duitsland) (vertegenwoordigers: L. Harings en C. H. Schmidt, advocaten)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster

               —

               de punten 25 tot en met 27 van verweersters besluit van 6 september 2005 betreffende steunmaatregel nr N 363/2004 (PB C 262, blz. 5) nietig te verklaren voorzover deze berusten op toezeggingen van de Duitse autoriteiten, dat uitgaven die vóór de goedkeuring door de Commissie van deze eenmalig aan te melden steun worden gemaakt, wat de investeringspremie (investeringssubsidie) betreft, niet voor subsidie in aanmerking komen;

               —

               subsidiair verweersters besluit van 6 september 2005 betreffende steunmaatregel nr. N 363/2004 (PB C 262, blz. 5) volledig nietig te verklaren;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster komt op tegen besluit C(2005) 3310 def. van de Commissie van 6 september 2005 betreffende staatssteun nr N 363/2004 voor de bouw van een weiraffinagefabriek. De steunbegunstigde is Mopro-Nord Gmbh in Mecklenburg-Vorpommern. In het bestreden besluit heeft de Commissie de Bondsrepubliek Duitsland meegedeeld dat de door haar aangemelde steun EG-conform is. Verzoekster komt op tegen dit besluit in het bijzonder voorzover het berust op toezeggingen van de Duitse autoriteiten dat uitgaven die vóór de goedkeuring door de Commissie van deze eenmalig aan te melden steun worden gemaakt, wat de investeringspremie betreft, niet voor subsidie in aanmerking komen.
   Ter ondersteuning van haar verzoek stelt verzoekster dat verweerster de feiten onjuist heeft beoordeeld. Bovendien stelt zij schending van de motiveringsplicht krachtens artikel 253 EG alsook schending van het rechtszekerheids- en het zekerheidsbeginsel. Voorts schendt de Commissie met het bestreden besluit artikel 4, lid 3, van verordening (EG) nr. 659/1999 (1) alsook het beginsel van behoorlijk bestuur. Bovendien schendt het bestreden besluit artikel 87, lid 3, sub c, EG juncto de communautaire richtsnoeren voor staatssteun in de landbouwsector (2). Ten slotte stelt verzoekster dat het besluit van de Commissie het vertrouwensbeginsel en het discriminatieverbod schendt.

      (1)  Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (PB L 83, blz. 1).

      (2)  PB 2000, C 28, blz. 2, alsook PB 2000, C 232, blz. 19.


title: Zaak C-365/09 P: Hogere voorziening ingesteld op 14 september 2009 door Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer) van 8 juli 2009 in zaak T-225/08, Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen); andere partij in de procedure: Schwarzbräu GmbH

text:
               7.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 267/49

         Hogere voorziening ingesteld op 14 september 2009 door Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer) van 8 juli 2009 in zaak T-225/08, Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen); andere partij in de procedure: Schwarzbräu GmbH
   (Zaak C-365/09 P)
   2009/C 267/82
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirante: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH (vertegenwoordiger: P. Wadenbach, advocaat)

      Andere partijen in de procedure:

               —

               Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

               —

               Schwarzbräu GmbH

      Conclusies

               1)

               het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 8 juli 2009 in zaak T-225/08 vernietigen;

               2)

               beslissing R877/2004-4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 8 april 2008 vernietigen;

               3)

               gemeenschapsmerk nr. 505552 „ALASKA” wegens het bestaan van absolute weigeringsgronden volledig schrappen;

               4)

               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Onderhavige hogere voorziening is ingesteld tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg, waarbij het beroep van rekwirante tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 8 april 2008 werd verworpen. Met deze beslissing heeft de kamer van beroep de afwijzing door de nietigheidsafdeling van de vordering van rekwirante tot nietigverklaring van het gemeenschapsbeeldmerk „ALASKA” bevestigd. De vordering van rekwirante was gericht tegen alle waren van klasse 32 waarop de inschrijving betrekking heeft (minerale en gazeuse wateren en andere alcoholvrije dranken; vruchtendranken en vruchtensappen; siropen en andere preparaten voor de bereiding van dranken).
   Het geschil tussen partijen betreft in wezen de vraag of er een absolute weigeringsgrond bestaat in de vorm van een vrijhoudingsbehoefte van een aanduiding van geografische herkomst.
   In hogere voorziening beroept rekwirante zich op de verkeerde uitlegging van artikel 7, lid 1, sub c van verordening (EG) nr. 40/94 (hierna: „verordening nr. 40/94”) door het Gerecht van eerste aanleg, in het bijzonder tegen de achtergrond van de door de rechtspraak ontwikkelde beginselen.
   Volgens de bewoordingen van bovenvermelde bepaling van verordening nr. 40/94 volstaat het opdat een inschrijving van een gemeenschapsmerk wordt geweigerd, dat het merk uitsluitend bestaat uit tekens of aanduidingen die in de handel kunnen dienen tot aanduiding van de plaats van herkomst van de waren waarop de aanvraag betrekking heeft. Daaruit volgt dat ook geografische aanduidingen die door ondernemingen kunnen worden gebruikt, voor hen als aanduidingen van plaats van herkomst van de betrokken categorie van waren moeten worden vrijgehouden. Voor de toepassing van deze bepaling van verordening nr. 40/94 is niet vereist dat er een concrete, actuele of ernstige vrijhoudingsbehoefte bestaat.
   Indien het Gerecht artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 en de in de rechtspraak ontwikkelde beginselen correct had toegepast in het onderhavige geval, had het moeten vaststellen dat Alaska het grootste drinkwaterreservoir van de Verenigde Staten is, dat het relevante publiek Alaska in verband brengt met een natuurlijke overvloed aan zuiver water in de verschillende vormen ervan, dat in Alaska in economisch relevante mate mineraalwater wordt geproduceerd en dit water reeds binnen de Gemeenschap wordt verhandeld en een verdere verhandeling dus ernstig in aanmerking moest worden genomen. Het is dus duidelijk dat de aanduiding „ALASKA” in de toekomst door concurrenten kan worden gebruikt als een herkomstaanduiding.
   In de plaats daarvan heeft het Gerecht artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 en de in de rechtspraak ontwikkelde beginselen verkeerd toegepast door via een opportuniteitsonderzoek, te weten een onderzoek of de commercialisatie van mineraalwater uit Alaska in de Gemeenschap uit economisch standpunt (concurrentieverhoudingen, transportkosten) zinvol is, bijkomende voorwaarden te stellen die verder gaan dan de uiteengezette beginselen. Deze uitgebreidere voorwaarden moeten in het kader van de regeling van artikel 7, lid 1, sub c, de bewoordingen ervan, en in het bijzonder in het kader van de in de rechtspraak ontwikkelde beginselen als te streng worden beschouwd en zij leiden tot een uitlegging die te ver gaat en onverenigbaar is met de doelstelling van de communautaire regelgeving.


title: Zaak F-133/15: Beroep ingesteld op 12 oktober 2015 — ZZ/Commissie

text:
               14.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 414/45

         Beroep ingesteld op 12 oktober 2015 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-133/15)
   (2015/C 414/58)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: M. Velardo, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie om verzoeker naar aanleiding van een onderzoek naar een situatie van belangenconflict een sanctie van permanente terugzetting van twee rangen op te leggen alsmede vergoeding van de immateriële schade die hij zou hebben geleden

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van 10 december 2014 om verzoeker de tuchtmaatregel van permanente terugzetting van de rang AD 11 naar de rang AD 9 van dezelfde functiegroep op te leggen;

               —

               toekenning van een schadevergoeding van 1 00  000 EUR aan verzoeker wegens de lange duur van de procedure;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.


title: Zaak C-77/07: Beroep ingesteld op 12 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

text:
               24.3.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/15

         Beroep ingesteld op 12 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-77/07)
   (2007/C 69/35)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Zavvos en W. Wils, gemachtigden)

      Verwerende partij: Helleense Republiek
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/84/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 september 2001 betreffende het volgrecht ten behoeve van de auteur van een oorspronkelijk kunstwerk (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 2001/84/EG in nationaal recht is op 31 december 2005 verstreken.

      (1)  PB L 272 van 13.10.2001, blz. 32.


title: Zaak T-9/17: Beroep ingesteld op 5 januari 2017 — RI/Raad

text:
               6.3.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 70/24

         Beroep ingesteld op 5 januari 2017 — RI/Raad
   (Zaak T-9/17)
   (2017/C 070/33)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: RI (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: T. Bontinck en A. Guillerme, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               nietig te verklaren het besluit van het TABG van de Raad van 8 februari 2016 houdende weigering om te erkennen dat de verzoekende partij invalide is als gevolg van een beroepsziekte in de zin van artikel 78, lid 5, van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie;

               —

               de Raad van de Europese Unie te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan een kennelijk onjuiste beoordeling en een verkeerde opvatting van het begrip beroepsziekte door de invaliditeitscommissie en het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) van de Raad. De verzoekende partij komt met name op tegen de conclusies van die commissie dat:

                           —

                           het carpale tunnelsyndroom niet kan worden aangemerkt als een beroepsziekte;

                           —

                           het carpale tunnelsyndroom niet de oorzaak zou zijn voor haar onvermogen om het werk te hervatten, maar alleen de algoneurodystrofie die zich heeft ontwikkeld nadat zij aan haar linkerhand is geopereerd.

               2.

               Tweede middel, ontleend aan een niet-nakoming van de motiveringsplicht, daar de invaliditeitscommissie geen rechtens afdoende uitleg heeft gegeven over de redenen waarom zij is afgeweken van de vroegere medische rapporten waaruit duidelijk bleek dat zij aan een beroepsziekte leed, welke werd aangeduid als „een carpaal tunnelsyndroom verergerd door een algoneurodystrofie”.


title: Zaak F-72/11: Beroep ingesteld op 22 juli 2011 — ZZ e.a./Commissie

text:
               1.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 290/20

         Beroep ingesteld op 22 juli 2011 — ZZ e.a./Commissie
   (Zaak F-72/11)
   2011/C 290/28
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: ZZ e.a. (vertegenwoordigers: L. Levi en A. Blot, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Enerzijds, nietigverklaring van de besluiten tot vaststelling van de drempels voor bevordering tot de rangen AD13 en AD14 in de bevorderingsronden 2010 en 2011 en, anderzijds, nietigverklaring van de lijst van ambtenaren die in de bevorderingsronde 2010 tot de rangen AD13 en AD14 zijn bevorderd en van het stilzwijgend besluit van de Commissie houdende weigering om een veel groter aantal andere ambtenaren tot de rangen AD12 of AD13 te bevorderen

      Conclusies van de verzoekende partijen

               —

               Nietigverklaring van de besluiten tot vaststelling van de drempels voor bevordering tot de rangen AD13 en AD14 in de bevorderingsronden 2010 en 2011, welke zijn bekendgemaakt in mededelingen van de administratie nrs.°3-2010, 65-2010 en 76-2010;

               —

               nietigverklaring van de lijst van ambtenaren die in de bevorderingsronde 2010 zijn bevorderd tot de rangen AD13 en AD14, welke is bekendgemaakt in mededelingen van de administratie nr. 65-2010, voor zover deze lijst is vastgesteld op basis van onwettige bevorderingsdrempel, alsmede nietigverklaring van het stilzwijgend besluit van de Commissie houdende weigering om een veel groter aantal andere ambtenaren tot de rangen AD12 en AD13 te bevorderen;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van de besluiten tot afwijzing van verzoekers’ klachten;

               —

               verwijzing van de Europese Commissie in de kosten.


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van  12 januari 2006  in zaak C-107/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/87/EG — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

text:
               11.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 60/10

      ARREST VAN HET HOF

   (Vijfde kamer)
   van 12 januari 2006
   in zaak C-107/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2003/87/EG - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)
   (2006/C 60/21)
   Procestaal: Fins
   In zaak C-107/05, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 3 maart 2005, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: U. Wölker en P. Aalto) tegen Republiek Finland (gemachtigde: A. Guimaraes-Purokoski), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. Makarczyk, kamerpresident, G. Arestis en J. Klučka (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 12 januari 2006 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door voor de provincie Åland niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wijziging van richtlijn 96/61/EG van de Raad, heeft de Republiek Finland niet voldaan aan de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen.

               2)

               De Republiek Finland wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 93 van 16.4.2005.


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 oktober 2004 in zaak C-143/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Artikel 28 EG — Nationale regeling inzake verplichte merking van alkalibatterijen)

text:
               4.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 300/19

      ARREST VAN HET HOF

   (Eerste kamer)
   van 14 oktober 2004
   in zaak C-143/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (1)

   (Niet-nakoming - Artikel 28 EG - Nationale regeling inzake verplichte merking van alkalibatterijen)
   (2004/C 300/38)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak C-143/03, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 28 maart 2003, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: L. Visaggio en R. Amorosi) tegen Italiaanse Republiek (gemachtigde: I. M. Braguglia, bijgestaan door P. Gentili), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, N. Colneric (rapporteur), J. N. Cunha Rodrigues, M. Ilešič en E. Levits, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 14 oktober 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door alkalimangaanbatterijen met een kwikgehalte van minder dan 0,0005 gewichtsprocent te onderwerpen aan een merkingsregeling die in het bijzonder de vermelding van de zware metalen die zij bevatten verplicht stelt, is de Italiaanse Republiek de krachtens artikel 28 EG op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 135 van 7.6.2003.


title: Zaak C-552/13: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 22 oktober 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo n° 6 de Bilbao — Spanje) — Grupo Hospitalario Quirón SA/Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, Instituto de Religiosas Siervas de Jesús de la Caridad (Prejudiciële verwijzing — Overheidsopdrachten voor diensten — Richtlijn 2004/18/EG — Artikel 23, lid 2 — Beheer van openbare gezondheidszorgdiensten — Gezondheidszorgdiensten die behoren tot het werkterrein van de openbare ziekenhuizen, maar worden verricht in particuliere ziekenhuizen — Vereiste dat de diensten worden verricht in een bepaalde gemeente)

text:
               14.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 414/2

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 22 oktober 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo no 6 de Bilbao — Spanje) — Grupo Hospitalario Quirón SA/Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, Instituto de Religiosas Siervas de Jesús de la Caridad
   (Zaak C-552/13) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Overheidsopdrachten voor diensten - Richtlijn 2004/18/EG - Artikel 23, lid 2 - Beheer van openbare gezondheidszorgdiensten - Gezondheidszorgdiensten die behoren tot het werkterrein van de openbare ziekenhuizen, maar worden verricht in particuliere ziekenhuizen - Vereiste dat de diensten worden verricht in een bepaalde gemeente))
   (2015/C 414/02)
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Juzgado Contencioso-Administrativo no 6 de Bilbao

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Grupo Hospitalario Quirón SA

      Verwerende partijen: Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, Instituto de Religiosas Siervas de Jesús de la Caridad

      Dictum

   Artikel 23, lid 2, van richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten verzet zich tegen een vereiste als in het hoofdgeding aan de orde, dat als een technische specificatie is opgenomen in aankondigingen van overheidsopdrachten voor de verlening van gezondheidszorgdiensten, volgens hetwelk de betrokken diensten uitsluitend kunnen worden verstrekt door particuliere ziekenhuizen die zijn gelegen in een bepaalde gemeente, waar de patiënten voor wie die diensten bedoeld zijn niet noodzakelijk hun woonplaats hebben, aangezien dit vereiste ertoe leidt dat inschrijvers die deze diensten niet in een dergelijk in die gemeente gelegen ziekenhuis kunnen verlenen, maar aan alle overige voorwaarden van de aanbestedingen voldoen, automatisch worden uitgesloten.

      (1)  PB C 24 van 25.1.2014.