title: Zaak T-278/07 P: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 oktober 2008 — Marcuccio/Commissie ( Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Sociale zekerheid — Arbeidsongeval — Besluit om toepassingsprocedure van artikel 73 van het Statuut af te sluiten — Ontbreken van bezwarend besluit — Hogere voorziening ongegrond )

text:
               6.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/32

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 oktober 2008 — Marcuccio/Commissie
   (Zaak T-278/07 P) (1)

   („Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Sociale zekerheid - Arbeidsongeval - Besluit om toepassingsprocedure van artikel 73 van het Statuut af te sluiten - Ontbreken van bezwarend besluit - Hogere voorziening ongegrond’)
   (2008/C 313/57)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en C. Berardis-Kayser, gemachtigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat)
   Voorwerp
   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 11 mei 2007, Marcuccio/Commissie (F 2/06, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van die beschikking.
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Marcuccio zal zijn eigen kosten dragen alsmede de kosten die de Commissie in het kader van deze procedure heeft gemaakt.

      (1)  PB C 211 van 8.9.2007.


title: Zaak T-40/17: Beroep ingesteld op 19 januari 2017 — Habermaaß/EUIPO — Here Global (h)

text:
               20.3.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 86/30

         Beroep ingesteld op 19 januari 2017 — Habermaaß/EUIPO — Here Global (h)
   (Zaak T-40/17)
   (2017/C 086/40)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Habermaaß GmbH AG (Bad Rodach, Duitsland) (vertegenwoordigers: U. Blumenröder, H. Gauß en E. Bertram, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Here Global BV (Eindhoven, Nederland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Aanvrager van het betrokken merk: verzoekende partij

      Betrokken merk: Uniebeeldmerk met het woordelement „h” — inschrijvingsaanvraag nr. 12 833 141

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 24 oktober 2016 in zaak R 53/2016-2

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het EUIPO in de kosten.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 41 van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van de rechtsbeginselen die moeten worden geëerbiedigd bij de toepassing en uitlegging van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van artikel 135, lid 4, van het Reglement voor de procesvoering.


title: Zaak T-129/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 19 april 2007 — Wal-Mart Stores/BHIM — Sánchez Villar (WAL-MART)

text:
               28.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/38

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 19 april 2007 — Wal-Mart Stores/BHIM — Sánchez Villar (WAL-MART)
   (Zaak T-129/05) (1)

   (2007/C 96/78)

      Procestaal: Spaans

   De president van de Vierde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 115 van 14.5.2005.


title: Zaak T-400/08: Beroep ingesteld op 22 september 2008 — Enercon/BHIM — BP (ENERCON)

text:
               22.11.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 301/51

         Beroep ingesteld op 22 september 2008 — Enercon/BHIM — BP (ENERCON)
   (Zaak T-400/08)
   (2008/C 301/87)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Enercon GmbH (Aurich, Duitsland) (vertegenwoordiger: R. Böhm, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: BP plc (Londen, Verenigd Koninkrijk)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 14 juli 2008 in zaak R 957/2006-4 vernietigen, voor zover daarbij verzoeksters beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling van 26 mei 2006 (oppositieprocedure nr. B 760 605) werd verworpen; en

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „ENERCON” voor waren van de klassen 1, 2 en 4

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „ENERGOL” (nr. 137 828) voor waren van de klassen 1 en 4

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie behalve voor de waren die niet soortgelijk werden geacht

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep voor de waren die niet soortgelijk werden geacht en verwerping van het beroep voor het overige

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting door te oordelen dat er gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat


title: Zaak T-115/01: Beroep, op 29 mei 2001 ingesteld door F. Bertolo e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 227/28                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      11.8.2001
Europese Gemeenschappen ingesteld door S. Cocchi, wonende                Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
te Varano Borghi (Italië), en E. Hainz, wonende te Besozzo
(Italië), vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi,              —     nietig te verklaren het besluit van het tot het aangaan van
advocaten.                                                                     overeenkomsten bevoegd gezag houdende annulering
                                                                               van de door de bekendmaking van de navolgende kennis-
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                             gevingen van vacature ingeleide aanwervingsprocedures:
                                                                               COM/R/5638/00 en COM/R/5639/00 (F. Bertolo),
—       nietig te verklaren de besluiten van het tot het aangaan               COM/R/5526/00          (L.     Bories),   COM/R/5645/00
        van overeenkomsten bevoegd gezag van onbekende                         (L.     Brovelli),   COM/R/5889/99          (P.    Chemin),
        datum houdende voorziening in de bij kennisgeving                      COM/R/5520/00 (L. Copes), COM/R/5646/00 (M. G. D’E-
        van vacature COM/R/5530/00 van 24 februari 2000                        lia), COM/R/5863/99 (E. Mondini) en COM/R/5521/00
        (M. Cocchi) respectievelijk COM/R/5500/00 van 24 fe-                   (H. Preissler);
        bruari 2000 (E. Hainz) vacant verklaarde ambten, en voor
        zoveel nodig, het stilzwijgend genomen besluit houdende          —     nietig te verklaren met betrekking tot P. Chemin respectie-
        afwijzing van de klachten van verzoekers;                              velijk E. Mondini de op 23 juni 2000 bekendgemaakte
                                                                               kennisgevingen van vacature COM/R/5734/00 (P. Che-
—       verweerster te veroordelen tot betaling van het voorlopig              min) en COM/R/5735/00 (E. Mondini) en de in het
        ex aequo et bono vastgestelde bedrag van één Euro ter                  kader van die nieuwe aanwervingsprocedures genomen
        vergoeding van de schade die zij als gevolg van dit besluit            besluiten nietig te verklaren;
        hebben geleden;
                                                                         —     verweerster te veroordelen tot betaling van het voorlopig
—       verweerster te verwijzen in de kosten.                                 en ex aequo et bono vastgestelde bedrag van één Euro ter
                                                                               vergoeding van de schade die zij als gevolg van de
                                                                               bestreden besluiten hebben geleden;
Middelen en voornaamste argumenten                                       —     verweerster te verwijzen in de kosten.
De in dit verzoekschrift aangevoerde middelen en argumenten
zijn nagenoeg dezelfde als die welke in zaak T-330/00 (1) zijn           Middelen en voornaamste argumenten
aangevoerd.
                                                                         In dit beroep worden de argumenten, feitelijk en rechtens,
                                                                         herhaald die sommige verzoekers in zaak T-331/00, Bories
( 1)  PB C 372, blz. 15.
                                                                         e.a./Commissie (1), hebben aangevoerd.
                                                                         (1) PB C 372, van 23.12.2000, blz. 16.
Beroep, op 29 mei 2001 ingesteld door F. Bertolo e.a.
     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (Zaak T-115/01)                                Beroep, op 28 mei 2001 ingesteld door Marcos Roman
                                                                         Parra tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (2001/C 227/54)
                                                                                (Zaak T-117/01)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                (2001/C 227/55)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 29 mei 2001 beroep tegen Commissie van de                                          (Procestaal: Frans)
Europese Gemeenschappen ingesteld door F. Bertolo, wonende
te Varese (Italië), L. Bories, wonende te Vallon Pont d’Arc
(Frankrijk), L. Brovelli, wonende te Angera (Italië), P. Chemin,         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
wonende te Gif sur Yvette (Frankrijk), L. Copes, wonende te              schappen is op 28 mei 2001 beroep ingesteld tegen de
Ispra (Italië), M. G. D’Elia, wonende te Taino (Italië), E. Mondini,     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Marcos
wonende te Gavirate (Italië) en H. Preissler, wonende te                 Roman Parra, wonende te Zaventem (België), vertegenwoor-
Siegsdorf (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Vandersan-               digd door J.-N. Louis en V. Peere, advocaten, domicilie gekozen
den en L. Levi, advocaten.                                               hebbende te Luxemburg.


title: Doorhaling van zaak C-541/03

text:
               11.2.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 36/27

         Doorhaling van zaak C-541/03 (1)

   (2006/C 36/54)

      (Procestaal: Duits)

   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 oktober 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak C-541/03 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing): Lambert Roodbeen tegen Republiek Oostenrijk.

      (1)  PB C 59 van 6.3.2004.


               21.6.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 158/1

         (2008/C 158/01)
   Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie

         PB C 142 van 7.6.2008

   Historisch overzicht van de vroegere publicaties

      PB C 128 van 24.5.2008

      PB C 116 van 9.5.2008

      PB C 107 van 26.4.2008

      PB C 92 van 12.4.2008

      PB C 79 van 29.3.2008

      PB C 64 van 8.3.2008

   Deze teksten zijn beschikbaar in:

               EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu


title: Zaak T-365/14: Beroep ingesteld op 27 mei 2014 — CBM Creative Brands Marken/BHIM — Aeronautica Militare — Stato Maggiore (TRECOLORE)

text:
               4.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 253/47

         Beroep ingesteld op 27 mei 2014 — CBM Creative Brands Marken/BHIM — Aeronautica Militare — Stato Maggiore (TRECOLORE)
   (Zaak T-365/14)
   2014/C 253/62
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: CBM Creative Brands Marken GmbH (Zürich, Zwitserland) (vertegenwoordiger: U. Lüken, M. Grundmann en N. Kerger, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Aeronautica Militare — Stato Maggiore (Rome, Italië)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de vijfde kamer van beroep van 1 april 2014 in zaak R 411/2013-5 te vernietigen voor zover de vijfde kamer van beroep de beslissing van de oppositieafdeling heeft vernietigd, de oppositie heeft toegewezen en verzoek nr. 00 9 8 77  416 heeft afgewezen met betrekking tot waren van de klassen 18 en 25 en „Detailhandelsdiensten, waaronder via websites en teleshopping, op het gebied van kleding, schoeisel, hoofddeksels, zonnebrillen, edele metalen en legeringen daarvan, waren van edele metalen of bedekt met edele metalen, juwelen, edelstenen, tijdmeetinstrumenten, leder en kunstleder en hieruit vervaardigde producten, dierenhuiden, hutkoffers, tassen, handtassen, portefeuilles, bagage, sleuteletuis, rugzakken, buidels, paraplu’s, parasols en wandelstokken, zwepen, tuigen en zadelmakerswaren” van klasse 35;

               —

               de oppositie tegen aanvraag nr. 00 9 8 77  416 in haar geheel af te wijzen;

               —

               het BHIM te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk met het woordbestanddeel „TRECOLORE” voor waren en diensten van de klassen 18, 25 en 35 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 8 77  416

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Aeronautica Militare — Stato Maggiore

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoord- en beeldmerk en nationaal woord- en beeldmerk „FRECCE TRICOLORI” voor waren en diensten van de klassen 9, 14, 16, 18, 20, 25, 28 en 41

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke vernietiging van de bestreden beslissing

      Aangevoerde middelen: Schending van artikel 8, leden 1, sub b, en 5, van verordening 207/2009


title: Zaak C-36/08: Beroep ingesteld op 31 januari 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

text:
               12.4.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 92/16

         Beroep ingesteld op 31 januari 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-36/08)
   (2008/C 92/29)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Zavvos en H. Støvlbæk)

      Verwerende partij: Helleense Republiek
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Helleense Republiek, door de vaststelling en handhaving van regels als artikel 29, leden d.1 en d.2, van wet 3209/03 (Publicatieblad van de regering 304/A), die niet stroken met de artikelen 30, 31 en 36 van richtlijn 93/16/EEG (1), en door de diploma's die zijn afgegeven zonder dat de in die richtlijn gestelde voorwaarden werden nageleefd, niet in te trekken, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 30, 31 en 36 van die richtlijn;

               —

               de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Volgens de Commissie hebben de artsen waarvan sprake is in artikel 29, leden d.1 en d.2, van wet 3209/03, verworven rechten in de zin van artikel 36 van richtlijn 93/16/EEG van de Raad; als zodanig mogen zij de werkzaamheden van arts verrichten in het kader van hun nationale stelsel van sociale zekerheid, en ontvangen zij een certificaat dat hun verworven rechten bevestigt. De verlening van de kwalificatie van huisarts zonder dat zij de desbetreffende specifieke opleiding hebben gevolgd, is evenwel in strijd met de artikelen 30 en 31 van de richtlijn. Derhalve moeten de Griekse instanties de diploma's die zijn afgegeven zonder dat is voldaan aan de aanvullende voorwaarden van de richtlijn, intrekken.

      (1)  PB L 165 van 7.7.1993, blz. 1.


title: Doorhaling van zaak T-159/97

text:
C 378/26            NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                5.12.98
vormen van geregeld vervoer. Toepassing ervan ook in                    dat oneerlijke concurrentie kan worden aangedaan aan
andere gevallen zou de liberalisering van de bijzondere                 bestaande geregelde diensten Ð in het bijzonder die
vormen van geregeld vervoer die deze verordening beoogt,                van SARL Schiocchet;
beperken. De Franse staat had derhalve het Gemeen-
schapsrecht niet geschonden.                                       Ð de sepotbeschikking van de Commissie van 19 augustus
                                                                        1998 D(98)ab/g/klacht/Schiocchet/sep-2 90176 nietig
Volgens verzoekster is de in artikel 4, lid 2, van Verorde-             te verklaren.
ning (EEG) nr. 684/92 bepaalde vrijstelling onrechtmatig,
want in strijd met artikel 75, lid 1, onder a), van het EG-        Middelen en voornaamste argumenten
Verdrag. Door deze vrijstelling kan Mousset sinds de
inwerkingtreding van deze bepaling de geregelde dienst die         Met het onderhavige beroep keert verzoekster zich tegen
verzoekster vóór de verordening heeft ingesteld, blijven           gedragingen van haar concurrent Taxi Gaby Colarelli, die
beconcurreren, en worden aldus de mededingingsvoor-                zij onrechtmatig acht.
waarden op de gemeenschappelijke markt vervalst.
                                                                   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
De Commissie is ten onrechte van mening, dat Mousset               met die in zaak T-169/98, Schiocchet/Commissie.
geen vergunning nodig heeft sinds de inwerkingtreding van
Verordening (EEG) nr. 684/92 en dat artikel 2, punt 1,
derde alinea, van de verordening niet de strekking heeft,
de toepassing van artikel 4, lid 2, te beperken.
Voorts zou de Commissie haar hebben gediscrimineerd,                             Doorhaling van zaak T-159/97 (1)
daar zij in andere vergelijkbare gevallen anders heeft                                     (98/C 378/47)
beslist, zodat verzoekster ten opzichte van andere gere-
gelde diensten in een nadelige positie verkeert. Deze ver-                               (Procestaal: Frans)
schillende behandeling wordt niet gerechtvaardigd door
het bestaan van afwijkende gezichtspunten van enig                 De president van de Derde Kamer van het Gerecht van
gewicht.                                                           eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                   beschikking van 9 oktober 1998 de doorhaling in het
                                                                   register gelast van zaak T-159/97: L. M. Chaves Fonseca
                                                                   FerraÄo tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                   markt (merken, tekeningen en modellen).
Beroep, op 16 oktober 1998 ingesteld door SARL Schioc-             (1) PB C 212 van 12.7.1997.
  chet tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                      (Zaak T-170/98)
                       (98/C 378/46)
                     (Procestaal: Frans)
                                                                                Doorhaling van zaak T-297/97 (1)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                                          (98/C 378/48)
Gemeenschappen is op 16 oktober 1998 beroep tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld                                      (Procestaal: Engels)
door SARL Schiocchet, te Beuvillers (Frankrijk), vertegen-
                                                                   De president van de Derde Kamer van het Gerecht van
woordigd door P. Barbier, advocaat te Thionville, domici-
                                                                   eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
lie gekozen hebbende te Luxemburg bij Faltz et AssocieÂs,
                                                                   beschikking van 9 oktober 1998 de doorhaling in het
advocaten aldaar, rue Heine 6.
                                                                   register gelast van zaak T-297/97: D. T. Keeling tegen
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer-
                                                                   ken, tekeningen en modellen).
Ð artikel 4, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 684/92 van
    de Raad nietig te verklaren in zoverre het ertoe strekt,       (1) PB C 26 van 24.1.1998.


title: Beroep, op 29 januari 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland (Zaak C-26/98)

text:
C 72/14               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  7.3.98
Middelen en voornaamste argumenten                                 verstreken zonder dat Ierland de voor het volgen van de in
                                                                   de conclusies van de Commissie genoemde richtlijn nood-
                                                                   zakelijke maatregelen had getroffen.
Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat een richt-
lijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat
                                                                   (1) PB L 157 van 24.6.1994, blz. 33.
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd is, verplicht de lid-      (2) PB L 43 van 20.2.1979, blz. 20.
staten, de in de richtlijn gestelde termijn voor nakoming in
acht te nemen. In casu is die termijn op 1 juli 1995 ver-
streken zonder dat Ierland de voor het volgen van de in de
conclusies van de Commissie genoemde richtlijn noodzake-
lijke maatregelen had getroffen.
(1) PB L 164 van 30.6.1994, blz. 3.                                             Doorhaling van zaak C-276/96 (1)
                                                                                (98/C 72/28)
                                                                   De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
                                                                   van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Beroep, op 29 januari 1998 ingesteld door Commissie van            van 10 november 1997 de doorhaling in het register gelast
         de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                  van zaak C-276/96: Commissie van de Europese Gemeen-
                        (Zaak C-26/98)                             schappen tegen Portugese Republiek.
                          (98/C 72/27)
                                                                   (1) PB C 294 van 5.10.1996.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 29 januari 1998 beroep ingesteld tegen Ierland door
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door H. C. Stùlvbñk, lid van haar juridische
dienst, en M. Shotter, in het kader van de uitwisseling van
                                                                                Doorhaling van zaak C-170/97 (1)
ambtenaren bij de Commissie gedetacheerd nationaal amb-
tenaar, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te                                    (98/C 72/29)
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische
dienst van de Commissie, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 november
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                   1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-170/
                                                                   97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
Ð vast te stellen dat Ierland, door geen mededeling te             Portugese Republiek.
     doen van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin-
     gen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 94/26/       (1) PB C 199 van 28.6.1997.
     EG (1) van 15 juni 1994 tot aanpassing aan de stand
     van de techniek van Richtlijn 79/196/EEG (2) van de
     Raad inzake de onderlinge aanpassing van de wetge-
     vingen van de lidstaten betreffende elektrisch materieel
     bestemd voor gebruik in ¹explosieve omgevingº, dat
     aan bepaalde beveiligingswijzen voldoet, of door niet
     de ter uitvoering daarvan noodzakelijke maatregelen
                                                                                Doorhaling van zaak C-171/97 (1)
     vast te stellen, niet aan de krachtens deze richtlijn op
     haar rustende verplichtingen heeft voldaan;                                           (98/C 72/30)
Ð Ierland in de kosten te verwijzen.                               De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 november
                                                                   1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-171/
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   Portugese Republiek.
Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat een richt-
lijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat       (1) PB C 199 van 28.6.1997.
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd is, verplicht de lid-
staten, de in de richtlijn gestelde termijn voor nakoming in
acht te nemen. In casu is die termijn op 31 maart 1995


title: Zaak C-223/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia n ° 7 de Las Palmas de Gran Canaria (Spanje) op 7 mei 2014 — Tecom Mican, S.L./Man Diesel & Turbo SE

text:
               14.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/8

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia no 7 de Las Palmas de Gran Canaria (Spanje) op 7 mei 2014 — Tecom Mican, S.L./Man Diesel & Turbo SE
   (Zaak C-223/14)
   2014/C 223/12
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Juzgado de Primera Instancia no 7 de Las Palmas de Gran Canaria

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Tecom Mican, S.L.

      Verwerende partij: Man Diesel & Turbo SE

      Prejudiciële vragen

               1)

               Kan een zuiver onderhandse akte worden aangemerkt als een „buitengerechtelijk stuk” in de zin van artikel 16 van verordening (EG) nr. 1393/2007 (1) van het Europees Parlement en de Raad van 13 november 2007 [inzake de betekening en de kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken („de betekening en de kennisgeving van stukken”), en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1348/2000 van de Raad], ook al komt zij niet van een niet-gerechtelijke overheidsinstantie of -ambtenaar?

               2)

               Zo ja, kan iedere onderhandse akte worden aangemerkt als een buitengerechtelijk stuk of moet een akte daartoe over enkele specifieke kenmerken beschikken?

               3)

               Kan een burger van de Unie, ook al beschikt de onderhandse akte over die kenmerken, verzoeken om kennisgeving en betekening volgens de procedure van artikel 16 van de huidige verordening nr. 1393/2007, wanneer hij een dergelijke kennisgeving reeds heeft gedaan via een andere niet-gerechtelijke overheidsinstantie zoals een notaris?

               4)

               Moet ten slotte voor de toepassing van artikel 16 van verordening nr. 1393/2007 er rekening mee worden gehouden dat die samenwerking grensoverschrijdende gevolgen heeft en nodig is voor de goede werking van de interne markt? Wanneer moet de samenwerking worden geacht „grensoverschrijdende gevolgen te hebben en nodig te zijn voor de goede werking van de interne markt”?

      (1)  PB L 324, blz. 79.


title: Beroep, op 4 juli 1997 ingesteld door Helleense Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-243/97)

text:
C 318/4                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 18 . 10 . 97
— uit de door de algemene vergadering van de dochter                        ( EOGFL ), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven, in
       maatschappij voor het betrokken boekjaar vastgestelde                 het bijzonder de onderdelen die betrekking hebben op
       jaarrekening blijkt dat zij op de balansdatum — te                    de uitgaven in de sectoren olijfolie, tabak, wijnbouw
       weten de laatste dag van dat boekjaar — winst voor                    ( braaklegging wijngaarden ) en granen (openbare voor
       de moedermaatschappij heeft bestemd, en                               raden ).
— de nationale rechter zich ervan heeft verzekerd dat de                Middelen en voornaamste argumenten
       jaarrekening van de dochtermaatschappij voor het
       betrokken boekjaar een getrouw beeld van het vermo
       gen, de financiële situatie en de resultaten biedt,              A. De sector olijfolie
is het niet in strijd met de regel van artikel 31 , lid 1 ,             De Griekse regering stelt dat de financiële correcties ter
onder c), aa), van Vierde Richtlijn 78/660/EEG van de                   zake berusten op een onjuiste beoordeling van de feiten en
Raad van 25 juli 1978 op de grondslag van artikel 54,                   de grenzen van de beoordelingsbevoegdheid van de Com
lid 3, onder g), van het Verdrag betreffende de jaarreke               missie overschrijden . De Griekse autoriteiten hebben de
ning van bepaalde vennootschapsvormen, zoals gewijzigd                  Commissie op de hoogte gesteld van de objectieve moelijk
bij Zevende Richtlijn 83/349/EEG van de Raad van                        heden die de instelling van het olijfoliedossier binnen de in
13 juni 1983 op de grondslag van artikel 54, lid 3,                     de Verordeningen (EEG ) nr. 154/75 en ( EEG ) nr. 3453/80
onder g), van het Verdrag betreffende de geconsolideerde                meebrachten en hebben loyaal met haar samengewerkt
jaarrekening, wanneer een nationale rechter zich op het                 teneinde die moeilijkheden uit de weg te ruimen. Voorts
standpunt stelt dat de betrokken winst moet worden opge                beroept zij zich op de voet van de arresten van het Hof in
nomen in de balans van de moedermaatschappij over het                   de zaken C-52/84 ( Commissie/België ) en C-348/93 ( Com
boekjaar waarvoor de dochtermaatschappij die winst heeft                missie/Italië ) op onmogelijkheid van uitvoering van de
bestemd.                                                                communautaire maatregel . Met betrekking tot de vermin
                                                                        dering van de steun aan de olijfolieproductie tenslotte
                                                                        beroept zij zich op willekeur en bevoegdheidsoverschrij
( 1 ) PB C 288 van 15 . 10 . 1994, blz . 2 .                            ding van de kant van de Commissie .
( 2) PB C 336 van 9. 11 . 1996, blz . 3 .
                                                                        B. De sector tabak
                                                                        De Griekse regering verwijt de Commissie onjuiste uitleg
                                                                        ging van de betrokken verordeningen en verwijst in
Beroep, op 4 juli 1997 ingesteld door Helleense Republiek               zoverre naar haar stellingen in zaak C-61/95 betreffende
      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                    de rekeningen van het EOGFL voor het begrotingsjaar
                                                                        1991 .
                         ( Zaak C-243/97 )
                            ( 97/C 318/06 )
                                                                        C. De sector wijnbouw
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 Verzoekster beroept zich op moeilijkheden bij de invoering
is op 4 juli 1997 beroep tegen Commissie van de Europese                van het teetregister, waarop zij de Commissie heeft geat
Gemeenschappen ingesteld door Helleense Republiek, ver                 tendeerd en die voor de Raad aanleiding zijn geweest om
tegenwoordigd door I.-K. Chalkias van de juridische dienst              de terzake gestelde termijn te verlengen tot 31 december
van de staat en door E. Mamounas, medewerkster van de
                                                                        1998 . Overigens werden in alle gevallen waarin de braak
bijzondere juridische dienst voor de Europese Gemeen                   leggingspremie was toegekend, controles ter plaatse uitge
schappen bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken, domi               voerd. De algemene correctie met 2% is derhalve onge
cilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Griekse                      rechtvaardigd.
ambassade, Val Ste Croix 177.
                                                                        D. De sector granen
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                        In het begrotingsjaar 1993 is een nieuw controlesysteem
— het beroep ontvankelijk te verklaren;                                 ingevoerd, dat fundamenteel verschilt van het voorgaande
                                                                        en aanzienlijke verbeteringen heeft gebracht, zoals de
                                                                        Commissie in het syntheseverslag erkent. De algemene cor
— nietig te verklaren of te wijzigen Eindbeschikking                    rectie van de betrokken uitgaven met 2 % is derhalve vol
       E ( 97) 1180 van de Commissie van 23 april 1997                  komen ongegrond.
       betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de
       lidstaten hebben ingediend in verband met de door het
       Orientatie-  en    Garantiefonds      voor   de   landbouw


title: Zaak C-289/15: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 11 januari 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský súd v Prešove — Slowakije) — Strafzaak tegen Jozef Grundza (Prejudiciële verwijzing — Justitiële samenwerking in strafzaken — Kaderbesluit 2008/909/JBZ — Artikel 7 — Voorwaarde van dubbele strafbaarheid — Artikel 9 — Aan het ontbreken van dubbele strafbaarheid ontleende grond tot weigering van de erkenning en tenuitvoerlegging — Onderdaan van de tenuitvoerleggingsstaat die in de beslissingsstaat is veroordeeld wegens het niet naleven van een beslissing van een overheidsinstantie)

text:
               27.2.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/2

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 11 januari 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský súd v Prešove — Slowakije) — Strafzaak tegen Jozef Grundza
   (Zaak C-289/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Justitiële samenwerking in strafzaken - Kaderbesluit 2008/909/JBZ - Artikel 7 - Voorwaarde van dubbele strafbaarheid - Artikel 9 - Aan het ontbreken van dubbele strafbaarheid ontleende grond tot weigering van de erkenning en tenuitvoerlegging - Onderdaan van de tenuitvoerleggingsstaat die in de beslissingsstaat is veroordeeld wegens het niet naleven van een beslissing van een overheidsinstantie))
   (2017/C 063/03)
   Procestaal: Slowaaks

      Verwijzende rechter

   Krajský súd v Prešove

      Partij in de strafzaak

   Jozef Grundza

      in tegenwoordigheid van: Krajská prokuratúra Prešov

      Dictum

   Artikel 7, lid 3, en artikel 9, lid 1, onder d), van kaderbesluit 2008/909/JBZ van de Raad van 27 november 2008 inzake de toepassing van het beginsel van wederzijdse erkenning op strafvonnissen waarbij vrijheidsstraffen of tot vrijheidsbeneming strekkende maatregelen zijn opgelegd, met het oog op de tenuitvoerlegging ervan in de Europese Unie, zoals gewijzigd bij kaderbesluit 2009/299/JBZ van de Raad van 26 februari 2009 dienen aldus worden uitgelegd dat, in een situatie als in het hoofdgeding, moet worden aangenomen dat aan de voorwaarde van dubbele strafbaarheid is voldaan wanneer de feitelijke elementen die de oorsprong vormen van het strafbare feit, zoals die zijn weergegeven in het door de bevoegde autoriteit van de beslissingsstaat uitgesproken vonnis, als zodanig ook op het grondgebied van de tenuitvoerleggingsstaat strafrechtelijk hadden kunnen worden bestraft, indien zij op dat grondgebied zouden hebben plaatsgevonden.

      (1)  PB C 294 van 7.9.2015.


title: Zaak C-240/06: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 25 oktober 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — Procedure ingeleid door Fortum Project Finance SA (Artikel 56, lid 1, EG — Richtlijn 69/335/EEG — Artikel 12, lid 1, sub a) en c) — Afwijking van verbod van dubbele belasting van inbreng — Inbreng, in vorm van aandelen, in vennootschap gevestigd in andere lidstaat — Aandelenruil — Overdrachtsbelasting)

text:
               22.12.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/17

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 25 oktober 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — Procedure ingeleid door Fortum Project Finance SA
   (Zaak C-240/06) (1)

   (Artikel 56, lid 1, EG - Richtlijn 69/335/EEG - Artikel 12, lid 1, sub a) en c) - Afwijking van verbod van dubbele belasting van inbreng - Inbreng, in vorm van aandelen, in vennootschap gevestigd in andere lidstaat - Aandelenruil - Overdrachtsbelasting)
   (2007/C 315/27)
   Procestaal: Fins
   Verwijzende rechter
   Korkein hallinto-oikeus
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Fortum Project Finance SA
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Korkein hallinto-oikeus — Uitlegging van artikel 56 EG en artikel 12, lid 1, sub c, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB L 249, blz. 25) — Afwijking van verbod van dubbele belastingheffing op inbreng — Inbreng, in vorm van aandelen, in vennootschap gevestigd in andere lidstaat — Belasting op overdracht van aandelen
   Dictum
   Richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van de Raad van 10 juni 1985, moet aldus worden uitgelegd dat artikel 12, lid 1, sub c, ervan niet van toepassing is op de heffing van een belasting als de Finse overdrachtsbelasting (varainsiirtovero), wanneer effecten als inbreng worden overgedragen aan een kapitaalvennootschap die als tegenprestatie voor die overdracht eigen nieuw uitgegeven aandelen uitreikt. De heffing van die belasting is toegestaan op grond van artikel 12, lid 1, sub a, van die richtlijn.

      (1)  PB C 178 van 29.7.2006.


title: Zaak C-190/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) op 22 april 2011 — Daniela Mühlleitner/Ahmad Yusufi en Wadat Yusufi

text:
               9.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 204/14

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) op 22 april 2011 — Daniela Mühlleitner/Ahmad Yusufi en Wadat Yusufi
   (Zaak C-190/11)
   2011/C 204/27
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Oberster Gerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Daniela Mühlleitner

      Verwerende partijen: Ahmad Yusufi en Wadat Yusufi

      Prejudiciële vraag

   Veronderstelt de toepassing van artikel 15, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 44/2001 (Brussel I-verordening) (1), dat de overeenkomst tussen consument en ondernemer op afstand wordt gesloten?

      (1)  PB 2001, L 12, blz. 1.


title: Zaak C-495/06 P: Beschikking van het Hof van 25 oktober 2007 — Bart Nijs/Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Bevordering — Bevorderingsronde 2003 — Loopbaanontwikkelingsrapport — Besluit houdende definitieve vaststelling van rapport — Besluit om andere ambtenaar te bevorderen tot rang van vertaler-reviseur — Verzoek tot vergoeding van schade — Hogere voorziening gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond)

text:
               26.1.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/18

         Beschikking van het Hof van 25 oktober 2007 — Bart Nijs/Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-495/06 P) (1)

   (Hogere voorziening - Bevordering - Bevorderingsronde 2003 - Loopbaanontwikkelingsrapport - Besluit houdende definitieve vaststelling van rapport - Besluit om andere ambtenaar te bevorderen tot rang van vertaler-reviseur - Verzoek tot vergoeding van schade - Hogere voorziening gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond)
   (2008/C 22/35)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Rekwirant: Bart Nijs (vertegenwoordiger: F. Rollinger, avocat)

      Andere partij in de procedure: Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: T. Kennedy, gemachtigde)
   Voorwerp
   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 3 oktober 2006, B./Rekenkamer (T-171/05), waarbij het Gerecht het beroep strekkende tot nietigverklaring van het besluit houdende definitieve vaststelling van rekwirants beoordelingsrapport voor het jaar 2003, van het besluit houdende toekenning van rekwirants meritepunten voor het jaar 2003, van het besluit om hem niet te bevorderen in 2004 en van het besluit tot afwijzing van de tegen die besluiten ingediende klacht, enerzijds, en tot vergoeding van de geleden schade, anderzijds, heeft verworpen, voor zover het is gebaseerd op andere middelen dan gebrek aan motivering
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Rekwirant wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 42 van 24.2.2007.


title: Zaak T-205/12: Beroep ingesteld op 16 mei 2012 — GRE/BHIM HABM — Villiger Söhne (LIBERTE american blend)

text:
               14.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/10

         Beroep ingesteld op 16 mei 2012 — GRE/BHIM HABM — Villiger Söhne (LIBERTE american blend)
   (Zaak T-205/12)
   2012/C 209/17
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH (Kloster Lehnin, Duitsland) (vertegenwoordigers: I. Memmler en S. Schulz, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij voor de kamer van beroep: Villiger Söhne GmbH (Waldshut-Tiengen, Duitsland)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 1 maart 2012 in zaak R 387/2011-1 te vernietigen;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „LIBERTE american blend” voor waren van klasse 34 — aanvraag nr. 7 481 211

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Villiger Söhne GmbH

      Oppositiemerk of -teken: woordmerk „LA LIBERTAD” en beeldmerk „La LIBERTAD” voor waren van de klassen 14 en 34

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 15 februari 1996 in zaak T-125/95: H. Belhanbel tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Vergelijkend onderzoek - Besluit van jury houdende vaststelling dat kandidaat niet is geslaagd voor mondeling examen - Draagwijdte van motiveringsplicht

text:
30 . 3 . 96         \ NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 95/ 15
2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen,       Barrister, leden van de balie van Engeland en Wales,
     daaronder begrepen die welke op het kort geding zijn           domicilie gekozen hebbende te Brussel bij het kantoor Brick
     gevallen.                                                      Court Chambers, Avenue de la Joyeuse Entrée 8 , tegen Raad
                                                                    van de Europese Unie ( gemachtigden : J. Huber en G. Hout
(•) PB nr. C 43 van 12 . 2 . 1994 .                                 tuin ), en Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    ( gemachtigden : F. Benyon en L. Gussetti ), betreffende een
                                                                    verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van
                                                                    Verordening ( EEG ) nr. 3254/91 van de Raad van 4 novem
                                                                    ber 1991 houdende een verbod op het gebruik van de
                                                                    wildklem in de Gemeenschap en op het binnenbrengen in de
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           Gemeenschap van pelzen en produkten die vervaardigd zijn
                     van 15 februari 1996                           van bepaalde in het wild levende diersoorten uit landen waar
                                                                    gebruik wordt gemaakt van de wildklem of andere vang
in zaak T- 125/95 : H. Belhanbel tegen Commissie van de             methoden die niet stroken met de internationale normen
                Europese Gemeenschappen (*)                         voor humane vangst met behulp van vallen ( PB 1991 , L 308 ,
(Ambtenaren — Vergelijkend onderzoek — Besluit van jury             blz. 1 ), heeft de president van het Gerecht op 12 februari
houdende vaststelling dat kandidaat niet is geslaagd voor           1996 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
 mondeling examen — Draagwijdte van motiveringsplicht               volgt:
                          ( 96/C 95/29 )
                                                                    1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                       (Procestaai: Frans)
                                                                    2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-125/95 , H. Belhanbel, gewezen tijdelijk functio
naris van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
wonende te Namen ( België ), vertegenwoordigd door
J.-N. Louis, Th. Demaseure en A. Tornel, advocaten te
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de             Beroep, op 21 december 1995 ingesteld door „T" tegen
Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 , tegen Commissie                                  Europees Parlement
van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : A. M.                                       ( Zaak T-233/95 )
Alves Vieira ), betreffende een beroep tot nietigverklaring
                                                                                ( 96/C 95/31 )
van het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek
COM/B/765 om verzoeker voor het mondeling examen een
lager cijfer dan het vereiste minimum te geven en hem niet op                            (Procestaai: Grieks)
de reservelijst te plaatsen, heeft het Gerecht ( Derde kamer ),
samengesteld als volgt: C. P. Briët, president, B. Vesterdorf       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
en A. Potocki , rechters; griffier: H. Jung, op 15 februari         schappen is op 21 december 1995 beroep ingesteld tegen
1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                Europees Parlement door „ T ", vertegenwoordigd door
volgt:                                                              Ch . Tagaras, advocaat te Thessaloniki , domicilie gekozen
                                                                    hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Korn, advocaat
1 . Verwerpt het beroep.                                            aldaar, Rue de Nassau 21 .
2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
     dragen.
                                                                    — verzoekers beoordelingsrapport over de periode van
(M PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .                                     1 januari 1993 tot 1 januari 1995 , inzonderheid
                                                                        hoofdstuk 10.1 , nietig te verklaren;
                                                                    — het besluit van de secretaris-generaal van het Parlement
                                                                        van 19 september 1995 , waarbij dat beoordelingsrap
                                                                        port is bevestigd, nietig te verklaren;
           BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
                                                                    — verweerder in de kosten te verwijzen .
      VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 12 februari 1996
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
in zaak T-228/95 R: S. Lehrfreund Ltd tegen Raad van de
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen                  Verzoeker, die ambtenaar in de rang A5 is bij de juridische
                             schappen                               dienst van het Parlement, zet uiteen, dat met het oog op de
                          ( 96/C 95/30 )                            bevordering van een andere kandidaat de analytische
                                                                    beoordeling in zijn rapport over de periode van 1 januari
                                                                    1993 tot 1 januari 1995 van tevoren al vaststond en niet aan
                      (Procestaai: Engels)                          de werkelijkheid beantwoordt. Tot staving beroept hij zich
                                                                    op het gebrek aan overeenstemming tussen de analytische en
In zaak T-228/95 R, S. Lehrfreund Ltd, gevestigd te Londen,         de algemene beoordeling in het rapport. Volgens hem
vertegenwoordigd door N. Forwood, Q. C. , en M. Hoskins,            weerspiegelt de kolossale verbetering van de algemene


title: Zaak T-533/93: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 3 maart 2009 — Bouma e.a./Raad en Commissie

text:
               18.4.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 90/38

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 3 maart 2009 — Bouma e.a./Raad en Commissie
   (Zaak T-533/93) (1)

   2009/C 90/58

      Procestaal: Nederlands

   De president van de Achtste kamer heeft de gedeeltelijke doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 334 van 9.12.1993.


title: Zaak T-188/13: Arrest van het Gerecht van 12 november 2014 — Murnauer Markenvertrieb/BHIM — Healing Herbs (NOTFALL) [ „Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapswoordmerk NOTFALL — Absolute weigeringsgronden — Beschrijvend karakter — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 52, lid 1, sub a, en artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Gelijke behandeling” ]

text:
               22.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 462/23

         Arrest van het Gerecht van 12 november 2014 — Murnauer Markenvertrieb/BHIM — Healing Herbs (NOTFALL)
   (Zaak T-188/13) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapswoordmerk NOTFALL - Absolute weigeringsgronden - Beschrijvend karakter - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 52, lid 1, sub a, en artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Gelijke behandeling”])
   (2014/C 462/36)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Murnauer Markenvertrieb GmbH (Egelsbach, Duitsland) (vertegenwoordigers: F. Traub en H. Daniel, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Poch, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Healing Herbs Ltd (Walterstone, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: R. Price, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 4 februari 2013 (zaak R 132/2012-4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Healing Herbs Ltd en Murnauer Markenvertrieb GmbH

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Murnauer Markenvertrieb GmbH wordt verwezen in haar eigen kosten en in de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) en van Healing Herbs Ltd.

      (1)  PB C 156 van 1.6.2013.


title: Zaak C-142/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 maart 2015 door SolarWorld AG tegen de beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 14 januari 2015 in zaak T-507/13, SolarWorld AG en anderen/Europese Commissie

text:
               8.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 190/5

         Hogere voorziening ingesteld op 24 maart 2015 door SolarWorld AG tegen de beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 14 januari 2015 in zaak T-507/13, SolarWorld AG en anderen/Europese Commissie
   (Zaak C-142/15 P)
   (2015/C 190/05)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: SolarWorld AG (vertegenwoordigers: L. Ruessmann, avocat, J. Beck, solicitor)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie,
   Brandoni solare SpA,
   Global Sun Ltd,
   Silicio Solar, SAU,
   Solaria Energia y Medio Ambiente, SA

      Conclusies

               —

               De hogere voorziening ontvankelijk en gegrond verklaren;

               —

               de beschikking van het Gerecht in zaak T-507/13 vernietigen;

               —

               het verzoek tot nietigverklaring in zaak T-507/13 ontvankelijk verklaren en;

               —

               de zaak terugverwijzen naar het Gerecht voor een beslissing ten gronde op het verzoek tot nietigverklaring.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar hogere voorziening voert rekwirante de volgende argumenten aan:
   Het Gerecht heeft ten onrechte geoordeeld dat rekwirante niet rechtstreeks wordt geraakt door besluit 2013/423/EU (1) van de Commissie omdat dit besluit haar rechtspositie niet rechtstreeks raakt en uitvoeringsmaatregelen met zich bracht.

               —

               Het Gerecht heeft ten onrechte geoordeeld dat rekwirante niet rechtstreeks wordt geraakt door besluit 2013/423/EU van de Commissie omdat het is uitgevoerd bij verordening (EU) nr. 748/2013 (2). Verordening nr. 748/2013 is een bevestigende handeling ten opzichte van besluit 2013/423/EU. Rekwirante kon dus rechtstreeks beroep instellen tegen besluit 2013/423/EU.

               —

               Het Gerecht heeft ten onrechte geoordeeld dat besluit 2013/423/EU uitvoeringsmaatregelen met zich brengt, voor zover het niet heeft onderzocht of de Commissie beoordelingsbevoegdheid had bij de vaststelling van verordening nr. 748/2013 dan wel of de uitvoering van besluit 2013/423/EU wat rekwirante betreft automatisch was, wat in feite het geval was.

      (1)  Besluit van de Commissie van 2 augustus 2013 tot aanvaarding van een verbintenis die is aangeboden in het kader van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen en wafers) van oorsprong uit of verzonden uit de Volksrepubliek China (PB L 209, blz. 26).

      (2)  Verordening van de Commissie van 2 augustus 2013 tot wijziging van verordening (EU) nr. 513/2013 tot instelling van een voorlopig antidumpingrecht op fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen en wafers), van oorsprong uit of verzonden uit de Volksrepubliek China (PB L 209, blz. 1).


title: Zaak T-23/09: Beroep ingesteld op 21 januari 2009 — CNOP en CCG/Commissie

text:
               7.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/49

         Beroep ingesteld op 21 januari 2009 — CNOP en CCG/Commissie
   (Zaak T-23/09)
   (2009/C 55/88)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partijen: Conseil National de l'Ordre des Pharmaciens (CNOP) (Parijs, Frankrijk), Conseil Central de la Section G de l'Ordre National des Pharmaciens (CCG) (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: Y.-R. Guillou, H. Speyart en T. Verstraeten, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               de bestreden beschikking nietig verklaren;

               —

               de Commissie verwijzen in haar eigen kosten en in die van verzoekers.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekers vorderen nietigverklaring van beschikking C(2008) 6494 van de Commissie van 29 oktober 2008, waarbij zij verzoekers krachtens artikel 20, lid 4, van verordening nr. 1/2003 (1) heeft gelast om zich te onderwerpen aan een inspectie betreffende hun deelname aan en/of eventuele tenuitvoerlegging van overeenkomsten of onderling afgestemde feitelijke gedragingen, in strijd met artikel 81 EG en/of artikel 82 EG.
   Dit gedrag zou zich hebben gemanifesteerd in de vorm van beslissingen die beogen apothekers en/of rechtspersonen de toegang te beletten tot de markt voor diensten inzake medisch-biologische analyses, hun activiteit op deze markt te beperken of hen van deze markt uit te sluiten, met name door apothekers en/of rechtpersonen die diensten inzake medisch-biologische analyses wensen te verrichten, niet in te schrijven op het Tableau van Sectie G en door hun inschrijving op het Tableau niet bij te werken.
   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoekers drie middelen aan inzake:

               —

               schending van het beginsel dat de beschikkingen van de gemeenschapsinstellingen tot entiteiten met rechtspersoonlijkheid moeten zijn gericht, terwijl de Ordre National des Pharmaciens die tevens adressaat is van de bestreden beschikking, een dergelijke persoonlijkheid niet heeft;

               —

               schending van de motiveringsplicht, doordat de Commissie niet duidelijk de entiteit individualiseert die een onderneming of een ondernemersvereniging kan zijn in de zin van artikel 20, lid 4, van verordening nr. 1/2003, en zij niet de redenen aangeeft die een dergelijke kwalificatie rechtvaardigen;

               —

               schending van artikel 20, lid 4, van verordening nr. 1/2003, doordat noch verzoekers, noch de Ordre National des Pharmaciens i. ondernemingen zijn, daar zij geen economische activiteit uitoefenen, of ii. als ondernemersverenigingen zouden kunnen worden gekwalificeerd, daar zij een geheel van leden groeperen die niet alle een economische activiteit uitoefenen en zij niet voldoen aan de kenmerken voor individualisering van een ondernemersvereniging die het Hof kenbaar heeft gemaakt in het geval van met openbare taken belaste beroepsorganisaties.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 1, blz. 1).


title: Zaak C-272/12 P: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 10 december 2013 — Europese Commissie/Ierland, Franse Republiek, Italiaanse Republiek, Eurallumina SpA, Aughinish Alumina Ltd (Hogere voorziening — Staatssteun — Accijnsvrijstelling voor minerale oliën — Taken en bevoegdheden van rechter — Ambtshalve door Unierechter aangevoerd middel — Verhouding tussen fiscale harmonisatie en toezicht op staatssteun — Respectieve bevoegdheden van Raad en Commissie — Rechtszekerheidsbeginsel — Vermoeden van wettigheid van Uniehandelingen)

text:
               15.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 45/9

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 10 december 2013 — Europese Commissie/Ierland, Franse Republiek, Italiaanse Republiek, Eurallumina SpA, Aughinish Alumina Ltd
   (Zaak C-272/12 P) (1)

   (Hogere voorziening - Staatssteun - Accijnsvrijstelling voor minerale oliën - Taken en bevoegdheden van rechter - Ambtshalve door Unierechter aangevoerd middel - Verhouding tussen fiscale harmonisatie en toezicht op staatssteun - Respectieve bevoegdheden van Raad en Commissie - Rechtszekerheidsbeginsel - Vermoeden van wettigheid van Uniehandelingen)
   2014/C 45/16
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: V. Di Bucci, G. Conte, D. Grespan en N. Khan en K. Walkerová, gemachtigden)

      Andere partijen in de procedure: Ierland (vertegenwoordigers: E. Creedon, gemachtigde, bijgestaan door P. McGarry, SC), Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues alsook, aanvankelijk, J. Gstalter, en, vervolgens, N. Rouam, gemachtigden), Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: G. Palmieri, gemachtigde, bijgestaan door G. Aiello, avvocato dello Stato), Eurallumina SpA (vertegenwoordigers: R. Denton, A. Stratakis, L. Martin Alegi en L. Philippou, solicitors), Aughinish Alumina Ltd (vertegenwoordigers: C. Waterson, C. Little en J. Handoll, solicitors)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer — uitgebreid) van 21 maart 2012, Ierland e.a./Commissie (gevoegde zaken T-50/06 RENV, T-56/06 RENV, T-60/06 RENV, T-62/06 RENV en T-69/06 RENV) houdende nietigverklaring van beschikking 2006/323/EG van de Commissie van 7 december 2005 betreffende de door, onderscheidenlijk, Frankrijk, Ierland en Italië ten uitvoer gelegde accijnsvrijstelling voor bij de productie van aluminiumoxide in de Gardanne, in de regio Shannon en op Sardinië als brandstof gebruikte minerale oliën (PB 2006, L 119, blz. 12) — Onjuiste rechtsopvattingen — Onbevoegdheid van het Gerecht — Procedurele onregelmatigheden die de belangen van de Commissie schaden — Taken en bevoegdheden van de rechter — Schending van de artikelen 87 EG en 88 EG en artikel 61, tweede alinea, van het Statuut van het Hof — Begrip staatssteun — Vraag of de litigieuze vrijstellingen toerekenbaar zijn aan de lidstaten of aan de Raad — Verhouding tussen fiscale harmonisatie en staatssteun — Rechtszekerheidsbeginsel — Vermoeden van wettigheid — Beginsel van behoorlijk bestuur

      Dictum

               1)

               Het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 21 maart 2012, Ierland e.a./Commissie (T-50/06 RENV, T-56/06 RENV, T-60/06 RENV, T-62/06 RENV en T-69/06 RENV), wordt vernietigd.

               2)

               De gevoegde zaken T-50/06 RENV, T-56/06 RENV, T-60/06 RENV, T-62/06 RENV en T-69/06 RENV worden terugverwezen naar het Gerecht van de Europese Unie.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 235 van 4.8.2012.


title: Verzoek van de 1o Juízo Cível da Comarca de Lisboa van 11 juli 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Banco de Fomento e Exterior SA en A. M. Martins Pechim en M. da Luz Lima Barros Raposo Pechim, en CTV - Confecções Têxteis de Vouzela Lda (Zaak C-326/95)

text:
9. 12 . 95           pNL                        Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 333/9
conclusies van de Commissie bedoelde richtlijnen heeft                     Beroep, op 17 oktober 1995 ingesteld door Commissie van
vastgesteld.                                                               de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                                                                                ( Zaak C-327/95 )
(»)  PB nr . L 46 van 19 . 2 . 1991 , blz . 1 .                                                      ( 95/C 333/17 )
(2)  PB nr . L 268 van 24 . 9 . 1991 , blz . 1 .
( 5) PB nr . L 268 van 24 . 9 . 1991 , blz . 15 .
(4)  PB nr . L 187 van 7 . 7 . 1992 , blz . 41 .                           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                           op 17 oktober 1995 beroep ingesteld tegen Italiaanse
                                                                           Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                           pen, vertegenwoordigd door E. de March, juridisch advi
                                                                           seur, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
                                                                           Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische
                                                                           dienst, Centre Wagner, Kirchberg .
Verzoek van de 1° Juizo Civel da Comarca de Lisboa van                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
11 juli 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding
tussen Banco de Fomento e Exterior SA en A. M. Martins
Pechim en M. da Luz Lima Barros Raposo Pechim, en CTV                      1 . vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door een
             — Confeccöes Têxteis de Vouzela Lda                                minimumprijs vast te stellen voor afvallen van olijven,
                                                                                de ingevolge de gemeenschappelijke ordening der mark
                         ( Zaak C-326/95 )
                                                                               ten in de sector oliën en vetten, tot stand gebracht bij
                            ( 95/C 333/ 16 )                                   Verordening nr. 136/66/EEG van de Raad van 22 sep
                                                                                tember 1966 ('), op haar rustende verplichtingen niet is
                                                                                nagekomen .
De 1° Jufzo Civel da Comarca de Lisboa heeft bij beschik
king van 11 juli 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 16 oktober 1995 , in het geding tussen Banco de                2 . de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van het
Fomento e Exterior SA en A. M. Martins Pechim en M. da                         geding.
Luz Lima Barros Raposo Pechim, en CTV — Confeccöes
Têxteis de Vouzela Lda, het Hof van Justitie van de
                                                                           Middelen en voornaamste argumenten
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vragen:
                                                                           De sector oliën en vetten is geregeld bij Verordening
                                                                           nr. 136/66/EEG van de Raad van 22 september 1966 , zoals
A. Moet de BFE worden beschouwd als een „ onderne
                                                                           gewijzigd . Artikel 1 geeft een opsomming van de produkten
      ming ", inzonderheid als een „ openbaar bedrijf", met                waarop de verordening van toepassing is ( waaronder
      name in de zin van de artikelen 90 en 92 EG
                                                                           afvallen en oliën uit afvallen ), die in verschillende catego
      Verdrag ?
                                                                           rieën worden ingedeeld naar gelang van de behandeling die
                                                                           hen in het kader van de gemeenschappelijke marktordening
B. Kunnen de voorrechten die de BFE geniet ten opzichte                    te beurt valt. Deze behandeling verschilt van produkt tot
      van haar concurrenten, worden aangemerkt als „ staats               produkt, en vormt een exhaustieve en volledige regeling van
      steun " in de zin van artikel 92 EG-Verdrag ?                        de organisatie van de landbouwmarkten voor oliën en
                                                                           vetten, die geen ruimte laat voor eenzijdige en autonome
                                                                           tussenkomsten van de Lid-Staten .
C. Moeten die voorrechten worden beschouwd als beper
      kingen op het vrij verrichten van diensten in de zin van
      artikel 59 EG-Verdrag ?                                              De minimumaankoopprijs van afvallen na het persen, die
                                                                           wordt aangerekend aan de oliefabrieken, is opgelegd bij
                                                                           Italiaanse wet nr. 1527/61 , en heeft kennelijk ook betrek
D. Zijn de artikelen 59, 90, lid 1 , en 92 , lid 1 , EG-Verdrag
                                                                           king op de ( groot)handel in een produkt dat onder de
      bepalingen met rechtstreekse werking, die door de                    gemeenschappelijke ordening der markten in de sector oliën
      geëxecuteerde in de onderhavige procedure kunnen                     en vetten valt .
      worden ingeroepen ?
                                                                           Daaruit volgt, dat de betrokken wet onverenigbaar is met de
 E. Moeten op grond van het EG-Verdrag daarmee strijdige                   bepalingen van de betrokken gemeenschappelijke marktor
      bepalingen van nationaal recht worden afgeschaft ?                   dening, voor zover het om een nationale maatregel gaat in
                                                                           een sector waarvoor een exhaustieve Gemeenschapsregeling
 F. Doet zich in het onderhavige geval een vraag van                       geldt.
      Gemeenschapsrecht voor ? Of zal de uitlegging ervan
      voldoende duidelijk en voor de hand liggend zijn om                  De argumenten van de Italiaanse autoriteiten ter rechtvaar
      verwijzing overbodig te maken ?                                      diging van de instandhouding van de verplichte minimum
                                                                           prijzen voor afvallen van olijven doen volgens de Commissie
                                                                           niet af aan het karakter van inbreuk van de betwiste
                                                                           maatregel . Gesteld namelijk dat het opleggen van minimum


title: Zaak C-182/09: Beschikking van de president van de Eerste kamer van het Hof van 3 juni 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice in Northern Ireland, Queen's Bench Division — Verenigd Koninkrijk) — Seaport (NI) Ltd/Department of the Environment for Northern Ireland

text:
               18.12.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 346/37

         Beschikking van de president van de Eerste kamer van het Hof van 3 juni 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice in Northern Ireland, Queen's Bench Division — Verenigd Koninkrijk) — Seaport (NI) Ltd/Department of the Environment for Northern Ireland
   (Zaak C-182/09) (1)

   ()
   2010/C 346/66
   Procestaal: Engels
   De president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 193 van 15.08.2009.


title: Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-324/97)

text:
1 . 11 . 97             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 331 / 15
Middelen en voornaamste argumenten                                      van de in de conclusies van de Commissie genoemde richt
                                                                        lijn.
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                     H PB L 168 van 18 . 7. 1995 , blz. 14 .
met die in zaak C-320/97 (2 ); de bij de richtlijn vastge              ( 2 ) PB L 384 van 31 . 12 . 1986, blz. 1 .
stelde termijn is verstreken op 31 december 1995 .
H PB L 368 van 31 . 12 . 1994, blz . 38 .
(2 ) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad .
                                                                        Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                                Duitsland
                                                                                ( Zaak C-325/97)
                                                                                ( 97/C 331/29 )
Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu
                                bliek H                                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        is op 17 september 1997 beroep ingesteld tegen Bondsre
                         ( Zaak C-324/97 )
                                                                        publiek Duitsland door Commissie van de Europese
                            ( 97/C 331/28 )                             Gemeenschappen, vertegenwoordigd door Dr. K.-D . Bor
                                                                        chardt, lid van haar juridische dienst, domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van
                                                                        haar juridische dienst, Centre Wagner C 254, Kirchberg,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 Luxemburg.
is op 17 september 1997 beroep ingesteld tegen Italiaanse
Republiek door Commissie van de Europese Gemeen
                                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
schappen, vertegenwoordigd door R Stancanelli, lid van
haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre                    1 . vast te stellen dat het de Bondsrepubliek Duitsland,
Wagner, Kirchberg.                                                              door niet binnen de gestelde termijnen de nodige wet
                                                                               telijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
                                                                                om te voldoen aan de Richtlijnen 94/39/EG (') en 95/
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                10/EG (2 ), de krachtens het EG-Verdrag en deze richt
                                                                                lijnen op haar rustende verplichtingen niet is nageko
                                                                                men ;
— vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te               2 . verweerster te verwijzen in de kosten .
      stellen en/of mee te delen die noodzakelijk zijn om uit
      voering te geven aan Richtlijn 95/27/EG van het Euro              Middelen en voornaamste argumenten
      pees Parlement en de Raad (*) tot wijziging van Richt
      lijn 86/662/EEG van de Raad ( 2) betreffende de beper
      king      van     geluidsemissies        van     hydraulische      De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
      graafmachines, kabelgraafmachines, dozers, laders en               met die in zaak C-320/97 (3 ); de omzettingstermijn is ver
      graaflaadmachines, niet heeft voldaan aan de krach                streken op 30 juni 1995 .
      tens voornoemde richtlijn en het Verdrag op haar rus
      tende verplichtingen;                                               (') PB L 207 van 10 . 8 . 1994, blz. 20 .
                                                                         (2 ) PB L 91 van 22 . 4 . 1995, blz. 39.
                                                                         ( 3 ) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad .
 — de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door Commissie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
 Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag zijn richtlijnen
 verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor                                          ( Zaak C-326/97)
 elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn. Bijgevolg zijn de                                            ( 97/C 331 /30 )
 lidstaten verplicht, de voor de omzetting van richtlijnen
 gestelde termijnen te eerbiedigen. In casu is die termijn op
 31 december 1995 verstreken zonder dat de Italiaanse                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
 Republiek de maatregelen heeft getroffen ter uitvoering                  is op 17 september 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 november 2003 in zaak C-429/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek ("Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlĳn 90/219/EEG — Genetisch gemodificeerde organismen — Ingeperkt gebruik")

text:
C 21/4                    NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                                24.1.2004
                      ARREST VAN HET HOF                                            waarvan de vorm de relatieve waarde aangeeft, en eventueel
                                                                                alteraties.
                            (Zesde kamer)
                                                                             (1) PB C 275 van 29.9.2001.
                       van 27 november 2003
in zaak C-283/01 (verzoek van de Hoge Raad der Neder-
landen om een prejudiciële beslissing): Shield Mark BV
               tegen Joost Kist h.o.d.n. Memex (1)                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde kamer)
(„Merken — Harmonisatie van wetgevingen — Richtlijn
89/104/EEG — Artikel 2 — Tekens die merk kunnen
                                                                                van 27 november 2003
vormen — Tekens die vatbaar zijn voor grafische voorstelling
— Klanken — Notenschrift — Omschrijving in woorden —
                                                                             in zaak C-429/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                             Onomatopee”)
                                                                                schappen tegen Franse Republiek (1)
                            (2004/C 21/07)                                   („Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 90/219/
                                                                             EEG — Genetisch gemodificeerde organismen — Ingeperkt
                         (Procestaal: Nederlands)                                                          gebruik”)
                                                                                (2004/C 21/08)
In zaak C-283/01, betreffende een verzoek aan het Hof                                                  (Procestaal: Frans)
krachtens artikel 234 EG van de Hoge Raad der Nederlanden,
in het aldaar aanhangige geding tussen Shield Mark BV en                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Joost Kist h.o.d.n. Memex, om een prejudiciële beslissing over                                         dentie van het Hof)
de uitlegging van artikel 2 van de Eerste richtlijn (89/104/EEG)
van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing
van het merkenrecht der lidstaten (PB 1989, L 40, blz. 1), heeft             In zaak C-429/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris,                   pen (gemachtigde: G. zur Hausen, bijgestaan door M. van
waarnemend voor de president van de Zesde kamer,                             der Woude en V. Landes) domicilie gekozen hebbende te
J. N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen en                     Luxemburg, tegen Franse Republiek (gemachtigden: oorspron-
F. Macken (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-                kelijk G. de Bergues en D. Colas, vervolgens G. de Bergues
Jarabo Colomer; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op              en C. Isidoro), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
27 november 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum                       betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de
luidt als volgt:                                                             Franse Republiek niet heeft voldaan aan de verplichtingen die
                                                                             op haar rusten krachtens richtlijn 90/219/EEG van de Raad
1)    Artikel 2 van de Eerste richtlijn (89/104/EEG) van de Raad             van 23 april 1990 inzake het ingeperkte gebruik van genetisch
      van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het                 gemodificeerde micro-organismen (PB L 117, blz. 1), zoals
      merkenrecht der lidstaten moet aldus worden uitgelegd dat              gewijzigd bij richtlijn 94/51/EG van de Commissie van 7 no-
      klanken als merk dienen te worden aangemerkt wanneer zij               vember 1994 betreffende aanpassing aan de technische voor-
      geschikt zijn om de waren of diensten van een onderneming van          uitgang van richtlijn 90/219 (PB L 297, blz. 29), en artikel 249
      die van een andere onderneming te onderscheiden en vatbaar             EG, door de artikelen 14, sub a en b, 15, leden 1 en 2, 16, lid
      zijn voor grafische voorstelling.                                      1, en 19, leden 2 tot en met 4, van die richtlijn juist noch
                                                                             volledig om te zetten, en door de richtlijn niet om te zetten
2)    Artikel 2 van richtlijn 89/104 moet aldus worden uitgelegd             ten aanzien van bepaalde onder het Ministerie van Defensie
      dat een teken dat als zodanig niet visueel waarneembaar is, een        ressorterende vormen van ingeperkt gebruik, heeft het Hof
      merk kan vormen op voorwaarde dat het vatbaar is voor                  (Zesde kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris, waarnemend
      grafische voorstelling, inzonderheid door middel van figuren,          voor de president van de Zesde kamer, C. Gulmann,
      lijnen of lettertekens, en die voorstelling duidelijk, nauwkeurig,     J.-P. Puissochet, F. Macken en N. Colneric (rapporteur), rechters;
      als zodanig volledig, gemakkelijk toegankelijk, begrijpelijk,          advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 27 novem-
      duurzaam en objectief is.                                              ber 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                             volgt:
      Wat een klank betreft, wordt niet aan deze voorwaarden voldaan
      wanneer het teken grafisch wordt voorgesteld door middel van           1)     Door de artikelen 14, sub a en b, eerste alinea, derde volzin, en
      een omschrijving in woorden, zoals de vermelding dat het teken                19, leden 2 tot en met 4, van richtlijn 90/219/EEG van de
      bestaat in de noten die een bekend muziekstuk vormen of in het                Raad van 23 april 1990 inzake het ingeperkte gebruik van
      geluid van een dier, of slechts door middel van een onomatopee                genetisch gemodificeerde micro-organismen, zoals gewijzigd bij
      zonder nadere precisering dan wel door een opeenvolging van                   richtlijn 94/51/EG van de Commissie van 7 november 1994
      muzieknoten zonder nadere precisering. Daarentegen wordt wel                  betreffende aanpassing aan de technische vooruitgang van
      aan deze voorwaarden voldaan wanneer het teken wordt                          richtlijn 90/219, juist noch volledig om te zetten en door de
      voorgesteld door middel van een in maten verdeelde notenbalk                  bepalingen daarvan niet om te zetten ten aanzien van bepaalde
      met daarop onder meer een sleutel, muzieknoten en rusten                      onder het Ministerie van Defensie ressorterende vormen van
 ---pagebreak--- 24.1.2004                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 21/5
       ingeperkt gebruik, is de Franse Republiek de krachtens deze                 beoordeling van de economisch voordeligste aanbieding voor de
       richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.                   gunning van een opdracht voor de levering van stroom, een met
                                                                                een coëfficiënt van 45 % gewogen gunningscriterium hanteert
2)     Het beroep wordt voor het overige verworpen.                                dat de levering van stroom uit hernieuwbare energiebronnen
3)     Elk der partijen draagt haar eigen kosten.                                  oplegt. De omstandigheid dat met dit criterium niet noodzakelij-
                                                                                kerwijs de beoogde doelstelling kan worden bereikt, is dienaan-
(1) PB C 369 van 22.12.2001.                                                       gaande niet van belang.
                                                                                Deze reglementering verzet zich daarentegen wel tegen een
                                                                                dergelijk criterium voorzover
                                                                                — er geen vereisten aan zijn verbonden die het mogelijk
                      ARREST VAN HET HOF                                                  maken de juistheid van de informatie in de aanbiedingen
                                                                                daadwerkelijk te controleren,
                            (Zesde kamer)                                          — zij vereist dat de inschrijvers aangeven hoeveel stroom uit
                                                                                hernieuwbare energiebronnen zij aan een niet nader
                        van 4 december 2003                                               omschreven kring van afnemers kunnen leveren, en de
in zaak C-448/01 (verzoek van het Bundesvergabeamt om                                     inschrijver die de hoogste hoeveelheid vermeldt, het maxi-
een prejudiciële beslissing): EVN AG, Wienstrom GmbH,                                     mumaantal punten verkrijgt, met dien verstande dat enkel
tegen Republiek Oostenrijk, in tegenwoordigheid van:                                      de hoeveelheid die het in het kader van de uitgeschreven
Stadtwerke Klagenfurt AG en Kärntner Elektrizitäts-AG (1)                                 aanbesteding te verwachten verbruik overschrijdt, in aan-
                                                                                merking wordt genomen.
(„Richtlijn 93/36/EEG — Overheidsopdrachten voor leverin-                          Het staat aan de nationale rechter na te gaan of het
gen — Begrip economisch voordeligste aanbieding — Gun-                             gunningscriterium, ondanks het verzuim van de aanbestedende
ningscriterium waarbij voorrang wordt gegeven aan elektrici-                       dienst om een welbepaalde leveringsdatum vast te stellen,
teit uit hernieuwbare energiebronnen — Richtlijn 89/665/                           duidelijk genoeg is geformuleerdom te voldoen aan de vereisten
EEG — Beroepsprocedures inzake overheidsopdrachten —                               van gelijke behandeling en transparantie van de procedures voor
Onrechtmatige besluiten — Mogelijkheid tot nietigverklaring                        de aanbesteding van overheidsopdrachten.
enkel in geval van wezenlijke invloed op resultaat van aanbe-                2)    De gemeenschapsreglementering inzake overheidsopdrachten
stedingsprocedure — Onrechtmatigheid van gunningscri-                              verplicht de aanbestedende dienst de aanbesteding in te trekken
   terium — Verplichting tot intrekking van aanbesteding”)                         wanneer in het kader van de beroepsprocedure van artikel 1 van
                            (2004/C 21/09)                                         richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989
                                                                                houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke
                           (Procestaal: Duits)                                     bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures
                                                                                inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-         voor de uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/
                           dentie van het Hof)                                     50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de
                                                                                coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsop-
                                                                                drachten voor dienstverlening een besluit betreffende een van de
In zaak C-448/01, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                                door hem vastgestelde gunningscriteria onwettig blijkt te zijn en
krachtens artikel 234 EG van het Bundesvergabeamt (Oosten-
                                                                                op die grond door de beroepsinstantie nietig wordt verklaard.
rijk), in het aldaar aanhangig geding tussen EVN AG, Wien-
strom GmbH, en Republiek Oostenrijk, in tegenwoordigheid                     (1) PB C 84 van 6.4.2002.
van: Stadtwerke Klagenfurt AG en Kärntner Elektrizitäts-AG
om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 26
van richtlijn 93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993                                               ARREST VAN HET HOF
betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen
van overheidsopdrachten voor leveringen (PB L 199, blz. 1),                                               (Vijfde kamer)
en de artikelen 1 en 2, lid 1, sub b, van richtlijn 89/665/EEG                                      van 27 november 2003
van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie                     in zaak C-497/01 (verzoek van het Tribunal d’arrondisse-
van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende              ment de Luxembourg om een prejudiciële beslissing): Zita
de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen                   Modes Sàrl tegen Administration de l’enregistrement et
van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoe-                                               des domaines (1)
ring van werken (PB L 395, blz. 33), zoals gewijzigd bij
richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende                 („Zesde BTW-richtlijn — Artikel 5, lid 8 — Overgang van
de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van                       algemeenheid van goederen — Voortzetting van activiteit
overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB L 209, blz. 1),                 door verkrijger in dezelfde sector als overdrager — Wettelijke
heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris                          vergunning om activiteit uit te oefenen”)
(rapporteur), waarnemend voor de president van de Zesde                                                   (2004/C 21/10)
kamer, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen en N. Col-
neric, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:                                                 (Procestaal: Frans)
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 4 december 2003 een                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                                       dentie van het Hof)
1)     De gemeenschapsreglementering inzake overheidsopdrachten              In zaak C-497/01, betreffende een verzoek aan het Hof
       verzet er zich niet tegen dat een aanbestedende dienst bij de         krachtens artikel 234 EG van het Tribunal d’arrondissement


title: Zaak C-215/05 P: Hogere voorziening ingesteld op  21 maart 2005  door Theodoros Papoulakos tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van  26 november 2001  in zaak T-248/01, Theodoros Papoulakos/Italiaanse Republiek en Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               15.7.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 165/12

         Hogere voorziening ingesteld op 21 maart 2005 door Theodoros Papoulakos tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 26 november 2001 in zaak T-248/01, Theodoros Papoulakos/Italiaanse Republiek en Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-215/05 P)
   (2006/C 165/20)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Rekwirant: Theodoros Papoulakos (vertegenwoordiger: D. Koutouvalis, advocaat)

      Andere partijen in de procedure: Italiaanse Republiek, Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Bij beschikking van 2 februari 2006 heeft het Hof (Vijfde kamer) de hogere voorziening niet-ontvankelijk verklaard.