title: Verzoek van de Pretura Circondariale di Pescara, Sezione distaccata di San Valentino in A.C., van 15 december 1994 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen A. Savini (Zaak C-224/95)

text:
Nr . C 229/ 12        NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     2 . 9 . 95
Vraag 4:                                                                Verzoek van het Finanzgericht Hamburg van 7 juni 1995
                                                                        om een prejudiciële beslissing in het geding tussen A. Moksel
Moet artikel 12, lid 1 , onder e ), juncto 10 , lid 1 , van                           AG en Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Richtlijn 69/335/EEG aldus worden uitgelegd, dat het                                             ( Zaak C-223/95 )
bedrag dat wordt geheven als tegenprestatie voor een                                                ( 95/C 229/22 )
concrete dienstverrichting, bij voorbeeld de inschrijving van
de oprichting van of de kapitaalverhoging binnen een
naamloze of besloten vennootschap, moet worden berekend                 Het Finanzgericht Hamburg heeft bij beschikking van 7 juni
op basis van de feitelijke kosten van de concrete dienstver            1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
richting — de inschrijving — of kan het recht voor de                   27 juni 1995 , in het geding tussen A. Moksel AG en
individuele inschrijving worden vastgesteld als bij voorbeeld           Hauptzollamt Hamburg-Jonas, het Hof van Justitie van de
een basisrecht plus 4 pro mille van de nominale kapitaalin             Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
breng, zodat de hoogte van de belasting onafhankelijk is van            beslissing over de navolgende vraag:
de tijd die de inschrijvingsinstantie daaraan besteedt, en de
overige kosten die met de inschrijving zijn gemoeid ?
                                                                        Moet artikel 8 , lid 1 , van Verordening ( EEG ) nr. 3665/
                                                                        87 ( ] ), in de versie van 27 november 1987, gerectificeerd op
Vraag 5:                                                                8 december 1988 , juncto artikel 9, tweede alinea, van het
                                                                        EG-Verdrag, aldus worden uitgelegd, dat deze bepalingen
Moet artikel 12, lid 1 , onder e ), juncto artikel 10, lid 1 , van      ook zien op produkten die in de periode van 24 mei tot
Richtlijn 69/335/EEG aldus worden uitgelegd, dat de                     22 juni 1990 vanuit de voormalige DDR in de BRD werden
Lid-Staten bij de berekening van het bedrag van eventuele               ingevoerd krachtens een ontheffingsvergunning tot veran
terugbetalingen ervan moeten uitgaan, dat het recht moet                dering van doorvoergoederen en die op 10 januari 1991
overeenkomen met de kosten van de concrete dienstverrich               naar een derde land zijn uitgevoerd ?
ting op het tijdstip waarop de dienst is verricht, of mag de
Lid-Staat een globale berekening maken over een langere
                                                                        (M PB nr. L 351 van 14 . 12 . 1987, blz . 1 .
periode, bijvoorbeeld een boekjaar of het tijdvak waarbin
nen naar nationaal recht een vordering tot terugbetaling kan
worden ingesteld ?
Vraag 6:
Indien in het nationale recht een algemeen beginsel geldt, dat
bij de beoordeling van de terugvordering van onverschul                Verzoek van de Pretura Circondariale di Pescara, Sezione
digd betaalde rechten meeweegt, dat de rechten zijn geheven             distaccata di San Valentino in A.C. , van 15 december 1994
ingevolge bepalingen die lange tijd hebben gegolden zonder              om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen
dat de overheid of anderen zich ervan bewust waren dat de                                              A. Savini
heffing grondslag miste, staat het gemeenschapsrecht er dan                                      ( Zaak C-224/95 )
aan in de weg, dat dit beginsel de terugvordering van rechten                                       ( 95/C 229/23 )
die in strijd met Richtlijn 69/335/EEG zijn geheven, verhin
dert ?
                                                                        Bij beschikking van 15 december 1994, ingekomen ter
                                                                        griffie van het Hof van Justitie van de Europese Gemeen
 Vraag 7:                                                               schappen op 27 juni 1995 , in de strafzaak tegen A. Savini,
                                                                        heeft de Pretura Circondariale di Pescara Sezione distaccata
Staat het gemeenschapsrecht in de weg aan een nationale                 di San Valentino in A.C. , het Hof van Justitie van de
rechtssituatie waarin de autoriteiten van een Lid-Staat in
                                                                        Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
zaken betreffende de terugvordering van in strijd met                   beslissing over de navolgende vragen :
Richtlijn 69/335/EEG geheven rechten, zich erop kunnen
beroepen, dat de nationale verjaringstermijnen aanvangen
op een tijdstip waarop Richtlijn 69/335/EEG niet naar                    1 . Vallen voor economisch hergebruik geschikte stoffen en
behoren was uitgevoerd ?                                                     voorwerpen ingevolge het gemeenschapsrecht al dan
                                                                             niet onder het begrip afvalstoffen en onder de desbe
                                                                             treffende regeling inzake milieubescherming ?
 Vraag 8:
Brengt artikel 10, lid 1 , juncto artikel 12 , lid 1 , onder e ), van   2 . Omvat het begrip afvalstoffen in de zin van Richtlijn
Richtlijn 69/335/EEG, zoals in de vorige vragen uitgelegd,                   91 / 156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 tot
voor particulieren rechten mee waarop zij zich voor de                       wijziging van Richtlijn 75/442/EEG ( afvalstoffen ) (*),
nationale rechter kunnen beroepen ?                                          Richtlijn 91 /689/EEG van de Raad van 12 december
                                                                             1991 ( gevaarlijke afvalstoffen ) ( 2 ) en van Verordening
 (!) PB nr. L 249 van 3 . 10 . 1969 , blz . 25 .                             ( EEG) van de Raad nr. 259/93 ( 3 ), elke stof waarvan de
                                                                             bezitter zich ontdoet dan wel besloten heeft of verplicht
                                                                             is zich te ontdoen, ongeacht of de voor hergebruik
                                                                             bestemde stof nog kan worden verhandeld dan wel in
 ---pagebreak--- 2 . 9 . 95             | NL [                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 229/13
       een openbare of particuliere prijscourant is opgeno               Verzoek van de Correctionele Rechtbank te Luik van 7 juni
      men ?                                                               1995 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen
                                                                          B. E. Carlsen, burgerlijke partij : G. Vanhalle, voorzitter van
(M PB nr. L 78 van 26 . 3 . 1991 , blz . 32 .                                    de Belgische Algemene Pharmaceutische Bond
( 2 ) PB nr. L 377 van 31 . 12 . 1991 , blz. 20 .
( 3 ) PB nr. L 30 van 6 . 2 . 1993 , blz . 1 .                                                   ( Zaak C-231/95 )
                                                                                ( 95/C 229/26 )
                                                                          De Correctionele Rechtbank te Luik heeft bij beschikking
Verzoeken van het Diikitiko Protodikio Athinas van                        van 7 juni 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
30 maart 1995 om een prejudiciële beslissing in de aldaar                 Justitie op 5 juli 1995 , in de strafzaak tegen B. E. Carlsen,
aanhangige gedingen tussen A. Kapasakalis, D. Skiathitis en               burgerlijke partij : G. Vanhalle, voorzitter van de Belgische
                A. Kougiankas tegen Griekse Staat                         Algemene Pharmaceutische Bond, het Hc^ van Justitie van
           ( Zaken C-225/95 , C-226/95 en C-227/95 )                      de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                          beslissing over de navolgende vraag:
                             ( 95/C 229/24 )
Bij beschikkingen van 30 maart 1995 ( ingekomen ter griffie               Vormt het uit de artikelen 1 en 44 van het koninklijk besluit
van het Hof van Justitie op 28 juni 1995 ) heeft het Diikitiko            van 6 juni 1960 in samenhang met koninklijk besluit nr . 78
Protodikio Athinas in de aldaar aanhangige gedingen tussen                van 10 november 1967 voortvloeiend wettelijk monopolie
A. Kapasakalis, D. Skiathitis en A. Kougiankas tegen                      van de apothekers om steriele artikelen te leveren, en het
Griekse Staat, het Hof van Justitie van de Europese                       daarmee samenhangende verbod voor de leveranciers van
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                    steriele artikelen om die produkten direkt te verkopen aan
over de volgende vragen :                                                 artsen, tandartsen, veeartsen, verloskundigen, of aan weten
                                                                          schappelijke instellingen en ziekenhuizen, met uitsluiting
1 . Heeft het in Richtlijn 89/48/EEG van de Raad ( J )                    van particulieren, een bij de artikelen 30 en 36 van het
      geregelde resultaat tot gevolg, dat rechten worden                  EG-Verdrag verboden maatregel van gelijke werking als een
       toegekend ten gunste van particulieren op wie die                  kwantitatieve beperking ?
       richtlijn betrekking heeft ?
2 . Zijn die rechten inhoudelijk zo nauwkeurig bepaald, dat
       zij binnen het kader van alleen de bepalingen van de
       richtlijn te identificeren zijn ?
3 . Bestaat er causaal verband tussen de niet-nakoming van                Beroep, op 5 juli 1995 ingesteld door Commissie van de
       de verplichting die voor de Griekse Staat uit artikel 12               Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
       van de richtlijn voortvloeit, en de schade die verzoeker
       beweert te hebben geleden ?                                                               ( Zaak C-234/95 )
                                                                                ( 95/C 229/27 )
(M PB nr. L 19 van 24 . 1 . 1989 , blz . 16 .
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 5 juli 1995 beroep ingesteld tegen Franse Republiek door
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen
Verzoek van het Arbeitsgericht Wiesbaden van 18 april                     woordigd door haar juridisch adviseur H. van Lier, als
1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                  gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                      S. Moll en B. Mesghena                              C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                          ( Zaak C-229/95 )
                             ( 95/C 229/25 )                              Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
Het Arbeitsgericht Wiesbaden heeft bij beschikking van                    — vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
 1 8 april 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie              wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
op 3 juli 1995 , in het geding tussen S. Moll en B. Mesghena,                 stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                           92/50/EEG van de Raad (*) betreffende de coördinatie
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                    van de procedures voor het plaatsen van overheidsop
vraag :                                                                       drachten voor dienstverlening, niet heeft voldaan aan de
                                                                              krachtens deze richtlijn, met name artikel 44 daarvan,
 „ Kan het bij de schoonmaakopdracht voor een concreet                        op haar rustende verplichtingen;
object gaan om een onderdeel van een onderneming, in de
zin van Richtlijn 77/187/EEG (*), van een schoonmaakbe                   — subsidiair, vast te stellen dat de Franse Republiek hoe
drijf dat zich bezighoudt met de reiniging van gebou                         dan ook de krachtens die richtlijn op haar rustende
wen ?"
                                                                              verplichtingen niet is nagekomen, door de Commissie
                                                                               niet van die bepalingen in kennis te stellen;
 (M PB nr. L 61 van 5 . 3 . 1977, blz. 26 .
                                                                          — de Franse Republiek in de kosten te verwijzen .


title: ARREST VAN HET HOF van 17 juni 1997 in zaak C-70/95 (verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia om een prejudiciële beslissing): Sodemare SA, Anni Azzurri Holding SpA, Anni Azzurri Rezzato Srl, in tegenwoordigheid van Fédération des maisons de repos privées de Belgique (Femarbel) ASBL tegen Regione Lombardia (Vrijheid van vestiging - Vrij verrichten van diensten - Bejaardentehuizen - Ontbreken van winstoogmerk)

text:
16 . 8 . 97           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    Nr. C 252/5
                   ARREST VAN HET HOF                                                   ARREST VAN HET HOF
                          ( Zesde Kamer)                                                      van 17 juni 1997
                                                                      in zaak C-70/95 (verzoek van het Tribunale amministra
                       van 12 juni 1997
                                                                      tivo regionale per la Lombardia om een prejudiciële beslis
in zaak C-138/96: Commissie van de Europese Gemeen                   sing): Sodemare SA, Anni Azzurri Holding SpA, Anni
         schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (')                  Azzurri Rezzato Sri, in tegenwoordigheid van Fédération
                                                                      des maisons de repos privées de Belgique (Femarbel ) ASBL
(Niet-nakoming — Richtlijn 92/116/EEG — Niet-omzet                                    tegen Regione Lombardia (')
                 ting binnen gestelde termijn)
                                                                      (Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten —
                           ( 97/C 252/08 )                                 Bejaardentehuizen — Ontbreken van winstoogmerk)
                                                                                ( 97/C 252/09 )
                      (Procestaai: Duits)                                                  (Procestaai: Italiaans)
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                        de Jurisprudentie van het Hof)
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                      In zaak C-70/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu
                                                                      nale amministrativo regionale per la Lombardia ( Italië ), in
In zaak C-138/96, Commissie van de Europese Gemeen                   het aldaar aanhangig geding tussen Sodemare SA, Anni
schappen ( gemachtigde : K.-D . Borchardt) tegen Bondsre
                                                                      Azzurri Holding SpA, Anni Azzurri Rezzato Sri, in tegen
publiek Duitsland (gemachtigden: E. Röder en B. Kloke ),              woordigheid van Fédération des maisons de repos privées
betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Bondsre
                                                                      de Belgique ( Femarbel ) ASBL en Regione Lombardia, om
publiek Duitsland, door niet binnen de gestelde termijn de            een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te           artikelen 3 , onder g ), 5 , 52, 58 , 59, 85 , 86 , 90 en 190 van
stellen om te voldoen aan Richtlijn 92/116/EEG van de
                                                                      het EG-Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
Raad van 17 december 1992 tot wijziging en bijwerking
                                                                      G. C. Rodrfguez Iglesias, president, G. F. Mancini, J. C.
van Richtlijn 71/118/EEG inzake gezondheidsvraagstukken
                                                                      Moitinho de Almeida en L. Sevón, kamerpresidenten,
op het gebied van het handelsverkeer in vers vlees van
                                                                      C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn ( rapporteur), C. Gul
pluimvee ( PB nr. L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 1 ), de krach       mann, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet en R. Schint
tens deze richtlijn en het EG-Verdrag op haar rustende ver
                                                                      gen, rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly; griffier: L.
plichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof ( Zesde                  Hewlett, administrateur, op 17 juni 1997 een arrest gewe
Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpre              zen waarvan het dictum luidt als volgt:
sident, J. L. Murray, C. N. Kakouris ( rapporteur ), P. J. G.
Kapteyn en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal :
D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 12 juni                 1 . Het Gemeenschapsrecht, en inzonderheid artikel 190
1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                       van het EG-Verdrag, stelt geen voorwaarden met
volgt:                                                                     betrekking tot de motivering van een nationale rege
                                                                           ling van algemene strekking, die onder het Gemeen
                                                                           schapsrecht valt.
1 . Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wette
     lijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen          2 . De artikelen 52 en 58 van het EG-Verdrag verzetten er
     om te voldoen aan Richtlijn 92/116/EEG van de Raad                    zich niet tegen, dat een lidstaat alleen particuliere aan
     van 1 7 december 1 992 tot wijziging en bijwerking van                bieders zonder winstoogmerk toestaat aan de uitvoe
     Richtlijn 71 /118/EEG inzake gezondheidsvraagstukken                  ring van zijn stelsel van sociale bijstand deel te nemen
     op het gebied van het handelsverkeer in vers vlees van                door middel van het sluiten van overeenkomsten die
     pluimvee, is de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens                 recht geven op vergoeding door de overheid van de
     deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet                   kosten van sociale dienstverlening op het gebied van
     nagekomen.                                                            de gezondheidszorg.
                                                                      3 . Artikel 59 van het Verdrag heeft geen betrekking op
2 . De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de                       de situatie van een vennootschap die, nadat zij zich in
     kosten.                                                               een andere lidstaat heeft gevestigd teneinde aldaar
                                                                           bejaardentehuizen te exploiteren, diensten verleent aan
                                                                           bewoners die daartoe permanent of voor onbepaalde
(') PB nr. C 180 van 22 . 6 . 1996 .                                       duur in de tehuizen verblijven.
                                                                      4 . De artikelen 85 en 86, junctis de artikelen 3, onder g),
                                                                           5 en 90 van het EG-Verdrag, zijn niet van toepassing
 ---pagebreak--- Nr. C 252/6          | NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  16 . 8 . 97
     op een nationale regeling die alleen particuliere aanbie        1988 tot wijziging van bijlage I van Verordening (EEG)
     ders zonder winstoogmerk toestaat om aan de uitvoe              nr. 2658/87, moet aldus worden uitgelegd, dat geraspte
     ring van een stelsel van sociale bijstand deel te nemen          kaas die door de wijze van verpakking en conservering op
     door middel van het sluiten van overeenkomsten die               het moment van invoer klonterig is geworden en na te zijn
     recht geven op vergoeding door de overheid van de                uitgepakt en aan de lucht te zijn blootgesteld, in onregel
     kosten van sociale dienstverlening op het gebied van             matige korrels uiteenvalt, onder die postonderverdeling
     de gezondheidszorg.                                              valt.
(') PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .                                  O PB nr. C 189 van 22 . 7. 1995 .
                   ARREST VAN HET HOF                                                   ARREST VAN HET HOF
                          (Vierde Kamer)                                                       ( Eerste Kamer )
                         van 17 juni 1997                                                    van 17 juni 1997
in zaak C-164/95 (verzoek van het Supremo Tribunal                    in zaak C-105/96 (verzoek van het Supremo Tribunal
Administrativo om een prejudiciële beslissing): Fábrica de            Administrativo om een prejudiciële beslissing): Codiesel —
Queijo Eru Portuguesa Ld? tegen Alfândega de Lisboa                   Sociedade de Apoio Técnico a Indüstria Ld? tegen Con
       (Tribunal Técnico Aduaneiro de 2? Instância) (')               selho Técnico Aduaneiro, in aanwezigheid van het Minis
                                                                                tério Püblico (')
(Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefindeling —
                           Geraspte kaas)                             (Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefposten — Elek
                                                                      trisch toestel met „ systeem voor constante stroomtoevoer "
                           ( 97/C 252/10 )
                                                                      — Indeling in nomenclatuur van gemeenschappelijk doua
                                                                                netarief)
                      (Procestaai: Portugees)                                                    97/C 252/11 )
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                            (Procestaai: Portugees)
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
In zaak C- 164/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                               de Jurisprudentie van het Hof)
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het
Supremo Tribunal Administrativo, in het aldaar aanhangig
geding tussen Fabrica de Queijo Eru Portuguesa Ld? en                 In zaak C-105/96, betreffende een verzoek aan het Hof
Alfandega de Lisboa (Tribunal Técnico Aduaneiro de 2?                 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het
Instancia ), betreffende een prejudiciële beslissing over de          Supremo Tribunal Administrativo, in het aldaar aanhangig
uitlegging van postonderverdelingen 0406 20 90 en                     geding tussen Codiesel — Sociedade de Apoio Técnico a
0406 90 11 van Verordening ( EEG ) nr. 2658/87 van de                 Indüstria Ld? en Conselho Técnico Aduaneiro, in aanwe
Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en sta           zigheid van het Ministério Püblico, om een prejudiciële
tistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief             beslissing over de uitlegging van Verordening (EEG )
( PB nr. L 256 van 7. 9 . 1987, blz . 1 ), zoals gewijzigd bij        nr. 950/68 van de Raad van 28 juni 1968 betreffende het
Verordening ( EEG) nr. 3174/88 van de Commissie van                   gemeenschappelijk douanetarief ( PB nr. L 172 van 22 . 7.
21 september 1988 tot wijziging van bijlage I van Verorde             1968 , blz . 1 ), zoals gewijzigd bij Verordening ( EEG )
ning ( EEG ) nr. 2658/87 ( PB nr. L 298 van 31 . 10 . 1988 ,          nr. 3331 /85 van de Raad van 5 december 1985 (PB nr.
blz . 1 ) en bij Verordening ( EEG ) nr. 316/91 van de Com           L 331 van 9 . 12 . 1985 , blz. 1 ), heeft het Hof ( Eerste
missie van 7 februari 1991 houdende indeling van                      Kamer ), samengesteld als volgt: L. Sevón, kamerpresident,
bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur ( PB               D. A. O. Edward ( rapporteur ) en P. Jann, rechters; advo
nr. L 37 van 9 . 2 . 1991 , blz . 25 ), heeft het Hof (Vierde         caat-generaal : N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 17 juni
Kamer), samengesteld als volgt: J. L. Murray, kamerpresi              1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
dent, P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm ( rapporteur ),                volgt:
rechters; advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier: H. von
Holstein, adjunct-griffier, op 17 juni 1997 een arrest gewe
zen waarvan het dictum luidt als volgt:                                Verordening (EEG) nr. 950/68 van de Raad van 28 juni
                                                                       1968 betreffende het gemeenschappelijk douanetarief,
                                                                      zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3331 /85 van de
Postonderverdeling 0406 20 90 van Verordening (EEG)                   Raad van 5 december 1 985, moet aldus worden uitgelegd,
nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking               dat een elektrisch toestel, dat een „systeem voor constante
tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeen               stroomtoevoer " inhoudt en dat enerzijds bestaat uit een
schappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij Verordening             kast met een gelijkrichter/lader, een ondulator en een stati
 (EEG) nr. 3174/88 van de Commissie van 21 september                  sche omvormer, en anderzijds uit een kast met dichte lood


title: Doorhaling van zaak C-269/98

text:
25.11.2000            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 335/41
              Doorhaling van zaak C-265/98 (1)                                       Doorhaling van zaak C-268/98 (1)
                        (2000/C 335/72)                                                        (2000/C 335/75)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-265/98 (verzoek           doorhaling in het register gelast van zaak C-268/98 (verzoek
van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om             van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om
een prejudiciële beslissing): Salvat Editores SA tegen J. Compañ      een prejudiciële beslissing): Océano Grupo Editorial SA tegen
Calbuig.                                                               M. Casas Minguélez.
(1) PB C 278 van 5.9.1998.
                                                                       (1) PB C 278 van 5.9.1998.
              Doorhaling van zaak C-266/98 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-269/98 (1)
                        (2000/C 335/73)
                                                                                (2000/C 335/76)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-266/98 (verzoek           De president van het Hof van Justitie van de Europese
van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
om een prejudiciële beslissing): Salvat Editores SA tegen              doorhaling in het register gelast van zaak C-269/98 (verzoek
G. Caminati.                                                           van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om
                                                                       een prejudiciële beslissing): Planeta Crédito SA tegen A. Villar
                                                                       Castelao.
(1) PB C 278 van 5.9.1998.
                                                                       (1) PB C 278 van 5.9.1998.
              Doorhaling van zaak C-267/98 (1)
                        (2000/C 335/74)
                                                                                Doorhaling van zaak C-270/98 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de                                       (2000/C 335/77)
doorhaling in het register gelast van zaak C-267/98 (verzoek
van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om             De president van het Hof van Justitie van de Europese
een prejudiciële beslissing): Océano Grupo Editorial SA tegen          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
R. Bogas Cardeñosa.                                                   doorhaling in het register gelast van zaak C-270/98 (verzoek
                                                                       van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om
(1) PB C 278 van 5.9.1998.                                             een prejudiciële beslissing): Artel SA tegen P. López Aznar.
                                                                       (1) PB C 278 van 5.9.1998.


title: Zaak T-341/05: Beroep ingesteld op 8 september 2005 — Koninkrijk Spanje/Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               29.10.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 271/25

         Beroep ingesteld op 8 september 2005 — Koninkrijk Spanje/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-341/05)
   (2005/C 271/49)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Verzoekende partij(en): Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: J.M. Rodríguez Cárcamo, abogado del Estado)

      Verwerende partij(en): Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoeker

               —

               nietig te verklaren het opnemen van Ceuta en Melilla in categorie L 01 van de bijlage bij verordening (EG) nr. 909/2005 van de Commissie van 16 juni 2005 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer in de sector melk en zuivelproducten;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Het onderhavige beroep richt zich tegen verordening (EG) nr. 909/2005 van de Commissie van 16 juni 2005 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer in de sector melk en zuivelproducten (1), voor zover daarin Ceuta en Melilla algemeen worden aangemerkt als bestemmingen die niet in aanmerking komen voor uitvoerrestituties voor zuivelproducten. Een dergelijke uitsluiting strekt ertoe bepaalde onrechtmatige handelspraktijken een halt toe te roepen, welke bestaan in het uitvoeren van bepaalde producten naar deze plaatsen, waarbij de bijbehorende restituties worden ontvangen, om deze vervolgens, nadat zij zijn verwerkt, weer op het grondgebied van de Gemeenschap in te voeren zonder betaling van douanerechten.
   Tot staving van zijn vorderingen voert de verzoekende staat het volgende aan:

               —

               schending van artikel 31, lid 3, van verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad van 17 mei 1999 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (2), omdat de litigieuze maatregel op geen van de in genoemd artikel vermelde gronden wordt gerechtvaardigd en, subsidiair, is gebaseerd op niet-bewezen feiten.

               —

               schending van artikel 31, lid 2, van genoemde richtlijn, omdat geen rekening is gehouden met de aard van het product. In dit verband wordt aangevoerd dat, ook wanneer wordt aangenomen dat het schrappen van de restituties voor een bepaalde bestemming om reden van fraudebestrijding kon worden gerechtvaardigd, bij het vaststellen van de maatregel uitsluitend rekening is gehouden met de exportbestemming, zodat deze zonder onderscheid alle producten treft die bij uitvoer naar Ceuta en Melilla voor restitutie in aanmerking kwamen. Daarnaast wordt aangevoerd dat genoemd beginsel ook wordt geschonden door de discriminatie tussen producenten waartoe de litigieuze maatregel leidt.

               —

               schending van het discriminatieverbod.

               —

               misbruik van bevoegdheid.

      (1)  PB L 154, van 17.6.2005, blz. 10.

      (2)  PB L 160, van 26.6.1999, blz. 48.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juli 2003 in zaak T-132/01, Euroalliages en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Dumping — Besluit tot beëindiging van nieuw onderzoek van maatregelen die komen te vervallen — Communautair belang — Beroep tot nietigverklaring)

text:
C 226/16                NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                               20.9.2003
                                                        GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  (Frankrijk), Vargön Alloys AB, gevestigd te Vargön (Zweden),
                                                                            Ferroatlántica SL, gevestigd te Madrid (Spanje), vertegenwoor-
                          van 17 juni 2003                                  digd door D. Voillemot en O. Prost, advocaten, ondersteund
                                                                            door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: L. Fraguas Gadea), tegen
in zaak T-385/00, Jean-Paul Seiller tegen Europese                          Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                        Investeringsbank (1)                                V. Kreuschitz, S. Meany en A. P. Bentley), ondersteund door
                                                                            TNC Kazchrome, gevestigd te Alma-Ata (Kazakhstan) en door
(Europese Investeringsbank — Personeel — Ontvankelijk-                      Alloy 2000 SA, gevestigd te Strassen (Luxemburg), vertegen-
heid — Duidelijkheid van verzoekschrift — Bevestigend                       woordigd door J. Flynn, J. Magnin en S. Mills, betreffende een
besluit — Tardiviteit van beroep — Voorafgaande verzoenings-                beroep tot nietigverklaring van besluit 2001/230/EG van
procedure — Pensioenrecht — Luxemburgs recht — Dading —                     de Commissie van 21 februari 2001 tot beëindiging van de
                        Bedrog — Verjaring)                                 antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van ferro-
                                                                            silicium uit Brazilië, de Volksrepubliek China, Kazachstan,
                          (2003/C 226/32)                                   Rusland, Oekraïne en Venezuela (PB L 84, blz. 36) voorzover
                                                                            het betrekking heeft op de invoer uit de Volksrepubliek China,
                           (Procestaal: Frans)                              Rusland, Oekraïne en Kazachstan, heeft het Gerecht (Tweede
                                                                            kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt: N. J. Forwood,
In zaak T-385/00, Jean-Paul Seiller, wonende te Luxemburg,                  kamerpresident, J. Pirrung, P. Mengozzi, A. W. H. Meij en
vertegenwoordigd door D. Chouamier en L. Thielen, advocaten,                M. Vilaras, rechters; griffier: J. Palacio González, hoofdadmini-
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Europese                     strateur, op 8 juli 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
Investeringsbank (gemachtigden: E. Uhlmann, C. Gómez de la                  luidt als volgt:
Cruz en P. Mousel), betreffende een vordering tot betaling van
het bedrag van 4779652 Luxemburgse frank, vermeerderd met
interest, dat verzoeker uit hoofde van zijn pensioenrechten                 1)    Verwerpt het beroep.
verschuldigd zou zijn, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samen-
gesteld als volgt: R. García-Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh           2)    Verstaat dat verzoeksters hun eigen kosten zullen dragen alsmede,
en J. D. Cooke, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur,               hoofdelijk, de kosten die de Commissie en interveniënten TNC
op 17 juni 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                       Kazchrome en Alloy 2000 zijn opgekomen, daaronder begrepen
als volgt:                                                                        de kosten die op de procedure in kort geding zijn gevallen.
                                                                            3)    Verstaat dat het Koninkrijk Spanje, interveniënt, zijn eigen
1)    Verwerpt het beroep.                                                        kosten zal dragen.
2)    Verstaat dat verzoeker zijn eigen kosten en de kosten van EIB zal
      dragen.                                                               (1) PB C 227, van 11 augustus 2001.
(1) PB C 61, van 24 februari 2001.
                                                                              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 17 juli 2003
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                            in    zaak T-81/02, Margot Wagemann-Reuter tegen
                           van 8 juli 2003                                       Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (1)
in    zaak T-132/01, Euroalliages en anderen tegen                          (Openbare dienst — Verlof om redenen van persoonlijke
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                          aard — Vacature — Revalorisatie van ambt — Herplaatsing)
(Dumping — Besluit tot beëindiging van nieuw onderzoek                                                (2003/C 226/34)
van maatregelen die komen te vervallen — Communautair
              belang — Beroep tot nietigverklaring)                                                    (Procestaal: Frans)
                          (2003/C 226/33)                                   In zaak T-81/02, Margot Wagemann-Reuter, ambtenaar van
                                                                            de Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen, wonende
                           (Procestaal: Frans)                              te Luxemburg, vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat,
                                                                            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Rekenkamer
In zaak T-132/01, Euroalliages, gevestigd te Brussel (België),              van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvankelijk
Péchiney électrométallurgie, gevestigd te Courbevoie                        J.-M. Stenier, P. Giusta en B. Schäfer, en vervolgens J.-M. Stenier,


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 6 juli 1995 in zaak T-36/93: G. Ojha tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Tewerkstelling buiten Gemeenschap - Nieuwe tewerkstelling in zetel van Commissie - Beroep tot nietigverklaring - Vergoeding van morele schade)

text:
Nr . C 229/ 18        NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     2 . 9 . 95
                Doorhaling van zaak C-6/95 ( ] )                     van het Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht om
                          ( 95/C 229/41 )                            een prejudiciële beslissing): A. Hanßen en Bundesanstalt für
                                                                     Arbeit.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 mei 1995 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-6/95 ( verzoek          (') PB nr. C 54 van 4 . 3 . 1995 .
                                                  GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                          BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                         van 6 juli 1995
in zaak T-36/93 : G. Ojha tegen Commissie van de Europese                                     van 19 juni 1995
                      Gemeenschappen (*)                             in zaak T-107/94, C. Kik tegen Raad van de Europese Unie
(Ambtenaren — Tewerkstelling buiten Gemeenschap —                           en Commissie van de Europese Gemeenschappen (*)
Nieuwe tewerkstelling in zetel van Commissie — Beroep tot            (Verordening (EG) nr. 40/94 inzake het Gemeenschaps
     nietigverklaring — Vergoeding van morele schade)                merk — Talen — Kennelijke niet-ontvankelijkheid van het
                           (9SIC 229/42 )                                                             beroep)
                                                                                ( 95/C 229/43 )
                        (Procestaai: Frans)
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
In zaak T-36/93 , G. Ojha, ambtenaar van de Commissie van
de Europese Gemeenschappen, wonende te Korbeek-Lo                    In zaak T-107/94, C. Kik, advocaat en merkgemachtigde,
( België ), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, advocaat te           vertegenwoordigd door G. L. Kooy, advocaat te
Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de              's-Gravenhage, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
Fiduciaire Myson S.ar.l ., Rue Glesener 1 , tegen Commissie          ten kantore van N. Decker, advocaat aldaar, Avenue
van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : A. M.                Marie-Thérèse , 16 , tegen Raad van de Europese Unie
Alves Vieira, J. Griesmar en D. Waelbroeck ), betreffende             ( gemachtigden : G. Maganza en G. Houttuin ), en Commissie
een beroep strekkende, enerzijds, tot nietigverklaring van            van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : P. Van
 het besluit van de Commissie van 20 oktober 1992 waarbij             Nuffel ), ondersteund door Koninkrijk Spanje ( gemachtig
verzoekers ambt per 1 november 1992 van de delegatie van              den: A. J. Navarro Gonzalez en G. Calvo Diaz ), betreffende
 de Commissie te Dacca ( Bangladesh ), waar verzoeker sedert          een beroep tot nietigverklaring van artikel 115 van Veror
 1 augustus 1991 was tewerkgesteld, is overgebracht naar de           dening ( EG ) nr. 40/94 van de Raad ( 2 ), voor zover daarin de
 zetel van de Commissie te Brussel, en, anderzijds, tot               Nederlandse taal wordt uitgesloten als taal van het Bureau
 veroordeling van de Commissie om verzoeker een bedrag                voor harmonisatie binnen de interne markt ( merken,
 van 500 000 Bfr. te betalen ter vergoeding van de morele             tekeningen en modellen ), alsmede een verzoek om dit
 schade die deze stelt door dit besluit te hebben geleden, heeft      Bureau niet in werking te stellen of te doen stellen, heeft het
 het Gerecht ( Eerste Kamer ), samengesteld als volgt: J. L.          Gerecht ( Eerste Kamer), samengesteld als volgt: J. L. Cruz
 Cruz Vilaga, president, H. Kirschner en A. Kalogeropoulos,           Vila^a, president, H. Kirschner en V. Tiili, rechters; griffier:
 rechters; griffier: H. Jung, op 6 juli 1995 een arrest gewezen       H. Jung, op 19 juni 1995 een beschikking gegeven waarvan
 waarvan het dictum luidt als volgt:                                  het dictum luidt als volgt:
 1 . Verwerpt het beroep.                                              I. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                       2 . Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten,
 2 . Verwijst de Commissie in haar eigen kosten en in de helft               alsmede in de kosten van de Raad en de Commissie.
      van de kosten van verzoeker, die de andere helft van zijn
                                                                             Interveniënt zal zijn eigen kosten dragen.
      kosten zal dragen.
                                                                       0 ) PB nr. C 120 van 30 . 4 . 1994 .
 (') PB nr . C 178 van 30 . 6 . 1993 .                                 ( 2 ) PB nr. L 11 van 14 . 1 . 1994 , blz . 1 .


title: Zaak C-361/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 11 juli 2015 door Easy Sanitary Solutions BV tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 mei 2015 in zaak T-15/13, Group Nivelles/BHIM — Easy Sanitairy Solutions (Doucheafvoergoot)

text:
               12.10.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 337/3

         Hogere voorziening ingesteld op 11 juli 2015 door Easy Sanitary Solutions BV tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 mei 2015 in zaak T-15/13, Group Nivelles/BHIM — Easy Sanitairy Solutions (Doucheafvoergoot)
   (Zaak C-361/15 P)
   (2015/C 337/04)
   Procestaal: Nederlands

      Partijen

      Rekwirante: Easy Sanitary Solutions BV (vertegenwoordiger: F. Eijsvogels, advocaat)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) en Group Nivelles BVBA

      Conclusies

               —

               Dat het het Hof van Justitie moge behagen om op basis van de […] weergeven middelen en de daarbij gegeven toelichting de beslissing van het Gerecht van 13 mei 2015 in zaak T-15/13 gedeeltelijk te vernietigen en om de in het ongelijk gestelde partij te veroordelen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Middel 1

   Onderdeel a):
   Het Gerecht heeft artikel 25, lid 1, sub b), juncto artikel 7, lid 1, van verordening nr. 6/2002 (1) geschonden door te overwegen en beslissen dat een ouder model dat is verwerkt in of toegepast op een ander voortbrengsel dan dat waarop een later model betrekking heeft, in beginsel relevant is voor de beoordeling van de nieuwheid, in de zin van artikel 5 van verordening nr. 6/2002, van dit latere model en dat de formulering van laatstgenoemd artikel zou uitsluiten dat een model als nieuw kan worden beschouwd wanneer een identiek model eerder voor het publiek beschikbaar is gesteld, ongeacht het voortbrengsel waarin dat oudere model is verwerkt of waarop het is toegepast. Het oordeel van het Gerecht dat de „betrokken sector” in de zin van artikel 7, lid 1, van verordening nr. 6/2002 niet beperkt is tot die van het voortbrengsel waarin het litigieuze model zal worden verwerkt of waarop dit zal worden toegepast, is rechtens onjuist.
   Onderdeel b):
   Het Gerecht heeft de artikelen 25, lid 1, onder b), juncto artikel 5 van verordening nr. 6/2002 geschonden door te overwegen en beslissen dat een gemeenschapsmodel niet als nieuw kan worden beschouwd in de zin van artikel 5, lid 1, van verordening nr. 6/2002 indien een identiek model voor het publiek beschikbaar is gesteld vóór de in die bepaling gestelde data, ook al zou dit oudere model worden verwerkt in of toegepast op een ander voortbrengsel dan het voortbrengsel of de voortbrengselen die uit hoofde van artikel 36, lid 2, van verordening nr. 6/2002 in de aanvrage zijn opgegeven.
   Onderdeel c):
   Het Gerecht heeft artikel 10, artikel 19 en artikel 36, lid 6, van verordening nr. 6/2002 geschonden door te oordelen dat deze artikelen met zich brengen dat de houder van een ingeschreven modelrecht derden kan beletten het model waarvan hij houder is alsmede elk model dat bij de geïnformeerde gebruiker geen andere algemene indruk wekt zonder diens toestemming te gebruiken in alle types voortbrengselen.

      Middel 2

   Het Gerecht heeft door te overwegen zoals het heeft gedaan in de laatste zin van punt 137 van zijn beslissing de grenzen van de rechtmatigheidstoetsing overschreden en heeft aldus artikel 61 van verordening nr. 6/2002 geschonden.

      (1)  Verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad van 12 december 2001 betreffende Gemeenschapsmodellen (PB 2002 L 3, blz. 1).


title: BESCHIKKING VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 30 april 1998 in de gevoegde zaken C-128/97 en C-137/97 (verzoek om prejudiciële beslissing van de Pretura circondariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli): Strafzaken tegen Italia Testa (C-128/97), M. Modesti (C-137/97), in aanwezigheid van Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE) (Prejudiciële verwijzing - Niet-ontvankelijkheid)

text:
4.7.98                 NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 209/13
rue Goethe 11, betreffende hogere voorziening tegen het              P. J. G. Kapteyn (rapporteur), G. Hirsch en K. M. Ioan-
arrest van het Gerecht (Derde Kamer Ð uitgebreid) van                nou, rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: R.
27 februari 1997, FFSA e.a./Commissie (T-106/95, Jurispr.            Grass, op 30 april 1998 een beschikking gegeven waarvan
blz. II-229) en strekkende tot vernietiging van dat arrest,          het dictum luidt als volgt:
andere partij bij de procedure: Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigde: G. Rozet), ondersteund                  De door de Pretura circondariale di Roma, sezione distac-
door Franse Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellanger             cata di Tivoli, bij beschikkingen van 5 februari en 19 febru-
en J.-M. Belorgey), en La Poste, rechtspersoon naar Frans            ari 1997 ingediende verzoeken om een prejudicieÈle beslis-
publiek recht, gevestigd te Boulogne-Billancourt (Frank-             sing, zijn niet-ontvankelijk.
rijk), vertegenwoordigd door H. Lehman, advocaat te
Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan-
                                                                     (1) PB C 181 van 14.6.1997.
tore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31, heeft
het Hof (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: H. Ragne-
malm, kamerpresident, P. J. G. Kapteyn (rapporteur) en
J. L. Murray, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; grif-
fier: R. Grass, op 25 maart 1998 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                     Verzoek van het Bundesvergabeamt van 3 maart 1998 om
                                                                     een prejudicieÈle beslissing in de gevoegde zaken tussen
1. De hogere voorziening wordt afgewezen.                            Alcatel Austria Aktiengesellschaft, Stuag Bau-Aktiengesell-
                                                                     schaft, Österreichisches Forschungszentrum Seibersdorf
                                                                     Ges.m.b.H., Siemens Aktiengesellschaft Österreich Ð Bie-
2. Rekwiranten worden in de kosten verwezen.                         tergemeinschaft ¹Eco-Routeº, en Sag-Schrack Anlagen-
                                                                     technik AG en Bundesministerium für Wissenschaft und
                                                                                Verkehr
(1) PB C 199 van 28.6.1997.
                                                                                (Zaak C-81/98)
                                                                                (98/C 209/27)
                                                                     Het Bundesvergabeamt heeft bij beschikking van 3 maart
                                                                     1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
              BESCHIKKING VAN HET HOF                                25 maart 1998, in de gevoegde zaken tussen Alcatel
                                                                     Austria      Aktiengesellschaft,   Stuag    Bau-Aktiengesell-
                         (Zesde Kamer)                               schaft, Österreichisches Forschungszentrum Seibersdorf
                                                                     Ges.m.b.H., Siemens Aktiengesellschaft Österreich Ð Bie-
                        van 30 april 1998
                                                                     tergemeinschaft ¹Eco-Routeº, en Sag-Schrack Anlagen-
in de gevoegde zaken C-128/97 en C-137/97 (verzoek om                technik AG en Bundesministerium für Wissenschaft und
prejudicieÈle beslissing van de Pretura circondariale di             Verkehr, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
Roma, sezione distaccata di Tivoli): Strafzaken tegen Italia         schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
Testa (C-128/97), M. Modesti (C-137/97), in aanwezig-                navolgende vragen:
 heid van SocietaÁ Italiana degli Autori ed Editori (SIAE) (1)
      (PrejudicieÈle verwijzing Ð Niet-ontvankelijkheid)             A. Zijn de lidstaten bij de omzetting van Richtlijn
                                                                          89/665/EEG van de Raad (1) ingevolge artikel 2, lid 6,
                          (98/C 209/26)                                   van deze richtlijn met betrekking tot het Ð aan de
                                                                          sluiting van de overeenkomst voorafgaande Ð besluit
                                                                          van de aanbestedende dienst om in een gunningsproce-
                      (Procestaal: Italiaans)                             dure op basis van de resultaten van deze procedure
                                                                          met een bepaalde inschrijver de overeenkomst te slui-
                                                                          ten (het gunningsbesluit), in weerwil van de mogelijk-
                                                                          heid om de rechtsgevolgen van de beroepsprocedure
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in            na de sluiting van de overeenkomst te beperken tot de
                de Jurisprudentie van het Hof)                            toekenning van schadevergoeding, in elk geval ver-
                                                                          plicht, in een procedure te voorzien waarin de verzoe-
                                                                          ker nietigverklaring van dit besluit kan vorderen, wan-
In de gevoegde zaken C-128/97 en C-137/97, betreffende                    neer aan de voorwaarden is voldaan?
een verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 van het
EG-Verdrag van de Pretura circondariale di Roma, sezione
distaccata di Tivoli, in de aldaar dienende strafzaken tegen         B. Alleen ingeval vraag A bevestigend wordt beantwoord,
Italia Testa (C-128/97), M. Modesti (C-137/97), in aanwe-                 wordt het Hof de volgende nadere vraag voorgelegd:
zigheid van SocietaÁ Italiana degli Autori ed Editori (SIAE),
om een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van de                 Is de onder A beschreven verplichting inhoudelijk zo
artikelen 30, 36, 85 en 86 van het EG-Verdrag in verband                  duidelijk en nauwkeurig, dat de particulier alleen al op
met een nationale regeling inzake het beheer van auteurs-                 grond daarvan het recht heeft om een beroepsproce-
rechten heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als                     dure die voldoet aan de eisen van artikel 1 van Richt-
volgt: H. Ragnemalm, kamerpresident, G. F. Mancini,                       lijn 89/665/EEG, in te leiden, waarin de nationale


title: Zaak C-118/03: Beroep, op 17 maart 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland

text:
10.5.2003                NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 112/17
Middelen en voornaamste argumenten                                       Beroep, op 17 maart 2003 ingesteld door Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                                Duitsland
Frankrijk was verplicht de in de vordering genoemde bepaling
                                                                                (Zaak C-118/03)
per 1 januari 2000 uit te voeren en toe te passen. Uit
antwoorden van de Franse autoriteiten blijkt dat de getroffen
maatregelen niet gelden voor andere niet-geografische num-                                         (2003/C 112/29)
mers dan de telefonische antwoordnummers („antwoord-
telefoonnummers”) en de nummers met kostendeling.
                                                                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                         op 17 maart 2003 beroep tegen Bondsrepubliek Duitsland
( 1) Richtlijn 97/33/EG van het Europees Parlement en de Raad van        ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
     30 juni 1997 inzake interconnectie op telecommunicatiegebied,       vertegenwoordigd door U. Wölker, juridisch adviseur van de
     wat betreft de waarborging van de universele dienst en van de       Commissie van de Europese Gemeenschappen, en H. Støvlbæk,
     interoperabiliteit door toepassing van de beginselen van Open       lid van de juridische dienst van de Commissie van de Europese
     Network Provision (ONP), PB L 199 van 26 juli 1997, blz. 32.        Gemeenschappen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
( 2) PB L 268 van 3 oktober 1998, blz. 37.
                                                                         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                         1.     vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet
                                                                                de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
                                                                                stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2000/
                                                                                37/EG ( 1) van de Commissie van 5 juni 2000 tot wijziging
                                                                                van hoofdstuk VI bis inzake geneesmiddelenbewaking
                                                                                van richtlijn 81/851/EEG van de Raad betreffende de
                                                                                onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten
Verzoek van het Tribunale di Genova — Prima Sezione                             inzake geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik,
Civile van 10 maart 2003 om een prejudiciële beslissing                         of door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te
in het geding tussen Eco Eridania Srl, en Ministerie van                        delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende
        Milieu en Voorzitterschap van de Ministerraad                           verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                         2.     de Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten
                                                                                van de procedure.
                           (Zaak C-115/03)
                           (2003/C 112/28)                               Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         De termijn voor de uitvoering van de richtlijn is verstreken
                                                                         sedert 5 december 2001.
Het Tribunale di Genova — Prima Sezione Civile heeft bij
beschikking van 10 maart 2003, ingekomen ter griffie van het             (1 ) PB L 139 van 10 juni 2000, blz. 25.
Hof van Justitie op 17 maart 2003, in het geding tussen Eco
Eridania Srl, en Ministerie van Milieu en Voorzitterschap
van de Ministerraad, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
de navolgende vraag:
                                                                         Beroep, op 18 maart 2003 ingesteld door Commissie van
                                                                            de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
Rusten de in artikel 4 van richtlijn 91/689/EEG (1) bedoelde
verplichtingen op alle producenten van gevaarlijke afvalstoffen                                    (Zaak C-119/03)
(waaronder tandarts- en tandheelkundige praktijken) of enkel
op producenten van gevaarlijke afvalstoffen wier activiteit in de                                  (2003/C 112/30)
vorm van een onderneming of een instelling is georganiseerd?
                                                                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
( 1) PB L 377 van 31.12.1991, blz. 20.
                                                                         op 18 maart 2003 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
                                                                         door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                         woordigd door M. G. Rozet als gemachtigde, domicilie gekozen
                                                                         hebbende te Luxemburg.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 19 juli 1999 in zaak T-74/98: L. Mammarella tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Sociale zekerheid - Invaliditeitspensioen - Extern werknemer die contractueel met instelling verbonden is - Systematisch vernieuwde dienstverleningsovereenkomst)

text:
C 281/14              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        2.10.1999
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              ambtenaren van de Europese Gemeenschappen voorziet in
                                                                        geval van blijvende gedeeltelijke invaliditeit ten gevolge van
                        van 19 juli 1999                                een ongeval waarvan hij het slachtoffer was toen hij als extern
                                                                        dienstverlener contractueel aan de instelling verbonden was,
  in zaak T-20/98: Q tegen Raad van de Europese Unie (1)                en subsidiair, betreffende een verzoek tot toekenning van
                                                                        schadevergoeding, heeft het Gerecht (Derde kamer), samenge-
(Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Terugvorde-                 steld als volgt: M. Jaeger, kamerpresident, K. Lenaerts en
ring van onverschuldigd betaalde bedragen — Artikel 23                  J. Azizi, rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op 19 juli
                 van bijlage X bij het Statuut)                         1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                        1) Verwerpt het beroep.
                        (1999/C 281/26)
                                                                        2) Verstaat dat iedere partij de eigen kosten zal dragen.
                        (Procestaal: Frans)
                                                                        (1) PB C 209 van 4.7.1998.
In zaak T-20/98, Q, ambtenaar van de Raad van de Europese
Unie, vertegenwoordigd door J. -N. Louis, A. Tornel en F. Par-
mentier, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30,
tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden: M. Bauer en
D. Waelbroeck), betreffende een beroep tot nietigverklaring
van de besluiten van de Raad van 12 maart en 13 juni 1997
waarbij de terugvordering werd gelast van de bedragen die                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
verzoekster onverschuldigd waren betaald uit hoofde van
terugbetaling van de huurkosten waarop het in een derde land                                      van 8 juli 1999
tewerkgesteld personeel recht heeft, heeft het Gerecht (Eerste
kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, J. Pir-       in zaak T-163/98: The Procter & Gamble Company
rung en M. Vilaras, rechters; griffier: H. Jung, op 19 juli 1999        tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                               (merken, tekeningen en modellen) (1)
1) Verwerpt het beroep.
                                                                        (Gemeenschapsmerk — Woordcombinatie Baby-dry — Ab-
2) Verstaat dat iedere partij de eigen kosten zal dragen.               solute weigeringsgrond — Omvang van toetsing door de
                                                                        kamers van beroep — Omvang van toetsing door het
                                                                                Gerecht)
(1) PB C 94 van 25.3.1998.
                                                                                (1999/C 281/28)
                                                                                (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              In zaak T-163/98, The Procter & Gamble Company, gevestigd
                                                                        te Cincinnatti, Ohio (Verenigde Staten), vertegenwoordigd
                        van 19 juli 1999                                door Th. van Innis, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg ten kantore van K. Manhaeve, ad-
in zaak T-74/98: L. Mammarella tegen Commissie van de                   vocaat aldaar, rue Charles Martel 56-58, tegen Bureau voor
                Europese Gemeenschappen (1)                             harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                        modellen) (gemachtigden: O. Montalto en F. López de Rego),
(Ambtenaren — Sociale zekerheid — Invaliditeitspensioen                 betreffende een beroep tegen de beslissing van de eerste kamer
— Extern werknemer die contractueel met instelling verbon-              van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
den is — Systematisch vernieuwde dienstverleningsovereen-               interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 31 juli
                               komst)                                   1998 (zaak R 35/1998-1), die verzoekster op 7 augustus 1998
                                                                        is betekend, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Tweede
                        (1999/C 281/27)                                 kamer), samengesteld als volgt: A. Potocki, president, C. W.
                                                                        Bellamy en A. W. M. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 8 juli
                                                                        1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (Procestaal: Frans)
                                                                        1) Vernietigt de beslissing van de eerste kamer van beroep van het
In zaak T-74/98, L. Mammarella, ambtenaar van de Commis-                     Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
sie, wonende te Biandronno (Italië), vertegenwoordigd door                   tekeningen en modellen) van 31 juli 1998 (zaak R 35/1998-1).
G. Marchesini, advocaat te Vicenza, domicilie gekozen hebben-
de te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar,             2) Verstaat, dat elke partij de eigen kosten zal dragen.
rue Mathias Hardt 8-10, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia en A. Dal Ferro),             (1) PB C 1 van 4.1.99.
betreffende een verzoek tot nietigverklaring van het besluit
van de Commissie houdende weigering van toekenning aan
verzoeker van de vergoeding waarin het Statuut van de


title: ARREST VAN HET HOF (Eerste Kamer) van 29 september 1998 in zaak C-263/97 (verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench Division om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen Intervention Board for Agricultural Produce, ex parte: First City Trading Ltd e.a. (Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Rundvlees - Restitutie bij uitvoer - Brits rundvlees dat wegens aankondigingen en besluiten in verband met de zogenoemde "gekkekoeienziekte" naar Verenigd Koninkrijk is teruggezonden - Overmacht)

text:
C 340/6               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.11.98
advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: H. A. Rühl en ver-         P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, G.
volgens D. Louterman-Hubeau, beiden hoofdadminis-                  Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:
trateur, op 29 september 1998 een arrest gewezen waarvan           F. G. Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
het dictum luidt als volgt:                                        29 september 1998 een arrest gewezen waarvan het dic-
                                                                   tum luidt als volgt:
1. De excepties van niet-ontvankelijkheid worden afge-
     wezen.                                                        Artikel 4, lid 1, onder b), van Eerste Richtlijn 89/104/
                                                                   EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende de
2. Door niet te voorzien in passende sancties voor het             aanpassing van het merkenrecht der lidstaten moet aldus
     geval dat kapitaalvennootschappen de verplichte open-         worden uitgelegd, dat de onderscheidingskracht van het
     baarmaking van hun jaarrekening achterwege laten,             oudere merk, en meer bepaald de bekendheid daarvan, in
     die is voorgeschreven bij onder meer artikel 2, lid 1,        aanmerking moet worden genomen bij de beoordeling, of
     onder f), en de artikelen 3 en 6 van Eerste Richtlijn         de waren of diensten waarop beide merken betrekking
     68/151/EEG van de Raad van 9 maart 1968 strek-                hebben, voldoende gelijksoortig zijn om een verwarrings-
     kende tot het coördineren van de waarborgen, welke            gevaar te scheppen.
     in de lidstaten worden verlangd van de vennootschap-
     pen in de zin van de tweede alinea van artikel 58 van         Van een verwarringsgevaar in de zin van artikel 4, lid 1,
     het Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van           onder b), van Richtlijn 89/104/EEG kan ook sprake zijn,
     de deelnemers in deze vennootschappen als van der-            wanneer de betrokken waren of diensten naar de mening
     den, zulks teneinde die waarborgen gelijkwaardig te           van het publiek verschillende plaatsen van herkomst heb-
     maken, juncto artikel 47, lid 1, van Vierde Richtlijn         ben. Dit verwarringsgevaar moet evenwel uitgesloten wor-
     78/660/EEG van de Raad van 25 juli 1978 op de                 den geacht, indien niet blijkt, dat het publiek kan menen,
     grondslag van artikel 54, lid 3, onder g), van het Ver-       dat de betrokken waren of diensten van dezelfde onderne-
     drag betreffende de jaarrekening van bepaalde ven-            ming of, in voorkomend geval, van economisch verbonden
     nootschapsvormen, is de Bondsrepubliek Duitsland de           ondernemingen afkomstig zijn.
     krachtens die richtlijnen op haar rustende verplichtin-
     gen niet nagekomen.                                           (1) PB C 94 van 22.3.1997.
3. De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de
     kosten.
(1) PB C 208 van 12.8.1995.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Eerste Kamer)
                                                                                van 29 september 1998
                                                                   in zaak C-263/97 (verzoek van de High Court of Justice,
                  ARREST VAN HET HOF                               Queen's Bench Division om een prejudicieÈle beslissing):
                    van 29 september 1998                          The Queen tegen Intervention Board for Agricultural
in zaak C-39/97 (verzoek van het Bundesgerichtshof om                     Produce, ex parte: First City Trading Ltd e.a. (1)
een prejudicieÈle beslissing): Canon Kabushiki Kaisha tegen        (Landbouw Ð Gemeenschappelijke ordening der markten
Metro-Goldwyn-Mayer Inc., voorheen Pathe Communi-                  Ð Rundvlees Ð Restitutie bij uitvoer Ð Brits rundvlees
                    cations Corporation (1)                        dat wegens aankondigingen en besluiten in verband
(Merkenrecht Ð Verwarringsgevaar Ð Soortgelijkheid van             met de zogenoemde ¹gekkekoeienziekteº naar Verenigd
                      waren of diensten)                                    Koninkrijk is teruggezonden Ð Overmacht)
                         (98/C 340/10)                                                       (98/C 340/11)
                      (Procestaal: Duits)                                                 (Procestaal: Engels)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                                      de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-39/97, betreffende een verzoek aan het Hof               In zaak C-263/97, betreffende een verzoek van het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes-           krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de High
gerichtshof (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding            Court of Justice, Queen's Bench Division (Verenigd
tussen Canon Kabushiki Kaisha en Metro-Goldwyn-Mayer               Koninkrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen The
Inc., voorheen Pathe Communications Corporation, om                Queen en Intervention Board for Agricultural Produce, ex
een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 4,     parte: First City Trading Ltd e.a., betreffende een prejudi-
lid 1, onder b), van Eerste Richtlijn 89/104/EEG van de            cieÈle beslissing over de uitlegging van de artikelen 22 en
Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing                33 van Verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie
van het merkenrecht der lidstaten (PB L 40 van 11.2.1989,          van 27 november 1987 houdende gemeenschappelijke uit-
blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrí-       voeringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uit-
guez Iglesias, president, C. Gulmann (rapporteur), H. Rag-         voer voor landbouwproducten (PB L 351 van 14.12.1987,
nemalm, M. Wathelet en R. Schintgen, kamerpresidenten,             blz. 1), alsmede over de geldigheid van Beschikking 96/
 ---pagebreak--- 7.11.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 340/7
239/EG van de Commissie van 27 maart 1996 inzake                   3. Bij onderzoek van de gestelde vraag is niet gebleken
spoedmaatregelen ter bescherming tegen boviene spongi-                  van feiten of omstandigheden die de geldigheid van
forme encefalopathie (PB L 78 van 28.3.1996, blz. 47) en                Beschikking 96/239/EEG kunnen aantasten.
van Verordening (EG) nr. 773/96 van de Commissie van
26 april 1996 tot vaststelling van bijzondere maatregelen               Verordening (EG) nr. 773/96 van de Commissie van
houdende afwijking van Verordening (EEG) nr. 3665/87,                   26 april 1996 tot vaststelling van bijzondere maatrege-
Verordening (EEG) nr. 3719/88 en Verordening (EEG)                      len houdende afwijking van Verordening (EEG)
nr. 1964/82 in de rundvleessector (PB L 104 van                         nr. 3665/87, Verordening (EEG) nr. 3719/88 en Veror-
27.4.1996, blz. 19), heeft het Hof (Eerste Kamer), samen-               dening (EEG) nr. 1964/82 in de rundvleessector, is niet
gesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident, P. Jann en              ongeldig voorzover daarin niet wordt bepaald, dat de
L. Sevón (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: N. Fen-             exporteurs in de in het antwoord op de tweede vraag
nelly; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 29 september            beschreven omstandigheden de als voorschot ontvan-
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                    gen uitvoerrestituties geheel of gedeeltelijk mogen
volgt:                                                                  behouden.
1. De artikelen 23 en 33 van Verordening (EEG)                     (1) PB C 295 van 27.9.1997.
    nr. 3665/87 van de Commissie van 27 november 1987
    houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen
    van het stelsel van restituties bij uitvoer voor land-
    bouwproducten, zoals gewijzigd bij Verordening
    (EEG) nr. 1615/90, moeten aldus worden uitgelegd,
    dat wanneer de goederen in het bijzonder als gevolg                              ARREST VAN HET HOF
    van overmacht het land van bestemming niet bereiken,                                   (Zesde Kamer)
    maar naar de lidstaat van uitvoer worden teruggezon-
    den, de exporteur de als voorschot ontvangen uitvoer-                                van 1 oktober 1998
    restituties moet terugbetalen.                                 in zaak C-285/96: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                               schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
2. Verordening (EEG) nr. 3665/87 is niet in strijd met de          (Niet-nakoming Ð Niet-omzetting van Richtlijn 76/464/
    algemene beginselen van het Gemeenschapsrecht Ð in                               EEG Ð Arrest bij verstek)
    het bijzonder overmacht, gewettigd vertrouwen, even-
                                                                                (98/C 340/12)
    redigheid of billijkheid Ð voorzover ingevolge deze
    verordening exporteurs van uit het Verenigd Konink-
    rijk afkomstig rundvlees de als voorschot ontvangen                                 (Procestaal: Italiaans)
    uitvoerrestituties niet geheel of gedeeltelijk mogen
    behouden, wanneer:                                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
    a) de uitvoer van rundvlees uit het Verenigd Konink-
        rijk naar derde landen is verboden bij Beschikking         In zaak C-285/96, Commissie van de Europese Gemeen-
        96/239/EG van de Commissie van 27 maart 1996               schappen (gemachtigden: G. zur Hausen en P. Stancanelli)
        inzake spoedmaatregelen ter bescherming tegen              tegen Italiaanse Republiek, betreffende een verzoek aan
        boviene spongiforme encefalopathie;                        het Hof om vast te stellen dat de Italiaanse Republiek,
                                                                   door in strijd met artikel 7 van Richtlijn 76/464/EEG van
    b) ook een aantal derde landen de invoer van rund-             de Raad van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging
        vlees uit het Verenigd Koninkrijk heeft verboden;          veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het
                                                                   aquatisch milieu van de Gemeenschap worden geloosd (PB
                                                                   L 129 van 18.5.1976, blz. 23), de programma's tot ver-
    c) op de datum van Beschikking 96/239/EG de
                                                                   mindering van de verontreiniging met kwaliteitsdoelstellin-
        exporteurs doende waren de goederen naar derde
                                                                   gen voor de in lijst I van de bijlage genoemde 99 gevaar-
        landen te vervoeren;
                                                                   lijke stoffen niet vast te stellen, dan wel de programma's
                                                                   en de resultaten van de toepassing ervan niet in beknopte
    d) deze exporteurs gedwongen waren het rundvlees               vorm aan de Commissie mee te delen, en door haar in
        naar het Verenigd Koninkrijk terug te zenden;              strijd met artikel 5 van het EG-Verdrag de terzake
                                                                   gevraagde inlichtingen niet te verstrekken, de krachtens dit
    e) de exporteurs voor de betrokken uitvoertransacties          Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nageko-
        vooruitbetaalde uitvoerrestituties hadden ontvan-          men, heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als volgt:
        gen overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 565/80            H. Ragnemalm, kamerpresident, R. Schintgen, G. F. Man-
        van de Raad van 4 maart 1980 betreffende de                cini, P. J. G. Kapteyn en G. Hirsch (rapporteur), rechters;
        vooruitbetaling van de uitvoerrestituties voor             advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 1 okto-
        landbouwproducten       en     Verordening     (EEG)       ber 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
        nr. 3665/87;                                               volgt:
    f) de exporteurs verlies hebben geleden doordat zij            1. Door niet de programma's tot vermindering van de
        het rundvlees niet op de betrokken uitvoermarkten               verontreiniging met kwaliteitsdoelstellingen vast te
        konden verkopen.                                                stellen voor de 99 gevaarlijke stoffen, genoemd in lijst I


title: Zaak T-381/03: Beroep, op 14 november 2003 ingesteld door Izar Construcciones Navales SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
24.1.2004            NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 21/41
Beroep, op 20 november 2003 ingesteld door Korn-OG                    —    Volgens de beginselen op het gebied van overeenkomsten
Foderstof Kompagniet tegen Commissie van de Europese                       is de Europese Commissie aansprakelijk voor het verzuim
                      Gemeenschappen                                       van het begunstigde land, aangezien zij voor de overname
                                                                           van de levering een beroep op het begunstigde land
                                                                           had gedaan. De vertraging valt derhalve onder haar
                       (Zaak T-380/03)                                     verantwoordelijkheid. De Europese Commissie heeft ver-
                                                                           zoeksters recht op schadevergoeding ten gronde erkend.
                        (2004/C 21/84)
                                                                      —    De vordering van moratoire interesten is gebaseerd op
                       (Procestaal: Duits)                                 het feit dat de door verzoekster gestelde zekerheid ten
                                                                           onrechte verbeurd is verklaard. De Commissie heeft pas
                                                                           na een jaar aan haar verplichtingen jegens verzoekster
                                                                           voldaan. Verzoekster heeft in dit verband weliswaar geen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                  rechtstreeks contact met de Europese Commissie gehad,
schappen is op 20 november 2003 beroep ingesteld tegen                     maar de nationale autoriteit, de Bundesanstalt für Land-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Korn-                        wirtschaft und Ernährung, heeft in zoverre enkel als
OG Foderstof Kompagniet, gevestigd te Viby (Denemarken),                   betaalorgaan van de Europese Commissie gehandeld.
vertegenwoordigd door L. Harings en K. Landry, advocaten.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
1.   verweerster te veroordelen aan verzoekster te betalen:
     —     82 702,12 euro
     —     10 394,00 USD, vermeerderd met interesten van              Beroep, op 14 november 2003 ingesteld door Izar Con-
           5 % boven de destijds toepasselijke Deense rentevoet,      strucciones Navales SA tegen Commissie van de Europese
           vanaf 1 november 1999, subsidiair vanaf de indie-                                Gemeenschappen
           ning van het verzoekschrift, alsmede
     —     828,73 USD,                                                                       (Zaak T-381/03)
     en
                                                                                (2004/C 21/85)
2.   verweerster overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het
     Reglement voor de procesvoering van het Gerecht te
     verwijzen in de kosten.
                                                                                (Procestaal: Spaans)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Verzoekster vordert krachtens artikel 238 EG schadevergoe-            schappen is op 14 november 2003 beroep ingesteld tegen
ding van de Europese Commissie in verband met een overeen-            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Izar
komst inzake de levering van broodrogge aan de Russische              Construcciones Navales SA, gevestigd te Madrid (Spanje),
Federatie. Daarnaast vordert zij moratoire interesten.                vertegenwoordigd door D.J. Folguera Crespo, E. Navarro
                                                                      Varona en D.A. Gutiérrez Hernández, advocaten.
—    Verzoekster betoogt dat haar ingevolge verordening (EG)
     nr. 111/1999 de opdracht voor de levering van
     broodrogge aan de Russische Federatie is gegund. Door            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     de ongerechtvaardigde vertraging in de overname van de
     levering door het begunstigde land heeft zij aanzienlijke        —    krachtens artikel 230 EG het besluit van de Commissie
     schade geleden. De vertraging is veroorzaakt door het feit            van 27 mei 2002 met betrekking tot vermeende
     dat de Russische Federatie eerst gebreken in de geleverde             staatssteun aan Spaanse openbare scheepswerven, nietig
     waren aanvoerde, waarvan echter bij nader onderzoek                   te verklaren, en
     door de Europese Commissie niet is gebleken. Verzoekster
     heeft gedurende ongeveer één jaar de aan de Bundesanstalt
     für Landwirtschaft und Ernährung in Duitsland (BLE)              —    de Commissie te verwijzen in de kosten die Izar in dit
     betaalde bedragen moeten financieren.                                 geding heeft gemaakt.
 ---pagebreak--- C 21/42                NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        24.1.2004
Middelen en voornaamste argumenten                                           lijke markt wegens het enkele feit dat zij aanvullende
                                                                             maatregelen vormen ten aanzien van de steun die bij het
                                                                             genoemde besluit van 1997 is toegestaan ten gunste van
                                                                             de Spaanse scheepswerven.
Verzoekster in dit geding, een dochtervennootschap van de
Spaanse openbare holding die wordt geleid door Sociedad
Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), eigenaar van alle      Verzoekster beroept zich ten slotte op schending van het
Spaanse openbare scheepswerven, komt op tegen het besluit              evenredigheidsbeginsel en van de verplichting tot motivering
waarbij de Commissie de formele onderzoeksprocedure van                van handelingen, in het bijzonder wat in dit geval het bestaan
artikel 88, lid 2, EG inleidt met betrekking tot drie vermeende        van steunmaatregelen van de staat betreft.
steunmaatregelen, namelijk de verstrekking door SEPI van
leningen ten belope van 194,4 miljoen euro aan de civiele
scheepswerven van Cádiz en Juliana en de motorenfabriek van            (1) Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999
Manises, een kapitaalinjectie door SEPI van 252,4 miljoen euro             tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van
in AESA (Astilleros Españoles SA) en de compensatie door                   artikel 93 van het EG-Verdrag (PB L 83, blz. 1).
SEPI van verliezen van de scheepswerven van Astano, Cádiz              (2) Verordening (EG) nr. 1013/97 van de Raad van 2 juni 1997
en Juliana en de motorenfabriek van Manises ten belope                     betreffende de steunverlening aan bepaalde scheepswerven die
van 68,2 miljoen euro. In hetzelfde besluit wordt volgens                  worden geherstructureerd (PB L 148, blz. 1).
verzoekster de verenigbaarheid met het gemeenschapsrecht
onderzocht van bepaalde steun die in 1997 in dezelfde
sector was toegestaan, ten aanzien waarvan bovengenoemde
maatregelen als aanvullende steun dienen te worden be-
schouwd.
                                                                       Beroep, op 17 november 2003 ingesteld door Izar Con-
Tot staving van haar beroep voert verzoekster volgende                 strucciones Navales SA tegen Commissie van de Europese
middelen aan:                                                                                Gemeenschappen
—     Schending van artikel 88 EG en verordeningen 659/                                          (Zaak T-382/03)
      1999 (1) en 1013/1997 (2), voorzover in het bestreden
      besluit op grond van artikel 16 van verordening 659/
      1999 wordt verklaard dat de in 1997 toegestane steun-                                       (2004/C 21/86)
      maatregelen onverenigbaar met het gemeenschapsrecht
      worden geacht en derhalve moeten worden terugbetaald.                                     (Procestaal: Spaans)
      Dienaangaande heeft de Commissie op onrechtmatige
      wijze de betrokken steunmaatregelen onttrokken aan de
      procedure voor bestaande steunmaatregelen van ar-
      tikel 88, lid 1, EG en de artikelen 17 en volgende van
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      verordening nr. 659/1999.
                                                                       schappen is op 17 november 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Izar
—     Schending van het beginsel van bescherming van het               Construcciones Navales SA, gevestigd te Madrid (Spanje),
      gewettigd vertrouwen, voorzover het bestreden besluit            vertegenwoordigd door D.J. Folguera Crespo, E. Navarro
      verzoeksters gewettigde verwachtingen met betrekking             Varona en D.A. Gutiérrez Hernández, advocaten.
      tot de wettigheid en de onherroepelijkheid van de in
      1997 toegestane steun beschaamt.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     Schending van het beginsel van rechtszekerheid wegens            —     krachtens artikel 230 EG het besluit van de Commissie
      laattijdig optreden van de Commissie en retroactieve                   van 27 juli 2002 met betrekking tot vermeende
      toepassing van een latere norm op een situatie die vóór                staatssteun aan Spaanse openbare scheepswerven, nietig
      de inwerkingtreding daarvan is ontstaan. De bevoegdheid                te verklaren, en
      om de steun van 1997 terug te vorderen kon enkel
      worden uitgeoefend binnen het daartoe gestelde tijds-
                                                                       —     de Commissie te verwijzen in de kosten die Izar in dit
      bestek, dat wil zeggen vóór oktober 1999. De uitoefening
                                                                             geding heeft gemaakt.
      van die bevoegdheid is immers afhankelijk van het
      resultaat van de bij verordening 1013/1997 en bij het
      besluit van 1997 voorgeschreven controleprogramma’s
      die op de genoemde datum ten einde liepen.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
—     Kennelijk onjuiste rechtsopvatting, voorzover in het
      bestreden besluit wordt gesteld dat de vermeende steun-          Verzoekster in dit geding, dezelfde als in zaak T-381/03, Izar,
      maatregelen onverenigbaar zijn met de gemeenschappe-             komt op tegen het besluit van de Commissie waarin: