title: Arrest van het Hof van 6 maart 2003 in zaak C-213/01 P: T. Port GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Hogere voorziening — Bananen — Invoer uit ACS-staten en uit derde landen — Berekening van jaarlĳks aan marktdeelnemers toegekende referentiehoeveelheid — Invoer overeenkomstig door nationale rechterlĳke instantie in kort geding gelaste voorlopige maatregelen — Beroep tot schadevergoeding")

text:
26.4.2003                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 101/7
Rodrigues (rapporteur) en A. Rosas, rechters; advocaat-gene-                 bij de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschap-
raal: S. Alber; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op                pen (gemachtigden: K.-D. Borchardt en M. Niejahr), heeft het
25 februari 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                 Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,
als volgt:                                                                   J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen (rapporteur) en
                                                                             C. W. A. Timmermans, kamerpresidenten, C. Gulmann,
1)     Door een systeem te hebben ingevoerd en te handhaven tot              D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris, F. Macken,
       bevriezing van de tarieven voor alle contracten voor wettelijke-      N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas,
       aansprakelijkheidsverzekering voor motorvoertuigen tegen op           rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op
       Italiaans grondgebied gelegen risico’s, zonder onderscheid tussen     6 maart 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
       op Italiaans grondgebied gevestigde verzekeringsmaatschappijen        volgt:
       en die welke aldaar hun activiteiten uitoefenen via bijkantoren
       dan wel in het kader van het vrij verrichten van diensten, zulks      1)     Wijst de hogere voorziening af.
       in strijd met het beginsel van vrije tariefbepaling bedoeld in de
       artikelen 6, 29 en 39 van richtlijn 92/49/EEG van de Raad             2)     Verwijst T. Port GmbH & Co. KG in de kosten.
       van 18 juni 1992 tot coördinatie van de wettelijke en
       bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe verze-
       keringsbedrijf, met uitzondering van de levensverzekeringbran-        (1 ) PB C 245 van 1.9.2001.
       che, en houdende wijziging van de richtlijnen 73/239/EEG
       en 88/357/EEG (derde richtlijn „schadeverzekering”), is de
       Italiaanse Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende
       verplichtingen niet nagekomen.
2)     Het beroep wordt voor het overige verworpen.
3)     Elke partij draagt haar eigen kosten.                                                      ARREST VAN HET HOF
( 1) PB C 134 van 5.5.2001.                                                                             (Vijfde kamer)
                                                                                van 27 februari 2003
                                                                             in zaak C-320/01 (verzoek van het Arbeitsgericht Lübeck
                                                                             om een prejudiciële beslissing): Wiebke Busch tegen
                      ARREST VAN HET HOF                                            Klinikum Neustadt GmbH & Co. Betriebs-KG (1)
                          van 6 maart 2003
                                                                             („Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Artikel 2,
                                                                             lid 1, van richtlijn 76/207/EEG — Bescherming van de
in zaak C-213/01 P: T. Port GmbH & Co. KG tegen                                                       zwangere vrouw”)
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                (2003/C 101/13)
(„Hogere voorziening — Bananen — Invoer uit ACS-
staten en uit derde landen — Berekening van jaarlijks aan
marktdeelnemers toegekende referentiehoeveelheid — Invoer                                              (Procestaal: Duits)
overeenkomstig door nationale rechterlijke instantie in kort
geding gelaste voorlopige maatregelen — Beroep tot schade-
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                             vergoeding”)
                                                                                dentie van het Hof)
                           (2003/C 101/12)
                           (Procestaal: Duits)                               In zaak C-320/01, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                             krachtens artikel 234 EG van het Arbeitsgericht Lübeck
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   (Duitsland), in het aldaar aanhangige geding tussen Wiebke
                           dentie van het Hof)                               Busch en Klinikum Neustadt GmbH & Co. Betriebs-KG, om
                                                                             een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 2,
                                                                             lid 1, van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari
                                                                             1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van
In zaak C-213/01 P, T. Port GmbH & Co. KG, gevestigd te                      gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van
Hamburg (Duitsland) (advocaat: G. Meier), betreffende hogere                 de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de
voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg               promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden
van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 20 maart                   (PB L 39, blz. 40), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
2001, T. Port/Commissie (T-52/99, Jurispr. blz. II-981), strek-              als volgt: M. Wathelet (rapporteur), kamerpresident,
kende tot gedeeltelijke vernietiging van dat arrest, andere partij           C. W. A. Timmermans, P. Jann, S. von Bahr en A. Rosas,


title: ARREST VAN HET HOF van 28 maart 1995 in zaak C-324/93 (verzoek van de High Court of Justice (Queen's Bench Division) om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen Secretary of State for the Home Department, ex parte: Evans Medical Ltd en Macfarlan Smith Ltd, interveniënte: Generics (UK) Ltd (Vrij verkeer van goederen - Invoer van verdovend middel (diacetylmorfine))

text:
13 . 5 . 95         | NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 119/1
                                                                 I
                                                           (Mededelingen)
                                             HOF VAN JUSTITIE
                                                         HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                      van de Raad van 21 december 1988 betreffende een
                        ( Zesde Kamer)                                    algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdi
                                                                          ploma's waarmee beroepsopleidingen van ten minste
                      van 23 maart 1995                                   drie jaar worden afgesloten, is de Helleense Republiek
       in zaak C-365/93 : Commissie van de Europese                       de krachtens het EEG-Verdrag op haar rustende ver
       Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (*)                       plichtingen niet nagekomen.
(Niet-nakoming — Richtlijn 89/48/EEG — Erkenning van
hoger-onderwijsdiploma's waarmee beroepsopleidingen                  2 . Het beroep wordt verworpen voor het overige.
          van ten minste drie jaar worden afgesloten)
                         ( 95/C 119/01                               3 . De Helleense Republiek wordt verwezen in de
                                                                           kosten.
                      (Procestaai: Grieks)
                                                                     (M PB nr. C 244 van 8 . 9 . 1993 .
                                                                     (2 ) PB nr. L 19 van 24 . 1 . 1989 , blz. 16 .
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
de Jurisprudentie van het Hof en het Gerecht van eerste
                             aanleg)
In zaak C-365/93 , Commissie van de Europese Gemeen
schappen (gemachtigde: D. Gouloussis ) tegen Helleense                                  ARREST VAN HET HOF
Republiek (gemachtigde: V. Kontolaimos en V. Pelekou),                                     van 28 maart 1995
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de
Helleense Republiek de krachtens het EEG-Verdrag op haar             in zaak C-324/93 (verzoek van de High Court of Justice
rustende verplichtingen niet is nagekomen, door niet binnen          (Queen's Bench Division) om een prejudiciële beslissing):
de gestelde termijn de nodige wettelijke en bestuursrechte          The Queen tegen Secretary of State for the Home Depart
lijke bepalingen vast te stellen om volledige uitvoering te          ment, ex parte: Evans Médical Ltd en Macfarlan Smith Ltd,
geven aan Richtlijn 89/48/EEG van de Raad van Ti decem                            interveniënte: Generics (UK) Ltd 0 )
ber 1988 betreffende een algemeen stelsel van erkenning van          (Vrij verkeer van goederen — Invoer van verdovend middel
hoger-onderwijsdiploma's waarmee beroepsopleidingen                                          (diacetylmorfine))
van ten minste drie jaar worden afgesloten (2) en deze                                         ( 95/C 119/02 )
bepalingen aan de Commissie mee te delen, heeft het Hof
(Zesde Kamer), samengesteld als volgt: F. A. Schockweiler,
kamerpresident, P. J. G. Kapteyn, C. N. Kakouris, J. L.                                    (Procestaai: Engels)
Murray (rapporteur ) en G. Hirsch, rechters; advocaat
generaal: C. O. Lenz; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministra         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
teur, op 23 maart 1 995 een arrest gewezen waarvan het               de Jurisprudentie van het Hof en het Gerecht van eerste
dictum luidt als volgt:                                                                             aanleg)
1 . Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wette            In zaak C-324/93 betreffende een verzoek aan het Hof
     lijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om      krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van de High
     volledige uitvoering te geven aan Richtlijn 89/48/EEG           Court of Justice ( Queen's Bench Division) in het aldaar
 ---pagebreak--- Nr. C 119/2          [~NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 13 . 5 . 95
aanhangig geding tussen The Queen en Secretary of State for                                 ARREST VAN HET HOF
the Home Department, ex parte: Evans Médical Ltd en                                             van 30 maart 1995
Macfarlan Smith Ltd, interveniënte: Generics (UK) Ltd, om
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artike            in zaak C-65/93 : Europees Parlement tegen Raad van de
len 30, 36 en 234 van het EEG-Verdrag en van Richtlijn                                            Europese Unie 0 )
77/62/EEG van de Raad van 21 december 1976 betreffende                   (Artikel 43 EEG-Verdrag — Verplichting tot raadpleging
de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van                                             van Parlement)
overheidsopdrachten voor leveringen (2), zoals gewijzigd bij                                        ( 95/C 119/03
Richtlijn 88/295/EEG van de Raad van 22 maart 1988 ( 3 ),
heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez                                           (Procestaai: Frans)
Iglesias, president, F. A. Schockweiler en P. J. G. Kapteyn,
kamerpresidenten, G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. L.                   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Murray (rapporteur) en D. A. O. Edward, rechters; advo                  de Jurisprudentie van het Hof en het Gerecht van eerste
caat-generaal: C. O. Lenz; griffier: L. Hewlett, administra                                            aanleg)
teur, op 28 maart 1995 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:                                                  In zaak C-65/93 , Europees Parlement (gemachtigden:
                                                                         J. Campinos, C. Pennera en K. Bradley) tegen Raad van de
1 . Artikel 30 van het EEG-Verdrag is van toepassing op                  Europese Unie (gemachtigden: J. C. Piris en Y. Crétien),
      een nationale praktijk waarbij de invoer van verdovende            ondersteund door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan
      middelen, bedoeld in het Enkelvoudig Verdrag van                   nië en Noord-Ierland (gemachtigden: J. E. Collins, van het
      1961 inzake verdovende middelen, die krachtens dit                 Treasury Solicitor's Department, en P. Duffy, barrister),
      verdrag kunnen worden verhandeld, wordt verboden.                  betreffende een beroep tot nietigverklaring van Verordening
                                                                         ( EEG) nr. 3917/92 van de Raad van 21 december 1992 tot
                                                                         verlenging in 1993 van de toepassing van de Verordeningen
2. Artikel 30 van het EEG-Verdrag moet aldus worden                      ( EEG) nr. 3831/90, ( EEG) nr. 3832/90, (EEG) nr. 3833/90,
      uitgelegd, dat een Lid-Staat de volle werking van deze             ( EEG) nr. 3834/90, (EEG) nr. 3835/90 en ( EEG ) nr. 3900/
      bepaling moet verzekeren door een nationale praktijk               91 , houdende toepassing van algemene tariefpreferenties
      die hiermee in strijd is, niet toe te passen, behalve indien       voor het jaar 1991 op bepaalde produkten van oorsprong
      die praktijk noodzakelijk is om te verzekeren dat de               uit ontwikkelingslanden, en aanvulling van de lijst van voor
      betrokken Lid-Staat verplichtingen jegens derde Staten             deze preferenties in aanmerking komende landen (2 ), heeft
      die voortvloeien uit een vóór de inwerkingtreding van              het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias,
      het EEG-Verdrag of de toetreding van deze Lid-Staat                president, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn (rapporteur)
     gesloten verdrag, nakomt.                                           en C. Gulmann, kamerpresidenten, G. F. Mancini, C. N.
                                                                         Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray, D. A. O.
3 . Een nationale praktijk om een invoervergunning voor                  Edward, J.-P. Puissochet en G. Hirsch, rechters; advocaat
      uit een andere Lid-Staat afkomstige verdovende midde              generaal : G. Tesauro; griffier: D. Louterman-Hubeau,
      len te weigeren, valt niet onder de uitzondering van               hoofdadministrateur, op 30 maart 1995 een arrest gewezen
      artikel 36 van het EEG-Verdrag wanneer zij wordt                   waarvan het dictum luidt als volgt:
     gerechtvaardigd door de noodzaak om het voortbestaan
      van een onderneming te verzekeren, maar kan daaren                1 . Verwerpt het beroep.
      tegen wel onder deze uitzondering vallen wanneer de
      bescherming van de gezondheid en het leven van                     2. Verwijst het Parlement in de kosten. Verstaat dat het
     personen vereist, dat een duurzame bevoorrading met                       Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord
      verdovende middelen voor essentiële medische doelein                    Ierland zijn eigen kosten zal dragen.
      den wordt gewaarborgd, en deze doelstelling niet kan               (M PB nr . C 105 van 16 . 4 . 1993 .
      worden bereikt door maatregelen die het intracommu                (2 ) PB nr . L 396 van 31 . 12 . 1992, blz . 1 .
      nautaire handelsverkeer minder beperken.
4. Richtlijn 77/62/EEG van de Raad van 21 december
      1976 betreffende de coördinatie van de procedures voor                             BESCHIKKING VAN HET HOF
      het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen,
     zoals gewijzigd bij Richtlijn 88/295/EEG van de Raad                                       van 23 maart 1995
      van 22 maart 1 988, moet aldus worden uitgelegd, dat de                   in zaak C-458/93: Strafzaak tegen M. Saddik ( J )
     aldaar bedoelde eenheden die diacetylmorfine willen                                      (Niet-ontvankelijkheid)
      kopen, bij de gunning van de opdracht in aanmerking
      mogen nemen, dat de inschrijvende ondernemingen een                                           ( 95/C 119/04
      betrouwbare en duurzame bevoorrading van de betrok
      ken Lid-Staat kunnen verzekeren.                                                         (Procestaai: Italiaans)
                                                                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
(M PB nr. C 222 van 18 . 8 . 1993 .                                      de Jurisprudentie van het Hof en het Gerecht van eerste
(2 ) PB nr. L 13 van 15 . 1 . 1977, blz . 1 .                                                           aanleg)
(3 ) PB nr. L 127 van 20 . 5 . 1988 , blz. 1 .
                                                                         In zaak C-458/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                         krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van de Pretura


title: Zaak T-582/10: Beschikking van het Gerecht van 18 februari 2015 — Acron en Dorogobuzh/Raad

text:
               20.4.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 127/39

         Beschikking van het Gerecht van 18 februari 2015 — Acron en Dorogobuzh/Raad
   (Zaak T-582/10) (1)

   (2015/C 127/52)
   Procestaal: Engels
   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 55 van 19.2.2011.


title: Zaak C-432/00: Verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia van 6 oktober 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Europetrol SpA en Azienda Lombarda Edilizia Residenziale Milano (A.L.E.R.) en Orion SCRL

text:
27.1.2001               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 28/21
Beroep, op 22 november 2000 ingesteld door Commissie                    Verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per
van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-                    la Lombardia van 6 oktober 2000 om een prejudiciële
                                bliek                                   beslissing in het geding tussen Europetrol SpA en Azienda
                                                                        Lombarda Edilizia Residenziale Milano (A.L.E.R.) en Orion
                                                                                SCRL
                          (Zaak C-431/00)
                           (2001/C 28/40)
                                                                                (Zaak C-432/00)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 22 november 2000 beroep ingesteld tegen Portugese
Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door A. Caeiros, lid van de juridische dienst,                                  (2001/C 28/41)
als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
bij C. Gómez, lid van die dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                        Het Tribunale amministrativo regisonale per la Lombardia
                                                                        heeft bij beschikking van 6 oktober 2000, ingekomen ter
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        griffie van het Hof van Justitie op 22 november 2000, in het
                                                                        geding tussen Europetrol SpA en Azienda Lombarda Edilizia
                                                                        Residenziale Milano (A.L.E.R), en Orion SCRL, het Hof van
                                                                        Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
—     vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet             prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
      binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech-
      telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om
      uitvoering te geven aan richtlijn 96/82/EG (1) van de Raad
      van 9 december 1996 betreffende de beheersing van de              „Moet artikel 31, inzonderheid lid 1, sub c, daarvan, van
      gevaren van zware ongevallen waarbij gevaarlijke stoffen          richtlijn 92/50/EEG (1) van de Raad van 18 juni 1992 betreffen-
      zijn betrokken, niet heeft voldaan aan de verplichtingen          de de coördinatie van de procedures voor het plaatsen
      die op haar rusten krachtens artikelen 10, eerste alinea,         van overheidsopdrachten voor dienstverlening, aldus worden
      en 249, eerste alinea, EG-Verdrag alsmede artikel 24,             uitgelegd, dat de bevoegde nationale rechter verplicht is om de
      lid 1, van richtlijn 96/82;                                       burgers van de Unie die worden benadeeld door in strijd met
                                                                        het gemeenschapsrecht vastgestelde handelingen te bescher-
                                                                        men, in het bijzonder door gebruik te maken van het
                                                                        instrument van buitentoepassinglating als bedoeld in artikel 5
—     subsidiair, te verklaren dat de Portugese Republiek, door         van nationale wet nr. 2248 van 20 maart 1865, ook met
      de Commissie niet onmiddellijk van die bepalingen in              betrekking tot de met het gemeenschapsrecht strijdige clau-
      kennis te stellen, de krachtens voornoemde bepalingen             sules van de aankondiging van opdracht, waartegen echter
      op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;                niet binnen de in het nationale procesrecht gestelde korte
                                                                        beroepstermijn is opgekomen, om ambtshalve toepassing te
                                                                        geven aan het gemeenschapsrecht, telkens wanneer kan wor-
                                                                        den vastgesteld dat enerzijds de toepassing van het gemeen-
—     de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                 schapsrecht ernstig is belemmerd of althans bemoeilijkt en
                                                                        anderzijds er een algemeen communautair of nationaal belang
                                                                        bestaat dat een dergelijke toepassing rechtvaardigt?” en „Volgt
                                                                        dezelfde conclusie uit artikel 6, lid 2, van het Verdrag
                                                                        betreffende de Europese Unie, dat met de verklaring dat de
Middelen en voornaamste argumenten                                      Unie de door het Europees Verdrag tot bescherming van
                                                                        de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
                                                                        gewaarborgde grondrechten eerbiedigt, het beginsel overneemt
                                                                        van doelmatige rechterlijke bescherming in de zin van de
De middelen ens voornaamste argumenten komen overeen                    artikelen 6 en 13 van dit laatste verdrag?”
met die in zaak C-407/00 (2); de termijn voor uitvoering van
de richtlijn is verstreken op 3 februari 1999.
                                                                        (1) PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.
(1) PB L 10 van 14.1.997, blz. 13.
(2) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad.


title: Zaak C-685/15: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 juni 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Oostenrijk) — Online Games Handels GmbH e.a./Landespolizeidirektion Oberösterreich (Prejudiciële verwijzing — Artikel 49 VWEU — Vrijheid van vestiging — Artikel 56 VWEU — Vrij verrichten van diensten — Kansspelen — Beperkende regeling van een lidstaat — Punitieve bestuurlijke sancties — Dwingende vereisten van algemeen belang — Evenredigheid — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikel 47 — Recht op effectieve rechterlijke bescherming — Nationale regeling op grond waarvan de rechter in het kader van de vervolging van bestuursrechtelijk bestrafte overtredingen de bij hem aanhangige feiten ambtshalve moet onderzoeken — Verenigbaarheid)

text:
               21.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 277/10

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 juni 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Oostenrijk) — Online Games Handels GmbH e.a./Landespolizeidirektion Oberösterreich
   (Zaak C-685/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Artikel 49 VWEU - Vrijheid van vestiging - Artikel 56 VWEU - Vrij verrichten van diensten - Kansspelen - Beperkende regeling van een lidstaat - Punitieve bestuurlijke sancties - Dwingende vereisten van algemeen belang - Evenredigheid - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikel 47 - Recht op effectieve rechterlijke bescherming - Nationale regeling op grond waarvan de rechter in het kader van de vervolging van bestuursrechtelijk bestrafte overtredingen de bij hem aanhangige feiten ambtshalve moet onderzoeken - Verenigbaarheid))
   (2017/C 277/12)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landesverwaltungsgericht Oberösterreich

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Online Games Handels GmbH, Frank Breuer, Nicole Enter, Astrid Walden

      Verwerende partij: Landespolizeidirektion Oberösterreich

      Dictum

   De artikelen 49 en 56 VWEU, zoals met name uitgelegd in het arrest van 30 april 2014, Pfleger e.a. (C-390/12, EU:C:2014:281), gelezen in het licht van artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzetten tegen een nationale procedurele regeling op grond waarvan de rechter die in het kader van een bestuursrechtelijke strafprocedure een uitspraak moet doen over de verenigbaarheid met het Unierecht van een regeling waarbij de uitoefening van een fundamentele vrijheid van de Europese Unie wordt beperkt, zoals de vrijheid van vestiging of de vrijheid van dienstverrichting binnen de Europese Unie, de feiten van de bij hem aanhangige zaak ambtshalve moet onderzoeken in het kader van de vaststelling van het bestaan van bestuursrechtelijke overtredingen, mits een dergelijke regeling er niet toe leidt dat die rechter zich in de plaats moet stellen van de bevoegde autoriteiten van de betrokken lidstaat, die het nodige bewijs moeten overleggen teneinde die rechter in staat te stellen na te gaan of die beperking gerechtvaardigd is.

      (1)  PB C 118 van 4.4.2016.


title: Zaak T-339/16: Beroep ingesteld op 26 juni 2016 — Ville de Paris/Commissie

text:
               29.8.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 314/27

         Beroep ingesteld op 26 juni 2016 — Ville de Paris/Commissie
   (Zaak T-339/16)
   (2016/C 314/38)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Ville de Paris (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: J. Assous, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               verordening (EU) nr. 2016/646 van de Commissie van 20 april 2016 tot wijziging van verordening (EG) nr. 692/2008 wat de emissies van lichte personen- en bedrijfsvoertuigen (Euro 6) betreft, nietig te verklaren;

               —

               de Europese Commissie te veroordelen tot betaling van een symbolisch bedrag van 1 EUR ter vergoeding van de schade die de Ville de Paris ten gevolge van de vaststelling van een dergelijke verordening heeft geleden;

               —

               de Europese Commissie te verwijzen in alle kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.

               1.

               Met haar eerste middel stelt verzoekster dat verordening (EU) nr. 2016/646 van de Commissie van 20 april 2016 tot wijziging van verordening (EG) nr. 692/2008 wat de emissies van lichte personen- en bedrijfsvoertuigen (Euro 6) betreft (PB L 109, blz. 1; hierna: „bestreden verordening”) nietig is wegens onbevoegdheid, aangezien de Europese Commissie ten onrechte heeft gebruikgemaakt van de regelgevingsprocedure met toetsing. De Commissie is ratione materiae onbevoegd en heeft zich bij de vaststelling van de bestreden verordening schuldig gemaakt aan schending van wezenlijke vormvoorschriften.

               2.

               Met haar tweede middel stelt verzoekster dat de bestreden verordening nietig is wegens schending van de voorschriften van primair recht, van het afgeleid milieurecht en van de subsidiaire voorschriften van het Unierecht, doordat de algemene beginselen van het Europees milieurecht alsook het rechtszekerheidsbeginsel- en het vertrouwensbeginsel niet zijn geëerbiedigd.

         Wat de met het beroep beoogde schadeloosstelling betreft, stelt verzoekster dat de voorwaarden voor de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Unie vervuld zijn voor zover, ten eerste, de bestreden verordening zowel naar vorm als naar inhoud onregelmatigheden vertoont, ten tweede, zij reële en zekere schade heeft geleden ten gevolge van de bestreden verordening en, ten derde, er onbetwistbaar een rechtstreeks causaal verband bestaat tussen de gedraging van de Commissie en de aangevoerde schade.


title: Zaak T-244/08: Beroep ingesteld op 23 juni 2008 — Konsum Nord/Commissie

text:
               30.8.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/51

         Beroep ingesteld op 23 juni 2008 — Konsum Nord/Commissie
   (Zaak T-244/08)
   (2008/C 223/89)
   Procestaal: Zweeds
   Partijen

      Verzoekende partij: Konsum Nord ekonomisk förening (Umeå, Zweden) (vertegenwoordiger: U. Öberg, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               volledig nietig te verklaren beschikking C(2008) 311 def. van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 30 januari 2008 betreffende de steunmaatregel die Zweden ten uitvoer heeft gelegd ten gunste van Konsum Jämtland ekonomisk förening;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij beschikking van 30 januari 2008 betreffende steunmaatregel C 35/06 (ex NN 37/06) die Zweden ten uitvoer heeft gelegd ten gunste van Konsum Jämtland, die in 2006 fuseerde met verzoekster, stelde de Commissie vast dat de verkoop door de gemeente Åre van delen van een onbebouwd terrein voor 2 miljoen SEK in plaats van de 6,6 miljoen SEK die waren geboden door Konsum Jämtland's concurrent, Lidl, met artikel 87 EG strijdige staatssteun vormde.
   Verzoekster stelt ter ondersteuning van haar vordering een aantal beoordelingsfouten van de Commissie bij de kwalificering van de omstreden verkoop als staatssteun:

               —

               de Commissie is er ten onrechte van uitgegaan dat niet tegen de marktprijs is verkocht en Konsum Jämtland dus economisch werd bevoordeeld;

               —

               de Commissie heeft er geen rekening mee gehouden dat de verkoop een onderdeel van een aantal transacties betreffende terreinen tussen verschillende partijen in het kader van het ontwikkelingsplan van Åre was;

               —

               de Commissie is er ten onrechte van uitgegaan dat aan het bod van de concurrent Lidl geen voorwaarden waren verbonden en dat het bindend en geloofwaardig was;

               —

               de Commissie heeft het beginsel van een particuliere investeerder in een markteconomie verkeerd toegepast.

         Verzoekster stelt voorts dat de Commissie haar eigen richtsnoeren in haar mededeling betreffende staatssteunelementen bij de verkoop van gronden en gebouwen door openbare instanties (1) niet heeft toegepast en in strijd met haar onderzoeksplicht niet alle feitelijke omstandigheden heeft onderzocht.
   Ten slotte stelt verzoekster dat de gestelde staatssteun de mededinging niet vervalst en het handelsverkeer tussen lidstaten niet aantast.

      (1)  PB 1997 C 209, blz. 3.


title: Zaak C-421/99: Beroep, op 29 oktober 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
22.1.2000             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 20/13
Beroep, op 29 oktober 1999 ingesteld door Commissie                    dienst, en G. Bisogni, ter beschikking van voornoemde dienst
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-                  gesteld magistraat, als gemachtigden, domicilie gekozen heb-
                               bliek                                   bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                       Kirchberg.
                        (Zaak C-421/99)
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                         (2000/C 20/26)
                                                                       — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
op 29 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-                  die nodig zijn om uitvoering te geven aan richt-
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                        lijn 97/51/EG van het Europees Parlement en de Raad
vertegenwoordigd door L. Ström, lid van haar juridische dienst,             van 6 oktober 1997 (1) tot wijziging van de richtlijnen
en G. Bisogni, ter beschikking van voornoemde dienst gesteld                90/387/EEG en 92/44/EEG van de Raad met het oog op
magistraat, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende                    de aanpassing aan een door concurrentie gekenmerkte
te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                       context in de telecommunicatie, althans die bepalingen
Kirchberg.                                                                  niet ter kennis van de Commissie te brengen, niet heeft
                                                                            voldaan aan de krachtens die richtlijn op haar rustende
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                            verplichtingen;
— vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de            — de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
     die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlij-
     n 94/67/EG van de Raad van 16 december 1994 (1) betref-
     fende de verbranding van gevaarlijke afvalstoffen, althans        Middelen en voornaamste argumenten
     die bepalingen niet ter kennis van de Commissie te
     brengen, niet heeft voldaan aan de krachtens die richtlijn
     op haar rustende verplichtingen;                                  Ingevolge artikel 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), bepalen-
                                                                       de dat richtlijnen verbindend zijn ten aanzien van het te
— de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.                   bereiken doel voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn, rust
                                                                       op de lidstaten de verplichting de voor de uitvoering gestelde
                                                                       termijn in acht te nemen. In casu is die termijn op 31 december
Middelen en voornaamste argumenten                                     1997 verstreken zonder dat de Italiaanse Republiek de maatre-
                                                                       gelen heeft getroffen die noodzakelijk zijn om zich te voegen
                                                                       naar de in de conclusies van de Commissie genoemde richtlijn.
Ingevolge artikel 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), bepalen-
de dat richtlijnen verbindend zijn ten aanzien van het te
bereiken doel voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn, rust
op de lidstaten de verplichting de voor de uitvoering gestelde         (1) PB L 295, van 29.10.97, blz. 23.
termijn in acht te nemen. In casu is die termijn op 31 december
1996 verstreken zonder dat de Italiaanse Republiek de maatre-
gelen heeft getroffen die noodzakelijk zijn om zich te voegen
naar de in de conclusies van de Commissie genoemde richtlijn.
(1) PB L 365, van 31.12.94, blz. 34.
                                                                       Beroep, op 29 oktober 1999 ingesteld door Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
                                                                                bliek
Beroep, op 29 oktober 1999 ingesteld door Commissie                                            (Zaak C-423/99)
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
                               bliek                                                            (2000/C 20/28)
                        (Zaak C-422/99)
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 29 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-
                         (2000/C 20/27)                                bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                       vertegenwoordigd door C. Schmidt, lid van haar juridische
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             dienst, en G. Bisogni, ter beschikking van voornoemde dienst
op 29 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-             gesteld magistraat, als gemachtigden, domicilie gekozen heb-
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                   bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
vertegenwoordigd door C. Schmidt, lid van haar juridische              Kirchberg.


title: Zaak C-384/05: Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van  14 oktober 2005  om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Johan Piek en de Staat der Nederlanden (Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)

text:
               24.12.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 330/10

         Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 14 oktober 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Johan Piek en de Staat der Nederlanden (Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)
   (Zaak C-384/05)
   (2005/C 330/19)
   Procestaal: Nederlands
   De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van 14 oktober 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 24 oktober 2005, in het geding tussen Johan Piek en de Staat der Nederlanden (Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit), het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               (1)

               Verzet artikel 3, sub 1, van verordening (EEG) nr. 857/84 (1) van de Raad, van 31 maart 1984, zich tegen een ter uitvoering van deze bepaling vastgestelde nationale regeling die aldus is opgezet, dat producenten die investeringsverplichtingen hebben aangegaan, ongeacht of zulks in het kader van een ontwikkelingsplan is gebeurd of niet, slechts dan een specifieke referentiehoeveelheid kunnen verkrijgen, indien zij die investeringsverplichtingen hebben aangegaan na 1 september 1981 maar vóór 1 maart 1984?

               (2)

               Indien vraag 1 niet in zijn algemeenheid kan worden beantwoord: Aan de hand van welke maatstaven moet worden beoordeeld in hoeverre de in vraag 1 bedoelde beperking in de tijd verenigbaar is met verordening 857/84?

      (1)  Verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart 1984 houdende algemene voorschriften voor de toepassing van de in artikel 5 quater van Verordening (EEG) nr. 804/68 bedoelde heffing in de sector melk en zuivelprodukten PB L 90 blz. 13


title: Zaak F-73/15: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 18 november 2015 — FH/Europees Parlement (Openbare dienst — Ambtenaren — Verzoek om betaling van de dagvergoeding — Stilzwijgend besluit tot afwijzing gevolgd door een uitdrukkelijk besluit tot afwijzing — Ontbreken van een klacht tegen het stilzwijgend besluit tot afwijzing — Bevestigend karakter van het uitdrukkelijke besluit tot afwijzing — Vervaltermijn — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
               11.1.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 7/36

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 18 november 2015 — FH/Europees Parlement
   (Zaak F-73/15) (1)

   ((Openbare dienst - Ambtenaren - Verzoek om betaling van de dagvergoeding - Stilzwijgend besluit tot afwijzing gevolgd door een uitdrukkelijk besluit tot afwijzing - Ontbreken van een klacht tegen het stilzwijgend besluit tot afwijzing - Bevestigend karakter van het uitdrukkelijke besluit tot afwijzing - Vervaltermijn - Kennelijke niet-ontvankelijkheid))
   (2016/C 007/48)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: FH (vertegenwoordiger: M. Casado García-Hirschfeld, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: O. Caisou-Rousseau en N. Chemaï, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit om verzoeker na zijn overplaatsing van de Commissie, waar hij was tewerkgesteld bij de delegatie van de EU in Yemen, naar het Europees Parlement te Brussel niet de dagvergoeding toe te kennen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Het Europees Parlement draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van FH.

      (1)  PB C 245 van 27.7.2015, blz. 50.


title: Zaak T-374/08: Beroep ingesteld op 10 september 2008 — Aldi Einkauf/BHIM — Illinois Tools Works (TOP CRAFT)

text:
               6.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/35

         Beroep ingesteld op 10 september 2008 — Aldi Einkauf/BHIM — Illinois Tools Works (TOP CRAFT)
   (Zaak T-374/08)
   (2008/C 313/63)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Duitsland) (vertegenwoordigers: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks en C. Fürsen, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Illinois Tools Works, Inc. (Glenview, Verenigde Staten)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 25 juni 2008 in zaak R 952/2007-2 te vernietigen;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „TOP CRAFT” voor waren van de klassen 1 en 3 — aanvraag nr. 3 444 767

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Illinois Tools Works, Inc.

      Oppositiemerk of -teken: nationale beeldmerken „krafft” voor waren van de klassen 1 en 3

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling, voor zover daarbij de oppositie met betrekking tot „chemische producten voor land-, tuin- en bosbouw” van klasse 1 is toegewezen.

      Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 8, lid 1, sub b, en 43, leden 2 en 3, van verordening nr. 40/94 van de Raad, alsook van regel 22, lid 3, van verordening nr. 2868/95 van de Commissie, aangezien

               —

               de door opposant overgelegde documenten het gebruik van de oppositiemerken niet bewijzen,

               —

               de conflicterende merken grafisch duidelijk verschillen,

               —

               het woordelement „TOP” niet beschrijvend is en een zwak onderscheidend vermogen heeft,

               —

               gevaar voor verwarring zelfs voor dezelfde of soortgelijke waren kan worden uitgesloten, gelet op de duidelijke grafische verschillen en het extra woordelement „TOP” in het aangevraagde merk.


title: Beroep, op 10 februari 1997 ingesteld door C. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-27/97)

text:
14 . 6 . 97           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    Nr. C 181 / 15
Beroep, op 10 februari 1997 ingesteld door C. tegen                   meenschappen door het Waalse Gewest, gevestigd te Jam
         Commissie van de Europese Gemeenschappen                     bes ( België ), vertegenwoordigd door J.-M. De Backer, G.
                        ( Zaak T-27/97)                               Vandersanden en O. Ralet, advocaten te Brussel, domicilie
                                                                      gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
                          ( 97/C 181 /29 )                            Sari, rue de Cessange 30, naar het Gerecht van eerste aan
                                                                      leg van de Europese Gemeenschappen verwezen.
                     (Procestaai: Spaans)
                                                                      Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 10 februari 1997 beroep tegen Com
missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door                  — de beschikking van de Commissie van 18 december
C. , vertegenwoordigd door D. V. Hernandez Martin, abo                    1996 ( nr. C 43/96, Acier CECA — Forges de Clabecq )
gado van het Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, calle                  nietig te verklaren;
Conde de la Cimera 2 .
                                                                      — de Commissie in de kosten te verwijzen.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
— nietig of onbestaand te verklaren het besluit van het
     tot aanstelling bevoegd gezag van de Commissie van
     de Europese Gemeenschappen van 30 maart 1992,                    In juni 1996 verleende verzoeker, die via de Société Wal
     voorzover daarbij het door C. aangeboden ontslag is              lonne pour la Sidérurgie ( SWS ), een naamloze vennoot
     aanvaard en definitief verklaard;                                schap waarvan het Waalse Gewest het gehele kapitaal be
                                                                      zit, 30 % van de aandelen van de NV Forges de Clabecq
                                                                      bezat, zijn goedkeuring aan het besluit van de SWS om
— de huidige hoedanigheid van ambtenaar van de Com                   met 1 500 000 000 Bfr. deel te nemen aan de herkapitalisa
     missie van verzoeker te erkennen, en, subsidiair, a ) de         tie van die onderneming.
     verschuldigde en niet-uitgekeerde salarissen vanaf
     1 april 1992 te betalen, of b ) te erkennen dat het aan
     C. via de passende procedure toe te kennen invalidi             Volgens de bestreden beschikking van de Commissie is
     teitspensioen op 1 april 1992 moet ingaan;                       deze maatregel ten behoeve van dé Forges de Clabecq een
                                                                      met de gemeenschappelijke markt onverenigbare steun
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de                   maatregel in de zin van artikel 1 , lid 2, van Beschikking
                                                                      nr. 3855/91 /EGKS .
     kosten te verwijzen .
Middelen en voornaamste argumenten                                    Tegen de beschikking, waartegen reeds twee andere beroe
                                                                      pen zijn ingesteld ('), voert verzoeker allereerst schending
                                                                      van de fundamentele rechten aan . De Commissie heeft
Verzoeker bestrijdt de aanvaarding door het tot aanstelling           geenszins rekening gehouden met het feit, dat de aanmer
bevoegd gezag, per 30 maart 1992, van het door hem aan               king van het besluit van de SWS als onrechtmatige steun
geboden ontslag als ambtenaar met de rang LA 8 bij ver               in de zin van het EGKS-Verdrag de werkloosheid van alle
weerster.
                                                                      werknemers van de Forges de Clabecq en de beschadiging
                                                                      van het sociale weefsel van een hele streek tot gevolg kan
Tot staving van zijn beroep tot nietigverklaring voert ver           hebben. Het recht op arbeid vormt een constitutionele tra
zoeker aan dat hij , daar hij aan paranoïde schizofrenie              ditie die in alle lidstaten algemeen is erkend.
leed, niet de draagwijdte van zijn handelingen besefte toen
hij zijn ontslag aanbood, zodat hij destijds handelingson
bekwaam was . Het door hem aangeboden ontslag is dus                  Voorts verwijst verzoeker de Commissie schending van al
nietig of onbestaand .                                                gemene rechtsbeginselen, zoals het beginsel van gelijke be
                                                                      handeling en het evenredigheidsbeginsel , doordat zij het
                                                                      mededingingsrecht heeft toegepast zonder rekening te hou
                                                                      den met de economische en sociale gevolgen van de be
                                                                      schikking voor een streek waar reeds een ernstig tekort
                                                                      aan arbeidsplaatsen bestaat, en schending van het recht
                                                                      van verweer, doordat zij heeft geweigerd met verzoeker en
Beroep, op 25 februari 1997 bij het Hof van Justitie                  zijn raadslieden over het dossier te overleggen .
ingesteld door het Waalse Gewest tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen
                                                                      Bovendien stelt verzoeker schending van de artikelen 4,
                        ( Zaak T-70/97)
                                                                      onder c ), en 95 , EGKS-Verdrag, en bepaalde motiverings
                          ( 97/C 181/30 )                             gebreken, zoals schending van het begrip openbare dienst.
                      (Procestaai: Frans)                             (') Zaak T-4/97 ( PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 23 ); zaak T-37/
                                                                          97 ( PB nr. C 131 van 26 . 4 . 1997, blz . 22 ).
Bij beschikking van het Hof van 21 maart 1997 is het be
roep, ingesteld tegen de Commissie van de Europese Ge


title: Zaak F-11/16: Beroep ingesteld op 19 februari 2016 — ZZ/Commissie

text:
               25.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 145/41

         Beroep ingesteld op 19 februari 2016 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-11/16)
   (2016/C 145/50)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: N. Lhoest, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende weigering om de rang te herzien die verzoekster bij haar overplaatsing naar het Europees Parlement is verleend en haar loopbaan te herstellen alsmede veroordeling van de Commissie tot betaling van het verschil tussen het aan verzoekster betaalde salaris en het salaris dat zij na herstel van haar loopbaan zou moeten ontvangen, vermeerderd met vertragingsrente

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Europese Commissie van 17 april 2015 houdende weigering om verzoeksters rang bij haar overplaatsing te herzien en haar loopbaan bij de Europese Commissie voor de periode van 16 juni 2001 tot en met 31 december 2010 te herzien, ondanks de bevordering van de rang C4 (thans AST 3) naar de rang C3 (thans AST 4) die het Europees Parlement haar op 7 augustus 2009 met terugwerkende kracht tot 1 januari 2000 heeft gegeven;

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Europese Commissie van 9 november 2015 tot afwijzing van verzoeksters klacht van 17 juli 2015;

               —

               veroordeling van de Europese Commissie tot betaling aan verzoekster van het verschil tussen het aan haar betaalde salaris en het salaris dat zij zou moeten ontvangen na herstel van haar loopbaan in rang en salaristrap, vermeerderd met vertragingsrente;

               —

               verwijzing van de Europese Commissie in de kosten.


title: ARREST VAN HET HOF van 22 september 1998 in zaak C-185/97 (verzoek van het Employment Appeal Tribunal, Londen om een prejudiciële beslissing): B. J. Coote tegen Granada Hospitality Ltd (Richtlijn 76/207/EEG - Weigering van werkgever om referenties aan ontslagen voormalige werknemer te verstrekken)

text:
C 340/2               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.11.98
(PB L 346 van 27.11.1992, blz. 61), heeft het Hof, samen-          beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van
gesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, M.         de arbeidsvoorwaarden, verplicht de lidstaten in hun
Wathelet en R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Man-             nationale rechtsorde de nodige voorschriften op te nemen
cini, J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray, J.-P. Puisso-       om rechterlijke bescherming te verzekeren aan de werkne-
chet (rapporteur), G. Hirsch, L. Sevón en K. M. Ioannou,           mer wiens werkgever, na beeÈindiging van de arbeidsver-
rechters; advocaat-generaal: A. La Pergola; griffier: H. von       houding, weigert referenties te verstrekken, als reactie op
Holstein, adjunct-griffier, op 22 september 1998 een arrest        een vordering in rechte die is ingediend om het beginsel
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                        van gelijke behandeling in de zin van die richtlijn te doen
                                                                   naleven.
De artikelen 30 en 36 van het EG-Verdrag en Richtlijn
92/100/EEG van de Raad van 19 november 1992 betref-                (1) PB C 212 van 12.7.1997.
fende het verhuurrecht, het uitleenrecht en bepaalde nabu-
rige rechten op het gebied van intellectuele eigendom,
staan er niet aan in de weg, dat de houder van een alleen-
verhuurrecht de verhuur in een lidstaat van kopieeÈn van
een film ook dan verbiedt, wanneer voor de verhuur van
die kopieeÈn in een andere lidstaat wel toestemming is ver-
leend.                                                                               ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Tweede Kamer)
(1) PB C 108 van 5.4.1997.
                                                                                van 24 september 1998
                                                                   in zaak C-319/96 (verzoek van het éstre Landsret om een
                                                                   prejudicieÈle beslissing): Brinkmann Tabakfabriken GmbH
                                                                                tegen Skatteministeriet (1)
                                                                   (Belasting op het verbruik van tabaksfabrikaten Ð Richt-
                  ARREST VAN HET HOF                               lijn 79/32/EEG Ð Sigaretten Ð Rooktabak Ð Begrip Ð
                    van 22 september 1998                          Niet-contractuele aansprakelijkheid van een lidstaat
in zaak C-185/97 (verzoek van het Employment Appeal                        wegens schending van het Gemeenschapsrecht)
Tribunal, Londen om een prejudicieÈle beslissing): B. J.                                    (98/C 340/04)
           Coote tegen Granada Hospitality Ltd (1)
(Richtlijn 76/207/EEG Ð Weigering van werkgever om                                       (Procestaal: Deens)
referenties aan ontslagen voormalige werknemer te ver-
                           strekken)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                         (98/C 340/03)                                             de Jurisprudentie van het Hof)
                      (Procestaal: Engels)
                                                                   In zaak C-319/96, betreffende een verzoek aan het Hof
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het éstre
                de Jurisprudentie van het Hof)                     Landsret (Denemarken), in het aldaar aanhangig geding
                                                                   tussen Brinkmann Tabakfabriken GmbH en Skatteministe-
In zaak C-185/97, betreffende een verzoek aan het Hof              riet, om een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Employ-           artikel 3, lid 1, en artikel 4, punt 1, van Tweede Richtlijn
ment Appeal Tribunal, Londen (Verenigd Koninkrijk), in             79/32/EEG van de Raad van 18 december 1978 betref-
het aldaar aanhangig geding tussen B. J. Coote en Gra-             fende de belasting, andere dan omzetbelasting, op het ver-
nada Hospitality Ltd, om een prejudicieÈle beslissing over         bruik van tabaksfabrikaten (PB L 10 van 16.1.1979,
de uitlegging van Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van             blz. 8), en van het beginsel van de aansprakelijkheid van
9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het           de staat voor door schending van het Gemeenschapsrecht
beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen             aan particulieren berokkende schade, heeft het Hof
ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de               (Tweede Kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen,
beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van           kamerpresident, G. F. Mancini en G. Hirsch (rapporteur),
de arbeidsvoorwaarden (PB L 39 van 14. 2. 1976, blz. 40),          rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacbos; griffier: H. von
heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez             Holstein, adjunct-griffier, op 24 september 1998 een arrest
Iglesias, president, H. Ragnemalm en R. Schintgen, kamer-          gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
presidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida
(rapporteur), J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puisso-         1. Artikel 3, lid 1, en artikel 4, punt 1, van Tweede
chet, G. Hirsch, P. Jann en K. M. Ioannou, rechters; advo-              Richtlijn 79/32/EEG van de Raad van 18 december
caat-generaal: J. Mischo; griffier: D. Louterman-Hubeau,                1978 betreffende de belasting, andere dan omzetbelas-
hoofdadministrateur, op 22 september 1998 een arrest                    ting, op het verbruik van tabaksfabrikaten, zoals die in
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                             mei 1990 luidde, moeten aldus worden uitgelegd, dat
                                                                        tabaksrolletjes in een poreus omhulsel van cellulose,
Artikel 6 van Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van                      die om gerookt te kunnen worden, in een huls van
9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het                sigarettenpapier moeten worden geschoven, zijn aan te
beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen                  merken als rooktabak in de zin van artikel 4, punt 1,
ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de                    van die richtlijn.


title: Zaak T-304/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 september 2007 — Cain Cellars/BHIM (Weergave van vijfhoek) ( Gemeenschapsmerk — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk dat vijfhoek weergeeft — Absolute weigeringsgrond — Ontbreken van onderscheidend vermogen — Eenvoud van teken )

text:
               20.10.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 247/31

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 september 2007 — Cain Cellars/BHIM (Weergave van vijfhoek)
   (Zaak T-304/05) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk dat vijfhoek weergeeft - Absolute weigeringsgrond - Ontbreken van onderscheidend vermogen - Eenvoud van teken’)
   (2007/C 247/50)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Cain Cellars, Inc. (St. Helena, Californië, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers: J. Albrecht en W.-W. Wodrich, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: J. Weberndörfer en G. Schneider, gemachtigden)
   Voorwerp
   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 23 mei 2005 (zaak R 975/2004-1) inzake de inschrijving van de weergave van een vijfhoek als gemeenschapsmerk
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Cain Cellars, Inc. wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 257 van 15.10.2005.


title: Zaak C-465/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajowa Izba Odwoławcza (Republiek Polen) op 9 september 2011 — Praxis Sp. z o.o., ABC Direct Contact Sp. z o.o./Poczta Polska SA

text:
               14.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 13/2

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajowa Izba Odwoławcza (Republiek Polen) op 9 september 2011 — Praxis Sp. z o.o., ABC Direct Contact Sp. z o.o./Poczta Polska SA
   (Zaak C-465/11)
   2012/C 13/05
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Krajowa Izba Odwoławcza

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Praxis Sp. z o.o., ABC Direct Contact Sp. z o.o.

      Verwerende partij: Poczta Polska SA

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet artikel 45, lid 2, sub d, van richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten (1), dat bepaalt dat „(v)an deelneming aan een opdracht kan worden uitgesloten iedere ondernemer die in de uitoefening van zijn beroep een ernstige fout heeft begaan, vastgesteld op elke grond die de aanbestedende diensten aannemelijk kunnen maken”, junctis de artikelen 53, lid 3, en 54, lid 4, van richtlijn 2004/17/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten (2), aldus worden uitgelegd dat als een dergelijke ernstige fout bij de beroepsuitoefening kan worden aangemerkt de situatie waarin de betrokken aanbestedende dienst door omstandigheden die aan de betrokken marktdeelnemer kunnen worden toegerekend, de met de marktdeelnemer gesloten overeenkomst inzake de aanbesteding heeft verbroken of opgezegd of er zich heeft uit teruggetrokken, wanneer de terugtrekking uit de overeenkomst of de verbreking of opzegging ervan heeft plaatsgevonden binnen drie jaar vóór het begin van de aanbestedingsprocedure en de waarde van het niet-uitgevoerde deel van de overeenkomst minstens 5 % van de waarde van de overeenkomst bedraagt?

               2)

               Ingeval de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord: indien een lidstaat andere dan de in artikel 45 van richtlijn 2004/18 opgesomde gronden voor de uitsluiting van marktdeelnemers van deelneming aan de aanbestedingsprocedure in zijn nationale wet kan invoeren, die hij gerechtvaardigd vindt ter bescherming van het algemeen belang en omwille van de rechtmatige belangen van de aanbestedende dienst en de handhaving van de eerlijke mededinging tussen de marktdeelnemers, is het dan met deze richtlijn en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie verenigbaar, marktdeelnemers van de procedure uit te sluiten met wie de betrokken aanbestedende dienst een overeenkomst inzake de aanbesteding had gesloten en die heeft verbroken of opgezegd of er zich heeft uit teruggetrokken door omstandigheden die aan de marktdeelnemer kunnen worden toegerekend, wanneer de terugtrekking uit de overeenkomst of de verbreking of opzegging ervan heeft plaatsgevonden binnen drie jaar vóór het begin van de aanbestedingsprocedure en de waarde van het niet-uitgevoerde deel van de overeenkomst minstens 5 % van de waarde van de overeenkomst bedraagt?

      (1)  PB L 134, blz. 114.

      (2)  PB L 134, blz. 1.


title: Zaak T-336/00: Beroep, op 7 november 2000 ingesteld door A. Goldstein tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 45/18                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     10.2.2001
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Beroep, op 7 november 2000 ingesteld door A. Goldstein                   Beroep, op 13 november 2000 ingesteld door L. Mercade
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de                                   Llordachs tegen Europees Parlement
                    Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-343/00)
                         (Zaak T-336/00)
                          (2001/C 45/40)                                                           (2001/C 45/41)
                         (Procestaal: Engels)                                                     (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 7 november 2000 beroep tegen Raad van de
                                                                         schappen is op 13 november 2000 beroep tegen Europees
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                         Parlement ingesteld door L. Mercade Llordachs, wonende te
pen ingesteld door A. Goldstein, vertegenwoordigd door R. St
                                                                         Sint-Pieters-Woluwe (België), vertegenwoordigd door
John Murphy, Solicitor van Merriman White, Londen (UK).
                                                                         J.-N. Louis en V. Peere, advocaten te Brussel.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     te verklaren dat richtlijn 93/16 indruist tegen artikel 218
      EG;                                                                —     nietig te verklaren het besluit van de voorzitter van het
                                                                               Europees Parlement van 15 maart 2000 om verzoeker
—     verweerders te gelasten verzoeker 1 000 000 EUR schade-                  van het Europees Parlement naar de Commissie over te
      vergoeding te betalen;                                                   plaatsen;
—     te bepalen dat over het bedrag van de schadevergoeding
                                                                         —     verweerder in de kosten te verwijzen.
      moratoire interessen verschuldigd zijn op de voet van
      4,5 % per jaar vanaf de datum van het arrest tot op het
      tijdstip van de betaling;
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
—     verweerders in verzoekers kosten te verwijzen.
                                                                         Verzoeker komt op tegen verweerders besluit houdende intrek-
Middelen en voornaamste argumenten                                       king van het besluit van 12 februari 1998 waarbij hij van de
                                                                         Commissie naar het Europees Parlement was overgeplaatst.
                                                                         Het is juist op basis van dat overplaatsingsbesluit dat hij in
Verzoeker vordert vergoeding van de schade die hij zijns                 laatstgenoemde instelling tot afdelingshoofd in de rang A 3 is
inziens heeft geleden als gevolg van de beslissing van de                benoemd. Het in geding gebrachte besluit zou zijn genomen
Commissie die vervat zou liggen in de brief van 30 juli                  ter uitvoering van het arrest van het Gerecht van 15 december
1998. Daarin heeft de Commissie geoordeeld, dat de Britse                1999 in zaak T-144/99, Cantoreggi/Europees Parlement (1),
autoriteiten hem onrechtmatig, want in strijd met de betrokken           waarbij bovengenoemd overplaatsingsbesluit nietig was ver-
richtlijn, een certificaat van specialistenopleiding hadden afge-        klaard.
geven als bedoeld in de artikelen 4 en 5 van richtlijn 75/363
(thans artikelen 26 en 27 van richtlijn 93/16/EEG van 5 april
1993 ter vergemakkelijking van het vrije verkeer van artsen en           Ter ondersteuning van zijn vorderingen voert verzoeker aan:
de onderlinge erkenning van hun diploma’s, certificaten en
andere titels (1)).                                                      —     schending van de motiveringsplicht daar het omstreden
                                                                               besluit hem niet officieel ter kennis is gebracht;
Verder betoogt verzoeker dat bovengenoemde richtlijn ook
onwettig is op grond van artikel 241 EG-Verdrag. Hij verklaart           —     schending van artikel 233 van het Verdrag daar zijns
dienaangaande, dat de Engelse tekst van die richtlijn niet                     inziens het Gerecht het besluit van 12 februari 1998 niet
overeenstemt met de Franse tekst ervan, en dat de verschillen                  nietig heeft verklaard voorzover verzoeker daarbij van de
een kennelijke fout opleveren alsmede een ernstige poging van                  Commissie naar het Parlement werd overgeplaatst. In
de Raad om de betekenis van een bepaling van gemeenschaps-                     zaak T-144/98 zou het Gerecht immers niet om een
recht te wijzigen. Bovendien zouden die verschillen de verwe-                  uitspraak over de wettigheid van het omstreden overplaat-
zenlijking van de doelstellingen van de richtlijn in gevaar                    singsbesluit zijn verzocht.
brengen.
                                                                         (1) JurAmbt. blz. IA-271, II-1325.
(1) PB L 165 van 7.7.1993, blz. 1.


title: Zaak T-397/94: Beroep, op 28 december 1994 ingesteld door G. Meyenburg tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
 Nr. C 400 / 14                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              31 . 12 . 94
                                          HOF VAN JUSTITIE
                                            GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 Beroep, op 5 december 1994 ingesteld door E.-U. Horn          — de Raad te veroordelen, aan verzoeker (een vast be
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de                 drag) te betalen voor materiële en immateriële schade
                Europese Gemeenschappen                             en voor kosten ;
                      (Zaak T-383/94)
                                                               — de Raad in de kosten te verwijzen.
                       (94/C 400/03)
                                                                Middelen en voornaamste argumenten
                     (Procestaai: Duits)
                                                               Verzoeker stelt dat hij zich heeft ingeschreven voor al
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge           gemeen vergelijkend onderzoek Raad/A/ 338 en zijn in
meenschappen is op 5 december 1994 beroep ingesteld             schrijving op maandag 28 februari 1994, uiterste datum
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de            voor indiening, op de post heeft gedaan . Toch besloot
Europese Gemeenschappen door E.-U. Horn, te Kembs              het directoraat personeelszaken en algemeen bestuur van
(Bondsrepubliek Duitsland), vertegenwoordigd door M.           de Raad hem niet tot de proeven van het vergelijkend
Lukanow, advocaat te Euskirchen, domicilie gekozen             onderzoek toe te laten, op grond dat de enveloppe met
hebbende te Luxemburg bij Dupong c.s ., advocaten al          zijn inschrijving door de post niet was afgestempeld en
daar, Rue des Bains 14a.                                       door de postkamer van de Raad voor ontvangst was af
                                                               gestempeld op 3 maart 1994 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
verweerders te veroordelen, voor de periode van vijf           Verzoeker stelt enerzijds, dat voor de inschrijving voor
melkprijsjaren vanaf 1 april 1988 een vergoeding te be        het vergelijkend onderzoek ermee kon worden volstaan
talen aan verzoeker ten bedrage van 41 855 DM, met             de stukken vóór middernacht 28 februari 1994 op de
rente ad 8 % vanaf 26 januari 1985 .                           post te doen, en anderzijds, dat het bepaalde in deel VI
                                                               van de aankondiging van het vergelijkend onderzoek
Middelen en voornaamste argumenten                             niet dwingend is, althans voor zover het postmerk niet
                                                               als een voorwaarde sine qua non voor de ontvankelijk
De middelen en voornaamste argumenten komen over              heid van de inschrijving kan worden beschouwd .
een met die in zaak T-20 /94 .
                                                               Verzoeker stelt dat, gelet op de in deel VI gebruikte
                                                               termen, een geschil over de datum waarop de stukken
                                                               zijn gepost kan worden opgelost, hetzij door inschrijvin
                                                               gen binnen een redelijke termijn na 28 februari toch toe
                                                               te laten, na welke termijn het bewijs dat de stukken op
                                                               de post zijn gedaan moet worden geleverd door de ver
                                                               zoeker, hetzij , wanneer de regels strikt worden toege
Beroep, op 19 december 1994 ingesteld door D. R. Phe          past, door van de verzoeker te verlangen dat hij het be
         lan tegen Raad van de Europese Unie                   wijs levert dat de stukken op de post zijn gedaan. Ver
                     (Zaak T-392/94)                           zoeker is bereid en in staat dit bewijs te leveren.
                       (94/C 400/04)
                    (Procestaai: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 19 december 1994 beroep ingesteld
tegen Raad van de Europese Unie door D. R. Phelan,
vertegenwoordigd door D. O'Neill, Law Library Buil            Beroep, op 28 december 1994 ingesteld door G. Meyen
ding, 158 /9 Church Street, Dublin.                            burg tegen Raad van de Europese Unie en Commissie
                                                                           van de Europese Gemeenschappen
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                                    (Zaak T-397/94)
— nietig te verklaren het besluit van 16 september 1994                                (94/C 400 /05)
    waarbij het directoraat personeelszaken en algemeen
    bestuur weigerde hem tot de proeven van het alge                                (Procestaai: Duits)
    meen vergelijkend onderzoek toe te laten ;
                                                               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
— vast te stellen dat verzoeker tot het vergelijkend on       meenschappen is op 28 december 1994 beroep ingesteld
    derzoek in de huidige fase wordt toegelaten ;              tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
 ---pagebreak--- 31 . 12 . 94                         Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                            Nr. C 400 / 15
Europese Gemeenschappen door G. Meyenburg, te Süd             — zodanige verdere maatregelen te nemen als het Ge
brookmerland (Bondsrepubliek Duitsland), vertegen                  recht zal vermenen te behoren ;
woordigd door B.-R. Bessau, advocaat te Emden.
                                                               — de Commissie te verwijzen in de kosten.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                               Middelen en voornaamste argumenten
verweerders te veroordelen tot betaling van 72 791,37
DM aan verzoeker, met rente ad 8 % vanaf 1 november            Verzoekster, een besloten vennootschap, die tot het
 1994 .                                                        zelfde concern behoort als Jumbo Shipping Company SA
                                                                het hijsen en vervoeren van zware ladingen als hoofdbe
Middelen en voornaamste argumenten                             drijf uitoefent, komt op tegen de beschikking van de
De middelen en voornaamste argumenten komen over               Commissie, waarin de produktiesteun die Duitsland van
een met die in zaak T-20 /94 .                                 plan is te verlenen voor de bouw van twee zware hijs
                                                               vaartuigen, wordt goedgekeurd.
                                                               Verzoekster betoogt dat deze steunmaatregel zowel uit
                                                               een financiële bijdrage van zeven procent van de prijs
                                                               van de vaartuigen bestaat, die wordt verleend op basis
                                                               van de Richtlinien zur Fortsetzung des Wettbewerbshil
                                                               feprogramms der Bundesrepublik Deutschland, als uit
Beroep, op 30 december 1994 ingesteld door Kahn                een buitengewone afschrijving krachtens § 82, sub f, van
Scheepvaart BV tegen Commissie van de Europese Ge             de Einkommensteuer-Durchführungsverordnung —
                      meenschappen                             EStDV). Het effect van de steun uit hoofde van § 82,
                                                               sub f, EStDV is veel hoger dan de twee procent die
                     (Zaak T-398/94)                           krachtens 's-Raads richtlijn 90/684/EEG van 21 decem
                      (94/C 400/06)                            ber 1990 (de „zevende richtlijn") zou zijn toegestaan.
                    (Procestaai: Engels)                       Door de bestreden beschikking te geven, heeft de Com
                                                               missie :
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 30 december 1994 beroep ingesteld           — in strijd met de zevende richtlijn gehandeld, omdat
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     het effect van de Duitse regeling duidelijk boven het
door Kahn Scheepvaart BV, vertegenwoordigd door                    plafond van negen procent ligt, dat ingevolge artikel
T. Jestaedt, advocaat te Düsseldorf, en door T. R. Ot             4 van de zevende richtlijn is toegestaan ;
tervanger, advocaat te Rotterdam, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Zeyen, ad            — haar verplichting uit hoofde van artikel 93 , lid 2,
vocaat aldaar, Rue Ermesinde 67 .                                  EG-Verdrag om een formeel onderzoek in te stellen
                                                                   met betrekking tot steunmaatregelen waarvan de ver
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :               enigbaarheid met de gemeenschappelijke markt twij
                                                                   felachtig is, geschonden ; en
— de beschikking van de Commissie van 25 oktober
     1994 betreffende door de Duitse regering verleende        — haar verplichtingen ex artikel 190 EG-Verdrag ge
    steun voor de bouw van twee vaartuigen nietig te               schonden, voor zover zij de beschikking niet toerei
    verklaren ;                                                    kend heeft gemotiveerd.


title: Zaak T-335/04: Beroep, op 11 augustus 2004 ingesteld door Viz Stal en Duferco Commerciale SpA tegen Raad van de Europese Unie

text:
               6.11.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 273/34

         Beroep, op 11 augustus 2004 ingesteld door Viz Stal en Duferco Commerciale SpA tegen Raad van de Europese Unie
   (Zaak T-335/04)
   (2004/C 273/66)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 11 augustus 2004 beroep ingesteld tegen Raad van de Europese Unie door Viz Stal, Yekaterinburg (Rusland), en Duferco Commerciale SpA, Genua (Italië), vertegenwoordigd door R. Luff en J-F. Bellis, advocaten.
   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:

               1)

               verordening (EG) nr. 990/2004 van de Raad van 17 mei 2004 tot wijziging van verordening (EG) nr. 151/2003 van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht op elektroplaat met georiënteerde korrel uit Rusland nietig te verklaren, voorzover daarbij een definitief antidumpingrecht is ingesteld op de invoer door Duferco in de Europese Gemeenschap van de betrokken producten van Viz Stal;

               2)

               te bevelen dat de wijziging door de bestreden verordening van het recht dat op Viz Stal van toepassing is, provisioneel blijft gelden tot de bevoegde instellingen de maatregelen hebben genomen die nodig zijn om gevolg te geven aan het te wijzen arrest;

               3)

               de Raad te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De bestreden verordening (1) is vastgesteld ingevolge een tussentijds herzieningsonderzoek dat was geopend op verzoek van verzoekster, Viz Stal, en van een andere Russische producent van het product. Deze beide producenten voerden in hun verzoek aan dat zij aan de voorwaarden voldeden om als een marktgerichte onderneming te worden behandeld en dat hun dumpingmarges waren gedaald.
   In het kader van het tussentijdse herzieningsonderzoek, dat beperkt was tot de vaststelling van de dumpingmarge, werd de normale waarde en de exportprijs voor verzoekster berekend, en op die grond werd de dumpingmarge van verzoekster, Viz Stal, vastgesteld. Volgens verzoeksters was de vaststelling van de normale waarde en de exportprijs onregelmatig.
   Tot staving van hun verzoek voeren verzoeksters aan dat de Commissie artikel 2, leden 3 en 5, van de basisverordening (2) heeft geschonden door niet uit te gaan van de prijzen die Viz Stal aan haar leverancier betaalde. Volgens verzoeksters heeft de Commissie ten onrechte geconcludeerd dat Viz Stal en haar leverancier Magnitogorsk gelieerde partijen waren, en dat de aangerekende prijzen onbetrouwbaar waren. In dat verband voeren verzoeksters ook de schending aan van de hun bij artikel 18, lid 4, van de basisverordening en bij artikel 6, lid 2, van de WTO-antidumpingovereenkomst gewaarborgde rechten van verdediging.
   Voorts betogen verzoeksters dat de Commissie inbreuk heeft gemaakt op artikel 2, leden 5 en 6, van de basisverordening, waar zij de geboekte financiële kosten van Viz Stal heeft verhoogd door een rentevoet toe te passen op renteloze leningen die door Vetrade, de houdstermaatschappij van Viz Stal, waren verstrekt. Volgens verzoeksters brachten die leningen, die niet vergelijkbaar zijn met leningen die door onafhankelijke derde partijen worden verstrekt, voor Viz Stal in werkelijkheid geen kosten met zich mee. Verzoeksters stellen eveneens dat de door de Commissie toegepaste rentevoet arbitrair was.
   Ten slotte stellen verzoeksters dat de Commissie de kredietkosten ten onrechte tweemaal van de exportprijs heeft afgetrokken. Verzoeksters voeren aan dat de Commissie enerzijds overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening de kredietkosten als deel van de verkoopkosten, algemene kosten en administratiekosten heeft afgetrokken. Anderzijds heeft de Commissie overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening op de exportprijs een tweede correctie toegepast, voor de kredietkosten die voortvloeien uit de door Duferco aan de eerste onafhankelijke koper toegestane betalingsvoorwaarden.

      (1)  Verordening (EG) nr. 990/2004 van de Raad van 17 mei 2004 tot wijziging van verordening (EG) nr. 151/2003 van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht op elektroplaat met georiënteerde korrel uit Rusland (PB L 182, blz. 5).

      (2)  Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB 1996, L 56, blz. 1).


title: Zaak T-432/08: Beroep ingesteld op 1 oktober 2008 — AKM/Commissie

text:
               20.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 327/33

         Beroep ingesteld op 1 oktober 2008 — AKM/Commissie
   (Zaak T-432/08)
   (2008/C 327/60)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger reg. Gen. mbH (AKM) (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: H. Wollmann en F. Urlesberger, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               de beschikking van de Commissie krachtens artikel 231, eerste alinea, EG nietig verklaren met betrekking tot AKM;

               —

               de verwerende partij overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Het beroep betreft beschikking C(2008) 3435 def. van 16 juli 2008 in zaak COMP/C2/38.698 — CISAC, waarbij de Commissie onderling afgestemde feitelijke gedragingen bij het wederzijds verlenen van auteursrechten op muziekstukken tussen auteursrechtenorganisaties die lid zijn van de International Confederation of Societies of Authors and Composers (de internationale overkoepelende organisatie van de auteursrechtenorganisaties — „CISAC”), onverenigbaar met artikel 81 EG en artikel 53 van de EER-Overeenkomst heeft verklaard.
   Verzoekster vordert, de beschikking nietig te verklaren voor zover de Commissie daarin heeft vastgesteld dat AKM door opneming van de in artikel 11, lid 2, van de modelovereenkomst CISAC bepaalde lidmaatschapsbeperkingen in haar overeenkomsten betreffende wederzijdse vertegenwoordiging of door die lidmaatschapsbeperkingen de facto toe te passen, alsmede door het coördineren van de territoriale afbakening van de licenties, inbreuk heeft gemaakt op artikel 81 EG en artikel 53 EER, en AKM heeft gelast die inbreuken te beëindigen.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster de volgende middelen aan.
   Zij stelt allereerst dat de Commissie de feiten met betrekking tot de toepassing van de lidmaatschapsbeperkingen door AKM onjuist heeft vastgesteld. De Commissie heeft geen bewijzen aangedragen voor de feitelijke toepassing van een dergelijke beperking door AKM en heeft daarenboven stukken waaruit blijkt dat AKM een „beleid van open lidmaatsmaatschap” voert, buiten beschouwing gelaten. Bovendien is de Commissie eraan voorbijgegaan dat de in de overeenkomsten betreffende wederzijdse vertegenwoordiging van AKM opgenomen lidmaatschapsclausules op zijn minst concludent buiten toepassing zijn verklaard en niet meer deel uitmaken van de door AKM gesloten overeenkomsten betreffende wederzijdse vertegenwoordiging.
   Verder is artikel 3 van de beschikking, waarin de Commissie AKM verwijt „dat zij door de territoriale afbakeningen aldus te coördineren dat elke licentie beperkt is tot het grondgebied van staat waar de betrokken auteursrechtenorganisatie is gevestigd, inbreuk heeft gemaakt op artikel 81 EG en artikel 53 van de EER-Overeenkomst”, in tegenspraak met de overwegingen van de beschikking. In het dispositief van de beschikking ontbreekt immers een beperking tot de vormen van uitzending (via satelliet, via internet en via kabel) die de Commissie in haar overwegingen heeft behandeld.
   Bovendien zijn de territoriale afbakeningen van de licenties in de overeenkomsten betreffende wederzijdse vertegenwoordiging van AKM niet het resultaat van onderling afgestemd gedrag. De Commissie heeft het bewijs van het bestaan van concertatie eigenlijk uitsluitend afgeleid uit het feit dat de overeenkomsten betreffende wederzijdse vertegenwoordiging van de Europese auteursrechtenorganisaties de facto een eenvormig stramien hebben. Deze parallelle gedragingen kunnen echter zonder meer worden verklaard door de historisch gegroeide marktstructuur en de wettelijke bepalingen die de activiteit van de auteursrechtenorganisaties regelen.
   Verder schendt de beschikking van de Commissie het bepaaldheidsgebod, daar uit artikel 4, lid 2, van de beschikking niet duidelijk blijkt wat wordt bedoeld met de aanmaning, bepaalde clausules van de overeenkomsten „te herzien”.


title: Zaak T-8/07: Beroep ingesteld op 4 januari 2007 — TORRES/BHIM — Gala-Salvador Dalí (TG Torre Galatea)

text:
               10.3.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 56/34

         Beroep ingesteld op 4 januari 2007 — TORRES/BHIM — Gala-Salvador Dalí (TG Torre Galatea)
   (Zaak T-8/07)
   (2007/C 56/65)
   Taal van het verzoekschrift: Spaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Miguel Torres, S.A. (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordigers: E. Armijo Chávarri, M. A. Baz de San Ceferino en A. Castán Pérez-Gómez, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Fundación Gala-Salvador Dalí
   Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau van 24 oktober 2006 in zaak R 168/2006-2 te vernietigen met verwijzing van het Bureau in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: FUNDACIÓN GALA-SALVADOR DALÍ

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „TG Torre Galatea” voor waren van klasse 33 (aanvraag nr. 2730513).

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster.

      Oppositiemerk of -teken: communautair woordmerk „TORRES 10” voor waren van klasse 33 (nr. 466896), alsmede een groot aantal andere communautaire, nationale en internationale merken.

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de merkaanvraag.

      Beslissing van de kamer van beroep: toewijzing van het beroep, vernietiging van de bestreden beslissing en afwijzing van de oppositie.

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/9 (1) doordat er gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Zaak T-296/14 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 4 september 2014 — Erbslöh/Commissie („Kort geding — Staatssteun — Nationale steun voor de productie van hernieuwbare elektriciteit — Besluit van de Commissie tot inleiding van de formele onderzoeksprocedure inzake steunmaatregelen — Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging — Fumus boni juris”)

text:
               1.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 431/26

         Beschikking van de president van het Gerecht van 4 september 2014 — Erbslöh/Commissie
   (Zaak T-296/14 R)
   ((„Kort geding - Staatssteun - Nationale steun voor de productie van hernieuwbare elektriciteit - Besluit van de Commissie tot inleiding van de formele onderzoeksprocedure inzake steunmaatregelen - Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging - Fumus boni juris”))
   (2014/C 431/45)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Erbslöh AG (Velbert, Duitsland) (vertegenwoordigers: T. Volz en B. Wißmann, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: T. Maxian Rusche en R. Sauer, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om opschorting van de rechtsgevolgen van het besluit van de Commissie tot inleiding van een formele onderzoeksprocedure inzake steunmaatregelen met betrekking tot de Duitse wet inzake hernieuwbare energie

      Dictum

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.