title: Beroep, op 13 oktober 1997 ingesteld door Azienda Agricola Tre e Mezzo tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-269/97)

text:
20 . 12 . 97         I NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 387/21
Middelen en voornaamste argumenten                                       Beroep, op 12 mei 1997 ingesteld door Regione Toscana
                                                                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij de bestreden beschikking heeft verweerster, door                                             ( Zaak T-265/97)
beschikking C(95 ) 444/3 van 5 april 1995 betreffende de                                             ( 97/C 387/40 )
toekenning van steun uit het EOGFL, het operationele
programma Leader II met betrekking tot de punten 1.3 en
6.1 gewijzigd, door onder de gebieden waarvoor de maat                                      (Procestaai: Italiaans)
regelen gelden, niet het gebied van de Comunita Montana
Penisola Sorrentina op te nemen, aangezien het „gelet op
de bepalingen van het programma niet noodzakelijk blijkt                 Op 12 mei 1997 heeft de Regione Toscana, vertegenwoor
om verdere PAL ( programmi di azione locali — lokale                     digd door V. Vacchi en L. Bora, advocaten te Florence,
actieprogramma 's) te bevorderen, daar dit gebied, in                    domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij P. Benocci,
tegenstelling tot de andere in aanmerking genomen gebie                 Rue de Vianden 50, tegen de Commissie van de Europese
den, sociaal-economisch meer ontwikkeld en geïntegreerd                  Gemeenschappen beroep ingesteld bij het Hof van Justitie,
is ". Volgens verzoekster zijn deze verklaringen onjuist en              welke zaak wegens kennelijke onbevoegdheid van het Hof
ongegrond .                                                              bij beschikking van 1 oktober 1997 naar het Gerecht van
                                                                         eerste aanleg is verwezen.
Tot staving van haar vordering stelt zij schending van
artikel 190 van het EG-Verdrag, schending van wezenlijke                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
vormvoorschriften, van de verplichting van goed beheer en
van het vertrouwensbeginsel, alsmede het volstrekt ontbre
ken van motivering en kennelijke ongegrondheid.                          — nietig te verklaren de brief van de Commissie, directo
                                                                              raat-generaal Landbouw, van 21 november 1994
                                                                              ( 1994/VI/040551 );
Zij stelt in de eerste plaats, dat de bestreden beschikking is
gebaseerd op de onjuiste vooronderstelling, dat in het
betrokken gebied reeds een PAL is goedgekeurd, waarbij                   — nietig te verklaren de nooit aan verzoekster meege
eraan wordt voorbijgegaan dat voor het door de verzoe                        deelde handeling waarbij de Commissie de communau
kende Associazione ingediende PAL nog geen financiering                       taire bijstand heeft geschrapt die in het kader van het
is verleend. Bovendien behoort het betrokken gebied niet                      GMP ( geïntegreerd mediterraan programma ) was toe
tot de meer ontwikkelde gebieden in Campania .                                gekend voor project nr. 88.20.IT.006.0 ( drinkwater
                                                                              voorziening in Toscane );
Verder stelt verzoekster, dat verweersters beslissing tegen
strijdig is. In het regionale programma ter uitvoering van               — nietig te verklaren de brief van 31 januari 1997 van de
Leader II heeft de regio Campania in eerste instantie over                   Commissie, bij verzoekster aangekomen op 7 februari
eenkomstig Richtlijn 75/268/EEG (') ook de Penisola Sor                       1997, waarbij de Commissie haar van de schrapping
rentina als een van de zogenaamde „ probleemgebieden "                        op de hoogte heeft gebracht.
 aangemerkt, en wel op basis van bepaalde sociaal-econo
 mische indicatoren; vervolgens wordt met inachtneming
 van dezelfde indicatoren de noodzaak van de bevordering                 Middelen en voornaamste argumenten
 en uitvoering van verdere PAL in hetzelfde gebied ont
 kend .
                                                                         De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                         met die in zaak T-81/97, Regione Toscana/Commissie (').
 Verweerster heeft zich ertoe bepaald, het gebied rond Sor
 rento uit te sluiten omdat het ontwikkeld is, zonder ook                (') PB C 166 van 31 . 5 . 1997, blz. 21 .
 maar enigszins te motiveren, waarom deze beslissing
 gerechtvaardigd is en zonder een behoorlijk onderzoek in
 te stellen .
 Een dergelijk onderzoek had volgens verzoekster stellig
 aan het licht gebracht, dat het betrokken gebied als een                Beroep, op 13 oktober 1997 ingesteld door Azienda
 „ bergstreek en probleemgebied " is aangemerkt in de zin                Agricola Tre e Mezzo tegen Commissie van de Europese
 van Richtlijn 75/268/EEG en dat het juist om die reden in                                        Gemeenschappen
 het Leader Il-programma is opgenomen onder de gebieden
 waarvoor met voorrang maatregelen moeten worden geno                                             ( Zaak T-269/97 )
 men .
                                                                                ( 97/C 387/41 )
 (') Richtlijn 75/268/EEG van de Raad van 28 april 1975 betref
     fende de landbouw in bergstreken en in sommige probleemge                               (Procestaai: Italiaans)
     bieden ( PB L 128 van 19 . 5 . 1975 , blz . 1 ).
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                          Gemeenschappen is op 13 oktober 1997 beroep ingesteld
 ---pagebreak--- C 387/22              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      20 . 12 . 97
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                len ingevoerd betreffende landbouwproductiemethoden die
Azienda Agricola Tre e Mezzo, vertegenwoordigd door C.             het milieu ten goede moeten komen, teneinde de Europese
Piccoli en F. Fabbri, advocaten te Forli — Cesena, en door         landbouw om te vormen tot een landbouw waarin steeds
F. Turk, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen heb             minder gebruik wordt gemaakt van gewasbeschermings
bende te Luxemburg ten kantore van laatstgenoemde, Ave            middelen, waardoor een groot deel van de steunmaatrege
nue Guillaume 13 A.                                                len in de sector ten goede komt aan de biologische land
                                                                   bouw. Door de vaststelling van de bestreden verordening
                                                                   heeft de Commissie een plotselinge koerswijziging inge
                                                                   voerd door andere doelstellingen dan de eerder gestelde na
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                   te streven . Door de vermindering van de technische midde
                                                                   len die ter beschikking staan van de landbouwers die de
                                                                   biologische productiemethode volgen of deze zouden wil
— het beroep ontvankelijk te verklaren;                            len toepassen, maakt de Commissie de uitvoering van die
                                                                   methode moeilijker en problematischer.
— nietig te verklaren Verordening ( EG ) nr. 1488/97 van           (') Verordening ( EG ) nr. 1488/97 van de Commissie van 29 juli
     de Commissie ( PB L 202 van 30 . 7. 1997, blz . 12 ),               1997 tot wijziging van Verordening ( EEG ) nr. 2092/91 van de
     voorzover deze in de nieuwe formulering van                         Raad inzake de biologische productiemethode en aanduidingen
                                                                         dienaangaande op landbouwproducten en levensmiddelen .
     bijlage II b bij Verordening ( EEG ) nr. 2092/91 van de       ( 2 ) PB L 198 van 22 . 7 . 1991 , blz . 10 .
     Raad de volgende fytosanitaire producten niet ver            (') Verordening ( EEG ) nr. 2078/92 van de Raad van 30 juni 1992
     meldt: preparaten van Ryania speciosa, propolis, kie               betreffende landbouwproductiemethoden die verenigbaar zijn
     zelgoer, steenmeel, Bordeaux-pap, Bourgondische pap,                met de eisen inzake milieubescherming, en betreffende natuur
     natriumsilicaat, natriumbicarbonaat, plantaardige en                beheer ( PB L 215 van 30 . 7 . 1992 , blz . 85 ).
     dierlijke olie ;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                   Beroep, op 16 oktober 1997 ingesteld door P. Richard
Middelen en voornaamste argumenten                                                       tegen Europees Parlement
                                                                                ( Zaak T-273/97)
                                                                                ( 97/C 387/42 )
 Verzoekster, een biologisch bedrijf dat als zodanig is
 erkend door een van de acht door de Italiaanse staat aan
 gewezen controle-instanties, verzet zich ertegen, dat inge                                 (Procestaai: Frans)
 volge de bestreden verordening (') enkele fytosanitaire pro
 ducten niet meer als in de biologische landbouw toege
 stane producten worden aangemerkt.                                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 16 oktober 1997 beroep ingesteld
                                                                   tegen het Europees Parlement door P. Richard, wonende te
                                                                    Luxemburg, vertegenwoordigd door A. Lutgen, advocaat
 Tot staving van haar betoog beroept verzoekster zich in de        te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te zijnen kan
 eerste plaats op schending van artikel 155 , laatste streepje,    tore , Rue Jean-Pierre Brasseur 1 .
 van het EG-Verdrag, op grond waarvan de door de Raad
 aan de Commissie verleende bevoegdheden noodzakelijker
 wijs moeten worden uitgeoefend ter uitvoering van de              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
 door de Raad gestelde regels . Met Verordening ( EEG )
 nr. 2092/91 ( 2 ) heeft de Raad de ontwikkeling en de ver
                                                                   — nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
 spreiding van de biologische productiemethode willen                     bevoegde gezag houdende afwijzing van zijn sollicitatie
 begunstigen en bevorderen door deze aan regels te onder                 naar de vacante post bij kennisgeving van vacature
 werpen en met bijdragen en financieringen te bevorderen .                nr. 8011 ,
 De opstelling van bijlage II b, met alle daarin opgenomen
 producten, was het resultaat van een nauwgezette keuze,
 waardoor bepaalde producten wel en andere niet zijn ver           — nietig te verklaren het besluit tot aanstelling van de
 meld, ongeacht of het gebruik ervan door elke afzonder                  Zweedse sollicitant die bovenaan de lijst stond,
 lijke lidstaat al dan niet werd toegestaan. De Commissie
 mocht dan ook niet de negen reeds vermelde fytofarma
 ceutische producten van de lijst van toegestane producten          — nietig te verklaren het besluit waarbij het Bureau in
 uitsluiten en daartoe uitsluitend aanvoeren dat zij niet zijn            zijn vergadering van 17 juli 1997 de klacht van verzoe
 toegestaan/niet worden gebruikt .                                        ker tegen voornoemd besluit heeft afgewezen,
                                                                    — er akte van te nemen dat hij zich het recht voorbe
 Verzoekster beroept zich voorts op misbruik van bevoegd                 houdt te bestemder plaats en tijd vergoeding van zijn
 heid . Bij Verordening ( EEG ) nr. 2078/92 ( 3 ) zijn maatrege          materiële en immateriële schade te vorderen .


title: Arrest van het Hof van 25 juni 2002 in zaak C-66/00 (verzoek van het Tribunale di Parma om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen Dante Bigi ("Verordening (EEG) nr. 2081/92 — Bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen — Artikel 13 — Afwĳkende regeling — Toepassingsgebied")

text:
C 191/4                 NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            10.8.2002
                    ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde kamer)
                         van 25 juni 2002
                                                                                van 18 juni 2002
in zaak C-66/00 (verzoek van het Tribunale di Parma om                      in zaak C-92/00 (verzoek van de Vergabekontrollsenat
 een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen Dante Bigi (1)               des Landes Wien om een prejudiciële beslissing): Hospital
                                                                            Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft
                                                                                mbH (HI) tegen Stadt Wien (1)
(„Verordening (EEG) nr. 2081/92 — Bescherming van                           („Overheidsopdrachten — Richtlijn 92/50/EEG — Proce-
geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van                       dure voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienst-
landbouwproducten en levensmiddelen — Artikel 13 —                          verlening — Richtlijn 86/665/EEG — Werkingssfeer —
          Afwijkende regeling — Toepassingsgebied”)                         Intrekking van aanbesteding — Rechterlijke toetsing —
                                                                                Omvang”)
                          (2002/C 191/05)                                                             (2002/C 191/06)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-92/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
                                                                            tens artikel 234 EG van de Vergabekontrollsenat des Landes
                                                                            Wien (Oostenrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen
                                                                            Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesell-
In zaak C-66/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                 schaft mbH (HI) en Stadt Wien, om een prejudiciële beslissing
tens artikel 234 EG van het Tribunale di Parma (Italië), in de              over de uitlegging van artikel 2, lid 1, sub b, van richtlijn 89/
aldaar dienende strafzaak tegen Dante Bigi, in tegenwoordig-                665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de
heid van: Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano, om                   coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 13               betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake
van verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli                   het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor
1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen                    de uitvoering van werken (PB L 395, blz. 33), zoals gewijzigd
en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levens-                    bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992
middelen (PB L 208, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening                betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen
(EG) nr. 535/97 van de Raad van 17 maart 1997 (PB L 83,                     van overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB L 209,
blz. 3), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez            blz. 1), en van richtlijn 92/50/EEG, in de versie van richtlijn
Iglesias, president, P. Jann, F. Macken, N. Colneric en S. von              97/52/EG van het Europees Parlement en de Raad van
Bahr, kamerpresidenten, D. A. O. Edward (rapporteur),                       13 oktober 1997 tot wijziging van de richtlijnen 92/50/EEG,
J.-P. Puissochet, V. Skouris en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;            93/36/EEG en 93/37/EEG betreffende de coördinatie van de
advocaat-generaal: P. Léger; griffier: L. Hewlett, administrateur,          procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
op 25 juni 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                 dienstverlening, overheidsopdrachten voor leveringen respec-
als volgt:                                                                  tievelijk overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken
                                                                            (PB L 328, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als
                                                                            volgt: F. Macken, kamerpresident, C. Gulmann, J.-P. Puissochet,
Artikel 13, lid 2, van verordening (EEG) nr. 2081/92 van de                 V. Skouris (rapporteur), en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;
Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van geografische                advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 18 juni
aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en               2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
levensmiddelen, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 535/97 van
                                                                            1)    Artikel 1, lid 1, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van
de Raad van 17 maart 1997, moet aldus worden uitgelegd dat de
                                                                                21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke
bij deze bepaling ingevoerde afwijkende regeling niet geldt voor
                                                                                en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van
producten afkomstig uit de lidstaat die de registratie heeft verkregen
                                                                                de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrach-
van de beschermde oorsprongsbenaming waarvan de bescherming uit
                                                                                ten voor leveringen en voor de uitvoering van werken, zoals
hoofde van artikel 13, lid 1, eerste alinea, sub a en b, van verordening
                                                                                gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni
(EEG) nr. 2081/92, zoals gewijzigd, aan de orde is en ten aanzien
                                                                                1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het
waarvan die producten niet aan het productdossier beantwoorden.
                                                                                plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, vereist
                                                                                dat tegen een besluit van de aanbestedende dienst tot intrekking
                                                                                van een openbare aanbesteding voor dienstverlening beroep
(1) PB C 149 van 27.5.2000.                                                       openstaat en dat een dergelijk besluit desgevallend nietig kan
                                                                                worden verklaard wegens schending van het gemeenschapsrecht
                                                                                inzake overheidsopdrachten of van de desbetreffende nationale
                                                                                omzettingsbepalingen.


title: Doorhaling van zaak C-63/05

text:
               11.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 60/33

         Doorhaling van zaak C-63/05 (1)

   (2006/C 60/68)

      (Procestaal: Grieks)

   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 december 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak C-63/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek.

      (1)  PB C 82 van 2.4.2005.


title: Zaak F-70/08: Beroep ingesteld op 6 augustus 2008 — Ziliene/Parlement

text:
               27.9.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 247/26

         Beroep ingesteld op 6 augustus 2008 — Ziliene/Parlement
   (Zaak F-70/08)
   (2008/C 247/54)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Veronika Ziliene (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement
   Voorwerp en beschrijving van het geding
   Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van het TABG van 17 juli 2007 houdende weigering om verzoekster de in artikel 10 van bijlage VII bij het Statuut bedoelde dagvergoeding toe te kennen en, anderzijds, veroordeling van de verwerende partij tot betaling aan verzoekster van de dagvergoeding vanaf haar indiensttreding als ambtenaar, vermeerderd met rente, alsmede van 1 EUR ter vergoeding van haar immateriële schade
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van het TABG van 17 juli 2007 houdende weigering om verzoekster de in artikel 10 van bijlage VII bij het Statuut bedoelde dagvergoeding toe te kennen;

               —

               veroordeling van het Parlement tot betaling aan verzoekster van de dagvergoeding vanaf haar indiensttreding als ambtenaar, vermeerderd met rente berekend op basis van de rentevoet die de Europese Centrale Bank gedurende de betrokken periodes toepast op de basisherfinancieringstransacties, vermeerderd met twee punten, tot de volledige vereffening ervan;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling aan verzoekster van een symbolisch bedrag van 1 EUR ter vergoeding van de immateriële schade;

               —

               verwijzing van het Europees Parlement in de kosten van de procedure.


title: Zaak T-20/00: Beroep, op 24 januari 2000 ingesteld door I. Camacho-Fernandes tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 122/36              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   29.4.2000
— De Raad en de ECB in de kosten te verwijzen.                         — nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
                                                                           bevoegd gezag van 10 februari 1999 waarbij dit weigerde,
                                                                           de ziekte van zijn echtgenote als beroepsziekte aan te
Middelen en voornaamste argumenten                                         merken;
                                                                       — verweerster te veroordelen tot betaling van de krachtens
I. Tegen de beschikking van de Raad                                        artikel 23, sub 2, van de Regeling voor de verzekering van
                                                                           de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen tegen
    1. Schending van het grondbeginsel van bescherming                     ongevallen en beroepsziekten aan verzoeker in rekening
        van het gewettigd vertrouwen en schending van de                   gebrachte honoraria en kosten;
        beginselen van behoorlijk bestuur, alsmede bedrog en
        kwade trouw aan de zijde van de Raad                           — verweerster in de kosten te verwijzen.
    2. Schending van het grondbeginsel van gemeenschaps-               Middelen en voornaamste argumenten
        recht, dat de burgers inzage hebben in de stukken, en
        schending van artikel 1 van besluit 93/731 van de
        Raad                                                           Verzoeker stelt, dat zijn overleden echtgenote gedurende haar
                                                                       beroepswerkzaamheden in hoge mate aan verontreinigende
    3. Schending van artikel 253 EG-Verdrag: motiverings-              stoffen is blootgesteld, met name aan asbest toen zij tussen
        gebrek                                                         1974 en 1979 in het „Berlaymont”-gebouw werkte. De
                                                                       longkanker waaraan zijn echtgenote is overleden, zou derhalve
                                                                       een beroepsziekte zijn.
II. Tegen de beschikking van de ECB
                                                                       Tot staving van hetgeen hij stelt, beroept verzoeker zich op:
    1. Schending van wezenlijke vormvoorschriften (motiver-
                                                                       — het onregelmatige karakter van het advies van de medische
        ingsgebrek) en misbruik van bevoegdheid
                                                                           commissie.
    2. Schending van het grondbeginsel van doorzichtigheid                 De vergadering van de commissie is op onregelmatige
        en het recht van toegang tot documenten.                           wijze verlopen. Het advies van de medische commissie laat
                                                                           zich over belangrijke punten niet uit, is op feitelijke
                                                                           onjuistheden gebaseerd en laat geen logisch verband zien
                                                                           tussen de medische vaststellingen en de conclusies die het
                                                                           bevat.
                                                                       — ongelijke behandeling en een kennelijke beoordelingsfout.
Beroep, op 24 januari 2000 ingesteld door I. Camacho-Fer-
                                                                           De Commissie zou de ziekte van een andere ambtenaar,
nandes tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           die na blootstelling aan asbest een zelfde ziektebeeld
                               pen
                                                                           vertoonde als de overleden echtgenote van verzoeker, wel
                                                                           als beroepsziekte hebben aangemerkt.
                        (Zaak T-20/00)
                       (2000/C 122/54)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                       Beroep, op 27 januari 2000 ingesteld door E. Sabbioni
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
schappen is op 24 januari 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door I. Cama-                                          (Zaak T-22/00)
cho-Fernandes, wonende te Overijsse (België), vertegenwoor-
digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen                                    (2000/C 122/55)
hebbende te Luxemburg ten kantore van Fiduciaire Becker &
Cahen, Rue des Foyers 3.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                 schappen is op 27 januari 2000 beroep ingesteld tegen de
    8 oktober 1999 tot afwijzing van de krachtens artikel 90,          Commissie van de Europese Gemeenschappen door E. Sab-
    lid 2, van het Statuut door verzoeker ingediende klacht            bioni, vertegenwoordigd door B. Nascimbene en M. S. Mori,
    tegen het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag            advocaten te Milaan, en M. Condinanzi, advocaat te Biella,
    waarbij dit weigerde, de longkanker waaraan zijn echtge-           domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
    note is overleden, als beroepsziekte aan te merken;                F. Colussi, advocaat aldaar, Rue de Wiltz 36.


title: Zaak C-59/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 6 februari 2012 — BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.

text:
               12.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 138/2

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 6 februari 2012 — BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.
   (Zaak C-59/12)
   2012/C 138/02
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesgerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts

      Verwerende partij: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs e.V.

      Prejudiciële vraag

   Moet artikel 3, lid 1, juncto artikel 2, sub d, van richtlijn 2005/29/EG (1) betreffende oneerlijke handelspraktijken aldus worden uitgelegd, dat ook van een — als handelspraktijk van een onderneming jegens consumenten te beschouwen — gedraging van een handelaar sprake kan zijn wanneer een wettelijk ziekenfonds aan haar leden (misleidende) informatie verschaft over de nadelen die voor deze leden gepaard gaan met een overstap naar een ander wettelijk ziekenfonds?

      (1)  Richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en van verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad („richtlijn oneerlijke handelspraktijken”) (PB L 149, blz. 22).


title: Zaak T-506/15: Beroep ingesteld op 29 augustus 2015 — Helleense Republiek/Commissie

text:
               9.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 371/28

         Beroep ingesteld op 29 augustus 2015 — Helleense Republiek/Commissie
   (Zaak T-506/15)
   (2015/C 371/31)
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: G. Kanellopoulos, E. Leftheriotou, O. Tsirkinidou en Α.-Ε. Vasilopoulou)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               Nietigverklaring van het uitvoeringsbesluit van de Commissie van 22 juni 2015 houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) [kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 4076] (1), voor zover het uitgaven in het kader van de ontkoppelde rechtstreekse steun voor de aanvraagjaren 2009, 2010 en 2011, en in het kader van de randvoorwaarden voor de aanvragen voor 2011, heeft onttrokken aan financiering door de Europese Unie, en voor zover daarbij niet is vastgesteld dat een bedrag van 1 0 4 60  620,42 EUR aan de Helleense Republiek wordt vergoed op basis van het arrest van het Gerecht van 6 november 2014 in zaak T-632/11, Helleense Republiek/Europese Commissie, overeenkomstig de feiten en de gronden voor nietigverklaring die in het verzoekschrift zijn uiteengezet;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster zes middelen aan.
   Meer bepaald met betrekking tot de financiële correctie die in het kader van de regeling voor ontkoppelde rechtstreekse steun is opgelegd, voert de Helleense Republiek vier gronden voor nietigverklaring aan.

               1.

               De eerste grond voor nietigverklaring wordt ingeroepen in het kader van de forfaitaire correctie van 25 % die is opgelegd wegens tekortkomingen in de afbakening en de controle van het blijvend grasland voor de jaren 2009, 2010 en 2011. Verzoekster voert aan dat artikel 2, lid 2, van verordening nr. 796/2004 (2) [nadien artikel 2, onder c), van verordening nr. 1120/2009 (3)] onjuist is uitgelegd en toegepast.

               2.

               Ook de tweede grond voor nietigverklaring wordt ingeroepen in het kader van de forfaitaire correctie van 25 % die is opgelegd wegens tekortkomingen in de afbakening en de controle van het blijvend grasland voor de jaren 2009, 2010 en 2011. Verzoekster voert aan dat de richtsnoeren voor de voorwaarden voor de oplegging van een financiële correctie van 25 % onjuist zijn uitgelegd en toegepast, voorts dat de motivering ontoereikend is, de Commissie de grenzen van haar discretionaire bevoegdheid heeft overschreden en tevens het evenredigheidsbeginsel is geschonden.

               3.

               De derde grond voor nietigverklaring wordt ingeroepen in het kader van de forfaitaire correctie van 5 % die is opgelegd wegens tekortkomingen in het landbouwpercelenidentificatiesysteem (LIPS) tijdens het eerste jaar van toepassing ervan (2009). Verzoekster voert aan dat de richtsnoeren onjuist zijn uitgelegd en toegepast, de Commissie de grenzen van haar discretionaire bevoegdheid heeft overschreden en tevens het evenredigheidsbeginsel is geschonden.

               4.

               De vierde grond voor nietigverklaring wordt ingeroepen in het kader van de forfaitaire correcties die zijn opgelegd wegens tekortkomingen bij de controles ter plaatse en, meer bepaald, voor de correctie van 2 % die is opgelegd wegens ondoeltreffende risicoanalyse voor het aanvraagjaar 2010. Verzoekster voert aan dat artikel 31, lid 2, van verordening nr. 1122/2009 (4) en artikel 27 van verordening nr. 796/2004 onjuist is uitgelegd en toegepast, en voorts dat het vertrouwensbeginsel is geschonden.
               Met betrekking tot de andere betwiste punten van het bestreden uitvoeringsbesluit voert de Helleense Republiek de hiernavolgende twee gronden voor nietigverklaring aan.

               5.

               De vijfde grond voor nietigverklaring heeft betrekking op de forfaitaire financiële correctie van 2 % die is opgelegd in het kader van de randvoorwaardenregeling voor het aanvraagjaar 2001. Verzoekster voert aan dat artikel 11 van verordening nr. 885/2006 (5) en artikel 31 van verordening nr. 1290/2005 (6) onjuist zijn toegepast en uitgelegd, en voorts dat de motivering ontoereikend is en dat de feiten in verband met de forfaitaire correctie van 2 % voor het aanvraagjaar 2011 onjuist zijn beoordeeld.

               6.

               De zesde grond voor nietigverklaring heeft betrekking op het bedrag dat moet worden gerestitueerd aan de Helleense Republiek ter uitvoering van het arrest van het Gerecht van 6 november 2014 in zaak T-632/11. Verzoekster voert aan dat de artikelen 266 VWEU en 280 VWEU betreffende de verplichting van de Commissie om de maatregelen te nemen die nodig zijn ter uitvoering van het arrest van het Hof zijn geschonden, en dat de motivering voor het uitblijven van de vergoeding van het bedrag van 1 0 4 60  620,42 EUR aan de Helleense Republiek na het bovengenoemde arrest van het Gerecht ontoereikend is.

      (1)  PB L 182 blz. 39.

      (2)  Verordening (EG) nr. 796/2004 van de Commissie van 21 april 2004 houdende uitvoeringsbepalingen inzake de randvoorwaarden, de modulatie en het geïntegreerd beheers- en controlesysteem waarin is voorzien bij verordening (EG) nr. 1782/2003 van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers (PB L 141, blz. 18).

      (3)  Verordening (EG) nr. 1120/2009 van de Commissie van 29 oktober 2009 houdende bepalingen voor de uitvoering van de bedrijfstoeslagregeling waarin is voorzien bij titel III van verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften inzake rechtstreekse steunverlening in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers (PB L 316, blz. 1).

      (4)  Verordening (EG) nr. 1122/2009 van de Commissie van 30 november 2009 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad wat betreft de randvoorwaarden, de modulatie en het geïntegreerd beheers- en controlesysteem in het kader van de bij die verordening ingestelde regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers en ter uitvoering van verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad wat betreft de randvoorwaarden in het kader van de steunregeling voor de wijnsector (PB L 316, blz. 65).

      (5)  Verordening (EG) nr. 885/2006 van de Commissie van 21 juni 2006 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1290/2005 van de Raad met betrekking tot de erkenning van de betaalorganen en andere instanties en de goedkeuring van de rekeningen inzake het ELGF en het ELFPO (PB L 171, blz. 90).

      (6)  Verordening (EG) nr. 1290/2005 van de Raad van 21 juni 2005 betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (PB L 209, blz. 1).


title: Zaak F-108/07: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 26 juni 2008 — Nijs/Rekenkamer (Openbare dienst — Ambtenaren — Artikel 44, lid 1, sub c), van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg — Summiere uiteenzetting van middelen in verzoekschrift — Ontbreken van voorafgaande klacht — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
               30.8.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/61

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 26 juni 2008 — Nijs/Rekenkamer
   (Zaak F-108/07) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Artikel 44, lid 1, sub c), van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg - Summiere uiteenzetting van middelen in verzoekschrift - Ontbreken van voorafgaande klacht - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)
   (2008/C 223/116)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Bart Nijs (Bereldange, Luxemburg) (vertegenwoordiger: F. Rollinger, advocaat)

      Verwerende partij: Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: T. Kennedy, J.-M. Stenier en G. Corstens, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van het besluit van de Rekenkamer om het mandaat van haar secretaris-generaal met ingang van 1 juli 2007 voor een periode van zes jaar te verlengen en, subsidiair, van het besluit van het TABG om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2004, na het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 3 oktober 2006, Nijs/Rekenkamer (T-171/05), niet tot de rang LA5 te bevorderen
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Nijs wordt verwezen in alle kosten.

      (1)  PB C 22 van 26.1.2008, blz. 56.


title: Zaak C-94/09: Beroep ingesteld op 6 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

text:
               16.5.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 113/25

         Beroep ingesteld op 6 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek
   (Zaak C-94/09)
   2009/C 113/47
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: M. Afonso, gemachtigde)

      Verwerende partij: Franse Republiek

      Conclusies

               —

               vaststellen dat de Franse Republiek, door niet één enkel btw-tarief vast te stellen voor alle diensten van begrafenisondernemingen en voor de levering van goederen die daarmee verband houden, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 96 tot en met 99, lid 1, van de btw-richtlijn (1);

               —

               de Franse Republiek verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met haar beroep stelt de Commissie dat de Franse belastingwetgeving de goede werking van het btw-stelsel verstoort doordat zij twee btw-tarieven hanteert voor de diensten die begrafenisondernemingen verrichten voor en de goederen die zij leveren aan de families van overledenen, hoewel deze in de praktijk één enkele complexe verrichting vormen die aan één enkel tarief moet worden onderworpen.
   Verzoekster verwijt verweerster met name dat zij de dienst die bestaat in het vervoer van het lijk door middel van een daartoe speciaal ingericht voertuig — waarvoor een verlaagd btw-tarief geldt — zonder enige rechtvaardiging loskoppelt van de andere activiteiten van begrafenisondernemingen, zoals de werkzaamheden van lijkdragers of de levering van een doodskist, waarvoor het normale btw-tarief geldt. Volgens vaste rechtspraak mag een handeling die economisch gesproken uit één prestatie bestaat, echter niet kunstmatig uit elkaar worden gehaald, teneinde de goede werking van het btw-stelsel niet te verstoren. Daar de overgrote meerderheid van de families de ondernemer verzoekt om de uitvaart te organiseren, worden de activiteiten in kwestie in de praktijk trouwens als één enkele prestatie beschouwd.
   De Commissie betwist verder verweersters keuze voor de toepassing van variabele verlaagde tarieven op de diensten van begrafenisondernemingen. Artikel 98, lid 1, van de btw-richtlijn maakt het immers niet mogelijk om op bepaalde vervoerdiensten een verlaagd tarief toe te passen en op de andere diensten van de betrokken ondernemingen het normale tarief, waardoor het daadwerkelijke tarief noodzakelijkerwijs lager komt te liggen dan het normale tarief dat in Frankrijk van toepassing is. Bovendien verschilt dat verlaagd tarief van de ene verrichting tot de andere, naar gelang van het relatieve belang van de aan het verlaagde tarief onderworpen prestaties in elk afzonderlijk geval, hetgeen door de richtlijn ook is verboden.

      (1)  Richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1).


title: Zaak C-85/06: Beschikking van de president van het Hof van 9 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/53

         Beschikking van de president van het Hof van 9 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-85/06) (1)

   (2006/C 326/111)

      Procestaal: Grieks

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 74 van 25.3.2006.


title: Zaak C-368/99: Verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) van 1 september 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen La Chemise Lacoste SA en Coalle Fa-93

text:
C 366/16                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       18.12.1999
Middelen en voornaamste argumenten                                      Verzoek van de Franse Conseil d’Etat van 28 juli 1999 om
                                                                        een prejudiciële beslissing in het geding tussen J. Griesmar
                                                                        en Minister van Economische zaken, Financiën en In-
Portugal bestrijdt de in beschikking 99/517 neergelegde verlen-         dustrie en Minister van Ambtenarenzaken, Staatshervor-
ging van de in artikel 4 van beschikking 98/653/EG vastgestel-                               ming en Decentralisatie
de uitvoerbeperking tot 1 februari 2000, op de volgende
gronden:
                                                                                (Zaak C-366/99)
— Gebrek aan feitelijke motivering of rechtvaardiging: de                                         (1999/C 366/25)
     Commissie was gehouden aan te tonen, dat verlenging van
     de termijn gerechtvaardigd was en dat de feiten een
     uitzondering op artikel 28 EG-Verdrag rechtvaardigden.             De Franse Conseil d’Etat heeft bij beschikking van 28 juli
     Gelet op het verslag van de inspectie tussen 14 en 18 juni         1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
     1999, heeft de Commissie dit nagelaten.                            4 oktober 1999, in het geding tussen J. Griesmar en Minister
                                                                        van Economische zaken, Financiën en Industrie en Minister
                                                                        van Ambtenarenzaken, Staatshervorming en Decentralisatie,
— De beschikking is in strijd met de internationale dier-               het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
     gezondheidscode van het Internationaal Bureau voor be-             zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
     smettelijke veeziekten: de Commissie heeft die code in haar        vragen:
     beschikkingen 98/653 en 99/517 miskend. In strijd met
     artikel 3.2.13.8 is de uitvoer van vlees en vleesproducten
     vanuit Portugal tot 1 februari 2000 volledig verboden,             1) Zijn de krachtens het Franse pensioenstelsel voor ambtena-
     zulks terwijl Portugal, dat behoort tot de categorie landen             ren uitgekeerde pensioenen beloningen in de zin van
     met een lage BSE-incidentie, de in artikel 3.2.13.8 gestelde            artikel 119 EG-Verdrag (thans artikel 141 EG)?
     voorwaarden in acht heeft genomen.
                                                                             Zo ja, schendt artikel L. 12, sub b, van het wetboek inzake
                                                                             burgerlijke en militaire rustpensioenen het beginsel van
— Schending van procedurele voorschriften en van het                         gelijke beloning, gelet op het bepaalde in artikel 6, lid 3,
     beginsel van behoorlijk bestuur: het Permanent veterinair               van de als bijlage bij Protocol nr. 14 betreffende de sociale
     comité had geen toegang tot alle recente relevante gegevens             politiek gevoegde overeenkomst?
     (inzonderheid het „ontwerp”-verslag van de inspectie van
     het Voedsel- en Veterinair Bureau (FVO-DG XXIV) van                2) Ingeval artikel 119 EG-Verdrag niet van toepassing is, staan
     14-18 juni 1999 en het commentaar van Portugal) die                     de bepalingen van richtlijn 79/7/EEG van 19 december
     de Commissie ter beschikking waren gesteld en/of ter                    1978 (1) er dan aan in de weg, dat Frankrijk bepalingen als
     beschikking hadden moeten worden gesteld vóór de                      artikel L. 12, sub b, van het wetboek inzake burgerlijke en
     raadpleging van het Permanent veterinair comité en vóór               militair rustpensioenen handhaaft?
     de beschikking waarbij de termijn van artikel 4 van
     beschikking 98/653 is verlengd.
                                                                        (1) Betreffende de geleidelijke tenuitvoerlegging van het beginsel van
                                                                            gelijke behandeling van mannen en vrouwen op het gebied van
— Schending van het evenredigheidsbeginsel: de verlenging                   de sociale zekerheid (PB L 6 van 10.1.1979, blz. 24).
     van de termijn van artikel 4 van beschikking 98/653 gaat
     verder dan gezien de feiten en het doel van beschikking
     98/653 passend en noodzakelijk is, gelet op de situatie in
     Portugal, de omvang van de uitvoer van rundvlees en
     vleesproducten vanuit dit land en het beleid van de
     Commissie en de Gemeenschap met betrekking tot het
     Verenigd Koninkrijk en Zwitserland.
                                                                        Verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk)
                                                                        van 1 september 1999 om een prejudiciële beslissing in
(1) beschikking 99/517/EG van de Commissie tot wijziging van
    beschikking 98/653/EG inzake spoedmaatregelen die noodzake-
                                                                        het geding tussen La Chemise Lacoste SA en Coalle Fa-93
    lijk zijn geworden wegens het voorkomen van boviene spongifor-
    me encefalopathie in Portugal — verlenging van 1.8.1999 tot                                   (Zaak C-368/99)
    1.2.2000 van de beperking op de uitvoer van producten verkregen
    van in Portugal geslachte runderen.
(2) beschikking 98/653/EG inzake spoedmaatregelen die noodzake-                                   (1999/C 366/26)
    lijk zijn geworden wegens het voorkomen van boviene spongifor-
    me encefalopathie in Portugal — verlenging van 1.8.1999 tot
    1.2.2000 van de beperking op de uitvoer van producten verkregen     Het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) heeft bij beschik-
    van in Portugal geslachte runderen.                                 king van 1 september 1999, ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                        van Justitie op 4 oktober 1999, in het geding tussen La
                                                                        Chemise Lacoste SA en Coalle Fa-93, het Hof van Justitie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                        beslissing over de navolgende vraag:
 ---pagebreak--- 18.12.1999            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 366/17
Moet artikel 1 van verordening (EG) nr. 3295/94 van de Raad                    douanevervoer, en is van belang of bij die handeling
van 22 december 1994 tot vaststelling van maatregelen om                       sprake is van het oogmerk om de goederen — mede
het in het vrije verkeer brengen, de uitvoer, de wederuitvoer                  door het verrichten van die handeling — in strijd met
en de plaatsing onder een schorsingsregeling van nagemaakte                    de communautaire bepalingen in het handelsverkeer
of door piraterij verkregen goederen te verbieden (PB L 341                    van de Gemeenschap te brengen; dan wel
van 30 december 1994), aldus worden uitgelegd, dat deze
verordening ook moet worden toegepast op situaties, waarin                 c. dient onder „onttrekken” te worden verstaan het geheel
goederen als in de verordening nader omschreven, bij doorvoer                  van handelingen die ertoe leiden dat de goederen
(transitovervoer) uit een niet-lidstaat naar een andere niet-                  anders dan op regelmatige wijze in het handelsverkeer
lidstaat, op verzoek van een in een lidstaat gevestigde rechtheb-              van de Gemeenschap worden gebracht?
bende die inbreuk op zijn rechten stelt, door de douaneautori-
teiten van een lidstaat krachtens genoemde verordening in een          2. Indien de eerste vraag moet worden beantwoord in de
lidstaat voorlopig in beslag worden genomen?                               onder c bedoelde zin, waar vindt dan het onttrekken plaats:
                                                                           daar waar de eerste onregelmatige handeling wordt verricht
                                                                           dan wel op de plaats waar een volgende handeling wordt
                                                                           verricht, met name op de plaats waar de goederen — in
                                                                           voorkomend geval na verbreken van de verzegeling —
                                                                           worden gelost uit het vervoermiddel?
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 23 juni
1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen               Beroep, op 7 oktober 1999 ingesteld door Koninkrijk
Liberexim B.V. en Inspecteur Belastingdienst/Douane dis-               Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                          trict Arnhem                                                                  pen
                        (Zaak C-371/99)                                                         (Zaak C-374/99)
                                                                                (1999/C 366/28)
                        (1999/C 366/27)
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij uitspraak van 23 juni           op 7 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Commissie van de
1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Spanje, vertegen-
4 oktober 1999, in de zaak Liberexim B.V. en Inspecteur                woordigd door M. López-Monı́z Gallego, Abogado del Estado,
Belastingdienst/Douane district Arnhem, het Hof van Justitie           domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ter Spaanse Am-
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-             bassade, Boulevard E. Servais 4-6.
le beslissing over de navolgende vragen:
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1. Wat moet worden verstaan onder „onttrekken” aan de                  — de beschikking van de Commissie van 28 juli 1999 tot
     regeling voor extern douanevervoer in de zin van artikel 7,           wijziging van beschikking 99/187/EG (1) nietig te verklaren
     lid 3, van de Zesde richtlijn, indien dit onttrekken niet op          op het punt van de in onderhavig verzoek bedoelde, ten
     regelmatige wijze — dat wil zeggen anders dan door de                 aanzien van het Koninkrijk Spanje toegepaste financiële
     goederen aan te geven voor het vrije verkeer — plaatsvindt:           correcties,
     a. is dit de eerste handeling die ten aanzien van de              — verweerster te verwijzen in de kosten.
         goederen wordt verricht in strijd met enig voorschrift
         dat is verbonden met deze regeling en is van belang of
         bij die handeling sprake is van het oogmerk om de             Middelen en voornaamste argumenten
         goederen — mede door het verrichten van die hande-
         ling — in strijd met dat voorschrift in het handelsver-       Het Koninkrijk Spanje komt tegen de bestreden beschikking
         keer van de Gemeenschap te brengen; dan wel                   op met betrekking tot de financiële correcties die zijn toegepast
                                                                       in de navolgende sectoren:
     b. is hiervan (eerst) sprake wanneer de goederen — in
         voorkomend geval na verbreken van de verzegeling —
         worden gelost uit het vervoermiddel zonder dat is             1. C o n s u m p t i e s t e u n v o o r o l i j f o l i e
         voldaan aan de verplichting de goederen met het
         document aan te brengen bij het kantoor van bestem-           6 206 113 141 PTA, zijnde een correctie van 10 % van de
         ming in de zin van artikel 22, lid 1, van de Verordening      uitgaven van Spanje in de begrotingsjaren 1994 en 1995.


title: Zaak T-226/03: Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Ocean Trawlers Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 239/12                 NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                         4.10.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                     Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Pat Fitzpatrick
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
De door verzoeker aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde                                       (Zaak T-225/03)
als die in zaak T-218/03 (1).
                                                                                (2003/C 239/20)
( 1) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
                                                                                (Procestaal: Engels)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen ingesteld door Pat Fitzpatrick,
                                                                       wonende te Inishmore (Ierland), vertegenwoordigd door
Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Thomas Faherty                  P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                           (Zaak T-224/03)
                                                                       —      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
                                                                              Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
                           (2003/C 239/19)                                    ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
                                                                              lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de
                                                                              veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
                          (Procestaal: Engels)                                kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
                                                                              met een lengte over alles van meer dan 12 m, die
                                                                              ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
                                                                              voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     capaciteit om veiligheidsredenen voor de MFV Shauan
schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de                     Ann is afgewezen;
Europese Gemeenschappen ingesteld door Thomas Faherty,
wonende te Kilronan (Ierland), vertegenwoordigd door                   —      de Commissie te verwijzen in de kosten.
P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      Middelen en voornaamste argumenten
—      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de         De door verzoeker aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
       Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie          als die in zaak T-218/03 (1).
       ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
       lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de        (1 ) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
       veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
       kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
       met een lengte over alles van meer dan 12 m, die
       ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
       voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de
       capaciteit om veiligheidsredenen voor een nieuwe RSW
       trawler ter vervanging van de MFV Westward Isle is              Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Ocean Trawlers
       afgewezen;                                                      Limited tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
—      de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                                (Zaak T-226/03)
                                                                                (2003/C 239/21)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Procestaal: Engels)
De door verzoeker aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
als die in zaak T-218/03 (1).                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen ingesteld door Ocean Trawlers
( 1) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
                                                                       Limited, gevestigd te Killybegs (Ierland), vertegenwoordigd
                                                                       door P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry,
                                                                       solicitor.
 ---pagebreak--- 4.10.2003                NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 239/13
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    —      de Commissie te verwijzen in de kosten.
—      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
       Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
       ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-          Middelen en voornaamste argumenten
       lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de
       veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
       kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen           De door verzoekster aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
       met een lengte over alles van meer dan 12 m, die                als die in zaak T-218/03 (1).
       ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
       voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de             (1 ) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
       capaciteit om veiligheidsredenen voor een nieuw RSW
       vaartuig, de MFV Golden Rose, is afgewezen;
—      de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten                                     Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Eugene Hannigan
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
De door verzoekster aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
als die in zaak T-218/03 (1).                                                                    (Zaak T-228/03)
( 1) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.                                                      (2003/C 239/23)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Brendelen Limited               schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     Europese Gemeenschappen ingesteld door Eugene Hannigan,
                                                                       wonende te Killybegs (Ierland), vertegenwoordigd door
                                                                       P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.
                           (Zaak T-227/03)
                           (2003/C 239/22)                             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                          (Procestaal: Engels)                         —      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
                                                                              Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
                                                                              ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
                                                                              lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de                     kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
Europese Gemeenschappen ingesteld door Brendelen Limited,                     met een lengte over alles van meer dan 12 m, die
gevestigd te Greencastle (Ierland), vertegenwoordigd door                     ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.               voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de
                                                                              capaciteit om veiligheidsredenen voor een nieuw vaartuig
                                                                              MFV Niamh Eoghan is afgewezen;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —      de Commissie te verwijzen in de kosten.
—      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
       Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
       ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
       lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de        Middelen en voornaamste argumenten
       veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
       kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
       met een lengte over alles van meer dan 12 m, die                De door verzoeker aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
       ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,               als die in zaak T-218/03 (1).
       voorzover daarbij een aanvraag tot verlenging van de
       MFV Brendelen om veiligheidsredenen en tot verhoging
       van de capaciteit om veiligheidsredenen voor een nieuw          (1 ) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
       vaartuig ter vervanging van de MFV Brendelen is afge-
       wezen;


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 2 oktober 1997 in zaak C-1/95 (verzoek van het Bayerische Verwaltungsgericht Ansbach om een prejudiciële beslissing): H. Gerster tegen Freistaat Bayern (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen - Ambtenaar - Deeltijdbetrekking - Anciënniteitsberekening)

text:
22 . 11 . 97           NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 357/3
     attent was gemaakt, dat deze hem slechts voor ten                    van het werkrooster voor 1 996, voorzover daarin voor
     hoogste drie jaar werden verleend en uitsluitend voor                1 996 geen twaalf periodes van gewone plenaire verga
     de uitoefening van een bepaalde activiteit, zoals die                deringen te Straatsburg zijn vastgelegd.
     van specialiteitenkok, bij een met name genoemde
     werkgever.                                                      2 . Verwijst bet Parlement in de kosten.
 3 . Artikel 6, lid 1 , van Besluit nr. 1 /80 moet aldus wor        3 . Verstaat dat het Groothertogdom Luxemburg zijn
     den uitgelegd, dat het ertoe verplicht, voor de bereke              eigen kosten zal dragen.
     ning van de in deze bepaling bedoelde tijdvakken van
     legale arbeid rekening te houden met korte tijdvakken            m PB C 351 van 30 . 12 . 1995 .
     gedurende welke de Turkse werknemer in de lidstaat
     van ontvangst geen houder van een geldige verblijfs- of
     arbeidsvergunning was, welke tijdvakken niet onder
     artikel 6, lid 2, van dit besluit vallen, wanneer de
     bevoegde autoriteiten niet op die grond hebben betwist
     dat de betrokkene legaal op het nationale grondgebied                             ARREST VAN HET HOF
     verbleef, maar hem juist een nieuwe verblijfs- en
     arbeidsvergunning hebben verstrekt.                                                      ( Zesde Kamer)
                                                                                van 2 oktober 1997
(') PB C 145 van 18 . 5 . 1996 .                                     in zaak C-l/95 (verzoek van het Bayerische Verwaltungs
                                                                     gericht Ansbach om een prejudiciële beslissing): H. Gerster.
                                                                                tegen Freistaat Bayern ( ')
                                                                     (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Ambte
                                                                        naar — Deeltijdbetrekking — Anciënniteitsberekening)
                                                                                97/C 357/05 )
                  ARREST VAN HET HOF
                      van 1 oktober 1997
                                                                                (Procestaai: Duits)
in zaak C-345/95 : Franse Republiek ondersteund door
        Groothertogdom Luxemburg, tegen Europees                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                           Parlement (')                                             de Jurisprudentie van het Hof)
(Zetel van de instellingen — Europees Parlement — Verga
                            derperiodes)                             In zaak C-l /95, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                     krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bayeri
                          ( 97/C 357/04 )                            sche Verwaltungsgericht Ansbach ( Duitsland ), in het
                                                                     aldaar aanhangig geding tussen H. Gerster en Freistaat
                       (Procestaal: Frans)                           Bayern, betreffende een prejudiciële beslissing over de uit
                                                                     legging van artikel 119 van het EG-Verdrag, Richtlijn 75/
                                                                     117/EEG van de Raad van 10 februari 1975 betreffende
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der lid
                de Jurisprudentie van het Hof)                       staten inzake de toepassing van het beginsel van gelijke
                                                                     beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers ( PB
                                                                     L 45 van 19 . 2 . 1975 , blz. 19 ), en Richtlijn 76/207/EEG
In zaak C-345/95, Franse Republiek (gemachtigden : M.                van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuit
Perrin de Brichambaut en D. Wibaux ), ondersteund door               voerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van
Groothertogdom Luxemburg (gemachtigde N. Schmit)                     mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het
tegen Europees Parlement (gemachtigde: G. Garzón Clari              arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen
ana, bijgestaan door C. Pennera en H. Krück ), betreffende           en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden ( PB L 39 van
een beroep tot nietigverklaring van het besluit van het              14. 2 . 1976, blz. 40 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer),
Europees Parlement van 20 september 1995 houdende                    samengesteld als volgt: J. L. Murray (rapporteur), presi
vaststelling van het werkrooster van deze instelling voor           dent van de Vierde Kamer, waarnemend voor de president
1996, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodri           van de Zesde Kamer, P. J. G. Kapteyn en G. Hirsch, rech
guez Iglesias, president, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de          ters; advocaat-generaal : A. La Pergola ; griffier: H. A.
Almeida, J. L. Murray en L. Sevón, kamerpresidenten,                Rühl, hoofdadministrateur, op 2 oktober 1997 een arrest
C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O.              gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragne
malm ( rapporteur), M. Wathelet en R. Schintgen, rechters;           1 . Artikel 119 van het EG-Verdrag moet aldus worden
advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier: H. von Holstein,               uitgelegd, dat het van toepassing is op publiekrechte
adjunct-griffier, op 1 oktober 1997 een arrest gewezen                   lijke dienstbetrekkingen.
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                    2 . Een nationale bepaling inhoudende dat voor de bere
1 . Verklaart nietig het besluit van het Europees Parle                 kening van de anciënniteit van de ambtenaren de
     ment van 20 september 1995 houdende vaststelling                    perioden van tewerkstelling met een arbeidsduur tus
 ---pagebreak--- C 357/4                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 22 . 11 . 97
     sen de helft en tweederde van de normale arbeidsduur,              Kapteyn en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal : A. La
     slechts voor tweederde , meetellen, valt niet onder                Pergola ; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op
     artikel 119 van het Verdrag en Richtlijn 75/117/EEG                2 oktober 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum
     van de Raad van 10 februari 1975 betreffende het                   luidt als vólgt:
     nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der lid
     staten inzake de toepassing van het beginsel van gelijke
                                                                        Artikel 3, lid 1 , van Richtlijn 76/207/EEG van de Raad
     beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers.
                                                                        van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van
                                                                        het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrou
3 . Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari                     wen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de
     1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel             beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van
     van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten                  de arbeidsvoorwaarden, verzet zich tegen een nationale
     aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de                   wettelijke regeling bepalende dat, in geval van deeltijdar
     beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien               beid van ten minste de helft van de normale arbeidsduur,
     van de arbeidsvoorwaarden, verzet zich tegen een                   de periode van beroepsactiviteit die is vereist om te wor
     nationale wettelijke regeling, bepalende dat voor de               den vrijgesteld van het examen dat toegang verleent tot
     berekening van de anciënniteit van de ambtenaren de                het beroep van belastingadviseur, met een overeenkomstige
     perioden van tewerkstelling met een arbeidsduur tus               termijn wordt verlengd, wanneer deze bepalingen een aan
     sen de helft en tweederde van de normale arbeidsduur               zienlijk groter aantal vrouwelijke dan mannelijke werkne
     slechts voor tweederde meetellen, behoudens wanneer                mers raken, behoudens wanneer die wettelijke regeling
     deze wettelijke regeling haar rechtvaardiging vindt in             haar rechtvaardiging vindt in objectieve criteria die los
     objectieve criteria die losstaan van elke discriminatie            staan van elke discriminatie op grond van geslacht.
     op grond van geslacht.
                                                                        (■) PB C 137 van 3 . 6 . 1995 .
(') PB C 54 van 4 . 3 . 1995 .
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( Zesde Kamer)
                            ( Zesde Kamer )
                                                                                van 2 oktober 1997
                        van 2 oktober 1997
                                                                        in zaak C-259/95 : Europees Parlement tegen Raad van de
in zaak C-100/95 (verzoek van het Finanzgericht Bremen                  Europese Unie, ondersteund door Koninkrijk Zweden en
om een prejudiciële beslissing ): B. Kording tegen Senator                    Commissie van de Europese Gemeenschappen (')
                           für Finanzen (')
                                                                        (Nietigverklaring van Beschikking 95/184/EG van de
(Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Ambte                               Raad — Prerogatieven van het Parlement)
naar — Deeltijdbetrekking — Recht op vrijstelling van
                                                                                ( 97/C 357/07 )
examen dat toegang verleent tot beroep — Indirecte discri
                                 minatie)
                                                                                (Procestaai: Frans)
                             ( 97/C 357/06 )
                         (Procestaai: Duits)                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                          In zaak C-259/95 , Europees Parlement (gemachtigden: C.
                                                                        Pennera en A. Baas ) tegen Raad van de Europese Unie
                                                                        (gemachtigde : G. Houttuin ), ondersteund door Koninkrijk
In zaak C-100/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                  Zweden (gemachtigde : L. Nordling ) en Commissie van de
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Finanz                Europese Gemeenschappen (gemachtigden : J. Forman en
gericht Bremen ( Duitsland ), in het aldaar aanhangig                   D. Maidani ), betreffende een beroep, strekkende tot nietig
geding tussen B. Kording en Senator für Finanzen, betref               verklaring van Beschikking 95/184/EG van de Raad van
fende een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                22 mei 1995 tot wijziging van Beschikking nr. 3092/94/EG
artikel 3 , lid 1 , van Richtlijn 76/207/EEG van de Raad                tot instelling van een communautair informatiesysteem
van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van                over ongevallen thuis en tijdens de vrijetijdsbesteding ( PB
het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrou                L 120 van 31 . 5 . 1995 , blz . 36 ), heeft het Hof ( Zesde
wen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de                Kamer ), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpre
beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van                sident, J. L. Murray, G. Hirsch ( rapporteur ), H. Ragne
de arbeidsvoorwaarden ( PB L 39 van 14 . 2 . 1976 , blz . 40 )*         malm en R. Schintgen, rechters; advocaat-generaal : A. La
heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als volgt: J. L.              Pergola ; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
Murray ( rapporteur ), president van de Vierde Kamer,                   2 oktober 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum
waarnemend voor de president van de Zesde Kamer, P. J. G.               luidt als volgt:


title: Zaak T-37/11: Beroep ingesteld op 21 januari 2011 — Hongarije/Commissie

text:
               26.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 95/7

         Beroep ingesteld op 21 januari 2011 — Hongarije/Commissie
   (Zaak T-37/11)
   2011/C 95/12
   Procestaal: Hongaars

      Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Hongarije (vertegenwoordigers: Z. Fehér, K. Szíjjártó en G. Koós, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking nr. 3 241 011 280 van de Commissie houdende een vordering tot betaling, voor zover daarbij, wat de Republiek Hongarije betreft, een aantal uitgaven in verband met de maatregelen 1, 3, 4, 5 en 6 van doelstelling III/A, in verband met doelstelling III/B (douane) en met betrekking tot de oprichting te Mohács van een grenscontrolepost aan het water en de bouw van een goederenstation te Eperjeske in het kader van doelstelling I/C, als niet-subsidiabel uit hoofde van de Schengenfaciliteit wordt gekwalificeerd;

               —

               subsidiair, gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking nr. 3 241 011 280 van de Commissie houdende een vordering tot betaling, voor zover daarbij, wat de Republiek Hongarije betreft, een aantal uitgaven in verband met de maatregelen 1, 3, 4, 5 en 6 van doelstelling III/A en in verband met doelstelling III/B (douane) als niet-subsidiabel of slechts gedeeltelijk subsidiabel uit hoofde van de Schengenfaciliteit wordt gekwalificeerd;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter onderbouwing van haar beroep voert verzoekster de volgende middelen aan:

               1)

               primair, schending van het gewettigd vertrouwen en de gewekte legitieme verwachtingen alsmede schending van het rechtszekerheidsbeginsel:

                           —

                           wegens de onduidelijke normatieve context en het grote bedrag aan uit hoofde van de Schengenfaciliteit verleende bijstand was het volgens verzoekster niet onredelijk, tijdens de volledige uitvoering van het programma te vertrouwen op de informatie die de Commissie naar aanleiding van uitdrukkelijke verzoeken om bepaling van haar standpunt en in verschillende rapporten over het indicatieve programma had verstrekt;

                           —

                           aangezien de Commissie het indicatieve programma vooraf goedkeurt, controles verricht tijdens de uitvoering ervan en met de lidstaten samenwerkt, kan zij bij de controle die zij achteraf mag uitvoeren om zich ervan te vergewissen dat de projecten voor bijstand in aanmerking komen, de subsidiabiliteit van projecten die zij al meermaals heeft onderzocht zonder deze ter discussie te stellen, niet alsnog wezenlijk in twijfel trekken. De Commissie heeft in de financieringsbeschikkingen „garanties” verstrekt die bij verzoekster de gefundeerde verwachting hebben gewekt dat de in het indicatieve programma genoemde maatregelen subsidiabel waren;

                           —

                           het beginsel van loyale samenwerking legt ook de instellingen van de Unie de verplichting op om met de lidstaten samen te werken;

                           —

                           indien in een dermate onduidelijke en wisselende normatieve context van de Commissie zelfs geen voorafgaande en zekere informatie over de subsidiabiliteit van een project mag worden verwacht, levert dat ook een ernstige schending van het rechtszekerheidsbeginsel op;

               2)

               subsidiair, onjuiste uitlegging van het begrip „grondige controle” en ontbreken van een grondslag voor de vaststelling van financiële correcties:

                           —

                           in de bestreden beschikking heeft de Commissie de in de subsidiaire vordering opgevoerde uitgaven niet of slechts ten dele subsidiabel geacht op grond dat deze niet of slechts gedeeltelijk het doel inzake het verrichten van grondige grenscontroles dienden. De Commissie is tot deze vaststelling gekomen als gevolg van een onjuiste uitlegging van het begrip „grondige controle”;

                           —

                           ondanks de haar ter beschikking gestelde informatie heeft de Commissie niet de onderzoeken verricht die nodig waren ter vaststelling van het precieze bedrag dat in verband met de gezamenlijke maatregelen moest worden terugbetaald, en heeft zij voor een aantal daarvan de forfaitaire bedragen onjuist bepaald. De Commissie heeft deze forfaitaire bedragen vastgesteld op basis van de veronderstelde verhouding tussen de door de bevoegde autoriteiten ter zake van grenscontroles verrichte activiteiten en de overige activiteiten van deze autoriteiten, in plaats van te steunen op artikel 22, lid 3, sub b, van haar beschikking C(2004) 248 betreffende het beheer en het toezicht op de Schengenfaciliteit, en dus op de ernst van de vastgestelde inbreuken op de regels of op de omvang van de tekortkomingen in het beheers- en controlesysteem, die door hun overeenkomstige financiële gevolgen tot de vastgestelde onregelmatigheden hebben geleid.


title: Zaak C-255/06 P: Hogere voorziening ingesteld op 6 juni 2006 door Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 30 maart 2006 in zaak T-367/03, Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AS/Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               2.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 212/14

         Hogere voorziening ingesteld op 6 juni 2006 door Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 30 maart 2006 in zaak T-367/03, Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AS/Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-255/06 P)
   (2006/C 212/23)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Rekwirante: Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ (vertegenwoordigers: S. Sariibrahimoglu en R. Sinner, advocaten)

      Andere partijen in de procedure: Raad van de Europese Unie, Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) in de zaak Yedas tegen Commissie en Raad (zaak T-367/03) in zijn geheel te vernietigen,

               —

               de zaak van Yedas te verwijzen naar het Gerecht van eerste aanleg voor herziening,

               —

               een mondelinge behandeling toe te staan

               —

               de andere partijen te verwijzen in de kosten van rekwirante.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Rekwirante betoogt dat het Gerecht van eerste aanleg blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door, in strijd met de vaste rechtspraak van het Europees Hof van Justitie, de Associatieovereenkomst tussen Turkije en de Europese Economische Gemeenschap (hierna: „Overeenkomst van Ankara”) en de protocollen daarbij geen passende juridische betekenis of werking te geven, en door ten onrechte te vast te stellen dat de beginselen en regels van de Overeenkomst van Ankara en de protocollen daarbij geen rechtsnormen in het leven roepen waaraan de handelingen van de gemeenschapsinstellingen kunnen worden getoetst. Volgens rekwirante zijn de bepalingen van de Overeenkomst van Ankara rechtstreeks toepasselijk en kunnen zij rechten voor de justitiabelen in het leven roepen.
   Rekwirante betoogt voorts dat het Gerecht van eerste aanleg blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door geen onderzoek te doen naar het argument dat de Republiek Turkije op het gebied van bijstand gelijk moest worden gesteld aan landen als Spanje, Portugal en Griekenland en door te oordelen dat de gemeenschapsinstellingen niet verplicht waren om ter zake van het verlenen van financiële bijstand aan Turkije rekening te houden met de houding van Griekenland.
   Ten slotte betoogt rekwirante dat het Gerecht van eerste aanleg blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat er geen causaal verband bestond tussen de gestelde onrechtmatige daad van de gemeenschapsinstelling en de gestelde schade.