title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 31 januari 2001 in de gevoegde zaken T-197/97 en T-198/97: Weyl Beef Products BV en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Artikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) — Beroep tot nietigverklaring — Afwĳzing van klacht — Communautair belang — Verhouding tussen artikel 85 van het Verdrag en artikel 92 EG-Verdrag (thans, na wĳziging, artikel 87 EG))

text:
C 134/16                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         5.5.2001
2)    Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten alsmede die van de        ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
      Commissie en van interveniënte, Péchiney électrométallurgie,
      zal dragen.                                                                               van 31 januari 2001
(1) PB C 74 van 8.3.1997.                                                in de gevoegde zaken T-197/97 en T-198/97: Weyl Beef
                                                                         Products BV en anderen tegen Commissie van de Euro-
                                                                                pese Gemeenschappen (1)
                                                                         (Artikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG)
                                                                         — Beroep tot nietigverklaring — Afwijzing van klacht —
                                                                         Communautair belang — Verhouding tussen artikel 85 van
     ARREST VAN HET GERECHT EERSTE AANLEG                                het Verdrag en artikel 92 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
                                                                                artikel 87 EG))
                       van 31 januari 2001
                                                                                (2001/C 134/34)
in zaak T-143/97: G. van den Berg tegen Raad van de
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-                                              (Procestaal: Nederlands)
                            schappen (1)
                                                                         In de gevoegde zaken T-197/97 en T-198/97, Weyl Beef
(Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aanspra-
                                                                         Products BV, gevestigd te Enschede (Nederland), vertegenwoor-
kelijkheid — Melk — Extra heffing — Referentiehoeveelheid
                                                                         digd door E. H. Pijnacker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en
— Producent die verbintenis tot niet-levering is aangegaan
                                                                         S. B. Noë, advocaat te Rotterdam, verzoekster in zaak
        — Overdracht van quotum naar ander bedrijf)
                                                                         T-197/97, Exportslachterij Chris Hogeslag BV, gevestigd te
                                                                         Holten (Nederland), vertegenwoordigd door A. P. J. M. de
                          (2001/C 134/33)                                Bruyn, advocaat te Zutphen, Groninger Vleeshandel BV,
                                                                         gevestigd te Groningen (Nederland), aanvankelijk vertegen-
                                                                         woordigd door A. P. J. M. de Bruyn, advocaat te Zutphen, later
                       (Procestaal: Nederlands)                          door P. E. Mazel, advocaat te Leeuwarden, domicilie gekozen
                                                                         hebbende te Luxemburg ten kantore van Bonn en Schmitt,
In zaak T-143/97, G. van den Berg, wonende te Dalfsen                    advocaten aldaar, Val Sainte-Croix 7, verzoeksters in zaak
(Nederland), vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker Hordijk,              T-198/97, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
advocaat te Amsterdam, domicilie gekozen hebbende te                     (gemachtigden: W. Wils en G. van der Wal), ondersteund door
Luxemburg ten kantore van L. Frieden, advocaat aldaar,                   Productschap voor Vee en Vlees en Stichting Saneringsfonds
Avenue Guillaume 62, tegen Raad van de Europese Unie                     Runderslachterijen, beide gevestigd te Rijswijk (Nederland),
(gemachtigden: A.-M. Colaert en J.-P. Hix), betreffende een              vertegenwoordigd door I. W. VerLoren van Themaat, advocaat
beroep krachtens de artikelen 178 en 215, tweede alinea, EG-             te Amsterdam, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
Verdrag (thans de artikelen 235 EG en 288, tweede alinea, EG),           kantore van C. Medernach, advocaat aldaar, Rue Mathias
strekkende tot vergoeding van de schade die verzoeker heeft              Hardt 8-10, betreffende, in zaak T-197/97, een beroep tot
geleden omdat hij geen melk heeft kunnen leveren ingevolge               nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van
verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart 1984               23 april 1997 (zaak nr. IV/35.591/F-3 — Weyl/PVV+SSR)
houdende algemene voorschriften voor de toepassing van de                houdende afwijzing van verzoeksters klacht van 14 juni 1995,
in artikel 5 quater van verordening (EEG) nr. 804/68 bedoelde            en, in zaak T-198/97, een beroep tot nietigverklaring van de
heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB L 90, blz. 13),         beschikking van de Commissie van 23 april 1997 (zaak
zoals aangevuld bij verordening (EEG) nr. 1371/84 van de                 nr. IV/35.634/F-3 — Hogeslag-Groninger/PVV+SSR) houden-
Commissie van 16 mei 1984 tot vaststelling van de nadere                 de afwijzing van verzoeksters’ klacht van 30 juni 1995, heeft
voorschriften voor de toepassing van de bij artikel 5 quater             het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili,
van verordening nr. 804/68 ingestelde extra heffing (PB L 132,           kamerpresident, R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi, rechters;
blz. 11), heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld                 griffier: G. Herzig, administrateur, op 31 januari 2001 een
als volgt: V. Tiili, kamerpresident, R. M. Moura Ramos en                arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
P. Mengozzi, rechters; griffier: J. Palacio González, ad-
ministrateur, op 31 januari 2001 een arrest gewezen waarvan              1)    Verwerpt de beroepen.
het dictum luidt als volgt:
                                                                         2)    Verstaat dat verzoeksters hun eigen kosten alsmede die van de
1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.                                  Commissie zullen dragen.
2)    Verwijst verzoeker in de kosten.                                   3)    Verstaat dat interveniënten hun eigen kosten zullen dragen.
(1) PB C 199 van 28.6.97.                                                (1) PB C 252 van 16.8.1997.


title: Doorhaling van zaak C-330/97

text:
21.4.2001              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 118/23
               Doorhaling van zaak C-367/99 (1)                                  Doorhaling van zaak C-463/99 (1)
                        (2001/C 118/40)                                                    (2001/C 118/43)
De president van het Hof van Justitie van de Europese              De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 september              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 september
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-367/99        2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-463/99:
[verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om          Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense
een prejudiciële beslissing]: Hugo BOSS Aktiengesellschaft         Republiek.
tegen Coalle FA-93.
                                                                   (1) PB C 47 van 19.2.2000.
( 1) PB C 352 van 4.12.1999.
                                                                                Doorhaling van zaak C-467/99 (1)
               Doorhaling van zaak  C-246/97 (1)
                                                                                (2001/C 118/44)
                        (2001/C 118/41)
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 september
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 september              2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-467/99:
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-246/97:       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense
Portugese Republiek tegen Commissie van de Europese Ge-            Republiek.
meenschappen.
                                                                   (1) PB C 47 van 19.2.2000.
(1) PB C 271 van 6.9.1997.
                                                                                Doorhaling van zaak C-47/00 (1)
               Doorhaling van zaak C-330/97 (1)
                                                                                (2001/C 118/45)
                        (2001/C 118/42)
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 september
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 september              2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-47/00
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-330/97:       (verzoek van het Bundessozialgericht om een prejudiciële
Portugese Republiek tegen Commissie van de Europese Ge-            beslissing): H. Gevin tegen Bundesanstalt für Arbeit — Kinder-
meenschappen.                                                      geldkasse.
(1) PB C 357 van 22.11.1997.                                       (1) PB C 122 van 29.4.2000.


title: Zaak C-68/02: Beroep, op 28 februari 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrĳk

text:
C 109/34               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4.5.2002
—     Ierland te verwijzen in de kosten.                             Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
                                                                     1.    vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk, door niet de
                                                                           wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
Middelen en voornaamste argumenten                                         die nodig zijn voor het volgen van richtlijn 96/48/EG van
                                                                           de Raad van 23 juli 1996 betreffende de interoperabiliteit
                                                                           van het transeuropees hoge-snelheidsspoorweg-
Met de vaststelling van de Quality of Shellfish Waters (Amend-             systeem (1), of de Commissie die bepalingen althans niet
ment) Regulations 2001 heeft Ierland zijn wettelijke regeling              mee te delen, de krachtens die richtlijn op haar rustende
in overeenstemming gebracht met artikel 5 van richtlijn                    verplichtingen niet is nagekomen;
79/923/EEG, door voor alle als zodanig aangewezen wateren
de vaststelling van programma’s op te leggen. De Commissie           2.    verweerster in de kosten te verwijzen.
is evenwel niet in het bezit van enige informatie waaruit zou
blijken dat Ierland eveneens zijn situatie heeft aangepast met
betrekking tot zijn verzuim om alle ingevolge artikel 5 van de
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
richtlijn vereiste programma’s vast te stellen. Het volstaat niet
het vereiste van de vaststelling van programma’s in een
nationale wettelijke regeling op te nemen; deze programma’s          Ingevolge artikel 249, derde alinea, EG is een richtlijn verbin-
moeten ook in de praktijk worden vastgesteld overeenkomstig          dend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke lidstaat
artikel 5.                                                           waarvoor zij bestemd is. Ingevolge artikel 10, eerste alinea, EG
                                                                     moeten de lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen
                                                                     treffen welke geschikt zijn om de nakoming van de uit het
De Commissie heeft van de Ierse autoriteiten officieel be-           Verdrag of uit handelingen van de instellingen der Gemeen-
vestiging gekregen, dat op 14 december 2000 nog geen                 schap voortvloeiende verplichtingen te verzekeren.
pollutiepreventieprogramma voor als zodanig aangewezen
schelpdierwateren was vastgesteld. Ook daarna heeft de Com-
missie geen bericht ontvangen inzake een eventuele wijziging         Lidstaten moeten richtlijnen tijdig in nationaal recht omzetten,
van deze toestand, terwijl ingevolge artikel 5 van de richtlijn      zodat de omzetting bij het verstrijken van de daartoe gestelde
voor de aangewezen wateren binnen zes jaar na de aanwijzing          termijn voltooid is. De termijn is op 8 april 1999 verstreken
programma’s moesten zijn opgesteld.                                  zonder dat Oostenrijk de noodzakelijke bepalingen heeft
                                                                     vastgesteld.
De Commissie is derhalve van mening, dat Ierland de voor             (1) PB L 235, blz. 6.
hem uit de richtlijn voortvloeiende verplichtingen niet is
nagekomen.
(1) PB L 281, van 10.11.1979, blz. 47.
                                                                     Beroep, op 1 maart 2002 ingesteld door Commissie van
                                                                     de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                                                                                (Zaak C-70/02)
Beroep, op 28 februari 2002 ingesteld door Commissie                                          (2002/C 109/59)
van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oos-
                              tenrijk
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                          (Zaak C-68/02)                             op 1 maart 2002 beroep tegen Italiaanse Republiek ingesteld
                                                                     door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                     woordigd door A. Aresu en M. Shotter als gemachtigden.
                         (2002/C 109/58)
                                                                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op        —     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet alle
28 februari 2002 beroep ingesteld tegen Republiek Oostenrijk               maatregelen vast te stellen die nodig zijn voor het
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                   uitvoeren van artikel 8, lid 6, en artikel 9, sub b, van
woordigd door Claudia Schmidt, lid van de juridische dienst                richtlijn 97/66/EG van het Europees Parlement en de
van de Europese Commissie, en Marie Wolfcarius, juridisch                  Raad (1) van 15 december 1997 betreffende de verwerking
adviseur van de Europese Commissie, domicilie gekozen                      van persoonsgegevens en de bescherming van de per-
hebbende te Luxemburg bij Luis Escobar Guerrero, juridisch                 soonlijke levenssfeer in de telecommunicatiesector, de
adviseur van de Europese Commissie, Centre Wagner C 254,                   krachtens die richtlijn op haar rustende verplichtingen
Kirchberg.                                                                 niet is nagekomen;


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 8 juni 1999 in zaak C-198/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming - Richtlijn 76/160/EEG - Kwaliteit van zwemwater - Ontvankelijkheid van krachtens artikel 226 EG (ex artikel 169) ingesteld beroep - Met redenen omkleed advies - Naleving van collegialiteitsbeginsel binnen Commissie - Niet-naleving van artikelen 4, lid 1, en 6, lid 1, van richtlijn 76/160/EEG)

text:
C 204/20                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            17.7.1999
     doen treden die nodig zijn voor het volgen van richtlijn              1. Door in de oude deelstaten niet de nodige maatregelen te nemen
     93/22/EEG van de Raad van 10 mei 1993 betreffende het                      om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van het zwemwater binnen
     verrichten van diensten op het gebied van beleggingen in effecten,         tien jaar na de kennisgeving van richtlijn 76/160/EEG van de
     is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 31 van                Raad van 8 december 1975 betreffende de kwaliteit van het
     die richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.               zwemwater op 10 december 1975 aan de overeenkomstig
                                                                                artikel 3 van de richtlijn bepaalde grenswaarden voldoet, en door
2) Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen.                    de voorgeschreven bemonstering niet met de in de bijlage bepaalde
                                                                                minimumfrequentie te verrichten, is de Bondsrepubliek Duitsland
                                                                                de krachtens de artikelen 4, lid 1, en 6, lid 1, van die richtlijn op
(1) PB C 41 van 7.2.1998.                                                       haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
                                                                           2. De Bondsrepubliek Duitsland wordt in de kosten verwezen.
                                                                           (1) PB C 212 van 12.7.1997.
                      ARREST VAN HET HOF
                            (Vijfde kamer)                                                  BESCHIKKING VAN HET HOF
                           van 8 juni 1999                                                           (Tweede kamer)
in zaak C-198/97: Commissie van de Europese Gemeen-                                                  van 3 maart 1999
         schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)
                                                                           in zaak C-315/97 P: D. Echauz Brigaldi e.a. tegen Commis-
(Niet-nakoming — Richtlijn 76/160/EEG — Kwaliteit van                                  sie van de Europese Gemeenschappen(1)
zwemwater — Ontvankelijkheid van krachtens artikel 226
EG (ex artikel 169) ingesteld beroep — Met redenen omkleed
advies — Naleving van collegialiteitsbeginsel binnen Com-                  („Hogere voorziening — Ambtenaren — Besluiten van
missie — Niet-naleving van artikelen 4, lid 1, en 6, lid 1, van            Commissie houdende weigering van buitengewoon verlof
                        richtlijn 76/160/EEG)                              voor verkiezingen en reisdagen — Kennelijk niet-
                                                                           ontvankelijke en kennelijk ongegronde hogere voorziening”)
                           (1999/C 204/38)
                                                                                (1999/C 204/39)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-198/97, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: C. Schmidt, bijgestaan door A. Böhlke)                   In zaak C-315/97 P, D. Echauz Brigaldi, C. Montoliu Garcı́a,
tegen Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigden: E. Röder en                  M. J. Ruı́z Monroy, C. Ochoa de Michelena, M. C. Labrador
C.-D. Quassowski), betreffende een verzoek aan het Hof om                  Rubio en L. Fabra Utray, ambtenaren van de Commissie
vast te stellen, dat de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens              van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door
de artikelen 4, lid 1, en 6, lid 1, van richtlijn 76/160/EEG van           R. Garcı́a-Gallardo Gil-Fournier, advocaat te Burgos en te
de Raad van 8 december 1975 betreffende de kwaliteit van                   Madrid, domicile gekozen hebbende te Brussel bij J. en
het zwemwater (PB 1976, L 31, blz. 1) op haar rustende                     B. Cremades et associés, advocaten aldaar, Louisalaan 391,
verplichtingen niet is nagekomen, door in de oude deelstaten               betreffende hogere voorziening tegen het arrest van het
niet de nodige maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat                Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 9 juli 1997,
de kwaliteit van het zwemwater binnen tien jaar na de                      Echauz Brigaldi e.a./Commissie (T-156/95, JurAmbt. blz. II-
kennisgeving van de richtlijn op 10 december 1975 aan de                   509), strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partijen
overeenkomstig artikel 3 van de richtlijn bepaalde grenswaar-              bij de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschap-
den voldoet, en door de bemonstering niet met de in de bijlage             pen (gemachtigden: J. Curral, bijgestaan door J. Rivas Andrés),
bepaalde minimumfrequentie te verrichten, heeft het Hof                    verweerster in eerste aanleg, J. L. Buendı́a Sierra, V. Pagadigor-
(Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamer-           ria Wicke, M. Abellán López, I. Gil Tardón, A. Garcia Veláz-
president, P. Jann, J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur),                quez, C. Casado Salinas, D. González Marı́n, E. M. Rasines
C. Gulmann en D. A. O. Edward, rechters; advocaat-generaal:                Martı́n en J. Vizcarra Soriano, ambtenaren van de Commissie
F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 8 juni 1999 een arrest                van de Europese Gemeenschappen, verzoekers in eerste aanleg,
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt:


title: Zaak T-318/99: Beroep, op 8 november 1999 ingesteld door Avia Nederland Coöperatie U.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
4.3.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 63/23
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                   Middelen en voornaamste argumenten
a) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999                    De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
     (C(1999)2539 def) betreffende staatssteun van Nederland           met die in de zaken T-273/99 tot T-278/99. Voorts stelt
     ten behoeve van 633 Nederlandse tankstations in de                verzoekster, dat de beschikking onzorgvuldig is voorbereid,
     grensstreek met Duitsland (1), nietig te verklaren;               daar zij berust op kennelijk onjuiste feiten, aldus onder meer
                                                                       de aanname, dat verzoekster motorbrandstoffen zou verkopen
b) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.            en leveren en derhalve tot de feitelijke steunontvangers zou
                                                                       behoren.
Middelen en voornaamste argumenten                                     (1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
die in de zaken T-273/99 tot T-278/99. Voorts stellen
verzoeksters, dat de beschikking onzorgvuldig is voorbereid,
daar zij berust op kennelijk onjuiste feiten, aldus onder meer
de premisse, dat elk tankstation partij is bij een exclusieve
afname-overeenkomst.
                                                                       Beroep, op 15 november 1999 ingesteld door W.F. Milder
(1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.                                        tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-320/99)
                                                                                (2000/C 63/46)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
Beroep, op 8 november 1999 ingesteld door Avia Neder-                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
land Coöperatie U.A. tegen Commissie van de Europese                   schappen is op 15 november 1999 beroep tegen Commissie
                       Gemeenschappen                                  van de Europese Gemeenschappen ingesteld door W.F. Milder,
                                                                       te Gendt (Nederland), vertegenwoordigd door M.J.C. Deriks,
                                                                       advocaat te Rotterdam.
                       (Zaak T-318/99)
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                        (2000/C 63/45)
                                                                       a) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999
                                                                            (C(1999)2539 def) betreffende staatssteun van Nederland
                     (Procestaal: Nederlands)                               ten behoeve van 633 Nederlandse tankstations in de
                                                                            grensstreek met Duitsland (1), nietig te verklaren;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              b) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
schappen is op 8 november 1999 beroep tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Avia Nederland
Coöperatie U.A., te Soest (Nederland), vertegenwoordigd door
M.J.C. Deriks, Rotterdam.                                              Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het Gerecht behage:                        De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                                                                       die in de zaken T-273/99 tot T-278/99.
a) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999
     (C(1999)2539 def) betreffende staatssteun van Nederland
     ten behoeve van 633 Nederlandse tankstations in de                (1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.
     grensstreek met Duitsland (1), nietig te verklaren;
b) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 17 december 1997 in zaak T-216/95: A. M. Moles García Ortúzar tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Intern vergelijkend onderzoek voor overgang van categorie C naar categorie B - Besluit van jury houdende vaststelling dat kandidaten niet zijn geslaagd voor mondeling examen - Draagwijdte van motiveringsplicht - Beoordeling door jury)

text:
C 41/18               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  7.2.98
van de definitieve antidumpingmaatregelen die van toepas-          griffier: A. Mair, administrateur, op 17 december 1997 een
sing zijn op de invoer in de Gemeenschap van ureum van             arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
oorsprong uit de voormalige USSR en tot beeÈindiging van
de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de
invoer in de Gemeenschap van ureum van oorsprong uit               1. Verwerpt het beroep.
het voormalige Tsjechoslowakije (PB L 49 van 4.3.1995,
blz. 1), heeft het Gerecht van eerste aanleg (Vierde Kamer
Ð uitgebreid), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamer-
                                                                   2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
president, P. Lindh, J. Azizi, J. D. Cooke en M. Jaeger,
                                                                        gen.
rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op
17 december 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                   (1) PB C 268 van 14.10.1995.
1. Verwerpt het beroep.
2. Verwijst verzoekster in haar eigen kosten alsmede in
     de kosten van de Raad.                                        ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 17 december 1997
                                                                   in zaak T-216/95: A. M. Moles García OrtuÂzar tegen
3. Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dra-
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
     gen.
                                                                   (Ambtenaren Ð Intern vergelijkend onderzoek voor over-
(1) PB C 189 van 22.7.1995.                                        gang van categorie C naar categorie B Ð Besluit van jury
                                                                   houdende vaststelling dat kandidaten niet zijn geslaagd
                                                                   voor mondeling examen Ð Draagwijdte van motiverings-
                                                                                plicht Ð Beoordeling door jury)
                                                                                (98/C 41/37)
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                 (Procestaal: Frans)
                    van 17 december 1997
in zaak T-166/95: M. Karagiozopoulou tegen Commissie               In zaak T-216/95, A. M. Moles García OrtuÂzar, ambtenaar
            van de Europese Gemeenschappen (1)                     van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                   wonende te Brussel, vertegenwoordigd door M.-A. Lucas,
(Ambtenaren Ð Intern vergelijkend onderzoek voor over-             advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
gang van categorie C naar categorie B Ð Besluit van jury           burg ten kantore van E. Korn, advocaat aldaar, rue de
houdende vaststelling dat kandidaten niet zijn geslaagd            Nassau 21, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
voor mondeling examen Ð Beginsel van gelijke behande-              schappen (gemachtigden: G. Valsesia en A. M. Alves
                ling Ð Beoordeling door jury)                      Vieira), betreffende een beroep tot nietigverklaring van,
                                                                   enerzijds, het besluit van de jury van intern vergelijkend
                         (98/C 41/36)
                                                                   onderzoek COM/B/9/93 om verzoekster niet op de lijst
                                                                   van geschikte kandidaten te plaatsen, en anderzijds, de
                                                                   aankondiging van dat vergelijkend onderzoek, heeft het
                      (Procestaal: Frans)                          Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: K. Le-
                                                                   naerts, president, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; grif-
                                                                   fier: A. Mair, administrateur, op 17 december 1997 een
In zaak T-166/95, M. Karagiozopoulou, ambtenaar van de             arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
Brussel, vertegenwoordigd door A. Tornel en T. Dema-
seure, en ter terechtzitting door J.-N. Louis, advocaten te        1. Verwerpt het beroep.
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
Fiduciaire Myson SaÁrl, rue de Cessange 30, tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: G.                2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
Valsesia), betreffende een beroep tot nietigverklaring van              gen.
het besluit van de jury van intern vergelijkend onderzoek
COM/B/9/93 om verzoekster voor het mondeling examen
een cijfer beneden het vereiste minimum toe te kennen en           (1) PB C 16 van 20.1.1996.
haar niet op de lijst van geschikte kandidaten te plaatsen,
heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als volgt:
K. Lenaerts, president, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters;


title: Doorhaling van zaak C-123/97

text:
24.10.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 327/17
Middelen en voornaamste argumenten                                                Doorhaling van zaak C-334/96 (1)
                                                                                (98/C 327/28)
Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat een richt-
lijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd is, houdt voor de          De president van het Hof van Justitie van de Europese
lidstaten de verplichting in om de in de richtlijn vastge-         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 juli 1998 de
stelde omzettingstermijn na te leven. Deze termijn ver-            doorhaling in het register gelast van zaak C-334/96 (ver-
streek op 1 september 1995 zonder dat Ierland de bepalin-          zoek van het Verwaltungsgericht Düsseldorf om een preju-
gen heeft vastgesteld die nodig zijn om aan de richtlijn te        dicieÈle beslissing): Stadt Dormagen tegen Bezirksregierung
voldoen.                                                           Düsseldorf.
(1) PB L 100 van 19.4.1994, blz. 1.                                (1) PB C 370 van 7.12.1996.
               Doorhaling van zaak C-123/97 (1)
                          (98/C 327/27)                                           Doorhaling van zaak C-357/97 (1)
                                                                                (98/C 327/29)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 juli 1998 de            De president van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-123/97 (ver-          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 augustus
zoek van de Pretura circondariale di Padova om een preju-          1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-357/
dicieÈle beslissing): T. Nalon tegen Ente Poste Italiane.          97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   Ierland.
(1) PB C 166 van 31.5.1997.
                                                                   (1) PB C 370 van 6.12.1997.
                                                 GERECHT VAN EERSTE AANLEG
         Verkiezing van de president van het Gerecht                    Ð J. D. Cooke,
                          (98/C 327/30)
                                                                        Ð M. Jaeger.
Bijeengekomen op 17 september 1998, hebben de rechters
van het Gerecht, overeenkomstig artikel 7 van het Regle-
ment voor de procesvoering, rechter B. Vesterdorf voor de          B. Voor dezelfde periode worden de kamers samengesteld
periode van 17 september 1998 tot en met 31 augustus                    als volgt:
2001 tot president van het Gerecht verkozen.
                                                                        Eerste Kamer
Aanwijzing van de kamerpresidenten en toevoeging van de                 B. Vesterdorf, president, J. Pirrung en M. Vilaras, rech-
                     rechters aan de kamers                             ters.
                          (98/C 327/31)
In zijn voltallige conferentie van 21 september 1998 heeft              Eerste Kamer (uitgebreid)
het Gerecht, overeenkomstig artikel 2, lid 4, van het
besluit van de Raad van 24 oktober 1988 en de
artikelen 10 en 15 van zijn Reglement voor de procesvoe-                B. Vesterdorf, president, C. W. Bellamy, J. Pirrung, A.
ring, de volgende besluiten genomen:                                    Meij en M. Vilaras, rechters.
A. Als kamerpresidenten voor de periode van 21 septem-
     ber 1998 tot en met 30 september 1999 worden aange-                Tweede Kamer
     wezen de rechters:
     Ð A. Potocki,
                                                                        A. Potocki, kamerpresident, C. W. Bellamy en A. Meij,
     Ð R. Moura Ramos,                                                  rechters.


title: Zaak T-349/99: Beroep, op 8 december 1999 ingesteld door M. Miskovic tegen de Raad van de Europese Unie

text:
18.3.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 79/35
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       Middelen en voornaamste argumenten
— Nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van               De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
     14 juli 1999, voorzover daarbij als staatssteun in de zin          die in zaak T-346/99, Diputación Foral de Alava/Commissie.
     van in artikel 87 EG wordt aangemerkt de verlaging ten
     behoeve van nieuw opgerichte vennootschappen van de
     maatstaf van heffing van de vennootschapsbelasting,
     waarin is voorzien in artikel 26 van Norma Foral de
     Gipuzkoa nr. 7/1996;
— de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                        Beroep, op 8 december 1999 ingesteld door M. Miskovic
                                                                                tegen de Raad van de Europese Unie
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Zaak T-349/99)
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
die in zaak T-346/99, Diputación Foral de Alava/Commissie.
                                                                                (2000/C 79/75)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 8 december 1999 beroep tegen de Raad van de
                                                                        Europese Unie ingesteld door M. Miskovic, vertegenwoordigd
Beroep, op 6 december 1999 ingesteld door Territorio                    door N. Rollason en T. Eicke, domicilie gekozen hebbende te
Histórico de Bizkaia, Bizkaiko Foru Aldundia — Diputa-                 Luxemburg ten kantore van Elvinger, Hoss & Prussen, advoca-
ción Foral de Bizkaia tegen Commissie van de Europese                  ten aldaar, Place Winston Churchill 2.
                       Gemeenschappen
                                                                        Verzoeker verzoekt het Gerecht:
                         (Zaak T-348/99)
                                                                        — besluit 1999/612/GBVB van de Raad nietig te verklaren;
                          (2000/C 79/74)
                                                                        — de Raad in de kosten te verwijzen.
                        (Procestaal: Spaans)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 6 december 1999 beroep ingesteld tegen                   Ingevolge het betwiste besluit van de Raad, waarbij uitvoering
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Territorio                wordt gegeven aan Gemeenschappelijk Standpunt
Histórico de Bizkaia, Bizkaiko Foru Aldundia, Diputación Foral        1999/318/GBVB inzake bijkomende beperkende maatregelen
de Bizkaia, gevestigd te Bizkaia (Spanje), vertegenwoordigd             tegen de Federale Republiek Joegoslavië, wordt onder meer
door A. Creus Carreras en B. Uriarte Valiente, advocaten te             verzoeker opgenomen in een lijst van personen voor wie in de
Barcelona en Madrid, respectievelijk Brussel, kantoor Cuatreca-         lidstaten een inreisverbod geldt.
sas, Kortenberglaan 60.
                                                                        Verzoeker betwist de gekozen rechtsgrondslag. Sinds de inwer-
                                                                        kingtreding van het Verdrag van Amsterdam vallen maatrege-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        len inzake het immigratie- en asielbeleid onder de uitsluitende
                                                                        bevoegdheid krachtens Titel IV EG. Het betwiste besluit berust
— Nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van               op titel V EU, zodat de Raad zijn maatregelen op de verkeerde
     14 juli 1999, voorzover daarbij als staatssteun in de zin          rechtsgrondslag heeft gebaseerd. Daar het inreisverbod voorts
     van in artikel 87 EG wordt aangemerkt de verlaging ten             in de vorm van een besluit is geregeld, heeft de Raad bovendien
     behoeve van nieuw opgerichte vennootschappen van de                een rechtsinstrument gekozen waarin onder de huidige
     maatstaf van heffing van de vennootschapsbelasting,                omstandigheden noch in Titel V EU, noch in Titel IV EG
     waarin is voorzien in artikel 26 van Norma Foral de                is voorzien.
     Bizkaia nr. 3/1996;
— de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.


title: Zaak T-139/03: Beroep, op 28 april 2003 ingesteld door Nuova Agricast S.r.l. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
21.6.2003             NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 146/43
Middelen en voornaamste argumenten                                    Beroep, op 28 april 2003 ingesteld door Nuova Agricast
                                                                      S.r.l. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Tot staving van haar vordering beroept verzoekster zich op
een gebrek aan motivering, schending van artikel 45 van                                         (Zaak T-139/03)
het Statuut en van het non-discriminatiebeginsel, kennelijke
beoordelingsfouten, schending van de zorgplicht en het begin-
sel van behoorlijk bestuur, schending van het beginsel van                                      (2003/C 146/78)
gelijke kansen, en, ten slotte, misbruik van bevoegdheid.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Beroep, op 22 april 2003 ingesteld door Robert Charles                schappen is op 28 april 2003 beroep tegen Commissie van de
       Schochaert tegen Raad van de Europese Unie                     Europese Gemeenschappen ingesteld door bovengenoemde
                                                                      verzoekster, vertegenwoordigd en bijgestaan door Michele
                        (Zaak T-136/03)                               Arcangelo Calabrese, advocaat.
                        (2003/C 146/77)
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                        (Procestaal: Frans)
                                                                      —      de bestreden maatregelen nietig te verklaren;
                                                                      —      de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    verwijzen in de kosten.
schappen is op 22 april 2003 beroep tegen Raad van de
Europese Unie ingesteld door Robert Charles Schochaert,
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J. A. Martin,
advocaat.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                      Met dit beroep komt verzoekster op tegen:
—     de Raad ertoe te veroordelen verzoeker een bedrag van
      225 702,94 euro als schadevergoeding te betalen, en de
      Raad te verwijzen in de kosten.                                 1.     de brief van de Commissie van 3 februari 2003 *D/
                                                                             50721, COMP/G1 D(03)142/PI/cpb (inzake raadpleging
                                                                             van de autoriteiten van de lidstaat waarvan de documen-
                                                                             ten afkomstig zijn);
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      2.     de mededeling van de Commissie bij telefax van 14 maart
Verzoeker, voormalig ambtenaar van de Raad, stelt het onder-                 2003, SG.B.2/MM. D(2003);
havige beroep in om vergoeding te verkrijgen van de schade
die hij zou hebben geleden door verweerders weigering om              3.     de brief van de Commissie van 12 maart 2003 *D/51652,
hem bij de bevorderingsronden 1978 tot en met 2000 tot de                    COMP/G1/PI/cpb D(03).
rang B 1 te bevorderen
Hij voert aan dat verweerder hem sedert 1978 bevordering              Tot staving van haar conclusies voert verzoekster aan:
heeft geweigerd op grond dat zijn functie geen taken omvat
die een bevordering ten aanzien van de andere voor deze               —      doordat de Commissie de autoriteiten van de lidstaat, die
bevordering in aanmerking komende personen rechtvaardigen.                   de ter inzage gevraagde documenten heeft opgesteld,
Deze motivering is volgens verzoeker onwettig en levert een                  heeft geraadpleegd en dit heeft gedaan hoewel het voor
misbruik van bevoegdheid op waarvoor de Raad aansprakelijk                   haar reeds duidelijk was dat de bestreden documenten
kan worden gesteld.                                                          van het recht op toegang waren uitgesloten omdat zij
                                                                             „vielen” onder de uitzondering „het doel van inspecties,
                                                                             onderzoeken en audits”, heeft zij de procedurele waarbor-
Verzoeker stelt eveneens dat hij door een aantal hiërarchieke                gen geschonden die aan de particulier worden geboden
meerderen werd uitgesloten en gepest.                                        door artikel 4, lid 4, van verordening (EG) nr. 1049/2001
                                                                             van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001
                                                                             inzake de toegang van het publiek tot documenten van
 ---pagebreak--- C 146/44                NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                           21.6.2003
     het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB              2.      de Commissie te verwijzen in de kosten
     L 145, van 31.5.2001, blz. 43), en het gelijkluidende
     artikel 5, lid 2, van de overeenkomstige uitvoeringsbepa-
     lingen. Zij heeft ook haar eigen „Bestuurlijke Gedragsco-
     de”, hoofdstuk „Algemene beginselen van goed bestuur”,           Middelen en voornaamste argumenten
     onderdeel „Consequentie”, geschonden. De onrechtmatig-
     heid van de raadpleging leidt volgens verzoekster ook tot
     de onrechtmatigheid van de gedeeltelijke weigering van           Verzoekster vraagt de nietigverklaring van Beschikking 2003/
     toegang, die met name gebaseerd is op het antwoord               82/EG van de Commissie van 29 januari 2003 ( 1). De bestreden
     waarmee de Italiaanse autoriteiten de openbaarmaking             beschikking geeft België de toelating om hogere recycling- en
     hebben geweigerd;                                                terugwinningspercentages op te leggen in België dan deze
                                                                      voorzien in Richtlijn 94/62/EG ( 2).
—    verzoekster stelt voorts dat sprake is van ongelijke
     behandeling ten opzichte van een ander verzoek om
     toegang tot documenten (dat door een ander rechtssubject         Verzoekster is een vereniging zonder winstoogmerk die als
     is ingediend), die tot dezelfde categorie behoren als de         enige organisatie in België erkend is voor het verzamelen, het
     documenten die zij ter inzage heeft gevraagd;                    recycleren en het valoriseren van huishoudelijk verpakkingsaf-
                                                                      val. Zij neemt de uitvoering op zich van de terugnameplicht
—    verzoekster stelt bovendien dat de Commissie, doordat            voor het huishoudelijk verpakkingsafval van diegenen die bij
     zij in het bijzonder als toereikend heeft beschouwd de           haar zijn aangesloten. De leden van verzoekster vertegenwoor-
     schijnbare motivering van de ondertekenende functiona-           digen de producenten en importeurs van verpakkingen, van
     ris die verwijst naar een maatregel van een nationale            verpakte producten of verpakkingsmateriaal, de distributiebe-
     rechter, waarbij een nationale wet is toegepast die naar         drijven en de beroepsfederaties.
     algemeen bekend minder transparant is dan de bepalingen
     van verordening (EG) nr. 1049/2001, een kennelijke
     beoordelingsfout heeft gemaakt en tegelijkertijd artikel 4,      Verzoekster roept in de eerste plaats een schending in van
     lid 5, van verordening (EG) nr. 1049/2001, het beginsel          artikel 253 EG-Verdrag en artikel 6, lid 6, van Richtlijn 94/62/
     van goed bestuur en de plicht tot toereikende motivering         EG. Volgens verzoekster heeft de Commissie zich bij het
     van de beschikkingen van de instellingen heeft ge-               nemen van de bestreden beschikking gebaseerd op onjuiste of
     schonden;                                                        onvolledige feiten. Hierdoor zou de Commissie feitelijke
                                                                      vergissingen begaan hebben in het beoordelen van de criteria
—    ten slotte stelt verzoekster schending van haar recht            van artikel 6, lid 6 van Richtlijn 94/62/EG.
     van verweer, voorzover de toegang tot de betrokken
     documenten voor haar de enige mogelijkheid is om te
     beoordelen of de beschikking tot goedkeuring van een             Verzoekster roept verder een schending in van artikel 253 EG-
     staatssteunregeling rechtmatig is.                               Verdrag. Volgens verzoekster heeft de Commissie gebrekkig
                                                                      gemotiveerd waarom België op haar grondgebied over vol-
                                                                      doende recyclagecapaciteit beschikt voor metalen verpakkin-
                                                                      gen, non-ferro metalen, mechanische recyclage van kunststof-
                                                                      fen, papier en karton. Verzoekster voert verder aan dat de
                                                                      Commissie in de beschikking niet nagaat wat het effect is van
                                                                      een verhoging van de minimumrecyclagepercentages voor
                                                                      ieder type verpakkingsmateriaal.
Beroep, op 28 april 2003 ingesteld door Fost Plus VZW
 tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      Verzoekster roept tenslotte een schending in van de algemene
                         (Zaak T-142/03)                              zorgvuldigheidsplicht en een schending van Richtlijn 94/
                                                                      62/EG, doordat de Commissie bepaalde feiten, zoals de
                                                                      verbranding met energierecuperatie en de beschikbare capaci-
                         (2003/C 146/79)
                                                                      teit als valabel heeft aangenomen, zonder na te gaan of dit
                                                                      mogelijk is, dan wel conform is met Richtlijn 94/62/EG.
                       (Procestaal: Nederlands)
                                                                      (1 ) Beschikking 2003/82/EG: Beschikking van de Commissie van
                                                                           29 januari 2003 houdende bevestiging van de maatregelen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                  waarvan door België kennis is gegeven op grond van artikel 6,
schappen is op 28 april 2003 beroep ingesteld tegen de                     lid 6, van Richtlijn 94/62/EG van het Europees Parlement en de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fost Plus                    Raad betreffende verpakking en verpakkingsafval (Voor de EER
VZW, gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door mr. Peter                 relevante tekst) (kennisgeving geschied onder nummer C(2003)
Wytinck, mr. Jan Bouckaert en mr. Hendrik Viane.                           361) (PB L 31, blz. 32).
                                                                      (2 ) Richtlijn 94/62/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                                                                           20 december 1994 betreffende verpakking en verpakkingsafval
                                                                           (PB L 365, blz. 10).
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
1.   artikel 1 van de Beschikking nietig te verklaren


title: Doorhaling van zaak C-468/99

text:
C 118/28              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   21.4.2001
              Doorhaling van zaak C-506/99 (1)                                    Doorhaling van zaak C-479/98 (1)
                       (2001/C 118/70)                                                    (2001/C 118/73)
De president van het Hof van Justitie van de Europese              De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 november               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 december 2000
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-506/99:       de doorhaling in het register gelast van zaak C-479/98:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese           Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Republiek.                                                         schappen.
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                         (1) PB C 71 van 13.3.1999.
              Doorhaling van zaak C-189/99 (1)                                    Doorhaling van zaak C-209/99 (1)
                       (2001/C 118/71)                                                    (2001/C 118/74)
De president van het Hof van Justitie van de Europese              De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 november               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 december 2000
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-              de doorhaling in het register gelast van zaak C-209/99 (verzoek
189/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen             van het Arbeitsgericht Bonn om een prejudiciële beslissing):
Koninkrijk Spanje.                                                 Birgit Frings tegen Blendermann GmbH.
(1) PB C 226 van 7.8.1999.                                         (1) PB C 204 van 17.7.1999.
              Doorhaling van zaak C-468/99 (1)                                    Doorhaling van zaak C-312/99 (1)
                       (2001/C 118/72)                                                    (2001/C 118/75)
De president van het Hof van Justitie van de Europese              De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 november               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 december 2000
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-468/99:       de doorhaling in het register gelast van zaak C-312/99:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd            Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
Koninkrijk en Noord-Ierland.                                       Republiek.
(1) PB C 34 van 5.2.2000.                                          (1) PB C 299 van 16.10.1999.


title: ARREST VAN HET HOF (Eerste Kamer) van 29 februari 1996 in zaak C-300/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunal Superior de Justicia de Andalucía: Tirma SA tegen Administración General del Estado (Protocol nr. 2 bij Toetredingsakte van Spanje en Portugal - Canarische eilanden - Douanegebied van Gemeenschap - Verwerkte landbouwprodukten - Vrijstelling van douanerechten - Artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 3033/80 - Variabel element)

text:
4 . 5 . 96           I nl |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 133 / 9
                   ARREST VAN HET HOF                                                  ARREST VAN HET HOF
                         ( Zesde Kamer)                                                        ( Eerste Kamer )
                      van 29 februari 1996                                                van 29 februari 1996
in zaak C-239/94: Commissie van de Europese Gemeen                  in zaak C-300/94 ( verzoek om een prejudiciële beslissing
                   schappen tegen Ierland ( 1 )                      van het Tribunal Superior de Justicia de Andalucía: Tirma
(Niet-nakoming — Richtlijn 91/263/EEG — Niet-omzet                         SA tegen Administración General del Estado ( 1 )
                                ting)                                (Protocol nr. 2 bij Toetredingsakte van Spanje en Portugal
                          ( 96/C 133/17 )                            — Canarische eilanden — Douanegebied van Gemeenschap
                                                                     — Verwerkte landbouwprodukten — Vrijstelling van doua
                                                                     nerechten — Artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 3033/80
                                                                                — Variabel element)
                       (Procestaai: Engels)                                                      ( 96/C 133/18 )
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
                  Jurisprudentie van het Hof)                                              (Procestaai: Spaans)
In zaak C-239/94 , Commissie van de Europese Gemeen
schappen (gemachtigden: T.F. Cusack en D. Mclntyre )                 (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
tegen Ierland ( gemachtigde : M.A. Buckley ), betreffende een                         Jurisprudentie van het Hof)
verzoek aan het Hof om vast te stellen dat Ierland, door,
primair, niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn
om te voldoen aan Richtlijn 91 /263/EEG van de Raad van              In zaak C-300/94, betreffende een verzoek aan het Hof
29 april 1991 inzake de onderlinge aanpassing van de                 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribunal
wetgevingen der Lid-Staten betreffende eindapparatuur                Superior de Justicia de Andalucia ( Spanje ), in het aldaar
voor telecommunicatie en de onderlinge erkenning van de              aanhangige geding tussen Tirma SA en Administración
conformiteit van de apparatuur ( PB nr. L 128 van 23 . 5 .           General del Estado, om een prejudiciële beslissing over de
1991 , blz . 1 ), en, subsidiair, de Commissie niet van              uitlegging van Verordening ( EEG ) nr. 3033/80 van de Raad
dergelijke maatregelen in kennis te stellen , de krachtens de        van 11 november 1980 tot vaststelling van de handelsrege
richtlijn, inzonderheid artikel 17, en artikel 189 , derde           ling die van toepassing is op bepaalde goederen , verkregen
alinea, van het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen            door verwerking van landbouwprodukten ( PB nr. L 323 van
niet is nagekomen, heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samenge           29 . 11 . 1980, blz. 1 ), wat betreft het variabele element van
steld als volgt : C.N. Kakouris, kamerpresident, G. Hirsch,          de belasting op door verwerking van landbouwprodukten
G.F. Mancini ( rapporteur ), F.A. Schockweiler en P.J.G.             verkregen goederen, heeft het Hof ( Eerste Kamer ), samen
Kapteyn, rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier:         gesteld als volgt: D.A.O. Edward ( rapporteur ), kamerpresi
R. Grass, op 29 februari 1996 een arrest gewezen waarvan             dent, P. Jann en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal :
het dictum luidt als volgt:                                          N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 29 februari 1 996 een
                                                                     arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
     zijn om te voldoen aan Richtlijn 91 /263/EEG van de              Voor het variabele element van de belasting betreffende
     Raad van 29 april 1991 inzake de onderlinge aanpassing          verwerkte landbouwprodukten zoals bedoeld in artikel 5
      van de wetgevingen der Lid-Staten betreffende eindap          van Verordening (EEG) nr. 3033/80 van de Raad van
     paratuur voor telecommunicatie en de onderlinge erken           11 november 1980 tot vaststelling van de handelsregeling
      ning van de conformiteit van de apparatuur, is Ierland         die van toepassing is op bepaalde goederen, verkregen door
      de krachtens artikel 17 van de richtlijn en artikel 189,       verwerking van landbouwprodukten, geldt de regeling van
      derde alinea, van het EG-Verdrag op hem rustende               artikel 1 , leden 1 tot en met 3 , van Protocol nr. 2 bij de
      verplichtingen niet nagekomen.                                  Toetredingsakte van het Koninkrijk Spanje en de Portugese
                                                                      Republiek, en niet de in artikel 2 van dit Protocol geregelde
                                                                      vrijstelling.
 2 . Ierland wordt verwezen in de kosten .
                                                                      (M PB nr . C 370 van 24 . 12 . 1994 .
 (M PB nr . C 288 van 15 . 10 . 1994 .


title: ARREST VAN HET HOF (Derde kamer) van 9 november 1995 in zaak C-38/94 (verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench Division, Divisional Court om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: Country Landowners Association (Gemeenschappelijke ordening der markten in de sector schape- en geitevlees - Toekenning van de overdraagbare premierechten aan producenten - Compensatie voor grondeigenaren)

text:
20 . 1 . 96          NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 16/3
                  ARREST VAN HET HOF                                    houdende gemeenschappelijke ordening der markten in
                        (Derde kamer)                                   de sector rundvlees, en tot intrekking van de Verorde
                                                                        ningen (EEG) nr. 1244/82 en (EEG) nr. 714/89, noch
                    van 9 november 1995                                 enig algemeen beginsel van Gemeenschapsrecht ver
in zaak C-38/94 (verzoek van de High Court of Justice,                  plichten de Lid-Staten ertoe, een regeling te treffen ter
Queen's Bench Division, Divisional Court om een prejudi                compensatie van de schade die de eigenaren van
ciële beslissing): The Queen tegen Minister of Agriculture,             landbouwgronden lijden door de invoering van een
Fisheries and Food, ex parte: Country Landowners Asso                  stelsel van premierechten gebonden aan de producenten
                            ciation (*)                                 van schape- en geitevlees of van rundvlees, ook niet
(Gemeenschappelijke ordening der markten in de sector                   wanneer het premierecht wordt overgedragen door
schape- en geitevlees — Toekenning van de overdraagbare                 producenten die geen eigenaar zijn van de door hun
premierechten aan producenten — Compensatie voor                        bedrijf gebruikte oppervlakten.
                       grondeigenaren)
                         ( 96/C 16/05 )                            2 . Bij onderzoek van de artikelen 13 en 15 van Verorde
                                                                        ning (EEG) nr. 3567/92, en van de artikelen 39 en 55
                                                                        van Verordening (EEG) nr. 3886/92 is niet gebleken van
                     (Procestaai: Engels)                               feiten of omstandigheden die de geldigheid ervan
                                                                        kunnen aantasten .
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
               de Jurisprudentie van het Hof)                      (M PB nr. C 76 van 12 . 3 . 1994 .
In zaak C-3 8/94, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de High
Court of Justice, Queen's Bench Division, Divisional Court
in het aldaar aanhangig geding tussen The Queen tegen
Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte:
Country Landowners Association, om een prejudiciële
beslissing over de uitlegging en de geldigheid van de                                 ARREST VAN HET HOF
artikelen 13 en 15 van Verordening ( EEG ) nr . 3567/92                                  van 9 november 1995
houdende toepassingsbepalingen inzake het maximumaan              in zaak C-91/94 (verzoek van het Tribunal de grande
tal premies per producent, de nationale reserves en de             instance de Paris om een prejudiciële beslissing ): Strafzaak
overdracht van premierechten waarin is voorzien bij Veror         tegen T. Tranchant en Téléphone Store Sàrl, als civielrech
dening ( EEG ) nr. 3013/89 van de Raad houdende een                                 telijk aansprakelijke partij (^
gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
schape- en geitevlees ( PB 1992, L 362, blz. 41 ), en van de       (Richtlijn 88/301/EEG van de Commissie — Onafhanke
artikelen 39 en 55 van Verordening ( EEG ) nr. 3886/92 van         lijkheid van eenheden belast met controle van toepassing
de Commissie van 23 december 1992 tot vaststelling van de                  van technische specificaties — Testlaboratoria)
uitvoeringsbepalingen inzake de premieregelingen waarin is                                    ( 96/C 16/06 )
voorzien bij Verordening ( EEG) nr. 805/68 van de Raad
houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in
de sector rundvlees, en tot intrekking van de Verordeningen                                (Procestaai: Frans)
( EEG ) nr. 1244/82 en ( EEG ) nr. 714/89 ( PB 1992, L 391 ,
blz. 20 ), heeft het Hof ( Derde kamer ), samengesteld als
volgt: J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ), waarnemend        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
voor de kamerpresident, C. Gulmann en H. Ragnemalm,                                de Jurisprudentie van het Hof)
rechters; advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier: L. Hew
lett, administrateur, op 9 november 1995 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                        In zaak C-91 /94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                   krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribunal
                                                                   de grande instance de Paris in de aldaar dienende strafzaak
1 . De artikelen 13 en 15 van Verordening (EEG) nr. 3567/          tegen T. Tranchant en Téléphone Store Sàrl, als civielrech
     92 van de Commissie van 1 0 december 1 992 houdende           telijk aansprakelijke partij , om een prejudiciële beslissing
     toepassingsbepalingen inzake het maximumaantal pre           over de uitlegging van Richtlijn 88/301/EEG van de Com
     mies per producent, de nationale reserves en de over         missie van 16 mei 1988 betreffende de mededinging op de
     dracht van premierechten waarin is voorzien bij Veror        markten van telecommunicatie-eindapparatuur ( PB 1988 ,
     dening (EEG) nr. 3913/89 van de Raad houdende een             L 131 , blz. 73 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.
     gemeenschappelijke ordening der markten in de sector          Rodriguez Iglesias, president, D. A. O. Edward, J.-P .
     schape- en geitevlees, noch de artikelen 39 en 55 van         Puissochet en G. Hirsch ( rapporteur), kamerpresidenten,
     Verordening (EEG) nr. 3886/92 van de Commissie van            F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.
     23 december 1992 tot vaststelling van de uitvoerings         Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray, P. Jann en H.
     bepalingen inzake de premieregelingen waarin is voor         Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal: G. Tesauro; grif
     zien bij Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad              fier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 9 no


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 mei 2002 in zaak T-81/00: Associação Comercial de Aveiro tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Sociale politiek — Europees Sociaal Fonds — Beroep tot nietigverklaring — Vermindering van financiële bĳstand — Motivering — Kennelĳk onjuiste beoordeling")

text:
24.8.2002                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 202/21
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                          van 14 mei 2002                                                              van 3 juli 2002
in zaak T-81/00: Associação Comercial de Aveiro tegen                     in zaak T-179/00: A. Menarini — Industrie Farmaceutiche
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                         Riunite Srl tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen (1)
(„Sociale politiek — Europees Sociaal Fonds — Beroep tot
nietigverklaring — Vermindering van financiële bijstand —                  („Richtlijn 92/27/EEG van de Raad — Etikettering van
         Motivering — Kennelijk onjuiste beoordeling”)                     geneesmiddel — Gecentraliseerde procedure voor verlenen
                                                                           van vergunningen voor geneesmiddelen — Aanbrengen van
                                                                           logo van plaatselijk vertegenwoordiger in blauw vak op
                           (2002/C 202/29)                                               buitenverpakking van geneesmiddel”)
                         (Procestaal: Portugees)                                                      (2002/C 202/30)
                                                                                (Procestaal: Engels)
In zaak T-81/00, Associação Comercial de Aveiro, gevestigd te
Aveiro (Portugal), vertegenwoordigd door J. Amaral e Almeida
en B. Diniz de Ayala, advocaten, domicilie gekozen hebbende
                                                                           In zaak T-179/00, A. Menarini — Industrie Farmaceutiche
te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                           Riunite Srl, gevestigd te Firenze (Italië), vertegenwoordigd door
schappen (gemachtigden: H. Speyart en M. França), betreffende
                                                                           D. Waelbroeck en D. Brinckman, advocaten, domicilie gekozen
een verzoek om nietigverklaring van beschikking
                                                                           hebbende te Luxemburg, ondersteund door European Federa-
C(1999) 3721 van de Commissie van 30 november 1999
                                                                           tion of Pharmaceutical Industries and Associations, gevestigd
houdende vermindering van de in het kader van project
                                                                           te Brussel (België), vertegenwoordigd door D. Anderson, QC,
nr. 891038/P 3 aan de Associação Comercial de Aveiro
                                                                           J. Stratford, barrister, I. Dodds-Smith en A. Wearing, solicitors,
verleende bijstand van het Europees Sociaal Fonds, heeft het
                                                                           domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie
Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke,
                                                                           van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: R. Wainw-
president, R. Garcı́a-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier:
                                                                           right en H. Støvlbæk), betreffende een beroep tot nietigverkla-
J. Plingers, administrateur, op 14 mei 2002 een arrest gewezen
                                                                           ring van de beschikking van de Commissie van 17 april 2000
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           houdende afwijzing van de aanvraag van verzoekster om haar
                                                                           logo te mogen plaatsen in het blauwe vak van de verpakking
                                                                           van het farmaceutische product OPTRUMA, waarvoor volgens
1)     Verklaart nietig beschikking C(1999) 3721 van de Commissie          de gecentraliseerde vergunningsprocedure een vergunning is
       van 30 november 1999 houdende vermindering van de in het            verleend, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als
       kader van project nr. 891038/P 3 aan de Associação Comercial       volgt: M. Vilaras, kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi,
       de Aveiro verleende bijstand van het Europees Sociaal Fonds,        rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 3 juli
       voorzover daarbij in rubriek 14.3.9, huurkosten en huren, het       2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
       bedrag van de door SI — Sistemas de Informação, Lda,
       gefactureerde diensten wordt verminderd.
                                                                           1)    Verklaart nietig de beschikking van de Commissie van 17 april
2)     Verwerpt het beroep voor het overige.                                     2000 houdende afwijzing van de aanvraag van verzoekster om
                                                                                haar logo te mogen aanbrengen in het blauwe vak van
                                                                                de verpakking van het farmaceutische product OPTRUMA,
3)     Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten en een derde van              waarvoor volgens de gecentraliseerde vergunningsprocedure een
       verzoeksters kosten zal dragen.                                           vergunning is verleend.
4)     Verstaat dat verzoekster twee derde van haar eigen kosten zal       2)    Verwijst verweerster in haar eigen kosten en in de door
       dragen.                                                                   verzoekster en interveniënte gemaakte kosten.
(1) PB C 176 van 24.6.2000.                                                (1) PB C 285 van 7.10.2000.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 17 december 1997 in zaak T-208/96: E. Eiselt tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Bij- en nascholingscursus - Weigering van deelneming - Schending van artikel 24 van het Statuut en van het beginsel van gelijke behandeling - Vordering tot vergoeding van geleden schade)

text:
C 55/24                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  20.2.98
1. Verklaart het besluit van het ComiteÂ van de Regio's              3. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
      van 20 september 1995 nietig voorzover daarbij is                   gen.
      geweigerd verzoeker aan te stellen in een van de in
      aankondiging van intern vergelijkend onderzoek A/02/           (1) PB C 94 van 22.3.1997.
      95 bedoelde vacante ambten.
2. Verklaart het besluit van het ComiteÂ van de Regio's
      van 20 september 1995 nietig voorzover daarbij in een
      aantal van de in aankondiging van intern vergelijkend
      onderzoek A/02/95 bedoelde vacante ambten geslaagde
                                                                     ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
      kandidaten zijn aangesteld die op de lijst van geschikte
      kandidaten na verzoeker waren gerangschikt.                                        van 18 december 1997
                                                                     in de gevoegde zaken T-159/94 en T-160/94: Ajinomoto
3. Verwijst het ComiteÂ van de Regio's in de kosten.                 Co., Inc. en The NutraSweet Company tegen Raad van de
                                                                                Europese Unie (1)
(1) PB C 294 van 5.10.1996.                                          (Beroep tot nietigverklaring Ð Dumping Ð Aspartaam Ð
                                                                     Recht van verweer Ð Normale waarde Ð Referentieland
                                                                                Ð Octrooi Ð Schade)
                                                                                (98/C 55/50)
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                   (Procestaal: Engels)
                     van 17 december 1997
                                                                     In de gevoegde zaken T-159/94, Ajinomoto Co., Inc.,
      in zaak T-208/96: E. Eiselt tegen Commissie van de             gevestigd te Tokio, vertegenwoordigd door M. Siragusa,
                 Europese Gemeenschappen (1)                         advocaat te Rome, en T. Müller-Ibold, advocaat te Frank-
(Bij- en nascholingscursus Ð Weigering van deelneming Ð              furt am Main, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
Schending van artikel 24 van het Statuut en van het begin-           ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe
sel van gelijke behandeling Ð Vordering tot vergoeding               11, en T-160/94, The NutraSweet Company, gevestigd te
                       van geleden schade)                           Deerfield, Illinois (Verenigde Staten van Amerika), aanvan-
                                                                     kelijk vertegenwoordigd door O. Grolig, P. Bogaert en K.
                          (98/C 55/49)                               Vanhaerents, en vervolgens door O. Grolig, J.-F. Bellis en
                                                                     F. Di Gianni, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-
                      (Procestaal: Italiaans)                        bende te Luxemburg ten kantore van J. Loesch, advocaat
                                                                     aldaar, Rue Goethe 11, tegen Raad van de Europese Unie
                                                                     (gemachtigden: E. Stein, G. Houttuin, H.-J. Rabe en G. M.
In zaak T-208/96, E. Eiselt, ambtenaar van de Commissie              Berrisch), ondersteund door Commissie van de Europese
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Ispra (Ita-               Gemeenschappen (gemachtigden: E. L. White, N. Khan en
lieÈ), vertegenwoordigd door G. Marchesini, advocaat te              aanvankelijk M. Cran, en vervolgens F. Randolph) betref-
Vicenza, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                 fende een beroep tot nietigverklaring van Verordening
kantore van E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias                  (EEG) nr. 1391/91 van de Raad van 27 mei 1991 tot
Hardt 8Ð10, tegen Commissie van de Europese Gemeen-                  instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer
schappen (gemachtigde: G. Valsesia), betreffende een                 van aspartaam van oorsprong uit Japan en de Verenigde
beroep tot nietigverklaring van, enerzijds, een besluit van          Staten van Amerika (PB L 134 van 29.5.1991, blz. 1),
de Commissie waarbij aan verzoeker de door hem                       heeft het Gerecht (Vijfde Kamer Ð uitgebreid), samenge-
gevraagde bij- en nascholing is geweigerd, en, anderzijds,           steld als volgt: R. García-Valdecasas, kamerpresident; V.
het besluit van de Commissie waarbij hem taken zijn opge-            Tiili, J. Azizi, R. M. Moura Ramos en M. Jaeger, rechters;
dragen die noch met zijn diploma's, noch met zijn                    griffier: A. Mair, administrateur, op 18 december 1997 een
beroepservaring, noch met de hem bij zijn aanwerving toe-            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
gewezen functie overeenkomen, heeft het Gerecht (Vierde
Kamer), samengesteld als volgt: P. Lindh, president; K.
Lenaerts en J. D. Cooke, rechters; griffier: A. Mair, admi-          1. Verwerpt de beroepen.
nistrateur, op 17 december 1997 een arrest gewezen waar-
van het dictum luidt als volgt:
                                                                     2. Verstaat dat verzoeksters hun eigen kosten, alsmede
                                                                          die van de Raad, zullen dragen.
1. Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voorzover het
      ertoe strekt te doen verklaren dat de toewijzing aan
      verzoeker van taken waarop deze niet is voorbereid en          3. Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dra-
      waarvoor hij aanvankelijk niet was aangeworven,                     gen.
      onwettig is omdat zij niet in overeenstemming is met
      het belang van de dienst.                                      (1) PB C 291 van 8.11.1991.
2. Verwerpt het beroep voor het overige.


title: Beroep, op 14 oktober 1998 door Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld tegen Portugese Republiek (Zaak C-367/98)

text:
C 397/16              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  19.12.98
ray, H. Ragnemalm, en K. M. Ioannou, rechters; advo-               over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, gaat het
caat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op                om een organisatie die primair tot doel heeft de collectieve
12 november 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum             belangen van haar leden Ð ongeacht of het gaat om werk-
luidt als volgt:                                                   nemers, werkgevers, beoefenaars van vrije beroepen dan
                                                                   wel ondernemers die een bepaalde economische activiteit
                                                                   ontplooien Ð te behartigen en hen te vertegenwoordigen
1. Verwerpt het beroep.                                            tegenover derden, daaronder begrepen overheidsinstanties.
                                                                   (1) PB C 166 van 31.5.1997.
2. Verwijst het Koninkrijk Spanje in de kosten.
(1) PB C 131 van 26.4.1997.
                                                                   Beroep, op 14 oktober 1998 door Commissie van de Euro-
                                                                   pese Gemeenschappen ingesteld tegen Portugese Republiek
                                                                                (Zaak C-367/98)
                  ARREST VAN HET HOF
                        (Zesde Kamer)                                                       (98/C 397/27)
                    van 12 november 1998
in zaak C-149/97 (verzoek van het VAT and Duties Tribu-            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
nal, London om een prejudicieÈle beslissing): The Institute        is op 14 oktober 1998 beroep ingesteld tegen Portugese
of the Motor Industry tegen Commissioners of Customs &             Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-
                           Excise (1)                              schappen, vertegenwoordigd door A. Caeiro, juridisch
                                                                   raadadviseur, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende
(BTW Ð Vrijstellingen Ð Instellingen zonder winstoog-              te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juri-
          merk met doeleinden van syndicale aard)                  dische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                         (98/C 397/26)
                                                                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                      (Procestaal: Engels)
                                                                   Ð vast te stellen dat de Portugese Republiek, door wet
                                                                        nr. 11/90 van 5 april 1990, inzonderheid artikel 13,
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                        lid 3, de achteraf in hun toepassing bevestigde wetsbe-
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                        sluiten betreffende de privatisering van ondernemin-
                                                                        gen, alsmede wetsbesluiten 380/93 van 15 november
                                                                        1993 en 65/94 van 28 februari 1994 goed te keuren en
In zaak C-149/97, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                        te handhaven, niet heeft voldaan aan de verplichtingen
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het VAT and Duties
                                                                        die op haar rusten krachtens het EG-Verdrag, met
Tribunal, London (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
                                                                        name de artikelen 52, 56, 58, 73 en volgende (die de
aanhangig geding tussen The Institute of the Motor
                                                                        artikelen 67 en volgende EEG-Verdrag hebben vervan-
Industry en Commissioners of Customs & Excise, betref-
                                                                        gen) en 221, alsmede krachtens de artikelen 221 tot en
fende een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van
                                                                        met 231 van de Toetredingsakte Portugal (1);
artikel 13, A, lid 1, sub 1, van de Zesde Richtlijn 77/388/
EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmo-
nisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbe-
lasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de          Ð de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van
13.6.1977, blz. 1), heeft het Hof (Zesde Kamer), samenge-
steld als volgt: P. J. G. Kapteyn (rapporteur), kamerpresi-        Middelen en voornaamste argumenten
dent, G. F. Mancini, J. L. Murray, H. Ragnemalm en K. M.
Ioannou, rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier:
L. Hewlett, administrateur, op 12 novenber 1998 een                Ð Door te bepalen dat de buitenlandse deelneming in het
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      kapitaal van geprivatiseerde ondernemingen een
                                                                        bepaald percentage niet mag overschrijden, waarbij
                                                                        onder deze beperking ook de deelneming van commu-
Bij een instelling met doeleinden van syndicale aard in de              nautaire investeerders valt, discrimineert de Portugese
zin van artikel 13, A, lid 1, sub 1, van de Zesde Richtlijn             wetgeving tussen eigen onderdanen en ondernemingen
77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de                   en onderdanen en ondernemingen uit andere lidstaten,
harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake                    zulks in strijd met de artikelen 52 en volgende en 73
omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting                en volgende EG-Verdrag.
 ---pagebreak--- 19.12.98              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 397/17
Het vereiste dat de minister van FinancieÈn toestemming                het bevoegde orgaan, dan wel volgens dat van de staat
moet verlenen voor de overdracht van aandelen die meer                 op het grondgebied waarvan de ziekenhuisopname
dan 10 % van het stemgerechtigd kapitaal van geprivati-                heeft plaatsgevonden?
seerde ondernemingen vertegenwoordigen (of voor de
overdracht van een gekwalificeerde deelneming in financi-
ele instellingen), zoals neergelegd in wetsbesluit 380/93, is
onverenigbaar met de artikelen 73 B en 52 EG-Verdrag.             Ð is een beperking van het bedrag van de vergoeding
Het vereiste van toestemming zou slechts gerechtvaardigd               door de wetgeving van de staat van het bevoegde
kunnen zijn om dwingende redenen van algemeen belang                   orgaan geoorloofd uit het oogpunt van artikel 36 van
op basis van vaststaande en openbare objectieve criteria,              Verordening (EEG) nr. 1408/71, ofschoon daar van
zonder welke het vereiste zodanig zou kunnen worden                    een volledige vergoeding wordt gesproken?
gehanteerd dat de controle van de betrokken onderneming
in handen van de binnenlandse ondernemingen zou blij-
                                                                  (1) PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2.
ven. De Portugese autoriteiten hebben echter generlei
dwingende redenen van algemeen belang aangevoerd ter
rechtvaardiging van die maatregel. Wat de criteria betreft
op basis waarvan de verlening van de toestemming zou
moeten plaatsvinden, is de Commissie van oordeel, dat die
criteria hetzij in de wettelijke voorschriften niet worden
vermeld, hetzij, ingeval wetsbesluit 380/93 naar wet 11/90
verwijst, de vastgestelde criteria zo kunnen worden uitge-
                                                                  Verzoek van de Divisional Court, Queen's Bench Division,
legd en toegepast dat Portugese onderdanen worden
                                                                  van 13 maart 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het
begunstigd ten nadele van onderdanen van andere lidsta-
                                                                  geding tussen The Queen en Minister of Agriculture,
ten.
                                                                  Fisheries and Food, ex parte: T. R. Fisher & P. Fisher
                                                                                (a firm)
(1) PB L 302 van 15.11.1985.
                                                                                (Zaak C-369/98)
                                                                                (98/C 397/29)
Verzoek van het Arbeidshof te Bergen (Zesde Kamer) bij            De Divisional Court, Queen's Bench Division heeft bij
arrest van 9 oktober 1998 om een prejudicieÈle beslissing in      beschikking van 13 maart 1998, ingekomen ter griffie van
het geding tusen A. Vanbraekel, M.-A. Vanbraekel, M.-P.           het Hof van Justitie op 16 oktober 1998, in het geding
Vanbraekel, M.-C. Vanbraekel, B. Vanbraekel, E. Vanbrae-          tussen The Queen en Minister of Agriculture, Fisheries
kel en A. Vanbraekel en Landsbond der christelijke mutua-         and Food, ex parte: T. R. Fisher & P. Fisher (a firm), het
                            liteiten                              Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
                       (Zaak C-368/98)                            zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
                                                                  vragen:
                        (98/C 397/28)
Het Arbeidshof te Bergen (Zesde Kamer) heeft bij arrest           1. i)    Laten de artikelen 3, lid 1, en 9 van Verordening
van 9 oktober 1998, ingekomen ter griffie van het Hof                      (EEG) nr. 3508/92 (1), in samenhang met de alge-
van Justitie op 16 oktober 1998, in het geding tussen                      mene beginselen van Gemeenschapsrecht, toe dat
A. Vanbraekel, M.-A. Vanbraekel, M.-P. Vanbraekel,                         informatie die in een overeenkomstig artikel 2 van
M.-C. Vanbraekel, B. Vanbraekel, E. Vanbraekel en A.                       die Verordening opgezette databank is opgeslagen
Vanbraekel en Landsbond der christelijke mutualiteiten,                    en die betrekking heeft op gegevens die door of
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-                   namens een eerdere aanvrager van compensatiebe-
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende                   dragen zijn verstrekt, aan derden wordt meege-
vragen:                                                                    deeld?
Wanneer de nationale rechterlijke instantie, in een aldaar
                                                                       ii) Zo ja, is de verstrekking van de informatie die
aanhangig geding, de noodzaak van een ziekenhuisopname
                                                                           rechtmatig van de bevoegde autoriteit mag wor-
in een andere lidstaat dan die van het bevoegde orgaan
                                                                           den verlangd, beperkt,
heeft erkend Ð ofschoon de in artikel 22 van Verordening
(EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betref-
fende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op                  Ð wat de verzoekers om informatie betreft:
loontrekkenden en hun gezinnen, die zich binnen de
Gemeenschap verplaatsen (1) bedoelde voorafgaande toe-                          a) tot hen die de toestemming van de vorige
stemming was geweigerd Ð:                                                          op de ¹Base Formº vermelde aanvrager
                                                                                hebben; en/of
Ð moet de vergoeding van de kosten van ziekenhuisop-                            b) tot hen die om de informatie verzoeken in
     name geschieden volgens het stelsel van de staat van                          verband met hun aanvraag om landbouw-