title: Beroep, op 18 augustus 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-280/95)

text:
Nr . C 268/ 16            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                14 . 10 . 95
Requiranten concluderen dat het den Hove behage :                             T-459/93 , Siemens SA en Bondsrepubliek Duitsland/
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen, te ver
de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg ( Vierde                     nietigen;
Kamer ) van 14 juni 1995 in gevoegde zaken T-462/93 ,
T-464/93 en T-470/93 te vernietigen, rechter K. Lenaerts als              — bijgevolg nietig te verklaren de artikelen 1 , sub c, en 2
president van de Vierde kamer van het Gerecht van de                          van Beschikking 92/483/EEG van de Commissie van
procedure uit te sluiten, en voor het overige de vorderingen                  24 juni 1992 betreffende steun van het Brusselse
in de zaken T-462/93 , T-464/93 en T-470/93 toe te                            Hoofdstedelijk Gewest ( België ) voor werkzaamheden
wijzen (').                                                                   van Siemens SA in de sectoren gegevensverwerking en
                                                                              telecommunicatie ;
Middelen en voornaamste argumenten:
                                                                          — de Commissie in de kosten van de onderhavige proce
— De bestreden beschikking van het Gerecht is in strijd met                   dure te verwijzen alsmede in die van de procedure voor
    de procedurevoorschriften . Ingevolge artikel 16 van                      het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
    's Hofs statuut-EG diende het Hof te beslissen over de
                                                                              schappen in zaak T-459/93 .
    uitsluiting van rechter Lenaerts, die wegens zijn ruime
    betrokkenheid bij eerdere procedures over dezelfde
    zaak, van de procedure die tot de bestreden beschikking               Middelen en voornaamste argumenten:
    heeft geleid, had moeten worden uitgesloten .
                                                                          Schending van het recht, onder meer doordat het Gerecht
— Ten onrechte zijn in de bestreden beschikking de                        heeft getoetst of de betrokken steun bedrijfssteun was in de
    beroepen verworpen wegens het verstrijken van de                      zin van het gemeenschapsrecht, in plaats van of deze onder
    beroepstermijn. Anders dan in de beschikking is gesteld,              de materiële werkingssfeer viel van de Belgische wet van
    heeft een administratieve procedure conform de artike                1959 „ tot invoering en ordening van maatregelen ter
    len 90 en 91 van het Ambtenarenstatuut over de                        bevordering van de economische expansie en de oprichting
    aanspraken van verzoekers niet plaatsgevonden . Een                   van nieuwe industrieën ", zoals uitgelegd in het Belgische
    dergelijke administratieve procedure was ook niet                     recht en goedgekeurd door de Commissie .
    nodig, nu requiranten geen ambtenaar zijn en zich
    beroepen op strafbare feiten die weliswaar in verband
    staan met de sociale verzekering van de EG-ambtenaren,
    doch niet onder de procedurele voorschriften inzake
    ambtenarenberoepen vallen .
                                                                          Beroep, op 18 augustus 1995 ingesteld door Commissie van
0 ) PB nr . C 33 , 5 . 2 . 1993 , blz . 11 ,                               de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
    PB nr . C 54 , 25 . 2 . 1993 , blz . 4,
    PB nr . C 139 , 18 . 5 . 1993 , blz . 10 .                                                  ( Zaak C-280/95 )
                                                                                95 /C 268 /36
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 18 augustus 1995 beroep ingesteld tegen Italiaanse
Hogere voorziening, op 16 augustus 1995 ingesteld door                    Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap
Siemens SA tegen het arrest, op 8 juni 1995 in zaak                       pen , vertegenwoordigd door A. Aresu en A. C. Jessen, leden
T-459/93 tussen haar, ondersteund door de Bondsrepu                      van de juridische dienst, als gemachtigden, domicilie geko
bliek Duitsland, en de Commissie van de Europese Gemeen                  zen te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
schappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de                Kirchberg.
        Europese Gemeenschappen ( Tweede Kamer )
                          ( Zaak C-278/95 P)                              Verzoekster concludeert dat het het Hof behage :
                             ( 95/C 268/35 )
                                                                          — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    maatregelen te treffen die nodig waren om uitvoering te
op 16 augustus 1995 hogere voorziening ingesteld door                         geven aan beschikking 93/496/EEG van de Commissie
Siemens SA, vertegenwoordigd door M. Waelbroek , J.                           van 9 juni 1993 (') inzake Staatssteun C-32/92 ( ex NN
Stuyck en O. Speltdoorn, advocaten te Brussel , domicilie                     67/92 ) — Italië ( belastingkrediet ten behoeve van het
gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Loesch, advocaat                         beroepsvervoer van goederen over de weg ), en door met
aldaar, Rue Goethe 11 , tegen het arrest, op 8 juni 1995 in                   name na te laten, met ingang van het belastingjaar 1992
zaak T-459/93 tussen Siemens SA, ondersteund door de                          over te gaan tot terugvordering van de steun, toegekend
Bondsrepubliek Duitsland, en de Commissie van de Euro                        in de vorm van een belastingkrediet op de inkomsten
pese Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht van eerste                      belasting, de gemeentebelasting of de BTW, die Italië bij
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede                                 ministerieel decreet van 28 januari 1992 heeft ingevoerd
Kamer ).                                                                      ten gunste van het beroepsvervoer van goederen over de
                                                                              weg, niet heeft voldaan aan de krachtens het EG
Requirante concludeert dat het den Hove behage :                              Verdrag op haar rustende verplichtingen .
— het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de                     — de Italiaanse Republiek in de kosten van de procedure te
     Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer) in zaak                           verwijzen .
 ---pagebreak--- 14 . 10 . 95          NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 268/ 17
Middelen en voornaamste argumenten:                                        standpunt om de klacht van Guérin niet te onderzoeken,
                                                                           de in deze beschikking vervatte beschikking krachtens
Tot op heden, dat wil zeggen twee jaar na datum van                        artikel 173 van het Verdrag nietig te verklaren;
Beschikking 93/496/EEG , heeft de Italiaanse Republiek
geen gevolg gegeven aan de herhaalde verzoeken van de                   — de Commissie te verwijzen in de kosten .
Commissie om zich naar die beschikking te voegen. Zij heeft
enkel de Commissie in kennis gesteld van de juridische en
praktische moeilijkheden die de uitvoering van de beschik              Middelen en voornaamste argumenten :
king meebracht, zonder echter ook maar iets te ondernemen
om de steun terug te vorderen en zonder de Commissie                    — De procedure is onregelmatig en deze onregelmatigheid
alternatieve mogelijkheden voor te stellen om aan de                       tast de belangen van requirante aan, voor zover het
beschikking uitvoering te geven en bedoelde moeilijkheden                  Gerecht zonder meer heeft nagelaten :
te overwinnen . Derhalve moet worden vastgesteld, dat de
Italiaanse Republiek zich niet kan beroepen op de absolute                 — de correspondentie tussen juni en augustus 1994 te
onmogelijkheid , zich naar de beschikking te voegen .                          onderzoeken, die een uitspraak over de kwalificatie
                                                                               van de feiten en een antwoord op de daarop
(!) PB nr . L 233 van 16 . 9 . 1993 , blz . 10 .                               betrekking hebbende middelen en conclusies van
                                                                               requirante mogelijk maakte,
                                                                           — de consequenties te verbinden aan de weigering van
                                                                               de Commissie om haar de redenen te geven voor de
                                                                               procedure die de Commissie heeft gebruikt om haar
                                                                               handelen op te schorten ( voorlopig antwoord ).
Hogere voorziening, op 24 augustus 1995 ingesteld door
Guérin automobiles tegen het arrest, op 27 juni 1995 in zaak
T-l 86/94 tussen Guérin automobiles en de Commissie van                 — Het Gerecht heeft het recht geschonden toen het de brief
                                                                           van 13 juni 1994 als een handeling kwalificeerde,
de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht
                                                                           hetgeen nog is verergerd door het feit dat deze brief niet
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Derde
                     Kamer — uitgebreid )                                  in verband is gebracht met de latere correspondentie van
                                                                           Guérin automobiles, die is genegeerd . Het Gerecht kon
                      ( Zaak C-282/95 P)                                   slechts de door de Commissie zelf gegeven kwalificatie
                          ( 95/C 268 /37                                   — voorlopig antwoord — als juist aanvaarden, hetgeen
                                                                           volgens de rechtspraak van het Hof de handeling het
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 karakter van een standpuntbepaling die een einde maakt
                                                                           aan het nalaten, ontneemt.
op 24 augustus 1995 hogere voorziening ingesteld door
Guérin automobiles, vertegenwoordigd door J. C. Four
goux, advocaat te Parijs en Brussel , domicilie gekozen                 — Het Gerecht mocht zijn beslissing niet baseren op de
hebbende te Luxemburg bij P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue                 inlichtingen die de Commissie had ingewonnen en
Béatrix Bourbon 4 , tegen het arrest, op 27 juni 1995 in zaak              waarop zij zich beriep ter rechtvaardiging van haar
T-l 86/94 tussen Guérin automobiles en de Commissie van                    antwoord , terwijl daarvan in het dossier elk spoor
                                                                           ontbrak .
de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Derde
Kamer — uitgebreid ).                                                   — Het Gerecht moest wel erkennen dat het beginsel van
                                                                           hoor en wederhoor is geschonden en kon niet aanvaar
                                                                           den dat de Commissie in haar brief van 13 juni 1994 een
Requirante concludeert dat het den Hove behage :                           beroep heeft kunnen doen op het feit dat een beweer
                                                                           delijk gelijksoortige procedure aanhangig zou zijn,
— het arrest van de Derde Kamer — uitgebreid van het                       hetgeen een gegronde reden zou zijn om het dossier van
     Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                     Guérin automobiles niet te behandelen en ten aanzien
     schappen van 27 juni 1995 in zaak T-l 86/94, Guérin                   waarvan de personeelsleden van de Commissie elke
     automobiles/Commissie van de Europese Gemeenschap                    motivering hebben geweigerd .
     pen te vernietigen, behoudens met betrekking tot de
     kosten ;
                                                                        — Het Gerecht kon niet, zonder het algemene beginsel van
                                                                           het recht op een beroep in rechte te schenden , verklaren
en uitspraak doende ten gronde :
                                                                           dat de brief van 13 juni 1994 tot gevolg had dat
gelet op de in eerste aanleg aangevoerde middelen :                        verzoekster bij die stand van zaken elke rechtsgang werd
                                                                           ontnomen .
— uit hoofde van artikel 1 75 van het Verdrag vast te stellen
     dat de Commissie heeft nagelaten ten aanzien van                   — Waar het het beginsel van het recht op een beroep in
     klaagster een beschikking te geven, ofschoon deze laatste             rechte niet kon betwisten , heeft het Gerecht zich ten
     haar daarom tijdig van te voren had verzocht;                         onrechte op het standpunt kunnen stellen dat requirante
                                                                           thans recht heeft op een beschikking van de Commissie,
— subsidiair, voor zover het Gerecht de brieven van de                     waarin definitief uitspraak wordt gedaan en waartegen
     Commissie van 21 januari 1993 en 4 februari 1994                      beroep tot nietigverklaring zou kunnen worden inge
     mocht zien als een herhaling van het bekend gemaakte                  steld, terwijl niets de Commissie belet om in het stilzitten


title: Zaak C-28/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederland) op 23 januari 2015 — Koninklijke KPN NV e.a. tegen Autoriteit Consument en Markt (ACM)

text:
               27.4.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 138/28

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederland) op 23 januari 2015 — Koninklijke KPN NV e.a. tegen Autoriteit Consument en Markt (ACM)
   (Zaak C-28/15)
   (2015/C 138/40)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   College van Beroep voor het Bedrijfsleven

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoeksters: Koninklijke KPN NV en KPN BV, T-Mobile Netherlands BV, Tele2 Nederland BV, Ziggo BV, Vodafone Libertel BV, UPC Nederland BV en UPC Business BV

      Verweerster: Autoriteit Consument en Markt (ACM)

      Prejudiciële vragen

               1)

               Dient artikel 4, eerste lid, van de Kaderrichtlijn (1), gelezen in samenhang met de artikelen 8 en 13 van de Toegangsrichtlijn (2), aldus te worden uitgelegd dat het de nationale rechterlijke instantie in beginsel is toegestaan om in een geschil over de rechtmatigheid van een door de nationale regelgevende instantie (NRI) opgelegd kostengeoriënteerd tarief in de wholesalemarkt voor gespreksafgifte anders te oordelen dan overeenkomstig de Aanbeveling van de Europese Commissie van 7 mei 2009 inzake de regelgeving voor afgiftetarieven van vaste en mobiele telefonie in de EU (2009/396/EG) (3), waarin pure-BULRIC wordt aanbevolen als passende tariefmaatregel op de gespreksafgiftemarkten, indien dit naar zijn oordeel geboden is op basis van de feitelijke omstandigheden van de door hem te beoordelen zaak en/of overwegingen van nationaal c.q. supranationaal recht?

               2)

               Indien vraag 1) bevestigend wordt beantwoord in hoeverre komt dan aan de nationale rechterlijke instantie ruimte toe om bij het beoordelen van een tariefmaatregel die op kosten is georiënteerd:

                           a.

                           in het licht van artikel 8, derde lid, van de Kaderrichtlijn het argument van de NRI dat de ontwikkeling van de interne markt wordt bevorderd te waarderen aan de hand van de mate waarin de werking van de interne markt daadwerkelijk wordt beïnvloed?

                           b.

                           in het licht van de beleidsdoelstellingen en regelgevingsbeginselen die zijn neergelegd in de artikelen 8 van de Kaderrichtlijn en artikel 13 van de Toegangsrichtlijn, te toetsen of de tariefmaatregel:

                                       i)

                                       evenredig is;

                                       ii)

                                       passend is;

                                       iii)

                                       proportioneel toegepast en gerechtvaardigd is?

                           c.

                           van de NRI te vergen dat zij voldoende aannemelijk maakt dat:

                                       i)

                                       de onder artikel 8, tweede lid, van de Kaderrichtlijn genoemde beleidsdoelstelling dat de NRI's de concurrentie bij de levering van elektronische-communicatienetwerken en -diensten bevorderen, daadwerkelijk wordt gerealiseerd en de gebruikers daadwerkelijk optimaal profiteren wat betreft keuze, prijs en kwaliteit;

                                       ii)

                                       de onder artikel 8, derde lid, van de Kaderrichtlijn genoemde beleidsdoelstelling bij te dragen aan de ontwikkeling van de interne markt, daadwerkelijk wordt gerealiseerd;
                                       en

                                       iii)

                                       de onder artikel 8, vierde lid, van de Kaderrichtlijn genoemde beleidsdoelstelling dat de belangen van de burgers worden bevorderd, daadwerkelijk wordt gerealiseerd?

                           d.

                           in het licht van artikel 16, derde lid, van de Kaderrichtlijn, alsmede artikel 8, tweede en vierde lid, van de Toegangsrichtlijn, bij de beantwoording van de vraag of de tariefmaatregel passend is in aanmerking te nemen dat de maatregel is opgelegd op de markt waarop de gereguleerde ondernemingen aanmerkelijke marktmacht bezitten maar in de gekozen vorm (pure-BULRIC) strekt ter bevordering van een van de doelstellingen van de Kaderrichtlijn, de belangen van de eindgebruikers, op een andere, niet voor regulering in aanmerking komende markt?

      (1)  Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Kaderrichtlijn) (PB L 108, blz. 33).

      (2)  Richtlijn 2002/19/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake de toegang tot en interconnectie van elektronische-communicatienetwerken en bijbehorende faciliteiten (Toegangsrichtlijn) (PB L 108, blz. 7).

      (3)  PB L 124, blz. 67.


title: Zaak T-29/02: Beroep, op 13 februari 2002 ingesteld door SA Global Electronic Finance Management tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
18.5.2002              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 118/27
Beroep, op 13 februari 2002 ingesteld door SA Global                     —     Er is geen bewijs, dat de Commissie bedragen ten onrechte
Electronic Finance Management tegen Commissie van de                           heeft betaald.
                  Europese Gemeenschappen
                                                                         —     De Commissie heeft de wijziging van haar standpunt over
                          (Zaak T-29/02)                                       de aanvaarding van de projectkosten pas kenbaar gemaakt
                                                                               zes maanden na de voltooiing van het project en drie
                                                                               maanden na het evaluatierapport. Daardoor heeft ver-
                         (2002/C 118/43)
                                                                               zoekster niet binnen een redelijke termijn bezwaar kun-
                                                                               nen indienen.
                         (Procestaal: Engels)
                                                                         —     De Commissie heeft gehandeld in strijd met de algemene
                                                                               beginselen van bescherming van het gewettigd vertrou-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                      wen, eerlijke rechtsbedeling en uitvoering van een over-
schappen is op 13 februari 2002 beroep ingesteld tegen                         eenkomst te goeder trouw.
Commissie van de Europese Gemeenschappen door SA Global
Electronic Finance Management, vertegenwoordigd door
M. E. Storme en A. Gobien, van het kantoor Keuleneer, Storme,
Vanneste, Van Varenbergh, Verhelst, Brussel (België).
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;                   Beroep, op 22 februari 2002 ingesteld door Ricosmos B.V.
                                                                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—     de Commissie te veroordelen tot betaling aan verzoekster
      van het equivalent in Euro van het bedrag van 40 693 Ecu;                                    (Zaak T-53/02)
—     de poging van de Commissie om van verzoekster het
      bedrag van 273 516 Ecu in te vorderen, ongegrond te                                         (2002/C 118/44)
      verklaren en de Commissie derhalve te gelasten een
      „credit nota” voor een bedrag van 273 516 Ecu te
                                                                                (Procestaal Nederlands)
      verstrekken;
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 22 februari 2002 beroep ingesteld tegen de
Middelen en voornaamste argumenten                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Ricosmos
                                                                         B.V., gevestigd te Delfzijl (Nederland), vertegenwoordigd door
                                                                         mr. Martijn Hendrik Fleers, mr. Michel Chatelin en mr. Pierre
Het onderhavige beroep, ingesteld krachtens een arbitragebe-             Metzler, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
ding in de zin van artikel 238 EG (ex artikel 181), strekt
tot veroordeling van de Commissie, namens de Europese
Gemeenschap, tot betaling aan verzoekster van het bedrag van             Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
40 693 Ecu, ter zake van de uitvoering van een in het
kader van het ESPRIT-programma gesloten overeenkomst ter
stimulering van de ontwikkeling van financiële infrastructuur,           1)    de beschikking van de Commissie C(2001)3663 def. van
systemen en transactiemechanismen voor de succesvolle groei                    16 november 2001 in dossier REM 09/00 te vernietigen;
van de elektronische handel in de Europese Unie. Het toepasse-
lijke recht is Belgisch recht.                                           2)    de Commissie in de kosten te verwijzen.
Tot staving van haar conclusies betoogt verzoekster het
volgende:
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
—     Zoals de Commissie gedurende de uitvoering van het
      project steeds te kennen heeft gegeven en in het evaluatie-
      verslag is bevestigd, heeft zij haar contractuele opdracht         Verzoekster beschikt over diverse douanevergunningen waar-
      correct uitgevoerd. Het bedrag van de door verzoekster             door zij communautair douanevervoer kan regelen. Zo regelde
      bij de Commissie ingediende rekening was gerechtvaar-              verzoekster verschillende transporten van sigaretten onder
      digd en met documenten gestaafd. Er kunnen derhalve                de regeling van extern communautair douanevervoer naar
      geen redenen zijn, dat de Commissie terugbetaling van              Tsjechië. Bij enkele van deze transporten uit 1994 bleek later
      enig bedrag vordert.                                               gefraudeerd te zijn door derden.


title: Zaak C-417/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 juli 2016 door August Storck KG tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 10 mei 2016 in zaak T-806/14, August Storck/EUIPO

text:
               21.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 428/3

         Hogere voorziening ingesteld op 27 juli 2016 door August Storck KG tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 10 mei 2016 in zaak T-806/14, August Storck/EUIPO
   (Zaak C-417/16 P)
   (2016/C 428/04)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: August Storck KG (vertegenwoordiger: I. Rohr, P. Goldenbaum, Rechtsanwältinnen)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Conclusies

               —

               vernietiging van het arrest van het Gerecht van 10 mei 2016 in zaak T-806/14;

               —

               vernietiging van de beslissing van de kamer van beroep in zaak R 0644/2014-5; subsidiair, in voorkomend geval, terugverwijzing van de zaak naar het Gerecht;

               —

               verwijzing van het EUIPO in zijn eigen kosten en in die van de verzoekende partij voor het Hof, het Gerecht en de kamer van beroep.

      Middelen en voornaamste argumenten

               I.

               Eerste middel: schending van artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 (1) — toepassing van onjuiste criteria

                           1.

                           Het Gerecht vereist voor een onderscheidend merk ten onrechte dat het „op significante wijze afwijkt van de norm of van wat in de betrokken sector gangbaar is”. Het past de toets voor driedimensionale merken toe die bestaat in de verschijningsvorm van de waar zelf zonder een tekstueel of grafisch bestanddeel, een toets die strikter is dan de toets voor normale merken. Deze striktere toets had niet toegepast moeten worden omdat het aangevraagde merk tweedimensionaal is en een grafisch bestanddeel bevat. De toepassing van de striktere toets is in strijd met bestendige rechtspraak.

                           2.

                           Het Gerecht geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting wanneer het zijn oordeel baseert op het arrest Storck/BHIM, C-25/05 P, EU:C:2006:422. Die zaak is geenszins vergelijkbaar met de onderhavige zaak, want zij had betrekking op een (verpakt) product zonder enig grafisch en/of tekstueel bestanddeel.

                           3.

                           De toepassing van striktere regels dan die voor woord- en beeldmerken is daarnaast niet gerechtvaardigd omdat de beschermingsomvang van het aangevraagde merk zelfs beperkter is dan de beschermingsomvang van een inschrijving voor enkel het grafische bestanddeel. Door de striktere regels toe te passen heeft het Gerecht artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 geschonden, dat bepaalt dat inschrijving wordt geweigerd van (enkel) merken die elk onderscheidend vermogen missen.

               II.

               Tweede middel: schending van artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 — niet-toepassing van het specialiteitsbeginsel

                           4.

                           Het Gerecht heeft de relevante waren te algemeen gekwalificeerd als voordelige, alledaagse consumentengoederen waarvan de aankoop niet wordt voorafgegaan door een lange periode van reflectie. Dat heeft geleid tot de onjuiste slotsom van het Gerecht dat het relevante publiek weinig aandacht zou besteden aan de kenmerken van de verpakking.

                           5.

                           Het Gerecht had met betrekking tot de zeer specifieke waren (bijvoorbeeld snoepgoed, chocolade, chocoladewaren, banketbakkerswaren, roomijs) het aandachtsniveau van consumenten en de rol van de zeer specifieke verpakking met het aangevraagde merk daarin moeten onderzoeken. Het Gerecht heeft verzuimd te kijken naar de zeer kenmerkende situatie waarin deze waren worden gekocht.

                           6.

                           Door geen rekening te houden met de bijzondere kenmerken van de relevante waren heeft het Gerecht het specialiteitsbeginsel niet toegepast. Als het Gerecht juist had getoetst, zou het in aanmerking hebben genomen dat consumenten van de relevante waren gewend zijn veel aandacht te besteden aan de kleuren, de vorm en het ontwerp van de verpakking. Consumenten van de relevante waren identificeren probleemloos de herkomst van de waren op de enkele basis van de combinatie van strepen, kleuren en vormen van het aangevraagde merk.

      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


title: Zaak C-204/05: Beroep, op 10 mei 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België

text:
               9.7.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 171/9

         Beroep, op 10 mei 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
   (Zaak C-204/05)
   (2005/C 171/16)
   Procestaal: Frans
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 10 mei 2005 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk België door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door B. Stromsky en F. Simonetti als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het den Hove behage:

               1.

               vast te stellen dat het Koninkrijk België, door te verlangen dat in een andere lidstaat van de Gemeenschap gevestigde distributeurs van medische hulpmiddelen van klasse I in België over een toelating beschikken en door artsen, psychologen, paramedici en maatschappelijk werkers voorzover zij beroepsmatig zijn verbonden aan een specialistisch centrum, te verplichten steriel materiaal te betrekken van apothekers of van door de minister van volksgezondheid toegelaten distributeurs, groothandelaren, importeurs en fabrikanten, de krachtens de artikelen 28 en 30 EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               2.

               het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De Commissie komt op tegen de in België geldende regeling krachtens welke distributeurs over een toelating moeten beschikken wanneer zij steriel materiaal met het CE-merkteken willen verkopen aan artsen, verplegers, psychologen, paramedici of maatschappelijk werkers. Deze verplichting bestaat ongeacht of de distributeurs in België of in een andere lidstaat zijn gevestigd. Desalniettemin vormt zij een belemmering voor de verkoop van deze medische hulpmiddelen aan dit specifieke publiek door buiten België gevestigde distributeurs.


title: Zaak C-95/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Tribunale di Milano (Italië) op 27 februari 2014 — Unione nazionale industria conciaria (UNIC), Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Unicopel)/FS Retail, Luna srl, Gatsby srl

text:
               28.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 245/2

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Tribunale di Milano (Italië) op 27 februari 2014 — Unione nazionale industria conciaria (UNIC), Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Unicopel)/FS Retail, Luna srl, Gatsby srl
   (Zaak C-95/14)
   2014/C 245/03
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale di Milano

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Unione nazionale industria conciaria (UNIC), Unione Nazionale dei Consumatori di Prodotti in Pelle, Materie Concianti, Accessori e Componenti (Unicopel)

      Verwerende partijen: FS Retail, Luna srl, Gatsby srl

      Prejudiciële vragen

               1)

               Staan de artikelen 34, 35 en 36 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie bij een juiste uitlegging in de weg aan de toepassing van artikel 3, lid 2, van nationale wet nr. 8 van 14 januari 2013 — volgens hetwelk de staat van oorsprong dient te worden vermeld op de etikettering van producten die zijn verkregen door bewerking in derde landen en zijn voorzien van de Italiaanse term „pelle” — op producten vervaardigd uit leder dat in andere lidstaten van de Europese Unie rechtmatig is bewerkt of verhandeld, omdat deze nationale wet moet worden aangemerkt als een bij artikel 30 van het Verdrag [bedoeld is vermoedelijk artikel 34 VWEU] verboden maatregel van gelijke werking en niet uit hoofde van artikel 36 Verdrag gerechtvaardigd is?

               2)

               Staan de artikelen 34, 35 en 36 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie bij een juiste uitlegging in de weg aan de toepassing van artikel 3, lid 2, van nationale wet nr. 8 van 14 januari 2013 — volgens hetwelk de staat van oorsprong dient te worden vermeld op de etikettering van producten die zijn verkregen door bewerking in derde landen en zijn voorzien van de Italiaanse term „pelle” — op producten vervaardigd uit leder dat is verkregen door bewerking in niet-lidstaten van de Europese Unie en niet reeds rechtmatig in de Unie in de handel is gebracht, omdat deze nationale wet moet worden aangemerkt als een bij artikel 30 van het Verdrag [bedoeld is vermoedelijk artikel 34 VWEU] verboden maatregel van gelijke werking en niet uit hoofde van artikel 36 Verdrag gerechtvaardigd is?

               3)

               Staan de artikelen 3 en 5 van richtlijn 94/11/EG (1) bij een juiste uitlegging in de weg aan de toepassing van artikel 3, lid 2, van nationale wet nr. 8 van 14 januari 2013 — volgens hetwelk de staat van oorsprong dient te worden vermeld op de etikettering van producten die zijn verkregen door bewerking in derde landen en die zijn voorzien van de Italiaanse term „pelle” — op producten vervaardigd uit leder dat in andere lidstaten van de Europese Unie rechtmatig is bewerkt of verhandeld?

               4)

               Staan de artikelen 3 en 5 van richtlijn 94/11/EG bij een juiste uitlegging in de weg aan de toepassing van artikel 3, lid 2, van nationale wet nr. 8 van 14 januari 2013, volgens hetwelk de staat van oorsprong dient te worden vermeld op de etikettering van producten vervaardigd uit leder dat is verkregen door bewerking in niet-lidstaten van de Europese Unie en niet reeds rechtmatig in de Unie in de handel is gebracht?

               5)

               Staat artikel 60 van verordening (EU) nr. 952/2013 (2) van het Europees Parlement en de Raad van 9 oktober 2013 tot vaststelling van het douanewetboek van de Unie bij een juiste uitlegging in de weg aan de toepassing van artikel 3, lid 2, van nationale wet nr. 8 van 14 januari 2013 — volgens hetwelk de staat van oorsprong dient te worden vermeld op de etikettering van producten die zijn verkregen door bewerking in derde landen en zijn voorzien van de Italiaanse term „pelle” — op producten vervaardigd uit leder dat is verkregen door bewerking in andere lidstaten van de Europese Unie of niet reeds rechtmatig in de Unie in de handel is gebracht?

               6)

               Staat artikel 60 van verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 9 oktober 2013 tot vaststelling van het douanewetboek van de Unie bij een juiste uitlegging in de weg aan de toepassing van artikel 3, lid 2, van nationale wet nr. 8 van 14 januari 2013 — volgens hetwelk de staat van oorsprong dient te worden vermeld op de etikettering van producten die zijn verkregen door bewerking in derde landen en die zijn voorzien van de Italiaanse term „pelle” — producten vervaardigd uit leder dat is verkregen door bewerking in niet-lidstaten van de Europese Unie en niet reeds rechtmatig in de Unie in de handel is gebracht?

      (1)  PB L 100, blz. 37.

      (2)  PB L 269, blz. 1.


title: Zaak F-50/14: Beroep ingesteld op 3 juni 2014 — ZZ/Commissie

text:
               28.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 245/32

         Beroep ingesteld op 3 juni 2014 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-50/14)
   2014/C 245/43
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: S. Orlandi, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende weigering om verzoekster de ontheemdingstoelage toe te kennen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van 3 oktober 2013 houdende weigering om verzoekster de ontheemdingstoelage toe te kennen;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.


title: Zaak C-466/08: Beschikking van de president van het Hof van 17 november 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Cyprus

text:
               27.2.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/27

         Beschikking van de president van het Hof van 17 november 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Cyprus
   (Zaak C-466/08) (1)

   2010/C 51/44

      Procestaal: Grieks

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 327 van 20.12.2008.


title: Zaak C-114/09: Beroep ingesteld op 25 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

text:
               16.5.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 113/28

         Beroep ingesteld op 25 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje
   (Zaak C-114/09)
   2009/C 113/51
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: E. Adsera Ribera en P. Dejmek, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk Spanje

      Conclusies

               —

               vaststellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/68/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 6 september 2006 tot wijziging van richtlijn 77/91/EEG (2) van de Raad met betrekking tot de oprichting van de naamloze vennootschap, alsook de instandhouding en wijziging van haar kapitaal, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               het Koninkrijk Spanje verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De termijn voor omzetting van richtlijn 2006/68/EG in nationaal recht is op 15 april 2008 verstreken.

      (1)  PB L 264, blz. 32.

      (2)  PB L 26, blz. 1.


title: Zaak C-621/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 28 november 2013 door Orange, voorheen France Télécom, tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 16 september 2013 in zaak T-258/10, Orange/Commissie

text:
               8.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 39/8

         Hogere voorziening ingesteld op 28 november 2013 door Orange, voorheen France Télécom, tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 16 september 2013 in zaak T-258/10, Orange/Commissie
   (Zaak C-621/13 P)
   2014/C 39/15
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirante: Orange, voorheen France Télécom (vertegenwoordigers: H. Viaene en D. Gillet, avocats)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie, Franse Republiek, Département des Hauts-de-Seine, Sequalum SAS

      Conclusies

   Rekwirante verzoekt het Hof:

               —

               het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 16 september 2013 in zaak T-258/10, Orange/Europese Commissie, te vernietigen en, indien het Hof van oordeel is dat het beschikt over alle gegevens die het nodig heeft om zelf de zaak af te doen, beschikking C(2009) 7426 definitief van de Commissie van 30 september 2009 betreffende de compensatie voor lasten die verband houden met de delegatie van de openbare dienst voor de totstandbrenging en de exploitatie van een zeer snel elektronischecommunicatienetwerk in het departement Hauts-de-Seine (steunmaatregel N 331/2008 — Frankrijk) nietig te verklaren;

               —

               subsidiair, het bestreden arrest te vernietigen en de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht, dat de procedure zal overdoen;

               —

               de Commissie, het departement en Sequalum te verwijzen in alle kosten van de procedure, met uitzondering van die welke zijn opgekomen aan de Franse Republiek;

               —

               vast te stellen dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal dragen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar hogere voorziening voert rekwirante vier middelen aan.
   Ten eerste stelt rekwirante dat het Gerecht de krachtens de artikelen 36 en 53, eerste alinea, van het Statuut van het Hof op hem rustende motiveringsplicht niet is nagekomen, aangezien het zich in onvoldoende mate en op tegenstrijdige wijze heeft uitgesproken over het middel volgens hetwelk er geen sprake is van marktfalen. Rekwirante verwijt het Gerecht meer bepaald dat het haar argument heeft afgewezen, dat het THD 92-project niet als een dienst van algemeen economisch belang kan worden beschouwd, aangezien er geen sprake is van marktfalen omdat concurrerende exploitanten vergelijkbare diensten aanbieden.
   Ten tweede verwijt rekwirante het Gerecht dat het blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de beoordeling van het tijdstip waarop moet worden nagegaan of zich een dergelijk marktfalen voordoet. Volgens rekwirante moet dat worden onderzocht op het ogenblik waarop de maatregel wordt genomen die ertoe strekt marktfalen te verhelpen.
   Ten derde verwijt rekwirante het Gerecht dat het blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de uitlegging van punt 78 van de richtsnoeren (1), voor zover het heeft geoordeeld dat in het kader van de „gedetailleerde analyse” waaraan iedere in een traditioneel zwart gebied geplande steunmaatregel moet worden onderworpen, de formele onderzoeksprocedure van artikel 108, lid 2, VWEU niet hoeft te worden ingeleid.
   Ten slotte betoogt rekwirante dat de vaststelling van het Gerecht dat voor gebieden met een intern rendement tussen 9 en 10,63 % geen compensatie plaatsvindt, duidelijk onjuist is. Derhalve zijn ook de rechtsgevolgen die het Gerecht aan die vaststelling verbindt, te weten dat er geen sprake is van overcompensatie en dat het betrokken project dus voldoet aan het derde criterium van het Altmark-arrest, onjuist.

      (1)  Mededeling van de Commissie — Communautaire richtsnoeren voor de toepassing van de staatssteunregels in het kader van de snelle uitrol van breedbandnetwerken (PB 2009, C 235, blz. 7).


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 23 maart 1995 in zaak C-365/93: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (Niet-nakoming - Richtlijn 89/48/EEG - Erkenning van hoger-onderwijsdiploma's waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaar worden afgesloten)

text:
13 . 5 . 95         | NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 119/1
                                                                 I
                                                           (Mededelingen)
                                             HOF VAN JUSTITIE
                                                         HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                      van de Raad van 21 december 1988 betreffende een
                        ( Zesde Kamer)                                    algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdi
                                                                          ploma's waarmee beroepsopleidingen van ten minste
                      van 23 maart 1995                                   drie jaar worden afgesloten, is de Helleense Republiek
       in zaak C-365/93 : Commissie van de Europese                       de krachtens het EEG-Verdrag op haar rustende ver
       Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (*)                       plichtingen niet nagekomen.
(Niet-nakoming — Richtlijn 89/48/EEG — Erkenning van
hoger-onderwijsdiploma's waarmee beroepsopleidingen                  2 . Het beroep wordt verworpen voor het overige.
          van ten minste drie jaar worden afgesloten)
                         ( 95/C 119/01                               3 . De Helleense Republiek wordt verwezen in de
                                                                           kosten.
                      (Procestaai: Grieks)
                                                                     (M PB nr. C 244 van 8 . 9 . 1993 .
                                                                     (2 ) PB nr. L 19 van 24 . 1 . 1989 , blz. 16 .
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
de Jurisprudentie van het Hof en het Gerecht van eerste
                             aanleg)
In zaak C-365/93 , Commissie van de Europese Gemeen
schappen (gemachtigde: D. Gouloussis ) tegen Helleense                                  ARREST VAN HET HOF
Republiek (gemachtigde: V. Kontolaimos en V. Pelekou),                                     van 28 maart 1995
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de
Helleense Republiek de krachtens het EEG-Verdrag op haar             in zaak C-324/93 (verzoek van de High Court of Justice
rustende verplichtingen niet is nagekomen, door niet binnen          (Queen's Bench Division) om een prejudiciële beslissing):
de gestelde termijn de nodige wettelijke en bestuursrechte          The Queen tegen Secretary of State for the Home Depart
lijke bepalingen vast te stellen om volledige uitvoering te          ment, ex parte: Evans Médical Ltd en Macfarlan Smith Ltd,
geven aan Richtlijn 89/48/EEG van de Raad van Ti decem                            interveniënte: Generics (UK) Ltd 0 )
ber 1988 betreffende een algemeen stelsel van erkenning van          (Vrij verkeer van goederen — Invoer van verdovend middel
hoger-onderwijsdiploma's waarmee beroepsopleidingen                                          (diacetylmorfine))
van ten minste drie jaar worden afgesloten (2) en deze                                         ( 95/C 119/02 )
bepalingen aan de Commissie mee te delen, heeft het Hof
(Zesde Kamer), samengesteld als volgt: F. A. Schockweiler,
kamerpresident, P. J. G. Kapteyn, C. N. Kakouris, J. L.                                    (Procestaai: Engels)
Murray (rapporteur ) en G. Hirsch, rechters; advocaat
generaal: C. O. Lenz; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministra         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
teur, op 23 maart 1 995 een arrest gewezen waarvan het               de Jurisprudentie van het Hof en het Gerecht van eerste
dictum luidt als volgt:                                                                             aanleg)
1 . Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wette            In zaak C-324/93 betreffende een verzoek aan het Hof
     lijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om      krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van de High
     volledige uitvoering te geven aan Richtlijn 89/48/EEG           Court of Justice ( Queen's Bench Division) in het aldaar


title: Zaak C-331/09: Beroep ingesteld op 17 augustus 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen

text:
               19.12.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 312/10

         Beroep ingesteld op 17 augustus 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen
   (Zaak C-331/09)
   2009/C 312/17
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: K. Gross, A. Stobiecka-Kuik, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Polen

      Conclusies

               —

               vaststellen dat de Republiek Polen, door niet te voldoen aan de verplichtingen die voortvloeien uit de beschikking van de Commissie van 23 oktober 2007 betreffende staatssteun C 23/06 (ex NN 35/06) door Polen toegekend ten gunste van staalproducent Technologie Buczek Group [Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 5087] (PB 2008, L 116, blz. 26), althans door de Commissie niet van de naleving van die verplichtingen in kennis te stellen, artikel 249, vierde alinea, EG en de artikelen 3, 4 en 5 van de betrokken beschikking heeft geschonden;

               —

               de Republiek Polen verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Op 23 oktober 2007 heeft de Commissie een beschikking gegeven waarbij zij de terugvordering van steun gelastte van de Poolse staalproducent — Technologie Buczek-concern, met name van Technologii Buczek NV (hierna: „TB”) en haar dochterondernemingen Huta Buczek (hierna: „HB”) en Buczek Automotive (hierna: „BA”), die een vooraf goedgekeurd herstructureringsplan niet correct hebben uitgevoerd en vervolgens onrechtmatige exploitatiesteun hebben ontvangen. Die exploitatiesteun bestond in de niet-uitvoering van publiekrechtelijke verplichtingen. De Republiek Polen heeft op 24 oktober 2007 via haar permanente vertegenwoordiger bij de Europese Unie kennis genomen van die beschikking. De Commissie heeft de Republiek Polen tegelijkertijd opgeroepen alle nodige maatregelen vast te stellen om de onrechtmatig verleende steun terug te vorderen.
   Tot op de datum van instelling van het beroep is de aan HB en BA verleende steun niet terugbetaald.
   Volgens de Poolse autoriteiten wordt de aanzienlijke vertraging bij de terugvordering behalve door louter technische hinderpalen veroorzaakt door de bepalingen van de Poolse faillissementswet. De Poolse autoriteiten hebben verklaard dat de staatssteun waarvan in de beschikking sprake was, de vorm had van niet-uitvoering van verplichtingen van TB, hoewel in werkelijkheid haar dochterondernemingen van die steun hebben geprofiteerd. In die situatie zou TB formeel aansprakelijk zijn voor alle schulden, waaronder de bedragen die van HB en BA moeten worden teruggevorderd. De bepalingen van de Poolse wet laten aflossing van die schulden beweerdelijk niet toe, behalve in gevallen van „volledige onmogelijkheid”. Indien die vorderingen worden aangemeld, is de faillissementscurator van TB bovendien verplicht die schulden te betalen, waaronder de bedragen die van de dochterondernemingen moeten worden teruggevorderd. Indien die schulden worden terugbetaald, is er voorts geen rechtsgrondslag meer om die bedragen van HB en BA terug te vorderen.
   Volgens de Commissie volstaat het echter niet dat de Republiek Polen alle haar ter beschikking staande maatregelen heeft aangewend. De toepassing van die maatregelen dient te leiden tot de doeltreffende en onmiddellijke uitvoering van die beschikking, anders moet worden aangenomen dat de Republiek Polen niet aan haar verplichtingen heeft voldaan. De plicht tot terugvordering wordt door een lidstaat geschonden, wanneer de door die lidstaat ondernomen stappen geen enkele invloed op de feitelijke terugbetaling van die bedragen hebben gehad.


title: Arrest van het Hof van 10 december 2010 in zaak E-2/10 — Þór Kolbeinsson tegen de IJslandse staat (Veiligheid en gezondheid van werknemers — Richtlijnen 89/391/EEG en 92/57/EEG — Artikel 3 EER-overeenkomst — Aansprakelijkheid van werkgevers en werknemers bij arbeidsongevallen — Aansprakelijkheid van de staat)

text:
               12.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 141/11

         ARREST VAN HET HOF
   van 10 december 2010
   in zaak E-2/10
   Þór Kolbeinsson tegen de IJslandse staat
   (Veiligheid en gezondheid van werknemers — Richtlijnen 89/391/EEG en 92/57/EEG — Artikel 3 EER-overeenkomst — Aansprakelijkheid van werkgevers en werknemers bij arbeidsongevallen — Aansprakelijkheid van de staat)
   2011/C 141/11
   In zaak E-2/10 tussen Þór Kolbeinsson en de IJslandse staat — VERZOEK aan het Hof uit hoofde van artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie door Héraðsdómur Reykjavíkur (districtsrechtbank van Reykjavík), IJsland, betreffende de interpretatie van Richtlijn 89/391/EEG van de Raad van 12 juni 1989 betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en gezondheid van werknemers op het werk en van Richtlijn 92/57/EEG van de Raad van 24 juni 1992 betreffende de minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezondheid voor tijdelijke en mobiele bouwplaatsen (achtste bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van Richtlijn 89/391/EEG), heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Thorgeir Örlygsson en Henrik Bull (rechter-rapporteur), rechters, op 10 december 2010 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:

               1.

               Behoudens in uitzonderlijke omstandigheden is het niet verenigbaar met Richtlijn 89/391/EEG van de Raad van 12 juni 1989 betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheidsbescherming van werknemers op het werk en Richtlijn 92/57/EEG van de Raad van 24 juni 1992 betreffende de minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezondheid voor tijdelijke en mobiele bouwplaatsen (achtste bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van Richtlijn 89/391/EEG), uitgelegd met inachtneming van artikel 3 van de EER-overeenkomst, om een werknemer aansprakelijk te stellen op grond van nationale wettelijke bepalingen inzake aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad voor alle of het merendeel van de verliezen die als gevolg van een mede door nalatigheid van de werknemer veroorzaakt arbeidsongeval zijn geleden, wanneer is vastgesteld dat de werkgever niet op eigen initiatief de regelgeving betreffende veiligheid en voorwaarden op het werk was nagekomen.
               Van uitzonderlijke omstandigheden kan sprake zijn wanneer de werknemer het ongeval opzettelijk of door grove nalatigheid heeft veroorzaakt, maar zelfs in dergelijke gevallen zou het weigeren van iedere compensatie onevenredig en in strijd met de richtlijn zijn, behoudens in uiterst uitzonderlijke gevallen waarin de werknemer wezenlijk meer schuld heeft aan het ongeval dan de werkgever.

               2.

               EER-staten kunnen aansprakelijk worden gesteld voor een inbreuk op de regel inzake mede-oorzakelijke nalatigheid die inherent is aan de Richtlijnen 89/391/EEG en 92/57/EEG, uitgelegd met inachtneming van artikel 3 van de EER-overeenkomst, wanneer de inbreuk voldoende ernstig is. Het is aan de nationale rechter om in overeenstemming met de vaste rechtspraak inzake staatsaansprakelijkheid voor inbreuken op het EER-recht te beslissen of aan deze voorwaarde in de betreffende zaak is voldaan.


title: Zaak C-13/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Bacău (Roemenië) op 15 januari 2014 — Municipiul Piatra Neamț/Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice

text:
               11.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 261/12

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Bacău (Roemenië) op 15 januari 2014 — Municipiul Piatra Neamț/Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice
   (Zaak C-13/14)
   2014/C 261/19
   Procestaal: Roemeens

      Verwijzende rechter

   Curtea de Apel Bacău

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Municipiul Piatra Neamț

      Verwerende partij: Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice
   Bij beschikking van 12 juni 2014 heeft het Hof (Achtste kamer) het verzoek om een prejudiciële beslissing kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 29 mei 1997 in zaak C-311/96: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Niet-nakoming - Richtlijn 93/38/EEG - Niet-omzetting binnen de gestelde termijn)

text:
Nr. C 212/6          [ NL |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       12 . 7 . 97
                  ARREST VAN HET HOF                                 2 . De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                         (Vijfde Kamer)
                                                                     ( 1 ) PB nr. C 294 van 5 . 10 . 1996 .
                        van 29 mei 1997
in de gevoegde zaken C-282/96 en C-283/96: Commissie
       van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
                           Republiek (')
(Niet-nakoming — Niet-omzetting van de Richtlijnen 91/
                   157/EEG en 93/86/EEG)                                                  ARREST VAN HET HOF
                          ( 97/C 212/11 )                                                        ( Zesde Kamer)
                                                                                van 29 mei 1997
                       (Procestaai: Frans)
                                                                               in zaak C-3 11/96: Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen tegen Franse Republiek ( 1 )
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                       (Niet-nakoming — Richtlijn 93/38/EEG — Niet-omzetting
                                                                                binnen de gestelde termijn)
                                                                                97/C 212/ 12
In de gevoegde zaken C-282/96 en C-283/96, Commissie
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. zur
Hausen, bijgestaan door J.-J. Evrard ) tegen Franse Repu                                      (Procestaai: Frans)
bliek ( gemachtigden: C. de Salins en R. Nadal ), betref
fende een verzoek om vast te stellen dat de Franse Repu
bliek, door niet binnen de gestelde termijnen de wettelijke            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig                            de Jurisprudentie van het Hof)
zijn om te voldoen aan:
                                                                     In zaak C-3 11 /96, Commissie van de Europese Gemeen
— Richtlijn 9.1/157/EEG van de Raad van 18 maart 1991                schappen (gemachtigde : H. van Lier ) tegen Franse Repu
     inzake batterijen en accu's die gevaarlijke stoffen             bliek (gemachtigden: C. de Salins en Ph. Martinet), betref
     bevatten (PB nr. L 78 van 26. 3 . 1991 , blz. 38 ), en          fende een verzoek om vast te stellen dat de Franse Repu
                                                                     bliek, door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
— Richtlijn 93/86/EEG van de Commissie van 4 oktober                 bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn
     1993 tot aanpassing aan de technische vooruitgang               om te voldoen aan Richtlijn 93/38/EEG van de Raad van
     van Richtlijn 91 /157/EEG (PB nr. L 264 van 23 . 10 .           14 juni 1993 houdende coördinatie van de procedures
     1993 , blz. 51 ),                                               voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en
                                                                     energievoorziening, vervoer en telecommunicatie ( PB nr.
                                                                     L 199 van 9 . 8 . 1993 , blz. 84 ), en, subsidiair, door te ver
of door die maatregelen niet mee te delen, de krachtens              zuimen de Commissie onverwijld van dergelijke maatrege
die richtlijnen op haar rustende verplichtingen niet is nage
                                                                     len in kennis te stellen, de krachtens die richtlijn, inzonder
komen,
                                                                     heid artikel 45, op haar rustende verplichtingen niet is
                                                                     nagekomen, heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld
heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J. C.          als volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, J. L. Murray,
Moitinho de Almeida, kamerpresident, C. Gulmann ( rap               C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm ( rap
porteur), D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet en P. Jann,              porteur), rechters; advocaat-generaal: C. O. Lenz; griffier:
rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; grif          R. Grass, op 29 mei 1997 een arrest gewezen waarvan het
fier: R. Grass, op 29 mei 1997 een arrest gewezen waar              dictum luidt als volgt:
van het dictum luidt als volgt:
                                                                     1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
 1 . Door niet binnen de gestelde termijnen de wettelijke                   bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
     en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die                  zijn om te voldoen aan Richtlijn 93/38/EEG van de
     nodig zijn om te voldoen aan:                                          Raad van 14 juni 1993 houdende coördinatie van de
                                                                            procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sec
     — Richtlijn 91 /157/EEG van de Raad van 18 maart                       toren water- en energievoorziening, vervoer en tele
         1991 inzake batterijen en accu 's die gevaarlijke                  communicatie, is de Franse Republiek de krachtens
         stoffen bevatten, en                                               artikel 45, lid 1 , van die richtlijn op haar rustende ver
                                                                            plichtingen niet nagekomen.
     — Richtlijn 93/86/EEG van de Commissie van 4 okto
         ber 1 993 tot aanpassing aan de technische vooruit
         gang van Richtlijn 91 /157/EEG,                             2 . De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                     (M PB nr. C 354 van 23 . 11 . 1996 .
     is de Franse Republiek de krachtens de artikelen 1 1
     van Richtlijn 91 /157/EEG en 7 van Richtlijn 93/86/
     EEG op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.


title: Zaak C-91/07: Beroep ingesteld op 19 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

text:
               14.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/25

         Beroep ingesteld op 19 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-91/07)
   (2007/C 82/47)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Condou-Durande en E. De Persio, gemachtigden)

      Verwerende partij: Italiaanse Republiek
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/86/EG (1) van de Raad van 22 september 2003 inzake het recht op gezinshereniging, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 2003/86/EG in nationaal recht is op 3 oktober 2005 verstreken.

      (1)  PB L 251, blz. 12.


title: Zaak C-611/13 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 januari 2017 — Hansa Metallwerke AG e.a./Europese Commissie, Raad van de Europese Unie [Hogere voorziening — Mededinging — Mededingingsregelingen — Belgische, Duitse, Franse, Italiaanse, Nederlandse en Oostenrijkse markt van badkamersanitair — Onderlinge afstemming van de verkoopprijzen en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie — Verordening (EG) nr. 1/2003 — Artikel 23, lid 2 — Plafond van 10 % van de omzet — Motiveringsplicht — Bescherming van gewettigd vertrouwen]

text:
               3.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 104/3

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 januari 2017 — Hansa Metallwerke AG e.a./Europese Commissie, Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-611/13 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Mededinging - Mededingingsregelingen - Belgische, Duitse, Franse, Italiaanse, Nederlandse en Oostenrijkse markt van badkamersanitair - Onderlinge afstemming van de verkoopprijzen en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie - Verordening (EG) nr. 1/2003 - Artikel 23, lid 2 - Plafond van 10 % van de omzet - Motiveringsplicht - Bescherming van gewettigd vertrouwen])
   (2017/C 104/04)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirantes: Hansa Metallwerke AG, Hansa Nederland BV, Hansa Italiana Srl, Hansa Belgium, Hansa Austria GmbH (vertegenwoordigers: S. Cappellari, H.-J. Hellmann en C. Malz, Rechtsanwälte)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: L. Malferrari en R. Sauer, gemachtigden), Raad van de Europese Unie

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Hansa Metallwerke AG, Hansa Nederland BV, Hansa Italiana Srl, Hansa Belgium en Hansa Austria GmbH worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 52 van 22.2.2014.


title: Zaak T-285/07: Beroep ingesteld op 18 juli 2007 — Italië/Parlement en Commissie

text:
               22.9.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/15

         Beroep ingesteld op 18 juli 2007 — Italië/Parlement en Commissie
   (Zaak T-285/07)
   (2007/C 223/25)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordiger: G. Gentili, Avvocato dello Stato)

      Verwerende partijen: Europees Parlement en Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietig te verklaren de aankondiging van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/95/07 voor de vorming van een reservelijst van 20 plaatsen als administrateur (AD 5) op het gebied van de informatiewetenschappen (bibliotheken/documentatie), die alleen is bekendgemaakt in de uitgaven in het Engels, het Frans en het Duits van het
                     Publicatieblad van de Europese Unie van 8 mei 2007, nr. C 103 A.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die in zaak T-156/07, Spanje tegen Commissie.


title: Zaak T-400/14: Beroep ingesteld op 4 juni 2014 — Premo/BHIM — Prema Semiconductor (PREMO)

text:
               11.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 261/39

         Beroep ingesteld op 4 juni 2014 — Premo/BHIM — Prema Semiconductor (PREMO)
   (Zaak T-400/14)
   2014/C 261/65
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Premo, SL (Campanillas, Spanje) (vertegenwoordigers: E. Cornu, F. de Visscher en E. De Gryse, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Prema Semiconductor GmbH (Mainz, Duitsland)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 1 april 2014 in zaak R 1000/2013-5 te vernietigen;

               —

               subsidiair, de bestreden beslissing te vernietigen voor zover de oppositie daarbij is afgewezen voor „inductoren”, „transformatoren” en „ruisfilters”;

               —

               het BHIM, en zo nodig interveniënte, te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: internationale inschrijving voor de Europese Unie van het beeldmerk met het woordelement „PREMO” voor waren van klasse 9 — Internationale inschrijving voor de Europese Unie nr. 9 73  341

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Prema Semiconductor GmbH

      Oppositiemerk of -teken: nationaal woordmerk „PREMA” voor waren van klasse 9

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen:

               —

               schending van regel 22, lid 6, van verordening (EG) nr. 2868/95 en verzoeksters rechten van verweer

               —

               schending van artikel 42, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 207/2009

               —

               schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009


title: Beroep, op 24 december 1997 ingesteld door NV Transfluvia tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen en Raad van de Europese Unie (Zaak T-611/97)

text:
20.2.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 55/33
Tot staving van hun beroep stellen verzoekers, dat de             Commissie van de Europese Gemeenschappen en Raad
Raad niet heeft voldaan aan het motiveringsvereiste van           van de Europese Unie ingesteld door NV Transfluvia, te
artikel 190 van het Verdrag. De Raad heeft onvoldoende            Menen (BelgieÈ), vertegenwoordigd door P. Cavenaille en
gemotiveerd, waarom overlegging van de documenten                 K. Tanghe, advocaten te Luik, domicilie gekozen hebbende
waartoe de toegang werd geweigerd, afbreuk zou doen               te Luxemburg bij A. Schmitt, advocaat aldaar, Avenue
aan het ¹algemeen belangº. Daar de motivering enkel               Guillaume 62.
bestaat in de standaardverklaring dat adviezen van de juri-
dische diensten en bloc worden beschouwd als van de toe-
gang tot de documenten uitgezonderd, zonder een concrete          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
uitspraak over de vraag of de bescherming van de rechts-
zekerheid en de stabiliteit van het Gemeenschapsrecht
                                                                  Ð de vordering ontvankelijk en gegrond te verklaren,
waarop de Raad zich beroept, ook geldt met betrekking
tot de verlangde documenten, moet het besluit reeds op
deze grond wegens schending van wezenlijke vormvoor-              Ð vast te stellen dat verweerders aansprakelijk zijn voor
schriften nietig worden verklaard.                                     de door verzoekster geleden schade,
Verzoekers stellen voorts, dat het besluit in strijd is met       Ð verweerders bijgevolg hoofdelijk te veroordelen
fundamentele rechtsbeginselen betreffende de toepassing                tot betaling van een provisioneel bedrag van
van het Verdrag, waaronder in het bijzonder het geldende               46 655 281 BEF, onder voorbehoud van vermeerdering
beginsel van de doorzichtigheid van het besluitsvormings-              of vermindering in de loop van het geding, met rente
proces; vergelijk verklaring nr. 17 gehecht aan de slotakte            ad 8 % vanaf 1 januari 1993, datum waarop de schade
van het Verdrag betreffende de Europese Unie, de gedrags-              effectief is ontstaan, tot de dag van algehele betaling,
code betreffende de toegang van het publiek tot documen-
ten van de Raad en de Commissie (PB L 340 van
31.12.1993, blz. 41) en Besluit 93/731/EG van de Raad             Ð verweerders eveneens hoofdelijk te veroordelen in de
van 20 december 1993 betreffende toegang van het                       kosten.
publiek tot documenten van de Raad (PB L 340 van
31.12.1993, blz. 43). Verzoekers voeren in dit verband
aan, dat uitzonderingen op het grondbeginsel van door-            Middelen en voornaamste argumenten
zichtigheid eng moeten worden opgevat en dat de Raad
derhalve niet een hele groep documenten van de toegang
kan uitsluiten met de herkomst ervan als enig criterium.          Verzoekster, die een douaneagentschap drijft, klaagt, dat
Integendeel moet in concreto worden onderzocht in hoe-            verweerders haar intracommunautaire activiteiten per
verre op grond van de in de gedragscode genoemde over-            1 januari 1993 hebben geruïneerd door de afschaffing van
wegingen het individuele document van de toegang moet             de douanecontroles en -formaliteiten aan de binnengrenzen
worden uitgezonderd. In casu heeft een dergelijk concreet         bij een aantal nader genoemde handelingen. Ook klaagt
onderzoek op grond waarvan de toegang zou kunnen wor-             zij, dat verweerders geen doeltreffende overgangsmaatrege-
den geweigerd, niet plaatsgevonden.                               len hebben getroffen om de douaneagenten in staat te stel-
                                                                  len zich geleidelijk aan de nieuwe situatie aan te passen.
                                                                  Zij beroept zich terzake onder meer op schending van ver-
Subsidiair stellen verzoekers, dat de overwegingen waarop         worven rechten en van het vertrouwensbeginsel.
de Raad zich beroept, niet opgaan met betrekking tot de
verlangde documenten. De bescherming van de rechtsze-
kerheid en de stabiliteit van het Gemeenschapsrecht wordt
juist verzekerd doordat het publiek het recht heeft, kennis
te nemen van de volledige grondslag voor de door de
Raad genomen secundaire rechtshandelingen.
                                                                  Beroep, op 24 december 1997 ingesteld door NV Wybo
                                                                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen en
                                                                                Raad van de Europese Unie
                                                                                (Zaak T-619/97)
                                                                                (98/C 55/65)
Beroep, op 24 december 1997 ingesteld door NV Trans-
fluvia tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
               en Raad van de Europese Unie                                           (Procestaal: Nederlands)
                      (Zaak T-611/97)
                                                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                        (98/C 55/64)                              Gemeenschappen is op 24 december 1997 beroep tegen
                                                                  Commissie van de Europese Gemeenschappen en Raad
                  (Procestaal: Nederlands)                        van de Europese Unie ingesteld door NV Wybo, te Pope-
                                                                  ringe (BelgieÈ), vertegenwoordigd door P. Cavenaille en K.
                                                                  Tanghe, advocaten te Luik, domicilie gekozen hebbende te
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                 Luxemburg bij A. Schmitt, advocaat aldaar, Avenue Guil-
Gemeenschappen is op 24 december 1997 beroep tegen                laume 62.


title: Zaak T-531/12: Beroep ingesteld op 6 december 2012 — Tifosi Optics/BHIM — Tom Tailor (T)

text:
               16.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 46/18

         Beroep ingesteld op 6 december 2012 — Tifosi Optics/BHIM — Tom Tailor (T)
   (Zaak T-531/12)
   2013/C 46/34
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Tifosi Optics, Inc. (Watkinsville, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: A. Tornato en D. Hazan, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Tom Tailor GmbH (Hamburg, Duitsland)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 17 september 2012 in zaak R 729/2011-2 in haar geheel vernietigen; en

               —

               verweerder verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „T” voor waren van de klassen 9 en 25 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8543183

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsbeeldmerk „T” (nr. 1368232) voor waren van de klassen 9, 18 en 25; gemeenschapsbeeldmerk „T”) (nr. 2747996) voor waren van de klassen 3, 6, 9, 14, 18, 21, 24, 25 en 28

      Beslissing van de oppositieafdeling: volledige afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de litigieuze beslissing en afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad.


title: Zaak T-212/16: Beroep ingesteld op 9 mei 2016 – El Corte Inglés/EUIPO – Elho Business & Sport (FRee STyLe)

text:
               4.7.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 243/40

         Beroep ingesteld op 9 mei 2016 – El Corte Inglés/EUIPO – Elho Business & Sport (FRee STyLe)
   (Zaak T-212/16)
   (2016/C 243/44)
   Taal van het verzoekschrift: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanje) (vertegenwoordiger: R. Rivas Zurdo, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Elho Business & Sport Vertriebs GmbH (München, Duitsland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Houder van het betrokken merk: verzoekster

      Betrokken merk: Uniebeeldmerk met de woordelementen „FRee STyLe” – Uniemerk nr. 10 317 642

      Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 12 februari 2016 in zaak R 377/2015-1

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing in de kosten van de partij(en) die zich tegen dit beroep verzet(ten).

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 7, lid 1, onder c), juncto artikel 52, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009;

               —

               naast elkaar bestaan van de conflicterende merken en andere tekens die de term „FREE STYLE” bevatten;

               —

               niet-nakoming, in de beslissing van de kamer van beroep, van de in artikel 76, leden 1 en 2, van verordening nr. 207/2009 vastgestelde verplichting om de bewijzen van de hand te wijzen die buiten de gestelde termijn zijn overgelegd door verzoekster in de beroepsprocedure.


title: Zaak C-531/09: Beschikking van de president van het Hof van 1 september 2010 — Europese Commissie/Portugese Republiek

text:
               18.12.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 346/38

         Beschikking van de president van het Hof van 1 september 2010 — Europese Commissie/Portugese Republiek
   (Zaak C-531/09) (1)

   ()
   2010/C 346/70
   Procestaal: Portugees
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 51 van 27.02.2010.


title: Zaak C-524/07: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 11 december 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk (Niet-nakoming — Artikelen 28 EG en 30 EG — Inschrijving van oude tweedehandsvoertuigen die voorheen in andere lidstaten waren geregistreerd — Technische vereisten inzake verontreinigende emissies en geluidsniveau — Volksgezondheid — Milieubescherming)

text:
               7.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/9

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 11 december 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk
   (Zaak C-524/07) (1)

   (Niet-nakoming - Artikelen 28 EG en 30 EG - Inschrijving van oude tweedehandsvoertuigen die voorheen in andere lidstaten waren geregistreerd - Technische vereisten inzake verontreinigende emissies en geluidsniveau - Volksgezondheid - Milieubescherming)
   (2009/C 32/15)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: B. Schima, gemachtigde)

      Verwerende partij: Republiek Oostenrijk (vertegenwoordigers: E. Riedl en G. Eberhard, gemachtigden)
   Voorwerp
   Niet nakoming — Schending van artikelen 28 EG en 30 EG — Nationale regeling waarbij voor registratie van ingevoerde gebruikte voertuigen die voorheen in andere lidstaten waren geregistreerd, bepaalde technische vereisten worden gesteld, terwijl dergelijke vereisten niet gelden bij een nieuwe registratie van gebruikte voertuigen met dezelfde kenmerken die zich reeds op de nationale markt bevonden
   Dictum

               1)

               Door te eisen dat voertuigen die voorheen in andere lidstaten waren geregistreerd, en die welke wegens hun ouderdom geen communautaire goedkeuring hebben ondergaan, voor de eerste registratie in Oostenrijk zekere grenswaarden in acht nemen inzake vervuilende emissies en geluid, die strenger zijn dan die waaraan zij oorspronkelijk hadden moeten voldoen, met name de waarden die worden voorgeschreven bij richtlijn 93/59/EEG van de Raad van 28 juni 1993 tot wijziging van richtlijn 70/220/EEG inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten met betrekking tot maatregelen tegen luchtverontreiniging door emissies van motorvoertuigen, en bij richtlijn 92/97/EEG van de Raad van 10 november 1992 tot wijziging van richtlijn 70/157/EEG inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende het toegestane geluidsniveau en de uitlaatinrichting van motorvoertuigen, ofschoon voertuigen met dezelfde kenmerken die reeds in Oostenrijk in het verkeer zijn gebracht bij een nieuwe registratie in deze lidstaat van deze vereiste zijn vrijgesteld, is de Republiek Oostenrijk de krachtens artikel 28 EG op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 37 van 9.2.2008.


title: Zaak C-473/08: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 januari 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Sächsische Finanzgericht — Duitsland) — Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas und Marion Eulitz/Finanzamt Dresden I (Zesde btw-richtlijn — Artikel 13, A, lid 1, sub j — Vrijstelling — Privé-lessen die particulier door docenten worden gegeven en betrekking hebben op school- of universitair onderwijs — Diensten die een zelfstandig docent verricht in kader van door derde instelling georganiseerde vervolgberoepsopleidingen)

text:
               13.3.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/14

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 januari 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Sächsische Finanzgericht — Duitsland) — Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas und Marion Eulitz/Finanzamt Dresden I
   (Zaak C-473/08) (1)

   (Zesde btw-richtlijn - Artikel 13, A, lid 1, sub j - Vrijstelling - Privé-lessen die particulier door docenten worden gegeven en betrekking hebben op school- of universitair onderwijs - Diensten die een zelfstandig docent verricht in kader van door derde instelling georganiseerde vervolgberoepsopleidingen)
   2010/C 63/22
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Sächsische Finanzgericht

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Ingenieurbüro Eulitz GbR Thomas und Marion Eulitz

      Verwerende partij: Finanzamt Dresden I

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Sächsisches Finanzgericht — Uitlegging van artikel 13, A, lid 1, sub j, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Vrijstelling van „privélessen die particulier door docenten worden gegeven en betrekking hebben op het school- of universitaire onderwijs” — Onderwijs gegeven door academisch ingenieur aan een privéschool in het kader van een vervolgopleiding die moet leiden tot een postacademische aanvullende kwalificatie op het gebied van preventieve brandbeveiliging voor ingenieurs en architecten — Continue verrichting van de onderwijsprestatie en gelijktijdige uitoefening van directietaken voor bepaalde leergangen — Ontvangst van salaris ook in geval van annulering van de leergang wegens te weinig deelnemers

      Dictum

               1)

               Artikel 13, A, lid 1, sub j, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat de lessen die een gediplomeerd ingenieur aan een opleidingsinstituut met de rechtsvorm van een privaatrechtelijke vereniging verzorgt in het kader van met een diploma afgesloten opleidingen die bedoeld zijn voor cursisten die al in het bezit zijn van ten minste een door een instelling voor hoger onderwijs uitgereikt diploma van architect of ingenieur dan wel een gelijkwaardige opleiding hebben genoten, „privé-lessen die […] betrekking hebben op het school- of universitair onderwijs” in de zin van deze bepaling kunnen vormen. Andere activiteiten dan het geven van onderwijs in eigenlijke zin kunnen eveneens dergelijke lessen vormen op voorwaarde dat deze activiteiten hoofdzakelijk in het kader van de overdracht van kennis en vaardigheden tussen een leraar of docent en leerlingen of studenten met betrekking tot het school- of universitair onderwijs worden uitgeoefend. Voor zover nodig moet de verwijzende rechter verifiëren of alle in het hoofdgeding aan de orde zijnde activiteiten „privé-lessen” vormen die betrekking hebben op het „school- of universitair onderwijs” in de zin van deze bepaling.

               2)

               Artikel 13, A, lid 1, sub j, van deze richtlijn moet aldus worden uitgelegd dat een persoon als Eulitz, die vennoot van verzoekster in het hoofdgeding is en als docent diensten verricht in het kader van door een derde instelling aangeboden opleidingen, in omstandigheden als die in het hoofdgeding niet kan worden beschouwd als een docent die „particulier” in de zin van deze bepaling lesgeeft.

      (1)  PB C 44 van 21.2.2009.


title: Zaak T-622/15: Arrest van het Gerecht van 27 april 2017 — Deere/EUIPO (EXHAUST-GARD) [„Uniemerk — Aanvraag voor Uniewoordmerk EXHAUST-GARD — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Rechten van de verdediging — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”]

text:
               19.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 195/20

         Arrest van het Gerecht van 27 april 2017 — Deere/EUIPO (EXHAUST-GARD)
   (Zaak T-622/15) (1)

   ([„Uniemerk - Aanvraag voor Uniewoordmerk EXHAUST-GARD - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Rechten van de verdediging - Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”])
   (2017/C 195/27)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Deere & Company (Wilmington, Delaware, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: aanvankelijk N. Weber en T. Heitmann, vervolgens N. Weber, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: H. Kunz, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 8 september 2015 (zaak R 196/2014-4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken EXHAUST-GARD als Uniemerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Deere & Company wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 7 van 11.1.2016.


title: Zaak C-181/99: Verzoek van het Tribunal administratif de Melun (5e chambre) van 3 december 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Sanofi Winthrop SA en Directeur des services fiscaux du Val-de-Marne

text:
C 188/24               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     3.7.1999
Verzoek van Bundesgerichtshof van 25 maart 1999 om                       administratif de Melun (5e chambre) verzoekt het Hof zich uit
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Hans                    te spreken over de geldigheid van de beschikking van de
Schwarzkopf GmbH & Co. KG en Zentrale zur Bekämp-                        Raad van 28 juli 1989 waarbij de Franse Republiek wordt
              fung unlauteren Wettbewerbs e.V.                           gemachtigd een van artikel 7, lid 6, tweede alinea, van de
                                                                         Zesde richtlijn (77/388/EEG) betreffende de harmonisatie van
                                                                         de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting afwijkende
                         (Zaak C-169/99)                                 maatregel toe te passen (89/487/EEG) (1), in het licht van het
                                                                         evenredigheidsbeginsel.
                         (1999/C 188/53)
                                                                         (1) PB L 239 van 16-8-1989, blz. 21.
Bundesgerichtshof — I. Zivilsenat — heeft bij beschikking van
25 maart 1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
op 5 mei 1999, in het geding tussen Hans Schwarzkopf
GmbH & Co. KG en Zentrale zur Bekämpfung unlauteren
Wettbewerbs e.V., het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
de navolgende vragen:                                                                   Doorhaling van zaak C-25/98 (1)
                                                                                (1999/C 188/55)
Moet het in artikel 6, lid 1, sub d, van richtlijn 76/768/EEG
van de Raad van 27 juli 1976 betreffende de onderlinge                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake cosmeti-              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 maart 1999 de
sche producten (1), vervatte begrip „praktischen Gründe” aldus           doorhaling in het register gelast van zaak C-25/98 (verzoek
worden uitgelegd, dat een onderneming die cosmetische                    van de Juzgado de lo Social de Santiago de Compostela om
producten vervaardigt of verhandelt, de verplichte waar-                 een prejudiciële beslissing): D.T. López Tourı́s tegen Instituto
schuwingen in verschillende talen mag aanbrengen, indien zij             Nacional de Empleo (INEM) en Instituto Nacional de la
dit uit economische overwegingen en ter bevordering van de               Seguridad Social (INSS).
handel binnen de Gemeenschap zinvol acht, wanneer daardoor
de volledige waarschuwing enkel op de bijsluiter duidelijk
leesbaar kan worden aangebracht en op de verpakking en de                (1) PB C 94 van 28.3.1998.
recipiënt wegens plaatsgebrek slechts een verkorte aanduiding
kan staan? In concreto: Mag de onderneming de volledige
waarschuwing op verpakking en recipiënt weglaten en aldaar
alleen een verkorte aanduiding aanbrengen, wanneer zij het
om voornoemde „Gründen” zinvol acht, haar producten in een
uniforme aanbiedingsvorm in negen talen van verschillende
landen (waaronder acht lidstaten van de EU) op de markt te                              Doorhaling van zaak C-32/98 (1)
brengen?
                                                                                (1999/C 188/56)
(1) PB L 262, blz. 169, zoals gewijzigd bij richtlijn 88/667/EEG van     De president van het Hof van Justitie van de Europese
    de Raad (PB L 382, blz. 46).                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 februari 1999
                                                                         de doorhaling in het register gelast van zaak C-32/98: Commis-
                                                                         sie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                         Duitsland.
                                                                         (1) PB C 94 van 28.03.1998.
Verzoek van het Tribunal administratif de Melun (5e
chambre) van 3 december 1998 om een prejudiciële
beslissing in het geding tussen Sanofi Winthrop SA en
       Directeur des services fiscaux du Val-de-Marne
                                                                                Doorhaling van zaak C-227/98 (1)
                         (Zaak C-181/99)                                                        (1999/C 188/57)
                         (1999/C 188/54)                                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 maart 1999 de
                                                                         doorhaling in het register gelast van zaak C-227/98: Commis-
Het Tribunal administratif de Melun (5e chambre) heeft bij               sie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.
vonnis van 3 december 1998, ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 14 mei 1999, in het geding tussen
                                                                         (1) PB C 278 van 05.09.1998.
Sanofi Winthrop SA en Directeur des services fiscaux du
Val-de-Marne, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
schappen om een prejudiciële beslissing verzocht. Het Tribunal


title: Zaak C-366/11: Beroep ingesteld op 8 juli 2011 — Europese Commissie/Koninkrijk België

text:
               8.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 298/10

         Beroep ingesteld op 8 juli 2011 — Europese Commissie/Koninkrijk België
   (Zaak C-366/11)
   2011/C 298/20
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: I. Hadjiyiannis en A. Marghelis, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk België

      Conclusie

               —

               vaststellen dat het Koninkrijk België, door niet uiterlijk op 22 december 2009 stroomgebiedbeheersplannen (zowel voor stroomgebiedsdistricten die volledig op zijn grondgebied gelegen zijn, als voor internationale stroomgebiedsdistricten) op te stellen en door niet uiterlijk op 22 maart 2010 een kopie van de ontwerpen van de stroomgebiedbeheersplannen aan de Commissie mee te delen, de krachtens de artikelen 13, leden 2, 3 en 6, en 15, lid 1, van richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2000 tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid (1) op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen. Bovendien is het Koninkrijk België, door niet uiterlijk op 22 december 2008 de voorlichtings- en raadplegingsprocedure van het publiek betreffende de projecten van stroomgebiedbeheersplannen op te starten, de krachtens artikel 14, lid 1, sub c, van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               —

               het Koninkrijk België verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De termijn voor uitvoering van richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad is op 22 december 2003 verstreken. Op de datum van instelling van het onderhavige beroep had verweerder nog niet alle nodige maatregelen voor de omzetting van de richtlijn in nationaal recht genomen, althans deze niet aan de Commissie meegedeeld.

      (1)  PB L 327, blz. 1.