title: Zaak T-305/14: Beschikking van het Gerecht van 22 mei 2015 — Vestolit/Commissie („Staatssteun — Maatregelen die door Duitsland zijn vastgesteld ten gunste van elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen en energie-intensieve ondernemingen — Besluit tot inleiding van de procedure in artikel 108, lid 2, VWEU — Vaststelling van het definitieve besluit na de instelling van het beroep — Afdoening zonder beslissing”)

text:
               27.7.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 245/27

         Beschikking van het Gerecht van 22 mei 2015 — Vestolit/Commissie
   (Zaak T-305/14) (1)

   ((„Staatssteun - Maatregelen die door Duitsland zijn vastgesteld ten gunste van elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen en energie-intensieve ondernemingen - Besluit tot inleiding van de procedure in artikel 108, lid 2, VWEU - Vaststelling van het definitieve besluit na de instelling van het beroep - Afdoening zonder beslissing”))
   (2015/C 245/33)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Vestolit GmbH (Marl, Duitsland) (vertegenwoordigers: D. Greinacher, J. Martin en B. Scholtka, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: T. Maxian Rusche en R. Sauer, gemachtigden, bijgestaan door C. von Donat en G. Quardt, advocaten)

      Voorwerp

   Verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van besluit C(2013) 4424 final van de Commissie van 18 december 2013 tot inleiding van de procedure in artikel 108, lid 2, VWEU betreffende de maatregelen ten uitvoer gebracht door de Bondsrepubliek Duitsland ten gunste van elektriciteit uit hernieuwbare bronnen en grootverbruikers van energie [steunmaatregel SA. 33995 (2013/C) (ex 2013/NN)]

      Dictum

               1)

               Op het beroep hoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Op het verzoek tot interventie van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA hoeft niet meer te worden beslist.

               3)

               Vestolit GmbH zal haar eigen kosten en die van de Europese Commissie dragen.

               4)

               De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 223 van 14.7.2014.


title: Zaak C-86/07: Beroep ingesteld op 15 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

text:
               14.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/24

         Beroep ingesteld op 15 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-86/07)
   (2007/C 82/45)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Condou-Durande en E. De Persio, gemachtigden)

      Verwerende partij: Italiaanse Republiek
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/110/EG (1) van de Raad van 25 november 2003 betreffende de ondersteuning bij doorgeleiding in het kader van maatregelen tot verwijdering door de lucht, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 2003/110/EG in nationaal recht is op 5 december 2005 verstreken.

      (1)  PB L 321, blz. 26.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 31 januari 2001 in zaak T-331/99: Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (Gemeenschapsmerk — Woord Giroform — Absolute weigeringsgrond — Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94 — Beschrĳvend karakter)

text:
C 134/20                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         5.5.2001
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                tegen Europees Parlement (gemachtigden: H. von Hertzen en
                                                                          J. Sant’Anna), betreffende een beroep tot nietigverklaring van,
                      van 14 december 2000                                enerzijds, het besluit van het Europees Parlement houdende
                                                                          afwijzing van verzoekers sollicitatie naar het in kennisgeving
in zaak T-213/99: L. Verheyden tegen Commissie van de                     van vacature nr. 8503 bedoelde ambt van adjunct van het
                 Europese Gemeenschappen (1)                              hoofd van de Franse vertaalafdeling, en anderzijds, het besluit
                                                                          om W. in dat ambt aan te stellen, heeft het Gerecht (Eerste
(Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Maatregelen                   kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, M. Vi-
en instructies van arbeidsdiscipline — Bezwarende handeling               laras en N. Forwood, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdad-
   — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelijkheid)                 ministrateur, op 15 november 2000 een arrest gewezen
                                                                          waarvan het dictum luidt als volgt:
                          (2001/C 134/42)
                                                                          1)    Verklaart nietig de besluiten van het Europees Parlement
                                                                                houdende afwijzing van verzoekers sollicitatie naar en aanstel-
                          (Procestaal: Frans)                                   ling van W. in het in kennisgeving van vacature nr. 8503
                                                                                bedoelde ambt van adjunct van het hoofd van de Franse
In zaak T-213/99, L. Verheyden, ambtenaar van de Commissie                      vertaalafdeling.
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Angera (Italië),
vertegenwoordigd door É. Boigelot, advocaat te Brussel, do-              2)    Verwijst het Europees Parlement in de kosten.
micilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2, tegen              (1) PB C 6 van 8.1.2000.
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
C. Berardis-Kayser en A. Dal Ferro), betreffende een beroep tot,
enerzijds, nietigverklaring van de nota van het hoofd van de
eenheid „Logistiek” van het directoraat „Infrastuctuur Ispra”
van 10 november 1998 alsmede van het besluit van de
administratie van 16 november 1998 houdende weigering om
die nota in te trekken, en anderzijds, vergoeding van de morele
schade die verzoeker stelt te hebben geleden, heeft het                     ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Lindh,
kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas en J. D. Cooke, rechters;
griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 14 december 2000                                    van 31 januari 2001
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          in zaak T-331/99: Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH
1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.                             tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                                                                                (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (1)
2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                          (Gemeenschapsmerk — Woord Giroform — Absolute wei-
(1) PB C 333 van 20.11.1999.                                              geringsgrond — Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening
                                                                                (EG) nr. 40/94 — Beschrijvend karakter)
                                                                                (2001/C 134/44)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                         (Procestaal: Duits)
                     van 15 november 2000                                 In zaak T-331/99, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld Gmbh,
                                                                          voorheen Stora Carbonless Paper GmbH, gevestigd te Bielefeld
 in zaak T-261/99: J. Dehon tegen Europees Parlement (1)                  (Duitsland), vertegenwoordigd door U. Ulrich, advocaat te
                                                                          Düsseldorf, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij het
(Ambtenaren — Bevordering — Kennisgeving van vacature                     Office de brevets E. T. Freylinger, Route d’Arlon 234 tegen
      — Vergelijking van verdiensten — Gelijke kansen)                    Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                          tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigden: E. Joly, P. von
                          (2001/C 134/43)                                 Kapff en A. von Mühlendahl), betreffende een beroep tot
                                                                          vernietiging van de beslissing van de derde kamer van beroep
                                                                          van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                          (Procestaal: Frans)                             (merken, tekeningen en modellen) van 8 september 1999
                                                                          (zaak R 175/1999-3), waarbij de inschrijving van het woord
In zaak T-261/99, J. Dehon, ambtenaar van het Europees                    Giroform als gemeenschapsmerk is geweigerd, heeft het Ge-
Parlement, wonende te Hagen (Luxemburg), vertegenwoordigd                 recht van eerste aanleg (Vierde kamer), samengesteld als volgt:
door J.-N. Louis, G.-F. Parmentier en V. Peere, advocaten te              V. Tiili, kamerpresident, R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi,
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de                   rechters; griffier: G. Herzig, administrateur, op 31 januari 2001
Société de gestion fiduciaire S.à r.l., Avenue du Bois 13,                een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 5.5.2001               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 134/21
1)    Verwerpt het beroep.                                                            BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                                van 17 januari 2001
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                               in zaak T-124/99: Autosalone Ispra dei Fratelli Rossi
                                                                         Snc tegen Europese Gemeenschap voor Atoomenergie,
                                                                         vertegenwoordigd door Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen (1)
                                                                         (Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aanspra-
                                                                         kelijkheid — Overstroming — Verstopt-zijn van afvalwater-
                                                                           pijp — Verjaringstermijn — Geen stuiting van verjaring)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (2001/C 134/46)
                       van 18 januari 2001
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
in zaak T-65/00: A. Ioannou tegen Raad van de Europese                   In zaak T-124/99, Autosalone Ispra dei Fratelli Rossi Snc,
                               Unie (1)                                  gevestigd te Ispra (Italië), vertegenwoordigd door F. Venuti,
                                                                         advocaat te Busto Arsizio, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen, advocaat aldaar,
(Ambtenaren — Weigering van aanwerving — Lichamelijke
                                                                         Rue Marie-Adelaïde 22, tegen Europese Gemeenschap voor
ongeschiktheid — Advies van medische commissie — Rech-
                                                                         Atoomenergie, vertegenwoordigd door Commissie van de
terlijke toetsing — Logische band tussen medische vaststel-
                                                                         Europese Gemeenschappen (gemachtigden: H. Speyart en
             lingen en conclusie van ongeschiktheid)
                                                                         P. Stancanelli), betreffende een verzoek om vast te stellen dat
                                                                         de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie aansprakelijk
                          (2001/C 134/45)                                is voor de schade die verzoekster heeft geleden ten gevolge van
                                                                         de overstroming die in de nacht van 1 op 2 juni 1992 te Ispra
                                                                         heeft plaatsgevonden, en om deze gemeenschap derhalve te
                          (Procestaal: Frans)                            veroordelen tot vergoeding van die schade, heeft het Gerecht
                                                                         (Tweede kamer), samengesteld als volgt: A. W. H. Meij,
                                                                         president, A. Potocki en J. Pirrung, rechters; griffier: H. Jung,
In zaak T-65/00, A. Ioannou, voormalig beambte van de                    op 17 januari 2001 een beschikking gegeven waarvan het
Economische Unie tussen België, Nederland en Luxemburg                   dictum luidt als volgt:
(Benelux), tewerkgesteld bij het Schengen-secretariaat, wonen-
de te Brussel, vertegenwoordigd door J. van Rossum, advocaat             1)    Het beroep wordt verworpen wegens kennelijke niet-ontvanke-
te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                        lijkheid.
kantore van de Société de gestion fidiciaire S.à r.l., Avenue du
Bois 13, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:                  2)    Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in die
F. Anton en M. Bauer), betreffende een verzoek om nietigver-                   van de Commissie.
klaring van het besluit van de Raad van 21 mei 1999 houdende
weigering om verzoekster in het kader van de opneming van                (1) PB C 226 van 7.8.1999.
het Schengen-secretariaat in het secretariaat-generaal van de
Raad als ambtenaar op proef aan te stellen wegens lichamelijke
ongeschiktheid voor de uitoefening van het te vervullen ambt,
heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:                              BESCHIKKING VAN HET GERECHT
J. Azizi, president, K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier:                           VAN EERSTE AANLEG
J. Palacio González, administrateur, op 18 januari 2001 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                              van 9 januari 2001
1)    Verklaart nietig het besluit van de Raad van 21 mei 1999           in zaak T-149/00, Innova, Centro euromediterraneo per
      houdende weigering om verzoekster in het kader van de              lo sviluppo sostenibile tegen Commissie van de Europese
      opneming van het Schengen-secretariaat in het secretariaat van                           Gemeenschappen (1)
      de Raad als ambtenaar op proef aan te stellen wegens
      lichamelijke ongeschiktheid voor de uitoefening van het te         (Beroep tot nietigverklaring — Beroep dat in werkelijkheid
      vervullen ambt.                                                    een geschil uit overeenkomst betreft — Onbevoegdheid
                                                                                Gerecht)
2)    Verwijst de Raad in de kosten.
                                                                                (2001/C 134/47)
(1) PB C 135 van 13.5.2000.                                                                       (Procestaal: Frans)
                                                                         In zaak T-149/00, Innova, Centro euromediterraneo per lo
                                                                         sviluppo sostenibile, gevestigd te Calatafimi (Italië), vertegen-


C 299/40                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                26.9.98
voor de jaren 1994, 1995 en 1996 zijn kolenindustrie heeft                           Doorhaling van zaak T-49/98 (1)
verleend; de tweede en de derde beschikking hebben                                             (98/C 299/72)
betrekking op de jaren 1997 en 1998. De drie bestreden
beschikkingen betreffen steun voor de bedrijfsvoering in                                 (Procestaal: Nederlands)
de zin van artikel 3 van de steuncode (1), steun voor bui-
tenbedrijfstelling in de zin van artikel 4 van de steuncode            De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
alsmede steun ter dekking van buitengewone lasten in de                eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
zin van artikel 5 van de steuncode.                                    beschikking van 15 juli 1998 de doorhaling in het register
                                                                       gelast van zaak T-49/98: ALZ NV tegen Commissie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen.
Verzoekster stelt, dat zij door deze beschikkingen ernstig
wordt geraakt daar de Britse kolenindustrie de laatste tien            (1) PB C 137 van 2.5.1998.
jaar grondig is geherstructureerd en gerationaliseerd en
daar zij, verzoekster, ook heeft geprobeerd overzee, inzon-
derheid in Duitsland en Spanje, een markt te vinden voor
haar kolen.
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                     Doorhaling van de zaken T-56/98 en T-56/98 R (1)
die in zaak T-110/98 (2), met uitzondering van de gestelde                                     (98/C 299/73)
schending van het beginsel van goed bestuur.
                                                                                (Procestaal: Engels)
(1) Beschikking nr. 3632/93/EGKS van de Commissie van                  De president van de Eerste Kamer van het Gerecht van
    28 december 1993 tot vaststelling van een communautaire
                                                                       eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
    regeling voor de steunmaatregelen van de lidstaten ten behoeve
    van de kolenindustrie (PB L 329 van 30.12.1993, blz. 12).
                                                                       beschikking van 17 juni 1998 de doorhaling in het register
(2) Zie bladzijde 36 van dit Publicatieblad.                           gelast van de zaken T-56/98 en T-56/98 R: VTech Electro-
                                                                       nics (UK) tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen.
                                                                       (1) PB C 166 van 30.5.1998.
       Gedeeltelijke doorhaling van zaak T-185/96 (1)
                          (98/C 299/71)
                        (Procestaal: Frans)                                          Doorhaling van zaak T-60/98 (1)
                                                                                (98/C 299/74)
De president van de Derde Kamer van het Gerecht van                                          (Procestaal: Frans)
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
beschikking van 10 juli 1998 de doorhaling gelast van de               De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
naam van verzoekster Max Labat Automobiles 17 in de                    eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
lijst van de verzoeksters in zaak T-185/96: Max Labat                  beschikking van 2 juli 1998 de doorhaling in het register
Automobiles 17 en Riviera Auto Service Ets Dalmasso                    gelast van zaak T-60/98: Ecord Consortium for Russian
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.                        Co-operation, bestaande uit: Danagro Adviser A/S, Plun-
                                                                       kett Foundation en Irish Agri-Food Development Ltd,
(1) PB C 54 van 22.2.1997.                                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
                                                                       (1) PB C 209 van 4.7.1998.


title: Zaak C-256/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italië) op 24 mei 2012 — Telecom Italia SpA/Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri

text:
               21.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/12

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italië) op 24 mei 2012 — Telecom Italia SpA/Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri
   (Zaak C-256/12)
   2012/C 217/27
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Telecom Italia SpA

      Verwerende partijen: Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri

      Prejudiciële vraag

   Moeten de betrokken bepalingen van gemeenschapsrecht in deze sector, inzonderheid de bepalingen van richtlijn 2002/20/EG (1), aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan genoemde nationale bepalingen, met name wet nr. 266/2005, mede gelet op de concrete toepassing ervan door de toezichthoudende autoriteit?

      (1)  Richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (machtigingsrichtlijn) (PB L 108, blz. 21).


title: Zaak T-444/13 P: Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2014 — EMA/BU ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Tijdelijk functionarissen — Overeenkomst voor bepaalde tijd — Besluit om overeenkomst niet te verlengen — Bevoegdheid van het Gerecht voor ambtenarenzaken — Artikel 8, eerste alinea, RAP — Zorgplicht” )

text:
               24.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 421/39

         Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2014 — EMA/BU
   (Zaak T-444/13 P) (1)

   ((„Hogere voorziening - Openbare dienst - Tijdelijk functionarissen - Overeenkomst voor bepaalde tijd - Besluit om overeenkomst niet te verlengen - Bevoegdheid van het Gerecht voor ambtenarenzaken - Artikel 8, eerste alinea, RAP - Zorgplicht”))
   2014/C 421/53
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) (vertegenwoordigers: T. Jabłoński en N. Rampal Olmedo, gemachtigden, bijgestaan door D. Waelbroeck en A. Duron, advocaten)

      Andere partij in de procedure: BU (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: S. Orlandi, advocaat)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer) van 26 juni 2013, BU/EMA (F-135/11, F-51/12 en F-110/12, EU:F:2013:93), en strekkende tot vernietiging van dat arrest

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten die BU in het kader van deze procedure heeft gemaakt.

      (1)  PB C 325 van 9.11.2013.


title: Zaak F-46/09: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 5 juli 2011 — V/Parlement (Openbare dienst — Arbeidscontractant — Aanstellingsvoorwaarden — Lichamelijke geschiktheid — Medisch onderzoek bij aanstelling — Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonlijke gegevens — Medisch geheim — Uitwisseling van medische gegevens tussen instellingen — Recht op eerbiediging van privé-leven)

text:
               24.9.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/50

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 5 juli 2011 — V/Parlement
   (Zaak F-46/09) (1)

   (Openbare dienst - Arbeidscontractant - Aanstellingsvoorwaarden - Lichamelijke geschiktheid - Medisch onderzoek bij aanstelling - Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonlijke gegevens - Medisch geheim - Uitwisseling van medische gegevens tussen instellingen - Recht op eerbiediging van privé-leven)
   2011/C 282/92
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: V (Brussel, België) (vertegenwoordigers: É. Boigelot en S. Woog, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: K. Zejdová en S. Seyr, gemachtigden)

      Interveniënt aan de zijde van verzoekende partij: Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (vertegenwoordigers: V. Pérez Asinari en H. Kranenborg, gemachtigden)

      Voorwerp

   Enerzijds, verzoek om nietigverklaring van het medisch advies van lichamelijke ongeschiktheid van 18 december 2008 en, anderzijds, verzoek om nietigverklaring van de intrekking van het eerder aan de verzoekende partij gedane werkaanbod

      Dictum

               1)

               Het besluit van 19 december 2008 waarbij het Europees Parlement het aan V. gedane werkaanbod heeft ingetrokken, wordt nietig verklaard.

               2)

               Het Europees Parlement wordt veroordeeld tot betaling van het bedrag van 25 000 EUR aan V.

               3)

               Het beroep wordt voor het overige verworpen.

               4)

               Het Europees Parlement draagt zijn eigen en verzoekers kosten.

               5)

               De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming, interveniënt, draagt zijn eigen kosten.

      (1)  PB C 11 van 16.01.10, blz. 40.


title: Doorhaling van zaak C-42/98

text:
C 352/30              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4.12.1999
               Doorhaling van zaak C-42/98 (1)                                    Doorhaling van zaak C-323/98 (1)
                       (1999/C 352/50)                                                      (1999/C 352/52)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 juli 1999 de             De president van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-42/98 (verzoek         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 september
van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing):     1999 de doorhaling in het register gelast van zaak C-323/98
J. Seemeier en J. Schreiber tegen Unabhängiger Verwaltungs-         (verzoek van het Tribunale civile e penale di Verona om een
senat des Landes Salzburg en J. Schreiber tegen Unabhängiger        prejudiciële beslissing): Idropi SpA tegen MTMD — Lydis
Verwaltungssenat für Kärnten.                                       Megatherm Magneta SA.
(1) PB C 137 van 2.5.1998.                                          (1) PB C 327 van 24.10.1998.
              Doorhaling van zaak C-438/97 (1)
                       (1999/C 352/51)
                                                                                Doorhaling van zaak C-131/99 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 8 juli 1999 de                                     (1999/C 352/53)
doorhaling in het register gelast van zaak C-438/97 (verzoek
van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing):
K. Warnecke e.a. tegen Unabhängige Verwaltungssenat des             De president van het Hof van Justitie van de Europese
Landes Salzburg.                                                    Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 juli 1999 de
                                                                    doorhaling in het register gelast van zaak C-131/99: Commissie
                                                                    van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek.
(1) PB C 72 van 7.3.1998.
                                                                    (1) PB C 204 van 17.7.1999.


title: Doorhaling van zaak C-163/05

text:
               11.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 60/33

         Doorhaling van zaak C-163/05 (1)

   (2006/C 60/72)

      (Procestaal: Portugees)

   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 november 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak C-163/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek.

      (1)  PB C 132 van 28.5.2005.


title: Zaak T-360/04: Beroep, op 2 september 2004 ingesteld door FG Marine SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               23.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/59

         Beroep, op 2 september 2004 ingesteld door FG Marine SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-360/04)
   (2004/C 262/108)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 2 september 2004 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door de vennootschap FG Marine SA, gevestigd te Roissy (Frankrijk), vertegenwoordigd door Marie-Aline Michel, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de Commissie, welke met het vaststellen van beschikking 2000/513/EG van 8 september 1999 betreffende de terugbetaling van de door Frankrijk toegekende staatssteun ten gunste van de onderneming Stardust Marine (PB L 206, blz. 6) haar niet-contractuele aansprakelijk heeft veroorzaakt, te veroordelen tot schadeloosstelling van verzoekster en tot vaststelling dat de schadevergoeding waarop deze rechtmatig aanspraak kan maken, niet lager dan 200 000 000 FRF (30 489 803,44 EUR) kan zijn.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De verzoekende vennootschap in de onderhavige zaak, voornaamste aandeelhouder in de vennootschap Stardust Marine, wil de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap aan de orde te stellen vanwege de schade die zij stelt te hebben geleden als gevolg van de beschikking van de Commissie van 8 september 1999, waarbij de binnen Stardust Marine in het kader van herstelplannen van Crédit Lyonnais door het Consortium de Réalisation (CDRE) verrichte kapitaalverhogingen, de door deze verstrekte voorschotten in rekening-courant en de door deze verrichte herkapitalisaties, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt zijn verklaard en de terugvordering daarvan is gelast.
   De in genoemde beschikking opgenomen verplichting tot terugbetaling is de oorzaak geweest van het neerleggen van de boeken van Stardust Marine, waardoor het resultaat van de door verzoekster uitgevoerde herstructurering teniet is gedaan.
   Ter ondersteuning van haar aanspraken merkt FG Marine allereerst op dat de beschikking die het voorwerp van het onderhavige geschil vormt en die bij arrest van het Hof van 16 mei 2002 in de zaak C-482/99, Republiek Frankrijk/Commissie (1), is nietigverklaard, het beginsel van de particuliere investeerder heeft miskend. Bovendien heeft de Commissie zich bij de vaststelling van deze beschikking niet verplaatst in de toenmalige situatie en heeft zij Credit Lyonnais en zijn filialen niet als aandeelhouders van Stardust Marine beschouwd, maar als haar bankiers. Tot slot is de betrokken beschikking volledig voorbijgegaan aan de vooruitzichten tot herstel van Stardust Marine.

      (1)  Jurispr. 2002, blz. I-4397.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 24 september 2002 in zaak C-255/00 (verzoek van het Tribunale di Trento om een prejudiciële beslissing): Grundig Italiana SpA tegen Minstero delle Finanze ("Met gemeenschapsrecht strĳdige nationale heffingen — Terugvordering van onverschuldigd betaalde — Nationale wettelĳke regeling die beroepstermĳnen met terugwerkende kracht verkort — Verenigbaarheid met doeltreffendheidsbeginsel")

text:
C 274/10                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            9.11.2002
3)     Wanneer wordt aangetoond dat er door het naast elkaar bestaan        Verordening (EEG) nr. 1035/72 van de Raad van 18 mei 1972 en
       van twee versies van eenzelfde geneesmiddel op de markt van          verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996
       een lidstaat daadwerkelijk een gevaar voor de gezondheid van         houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
       personen bestaat, kan dit gevaar invoerbeperkingen voor de           groenten en fruit moeten aldus worden uitgelegd, dat de naleving van
       oorspronkelijke versie van het geneesmiddel rechtvaardigen           de bepalingen met betrekking tot de kwaliteitsnormen voor groenten
       wanneer de houder van de referentie-vergunning voor het in de        of fruit moet kunnen worden verzekerd in een civiel proces van een
       handel brengen deze voor bedoelde markt heeft ingetrokken.           marktdeelnemer tegen een concurrent.
( 1) PB C 211 van 22.7.2000.                                                (1 ) PB C 247 van 26.8.2000.
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                      van 17 september 2002
in zaak C-253/00 [verzoek van de Court of Appeal                                                       (Zesde kamer)
(England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële
beslissing]: Antonio Muñoz y Cia SA, Superior Fruiticola
SA tegen Frumar Ltd, Redbridge Produce Marketing Ltd (1)                                        van 24 september 2002
[„Landbouw — Verordening (EG) nr. 2200/96 — Op                              in zaak C-255/00 (verzoek van het Tribunale di Trento
variëteiten van tafeldruiven toepasselijke kwaliteitsnormen                 om een prejudiciële beslissing): Grundig Italiana SpA
— Juridische verplichtingen van de marktdeelnemers die                                      tegen Minstero delle Finanze ( 1)
tafeldruiven verhandelen binnen de Gemeenschap — Moge-
lijkheid voor een marktdeelnemer om de nakoming van deze
        verplichtingen te eisen in een civiele vordering”]                  („Met gemeenschapsrecht strijdige nationale heffingen —
                                                                            Terugvordering van onverschuldigd betaalde — Nationale
                                                                            wettelijke regeling die beroepstermijnen met terugwerkende
                          (2002/C 274/15)
                                                                            kracht verkort — Verenigbaarheid met doeltreffendheids-
                                                                                beginsel”)
                          (Procestaal: Engels)
                                                                                (2002/C 274/16)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
In zaak C-253/00, betreffende een verzoek aan het Hof                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
krachtens artikel 234 EG van de Court of Appeal (England &                                            dentie van het Hof)
Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
aanhangig geding tussen Antonio Muñoz y Cia SA, Superior
Fruiticola SA en Frumar Ltd, Redbridge Produce Marketing
Ltd, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
verordeningen (EEG) nr. 1035/72 van de Raad van 18 mei                      In zaak C-255/00, betreffende een verzoek aan het Hof
1972 en (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996                    krachtens artikel 234 EG van het Tribunale di Trento (Italië),
houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de                  in het aldaar aanhangige geding tussen Grundig Italiana SpA
sector groenten en fruit (respectievelijk PB L 118, blz. 1 en               en Minstero delle Finanze, om een prejudiciële beslissing
PB L 297, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt:                   over de uitlegging van de gemeenschapsrechtelijke beginselen
G. C. Rodríguez Iglesias, president, P. Jann (rapporteur),                  inzake terugvordering van het onverschuldigd betaalde, heeft
N. Colneric en S. von Bahr, kamerpresidenten, C. Gulmann,                   het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken,
D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, R. Schintgen,             kamerpresident, C. Gulmann, J.-P. Puissochet (rapporteur),
J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmermans, rechters;                     R. Schintgen en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-
advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op                   generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 24 sep-
17 september 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum                     tember 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
luidt als volgt:                                                            volgt:
 ---pagebreak--- 9.11.2002                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 274/11
Het gemeenschapsrecht verzet zich tegen de toepassing met terugwer-         Een situatie zoals aan de orde in de hoofdgedingen, waarin de
kende kracht van een vervaltermijn die korter en, in voorkomend             vastgestelde verschillen in beloning van werknemers van verschillend
geval, restrictiever is voor de verzoeker dan de voordien geldende          geslacht die gelijke of gelijkwaardige arbeid verrichten niet zijn toe te
beroepstermijn voor de verzoeken om terugbetaling van met het               schrijven aan één bron, valt niet onder artikel 141, lid 1, EG.
gemeenschapsrecht strijdige nationale heffingen, wanneer de over-
gangsperiode voor vorderingen met toepassing van de oude termijn,
betreffende bedragen die zijn betaald vóór de inwerkingtreding van de       (1 ) PB C 316 van 4.11.2000.
regeling tot invoering van de nieuwe termijn, te kort is. Wanneer een
driejarige vervaltermijn in de plaats komt van een verjaringstermijn
van vijf jaar, moet een overgangsperiode van 90 dagen als ontoerei-
kend worden beschouwd en is een minimumovergangsperiode van zes
maanden nodig om te waarborgen dat de uitoefening van het recht
op teruggaaf niet buitengewoon moeilijk wordt gemaakt.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
( 1) PB C 247 van 26.8.2000.
                                                                                van 17 september 2002
                                                                            in zaak C-334/00 (verzoek van het Corte suprema di
                                                                            cassazione om een prejudiciële beslissing): Fonderie Of-
                                                                            ficine Meccaniche Tacconi SpA tegen Heinrich Wagner
                                                                                Sinto Maschinenfabrik GmbH (HWS) (1)
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                            („Executieverdrag — Artikel 5, sub 1 en 3 — Bijzondere
                      van 17 september 2002                                      bevoegdheden — Precontractuele aansprakelijkheid”)
in zaak C-320/00 [verzoek van de Court of Appeal                                                       (2002/C 274/18)
(England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële
beslissing]: A. G. Lawrence e.a. tegen Regent Office Care                                            (Procestaal: Italiaans)
Ltd, Commercial Catering Group, Mitie Secure Services
                                 Ltd ( 1)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(„Beginsel van gelijke beloning van mannelijke en vrouwelij-
ke werknemers — Rechtstreekse werking — Vergelijking
      van voor verschillende werkgevers verrichte arbeid”)
                                                                            In zaak C-334/00, betreffende een verzoek aan het Hof
                          (2002/C 274/17)                                   krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
                                                                            uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
                                                                            27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
                          (Procestaal: Engels)                              en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
                                                                            handelszaken, van de Corte suprema di cassazione (Italië),
                                                                            in het aldaar aanhangige geding tussen Fonderie Officine
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  Meccaniche Tacconi SpA en Heinrich Wagner Sinto Ma-
                          dentie van het Hof)                               schinenfabrik GmbH (HWS), om een prejudiciële beslissing
                                                                            over de uitlegging van artikel 5, sub 1 en 3, van voormeld
                                                                            Verdrag van 27 september 1968 (PB 1972, L 299, blz. 32),
                                                                            zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de
In zaak C-320/00, betreffende een verzoek aan het Hof                       toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het
krachtens artikel 234 EG van de Court of Appeal (England                    Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
& Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk), in de aldaar               (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde tekst — blz. 77), bij het
aanhangige gedingen tussen A. G. Lawrence e.a. en Regent                    Verdrag van 25 oktober 1982 betreffende de toetreding van
Office Care Ltd, Commercial Catering Group, Mitie Secure                    de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1) en bij het Verdrag
Services Ltd, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging             van 26 mei 1989 betreffende de toetreding van het Koninkrijk
van artikel 141, lid 1, EG, heeft het Hof, samengesteld als                 Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1), heeft het
volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken,             Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,
N. Colneric (rapporteur) en S. von Bahr, kamerpresidenten,                  N. Colneric en S. von Bahr, kamerpresidenten, C. Gulmann,
D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet,              D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet,
R. Schintgen en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal:                    R. Schintgen, J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur) en
L. A. Geelhoed; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op               C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geel-
17 september 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum                     hoed; griffier: R. Grass, op 17 september 2002 een arrest
luidt als volgt:                                                            gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak C-46/00: Beroep, op 14 februari 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland

text:
8.4.2000               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 102/15
2. het door Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H.              Middelen en voornaamste argumenten
     Boehringer Sohn in zaak T-152/96 ingestelde beroep tot
     nietigverklaring van verordening nr. 1312/96 te ver-
     werpen;                                                          De geldende plannen voor het beheer van afvalstoffen, die aan
                                                                      de Commissie zijn meegedeeld overeenkomstig artikel 7 van
3. Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehrin-              richtlijn 75/442/EEG, bestrijken blijkbaar niet het volledige
     ger Sohn te verwijzen in de kosten van de hogere                 grondgebied van het Verenigd Koninkrijk. Uit de meegedeelde
     voorziening;                                                     informatie heeft de Commissie afgeleid, dat het door het
                                                                      Verenigd Koninkrijk meegedeeld aantal plannen niet het
4. Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehrin-              volledige grondgebied van het Verenigd Koninkrijk bestrijkt.
     ger Sohn te verwijzen in de kosten van het beroep tot
     nietigverklaring in zaak T-152/96.
                                                                      Wat richtlijn 91/689/EEG betreft, blijkt uit bijlage 1 bij het
                                                                      met redenen omkleed advies dat 21 van de meegedeelde
Middelen en voornaamste argumenten                                    plannen niet de verlangde informatie bevatten betreffende
                                                                      gevaarlijke afvalstoffen. Ingevolge artikel 6 van deze richtlijn
De Commissie stelt, dat het Gerecht van eerste aanleg heeft           dienen de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk plannen
gedwaald ten aanzien van het recht, waar het vaststelde dat de        op te stellen voor het beheer van gevaarlijke afvalstoffen.
Commissie buiten de grenzen van haar bevoegdheid is getreden          Blijkens de meegedeelde informatie heeft het Verenigd Konink-
door de geldigheid te beperken van de bij verordening                 rijk aan deze verplichtingen niet voldaan.
nr. 1312/96 vastgestelde maximumwaarden voor residuen
(MRL).
                                                                      Wat verder richtlijn 94/62/EG betreft, is er blijkbaar slechts
                                                                      één plan dat een hoofdstuk over verpakkingsafval bevat.
Tevens stelt de Commissie, dat de redenering waarop deze              Ingevolge artikel 14 van deze richtlijn dienen de autoriteiten
conclusie is gebaseerd, tegenstrijdigheden bevat, en onvolledig       van het Verenigd Koninkrijk een specifiek hoofdstuk over het
en onjuist is.                                                        beheer van verpakkingen en verpakkingsafval op te nemen in
                                                                      een plan voor het beheer van afvalstoffen in de zin van
(1) PB C 318, 26.10.96, blz. 15.                                      artikel 7. Uit de meegedeelde informatie blijkt, dat het Verenigd
(2) PB C 354, 23.11.96, blz. 32.                                      Koninkrijk aan deze verplichtingen niet heeft voldaan.
                                                                      (1) van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB L 194,
                                                                          25.07.75, blz. 39).
                                                                      (2) van de Raad van 12 december 1991 betreffende gevaarlijke
                                                                          afvalstoffen (PB L 377, 31.12.91, blz. 20).
                                                                      (3) van het Europees parlement en de Raad van 20 december 1994
Beroep, op 8 februari 2000 ingesteld door Commissie van                   betreffende verpakking en verpakkingsafval (PB L 365, 31.12.94,
de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk                      blz. 10).
                          (Zaak C-35/00)
                         (2000/C 102/25)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 8 februari 2000 beroep ingesteld tegen Verenigd Koninkrijk
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door R. Wainwright, juridisch hoofdadviseur, en
                                                                      Beroep, op 14 februari 2000 ingesteld door Commissie
L. Ström, juridisch adviseur, als gemachtigden, domicilie geko-
                                                                            van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
zen hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Gómez de la
Cruz, Centre Wagner.
                                                                                (Zaak C-46/00)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
— te verklaren dat de regering van het Verenigd Koninkrijk,                                    (2000/C 102/26)
     door na te laten plannen voor het beheer van afvalstoffen
     op te stellen die voldoen aan alle vereisten van richtlijnen
     75/442/EEG (1), 91/689/EEG (2) en 94/62/EG (3) betreffen-        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     de afvalstoffen, en/of de Commissie hiervan op de hoogte         op 14 februari 2000 beroep ingesteld tegen Ierland door
     te brengen, niet heeft voldaan aan de krachtens de               Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
     respectievelijke artikelen 7, 6 en 14 van deze richtlijnen       digd door K. Banks, juridisch adviseur, en B. Mongin, lid van
     op haar rustende verplichtingen,                                 haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie gekozen
                                                                      hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de
— het Verenigd Koninkrijk te verwijzen in de kosten.                  juridische dienst van de Commissie, Centre Wagner, Kirchberg.
 ---pagebreak--- C 102/16              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    8.4.2000
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                    Doorhaling van zaak C-399/95 (1)
1) te verklaren dat Ierland, door haar niet de wettelijke en                                (2000/C 102/29)
     bestuursrechtelijke maatregelen ter kennis te brengen die
     nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/21/EG van             De president van het Hof van Justitie van de Europese
     8 april 1998 (1) tot wijziging van richtlijn 93/16/EEG (2)      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 december 1999
     van de Raad ter vergemakkelijking van het vrije verkeer         de doorhaling in het register gelast van zaak C-399/95:
     van artsen en de onderlinge erkenning van hun diploma’s,        Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese
     certificaten en andere titels, of door na te laten de           Gemeenschappen.
     maatregelen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen
     aan deze richtlijn, de krachtens deze richtlijn op hem          (1) PB C 77 van 16.3.1996.
     rustende verplichtingen niet is nagekomen,
2) Ierland te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                Doorhaling van zaak C-195/96 (1)
Artikel 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), bepaalt dat een
                                                                                (2000/C 102/30)
richtlijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd is, wat inhoudt dat de
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
lidstaten zich dienen te houden aan de in de richtlijn vastgestel-
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 december 1999
de omzettingstermijn. Die termijn is op 31 december 1998             de doorhaling in het register gelast van zaak C-195/96:
verstreken, zonder dat Ierland de maatregelen heeft vastgesteld
                                                                     Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese
die noodzakelijk zijn om te voldoen aan voormelde richtlijn.
                                                                     Gemeenschappen.
(1) PB L 119, 22.04.98, blz. 15.                                     (1) PB C 247 van 24.8.1996.
(2) PB L 165, 07.07.93, blz. 1.
                                                                                Doorhaling van zaak C-333/98 (1)
               Doorhaling van zaak C-255/92 P (1)                                           (2000/C 102/31)
                        (2000/C 102/27)                              De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 januari 2000
De president van het Hof van Justitie van de Europese                de doorhaling in het register gelast van zaak C-333/98 (verzoek
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 december 1999             van de Commissione dei ricorsi contro i provvedimenti
de doorhaling in het register gelast van zaak C-255/92 P: BASF       dell’Ufficio Italiano Brevetti e Marchi om een prejudiciële
AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.                   beslissing): Merck & Co. Inc. tegen Ufficio Italiano Brevetti e
                                                                     Marchi.
(1) PB C 187 van 24.7.1992.
                                                                     (1) PB C 327 van 24.10.1998.
                Doorhaling van zaak C-129/99 (1)                                    Doorhaling van zaak C-291/99 (1)
                        (2000/C 102/28)                                                     (2000/C 102/32)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 december 1999            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 januari 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-129/99:              de doorhaling in het register gelast van zaak C-291/99 (verzoek
Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese             van het Tribunale di Trieste, Prima Sezione Civile, om een
Gemeenschappen.                                                      prejudiciële beslissing): Crossbow Srl tegen Ministero delle
                                                                     Finanze.
(1) PB C 188 van 3.7.1999.                                           (1) PB C 314 van 30.10.1999.


title: Zaak F-118/11: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 25 februari 2014 — Marcuccio/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Besluit van TABG om ambtenaar te pensioneren en invaliditeitsuitkering toe te kennen — Besluit waarbij geen uitspraak wordt gedaan over beroepsmatige oorzaak van ziekte die tot pensionering heeft geleid — Verplichting voor TABG om beroepsmatige oorzaak van ziekte te erkennen Artikel 78, vijfde alinea, Statuut — Noodzaak om nieuwe invaliditeitscommissie bijeen te roepen — Relevantie van eerder krachtens artikel 73 Statuut genomen besluit Artikel 76 Reglement voor de procesvoering — Beroep deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond)

text:
               7.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 102/44

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 25 februari 2014 — Marcuccio/Commissie
   (Zaak F-118/11) (1)

   ((Openbare dienst - Ambtenaren - Besluit van TABG om ambtenaar te pensioneren en invaliditeitsuitkering toe te kennen - Besluit waarbij geen uitspraak wordt gedaan over beroepsmatige oorzaak van ziekte die tot pensionering heeft geleid - Verplichting voor TABG om beroepsmatige oorzaak van ziekte te erkennen Artikel 78, vijfde alinea, Statuut - Noodzaak om nieuwe invaliditeitscommissie bijeen te roepen - Relevantie van eerder krachtens artikel 73 Statuut genomen besluit Artikel 76 Reglement voor de procesvoering - Beroep deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond))
   2014/C 102/65
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en J. Baquero Cruz, gemachtigden, A. Dal Ferro, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het stilzwijgend besluit van de Commissie houdende weigering om een besluit te nemen over de beroepsmatige oorzaak van verzoekers ziekte

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond verklaard.

               2)

               Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 25 van 28.1.2012, blz. 70.


title: Zaak C-440/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 6 oktober 2008 — F. Gielen, andere partij: Staatssecretaris van Financiën

text:
               20.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 327/14

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 6 oktober 2008 — F. Gielen, andere partij: Staatssecretaris van Financiën
   (Zaak C-440/08)
   (2008/C 327/24)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   Hoge Raad der Nederlanden
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoeker: F. Gielen

      Andere partij: Staatssecretaris van Financiën
   Prejudiciële vraag
   Moet artikel 43 EG aldus worden uitgelegd dat dit artikel zich niet verzet tegen toepassing van een bepaling van de belastingwetgeving van een lidstaat op winst die een onderdaan van een andere lidstaat (buitenlandse belastingplichtige) heeft genoten uit een in eerstbedoelde lidstaat gedreven deel van zijn onderneming, indien die bepaling, op een bepaalde wijze uitgelegd, weliswaar een — op zichzelf bezien — met artikel 43 EG strijdig onderscheid maakt tussen binnenlandse en buitenlandse belastingplichtigen, doch de betrokken buitenlandse belastingplichtige de mogelijkheid heeft gehad ervoor te kiezen behandeld te worden als een binnenlandse belastingplichtige, welke mogelijkheid hij om hem moverende redenen niet heeft benut?


title: Zaak C-374/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 15 juli 2015 door Harper Hygienics S.A. tegen het arrest van het Gerecht van 13 mei 2015 in zaak T-363/12, Harper Hygienics/BHIM — Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty)

text:
               25.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 145/14

         Hogere voorziening ingesteld op 15 juli 2015 door Harper Hygienics S.A. tegen het arrest van het Gerecht van 13 mei 2015 in zaak T-363/12, Harper Hygienics/BHIM — Clinique Laboratories (CLEANIC natural beauty)
   (Zaak C-374/15 P)
   (2016/C 145/17)
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Rekwirante: Harper Hygienics S.A. (vertegenwoordiger: D. Rzążewska)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Clinique Laboratories, LLC
   Bij beschikking van 28 januari 2016 heeft het Hof (Tiende kamer) de hogere voorziening afgewezen.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 9 januari 1996 in zaak T-23/95: E. Bitha e. a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Verzekering van ambtenaren van Gemeenschap tegen ongevallen en beroepsziekten - Uitkeringen bedoeld in artikel 73, lid 2, van Statuut - Overlijden door ongeval - Diepzeeduiken)

text:
3 . 2 . 96          I NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 31 / 19
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             1 . Tot aan de beschikking waarbij de procedure in kort
                      van 9 januari 1996                                   geding wordt beëindigd, wordt de bij vergelijkend
                                                                           onderzoek CVR A/03/95 ingeleide aanwervingsproce
in zaak T-23/95 : E. Bitha e. a. tegen Commissie van de                    dure opgeschort, daaronder begrepen de beoordeling
                Europese Gemeenschappen (')                                van de examens die reeds hebben plaatsgevonden, het
( Verzekering van ambtenaren van Gemeenschap tegen                         afnemen van de examens die nog moeten plaatsvinden,
ongevallen en beroepsziekten — Uitkeringen bedoeld in                      de opstelling van de lijst van geschikte kandidaten en de
artikel 73, lid 2, van Statuut — Overlijden door ongeval —                 aanstellingen die op basis van die lijst zouden kunnen
                         Diepzeeduiken)                                    worden verricht.
                           ( 96/C 31 /44 )
                                                                      2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                       (Procestaai: Frans)
In zaak T-23/95 , E. Bitha, V. Bitha, en G. Bitha , rechtheb
benden van K. Bitha , voormalig ambtenaar van de Com
missie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
Thessaloniki ( Griekenland ), vertegenwoordigd door J.-N.             Beroep, op 7 november 1995 ingesteld door European
Louis, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te             Fertilizer Manufacturers Association tegen Raad van de
Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari ., Rue Glesener 1 ,                                     Europese Unie
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge                                         ( Zaak T-2 10/95 )
machtigden: J. Currall en J.-L . Fagnart ), betreffende een                                     ( 96/C 31 /46 )
beroep tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie
van 26 april 1994 houdende weigering om verzoekers de
                                                                                (Procestaai: Engels)
uitkeringen toe te kennen waarin artikel 73 , lid 2, van het
Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschap
pen voorziet voor het geval dat een ambtenaar door ongeval            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
overlijdt, heeft het Gerecht (Vierde kamer ), samengesteld als        schappen is op 7 november 1995 beroep ingesteld tegen
volgt: D. P. M. Barrington, president, K. Lenaerts en                 Raad van de Europese Unie door European Fertilizer
P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op 9 januari 1996 een          Manufacturers Association, vertegenwoordigd door
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                    D. Voillemot, advocaat te Parijs, domicilie gekozen heb
                                                                      bende te Luxemburg bij het advocatenkantoor Zeyen
                                                                      Beghin Feider, Rue Ermesinde 67.
1 . Verwerpt het beroep.
2 . Verwijst de Commissie in de kosten.                               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
(') PB nr . C 87 van 8 . 4. 1995 .                                    — nietig te verklaren artikel 1 van Verordening ( EG )
                                                                           nr . 2022/95 van de Raad;
                                                                      — te bevelen dat het bij die bepaling ingestelde anti
                                                                           dumpingrecht wordt gehandhaafd totdat de bevoegde
                                                                           instellingen de maatregelen hebben genomen die nodig
                                                                           zijn ter uitvoering van dit arrest;
            BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              — de Raad in de kosten te verwijzen .
                     van 6 december 1995
in zaak T-220/95 R : C. Gimenez tegen Comité van de                   Middelen en voornaamste argumenten
                                Regio's
                            ( 96/C 31/45 )                            Verzoekster, een organisatie die de Europese ammoniumin
                                                                      dustrie vertegenwoordigt, vecht bovengenoemde verorde
                                                                      ning aan op grond dat de verwerende instelling, door in die
                        (Procestaai: Frans)                           verordening de winstmarge van de Europese industrie vast te
                                                                      stellen op 5 % van de werkelijke kosten, de feiten van de
 In zaak T-220/95 R, C. Gimenez, wonende te Brussel,                  zaak kennelijk onjuist heeft beoordeeld.
 Kemmelberglaan 29 , vertegenwoordigd door E. Boigelot,
 advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem            Verzoekster is het niet eens met de stelling van de Commis
 burg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du             sie, dat een winst van 5 % op de kosten in recente
 Fort Rheinsheim 2, tegen Comité van de Regio's, te Brussel ,         anti-dumpingprocedures betreffende ureum en ureumam
 Galerie Ravenstein 27, betreffende een verzoek om opschor           moniumnitraatoplossingen is gebruikt en derhalve in de
 ting van vergelijkend onderzoek CVR A/03/95 of van te                onderhavige zaak als een redelijke winstmarge voor stik
 verwachte aanstellingen ten vervolge op dat vergelijkend             stofmeststoffen kan worden beschouwd . De keuze voor een
 onderzoek, heeft de president van het Gerecht op 6 decem            winstmarge van 5 % kan niet worden gebruikt in de
 ber 1995 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt             procedures betreffende twee verschillende produkten, niet
 als volgt:                                                            zijnde ammoniumnitraat .


title: Beroep, op 5 juni 1997 ingesteld door vennootschap Camar Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-172/97)

text:
C 271 /16                NL |                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     6 . 9 . 97
2 . Wijst de vorderingen tot schadevergoeding af.                        Beroep, op 5 juni 1997 ingesteld door vennootschap
                                                                         Camar Sri tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen
3 . Verstaat dat niet behoeft te worden beslist op de vor
       dering tot toekenning van moratoire interessen.                                          ( Zaak T-172/97)
                                                                                ( 97/C 271 /27)
4. Verstaat dat verweerster alle kosten zal dragen.
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
(') PB C 351 van 30 . 12 . 1995 .
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                         Gemeenschappen is op 5 juni 1997 beroep tegen Commis
                                                                         sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door ven
                                                                         nootschap Camar Sri, vertegenwoordigd door W. Viscar
                                                                         dini Dona, advocaat, bijgestaan door M. Paolin en S.
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                         Dona, advocaten te Padua, domicilie gekozen hebbende te
                      VAN EERSTE AANLEG
                                                                         Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar,
                            van 3 juli 1997                              rue Mathias Hardt .
in zaak T-201/96: Smanor SA en anderen tegen Commissie
                van de Europese Gemeenschappen H                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
(Verzuim om inbreukprocedure in te leiden — Beroep
wegens nalaten — Beroep tot schadevergoeding — Niet
                           ontvankelijkheid)                             — krachtens artikel 175 van het EG-Verdrag vast te stel
                                                                             len dat de Commissie, door niet voor te schrijven dat
                             ( 97/C 271 /26 )                                de invoercertificaten voor bananen uit derde landen en
                                                                             niet-traditionele ACS-bananen waarop Camar als
                          (Procestaai: Frans)                                marktdeelnemer van categorie B recht heeft, in 1997
                                                                             en in de daaropvolgende jaren tot aan het herstel van
                                                                             haar normale referentiehoeveelheden dienen te worden
In zaak T 201 /96, Smanor SA, wonende te Saint-Martin                       berekend op basis van de hoeveelheden die Camar in
d'Ecublei ( Frankrijk), H. Ségaud en M. Ségaud, wonende                      de jaren 1988 , 1989 en 1990 had afgezet, artikel 30
te Saint-Martin-d'Ecublei, vertegenwoordigd door L.                          van Verordening ( EEG ) nr. 404/93 van de Raad en
Roques, advocaat te Créteil ( Frankrijk ), tegen Commissie                   artikel 40, lid 3 , tweede alinea, van het EG-Verdrag
van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden: R.                            heeft geschonden;
Wainwright en J.-F. Pasquier), betreffende een beroep,
enerzijds strekkende tot vaststelling dat de Commissie
heeft nagelaten een inbreukprocedure krachtens artikel 169               — de Commissie krachtens de artikelen 178 en 215 ,
van het EG-Verdrag tegen de Franse Republiek in te lei                      tweede alinea, van het EG-Verdrag te veroordelen tot
den, en anderzijds strekkende tot vergoeding van de door                     vergoeding van de door haar nalaten aan verzoekster
dit nalaten veroorzaakte schade, heeft het Gerecht                           berokkende schade;
(Tweede Kamer), samengesteld als volgt: C. W. Bellamy,
president, B. Vesterdorf en A. Kalogeropoulos, rechters;
griffier: H. Jung, op 3 juli 1997 een beschikking gegeven                — de Commissie te verwijzen in de kosten die verzoekster
waarvan het dictum luidt als volgt:                                          in de onderhavige procedure zullen opkomen.
1 . Het beroep wordt niet ontvankelijk verklaard.                        Middelen en voornaamste argumenten
2 . Op het verzoek tot interventie behoeft niet te worden                De vennootschap Camar is tevens verzoekster in zaak
       beslist.
                                                                         T-79/96 ( ! ). Voor de duidelijkheid zij allereerst opgemerkt,
                                                                         dat Camar in zaak T-79/96 als marktdeelnemer van
3 . Verzoekers worden verwezen in hun eigen kosten en in                 categorie B extra invoercertificaten voor bananen uit derde
       de kosten van de Commissie.                                       landen vordert ter aanvulling van de Somalische bananen
                                                                         die zij niet ten belope van haar normale hoeveelheid kan
                                                                         invoeren, terwijl zij in het onderhavige beroep vordert dat
4 . De Franse Republiek zal de door haar in verband met                  de   invoercertificaten voor bananen uit derde           landen
       de indiening van haar interventieverzoek gemaakte                 waarop zij als marktdeelnemer van categorie B recht heeft,
       kosten dragen.                                                    niet op basis van de invoer tijdens de in artikel 4 van Ver
                                                                         ordening ( EEG ) nr. 1442/93 van de Commissie bepaalde
( 1 ) PB C 54 van 22 . 2 . 1997.
                                                                         periode van drie jaar worden berekend, maar op basis van
                                                                         de invoer tijdens de jaren 1988 , 1989 en 1990. Voor 1997
                                                                         bestaat de in artikel 4 van die verordening bepaalde
                                                                         periode van drie jaar immers uit de jaren 1993 , 1994 en
 ---pagebreak--- 6 . 9 . 97            NL |               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 271 / 17
1995, die niet representatief zijn voor verzoeksters reële          Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
capaciteit inzake invoer uit ACS-landen, terwijl de uit de
jaren 1988 , 1989 en 1990 bestaande periode van drie jaar
de laatste periode is waarin Camar onder normale omstan            — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                        5 maart 1997 tot afwijzing van zijn klacht R/1691/96;
digheden heeft kunnen werken.
                                                                    — de Commissie te veroordelen om ter vergoeding van de
Volgens verzoekster is het ontbreken van Somalische bana               materiële en morele schade die hij heeft geleden, aan
nen als gevolg van de oorlog en de crisis die daaruit is                verzoeker een door het Gerecht vast te stellen billijke
voortgevloeid, zeker een feit waarop de Commissie geen                  vergoeding te betalen;
vat had. Dit neemt evenwel niet weg dat verweerster aan
sprakelijk moet worden gesteld voor het feit dat zij er
geen rekening mee heeft gehouden dat de Gemeenschap                 — de Commissie te verwijzen in de kosten.
het tot 1995 voor haar bevoorrading heeft moeten stellen
zonder de 60 000 ton bananen die in de bijlage bij Veror           Middelen en voornaamste argumenten
dening ( EEG) nr. 404/93 van de Raad als traditionele hoe
veelheid ( uit Somalië ) worden vermeld, en dat sedert
1995 , ook al was de uitvoer van bananen in Somalië her            Verzoeker is ambtenaar in de rang B 4 bij het Gemeen
vat, de in de Gemeenschap ingevoerde hoeveelheden nog               schappelijk Centrum voor onderzoek te Ispra. Hij komt op
ver beneden de traditionele hoeveelheid blijven. De aan            tegen het besluit van het bevorderingscomité om hem voor
sprakelijkheid van de Commissie vloeit haars inziens voort          het jaar 1996 niet op de lijst van voor een bevordering
uit het feit dat deze, ook al heeft de Raad haar de daartoe         naar de rang B 3 in aanmerking komende kandidaten te
nodige bevoegdheid verleend, daarvan geen gebruik heeft             plaatsen.
gemaakt, en aldus niet alleen de algemene belangen van de
Gemeenschap heeft geschaad, maar ook het specifieke                 Hij wijst er in het bijzonder op dat zijn beoordelingsrap
belang van Camar als traditionele importeur van Somali             port voor de periode juli 1993—juni 1995 te laat is opge
sche bananen in de Gemeenschap.                                     steld, en hem eerst op 25 februari 1997 is meegedeeld.
                                                                    Wegens deze vertraging kon hij niet op de lijst van de voor
                                                                    bevordering in aanmerking komende kandidaten worden
Camar is van mening dat de Commissie, ook al heeft zij              geplaatst. Het uitblijven van een beoordelingsrapport heeft
geen gebruik gemaakt van de door artikel 16, lid 3 , van            meegebracht dat het tot aanstelling bevoegde gezag zich
Verordening ( EEG) nr. 404/93 geboden mogelijkheid om               geen volledig beeld kon vormen van zijn kwaliteiten en
het tariefcontingent voor bananen uit derde landen te ver          van zijn geschiktheid voor zijn werk . Die omstandigheid
hogen om het tekort aan Somalische bananen op te vullen,            heeft in het kader van de bevorderingsprocedure tot gevolg
en haar het haar toekomende deel van die verhoging toe te           gehad dat hij geen enkele kans had.
kennen, zij op zijn minst op basis van artikel 30 van die
verordening de nodige maatregelen had moeten treffen om
haar referentiehoeveelheden aan te passen teneinde haar in          Verzoeker wijst erop dat hij sedert 21 jaar ambtenaar in
staat te stellen als marktdeelnemer van categorie B meer            de rang B 4 is, en dat gedurende de eerste 16 jaar in die
invoercertificaten voor bananen uit derde landen te ver            rang zijn activiteit werd gekenmerkt door vakkundigheid
krijgen. Volgens verzoekster levert dat verzuim een schen          en nauwgezetheid, zoals overigens ook blijkt uit de beoor
ding van het non-discriminatiebeginsel op .                         delingsrapporten over deze periode . Men kan dan ook
                                                                    moeilijk aannemen dat 16 jaar lang alle tezamen met ver
                                                                    zoeker voor bevordering in aanmerking komende kandida
(') T-79/96, Camar/Commissie ( PB C 233 van 10 . 8 . 1996,
    blz . 13 ).                                                     ten bij het vergelijkend onderzoek van de verdiensten en
                                                                    van de beoordelingsrapporten konden doen blijken van
                                                                    grotere verdiensten dan verzoeker.
                                                                    Tot staving van zijn beroep voert verzoeker de volgende
                                                                    middelen aan :
Beroep, op 6 juni 1997 ingesteld door A. Fichtner tegen
          Commissie van de Europese Gemeenschappen                  — overschrijding van bevoegdheid wegens ongelijke
                                                                        behandeling;
                       ( Zaak T-l 73/97)
                         ( 97/C 271/28 )                            — schending en onjuiste toepassing van artikel 24 van
                                                                        het ambtenarenstatuut;
                     (Procestaai: Italiaans)
                                                                    — schending van wezenlijke vormvoorschriften;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 6 juni 1997 beroep ingesteld tegen             — schending van artikel 43 van het ambtenarenstatuut en
Commissie van de Europese Gemeenschappen door A.                        van de desbetreffende uitvoeringsbepalingen .
Fichtner, wonende te Varese ( Italië ), vertegenwoordigd
door V. Salvatore, advocaat te Pavia .


title: Doorhaling van zaak C-10/99

text:
7.8.1999              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 226/27
Beroep, op 15 juni 1999 ingesteld door Commissie van                               Doorhaling van zaak C-10/99 (1)
  de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                                                                                (1999/C 226/48)
                        (Zaak C-230/99)
                                                                    De president van het Hof van Justitie van de Europese
                        (1999/C 226/46)                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 29 april 1999 de
                                                                    doorhaling in het register gelast van zaak C-10/99 (verzoek
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is          van het Amtsgericht München om een prejudiciële beslissing):
op 15 juni 1999 beroep ingesteld tegen Franse Republiek door        P. Feiler tegen Karlsruher Lebensversicherungs-AG.
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door H. van Lier, juridisch adviseur, en O. Couvert-
Castéra, ter beschikking van de juridische dienst gesteld           (1) PB C 71 van 13.3.1999.
nationaal ambtenaar, als gemachtigde, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar
juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
— vast te stellen dat de Franse Republiek niet heeft voldaan                       Doorhaling van zaak C-63/98 (1)
     aan de krachtens artikel 28 (ex artikel 30) EG-Verdrag
     op haar rustende verplichtingen, door het besluit van                                  (1999/C 226/49)
     9 november 1994 betreffende materialen en voorwerpen
     in rubber, die in contact komen met eet- en drinkwaren,        De president van het Hof van Justitie van de Europese
     vast te stellen zonder uitdrukkelijk te voorzien in de         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 mei 1999 de
     erkenning van in andere lidstaten wettig toegepaste techni-    doorhaling in het register gelast van zaak C-63/98: Commissie
     sche voorschriften, normen en productiemethoden, noch          van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Neder-
     in de erkenning van de resultaten van de controles en          landen.
     bijbehorende analyses door een inspectie- en controle-
     dienst of een erkend laboratorium in een andere lidstaat;
                                                                    (1) PB C 166 van 30.5.1998.
— de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
De bestreden Franse regelgeving heeft tot gevolg, dat de
verhandeling in Frankrijk van in andere lidstaten wettig                           Doorhaling van zaak C-311/98 (1)
vervaardigde en in de handel gebrachte, maar niet met de
Franse voorschriften overeenstemmende producten, wordt
verhinderd, en vormt derhalve een beperking van de tussen-                                  (1999/C 226/50)
staatse handel. De Commissie bestrijdt weliswaar niet, dat de
in het besluit neergelegde bepalingen zijn vastgesteld op           De president van het Hof van Justitie van de Europese
gronden verband houdend met de volksgezondheid, maar                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 mei 1999 de
betoogt dat zij, bij gebreke van iedere clausule inzake weder-      doorhaling in het register gelast van zaak C-311/98: Commis-
zijdse erkenning van producten die een gelijkwaardige bescher-      sie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje.
ming waarborgen, niet evenredig zijn aan het gestelde doel.
                                                                    (1) PB C 299 van 26.9.1998.
               Doorhaling van zaak C-292/98 (1)
                        (1999/C 226/47)                                            Doorhaling van zaak C-66/98 (1)
De president van de Vierde kamer van het Hof van Justitie                                   (1999/C 226/51)
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
19 april 1999 de doorhaling in het register gelast van zaak         De president van de Derde kamer van het Hof van Justitie van
C-292/98: Commissie van de Europese Gemeenschappen                  de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 mei
tegen Italiaanse Republiek.                                         1999 de doorhaling in het register gelast van zaak C-66/98:
                                                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
(1) PB C 299 van 26.9.1998.                                         Republiek.
                                                                    (1) PB C 137 van 2.5.1999.


title: Zaak T-157/08: Arrest van het Gerecht van 8 februari 2011 — Paroc/BHIM (INSULATE FOR LIFE) ( „Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk INSULATE FOR LIFE — Absolute weigeringsgrond — Ontbreken van onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009) — Zuiver bevestigende beslissing — Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid” )

text:
               19.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 89/15

         Arrest van het Gerecht van 8 februari 2011 — Paroc/BHIM (INSULATE FOR LIFE)
   (Zaak T-157/08) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk INSULATE FOR LIFE - Absolute weigeringsgrond - Ontbreken van onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009) - Zuiver bevestigende beslissing - Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid)
   2011/C 89/33
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Paroc Oy AB (Helsinki, Finland) (vertegenwoordiger: J. Palm)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: D. Botis, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 21 février 2008 (zaak R 54/2008-2) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken INSULATE FOR LIFE als gemeenschapsmerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Paroc Oy AB wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 171 van 5.7.2008.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 7 mei 1998 in zaak C-145/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Niet-nakoming - Verplichting tot voorafgaande mededeling krachtens Richtlijn 83/189/EEG)

text:
4.7.98                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 209/11
                   ARREST VAN HET HOF                                                 ARREST VAN HET HOF
                         van 5 mei 1998                                                      (Zesde Kamer)
in zaak C-404/96 P: Glencore Grain Ltd tegen Commissie                                      van 7 mei 1998
             van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                    in zaak C-145/97: Commissie van de Europese Gemeen-
(Noodbijstand van de Gemeenschap aan staten van de                               schappen tegen Koninkrijk BelgieÈ (1)
voormalige Sovjetunie Ð Lening Ð Documentair krediet                (Niet-nakoming Ð Verplichting tot voorafgaande medede-
Ð Beroep tot nietigverklaring Ð Ontvankelijkheid Ð                              ling krachtens Richtlijn 83/189/EEG)
                Rechtstreeks geraakt worden)
                                                                                (98/C 209/22)
                          (98/C 209/21)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                    (Procestaal: Nederlands)
                                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
In zaak C-404/96 P, Glencore Grain Ltd, voorheen Richco                             de Jurisprudentie van het Hof)
Commodities Ltd, vennootschap naar het recht van Ber-
muda, gevestigd te Hamilton (Bermuda), vertegenwoor-
digd door M. M. Slotboom, P. V. F. Bos en J. G. A. van              In zaak C-145/97, Commissie van de Europese Gemeen-
Zuuren, advocaten te Rotterdam, domicilie gekozen heb-              schappen (gemachtigden: R. B. Wainwright en J.-F. Pas-
bende te Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat              quier) tegen Koninkrijk BelgieÈ (gemachtigde: J. Devadder),
aldaar, rue Goethe 11, betreffende hogere voorziening               betreffende een verzoek om vast te stellen dat het Konink-
tegen het op 24 september 1996 door het Gerecht van eer-            rijk BelgieÈ, met de vaststelling van het besluit van het
ste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde                    Brussel Hoofdstedelijk Gewest van 9 november 1993 met
Kamer) in zaak T-509/93, Richco/Commissie, gewezen                  betrekking tot de kwaliteits- en veiligheidsnormen voor de
arrest (Jurispr. blz. II-1181), en strekkende tot vernietiging      verhuring van gemeubelde woningen, zonder dat dit in de
van dat arrest, andere partij bij de procedure: Commissie           ontwerpfase aan de Commissie is meegedeeld, niet de ver-
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: B. J.                 plichtingen is nagekomen die op hem rusten krachtens
Drijber en N. Khan), heeft het Hof, samengesteld als volgt:         artikel 8 van Richtlijn 83/189/EEG van de Raad van
G. C. Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Rag-            28 maart 1983 betreffende een informatieprocedure op het
nemalm, M. Wathelet (rapporteur) en R. Schintgen,                   gebied van normen en technische voorschriften (PB L 109
kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de                  van 26.4.1983, blz. 8), zoals gewijzigd bij Richtlijn 88/
Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward,           182/EEG (PB L 81 van 26.3.1988, blz. 75), heeft het Hof
J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, L. Sevón en K. M.             (Zesde Kamer), samengesteld als volgt: H. Ragnemalm
Ioannou, rechters; advocaat-generaal: A. La Pergola; grif-          (rapporteur), kamerpresident, R. Schintgen, G. F. Mancini,
fier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 5 mei            G. Hirsch en K. M. Ioannou, rechters; advocaat-generaal:
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                N. Fennelly; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op
volgt:                                                              7 mei 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
                                                                    als volgt:
1. Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg          1. Met de vaststelling van het besluit van de Brusselse
     van 24 september 1996, Richco/Commissie (T-509/                     hoofdstedelijke regering van 9 november 1993 met
     93), voorzover daarbij het door de vennootschap Glen-               betrekking tot de kwaliteits- en veiligheidsnormen
     core Grain Ltd, voorheen Richco Commodities Ltd,                    voor de verhuring van gemeubelde woningen, zonder
     ingestelde beroep tot nietigverklaring niet-ontvankelijk            dat dit in de ontwerpfase aan de Commissie is meege-
     is verklaard.                                                       deeld, is het Koninkrijk BelgieÈ niet de verplichtingen
                                                                         nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 8,
                                                                         lid 1, eerste alinea, van Richtlijn 83/189/EEG van de
                                                                         Raad van 28 maart 1983 betreffende een informatie-
2. Verwijst de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg
                                                                         procedure op het gebied van normen en technische
     voor afdoening.
                                                                         voorschriften, zoals gewijzigd bij Richtlijn 88/182/
                                                                         EEG.
3. Houdt de beslissing omtrent de kosten aan.
                                                                    2. Het Koninkrijk BelgieÈ wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 74 van 8.3.1997.
                                                                    (1) PB C 166 van 31.5.1997.