title: Arrest van het hof (Vierde kamer) van 15 mei 2003 in zaak C-483/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 96/29/Euratom — Bescherming van gezondheid van bevolking en werkers tegen aan ioniserende straling verbonden gevaren — Onvolledige uitvoering")

text:
5.7.2003                NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 158/7
1)     Artikel 73 B, lid 1, van het Verdrag (thans artikel 56,               1)     Doordat het Koninkrijk Spanje niet de kwetsbare gebieden
       lid 1, EG) verzet zich tegen een procedure van voorafgaande                  heeft aangewezen voor het intracommunautaire hydrografische
       vergunning voor de verkrijging van grond, zoals die welke                    stroomgebied van de autonome gemeenschap Catalonië en voor
       is ingevoerd bij het Vorarlberger Grundverkehrsgesetz van                    de kustwateren van de autonome gemeenschappen Baskenland,
       23 september 1993, zoals gewijzigd bij LGBl. 1997/85. Het                    Catalonië, Valencia, de Balearen en de Canarische Eilanden,
       is de taak van de verwijzende rechter om te beoordelen of een                alsmede van de autonome stad Ceuta, heeft het niet voldaan
       dergelijke procedure onder de uitzondering kan vallen van                    aan de verplichtingen die op hem rusten krachtens artikel 5 van
       artikel 70 van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden                 richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake
       voor de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het                    de behandeling van stedelijk afvalwater.
       Koninkrijk Zweden en de aanpassing van de Verdragen waarop
       de Europese Unie is gegrond.                                          2)     Het beroep wordt verworpen voor het overige.
2)     Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is niet           3)     Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.
       bevoegd de derde vraag te beantwoorden.
                                                                             (1 ) PB C 348 van 8.12.2001.
( 1) PB C 303 van 27.10.2001.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF                                                                 (Vierde kamer)
                           (Zesde kamer)                                                               van 15 mei 2003
                          van 15 mei 2003                                    in zaak C-483/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Franse Republiek (1)
in zaak C-419/01: Commissie van de Europese Gemeen-
               schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)                          („Niet-nakoming — Richtlijn 96/29/Euratom — Bescher-
                                                                             ming van gezondheid van bevolking en werkers tegen aan
                                                                             ioniserende straling verbonden gevaren — Onvolledige uit-
(„Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Artikel 5 —                                                        voering”)
Behandeling van stedelijk afvalwater — Geen aanwijzing
                     van kwetsbare gebieden”)                                                          (2003/C 158/11)
                          (2003/C 158/10)                                                               (Procestaal: Frans)
                         (Procestaal: Spaans)                                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                             In zaak C-483/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                             pen (gemachtigde: R. Tricot) tegen Franse Republiek (gemach-
                                                                             tigden: G. de Bergues en C. Isidoro), betreffende een verzoek
In zaak C-419/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-                     om vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
pen (gemachtigde: G. Valero Jordana) tegen Koninkrijk Spanje                 wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die
(gemachtigde: L. Fraguas Gadea), betreffende een verzoek aan                 nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 96/29/Euratom van de
het Hof om vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, doordat                Raad van 13 mei 1996 tot vaststelling van de basisnormen
het slechts voor enkele regio’s op zijn grondgebied de kwets-                voor de bescherming van de gezondheid der bevolking en der
bare gebieden heeft aangewezen, niet heeft voldaan aan de                    werkers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren
verplichtingen die op hem rusten krachtens artikel 5 van                     (PB L 159, blz. 1), en in elk geval door deze bepalingen niet
richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de                   aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op
behandeling van stedelijk afvalwater (PB L 135, blz. 40), heeft              haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,             (Vierde kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans
kamerpresident, R. Schintgen, C. Gulmann, F. Macken (rappor-                 (rapporteur), kamerpresident, D. A. O. Edward en A. La
teur) en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:                 Pergola, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier:
F. G. Jacobs, griffier: R. Grass, op 15 mei 2003 een arrest                  R. Grass, op 15 mei 2003 een arrest gewezen waarvan het
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 158/8                   NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                              5.7.2003
1)     Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-                Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplich-
       rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen            tingen niet nagekomen.
       aan richtlijn 96/29/Euratom van de Raad van 13 mei 1996
       tot vaststelling van de basisnormen voor de bescherming van de          2)     De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
       gezondheid der bevolking en der werkers tegen de aan ioniserende
       straling verbonden gevaren, is de Franse Republiek de krachtens
                                                                               (1 ) PB C 84 van 6.4.2002.
       deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
2)     De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
( 1) PB C 84 van 6.4.2002.
                                                                               Verzoek van het Bundesfinanzhof van 13 november 2002
                                                                               om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Hans-
                                                                               Jürgen en Monique Ritter-Coulais en Finanzamt Germers-
                                                                                heim
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zaak C-152/03)
                             (Vierde kamer)
                                                                                (2003/C 158/13)
                           van 15 mei 2003
in zaak C-484/01: Commissie van de Europese Gemeen-                            Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 13 november
               schappen tegen Franse Republiek ( 1)                            2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 2 april
                                                                               2003, in het geding tussen Hans-Jürgen en Monique Ritter-
(„Niet-nakoming — Richtlijn 97/43/Euratom — Bescher-                           Coulais en Finanzamt Germersheim, het Hof van Justitie van
ming van personen tegen gevaren van ioniserende straling in                    de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
verband met medische blootstelling — Onvolledige uitvoe-                       beslissing over de navolgende vragen:
                                  ring”)
                                                                               1.     Staan de artikelen 43 en 56 van het Verdrag tot oprichting
                            (2003/C 158/12)                                           van de Europese Gemeenschap eraan in de weg dat
                                                                                een in Duitsland onbeperkt belastingplichtige natuurlijke
                            (Procestaal: Frans)                                       persoon die hier inkomsten uit niet-zelfstandige arbeid
                                                                                geniet, in een andere lidstaat geleden verliezen uit verhuur
                                                                                en verpachting in Duitsland bij de vaststelling van het
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                belastbare inkomen niet kan aftrekken?
                           dentie van het Hof)
                                                                               2.     Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord:
                                                                                Staan de artikelen 43 en 56 van het Verdrag tot oprichting
In zaak C-484/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-                              van de Europese Gemeenschap eraan in de weg dat met
pen (gemachtigde: R. Tricot) tegen Franse Republiek (gemach-                          bovengenoemde verliezen evenmin bij wege van het zgn.
tigden: G. de Bergues en C. Isidoro), betreffende een verzoek                         negatieve progressievoorbehoud rekening kan worden
om vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de                              gehouden?
wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die
nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 97/43/Euratom van de
Raad van 30 juni 1997 betreffende de bescherming van
personen tegen de gevaren van ioniserende straling in verband
met medische blootstelling en tot intrekking van richtlijn 84/
466/Euratom (PB L 180, blz. 22), en in elk geval door deze
bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens                    Beroep, op 10 april 2003 ingesteld door Commissie van
deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nageko-                 de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
men, heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt:
C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamerpresident,                                                       (Zaak C-167/03)
D. A. O. Edward en A. La Pergola, rechters; advocaat-generaal:
A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 15 mei 2003 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                                             (2003/C 158/14)
1)     Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-
       rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       aan richtlijn 97/43/Euratom van de Raad van 30 juni 1997                op 10 april 2003 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
       betreffende de bescherming van personen tegen de gevaren van            door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
       ioniserende straling in verband met medische blootstelling en           woordigd door M. van Beek en M. Konstantinidi, leden van
       tot intrekking van richtlijn 84/466/Euratom, is de Franse               haar juridische dienst.


title: Zaak T-508/16: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2017 — Bodson e.a./EIB („Openbare dienst — Personeel van de EIB — Contractuele aard van de arbeidsverhouding — Beloning — Hervorming van de bonusregeling — Gewettigd vertrouwen — Rechtszekerheid — Kennelijk onjuiste beoordeling — Evenredigheid — Zorgplicht — Artikel 11, lid 3, van het reglement van orde van de EIB — Gelijke behandeling”)

text:
               21.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 277/45

         Arrest van het Gerecht van 6 juli 2017 — Bodson e.a./EIB
   (Zaak T-508/16) (1)

   ((„Openbare dienst - Personeel van de EIB - Contractuele aard van de arbeidsverhouding - Beloning - Hervorming van de bonusregeling - Gewettigd vertrouwen - Rechtszekerheid - Kennelijk onjuiste beoordeling - Evenredigheid - Zorgplicht - Artikel 11, lid 3, van het reglement van orde van de EIB - Gelijke behandeling”))
   (2017/C 277/67)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Jean-Pierre Bodson (Luxemburg, Luxemburg) en 450 andere verzoekers wier namen zijn opgenomen in de bijlage bij het arrest (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Investeringsbank (EIB) (vertegenwoordigers: aanvankelijk C. Gómez de la Cruz, G. Nuvoli en T. Gilliams, vervolgens T. Gilliams en G. Faedo, gemachtigden, bijgestaan door P.-E. Partsch, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek krachtens artikel 270 VWEU, strekkende tot ten eerste nietigverklaring van de besluiten, vervat in de bonusafrekeningen van april 2013, om op verzoekers het besluit van de raad van bestuur van de EIB van 14 december 2010 en de besluiten van het directiecomité van de EIB van 9 november 2010, 29 juni en 16 november 2011 en 20 februari 2013 toe te passen en, ten tweede, veroordeling van de EIB tot betaling aan verzoekers van een bedrag overeenkomende met het verschil tussen het bedrag van de vergoedingen die krachtens bovenvermelde besluiten zijn betaald en het bedrag van de vergoedingen die krachtens de vorige regeling verschuldigd waren of, bij gebreke daarvan, die welke krachtens de correct toegepaste nieuwe regeling verschuldigd zijn alsmede tot vergoeding van de materiële schade die verzoekers zouden hebben geleden door het verlies aan koopkracht en van hun immateriële schade

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Jean-Pierre Bodson en de andere personeelsleden van de Europese Investeringsbank (EIB) wier namen zijn opgenomen in de bijlage worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 274 van 21.9.2013 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie onder nummer F-61/13 en op 1 september 2016 overgedragen aan het Gerecht van de Europese Unie).


title: Zaak T-783/14: Arrest van het Gerecht van 16 februari 2016 — SolarWorld/Commissie [„Dumping — Subsidies — Invoer van fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen), van oorsprong uit of verzonden uit China — Goedkeuring van een verlaging van de minimumprijs bij invoer op grond van een verbintenis in het kader van antidumping- en antisubsidieprocedures — Bedrijfstak van de Unie — Artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 1225/2009”]

text:
               3.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 104/43

         Arrest van het Gerecht van 16 februari 2016 — SolarWorld/Commissie
   (Zaak T-783/14) (1)

   ([„Dumping - Subsidies - Invoer van fotovoltaïsche modules van kristallijn silicium en de belangrijkste componenten daarvan (cellen), van oorsprong uit of verzonden uit China - Goedkeuring van een verlaging van de minimumprijs bij invoer op grond van een verbintenis in het kader van antidumping- en antisubsidieprocedures - Bedrijfstak van de Unie - Artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 1225/2009”])
   (2017/C 104/60)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: SolarWorld AG (Bonn, Duitsland) (vertegenwoordigers: L. Ruessmann, advocaat, en J. Beck, solicitor)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: T. Maxian Rusche en A. Stobiecka-Kuik, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie dat is vervat in een brief van 15 september 2014, gericht aan de Chinese kamer van koophandel voor de in- en uitvoer van machines en elektronica, met referentie Trade/H4 (2014) 3328168, tot verlaging van de minimumprijs bij invoer voor de invoer van fotovoltaïsche cellen en modules die door Chinese producenten-exporteurs worden vervaardigd, waarvoor een prijsverbintenis voor het derde trimester van 2014 met ingang van 1 oktober 2014 geldt.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               SolarWorld AG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 73 van 2.3.2015.


title: Zaak T-117/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2007 — DeTeMedien/BHIM (suchen.de) ( Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk suchen.de — Absolute weigeringsgrond — Ontbreken van onderscheidend vermogen — Domeinnaam — Artikel 7, lid 1, sub b) en c), van Verordening (EG) nr. 40/94 )

text:
               26.1.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/44

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2007 — DeTeMedien/BHIM (suchen.de)
   (Zaak T-117/06) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk suchen.de - Absolute weigeringsgrond - Ontbreken van onderscheidend vermogen - Domeinnaam - Artikel 7, lid 1, sub b) en c), van Verordening (EG) nr. 40/94’)
   (2008/C 22/81)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: DeTeMedien Deutsche Telekom Medien GmbH (Frankfurt am Main, Duitsland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk J. Fesenmair en I. Gehring, vervolgens J. Fesenmair en T. M. Müller, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)
   Voorwerp
   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 30 januari 2006 (zaak R 287/2005-1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken suchen.de als gemeenschapsmerk
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               DeTeMedien Deutsche Telekom Medien GmbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 143 van 17.6.2006.


title: Doorhaling van zaak T-270/03

text:
               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/67

         Doorhaling van zaak T-270/03 (1)

   (2004/C 94/172)

      (Procestaal: Italiaans)

   De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 februari 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak T-270/03: Ghiotto srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

      (1)  PB C 239 van 4.10.2003.


title: Zaak C-336/04: Verzoek van de Commissione Tributaria Provinciale di Pordenone — Tweede kamer — van 14 juli 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Banca Popolare FriulAdria S.p.A. en Agenzia Entrate Ufficio Pordenone

text:
               9.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 251/5

         Verzoek van de Commissione Tributaria Provinciale di Pordenone — Tweede kamer — van 14 juli 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Banca Popolare FriulAdria S.p.A. en Agenzia Entrate Ufficio Pordenone
   (Zaak C-336/04)
   (2004/C 251/10)
   De Commissione Tributaria Provinciale di Pordenone - heeft bij beschikking van 14 juli 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 2 augustus 2004, in het geding tussen Banca Popolare FriulAdria S.p.A. en Agenzia Entrate Ufficio Pordenone, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1)

               Is beschikking 2002/581/EG (1) van 11 december 2001 van de Commissie (PB L 184, van 13 juli 2002, blz. 27) ongeldig en onverenigbaar met het gemeenschapsrecht, voorzover de bepalingen van wet 461/98 en het daarmee verband houdend decreto legislativo 153/99 inzake de banken, anders dan de Commissie meent, verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt, of in elk geval onder de uitzonderingen van artikel 87, lid 3, sub b en c, EG-Verdrag vallen?

               2)

               Is in het bijzonder artikel 4 van bovengenoemde beschikking ongeldig en onverenigbaar met het gemeenschapsrecht, voorzover de Commissie:

                           a)

                           in strijd heeft gehandeld met de motiveringsplicht bedoeld in artikel 253 EG-Verdrag; en/of

                           b)

                           in strijd heeft gehandeld met het vertrouwensbeginsel; en/of

                           c)

                           in strijd heeft gehandeld met het evenredigheidsbeginsel?

               3)

               Staan hoe dan ook de juiste uitlegging van artikel 87 en volgende EG-Verdrag, artikel 14 van verordening (EG) nr. 659/99 (2) en de algemene beginselen van het gemeenschapsrecht, met name de in de motivering van deze verwijzingsbeschikking genoemde beginselen, in de weg aan de toepassing van artikel 1 van decreto legge nr. 282 van 24 december 2002 (omgezet bij wet nr. 27 van 21 februari 2003)?

      (1)  Beschikking van de Commissie van 11 december 2001 inzake de fiscale maatregelen voor banken en bancaire stichtingen, ten uitvoer gelegd door Italië.

      (2)  Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag PB L 83 van 27.03.1999 blz. 1.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 26 oktober 2000 in zaak T-345/99: Harbinger Corporation tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen, modellen) (BHIM) [Gemeenschapsmerk — Woord TRUSTEDLINK — Absolute weigeringsgrond — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94]

text:
C 108/18               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     7.4.2001
4)    Verwerpt het beroep voor het overige.                                ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
5)    Verwijst het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                            van 26 oktober 2000
      (merken, tekeningen en modellen) in de kosten.
                                                                         in zaak T-360/99: Community Concepts AG tegen Bureau
                                                                         voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
(1) PB C 6 van 8.1.2000.
                                                                                tekeningen en modellen) (BHIM) (1)
                                                                         (Gemeenschapsmerk — Woord Investorworld — Absolute
                                                                         weigeringsgrond — Ontbreken van onderscheidend vermo-
                                                                                gen)
                                                                                (2001/C 108/31)
                                                                                (Procestaal: Duits)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                         In zaak T-360/99, Community Concepts AG, voorheen Touch-
                                                                         down Gesellschaft für erfolgsorientiertes Marketing mbH,
                      van 26 oktober 2000                                gevestigd te München (Duitsland), vertegenwoordigd door
                                                                         F. Bahr en F. Cordt-Terzi, advocaten te München, domicilie
                                                                         gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van N. Decker,
in zaak T-345/99: Harbinger Corporation tegen Bureau                     Avenue Marie-Thérèse 16, tegen Bureau voor harmonisatie
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                       binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
               tekeningen, modellen) (BHIM) (1)                          (BHIM) (gemachtigden: A. von Mühlendahl, D. Schennen en
                                                                         E. Joly), betreffende een beroep tot vernietiging van de
[Gemeenschapsmerk — Woord TRUSTEDLINK — Absolute                         beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau voor
weigeringsgrond — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening               harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                           (EG) nr. 40/94]                               modellen) van 15 oktober 1999 (zaak R 204/1999-3), waarbij
                                                                         de inschrijving van het woord Investorworld als gemeen-
                                                                         schapsmerk is afgewezen, heeft het Gerecht van eerste aanleg
                          (2001/C 108/30)                                (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident,
                                                                         R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi, rechters; griffier: G. Herzig,
                                                                         administrateur, op 26 oktober 2000 een arrest gewezen
                         (Procestaal: Engels)                            waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         1)    Verwerpt het beroep.
In zaak T-345/99, Harbinger Corporation, gevestigd te Atlanta,
                                                                         2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
Georgia (Verenigde Staten), vertegenwoordigd door R. Collin,
M.-C. Mitchell en É. Logeais, advocaten te Parijs, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Decker                     (1) PB C 102 van 8.4.2000.
en Braun, Avenue Marie-Thérèse 16, tegen Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen,
modellen) (BHIM) (gemachtigden: J. Miranda de Sousa en A. Di
Carlo), betreffende een beroep tot vernietiging van de beslissing
van de derde kamer van beroep van het Bureau voor harmoni-
satie van de interne markt (merken, tekeningen, modellen)                    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
van 17 september 1999 (zaak R 163/1998-3), waarbij de                                                  AANLEG
inschrijving van het woord TRUSTEDLINK als gemeenschaps-
merk is geweigerd, heeft het Gerecht van eerste aanleg                                        van 28 november 2000
(Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident,
R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi, rechters; griffier: G. Herzig,         in zaak T-172/99: F. Pentericci tegen Commissie van de
administrateur, op 26 oktober 2000 een arrest gewezen                                     Europese Gemeenschappen (1)
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         (Vergelijkend onderzoek — Niet-toelating tot vergelijkend
                                                                         onderzoek — Toelatingsvoorwaarden — Beroepservaring —
1)    Verwerpt het beroep.                                               Sollicitatiedossier — Beroep dat kennelijk rechtens onge-
                                                                                grond is)
2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                                (2001/C 108/32)
(1) PB C 63 van 4.3.2000.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                         In zaak T-172/99, F. Pentericci, wonende te Jesi (Italië),
                                                                         vertegenwoordigd door M. Pentericci, advocaat te Ancona,


title: Zaak F-111/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 15 maart 2007 — Sanchez Ferriz/Commissie (Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingrapport — Beoordelingsperiode 2001-2002)

text:
               28.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 95/57

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 15 maart 2007 — Sanchez Ferriz/Commissie
   (Zaak F-111/05) (1)

   (Ambtenaren - Beoordeling - Loopbaanontwikkelingrapport - Beoordelingsperiode 2001-2002)
   (2007/C 95/113)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Carlos Sanchez Ferriz (Brussel, België) (vertegenwoordiger: F. Frabetti, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Kraemer, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van verzoekers loopbaanontwikkelingrapport over de periode 2001-2002
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 48 van 25.2.2006, blz. 36 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen onder nummer T-413/05 en bij beschikking van 15.12.2005 overgedragen aan het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie).


title: Zaak C-253/05: Beschikking van de president van de Eerste kamer van het Hof van 19 mei 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk der Nederlanden

text:
               16.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 224/32

         Beschikking van de president van de Eerste kamer van het Hof van 19 mei 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk der Nederlanden
   (Zaak C-253/05) (1)

   (2006/C 224/64)

      Procestaal: Nederlands

   De president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 229 van 17.09.2005.


title: Beroep, op 10 februari 1995 ingesteld door E., V. en G. Bitha tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-23/95)

text:
 8 . 4 . 95            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 87/ 15
Luxemburg bij T. Gilliams, advocaat aldaar, Grand-Rue                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
47 .
                                                                     — nietig te verklaren het besluit v.an de Commissie van
                                                                          4 mei 1994 om aan verzoeker niet alle medische kosten
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                          te vergoeden overeenkomstig artikel 24 van bijlage X
— het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren,                        van het Statuut;
— de beschikkingen waartegen wordt opgekomen te ver                 — verweerster te veroordelen, het gehele verschil te vergoe
      nietigen,                                                           den tussen de werkelijk gemaakte kosten en de vergoe
                                                                          dingen van de gemeenschappelijke regeling inzake de
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                          ziektekostenverzekering;
      verwijzen en de kosten van verzoekster, met name de
      vervoers- en verblijfskosten, alsmede de kosten van            — te verklaren dat de Algemene bepalingen voor de
      rechtsbijstand,                                                     uitvoering van artikel 24, eerste en tweede alinea , van
                                                                          bijlage X van het Statuut onwettig zijn;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     — verweerster in de kosten van de procedure te verwij
                                                                          zen .
Verzoekster, een vennootschap naar Belgisch recht, die
gedurende negen jaar contractuele relaties met de Commis
sie heeft onderhouden met het oog op de terbeschikking              Middelen en voornaamste argumenten
stelling van tijdelijk personeel voor de uitvoering van
verschillende taken binnen de gebouwen van de Commissie              Verzoeker beroept zich in de eerste plaats op schending van
zelf, bestrijdt het besluit van deze instelling, genomen in het      artikel 24 van bijlage X van het Ambtenarenstatuut. Hij
kader van de aanbesteding van 13 juli 1994 op ditzelfde              benadrukt, dat dit artikel geen beperkingen stelt, noch een
gebied, om de betrokken openbare aanbesteding aan andere             maximum aan de vergoeding, ongeacht het bedrag van de
ondernemingen te gunnen.                                             werkelijk gemaakte kosten, hetgeen betekent, dat de amb
                                                                     tenaar op wie artikel 24 van bijlage X van het Statuut van
Zij stelt, dat het bestreden besluit niet formeel met redenen is     toepassing is, recht heeft op de vergoeding van alle kosten
omkleed, hetgeen in het kader van openbare aanbestedingen            die niet worden gedekt door de gemeenschappelijke regeling
een bijzonder belang toekomt overeenkomstig artikel 12               inzake de ziektekostenverzekering.
van Richtlijn 92/50/EEG betreffende de coördinatie van de
procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor            Verzoeker stelt voorts, dat de Algemene bepalingen voor de
dienstverlening, volgens hetwelk de aanbestedende dienst             uitvoering van artikel 24, eerste en tweede alinea , van
aan iedere afgewezen gegadigde op diens schriftelijk verzoek         bijlage X van het Statuut onwettig zijn, voor zover zij een
de redenen voor de afwijzing van zijn aanvraag en de naam            „ excessiviteitsdrempel " inbouwen, waarbij ziektekosten die
van de begunstigde moet meedelen.                                    deze overschrijden niet meer worden vergoed . Hij is van
                                                                     mening, dat deze beperking in strijd is met artikel 24 van
Zij is van mening, dat het bestreden besluit in strijd is met de     bijlage X, die de dekking garandeert van het gehele verschil
beginselen van gelijkheid en onpartijdigheid, voor zover             tussen de werkelijk gemaakte kosten en de gemeenschappe
verweerster niet het criterium van het economisch meest
                                                                     lijke regeling inzake de ziektekostenverzekering, en dat de
gunstige aanbod in acht heeft genomen, gelet op de in de             bepalingen bijgevolg onwettig zijn.
voorwaarden gestelde eisen.
Beroep, op 8 februari 1995 ingediend door M. Mazzochi              Beroep, op 10 februari 1995 ingesteld door E. , V. en G.
Alemanni tegen Commissie van de Europese Gemeen                    Bitha tegen Commissie van de Europese Gemeen
                             schappen                                                             schappen
                         ( Zaak T-21/95 )                                                   ( Zaak T-23/95 )
                            95/C 87/33 )                                                       ( 95/C 87/34 )
                       (Procestaai: Frans)                                                 (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 8 februari 1995 beroep ingesteld tegen de            schappen is op 10 februari 1995 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.                    Commissie van de Europese Gemeenschappen door E. , V.
Mazzochi-Alemanni, wonende te Libreville ( Gabon), verte           en G. Bitha, wonende te Thessaloniki ( Griekenland ),
genwoordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie          vertegenwoordigd door J.-N. Louis, advocaat te Brussel,
gekozen hebbende te Luxemburg bij Sari Myson, Rue                   domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire
Glesener 1 .                                                        Myson Sari, Rue Glesener 1 .
 ---pagebreak--- Nr . C 87/16          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      8 . 4 . 95
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :                Wegter, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G.
                                                                   Vandersanden, advocaat te Brussel .
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
    26 april 1994 waarbij aan verzoekers de bij artikel 73 ,
                                                                   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
    lid 2, van het Statuut gewaarborgde uitkeringen bij
    overlijden door een ongeval van een ambtenaar, worden
    geweigerd;                                                     — het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
— verweerster in de kosten te verwijzen.                           — bijgevolg nietig te verklaren het besluit houdende
                                                                       afwijzing van zijn sollicitatie naar de vacante post
Middelen en voornaamste argumenten                                     COM/030/94 van directeur bij de directie A „ Informa
                                                                       tie- en Communicatiestrategie " (DG X/A), alsmede het
Tot staving van hun vordering beroepen verzoekers zich op              daaropvolgende besluit tot aanstelling van een andere
schending van artikel 73 van het Ambtenarenstatuut en de               kandidaat in die post;
artikelen 2 en 4 van de Regeling voor de verzekering van de
ambtenaren van de Europese Gemeenschappen tegen onge              — verweerster in de kosten van de procedure te verwij
vallen en beroepsziekten ( de Regeling), alsook op een                 zen .
kennelijke beoordelingsfout.
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekers, rechthebbenden van wijlen K. Bitha, voormalig
ambtenaar van de Commissie, verklaren, dat laatstge               Verzoeker, die A 3 ambtenaar is bij de dienst van de
noemde is getroffen door een dodelijk ongeval bij het              woordvoerder, komt op tegen de afwijzing van zijn sollici
duiken. Verzoekers hebben een verzoek ingediend om in              tatie naar de post van directeur bij de directie A „ Informatie
aanmerking te komen voor de in het Statuut voorziene               en Communicatiestrategie ".
dekking in geval van overlijden door een ongeval van
Europese ambtenaren. Dit verzoek is verworpen op grond             Verzoeker solliciteerde naar de betrokken post, waarop het
dat overeenkomstig artikel 4, lid 1 , onder b ), derde streepje,   tot aanstelling bevoegde gezag hem meedeelde, dat moge
van de Regeling ongevallen voortvloeiende uit onderwater          lijkerwijs twee andere sollicitaties „ in aanmerking kwa
onderzoek niet door artikel 73 van het Statuut zijn                men ". Nadien vernam verzoeker, dat een externe kandidaat
gedekt.                                                            in de betrokken post was aangesteld .
Verzoekers merken op, dat ambtenaren van de Europese
Gemeenschappen overeenkomstig artikel 73 van het Statuut           Hij betoogt, dat de betrokken besluiten niet, althans
met ingang van de dag van hun indiensttreding zijn                 ontoereikend en onjuist zijn gemotiveerd . Zijns inziens heeft
verzekerd tegen uit beroepsziekten en ongevallen voort            de Commissie in haar antwoord op zijn klacht niet
vloeiende risico's . De uitzondering van de verzekering van        aangetoond, dat zij overeenkomstig de vereisten van de
die risico's in artikel 4, lid 1 , onder b ), van de Regeling,     kennisgeving van vacature de verdiensten, bekwaamheden
waarin ongevallen voortvloeiende uit onderwateronderzoek           en ervaring van de benoemde kandidaat had vergeleken met
worden uitgesloten, moet eng worden uitgelegd, voor zover          die van de andere kandidaten, terwijl dit vergelijkend
deze uitzondering derogeert aan het algemene beginsel van          onderzoek in casu juist van bijzonder belang was, daar de
verzekering.                                                       benoemde kandidaat geen universitair diploma bezat.
Het ongeval dat aan K. Bitha het leven heeft gekost, heeft         Aangezien het om een A 2 post ging, is ook artikel 5 van het
zich voorgedaan bij het duiken en niet bij onderwateron           Statuut geschonden, daar de Commissie niet heeft aange
derzoek .                                                          toond, dat de beroepservaring van de benoemde kandidaat
                                                                   kon worden gelijkgesteld met een beroepservaring die
De bestreden beschikking berust bijgevolg op een kennelijke        gelijkwaardig is met een universitair diploma.
beoordelingsfout en is genomen in strijd met het bepaalde in
artikel 73 van het Statuut en de artikelen 2 en 4 van de           Voorts beroept verzoeker zich op schending van de benoe
Regeling.                                                          mingsprocedure . Hij verwijt het tot aanstelling bevoegde
                                                                   gezag, dat het tweemaal het advies van het Raadgevend
                                                                   Comité voor de beoordeling naast zich heeft neergelegd en
                                                                   de voorkeur heeft gegeven aan de enige externe kandidaat
                                                                   boven geldig geoordeelde 'interne sollicitaties, en dat het zijn
                                                                   mening dat alleen de externe kandidaat aan de voorwaarden
Beroep, op 15 februari 1995 ingesteld door N. Wegter tegen         van de kennisgeving van vacature voldeed en over vol
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                    doende beroepservaring beschikte, op het tweede advies van
                       ( Zaak T-27/95 )                            voormeld comité heeft gebaseerd .
                          95/C 87/35
                                                                   Ten slotte beroept verzoeker zich op miskenning van de
                      (Procestaai: Frans)                          uitzonderlijke aard van de procedure van artikel 29 , lid 2,
                                                                   van het Statuut, alsmede op schending van het non
                                                                   discriminatiebeginsel.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 15 februari 1995 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door N.


title: Zaak T-379/16: Beroep ingesteld op 18 juli 2016 — Basicmed Enterprises e.a./Raad e.a.

text:
               17.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 383/14

         Beroep ingesteld op 18 juli 2016 — Basicmed Enterprises e.a./Raad e.a.
   (Zaak T-379/16)
   (2016/C 383/20)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Basicmed Enterprises Ltd (Limassol, Cyprus) en 19 anderen (vertegenwoordigers: P. Tridimas, Barrister, K. Kakoulli, P. Panayides en C. Pericleous, advocaten)

      Verwerende partijen: Raad van de Europese Unie, Europese Commissie, Europese Centrale Bank, Eurogroep, Europese Unie

      Conclusies

   Primair:

               —

               de verwerende partijen veroordelen tot betaling aan de verzoekende partijen van de bedragen vermeld in de bijlage bij het verzoekschrift, vermeerderd met de rente vanaf 16 maart 2013 tot aan het arrest van het Gerecht; en

               —

               de verwerende partijen verwijzen in de kosten.

         Subsidiair:

               —

               de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Europese Unie en/of de verwerende instellingen vaststellen;

               —

               de te volgen procedure vaststellen teneinde de vergoedbare schade te bepalen die de verzoekende partijen werkelijk hebben geleden; en

               —

               de verwerende partijen verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoeksters vorderen krachtens de artikelen 268, 340, lid 2, en 340, lid 3, VWEU, betreffende de niet-contractuele aansprakelijkheid van de EU en de ECB, vergoeding van de schade die is veroorzaakt door de vermindering van verzoeksters’ deposito’s ten gevolge van de bail in-regeling die verwerende partijen voor de Republiek Cyprus hebben vastgesteld.
   Verzoeksters voeren aan dat de bail in-maatregelen die door de Republiek Cyprus zijn vastgesteld, enkel zijn ingevoerd teneinde maatregelen uit te voeren die de verwerende partijen hebben vastgesteld, en dat zij ook door de verwerende instellingen zijn goedgekeurd. Verzoeksters voeren aan dat de bail in-regeling een ernstige schending is en voeren ter ondersteuning van hun beroep vier rechtsmiddelen aan.

               1.

               Eerste middel: schending van het eigendomsrecht, zoals beschermd krachtens artikel 17, lid 1, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden.

               2.

               Tweede middel: schending van het evenredigheidsbeginsel.

               3.

               Derde middel: schending van het beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen.

               4.

               Vierde middel: schending van het non-discriminatiebeginsel.


title: Zaak C-528/15: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 15 maart 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechië) — Policie ČR, Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, odbor cizinecké policie/Salah Al Chodor, Ajlin Al Chodor, Ajvar Al Chodor [Prejudiciële verwijzing — Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming — Verordening (EU) nr. 604/2013 (Dublin III) — Artikel 28, lid 2 — Bewaring met het oog op overdracht — Artikel 2, onder n) — Significant risico op onderduiken — Objectieve criteria — Ontbreken van wettelijke definitie]

text:
               15.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 151/8

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 15 maart 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechië) — Policie ČR, Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, odbor cizinecké policie/Salah Al Chodor, Ajlin Al Chodor, Ajvar Al Chodor
   (Zaak C-528/15) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming - Verordening (EU) nr. 604/2013 (Dublin III) - Artikel 28, lid 2 - Bewaring met het oog op overdracht - Artikel 2, onder n) - Significant risico op onderduiken - Objectieve criteria - Ontbreken van wettelijke definitie])
   (2017/C 151/11)
   Procestaal: Tsjechisch

      Verwijzende rechter

   Nejvyšší správní soud

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Policie ČR, Krajské ředitelství policie Ústeckého kraje, odbor cizinecké policie

      Verwerende partijen: Salah Al Chodor, Ajlin Al Chodor, Ajvar Al Chodor

      Dictum

   Artikel 2, onder n), juncto artikel 28, lid 2, van verordening (EU) nr. 604/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 tot vaststelling van de criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming dat door een onderdaan van een derde land of een staatloze bij een van de lidstaten wordt ingediend, moet aldus worden uitgelegd dat het de lidstaten verplicht om de objectieve criteria waarop de redenen zijn gebaseerd om aan te nemen dat een persoon die om internationale bescherming verzoekt en tegen wie een overdrachtsprocedure loopt, zou onderduiken, vast te leggen in een dwingende bepaling van algemene strekking. Het ontbreken van een dergelijke bepaling heeft tot gevolg dat artikel 28, lid 2, van die verordening niet kan worden toegepast.

      (1)  PB C 16 van 18.1.2016.


title: Beroep, op 25 september 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-302/95)

text:
28 . 10 . 95          |_NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 286/7
     "echtelijke bepalingen der Lid-Staten inzake de aanspra              het te bereiken doel , brengt mee, dat de Lid-Staten verplicht
     kelijkheid voor produkten met gebreken ('), inzonder                 zijn de in richtlijnen bepaalde termijnen voor omzetting na
     heid artikel 7, onder e ), daarvan, de krachtens die                  te leven . In casu is de omzettingstermijn verstreken op
     "ichtlijn en het EG-Verdrag op zich rustende verplich                30 juni 1993 , zonder dat de Italiaanse Republiek de
     ringen niet is nagekomen;                                             bepalingen heeft vastgesteld die noodzakelijk zijn voor het
                                                                           volgen van de in de conclusies van de Commissie vermelde
2 . liet Verenigd Koninkrijk te verwijzen in de kosten van de              richtlijn .
     procedure .
                                                                           (') PB nr . L 135 van 30 . 5 . 1991 , blz . 40 .
Middelen en voornaamste argumenten:
Artikel 7, onder e ), van de richtlijn tracht te antwoorden op
de vraag, wie het risico draagt van ontwikkelingen in de
wetenschappelijke en technische kennis met betrekking tot
de mogelijkheid om het gebrek te ontdekken . Artikel 7,
onder e ), bevat dienaangaande een objectieve toetssteen,
terwijl artikel 4 , lid 1 , onder e ), van deel I van de Consumer          Beroep, op 25 september 1995 ingesteld door Commissie
Protection Act 1987, waarbij het Verenigd Koninkrijk de                    van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu
richrlijn heeft omgezet, een subjectieve toetssteen bevat.                                                 bliek
Daardoor heeft het Verenigd Koninkrijk de risicoaanspra                                          ( Zaak C-303/95 )
kelijkheid waarin artikel 1 van de richtlijn voorziet, omgezet
                                                                                ( 95/C 286/ 16 )
in aansprakelijkheid voor nalatigheid .
(') PB nr . L 210 van 7 . 8 . 1985 , blz . 29 .                            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                           op 25 september 1995 beroep ingesteld tegen Italiaanse
                                                                           Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                           pen, vertegenwoordigd door L. Pignataro en M. Condou
                                                                           Durande , leden van haar juridische dienst, als gemachtig
                                                                           den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
                                                                           Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg .
Beroep, op 25 september 1995 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu
                                 bliek                                    Verzoekster concludeert dat het het Hof behage :
                         ( Zaak C-302/95 )
                                                                           1 . vast te stellen dat de Italiaanse Republiek , door niet de
                            ( 95/C 286/ 15 )
                                                                               wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
                                                                               stellen en mee te delen die noodzakelijk zijn voor het
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                     volgen van Richtlijn 91 / 157/EEG van de Raad van
op 25 september 1995 beroep ingesteld tegen Italiaanse                          18 maart 1991 inzake batterijen en accu 's die gevaarlijke
Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap                          stoffen bevatten ('), de krachtens die richtlijn en het
pen vertegenwoordigd door L. Pignataro en D. Maidani,                          EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is
leden van haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie                  nagekomen;
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
Cen:re Wagner, Kirchberg.                                                  2 . de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage :
                                                                           Middelen en voornaamste argumenten :
1 . vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
    wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te                   Artikel 189 van het EG-Verdrag, krachtens welk een
    stellen en mee te delen die noodzakelijk zijn voor het                 richtlijn voor de Lid-Staten verbindend is ten aanzien van
    volgen van Richtljn 91 /271/EEG van de Raad van                        het te bereiken doel , brengt mee , dat de Lid-Staten verplicht
    21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk                        zijn de in richtlijnen bepaalde termijnen voor omzetting na
    afvalwater ('), de krachtens die richtlijn en het EG                  te leven . In casu is de omzettingstermijn verstrekken op
    Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nageko                18 september 1992 , zonder dat de Italiaanse Republiek de
    men ;                                                                  bepalingen heeft vastgesteld die noodzakelijk zijn voor het
                                                                           volgen van de in de conclusies van de Commissie vermelde
2 . de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .                    richtlijn .
Middelen en voornaamste argumenten :                                       (M PB nr . L 78 van 26 . 3 . 1991 , blz . 38 .
Artikel 189 van het EG-Verdrag, krachtens welk een
richtlijn voor de Lid-Staten verbindend is ten aanzien van


title: Zaak C-441/00: Beroep, op 29 november 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrĳk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

text:
27.1.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 28/23
Middelen en voornaamste argumenten                                      Verzoek van het Tribunal Superior de Justicia de Castilla-
                                                                        La Mancha, Sala de lo Social, van 27 oktober 2000 om een
                                                                        prejudiciële beslissing in het geding tussen A. Rodrı́guez
De middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan die                 Caballero en Fondo de Garantı́a Salarial (FOGASA)
in zaak C-407/00 (2); de uitvoeringstermijn is verstreken op
16 februari 1999.
                                                                                (Zaak C-442/00)
(1) PB L 101 van 1.4.1998, blz. 1.
(2) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad.                                                      (2001/C 28/45)
                                                                        Het Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala
                                                                        de lo Social, heeft bij beschikking van 27 oktober 2000,
                                                                        ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 30 november
Beroep, op 29 november 2000 ingesteld door Commissie                    2000, in het geding tussen A. Rodrı́guez Caballero en Fondo
van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Ko-                       de Garantı́a Salarial (FOGASA), het Hof van Justitie van
      ninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland                    de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                        beslissing over de navolgende vragen:
                         (Zaak C-441/00)
                                                                        a)    Omvat het begrip „uit arbeidsovereenkomsten of arbeids-
                                                                              verhoudingen voortvloeiende aanspraken van werk-
                          (2001/C 28/44)                                      nemers”, als bedoeld in artikel 1, lid 1, van richtlijn
                                                                              80/987/EEG van de Raad (1) betreffende de onderlinge
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake de
op 29 november 2000 beroep ingesteld tegen Verenigd                           bescherming van de werknemers bij insolventie van de
Koninkrijk van Groot-Brittanië en Noord-Ierland door Com-                     werkgever, de in het hoofdgeding aan de orde zijnde
missie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd                       lonen die de werkgever aan de werknemer moet uitbetalen
door M. Wolfcarius, juridisch adviseur, als gemachtigde, do-                  wegens onrechtmatig ontslag?
micilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                         b)    Zo ja, vloeit uit artikel 1, lid 1, van richtlijn 80/897 dan
                                                                              de verplichting voort, dat aanspraken van werknemers bij
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                              rechterlijke of administratieve beslissing moeten worden
                                                                              vastgesteld, of dienen deze aanspraken alle aanspraken
                                                                              uit loon te omvatten, die werden vastgesteld in enige
—     vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door niet de               andere bij wet voorgeschreven procedure, die door de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen            rechter kan worden getoetst, zoals bij een verplicht te
      die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlijn                     beproeven minnelijke schikking die tot stand komt voor
      96/48/EG (1) van de Raad van 23 juli 1996 betreffende de                de rechter die bij partijen daarop moet aandringen voor
      interoperabiliteit van het transeuropees hogesnelheids-                 de aanvang van de gerechtelijke procedure, de inhoud
      spoorwegsysteem, niet heeft voldaan aan de krachtens                    ervan moet goedkeuren en de overeenkomst kan afwijzen
      die richtlijn op hem rustende verplichtingen;                           indien de inhoud ervan naar zijn oordeel een van de
                                                                              partijen ernstig benadeelt, de wet ontduikt of misbruik
—     Het Verenigd Koninkrijk in de kosten te verwijzen.                      van recht vormt?
                                                                        c)    Indien onder het begrip „aanspraken van werknemers”
Middelen en voornaamste argumenten                                            ook de lonen vallen, die in minnelijke schikking voor de
                                                                              rechter tot stand zijn gekomen en door de rechter zijn
                                                                              goedgekeurd, kan dan de nationale rechter waarbij het
Ingevolge artikel 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), krach-
                                                                              geding aanhangig is, de nationale bepaling volgens welke
tens hetwelk een richtlijn verbindend is ten aanzien van het te
                                                                              deze loonaanspraak niet valt onder de aansprakelijkheid
bereiken resultaat, zijn de lidstaten verplicht, de in de richtlijn
                                                                              van het nationale waarborgfonds, het Fondo de Garantı́a
gestelde termijn voor omzetting in acht te nemen. Deze
                                                                              Salarial, buiten toepassing laten en artikel 1, lid 1, van
termijn is verstreken op 8 april 1999, zonder dat het Verenigd
                                                                              richtlijn 80/897 rechtstreeks toepassen, daar dit artikel
Koninkrijk de maatregelen heeft genomen die nodig zijn voor
                                                                              duidelijk, nauwkeurig en onvoorwaardelijk wordt geacht?
de uitvoering van de in de conclusies van de Commissie
vermelde richtlijn.
                                                                        (1) PB L 283 van 28.10.1980, blz. 23.
(1) PB L 235 van 17.9.1996, blz. 6.


title: Zaak C-575/16: Beroep ingesteld op 14 november 2016 — Europese Commissie/Tsjechische Republiek

text:
               23.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/17

         Beroep ingesteld op 14 november 2016 — Europese Commissie/Tsjechische Republiek
   (Zaak C-575/16)
   (2017/C 022/23)
   Procestaal: Tsjechisch

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: H. Støvlbæk en K. Walkerová, gemachtigden)

      Verwerende partij: Tsjechische Republiek

      Conclusies

               —

               voor recht verklaren dat de Tsjechische Republiek niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 49 VWEU, doordat zij een nationaliteitsvoorwaarde stelt voor de uitoefening van het beroep van notaris;

               —

               de Tsjechische Republiek verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Volgens de Commissie vormt de nationaliteitsvoorwaarde die in de Tsjechische rechtsorde wordt gesteld voor de uitoefening van het beroep van notaris, discriminatie en een onevenredige beperking van de vrijheid van vestiging. De Tsjechische Republiek heeft bijgevolg niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 49 VWEU.
   Voorts is de Commissie van mening dat de door de wetgeving van de Tsjechische Republiek aan notarissen opgedragen taken niet van dien aard zijn dat zij een deelneming aan de uitoefening van het openbare gezag impliceren, zodat de in de Tsjechische rechtsorde voor de toegang tot het beroep van notaris gestelde nationaliteitsvoorwaarde niet kan worden gerechtvaardigd door de uitzondering van artikel 51 VWEU.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 16 maart 1999 in zaak T-58/98: Sardegna Lines tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Verwijzing)

text:
C 174/4                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        19.6.1999
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Brussel ten kantore van F. Caruso, advocaat, Van Moerstraat
                                                                         2 A, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                       van 11 maart 1999                                 (gemachtigde: D Triantafyllou en S. Dragone), betreffende een
                                                                         beroep tot nietigverklaring van beschikking 98/95/EG van de
  in zaak T-66/98: G. Gaspari tegen Europees Parlement (1)               Commissie van 21 oktober 1997 betreffende steun van de
                                                                         regio Sardinië aan scheepvaartondernemingen op Sardinië (PB
                                                                         L 20 van 27.1.1998, blz. 30), heeft het Gerecht (Vijfde kamer
(Ambtenaren — Kuur in badplaats — Besluit houdende
                                                                         — Uitgebreid), samengesteld als volgt: J.D. Cooke, president,
afwijzing van verzoek om voorafgaande goedkeuring voor
                                                                         R. Garcı́a-Valdecasas, P. Lindh, J. Pirrung en M. Vilaras,
vergoeding van kosten — Motivering — Medisch advies —
                                                                         rechters; griffier: H. Jung, op 16 maart 1999 een beschikking
                  Eerbiediging van privé-leven)
                                                                         gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (1999/C 174/07)                                  1. Het Gerecht verwijst zaak T-58/98, Sardegna Lines/Commissie,
                                                                              naar het Hof voor uitspraak op het beroep tot nietigverklaring.
                         (Procestaal: Frans)
                                                                         2. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-66/98, G. Gaspari, ambtenaar van het Europees
Parlement, wonende te Sandweiler (Luxemburg), aanvankelijk               (1) PB C 184 van 13.6.1998.
vertegenwoordigd door J.-N. Louis, A. Tornel en F. Parmentier,
en vervolgens door L. Defalque, advocaten te Brussel, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson
SARL, Rue de Cessange 30, tegen Europees Parlement (gemach-
tigden: Y. Pantalis en M. Moore), betreffende een beroep tot
nietigverklaring van het besluit van het afwikkelingsbureau te
Luxemburg van 26 augustus 1997 houdende afwijzing van                    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
het door verzoekster op 9 juni 1997 ingediende verzoek om                                             AANLEG
voorafgaande goedkeuring voor vergoeding van de kosten van
een kuur in een badplaats, heeft het Gerecht (Vierde kamer),                                    van 9 februari 1999
samengesteld als volgt: R.M. Moura Ramos, kamerpresident,
V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier: A. Mair, op                 in zaak T-124/98, C. Politi tegen Europese Stichting voor
11 maart 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                                            opleiding (1)
als volgt:
1. Verwerpt het beroep.                                                  (Tijdelijke functionarissen — Klachttermijn — Beroeps-
                                                                                termijn — Niet-ontvankelijkheid)
2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                (1999/C 174/09)
( 1) PB C 209 van 4.7.1998.
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                         In zaak T-124/98, C. Politi, gewezen tijdelijke functionaris van
                                                                         de Europese Stichting voor opleiding, wonende te Turijn
                                                                         (Italië), vertegenwoordigd door J.-N. Louis en F. Parmentier,
                                                                         advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                   burg bij Fiduciaire Myson SARL, Rue de Cessange 30, tegen
                             AANLEG                                      Europese Stichting voor opleiding (gemachtigde: B. Wägen-
                                                                         baur), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het
                       van 16 maart 1999                                 besluit van 16 september 1997 houdende vaststelling van
                                                                         verzoekers definitieve beoordelingsrapport, en van het besluit
in zaak T-58/98: Sardegna Lines tegen Commissie van de                   van 30 september 1997 om verzoekers overeenkomst niet te
                Europese Gemeenschappen (1)                              verlengen, heeft het Gerecht (Tweede Kamer), samengesteld als
                                                                         volgt: A. Potocki, kamerpresident, C.W. Bellamy en
                           (Verwijzing)                                  A.W.H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 9 februari 1999 een
                                                                         beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (1999/C 174/08)
                                                                         1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                       (Procestaal: Italiaans)                           2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
In zaak T-58/98, Sardegna Lines, Servizi Marittimi della
Sardegna SpA, gevestigd de Cagliari, vertegenwoordigd door               (1) PB C 312 van 10.10.1998.
F. Caruso en U. Iaccarino, advocaten, alsmede door B. Carneva-
le en C. Caruso, advocaten, domicilie gekozen hebbende te


title: Zaak C-510/11 P: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 24 oktober 2013 — Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV/Europese Commissie (Hogere voorziening — Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor de installatie en het onderhoud van liften en mechanische roltrappen — Geldboeten — Mededeling betreffende immuniteit tegen geldboeten en vermindering van geldboeten in kartelzaken — Doeltreffende voorziening in rechte)

text:
               14.12.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 367/2

         Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 24 oktober 2013 — Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV/Europese Commissie
   (Zaak C-510/11 P) (1)

   (Hogere voorziening - Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt voor de installatie en het onderhoud van liften en mechanische roltrappen - Geldboeten - Mededeling betreffende immuniteit tegen geldboeten en vermindering van geldboeten in kartelzaken - Doeltreffende voorziening in rechte)
   2013/C 367/03
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirantes: Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV (vertegenwoordigers: T. Vinje, solicitor, D. Paemen, advocaat, en A. Tomtsis, dikigoros)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: E. Gippini Fournier en R. Sauer, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 juli 2011, Kone e.a./Commissie (T-151/07), waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep strekkende tot nietigverklaring of vermindering van de geldboete die aan rekwirantes is opgelegd bij beschikking C(2007) 512 def. van de Commissie van 21 februari 2007 in een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag (zaak COMP/E-1/38.823 — PO/Liften en roltrappen), betreffende een mededingingsregeling op de markt voor de installatie en het onderhoud van liften en mechanische roltrappen in België, Duitsland, Luxemburg en Nederland, houdende het manipuleren van aanbestedingen, de verdeling van de markten, de vaststelling van de prijzen, de toewijzing van projecten en daarop betrekking hebbende contracten en de uitwisseling van informatie

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Kone Oyj, Kone GmbH en Kone BV worden verwezen in hun eigen kosten en in die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 362 van 10.12.2011.


title: Zaak C-332/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 9 juli 2014 — Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR/Finanzamt Krefeld

text:
               22.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 329/3

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 9 juli 2014 — Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR/Finanzamt Krefeld
   (Zaak C-332/14)
   2014/C 329/05
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesfinanzhof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR

      Verwerende partij: Finanzamt Krefeld

      Prejudiciële vragen

               1.

               Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft beslist dat de lidstaten op grond van artikel 17, lid 5, derde alinea, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG (1)) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting, voor de berekening van het pro rata voor de aftrek van de voorbelasting over een bepaalde handeling, zoals de oprichting van een onroerende zaak voor gemengd gebruik, primair een andere verdeelsleutel mogen voorschrijven dan de in artikel 19, lid 1, van deze richtlijn beschreven omzetverhouding, mits de toegepaste methode waarborgt dat het pro rata voor de aftrek nauwkeuriger wordt bepaald (arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 8 november 2012, C-511/10, BLC Baumarkt, [EU:C:2012:689]).

                           a)

                           Moeten, in het geval van verwerving of oprichting van een onroerende zaak voor gemengd gebruik, ontvangen prestaties waarvan de heffingsgrondslag is begrepen in de aanschaf- of bouwkosten, ten behoeve van een nauwkeuriger bepaling van de aftrekbare voorbelasting eerst worden toegerekend aan de (belastingplichtige of belastingvrije) handelingen voor het gebruik van de onroerende zaak en alleen de daarna overgebleven voorbelasting worden verdeeld aan de hand van een oppervlakte- of omzetverhouding?

                           b)

                           Gelden de door het Hof van de Europese Unie in het arrest van 8 november 2012, C-511/10, BLC Baumarkt [EU:C:2012:689], vastgestelde beginselen en het antwoord op de bovenstaande vraag ook voor de voorbelasting op ontvangen prestaties voor het gebruik, de instandhouding of het onderhoud van een onroerende zaak voor gemengd gebruik?

               2.

               Moet artikel 20 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting aldus worden uitgelegd dat de in deze bepaling bedoelde herziening van de oorspronkelijke aftrek ook van toepassing is op situaties waarin een belastingplichtige de voorbelasting in verband met de oprichting van een onroerende zaak voor gemengd gebruik heeft verdeeld volgens de in artikel 19, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting bepaalde en krachtens het nationale recht toegestane omzetverhouding en een lidstaat naderhand tijdens het herzieningstijdvak bepaalt dat een andere verdeelsleutel voorrang heeft?

               3.

               Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beantwoord: verzetten het rechtszekerheids- en het vertrouwensbeginsel zich tegen de toepassing van artikel 20 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting, indien de lidstaat voor gevallen als hierboven beschreven, noch een aftrekherziening uitdrukkelijk heeft voorgeschreven, noch een overgangsregeling heeft getroffen, en indien de door de belastingplichtige toegepaste verdeling van de aftrek op basis van de omzetverhouding door het Bundesfinanzhof in het algemeen als passend was beschouwd?

      (1)  Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1).


title: Zaak C-143/03: Beroep op 28 maart 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
7.6.2003              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 135/15
Beroep op 28 maart 2003 ingesteld door Commissie van                  België door de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek                 vertegenwoordigd door Mr. Th. van Rijn, als gemachtigde.
                       (Zaak C-143/03)
                                                                      Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                        (2003/C 135/21)
                                                                      —     vast te stellen dat het Koninkrijk België door
                                                                            1.    geen adequate bepalingen vast te stellen voor het
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                        gebruik van de quota die aan België zijn toegewezen
op 28 maart 2003 beroep tegen Italiaanse Republiek ingesteld                      voor de visseizoenen 1991 tot en met 1996,
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door L. Visaggio en R. Amorosi als gemachtigden.                   2.    niet toe te zien op de naleving van de communautai-
                                                                                re regelgeving voor de instandhouding van de visbe-
                                                                                standen door een controle op de visserijactiviteit en
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                                   door een adequate controle op de aanvoer en de
                                                                                registratie van de vangsten,
—     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door alkali-
      mangaanbatterijen met een kwikgehalte van minder dan                  3.    geen voorlopig verbod op de visserij door vaartuigen
      0,0005 gewichtsprocent aan een regeling inzake het                          die zijn vlag voeren of die op zijn grondgebied zijn
      aanbrengen van merktekens te onderwerpen, die in het                        geregistreerd, uit te vaardigen toen het aan België
      bijzonder de vermelding van de zware metalen die zij                        toegekende quotum opgebruikt moest worden ge-
      bevatten verplicht stelt, de krachtens artikel 28 EG op                     acht,
      haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
—     de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.                    4.    geen strafrechtelijke of administratieve acties te
                                                                                ondernemen tegen de kapitein of iedere ander
                                                                                verantwoordelijke persoon voor visserijactiviteiten
                                                                                na de inwerkingtreding van visverboden of bij
Middelen en voornaamste argumenten                                                afwezigheid van een quotum, zijn verplichtingen op
                                                                                grond van artikel 5, lid 2, van verordening (EEG)
                                                                                nr. 170/83 (1) van 25 januari 1983 tot instelling van
Alkali-mangaanbatterijen die minder dan 0,0005 gewichtspro-                       een communautaire regeling voor de instandhou-
cent kwik bevatten, vallen niet onder de werkingssfeer van                        ding en het beheer van de visbestanden, artikel 9,
richtlijn 91/157/EEG inzake batterijen en accu’s die gevaarlijke                  lid 2, van verordening (EEG) nr. 3760/92 (2) van
stoffen bevatten.                                                                 20 december 1992 tot invoering van een commu-
                                                                                nautaire regeling voor de visserij en de aquacultuur,
                                                                                de artikelen 1 en 11, lid 1, en lid 2, van verordening
Bij gebreke van harmonisatie van de nationale regelingen                          (EEG) nr. 2241/87 ( 3) van 23 juli 1987 houdende
inzake dergelijke producten vormt de verplichting van ar-                         vaststelling van bepaalde maatregelen voor controle
tikel 5, leden 1 en 2, van decreet nr. 476/97 om merktekens                       op de visserijactiviteiten, en de artikelen 2, 21, lid 1,
aan te brengen, een met artikel 28 EG strijdige belemmering                       en lid 2, en 31 van verordening (EG) nr. 2847/93 (4)
van het vrije verkeer van goederen, zonder dat de vaststelling                    van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van
ervan kennelijk gerechtvaardigd door dwingende vereisten is.                      een controleregeling voor het gemeenschappelijk
                                                                                visserijbeleid, niet is nagekomen,
                                                                      —     het Koninkrijk België te veroordelen in de kosten.
Beroep op 1 april 2003 ingesteld door de Commissie                    Middelen en voornaamste argumenten
van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk
                             België
                                                                      Schending van de artikelen 5, lid 2, van verordening (EEG)
                                                                      nr. 170/83 en 9, lid 2, van verordening (EEG) nr. 3760/92:
                       (Zaak C-149/03)
                                                                      Krachtens deze bepalingen hebben de lidstaten de verplichting
                                                                      criteria vast te stellen voor de verdeling van de hen toegewezen
                        (2003/C 135/22)                               quota alsmede bepalingen voor het gebruik van de quota. De
                                                                      Commissie stelt vast dat tijdens de periode 1991-1996 voor
                                                                      22 visbestanden een overbevissing heeft plaatsgevonden en
                                                                      dat bovendien in vele gevallen de overbevissing meer dan 10 %
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            bedroeg, zodat het Koninkrijk België zijn verplichtingen niet is
op 1 april 2003 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk                 nagekomen.


title: Zaak T-113/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 september 2009 — Fjord Seafood Norway e.a./Raad

text:
               7.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 267/82

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 september 2009 — Fjord Seafood Norway e.a./Raad
   (Zaak T-113/06) (1)

   2009/C 267/146

      Procestaal: Engels

   De president van de Vijfde kamer heeft de gedeeltelijke doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 131 van 3.6.2006.


title: Zaak T-99/14: Arrest van het Gerecht van 14 juli 2016 — Alesa/Commissie [„Overheidsopdrachten voor diensten — Aanbestedingsprocedure — Verrichten van diensten van technische bijstand aan de Chinese autoriteiten ten behoeve van het project ‚Duurzame verstedelijking’ — Ecosteden tussen Europa en China (EC-LINK)’ — Onderhandelingsprocedure — Artikel 266, lid 1, van gedelegeerde verordening (EU) nr. 1268/2012 — Transparantie — Gelijke behandeling — Niet-contractuele aansprakelijkheid”]

text:
               29.8.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 314/18

         Arrest van het Gerecht van 14 juli 2016 — Alesa/Commissie
   (Zaak T-99/14) (1)

   ([„Overheidsopdrachten voor diensten - Aanbestedingsprocedure - Verrichten van diensten van technische bijstand aan de Chinese autoriteiten ten behoeve van het project ‚Duurzame verstedelijking’ - Ecosteden tussen Europa en China (EC-LINK)’ - Onderhandelingsprocedure - Artikel 266, lid 1, van gedelegeerde verordening (EU) nr. 1268/2012 - Transparantie - Gelijke behandeling - Niet-contractuele aansprakelijkheid”])
   (2016/C 314/25)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Alesa Srl (Chieti, Italië) (vertegenwoordiger: N. Giampaolo, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Erlbacher en A. Aresu, gemachtigden)

      Voorwerp

   Ten eerste, een verzoek op grond van artikel 263 VWEU, strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie, gepubliceerd in het Supplement op het Publicatieblad van de Europese Unie (PB 2013/S 234-405244), om de opdracht DCI-ASIE/2013/329-453, betreffende het verrichten van diensten van technische bijstand ten behoeve van het project „Duurzame verstedelijking” — Ecosteden tussen Europa en China (EC-LINK) te gunnen aan een andere inschrijver dan verzoekster, ten tweede, een verzoek op grond van artikel 268 VWEU, strekkende tot het verkrijgen van een vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben geleden en, ten derde, een verzoek op grond van artikel 277 VWEU, ertoe strekkende dat het Gerecht „de wettigheid of onwettigheid alsmede de toepasselijkheid of niet-toepasselijkheid” onderzoekt van artikel 266 van gedelegeerde verordening (EU) nr. 1268/2012 van de Commissie van 29 oktober 2012 houdende uitvoeringsvoorschriften voor verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie (PB 2012, L 362, blz. 1), en van punt 2.4.13 van de Praktische gids voor opdrachtprocedures in het kader van EU-acties in derde landen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Alesa Srl wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 102 van 7.4.2014.


title: Zaak C-367/15: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 25 januari 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy — Polen) — Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa”/Stowarzyszenie Filmowców Polskich (Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 2004/48/EG — Artikel 13 — Intellectuele en industriële eigendom — Inbreuk — Berekening van schadevergoeding — Regelgeving van een lidstaat — Tweemaal het bedrag van de normalerwijze verschuldigde royalty’s)

text:
               13.3.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 78/2

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 25 januari 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy — Polen) — Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa”/Stowarzyszenie Filmowców Polskich
   (Zaak C-367/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Richtlijn 2004/48/EG - Artikel 13 - Intellectuele en industriële eigendom - Inbreuk - Berekening van schadevergoeding - Regelgeving van een lidstaat - Tweemaal het bedrag van de normalerwijze verschuldigde royalty’s))
   (2017/C 078/02)
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Sąd Najwyższy

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa”

      Verwerende partij: Stowarzyszenie Filmowców Polskich

      Dictum

   Artikel 13 van richtlijn 2004/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een nationale regeling als die in het hoofdgeding, volgens welke de houder van een intellectuele-eigendomsrecht waarop inbreuk is gemaakt, van de inbreukmaker hetzij vergoeding van de door hem geleden schade kan verlangen rekening houdend met alle passende aspecten van het concrete geval, hetzij — zonder dat hij de feitelijke schade hoeft aan te tonen — betaling kan vorderen van een bedrag ter hoogte van tweemaal de passende vergoeding die verschuldigd zou zijn geweest indien toestemming was verleend om het betrokken werk te gebruiken.

      (1)  PB C 7 van 11.1.2016.


title: Beroep, op 4 januari 1999 ingesteld door O.G.T. Fruchthandelsgesellschaft mbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-4/99)

text:
C 71/36             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                13.3.1999
Ð verweerder ertoe te veroordelen verzoekster over de             Ð verweerster ertoe te veroordelen verzoeksters schade te
    gevorderde schadevergoeding rente op de voet van 4 %               vergoeden bij wege van herstel in natura in de vorm
    per jaar vanaf de instelling van het beroep te betalen;            van toekenning van invoercertificaten;
Ð verweerder in de kosten van het geding te verwijzen;
                                                                  Ð verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.
subsidiair
                                                                  Middelen en voornaamste argumenten
Ð verweerder ertoe te veroordelen verzoekster de schade
    van bovengenoemde aard te vergoeden die deze sedert
                                                                  Volgens verzoekster heeft verweerster reeds verschillende
    8 september 1997 heeft geleden;
                                                                  keren bij wege van zogenoemde ¹stormverordeningenº
                                                                  extra invoercontingenten voor bananen geopend na
                                                                  onweerschade veroorzaakt door stormen.
meer subsidiair
Ð verweerder ertoe te veroordelen verzoekster de schade           Verzoekster, een tot het handelsconcern REWE behorende
    van bovengenoemde aard te vergoeden die deze sedert           traditionele importeur van bananen en marktdeelnemer
    25 september 1997 heeft geleden.                              van de categorie A in de zin van Verordening (EEG)
                                                                  nr. 404/93, heeft de Duitse bevoegde instanties meermaals
                                                                  zonder succes verzocht om [invoercertificaten uit] derge-
Middelen en voornaamste argumenten                                lijke contingenten (in totaal voor 9 000 ton, waarvan
                                                                  6 000 ton uit de contingenten 1995 en 1996). Tegen die
                                                                  afwijzingen is zij bij de nationale rechterlijke instanties
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als           opgekomen. Die beroepen zijn evenwel verworpen of inge-
die in zaak T-2/99.                                               trokken daar volgens de Duitse regels voor de procesvoe-
                                                                  ring in administratieve zaken een voortzetting van de
                                                                  rechtsweg (vordering tot schadevergoeding wegens
                                                                  onrechtmatig overheidshandelen) niet mogelijk is. Ver-
                                                                  zoekster kan evenwel schadevergoeding vorderen bij wege
                                                                  van een beroep bij het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                                  Europese Gemeenschappen.
Beroep, op 4 januari 1999 ingesteld door O.G.T. Frucht-
handelsgesellschaft mbH tegen Commissie van de Euro-
                   pese Gemeenschappen
                                                                  Bij beschikking van 29 april 1997 heeft het WTO-panel in
                       (Zaak T-4/99)                              de arbitrageprocedure verklaard, dat voorzover bij de
                                                                  ¹stormverordeningenº enkel aan producenten, producen-
                      (1999/C 71/67)
                                                                  tenorganisaties of marktdeelnemers uit de Gemeenschap
                                                                  en de ACS-landen certificaten zijn toegekend, die verorde-
                    (Procestaal: Duits)                           ningen onder meer in strijd zijn met bepalingen van de
                                                                  GATT en de GATS. Sedert 1 januari 1995 hebben de bepa-
                                                                  lingen van de GATT evenwel in de regel voorrang boven
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                 het afgeleide Gemeenschapsrecht en hebben zij tot gevolg,
Gemeenschappen is op 4 januari 1999 beroep tegen Com-             dat de artikelen 1, lid 2, en 2 van de ¹stormverordenin-
missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door              genº betreffende de jaren 1995 en 1996 ongeldig zijn.
O.G.T. Fruchthandelsgesellschaft mbH, gevestigd te Köln,
vertegenwoordigd door en domicilie gekozen hebbende bij
G. Meier, advocaat, Jakordenstraûe 10, te Köln.                   De Gemeenschapsinstellingen die met de GATT strijdige
                                                                  regels geven, zijn gehouden de daardoor ontstane schade
                                                                  te vergoeden omdat de voorwaarden daarvoor zijn ver-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:               vuld.
Ð verweerster ertoe te veroordelen verzoekster de schade
    te vergoeden die deze sedert 1 januari 1995 heeft gele-       In concreto is herstel in natura mogelijk in de vorm van
    den doordat haar geen ¹stormcertificatenº zijn toege-         het afgeven van invoercertificaten die mede de toekomstige
    kend (stormcertificaten zijn certificaten voor de invoer      referentiehoeveelheid bepalen, temeer daar de waarde van
    van bananen uit het extra contingent dat verweerster          de niet toegekende stormcertificaten moeilijk is te bepalen.
    bij Verordening (EG) nr. 510/95 (PB L 51 van                  Daarmee zouden tevens verzoeksters aanspraken op ver-
    8.3.1995, blz. 8), Verordening (EG) nr. 1163/95, Ver-         goeding van gederfde winst hun beslag krijgen.
    ordening (EG) nr. 2358/95, Verordening (EG)
    nr. 127/96 en Verordening (EG) nr. 822/96 ter com-
    pensatie van schade had geopend);