title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 29 januari 1997 in zaak T-297/94: J. Vanderhaegen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Salarisafrekeningen waarin tarieven van bepaalde door interinstitutioneel paritair comité vastgestelde ouderbijdragen worden toegepast - Beginsel van gelijke behandeling)

text:
8 . 3 . 97           | NL |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 74/19
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 22 januari 1997                                                 van 29 januari 1997
                                                                     in zaak T-7/94 : H. Adriaenssens e.a. tegen Commissie van
in zaak T-l 15/94: Opel Austria GmbH tegen Raad van de
                                                                                de Europese Gemeenschappen (')
                         Europese Unie (')
                                                                     (Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Salarisafre
(Intrekking van tariefconcessies — Overeenkomst betref              keningen waarin tarieven van bepaalde door interinstitu
fende de Europese Economische Ruimte — Verplichting                  tioneel paritair comité vastgestelde ouderbijdragen worden
van internationaal publiekrecht om het voorwerp en doel              toegepast — Ontvankelijkheid — Termijnen — Verval van
van een verdrag niet vóór inwerkingtreding ervan onge                                                recht)
daan te maken — Beginsel van bescherming van gewettigd
vertrouwen — Rechtszekerheidsbeginsel — Bekendmaking                                             ( 97/C 74/41 )
                         in Publikatieblad
                                                                                (Procestaai: Frans)
                             97/C 74/40 )
                                                                     In zaak T-7/94, H. Adriaenssens, I. Both, M. L. Cipriano ,
                                                                     R. Fraconfini, C. Mitchell, P. Moreno-Doz, J. Perry, A.
                        (Procestaai: Engels)                         Athanassiadis, F. de Vicente en Ph . Tempe, ambtenaren
                                                                     van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, ver
                                                                     tegenwoordigd door A. Lorang, advocaat te Luxemburg,
In zaak T-l 15/94, Opel Austria GmbH, voorheen General               domicilie gekozen hebbende te Luxemburg te diens kan
Motors Austria GmbH, gevestigd te Wenen, vertegenwoor               tore, Rue Albert l er 51 , tegen Commissie van de Europese
digd door D. Vandermeersch, advocaat te Brussel, en T.               Gemeenschappen (gemachtigden : aanvankelijk J. Griesmar
Müller-Ibold, advocaat te Frankfurt-am-Main ( Duitsland ),           en vervolgens A. M. Alves Vieira en J. Currall ), betref
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore                  fende een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van de
van Arendt & Medernach, advocaten aldaar, Rue Mathias                door de Commissie stilzwijgend genomen besluiten tot af
Hardt 8—10, ondersteund door Republiek Oostenrijk ( ge              wijzing van verzoekers ' klachten strekkende tot afstem
machtigden: aanvankelijk I. Janisch, vervolgens B. Matou            ming van de tarieven die te Luxemburg worden toegepast
sek-Horak en C. Kremer ), tegen Raad van de Europese                 voor de ouderbijdragen die zij als gebruikers van kinder
Unie ( gemachtigden : B. Hoff-Nielsen, H.-J . Rabe en G. M.          dagverblijven, kinderopvangdiensten en centra voor studie
Berrisch ), ondersteund door Commissie van de Europese               moeten betalen, op die welke te Brussel gelden, en, ander
Gemeenschappen (gemachtigden: J. Forman, E. White en                 zijds, voor zover die stilwijgend genomen besluiten op het
T. Christoforou ), betreffende een beroep tot nietigverkla          besluit van het Comité voor sociale voorzieningen zijn ge
ring van Verordening ( EG) nr. 3697/93 van de Raad van               baseerd, vaststelling dat dit laatste besluit onwettig is,
20 december 1993 houdende intrekking van tariefconces               heeft het Gerecht ( Eerste Kamer), samengesteld als volgt :
sies overeenkomstig artikel 23 , lid 2, en artikel 27, lid 3 ,       A. Saggio president; V. Tiili en R. M. Moura-Ramos, rech
onder a ), van de Vrijhandelsovereenkomst tussen de Ge              ters; griffier: H. Jung, op 29 januari 1997 een arrest gewe
meenschap en Oostenrijk ( General Motors Austria ) ( PB nr.          zen waarvan het dictum luidt als volgt:
L 343 van 31 . 12 . 1993 , blz . 1 ), heeft het Gerecht (Vierde
Kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresi              1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .
dent; P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung,
op 22 januari 1997 een arrest gewezen waarvan het dic               2 . Verwijst verweerster in alle kosten.
tum luidt als volgt:
                                                                     (') PB nr. C 43 van 12 . 2 . 1994 .
 1 . Verklaart nietig Verordening (EG) nr. 3697/93 van de
      Raad van 20 december 1993 houdende intrekking van
      tariefconcessies overeenkomstig artikel 23, lid 2, en
      artikel 27, lid 3, onder a), van de Vrijhandelsovereen
                                                                      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
      komst tussen de Gemeenschap en Oostenrijk (General
      Motors Austria).                                                                     van 29 januari 1997
                                                                     in zaak T-297/94: J. Vanderhaegen tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen ( 1 )
 2 . Verwijst de Raad in zijn eigen kosten alsmede in de
       kosten van verzoekster.                                        (Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Ontvanke
                                                                      lijkheid — Salarisafrekeningen waarin tarieven van be
                                                                     paalde door interinstitutioneel paritair comité vastgestelde
                                                                      ouderbijdragen worden toegepast — Beginsel van gelijke
 3 . Verstaat dat de Commissie en de Republiek Oostenrijk                                         behandeling)
       elk de eigen kosten zullen dragen.
                                                                                ( 97/C 74/42 )
 (') PB nr. C 132 van 14 . 5 . 1994 .                                                        (Procestaai: Frans)
                                                                      In zaak T-297/94, J. Vanderhaegen, ambtenaar van de
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende
 ---pagebreak--- Nr. C 74/20            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     8 . 3 . 97
te Arlon ( België ), vertegenwoordigd door A. Lorang, advo          Commissie houdende weigering om de mededelingen van
caat te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxem              de autonome vakbond Action & Défense — Luxemburg
burg te diens kantore, Rue Albert l er 51 , tegen Commissie          (A & D — L ) door de interne bodedienst van de Commis
van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : aanvan              sie aan het personeel van de Commissie te Luxemburg te
kelijk J. Griesmar en vervolgens A. M. Alves Vieira en J.            laten bestellen en, anderzijds, vergoeding van de geleden
Currall ), betreffende een beroep tot, enerzijds, nietigver         schade, heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld
klaring van het door de Commissie stilzwijgend genomen               als volgt: K. Lenaerts, president; P. Lindh en J. D. Cooke,
besluit tot afwijzing van de klacht die verzoekster had in          rechters; griffier: H. Jung, op 13 december 1996 een be
gediend tegen haar salarisafrekening voor januari 1994               schikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
voor zover daaruit bleek, dat de administratie de in
Luxemburg geldende tarieven van de ouderbijdrage voor                1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
het kinderdagverblijf waarvan zij als ambtenaar gebruik
maakt, had toegepast, en, anderzijds, vaststelling van de            2 . Op bet verzoek tot tussenkomst behoeft niet te worden
onwettigheid van de door het Comité voor sociale voorzie                 beslist.
ningen vastgestelde tarieven, heeft het Gerecht ( Eerste Ka
mer ), samengesteld als volgt: A. Saggio, president; V. Tiili        3 . Verzoeker wordt verwezen in zijn eigen kosten en in
en R. M. Moura Ramos, rechters; griffier: H. Jung, op                     die van de Commissie.. De Union Syndicale — Luxem
19 januari 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum                     burg zal baar eigen kosten dragen.
luidt als volgt:
                                                                     (') PB nr. C 318 van 26 . 10 . 1996 .
1 . Verklaart verzoeksters salarisafrekening voor januari
     1994 nietig voor zover daaruit blijkt, dat een op basis
     van de door de Commissie te Luxemburg toegepaste
     tarieven berekende inhouding van de ouderbijdrage
     voor het kinderdagverblijf van het Centre polyvalent
     de l'enfance te Luxemburg is verricht.                          Beroep, op 9 december 1996 ingesteld door A. Von Löwis
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-202/96 )
2 . Verwijst de Commissie in alle kosten.
                                                                                ( 97/C 74/44 )
(') PB nr. C 316 van 12 . 11 . 1994 .
                                                                                (Procestaai: Engels)
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
                                                                     meenschappen is op 9 december 1996 beroep ingesteld te
                                                                     gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door A.
                                                                     Von Löwis, vertegenwoordigd door G. van der Wal , advo
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                     caat bij de Hoge Raad der Nederlanden, domicilie gekozen
                    VAN EERSTE AANLEG
                                                                     hebbende te Luxemburg bij A. May, advocaat aldaar,
                     van 13 december 1996                            Grand-rue 31 .
in zaak T-128/96: G. Lebedef tegen Commissie van de Eu
                  ropese Gemeenschappen (')                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
(Ambtenaren — Weigering van Commissie om mededelin                 — het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren;
gen van autonome vakbond door interne bodedienst aan
personeel te laten bestellen — Procesbelang — Ontvanke             — het besluit van 21 oktober 1996 nietig te verklaren;
lijkheid — Vordering tot schadevergoeding — Voorwerp
van geschil — Summiere uiteenzetting van middelen —                 — te verklaren dat de toepassing van Gemeenschapsbelas
                       Ontvankelijkheid)                                  ting op verzoekster, die als freelance tolk voor verweer
                           ( 97/C 74/43 )                                 ster werkt, onwettig is, en/of artikel 8 van de overeen
                                                                          komst met de AIIC nietig te verklaren;
                       (Procestaai: Frans)                          — terugbetaling te gelasten van de Gemeenschapsbelas
                                                                          ting die sinds 1 januari 1989 tot de datum van uit
In zaak T-128/96 , G. Lebedef, ambtenaar van de Commis                   spraak van het arrest in de onderhavige zaak door ver
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Sen                       weerster is ingehouden en/of door verzoekster is
ningerberg ( Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Bou                    betaald, vermeerderd met 8 % rente of met de wettelij
néou, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen                            ke rente;
hebbende te Luxemburg te diens kantore, Avenue du Bois
15 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                 — de Commissie in de kosten te verwijzen .
(gemachtigden : G. Valsesia en J. Currall ), betreffende een
beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van het besluit van         Middelen en voornaamste argumenten
het hoofd van de eenheid „ Betrekkingen met de statutaire
vertegenwoordiging van het personeel en met de vak                 Verzoekster werkt sinds 1973 als freelance tolk voor de
bonds- en beroepsorganisaties " van het Directoraat-gene            Commissie . Sinds 1989 brengt de Commissie op de bezol
raal Personeelszaken en algemeen beheer ( DG IX ) van de             diging van freelance tolken Gemeenschapsbelasting in


title: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 11 februari 2004 in zaak C-180/03 P: Benito Latino tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/17

      BESCHIKKING VAN HET HOF

   (Vijfde kamer)
   van 11 februari 2004
   in zaak C-180/03 P: Benito Latino tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Hogere voorziening - Ambtenaren - Beroepsziekte - Erkenning dat artroseletsels aan beroep te wijten zijn - Regelmatigheid van advies van medische commissie - Uitputting van bevoegdheid en voorwaarde dat deze onpartijdig is - Artikel 119 van Reglement voor procesvoering))
   (2004/C 94/35)
   (Procestaal: Frans)
   In zaak C-180/03 P, Benito Latino, voormalig ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Sérignac-Peboudou (Frankrijk), vertegenwoordigd door J. R. Iturriagagoitia en K. Delvolvé, advocaten, betreffende hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) van 26 februari 2003, Latino /Commissie (T-145/01, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), strekkende tot vernietiging van dit arrest, andere partij bij de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall, bijgestaan door J.-L. Fagnart, advocaat), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, S. von Bahr en R. Silva de Lapuerta (rapporteur), rechters, advocaat-generaal, M. Poiares Maduro, griffier: R. Grass, op 11 februari 2004 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               B. Latino wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 158 van 5.7.2003.


title: Zaak F-117/06: Beroep ingesteld op 2 oktober 2006 — Loy/Europees Parlement

text:
               2.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 294/66

         Beroep ingesteld op 2 oktober 2006 — Loy/Europees Parlement
   (Zaak F-117/06)
   (2006/C 294/132)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Maddalena Loy (Rome, Italië) (vertegenwoordiger: A. Fratini, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van het Europees Parlement van 30 januari 2006 waarbij, enerzijds, aan verzoekster is meegedeeld dat zij zou worden overgeplaatst van het Italiaanse bureau van het Parlement, gevestigd te Rome, naar het directoraat-generaal Voorlichting, gevestigd te Brussel, en, anderzijds, haar overeenkomst van tijdelijk functionaris is verlengd tot 16 juli 2006, in plaats van tot 31 december 2009, zoals eerder door het Parlement was besloten;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling aan verzoekster van alle maandsalarissen, vermeerderd met vertragingsrente, verbonden aan verzoeksters functie van persvoorlichter te Rome, vanaf de datum waarop de verlenging van haar overeenkomst van tijdelijk functionaris had moeten ingaan, dat wil zeggen vanaf 1 januari 2006, tot 31 december 2009;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot vergoeding van de materiële schade, welke op 240 414,42 EUR wordt geraamd, en de immateriële schade, welke 500 000 EUR bedraagt of welk ander hoger of lager bedrag het Gerecht gerechtvaardigd acht;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Tot staving van haar beroep voert verzoekster 7 middelen aan:

               —

               het eerste is gebaseerd op schending van het beginsel van gewettigd vertrouwen, daar de administratie bij verzoekster zonder enige twijfel de verwachting heeft gewekt dat haar de functie van persvoorlichter bij het kantoor te Rome van het Parlement was toegewezen en dat haar overeenkomst tot 31 december 2009 zou worden verlengd;

               —

               het tweede is gebaseerd op schending van wezenlijke vormvoorschriften wegens ontoereikende en tegenstrijdige motivering. Meer bepaald, de bewering dat verzoekster onvoldoende beroepsbekwaamheden zou bezitten wordt tegengesproken door rapporten die krachtens artikel 43 van het Statuut over haar zijn opgesteld;

               —

               het derde betreft overschrijding van bevoegdheid wegens kennelijk onjuiste beoordeling van fundamentele omstandigheden en tegenstrijdigheid. Het besluit tot herplaatsing is niet gebaseerd op beroepsonbekwaamheid of in het belang van de dienst, maar op het verlangen naar wraak van verzoeksters hiërarchieke meerdere;

               —

               het vierde is gebaseerd op schending van de zorgplicht, daar het bestreden besluit zonder de nodige zorgvuldigheid is genomen en zonder rekening te houden met de belangen van de werknemer;

               —

               het vijfde houdt verband met schending van de beginselen van evenredigheid en behoorlijk bestuur. Enerzijds is verzoekster op geen enkele wijze op de hoogte gesteld van de mogelijkheid dat zij op zo korte termijn kon worden overgeplaatst. Anderzijds zijn de aan de maatregel ten grondslag liggende feiten niet naar behoren onderzocht en zijn de statutaire bepalingen betreffende de verweten gedragingen niet in acht genomen;

               —

               het zesde is gebaseerd op schending van de rechten van verdediging, in het bijzonder op het feit dat verweerder, ofschoon hij de mogelijkheid had verzoekster te horen, geen enkel gevolg heeft gegeven aan haar verklaringen noch de mogelijkheid van een gesprek tussen partijen heeft geboden;

               —

               het zevende betreft schending van de in artikel 24 van het Statuut voorziene bijstandsplicht, op grond waarvan de administratie de ambtenaren ook moet beschermen wanneer de aanstichter van de in die bepaling genoemde feiten een andere ambtenaar is. Ofschoon verzoekster een begin van bewijs voor haar eigen stellingen heeft aangevoerd, heeft de administratie geen enkele passende maatregel getroffen.


title: Zaak F-80/08: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 30 november 2009 Wenig/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Tuchtprocedure — Schorsing van ambtenaar — Inhouding op bezoldiging — Bewering van ernstige fout — Rechten van de verdediging — Bevoegdheid — Ontbreken van bekendmaking van delegatie van bevoegdheid — Onbevoegdheid van vaststeller van bestreden besluit)

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/75

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 30 november 2009 Wenig/Commissie
   (Zaak F-80/08) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Tuchtprocedure - Schorsing van ambtenaar - Inhouding op bezoldiging - Bewering van ernstige fout - Rechten van de verdediging - Bevoegdheid - Ontbreken van bekendmaking van delegatie van bevoegdheid - Onbevoegdheid van vaststeller van bestreden besluit)
   2010/C 24/138
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Fritz Harald Wenig (Sint-Pieters-Woluwe, België) (vertegenwoordigers: G.-A. Dal, D. Voillemot, D. Bosquet en S. Woog, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en D. Martin, gemachtigden)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie om verzoeker te schorsen en een maandelijkse inhouding van 1 000 EUR op zijn salaris te gelasten

      Dictum

               1)

               Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 18 september 2008 waarbij zij Wenig krachtens de artikelen 23 en 24 van bijlage IX bij het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen voor onbepaalde tijd heeft geschorst en voor een periode van maximaal zes maanden een inhouding van 1 000 EUR per maand op zijn bezoldiging heeft gelast, wordt nietig verklaard.

               2)

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten van de hoofdzaak.

               3)

               Elke partij zal haar eigen kosten van de procedure in kort geding dragen.

      (1)  PB C 313 van 6.12.2008, blz. 59.


title: Zaak T-228/03: Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Eugene Hannigan tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
4.10.2003                NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 239/13
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    —      de Commissie te verwijzen in de kosten.
—      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
       Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
       ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-          Middelen en voornaamste argumenten
       lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de
       veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
       kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen           De door verzoekster aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
       met een lengte over alles van meer dan 12 m, die                als die in zaak T-218/03 (1).
       ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
       voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de             (1 ) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
       capaciteit om veiligheidsredenen voor een nieuw RSW
       vaartuig, de MFV Golden Rose, is afgewezen;
—      de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten                                     Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Eugene Hannigan
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
De door verzoekster aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
als die in zaak T-218/03 (1).                                                                    (Zaak T-228/03)
( 1) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.                                                      (2003/C 239/23)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Brendelen Limited               schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     Europese Gemeenschappen ingesteld door Eugene Hannigan,
                                                                       wonende te Killybegs (Ierland), vertegenwoordigd door
                                                                       P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.
                           (Zaak T-227/03)
                           (2003/C 239/22)                             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                          (Procestaal: Engels)                         —      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
                                                                              Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
                                                                              ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
                                                                              lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de                     kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
Europese Gemeenschappen ingesteld door Brendelen Limited,                     met een lengte over alles van meer dan 12 m, die
gevestigd te Greencastle (Ierland), vertegenwoordigd door                     ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.               voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de
                                                                              capaciteit om veiligheidsredenen voor een nieuw vaartuig
                                                                              MFV Niamh Eoghan is afgewezen;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —      de Commissie te verwijzen in de kosten.
—      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
       Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
       ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
       lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de        Middelen en voornaamste argumenten
       veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
       kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
       met een lengte over alles van meer dan 12 m, die                De door verzoeker aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
       ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,               als die in zaak T-218/03 (1).
       voorzover daarbij een aanvraag tot verlenging van de
       MFV Brendelen om veiligheidsredenen en tot verhoging
       van de capaciteit om veiligheidsredenen voor een nieuw          (1 ) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
       vaartuig ter vervanging van de MFV Brendelen is afge-
       wezen;


title: Beroep, op 30 mei 1997 ingesteld door D. Varas Carrión tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-168/97)

text:
Nr. C 228/24          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26 . 7. 97
ring naar de rang C 3 een kennelijke fout begaan, en is het        te zijn. Er wordt niet gesteld dat deze kennis moet blijken
besluit geenszins gemotiveerd en vastgesteld in strijd met         uit bij de sollicitatie te voegen bewijsstukken.
artikel 25 , tweede alinea, Ambtenarenstatuut.
                                                                   De genomen besluiten zijn derhalve willekeurig en over
                                                                   schrijden voorts kennelijk de grenzen van de beoordelings
                                                                   bevoegdheid.
Beroep, op 30 mei 1997 ingesteld door D. Varas Carrión
               tegen Raad van de Europese Unie
                       ( Zaak T-168/97)
                          ( 97/C 228/57
                                                                   Beroep, op 2 juni 1997 ingesteld door Farine Laziali SpA
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                      (Procestaai: Frans)
                                                                                ( Zaak T-169/97 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                                              ( 97/C 228/58 )
Gemeenschappen is op 30 mei 1997 beroep ingesteld tegen
de Raad van de Europese Unie door D. Varas Carrión,
wonende te Barcelona ( Spanje ), vertegenwoordigd door                                    (Procestaai: Italiaans)
M. Droinet, advocaat te Brussel .
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                    Gemeenschappen is op 2 juni 1997 beroep tegen Commis
                                                                    sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
— nietig te verklaren het besluit van de Raad van de                Farine Laziali SpA, vertegenwoordigd door W. Viscardini
     Europese Unie van 19 december 1996 ( ontvangen                 Dona, M. Paolin en S. Dona, advocaten te Padua, domici
     31 december 1996 ) waarbij verzoeker niet werd toege          lie gekozen hebbende te Luxemburg bij E. Arendt, advo
     laten tot het examen van vergelijkend onderzoek                caat aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10 .
     „ Consejo/C/374 " ( Spaanstalige typisten ) op grond dat
     uit de overgelegde stukken niet zou blijken van vol
     doende kennis van een tweede taal van de Gemeen               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
     schap;
                                                                    — nietig te verklaren het besluit van de Commissie waar
 — nietig te verklaren het besluit van de Raad van de
                                                                          bij het investeringsproject betreffende de rationalisatie
     Europese Unie van 18 maart 1997 ( ontvangen 24 maart
     1997) waarbij naar aanleiding van verzoekers klacht                  van de productie van gedroogde luzerne, project
                                                                          nr. 013 van programma 92.CT.IT.05 , ingediend bij de
     van 14 januari 1997 het besluit van 19 december 1996
                                                                          Regione Lazio ( artikelen 173 en 174 EG-Verdrag), van
     werd bevestigd;
                                                                          de in Verordening ( EEG ) nr. 866/90 voorziene finan
                                                                          ciering is uitgesloten;
 — nietig te verklaren het op 26 april 1997 gehouden exa
     men en bijgevolg te gelasten dat alle kandidaten, met
     inbegrip van verzoeker, opnieuw worden opgeroepen;             — de Commissie op grond van de artikelen 178 en 215 ,
                                                                          tweede alinea, te veroordelen tot vergoeding van de
 — verweerder te verwijzen in de kosten van het geding.                   door verzoekster geleden schade, te begroten in de
                                                                          loop van het geding;
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    — de Commissie te verwijzen in alle kosten.
 De Raad heeft verzoeker niet toegelaten tot het eerste exa
 men van vergelijkend onderzoek voor de functie van
 Spaanstalige typist ( Consejo/C/374 ) omdat uit de door ver       Middelen en voornaamste argumenten
 zoeker overlegde stukken niet bleek dat hij beschikte over
 voldoende kennis van het Frans .
                                                                    Verzoekster, een te Ponzano en Sant'Oreste gevestigde ven
                                                                     nootschap, die zich bezighoudt met het kweken, de ver
 Verzoeker stelt dat het eerste bestreden besluit niet met
                                                                    werking en de verkoop van voedergewassen en het drogen
 redenen is omkleed en daarmee in strijd is met artikel 190          van zelf gemaaide luzerne, komt op tegen het besluit van
 EG-Verdrag.                                                         de Commissie, waarbij het investeringsproject betreffende
                                                                     de rationalisatie van de productie van gedroogde luzerne,
 Wat het tweede besluit betreft, heeft de secretaris-generaal        ingediend bij de Regione Lazio, van de in Verordening
 van de Raad volgens verzoeker ten onrechte naast de in de           ( EEG ) nr. 866/90 ( ] ) voorziene financiering is uitgesloten.
 oproep gestelde voorwaarden nog andere voorwaarden                  Deze financiële hulp betrof de uitvoering van een investe
 gesteld. In de oproep staat immers slechts, dat de kennis           ringsproject betreffende de bouw van een nieuwe opslag
 van een tweede taal van de Gemeenschap voldoende dient              plaats en soortgelijke infrastructuurwerken .


title: Zaak C-339/02: Beroep, op 23 september 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek

text:
C 305/10                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     7.12.2002
       niet op onrechtmatige wijze aan destructie werden ont-             Beroep, op 25 september 2002 ingesteld door Commissie
       trokken om in de handel te worden gebracht. Voorts wijst           van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
       de Nederlandse regering erop dat de Commissie tot op                                            Duitsland
       heden geen inzage heeft willen geven in de Duitse
       documenten waarover zij kennelijk beschikte en waarop                                       (Zaak C-341/02)
       zij (mede) haar oordeel omtrent tekortkomingen binnen
       de Duitse destructie-inrichtingen zou hebben gebaseerd.
                                                                                (2002/C 305/16)
( 1) PB 1997, L 62.
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 25 september 2002 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek
                                                                          Duitsland door de Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                          pen, vertegenwoordigd door J. Sack en H. Kreppel als gemach-
                                                                          tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Beroep, op 23 september 2002 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-                      De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                  bliek                                   dat het het Hof behage:
                           (Zaak C-339/02)                                1.    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland artikel 49
                                                                                EG en artikel 3 van richtlijn 96/71/EG van het Europees
                                                                                Parlement en de Raad van 16 december 1996 (1) betref-
                           (2002/C 305/15)
                                                                                fende de ter beschikkingstelling van werknemers met het
                                                                                oog op het verrichten van diensten, heeft geschonden
                                                                                doordat zij — met uitzondering van de bouwtoeslag —
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                      alle toeslagen of bijslagen die werkgevers in andere
op 23 september 2002 beroep ingesteld tegen Portugese                           lidstaten aan hun in Duitsland ter beschikking gestelde
Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                        werknemers in de bouwsector betalen, niet als bestand-
vertegenwoordigd door A. Caeiros als gemachtigde, domicilie                     delen van het minimumloon erkent en daardoor de door
gekozen hebbende te Luxemburg.                                                  deze werkgevers daadwerkelijk aan hun ter beschikking
                                                                                gestelde werknemers betaalde loonbestanddelen buiten
                                                                                beschouwing laat.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                          2.    de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.
—      vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet
       binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech-
       telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om
       uitvoering te geven aan richtlijn 1999/103/EG ( 1) van het         Middelen en voornaamste argumenten
       Europees Parlement en de Raad van 24 januari 2000 tot
       wijziging van richtlijn 80/181/EEG inzake de onderlinge            Het in een lidstaat als nationale regeling in de zin van artikel 3
       aanpassing van de wetgevingen der lidstaten op het                 van richtlijn 96/71/EG vastgestelde minimumloon moet wor-
       gebied van de meeteenheden, niet heeft voldaan aan de              den vergeleken met het loon dat een ter beschikking gestelde
       verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 2,             werknemer van zijn werkgever ontvangt. Hierbij moet in
       lid 1, van deze richtlijn;                                         aanmerking worden genomen dat, gelet op de veelvuldige
                                                                          verschillen in salarisstructuur, een lidstaat in de dienstbetrek-
—      subsidiair, vast te stellen dat de Portugese Republiek, door       king met werknemers uit andere lidstaten niet zijn eigen
       de Commissie niet onverwijld van die bepalingen in                 salarisstructuur kan opdringen. Derhalve moet het totale loon
       kennis te stellen, niet heeft voldaan aan de krachtens             dat een werkgever aan zijn ter beschikking gestelde werknemer
       artikel 2, lid 1, van richtlijn 1999/103/EG op haar                tijdens de terbeschikkingstelling heeft betaald, in de vergelij-
       rustende verplichtingen;                                           king worden betrokken. De door de richtlijn uitdrukkelijk
                                                                          uitgesloten bijdragen voor een aanvullend bedrijfspensioen en
—      de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.                  de tijdens de terbeschikkingstelling werkelijk gemaakte kosten,
                                                                          zoals bijvoorbeeld reis-, verblijf- en medische kosten, blijven
                                                                          buiten beschouwing. Aangezien de richtlijn niets zegt over
Middelen en voornaamste argumenten                                        socialezekerheidsbijdragen en belastingaftrekken, moeten de
                                                                          bruto- en niet de nettobedragen worden vergeleken. Hoewel
                                                                          de Bondsregering in haar standpunt van 30 mei 2001 op
De omzettingstermijn is op 9 februari 2001 verstreken.                    bepaalde punten zelfs toegeeft dat de algemene praktijk om
                                                                          geen rekening te houden met toeslagen of bijslagen niet
                                                                          verenigbaar met het gemeenschapsrecht is, moest de Commis-
( 1) PB L 34 van 9.2.2000, blz. 17.                                       sie vaststellen dat een nog steeds ongewijzigde versie van
                                                                          Bijlage 4 bij het „Merkblatt zum Arbeitnehmer-Entsendegesetz”
                                                                          (Verklarende nota bij de wet inzake de terbeschikkingstelling


title: Zaak T-324/01: Beroep, op 11 december 2001 ingesteld door Axions S.A. en Christian Belce tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 68/14                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  16.3.2002
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                        —    de rol van Roquette in het kartel heeft gewogen
                                                                                zonder rekening te houden met haar remmende rol
—     artikel 1 van de bestreden beschikking nietig te verklaren,               bij de uitvoering;
      voorzover daarin — voor Roquette — wordt vastgesteld
      dat de inbreuk heeft geduurd van februari 1987 tot juni              —    de door Roquette verschafte informatie als bewijs
      1995;                                                                     voor het bestaan van het kartel en uitleg van de
                                                                                werking daarvan, als onbelangrijk heeft afgedaan
—     artikel 3 van de bestreden beschikking nietig te verklaren,               terwijl deze informatie bepalend was;
      voorzover daarin aan de vennootschap Roquette een
      boete van 10,8 miljoen EURO wordt opgelegd;                     —    schending van het ne bis in idem-beginsel doordat de
                                                                           Commissie geen rekening heeft gehouden met het feit dat
—     met uitoefening van zijn volledige rechtsmacht de aan de             Roquette reeds een boete van 2 500 000 $ is opgelegd
      vennootschap Roquette opgelegde boete te verlagen;                   door de Amerikaanse autoriteiten wegens een inbreuk op
                                                                           hetzelfde vlak als waarop de bestreden beschikking
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.                              betrekking heeft.
Middelen en voornaamste argumenten
Bij beschikking van 2 oktober 2001 heeft de Europese
Commissie verzoekster een boete opgelegd van 10,8 miljoen             Beroep, op 11 december 2001 ingesteld door Axions S.A.
EURO wegens deelneming, samen met andere natriumgluco-                en Christian Belce tegen het Bureau voor harmonisatie
naatproducenten, aan een kartel en/of onderling afgestemde            binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
feitelijke gedraging voor de gehele Europese Economische                                            len)
Ruimte, in het kader waarvan zij verkoopquota onder elkaar
hebben verdeeld, de prijs van het product hebben vastgelegd                                  (Zaak T-324/01)
en de toewijzing van contracten met afnemers onderling
hebben afgestemd.                                                                             (2002/C 68/26)
Met dit beroep komt verzoekster uitsluitend op tegen de                                      (Procestaal: Duits)
hoogte van de opgelegde boete. Tot staving van haar vordering
stelt zij:
—     schending van artikel 15 van verordening nr. 17, het            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      gelijkheids- en het evenredigheidsbeginsel, voorzover de        schappen is op 11 december 2001 beroep ingesteld tegen het
      Commissie noch de ernst noch de duur van de inbreuk             Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
      naar behoren heeft beoordeeld. In concreto heeft verweer-       tekeningen en modellen) door Axions S.A., te Genève (Zwitser-
      ster in de voor de berekening van het basisbedrag van de        land), en de heer C. Belce, te Veyrier (Zwitserland), vertegen-
      boete aangehouden omzet de verkopen van een ander               woordigd door C. Eckhartt, advocaat.
      product (de „eaux-mères”) meegeteld, ten aanzien waar-
      van nooit sprake is geweest van een inbreuk. Voorts heeft       Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
      de Commissie de inbreuk vastgesteld op juni 1995, terwijl
      de aanvoerder van het kartel in de ogen van de Commissie        —    te vernietigen de beslissing van de derde kamer van
      zelf, verklaarde dat Roquette had besloten met ingang                beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
      van 1994 geen statistische gegevens meer te verschaffen              interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
      en uit verschillende gegevens die uit het onderzoek van              26 september 2001 in de beroepsprocedure R 599/
      de Commissie en de medewerking van de verschillende                  2001-3;
      ondernemingen naar voren waren gekomen, bleek dat
      Roquette het kartel in 1994 had verlaten;                       —    verweerder te verwijzen in de kosten.
—     onjuiste toepassing door de Commissie van haar richt-
      snoeren voor de berekening van boetes, op het punt van
      verzachtende omstandigheden; alsook van haar medede-            Middelen en voornaamste argumenten
      ling betreffende de niet-oplegging of verlaging van boetes
      in kartelzaken. In dit verband wordt verklaard dat ver-
      weerster:
                                                                      Betrokken       gemeen-      driedimensionaal merk in de
      —     de veronderstelde effecten van het kartel heeft           schapsmerk:                  vorm van een bruine sigaar
            gewogen zonder rekening te houden met het door
            verzoekster verschafte informatie- en bewijsmate-         Waren of diensten:           waren van klasse 30 (chocolade,
            riaal waaruit de beperkte effecten van het kartel op                                   waren in chocolade, banketbak-
            de markt van het betrokken product blijkt;                                             kers- en suikerbakkerswaren)
 ---pagebreak--- 16.3.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 68/15
Voor de kamer van be-          weigering tot inschrijving door de       personenvoertuigen uit voorraad aan leasingfirma’s hebben
roep aangevochten be-          onderzoeker                              beperkt en hebben deelgenomen aan overeenkomsten ter
slissing:                                                               beperking van het verlenen van kortingen in België.
Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep
roep:                                                                   Verzoekster stelt dat de vertegenwoordigers van Mercedes-
                                                                        Benz deel uitmaken van de verkooporganisatie van Mercedes-
Middelen:                      —      geen weigeringsgrond op
                                                                        Benz, en dat de overeenkomsten met de handelsvertegenwoor-
                                      grond van artikel 7, lid 1,
                                                                        digers en commissionairs echte overeenkomsten voor handels-
                                      sub e, van verordening (EG)
                                                                        vertegenwoordigers zijn waarop het kartelverbod van ar-
                                      nr. 40/94 (1);
                                                                        tikel 81, lid 1, EG niet van toepassing is. Hetgeen de Commissie
                               —      voldoende onderscheidend          Mercedes-Benz verwijt met betrekking tot de beperking van de
                                      vermogen in de zin van ar-        uitvoer uit Duitsland voldoet niet aan de voorwaarden van
                                      tikel 7, lid 1, sub b, van        artikel 81, lid 1, EG. Mercedes-Benz kan haar handelsreizigers
                                      verordening (EG) nr. 40/94.       en haar vestigingen instructies geven over verkopen aan
                                                                        personen van buiten het betrokken gebied. Los daarvan blijkt
                                                                        uit de stukken niet, dat Mercedes-Benz grensoverschrijdende
(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993         verkopen aan buitenlandse eindverbruikers heeft beperkt.
    inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).                      Mercedes-Benz wilde enkel transacties met niet-erkende weder-
                                                                        verkopers beperken.
                                                                        Verzoekster stelt dat de instructie aan de vertegenwoordigers
                                                                        om bij verkoop aan buitenlandse klanten een voorschot van
                                                                        15 % te eisen geen onderdeel vormde van mededingingsbeper-
Beroep, op 20 december 2001 ingesteld door Daimler-                     kende overeenkomsten tussen Mercedes-Benz en de vertegen-
Chrysler AG tegen Commissie van de Europese Gemeen-                     woordigers. Zij was bedoeld om het risico voor Mercedes-Benz
                             schappen                                   te verkleinen en zij betrof de voorwaarden voor overeenkom-
                                                                        sten met betrekking tot nieuwe voertuigen, waarbij de verte-
                         (Zaak T-325/01)                                genwoordiger slechts een tussenpersoon was, maar geen partij.
                                                                        Los daarvan is de eis dat buitenlandse klanten een voorschot
                          (2002/C 68/27)                                betalen, objectief gerechtvaardigd.
                         (Procestaal: Duits)
                                                                        Verder stelt verzoekster, dat de beperkingen voor de Duitse
                                                                        vertegenwoordigers bij de bemiddeling van de verkoop van
                                                                        nieuwe voertuigen aan leasingfirma’s artikel 81, lid 1, EG niet
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               schenden, daar dit geoorloofde instructies aan de handelsver-
schappen is op 20 december 2001 beroep ingesteld tegen                  tegenwoordigers zijn. Zelfs indien een schending van ar-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Daimler-                  tikel 81, lid 1, EG wordt aangenomen, is daarvoor overeen-
Chrysler AG, gevestigd te Stuttgart (Duitsland), vertegenwoor-          komstig artikel 81, lid 3, EG bij verordening nr. 1475/95 (1)
digd door R. Bechtold en W. Bosch, advocaten.                           een vrijstelling verleend.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        Verzoekster stelt voorts, dat Mercedes-Benz in België geen
                                                                        verkoopprijzen heeft vastgesteld of daaraan heeft meegewerkt.
—     de beschikking van de Commissie van 10 oktober
                                                                        Ten slotte stelt zij, dat het opleggen van een geldboete in
      2001 (zaak COMP/36.246 — Mercedes-Benz) nietig te
                                                                        verband met de „Duitse” feiten alleen reeds op grond van het
      verklaren;
                                                                        privilege van de handelsvertegenwoordiger niet kan worden
                                                                        aanvaard, en dat zij hoe dan ook op grond van vroegere
—     subsidiair, de bij artikel 3 van de beschikking opgelegde
                                                                        mededelingen van de Commissie ervan mocht uitgaan, dat
      geldboete te verlagen;
                                                                        haar tot dan gevolgde praktijk niet in strijd was met artikel 81,
                                                                        lid 1, EG. Ook indien de toepassing van artikel 81, lid 1, EG
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                        om juridische redenen niet is uitgesloten, is de geldboete toch
                                                                        duidelijk overdreven.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        (1) Verordening (EG) nr. 1475/95 van de Commissie van 28 juni
                                                                            1995 betreffende de toepassing van artikel [81], lid 3, van het
Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie verzoekster                 Verdrag op groepen afzet- en klantenserviceovereenkomsten
een geldboete van 71,825 miljoen euro opgelegd wegens drie                  inzake motorvoertuigen (PB L 145, blz. 25).
inbreuken op artikel 81, lid 1, EG. De Commissie stelt vast, dat
verzoekster en haar rechtsvoorgangers maatregelen hebben
genomen om de parallelhandel te beperken, de levering van


title: Zaak T-338/07 P: Arrest van het Gerecht van 19 maart 2010 — Bianchi/ETF ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Tijdelijke functionarissen — Overeenkomst voor bepaalde tijd — Besluit houdende weigering om overeenkomst te verlengen — Artikel 47, sub b, RAP” )

text:
               22.5.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 134/30

         Arrest van het Gerecht van 19 maart 2010 — Bianchi/ETF
   (Zaak T-338/07 P) (1)

   („Hogere voorziening - Openbare dienst - Tijdelijke functionarissen - Overeenkomst voor bepaalde tijd - Besluit houdende weigering om overeenkomst te verlengen - Artikel 47, sub b, RAP”)
   2010/C 134/49
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirante: Irène Bianchi (Turijn, Italië) (vertegenwoordiger: M.-A. Lucas, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Stichting voor Opleiding (ETF) (Turijn, Italië) (vertegenwoordigers: M. Dunbar, gemachtigde, bijgestaan door G. Vandersanden, vervolgens door L. Levi, advocaten)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 28 juni 2007, Bianchi/ETF (F-38/06, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van dat arrest.

      Dictum

               1.

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2.

               Bianchi draagt haar eigen kosten alsook die welke de Europese Stichting voor Opleiding (ETF) in het kader van deze procedure heeft gemaakt.

      (1)  PB C 269 van 10.11.2007.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 28 juni 2000 in zaak T-338/99, L. K. Schuerer tegen Raad van de Europese Unie (Ouderdomspensioen — Aanpassingscoëfficiënt — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelĳkheid)

text:
9.9.2000               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 259/23
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-                             Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen, betreffende
                                LEG                                     een verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van het
                                                                        besluit van 15 mei 2000 waarbij verzoekster is ontheven van
                        van 28 juni 2000                                haar functie van hoofd van de Italiaanse afdeling van de
                                                                        vertaaldienst, heeft de president van het Gerecht op 3 juli 2000
in zaak T-338/99, L. K. Schuerer tegen Raad van de                      een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                        Europese Unie (1)
                                                                        1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
(Ouderdomspensioen — Aanpassingscoëfficiënt — Beroep
                                                                        2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
         tot nietigverklaring — Niet-ontvankelijkheid)
                         (2000/C 259/41)
                         (Procestaal: Duits)
In zaak T-338/99, L. K. Schuerer, voormalig ambtenaar van de            Beroep, op 15 mei 2000 ingesteld door J. Reyna González
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                    del Valle tegen Commissie van de Europese Gemeen-
München (Duitsland), vertegenwoordigd door H. J. Winzen en                                           schappen
M. Angermaier, advocaten te München, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van M. Steil, advocaat
                                                                                (Zaak T-130/00)
aldaar, Rue d’Anvers 12, tegen Raad van de Europese Unie
(gemachtigden: M. Bauer en P. M. Cossu), betreffende een ver-
zoek om vast te stellen, dat de Raad het EG-Verdrag heeft                                        (2000/C 259/43)
geschonden door voor de berekening van verzoeksters pen-
sioen een aanpassingscoëfficiënt voor Duitsland toe te passen
die niet op basis van de kosten van levensonderhoud te Berlijn                                  (Procestaal: Spaans)
was vastgesteld, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld
als volgt: K. Lenaerts, president, J. Azizi en M. Jaeger, rechters;     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
griffier: H. Jung, op 28 juni 2000 een beschikking gegeven              schappen is op 15 mei 2000 beroep tegen Commissie van de
waarvan het dictum luidt als volgt:                                     Europese Gemeenschappen ingesteld door J. Reyna González
                                                                        del Valle, wonende te Madrid, vertegenwoordigd door D. José
1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                     Marı́a Valoria de Arana.
2)    Verzoekster wordt in de kosten verwezen.
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                              —     „gedeeltelijk” nietig te verklaren de beschikkingen van de
                                                                              Commissie waarbij hij aanvankelijk als ambtenaar op
                                                                              proef (beschikking van 28 maart 1989, met ingang van
                                                                              1 maart 1989) en vervolgens als ambtenaar in vaste
                                                                              dienst in de rang B 3 (beschikking van 14 november
                                                                              1989, met ingang van 1 december 1989) is aangesteld,
                                                                              doch enkel voorzover hij bij die beschikkingen in de
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN                              HET             rang 3 in plaats van in de hem toekomende rang 1 van
              GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                       categorie B was ingedeeld;
                          van 3 juli 2000                               —     voor recht te verklaren dat hij recht heeft op vergoeding
                                                                              voor de inkomsten die hij had moeten ontvangen vanaf
in zaak T-163/00 R, R. Carotti tegen Rekenkamer van de                        zijn aanstelling als ambtenaar op proef tot op heden,
                  Europese Gemeenschappen                                     was hij in de hem toekomende rang B 1 ingedeeld,
                                                                              vermeerderd met wettelijke interessen;
        (Procedure in kort geding — Ontvankelijkheid)
                                                                        —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
                         (2000/C 259/42)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        Verzoeker komt op tegen zijn aanstelling in de rang 3 van
In zaak T-163/00 R, R. Carotti, ambtenaar van de Rekenkamer             categorie B. Zijns inziens is die aanstelling een vergissing, daar
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxemburg,                   hij zich, na te zijn opgeroepen voor een onderhoud in het
vertegenwoordigd door G. Vogel en F. Burg, advocaten te                 kader van de vergelijkende onderzoeken COM/B/611 (B 1) en
Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                  COM/B/612 (B 2/3), nooit voor het onderhoud betreffende dit
kantore van laatstgenoemden, Boulevard Joseph II 42, tegen              laatste vergelijkend onderzoek heeft aangemeld.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2003 in zaak T-17/01: Georgios Rounis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Artikel 17, lid 2, sub a en b, van bĳlage VII bĳ Statuut — Overmaking van deel van bezoldiging in valuta van andere lidstaat dan land van zetel van instelling — Voorwaarden — Schade — Becĳferde vorderingen)

text:
13.12.2003              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 304/23
1)    Verwerpt het beroep.                                                3)     Verwijst de Commissie in de kosten van de procedure die tot het
                                                                                arrest van het Gerecht van 16 mei 2002, Rounis/Commissie
2)    Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten en die van de                   (T-17/01) heeft geleid.
      Commissie en de interveniërende partijen KirchPayTV en BSkyB
      zal dragen.                                                         4)     Verstaat dat de Commissie in de onderhavige procedure haar
                                                                                eigen kosten alsmede een derde van de kosten van verzoeker zal
                                                                                dragen.
(1) PB C 247 van 26.08.2000.
                                                                          (1) PB C 95, van 24 maart 2001.
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 30 september 2003
                                                                            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
in zaak T-17/01: Georgios Rounis tegen Commissie van
               de Europese Gemeenschappen (1)                                                   van 30 september 2003
(Ambtenaren — Artikel 17, lid 2, sub a en b, van bijlage VII              in zaak T-26/01: Fiocchi munizioni SpA tegen Commissie
bij Statuut — Overmaking van deel van bezoldiging in                                    van de Europese Gemeenschappen (1)
valuta van andere lidstaat dan land van zetel van instelling
    — Voorwaarden — Schade — Becijferde vorderingen)
                                                                          („Artikelen 296 EG en 298 EG — Staatssteun aan producent
                         (2003/C 304/40)                                  van militaire goederen — Klacht — Beroep wegens nalaten
                                                                                — Niet-ontvankelijkheid”)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                (2003/C 304/41)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
In zaak T-17/01, Georgios Rounis, ambtenaar van de Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel
(België), vertegenwoordigd door É. Boigelot, advocaat, domici-
lie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en
F. Clotuche-Duvieusart), betreffende een vordering tot vaststel-          In zaak T-26/01, Fiocchi munizioni SpA, gevestigd te Lecco
ling van het bedrag van de schadevergoeding waartoe de                    (Italië), vertegenwoordigd door I. Van Bael, E. Raffaelli, F. Di
Commissie jegens verzoeker is veroordeeld naar aanleiding                 Gianni en R. Antonini, advocaten, tegen Commissie van
van de nietigverklaring door het Gerecht van het besluit van              de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: V. Di Bucci),
de Commissie van 24 februari 2000 waarbij voor verzoeker                  ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: S. Ortiz
de overmaking van een deel van zijn inkomsten naar het                    Vaamonde), betreffende een verzoek om te doen vaststellen
Verenigd Koninkrijk werd beperkt tot 19 % van zijn netto                  dat de Commissie onrechtmatig niet ten gronde uitspraak heeft
maandbezoldiging, heeft het Gerecht (M. Vilaras, alleenspre-              gedaan op verzoeksters klacht tegen staatssteun die het
kend rechter); griffier: I. Natisinas, administrateur, op 30 sep-         Koninkrijk Spanje aan de onderneming Santa Barbara heeft
tember 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als               verleend, heeft het Gerecht (Derde kamer — uitgebreid),
volgt:                                                                    samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, P. Lindh,
                                                                          J. Azizi, J. D. Cooke en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio
                                                                          González, hoofdadministrateur, op 30 september 2003 een
1)    Veroordeelt de Commissie ertoe, verzoeker als schadevergoeding      arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      een bedrag van 17 394,64 GBP te betalen vermeerderd met
      vertragingsrente op de voet van 5,25 % per jaar tot op de dag
      van de betaling.                                                    1)     Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
2)    Verwerpt het beroep tot schadevergoeding voor het overige.          2)     Verwijst verzoekster in de kosten.


title: Zaak T-516/09 P: Beschikking van het Gerecht van 18 oktober 2010 — Marcuccio/Commissie ( Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Afwijzing van verzoek om onderzoek — Weigering van instelling om besluit te vertalen — Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond )

text:
               18.12.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 346/42

         Beschikking van het Gerecht van 18 oktober 2010 — Marcuccio/Commissie
   (Zaak T-516/09 P) (1)

   (Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Afwijzing van verzoek om onderzoek - Weigering van instelling om besluit te vertalen - Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond)
   2010/C 346/84
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Rekwirant: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en C. Berardis-Kayser, gemachtigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 7 oktober 2009, Marcuccio/Commissie (F-122/07, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van die beschikking

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Marcuccio zal zijn eigen kosten dragen alsmede de kosten die de Europese Commissie in het kader van deze hogere voorziening heeft gemaakt.

      (1)  PB C 51 van 27.2.2010.


title: Doorhaling van zaak C-39/98

text:
10.10.98              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 312/9
              Doorhaling van zaak C-12/96 (1)                     doorhaling in het register gelast van zaak C-30/98 (ver-
                        (98/C 312/19)                             zoek van het Landgericht Berlin om een prejudicieÈle beslis-
                                                                  sing): VR-Leasing GmbH tegen M. Bertram.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 juni 1998             (1) PB C 94 van 28.3.1998.
de doorhaling in het register gelast van zaak C-12/96: Por-
tugese Republiek tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen.
(1) PB C 95 van 30.3.1996.
                                                                                Doorhaling van zaak C-351/97 (1)
                                                                                (98/C 312/23)
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 juli 1998 de
              Doorhaling van zaak C-39/98 (1)
                                                                  doorhaling in het register gelast van zaak C-351/97: Com-
                        (98/C 312/20)                             missie van de Europese Gemeenschappen tegen Groother-
                                                                  togdom Luxemburg.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 juli 1998 de           (1) PB C 357 van 22.11.1997.
doorhaling in het register gelast van zaak C-39/98: Com-
missie van de Europese Gemeenschappen tegen Silena
SpA.
(1) PB C 137 van 2.5.1998.
                                                                                Doorhaling van zaak C-250/96 (1)
                                                                                (98/C 312/24)
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
              Doorhaling van zaak C-327/96 (1)                    Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 juli 1998 de
                        (98/C 312/21)                             doorhaling in het register gelast van zaak C-250/96 (ver-
                                                                  zoek van de Pretura circondariale di Brescia om een preju-
                                                                  dicieÈle beslissing): Strafzaak tegen R. Piccaluga.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 juli 1998 de
                                                                  (1) PB C 294 van 5.10.1996.
doorhaling in het register gelast van zaak C-327/96 (ver-
zoek van het Tribunale di Genova om een prejudicieÈle
beslissing): Ente Autonomo Fiera Internazionale di Genova
tegen Ministero delle Finanze.
(1) PB C 370 van 7.12.1996.
                                                                                Doorhaling van zaak C-297/97 (1)
                                                                                (98/C 312/25)
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 juli 1998 de
              Doorhaling van zaak C-30/98 ( )1
                                                                  doorhaling in het register gelast van zaak C-297/97: Com-
                        (98/C 312/22)                             missie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
                                                                  Republiek.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 juli 1998 de           (1) PB C 318 van 18.10.1997.


title: Gevoegde zaken T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R en T-91/08 R, T-93/08 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 8 april 2008 — Cyprus/Commissie ( Kort geding — Aankondiging van aanbesteding van opdrachten ter bevordering van economische ontwikkeling in noordelijk deel van Cyprus — Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging — Geen spoedeisendheid )

text:
               5.7.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 171/38

         Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 8 april 2008 — Cyprus/Commissie
   (Gevoegde zaken T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R en T-91/08 R, T-93/08 R)
   („Kort geding - Aankondiging van aanbesteding van opdrachten ter bevordering van economische ontwikkeling in noordelijk deel van Cyprus - Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging - Geen spoedeisendheid’)
   (2008/C 171/71)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Cyprus (vertegenwoordiger: P. Kliridis, gemachtigde)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: P. van Nuffel en I. Zervas, gemachtigden)
   Voorwerp
   Verzoeken om opschorting van de tenuitvoerlegging van meerdere door de Commissie vastgestelde aankondigingen van aanbestedingen en die zijn gericht op de bevordering van de economische ontwikkeling in het noordelijk deel van Cyprus in de sectoren energie, milieu, landbouw, telecommunicatie, onderwijs en beheer van de oogsten en de irrigatie.
   Dictum

               1)

               De zaken T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R en T-91/08 R, T-93/08 R worden voor de onderhavige beschikking gevoegd.

               2)

               De verzoeken in kort geding worden afgewezen.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Beroep, op 22 april 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (Zaak C-154/97)

text:
Nr. C 212/8         I NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  12 . 7. 97
    — Richtlijn 93/21 /EEG van de Commissie van                          Commissie van 15 april 1994 betreffende aanpassing,
         27 april 1993 tot achttiende aanpassing aan de                  voor de eerste maal, aan de technische vooruitgang
         vooruitgang van de techniek van Richtlijn 67/548/               van Richtlijn 90/220/EEG van de Raad inzake de doel
         EEG, met uitzondering van de bepalingen van                     bewuste introductie van genetisch gemodificeerde
         deze richtlijn die van toepassing zijn op met                   organismen in het milieu, is het Koninkrijk België de
         butaan, propaan of LPG gevulde mobiele gascilin                krachtens artikel 2, eerste alinea, van die richtlijn op
         ders, en                                                        hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
    — Richtlijn 93/90/EEG van de Commissie van
                                                                    2 . Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.
         29 oktober 1993 betreffende de lijst van stoffen,
         bedoeld in artikel 13, lid 1 , vijfde streepje, van
         Richtlijn 67/548/EEG,                                      (') PB nr. C 370 van 7. 12 . 1996 .
    is het Koninkrijk België de krachtens artikel 2 van die
    richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet nageko
    men .
2 . Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.              Beroep, op 22 april 1997 ingesteld door Commissie van
                                                                      de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
(M PBnr. C 354 van 23 . 11 . 1996 .                                                         ( Zaak C-154/97)
                                                                                ( 97IC 212/16 )
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    is op 22 april 1997 beroep tegen Helleense Republiek
                  ARREST VAN HET HOF                                ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap
                        ( Zesde Kamer)                              pen, vertegenwoordigd door M. Condou-Durande, lid van
                                                                    haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Lu
                       van 29 mei 1997                              xemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische
       in zaak C-357/96: Commissie van de Europese                  dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
         Gemeenschappen tegen Koninkrijk België ( J )
(Niet-nakoming — Richtlijn 94/1 5ZEG — Niet-omzetting               Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                  binnen de gestelde termijn)
                         ( 97/C 212/15 )                            — vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
                                                                         binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
                                                                         bestuursrechtelijke maatregelen te treffen om te vol
                      (Procestaai: Frans)
                                                                         doen aan Richtlijn 93/106/EEG van de Commissie van
                                                                         29 november 1993 houdende wijziging van Richtlijn
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in           92/76/EEG tot erkenning van beschermde gebieden in
                de Jurisprudentie van het Hof)                           de Gemeenschap waar bijzondere plantenziekterisico's
                                                                         bestaan ( ] ), de verplichtingen niet is nagekomen die
In zaak C-357/96, Commissie van de Europese Gemeen                      krachtens het Verdrag en deze richtlijn op haar rusten,
schappen ( gemachtigde: G. zur Hausen ) tegen Koninkrijk
België ( gemachtigde: J. Devadder), betreffende een verzoek         — de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
om vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de
wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 94/1 5/EG van            Middelen en voornaamste argumenten
de Commissie van 15 april 1994 betreffende aanpassing,
voor de eerste maal, aan de technische vooruitgang van              Volgens artikel 2 van Richtlijn 93/106/EEG dienden de lid
Richtlijn 90/220/EEG van de Raad inzake de doelbewuste              staten vóór 15 december 1993 de nodige maatregelen ter
introductie van genetisch gemodificeerde organismen in              omzetting van de richtlijn te treffen en de Commissie hier
het milieu ( PB nr. L 103 van 22 . 4 . 1994, blz. 20 ), de          van onverwijld in kennis te stellen.
krachtens die richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
is nagekomen, heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld
als volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, J. L. Murray,             Naar de mening van de Commissie heeft de Helleense
C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm ( rap             Republiek haar wetgeving nog niet aan de bepalingen van
porteur ), rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo             de richtlijn aangepast en derhalve niet voldaan aan haar
Colomer; griffier: R. Grass, op 29 mei 1997 een arrest              verplichtingen uit de artikelen 189, derde alinea, en 5, eer
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                         ste alinea, van het Verdrag.
                                                                    D PB nr. L 298 van 3 . 12 . 1993 , blz. 34 .
1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
    bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
    zijn om te voldoen aan Richtlijn 94/1 5/EG van de


title: Zaak T-245/15: Beroep ingesteld op 15 mei 2015 — Klymenko/Raad

text:
               14.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 302/54

         Beroep ingesteld op 15 mei 2015 — Klymenko/Raad
   (Zaak T-245/15)
   (2015/C 302/70)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoeker: Oleksandr Viktorovych Klymenko (Moskou, Rusland) (vertegenwoordigers: B. Kennelly en J. Pobjoy, barristers, en R. Gherson, solicitor)

      Verweerder: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               besluit (GBVB) 2015/364 van de Raad van 5 maart 2015 tot wijziging van besluit 2014/119/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne (PB L 62, blz. 25) en uitvoeringsverordening (EU) nr. 2015/357 van de Raad van 5 maart 2015 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 208/2014 betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne (PB L 62, blz. 1) nietig verklaren voor zover zij op verzoeker betrekking hebben;

               —

               subsidiair, artikel 1, lid 1, van besluit 2014/119/GBVB van de Raad van 5 maart 2014 (zoals gewijzigd) en artikel 3, lid 1, van verordening (EU) nr. 208/2014 van de Raad van 5 maart 2014 (zoals gewijzigd) niet-toepasselijk verklaren voor zover zij op verzoeker betrekking hebben, omdat zij onrechtmatig zijn, en

               —

               de Raad verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker zes middelen aan.

               1.

               Eerste middel: De Raad heeft voor besluit 2015/364/GBVB van de Raad (hierna: „besluit”) en uitvoeringsverordening (EU) nr. 2015/357 (hierna: „verordening”) (hierna, tezamen: „bestreden handelingen”) geen geldige rechtsgrondslag gegeven. Artikel 29 van het Verdrag betreffende de Europese Unie vormt geen geldige rechtsgrondslag voor het besluit, omdat uit de tegen verzoeker aangevoerde klacht niet bleek dat hij de democratie in Oekraïne had ondermijnd of het Oekraïense volk de voordelen van de duurzame ontwikkeling van hun land (in de zin van artikel 23 VEU en de algemene bepalingen van artikel 21, lid 2, VEU) had ontzegd. Aangezien het besluit ongeldig was, kon de Raad zich voor de vaststelling van de verordening niet op artikel 215, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie baseren.

               2.

               Tweede middel: de Raad heeft kennelijke beoordelingsfouten gemaakt door vast te stellen dat was voldaan aan het criterium voor plaatsing van verzoeker op een lijst, vastgelegd in artikel 1, lid 1, van besluit 2014/119/GBVB van de Raad van 5 maart 2014 (zoals gewijzigd) en artikel 3, lid 1, van verordening (EU) nr. 208/2014 van de Raad van 5 maart 2014 (zoals gewijzigd). Tegen verzoeker is geen strafvervolging ingesteld „wegens het verduisteren van overheidsmiddelen of overheidsactiva” noch is tegen hem strafvervolging ingesteld „wegens machtsmisbruik door een openbaar ambtsdrager om een ongerechtvaardigd voordeel voor zichzelf of een derde te verkrijgen”.

               3.

               Derde middel: de Raad heeft verzoekers rechten van verdediging en het recht op behoorlijk bestuur en op een doeltreffende voorziening in rechte geschonden. Meer in het bijzonder heeft de Raad niet zorgvuldig en onpartijdig onderzocht of de redenen die waren aangevoerd ter rechtvaardiging van de nieuwe plaatsing van verzoeker op een lijst, gegrond waren in het licht van de opmerkingen die verzoeker had gemaakt voordat hij opnieuw op een lijst werd geplaatst.

               4.

               Vierde middel: de Raad is tekortschoten in zijn verplichting om de nieuwe plaatsing van verzoeker op een lijst toereikend te motiveren.

               5.

               Vijfde middel: de Raad heeft, zonder rechtvaardiging of evenredigheid, verzoekers grondrechten geschonden, daaronder begrepen zijn recht op bescherming van zijn eigendom en zijn goede naam. De bestreden handelingen hebben vergaande gevolgen voor verzoeker, zowel wat zijn eigendom als zijn reputatie wereldwijd betreft. De Raad heeft niet aangetoond dat de bevriezing van verzoekers tegoeden en economische middelen verband houdt met of gerechtvaardigd is door een legitieme doelstelling en al helemaal niet dat die bevriezing evenredig is aan een dergelijke doelstelling.

               6.

               Zesde middel: ter staving van het verzoek tot onrechtmatigverklaring wordt aangevoerd dat, indien, anders dan in het tweede middel wordt betoogd, artikel 1, lid 1, van besluit 2014/119/GBVB van de Raad van 5 maart 2014 (zoals gewijzigd) en artikel 3, lid 1, van verordening (EU) nr. 208/2014 van de Raad van 5 maart 2014 (zoals gewijzigd), aldus moeten worden uitgelegd dat a) daarmee ieder onderzoek door een Oekraïense autoriteit, ongeacht of er een rechterlijke beslissing of procedure aan ten grondslag ligt, dan wel of met een dergelijke beslissing of procedure controle of toezicht op dat onderzoek wordt uitgeoefend en/of b) enig „machtsmisbruik door een openbaar ambtsdrager om een ongerechtvaardigd voordeel te verkrijgen”, ongeacht of sprake is van een gestelde verduistering van overheidsmiddelen, wordt bedoeld, het criterium voor plaatsing op de lijst, gelet op de willekeurige omvang en strekking die uit een dergelijke ruime uitlegging zouden voortvloeien, geen geldige rechtsgrondslag zou hebben en/of onevenredig aan de doelstellingen van het besluit en de verordening zou zijn. Om die reden zou de bepaling onrechtmatig zijn.


title: Zaak C-257/11: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 november 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel București — Roemenië) — SC Gran Via Moinești Srl/Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), Administrația Finanțelor Publice București (Richtlijn 2006/112/EG — Belasting over toegevoegde waarde — Artikelen 167, 168 en 185 — Recht op aftrek — Herziening van aftrek — Aankoop van stuk grond en daarop opgetrokken gebouwen met doel om deze gebouwen te slopen en op dit stuk grond woningbouwproject te realiseren)

text:
               26.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/8

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 november 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel București — Roemenië) — SC Gran Via Moinești Srl/Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), Administrația Finanțelor Publice București
   (Zaak C-257/11) (1)

   (Richtlijn 2006/112/EG - Belasting over toegevoegde waarde - Artikelen 167, 168 en 185 - Recht op aftrek - Herziening van aftrek - Aankoop van stuk grond en daarop opgetrokken gebouwen met doel om deze gebouwen te slopen en op dit stuk grond woningbouwproject te realiseren)
   2013/C 26/14
   Procestaal: Roemeens

      Verwijzende rechter

   Curtea de Apel București

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: SC Gran Via Moinești Srl

      Verwerende partijen: Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), Administrația Finanțelor Publice București

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Curtea de Apel București — Uitlegging van de artikelen 167, 168 en 185, lid 2, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Recht op aftrek van de btw over de aankoop van voor de sloop bestemde gebouwen met het doel om een onroerendgoedproject te realiseren — Aan de realisatie van het onroerendgoedproject voorafgaande economische activiteit bestaande in de eerste, ter realisatie van dat project gedane investeringsuitgaven — Herziening van de btw-aftrek

      Dictum

               1)

               De artikelen 167 en 168 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, moeten aldus worden uitgelegd dat een vennootschap die een stuk grond en de daarop opgetrokken gebouwen heeft gekocht met het doel om deze gebouwen te slopen en vervolgens woningen op dat stuk grond te bouwen, in omstandigheden als die van het hoofdgeding gerechtigd is de belasting over de toegevoegde waarde over de aankoop van die gebouwen af te trekken.

               2)

               Artikel 185 van richtlijn 2006/112 moet aldus worden uitgelegd dat de sloop van gebouwen die zijn aangekocht samen met de grond waarop zij zijn opgetrokken, met het doel om in de plaats daarvan woningen te bouwen, in omstandigheden als die van het hoofdgeding niet tot een verplichting leidt om de oorspronkelijk toegepaste aftrek van de belasting over de toegevoegde waarde over de aankoop van die gebouwen te herzien.

      (1)  PB C 238 van 13.8.2011.


title: Zaak C-248/14 P: Hogere voorziening ingesteld op 14 maart 2014 door Schwenk Zement KG tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 23 mei 2014 in zaak T-306/11, Schwenk Zement KG/Europese Commissie

text:
               14.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/11

         Hogere voorziening ingesteld op 14 maart 2014 door Schwenk Zement KG tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 23 mei 2014 in zaak T-306/11, Schwenk Zement KG/Europese Commissie
   (Zaak C-248/14 P)
   2014/C 223/16
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirante: Schwenk Zement KG (vertegenwoordigers: M. Raible en S. Merz, Rechtsanwälte)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

   Rekwirante verzoekt:

               —

               het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 14 maart 2014 in zaak T-306/11 te vernietigen, voor zover hierbij haar beroep is verworpen;

               —

               besluit C(2011) 2367 definitief van de Europese Commissie van 30 maart 2011 inzake een procedure op grond van 18, lid 3, van verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (zaak COMP/39520 — Cement en aanverwante producten) overeenkomstig artikel 263, vierde alinea, VWEU in zijn geheel nietig te verklaren, voor zover het betrekking heeft op rekwirante;

               —

               subsidiair ten opzichte van het tweede streepje, de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht voor afdoening overeenkomstig de rechtsopvatting van het Hof;

               —

               de Commissie hoe dan ook te verwijzen in de kosten die rekwirante heeft gemaakt in de procedure voor het Gerecht en het Hof.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De hogere voorziening is gericht tegen het arrest van het Gerecht van de Europese Unie (hierna: „Gerecht”) van 14 maart 2014 in zaak T-306/11, voor zover rekwirante hierdoor wordt benadeeld. Het arrest is op 14 maart 2014 aan SCHWENK Zement AG betekend. In dit arrest heeft het Gerecht het beroep van rekwirante tegen besluit C(2011) 2367 definitief van de Europese Commissie van 30 maart 2011 inzake een procedure op grond van 18, lid 3, van verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (1) (zaak 39520 — Cement en aanverwante producten) gedeeltelijk toegewezen en gedeeltelijk verworpen.
   Rekwirante voert drie middelen aan:
   Ten eerste betoogt zij dat het Gerecht bij de beoordeling van het optreden van de Commissie het evenredigheidsbeginsel heeft geschonden. Het heeft inbreuk gemaakt op het Unierecht door niet de aan het evenredigheidsbeginsel inherente rangorde in acht te nemen volgens welke in geval van twijfel het minst bezwarende van twee beschikbare middelen moet worden aangewend. Ter ondersteuning van de vaststelling dat de Commissie zich rechtstreeks tot rekwirante kon richten met een besluit waarbij zij om inlichtingen verzocht overeenkomstig artikel 18, lid 3, van verordening nr. 1/2003, merkt het Gerecht enkel op dat dit de Commissie de grootste zekerheid bood dat zij de nodige informatie zou verkrijgen. Dit volstaat niet om te kunnen stellen dat het evenredigheidsbeginsel in acht is genomen.
   Ten tweede is het Gerecht onvoldoende ingegaan op het concrete geval en heeft het wezenlijke argumenten van rekwirante buiten beschouwing gelaten. Het Gerecht heeft het concrete geval niet beoordeeld en de bijzondere omstandigheden waarin rekwirante zich bevindt niet in aanmerking genomen. Het is integendeel uitgegaan van een groot aantal cementproducenten.
   Ten derde betoogt rekwirante dat het Gerecht zijn motiveringsplicht niet is nagekomen door de formulematige argumenten van de Commissie toereikend te achten. Het Gerecht heeft zijn motiveringsplicht in tweeërlei opzicht geschonden. Ten eerste heeft het de vereisten in verband met de uit artikel 296, lid 2, VWEU en artikel 18 van verordening nr. 1/2003 voortvloeiende verplichting tot motivering van rechtshandelingen van de Commissie verkeerd opgevat. Ten tweede heeft het de vereisten die het zelf aan de motiveringsplicht heeft gesteld, niet in acht genomen. Ten slotte maakt deze beoordeling van het Gerecht het onmogelijk om te controleren of het evenredigheidsbeginsel in acht is genomen. Indien het arrest van het Gerecht op dit punt werd bevestigd, zou het evenredigheidsbeginsel volledig worden uitgehold in het kader van de onderzoeksmaatregelen van artikel 18 van verordening nr. 1/2003.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB 2003, L 1, blz. 1).


title: Zaak C-199/13 P: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 27 maart 2014 — Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS, Travetanche Injection SPRL/Europese Commissie, Koninkrijk der Nederlanden [Hogere voorziening — Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering — Verordening (EG) nr. 1907/2006 (REACH-verordening) — Beperking ten aanzien van op de markt brengen en gebruik van acrylamide — Verordening (EU) nr. 366/2011 tot wijziging van bijlage XVII bij verordening (EG) nr. 1907/2006]

text:
               16.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 184/6

         Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 27 maart 2014 — Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS, Travetanche Injection SPRL/Europese Commissie, Koninkrijk der Nederlanden
   (Zaak C-199/13 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering - Verordening (EG) nr. 1907/2006 (REACH-verordening) - Beperking ten aanzien van op de markt brengen en gebruik van acrylamide - Verordening (EU) nr. 366/2011 tot wijziging van bijlage XVII bij verordening (EG) nr. 1907/2006])
   2014/C 184/08
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirantes: Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS, Travetanche Injection SPRL (vertegenwoordigers: K. Van Maldegem en R. Cana, advocaten)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: E. Manhaeve en P. Oliver, gemachtigden, bijgestaan door J. Stuyck en A.-M. Vandromme, advocaten), Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigers: M. Bulterman en B. Koopman, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 1 februari 2013, Polyelectrolyte Producers Group e.a./Commissie (T-368/11), waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep tot nietigverklaring van verordening (EU) nr. 366/2011 van de Commissie van 14 april 2011 tot wijziging van bijlage XVII bij verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (Reach), wat betreft acrylamide (PB L 101, blz. 12), voor zover daarbij beperkingen zijn gesteld ten aanzien van het op de markt brengen van acrylamide voor voegwerk

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS en Travetanche Injection SPRL worden verwezen in de kosten.

               3)

               Het Koninkrijk der Nederlanden draagt zij neigen kosten.

      (1)  PB C 171 van 15.6.2013.