title: Zaak T-7/04: Beroep, op 7 januari 2004 ingesteld door Shaker s.a.s. di Lucia Laudato & C. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

text:
6.3.2004              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 59/35
Beroep, op 2 januari 2004 ingesteld door Carlo Scano                   Beroep, op 7 januari 2004 ingesteld door Shaker s.a.s. di
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      Lucia Laudato & C. tegen Bureau voor harmonisatie
                                                                       binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
                          (Zaak T-5/04)                                                          len) (BHIM)
                         (2004/C 59/55)                                                         (Zaak T-7/04)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                (2004/C 59/56)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                    (Procestaal: Italiaans)
schappen is op 2 januari 2004 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door Carlo Scano,
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door Marc-Albert Lu-
cas, advocaat.                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 7 januari 2004 beroep tegen het Bureau voor
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                       modellen) (BHIM) ingesteld door Shaker s.a.s. di Lucia Laudato
—     het besluit van de jury van het vergelijkend onderzoek           & C., vertegenwoordigd door F. Sciaudone, advocaat. Andere
      COM/PA/02 waarbij verzoekers resultaten in de voorse-            partij voor de kamer van beroep: Liminana y Botella S.L.
      lectietoetsen worden vastgesteld, nietig te verklaren;
—     de lijst van de geslaagde kandidaten voor domein nr. 3           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      van het vergelijkend onderzoek alsmede elk op basis
      daarvan genomen besluit, nietig te verklaren;                    —     de bestreden beslissing te vernietigen en/of te herzien in
                                                                             die zin dat de door Liminana y Botella S.L. ingestelde
—     de Commissie te veroordelen tot vergoeding van zijn                    oppositie wordt afgewezen en de gemeenschapsmerkaan-
      morele schade ten belope van een bedrag dat door het                   vraag van verzoekster wordt toegewezen;
      Gerecht zal worden vastgesteld;
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                          —     het BHIM te verwijzen in de kosten van deze procedure.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker, die zijn sollicitatie had ingediend voor het vergelij-
kend onderzoek COM/PA/02 voor overgang van categorie B                 Aanvrager van het ge-         verzoekster
naar categorie A en daarbij had gekozen voor het domein                meenschapsmerk:
„beheer van personele middelen/administratieve organisatie en
coördinatie”, vordert primair de nietigverklaring van het besluit      Betrokken        gemeen-      beeldmerk „Limoncello della
van de jury waarbij zijn resultaten voor de voorselectietoets          schapsmerk:                   Costiera Amalfitana-Shaker” —
worden vastgesteld en hij op grond daarvan niet tot de                                               aanvraagnr. 1 267 434 voor wa-
mondelinge proef wordt toegelaten.                                                                   ren van de klassen 29, 32 en
                                                                                33 (geleien, jams, confituren en
                                                                                likeuren), nadien beperkt tot de
Tot staving van zijn vordering beroept verzoeker zich op                                             klassen 29 en 33.
schending van de zorgplicht en de beginselen van behoorlijk
bestuur, gelijke behandeling van de kandidaten in het verloop
                                                                       Houder van het oppo-          Liminana y Botella S.L.
van het vergelijkend onderzoek en objectiviteit bij de beoorde-
                                                                       sitiemerk of -teken in de
ling van de kandidaten. Voorts beroept hij zich op een
                                                                       oppositieprocedure:
kennelijk onjuiste beoordeling voorzover de zesde meerkeu-
zevraag van de Italiaanse versie van de verbale en cijfertest
wegens fouten in de vertaling verschillen vertoonde ten                Oppositiemerk of -te-         Spaans woordmerk „limonchelo”
opzichte van de Franse en de Engelse taalversie. Dit had tot           ken:                          voor waren van klasse 33
gevolg dat verzoeker, die voor de Italiaanse taalversie had
geopteerd, logischerwijze een als onjuist aangemerkt antwoord          Beslissing van de oppo-       toewijzing van de oppositie en
koos en het als juist aangemerkte antwoord uitsloot, anders            sitieafdeling:                afwijzing van de inschrijvingsaan-
dan de kandidaten die voor de twee andere taalversies hadden                                         vraag voor waren van klasse 33
geopteerd.
                                                                       Beslissing van de kamer       verwerping van het beroep
                                                                       van beroep:
 ---pagebreak--- C 59/36                 NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                           6.3.2004
Middelen:                      onjuiste toepassing van artikel 8,       Middelen en voornaamste argumenten
                               lid 1, sub b, van verordening (EG)
                               nr. 40/94 (verwarringsgevaar),
                               motiveringsgebrek en misbruik            Aanvragers van het ge-         F. Grimm en E. Rolli
                               van bevoegdheid door een kenne-          meenschapsmerk:
                               lijk onjuiste beoordeling en strij-
                               digheid met de beslissing van de         Betrokken         gemeen-      gemeenschapsmerkaanvraag
                               onderzoeker van 23 november              schapsmerk:                    nr. 847640 voor woordmerk
                               1999, betreffende een gedeeltelij-                                      SNIKE voor bepaalde waren van
                               ke weigering van inschrijving van                                       de klassen 12, 25 en 41 (vervoer-
                               het betrokken merk.                                                     middelen,           kledingstukken,
                                                                                schoeisel, hoofddeksels, opvoe-
                                                                                ding, ontspanning, ...)
                                                                        Houder van het oppo-           verzoekster, Muswellbrook Ltd.
                                                                        sitiemerk of -teken in de
                                                                        oppositieprocedure:
Beroep, op 9 januari 2004 ingesteld door Muswellbrook                   Oppositiemerk of -te-          nationaal beeldmerk nr. 88222
Limited tegen Bureau voor harmonisatie binnen de inter-                 ken:                           voor bepaalde waren van klas-
   ne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)                                                    se 25 (kousen, sokken, hemden,
                                                                                handschoenen, jassen, schoeisel,
                                                                                sportschoenen, ...)
                           (Zaak T-8/04)
                                                                        Beslissing van de oppo-        afwijzing van de oppositie
                          (2004/C 59/57)                                sitieafdeling:
(Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het      Beslissing van de kamer        verwerping van het beroep
Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:          van beroep:
                               Engels)
                                                                        Middelen:                      schending van artikel 8, lid 1,
                                                                                sub b, van verordening (EG)
                                                                                nr. 40/94 (1).
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 9 januari 2004 beroep tegen het Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en             (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
modellen) (BHIM) ingesteld door Muswellbrook Limited, te                    inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
Dublin (Ierland), vertegenwoordigd door P. Koch Moreno,
advocaat. Andere partijen voor de kamer van beroep: F. Grimm
en E. Rolli.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     te verklaren dat de beslissing van de eerste kamer van            Beroep, op 5 januari 2004 ingesteld door Carlos Leite
      beroep van het BHIM van 5 november 2003, houdende                 Mateus tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
      verwerping van verzoeksters beroep tegen de beslissing                                            pen
      van 29 april 2002 in oppositieprocedure B 1181/2002
      waarbij de oppositie tegen gemeenschapsmerkaanvraag
      nr. 847640 voor de inschrijving van het woord SNIKE                                         (Zaak T-10/04)
      voor alle in de aanvraag opgegeven waren van klasse 25
      werd afgewezen, verordening (EG) nr. 40/94 inzake het                                       (2004/C 59/58)
      gemeenschapsmerk schendt, en dat die beslissing moet
      worden vernietigd;
                                                                                (Procestaal: Frans)
—     te verklaren dat er een gevaar van verwarring bestaat
      tussen gemeenschapsmerkaanvraag nr. 847640 voor het
      woord SNIKE met betrekking tot klasse 25 en het Spaanse
      merk nr. 88222 dat wordt gevormd door het woord                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      NIKE en een tekening ter bescherming van dezelfde waren           schappen is op 5 januari 2004 beroep ingesteld tegen Commis-
      die ook onder klasse 25 vallen;                                   sie van de Europese Gemeenschappen door Carlos Leite
                                                                        Mateus, wonende te Zaventem (België), vertegenwoordigd
—     verweerder, en in voorkomend geval de interveniërende             door S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal,
      partij, te verwijzen in de kosten van deze procedure.             advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.


title: Doorhaling van zaak T-102/99

text:
16.2.2002               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 44/29
—     subsidiair, de procedure nietig te verklaren en te gelasten                   Doorhaling van zaak T-102/99 (1)
      dat zij wordt overgedaan;
                                                                                (2002/C 44/50)
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                                (Procestaal: Frans)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
Verzoeker komt op tegen het besluit van de jury van algemeen          aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
vergelijkend onderzoek COM/B/1/01, dat door de Commissie              van 9 november 2001 de doorhaling in het register gelast
is georganiseerd met het oog op de samenstelling van een              van zaak T-102/99: L tegen Commissie van de Europese
reserve van adjunct-assistenten B 5/B 4 in douanezaken (1),           Gemeenschappen.
waarbij zij heeft beslist dat verzoekers schriftelijke proeven
van 6 juli 2001 niet zouden worden verbeterd, omdat hij niet
                                                                      (1) PB C 188 van 3.7.1999.
voldeed aan de in punt III.B.2 van de aankondiging van
vergelijkend onderzoek vastgestelde voorwaarde inzake be-
roepservaring.
Verzoeker stelt dat hij beschikt over de in de aankondiging
van vergelijkend onderzoek vereiste beroepservaring, zoals                           Doorhaling van zaak T-68/01 (1)
gepreciseerd in zijn sollicitatie, en dat het bestreden besluit
een schending vormt van de motiveringsplicht en van het                                        (2002/C 44/51)
gelijkheidsbeginsel. Verzoeker stelt eveneens, dat het feit dat
de sollicitanten worden uitgenodigd om deel te nemen aan de
                                                                                (Procestaal: Duits)
proeven en dat pas daarna wordt onderzocht of de kandidaten
voldoen aan de gestelde voorwaarden, geen passende handel-
wijze is en een schending vormt van de beginselen van
behoorlijk bestuur en van rechtszekerheid, en dat de uitgeslo-        De president van de Tweede kamer (uitgebreid) van het Gerecht
ten kandidaat aldus elke mogelijkheid van verweer wordt               van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
ontzegd.                                                              beschikking van 5 november 2001 de doorhaling in het
                                                                      register gelast van zaak T-68/01: Huber+Suhner MRS GmbH
                                                                      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 24 A, blz. 22.
                                                                      (1) PB C 212 van 28.7.2001.


title: Zaak T-217/14 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 20 augustus 2014 — Gmina Kosakowo/Commissie ( „Kort geding — Staatssteun — Luchthaveninfrastructuur — Overheidsfinanciering door gemeenten ten gunste van een regionale luchthaven — Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt wordt verklaard en de terugvordering ervan wordt gelast — Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging — Geen spoedeisendheid” )

text:
               13.10.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 361/10

         Beschikking van de president van het Gerecht van 20 augustus 2014 — Gmina Kosakowo/Commissie
   (Zaak T-217/14 R)
   ((„Kort geding - Staatssteun - Luchthaveninfrastructuur - Overheidsfinanciering door gemeenten ten gunste van een regionale luchthaven - Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt wordt verklaard en de terugvordering ervan wordt gelast - Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging - Geen spoedeisendheid”))
   2014/C 361/12
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Gmina Kosakowo (Polen) (vertegenwoordiger: M. Leśny, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: D. Grespan, S. Noë en A. Stobiecka-Kuik, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van besluit C(2014) 759 final van de Commissie van 11 februari 2014 met betrekking tot steunmaatregel SA. 35388 (2013/C) (ex 2013/NN en ex 2012/N) — Polen — Ontwikkeling van de luchthaven Gdynia-Kosakowo

      Dictum

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Zaak T-502/11: Arrest van het Gerecht van 17 mei 2013 — Sanofi Pasteur MSD/BHIM — Mundipharma (Weergave van twee verstrengelde sikkels) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk dat twee verstrengelde sikkels weergeeft — Oudere nationale en internationale beeldmerken die twee verstrengelde linten weergeven — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               29.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 189/21

         Arrest van het Gerecht van 17 mei 2013 — Sanofi Pasteur MSD/BHIM — Mundipharma (Weergave van twee verstrengelde sikkels)
   (Zaak T-502/11) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk dat twee verstrengelde sikkels weergeeft - Oudere nationale en internationale beeldmerken die twee verstrengelde linten weergeven - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2013/C 189/41
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Sanofi Pasteur MSD SNC (Lyon, Frankrijk) (vertegenwoordigers: T. de Haan, P. Péters en V. Wellens, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Mundipharma AG (Basel, Zwitserland) (vertegenwoordiger: F. Nielsen, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 22 juli 2011 (zaak R 1904/2010-4) inzake een oppositieprocedure tussen Sanofi Pasteur MSD SNC en Mundipharma AG

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt verworpen.

               2.

               Sanofi Pasteur MSD SNC wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 340 van 19.11.2011.


title: Zaak C-147/01: Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof van 23 maart 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1) Weber's Wine World HandelsgesmbH, 2) Ernestine Rathgeber, 3) Karl Schlosser, 4) Beta-Leasing GesmbH en Abgabenberufungskommission Wien

text:
16.6.2001             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 173/27
Ten aanzien van ondernemingen die door het CIPI zijn                   § 185, lid 3, Wiener Abgabenordnung (hierna: WAO), ingelast
aangemerkt als in moeilijkheden verkerende onderneming in              bij wet van 2 maart 2000, LGBI. nr. 9/2000 en bepalende
de zin van wet nr. 675/77, moet worden opgemerkt dat                   dat geen terugbetaling van belasting kan worden gevorderd
artikel 4 bis, lid 3, van richtlijn 77/187 ten aanzien van             wanneer de belasting in economisch opzicht door anderen
ondernemingen in ernstige financiële moeilijkheden inderdaad           dan de belastingplichtige is gedragen, ook wordt toegepast op
bepaalt, dat de lidstaten lid 2, onder b), kunnen toepassen (dat       belastingschulden die vóór de vaststelling van deze wetswijziging zijn
wil zeggen, aanbrengen van wijzigingen in de arbeidsvoor-              ontstaan?
waarden), mits de situatie door een bevoegde overheidsinstan-
tie is erkend en onder voorbehoud van rechterlijke toetsing, en
op voorwaarde dat zulke bepalingen op 17 juli 1998 reeds in            (1) PB 1992, L 76, blz. 1.
de nationale wetgeving bestaan. Volgens een gezamenlijke
verklaring van de Commissie en de Raad bij de vaststelling van
richtlijn 98/50, bestond alleen in Italië wetgeving op dit punt.
Overigens blijft ook in dat geval het beginsel onverlet, dat de
waarborgen voor de rechten van werknemers moeten worden
geërbiedigd, welk beginsel niet in acht is genomen door de
gewraakte Italiaanse wetgeving, waarin de bepalingen van
richtlijn 77/187 eenvoudigweg buiten toepassing worden
verklaard.                                                             Beroep, op 4 april 2001 ingesteld door Helleense Repu-
                                                                       bliek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1) PB L 61, blz. 26.
                                                                                (Zaak C-148/01)
                                                                                (2001/C 173/46)
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 4 april 2001 beroep ingesteld door Helleense Republiek,
                                                                       vertegenwoordigd door Wasilis Kontolaimos, lid van de juri-
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof van 23 maart                    dische dienst van de staat, en Chrysoula Tsiavou, procesgevol-
2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen               machtigde van de juridische dienst van de staat, domicilie
1) Weber’s Wine World HandelsgesmbH, 2) Ernestine                      gekozen hebbende te Luxemburg ter Griekse ambassade, Val
Rathgeber, 3) Karl Schlosser, 4) Beta-Leasing GesmbH en                Ste Croix 177, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
            Abgabenberufungskommission Wien                            schappen.
                        (Zaak C-147/01)                                Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                        (2001/C 173/45)                                —     het beroep ontvankelijk te verklaren;
Het Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschikking van 23 maart          —     nietig te verklaren, althans te wijzigen, de bestreden
2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                      beschikking van de Commissie E/2001/198 def. van
2 april 2001, in het geding tussen 1) Weber’s Wine World                     5 februari 2001, houdende onttrekking aan communau-
HandelsgesmbH, 2) Ernestine Rathgeber, 3) Karl Schlosser,                    taire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten
4) Beta-Leasing GesmbH en Abgabenberufungskommission                         voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
Wien, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                    Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht.
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vraag:
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Staan artikel 10 EG (ex artikel 5 EG-Verdrag) en punt 3 van
het dictum van het arrest van het Hof van Justitie van de              De Helleense Republiek stelt dat haar op onwettige wijze een
Europese Gemeenschappen van 9 maart 2000 in zaak                       monetaire correctie in rekening is gebracht met betrekking tot
C-437/97, Evangelischer Krankenhausverein Wien/Abgaben-                het bedrag aan verschuldigde vertragingsrente wegens de
berufungskommission Wien en Wein & Co. HandelsgesmbH,                  tardieve afdracht van de extra heffing in de sector melk en
voorheen Ikera Warenhandelsgesellschaft mbH/Oberösterrei-              zuivelproducten.
chische Landesregierung, Jurispr. blz. I-1157, inhoudende dat
artikel 3, lid 2, van richtlijn 92/12 (1) van richtlijn 92/12
niet kan worden aangevoerd tot staving van vorderingen                 De Helleense regering beweert dat de voorgestelde correctie
betreffende een belasting als de belasting op alcoholhoudende          vernietigbaar is wegens onjuiste uitlegging van de toepasselijke
dranken die voor de datum van dit arrest is betaald of opeisbaar       rechtsvoorschriften en onvoldoende motivering.
is geworden, behalve door verzoekers die voor die datum een
beroep in rechte hebben ingesteld of een daarmee gelijk te
stellen bezwaarschrift hebben ingediend, eraan in de weg, dat


title: Zaak F-112/12: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 1 augustus 2016 — Bouvret e.a./Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioenen — Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut — Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie van krachtens nationale pensioenregelingen verworven pensioenrechten — Besluit tot toekenning van extra pensioenjaren, waarbij toepassing wordt gegeven aan de nieuwe AUB van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Statuut — Artikel 81 van het Reglement voor de procesvoering — Beroep kennelijk ongegrond)

text:
               3.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 364/43

      Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 1 augustus 2016 — Bouvret e.a./Commissie
      (Zaak F-112/12) (1)

      ((Openbare dienst - Ambtenaren - Pensioenen - Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut - Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie van krachtens nationale pensioenregelingen verworven pensioenrechten - Besluit tot toekenning van extra pensioenjaren, waarbij toepassing wordt gegeven aan de nieuwe AUB van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Statuut - Artikel 81 van het Reglement voor de procesvoering - Beroep kennelijk ongegrond))
      (2016/C 364/53)
      Procestaal: Frans

         Partijen

         Verzoekende partijen: Florence Bouvret (Brussel, België), Beata Stepien (Brussel, België) en Daniel Wille (Moeskroen, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. de Abreu Caldas, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal en S. Orlandi, advocaten, vervolgens D. de Abreu Caldas, J.-N. Louis en S. Orlandi, advocaten, daarna J.-N. Louis en S. Orlandi, advocaten, en ten slotte J.-N. Louis, advocaat)

         Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. Martin en G. Gattinara, gemachtigden, vervolgens J. Currall en G. Gattinara, gemachtigden, en ten slotte G. Gattinara, gemachtigde)

         Voorwerp

      Nietigverklaring van de besluiten betreffende de overdracht van verzoekers’ pensioenrechten aan de pensioenregeling van de Unie, welke toepassing geven aan de nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Ambtenarenstatuut

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt kennelijk ongegrond verklaard.

                  2)

                  Elke partij draagt haar eigen kosten.

         (1)  PB C 379 van 8.12.2012, blz. 35.


title: Zaak C-404/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 19 juli 2016 — Lombard Ingatlan Lízing Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

text:
               3.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 364/9

      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 19 juli 2016 — Lombard Ingatlan Lízing Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
      (Zaak C-404/16)
      (2016/C 364/04)
      Procestaal: Hongaars

         Verwijzende rechter

      Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partij: Lombard Ingatlan Lízing Zrt.

         Verwerende partij: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

         Prejudiciële vragen

                  1)

                  Moet het begrip ontbinding in artikel 90, lid 1, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (hierna: „btw-richtlijn”) (1) aldus worden uitgelegd dat daaronder ook het geval valt waarin de leasinggever, in het kader van een overeenkomst tot financiële leasing, niet langer de betaling van de leasevergoeding door de leasingnemer kan eisen omdat de leasinggever die overeenkomst heeft ontbonden wegens contractbreuk door de leasingnemer?

                  2)

                  Zo ja, heeft de [leasinggever] op grond van artikel 90, lid 1, van de btw-richtlijn ook het recht om de maatstaf van heffing te verlagen wanneer de nationale wetgever gebruik heeft gemaakt van de in artikel 90, lid 2, van de btw-richtlijn bedoelde mogelijkheid en de verlaging van de maatstaf van heffing in geval van gehele of gedeeltelijke niet-betaling niet mogelijk heeft gemaakt?

         (1)  PB 2006, L 347, blz. 1.


title: Zaak C-575/13: Beschikking van de president van het Hof van 4 maart 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Rüsselsheim — Duitsland) — Thomas Etzold, Sandra Etzold, Toni Lennard Etzold/Condor Flugdienst GmbH

text:
               16.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 184/25

         Beschikking van de president van het Hof van 4 maart 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Rüsselsheim — Duitsland) — Thomas Etzold, Sandra Etzold, Toni Lennard Etzold/Condor Flugdienst GmbH
   (Zaak C-575/13) (1)

   2014/C 184/43
   Procestaal: Duits
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 15 van 18.1.2014.


title: Zaak T-73/03: Beroep, op 26 februari 2003 ingesteld door Bernard Zaoui, Lucien Zaoui en Déborah Zaoui, echtgenote Stain, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 124/24             NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                           24.5.2003
Beroep, op 27 februari 2003 ingesteld door Henkel KGaA               Beslissing kamer van be-        het beroep van de heer Brutsaert
tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne                 roep:                           werd gedeeltelijk toegewezen. De
      markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)                                                  aanvraag tot inschrijving mag ook
                                                                                worden voortgezet voor de waren
                                                                                „reinigings-, polijst-, ontvettings-
                        (Zaak T-67/03)                                                               en schuurmiddelen” van klasse 3.
                                                                                Voor het overige werd zijn beroep
                                                                                verworpen. Het beroep van oppo-
                       (2003/C 124/42)
                                                                                sante werd verworpen.
                       (Procestaal: Engels)                          Middelen:                       —      onjuiste toepassing van ar-
                                                                                tikel 43, leden 2 en 3, van
                                                                                verordening nr. 40/94 (1).
                                                                                Verzoekster betwist de uit-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                                   spraken van de kamer van
schappen is op 27 februari 2003 beroep ingesteld tegen het                                                  beroep met betrekking tot
                                                                                het gebruik van en dus de
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
tekeningen en modellen) (BHIM) door Henkel KGaA, te                                                         handhaving van het recht op
                                                                                het nationale merk „CIDE”.
Düsseldorf (Duitsland), vertegenwoordigd door C. Osterrieth,
advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg. Andere                                            —      onjuiste toepassing van ar-
partij voor de kamer van beroep: Koen Brutsaert.                                                            tikel 8, lid 1, sub b, van
                                                                                verordening nr. 40/94. Ver-
                                                                                zoekster betwist de uitspra-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                                         ken van de kamer van beroep
                                                                                met betrekking tot de soort-
—     te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van                                                  gelijkheid van waren.
      beroep van het BHIM van 17 december 2002 in beroeps-
      procedure R 940/2001-1;
                                                                     (1 ) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
—     verweerder te verwijzen in de kosten.                               inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het ge-         Koen Brutsaert
meenschapsmerk:
                                                                     Beroep, op 26 februari 2003 ingesteld door Bernard
Betrokken        gemeen-      beeldmerk „Professional Hygiene
                                                                     Zaoui, Lucien Zaoui en Déborah Zaoui, echtgenote Stain,
schapsmerk:                   CID lines” voor bepaalde waren
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                              van de klassen 1, 3 en 5 (aan-
                              vraagnr. 506618)
                                                                                (Zaak T-73/03)
Houder van het oppo-          Henkel KGaA
sitiemerk of -teken in de
oppositieprocedure:                                                                            (2003/C 124/43)
Oppositiemerk of -te-         nationale merken „CIDE” (voor
ken:                          bepaalde waren van de klassen 1                                  (Procestaal: Frans)
                              en 5) en „CID” (voor bepaalde
                              waren van de klassen 1 en 3)
Beslissing oppositieafde-     toewijzing van de oppositie voor
ling:                         een deel van de omstreden waren,       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                              namelijk voor „bleekmiddelen en        schappen is op 26 februari 2003 beroep tegen Commissie van
                              andere was-, reinigings-, polijst-,    de Europese Gemeenschappen ingesteld door Bernard Zaoui,
                              ontvettings- en schuurmiddelen”        wonende te Combs-la-Ville (Frankrijk), Lucien Zaoui, wonende
                              (klasse 3). De aanvraag tot in-        te Netanya (Israël) en Déborah Zaoui, echtgenote Stain,
                              schrijving mag worden voortgezet       wonende te Ramat Gan (Israël), vertegenwoordigd door
                              voor de overige waren die in de        J. A. Buchinger, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
                              aanvraag worden vermeld.               Luxemburg.
 ---pagebreak--- 24.5.2003             NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 124/25
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                    Beroep, op 3 maart 2003 ingesteld door Intech EDM BV
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—     voor recht te verklaren dat verweerster aansprakelijk is
      voor de schade die verzoekers hebben geleden ten gevolge                                  (Zaak T-74/03)
      van de aanslag die op 27 maart 2002 in het Park Hotel
      van Netanya is gepleegd;
                                                                                (2003/C 124/44)
—     verweerster te veroordelen tot betaling van de navolgende
      bedragen ter vergoeding van de door verzoekers geleden                                   (Procestaal: Duits)
      schade:
      —    een miljoen euro ter vergoeding van de morele
           schade die Lucien Zaoui heeft geleden;                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 3 maart 2003 beroep ingesteld tegen Commis-
                                                                      sie van de Europese Gemeenschappen door Intech EDM BV,
      —    anderhalf miljoen euro ter vergoeding van de morele        gevestigd te Lomm (Nederland), vertegenwoordigd door
           schade die Bernard Zaoui heeft geleden;                    M. Karl, advocaat.
      —    voor Déborah Zaoui, echtgenote Stain:
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
           —    een miljoen euro ter vergoeding van haar
                letselschade;                                         —     de beschikking van de Commissie van 17 december 2002
                                                                            (zaak COMP/E-2/37.667 — Speciaalgrafiet) nietig te
                                                                            verklaren;
           —    twee miljoen euro ter vergoeding van de morele
                schade die zij heeft geleden;
                                                                      —     subsidiair, de in artikel 3, sub h, van de beschikking
                                                                            opgelegde geldboete te verlagen;
           —    een nader te bepalen bedrag ter vergoeding van
                haar materiële schade;                                —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
—     verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten                                    Verzoekster verhandelt isostatisch geperst speciaalgrafiet, maar
                                                                      produceert dit niet zelf. Zij is als distributeur werkzaam op
                                                                      de Europese markt voor speciaalgrafiet op basis van een
Verzoekers zijn de verwanten van mevrouw Zaoui, die op                samenwerkingsovereenkomst tussen haar en Ibiden Co. Ltd.,
27 maart 2002 is overleden ten gevolge van een aanslag die            een Japanse fabrikant van isostatisch speciaalgrafiet. Verweer-
een Palestijnse terrorist heeft gepleegd in een hotel in Israël.      ster heeft verzoekster, een vroegere dochteronderneming van
Zij beweren dat de opvoeding in de Palestijnse gebieden op de         verzoekster en diverse fabrikanten van isostatisch speciaalgra-
Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook de zekere en                 fiet (waaronder ook Ibiden) verweten dat zij hebben deelgeno-
rechtstreekse oorzaak is van de aanslag waarbij mevrouw               men aan een voortgezette overeenkomst en/of onderling
Zaoui om het leven is gekomen, aangezien die opvoeding                afgestemde feitelijke gedragingen die de markt voor isostatisch
aanzet tot haat en terrorisme. Zij voeren aan dat verweerster         speciaalgrafiet in de Europese Gemeenschap en de Europese
financieel heeft bijdragen aan deze opvoedingswijze waarvan           Economische Ruimte hebben beïnvloed. Volgens verweerster
zij de inhoud zou hebben gekend en die zij kon beïnvloeden.           heeft verzoekster hieraan tussen februari 1994 en mei 1997
Volgens hen heeft verweerster daardoor inbreuk gemaakt op             op Europees en regionaal niveau deelgenomen.
de bepalingen die van toepassing zijn op de programma’s van
financiële bijstand (artikel 6 EG en 177, lid 2, EG), de
beginselen van goed financieel beheer, de bepalingen van de           Volgens verzoekster is de Commissie ten onrechte ervan
overeenkomsten tussen de Gemeenschappen en de United                  uitgegaan dat zij zich aan die inbreuken schuldig zou hebben
Nations Relief and Works Agency (UNRWA) voor hulpver-                 gemaakt. Inderdaad kan zij worden geacht, althans tot en met
lening aan Palestijnse vluchtelingen, artikel 3 van verordening       26 september 1995, hulpactiviteiten ten behoeve van Ibiden
nr. 1488/96/EG en amendement nr. 177 op de Algemene                   te hebben verricht; als zodanig kan haar echter niet overeen-
begroting van de EG voor het begrotingsjaar 2002. In dit              komstig artikel 15, lid 2, van verordening EG/17/1962 een
verband beroepen zij zich op de niet-contractuele aansprake-          geldboete worden opgelegd. Voorts heeft verweerster geen
lijkheid van de Gemeenschappen bedoeld in artikel 288,                rekening gehouden met diverse verzachtende omstandigheden,
tweede alinea, EG.                                                    inzonderheid dat zij slechts „meeloopster” was en dat zij
                                                                      geruime tijd voor de andere betrokken ondernemingen en
                                                                      voordat de Commissie voor het eerst ingreep, haar deelneming
                                                                      vrijwillig heeft gestaakt.


title: Zaak C-79/03: Beroep, op 21 februari 2003 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrĳk Spanje

text:
C 101/24                 NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                              26.4.2003
       beoordelingsfout gemaakt; daardoor heeft het Gerecht              Volgens de Commissie bestaan er alternatieve methoden om
       van eerste aanleg artikel 230 EG, 232 EG en 234 EG,               lijsterachtigen te vangen teneinde schade aan landbouwgewas-
       het Statuut en het Reglement voor de procesvoering                sen te voorkomen, zoals de jacht met geweren of het gebruik
       geschonden.                                                       van geluidskanonnen of linten met akoestische of optische
                                                                         werking of een combinatie van deze methoden. Andere
                                                                         Spaanse regio’s, zoals Andalusië en Castilië La-Mancha, hebben
( 1) PB C 44, van 22 februari 2003.                                      ook grote olijfboom- en wijngaarden, maar daar is de vangst
                                                                         met lijm niet toegestaan en wordt de jacht met geweren in de
                                                                         herfst en de winter als doeltreffende beschermingsmethode
                                                                         beschouwd.
                                                                         Tot slot is de uitzondering van artikel 9, lid 1, sub c, van
                                                                         richtlijn 79/409/EEG niet van toepassing, omdat de „parany”
Beroep, op 21 februari 2003 ingesteld door de Commissie                  geen selectief middel is en er grote aantallen mee worden
                                                                         gevangen.
van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk
                                Spanje
                                                                         (1 ) PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1; EER: hoofdstuk 15, deel 2,
                            (Zaak C-79/03)                                    blz. 125.
                                                                         (2 ) In concreto mogen op grond van artikel 4, lid 1, van decreet 135/
                                                                              2000 alleen de volgende soorten worden gevangen: zanglijster
                           (2003/C 101/39)                                    (Turdus philomenus), kramsvogel (Turdus pilares), koperwiek
                                                                              (Turdus iliacus) en grote lijster (Turdus viscivorus).
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 21 februari 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door G. Valero Jordana, lid van de juridische
dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                         Beroep, op 24 februari 2003 ingesteld door Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oos-
                                                                                tenrijk (Faxbericht: 21.2.03)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
—      vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door het gedogen                                   (Zaak C-81/03)
       van de vangst van vogels met lijm in de autonome
       regio Valencia, zoals geregeld bij decreet 135/2000 van                                      (2003/C 101/40)
       21 september van de regering van Valencia, waarin de
       voorwaarden en de formaliteiten voor de verlening van
       ontheffingen voor de vangst van lijsterachtigen met
       lijmstokken in de regio Valencia zijn vastgelegd, de              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten                op 24 februari 2003 (fax: 21.2.03) beroep ingesteld tegen
       krachtens de artikelen 8, lid 1, en 9, lid 1, van richtlijn       Republiek Oostenrijk door Commissie van de Europese Ge-
       79/409/EEG (1) van de Raad van 2 april 1979 inzake het            meenschappen, vertegenwoordigd door M. Patakia, juridisch
       behoud van de vogelstand;                                         adviseur, en C. Schmidt, lid van haar juridische dienst, domicilie
                                                                         gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Escobar Guerrero,
—      het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.                  lid van haar juridische dienst, Centre Wagner C 254, Luxem-
                                                                         burg-Kirchberg.
Middelen en voornaamste argumenten                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                         1.     vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk, door de
Een „parany” is een inrichting om lijsterachtigen (2) te vangen,                uitoefening van bepaalde paramedische beroepen (labora-
waarbij lijmstokken worden gebruikt. De vangst met lijm is                      torium- en röntgentechnicus en technicus orthopedie)
een niet-selectieve jachtmethode in de zin van bijlage IV, sub                  krachtens § 7a van het Bundesgesetz über die Regelung
a, bij richtlijn 79/409/EEG en daarom verboden op grond                         der gehobenen medizinisch-technischen Dienste (MTD-
van artikel 8 van de richtlijn, aangezien niet kan worden                       Gesetz) als vrij beroep in Oostenrijk te verbieden, de
gegarandeerd dat er geen vogels van één van de in bijlage I                     krachtens de artikelen 43 en 49 EG op haar rustende
bij richtlijn 79/409/EEG genoemde soorten of van andere                         verplichtingen niet is nagekomen;
beschermde trekvogelsoorten of van soorten waarop de jacht
verboden is, in de „parany” terechtkomen en met de lijm                  2.     de Republiek Oostenrijk in de kosten van de procedure te
worden gevangen.                                                                verwijzen.


title: Zaak C-34/04: Beroep, op 29 januari 2004 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrĳk der Nederlanden

text:
C 71/14                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                       20.3.2004
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert               Beroep, op 29 januari 2004 ingesteld door de Commissie
dat het het Hof behage, vast te stellen dat:                          van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk
                                                                                der Nederlanden
—     door niet te voldoen aan de verplichting tot controle van
      de overeenstemming van de kostenberekeningssystemen
      door een onafhankelijk bevoegd lichaam, en door niet te                                   (Zaak C-34/04)
      voldoen aan de verplichting tot publicatie van een
      overeenstemmingsverklaring over 1998 en 1999, het
      Groothertogdom Luxemburg de verplichtingen niet is                                        (2004/C 71/23)
      nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 7, lid 5,
      van richtlijn 97/33/EG van het Europees Parlement en
      de Raad van 30 juni 1997 inzake interconnectie op
      telecommunicatiegebied, wat betreft de waarborging van
      de universele dienst en van de interoperabiliteit door          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      toepassing van de beginselen van Open Network Provi-            op 29 januari 2004 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk der
      sion (ONP) (1),                                                 Nederlanden door de Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen, vertegenwoordigd door Thomas van Rijn en
—     door in de praktijk niet correct de maatregelen toe te          Christiaan Diderich, als gemachtigden.
      passen die zijn genomen om uitvoering te geven aan
      artikel 18, leden 1 en 2, van richtlijn 98/10/EG, met
      betrekking tot de controle op de overeenstemming van
      het kostentoerekeningssysteem door de nationale regel-          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
      gevende instantie of een ander bevoegd lichaam dat van
      het telecommunicatieorganisatie onafhankelijk is en is
                                                                      —     vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden, door
      goedgekeurd door de nationale regelgevende instantie,
                                                                            de visvergunningen van de vissersvaartuigen WIRON III
      alsook met betrekking tot de jaarlijkse publicatie van
                                                                            en WIRON IV na de definitieve overbrenging van deze
      een overeenstemmingsverklaring, het Groothertogdom
                                                                            vaartuigen naar Argentinië niet te hebben ingetrokken,
      Luxemburg de verplichtingen niet is nagekomen die op
                                                                            inbreuk heeft gemaakt op artikel 5 van verordening (EG)
      hem rusten krachtens artikel 18 van richtlijn 98/10/EG
                                                                            nr. 3690/93 van 20 december 1993 tot invoering van
      van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari
                                                                            een communautair stelsel van regels voor de minimumin-
      1998 inzake de toepassing van Open Network Provision
                                                                            formatie die visvergunningen moeten bevatten.
      (ONP) op spraaktelefonie en inzake de universele telecom-
      municatiedienst in een door concurrentie gekenmerkt
      klimaat (2).                                                    —     Het Koninkrijk der Nederlanden te veroordelen in de
                                                                            kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Het Groothertogdom Luxemburg heeft nog niet alle maatrege-
len getroffen die nodig zijn voor de volledige omzetting en
conforme toepassing van artikel 7, lid 5, van richtlijn 97/33
met betrekking tot:                                                   In het kader van de Overeenkomst inzake de betrekkingen
                                                                      tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Argen-
—     de controle van de overeenstemming van het                      tijnse Republiek op het gebied van de zeevisserij (PB L 318 van
      kostenberekeningssysteem door de nationale regelgeven-          20.12.1993) zijn de onder Nederlandse vlag varende en in
      de instantie of een onafhankelijk bevoegd lichaam;              Nederland geregistreerde vaartuigen WIRON III en WIRON IV
                                                                      naar Argentinië overgebracht. De vaartuigen zijn uit het
—     de jaarlijkse publicatie van een overeenstemmingsverkla-        Nederlandse register van vissersvaartuigen uitgeschreven, naar
      ring.                                                           Argentinië overgebracht en daar in het nationale
                                                                      scheepsregister ingeschreven. De Commissie heeft vastgesteld
                                                                      dat de visvergunningen van de vaartuigen WIRON III en
Wat richtlijn 98/10 betreft, heeft controle van de overeenstem-       WIRON IV opnieuw zijn gebruikt voor andere vaartuigen.
ming van het kostenberekeningssysteem van exploitant Entre-           Deze handelswijze is in strijd met de in artikel 5 van
prise des Postes et Télécommunications (EPT) nog steeds niet          verordening 3690/93 neergelegde verplichting voor Nederland
plaatsgevonden. Ook is er geen overeenstemmingsverklaring             om de visvergunningen van vaartuigen die definitief buiten
gepubliceerd.                                                         bedrijf zijn gesteld, in te trekken. Voor de Gemeenschap staat
                                                                      de definitieve overbrenging van een vaartuig naar een derde
                                                                      land gelijk met het definitief buiten gebruik stellen van het
(1) PB L 199, blz. 32.                                                vaartuig.
(2) PB L 101, blz. 24.


title: Beschikking van het Hof (Vĳfde kamer) van 22 januari 2002 in zaak C-447/00 (verzoek van het Landesgericht Salzburg om een prejudiciële beslissing): Holto Ltd ("Prejudiciële vragen — Inschrĳving in handelsregister van lidstaat van in die staat gevestigd bĳkantoor van vennootschap die in een andere lidstaat gevestigd is zonder er een economische activiteit uit te oefenen — Onbevoegdheid Hof")

text:
20.4.2002               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                     C 97/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                                Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de
                                                                                Republiek Polen, anderzijds, namens de Gemeenschap gesloten
                       van 29 januari 2002                                            en goedgekeurd bij besluit 93/743/EG, EGKS, Euratom van
                                                                                de Raad en de Commissie van 13 december 1993, dat
in zaak C-162/00 (verzoek van het Bundesarbeitsgericht
                                                                                rechtstreekse werking heeft, staat in de weg aan de toepassing
om een prejudiciële beslissing): Land Nordrhein-Westfa-
                                                                                op Poolse onderdanen van een nationale bepaling volgens welke
          len tegen Beata Pokrzeptowicz-Meyer (1)
                                                                                lectoren vreemde talen kunnen worden aangesteld bij een
(„Externe betrekkingen — Associatieovereenkomst Gemeen-                               arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd, terwijl er voor het
schappen/Polen — Uitlegging van artikel 37, lid 1, eerste                             sluiten van dergelijke overeenkomsten met andere docenten die
streepje — Verbod van discriminatie op grond van nationali-                           met speciale taken zijn belast, in elk individueel geval een
teit ter zake van arbeidsvoorwaarden of ontslag van Poolse                            objectieve grond moet zijn.
werknemers die wettig zijn tewerkgesteld op grondgebied                         2)    Artikel 37, lid 1, eerste streepje, van de associatieovereenkomst
van lidstaat — Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van                             is vanaf de inwerkingtreding van deze overeenkomst van
lector vreemde talen — Gevolgen van inwerkingtreding van                              toepassing op een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd die
    associatieovereenkomst voor dergelijke overeenkomst”)                             vóór de inwerkingtreding van de associatieovereenkomst werd
                                                                                aangegaan voor een termijn die na de inwerkingtreding van de
                           (2002/C 97/01)                                             associatieovereenkomst verstrijkt.
                          (Procestaal: Duits)
                                                                                (1) PB C 211 van 22.7.2000.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
In zaak C-162/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Bundesarbeitsgericht (Duits-                                              (Vijfde kamer)
land), in het aldaar aanhangige geding tussen Land Nordrhein-
                                                                                van 22 januari 2002
Westfalen en Beata Pokrzeptowicz-Meyer, om een prejudiciële
beslissing over de uitlegging van artikel 37, lid 1, van de                     in zaak C-447/00 (verzoek van het Landesgericht Salzburg
Europa-overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt                               om een prejudiciële beslissing): Holto Ltd (1)
gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lid-
staten, enerzijds, en de Republiek Polen, anderzijds, namens de                 („Prejudiciële vragen — Inschrijving in handelsregister van
Gemeenschap gesloten en goedgekeurd bij besluit 93/743/EG,                      lidstaat van in die staat gevestigd bijkantoor van vennoot-
EGKS, Euratom van de Raad en de Commissie van 13 december                       schap die in een andere lidstaat gevestigd is zonder er een
1993 (PB L 348, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als                        economische activiteit uit te oefenen — Onbevoegdheid
volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken,                                                 Hof”)
N. Colneric en S. von Bahr, kamerpresidenten, C. Gulmann,                                                  (2002/C 97/02)
D. A. O. Edward, A. La Pergola (rapporteur), J.-P. Puissochet,
J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmermans, rechters; ad-                                               (Procestaal: Duits)
vocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: L. Hewlett, ad-
                                                                                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
ministrateur, op 29 januari 2002 een arrest gewezen waarvan
                                                                                dentie van het Hof)
het dictum luidt als volgt:
1)    Artikel 37, lid 1, eerste streepje, van de Europa-overeenkomst            In zaak C-447/00, betreffende een verzoek aan het Hof
      waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de                 krachtens artikel 234 EG van het Landesgericht Salzburg
 ---pagebreak--- C 97/2                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        20.4.2002
(Oostenrijk), in het kader van een aldaar door Holto Ltd               Verzoek van het Tribunal de Commerce de Marseille van
ingediend verzoek om inschrijving in het handelsregister,              22 januari 2002 om een prejudiciële beslissing in het
om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de               geding tussen Marseille Fret SA en Seatrano Shipping
artikelen 43 EG en 48 EG, heeft het Hof (Vijfde kamer),                                        Company Limited
samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, D. A. O. Ed-
ward, A. La Pergola, M. Wathelet (rapporteur), C. W. A. Tim-
mermans, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:                                        (Zaak C-24/02)
R. Grass, op 22 januari 2000 een beschikking gegeven waarvan
het dictum luidt als volgt:
                                                                                (2002/C 97/04)
Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is kennelijk
onbevoegd om de door het Landesgericht Salzburg in zijn beschikking
van 27 november 2000 gestelde vragen te beantwoorden.
                                                                       Het Tribunal de Commerce de Marseille heeft bij beschikking
                                                                       van 22 januari 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                       Justitie op 31 januari 2002, in het geding tussen Marseille
(1) PB C 28 van 27.1.2001.                                             Fret SA en Seatrano Shipping Company Limited, het Hof van
                                                                       Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                       prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                       1.    Staan de bepalingen van Titel II van het Executieverdrag
                                                                             overgenomen door verordening 44/2001/EG van 22 de-
                                                                             cember 2000 (1), een rechterlijke instantie van een lidstaat
                                                                             toe, een onderdaan van een andere verdragsluitende staat
Verzoek van het Hof van Cassatie (België) van 6 november                     te verbieden een vordering in te dienen bij een van de
2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                     rechterlijke instanties, die zowel volgens diens nationale
Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening en Mohamed Alami                         recht als volgens het gemeenschapsrecht zijn natuurlijke
                                                                             rechter is?
                          (Zaak C-23/02)
                                                                       2.    Kan een Engelse rechterlijke instantie door middel van
                                                                             de „Anti suit injunction”-procedure enige rechtsingang
                          (2002/C 97/03)
                                                                             verbieden bij een andere rechter in de Gemeenschap, die
                                                                             bevoegd is krachtens het Executieverdrag, overgenomen
                                                                             door verordening 44/2001/EG van 22 december 2000?
Het Hof van Cassatie (België) heeft bij beschikking van
6 november 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van                 3.    Kan een Engelse rechterlijke instantie door die procedure
Justitie op 31 januari 2002, in het geding tussen Rijksdienst                de andere rechters in de Gemeenschap de mogelijkheid
voor Arbeidsvoorziening en Mohamed Alami, het Hof van                        ontnemen uitspraak te doen over hun eigen bevoegdheid,
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                      terwijl die bevoegdheid lijkt voort te vloeien uit de
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                            bepalingen van Hoofdstuk II van verordening
                                                                             44/2001/EG van 22 december 2000?
Staat de samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese
Economische Gemeenschap en het Koninkrijk Marokko,                     4.    Is het feit dat een gemeenschapsonderdaan, onder bedrei-
ondertekend te Rabat op 27 april 1976, gesloten namens de                    ging met de door de Engelse „Anti suit injunction”-
Gemeenschap bij verordening (EEG) nr. 2211/78 van de Raad                    procedure voorziene strafrechtelijke sancties, wordt ver-
van 26 september 1978 (1), eraan in de weg dat een lidstaat                  plicht af te zien van een autonome, reeds voor een
uitsluitend rekening houdt met de op zijn grondgebied vervul-                Franse rechterlijke instantie ingestelde rechtsvordering
de tijdvakken van arbeid als loontrekkende door een werkne-                  verenigbaar met het fundamentele rechtsbeginsel van
mer van Marokkaanse nationaliteit, om te bepalen of deze                     toegang tot de rechter, zoals die wordt beschermd door
in aanmerking komt voor een anciënniteitstoeslag op het                      het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen?
basisbedrag van zijn werkloosheidsuitkering?
                                                                       (1) Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december
(1) Verordening (EEG) nr. 2211/78 van de Raad van 26 september             2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de
    1978 betreffende de sluiting van de Samenwerkingsovereenkomst          tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken
    tussen de Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk           (PB L 12 van 16.1.2001, blz. 1).
    Marokko (PB L 264 van 27.9.1978, blz. 1).


title: Hogere voorziening, op 12 juli 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 2 mei 1995 in gevoegde zaken T-163/94 tussen NTN Corporation en Raad van de Europese Unie, en T-165/94 tussen Koyo Seiko Co. Ltd en Raad van de Europese Unie gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer - uitgebreid) (Zaak C-245/95 P)

text:
2 . 9 . 95          I NL |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 229/ 17
Hogere voorziening, op 12 juli 1995 ingesteld door Com                     Doorhaling van de gevoegde zaken C-74/93 en
missie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest,                                             C-75/93 H
op 2 mei 1995 in gevoegde zaken T-163/94 tussen NTN                                               ( 95/C 229/37)
Corporation en Raad van de Europese Unie, en T- 165/94
tussen Koyo Seiko Co. Ltd en Raad van de Europese Unie
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese          De president van de Vijfde Kamer van het Hof van Justitie
        Gemeenschappen ( Derde Kamer — uitgebreid )                 van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
                                                                    29 juni 1995 de doorhaling in het register gelast van de
                      ( Zaak C-245/95 P)                            gevoegde zaken C-74/93 en C-75/93 : Commissie van de
                         ( 95/C 229/35 )                            Europese Gemeenschappen tegen Raad van de Europese
                                                                    Unie, ondersteund door Koninkrijk Spanje, Franse Repu
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is          bliek, Europees Parlement, Koninkrijk der Nederlanden,
op 12 juli 1995 hogere voorziening ingesteld door Commis           Verenigd Koninkrijk en Bondsrepubliek Duitsland.
sie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd
door E. White en N. Khan, als gemachtigden, domicilie               (') PB nr. C 112 van 22 . 4 . 1993 .
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Gómez
de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het arrest, op
2 mei 1995 in gevoegde zaken T-163/94 tussen NTN
Corporation en Raad van de Europese Unie en T- 165/94
tussen Koyo Seiko Co. Ltd en Raad van de Europese Unie
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                          Doorhaling van zaak C-442/93 ( 1 )
Gemeenschappen ( Derde Kamer — uitgebreid ).                                                      ( 95/C 229/38 )
Requirante concludeert dat het den Hove behage:                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
— het arrest van het Gerecht van eerste aanleg te vernieti         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 mei 1995 de
     gen ;
                                                                    doorhaling in het register gelast van zaak C-442/93 ( verzoek
                                                                    van de Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional
— de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg terug te               ( Madrid, Spanje ) om een prejudiciële beslissing): Strafzaak
     verwijzen;                                                     tegen R. Martin Calvo Martinicorena .
— verzoeksters te verwijzen in de kosten.                           ( 1 ) PB nr . C 1 van 4 . 1 . 1994 .
Middelen en voornaamste argumenten:
De Commissie verwijt het Gerecht van eerste aanleg dwaling
ten aanzien van het recht, voor zover het
                                                                                Doorhaling van zaak C-208/94 ( )
 i ) heeft vastgesteld dat in een verordening tot wijziging van
                                                                                ( 95/C 229/39 )
     bestaande anti-dumpingrechten naar aanleiding van een
     nieuw onderzoek overeenkomstig de artikelen 14 en 15
     van de basisverordening, het bewijs moet worden                De president van het Hof van Justitie van de Europese
     geleverd van schade in de zin van artikel 4, lid 1 , van de    Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 mei 1995 de
     basisverordening, of, subsidiair,                              doorhaling in het register gelast van zaak C-208/94 :
                                                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel
ii ) voor zover het er van is uitgegaan, dat schending van          leense Republiek .
     artikel 7, lid 9, onder a, van de basisverordening
     noodzakelijkerwijs de nietigverklaring van de bestreden        (!) PB nr. C 254 van 10 . 9 . 1994 .
     verordening meebrengt.
             Doorhaling van zaak C-367/92 (*)                                       Doorhaling van zaak C-2 70/94 (')
                                                                                ( 95/C 229/40 )
                           95/C 229/36 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese               De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 juni 1995 de            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 mei 1995 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-367/92 : Franse        doorhaling in het register gelast van zaak C-270/94 :
Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschap              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ita
pen .
                                                                    liaanse Republiek .
(!) PB nr. C 288 van 5 . 11 . 1992 .                                 (M PB nr . C 316 van 12 . 11 . 1994 .


title: Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door Compañía Valenciana de Cementos Portland SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-52/95)

text:
13. 5. 95           [_NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 119/17
9. Schending van het evenredigheidsbeginsel.                              7. Formulering van een nieuwe beschuldiging, die in
                                                                              de mededeling van de punten van bezwaar niet
(M PB nr. L 343 van 30 . 12. 1994 .                                           voorkwam .
                                                                          8 . Onregelmatige raadpleging van het adviescomité.
                                                                      II. Onjuiste uitlegging van het beschikbare bewijsmate
Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door Companïa                       riaal en onderschatting van de voor verzoekster ontlas
Valenciana de Cementos Portland SA tegen Commissie van                    tende bewijzen, waar het gaat om:
                 de Europese Gemeenschappen
                        ( Zaak T-52/95 )                                  1 . De zogeheten „ Cembureau-overeenkomst": in de
                                                                              beschikking is geen rekening gehouden met het feit,
                          ( 95/C 119/38 )                                     dat verzoekster geen lid is van „ Cembureau ".
                      (Procestaai: Spaans)                                2. Verzoeksters deelneming aan de activiteiten van het
                                                                              „ European Export Policy Committee ": de Com
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                     missie heeft geen rekening gehouden met verzoek
schappen is op 22 februari 1995 beroep ingesteld tegen                        sters geringe rol vanaf 1986, het jaar waarin zij al
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Com                            haar produkten naar de USA begon uit te voeren;
panïa Valenciana de Cementos Portland SA, vertegenwoor                       evenmin is enig verband aangetoond tussen samen
digd door S. Martmez Lage en J. Pérez-Bustamante Koster,                      werking met het oog op de uitvoer naar derde
advocaten te Madrid, domicilie gekozen hebbende te                            landen en de regel inzake de eerbiediging van de
Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar,                            respectieve nationale markten.
Grand-Rue 31 .
                                                                          3 . Verzoeksters deelneming aan de activiteiten van het
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           „White Cement Committee ": in de beschikking is
                                                                              geen rekening gehouden met het feit, dat geenszins
— geheel of gedeeltelijk nietig te verklaren de artikelen 1 tot               is bewezen dat op de door verzoekster bijgewoonde
    en met 11 van Beschikking 94/815/EG van de Commis                        bijeenkomsten enige regel inzake de eerbiediging
    sie van 30 november 1994, voor zover deze betrekking                      van de thuismarkten werd vastgesteld of toegepast,
    heeft op verzoekster;                                                     noch met het feit dat de samenwerking tussen de
— subsidiair, de artikelen 9 en 10 van genoemde beschik                      leden van het comité, althans wat verzoekster
    king te wijzigen in die zin, dat de aan verzoekster                       betreft, niet heeft geleid tot enige solidariteit.
    opgelegde geldboete wordt verlaagd;
                                                                     III. Onjuiste toepassing van artikel 85 van het EG-Verdrag
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                 op de gewraakte gedragingen, in het bijzonder voor
                                                                          zover in de beschikking wordt geconcludeerd, dat als
Middelen en voornaamste argumenten                                        gevolg van de samenwerking met het oog op de uitvoer
                                                                          naar derde landen werd belet, dat de produktie
Verzoekster voert de volgende middelen aan:                               overschotten in de Gemeenschap werden afgezet,
                                                                          zonder dat wordt aangetoond dat die samenwerking de
  I. Schending van wezenlijke vormvoorschriften, niet
                                                                          communautaire handel ongunstig heeft beïnvloed.
      alleen tijdens de administratieve procedure, maar ook
      na de vaststelling van de beschikking. Deze vormge
      breken, die verzoekster hebben belet zich naar behoren         IV. Verzoekster stelt tot slot, dat de aan haar opgelegde
      te verweren tegen de aan haar adres geuite beschuldi               geldboete excessif, is, daar in de beschikking geen
      gingen, zijn de volgende:                                           rekening is gehouden met bepaalde verzachtende
                                                                          omstandigheden die een aanzienlijk lagere boete zou
      1 . Onregelmatige betekening van de beschikking.                    den hebben gerechtvaardigd.
      2. Onnauwkeurige formulering van de aan verzoek
          ster verweten gedragingen.
      3. Onvolledige toezending van de medeling van de
          punten van bezwaar en onvolledige toegang tot het          Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door The Rugby
          dossier .
                                                                     Group plc tegen Commissie van de Europese Gemeen
      4. Ontbreken van een werkelijke lijst van documen
                                                                                schappen
          ten .                                                                             (Zaak T-53/95 )
                                                                                (95/C 119/39)
      5 . Schending van het fundamentele recht om te
          worden gehoord .
                                                                                (Procestaai: Engels)
      6*. Ontbreken van een volledige vertaling van de
          mededeling van de punten van bezwaar, de daarin            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
          genoemde documenten en het verslag van de                  schappen is op 22 februari 1995 beroep ingesteld tegen
          hoorzitting.                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen door The


title: Zaak T-571/14: Beroep ingesteld op 30 juli 2014 — Laverana/BHIM (BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG)

text:
               13.10.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 361/14

         Beroep ingesteld op 30 juli 2014 — Laverana/BHIM (BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG)
   (Zaak T-571/14)
   2014/C 361/18
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Laverana GmbH & Co. KG (Wennigsen, Duitsland) (vertegenwoordigers: J. Wachinger, M. Zöbisch en D. Chatterjee, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 27 mei 2014 in zaak R 125/2014-4 vernietigen;

               —

               het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk met het woordelement „BIO PROTEINREICHER PFLANZENKOMPLEX AUS EIGENER HERSTELLUNG” voor waren en diensten van de klassen 3, 5 en 35 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1 1 9 22  911

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen:

               —

               schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 207/2009;

               —

               misbruik van bevoegdheid door een beslissing op basis van mededingingsrechtelijke overwegingen.


title: Zaak C-236/11: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 september 2013 — Europese Commissie/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Belastingen — Btw — Richtlijn 2006/112/EG — Artikelen 306 tot en met 310 — Bijzondere regeling voor reisbureaus — Verschillen tussen taalversies — Nationale wettelijke regeling die voorziet in toepassing van die bijzondere regeling op personen die geen reizigers zijn — Begrippen „reiziger” en „verkrijger” )

text:
               23.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 344/6

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 september 2013 — Europese Commissie/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-236/11) (1)

   (Niet-nakoming - Belastingen - Btw - Richtlijn 2006/112/EG - Artikelen 306 tot en met 310 - Bijzondere regeling voor reisbureaus - Verschillen tussen taalversies - Nationale wettelijke regeling die voorziet in toepassing van die bijzondere regeling op personen die geen reizigers zijn - Begrippen „reiziger” en „verkrijger”)
   2013/C 344/06
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Soulay en D. Recchia, gemachtigden)

      Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: G. Palmieri, gemachtigde, bijgestaan door G. De Bellis, avvocato dello Stato)

      Interveniënten aan de zijde van de verwerende partij: Tsjechische Republiek (vertegenwoordigers: M. Smolek, T. Müller en J. Očková, gemachtigden), Helleense Republiek (vertegenwoordiger: E.-M. Mamouna, gemachtigde), Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: S. Centeno Huerta, gemachtigde), Franse Republiek (vertegenwoordiger: G. de Bergues en J.-S. Pilczer, gemachtigden), Republiek Polen (vertegenwoordigers: M. Szpunar en B. Majczyna, gemachtigden), Republiek Finland (vertegenwoordiger: J. Heliskoski, gemachtigde)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van de artikelen 306 tot en met 310 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Nationale wettelijke regeling die voorziet in de toepassing van de bijzondere belastingregeling voor reisbureaus op de handelingen van reisbureaus ten behoeve van begunstigden die geen reizigers zijn

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten van de Italiaanse Republiek.

               3)

               De Tsjechische Republiek, de Helleense Republiek, het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Republiek Polen en de Republiek Finland dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 238 van 13.8.2011.


title: Doorhaling van zaak C-56/00

text:
21.4.2001             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 118/27
               Doorhaling van zaak C-56/00 (1)                                      Doorhaling van zaak C-270/00 (1)
                       (2001/C 118/64)                                                       (2001/C 118/67)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober 2000              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 november 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-56/00: Commis-        de doorhaling in het register gelast van zaak C-270/00:
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-             Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek
bliek.                                                                Oostenrijk.
(1) PB C 211 van 22.7.2000.                                           (1) PB C 247 van 26.8.2000.
              Doorhaling van zaak C-155/00 (1)                                      Doorhaling van zaak C-484/99 (1)
                       (2001/C 118/65)                                                       (2001/C 118/68)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober 2000              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 november
de doorhaling in het register gelast van zaak C-155/00:               2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-484/99:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse             Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense
Republiek.                                                            Republiek.
(1) PB C 176 van 24.6.2000.
                                                                      (1) PB C 47 van 19.2.2000.
              Doorhaling van zaak C-186/00 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-320/96 P (1)
                       (2001/C 118/66)
                                                                                (2001/C 118/69)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 november 2000              De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-186/00                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 november
[verzoek van de Court of Appeal (England & Wales) (Civil              2000 de doorhaling in het register gelast van zaak
Division)] om een prejudiciële beslissing): Boston Scientific Ltd     C-320/96 P: Europese Radio- en Televisie-unie tegen Métropole
e.a. tegen Cordis Corporation en Cordis (UK) Ltd.                     Télévision SA e.a.
(1) PB C 233 van 12.8.2000.                                           (1) PB C 354 van 23.11.1996.


title: Zaak T-364/08: Beroep ingesteld op 29 augustus 2008 — 2nine/BHIM — Pacific Sunwear of California (nollie)

text:
               25.10.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 272/47

         Beroep ingesteld op 29 augustus 2008 — 2nine/BHIM — Pacific Sunwear of California (nollie)
   (Zaak T-364/08)
   (2008/C 272/92)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: 2nine Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: S. Palmer, Solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Verenigde Staten)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 16 juni 2008 in zaak R 1591/2007-2 vernietigen;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure, en

               —

               alle andere maatregelen treffen die het Gerecht zal vermenen te behoren.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „nollie” voor waren en diensten van de klassen 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 en 26 — aanvraagnr. 4 601 621

      Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: verzoekster

      Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: inschrijving als internationaal merk nr. 839 740 van het woord „NOLI” voor waren van de klassen 3, 18, 24 en 25; inschrijving als merk in het Verenigd Koninkrijk nr. 2 361 525 van het woord „NOLI” voor waren van de klassen 3, 18, 24 en 25

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de aanvraag in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke nietigverklaring van de bestreden beslissing

      Aangevoerde middelen: Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, doordat de kamer van beroep niet van oordeel was dat er gevaar voor verwarring van de conflicterende merken met betrekking tot alle omstreden waren bestond; schending van artikel 74, lid 1, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep niet of niet naar behoren rekening heeft gehouden met de aangedragen feiten, bewijzen en argumenten.


title: Zaak C-391/04: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 10 mei 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Symvoulio tis Epikrateias — Griekenland) — Ypourgos Oikonomikon, Proïstamenos DOY Amfissas/Charilaos Georgakis (Richtlijn 89/592/EEG — Transacties van ingewijden — Begrippen voorwetenschap en gebruikmaking van voorwetenschap — Tevoren overeengekomen beurstransacties, verricht binnen groep van personen die eventueel hoedanigheid van ingewijde hebben — Kunstmatige koersverhoging van verkochte effecten)

text:
               23.6.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 140/2

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 10 mei 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Symvoulio tis Epikrateias — Griekenland) — Ypourgos Oikonomikon, Proïstamenos DOY Amfissas/Charilaos Georgakis
   (Zaak C-391/04) (1)

   (Richtlijn 89/592/EEG - Transacties van ingewijden - Begrippen „voorwetenschap’ en „gebruikmaking van voorwetenschap’ - Tevoren overeengekomen beurstransacties, verricht binnen groep van personen die eventueel hoedanigheid van ingewijde hebben - Kunstmatige koersverhoging van verkochte effecten)
   (2007/C 140/02)
   Procestaal: Grieks
   Verwijzende rechter
   Symvoulio tis Epikrateias
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Ypourgos Oikonomikon, Proïstamenos DOY Amfissas

      Verwerende partij: Charilaos Georgakis
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Symvoulio tis Epikrateias — Uitlegging van de artikelen 1 tot en met 4 van richtlijn 89/592//EEG van de Raad van 13 november 1989 tot coördinatie van de voorschriften inzake transacties van ingewijden (PB L 334, blz. 30) — Begrip „beschikken over en gebruikmaken van voorwetenschap”
   Dictum
   De artikelen 1 en 2 van richtlijn 89/592/EEG van de Raad van 13 november 1989 tot coördinatie van de voorschriften inzake transacties van ingewijden dienen aldus te worden uitgelegd dat, wanneer de hoofdaandeelhouders en de leden van de raad van bestuur van een vennootschap afspreken om onderling beurstransacties te verrichten met effecten van deze vennootschap om de koers ervan kunstmatig te ondersteunen, zij over voorwetenschap beschikken waarvan zij niet welbewust gebruikmaken wanneer zij deze transacties verrichten.

      (1)  PB C 273 van 6.11.2004.


title: Zaak C-90/05: Beroep, op 18 februari 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg

text:
               2.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/26

         Beroep, op 18 februari 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg
   (Zaak C-90/05)
   (2005/C 82/52)
   Procestaal: Frans
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 18 februari 2005 beroep ingesteld tegen Groothertogdom Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door D. Triantafyllou als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het het Hof behage:
   nu het Groothertogdom Luxemburg de mogelijkheid is geboden, zijn opmerkingen in te dienen, en op 7 juli 2004 een met redenen omkleed advies is uitgebracht, en gelet op het op 13 oktober 2004 bij het secretariaat-generaal ingeschreven antwoord van de regering van het Groothertogdom Luxemburg,

               1.

               vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door de termijn van zes maanden voor de teruggaaf van de BTW aan niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen niet in acht te nemen, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 7, vierde alinea, van de Achtste BTW-richtlijn (79/1072/EEG) van de Raad van 6 december 1979 (1);

               2.

               verweerder te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Het Groothertogdom Luxemburg heeft de richtlijn weliswaar correct in nationaal recht omgezet, maar houdt zich in de praktijk niet aan de in artikel 7, vierde alinea, ervan bepaalde termijn van zes maanden voor de teruggaaf van de BTW aan niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen. De teruggaaf door de Luxemburgse administratie gebeurt namelijk systematisch met aanzienlijke vertraging. Bovendien voorziet de Luxemburgse wettelijke regeling niet in moratoire interessen ter compensatie van de door die vertraging opgekomen schade.

      (1)  Achtste richtlijn 79/1072/EEG van de Raad van 6 december 1979 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde aan niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen, PB L 331 van 27.12.1979, blz. 11.