Nr. C 357/ 14     { NL ]           Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                        26 . 11 . 96
                                                              TIT
                                                       (Bekendmakingen)
                                                          RAAD
                                                  COMMISSIE
                                   EUROPEES PARLEMENT
                                         HOF VAN JUSTITIE
                      ECONOMISCH EN SOCIAAL COMITÉ
                                 COMITÉ VAN DE REGIO'S
                     Mededeling betreffende de organisatie van algemene vergelijkende onderzoeken
                                                        (96/C 357 /07 )
            Het Secretariaat-Generaal van de Raad, de Europese Commissie, het Europees Parlement, het
            Hof van Justitie, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's organiseren
            het volgende algemeen vergelijkend onderzoek :
            EUR/C/ 120 : secretaresses voor de Griekse Taal (').
            De uiterste datum voor de indiening van sollicitaties is vastgesteld op 22 januari 1997 .
             ( ) PB nr. C 357 A van 26. 11 . 1996 (uitgave in de Griekse taal).


title: Zaak T-596/13: Beroep ingesteld op 15 november 2013 — Emsibeth/BHIM — Peek & Cloppenburg (Nael)

text:
               8.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 39/21

         Beroep ingesteld op 15 november 2013 — Emsibeth/BHIM — Peek & Cloppenburg (Nael)
   (Zaak T-596/13)
   2014/C 39/37
   Taal van het verzoekschrift: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Emsibeth SpA (Verona, Italië) (vertegenwoordiger: A. Arpaia, avvocato)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Duitsland)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de bestreden beslissing te vernietigen; en

               —

               het BHIM te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „Nael” voor waren van klasse 3 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 726 894

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Peek & Cloppenburg KG

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „Mc Neal” voor waren van klasse 3

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en afwijzing van de aanvraag tot inschrijving

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak T-396/11: Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 30 mei 2013 — ultra air/BHIM — Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international) ( „Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapswoordmerk „ultrafilter international” — Absolute weigeringsgrond — Artikel 52, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Rechtsmisbruik” )

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/71

         Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 30 mei 2013 — ultra air/BHIM — Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)
   (Zaak T-396/11) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapswoordmerk „ultrafilter international” - Absolute weigeringsgrond - Artikel 52, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Rechtsmisbruik)
   2013/C 225/156
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: ultra air GmbH (Hilden, Duitsland) (vertegenwoordiger: C. König, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Haan, Duitsland) (vertegenwoordigers: N. Siebertz en M. Teworte-Vey, advocaten)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 18 mei 2011 (zaak R 374/2010-4) inzake een nietigheidsprocedure tussen ultra air GmbH en Donaldson Filtration Deutschland GmbH

      Dictum

               1)

               De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 18 mei 2011 (zaak R 374/2010-4) wordt vernietigd.

               2)

               Het BHIM draagt zijn eigen kosten en die van ultra air GmbH.

               3)

               Donaldson Filtration Deutschland GmbH draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 298 van 8.10.2011.


title: Zaak C-321/13: Beschikking van de president van het Hof van 21 oktober 2013 — Europese Commissie/Koninkrijk België

text:
               7.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 102/30

         Beschikking van de president van het Hof van 21 oktober 2013 — Europese Commissie/Koninkrijk België
   (Zaak C-321/13) (1)

   2014/C 102/48
   Procestaal: Frans
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 226 van 3.8.2013.


title: Zaak T-369/00 RENV: Beschikking van het Gerecht van 20 februari 2013 — Département du Loiret/Commissie ( „Staatssteun — Verkoopprijs van terrein — Beschikking waarbij terugvordering van met gemeenschappelijke markt onverenigbare steun wordt gelast — Overeenkomst waarbij alle activa van steunontvanger zijn overgedragen op steunverlenende overheidsinstantie — Afdoening zonder beslissing” )

text:
               13.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 108/25

         Beschikking van het Gerecht van 20 februari 2013 — Département du Loiret/Commissie
   (Zaak T-369/00 RENV) (1)

   (Staatssteun - Verkoopprijs van terrein - Beschikking waarbij terugvordering van met gemeenschappelijke markt onverenigbare steun wordt gelast - Overeenkomst waarbij alle activa van steunontvanger zijn overgedragen op steunverlenende overheidsinstantie - Afdoening zonder beslissing)
   2013/C 108/65
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Département du Loiret (Frankrijk) (vertegenwoordiger: A. Carnelutti, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: B. Stromsky en J. Flett, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2002/14/EG van de Commissie van 12 juli 2000 betreffende door Frankrijk verleende staatssteun ten behoeve van Scott Paper SA/Kimberly-Clark (PB 2002, L 12, blz. 1)

      Dictum

               1)

               Op het beroep hoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Het Département du Loiret wordt verwezen in de kosten voor het Hof en het Gerecht.

      (1)  PB C 61 van 24.2.2001.


title: Zaak C-227/12: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 23 april 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing door de Rechtbank Amsterdam — Nederland) — Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV, TUI Airlines Nederland BV, handelend onder de naam ArkeFly/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/57

         Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 23 april 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing door de Rechtbank Amsterdam — Nederland) — Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV, TUI Airlines Nederland BV, handelend onder de naam ArkeFly/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
   (Zaak C-227/12) (1)

   2013/C 225/114
   Procestaal: Nederlands
   De president van de Vijfde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 250 van 18.08.2012.


title: Zaak T-598/10: Beroep ingesteld op 27 december 2010 — Biodes/BHIM — Manasul International (LINEASUL)

text:
               12.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 80/21

         Beroep ingesteld op 27 december 2010 — Biodes/BHIM — Manasul International (LINEASUL)
   (Zaak T-598/10)
   2011/C 80/41
   Taal van het verzoekschrift: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Biodes, SL (Madrid, Spanje) (vertegenwoordiger: E. Manresa Medina, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Manasul International, SL (Ponferrada, Spanje)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 23 september 2010 in zaak R 1520/2009-1 vernietigen, en

               —

               het Bureau en eventuele interveniënten verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Biodes, SL

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat het woordelement „LINEASUL” bevat, voor waren van de klassen 5, 30 en 31

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Manasul International, SL

      Oppositiemerk of -teken: nationale beeldmerken die de woordelementen „MANASUL” en „MANASUL ORO” bevatten, voor waren van de klassen 5, 30 en 31

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: toewijzing van het beroep en afwijzing van de merkaanvraag

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, leden 1, sub b, en 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 (1), aangezien de conflicterende merken niet overeenstemmen en de kamer van beroep het bewijs van gebruik van de oudere merken niet heeft onderzocht.

      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


title: Zaak C-55/03: Beroep, op 11 februari 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koinkrĳk Spanje

text:
5.4.2003                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 83/11
Beroep, op 11 februari 2003 ingesteld door Commissie                      Beroep, op 12 februari 2003 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koinkrijk Spanje                     van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertog-
                                                                                dom Luxemburg
                           (Zaak C-55/03)
                                                                                (Zaak C-56/03)
                           (2003/C 83/17)
                                                                                (2003/C 83/18)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 11 februari 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                     op 12 februari 2003 beroep ingesteld tegen Groothertogdom
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                     Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschap-
vertegenwoordigd door M. Patakia, juridisch adviseur, en                  pen, vertegenwoordigd door K. Banks als gemachtigde, domici-
M. Valverde López, hulpfunctionaris van haar juridische dienst,           lie gekozen hebbende te Luxemburg.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                          De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                          dat het het Hof behage:
—      vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje de krachtens             —      vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door
       het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is                     niet de wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te
       nagekomen door de richtlijnen van de Raad 89/48/                          treffen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/71/
       EEG (1) van 21 december 1998 en 92/51/EEG (2) van                         EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 ok-
       18 juni 1998 niet te hebben omgezet met betrekking tot                    tober 1998 inzake de rechtsbescherming van model-
       het beroep van verkeersleider in de civiele luchtvaart;                   len (1), of althans de Commissie niet van deze maatregelen
                                                                                in kennis te stellen, de krachtens artikel 19 van die
                                                                                richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nage-
—      verweerder te veroordelen in de kosten.
                                                                                komen;
                                                                          —      het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
                                                                                kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
De richtlijnen 89/48/EEG en 92/51/EEG van de Raad zijn niet               Middelen en voornaamste argumenten
van toepassing op titels waarmee academische opleidingen
worden afgesloten, maar op titels waarmee beroepsopleidingen
worden afgesloten, en in het bijzonder titels ter afsluiting van          De uiterste datum voor omzetting van de richtlijn is op
opleidingen waarin de houder van de titel een volledige                   28 oktober 2001 verstreken.
kwalificatie krijgt om een bepaald beroep uit te oefenen.
Bijgevolg moet niet de titel die toegang verleent tot de
opleiding van luchtverkeersleider overeenkomstig de genoem-               (1 ) PB L 289, blz. 28.
de richtlijnen worden erkend, maar wel de uiteindelijke titel
die toegang verleent tot het beroep van verkeersleider in
de burgerluchtvaart. Gelet op de bepalingen van Real Decre-
to 3/1998 meent de Commissie dat dit beroep in Spanje een
gereglementeerd beroep is in de zin van artikel 1, sub d, van
richtlijn 89/48/EG en de vaste rechtspraak van het Hof.
                                                                          Beroep, op 12 februari 2003 ingesteld door Commissie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
De lidstaten zijn verplicht de richtlijnen in hun nationale                                               bliek
rechtsorde om te zetten. Het bestaan van een door Eurocontrol
goedgekeurde norm ontslaat Spanje niet van die verplichting.
                                                                                (Zaak C-57/03)
( 1) betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-onder-                                  (2003/C 83/19)
     wijsdiploma’s waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie
     jaar worden afgesloten, PB L 19 van 24.01.1989, blz. 16.
( 2) betreffende een tweede algemeen stelsel van erkenning van
     beroepsopleidingen, ter aanvulling van richtlijn 89/48/EEG,
     PB L 209 van 24.07.1992, blz. 25.
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 12 februari 2003 beroep tegen Italiaanse Republiek inge-
                                                                          steld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                          vertegenwoordigd door A. Aresu als gemachtigde.


title: Zaak F-38/08: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 17 februari 2009 — Liotti/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingsrapport — Beoordelingsronde 2006 — Door beoordelaars toe te passen beoordelingsnormen)

text:
               4.4.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/36

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 17 februari 2009 — Liotti/Commissie
   (Zaak F-38/08) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Beoordeling - Loopbaanontwikkelingsrapport - Beoordelingsronde 2006 - Door beoordelaars toe te passen beoordelingsnormen)
   (2009/C 82/62)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Amerigo Liotti (Senningerberg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: F. Frabetti, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Eggers en K. Herrmann, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van verzoekers loopbaanontwikkelingsrapport over het jaar 2006
   Dictum

               1)

               Het loopbaanontwikkelingsrapport van Liotti over de periode van 1 januari tot en met 31 december 2006 wordt nietig verklaard.

               2)

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 158 van 21.6.2008, blz. 26.


title: Zaak C-280/10: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 1 maart 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — Kopalnia Odkrywkowa Polski Trawertyn P. Granatowicz, M. Wąsiewicz, spółka jawna/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu (Btw — Richtlijn 2006/112/EG — Artikelen 9, 168, 169 en 178 — Aftrek van voorbelasting over ter verwezenlijking van voorgenomen economische activiteit verrichte handelingen — Aankoop van terrein door vennoten van vennootschap — Facturen uitgeschreven vóór inschrijving van vennootschap die aftrek vraagt)

text:
               21.4.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/2

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 1 maart 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — Kopalnia Odkrywkowa Polski Trawertyn P. Granatowicz, M. Wąsiewicz, spółka jawna/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
   (Zaak C-280/10) (1)

   (Btw - Richtlijn 2006/112/EG - Artikelen 9, 168, 169 en 178 - Aftrek van voorbelasting over ter verwezenlijking van voorgenomen economische activiteit verrichte handelingen - Aankoop van terrein door vennoten van vennootschap - Facturen uitgeschreven vóór inschrijving van vennootschap die aftrek vraagt)
   2012/C 118/02
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Naczelny Sąd Administracyjny

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Kopalnia Odkrywkowa Polski Trawertyn P. Granatowicz, M. Wąsiewicz, spółka jawna

      Verwerende partij: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Naczelny Sąd Administracyjny — Uitlegging van de artikelen 9, 168 en 169 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Aftrek van voorbelasting over handelingen die ter verwezenlijking van de voorgenomen economische activiteit, maar vóór de inschrijving van een vennootschap zijn verricht — Aankoop van een terrein door de toekomstige vennoten

      Dictum

               1)

               De artikelen 9, 168 en 169, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling die zowel de vennoten van een vennootschap als die vennootschap zelf de mogelijkheid ontzegt een recht op aftrek te doen gelden van de voorbelasting over investeringsuitgaven die de vennoten hebben gedaan vóór de oprichting en inschrijving van die vennootschap, ten behoeve van de vennootschap en met het oog op haar economische activiteit.

               2)

               De artikelen 168 en 178, sub a, van richtlijn 2006/112 moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling waarvan de toepassing tot gevolg heeft dat, in omstandigheden zoals die van het hoofdgeding, een vennootschap de voorbelasting niet kan aftrekken wanneer de factuur, die was opgesteld vóór de inschrijving en identificatie van die vennootschap voor btw-doeleinden, is uitgeschreven op naam van de vennoten van die vennootschap.

      (1)  PB C 234 van 28.8.2010.


title: Zaak C-167/14: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 15 oktober 2015 — Europese Commissie/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Behandeling van stedelijk afvalwater — Arrest van het Hof waarbij een niet-nakoming is vastgesteld — Niet-uitvoering — Artikel 260, lid 2, VWEU — Financiële sancties — Forfaitaire som en dwangsom)

text:
               7.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 406/5

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 15 oktober 2015 — Europese Commissie/Helleense Republiek
   (Zaak C-167/14) (1)

   ((Niet-nakoming - Richtlijn 91/271/EEG - Behandeling van stedelijk afvalwater - Arrest van het Hof waarbij een niet-nakoming is vastgesteld - Niet-uitvoering - Artikel 260, lid 2, VWEU - Financiële sancties - Forfaitaire som en dwangsom))
   (2015/C 406/04)
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: G. Zavvos en E. Manhaeve, gemachtigden)

      Verwerende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordiger: E. Skandalou, gemachtigde)

      Dictum

               1)

               Door niet alle maatregelen te hebben genomen die noodzakelijk zijn ter uitvoering van het arrest Commissie/Griekenland (C-440/06, EU:C:2007:642) is de Helleense Republiek de krachtens artikel 260, lid 1, VWEU op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Indien de in punt 1 vastgestelde niet-nakoming nog steeds voortduurt op de dag van uitspraak van het onderhavige arrest, wordt de Helleense Republiek ertoe veroordeeld de Europese Commissie op de rekening „Eigen middelen van de Europese Unie” een dwangsom te betalen van 3 6 40  000 EUR per half jaar vertraging bij het treffen van de maatregelen die noodzakelijk zijn ter uitvoering van het arrest Commissie/Griekenland (C-440/06, EU:C:2007:642), vanaf de datum van uitspraak van het onderhavige arrest tot de volledige uitvoering van het arrest Commissie/Griekenland (C-440/06, EU:C:2007:642). Het daadwerkelijke bedrag van de dwangsom moet aan het einde van ieder tijdvak van zes maanden worden berekend door op het totale bedrag voor elk van deze tijdvakken een percentage in mindering te brengen dat overeenkomt met het aandeel van het aantal inwonerequivalenten van de agglomeraties waarvan de opvangsystemen voor de behandeling van stedelijk afvalwater aan het einde van de betrokken periode in overeenstemming zijn gebracht met het arrest Commissie/Griekenland (C-440/06, EU:C:2007:642), in verhouding tot het aantal inwonerequivalenten van de agglomeraties die op de dag van uitspraak van het onderhavige arrest niet over dergelijke systemen beschikken.

               3)

               De Helleense Republiek wordt ertoe veroordeeld de Europese Commissie op de rekening „Eigen middelen van de Europese Unie” een forfaitaire som van 10 miljoen EUR te betalen.

               4)

               De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 261 van 11.8.2014.


title: Doorhaling van zaak C-369/00

text:
C 144/30              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   15.6.2002
              Doorhaling van zaak C-425/99 (1)                                      Doorhaling van zaak C-369/00 (1)
                       (2002/C 144/53)                                                       (2002/C 144/56)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 december 2001             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 maart 2002 de
de doorhaling in het register gelast van zaak C-425/99 (verzoek       doorhaling in het register gelast van zaak C-369/00: Koninkrijk
van het Bundessozialgericht om een prejudiciële beslissing):          der Nederlanden tegen Raad van de Europese Unie.
Akhtar Seyed Abbasy tegen Landeskreditbank Baden-Würt-
temberg — Förderbank.
                                                                      (1) PB C 316 van 4.11.2000.
(1) PB C 34 van 5.2.2000.
                                                                                Doorhaling van zaak C-387/00 (1)
               Doorhaling van zaak     C-29/00 (1)
                                                                                (2002/C 144/57)
                       (2002/C 144/54)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 maart 2002 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 februari 2002              doorhaling in het register gelast van zaak C-387/00: Europees
de doorhaling in het register gelast van zaak C-29/00: Commis-        Parlement tegen Raad van de Europese Unie.
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
Duitsland.
                                                                      (1) PB C 355 van 9.12.2000.
(1) PB C 149 van 27.5.2000.
                                                                                Doorhaling van zaak C-393/00 (1)
              Doorhaling van zaak C-321/00 (1)
                                                                                (2002/C 144/58)
                       (2002/C 144/55)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 januari 2002
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 maart 2002                de doorhaling in het register gelast van zaak C-393/00:
de doorhaling in het register gelast van zaak C-321/00:               Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense
Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese              Republiek.
Gemeenschappen.
                                                                      (1) PB C 355 van 9.12.2000.
(1) PB C 335 van 25.11.2000.


title: Zaak T-308/10 P: Arrest van het Gerecht van 12 juli 2012 — Commissie/Nanopoulos ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Bijstandsplicht — Artikel 24 van Statuut — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Artikelen 90 en 91 van Statuut — Indiening van schadevordering binnen redelijke termijn — Termijn voor antwoord — Inleiding van tuchtprocedure — Criterium van „voldoende gekwalificeerde schending” — Lekken in pers van persoonlijke gegevens — Geen toewijzing aan ambtenaar van bij zijn rang passende taken — Bedrag van schadevergoeding” )

text:
               25.8.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 258/17

         Arrest van het Gerecht van 12 juli 2012 — Commissie/Nanopoulos
   (Zaak T-308/10 P) (1)

   (Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Bijstandsplicht - Artikel 24 van Statuut - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Artikelen 90 en 91 van Statuut - Indiening van schadevordering binnen redelijke termijn - Termijn voor antwoord - Inleiding van tuchtprocedure - Criterium van „voldoende gekwalificeerde schending” - Lekken in pers van persoonlijke gegevens - Geen toewijzing aan ambtenaar van bij zijn rang passende taken - Bedrag van schadevergoeding)
   2012/C 258/29
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall, gemachtigde, bijgestaan door E. Bourtzalas en E. Antypas, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Fotios Nanopoulos (Itzig, Luxemburg) (vertegenwoordiger: V. Christianos, advocaat)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 11 mei 2010, Nanopoulos/Commissie (F-30/08, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot, enerzijds, vernietiging van dat arrest en, anderzijds, indien het arrest niet moet worden vernietigd, vaststelling van het exacte bedrag van de schadevergoeding

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               De Europese Commissie zal haar eigen kosten dragen en de kosten die Nanopoulos in het kader van deze procedure heeft gemaakt.

      (1)  PB C 274 van 9.10.2010.


title: Zaak T-114/08 P: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 26 juni 2009 — Marcuccio/Commissie (Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Redelijke termijn voor indiening van verzoek om schadevergoeding — Te laat ingediend verzoek — Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond)

text:
               29.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/38

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 26 juni 2009 — Marcuccio/Commissie
   (Zaak T-114/08 P) (1)

   (Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Redelijke termijn voor indiening van verzoek om schadevergoeding - Te laat ingediend verzoek - Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond)
   2009/C 205/70
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Rekwirant: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Andere partij bij de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en C. Berardis-Kayser, gemachtigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 14 december 2007, Marcuccio/Commissie (F-21/07, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van die beschikking

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Marcuccio zal zijn eigen kosten dragen alsmede de kosten die de Commissie van de Europese Gemeenschappen in het kader van deze procedure heeft gemaakt.

      (1)  PB C 107 van 26.4.2008.


title: Arrest van het Hof van 30 september 2003 in zaak C-301/96: Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Staatssteun — Beschikking 96/666/EG — Compensatie van economische nadelen als gevolg van deling van Duitsland — Ernstige verstoring van economie van lidstaat — Regionale economische ontwikkeling")

text:
15.11.2003              NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                     C 275/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          3)    Verstaat dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
                                                                                Noord-Ierland zijn eigen kosten zal dragen.
                     van 30 september 2003
                                                                                (1) PB C 336 van 9.11.1996.
in zaak C-301/96: Bondsrepubliek Duitsland tegen Com-
        missie van de Europese Gemeenschappen (1)
(„Staatssteun — Beschikking 96/666/EG — Compensatie
van economische nadelen als gevolg van deling van Duitsland                                         ARREST VAN HET HOF
— Ernstige verstoring van economie van lidstaat — Regiona-
                 le economische ontwikkeling”)
                                                                                (Vijfde kamer)
                          (2003/C 275/01)                                                              van 2 oktober 2003
                          (Procestaal: Duits)                                   in zaak C-176/99 P: ARBED SA tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-      („Hogere voorziening — Overeenkomsten en onderling sa-
                          dentie van het Hof)                                   menhangende gedragingen — Europese balkenproducenten
                                                                                — Mededeling van punten van bezwaar”)
                                                                                (2003/C 275/02)
In zaak C-301/96, Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigden:
W.-D. Plessing en T. Oppermann) tegen Commissie van de                                                     (Procestaal: Frans)
Europese Gemeenschappen (gemachtigde: K.-D. Borchardt,
bijgestaan door M. Núñez Müller), ondersteund door Verenigd
                                                                                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtig-
                                                                                dentie van het Hof)
de: J.E. Collins), betreffende een beroep tot gedeeltelijke
nietigverklaring van beschikking 96/666/EG van de Commissie
van 26 juni 1996 betreffende steun van Duitsland aan
het Volkswagen-concern voor de fabrieken in Mosel en in                         In zaak C-176/99 P, ARBED SA gevestigd te Luxemburg
Chemnitz (PB L 308, blz. 46), heeft het Hof, samengesteld als                   (Luxemburg), (advocaat: A. Vandencasteele), betreffende hoge-
volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet,                   re voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste
M. Wathelet, R. Schintgen en C. W. A. Timmermans, kamerpre-                     aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer —
sidenten, D. A. O. Edward, P. Jann, V. Skouris, F. Macken                       uitgebreid) van 11 maart 1999, ARBED/Commissie (T-137/
(rapporteur), S. von Bahr en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;                   94, Jurispr. blz. II-303), strekkende tot vernietiging van dat
advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-                    arrest, andere partij bij de procedure: Commissie van de
ministrateur, op 30 september 2003 een arrest gewezen                           Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en
waarvan het dictum luidt als volgt:                                             W. Wils, bijgestaan door J.-Y. Art), heeft het Hof (Vijfde
                                                                                kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,
                                                                                D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (rapporteur) en S. von
1)    Verwerpt het beroep.                                                      Bahr, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier:
                                                                                M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 2 oktober 2003 een
2)    Verwijst de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten.                        arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak T-44/10 P: Hogere voorziening ingesteld op 3 februari 2010 door Luigi Marcuccio tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 25 november 2009 in zaak F-11/09, Marcuccio/Commissie

text:
               27.3.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 80/43

         Hogere voorziening ingesteld op 3 februari 2010 door Luigi Marcuccio tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 25 november 2009 in zaak F-11/09, Marcuccio/Commissie
   (Zaak T-44/10 P)
   2010/C 80/69
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Rekwirant: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               in elk geval, de bestreden beschikking volledig vernietigen;

               —

               vaststellen dat het beroep in eerste aanleg waarin de bestreden beschikking is gegeven volledig ontvankelijk was;

               —

               primair, de vorderingen van rekwirants beroep in eerste aanleg volledig toewijzen;

               —

               de verwerende partij veroordelen tot vergoeding aan rekwirant van alle kosten, rechten en honoraria die hij in de procedure in eerste aanleg en in deze procedure heeft gedragen;

               —

               subsidiair, de zaak voor een nieuwe uitspraak terugverwijzen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken in een andere samenstelling.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Deze hogere voorziening is gericht tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 25 november 2009. Bij die beschikking is een beroep betreffende de weigering van de verwerende partij om rekwirant 100 % vergoeding van ziektekosten te geven, deels niet-ontvankelijk en deels ongegrond verklaard.
   Tot staving van de hogere voorziening beroept rekwirant zich op onjuiste uitlegging en toepassing van het begrip motivering van een besluit van een instelling van de Europese Unie, van het begrip aanpassing van een motivering van een besluit alsmede van de rechtsbeginselen op het gebied van de levering en de waardering van het bewijs.
   Rekwirant beroept zich voorts op een onjuiste uitlegging en toepassing van de begrippen voor beroep vatbaar besluit en van een louter bevestigend besluit.


title: Zaak T-322/13: Beroep ingesteld op 14 juni 2013 — Tsujimoto/BHIM — Kenzo (KENZO)

text:
               31.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/31

         Beroep ingesteld op 14 juni 2013 — Tsujimoto/BHIM — Kenzo (KENZO)
   (Zaak T-322/13)
   2013/C 252/51
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Kenzo Tsujimoto (Osaka, Japan) (vertegenwoordiger: A. Wenninger-Lenz, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Kenzo (Parijs, Frankrijk)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 25 maart 2013 (zaak R 1364/2012-2) vernietigen;

               —

               het BHIM verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoeker

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „KENZO” voor diensten van de klassen 35, 41 en 43 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8 701 286

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „KENZO” voor waren van de klassen 3, 18 en 25

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de litigieuze beslissing en volledige afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

      Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 76, lid 2, en 8, lid 5, van de gemeenschapsmerkenverordening


title: Zaak T-752/14: Beroep ingesteld op 12 november 2014 — Combaro/Commissie

text:
               2.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 34/39

         Beroep ingesteld op 12 november 2014 — Combaro/Commissie
   (Zaak T-752/14)
   (2015/C 034/46)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Combaro SA (Lausanne, Zwitserland) (vertegenwoordiger: D. Ehle, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               de beschikking van de Commissie van 16 juli 2014 (REM 05/2013) tot afwijzing van de aanvraag voor kwijtschelding van de rechten bij invoer ter hoogte van 4 61  415,12 EUR nietig verklaren,

               —

               verweerster in de kosten van deze procedure verwijzen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter onderbouwing van haar beroep voert verzoekster aan dat de nagevorderde rechten voor de invoer van vlasweefsel uit Letland in de jaren 1999 tot en met 2002 wegens bijzondere omstandigheden dienen te worden kwijtgescholden op grond van artikel 239 van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1). Als bijzondere omstandigheden noemt zij zwaarwegende schending van verplichtingen van de Letse douaneautoriteiten, zwaarwegende schending van verplichtingen van de Europese Commissie/OLAF (Europees Bureau voor fraudebestrijding) alsmede grove nalatigheid van de Duitse douaneautoriteit. Naar haar opvatting zijn deze omstandigheden niet op kennelijke nalatigheid van haar zijde terug te voeren.


title: Zaak C-486/13: Beschikking van de president van het Hof van 13 maart 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Marchena — Spanje) — Caixabank SA/Antonio Galán Rodríguez

text:
               16.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 184/25

         Beschikking van de president van het Hof van 13 maart 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Marchena — Spanje) — Caixabank SA/Antonio Galán Rodríguez
   (Zaak C-486/13) (1)

   2014/C 184/41
   Procestaal: Spaans
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 352 van 30.11.2013.


title: Zaak T-57/03: Beroep, op 20 februari 2003 ingesteld door Société Provençale d'Achat et de Gestion (SPAG) tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 112/32                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                       10.5.2003
     BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                AANLEG
                                                                          —     te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van
                          van 4 maart 2003                                      beroep van het Bureau van 5 december 2002 in zaak
                                                                                R 1072/2000-2;
in zaak T-316/02: Marie-Claude Girardot tegen Commissie
             van de Europese Gemeenschappen (1)                           —     verweerder te verwijzen in alle kosten.
(Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Weigering
van toelating tot examen van vergelijkend onderzoek —
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Onregelmatigheid van voorafgaande administratieve proce-
dure — Kennelijke niet-ontvankelijkheid van beroep tot
                           nietigverklaring)                              Aanvrager van het ge-         Frank Dann en Andreas Backer
                                                                          meenschapsmerk:
                           (2003/C 112/62)
                                                                          Betrokken         gemeen-     woordmerk „HOOLIGAN” —
                            (Procestaal: Frans)                           schapsmerk:                   aanvraagnr. 7179 voor waren van
                                                                                klasse 25
                                                                          Houder van het oppo-          verzoekster
In zaak T-316/02, Marie-Claude Girardot, wonende te L’Haye                sitiemerk of -teken in de
les Roses (Frankrijk), vertegenwoordigd door É. Boigelot,                 oppositieprocedure:
advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                   Oppositiemerk of -te-         Frans en internationaal woord-
F. Clotuche-Duvieusart en H. Tserepa-Lacombe), betreffende                ken:                          merk „OLLY GAN”, ingeschreven
een beroep tot nietigverklaring van de afwijzing van verzoek-                                           voor onder meer waren van klas-
sters aanmelding voor het examen van intern vergelijkend                                                se 25 (kledingstukken)
onderzoek COM/R/502211/01, heeft het Gerecht (Eerste ka-
mer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,                   Beslissing oppositieafde-     afwijzing van de inschrijvingsaan-
R. M. Moura Ramos en H. Legal, rechters; griffier: H. Jung, op            ling:                         vraag
4 maart 2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                          Beslissing kamer van be-      vernietiging van de beslissing van
                                                                          roep:                         de oppositieafdeling
1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                          Middelen:                     schending van artikel 8, lid 1,
2)     Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                                                     sub b, van verordening (EG)
                                                                                nr. 40/94 alsmede van het rechts-
                                                                                begrip verwarringsgevaar.
( 1) PB C 305 van 7 december 2002.
Beroep, op 20 februari 2003 ingesteld door Société
Provençale d’Achat et de Gestion (SPAG) tegen het Bureau                  Beroep, op 24 februari 2003 ingesteld door Olympiaki
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                        Aeroporia A.E. tegen Commissie van de Europese Ge-
                      tekeningen en modellen)                                                     meenschappen
                             (Zaak T-57/03)                                                       (Zaak T-68/03)
                           (2003/C 112/63)                                                       (2003/C 112/64)
                            (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Grieks)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 20 februari 2003 beroep ingesteld tegen het                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                 schappen is op 24 februari 2003 beroep ingesteld tegen de
tekeningen en modellen) door Société Provençale d’Achat et                Commissie van de Europese Gemeenschappen door Olympiaki
de Gestion (SPAG), te Marseille (Frankrijk), vertegenwoordigd             Aeroporia A.E., gevestigd te Athene, vertegenwoordigd door
door K. Manhaeve, advocaat, domicilie gekozen hebbende te                 D. Waelbroeck, E. Bourtzalas, J. Ellison, M. Hall, A. Kalogero-
Luxemburg. Andere partijen voor de kamer van beroep: Frank                poulos, H. Tagaras en A. Chiotelis, advocaten, domicilie
Dann en Andreas Backer, te Frankfurt am Main (Duitsland).                 gekozen hebbende te Luxemburg.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 16 december 1997 in zaak T-19/97: C. Richter tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Verlof om redenen van persoonlijke aard - Herplaatsing - Standplaats - Zorgplicht - Beginsel van goed bestuur - Beroep tot schadevergoeding)

text:
7.2.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 41/17
Verzoek van het Landgericht Düsseldorf van 8 december             2. Zo ja, is in een geval waarin een nationaal ambtenaar
1997 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen              ofwel met het Gemeenschapsrecht in strijd zijnd natio-
  S. Haim en Kassenzahnärztliche Vereinigung Nordrhein                 naal recht heeft toegepast, ofwel het nationale recht
                      (Zaak C-424/97)                                  niet in overeenstemming met het Gemeenschapsrecht
                                                                       heeft toegepast, reeds sprake van een gekwalificeerde
                         (98/C 41/33)
                                                                       schending van het Gemeenschapsrecht, indien de amb-
                                                                       tenaar bij het nemen van zijn beslissing niet over een
Het Landgericht Düsseldorf heeft bij beschikking van                   beoordelingsmarge beschikte?
8 december 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 15 december 1997, in het geding tussen S.
Haim en Kassenzahnärztliche Vereinigung Nordrhein, het            3. Mogen de bevoegde autoriteiten van een lidstaat voor
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-                   de toelating als ziekenfondstandarts van een in die lid-
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende               staat officieel erkend onderdaan van een andere lid-
vragen:                                                                staat, die niet in het bezit is van een in artikel 3 van
                                                                       Richtlijn 78/686/EEG (1) genoemd diploma, als voor-
1. Indien een ambtenaar van een juridisch autonoom
                                                                       waarde stellen, dat de betrokkene over de talenkennis
    publiekrechtelijk lichaam van een lidstaat bij het
                                                                       beschikt die hij voor de uitoefening van zijn beroepsac-
    nemen van een individuele beslissing het nationale
                                                                       tiviteit in het gastland nodig heeft?
    recht toepast en daarbij het primaire Gemeenschaps-
    recht schendt, kan dan naast de lidstaat ook het
    publiekrechtelijk lichaam aansprakelijk zijn?                 (1) PB L 233 van 24.8.1978, blz. 1.
                                               GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                          2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
                                                                       gen.
                   van 16 december 1997
in zaak T-19/97: C. Richter tegen Commissie van de Euro-          (1) PB C 94 van 22.3.1997.
                  pese Gemeenschappen (1)
(Ambtenaren Ð Verlof om redenen van persoonlijke aard
Ð Herplaatsing Ð Standplaats Ð Zorgplicht Ð Beginsel
     van goed bestuur Ð Beroep tot schadevergoeding)
                         (98/C 41/34)
                                                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     (Procestaal: Frans)                                                van 17 december 1997
                                                                  in zaak T-121/95: European Fertilizer Manufacturers
                                                                   Association (EFMA) tegen Raad van de Europese Unie (1)
In zaak T-19/97, C. Richter, ambtenaar van de Commissie
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxem-                    (Antidumpingrechten Ð Schade Ð Recht van verweer)
burg, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure
en A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-                                   (98/C 41/35)
bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SaÁrl, rue de
Cessange 30, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
schappen (gemachtigde: J. Currall), betreffende een beroep                               (Procestaal: Engels)
tot vergoeding van de schade die verzoeker stelt te hebben
geleden door het feit dat de Commissie hem in strijd met
artikel 40, lid 4, onder d), van het Statuut van de ambte-        In zaak T-121/95, European Fertilizer Manufacturers
naren van de Europese Gemeenschappen na afloop van                Association (EFMA), gevestigd te Zürich (Zwitserland),
zijn verlof om redenen om persoonlijke aard niet heeft her-       aanvankelijk vertegenwoordigd door D. Voillemot en H.
plaatst in het eerste vacante ambt van zijn categorie en          de Broca, later door D. Voillemot en O. Prost, advocaten
rang waarvoor hij de vereiste geschiktheid bezit, heeft het       te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
Gerecht (Derde Kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili,          kantore van Loesch en Wolter, advocaten aldaar, rue Goe-
president, C. P. BrieÈt en A. Potocki, rechters; griffier: B.     the 11, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
Pastor, hoofdadministrateur, op 16 december 1997 een              Y. Cretien, A. Tanca, H.-J. Rabe en G. M. Berrisch),
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                ondersteund door Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                  schappen (gemachtigde: N. Khan), betreffende een beroep
                                                                  tot nietigverklaring van artikel 1 van Verordening (EG)
1. Verwerpt het beroep.                                           nr. 477/95 van de Raad van 16 januari 1995 tot wijziging


title: Zaak T-305/09: Beschikking van het Gerecht van 2 april 2014 — Unicid/Commissie ( „Staatssteun — Kaderregeling voor acties van in Frankrijk erkende sectorale organisaties in landbouwsector ten behoeve van leden van vertegenwoordigde landbouwsectoren — Financiering middels verplicht gestelde vrijwillige bijdragen — Beschikking waarbij steunregeling verenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard — Intrekking van beschikking — Afdoening zonder beslissing” )

text:
               4.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 253/28

         Beschikking van het Gerecht van 2 april 2014 — Unicid/Commissie
   (Zaak T-305/09) (1)

   ((„Staatssteun - Kaderregeling voor acties van in Frankrijk erkende sectorale organisaties in landbouwsector ten behoeve van leden van vertegenwoordigde landbouwsectoren - Financiering middels verplicht gestelde vrijwillige bijdragen - Beschikking waarbij steunregeling verenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard - Intrekking van beschikking - Afdoening zonder beslissing”))
   2014/C 253/40
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Union nationale interprofessionnelle cidricole (Unicid) (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: V. Ledoux en B. Néouze, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk B. Stromsky en C. Urraca Caviedes, vervolgens B. Stromsky en S. Thomas, en ten slotte B. Stromsky, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van beschikking C (2008) 7846 definitief van de Commissie van 10 december 2008 betreffende steunmaatregel nr. 561/2008 aangaande de kaderregeling voor acties van de in Frankrijk erkende sectorale organisaties in de landbouwsector ten behoeve van de leden van de vertegenwoordigde landbouwsectoren

      Dictum

               1)

               Op het onderhavige beroep hoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 244 van 10.10.2009.


title: Zaak C-89/09: Beroep ingesteld op 2 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

text:
               16.5.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 113/23

         Beroep ingesteld op 2 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek
   (Zaak C-89/09)
   2009/C 113/45
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Rozet en E. Traversa, gemachtigden)

      Verwerende partij: Franse Republiek

      Conclusies

               —

               vaststellen dat de Franse Republiek, door niet-biologen toe te staan hooguit een vierde van de aandelen en dus van de stemrechten te houden van een Société d’Exercice Libéral à Responsabilité Limitée die laboratoria voor medisch-biologische analysen exploiteert en door deelneming te verbieden in het kapitaal van meer dan twee vennootschappen die zijn opgericht voor de gezamenlijke exploitatie van een of meer laboratoria voor medisch-biologische analysen, de krachtens artikel 43 EG op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Franse Republiek verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De Commissie baseert haar beroep op twee grieven, die beide betrekking hebben op schending van artikel 43 EG.
   Met haar eerste grief stelt zij dat de nationale wetgeving, door niet-professionele aandeelhouders toe te staan voor hooguit 25 % van het maatschappelijk kapitaal aandelen te houden van Sociétés d’Exercice Libéral à Responsabilité Limitée die laboratoria voor medisch-biologische analysen exploiteren, op ongeoorloofde wijze de door het Verdrag gegarandeerde vrijheid van vestiging beperkt. De door verweerster ter rechtvaardiging aangevoerde doelstelling van bescherming van de volksgezondheid, zou namelijk kunnen worden bereikt met minder beperkende maatregelen dan die waarom het in casu gaat. De Commissie voert in dit verband aan dat het weliswaar gerechtvaardigd lijkt om te verlangen dat medisch-biologische analysen worden verricht door adequaat opgeleid, bevoegd personeel, maar onevenredig aan de nagestreefde doelstelling lijkt te zijn om dergelijke kwalificaties te verlangen om een laboratorium voor medische biologie alleen te mogen bezitten of te exploiteren.
   Met haar tweede grief kritiseert de Commissie het algemene verbod voor niet-professionele aandeelhouders om deel te nemen in het kapitaal van meer dan twee vennootschappen die zijn opgericht voor de gezamenlijke exploitatie van een of meer laboratoria voor medisch-biologische analysen. Het door verweerster aangevoerde doel van handhaving van de beslissingsbevoegdheid en de financiële onafhankelijkheid van professionals uit de sector, alsmede de noodzaak om te zorgen voor een gelijkmatige verdeling van laboratoria over het gehele nationale grondgebied kunnen geen rechtvaardiging opleveren voor de restrictieve nationale maatregelen.


title: Zaak T-12/08 P-RENV-RX: Arrest van het Gerecht van 8 juli 2010 — M/EMEA ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Heronderzoek van arrest van Gerecht — Geding in staat van wijzen” )

text:
               28.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 234/31

         Arrest van het Gerecht van 8 juli 2010 — M/EMEA
   (Zaak T-12/08 P-RENV-RX) (1)

   (Hogere voorziening - Openbare dienst - Heronderzoek van arrest van Gerecht - Geding in staat van wijzen)
   2010/C 234/53
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: M (Browbourne, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J. N. Louis en É. Marchal, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA) (vertegenwoordigers: V. Salvatore en N. Rampal Olmedo, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 19 oktober 2007, M/EMEA (F-23/07, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van die beschikking

      Dictum

               1)

               De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie voor een uitspraak over de vordering tot vergoeding van de immateriële schade die M. zou hebben geleden.

               2)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 64 van 8.3.2008.


title: Zaak T-200/17: Beroep ingesteld op 29 maart 2017 — SB/EUIPO

text:
               6.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/29

         Beroep ingesteld op 29 maart 2017 — SB/EUIPO
   (Zaak T-200/17)
   (2017/C 178/42)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: SB (vertegenwoordiger: S. Pappas, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               nietig te verklaren het besluit van de uitvoerend directeur van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 2 juni 2016 waarbij is geweigerd om verzoeksters overeenkomst voor een tweede keer te verlengen, en het besluit van de uitvoerend directeur van het EUIPO van 19 december 2016 tot afwijzing van verzoeksters klacht van 1 september 2016;

               —

               de verwerende partij te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan schending van de bepalingen van het Statuut en van de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Unie door de toepassing van de interne regels van de verwerende partij, die ambtenaren en tijdelijk functionarissen voor onbepaalde tijd gelijkstellen. Bovendien heeft de verwerende partij, door onderscheid te maken tussen tijdelijk functionarissen met overeenkomsten voor bepaalde tijd en die met een overeenkomst voor onbepaalde tijd, de bepalingen van het Statuut geschonden en, in het onderhavige geval, het beginsel van gelijke behandeling.

               2.

               Tweede middel, ontleend aan het ontbreken van motivering dan wel een onwettige, tegenstrijdige en ontoereikende motivering.

               3.

               Derde middel, ontleend aan niet-nakoming van de aan het personeel verschuldigde zorgplicht.

               4.

               Vierde middel, ontleend aan discriminatie op grond van leeftijd als gevolg van de toepassing door de verwerende partij van een personeelsbeleid dat erop gericht is om de gemiddelde leeftijd van het personeel te verlagen.


title: Zaak T-161/12: Beroep ingesteld op 11 april 2012 — Free/BHIM — Conradi + Kaiser (FreeLounge)

text:
               30.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/22

         Beroep ingesteld op 11 april 2012 — Free/BHIM — Conradi + Kaiser (FreeLounge)
   (Zaak T-161/12)
   2012/C 194/37
   Taal van het verzoekschrift: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Free (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: Y. Coursin, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Conradi + Kaiser GmbH (Kleinmaischeid, Duitsland)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 25 januari 2012 in zaak R 437/2011-2 gedeeltelijk vernietigen;

               —

               voor recht verklaren dat de aanvraag tot inschrijving van het litigieuze merk in haar geheel moet worden afgewezen op grond van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009; en

               —

               de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten, zowel voor het Gerecht als voor het BHIM.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „FreeLounge” voor waren en diensten van de klassen 16, 35 en 41 — inschrijvingsaanvraag nr. 8442832

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekende partij

      Oppositiemerk of -teken: Frans beeldmerk „free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX” nr. 99785839, voor waren en diensten van de klassen 9 en 38; Frans woordmerk „Free” nr. 1734391 voor diensten van klasse 38; in Frankrijk in het economisch verkeer gebruikte maatschappelijke benaming „FREE”; in het economisch verkeer gebruikte domeinnaam „FREE.FR”

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke vernietiging van de bestreden beslissing

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009


title: Beroep, op 30 september 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg (Zaak C-339/97)

text:
1 . 11 . 97           | NL |                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 331 / 17
Beroep, op 30 september 1997 ingesteld door Commissie                                    Doorhaling van zaak C-145/95 (')
van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom                                                 ( 97/C 331 /34 )
                              Luxemburg
                         ( Zaak C-339/97)                                De president van het Hof van Justitie van de Europese
                            ( 97/C 331 /33 )                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 juli 1997 de
                                                                         doorhaling in het register gelast van zaak C-145/95 (ver
                                                                         zoek van de Pretura circondariale di Roma, sezione distac
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  cata di Castelnuovo di Porto, om een prejudiciële beslis
is op 30 september 1997 beroep tegen Groothertogdom                      sing): Citta Convenienza Bergamo Sri tegen" Sindaco del
Luxemburg ingesteld door Commissie van de Europese                       Comune di Trezzano sul Naviglio.
Gemeenschappen, vertegenwoordigd door haar juridisch
adviseur G. zur Hausen als gemachtigde, domicilie geko                  (') PB C 174 van 8 . 7. 1995 .
zen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
Centre Wagner, Kirchberg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1 . vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,                                    Doorhaling van zaak C-146/95 (')
       door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin                                      ( 97/C 331/35 )
       gen vast te stellen die nodig zijn voor het volgen van
       Richtlijn 94/15/EG van de Commissie van 15 april
                                                                         De president van het Hof van Justitie van de Europese
       1994 betreffende aanpassing, voor de eerste maal, aan
                                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 juli 1997 de
       de technische vooruitgang van Richtlijn 90/220/EEG
       van de Raad inzake de doelbewuste introductie van
                                                                         doorhaling in het register gelast van zaak C-146/95 ( ver
                                                                         zoek van de Pretura circondariale di Roma, sezione distac
       genetisch gemodificeerde organismen in het milieu ('),            cata di Castelnuovo di Porto, om een prejudiciële beslis
       en van Richtlijn 94/51 /EG van de Commissie van
                                                                         sing): Citta Convenienza Bergamo Sri tegen Sindaco del
       7 november 1994 betreffende aanpassing aan de tech               Comune di Torino .
       nische vooruitgang van Richtlijn 90/21 9/EEG van de
       Raad inzake het ingeperkte gebruik van genetisch                  (>) PB C 174 van 8 . 7. 1995 .
       gemodificeerde micro-organismen (2) de krachtens die
       richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet is nage
       komen;
2. het Groothertogdom Luxemburg in de kosten van de
       procedure te verwijzen.                                                           Doorhaling van zaak C-3 17/95 (')
                                                                                ( 97/C 331/36 )
 Middelen en voornaamste argumenten
 De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
 die in zaak C-320/97 ( 3 ); de omzettingstermijn is verstre            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 8 augustus
 ken sedert, respectievelijk 30 juni 1994 ( Richtlijn 94/15/             1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-3 17/
 EG ) en 30 april 1995 ( Richtlijn 94/51/EG ).                           95 (verzoek van de Symvoulio Epikrateias om een prejudi
                                                                         ciële beslissing): Canadane Cheese Trading amba, Afoi G.
 (>) PB L 103 van 22. 4. 1994, blz. 20.                                  Kouri AEVE tegen Ypourgou Emporiou, Ypourgou Oiko
 (2 ) PB L 297 van 18 . 11 . 1994, blz . 29 .                            nomikon, Ypourgou Ygeias, Pronoias kai Koinonikon
 (3) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad.                            Asfaliseon, Ypourgou Georgias .
                                                                          f 1 ) PB C 333 van 9. 12. 1995 .


title: Doorhaling van zaak C-34/96

text:
Nr. C 199/20            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28 . 6 . 97
               Doorhaling van zaak C-6/96 (')                                         Doorhaling van zaak C-34/96 (')
                            ( 97/C 199/47 )                                                       ( 97/C 199/51 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge              De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-6/96 ( verzoek            doorhaling in het register gelast van zaak C-34/96 ( ver
om een prejudiciële beslissing van de Pretura circondariale            zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
di Roma , sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak tegen S.           dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
Gallotti .                                                             gen M. Paolantoni .
O PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .                                       (M PB nr. C 95 van 30 . 3 . 1996 .
               Doorhaling van zaak C-7/96 (')                          Doorhaling van de gevoegde zaken C-165/96, C-166/96,
                                                                                C-167/96, C-168/96 en C-169/96 (')
                            ( 97/C 199/48 )
                                                                                ( 97/C 199/52 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 De president van het Hof (Vijfde Kamer ) van Justitie van
doorhaling in het register gelast van zaak C-7/96 ( verzoek            de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
om een prejudiciële beslissing van de Pretura circondariale            13 maart 1997 de doorhaling in het register gelast van de
di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak tegen F.            gevoegde zaken C-165/96 , C-166/96, C-167/96 , C-168/96
Palermo.                                                               en C-169/96 : Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                       pen tegen Portugese Republiek .
(') PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .
                                                                       (') PB nr. C 210 van 20 . 7. 1996 .
               Doorhaling van zaak C-24/96 (')
                                                                                Doorhaling van zaak C-l 89/96 (')
                            ( 97/C 199/49 )
                                                                                ( 97/C 199/53 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge              De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-24/96 ( ver              doorhaling in het register gelast van zaak C-l 89/96 ( ver
zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon             zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te         dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
gen V. Iannilli .                                                      gen R. Marchionne .
(') PB nr. C 77 van 16 . 3 . 1996 .                                    (') PB nr. C 210 van 20 . 7. 1996 .
               Doorhaling van zaak C-25/96 ( 1 )                                     Doorhaling van zaak C-l 90/96 (')
                            ( 97/C 199/50 )                                                       ( 97/C 199/54 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge              De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-25/96 ( ver              doorhaling in het register gelast van zaak C-l 90/96 (ver
zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon             zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te         dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
gen E Cannizzaro.                                                      gen A. Alari .
(') PB nr. C 77 van 16 . 3 . 1996 .                                    O PB nr. C 210 van 20 . 7. 1996 .


title: Doorhaling van zaak C-288/01

text:
C 144/32              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   15.6.2002
              Doorhaling van zaak C-282/01 (1)                       doorhaling in het register gelast van zaak C-288/01 (verzoek
                                                                     van het Finanzgericht om een prejudiciële beslissing): Ulf
                       (2002/C 144/66)                               Thomsen tegen Finanzamt Flensburg.
                                                                     (1) PB C 275 van 29.9.2001.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 maart 2002 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-282/01: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-
bliek.
                                                                                Doorhaling van zaak C-350/01 (1)
(1) PB C 245 van 1.9.2001.
                                                                                (2002/C 144/69)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 maart 2002 de
              Doorhaling van zaak C-287/01 (1)                       doorhaling in het register gelast van zaak C-350/01: Commis-
                                                                     sie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
                       (2002/C 144/67)                               bliek.
                                                                     (1) PB C 317 van 10.11.2001.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 april 2002 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-287/01: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
(1) PB C 245 van 1.9.2001.                                                          Doorhaling van zaak C-409/01 (1)
                                                                                (2002/C 144/70)
              Doorhaling van zaak C-288/01 (1)                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 maart 2002 de
                       (2002/C 144/68)                               doorhaling in het register gelast van zaak C-409/01 (verzoek
                                                                     van het Tribunale Civile e Penale di L’Aquila om een prejudicië-
                                                                     le beslissing): Rolando Salusest tegen Giovanni Petrucci.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 maart 2002 de             (1) PB C 348 van 8.12.2001.


title: Zaak C-351/05: Beroep, op 22 september 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Estland

text:
               12.11.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 281/12

         Beroep, op 22 september 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Estland
   (Zaak C-351/05)
   (2005/C 281/23)
   Procestaal: Ests
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 22 september 2005 beroep ingesteld tegen Republiek Estland door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door B. Schima en E. Randvere als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het het Hof behage:

               —

               vast te stellen dat de Republiek Estland, door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen mee te delen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/55/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2003 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor aardgas en houdende intrekking van richtlijn 98/30/EG (1), althans door deze bepalingen slechts ten dele mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Republiek Estland te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 1 juli 2004 verstreken.

      (1)  PB L 176 van 15.7.2003, blz. 57.


title: Zaak C-331/14: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 9 juli 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Vrhovno sodišče — Slovenië) — Petar Kezić s.p. Trgovina Prizma/Republiek Slovenië [Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Belasting over de toegevoegde waarde — Zesde richtlijn (77/388/EEG) — Artikelen 2, punt 1, en 4, lid 1 — Belastingplicht — Onroerendgoedtransacties — Verkoop van stukken grond die werden bestemd tot het privévermogen van een natuurlijk persoon met het beroep van zelfstandig ondernemer — Als zodanig handelende belastingplichtige]

text:
               7.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 294/13

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 9 juli 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Vrhovno sodišče — Slovenië) — Petar Kezić s.p. Trgovina Prizma/Republiek Slovenië
   (Zaak C-331/14) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Fiscale bepalingen - Belasting over de toegevoegde waarde - Zesde richtlijn (77/388/EEG) - Artikelen 2, punt 1, en 4, lid 1 - Belastingplicht - Onroerendgoedtransacties - Verkoop van stukken grond die werden bestemd tot het privévermogen van een natuurlijk persoon met het beroep van zelfstandig ondernemer - Als zodanig handelende belastingplichtige])
   (2015/C 294/17)
   Procestaal: Sloveens

      Verwijzende rechter

   Vrhovno sodišče

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Petar Kezić s.p. Trgovina Prizma

      Verwerende partij: Republiek Slovenië

      Dictum

   De artikelen 2, punt 1, en 4, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moeten aldus worden uitgelegd dat in omstandigheden als die van het hoofdgeding, waarin een belastingplichtige stukken grond heeft gekocht waarvan hij sommige tot zijn privévermogen en andere tot zijn ondernemingsvermogen heeft bestemd, en op al die stukken grond als belastingplichtige een winkelcentrum heeft laten bouwen dat hij vervolgens samen met de grond waarop dat winkelcentrum staat, heeft verkocht, de verkoop van de als privévermogen aangemerkte stukken grond aan de belasting over de toegevoegde waarde moet worden onderworpen, aangezien die belastingplichtige bij die transactie als zodanig heeft gehandeld.

      (1)  PB C 303 van 8.9.2014.


title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 september 2004 in zaak C-297/02: Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Openbare opslag van alcohol — Productiesteun voor olijfolie — Begrotingsjaren 1997, 1998 en 1999 — Beschikking 2002/523/EG)

text:
               20.11.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 284/2

      ARREST VAN HET HOF

   (Derde kamer)
   van 23 september 2004
   in zaak C-297/02: Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (EOGFL - Goedkeuring van rekeningen - Openbare opslag van alcohol - Productiesteun voor olijfolie - Begrotingsjaren 1997, 1998 en 1999 - Beschikking 2002/523/EG)
   (2004/C 284/03)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak C-297/02, betreffende een beroep tot nietigverklaring krachtens artikel 230 EG, ingesteld op 21 augustus 2002, Italiaanse Republiek (gemachtigde: I.M. Braguglia, bijgestaan door M. Fiorilli) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: A. Aresu), heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: A. Rosas, waarnemend voor de president van de Derde kamer, R. Schintgen en N. Colneric (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: F.G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 23 september 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 247 van 12 oktober 2002.


title: Zaak T-167/12 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 april 2012 door de Raad van de Europese Unie tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 8 februari 2012 in zaak F-23/11, AY/Raad

text:
               23.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 184/17

         Hogere voorziening ingesteld op 4 april 2012 door de Raad van de Europese Unie tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 8 februari 2012 in zaak F-23/11, AY/Raad
   (Zaak T-167/12 P)
   2012/C 184/31
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Bauer en A.-F. Jensen, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure: AY (Bousval, België)

      Conclusies

   De rekwirerende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 8 februari 2012, AY/Raad (F-23/11), te vernietigen;

               —

               de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken;

               —

               de verwerende partij te verwijzen in alle kosten van de procedure in eerste aanleg en van de hogere voorziening.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van de hogere voorziening voert de rekwirerende partij twee middelen aan.

               1)

               Eerste middel, ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting in het kader van het betoog dat het GVA heeft gevoerd bij het onderzoek van het in eerste aanleg aangevoerde middel, ontleend aan schending van de artikelen 24 bis en 45, lid 1, van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie, namelijk dat de Raad bij de vergelijking van de verdiensten en meer in het bijzonder de bij- en nascholing geen rekening heeft gehouden met de omstandigheid dat de betrokkene is geslaagd voor de examens van het opleidingsprogramma voorzien in het kader van de procedure voor de certificering van ambtenaren van de functiegroep AST om toegang te krijgen tot de functiegroep AD (punten 23-32 van het bestreden arrest). De Raad stelt dat de in punt 28 van het arrest gedane vaststelling dat uit de certificering van ambtenaren van de functiegroep AST per definitie blijkt dat er sprake is van bij- en nascholing, juridisch onjuist of althans onnauwkeurig is.

               2)

               Tweede middel, ontleend aan een onjuiste opvatting van de feiten en van het bewijsmateriaal (punten 33-37 van het bestreden arrest), daar het GVA in het dossier geen enkele onderbouwing vindt voor zijn conclusie in punt 35 van het bestreden arrest dat „het TABG bij de vergelijking van de verdiensten van de ambtenaren geen rekening heeft gehouden met hun certificering alvorens de lijst op te stellen van ambtenaren van de rang AST 8 die in het kader van de bevorderingsronde 2010 naar de rang AST 9 zijn bevorderd”.


title: Zaak C-150/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta domstol (Zweden) op 29 maart 2012 — Eva-Marie Brännström en Rune Brännström/Ryanair Holdings plc

text:
               2.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 157/4

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta domstol (Zweden) op 29 maart 2012 — Eva-Marie Brännström en Rune Brännström/Ryanair Holdings plc
   (Zaak C-150/12)
   2012/C 157/06
   Procestaal: Zweeds

      Verwijzende rechter

   Högsta domstol

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Eva-Marie Brännström en Rune Brännström

      Verwerende partij: Ryanair Holdings plc

      Prejudiciële vragen

               1)

               Omvat de aansprakelijkheid van de luchtvaartmaatschappij voor schade veroorzaakt door vertraging uit hoofde van artikel 19 van het Verdrag van Montreal ook gevallen waarin de passagiers met vertraging arriveren op de plaats van bestemming als gevolg van het niet-uitvoeren van een vlucht? Is het daarbij van belang in welk stadium de vlucht werd geannuleerd, bijvoorbeeld na inchecken?

               2)

               Kan een technisch probleem bij het vliegveld, dat landen op zichzelf of in combinatie met de weersomstandigheden onmogelijk maakt, een „buitengewone omstandigheid” in de zin van artikel 5, lid 3, van verordening (EG) nr. 261/2004 (1) vormen? Kan de beoordeling van wat een dergelijke omstandigheid vormt worden beïnvloed door het gegeven dat de luchtvaartmaatschappij al op de hoogte was van het technische probleem?

               3)

               Indien het eerste onderdeel van vraag 2 bevestigend wordt beantwoord: welke maatregelen moet de luchtvaartmaatschappij nemen om te voorkomen dat zij krachtens artikel 5, lid 3, van de verordening compensatie verschuldigd is?

                           —

                           Kan van de luchtvaartmaatschappij worden verlangd — en zo ja, onder welke voorwaarden en in hoeverre — dat zij extra middelen beschikbaar houdt, bijvoorbeeld vliegtuigen of bemanning, om een vlucht uit te voeren die anders geannuleerd had moeten worden, of om een vervangende vlucht uit te voeren?

                           —

                           Kan van een luchtvaartmaatschappij worden verlangd dat zij passagiers overeenkomstig artikel 8, lid 1, sub b, [van de verordening] een andere vlucht aanbiedt? Welke eisen gelden in dat geval voor het vervoer, bijvoorbeeld met betrekking tot de vertrektijd en het gebruik van andere luchtvaartmaatschappijen?

               4)

               Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord: is er verschil tussen de maatregelen die een luchtvaartmaatschappij moet nemen om te voorkomen dat zij compensatie uit hoofde van artikel 5, lid 3, van de verordening verschuldigd is, en de maatregelen die zij moet nemen om te voorkomen dat zij aansprakelijk is voor schade uit hoofde van artikel 19 van het Verdrag van Montreal?

      (1)  Verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91 (PB L 46, blz. 1).


title: Zaak C-229/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italië) op 14 mei 2012 — Fastweb SpA/Autorità per le garanzie nelle comunicazioni e.a.

text:
               21.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/9

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italië) op 14 mei 2012 — Fastweb SpA/Autorità per le garanzie nelle comunicazioni e.a.
   (Zaak C-229/12)
   2012/C 217/18
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Fastweb SpA

      Verwerende partijen: Autorità per le garanzie nelle comunicazioni e.a.

      Prejudiciële vraag

   Moeten de betrokken bepalingen van gemeenschapsrecht in deze sector, inzonderheid de bepalingen van richtlijn 2002/20/EG (1), aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan genoemde nationale bepalingen, met name wet nr. 266/2005, mede gelet op de concrete toepassing ervan door de toezichthoudende autoriteit?

      (1)  Richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (machtigingsrichtlijn) (PB L 108, blz. 21).


title: Zaak C-101/06: Beroep, op  21 februari 2006  ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
               8.4.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 86/21

         Beroep, op 21 februari 2006 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
   (Zaak C-101/06)
   (2006/C 86/40)
   Procestaal: Frans
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 21 februari 2006 beroep ingesteld tegen Franse Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door B. Stromsky als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het het Hof behage:

               1.

               vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 april 2001 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelĳke en bestuursrechtelĳke bepalingen van de lidstaten inzake de toepassing van goede klinische praktĳken bĳ de uitvoering van klinische proeven met geneesmiddelen voor menselĳk gebruik (1) de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               2.

               vast te stellen dat de Franse Republiek in ieder geval, door niet aan de Commissie de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen mede te delen, die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 april 2001 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelĳke en bestuursrechtelĳke bepalingen van de lidstaten inzake de toepassing van goede klinische praktĳken bĳ de uitvoering van klinische proeven met geneesmiddelen voor menselĳk gebruik, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               3.

               de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 2001/20/EG in nationaal recht is op 30 april 2003 verstreken.

      (1)  PB L 121, blz. 34.


20150731048617042015/C 270/52512013TC27020150817NL01NLINFO_JUDICIAL20150629424211Zaak T-51/13: Beschikking van het Gerecht van 29 juni 2015 — Evropaïki Dynamiki/EIB
 ---documentbreak--- C2702015NL4210120150629NL0052421421Beschikking van het Gerecht van 29 juni 2015 — Evropaïki Dynamiki/EIB
   (Zaak T-51/13) (
         1
      )2015/C 270/52Procestaal: GrieksDe president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.
   (
         1
      )	PB C 86 van 23.3.2013.


title: Zaak C-542/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākā tiesa (Letland) op 27 november 2014 — SIA „VM Remonts” (voorheen SIA „DIV un KO” ), SIA „Ausma grupa” , SIA „Pārtikas kompānija” /Konkurences padome

text:
               16.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 56/6

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākā tiesa (Letland) op 27 november 2014 — SIA „VM Remonts” (voorheen SIA „DIV un KO”), SIA „Ausma grupa”, SIA „Pārtikas kompānija”/Konkurences padome
   (Zaak C-542/14)
   (2015/C 056/08)
   Procestaal: Lets

      Verwijzende rechter

   Augstākā tiesa

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: SIA „VM Remonts” (voorheen SIA „DIV un KO”), SIA „Ausma grupa”, SIA „Pārtikas kompānija”

      Verwerende partij: Konkurences padome

      Prejudiciële vraag

   Moet artikel 101, lid 1, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie aldus worden uitgelegd dat voor de vaststelling dat een onderneming heeft deelgenomen aan een mededingingsbeperkende overeenkomst, het bewijs moet worden geleverd van persoonlijk gedrag van een directielid van de onderneming of van zijn kennis van of instemming met het gedrag van een persoon die uitbestede diensten verricht voor de onderneming en tegelijkertijd handelt voor rekening van andere deelnemers aan een eventuele verboden overeenkomst?