title: Zaak T-292/09: Beroep ingesteld op 27 juli 2009 — Mugraby/Raad en Commissie

text:
               10.10.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 244/8

         Beroep ingesteld op 27 juli 2009 — Mugraby/Raad en Commissie
   (Zaak T-292/09)
   2009/C 244/13
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Muhamad Mugraby (vertegenwoordigers: J. Regouw en L. Spigt, advocaten)

      Verwerende partijen: Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Conclusies

               1.

               vaststellen dat de Commissie niet heeft gereageerd:

                           i)

                           op verzoekers verzoek een aanbeveling te doen aan de Raad met betrekking tot de opschorting van de aan Libanon verleende communautaire bijstand in de zin van artikel 28 van verordening (EG) nr. 1638/2006, hoewel dergelijke maatregelen volgens voornoemde verordening vereist en beschikbaar zijn;

                           ii)

                           op verzoekers verzoek dat de Commissie als orgaan dat rechtstreeks verantwoordelijk is voor de uitvoering van de verschillende bijstandsprogramma’s van de Unie voor Libanon, de uitvoering van deze programma’s opschort in afwachting van de beëindiging van de aanhoudende schending van de grondrechten door Libanon, meer in het bijzonder van de grondrechten van verzoeker;

               2.

               vaststellen dat de Raad in zijn hoedanigheid van partij bij de Associatieraad Europese Unie-Libanon niet heeft gereageerd op verzoekers verzoek om de Commissie uit te nodigen dat zij de Raad de vaststelling van specifieke en doeltreffende maatregelen betreffende de aan Libanon in het kader van de Associatieovereenkomst tussen Libanon en de Gemeenschap verleende bijstand van de Unie aanbeveelt ten einde te voldoen aan de uit de Associatieovereenkomst voortvloeiende verplichtingen van partijen;

               3.

               vaststellen dat de Gemeenschap, de Commissie in haar hoedanigheid van hoedster van de Verdragen en als orgaan dat rechtstreeks verantwoordelijk is voor de uitvoering van de verschillende bijstandsprogramma’s van de Unie voor Libanon, en de Raad in zijn hoedanigheid van partij bij de Associatieraad Europese Unie-Libanon, extracontractueel aansprakelijk zijn voor de schade die verzoeker heeft geleden omdat zij sinds december 2002 stelselmatig de beschikbare middelen en instrumenten voor een effectieve toepassing van de mensenrechtenclausule in de Associatieovereenkomst niet doeltreffend hebben gebruikt;

               4.

               de Commissie gelasten om de Raad, gedeeltelijk als een vergoeding in natura, de opschorting van de Associatieovereenkomst Europese Unie-Libanon voor te stellen totdat Libanon artikel 2 van de Associatieovereenkomst met betrekking tot verzoeker zal nakomen;

               5.

               de Commissie gelasten om de uitvoering van de lopende bijstandsprogramma’s (die door de Commissie worden uitgevoerd en/of gecontroleerd) te beperken tot de programma’s die met name zijn gericht op bevordering van de grondrechten en die geen financiële steun aan de Libanese autoriteiten vormen totdat Libanon artikel 2 van de Associatieovereenkomst met betrekking tot verzoeker zal nakomen;

               6.

               de Raad gelasten om de Commissie te verzoeken om een sub 4 bedoelde aanbeveling en daartoe door middel van de instellingen van de Associatieovereenkomst te handelen;

               7.

               verweerders veroordelen tot vergoeding van de door verzoeker geleden materiële en immateriële schade ten belope van een bedrag dat ex aequo et bono op ten minste 5 000 000 EUR wordt bepaald, en verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoeker, Dr. Muhammad Mugraby, een Libanese mensenrechtenadvocaat en –activist, verwijt de Libanese autoriteiten vervolging, intimidatie en rechtsweigering omdat hij een voorvechter van de mensenrechten is. Hem zou het recht om zijn beroep van advocaat uit te oefenen zijn ontzegd en een aantal grondrechten zijn ontnomen, zoals het recht op eigendom, het recht op een eerlijk proces en de toegang tot een effectief beroep in rechte.
   Verzoeker stelt dat de Gemeenschap op grond van artikel 2 van de Associatieovereenkomst Europese Unie-Libanon (1) op redelijke wijze ervoor moet zorgen te voorkomen dat Libanon schade toebrengt aan particulieren als verzoeker, door aan de Libanese autoriteiten beperkende maatregelen, zoals de opschorting van de Associatieovereenkomst, op te leggen. Verzoeker betoogt in feite dat de voordelen waarop Libanon overeenkomstig de Associatieovereenkomst aanspraak kan maken, afhankelijk zijn van de voorwaarde dat het voldoet aan de verplichting om de fundamentele mensenrechten te respecteren, en dat artikel 2 van de Associatieovereenkomst in geval van aanhoudende schending van de mensenrechten de Gemeenschap machtigt, beperkende maatregelen tegen Libanon te nemen die in verhouding staan tot de ernst van de schending. Ondertussen voert verzoeker aan dat de Gemeenschap tot op heden geen effectieve druk op de Libanese autoriteiten heeft uitgeoefend om aan hun verplichtingen tot handhaving van de mensenrechten te voldoen.
   Verzoeker stelt dat hij verweerders op 29 april 2009 formeel tot handelen heeft opgeroepen, en dat verweerders zijn verzoek bij brieven van 26 mei en 29 mei 2009 hebben afgewezen. Verzoeker beroept zich op de mensenrechtenclausule in artikel 2 van de Associatieovereenkomst om de onrechtmatigheid van het stelselmatige stilzitten van de Commissie en de Raad met betrekking tot de doeltreffende naleving van de mensenrechtenclausule door Libanon vast te stellen
   Verzoeker stelt bovendien dat verweerders algemene beginselen van gemeenschapsrecht hebben geschonden, waaronder de verplichting tot bevordering van de fundamentele rechten daarvan, die de bescherming van de rechten van particulieren tot doel hebben. Hij voert aan dat er een rechtstreeks causaal verband bestaat tussen de schending door verweerders van hun verplichtingen en de schade die hij heeft geleden, zodat hij recht op schadevergoeding heeft. Volgens verzoeker zouden de Libanese autoriteiten hun onrechtmatige intimidatie van verzoeker hoogstwaarschijnlijk hebben beëindigd indien hun het verlies van de aanspraak op communautaire bijstand in het vooruitzicht was gesteld. Derhalve stelt hij dat de omvang van de door hem geleden schade in de vorm van inkomstenderving waarschijnlijk niet zo groot zou zijn geweest indien verweerders tijdig en adequaat hadden gehandeld.

      (1)  Interimovereenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de Republiek Libanon, anderzijds (PB 2002 L 262, blz. 2).


title: Zaak T-91/07: Beroep ingesteld op 19 maart 2007 — WWF-UK Ltd/Raad van de Europese Unie

text:
               26.5.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 117/30

         Beroep ingesteld op 19 maart 2007 — WWF-UK Ltd/Raad van de Europese Unie
   (Zaak T-91/07)
   (2007/C 117/47)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: WWF-UK Ltd (Godalming, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: P. Sands, QC, J. Simor, Barrister, R. Stein, Solicitor)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   Conclusies

               —

               nietig te verklaren de in verordening nr. 41/2006 van de Raad vastgestelde TACs voor kabeljauw in de zones die vallen onder verordening nr. 423/2004 van de Raad tot vaststelling van herstelmaatregelen voor bepaalde kabeljauwbestanden;

               —

               te verklaren dat bovengenoemde regelingen niettemin van kracht blijven totdat zij zijn vervangen door een nieuwe maatregel;

               —

               de Raad te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Het onderhavige beroep is ingesteld krachtens artikel 230 EG en heeft betrekking op de door de Raad op voorstel van de Commissie van 5 december 2006 (1) krachtens verordening nr. 41/2006 (2) (de „TACs-verordening”) voor 2007 vastgestelde totaal toegestane vangsten („TACs”) voor kabeljauw in de zones die vallen onder verordening nr. 423/2004 van de Raad tot vaststelling van herstelmaatregelen voor bepaalde kabeljauwbestanden (3) (het „kabeljauwherstelplan”).
   Verzoekster betoogt, kort gezegd, dat de Raad blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, door de TACs niet vast te stellen op het nulniveau, hetgeen volgens haar, gelet op de relevante wetenschappelijke berichten noodzakelijk is om de bestanden te doen groeien in vergelijking met de huidige niveaus — die een ernstig gevaar voor instorting vormen — en te doen terugkeren binnen veilige biologische grenzen.
   Ten eerste stelt verzoekster dat de betrokken TACs onrechtmatig zijn, aangezien zij niet zijn vastgesteld in overeenstemming met de vereisten van het kabeljauwherstelplan. Voorts hebben zowel de Raad als de Commissie zich bij het vaststellen van de betrokken TACs kennelijk gebaseerd op artikel 20 van verordening nr. 2371/2002 (4) („de verordening van 2002”), en niet op het kabeljauwherstelplan.
   Ten tweede voert verzoekster aan dat de betrokken TACs onrechtmatig zijn, aangezien zij niet in overeenstemming zijn met het voorzorgsbeginsel, dat in acht moet worden genomen op grond van het kabeljauwherstelplan, de artikelen 5, lid 3, 4 en 2, lid 1, van de verordening van 2002, het gemeenschappelijk visserijbeleid, artikel 174 EG en de artikelen 5 en 6 van het VN-Verdrag.
   Ten derde betoogt verzoekster dat de vaststelling van de betrokken TACs onlogisch is, aangezien zij zijn vastgesteld op een niveau waarbij, afgaande op alle beschikbare wetenschappelijke bewijzen, de bestanden ernstig gevaar blijven lopen voor instorting, of zullen instorten.
   Ten vierde heeft de Raad volgens verzoekster haar bevoegdheid misbruikt, door TACs vast te stellen op niveaus die eerder lijken te zijn bedoeld om tegemoet te komen aan politieke en economische doelstellingen dan om te voldoen aan de relevante doelstelling van het kabeljauwherstelplan, dat beoogt de kabeljauwbestanden binnen een jaar — althans binnen een niet veel langer tijdsbestek — te doen toenemen tot boven de niveaus waarbij zij ernstig gevaar lopen voor instorting.
   Voorts stelt verzoekster dat indien een TAC niet op basis van het kabeljauwherstelplan op het nulniveau kan worden vastgesteld, dit plan zelf onrechtmatig zou zijn, aangezien het niet in overeenstemming zou zijn met het voorzorgsbeginsel.
   Bovendien betoogt verzoekster dat de Raad blijk geeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door niet tevens de kabeljauwbestanden in zone VIII d van ICES (Internationale Raad voor het onderzoek van de zee), die ook binnen het kabeljauwherstelplan vallen, te behandelen.

      (1)  COM (2006) 774.

      (2)  Verordening (EG) nr. 41/2006 van de Raad tot vaststelling, voor 2007, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Gemeenschap en, voor vaartuigen van de Gemeenschap, in andere wateren met vangstbeperkingen van toepassing zijn (PB 2007, L 15, blz. 1).

      (3)  PB L 70, blz. 8.

      (4)  Verordening (EG) nr. 2371/2002 van de Raad van 20 december 2002 inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van de visbestanden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid (PB L 358, blz. 59).


title: Zaak T-846/14: Arrest van het Gerecht van 21 januari 2016 — Spokey/BHIM — Leder Jaeger (SPOKeY) [„Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapsbeeldmerk SPOKeY — Ouder gemeenschapswoordmerk SPOOKY — Gedeeltelijke nietigverklaring — Artikel 53, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 — Onderzoek van de bewijzen — Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”]

text:
               18.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 136/32

         Arrest van het Gerecht van 21 januari 2016 — Spokey/BHIM — Leder Jaeger (SPOKeY)
   (Zaak T-846/14) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapsbeeldmerk SPOKeY - Ouder gemeenschapswoordmerk SPOOKY - Gedeeltelijke nietigverklaring - Artikel 53, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 - Onderzoek van de bewijzen - Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 - Motiveringsplicht - Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”])
   (2016/C 136/46)
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Spokey sp. z o.o. (Katowice, Polen) (vertegenwoordiger: B. Matusiewicz-Kulig, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: K. Zajfert en A. Folliard-Monguiral, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Leder Jaeger GmbH (Siegen, Duitsland)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 29 oktober 2014 (zaak R 525/2014-4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Leder Jaeger GmbH en Spokey sp. z o.o.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Spokey sp. z o.o. wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 65 van 23.2.2015.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 16 november 2000 in zaak C-248/98 P: NV Koninklĳke KNP BT tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen [Hogere voorziening — Mededinging — Artikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) — Geldboete — Motivering — Volledige rechtsmacht]

text:
27.1.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 28/9
                    ARREST VAN HET HOF                                                      ARREST VAN HET HOF
                          (Vijfde kamer)                                                           (Vijfde kamer)
                    van 16 november 2000                                                     van 16 november 2000
in zaak C-248/98 P: NV Koninklijke KNP BT tegen                         in zaak C-279/98 P: Cascades SA tegen Commissie van de
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                                       Europese Gemeenschappen (1)
[Hogere voorziening — Mededinging — Artikel 85, lid 1,                  (Hogere voorziening — Mededinging — Artikel 85, lid 1,
EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) — Geldboete —                  EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) — Toerekenbaar-
             Motivering — Volledige rechtsmacht]                        heid van onrechtmatige gedraging — Geldboete — Motive-
                                                                                ring — Discriminatieverbod)
                          (2001/C 28/15)
                                                                                (2001/C 28/16)
                      (Procestaal: Nederlands)
                                                                                (Procestaal: Frans)
In zaak C-248/98 P, NV Koninklijke KNP BT, gevestigd te
Amsterdam (Nederland), vertegenwoordigd door T. R. Otter-
vanger, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Luxemburg ten kantore van Loeff, Claeys en Verbeke, advoca-                                       dentie van het Hof)
ten aldaar, Rue Charles Martel 56-58, betreffende hogere
voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
                                                                        In zaak C-279/98 P, Cascades SA, gevestigd te Bagnolet
van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid)
                                                                        (Frankrijk), vertegenwoordigd door J.-Y. Art, advocaat te
van 14 mei 1998, KNP BT/Commissie (T-309/94, Jurispr.
                                                                        Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
blz. II-1007), strekkende tot vernietiging van dat arrest,
                                                                        van Arendt en Medernach, advocaten aldaar, Rue Matias Hardt
andere partij bij de procedure: Commissie van de Europese
                                                                        8-10, betreffende hogere voorziening tegen het arrest van het
Gemeenschappen (Gemachtigden: R. Lyal en W. Wils), heeft
                                                                        Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola,
                                                                        (Derde kamer — uitgebreid) van 14 mei 1998, Cascades/Com-
kamerpresident, M. Wathelet (rapporteur), D. A. O. Edward,
                                                                        missie (T-308/94, Jurispr. blz. II-925), strekkende tot vernie-
P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo;
                                                                        tiging van dat arrest, andere partij bij de procedure: Commissie
griffier: R. Grass, op 16 november 2000 een arrest gewezen
                                                                        van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: R. Lyal en
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                        E. Gippini Fournier), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
                                                                        als volgt: A. La Pergola, kamerpresident, M. Wathelet (rappor-
1)    Vernietigt punt 1 van het dictum van het arrest van het Gerecht   teur), D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-
      van eerste aanleg van 14 mei 1998, KNP BT/Commissie               generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 16 november 2000
      (T-309/94).                                                       een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
2)    Bepaalt het bedrag van de geldboete die aan NV Koninklijke
      KNP BT is opgelegd bij artikel 3 van beschikking 94/601/EG        1)    Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
      van de Commissie van 13 juli 1994 inzake een procedure op               14 mei 1998, Cascades/Commissie (T-308/94), voorzover
      grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/C/33.833 —                  Cascades SA daarin aansprakelijk wordt gesteld voor de
      Karton), op 2 600 000 euro.                                             inbreuken van Van Duffel NV en Djupafors AB in de periode
                                                                              van medio 1986 en met februari 1989.
3)    Wijst de hogere voorziening voor het overige af.
                                                                        2)    Wijst de hogere voorziening voor het overige af.
4)    Verwijst NV Koninklijke KNP BT in haar eigen kosten alsmede
      in tweederde van de kosten van de Commissie van de Europese       3)    Verwijst de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg.
      Gemeenschappen in deze instantie.
                                                                        4)    Houdt de beslissing omtrent de kosten aan.
5)    Verstaat dat de Commissie van de Europese Gemeenschappen
      eenderde van haar kosten in deze instantie zal dragen.
                                                                        (1) PB C 299 van 26.9.1998.
(1) PB C 299 van 26.9.1998.


title: Zaak T-552/11: Beroep ingesteld op 24 oktober 2011 — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Commissie

text:
               7.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/19

         Beroep ingesteld op 24 oktober 2011 — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Commissie
   (Zaak T-552/11)
   2012/C 6/36
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro A.E (Athene, Griekenland) (vertegenwoordigers: E. Tzannini, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               het onderhavige verzoek toewijzen;

               —

               de bestreden debetnota nietig verklaren;

               —

               de opmerkingen van verzoekster in aanmerking nemen, indien het van oordeel is dat de bedragen die door verzoekster zijn aanvaard in haar memorandum van 17 juni 2011 moeten worden terugbetaald;

               —

               de bestreden maatregel nietig verklaren voor zover deze betrekking heeft op de derde tranche, die nog niet is uitgekeerd;

               —

               eventuele terug te betalen bedragen verrekenen met bedragen uit de derde tranche die nimmer zijn uitgekeerd, die reeds vijf jaar achterstallig zijn;

               —

               oordelen dat het onderhavige beroep de verjaring van de vordering tot uitkering van de derde tranche heeft gestuit;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met het onderhavige beroep vordert verzoekster de nietigverklaring van de beschikking van de Commissie die is vervat in debetnota nr. 3241109207 van 9 september 2011, die betrekking heeft op verzoeksters deelname aan het onderzoeksproject „WARD IN HANDS” met nr. 510743,
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij de volgende middelen aan.

               —

               misbruik van bevoegdheid door de Europese Commissie, voor zover deze is uitgegaan van de juridische fictie dat de niet-inlevering van urenverantwoordingen en de niet-levering van hetgeen moest worden geleverd gelijk konden worden gesteld voor de niet-nakoming;

               —

               het ontbreken van een motivering in de bestreden debetnota en schending van het algemene rechtsbeginsel dat een nadelige maatregel een motivering moet bevatten opdat de rechtmatigheid ervan kan worden beoordeeld, aangezien de debetnota niet van een motivering is voorzien;

               —

               verzuim om met het bewijs rekening te houden;

               —

               schending van het recht en de ontbrekende motivering, omdat verweerster geen rekening heeft gehouden met verzoeksters opmerkingen en deze ten onrechte en zonder motivering heeft verworpen en

               —

               schending van het beginsel van de bescherming van gewettigd vertrouwen, omdat verweerster ten onrechte heeft verzuimd om verzoekster de laatste tranche van het programma uit te keren en al haar onderzoekswerk vijf jaar na afloop van het programma ongeldig heeft verklaard.


title: Doorhaling van zaak T-192/95

text:
11.4.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 113/21
tieÈle gevolgen van de antidumpingmaatregelen voor de              ste aanleg van de Europese Gemeenschappen de doorha-
importeurs/kleinhandelaren en de consumenten. De proce-            ling in het register gelast van zaak T-78/94, H. Cordes
dure van artikel 21 veronderstelt een actief onderzoek van         tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
de onder het Gemeenschapsbelang begrepen punten, zeker             Europese Gemeenschappen.
wanneer deze door de belanghebbenden aan de orde zijn
gesteld. Zijn eenmaal gerechtvaardigde overwegingen in             (1) PB C 103 van 11.4.1994.
dit verband naar voren gebracht, dan zijn er voor de Com-
missie twee mogelijkheden: of zij sluit zich daarbij aan en
doet de Raad een dienovereenkomstige aanbeveling voor
diens definitieve maatregelen, of zij doet dat niet, in welk
geval zij dit naar behoren dient toe te lichten. In casu heeft
zij evenwel geen van tweeeÈn gedaan, in strijd met het                          Doorhaling van zaak T-192/95 (1)
gewettigd vertrouwen van verzoeksters.                                                     (98/C 113/52)
Ten slotte is het instellen van definitieve antidumpingrech-                            (Procestaal: Engels)
ten bovenop de kwantitatieve beperkingen die voor impor-
ten van de betrokken producten uit twee (India en Paki-            De president van de Derde Kamer (uitgebreid) van het
stan) van de drie exporterende landen gelden, in strijd met        Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
het evenredigheidsbeginsel.                                        pen heeft bij beschikking van 5 februari 1998 de doorha-
                                                                   ling in het register gelast van zaak T-192/95: Hitachi Ltd,
                                                                   Matsushita electronics Corporation, Mitsubishi Electric
                                                                   Corporation, NEC Corporation, Oki Electric Industry
                                                                   Co., Sanyo Electric Co. Ltd, Sharp Corporation en Tos-
                                                                   hiba Corporation tegen Commissie van de Europese
              Doorhaling van zaak T-191/93 (1)                     Gemeenschappen.
                        (98/C 113/49)
                                                                   (1) PB C 351 van 30.12.1995.
                      (Procestaal: Duits)
De president van de Eerste Kamer (uitgebreid) van het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
pen heeft bij beschikking van 30 januari 1998 de doorha-
ling in het register gelast van zaak T-191/93: A. Graf                          Doorhaling van zaak T-215/95 (1)
Brockdorff-Ahlefeldt tegen Raad van de Europese Unie.
                                                                                (98/C 113/53)
(1) PB C 270 van 19.10.1992.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                   De president van de Vierde Kamer (uitgebreid) van het
                                                                   Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
                                                                   pen heeft bij beschikking van 2 februari 1998 de doorha-
       Doorhaling van de gevoegde zaken T-207/93 en                ling in het register gelast van zaak T-215/95: Telecom Ita-
                         T-224/93 (1)                              lia SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                   pen.
                        (98/C 113/50)
                      (Procestaal: Duits)                          (1) PB C 46 van 17.2.1996.
De president van de Eerste Kamer (uitgebreid) van het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
pen heeft bij beschikking van 30 januari 1998 de doorha-
ling in het register gelast van de gevoegde zaken T-207/93
en T-224/93: H.-E. von Flotow en G. Bergmann tegen                              Doorhaling van zaak T-197/96 (1)
Commissie van de Europese Gemeenschappen.                                                  (98/C 113/54)
(1) PB C 270 van 19.10.1992.                                                           (Procestaal: Italiaans)
                                                                   De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
                                                                   eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                   beschikking van 30 januari 1998 de doorhaling in het
                                                                   register gelast van zaak T-197/96: Consorzio del Formag-
               Doorhaling van zaak T-78/94 (1)                     gio Parmigiano Reggiano en Latteria sociale Spadarotta
                        (98/C 113/51)                              soc. coop. a r.l. tegen Commissie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen.
                      (Procestaal: Duits)
                                                                   (1) PB C 54 van 22.2.1997.
Bij beschikking van 30 januari 1998, heeft de president
van de Eerste Kamer (uitgebreid) van het Gerecht van eer-


title: Zaak T-515/12 RENV: Arrest van het Gerecht van 27 oktober 2016 — El Corte Inglés/EUIPO — English Cut (The English Cut) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk The English Cut — Oudere Uniebeeldmerken en ouder nationaal woordmerk El Corte Inglés — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Bekendheid”]

text:
               12.12.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 462/14

         Arrest van het Gerecht van 27 oktober 2016 — El Corte Inglés/EUIPO — English Cut (The English Cut)
   (Zaak T-515/12 RENV) (1)

   ([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk The English Cut - Oudere Uniebeeldmerken en ouder nationaal woordmerk El Corte Inglés - Relatieve weigeringsgrond - Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Bekendheid”])
   (2016/C 462/15)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanje) (vertegenwoordiger: J. L. Rivas Zurdo, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: J. Crespo Carrillo, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: The English Cut, SL (Malaga, Spanje)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 6 september 2012 (zaak R 1673/2011-1) inzake een oppositieprocedure tussen El Corte Inglés, SA en The English Cut, SL

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               El Corte Inglés zal haar eigen kosten dragen alsook die van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).

      (1)  PB C 26 van 26.1.2013.


title: Zaak T-113/04: Beroep, op 19 maart 2004 ingesteld door Atlantic Container Line AB, Grupo TMM SA De CV, Hanjin Shipping Co Ltd, Hyundai Merchant Marine Co Ltd, Mediterranean Shipping Co SA, Neptune Orient Lines Ltd, Orient Overseas Container Line (UK) Ltd, P & Nedlloyd Container Line Limited en Sea-Land Service Inc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/45

         Beroep, op 19 maart 2004 ingesteld door Atlantic Container Line AB, Grupo TMM SA De CV, Hanjin Shipping Co Ltd, Hyundai Merchant Marine Co Ltd, Mediterranean Shipping Co SA, Neptune Orient Lines Ltd, Orient Overseas Container Line (UK) Ltd, P&O Nedlloyd Container Line Limited en Sea-Land Service Inc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-113/04)
   (2004/C 118/98)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 19 maart 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Atlantic Container Line AB, Gotenburg (Zweden), Grupo TMM SA De CV, Tlalpan (Mexico), Hanjin Shipping Co Ltd, Seoul (Zuid-Korea), Hyundai Merchant Marine Co Ltd, Seoul (Zuid-Korea), Mediterranean Shipping Co SA, Geneve (Zwitserland), Neptune Orient Lines Ltd, Singapore (Republiek Singapore), Orient Overseas Container Line (UK) Ltd, Levington (Verenigd Koninkrijk), P&O Nedlloyd Container Line Limited, Londen, en Sea-Land Service Inc, Jacksonville (USA), vertegenwoordigd door J. Pheasant, M. Levitt en K. Nicholson, solicitors.
   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:

               (a)

               de Commissie te veroordelen tot betaling aan verzoeksters van de in bijlage A.1 bij dit verzoekschrift genoemde bedragen;

               (b)

               de Commissie te veroordelen tot betaling van rente aan verzoeksters tegen het door de Europese Centrale Bank voor de voornaamste herfinancieringstransacties toegepaste percentage vermeerderd met 2 %, dan wel tegen enig ander percentage dat het Gerecht in het licht van de omstandigheden billijk acht, welke moet worden betaald over de periode tussen het tijdstip waarop een einde kwam aan de verantwoordelijkheid van iedere individuele verzoekster voor de kosten met betrekking tot haar bankgarantie (als bepaald in bijlage A.1) en de datum van uitspraak van het Gerecht op het onderhavige beroep;

               (c)

               de Commissie te veroordelen tot betaling van rente aan verzoeksters tegen een percentage dat het Gerecht in het licht van de omstandigheden billijk acht, over de bedragen die het Gerecht sub (a) en sub (b) gelast te betalen, vanaf de datum van de uitspraak van het Gerecht in de onderhavige zaak tot de betaling van de bedragen;

               (d)

               vast te stellen dat de beslissing die is vervat in of waarvan blijkt in de brief van de Commissie van 6 januari 2004, nietig wordt verklaard;

               (e)

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Op 16 december 1998 heeft de Commissie aan verzoeksters geldboeten opgelegd wegens twee inbreuken op artikel 82 EG. Bij arrest van 30 september 2003 (1) heeft het Gerecht van eerste aanleg deze geldboeten in hun geheel nietig verklaard.
   Verzoeksters stellen dat zij aanzienlijk financieel nadeel hebben geleden als een rechtstreeks gevolg van het onrechtmatig opleggen van de geldboeten door de Commissie. Volgens verzoeksters bestaat dit nadeel in de kosten die verzoeksters hebben moeten maken voor het verstrekken van bankgaranties in plaats van betaling van de onrechtmatig opgelegde geldboeten en voor de handhaving van deze garanties vanaf de datum waarop zij waren verkregen tot de datum van de intrekking ervan. Een bedrag gelijk aan deze kosten dient te worden vergoed om verzoeksters in de rechtspositie te plaatsen waarin zij zich zouden hebben bevonden indien de Commissie dergelijke geldboeten niet onrechtmatig zou hebben opgelegd.
   Verzoeksters vorderen dat de Commissie wordt gelast de bij artikel 233 EG voorziene „maatregelen te nemen welke nodig zijn” ter uitvoering van bovengenoemd arrest, door aan iedere verzoekster een bedrag te betalen gelijk aan de kosten die zij heeft gemaakt voor het verstrekken van haar bankgarantie, vermeerderd met een passende rente.

      (1)  Arrest van 30 september 2003 in de gevoegde zaken T-191/98 en T-212/98—T-214/98, Atlantic Container Line e.a./Commissie (nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie).


title: Zaak C-50/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 juli 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — Maija T. I. Nikula (Sociale zekerheid — Dekking van kosten van prestaties bij ziekte en moederschap — Berekening van bijdragen of premies — Verordening nr. 1408/71 — Recht van lidstaat om in grondslag voor heffing van bijdragen of premies door orgaan van andere lidstaat uitgekeerde pensioenen of renten te betrekken — Rechthebbende op pensioenen en renten verschuldigd krachtens wettelijke regelingen van twee lidstaten)

text:
               16.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 224/10

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 juli 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — Maija T. I. Nikula
   (Zaak C-50/05) (1)

   (Sociale zekerheid - Dekking van kosten van prestaties bij ziekte en moederschap - Berekening van bijdragen of premies - Verordening nr. 1408/71 - Recht van lidstaat om in grondslag voor heffing van bijdragen of premies door orgaan van andere lidstaat uitgekeerde pensioenen of renten te betrekken - Rechthebbende op pensioenen en renten verschuldigd krachtens wettelijke regelingen van twee lidstaten)
   (2006/C 224/17)
   Procestaal: Fins
   Verwijzende rechter
   Korkein hallinto-oikeus
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster: Maija T. I. Nikula
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Korkein hallinto-oikeus — Uitlegging van artikel 33, lid 1, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996 (PB L 28, blz. 1) — Bijdragen of premies ter dekking van prestaties bij ziekte en moederschap voor rekening van rechthebbende op pensioenen of renten verschuldigd krachtens wettelijke regelingen van twee lidstaten, die in een van deze lidstaten woont en uitsluitend recht heeft op prestaties bij orgaan van die lidstaat — Inaanmerkingneming voor berekening van bijdragen of premies van uit andere lidstaat ontvangen pensioenen of renten
   Dictum

               1)

               Artikel 33, lid 1, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, in de gewijzigde en bijgewerkte versie van verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996, verzet zich er niet tegen dat voor de vaststelling van de grondslag voor de heffing van de bijdragen of premies voor de ziektekostenverzekering die worden geheven in de lidstaat van de woonplaats van de rechthebbende op pensioenen die worden uitgekeerd door organen van deze lidstaat die op grond van artikel 27 van die verordening bevoegd is om prestaties te verlenen, naast de in de lidstaat van de woonplaats ontvangen pensioenen ook door organen van een andere lidstaat uitgekeerde pensioenen in deze grondslag worden betrokken, voor zover die bijdragen of premies niet hoger zijn dan het bedrag van de in de lidstaat van de woonplaats uitgekeerde pensioenen.

               2)

               Artikel 39 EG verzet zich er evenwel tegen dat het bedrag van de van organen van een andere lidstaat ontvangen pensioenen in aanmerking wordt genomen, indien in deze andere lidstaat reeds bijdragen of premies werden betaald over de in die lidstaat ontvangen inkomsten uit arbeid. Het staat aan de betrokkenen om aan te tonen dat deze vroegere bijdragen of premies daadwerkelijk zijn betaald.

      (1)  PB C 93 van 16.4.2005.


title: Zaak T-659/11: Beschikking van het Gerecht van 27 januari 2014 — Commissie/BHIM — European Alliance for Solutions and Innovations (EASI European Alliance Solutions Innovations)

text:
               15.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 78/18

         Beschikking van het Gerecht van 27 januari 2014 — Commissie/BHIM — European Alliance for Solutions and Innovations (EASI European Alliance Solutions Innovations)
   (Zaak T-659/11) (1)

   2014/C 78/36
   Procestaal: Duits
   De president van de Achtste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 58 van 25.2.2012.


title: Zaak C-629/13: Beschikking van de president van het Hof van 30 april 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Gliwicach — Polen) — procedure ingeleid door Adarco Invest sp. z o.o. w Petrosani w Rumunii Oddział w Polsce w Tarnowskich Górach

text:
               11.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 261/20

         Beschikking van de president van het Hof van 30 april 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Okręgowy w Gliwicach — Polen) — procedure ingeleid door Adarco Invest sp. z o.o. w Petrosani w Rumunii Oddział w Polsce w Tarnowskich Górach
   (Zaak C-629/13) (1)

   2014/C 261/38
   Procestaal: Pools
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 71 van 08.03.2014.


title: Zaak T-601/11: Arrest van het Gerecht van 26 september 2014 — Dansk Automat Brancheforening/Commissie („Beroep tot nietigverklaring — Staatssteun — Onlinespelen — Invoering in Denemarken van lagere belastingtarieven voor onlinespelen dan voor casino’s en speelautomatenhallen — Besluit waarbij de steun verenigbaar met de interne markt is verklaard — Steun om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid te vergemakkelijken — Niet individueel geraakt — Regelgevingshandeling die uitvoeringsmaatregelen met zich brengt — Niet-ontvankelijkheid”)

text:
               10.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 395/32

      Arrest van het Gerecht van 26 september 2014 — Dansk Automat Brancheforening/Commissie
      (Zaak T-601/11) (1)

      ((„Beroep tot nietigverklaring - Staatssteun - Onlinespelen - Invoering in Denemarken van lagere belastingtarieven voor onlinespelen dan voor casino’s en speelautomatenhallen - Besluit waarbij de steun verenigbaar met de interne markt is verklaard - Steun om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid te vergemakkelijken - Niet individueel geraakt - Regelgevingshandeling die uitvoeringsmaatregelen met zich brengt - Niet-ontvankelijkheid”))
      (2014/C 395/37)
      Procestaal: Deens

         Partijen

         Verzoekende partij: Dansk Automat Brancheforening (Fredericia, Denemarken) (vertegenwoordigers: K. Dyekjær, T. Høg en J. Flodgaard, advocaten)

         Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. Afonso en C. Barslev, vervolgens M. Afonso en L. Grønfeldt, gemachtigden)

         Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Koninkrijk Denemarken (vertegenwoordigers: aanvankelijk C. Vang, vervolgens M. Wolff en C. Thorning, gemachtigden, bijgestaan door K. Lundgaard Hansen, advocaat), Republiek Malta (vertegenwoordigers: P. Grech en A. Buhagiar, gemachtigden), Betfair Group plc (Londen, Verenigd Koninkrijk) en Betfair International Ltd (Santa Venera, Malta) (vertegenwoordigers: O. Brouwer en A. Pliego Selie, advocaten), European Gaming and Betting Association (EGBA) (Brussel, België) (vertegenwoordigers: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker en J. Ylinen, advocaten)

         Voorwerp

      Beroep tot nietigverklaring van besluit 2012/140/EU van de Commissie van 20 september 2011 betreffende steunmaatregel C 35/10 (ex N 302/10) die Denemarken voornemens is ten uitvoer te leggen in de vorm van belasting op onlinekansspelen in de Deense Wet inzake belasting op kansspelen (PB 2012, L 68, blz. 3)

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt verworpen.

                  2)

                  Dansk Automat Brancheforening draagt haar eigen kosten van het beroep in de hoofdzaak, alsook die van de Europese Commissie, Betfair Group plc, Betfair International Ltd en de European Gaming and Betting Association (EGBA).

                  3)

                  Dansk Automat Brancheforening draagt haar eigen kosten van het kort geding, alsook die van de Commissie.

                  4)

                  Het Koninkrijk Denemarken en de Republiek Malta dragen hun eigen kosten.

         (1)  PB C 25 van 28.1.2012.


title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 1 augustus 2003 in zaak T-378/02 R, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Kort geding — Staatssteun — Verplichting tot terugvordering — Fumus boni juris — Spoedeisendheid — Belangenafweging — Uitzonderlĳke omstandigheden — Voorlopige opschorting)

text:
C 289/24                 NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            29.11.2003
3)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                       BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET
                                                                                GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 1 augustus 2003
                                                                          in zaak T-378/02 R, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH
                                                                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          (Kort geding — Staatssteun — Verplichting tot terugvorde-
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-                               ring — Fumus boni juris — Spoedeisendheid — Belangenaf-
                                   LEG                                    weging — Uitzonderlijke omstandigheden — Voorlopige
                                                                                opschorting)
                        van 9 september 2003
                                                                                (2003/C 289/52)
in zaak T-293/02: Éric Vranckx tegen Commissie van de                                               (Procestaal: Duits)
                   Europese Gemeenschappen (1)
(Algemeen vergelijkend onderzoek — Niet-toekenning van                    In zaak T-378/02 R, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH,
vereist minimumaantal punten voor mondeling examen —                      gevestigd te Ilmenau (Duitsland), vertegenwoordigd door
Niet-inschrijving op reservelijst — Motivering — Overeen-                 G. Schohe en C. Arhold, advocaten, domicilie gekozen hebben-
stemming tussen klacht en verzoekschrift — Beroep gedeelte-               de te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
   lijk rechtens ongegrond en gedeeltelijk niet-ontvankelijk)             schappen (gemachtigden: V. Di Bucci en V. Kreuschitz),
                                                                          ondersteund door S. Glas, wonende te Mainz (Duitsland),
                                                                          vertegenwoordigd door U. Soltész, advocaat, betreffende een
                           (2003/C 289/51)                                verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging van de beschik-
                                                                          king van de Commissie van 2 oktober 2002 [K (2002) 2147
                                                                          final] betreffende staatssteun (C 44/2001) van Duitsland ten
                            (Procestaal: Frans)                           gunste van Technische Glaswerke Ilmenau GmbH, heeft de
                                                                          president van het Gerecht op 1 augustus 2003 een beschikking
                                                                          gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          1)    Tot 31 oktober 2003 wordt de tenuitvoerlegging opgeschort
In zaak T-293/02, Éric Vranckx, tijdelijk functionaris van de                   van artikel 2 van beschikking C (2002) 2147 final van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                            Commissie van 2 oktober 2002 betreffende staatssteun C 44/
Brussel (België), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, É. Marchal                 2001 van Duitsland ten gunste van Technische Glaswerke
en A. Coolen, advocaten, domicilie gekozen hebbende te                          Ilmenau GmbH.
Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: J. Currall en L. Lozano Palacios), betreffen-          2)    Aan deze opschorting zijn de volgende voorwaarden verbonden:
de een verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de jury                 ten eerste moet verzoekster ten laatste vóór 30 september 2003
van vergelijkend onderzoek COM/B/1/00 om aan verzoeker                          aan de Thüringer Aufbaubank [...] euro terugbetalen en binnen
voor het mondeling examen van dat vergelijkend onderzoek                        een week na deze terugbetaling en ten laatste op 7 oktober
een lager dan het vereiste minimumaantal punten toe te                          2003 een bewijsstuk hiervan indienen bij de griffie van het
kennen en hem niet op de reservelijst te plaatsen, heeft het                    Gerecht en bij de Commissie; ten tweede moet de zakelijke
Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts,                     zekerheid van eerste rang ten gunste van de Thüringer Aufbau-
kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung,             bank op het terrein van de vierde oven uiterlijk op 10 oktober
op 9 september 2003 een beschikking gegeven waarvan het                         2003 worden afgelost en opnieuw gevestigd ten gunste van
dictum luidt als volgt:                                                         de Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben,
                                                                                teneinde het recht van deze laatste op terugbetaling van het
                                                                                saldo van de verkoopprijs van asset-deal 1 zeker te stellen; ten
1)     Het beroep wordt verworpen.                                              derde moet Geiß zich borg stellen op vergelijkbare manier als
                                                                                hij zich persoonlijk en solidair borg heeft gesteld op 3 maart
2)     Elke partij zal haar eigen kosten dragen.                                1998 voor de terugbetaling van de lening van de Thüringer
                                                                                Aufbaubank, en dit uiterlijk op 10 oktober 2003 en ten gunste
                                                                                van de Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben
                                                                                voor het saldo van de verkoopprijs van asset-deal 1; ten vierde
(1) PB C 289 van 23.11.2002.                                                    moeten uiterlijk op 17 oktober 2003 bewijsstukken van de
                                                                                vernieuwing van de in de tweede en derde voorwaarde vereiste
                                                                                zekerheden bij de griffie van het Gerecht en bij de Commissie
                                                                                worden ingediend.
 ---pagebreak--- 29.11.2003              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 289/25
3)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                           —     de beslissing van het BHIM (tweede kamer van beroep)
                                                                                van 13 mei 2003 in zaak R 369/2002-2 te vernietigen;
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                 —     het BHIM te verwijzen in de kosten.
                               AANLEG
                      van 16 september 2003
                                                                           Middelen en voornaamste argumenten
in zaak T-272/03: Maria Dolores Fernández Gómez tegen
        Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                           Aanvrager van het ge-         Conceria Toska S.R.L.
(Kort geding — Verzoek om opschorting van tenuitvoerleg-                   meenschapsmerk:
                ging — Spoedeisendheid — Geen)
                                                                           Betrokken         gemeen-     Woordmerk „TOSKA” voor waren
                          (2003/C 289/53)                                  schapsmerk:                   van klasse 18 (o.a. tassen) —
                                                                                Aanvraag nr. 743427
                           (Procestaal: Frans)
                                                                           Houder van het oppo-          Verzoekster
                                                                           sitiemerk of -teken in de
In zaak T-272/03, Maria Dolores Fernández Gómez, wonende                   oppositieprocedure:
te Brussel (België), vertegenwoordigd door J. Iturriagagoitia en
K. Delvolvé, advocaten, tegen de Commissie van de Europese
                                                                           Oppositiemerk of -te-         Het Duitse woordmerk „TOSCA”
Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall, F. Clotuche-Du-                  ken:                          voor parfumerieartikelen (o.a.
vieusart en H. Tserepa-Lacombe), betreffende een verzoek om                                              „Parfum”, „Eau de Toilette” en „Eau
opschorting van de tenuitvoerlegging van het besluit van de                                              de Parfum pour femmes”)
Commissie van 12 mei 2003 houdende afwijzing van het
verzoek tot verlenging van verzoeksters contract als tijdelijk
functionaris, heeft de kortgedingrechter op 16 september                   Beslissing van de oppo-       Afwijzing van de oppositie
2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als                  sitieafdeling:
volgt:
                                                                           Beslissing van de kamer       Verwerping van het beroep van
1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                         van beroep:                   verzoekster
2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                  Middelen:                     —     De op het algemeen bekende
                                                                                oppositiemerk gebaseerde
                                                                                oppositie is gegrond over-
                                                                                eenkomstig artikel 8, lid 1,
                                                                                sub b, van verordening (EG)
                                                                                nr. 40/94 (1).
Beroep, op 18 juli 2003 ingesteld door Mülhens
GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen                                                      —     Er bestaat geen gevaar van
    de interne markt (merken, tekeningen en modellen)                                                          verwarring tussen de conflic-
                                                                                terende merken.
                          (Zaak T-263/03)
                                                                                —     De conflicterende merken
                                                                                vertonen een aantal gelij-
                          (2003/C 289/54)                                                                      kenissen.
(Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het                                       —     Het algemeen bekende op-
 Reglement voor de procesvoering; taal van het verzoekschrift: Duits)                                          positiemerk is een bekend
                                                                                merk in de zin van artikel 8,
                                                                                lid 5, van verordening (EG)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                                      nr. 40/94.
schappen is op 18 juli 2003 beroep tegen Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
modellen) ingesteld door Mülhens GmbH & Co. KG, gevestigd                  (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
te Keulen (Duitsland), vertegenwoordigd door T. Schulte-                       inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
Beckhausen, advocaat. Andere partij bij de procedure voor de
kamer van beroep: Conceria Toska S.R.L., gevestigd te Milaan
(Italië).


title: Doorhaling van zaak C-284/99

text:
21.4.2001             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 118/25
              Doorhaling van zaak C-232/00 (1)                                  Doorhaling van zaak C-327/99 (1)
                       (2001/C 118/52)                                                    (2001/C 118/55)
De president van het Hof van Justitie van de Europese             De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 oktober 2000           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-232/00:           de doorhaling in het register gelast van zaak C-327/99
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense          [verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om
Republiek.                                                        een prejudiciële beslissing]: FILA Sport SpA tegen New Times
                                                                  International Transport Service Co. Ltd.
(1) PB C 247 van 26.8.2000.
                                                                  (1) PB C 333 van 20.11.1999.
              Doorhaling van zaak C-243/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-362/99 (1)
                       (2001/C 118/53)
                                                                                (2001/C 118/56)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000           De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-243/99            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000
[verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om         de doorhaling in het register gelast van zaak C-362/99
een prejudiciële beslissing]: FILA Sport SpA tegen Beijing        [verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om
Metals & Minerals Import & Export Corp.                           een prejudiciële beslissing]: SEIKO Kabushiki Kaisha tegen
                                                                  Mohammed Ibrahim.
(1) PB C 246 van 28.8.1999.
                                                                  (1) PB C 366 van 18.12.1999.
              Doorhaling van zaak C-284/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-250/00 (1)
                       (2001/C 118/54)
                                                                                (2001/C 118/57)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000           De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-284/99            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 oktober 2000
[verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om         de doorhaling in het register gelast van zaak C-250/00:
een prejudiciële beslissing]: New Yorker SHK Jeans GmbH           Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese
tegen J. Kupco.                                                   Republiek.
(1) PB C 281 van 2.10.1999.                                       (1) PB C 233 van 12.8.2000.


title: Zaak T-291/02: Beroep, op 17 september 2002 ingesteld door González y Díez SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
23.11.2002             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 289/33
Beroep, op 24 september 2002 ingesteld door Associa-                    Ter ondersteuning van haar beroep stelt verzoekster allereerst
zione Consorzi Tessili — ASCONTEX tegen Commissie                       niet-nakoming van de motiveringsplicht. Volgens haar heeft
              van de Europese Gemeenschappen                            de Commissie nagelaten het volgens artikel 24 van de in
                                                                        casu toepasselijke verordening (EEG) nr. 4253/88 (1) vereiste
                                                                        onderzoek te verrichten. De Commissie heeft Italië niet om
                         (Zaak T-290/02)                                zijn opmerkingen verzocht, ofschoon de financiële bijstand
                                                                        met steun van de Italiaanse regering was toegekend. Verder
                                                                        heeft de Commissie niet gereageerd op haar voorstel tot
                         (2002/C 289/61)                                wijziging van het project. Bovendien stelt verzoekster vast dat
                                                                        de Commissie niet heeft beslist welke door haar gedane
                                                                        uitgaven voor vergoeding in aanmerking komen. Volgens
                         (Procestaal: Frans)                            verzoekster beschikte de Commissie over alle gegevens die
                                                                        daartoe nodig waren.
                                                                        Verder stelt verzoekster schending van het vertrouwensbegin-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               sel. Volgens verzoekster heeft de Commissie niet laten weten
schappen is op 24 september 2002 beroep tegen Commissie                 dat haar uitgaven niet voor vergoeding in aanmerking komen.
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Associazione
Consorzi Tessili — ASCONTEX, gevestigd te Milaan, vertegen-
woordigd door P. Mbaya en L. Denis, advocaten, domicilie
                                                                        Als laatste middel voert verzoekster schending van het rechts-
gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                        zekerheidsbeginsel aan. Volgens verzoekster wijst de Commis-
                                                                        sie de door haar ingediende uitgaven af omdat zij niet
                                                                        gecertificeerd zijn, ofschoon zij daarvan tevoren nooit had
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     gerept. Bovendien merkt verzoekster op dat de certificering
                                                                        van de uitgaven samen met het eindverslag van de actie moet
—     primair, nietig te verklaren het besluit van 12 juli              worden overlegd.
      2002 houdende intrekking van de financiële bijstand die
      verzoekster voor het project ASCONTEX IBEX EURES-
      PRIT is toegekend;                                                (1 ) Verordening (EEG) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december
                                                                             1988 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van verordening
                                                                             (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van de
—     voor recht te verklaren dat het voorschot van                          bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen ener-
      200 000 euro niet moet worden terugbetaald;                            zijds en van die bijstandsverlening met die van de Europese
                                                                             Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumen-
                                                                             ten anderzijds (PB L 374, blz. 1).
—     subsidiair, het besluit van 12 juli 2002 houdende intrek-
      king van de financiële bijstand die verzoekster voor het
      project ASCONTEX IBEX EURESPRIT is toegekend, ten
      dele nietig te verklaren;
—     voor recht te verklaren dat het voorschot van
      200 000 euro pas aan de Commissie moet worden
      terugbetaald nadat deze heeft beslist welke uitgaven voor
      vergoeding in aanmerking komen en slechts ten belope              Beroep, op 17 september 2002 ingesteld door González y
      van het bedrag dat verzoekster niet heeft gebruikt;               Díez SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                pen
—     verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                                (Zaak T-291/02)
                                                                                (2002/C 289/62)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Procestaal: Spaans)
Verzoekster is een lid van de Italiaanse vereniging voor de
textielindustrie. Zij heeft van de Commissie financiële bijstand
gekregen voor een internationale textiel- en kledingsbeurs op
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Capri.
                                                                        schappen is op 17 september 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door González
                                                                        y Díez SA, gevestigd te Villabona-Llanera (Asturië, Spanje),
Bij het bestreden besluit trekt de Commissie de financiële              vertegenwoordigd door Jaime Folguera Crespo, Antonio Martí-
bijstand in en vordert zij het betaalde voorschot terug.                nez Sánchez en José Carlos Engra Moreno, advocaten.
 ---pagebreak--- C 289/34              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     23.11.2002
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Verzoekster stelt tevens schending van de motiveringsplicht.
—     nietig te verklaren de artikelen 1, 2 en 5 van de                (1 ) PB L 329 van 30.12.1993, blz. 12.
      beschikking van de Commissie van 2 juli 2002 betreffen-          (2 ) PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1.
      de steun die in 1998, 2000 en 2001 door Spanje aan
      González y Díez SA is verleend; en
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                       Beroep, op 23 september 2002 ingesteld door E. Vranckx
Middelen en voornaamste argumenten                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-293/02)
Bij artikel 1 van de bestreden beschikking heeft de Commissie
een deel van de staatssteun die de Spaanse autoriteiten
                                                                                (2002/C 289/63)
krachtens artikel 5 van beschikking nr. 3632/93/EGKS van de
Commissie van 28 december 1993 tot vaststelling van een
communautaire regeling voor de steunmaatregelen van de                                           (Procestaal: Frans)
lidstaten ten behoeve van de kolenindustrie (1), aan verzoekster
in 1998, 2000 en 2001 ten belope van in totaal
5 113 254,96 euro hebben toegekend ter dekking van buiten-
gewone lasten als gevolg van modernisering, rationalisering en         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
herstructurering, onverenigbaar met de gemeenschappelijke              schappen is op 23 september 2002 beroep ingesteld tegen
markt verklaard.                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                       E. Vranckx, woonachtig te Brussel, vertegenwoordigd door
                                                                       A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten, domicilie
Tot staving van haar vordering voert verzoekster aan:                  gekozen hebbende te Luxemburg.
—     Schending van wezenlijke vormvoorschriften in strijd             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
      met artikel 88 EGKS-Verdrag en artikel 4, lid 4, van
      verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart           —      nietig te verklaren het besluit van de jury van vergelijkend
      1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de                     onderzoek COM/B/1/00, voorzover het de beoordeling
      toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag ( 2) (thans                van verzoekers mondeling examen betreft;
      artikel 88 EG), daar de beschikking van de Commissie tot
      inleiding van de formele onderzoeksprocedure niet in
      het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen is             —      verweerster in de kosten te verwijzen.
      bekendgemaakt.
—     Kennelijke beoordelingsfouten, daar de Commissie de              Middelen en voornaamste argumenten
      bestreden beschikking gebaseerd heeft op voor de onder-
      havige zaak irrelevante feiten, zoals de voorwaarden voor
      de overname van verzoekster door Mina La Camocha, en             Verzoeker heeft deelgenomen aan vergelijkend onderzoek
      de terugvordering van een hoger dan het daadwerkelijk            COM/B/1/00. Hij komt op tegen zijn niet-inschrijving op de
      aan verzoekster toegekende bedrag heeft gelast. Een              reservelijst van adjunctassistenten op het gebied van de
      andere feitelijke vergissing van de Commissie is, dat            informatie- en telecommunicatietechnologie.
      zij ervan is uitgegaan dat voor 2001 het toegekende
      steunbedrag wegens buitengewone lasten in verband met
      herstructurering 393 971,600 ESP bedroeg, en dat zij bij         Tot staving van zijn beroep voert verzoeker aan:
      de toepassing van de in 1998, 2000 en 2001 toegekende
      steun geen rekening heeft gehouden met bepaalde buiten-
      gewone herstructureringslasten.                                  —      schending van de motiveringsplicht;
                                                                       —      kennelijk onjuiste beoordeling;
—     Schending van het vertrouwensbeginsel, aangezien de
      Commissie Spanje gelast tot terugvordering van steun die
                                                                       —      miskenning van de aankondiging van het vergelijkend
      eerder is goedgekeurd bij beschikking 2001/162/EG van
                                                                              onderzoek.
      13 december 2000 inzake steun die door Spanje in
      1998 respectievelijk 2000 aan de kolenindustrie is ver-
      leend.


title: Zaak T-407/10: Arrest van het Gerecht van 20 september 2012 — Hongarije/Commissie ( „Structuurfondsen — Financiële bijstand — Spoorlijn Boedapest-Kelenföld-Székesfehérvár-Boba — Btw — Niet in aanmerking komende uitgave” )

text:
               10.11.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 343/15

         Arrest van het Gerecht van 20 september 2012 — Hongarije/Commissie
   (Zaak T-407/10) (1)

   (Structuurfondsen - Financiële bijstand - Spoorlijn Boedapest-Kelenföld-Székesfehérvár-Boba - Btw - Niet in aanmerking komende uitgave)
   2012/C 343/24
   Procestaal: Hongaars

      Partijen

      Verzoekende partij: Hongarije (vertegenwoordigers: M.Z. Fehér en K. Szíjjártó, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Steiblytė, D. Triantafyllou et V. Bottka, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 8 juli 2010 inzake het grote project „Heraanleg van de spoorlijn Boedapest-Kelenföld — Székesfehérvár — Boba, eerste tracé, eerste fase” dat deel uitmaakt van het operationele programma „Vervoer”, in het kader waarvan de Europese Unie structurele steun verleent via het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) en het Cohesiefonds (CCI 2008HU161PR015).

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Hongarije wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 317 van 20.11.2010.


title: Zaak C-367/08: Beschikking van de president van het Hof van 23 december 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

text:
               21.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/33

         Beschikking van de president van het Hof van 23 december 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
   (Zaak C-367/08) (1)

   (2009/C 69/78)

      Procestaal: Engels

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 260 van 11.10.2008.


title: Zaak F-15/11: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 19 september 2011 — Mariën/EDEO

text:
               12.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 138/40

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 19 september 2011 — Mariën/EDEO
   (Zaak F-15/11) (1)

   2012/C 138/102
   Procestaal: Engels
   De president van de Tweede kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 139 van 7.5.2011, blz. 30-31.


title: Beschikking van het Hof (Tweede kamer) van 8 juni 2004 in zaak C-268/03 (verzoek van de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen om een prejudiciële beslissing): Jean-Claude De Baeck tegen Belgische Staat (Artikel 104, lid 3, van Reglement voor procesvoering — Fiscale wetgeving — Belastingen op inkomsten van natuurlijke personen — Verkoop van belangrijke deelneming in kapitaal van in eigen lidstaat gevestigde vennootschap — Modaliteiten van heffing van belasting over gerealiseerde meerwaarde)

text:
               11.9.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 228/18

      BESCHIKKING VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 8 juni 2004
   in zaak C-268/03 (verzoek van de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen om een prejudiciële beslissing): Jean-Claude De Baeck tegen Belgische Staat (1)

   (Artikel 104, lid 3, van Reglement voor procesvoering - Fiscale wetgeving - Belastingen op inkomsten van natuurlijke personen - Verkoop van belangrijke deelneming in kapitaal van in eigen lidstaat gevestigde vennootschap - Modaliteiten van heffing van belasting over gerealiseerde meerwaarde)
   (2004/C 228/34)
   Procestaal: Nederlands
   In zaak C-268/03, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (België), in het aldaar aanhangige geding tussen Jean-Claude De Baeck en Belgische Staat, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 43 EG, 46 EG, 48 EG, 56 EG et 58 EG, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamerpresident, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, J. N. Cunha Rodrigues en N. Colneric, rechters, advocaat-generaal: F. G. Jacobs, griffier: R. Grass, op 8 juni 2004 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               De artikelen 43 EG en 48 EG staan in de weg aan een nationale wettelijke regeling zoals die van de artikelen 67, 8°, en 67 ter van het Belgische Wetboek van de inkomstenbelastingen, in de versie die van kracht was ten tijde van de feiten in het hoofdgeding, volgens welke de meerwaarden die worden verwezenlijkt bij de overdracht onder bezwarende titel, buiten de uitoefening van een beroepswerkzaamheid, van aandelen of deelbewijzen in rechten van Belgische vennootschappen, verenigingen, inrichtingen of instellingen, belastbaar zijn wanneer de overdracht plaatsvindt aan een in een andere lidstaat gevestigde vennootschap, vereniging, inrichting of instelling, terwijl in dezelfde omstandigheden deze meerwaarden niet belastbaar zijn wanneer de overdracht plaatsvindt aan een Belgische vennootschap, vereniging, inrichting of instelling, indien de overgedragen deelneming de houder ervan een zodanige invloed op de besluiten van de vennootschap verleent dat hij de activiteiten ervan kan bepalen.

               2)

               Artikel 56 EG staat in de weg aan een nationale wettelijke regeling zoals die welke hierboven is bedoeld, wanneer de overgedragen deelneming de houder ervan geen zodanige invloed op de besluiten van de vennootschap kan verlenen dat hij de activiteiten ervan kan bepalen.

      (1)  PB C 289 van 29.11.2003.


title: Zaak T-256/09: Beroep ingesteld op 2 juli 2009 — AECOPS/Commissie

text:
               12.9.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 220/33

         Beroep ingesteld op 2 juli 2009 — AECOPS/Commissie
   (Zaak T-256/09)
   2009/C 220/71
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Associação de Empresas de Construção, Obras Públicas e Serviços (Aecops) (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordigers: J. L. da Cruz Vilaça en L. Pinto Monteiro, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Conclusies

               —

               nietig verklaren de beschikking van 21 juni 2005 van de Commissie van de Europese Gemeenschappen betreffende dossier 89 0771 P1, waarbij met een bedrag van 48 504 201 ESC wordt verminderd de bijstand die verzoekster was toegekend bij beschikking C(89)0570 van 22 maart 1989 en terugbetaling van een bedrag van 53 310 198 ESC wordt gelast;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Schending van het recht om vooraf te worden gehoord: Verzoekster is niet in de gelegenheid gesteld, vóór de vaststelling van een definitieve beschikking tot vermindering van de financiële bijstand haar opmerkingen kenbaar te maken. Daardoor is een wezenlijk vormvoorschrift niet in acht genomen en moet de bestreden beschikking derhalve worden vernietigd.
   Schending van het beginsel van rechtszekerheid wegens verjaring. Excessieve termijn voor de vaststelling van een beschikking.
   Schending van de motiveringsplicht. In de bestreden beschikking wordt niet (niet eens beknopt) uiteengezet om welke redenen de bijstand is verminderd.


title: Zaak C-420/13: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 10 juli 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundespatentgericht — Duitsland) — Netto Marken Discount AG & Co. KG/Deutsches Patent- und Markenamt (Prejudiciële verwijzing — Merken — Richtlijn 2008/95/EG — Identificatie van waren of diensten waarvoor merkbescherming wordt gevraagd — Vereisten van duidelijkheid en nauwkeurigheid — Classificatie van Nice — Kleinhandel — Samenbrengen van diensten)

text:
               15.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/20

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 10 juli 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundespatentgericht — Duitsland) — Netto Marken Discount AG & Co. KG/Deutsches Patent- und Markenamt
   (Zaak C-420/13) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Merken - Richtlijn 2008/95/EG - Identificatie van waren of diensten waarvoor merkbescherming wordt gevraagd - Vereisten van duidelijkheid en nauwkeurigheid - Classificatie van Nice - Kleinhandel - Samenbrengen van diensten))
   2014/C 315/29
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundespatentgericht

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Netto Marken Discount AG & Co. KG

      Verwerende partij: Deutsches Patent- und Markenamt

      Dictum

               1)

               De prestaties van een marktdeelnemer die erin bestaan om diensten samen te brengen opdat de consument deze gemakkelijk kan vergelijken en verwerven, kunnen vallen onder het begrip „diensten” bedoeld in artikel 2 van richtlijn 2008/95/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2008 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten.

               2)

               Richtlijn 2008/95 moet aldus worden uitgelegd dat daarin wordt vereist dat een merkaanvraag voor een dienst van samenbrenging van diensten voldoende duidelijk en nauwkeurig is geformuleerd opdat de bevoegde autoriteiten en de andere marktdeelnemers kunnen weten welke diensten de aanvrager voornemens is samen te brengen.

      (1)  PB C 313 van 26.10.2013.


title: Zaak T-256/16 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 15 september 2016 — Niculae e.a./Roemenië e.a. („Kort geding — Verwerping van het hoofdberoep — Afdoening zonder beslissing”)

text:
               7.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 410/21

         Beschikking van de president van het Gerecht van 15 september 2016 — Niculae e.a./Roemenië e.a.
   (Zaak T-256/16 R)
   ((„Kort geding - Verwerping van het hoofdberoep - Afdoening zonder beslissing”))
   (2016/C 410/30)
   Procestaal: Roemeens

      Partijen

      Verzoekende partijen: Ioan Niculae (Boekarest, Roemenië) en vijf anderen wier namen in de bijlage bij de beschikking zijn vermeld (vertegenwoordiger: M. Vasii, advocaat)

      Verwerende partijen: Roemenië, Europese Commissie, Agentschap voor de samenwerking tussen energieregulators (ACER) en Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE) (Roemenië)

      Voorwerp

   Verzoek in kort geding ingediend in het kader van een beroep tegen Roemenië, de Europese Commissie, het Agentschap voor de samenwerking tussen energieregulators (ACER) en Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE) (Roemenië)

      Dictum

               1)

               Er behoeft geen uitspraak te worden gedaan over het verzoek in kort geding.

               2)

               Ioan Niculae en de overige verzoekende partijen van wie de namen zijn vermeld in de bijlage dragen hun eigen kosten.


title: Doorhaling van zaak C-95/02

text:
C 55/22               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        8.3.2003
                Doorhaling van zaak C-89/02 (1)                                       Doorhaling van zaak C-97/02 (1)
                         (2003/C 55/58)                                                        (2003/C 55/61)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-89/02            2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-97/02
(verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di          (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di
Brescia): Dolomite Franchi SpA tegen Ministero delle Finanze.         Brescia): Rezzola Scavi Srl tegen Ministero delle Finanze.
( 1) PB C 131 van 01.06.2002.                                         (1 ) PB C 131 van 01.06.2002.
                Doorhaling van zaak C-95/02 (1)                                       Doorhaling van zaak C-98/02 (1)
                         (2003/C 55/59)                                                        (2003/C 55/62)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-95/02            2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-98/02
(verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di          (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di
Brescia): Ugine Srl tegen Ministero delle Finanze.                    Brescia): Villa Gemma SpA tegen Ministero delle Finanze.
( 1) PB C 131 van 01.06.2002.                                         (1 ) PB C 131 van 01.06.2002.
                Doorhaling van zaak C-96/02 (1)                                      Doorhaling van zaak C-106/02 ( 1)
                         (2003/C 55/60)                                                        (2003/C 55/63)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-96/02            de doorhaling in het register gelast van zaak C-106/02:
(verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di          Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds-
Brescia): TOMAR Srl tegen Ministero delle Finanze.                    republiek Duitsland.
( 1) PB C 131 van 01.06.2002.                                         (1 ) PB C 131 van 01.06.2002.


title: Zaak C-495/14: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento — Italië) — Antonio Tita, Alessandra Carlin, Piero Constantini/Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Segretario Generale del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (TRGA) (Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Richtlijn 89/665/EEG — Overheidsopdrachten — Nationale wettelijke regeling — Leges voor toegang tot de bestuursrechter op het gebied van overheidsopdrachten — Recht op een doeltreffende voorziening in rechte — Ontmoedigende leges — Rechterlijke toetsing van administratieve handelingen — Doeltreffendheidsbeginsel en gelijkwaardigheidsbeginsel)

text:
               25.7.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 270/10

         Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento — Italië) — Antonio Tita, Alessandra Carlin, Piero Constantini/Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Segretario Generale del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (TRGA)
   (Zaak C-495/14) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Richtlijn 89/665/EEG - Overheidsopdrachten - Nationale wettelijke regeling - Leges voor toegang tot de bestuursrechter op het gebied van overheidsopdrachten - Recht op een doeltreffende voorziening in rechte - Ontmoedigende leges - Rechterlijke toetsing van administratieve handelingen - Doeltreffendheidsbeginsel en gelijkwaardigheidsbeginsel))
   (2016/C 270/12)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Antonio Tita, Alessandra Carlin, Piero Constantini

      Verwerende partijen: Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Segretario Generale del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (TRGA)

      Dictum

   Artikel 1 van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 2007/66/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 december 2007, en de beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzetten tegen een nationale regeling op grond waarvan bij het instellen van een beroep op het gebied van overheidsopdrachten bij de bestuursrechter griffierechten als het in het hoofdgeding aan de orde zijnde standaardrecht verschuldigd zijn.

      (1)  PB C 26 van 26.1.2015.


title: Zaak T-396/03: Beroep, op 10 december 2003 ingesteld door J. Vanhellemont tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
21.2.2004             NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 47/29
Middelen en voornaamste argumenten                                           2002 de hertelling van de tijdens de op 2 en 14 december
                                                                             2002 gehouden verkiezingen bij het plaatselijke per-
                                                                             soneelscomité te Brussel uitgebrachte stemmen, is afge-
Verzoekster, voormalig ambtenaar van de Commissie, heeft                     wezen;
gedurende meerdere jaren gewerkt in het Berlaymontgebouw,
dat destijds was verontreinigd door asbest. In 1996 diende zij         —     voorzover nodig, eveneens nietig te verklaren de besluiten
een verzoek in om erkenning van haar ziekte als beroepsziekte;               waartegen de genoemde klacht was gericht, namelijk;
in 1998 verzocht zij overeenkomstig artikel 21 van de Regeling
voor de verzekering van de ambtenaren tegen ongevallen en                    —    niet optreden van de Commissie ten einde eventuele
beroepsziekten om raadpleging van een medische commissie.                         fouten bij de telling van de stemmen tijdens de
Deze medische commissie heeft in 2000 bij meerderheid een                         statutaire verkiezingen 2002 bij het plaatselijke
eerste advies uitgebracht. Na een klacht van verzoekster heeft                    personeelscomité te Brussel te rectificeren;
verweerster evenwel besloten deze commissie opnieuw te
raadplegen. Bij brief van 7 oktober 2003 heeft de Commissie
                                                                             —    het op 10 januari 2003 door de voorzitter van
verzoekster laten weten dat de medische commissie haar
                                                                                het stembureau, na de twee door verzoeker op
conclusies had neergelegd. Bij dezelfde brief deelde de Commis-
                                                                                23 december 2002 ingediende verzoeken, mee-
sie verzoekster mee dat zij haar besluit om verzoeksters ziekte
                                                                                gedeelde besluit;
niet als beroepsziekte te erkennen, handhaafde. Bij brieven van
17 en 27 oktober 2003 heeft de Commissie een aantal kosten
en honoraria van de leden de medische commissie ten laste              —     de Commissie te veroordelen tot betaling van een schade-
van verzoekster gebracht.                                                    vergoeding ten bedrage van 29 635 EUR;
                                                                       —     verweerster te verwijzen in de kosten.
Ter ondersteuning van haar vorderingen voert verzoekster aan
dat het advies van de medische commissie en de besluiten en
handelingen die daarop betrekking hebben, onregelmatigheden
vertonen, en stelt zij niet-nakoming van de zorgplicht met             Middelen en voornaamste argumenten
betrekking tot het besluit betreffende de kosten en honoraria,
schending van het beginsel van behoorlijk bestuur, misbruik
van bevoegdheid en schending van het gewettigd vertrouwen.             Tot staving van zijn beroep voert verzoeker aan een kennelijke
                                                                       beoordelingsfout, schending van het zorgvuldigheidsbeginsel
                                                                       en van het beginsel van goed bestuur, alsmede schending van
                                                                       artikel 1 van bijlage II van het Statuut.
Beroep, op 10 december 2003 ingesteld door J. Vanhel-
lemont tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                               pen
                                                                       Beroep, op 10 december 2003 ingesteld door Fédération
                                                                       de l’Hospitalisation Privée „FHP” tegen Commissie van
                        (Zaak T-396/03)                                                de Europese Gemeenschappen
                         (2004/C 47/57)                                                         (Zaak T-397/03)
                        (Procestaal: Frans)                                                      (2004/C 47/58)
                                                                                (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 10 december 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door J. Vanhel-
lemont, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door L. Vogel,            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
advocaat.                                                              schappen is op 10 december 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fédération
                                                                       de l’Hospitalisation Privée „FHP”, gevestigd te Parijs, vertegen-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      woordigd door S. Tandeau de Marsac, advocaat.
—     nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
      bevoegd gezag van 26 augustus 2003, ter kennis gebracht          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      op 5 september 2003, waarbij verzoekers klacht van
      1 april 2003, strekkende tot nietigverklaring van een            —     vast te stellen dat de Commissie van de Europese
      besluit van de voorzitter van het stembureau van 10 ja-                Gemeenschappen heeft nagelaten te handelen in het
      nuari 2003, die na twee verzoeken van 23 december                      kader van het onderzoek van klacht nr. A/40342-H3;


title: Zaak C-106/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Tivoli (Italië) op 4 maart 2013 — Francesco Fierro, Fabiana Marmorale/Edoardo Ronchi, Cosimo Scocozza

text:
               18.5.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 141/15

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Tivoli (Italië) op 4 maart 2013 — Francesco Fierro, Fabiana Marmorale/Edoardo Ronchi, Cosimo Scocozza
   (Zaak C-106/13)
   2013/C 141/26
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale di Tivoli

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Francesco Fierro, Fabiana Marmorale

      Verwerende partijen: Edoardo Ronchi, Cosimo Scocozza

      Prejudiciële vraag

   Is de nationale regeling van de Italiaanse Republiek — met name artikel 33 van wet nr. 1150/42, op grond waarvan gemeenten bouwkundige en/of stedenbouwkundige veranderingen op hun grondgebied kunnen reguleren overeenkomstig de algemene beginselen in voornoemde wet, artikel 1 van wet nr. 10/77, en de door de regio’s vastgestelde lagere wetgeving, in samenhang met artikel 2 van d.p.r. (presidentieel decreet) nr. 380 van 6 juni 2001 houdende de geconsolideerde tekst van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen op het gebied van het bouwrecht, en met de lokale regelingen van lagere rang (algemene bestemmingsplannen en uitvoeringregelingen), alsook artikel 46 van datzelfde d.p.r. 380 van 2001, waarin is bepaald dat verkoophandelingen nietig zijn in geval van wijzigingen van het onroerende goed zonder de voorgeschreven vergunningen — in strijd met artikel 1 van protocol nr. 1 bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, in samenhang met artikel 6 [VEU] en met de artikelen 17 en 52, lid 3, van het [Handvest van de grondrechten van de Europese Unie], vanuit het oogpunt van de buitensporige en onredelijke inmenging in de uitoefening van het eigendomsrecht, zij het dat deze wettelijk is geregeld?