title: ARREST VAN HET HOF (Vierde Kamer) van 19 november 1998 in zaak C-85/97 (verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te Luik om een prejudiciële beslissing): Société financière d'investissements SPRL (SFI) tegen Belgische staat (BTW - Verjaringstermijn - Aanvang - Berekeningswijze) (1999/C 1/06)

text:
C 1/4                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4.1.1999
2. Verklaart nietig het besluit dat de Commissie heeft             1. De artikelen 4 en 10 van Zesde Richtlijn 77/388/EEG
     vastgesteld ingevolge het gunstig advies dat het ComiteÂ           van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmoni-
     textielproducten na zijn vergadering van 6 maart 1996              satie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzet-
     heeft uitgebracht, betreffende de invoer van textielpro-           belasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting
     ducten en kleding van oorsprong uit de Volksrepubliek              over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag,
     China.                                                             staan niet in de weg aan een nationale praktijk die
                                                                        erin bestaat, dat met betrekking tot aan de belasting
                                                                        over de toegevoegde waarde onderworpen handelingen
                                                                        die door een vennootschap vóór haar inschrijving voor
3. Verstaat dat de gevolgen van het nietig verklaarde                   de belasting over de toegevoegde waarde zijn verricht,
     besluit worden gehandhaafd.                                        het aanvangstijdstip van de verjaringstermijn voor de
                                                                        inning van die belasting wordt bepaald op de twintig-
                                                                        ste van de maand die volgt op het kwartaal waarin die
4. Verwijst de Commissie in de kosten.                                  inschrijving heeft plaatsgevonden.
(1) PB C 233 van 10.8.1996.                                        2. Eerste Richtlijn 67/227/EEG van de Raad van 11 april
                                                                        1967 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen
                                                                        der lidstaten inzake omzetbelasting, en Zesde Richtlijn
                                                                        77/388/EEG staan eraan in de weg, dat bij de bereke-
                                                                        ning van de belasting over de toegevoegde waarde
                                                                        over een door een werkgever aan een werknemer toe-
                                                                        gekend voordeel, bestaande in de terbeschikkingstel-
                                                                        ling van een voertuig voor priveÂ-gebruik, de door de
                  ARREST VAN HET HOF
                                                                        werkgever in een andere lidstaat over de huur van dat
                        (Vierde Kamer)                                  voertuig betaalde BTW in de maatstaf van heffing
                                                                        wordt opgenomen, terwijl de betaalde BTW niet in de
                    van 19 november 1998                                maatstaf van heffing zou zijn opgenomen indien het
                                                                        voertuig in de betrokken lidstaat was gehuurd.
in zaak C-85/97 (verzoek van de rechtbank van eerste
aanleg te Luik om een prejudicieÈle beslissing): SocieÂteÂ
financieÁre d'investissements SPRL (SFI) tegen Belgische           (1) PB C 131 van 26.4.1997.
                            staat (1)
(BTW Ð Verjaringstermijn Ð Aanvang Ð Berekenings-
                             wijze)
                         (1999/C 1/06)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                      (Procestaal: Frans)                                                   (Vijfde Kamer)
                                                                                van 19 november 1998
                                                                   in zaak C-162/97 (verzoek van Helsingborgs Tingsrätt om
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     een prejudicieÈle beslissing): in de aldaar dienende strafzaak
                de Jurisprudentie van het Hof)                            tegen G. Nilsson, P. O. Hagelgren, S. Arrborn (1)
                                                                   (Vrij verkeer van goederen Ð Verbod van kwantitatieve
                                                                   beperkingen en maatregelen van gelijke werking tussen lid-
In zaak C-85/97, betreffende een verzoek aan het Hof               staten Ð Afwijkingen Ð Bescherming van gezondheid en
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de recht-             leven van dieren Ð Veredeling van veestapel Ð Voortplan-
bank van eerste aanleg te Luik (BelgieÈ) in het aldaar aan-        ting van raszuivere fokstieren Ð Kunstmatige inseminatie)
hangig geding tussen SocieÂteÂ financieÁre d'investissements
SPRL (SFI) en Belgische staat, om een prejudicieÈle beslis-                                 (1999/C 1/07)
sing over de uitlegging van Zesde Richtlijn 77/388/EEG
van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting Ð                                (Procestaal: Zweeds)
Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toege-
voegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van
13.6.1977, blz. 1), en artikel 95 van het EG-Verdrag, heeft
het Hof (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: J. L. Mur-          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
ray (rapporteur), waarnemend voor de president van de                              de Jurisprudentie van het Hof)
Vierde Kamer, H. Ragnemalm en K. M. Ioannou, rechters;
advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: D. Louterman-Hu-
beau, hoofdadministrateur, op 19 november 1998 een                 In zaak C-162/97, betreffende een verzoek aan het Hof
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van Helsing-


title: ARREST VAN HET HOF (Vierde Kamer) van 15 april 1997 in zaak C-105/95 (verzoek van het Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Münster om een prejudiciële beslissing): Paul Daut GmbH & Co. KG tegen Oberkreisdirektor des Kreises Gütersloh (Separatorvlees - Warmtebehandeling - Gezondheidsvoorschriften voor productie en in de handel brengen - Intracommunautair handelsverkeer)

text:
Nr. C 166/2           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    31 . 5 . 97
                  ARREST VAN HET HOF                                     artikelen 39 en 40, lid 3, van het Verdrag, en met de
                        ( Zesde Kamer)                                   algemene beginselen van gelijke behandeling en/of van
                                                                         evenredigheid.
                       van 15 april 1997
in zaak C-27/95 (verzoek van de High Court of Justice               (' PB nr. C 101 van 22 . 4 . 1995 .
om een prejudiciële beslissing): Woodspring District
            Council tegen Bakers of Nailsea Ltd f 1 )
(Keuringen door dierenarts vóór slachten in slachthuizen
— Geldigheid — Rol van officiële dierenarts — Doorbere                                ARREST VAN HET HOF
       kening van honoraria aan slachthuisexploitant)
                                                                                (Vierde Kamer)
                         ( 97/C 166/02 )
                                                                                van 15 april 1997
                      (Procestaai: Engels)                          in zaak C-105/95 (verzoek van het Oberverwaltungs
                                                                    gericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Münster om
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      een prejudiciële beslissing): Paul Daut GmbH & Co. KG
                de Jurisprudentie van het Hof)                            tegen Oberkreisdirektor des Kreises Gütersloh (')
                                                                    (Separatorvlees — Warmtebehandeling — Gezondheids
In zaak C-27/95, betreffende een verzoek aan het Hof                voorschriften voor productie en in de handel brengen —
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de High                              Intracomm unautair handelsverkeer)
Court of Justice ( Bristol Mercantile Court, Verenigd Ko                                     { 97/C 166/03 )
ninkrijk ) in het aldaar aanhangig geding tussen Wood
spring District Council en Bakers of Nailsea Ltd, om een
prejudiciële beslissing over de verenigbaarheid van Richt                                 (Procestaai: Duits)
lijn 64/433/EEG van de Raad van 26 juni 1964 inzake ge
zondheidsvraagstukken op het gebied van het intracommu              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
nautaire handelsverkeer in vers vlees ( PB 1964, blz . 2012 ),                       de Jurisprudentie van het Hof)
zoals gewijzigd en gecodificeerd bij Richtlijn 91 /497/EEG
van de Raad van 29 juli 1991 (PB 1991 , L 268 , blz. 69 ),          In zaak C-105/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
met de artikelen 39 en 40 , lid 3 , van het EG-Verdrag, en          krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Ober
met de algemene beginselen van evenredigheid en van non            verwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen,
discriminatie, heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld          Münster (Duitsland ), in het aldaar aanhangig geding tus
als volgt: J. L. Murray ( rapporteur), president van de             sen Paul Daut GmbH & Co . KG en Oberkreisdirektor des
Vierde Kamer, waarnemend voor de president van de                   Kreises Gütersloh, betreffende een prejudiciële beslissing
Zesde Kamer, C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch            over de uitlegging van Verordening 64/433/EEG van de
en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : A. La Per           Raad van 26 juni 1964 inzake gezondheidsvraagstukken
gola; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 15 april      op het gebied van het intracommunautaire handelsverkeer
 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als               in vers vlees ( PB 1964, 121 , blz. 2012 ), zoals gewijzigd en
volgt:                                                              gecodificeerd bij Richtlijn 91 /497/EEG van de Raad van
                                                                    29 juli 1991 ( PB 1991 , L 268 , blz . 69 ), Richtlijn 89/608/
                                                                    EEG van de Raad van 21 november 1989 betreffende we
 1 . Particulieren kunnen met een beroep op schending van
                                                                    derzijdse bijstand tussen de administratieve autoriteiten
     de artikelen 39 en 40, lid 3 van het EG-Verdrag, en op
                                                                    van de lidstaten en samenwerking tussen deze autoriteiten
     de algemene beginselen van evenredigheid en van non
     discriminatie, voor een nationale rechterlijke instantie
                                                                    en de Commissie, -met het oog op de juiste toepassing van
                                                                    de veterinaire en zoötechnische wetgeving ( PB 1989, L 351 ,
     de geldigheid van een handeling van de Gemeen
     schapsinstellingen betwisten.
                                                                    blz . 34 ), en de artikelen 30 en 36 van het EG-Verdrag,
                                                                    heeft het Hof (Vierde Kamer ), samengesteld als volgt:
                                                                    C. N. Kakouris ( rapporteur ), waarnemend voor de kamer
 2 . Richtlijn 64/433/EEG van de Raad van 26 juni 1964              president, P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm, rechters; ad
     inzake gezondheidsvraagstukken op het gebied van het           vocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: D. Lou
     intracommunautaire handelsverkeer in vers vlees, zoals         termann-Hubeau, hoofdadministrateur, op 15 april 1997
     gewijzigd en gecodificeerd bij Richtlijn 91 /497/EEG           een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     van de Raad van 29 juli 1991 , is niet ongeldig wegens
     strijdig met de artikelen 39 en 40, lid 3, van het Ver         1 . Artikel 6, lid 1 , onder c) en g), van Richtlijn 64/433/
     drag en het algemene evenredigheidsbeginsel, voor                   EEG van de Raad van 26 juni 1964 inzake gezond
     zover de lidstaten daarbij worden verplicht en/of het               heidsvraagstukken op het gebied van het intracommu
     de lidstaten daarbij wordt toegestaan, voor te schrijven            nautaire handelsverkeer in vers vlees, zoals gewijzigd
     dat sanitaire keuringen in slachthuizen worden verricht             en gecodificeerd bij Richtlijn 91 /497/EEG van de
     door officiële dierenartsen, en/of voorzover daarbij                Raad van 29 juli 1991 , verzet zich tegen een nationale
     keuringen vóór het slachten verplicht worden gesteld.               regeling die de invoer verbiedt van in de lidstaat van
                                                                         oorsprong niet aan een warmtebehandeling onderwor
 3 . De uit Richtlijn 64/433 voortvloeiende verplichting                 pen separatorvlees, wanneer dit vlees bestemd is om
     om de kosten van de keuringen door een officiële die               een dergelijke behandeling te ondergaan in een door
     renarts ten laste te brengen van het slachthuis waar de             de officiële dierenarts van het land van oorsprong aan
     dieren worden geslacht, is niet in strijd met de                    gewezen erkende inrichting in de lidstaat van invoer.
 ---pagebreak--- 31 . 5 . 97           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 166/3
2 . De bevoegde veterinaire autoriteit van de lidstaat van           1 . Artikel 2, leden 1 en 4, van Verordening (EEG)
     oorsprong kan ingevolge Richtlijn 89/608/EEG van de                 nr. 1624/76 van de Commissie van 2 juli 1976 hou
     Raad van 21 november 1989 betreffende wederzijdse                   dende bijzondere voorschriften inzake de betaling van
     bijstand tussen de administratieve autoriteiten van de              de steun voor mageremelkpoeder dat gedenatureerd of
     lidstaten en samenwerking tussen deze autoriteiten en               tot mengvoeder verwerkt wordt op het grondgebied
     de Commissie, met het oog op de juiste toepassing van               van een andere lidstaat, zoals gewijzigd bij Verorde
     de veterinaire en zoötechnische wetgeving, om bijstand              ning (EEG) nr. 1726/79 van de Commissie van 26 juli
     verzoeken van de bevoegde veterinaire autoriteit van                1979, en artikel 10 van Verordening (EEG) nr. 1725/
     de lidstaat van invoer, zonder dat een dergelijk verzoek            79 van de Commissie van 26 juli 1979 met betrekking
     voor de officiële dierenarts van de lidstaat van oor               tot de uitvoeringsbepalingen inzake de toekenning van
     sprong een voorwaarde kan zijn om met het oog op de                 steun voor tot mengvoeder verwerkte ondermelk en
     noodzakelijke warmtebehandeling een inrichting aan                  voor mageremelkpoeder bestemd voor kalvervoeding,
     te wijzen op het grondgebied van de lidstaat van in                in verbinding met artikel 34 van het EG-Verdrag, ver
     voer.                                                               zetten zich tegen het verrichten van systematische con
                                                                         troles om na te gaan of mageremelkpoeder dat be
0 ) PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .                                     stemd is om in een andere lidstaat tot mengvoeder te
                                                                         worden verwerkt, qua samenstelling en kwaliteit vol
                                                                         doet aan de voorwaarden waarvan de toekenning van
                                                                         restituties bij uitvoer afhankelijk is, wanneer die con
                                                                         troles, met het oog op toekomstige uitvoer van de ge
                                                                         controleerde goederen, binnen de uitvoerende lidstaat
                  ARREST VAN HET HOF                                     en niet aan de grens worden verricht. Voormelde bepa
                         (Vierde Kamer)
                                                                         lingen verzetten zich evenwel niet tegen dergelijke con
                                                                         troles, voor zover deze slechts steekproefsgewijze
                       van 15 april 1997                                 plaatsvinden.
in zaak C-272/95 (verzoek van het Bundesverwaltungs                 2 . Een retributie die wordt geïnd ter zake van systemati
gericht om een prejudiciële beslissing ): Bundesanstalt für              sche controles die binnen de uitvoerende lidstaat wor
Landwirtschaft und Ernährung tegen Deutsches Milch                      den verricht met het oog op toekomstige uitvoer van
                       Kontor GmbH ( 1 )
                                                                         de gecontroleerde goederen, vormt een ingevolge de
(Steun voor mageremelkpoeder — Systematische controles                   artikelen 9 en 12 van het Verdrag verboden heffing
                      — Controlekosten)                                  van gelijke werking als een uitvoerrecht, ook al stemt
                                                                         zij overeen met de werkelijke kosten van elke controle.
                          ( 97/C 166/04 )
                                                                     H PB nr. C 248 van 23 . 9 . 1995 .
                      (Procestaai: Duits)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-272/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                                 ARREST VAN HET HOF
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes                                      ( Zesde Kamer)
Bundesverwaltungsgericht, in het aldaar aanhangig geding                                    van 15 april 1997
tussen Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernahrung en
Deutsches Milch-Kontor GmbH, betreffende een prejudici              in zaak C-292/95 : Koninkrijk Spanje tegen Commissie van
ële beslissing over de uitlegging van artikel 2, leden 1 en                         de Europese Gemeenschappen ( ] )
4, van Verordening ( EEG ) nr. 1624/76 van de Commissie              (Beroep tot nietigverklaring — Kaderregeling inzake
van 2 juli 1976 houdende bijzondere voorschriften inzake             staatssteun aan de automobielindustrie — Verlenging met
de betaling van de steun voor mageremelkpoeder dat gede             terugwerkende kracht — Artikel 93, lid 1, van het EG-Ver
natureerd of tot mengvoeder verwerkt wordt op het                                                   drag)
grondgebied van een andere lidstaat ( PB 1976 , L 180,
                                                                                97/C 166/05 )
blz . 9 ), zoals gewijzigd bij artikel 1 van Verordening
( EEG ) nr. 1726/79 van de Commissie van 26 juli 1979 ( PB                                 (Procestaai: Spaans)
 1979, L 199, blz. 10 ), de uitlegging van artikel 10 van
Verordening ( EEG ) nr. 1725/79 van de Commissie van                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
26 juli 1979 met betrekking tot de uitvoeringsbepalingen                             de Jurisprudentie van het Hof)
inzake de toekenning van steun voor tot mengvoeder ver
werkte ondermelk en voor mageremelkpoeder bestemd                    In zaak C-292/95 , Koninkrijk Spanje ( gemachtigden: A.
voor kalvervoeding ( PB 1979 , L 199, blz . 1 ), en de uitleg       Navarro Gonzalez en M. Bravo-Ferrer Delgado ) tegen
ging van de artikelen 9, 12, 16 en 95 van het EG-Verdrag,            Commissie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtig
heeft het Hof ( Vierde Kamer), samengesteld als volgt: J. L.         den : G. Rozet en F. E. Gonzalez Diaz ), betreffende een be
Murray, kamerpresident ( rapporteur ), C. N. Kakouris en             roep tot nietigverklaring van het bij brief van 6 juli 1995
P. J. G. Kapteyn , rechters; advocaat-generaal : P. Léger;           meegedeelde en in het Publikatieblad van de Europese Ge
griffier: H. A. Rühl , hoofdadministrateur, op 15 april              meenschappen ( PB 1995 , C 284 , blz. 3 ) gepubliceerde be
 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                sluit van de Commissie om haar besluit van 23 december
volgt:                                                                1992 tot verlenging van de communautaire kaderregeling


title: Zaak C-302/05: Beroep, op 28 juli 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
               17.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 229/10

         Beroep, op 28 juli 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
   (Zaak C-302/05)
   (2005/C 229/20)
   Procestaal: Italiaans
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 28 juli 2005 beroep tegen Italiaanse Republiek ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door B. Schima en D. Recchia, leden van de juridische dienst van de Commissie.
   Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:

               1)

               vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door te bepalen dat het beding van eigendomsvoorbehoud slechts aan de schuldeisers van de koper kan worden tegengeworpen wanneer het wordt herhaald op elke factuur betreffende leveringen die een vaste datum heeft welke voorafgaat aan het beslag en regelmatig in de boeken is ingeschreven, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 4, lid 1, van richtlijn 2000/35/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 29 juni 2000 betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties;

               2)

               de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van het geding.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Artikel 4, lid 1, van richtlijn 2000/35/EG bepaalt dat de verkoper eigenaar blijft van de goederen totdat de prijs volledig is betaald, wanneer de verkoper en de koper dit vóór de levering van de goederen zijn overeengekomen.
   Artikel 11, derde alinea, van het decreto legislativo (wetsbesluit) nr. 231/2002 (waarbij richtlijn 2000/35/EG is omgezet in Italiaans recht) bepaalt dat het beding van eigendomsvoorbehoud slechts aan de schuldeisers van de koper kan worden tegengeworpen wanneer het wordt herhaald op elke factuur betreffende leveringen die een vaste datum heeft welke voorafgaat aan het beslag en regelmatig in de boeken is ingeschreven.
   De tegenwerpelijkheid aan de schuldeisers van de koper is een essentieel element van de overeenkomst inzake eigendomsvoorbehoud. De regeling waarin artikel 11, derde alinea, van het decreto legislativo nr. 231/2002 voorziet, legt de verkoper een aantal extra verplichtingen op vergeleken met die welke artikel 4, lid 1, van richtlijn 2000/35/EG bevat. Om die reden is de Commissie van mening dat een dergelijke regeling in strijd is met artikel 4, lid 1, van richtlijn 2000/35/EG.

      (1)  PB L 200, van 8.8.2000, blz. 35.


title: Zaak C-163/14: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 januari 2016 — Europese Commissie/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Artikel 343 VWEU — Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie — Artikel 3 — Belastingvrijstellingen — Brussels Hoofdstedelijk Gewest — Bijdragen voor de levering van elektriciteit en gas)

text:
               14.3.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 98/5

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 januari 2016 — Europese Commissie/Koninkrijk België
   (Zaak C-163/14) (1)

   ((Niet-nakoming - Artikel 343 VWEU - Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie - Artikel 3 - Belastingvrijstellingen - Brussels Hoofdstedelijk Gewest - Bijdragen voor de levering van elektriciteit en gas))
   (2016/C 098/05)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Clotuche-Duvieusart en I. Martínez del Peral, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: J.-C. Halleux, S. Vanrie en T. Materne, gemachtigden, bijgestaan door G. Block, D. Remy en H. Delahaije, advocaten)

      Dictum

               1)

               Door de instellingen van de Europese Unie geen vrijstelling te verlenen voor de bijdragen die zijn vastgesteld in artikel 26 van de ordonnantie betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, zoals gewijzigd, en in artikel 20 van de ordonnantie betreffende de organisatie van de gasmarkt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, zoals gewijzigd, en door zich te verzetten tegen de terugbetaling van deze aldus door het Brussels Hoofdstedelijk Gewest geïnde bijdragen, heeft het Koninkrijk België niet voldaan aan zijn verplichtingen krachtens artikel 3, tweede alinea, van het Protocol van 8 april 1965 betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie, dat oorspronkelijk was gehecht aan het Verdrag tot instelling van één Raad en één Commissie welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben, en vervolgens krachtens het Verdrag van Lissabon als protocol nr. 7 is gehecht aan het VEU, het VWEU en het EGA-Verdrag.

               2)

               Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 184 van 16.6.2014.


title: Zaak T-15/10 R II: Beschikking van de president van het Gerecht van 8 september 2010 — Noko Ngele/Commissie ( „Kort geding — Verzoek om voorlopige maatregelen — Nieuw verzoek — Niet-ontvankelijkheid” )

text:
               23.10.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 288/41

      Beschikking van de president van het Gerecht van 8 september 2010 — Noko Ngele/Commissie
      (Zaak T-15/10 R II)
      (Kort geding - Verzoek om voorlopige maatregelen - Nieuw verzoek - Niet-ontvankelijkheid)
      (2010/C 288/79)
      Procestaal: Frans

         Partijen

         Verzoekende partij: Mariyus Noko Ngele (Brussel, België) (vertegenwoordiger: F. Sabakunzi, advocaat)

         Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordiger: A. Bordes, gemachtigde)

         Voorwerp

      Verzoek dat in er wezen toe strekt dat het proces-verbaal (2009) 1874 def. van de Commissie van 27 mei 2009 onwettig wordt verklaard voor zover daaruit zou blijken dat zij heeft besloten rechtsbijstand te verlenen aan een van haar voormalige leden en aan een aantal van haar gemachtigden

         Dictum

                  1)

                  Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

                  2)

                  De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Zaak C-633/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 3 december 2013 — Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji z siedzibą w Warszawie/Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej

text:
               8.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 71/7

      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy (Polen) op 3 december 2013 — Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji z siedzibą w Warszawie/Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej
      (Zaak C-633/13)
      (2014/C 71/11)
      Procestaal: Pools

         Verwijzende rechter

      Sąd Najwyższy

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partij: Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji z siedzibą w Warszawie

         Verwerende partij: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

         Prejudiciële vraag

      Moet artikel 13, lid 1, van richtlijn 2002/19/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake de toegang tot en interconnectie van elektronische-communicatienetwerken en bijbehorende faciliteiten (toegangsrichtlijn) (1) aldus worden uitgelegd dat de nationale regelgevende instanties netwerkexploitanten met een aanmerkelijke marktmacht in het kader van de verplichting tot prijscontrole de verplichting kunnen opleggen om geen buitensporige tarieven voor de gespreksafgiftedienst in hun telefonienetwerk in rekening te brengen?

         (1)  PB L 108, blz. 7.


title: Zaak C-302/01: Beroep, op 27 juli 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
15.9.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 259/3
—     waar de Franse autoriteiten de uit artikel 19, lid 4, van de      Ook meent de Commissie dat invoering van een overgangster-
      richtlijn voortvloeiende verplichtingen ten uitvoer hebben        mijn na de datum van verstrijken van de termijn voor
      willen leggen via een „informatiefiche ten behoeve van            omzetting van de richtlijn indruist tegen de uit de richtlijn
      het publiek”, moet deze fiche verplicht alle elementen            voortvloeiende verplichtingen.
      omvatten die volgens deze bepaling van de richtlijn niet
      vertrouwelijk kunnen blijven.
                                                                        (1) PB L 175, blz. 40.
(1) PB L 117, van 8.5.1990, blz. 15.
                                                                        Beroep, op 27 juli 2001 ingesteld door Commissie van de
                                                                          Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
Beroep, op 27 juli 2001 ingesteld door Commissie van de
  Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                                              (Zaak C-302/01)
                         (Zaak C-301/01)                                                         (2001/C 259/04)
                         (2001/C 259/03)                                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 27 juli 2001 beroep ingesteld tegen de Helleense Republiek
                                                                        door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              genwoordigd door G. zur Hausen, juridische adviseur, en
op 27 juli 2001 beroep ingesteld tegen de Helleense Republiek           P. Panagiotopoulos, nationaal ambtenaar gedetacheerd bij haar
door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-                juridische dienst.
genwoordigd door G. zur Hausen, juridisch adviseur, en
P. Panagiotopoulos, nationaal ambtenaar gedetacheerd bij haar
juridische dienst.                                                      De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                        dat het het Hof behage:
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                 —     vast te stellen dat de Helleense Republiek de verplichtin-
dat het het Hof behage:                                                       gen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de
                                                                              artikelen 4 en 9 van richtlijn 75/442/EEG (1) van de Raad
—     vast te stellen dat de Helleense Republiek, door de                     van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen, zoals gewijzigd
      omvang van de informatie aan het publiek tot de „Meleti                 bij richtlijn 91/156/EEG, en artikel 4, lid 2, van richtlijn
      Perivallontikon Epiptoseon” (Studie van Milieu-effecten)                85/337/EEG (2) van de Raad van 27 juni 1985 betreffende
      te beperken, een termijn voor raadpleging van het publiek               de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en
      te bepalen die niet meer dan vijftien dagen mag bedragen                particuliere projecten, door niet de noodzakelijke maatre-
      en een overgangsperiode in te voeren die in oktober 1994                gelen te nemen om te verzekeren dat de verwijdering
      afliep, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar                 of nuttige toepassing van afvalstoffen in de gemeente
      rusten krachtens artikel 6, lid 2, en artikel 12 van richtlijn          Epitalios plaatsvindt zonder gevaar op te leveren voor de
      85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende                     gezondheid van de mens en zonder risico voor het water,
      de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en                    de lucht of de bodem, alsmede voor fauna en flora,
      particuliere projecten (1);                                             zonder geluids- of stankhinder te veroorzaken, door
                                                                              vergunning te verlenen voor het in bedrijf nemen van een
—     de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.                       vuilnisstortplaats zonder dat in die vergunning de vereiste
                                                                              informatie wordt verstrekt, en de inbedrijfstelling van
                                                                              deze inrichting toe te staan zonder voorafgaande beoorde-
Middelen en voornaamste argumenten                                            ling van de milieu-effecten;
                                                                        —     de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.
Artikel 6, lid 2, van richtlijn 85/337/EEG betreffende de
milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere
projecten bepaalt dat de door de opdrachtgever verzamelde
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
informatie voor het publiek beschikbaar moet worden gesteld.
Artikel 2, lid 2, van de gezamenlijke ministeriële beschikking
75308/5512/90 geeft het publiek alleen toegang tot de                   Artikel 4 van de gewijzigde versie van richtlijn 75/442/EEG
„Meleti Perivallontikon Epiptoseon” en tot geen enkele andere           bepaalt dat de lidstaten de nodige maatregelen moeten nemen
informatiebron. Volgens de richtlijn moeten de lidstaten                ter bescherming van de gezondheid van de mens en het milieu
bovendien erop toezien dat het betrokken publiek zijn mening            tegen de schadelijke gevolgen van de inzameling, het vervoer,
kan geven voordat het project wordt uitgevoerd. De termijn              de bewerking, de opslag en het storten van afvalstoffen.
van vijftien dagen, die in de gezamenlijke ministeriële beschik-        Artikel 9 vereist bovendien voor iedere inrichting voor verwij-
king is geregeld, is in de praktijk geen redelijke termijn waarin       dering van afval een door de bevoegde instanties te verlenen
het publiek zijn mening kan geven.                                      vergunning.
 ---pagebreak--- C 259/4               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  15.9.2001
De Commissie meent dat de afvalstortplaats van Epitalios in          aan een milieu-effectbeoordeling worden onderworpen, indien
de Nomos Ilia gevaar oplevert voor de gezondheid van de              de lidstaten van oordeel zijn dat hun kenmerken zulks
mens en het milieu, in strijd met de richtlijn. Dat de plaats niet   noodzakelijk maken. Ofschoon in de gezamenlijke ministeriële
geschikt is erkennen ook de Griekse instanties. De stortplaats       beschikking 75308/5512/90, waarbij deze richtlijn in Grieks
is zonder vergunning in bedrijf, afgezien van de beschikking         recht is omgezet, is bepaald dat voor zulke inrichtingen een
van de Nomarchis van Ilia van 18 maart 1997 die de                   milieu-effectbeoordeling is vereist, heeft voor deze inrichting
openstelling van de inrichting voorlopig voor zes maanden            geen beoordeling plaatsgevonden.
toestaat, maar waarin niets is vermeld over de soorten en
hoeveelheden afvalstoffen en de voorwaarden voor openstel-
ling van de stortplaats.
Ingevolge artikel 4, lid 2, van richtlijn 85/337/EEG moeten          (1) PB L 194, blz. 47.
projecten voor inrichtingen voor verwijdering van afvalstoffen       (2) PB L 175, blz. 40.


title: Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Zaak C-323/97)

text:
C 331 /14               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      1 . 11 . 97
1.     Moet artikel 6 van de EER-Overeenkomst aldus wor                       bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te vol
       den uitgelegd, dat de door het Hof onder meer in de                     doen aan Zeventiende Richtlijn 94/32/EG van de Com
       gevoegde zaken C-6/90 en 9/90 ontwikkelde rechtsbe                     missie ( x ) tot aanpassing aan de vooruitgang van de
       ginselen deel uitmaken van het EER-recht en een staat                   techniek van de bijlagen II, III, V, VI en VII van Richt
       dus aansprakelijk kan worden gesteld voor de schade                     lijn 76/768/EEG van de Raad (2 ) betreffende de onder
       die een particulier heeft geleden ten gevolge van de                    linge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten
       niet-correcte omzetting van Richtlijn 80/987/EEG van                    inzake kosmetische producten, de krachtens deze richt
       de Raad van 20 oktober 1980 betreffende de onder                       lijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
       linge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten
       inzake de bescherming van de werknemers bij insol
       ventie van de werkgever (') (richtlijn gewaarborgd               2. het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
       loon), tijdens de periode waarin de staat alleen partij
       was bij de EER-Overeenkomst, en niet tot de Europese
       Unie was toegetreden ?                                           Middelen en voornaamste argumenten
2 . Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beant
       woord, moet artikel 6 van de EER-Overeenkomst dan                De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
       aldus worden uitgelegd, dat de richtlijn gewaarborgd             met die in zaak C-320/97 ( 3 ); de bij de richtlijn vastge
       loon alsmede de door het Hof onder meer in de                    stelde termijn is verstreken op 30 juni 1995 .
       gevoegde zaken C-6/90 en 9/90 ontwikkelde rechtsbe
       ginselen voorrang hebben boven nationaal recht,                  H PB L 181 van 15 . 7. 1994, blz . 31 .
       indien de staat voormelde richtlijn niet correct heeft           ( 2 ) PB L 262 van 27. 9 . 1976, blz. 169 .
       omgezet?                                                         (3 ) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad .
3 . Indien de eerste vraag ontkennend moet worden beant
       woord, heeft de toetreding van een staat tot de Euro
       pese Unie dan tot gevolg, dat de richtlijn gewaarborgd
       loon alsmede de door het Hof in de gevoegde zaken
       C-6/90 en 9/90 ontwikkelde rechtsbeginselen voorrang
       hebben boven nationaal recht, ook met betrekking tot             Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door Commissie
       een situatie die dateert uit de tijd waarin de staat             van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
       alleen partij was bij de EER-Overeenkomst, doch nog                                         (Zaak C-323/97)
       niet tot de Europese Unie was toegetreden, indien de
       staat voormelde richtlijn niet correct heeft omgezet ?                                        ( 97/C 331/27)
( ! ) PB L 283 van 28 . 10. 1980, blz. 23 .
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        is op 17 september 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
                                                                        België door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                        vertegenwoordigd door R Van Nuffel, lid van haar juridi
                                                                        sche dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende
                                                                        te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door Commissie                   Kirchberg.
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
                          ( Zaak C-322/97)
                                                                        De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu
                             ( 97/C 331/26 )
                                                                        deert dat het den Hove behage:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  1 . vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet bin
is op 17 september 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                       nen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
België door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                           bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te vol
vertegenwoordigd door R Van Nuffel, lid van haar juridi                       doen aan Richtlijn 94/80/EG van de Raad van
sche dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende                        19 december 1994 tot vaststelling van de wijze van
te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                            uitoefening van het actieve en passieve kiesrecht bij
Kirchberg.                                                                     gemeenteraadsverkiezingen ten behoeve van de burgers
                                                                                van de Unie die verblijven in een lidstaat waarvan zij
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu                             de nationaliteit niet bezitten ( ! ), de krachtens deze
deert dat het den Hove behage:                                                  richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nageko
                                                                                men ;
 1 . vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet
        binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en               2 . het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 1 . 11 . 97             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 331 / 15
Middelen en voornaamste argumenten                                      van de in de conclusies van de Commissie genoemde richt
                                                                        lijn.
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                     H PB L 168 van 18 . 7. 1995 , blz. 14 .
met die in zaak C-320/97 (2 ); de bij de richtlijn vastge              ( 2 ) PB L 384 van 31 . 12 . 1986, blz. 1 .
stelde termijn is verstreken op 31 december 1995 .
H PB L 368 van 31 . 12 . 1994, blz . 38 .
(2 ) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad .
                                                                        Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                                Duitsland
                                                                                ( Zaak C-325/97)
                                                                                ( 97/C 331/29 )
Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu
                                bliek H                                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        is op 17 september 1997 beroep ingesteld tegen Bondsre
                         ( Zaak C-324/97 )
                                                                        publiek Duitsland door Commissie van de Europese
                            ( 97/C 331/28 )                             Gemeenschappen, vertegenwoordigd door Dr. K.-D . Bor
                                                                        chardt, lid van haar juridische dienst, domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van
                                                                        haar juridische dienst, Centre Wagner C 254, Kirchberg,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 Luxemburg.
is op 17 september 1997 beroep ingesteld tegen Italiaanse
Republiek door Commissie van de Europese Gemeen
                                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
schappen, vertegenwoordigd door R Stancanelli, lid van
haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre                    1 . vast te stellen dat het de Bondsrepubliek Duitsland,
Wagner, Kirchberg.                                                              door niet binnen de gestelde termijnen de nodige wet
                                                                               telijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
                                                                                om te voldoen aan de Richtlijnen 94/39/EG (') en 95/
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                10/EG (2 ), de krachtens het EG-Verdrag en deze richt
                                                                                lijnen op haar rustende verplichtingen niet is nageko
                                                                                men ;
— vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te               2 . verweerster te verwijzen in de kosten .
      stellen en/of mee te delen die noodzakelijk zijn om uit
      voering te geven aan Richtlijn 95/27/EG van het Euro              Middelen en voornaamste argumenten
      pees Parlement en de Raad (*) tot wijziging van Richt
      lijn 86/662/EEG van de Raad ( 2) betreffende de beper
      king      van     geluidsemissies        van     hydraulische      De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
      graafmachines, kabelgraafmachines, dozers, laders en               met die in zaak C-320/97 (3 ); de omzettingstermijn is ver
      graaflaadmachines, niet heeft voldaan aan de krach                streken op 30 juni 1995 .
      tens voornoemde richtlijn en het Verdrag op haar rus
      tende verplichtingen;                                               (') PB L 207 van 10 . 8 . 1994, blz. 20 .
                                                                         (2 ) PB L 91 van 22 . 4 . 1995, blz. 39.
                                                                         ( 3 ) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad .
 — de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Beroep, op 17 september 1997 ingesteld door Commissie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
 Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag zijn richtlijnen
 verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor                                          ( Zaak C-326/97)
 elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn. Bijgevolg zijn de                                            ( 97/C 331 /30 )
 lidstaten verplicht, de voor de omzetting van richtlijnen
 gestelde termijnen te eerbiedigen. In casu is die termijn op
 31 december 1995 verstreken zonder dat de Italiaanse                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
 Republiek de maatregelen heeft getroffen ter uitvoering                  is op 17 september 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk


title: Verzoek van het Bundesfinanzhof van 14 mei 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen H.-J. Schlebusch en Hauptzollamt Trier (Zaak C-273/98)

text:
5.9.98                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 278/29
gen tussen Salvat Editores SA en J. CompanÄ Calbuig                    Beroep, op 17 juli 1998 ingesteld tegen Koninkrijk Spanje
(C-265/98), Salvat Editores SA en G. Caminati (C-266/                       door Commissie van de Europese Gemeenschappen
98), OceÂano Grupo Editorial SA en R. Bogas CardenÄosa                                         (Zaak C-274/98)
(C-267/98), OceÂano Grupo Editorial SA en M. Casas Min-
gueÂlez (C-268/98), Planeta CreÂdito SA en A. Villar Caste-                                     (98/C 278/54)
lao (C-269/98), Artel SA en P. López Aznar (C-270/98),
Salvat Editores SA en J. A. Serrano Garrido (C-271/98) en
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Artel SA en F. Arencom Salazar (C-272/98), het Hof van
                                                                       is op 17 juli 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
                                                                       Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap-
een prejudicieÈle beslissing.
                                                                       pen, vertegenwoordigd door E. Gippini Fournier en F. de
                                                                       Sousa Fialho, leden van haar juridische dienst, als gemach-
                                                                       tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
De verzoeken van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35                Gómez de la Cruz, Centre Wagner.
te Barcelona om een prejudicieÈle beslissing zijn gelijk aan
die in de zaken C-240/98-C-244/98 (1).                                 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
(1) Zie bladzijde 21 van dit Publicatieblad.                           Ð vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet
                                                                            over te gaan tot vaststelling van de actieprogramma's
                                                                            bedoeld in artikel 5 van Richtlijn 91/676/EEG van de
                                                                            Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming
                                                                            van water tegen verontreiniging door nitraten uit agra-
                                                                            rische bronnen (1), niet heeft voldaan aan de krachtens
                                                                            het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen;
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 14 mei 1998 om
                                                                       Ð verweerster in de kosten te verwijzen.
een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen H.-J. Schle-
                  busch en Hauptzollamt Trier
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                        (Zaak C-273/98)
                          (98/C 278/53)                                Ingevolge het bindend karakter van het bepaalde in
                                                                       artikel 189, derde alinea, en artikel 5, eerste alinea, van
                                                                       het EG-Verdrag zijn de lidstaten waarvoor een richtlijn
                                                                       bestemd is, gehouden de ter uitvoering noodzakelijke
Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 14 mei                   maatregelen te treffen binnen de daartoe gestelde termijn.
1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                Aangezien de eerste aanwijzing van de kwetsbare zones
20 juli 1998, in het geding tussen H.-J. Schlebusch en                 binnen twee jaar na kennisgeving van de richtlijn moest
Hauptzollamt Trier, het Hof van Justitie van de Europese               hebben plaatsgevonden (artikel 2, lid 3), verstreek de ter-
Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing                mijn voor de opstelling van de in artikel 5 bedoelde actie-
over de navolgende vraag:                                              programma's in december 1995.
                                                                       (1) PB L 375 van 31.12.1991, blz. 1. Richtlijn gerectificeerd in PB
                                                                           L 92 van 16.4.1993, blz. 51.
Moet artikel 3 bis, lid 3, eerste zin, van Verordening
(EEG) nr. 857/84 van de Raad (1), in de versie van Veror-
dening (EEG) nr. 1639/91 (2), aldus worden uitgelegd, dat
aan een melkproducent ook een definitieve specifieke refe-
rentiehoeveelheid moet worden toegewezen, wanneer hij
in het in voormelde bepaling bedoelde tijdvak de hem
voorlopig toegewezen specifieke referentiehoeveelheid niet             Verzoek van Klagenñvnet for Udbud van 15 juli 1998 om
voor een overeenkomstige verhoging van zijn melkproduc-                een prejudicieÈle beslissing in het aldaar aanhangige geding
tie heeft gebruikt, doch het gedeelte van zijn melkquotum,             tussen Unitron Scandinavia A/S en 3-S A/S, Danske Svine-
dat overeenkomt met de oorspronkelijke referentiehoeveel-              producenters Serviceselskab, enerzijds, en Ministeriet for
heid, waarover zijn bedrijf naast de voorlopig toegewezen                        fùdevarer, landbrug og fiskeri, anderzijds
specifieke referentiehoeveelheid beschikte, tijdelijk voor                                     (Zaak C-275/98)
gebruik aan een ander bedrijf heeft afgestaan?
                                                                                (98/C 278/55)
(1) Verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart
    1984 houdende algemene voorschriften voor de toepassing van        Bij beschikking van 15 juli 1998, ingekomen ter griffie
    de in artikel 5 quater van Verordening (EEG) nr. 804/68            van het Hof van Justitie op 20 juli daaraanvolgend, heeft
    bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB L 90     Klagenñvnet for Udbud in het aldaar aanhangige geding
    van 1.4.1984, blz. 13).                                            tussen Unitron Scandinavia A/S en 3-S A/S, Danske Svine-
(2) PB L 150 van 15.6.1991, blz. 35.                                   producenters Serviceselskab, enerzijds, en Ministeriet for
                                                                       fùdevarer, landbrug og fiskeri, anderzijds, het Hof van Jus-
                                                                       titie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                       prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:


title: Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft tijdens zijn vergadering van 25 januari 1995 de navolgende besluiten genomen:

text:
Nr. C 54/2         [ NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    4 . 3 . 95
Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen               2.      Voor iedere zaak die zij krijgen toegewezen, zijn de
heeft tijdens zijn vergadering van 25 januari 1995 de             Eerste en de Vierde Kamer (waaraan vier rechters zijn
               navolgende besluiten genomen:                      toegevoegd ) samengesteld uit de president, de rechter
                          ( 95/C 54/03                            rapporteur en een derde rechter, die wordt aangewezen
                                                                  volgens de volgorde op een lijst die is vastgesteld op grond
                                                                  van anciënniteit en waarvan het begin op iedere algemene
Benoeming van kamerpresidenten                                    vergadering met één naam verspringt.
Overeenkomstig artikel 10, lid 1 , van het Reglement voor de      3 . Ter bepaling van de vijf rechters die zitting zullen
procesvoering heeft het Hof benoemd, voor de periode van          hebben in zaken die worden toegewezen aan een grote
25 januari tot en met 6 oktober 1995 :                            kamer, te weten de Vijfde en de Zesde Kamer (waaraan
                                                                  thans zeven rechters zijn toegevoegd ), wordt voor ieder
— P. Jamij rechter, tot president van de Eerste Kamer ( ter       gerechtelijk jaar een lijst vastgesteld. Deze lijst omvat alle
    vervanging van kamerpresident R. Joliet);                     rechters die aan de kamer zijn toegevoegd, met uitzondering
                                                                  van de president, in onderstaande volgorde :
— C. Gulmann, kamerpresident, tot president van de
    Vijfde Kamer (ter vervanging van kamerpresident R.            a ) de rechters van de kleine kamer die vier rechters telt, in
   Joliet).                                                            volgorde van anciënniteit;
                                                                  b ) de rechters van de andere kleine kamer, in dezelfde
Samenstelling van de kamers, toevoeging van rechters aan               volgorde.
de verschillende kamers en regels voor de samenstelling
                                                                  Voor iedere zaak is de grote kamer samengesteld als
1.    Het Hof heeft besloten, de bestaande zes kamers, te         volgt:
weten vier kamers bestaande uit drie rechters („kleine
kamers ") en twee kamers bestaande uit vijf rechters („grote      — de president;
kamers "), te handhaven. In verband met het huidige aantal
leden van het Hof, zullen aan twee van de kleine kamers ( de      — de rechter-rapporteur;
Eerste en de Vierde ) vier rechters worden toegevoegd en aan
de twee grote kamers zeven rechters.                              — drie rechters aangewezen volgens de volgorde van de
                                                                       lijst, waarvan het begin op iedere algemene vergadering
                                                                       met één naam verspringt.
Het Hof heeft besloten, toe te voegen aan de
                                                                  Bij verhindering van een of meer rechters, geschiedt de
— Eerste Kamer:                                                   vervanging volgens de volgorde op de lijst. Indien echter de
    P. Jann, kamerpresident,                                      president van de grote kamer verhinderd is, zal hij bij
    R. Joliet, D. A. O. Edward en L. Sevón, rechters;             voorkeur worden vervangen door de president van de kleine
                                                                  kamer .
— Tweede Kamer:
    F. A. Schockweiler, kamerpresident,                           Wanneer het Hof of de kamer van oordeel is, dat meerdere
    G. F. Mancini en G. Hirsch, rechters;                         zaken te zamen moeten worden berecht ( ongeacht of zij
                                                                  formeel zijn gevoegd), is de samenstelling van het college die
— Derde Kamer:                                                    welke was vastgesteld voor de zaak die als eerste voor de
    C. Gulmann, kamerpresident,                                   algemene vergadering is gebracht.
   J. C. Moitinho de Almeida en J. P. Puissochet, rech
    ters;                                                         4. Voor de periode tot 6 oktober 1995 zijn bovenbe
                                                                  doelde lijsten vastgesteld als volgt:
— Vierde Kamer:
    P. J. G. Kapteyn, kamerpresident,                             Eerste Kamer
    C. N. Kakouris, J. L. Murray en H. Ragnemalm,
    rechters;                                                     ( President: P. Jann)
— Vijfde Kamer: de rechters die zijn toegevoegd aan de            R. Joliet,
    Eerste en aan de Derde Kamer, dat wil zeggen                  D. A. O. Edward en
    C. Gulmann, kamerpresident,                                   L. Sevón, rechters
    P. Jann, R. Joliet, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O.
    Edward, J. P. Puissochet en L. Sevón, rechters;               Vierde Kamer
— Zesde Kamer: de rechters die zijn toegevoegd aan de             ( President: P. J. G. Kapteyn)
    Tweede en aan de Vierde Kamer, dat wil zeggen
    F. A. Schockweiler, kamerpresident                            C. N. Kakouris,
    P. J. G. Kapteyn, G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. L.        J. L. Murray en
    Murray, G. Hirsch en H. Ragnemalm, rechters.                  H. Ragnemalm, rechters
 ---pagebreak--- 4. 3 . 95           | NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr. C 54/3
Vijfde Kamer                                                      Falkner, Solicitor, van het kantoor Norton Rose, te Londen,
                                                                  heeft het Hof (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: G. C.
(President: C. Gulmann )                                          Rodriguez Iglesias (rapporteur), president, waarnemend
R. Joliet,                                                        voor de kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida en
D. A. O. Edward,                                                  D. A. O. Edward, rechters; advocaat-generaal: C. O. Lenz;
P. Jann,                                                          griffier: L. Hewlett, administrateur, op 17 januari 1995 een
L. Sevón                                                          arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
J. C. Moitinho de Almeida en
P. J. Puissochet, rechters                                        1 . Vernietigt het op 9 juli 1 992 door het Gerecht van eerste
                                                                       aanleg in zaak T-66/89 gewezen arrest.
Zesde Kamer
(President: F. A. Schockweiler)                                   2 . Verklaart nietig de artikelen 2, 3 en 4 van Beschikking
                                                                       89/44/EEG van de Commissie van 12 december 1988
C. N. Kakouris,                                                        inzake een procedure op grond van artikel 85 van het
P. J. G. Kapteyn,                                                      EEG-Verdrag (IV/27.393 en IV/27.394, Publishers
J. L. Murray,                                                          Association — Net Book Agreements).
H. Ragnemalm,
G. F. Mancini en
                                                                  3 . Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dragen,
G. Hirsch, rechters.                                                   alsmede alle kosten die requirante zowel in de procedure
                                                                       voor het Gerecht als in die voor het Hof heeft gemaakt,
                                                                       en de kosten die Clé — The Irish Book Publishers
                                                                       Association en de Booksellers Association of Great
                  ARREST VAN HET HOF                                   Britain and Ireland wegens hun interventie voor het Hof
                                                                       hebben gemaakt.
                        (Vijfde Kamer)
                     van 17 januari 1995                          4. Verstaat dat Pentos plc en Pentos Retailing Group Ltd
in zaak C-360/92 P: The Publishers Association tegen                   hun eigen kosten zullen dragen.
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (*)
(Hogere voorziening — Mededinging — Prijsbinding voor             (M PB nr . C 288 van 5 . 11 . 1992 .
                                                                  (2 ) Zaak T-66/89 , Publishers Association, Jurispr . 1992 , biz. II
boeken — Afwijzing van verzoek om vrijstelling krachtens               1995 .
artikel 85, lid 3 — Onmisbaarheid van mededingingsbeper
                            kingen)
                          95/C 54/04
                      (Procestaai: Engels)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                                             (Vijfde Kamer)
                                                                                van 17 januari 1995
In zaak C-360/92 P, The Publishers Association, gevestigd te
Londen, vertegenwoordigd door J. Lever, QC, M. Pelling en         in zaak C-93/94: Commissie van de Europese Gemeen
R. W. R. Thompson, Barristers, en R. Griffith, Solicitor, van            schappen tegen Koninkrijk der Nederlanden C )
het kantoor Clifford Chance, domicilie gekozen hebbende te        (Niet-nakoming — Richtlijn 90/667/EEG — Geen omzet
Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar,                          ting binnen voorgeschreven termijn)
Rue Goethe 11 , ondersteund door Clé — The Irish Book                                       ( 95/C 54/05 )
Publishers Association, gevestigd te Dublin, vertegenwoor
digd door J. D. Cooke, SC, en R. Heron, Solicitor, van het
kantoor Matheson, Ormsby & Prentice, domicilie gekozen                                (Procestaai: Nederlands)
hebbende te Luxemburg ten kantore van M. Loesch,
advocaat aldaar, Rue Goethe 11 , en door Booksellers              In zaak C-93/94, Commissie van de Europese Gemeen
Association of Great Britain and Ireland, gevestigd te            schappen (gemachtigde: Th. van Rijn ) tegen Koninkrijk der
London, vertegenwoordigd door C. Quigley, Barrister, en           Nederlanden (gemachtigden: J. W. de Zwaan en J. S. van
M. Nathanson, Solicitor, van het kantoor Penningtons,             den Oosterkamp ), betreffende een verzoek aan het Hof om
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van           vast te stellen, dat het Koninkrijk der Nederlanden de
M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11 , betreffende           krachtens het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen
hogere voorziening tegen het op 9 juli 1992 door het              niet is nagekomen door niet de nodige maatregelen te nemen
Gerecht van eerste aanleg (Tweede Kamer ) in zaak T-66/89         voor de omzetting in nationaal recht van Richtlijn 90/
gewezen arrest (2), strekkende tot vernietiging van dit arrest,   667/EEG van de Raad van 27 november 1990 tot vaststel
andere partijen bij de procedure: Commissie van de Euro          ling van gezondheidsvoorschriften voor de verwijdering en
pese Gemeenschappen (gemachtigde: B. J. Drijber, bijge           verwerking van dierlijke afvallen en ter voorkoming van de
staan door N. Forwood, QC ), ondersteund door 1 . Pentos          aanwezigheid van ziekteverwekkers in diervoeders van
plc, gevestigd te Londen, en 2 . Pentos Retailing Group Ltd,      dierlijke oorsprong ( vissen daaronder begrepen) en tot
gevestigd te Birmingham, vertegenwoordigd door R. P.              wijziging van Richtlijn 90/425/EEG (2), heeft het Flof


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 26 mei 2005 in zaak C-132/03 (verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing): Ministero della Salute tegen Coordinamento delle associazioni per la difesa dell'ambiente e dei diritti degli utenti e dei consumatori (Codacons), Federconsumatori (Verordening (EG) nr. 1139/98 — Artikel 2, lid 2, sub b — Aanvullend etiketteringsvoorschrift voor levensmiddelen — Verplichte vermelding betreffende aanwezigheid van materiaal afkomstig van bepaalde genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) — Genetisch gemodificeerde sojabonen en maïs — Vrijstelling van voorschrift bij onvoorziene aanwezigheid die bepaald tolerantieniveau niet te boven gaat — Voor bijzondere voeding bestemde levensmiddelen — Zuigelingen en peuters — Toepasbaarheid van vrijstelling — Voorzorgsbeginsel)

text:
               29.10.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 271/2

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 26 mei 2005
   in zaak C-132/03 (verzoek van de Consiglio di Stato om een prejudiciële beslissing): Ministero della Salute tegen Coordinamento delle associazioni per la difesa dell'ambiente e dei diritti degli utenti e dei consumatori (Codacons), Federconsumatori (1)

   (Verordening (EG) nr. 1139/98 - Artikel 2, lid 2, sub b - Aanvullend etiketteringsvoorschrift voor levensmiddelen - Verplichte vermelding betreffende aanwezigheid van materiaal afkomstig van bepaalde genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) - Genetisch gemodificeerde sojabonen en maïs - Vrijstelling van voorschrift bij onvoorziene aanwezigheid die bepaald tolerantieniveau niet te boven gaat - Voor bijzondere voeding bestemde levensmiddelen - Zuigelingen en peuters - Toepasbaarheid van vrijstelling - Voorzorgsbeginsel)
   (2005/C 271/04)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak C-132/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) bij beslissing van 28 januari 2003, ingekomen bij het Hof op 25 maart 2003, in de procedure: Ministero della Salute tegen Coordinamento delle associazioni per la difesa dell'ambiente e dei diritti degli utenti e dei consumatori (Codacons), Federconsumatori, in tegenwoordigheid van: Lega delle Cooperative, Associazione Italiana Industrie Prodotti Alimentari (AIIPA), Adusbef, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamerpresident, C. Gulmann en R. Schintgen, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: M. Múgica Arzamendi, hoofdadministrateur, op 26 mei 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Artikel 2, lid 2, sub b, van verordening (EG) nr. 1139/98 van de Raad van 26 mei 1998 betreffende de verplichte opneming in de etikettering van bepaalde met genetisch gemodificeerde organismen geproduceerde levensmiddelen van andere gegevens dan die waarin richtlijn 79/112/EEG voorziet, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 49/2000 van de Commissie van 10 januari 2000, moet aldus worden uitgelegd dat de daarin voorziene vrijstelling van de bij artikel 2, leden 1 en 3, van deze verordening opgelegde verplichting om op de etikettering van levensmiddelen de aanwezigheid te vermelden van materiaal dat van bepaalde genetisch gemodificeerde organismen afkomstig is, wanneer deze aanwezigheid het gevolg is van een onvoorziene verontreiniging en een de-minimisdrempel van 1 % niet te boven gaat, eveneens van toepassing is op levensmiddelen die voor de bijzondere voeding van zuigelingen en peuters zijn bestemd.

      (1)  PB C 135 van 7.6.2003.


title: Verzoek van de Nederlandse Raad van State van 25 oktober 1994 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen P. J. Huijbrechts en Commissie voor de behandeling van administratieve geschillen ingevolge artikel 41 der Algemene Bijstandswet in de provincie Noord-Brabant (Zaak C-131/95)

text:
24. 6 . 95          I NL 1                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 159/ 19
1 . Is parallelimport anders dan in het kader van een aan een        4. Moet in geval van opschorting van de tenuitvoerlegging
    dienstverlenende tussenpersoon verleende volmacht,                   de zekerheid altijd worden vastgesteld op het bedrag van
    dus door middel van aan- en verkooptransacties, verbo               de rechten, of bestaat de mogelijkheid de zekerheid met
    den ?                                                                inachtneming van de totale economische situatie van
                                                                         verzoeker tot een deelbedrag te beperken ?
2 . Is het een onafhankelijke handelaar verboden om
    gelijktijdig de activiteit uit te oefenen van ongebonden         H PB nr. L 302 van 19 . 10 . 1992 , blz . 1 .
    dienstverrichter en lasthebber én die van handelaar die
    onder meer parallelinvoer bedrijft ?
3 . Is het een onafhankelijke handelaar verboden nieuwe
    auto's te verkopen en hoe luidt in ieder geval de definitie
    van een nieuwe respectievelijk gebruikte auto ?
                                                                     Verzoek van de Nederlandse Raad van State van 25 oktober
                                                                     1994 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen P. J.
                                                                     Huijbrechts en Commissie voor de behandeling van admi
                                                                     nistratieve geschillen ingevolge artikel 41 der Algemene
                                                                             Bijstandswet in de provincie Noord-Brabant
Verzoek van het Hessische Finanzgericht van 3 1 maart 1995
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen B. E.                                   ( Zaak C-131/95 )
      Giloy en Hauptzollamt Frankfurt am Main-Ost                                              ( 95/C 159/38 )
                       ( Zaak C-130/95 )
                          ( 95/C 159/37 )                            De Nederlandse Raad van State heeft bij beschikking van
                                                                     25 oktober 1994, ingekomen ter griffie van het Hof van
Het Hessiche Finanzgericht — 7. Sénat — heeft bij                    Justitie op 21 april 1995 , in het geding tussen P. J.
beschikking van 31 maart 1995 , ingekomen ter griffie van            Huijbrechts en Commissie voor de behandeling van admi
het Hof van Justitie op 21 april 1995 , in het geding tussen         nistratieve geschillen ingevolge artikel 41 der Algemene
B. E. Giloy en Hauptzollamt Frankfurt am Main-Ost, het               Bijstandswet in de provincie Noord-Brabant, het Hof van
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht             Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:            prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
1 . Staan beide in artikel 244, lid 2, van Verordening ( EEG )       1 . Indien een Lid-Staat de verlening van een vervolguitke
    nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 ( 1 ) tot                ring op een werkloosheidsuitkering, zoals in het geval
    vaststelling van het communautair douanewetboek                      van artikel 2 , eerste lid, aanhef en onder a ), sub 3 ,
    genoemde omstandigheden                                              IOAW, afhankelijk stelt van de eis dat ingevolge de in die
                                                                         Lid-Staat geldende wettelijke voorzieningen inzake
    — gegronde redenen tot twijfel aan de rechtmatig                    werkloosheid gedurende de volledige uitkeringsduur
         heid
                                                                          uitkering is ontvangen, dienen dan ingevolge artikel 67
         of
                                                                         van Verordening ( EEG) nr . 1408/71 betreffende de
                                                                         toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op loon
    — onherstelbare schade voor de belanghebbende,                       trekkenden en hun gezinnen, die zich binnen de
                                                                          Gemeenschap verplaatsen ( in de gecodificeerde versie
    volledig onafhankelijk naast elkaar, zodat de tenuitvoer            van Verordening (EEG ) nr. 2001 /83 f 1 ), de tijdvakken
    legging ook moet worden opgeschort wanneer aan de                    gedurende welke in een andere Lid-Staat werkloosheids
    rechtmatigheid van de beschikking waarvoor opschor                   uitkering is genoten, te worden aangemerkt als tijdvak
    ting van tenuitvoerlegging wordt verlangd, niet wordt                 ken van verzekering of van arbeid ?
    getwijfeld, maar de mogelijkheid van het ontstaan van
    onherstelbare schade voor de belanghebbende wordt                2 . Zo neen, vormt dan het feit, dat bij de beoordeling of
    erkend ?                                                              aan een eis als gesteld in artikel 2 , eerste lid, aanhef en
                                                                          onder a ), sub 3 IOAW, op grond waarvan ingevolge de
Zo ja ,                                                                   in de bevoegde Lid-Staat geldende wettelijke voorzienin
                                                                         gen inzake werkloosheid gedurende de volledige uitke
2 . Is, wanneer de in het tweede streepje genoemde omstan                ringsduur uitkering moet zijn ontvangen, is voldaan,
    digheid zich voordoet, het eisen van een zekerheid                    geen rekening wordt gehouden met in een andere
    automatisch uitgesloten, of zijn daarvoor nog andere                  Lid-Staat ontvangen werkloosheidsuitkering, discrimi
    omstandigheden noodzakelijk en zo ja, welke ?                         natie op grond van nationaliteit in de zin van artikel 7
                                                                          van het EEG-Verdrag (thans artikel 6 van het EG
3 . Is het dreigende — ingevolge de vervaldatum van de                   Verdrag)?
    schuldvordering eventueel reeds ontstane — verlies van
    de arbeidsplaats een „ ernstige economische of sociale           (M PB nr . L 230 van 22 . 8 . 1983 , blz . 6 .
    moeilijkheid ", ook wanneer op grond van nationale
    wettelijke regelingen het bestaansminimum door bij
    voorbeeld sociale bijstand is verzekerd ?


title: Zaak T-22/00: Beroep, op 27 januari 2000 ingesteld door E. Sabbioni tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 122/36              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   29.4.2000
— De Raad en de ECB in de kosten te verwijzen.                         — nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
                                                                           bevoegd gezag van 10 februari 1999 waarbij dit weigerde,
                                                                           de ziekte van zijn echtgenote als beroepsziekte aan te
Middelen en voornaamste argumenten                                         merken;
                                                                       — verweerster te veroordelen tot betaling van de krachtens
I. Tegen de beschikking van de Raad                                        artikel 23, sub 2, van de Regeling voor de verzekering van
                                                                           de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen tegen
    1. Schending van het grondbeginsel van bescherming                     ongevallen en beroepsziekten aan verzoeker in rekening
        van het gewettigd vertrouwen en schending van de                   gebrachte honoraria en kosten;
        beginselen van behoorlijk bestuur, alsmede bedrog en
        kwade trouw aan de zijde van de Raad                           — verweerster in de kosten te verwijzen.
    2. Schending van het grondbeginsel van gemeenschaps-               Middelen en voornaamste argumenten
        recht, dat de burgers inzage hebben in de stukken, en
        schending van artikel 1 van besluit 93/731 van de
        Raad                                                           Verzoeker stelt, dat zijn overleden echtgenote gedurende haar
                                                                       beroepswerkzaamheden in hoge mate aan verontreinigende
    3. Schending van artikel 253 EG-Verdrag: motiverings-              stoffen is blootgesteld, met name aan asbest toen zij tussen
        gebrek                                                         1974 en 1979 in het „Berlaymont”-gebouw werkte. De
                                                                       longkanker waaraan zijn echtgenote is overleden, zou derhalve
                                                                       een beroepsziekte zijn.
II. Tegen de beschikking van de ECB
                                                                       Tot staving van hetgeen hij stelt, beroept verzoeker zich op:
    1. Schending van wezenlijke vormvoorschriften (motiver-
                                                                       — het onregelmatige karakter van het advies van de medische
        ingsgebrek) en misbruik van bevoegdheid
                                                                           commissie.
    2. Schending van het grondbeginsel van doorzichtigheid                 De vergadering van de commissie is op onregelmatige
        en het recht van toegang tot documenten.                           wijze verlopen. Het advies van de medische commissie laat
                                                                           zich over belangrijke punten niet uit, is op feitelijke
                                                                           onjuistheden gebaseerd en laat geen logisch verband zien
                                                                           tussen de medische vaststellingen en de conclusies die het
                                                                           bevat.
                                                                       — ongelijke behandeling en een kennelijke beoordelingsfout.
Beroep, op 24 januari 2000 ingesteld door I. Camacho-Fer-
                                                                           De Commissie zou de ziekte van een andere ambtenaar,
nandes tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           die na blootstelling aan asbest een zelfde ziektebeeld
                               pen
                                                                           vertoonde als de overleden echtgenote van verzoeker, wel
                                                                           als beroepsziekte hebben aangemerkt.
                        (Zaak T-20/00)
                       (2000/C 122/54)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                       Beroep, op 27 januari 2000 ingesteld door E. Sabbioni
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
schappen is op 24 januari 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door I. Cama-                                          (Zaak T-22/00)
cho-Fernandes, wonende te Overijsse (België), vertegenwoor-
digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen                                    (2000/C 122/55)
hebbende te Luxemburg ten kantore van Fiduciaire Becker &
Cahen, Rue des Foyers 3.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                 schappen is op 27 januari 2000 beroep ingesteld tegen de
    8 oktober 1999 tot afwijzing van de krachtens artikel 90,          Commissie van de Europese Gemeenschappen door E. Sab-
    lid 2, van het Statuut door verzoeker ingediende klacht            bioni, vertegenwoordigd door B. Nascimbene en M. S. Mori,
    tegen het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag            advocaten te Milaan, en M. Condinanzi, advocaat te Biella,
    waarbij dit weigerde, de longkanker waaraan zijn echtge-           domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
    note is overleden, als beroepsziekte aan te merken;                F. Colussi, advocaat aldaar, Rue de Wiltz 36.
 ---pagebreak--- 29.4.2000               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 122/37
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— besluit nr. 2749 van de Commissie van 12 oktober 1999                  — nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
     nietig te verklaren,                                                    13 december 1999;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                — de Commissie te veroordelen om aan verzoekster een
                                                                             bedrag van 109 921 Euro te betalen ter uitvoering van het
                                                                             leveringscontract;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         — de Commissie te veroordelen tot betaling van moratoire
                                                                             interesten;
Verzoeker komt op tegen het besluit waarbij hem toestemming
is geweigerd om ten overstaan van de Procura della Repubblica
                                                                         — de Commissie te verwijzen in de kosten.
bij de Pretura Circondariale te Varese een verklaring af te
leggen over de verdwijning van 24 stukjes bij sectie verkregen
menselijk weefsel die voor een niet voor herhaling vatbaar
technisch onderzoek in het radiochemisch laboratorium van                Middelen en voornaamste argumenten
de CCR-Ispra waren, in het kader van een bij de Procura della
Repubblica bij de Pretura van Foggia aanhangige strafzaak.               De verzoekende vennootschap, aan wie een openbare aanbe-
                                                                         steding is toegewezen voor de levering overeenkomstig veror-
De in het bestreden besluit gegeven rechtvaardiging voor de              dening nr. 990/98 van 11 mei 1998 van 15 000 ton maïs,
weigering verzoeker te machtigen ten overstaan van de                    komt op tegen de beschikking van de Commissie tot afwijzing
Italiaanse justitie de bedoelde verklaring af te leggen, is dat          van haar verzoek om betaling van een bijkomend bedrag van
deze weigering niet zou leiden tot strafrechtelijke gevolgen.            109 921,41 Euro, ter betaling van de overeenkomstig bedoelde
                                                                         verordening verrichte levering. Volgens de Commissie is de
                                                                         aftrek voor de niet-geleverde hoeveelheden berekend overeen-
Tot staving van zijn vordering beroept verzoeker zich op:                komstig de geldende verordeningen.
— schending van artikel 19 van het Statuut,                              Verzoekster betwist de beschikking van de Commissie, voor
                                                                         zover deze haar contractuele verplichtingen niet nakomt.
— misbruik van bevoegdheid, met name wegens ontoerei-                    Zij betwist de definitieve hoeveelheid op basis waarvan de
     kende motivering, onjuiste voorstelling van de feiten en            Commissie haar betaling heeft verricht, alsmede het feit dat zij
     het recht, kennelijke innerlijke tegenstrijdigheid van het          aansprakelijk wordt gesteld voor in de entrepots te Niamey
     bestreden besluit, alsmede schending van de beginselen              gepleegde diefstallen. Bovendien is zij van mening, dat de
     van behoorlijk bestuur, van doorzichtigheid, van een eerlijk        gestolen hoeveelheden precies kunnen worden vastgesteld, dat
     proces, van loyale samenwerking tussen de Gemeenschap               de nog te betalen hoeveelheden gemakkelijk kunnen worden
     en de justitiële autoriteiten, en van evenredigheid.                geraamd, en dat zij niet in staat is de tekst van het confor-
                                                                         miteitsattest te betwisten, omdat het aldus is opgesteld dat het
                                                                         tot misverstanden kan leiden.
Beroep, op 11 februari 2000 ingesteld door Société
Lecureur SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                              schappen                                   Beroep, op 15 februari 2000 ingesteld door L. Borego
                                                                                Alias tegen Comité van de Regio’s
                           (Zaak T-26/00)
                                                                                (Zaak T-28/00)
                          (2000/C 122/56)
                                                                                (2000/C 122/57)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 februari 2000 beroep ingesteld tegen                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Société                    schappen is op 15 februari 2000 beroep ingesteld tegen
Lecureur SA, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door                  Comité van de Regio’s door L. Borego Alias, wonende te
L. Funck-Brentano, advocaat te Parijs, en J. Villette, advocaat te       Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmentier
Versailles (Frankrijk), domicilie gekozen hebbende te Luxem-             en V. Peere, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende
burg ten kantore van J. Neuen, advocaat aldaar, place du                 te Luxemburg bij de Société de Gestion Fiduciaire sàrl, rue
Théâtre 1.                                                               Beck 2-4.


title: Zaak F-81/10: Beroep ingesteld op 24 september 2010 — Praskevicius/Parlement

text:
               6.11.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 301/66

         Beroep ingesteld op 24 september 2010 — Praskevicius/Parlement
   (Zaak F-81/10)
   ()
   2010/C 301/108
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Vidas Praskevicius (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordigers: P. Nelissen Grade en G. Leblanc, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de verwerende partij om verzoeker niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2009 zijn bevorderd tot de rang AD 6 en verzoek om vergoeding van de geleden immateriële schade

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) van 21 juni 2010 tot afwijzing van verzoekers klacht nietig verklaren;

               —

               het op 2 december 2009 ter kennis gebrachte besluit van het TABG van 24 november 2009 om verzoeker niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2009 tot de rang AD 6 zijn bevorderd, nietig verklaren;

               —

               het TABG wijzen op de gevolgen van de nietigverklaring van de bestreden besluiten en met name de indeling in de rang AD 6 alsmede de terugwerkende kracht van de bevordering tot de rang AD 6 tot de datum waarop deze had moeten plaatsvinden, namelijk 1 januari 2009;

               —

               verzoeker een vergoeding van 500 EUR toekennen voor de geleden immateriële schade;

               —

               het Europees Parlement verwijzen in de kosten.