title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 9 januari 2003 in zaak C-178/00: Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar 1995 — Granen — Durumtarwe — Zachte tarwe, gerst en maïs")

text:
22.2.2003                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 44/5
1)     Verwerpt het beroep.                                                                       ARREST VAN HET HOF
2)     Verwijst de Italiaanse Republiek in de kosten.
                                                                                (Vijfde kamer)
( 1) PB C 211 van 22.7.2000.
                                                                                van 9 januari 2003
                                                                             in zaak C-257/00 (verzoek van het Immigration Appeal
                                                                             Tribunal om een prejudiciële beslissing): Nani Givane e.a.
                                                                                tegen Secretary of State for the Home Department (1)
                     ARREST VAN HET HOF
                            (Vijfde kamer)                                   („Vrij verkeer van werknemers — Verordening (EEG)
                                                                             nr. 1251/70 — Recht van werknemers om verblijf te houden
                                                                             op grondgebied van lidstaat na er betrekking te hebben
                         van 9 januari 2003                                  vervuld — Verblijfsrecht van familieleden van overleden
                                                                             werknemer — Voorwaarde van ten minste twee jaar voortdu-
in zaak C-178/00: Italiaanse Republiek tegen Commissie                                          rend wonen van werknemer”)
             van de Europese Gemeenschappen ( 1)
                                                                                (2003/C 44/09)
(„EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar
1995 — Granen — Durumtarwe — Zachte tarwe, gerst en
                                 maïs”)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                            (2003/C 44/08)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          (Procestaal: Italiaans)                                                       dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                             In zaak C-257/00, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                             krachtens artikel 234 EG van het Immigration Appeal Tribunal
In zaak C-178/00, Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Lean-                (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen
za, bijgestaan door D. Del Gaizo) tegen Commissie van de                     Nani Givane e.a. en Secretary of State for the Home Depart-
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: E. de March en                        ment, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
L. Visaggio, bijgestaan door A. Dal Ferro), betreffende een                  artikel 3, lid 2, van verordening (EEG) nr. 1251/70 van de
beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2000/              Commissie van 29 juni 1970 met betrekking tot het recht van
197/EG van de Commissie van 1 maart 2000 tot wijziging                       werknemers om verblijf te houden op het grondgebied van
van beschikking 1999/187/EG betreffende de goedkeuring van                   een lidstaat na er een betrekking te hebben vervuld (PB L 142,
de rekeningen die de lidstaten voor het begrotingsjaar 1995                  blz. 24), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als
hebben ingediend in verband met de door het Europees                         volgt: M. Wathelet, kamerpresident, C. W. A. Timmermans,
Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL),                       D. A. O. Edward, P. Jann en A. Rosas (rapporteur), rechters;
afdeling „Garantie”, gefinancierde uitgaven (PB L 61, blz. 15),              advocaat-generaal: S. Alber; griffier: R. Grass, op 9 januari
voorzover daarbij financiële correcties werden aangebracht                   2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
aan de door de verzoekende lidstaat gedeclareerde uitgaven,
heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Wa-
thelet, kamerpresident, D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann              Artikel 3, lid 2, eerste streepje, van verordening (EEG) nr. 1251/70
(rapporteur), en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal:                   van de Commissie van 29 juni 1970 met betrekking tot het recht
P. Léger; griffier: R. Grass, op 9 januari 2003 een arrest                   van werknemers om verblijf te houden op het grondgebied van een
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  lidstaat na er een betrekking te hebben vervuld, moet aldus worden
                                                                             uitgelegd, dat de in deze bepaling vastgestelde periode van twee jaren
                                                                             van voortdurend wonen onmiddellijk aan het overlijden van de
1)     Verwerpt het beroep.                                                  werknemer vooraf moet gaan.
2)     Verwijst de Italiaanse Republiek in de kosten.
                                                                             (1 ) PB C 247 van 26.08.2000.
( 1) PB C 211 van 22.7.2000.


title: Zaak T-182/08: Beroep ingesteld op 16 mei 2008 — Commissie/Atlantic Energy

text:
               5.7.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 171/46

         Beroep ingesteld op 16 mei 2008 — Commissie/Atlantic Energy
   (Zaak T-182/08)
   (2008/C 171/88)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. M. Rouchaud-Joët en S. Lejeune, als gemachtigden, alsmede M. Jarvis, Barrister)

      Verwerende partij: Atlantic Energy Ltd (Truro, Verenigd Koninkrijk)
   Conclusies

               —

               verweerster te veroordelen tot betaling aan de Commissie van 383 081,19 EUR, bestaande uit de hoofdsom ad 226 010,00 EUR alsmede 76 233,61 EUR als vertragingsrente, berekend met toepassing van de rentevoet van de ECB +2 % op de over de periode van 1 juni 1996 tot 28 februari 2002 aanvankelijk verschuldigde hoofdsom, en 84 448,11 EUR als vertragingsrente, berekend over de hoofdsom plus rente tot 28 februari 2002 met toepassing van de rentevoet van de ECB + 1,5 % over de periode van 16 juli 2002 tot 31 mei 2008, minus een bedrag van 3 610,53 EUR, dat werd verrekend;

               —

               verweerster te veroordelen tot betaling van rente ad 39,33 EUR per dag, vanaf 31 mei 2008 tot de datum waarop het verschuldigde bedrag volledig is terugbetaald; en

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten van deze procedure

         Middelen en voornaamste argumenten
   Op 29 maart 1996 sloot de Europese Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Commissie, contract BU 183/95 UK/AT met Sidney C. Banks Plc en Jenbacher Energiesysteme AG voor de implementatie van het project „Geavanceerde automatische vergasser met CHP die afvalhout als brandstof gebruikt” in het kader van de activiteiten van de Gemeenschap op het gebied van niet-nucleaire energie (1). Overeenkomstig het contract betaalde de Commissie een deel van haar bijdrage voor het project vooruit, aan de aangewezen contractcoördinator Sidney C. Banks Plc.
   Bij fax d.d. 25 september 1996 stelde Sidney C. Banks Plc de Commissie ervan in kennis dat zij had besloten zich uit het project terug te trekken. Op 17 april 1998 kwam de Europese Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Commissie, addendum nr. 1 bij het contract overeen, op grond waarvan Atlantic Energy Ltd de plaats innam van Sidney C. Banks Plc als partij bij en coördinator met betrekking tot dit contract.
   Overeenkomstig artikel 2 van het addendum maakte Sidney C. Banks Plc in april 1998 de vooruitbetaling die zij van de Commissie had ontvangen (plus rente) over aan Atlantic Energy Ltd.
   De Commissie vordert dat Atlantic Energy Ltd wordt gelast de vooruitbetaling plus rente terug te betalen, op grond dat het project nooit daadwerkelijk een aanvang heeft genomen althans, voor zover het een aanvang heeft genomen, door de Commissie is beëindigd.

      (1)  Beschikking 94/806/EG van de Raad van 23 november 1994 houdende aanneming van een specifiek programma voor onderzoek en technologische ontwikkeling, inclusief demonstratie, op het gebied van niet-nucleaire energie (1994-1998) (PB L 334, blz. 87).


title: Zaak T-464/07: Beroep ingesteld op 19 december 2007 — Korsch/BHIM (PharmaResearch)

text:
               23.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/51

         Beroep ingesteld op 19 december 2007 — Korsch/BHIM (PharmaResearch)
   (Zaak T-464/07)
   (2008/C 51/94)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Korsch AG (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Grzam, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 18 oktober 2007 in zaak R 924/2007-4 betreffende het woordmerk nr. 5 309 836 „PharmaResearch” te vernietigen;

               —

               het Bureau te verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure en van de procedure voor de kamer van beroep.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „PharmaResearch” voor waren en diensten van klasse 9 (aanvraag nr. 5 309 836)

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94 (1) omdat er geen weigeringsgronden bestaan.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Beroep, op 11 augustus 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje (Zaak C-311/98)

text:
26.9.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 299/29
Beroep, op 5 augustus 1998 ingesteld door Commissie van            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
          de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
                       (Zaak C-308/98)                             Ð te verklaren dat het Koninkrijk Spanje, door niet bin-
                        (98/C 299/44)                                   nen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
                                                                        bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te vol-
                                                                        doen aan Richtlijn 94/47/EG van het Europees Parle-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 ment en de Raad van 26 oktober 1994 betreffende de
is op 5 augustus 1998 beroep ingesteld tegen Ierland door               bescherming van de verkrijger voor wat bepaalde
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                     aspecten betreft van overeenkomsten inzake de verkrij-
woordigd door haar juridisch adviseur G. zur Hausen en                  ging van een recht van deeltijds gebruik van onroe-
door M. Shotter, in het kader van de uitwisseling van                   rende goederen (1), de krachtens deze richtlijn op hem
ambtenaren bij de Commissie gedetacheerd nationaal amb-                 rustende verplichtingen niet is nagekomen;
tenaar, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridi-
                                                                   Ð het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.
sche dienst, Centre Wagner.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                   Middelen en voornaamste argumenten
Ð vast te stellen dat Ierland, door niet de wettelijke en          Ingevolge het bindende karakter van artikel 189, derde ali-
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig      nea, en van artikel 5 van het EG-Verdrag zijn de lidstaten
     zijn om uitvoering te geven aan Richtlijn 94/69/EG            verplicht de noodzakelijke maatregelen vast te stellen om
     van de Commissie van 19 december 1994 tot eenen-              hun nationale rechtsorde binnen de in de betrokken richt-
     twintigste aanpassing aan de vooruitgang van de tech-         lijn gestelde termijn aan de richtlijn die voor hen bestemd
     niek van Richtlijn 67/548/EEG van de Raad betref-             is, aan te passen. Deze in artikel 12 van Richtlijn 94/47/
     fende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrech-        EG vastgestelde termijn is op 29 april 1997 verstreken,
     telijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking en       zonder dat Spanje de noodzakelijke bepalingen heeft vast-
     het kenmerken van gevaarlijke stoffen (1), niet heeft         gesteld.
     voldaan aan de krachtens die richtlijn op hem rustende
     verplichtingen;                                               (1) PB L 280 van 29.10.1994, blz. 83.
Ð Ierland in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat richtlijnen          Beroepen, op 18 augustus 1998 ingesteld door Commissie
verbindend zijn ten aanzien van het te bereiken resultaat          van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Bel-
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn, brengt voor             gieÈ, Groothertogdom Luxemburg en Franse Republiek
de lidstaten de verplichting mee de voor de omzetting
                                                                             (Zaken C-319/98, C-320/98 en C-321/98)
gestelde termijnen in acht te nemen. In casu is die periode
op 1 september 1996 verstreken, zonder dat Ierland de                                      (98/C 299/46)
maatregelen heeft getroffen die noodzakelijk zijn om uit-
voering te geven aan de in de conclusies van de Commissie
genoemde richtlijn.                                                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                   zijn op 18 augustus 1998 drie beroepen ingesteld tegen
(1) PB L 381 van 31.12.1994, blz. 1.                               respectievelijk het Koninkrijk BelgieÈ (zaak C-319/98), het
                                                                   Groothertogdom Luxemburg (zaak C-320/98) en de
                                                                   Franse Republiek (zaak C-321/98), door Commissie van
                                                                   de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door P.
                                                                   van Nuffel, lid van haar juridische dienst, als gemachtigde,
                                                                   domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
                                                                   de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Beroep, op 11 augustus 1998 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                            Spanje                                 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                       (Zaak C-311/98)
                                                                   Ð te verklaren dat het Koninkrijk BelgieÈ, het Groother-
                        (98/C 299/45)
                                                                        togdom Luxemburg en de Franse Republiek, door niet
                                                                        binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te vol-
is op 11 augustus 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                doen aan Richtlijn 94/47/EG van het Europees Parle-
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap-                      ment en de Raad van 26 oktober 1994 betreffende de
pen, vertegenwoordigd door C. Gómez de la Cruz, lid van                 bescherming van de verkrijger voor wat bepaalde
haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen              aspecten betreft van overeenkomsten inzake de verkrij-
hebbende te Luxemburg te zijnen kantore, Centre Wagner                  ging van een recht van deeltijds gebruik van onroe-
C 254.                                                                  rende goederen (1), of althans door de Commissie geen


title: Zaak T-68/13: Beroep ingesteld op 5 februari 2013 — Novartis/BHIM (CARE TO CARE)

text:
               13.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 108/30

         Beroep ingesteld op 5 februari 2013 — Novartis/BHIM (CARE TO CARE)
   (Zaak T-68/13)
   2013/C 108/76
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Novartis AG (Basel, Zwitserland) (vertegenwoordiger: M. Douglas, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van 29 november 2012 in zaak R 953/2012-1 te vernietigen;

               —

               het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) te verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: het onder nr. 10 224 657 aangevraagde gemeenschapswoordmerk „CARE TO CARE” voor diensten van de klassen 41 en 42

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad


title: Zaak T-97/11: Beroep ingesteld op 18 februari 2011 — Rovi Pharmaceuticals/BHIM — Laboratorios Farmaceuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)

text:
               16.4.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 120/15

         Beroep ingesteld op 18 februari 2011 — Rovi Pharmaceuticals/BHIM — Laboratorios Farmaceuticos Rovi (ROVI Pharmaceuticals)
   (Zaak T-97/11)
   2011/C 120/35
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Rovi Pharmaceuticals GmbH (Schlüchtern, Duitsland) (vertegenwoordiger: M. Berghofer, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Laboratorios Farmaceuticos Rovi, SA (Madrid, Spanje)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 7 december 2010 in zaak R 500/2010-2 vernietigen;

               —

               oppositie nr. B 1368580 in haar geheel plus kosten afwijzen;

               —

               verweerder gelasten gemeenschapsmerk met aanvraagnr. 6475107 in te schrijven.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „ROVI Pharmaceuticals” voor waren en diensten van de klassen 3, 5 en 44 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6475107

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsbeeldmerk „ROVI”, ingeschreven onder nr. 24810 voor waren van de klassen 3 en 5; gemeenschapsbeeldmerk „ROVICM Rovi Contract Manufacturing”, ingeschreven onder nr. 4953945 voor waren en diensten van de klassen 5, 42 en 44; Spaans woordmerk „ROVIFARMA”, ingeschreven onder nr. 2509464 voor waren en diensten van de klassen 5, 39 en 44; Spaans woordmerk „ROVI”, ingeschreven onder nr. 1324942 voor waren van klasse 3; Spaans woordmerk „ROVI”, ingeschreven onder nr. 283403 voor waren van de klassen 1 en 5; Spaans beeldmerk „ROVI”, ingeschreven onder nr. 137853 voor waren van klasse 3

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat gevaar voor verwarring bestaat aangezien deze kamer de individuele elementen die een rol spelen bij de globale beoordeling, onjuist heeft beoordeeld, en doordat de kamer van beroep heeft nagelaten de betrokken merken globaal te beoordelen.


title: Zaak T-137/15: Beschikking van het Gerecht van 5 augustus 2015 — Parker Hannifin Manufacturing en Parker-Hannifin/Commissie

text:
               16.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 381/61

         Beschikking van het Gerecht van 5 augustus 2015 — Parker Hannifin Manufacturing en Parker-Hannifin/Commissie
   (Zaak T-137/15) (1)

   (2015/C 381/86)
   Procestaal: Engels
   De president van de Zesde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 190 van 8.6.2015.


               26.4.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 107/1

         (2008/C 107/01)
   Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie

         PB C 92 van 12.4.2008

   Historisch overzicht van de vroegere publicaties

      PB C 79 van 29.3.2008

      PB C 64 van 8.3.2008

      PB C 51 van 23.2.2008

      PB C 37 van 9.2.2008

      PB C 22 van 26.1.2008

      PB C 8 van 12.1.2008

   Deze teksten zijn beschikbaar in:

               EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu


title: Zaak T-354/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 februari 2007 — Petralia/Commissie ( Ambtenaren — Tijdelijke functionarissen — Wetenschappelijke groep — Indeling in rang )

text:
               14.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/34

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 februari 2007 — Petralia/Commissie
   (Zaak T-354/04) (1)

   („Ambtenaren - Tijdelijke functionarissen - Wetenschappelijke groep - Indeling in rang’)
   (2007/C 82/75)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Gaetano Petralia (Brussel, België) (vertegenwoordiger: C. Forte, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en C. Loggi, gemachtigden)
   Voorwerp
   Vordering tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 7 oktober 2003 betreffende de definitieve indeling van verzoeker in de rang B5, salaristrap 3, en van het besluit van 13 mei 2004 houdende afwijzing van verzoekers klacht
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 262 van 23.10.2004.


title: Zaak C-155/12: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 27 juni 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — Minister Finansów/RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland Sp. z o.o. (Btw — Richtlijn 2006/112/EG — Artikelen 44 en 47 — Plaats waar belastbare handelingen worden geacht te zijn verricht — Fiscaal aanknopingspunt — Begrip „diensten die betrekking hebben op onroerend goed” — Grensoverschrijdende samengestelde dienst van opslag van goederen)

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/30

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 27 juni 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — Minister Finansów/RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland Sp. z o.o.
   (Zaak C-155/12) (1)

   (Btw - Richtlijn 2006/112/EG - Artikelen 44 en 47 - Plaats waar belastbare handelingen worden geacht te zijn verricht - Fiscaal aanknopingspunt - Begrip „diensten die betrekking hebben op onroerend goed” - Grensoverschrijdende samengestelde dienst van opslag van goederen)
   2013/C 225/50
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Naczelny Sąd Administracyjny

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Minister Finansów

      Verwerende partij: RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland Sp. z o.o.

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Naczelny Sąd Administracyjny — Uitlegging van de artikelen 44 en 47 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1), zoals gewijzigd — Bepaling van de fiscale plaats van de dienstverrichting — Begrip dienst die betrekking heeft op onroerend goed — Grensoverschrijdende samengestelde dienst van goederenopslag, verricht voor wederpartijen die hun zetel in andere lidstaten of derde landen hebben en bestaande in de ontvangst van de goederen in opslagruimten in Polen, de opslag ervan, het laden en lossen, het ompakken en het terugzenden ervan aan de klant

      Dictum

   Artikel 47 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, zoals gewijzigd bij richtlijn 2008/8/EG van de Raad van 12 februari 2008, moet aldus worden uitgelegd dat een samengestelde dienst van opslag, waarbij goederen in ontvangst worden genomen in een opslagruimte, op geschikte opslagstellingen worden geplaatst en worden bewaard, verpakt, afgegeven, geladen en gelost, slechts onder dit artikel valt indien de opslag de hoofddienst van één enkele handeling uitmaakt en aan de afnemers van die dienst een gebruiksrecht op een uitdrukkelijk bepaald onroerend goed of een gedeelte daarvan wordt verleend.

      (1)  PB C 184 van 23.6.2012.


title: Zaak C-230/06: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 3 april 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — Militzer & Münch GmbH/Ministero delle Finanze (Douane-unie — Communautair douanevervoer — Invordering van douaneschuld — Bevoegde lidstaat — Bewijs van regelmatigheid van douanevervoer of van plaats van overtreding — Termijnen — Aansprakelijkheid van aangever)

text:
               24.5.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 128/5

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 3 april 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — Militzer & Münch GmbH/Ministero delle Finanze
   (Zaak C-230/06) (1)

   (Douane-unie - Communautair douanevervoer - Invordering van douaneschuld - Bevoegde lidstaat - Bewijs van regelmatigheid van douanevervoer of van plaats van overtreding - Termijnen - Aansprakelijkheid van aangever)
   (2008/C 128/07)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Corte suprema di cassazione
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Militzer & Münch GmbH

      Verwerende partij: Ministero delle Finanze
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Corte suprema di cassazione — Uitlegging van artikel 11 bis van verordening (EEG) nr. 1062/87 van de Commissie van 27 maart 1987 houdende uitvoeringsbepalingen en vereenvoudigingsmaatregelen betreffende de regeling voor communautair douanevervoer (PB L 107, blz. 1), en artikel 215, lid 1, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1) — Aanzuivering door het douanekantoor van bestemming gecertificeerd met valse documenten — Termijn waarbinnen moet worden meegedeeld dat een zending niet op het kantoor van bestemming is aangebracht — Toepasselijkheid
   Dictum

               1)

               Om de bevoegdheid te toetsen van de lidstaat die is overgegaan tot invordering van de douanerechten, dient de verwijzende rechter te bepalen of de plaats van de overtreding of de onregelmatigheid kon worden vastgesteld op het ogenblik waarop is gebleken dat de zending niet bij het kantoor van bestemming was aangebracht. Indien dit het geval is, kan op grond van de artikelen 203, lid 1, en 215, lid 1, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek de lidstaat op het grondgebied waarvan de eerste overtreding of onregelmatigheid werd begaan die als onttrekking aan het douanetoezicht kan worden aangemerkt, worden aangewezen als tot invordering van de douaneschuld bevoegde lidstaat. Indien daarentegen de plaats van de overtreding of de onregelmatigheid aldus niet kon worden vastgesteld, is de lidstaat waaronder het kantoor van vertrek ressorteert, bevoegd om over te gaan tot invordering van de douanerechten overeenkomstig de artikelen 378 en 379 van verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van verordening nr. 2913/92.

               2)

               Wanneer een zending niet bij het kantoor van bestemming is aangebracht en de plaats van de overtreding of onregelmatigheid niet kan worden vastgesteld, staat het enkel aan het kantoor van vertrek, de voorziene kennisgeving te doen met inachtneming van de in artikel 379, leden 1 en 2, van verordening nr. 2454/93 gestelde termijnen van elf en drie maanden.

               3)

               Het evenredigheidsbeginsel wordt niet geschonden wanneer een douane-expediteur, in zijn hoedanigheid van aangever, aansprakelijk wordt gesteld voor de douaneschuld.

      (1)  PB C 190 van 12.8.2006.


title: Zaak C-482/04 P: Beschikking van het Hof van  21 november 2005  — SNF SAS tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Richtlijn betreffende cosmetische producten — Beperkingen aan gebruik van polyacrylamiden in samenstelling van cosmetische producten)

text:
               17.6.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 143/20

         Beschikking van het Hof van 21 november 2005 — SNF SAS tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-482/04 P) (1)

   (Hogere voorziening - Richtlijn betreffende cosmetische producten - Beperkingen aan gebruik van polyacrylamiden in samenstelling van cosmetische producten)
   (2006/C 143/36)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekster: SNF SAS (vertegenwoordigers: K. Van Maldegem en C. Mereu, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: X. Lewis en A. Caeiros, gemachtigden)
   Voorwerp
   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 6 september 2004, SNF/Commissie (T-213/02) houdende niet-ontvankelijkverklaring van een verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van de Zesentwintigste richtlijn (2002/34/EG) van de Commissie van 15 april 2002 tot aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van de bijlagen II, III en VII van richtlijn 76/768/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake cosmetische producten (PB L 102, blz. 19)
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               SNF SAS wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 19 van 22.1.2005.


title: Doorhaling van de gevoegde zaken T-189/94, T-190/94 en T-191/94

text:
Nr . C 351 /22         NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               30 . 12 . 95
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese                  Doorhaling van de gevoegde zaken T-189/94 , T-190/94
Gemeenschappen.                                                                                en T-191/94 (M
                                                                                ( 95/C 351 /43 )
(') PB nr . C 312 van 18 . 11 . 1993 .
                                                                                (Procestaai: Frans)
               Doorhaling van zaak T-561 /93 (')                       De president van de Eerste kamer ( uitgebreid ) van het
                            95/C 351 /41 )                             Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
                                                                       pen heeft bij beschikking van 19 oktober 1995 de doorha
                       (Procestaai: Engels)                            ling in het register gelast van de gevoegde zaken T-189/94,
                                                                       T-190/94 en T-191 /94 : P. Heno, M. Manchion en J.-M.
De president van de Tweede kamer ( uitgebreid ) van het                Tellier tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap                 de Europese Gemeenschappen .
pen heeft bij beschikking van 16 oktober 1995 de doorha
ling in het register gelast van zaak T-561/93 : Tiercé                 (•) PB nr . C 188 van 9 . 7. 1994 .
Ladbroke SA tegen Commissie van de Europese Gemeen
schappen.
(>) PB nr . C 334 van 9 . 12 . 1993 .
                                                                                Doorhaling van zaak T-154/95 ( )
                Doorhaling van zaak T-66/94 (')
                                                                                ( 95 /C 351 /44 )
                           ( 95/C 351 /42 )
                      (Procestaai: Italiaans)                                               (Procestaai: Italiaans)
De president van de Vierde kamer ( uitgebreid ) van het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap                 De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
 pen heeft bij beschikking van 8 november 1995 de doorha              aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik
 ling in het register gelast van zaak T-66/94 : Auditel srl tegen       king van 21 november 1995 de doorhaling in het register
 Commissie van de Europese Gemeenschappen .                            gelast van zaak T- 154/95 : Ittima Maremmana Sari tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen .
 (>) PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 .
                                                                        (') PB nr . C 333 van 9 . 12 . 1995 .


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 16 juni 2005 in de gevoegde zaken C-462/03 en C-463/03 (verzoeken van het Bundesvergabeamt om een prejudiciële beslissing): Strabag AG, Kostmann GmbH tegen Österreichische Bundesbahnen (Overheidsopdrachten — Richtlijn 93/38/EEG — Sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie — Begrippen „exploitatie” en „beschikbaarstelling” van netten van openbare dienstverlening op gebied van vervoer per trein — Spoorweginfrastructuurwerken)

text:
               6.8.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 193/6

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 16 juni 2005
   in de gevoegde zaken C-462/03 en C-463/03 (verzoeken van het Bundesvergabeamt om een prejudiciële beslissing): Strabag AG, Kostmann GmbH tegen Österreichische Bundesbahnen (1)

   (Overheidsopdrachten - Richtlijn 93/38/EEG - Sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie - Begrippen „exploitatie” en „beschikbaarstelling” van netten van openbare dienstverlening op gebied van vervoer per trein - Spoorweginfrastructuurwerken)
   (2005/C 193/08)
   Procestaal: Duits
   In de gevoegde zaken C-462/03 en C-463/03, betreffende verzoeken om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Bundesvergabeamt (Oostenrijk) bij beslissingen van 27 oktober 2003, ingekomen bij het Hof op 4 november 2003, in de procedures: Strabag AG (C-462/03), Kostmann GmbH (C-463/03) tegen Österreichische Bundesbahnen, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamerpresident, R. Silva de Lapuerta, R. Schintgen, G. Arestis en J. Klučka, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 16 juni 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Wanneer een aanbestedende dienst een van de activiteiten, specifiek genoemd in artikel 2, lid 2, van richtlijn 93/38/EEG van de Raad van 14 juni 1993 houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie, tot taak heeft en in het kader van de uitoefening van deze activiteit van plan is, een opdracht voor leveringen, voor de uitvoering van werken of voor het verrichten van diensten te plaatsen of een prijsvraag voor ontwerpen te organiseren, zijn de bepalingen van deze richtlijn van toepassing op deze opdracht of deze prijsvraag.

      (1)  PB C 21 van 24.1.2004.


title: Doorhaling van zaak T-150/96

text:
C 366/32             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                              18.12.1999
              Doorhaling van zaak T-385/94 (1)                                      Doorhaling van zaak T-160/95 (1)
                       (1999/C 366/70)                                                       (1999/C 366/73)
                       (Procestaal: Duits)                                                   (Procestaal: Duits)
De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste           De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking           aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 29 september 1999 de doorhaling in het register gelast            van 29 september 1999 de doorhaling in het register gelast
van zaak T-385/94: J. Wißmüller tegen Raad van de Europese            van zaak T-160/95: H. Meuser tegen Raad van de Europese
Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.                     Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 392 van 31.12.1994.                                          (1) PB C 248 van 23.9.1995.
              Doorhaling van zaak T-397/94 (1)                                      Doorhaling van zaak T-202/95 (1)
                       (1999/C 366/71)                                                       (1999/C 366/74)
                       (Procestaal: Duits)                                                   (Procestaal: Duits)
De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste           De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking           aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 29 september 1999 de doorhaling in het register gelast            van 29 september 1999 de doorhaling in het register gelast
van zaak T-397/94: G. Meyenburg tegen Raad van de Europese            van zaak T-202/95: H. Gottmann tegen Raad van de Europese
Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.                     Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 400 van 31.12.1994.                                          (1) PB C 351 van 30.12.1995.
              Doorhaling van zaak T-399/94 (1)                                      Doorhaling van zaak T-150/96 (1)
                       (1999/C 366/72)                                                       (1999/C 366/75)
                       (Procestaal: Duits)                                                    (Procestaal: Frans)
De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste           De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking           aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 29 september 1999 de doorhaling in het register gelast            van 19 oktober 1999 de doorhaling in het register gelast van
van zaak T-399/94: J. Speckbacher tegen Raad van de Europese          zaak T-150/96: A. Rowan tegen Commissie van de Europese
Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.                     Gemeenschappen.
(1) PB C 392 van 31.12.1994.                                          (1) PB C 354 van 23.11.1996.


title: Zaak T-230/01: Beroep, op 25 september 2001 ingesteld door Territorio Histórico de Alava — Excma. Diputación de Alava, en Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco

text:
C 348/24               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 8.12.2001
                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Beroep, op 25 september 2001 ingesteld door Territorio                  Beroep, op 28 september 2001 ingesteld door Andreas
Histórico de Alava — Excma. Diputación de Alava, en                   Stihl AG & Co. tegen Bureau voor harmonisatie binnen
 Comunidad autónoma del Paı́s Vasco — Gobierno Vasco                      de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                         (Zaak T-230/01)
                                                                                (Zaak T-234/01)
                         (2001/C 348/47)
                        (Procestaal: Spaans)                                                  (2001/C 348/48)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                      (Procestaal: Duits)
schappen is op 25 september 2001 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Territorio
Histórico de Alava — Excma. Diputación de Alava, en
Comunidad autónoma del Paı́s Vasco, te Alava (Spanje),
vertegenwoordigd door R. Falcón, advocaat.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:              schappen is op 28 oktober 2001 beroep tegen Bureau voor
                                                                        harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                        modellen) ingesteld door Andreas Stihl AG & Co., te Waiblin-
—     in haar geheel nietig te verklaren de beschikking van de          gen (Duitsland), vertegenwoordigd door S. Völker, advocaat,
      Commissie waartegen het onderhavige beroep is gericht;            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
      subsidiair, artikel 3 van bedoelde beschikking nietig te
      verklaren;
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten                                      —    beslissing nr. R 447/2000-1 van de eerste kamer van
                                                                             beroep van 24 juli 2001 betreffende gemeenschapsmerk-
                                                                             aanvraag nr. 338 194 te vernietigen;
Verzoekende partijen komen op tegen beschikking C (2001)
1760 def. van de Commissie van 11 juli 2001, waarbij als met
de gemeenschappelijke markt onverenigbare maatregelen van               —    verweerder in de kosten te veroordelen.
staatssteun zijn aangemerkt de belastingverlagingen voort-
vloeiend uit artikel 26 van Norma Foral 24/1996 van 5 juli
1996, inzake vennootschapsbelasting (Boletı́n Oficial del Ter-
ritorio Histórico de Alava van 9 augustus 1996), dat voorziet
in een verlaging met 99 %, 75 %, 50 % en 25 % van de
belastbare grondslag van bedoelde belasting tijdens de eerste
vier belastingjaren voor ondernemingen die hun onderne-                 Middelen en voornaamste argumenten
mingsactiviteit aanvangen op het Territorio Histórico de Alava
vanaf de inwerkingtreding van de wet, voorzover zij een
kapitaal van meer dan 20 miljoen PTA (120 202 euro) hebben
ingebracht, meer dan 80 miljoen PTA (430 810 euro) hebben               Betrokken merk:              combinatie van twee bepaalde tin-
geïnvesteerd, en meer dan 10 arbeidsplaatsen creëren.                                                ten oranje (Pantone 164c) en grijs
                                                                                (Pantone 428u) — kleur op zich
                                                                                — aanvraagnr. 338 194
De door verzoekende partijen tot staving van hun aanspraken
aangevoerde middelen en argumenten komen overeen met die
in zaak T-227/01.                                                       Waar of dienst:              waren van klasse 7 (o.a. motor-
                                                                                zagen, mechanische doorslijpap-
                                                                                paraten met geleideinrichting en
                                                                                mechanische kneusrollen)


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 oktober 2003 in zaak C-421/01 (verzoek van het Bundesvergabeamt om een prejudiciële beslissing): Traunfellner GmbH tegen Österreichische Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (Asfinag) ("Richtlĳn 93/37/EEG — Overheidsopdrachten voor uitvoering van werken — Begrip,variant — Voorwaarden voor inaanmerkingneming en beoordeling met het oog op gunning van opdracht")

text:
29.11.2003              NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                                   C 289/3
                    ARREST VAN HET HOF                                                           ARREST VAN HET HOF
                           (Zesde kamer)                                                               (Zesde kamer)
                                                                                van 16 oktober 2003
                       van 16 oktober 2003
                                                                            in zaak C-421/01 (verzoek van het Bundesvergabeamt om
in zaak C-252/01: Commissie van de Europese Gemeen-                         een prejudiciële beslissing): Traunfellner GmbH tegen
             schappen tegen Koninkrijk België (1)                           Österreichische Autobahnen- und Schnellstraßen-Finan-
                                                                                zierungs-AG (Asfinag) (1)
(„Niet-nakoming — Procedures voor plaatsen van overheids-
opdrachten voor dienstverlening — Richtlijn 92/50/EEG —                     („Richtlijn 93/37/EEG — Overheidsopdrachten voor uitvoe-
                                                                            ring van werken — Begrip,variant — Voorwaarden voor
Verlenging van overeenkomst betreffende waarneming van
            Belgische kust middels luchtfotografie”)                        inaanmerkingneming en beoordeling met het oog op gunning
                                                                                van opdracht”)
                          (2003/C 289/04)                                                             (2003/C 289/05)
                       (Procestaal: Nederlands)                                                       (Procestaal: Duits)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-252/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: H. van Lier, bijgestaan door J. Stuyck) tegen
Koninkrijk België (gemachtigde: A. Snoecx), betreffende een
verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk België,                       In zaak C-421/01, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                            krachtens artikel 234 EG van het Bundesvergabeamt (Oosten-
                                                                            rijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Traunfell-
—     door na te laten voor een opdracht voor de uitvoering                 ner GmbH en Österreichische Autobahnen- und Schnell-
      van diensten voor kustwaarneming middels luchtfoto-                   straßen-Finanzierungs-AG (Asfinag), om een prejudiciële be-
      grafie een bekendmaking te plaatsen in het Publicatieblad             slissing over de uitlegging van richtlijn 93/37/EEG van de Raad
      van de Europese Gemeenschappen, zoals voorgeschreven                  van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures
      door richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992                 voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering
      betreffende de coördinatie van de procedures voor het                 van werken (PB L 199, blz. 54), heeft het Hof (Zesde kamer),
      plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening                 samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident,
      (PB L 209, blz. 1), en                                                R. Schintgen, V. Skouris (rapporteur), F. Macken en J. N. Cunha
                                                                            Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: M.-
—     door de onderhavige opdracht zonder rechtvaardiging te                F. Contet, hoofdadministrateur, op 16 oktober 2003 een arrest
      plaatsen middels toepassing van een onderhandelingspro-               gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      cedure zonder voorafgaande bekendmaking,
                                                                            1)    Artikel 19 van richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni
de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten                             1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het
krachtens genoemde richtlijn, meer in het bijzonder krachtens                     plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van
artikel 11, lid 3, en artikel 15, lid 2, van deze richtlijn, heeft                werken, moet aldus worden uitgelegd, dat niet wordt voldaan
het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,                  aan het criterium inzake vermelding van de minimumvereisten
kamerpresident, R. Schintgen, V. Skouris, N. Colneric, en                         die door een aanbestedende dienst worden gesteld om varianten
J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), rechters; advocaat-gene-                      in aanmerking te nemen, wanneer in het bestek enkel wordt
raal: S. Alber; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op                     verwezen naar een nationale wetsbepaling volgens welke met de
16 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                       alternatieve aanbieding de levering van een prestatie wordt
als volgt:                                                                        gewaarborgd die kwalitatief gelijkwaardig is aan de in de
                                                                                aanbesteding genoemde prestatie.
1)    Verwerpt het beroep.                                                  2)    Artikel 30 van richtlijn 93/37 kan enkel van toepassing zijn
                                                                                op varianten die door de aanbestedende dienst overeenkomstig
2)    Verstaat dat elk der partijen haar eigen kosten zal dragen.                 artikel 19 van deze richtlijn op geldige wijze in aanmerking
                                                                                zijn genomen.
(1) PB C 245 van 1.9.2001.
                                                                            (1) PB C 3 van 5.1.2002.


title: Zaak T-569/10: Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2012 — Bimbo/BHIM — Panrico (BIMBO DOUGHNUTS) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BIMBO DOUGHNUTS — Ouder nationaal woordmerk DOGHNUTS — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 75 van verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009 — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 — Verzoek om herziening — Ontvankelijkheid” )

text:
               24.11.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 366/32

         Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2012 — Bimbo/BHIM — Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
   (Zaak T-569/10) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BIMBO DOUGHNUTS - Ouder nationaal woordmerk DOGHNUTS - Relatieve weigeringsgrond - Artikel 75 van verordening (EG) nr. 207/2009 - Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009 - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 - Verzoek om herziening - Ontvankelijkheid)
   2012/C 366/62
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Bimbo SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: J. Carbonell Callicó, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

      Andere partij voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Panrico SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: D. Pellisé Urquiza, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 7 oktober 2010 (zaak R 838/2009-4) inzake een oppositieprocedure tussen Panrico SA en Bimbo SA

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Bimbo SA wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het BHIM.

               3)

               Panrico SA zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 46 van 12 februari 2011.


title: Zaak C-265/10: Beroep ingesteld op 28 mei 2010 — Europese Commissie tegen Koninkrijk België

text:
               14.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/21

         Beroep ingesteld op 28 mei 2010 — Europese Commissie tegen Koninkrijk België
   (Zaak C-265/10)
   ()
   2010/C 221/35
   Procestaal: Nederlands

      Partijen

      Verzoekster: Europese Commissie (vertegenwoordigers: P. Oliver en M. van Beek, gemachtigden)

      Verweerster: Koninkrijk België

      Conclusies

               —

               [vast te stellen] dat het Koninkrijk België, door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor de toepassing van de sancties voor schendingen van verordening (EG) nr. 1907/2006 (1) van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2006 inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH), tot oprichting van een Europees Agentschap voor chemische stoffen, houdende wijziging van richtlijn 1999/45/EG en houdende intrekking van verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad en verordening (EG) nr. 1488/94 van de Commissie alsmede richtlijn 76/769/EEG van de Raad en de richtlijnen 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG en 2000/21/EG van de Commissie, of althans door deze bepalingen niet ter kennis van de Commissie te brengen, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens de bepalingen van artikel 126 van genoemde verordening (EG) nr. 1907/2006;

               —

               het Koninkrijk België te veroordelen tot de kosten van het geding.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Aangezien het Koninkrijk België niet alle maatregelen heeft genomen inzake de toepassing van de sancties voor schendingen van de REACH-verordening, die uiterlijk op 1 december 2008 in werking hadden moeten treden, of haar daarvan in elk geval niet in kennis heeft gesteld, trekt de Europese Commissie de conclusie dat het Koninkrijk België de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens de bepalingen van artikel 126 van deze verordening.

      (1)  PB L 396, blz 1.


title: Zaak T-135/13: Arrest van het Gerecht van 30 april 2015 — Hitachi Chemical Europe e.a./ECHA („REACH — Identificatie van bepaalde inhalatieallergenen als zeer zorgwekkende stoffen — Even zorgwekkende stoffen — Beroep tot nietigverklaring — Rechtstreeks geraakt — Ontvankelijkheid — Rechten van de verdediging — Evenredigheid”)

text:
               15.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 198/33

         Arrest van het Gerecht van 30 april 2015 — Hitachi Chemical Europe e.a./ECHA
   (Zaak T-135/13) (1)

   ((„REACH - Identificatie van bepaalde inhalatieallergenen als zeer zorgwekkende stoffen - Even zorgwekkende stoffen - Beroep tot nietigverklaring - Rechtstreeks geraakt - Ontvankelijkheid - Rechten van de verdediging - Evenredigheid”))
   (2015/C 198/44)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Hitachi Chemical Europe GmbH (Düsseldorf, Duitsland), Polynt SpA (Scanzorosciate, Italië) en Sitre Srl (Milaan, Italië) (vertegenwoordigers: C. Mereu en K. Van Maldegem, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) (vertegenwoordigers: M. Heikkilä, W. Broere en T. Zbihlej, gemachtigden)

      Interveniënten aan de zijde van verzoekende partijen: REACh ChemAdvice GmbH (Kelkheim, Duitsland) en New Japan Chemical (Osaka, Japan) (vertegenwoordigers: C. Mereu en K. Van Maldegem)

      Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigers: B. Koopman, M. Bulterman en C. Schillemans, gemachtigden) en Europese Commissie (vertegenwoordigers: K. Mifsud-Bonnici en K. Talabér-Ritz, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van besluit ED/169/2012 van ECHA van 18 december 2012 betreffende de opname van zeer zorgwekkende stoffen in de lijst van kandidaatstoffen op grond van artikel 59 van verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2006 inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH), tot oprichting van een Europees Agentschap voor chemische stoffen, houdende wijziging van richtlijn 1999/45/EG en houdende intrekking van verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad en verordening (EG) nr. 1488/94 van de Commissie alsmede richtlijn 76/769/EEG van de Raad en de richtlijnen 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG en 2000/21/EG van de Commissie (PB L 396, blz. 1), voor zover dit besluit betrekking heeft op hexahydromethylftaalzuuranhydride (EG nr. 247-094-1), hexahydro-4-methylftaalzuuranhydride (EG nr. 243-072-0), hexahydro-1-methylftaalzuuranhydride (EG nr. 256-356-4) en hexahydro-3-methylftaalzuuranhydride (EG nr. 260-566-1)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Hitachi Chemical Europe GmbH, Polynt SpA en Sitre Srl zullen, naast hun eigen kosten, ook de kosten van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) dragen.

               3)

               Het Koninkrijk der Nederlanden, de Europese Commissie, REACh ChemAdvice GmbH en New Japan Chemical zullen hun eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 129 van 4.5.2013.


title: Zaak T-378/10: Arrest van het Gerecht van 16 september 2013 — Masco e.a./Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Belgische, Duitse, Franse, Italiaanse, Nederlandse en Oostenrijkse markt van badkamersanitair — Besluit waarbij inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van EER-Overeenkomst is vastgesteld — Coördinatie van prijsverhogingen en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie — Eén enkele inbreuk” )

text:
               9.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 325/26

         Arrest van het Gerecht van 16 september 2013 — Masco e.a./Commissie
   (Zaak T-378/10) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Belgische, Duitse, Franse, Italiaanse, Nederlandse en Oostenrijkse markt van badkamersanitair - Besluit waarbij inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van EER-Overeenkomst is vastgesteld - Coördinatie van prijsverhogingen en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie - Eén enkele inbreuk)
   2013/C 325/43
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Masco Corp. (Michigan, Verenigde Staten); Hansgrohe AG (Schiltach, Duitsland); Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH (Schiltach); Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH (Wiener Neudorf, Oostenrijk); Hansgrohe SA/NV (Brussel, België); Hansgrohe BV (Westknollendam, Nederland); Hansgrohe SARL (Antony, Frankrijk); Hansgrohe SRL (Villanova d’Asti, Italië); Hüppe GmbH (Bad Zwischenahn, Duitsland); Hüppe Ges.mbH (Laxenburg, Oostenrijk); Hüppe Belgium SA (Sint-Stevens-Woluwe, België); en Hüppe BV (Alblasserdam, Nederland) (vertegenwoordigers: D. Schroeder en S. Heinz, advocaten, en J. Temple Lang, solicitor)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre en F. Ronkes Agerbeek, gemachtigden, bijgestaan door B. Kennelly, barrister)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van besluit C(2010) 4185 definitief van de Commissie van 23 juni 2010 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 EER-Overeenkomst (zaak COMP/39.092 — Badkamersanitair), voor zover de Commissie daarin heeft geoordeeld dat verzoeksters hadden deelgenomen aan één enkele complexe inbreuk in de sector van het badkamersanitair

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt verworpen.

               2.

               Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe SRL, Hüppe GmbH, Hüppe Ges.mbH, Hüppe Belgium SA en Hüppe BV worden verwezen in hun eigen kosten alsmede in die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 301 van 6.11.2010.


title: Zaak T-174/07: Beroep ingesteld op 21 mei 2007 — Volkswagen AG/BHIM (TDI)

text:
               7.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 155/40

         Beroep ingesteld op 21 mei 2007 — Volkswagen AG/BHIM (TDI)
   (Zaak T-174/07)
   (2007/C 155/73)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Volkswagen AG (Wolfsburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: S. Risthaus, Rechtsanwalt)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 7 maart 2007, meegedeeld op 23 maart 2007, in de beroepsprocedure R 1479/2005-1, te vernietigen;

               —

               het Bureau te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „TDI” voor waren en diensten van de klassen 4,7 en 37 (aanmelding nr. 842 302)

      Beslissing van de onderzoeker: weigering van inschrijving

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van beroep
   Aangevoerde middelen:

               —

               schending van artikel 62, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 (1) wegens niet-inachtneming van de beslissing van de kamer van beroep van 12 mei 2003 in zaak R 53/2002-04;

               —

               schending van artikel 74, lid 1, eerste volzin, van verordening nr. 40/94 wegens het verzuim ambtshalve de feiten naar behoren te onderzoeken;

               —

               schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 door niet te erkennen dat het aangemelde merk onderscheidend vermogen heeft;

               —

               schending van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 door te oordelen dat het aangemelde merk een beschrijvende functie heeft;

               —

               schending van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 door niet te erkennen dat het aangemelde merk onderscheidend vermogen heeft verkregen door gebruik.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).


title: Zaak T-285/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 juli 2006 — Andrieu/Commissie ( Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Loopbaanontwikkelingrapport — Rechten van verweer — Beroep tot schadevergoeding — Niet-ontvankelijkheid )

text:
               16.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 224/39

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 juli 2006 — Andrieu/Commissie
   (Zaak T-285/04) (1)

   („Ambtenaren - Beroep tot nietigverklaring - Loopbaanontwikkelingrapport - Rechten van verweer - Beroep tot schadevergoeding - Niet-ontvankelijkheid”)
   (2006/C 224/83)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoeker: Michel Andrieu (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en Y. Minatchy, advocaten)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Berscheid en L. Lozano Palacios, gemachtigden, bijgestaan door M. Genton, advocaat)
   Voorwerp
   Enerzijds, vordering tot nietigverklaring van verzoekers loopbaanontwikkelingrapport over de periode 2001/2002 en, anderzijds, vordering tot schadevergoeding
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 262 van 23.10.2004.


title: Zaak C-120/03: Beroep, op 18 maart 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Spanje

text:
C 112/18               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                       10.5.2003
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                Beroep, op 19 maart 2003 ingesteld door Commissie van
dat het den Hove behage:                                                 de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
—      vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
                                                                                (Zaak C-122/03)
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
       die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2000/52/EG
       van de Commissie van 26 juli 2000 betreffende de                                         (2003/C 112/32)
       doorzichtigheid in de financiële betrekkingen tussen
       lidstaten en openbare bedrijven en de financiële doorzich-
       tigheid binnen bepaalde ondernemingen (1), of althans           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de          op 19 maart 2003 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
       krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen        door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
       niet is nagekomen.                                              woordigd door H. Støvlbæk en B. Stromsky als gemachtigden,
                                                                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
—      de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
                                                                       De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
Middelen en voornaamste argumenten                                     dat het het Hof behage:
De omzettingstermijn is op 31 januari 2001 verstreken.                 1.   vast te stellen dat de Franse Republiek, door overeenkom-
                                                                            stig artikel R. 5142-15 van de Code de la santé publique
                                                                            (wetboek van volksgezondheid) de marktdeelnemers die
( 1) PB L 193 van 29.7.2000, blz. 78.                                       op het Franse grondgebied geneesmiddelen invoeren of
                                                                            distribueren waarvoor reeds een Franse of communautai-
                                                                            re vergunning voor het in de handel brengen is afgegeven,
                                                                            te verplichten op eerste verzoek van de toezichthoudende
                                                                            autoriteiten hetzij een door de Agence française de
                                                                            sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSPS) (Frans
Beroep, op 18 maart 2003 ingesteld door Commissie van                       agentschap voor de sanitaire veiligheid van gezondheid-
   de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje                       sproducten) verstrekte gewaarmerkte kopie van de Franse
                                                                            vergunning voor het in de handel brengen of van de
                         (Zaak C-120/03)                                    registratie van het geneesmiddel, hetzij een door de
                                                                            AFSSPS verstrekt document waaruit blijkt dat voor het
                         (2003/C 112/31)                                    ingevoerde geneesmiddel door de Europese Gemeenschap
                                                                            een vergunning voor het in de handel brengen is afgege-
                                                                            ven, te overleggen, de krachtens artikel 28 EG op haar
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  rustende verplichtingen niet is nagekomen;
op 18 maart 2003 beroep tegen Koninkrijk Spanje ingesteld
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-               2.   de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
woordigd door K. Banks en J. L. Buendía Sierra als gemachtig-
den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1.     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de         Artikel R. 5142-15 van de Franse Code de la santé publique
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen    bepaalt met betrekking tot de invoer in Frankrijk van farmaceu-
       die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/71/EG van         tische producten waarvoor reeds een Franse of communautaire
       het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 1998           vergunning voor het in de handel brengen is afgegeven, dat op
       inzake de rechtsbescherming van modellen ( 1), of althans       elk verzoek van de douaneambtenaren hetzij een door de
       deze bepalingen niet mee te delen aan de Commissie, de          AFSSPS verstrekte gewaarmerkte kopie van de vergunning
       krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen         voor het in de handel brengen of van de registratie van het
       niet is nagekomen.                                              geneesmiddel, hetzij een door de AFSSPS verstrekt document
                                                                       waaruit blijkt dat voor het ingevoerde geneesmiddel door de
2.     het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.                Europese Gemeenschap een vergunning voor het in de handel
                                                                       brengen is afgegeven, moet worden overgelegd.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       De gevolgen van deze bepaling voor marktdeelnemers die
                                                                       farmaceutische producten in Frankrijk willen invoeren en
De termijn voor de omzetting van de richtlijn is op 28 oktober         aldaar distribueren kunnen worden samengevat als volgt: die
2001 verstreken.                                                       marktdeelnemers krijgen te maken met formaliteiten, kosten
                                                                       en termijnen van een afgifteprocedure die zij op straffe van
( 1) PB L 289 van 28.10.1998, blz. 28.                                 sancties tot het einde moeten doorlopen, en zij zijn voorts
                                                                       gedwongen voortdurend mogelijk talrijke en omvangrijke
                                                                       documenten bij zich te hebben.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 9 juni 2005 in zaak T-80/04, Jean Pierre Castets tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Invaliditeit — Vergoeding van niet-opgenomen verlofdagen — Voor berekening van vergoeding in aanmerking genomen aantal dagen — Geen redenen van dienstbelang)

text:
               6.8.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 193/27

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 9 juni 2005
   in zaak T-80/04, Jean Pierre Castets tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Ambtenaren - Invaliditeit - Vergoeding van niet-opgenomen verlofdagen - Voor berekening van vergoeding in aanmerking genomen aantal dagen - Geen redenen van dienstbelang)
   (2005/C 193/45)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-80/04, Jean-Pierre Castets, voormalig ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Saint-Victor-des-Oules (Frankrijk), vertegenwoordigd door G. Crétin, advocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en V. Joris, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende een verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Commissie tot vaststelling van het bedrag ter compensatie van het door verzoeker bij beëindiging van zijn dienst niet opgenomen jaarlijks verlof, voorzover de compensatie wordt berekend op basis van een tot twaalf dagen per kalenderjaar beperkte overdracht van verlofdagen, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: H. Legal, kamerpresident, P. Mengozzi en I. Wiszniewska-Białecka, rechters; griffier: H. Jung, op 9 juni 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 94 van 17.4.2004.


title: Zaak C-92/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Judecătoria Câmpulung (Roemenië) op 25 februari 2014 — Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran/SC Suport Colect SRL

text:
               12.5.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 142/21

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Judecătoria Câmpulung (Roemenië) op 25 februari 2014 — Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran/SC Suport Colect SRL
   (Zaak C-92/14)
   2014/C 142/29
   Procestaal: Roemeens

      Verwijzende rechter

   Judecătoria Câmpulung

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran

      Verwerende partij: SC Suport Colect SRL

      Prejudiciële vragen

               1)

               Zijn de bepalingen van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (1) en van richtlijn 2008/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2008 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten en tot intrekking van richtlijn 87/102/EEG (2) ook van toepassing op een kredietovereenkomst die gesloten is op 5 oktober 2006, vóór de toetreding van Roemenië tot de Europese Unie, maar waarvan de gevolgen tot op heden doorwerken, aangezien de bepalingen ervan op dit moment ten uitvoer worden gelegd naar aanleiding van de opeenvolgende overdrachten van de vordering waarin de overeenkomst voorziet?

               2)

               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, kunnen bedingen zoals die inzake de „schuldendienst van de kredietnemer” die betrekking hebben op het bestaan van een betaalachterstand van de schuldenaar, alsmede bedingen met betrekking tot de verhoging van de rentevoet na verloop van een jaar, waarna de rentevoet de variabele referentierentevoet van de Banca Comercială Română is, die is aangeplakt in de zetel van de bank, verhoogd met 1,90 [procentpunten], als oneerlijk worden aangemerkt in de zin van richtlijn 93/13/EEG van de Raad betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten?

               3)

               Verzet het door artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie gewaarborgde beginsel van doeltreffende rechterlijke bescherming van de rechten die de justitiabelen aan het Unierecht ontlenen, zich tegen een bepaling van nationaal recht, zoals artikel 120 van wetsdecreet nr. 99 van december 2006 inzake kredietinstellingen en kapitaaltoereikendheid, waarbij een onderhands gesloten bancaire kredietovereenkomst als executoriale titel wordt erkend, en waarbij niet wordt voorzien in de mogelijkheid voor de schuldenaar om te onderhandelen over de bedingen van die overeenkomst, op grond waarvan de gerechtsdeurwaarder na een summier onderzoek en na het verkrijgen van toestemming voor de gedwongen tenuitvoerlegging in het kader van een niet-contentieuze procedure die de rechter beperkte mogelijkheden biedt om de omvang van het krediet te beoordelen, kan overgaan tot de gedwongen tenuitvoerlegging op de goederen van de schuldenaar?

               4)

               Moet richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten aldus worden uitgelegd dat deze richtlijn zich verzet tegen een regeling van een lidstaat als artikel 372 e.v. van het voormalige wetboek van burgerlijke rechtsvordering, die de schuldeiser toestaat de tenuitvoerlegging te vorderen van een verbintenis die volgt uit oneerlijke bedingen in een overeenkomst door, ondanks verzet van de consument, zonder beoordeling van de contractuele bedingen door een onafhankelijke rechter over te gaan tot tenuitvoerlegging op een als zekerheid gesteld goed door verkoop van het onroerende goed?

               5)

               Is het bestaan in het nationale recht van een bepaling als artikel 120 van wetsdecreet nr. 99 van december 2006 inzake kredietinstellingen en kapitaaltoereikendheid, waarbij een bancaire kredietovereenkomst als executoriale titel wordt erkend, in strijd met de in artikel 49 VWEU vervatte vrijheid van vestiging, alsmede met het in artikel 45 VWEU vervatte vrij verrichten van diensten, aangezien het de burgers van de Unie ervan weerhoudt zich te vestigen in een staat waarin aan een door een particuliere instelling gesloten bancaire overeenkomst dezelfde waarde wordt toegekend als aan een executoriale titel die uit een rechterlijke beslissing volgt?

               6)

               Indien de vorige vragen bevestigend worden beantwoord, kan de rechter dan ambtshalve de niet-executoriale aard opwerpen van een dergelijke titel op grond waarvan wordt overgegaan tot de gedwongen tenuitvoerlegging van een in een dergelijke overeenkomst vermelde schuld?

      (1)  PB L 95, blz. 29.

      (2)  PB L 133, blz. 66.


title: Zaak T-496/10: Arrest van het Gerecht van 29 januari 2013 — Bank Mellat/Raad ( „Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen ten aanzien van Iran ter voorkoming van nucleaire proliferatie — Bevriezing van tegoeden — Motiveringsplicht — Recht van verdediging — Recht op effectieve rechterlijke bescherming — Kennelijk onjuiste beoordeling” )

text:
               9.3.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 71/16

         Arrest van het Gerecht van 29 januari 2013 — Bank Mellat/Raad
   (Zaak T-496/10) (1)

   (Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen ten aanzien van Iran ter voorkoming van nucleaire proliferatie - Bevriezing van tegoeden - Motiveringsplicht - Recht van verdediging - Recht op effectieve rechterlijke bescherming - Kennelijk onjuiste beoordeling)
   2013/C 71/23
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Bank Mellat (Teheran, Iran) (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Gadhia, S. Ashley, solicitors, D. Anderson, QC, en R. Blakeley, barrister, vervolgens R. Blakeley, S. Zaiwalla, solicitor, en M. Brindle, QC)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Bishop en A. Vitro, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: S. Boelaert en M. Konstantinidis, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van besluit 2010/413/GBVB van de Raad van 26 juli 2010 betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en tot intrekking van gemeenschappelijk standpunt 2007/140/GBVB (PB L 195, blz. 39), van uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2010 van de Raad van 26 juli 2010 houdende uitvoering van artikel 7, lid 2, van verordening (EG) nr. 423/2007 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran (PB L 195, blz. 25), van besluit 2010/644/GBVB van de Raad van 25 oktober 2010 tot wijziging van besluit 2010/413 (PB L 281, blz. 81), van verordening (EU) nr. 961/2010 van de Raad van 25 oktober 2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening nr. 423/2007 (PB L 281, blz. 1), van besluit 2011/783/GBVB van de Raad van 1 december 2011 houdende wijziging van besluit 2010/413 (PB L 319, blz. 71), van uitvoeringsverordening (EU) nr. 1245/2011 van de Raad van 1 december 2011 houdende uitvoering van verordening nr. 961/2010 (PB L 319, blz. 11), en van verordening (EU) nr. 267/2012 van de Raad van 23 maart 2012 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening nr. 961/2010 (PB L 88, blz. 1), voor zover deze handelingen verzoekster betreffen

      Dictum

               1)

               Worden nietig verklaard voor zover zij betrekking hebben op Bank Mellat:

                           —

                           punt 4 van tabel B van bijlage II bij besluit 2010/413/GBVB van de Raad van 26 juli 2010 betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en tot intrekking van gemeenschappelijk standpunt 2007/140/GBVB;

                           —

                           punt 2 van tabel B van de bijlage bij uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2010 van de Raad van 26 juli 2010 houdende uitvoering van artikel 7, lid 2, van verordening (EG) nr. 423/2007 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran;

                           —

                           punt 4 van tabel B, sub titel I, van de bijlage bij besluit 2010/644/GBVB van de Raad van 25 oktober 2010 tot wijziging van besluit 2010/413;

                           —

                           punt 4 van tabel B van bijlage VIII bij verordening (EU) nr. 961/2010 van de Raad van 25 oktober 2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening nr. 423/2007;

                           —

                           besluit 2011/783/GBVB van de Raad van 1 december 2011 houdende wijziging van besluit 2010/413;

                           —

                           uitvoeringsverordening (EU) nr. 1245/2011 van de Raad van 1 december 2011 houdende uitvoering van verordening nr. 961/2010;

                           —

                           punt 4 van tabel B, sub titel I, van bijlage IX van verordening (EU) nr. 267/2012 van de Raad van 23 maart 2012 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening nr. 961/2010.

               2)

               De Raad van de Europese Unie zal zijn eigen kosten en die van Bank Mellat dragen.

               3)

               De Europese Commissie zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 328 van 4.12.2010.


title: Beroep, op 13 maart 1996 ingesteld door L. B. Rasmussen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-35/96)

text:
18-. 5 . 96         | NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 145/9
     hoogte de mogelijkheid te bieden een flexibel begrotings       de afwijzing van zijn sollicitatie alsook de benoeming van
     beleid te voeren .                                              een andere kandidaat van Portugese nationaliteit.
Het bestreden besluit van de Commissie is in strijd met              Tot staving van zijn beroep betoogt hij met name, dat de
artikel 92, lid 1 , EG-Verdrag; de zienswijze dat ten nadele         bestreden besluiten gebrekkig zijn wegens :
van de overheidsfinanciën een voordeel wordt toegekend
waardoor de mededinging wordt vervalst en het handels               — schending van de rechten van de verdediging, daar de
                                                                          administratie verzoekers recht om vóór de totstandko
verkeer ongunstig wordt beïnvloed, berust op een dwaling
rechtens, respectievelijk kennelijke dwaling bij de beoorde              ming van de besluiten te worden gehoord, heeft mis
                                                                          kend;
ling van de feiten. De Commissie heeft bij de vraag of § 82 f
EStDV voor de belastingplichtige tot een fiscaal voordeel            — gebrek aan motivering;
kan leiden, een op onjuiste criteria gebaseerde vergelijking
gemaakt. De conclusies van de Commissie inzake de                    — misbruik van bevoegdheid, daar de Raad, althans wat de
vervalsing van de mededinging en de ongunstige beïnvloe                  uiteindelijk gekozen kandidaat van Portugese nationali
ding van het handelsverkeer zijn onlogisch; zij zijn niet op              teit betreft, de criteria voor de bezetting van de betrok
controleerbare feitelijke vaststellingen gebaseerd .                      ken posten heeft miskend. Volgens verzoeker bezit deze
                                                                          kandidaat niet de vereiste beroepservaring;
                                                                     — misbruik van bevoegdheid doordat de benoemingen in
                                                                          de hogere rangen bij het Bureau, waaronder de benoe
                                                                          mingen van de leden van de kamers van beroep, in het
                                                                          kader van een politiek vergelijk tot stand zijn geko
Beroep, op 11 maart 1996 ingesteld door J. Gomes de Sa                    men .
          Pereira tegen Raad van de Europese Unie
                        ( Zaak T-30/96 )
                          ( 96/C 145/18 )
                     (Procestaai: Portugees)                         Beroep, op 13 maart 1996 ingesteld door L. B. Rasmussen
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-35/96 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 11 maart 1 996 beroep ingesteld tegen Raad                                         96/C 145/ 19 )
van de Europese Unie door J. Gomes de Sa Pereira, wonende
te S. Joâo de Vêr, vertegenwoordigd door A. Cardoso,                                         (Procestaai: Frans)
advocaat te Porto, domicilie gekozen hebbende Rua Jornal
Correiro da Feira 16-1° Dt°, P-4520 Santa Maria da                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
Feira .                                                              schappen is op 13 maart 1996 beroep tegen Commissie van
                                                                     de Europese Gemeenschappen ingesteld door L. B. Rasmus
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                    sen, wonende te Dalheim ( Groothertogdom Luxemburg ),
                                                                     vertegenwoordigd door C. Revoldini, advocaat te Luxem
— nietig te verklaren de drie besluiten van de Raad van de           burg, Route de Longwy 180, te wiens kantore hij domicilie
                                                                     heeft gekozen.
    Europese Unie van 25 oktober 1995 betreffende de
    benoeming van de voorzitters en leden van de kamers
    van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de            Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
    interne markt;                                                   — nietig te verklaren:
— subsidiair: het besluit tot benoeming van de leden van de               — het besluit van de Commissie houdende intrekking
    eerste kamer van beroep nietig te verklaren, in al zijn                   van de overeenkomstig artikel 29 , lid 1 , onder a ), van
    onderdelen of voor zover het betrekking heeft op L. M.                    het Statuut ingeleide procedure van kennisgeving van
    Chaves Fonseca Ferrâo;                                                    vacature COM/1 16/94, en,
— de Raad van de Europese Unie in de kosten te verwij                    voor zoveel als nodig,
    zen ;
                                                                          — het besluit van de Commissie waarbij het ambt
— de Raad van de Europese Unie te veroordelen tot                             waarop de kennisgeving van vacature COM/1 1 6/94
    vergoeding van de door de bestreden besluiten veroor                     betrekking heeft voor een onderdaan van een nieuwe
    zaakte schade, ter hoogte van het ter uitvoering van het                  Lid-Staat is bestemd en waarbij tot bekendmaking
    arrest verschuldigde bedrag.                                              van een aankondiging van een algemeen vergelijkend
                                                                              onderzoek COM/A/929 ( hoofd van de administra
                                                                              tieve eenheid V/F/3 ) in het Publikatieblad C van
Middelen en voornaamste argumenten                                            1 juni 1995 is besloten;
Verzoeker, van Portugese nationaliteit, die zich kandidaat               — het afwijzende antwoord van de Commissie van
had gesteld als lid van een van de kamers van beroep van het                  14 december 1995 op zijn klacht van 14 juli
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt, bestrijdt                   1995 ;
 ---pagebreak--- Nr . C 145/ 10        NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 18 . 5 . 96
    — verweerster te veroordelen tot betaling van een                  breed mogelijke aardrijkskundige spreiding, met name
        morele schadevergoeding van 300 000 Lfr. of van elk            wat de nieuwe Lid-Staten betreft, als de beginselen van
        ander door het Gerecht ex aequo et bono vast te                de gelijke behandeling en de bescherming van het
        stellen bedrag;                                                gewettigd vertrouwen had kunnen naleven, door een aan
                                                                       een directoraat-generaal toegewezen ambt voor een
    — verweerster te verwijzen in de kosten.                           onderdaan van een nieuwe Lid-Staat te bestemmen .
                                                                       Ten slotte beroept verzoeker zich op misbruik van
Middelen en voornaamste argumenten                                     bevoegdheid .
Verzoeker is ambtenaar met de rang A5 bij het directoraat
generaal „ Werkgelegenheid, industriële betrekkingen en
sociale zaken " van de Commissie . Hij komt op tegen de
intrekking door het tot aanstelling bevoegd gezag van de
Commissie van de procedure van kennisgeving van vacature           Beroep, op 14 maart 1996 ingesteld door G. Gaspari tegen
COM/116/94, die bedoeld was om overeenkomstig arti                                    Europees Parlement
kel 29, lid 1 , van het Statuut in het ambt van hoofd van de
                                                                                ( Zaak T-36/96 )
administratieve eenheid „ Bevordering van de gezondheid en
bewaking van ziekten " te voorzien, alsmede tegen het                                      ( 96/C 145/20 )
besluit om in dat ambt bij wege van een algemeen
vergelijkend onderzoek te voorzien en het voor een onder                               (Procestaai: Frans)
daan van een van de nieuwe Lid-Staten te bestemmen .
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
Tot staving van zijn beroep voert hij de volgende midddelen        schappen is op 14 maart 1996 beroep ingesteld tegen
aan :                                                              Europees Parlement door G. Gaspari, wonende te Sandwei
                                                                   ler ( Luxemburg ), vertegenwoordigd door J. -N. Louis, T.
— Schending van algemene rechtsbeginselen, met name van            Demaseure en A. Tornel , advocaten te Brussel, domicilie
    de beginselen van de gelijke behandeling en het gewet         gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sàrl,
    tigd vertrouwen . Dienaangaande stelt hij , dat nu het tot     Rue Glesener 1 .
    aanstelling bevoegd gezag in de tekst van de kennisge
    ving van vacature geen enkel voorbehoud heeft gemaakt,         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
    de beslissing van de Commissie, na de bekendmaking
    van de kennisgeving van vacature, om het betrokken            — nietig te verklaren het besluit om verzoeksters afwezig
    ambt voor een onderdaan van een van de nieuwe
                                                                       heid op 5 mei 1 995 als onregelmatig te beschouwen en
    Lid-Staten te bestemmen, zulks volgens een nog door de             op haar vakantieverlof in mindering te brengen;
    Raad vast te stellen procedure, tot gevolg heeft dat de
    kennisgeving geen rechtsgevolgen heeft.                       — verweerder in de kosten te verwijzen .
— Schending van de artikelen 4 , 5 , 27 en 29 van het Statuut.     Middelen en voornaamste argumenten
    Dienaangaande wijst hij erop, dat het tot aanstelling
    bevoegd gezag weliswaar niet gehouden is gevolg te            Verzoekster zet uiteen, dat haar behandelende arts op 3 mei
    geven aan een aanwervingsprocedure overeenkomstig              1995 een bewijs van arbeidsongeschiktheid voor de periode
    artikel 29 van het Statuut, doch dat dit niet wegneemt,       tussen 3 en 5 mei 1995 heeft afgegeven. Op 4 mei liet
    dat het de algemene rechtsbeginselen in acht behoort te       verweerder krachtens artikel 59 , lid 1 , Ambtenarenstatuut
    nemen en dat het bijgevolg de procedure had moeten            een medische controle uitvoeren. Na afloop van dit onder
    voortzetten alvorens met een nieuwe procedure te              zoek deelde de controlerende arts haar mee, dat hij haar
    beginnen, waaraan verzoeker bovendien niet kon deel          geschikt achtte om 's anderendaags, vrijdag 5 mei, haar
    nemen .
                                                                  functie weer op te nemen . Verzoekster hervatte het werk op
                                                                   8 mei . Bij nota van 22 mei 1995 bracht het hoofd van de
    Bovendien is de regeling betreffende de bijzondere            afdeling Personeel van het Parlement verzoekster op de
    maatregelen inzake de aanwerving van ambtenaren ten           hoogte van het besluit om haar afwezigheid op 5 mei als
    gevolge van de toetreding van de nieuwe Lid-Staten in         onregelmatig te beschouwen en die afwezigheid overeen
    werking getreden na de bekendmaking van de kennis            komstig artikel 6 van het Statuut op haar vakantieverlof in
    geving van vacature COM/116/94 , zodat zij , nu zij geen      mindering te brengen.
    terugwerkende kracht heeft, niet de situatie kan regelen
    die onder bedoelde kennisgeving van vacature viel .           Tegen dat besluit beroept verzoekster zich in de eerste plaats
                                                                  op schending van de motiveringsplicht, doordat verweerder
    Voorts spreekt artikel 27 van het Statuut niet van            niet de medische redenen heeft vermeld, waarom de
    functies, maar van ambten. Dat impliceert, dat de             controlerende arts heeft besloten de afwezigheid op 5 mei als
    Commissie niet binnen het organogram van een direc           onregelmatig te beschouwen, hetgeen het onderzoek van de
    toraat-generaal, doch binnen de lijst van alle ambten         gegrondheid van het bestreden besluit onmogelijk maakt.
    voor een evenwichtige aardrijkskundige spreiding moet
    zorgen. Daaruit volgt, dat de Commissie zowel het             Verzoekster is bovendien van mening, dat het besluit geen
    beginsel van de aanwerving met inachtneming van een zo        rekening houdt met de artikelen 59 en 60 van het Statuut.