title: Zaak C-409/03: Verzoek van het Bundesfinanzhof van 15 juli 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen SEPA Société d'Exportation de Produits Agricoles S.A., en Hauptzollamt Hamburg-Jonas

text:
C 275/38               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        15.11.2003
—     de mogelijkheid, een bevel om het grondgebied te verlaten               ling van toepassing zijn, zoals bijvoorbeeld een speciaal
      te betekenen aan burgers van de Unie die niet binnen een                onderzoek van de geschiktheid voor consumptie of een
      bepaalde termijn de vereiste documenten voor de afgifte                 beperking tot bepaalde distributiekanalen?
      van een verblijfsvergunning hebben overgelegd.
                                                                        2.    Verlangt het begrip handelskwaliteit in artikel 13 van
      Een lidstaat mag het verblijfsrecht van een burger van de               verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie van
      Unie slechts weigeren of daaraan een einde maken                        27 november 1987 een gemiddelde kwaliteit van de
      wanneer de voorwaarden voor dit recht niet of niet langer               exportgoederen en sluit het dus een goed van mindere
      zijn vervuld. Het feit dat de administratieve modaliteiten              kwaliteit, dat echter onder de in het restitutieverzoek
      voor de toekenning van de verblijfskaart die dit verblijfs-             aangegeven aanduiding in de handel pleegt te worden
      recht vaststelt, niet werden geëerbiedigd, kan evenwel                  gebracht, van de toekenning van uitvoerrestitutie uit? Is
      niet leiden tot een sanctie als de weigering tot verlening              dat ook het geval wanneer de mindere kwaliteit geen
      van het verblijfsrecht of de verwijdering van het grondge-              enkele invloed heeft gehad op het verrichten van de
      bied, waardoor het door het Verdrag verleende en gewaar-                handelstransactie?
      borgde recht op verblijf zelf zou worden ontzegd. De
      betekening van een bevel om het grondgebied te verlaten
      mag niet zijn gebaseerd op louter administratieve gron-           (1) PB L 351, blz. 1.
      den, maar dient te steunen op feiten waaruit kan worden
      geconcludeerd dat de belanghebbende niet de voorwaar-
      den vervult die een van de richtlijnen ter zake voor zijn
      verblijfsrecht stelt.
(1) PB L 180  van 13.7.1990, blz. 26.                                   Beroep, op 2 oktober 2003 ingesteld door Commissie van
(2) PB L 257  van 19.10.1968, blz. 13.                                           de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
(3) PB L 172  van 28.6.1973, blz. 14.
(4) PB L 317  van 18.12.1993, blz. 59.
(5) PB L 180  van 13.7.1990, blz. 28.                                                           (Zaak C-413/03)
                                                                                (2003/C 275/58)
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 2 oktober 2003 beroep ingesteld tegen Ierland door
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 15 juli 2003 om                     Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
een prejudiciële beslissing in het geding tussen SEPA                   digd door X. Lewis als gemachtigde, domicilie gekozen hebben-
Société d’Exportation de Produits Agricoles S.A., en                    de te Luxemburg.
                 Hauptzollamt Hamburg-Jonas
                                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                         (Zaak C-409/03)
                                                                        1.    vast te stellen dat Ierland, door niet de nodige wettelijke
                                                                              en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
                         (2003/C 275/57)                                      zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/18/EG van het
                                                                              Europees Parlement en de Raad van 12 maart 2001 inzake
                                                                              de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde
                                                                              organismen in het milieu en tot intrekking van richtlijn
Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 15 juli 2003,                   90/220/EEG (1) van de Raad, of door de Commissie deze
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 1 oktober                   bepalingen niet mee te delen, niet heeft voldaan aan de
2003, in het geding tussen SEPA Société d’Exportation de                      krachtens artikel 34 van deze richtlijn op hem rustende
Produits Agricoles S.A., en Hauptzollamt Hamburg-Jonas, het                   verplichtingen;
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                2.    Ierland te verwijzen in de kosten.
1.    Betekent het begrip handelskwaliteit in artikel 13 van
      verordening (EEG) nr. 3665/87 (1) van de Commissie
      van 27 november 1987 houdende gemeenschappelijke                  Middelen en voornaamste argumenten
      uitvoeringsbepalingen van het stelsel van restituties bij
      uitvoer voor landbouwproducten, dat de vervaardiging              De termijn voor omzetting van de richtlijn is op 17 oktober
      en de verhandeling van de betrokken goederen enkel zijn           2002 verstreken.
      onderworpen aan de algemeen toepasselijke rechtsnor-
      men die voor elk ander goed van deze aard gelden, en
      sluit het dus van de toekenning van een uitvoerrestitutie         (1) PB L 106 van 17.4.2001, blz. 1.
      goederen uit waarop bijzondere beperkingen, in het
      bijzonder voor hun verkrijging, behandeling of verhande-


title: Beroep, op 18 augustus 1997 ingesteld door "E" tegen Europees Parlement (Zaak T-239/97)

text:
1 . 11 . 97                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 331 /21
       terugwerkende kracht van een wettelijke maatregel                     Bovendien heeft verzoekers chef, na op verzoek van het
       waarbij individuele rechten worden verleend.                          Paritair Beoordelingscomité voor de bevorderingen een
                                                                             rapport te hebben opgesteld over verzoekers prestaties,
( x ) Zaak T-66/96, Mellet tegen Hof van Justitie (PB C 233 van              kundigheden en gedrag binnen de dienst, verzuimd het dit
      10 . 8 . 1996, blz . 10 ).                                             schriftelijk ter hand te stellen en het hem voor te leggen
                                                                             teneinde hem in staat te stellen zijn opmerkingen te maken
                                                                             en het aan zijn persoonsdossier toe te voegen.
                                                                             Verzoeker heeft meer dan twee jaar in onzekerheid en
                                                                             ongerustheid verkeerd en hem is de kans ontnomen om
Beroep, op 1 augustus 1997 ingesteld door C. Marion                          zich na een normale procedure kandidaat te stellen voor
                 tegen Economisch en Sociaal Comité                          een bevordering naar rang C 4 . De beoordelaar had zijn
                               ( Zaak T-227/97)                              beoordeling moeten motiveren teneinde verzoeker in staat
                                                                             te stellen zijn opmerkingen en verweermiddelen te formu
                                 ( 97/C 331 /43 )                            leren .
                             (Procestaai: Frans)
                                                                             Ten slotte vordert verzoeker vergoeding van de materiële
                                                                             en immateriële schade .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 1 augustus 1997 beroep ingesteld
tegen Economisch en Sociaal Comité door C. Marion,
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T.
Demaseure, A. Tornel en E Parmentier, advocaten te Brus
sel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduci
aire Myson Sari, rue de Cessange 30 .
                                                                             Beroep, op 18 augustus 1997 ingesteld door „E" tegen
                                                                                Europees Parlement
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                                                  ( Zaak T-239/97)
                                                                                ( 97/C 331 /44 )
— nietig te verklaren het besluit tot definitieve vaststel
       ling van het beoordelingsrapport van verzoeker over
        het tijdvak 1992-1994;                                                                      (Procestaai: Frans)
— verweerder te veroordelen om aan verzoeker ter ver
       goeding van de materiële en immateriële schade een                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
        bedrag te betalen van in totaal 250 000 Belgische fran              Gemeenschappen is op 18 augustus 1997 beroep ingesteld
        ken;                                                                 tegen Europees Parlement door „ E ", vertegenwoordigd
                                                                             door C. Junion, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
                                                                             hebbende te Luxemburg bij G. Liolos, rue J. A. Muller 6.
— verweerder in de kosten te verwijzen.
 Middelen en voornaamste argumenten                                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
 Verzoeker, die ambtenaar is van rang C 5 , beroept zich op                  — nietig te verklaren het besluit van het Europees Parle
 schending van de artikelen 26, 43 en 45 van het Statuut, 6                       ment van 5 november 1996 houdende aanstelling van
 en 7 van Besluit 1001 /81 A van het Economisch en Sociaal                        verzoeker in rang B 5 , salaristrap 4;
 Comité houdende vaststelling van de algemene bepalingen
 ter uitvoering van het Statuut betreffende de periodieke
 beoordeling van de ambtenaren, de beginselen van behoor                     — nietig te verklaren het stilzwijgend genomen besluit tot
 lijk bestuur, de motiveringsplicht en het recht van verweer,                     verwerping van de door verzoeker op 11 februari 1997
 en ten slotte een kennelijke beoordelingsfout.                                   ingediende klacht;
 Hij stelt dat het Economisch en Sociaal Comité onrecht
 matig heeft gehandeld door over de vaststelling van zijn                     — het Europees Parlement te gelasten uitvoering te geven
 beoordelingsrapport over het tijdvak 1992-1994 28 maan                          aan het uit te spreken arrest, dat wil zeggen verzoeker
 den te doen. Door dit onrechtmatig handelen kon het Pari                        opnieuw in te delen en zijn loopbaan dienovereenkom
 tair Beoordelingscomité voor de bevorderingen van 1996                           stig te herstellen;
 niet beschikken over het geldige beoordelingsrapport van
 de prestaties, de kundigheden en het gedrag binnen de
 dienst van verzoeker voor de bevorderingen van 1996 .                        — het Europees Parlement in de kosten te verwijzen .
 ---pagebreak--- C 331 /22           I NL I                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 1 . 11 . 97
Middelen en voornaamste argumenten                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker beroept zich op schending van artikel 46 van                — nietig te verklaren de besluiten van verweerster
het Statuut, dat de grootst mogelijke continuïteit van de
loopbaan van een ambtenaar moet verzekeren. De bezoldi
                                                                           — van 31 oktober 1996 , in de vorm van een nota van
ging in rang B 5 , salaristrap 4, is lager dan in rang C 3 ,
salaristrap 8 . Verzoeker zal derhalve de bezoldiging van                      J. P. Contzen, directeur-generaal van het Gemeen
een ambtenaar in rang C 3 , salaristrap 8 , blijven ontvan                    schappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra,
gen tot zijn bevordering naar rang B 4. Daardoor ont                          waarbij verzoeker een beoordeling in beroep werd
breekt iedere continuïteit in de ontwikkeling van zijn sala                   geweigerd op grond dat door het besluit van
ris .
                                                                               30 november 1995 tot toekenning aan verzoeker
                                                                               van 90 000 Bfr. als vergoeding voor de morele
                                                                                schade ten gevolge van de afwezigheid en/of de
                                                                               vertraging bij de opstelling van zijn beoordelings
Bovendien geniet verzoeker niet de geldelijke voordelen                        rapporten de zaak definitief is afgedaan, en waar
van ambtenaren die zich niet in de laatste salaristrap van                      bij de door verzoeker in punt 2 van zijn verzoek
hun rang bevinden.                                                             van 28 augustus 1996 geformuleerde bevordering
                                                                                tot rang A 4 is geweigerd,
Bij zijn indiensttreding in 1982, in rang C 4, is verzoeker                — tot stilzwijgende afwijzing van de klacht die ver
overeenkomstig artikel 42 van het Statuut een salaris                          zoeker op 20 januari 1997 tegen die weigeringen
anciënniteit van 48 maanden toegekend. Een ambtenaar                            heeft ingediend en die op diezelfde dag is inge
die tegelijk met verzoeker zou zijn aangesteld met een sala                    schreven;
 risanciënniteit van 24 maanden, gelijk zou zijn gestegen en
 die voor hetzelfde vergelijkend onderzoek zou zijn
geslaagd, zou, vóór zijn aanstelling in rang B, ambtenaar             — verweerster te veroordelen tot betaling van
 in rang C 3 , salaristrap 7, zijn geweest. Door zijn aanstel              1 000 000 Bfr. als vergoeding voor morele en materiële
 ling in rang B zou hem de bij rang C 3 , salaristrap 8 ,                   schade, onder voorbehoud van vermeerdering of ver
 behorende bezoldiging zijn toegekend. Indien beiden                        mindering in de loop van het geding, vermeerderd met
 waren aangesteld in rang B 5 , zou deze ambtenaar                          compensatoire interest vanaf 28 augustus 1996, de
 dezelfde bezoldiging hebben ontvangen als verzoeker,                       datum van verzoekers verzoek;
 ofschoon diens anciënniteit 24 maanden meer bedraagt.
                                                                      — verweerster hoe dan ook in de kosten te verwijzen.
 Ten slotte vordert verzoeker herindeling, rekening hou
 dend met het arrest Alexopoulou.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       In de eerste plaats stelt verzoeker schending van het Amb
                                                                       tenarenstatuut, inzonderheid de artikelen 9, lid 5 , 26 en
                                                                       43 , en van algemene rechtsbeginselen, zoals met name het
 Beroep, op 19 augustus 1997 ingesteld door L. Verheyden               gelijkheidsbeginsel, de zorgplicht van de administratie, en
      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                   het beginsel dat elk administratief besluit op rechtmatige
                                                                       en relevante gronden moet berusten. Volgens verzoeker
                         (Zaak T-240/97)                               baseert het tot aanstelling bevoegde gezag zich ten
                                                                       onrechte op een eerdere vergoeding voor het ontbreken en/
                           ( 97/C 331/45 )                             of de vertraging bij het opstellen van een beoordelingsrap
                                                                       port om verzoeker een beoordeling in beroep te weigeren,
                                                                       die slaat op de inhoud van het na het besluit tot toeken
                                                                       ning van een vergoeding opgestelde rapport. Daardoor
                        (Procestaai: Frans)                            worden de in het middel genoemde regels en beginselen
                                                                       geschonden .
  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
  Gemeenschappen is op 19 augustus 1997 beroep ingesteld               Het tweede middel is ontleend aan schending van de
  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                  artikelen 25 , tweede alinea, 44 en 45 van het Ambtenaren
  L. Verheyden, wonende te Angera (Italië ), vertegenwoor              statuut, en van algemene rechtsbeginselen, zoals het gelijk
  digd door E. Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie geko           heidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel . Verweerster
  zen hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz,                 heeft verzoeker in strijd met de in dit middel aangevoerde
  advocaat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2 .                           regels en beginselen niet bevorderd, hoewel hij kennelijk


title: Doorhaling van zaak C-367/97

text:
20.2.1999              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 48/21
blz. 47), mogen verlaagde tarieven niet lager zijn dan 5 %                          Doorhaling van zaak C-84/97 (1)
en uitsluitend van toepassing zijn op de in bijlage H                                       (1999/C 48/36)
genoemde leveringen van goederen, waaronder met name
geneesmiddelen. Volgens artikel 28, lid 2, onder a), van de
richtlijn mogen de beneden het aldus bepaalde minimum-              De president van het Hof van Justitie van de Europese
tarief liggende verlaagde tarieven die op 1 januari 1991            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober
van toepassing waren en in overeenstemming zijn met de              1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-84/97
communautaire wetgeving, evenwel worden gehandhaafd.                (verzoek van de Corte d'Appello di Torino om een prejudi-
                                                                    cieÈle beslissing): Amministrazione delle Finanze dello Stato
Het verlaagde tarief voor de voor vergoeding door de soci-          tegen Grafoplast SpA.
ale zekerheid in aanmerking komende geneesmiddelen was
op 1 januari 1991 van toepassing, maar is niet in overeen-          (1) PB C 131 van 26.4.1997.
stemming met de communautaire wetgeving.
Een dergelijk specifiek tarief voor de voor vergoeding in
aanmerking komende geneesmiddelen terwijl voor de
anderen geneesmiddelen een ander tarief geldt, is in strijd
met het in artikel 12, lid 3, onder a), van de Zesde richt-
                                                                                Doorhaling van zaak C-305/96 (1)
lijn geformuleerde beginsel van eenvormigheid van de
belasting.                                                                                (1999/C 48/37)
Anders dan de Franse regering stelt, berust dit specifieke          De president van het Hof van Justitie van de Europese
tarief niet op objectieve criteria, maar op de rechtsregeling       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 oktober
voor de betrokken producten. De voor vergoeding door de             1998 de doorhaling in het register gelast van zaak
sociale zekerheid in aanmerking komende geneesmiddelen              C-305/96: Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en
verschillen in wezen niet van de andere geneesmiddelen.             Noord-Ierland tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                    schappen.
(1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
                                                                    (1) PB C 370 van 7.12.1996.
               Doorhaling van zaak C-428/97 (1)
                         (1999/C 48/34)
                                                                                Doorhaling van zaak C-332/97 (1)
                                                                                (1999/C 48/38)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 oktober
1998 de doorhaling in het register gelast van zaak                  De president van het Hof van Justitie       van de Europese
C-428/97 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een preju-             Gemeenschappen heeft bij beschikking         van 28 oktober
dicieÈle beslissing): Sarclad International Ltd tegen Bundes-       1998 de doorhaling in het register          gelast van zaak
amt für Finanzen.                                                   C-332/97: Commissie van de Europese         Gemeenschappen
                                                                    tegen Koninkrijk BelgieÈ.
(1) PB C 55 van 20.2.1998.
                                                                    (1) PB C 331 van 1.11.1997.
               Doorhaling van zaak C-178/96 (1)
                         (1999/C 48/35)                                            Doorhaling van zaak C-367/97 (1)
                                                                                (1999/C 48/39)
De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 23 oktober 1998 de doorhaling in het register gelast            De president van het Hof van Justitie       van de Europese
van zaak C-178/96 (verzoek van het Tribunale ammini-                Gemeenschappen heeft bij beschikking         van 28 oktober
strativo regionale per la Lombardia om een prejudicieÈle            1998 de doorhaling in het register          gelast van zaak
beslissing): S. Serbini tegen Ministero del Commercio con           C-367/97: Commissie van de Europese         Gemeenschappen
l'Estero.                                                           tegen Koninkrijk der Nederlanden.
(1) PB C 197 van 6.7.1996.                                          (1) PB C 370 van 6.12.1997.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 12 november 1998 in zaak T-91/96 (125): Raad van de Europese Unie tegen N. Hankart (Ambtenaren - Verzoek tot herziening - Beslissend nieuw feit - Geen - Niet-ontvankelijkheid)

text:
19.12.98             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 397/29
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                          burg ten kantore van E. Korn, advocaat aldaar, Rue de
                                                                  Nassau 21, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                   van 12 november 1998
                                                                  schappen (gemachtigden: J. Currall en B. Wägenbaur),
in zaak T-91/96 (125): Raad van de Europese Unie tegen            betreffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit
                        N. Hankart (1)                            van de Commissie van 24 mei 1995 houdende herziening
                                                                  van verzoekers salaristrapindeling en indeling van verzoe-
(Ambtenaren Ð Verzoek tot herziening Ð Beslissend                 ker in de rang A 7, salaristrap 2, per 1 juni 1991, en niet
        nieuw feit Ð Geen Ð Niet-ontvankelijkheid)                in de rang A 7, salaristrap 3, heeft het Gerecht (Tweede
                                                                  Kamer), samengesteld als volgt: C. W. Bellamy, president,
                        (98/C 397/55)
                                                                  A. Potocki en K. J. Pirrung, rechters; griffier: J. Palacio
                                                                  GonzaÂlez, administrateur, op 21 oktober 1998 een arrest
                                                                  gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                     (Procestaal: Frans)
                                                                  1. Verklaart nietig het besluit van de Commissie van
In zaak T-91/96 (125), Raad van de Europese Unie
                                                                       24 mei 1995 houdende indeling van verzoeker in de
(gemachtigde: T. Blanchet) tegen N. Hankart, ambtenaar
                                                                       rang A 7, salaristrap 2, per 1 juni 1991 en niet in de
van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                       rang A 7, salaristrap 3, per 28 september 1993.
wonende te Sint-Genesius-Rode (BelgieÈ), aanvankelijk ver-
tegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure, V.
Leclercq en A. Tornel, advocaten te Brussel, en later enkel
door J.-N. Louis en T. Demaseure, domicilie gekozen heb-          2. Verwerpt het beroep voor het overige.
bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson S.aÁ.r.l., Rue
de Cessange 30, betreffende een verzoek tot herziening
van het arrest van het Gerecht van 17 februari 1998, Han-
                                                                  3. Verstaat dat de Commissie alle kosten zal dragen.
kart/Raad (T-91/96, JurAmbt. blz. II-149), heeft het
Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: R. M.
Moura-Ramos, president, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters;        (1) PB C 247 van 24.8.1996.
griffier: H. Jung, op 12 november 1998 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:
1. Verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
                                                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
2. Verwijst de Raad in de kosten.
                                                                                van 17 november 1998
( ) PB C 233 van 10.8.1996.
 1
                                                                  in zaak T-217/96: L. Fabert-Goossens tegen Commissie
                                                                              van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                  (Tijdelijke functionarissen Ð Selectieprocedure Ð Vereiste
                                                                               beroepservaring Ð Indeling in rang)
                                                                                (98/C 397/57)
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                    van 21 oktober 1998                                                 (Procestaal: Frans)
in zaak T-100/96: M. Vicente-NunÄez tegen Commissie van
               de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                  In zaak T-217/96, L. Fabert-Goossens, tijdelijk functiona-
(Ambtenaren Ð Indeling Ð Extra salarisancieÈnniteit Ð             ris bij de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
Beroepservaring en universitaire opleiding vóór aanwer-           vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat te Luik,
                            ving)                                 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                                                                  van E. Korn, advocaat aldaar, Rue de Nassau 21, tegen
                        (98/C 397/56)
                                                                  Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                                                                  tigde: J. Currall, bijgestaan door D. Waelbroeck), betref-
                                                                  fende een beroep tot nietigverklaring van het besluit waar-
                     (Procestaal: Frans)                          bij de Commissie verzoekster in het kader van de selectie
                                                                  50T/XVI/93 in plaats van in het kader van de selectie
                                                                  71T/TFRH/93 als tijdelijk functionaris heeft aangeworven
In zaak T-100/96, M. Vicente-NunÄez, ambtenaar van de             en haar in de rang A 7 in plaats van in de rang A 5 heeft
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te              ingedeeld, heeft het Gerecht (Eerste Kamer), samengesteld
Kraainem (BelgieÈ), vertegenwoordigd door M.-A. Lucas,            als volgt: B. Vesterdorf, president, R. M. Moura-Ramos en
advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te Luxem-            P. Mengozzi, rechters; griffier: J. Palacio GonzaÂlez, admi-


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 8 november 2001 in zaak T-65/96 DEP: Kish Glass & Co. Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Begroting van kosten — Door partĳen in verband met procedure gemaakte noodzakelĳke kosten — Honorarium van advocaat)

text:
C 84/58               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       6.4.2002
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                              F. Wiemer, advocaten, tegen Commissie van de Europese
                             AANLEG                                     Gemeenschappen (gemachtigde: S. Rating), betreffende een
                                                                        verzoek in kort geding, strekkende tot opschorting van de
                    van 8 november 2001                                 tenuitvoerlegging van de beschikking van de Commissie van
                                                                        14 augustus 2001, waarbij is geweigerd verzoekster inzage te
in zaak T-65/96 DEP: Kish Glass & Co. Ltd tegen Commis-                 verlenen in bepaalde documenten betreffende de beëindiging
          sie van de Europese Gemeenschappen (1)                        van de procedure tegen andere banken in zaak COMP/
                                                                        E-1/37.919 — bankkosten voor wisselen van valuta van het
(Begroting van kosten — Door partijen in verband met                    eurogebied, en opschorting van de procedure op grond van
procedure gemaakte noodzakelijke kosten — Honorarium                    artikel 81 EG in deze zaak, wat verzoekster betreft, heeft de
                          van advocaat)                                 president van het Gerecht op 5 december 2001 een beschik-
                                                                        king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (2002/C 84/107)
                                                                        1.    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                        (Procestaal: Engels)
                                                                        2.    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-65/96 DEP, Kish Glass & Co. Ltd, gevestigd te
Dublin, vertegenwoordigd door M. Byrne, solicitor, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: R. Lyal, R. Caud-
well en B. Doherty), ondersteund door Pilkington United
Kingdom Ltd, gevestigd te Saint-Helens, Merseyside (Verenigd
Koninkrijk), vertegenwoordigd door J. Kallaughter, solicitor,                BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET
A. Weitbrecht en M. Hansen, advocaten, domicilie gekozen                              GERECHT VAN EERSTE AANLEG
hebbende te Luxemburg, betreffende een verzoek om begroting
van de kosten die verzoekster aan interveniënte Pilkington
United Kingdom Ltd moet vergoeden op grond van het arrest                                     van 5 december 2001
van het Gerecht van 30 maart 2000, Kish Glass/Commissie
(T-65/96, Jurispr. blz. II-1885), heeft het Gerecht (Vierde             in zaak T-219/01 R, Commerzbank AG tegen Commissie
kamer), samengesteld als volgt: M. Vilaras, president, V. Tiili                       van de Europese Gemeenschappen
en P. Mengozzi, rechters; griffier: J. Palacio González, ad-
ministrateur, op 8 november 2001 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:                                     („Kort geding — Weigering inzage te verlenen in bepaalde
                                                                           documenten — Ontvankelijkheid beroep in hoofdzaak”)
Het totale bedrag van de kosten die de vennootschap Kish Glass
& Co. Ltd aan interveniënte Pilkington United Kingdom Ltd moet                                   (2002/C 84/109)
vergoeden, wordt bepaald op 1 200 000 BEF.
                                                                                (Procestaal: Duits)
(1) PB C 210 van 20.7.1996.
                                                                        In zaak T-219/01 R, Commerzbank AG, gevestigd te Frankfurt
                                                                        am Main (Duitsland), vertegenwoordigd door H. Satzky en
                                                                        B. M. Maassen, advocaten, tegen Commissie van de Europese
      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET                              Gemeenschappen (gemachtigde: S. Rating), betreffende een
             GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  verzoek in kort geding, strekkende tot opschorting van de
                                                                        tenuitvoerlegging van de beschikking van de Commissie van
                    van 5 december 2001                                 17 augustus 2001, waarbij is geweigerd verzoekster inzage te
                                                                        verlenen in bepaalde documenten betreffende de beëindiging
in zaak T-216/01 R, Reisebank AG tegen Commissie van                    van de procedure tegen andere banken in zaak COMP/
               de Europese Gemeenschappen                               E-1/37.919 — bankkosten voor wisselen van valuta van het
                                                                        eurogebied, en opschorting van de procedure op grond van
(„Kort geding — Weigering inzage te verlenen in bepaalde                artikel 81 EG in deze zaak, wat verzoekster betreft, heeft de
   documenten — Ontvankelijkheid beroep in hoofdzaak”)                  president van het Gerecht op 5 december 2001 een beschik-
                                                                        king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (2002/C 84/108)
                         (Procestaal: Duits)                            1.    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                        2.    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-216/01 R, Reisebank AG, gevestigd te Frankfurt am
Main (Duitsland), vertegenwoordigd door M. Klusman en


title: Beroep, op 11 juni 1997 ingesteld door O. Simon tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-177/97)

text:
Nr. C 252/34          | NL |              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                16 . 8 . 97
Beroep, op 11 juni 1997 ingesteld door A. Hick tegen Eco            tenaar die in de hoogste mate blijk geeft van bekwaam
                   nomisch en Sociaal Comité                         heid, prestatievermogen en onkreukbaarheid. Dat besluit
                         ( Zaak T-176/97)                            zou immers bedoeld zijn om een andere persoon tot de
                                                                     rang A 3 te bevorderen, met het enkele doel hem, in zijn
                           ( 97/C 252/74)                            nieuwe rang, te detacheren bij het kabinet van de president
                                                                     voor de duur van zijn mandaat. De gekozen kandidaat
                        (Procestaai: Frans)                          heeft in feite nooit het ambt van hoofd van de betrokken
                                                                     afdeling vervuld, terwijl verzoeker die functie daadwerke
                                                                     lijk als plaatsvervanger en vervolgens ad interim heeft uit
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                    geoefend.
Gemeenschappen is op 11 juni 1997 beroep ingesteld
tegen Economisch en Sociaal Comité door A. Hick,
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T.            In dit verband verwijst verzoeker naar het arrest van het
Demaseure en A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie              Gerecht van 19 november 1996 in zaak T-272/94, Bru
gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson                   lant (').
Sari, rue de Cessange 30.
                                                                     H JurAmbt. 1996 , blz. 11-1397.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— nietig te verklaren het besluit om W. Junck tot de rang
     A 3 te bevorderen en hem aan te stellen in het ambt
     van hoofd van de afdeling Sociale aangelegenheden,
     gezinsvraagstukken, onderwijs en cultuur van directo           Beroep, op 11 juni 1997 ingesteld door O. Simon tegen
     raat B van de Raadgevende werkzaamheden van het                          Commissie van de Europese Gemeenschappen
     ESC;                                                                                ( Zaak T-177/97)
                                                                                ( 97/C 252/75 )
— nietig te verklaren het besluit tot afwijzing van verzoe
     kers sollicitatie naar dat ambt;
                                                                                (Procestaal: Frans)
— verweerder in de kosten te verwijzen .
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Middelen en voornaamste argumenten                                   Gemeenschappen is op 11 juni 1997 beroep tegen Com
                                                                     missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
                                                                     O. Simon, wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd
Verzoeker, ambtenaar in de rang A 4 bij het Economisch               door A. Tornel, T. Demaseure en F. Parmentier, advocaten
en Sociaal Comité, verzet zich tegen de weigering van het            te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
tot aanstelling bevoegd gezag om hem aan te stellen in het           Fiduciaire Myson Sari, rue de Cessange 30 .
ambt van hoofd van een van de afdelingen van de verwe
rende instelling.
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker herinnert eraan, dat hij sinds het overlijden van
de vroegere titularis in april 19 96, de functie van hoofd           — nietig te verklaren het besluit houdende afwijzing van
van de betrokken afdeling uitoefent, en dat verweerder op                 het verzoek om regularisatie van verzoeksters admini
18 juni daaraanvolgend de litigieuze kennisgeving van                     stratieve situatie vanaf mei 1966;
vacature heeft gepubliceerd . Bij het bestreden besluit heeft
het tot aanstelling bevoegd gezag een andere persoon aan
gesteld, die het betrokken ambt nooit heeft bezet. Die per          — verweerster te veroordelen tot betaling van een symbo
soon zou immers achtereenvolgens ter beschikking van het                  lische ecu als morele schadevergoeding;
„ directoraat-generaal        Raadgevende     werkzaamheden,
gespecialiseerde dienst Delegaties " zijn gesteld en in het          — verweerster in de kosten te verwijzen.
belang van de dienst in het ambt van kabinetschef bij het
secretariaat van de president van het Economisch en Soci
aal Comité zijn gedetacheerd. Tenslotte is verzoeker bij             Middelen en voornaamste argumenten
besluit van 23 december 1996 de taak opgedragen om, ad
interim, de aan het betrokken ambt verbonden werkzaam
heden te verrichten .
                                                                     Verweerster stelt, dat zij in mei 1966 bij de Commissie in
                                                                     dienst is getreden. Tot 25 oktober 1995 is zij zonder
                                                                     onderbreking in dienst van de Commissie gebleven. Zij
Tot staving van zijn aanspraken beroept verzoeker zich op            beklemtoont dat, ofschoon de meeste van haar contracten
schending van de artikelen 4, lid 1 , en 27 van het Statuut,         via als tussenpersoon fungerende vennootschappen en
alsook op misbruik van bevoegdheid . Dienaangaande is hij            voogdij -organen werden gesloten, zij steeds voor de Com
onder meer van mening, dat het bestreden besluit niet tot            missie en volgens de instructies van deze laatste heeft
doel heeft in de vacature te voorzien, noch de verwerende            gewerkt, alsmede onder rechtstreeks toezicht van haar
instelling van de medewerking te verzekeren van een amb             ambtenaren .
 ---pagebreak--- 16 . 8 . 97          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr. C 252/35
In de eerste plaats beroept zij zich op misbruik van                  Hij stelt schending van artikel 23 van het reglement van
bevoegdheid en van procedure, daar de opeenvolgende                   orde van de Commissie van 17 februari 1993 , daar hij van
arbeids- of dienstenovereenkomsten met de verschillende               rechtswege zijn hiërarchisch meerdere, die met name op
vennootschappen onwettig zijn, omdat de contractuele                  16 en 20 augustus 1996 verhinderd was, diende te vervan
voorwaarden niet op basis van de behoeften van de dienst              gen . Volgens verzoeker is het bestreden besluit dus bewust
zijn gedefinieerd, doch enkel om te ontsnappen aan de toe            vastgesteld, in weerwil van zijn pogingen om zijn rechten
passing van de bepalingen van het Statuut of de Regeling.             de doen eerbiedigen . Voorts vormt deze handelwijze een
De betrokken overeenkomsten moeten worden geacht te                   duidelijke schending van de zorgplicht van de Commissie
zijn gesloten met een onder het Statuut en/of de Regeling             jegens haar ambtenaar.
vallend personeelslid .
                                                                      Het tweede middel is ontleend aan schending van
Het tweede middel is ontleend aan schending van de zorg              artikel 25 van het Ambtenarenstatuut, daar de Commissie
plicht, de verplichting tot bijstand en het beginsel van het          verzoeker niet in kennis heeft gesteld van de motieven op
gewettigd vertrouwen, alsmede aan schending van artikel 3             grond waarvan hij de juistheid van het bestreden besluit
van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de                 kan beoordelen .
mens , daar de Commissie, door verzoekster om bijstand
verzocht, heeft geweigerd op dat verzoek in te gaan .                 Met betrekking tot het verzoek om schadevergoeding stelt
                                                                      verzoeker morele schade, daar hij sinds bijna twee jaar in
Tenslotte raamt verzoeksters de morele schade die zij ten             onzekerheid verkeert over zijn verdere loopbaan .
gevolge van voormelde schendingen heeft geleden, op één
symbolische ecu .
                                                                      Beroep, op 17 juni 1997 ingesteld door H. Meyer e.a.
                                                                         tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 11 juni 1997 ingesteld door A. Moncada tegen                                      ( Zaak T-181/97)
         Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                97/C 252/77 )
                        ( Zaak T-l 78/97)
                           ( 97/C 252/76 )                                                  (Procestaai: Frans)
                      (Procestaai: Frans)                             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                      Gemeenschappen is op 17 juni 1997 beroep ingesteld
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                     tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      door H. Meyer, wonende te Mamer ( Luxemburg ), I.
Gemeenschappen is op 11 juni 1997 beroep ingesteld
                                                                      Bruno, wonende te Luxemburg, A. Muller Di Lenardo,
tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen
door A. Moncada , wonende te Luxemburg, vertegenwoor
                                                                      wonende te Mersch ( Luxemburg ), M. da Paz Gomes ,
                                                                      wonende te Luxemburg en L. Araujo, wonende te Strassen
digd door J.-N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advoca
                                                                       ( Luxemburg ), vertegenwoordigd door J.-N . Louis, A. Tor
ten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
bij Fiduciaire Myson Sari , rue de Cessange 30 .                      nel en F. Parmentier, advocaten te Brussel, domicilie geko
                                                                      zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari , rue
                                                                      de Cessange 30 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                      Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
— het besluit van 12 augustus 1996 waarbij een collega
     van verzoeker werd belast met de vervanging van zijn             — nietig te verklaren de besluiten tot uitdrukkelijke afwij
     hiërarchisch meerdere die op 16 en 20 augustus 1996                    zing van hun verzoek om terugbetaling van de ten
     verhinderd was, nietig te verklaren,                                   onrechte in mindering gebrachte bedragen overeenko
                                                                            mend met hun gezinstoelage,
 — de Commissie te veroordelen om aan verzoeker een
     symbolische ecu te betalen,                                       — verweerster te veroordelen om hun alle ten onrechte in
                                                                            mindering gebrachte bedragen terug te betalen, ver
 — de Commissie in de kosten te verwijzen .                                 meerderd met 8 % rente per jaar, met ingang van de
                                                                            datum van de aftrek tot de datum van terugbetaling,
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       — verweerster te verwijzen in de kosten.
 Verzoeker, ambtenaar in de rang A 4, komt op tegen het
 besluit van het hoofd van zijn eenheid waarbij een collega             Middelen en voornaamste argumenten
 van verzoeker werd belast met de vervanging van het
 hoofd van afdeling E-3 tijdens diens afwezigheid op 16 en              De echtgenoten van verzoeksters werken in de Luxem
 20 augustus 1996 .                                                     burgse banksector. . Zij zetten uiteen, dat verweerster tot


title: Doorhaling van zaak C-322/96

text:
C 55/22                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    20.2.98
ment betreffende het rust- en overlevingspensioen voor                          Doorhaling van zaak C-169/97 (1)
werknemers bepaalt: ¹De werknemer welke in die hoeda-                                        (98/C 55/43)
nigheid een arbeid heeft uitgeoefend tijdens de periode
begrepen tussen 1 januari 1938 en 1 januari 1945 en                De president van het Hof van Justitie van de Europese
waarvoor een storting werd verricht waarvan het bedrag             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 september
het in het tweede lid genoemd jaarbedrag bereikt, wordt            1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-169/
geacht voldoende stortingen verricht te hebben opdat een           97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
gewoonlijke en hoofdzakelijke tewerkstelling bewezen zou           Portugese Republiek.
zijn gedurende de ganse periode begrepen tussen de datum
waarop de bewezen tewerkstelling een einde nam en                  (1) PB C 199 van 28.6.1997.
1 januari 1946.º.
Artikel 32 ter, zesde lid, van voormeld koninklijk besluit
van 21 december 1967 bepaalt: ¹Het vermoeden voorzien
in de twee voorgaande leden is slechts weerlegd voor de
perioden waarvoor de belanghebbende aanspraak kan                               Doorhaling van zaak C-193/96 (1)
maken op een pensioen krachtens een andere Belgische                                         (98/C 55/44)
pensioenregeling, met uitzondering van die voor de zelf-
standigen, of van een regeling van een vreemd land.º.
                                                                   De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
Is een bepaling zoals voorzien door artikel 32 ter, zesde          van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
lid, van het koninklijk besluit van 21 december 1967 een           van 25 september 1997 de doorhaling in het register gelast
bij artikel 46 ter, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1408/71       van zaak C-193/96 (verzoek van het Verwaltungsgericht
bedoelde bepaling inzake vermindering, schorsing of                Köln om een prejudicieÈle beslissing): Richard Buchen
intrekking waarin de wetgeving van een lidstaat voorziet,          GmbH tegen Bezirksregierung Köln.
die niet van toepassing is op een overeenkomstig artikel 46,
lid 1, onder a) i), berekende uitkering?                           (1) PB C 210 van 20.7.1996.
              Doorhaling van zaak C-322/96 (1)                                  Doorhaling van zaak C-205/97 (1)
                           (98/C 55/42)                                                      (98/C 55/45)
De president van het Hof van Justitie van de Europese              De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 september              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 december
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-322/          1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-205/
96 (verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo om             97 (verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo om
een prejudicieÈle beslissing): ICT Ð InduÂstria e ComeÂrcio        een prejudicieÈle beslissing): Fazenda PuÂblica tegen Associa-
TeÃxtil, SA tegen Fazenda PuÂblica.                                cËaÄo Nacional de Transportes PuÂblicos RodoviaÂrios de Mer-
                                                                   cadorias (Antram), in aanwezigheid van het Openbaar
(1) PB C 336 van 9.11.1996.                                        Ministerie.
                                                                   (1) PB C 252 van 16.8.1997.


title: Zaak C-277/99: Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof van 29 juni 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen D. Kaske en Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Wien

text:
C 281/8                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    2.10.1999
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof van 29 juni                          nr. 1408/71), maar waarvan de toepassing — met uitzon-
1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                    dering van het geval van de familiehereniging — is
D. Kaske en Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktser-                      onderworpen aan een verblijf van 15 jaren in het binnen-
                            vice Wien                                       land vóór de vervulling van de tijdvakken van verzekering
                                                                            in de andere lidstaat?
                        (Zaak C-277/99)
                                                                       (1) PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2.
                        (1999/C 281/15)
Het Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschikking van 29 juni
1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 26 juli
1999, in het geding tussen D. Kaske en Landesgeschäftsstelle
des Arbeitsmarktservice Wien, het Hof van Justitie van de              Hogere voorziening, op 28 juli 1999 ingesteld door
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële be-               Moccia Irme SpA tegen het arrest, op 12 mei 1999 in de
slissing over de navolgende vragen:                                    gevoegde zaken T-164/96, T-165/96, T-166/96, T-167/96,
                                                                       T-122/97 en T-130/97 tussen Moccia Irme SpA, Prolafer
                                                                       Srl, Ferriera Acciaieria Casilina SpA, Dora Ferriera Ac-
1. Is de zogenoemde „Rönfeldt-rechtspraak” van het Hof van             ciaieria Srl, Ferriera Lamifer SpA en Nuova Sidercamuna
     Justitie van toepassing ingeval een migrerend werkneem-           SpA en de Commissie van de Europese Gemeenschappen
     ster van het vrij verkeer van personen (of juister: daarop        gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
     vooruitlopend) gebruik heeft gemaakt vóór de inwerking-          Europese Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid)
     treding van verordening nr. 1408/71 (1) en van het Verdrag
     in haar staat van herkomst, met andere woorden op een
                                                                                (Zaak C-280/99 P)
     tijdstip waarop zij in de staat van tewerkstelling nog geen
     beroep kon doen op artikel 39 e.v. EG (voorheen artikel 48
     e.v.)?                                                                                (1999/C 281/16)
2. Zo ja:                                                              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 28 juli 1999 hogere voorziening ingesteld door Moccia
                                                                       Irme SpA gevestigd te Napels (Italië), vertegenwoordigd door
     Betekent de toepassing van de Rönfeldt-rechtspraak op een         E. Capelli, P. De Caterini en A. Bandini, advocaten te Rome,
     geval van werkloosheid, dat een migrerend werkneemster            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
     beroep kan doen op een in vergelijking met verordering            C. Turk, advocaat aldaar, avenue Guillaume 13 B, tegen het
     nr. 1408/71 gunstiger rechtspositie die voortvloeit uit een       arrest, op 12 mei 1999 in de gevoegde zaken T-164/96,
     bilateraal verdrag tussen twee lidstaten van de Europese          T-165/96, T-166/96, T-167/96, T-122/97 en T-130/97 tussen
     Unie (in casu uit het Oostenrijks-Duitse verdrag inzake           Moccia Irme SpA, Prolafer Srl, Ferriera Acciaieria Casilina SpA,
     werkloosheidsverzekering), zolang zij verder gebruik              Dora Ferriera Acciaieria Srl, Ferriera Lamifer SpA en Nuova
     maakt van het vrij verkeer van personen in de zin van             Sidercamuna SpA en de Commissie van de Europese Gemeen-
     artikel 39 e.v. EG (voorheen artikel 48 e.v.), inzonderheid       schappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
     ook voor aanspraken, die de betrokkene na terugkeer uit           Europese Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid).
     de staat van tewerkstelling naar de staat van herkomst doet
     gelden?                                                           Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       — het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de EG
3. Indien de tweede vraag bevestigend wordt beantwoord:
                                                                            (Derde kamer — uitgebreid) van 12 mei 1999 te vernie-
     Dienen dergelijke aanspraken slechts krachtens het —
                                                                            tigen, voorzover het betrekking heeft op rekwirante Moccia
     gunstiger — verdrag te worden beoordeeld voorzover zij
                                                                            Irme SpA (zaak T-164/96);
     gebaseerd zijn op tijdvakken van verzekering die uit hoofde
     van de verplichte werkloosheidsverzekering vóór de inwer-       — de in eerste aanleg aangevoerde conclusies toe te wijzen.
     kingtreding van verordering nr. 1408/71 (in casu: tot
     1 januari 1994) in de staat van tewerkstelling vervuld zijn?
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
4. Indien een van de eerste twee vragen ontkennend respectie-
     velijk de derde vraag bevestigend wordt beantwoord:               1) Schending en onjuiste toepassing van artikel 4, sub c,
                                                                            EGKS-Verdrag, ontoereikende en tegenstrijdige motivering,
                                                                            misbruik van bevoegdheid.
     Staat het discriminatieverbod van artikel 39 EG (voorheen
     artikel 42), juncto artikel 3, lid 1, van verordening             2) Schending en onjuiste toepassing van artikel 4, lid 2,
     nr. 1408/71 eraan in de weg, dat een lidstaat voor de                  tweede streepje, van de Vijfde steuncode, gebrekkige
     inaanmerkingneming van tijdvakken van verzekering die                  motivering, misbruik van bevoegdheid.
     in een andere lidstaat zijn vervuld, in zijn rechtsorde een
     regeling hanteert die weliswaar gunstiger is dan die van          3) Schending van het discriminatieverbod.
     verordening nr. 1408/71 (in casu: die afwezigheid van de
     voorwaarde dat laatstelijk tijdvakken van verzekering zijn
     vervuld in de zin van artikel 67, lid 3, van verordening


title: Zaak C-538/03: Beroep, ingesteld op 22 december 2003 tegen de Bondsrepubliek Duitsland door de Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
20.3.2004               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 71/7
Middelen en voornaamste argumenten                                     f)    schending en niet-inachtneming van de „criteria voor de
                                                                             steun aan landbouwbedrijven in moeilijkheden” en van
—     Het geschil betreft niet de kwalificatie van de Saronische             de „communautaire richtsnoeren voor reddings- en her-
      Golf als kwetsbaar gebied, maar het ontbreken, voor het                structureringssteun aan ondernemingen in moeilijk-
      stedelijk afvalwater van de ruimere regio Athene, van een              heden”;
      behandelingssysteem dat verder gaat dan een secundaire
      zuivering, alvorens het afvalwater in het kwetsbare gebied       g)    Schending van het vertouwensbeginsel.
      wordt geloosd.
                                                                       (1) PB L 248 van 11 september 1997, blz. 27.
—     Het is onomstreden dat, bij het verstrijken van de door          (2) PB L 93 van 30 maart 1985, blz. 1.
      de Commissie in haar met redenen omkleed advies
      gestelde termijn, maar ook nog ten tijde van het instellen
      van het onderhavige beroep, het stedelijk afvalwater van
      de installatie van Psytalleia geen behandeling krijgt die
      verder gaat dan een secundaire zuivering.
                                                                       Beroep, ingesteld op 22 december 2003 tegen de Bonds-
(1) PB L 135 van 30.5.1991, blz. 40.                                   republiek Duitsland door de Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
                                                                                (Zaak C-538/03)
                                                                                (2004/C 71/11)
Verzoek van het Tribunale di Cagliari van 20 oktober
2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
Marco Antonio Scalas en Renato Lilliu en Regione Au-                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                      tonoma della Sardegna                            op 22 december 2003 tegen de Bondsrepubliek Duitsland
                                                                       beroep ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen, vertegenwoordigd door N. Yerrell lid van haar
                          (Zaak C-529/03)                              juridische dienst, en H. Kreppel in het kader van de uitwisseling
                                                                       met nationale ambtenaren bij de juridische dienst van de
                           (2004/C 71/10)                              Commissie gedetacheerde rechter in een Arbeitsgericht, als
                                                                       gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
Het Tribunale di Cagliari heeft bij beschikking van 20 oktober
2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                1.    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland in strijd
9 december 2003, in het geding tussen Marco Antonio Scalas                   handelt met het beginsel van gelijke behandeling van
en Renato Lilliu en Regione Autonoma della Sardegna, het Hof                 mannen en vrouwen, zoals neergelegd in de artikelen 1,
van Justitie van de Europese Gemeenschappen de volgende                      2 en 5 van richtlijn 76/207/EEG (1) en in clausule 4
prejudiciële vragen gesteld over de geldigheid van beschikking               van de bijlage bij richtlijn 97/81/EG (2) van de Raad
612/97 (1) van de Commissie in verband met de volgende                       betreffende de door de Unice, het CEEP en het EVV
gebreken:                                                                    gesloten raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid,
a)    onbevoegdheid van de Commissie om de bestreden                         doordat zij vrouwen, die verreweg het grootste deel van
      beschikking vast te stellen wegens schending van de                    de minder dan 18 uur per week werkende deeltijdwerk-
      artikelen 32, 33, 34, 35, 36, 37 en 38 EG in hun                       nemers in Duitse overheidsdienst uitmaken, indirect
      onderlinge samenhang gelezen;                                          discrimineert doordat
                                                                             a)    krachtens § 14, lid 2, van het Bundespersonalvertre-
b)    schending van de voorschriften die de procedure van
                                                                                tungsgesetz en de met dit voorschrift overeen-
      artikel 88, lid 1, EG regelen;
                                                                                komende regelingen in de deelstaten
c)    schending van de voorschriften die de procedure van                          —     Bayern
      artikel 88, leden 2 en 3, EG regelen;
                                                                                —     Berlin
d)    motivering van de beschikking voldoet niet aan de eisen
      van artikel 253 EG juncto artikel 88, lid 3, EG en                           —     Bremen
      artikel 87, lid 1, EG;
                                                                                —     Hessen
e)    schending en onjuiste toepassing van verordening 797/
      85 (2) van de Raad betreffende de verbetering van de                         deeltijdwerknemers die normaal gesproken minder
      doeltreffendheid van de landbouwstructuur;                                   dan 18 uren per week, respectievelijk
 ---pagebreak--- C 71/8                NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                     20.3.2004
      b)   in de deelstaten                                             deeltijdwerknemers niet slechter mogen worden behandeld
                                                                        dan voltijdswerknemers, tenzij het verschil in behandeling op
                                                                        materiële gronden gerechtvaardigd is.
           —     Mecklenburg-Vorpommern
           —     Sachsen                                                Materiële gronden voor de uitsluiting van verkiesbaarheid zijn
                                                                        er echter niet. De beperkte aanwezigheid van het betrokken
                                                                        personeel op de werkplek kan door een flexibele indeling
           —     Schleswig-Holstein                                     van de werktijd en moderne communicatiemiddelen worden
                                                                        gecompenseerd. Het Betriebsverfassungsgesetz, dat in het
           —     Thüringen                                              bedrijfsleven voor de verkiezing van ondernemingsraden geldt,
                                                                        kent geen overeenkomstige beperking van de verkiesbaarheid.
                                                                        De ondernemingsraden vervullen dezelfde taken als de per-
           minder dan de helft van de normale arbeidsduur per           soneelsvertegenwoordiging bij de overheid. De vertegenwoor-
           week,                                                        diging van de uitgesloten groep in de organen van de
                                                                        personeelsvertegenwoordiging is noodzakelijk wegens hun
      c)   in de deelstaten                                             specifieke belangen, waarmee anders geen rekening zou wor-
                                                                        den gehouden.
           —     Baden-Württemberg
                                                                        (1) PB L 39, blz. 40.
                                                                        (2) PB L 14, blz. 9.
           —     Brandenburg
           —     Rheinland-Pfalz
           —     Sachsen-Anhalt
                                                                        Hogere voorziening, op 29 december 2003 ingesteld door
           minder dan een derde van de normale arbeidsduur
                                                                        General Motors Nederland BV en Opel Nederland BV
           per week,
                                                                        tegen het arrest op 21 oktober 2003 in zaak T-368/00 (1)
                                                                        tussen General Motors Nederland BV en Opel Nederland
      d)   in de deelstaat Nordrhein-Westfalen                          BV enerzijds en de Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen anderzijds, gewezen door het Gerecht van
           minder dan 2/5 van de normale arbeidsduur per                eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
           week werken, en                                                                          kamer)
      e)   in de deelstaat Niedersachsen                                                      (Zaak C-551/03P)
           binnen één jaar tot maximaal twee maanden gedu-                                      (2004/C 71/12)
           rende minder dan 15 uren per week werkzaam zijn,
      zijn uitgesloten van verkiesbaarheid voor de personeels-          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      vertegenwoordigingen.                                             op 29 december 2003 hogere voorziening ingesteld door
                                                                        General Motors Nederland BV en Opel Nederland BV, beide
2.    de Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten.            gevestigd te Sliedrecht (Nederland), vertegenwoordigd door
                                                                        D. Vandermeersch, R. Snelders en T. Graf, advocaten, domicilie
                                                                        gekozen hebbende te Luxemburg, tegen het arrest, op 21 ok-
                                                                        tober 2003 in zaak T-368/00 tussen General Motors Nederland
                                                                        BV en Opel Nederland BV enerzijds en Commissie van
Middelen en voornaamste argumenten                                      de Europese Gemeenschappen anderzijds gewezen door het
                                                                        Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                        (Tweede kamer).
De uitsluiting van verkiesbaarheid voor de vertegenwoordigin-
gen van het personeel van de federatie alsmede bijna alle               Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
deelstaten, van deeltijdwerknemers die normaal gesproken
minder dan 18 uren per week werken (het aantal uren ligt in             1)    het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede
enkele deelstaten iets lager) betekent een indirecte discriminatie            kamer) van 21 oktober 2003 in zaak T-368/00, General
van vrouwen, daar zij verreweg het grootste deel van de                       Motors en Opel Nederland/Commissie van de Europese
deeltijdwerknemers uitmaken. Dit is dus een schending van                     Gemeenschappen, te vernietigen voorzover het betrek-
richtlijn 76/207/EEG. Verder is de regeling ook niet verenig-                 king heeft op de exportstrategie en het bonusstelsel van
baar met richtlijn 97/81/EG, daar volgens deze richtlijn                      Opel Nederland en een geldboete in dat opzicht bevestigt;


title: Doorhaling van zaak C-282/94

text:
 Nr. C 199/ 18            NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    28 . 6 . 97
 Middelen en voornaamste argumenten                                                        Doorhaling van zaak C-282/94 (')
                                                                                { 97IC 199/35 )
 Het bindende karakter van het bepaalde in de arti
 kelen 189 , derde alinea, en 5 , eerste alinea , van het EG
                                                                            De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 Verdrag verplicht de lidstaten, de maatregelen te treffen
                                                                            meenschappen heeft bij beschikking van 17 april 1997 de
 die noodzakelijk zijn om richtlijnen die voor hen bestemd
                                                                            doorhaling in het register gelast van zaak C-282/94 :
 zijn , vóór het verstrijken van de daartoe gestelde termijn
 in nationaal recht om te zetten en de Commissie daarvan
                                                                            Franse Republiek tegen Commissie, van de Europese Ge
                                                                            meenschappen .
 onmiddellijk in kennis te stellen . Deze termijn, vastgesteld
 in artikel 21 van de richtlijn, is verstreken zonder dat de
 Portugese Republiek de nodige maatregelen heeft vastge                    (') PB nr. C 351 van 10 . 12 . 1994 .
 steld .
 (') PB nr. L 20 van 26 . 1 . 1980, blz . 43 .
                                                                                Doorhaling van zaak C-174/95 (')
                                                                                ( 97/C 199/36 )
Beroep, op 16 mei 1997 ingesteld door de Commissie van                      De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
  de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk België                    meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
                           ( Zaak C-190/97 )                                doorhaling in het register gelast van zaak C-174/95 ( ver
                                                                            zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
                              ( 97/C 199/34 )                               dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
                                                                            gen S. Mattei .
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                            (M PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .
is op 16 mei 1997 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk
België door de Commissie van de Europese Gemeenschap
pen , vertegenwoordigd door G. zur Hausen als gemach
tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner.
                                                                                Doorhaling van zaak C-175/95 H
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu
deert dat het het Hof behage :                                                                        ( 97/C 199/37 )
— vast te stellen, dat het Koninkrijk België, door niet de                  De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te                 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
       stellen ter uitvoering van Richtlijnen 93/72/EEG (')                 doorhaling in het register gelast van zaak C-175/95 (ver
       van de Commissie van 1 september 1993 en 93/101 /                    zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
       EEG ( 2 ) tot negentiende en twintigste aanpassing aan               dariale di Roma , sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
       de vooruitgang van de techniek van Richtlijn 67/548/                 gen B. Belli .
       EEG ( 3 ) van de Raad betreffende de aanpassing van de
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de               (') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .
       indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaar
       lijke stoffen, of die bepalingen niet mee te delen, de
       krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen
       niet is nagekomen;
— het Koninkrijk België in de kosten te verwijzen .                                        Doorhaling van zaak C-176/95 (' )
                                                                                ( 97/C 199/38 )
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                            De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                     meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
in zaak C-186/97: de respectieve termijnen zijn op 1 juli                   doorhaling in het register gelast van zaak C-176/95 ( ver
1994 en 1 januari 1995 verstreken .                                         zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
                                                                            dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
(') PB nr. L 258 van 16 . 10 . 1993 , blz . 29 .                           gen A. Scrocca .
( 2 ) PB nr. L 13 van 15 . 1 . 1994, blz . 1 .
( 3 ) PB nr. L 196 van 16 . 8 . 1967, blz . 1 .                             (') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .


title: Beroep, op 25 mei 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Zaak C-201/98)

text:
C 258/20                NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   15.8.98
Ð schending van het Statuut van de ambtenaren van de               Verzoek van de Regeringsrätten van 29 april 1998 om een
     Europese       Gemeenschappen,       inzonderheid       de    prejudicieÈle beslissing in het geding tussen X AB en Y AB
     artikelen 12, 13, 14, 17, artikel 21, eerste en tweede                              en Riksskatteverket
     alinea, artikel 25, artikel 87, tweede alinea, en
                                                                                (Zaak C-200/98)
     artikel 88, vijfde alinea, alsmede bijlage IX bij het Sta-
     tuut, inzonderheid de artikelen 1, 2, 3, artikel 7,                                    (98/C 258/33)
     tweede alinea, en artikel 11 van deze bijlage;
                                                                   De Regeringsrätten heeft bij beschikking van 29 april
Ð de algemene rechtsbeginselen die van toepassing zijn             1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
     op het Gemeenschapsrecht, te weten onder meer het             22 mei 1998, in het geding tussen X AB en Y AB en Rikss-
     beginsel van de eerbiediging van het recht van verweer,       katteverket, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
     het beginsel van hoor en wederhoor en het recht op            schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
     een onpartijdige rechter (en artikel 6 van het Verdrag        navolgende vraag:
     tot bescherming van de rechten van de mens), de
     beginselen van rechtszekerheid, goede trouw en
     bescherming van het gewettigd vertrouwen, de zorg-
     plicht, en het beginsel dat elke bestuurshandeling op         Ingevolge § 2, lid 3, lag (1947:576) om statlig inkomst-
     juridisch aanvaardbare gronden moet berusten, dat wil         skatt heeft een vermogensoverdracht binnen een groep
     zeggen relevante gronden die niet zijn aangetast door         onder bepaalde voorwaarden fiscaalrechtelijke gevolgen
     een verkeerde beoordeling van de feiten of door               indien door een Zweedse aandelenvennootschap vermogen
     onjuiste rechtsopvattingen.                                   wordt overgedragen aan een andere Zweedse aandelenven-
                                                                   nootschap, die volledig in handen is van eerstgenoemde
                                                                   vennootschap, dit laatste hetzij rechtstreeks, hetzij door
                                                                   die vennootschap tezamen met een of meer Zweedse doch-
Het bestreden arrest geeft een beperkende uitlegging van           termaatschappijen in volle eigendom. Het fiscale resultaat
artikel 88, vijfde alinea, van het Statuut; deze bepaling          blijft hetzelfde indien een of meer van de dochtermaat-
beoogt ervoor te zorgen dat het administratief gezag, dat          schappijen in volle eigendom buitenlandse vennootschap-
een onderzoek moet instellen en in voorkomend geval een            pen zijn, maar hun zetel in een en dezelfde lidstaat hebben,
tuchtmaatregel moet treffen, volledig is voorgelicht               en Zweden met deze staat een overeenkomst ter voorko-
omtrent de feiten die aan de ambtenaren telast worden              ming van dubbele belasting heeft gesloten die een non-dis-
gelegd wanneer tegen die ambtenaren voor dezelfde feiten           criminatieclausule bevat. Is het in dit kader verenigbaar
bovendien een strafrechtelijke vervolging is ingesteld.            met het geldende Gemeenschapsrecht, inzonderheid
                                                                   artikel 52 juncto artikel 58, alsmede de artikelen 73 B en
                                                                   73 D, van het EG-Verdrag, een regelgeving toe te passen
                                                                   die impliceert, dat een vermogensoverdracht binnen een
Rekwirant verwijt het Gerecht ook, dat het het bestreden           groep niet dezelfde fiscaalrechtelijke gevolgen heeft, wan-
arrest heeft gebaseerd op overwegingen en gronden die              neer de Zweedse moedermaatschappij daarentegen de ont-
onjuist en in strijd met de strukken zijn. In het bestreden        vangende vennootschap bezit samen met twee of meer bui-
arrest is het Gerecht rechtens noch feitelijk tot de correcte      tenlandse dochtermaatschappijen in volle eigendom, die
slotsom gekomen waartoe de beschikbare stukken noop-               gevestigd zijn in verschillende lidstaten waarmee Zweden
ten.                                                               een overeenkomst ter voorkoming van dubbele belasting
                                                                   heeft gesloten die een non-discriminatieclausule bevat?
Het bestreden arrest moet ook worden vernietigd wegens
verkeerde toepassing van de beginselen van hoor en weder-
hoor, gelijkheid van de procespartijen en relevante motive-
ring. In het arrest wordt ten onrechte geoordeeld, dat het
beginsel van gelijkheid van de procespartijen is geeÈerbie-
digd doordat rekwirant ¹toegang heeft gekregen tot alle            Beroep, op 25 mei 1998 ingesteld door Commissie van de
dossiers waarover de tuchtraad beschikte voor het geven                 Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk BelgieÈ
van het advies op basis waarvan het tot aanstelling
bevoegd gezag het bestreden besluit heeft genomenº. Het                                   (Zaak C-201/98)
Gerecht heeft ook ten onrechte op dezelfde gronden geoor-
                                                                                (98/C 258/34)
deeld, dat rekwirant ¹voor het indienen van zijn opmer-
kingen tijdig kennis heeft kunnen nemen van alle feitelijke
elementen waarop het besluit was gebaseerdº.
                                                                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
( ) Arrest van 19 maart 1998 in zaak T-74/96 (PB C 137 van
 1                                                                 is op 25 mei 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Bel-
    2.5.1998, blz. 13).                                            gieÈ door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                   vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur F. Benyon
                                                                   en B. Mongin, lid van haar juridische dienst, als gemach-
                                                                   tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
                                                                   Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
 ---pagebreak--- 15.8.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 258/21
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-               Het Koninkrijk BelgieÈ stelt ten onrechte, dat de termijn
deert dat het het Hof behage:                                     voor de aanpassing van de vrachtverdelingsregelingen met
                                                                  betrekking tot het aan de Gedragscode voor lijnvaartcon-
                                                                  ferences van de Verenigde Naties gebonden verkeer, nog
                                                                  niet is verstreken, en dat de datum waarop BelgieÈ de
Ð vast te stellen, dat het Koninkrijk BelgieÈ, door met           Gedragscode heeft ondertekend, niet de ultieme datum
    Mali overeenkomsten met vrachtverdelingsregelingen            voor aanpassing van de regeling was. De Commissie merkt
    te sluiten en te handhaven en door de overeenkomsten          op, dat de regeling elf jaar na de inwerkingtreding van de
    met Senegal en Ivoorkust niet aldus aan te passen, dat        verordening en vijf jaar na het verstrijken van de in de ver-
    Gemeenschapsonderdanen een billijke, vrije en niet-           ordening gestelde termijn nog steeds niet is aangepast.
    discriminerende toegang hebben tot de vracht die aan
    BelgieÈ toekomt, of die overeenkomsten niet op te zeg-
    gen, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem
    rusten krachtens Verordening (EEG) nr. 4055/86 van
    de Raad van 22 december 1986 houdende toepassing              De na de inwerkingtreding van Verordening (EEG)
    van het beginsel van het vrij verrichten van diensten         nr. 4055/86 gesloten overeenkomst (BLEU-Mali)
    op het zeevervoer tussen de lidstaten onderling en tus-
    sen de lidstaten en derde landen (1), met name artikel 3
    en artikel 4, lid 1, wat Senegal en Ivoorkust betreft, en
    artikel 5 wat Mali betreft;
                                                                  Het verbod op ¹vrachtverdelingsregelingen in toekomstige
                                                                  overeenkomstenº (artikel 5 van de verordening) beoogt de
                                                                  ernstige juridische gevolgen van dergelijke overeenkomsten
Ð het Koninkrijk BelgieÈ in de kosten te verwijzen.               te vermijden, die afbreuk doen aan de toepassing van het
                                                                  beginsel van het vrij verrichten van diensten op het zeever-
                                                                  voer in de zin van Verordening (EEG) nr. 4055/86. Om
Middelen en voornaamste argumenten                                het nuttig effect van het verbod te waarborgen, mogen de
                                                                  lidstaten bij de onderhandelingen over nieuwe overeen-
                                                                  komsten met derde landen geen vrachtverdelingsregelingen
                                                                  invoeren.
De bestaande overeenkomsten (BLEU-Senegal en BLEU-
Ivoorkust)
                                                                  De overeenkomst met Mali bevat vrachtverdelingsregelin-
De overeenkomsten met Senegal en Ivoorkust zijn in wer-           gen die, nu het om een toekomstige overeenkomst gaat,
king getreden op 3 september 1984 en 25 oktober 1979,             slechts zijn toegestaan onder de in artikel 5, lid 1, van Ver-
dus vóór de inwerkingtreding van Verordening (EEG)                ordening (EEG) nr. 4055/86 bedoelde uitzonderlijke
nr. 4055/86. Als bestaande overeenkomsten vallen zij              omstandigheden, namelijk wanneer lijnvaartondernemin-
onder de artikelen 3 en 4 van de verordening.                     gen van de Gemeenschap anders geen daadwerkelijke gele-
                                                                  genheid zouden hebben lijndiensten van en naar het
                                                                  betrokken derde land te onderhouden, en overeenkomstig
Deze overeenkomsten bevatten vrachtverdelingsregelingen           artikel 6 van de verordening, dat voorziet in een voorstel
die 40 % van het vervoer voorbehouden aan Belgische of            van de Commissie aan de Raad. In dit geval zijn die
Luxemburgse rederijen, met uitsluiting van rederijen uit          omstandigheden niet voorhanden en is die procedure niet
andere lidstaten van de Gemeenschap. Die regelingen dien-         gevolgd.
den krachtens artikel 3 van de verordening te worden
afgeschaft of aangepast in overeenstemming met artikel 4.
                                                                  De betrokken overeenkomst reserveert het vervoer tussen
BelgieÈ kan niet aantonen bij welke handeling de regelingen       partijen voor schepen die hun vlag voeren of worden geeÈx-
in de overeenkomsten met Senegal zijn aangepast of afge-          ploiteerd door ¹nationale rederijenº. Vervoer met door
schaft, en vermeldt geen enkele bekendmaking in het Bel-          onderdanen van andere lidstaten geeÈxploiteerde schepen is
gisch Staatsblad. Het is dus niet bewezen, dat de vracht-         derhalve niet mogelijk. De overeenkomst is dus sinds haar
verdelingsovereenkomst is beeÈindigd.                             inwerkingtreding in strijd met de verordening. Er is bijge-
                                                                  volg sprake van niet-nakoming, ook al lijkt BelgieÈ die voor
                                                                  de toekomst te willen beeÈindigen. Tot dusver is er hoe dan
                                                                  ook geen enkele aanpassing verricht.
Met betrekking tot de aanpassing van de overeenkomst
met Ivoorkust is aan de Commissie op 7 april 1998 een
ontwerp van aanvullend protocol bij de scheepvaartover-           (1) PB L 378 van 31.12.1986, blz. 1.
eenkomst tussen de BLEU en de Republiek Ivoorkust mee-
gedeeld (SG(98) A/5766). Dit ontwerp, dat op bepaalde
punten nog moet worden aangepast om in overeenstem-
ming te zijn met het Gemeenschapsrecht, is nog niet onder-
tekend en nog niet van kracht geworden.


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 december 2000 in zaak C-2/99 (verzoek van het Hessische Finanzgericht, Kassel, om een prejudiciële beslissing): Döhler GmbH tegen Hauptzollamt Darmstadt (Landbouw — Gemeenschappelĳke ordening der markten — Productierestituties — Artikel 7 van verordening (EEG) nr. 2169/86, zoals gewĳzigd bĳ verordening (EEG) nr. 165/89 — Door ethervorming of door verestering gewĳzigd zetmeel — Regelmatig gebruik — Sancties — Begrip "betrokkene")

text:
10.3.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 79/7
accijns te weigeren voor bepaalde producten die zijn vrijgesteld           Het woord betrokkene in artikel 7, lid 5, van verordening (EEG)
van accijns uit hoofde van richtlijn 92/83/EEG van de Raad                 nr. 2169/86 van de Commissie van 10 juli 1986 houdende
betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op             nadere voorschriften voor de controle op en de betaling van de
alcohol en alcoholhoudende dranken (PB L 295, blz. 43), heeft              productierestituties in de sectoren granen en rijst, zoals gewijzigd bij
het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola,             verordening (EEG) nr. 165/89 van de Commissie van 24 januari
kamerpresident, M. Wathelet (rapporteur) en D.A.O. Edward,                 1989, moet aldus worden uitgelegd, dat het niet ziet op de koper van
rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:             door ethervorming of door verestering gewijzigd zetmeel, die zich
L. Hewlett, administrateur, op 7 december 2000 een arrest                  jegens de leverancier heeft verbonden om het product slechts te
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                gebruiken voor de bereiding van andere producten dan die welke in
                                                                           bijlage I bij die verordening zijn vermeld. Aan die koper kan dus niet
1)    Verwerpt het beroep.                                                 de in artikel 7, lid 5, van deze verordening bedoelde sanctie, te weten
                                                                           de betaling van een bedrag dat gelijk is aan 105 % van de hoogste
2)    Verwijst de Italiaanse Republiek in de kosten.                       productierestitutie die in de voorafgaande twaalf maanden voor het
                                                                           betrokken product gold, worden opgelegd.
(1) PB C 71 van 13.3.1999.
                                                                           (1) PB C 71 van 13.3.1999.
                    ARREST VAN HET HOF
                           (Eerste kamer)
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
                       van 7 december 2000
                                                                                (Vijfde Kamer)
in zaak C-2/99 (verzoek van het Hessische Finanzgericht,
Kassel, om een prejudiciële beslissing): Döhler GmbH
               tegen Hauptzollamt Darmstadt (1)                                                   van 27 september 2000
(Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten —                      in zaak C-456/99 P: J tegen Commissie van de Europese
Productierestituties — Artikel 7 van verordening (EEG)                                              Gemeenschappen (1)
nr. 2169/86, zoals gewijzigd bij verordening (EEG)
nr. 165/89 — Door ethervorming of door verestering gewij-
zigd zetmeel — Regelmatig gebruik — Sancties — Begrip                      (Ambtenaren — Plaats van aanwerving — Gewone verblijf-
                            „betrokkene”)                                  plaats ten tijde van aanwerving — Juridische kwalificatie
                                                                           van in aanmerking genomen feiten — Hogere voorziening
                                                                                kennelijk niet-ontvankelijk)
                           (2001/C 79/12)
                                                                                (2001/C 79/13)
                          (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                            (Procestaal: Frans)
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-456/99 P, J, ambtenaar van de Commissie van de
In zaak C-2/99, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens              Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel, vertegen-
artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                      woordigd door G. Vandersanden en l. Levi, advocaten te
Hessische Finanzgericht, Kassel (Duitsland), in het aldaar                 Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
aanhangig geding tussen Döhler GmbH en Hauptzollamt                        Société de gestion fiduciaire, Rue Beck 2-4, betreffende hogere
Darmstadt, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging               voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste
van artikel 7, lid 5, van verordening (EEG) nr. 2169/86 van de             aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer)
Commissie van 10 juli 1986 houdende nadere voorschriften                   van 28 september 1999, J/Commissie (T-28/98, nog niet
voor de controle op en de betaling van de productierestituties             gepubliceerd in de Jurisprudentie), strekkende tot vernietiging
in de sectoren granen en rijst (PB L 189, blz. 12), zoals                  van dat arrest en tot toewijzing van rekwirants conclusies in
gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 165/89 van de Commissie                eerste aanleg, andere partij bij de procedure: Commissie
van 24 januari 1989 (PB L 20, blz. 14, en, rectificatie, PB L 60,          van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall,
blz. 56), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt:            bijgestaan door D. Waelbroeck), heeft het Hof (Vijfde kamer),
M. Wathelet, kamerpresident, P. Jann (rapporteur) en L. Sevón,            samengesteld als volgt: D.A.O. Edward, kamerpresident, L. Se-
rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: D. Louterman-            vón, A. La Pergola, P. Jann en M. Wathelet, rechters; advocaat-
Hubeau, afdelingshoofd, op 7 december 2000 een arrest                      generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass, op 27 september 2000
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt: