title: Zaak T-139/16: Beroep ingesteld op 31 maart 2016 — SDSR/EUIPO — Berghaus (BERG OUTDOOR)

text:
               17.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/33

         Beroep ingesteld op 31 maart 2016 — SDSR/EUIPO — Berghaus (BERG OUTDOOR)
   (Zaak T-139/16)
   (2016/C 175/39)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Sports Division SR, SA (SDSR) (Matosinhos, Portugal) (vertegenwoordigers: A. Sebastião en J. Pimenta, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Berghaus Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Aanvrager van het betrokken merk: verzoekende partij

      Betrokken merk: internationale inschrijving waarin de Europese Unie wordt aangewezen met betrekking tot het beeldmerk met de woordelementen „BERG OUTDOOR” — internationale inschrijving nr. 1 116 936 waarin de Europese Unie wordt aangewezen

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 21 januari 2016 in zaak R 153/2015-2

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               toewijzing van de aanvraag tot inschrijving van internationaal merk nr. 1 116 936 waarin de EU als geheel wordt aangewezen;

               —

               verwijzing van interveniënte in de kosten.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak F-70/12: Beroep ingesteld op 4 juli 2012 — ZZ/EDEO

text:
               25.8.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 258/29

         Beroep ingesteld op 4 juli 2012 — ZZ/EDEO
   (Zaak F-70/12)
   2012/C 258/53
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: D. Abreu Caldas, S. Orlandi, A. Coolen, É. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Dienst voor extern optreden

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2011 niet te bevorderen naar de rang AD 13

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van 15 november 2011 om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2011 niet te bevorderen naar de rang AD 13;

               —

               verwijzing van de EDEO in de kosten.


title: Advies 3/15: Verzoek om advies, krachtens artikel 218, lid 11, VWEU ingediend door de Europese Commissie

text:
               21.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 311/13

         Verzoek om advies, krachtens artikel 218, lid 11, VWEU ingediend door de Europese Commissie
   (Advies 3/15)
   (2015/C 311/15)
   Procestaal: alle officiële talen

      Verzoekende partij

   Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre, B. Hartmann, J. Samnadda, gemachtigden)

      Aan het Hof voorgelegde vraag

   Heeft de Europese Unie exclusieve bevoegdheid tot het sluiten van het Verdrag van Marrakesh tot bevordering van toegang tot gepubliceerde werken voor personen die blind zijn, visueel gehandicapt of anderszins een leeshandicap hebben?


title: Zaak C-158/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de Cassation (Frankrijk) op 1 april 2011 — Auto 24 SARL/Jaguar Land Rover France

text:
               18.6.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/11

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de Cassation (Frankrijk) op 1 april 2011 — Auto 24 SARL/Jaguar Land Rover France
   (Zaak C-158/11)
   2011/C 179/19
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Cour de Cassation

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Auto 24 SARL

      Verwerende partij: Jaguar Land Rover France

      Prejudiciële vraag

   Wat wordt bedoeld met „gespecificeerde criteria” in artikel 1, lid 1, sub f, van verordening nr. 1400/2002 (1) betreffende kwantitatieve selectieve distributie?

      (1)  Verordening (EG) nr. 1400/2002 van de Commissie van 31 juli 2002 betreffende de toepassing van artikel 81, lid 3, van het Verdrag op groepen verticale overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen in de motorvoertuigensector (PB L 203, blz. 30).


title: Zaak C-78/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 15 januari 2013 door Constantin Hârsulescu tegen de beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 november 2012 in zaak T-400/12, Hârsulescu/Roemenië

text:
               21.12.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 377/5

         Hogere voorziening ingesteld op 15 januari 2013 door Constantin Hârsulescu tegen de beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 november 2012 in zaak T-400/12, Hârsulescu/Roemenië
   (Zaak C-78/13 P)
   2013/C 377/09
   Procestaal: Roemeens

      Partijen

      Rekwirant: Constantin Hârsulescu (vertegenwoordiger: I. L. Cioplea, avocat)

      Andere partij in de procedure: Roemenië
   Bij beschikking van 3 oktober 2013 heeft het Hof van Justitie (Tiende kamer) de hogere voorziening en het verzoek om rechtsbijstand afgewezen.


title: Zaak C-130/14: Beschikking van de president van het Hof van 12 september 2014 — Europese Commissie/Koninkrijk België

text:
               1.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 431/16

         Beschikking van de president van het Hof van 12 september 2014 — Europese Commissie/Koninkrijk België
   (Zaak C-130/14) (1)

   (2014/C 431/25)
   Procestaal: Frans
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 159 van 26.5.2014.


title: Zaak C-248/14 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 10 maart 2016 — Schwenk Zement KG/Europese Commissie [Hogere voorziening — Mededinging — Markt voor „cement en aanverwante producten” — Administratieve procedure — Verordening (EG) nr. 1/2003 — Artikel 18, leden 1 en 3 — Besluit houdende een verzoek om inlichtingen — Motivering — Nauwkeurigheid van het verzoek]

text:
               2.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 156/6

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 10 maart 2016 — Schwenk Zement KG/Europese Commissie
   (Zaak C-248/14 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Mededinging - Markt voor „cement en aanverwante producten” - Administratieve procedure - Verordening (EG) nr. 1/2003 - Artikel 18, leden 1 en 3 - Besluit houdende een verzoek om inlichtingen - Motivering - Nauwkeurigheid van het verzoek])
   (2016/C 156/07)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirante: Schwenk Zement KG (vertegenwoordigers: M. Raible en S. Merz, Rechtsanwälte)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. Kellerbauer, L. Malferrari en R. Sauer, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               Het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 14 maart 2014, Schwenk Zement/Commissie (T-306/11, EU:T:2014:123), wordt vernietigd.

               2)

               Besluit C(2011) 2367 definitief van de Commissie van 30 maart 2011 inzake een procedure op grond van artikel 18, lid 3, van verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (zaak COMP/39520 — Cement en aanverwante producten) wordt nietig verklaard.

               3)

               De Europese Commissie wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in die van Schwenk Zement KG in eerste aanleg in zaak T-306/11 en in de onderhavige hogere voorziening.

      (1)  PB C 223 van 14.7.2014.


title: Zaak C-327/02: Verzoek van de Rechtbank te 's-Gravenhage, Nevenzittingsplaats Assen — Afdeling vreemdelingenzaken, van 16 september 2002 om een prejudiciële beslissing in de zaken L.G. Panayotova, R.M. Kalcheva, I.M. Lis, L. Sopova, I.L. Topa, J.M. Rusiecka, tegen de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie

text:
C 274/20                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     9.11.2002
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                   1.    Moet het door het Hof in het arrest van 27 november
vertegenwoordigd door G. Valero Jordana, lid van haar juri-                   2001 inzake C-257/99 (Barkoci en Malik) gegeven ant-
dische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                       woord op vraag 4 aldus worden uitgelegd dat met
                                                                              artikel 45 lid 1 juncto artikel 59 lid 1 van de Associatie-
                                                                              overeenkomst met Bulgarije, respectievelijk artikel 44
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                              lid 3 juncto artikel 58 van de Associatieovereenkomst
                                                                              met Polen respectievelijk artikel 45 lid 3 juncto artikel 59
—      vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje niet heeft voldaan           van de Associatieovereenkomst met de Slowaakse Repu-
       aan de verplichtingen die op hem rusten krachtens                      bliek niet verenigbaar is dat de bevoegde autoriteit bij de
       richtlijn 1999/13/EG ( 1) van de Raad van 11 maart                     beoordeling van een in Nederland ingediende aanvraag
       1999 inzake de beperking van de emissie van vluchtige                  om een vergunning tot verblijf met het oog op vestiging
       organische stoffen ten gevolge van het gebruik van                     overeenkomstig de Associatieovereenkomst, afziet van
       organische oplosmiddelen bij bepaalde werkzaamheden                    elke inhoudelijke toetsing uitsluitend om reden dat de
       en in installaties, door niet de nodige wettelijke en                  machtiging tot voorlopig verblijf ontbreekt? Maakt het
       bestuursrechtelijke bepalingen te hebben vastgesteld om                bij de beantwoording van deze vraag verschil uit of
       aan deze richtlijn te voldoen, althans deze bepalingen niet            duidelijk en onmiskenbaar is voldaan aan de materiële
       ter kennis van de Commissie te hebben gebracht,                        vereisten die worden gesteld voor toelating?
—      het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.                 2.    Is het bij de beantwoording van de eerste vraag relevant,
                                                                              en zo ja in welke zin, of de indiener van de aanvraag om
                                                                              een vergunning tot verblijf ten tijde van de aanvraag al
                                                                              dan niet op een andere titel dan een machtiging tot
Middelen en voornaamste argumenten                                            voorlopig verblijf, bijvoorbeeld vanwege de zogenoemde
                                                                              vrije termijn als genoemd in artikel 8 van de Vreemdelin-
                                                                              genwet, rechtmatig verblijf heeft in Nederland?
Uit het verbindend karakter van richtlijnen krachtens ar-
tikel 249, derde alinea, EG en artikel 10, eerste alinea, EG volgt
dat de lidstaten waarvoor een richtlijn bestemd is, de nodige
uitvoeringsbepalingen moeten vaststellen voordat de daartoe
gestelde termijn is verstreken. De gestelde termijn is op 1 april
2001 verstreken zonder dat Spanje de nodige maatregelen
heeft genomen.
( 1) PB L 85 van 29.3.1999, blz. 1.
                                                                        Beroep, op 19 september 2002 ingesteld door Commissie
                                                                             van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
                                                                                (Zaak C-330/02)
Verzoek van de Rechtbank te ’s-Gravenhage, Nevenzit-
                                                                                (2002/C 274/35)
tingsplaats Assen — Afdeling vreemdelingenzaken, van
16 september 2002 om een prejudiciële beslissing in de
zaken L.G. Panayotova, R.M. Kalcheva, I.M. Lis, L. Sopova,
I.L. Topa, J.M. Rusiecka, tegen de Minister voor Vreem-
                    delingenzaken en Integratie
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 19 september 2002 beroep ingesteld tegen Ierland door
                           (Zaak C-327/02)                              Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                        digd door X. Lewis als gemachtigde, domicilie gekozen hebben-
                           (2002/C 274/34)                              de te Luxemburg.
                                                                        De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
De Rechtbank te ’s-Gravenhage, Nevenzittingsplaats Assen —              dat het den Hove behage:
Afdeling vreemdelingenzaken heeft bij uitspraak van 16 sep-
tember 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
18 september 2002, in de zaken L.G. Panayotova, R.M.                    —     vast te stellen dat Ierland, door niet de wettelijke en
Kalcheva, I.M. Lis, L. Sopova, I.L. Topa, J.M. Rusiecka, tegen de             bestuursrechtelijke maatregelen te nemen die nodig zijn
Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, het Hof van                   om uitvoering te geven aan richtlijn 1999/13/EG (1) van
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                       de Raad van 11 maart 1999 inzake de beperking van de
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                            emissie van vluchtige organische stoffen ten gevolge van


title: Zaak T-233/05: Beroep, op 23 juni 2005 ingesteld door Nomura Principal Investment Plc en Nomura International Plc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/46

         Beroep, op 23 juni 2005 ingesteld door Nomura Principal Investment Plc en Nomura International Plc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-233/05)
   (2005/C 217/100)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 23 juni 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Nomura Principal Investment Plc en Nomura International Plc, gevestigd te Londen (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door C.-D. Ehlermann, F. Louis, A. Vallery en G. Axel Gutermuth, advocaten.
   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:

               —

               beschikking D(2005) 3507 van de Commissie van 13 april 2005 nietig te verklaren in haar geheel;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie haar weigering bevestigd om verzoeksters toegang te verlenen tot de niet-vertrouwelijke versie van alle documenten die zijn verzameld gedurende de procedure en het onderzoek die hebben geleid tot de vaststelling van het besluit van de Commissie van 14 juli 2004 in zaak nr. CZ 46/2003 — staatssteun Tsjechische Republiek — Investiční a poštovní banka, a.s. (IPB)/Ceskoslovenská obchodní banka, a.s. (CSOB).
   Verzoeksters betogen dat de Commissie de uitzondering van artikel 4, lid 2, derde streepje, van verordening nr. 1049/2001 (1) ten onrechte op alle betrokken documenten heeft toegepast en dat de Commissie onder meer heeft nagelaten de inhoud van de documenten individueel te beoordelen.
   Wat de documenten afkomstig van de Tsjechische autoriteiten en de interne documenten van de Commissie betreft, voeren verzoeksters aan dat de Commissie de uitzonderingen van artikel 4, leden 3, tweede alinea, en 5, van genoemde verordening onjuist heeft toegepast.
   Verzoeksters betogen voorts dat de Commissie ten onrechte heeft geweigerd overeenkomstig artikel 4, lid 6, van die verordening gedeeltelijke toegang te verlenen tot de verlangde documenten en dat de Commissie geen toereikende motivering heeft gegeven zoals artikel 253 EG vereist.
   Ten slotte staan verzoeksters op het standpunt dat de uitzonderingen van artikel 4, leden 2, derde streepje, en 3, tweede alinea, van die verordening buiten toepassing moeten worden gelaten en dat toegang tot de documenten moet worden toegestaan op grond van een dwingende reden van algemeen belang, te weten de integriteit van het beleid van de Europese Unie op het gebied van staatssteun en van de uitbreiding beschermen.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 juli 2003 in zaak T-220/00: Cheil Jedang Corp. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Mededinging — Mededingingsregeling — Lysine — Richtsnoeren voor berekening van geldboeten — Toepasselĳkheid — Zwaarte en duur van inbreuk — Omzet — Verzachtende omstandigheden")

text:
6.9.2003                 NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 213/27
vertegenwoordigd door J. Stuyck, advocaat, domicilie gekozen                en J. Flynn), betreffende een verzoek tot gedeeltelijke nietigver-
hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese                      klaring van beschikking 2001/418/EG van de Commissie van
Gemeenschappen (gemachtigden: H. M. H. Speyart en L. Flynn),                7 juni 2000 inzake een procedure op grond van artikel 81 van
betreffende een beroep tot nietigverklaring van beschikking C               het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-overeenkomst (Zaak
(2000) 36 van de Commissie van 31 januari 2000 houdende                     COMP/36.545/F3 — Aminozuren) (PB 2001, L 152, blz. 24),
vermindering van het bedrag van de financiële bijstand die                  of tot verlaging van de aan verzoekster opgelegde geldboete,
aanvankelijk is verleend bij beschikking C (1994) 3059 van                  heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt:
25 november 1994 tot goedkeuring van de bijstandsverlening                  M. Vilaras, kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters;
door het Europees Sociaal Fonds aan een operationeel pro-                   griffier: D. Christensen, administrateur, op 9 juli 2003 een
gramma in België (Vlaamse Gemeenschap) onder het commu-                     arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
nautair bestek van doelstelling 3, heeft het Gerecht (Vierde
kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident,
P. Mengozzi en M. Vilaras, rechters; griffier: J. Plingers,                 1)     Bepaalt het bedrag van de aan Cheil Jedang Corp. opgelegde
administrateur, op 9 juli 2003 een arrest gewezen waarvan het                      geldboete op 10 080 000 euro.
dictum luidt als volgt:
                                                                            2)     Verwerpt het beroep voor het overige.
1)     Verklaart nietig beschikking C (2000) 36 van de Commissie
                                                                            3)     Verwijst Cheil Jedang Corp. in haar eigen kosten en in twee
       van 31 januari 2000 tot vermindering van het bedrag van de
                                                                                derde van de kosten van de Commissie. De Commissie zal een
       financiële bijstand die aanvankelijk is verleend bij beschikking
                                                                                derde van haar eigen kosten dragen.
       C (1994) 3059 van 25 november 1994 tot goedkeuring van
       de bijstandsverlening door het Europees Sociaal Fonds aan een
       operationeel programma in België (Vlaamse Gemeenschap)
                                                                            (1 ) PB C 316 van 4.11.2000.
       onder het communautair bestek van doelstelling 3, voorzover de
       financiële bijstand van het Europees Sociaal Fonds ten gunste
       van het Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen
       met een Handicap hierdoor wordt verminderd met
       181 067 euro.
2)     Verwijst de Commissie in de kosten.
                                                                               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
( 1) PB C 176 van 24.6.2000.
                                                                                van 9 juli 2003
                                                                            in zaak T-223/00: Kyowa Hakko Kogyo Co. Ltd en Kyowa
                                                                            Hakko Europe GmbH tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen ( 1)
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                            („Mededinging — Mededingingsregeling — Lysine — Richt-
                                                                            snoeren voor berekening van geldboeten — Toepasselijkheid
                            van 9 juli 2003
                                                                            — Zwaarte van inbreuk — Omzet — Cumulatie van
                                                                                sancties”)
in zaak T-220/00: Cheil Jedang Corp. tegen Commissie
              van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                (2003/C 213/52)
(„Mededinging — Mededingingsregeling — Lysine — Richt-
snoeren voor berekening van geldboeten — Toepasselijkheid                                             (Procestaal: Engels)
— Zwaarte en duur van inbreuk — Omzet — Verzachtende
                          omstandigheden”)
                                                                            In zaak T-223/00, Kyowa Hakko Kogyo Co Ltd, gevestigd te
                           (2003/C 213/51)
                                                                            Tokyo (Japan), Kyowa Hakko Europe GmbH, gevestigd te
                                                                            Düsseldorf (Duitsland), vertegenwoordigd door C. Canenbley
                           (Procestaal: Engels)                             en K. Diedrich, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
                                                                            Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigden: W. Wils, R. Lyal en J. Flynn), betreffende
                                                                            een verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking
In zaak T-220/00, Cheil Jedang Corp., gevestigd te Londen                   2001/418/EG van de Commissie van 7 juni 2000 inzake een
(Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door A. R. M. Bell,                 procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag en
solicitor, R. P. Gerrits, advocaat, en J. Killick, barrister, domicilie     artikel 53 van de EER-overeenkomst (Zaak COMP/36.545/F3
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de                       — Aminozuren) (PB 2001, L 152, blz. 24) of tot verlaging van
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: W. Wils, R. Lyal                     de aan verzoeksters opgelegde geldboete, heeft het Gerecht


title: Zaak C-208/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 29 april 2011 door Internationaler Hilfsfonds eV tegen de beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 24 maart 2011 in zaak T-36/10, Internationaler Hilfsfonds eV/Commissie

text:
               16.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 211/14

         Hogere voorziening ingesteld op 29 april 2011 door Internationaler Hilfsfonds eV tegen de beschikking van het Gerecht (Vierde kamer) van 24 maart 2011 in zaak T-36/10, Internationaler Hilfsfonds eV/Commissie
   (Zaak C-208/11 P)
   2011/C 211/27
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirante: Internationaler Hilfsfonds eV (vertegenwoordiger: H. Kaltenecker, Rechtsanwalt)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie, Koninkrijk Denemarken

      Conclusies

               —

               de litigieuze maatregelen nietig verklaren en de zaak definitief beslissen, dan wel, subsidiair, de zaak voor een nieuwe beslissing naar het Gerecht verwijzen;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Rekwirante is een niet-gouvernementele organisatie naar Duits recht die werkzaam is op het gebied van de humanitaire hulp. Achtergrond van het geding is overeenkomst LIEN 97-2011 die zij met de Commissie heeft getekend met het oog op de medefinanciering van een programma voor medische hulp in Kazachstan. De overeenkomst en het project zijn in oktober 1999 door de Commissie eenzijdig, volgens rekwirante ten onrechte, beëindigd.
   Rekwirante tracht sinds de beëindiging van de overeenkomst vast te stellen, welke redenen voor de Commissie aanleiding waren om het volgens haar en de regering van Kazachstan belangrijke en met goed gevolg gestarte project af te breken. Zij vermoedt misbruik van bevoegdheid en heeft derhalve in verschillende procedures, bij de Europese Ombudsman en de rechterlijke instanties van de Unie, getracht de Commissie te bewegen tot openbaarmaking van alle desbetreffende documenten op basis van verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten (hierna: „verordening nr. 1049/2001”). De Commissie heeft volledige toegang geweigerd.
   De hogere voorziening is gericht tegen de beschikking van het Gerecht waarbij het door rekwirante ingestelde beroep tot nietigverklaring van een beschikking van de Commissie van 9 oktober 2009, waarbij deze opnieuw heeft geweigerd alle documenten openbaar te maken, niet-ontvankelijk is verklaard en rekwirante in de kosten van de procedure is verwezen. Rekwirante kritiseert dat het Gerecht de termijn voor instelling van het beroep onjuist heeft berekend en uitgelegd.
   Zij kritiseert in het bijzonder dat het Gerecht eraan is voorbijgegaan dat haar beroep was gericht tegen een beschikking van de Commissie die was voorzien in de tweestappenprocedure van verordening nr. 1049/2001. Zij zou wat de procedure betreft helemaal niet in staat zijn geweest om een beroep in te stellen vóór het door de Commissie aangekondigde antwoord op haar confirmatieve verzoek van 15 oktober 2009, waarin zij had verzocht om herziening van het antwoord van 9 oktober 2009 op haar initiële verzoek. Op dit punt heeft zij in overeenstemming met de rechtspraak van de rechterlijke instanties van de Unie gehandeld. De beroepstermijn was ingegaan na ontvangst van het overeenkomstig artikel 8, lid 3, van verordening nr. 1049/2001 als afwijzend geldende antwoord op haar confirmatieve verzoek, en wel op 2 december 2009. Hij verstreek op 2 februari 2010. Het beroep was haars inziens dus tijdig ingesteld. Zij begrijpt niet waarom het Gerecht, daarbij blijk gevend van een onjuiste rechtsopvatting, de aanvang van de beroepstermijn op 16 oktober 2009 (tijdstip van indiening van het confirmatieve verzoek) en de afloop daarvan op 29 december 2009 kon bepalen, zonder in aanmerking te nemen dat de beschikking van 9 oktober 2009 (voorlopige antwoord op haar initiële verzoek) pas met het afwijzende antwoord op haar confirmatieve verzoek een voor beroep vatbare handeling is geworden.


title: Zaak T-149/09 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juni 2009 — Dover/Parlement ( Kort geding — Invordering van uitkeringen die als vergoeding van kosten van parlementaire bijstand zijn betaald — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging — Niet-ontvankelijkheid — Geen spoedeisendheid )

text:
               1.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 180/51

         Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juni 2009 — Dover/Parlement
   (Zaak T-149/09 R)
   („Kort geding - Invordering van uitkeringen die als vergoeding van kosten van parlementaire bijstand zijn betaald - Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging - Niet-ontvankelijkheid - Geen spoedeisendheid”)
   2009/C 180/96
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Densmore Ronald Dover (Borehamwood, Hertfordshire, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: D. Vaughan, QC, M. Lester, barrister, en M. French, solicitor)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: H. Krück, D. Moore en M. Windisch, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van besluit D (2009) 4639 van de secretaris-generaal van het Europees Parlement van 29 januari 2009 betreffende de invordering van de uitkeringen die verzoeker ten onrechte als vergoeding van zijn kosten van parlementaire bijstand zijn betaald, van de op dat besluit gebaseerde debetnota en van ieder ander besluit dat mocht zijn genomen ter verrekening van het gevorderde bedrag met de betaling van andere aan verzoeker verschuldigde parlementaire uitkeringen

      Dictum

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Zaak T-163/08: Arrest van het Gerecht van 19 mei 2010 — Arbeitsgemeinschaft Golden Toast/BHIM (Golden Toast) ( „Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Golden Toast — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009)” )

text:
               3.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/34

         Arrest van het Gerecht van 19 mei 2010 — Arbeitsgemeinschaft Golden Toast/BHIM (Golden Toast)
   (Zaak T-163/08) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Golden Toast - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009)”)
   2010/C 179/57
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Arbeitsgemeinschaft Golden Toast e.V. (Düsseldorf, Duitsland) (vertegenwoordigers: A. Späth en G. Hasselblatt, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: S. Schäffner, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 31 januari 2008 (zaak R 761/2007-1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken Golden Toast als gemeenschapsmerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Arbeitsgemeinschaft Golden Toast e.V. wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 171 van 5.7.2008.


title: Beroep, op 16 september 1997 ingesteld door Anton Dürbeck GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-252/97)

text:
22 . 11 . 97             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 357/31
Bij de thans bestreden beschikking van 9 juli 1997 wees                   Middelen en voornaamste argumenten
verweerster verzoeksters verzoek van 16 december 1996
 af.
                                                                          Bij de bestreden beschikking werd verzoeksters verzoek
                                                                          om extra invoercertificaten voor bananen in het kader van
 Verzoekster voert een aantal gebeurtenissen ( faillissemen              het tariefcontingent overeenkomstig artikel 30 van Veror
 ten, criminele activiteiten) bij Zuid-Amerikaanse contract              dening ( EEG ) nr. 404/93 van de Raad (') slechts ten dele
 partners of potentiële contractpartners aan, die haars                   toegewezen .
 inziens overmacht opleveren en een hardship-regeling in de
 zin van de rechtspraak van het Hof van Justitie (2 ) recht              Verzoekster had in 1991 een langetermijnovereenkomst
 vaardigen. Bovendien had verzoekster in november 1991                    gesloten met een onderneming uit Ecuador. In deze over
 met een Zuid-Amerikaanse onderneming een voorovereen                    eenkomst wordt onder meer bepaald, dat verzoekster
 komst gesloten. Op dat ogenblik was het nog niet duide                  minimaal de officiële producentenprijs in Ecuador moet
 lijk, dat voor bananen de regeling voor het handelsverkeer               betalen en verplicht is, haar contractpartner een schadever
met derde landen uit een contingent met verminderde dou                  goeding tot 1 miljoen USD te betalen ingeval zij de over
anerechten zou bestaan. Zij had er in geen geval rekening                 eenkomst voortijdig beëindigt om andere dan de daarin
mee moeten houden, dat, zoals het GATT-panel reeds in                    genoemde redenen. Invoerbelemmeringen zijn niet als
januari 1994 heeft vastgesteld, het GATT overduidelijk                   grond voor voortijdige beëindiging overeengekomen,
zou worden geschonden. Zij mocht ervan uitgaan, dat zij                   omdat de contractpartners op dat ogenblik nog geen enkel
de met haar contractpartner overeengekomen hoeveelhe                     idee hadden over de structuur van de communautaire
den via contingenten ongehinderd in de Gemeenschap zou                   marktordening voor bananen. Verzoekster had er met
mogen afzetten .                                                         name op mogen vertrouwen, dat de toekomstige commu
                                                                         nautaire marktordening voor bananen in overeenstemming
(') PB L 47 van 25 . 2 . 1993 , blz . 1 .                                zou zijn met het GATT, en had er in ieder geval op mogen
( 2 ) Zaak C-68/95 , T. Port, Jurispr. 1996, blz . 1-6065 .              rekenen, dat de overeengekomen hoeveelheden via contin
                                                                         genten ongehinderd in de Gemeenschap zouden mogen
                                                                         worden afgezet.
                                                                         Dat de bananen wegens het ontbreken van invoercertifica
                                                                         ten niet in de Gemeenschap kunnen worden ingevoerd, is
Beroep, op 16 september 1997 ingesteld door Anton                        een omstandigheid die aan alle voorwaarden voor een
       Dürbeck GmbH tegen Commissie van de Europese                      hardship-regeling voldoet.
                          Gemeenschappen
                          ( Zaak T-252/97)                               Verzoekster komt niet alleen op tegen het afwijzend
                                                                         gedeelte van de beschikking, maar ook tegen de passage
                            ( 97/C 357/59 )
                                                                         volgens welke bij het bepalen van verzoeksters referentie
                                                                         hoeveelheden voor de volgende jaren geen rekening mag
                         (Procestaai: Duits)                             worden gehouden met de hardship-certificaten. Met de
                                                                         bestreden beschikking schendt verweerster niet alleen
                                                                         artikel 30 van genoemde verordening in de uitlegging die
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                        het Hof van Justitie daaraan heeft gegeven ( 2 ), doch maakt
Gemeenschappen is op 16 september 1997 beroep tegen                      zij ook misbruik van haar discretionaire bevoegdheid.
Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
door Anton Dürbeck GmbH, gevestigd te Frankfurt am
Main, vertegenwoordigd door G. Meier, advocaat te Keu                   (') PB L 47 van 25 . 2 . 1993 , blz . 1 .
                                                                         ( 2 ) Zaak C-68/95 , T. Port, Jurispr. 1996 , blz. 1-6065 .
len, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan
tore van M. Baden, rue Marie-Adelaide 24 .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
— wegens schending van het Verdrag en misbruik van                      Beroep, op 19 september 1997 ingesteld door Fruchthan
      discretionaire bevoegdheid nietig te verklaren de                 delsgesellschaft mbH Chemnitz tegen Commissie van de
      beschikking van verweerster van 10 juli 1997 over de                                   Europese Gemeenschappen
      vaststelling van overgangsmaatregelen voor de firma                                          ( Zaak T-254/97)
      Anton Dürbeck in het kader van de gemeenschappe
      lijke marktordening voor bananen, voorzover volgens                                            ( 97/C 357/60 )
      artikel 1 , onder 6 , van de beschikking bij het bepalen
      van de referentiehoeveelheden van verzoekster voor de                                       (Procestaai: Duits)
      volgende jaren geen rekening mag worden gehouden
      met de hardship-certificaten en bij artikel 2 verzoek
      sters verdergaande verzoeken van 24 december 1996                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
      zijn afgewezen;                                                   Gemeenschappen is op 19 september 1997 beroep tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
                                                                        door Fruchthandelsgesellschaft mbH Chemnitz, gevestigd
— verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.                 te Chemnitz, vertegenwoordigd door J. Mielke en T. W.


title: Zaak T-651/13: Beschikking van het Gerecht van 2 juni 2014 — Time/BHIM (InStyle)

text:
               15.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/72

         Beschikking van het Gerecht van 2 juni 2014 — Time/BHIM (InStyle)
   (Zaak T-651/13) (1)

   2014/C 315/121
   Procestaal: Engels
   De president van de Vierde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 61 van 1.3.2014.


title: Zaak T-133/16: Beroep ingesteld op 29 maart 2016 — Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence/ECB

text:
               17.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/30

         Beroep ingesteld op 29 maart 2016 — Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence/ECB
   (Zaak T-133/16)
   (2016/C 175/35)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence (Aix-en-Provence, Frankrijk) (vertegenwoordiger: H. Savoie, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Centrale Bank

      Conclusies

               —

               het besluit van de Europese Centrale Bank van 29 januari 2016 (ECB/SSM/2016 — 969500TJ5KRTCJQWXH05/98), dat is vastgesteld op grond van artikel 4, lid 1, onder e), van verordening (EU) nr. 468/2014 van de Europese Centrale Bank en op grond van de artikelen L. 511-13, L. 511-52, L. 511-58, L. 612-23-1 en R. 612-29-3 van het Franse monetaire en financiële wetboek, nietig verklaren.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.

               1.

               Eerste middel: het bestreden besluit is onrechtmatig, aangezien het in strijd is met artikel 13 van richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende toegang tot het bedrijf van kredietinstellingen en het prudentieel toezicht op kredietinstellingen en beleggingsondernemingen, tot wijziging van richtlijn 2002/87/EG en tot intrekking van de richtlijnen 2006/48/EG en 2006/49/EG (richtlijn IV inzake kapitaalvereisten; hierna: „RKV IV”) en met artikel L. 511-13 van het Franse monetaire en financiële wetboek (hierna: „MFW”).

               2.

               Tweede middel: het bestreden besluit is onrechtmatig, aangezien het in strijd is met artikel L. 511-52 MFW.

               3.

               Derde middel: het bestreden besluit is onrechtmatig, aangezien de ECB artikel L. 511-13 MFW en de artikelen 13 en 88 RKV IV heeft geschonden.

               4.

               Subsidiaire vierde middel: het bestreden besluit is onrechtmatig, aangezien de ECB artikel L. 511-58 MFW heeft geschonden.


title: Zaak T-443/17: Beroep ingesteld op 14 juli 2017 — António Conde & Companhia/Commissie

text:
               4.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 293/39

         Beroep ingesteld op 14 juli 2017 — António Conde & Companhia/Commissie
   (Zaak T-443/17)
   (2017/C 293/49)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: António Conde & Companhia, SA (Gafanha de Nazaré, Portugal) (vertegenwoordiger: J. García-Gallardo Gil-Fournier, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Commissie waarbij zij heeft geweigerd de namen van de vaartuigen met een Portugese vergunning SANTA ISABEL en CALVÃO onverwijld door te sturen naar het secretariaat van de visserijcommissie voor het noordoostelijke deel van de Atlantische Oceaan, waardoor zij deze belet om vanaf 1 juli 2017 actief te zijn in de visserijzones in het noordoostelijke deel van de Atlantische Oceaan om te vissen op roodbaars en garnalen, en daarmee artikel 5, lid 1, van verordening nr. 1236/2010 (1) schendt, en

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van het beroep voert verzoekende partij één middel aan: verwerende partij heeft artikel 5, lid 1, van verordening nr. 1236/2010 geschonden door in te grijpen in het proces van het opstellen of mededelen van de door Portugal opgemaakte lijst van vaartuigen die moest worden doorgestuurd naar het secretariaat van de visserijcommissie voor het noordoostelijke deel van de Atlantische Oceaan. Verwerende partij heeft niet recht om opmerkingen te maken over dergelijke lijsten, deze te wijzigen, er aanbevelingen over te doen, die lijsten te beoordelen, te weigeren, op te stellen of de lidstaten dienaangaande onder druk te zetten.

      (1)  Verordening (EU) nr. 1236/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 15 december 2010 tot vaststelling van een controle- en handhavingsregeling voor het gebied dat onder het Verdrag inzake toekomstige multilaterale samenwerking op visserijgebied in het noordoostelijke deel van de Atlantische Oceaan valt en tot intrekking van verordening (EG) nr. 2791/1999 van de Raad (PB 2010, L 348, blz. 17)


title: Zaken T-321/11 en T-322/11: Arrest van het Gerecht van 14 mei 2013 — Morelli/BHIM — Associazone nazionale circolo del popolo della libertà en Brambilla (PARTITO DELLA LIBERTA') ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvragen voor gemeenschapswoordmerk PARTITO DELLA LIBERTA' en gemeenschapsbeeldmerk Partito della Libertà — Oudere nationale domeinnaam „partitodellaliberta.it” — Artikel 8, lid 4, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Geen bewijs van gebruik van oudere domeinnaam „partitodellaliberta.it” in economisch verkeer” )

text:
               22.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/9

         Arrest van het Gerecht van 14 mei 2013 — Morelli/BHIM — Associazone nazionale circolo del popolo della libertà en Brambilla (PARTITO DELLA LIBERTA')
   (Zaken T-321/11 en T-322/11) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvragen voor gemeenschapswoordmerk PARTITO DELLA LIBERTA' en gemeenschapsbeeldmerk Partito della Libertà - Oudere nationale domeinnaam „partitodellaliberta.it” - Artikel 8, lid 4, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Geen bewijs van gebruik van oudere domeinnaam „partitodellaliberta.it” in economisch verkeer)
   2013/C 178/15
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Raffaello Morelli (Rome, Italië) (vertegenwoordiger: G. Brenelli, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: P. Bullock, gemachtigde)

      Andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Associazone nazionale circolo del popolo della libertà (Milaan, Italië) (zaak T-321/11); en Michela Vittoria Brambilla (Milaan) (zaak T-322/11) (vertegenwoordigers: P. Tarchini, G. Sena en C. M. Furlani, advocaten)

      Voorwerp

   Beroepen tegen de beslissingen van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 17 maart 2011 (zaken R 1303/2010-1 en R 1304/2010-1) inzake oppositieprocedures tussen Raffaello Morelli enerzijds en Associazione nazionale circolo del popolo della libertà respectievelijk Michela Vittoria Brambilla anderzijds

      Dictum

               1)

               De zaken T-321/11 en T-322/11 worden gevoegd voor het arrest.

               2)

               De beroepen worden verworpen.

               3)

               Raffaello Morelli wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 238 van 13.8.2011.


title: Zaak T-489/12: Beschikking van het Gerecht van 9 september 2013 — Planet/Commissie ( „Arbitragebeding — Zesde kaderprogramma voor activiteiten op gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie — Overeenkomsten inzake projecten Ontogov, FIT en RACWeb — Subsidiabele kosten — Geen procesbelang — Niet-ontvankelijkheid” )

text:
               16.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 336/24

         Beschikking van het Gerecht van 9 september 2013 — Planet/Commissie
   (Zaak T-489/12) (1)

   (Arbitragebeding - Zesde kaderprogramma voor activiteiten op gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie - Overeenkomsten inzake projecten Ontogov, FIT en RACWeb - Subsidiabele kosten - Geen procesbelang - Niet-ontvankelijkheid)
   2013/C 336/51
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij): Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion (Athene, Griekenland) (vertegenwoordiger: V. Christianos, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: R. Lyal en B. Conte, gemachtigden, bijgestaan door S. Drakakakis, advocaat)

      Voorwerp

   Krachtens de artikelen 272 VWEU en 340, eerste alinea, VWEU ingesteld beroep, waarmee verzoekster het Gerecht verzoekt enerzijds vast te stellen dat de Commissie haar contractuele verplichtingen niet is nagekomen doordat zij heeft geweigerd om bepaalde bedragen die waren voorgeschoten in uitvoering van de overeenkomsten „Ontology enabled E-Gov Service Configuration (Ontogov)”, „Fostering self-adaptive e-government service improvement using semantic technologies (FIT)” en „Risk Assessment for Customs in Western Balkans (RACWeb)”, die zijn gesloten in het kader van het zesde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie, ter bevordering van de totstandbrenging van de Europese onderzoeksruimte en van innovatie (2002-2006), te beschouwen als subsidiabele kosten, en anderzijds te constateren dat die bedragen subsidiabele kosten zijn en niet hoeven te worden terugbetaald

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2.

               Planet AE Anonymi Etaireia Parochis Symvouleftikon Ypiresion wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 26 van 26.1.2013.


title: Zaak T-193/04: Beroep, op 1 juni 2004 ingesteld door Hans-Martin Tillack tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               9.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 251/19

         Beroep, op 1 juni 2004 ingesteld door Hans-Martin Tillack tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-193/04)
   (2004/C 251/36)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 1 juni 2004 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door Hans-Martin Tillack, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door Ian S. Forrester, QC, Thierry Bosly, Christoph Arhold, Nathalie Flandin, Justus Herrlinger en Juliette Siaens, advocaten.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de beslissing van het OLAF om bij de Duitse en de Belgische autoriteiten een klacht in te dienen, nietig te verklaren;

               —

               hem een door het Gerecht te bepalen schadevergoeding toe te kennen, te vermeerderen met rente tegen een door het Gerecht te bepalen rentevoet;

               —

               hem een vergoeding voor de kosten van het geding toe te kennen;

               —

               alle overige rechtens vereiste maatregelen te nemen.

         Middelen en voornaamste argumenten
   In maart 2004 deden de Belgische autoriteiten een huiszoeking in het kantoor en in de woning van verzoeker nadat het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) een officiële klacht had ingediend waarin verzoeker ervan werd beschuldigd, een Europees ambtenaar te hebben omgekocht.
   Verzoeker stelt dat de beslissing van het OLAF nietig moet worden verklaard, aangezien zij in strijd is met wezenlijke vormvereisten en een inbreuk vormt op het fundamentele recht van bescherming van de bronnen van een journalist.
   Verzoeker betoogt dat het Comité van toezicht van het OLAF in strijd met artikel 11, lid 7, van verordening nr. 1073/99 (1) niet op voorhand in kennis is gesteld van het feit dat bij de nationale autoriteiten een klacht is ingediend. Verzoeker werd in de loop van het interne onderzoek binnen het OLAF nooit gehoord. Bovendien is de beslissing nietig omdat zij op een verkeerde rechtsgrondslag is gebaseerd. Het OLAF handelde in het kader van een intern onderzoek binnen het OLAF dat ertoe strekt eventuele inbreuken door ambtenaren op de toepasselijke regels aan de kaak te stellen, terwijl verzoeker noch een ambtenaar noch een personeelslid van een Europese instelling is.
   Verder stelt verzoeker dat de beslissing van het OLAF een inbreuk vormt op het grondrecht van bescherming van de bronnen van een journalist, als deel van de persvrijheid, aangezien de nationale autoriteiten werden verzocht, een huiszoeking in het kantoor en in de woning van verzoeker te doen teneinde zijn informanten binnen de Commissie te identificeren.
   Wat zijn verzoek om schadevergoeding betreft, betoogt verzoeker dat de klachten die het OLAF bij de nationale autoriteiten heeft ingediend, en zijn verscheidene publieke beschuldigingen ten aanzien van verzoeker een geval van wanbeheer vormen, dat de professionele en de persoonlijke reputatie van verzoeker aanzienlijk heeft geschaad.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1073/1999 van het Europees Parlement en de Raad van 25 mei 1999 betreffende onderzoeken door het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) (PB L 136 van 31 mei 1999, blz. 1).


title: Doorhaling van zaak C-213/94

text:
Nr . C 286/8            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28 . 10 . 95
              Doorhaling van zaak C-2 13/94 ( ] )                                     Doorhaling van zaak C-93/95 ( J )
                          ( 95/C 286/ 17 )                                                     ( 95/C 286/ 18 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 juli 1995 de              De president van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-213/94 :                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 juli 1995 de
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds                 doorhaling in het register gelast van zaak C-93/95 : Com
republiek Duitsland .                                                 missie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese
                                                                      Republiek .
(') PB nr . C 275 van 1 . 10 . 1993 .
                                                                      (') PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .
                                                   GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                         van 13 juli 1995                                                     van 13 juli 1995
in zaak T-44/93 : M. Saby tegen Commissie van de Europese             in de gevoegde zaken T-466/93 , T-469/93 , T-473/93 ,
                      Gemeenschappen ( ! )                            T-474/93 en T-477/93 : T. O'Dwyer en anderen tegen Raad
(Ambtenaren — Beroep tot schadevergoeding — Ontvan                                       van de Europese Unie (')
kelijkheid — Regelmatigheid van precontentieuze proce                (Gemeenschappelijke ordening der markten in sector melk
dure — Bijstandsplicht — Zorgplicht — Beginsel van                    en zuivelprodukten — Melkquota — Extra heffing op melk
                     gewettigd vertrouwen)                            — Verlaging van referentiehoeveelheden zonder vergoeding
                          ( 95/C 286/ 19 )                                                  — Schadevordering)
                                                                                ( 95/C 286/20 )
                        (Procestaai: Frans)
                                                                                (Procestaai: Engels)
In zaak T-44/93 , M. Saby, voormalig ambtenaar van de                 In de gevoegde zaken T-466/93 , T-469/93 , T-473/93 ,
Commissie van de Europese Gemeenschappen , wonende te                 T-474/93 en T-477/93 , T. O'Dwyer, T. Keane, T. Cronin en
Brussel , vertegenwoordigd door M. Turlin en A. May,                  J. Reidy, wonende respectievelijk te Drumdowney, Snow
advocaten te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te                 hill, Waterford ( Ierland ), Corbally, Gurtymadden, Lough
Luxemburg ten kantore van laatstgenoemden, Grand-rue                  rea , County Galway ( Ierland ), Ardmore, Waterford ( Ier
31 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                   land ) en Carrowreahg, Cooper, Tubbercurry, County Sligo
( gemachtigde : A. M. Alves Vieira ), betreffende, enerzijds,         ( Ierland ), vertegenwoordigd door A. Burke, solicitor, domi
vaststelling dat de Commissie zich foutief heeft gedragen, en         cilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. Kronshagen ,
anderzijds, vergoeding van de gestelde materiële en morele            advocaat aldaar, Boulevard de la Foire 12, tegen Raad van
schade , heeft het Gerecht ( Derde Kamer ), samengesteld als          de Europese Unie ( gemachtigden : A. Brautigam en M.
volgt : J. Biancarelli, president, C. P. Briët en C. W. Bellamy,      Bishop ), ondersteund door Commissie van de Europese
rechters; griffier: H. Jung, op 13 juli 1 995 een arrest gewezen      Gemeenschappen (gemachtigden : G. Rozet en C. Docksey ),
waarvan het dictum luidt als volgt :                                  betreffende, in de zaken T-466/93 , T-469/93 , T-473/93 en
                                                                      T-474/93 , vergoeding van de schade die verzoekers zouden
                                                                      hebben geleden wegens de toepassing van Verordening
1 . Verwerpt het beroep .                                             ( EEG ) nr. 816/92 van de Raad van 31 maart 1992 tot
                                                                      wijziging van Verordening ( EEG ) nr. 804/68 houdende een
                                                                      gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk
2 . Verstaat dat elke partij de eigen kosten zal dragen.              en zuivelprodukten ( PB 1992 , L 86 , blz . 83 ), en in zaak
                                                                      T-477/93 , vergoeding van de schade die verzoeker zou
                                                                      hebben geleden wegens de toepassing van Verordening
(') PB nr . C 206 van 30 . 7 . 1993 .                                 ( EEG ) nr . 748/93 van de Raad van 17 maart 1993 houdende
                                                                      wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 3950/92 tot instelling
                                                                      van een extra heffing in de sector melk en zuivelprodukten
                                                                      ( PB 1993 , L 77, blz . 16 ), heeft het Gerecht ( Derde Kamer ),
                                                                      samengesteld als volgt: J. Biancarelli , kamerpresident, C. P.


title: Zaak F-127/05: Beroep ingesteld op  21 december 2005  — Nanbru tegen Europees Parlement

text:
               11.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 60/55

         Beroep ingesteld op 21 december 2005 — Nanbru tegen Europees Parlement
   (Zaak F-127/05)
   (2006/C 60/102)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekster: Nicole-Kiwi Nanbru (Brussel, België) (vertegenwoordiger: G. Vandersanden, advocaat)

      Verweerder: Europees Parlement
   Conclusies van verzoekster

               —

               nietigverklaring van het besluit van het Europees Parlement van 28 april 2005, haar ter kennis gebracht op 3 mei 2005, houdende nieuw bericht van vaststelling van haar rechten op ouderdomspensioen met ingang van 1 januari 2005;

               —

               herstel in haar pensioenrechten zoals die haar in vaststaande, onderling overeenstemmende en gecontroleerde cijfers door het DG Personeel van het Europees Parlement schriftelijk (via e-mail of notities) waren verstrekt en mondeling waren bevestigd, door haar maandelijks het verschil van 634,40 EUR toe te kennen totdat haar ouderdomspensioen afloopt;

               —

               vergoeding van de door haar geleden morele schade, ex aequo et bono en voorlopig vastgesteld op 250 000 EUR;

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster, tijdelijk functionaris van het Europees Parlement en sinds 1 januari 2005 met pensioen, komt op tegen het besluit van die instelling om het bedrag van haar pensioen te verlagen vergeleken met het bedrag dat haar was meegedeeld toen zij overwoog of het opportuun zou zijn om met pensioen te gaan en in voorkomend geval te verzoeken om de overdracht naar het gemeenschapsstelsel van haar in België verworven pensioenrechten.
   Aangaande het verzoek tot nietigverklaring stelt verzoekster dat, ook al is het voor een administratieve instantie mogelijk om een onwettig besluit te vervangen, in casu het nieuwe besluit tot vaststelling van haar pensioenrechten op een lager niveau dan tevoren voorzien niet binnen een redelijke termijn is genomen. Derhalve is het vertrouwen geschonden waarop zij zich mocht baseren voor het bedrag van haar pensioen.
   De morele schade vloeit voort uit het geheel van fouten die het Europees Parlement tijdens de gehele procedure heeft begaan.


title: Zaak T-654/14: Arrest van het Gerecht van 2 juni 2016 – Revolution/EUIPO (REVOLUTION) [„Uniemerk — Aanvraag voor Uniewoordmerk REVOLUTION — Merk bestaande in een reclameslogan — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               11.7.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 251/24

         Arrest van het Gerecht van 2 juni 2016 – Revolution/EUIPO (REVOLUTION)
   (Zaak T-654/14) (1)

   ([„Uniemerk - Aanvraag voor Uniewoordmerk REVOLUTION - Merk bestaande in een reclameslogan - Absolute weigeringsgrond - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2016/C 251/25)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Revolution LLC (Washington DC, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: P. Roncaglia, F. Rossi en N. Parrotta, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk P. Geroulakos, vervolgens D. Gája en A. Folliard-Monguiral, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 11 juni 2014 (zaak R 2143/2013-1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken REVOLUTION als Uniemerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Revolution LLC wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 388 van 3.11.2014.


title: Zaak T-324/08: Beroep ingesteld op 12 augustus 2008 — Pescatori San Francesco di Paola/Commissie

text:
               25.10.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 272/37

         Beroep ingesteld op 12 augustus 2008 — Pescatori San Francesco di Paola/Commissie
   (Zaak T-324/08)
   (2008/C 272/72)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Societa' Cooperativa Pescatori San Francesco di Paola (Vibo Valentia, Italië) (vertegenwoordigers: A. Maiorana, A. De Matteis en A. De Francesco, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietig verklaren verordening (EG) nr. 530/2008 van de Commissie van 12 juni 2008 (PB L 155, blz. 9);

               —

               de verwerende partij verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die welke zijn aangevoerd in zaak T-313/08, Veromar di Tudisco Alfio & Salvatore Snc/Commissie.


title: Zaak C-556/11: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 9 februari 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo n °4 de Valladolid — Spanje) — María Jesús Lorenzo Martínez/Junta de Castilla y León, Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering — Sociale politiek — Richtlijn 1999/70/EG — Clausule 4, punt 1, van door EVV, UNICE en CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd — Arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in overheidssector — Niet-universitair onderwijs — Recht op zesjaarlijkse toelagen voor permanente educatie — Uitsluiting van als ambtenaren in tijdelijke dienst tewerkgestelde leraren — Non-discriminatiebeginsel)

text:
               5.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 133/13

         Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 9 februari 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Valladolid — Spanje) — María Jesús Lorenzo Martínez/Junta de Castilla y León, Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación
   (Zaak C-556/11) (1)

   (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Sociale politiek - Richtlijn 1999/70/EG - Clausule 4, punt 1, van door EVV, UNICE en CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd - Arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in overheidssector - Niet-universitair onderwijs - Recht op zesjaarlijkse toelagen voor permanente educatie - Uitsluiting van als ambtenaren in tijdelijke dienst tewerkgestelde leraren - Non-discriminatiebeginsel)
   2012/C 133/23
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Valladolid

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: María Jesús Lorenzo Martínez

      Verwerende partij: Junta de Castilla y León, Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Juzgado Contencioso-Administrativo de Valladolid — Uitlegging van clausule 4 van de bijlage bij richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de UNICE en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd (PB L 175, blz. 43) — Non-discriminatiebeginsel — Toekenning van zesjaarlijkse toelage voor permanente educatie aan onderwijzend personeel — Uitsluitende toekenning aan ambtenaren in vaste dienst

      Dictum

   Clausule 4, punt 1, van de op 18 maart 1999 gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, die is opgenomen in de bijlage bij richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de UNICE en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, moet in die zin worden uitgelegd dat zij zich verzet tegen een nationale regeling als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die zonder objectieve rechtvaardiging het recht op een zesjaarlijkse toelage voor permanente educatie uitsluitend aan als ambtenaren in vaste dienst tewerkgestelde leraren toekent, met uitsluiting van als ambtenaren in tijdelijke dienst tewerkgestelde leraren, wanneer deze twee categorieën werknemers zich met betrekking tot de toekenning van deze toelage in een vergelijkbare situatie bevinden.

      (1)  PB C 25 van 28.01.2010.


title: Zaak T-26/13: Arrest van het Gerecht van 12 februari 2014 — dm-drogerie markt/BHIM — Semtee (CALDEA) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CALDEA — Ouder internationaal woordmerk BALEA — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Geen overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               29.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 93/23

         Arrest van het Gerecht van 12 februari 2014 — dm-drogerie markt/BHIM — Semtee (CALDEA)
   (Zaak T-26/13) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CALDEA - Ouder internationaal woordmerk BALEA - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Geen overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2014/C 93/39
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Duitsland) (vertegenwoordigers: O. Bludovsky, B. Beinert en A. Bender, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: P. Geroulakos, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Semtee (Escaldes Engornay, Andorra)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 10 oktober 2012 (zaak R 2432/2011-1), betreffende een oppositieprocedure tussen dm-drogerie markt GmbH & Co. KG en Semtee

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               dm-drogerie markt GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 86 van 23.3.2013.


title: Zaak C-429/04: Beroep, op 30 september 2004 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk België

text:
               20.11.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 284/13

         Beroep, op 30 september 2004 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk België
   (Zaak C-429/04)
   (2004/C 284/26)
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 30 september 2004 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk België door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door Knut Simonsson en Wouter Wils, als gemachtigden.
   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:

               1.

               vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet alle nodige wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te treffen om te voldoen aan Richtlijn 2001/96/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 4 december 2001 betreffende de vaststelling van geharmoniseerde voorschriften en procedures voor veilig laden en lossen van bulkschepen, of althans deze de Commissie niet alle mede te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               2.

               Het Koninkrijk België in de kosten te verwijzen.

         Middelen en voornaamste argumenten:
   De termijn voor de omzetting van de Richtlijn 2001/96/EG is op 5 augustus 2003 verstreken.

      (1)  PB L 13, van 16 januari 2002, blz. 9–20.


title: Zaak T-388/15: Beroep ingesteld op 15 juli 2015 — J & Joy/BHIM — Joy-Sportswear (JN-JOY)

text:
               16.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 381/45

         Beroep ingesteld op 15 juli 2015 — J & Joy/BHIM — Joy-Sportswear (JN-JOY)
   (Zaak T-388/15)
   (2015/C 381/55)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: J & Joy SA (Waremme, België) (vertegenwoordigers: A. Maqua en C. Pirenne, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Joy-Sportswear GmbH (Ottensoos, Duitsland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Aanvrager van het betrokken merk: verzoekende partij

      Betrokken merk: gemeenschapswoordmerk „JN-JOY” — inschrijvingsaanvraag nr. 1 1 4 10  041

      Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 22 april 2015 in zaak R 1353/2014-2

      Conclusies

               —

               de beslissing van de oppositieafdeling wijzigen en de oppositie niet-ontvankelijk verklaren;

               —

               opposante verwijzen in de kosten van de procedure en in verzoeksters kosten van de oppositieprocedure op grond van artikel 81 van verordening nr. 207/2009.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak T-31/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van  15 maart 2006  — Eurodrive tegen BHIM (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag tot inschrijving van beeldmerk euroMASTER als gemeenschapsmerk — Oudere nationale woordmerken EUROMASTER — Ontbreken van soortgelijkheid van waren en diensten — Gedeeltelijke afwijzing van oppositie — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)

text:
               6.5.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 108/19

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 maart 2006 — Eurodrive tegen BHIM
   (Zaak T-31/04) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag tot inschrijving van beeldmerk euroMASTER als gemeenschapsmerk - Oudere nationale woordmerken EUROMASTER - Ontbreken van soortgelijkheid van waren en diensten - Gedeeltelijke afwijzing van oppositie - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)
   (2006/C 108/32)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Verzoekster: Eurodrive Services and Distribution NV (Amsterdam, Nederland) (vertegenwoordigers: E. Chávarri en A. Pérez-Gómez, advocaten)

      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: I. de Medrano Caballero, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Jesús Gómez Frías (Madrid, Spanje)
   Voorwerp van de zaak
   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 12 november 2003 (zaken R 419/2001-1 en R 530/2001-1) betreffende een oppositieprocedure tussen Jesús Gómez Frías en Eurodrive Services and Distribution NV
   Dictum van het arrest

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 190 van 24.7.2004.


title: Zaak C-231/02: Verzoek van het Bundesvergabeamt, Republiek Oostenrĳk van 14 mei 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Neumayer Bauges m.b.H., en Abwasserverband Großraum Bruck an der Leitha — Neusiedl/See

text:
14.9.2002             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 219/3
Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord:                          Vraag 2:
Vraag 2:                                                             Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord:
Moet deze bepaling van de richtlijn dan aldus worden uitgelegd,
dat een ondernemer slechts belang heeft of heeft gehad bij de        Moet deze bepaling van de richtlijn dan aldus worden uitgelegd
gunning van een bepaalde overheidsopdracht, wanneer hij              dat een inschrijver wiens offerte door de aanbestedende dienst
— naast zijn deelneming aan de aanbestedingsprocedure —              niet in overeenstemming met de wet is uitgesloten, waarbij de
alle maatregelen waarover hij naar nationaal recht beschikt,         beroepsinstantie in de loop van haar beroepsprocedure er van
neemt om te verhinderen, dat aan een andere inschrijver wordt        uitgaat en vaststelt dat bij een regelmatige procedure de offerte
gegund?                                                              zeker had moeten worden uitgesloten wegens een gestelde
                                                                     schending — in casu het besluit van de aanbestedende dienst
                                                                     de opdracht aan een concurrent te gunnen — het recht moet
Vraag 3:
                                                                     hebben beroep in te stellen omdat door de onregelmatige
                                                                     aanbestedingsprocedure van de aanbestedende dienst de ver-
Moet artikel 1, lid 3, juncto artikel 2, lid 1, sub b, van de        zoeker hoe dan ook als gelaedeerd moet worden beschouwd,
richtlijn aldus worden uitgelegd dat een ondernemer rechtens         zodat fouten in de aanbestedingsprocedure niet meer in de
de mogelijkheid moet hebben beroep in te stellen tegen               beroepsprocedure kunnen worden hersteld door de besluiten
een aanbesteding die zijns inziens onwettig respectievelijk          van de aanbestedende dienst te vervangen en hij derhalve
discriminerend is, ook wanneer hij niet in staat is het              toegang moet hebben tot de beroepsprocedure?
aanbestede werk in zijn geheel te verrichten en dus in deze
aanbestedingsprocedure geen offerte heeft ingediend?
                                                                     (1) PB 1989, L 395, blz. 33.
(1) PB 1989, L 395, blz. 33.
Verzoek van het Bundesvergabeamt, Republiek Oosten-
rijk van 14 mei 2002 om een prejudiciële beslissing in het           Verzoek van de korkein hallinto-oikeus van 1 juli 2002
geding tussen Neumayer Bauges m.b.H., en Abwasserver-                om een prejudiciële beslissing in een door Kauppatalo
    band Großraum Bruck an der Leitha — Neusiedl/See                             Hansel Oy aanhangig gemaakte zaak
                         (Zaak C-231/02)                                                      (Zaak C-244/02)
                         (2002/C 219/05)
                                                                                (2002/C 219/06)
Het Bundesvergabeamt heeft bij beschikking van 14 mei 2002,
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 20 juni
2002, in het geding tussen Neumayer Bauges m.b.H., en                De korkein hallinto-oikeus heeft bij beschikking van 1 juli
Abwasserverband Großraum Bruck an der Leitha — Neusiedl/             2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 4 juli
See, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen             2002, in een door Kauppatalo Hansel Oy aanhangig gemaakte
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende           zaak, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
vragen:                                                              verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                     vragen:
Vraag 1:
                                                                     1.    Moet richtlijn 93/36/EEG (1) van de Raad van 14 juni
Moet artikel 1, lid 3, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad                1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor
van 21 december 1989 houdende coördinatie van de wettelijke                het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen,
en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing                aldus worden uitgelegd dat een aanbestedende dienst een
van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheids-                procedure van aanbesteding tegen de laagste prijs kan
opdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van wer-                  stopzetten zonder de opdracht te plaatsen, wanneer hij
ken (1), aldus worden uitgelegd, dat de beroepsprocedure                   na onderzoek en vergelijking van de offertes tot de
toegankelijk moet zijn voor iedere ondernemer die een bepaal-              bevinding komt dat hij wegens de inhoud van de
de te gunnen overheidsopdracht wil verkrijgen, ongeacht of                 betrokken offerte-aanvraag de opdracht niet kan plaatsen
hij door een beweerde schending is of dreigt te worden                     op de voordeligste wijze uit het oogpunt van de totale
gelaedeerd?                                                                kosten?


title: Zaak T-401/07: Arrest van het Gerecht van 3 maart 2011 — Caixa Geral de Depósitos/Commissie ( „EFRO — Vermindering van financiële bijstand — Globale subsidie ter ondersteuning van lokale investeringen in Portugal — Beroep tot nietigverklaring — Rechtstreeks geraakt — Niet-ontvankelijkheid — Arbitragebeding” )

text:
               9.4.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 113/12

         Arrest van het Gerecht van 3 maart 2011 — Caixa Geral de Depósitos/Commissie
   (Zaak T-401/07) (1)

   (EFRO - Vermindering van financiële bijstand - Globale subsidie ter ondersteuning van lokale investeringen in Portugal - Beroep tot nietigverklaring - Rechtstreeks geraakt - Niet-ontvankelijkheid - Arbitragebeding)
   2011/C 113/23
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Caixa Geral de Depósitos, SA (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordigers: N. Mimoso Ruiz, F. Ponce de Leão Paulouro en C. Farinhas, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: L. Flynn, P. Guerra e Andrade, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van de verzoekende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Inez Fernandes, S. Rodrigues en A. Gattini, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2007) 3772 van de Commissie van 31 juli 2007 houdende vermindering van de bijstand die overeenkomstig beschikking C(95) 1769 van de Commissie van 28 juli 1995 uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) was verleend voor de globale subsidie ter ondersteuning van lokale investeringen in Portugal, en verzoek om veroordeling van de Commissie tot betaling van het saldo van de bijstand krachtens artikel 238 EG

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Caixa Geral de Depósitos, SA wordt verwezen in haar eigen kosten en die van de Europese Commissie.

               3)

               De Portugese Republiek draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 8 van 12.1.2008.


title: Verzoek van het Staatsgerichtshof des Landes Hessen van 16 april 1997 om een prejudiciële beslissing op verzoek van volksvertegenwoordigers en gewezen volksvertegenwoordigers van de Hessische Landtag, Georg Badeck e.a., waarin 1. de Hessische Ministerpräsident, en 2. de Landesanwalt beim Staatsgerichtshof des Landes Hessen, interveniëerden (Zaak C-158/97)

text:
Nr. C 199/ 10           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          28 . 6 . 97
van Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met                       Verzoek van de Commissione Tributaria Provinciale di Mi
betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en bet              lano, Sezione XII, van 24 maart 1997 om een prejudiciële
gemeenschappelijk douanetarief, moet aldus worden uit                  beslissing in het geding tussen AGAS (Abbruzzi Gas Agas )
gelegd, dat druppels op basis van Ecbinacea purpurea                                   SpA en Amministrazione Tributaria
extract onder póst 3004 vallen.                                                                      ( Zaak C-152/97)
                                                                                ( 97/C 199/ 19 )
(') PB nr. C 46 van 17. 2 . 1996 .
                                                                        De Commissione Tributaria Provinciale di Milano, Sezione
                                                                        XII, heeft bij beschikking van 24 maart 1997, ingekomen
                                                                        ter griffie van het Hof van Justitie op 21 april 1997, in het
                                                                        geding tussen AGAS ( Abbruzzi Gas Agas ) SpA en Ammini
                                                                        strazione Tributaria, het Hof van Justitie van de Europese
Beroep, op 16 april 1997 ingesteld door Commissie van                   Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
  de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                  over de navolgende vraag:
                         ( Zaak C-146/97)
                            ( 97/C 199/ 18 )                            Valt een fusie door overneming van een vennootschap
                                                                        door een vennootschap die reeds 100% van het kapitaal
                                                                        van eerstbedoelde bezit, in de Unie onder de bepalingen
                                                                        betreffende de harmonisatie van de indirecte belastingen
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 op de inbreng in kapitaalvennootschappen (')?
is op 16 april 1997 beroep ingesteld tegen Helleense Repu
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door M. Kondou-Durande, lid van haar                   (') Het gaat om artikel 4 van Richtlijn 69/335/EEG van 17. 7.
juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem                     1969 (PB nr. L 249 van 3 . 10 . 1969, blz. 5 ), zoals gewijzigd
                                                                            bij Richtlijn 73/80/EEG van 9 . 4 . 1973 ( PB nr. L 103 van
burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische                       18 . 4 . 1973 , blz . 15 ) en Richtlijn 85/303/EEG van 10 . 6 . 1985
dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                           ( PB nr. L 156 van 15 . 6 . 1985 , blz . 23 ).
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
— vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs              Verzoek van het Staatsgerichtshof des Landes Hessen van
     rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om           16 april 1997 om een prejudiciële beslissing op verzoek
     te voldoen aan Richtlijn 93/70/EEG van de Commissie                van volksvertegenwoordigers en gewezen volksvertegen
     van 28 juli 1993 tot vaststelling van gemeenschappelij            woordigers van de Hessische Landtag, Georg Badeck e.a.,
     ke analysemethoden voor de officiële controle van                  waarin 1 . de Hessische Ministerpresident, en 2 . de
     diervoeders ( ! ), de krachtens het Verdrag en die richt          Landesanwalt beim Staatsgerichtshof des Landes Hessen,
     lijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;                                           interveniëerden
                                                                                ( Zaak C- 15 8/97)
— de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.                                                     ( 97/C 199/20 )
Middelen en voornaamste argumenten                                      Het Staatsgerichtshof des Landes Hessen heeft bij beschik
                                                                        king van 16 april 1997, ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                        van Justitie op 24 april 1997, op verzoek van volksverte
Volgens artikel 189, derde alinea, van het Verdrag tot op              genwoordigers en gewezen volksvertegenwoordigers van
richting van de Europese Gemeenschap zijn richtlijnen ver              de Hessische Landtag, Georg Badeck e.a ., waarin 1 . de
bindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor                  Hessische Ministerpresident, en 2 . de Landesanwalt beim
elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn . Volgens artikel 5,            Staatsgerichtshof des Landes Hessen, interveniëerden, het
eerste alinea, van het Verdrag treffen de lidstaten alle alge          Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver
mene of bijzondere maatregelen welke geschikt zijn om de                zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
nakoming van de uit dit Verdrag of uit handelingen van de               vragen :
instellingen der Gemeenschap voortvloeiende verplichtin
gen te verzekeren. Tot op heden heeft de Helleense Repu                Staat artikel 2, leden 1 en 4, van Richtlijn 76/207/EEG
bliek niet de geschikte maatregelen getroffen om de be                 van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuit
trokken richtlijn volledig in nationaal recht om te zetten .            voerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van
                                                                        mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het ar
(M PB nr. L 234 van 17. 9 . 1993 , blz. 17.                             beidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen en
                                                                        ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden ( PB nr. L 39 van
                                                                        14 . 2 . 1976, blz. 40, hierna : „ richtlijn gelijke behande
                                                                        ling ") in de weg aan nationale regelingen, volgens welke
 ---pagebreak--- 28 . 6 . 97            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 199/ 11
1 . in gevallen van ondervertegenwoordiging in de zin van                  17 december 1990 vast te stellen zonder het in ont
     § 3 , leden 1 en 2, HG1G . selecties volgens § 10 HG1G                werpvorm te hebben meegedeeld, de verplichtingen
     in een individueel geval bij gelijke kwalificatie van een             niet is nagekomen die op haar rusten krachtens
     vrouwelijke en een mannelijke sollicitant wegens het                  artikel 8 van Richtlijn 83/ 189/EEG (') betreffende een
     verbindende karakter van de doelstellingen van het                    informatieprocedure op het gebied van normen en
     Frauenförderplan ( programma ter begunstiging van                     technische voorschriften,
     vrouwen ) krachtens § 5 , leden 3 en 4 , HG1G in elk ge
     val ten gunste van de vrouwelijke sollicitant moeten
     geschieden, wanneer zulks vereist is om de doelstellin          — De Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
     gen te bereiken en geen zwaarder wegende juridische
     redenen zich daartegen verzetten;                                Middelen en voornaamste argumenten
2 . de verbindende doelstellingen van het Frauenförder
     plan voor tijdelijk te vervullen betrekkingen bij de we         Aangezien de benaming „ gallo rurale tipico italiano " door
     tenschappelijke dienst en voor wetenschappelijke hulp           de Commissie niet op grond van een andere bepaling van
     krachten overeenkomstig § 5 , lid 7, HG1G ten minste             Gemeenschapsrecht is toegestaan ( bijvoorbeeld als bena
     moeten voorzien in een aandeel vrouwen dat overeen              ming van oorsprong of geografische aanduiding) en zij bij
     komst met dat bij examinandi ( lid 7, eerste zin ), pro         gevolg ongetwijfeld onder de regeling betreffende de tech
     movendi ( lid 7, tweede zin ) en studenten ( lid 7, derde        nische voorschriften van Richtlijn 83/ 189/EEG valt, stelt
     zin ) in het betrokken vakgebied;                                de Commissie dat de Italiaanse Republiek, door het de
                                                                      creet van 17 december 1990 bosbouw vast te stellen zon
                                                                      der het in ontwerpvorm te hebben meegedeeld, de krach
3 . vrouwen in beroepen met een volledige opleiding
                                                                      tens artikel 8 , lid 1 , van Richtlijn 83/189/EEG op haar
     waarin zij ondervertegenwoordigd zijn, ingevolge § 7,
                                                                      rustende verplichtingen niet is nagekomen.
     lid 1 , HG1G bij het vergeven van Ausbildungsplatzen
     ( plaatsen als leerling bij een werkgever die leerlingen
     in zijn bedrijf opleidt) ten minste voor de helft in aan        Volgens de Commissie heeft de Italiaanse regering het be
     merking moeten komen tenzij het gaat om opleidings              trokken decreet vastgesteld met de uitdrukkelijke bedoe
     programma 's waarin uitsluitend de staat opleidt;                ling een technisch voorschrift in de zin van artikel 1 , lid 5 ,
                                                                      van Richtlijn 83/ 189/EEG in te voeren.
4 . in sectoren waarin vrouwen ondervertegenwoordigd
     zijn, overeenkomstig § 9 , lid 1 , HG1G voor een sollici
     tatiegesprek ten minste evenveel vrouwen als mannen              Uit de nationale bepalingen, tezamen gelezen, blijkt im
                                                                      mers duidelijk, dat zij voorschrijven welke kenmerken de
     of alle vrouwelijke sollicitanten moeten worden uitge
     nodigd, wanneer zij aan de wettelijke of anderszins be          producten moeten vertonen om onder de betrokken merk
     paalde voorwaarden voor het vervullen van de betrek             naam te mogen worden verkocht, dan wel een beschrijving
     king of het te vergeven ambt voldoen;                            geven van het desbetreffende productieproces . De overige
                                                                      bepalingen zijn louter bijkomstig ten opzichte van het
                                                                      voorschrijven van technische voorschriften.
5 . de leden van commissies, adviescommissies, raden van
     bestuur en van toezicht, alsmede van andere organen
     overeenkomstig § 14 HG1G ten minste voor de helft                Bovendien stelt de Commissie, dan de niet-naleving van de
     vrouwen moeten zijn ?                                            in de richtlijn voorziene kennisgevingsplicht tot gevolg
                                                                      heeft, dat de betrokken technische regeling niet tegenwer
                                                                      pelijk is aan derden .
                                                                      (■) PB nr. L 109 van 26 . 4 . 1983 , blz . 8 .
Beroep, op 25 april 1997 ingesteld door Commissie van
  de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                        ( Zaak C-160/97 )
                           ( 97/C 199/21 )
                                                                      Verzoek van de Divisional Court, High Court of Justice,
                                                                      Queen's Bench Division van 13 maart 1997 om een preju
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      diciële beslissing in het geding tussen The Queen and the
is op 25 april 1997 beroep tegen Italiaanse Republiek in                       Secretary of State for Defence en T. Perkins
gesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap
pen, vertegenwoordigd door P. Stancanelli, lid van haar ju                                   ( Zaak C- 168/97)
ridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb                                         ( 97/C 199/22 )
bende te Luxemburg, bij C. Gómez de la Cruz, lid van
haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                      De Divisional Court, High Court of Justice, Queen's
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                      Bench Division heeft bij beschikking van 13 maart 1997,
                                                                      ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 2 mei
— Vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door het                1997, in het geding tussen The Queen and the Secretary of
     decreet van de minister van land- en bosbouw van                 State for Defence, ex parte : T. Perkins, het Hof van Justitie


title: Zaak T-569/08: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 27 juli 2009 — Visonic/BHIM — Sedea Electronique (VISIONIC)

text:
               24.10.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 256/37

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 27 juli 2009 — Visonic/BHIM — Sedea Electronique (VISIONIC)
   (Zaak T-569/08) (1)

   2009/C 256/66

      Procestaal: Engels

   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 55 van 7.3.2009.


title: Zaak T-341/13: Beroep ingesteld op 27 juni 2013 — Groupe Léa Nature/BHIM — Debonaire Trading (SO'BiO ētic)

text:
               7.9.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 260/42

         Beroep ingesteld op 27 juni 2013 — Groupe Léa Nature/BHIM — Debonaire Trading (SO'BiO ētic)
   (Zaak T-341/13)
   2013/C 260/76
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Groupe Léa Nature (Périgny, Frankrijk) (vertegenwoordiger: S. Arnaud, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Debonaire Trading Internacional, Lda (Funchal, Portugal)

      Conclusies

               —

               de vordering ontvankelijk verklaren;

               —

               beslissing R 203/2011-1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 26 maart 2013, ter kennis gebracht op 18 april 2013, vernietigen;

               —

               DEBONAIRE TRADING INTERNACIONAL LDA en het BHIM elk verwijzen in de eigen kosten die zij hebben gemaakt in de procedure voor het Gerecht.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „SO’Bio ētic” voor waren van de klassen 3, 24 en 25 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6 827 281

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsmerkinschrijvingen en inschrijvingen in het Verenigd Koninkrijk van het woordmerk „SO...?”e.a., voor waren van de klassen 3 en 25

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de bestreden beslissing en weigering van de gemeenschapsmerkaanvraag voor alle aangeduide waren van de klassen 3 en 25

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, leden 1, sub b, en 5, van de verordening inzake het gemeenschapsmerk