title: ARREST VAN HET HOF (Derde Kamer) van 1 juni 1995 in zaak C-459/93 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing): Hauptzollamt Hamburg-St Annen tegen Thyssen Haniel Logistic GmbH (Gemeenschappelijk douanetarief - Verordening (EEG) nr. 3618/86 van de Raad - Tariefposten 21.07 en 30.03 - Mengels van aminozuren voor de bereiding van infuusoplossingen)

text:
Nr . C 189/2           NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     22 . 7 . 95
aanbesteding in het Publikatieblad van de Europese                       nagekomen die op haar rusten krachtens dit artikel en
Gemeenschappen heeft gepubliceerd, de Italiaanse Repu                   artikel 1 van Richtlijn 78/687/EEG van de Raad van 25 juli
bliek de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten             1978 inzake de coördinatie van de wettelijke en bestuurs
krachtens Richtlijn 71 /305/EEG van de Raad van 26 juli                  rechtelijke bepalingen betreffende de werkzaamheden van
1971 betreffende de coördinatie van de procedures voor het               de beoefenaar der tandheelkunde ( 3 ), heeft het Hof (Vijfde
plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van                  Kamer ), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi
werken ( 2 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.               dent, P. Jann, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward
Rodriguez Iglesias , president, F. A. Schockweiler ( rappor             ( rapporteur ) en J. -P. Puissochet, rechters; advocaat-gene
teur ), P. J. G. Kapteyn en P. Jann, kamerpresidenten, G. F.             raal : P. Léger; griffier : L. Hewlett, administrateur, op 1 juni
Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida, J. L.                1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
Murray, J. -P. Puissochet, G. Hirsch en H. Regnemalm,                    volgt:
rechters; advocaat-generaal : M. B. Elmer; griffier: L. Hew
lett, administrateur, op 18 mei 1995 een arrest gewezen                  1 . Door bij wet nr. 471 van 31 oktober 1988 de termijn,
waarvan het dictum luidt als volgt:                                            vastgesteld in artikel 19 van Richtlijn 78/686/EEG van
                                                                               de Raad van 25 juli 1978 inzake de onderlinge erken
1 . Waar het provinciaal bestuur van Ascoli Piceno de                          ning van de diploma's, certificaten en andere titels van
     uitvoering van de elfde en twaalfde aanvullende studie                    de beoefenaar der tandheelkunde, tevens houdende
     voor de bouw van een gedeelte van de autosnelweg                          maatregelen tot vergemakkelijking van de daadwerke
     „ Ascoli-Mare " (kavel IV — project 5134) ondershands                      lijke uitoefening van het recht van vestiging en vrij
     heeft aanbesteed en geen bericht van openbare aanbe                       verrichten van diensten, voor houders van het diploma
     steding in het Publikatieblad van de Europese Gemeen                     genees- en heelkunde te verlengen tot en met het
     schappen heeft gepubliceerd, is de Italiaanse Republiek                   academisch jaar 1984/1985, is de Italiaanse Republiek
     de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten                        de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten
     krachtens Richtlijn 71 /305/EEG van de Raad van 26 juli                    krachtens dit artikel en artikel 1 van Richtlijn 78/
     1971 betreffende de coördinatie van de procedures voor                     687/EEG van de Raad van 25 juli 1978 inzake de
     het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoe                       coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke
     ring van werken.                                                           bepalingen betreffende de werkzaamheden van de beoe
                                                                               fenaar der tandheelkunde.
2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten
     van de procedure.                                                   2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de
                                                                                kosten.
(') PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 .
(-) PB nr . L 185 van 16 . 8 . 1971 , blz . 5 .                          (!) PB nr . C 70 van 12 . 3 . 1993 .
                                                                         ( 2 ) PB nr . L 233 van 24 . 8 . 1978 , blz . 1 .
                                                                         ( 3 ) PB nr . L 233 van 24 . 8 . 1978 , blz . 10 .
                   ARREST VAN HET HOF
                          ( Vijfde Kamer )                                                   ARREST VAN HET HOF
                         van 1 juni 1995                                                             (Derde Kamer)
in zaak C-40/93 : Commissie van de Europese Gemeen                                                van 1 juni 1995
            schappen tegen Italiaanse Republiek i 1 )                    in zaak C-459/93 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een
        (Niet-nakoming — Richtlijnen 78/686/EEG en                       prejudiciële beslissing): Hauptzollamt Hamburg-St Annen
                             78/687/EEG)                                              tegen Thyssen Haniel Logistic GmbH (*)
                            ( 95/C 189/03 )                              (Gemeenschappelijk douanetarief — Verordening (EEG)
                                                                         nr. 361 8/86 van de Raad — Tariefposten 21.07 en 30.03 —
                      (Procestaai: Italiaans)                                     Mengels van aminozuren voor de bereiding van
                                                                                infuusoplossingen)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                                         ( 95/C 189/04 )       .
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                (Procestaai: Duits)
In zaak C-40/93 , Commissie van de Europese Gemeen
schappen (gemachtigde : E. Traversa ) tegen Italiaanse Repu             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
bliek ( gemachtigde : U. Leanza ) betreffende een verzoek om                               de Jurisprudentie van het Hof)
vast te stellen dat de Italiaanse Republiek door bij wet
nr . 471 van 31 oktober 1988 de termijn, vastgesteld in                  In zaak C 459/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
artikel 19 van Richtlijn 78/686/EEG van de Raad van 25 juli              krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van het Bun
1978 inzake de onderlinge erkenning van de diploma's,                    desfinanzhof in het aldaar aanhangig geding tussen Haupt
certificaten en andere titels van de beoefenaar der tandheel            zollamt Hamburg-St Annen en Thyssen Haniel Logistic
kunde, tevens houdende maatregelen tot vergemakkelijking                 GmbH, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
van de daadwerkelijke uitoefening van het recht van                      de tariefposten 21.07 en 30.03 van het gemeenschappelijk
vestiging en vrij verrichten van diensten (2 ), voor houders             douanetarief in de versie van Verordening ( EEG ) nr. 3618/
van het diploma genees- en heelkunde te verlengen tot en                 86 van de Raad van 24 november 1986 houdende wijziging
met het academisch jaar 1984/ 1985 , de verplichtingen niet is           van Verordening ( EEG ) nr. 3331 /85 tot wijziging van
 ---pagebreak--- 22 . 7 . 95             NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 189/3
Verordening ( EEG ) nr. 950/68 betreffende het gemeen                      nr. 3696/88 van 18 november 1988, nr. 1656/89 van29 mei
schappelijk douanetarief ( 2 ), heeft het Hof ( Derde Kamer),                1989 en nr. 3393/89 van 16 oktober 1989, houdende
samengesteld als volgt: C. Gulmann ( rapporteur), kamer                    tijdelijke schorsing van de autonome rechten van het
president, J. C. Moitinho de Almeida en J. -P. Puissochet,                  gemeenschappelijk douanetarief op een aantal industriële
rechters; advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier: H. von                   produkten, moeten aldus worden uitgelegd, dat onder de
Holstein, adjunct-griffier, op 1 juni 1995 een arrest gewezen               omschrijving van het onder tariefpost ex 85.21 D II en later
waarvan het dictum luidt als volgt:                                         onder tariefpost ex 8542 11 99 vallende produkt, gedefi
                                                                            nieerd als een analoog/digitaal-omzetter, geborgen in een
Het gemeenschappelijk douanetarief in de versie van Ver                    omhulling waarvan de afmetingen niet meer dan 10 -K
ordening (EEG) nr. 3618/86 van de Raad van 24 november                       1 8 mm bedragen, ook omzetters in ronde omhullingen met
1986 houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 3331 /                    een diameter van niet meer dan 10 mm vallen.
85 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 950/68
betreffende het gemeenschappelijk douanetarief, moet aldus                    M PB nr . L 43 van 12 . 2 . 1994 .
worden uitgelegd, dat steriel poeder, bestaande uit in een                    2) PB nr . L 362 van 20 . 12 . 1986 , blz . 1
nauwkeurige verhouding gemengde aminozuren en gebruikt                        3) PB nr . L 177 van 1 . 7. 1987, blz . 1 .
voor de bereiding van infuusoplossingen, moet worden                          4) PB nr . L 358 van 19 . 12 . 1987, blz . 1
                                                                              5) PB nr . L 164 van 30 . 6 . 1988 , blz . 1 .
ingedeeld onder post 30.03 (postonderverdeling 30.03 A II                     6) PB nr . L 329 van 1 . 12 . 1988 , blz . 1 .
b)).                                                                          7) PB nr . L 167 van 16 . 6 . 1989 , blz. 1 .
                                                                              8) PB nr . L 332 van 16 . 11 . 1989 , blz . 1
(M PB nr . C 43 van 12 . 2 . 1994 .
( 2 ) PB nr . L 345 van 8 . 12 . 1986 , blz . 1 .
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                    ARREST VAN HET HOF                                                                 ( Derde Kamer)
                            ( Derde Kamer )                                                           van 1 juni 1995
                           van 1 juni 1995                                  in zaak C-42/94 : Heidemij Advies BV tegen Europees
                                                                                Parlement (')
in zaak C-467/93 ( verzoek van het Bundesfinanzhof om een
prejudiciële beslissing): Hauptzollamt München-West tegen                    (Artikel 181 EEG-Verdrag — Arbitragebeding — Uitbrei
                    Analog Devices GmbH ( J )                               ding van Europees Parlement te Brussel — Eenzijdige
                                                                            beëindiging van aannemingsovereenkomst door Europees
(Gemeenschappelijk douanetarief — Schorsing van rechten                             Parlement — Schadevordering van aannemer)
— Analoog/digitaal-omzetters voor het berekenen van
   gemiddelde waarde van variabele golfvormige signalen)                                                ( 95/C 189/06 )
                             ( 95/C 189/05 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
                        (Procestaai: Duits)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                                de Jurisprudentie van het Hof)
                  de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-42/94, Heidemij Advies BV ( advocaat: V. Van
In zaak C-467/93 , betreffende een verzoek aan het Hof                      Houtte ) tegen Europees Parlement ( gemachtigde : F. Vain
                                                                            ker ), betreffende een schadevordering wegens eenzijdige
krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van het Bun
desfinanzhof in het aldaar aanhangig geding tussen Haupt                   beëindiging van een aannemingsovereenkomst, heeft het
                                                                            Hof ( Derde Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,
zollamt München-West en Analog Devices GmbH, om een
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de Verordenin               president, J. C. Moitinho de Almeida en J. -P. Puissochet
gen ( EEG ) van de Raad nr. 3841 /86 van 8 december                         ( rapporteur ), rechters; advocaat-generaal : P. Léger; griffier:
1986 ( 2 ), nr . 1828/87 van 15 juni 1987 ( 3 ), nr. 3747/87 van            R. Grass, op 1 juni 1995 een arrest gewezen waarvan het
8 december 1987 ( 4 ), nr . 1779/88 van 9 juni 1988 ( 5 ),                  dictum luidt als volgt:
nr . 3696/88 van 18 november 1988 ( 6 ), nr. 1656/89 van
29 mei 1989 ( 7) en nr. 3393/89 van 16 oktober 1989 ( 8 ),                  1 . Veroordeelt verweerder tot betaling aan verzoekster van
houdende tijdelijke schorsing van de autonome rechten van                        een bedrag groot 20 883,33 ecu, vermeerderd met
het gemeenschappelijk douanetarief op een aantal industrië                      verwijlinteressen op de voet van 8 % vanaf 15 september
                                                                                1993 .
le produkten, heeft het Hof ( Derde Kamer), samengesteld
als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J. C. Moitinho de
Almeida en J. -P. Puissochet ( rapporteur ), rechters; advo                2 . Verwerpt het beroep voor het overige.
caat-generaal : G. Tesauro; griffier: R. Grass, op 1 juni 1 995
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      3 . Verwijst verweerder in de kosten.
De Verordeningen (EEG) van de Raad nr. 3841 /86 van                         (M PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 .
8 december 1986, nr. 1828/87 van 15 juni 1987, nr. 3747/
87 van 8 december 1987, nr. 1779/88 van 9 juni 1988,


title: Zaak F-134/14: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Enkelvoudige kamer) van 17 december 2015 — T/Commissie (Openbare dienst — Sociale zekerheid — Beroepsziekte — Artikel 73 van het Statuut — Verzoek om erkenning dat de ziekte door het beroep is veroorzaakt — Oorzakelijk verband — Verzoek om vergoeding van de immateriële schade als gevolg van de termijn die de instelling nodig heeft gehad om te erkennen dat de ziekte door het beroep is veroorzaakt — Verplichting om binnen een redelijke termijn te beslissen — Immateriële schade)

text:
               8.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 48/94

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Enkelvoudige kamer) van 17 december 2015 — T/Commissie
   (Zaak F-134/14) (1)

   ((Openbare dienst - Sociale zekerheid - Beroepsziekte - Artikel 73 van het Statuut - Verzoek om erkenning dat de ziekte door het beroep is veroorzaakt - Oorzakelijk verband - Verzoek om vergoeding van de immateriële schade als gevolg van de termijn die de instelling nodig heeft gehad om te erkennen dat de ziekte door het beroep is veroorzaakt - Verplichting om binnen een redelijke termijn te beslissen - Immateriële schade))
   (2016/C 048/106)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: T (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en A. Tymen, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk J. Currall en C. Ehrbar, gemachtigden, vervolgens C. Ehrbar, gemachtigde)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende uitsluiting van het bestaan van schade als gevolg van de termijn die de Commissie nodig heeft gehad om vast te stellen dat verzoekers ziekte door het beroep is veroorzaakt en hem voor de situatie van onzekerheid over de erkenning van die beroepsziekte slechts een vergoeding van 2 000 EUR toe te kennen alsmede verzoek om vergoeding van de immateriële schade die hij zou hebben geleden

      Dictum

               1)

               De Europese Commissie wordt veroordeeld tot betaling van het bedrag van 5 000 EUR aan T.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De Europese Commissie draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van T.

      (1)  PB C 34 van 2.2.2015, blz. 53.


title: Zaak T-494/11: Beschikking van het Gerecht van 25 november 2015 — Missir Mamachi di Lusignano e.a./Commissie

text:
               25.1.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 27/75

         Beschikking van het Gerecht van 25 november 2015 — Missir Mamachi di Lusignano e.a./Commissie
   (Zaak T-494/11) (1)

   (2016/C 027/94)
   Procestaal: Italiaans
   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 331 van 12.11.2011.


title: Zaak T-448/12: Beroep ingesteld op 10 oktober 2012 — Davril/Raad en Commissie

text:
               8.12.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 379/27

         Beroep ingesteld op 10 oktober 2012 — Davril/Raad en Commissie
   (Zaak T-448/12)
   2012/C 379/47
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Philippe Davril (Épargnes, Frankrijk) (vertegenwoordiger: C.-É. Gudin, advocaat)

      Verwerende partijen: Europese Commissie en Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               volledige vergoeding van de in de vorm van de geldstraffen geleden schade ten belope van 174 900 EUR;

               —

               volledige vergoeding van de morele schade ten belope van 100 000 EUR;

               —

               verwijzing van de Raad en de Commissie in alle kosten en uitgaven.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker middelen aan die in wezen identiek of soortgelijk zijn aan die welke zijn aangevoerd in het kader van de zaken T-195/11, Cahier e.a./Raad en Commissie (1), en T-458/11, Riche/Raad en Commissie. (2)

      (1)  PB 2011, C 173, blz. 14.

      (2)  PB 2011, C 298, blz. 28.


title: Zaak T-557/13: Arrest van het Gerecht van 24 september 2015 — Duitsland/Commissie („EOGFL — Afdeling ‚Garantie’ — ELGF en Elfpo — Aan financiering onttrokken uitgaven — Uitgaven verricht in kader van Europese contingenteringsregeling voor productie van aardappelzetmeel — Rechten van verdediging”)

text:
               23.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 389/36

         Arrest van het Gerecht van 24 september 2015 — Duitsland/Commissie
   (Zaak T-557/13) (1)

   ((„EOGFL - Afdeling ‚Garantie’ - ELGF en Elfpo - Aan financiering onttrokken uitgaven - Uitgaven verricht in kader van Europese contingenteringsregeling voor productie van aardappelzetmeel - Rechten van verdediging”))
   (2015/C 389/37)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: T. Henze en J. Möller, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: B. Eggers en P. Rossi, gemachtigden)

      Interveniënt aan de zijde van verzoekende partij: Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigers: M.K. Bulterman, C.S. Schillemans en J. Langer, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van uitvoeringsbesluit 2013/433/EU van de Commissie van 13 augustus 2013 houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten in het kader van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de landbouw (EOGFL), afdeling „Garantie”, in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) hebben verricht (PB L 219, blz. 49), voor zover daarbij aan de Bondsrepubliek Duitsland voor de jaren 2003 tot en met 2005 een financiële correctie van in totaal 6 1 92  951,34 EUR wordt opgelegd in het kader van de Europese contingenteringsregeling voor de productie van aardappelzetmeel.

      Dictum

               1)

               Uitvoeringsbesluit 2013/433/EU van de Commissie van 13 augustus 2013 houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten in het kader van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de landbouw (EOGFL), afdeling „Garantie”, in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) hebben verricht, wordt nietig verklaard voor zover daarbij aan de Bondsrepubliek Duitsland voor de jaren 2003 tot en met 2005 een financiële correctie wordt opgelegd in het kader van de Europese contingenteringsregeling voor de productie van aardappelzetmeel.

               2)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

               3)

               Het Koninkrijk der Nederlanden zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 9 van 11.1.2014.


title: Zaak T-51/17: Beroep ingesteld op 27 januari 2017 — Polen/Commissie

text:
               20.3.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 86/31

         Beroep ingesteld op 27 januari 2017 — Polen/Commissie
   (Zaak T-51/17)
   (2017/C 086/41)
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Polen (vertegenwoordiger: B. Majczyna)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van uitvoeringsbesluit (EU) 2016/2018 van de Commissie van 15 november 2016 houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) (kennisgeving geschied onder nummer C[2016] 7232) (PB 2016, L 312, blz. 26), voor zover daarin uitgaven van het door de Republiek Polen erkende betaalorgaan ten bedrage van 38 984 850,50 EUR en 76 816 098,12 EUR aan financiering door de Europese Commissie worden onttrokken.

               —

               verwijzing van de Europese Commissie in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.

               1.

               Eerste middel: schending van artikel 52, lid 1, van verordening (EU) nr. 1306/2013 (1), omdat op basis van een onjuiste vaststelling van de feiten en een onjuiste uitlegging van het recht een financiële correctie werd toegepast, hoewel de uitgaven van de Republiek Polen overeenkomstig de Unievoorschriften zijn verricht.

                           —

                           De door het bestreden besluit aan EU-financiering onttrokken bedragen zijn besteed overeenkomstig verordening (EG) nr. 1234/2007 (2) en uitvoeringsverordening nr. 543/2011 (3) van de Commissie, zodat er geen grond bestond om deze aan financiering te onttrekken.

               2.

               Tweede middel: schending van artikel 52, lid 2, van verordening (EU) nr. 1306/2013 door de toepassing van een forfaitaire correctie die — in vergelijking met het gevaar van een eventuele financiële schade voor de begroting van de Unie — overdreven is.

                           —

                           De door de Commissie toegepaste forfaitaire correctie van 25 % is te hoog en hoger dan de eventuele maximale schade die het Fonds zou kunnen lijden. Bovendien beroept verzoekster zich op richtsnoeren nr. VI/5330/97 voor de berekening van de financiële consequenties en voert aan dat zij heeft voldaan aan alle in deze richtsnoeren vastgestelde voorwaarden opdat de Commissie een lager percentage of geen correctie zou toepassen.

               3.

               Derde middel: schending van artikel 52, lid 4, onder a), van verordening (EU) nr. 1306/2013, aangezien de forfaitaire correctie is berekend op uitgaven die zijn gedaan meer dan 24 maanden voordat de Commissie de resultaten van haar inspectie schriftelijk aan de betrokken lidstaat heeft gemeld.

                           —

                           Volgens artikel 52, lid 4, onder a), van die verordening kan financiering niet worden geweigerd voor uitgaven die zijn gedaan meer dan 24 maanden voordat de Commissie de resultaten van haar inspectie schriftelijk aan de betrokken lidstaat heeft gemeld.

      (1)  Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 inzake de financiering, het beheer en de monitoring van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot intrekking van verordeningen (EEG) nr. 352/78, (EG) nr. 165/94, (EG) nr. 2799/98, (EG) nr. 814/2000, (EG) nr. 1290/2005 en (EG) nr. 485/2008 van de Raad (PB 2013, L 347, blz. 549).

      (2)  Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten (PB 2007, L 299, blz. 1)

      (3)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (PB 2011, L 157, blz. 1).


title: Zaak T-96/09: Beroep ingesteld op 10 maart 2009 — UCAPT/Raad

text:
               18.4.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 90/37

         Beroep ingesteld op 10 maart 2009 — UCAPT/Raad
   (Zaak T-96/09)
   2009/C 90/57
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Union de Coopératives Agricoles des Producteurs de Tabac de France (UCAPT) (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: B. Peignot en D. Garreau, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               nietig verklaren verordening (EG) nr. 73/2009 van 19 januari 2009 tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers, tot wijziging van verordeningen (EG) nr. 1290/2005, (EG) nr. 247/2006, (EG) nr. 378/2007 en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1782/2003;

               —

               de Raad ten belope van 10 000 EUR verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met het onderhavige beroep vordert verzoekster nietigverklaring van verordening nr. 73/2009 van de Raad (1) inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, waarvan artikel 135 voorschrijft dat met ingang van het begrotingsjaar 2011 de rechtstreekse steunverlening aan de tabakproductie wordt teruggebracht tot 50 % van de steun die in 2000, 2001 en 2002 gemiddeld is verleend. Een dergelijke vermindering was reeds vastgelegd in artikel 143 sexies van verordening nr. 1782/2003. (2)

   Ter onderbouwing van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan, ontleend aan:

               —

               een procedurefout, doordat geen studie ter beoordeling van de effecten van de hervorming van de steunregeling op de tabaksector vóór de vaststelling van de bestreden verordening is verricht;

               —

               daarmee samenhangend, misbruik van bevoegdheid;

               —

               schending van het evenredigheidsbeginsel, daar de vermindering van de rechtstreekse steun met 50 % ongeschikt is ter verwezenlijking van de twee doelstellingen die met de hervorming van de steunregeling voor tabak worden beoogd, te weten het afstemmen van de prijzen op die van de wereldmarkt en het bevorderen van reconversiemaatregelen voor de tabakproducerende gebieden in de programma’s voor plattelandsontwikkeling;

               —

               schending van artikel 33 EG, aangezien de bestreden verordening afbreuk doet aan sommige doelstellingen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, namelijk de landbouwbevolking een redelijke levensstandaard te verzekeren en de markten te stabiliseren.

      (1)  Verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad van 19 januari 2009 tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers, tot wijziging van verordeningen (EG) nr. 1290/2005, (EG) nr. 247/2006, (EG) nr. 378/2007 en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1782/2003 (PB L 30, blz. 16).

      (2)  Verordening (EG) nr. 1782/2003 van de Raad van 29 september 2003 tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers en houdende wijziging van de verordeningen (EEG) nr. 2019/93, (EG) nr. 1452/2001, (EG) nr. 1453/2001, (EG) nr. 1454/2001, (EG) nr. 1868/94, (EG) nr. 1251/1999, (EG) nr. 1254/1999, (EG) nr. 1673/2000, (EEG) nr. 2358/71 en (EG) nr. 2529/2001 (PB L 270, blz. 1).


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 3 maart 2005 in de gevoegde zaken C-21/03 en C-34/03 [verzoeken van de Raad van State (België) om een prejudiciële beslissing]: Fabricom NV tegen Belgische Staat (Overheidsopdrachten — Werken, leveringen en diensten — Sectoren water en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie — Verbod om deel te nemen aan procedure of offerte in te dienen, opgelegd aan persoon die heeft bijgedragen aan ontwikkeling van betrokken werken, leveringen en diensten)

text:
               30.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/5

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 3 maart 2005
   in de gevoegde zaken C-21/03 en C-34/03 [verzoeken van de Raad van State (België) om een prejudiciële beslissing]: Fabricom NV tegen Belgische Staat (1)

   (Overheidsopdrachten - Werken, leveringen en diensten - Sectoren water en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie - Verbod om deel te nemen aan procedure of offerte in te dienen, opgelegd aan persoon die heeft bijgedragen aan ontwikkeling van betrokken werken, leveringen en diensten)
   (2005/C 106/08)
   Procestaal: Frans
   In de gevoegde zaken C-21/03 en C-34/03, betreffende verzoeken om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de Raad van State (België) bij beslissingen van 27 december 2002, ingekomen bij het Hof op respectievelijk 29 en 22 januari 2003, in de procedures: Fabricom NV tegen Belgische Staat, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamerpresident, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, N. Colneric en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 3 maart 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/52/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 1997, in het bijzonder artikel 3, lid 2, ervan, richtlijn 93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/52, in het bijzonder artikel 5, lid 7, ervan, richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/52, in het bijzonder artikel 6, lid 6, ervan, alsmede richtlijn 93/38/EEG van de Raad van 14 juni 1993 houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie, zoals gewijzigd bij richtlijn 98/4/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 1998, in het bijzonder artikel 4, lid 2, ervan, verzetten zich tegen een regel als die van artikel 26 van het koninklijk besluit van 25 maart 1999 tot wijziging van het koninklijk besluit van 10 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten in de sectoren water, energie, vervoer en telecommunicatie, en artikel 32 van het koninklijk besluit van 25 maart 1999 tot wijziging van het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, volgens welke een persoon die belast is geweest met het onderzoek, de proeven, de studie of de ontwikkeling van werken, leveringen of diensten, geen aanvraag tot deelname of geen offerte mag indienen voor een overheidsopdracht voor die werken, leveringen of diensten, zonder dat hem de mogelijkheid wordt geboden om aan te tonen dat in de omstandigheden van het concrete geval de door hem opgedane ervaring de mededinging niet kan vervalsen.

               2)

               Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken, in het bijzonder de artikelen 2, lid 1, sub a, en 5 ervan, alsmede richtlijn 92/13/EEG van de Raad van 25 februari 1992 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de communautaire voorschriften inzake de procedures voor het plaatsen van opdrachten door diensten die werkzaam zijn in de sectoren water en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie, in het bijzonder de artikelen 1 en 2 ervan, verzetten zich ertegen dat de aanbestedende dienst tot aan het einde van de procedure van onderzoek van de offerten kan weigeren dat een onderneming die gebonden is aan een persoon die belast is geweest met het onderzoek, de proeven, de studie of de ontwikkeling van werken, leveringen of diensten, deelneemt aan de procedure of een offerte indient wanneer deze onderneming, hierover ondervraagd door de aanbestedende overheid, verklaart dat zij hierdoor geen ongerechtvaardigd voordeel geniet dat de normale mededingingsvoorwaarden kan vervalsen.

      (1)  PB C 55 van 8. 3. 2003.

      PB C 70 van 22. 3. 2003.


title: Zaak C-162/00: Verzoek van het Bundesarbeitsgericht van 22 maart 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Land Nordrhein-Westfalen en B. Pokrzeptowicz-Meyer

text:
C 211/6                 NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   22.7.2000
     TCDW brengt mee dat indien de Commissie binnen                   Verzoek van het Bundesarbeitsgericht van 22 maart 2000
     een termijn van twee maanden na de datum van de                  om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Land
     ontvangstbevestiging geen bezwaar heeft gemaakt tegen                 Nordrhein-Westfalen en B. Pokrzeptowicz-Meyer
     de inwilliging van het verzoek, de lidstaat bepaalt dat
     artikel 589, lid 1, TCDW buiten toepassing blijft. De
     compenserende interesten vallen derhalve binnen het                                      (Zaak C-162/00)
     bereik van de douaneschuld.
                                                                                (2000/C 211/10)
— Schending van artikel 221 Verordening (EEG) 2913/92
     van de Raad (2) (CDW) voorzover het in de bestreden
     beschikking een deel van het verzoek niet ontvankelijk           Het Bundesarbeitsgericht heeft bij beschikking van 22 maart
     wordt verklaard wegens verjaring van het desbetreffende          2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 2 mei
     deel: De Commissie geeft een onjuiste interpretatie aan          2000, in het geding tussen Land Nordrhein-Westfalen en
     artikel 221 CDW en miskent dat de vraag naar de verjaring        B. Pokrzeptowicz-Meyer, het Hof van Justitie van de Europese
     van een douaneschuld behoort tot de bevoegdheid van de           Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
     nationale rechter en niet tot die van de Commissie.              de navolgende vragen:
— Schending van artikel 239 CDW en van artikel 905 TCDW,              1. Verzet artikel 37, lid 1, van de Europa-Overeenkomst van
     subsidiair van het proportionaliteitsbeginsel en meer subsi-         16 december 1991, waarbij een associatie wordt tot stand
     diair van de motiveringsverplichting vervat in artikel 253           gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun
     EG voorzover het betreft artikel 1, lid 2 van de bestreden           lidstaten, enerzijds, en de Republiek Polen, anderzijds, zich
     beschikking (afwijzing van het verzoek om kwijtschelding             tegen de toepassing van een nationale wettelijke regeling
     van invoerrechten voor het overige): Hoewel de Commissie             op Poolse onderdanen, volgens welke lectoren vreemde
     terecht overweegt dat belanghebbende over uitgebreide                talen kunnen worden aangesteld krachtens een arbeids-
     beroepservaring beschikt op het gebied van landbouwpro-              overeenkomst voor een bepaalde tijd, terwijl het sluiten
     ducten meent zij ten onrechte dat voor belanghebbende                van dergelijke overeenkomsten met andere docenten bij-
     duidelijk had moeten zijn dat noch de vergunning inzake              zondere taken in elk individueel geval door een objectieve
     actieve veredeling, noch de geldende en gepubliceerde                grond gerechtvaardigd moet zijn?
     communautaire wetgeving toestaat om tarwe in plaats van
     maïs te gebruiken voor de vervaardiging van glucose die
                                                                      2. Bij een bevestigend antwoord op de eerste vraag:
     door hem wordt uitgevoerd. Door tegelijkertijd vast te
     stellen dat de bevoegde douaneautoriteiten geen enkel
     bezwaar hebben gemaakt tegen de transacties van belang-              verzet artikel 37, lid 1, van de Europa-Overeenkomst zich
     hebbende, hoewel deze toch jarenlang hebben plaatsgevon-             tegen de toepassing van de nationale wettelijke regeling,
     den, stelt de Commissie aan belanghebbende hogere eisen              ook wanneer de tijdelijke arbeidsovereenkomst vóór de
     dan die welke door de bevoegde autoriteiten konden                   inwerkingtreding van de Europa-Overeenkomst is gesloten
     worden gerealiseerd. Daarnaast verliest de Commissie uit             en de overeengekomen termijn na de inwerkingtreding
     het oog dat ook naar haar kennelijke oordeel de equivalen-           afloopt?
     tie tussen twee goederen die niet voldoen aan de equivalen-
     tiecriteria, geoorloofd kan zijn.
     De Commissie heeft uitdrukkelijk vastgesteld dat geen
     sprake was van manipulatie van de zijde van belanghebben-
     de en dat het financiële voordeel is toe te schrijven
     aan prijsschommelingen waarbij de door belanghebbende
     gevolgde procedure even goed tot een financieel verlies
     had kunnen leiden. Deze procedure leidt tot een doua-
     neschuld van in totaal NLG 17 491 244,45 terwijl het             Verzoek van het Landgericht Köln van 14 april 2000 om
     bedoelde saldo (voordeel) over de betrokken periode              een prejudiciële beslissing in het geding tussen Firma
     NLG 710 700 bedraagt. Onder deze en de hiervoor reeds            Ferring Arzneimittel GmbH en Firma Eurin-Pharm Arz-
     gereleveerde omstandigheden is het disproportioneel niet                                 neimittel GmbH
     over te gaan tot kwijtschelding van de douaneschuld
     voorzover deze hoger is dan het door belanghebbende
     gerealiseerde voordeel.                                                                  (Zaak C-172/00)
                                                                                (2000/C 211/11)
(1) Verordening (EEG) 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993
    houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van
    Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad, laatstelijk gewijzigd  Het Landgericht Köln heeft bij beschikking van 14 april 2000,
    bij Verordening (EEG) nr. 1662/1999 (PB 1993, L 253, blz. 1).     ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 10 mei 2000,
(2) PB 1992, L 302, blz. 1.                                           in het geding tussen Firma Ferring Arzneimittel GmbH en
                                                                      Firma Eurin-Pharm Arzneimittel GmbH, het Hof van Justitie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-
                                                                      le beslissing over de navolgende vragen:


title: Zaak F-140/12: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 14 mei 2014 — Alexandrou/Commissie (Openbare dienst — Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/231/12 — Toegang tot documenten — Afwijzing van bevestigend verzoek om toegang tot meerkeuzevragen die in toelatingstoetsen zijn gesteld)

text:
               24.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/39

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 14 mei 2014 — Alexandrou/Commissie
   (Zaak F-140/12) (1)

   ((Openbare dienst - Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/231/12 - Toegang tot documenten - Afwijzing van bevestigend verzoek om toegang tot meerkeuzevragen die in toelatingstoetsen zijn gesteld))
   2014/C 194/56
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Christodoulos Alexandrou (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: R. Duta, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: B. Eggers en G. Gattinara, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van de afwijzing van het door verzoeker bij de Commissie ingediende bevestigende verzoek om toegang te verkrijgen tot een aantal vragen die hem zijn gesteld in het kader van de voorselectieprocedure van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/230 231/12

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Alexandrou zal zijn eigen kosten dragen en wordt verwezen in de kosten van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 26 van 26.1.2013, blz. 76.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 13 april 2000 in zaak T-263/97: GAL Penisola Sorrentina tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Economische en sociale cohesie — Structurele interventies — Communautair initiatief Leader II — Natuurlĳke en rechtspersonen — Handelingen die hen niet individueel raken — Niet-ontvankelĳkheid)

text:
22.7.2000                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 211/19
2) Verwerpt het beroep voor het overige.                                      BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                                                                                AANLEG
3) Verwijst de Commissie in de kosten.
                                                                                van 13 april 2000
(1) PB C 71, van 13.3.1999.                                               in zaak T-263/97: GAL Penisola Sorrentina tegen Commis-
                                                                                sie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                          (Economische en sociale cohesie — Structurele interventies
                                                                          — Communautair initiatief Leader II — Natuurlijke en
                                                                          rechtspersonen — Handelingen die hen niet individueel
                                                                                raken — Niet-ontvankelijkheid)
                                                                                (2000/C 211/39)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                          van 15 juni 2000
                                                                          In zaak T-263/97, GAL Penisola Sorrentina, gevestigd te Napels
                                                                          (Italië), vertegenwoordigd door G. L. Lemmo en V. Mormile,
in zaak T-51/99: S. Fantechi tegen Commissie van de                       advocaten te Napels, Via del Parco Margherita 31, tegen
                  Europese Gemeenschappen (1)                             Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                                                                          J. M. Flett en F. P. Ruggeri Laderchi), betreffende een beroep
(Ambtenaren — Ontheemdingstoelage — Diensten verricht                     tot nietigverklaring van beschikking C (97) 1261 van de
voor internationale organisatie die buiten standplaats is                 Commissie van 15 mei 1997 tot wijziging van beschikking
gevestigd — Artikel 4, lid 1, sub a, van bijlage VII bij                  C (95) 444/3 van 5 april 1995 betreffende de toekenning van
                               Statuut)                                   steun van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
                                                                          Landbouw (EOGFL), afdeling „Oriëntatie”, het Europees Fonds
                                                                          voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) en het Europees Sociaal
                           (2000/C 211/38)                                Fonds (ESF) voor een operationeel programma in het kader
                                                                          van het communautair initiatief Leader II in de regio Campania
                                                                          ten gunste van gebieden die onder doelstelling nr. 1 in Italië
                           (Procestaal: Frans)                            vallen, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als
                                                                          volgt: R. Garcı́a-Valdecasas, president, P. Lindh en J. D. Cooke,
                                                                          rechters; griffier: H. Jung, op 13 april 2000 een beschikking
In zaak T-51/99, S. Fantechi, tijdelijke functionaris van de              gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
Tervuren (België), vertegenwoordigd door É. Boigelot, advocaat           1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort Rheins-              2) Verzoekster wordt in alle kosten verwezen.
heim 2, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: J. Currall en D. Waelbroeck), betreffende een              (1) PB C 387 van 20.12.1997.
beroep tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie
van 7 juli 1998 waarbij aan verzoekster de ontheemdingstoe-
lage bedoeld in artikel 4 van bijlage VII bij het Statuut van de
ambtenaren van de Europese Gemeenschappen is geweigerd,
en tot betaling van die toelage vermeerderd met moratoire
interessen, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld                    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
als volgt: J. Pirrung, president, A. Potocki en A. W. H. Meij,                                          AANLEG
rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 15 juni
2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                         van 5 mei 2000
1) Verklaart nietig het besluit van de Commissie van 7 juli 1998.         in zaak T-29/99: VASA Energy GmbH & Co. KG tegen
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
2) Verstaat dat op de vordering tot betaling van de ontheemdingstoe-
     lage niet behoeft te worden beslist.                                 (Beroep wegens nalaten gebaseerd op EG-Verdrag — Afdoe-
                                                                                ning zonder beslissing)
3) Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten alsmede die van
     verzoekster zal dragen.                                                                       (2000/C 211/40)
                                                                                (Procestaal: Duits)
(1) PB C 136, van 15.5.1999.
                                                                          In zaak T-29/99, VASA Enery GmbH & Co. KG, gevestigd te
                                                                          Hamburg (Duitsland), vertegenwoordigd door D. A. Fouquet,
                                                                          advocaat te Hamburg, domicilie gekozen hebbende te Luxem-


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 7 februari 2001 in zaak T-89/98: National Association of Licensed Opencast Operators (NALOO) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (EGKS — Britse markt van steenkool bestemd voor thermo-elektrische centrales — Afwĳzing van klacht betreffende discriminerende aankoopprĳzen en onrechtmatige royalty's voor steenkoolwinning — Bevoegdheid van Commissie — Motiveringsplicht)

text:
C 161/14                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      2.6.2001
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 7 februari 2001                                                      van 13 februari 2001
in zaak T-89/98: National Association of Licensed Open-
cast Operators (NALOO) tegen Commissie van de Euro-                      In de gevoegde zaken T-133/98 en T-134/98: Hewlett
                    pese Gemeenschappen (1)                              Packard France en Hewlett Packard Europe BV tegen
                                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(EGKS — Britse markt van steenkool bestemd voor thermo-
elektrische centrales — Afwijzing van klacht betreffende                 (Beroep tot nietigverklaring — Gemeenschappelijk doua-
discriminerende aankoopprijzen en onrechtmatige royalty’s                netarief — Tariefposten — Tariefindeling van bepaalde
voor steenkoolwinning — Bevoegdheid van Commissie —                      apparatuur bestemd voor lokale computernetwerken — Inde-
                        Motiveringsplicht)                                            ling in gecombineerde nomenclatuur)
                         (2001/C 161/30)                                                           (2001/C 161/31)
                         (Procestaal: Engels)
                                                                                (Procestaal: Frans)
In zaak T-89/98, National Association of Licensed Opencast
Operators (NALOO), gevestigd te Newcastle upon Tyne (Ver-                In de gevoegde zaken T-133/98 en T-134/98, Hewlett Packard
enigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door M. Cran, QC,                    France, gevestigd te Courcouronnes (Frankrijk) en Hewlett
en M. Hoskins, barrister, domicilie gekozen hebbende te                  Packard Europe BV, gevestigd te Amstelveen (Nederland),
Luxemburg tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                   aanvankelijk vertegenwoordigd door F. Goguel en A. Trager,
pen (gemachtigden: K. Leivo, M. Erhart en J. Flynn), onder-              later door Goguel en F. Foucault, advocaten, domicilie gekozen
steund door British Coal Corporation, gevestigd te Londen                hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
(Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door D. Vaughan,                 Gemeenschappen (gemachtigden: R. Wainwright en R. Tricot),
QC, D. Lloyd-Jones, barrister, en C. Mehta, solicitor, domicilie         betreffende een beroep tot nietigverklaring van beschikking
gekozen hebbende te Luxemburg, National Power plc, ge-                   98/406/EG van de Commissie van 16 juni 1998 betreffende
vestigd te Swindon (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd               de geldigheid van bepaalde bindende tariefinlichtingen (PB
door D. Anderson en P. Roth, barristers, en G. Chapman,                  L 178, blz. 45), voorzover daarbij de intrekking wordt gelast
solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, en                   van onder meer de bindende tariefinlichtingen in zaak
PowerGen plc, gevestigd te Londen, vertegenwoordigd door                 T-133/98 — FR 12030199700151 — en zaak T-134/98 —
P. Lasok, barrister, en N. Lomas, solicitor, domicilie gekozen           FR      12030199701394,           FR      12030199702134        en
hebbende te Luxemburg, betreffende een beroep tot nietigver-             FR 12030199702135, heeft het Gerecht van eerste aanleg
klaring van beschikking IV/E—3/NALOO van de Commissie                    (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Lindh, kamerpre-
van 27 april 1998 tot afwijzing van verzoeksters klacht                  sident, R. Garcı́a-Valdecasas en J. D. Cooke, rechters; griffier:
betreffende schending van het EGKS-Verdrag, heeft het Gerecht            B. Pastor, hoofdadministrateur, op 13 februari 2001 een arrest
van eerste aanleg (Tweede kamer), samengesteld als volgt:                gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
J. Pirrung, kamerpresident, A. Potocki en A. W. H. Meij,
rechters; griffier: G. Herzig, administrateur, op 7 februari 2001
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                   1)    Verklaart nietig beschikking 98/406/EG van de Commissie
                                                                               van 16 juni 1998 betreffende de geldigheid van bepaalde
                                                                               bindende tariefinlichtingen, voorzover daarbij de intrekking
1)    Verklaart beschikking IV/E—3/NALOO van 27 april 1998                     wordt gelast van de bindende tariefinlichtingen
      nietig.                                                                  FR     12030199700151,             FR   12030199701394,
                                                                               FR 12030199702134 en FR 12030199702135.
2)    Verwijst de Commissie in haar eigen kosten en in die van
      verzoekster.
                                                                         2)    Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten en die van
                                                                               verzoeksters zal dragen.
3)    Verstaat dat interveniënten British Coal Corporation, National
      Power plc en PowerGen plc hun eigen kosten zullen dragen.
                                                                         (1) PB C 358 van 21.11.98.
(1) PB C 234 van 25.7.98.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 14 september 1995 in zaak C-49/94: Ierland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Goedkeuring van rekeningen EOGFL - Begrotingsjaar 1990")

text:
Nr . C 286/2           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  28 . 10 . 95
     afkomstige goederen die in die regio worden binnenge              1993 betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de
     bracht, en worden ook de uit die regio uitgevoerde                Lid-Staten voor het begrotingsjaar 1990 hebben ingediend
    goederen door een ad valorem-beffing getroffen .                   in verband met de door het Europees Oriëntatie- en
                                                                       Garantiefonds voor de Landbouw ( EOGFL ), afdeling
2 . Een ad valorem-beffing die door een Lid-Staat op naar              Garantie, gefinancierde uitgaven ( PB 1993 , L 301 , blz . 13 ),
     een andere Lid-Staat uitgevoerde goederen wordt toe              heeft het Hof ( Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: C.
    gepast wegens het verlaten van een regio van het                   Gulmann, kamerpresident, P. Jann , J. C. Moitinho de
    grondgebied van eerstgenoemde Lid-Staat, is een heffing            Almeida , D. A. O. Edward en L. Sevón ( rapporteur ),
     van gelijke werking als een uitvoerrecht, ook al wordt zij        rechters ; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; grif
     tevens gelegd op goederen die uit die regio worden                fier: H. von Holstein , adjunct-griffier, op 14 september
     uitgevoerd naar een ander deel van dezelfde staat.                1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                       volgt:
3 . Een nationale wettelijke bepaling krachtens welke een              1 . Verwerpt bet beroep .
     heffing van gelijke werking als een douanerecht wordt
     opgelegd, is in strijd met de artikelen 9 en volgende van
     het EE (, - Verdrag.
                                                                       2 . Verwijst Ierland in de kosten van de procedure.
                                                                       (') PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 .
4 . Ad valorem-heffingen door een Lid-Staat op goederen
     die in een regio van zijn grondgebied worden binnenge
     bracht en die uitsluitend uit andere regio 's van diezelfde
    staat afkomstig zijn, alsmede op goederen die vanuit een
     bepaalde regio uitsluitend naar andere regio 's van
                                                                       Beroep, op 10 augustus 1995 ingesteld door Koninkrijk
    diezelfde staat worden gebracht, zijn beffingen van
                                                                       België tegen Commissie van de Europese Gemeen
    gelijke werking als invoerrechten respectievelijk uitvoer
     rechten .
                                                                                schappen
                                                                                ( Zaak C-271 /95 )
5 . Op de bepalingen van het EEG-Verdrag betreffende                                               ( 95/C 286/04 )
    heffingen van gelijke werking als douanerechten kan
    geen beroep worden gedaan tot staving van vorderingen              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     tot terugbetaling van bedragen die ter zake van de                op 10 augustus 1995 beroep tegen de Commissie van de
     litigieuze heffing zijn geïnd vóór 1 6 juli 1 992 , behalve in    Europese Gemeenschappen ingesteld door het Koninkrijk
    het geval van verzoekers die vóór die datum een beroep             België , vertegenwoordigd door J. Devadder, bestuursdirec
    in rechte hebben ingesteld ofeen daarmee gelijk te stellen         teur bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken , Buiten
     bezwaarschrift hebben ingediend.                                  landse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, als
                                                                       gemachtigde , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
(') PB nr . C 76 van 12 . 3 . 1994 .
                                                                       de Ambassade van België, rue des Girondins 4 .
                                                                       Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :
                                                                       — Verordening ( EG ) nr. 1219/95 van de Commissie van
                                                                           30 mei 1995 houdende overgangsmaatregelen voor de
                                                                           toepassing in het derde kwartaal van 1995 , van de
                   ARREST VAN HET HOF                                      regeling inzake het tariefcontingent voor de invoer van
                          ( Vijfde Kamer )                                 bananen, naar aanleiding van de toetreding van Oosten
                                                                           rijk, Finland en Zweden (') te vernietigen;
                     van 14 september 1995
                                                                       — de Commissie te veroordelen in de kosten .
in zaak C-49/94 : Ierland tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen ( 1 )
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten :
(„ Goedkeuring van rekeningen EOGFL — Begrotingsjaar
                                1990 ")                                — Niet-toepasselijkheid van de ingeroepen rechtsgrond : in
                            ( 95/C 286/03 )                                artikel 149 , lid 1 , van de Toetredingsakte van 1994 gaat
                                                                           het alleen om begeleidende maatregelen wanneer een
                       (Procestaai: Engels)                                gemeenschappelijke ordening toepasselijk wordt krach
                                                                           tens het Toetredingsverdrag. Inzonderheid brengt dit
                                                                           mee dat maatregelen genomen krachtens artikel 149 ,
 Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de           lid 1 , niets kunnen afdoen van de uitwerking van
                  Jurisprudentie van het Hof)                              artikel 137, lid 2, van de Toetredingsakte, welke de titel
                                                                           over landbouw inluidt . In de aangevochten verordening
In zaak C-49/94 , Ierland ( gemachtigde : M. A. Buckley )                  gaat het echter in wezen niet om overgangsmaatregelen
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge                        maar om afwijkingen die de nieuwe Lid-Staten toelaten
machtigde : X. Lewis , bijgestaan door J. Handoll, Solicitor ),             zich te onttrekken aan de toepassing van de gemeen
betreffende een beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van               schappelijke marktordening in strijd met artikel 137,
Beschikking 93/659/EG van de Commissie van 25 november                      lid 2 , van de Toetredingsakte .


title: Zaak T-344/09: Arrest van het Gerecht van 27 juni 2012 — Hearst Communications/BHIM — Vida Estética (COSMOBELLEZA) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk COSMOBELLEZA — Oudere nationale en internationale woord- en beeldmerken COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION en THE COSMOPOLITAN SHOW — Niet-ingeschreven merken en handelsbenamingen COSMO en COSMOPOLITAN — Relatieve weigeringsgronden — Geen verwarringsgevaar — Geen overeenstemmende merken — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               4.8.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 235/13

         Arrest van het Gerecht van 27 juni 2012 — Hearst Communications/BHIM — Vida Estética (COSMOBELLEZA)
   (Zaak T-344/09) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk COSMOBELLEZA - Oudere nationale en internationale woord- en beeldmerken COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION en THE COSMOPOLITAN SHOW - Niet-ingeschreven merken en handelsbenamingen COSMO en COSMOPOLITAN - Relatieve weigeringsgronden - Geen verwarringsgevaar - Geen overeenstemmende merken - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2012/C 235/31
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Hearst Communications, Inc. (New York, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers: A. Nordemann, C. Czychowski en A. Nordemann-Schiffel, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk C. Bartos vervolgens V. Melgar, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Vida Estética, SL (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: A. I. Alejos Cutuli, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 4 juni 2009 (zaak R 770/2007-2) inzake een oppositieprocedure tussen Hearst Communications, Inc. en Vida Estética, SL

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Hearst Communications, Inc. wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 256 van 24.10.2009.


title: Zaak F-48/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 november 2008 — Avanzata e.a./Commissie (Openbare dienst — Arbeidscontractanten — Indeling en bezoldiging — Voormalige werknemers naar Luxemburgs recht)

text:
               21.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 44/69

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 november 2008 — Avanzata e.a./Commissie
   (Zaak F-48/06) (1)

   (Openbare dienst - Arbeidscontractanten - Indeling en bezoldiging - Voormalige werknemers naar Luxemburgs recht)
   (2009/C 44/118)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partijen: Eric Avanzata (Hussigny, Frankrijk) en 20 andere arbeidscontractanten (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en G. Berscheid, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van de besluiten van de Commissie houdende vaststelling van verzoekers' aanstellingsvoorwaarden, met name hun functiegroep, rang, salaristrap en bezoldiging zoals vastgesteld bij de bepalingen van hun overeenkomsten als functionaris
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 154 van 1.7.2006, blz. 26.


title: Zaak T-577/14: Beroep ingesteld op 4 augustus 2014 — Gascogne Sack Deutschland en Gascogne/Hof van Justitie

text:
               6.10.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 351/19

         Beroep ingesteld op 4 augustus 2014 — Gascogne Sack Deutschland en Gascogne/Hof van Justitie
   (Zaak T-577/14)
   2014/C 351/24
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Gascogne Sack Deutschland GmbH (Wieda, Duitsland), en Gascogne (Saint-Paul-lès-Dax, Frankrijk) (vertegenwoordigers: F. Puel en E. Durand, advocaten)

      Verwerende partij: Hof van Justitie van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Europese Unie vaststellen omdat de procedure voor het Gerecht niet voldeed aan het vereiste om een redelijke procestermijn in acht te nemen;

         bijgevolg,

               —

               de Europese Unie veroordelen tot betaling van een gepaste en integrale vergoeding van de materiële en immateriële schade die verzoeksters hebben geleden ten gevolge van het onrechtmatige gedrag van de Unie, overeenstemmend met de volgende bedragen, vermeerderd met de compensatoire en moratoire interesten tegen de rentevoet die de Europese Centrale Bank op haar basisherfinancieringstransacties toepast, vermeerderd met twee procentpunt, vanaf de dag waarop het verzoekschrift is neergelegd:

                           —

                           1 1 93  467 EUR uit hoofde van het verlies dat is geleden ten gevolge van de betaling van bijkomende wettelijke interesten op de nominale waarde van de sanctie na afloop van de redelijke termijn;

                           —

                           1 87  571 EUR uit hoofde van het verlies dat is geleden ten gevolge van extra betalingen van de bankgarantie na afloop van de redelijke termijn;

                           —

                           2 0 00  000 EUR uit hoofde van de winst die zij door de onzekerheid hebben gederfd en/of het verlies dat zij daardoor hebben geleden, en

                           —

                           5 00  000 EUR uit hoofde van immateriële schade;

               —

               subsidiair, indien wordt geoordeeld dat het bedrag van de geleden schade opnieuw moet worden beoordeeld, een deskundigenonderzoek bevelen overeenkomstig de artikelen 65, sub d, 66, lid l, en 70 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht;

               —

               de Europese Unie in ieder geval verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters één middel aan, namelijk dat artikel 47, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie is geschonden omdat de procedure voor het Gerecht buitensporig lang heeft geduurd en hun grondrecht op berechting van hun zaak binnen een redelijke termijn dus geschonden is.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 2 juni 2003 in zaak T-276/02: Forum 187 asbl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Staatssteun — Fiscale regeling — Bestaande steun — Besluit om procedure van artikel 88, lid 2, EG in te leiden — Rechtsgevolgen — Geen — Niet-ontvankelĳkheid)

text:
6.9.2003               NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                               C 213/35
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                  2002/973/EG van de Raad van 10 december 2002 tot
                     VAN EERSTE AANLEG                                    wijziging van beschikking 89/688/EEG inzake de regeling voor
                                                                          de heffing, in de Franse overzeese departementen, op over zee
                          van 2 juni 2003                                 aangevoerde goederen („octroi de mer”) (PB L 337, blz. 83),
                                                                          heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als volgt:
in zaak T-276/02: Forum 187 asbl tegen Commissie van                      B. Vesterdorf, president, H. Legal en E. Martins Ribeiro,
               de Europese Gemeenschappen ( 1)                            rechters; griffier: H. Jung, op 25 juni 2003 een beschikking
                                                                          gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
(Staatssteun — Fiscale regeling — Bestaande steun —
Besluit om procedure van artikel 88, lid 2, EG in te leiden —             1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
       Rechtsgevolgen — Geen — Niet-ontvankelijkheid)
                                                                          2)     Op de verzoeken om toelating tot interventie van de Portugese
                          (2003/C 213/68)                                        Republiek, het Koninkrijk Spanje, de Société Immobilière et de
                                                                                Service Boétie e.a., en de Commissie behoeft niet te worden
                         (Procestaal: Engels)                                    beslist.
                                                                          3)     Verzoeksters zullen hun eigen kosten en die van de Raad dragen.
In zaak T-276/02, Forum 187 asbl, gevestigd te Brussel,
vertegenwoordigd door A. Sutton en J. Killick, barristers, tegen          4)     Verzoeksters tot interventie zullen elk hun eigen kosten dragen.
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
R. Lyal en V. Di Bucci), betreffende een beroep tot nietigverkla-
                                                                          (1 ) PB C 55 van 8 maart 2003.
ring van het besluit van de Commissie van 27 februari
2002 om ten aanzien van de Belgische regeling inzake
coördinatiecentra de procedure van artikel 88, lid 2, EG in te
leiden, heeft het Gerecht (Tweede kamer — uitgebreid),
samengesteld als volgt: J. Forwood, kamerpresident, J. Pirrung,
P. Mengozzi, A. W. H. Meij en M. Vilaras, rechters; griffier:
H. Jung, op 2 juni 2003 een beschikking gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:                                                                 BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
                                                                                VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                                van 31 maart 2003
2)     Verzoekster wordt verwezen in de kosten.
                                                                          in zaak T-65/03 R, Fondation Alsace tegen Commissie van
( 1) PB C 289 van 23 november 2002.                                                         de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Procedure in kort geding — Ontvankelijkheid)
                                                                                (2003/C 213/70)
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                     VAN EERSTE AANLEG                                                               (Procestaal: Frans)
                         van 25 juni 2003
in zaak T-5/03: Société Ayassamy & Fils EURL tegen Raad                   In zaak T-65/03 R, Fondation Alsace, gevestigd te Straatsburg
                    van de Europese Unie (1)                              (Frankrijk), vertegenwoordigd door F. Ruhlmann, advocaat,
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
(Beschikking 2002/973/EG — Heffing op over zee aange-                     tigden: C. Giolito en G. Wilms), betreffende een verzoek om
voerde goederen — Beroep tot nietigverklaring — Niet-                     opschorting van de uitvoering van het besluit van de Commis-
                         ontvankelijkheid)                                sie van 20 december 2002 waarbij Fondation Alsace wordt
                                                                          gelast de Commissie het bedrag van 18 000 euro terug te
                          (2003/C 213/69)                                 betalen wegens niet-uitvoering van subsidieovereenkomst
                                                                          PSS*/0534, heeft de president van het Gerecht op 31 maart
                          (Procestaal: Frans)                             2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
                                                                          volgt:
In zaak T-5/03, Société Ayassamy & Fils EURL, gevestigd te                1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
Saint-François (Frankrijk), en 23 andere verzoekende partijen,
vertegenwoordigd door J. S. Dagnon, advocaat, tegen Raad                  2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
van de Europese Unie (gemachtigden: J. Monteiro en M. Balta),
betreffende een verzoek tot nietigverklaring van beschikking


title: Zaak T-275/11: Arrest van het Gerecht van 16 oktober 2013 — TF1/Commissie ( „Staatssteun — Publieke omroepdienst — Steun die Franse autoriteiten voornemens zijn France Télévisions te verlenen — Jaarlijkse begrotingssubsidie — Besluit dat steun verenigbaar met interne markt verklaart — Artikel 106, lid 2, VWEU — Dwingend bestemmingsverband tussen heffing en steunmaatregel” )

text:
               30.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 352/13

         Arrest van het Gerecht van 16 oktober 2013 — TF1/Commissie
   (Zaak T-275/11) (1)

   (Staatssteun - Publieke omroepdienst - Steun die Franse autoriteiten voornemens zijn France Télévisions te verlenen - Jaarlijkse begrotingssubsidie - Besluit dat steun verenigbaar met interne markt verklaart - Artikel 106, lid 2, VWEU - Dwingend bestemmingsverband tussen heffing en steunmaatregel)
   2013/C 352/23
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Télévision française 1 (TF1) (Boulogne-Billancourt, Frankrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk J.-P. Hordies en C. Smits, vervolgens J.-P. Hordiez en J. Vogel, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: B. Stromsky en D. Grespan, gemachtigden)

      Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Muñoz Pérez, vervolgens S. Centeno Huerta, vervolgens N. Díaz Abad, Abogados del Estado); Franse Republiek (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. de Bergues en J. Gstalter, vervolgens D. Colas en J. Rossi, gemachtigden); en France Télévisions (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: J.-P. Gunther en A. Giraud, advocaten)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van besluit 2011/140/EU van de Commissie van 20 juli 2010, betreffende steunmaatregel C-27/09 (ex N 34/B/09) Begrotingssubsidie voor France Télévisions die Frankrijk voornemens is ten uitvoer te leggen ten behoeve van France Télévisions (PB 2011, L 59, blz. 44)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Télévision française 1 (TF1) wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in die van de Europese Commissie en France Télévisions.

               3)

               Het Koninkrijk Spanje en de Franse Republiek zullen elk hun eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 232 van 6.8.2011.


title: Zaak T-537/13: Beroep ingesteld op 4 oktober 2013 — Roeckl Sporthandschuhe/BHIM — Roeckl Handschuhe & Accessoires (weergave van een hand)

text:
               14.12.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 367/33

         Beroep ingesteld op 4 oktober 2013 — Roeckl Sporthandschuhe/BHIM — Roeckl Handschuhe & Accessoires (weergave van een hand)
   (Zaak T-537/13)
   2013/C 367/58
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Roeckl Sporthandschuhe GmbH & Co. KG (München, Duitsland) (vertegenwoordiger: O. Baumann, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Roeckl Handschuhe & Accessoires GmbH & Co. KG (München, Duitsland)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de bestreden beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 22 juli 2013 te vernietigen, voor zover daarbij interveniëntes beroep gedeeltelijk is toegewezen en de gemeenschapsmerkaanvraag voor waren van klasse 18: waren van leden of kunstleder, met name portemonnees, portefeuilles, sleuteletuis, voor zover begrepen in klasse 18 en van klasse 25: kledingstukken, met name handschoenen, voor zover begrepen in klasse 25, is afgewezen;

               —

               interveniënte te verwijzen in verzoeksters proceskosten, daaronder begrepen de kosten van de oppositie- en de beroepsprocedure, en verweerder (BHIM) te verwijzen in zijn eigen kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat hand weergeeft, voor waren van de klassen 18, 25 en 28 — gemeenschapsmerkinschrijving nr. 6 961 965

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Roeckl Handschuhe & Accessoires GmbH & Co. KG

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsbeeldmerk en Duits beeldmerk met het woordelement „Roeckl”, die een afbeelding van een hand bevatten, voor waren van de klassen 18 en 25

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak T-593/10: Beroep ingesteld op 29 december 2010 — El Corte Inglés/BHIM — Ruan (B)

text:
               12.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 80/20

         Beroep ingesteld op 29 december 2010 — El Corte Inglés/BHIM — Ruan (B)
   (Zaak T-593/10)
   2011/C 80/38
   Taal van het verzoekschrift: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: J. L. Rivas Zurdo en E. Seijo Veiguela, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Jian Min Ruan (Mem Martins, Portugal)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 4 oktober 2010 in zaak R 576/2010-2 vernietigen en verklaren dat overeenkomstig artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 het beroep van opposante bij het BHIM had moeten worden toegewezen en de beslissing van de oppositieafdeling houdende volledige toewijzing van de aanvraag tot inschrijving van gemeenschapsmerk „B” (gecombineerd merk; inschrijvingsnr. 6 379 721) had moeten worden herzien, en

               —

               de tegenpartij(en) die zich verzet(ten) tegen dit beroep, verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Jian Min Ruan

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk in rood-wit dat de letter „B” bevat voor waren van klasse 25

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: beeldmerk dat de letter „B” bevat voor waren van klasse 25

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 (1), daar er gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.

      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


title: Zaak T-590/14: Beroep ingesteld op 7 augustus 2014 — Zuffa/BHIM (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP)

text:
               6.10.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 351/23

         Beroep ingesteld op 7 augustus 2014 — Zuffa/BHIM (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP)
   (Zaak T-590/14)
   2014/C 351/29
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Zuffa, LLC (Las Vegas, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: S. Malynicz, Barrister, K. Gilbert en C. Balme, Solicitors)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 19 mei 2014 in zaak R 1425/2013-2 te vernietigen.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 28 en 41

      Beslissing van de onderzoeker: gedeeltelijke afwijzing van de merkaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, en lid 2, van verordening nr. 207/2009.