title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 8 december 1998 in zaak T-39/98, Sadam Zuccherifici Divisione della SECI SpA en anderen tegen Raad van de Europese Unie (Verordening (EG) nr. 2613/97 - Bepaling houdende opheffing van nationale steun aan suikerbietentelers vanaf het verkoopseizoen 2001/2002 - Beroep tot nietigverklaring - Niet-ontvankelijkheid)

text:
C 71/26                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 13.3.1999
machtigde: R. Silva de Lapuerta) en Commissie van de                vertegenwoordigd door L. F. Paolucci en G. P. Galletti,
Europese Gemeenschappen (gemachtigde: T. van Rijn),                 advocaten te Bologna, domicilie gekozen hebbende te
betreffende, in zaak T-163/97, enerzijds een verzoek tot            Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen, advocaat
nietigverklaring van Verordening (EG) nr. 764/97 van de             aldaar, rue Marie-AdeÂlaïde 22, tegen Raad van de Euro-
Commissie van 23 april 1997 tot vaststelling van vrijwa-            pese Unie (gemachtigden: J. Carbery en A. Tanca), betref-
ringsmaatregelen ten aanzien van de invoer van rijst van            fende een beroep tot nietigverklaring van artikel 2 van
oorsprong uit de landen en gebieden overzee (PB L 112               Verordening (EG) nr. 2613/97 van de Raad van
van 29.4.1997, blz. 3), en anderzijds een verzoek tot ver-          15 december 1997 houdende machtiging voor Portugal om
goeding van de schade die verzoekster zou hebben geleden            steun te verlenen aan de producenten van suikerbieten en
ten gevolge van de vaststelling van deze verordening en             afschaffing van alle nationale steun met ingang van het
van Verordening (EG) nr. 1036/97 van de Raad van 2 juni             verkoopseizoen 2001/2002 (PB L 353 van 24.12.1997,
1997 tot vaststelling van vrijwaringsmaatregelen ten aan-           blz. 3), heeft het Gerecht (Vierde Kamer Ð uitgebreid),
zien van de invoer van rijst van oorsprong uit de landen            samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos, kamerpresi-
en gebieden overzee (PB L 151 van 10.6.1997, blz. 8),               dent, R. García-Valdecasas, V. Tiili, P. Lindh en P. Men-
en, in zaak T-179/97, een verzoek tot nietigverklaring              gozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 8 december 1998 een
van deze laatste verordening, heeft het Gerecht (Derde              beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
Kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger, kamerpresi-
dent, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters; griffier: H. Jung, op
16 november 1998 een beschikking gegeven waarvan het                1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
dictum luidt als volgt:
                                                                    2. Verzoekers worden hoofdelijk in de kosten verwezen.
1. De voeging van de zaken T-163/97, Nederlandse Antil-
     len/Raad en Commissie, en T-179/97, Nederlandse                (1) PB C 137 van 2.5.1998.
     Antillen/Raad, wordt ongedaan gemaakt.
2. De behandeling van zaak T-163/97, Nederlandse
     Antillen/Raad en Commissie, wordt geschorst totdat
     het Hof arrest heeft gewezen in zaak C-301/97, Neder-
     land/Raad.                                                               BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 8 december 1998
3. Zaak T-179/97, Nederlandse Antillen/Raad, wordt
     naar het Hof verwezen, opdat dit uitspraak kan doen            in zaak T-39/98, Sadam Zuccherifici Divisione della SECI
     op de vorderingen tot nietigverklaring.                            SpA en anderen tegen Raad van de Europese Unie (1)
                                                                    (Verordening (EG) nr. 2613/97 Ð Bepaling houdende
4. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.               opheffing van nationale steun aan suikerbietentelers vanaf
                                                                    het verkoopseizoen 2001/2002 Ð Beroep tot nietigverkla-
(1) PB C 212 van 12.7.1997 en PB C 228 van 26.7.1997.
                                                                                ring Ð Niet-ontvankelijkheid)
                                                                                (1999/C 71/51)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                    In zaak T-39/98, Sadam Zuccherifici Divisione della SECI
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                    SpA, gevestigd te Bologna (ItalieÈ), Sadam Castiglionese
                    VAN EERSTE AANLEG
                                                                    SpA, gevestigd te Bologna, Sadam Abruzzo SpA, gevestigd
                      van 8 december 1998                           te Bologna, Zuccherificio del Molise SpA, gevestigd te Ter-
                                                                    moli (ItalieÈ) en SocietaÁ Fondiaria Industriale Romagnola
in zaak T-38/98, Associazione Nazionale Bieticoltori
                                                                    SpA (SFIR), gevestigd te Cesena (ItalieÈ), vertegenwoordigd
   (ANB) en anderen tegen Raad van de Europese Unie (1)
                                                                    door V. C. Irelli, advocaat te Rome, G. Pittalis en G. Fan-
(Verordening (EG) nr. 2613/97 Ð Bepaling houdende                   zini, advocaten te Bologna, domicilie gekozen hebbende te
opheffing van nationale steun aan suikerbietentelers vanaf          Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen, advocaat
het verkoopseizoen 2001/2002 Ð Beroep tot nietigverkla-             aldaar, rue Marie-AdeÂlaïde 22, tegen Raad van de Euro-
                 ring Ð Niet-ontvankelijkheid)                      pese Unie (gemachtigden: J. Carbery en A. Tanca), betref-
                                                                    fende een beroep tot nietigverklaring van artikel 2 van
                         (1999/C 71/50)                             Verordening (EG) nr. 2613/97 van de Raad van
                                                                    15 december 1997 houdende machtiging voor Portugal om
                     (Procestaal: Italiaans)                        steun te verlenen aan de producenten van suikerbieten en
                                                                    afschaffing van alle nationale steun met ingang van het
                                                                    verkoopseizoen 2001/2002 (PB L 353 van 24.12.1997,
In zaak T-38/98, Associazione Nazionale Bieticoltori                blz. 3), heeft het Gerecht (Vierde Kamer Ð uitgebreid),
(ANB), gevestigd te Rome, F. Coccia, wonende te Manfre-             samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos, kamerpresi-
donia (ItalieÈ) en V. Di Giovine, wonende te Lucera (ItalieÈ),      dent, R. García-Valdecasas, V. Tiili, P. Lindh en P. Men-
 ---pagebreak--- 13.3.1999             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 71/27
gozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 8 december 1998 een        van de regeling voor kleine producenten en de mogelijk-
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:           heid van steun voor particuliere opslag als marktstabilisa-
                                                                  tor. De met het beroep aangevochten aanpassingen zijn in
                                                                  juni 1998 goedgekeurd teneinde per 1 november 1998 van
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                  toepassing te zijn, zonder dat was voorzien in een over-
                                                                  gangsregeling dan wel in compenserende of aanvullende
2. Verzoeksters worden hoofdelijk in de kosten verwezen.          maatregelen om de onmiddellijke gevolgen in de sector te
                                                                  verzachten. Bovendien kunnen bovengenoemde hervormin-
(1) PB C 137 van 2.5.1998.                                        gen binnen drie jaar, de geldigheidsduur van de verorde-
                                                                  ning, worden ingetrokken of vervangen; dit leidt tot duide-
                                                                  lijke onzekerheid in de sector, die zich niet alleen sneller
                                                                  moet aanpassen aan de nieuwe regelgeving, maar ook
                                                                  iedere zekerheid mist rond de stabiliteit daarvan.
Beroep, op 20 oktober 1998 ingesteld door Unión de                Tot staving van haar vorderingen voert verzoekster de vol-
PequenÄos Agricultores (¹UPAº) tegen Raad van de Euro-            gende middelen aan:
                           pese Unie
                       (Zaak T-173/98)                            Ð Miskenning van artikel 190 van het Verdrag
                        (1999/C 71/52)
                                                                       De door de Raad aangevoerde overwegingen zijn niet
                                                                       alleen irrelevant, onjuist en ontoereikend, maar funda-
                     (Procestaal: Spaans)                              menteel inconsequent en tegenstrijdig. Door maatrege-
                                                                       len als de bovenvermelde te kwalificeren als ¹nodige
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                      aanpassingenº, wordt de natuurlijke betekenis van die
Gemeenschappen is op 20 oktober 1998 beroep ingesteld                  woorden op onaanvaardbare wijze geweld aangedaan.
tegen Raad van de Europese Unie door Unión de PequenÄos                Voorts dient de aangevoerde motivering nader te wor-
Agricultores (¹UPAº), gevestigd te Madrid, vertegenwoor-               den gepreciseerd, daar, gelijk in de eerste overweging
digd door J. Ledesma Bartret en J. M.a JimeÂnez Laiglesia y            van de verordening uitdrukkelijk wordt verklaard,
de OnÄate, beiden advocaat te Madrid, domicilie gekozen                betrouwbare gegevens voor de organisatie van de her-
hebbende te Luxemburg ten kantore van DnÄa. C. Llaser                  vorming ontbreken.
Moyano, rue Wenkelhiel 22, Dalheim.
                                                                  Ð Schending van artikel 39, lid 1, van het Verdrag
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       In de bestreden verordening zijn middelen gekozen die
                                                                       klaarblijkelijk ongeschikt zijn ter bereiking van de in
Ð het beroep tot nietigverklaring overeenkomstig
                                                                       dit artikel genoemde doelstellingen van het gemeen-
     artikel 173 van het Verdrag ontvankelijk te verklaren;
                                                                       schappelijk landbouwbeleid. Daarnaast strekt de ver-
                                                                       ordening enkel tot beperking van de uitgaven, hetgeen,
Ð Verordening (EG) nr. 1638/98 van de Raad van 20 juli                 hoe legitiem dit ook moge zijn, niet tot de in artikel 39,
     1998 tot wijziging van Verordening nr. 136/66/EEG                 lid 1, vermelde doelstellingen behoort. Ten slotte heeft
     houdende de totstandbrenging van een gemeenschap-                 de Raad de grenzen van zijn bevoegdheid overschreden
     pelijke ordening der markten in de sector olieÈn en vet-          door in de eerste overweging van de verordening uit-
     ten (1) met uitzondering van de steunregeling voor                drukkelijk te erkennen, dat de beschikbare gegevens
     tafelolijven in artikel 5, lid 4, van Verordening                 niet betrouwbaar zijn, zodat moet worden betwijfeld,
     nr. 136/66/EEG, zoals gewijzigd bij de bestreden ver-             of de toekomstige gevolgen van de getroffen maatrege-
     ordening, nietig te verklaren;                                    len met verantwoordelijkheidsbesef zijn beoordeeld.
Ð de Raad in de kosten te verwijzen.                              Ð Schending van artikel 39, lid 2, van het Verdrag
Middelen en voornaamste argumenten                                     De Raad heeft bij de regulering van de olijfoliemarkt
                                                                       geen rekening gehouden met omstandigheden van
                                                                       vitaal belang, noch uiteengezet waarom de hervorming
Verzoekster in deze procedure, die de belangen van kleine              dringend tot stand moest worden gebracht. Hij heeft
landbouwers samenbrengt en vertegenwoordigt, komt op                   daarentegen een uiterst dringende regeling vastgesteld
tegen de wijziging, bij de bestreden verordening, van de               die niet het minste uitstel duldt.
gemeenschappelijke marktordening voor olijfolie. Haars
inziens kunnen de daarin vervatte maatregelen niet als lou-
tere aanpassingen worden aangemerkt, maar gaat het                Ð Schending van artikel 40, lid 3, van het Verdrag
daarbij om een daadwerkelijke definitieve structurele wij-
ziging van de sector olijfolie. Verzoekster wijst in dit ver-          In vier opzichten: de kleine producenten en de traditio-
band op de opheffing van de interventie en van de verbrui-             nele olijventeelt worden discriminerend behandeld,
kerssteun, de vaststelling van gegarandeerde maximum-                  daar zij zich in een andere situatie bevinden dan de
hoeveelheden per lidstaat, de beperking van nieuwe                     grote producenten en derhalve niet op gelijke wijze
aanplant waarvoor recht op steun bestaat, de opheffing                 mogen worden behandeld. Voorts leidt de bestreden


title: Zaak T-431/07: Beroep ingesteld op 26 november 2007 — Gebr. Heller Maschinenfabrik/BHIM — Fernández Martinez (HELLER)

text:
               9.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 37/24

         Beroep ingesteld op 26 november 2007 — Gebr. Heller Maschinenfabrik/BHIM — Fernández Martinez (HELLER)
   (Zaak T-431/07)
   (2008/C 37/38)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Gebr. Heller Maschinenfabrik GmbH (Nürtingen, Duitsland) (vertegenwoordigers: W. Kessler en S. Baur, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Manuel Fernández Martinez (Alicante, Spanje)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 11 september 2007 in beroepsprocedure R 974/2006-2 te vernietigen;

               —

               de oppositie van Manuel Fernández Martinez voor de tweede kamer van beroep af te wijzen;

               —

               Manuel Fernández Martinez te verwijzen in alle kosten van de procedures voor de oppositieafdeling en voor de kamer van beroep van het BHIM, alsmede in de kosten van deze beroepsprocedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „HELLER” voor waren en diensten van de klassen 7, 37 en 40 (aanvraagnr. 3 306 602)

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Manuel Fernández Martinez

      Oppositiemerk of -teken: Spaans beeldmerk „HELLER” voor waren van klasse 7 (nr. 2 520 584)

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1), aangezien er geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Zaak C-7/13: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 17 september 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Förvaltningsrätt i Stockholm — Zweden) — Skandia America Corporation (USA), filial Sverige/Skatteverket (Prejudiciële verwijzing — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde — Richtlijn 2006/112/EG — Btw-groep — Interne facturering voor de diensten die door een hoofdvennootschap met zetel in een derde land zijn verricht voor een filiaal dat lid is van een btw-groep in een lidstaat — Belastbaarheid van de verrichte diensten)

text:
               24.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 421/7

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 17 september 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Förvaltningsrätt i Stockholm — Zweden) — Skandia America Corporation (USA), filial Sverige/Skatteverket
   (Zaak C-7/13) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde - Richtlijn 2006/112/EG - Btw-groep - Interne facturering voor de diensten die door een hoofdvennootschap met zetel in een derde land zijn verricht voor een filiaal dat lid is van een btw-groep in een lidstaat - Belastbaarheid van de verrichte diensten))
   2014/C 421/09
   Procestaal: Zweeds

      Verwijzende rechter

   Förvaltningsrätten i Stockholm

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Skandia America Corporation (USA), filial Sverige

      Verwerende partij: Skatteverket

      Dictum

               1)

               De artikelen 2, lid 1, 9 en 11 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, moeten aldus worden uitgelegd dat de diensten die een in een derde land gevestigd hoofdkantoor verricht voor zijn filiaal in een lidstaat, belastbare handelingen vormen indien dat filiaal lid is van een groep personen die voor de belasting over de toegevoegde waarde als één belastingplichtige kunnen worden aangemerkt.

               2)

               De artikelen 56, 193 en 196 van richtlijn 2006/112 moeten aldus worden uitgelegd dat een groep personen in een lidstaat die voor de belasting over de toegevoegde waarde als één belastingplichtige kunnen worden aangemerkt, in een situatie als in het hoofdgeding, waarin een in een derde land gevestigd hoofdkantoor van een vennootschap diensten onder bezwarende titel verricht voor een filiaal van dezelfde vennootschap dat gevestigd is in die lidstaat en lid is van die groep, als afnemer van de diensten de tot voldoening van de verschuldigde belasting over toegevoegde waarde gehouden persoon wordt.

      (1)  PB C 55 van 23.2.2013.


title: Doorhaling van zaak C-44/02

text:
C 274/24                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   9.11.2002
       Er zij aan herinnerd, dat AB Svenska Spel heeft aange-                          Doorhaling van zaak C-413/00 ( 1)
       voerd, dat zij het bestaan van de betrokken databanken
       niet kende en de gegevens op de totoformulieren uit                                        (2002/C 274/42)
       andere bronnen heeft verkregen, alsmede dat de informa-
       tie op de totoformulieren niet het geheel of een substan-
       tieel deel van de competitieschema’s is. Fixtures Marketing      De president van de Eerste kamer van het Hof van Justitie van
       Limited heeft betoogd, dat het voor de beoordeling               de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 juli
       irrelevant is of de gegevens uit andere bronnen dan de           2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-413/
       competitieschema’s zijn verkregen, daar de gegevens              00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
       daarvan afkomstig zijn.                                          Koninkrijk der Nederlanden.
5.     Hoe moeten de begrippen „normale exploitatie” en „onge-
       rechtvaardigde schade” in artikel 7, lid 5, van de databan-      (1 ) PB C 28 van 27.1.2001.
       krichtlijn worden uitgelegd?
       Er zij aan herinnerd, dat Fixtures Marketing Limited heeft
       aangevoerd, dat AB Svenska Spel voor commerciële
       doeleinden de inhoud van de databank herhaald en
       systematisch heeft opgevraagd en hergebruikt, in strijd                         Doorhaling van zaak C-303/01 ( 1)
       met een normale exploitatie en derhalve ongerechtvaar-
       digde schade aan de voetbalcompetities heeft toegebracht.
                                                                                (2002/C 274/43)
       AB Svenska Spel heeft gesteld, dat het voor de beoordeling
       onjuist is meerdere totoformulieren samen te tellen, en
       heeft betwist dat het gebruik in strijd is met artikel 7,
       lid 5, van de databankrichtlijn.                                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 31 juli 2002 de
                                                                        doorhaling in het register gelast van zaak C-303/01 (verzoek
( 1) PB L 77 van 27.3.1996, blz. 20.                                    van de Areios Pagos om een prejudiciële beslissing): Alexandros
                                                                        Kefalas e.a. tegen Elliniko Dimosio e.a.
                                                                        (1 ) PB C 56 van 31 juli 2002.
 Doorhaling van de zaken C-427/99 P (1) en C-371/00 P (2)
                          (2002/C 274/41)
                                                                                Doorhaling van zaak C-44/02 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                                             (2002/C 274/44)
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 augustus 2002
de doorhaling in het register gelast van de zaken C-427/99 P
en C-371/00 P: UK Coal plc tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen.                                                         De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 juli 2002 de
                                                                        doorhaling in het register gelast van zaak C-44/02: Commissie
( 1) PB C 20 van 22.1.2000.                                             van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek.
( 2) PB C 355 van 25.11.2000.
                                                                        (1 ) PB C 97 van 20.4.2002.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 1 oktober 1998 in zaak T-155/97: Natural van Dam AG en Danser Container Line BV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Binnenvaart - Structurele sanering - Voorwaarden voor ingebruikneming van nieuwe vaartuigen - Ontheffing)

text:
21.11.98              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 358/15
3. Verstaat dat het Koninkrijk der Nederlanden en de              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     Raad van de Europese Unie hun eigen kosten zullen
                                                                                van 30 september 1998
     dragen.
                                                                  in zaak T-164/97: S. Busacca e.a. tegen Rekenkamer van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (1)
( ) PB C 74 van 8.3.1997.
 1
                                                                  (Ambtenaren Ð Definitieve beeÈindiging van dienst naar
                                                                  aanleiding van toetreding van nieuwe lidstaten Ð Bezwa-
                                                                  rend besluit Ð Exceptie van onwettigheid Ð Wettigheid
                                                                  van Verordening (EG, Euratom, EGKS) nr. 2688/95 Ð
                                                                  Gelijke behandeling Ð Schending van wezenlijke vorm-
                                                                  voorschriften Ð Voorafgaande raadpleging van instellin-
                                                                                gen en van comiteÂ voor Statuut)
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (98/C 358/30)
                     van 1 oktober 1998
in zaak T-155/97: Natural van Dam AG en Danser
                                                                                (Procestaal: Frans)
Container Line BV tegen Commissie van de Europese
                     Gemeenschappen (1)
(Binnenvaart Ð Structurele sanering Ð Voorwaarden voor            In zaak T-164/97, S. Busacca e.a., ambtenaren van de
   ingebruikneming van nieuwe vaartuigen Ð Ontheffing)            Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                  woordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te
                        (98/C 358/29)                             Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
                                                                  Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30, tegen Reken-
                                                                  kamer van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                                                                  J.-M. Stenier, J. Inghelram, P. Giusta en C. Friedrich),
                   (Procestaal: Nederlands)
                                                                  betreffende een beroep tot nietigverklaring van de beslui-
                                                                  ten van de Rekenkamer van 16 september 1996 houdende
                                                                  afwijzing van hun verzoeken om te worden geplaatst op
                                                                  de lijst van personen die blijk hebben gegeven van belang-
In zaak T-155/97, Natural van Dam AG, gevestigd te
                                                                  stelling voor toepassing van een maatregel tot definitieve
Bazel (Zwitserland) en Danser Container Line BV, geves-
                                                                  beeÈindiging van de dienst naar aanleiding van de toetre-
tigd te Sliedrecht (Nederland), vertegenwoordigd door
                                                                  ding van Oostenrijk, Finland en Zweden, heeft het
M. J. van Dam, advocaat te Rotterdam, domicilie gekozen
                                                                  Gerecht (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi,
hebbende te Luxemburg bij F. Entringer, advocaat aldaar,
                                                                  president, R. García-Valdecasas en M. Jaeger, rechters;
rue Phillipe II 34 A, tegen Commissie van de Europese
                                                                  griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 30 september
Gemeenschappen (gemachtigden: aanvankelijk B.-J. Drij-
                                                                  1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
ber, vervolgens L. Pignataro en M. Lugard), betreffende
                                                                  volgt:
een verzoek tot nietigverklaring van beschikking SG(97)
D/1862 van de Commissie van 7 maart 1997 houdende
weigering om verzoeksters voor drie door hen te bouwen
vaartuigen een ontheffing te verlenen krachtens artikel 8,        1. Verklaart nietig de tot S. Busacca, C. Degli Abbati, P.
lid 3, onder c), van Verordening (EEG) nr. 1101/89 van de              Rattigan, G. Tremont en C. Vandam gerichte besluiten
Raad van 27 april 1989 betreffende de structurele sanering             van de Rekenkamer van 16 september 1996 houdende
van de binnenvaart (PB L 116 van 28.4.1989, blz. 25),                  afwijzing van hun verzoeken om te worden geplaatst
heeft het Gerecht van eerste aanleg (Vierde Kamer),                    op de lijst van personen die blijk hebben gegeven van
samengesteld als volgt: P. Lindh, kamerpresident, K. Le-               belangstelling voor toepassing van een maatregel tot
naerts en J. D. Cooke, rechters; griffier: A. Mair, admini-            definitieve beeÈindiging van de dienst als die waarin
strateur, op 1 oktober 1998 een arrest gewezen waarvan                 wordt voorzien door Verordening (EG, Euratom,
het dictum luidt als volgt:                                            EGKS) nr. 2688/95 van de Raad van 17 november
                                                                       1995 tot vaststelling van bijzondere maatregelen
                                                                       betreffende de beeÈindiging van de dienst van ambtena-
                                                                       ren van de Europese Gemeenschappen naar aanleiding
1. Verwerpt het beroep.                                                van de toetreding van Oostenrijk, Finland en Zweden.
2. Verwijst verzoeksters in de kosten.                            2. Verstaat dat de Rekenkamer zijn eigen kosten en die
                                                                       van verzoekers zal dragen.
(1) PB C 212 van 12.7.1997.
                                                                  (1) PB C 212 van 12.7.1997.


title: Zaak T-357/08: Beroep ingesteld op 1 september 2008 — L'Oréal/BHIM — Allergan (BOTOCYL)

text:
               25.10.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 272/44

         Beroep ingesteld op 1 september 2008 — L'Oréal/BHIM — Allergan (BOTOCYL)
   (Zaak T-357/08)
   (2008/C 272/87)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: L'Oréal SA (Clichy, Frankrijk) (vertegenwoordigers: A. von Mühlendahl en J. Pagenberg, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Allergan, Inc. (Irvine, Verenigde Staten)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 5 juni 2008 in zaak R 865/2007-1 te vernietigen;

               —

               het beroep van de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling van verweerder van 4 april 2007 in zaak 1120 C te verwerpen;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure, met inbegrip van de kosten van verzoekster voor de kamer van beroep; en

               —

               de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep te verwijzen in de kosten van de procedure, met inbegrip van de kosten van verzoekster voor de kamer van beroep, indien die andere partij in deze zaak mocht interveniëren.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woordmerk „BOTOCYL” voor waren van klasse 3 — gemeenschapsmerk nr. 2 782 282

      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: gemeenschapsmerk nr. 2 015 832 voor het beeldmerk „BOTOX” voor waren van klasse 5; gemeenschapsmerk nr. 2 575 371 voor het beeldmerk „BOTOX” voor waren van klasse 5; gemeenschapsmerk nr. 1 923 986 voor het beeldmerk „BOTOX” voor waren van de klassen 5 en 16; gemeenschapsmerk nr. 1 999 481 voor het woordmerk „BOTOX” voor waren van klasse 5; verschillende inschrijvingen voor het merk „BOTOX” in de lidstaten van de Europese Gemeenschappen

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: verwerping van het verzoek tot nietigverklaring

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling

      Aangevoerde middelen: Schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94 van de Raad, omdat er geen bewijs is dat de oudere merken bekend waren op het relevante tijdstip, de conflicterende merken niet voldoende overeenstemmen, er verder geen bewijs is dat het gebruik van het ingeschreven gemeenschapsmerk dat voorwerp is van het verzoek tot nietigverklaring, schadelijk zou zijn voor het onderscheidend vermogen en de bekendheid van de oudere merken, en er geen bewijs is dat verzoekster geen geldige reden had voor de keuze van het ingeschreven gemeenschapsmerk om nietigverklaring waarvan is verzocht; schending van artikel 73 van verordening nr. 40/94, omdat de bestreden beslissing niet de redenen aangeeft waarop zij is gebaseerd.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 29 april 2004 in zaak C-277/00: Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring — Steunmaatregelen — Beschikking 2000/567/EG — Steunmaatregel van Bondsrepubliek Duitsland ten behoeve van System Microelectronic Innovation GmbH, Frankfurt/Oder (Brandenburg) — Artikel 88, lid 2, EG — Rechten van verdediging — Verenigbaarheid met gemeenschappelijke markt — Artikel 87, lid 1, EG — Terugvordering van onrechtmatige steun — Terugvordering van andere ondernemingen dan aanvankelijk begunstigde)

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/3

      ARREST VAN HET HOF

   (Zesde kamer)
   van 29 april 2004
   in zaak C-277/00: Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Steunmaatregelen - Beschikking 2000/567/EG - Steunmaatregel van Bondsrepubliek Duitsland ten behoeve van System Microelectronic Innovation GmbH, Frankfurt/Oder (Brandenburg) - Artikel 88, lid 2, EG - Rechten van verdediging - Verenigbaarheid met gemeenschappelijke markt - Artikel 87, lid 1, EG - Terugvordering van onrechtmatige steun - Terugvordering van andere ondernemingen dan aanvankelijk begunstigde)
   (2004/C 118/06)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-277/00, Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigde: W.-D. Plessing, bijgestaan door M. Schütte) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: K.-D. Borchardt en V. Di Bucci), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, strekkende tot nietigverklaring van beschikking 2000/567/EG van de Commissie van 11 april 2000 betreffende de steunmaatregelen van Duitsland ten behoeve van System Microelectronic Innovation GmbH, Frankfurt/Oder (Brandenburg) (PB L 238, blz. 50), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris (rapporteur), waarnemend voor de president van de Zesde kamer, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen en N. Colneric, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 29 april 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Verklaart beschikking 2000/567/EG van de Commissie van 11 april 2000 betreffende de steunmaatregelen van Duitsland ten behoeve van System Microelectronic Innovation GmbH, Frankfurt/Oder (Brandenburg) nietig, voorzover daarin wordt gelast dat de aan System Mikroelektronik Innovation GmbH verleende steun van andere ondernemingen dan deze onderneming zelf en de aan Silicium Mikroelektronik Integration GmbH verleende steun van andere ondernemingen dan laatstgenoemde onderneming wordt teruggevorderd.

               2)

               Verwerpt het beroep voor het overige.

               3)

               Verwijst de Bondsrepubliek Duitsland en de Commissie van de Europese Gemeenschappen elk in hun eigen kosten.

      (1)  PB C 273 van 23.9.2000.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) van 7 december 1995 in zaak C-45/94(verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunal Superior de Justicia de Andalucía): Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Ceuta tegen Ayuntamiento de Ceuta (Vrij verkeer van goederen - Toetredingsakte van Koninkrijk Spanje - Bepalingen van toepassing op Ceuta en Melilla - Heffing van gelijke werking als douanerecht)

text:
Nr. C 46/2               NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    17 . 2 . 96
     wanneer zij gekwalificeerd en bevoegd zijn, dan het               treft, met uitsluiting van plaatselijke produkten van dezelfde
     personeel van de centra voor kunstmatige inseminatie              categorie.
     waaraan het monopolie is toegekend, mits het monopo
     lie geen inbreuk maakt op het beginsel van het vrije              (M PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 .
     verkeer van goederen door ingevoerde produkten te
     discrimineren ten opzichte van produkten van nationale
     oorsprong.
(') PB nr. C 59 van 26 . 2 . 1994 .
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 7 december 1995
                                                                       in zaak C-41/95 : Raad van de Europese Unie tegen
                    ARREST VAN HET HOF                                                      Europees Parlement ( 1 )
                           ( Vijfde kamer )                                                          (Begroting)
                       van 7 december 1995                                                         ( 96/C 46/03 )
in zaak C-45 /94(verzoek om een prejudiciële beslissing van
het Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ): Cámara de                                   (Procestaai: Frans)
Comercio, Industria y Navegación de Ceuta tegen Ayunta
                        miento de Ceuta (M
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
( Vrij verkeer van goederen — Toetredingsakte van Konink                              de Jurisprudentie van het Hof)
rijk Spanje — Bepalingen van toepassing op Ceuta en
  Melilla — Heffing van gelijke werking als douanerecht)
                             ( 96/C 46/02 )                            In zaak C-41 /95 , Raad van de Europese Unie ( gemachtig
                                                                       den : J.-P. Jacqué, F. van Crayenest en Y. Cretien ) tegen
                                                                       Europees Parlement (gemachtigden : G. Garzón Clariana , C.
                        (Procestaai: Spaans)
                                                                       Pennera en P. Dyrberg ), betreffende een beroep tot nietig
                                                                       verklaring van de handeling van de voorzitter van het
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          Europees Parlement van 15 december 1994 houdende
                 de Jurisprudentie van het Hof)                        constatering van de definitieve vaststelling van de algemene
                                                                       begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar
In zaak C-45/94 , betreffende een verzoek aan het Hof                  1995 ( PB 1994 , L 369, blz . 1 ), heeft het Hof, samengesteld
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribunal              als volgt: G. C. Rodrfguez Iglesias, president, C. N. Kakouris
Superior de Justicia de Andalucia ( Spanje ), in het aldaar            en G. Hirsch, kamerpresidenten, F. A. Schockweiler, J. C.
aanhangig geding tussen Camara de Comercio, Industria y                Moitinho de Almeida , P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ), C.
Navegación de Ceuta tegen Ayuntamiento de Ceuta , om een               Gulmann, P. Jann, H. Ragnemalm, L. Sevón en M.
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 25 van          Wathelet, rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola ; grif
de Akte van 12 juni 1985 betreffende de toetredingsvoor               fier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 7 de
waarden voor het Koninkrijk Spanje en de Portugese                     cember 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
Republiek en de aanpassing van de Verdragen ( PB 1985 ,                als volgt:
L 302 , blz . 23 ), en van Protocol nr . 2 van deze Akte, gelezen
in samenhang met de bepalingen van het EG-Verdrag en het
                                                                       1 . Verklaart nietig de handeling van de voorzitter van het
EGKS-Verdrag inzake het vrije verkeer van goederen, heeft
                                                                            Europees Parlement van 15 december 1994, houdende
het Hof ( Vijfde kamer ), samengesteld als volgt: D. A. O.
                                                                            constatering dat de algemene begroting van de Europese
Edward ( rapporteur ), kamerpresident, J.-P. Puissochet, J. C.
Moitinho de Almeida , C. Gulmann en L. Sevón, rechters;
                                                                            Unie voor het begrotingsjaar 1 995 definitief is vastge
                                                                            steld.
advocaat-generaal : G. Tesauro; griffier: H. A. Rühl, hoofd
administrateur, op 7 december 1995 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                    2 . Verstaat dat de gevolgen van de begroting 1 995 zoals
                                                                            bekendgemaakt in het Publikatieblad van de Europese
De bepalingen van de Akte van 12 juni 1 985 betreffende de                  Gemeenschappen, worden gehandhaafd tot het moment
toetredingsvoorwaarden voor het Koninkrijk Spanje en de                     waarop zij definitief zal worden vastgesteld.
Portugese Republiek en de aanpassing van de Verdragen, en
Protocol nr. 2 van deze Akte, gelezen in samenhang met de              3 . Verwerpt het beroep voor het overige.
artikelen 9 en 12 van het EG-Verdrag of artikel 4, onder a),
van het EGKS-Verdrag, of met artikel 95 van het EG
Verdrag, verzetten zich tegen de heffing door een Eid-Staat            4 . Verwijst het Parlement in de kosten.
van een belasting die, ofschoon zij in schijn een binnenlandse
belasting is, hetzij wegens de formulering van de bepalingen           (') PB nr . C 87 van 8 . 4 . 1995 .
waarbij zij is ingesteld, hetzij wegens de wijze waarop zij
door de administratie wordt toegepast, van dien aard is, dat
zij ingevoerde produkten of bepaalde categorieën daarvan


title: Arrest van het Hof van 13 mei 2003 in zaak C-385/99 (verzoek van de Centrale Raad van Beroep om een prejudiciële beslissing): V. G. Müller-Fauré tegen Onderlinge Waarborgmaatschappĳ OZ Zorgverzekeringen UA, en tussen E. E. M. van Riet en Onderlinge Waarborgmaatschappĳ ZAO Zorgverzekeringen ("Vrĳ verrichten van diensten — Artikelen 59 EG-Verdrag (thans, na wĳziging, artikel 49 EG) en 60 EG-Verdrag (thans artikel 50 EG) — Ziektekostenverzekering — Stelsel van verstrekkingen in natura — Overeenkomstenstelsel — Medische kosten gemaakt in andere lidstaat — Voorafgaande toestemming — Criteria — Rechtvaardigingsgronden")

text:
5.7.2003             NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                                 C 158/1
                                                                I
                                                         (Mededelingen)
                                              HOF VAN JUSTITIE
                                                       HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                               P. Jann, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr en J. N. Cunha
                                                                   Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-
                                                                   lomer; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 13 mei
                      van 13 mei 2003                              2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
in zaak C-385/99 (verzoek van de Centrale Raad van                 —      De artikelen 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49
Beroep om een prejudiciële beslissing): V. G. Müller-Fauré                EG) en 60 EG-Verdrag (thans artikel 50 EG) moeten aldus
tegen Onderlinge Waarborgmaatschappij OZ Zorgver-                         worden uitgelegd dat zij zich niet verzetten tegen een wettelijke
zekeringen UA, en tussen E. E. M. van Riet en Onderlinge                  regeling van een lidstaat als in de hoofdgedingen aan de orde
    Waarborgmaatschappij ZAO Zorgverzekeringen (1)                        is, die enerzijds de vergoeding van zorg die in een ziekenhuis in
                                                                          een andere dan de lidstaat van vestiging van het ziekenfonds
                                                                          waar de verzekerde staat ingeschreven, is verleend door een
                                                                          zorgverlener met wie dit ziekenfonds geen overeenkomst heeft
(„Vrij verrichten van diensten — Artikelen 59 EG-Verdrag
                                                                          gesloten, afhankelijk stelt van de voorafgaande toestemming
(thans, na wijziging, artikel 49 EG) en 60 EG-Verdrag (thans
                                                                          van dit ziekenfonds, en anderzijds voor deze toestemming als
artikel 50 EG) — Ziektekostenverzekering — Stelsel van
                                                                          voorwaarde stelt dat deze voor de medische behandeling van de
verstrekkingen in natura — Overeenkomstenstelsel — Medi-
                                                                          verzekerde vereist is. De toestemming mag echter alleen op deze
sche kosten gemaakt in andere lidstaat — Voorafgaande
                                                                          grond worden geweigerd wanneer bij een instelling waarmee het
  toestemming — Criteria — Rechtvaardigingsgronden”)
                                                                          ziekenfonds een overeenkomst heeft gesloten, tijdig een identieke
                                                                          of voor de patiënt even doeltreffende behandeling kan worden
                                                                          verkregen,
                       (2003/C 158/01)
                                                                   —      daarentegen verzetten de artikelen 59 en 60 van het Verdrag
                    (Procestaal: Nederlands)                              zich tegen deze wettelijke regeling, voorzover daarin de vergoe-
                                                                          ding van extramurale zorg die in een andere lidstaat is verleend
                                                                          door een persoon of een instelling waarmee het ziekenfonds
                                                                          waarbij de verzekerde staat ingeschreven, geen overeenkomst
                                                                          heeft gesloten, afhankelijk wordt gesteld van de voorafgaande
                                                                          toestemming van dit ziekenfonds, ook al kent de nationale
In zaak C-385/99, betreffende een verzoek aan het Hof                     wetgeving een regeling van verstrekkingen in natura volgens
krachtens artikel 234 EG van de Centrale Raad van Beroep                  welke de verzekerden geen recht hebben op vergoeding van de
(Nederland), in de aldaar aanhangige gedingen tussen                      kosten die zij voor medische verzorging hebben gemaakt, maar
V. G. Müller-Fauré en Onderlinge Waarborgmaatschappij OZ                  op de verzorging zelf, die gratis wordt verleend.
Zorgverzekeringen UA, en tussen E. E. M. van Riet en
Onderlinge Waarborgmaatschappij ZAO Zorgverzekeringen,
om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
artikelen 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49 EG)       (1 ) PB C 20 van 22.1.2002.
en 60 EG-Verdrag (thans artikel 50 EG), heeft het Hof,
samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,
M. Wathelet (rapporteur), R. Schintgen en C. W. A. Timmer-
mans, kamerpresidenten, D. A. O. Edward, A. La Pergola,


title: Beroep, op 30 april 1998 ingesteld door Astilleros Zamacona SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-72/98)

text:
4.7.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 209/43
Beroep, op 27 april 1998 ingesteld door W. Hilden tegen            Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
                       (Zaak T-70/98)                              Ð de beschikking van de Commissie van 5 november
                        (98/C 209/89)                                  1997 nietig te verklaren, voorzover daarin de voorge-
                                                                       nomen steun van Spanje aan Astilleros Zamacona SA
                                                                       onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt
                      (Procestaal: Frans)
                                                                       wordt verklaard;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 27 april 1998 beroep tegen Com-               Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
W. Hilden, wonende te Trierweiler (Duitsland), vertegen-           Middelen en voornaamste argumenten
woordigd door N. LhoeÈst, advocaat te Brussel, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
SARL, rue de Cessange 30.                                          Onderhavig beroep is gericht tegen de beschikking van de
                                                                   Commissie waarin ¹het voornemen van Spanje om aan
                                                                   Astilleros Zamacona SA voor vijf in december 1991 onder-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                   tekende contracten voor de bouw van sleepboten (num-
                                                                   mers 300, 301, 318, 319 en 320) steun in de vorm van
Ð voor recht te verklaren dat zijn verzoek tot herziening          een rechtstreekse subsidie te verlenen ten bedrage van 9 %
    van zijn situatie inzake de eventuele toepassing van           van de contractwaarde vóór de steun, onverenigbaar is
    artikel 31, lid 2, van het Statuut, met het oog op zijn        met de gemeenschappelijke markt omdat de steun niet aan
    herindeling in rang met ingang van 5 oktober 1995,             de criteria van artikel 4, lid 3, van Richtlijn 90/684/EEG
    ontvankelijk en gegrond is;                                    voldoetº (1).
Ð nietig te verklaren het besluit van de Commissie hou-            Met betrekking tot staatssteun in de sector scheepsbouw
    dende stilzwijgende afwijzing van zijn verzoek om de           gelden bijzondere voorschriften, neergelegd in Richtlijn 90/
    toepassing te overwegen van artikel 31, lid 2, van het         684/EEG van de Raad van 21 december 1990 betreffende
    Statuut;                                                       de steunverlening aan de scheepsbouw (2), zoals gewijzigd
                                                                   bij Richtlijn 94/73/EG (3). Zo is ingevolge artikel 4 van
Ð voorzover nodig, nietig te verklaren het besluit van de          deze richtlijn aan contracten gekoppelde productiesteun
    Commissie van 8 januari 1998 tot stilzwijgende afwij-          toegestaan, mits de steun niet meer bedraagt dan een
    zing van zijn klacht;                                          gemeenschappelijk steunplafond, uitgedrukt in een percen-
                                                                   tage van de waarde van het contract. In lid 3 van dit arti-
                                                                   kel wordt bepaald, dat ¹het voor een contract geldende
Ð verweerster te verwijzen in de kosten.                           steunplafond (. . .) het op de datum van ondertekening van
                                                                   het definitieve contract geldende plafondº is, tenzij de
Middelen en voornaamste argumenten                                 schepen meer dan drie jaar na de datum van onderteke-
                                                                   ning van het definitieve contract worden opgeleverd, in
                                                                   welk geval ¹het plafond geldt, dat drie jaar vóór de ople-
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                   veringsdatum van het schip van toepassing wasº. Tenslotte
met die in zaak T-68/98 (Jung/Commissie).
                                                                   kan de Commissie ingevolge de tweede alinea van dit lid
                                                                   de genoemde termijn van drie jaar verlengen ¹wanneer dit
                                                                   gerechtvaardigd is wegens het technisch ingewikkelde
                                                                   karakter van het betrokken scheepsbouwproject of wegens
                                                                   vertragingen als gevolg van onverwachte, aanzienlijke en
                                                                   aantoonbare verstoringen met betrekking tot het werkpro-
Beroep, op 30 april 1998 ingesteld door Astilleros Zama-           gramma van een scheepswerfº.
cona SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                             pen
                                                                   Verzoekster stelt dat zij in december 1991 met een aantal
                       (Zaak T-72/98)                              reders contracten heeft gesloten voor de bouw van vijf
                        (98/C 209/90)                              sleepboten, volgens welke zij van kracht zouden worden
                                                                   na een eerste betaling door de reder, zonder dat op dat
                                                                   moment de conjuncturele onzekerheid was te voorzien,
                     (Procestaal: Spaans)
                                                                   waarmee zij in 1992 werd geconfronteerd. Deze onzeker-
                                                                   heid was het gevolg van een wijziging van de havenwetge-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  ving, de devaluatie van de Spaanse peseta, het begin van
Gemeenschappen is op 30 april 1998 beroep ingesteld                de werkzaamheden in de haven van Bilbao waardoor het
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                productieproces verlangzaamde, en door de overname van
Astilleros Zamacona SA, gevestigd te Santurce (Biskaje),           de scheepswerf ARDEAG, waartoe verzoekster werd ver-
vertegenwoordigd door A. Creus, advocaat te Barcelona,             plicht in het kader van het herstructureringsprogramma
en B. Uriarte, advocaat te Brussel, domicilie gekozen heb-         voor de sector scheepsbouw. Al deze omstandigheden leid-
bende ten kantore van laatstgenoemde, Oudergemlaan 78              den tot een vertraging tussen zeven en veertien maanden
te Brussel.                                                        ten opzichte van de voorziene opleveringsdatum van de
 ---pagebreak--- C 209/44              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4.7.98
bedoelde sleepboten, hetgeen, omdat de in bovengenoemd             Middelen en voornaamste argumenten
artikel bedoelde termijn van drie jaar werd overschreden,
tot gevolg had dat de aanvankelijk voorziene steun van             Verzoekster, een vennootschap naar Belgisch recht, die
9 % tot 4,5 % van de totale kosten van het project werd            zich bezighoudt met de productie en verkoop van gezui-
verlaagd.                                                          verd fosforzuur, het eindproduct van het proceÂdeÂ geba-
                                                                   seerd op de behandeling met water, alsmede van fosfaten,
                                                                   komt op tegen de beschikking van de Commissie hou-
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster een kenne-        dende goedkeuring van bepaalde steunmaatregelen van de
lijke beoordelingsfout van de Commissie, voorzover zij             Duitse autoriteiten ten gunste van de vennootschap Che-
niet heeft aanvaard dat de hiervoor genoemde vier omstan-          mische Werke Priesteritz GmbH (CWP), met name aanvul-
digheden onverwachte, aanzienlijke en aantoonbare ver-             lende maatregelen met het oog op de herstructurering en
storingen met betrekking tot het werkprogramma van de              privatisering ervan. Deze maatregelen betreffen inzonder-
scheepswerf in de zin van artikel 4 van Richtlijn 90/684/          heid het dekken van verliezen, uitstel van betaling van de
EEG waren.                                                         aankoopprijs, alsmede investeringssteun. CWP produceert
                                                                   zuiver fosforzuur, verkregen door thermische behandeling
Verder stelt zij schending van artikel 190 van het Verdrag:        van gele fosfor, alsmede fosfaten. Een van de fundamentele
de Commissie heeft de beschikking niet toereikend gemoti-          aspecten van het onderhavige geding betreft de gestelde
veerd.                                                             onjuiste beoordeling door de Commissie, waar deze ervan
                                                                   is uitgegaan dat de overgang van het thermische proceÂdeÂ
                                                                   naar het proceÂdeÂ op basis van water, enkel de vervanging
Tenslotte stelt zij schending van het beginsel van evenre-
                                                                   van de chemische behandelingsinstallatie noodzakelijk
digheid tussen verzoeksters gedrag, een vertraging van
                                                                   maakt.
zeven aÁ veertien maanden bij de oplevering van de sche-
pen, en het gevolg daarvan: de verlaging van de steun tot          Tot staving van haar vordering, voert verzoekster de vol-
de helft.                                                          gende middelen aan:
(1) Beschikking 98/157/EG van de Commissie van 5 november          Ð Schending van artikel 92, lid 3, onder c), en van
    1997 betreffende voorgenomen steun van Spanje aan Astilleros       artikel 93, lid 3, doordat de Commissie kennelijk heeft
    Zamacona SA voor vijf sleepboten (PB L 50 van 20.2.1998,           gedwaald bij de beoordeling van de feiten, en dus ten
    blz. 38).                                                          onrechte heeft beslist dat de steun kon worden toege-
(2) PB L 380 van 31.12.1990, blz. 27.                                  staan op basis van artikel 92, lid 3, onder c), van het
(3) PB L 351 van 31.12.1994, blz. 10.
                                                                       EG-Verdrag.
                                                                   Ð Kennelijke dwaling bij de beoordeling van de omvang
                                                                       en de financiering van de investering, nu verweerster
                                                                       zich heeft vergist waar zij ervan uitging dat 10 miljoen
                                                                       DEM van particuliere oorsprong zou worden geïnves-
Beroep, op 5 mei 1998 ingesteld door SocieÂteÂ Chimique                teerd.
Prayon Rupel SA tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen                              Ð Onwettige en onjuiste toepassing van de communau-
                                                                       taire kaderregeling voor reddings- en herstructurerings-
                        (Zaak T-73/98)                                 steun aan ondernemingen in moeilijkheden. Concreet,
                         (98/C 209/91)                                 zou de Commissie in strijd met de geldende regels de
                                                                       betrokken maatregelen als herstructureringssteun heb-
                                                                       ben aangemerkt, zou uit de analyse van de meege-
                      (Procestaal: Frans)                              deelde cijfers redelijkerwijs niet vallen af te leiden dat
                                                                       de levensvatbaarheid van de onderneming verzekerd is,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                      en tenslotte, zou de nieuwe investering in feite tot een
Gemeenschappen is op 5 mei 1998 beroep ingesteld tegen                 capaciteitsverhoging leiden. Overigens zou de Commis-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door SocieÂteÂ                sie de mededingingsdistorsies voortvloeiend uit de
Chimique Prayon Rupel SA, gevestigd te Engis (BelgieÈ),                steunmaatregel sterk onderschat hebben, en zou zij
vertegenwoordigd door B. van de Walle de Ghelcke, advo-                zich eveneens vergist hebben waar zij tot de conclusie
caat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg               kwam dat de betrokken steun niet verder ging dan
ten kantore van F. Brausch, advocaat aldaar, rue Goethe                strikt noodzakelijk was.
11.
                                                                   Ð Schending van de bepalingen van artikel 93, leden 2
                                                                       en 3, van het EG-Verdrag, waar verweerster, ondanks
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      de moeilijkheden van de onderhavige zaak, haar plicht
                                                                       zou hebben verzuimd om de voorafgaande procedure
Ð nietig te verklaren de beschikking van 16 december                   van artikel 93, lid 2, in te leiden en aldus de door
     1997/22 januari 1998, staatssteun, nrs. N 198/97 en               laatstbedoelde bepaling geboden garanties zou hebben
     NN 91/97 Ð Duitsland Ð financieÈle maatregelen ten                miskend.
     gunste van de onderneming Chemische Werke Pieste-
     ritz;                                                             Tenslotte voert verzoekster nog de schending aan van
                                                                       artikel 190 van het Verdrag.
Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.


title: Zaak T-468/14: Arrest van het Gerecht van 12 mei 2016 – Holistic Innovation Institute/Commissie [„Financiële bijstand — Onderzoek — Zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) — Project eDIGIREGION — Besluit waarbij de Commissie de deelname van een onderneming weigert — Beroep tot nietigverklaring — Beroepstermijn — Aanvang — Niet-ontvankelijkheid — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Immateriële schade — Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent”]

text:
               27.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 232/10

         Arrest van het Gerecht van 12 mei 2016 – Holistic Innovation Institute/Commissie
   (Zaak T-468/14) (1)

   ([„Financiële bijstand - Onderzoek - Zevende kaderprogramma voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (2007-2013) - Project eDIGIREGION - Besluit waarbij de Commissie de deelname van een onderneming weigert - Beroep tot nietigverklaring - Beroepstermijn - Aanvang - Niet-ontvankelijkheid - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Immateriële schade - Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent”])
   (2016/C 232/12)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Holistic Innovation Institute, SLU (Pozuelo de Alarcón, Spanje) (vertegenwoordigers: aanvankelijk R. Muñiz García, vervolgens J. Marín López, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: R. Lyal, gemachtigde, bijgestaan door J. Rivas Andrés, advocaat)

      Voorwerp

   Enerzijds een verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van besluit ARES (2014) 710158 van 13 maart 2014, waarbij de Commissie verzoeksters deelname aan het project eDIGIREGION heeft geweigerd, en anderzijds een verzoek krachtens artikel 268 VWEU tot vergoeding van de schade die verzoekster door dat besluit zou hebben geleden, begroot op 3 055 000 EUR vermeerderd met rente, en, subsidiair, tot aanwijzing van een deskundige om de schade te begroten

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Holistic Innovation Institute, SLU wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 292 van 1.9.2014.


title: Zaak F-104/13: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Enkelvoudige kamer) van 18 december 2015 — De Nicola/EIB (Openbare dienst — Personeel van de EIB — Psychisch geweld — Onderzoeksprocedure — Rapport van het onderzoekscomité — Onjuiste definitie van psychisch geweld — Besluit van de president van de EIB om geen gevolg te geven aan de klacht — Nietigverklaring — Beroep tot schadevergoeding)

text:
               8.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 48/90

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Enkelvoudige kamer) van 18 december 2015 — De Nicola/EIB
   (Zaak F-104/13)
   ((Openbare dienst - Personeel van de EIB - Psychisch geweld - Onderzoeksprocedure - Rapport van het onderzoekscomité - Onjuiste definitie van psychisch geweld - Besluit van de president van de EIB om geen gevolg te geven aan de klacht - Nietigverklaring - Beroep tot schadevergoeding))
   (2016/C 048/101)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Carlo De Nicola (Strassen, Luxemburg) (vertegenwoordiger: L. Isola, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Investeringsbank (vertegenwoordigers: G. Nuvoli en F. Martin, gemachtigden, A. Dal Ferro, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van, enerzijds, de brief van de president van de EIB waarbij hij, ten eerste, geen enkele maatregel heeft getroffen voor het psychisch geweld dat verzoeker sinds 20 jaar zou ondergaan, ten tweede, alle gelaakte feit heeft gerechtvaardigd en, ten derde, hem verplicht om met een „mentor” en een „business partner” te werken alsmede, anderzijds, het advies van het panel „Dignity at work” van 14 maart 2013

      Dictum

               1)

               Het besluit van 29 april 2013 waarbij de president van de Europese Investeringsbank de klacht wegens psychisch geweld van De Nicola heeft afgewezen wordt nietig verklaard.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De Europese Investeringsbank draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van De Nicola.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 15 oktober 1998 in zaak C-386/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (Niet-nakoming - Richtlijn 95/23/EG - Geen uitvoering binnen gestelde termijn)

text:
5.12.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 378/5
                   ARREST VAN HET HOF                                                  ARREST VAN HET HOF
                         (Zesde Kamer)                                                       (Zesde Kamer)
                      van 15 oktober 1998                                                 van 15 oktober 1998
in zaak C-385/97: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                    in zaak C-386/97: Commissie van de Europese Gemeen-
            schappen tegen Helleense Republiek (1)
                                                                                schappen tegen Helleense Republiek (1)
(Niet-nakoming Ð Richtlijnen 93/118/EG en 94/59/EG
          Ð Geen uitvoering binnen gestelde termijn)                (Niet-nakoming Ð Richtlijn 95/23/EG Ð Geen uitvoering
                                                                                binnen gestelde termijn)
                          (98/C 378/09)
                                                                                (98/C 378/10)
                       (Procestaal: Grieks)
                                                                                (Procestaal: Grieks)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-385/97, Commissie van de Europese Gemeen-
schappen (gemachtigde: M. Condou-Durande) tegen Hel-
leense Republiek (gemachtigden: N. Dafniou, D. Papageor-
gopoulos en F. Dedousi), betreffende een verzoek aan het            In zaak C-386/97, Commissie van de Europese Gemeen-
Hof om vast te stellen dat de Helleense Republiek, door             schappen (gemachtigde: M. Condou-Durande) tegen Hel-
niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-          leense Republiek (gemachtigden: N. Dafniou, I. Chalkias
rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om de         en F. Dedousi), betreffende een verzoek aan het Hof om
voldoen aan Richtlijn 93/119/EG van de Raad van                     vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet bin-
22 december 1993 tot wijziging van Richtlijn 85/73/EEG              nen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke
inzake de financiering van de keuringen en sanitaire con-           bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
troles van vers vlees en van vlees van pluimvee (PB L 340           Richtlijn 95/23/EG van de Raad van 22 juni 1995 tot wij-
van 31.12.1993, blz. 15), en Richtlijn 94/59/EG van de              ziging van Richtlijn 64/433/EEG betreffende de gezond-
Commissie van 2 december 1994 houdende derde wijzi-                 heidsvoorschriften voor de productie en het in de handel
ging van de bijlagen bij Richtlijn 77/96/EEG van de Raad            brengen van vers vlees (PB L 243 van 11.10.1995, blz. 7),
inzake het opsporen van trichinen bij de invoer van vers            de krachtens het EG-Verdrag en die richtlijn op haar rus-
vlees van varkens, huisdieren, uit derde landen (PB L 315           tende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
van 8.12.1994, blz. 18), de krachtens het EG-Verdrag en             (Zesde Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn,
die richtlijnen op haar rustende verplichtingen niet is nage-       kamerpresident, G. Hirsch, G. F. Mancini, H. Ragnemalm
komen, heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als                en R. Schintgen (rapporteur), rechters; advocaat-generaal:
volgt: P. J. G. Kapteyn, kamerpresident, G. Hirsch, G. F.           A. La Pergola; griffier: R. Grass, op 15 oktober 1998 een
Mancini, H. Ragnemalm en R. Schintgen (rapporteur),                 arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger; griffier: R. Grass, op
15 oktober 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:
                                                                    1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
                                                                         bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en                 zijn om te voldoen aan Richtlijn 95/23/EG van de
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig            Raad van 22 juni 1995 tot wijziging van Richtlijn 64/
     zijn om te voldoen aan Richtlijn 93/119/EG van de                   433/EEG betreffende de gezondheidsvoorschriften
     Raad van 22 december 1993 tot wijziging van Richt-                  voor de productie en het in de handel brengen van
     lijn 85/73/EEG inzake de financiering van de keurin-                vers vlees, is de Helleense Republiek de krachtens die
     gen en sanitaire controles van vers vlees en van vlees              richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nageko-
     van pluimvee, is de Helleense Republiek de krachtens                men.
     die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nage-
     komen.
                                                                    2. De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.
2. De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                    (1) PB C 7 van 10.1.1998.
(1) PB C 55 van 20.2.1998.


title: Zaak C-242/04: Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria, Sezione Seconda van 22 april 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Acquedotto Nicolay s.p.a en Provincia di Genova e.a.

text:
               28.8.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/11

         Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria, Sezione Seconda van 22 april 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Acquedotto Nicolay s.p.a en Provincia di Genova e.a.
   (Zaak C-242/04)
   (2004/C 217/21)
   Het Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria, Sezione Seconda heeft bij beschikking van 22 april 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 8 juni 2004, in het geding tussen Acquedotto Nicolay s.p.a en Provincia di Genova e.a., het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               —

               Is de interpretatie van de artikelen 12, 28, 43, 49 en 86 EG die het Hof van Justitie in zijn arrest van 7 december 2000, Teleaustria (C-324/98), heeft gegeven, relevant en bindend voor de nationale rechter in een casus waarin een potentieel of daadwerkelijk gevaar van discriminatie op grond van nationaliteit ontbreekt.

               —

               Verzetten de artikelen 12, 28, 43, 49 en 86 EG, als uitgelegd door het Hof van Justitie in zijn arrest van 7 december 2000, Teleaustria (C-324/98), zich ertegen dat de lidstaten die zich naar deze uitlegging voegen, overgangsregelingen vaststellen ter bescherming van concessieovereenkomsten voor openbare diensten die voordien zonder aanbesteding zijn gegund? Zo nee: welke duur kunnen deze overgangsregelingen hebben?

               —

               Kan artikel 86, lid 2, EG aldus worden uitgelegd dat een afwijking kan worden toegestaan van het bepaalde in de artikelen 12, 28, 43 en 49 EG (als uitgelegd door het Hof van Justitie in het arrest van 7 december 2000, C-324/98, inzake de verplichting om concessieovereenkomsten voor openbare diensten te gunnen door middel van aanbestedingen), en wel beperkt tot het plaatsen van een opdracht voor een dienst voor een nauwkeurig afgebakende overgangsperiode van redelijke duur, ingeval de concrete situatie waarover de verwijzende rechter moet oordelen, bijzondere kenmerken vertoont, waardoor een gunning door middel van een aanbesteding van de concessieovereenkomst voor een openbare dienst van algemeen economisch belang, zoals de geïntegreerde waterdiensten, de tijdige realisering, ingebruikneming en exploitatie van de betreffende dienst kan belemmeren?


title: Zaak C-421/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht für ZRS Wien (Oostenrijk) op 28 oktober 2009 — Humanplasma GmbH/Republiek Oostenrijk

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/20

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht für ZRS Wien (Oostenrijk) op 28 oktober 2009 — Humanplasma GmbH/Republiek Oostenrijk
   (Zaak C-421/09)
   2010/C 24/34
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landesgericht für ZRS Wien

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Humanplasma GmbH

      Verwerende partij: Republiek Oostenrijk

      Prejudiciële vraag

   Staat artikel 28 EG (juncto artikel 30 EG) in de weg aan de toepassing van een nationale regeling die de invoer van erytrocytenconcentraten uit Duitsland afhankelijk stelt van de — ook voor de winning in Oostenrijk van erytrocytenconcentraten geldende — voorwaarde dat de bloeddonatie volledig onbezoldigd (ook in de zin van een onkostenvergoeding) is geschied?


title: Doorhaling van zaak C-242/01

text:
15.6.2002             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 144/31
              Doorhaling van zaak C-407/00 (1)                       doorhaling in het register gelast van zaak C-462/00: Commis-
                                                                     sie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oosten-
                       (2002/C 144/59)                               rijk.
                                                                     (1) PB C 45 van 10.2.2001.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 maart 2002 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-407/00: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oosten-
rijk.
                                                                                Doorhaling van zaak C-235/01 (1)
(1) PB C 28 van 27.1.2001.
                                                                                (2002/C 144/63)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 januari 2002 de
                                                                     doorhaling in het register gelast van zaak C-235/01: Commis-
              Doorhaling van zaak C-408/00 (1)                       sie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
                                                                     bliek.
                       (2002/C 144/60)
                                                                     (1) PB C 245 van 1.9.2001.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 februari 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-408/00:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds-
republiek Duitsland.                                                               Doorhaling van zaak C-242/01 (1)
(1) PB C 28 van 27.1.2001.                                                                  (2002/C 144/64)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 februari 2002
                                                                     de doorhaling in het register gelast van zaak C-242/01:
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groother-
              Doorhaling van zaak C-461/00 (1)                       togdom Luxemburg.
                       (2002/C 144/61)
                                                                     (1) PB C 212 van 28.7.2001.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 maart 2002 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-461/00: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oosten-                 Doorhaling van de gevoegde zaken C-269/01 en
rijk.                                                                                C-270/01 (1)
(1) PB C 45 van 10.2.2001.                                                                  (2002/C 144/65)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 maart 2002 de
                                                                     doorhaling in het register gelast van de gevoegde zaken C-269/
                                                                     01 en C-270/01 (verzoeken van het Tribunale Civile e Penale
              Doorhaling van zaak C-462/00 (1)
                                                                     di L’Aquila om een prejudiciële beslissing): Flora Panepucci
                                                                     tegen Rina Iannarelli (C-269/01) en Attilio Maria Cecchini
                       (2002/C 144/62)                               tegen Mario Basile (C-270/01).
                                                                     (1) PB C 275 van 29.9.2001.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 maart 2002 de


title: Zaak F-48/08: Beroep ingesteld op 27 april 2008 — Ortega Serrano/Commissie

text:
               5.7.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 171/52

         Beroep ingesteld op 27 april 2008 — Ortega Serrano/Commissie
   (Zaak F-48/08)
   (2008/C 171/105)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Antonio Ortega Serrano (Cádiz, Spanje) (vertegenwoordiger: A. Ortega Serrano, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Voorwerp en beschrijving van het geding
   Nietigverklaring van het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/26/05 om verzoekers naam niet op te nemen op de lijst van geselecteerde personen
   Conclusies

               —

               nietig te verklaren de besluiten om verzoeker niet te plaatsen op de reservelijst van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/26/05 en om hem niet de mogelijkheid te geven een nieuwe mondeling examen af te leggen;

               —

               de Europese Commissie te verplichten een nieuwe datum vast te stellen voor het mondelinge examen;

               —

               de Europese Commissie te verplichten haar besluit EPSO/900 R te motiveren;

               —

               verzoeker toegang te verlenen tot de stukken van het mondelinge examen;

               —

               verzoeker toegang te verlenen tot alle stukken die deel uitmaken van zijn dossier;

               —

               verzoeker, die advocaat is en werkzaam voor de Spaanse rechterlijke instanties, toe te staan zich zelf te verdedigen;

               —

               de dossiers te onderzoeken van alle kandidaten die op de lijst van geslaagde kandidaten zijn geplaatst om vast te stellen dat allen in het bezit zijn van een diploma dat blijkt geeft van een opleidingsniveau overeenkomende met een volledige universitaire studie van minstens drie jaar die is afgesloten met een rechtendiploma alsmede dat zij dit diploma tijdig en naar behoren hebben overgelegd;

               —

               de stukken toe te staan die als bijlagen in het Frans en het Engels zijn overgelegd;

               —

               de Commissie van de Europese Gemeenschappen te verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-330/04: Beroep, op 30 juli 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
               23.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/16

         Beroep, op 30 juli 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
   (Zaak C-330/04)
   (2004/C 262/28)
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 30 juli 2004 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door C. Cattabriga als gemachtigde.
   Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:

               1.

               vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/33/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2002 tot wijziging van de richtlijnen 90/425/EEG (2) en 92/118/EEG (3) van de Raad met betrekking tot de gezondheidsvoorschriften voor dierlijke bijproducten, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens artikel 3, eerste alinea, van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               2.

               de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn is op 16 mei 2003 verstreken.

      (1)  PB L 315 van 19.11.2002, blz. 14.

      (2)  PB L 224 van 18.08.1990, blz. 29.

      (3)  PB L 62 van 15.03.1993, blz. 49.