title: Beroep, op 18 januari 1999 ingesteld door RJB Mining PLC tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-12/99)

text:
27.3.1999             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 86/25
Voorts hebben verzoeksters bezwaren tegen de door de                a) is beslist op de betekening door Duitsland van een wij-
Commissie gepubliceerde richtsnoeren voor de berekening                  ziging van het plan dat de Commissie bij beschikking
van geldboeten die uit hoofde van artikel 15, lid 2, van                 94/1070/EGKS had goedgekeurd, en
Verordening nr. 17, respectievelijk artikel 65, lid 5, van
het EGKS-Verdrag worden opgelegd (1), welke richtsnoeren            b) Duitsland is gemachtigd in 1998 steun te verlenen aan
ingevolge artikel 184 van het EG-Verdrag niet ontvan-                    zijn kolenindustrie.
kelijk zouden zijn, omdat zij in feite een verordening zijn,
en de Commissie niet bevoegd is om deze vast te stellen.
                                                                    Verzoekster vordert op de navolgende gronden nietigver-
                                                                    klaring van de betrokken wijziging van het plan:
Ten slotte beklagen verzoeksters zich over onregelmatighe-
den bij de vaststelling van de hoogte van de geldboete: zo          Ð S c h e n d i n g v a n e e n w e z e n l i j k v o r m v o o r-
is onvoldoende rekening gehouden met hun samenwer-                       schrift/ontoereikende motivering
king, is het beginsel van de bovengrens van 10 % miskend,
en is geen rekening gehouden met het beginsel dat een
geldboete niet tot het risico van faillissement mag leiden.              In het dispositief van de bestreden beschikking worden
                                                                         de betrokken wijzigingen van het plan niet vermeld.
                                                                         Bijgevolg is geen beslissing in de zin van artikel 8,
(1) PB C 9 van 14.1.1998, blz. 3.                                        lid 4, van de steuncode (2) genomen over de wijzigin-
                                                                         gen van het door Duitsland officieel ter kennis
                                                                         gebrachte plan.
                                                                    Ð Kennelijke               niet-inachtneming               van      de
                                                                         b e p a l i n g e n v a n h e t E G K S - Ve r d r a g e n / o f
                                                                         van de bepalingen ter uitvoering van dat
Beroep, op 18 januari 1999 ingesteld door RJB Mining                     Ve r d r a g e n m i s b r u k v a n b e v o e g d h e i d
  PLC tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                       (Zaak T-12/99)                                    De betrokken beschikking vertrekt van het volledig
                       (1999/C 86/45)                                    verkeerde uitgangspunt, dat de drie belangrijkste ont-
                                                                         vangers van de steun het hele jaar 1998 door als
                                                                         afzonderlijke entiteiten hebben bestaan en houdt geen
                     (Procestaal: Engels)                                rekening met de fusie van die ontvangers in augustus
                                                                         1998 of met de massale steun die onderdeel was van
                                                                         en voorwaarde was voor de fusie. Verder bevat de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                        betrokken beschikking, voorzover zij betrekking heeft
Gemeenschappen is op 18 januari 1999 beroep tegen                        op steun voor de bedrijfsvoering, geen vaststelling in
Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld                       de zin van artikel 3, lid 2, en artikel 8 van de steun-
door RJB Mining PLC, vertegenwoordigd door M. P. Brea-                   code, dat het gewijzigde plan eist dat de betrokken
ley, van Brick Court Chambers, en J. A. Lawrence, solici-                ondernemingen in staat zijn binnen afzienbare tijd
tor te Freshfields, domicilie gekozen hebbende te Luxem-                 levensvatbaar te worden.
burg ten kantore van Arendt & Medernach, advocaten
aldaar, rue Mathias Hardt 8-10.                                     Verzoeksters vordering tot nietigverklaring van de betrok-
                                                                    ken machtiging om steun te verlenen voor 1998 berust op
                                                                    dezelfde gronden als die welke in zaak T-110/98 zijn aan-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                 gevoerd.
                                                                    (1) Zaak T-110/98 (PB C 299 van 26.9.1998, blz. 38).
1. nietig te verklaren de beschikking van de Commissie              (2) Beschikking nr. 3632/93/EGKS (PB L 329 van 30.12.1993,
     van 2 december 1998 inzake de Duitse steunmaatrege-                blz. 12).
     len ten behoeve van de kolenindustrie voor het jaar
     1998, en
2. de Commissie te verwijzen in de kosten van het
     geding, daaronder begrepen de kosten van verzoekster.
                                                                    Beroep, op 18 januari 1999 ingesteld door Pfizer Animal
                                                                               Health tegen Raad van de Europese Unie
Middelen en voornaamste argumenten                                                             (Zaak T-13/99)
                                                                                (1999/C 86/46)
Verzoekster, die al is opgekomen tegen de beschikking
betreffende de steun die Duitsland in 1997 aan de kolen-                                     (Procestaal: Engels)
industrie heeft verleend (1), vordert thans nietigverklaring
van de beschikking inzake de steunmaatregelen voor 1998             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
(de bestreden beschikking), waarbij:                                Gemeenschappen is op 18 januari 1999 beroep ingesteld


title: Zaak T-376/06: Arrest van het Gerecht van 24 maart 2011 — Legris Industries/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Sector van fittingen uit koper en koperlegeringen — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging” )

text:
               14.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 145/19

         Arrest van het Gerecht van 24 maart 2011 — Legris Industries/Commissie
   (Zaak T-376/06) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Sector van fittingen uit koper en koperlegeringen - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging)
   2011/C 145/27
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Legris Industries SA (Rennes, Frankrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Wachsmann en C. Pommiès, vervolgens A. Wachsmann en A. Carré, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: V. Bottka en A. Nijenhuis, gemachtigden, bijgestaan door N. Coutrelis, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2006) 4180 def. van de Commissie van 20 september 2006 inzake een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/F-1/38.121 — Fittingen)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Legris Industries SA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 42 van 24.2.2007.


title: ARREST VAN HET HOF van 13 februari 1996 in de gevoegde zaken C-197/94 en C-252/94 (verzoeken van het Tribunal de grande instance de Dax en het Tribunal de grande instance de Quimper om een prejudiciële beslissing): Bautiaa SA tegen Directeur des services fiscaux des Landes en Société française maritime SA tegen Directeur des services fiscaux du Finistère (Artikel 7, lid 1, van Richtlijn 69/335/EEG - Indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal - Kapitaalrecht - Fusie van vennootschappen - Vrijstelling)

text:
 4 . 5 . 96           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 133/3
                  ARREST VAN HET HOF                                vanafhet ogenblik waarop die loonsverhogingen in werking
                     van 13 februari 1996                           zijn getreden.
 in zaak C-342/93 (verzoek van het Court of Appeal in
 Northern Ireland om een prejudiciële beslissing ): J. Gillespie    P ) PB nr . C 215 van 10 . 8 . 1993 .
 e.a. tegen Northern Health and Social Services Board
                              e.a.( ! )
 (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Beloning
                 tijdens zwangerschapsverlof)
                         ( 96/C 133/04 )
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                      (Procestaai: Engels)                                                 van 13 februari 1996
                                                                   in de gevoegde zaken C-197/94 en C-252/94 (verzoeken
 (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de       van het Tribunal de grande instance de Dax en het Tribunal
                 jurisprudentie van het Hof)                       de grande instance de Quimper om een prejudiciële beslis
                                                                    sing ): Bautiaa SA tegen Directeur des services fiscaux des
In zaak C-342/93 , betreffende een verzoek aan het Hof             Landes en Société française maritime SA tegen Directeur des
krachtens artikel 1 77 van het EEG-Verdrag van het Court of                         services fiscaux du Finistère ( 1 )
Appeal in Northern Ireland, in de aldaar aanhangige                 (Artikel 7, lid 1, van Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte
gedingen tussen J. Gillespie e.a . en Northern Health and           belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal — Kapitaal
Social Services Board, Department of Health and Social                  recht — Fusie van vennootschappen — Vrijstelling)
Services, Eastern Health and Social Services Board en
Southern Health and Social Services Board, om een preju                                        ( 96/C 133/05 )
diciële beslissing over de uitlegging van artikel 119 van het
EEG-Verdrag, Richtlijn 75/117/EEG van de Raad van                                            (Procestaai: Frans)
10 februari 1975 betreffende het nader tot elkaar brengen
van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de toepassing van
het beginsel van gelijke beloning voor mannelijke en               (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
vrouwelijke werknemers ( PB nr . L 45 van 19 . 2 . 1975 ,                             Jurisprudentie van het Hof)
blz. 19 ), en Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van
9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het           In de gevoegde zaken C-l 97/94 en C-252/94 , betreffende
beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen             twee verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 van het
ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de               EG-Verdrag van het Tribunal de grande instance de Dax
beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van           ( Frankrijk ) en het Tribunal de grande instance de Quimper
de arbeidsvoorwaarden ( PB nr. L 39 van 14 . 2 . 1976 ,
                                                                   ( Frankrijk ) in de aldaar aanhangige gedingen tussen Bautiaa
blz . 40 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.           SA en Directeur de services fiscaux des Landes en tussen
Rodriguez Iglesias, president, D.A. O. Edward, J. -P. Puisso      Société française maritime SA en Directeur des services
chet en G. Hirsch ( rapporteur), kamerpresidenten, G. F.           fiscaux du Finistère, om een prejudiciële beslissing over de
Mancini, F.A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida ,            uitlegging van Richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli
P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray en P. Jann,               1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbren
rechters; advocaat-generaal: Ph . Léger; griffier : L. Hewlett,    gen van kapitaal ( PB nr . L 249 van 3 . 10 . 1969 , blz . 25 ),
administrateur, op 13 februari 1996 een arrest gewezen             zoals gewijzigd bij Richtlijn 73/79/EEG van de Raad van
waarvan het dictum luidt als volgt:                                9 april 1973 tot wijziging van de werkingssfeer van het in
                                                                   artikel 7, lid 1 , sub b ), van de richtlijn betreffende de
Het beginsel van gelijke beloning geformuleerd in arti            indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal
kel 119 van het Verdrag en gepreciseerd in Richtlijn               bedoelde verlaagde tarief van het kapitaalrecht voor
75/1 1 7/EEG van de Raad van 1 0 februari 1 975 betreffende        bepaalde verrichtingen tot hergroepering van vennoot
het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der                schappen ( PB nr . L 103 van 18 . 4 . 1973 , blz . 13 ), bij
Lid-Staten inzake de toepassing van het beginsel van gelijke       Richtlijn 73/80/EEG van de Raad van 9 april 1973
beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers,                betreffende de vaststelling van de gemeenschappelijke tarie
houdt niet de verplichting in om vrouwelijke werknemers            ven voor het kapitaalrecht (PB nr. L 103 van 18 . 4 . 1973 ,
tijdens hun zwangerschapsverlof het volledige loon door te         blz . 15 ), bij Richtlijn 74/553/EEG van de Raad van
betalen en voorziet evenmin in specifieke criteria voor het        7 november 1974 tot wijziging van artikel 5 , lid 2, van
bepalen van het bedrag van de uitkeringen die hun tijdens          Richtlijn 69/335/EEG ( PB nr . L 303 van 13 . 1 1 . 1974 , blz . 9 ) .
die periode worden betaald, met dien verstande dat het             en bij Richtlijn 85/303/EEG van de Raad (PB nr. L 156 van
bedrag van die uitkeringen niet zo gering mag zijn dat het         15 . 6 . 1985 , blz . 23 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
doel van het zwangerschapsverlof daardoor op de helling            G. C. Rodriguez Iglesias, president, C.N. Kakouris , J. -P.
komt te staan. Voor zover die uitkeringen worden berekend          Puissochet en G. Hirsch, kamerpresidenten, G. F. Mancini,
op basis van een loon dat de vrouwelijke werknemer vóór            F.A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida , P.J.G. Kap
het begin van haar zwangerschapsverlof ontving, dienen zij         teyn, P. Jann, H. Ragnemalm ( rapporteur ) en L. Sevón,
evenwel de loonsverhogingen te omvatten die zijn ingetre          rechters ; advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier : H. von
den tussen het begin van de door het referentieloon gedekte        Holstein, adjunct-griffier, op 13 februari 1996 een arrest
periode en het einde van het zwangerschapsverlof, en dit           gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- Nr. C 133/4          | NL [               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4 . 5 . 96
Artikel 7, lid 1 , van Richtlijn 69/335/EEG van de Raad van               overweging van de verordening, moet aldus worden
 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het                 uitgelegd, dat het geen verplichting voor de Lid-Staten
 bijeenbrengen van kapitaal, zoals dit is gewijzigd bij                   bevat om een specifieke referentiehoeveelheid toe te
Richtlijn 73/80/EEG van de Raad van 9 april 1973                          kennen aan degenen die over ontwikkelingsplannen
betreffende de vaststelling van de gemeenschappelijke tarie              voor de melkproduktie beschikken zoals bedoeld in
ven voor het kapitaalrecht, die van toepassing is sedert                  Richtlijn 72/159/EEG van de Raad van 17 april 1972
 1 januari 1976, en vervolgens bij Richtlijn 85/303/EEG van               betreffende de modernisering van landbouwbedrijven.
de Raad, die van toepassing is sedert 1 januari 1986, verzet
zich tegen de toepassing van een nationale wettelijke                2 . De eisen van de bescherming van de algemene rechts
regeling die het registratierecht dat wordt geheven over de               beginselen, zoals het vertrouwensbeginsel, het discrimi
inbreng van roerende zaken in het kader van een fusie,                    natieverbod, het evenredigheids- en het rechtszeker
handhaaft op 1,20% .                                                      heidsbeginsel, alsmede de fundamentele rechten, zoals
                                                                          het eigendomsrecht en het recht van vrije beroepsuitoe
(') PB nr . C 233 van 20 . 8 . 1994 .                                     fening, brengen geen verplichting mee voor de bevoegde
     PB nr . C 304 van 29 . 10 . 1994 .                                   nationale autoriteit om in het kader van artikel 3,
                                                                          punt 1 , eerste streepje, van Verordening (EEG) nr. 857/
                                                                          84 specifieke referentiehoeveelheden toe te kennen aan
                                                                          degenen die over ontwikkelingsplannen beschikken,
                                                                          ook al zijn die plannen door de bevoegde autoriteiten
                                                                          goedgekeurd.
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                     3 . Bij onderzoek van de voormelde algemene beginselen en
                         ( Zesde Kamer)                                   fundamentele rechten is niet gebleken van feiten of
                      van 15 februari 1996                                omstandigheden welke de geldigheid van artikel 3,
                                                                          punt 1 , eerste streepje, van Verordening (EEG) nr. 857/
in zaak C-63/93 ( verzoek om een prejudiciële beslissing van              84 kunnen aantasten .
het Ierse Supreme Court): Fintan Duff e.a. tegen Minister for
         Agriculture and Food, Attorney General ^)
                                                                     (') PB nr. C 112 van 22 . 4 . 1993 .
(Extra heffing op melk — Specifieke referentiehoeveelheid
wegens ontwikkelingsplan — Verplichting of bevoegd
                                 heid)
                          ( 96/C 133/06 )
                       (Procestaai: Engels)                                             ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( Zesde Kamer)
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de                               van 15 februari 1996
                  Jurisprudentie van het Hof)                       in zaak C-209/94 P: Buralux SA, Satrod SA en Ourry SA
                                                                                tegen Raad van de Europese Unie ( 1 )
In zaak C-63/93 , betreffende een verzoek aan het Hof                   (Hogere voorziening — Overbrenging van afvalstoffen)
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Ierse
                                                                                ( 96/ C 133/07)
Supreme Court, in het aldaar aanhangige geding tussen
Fintan Duff e.a . en Minister for Agriculture and Food,
Attorney General, om een prejudiciële beslissing over de                                     (Procestaai: Frans)
uitlegging en de geldigheid van artikel 3 , punt 1 , eerste
streepje, van Verordening ( EEG ) nr. 857/84 van de Raad             (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
van 31 maart 1984 houdende algemene voorschriften voor                                 Jurisprudentie van het Hof)
de toepassing van de in artikel 5 quater van Verordening
( EEG ) nr. 804/68 bedoelde heffing in de sector melk en
zuivelprodukten (PB nr. L 90 van 1 . 4 . 1984, blz. 13 ), heeft
                                                                    In zaak C-209/94 P, Buralux SA, Satrod SA en Ourry SA
het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: C.N.
                                                                     ( advocaten: P. Schiltz, J. -C. Fourgoux en Ch. Huglo ),
Kakouris, kamerpresident, G. Hirsch (rapporteur ), G.F.
                                                                    betreffende hogere voorziening tegen de op 17 mei 1994
Mancini, F.A. Schockweiler en P.J.G. Kapteyn, rechters;             door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier: L. Hewlett, admini         Gemeenschappen in zaak T-475/93 gegeven beschikking
                                                                     (niet gepubliceerd in de Jurisprudentie ) tussen Buralux,
strateur, op 15 februari 1996 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:                                         Satrod, Ourry en de Raad, en strekkende tot vernietiging
                                                                    van deze beschikking, andere partij bij de procedure : Raad
                                                                    van de Europese Unie ( gemachtigden: A.A. Dashwood en B.
1 . Artikel 3, punt 1 , eerste streepje, van Verordening            Hoff-Nielsen ), heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld
      (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart 1984                 als volgt: C.N. Kakouris, kamerpresident, G. Hirsch, G.F.
     houdende algemene voorschriften voor de toepassing              Mancini, F.A. Schockweiler en P.J.G. Kapteyn ( rapporteur ),
     van de in artikel 5 quater van Verordening (EEG)                rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier: R. Grass,
     nr. 804/68 bedoelde heffing in de sector melk en                op 15 februari 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum
     zuivelprodukten, gelezen in het licht van de derde              luidt als volgt:


title: Zaak C-215/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven kasatsionen sad (Bulgarije) op 11 mei 2015 — Vasilka Ivanova Gogova/Ilia Dimitrov Iliev

text:
               20.7.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 236/29

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven kasatsionen sad (Bulgarije) op 11 mei 2015 — Vasilka Ivanova Gogova/Ilia Dimitrov Iliev
   (Zaak C-215/15)
   (2015/C 236/39)
   Procestaal: Bulgaars

      Verwijzende rechter

   Varhoven kasatsionen sad

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster tot cassatie: Vasilka Ivanova Gogova

      Verweerder in cassatie: Ilia Dimitrov Iliev

      Prejudiciële vragen

               1)

               Is de bij wet voorziene mogelijkheid voor een civiele rechter om uitspraak te doen over een geschil tussen de ouders over de reis van een kind naar het buitenland en de afgifte van identiteitsdocumenten, waarbij het toepasselijke materiële recht erin voorziet dat de ouderlijke rechten gezamenlijk moeten worden uitgeoefend, een procedure die de „de toekenning, de uitoefening, de overdracht, de beperking of de beëindiging van de ouderlijke verantwoordelijkheid” betreft in de zin van artikel 1, lid 1, onder b), juncto artikel 2, punt 7, van verordening (EG) nr. 2201/2003 (1) van de Raad betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid, waarop artikel 8, lid 1, van verordening nr. 2201/2003 toepasselijk is?

               2)

               Is voldaan aan de voorwaarden voor internationale rechtsmacht in civiele gedingen over de ouderlijke verantwoordelijkheid wanneer de beslissing in de plaats treedt van een rechtsfeit dat van belang is voor een administratieve procedure betreffende het kind, waarbij het toepasselijke recht erin voorziet dat die procedure in een bepaalde lidstaat van de Europese Unie moet worden gevoerd?

               3)

               Moet ervan worden uitgegaan dat sprake is van overeenstemming over de bevoegdheid in de zin van en volgens de vereisten van artikel 12, lid 1, onder b), van verordening nr. 2201/2003, wanneer de vertegenwoordiger van de verweerder in cassatie de bevoegdheid van de rechter niet heeft bestreden, maar geen volmacht had en slechts door de rechter werd benoemd omdat er problemen waren met de kennisgevingen aan de verweerder in cassatie opdat die persoonlijk of door middel van een door hem gemachtigde vertegenwoordiger aan het geding zou deelnemen?

      (1)  PB L 338, blz. 1.


title: Zaak C-388/14: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 december 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Timac Agro Deutschland GmbH/Finanzamt Sankt Augustin (Prejudiciële verwijzing — Belastingwetgeving — Vennootschapsbelasting — Vrijheid van vestiging — Niet-ingezeten vaste inrichting — Voorkoming van dubbele belasting door de vrijstelling van de inkomsten van de niet-ingezeten vaste inrichting — Inaanmerkingneming van de verliezen van een dergelijke vaste inrichting — Inhaal van eerder afgetrokken verliezen bij de overdracht van de niet-ingezeten vaste inrichting — Definitieve verliezen)

text:
               22.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 68/14

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 december 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Timac Agro Deutschland GmbH/Finanzamt Sankt Augustin
   (Zaak C-388/14) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Belastingwetgeving - Vennootschapsbelasting - Vrijheid van vestiging - Niet-ingezeten vaste inrichting - Voorkoming van dubbele belasting door de vrijstelling van de inkomsten van de niet-ingezeten vaste inrichting - Inaanmerkingneming van de verliezen van een dergelijke vaste inrichting - Inhaal van eerder afgetrokken verliezen bij de overdracht van de niet-ingezeten vaste inrichting - Definitieve verliezen))
   (2016/C 068/17)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Finanzgericht Köln

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Timac Agro Deutschland GmbH

      Verwerende partij: Finanzamt Sankt Augustin

      Dictum

               1)

               Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een belastingregeling van een lidstaat als in het hoofdgeding, op grond waarvan bij de overdracht door een ingezeten vennootschap van een in een andere lidstaat gevestigde vaste inrichting aan een niet-ingezeten vennootschap die tot hetzelfde concern behoort als de eerste vennootschap, de eerder afgetrokken verliezen van de overgedragen vaste inrichting opnieuw worden opgenomen in het belastbare resultaat van de overdragende vennootschap wanneer de inkomsten van die vaste inrichting op grond van een overeenkomst ter voorkoming van dubbele belasting zijn vrijgesteld van belasting in de lidstaat van vestiging van de vennootschap waarvan die vaste inrichting deel uitmaakte.

               2)

               Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een belastingregeling van een lidstaat als in het hoofdgeding, die bij de overdracht door een ingezeten vennootschap van een in een andere lidstaat gevestigde vaste inrichting aan een niet-ingezeten vennootschap die tot hetzelfde concern behoort als de eerste vennootschap, de ingezeten vennootschap de mogelijkheid ontzegt om verliezen van de overgedragen vaste inrichting in aanmerking te nemen bij de vaststelling van haar heffingsgrondslag wanneer de lidstaat van vestiging van die vaste inrichting op grond van een overeenkomst ter voorkoming van dubbele belasting exclusief bevoegd is om belasting te heffen over de resultaten van die vaste inrichting.

      (1)  PB C 372 van 20.10.2014.


title: Zaak C-653/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Verenigd Koninkrijk) op 19 december 2011 — Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs/Paul Newey t/a Ocean Finance

text:
               3.3.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 65/6

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Verenigd Koninkrijk) op 19 december 2011 — Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs/Paul Newey t/a Ocean Finance
   (Zaak C-653/11)
   2012/C 65/13
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs

      Verwerende partij: Paul Newey t/a Ocean Finance

      Prejudiciële vragen

               1)

               Welk gewicht dient de nationale rechter, in een situatie als de onderhavige, bij de vaststelling wie met het oog op de heffing van btw geacht moet worden de dienst te hebben verricht, toe te kennen aan overeenkomsten? Inzonderheid, zijn de contractuele bepalingen doorslaggevend voor deze vaststelling?

               2)

               Indien de contractuele bepalingen niet doorslaggevend zijn, onder welke omstandigheden dient de nationale rechter dan, in een situatie als de onderhavige, aan deze bepalingen voorbij te gaan?

               3)

               Inzonderheid, in hoeverre is, in een situatie als de onderhavige, van belang of:

                           a)

                           de persoon die contractueel gezien de prestatie verricht, geheel wordt gecontroleerd door een andere persoon?

                           b)

                           een andere persoon dan de persoon die de overeenkomst sluit beschikt over de zakelijke deskundigheid, handelsbetrekkingen en ervaring?

                           c)

                           alle of de meeste doorslaggevende aspecten van de prestatie worden verricht door een andere persoon dan de persoon die de overeenkomst sluit?

                           d)

                           het commerciële risico van financiële verliezen of verlies van goede naam ten gevolge van de prestatie berust bij een andere persoon dan de persoon die de overeenkomsten sluit?

                           e)

                           de persoon die contractueel gezien de prestatie verricht, voor die prestatie noodzakelijke essentiële onderdelen uitbesteedt aan een persoon onder wiens controle de eerste persoon staat, en in de uitbestedingsvoorwaarden bepaalde commerciële aspecten ontbreken?

               4)

               Dient de nationale rechter in omstandigheden als de onderhavige voorbij te gaan aan de contractuele bepalingen?

               5)

               Bij een ontkennend antwoord op de vierde vraag, leiden afspraken zoals in casu aan de orde er dan toe dat in strijd met het door de Zesde richtlijn (1) beoogde doel, een belastingvoordeel wordt toegekend in de zin van punten 74 tot en met 86 van het arrest Halifax Plc e.a. (C-255/02)?

               6)

               Bij een bevestigend antwoord op de vijfde vraag, hoe dienen afspraken in een situatie als de onderhavige dan te worden geherdefinieerd?

      (1)  Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1).


title: Hogere voorziening, op 8 mei 1995 ingesteld door Europese Commissie tegen het arrest, op 7 maart 1995 in de gevoegde zaken T-432/93, T-433/93, en T-434/93 tussen Socurte-Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo, Lda, Quavi-Revestimentos de Cortiça, Lda en Stec-Sociedade Transformadora de Carnes, Lda en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer) (Zaak C-143/95 P)

text:
22 . 7. 95            INL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 189/9
     star Iberica , of op enig ander door het Hof passend            dan de suikerproducenten bevonden en dat de verschillende
    geacht bedrag, vermeerderd met interesten op de voet             behandeling ter zake van de aan de suikerproducenten
    van 8 % per jaar vanaf de instelling van het beroep bij het      uitgekeerde steun voor de suiker die zij op 31 december
     Gerecht van eerste aanleg tot de datum van betaling;            1992 in opslag hadden, gerechtvaardigd was.
     of
— de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht van eerste             Het Gerecht van eerste aanleg heeft het arrest van het Hof
     aanleg; en                                                      van Justitie in de zaak Scholten-Honig en de gemeenschap
                                                                     pelijke marktordening in de sector suiker genegeerd, en het
— de Raad te verwijzen in verzoeksters ' kosten in de                non-discriminatiebeginsel alsmede artikel 190 van het
     onderhavige procedure alsmede in die van de procedure           EG-Verdrag geschonden, door te oordelen dat verzoeksters
    voor het Gerecht van eerste aanleg.                              zich in een andere situatie dan de suikerproducenten
                                                                     bevinden en dat zij verschillend mochten worden behandeld
Middelen en voornaamste argumemten                                   omdat zij niet gehouden zijn voor hun grondstoffen een
                                                                     door de Gemeenschap vastgestelde minimumprijs te beta
Het Gerecht van eerste aanleg heeft artikel 70 , lid 3 ,             len .
onder b ), van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaar
den voor het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek,
                                                                     Ten slotte heeft het Gerecht van eerste aanleg verscheidene
het beginsel van het gewettigd vertrouwen alsmede arti
                                                                     bepalingen en beginselen van Gemeenschapsrecht geschon
kel 190 van het EG-Verdrag geschonden, door te oordelen
                                                                     den door verzoeksters' middel betreffende schending van
dat de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden bij
                                                                     het non-discriminatiebeginsel af te wijzen .
verzoeksters geen gewettigd vertrouwen kon wekken .
Het Gerecht van eerste aanleg heeft Verordening ( EEG )              0 ) PB nr . L 387 van 31 . 12 . 1992 , blz . 7 .
nr. 1716/91 ( 2 ) onjuist uitgelegd en het beginsel van de           ( 2 ) PB nr . L 162 van 26 . 6 . 1991 , blz . 18 .
bescherming van het gewettigd vertrouwen alsmede arti
kel 190 van het EG-Verdrag geschonden, door te oordelen
dat Verordening ( EEG ) nr . 1716/91 bij verzoeksters geen
gewettigd vertrouwen kon wekken .
Het Gerecht van eerste aanleg heeft artikel 28 van de
Europese Akte en het beginsel van de bescherming van het             Hogere voorziening, op 8 mei 1995 ingesteld door Europese
                                                                     Commissie tegen het arrest, op 7 maart 1995 in de gevoegde
gewettigd vertrouwen alsmede artikel 190 van het EG
                                                                     zaken T-432/93 , T-433/93 , en T-434/93 tussen Socurte
Verdrag geschonden, door te oordelen dat voorzichtige en
bezonnen ondernemers moesten voorzien dat een van de                 Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo, Lda, Quavi
                                                                     Revestimentos de Cortiça, Lda en Stec-Sociedade Transfor
gevolgen van de totstandbrenging van de interne markt kon
                                                                     madora de Carnes, Lda en de Commissie van de Europese
zijn , dat de interventieprijzen voor suiker vervroegd werden
                                                                     Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
aangepast .
                                                                      aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Eerste Kamer )
Het Gerecht van eerste aanleg heeft Verordening ( EEG )                                      ( Zaak C-143/95 P)
nr. 1716/91 onjuist uitgelegd en het beginsel van de                                             ( 95/C 189/16 )
bescherming van het gewettigd vertrouwen alsmede arti
kel 190 van het EG-Verdrag geschonden, door te oordelen
dat bij verzoeksters geen te beschermen gewettigd vertrou           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
wen kon ontstaan met betrekking tot de voorwaarden voor              op 8 mei 1995 hogere voorziening ingesteld door Europese
aanpassing van de prijzen vanaf het verkoopseizoen 1993/             Commissie , vertegenwoordigd door F. de Sousa Fialho en
1994 .                                                               N. Khan, leden van haar juridische dienst, als gemachtigden,
                                                                     domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                     G. Kremlis, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het arrest, op
Het Gerecht van eerste aanleg heeft verscheidene bepalingen          7 maart 1 995 in de gevoegde zaken T-432/93 , T-433/93 en
en beginselen van Gemeenschapsrecht geschonden, door                 T-434/93 tussen Socurte-Sociedade de Curtumes a Sul do
verzoeksters ' middel betreffende schending van het beginsel         Tejo , Lda ., Quavi-Revestimentos de Cortiça , Lda . en
van de bescherming van het gewettigd vertrouwen af te                Stec-Sociedade Transformadora de Carnes, Lda . en de
wijzen .
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
                                                                     door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
In rechtsoverweging 81 van zijn arrest heeft het Gerecht van         Gemeenschappen ( Eerste Kamer ).
eerste aanleg verzoeksters ' argumenten onjuist beoordeeld
en zodoende het non-discriminatiebeginsel alsmede arti
kel 190 van het EG-Verdrag geschonden .                              Requiranten concluderen dat het den Hove behage :
Het Gerecht van eerste aanleg heeft onjuist geoordeeld en            1 , het op 7 maart 1995 door het Gerecht van eerste aanleg
het non-discriminatiebeginsel alsmede artikel 190 van het                   ( Eerste Kamer ) in de gevoegde zaken T-432/93 ,
EG-Verdrag geschonden, door uit het feit dat de isogloco                  T-433/93 en T-434/93 gewezen arrest te vernietigen;
seproduktie, anders dan de produktie van suiker, niet
noodzakelijkerwijs meebrengt, dat stocks worden aange               2 , verzoeksters in eerste aanleg in de kosten de verwij
legd, af te leiden , dat verzoeksters zich in een andere situatie          zen .
 ---pagebreak--- Nr. C 189/10          NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     22 . 7 . 95
Middelen en voornaamste argumenten                                    6.      Bij een bevestigend antwoord op de derde en de vijfde
                                                                      vraag: heeft een weduwnaar die geen pensioen en andere
— Verjaring van het recht van beroep: het Gerecht van                 uitkeringen aan nagelaten betrekkingen op basis van die
    eerste aanleg heeft het Gemeenschapsrecht miskend                 bepaling ( artikel 9, lid 1 , onder a ), van wet nr. 4491/1996 )
    door te oordelen dat, ook al waren verzoeksters in                ontvangt, recht op een pensioen en uitkeringen aan nagela
    kennis gesteld van een beschikking, de in artikel 173 van         ten betrekkingen op dezelfde voorwaarden als die welke
    het Verdrag voorziene termijn voor het instesllen van             voor weduwen gelden ?
    beroep ten aanzien van verzoeksters eerst inging op het
    moment waarop zij „ voldoende (waren) ingelicht over de
    gronden van de beschikking van de Commissie ".
— Schending van het Gemeenschapsrecht: de Commissie                   Verzoek van het Tribunale di Genova ( Eerste Burgerlijke
    huldigt de opvatting, dat de uit artikel 6 van Verorde           Kamer) van 30 maart 1995 om een prejudiciële beslissing in
    ning ( EEG nr . 2950/83 C ) voortvloeiende verplichting           het geding tussen Igino Mazzola SpA en Ministero delle
    moet worden uitgelegd in de nauwkeurige context van                                       Finanze dello Stato
    de veelvuldige , noodzakelijkerwijs nauwe contacten
    tussen de Commissie en de Portugese autoriteiten .                                         ( Zaak C-148/95 )
                                                                                95/C 189/ 18
(M PB nr . L 289 van 22 . 10 . 1983 , blz. 1 .
                                                                      Het Tribunale di Genova ( Eerste Burgerlijke Kamer ) heeft
                                                                      bij beschikking van 30 maart 1995 , ingekomen ter griffie
                                                                      van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      op 12 mei 1995 , in de bij hem aanhangige zaak tussen Igino
Verzoek van het Dioikitiko Efeteio Athinon van 30 maart               Mazzola SpA en Ministero delle Finanze dello Stato, het Hof
1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen              van Justitie verzocht om een prejudiciële beslissing over
        Dimosia Epicheirisi Ilectrismou en Evthimios                  vragen die identiek zijn aan die in zaak C-92/95 (*).
                          Evrenopoulos
                                                                      f 1 ) PB nr . C 137 van 3 . 6 . 1995 .
                       ( Zaak C-147/95 )
                          ( 95/C 189/17 )
Het Dioikitiko Efeteio Athinon heeft bij beschikking van
1 maart 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie         Verzoek van het Tribunal Administratif d'Amiens (Tweede
op 12 mei 1995 , in het geding tussen Dimosia Epicheirisi             Kamer) van 20 april 1995 om een prejudiële beslissing in het
Ilectrismou en Evthimios Evrenopoulos, het Hof van Justitie           geding tussen Michel, Philippe, Pascal en Monique Macon,
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju                                  J. Sauvrezy en Préfet de l'Aisne
diciële beslissing over de navolgende vragen:                                                  ( Zaak C-152/95 )
1 . Is het in paragraaf 2 hiervoor beschreven verzekerings                                       ( 95/C 189/ 19 )
    stelsel van DEI een bedrijfsregeling of een wettelijk
    stelsel ?                                                         Het Tribunal Administratif d'Amiens (Tweede Kamer ) heeft
                                                                      bij beschikking van 20 april 1995 , ingekomen ter griffie van
2 . Is artikel 119 van het EG-Verdrag of Richtlijn 79/7/EEG           het Hof van Justitie op 15 mei 1995 , in het ge;ding tussen
    van toepassing op het stelsel, in het bijzonder op de             Michel, Philippe, Pascal en Monique Macon, J. Sauvrezy en
    daarin voorziene uitkeringen aan nagelaten betrekkin             Préfet de l'Aise, het Hof van Justitie van de Europese
    gen ?                                                             Gemeenschappen verzocht om een prejduciële beslissing.
3 . Is het hiervoor genoemde artikel 9, lid 1 , onder a ), van        Het Tribunal Administratif d'Amiens verzoekt het Hof van
    wet nr. 4491 /1966 in strijd met artikel 119 van het              Justitie , zich uit te spreken over de vraag, of artikel 2 van
    EG-Verdrag ?                                                      Verordening ( EEG) nr . 1637/91 van de Raad van 13 juni
                                                                      1991 tot vaststelling van een vergoeding met betrekking tot
4 . Mag dat artikel op grond van enige andere Gemeen                 de verlaging van de in artikel 5 quater van Verordening
    schapsregel van kracht blijven ?                                  (EEG ) nr . 804/68 bedoelde referentiehoeveelheden en van
                                                                      een vergoeding voor de definitieve beëindiging van de
5 . Is artikel 119 van het EG-Verdrag op de onderhavige               melkproduktie (*), aldus dient te worden uitgelegd , dat het
    zaak van toepassing in het licht van Protocol nr. 2 bij het       in de weg staat aan de toekenning van een vergoeding voor
    Verdrag betreffende de Europese Unie en het feit dat              de definitieve beëindiging van de melkproduktie aan de
    verweerder zijn oorspronkelijke vordering vóór 17 mei             exploitant van een landbouwonderneming, die weliswaar
    1990 , namelijk op 12 juni 1989 , heeft ingesteld , maar          geen melk produceert, maar aan wie op de datum van het
    deze vordering bij beschikking nr. 8361 /1990 door de             verzoek niettemin referentiehoeveelheden zijn toegewezen,
    Dioikitiko Protodikio te Athene werd afgewezen, omdat             in het bijzonder in het kader van de rechtstreekse ver
    geen bezwaarschrift tegen de beschikking van de direc            koop .
    teur van het pensioenfonds was ingediend ( administra
    tief beroep ) en in de beschikking een termijn van drie           (M PB nr . L 150 van 15 . 6 . 1991 , blz . 30 .
    maanden voor de indiening van dat bezwaarschrift was
    gegund ?


title: Doorhaling van zaak C-89/02

text:
C 55/22               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        8.3.2003
                Doorhaling van zaak C-89/02 (1)                                       Doorhaling van zaak C-97/02 (1)
                         (2003/C 55/58)                                                        (2003/C 55/61)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-89/02            2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-97/02
(verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di          (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di
Brescia): Dolomite Franchi SpA tegen Ministero delle Finanze.         Brescia): Rezzola Scavi Srl tegen Ministero delle Finanze.
( 1) PB C 131 van 01.06.2002.                                         (1 ) PB C 131 van 01.06.2002.
                Doorhaling van zaak C-95/02 (1)                                       Doorhaling van zaak C-98/02 (1)
                         (2003/C 55/59)                                                        (2003/C 55/62)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-95/02            2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-98/02
(verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di          (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di
Brescia): Ugine Srl tegen Ministero delle Finanze.                    Brescia): Villa Gemma SpA tegen Ministero delle Finanze.
( 1) PB C 131 van 01.06.2002.                                         (1 ) PB C 131 van 01.06.2002.
                Doorhaling van zaak C-96/02 (1)                                      Doorhaling van zaak C-106/02 ( 1)
                         (2003/C 55/60)                                                        (2003/C 55/63)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-96/02            de doorhaling in het register gelast van zaak C-106/02:
(verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di          Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds-
Brescia): TOMAR Srl tegen Ministero delle Finanze.                    republiek Duitsland.
( 1) PB C 131 van 01.06.2002.                                         (1 ) PB C 131 van 01.06.2002.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 20 november 1997 in zaak C-244/95 (verzoek om een prejudiciële beslissing van Dioikitiko Protodikeio Athinon): P. Moskof e.a. tegen Ethnikos Organismos Kapnou (Landbouw - Ruwe tabak - Monetaire maatregelen - Landbouwomrekeningskoers)

text:
C 7/6                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10. 1. 98
Postonderverdeling 60.04 B IV b) 2 bb) van het gemeen-                              ARREST VAN HET HOF
schappelijk douanetarief in de versie van Verordening
(EEG) nr. 3400/84 van de Raad van 27 november 1984                                         (Vijfde Kamer)
tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 950/68 betref-                                van 20 november 1997
fende het gemeenschappelijk douanetarief, omvat onder-
kleding die vanwege haar objectieve kenmerken bestemd is           in zaak C-90/96 (verzoek van het Tribunale amministra-
om uitsluitend of hoofdzakelijk in bed te worden gedra-            tivo regionale per il Veneto om een prejudicieÈle beslissing):
gen.                                                               D. Petrie e.a. tegen UniversitaÁ degli studi di Verona,
                                                                                C. Bettoni (1)
(1) PB C 333 van 9. 12. 1995.
                                                                   (Vrij verkeer van werknemers Ð Lectoren vreemde talen
                                                                   Ð Toegang tot universitaire leeropdrachten in neven-
                                                                                vakken en als vervanger)
                                                                                (98/C 7/12)
                  ARREST VAN HET HOF
                        (Vijfde Kamer)                                                 (Procestaal: Italiaans)
                    van 20 november 1997
in zaak C-244/95 (verzoek om een prejudicieÈle beslissing
van Dioikitiko Protodikeio Athinon): P. Moskof e.a. tegen           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
              Ethnikos Organismos Kapnou (1)                                      de Jurisprudentie van het Hof)
(Landbouw Ð Ruwe tabak Ð Monetaire maatregelen Ð
                 Landbouwomrekeningskoers)
                                                                   In zaak C-90/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                          (98/C 7/11)
                                                                   krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu-
                                                                   nale amministrativo regionale per il Veneto (ItalieÈ), in het
                     (Procestaal: Grieks)                          aldaar aanhangig geding tussen D. Petrie e.a. en UniversitaÁ
                                                                   degli studi di Verona, C. Bettoni, om een prejudicieÈle
                                                                   beslissing over de uitlegging van de artikelen 5 en 48 van
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     het EG-Verdrag en de artikelen 1 en 3 van Verordening
                de Jurisprudentie van het Hof)                     (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968
                                                                   betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de
                                                                   Gemeenschap (PB L 257 van 19. 10 1968, blz. 2), heeft
In zaak C-244/95, betreffende een verzoek aan het Hof              het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: C. Gul-
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van Dioikitiko            mann, kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida (rap-
Protodikeio Athinon (Griekenland), in het aldaar aan-              porteur), D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet en L. Sevón,
hangig geding tussen P. Moskof e.a. tegen Ethnikos Orga-           rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: L. Hew-
nismos Kapnou, om een prejudicieÈle beslissing over de gel-        lett, administrateur, op 20 november 1997 een arrest
digheid van Verordening (EG) nr. 3477/93 van de Com-               gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
missie van 17 december 1993 betreffende de in de sector
tabak toe te passen landbouwomrekeningskoersen (PB
L 317 van 18. 12. 1993, blz. 30), heeft het Hof (Vijfde
                                                                   De artikelen 5 en 48, lid 2, van het EG-Verdrag verzetten
Kamer) samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi-
                                                                   zich niet tegen een nationale regeling die de mogelijkheid
dent, J. C. Moitinho de Almeida, J.-P. Puissochet, P. Jann
                                                                   om universitaire leeropdrachten als vervanger te verkrijgen
en L. Sevón (rapporteur), rechters; advocaat-generaal:
                                                                   voorbehoudt aan gewone hoogleraren en erkende onder-
M. B. Elmer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
                                                                   zoekers, en die lectoren vreemde talen uitsluit, tenzij der-
20 november 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                   gelijke leeropdrachten wel blijken open te staan voor
luidt als volgt:
                                                                   andere beroepsgroepen die niet via een openbaar vergelij-
                                                                   kend examen zijn toegelaten om aan de universiteit te
Bij onderzoek van de verschillende door de nationale rech-         doceren en wier didactische en wetenschappelijke vaardig-
ter in zijn vragen uiteengezette middelen is niet gebleken         heden niet op een vergelijkbare wijze worden getoetst als
van feiten of omstandigheden die de geldigheid zouden              die van onderzoekers, terwijl lectoren vreemde talen, die
kunnen aantasten van artikel 5 van Verordening (EG)                naar nationaal recht dezelfde rechtspositie hebben en
nr. 3477/93 van de Commissie van 17 december 1993                  gelijkwaardige taken verrichten, daarvan zouden zijn uit-
betreffende de in de sector tabak toe te passen landbouw-          gesloten.
omrekeningskoersen.
                                                                   (1) PB C 158 van 1. 6. 1996.
(1) PB C 268 van 14. 10. 1995.


title: Zaak F-89/13: Beroep ingesteld op 18 september 2013 — ZZ/Commissie

text:
               25.1.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/39

         Beroep ingesteld op 18 september 2013 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-89/13)
   2014/C 24/73
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: L. Mansullo, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van de drie inhoudingen van het bedrag van 504,67 EUR op verzoekers invaliditeitsuitkering over de maanden januari tot en met maart 2013

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van de besluiten, vervat in verzoekers pensioenafrekening over de maanden januari tot en met maart 2013, om de invaliditeitsuitkering waarop hij voor die maanden recht had met 504,67 EUR te verminderen;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit tot afwijzing van de klacht van 13 april 2013 die tegen bovengenoemde besluiten was ingesteld;

               —

               nietigverklaring van enig besluit vervat in de nota van 22 april 2013, die rechtsboven op de eerste pagina de vermelding „Ref. Ares(2013)790217 — 23/04/2013” bevat;

               —

               veroordeling van de Commissie tot betaling aan verzoeker van de volgende bedragen: (1) 504,67 EUR, vermeerderd met 10 % rente per jaar en met jaarlijkse kapitalisatie, vanaf 1 februari 2013 en tot en met de dag waarop de betaling daadwerkelijk zal hebben plaatsgevonden; (2) 504,67 EUR, vermeerderd met 10 % rente per jaar en met jaarlijkse kapitalisatie, vanaf 1 maart 2013 en tot en met de dag waarop de betaling daadwerkelijk zal hebben plaatsgevonden; (3) 504,67 EUR, vermeerderd met 10 % rente per jaar en met jaarlijkse kapitalisatie, vanaf 1 april 2013 en tot en met de dag waarop de betaling daadwerkelijk zal hebben plaatsgevonden;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.


title: Zaak T-392/09 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 2 maart 2011 — 1. garantovaná/Commissie ( „Kort geding — Mededinging — Beschikking van Commissie waarbij geldboete wordt opgelegd — Bankgarantie — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging — Fumus boni juris — Financiële schade — Uitzonderlijke omstandigheden — Spoedeisendheid — Belangenafweging — Gedeeltelijke en voorwaardelijke opschorting” )

text:
               21.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 152/20

         Beschikking van de president van het Gerecht van 2 maart 2011 — 1. garantovaná/Commissie
   (Zaak T-392/09 R)
   (Kort geding - Mededinging - Beschikking van Commissie waarbij geldboete wordt opgelegd - Bankgarantie - Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging - Fumus boni juris - Financiële schade - Uitzonderlijke omstandigheden - Spoedeisendheid - Belangenafweging - Gedeeltelijke en voorwaardelijke opschorting)
   2011/C 152/36
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: 1. garantovaná a.s. (Bratislava, Slowakije) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Powell, solicitor, A. Sutton en G. Forwood, barristers, vervolgens M. Powell en G. Forwood)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Bourke en N. von Lingen, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van beschikking C(2009) 5791 def. van de Commissie van 22 juli 2009 inzake een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/39.396 — Reagentia op basis van calciumcarbid en magnesium voor de staal- en gasindustrie)

      Dictum

               1)

               Het verzoek tot interventie van Jaroslav Červenka, Milan Hošek, Roman Murar, Adrián Vološin, Milan Kasanický en Peter Fratič wordt afgewezen.

               2)

               De verplichting van verzoekster, 1. garantovaná a.s., om ten gunste van de Europese Commissie een bankgarantie te stellen ter voorkoming van de onmiddellijke invordering van de geldboete die haar is opgelegd bij artikel 2 van beschikking C(2009) 5791 def. van de Commissie van 22 juli 2009 inzake een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/39.396 — Reagentia op basis van calciumcarbid en magnesium voor de staal- en gasindustrie), totdat een van de volgende twee gebeurtenissen heeft plaatsgevonden:

                           —

                           de aflossing van de langetermijnleningen op 11 juli 2012;

                           —

                           de uitspraak van het arrest waarbij de procedure in het hoofdgeding wordt beëindigd;

                     en op voorwaarde dat:

                           —

                           verzoekster vanaf de kennisgeving van de onderhavige beschikking haar aandelen in haar dochtervennootschap G1 Investment Ltd niet rechtstreeks of indirect kan overdragen zonder voorafgaande toestemming van de Commissie;

                           —

                           verzoekster de president van het Gerecht binnen een maand vanaf de kennisgeving van de onderhavige beschikking schriftelijk de overeenkomst voorlegt volgens welke haar dochtervennootschap G1 Investment en de dochtervennootschap van deze laatste, Bounty Commodities Ltd, hun activa niet aan een derde kunnen overdragen zonder voorafgaande toestemming van de Commissie;

                           —

                           verzoekster de Commissie vanaf de kennisgeving van de onderhavige beschikking 2,1 miljoen EUR betaalt;

                           —

                           verzoekster de Commissie binnen een maand vanaf de kennisgeving van de onderhavige beschikking, vervolgens elke drie maanden tot aan de uitspraak van de beslissing in de hoofdzaak, of bij elke gebeurtenis die een invloed zou kunnen hebben op haar toekomstige vermogen om de opgelegde geldboete te betalen, schriftelijk een rapport voorlegt over de evolutie van haar activa en meer bepaald van haar langetermijninvesteringen.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Zaak C-248/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Cluj (Roemenië) op 23 mei 2011 — Strafzaak tegen Rareș Doralin Nilaș, Gicu Agenor Gânscă, Ana-Maria Oprean (fostă Șchiopu), Sergiu-Dan Dascăl, Ionuț Horea Baboș

text:
               27.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/13

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Cluj (Roemenië) op 23 mei 2011 — Strafzaak tegen Rareș Doralin Nilaș, Gicu Agenor Gânscă, Ana-Maria Oprean (fostă Șchiopu), Sergiu-Dan Dascăl, Ionuț Horea Baboș
   (Zaak C-248/11)
   2011/C 252/26
   Procestaal: Roemeens

      Verwijzende rechter

   Curte de Apel Cluj

      Partijen in de strafzaak

   Rareș Doralin Nilaș, Gicu Agenor Gânscă, Ana-Maria Oprean (fostă Șchiopu), Sergiu-Dan Dascăl, Ionuț Horea Baboș

      Prejudiciële vragen

               1)

               Kunnen artikel 4, [lid 1,] punt 14, en de artikelen 9 tot en met 14 van richtlijn 2004/39/EG (1) aldus worden uitgelegd dat deze van toepassing zijn zowel op de primaire handelsmarkt die door de Comisia Națională a Valorilor Mobiliare (Nationale Commissie voor Effecten) is toegelaten, als op de secundaire handelsmarkt die vanaf 2005 na een fusie in de eerste is opgegaan [omissis], maar die als opzichzelfstaand ten opzichte van de gereglementeerde markt beschouwd is gebleven, zonder dat er een wettelijke verduidelijking van de juridische aard ervan is geweest?

               2)

               Moet artikel 4, [lid 1,] punt 14, van richtlijn 2004/39/EG aldus worden uitgelegd dat handelssystemen die niet voldoen aan de bepalingen van titel III van de MiFiD-richtlijn, niet onder het begrip gereglementeerde markt vallen?

               3)

               Moet artikel 47 van richtlijn 2004/39/EG aldus worden uitgelegd dat een markt waarvan door de bevoegde nationale autoriteit geen mededeling is gedaan en die niet voorkomt op de lijst van gereglementeerde markten, niet onderworpen is aan de rechtsregels die op gereglementeerde markten van toepassing zijn, meer bepaald wat betreft de wettelijke bepalingen die gericht zijn tegen marktmisbruik in het kader van richtlijn 2003/6/EG?

      (1)  Richtlijn 2004/39/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende markten voor financiële instrumenten, tot wijziging van de richtlijnen 85/611/EEG en 93/6/EEG van de Raad en van richtlijn 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad en houdende intrekking van richtlijn 93/22/EEG van de Raad (PB L 145, blz. 1).


title: Zaak T-231/13: Beschikking van het Gerecht van 7 juli 2014 — Wepa Lille/Commissie ( „Beroep tot nietigverklaring — Milieu — Richtlijn 94/62/EG — Verpakking en verpakkingsafval — Richtlijn 2013/2/EU — Rollen, kokers en cilinders waarrond flexibel materiaal is gewikkeld — Niet rechtstreeks geraakt — Niet-ontvankelijkheid” )

text:
               15.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/53

         Beschikking van het Gerecht van 7 juli 2014 — Wepa Lille/Commissie
   (Zaak T-231/13) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring - Milieu - Richtlijn 94/62/EG - Verpakking en verpakkingsafval - Richtlijn 2013/2/EU - Rollen, kokers en cilinders waarrond flexibel materiaal is gewikkeld - Niet rechtstreeks geraakt - Niet-ontvankelijkheid”))
   2014/C 315/89
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Wepa Lille (Bousbecque, Frankrijk) (vertegenwoordigers: J.-M. Leprêtre en N. Chahid-Nouraï, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Alcover San Pedro en J.-F. Brakeland, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van richtlijn 2013/2/EU van de Commissie van 7 februari 2013 tot wijziging van bijlage I bij richtlijn 94/62/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende verpakking en verpakkingsafval (PB L 37, blz. 10), voor zover de Commissie rollen, kokers en cilinders waarrond flexibel materiaal is gewikkeld, met uitzondering van die welke zijn bedoeld als onderdelen van productieapparaten en niet worden gebruikt om een product als verkoopeenheid te presenteren, heeft toegevoegd aan de lijst met voorbeelden van producten ter illustratie van de toepassing van de criteria aan de hand waarvan het begrip „verpakking” nader wordt omschreven

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Wepa Lille zal haar eigen kosten en die van de Europese Commissie dragen.

      (1)  PB C 171 van 15.6.2013.


title: Zaak C-233/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale della Spezia (Italië) op 14 mei 2012 — Simone Gardella/Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

text:
               21.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/11

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale della Spezia (Italië) op 14 mei 2012 — Simone Gardella/Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
   (Zaak C-233/12)
   2012/C 217/22
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale della Spezia

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Simone Gardella

      Verwerende partij: Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moeten de artikelen 20, 45, 48 en 145 tot en met 147 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) en artikel 15 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling of een nationale bestuurlijke praktijk op grond waarvan een werknemer uit een lidstaat de pensioenpremies die hij heeft gestort in het pensioenstelsel van zijn lidstaat van herkomst, waar hij voorheen verzekerd was, niet kan overdragen aan het pensioenstelsel van een internationaalrechtelijke organisatie gevestigd op het grondgebied van een andere lidstaat van de Europese Unie, waar hij werkt en verzekerd is?

               2)

               Moet — ook als gevolg van het bovenstaande — het recht op premieoverdracht ook worden erkend bij gebreke van een specifieke overeenkomst tussen de lidstaat van herkomst van de werknemer (of diens pensioeninstelling) en de internationaalrechtelijke organisatie?


title: Zaak T-406/09: Arrest van het Gerecht van 14 mei 2014 — Donau Chemie/Commissie [ „Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor calciumcarbide en magnesium bestemd voor de staal- en gasindustrie in de EER, met uitzondering van Ierland, Spanje, Portugal en Verenigd Koninkrijk — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Vaststelling van prijzen en verdeling van de markt — Geldboeten — Artikel 23 van verordening (EG) nr. 1/2003 — Richtsnoeren voor de berekening van het bedrag van geldboeten van 2006 — Verzachtende omstandigheden — Medewerking tijdens de administratieve procedure — Motiveringsplicht — Gelijke behandeling — Evenredigheid — Vermogen om te betalen” ]

text:
               30.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 202/17

         Arrest van het Gerecht van 14 mei 2014 — Donau Chemie/Commissie
   (Zaak T-406/09) (1)

   ([„Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt voor calciumcarbide en magnesium bestemd voor de staal- en gasindustrie in de EER, met uitzondering van Ierland, Spanje, Portugal en Verenigd Koninkrijk - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Vaststelling van prijzen en verdeling van de markt - Geldboeten - Artikel 23 van verordening (EG) nr. 1/2003 - Richtsnoeren voor de berekening van het bedrag van geldboeten van 2006 - Verzachtende omstandigheden - Medewerking tijdens de administratieve procedure - Motiveringsplicht - Gelijke behandeling - Evenredigheid - Vermogen om te betalen”])
   2014/C 202/20
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Donau Chemie AG (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: S. Polster, W. Brugger en M. Brodey, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk N. von Lingen en M. Kellerbauer, gemachtigden, bijgestaan door T. Eilmansberger, hoogleraar, en vervolgens N. von Lingen en M. Kellerbauer)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van artikel 2 van beschikking C (2009) 5791 definitief van de Commissie van 22 juli 2009 betreffende een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/39.396 — Op calciumcarbide en magnesium gebaseerde reagentia bestemd voor de staal- en gasindustrie) voor zover deze betrekking heeft op verzoekster, en subsidiair, een verzoek tot verlaging van het bedrag van de geldboete die verzoekster bij die beschikking is opgelegd

      Dictum

               1)

               Het bedrag van de geldboete die aan Donau Chemie AG is opgelegd in artikel 2, sub c, van beschikking C (2009) 5791 definitief van de Commissie van 22 juli 2009 betreffende een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/39.396 — Op calciumcarbide en magnesium gebaseerde reagentia voor de staal- en gasindustrie), wordt bepaald op 4,35 miljoen EUR.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Donau Chemie zal 90 % van haar eigen kosten en 90 % van de kosten van de Europese Commissie dragen. De Commissie zal 10 % van haar eigen kosten en 10 % van de kosten van Donau Chemie dragen.

      (1)  PB C 312 van 19.12.2009.


title: Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese GemeenschappenPB C 7 van 11.1.2003

text:
25.1.2003        NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                           C 19/45
                                                           III
                                                    (Bekendmakingen)
                                                     (2003/C 19/86)
           Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
          PB C 7 van 11.1.2003
          Historisch overzicht van de vroegere publicaties
          PB C 323 van 21.12.2002
          PB C 305 van 7.12.2002
          PB C 289 van 23.11.2002
          PB C 274 van 9.11.2002
          PB C 261 van 26.10.2002
          PB C 247 van 12.10.2002
                                            Deze teksten zijn beschikbaar in:
                                          EUR-Lex: http://europa.eu.int/eur-lex
                                            CELEX: http://europa.eu.int/celex


title: Beschikking van de president van het Gerecht van Eerste Aanleg van 27 juli 2004 in zaak T-148/04 R,TQ3 Travel Solutions Belgium NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Communautaire aanbestedingsprocedure — Kort geding — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging en om voorlopige maatregelen — Spoedeisendheid — Geen)

text:
               23.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/27

      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 27 juli 2004
   in zaak T-148/04 R,TQ3 Travel Solutions Belgium NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Overheidsopdrachten voor dienstverlening - Communautaire aanbestedingsprocedure - Kort geding - Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging en om voorlopige maatregelen - Spoedeisendheid - Geen)
   (2004/C 262/53)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-148/04 R, TQ3 Travel Solutions Belgium NV, gevestigd te Mechelen (België), vertegenwoordigd door R. Ergee en K. Möric, advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: L. Parpala en E. Manhaeve, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), ondersteund door Wagon-Lits Travel NV, gevestigd te Brussel (België), vertegenwoordigd door F. Herbert en H. Van Peer, advocaten, en D. Harrison, solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betreffende enerzijds een verzoek om opschorting van de besluiten van de Commissie om verzoekster partij nr. 1 van de onder nr. 2003/S 143-129409 aangekondigde opdracht voor reisagentschapsdiensten niet te gunnen en deze partij aan een andere onderneming te gunnen, en anderzijds de Commissie te gelasten de nodige maatregelen te nemen om de gevolgen van het besluit tot gunning van deze opdracht of van de na dit besluit gesloten overeenkomst op te schorten, heeft de president van het Gerecht op 27 juli 2004 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Zaak T-540/15: Beroep ingesteld op 18 september 2015 — De Capitani/Parlement

text:
               30.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 398/57

         Beroep ingesteld op 18 september 2015 — De Capitani/Parlement
   (Zaak T-540/15)
   (2015/C 398/72)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Emilio De Capitani (Brussel, België) (vertegenwoordigers: O. Brouwer en J. Wolfhagen, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement

      Conclusies

               —

               besluit A(2015)4931 van het Europees Parlement van 8 juli 2015 waarbij wordt geweigerd volledige toegang te verschaffen tot de documenten LIBE-2013-0091-02 en LIBE-2013-0091-03 betreffende het wetgevingsvoorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad betreffende het Agentschap van de Europese Unie voor samenwerking en opleiding op het gebied van rechtshandhaving (Europol) en tot intrekking van de besluiten 2009/371/JBZ en 2005/681/JBZ, nietig verklaren;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten, daaronder begrepen de kosten van interveniërende partijen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker twee middelen aan.

               1.

               Eerste middel: onjuiste rechtsopvatting en verkeerde toepassing van artikel 4, lid 3, eerste alinea, van verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).
               Verzoeker voert aan dat het Parlement blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en artikel 4, lid 3, eerste alinea, van verordening nr. 1049/2001 verkeerd heeft toegepast voor zover:

                           —

                           toegang tot de verlangde documenten, die deel uitmaken van het wetgevingsproces, het besluitvormingsproces niet specifiek, daadwerkelijk en op niet-hypothetisch wijze ondermijnt;

                           —

                           het Parlement eraan voorbij gaat dat, vooral sinds het Verdrag van Lissabon, voor voorbereidende wetgevingsdocumenten het beginsel van een zo ruim mogelijke toegang geldt;

                           —

                           indien artikel 4, lid 3, nog steeds van toepassing zou zijn op voorbereidende wetgevingswerkzaamheden na de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon en het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, dan heeft het Parlement blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en de toets van het hoger openbaar belang verkeerd toegepast.

               2.

               Tweede middel: verzuim om het besluit te motiveren overeenkomstig artikel 296 VWEU.
               Volgens verzoeker heeft het Parlement verzuimd het besluit te motiveren met betrekking tot de redenen waarom het toegang tot de verlangde documenten heeft geweigerd op grondslag van artikel 4, lid 3, eerste alinea, van verordening nr. 1049/2001, doordat het geen redenen heeft gegeven (i) waarom volledige openbaarmaking van de verlangde documenten het betrokken besluitvormingsproces daadwerkelijk en specifiek zou ondermijnen, en (ii) waarom er in casu geen hoger openbaar belang bestaat.


title: BESCHIKKING VAN HET HOF (Zesde kamer) van 26 oktober 1995 in de gevoegde zaken C-199/94 P en C-200/94 P: Pesquería Vasco-Montañesa SA (Pevasa) en Compañía Internacional de Pesca y Derivados SA (Inpesca) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Visserij - Communautaire financiële bijstand voor de bouw van vissersvaartuigen - Beroep tot nietigverklaring - Termijnen - Beroep wegens aansprakelijkheid - Ontvankelijkheid - Hogere voorziening kennelijk ongegrond)

text:
9 . 12 . 95           1 NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 333/5
                    ARREST VAN HET HOF                                      zodanig dienst doende document niet is uitgereikt of de
                           ( Vijfde kamer)                                  ontvangst van de prijs niet beeft plaatsgevonden.
                       van 26 oktober 1995
                                                                       (') PB nr . C 188 van 9 . 7 . 1994 .
in zaak C-144/94 ( verzoek van de Commissione tributaria
centrale om een prejudiciële beslissing ): Ufficio IVA di
                  Trapani tegen Italittica SpA (')
(Zesde BTW-richtlijn — Uitlegging van artikel 10, lid 2 —
Feit waardoor belasting verschuldigd wordt — Draagwijdte
            van aan Lid-Staten toegestane afwijking)
                            ( 95/C 333/08 )
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
                       (Procestaai: Italiaans)                                                   ( Zesde kamer)
                                                                                van 26 oktober 1995
                                                                       in de gevoegde zaken C- 199/94 P en C-200/94 P: Pesqueria
( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         Vasco-Montanesa SA ( Pevasa ) en Companfa Internacional
                  de Jurisprudentie van bet Hof)                       de Pesca y Derivados SA ( Inpesca ) tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen ( ] )
In zaak C-144/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                       ( Visserij — Communautaire financiële bijstand voor de
                                                                       bouw van vissersvaartuigen — Beroep tot nietigverklaring
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Commissione
                                                                       — Termijnen — Beroep wegens aansprakelijkheid —
tributaria centrale in het aldaar aanhangig geding tussen
Ufficio IVA di Trapani en Italittica SpA, om een prejudiciële          Ontvankelijkheid — Hogere voorziening kennelijk onge
                                                                                grond)
beslissing over de uitlegging van artikel 10, lid 2 , van Zesde
Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977                                                 ( 95/C 333/09 )
betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid
Staten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel
van belasting over de toegevoegde waarde : uniforme grond                                    (Procestaai: Spaans)
slag ( PB 1977, L 145 , blz. 1 ), heeft het Hof ( Vijfde kamer ),
samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident,
J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ), C. Gulmann , P.              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal : F. G. Jacobs;                          de Jurisprudentie van het Hof)
griffier : L. Hewlett, administrateur, op 26 oktober 1995 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                       In de gevoegde zaken C- 199/94 P en C-200/94 P, Pesqueria
                                                                       Vasco-Montanesa SA ( Pevasa ) , vennootschap naar Spaans
                                                                       recht, gevestigd te Bermeo ( Spanje ), vertegenwoordigd door
1 . Artikel 1 0, lid 2, derde alinea, van Richtlijn 77/388/EEG         M. I. Angulo Fuertes, advocaat te Biskaje, domicilie gekozen
     van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmoni               hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt,
     satie van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzet             advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt 8— 10 , en Compahia
     belasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting               Internacional de Pesca y Derivados SA ( Inpesca ), vennoot
     over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, staat             schap naar Spaans recht, gevestigd te Bermeo ( Spanje ),
     de Lid-Staten toe te bepalen, dat voor alle dienstverrich        vertegenwoordigd door M. I. Angulo Fuertes, advocaat te
     tingen de ontvangst van de prijs het feit is waardoor de          Biskaje, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
     belasting verschuldigd wordt.                                     kantore van E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt
                                                                       8— 10, betreffende twee hogere voorzieningen tegen de
                                                                       beschikking, op 28 april 1994 door het Gerecht van eerste
2 . Een Lid-Staat die van de in artikel 1 0, lid 2 , derde alinea ,    aanleg ( Tweede kamer ) gegeven in de gevoegde zaken
     van Richtlijn 77/388/EEG bedoelde afwijking gebruik               T-452/93 en T-453/93 ( Pevasa en Inpesca/Commissie,
     maakt, is niet gehouden tot vaststelling van een bepaalde         Jurispr. 1994 , blz . 11-229 ) en strekkende , in de eerste plaats,
     termijn te rekenen vanaf de datum van het belastbare              tot vernietiging van die beschikking; in de tweede plaats, tot
     feit, als termijn waarbinnen de factuur ofhet als zodanig         nietigverklaring van de beschikkingen van de Commissie
     dienst doende document moet worden uitgereikt, ook al             van 18 december 1990 en 8 november 1991 , waarbij
     heeft de ontvangst van de prijs nog niet plaatsgevon             requiranten de financiële bijstand is geweigerd die zij op
     den .                                                             grond van Verordening ( EEG ) nr. 4028/86 van de Raad van
                                                                       18 december 1986 inzake communautaire acties voor
                                                                       verbetering en aanpassing van de structuur van de visserij en
3 . De Lid-Staat die van de in artikel 1 0, lid 2 , derde alinea,      de aquicultuur ( PB 1986 , L 376 , blz . 7 ) hadden aange
     van Richtlijn 77/388/EEG voorziene afwijking gebruik              vraagd; in de derde plaats, tot vaststelling dat de Commissie
     maakt, is niet gehouden bepalingen vast te stellen                verplicht is de noodzakelijke maatregelen te nemen om
     volgens welke van de voltooide dienst en de daarvoor              requiranten genoemde financiële bijstand toe te kennen, en,
     verschuldigde prijs bewijsstukken of aantekeningen                in de vierde plaats, tot veroordeling van de Commissie tot
     moeten worden opgesteld, wanneer de factuur of het als            vergoeding van de door haar gedrag veroorzaakte schade,
 ---pagebreak--- Nr . C 333 /6          NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   9 . 12 . 95
andere partij bij de procedure : Commissie van de Europese                   immers wordt beoogd ? En worden met produkten die
Gemeenschappen ( gemachtigden : F. J. Santaolalla Gadea en                   onder een bepaalde benaming bij de consumenten in de
J. L. Iglesias Buhigues ), heeft het Hof, samengesteld als                   Gemeenschap bekend zijn, gelijksoortige produkten
volgt : C. N. Kakouris , kamerpresident, G. Hirsch, G. F.                    bedoeld , bij de consument bekend door generieke en
Mancini ( rapporteur ), F. A. Schockweiler en P. J. G.                       wezenlijke kenmerken in samenstelling en bereidings
Kapteyn , rechters ; advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier :              wijze, al kunnen zij verschillen vertonen in kenmerken
R. Grass, op 26 oktober 1995 een beschikking gegeven                         die voor de soort zelf niet bepalend zijn, zodat men van
waarvan het dictum luidt als volgt:                                          verschillende nationale varianten van die soort kan
                                                                             spreken, die in de respectieve Lid-Staten van herkomst
                                                                             voor het merendeel rechtmatig worden vervaardigd en
 1 . De hogere voorzieningen worden afgewezen .                              in de eerste plaats voor binnenlandse consumptie in de
                                                                             handel gebracht ? Moet dus telkens wanneer een pro
                                                                             dukt binnen de Gemeenschap in het verkeer wordt
2 . Requiranten worden in de kosten verwezen.
                                                                             gebracht voor uitsluitende of nagenoeg uitsluitende
                                                                             consumptie binnen één Lid-Staat alwaar naar dat
(') PB nr . C 254 van 10 . 9 . 1994 .                                        produkt onder de consumenten aldaar vraag bestaat,
                                                                             vooral wanneer het gaat om een produkt onder een
                                                                             traditionele benaming — ook in het geval dat dat
                                                                             produkt ook in een andere Lid-Staat wordt geprodu
                                                                             ceerd, evenwel niet voor de binnenlandse consumptie,
                                                                             maar uitsluitend voor uitvoer naar de Lid-Staat waar dat
                                                                             produkt wordt geconsumeerd —, de algemene bekend
                                                                             heid van dat produkt onder de consumenten binnen de
Verzoek van Simvoulio tis Epikratias van 20 juni 1995 om                     Gemeenschap, met name wat de algemene en wezenlijke
een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1 . naamloze                kenmerken betreft, worden beoordeeld in relatie tot de
vennootschap Canadane Cheese Trading Amba, 2 . naam                         consumenten in de Lid-Staat waar dat produkt voor
loze vennootschap Gebroeders Kouris Handels- en Indus                       consumptie in de handel wordt gebracht ?
triemaatschappij , enerzijds , en 1 . De Minister van Handel ,
2 , De Minister van Financiën, 3 . De Minister van Gezond
heid en Sociale Zekerheid en 4 . De Minister van Landbouw,
                               anderzijds                                c ) Kan in geval van een bevestigend antwoord op de
                         ( Zaak C-3 17/95 )                                  voorgaande vragen, en gelet op de voornoemde gegevens
                                                                             uit de brief 9539/VI/24.2.1994 van de directeur
                            ( 95/C 333 / 10 )                                generaal Landbouw van de Commissie en de begelei
                                                                             dende brief daarbij , met name op het punt van de
                                                                             percentuele verhouding tussen de totale consumptie
De Simvoulio tis Epikratias heeft bij beschikking van 20 juni
                                                                             binnen de Gemeenschap van kaas onder de benaming
 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                             feta en de consumptie binnen de Gemeenschap van kaas
 10 oktober 1995 , in het geding tussen 1 . naamloze vennoot
                                                                             onder de benaming die uit schape- en/of geitemelk
 schap Canadane Cheese Trading Amba , 2 . naamloze ven
                                                                             volgens de natuurlijke stremmingsmethode is vervaar
 nootschap Gebroeders Kouris Handels- en Industriemaat                      digd, alsmede de percentuele verhouding tussen de
 schappij , enerzijds , en 1 . De Minister van Handel , 2 . De
 Minister van Financiën, 3 . De Minister van Gezondheid en
                                                                             consumptie van feta-kaas uit schape- en/of geitemelk in
 Sociale Zekerheid en 4 . De Minister van Landbouw, ander
                                                                             de Gemeenschap en diezelfde consumptie in Grieken
                                                                             land, en voorts de percentuele verhouding tussen pro
 zijds, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                             duktie , binnenlandse consumptie en uitvoer uit Dene
 verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                              marken en de andere Lid-Staten gezamenlijk van kaas
 vragen :
                                                                              onder de benaming „ feta " uit koemelk volgens de
                                                                              ultrafiltratiemethode, worden aangenomen, dat witte
 a ) Brengt de uitlegging van de artikelen 30 en 36 EG                       kaas onder de benaming „ feta " in de andere Lid-Staten
      Verdrag mede, dat een Lid-Staat voor produkten die                      en vooral in Denemarken nagenoeg uitsluitend wordt
      door een andere Lid-Staat worden vervaardigd en                         geproduceerd voor uitvoer — binnen de Gemeenschap
      uitgevoerd, voor het handelsverkeer binnen de Lid-Staat                 althans — naar Griekenland, nagenoeg de enige Lid
      het gebruik van een bepaalde handelsnaam kan verbie                    Staat waar kaas onder de benaming feta voor consump
      den, wanneer die produkten uit het oogpunt van                          tie in de handel wordt gebracht ? En moet de algemene
      samenstelling of bereidingswijze zozeer verschillen van                 bekendheid binnen de Gemeenschap van kaas onder de
      produkten die onder die benaming in de Gemeenschap                      handelsnaam feta , met name wat de generieke en
      algemeen bekend zijn, dat zij niet als gelijksoortig                    wezenlijke eigenschappen betreft, worden beoordeeld in
      produkt tot dezelfde categorie kunnen worden gere                      relatie tot de consument van feta-kaas in Griekenland,
      kend ?                                                                  voor wie feta witte kaas is, bereid volgens de natuurlijke
                                                                              stremmingsmethode uit schape- of geitemelk, waarvan
                                                                              de kaas die uit koemelk volgens de ultrafiltratiemethode
  b ) Is het in dat geval zo, dat de bekendheid van een produkt               wordt vervaardigd, dus wel zo wezenlijk verschilt wat
      onder een bepaalde naam in de Gemeenschap moet                          grondstof en bereidingswijze betreft, dat er niet meer
      worden beoordeeld in relatie tot de consumenten in de                   van een soortgelijk produkt kan gesproken, met als
      Lid-Staten van de Gemeenschap, wier bescherming                         gevolg dat voornoemd artikel 83 van de Wet op de


20150731017616692015/C 270/142722014CJC27020150817NL01NLINFO_JUDICIAL20150611131311Zaak C-272/14: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 11 juni 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Vestre Landsret — Denemarken) — Skatteministeriet/Baby Dan A/S (Prejudiciële verwijzing — Douane-Unie en gemeenschappelijk douanetarief — Gecombineerde nomenclatuur — Tariefindeling — Postonderverdelingen 7318 en 8302 — Speciaal ontworpen artikel voor de bevestiging van veiligheidshekken ter bescherming van kinderen)
 ---documentbreak--- C2702015NL1310120150611NL0014131131Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 11 juni 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Vestre Landsret — Denemarken) — Skatteministeriet/Baby Dan A/S
   (Zaak C-272/14) (
         1
      )
   „(Prejudiciële verwijzing — Douane-Unie en gemeenschappelijk douanetarief — Gecombineerde nomenclatuur — Tariefindeling — Postonderverdelingen 7318 en 8302 — Speciaal ontworpen artikel voor de bevestiging van veiligheidshekken ter bescherming van kinderen)”2015/C 270/14Procestaal: Deens
      Verwijzende rechter

   Vestre Landsret

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Skatteministeriet

      Verwerende partij: Baby Dan A/S

      Dictum

   De gecombineerde nomenclatuur, opgenomen in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals achtereenvolgens gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1214/2007 van de Commissie van 20 september 2007 en verordening (EG) nr. 1031/2008 van de Commissie van 19 september 2008, moet aldus worden uitgelegd dat een artikel als in het hoofdgeding, waarmee afneembare veiligheidshekken voor kinderen kunnen worden bevestigd aan een muur of kozijn, moet worden ingedeeld onder postonderverdeling 7318 van de gecombineerde nomenclatuur.
   (
         1
      )	PB C 253 van 4.8.2014.


title: Zaak T-306/09: Beschikking van het Gerecht van 2 april 2014 — Val’hor/Commissie ( „Staatssteun — Kaderregeling voor acties van in Frankrijk erkende sectorale organisaties in landbouwsector ten behoeve van leden van vertegenwoordigde landbouwsectoren — Financiering middels verplicht gestelde vrijwillige bijdragen — Beschikking waarbij steunregeling verenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard — Intrekking van beschikking — Afdoening zonder beslissing” )

text:
               10.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/43

         Beschikking van het Gerecht van 2 april 2014 — Val’hor/Commissie
   (Zaak T-306/09) (1)

   ((„Staatssteun - Kaderregeling voor acties van in Frankrijk erkende sectorale organisaties in landbouwsector ten behoeve van leden van vertegenwoordigde landbouwsectoren - Financiering middels verplicht gestelde vrijwillige bijdragen - Beschikking waarbij steunregeling verenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard - Intrekking van beschikking - Afdoening zonder beslissing”))
   2014/C 175/58
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Val’hor (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: V. Ledoux en B. Néouze, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk B. Stromsky en C. Urraca Caviedes, vervolgens B. Stromsky en S. Thomas, en ten slotte B. Stromsky, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van beschikking C (2008) 7846 definitief van de Commissie van 10 december 2008 betreffende steunmaatregel nr. 561/2008 aangaande de kaderregeling voor acties van de in Frankrijk erkende sectorale organisaties in de landbouwsector ten behoeve van de leden van de vertegenwoordigde landbouwsectoren

      Dictum

               1)

               Op het onderhavige beroep hoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 244 van 10.10.2009.