title: Hogere voorziening, op 14 augustus 1995 ingesteld door E. Lenz en V. Lenz tegen de beschikking, op 14 juni 1995 in gevoegde zaken T-462/93, T-464/93 en T-470/93 tussen E. Lenz en V. Lenz en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde Kamer) (Zaak C-277/95 P)

text:
14 . 10 . 95          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 268/ 15
    Spanje, niet-ontvankelijk is verklaard in haar verzoek tot       Wünsche & Co . en Hauptzollamt Hamburg-Jonas —
    nietigverklaring van artikel 115 van de door de Raad van         Ausfuhrerstattung —, het Hof van Justitie van de Europese
    de Europese Unie uitgevaardigde Verordening ( EG )               Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
    40/94 , te vernietigen en verzoekster jegens de Raad van         over de navolgende vragen :
    de Europese Unie en het Koninkrijk Spanje alsnog
    ontvankelijk te verklaren in haar beroep op de nietigheid        1 . Is voor de indeling van veresterd aardappelzetmeel
    van genoemd artikel 115 ;                                            onder tariefpost 39.06 B I GDT 1987 of 11.08 A IV
                                                                         GDT 1 987 het acetylgehalte en dus de veresteringsgraad
— de Raad te verwijzen in de kosten van de cassatie .                    ervan beslissend ?
Middelen en voornaamste argumenten:                                  2 . Zo ja , wat was het maximale acetylgehalte waarbij
                                                                         tussen april en augustus 1987 uitgevoerd veresterd
Ten onrechte heeft het Gerecht geoordeeld dat verzoekster                aardappelzetmeel nog onder tariefpost 1 1 . 08 A IV GDT
uitsluitend in haar objectieve hoedanigheid van merkge                  1987 mocht worden ingedeeld ?
machtigde wordt geraakt, evenals elke andere merkgemach
tigde die zich ten aanzien van het gebruik van de Neder
landse taal feitelijk of potentieel in een gelijke situatie
bevindt. Het Gerecht ziet er evenwel aan voorbij dat, als een
categorie wordt opgeworpen, dit wel een geldige categorie            Verzoek van het Bundesfinanzhof van 20 juni 1995 om een
moet zijn . In dit geval creëert het Gerecht een categorie die       prejudiciële beslissing in het geding tussen Ludwig Wünsche
niet kan bestaan omdat volgens Verordening nr. 1 van de              & Co. en Hauptzollamt Hamburg-Jonas — Ausfuhrerstat
Raad tot regeling van het taalgebruik in de Europese                                                  tung
Gemeenschap elke ingezetene van een EG land zijn eigen taal
mag gebruiken .                                                                              ( Zaak C-2 76/95 )
                                                                                ( 95/C 268/33 )
                                                                     Het Bundesfinanzhof — Vile Senat — heeft bij beschikking
                                                                     van 20 juni 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 20 juni 1995 om een              Justitie op 14 augustus 1995 , in het geding tussen Ludwig
prejudiciële beslissing in het geding tussen Ludwig Wünsche          Wünsche & Co . en Hauptzollamt Hamburg-Jonas —
& Co. en Hauptzollamt Hamburg-Jonas — Ausfuhrerstat                 Ausfuhrerstattung —, het Hof van Justitie van de Europese
                                tung                                 Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                       ( Zaak C-2 74/95 )                            over de navolgende vragen :
                          (9 SIC 268/31 )                            1 . Is voor de indeling van veresterd aardappelzetmeel
                                                                         onder tariefpost 39.06 B I GDT 1987 of 11.08 A IV
Het Bundesfinanzhof — Vile Senat — heeft bij beschikking                 GDT 1987 het acetylgehalte en dus de veresteringsgraad
van 20 juni 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van                 ervan beslissend ?
Justitie op 14 augustus 1995 , in het geding tussen Ludwig
Wünsche & Co . en Hauptzollamt Hamburg-Jonas —                       2 . Zo ja, wat was het maximale acetylgehalte waarbij
Ausfuhrerstattung —, het Hof van Justitie van de Europese                tussen maart en december 1987 uitgevoerd veresterd
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                   aardappelzetmeel nog onder tariefpost 1 1 . 08 A IV GDT
over de navolgende vragen :                                              1987 mocht worden ingedeeld ?
1 . Is voor de indeling van veresterd aardappelzetmeel
     onder GN-code 3505 10 50 het acetylgehalte en dus de
     veresteringsgraad ervan beslissend ?
2 . Zo ja , wat was het maximale acetylgehalte waarbij in            Hogere voorziening, op 14 augustus 1995 ingesteld door E.
     februari 1988 uitgevoerd veresterd aardappelzetmeel             Lenz en V. Lenz tegen de beschikking, op 14 juni 1995 in
     nog onder GN-code 1108 13 00 mocht worden inge                 gevoegde zaken T-462/93 , T-464/93 en T-470/93 tussen E.
     deeld ?                                                         Lenz en V. Lenz en de Commissie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste
                                                                     aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Vierde Kamer)
                                                                                ( Zaak C-277/95 P)
                                                                                ( 95/C 268/34 )
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 20 juni 1995 om een
prejudiciële beslissing in het geding tussen Ludwig Wünsche          Bij het Hof van J ustitie van de Europese Gemeenschappen is
& Co. en Hauptzollamt Hamburg-Jonas — Ausfuhrerstat
                                                                     op 14 augustus 199 5 hogere voorziening ingesteld door E.
                                tung
                                                                     Lenz en V. Lenz, vertegenwoordigd door J. Schacht,
                       ( Zaak C-275/95 )                             advocaat te Hamburg, tegen de beschikking, op 14 juni
                          ( 95/C 268/32 )                             1995 in gevoegde zaken T-462/93 , T-464/93 en T-470/93
                                                                     tussen E. Lenz en V. Lenz en de Commissie van de Europese
Het Bundesfinanzhof — Vile Senat — heeft bij beschikking             Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste
van 20 juni 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van             aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Vierde
Justitie op 14 augustus 1995 , in het geding tussen Ludwig           Kamer ).
 ---pagebreak--- Nr . C 268/ 16            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                14 . 10 . 95
Requiranten concluderen dat het den Hove behage :                             T-459/93 , Siemens SA en Bondsrepubliek Duitsland/
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen, te ver
de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg ( Vierde                     nietigen;
Kamer ) van 14 juni 1995 in gevoegde zaken T-462/93 ,
T-464/93 en T-470/93 te vernietigen, rechter K. Lenaerts als              — bijgevolg nietig te verklaren de artikelen 1 , sub c, en 2
president van de Vierde kamer van het Gerecht van de                          van Beschikking 92/483/EEG van de Commissie van
procedure uit te sluiten, en voor het overige de vorderingen                  24 juni 1992 betreffende steun van het Brusselse
in de zaken T-462/93 , T-464/93 en T-470/93 toe te                            Hoofdstedelijk Gewest ( België ) voor werkzaamheden
wijzen (').                                                                   van Siemens SA in de sectoren gegevensverwerking en
                                                                              telecommunicatie ;
Middelen en voornaamste argumenten:
                                                                          — de Commissie in de kosten van de onderhavige proce
— De bestreden beschikking van het Gerecht is in strijd met                   dure te verwijzen alsmede in die van de procedure voor
    de procedurevoorschriften . Ingevolge artikel 16 van                      het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
    's Hofs statuut-EG diende het Hof te beslissen over de
                                                                              schappen in zaak T-459/93 .
    uitsluiting van rechter Lenaerts, die wegens zijn ruime
    betrokkenheid bij eerdere procedures over dezelfde
    zaak, van de procedure die tot de bestreden beschikking               Middelen en voornaamste argumenten:
    heeft geleid, had moeten worden uitgesloten .
                                                                          Schending van het recht, onder meer doordat het Gerecht
— Ten onrechte zijn in de bestreden beschikking de                        heeft getoetst of de betrokken steun bedrijfssteun was in de
    beroepen verworpen wegens het verstrijken van de                      zin van het gemeenschapsrecht, in plaats van of deze onder
    beroepstermijn. Anders dan in de beschikking is gesteld,              de materiële werkingssfeer viel van de Belgische wet van
    heeft een administratieve procedure conform de artike                1959 „ tot invoering en ordening van maatregelen ter
    len 90 en 91 van het Ambtenarenstatuut over de                        bevordering van de economische expansie en de oprichting
    aanspraken van verzoekers niet plaatsgevonden . Een                   van nieuwe industrieën ", zoals uitgelegd in het Belgische
    dergelijke administratieve procedure was ook niet                     recht en goedgekeurd door de Commissie .
    nodig, nu requiranten geen ambtenaar zijn en zich
    beroepen op strafbare feiten die weliswaar in verband
    staan met de sociale verzekering van de EG-ambtenaren,
    doch niet onder de procedurele voorschriften inzake
    ambtenarenberoepen vallen .
                                                                          Beroep, op 18 augustus 1995 ingesteld door Commissie van
0 ) PB nr . C 33 , 5 . 2 . 1993 , blz . 11 ,                               de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
    PB nr . C 54 , 25 . 2 . 1993 , blz . 4,
    PB nr . C 139 , 18 . 5 . 1993 , blz . 10 .                                                  ( Zaak C-280/95 )
                                                                                95 /C 268 /36
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 18 augustus 1995 beroep ingesteld tegen Italiaanse
Hogere voorziening, op 16 augustus 1995 ingesteld door                    Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap
Siemens SA tegen het arrest, op 8 juni 1995 in zaak                       pen , vertegenwoordigd door A. Aresu en A. C. Jessen, leden
T-459/93 tussen haar, ondersteund door de Bondsrepu                      van de juridische dienst, als gemachtigden, domicilie geko
bliek Duitsland, en de Commissie van de Europese Gemeen                  zen te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
schappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de                Kirchberg.
        Europese Gemeenschappen ( Tweede Kamer )
                          ( Zaak C-278/95 P)                              Verzoekster concludeert dat het het Hof behage :
                             ( 95/C 268/35 )
                                                                          — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    maatregelen te treffen die nodig waren om uitvoering te
op 16 augustus 1995 hogere voorziening ingesteld door                         geven aan beschikking 93/496/EEG van de Commissie
Siemens SA, vertegenwoordigd door M. Waelbroek , J.                           van 9 juni 1993 (') inzake Staatssteun C-32/92 ( ex NN
Stuyck en O. Speltdoorn, advocaten te Brussel , domicilie                     67/92 ) — Italië ( belastingkrediet ten behoeve van het
gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Loesch, advocaat                         beroepsvervoer van goederen over de weg ), en door met
aldaar, Rue Goethe 11 , tegen het arrest, op 8 juni 1995 in                   name na te laten, met ingang van het belastingjaar 1992
zaak T-459/93 tussen Siemens SA, ondersteund door de                          over te gaan tot terugvordering van de steun, toegekend
Bondsrepubliek Duitsland, en de Commissie van de Euro                        in de vorm van een belastingkrediet op de inkomsten
pese Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht van eerste                      belasting, de gemeentebelasting of de BTW, die Italië bij
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede                                 ministerieel decreet van 28 januari 1992 heeft ingevoerd
Kamer ).                                                                      ten gunste van het beroepsvervoer van goederen over de
                                                                              weg, niet heeft voldaan aan de krachtens het EG
Requirante concludeert dat het den Hove behage :                              Verdrag op haar rustende verplichtingen .
— het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de                     — de Italiaanse Republiek in de kosten van de procedure te
     Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer) in zaak                           verwijzen .


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 juni 2001 in zaak T-143/99: Hortiplant SAT tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ["EOGFL — Intrekking van financiële bĳstand — Artikel 24 van verordening (EEG) nr. 4253/88"]

text:
15.9.2001               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 259/7
4)    Veroordeelt verzoekster om aan de Commissie te betalen, de           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
      som van 49 844 euro, vermeerderd met rente op de voet van
      7 % ’s jaars vanaf 31 januari 1999.                                                          van 7 juni 2001
5)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten, alsmede in de helft     in zaak T-187/99: Agrana Zucker und Stärke AG tegen
      van de kosten van de Commissie.                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
6)    Verstaat dat de Commissie de helft van haar eigen kosten zal       („Beroep tot nietigverklaring — Staatssteun — Met gemeen-
      dragen.                                                            schappelijke markt onverenigbare steunmaatregelen —
                                                                         Onderzoekstermijn — Toetredingsakte — Verklaring nr. 31
(1) PB C 160 van 5.6.1999.                                                                         — Motivering”)
                                                                                (2001/C 259/09)
                                                                                (Procestaal: Duits)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               In zaak T-187/99, Agrana Zucker und Stärke AG, vertegen-
                                                                         woordigd door W. Barfuß en H. Wollmann, advocaten,
                                                                         domicilie gekozen hebbende te Luxemburg tegen Commissie
                         van 14 juni 2001                                van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: M. Erhart
                                                                         en D. Triantafyllou), betreffende een beroep tot nietigverklaring
in zaak T-143/99: Hortiplant SAT tegen Commissie van                     van beschikking 1999/342/EG van de Commissie van 30 sep-
               de Europese Gemeenschappen (1)                            tember 1998 betreffende voorgenomen steun van Oostenrijk
                                                                         aan Agrana Stärke-GmbH voor de bouw en de omschakeling
                                                                         van zetmeelfabrieken (PB 1999, L 131, blz. 61), heeft het
[„EOGFL — Intrekking van financiële bijstand — Artikel 24
                                                                         Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer uitgebreid), samenge-
             van verordening (EEG) nr. 4253/88”]
                                                                         steld als volgt: P. Lindh, president, R. Garcı́a-Valdecasas,
                                                                         J. D. Cooke, M. Vilaras en N. Forwood, rechters; griffier:
                          (2001/C 259/08)                                G. Hertzig, administrateur, op 7 juni 2001 een arrest gewezen
                                                                         waarvan het dictum luidt als volgt:
                         (Procestaal: Spaans)                            1)    Verwerpt het beroep.
                                                                         2)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in de kosten van de
In zaak T-143/99, Hortiplant SAT, gevestigd te Amposta
                                                                               Commissie.
(Spanje), vertegenwoordigd door C. Fernández Vicién en
M. Iglesias Roa, advocaten, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigden: L. Visaggio en J. Guerra                   (1) PB C 314 van 30.10.1999.
Fernández), betreffende een verzoek om nietigverklaring van
de beschikking van de Commissie van 4 maart 1999 houdende
intrekking van de bijstand die aan Hortiplant SAT was
toegekend bij beschikking C (92) 3125 van de Commissie van
3 december 1992 betreffende de toekenning van steun uit het
Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw                     ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
(EOGFL), afdeling Oriëntatie, krachtens verordening (EEG)
nr. 4256/88 van de Raad, in het kader van het project „Initiatief
                                                                                van 14 juni 2001
in de vorm van een proef- en demonstratieproject inzake een
nieuwe, zeer efficiënte productiemethode voor boomkweke-
rijen: toepassing op sier- en bosbouwrassen”,, heeft het Gerecht         in zaak T-230/99: H. McAuley tegen Raad van de Europese
(Vierde kamer), samengesteld als volgt: P. Mengozzi, president,                                         Unie (1)
V. Tiili en R. M. Moura Ramos, rechters; griffier: H. Jung, op
14 juni 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als             (Ambtenaren — Aanstelling bij wege van bevordering
volgt:                                                                   — Nietigverklaring — Vergelijking van verdiensten —
                                                                                Kennelijk verkeerde beoordeling)
1)    Verwerpt het beroep.
                                                                                (2001/C 259/10)
2)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten alsmede in die van de
      Commissie, met inbegrip van de kosten die op de procedure in
      kort geding zijn gevallen.                                                                   (Procestaal: Frans)
                                                                         In zaak T-230/99, H. McAuley, ambtenaar van de Raad van de
(1) PB C 226 van 7.8.1999.                                               Europese Unie, wonende te Wezembeek-Oppem (België),
                                                                         vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmentier en V. Pee-
                                                                         re, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,


title: Doorhaling van zaak C-11/98

text:
C 204/36              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                17.7.1999
               Doorhaling van zaak C-11/98 (1)                                      Doorhaling van zaak C-23/97 (1)
                        (1999/C 204/78)                                                     (1999/C 204/82)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 april 1999 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-11/98 (verzoek          doorhaling in het register gelast van zaak C-23/97 (verzoek
van de Pretore circondariale di Roma om een prejudiciële             van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
beslissing) : Abdulreza Kazemi Nava tegen Confcommercio.             P. Ieropoli, G. Sgambellone tegen Banca Carige SpA.
(1) PB C 113 van 11.4.1998.                                          (1) PB C 74 van 8.3.1997.
                                                                                Doorhaling van zaak C-72/99 (1)
               Doorhaling van zaak C-342/98 (1)
                                                                                (1999/C 204/83)
                        (1999/C 204/79)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 april 1999 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de            doorhaling in het register gelast van zaak C-72/99 (verzoek
doorhaling in het register gelast van zaak C-342/98: Commis-         van het Landesvergabeamt Tirol om een prejudiciële beslis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom              sing): Firma Ortner GmbH tegen Innsbrucker Kommunal-
Luxemburg.                                                           betriebe AG.
                                                                     (1) PB C 136 van 15.5.1999.
(1) PB C 340 van 7.11.1998.
                                                                                Doorhaling van zaak C-25/97 (1)
               Doorhaling van zaak    C-346/98 (1)
                                                                                (1999/C 204/84)
                        (1999/C 204/80)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 april 1999 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de            doorhaling in het register gelast van zaak C-25/97 (verzoek
doorhaling in het register gelast van zaak C-346/98: Commis-         van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.                    Fiduciaria Internazionale Srl tegen Amministrazione delle
                                                                     Finanze dello Stato.
(1) PB C 340 van 7.11.1998.                                          (1) PB C 74 van 8.3.1997.
               Doorhaling van zaak C-419/98 (1)                                     Doorhaling van zaak C-26/97 (1)
                        (1999/C 204/81)                                                     (1999/C 204/85)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 april 1999 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 april 1999 de            doorhaling in het register gelast van zaak C-26/97 (verzoek
doorhaling in het register gelast van zaak C-419/98 (verzoek         van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
van de Pretura circondariale di Genova om een prejudiciële           Giolfo e C. Srl tegen Amministrazione delle Finanze dello
beslissing): M. Moretti tegen Banco Ambrosiano Veneto SpA.           Stato.
(1) PB C 20 van 23.1.1999.                                           (1) PB C 74 van 8.3.1997.


title: Zaak T-322/06: Beroep ingesteld op 21 november 2006 — Espinosa Labella e.a./Commissie

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/72

         Beroep ingesteld op 21 november 2006 — Espinosa Labella e.a./Commissie
   (Zaak T-322/06)
   (2006/C 326/149)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Manuel Espinosa Labella e.a. (Almería, Spanje) (vertegenwoordiger: J. Rovira, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekende partijen

               —

               nietig te verklaren de opneming van GCB ES 166 0014 „Artos de El Ejido” in de beschikking van de Commissie over de Mediterrane Regio en de doorhaling van dit GCB te gelasten op de in deze beschikking opgenomen lijst van „gebieden van communautair belang”;

               —

               subsidiair, nietig te verklaren de opneming van de percelen die gelegen zijn in de gemeente El Ejido ten noorden van Santa María del Águila in bovengenoemd GCB, of, wat op hetzelfde neerkomt, nietig te verklaren de opneming van de landbouwbedrijven die gelegen zijn tussen de serres ten noorden van Santa María del Águila en het GCB „Artos de El Ejido”;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Het onderhavige beroep is gericht tegen de beschikking van de Commissie van 19 juli 2006 tot vaststelling, op grond van richtlijn 92/43/EEG van de Raad, van de lijst van gebieden van communautair belang voor de mediterrane biogeografische regio (1) voor zover daarbij ES611 0014 „Artos de El Ejido” in zijn geheel tot Gebied van Communautair Belang wordt verklaard of, subsidiair, voor zover bepaalde, aan de verzoekers toebehorende boerderijen in deze lijst zijn opgenomen.
   Tot staving van hun vorderingen voeren verzoekers de volgende argumenten aan:

               —

               verweerster heeft, in strijd met artikel 4 van richtlijn 94/43/EG, het voorstel van het Koninkrijk Spanje om „Artos de El Ejido” in de lijst van gebieden van communautair belang voor de mediterrane biogeografische regio op te nemen, niet naar behoren beoordeeld. Verzoekers betogen in dit verband dat zij zich vanaf het ogenblik dat zij op de hoogte waren van dit voorstel, herhaaldelijk tot de verantwoordelijken van de DG Milieuzaken van de Commissie hebben gericht, waarbij zij het volgende hebben aangevoerd:

               —

               de grote mate van „anthropisatie” (invloed van de mens op het landschap) van het betrokken gebied, waardoor het geen geschikte habitat is voor in het wild levende (dier)soorten;

               —

               het ontbreken van afbakening van het gebied dat zij tot GCB wilde verklaren, subsidiair de ontoereikende afbakening ervan aan de hand van de grenzen van de particuliere eigendommen en niet aan de hand van de natuurlijke eigenschappen van het terrein;

               —

               het ontbreken van wetenschappelijke basis voor de bescherming van bepaalde soorten op landbouwbedrijven in gebieden waar aan industriële of intensieve landbouw in broeikassen wordt gedaan.

         In het geval van dit GCB is de betrokken gebied niet juist gekozen aangezien de nationale administratie niet de volledige wetenschappelijke steun heeft geboden waartoe zij verplicht was. Als de Spaanse administratie dat niet deed, had de Commissie het moeten eisen. In dit opzicht dient te worden beklemtoond dat de motivering van de handeling waarbij een gebied beschermenswaardig wordt verklaard, op serieuze wetenschappelijke gronden moet berusten, waarbij aan alle criteria van bijlage III van genoemde richtlijn moet zijn voldaan.

               —

               Door te aanvaarden dat er in de procedure van opneming van „Artos de El Ejido” in de lijst van GCB's geen hoorzitting heeft plaatsgevonden en door de brieven van verzoekers niet te beantwoorden, heeft verweerster de wezenlijke procedureregels geschonden met een kennelijke schending van de rechten van de verdediging als gevolg.

      (1)  PB L 259, blz. 1.


title: Zaak C-494/99: Beroep, op 21 december 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
C 63/16               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4.3.2000
— Strijd met de vrijheid van vestiging                               Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     Ingevolge de artikelen 249, derde alinea, en 10 EG-Verdrag (ex
    Aangezien in Duitsland een bouwbedrijf enkel als zodanig
                                                                     artikel 189 resp. artikel 5) moeten de lidstaten de nodige
    wordt aangemerkt, indien de werknemers meer dan 50 %
                                                                     maatregelen treffen om richtlijnen vóór het verstrijken van de
    van hun totale arbeidstijd bouwwerkzaamheden verrich-
                                                                     gestelde termijn om te zetten in hun nationale rechtsorde, en
    ten, heeft het voor bouwbedrijven uit andere lidstaten
                                                                     moeten zij die maatregelen onverwijld aan de Commissie
    weinig zin om in Duitsland zelfstandige filialen op te
                                                                     meedelen. De in casu gestelde termijn is op 21 november 1996
    richten met uitsluitend commercieel en technisch perso-
                                                                     verstreken zonder dat de Helleense Republiek de Commissie
    neel (bijv. voor de acquisitie of het ontwikkelen van
                                                                     mededeling heeft gedaan van de getroffen omzettingsmaatrege-
    projecten). Wanneer zij namelijk een opdracht zouden
                                                                     len voor de richtlijn.
    ontvangen, dan kan die toch niet met behulp van bouwvak-
    kers van andere (buitenlandse) filialen of van de moeder-
    maatschappij worden uitgevoerd. Hier is wederom sprake           (1) PB L 319 van 12.12.1994, blz. 14.
    van een discriminerende behandeling, aangezien Duitse
    filialen van Duitse bouwbedrijven steeds als bouwbedrijf
    worden beschouwd, ook wanneer zij op zich niet aan de
    50 %-regel voldoen.
                                                                     Beroep, op 21 december 1999 ingesteld door Commissie
                                                                     van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-
                                                                                bliek
                                                                                (Zaak C-495/99)
                                                                                (2000/C 63/30)
Beroep, op 21 december 1999 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                             bliek                                   op 21 december beroep tegen Franse Republiek ingesteld door
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                     digd door haar juridisch adviseur P. Oliver als gemachtigde,
                       (Zaak C-494/99)                               domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
                                                                     Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                        (2000/C 63/29)                               Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                     1) vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet binnen
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke
op 21 december 1999 beroep tegen Helleense Republiek                      bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor het volgen
ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                  van richtlijn 96/93/EG van de Raad van 17 december
vertegenwoordigd door M. Patakia, lid van haar juridische                 1996 inzake de certificering van dieren en dierlijke produc-
dienst, en F. Benyon, juridisch adviseur, domicilie gekozen               ten (1), de krachtens die richtlijn en het Verdrag op haar
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar              rustende verplichtingen niet is nagekomen;
juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                     2) de Franse Republiek te verwijzen in de kosten van de proce-
                                                                          dure.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
— vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen
    de gestelde termijn de nodige wettelijke en bestuursrechte-
                                                                     Ingevolge de artikelen 249 en 10 EG zijn de lidstaten verplicht
    lijke maatregelen te nemen om te voldoen aan richtlijn
                                                                     de maatregelen te treffen die nodig zijn om de tot hen gerichte
    94/56/EG van de Raad van 21 november 1994 houdende
                                                                     richtlijnen binnen de daartoe gestelde termijn in nationaal
    vaststelling van de grondbeginselen voor het onderzoek
                                                                     recht om te zetten. Ofschoon de in artikel 9 van richtlijn
    van ongevallen en incidenten in de burgerluchtvaart (1),
                                                                     96/93/EG gestelde termijn sedert 1 januari 1998 is verstreken,
    subsidiair, door deze maatregelen niet tijdig aan de Com-
                                                                     heeft Frankrijk nog steeds niet de nodige maatregelen getroffen.
    missie mede te delen, de krachtens het Verdrag en deze
    richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nageko-
    men;                                                             (1) PB L 13 van 16.1.1997, blz. 28.
— de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.


title: Zaak T-46/14: Beroep ingesteld op 20 januari 2014 — Sales & Solutions/BHIM — Wattline (WATTLINE)

text:
               15.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 78/14

         Beroep ingesteld op 20 januari 2014 — Sales & Solutions/BHIM — Wattline (WATTLINE)
   (Zaak T-46/14)
   2014/C 78/29
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Sales & Solutions GmbH (Frankfurt am Main, Duitsland) (vertegenwoordiger: K. Gründig-Schnelle, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Wattline GmbH (Ruderting, Duitsland)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de bestreden beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 18 november 2013 in zaak R 1668/2012-4 te vernietigen, de oppositie volledig toe te wijzen en de gemeenschapsmerkaanvraag af te wijzen;

               —

               de interveniërende partij te verwijzen in de kosten, daaronder begrepen de kosten van de procedure voor de kamer van beroep.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Wattline GmbH

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „WATTLINE” voor diensten van de klassen 35, 36 en 42 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8 908 345

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: het Duitse woord- en beeldmerk en het gemeenschapswoord- en beeldmerk „Watt” voor diensten van de klassen 35, 39 en 42

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en afwijzing van de oppositie

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, en lid 4, van verordening (EG) nr. 207/2009, alsook schending van regel 20, lid 7, sub c, en regel 50 van verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie.


title: Zaak C-264/10: Beschikking van de president van het Hof van 19 oktober 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Înalta Curte de Casație și Justiție — Roemenië) — Strafzaak tegen Gheorghe Kita

text:
               18.12.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 346/38

         Beschikking van de president van het Hof van 19 oktober 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Înalta Curte de Casație și Justiție — Roemenië) — Strafzaak tegen Gheorghe Kita
   (Zaak C-264/10) (1)

   ()
   2010/C 346/74
   Procestaal: Roemeens
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 209 van 31.7.2010.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 mei 1999 in zaak T-220/97: H & R Ecroyd Holdings Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Melk - Referentiehoeveelheid - Tenuitvoerlegging van een arrest van het Hof")

text:
18.9.1999             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 265/11
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                                                                        A. M. Alves Vieira en X. Lewis), ondersteund door Verenigd
                       van 9 maart 1999                                 Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtig-
                                                                        den: M. Ewing, K. Parker en A. Macnab), betreffende een ver-
in zaak T-212/97: A. Hubert tegen Commissie van de                      zoek tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie
               Europese Gemeenschappen (1)                              van 16 mei 1997 houdende weigering van tenuitvoerlegging
                                                                        van het arrest van het Hof van 6 juni 1996, Ecroyd, C-127/94
                                                                        (Jurispr. blz. I-2731), heeft het Gerecht van eerste aanleg
(Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Beginselen van                      (Vierde kamer), samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos,
goed bestuur en rechtszekerheid — Ontoereikende motive-                 kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier:
ring — Algemene bepalingen ter uitvoering van artikel 43                J. Vanhamme, referendaris, op 20 mei 1999 een arrest gewe-
Statuut — Gids voor de beoordeling — Kennelijk verkeerde
                                                                        zen waarvan het dictum luidt als volgt:
beoordelingen — Misbruik van bevoegdheid — Beroep tot
                        nietigverklaring)                               1) Verklaart nietig de beschikking van de Commissie van 16 mei
                                                                             1997 houdende weigering van tenuitvoerlegging van het arrest
                        (1999/C 265/19)                                      van het Hof van 6 juni 1996, Ecroyd, C-127/94.
                                                                        2) Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dragen, alsmede
                         (Procestaal: Frans)                                 die welke aan verzoekster zijn opgekomen.
In zaak T-212/97, A. Hubert, ambtenaar van de Commissie                 3) Verstaat dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel, verte-                   Noord-Ierland zijn eigen kosten zal dragen.
genwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat te Luik, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Korn,
advocaat aldaar, Rue de Nassau 21, tegen Commissie van                  (1) PB C 331 van 1.11.97.
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia,
C. Berardis-Kayser en D. Waelbroeck), betreffende een verzoek
om nietigverklaring van een besluit van de Commissie houden-
de definitieve vaststelling van verzoeksters beoordelingsrap-
port over de periode van 1 juli 1993 tot 30 juni 1995, heeft
het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke,
president, R. Garcı́a-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier:         ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
B. Pastor, hoofdadministrateur, op 9 maart 1999 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                van 4 mei 1999
1) Verwerpt het beroep.
                                                                              in zaak T-242/97: Z tegen Europees Parlement (1)
2) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                        (Tuchtprocedure — Terugzetting in rang — Beroep tot
(1) PB C 318 van 18.10.1997.                                                                     nietigverklaring)
                                                                                (1999/C 265/21)
                                                                                (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              In zaak T-242/97, Z, ambtenaar van het Europees Parlement,
                                                                        wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, ad-
                        van 20 mei 1999                                 vocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                        bij de Fiduciaire Myson S.à.r.l., Rue de Cessange 30, tegen
in zaak T-220/97: H & R Ecroyd Holdings Ltd tegen                       Europees Parlement (gemachtigde: H. Kruck), betreffende een
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                       beroep tot nietigverklaring van het besluit van de secretaris-
                                                                        generaal van het Europees Parlement van 28 oktober 1996
(„Melk — Referentiehoeveelheid — Tenuitvoerlegging van                  waarbij jegens verzoeker de tuchtmaatregel van terugzetting in
                    een arrest van het Hof”)                            rang is getroffen, heeft het Gerecht (Eerste kamer), samenge-
                                                                        steld als volgt: B. Vesterdorf, president, J. Pirrung en M. Vilaras,
                        (1999/C 265/20)                                 rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 4 mei
                                                                        1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (Procestaal: Engels)                            1) Verwerpt het beroep.
In zaak T-220/97, H & R Ecroyd Holdings Ltd, gevestigd te               2) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
Brinsop House, Credenhill (Verenigd Koninkrijk), vertegen-
woordigd door W. Neville, Solicitor, bijgestaan door P. Duffy,          (1) PB C 331 van 1.11.1997.
QC, Ph. Watson en P. Stanley, Barristers, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van Elvinger, Hoss en
Prussen, advocaat aldaar, Place Winston Churchill 2, tegen


title: Zaak F-99/08: Beroep ingesteld op 12 december 2008 — Di Prospero/Commissie

text:
               21.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/54

         Beroep ingesteld op 12 december 2008 — Di Prospero/Commissie
   (Zaak F-99/08)
   (2009/C 69/119)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Rita Di Prospero (Ukkel, België) (vertegenwoordigers: S. Rodriguez en C. Bernard-Glanz, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Voorwerp en beschrijving van het geding
   Nietigverklaring van het besluit van het EPSO om verzoekster niet toe te laten tot vergelijkend onderzoek EPSO/AD/117/08
   Conclusies

               —

               het besluit van het Europees bureau voor personeelsselectie (EPSO) om verzoekster niet toe te laten tot vergelijkend onderzoek EPSO/AD/117/08 nietig verklaren;

               —

               de Commissie van de Europese Gemeenschappen verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-303/00: Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio van 31 mei en 6 juli 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen M. Balestreri en L. Maura, enerzĳds, en Regione Lombardia, anderzĳds

text:
C 302/16                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   21.10.2000
Omvat de forfaitaire retributie die krachtens richtlijn                   Verzoek van Corte suprema di Cassazione (Derde civiele
85/73/EEG (1) van de Raad van 29 januari 1985, juncto                     kamer) van 18 april 2000 om een prejudiciële beslissing
beschikking 88/408/EEG (2) van de Raad van 15 juni 1988                   in het geding tussen Prefetto provincia di Cuneo en
geldt voor de keuring van voor de binnenlandse markt                      S. Carbone, in diens hoedanigheid van enig beheerder van
bestemd vers vlees overeenkomstig de krachtens richtlijn                             de vennootschap „Expo Casa Manta Srl”
88/409/EEG (3) van de Raad van 15 juni 1988 toe te passen
richtlijn 64/433/EEG (4) van de Raad van 26 juni 1964, in de
versie van richtlijn 89/662/EEG (5) van 11 december 1989,                                         (Zaak C-296/00)
ook de kosten van een in een bepaald geval noodzakelijke
bacteriologische keuring?                                                                         (2000/C 302/31)
( 1) PB 1985, L 32, blz. 14.                                              De Corte Suprema di Cassazione (Derde civiele kamer) heeft
( 2) PB 1988, L 194, blz. 24.                                             bij beschikking van 18 april 2000, ingekomen ter griffie van
( 3) PB 1988, L 194, blz. 28.
( 4) PB 1964, B 121, blz. 2012.                                           het Hof van Justitie op 1 augustus 2000, in het geding
( 5) PB 1989, L 395, blz. 13.                                             tussen Prefetto Provincia di Cuneo en S. Carbone, in diens
                                                                          hoedanigheid van enig beheerder van de vennootschap „Expo
                                                                          Casa Manta Srl”, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                          Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
                                                                          de navolgende vraag:
Verzoek van het Bundesgerichtshof van 27 april 2000 om                    Valt een nationale regeling die uitsluitend voor de verhandeling
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Davidoff                 — dus niet ook de invoer — van snoerloze (cordless)
& Cie. SA en Zino Davidoff SA, enerzijds, en GOFKID                       telefoontoestellen uit derde landen een voorafgaande goedkeu-
                            Ltd, anderzijds                               ring van die toestellen vereist, binnen de werkingssfeer van de
                                                                          verordeningen nr. 519/94 (1) en nr. 3285/94 (2) betreffende de
                           (Zaak C-292/00)                                gemeenschappelijke regeling voor de invoer uit derde landen?
                           (2000/C 302/30)
                                                                          (1) PB L 67 van 10.03.1994, blz. 89.
                                                                          (2) PB L 349 van 31.12.1994, blz. 53.
Het Bundesgerichtshof heeft bij beschikking van 27 april 2000,
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 31 juli 2000,
in het geding tussen Davidoff & Cie. SA en Zino Davidoff SA,
enerzijds, en GOFKID Ltd, anderzijds, het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vragen:
1.     Moeten de bepalingen van artikel 4, lid 4, sub a, en
       artikel 5, lid 2, van de Eerste richtlijn 89/104/EEG van de
                                                                          Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale per
       Raad van 21 december 1988(1) betreffende de aanpassing
                                                                          il Lazio van 31 mei en 6 juli 2000 om een prejudiciële
       van het merkenrecht der lidstaten aldus worden uitgelegd
                                                                          beslissing in het geding tussen M. Balestreri en L. Maura,
       (en in voorkomend geval dienovereenkomstig toegepast),
                                                                                enerzijds, en Regione Lombardia, anderzijds
       dat zij de lidstaten de bevoegdheid verlenen ook in de
       verder reikende bescherming van bekende merken te
       voorzien in de gevallen waarin het jongere merk wordt                                      (Zaak C-303/00)
       gebruikt of zal worden gebruikt voor waren of diensten
       die identiek zijn met of soortgelijk aan die waarvoor het
       oudere merk is ingeschreven?                                                               (2000/C 302/32)
2.     Bevatten artikel 4, lid 4, sub a, en artikel 5, lid 2, van de      Het Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio heeft bij
       merkenrechtrichtlijn een uiputtende regeling inzake de             beschikkingen van 31 mei en 6 juli 2000, ingekomen ter
       toelaatbaarheid van een verder reikende bescherming van            griffie van het Hof van Justitie op 8 augustus 2000, in het
       bekende merken volgens nationaal recht op de gronden               geding tussen M. Balestreri en L. Maura, enerzijds, en Regione
       die in die voorschriften worden genoemd (ongeoorloofd              Lombardia, anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese
       voordeel of afbreuk aan het onderscheidend vermogen of             Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
       de reputatie van het oudere merk zonder geldige reden),            de navolgende vragen:
       of mogen nadere nationale bepalingen worden vastgesteld
       ter bescherming van bekende merken tegen jongere
       merken die voor identieke of soortgelijke waren of                 1)    Laat het bepaalde in de artikelen 1, 4, 6 en 7 van
       diensten worden gebruikt of zullen worden gebruikt?                      verordening nr. 3950/92 (1) van de Raad van 28 decem-
                                                                                ber 1992 en de artikelen 3 en 4 van verordening
                                                                                nr. 536/93 (2) van de Commissie van 9 maart 1993 toe,
(1) PB 1989, L 40, blz. 1.                                                      dat wordt afgeweken van de termijnen voor toewijzing
                                                                                van referentiehoeveelheden en dientengevolge voor uitbe-
                                                                                taling van de compensaties en de heffingen, wanneer bij
 ---pagebreak--- 21.10.2000                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 302/17
       controle van de wettigheid van overeenkomsten tot                  of dat hij dat ras — ten minste — anderszins in zijn bedrijf
       verpachting en verkoop van die hoeveelheden blijkt, dat            heeft gebruikt?
       de oorspronkelijk aan het overdragende bedrijf toegewe-
       zen hoeveelheden onjuist waren vastgesteld door andere
       dan aan de overheid toe te rekenen oorzaken?                       (1) PB L 227 van 01.09.1994, blz. 1.
                                                                          (2) PB L 173 van 25.07.1995, blz. 14.
2)     Zijn de hierboven genoemde gemeenschapsbepalingen
       geldig, gelet op artikel 33 EG (ex artikel 39 EG-Verdrag),
       voor zover daarin niet is bepaald dat in geval van
       latere controle van verpachte of verkochte individuele
       referentiehoeveelheden, met terugwerkende kracht een
       hoeveelheid kan worden toegewezen, met correctie van
       de in het toewijzingsbericht door andere dan aan de
                                                                          Hogere voorziening, op 17 augustus 2000 ingesteld door
       overheid zelf toe te rekenen omstandigheden onjuist
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het
       aangegeven hoeveelheid?
                                                                          arrest, op 8 juni 2000 in de gevoegde zaken T-79/96,
                                                                          T-260/97 en T-117/98 tussen Camar srl, verzoekster in
                                                                          de zaken T-79/96, T-260/97 en T-117/98, en Tico srl,
(1) PB L 405 van 31.12.1992, blz. 1.                                      verzoekster in zaak T-117/98, in zaak T-79/96 onder-
(2) PB L 57 van 10.3.1993, blz. 12. Het nummer van bovengenoemde          steund door Italiaanse Republiek, enerzijds, en Commissie
    richtlijn is gecorrigeerd ten opzichte van de prejudiciële vraag.
                                                                          van de Europese Gemeenschappen, verweerster in de
                                                                          zaken T-79/96, T-260/97 en T-117/98, en Raad van de
                                                                          Europese Unie, verweerder in zaak T-260/97, onder-
                                                                          steund door Franse Republiek, interveniënte in de zaken
                                                                          T-79/96 en T-260/97, anderzijds, gewezen door het Ge-
                                                                          recht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Vierde kamer)
                                                                                (Zaak C-312/00 P)
                                                                                (2000/C 302/34)
Verzoek van het Oberlandesgericht Frankfurt am Main                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
van 1 augustus 2000 om een prejudiciële beslissing in het                 op 17 augustus 2000 hogere voorziening ingesteld door
geding tussen C. Schulin en Saatgut-Treuhandverwaltungs                   Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                 GmbH                                     digd door C. Van der Hauwaert en L. Visaggio, leden van de
                                                                          juridische dienst, als gemachtigden, bijgestaan door A. Dal
                                                                          Ferro, advocaat te Vicenza, domicilie gekozen hebbende te
                           (Zaak C-305/00)                                Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische
                                                                          dienst, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het arrest, op 8 juni
                                                                          2000 in de gevoegde zaken T-79/96, T-260/97 en T-117/98
                                                                          tussen Camar srl, verzoekster in de zaken T-79/96, T-260/97
                           (2000/C 302/33)                                en T-117/98, en Tico srl, verzoekster in zaak T-117/98, in zaak
                                                                          T-79/96 ondersteund door Italiaanse Republiek, enerzijds, en
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen, verweerster in
Het Oberlandesgericht Frankfurt am Main heeft bij beschikking             de zaken T-79/96, T-260/97 en T-117/98, en Raad van de
van 1 augustus 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van                Europese Unie, verweerder in zaak T-260/97, ondersteund
Justitie op 11 augustus 2000, in het geding tussen C. Schulin             door Franse Republiek, interveniënte in de zaken T-79/96 en
en Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH, het Hof van Justitie                 T-260/97, anderzijds gewezen door het Gerecht van eerste
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-                aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer).
le beslissing over de navolgende vraag:
                                                                          Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
Moet artikel 14, lid 3, zesde streepje, van verordening (EG)              —     het bestreden arrest te vernietigen;
nr. 2100/94 (1) van de Raad van 27 juli 1994, juncto artikel 8
van verordening (EG) nr. 1768/95 (2) van de Commissie van
24 juli 1995, aldus worden uitgelegd, dat de houder van een               en derhalve:
ingevolge verordening nr. 2100/94 beschermd ras van iedere
landbouwer de in die bepalingen bedoelde informatie kan                   —     het beroep T-79/96 ongegrond te verklaren;
verlangen, ongeacht of er aanwijzingen zijn dat de landbouwer
met betrekking tot dat ras enige van de in artikel 13, lid 2, van         —     het beroep T-260/97 ongegrond te verklaren, de vorde-
verordening nr. 2100/94 genoemde handelingen heeft verricht                     ring tot schadevergoeding daaronder begrepen;


title: Zaak C-63/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de tribunal d’instance de Limoges (Frankrijk) op 6 februari 2017 — Banque Solfea SA/Jean-François Veitl

text:
               8.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 144/25

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de tribunal d’instance de Limoges (Frankrijk) op 6 februari 2017 — Banque Solfea SA/Jean-François Veitl
   (Zaak C-63/17)
   (2017/C 144/32)
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Tribunal d’instance de Limoges

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Banque Solfea SA

      Verwerende partij: Jean-François Veitl

      Prejudiciële vraag

   Indien het jaarlijkse kostenpercentage van een krediet 6,75772 % bedraagt, kan een vermeld JKP van 6,75 % dan als nauwkeurig worden beschouwd op grond van de regel die is opgenomen in de richtlijnen 98/7/EG van 16 februari 1998 (1) en 2008/48/EG van 23 april 2008 (2), die volgens de Franse taalversie luidt „[L]e résultat du calcul est exprimé avec une exactitude d’au moins une décimale. Si le chiffre de la décimale suivante est supérieur ou égal à 5, le chiffre de la première décimale sera augmenté de 1” [letterlijk vertaald: „De uitkomst van de berekening wordt met een nauwkeurigheid van minstens één decimaal weergegeven. Als de volgende decimaal groter is dan of gelijk is aan 5, wordt de eerste decimaal met 1 vermeerderd”]?

      (1)  Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van richtlijn 87/102/EEG betreffende de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake het consumentenkrediet (PB 1998, L 101, blz. 17).

      (2)  Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad inzake kredietovereenkomsten voor consumenten en tot intrekking van richtlijn 87/102/EEG van de Raad (PB 2008, L 133, blz. 66).


title: Arrest van het Hof van 1 juni 1999 in zaak C-319/97 (verzoek van het Landskrona tingsrätt om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen A. Kortas (Artikel 100 A, lid 4, EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 95, leden 4 tot en met 9, EG) - Richtlijn 94/36/EG inzake kleurstoffen die in levensmiddelen mogen worden gebruikt - Kennisgeving van daarvan afwijkende nationale bepalingen - Geen bevestiging door Commissie - Gevolg)

text:
C 204/18                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         17.7.1999
3) In een lidstaat met een federale structuur moet de schade die aan       2. Aan de rechtstreekse werking van een richtlijn waarvan de
     particulieren is toegebracht door nationale maatregelen die in             uitvoeringstermijn is verstreken, wordt niet afgedaan door de
     strijd met het gemeenschapsrecht zijn vastgesteld, niet noodzake-          kennisgeving die een lidstaat overeenkomstig artikel 100 A,
     lijkerwijze, ter nakoming van zijn gemeenschapsrechtelijke ver-            lid 4, EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 95, leden 4 tot
     plichtingen, door de bondsstaat worden vergoed.                            en met 9, EG) heeft gedaan met het oog op de bevestiging van
                                                                                nationale bepalingen die van deze richtlijn afwijken. Dit geldt
                                                                                ook indien de Commissie op deze kennisgeving niet heeft
                                                                                gereageerd.
(1) PB C 318 van 18.10.1997.
                                                                           (1) PB C 318 van 18.10.1997.
                      ARREST VAN HET HOF                                                       ARREST VAN HET HOF
                           van 1 juni 1999                                                            (Vijfde kamer)
in zaak C-319/97 (verzoek van het Landskrona tingsrätt                                               van 3 juni 1999
om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen A. Kor-
                                  tas (1)                                  in zaak C-33/97 (verzoek van de Rechtbank van Koophan-
                                                                           del te Hasselt om een prejudiciële beslissing): Colim NV
                                                                                tegen Bigg’s Continent Noord NV (1)
(Artikel 100 A, lid 4, EG-Verdrag (thans, na wijziging, ar-
tikel 95, leden 4 tot en met 9, EG) — Richtlijn 94/36/EG
inzake kleurstoffen die in levensmiddelen mogen worden                     („Harmonisatie van wetgevingen — Informatieprocedure op
gebruikt — Kennisgeving van daarvan afwijkende nationale                   gebied van normen en technische voorschriften — Richtlijn
bepalingen — Geen bevestiging door Commissie — Gevolg)                     83/189/EEG — Etikettering en presentatie van producten
                                                                                — Bescherming van consument — Taal”)
                           (1999/C 204/34)
                                                                                (1999/C 204/35)
                          (Procestaal: Zweeds)                                                    (Procestaal: Nederlands)
                                                                           In zaak C-33/97, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- tens artikel 177 EG-Verdrag van de Rechtbank van Koophandel
                           dentie van het Hof)                             te Hasselt (België), in het aldaar aanhangig geding tussen Colim
                                                                           NV en Bigg’s Continent Noord NV, betreffende een prejudiciële
                                                                           beslissing over de uitlegging van richtlijn 83/189/EEG van de
In zaak C-319/97, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           Raad van 28 maart 1983 betreffende een informatieprocedure
krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van het Landskrona
                                                                           op het gebied van normen en technische voorschriften (PB
tingsrätt (Zweden), in de aldaar dienende strafzaak tegen
                                                                           L 109, blz. 8), zoals gewijzigd bij richtlijn 88/182/EEG van de
A. Kortas, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
                                                                           Raad van 22 maart 1988 (PB L 81, blz. 75), en van de op de
van artikel 100 A, lid 4, EG-Verdrag (thans, na wijziging,
                                                                           etikettering van producten toepasselijke beginselen, heeft het
artikel 95, leden 4 tot en met 9, EG), alsook van richtlijn
                                                                           Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,
94/36/EG van het Europees Parlement en van de Raad van
                                                                           kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann,
30 juni 1994 inzake kleurstoffen die in levensmiddelen mogen
                                                                           D. A. O. Edward (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-
worden gebruikt (PB L 237, blz. 13), heeft het Hof, samenge-
                                                                           generaal: G. Cosmas; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
steld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. J. G. Kap-
                                                                           3 juni 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
teyn, G. Hirsch en P. Jann (rapporteur), kamerpresidenten,
                                                                           volgt:
G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward,
H. Ragnemalm en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal:
A. Saggio; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 1 juni          1) De verplichting om de vermeldingen die op het etiket moeten
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                     voorkomen, het garantiebewijs en de gebruiksaanwijzing van
                                                                                producten ten minste te stellen in de taal of de talen van het
                                                                                gebied waar die producten op de markt worden gebracht, vormt
1. Een richtlijn kan rechtstreekse werking hebben, ook al is de                 geen „technisch voorschrift” in de zin van richtlijn 83/189/EEG
     rechtsgrondslag ervan artikel 100 A EG-Verdrag (thans, na                  van de Raad van 28 maart 1983 betreffende een informatiepro-
     wijziging, artikel 95 EG) en ook al kunnen de lidstaten volgens            cedure op het gebied van normen en technische voorschriften,
     artikel 100 A, lid 4, verzoeken, van de richtlijn afwijkende               zoals gewijzigd bij richtlijn 88/182/EEG van de Raad van
     bepalingen te mogen toepassen.                                             22 maart 1988.


title: Zaak F-111/10: Beroep ingesteld op 29 oktober 2010 — Bernaldo de Quirós/Commissie

text:
               29.1.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 30/65

         Beroep ingesteld op 29 oktober 2010 — Bernaldo de Quirós/Commissie
   (Zaak F-111/10)
   ()
   2011/C 30/129
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Belén Bernaldo de Quirós (Brussel, België) (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het stilzwijgende besluit tot afwijzing van de nota van de verzoekende partij waarbij zij de verwerende partij om bescherming krachtens artikel 22 bis, lid 3, van het Statuut vraagt en verzoek om schadevergoeding

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het stilzwijgende besluit tot afwijzing van verzoeksters verzoek van 1 oktober 2009 en, voor zover nodig, van de brief/het besluit van het IDOC van 3 november 2009 en van de brief van de directeur-generaal van het Directoraat-generaal Personeelszaken van de Europese Commissie van 22 maart 2010;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van haar klacht, welk besluit is gedateerd op 3 augustus 2010 en waarvan de volgende dag, 4 augustus 2010, kennis is gegeven;

         Dientengevolge,

               —

               vaststelling door het TABG van de in haar verzoek van 1 oktober 2009 gevraagde maatregelen;

               —

               meer bepaald, verzekering aan haar van de bescherming voorzien in artikel 22 bis van het Statuut,

               —

               verwijdering uit de nota’s van 6 mei en 30 september 2008 van de aan verzoekster gemaakte verwijten en toekenning van een schadevergoeding aan haar;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 7 juni 2001 in zaak T-330/99: Spedition Wilhelm Rotermund GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Communautair douanewetboek — Kwĳtschelding van invoerrechten — Bĳzondere situatie — Fraude in kader van extern communautair douanevervoer)

text:
C 259/8                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       15.9.2001
tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden: F. Anton en                 volgt: A. W. H. Meij, kamerpresident, A. Potocki en J. Pirrung,
M. Bauer), betreffende een verzoek om nietigverklaring van                 rechters; griffier: H. Jung, op 20 juni 2001 een arrest gewezen
de besluiten van de secretaris-generaal van de Raad van                    waarvan het dictum luidt als volgt:
15 december 1998 houdende afwijzing van verzoekers sollici-
tatie naar de posten van hoofd van de Engelse afdeling van de              1)    Verklaart niet-ontvankelijk de vordering ertoe strekkende de
vertaaldienst van het directoraat „Vertaling en documentenpro-                   Commissie te gelasten bepaalde maatregelen te treffen en de
ductie” van directoraat-generaal „Administratie — Protocol” en                   vordering ertoe strekkende andere of aanvullende maatregelen te
taalkundig adviseur bij dezelfde dienst, en houdende aanstelling                 gelasten.
van, respectievelijk, B. en K. in die ambten, heeft het Gerecht
(Vierde kamer), samengesteld als volgt: P. Mengozzi, kamerpre-             2)    Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoekster van het
sident, R. M. Moura-Ramos en J. D. Cooke, rechters; griffier:                    bedrag van 1 euro ter vergoeding van de morele schade.
D. Christensen, administrateur, op 14 juni 2001 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                3)    Verwerpt het beroep voor het overige.
1)    Verklaart nietig de besluiten van de Raad van 15 december            4)    Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten en de helft van de
      1998 houdende aanstelling van K. in de post van taalkundig                 kosten van verzoekster zal dragen.
      adviseur van de Engelse afdeling en afwijzing van verzoekers
      sollicitatie naar die post.                                          (1) PB C 6 van 8.1.2000.
2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
3)    Verstaat dat de Raad zijn eigen kosten en 50 % van de kosten
      van verzoeker zal dragen.
4)    Verstaat dat verzoeker 50 % van zijn eigen kosten zal dragen.          ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 7 juni 2001
(1) PB C 6 van 8.1.2000.
                                                                           in zaak T-330/99: Spedition Wilhelm Rotermund GmbH
                                                                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                           (Communautair douanewetboek — Kwijtschelding van in-
                                                                           voerrechten — Bijzondere situatie — Fraude in kader van
                                                                                extern communautair douanevervoer)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (2001/C 259/12)
                           van 20 juni 2001
in zaak T-243/99: M.-L. Buisson tegen Commissie van de                                                (Procestaal: Duits)
                   Europese Gemeenschappen (1)
                                                                           In zaak T-330/99, Spedition Wilhelm Rotermund GmbH, in
                                                                           liquidatie, gevestigd te Flensburg (Duitsland), vertegenwoor-
(Ambtenaren — Algemeen vergelijkend onderzoek — Niet-
                                                                           digd door A. Suhr, advocaat, tegen Commissie van de Europese
toelating tot schriftelijk examen — Ontvankelijkheid —
                                                                           Gemeenschappen (gemachtigden: J.-C. Schieferer en Núñez-
Bezwarende handeling — Termijn — Gewettigd vertrouwen
                                                                           Müller), betreffende een beroep strekkende tot nietigverklaring
                            — Vergoeding)
                                                                           van de beschikking van de Commissie van 22 juli 1999
                                                                           (REM 22/98), volgens welke de gevraagde kwijtschelding van
                           (2001/C 259/11)                                 invoerrechten niet gerechtvaardigd is, heeft het Gerecht van
                                                                           eerste aanleg (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
                                                                           A. W. H. Meij, kamerpresident, A. Potocki en J. Pirrung,
                           (Procestaal: Engels)                            rechters; griffier: J. Palacio González, administrateur, op 7 juni
                                                                           2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
In zaak T-243/99, M.-L. Buisson, wonende te Ankara (Turkije),
vertegenwoordigd door I. Forrester, QC, E. Wright, advocaat,               1)    Verklaart nietig de beschikking van de Commissie van 22 juli
en F. M. Murray, advocaat, domicilie gekozen hebbende te                         1999 (REM 22/98) volgens welke de gevraagde kwijtschelding
Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                          van invoerrechten niet gerechtvaardigd is.
pen (gemachtigde: J. Currall), betreffende, enerzijds, een ver-
zoek om nietigverklaring van het besluit van 13 juli 1999                  2)    Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dragen en
houdende afwijzing van verzoeksters verzoek om heroverwe-                        negen tiende van de kosten van verzoekster, die een tiende van
ging van het besluit van de jury om haar niet tot het schriftelijk               haar kosten zal dragen.
examen van algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/10/98
toe te laten, en anderzijds, een vordering tot vergoeding van              (1) PB C 63 van 4.3.00.
de morele schade die verzoekster daardoor zou hebben
geleden, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als


title: Zaak T-174/07: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 januari 2009 — Volkswagen/BHIM (TDI) ( Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk TDI — Absolute weigeringsgronden — Beschrijvend karakter — Geen onderscheidend vermogen door gebruik — Artikel 7, lid 1, sub c), en lid 3, van verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 62, lid 2, van verordening nr. 40/94 — Artikel 74, lid 1, van verordening nr. 40/94 )

text:
               21.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/36

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 januari 2009 — Volkswagen/BHIM (TDI)
   (Zaak T-174/07) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk TDI - Absolute weigeringsgronden - Beschrijvend karakter - Geen onderscheidend vermogen door gebruik - Artikel 7, lid 1, sub c), en lid 3, van verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 62, lid 2, van verordening nr. 40/94 - Artikel 74, lid 1, van verordening nr. 40/94’)
   (2009/C 69/84)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Volkswagen AG (Wolfsburg, Duitsland) (vertegenwoordigers: S. Risthaus, H.-P. Schrammek, C. Drzymalla en R. Jepsen, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)
   Voorwerp
   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 7 maart 2007 (zaak R 1479/2005-1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken TDI als gemeenschapsmerk
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Volkswagen AG zal haar eigen kosten dragen, alsmede die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).

      (1)  PB C 155 van 7.7.2007.


title: Doorhaling van zaak C-369/97

text:
23.1.1999             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 20/29
              Doorhaling van zaak C-296/97 (1)                                  Doorhaling van zaak C-377/97 (1)
                        (1999/C 20/48)                                                     (1999/C 20/51)
De president van het Hof van Justitie van de Europese             De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 oktober                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 oktober
1998 de doorhaling in het register gelast van zaak                1998 de doorhaling in het register gelast van zaak
C-296/97 (verzoek van het Oberverwaltungsgericht für das          C-377/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen
Land Nordrhein-Westfalen om een prejudicieÈle beslissing):        tegen Helleense Republiek.
U. Gloger tegen Bergamt Kamen, belanghebbende partij:
Vertreter des öffentlichen Interesses beim Oberverwal-            (1) PB C 7 van 10.1.1998.
tungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen.
(1) PB C 318 van 18.10.1997.
                                                                        Doorhaling van de gevoegde zaken C-239/96 en
                                                                                C-240/96 (1)
              Doorhaling van zaak C-369/97 (1)                                             (1999/C 20/52)
                        (1999/C 20/49)
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 oktober
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 8 oktober                1998 de doorhaling in het register gelast van de gevoegde
1998 de doorhaling in het register gelast van zaak                zaken C-239/96 en C-240/96: Verenigd Koninkrijk van
C-369/97 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een              Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland, ondersteund door
prejudicieÈle beslissing): Schutzverband gegen unlauteren         Bondsrepubliek Duitsland, Koninkrijk Denemarken en
Wettbewerb tegen F. W. Woolworth Co Gesellschaft mbH.             Raad van de Europese Unie tegen Commissie van de Euro-
                                                                  pese Gemeenschappen, ondersteund door Europees Parle-
(1) PB C 370 van 6.12.1997.                                       ment.
                                                                  (1) PB C 269 van 14.9.1996.
              Doorhaling van zaak C-382/97 (1)
                        (1999/C 20/50)
                                                                                Doorhaling van zaak C-370/97 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                                      (1999/C 20/53)
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 8 oktober
1998 de doorhaling in het register gelast van zaak                De president van het Hof van Justitie van de Europese
C-382/97 (verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 oktober
prejudicieÈle beslissing): G. Köbler tegen Bondsminister          1998 de doorhaling in het register gelast van zaak
voor Wetenschappen, onderzoek en kunst.                           C-370/97 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een
                                                                  prejudicieÈle beslissing): Poloco SA tegen J. Denz.
(1) PB C 7 van 10.1.1998.
                                                                  (1) PB C 387 van 20.12.1997.


title: Zaak T-16/14: Beroep ingesteld op 6 januari 2014 — Banco Mare Nostrum/Commissie

text:
               1.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 61/18

         Beroep ingesteld op 6 januari 2014 — Banco Mare Nostrum/Commissie
   (Zaak T-16/14)
   2014/C 61/32
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Banco Mare Nostrum SA (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero, A. Lamadrid de Pablo en A. Biondi, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               het bestreden besluit te vernietigen voor zover alle maatregelen van de zogenoemde Spaanse leasingregeling daarin worden aangemerkt als nieuwe en met de interne markt onverenigbare staatssteun;

               —

               subsidiair de artikelen 1 en 4 van het bestreden besluit, waarin de investeerders van de economische belangengroeperingen worden beschouwd als begunstigden van de gestelde steun en als enige adressaten van het bevel tot terugvordering, te vernietigen;

               —

               subsidiair artikel 4 van het bestreden besluit te vernietigen voor zover daarbij de terugvordering van de gestelde steun wordt gelast;

               —

               artikel 4 van het bestreden besluit te vernietigen voor zover daarin is beslist over de rechtmatigheid van de particuliere overeenkomsten tussen de investeerders en de andere entiteiten, en

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De middelen en voornaamste argumenten zijn die welke reeds zijn aangevoerd in zaak T-700/13, Bankia/Commissie.


title: Zaak C-317/01: Verzoek van het Bundessozialgericht van 20 juni 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Eran Abatay, 2. Abdulgam Balikci, 3. Ismail Birer, 4. Refik Günes en het Bundesanstalt für Arbeit

text:
27.10.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 303/9
      ontbreken van een aanduiding overeenkomstig verorde-               2.    Moet artikel 13 van besluit nr. 1/80 van de Associatieraad
      ning (EG) nr. 1139/98 (1) van de Raad van 26 mei 1998                    betreffende de ontwikkeling van de Associatie tussen de
      betreffende de verplichte opneming in de etikettering                    Europese Economische Gemeenschap en Turkije van
      van bepaalde met genetisch gemodificeerde organismen                     19 september 1980 ook worden toegepast op in Turkije
      geproduceerde levensmiddelen van andere gegevens dan                     tewerkgestelde werknemers die als vrachtwagenchauf-
      die waarin richtlijn 79/112/EEG (2) voorziet, worden                     feurs belast met grensoverschrijdend goederenvervoer
      beschouwd als „milieu-informatie” in de zin van artikel 2,               regelmatig een lidstaat van de Gemeenschap doorrijden,
      sub a, van richtlijn 90/313/EEG (3) van de Raad van 7 juni               zonder dat zij deel uitmaken van de legale arbeidsmarkt
      1990 inzake de vrije toegang tot milieu-informatie?                      van die lidstaat?
2.    Vormen gegevens van de overheid waaruit blijkt hoe vaak            3.    Moet artikel 41, lid 1, van het aanvullend protocol bij de
      wegens overtreding van verordening (EG) nr. 1139/98                      Overeenkomst van 23 november 1970 waarbij een
      administratieve sancties zijn opgelegd, „milieu-informa-                 Associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese
      tie” in de zin van artikel 2, sub a, van richtlijn 90/313/EEG            Economische Gemeenschap en Turkije, aldus worden
      van de Raad van 7 juni 1990 inzake de vrije toegang tot                  uitgelegd,
      milieu-informatie?
                                                                               a)    dat een Turkse werknemer gerechtigd is op te komen
3.    Vormen gegevens van de overheid waaruit blijkt tegen
      welke producenten en welke producten wegens overtre-                           tegen een met het protocol strijdige beperking van
                                                                                de vrijheid van dienstverrichting, en — zo ja —
      ding van verordening (EG) nr. 1139/98 administratieve
      sancties zijn genomen, „milieu-informatie” in de zin van
      artikel 2, sub a, van richtlijn 90/313/EEG van de Raad                   b)    dat ook dan sprake is van een nieuwe beperking
      van 7 juni 1990 inzake de vrije toegang tot milieu-                            van de vrijheid van dienstverrichting, wanneer een
      informatie?                                                                    lidstaat van de Gemeenschap vanaf het tijdstip van
                                                                                inwerkingtreding van het aanvullend protocol de
                                                                                toegang van 5 Turkse werknemers tot de arbeids-
(1) PB 1998, L 159, blz. 4.                                                          markt beperkt en aldus voor Turkse ondernemers
(2) PB 1979, L 33, blz. 1.                                                           bij wie de werknemers zijn tewerkgesteld, de uitoe-
(3) PB 1990, L 158, blz. 56.
                                                                                fening van de vrijheid van dienstverrichting moeilij-
                                                                                ker wordt gemaakt?
Verzoek van het Bundessozialgericht van 20 juni 2001
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Eran
Abatay, 2. Abdulgam Balikci, 3. Ismail Birer, 4. Refik
             Günes en het Bundesanstalt für Arbeit                       Verzoek van de Commissione Tributaria Provinciale di
                                                                         Roma van 27 februari 2001 om een prejudiciële beslissing
                         (Zaak C-317/01)                                 in het geding tussen Informatica e Telecomunicazioni
                                                                         I & T SpA en Direzione Regionale delle Entrate per il
                         (2001/C 303/14)                                                                Lazio
Het Bundessozialgericht heeft bij beschikking van 20 juni                                         (Zaak C-318/01)
2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
13 augustus 2001, in het geding tussen 1. Eran Abatay,
2. Abdulgam Balikci, 3. Ismail Birer, 4. Refik Günes en het                                       (2001/C 303/15)
Bundesanstalt für Arbeit het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over              De Commissione Tributaria Provinciale di Roma heeft bij
de navolgende vragen:                                                    beschikking van 27 februari 2001, ingekomen ter griffie van
                                                                         het Hof van Justitie op 14 augustus 2001, in het geding tussen
1.    Moet artikel 13 van besluit nr. 1/80 van de Associatieraad         Informatica e Telecomunicazioni I & T SpA en Direzione
      betreffende de ontwikkeling van de Associatie tussen de            Regionale delle Entrate per il Lazio, het Hof van Justitie van de
      Europese Economische Gemeenschap en Turkije van                    Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
      19 september 1980 aldus worden uitgelegd, dat het een              beslissing over de navolgende vraag:
      lidstaat van de Gemeenschap verboden is nationale
      voorschriften vast te stellen die, in vergelijking met de
                                                                         Is het bij wet invoeren van een belasting op het nettovermogen
      nationale rechtstoestand op 1 december 1980, algemeen
                                                                         van kapitaalvennootschappen die economisch dezelfde gevol-
      voor Turkse werknemers nieuwe beperkingen met betrek-
                                                                         gen heeft als een indirecte belasting op inbrengen, verenigbaar
      king tot de toegang tot de arbeidsmarkt invoeren, of
                                                                         met het gemeenschapsrecht en inzonderheid met richtlijn
      verwijst dit verbod van artikel 13 van besluit nr. 1/80 op
                                                                         69/335/EEG?
      het invoeren van nieuwe beperkingen enkel naar het
      tijdstip van het eerste legale verblijf en de eerste legale
      tewerkstelling van een werknemer?


title: Gevoegde zaken T-81/07, T-82/07 en T-83/07: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 1 juli 2009 — KG Holding e.a./Commissie ( Staatssteun — Door Nederlandse autoriteiten aan KG Holding NV toegekende herstructureringssteun — Beschikking waarbij steun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard en terugvordering ervan wordt gelast — Beroep tot nietigverklaring — Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid — Terugvordering van steun bij failliet verklaarde begunstigde ondernemingen — Communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden )

text:
               15.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 193/19

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 1 juli 2009 — KG Holding e.a./Commissie
   (Gevoegde zaken T-81/07, T-82/07 en T-83/07) (1)

   („Staatssteun - Door Nederlandse autoriteiten aan KG Holding NV toegekende herstructureringssteun - Beschikking waarbij steun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard en terugvordering ervan wordt gelast - Beroep tot nietigverklaring - Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid - Terugvordering van steun bij failliet verklaarde begunstigde ondernemingen - Communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden”)
   2009/C 193/27
   Procestaal: Nederlands

      Partijen

      Verzoekende partij in zaak T-81/07: Jan Rudolf Maas, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van KG Holding NV (Rotterdam, Nederland) (vertegenwoordigers: G. van der Wal en T. Boesman, advocaten)

      Verzoekende partijen in zaak T-82/07: Jan Rudolf Maas en Cornelis van den Bergh, in hun hoedanigheid van curator in het faillissement van Kliq BV (Rotterdam) (vertegenwoordigers: G. van der Wal en T. Boesman, advocaten)

      Verzoekende partij in zaak T-83/07: Jean Leon Marcel Groenewegen, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Kliq Reïntegratie (Utrecht, Nederland) (vertegenwoordigers: G. van der Wal en T. Boesman, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. van Vliet, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tot nietigverklaring van beschikking 2006/939/EG van de Commissie van 19 juli 2006 betreffende de door Nederland aangemelde steunmaatregel ten gunste van KG Holding NV (PB L 366, blz. 40)

      Dictum

               1)

               Artikel 2 van beschikking 2006/939/EG van de Commissie van 19 juli 2006 betreffende de door het Koninkrijk der Nederlanden aangemelde steunmaatregel ten gunste van KG Holding NV wordt nietig verklaard.

               2)

               De beroepen worden voor het overige verworpen.

               3)

               Jan Rudolf Maas, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van KG Holding NV, zal zijn eigen kosten in zaak T-81/07 dragen.

               4)

               Jan Rudolf Maas en Cornelis van den Bergh, in hun hoedanigheid van curator in het faillissement van Kliq BV, zullen hun eigen kosten in zaak T-82/07 dragen.

               5)

               Jean Leon Marcel Groenewegen, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Kliq Reïntegratie, zal behalve zijn eigen kosten in zaak T-83/07, ook die van de Commissie in zaak T-83/07 dragen.

               6)

               De Commissie zal haar eigen kosten in de zaken T-81/07 en T-82/07 dragen.

      (1)  PB C 117 van 29.5.2007.


title: Zaak F-10/09: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 30 november 2009 Moschonaki/Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden (ESVLA)

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/82

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 30 november 2009 Moschonaki/Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden (ESVLA)
   (Zaak F-10/09) (1)

   2010/C 24/159

      Procestaal: Frans

   De president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 82 van 4.4.2009, blz. 37.


title: Zaak F-11/05 RENV: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 18 november 2009 — Chassagne/Commissie (Openbare dienst — Verwijzing naar Gerecht na vernietiging — Afdoening zonder beslissing)

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/77

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 18 november 2009 — Chassagne/Commissie
   (Zaak F-11/05 RENV) (1)

   (Openbare dienst - Verwijzing naar Gerecht na vernietiging - Afdoening zonder beslissing)
   2010/C 24/145
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Olivier Chassagne (Brussel, België) (vertegenwoordiger: T. Bontinck, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. Berscheid en V. Joris, gemachtigden, bijgestaan door F. Longfils, advocaat, vervolgens J. Currall en G. Berscheid, gemachtigden, bijgestaan door J.-L. Fagnart, advocaat)

      Voorwerp

   Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende weigering om op verzoeker, die uit een Frans overzees departement afkomstig is, gedurende de overgangsperiode de vóór 1 mei 2004 geldende bepalingen toe te passen betreffende de vergoeding van reiskosten voor ambtenaren wier standplaats en plaats van herkomst zich in Europa bevinden en, anderzijds, vordering tot schadevergoeding — Zaak T-253/06 P terugverwijzing na hogere voorziening

      Dictum

               1)

               Er behoeft geen uitspraak te worden gedaan in zaak F-11/05 RENV, Chassagne/Commissie, die is doorgehaald in het register van het Gerecht.

               2)

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten die verzoeker heeft gemaakt tot de uitspraak van het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 19 september 2008. Elke partij zal haar eigen kosten dragen die na de uitspraak van dat arrest zijn gemaakt.

      (1)  PB C 115 van 14.5.2005, blz. 36.