title: Zaak T-402/07: Beroep ingesteld op 6 november 2007 — Kaul/BHIM — Bayer (ARCOL)

text:
               12.1.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 8/19

         Beroep ingesteld op 6 november 2007 — Kaul/BHIM — Bayer (ARCOL)
   (Zaak T-402/07)
   (2008/C 8/34)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Kaul GmbH (Elmshorn, Duitsland) (vertegenwoordigers: G. Würtenberger en R. Kunze, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Bayer AG (Leverkusen, Duitsland)
   Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van 1 augustus 2007 in zaak R 782/2000-2 inzake de oppositie die op grond van het gemeenschapsmerk „CAPOL” (nr. 49106) werd ingesteld tegen aanvraag nr. 195 370 tot inschrijving van „ARCOL” als gemeenschapsmerk;

               —

               toewijzing van de oppositie tegen aanvraag nr. 195 370 tot inschrijving van „ARCOL” als gemeenschapsmerk;

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Bayer AG

      Betrokken gemeenschapsmerk: communautair woordmerk „ARCOL” voor waren van de klassen 1, 17 en 20 — aanvraag nr. 195 370

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Kaul GmbH

      Oppositiemerk of -teken: communautair woordmerk „CAPOL” voor waren van klasse 1

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 8, lid 1, sub b, 63, lid 6, 73 en 74 van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad inzake het gemeenschapsmerk
   Volgens verzoekster is de kamer van beroep voorbijgegaan aan de verplichtingen van de artikelen 63, lid 6, en 73 van verordening nr. 40/94 door geen rekening te houden met de uitspraak van het Hof van Justitie in zaak C-29/05 P en door te weigeren haar discretionaire bevoegdheid op grond van artikel 74, lid 2, van deze verordening uit te oefenen. Verzoekster betoogt dat de kamer bovendien haar beslissing niet heeft gemotiveerd.


title: Zaak F-5/09: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 25 november 2009 — Soerensen Ferraresi/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Beroep tot schadevergoeding — Ontvankelijkheid — Klacht — Bezwarend besluit)

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/78

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 25 november 2009 — Soerensen Ferraresi/Commissie
   (Zaak F-5/09) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Beroep tot schadevergoeding - Ontvankelijkheid - Klacht - Bezwarend besluit)
   2010/C 24/148
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Soerensen Ferraresi (Milaan, Italië) (vertegenwoordiger: C. Di Vuolo, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en J. Baquero Cruz, gemachtigden)

      Voorwerp

   Ambtenaren — Verzoek om vergoeding van de schade die verzoekster heeft geleden als gevolg van het besluit van 1 februari 2003 om haar wegens invaliditeit te pensioneren

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Soerensen Ferraresi wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 113 van 16.5.2009, blz. 45.


title: Zaak T-133/03: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2007 — Schering-Plough/Commissie en EMEA ( Beroep tot nietigverklaring — Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid — Procesbelang — Beroep dat zonder voorwerp is geraakt — Afdoening zonder beslissing )

text:
               9.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 37/22

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2007 — Schering-Plough/Commissie en EMEA
   (Zaak T-133/03) (1)

   („Beroep tot nietigverklaring - Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid - Procesbelang - Beroep dat zonder voorwerp is geraakt - Afdoening zonder beslissing’)
   (2008/C 37/32)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Schering-Plough Ltd (Brussel, België) (vertegenwoordigers: G. Berrisch en P. Bogaert, advocaten)

      Verwerende partijen: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. Støvlbæk en M. Shotter, gemachtigden) en Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA) (vertegenwoordigers: aanvankelijk N. Khan, gemachtigde, bijgestaan door C. Sherliker, solicitor, vervolgens C. Sherliker en T. Eicke, barrister)

      Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Genève, Zwitserland) (vertegenwoordigers: N Rampal, U. Zinsmeister en D. Waelbroeck, advocaten)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van de handeling van EMEA van 14 februari 2003 tot afwijzing van een zogenoemde type I-wijziging van de benaming van de farmaceutische vorm „lyophilisate oral”„Allex 5 mg oral lyophilisate” in „Allex Reditabs 5 mg oral lyophilisate”.
   Dictum

               1)

               Het onderhavige beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard voor zover het tegen het Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA) is gericht.

               2)

               Het beroep wordt zonder beslissing afgedaan voor zover het tegen de Commissie is gericht.

               3)

               EMEA zal zijn eigen kosten dragen.

               4)

               Schering-Plough Ltd zal naast haar eigen kosten, de kosten van de Commissie dragen.

      (1)  PB C 171 van 19.7.2003.


title: Zaak T-348/00: Beroep, op 14 november 2000 ingesteld door A. Barth tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 45/20               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10.2.2001
Beroep, op 13 november 2000 ingesteld door Pharmacia                   Middelen en voornaamste argumenten
& Upjohn SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                           schappen                                    De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                                                                       die in zaak C-344/00, CEVA/Commissie (1).
                       (Zaak T-345/00)
                                                                       (1) Zie bladzijde 19 van dit Publicatieblad.
                        (2001/C 45/43)
                       (Procestaal: Engels)
                                                                       Beroep, op 14 november 2000 ingesteld door A. Barth
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 13 november 2000 beroep ingesteld tegen                                          (Zaak T-348/00)
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Pharmacia
& Upjohn SA, vertegenwoordigd door D. Waelbroeck en                                              (2001/C 45/44)
D. Brinckman van Liedekerke Siméon Wessing Houthoff,
advocaten te Brussel.
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    schappen is op 14 november 2000 beroep tegen Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Barth,
                                                                       wonende te Lenzkirch (Duitsland), vertegenwoordigd door
—    krachtens artikel 232 EG-Verdrag vast te stellen, dat de          E. J. H. Moons, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebben-
     Commissie haar verplichtingen uit het gemeenschaps-               de te Luxemburg ten kantore van C. Turk, advocaat aldaar,
     recht niet is nagekomen door niet de nodige maatregelen           Avenue Guillaume 13 A.
     te nemen voor opneming van progesteron in bijlage II bij
     verordening nr. 2377/90 na ontvangst van het positieve
     advies van het comité voor diergeneesmiddelen, in het             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
     bijzonder door geen ontwerpverordening voor opneming
     van progesteron in bijlage II op te stellen en deze ter           —     onderhavig verzoekschrift ontvankelijk en gegrond te
     goedkeuring voor te leggen aan het permanent comité;                    verklaren;
                                                                       —     te zeggen voor recht dat er opzichtens verzoeker geen
                                                                             terugvorderingsgrond bestaat conform art. 85 van het
—    de Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Commissie,
                                                                             Ambtenarenstatuut van de Europese Commissie;
     te veroordelen tot vergoeding van de schade die verzoek-
     ster heeft geleden als gevolg van haar onrechtmatig               —     te zeggen voor recht dat er in hoofde van verzoeker
     verzuim handelend op te treden, en deze te bepalen op                   bijzondere omstandigheden bestaan sinds 24 september
     271 170 euro dan wel op een ander bedrag overeen-                       1998 en hij derhalve verder aanspraak kan maken op een
     komend met verzoeksters schade zoals die door het                       huishoudvergoeding conform art. 1 c) bijlage VII bij het
     Gerecht tijdens het geding nader is vastgesteld, daarbij in             Ambtenarenstatuut;
     het bijzonder lettend op haar toekomstige schade;
                                                                       —     dienvolgens de Europese Commissie te veroordelen tot:
—    subsidiair, te bepalen dat partijen binnen een redelijke                1)    de terugbetaling van een bedrag van EUR 2 543,20
     termijn na de uitspraak van het arrest cijfers over de                        te vermeerderen met de intresten vanaf de respectie-
     tussen hen overeengekomen schadevergoeding aan het                            velijke data van inhouding;
     Gerecht voorleggen dan wel, bij gebreke van overeen-
     stemming, binnen dezelfde termijn hun met cijfers onder-                2)    de terugbetaling van een bedrag van DEM 1 053,18
     bouwde opmerkingen bij het Gerecht indienen;                                  eveneens te vermeerderen met de intresten vanaf de
                                                                                respectievelijke data van inhouding;
—    te bepalen dat over het te betalen bedrag rente ad 8 % per              3)    de verdere betaling van de huishoudvergoeding aan
     jaar, dan wel een ander naar het oordeel van het Gerecht                      verzoeker vanaf maart 2000 te vermeerderen met
     juist voorkomend percentage, verschuldigd is vanaf de                         de vergoedende intresten vanaf de verstreken betaal-
     datum van het arrest van het Gerecht tot aan de dag van                       data;
     algehele voldoening;
                                                                       —     alle bedragen te vermeerderen met de gerechtelijke
                                                                             intresten en de kosten van het geding, rechtsplegingsver-
—    de Commissie in de kosten te verwijzen.                                 goeding inbegrepen.
 ---pagebreak--- 10.2.2001               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 45/21
Middelen en voornaamste argumenten                                      4)     de Commissie te veroordelen in de kosten van de
                                                                               procedure.
Verzoeker komt op tegen de beslissing van de Commissie van
17 augustus 2000 om de betaling van de huishoudvergoeding
stop te zetten en de haars inziens sedert 24 september 1998,            Middelen en voornaamste argumenten
datum van het overlijden van verzoekers echtgenote, ten
onrechte betaalde huishoudvergoeding vanaf april 2000 tot               FTF NV heeft op Curaçao een suikerfabriek. Zij was voorne-
januari 2001 op verzoekers maandelijkse pensioen in te
                                                                        mens in 2000 ongeveer 50 000 ton te verwerken.
houden.
Hij stelt, dat hij zich sedert het overlijden van zijn echtgenote       FTF is volledig afhankelijk van de verwerking van C-suiker van
bevindt in een situatie als bedoeld in artikel 1 c van bijlage VII      oorsprong uit de Gemeenschap, die ingevolge de EG/LGO-
bij het Ambtenarenstatuut, en derhalve verder recht heeft op            cumulatie LGO-oorsprong verkrijgt en aldus vrij van heffingen
de huishoudvergoeding.                                                  in de Gemeenschap kan worden ingevoerd.
                                                                        Ingevolge de Derde Vrijwaringsmaatregel geldt een zeer be-
                                                                        perkt quotum van 4 848 ton.
                                                                        FTF voert de volgende vier middelen aan tot vernietiging van
Beroep, op 17 november 2000 ingesteld door Free Trade                   de Derde Vrijwaringsmaatregel en tot schadevergoeding:
Foods NV tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen                                   1.     schending van artikel 109 van het LGO-Besluit;
                         (Zaak T-350/00)                                2.     schending van de bij het EG-Verdrag ten gunste van LGO-
                                                                               goederen vastgestelde rangorde;
                          (2001/C 45/45)
                                                                        3.     schending van artikel 7, lid 5, van de (in het kader van de
                       (Procestaal: Nederlands)                                WTO gesloten) Overeenkomst inzake Vrijwaringsmaatre-
                                                                               gelen alsmede van artikel 300, lid 7, EG;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 17 november 2000 beroep ingesteld tegen                  4.     onwettigheid van verordening nr. 2553/97.
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Free
Trade Foods NV, gevestigd te Curaçao (Nederlandse Antillen),            (1) Verordening (EG) nr. 2081/2000 van de Commissie van 29 sep-
vertegenwoordigd door M. M. Slotboom en N. J. Helder,                       tember 2000 tot verlenging van de toepassing van vrijwaringsmaa-
advocaten van het kantoor Trenité Van Doorne te Rotterdam                   tregelen ten aanzien van de invoer uit de landen en gebieden
en te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                  overzee, van producten van de sector suiker met oorsprongscumu-
kantore van De Bandt, Van Hecke, Lagae & Loesch, advocaten                  latie EG/LGO (PB L 246 van 30.9.2000, blz. 64).
aldaar, Rue Goethe 11.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
1)    het verzoek van FTF ontvankelijk te verklaren;
2)    verordening 2081/2000 van 29 september 2000 tot
      invoering van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de           Beroep, op 24 november 2000 ingesteld door Organi-
      invoer uit de landen en gebieden overzee, van producten           zación de Productores Asociados de Grandes Atuneros
      van de sector suiker met oorsprongscumulatie EG/LGO               Congeladores (OPAGAC) tegen Commissie van de Euro-
      (hierna: „Derde Vrijwaringsmaatregel”) (1) nietig te ver-                              pese Gemeenschappen
      klaren;
3)    te bepalen dat de Gemeenschap aansprakelijk is voor de                                     (Zaak T-359/00)
      schade door FTF geleden ten gevolge van de Derde
      Vrijwaringsmaatregel, alsmede te bepalen dat partijen
                                                                                (2001/C 45/46)
      zich nader zullen verstaan omtrent de omvang van de
      schade van FTF en dat, bij gebreke van overeenstemming
      hierover, de procedure zal worden voortgezet binnen een
      door het Gerecht te bepalen termijn, ter bepaling van de                                  (Procestaal: Spaans)
      omvang van de schade, althans de Gemeenschap te
      veroordelen tot betaling van de voorlopige begrote en             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      nog te begroten schade, meer subsidiair de Gemeenschap            schappen is op 24 november 2000 beroep ingesteld tegen
      te veroordelen tot betaling van de door het Gerecht in            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Organi-
      goede justitie te bepalen schadevergoeding, vermeerderd           zación de Productores Asociados de Grandes Atuneros Conge-
      met de toepasselijke rente vanaf de datum van dit                 ladores (OPAGAC), gevestigd te Madrid, vertegenwoordigd
      verzoekschrift tot de datum van algehele betaling;                door J. Casas Robla en V. Arrastia de la Sierra.


title: Zaak C-165/06: Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Leasys SpA/Agenzia Entrate Ufficio Roma 7

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 331/26

         Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Roma — Italië) — Leasys SpA/Agenzia Entrate Ufficio Roma 7
   (Zaak C-165/06) (1)

   (2006/C 331/54)

      Procestaal: Italiaans

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 154 van 1.7.2006.


title: Zaak T-205/07: Beroep ingesteld op 4 juni 2007 — Italië/Commissie

text:
               21.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 170/41

         Beroep ingesteld op 4 juni 2007 — Italië/Commissie
   (Zaak T-205/07)
   (2007/C 170/78)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordiger: P. Gentili, Avvocato dello Stato)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van de oproep tot indiening van blijken van belangstelling EPSO/CAST/EU/27/07, met het oog op de aanleg van een databank van kandidaten voor de aanwerving als arbeidscontractanten voor de verrichting van verscheidene taken binnen de Europese instellingen en agentschappen, voor zover die enkel in het Engels, het Duits en het Frans is gepubliceerd op de website van EPSO http://europa.eu/epso/cast27/call, op 27 maart 2007

         Middelen en voornaamste argumenten
   De middelen en voornaamste argumenten zijn vrijwel gelijk aan die in zaak T-156/07, Spanje/Commissie.


title: Zaak C-393/09: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 22 december 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechië) — Bezpečnostní softwarová asociace — Svaz softwarové ochrany/Ministerstvo kultury (Intellectuele eigendom — Richtlijn 91/250/EEG — Rechtsbescherming van computerprogramma’s — Begrip „uitdrukkingswijze, in welke vorm dan ook, van een computerprogramma” — Grafische gebruikersinterface van programma al dan niet inbegrepen — Auteursrecht — Richtlijn 2001/29/EG — Auteursrecht en naburige rechten in informatiemaatschappij — Tonen van grafische gebruikersinterface tijdens televisie-uitzending — Mededeling van werk aan publiek)

text:
               26.2.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/8

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 22 december 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechië) — Bezpečnostní softwarová asociace — Svaz softwarové ochrany/Ministerstvo kultury
   (Zaak C-393/09) (1)

   (Intellectuele eigendom - Richtlijn 91/250/EEG - Rechtsbescherming van computerprogramma’s - Begrip „uitdrukkingswijze, in welke vorm dan ook, van een computerprogramma” - Grafische gebruikersinterface van programma al dan niet inbegrepen - Auteursrecht - Richtlijn 2001/29/EG - Auteursrecht en naburige rechten in informatiemaatschappij - Tonen van grafische gebruikersinterface tijdens televisie-uitzending - Mededeling van werk aan publiek)
   2011/C 63/14
   Procestaal: Tsjechisch

      Verwijzende rechter

   Nejvyšší správní soud

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Bezpečnostní softwarová asociace — Svaz softwarové ochrany

      Verwerende partij: Ministerstvo kultury

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Nejvyšší správní soud — Uitlegging van artikel 1, lid 2, van richtlijn 91/250/EEG van de Raad van 14 mei 1991 betreffende de rechtsbescherming van computerprogramma’s (PB L 122, blz. 42) en van artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij (PB L 167, blz. 10) — Grafische gebruikersinterface al dan inbegrepen bij het begrip „uitdrukkingswijze, in welke vorm dan ook, van een computerprogramma” als bedoeld in artikel 1, lid 2, van richtlijn 91/250

      Dictum

               1)

               De grafische gebruikersinterface vormt geen uitdrukkingswijze van een computerprogramma in de zin van artikel 1, lid 2, van richtlijn 91/250/EEG van de Raad van 14 mei 1991 betreffende de rechtsbescherming van computerprogramma’s, en valt niet onder de auteursrechtelijke bescherming die deze richtlijn aan computerprogramma’s toekent. Niettemin kan een dergelijke interface als werk wel onder de auteursrechtelijke bescherming vallen van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij, indien hij een eigen intellectuele schepping van zijn auteur vormt.

               2)

               Het tonen van een grafische gebruikersinterface tijdens een televisie-uitzending vormt geen mededeling van een auteursrechtelijk beschermd werk aan het publiek in de zin van artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29.

      (1)  PB C 11 van 16.1.2010.


title: Zaak F-104/15: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 20 juli 2016 — U (*)/Commissie (Openbare dienst — Overlevingspensioen — Artikelen 18 en 20 van bijlage VIII bij het Statuut — Overlevende echtgenoot van een voormalig ambtenaar — Voorwaarden om in aanmerking te komen — Tweede huwelijk — Gelijke behandeling van ambtenaren)

text:
                  3.10.2016

                  NL

                  Publicatieblad van de Europese Unie

                  C 364/33

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 20 juli 2016 —  U (*1)/Commissie
         (Zaak F-104/15) (1)

         ((Openbare dienst - Overlevingspensioen - Artikelen 18 en 20 van bijlage VIII bij het Statuut - Overlevende echtgenoot van een voormalig ambtenaar - Voorwaarden om in aanmerking te komen - Tweede huwelijk - Gelijke behandeling van ambtenaren))
         (2016/C 364/39)
         Procestaal: Frans

            Partijen

            Verzoekende partij: U (*1) (vertegenwoordiger: F. Moyse, advocaat)

            Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: G. Gattinara, A.-C. Simon en F. Simonetti, gemachtigden)

            Interveniënt aan de zijde van de verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: M. Ecker en E. Tavena, gemachtigden)

            Voorwerp

         Verzoek om nietigverklaring van het besluit om de verzoekende partij geen overlevingspensioen toe te kennen

            Dictum

                     1)

                     Het besluit van 24 september 2014, waarbij de Europese Commissie heeft geweigerd om inwilliging te geven aan het verzoek van  U (*1) om toekenning van een overlevingspensioen uit hoofde van haar overleden echtgenoot, een voormalig ambtenaar die recht had op een ouderdomspensioen, wordt nietig verklaard.

                     2)

                     De Europese Commissie draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van  U (*1).

                     3)

                     Het Europees Parlement draagt zijn eigen kosten.

            (*1)  Informatie gewist of vervangen in het kader van de bescherming van persoonsgegevens en/of vertrouwelijkheid.

            (1)  PB C 302 van 14.9.2015, blz. 71.


title: Zaak C-368/02: Beroep, op 14 oktober 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Spanje

text:
7.12.2002              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 305/15
Verzoek van het Verwaltungsgericht Halle van 30 septem-                      in aanmerking te nemen datum voor niet-agrarische
ber 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding                        doeleinden werd gebruikt, en zo ja, of hieraan wegens
tussen Gerd Gschoßmann en Amt für Landwirtschaft und                         één der voornoemde omstandigheden een einde kan
                      Flurneuordnung Süd                                     komen?
                        (Zaak C-366/02)
                         (2002/C 305/26)
Het Verwaltungsgericht Halle heeft bij beschikking van 30 sep-        Beroep, op 14 oktober 2002 ingesteld door Commissie
tember 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op        van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
14 oktober 2002, in het geding tussen Gerd Gschoßmann en                                            Spanje
Amt für Landwirtschaft und Flurneuordnung Süd, het Hof van
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                                       (Zaak C-368/02)
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
1.    Vereist een gebruik voor een meerjarige teelt in de zin                                  (2002/C 305/27)
      van artikel 9 van verordening (EEG) nr. 1765/92 van de
      Raad van 30 juni 1992 tot instelling van een steunregeling
      voor producenten van bepaalde akkerbouwgewassen (PB
      L 181 van 1 juli 1992, blz. 12-20) of van artikel 7 van         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      verordening (EG) nr. 1251/1999 van de Raad van 17 mei           op 14 oktober 2002 beroep tegen Koninkrijk Spanje ingesteld
      1999 (PB L 160 van 26 juni 1999, blz. 1-14), dat de op          door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
      de gronden staande gewassen, in casu appelbomen,                woordigd door Isabel Martínez del Peral en Miguel França,
      worden verzorgd?                                                leden van haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende
                                                                      te Luxemburg.
2.    Wordt de grond ook dan voor een meerjarige teelt
      gebruikt, wanneer de eigenaar of de pachter tijdens de
      groeiperiode nalaat bestrijdingsmiddelen te gebruiken en        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
      nadien de oogst van de bomen niet meer binnenhaalt?
                                                                      —      vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de
3.    In geval van ontkennend antwoord op de tweede vraag,                   nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
      komt er een einde aan het gebruik voor een meerjarige                  te stellen om te voldoen aan richtlijn 98/27/EG van het
      teelt wanneer de eigenaar of de pachter beslist de op de               Europees Parlement en de Raad van 19 mei 1998 (1)
      grond staande appelbomen binnenkort te vellen, zonder                  betreffende het doen staken van inbreuken in het raam
      dit voornemen echter uit te voeren vóór de in aanmerking               van de bescherming van de consumentenbelangen, of
      te nemen datum? Maakt het voor het antwoord op de                      althans deze bepalingen niet aan de Commissie mee te
      vraag een verschil indien een ander bedrijf vóór de in                 delen, de krachtens artikel 8, lid 1, van deze richtlijn op
      aanmerking te nemen datum de opdracht tot rooiing                      hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
      krijgt?
                                                                      —      het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.
4.    Ingeval ook de derde vraag ontkennend moet worden
      beantwoord, komt er een einde aan het gebruik voor een
      meerjarige teelt wanneer de eigenaar of de pachter de
      bomen heeft geveld, zonder het voornemen nieuwe
      bomen te planten; met andere woorden: valt in dergelijk         Middelen en voornaamste argumenten
      geval de ontginningsgrens op datum van 31 december
      1991 samen met de in het kader van de steunregeling in
      aanmerking te nemen grens?                                      De omzettingstermijn is op 1 januari 2001 verstreken. Hoewel
                                                                      Spanje richtlijn 2000/31/EG inzake elektronische handel,
5.    Ingeval de vierde vraag eveneens ontkennend moet                waarop krachtens de bij artikel 18 van richtlijn 2000/31/EG
      worden beantwoord, komt er een einde aan het gebruik            ingevoerde wijziging ook de bepalingen van richtlijn
      voor een meerjarige teelt door het vóór de in aanmerking        98/27/EG van toepassing zijn, reeds in zijn rechtsorde heeft
                                                                      omgezet, duurt de aan het Koninkrijk Spanje verweten inbreuk
      te nemen datum weghalen van de gevelde bomen van de
      grond, teneinde deze voor het gebruik als akkergrond            met betrekking tot de basisregeling van richtlijn 98/27/EG en
      voor te bereiden?                                               de toepassing ervan op de aanvankelijk in de bijlage daarbij
                                                                      bedoelde sectoren in volle omvang voort.
6.    Indien door één van de genoemde omstandigheden een
      einde komt aan het gebruik voor een meerjarige teelt,
                                                                      (1 ) PB L 166 van 11.6.1998, blz. 51.
      rijst de vraag of in de zin van één van de voornoemde
      verordeningen deze grond na het beëindigen van het
      gebruik moet worden beschouwd als grond die op de


title: Verzoek van het Tribunal Administratif d'Amiens (Tweede Kamer) van 20 april 1995 om een prejudiële beslissing in het geding tussen Michel, Philippe, Pascal en Monique Macon, J. Sauvrezy en Préfet de l'Aisne (Zaak C-152/95)

text:
Nr. C 189/10          NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     22 . 7 . 95
Middelen en voornaamste argumenten                                    6.      Bij een bevestigend antwoord op de derde en de vijfde
                                                                      vraag: heeft een weduwnaar die geen pensioen en andere
— Verjaring van het recht van beroep: het Gerecht van                 uitkeringen aan nagelaten betrekkingen op basis van die
    eerste aanleg heeft het Gemeenschapsrecht miskend                 bepaling ( artikel 9, lid 1 , onder a ), van wet nr. 4491/1996 )
    door te oordelen dat, ook al waren verzoeksters in                ontvangt, recht op een pensioen en uitkeringen aan nagela
    kennis gesteld van een beschikking, de in artikel 173 van         ten betrekkingen op dezelfde voorwaarden als die welke
    het Verdrag voorziene termijn voor het instesllen van             voor weduwen gelden ?
    beroep ten aanzien van verzoeksters eerst inging op het
    moment waarop zij „ voldoende (waren) ingelicht over de
    gronden van de beschikking van de Commissie ".
— Schending van het Gemeenschapsrecht: de Commissie                   Verzoek van het Tribunale di Genova ( Eerste Burgerlijke
    huldigt de opvatting, dat de uit artikel 6 van Verorde           Kamer) van 30 maart 1995 om een prejudiciële beslissing in
    ning ( EEG nr . 2950/83 C ) voortvloeiende verplichting           het geding tussen Igino Mazzola SpA en Ministero delle
    moet worden uitgelegd in de nauwkeurige context van                                       Finanze dello Stato
    de veelvuldige , noodzakelijkerwijs nauwe contacten
    tussen de Commissie en de Portugese autoriteiten .                                         ( Zaak C-148/95 )
                                                                                95/C 189/ 18
(M PB nr . L 289 van 22 . 10 . 1983 , blz. 1 .
                                                                      Het Tribunale di Genova ( Eerste Burgerlijke Kamer ) heeft
                                                                      bij beschikking van 30 maart 1995 , ingekomen ter griffie
                                                                      van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      op 12 mei 1995 , in de bij hem aanhangige zaak tussen Igino
Verzoek van het Dioikitiko Efeteio Athinon van 30 maart               Mazzola SpA en Ministero delle Finanze dello Stato, het Hof
1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen              van Justitie verzocht om een prejudiciële beslissing over
        Dimosia Epicheirisi Ilectrismou en Evthimios                  vragen die identiek zijn aan die in zaak C-92/95 (*).
                          Evrenopoulos
                                                                      f 1 ) PB nr . C 137 van 3 . 6 . 1995 .
                       ( Zaak C-147/95 )
                          ( 95/C 189/17 )
Het Dioikitiko Efeteio Athinon heeft bij beschikking van
1 maart 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie         Verzoek van het Tribunal Administratif d'Amiens (Tweede
op 12 mei 1995 , in het geding tussen Dimosia Epicheirisi             Kamer) van 20 april 1995 om een prejudiële beslissing in het
Ilectrismou en Evthimios Evrenopoulos, het Hof van Justitie           geding tussen Michel, Philippe, Pascal en Monique Macon,
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju                                  J. Sauvrezy en Préfet de l'Aisne
diciële beslissing over de navolgende vragen:                                                  ( Zaak C-152/95 )
1 . Is het in paragraaf 2 hiervoor beschreven verzekerings                                       ( 95/C 189/ 19 )
    stelsel van DEI een bedrijfsregeling of een wettelijk
    stelsel ?                                                         Het Tribunal Administratif d'Amiens (Tweede Kamer ) heeft
                                                                      bij beschikking van 20 april 1995 , ingekomen ter griffie van
2 . Is artikel 119 van het EG-Verdrag of Richtlijn 79/7/EEG           het Hof van Justitie op 15 mei 1995 , in het ge;ding tussen
    van toepassing op het stelsel, in het bijzonder op de             Michel, Philippe, Pascal en Monique Macon, J. Sauvrezy en
    daarin voorziene uitkeringen aan nagelaten betrekkin             Préfet de l'Aise, het Hof van Justitie van de Europese
    gen ?                                                             Gemeenschappen verzocht om een prejduciële beslissing.
3 . Is het hiervoor genoemde artikel 9, lid 1 , onder a ), van        Het Tribunal Administratif d'Amiens verzoekt het Hof van
    wet nr. 4491 /1966 in strijd met artikel 119 van het              Justitie , zich uit te spreken over de vraag, of artikel 2 van
    EG-Verdrag ?                                                      Verordening ( EEG) nr . 1637/91 van de Raad van 13 juni
                                                                      1991 tot vaststelling van een vergoeding met betrekking tot
4 . Mag dat artikel op grond van enige andere Gemeen                 de verlaging van de in artikel 5 quater van Verordening
    schapsregel van kracht blijven ?                                  (EEG ) nr . 804/68 bedoelde referentiehoeveelheden en van
                                                                      een vergoeding voor de definitieve beëindiging van de
5 . Is artikel 119 van het EG-Verdrag op de onderhavige               melkproduktie (*), aldus dient te worden uitgelegd , dat het
    zaak van toepassing in het licht van Protocol nr. 2 bij het       in de weg staat aan de toekenning van een vergoeding voor
    Verdrag betreffende de Europese Unie en het feit dat              de definitieve beëindiging van de melkproduktie aan de
    verweerder zijn oorspronkelijke vordering vóór 17 mei             exploitant van een landbouwonderneming, die weliswaar
    1990 , namelijk op 12 juni 1989 , heeft ingesteld , maar          geen melk produceert, maar aan wie op de datum van het
    deze vordering bij beschikking nr. 8361 /1990 door de             verzoek niettemin referentiehoeveelheden zijn toegewezen,
    Dioikitiko Protodikio te Athene werd afgewezen, omdat             in het bijzonder in het kader van de rechtstreekse ver
    geen bezwaarschrift tegen de beschikking van de direc            koop .
    teur van het pensioenfonds was ingediend ( administra
    tief beroep ) en in de beschikking een termijn van drie           (M PB nr . L 150 van 15 . 6 . 1991 , blz . 30 .
    maanden voor de indiening van dat bezwaarschrift was
    gegund ?


title: Zaak F-131/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 23 april 2015 — Bensai/Commissie (Openbare dienst — Arbeidscontractant — Salaris — Salarisafrekening — Bevestigend karakter — Niet-eerbiediging van de vereisten van de precontentieuze procedure — Hervorming van het Ambtenarenstatuut — Verhoging van de arbeidsduur zonder aanpassing van het salaris — Geen invloed op de bevestigende aard van de salarisafrekening — Ongelijke behandeling van arbeidscontractanten en plaatselijke functionarissen — Artikel 81 van het Reglement voor de procesvoering)

text:
               8.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 190/33

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 23 april 2015 — Bensai/Commissie
   (Zaak F-131/14) (1)

   ((Openbare dienst - Arbeidscontractant - Salaris - Salarisafrekening - Bevestigend karakter - Niet-eerbiediging van de vereisten van de precontentieuze procedure - Hervorming van het Ambtenarenstatuut - Verhoging van de arbeidsduur zonder aanpassing van het salaris - Geen invloed op de bevestigende aard van de salarisafrekening - Ongelijke behandeling van arbeidscontractanten en plaatselijke functionarissen - Artikel 81 van het Reglement voor de procesvoering))
   (2015/C 190/38)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: David Bensai (Mullendorf, Luxemburg) (vertegenwoordiger: A. Salerno, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en G. Berscheid, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Commissie om het salaris van verzoeker, een arbeidscontractant, niet te verhogen naar aanleiding van de verhoging van de wekelijkse arbeidstijd naar 40 uur als gevolg van de inwerkingtreding van het nieuwe Statuut op 1 januari 2014

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk en in elk geval kennelijk ongegrond verklaard.

               2)

               Bensai draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 7 van 12.1.2015, blz. 61.


title: Zaak T-126/17: Beschikking van het Gerecht van 18 mei 2017 — Consorzio IB Innovation/Commissie

text:
               17.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 231/54

         Beschikking van het Gerecht van 18 mei 2017 — Consorzio IB Innovation/Commissie
   (Zaak T-126/17) (1)

   (2017/C 231/72)
   Procestaal: Italiaans
   De president van de Tweede kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 121 van 18.4.2017.


title: Zaak T-847/14: Beroep ingesteld op 30 december 2014 — GHC/Commissie

text:
               16.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 56/28

         Beroep ingesteld op 30 december 2014 — GHC/Commissie
   (Zaak T-847/14)
   (2015/C 056/39)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: GHC Gerling, Holz & Co. Handels GmbH (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: D. Lang, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van het uitvoeringsbesluit van de Commissie van 31 oktober 2014 C(2014) 7920 en van het aan verzoekster voor 2015 toegewezen quotum voor het op de markt brengen van fluorkoolwaterstoffen, voor zover zij voor verzoekster een te lage referentiewaarde vaststellen en haar een te beperkt quotum voor 2015 toewijzen;

               —

               verwijzing van verweerster in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.

               1.

               Eerste middel: schending van verordening (EU) nr. 517/2014 (1)

                           —

                           Verzoekster voert met dit middel aan dat verweerster voor verzoekster een te lage referentiewaarde heeft vastgesteld en haar voor het jaar 2015 een te beperkt quotum heeft toegewezen. Zij bekritiseert dat de Commissie bij haar berekening de evolutie van de voorraden tijdens de referentiejaren in aanmerking heeft genomen.

                           —

                           Verzoekster betoogt dat de bewoordingen, de totstandkomingsgeschiedenis, de systematiek, alsook de strekking en het doel van verordening nr. 517/2004 niet rechtvaardigen dat rekening wordt gehouden met de evolutie van de voorraden.

                           —

                           Verzoekster voert in het kader van dit middel aan dat de jaarlijkse evolutie van de voorraden niet de mogelijkheid biedt voor in- en uitvoerders die geen producenten zijn, de daadwerkelijk op de markt gebrachte hoeveelheid te constateren, maar de constatering daarvan vertekent ten nadele van verzoekster.

               2.

               Tweede middel: schending van het in artikel 20 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie neergelegde gelijkheidsbeginsel

                           —

                           Verzoekster voert in dit middel aan dat zij, doordat rekening wordt gehouden met de jaarlijkse evolutie van de voorraden tijdens de referentiejaren, ten onrechte wordt benadeeld ten opzichte van invoerders die hun voorraden in de loop van het referentiejaar verkocht en niet tot na het einde van het jaar opgeslagen hebben.

                           —

                           Voorts wordt verzoekster als invoerder ook ten onrechte benadeeld ten opzichte van de producenten, omdat voor de producenten de daadwerkelijk op de markt gebrachte hoeveelheid correct kan worden weergegeven door rekening te houden met de evolutie van de jaarlijkse voorraden, terwijl zij ten koste van verzoekster vertekend wordt.

               3.

               Derde middel: schending van de in artikel 296 VWEU neergelegde motiveringsplicht

                           —

                           Verzoekster voert met dit middel met name aan dat het bestreden besluit niet voldoet aan de aan de motiveringsplicht gestelde eisen. Met name is niet duidelijk hoe het vermelde aantal tonnen CO2-equivalent voor verzoekster is samengesteld.

      (1)  Verordening (EU) nr. 517/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 betreffende gefluoreerde broeikasgassen en tot intrekking van verordening (EG) nr. 842/2006 (PB L 150, blz. 195).


title: Zaak C-301/13 P: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 februari 2014 — El Corte Inglés, SA/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) [Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikel 8, lid 1, sub b — Woordmerk CLUB GOURMET en CLUB DEL GOURMET — Afwijzing van oppositie — Reglement voor procesvoering van Hof — Artikel 181 — Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond]

text:
               10.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/18

         Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 februari 2014 — El Corte Inglés, SA/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   (Zaak C-301/13 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 207/2009 - Artikel 8, lid 1, sub b - Woordmerk CLUB GOURMET en CLUB DEL GOURMET - Afwijzing van oppositie - Reglement voor procesvoering van Hof - Artikel 181 - Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond])
   2014/C 175/21
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Rekwirante: El Corte Inglés, SA (vertegenwoordigers: J. L. Rivas Zurdo en E. Seijo Veiguela, abogados)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: O. Mondéjar Ortuño, gemachtigde)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (vierde kamer) van 20 maart 2013, El Corte Inglés/BHIM — Chez Gerard (CLUB GOURMET)(T-571/11), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep ingesteld tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 28 juli 2011 (zaak R 1946/2010-1) inzake een oppositieprocedure tussen El Corte Inglés, SA en Groupe Chez Gerard Restaurants Ltd

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               El Corte Inglés SA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 207 van 20.7.2013.


title: Zaak T-487/09: Beroep ingesteld op 7 december 2009 — ReValue Immobilienberatung/BHIM (ReValue)

text:
               13.2.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 37/41

         Beroep ingesteld op 7 december 2009 — ReValue Immobilienberatung/BHIM (ReValue)
   (Zaak T-487/09)
   2010/C 37/58
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: ReValue Immobilienberatung GmbH (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: S. Fischoeder en M. Schork, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 7 oktober 2009 in zaak R 531/2009-4 vernietigen;

               —

               Verweerder te verwijzen in de kosten van verzoekster en van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: het beeldmerk „ReValue” voor diensten van de klassen 35, 36, 42 en 45 (inschrijving nr. 6 784 292)

      Beslissing van de onderzoeker: gedeeltelijke weigering van de inschrijving

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: Schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 207/2009 (1), daar het aangemelde teken voor de aangemelde diensten niet beschrijvend is en dat teken evenmin onderscheidend vermogen mist. Voorts is artikel 75 van verordening nr. 207/2009 geschonden daar de bestreden beslissing op wezenlijke punten niet naar behoren met redenen is omkleed.

      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


title: Zaak T-408/13: Beroep ingesteld op 30 juli 2013 — Mayaleh/Raad

text:
               23.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 344/56

         Beroep ingesteld op 30 juli 2013 — Mayaleh/Raad
   (Zaak T-408/13)
   2013/C 344/102
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Adib Mayaleh (Damascus, Syrië) (vertegenwoordiger: G. Karouni en C. Dumont, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               besluit 2013/255/GBVB van 31 mei 2013 betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië vernietigen voor zover het betrekking heeft op Adib Mayaleh;

               —

               uitvoeringsverordening (EU) nr. 363/2013 van 22 april 2013 houdende uitvoering van verordening (EU) nr. 36/2012 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië, gerectificeerd op 9 mei 2013 vernietigen voor zover deze betrekking heeft op Adib Mayaleh;

               —

               de Raad van de Europese Unie verwijzen in de kosten in toepassing van de artikelen 87 en 91 van het reglement voor de procesvoering van het Gerecht.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van het beroep voert verzoeker zes middelen aan, die hoofdzakelijk identiek of gelijksoortig zijn aan het eerste, tweede, derde, vijfde, zesde en zevende middel die in het kader van zaak T-383/11, Makhlouf/Raad (1) zijn aangevoerd.

      (1)  PB 2011, C 282, blz. 30.


title: Zaak T-785/16: Beroep ingesteld op 9 november 2016 — BSH Electrodomesticos España/EUIPO — DKSH International (Ufesa)

text:
               9.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/53

         Beroep ingesteld op 9 november 2016 — BSH Electrodomesticos España/EUIPO — DKSH International (Ufesa)
   (Zaak T-785/16)
   (2017/C 006/66)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: BSH Electrodomesticos España, SA (Huarte-Pamplona, Spanje) (vertegenwoordiger: M. de Justo Bailey, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: DKSH International Ltd. (Zürich, Zwitserland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Aanvrager: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken merk: Uniewoordmerk „Ufesa” — inschrijvingsaanvraag nr. 10 857 29

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 13 juli 2016 in zaak R 1691/2015-1

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het EUIPO en interveniënte in de kosten.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak F-112/15: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Enkelvoudige kamer) van 20 juli 2016 — HL/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Artikel 45 van het Statuut — Bevorderingsronde 2014 — Algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 45 van het Statuut — Lijst van ambtenaren die door de directeuren-generaal en de diensthoofden zijn voorgedragen voor bevordering — Ontbreken van verzoekers naam — Mogelijkheid om de lijst van voor bevordering voorgedragen ambtenaren te betwisten voor het paritair bevorderingscomité — Vergelijking van de verdiensten van de voor bevordering in aanmerking komende ambtenaren — Advies van een paritair orgaan — Motiveringsplicht)

text:
               3.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 364/34

      Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Enkelvoudige kamer) van 20 juli 2016 — HL/Commissie
      (Zaak F-112/15) (1)

      ((Openbare dienst - Ambtenaren - Artikel 45 van het Statuut - Bevorderingsronde 2014 - Algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 45 van het Statuut - Lijst van ambtenaren die door de directeuren-generaal en de diensthoofden zijn voorgedragen voor bevordering - Ontbreken van verzoekers naam - Mogelijkheid om de lijst van voor bevordering voorgedragen ambtenaren te betwisten voor het paritair bevorderingscomité - Vergelijking van de verdiensten van de voor bevordering in aanmerking komende ambtenaren - Advies van een paritair orgaan - Motiveringsplicht))
      (2016/C 364/40)
      Procestaal: Engels

         Partijen

         Verzoekende partij: HL (vertegenwoordiger: R. Rata, advocaat)

         Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser, G. Berscheid en A.-A. Gilly, gemachtigden)

         Voorwerp

      Verzoek om nietigverklaring van het besluit van het TABG om verzoeker niet te plaatsen op de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2014 zijn bevorderd

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt verworpen.

                  2)

                  HL draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van de Europese Commissie.

         (1)  PB C 320 van 28.9.2015, blz. 55.


title: Doorhaling van zaak C-342/95

text:
28 . 6 . 97           NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 199/ 19
              Doorhaling van zaak C-187/95 ( J )                                       Doorhaling van zaak C-363/95 (')
                           ( 97/C 199/39 )                                                           ( 97/C 199/43 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge               De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                  meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-187/95 (ver               doorhaling in het register gelast van zaak C-363/95 (ver
zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon              zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
dariale di Roma , sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te         dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
gen A. Deodati en A. Luchini .                                          gen G. Tancredi .
(') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .                                    (') PB nr. C 16 van 20 . 1 . 1996 .
               Doorhaling van zaak C-331/95 (')                                        Doorhaling van zaak C-3 77/95 (')
                            ( 97/C 199/40 )                                                          ( 97/C 199/44 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge               De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                  meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-331 /95 ( ver             doorhaling in het register gelast van zaak C-377/95 ( ver
zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon              zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te          dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
gen G. Piccolo.                                                         gen T. Onorati .
(M PB nr. C 333 van 9 . 12 . 1995 .
                                                                        (') PB nr. C 31 van 3 . 2 . 1996 .
               Doorhaling van zaak C-332/95 ( ] )
                                                                                Doorhaling van zaak C-378/95 H
                            ( 97/C 199/41 )
                                                                                ( 97/C 199/45 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                  De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
doorhaling in het register gelast van zaak C-332/95 (ver               meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon              doorhaling in het register gelast van zaak C-378/95 (ver
dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te          zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
                                                                        dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
gen M. Corbo e.a .
                                                                        gen P. Mariulli .
(') PB nr. C 333 van 9 . 12 . 1995 .
                                                                         (') PB nr. C 31 van 3 . 2 . 1996 .
               Doorhaling van zaak C-342/95 (')
                                                                                Doorhaling van zaak C-l/96 SA ( ! )
                             ( 97/C 199/42 )
                                                                                ( 97/C 199/46 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                  De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 doorhaling in het register gelast van zaak C-342/95 (ver               meenschappen heeft bij beschikking van 24 april 1997 de
 zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon              doorhaling in het register gelast van zaak C-l/96 SA: Must
 dariale di Roma , sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te         Interim SA tegen Commissie van de Europese Gemeen
 gen M. Viola .                                                          schappen .
 (>) PB nr. C 333 van 9 . 12 . 1995 .                                    (M PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 11 januari 2001 in zaak C-464/98 (verzoek van het Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien om een prejudiciële beslissing): Westdeutsche Landesbank Girozentrale tegen F. Stefan, in tegenwoordigheid van: Republiek Oostenrĳk [Nationale regeling die inschrĳving van hypotheken in buitenlandse valuta verbiedt — Schending van dit verbod vóór inwerkingtreding van gemeenschapsrecht in Oostenrĳk — Uitlegging van artikel 73 B EG-Verdrag (thans artikel 56 EG) — Invloed van gemeenschapsrecht op bekrachtiging van nietige inschrĳving]

text:
C 161/2                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             2.6.2001
aanhangig geding tussen Azienda Agricola Monte Arcosu Srl                  en B. Uriarte Valiente, advocaten, betreffende hogere voorzie-
en Regione Autonoma della Sardegna, Organismo Compren-                     ning tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg
soriale n. 24 della Sardegna, Ente Regionale per l’Assistenza              van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) van 14 ok-
Tecnica in Agricoltura (ERSAT), om een prejudiciële beslissing             tober 1998, Martı́nez del Peral Cagigal/Commissie (T-224/97,
over de uitlegging van artikel 2, lid 5, van verordening (EEG)             JurAmbt. blz. I-A-581 en II-1741), strekkende tot vernietiging
nr. 797/85 van de Raad van 12 maart 1985 betreffende de                    van die beschikking, andere partij bij de procedure: Commissie
verbetering van de doeltreffendheid van de landbouwstructuur               van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Guerra
(PB L 93, blz. 1) en van artikel 5, lid 5, van verordening (EEG)           Fernández en F. Duvieusart-Clotuche), heeft het Hof (Vijfde
nr. 2328/91 van de Raad van 15 juli 1991 betreffende de                    kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, waarnemend
verbetering van de doeltreffendheid van de landbouwstructuur               voor de president van de Vijfde kamer, P. Jann en L. Sevón
(PB L 218, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld              (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier:
als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, V. Skouris en F. Macken             L. Hewlett, administrateur, op 11 januari 2001 een arrest
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:            gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 11 januari 2001 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                         1)     Vernietigt de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van
                                                                                14 oktober 1998, Martı́nez del Peral Cagigal/Commissie
                                                                                (T-224/97).
Artikel 2, lid 5, laatste alinea, van verordening (EEG) nr. 797/85
van de Raad van 12 maart 1985 betreffende de verbetering van de            2)     Verklaart nietig het besluit van de Commissie van de Europese
doeltreffendheid van de landbouwstructuur en artikel 5, lid 5, laatste            Gemeenschappen van 24 oktober 1996 houdende afwijzing
alinea, van verordening (EEG) nr. 2328/91 van de Raad van 15 juli                 van rekwirantes verzoek om herziening van haar indeling in
1991 betreffende de verbetering van de doeltreffendheid van de                    rang, bevestigd door het besluit van de Commissie van 29 april
landbouwstructuur, kunnen niet door kapitaalvennootschappen voor                  1997 houdende afwijzing van haar op 23 januari 1997
een nationale rechterlijke instantie worden ingeroepen ter verwerving             ingediende klacht.
van de hoedanigheid van bedrijfshoofd met hoofdberoep landbouw,
wanneer de wetgever van een lidstaat niet de nodige bepalingen voor        3)     Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in
de uitvoering ervan in de nationale rechtsorde heeft vastgesteld.                 alle voor het Gerecht en het Hof opgekomen kosten.
(1) PB C 20 van 23.1.1999.                                                 (1) PB C 48 van 20.2.1999.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                    ARREST VAN HET HOF                                                                 (Vijfde kamer)
                           (Vijfde kamer)                                                          van 11 januari 2001
                                                                           in zaak C-464/98 (verzoek van het Landesgericht für
                        van 11 januari 2001
                                                                           Zivilrechtssachen Wien om een prejudiciële beslissing):
                                                                           Westdeutsche Landesbank Girozentrale tegen F. Stefan,
in zaak C-459/98 P: Isabel Martı́nez del Peral Cagigal tegen                    in tegenwoordigheid van: Republiek Oostenrijk (1)
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                           [Nationale regeling die inschrijving van hypotheken in
(„Hogere voorziening — Ambtenaren — Verzoek om herzie-                     buitenlandse valuta verbiedt — Schending van dit verbod
ning van indeling in rang — Beroep — Verstrijken van                       vóór inwerkingtreding van gemeenschapsrecht in Oostenrijk
        termijn — Nieuw feit — Gelijke behandeling”)                       — Uitlegging van artikel 73 B EG-Verdrag (thans ar-
                                                                           tikel 56 EG) — Invloed van gemeenschapsrecht op bekrachti-
                                                                                ging van nietige inschrijving]
                          (2001/C 161/03)
                                                                                (2001/C 161/04)
                         (Procestaal: Spaans)
                                                                                (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                         dentie van het Hof)
In zaak C-459/98 P, Isabel Martı́nez del Peral Cagigal, ambte-             In zaak C-464/98, betreffende een verzoek aan het Hof
naar van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,                      krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
wonende te Brussel (België), vertegenwoordigd door A. Creus                het Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Oostenrijk), in
 ---pagebreak--- 2.6.2001                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 161/3
het aldaar aanhangig geding tussen Westdeutsche Landesbank                 Tribunale civile e penale di Genova (Italië), in het aldaar
Girozentrale en F. Stefan, in tegenwoordigheid van: Republiek              aanhangig geding tussen Kofisa Italia Srl tegen Ministero delle
Oostenrijk, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging              Finanze, Servizio della Riscossione dei Tributi — Concessione
van artikel 73 B EG-Verdrag (thans artikel 56 EG), heeft het               Provincia di Genova — San Paolo Riscossioni Genova SpA,
Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola,                 om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
kamerpresident, M. Wathelet (rapporteur), D. A. O. Edward,                 artikelen 243 en 244 van verordening (EEG) nr. 2913/92 van
P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;               de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het
griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 11 januari 2001            communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1), heeft het
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                     Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola,
                                                                           kamerpresident, M. Wathelet, D. A. O. Edward, P. Jann
1)    Artikel 73 B EG-Verdrag (thans artikel 56 EG) moet aldus             (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-
      worden uitgelegd, dat het zich verzet tegen een nationale            Jarabo Colomer; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op
      regeling zoals die in het hoofdgeding aan de orde is, die ertoe      11 januari 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
      verplicht een hypotheek tot zekerheid van een in de valuta van       als volgt:
      een andere lidstaat betaalbare schuld in nationale valuta in te
      schrijven.                                                           1)    Artikel 243 van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad
                                                                                van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair
2)    Artikel 73 B van het Verdrag moet aldus worden uitgelegd, dat              douanewetboek, moet aldus worden uitgelegd, dat het aan het
      het vóór de datum van toetreding van de Republiek Oostenrijk             nationale recht staat te bepalen of de economische subjecten
      tot de Unie in Oostenrijk niet van toepassing was.                         eerst bij de douaneautoriteit beroep moeten instellen, dan wel of
                                                                                zij de zaak onmiddellijk bij de rechterlijke instantie aanhangig
3)    Artikel 73 B van het Verdrag moet aldus worden uitgelegd, dat              mogen maken.
      het een hypothecaire inschrijving die in de Oostenrijkse nationale
      rechtsorde ex tunc absoluut nietig, niet voor bekrachtiging          2)    Artikel 244 van verordening nr. 2913/92 moet aldus worden
      vatbaar en daardoor non-existent is, niet met ingang van de                uitgelegd, dat het de bevoegdheid om de tenuitvoerlegging van
      inwerkingtreding van het EG-Verdrag in de Republiek Oosten-                een bestreden beschikking op te schorten, uitsluitend toekent
      rijk kan bekrachtigen.                                                     aan de douaneautoriteiten. Deze bepaling doet evenwel niet af
                                                                                aan de bevoegdheid van de rechterlijke instanties waarbij
(1) PB C 71 van 13.3.1999.                                                       krachtens artikel 243 van deze verordening een beroep is
                                                                                ingesteld, om zulk een opschorting te gelasten teneinde te
                                                                                voldoen aan de op hen rustende verplichting om de volle werking
                                                                                van het gemeenschapsrecht te verzekeren.
                                                                           (1) PB C 71 van 13.3.1999.
                      ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                        van 11 januari 2001
                                                                                (Vijfde kamer)
in zaak C-1/99 (verzoek van het Tribunale civile e penale
di Genova om een prejudiciële beslissing): Kofisa Italia Srl
                                                                                van 11 januari 2001
tegen Ministero delle Finanze, Servizio della Riscossione
dei Tributi — Concessione Provincia di Genova — San
                                                                           in zaak C-226/99 (verzoek van het Tribunale civile e
                 Paolo Riscossioni Genova SpA (1)
                                                                           penale di Genova): Siples Srl, in vereffening, tegen Mi-
                                                                           nistero delle Finanze, Servizio della Riscossione dei Tribu-
(Prejudiciële verwijzing — Bevoegdheid van Hof — Natio-                    ti — Concessione Provincia di Genova — San Paolo
nale wettelijke regeling waarin communautaire bepalingen                                       Riscossioni Genova SpA (1)
zijn overgenomen — Communautair douanewetboek —
Beroep — Verplicht karakter van de twee fasen van de
                                                                           (Communautair douanewetboek — Beroep — Opschorting
beroepsprocedure — Opschorting van tenuitvoerlegging van                   van tenuitvoerlegging van beschikking van douaneautoritei-
                beschikking van douaneautoriteiten)                                                          ten)
                          (2001/C 161/05)                                                            (2001/C 161/06)
                         (Procestaal: Italiaans)                                                    (Procestaal: Italiaans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                        dentie van het Hof)
In zaak C-1/99, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens              In zaak C-226/99, betreffende een verzoek aan het Hof
artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                      krachtens artikel 234 EG van het Tribunale civile e penale di


title: Zaak C-84/04: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek ([Niet-nakoming — Verordening (EEG) nr. 4253/88 en artikel 10 EG — Structuurfondsen — Coördinatie van bijstandsverlening uit Structuurfondsen met die van EIB — Stelselmatige verlaging van uit EOGFL, afdeling Oriëntatie, betaalde steunbedragen — Rechten die IFADAP tijdens programmaperiode 1994-1999 heeft geheven])

text:
               2.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 294/4

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek
   (Zaak C-84/04) (1)

   ([Niet-nakoming - Verordening (EEG) nr. 4253/88 en artikel 10 EG - Structuurfondsen - Coördinatie van bijstandsverlening uit Structuurfondsen met die van EIB - Stelselmatige verlaging van uit EOGFL, afdeling Oriëntatie, betaalde steunbedragen - Rechten die IFADAP tijdens programmaperiode 1994-1999 heeft geheven])
   (2006/C 294/06)
   Procestaal: Portugees
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen, aanvankelijk vertegenwoordigd door A. M. Alves Vieira, vervolgens door G. Braun, gemachtigden, bijgestaan door N. Castro Marques en F. Costa Leite, advogados,

      Verwerende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Fernandes, gemachtigde, bijgestaan door C. Botelho Moniz en E. Maia Cadete, advogados,
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Artikel 10 EG en verordening (EEG) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december 1988 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van de bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen enerzijds en van die bijstandsverlening met die van de Europese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumenten anderzijds (PB L 374, blz. 1) — Stelselmatige verlaging van uit EOGFL, afdeling Oriëntatie, betaalde steunbedragen — Verplichte rechten die IFADAP tijdens programmaperiode 1994-1999 heeft geïnd
   Dictum

               1)

               Door de invoering door het Instituto de Financiamento e Apoio ao Desinvolvimento da Agricultura e Pesca (Instituut voor de financiering en ondersteuning van de ontwikkeling van de landbouw en de visserij) toe te staan van een procedure voor de verlening van financiële bijstand uit de communautaire structuurfondsen die voorziet in wezenlijke formaliteiten die de betaling impliceren van rechten die vrijwillig noch facultatief zijn, en die geen vergoeding voor verrichte diensten vormen maar dienen ter financiering van taken die de Portugese Staat met name op grond van het gemeenschapsrecht dient te verrichten, en door deze procedure in stand te laten, heeft de Portugese Republiek niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens verordening (EEG) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december 1988 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van de bijstandsverlening uit de onderscheiden structuurfondsen enerzijds en van die bijstandsverlening met die van de Europese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumenten anderzijds, zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 2082/93 van de Raad van 20 juli 1993.

               2)

               De Portugese Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 94 van 17.4.2004.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 oktober 2004 in zaak C-483/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming — Richtlijnen 2001/12/EG, 2001/13/EG en 2001/14/EG — Spoorwegen in de Gemeenschap — Ontwikkeling — Vergunningen aan spoorwegondernemingen — Toewijzing van spoorweginfrastuctuurcapaciteit, heffing van rechten voor gebruik van infrastructuur en veiligheidcertificering — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

text:
               4.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 300/23

      ARREST VAN HET HOF

   (Zesde kamer)
   van 7 oktober 2004
   in zaak C-483/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijnen 2001/12/EG, 2001/13/EG en 2001/14/EG - Spoorwegen in de Gemeenschap - Ontwikkeling - Vergunningen aan spoorwegondernemingen - Toewijzing van spoorweginfrastuctuurcapaciteit, heffing van rechten voor gebruik van infrastructuur en veiligheidcertificering - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)
   (2004/C 300/48)
   Procestaal: Engels
   In zaak C-483/03, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 19 november 2003, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: W. Wils) tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigden M. Demetriou en K. Manji), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, waarnemend voor de president van de Zesde kamer, S. von Bahr, en U Lõmus (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: L.A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op 7 oktober 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan de richtlijnen 2001/12/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2001 tot wijziging van richtlijn 91/440/EEG van de Raad betreffende de ontwikkeling van de spoorwegen in de Gemeenschap, 2001/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2001 tot wijziging van richtlijn 95/18/EG van de Raad betreffende de verlening van vergunningen aan spoorwegondernemingen, en 2001/14/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2001 inzake de toewijzing van spoorweginfrastuctuurcapaciteit en de heffing van rechten voor het gebruik van spoorweginfrastructuur alsmede inzake veiligheidcertificering, is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland de krachtens deze richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 7 van 10.1.2004.


title: Zaak T-741/16: Beroep ingesteld op 21 oktober 2016 — Changmao Biochemical Engineering/Commissie

text:
               12.12.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 462/38

         Beroep ingesteld op 21 oktober 2016 — Changmao Biochemical Engineering/Commissie
   (Zaak T-741/16)
   (2016/C 462/49)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (Changzhou, China) (vertegenwoordigers: R. Antonini, E. Monard en B. Maniatis, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   Verzoekende partij concludeert tot:

               —

               nietigverklaring van uitvoeringsverordening (EU) nr. 2016/1247 van de Commissie van 28 juli 2016 houdende instelling van een definitief antidumpingrecht en definitieve invordering van het voorlopige antidumpingrecht op de invoer van aspartame afkomstig uit de Volksrepubliek China;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vijf middelen aan.

               1.

               Eerste middel: de Europese Commissie heeft artikel 2, lid 7, onder b) en c), van verordening (EU) nr. 2016/1036 en het vertrouwensbeginsel geschonden door aan verzoekster een markgerichte behandeling te weigeren, en een onredelijke bewijslast opgelegd, wat in strijd is met het beginsel van behoorlijk bestuur.

               2.

               Tweede middel: de Europese Commissie heeft artikel 2, lid 7, onder a), van verordening (EU) nr. 2016/1036 geschonden door zich op de prijzen en kosten van producenten in de EU te baseren om de normale waarde te bepalen.

               3.

               Derde middel: de Europese Commissie heeft artikel 2, lid 10, artikel 3, lid 2, onder a), artikel 3, lid 3, en artikel 9, lid 4, van verordening (EU) nr. 2016/1036 en het beginsel van behoorlijk bestuur geschonden door de aanpassingen te verwerpen.

               4.

               Vierde middel: de Europese Commissie heeft artikel 3, leden 2 en 6, en, subsidiair, artikel 6, lid 7) van verordening (EU) nr. 2016/1036 geschonden door vast te stellen dat de invoer met dumping materiële schade toebrengt aan de bedrijfstak in de Unie.

               5.

               Vijfde middel: de Europese Commissie heeft artikel 2, lid 7, onder a), en artikel 3, leden 2, 3 en 5, van verordening (EU) nr. 2016/1036 geschonden door zich op onbetrouwbare gegevens te baseren.


title: Zaak C-52/08: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 24 mei 2011 — Europese Commissie/Portugese Republiek (Niet-nakoming — Notarissen — Richtlijn 2005/36/EG)

text:
               9.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 204/3

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 24 mei 2011 — Europese Commissie/Portugese Republiek
   (Zaak C-52/08) (1)

   (Niet-nakoming - Notarissen - Richtlijn 2005/36/EG)
   2011/C 204/05
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: H. Støvlbæk en P. Andrade, gemachtigden)

      Interveniënt aan de zijde van de verzoekende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: S. Ossowski, gemachtigde en K. Smith, barrister)

      Verwerende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Inez Fernandes en F.S. Gaspar Rosa, gemachtigden)

      Interveniënten aan de zijde van de verwerende partij: Tsjechische Republiek (vertegenwoordiger: M. Smolek, gemachtigde), Republiek Litouwen (vertegenwoordigers: D. Kriaučiūnas en E. Matulionytė, gemachtigden), Republiek Slovenië (vertegenwoordigers: V. Klemenc en Ž. Cilenšek Bončina, gemachtigden), Slowaakse Republiek (vertegenwoordiger: J. Čorba, gemachtigde)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen betreffende het beroep van notaris vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties (PB L 255, blz. 22), waarbij richtlijn 89/49/EEG (PB L 19, blz. 16) wordt ingetrokken

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

               3)

               De Tsjechische Republiek, de Republiek Litouwen, de Republiek Slovenië, de Slowaakse Republiek en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 107 van 26.4.2008.


title: Zaak C-462/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Bari (Italië) op 8 oktober 2014 — Strafzaak tegen Lorenzo Carlucci

text:
               15.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 448/12

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Bari (Italië) op 8 oktober 2014 — Strafzaak tegen Lorenzo Carlucci
   (Zaak C-462/14)
   (2014/C 448/16)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale di Bari

      Partijen in de strafzaak

   Lorenzo Carlucci

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moeten de artikelen 49 e.v. VWEU en 56 e.v. VWEU, ook in het licht van arrest nr. 72 van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 16 februari 2012 [in de gevoegde zaken C-72/10 en C-77/10], aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen de aanbesteding van concessies met een kortere looptijd dan de in het verleden verleende concessies, ingeval deze aanbesteding beweerdelijk is uitgeschreven om de gevolgen van de onrechtmatige uitsluiting van een aantal exploitanten van de voorafgaande aanbestedingen ongedaan te maken?

               2)

               Moeten de artikelen 49 e.v. VWEU en 56 e.v. VWEU, ook in het licht van het bovengenoemde arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie, aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat de verkorte looptijd van de aan te besteden concessies vergeleken met de looptijd van de in het verleden verleende concessies afdoende wordt gerechtvaardigd door de noodzaak de einddata van de concessies op elkaar af te stemmen?

               3)

               Moeten de artikelen 49 e.v. VWEU en 56 e.v. VWEU, ook in het licht van het bovengenoemde arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie, aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een verplichting tot levering om niet van het gebruik van de in eigendom toebehorende materiële en immateriële goederen die het beheer- en inzamelnetwerk ten behoeve van spelen vormen in geval van beëindiging van de activiteit als gevolg van verstrijken van de looptijd van de concessie of als gevolg van intrekking of verval van de concessie?


title: Zaak F-100/08: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 4 mei 2010 — Petrilli/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioenen — Begrip verblijfplaats — Voornaamste verblijfplaats — Bewijsstukken)

text:
               31.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/52

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 4 mei 2010 — Petrilli/Commissie
   (Zaak F-100/08) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Pensioenen - Begrip verblijfplaats - Voornaamste verblijfplaats - Bewijsstukken)
   2010/C 209/80
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Alessandro Petrilli (Grottammare, Italië) (vertegenwoordigers: J.-L. Lodomez en J. Lodomez, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en D. Martin, gemachtigden)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van het besluit van het TABG houdende vaststelling van verzoekers voornaamste verblijfplaats

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt verworpen.

               2.

               Petrilli zal alle kosten dragen.

      (1)  PB C 55 van 7.3.2009, blz. 52.