title: Zaak T-279/04: Beroep, op 8 juli 2004 ingesteld door Éditions Odile Jacob SAS tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               23.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/33

         Beroep, op 8 juli 2004 ingesteld door Éditions Odile Jacob SAS tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-279/04)
   (2004/C 262/64)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 8 juli 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Éditions Odile Jacob SAS, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door O. Fréget en W. van Weert, advocaten.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van 7 januari 2004 waarbij een concentratieoperatie verenigbaar wordt verklaard met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst (Zaak nr. COMP/M.2978 – Lagardère/Natexis/VUP) (1);

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie besloten geen bezwaar te maken tegen de operatie waarbij de vennootschap Lagardère zeggenschap verwerft over bepaalde activa van de vennootschap Vivendi Universal Publishing, die onder zeggenschap staat van Investima, die zelf onder zeggenschap staat van Natexis Banques Populaires, welke operatie op 14 april 2003 bij de Commissie werd aangemeld op grond van artikel 4 van verordening (EEG) nr. 4064/89 (2), en deze operatie verenigbaar te verklaren met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst, mits de aangeboden verbintenissen worden uitgevoerd.
   Verzoekster, die stelt rechtstreeks en individueel te worden geraakt door de bestreden beschikking daar zij actief heeft meegewerkt aan de administratieve procedure die eraan is voorafgegaan, vordert nietigverklaring van de bestreden beschikking, in de eerste plaats op grond dat de Commissie verordening nr. 4064/89 heeft geschonden. Volgens verzoekster kan de bank Natexis niet onder de uitzondering van artikel 3, lid 5, sub a, van voornoemde verordening vallen omdat zij Vivendi Universal Publishing pas heeft verworven nadat zij zich ertoe had verbonden, deze onderneming aan Lagardère door te verkopen. Bovendien heeft de Commissie het betrokken voorstel verkeerdelijk als de verwerving van een volledige zeggenschap aangemerkt terwijl het in werkelijkheid gaat om de verwerving van de gezamenlijke zeggenschap door Lagardère en Natexis, die deze operatie op grond van artikel 4, lid 2, van verordening nr. 4064/98 gezamenlijk hadden moeten aanmelden.
   Verder betoogt verzoekster dat de Commissie artikel 6, lid 1, en artikel 2, lid 1, sub a, van verordening nr. 4064/89 heeft geschonden door de aanmelding van de betrokken operatie te aanvaarden meer dan vier maanden nadat deze tot stand was gekomen, en door aan Lagardère telkens opnieuw een termijn toe te kennen waardoor de beschikking met negen maanden vertraging is gegeven. Bovendien heeft de Commissie de werkelijke macht van Lagardère kennelijk verkeerd beoordeeld.
   Verzoekster betoogt voorts dat de Commissie artikel 2 van verordening nr. 4064/89 heeft geschonden en een kennelijk beoordelingsfout heeft gemaakt, aangezien de bestreden beschikking de machtspositie van Lagardère versterkt. Het feit dat de Commissie heeft ingestemd met een verkoopverbintenis waarvan noch het beginsel, noch de uitvoeringsvoorwaarden daadwerkelijke mededinging kunnen herstellen, vormt een schending van artikel 8, lid 2, van verordening nr. 4064/89. Ten slotte stelt verzoekster dat de bestreden beschikking ontoereikend is gemotiveerd met betrekking tot het effect van deze verbintenis op de huidige structuur van de markt.

      (1)  PB L 125 van 28.4.2004, blz. 54.

      (2)  Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB 1990, L 257, blz. 13).


title: Zaak F-105/14: Beroep ingesteld op 9 oktober 2014 — ZZ/ENISA

text:
               12.1.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 7/53

         Beroep ingesteld op 9 oktober 2014 — ZZ/ENISA
   (Zaak F-105/14)
   (2015/C 007/64)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: S. Pappas, advocaat)

      Verwerende partij: Agentschap van de Europese Unie voor netwerk- en informatiebeveiliging (ENISA)

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om verzoekers sollicitatie naar het ambt van „ambtenaar van de juridische dienst” (kennisgeving van vacature ENISA-TA-AD-2013-05) niet in aanmerking te nemen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het bestreden besluit;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.


title: Zaak T-452/04: Beroep, op 8 november 2004 ingesteld door Éditions Odile Jacob SAS tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               19.2.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 45/24

         Beroep, op 8 november 2004 ingesteld door Éditions Odile Jacob SAS tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-452/04)
   (2005/C 45/55)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 8 november 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door de vennootschap Éditions Odile Jacob SAS, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door W. van Weert en O. Fréget, advocaten.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de bestreden beschikking nietig te verklaren omdat daarbij de niet-nakoming van de in de beschikking van 7 januari 2004 aan Lagardère opgelegde voorwaarden en lasten is aanvaard;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster komt op tegen de beschikking van de Commissie van 30 juli 2004 betreffende de goedkeuing van Wendel Investissement als overnemer van de door Lagardère afgestoten activa overeenkomstig de beschikking van de Commissie van 7 januari 2004 waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst (1) (hierna: de „beschikking inzake de verenigbaarverklaring”). De concentratie was goedgekeurd onder de voorwaarde dat Lagardère een aantal activa, met name Editis, afstoot. Verzoekster heeft zonder succes een aanbod tot overname van Editis gedaan.
   Ter ondersteuning van haar beroep stelt zij allereerst dat de omstreden beschikking is gegeven op basis van een rapport van een lasthebber die niet overeenkomstig punt 15 van bijlage II bij de beschikking inzake de verenigbaarverklaring was aangewezen. Volgens verzoekster was de betrokken lasthebber niet onafhankelijk, met name niet van Editis, in strijd met de verplichting die krachtens de beschikking inzake de verenigbaarverklaring op Lagardère rustte.
   Verder stelt verzoekster dat de Commissie heeft niet voldaan aan haar verplichting om toe te zien op het afstoten van Editis, doordat zij zich niet heeft verzet tegen een discriminerende en de mededinging beperkende procedure voor de selectie van de overnemers. De Commissie had moeten eisen dat tussen de potentiële overnemers een transparante, objectieve en niet-discriminerende mededinging werd georganiseerd. Bovendien had de Commissie niet mogen instemmen met de overeenkomst van vertrouwelijkheid tussen Lagardère en de potentiële overnemers, waaronder verzoekster, waardoor deze laatsten niet in rechte konden optreden. De Commissie had ook moeten ingrijpen nadat verzoekster haar aandacht had gevestigd op de schendingen van de mededingingsregels van het EG-Verdrag. Ten slotte heeft de Commissie verzoekster de minimale bescherming geweigerd waarop deze als belanghebbende derde recht heeft.
   Ten derde stelt verzoekster dat de Commissie de inachtneming van de in de beschikking inzake de verenigbaarverklaring gestelde voorwaarden met betrekking tot de overnemer kennelijk verkeerd heeft beoordeeld.
   Ten slotte stelt verzoekster niet-nakoming van de motiveringsplicht.

      (1)  Zaak COMP/M.2978 — Lagardère/Natexis/VUP (PB 1994, L 125, blz. 54).


title: Zaak C-310/05: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van  9 maart 2006  — Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2001/95/EG — Algemene productveiligheid — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

text:
               3.6.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 131/27

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 maart 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg
   (Zaak C-310/05) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2001/95/EG - Algemene productveiligheid - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)
   (2006/C 131/48)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M.-J. Jonczy en A. Aresu, gemachtigden)

      Verweerder: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: S. Schreiner, gemachtigde)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Verzuim om binnen gestelde termijn bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/95/EG van het Europees Parlement en de Raad van 3 december 2001 inzake algemene productveiligheid (PB L 11, blz. 4)
   Dictum

               1)

               Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/95/EG van het Europees Parlement en de Raad van 3 december 2001 inzake algemene productveiligheid, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 21, lid 1, van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 243 van 1.10.2005.


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 5 februari 1997 in zaak T-49/96: H tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Beroep tot schadevergoeding - Exceptie van niet-ontvankelijkheid)

text:
Nr. C 131 /16          NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26 . 4 . 97
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                  Comité, heeft het Gerecht ( Derde Kamer), samengesteld
                   VAN EERSTE AANLEG                                     als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresident, C. P. Briët en A.
                      van 5 februari 1997                                Potocki, rechters; griffier: H. Jung, op 6 februari 1997 een
                                                                         beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
in zaak T-49/96: H tegen Commissie van de Europese
                      Gemeenschappen (*)
                                                                         1 . Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk .
(Ambtenaren — Beroep tot schadevergoeding — Exceptie
                   van niet-ontvankelijkheid)
                                                                         2.    Verzoeker wordt verwezen in de kosten .
                           ( 97/C 131 /39 )
                                                                         (') PBnr. C 233 van 10 . 8 . 1996 .
                        (Procestaai: Frans)
In zaak T-49/96, H, gewezen ambtenaar van de Commissie
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,
aanvankelijk vertegenwoordigd door P.-P. van Gehuchten
en J. Samblon, advocaten te Brussel, domicilie gekozen                               BESCHIKKING VAN HET GERECHT
hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advo                                     VAN EERSTE AANLEG
caat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2, tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: A. M.                                            van 20 februari 1997
Alves Vieira ), betreffende een vordering tot vergoeding
van de materiële en morele schade die verzoekster zou                    in zaak T-139/96, MD Foods Amba e.a. tegen Commissie
 hebben geleden, heeft het Gerecht ( Derde Kamer ), samen                            van de Europese Gemeenschappen ( 1 )
gesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, C. P. Briët en A.                              (Verwijzing naar het Hof)
 Potocki , rechters; griffier: H. Jung, op 5 februari 1997 een
 beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                            ( 97/C 131 /41 )
 1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                                               (Procestaai: Deens)
 2 . Elke partij zal haar eigen kosten dragen.                           In zaak T-139/96 , MD Foods Amba, gevestigd te Viby
                                                                         ( Denemarken) en Danske Mejeriers Fadlessorganisation,
 (') PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 .
                                                                         gevestigd te Arhus ( Denemarken ), vertegenwoordigd door
                                                                         G. Lett, advocaat te Kopenhagen, en N. Scandamis, advo
                                                                         caat te Athene, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                         ten kantore van R. Assa, advocaat aldaar, rue J.-P. Bras
                                                                         seur 1 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                         pen ( gemachtigden : J. L. Iglesias Buhigues en H. Stovl
                                                                          bask ), betreffende een beroep strekkende tot nie
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                 tigverklaring van Verordening ( EG) nr. 1107/96 van de
                    VAN EERSTE AANLEG                                     Commissie van 12 juni 1996 betreffende de registratie van
                                                                          de geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in
                       van 6 februari 1997
                                                                          het kader van de procedure van artikel 17 van Verorde
 in zaak T-64/96, F. de Jorio tegen Raad van de Europese                  ning ( EEG ) nr. 2081/92 van de Raad ( PB nr. L 148 van
                                 Unie (')                                 21 . 6 . 1996, blz. 1 ), wat de registratie van „ Feta " als be
                                                                          schermde oorsprongsbenaming betreft, heeft het Gerecht
 (Vergoeding van de leden van het Economisch en Sociaal                   (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: R. Garcfa-Valdeca
 Comité — Beroep tot nietigverklaring — Beroep wegens                     sas, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; grif
          nalaten — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)                     fier: H. Jung, op 20 februari 1997 een beschikking gege
                             ( 97/C 131 /40 )                             ven waarvan het dictum luidt als volgt:
                      (Procestaai: Italiaans)                             1 . Zaak T-139/96, MD Foods Amba en Danske Mejeriers
                                                                               Fcellesorganisation/Commissie van de Europese Ge
                                                                               meenschappen, wordt verwezen naar het Hof, opdat
 In zaak T-64/96 , F. de Jorio, lid van het Economisch en                      dit op de beroepen tot nietigverklaring kan beslissen.
 Sociaal Comité van de Europese Gemeenschappen, verte
 genwoordigd door L. F. Longo, advocaat te Rome, domici
 lie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van E.                     2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
 Arendt, advocaat aldaar, rue Mathias Hardt 8— 10, tegen
 Raad van de Europese Unie ( gemachtigden : M. C. Giorgi                  m PB nr. C 354 van 23 . 11 . 1996 .
 en Th. Blanchet), betreffende een beroep krachtens de
 artikelen 173 en 175 van het EG-Verdrag betreffende de
 vergoedingen van de leden van het Economisch en Sociaal


title: Zaak T-147/06: Beroep ingesteld op  19 mei 2006  — En Route International/BHIM

text:
               29.7.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/35

         Beroep ingesteld op 19 mei 2006 — En Route International/BHIM
   (Zaak T-147/06)
   (2006/C 178/64)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekster: En Route International Limited (Berkshire, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: W. W. Göpfert, advocaat)

      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies van verzoekster

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van 7 maart 2006 in zaak R 352/2005-4 te vernietigen, en

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „FRESHHH” voor waren van de klassen 29, 30 en 32 (aanvraag nr. 3 198 165)

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: Het aangevraagde merk komt voor inschrijving in aanmerking; de weigeringsgronden van artikel 7, lid 1, sub b en c, en van artikel 7, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 (1) staan niet in de weg aan de inschrijving van het merk.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Beroep, op 29 mei 1996 ingesteld door Cipeke, Comércio e Indústria de Papel, Lda tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-84/96)

text:
  10 . 8 . 96          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 233/ 17
  Beroep, op 29 mei 1996 ingesteld door Cipeke, Comércio e              Verzoekster stelt, dat de motivering van deze beschikking
  Indüstria de Papel, Lda tegen Commissie van de Europese               tegenstrijdig, onduidelijk , onsamenhangend, onvolledig en
                         Gemeenschappen                                 ontoereikend is .
                          ( Zaak T-84/96 )
                                                                        Verder is de gegeven motivering onduidelijk, niet uitdruk
                            ( 96/C 233 /29 )                            kelijk , en niet relevant, zodat zij neerkomt op een ontbre
                                                                        kende motivering .
                    ( Procestaai: Portugees)                            Bovendien zijn in de bestreden handeling wezenlijke vorm
                                                                        voorschriften geschonden ( artikel 190 van het EG-Verdrag ),
                                                                        waardoor zij nietig is .
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
 schappen is op 29 mei 1996 beroep ingesteld tegen
 Commissie van de Europese Gemeenschappen door Cipeke ,
 Comércio e Indüstria de Papel , Lda , gevestigd te Lissabon,
 vertegenwoordigd door F. Castelo Branco, advocaat te
 Lissabon , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                 Beroep, op 31 mei 1996 ingesteld door F. A. Clarke tegen
 kantore van F. Brouxel , rue Zithe 6 .                                 Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroeps
                                                                                opleiding ( Cedefop )
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage ,                                           ( Zaak T-85/96 )
 beschikking C(95 ) 543 van de Commissie van 12 december                                          ( 96/C 233/30 )
  1995 nietig te verklaren , met alle gevolgen rechtens .
                                                                                (Procestaai: Duits)
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                       schappen is op 5 april 1996 beroep ingesteld tegen Europees
 Het Departamento para os Assuntos do Fundo Social                     Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding
 Europeu ( Dafse; dienst belast met de aangelegenheden van             door F. A. Clarke, wonende te Eischen ( Luxemburg ), verte
 het Europees Sociaal Fonds ) heeft bij de Commissie van de            genwoordigd door F. Montag, advocaat te Keulen en
Europese Gemeenschappen een aanvraag ingediend om                      Brussel , domicilie gekozen hebbende in Luxemburg bij F. A.
financiële bijstand uit het Europees Sociaal Fonds ( ESF )             Clarke, rue de la Gare 30, Eischen .
 ( dossier ESF 871012P 1 ). Deze aanvraag werd gedaan ten
behoeve van Partex en tien andere ondernemingen , waar                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
onder verzoekster . Als ontvanger van de bijstand heeft
verzoekster in het kader van de toegekende bijstand twee               — het besluit van de directeur van Cedefop van 5 april
opleidingsacties tegen betaling georganiseerd op het gebied                 1 996 , in de vorm van het besluit van 22 april 1 996 en het
van de grafische vakken ; de desbetreffende projecten en                    besluit van 21 mei 1996 , nietig te verklaren;
begrotingen werden goedgekeurd door het ESF . Na afloop
van de acties diende verzoekster binnen de wettelijke termijn          — Cedefop te verwijzen in de kosten van het geding.
haar „ kwantitatief en kwalitatief evaluatieverslag " in en
verwachtte zij dat het haar verschuldigde saldo zou worden
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
uitbetaald . Na onderzoek van de aanvraag om betaling van
het saldo , deelde de Commissie de Portugese Staat mee , dat           Verzoeker is sinds 1 977 in dienst van het Europees Centrum
de bijdrage van het ESF betreffende dossier 871012P 1 werd             voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding, waarvan de
verlaagd . Als ontvanger van de bijstand van het ESF in                vestigingsplaats per 1 september 1995 werd verplaatst van
dossier 871012P 1 heeft verzoekster beroep tot nietigver              Berlijn naar Thessaloniki . In juli 1995 kwam het Bureau
klaring ingesteld ( C - 1 89/90 ) en het Hof van Justitie heeft de     voor de Statistiek van de Europese Gemeenschappen ( Eu
beschikking van de Commissie op 4 juni 1992 nietig                     rostat ) met verweerder overeen, dat verzoeker tot aan zijn
verklaard .
                                                                       op zo kort mogelijke termijn te realiseren overname door
                                                                       Eurostat in Luxemburg tewerk zou worden gesteld . Daar
Daarop heeft de Commissie , eveneens na onderzoek van de               ten tijde van de verplaatsing van Cedefop op 1 september
aanvraag om betaling van het saldo, op 12 december 1995                1995 de voorwaarden voor benutting van de interinstitu
beschikking C(95 ) 543 gegeven, volgens welke verzoekster              tionele mobiliteit nog niet bestonden, werd verzoeker tot
het ESF 4 267 218 esc . zou moeten terugbetalen . Als                  nadere order bij besluit van de directeur van 31 juli 1995 ter
motivering voor de beschikking verklaart de Commissie, dat             beschikking gesteld van Eurostat te Luxemburg. Eerst in
een deel van de bijdrage van het ESF niet overeenkomstig de            februari 1996 maakte de Commissie het mogelijk deze
in de goedkeuringsbeschikking vastgestelde voorwaarden is              mobiliteit toe te passen op werknemers van Cedefop .
gebruikt, en haars inziens kwamen uitgaven ten belope van              Verzoekers verzoek om verlenging van zijn verblijf bij
19 725 390 esc . die door verzoekster zijn gedaan voor de              Eurostat tot zijn inmiddels op handen zijnde overneming
opleidingsacties , niet in aanmerking voor bijstand , zulks            door Eurostat werd door de directeur van Cedefop bij het
overeenkomstig de conclusies, uiteengezet in de aan de                 bestreden besluit van 5 april 1996 stilzwijgend afgewezen.
Portugese Staat toegezonden brief nr . 6045 van 24 maart               Bij dit besluit, waarvan verzoeker op 1 1 april 1 996 in kennis
1994, die de motivering vormt voor de beschikking waar                werd gesteld, werd hem opgedragen op 2 mei 1996 zijn
tegen onderhavig beroep is gericht .                                   werkzaamheden in Thessaloniki aan te vangen .


title: Zaak C-142/09: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 november 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde — België) — Strafzaak tegen V. W. Lahousse, Lavichy BVBA (Richtlijnen 92/61/EEG en 2002/24/EG — Typegoedkeuring van twee- of driewielige motorvoertuigen — Motorvoertuigen die zijn bestemd voor deelneming aan wedstrijden op de weg of als terreinvoertuig — Nationale bepaling houdende verbod van vervaardiging, in de handel brengen en montage van uitrustingen die tot doel hebben, motorvermogen en/of snelheid van bromfietsen te verhogen)

text:
               15.1.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 13/7

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 november 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde — België) — Strafzaak tegen V. W. Lahousse, Lavichy BVBA
   (Zaak C-142/09) (1)

   (Richtlijnen 92/61/EEG en 2002/24/EG - Typegoedkeuring van twee- of driewielige motorvoertuigen - Motorvoertuigen die zijn bestemd voor deelneming aan wedstrijden op de weg of als terreinvoertuig - Nationale bepaling houdende verbod van vervaardiging, in de handel brengen en montage van uitrustingen die tot doel hebben, motorvermogen en/of snelheid van bromfietsen te verhogen)
   2011/C 13/10
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde

      Partijen in de strafzaak

   V. W. Lahousse, Lavichy BVBA

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Rechtbank van eerste aanleg te Dendermonde (België) — Uitlegging van de artikelen 1, lid 1, 12 en 15, lid 2, van richtlijn 2002/24/EG van het Europees Parlement en de Raad van 18 maart 2002 betreffende de goedkeuring van twee- of driewielige motorvoertuigen en de intrekking van richtlijn 92/61/EEG van de Raad (PB L 124, blz. 1) — Uitzondering voor voertuigen die zijn bestemd voor deelneming aan wedstrijden op de weg of als terreinvoertuigen — Nationale regeling die van deze uitzondering afwijkt

      Dictum

   Richtlijn 92/61/EEG van de Raad van 30 juni 1992 betreffende de goedkeuring van twee- of driewielige motorvoertuigen en richtlijn 2002/24/EG van het Europees Parlement en de Raad van 18 maart 2002 betreffende de goedkeuring van twee of driewielige motorvoertuigen en de intrekking van richtlijn 92/61, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich er niet tegen verzetten dat een lidstaat, wanneer voertuigen of erbij behorende onderdelen of technische eenheden niet in aanmerking komen voor de door deze richtlijnen ingevoerde goedkeuringsprocedure, op grond met name dat zij buiten de werkingssfeer van deze richtlijnen vallen, in het kader van zijn nationale recht een soortgelijke procedure van erkenning van de in andere lidstaten verrichte controles invoert voor deze voertuigen, onderdelen of technische eenheden. Een dergelijke regeling moet hoe dan ook het Unierecht, in het bijzonder de artikelen 34 VWEU en 36 VWEU, in acht nemen.

      (1)  PB C 153 van 4.7.2009.


title: Zaak T-563/08: Arrest van het Gerecht van 22 juni 2010 — CM Capital Markets/BHIM — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CARBON CAPITAL MARKETS — Ouder nationaal en gemeenschapsbeeldmerk CM Capital Markets — Relatieve weigeringsgrond — Ontbreken van verwarringsgevaar — Tekens die niet overeenstemmen — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)” )

text:
               31.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/37

         Arrest van het Gerecht van 22 juni 2010 — CM Capital Markets/BHIM — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS)
   (Zaak T-563/08) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CARBON CAPITAL MARKETS - Ouder nationaal en gemeenschapsbeeldmerk CM Capital Markets - Relatieve weigeringsgrond - Ontbreken van verwarringsgevaar - Tekens die niet overeenstemmen - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009))
   2010/C 209/56
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: CM Capital Markets Holding, SA (Madrid, Spanje) (vertegenwoordiger: T. Villate Consonni en J. Calderón Chavero, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. Crespo Carrillo, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Carbon Capital Markets Ltd (Oxford, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: E. Hardcastle, solicitor)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 26 september 2008 (zaak R 15/2008-1) inzake een oppositieprocedure tussen CM Capital Markets Holding, SA en Carbon Capital Markets Ltd

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt verworpen.

               2.

               CM Capital Markets Holding, SA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 44 van 21.2.2009.


title: Zaak C-137/06: Beschikking van de president van het Hof van 23 augustus 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland

text:
               2.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 294/38

         Beschikking van de president van het Hof van 23 augustus 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland
   (Zaak C-137/06) (1)

   (2006/C 294/79)

      Procestaal: Engels

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 131 van 3.6.2006.


title: Doorhaling van zaak T-145/97

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/64

         Doorhaling van zaak T-145/97 (1)

   (2005/C 217/135)

      (Procestaal: Nederlands)

   De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 16 juni 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak T-145/97: J. P. W. Vrencken tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.

      (1)  PB C 142 van 10.5.1997.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 maart 2001 in zaak T-18/99: Cordis Obst und Gemüse Großhandel GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Bananen — Invoer uit ACS-staten en uit derde landen — Berekening van jaarlĳks toegekende hoeveelheid — Beroep tot schadevergoeding — Ontvankelĳkheid — WTO-regels — Mogelĳkheid zich daarop te beroepen — Misbruik van bevoegdheid — Algemene beginselen van gemeenschapsrecht")

text:
C 150/22               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      19.5.2001
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                  (WTO) en bepaalde algemene beginselen van gemeenschaps-
K.-D. Borchardt en H. van Vliet), betreffende een verzoek tot            recht, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben                 P. Lindh, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas en J. D. Cooke,
geleden door de invoering van het stelsel van uitvoercertifi-            rechters; griffier: J. Palacio González, administrateur, op
caten bij verordening (EG) nr. 478/95 van de Commissie van               20 maart 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
1 maart 1995 tot vaststelling van aanvullende bepalingen voor            als volgt:
de toepassing van verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad
betreffende de regeling inzake het tariefcontingent voor de              1)    Verwerpt het beroep.
invoer van bananen in de Gemeenschap en tot wijziging van
verordening (EEG) nr. 1442/93 (PB L 49, blz. 13), heeft het              2)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van de
Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. Garcı́a-                    Commissie.
Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters;
griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 1 februari 2001 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                       (1) PB C 86 van 27.3.1999.
1)    Verwerpt het beroep.
2)    Verwijst verweerster in de kosten.
(1) PB C 71 van 13.3.1999.
                                                                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 14 februari 2001
                                                                         in zaak T-26/99: Trabisco SA tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                         (Mededinging — Distributie van motorvoertuigen — Afwij-
                        van 20 maart 2001                                        zing van klacht — Beroep tot nietigverklaring)
in zaak T-18/99: Cordis Obst und Gemüse Großhandel                                                 (2001/C 150/42)
GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                pen (1)
                                                                                (Procestaal: Frans)
(„Bananen — Invoer uit ACS-staten en uit derde landen —
Berekening van jaarlijks toegekende hoeveelheid — Beroep                 In zaak T-26/99, Trabisco SA, gevestigd te Cognac (Frankrijk),
tot schadevergoeding — Ontvankelijkheid — WTO-regels                     vertegenwoordigd door J.-C. Fourgoux, advocaat, domicilie
— Mogelijkheid zich daarop te beroepen — Misbruik van                    gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de
bevoegdheid — Algemene beginselen van gemeenschaps-                      Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvankelijk
                               recht”)                                   G. Marenco en L. Guérin, vervolgens G. Marenco en F. Siredey-
                                                                         Garnier), betreffende een beroep tot nietigverklaring van de
                          (2001/C 150/41)                                beschikking van de Commissie van 17 november 1998
                                                                         houdende afwijzing van een klacht van verzoekster op grond
                                                                         van artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG), heeft het
                                                                         Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer), samengesteld als
                          (Procestaal: Duits)                            volgt: J. Pirrung, kamerpresident, A. Potocki en A. W. H. Meij,
                                                                         rechters; griffier: J. Palacio González, administrateur, op 14 fe-
In zaak T-18/99, Cordis Obst und Gemüse Großhandel GmbH,                 bruari 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
gevestigd te Ostrau (Duitsland), vertegenwoordigd door                   volgt:
G. Meier, advocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
schappen (gemachtigden: K.-D. Borchardt en H. van Vliet),                1)    Verwerpt het beroep.
betreffende een beroep tot vergoeding van de schade die
verzoekster stelt te hebben geleden doordat de Commissie in              2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
het kader van haar verordening (EG) nr. 2362/98 van 28 ok-
tober 1998 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening
(EEG) nr. 404/93 van de Raad betreffende de regeling voor de             (1) PB C 100 van 10.4.99.
invoer van bananen in de Gemeenschap (PB L 293, blz. 32),
bepalingen heeft vastgesteld die volgens verzoekster in strijd
zijn met de regels van de Wereldhandelsorganisatie


title: Zaak T-301/08: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 4 november 2008 — Laura Ashley/BHIM — Tiziana Bucci (LAURA ASHLEY)

text:
               20.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 327/42

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 4 november 2008 — Laura Ashley/BHIM — Tiziana Bucci (LAURA ASHLEY)
   (Zaak T-301/08) (1)

   (2008/C 327/80)

      Procestaal: Engels

   De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 247 van 27.9.2008.


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van  13 oktober 2005  in zaak C-522/03 (verzoek van het Oberlandesgericht München om een prejudiciële beslissing): Scania Finance France SA tegen Rockinger Spezialfabrik für Anhängerkupplungen GmbH & Co. (Executieverdrag — Erkenning en tenuitvoerlegging — Weigeringsgronden — Begrip  regelmatige betekening of kennisgeving )

text:
               26.11.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 296/5

      ARREST VAN HET HOF

   (Eerste kamer)
   van 13 oktober 2005
   in zaak C-522/03 (verzoek van het Oberlandesgericht München om een prejudiciële beslissing): Scania Finance France SA tegen Rockinger Spezialfabrik für Anhängerkupplungen GmbH & Co. (1)

   (Executieverdrag - Erkenning en tenuitvoerlegging - Weigeringsgronden - Begrip „regelmatige betekening of kennisgeving”)
   (2005/C 296/09)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-522/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, ingediend door het Oberlandesgericht München (Duitsland) bij beslissing van 31 oktober 2003, ingekomen bij het Hof op 15 december 2003, in de procedure Scania Finance France SA tegen Rockinger Spezialfabrik für Anhängerkupplungen GmbH & Co., heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident, K. Schiemann, K. Lenaerts, E. Juhász en M. Ilešič, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op 13 oktober 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Artikel 27, punt 2, van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense Republiek, het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek en het Verdrag van 29 november 1996 inzake de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, alsmede artikel IV, eerste alinea, van het Protocol bij dit verdrag moeten aldus worden uitgelegd dat indien tussen de staat van herkomst en de aangezochte staat een internationaal verdrag van toepassing is, de regelmatigheid van de betekening van het stuk dat het geding inleidt aan een verweerder tegen wie verstek is verleend, moet worden beoordeeld aan de hand van de bepalingen van dit verdrag, onder voorbehoud van toepassing van de in artikel IV, tweede alinea, van het Protocol bedoelde methode van rechtstreekse toezending tussen deurwaarders wanneer de aangezochte staat zich niet officieel daartegen verzet.

      (1)  PB C 47 van 21.2.2004.


title: Zaak T-59/12: Beschikking van het Gerecht van 25 mei 2012 — Planet/Commissie

text:
               14.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/13

         Beschikking van het Gerecht van 25 mei 2012 — Planet/Commissie
   (Zaak T-59/12) (1)

   2012/C 209/23
   Procestaal: Grieks
   De president van de Zevende kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 118 van 21.4.2012.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 1 maart 2005 in zaak T-143/03, Elisabeth Saskia Smit tegen Europese Politiedienst (Europol) (Tijdelijk functionaris — Personeel van Europol — Niet-verlenging van arbeidsovereenkomst)

text:
               30.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/23

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 1 maart 2005
   in zaak T-143/03, Elisabeth Saskia Smit tegen Europese Politiedienst (Europol) (1)

   (Tijdelijk functionaris - Personeel van Europol - Niet-verlenging van arbeidsovereenkomst)
   (2005/C 106/52)
   Procestaal: Nederlands
   In zaak T-143/03, Elisabeth Saskia Smit, voormalig functionaris van Europol, wonende te Scheveningen (Nederland), vertegenwoordigd door F. Baltussen, P. de Casparis en D. C. Coppens, advocaten, tegen Europese Politiedienst (Europol), gevestigd te Den Haag (Nederland) (gemachtigden: D. Heimans en K. Hennessy-Massaro, alsook ter terechtzitting N. Urban), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit van Europol om verzoeksters arbeidsovereenkomst niet te verlengen en een beroep tot vergoeding van de schade die door haar zou zijn geleden, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: J. Pirrung, kamerpresident, A. W. H. Meij en I. Pelikánová, rechters; griffier: J. Plingers, administrateur, op 1 maart 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1

               Het besluit van 30 september 2002 waarbij Europol heeft geweigerd de arbeidsovereenkomst van verzoekster te verlengen, en het besluit van 25 februari 2003 waarbij de tegen dit besluit ingediende klacht wordt verworpen, worden nietig verklaard.

               2

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3

               Europol zal de proceskosten dragen, met inbegrip van die van de procedure in kort geding.

      (1)  PB C 213 van 6.9.2003.


title: Zaak C-119/05: Verzoek van de Consiglio di Stato, Afdeling rechtspraak (Zesde kamer) van 22 oktober 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ministero dell'Industria, Commercio ed Artigianato en Lucchini Siderurgica SpA

text:
               28.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 132/13

         Verzoek van de Consiglio di Stato, Afdeling rechtspraak (Zesde kamer) van 22 oktober 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ministero dell'Industria, Commercio ed Artigianato en Lucchini Siderurgica SpA
   (Zaak C-119/05)
   (2005/C 132/25)
   Procestaal: Italiaans
   De Consiglio di Stato, Afdeling rechtspraak (Zesde kamer) heeft bij beschikking van 22 oktober 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 14 maart 2005, in het geding tussen Ministero dell'Industria, Commercio ed Artigianato en Lucchini Siderurgica SpA, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1)

               Is het gelet op het beginsel van voorrang van het rechtstreeks toepasselijke gemeenschapsrecht, in casu de algemene EGKS beschikking nr. 3484 van 1985, de beschikking van de Commissie van 20 juni 1990, met kennisgeving op 20 juli 1990, alsmede de beschikking nr. 5259 van de Commissie van 16 september 1996 waarbij terugvordering van de steun is gelast — welke handelingen alle de grondslag vormen voor de vaststelling van de in de onderhavige procedure bestreden beslissing tot terugvordering (te weten decreet nr. 20357 van 20 september 1996 tot intrekking van decreten nrs. 17975 van 8 maart 1996 en 18337 van 3 april 1996) — rechtens mogelijk en verplicht dat de steun, niettegenstaande het bestaan van een burgerlijk vonnis in kracht van gewijsde waarbij de onvoorwaardelijke verplichting tot betaling van die steun is bevestigd, door de nationale overheid wordt teruggevorderd van een particuliere ontvanger?

               2)

               Of wel wordt de terugvordering, krachtens het onomstreden beginsel dat de beslissing tot terugvordering door het gemeenschapsrecht wordt geregeld maar dat de uitvoering ervan en de betrokken terugvorderingsprocedure bij ontbreken van gemeenschapvoorschriften op dat gebied, door het nationale recht wordt bepaald (zie over dit beginsel het arrest van het Hof van Justitie van 21 september 1983, Deutsche Milchkontor e.a./Bondsrepubliek Duitsland, 205/82 tot en met 215/82), integendeel rechtens onmogelijk vanwege een concrete rechterlijke beslissing die in kracht van gewijsde is gegaan (art. 2909 Italiaans burgerlijk wetboek) en die tussen een particulier en de overheid geldt, en de overheid verplicht daaraan te voldoen?


title: Zaak T-338/13: Beschikking van het Gerecht van 31 maart 2014 — Energa Power Trading/Commissie

text:
               16.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 184/38

         Beschikking van het Gerecht van 31 maart 2014 — Energa Power Trading/Commissie
   (Zaak T-338/13) (1)

   2014/C 184/62
   Procestaal: Engels
   De president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 252 van 31.8.2013.


title: Zaak F-114/12: Beroep ingesteld op 10 oktober 2012 — ZZ/Commissie

text:
               26.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/71

         Beroep ingesteld op 10 oktober 2012 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-114/12)
   2013/C 26/145
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: P. K. Rosiak, radca prawny)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende weigering om verzoekster de ontheemdingstoelage toe te kennen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 11 juli 2012 houdende weigering om verzoekster in Italië de ontheemdingstoelage toe te kennen, en

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.


title: Beroep, op 4 juli 1997 ingesteld door M. F. Caballero Montoya tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-201/97)

text:
16 . 8 . 97            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                           Nr. C 252/41
Middelen en voornaamste argumenten                                   — de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
                                                                         veroordelen in de kosten van het geding.
Verzoekster komt op tegen bovengenoemde beschikking
van de Commissie, waarbij zij besluit geen gevolg te geven           Middelen en voornaamste argumenten
aan haar verzoek ex artikel 3 van Verordening nr. 17,
strekkende tot vaststelling van inbreuken op de gemeen              De middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan
schappelijke regels inzake mededinging van het EG-Ver               die in zaak T-197/97 ( ] ).
drag en het EER-Verdrag met betrekking tot saneringsrege
lingen en een heffing tot financiering van deze regelingen.
                                                                     H Zie bladzijde 40 van dit Publicatieblad .
De heffing is opgelegd bij verordeningen van het Product
schap Vee en Vlees ( PW) en de regelingen worden getrof
fen en beheerd door de Stichting Saneringsfonds Runder
slachterijen ( SSR).
Bij de saneringsmaatregelen gaat het volgens verzoekster             Beroep, op 4 juli 1997 ingesteld door M. F. Caballero
om besluiten van ondernemersverenigingen of overeen                 Montoya tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
komsten tussen ondernemingen, die de mededinging beper                                             pen
ken en de handel teussen lidstaten ongunstig ( kunnen )
beïnvloeden. Deze maatregelen en vooral de financiering                                     ( Zaak T-201 /97)
zijn door de overheid mogelijk gemaakt en veilig gesteld.                                     ( 97/C 252/86 )
                                                                                (Procestaai: Spaans)
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                     Gemeenschappen is op 4 juli 1997 beroep tegen Commis
Beroep, op 1 juli 1997 ingesteld door Exportslachterij               sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door M. E
Chris Hogeslag BV en Groninger Vleeshandel BV tegen                  Caballero Montoya, wonende te Brussel, vertegenwoor
         Commissie van de Europese Gemeenschappen                    digd door J. Ramón Iturriagoitia Bassas, advocaat te
                        ( Zaak T-198/97)                             Madrid, domicilie gekozen hebbende te Brussel bij M.
                                                                     Iturriagoitia Bassas, rue de la Corrège 93 .
                          ( 97/C 252/85 )
                                                                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                    (Procestaai: Nederlands)
                                                                     — nietig te verklaren wegens ontoereikende motivering
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                        overeenkomstig het geldende recht, de besluiten van de
Gemeenschappen is op 1 juli 1997 beroep ingesteld tegen                  Commissie van 10 september 1996 en 15 oktober
Commissie van de Europese Gemeenschappen door                             1996 , voorzover daarin de toelage voor een met een
Exportslachterij Chris Hogeslag BV, gevestigd te Holten,                 ten laste komend kind gelijkgestelde persoon wordt
en Groninger Vleeshandel BV, gevestigd te Groningen, ver                geweigerd voor de periode na 30 november 1993 ;
tegenwoordigd door A. P. J. M. de Bruyn, advocaat te
Zutphen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                 — voor recht te verklaren dat de nietigverklaring van een
kantore van L. Frieden, advocaat aldaar, avenue Guil
laume 6 .
                                                                         ongeldige administratieve handeling de ongeldigheid
                                                                         van alle daarop gebaseerde latere handelingen tot
                                                                         gevolg heeft;
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
                                                                     — de Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                         krachtens artikel 87, lid 2, of in voorkomend geval
— de beschikking van de Commissie van de Europese
                                                                         artikel 88 van het Reglement voor de procesvoering
     Gemeenschappen, vervat in de brief van de Commissie                 van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
     aan verzoeksters, gedateerd 23 april 1997, in zaak                  Gemeenschappen te verwijzen in de kosten, alsmede
     nr. IV/35.634/F3 Hogeslag — Groninger/PW+SSR nie
                                                                         overeenkomstig het bepaalde in artikel 91 van dit
     tig te verklaren;
                                                                         Reglement in de door partijen in verband met de pro
                                                                         cedure gemaakte noodzakelijke kosten, in het bijzon
— vast te stellen dat de regelingen en overeenkomsten tot                der de kosten voor de reis naar en het verblijf in Lu
     sanering van de Nederlandse runderslachtsector een                  xemburg, en het honorarium van de advocaat.
     inbreuk vormen op artikel 85 , lid 1 , van het EG-Ver
     drag;                                                           Middelen en voornaamste argumenten
— alle verdere maatregelen te bevelen die noodzakelijk               Verzoeker in de onderhavige procedure is dezelfde als in
     worden geacht;                                                  zaak T-573/93 , die is beslecht bij arrest van 19 juni
 ---pagebreak--- Nr. C 252/42          NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                16 . 8 . 97
1996 O. Het Gerecht achtte in strijd met het Gemeen                            Doorhaling van zaak T-17/97 R (')
schapsrecht, de afwijzing van verzoekers klacht tegen een                                     ( 97/C 252/87)
besluit waarbij weliswaar werd erkend, dat verzoeker voor
zijn ene zoon recht had op de toelage voor een met een                                 (Procestaai: Italiaans)
ten laste komend kind gelijkgesteld persoon, maar waarbij
hem die toelage voor zijn andere zoon werd geweigerd.             De President van het Gerecht van eerste aanleg van de
Nadat hem dat arrest was betekend, verzocht verzoeker de          Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
terzake bevoegde directeur-generaal om uitbreiding van            30 juni 1997 de doorhaling in het register gelast van zaak
het dictum tot de jaren 1993 , 1994 en 1995 . In haar ant        T-17/97 R: Viglienzone Adriatica SpA tegen Commissie
woord van 10 september 1996 verklaarde de administratie           van de Europese Gemeenschappen.
zich bereid dat verzoek in te willigen, doch enkel voor de
                                                                  (') PB nr. C 108 van 5 . 4 . 1997.
periode van 1 december 1992 tot en met 30 november
 1993 . De administratie voerde aan, dat het arrest van
19 juni 1996 geen grondslag bood voor toekenning van
een tweede toelage voor de periode na die welke door het
nietigverklaarde besluit werd gedekt. Ook een later ver
zoek om herziening van dat besluit is afgewezen bij besluit                     Doorhaling van zaak T-39/97 R (')
van 15 oktober 1 996 .
                                                                                ( 97/C 252/88 )
                                                                                (Procestaai: Duits)
Daar waar verzoeker op grond van voormeld arrest om
een nieuw besluit verzocht, dat alle tijdvakken zou omvat        De President van het Gerecht van eerste aanleg van de
ten, daar zulks zijns inziens zou overeenkomen met de toe        Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
lage voor een met een ten laste komend kind gelijkgesteld         13 juni 1997 de doorhaling in het register gelast van zaak
persoon voor zijn beide zonen, erkent de Commissie dus            T-39/97 R: T. Port GmbH & Co . tegen Commissie van de
dat recht enkel voor de periode die uitdrukkelijk in het          Europese Gemeenschappen.
arrest is genoemd . De Commissie beroept zich jegens ver
                                                                  (') PB nr. C 131 van 26 . 4 . 1997 .
zoeker op het gebrek aan nauwkeurigheid van het arrest
wat betreft de periode na 30 november 1993 , om hem een
recht te ontzeggen dat hem wettelijk toekomt. Een derge
lijk optreden van de administratie levert volgens verzoeker
misbruik van bevoegdheid op.
                                                                                Doorhaling van zaak T-71/97 (')
                                                                                ( 97/C 252/89 )
Volgens verzoeker werkt het arrest 19 juni 1996 ex tune,
zodat de Commissie haar besluit moet herzien, niet alleen                               (Procestaai: Engels)
voor de periode bedoeld in het nietigverklaarde besluit,
                                                                  De President van de Derde Kamer van het Gerecht van
maar ook voor de periode daarna .
                                                                  eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                  beschikking van 2 juni 1997 de doorhaling in het register
O JurAmbt . blz. 11-909 .                                        gelast van zaak T-71 /97: Monsanto Europe SA tegen Com
                                                                 missie van de Europese Gemeenschappen.
                                                                  (') PB nr. C 181 van 14 . 6 . 1997.


title: Zaak C-368/04: Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) van 12 augustus 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, 2. Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, 3. Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik Gesellschaft m.b.H. & Co. KG, en 1. Finanzamt Innsbruck, 2. Finanzamt Liezen, 3. Finanzamt Villach

text:
               6.11.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 273/13

         Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) van 12 augustus 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, 2. Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, 3. Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik Gesellschaft m.b.H. & Co. KG, en 1. Finanzamt Innsbruck, 2. Finanzamt Liezen, 3. Finanzamt Villach
   (Zaak C-368/04)
   (2004/C 273/26)
   Het Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschikking van 12 augustus 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 24 augustus 2004, in het geding tussen 1. Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, 2. Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, 3. Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik Gesellschaft m.b.H. & Co. KG, en 1. Finanzamt Innsbruck, 2. Finanzamt Liezen, 3. Finanzamt Villach, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1)

               Staat het uitvoeringsverbod van artikel 88, lid 3, EG ook dan in de weg aan de toepassing van een nationale wettelijke bepaling die bedrijven die zich niet aantoonbaar hoofdzakelijk bezighouden met de productie van stoffelijke goederen, uitsluit van de restitutie van energieheffingen en die daarom als steunmaatregel in de zin van artikel 87 EG moet worden gekwalificeerd, maar die voor de nationale inwerkingtreding van de regeling niet bij de Commissie werd aangemeld, wanneer de Commissie op grond van artikel 87, lid 3, EG de verenigbaarheid van de maatregel met de gemeenschappelijke markt heeft vastgesteld voor een reeds verstreken tijdvak en de aanvraag tot restitutie betrekking heeft op heffingen die over dit tijdvak verschuldigd waren?

               2)

               Indien het antwoord op deze vraag bevestigend luidt:
               Vereist het uitvoeringsverbod in een dergelijk geval dat de restitutie ook wordt toegekend wanneer de aanvragen van de dienstverlenende bedrijven na de vaststelling van het besluit van de Commissie werden ingediend voor voor dit tijdstip gelegen heffingstijdvakken?


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 16 september 1998 in zaak T-188/95: Waterleiding Maatschappij "Noord-West Brabant" NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Steunmaatregelen van de staten - Vrijstelling van belasting - Weigering de procedure van artikel 93, lid 2, van het Verdrag in te leiden - Begrip belanghebbende - Bevestigende handeling - Ontvankelijkheid)

text:
7.11.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               C 340/17
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                    van 15 september 1998                                              van 16 september 1998
                                                                   in zaak T-188/95: Waterleiding Maatschappij ¹Noord-
in zaak T-140/95: Ryanair Limited tegen Commissie van              West Brabantº NV tegen Commissie van de Europese
               de Europese Gemeenschappen (1)                                            Gemeenschappen (1)
(Staatssteun Ð Formele onderzoeksprocedure van                     (Steunmaatregelen van de staten Ð Vrijstelling van belas-
artikel 93, lid 2, van het Verdrag Ð Voorwaardelijke               ting Ð Weigering de procedure van artikel 93, lid 2, van
beschikking tot goedkeuring van steun in de vorm van een           het Verdrag in te leiden Ð Begrip belanghebbende Ð
kapitaalinbreng in tranches Ð Voorafgaande voorwaarde                      Bevestigende handeling Ð Ontvankelijkheid)
voor betaling van tweede tranche niet vervuld Ð Latere
                                                                                (98/C 340/30)
beschikking waarbij betaling van tweede tranche wordt
         toegestaan Ð Beroep tot nietigverklaring)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
                         (98/C 340/29)
                                                                   In zaak T-188/95, Waterleiding Maatschappij ¹Noord-
                                                                   West Brabantº NV, vennootschap naar Nederlands recht,
                                                                   gevestigd te Oudenbosch (Nederland), vertegenwoordigd
                      (Procestaal: Engels)                         door P. H. L. M. Kuypers, advocaat te Breda, en H. M.
                                                                   Gilliams, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende
                                                                   te Luxemburg ten kantore van J.-M. Bauler, advocaat
                                                                   aldaar, Grand-rue 47, tegen Commissie van de Europese
In zaak T-140/95, Ryanair Limited, gevestigd te Dublin,            Gemeenschappen (gemachtigde: H. van Vliet), onder-
vertegenwoordigd door T. Soames en A. Ryan, solicitors,            steund door Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigden:
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore                M. Fierstra en J. S. van den Oosterkamp), betreffende een
van Arendt & Medernach, advocaten aldaar, rue Mathias              beroep tot nietigverklaring van beschikking SG(95) D/
Hardt 8-10, tegen Commissie van de Europese Gemeen-                8442 van de Commissie van 3 juli 1995 betreffende steun-
schappen (gemachtigden: N. Khan en A. C. Jessen), onder-           geval nr. NN 13/95 Ð Nederland Ð Wet belastingen op
steund door Ierland (gemachtigden: M. Buckley en J. Fin-           milieugrondslag, heeft het Gerecht van eerste aanleg
negan) en Aer Lingus Group plc, gevestigd te Dublin, ver-          (Vierde Kamer Ð uitgebreid), samengesteld als volgt: P.
tegenwoordigd door P. Gallagher SC, van de Ierse balie,            Lindh, president, R. García-Valdecasas, K. Lenaerts, J. D.
en J. O'Dwyer en P. McGovern, solicitors, domicilie geko-          Cooke en M. Jaegger, rechters; griffier: A. Mair, admini-
zen hebbende te Luxemburg ten kantore van R. Faltz,                strateur, op 16 september 1998 een arrest gewezen waar-
advocaat aldaar, rue Heine 6, betreffende een beroep tot           van het dictum luidt als volgt:
nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van
21 december 1994 (PB C 399 van 31.12.1994, blz. 1),                1. Verwerpt het beroep.
waarbij de Ierse regering uitbetaling werd toegestaan van
de tweede steuntranche ten gunste van Aer Lingus, goedge-
keurd bij Beschikking 94/118/EG van de Commissie van               2. Verwijst verzoekster in haar eigen kosten, alsmede in
21 december 1993 betreffende de steunverlening door Ier-                de kosten van de Commissie.
land aan het Aer Lingus-concern (PB L 54 van 25.2.1994,
blz. 30), heeft het Gerecht (Tweede Kamer Ð uitgebreid),           3. Verstaat dat het Koninkrijk der Nederlanden zijn eigen
samengesteld als volgt: A. Kalogeropoulos, kamerpresi-                  kosten zal dragen.
dent, C. P. BrieÈt, C. W. Bellamy, A. Potocki en J. Pirrung,
rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op 15 september       (1) PB C 333 van 9.12.1995.
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:
1. Verwerpt het beroep.                                            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 15 september 1998
                                                                   in zaak T-95/96: Gestevisión Telecinco SA tegen Commis-
2. Verwijst verzoekster in de kosten van de Commissie en                     sie van de Europese Gemeenschappen (1)
     van Aer Lingus Group plc.
                                                                   (Staatssteun Ð Openbare televisieomroepen Ð Klacht Ð
                                                                   Beroep tot vaststelling van nalaten Ð Onderzoeksplicht
                                                                   van de Commissie Ð Termijn Ð Procedure van artikel 93,
3. Verstaat dat Ierland de eigen kosten zal dragen.                               lid 2 Ð Ernstige moeilijkheden)
                                                                                (98/C 340/31)
(1) PB C 248 van 23.9.1995.
                                                                                (Procestaal: Spaans)
                                                                   In zaak T-95/96, Gestevisión Telecinco SA, gevestigd te
                                                                   Madrid, vertegenwoordigd door S. MunÄoz Machado,


title: Zaak T-253/14: Beroep ingesteld op 14 april 2014 — Chemo Ibérica/BHIM — Novartis (EXELTIS)

text:
               4.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 253/31

         Beroep ingesteld op 14 april 2014 — Chemo Ibérica/BHIM — Novartis (EXELTIS)
   (Zaak T-253/14)
   2014/C 253/45
   Taal van het verzoekschrift: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Chemo Ibérica, SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: I. Escudero Pérez, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Novartis AG (Bazel, Zwitserland)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 10 februari 2014 in zaak R 1022/2013-4 vernietigen en derhalve de inschrijving van het gemeenschapsbeeldmerk „EXELTIS” (nr. 1 0 2 49  035) in klasse 5 van de internationale classificatie aanvaarden;

               —

               verweerder en/of de andere partij in de procedure verwijzen in de kosten van deze procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk met het woordelement „EXELTIS” voor waren van klasse 5 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1 0 2 49  035

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Novartis AG

      Oppositiemerk of -teken: woordmerk „EXELON” voor waren van klasse 5

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak C-392/09: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 september 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Baranya Megyei Bíróság — Republiek Hongarije) — Uszodaépítő Kft/APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály (Zesde btw-richtlijn — Richtlijn 2006/112/EG — Recht op aftrek van voorbelasting — Nieuwe nationale regeling — Vereisten inzake inhoud van factuur — Toepassing met terugwerkende kracht — Verval van recht op aftrek)

text:
               20.11.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 317/10

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 september 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Baranya Megyei Bíróság — Republiek Hongarije) — Uszodaépítő Kft/APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály
   (Zaak C-392/09) (1)

   (Zesde btw-richtlijn - Richtlijn 2006/112/EG - Recht op aftrek van voorbelasting - Nieuwe nationale regeling - Vereisten inzake inhoud van factuur - Toepassing met terugwerkende kracht - Verval van recht op aftrek)
   2010/C 317/18
   Procestaal: Hongaars

      Verwijzende rechter

   Baranya Megyei Bíróság

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Uszodaépítő Kft

      Verwerende partij: APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály

      Voorwerp

   Uitlegging van de artikelen 17 en 20 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), alsook van de algemene beginselen van het gemeenschapsrecht — Nieuwe nationale btw-regeling waarbij belastingplichtigen het recht hebben om te kiezen voor de toepassing van deze regeling, zelfs met terugwerkende kracht, op zaken die lopen op het tijdstip van inwerkingtreding daarvan — Toepassing met terugwerkende kracht, op verbeurte van het recht op aftrek, van de nieuwe voorschriften inzake de inhoud van de factuur

      Dictum

   De artikelen 167, 168 en 178 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen de toepassing met terugwerkende kracht van een nationale wettelijke regeling die, in het kader van een verleggingsregeling, voor aftrek van belasting over de toegevoegde waarde over bouwwerkzaamheden vereist dat de facturen voor die handelingen worden gecorrigeerd en dat een aanvullende, gecorrigeerde aangifte wordt ingediend, terwijl de betrokken belastingautoriteit over alle nodige gegevens beschikt om vast te stellen dat de belastingplichtige voor wie de betrokken handelingen zijn verricht, tot voldoening van de belasting over de toegevoegde waarde gehouden is, en om het bedrag van de aftrekbare belasting te verifiëren.

      (1)  PB C 11 van 16.1.2010.


title: Beroep, op 5 juni 1995 ingesteld door vennootschap Dumez tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-126/95)

text:
Nr . C 208/34        NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    12 . 8 . 95
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                          toewijzing van de openbare aanbesteding voor het
                                                                            bouwen van de nieuwe luchthaven van de stad
— nietig te verklaren het besluit waarbij de jury van                       Athene;
     algemeen vergelijkend onderzoek COM/B/765 verzoe
     ker minder punten dan het vereiste minimum heeft                 — de Commissie te verwijzen in de kosten.
     gegeven en heeft geweigerd hem op de lijst van geschikte
      kandidaten te plaatsen;
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
— verzoekster in de kosten te verwijzen .
                                                                      Verzoekster zet uiteen, dat de Griekse Regering sedert bijna
Middelen en voornaamste argumenten                                    15 jaar plannen heeft voor het bouwen van een nieuwe
                                                                      internationale luchthaven in de nabijheid van de hoofdstad ,
Verzoeker, voormalig tijdelijk functionaris van de Commis            die in de plaats zou moeten komen van de huidige
sie , komt op tegen het besluit waarbij de jury van algemeen          luchthaven te Hellenikon;, gezien het belang van een
vergelijkend onderzoek COM/B/765 hem voor het monde                  dergelijke infrastructuur voor de economie van het land ,
linge examen minder punten dan het vereiste minimum heeft             rekent Griekenland op een substantiële financiële bijdrage
gegeven, zodat hij niet op de lijst van geschikte kandidaten is       vanwege de Gemeenschap, via kredieten van de structuur
geplaatst.                                                            fondsen en leningen van de Europese Investeringsbank
                                                                      ( IEB ). Na veel politieke discussies is de keuze op een terrein
                                                                      in de sector Spata gevallen en is een beperkte internationale
Hij beroept zich op het gebrek aan motivering van het
besluit; hij heeft de jury immers uitdrukkelijk verzocht, de          openbare aanbesteding uitgeschreven.
motivering van het betrokken besluit alsmede de criteria
voor de beoordeling van het mondelinge examen mee te                  Negen groepen hebben daarop gereageerd, en de Griekse
delen, doch de jury is op dat verzoek niet ingegaan .                 autoriteiten hebben de inschrijving van twee daarvan in
                                                                      overweging genomen : de eerste groep, Athens Airport
Zijn verzoek om uitleg was evenwel zonder meer rechtma               Associates, „ AAA ", geleid door Société Auxiliaire d'Entre
tig, daar de punten die hij voor het mondelinge examen heeft          prises ( SAE ), omvatte Aéroports de Paris, Siemens, verzoek
gekregen merkwaardig zijn, gelet op zijn score bij de                 ster, en vier Griekse partners ; de tweede groep, geleid door
schriftelijke examens, die dezelfde materie betroffen, en             Hochtief, omvatte slechts twee Duitse ondernemingen .
gezien zijn ervaring. Een dermate verschillende beoordeling
kan overigens slechts het gevolg zijn van een kennelijke              Verzoekster stelt, dat vanaf dat ogenblik de procedure, aan
beoordelingsfout.                                                     het eind waarvan de keuze van de Griekse autoriteiten op de
                                                                      groep Hochtief is gevallen, tal van onregelmatigheden
                                                                      vertoonde . Op deze grond heeft de groep AAA op 26 au
                                                                      gustus 1 994 bij de Commissie een klacht ingediend, die door
                                                                      de bevoegde diensten is onderzocht; aan het einde van deze
                                                                      procedure heeft het lid van de Commissie bevoegd voor
                                                                      overheidsopdrachten aan het college van Commissieleden
Beroep, op 5 juni 1995 ingesteld door vennootschap Dumez              voorgesteld tegen de Helleense Republiek een niet-nako
     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                    mingsprocedure in te leiden . Tijdens zijn vergadering van
                        ( Zaak T-126/95 )                              29 maart 1995 heeft het college evenwel besloten de klacht
                                                                       van de groep AAA af te wijzen . Tegen dit afwijzingsbesluit is
                           ( 95/C 208/71 )
                                                                       het beroep tot nietigverklaring, subsidiair beroep wegens
                                                                       nalaten, gericht.
                       (Procestaai: Frans)
                                                                       Verzoekster wijst er in de eerste plaats op, dat de recht
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen             spraak van het Hof beroepen van particulieren tegen de
 schappen is op 5 juni 1995 beroep ingesteld tegen Commis             weigering van de Commissie om aan hun klacht gevolg te
 sie van de Europese Gemeenschappen door vennootschap                  geven, in de regel verwerpt, doch in casu geen toepassing kan
 Dumez, te Nanterre ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door A.            vinden, nu de niet-nakomingsprocedure waarom werd
 Carnelutti en J.-P. Spitzer, advocaten te Parijs .                    verzocht, er niet toe strekte de Griekse Staat een handeling
                                                                       van algemene strekking te doen vaststellen, doch wel een
                                                                       handeling van individuele strekking die de twee kandidaten
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                  waarvan de inschrijving in overweging was genomen,
                                                                       rechtstreeks raakte . Anderzijds is de toepassing van de
 — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                betrokken rechtspraak blijkbaar niet langer mogelijk, nu : a )
       29 maart 1995 ;                                                 de betrokken nationale maatregel een louter individueel
                                                                       karakter heeft; b ) de door een Lid-Staat geschonden regels
 — subsidiair, vast te stellen dat de Commissie op onrecht            van gemeenschapsrecht behoren tot de categorie der consti
       matige wijze heeft afgezien van het inleiden van een            tutionele beginselen van de communautaire rechtsorde; en c )
       niet-nakomingsprocedure tegen de Griekse Regering               deze schending plaatsvindt in het kader van procedures van
       wegens ernstige en herhaalde schendingen van het                toewijzing van overheidsopdrachten die voor een aanzien
       gemeenschapsrecht in het kader van de procedure van              lijk deel door de Gemeenschap zullen worden gefinancierd ,
 ---pagebreak--- 12 . 8 . 95        INL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 208/35
wat bovendien een noodzakelijke voorwaarde is voor de                — de Commissie te verwijzen in de kosten.
verwezenlijking van het project.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
Ten gronde, voert verzoekster de volgende middelen aan :
                                                                     De middelen en argumenten komen overeen met die in zaak
a ) Ontbreken van motivering: verzoekster is van mening,             T-126/95 .
     dat het bestreden besluit niet met redenen omkleed is
     conform de eisen van artikel 190 van het EG
     Verdrag.
b ) Schending van artikel 155 van het EG-Verdrag: verzoek
     ster is van mening dat de Commissie , door in casu geen         Beroep, op 3 juni 1995 ingesteld door vennootschap
     maatregelen te nemen, in strijd met artikel 155 van het         Aéroports de Paris (ADP) tegen Commissie van de Europese
     Verdrag heeft nagelaten toe te zien op de naleving door                                Gemeenschappen
     Griekenland van het Gemeenschapsrecht.                                                 ( Zaak T-128/95 )
                                                                                ( 95/C 208/73 )
c ) Dwaling ten aanzien van het recht en kennelijke
     beoordelingsfout: verzoekster stelt, dat de Commissie
     heeft gedwaald ten aanzien van het recht, indien zij van                              (Procestaai: Frans)
     mening was dat het Gemeenschapsrecht niet is geschon
     den en de Griekse staat dus niet kon worden vervolgd, of        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     anders een kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt,           schappen is op 3 juni 1995 beroep ingesteld tegen Commis
     indien zij van mening was dat deze schendingen niet             sie van de Europese Gemeenschappen door de vennoot
     ernstig genoeg waren om tegen de Helleense Republiek            schap Aéroports de Paris ( ADP ), te Parijs, vertegenwoordigd
     een procedure wegens niet-nakoming in te leiden . Haars         door H. Calvet, advocaat te Parijs, domicilie gekozen
     inziens kan namelijk niet worden ontkend , dat het              hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat
     beginsel van gelijkheid van behandeling van de inschrij        aldaar, Grandrue 31 .
     vers op tal van manieren is geschonden, en dat de
     Griekse autoriteiten kennelijk de . bepalingen van de           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     artikelen 30 en 59 van het EG-Verdrag naast zich neer
     hebben gelegd, alsmede de richtlijnen van de Raad               — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
     betreffende overheidsopdrachten.                                     29 maart 1995 waarbij zij ervan heeft afgezien tegen de
                                                                          Helleense Republiek een procedure in te leiden wegens
                                                                          niet-nakoming van uit het Gemeenschapsrecht voort
                                                                          vloeiende verplichtingen bij de toewijzing van de aanbe
                                                                          steding voor de luchthaven van Athene ;
Beroep, op 5 juni 1995 ingesteld door Société Auxiliaire             — subsidiair, het nalaten van de Commissie vast te stel
d'Entreprises SAE tegen Commissie van de Europese                         len;
                       Gemeenschappen
                                                                     — de Commissie te verwijzen in alle door ADP in het kader
                       ( Zaak T-127/95 )                                  van het onderhavige beroep tot nietigverklaring
                          ( 95/C 208/72 )                                 gemaakte kosten.
                      (Procestaai: Frans)                            Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     De middelen en argumenten komen overeen met die in zaak
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen            T-126/95 .
schappen is op 5 juni 1995 beroep ingesteld tegen Commis
sie van de Europese Gemeenschappen door Société Auxi
liaire d'Entreprises SAE, te Issy-les Moulineaux ( Frankrijk ),
vertegenwoordigd door A. Carnelutti, advocaat te Parijs.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                 Beroep, op 9 juni 1995 ingesteld door L. B. Rasmussen
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                                       ( Zaak T-130/95 )
     29 maart 1995 ;
                                                                                ( 95/C 208/74 )
— subsidiair, vast te stellen dat de Commissie op onregel
     matige wijze heeft nagelaten een niet-nakomingsproce                                  (Procestaai: Frans)
     dure in te leiden tegen de Griekse Regering wegens
     ernstige en herhaalde schendingen van het Gemeen               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     schapsrecht in het kader van de procedure van toewij           schappen is op 9 juni 1995 beroep ingesteld tegen Commis
     zing van de aanbesteding voor de nieuwe luchthaven van          sie van de Europese Gemeenschappen door L. B. Rasmus
     de stad Athene;                                                 sen, wonende te Dalheim ( Luxemburg ), vertegenwoordigd


title: Zaak T-644/13: Beroep ingesteld op 4 december 2013 — Serco Belgium e.a./Commissie

text:
               25.1.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/37

         Beroep ingesteld op 4 december 2013 — Serco Belgium e.a./Commissie
   (Zaak T-644/13)
   2014/C 24/70
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Serco Belgium (Brussel, België); SA Bull NV (Auderghem, België); en Unisys Belgium (Brussel) (vertegenwoordigers: V. Ost en M. Vanderstraeten, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               de beschikking van de Europese Commissie van 30 oktober 2013, aan verzoeksters meegedeeld bij brief van 31 oktober 2013, waarbij de offerte van het OPTIMUS consortium, ingediend in het kader van aanbesteding DIGIT/R2/PO/2012/026 — ITIC-SM (IT-servicemanagement voor de geïntegreerde en geconsolideerde IT-desktopomgeving van de Europese Commissie) (PB 2012/S 69-112095) is afgewezen en de opdracht is gegund aan het GISIS consortium, nietig verklaren; en

               —

               verweerster verwijzen in de kosten van deze procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters één middel aan
   De offerte van verzoeksters was afgewezen vanwege het extreem lage aantal punten dat door de Commissie was toegekend voor de gunnings-subcriteria inzake het aantal werknemers. De Commissie was, kort gezegd, van mening dat het door verzoeksters voorgestelde aantal werknemers te laag was en derhalve ontoereikend om de vereiste kwaliteit van de dienstverlening te waarborgen;
   In hun middel stellen verzoeksters dat hun offerte was afgewezen op basis van onwettige gunningscriteria. De gunnings-subcriteria inzake het aantal werknemers zijn er niet op gericht de economisch voordeligste aanbieding vast te stellen, aangezien:

               —

               de door de inschrijvers verstrekte antwoorden op deze criteria geven, zoals de Commissie uitdrukkelijk toegeeft, geen aanleiding tot (contractuele) vereisten. Verzoeksters betogen dat het in strijd is met het EU-recht om inschrijvers te beoordelen aan de hand van niet-bindende verklaringen;

               —

               deze subcriteria houden geen verband met de kwaliteit van de offerte (het niveau van de dienstverlening die zal worden verstrekt) maar veeleer met de intrinsieke bekwaamheid van de inschrijvers om een voldoende aantal personeelsleden in dienst te nemen om te kunnen voldoen aan de door het service level agreement (SLA) (overeenkomst inzake dienstverleningsniveau) opgelegde prestatievereisten. Deze subcriteria vormden derhalve selectiecriteria;

               —

               aangezien er geen optimaal aantal personeelsleden was genoemd en geen precieze indicatie was gegeven omtrent de vraag hoe de Commissie het aangegeven aantal personeelsleden zou beoordelen, en aangezien de essentie van het integratie- en consolidatieproject van de Commissie er, zoals blijkt uit de aanbestedingsspecificaties, in is gelegen, de hoge kwaliteitsstandaard die contractueel kan worden opgelegd op de meest efficiënte wijze te bereiken, leidden deze subcriteria tot een onvoorspelbaar resultaat;

               —

               hoe dan ook, indien de Commissie twijfels had omtrent de vraag of de inschrijvers in staat zouden zijn om te presteren in overeenstemming met de aangeboden voorwaarden (vanwege het vermeend onvoldoende aantal personeelsleden), had zij hierover om opheldering moeten verzoeken alvorens over te gaan tot afwijzing van een offerte die 47 miljoen EUR goedkoper was dan de succesvolle offerte.


title: Zaak T-88/16: Arrest van het Gerecht van 26 januari 2017 — Opko Ireland Global Holdings/EUIPO — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk ALPHAREN — Oudere nationale woordmerken ALPHA D3 — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Inaanmerkingneming van nieuwe bewijzen door de kamer van beroep na een arrest tot vernietiging — Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009”]

text:
               13.3.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 78/29

         Arrest van het Gerecht van 26 januari 2017 — Opko Ireland Global Holdings/EUIPO — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
   (Zaak T-88/16) (1)

   ([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk ALPHAREN - Oudere nationale woordmerken ALPHA D3 - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Inaanmerkingneming van nieuwe bewijzen door de kamer van beroep na een arrest tot vernietiging - Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009”])
   (2017/C 078/40)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Opko Ireland Global Holdings Ltd (Dublin, Ierland) (vertegenwoordigers: S. Malynicz, QC, A. Smith en D. Meale, solicitors)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jeruzalem, Israël)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 16 december 2015 (zaak R 2387/2014-5) inzake een oppositieprocedure tussen Teva Pharmaceutical Industries en Opko Ireland Global Holdings

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Opko Ireland Global Holdings Ltd wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 136 van 18.4.2016.


title: Zaak T-1/04: Beroep, op 2 januari 2004 ingesteld door Electronics for Imaging Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

text:
6.3.2004              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 59/33
Tot staving van hun vorderingen betogen verzoeksters dat de                   VELOCITY als merk werd afgewezen op grond van
Commissie bij de uitoefening van een niet-discretionaire                      artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 40/94
beoordelingsmarge verplicht was volgens het beginsel van                      inzake het gemeenschapsmerk;
behoorlijk bestuur de betrokken klacht zorgvuldig en onpar-
tijdig te behandelen. In verband daarmee wordt gesteld dat de           —     het Bureau te verwijzen in de eigen kosten alsmede in de
beoordelingsmarge van de Commissie op het betrokken gebied                    kosten van verzoekster.
moet overeenkomen met het doel om een regeling vast te
stellen die waarborgt dat de mededinging op de gemeenschap-
pelijke markt niet wordt verstoord, zodat de lidstaten geen
maatregelen ten behoeve van een onderneming vaststellen die
kunnen leiden tot de uitschakeling of beperking van de                  Middelen en voornaamste argumenten
daadwerkelijke mededinging op de betrokken markt.
                                                                        Betrokken         gemeen-      woordmerk „VELOCITY” — aan-
                                                                        schapsmerk:                    vraagnr. 1661842
Verder neemt het onderhavige beroep in aanmerking dat de
Commissie zelf de mededingingsvoorwaarden in de afwijzings-
                                                                        Waren of diensten:             waren en diensten van de klas-
beschikking heeft beoordeeld, waarbij zij alle relevante elemen-
                                                                                sen 9, 16, 37 en 42
ten heeft meegewogen om te kunnen beoordelen of de
vastgestelde maatregelen de mededinging op de betrokken
markten handhaven of herstellen, en dat zij in een actueel en           Voor de kamer van be-          weigering van de inschrijving
soortgelijk geval (M.2876 Newscorp/telepiú) ook wezenlijk               roep aangevochten be-          door de onderzoeker
andere verbintenissen heeft aanvaard, zodat zij geenszins kan           slissing:
beweren dat de maatregelen van de Spaanse regering de
mededinging op de betrokken markten handhaven of her-                   Middelen:                      schending van artikel 7, lid 1,
stellen.                                                                                sub b en c, van verordening
                                                                                nr. 40/94
(1) Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december
    1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemin-
    gen (PB L 395 van 30.12.1989, blz. 1).
                                                                        Beroep, op 7 januari 2004 ingesteld door Simonds Farsons
                                                                        Cisk Plc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                         interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
Beroep, op 2 januari 2004 ingesteld door Electronics for
Imaging Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de                                             (Zaak T-3/04)
 interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
                                                                                (2004/C 59/53)
                          (Zaak T-1/04)
                                                                        (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
                         (2004/C 59/52)                                 Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
                                                                                Engels)
                        (Procestaal: Engels)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               schappen is op 7 januari 2004 beroep tegen het Bureau voor
schappen is op 2 januari 2004 beroep tegen het Bureau voor              harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en             modellen) (BHIM) ingesteld door Simonds Farsons Cisk Plc., te
modellen) (BHIM) ingesteld door Electronics for Imaging Inc.,           Mriehel (Malta), vertegenwoordigd door M. Bagnall, en
te Foster City, Californië (Verenigde Staten van Amerika),              I. Wood, solicitors, en R. Hacon, barrister. Andere partij voor
vertegenwoordigd door S. Malynicz, advocaat.                            de kamer van beroep: SA Spa Monopole, Compagnie fermière
                                                                        de Spa, afgekort SA Spa Monopole NV.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beslissing van de vierde kamer van beroep van
      25 augustus 2003 in zaak R 0793/2002-4 te vernietigen,            —     de beslissing van de eerste kamer van beroep van
      voorzover daarbij de aanvraag voor de inschrijving van                  4 november 2003 te vernietigen;


title: Doorhaling van zaak C-241/03

text:
               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/36

         Doorhaling van zaak C-241/03 (1)

   (2004/C 94/104)
   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2003 d doorhaling in het register gelast van zaak C-241/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden.

      (1)  PB C 171 van 19.7.2003.