title: Zaak T-114/01: Beroep, op 23 mei 2001 ingesteld door S. Cocchi en E. Hainz tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
11.8.2001              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 227/27
Middelen en voornaamste argumenten                                     Beroep, op 22 mei 2001 ingesteld door V. Sabbag tegen
                                                                             Commissie van de Europese Gemeenschappen
In 1995 meldde de Bondsrepubliek Duitsland steunmaatrege-                                       (Zaak T-113/01)
len aan voor de privatisering van acht dochterondernemingen
van Holdinggesellschaft EFBE Verwaltungs GmbH, thans Lintra                                     (2001/C 227/52)
Beteiligungsholding GmbH. Bij beschikking van 13 maart
1996, waarvan kennis is gegeven bij brief van 23 april 1996 (1),
liet de Commissie Duitsland weten dat zij instemde met deze                                     (Procestaal: Frans)
steun voor herstructureringsmaatregelen in verband met de
privatisering van Lintra Beteiligungsholding GmbH.                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 22 mei 2001 beroep tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen ingesteld door V. Sabbag, wonende
Bij de bestreden beschikking van 28 maart 2001 heeft                   te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en V. Peere,
de Commissie Duitsland verplicht steun ten bedrage van                 advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
34 978 000 DM terug te vorderen van Lintra Beteiligungshol-
ding GmbH en haar dochterondernemingen. Van verzoekster                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
moet steun ten bedrage van 3 195 559 DM worden terug-                  —    nietig te verklaren het besluit van het selectiecomité
gevorderd. Verweerster stelt, dat deze steun voor andere                    COM/R/A/01/1999 waarbij aan verzoekster een cijfer is
doeleinden en in strijd met de vaststellingen van het goed-                 toegekend dat niet voldoende was om haar op de
gekeurde herstructureringsplan is gebruikt. Volgens de Com-                 reservelijst te plaatsen;
missie is de toegekende steun gebruikt om activiteiten van
Lintra Beteiligungsholding GmbH te betalen.                            —    verweerster te verwijzen in de kosten.
Verzoekster stelt, dat de bestreden beschikking wat Saxonia            Middelen en voornaamste argumenten
Edelmetalle GmbH betreft alleen reeds daarom onregelmatig
en nietig is, omdat aan verzoekster geen steun is toegekend in         Verzoekster heeft deelgenomen aan vergelijkend onderzoek
strijd met de beschikking van 13 maart 1996.                           COM/R/A/01/1999. Zij komt op tegen het feit dat zij niet op
                                                                       de reservelijst voor de selectie van tijdelijke functionarissen
                                                                       voor het beheer van de programma’s voor technologisch
                                                                       onderzoek en technologische ontwikkeling is geplaatst.
Verzoekster wijst erop, dat de Commissie niet heeft gesteld dat
verzoekster de herstructureringssteun voor andere doeleinden           Ter ondersteuning van haar vordering stelt verzoekster:
zou hebben gebruikt. De Commissie is bij haar terugvor-
deringsbevel uitsluitend van vermoedens uitgegaan. Verzoek-            —    schending van de kennisgeving van selectie, van wezenlij-
ster stelt, dat alle door haar ontvangen steun uitsluitend voor             ke vormvoorschriften en van de regels inzake de werking
herstructureringsmaatregelen is aangewend. Daarbij komt nog,                van de selectiecomités, en kennelijk verkeerde beoorde-
dat het door verzoekster terug te betalen bedrag volkomen                   ling;
willekeurig is vastgesteld.
                                                                       —    niet-nakoming van de motiveringsplicht;
                                                                       —    schending van het beginsel van gelijke behandeling;
Bovendien is alle steun vanwege de Commissie, resp. vanwege
Duitsland naar Lintra Beteiligungsholding GmbH gevloeid, en            —    niet-nakoming van de zorgplicht en schending van het
slechts onrechtstreeks bij haar dochterondernemingen terecht                beginsel van goed bestuur.
gekomen. Op deze grond kan een terugvorderingsbeschikking
uitsluitend aan de moederonderneming worden gericht.
Verder is verzoekster van mening, dat er geen gronden
aanwezig zijn voor een hoofdelijke aansprakelijkheid van
                                                                       Beroep, op 23 mei 2001 ingesteld door S. Cocchi en
Lintra Beteiligungsholding GmbH en haar dochterondernemin-
                                                                       E. Hainz tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
gen. Een dergelijke aansprakelijkheid wordt vermoedelijk door
                                                                                pen
de Commissie alleen daarom aangevoerd, dat de moederonder-
neming zelf in staat van insolventie verkeert.
                                                                                (Zaak T-114/01)
                                                                                (2001/C 227/53)
( 1) Samenvatting gepubliceerd in PB C 168 van 12.6.1996, blz. 10.
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 23 mei 2001 beroep tegen Commissie van de
 ---pagebreak--- C 227/28                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      11.8.2001
Europese Gemeenschappen ingesteld door S. Cocchi, wonende                Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
te Varano Borghi (Italië), en E. Hainz, wonende te Besozzo
(Italië), vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi,              —     nietig te verklaren het besluit van het tot het aangaan van
advocaten.                                                                     overeenkomsten bevoegd gezag houdende annulering
                                                                               van de door de bekendmaking van de navolgende kennis-
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                             gevingen van vacature ingeleide aanwervingsprocedures:
                                                                               COM/R/5638/00 en COM/R/5639/00 (F. Bertolo),
—       nietig te verklaren de besluiten van het tot het aangaan               COM/R/5526/00          (L.     Bories),   COM/R/5645/00
        van overeenkomsten bevoegd gezag van onbekende                         (L.     Brovelli),   COM/R/5889/99          (P.    Chemin),
        datum houdende voorziening in de bij kennisgeving                      COM/R/5520/00 (L. Copes), COM/R/5646/00 (M. G. D’E-
        van vacature COM/R/5530/00 van 24 februari 2000                        lia), COM/R/5863/99 (E. Mondini) en COM/R/5521/00
        (M. Cocchi) respectievelijk COM/R/5500/00 van 24 fe-                   (H. Preissler);
        bruari 2000 (E. Hainz) vacant verklaarde ambten, en voor
        zoveel nodig, het stilzwijgend genomen besluit houdende          —     nietig te verklaren met betrekking tot P. Chemin respectie-
        afwijzing van de klachten van verzoekers;                              velijk E. Mondini de op 23 juni 2000 bekendgemaakte
                                                                               kennisgevingen van vacature COM/R/5734/00 (P. Che-
—       verweerster te veroordelen tot betaling van het voorlopig              min) en COM/R/5735/00 (E. Mondini) en de in het
        ex aequo et bono vastgestelde bedrag van één Euro ter                  kader van die nieuwe aanwervingsprocedures genomen
        vergoeding van de schade die zij als gevolg van dit besluit            besluiten nietig te verklaren;
        hebben geleden;
                                                                         —     verweerster te veroordelen tot betaling van het voorlopig
—       verweerster te verwijzen in de kosten.                                 en ex aequo et bono vastgestelde bedrag van één Euro ter
                                                                               vergoeding van de schade die zij als gevolg van de
                                                                               bestreden besluiten hebben geleden;
Middelen en voornaamste argumenten                                       —     verweerster te verwijzen in de kosten.
De in dit verzoekschrift aangevoerde middelen en argumenten
zijn nagenoeg dezelfde als die welke in zaak T-330/00 (1) zijn           Middelen en voornaamste argumenten
aangevoerd.
                                                                         In dit beroep worden de argumenten, feitelijk en rechtens,
                                                                         herhaald die sommige verzoekers in zaak T-331/00, Bories
( 1)  PB C 372, blz. 15.
                                                                         e.a./Commissie (1), hebben aangevoerd.
                                                                         (1) PB C 372, van 23.12.2000, blz. 16.
Beroep, op 29 mei 2001 ingesteld door F. Bertolo e.a.
     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (Zaak T-115/01)                                Beroep, op 28 mei 2001 ingesteld door Marcos Roman
                                                                         Parra tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (2001/C 227/54)
                                                                                (Zaak T-117/01)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                (2001/C 227/55)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 29 mei 2001 beroep tegen Commissie van de                                          (Procestaal: Frans)
Europese Gemeenschappen ingesteld door F. Bertolo, wonende
te Varese (Italië), L. Bories, wonende te Vallon Pont d’Arc
(Frankrijk), L. Brovelli, wonende te Angera (Italië), P. Chemin,         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
wonende te Gif sur Yvette (Frankrijk), L. Copes, wonende te              schappen is op 28 mei 2001 beroep ingesteld tegen de
Ispra (Italië), M. G. D’Elia, wonende te Taino (Italië), E. Mondini,     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Marcos
wonende te Gavirate (Italië) en H. Preissler, wonende te                 Roman Parra, wonende te Zaventem (België), vertegenwoor-
Siegsdorf (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Vandersan-               digd door J.-N. Louis en V. Peere, advocaten, domicilie gekozen
den en L. Levi, advocaten.                                               hebbende te Luxemburg.


title: Zaak C-228/02: Beroep, op 18 juni 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg

text:
C 180/18               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   27.7.2002
—     de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.                   Beroep, op 18 juni 2002 ingesteld door Commissie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
                                                                                Luxemburg
Middelen en voornaamste argumenten                                                              (Zaak C-228/02)
De omzettingstermijn is op 21 augustus 2001 verstreken.                                         (2002/C 180/31)
(1) PB L 101 van 1.4.1998, blz. 17.
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 18 juni 2002 beroep ingesteld tegen Groothertogdom
                                                                       Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                       pen, vertegenwoordigd door D. Martin en M. França als
                                                                       gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Beroep, op 18 juni 2002 ingesteld door Commissie van
de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
                           Luxemburg                                   —     vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door
                                                                             niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
                                                                             te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven
                         (Zaak C-227/02)                                     aan richtlijn 97/7/EG van het Europees Parlement en de
                                                                             Raad van 20 mei 1997 betreffende de bescherming van
                                                                             de consument bij op afstand gesloten overeenkomsten (1),
                         (2002/C 180/30)
                                                                             althans de Commissie niet van deze bepalingen in kennis
                                                                             te stellen, niet heeft voldaan aan de krachtens deze
                                                                             richtlijn op hem rustende verplichtingen;
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             —     het Groothertogdom Luxemburg in de kosten te ver-
op 18 juni 2002 beroep ingesteld tegen Groothertogdom                        wijzen.
Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen, vertegenwoordigd door D. Martin en M. França als
gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       De omzettingstermijn is op 4 juni 2000 verstreken.
1.    vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door
      niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
      te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven          (1) PB L 144 van 4.6.1997, blz. 19.
      aan richtlijn 97/55/EG van het Europees Parlement en de
      Raad van 6 oktober 1997 tot wijziging van richtlijn
      84/450/EEG inzake misleidende reclame teneinde ook
      vergelijkende reclame te regelen (1), althans de Commissie
      niet van deze bepalingen in kennis te stellen, niet heeft
      voldaan aan de krachtens deze richtlijn op hem rustende
      verplichtingen;
                                                                       Beroep, op 21 juni 2002 ingesteld door Franse Republiek
2.    het Groothertogdom Luxemburg in de kosten te ver-                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
      wijzen.
                                                                                (Zaak C-233/02)
                                                                                (2002/C 180/32)
Middelen en voornaamste argumenten
De omzettingstermijn is op 23 april 2000 verstreken.                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 21 juni 2002 beroep ingesteld tegen de Commissie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen door de Franse Republiek,
(1) PB L 290 van 23.10.1997, blz. 18.
                                                                       vertegenwoordigd door R. Abraham, G. de Bergues en P. Bous-
                                                                       saroque als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
                                                                       Luxemburg.


title: Beroep, op 23 september 1997 ingesteld door R. Teixeira Neves tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-259/97)

text:
 C 357/34                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     22 . 11 . 97
 Raad van de Europese Unie ingesteld door de vennoot                    Beroep, op 23 september 1997 ingesteld door R. Teixeira
 schap Eridania SpA, gevestigd te Genua, en de vennoot                            Neves tegen Hof van Justitie van de Europese
 schap ISI, Industria Saccarifera Italiana Agroindustriale                                        Gemeenschappen
 SpA, gevestigd te Padua, behorend tot de groep Eridania,                                         (Zaak T-259/97)
 de vennootschap Sadam Zuccherifici Divisione della
  S.E.C.I. , Societa Esercizi Commerciali Industriali SpA,                                          ( 97/C 357/64 )
 gevestigd te Bologna, de vennootschap Sadam Castiglio                                        (Procestaai: Portugees)
 nese SpA, gevestigd te Bologna, behorend tot de groep
 Sadam Zuccherifici, en de vennootschap Zuccherificio del                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
 Molise SpA, gevestigd te Termoli, de vennootschap                       Gemeenschappen is op 23 september 1997 beroep inge
 S.F.I.R. , Societa Fondiaria Industriale Romagnola SpA,                 steld tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeen
 gevestigd te Cesena, vertegenwoordigd en bijgestaan door                schappen door R. Teixeira Neves, vertegenwoordigd door
 B. O'Connor, solicitor bij de High Court van Ierland, en I.            A. Encarnagao, advocaat te Porto, domicilie gekozen heb
 Vigliotti, advocaat te Genua, domicilie gekozen hebbende                bende te Luxemburg op het adres van verzoeker, rue de
 te Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen, advocaat                    Steinsel 100, L-7254 Bereldange.
 aldaar, rue Marie-Adelaide 22 .
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
 Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :                  — nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
                                                                               bevoegd gezag van 20 januari 1997 tot plaatsing van
                                                                               verzoeker in een lagere salaristrap, alsmede nabetaling
 — krachtens de artikelen 173 en 174 van het EG-Verdrag                        te gelasten van de ingevolge dat besluit niet ontvangen
      nietig of van onwaarde te verklaren Verordening ( EG )                   bezoldiging, vermeerderd met moratoire interessen van
      nr. 1188/97, voorzover die verzoeksters raakt, of, sub                  8% ;
      sidiair, die verordening erga omnes nietig en van
      onwaarde te verklaren, en zulks met betrekking tot                — verweerder te veroordelen tot betaling aan verzoeker
      artikel 1 , onder f);                                                    van 2 miljoen BEF, ter vergoeding van de door het
                                                                               bestreden besluit berokkende morele schade;
 — krachtens artikel 184 van het EG-Verdrag niet-toepas                — verweerder te verwijzen in de kosten, die van verzoe
      selijk te verklaren Verordening ( EG ) nr. 1785/81 , zoals               ker daaronder begrepen.
      later gewijzigd, voorzover zij verzoeksters raakt, en
      zulks met betrekking tot artikel 3 , lid 1 , artikel 5 , lid 3 ,  Middelen en voornaamste argumenten
      en artikel 6, lid 2;
                                                                        Verzoeker komt op tegen de wijze waarop het tot aanstel
                                                                        ling bevoegd gezag is opgetreden in de tuchtprocedure die
                                                                        tot de bestreden maatregel heeft geleid .
 — de Raad krachtens artikel 178 en artikel 215 , tweede
      alinea, van het EG-Verdrag te gelasten alle schade te             Tot staving van zijn beroep voert verzoeker de volgende
      vergoeden die aan verzoeksters is berokkend, te ver             middelen aan :
      meerderen met interessen en revalorisatie;
                                                                           1 . Grove en volledige schending van het beginsel van
                                                                                scheiding der machten.
— de Raad in de kosten van het geding te verwijzen.
                                                                          2 . Ernstige verdraaiing en manipulatie van de inhoud
                                                                                van het aan de algemene vergadering van het perso
Middelen en voornaamste argumenten                                              neel van 20 september 1995 voorgelegde voorstel .
                                                                          3 . Dwaling ten aanzien van het recht, daar verzoekers
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                         gedrag geen schending vormde van artikel 11 , eerste
die in zaak T-168/95 , Eridania e.a . f 1 ). Verzoeksters stellen               alinea, artikel 12, eerste alinea, en artikel 21 van het
inzonderheid, dat de bestreden verordening onwettig is,                         Statuut, maar volledig strookte met deze bepalingen.
omdat zij te laat is vastgesteld, omdat zij onvoldoende is
                                                                          4 . Onwettigheid van de beschuldiging bij gebreke van
gemotiveerd, omdat Italië daarin op willekeurige wijze als
                                                                                een klacht van het Hof wegens grove belediging.
een gebied met een tekort is aangemerkt, en omdat zij dis
criminerend is voor de Italiaanse suikerindustrie . Verder
                                                                          5 . Schending van het recht van verweer, van het beginsel
wordt aangevoerd, dat Verordening ( EEG) nr. 1785/81 van                        van hoor en wederhoor en van het beginsel van
de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappe                            gelijkheid van partijen: verzoeker was niet vóór de
lijke ordening van de markten in de sector suiker (2), ten                      zitting van 3 oktober 1995 van de beschuldiging in
dele niet kan worden toegepast.                                                 kennis gesteld, en de aanklagende partij heeft deelge
                                                                                nomen aan de beraadslagingen van het administratief
(') PB C 229 van 1 1 . 11 . 1995 , blz . 6 .                                    comité over de tuchtprocedure.
(2 ) PB L 177 van 1 . 7. 1981 , blz . 4 .
                                                                          6 . Schending van het beginsel van vermoeden van
                                                                                onschuld: er werd van begin af aan juris en de jure
                                                                               van uitgegaan, dat verzoeker schuldig was; de loutere
 ---pagebreak--- 22. 11 . 97         1 NL I               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 357/35
      betwisting werd als een verzwarende omstandigheid                    male referentiehoeveelheid van CAMAR ( dat wil zeg
      beschouwd. Dienaangaande berustte de procedure op                    gen de referentiehoeveelheid van de drie jaren die
      manipulatie .                                                        onmiddellijk voorafgingen aan het uitbarsten van de
                                                                           oorlog in Somalië );
  7. Gebrek aan onafhankelijkheid van de tuchtraad door
      de vrees voor nadelige gevolgen voor de loopbaan
      van de leden. In dit verband beroept verzoeker zich           — subsidiair, de Raad krachtens de artikelen 178 en 215 ,
      op een poging tot vervalsing van een getuigenverkla                 tweede alinea, van het EG-Verdrag te veroordelen tot
      ring.                                                                vergoeding van de door CAMAR geleden schade, inge
                                                                           val het Gerecht van oordeel zou zijn dat die instelling
  8 . Miskenning van de vrijheid van vereniging en van de                  aansprakelijkheid heeft opgelopen door na te laten in
      prerogatieven van het personeelscomité en van de                     Verordening ( EEG ) nr. 404/93 van de Raad (') een spe
      algemene vergadering van het personeel .                             cifieke bepaling op te nemen waarmee situaties als die
                                                                           van CAMAR kunnen worden verholpen;
  9 . Misbruik van bevoegdheid.
10 . Schending van het evenredigheidsbeginsel, daar de              — de Commissie en/of de Raad te verwijzen in de kosten
      strafverzwaring niet gerechtvaardigd was . Dienaan                  die verzoekster in deze zaak zijn opgekomen .
      gaande wordt eraan herinnerd, dat de in zaak T-500/
       93 ingetrokken straf bestond in opschorting van              Middelen en voornaamste argumenten
      plaatsing in een hogere salaristrap gedurende twee
      jaar, dat de tuchtraad berisping had voorgesteld en
      dat een van de beschuldigingen bestond in een echte           Verzoekster is dezelfde als verzoekster in zaak T- 172/97,
      fout. In de onderhavige procedure, waarin de aange           CAMAR tegen de Commissie (2 ). Laatstgenoemde zaak
      voerde fout klaarblijkelijk non-existent is en de tucht      betrof een beroep wegens nalaten, dat erop was gericht te
      raad zich eenstemmig heeft uitgesproken voor                  verkrijgen dat de invoercertificaten voor bananen uit derde
      onschuldigverklaring, is de opgelegde straf nog               landen waarop zij als marktdeelnemer van categorie B
      zwaarder.                                                     recht heeft, niet worden berekend op basis van de invoer
                                                                    tijdens de in artikel 4 van Verordening ( EEG ) nr. 1442/93
                                                                    bedoelde periode van drie jaar, maar op basis van de
                                                                    invoer tijdens de jaren 1988 , 1989 en 1990 . Het onderha
                                                                    vige beroep is gericht tegen de uitdrukkelijke beschikking
                                                                    houdende afwijzing van het verzoek van CAMAR.
Beroep, op 25 september 1997 ingesteld door de vennoot
schap CAMAR srl tegen Commissie van de Europese                     De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
                                                                    die in zaak T- 172/97. Verzoekster stelt met name schen
       Gemeenschappen en Raad van de Europese Unie
                       ( Zaak T-26Q/97)
                                                                    ding van artikel 30 van de basisverordening in de sector
                                                                    bananen (Verordening ( EEG ) nr. 404/93 ), schending van
                         ( 97/C 357/65 )                            het non-discriminatiebeginsel en van de fundamentele
                                                                    rechten van de marktdeelnemers alsmede misbruik van
                     (Procestaai: Italiaans)
                                                                    bevoegdheid door verkeerde beoordeling van de feiten .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 25 september 1997 beroep tegen                 (') PB L 47 van 25 . 2 . 1993 , blz . 1 .
Commissie van de Europese Gemeenschappen en Raad                    ( 2 ) PB C 271 van 6 . 9 . 1997, blz . 16 .
van de Europese Unie ingesteld door de vennootschap
CAMAR srl, vertegenwoordigd door W. Viscardini Dona,
advocaat, bijgestaan door M. Paolin en S. Dona, advoca
ten te Padua, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar, rue Mathias
Hardt 8-10 .
                                                                    Beroep, op 2 oktober 1997 ingesteld door „ D " tegen
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                                   Raad van de Europese Unie
                                                                                ( Zaak T-264/97)
— krachtens de artikelen 173 en 174 van het EG-Verdrag
     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie                                         ( 97/C 357/66 )
     van 17 juli 1997 houdende afwijzing van een verzoek
     om overgangsmaatregelen ten gunste van de vennoot                                       (Procestaai: Frans)
     schap CAMAR in het kader van de regeling van het
     tariefcontingent voor de invoer van bananen;
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
— de Commissie krachtens de artikelen 178 en 215 ,                  Gemeenschappen is op 2 oktober 1997 beroep ingesteld
     tweede alinea, van het EG-Verdrag te veroordelen aan           tegen Raad van de Europese Unie door „ D ", vertegen
     CAMAR de schade te vergoeden die deze heeft geleden            woordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure, A. Tornel en F.
     en nog zal lijden als gevolg van de weigering van de           Parmentier, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb
     Commissie om bij de berekening van de invoercertifi           bende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de
     caten van categorie B rekening te houden met de nor           Cessange 30 .


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 maart 2001 in zaak T-116/00: B. Hørbye-Möller tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Bevordering — Vergelĳking van verdiensten — Beroep tot nietigverklaring)

text:
19.5.2001               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 150/25
1)    Verwerpt het beroep.                                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.                                   van 13 maart 2001
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                                in zaak T-116/00: B. Hørbye-Möller tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                          (Ambtenaren — Bevordering — Vergelijking van verdien-
                                                                                sten — Beroep tot nietigverklaring)
                                                                                (2001/C 150/49)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (Procestaal: Frans)
                       van 31 januari 2001
                                                                          In zaak T-116/00, B. Hørbye-Möller, ambtenaar van de
in zaak T-24/00: The Sunrider Corporation tegen Bureau                    Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                        Igel (Duitsland), vertegenwoordigd door L. Tinti, advocaat,
              tekeningen en modellen) (BHIM) (1)                          domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: C. Berardis-
                                                                          Kayser), betreffende een verzoek om nietigverklaring van het
(Gemeenschapsmerk — Woord VITALITE — Absolute wei-                        besluit van de Commissie om haar bij de begrotingsronde
geringsgrond — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG)              1999 niet tot de rang B 2 te bevorderen, heeft het Gerecht
                             nr. 40/94)                                   (J. D. Cooke, alleensprekend rechter); griffier: D. Christensen,
                                                                          administrateur, op 13 maart 2001 een arrest gewezen waarvan
                          (2001/C 150/48)                                 het dictum luidt als volgt:
                                                                          1)    Verwerpt het beroep.
                         (Procestaal: Engels)
                                                                          2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
In zaak T-24/00, The Sunrider Corporation, gevestigd te
Torrance, Californië (Verenigde Staten van Amerika), vertegen-            (1) PB C 192 van 8.7.2000.
woordigd door A. Kockläuner, advocaat te München, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Bureau voor harmoni-
satie binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
len) (BHIM) (gemachtigden: C. Rusconi en G. Humphreys),
betreffende een beroep tegen de beslissing van de tweede
kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen
de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van                       ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
26 november 1999 (zaak R 137/1999-2) inzake de inschrij-
ving van het woord VITALITE als gemeenschapsmerk, heeft
het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: J. Pirrung,                                  van 22 februari 2001
kamerpresident, A. Potocki en A. W. H. Meij, rechters; griffier:
J. Palacio González, administrateur, op 31 januari 2001 een               in zaak T-144/00: D. Tirelli tegen Europees Parlement (1)
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          (Ambtenaren — Overgang naar hogere categorie — Secre-
1)    Vernietigt de beslissing van de tweede kamer van beroep van         tariaatstoelage — Artikel 46 Statuut — Overgang naar
      het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                 andere instelling — Niet-ontvankelijkheid)
      tekeningen en modellen) van 26 november 1999 (zaak
      R 137/1999-2) voor de volgende waren: voedingsmiddelen
                                                                                (2001/C 150/50)
      voor baby’s en minerale en gazeuse wateren.
2)    Verwerpt het beroep voor het overige.                                                         (Procestaal: Frans)
3)    Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten en de helft van de
      kosten van verweerder zal dragen. Verweerder zal de andere helft    In zaak T-144/00, D. Tirelli, ambtenaar van het Europees
      van zijn eigen kosten dragen.                                       Parlement, wonende te Dahlem (Luxemburg), vertegenwoor-
                                                                          digd door G. Vogel en F. Burg, advocaten, domicilie gekozen
                                                                          hebbende te Luxemburg, tegen Europees Parlement (gemach-
(1) PB C 135 van 13.5.00.                                                 tigden: H. von Hertzen en Y. Pantalis), betreffende een verzoek
                                                                          om, enerzijds, nietigverklaring van het besluit van het Parle-
                                                                          ment houdende weigering om verzoekster de secretariaatstoe-
                                                                          lage toe te kennen, en anderzijds, vergoeding van de morele


title: Doorhaling van zaak T-301/99

text:
               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/67

         Doorhaling van zaak T-301/99 (1)

   (2004/C 94/169)

      (Procestaal: Nederlands)

   De president van de Tweede kamer (uitgebreid) van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 januari 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak T-301/99: Dirk Adrianus Gaikhorst tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

      (1)  PB C 63 van 4.3.2000.


title: Beroep, op 1 december 1995 ingesteld door Srl Azienda Agricola "Le Canne" tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-218/95)

text:
 16 . 3 . 96           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 77/ 11
 Beroep, op 9 september 1995 ingesteld door D. Echauz                woon verlof en de reisdagen die waren toegekend aan de
 Brigaldi, J.-L. Buendía Sierra, C. Montoliu García, M. J.           ambtenaren van Spaanse nationaliteit met officiële woon
 Ruíz Monroy, C. Ochoa de Michelena, V. Pagadigorria                 plaats in Spanje, teneinde hen in de gelegenheid te stellen, in
 Wicke, M. Abellán López, I. Gil Tardón , A. García                  het kader van verschillende verkiezingen gebruik te maken
 Velázquez, M. C. Labrador Rubio, C. Casado Salinas,                 van hun in de grondwet vastgelegde actief kiesrecht.
 D. González Marin, E. M. Rasines Martín, J. Vizcarra
 Soriano en L. Fabra Utray tegen Commissie van de Europese           Verzoekers stellen, dat de Commissie de feiten kennelijk
                        Gemeenschappen                               onjuist heeft beoordeeld, door geen rekening te houden met
                        ( Zaak T-l 56/95 )                           de bijzonderheden van het Spaanse kiesrecht, noch met
                                                                     hetgeen ter zake is bepaald in het Protocol betreffende de
                           ( 96/C 77/28 )
                                                                     voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeen
                                                                     schappen .
                      (Procestaai: Spaans)
                                                                     Verzoekers stellen eveneens schending van wezenlijke vorm
                                                                     voorschriften , voor zover de bepalingen waarbij het buiten
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen           gewoon verlof en de reisdagen werden ingetrokken, enkel
 schappen is op 9 september 1 995 beroep ingesteld tegen             op het niveau van het College van hoofden van administratie
 Commissie van de Europese Gemeenschappen door D.                    werden goedgekeurd , zonder dat de overlegprocedure was
 Echauz Brigaldi , J.-L . Buendia Siërra , C. Montoliu Garcia ,     gevolgd of het comité voor het statuut was geraadpleegd,
M. J. Rufz Monroy, C. Ochoa de Michelena , V. Pagadigor            een orgaan waarin alle instellingen met hun respectieve
ria Wicke, M. Abellan López, I. Gil Tardón , A. Garcia              personeelscomité 's paritair vertegenwoordigd zijn . Deze
Velazquez, M. C. Labrador Rubio, C. Casado Salinas, D.              weg had echter wel moeten worden gevolgd, daar het een
Gonzalez Marin, E. M. Rasines Martin, J. Vizcarra Soriano            besluit   betreft   waardoor     alle   ambtenaren    worden
en L. Fabra Utray, allen ambtenaren van de Commissie van            geraakt.
de Europese Gemeenschappen en wonende te Brussel ,
vertegenwoordigd door R. Garcia-Gallardo Gil-Fournier,              De Commissie heeft bovendien het discriminatieverbod
advocaat te Burgos .                                                miskend, doordat de nieuwe beperkende bepalingen niet
                                                                    volgens één en hetzelfde interinstitutionele criterium zijn
                                                                    toegepast .
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
                                                                    Verzoekers beroepen zich tot slot nog op andere rechtsbe
— nietig te verklaren het besluit dat de Commissie op 2 mei         ginselen, zoals schending van het vertrouwensbeginsel en
     1995 heeft genomen in antwoord op de klacht van D.             het beginsel van de verworven rechten .
     Echauz Brigaldi en de overige ambtenaren van lijst A,
     waarbij zij heeft geweigerd aan de betrokken ambtena
     ren van de Commissie , van Spaanse nationaliteit en met
     officiële woonplaats in Spanje, die zich in juni 1994 in
     verband met de verkiezingen van het Europees Parle
     ment naar Spanje begaven, buitengewoon verlof en
     reisdagen te verlenen om hun stemrecht te kunnen               Beroep, op 1 december 1995 ingesteld door Sri Azienda
     uitoefenen;                                                    Agricola „ Le Canne " tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
— nietig te verklaren het — met bovengenoemd besluit                                       ( Zaak T-2 18/95 )
     overeenkomend — stilzwijgend genomen besluit tot                                         ( 96/C 77/29 )
     afwijzing van de door de ambtenaren van lijst B
     ingediende klacht;
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
— de Commissie te gelasten, alle ambtenaren van lijst A en
     lijst B schadeloos te stellen door hun alsnog de reisdagen     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     toe te kennen die zij hebben gebruikt om te gaan               schappen is op 1 december 1995 beroep ingesteld tegen
     stemmen in Spanje, overeenkomstig de tabel in medede          Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sri
     ling nr. 201 /92 van 18 december 1991 betreffende het          Azienda Agricola „ Le Canne ", gevestigd te Porto Viro
     buitengewoon verlof voor verkiezingen, goedgekeurd             ( Rovigo ), Italië, vertegenwoordigd door G. Schiller, G.
     door het College van hoofden van administratie, dan wel        Carraro en F. Mazzonnetto , advocaten te Padua, en G.
     door hun de gebruikte dagen in geld uit te keren;              Arendt, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen heb
                                                                    bende te Luxemburg ten kantore van G. Arendt.
— de Commissie in de kosten te verwijzen .
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten                                  — het bestreden besluit nr . 12497 van de Commissie van
                                                                        27 oktober 1995 nietig te verklaren;
Verscheidene ambtenaren van Spaanse nationaliteit van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen komen op                   — de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de
tegen het besluit houdende intrekking van het buitenge                 schade;
 ---pagebreak--- Nr . C 77/ 12         NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     16 . 3 . 96
— de Commissie te verwijzen in de kosten van het                        — het communautair rechtszekerheidsbeginsel ;
      geding .
                                                                        — het recht om te worden gehoord;
                                                                        — de motiveringsplicht.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   b ) schending van de rechtsregels betreffende de toepassing
De verzoekende vennootschap is eigenares van een viskwe                van het Verdrag, met name van de artikelen 44 van
kerij in de gemeente Rosolina , provincie Rovigo , langs de             Verordening ( EEG ) nr . 4028/86 en 7 van Verordening
kust van de Adriatische Zee . In 1990 kende de Commissie                ( EEG ) nr . 1 1 16/88 : de bestreden handeling komt in feite
haar 1 103 646 181 lire aan steun toe voor de modernise                hierop neer, dat een reeds toegekende steun wordt
ring en reorganisatie van haar viskwekerij , overeenkomstig             verminderd , evenwel zonder dat de bij artikel 44 van
Verordening ( EEG ) nr . 4028/86 . De Italiaanse Staat had              Verordening ( EEG ) nr . 4028/86 voorgeschreven proce
haar een proportioneel steunbedrag van 827 734 635 lire                 dure van schorsing, vermindering of intrekking is
moeten toekennen .                                                      gevolgd, en zonder dat de Commissie de bij artikel 7 van
                                                                        Toepassingsverordening ( EEG ) nr . 1116/88 voorge
                                                                        schreven voorafgaande procedure heeft toegepast.
Toen de werken klaar waren, verzocht de verzoekende
vennootschap op 23 december 1993 het bevoegde Italiaanse           c ) misbruik van bevoegdheid : de Commissie heeft haar
ministerie en de Commissie om verificatie van het definitief
                                                                        adviesbevoegdheid aldus gebruikt, dat het resultaat het
uitgevoerde project . Het Italiaanse ministerie bepaalde bij            tegenovergestelde is van wat met een dergelijke bevoegd
nota van 8 februari 1994 , dat overeenkomstig de nationale              heid wordt beoogd, en in feite neerkomt op een
wettelijke regeling de werken eerst moesten worden gecon               vermindering van de steun .
troleerd door het Ufficio del Genio Civile . Na controle ter
plaatse liet het Ufficio het ministerie en verzoekster weten,
dat een aantal afwijkingen van het project waren vastge           Wanneer het beroep wordt toegewezen en de bestreden
steld . Op 1 februari 1995 gingen de inspecteurs van het           handeling nietig wordt verklaard, kan worden vastgesteld
ministerie op hun beurt en wat hun bevoegdheidssfeer               dat de instelling van wie zij uitgaat, aan de vennootschap
betreft, over tot inspectie van de definitief uitgevoerde          waaraan de steun was toegekend , schade heeft veroorzaakt
werken , en op 25 mei 1995 stelden zij het desbetreffende          die ingevolge de artikelen 178 en 215 van het Verdrag voor
attest op; daarin wezen de inspecteurs in het bijzonder op de      vergoeding in aanmerking komt, doordat de toegekende
door het Ufficio reeds vastgestelde afwijkingen van het            steun is verlaagd , zowel wat het gedeelte ten laste van de
project . Dit had tot gevolg dat volgens het ministerie het        Europese Unie betreft, als wat het gedeelte ten laste van de
                                                                   nationale autoriteiten betreft . Verzoekster vordert een
totale bedrag van de kosten die in aanmerking kwamen voor
de berekening van de steun niet langer 2 627 729 000 lire          schadevergoeding waarvan het bedrag niet lager mag zijn
bedroeg, zoals in het besluit van de Commissie was                 dan de compensatoire respectievelijk moratoire interessen
vastgesteld , maar wel 1 907 350 101 lire, dus een verlaging       over het litigieuze bedrag, zulks gelet op de aanzienlijke
ten opzichte van het aanvankelijke bedrag met 720 378 899          kosten waarmee verzoekster wordt geconfronteerd .
lire . Verzoekster heeft tegen de vaststellingen van de
inspecteurs van het ministerie schriftelijke opmerkingen
ingediend , waarin zij tot de ongegrondheid ervan conclu
deert en om herziening ervan verzoekt. Op 14 november
1995 liet het ministerie weten, dat het verzoek om herzie
ning was afgewezen ; van belang is vooral , dat in de              Beroep, op 2 december 1995 ingesteld door M.-T. Daniels
beslissing van het ministerie uitdrukkelijk is gezegd, dat zij     son , P. Largenteau en E. Haoa tegen Commissie van de
volledig in overeenstemming is met een advies van de                                    Europese Gemeenschappen
Europese Commissie van 27 oktober 1995 . Weliswaar is de
                                                                                ( Zaak T-2 19/95 )
handeling van de Commissie een afzonderlijke handeling,
die evenwel in feite direct bezwarend is voor verzoeksters                                       ( 96/C 77/30 )
belangen, en een dubbel gevolg heeft, namelijk dat zowel de
gemeenschapssteun als de nationale steun wordt vermin                                      (Procestaai: Engels)
derd . Tegen dit besluit van de Commissie is het onderhavige
beroep gericht.
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                   schappen is op 2 december 1995 beroep ingesteld tegen
Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan :                Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.-T .
                                                                   Danielsson , P. Largenteau en E. Haoa, allen woonachtig op
                                                                   Tahiti ( Frans Polynesië ), vertegenwoordigd door P. van den
a ) schending van wezenlijke vormvoorschriften : De bestre        Biesen , van het kantoor Van den Biesen Prakken Böhler te
      den handeling voldoet niet aan door het gemeenschaps        Amsterdam , en D. Waelbroeck, van het kantoor Liedekerke
      recht ter bescherming van wezenlijke belangen van de         Wolters Waelbroeck & Kilpatrick te Brussel, bijgestaan
      betrokkenen    vastgestelde   vormvoorschriften,      met    door G. Betlem van het Nederlands Instituut voor Sociaal en
      name :                                                       Economisch Recht, Utrecht, en S. Deimann van de Johan W.
                                                                   Goethe Universitat te Frankfurt am Main , domicilie geko
      — het beginsel van de collegialiteit van de besluiten van    zen hebbende te Luxemburg bij Déi Gréng, Grand-Rue
          de Commissie ;                                           31 .


title: Beschikking van het Hof (Tweede kamer) van 30 januari 2002 in zaak C-151/01 P: La Conqueste SCEA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Communautaire bescherming van geografische aanduidingen — Verordening (EG) nr. 1338/2000 — Inschrĳving van benaming canard à foie gras du Sud-Ouest — Niet-ontvankelĳkheid van beroep tot nietigverklaring — Kennelĳk ongegronde hogere voorziening")

text:
C 156/2                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            29.6.2002
1)    Wijst de hogere voorziening af.                                    3)    De Bondsrepubliek Duitsland zal haar eigen kosten dragen.
2)    Verwijst Campogrande in de kosten van de hogere voorziening.
                                                                         (1) PB C 355 van 9.12.2000.
(1) PB C 134 van 5.5.2001.
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                (Tweede kamer)
                BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                van 30 januari 2002
                          (Vijfde kamer)
                                                                         in zaak C-151/01 P: La Conqueste SCEA tegen Commissie
                        van 25 april 2002                                            van de Europese Gemeenschappen (1)
in zaak C-323/00 P: DSG Dradenauer Stahlgesellschaft                     („Communautaire bescherming van geografische aanduidin-
mbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                         gen — Verordening (EG) nr. 1338/2000 — Inschrijving van
                                pen (1)                                  benaming „canard à foie gras du Sud-Ouest” — Niet-
                                                                         ontvankelijkheid van beroep tot nietigverklaring — Kenne-
(„Hogere vooziening — EGKS — Steunmaatregelen van                                     lijk ongegronde hogere voorziening”)
                staten aan staalondernemingen”)
                                                                                (2002/C 156/04)
                         (2002/C 156/03)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                         (Procestaal: Duits)
                                                                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling wordt gepubliceerd in                              dentie van het Hof)
                          de Jurisprudentie)
                                                                         In zaak C-151/01 P, La Conqueste SCEA, gevestigd te Morlaas
In zaak C-323/00 P, DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH                 (Frankrijk), vertegenwoordigd door A. Lyon-Caen, F. Fabiani
vertegenwoordigd door U. Theune en M. Luther, Rechtsanwäl-               en F. Thiriez, avocats, betreffende hogere voorziening tegen de
te, betreffende hogere voorziening tegen het arrest van het              beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                 Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 30 januari 2001, La
(Vijfde kamer — uitgebreid) van 29 juni 2000, DSG/Commis-                Conqueste/Commissie (T-215/00, Jurispr. blz. II-181), strek-
sie (T-234/95, Jurispr. blz. II-2603), strekkende tot vernietiging       kende tot vernietiging van die beschikking, andere partij bij de
van dat arrest, andere partijen bij de procedure: Commissie van          procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: K.-D. Borchardt,                (gemachtigden: A.-M. Rouchaud en X. Lewis), heeft het Hof
bijgestaan door professor M. Hilf), Bondsrepubliek Duitsland             (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. Colneric, kamerpre-
(gemachtigde: W.-D. Plessing, bijgestaan door W. Kirchhoff en            sident, R. Schintgen (rapporteur) en V. Skouris, rechters,
M. Schütte, Rechtsanwälte) en Verenigd Koninkrijk van Groot-             advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer, griffier: R. Grass,
Brittannië en Noord-Ierland, heeft het Hof (Vijfde kamer),               op 30 januari 2002 een beschikking gegeven waarvan het
samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident,            dictum luidt als volgt:
D. A. O. Edward, M. Wathelet, C. W. A. Timmermans en
A. Rosas, rechters, advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer,           1)    De hogere voorziening wordt verworpen.
griffier: R. Grass, op 25 april 2002 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         2)    La Conqueste SCEA wordt in de kosten verwezen.
1)    De hogere voorziening wordt afgewezen.
                                                                         (1) PB C 173 van 16.6.2001.
2)    DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH wordt verwezen in de
      kosten.


title: Zaak C-135/03: Beroep, op 26 maart 2003 ingesteld door Commissie van Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Spanje

text:
24.5.2003               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 124/11
Het Gerecht heeft evenmin erkend dat de Commissie door de                          1991 inzake de biologische productiemethode en
bestreden besluiten een definitief standpunt heeft ingenomen                       aanduidingen dienaangaande op landbouwproduc-
met betrekking tot haar bevoegdheid naar gemeenschapsrecht,                        ten en levensmiddelen ( 1), zoals gewijzigd bij de
hetgeen rechtsgevolgen oplevert in de zin van de vaste                             verordeningen (EG) nr. 1935/95 (2) en (EG)
rechtspraak.                                                                       nr. 1894/1999 (3); door niet de nodige maatregelen
                                                                                te nemen om onjuist gebruik van deze aanduiding
                                                                                te voorkomen, waardoor inbreuk wordt gemaakt op
Verzoeksters stellen nog dat het Gerecht ook ongelijk had                          artikel 2, juncto artikel 10 bis, van de genoemde
door uit te gaan van de veronderstelling dat de District Court                     gewijzigde verordening, en door geen maatregelen
het ontbreken van de prejudiciële procedure in de Verenigde                        te nemen om te voorkomen dat kopers worden
Staten kon verhelpen door zelf het gemeenschapsrecht toe te                        misleid met betrekking tot de productiemethode of
passen, dat het Gerecht, door de vordering niet-ontvankelijk te                    de wijze van verkrijging van de levensmiddelen,
verklaren, hun recht op daadwerkelijke rechtsbescherming                           waardoor inbreuk wordt gemaakt op artikel 2
heeft geschonden, en dat het de communautaire rechtspraak                          van de genoemde gewijzigde verordening, juncto
inzake de mogelijkheid om beroep in te stellen tegen kennelijk                     artikel 2, lid 1, sub a-i, van richtlijn 2000/13/EG van
onwettige maatregelen verkeerd heeft toegepast en uitgelegd.                       het Europees Parlement en de Raad van 20 maart
                                                                                2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de
                                                                                wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en
Door te concluderen dat geschillen betreffende de bevoegdheid                      presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de
van de Commissie om een rechtszaak aanhangig te maken in                           daarvoor gemaakte reclame ( 4),
de Verenigde Staten konden worden beslecht door de District
Court, heeft het Gerecht ten slotte een standpunt ingenomen
dat indruist tegen artikel 292 EG en het stelsel van de                      —     door op het grondgebied van de Comunidad Foral
Verdragen.                                                                         de Navarra in strijd met dezelfde bepalingen het
                                                                                gebruik van de aanduiding „bio”, alleen of in combi-
                                                                                natie met andere termen, te handhaven voor zuivel-
( 1) PB C 79, blz. 23.
                                                                                producten waarvoor deze aanduiding gewoonlijk
( 2) PB C 79, blz. 24.
( 3) PB C 3, blz. 39.
                                                                                en doorlopend wordt gebruikt, ofschoon zij niet
( 4) PB C 3, blz. 45.                                                              volgens de biologische productiemethode zijn ver-
                                                                                kregen,
                                                                             zijn krachtens de genoemde verordening en richtlijn en
                                                                             in het bijzonder krachtens de genoemde bepalingen op
                                                                             hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
Beroep, op 26 maart 2003 ingesteld door Commissie van
     Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje                    —    het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.
                          (Zaak C-135/03)
                          (2003/C 124/18)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 26 maart 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Spanje               Artikel 2 van verordening (EG) nr. 2092/91 verbiedt, afleidin-
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                gen van de term die in welke van de officiële talen van de
woordigd door G. Bescheid, juridisch adviseur, en S. Pardo              Europese Gemeenschap ook naar de biologische landbouw
Quintillán, lid van haar juridische dienst, domicilie gekozen           verwijzen, te gebruiken voor producten die niet via de
hebbende te Luxemburg.                                                  biologische productiemethode zijn verkregen. Het gebruik van
                                                                        de aanduiding „bio”, die in artikel 2 uitdrukkelijk wordt
                                                                        genoemd als voorbeeld van een afgeleid woord dat is voorbe-
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                         houden als aanduiding van biologische landbouw, is dus
                                                                        verboden.
—      vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje:
       —     door in zijn nationale rechtsorde en in de praktijk
             het gebruik van de aanduiding „bio”, alleen of in          Een nationale bepaling volgens welke in de etikettering, de
             combinatie met andere termen, te handhaven voor            reclame en de handelspapieren van een product dat niet is
             producten die niet volgens de biologische productie-       vervaardigd overeenkomstig verordening (EG) nr. 2092/91, de
             methode zijn verkregen, waardoor inbreuk wordt             aanduiding „bio” mag worden gebruikt, zoals het geval is in
             gemaakt op artikel 2, juncto artikel 5, van verorde-       Real Decreto 1852/1993 in de redactie van Real Decreto 506/
             ning (EEG) nr. 2092 van de Raad van 24 juni                2001, is in strijd met verordening (EG) nr. 2092/91.
 ---pagebreak--- C 124/12                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        24.5.2003
Een dergelijke bepaling maakt eveneens inbreuk op artikel 2,             Middelen en voornaamste argumenten
lid 1, sub a-i, van de genoemde richtlijn 2000/13/EG, op grond
waarvan de etikettering en de wijze waarop deze is uitgevoerd,
de koper niet mogen kunnen misleiden ten aanzien van onder               De termijn voor omzetting van de richtlijn is sinds 5 december
meer de kenmerken van het levensmiddel, met name de                      2001 verstreken.
aard, identiteit, hoedanigheden, samenstelling, hoeveelheid,
houdbaarheid, oorsprong of herkomst, wijze van vervaardiging
of verkrijging.                                                          (1 ) PB L 139 van 10.6.2000.
( 1) PB L 198 van 22.7.1991, blz. 1.
( 2) Van de Raad van 22 juni 1995 tot wijziging van verordening
     (EEG) nr. 2092/91, PB L 186 van 5.8.1995, blz. 1.
( 3) Van de Raad 19 juli 1999 waarbij verordening (EEG) nr. 2092/91
     wordt aangevuld met betrekking tot de dierlijke productie, PB
     L 222 van 24.8.1999, blz. 1.
( 4) PB L 109 van 6.5.2000, blz. 29.
                                                                         Beroep, op 28 maart 2003 ingesteld door Commissie van
                                                                          de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Zweden
                                                                                (Zaak C-141/03)
                                                                                (2003/C 124/20)
Beroep, op 27 maart 2003 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                              Duitsland                                  op 28 maart 2003 beroep tegen Koninkrijk Zweden ingesteld
                                                                         door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                         woordigd door P. Hellström en J. M. Flett als gemachtigden,
                          (Zaak C-139/03)                                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                          (2003/C 124/19)
                                                                         De Commissie concludeert dat het den Hove behage:
                                                                         —      vast te stellen dat het Koninkrijk Zweden, door niet de
                                                                                wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                      die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2000/52/EG
op 27 maart 2003 beroep ingesteld tegen de Bondsrepubliek                       van de Commissie van 26 juli 2000 ( 1) tot wijziging van
Duitsland door de Commissie van de Europese Gemeenschap-                        richtlijn 80/723/EEG betreffende de doorzichtigheid in
pen, vertegenwoordigd door Josef Christian Schieferer en Hans                   de financiële betrekkingen tussen lidstaten en openbare
Støvlbæk, leden van haar juridische dienst, als gemachtigden,                   bedrijven (2), of althans deze bepalingen niet aan de
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                                        Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op
                                                                                hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                         —      het Koninkrijk Zweden te verwijzen in de kosten.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1.     vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland de ver-
       plichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krach-           Middelen en voornaamste argumenten
       tens richtlijn 2000/38/EG ( 1) van de Commissie van 5 juni
       2000 tot wijziging van hoofdstuk V bis [„geneesmiddelen-
       bewaking”] van richtlijn 75/319/EEG van de Raad betref-
       fende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechte-          De termijn voor de omzetting van de richtlijn is op 31 juli
       lijke bepalingen inzake farmaceutische specialiteiten,            2001 verstreken.
       doordat zij niet de wettelijke en bestuursrechtelijke
       bepalingen heeft vastgesteld die nodig zijn ter omzetting
       van deze richtlijn, respectievelijk deze bepalingen niet aan      (1 ) PB L 193 van 29 juli 2000, blz. 75.
       de Commissie heeft meegedeeld;                                    (2 ) PB L 195 van 29 juli 1980, blz. 35.
2.     de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te veroordelen.


title: Beroep, op 23 december 1996 ingesteld door B. Connolly tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-214/96)

text:
 Nr . C 54/34        NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  22 . 2 . 97
 Beroep, op 18 december 1996 ingesteld door G. Lebedef               Beroep, op 23 december 1996 ingesteld door B. Connolly
     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                       ( Zaak T-2 13/96 )                                                     ( Zaak T-2 14/96 )
                          ( 97/C 54/55 )                                                          97/C 54/56
                                                                                (Procestaai: Frans)
                      (Procestaai: Frans)
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                     schappen is op 23 december 1996 beroep ingesteld tegen
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen           Commissie van de Europese Gemeenschappen door B. Con
 schappen is op 18 december 1996 beroep ingesteld tegen              nolly, wonende te Everberg ( België ), vertegenwoordigd door
 Commissie van de Europese Gemeenschappen door G. Le               J. Sambon en P.-P . van Gehuchten, advocaten te Brussel,
 bedef, wonende te Senningerberg ( Luxemburg), vertegen            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
 woordigd door G. Bounéou , advocaat te Luxemburg,                  L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2 .
 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg te diens kantore,
 Avenue du Bois 15 .                                                Verzoeker conludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                    — de Commissie te veroordelen tot betaling aan hem van
 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                        een bedrag groot 700 000 Bfr., als vergoeding voor de
                                                                          schade veroorzaakt door de feiten die het voorwerp van
                                                                          het beroep zijn;
— de Commissie te veroordelen om aan G. Lebedef een
      schadevergoeding te betalen van 100 000 Bfr. of elk           — de Commissie in alle kosten te verwijzen .
      ander bedrag dat het Gerecht zal vaststellen;
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
— verzoeker het recht toe te kennen in de loop van het
     geding het bedrag van zijn vordering aan te passen;            Verzoeker, dezelfde als in de zaken T-203/95 (*), T-34/96 ( 2 )
                                                                    en T-163/96 ( 3 ), verwijt de Commissie dat deze, naast een
                                                                   tuchtprocedure tegen hem naar aanleiding van de publicatie
— de Commissie te verwijzen in alle kosten van het                 van zijn boek „ The rotten heart of Europe : The dirty war for
     geding.                                                        Europe 's money ", een bijzonder harde campagne jegens
                                                                   hem heeft gevoerd. Zijns inziens was die campagne geba
                                                                   seerd op laster, beledigingen en eerroof, dus op gedragingen
                                                                   die onverenigbaar zijn met wat van een redelijk handelende
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   administratie mag worden verwacht.
Verzoeker, die secretaris-generaal is " van de autonome            Tot staving van zijn vordering beroept verzoeker zich alleen
vakorganisatie Action et défense — Luxembourg, komt op             op de omstandigheid, dat de feiten zonder besluitkarakter
tegen de weigering om de vertegenwoordigers van voor              die de indiening van het onderhavige beroep hebben
melde vakorganisatie vrijstelling van dienst te verlenen en de     gemotiveerd, een schending van artikel 24, tweede alinea ,
middelen ( uitnodiging, noodzakelijke inlichtingen, ver           van het Statuut opleveren, die tot aansprakelijkheid van de
plaatsingskosten ) ter beschikking te stellen om te kunnen         verwerende Instelling leidt.
deelnemen aan de bijeenkomsten van de vakorganisaties
met de Commissie betreffende algemene vraagstukken die             0 ) PB nr . C 351 van 30 . 12 . 1995 , blz . 16 .
het personeel aanbelangen, met name voor de bijeenkom             ( 2 ) PB nr. C 133 van 1 . 5 . 1996 , blz . 32 .
sten van 8 januari 1996 , de contactcommissie van 17 januari       ( 3 ) PB nr. C 370 van 7. 12 . 1996 , blz . 18 .
1996, en het politiek overleg van 2 , resp . 1 februari
1996 .
Tot staving van zijn beroep voert verzoeker met name
schending aan van artikel 24 van het Statuut, van het besluit      Beroep, op 24 december 1996 ingesteld door L. Fabert
van de Raad van 23 juni 1981 tot instelling van een                Goossens tegen Commissie van de Europese Gemeen
overlegprocedure, schending van algemene rechtsbeginselen                                         schappen
en schending van de algemene rechtsbeginselen inzake                                        ( Zaak T-2 17/96 )
vakbondsaangelegenheden die zijn erkend door de commu
                                                                                97/C 54/57 )
nautaire rechtspraak en neergelegd in overeenkomst nr. 151
van de Algemene Conferentie van de internationale arbeids
organisatie .                                                                              (Procestaai: Frans)
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                   schappen is op 24 december 1996 beroep ingesteld tegen
                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door L. Fa


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 12 mei 1998 in zaak C-366/95 (verzoek van het Højesteret om een prejudiciële beslissing): Landbrugsministeriet EF-Direktoratet tegen Steff-Houlberg Export I/S, Nowaco A/S en Nowaco Holding A/S, SMC af 31/12-1989 A/S (Onverschuldigd betaalde communautaire steun - Terugvordering - Toepassing van nationaal recht - Voorwaarden en grenzen)

text:
25.7.98                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 234/3
                    ARREST VAN HET HOF                                                  ARREST VAN HET HOF
                          (Vierde Kamer)                                                      (Vijfde Kamer)
                          van 7 mei 1998                                                     van 12 mei 1998
                                                                     in zaak C-366/95 (verzoek van het Hùjesteret om een pre-
in de gevoegde zaken C-52/97, C-53/97 en C-54/97                     judicieÈle beslissing): Landbrugsministeriet EF-Direktoratet
(verzoeken om prejudicieÈle beslissing van de Pretura                tegen Steff-Houlberg Export I/S, Nowaco A/S en Nowaco
circondariale di Trento): E. Viscido, M. Scandella e.a. en                      Holding A/S, SMC af 31/12-1989 A/S (1)
        M. Terragnolo e.a. tegen Ente Poste Italiane (1)
                                                                     (Onverschuldigd betaalde communautaire steun Ð Terug-
(Steunmaatregelen van staten Ð Begrip Ð Nationale wet-               vordering Ð Toepassing van nationaal recht Ð Voorwaar-
telijke regeling die een enkele instelling van openbaar nut                                   den en grenzen)
vrijstelt van de verplichting een algemeen toepasselijke
regel inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde duur in                                       (98/C 234/05)
                          acht te nemen)
                           (98/C 234/04)
                                                                                (Procestaal: Deens)
                      (Procestaal: Italiaans)
                                                                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       In zaak C-366/95, betreffende een verzoek aan het Hof
                  de Jurisprudentie van het Hof)                     krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Hùjeste-
                                                                     ret (Denemarken), in het aldaar aanhangig geding tussen
                                                                     Landbrugsministeriet Ð EF-Direktoratet en Steff-Houlberg
                                                                     Export I/S, Nowaco A/S en Nowaco Holding A/S, SMC af
                                                                     31/12-1989 A/S, om een prejudicieÈle beslissing over de uit-
                                                                     legging van beginselen van Gemeenschapsrecht die gelden
In de gevoegde zaken C-52/97, C-53/97 en C-54/97,
                                                                     in het kader van de terugvordering door de nationale auto-
betreffende verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177
                                                                     riteiten van onverschuldigd betaalde uitvoerrestituties,
van het EG-Verdrag van de Pretura circondariale di Trento
                                                                     heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: C.
(ItalieÈ), in de aldaar aanhangige gedingen tussen E. Viscido
                                                                     Gulmann, kamerpresident, M. Wathelet, J. C. Moitinho de
(C-52/97), M. Scandella e.a. (C-53/97), M. Terragnolo e.a.
                                                                     Almeida, P. Jann (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advo-
(C-54/97) en Ente Poste Italiane, om een prejudicieÈle
                                                                     caat-generaal: A. La Pergola; griffier: L. Hewlett, admini-
beslissing over de uitlegging van de artikelen 92, lid 1, en
                                                                     strateur, op 12 mei 1998 een arrest gewezen waarvan het
93 van het EG-Verdrag, heeft het Hof (Vierde Kamer),
                                                                     dictum luidt als volgt:
samengesteld als volgt: H. Ragnemalm, kamerpresident,
J. L. Murray (rapporteur) en K. M. Ioannou, rechters;
advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: L. Hewlett, admi-
nistrateur, op 7 mei 1998 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:                                              Het Gemeenschapsrecht staat er in beginsel niet aan in de
                                                                     weg, dat een nationale wettelijke regeling ter uitsluiting
                                                                     van de terugvordering van onverschuldigd betaalde com-
                                                                     munautaire steun, mits de goede trouw van de ontvanger
                                                                     wordt aangetoond, criteria hanteert als het onzorgvuldig
                                                                     handelen van de nationale autoriteiten en het verstrijken
Een nationale bepaling die een enkele onderneming vrij-
                                                                     van een aanzienlijke periode sedert de uitkering van de
stelt van de inachtneming van de algemeen toepasselijke
                                                                     betrokken steun, op voorwaarde evenwel dat daarbij
regeling inzake arbeidsovereenkomsten van bepaalde duur,
                                                                     dezelfde eisen worden gesteld als voor de terugvordering
is geen steunmaatregel van de staat in de zin van
                                                                     van financieÈle prestaties van zuiver nationale aard en dat
artikel 92, lid 1, van het Verdrag.
                                                                     met het belang van de Gemeenschap ten volle rekening
                                                                     wordt gehouden.
(1) PB C 108 van 5.4.1997.
                                                                     (1) PB C 16 van 20.1.1996.


title: Hogere voorziening, op 23 oktober 1998 ingesteld door E. De Persio, ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, tegen het arrest, op 15 september 1998 in zaak T-23/96 tussen E. De Persio en Commissie van de Europese Gemeenschappen, interveniënt: Raad van de Europese Unie, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer) (Zaak C-418/98 P)

text:
C 48/8                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                20.2.1999
bij Richtlijn 88/295/EEG (PB L 127 van 20.5.1988, blz. 1),               ken, en voorts ook het abnormaal verloop van haar
en van artikel 1 van Richtlijn 93/36/EEG van de Raad van                 carrieÁre en de bij de ontwikkeling daarvan ontstane
14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures                vertraging;
voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen
(PB L 199 van 9.8.1993, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde               Ð de onregelmatigheid vast te stellen van artikel 45,
Kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpre-              leden 2, 3, en 4, van het Statuut, wat de beginselen
sident, P. Jann (rapporteur), J. C. Moitinho de Almeida, C.              van gelijkheid en het recht op vrije keuze betreft;
Gulmann en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: S.
Alber; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op               Ð de Commissie te verwijzen in alle kosten van de twee
17 december 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum                   procedures, in eerste aanleg en in hogere voorziening.
luidt als volgt:
                                                                     Subsidiair, voor het geval dat het Hof van oordeel is dat
Een eenheid als de Coillte Teoranta is een aanbestedende             de zaak niet in staat van wijzen is, concludeert rekwirante
dienst in de zin van artikel 1, onder b), van Richtlijn              dat het den Hove behage:
77/62/EEG van de Raad van 21 december 1976 betref-
fende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen             Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
van overheidsopdrachten voor leveringen, zoals gewijzigd                 15 september 1998 in zaak T-23/96 gedeeltelijk te ver-
bij Richtlijn 88/295/EEG.                                                nietigen;
(1) PB C 318 van 18.10.1997.                                         Ð de zaak te verwijzen naar het Gerecht, opdat dit uit-
                                                                         spraak zou doen op basis van de door het Hof vast-
                                                                         gestelde beginselen;
                                                                     Ð de Commissie te verwijzen in de kosten van de hogere
                                                                         voorziening.
Hogere voorziening, op 23 oktober 1998 ingesteld door E.
De Persio, ambtenaar van de Commissie van de Europese                Middelen en voornaamste argumenten
Gemeenschappen, tegen het arrest, op 15 september 1998
in zaak T-23/96 tussen E. De Persio en Commissie van de              1. Schending van de verplichting om te antwoorden op
Europese Gemeenschappen, intervenieÈnt: Raad van de                      alle door rekwirante aangevoerde middelen.
Europese Unie, gewezen door het Gerecht van eerste aan-
                                                                     2. Dwaling bij de beoordeling van het middel ontleend
   leg van de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer)
                                                                         aan ongelijkheid van behandeling en miskenning van
                      (Zaak C-418/98 P)                                  de vrijheid van de ambtenaar voor wie de afwijking
                        (1999/C 48/15)                                   voor ambtenaren van de categorieeÈn B, C en D geldt.
                                                                     3. Dwaling ten aanzien van het recht, schending van het
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  Reglement voor de procesvoering wat de bewijslast
is op 23 oktober 1998 hogere voorziening ingesteld door                  betreft die op de verwerende partij rust, en kennelijke
E. De Persio, vertegenwoordigd door F. Giampietro, advo-                 dwaling bij de beoordeling wat de bepalingen betreft
caat te Rome, domicilie gekozen hebbende bij deze te                     inzake het tot aanstelling bevoegd gezag.
Rome, Via Sacchetti 114, tegen het arrest, op 15 september
1998 in zaak T-23/96 tussen E. De Persio en Commissie                4. Dwaling ten aanzien van het recht wat de bevoegdheid
van de Europese Gemeenschappen, intervenieÈnt: Raad van                  en de procedureregels betreft voor de wijziging van het
de Europese Unie, gewezen door het Gerecht van eerste                    personeelskader van het Publicatiebureau en de Com-
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede                            missie.
Kamer).
                                                                     5. Dwaling ten aanzien van het recht en schending van
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                          de bewijslast in de punten 123-149 van het bestreden
                                                                         arrest.
Ð die nietigheid/non-existentie vast te stellen van het
     door de directeur-generaal Personeelszaken van de
     Commissie vastgestelde besluit tot overplaatsing als-
     mede van de handelingen waarop dit besluit is geba-
     seerd, respectievelijk dit besluit en deze handelingen te
     vernietigen;
Ð de onregelmatigheid vast te stellen van de handelwijze             Verzoek van de Nederlandse Raad van State van
     van de administratie van 13 januari 1995 tot 10 juni            19 november 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het
     1996;                                                            geding tussen W. N. en de staatssecretaris van FinancieÈn
                                                                                (Zaak C-420/98)
Ð op grond daarvan de Commissie te veroordelen tot
     vergoeding naar billijkheid van de schade die rekwi-                                   (1999/C 48/16)
     rante heeft geleden wegens morele schade, verstoring
     van haar gemoedsrust en gezondheid, het feit dat zij            De Nederlandse Raad van State heeft bij uitspraak van
     haar specifieke beroepservaring niet meer kan gebrui-           19 november 1998, ingekomen ter griffie van he Hof van


title: Hogere voorziening, op 19 december 1996 ingesteld door Somaco Sàrl tegen het arrest, op 18 september 1996 in zaak T-387/94 tussen Asia Motor France SA e.a. en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde Kamer - uitgebreid) (Zaak C-401/96 P)

text:
22 . 2 . 97           INL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 54/ 15
      genoemd lid 1 , volgens welk deze gebieden moeten                    Middelen en voornaamste argumenten
       samenvallen met administratieve eenheden die groter
      zijn dan een gemeente en een aantal administratieve                  ( Betreffende de nietigverklaring )
       eenheden omvatten, waarvoor de statistische gegevens
       inzake de (. . .) referentiewijnoogstjaren beschikbaar              Ontoereikende en tegenstrijdige motivering — Dwaling ten
       zijn, nu de productiegebieden zijn verward met het                  aanzien van het recht: het stelsel op Martinique , dat is
      grondgebied van de Lidstaten ?                                       gebaseerd op zelfbeperking, maar met een totaal quotum
                                                                           ( 15 % ) dat groter is dan dat van het moederland (3 % ), had
(!) PB nr. L 84 van 27. 3 . 1987, blz. 1 .                                 noodzakelijkerwijs hetzelfde karakter als het stelsel in het
( 2 ) PB nr. L 45 van 18 . 2 . 1988 , blz . 15 .                           moederland . Het is bijzonder tegenstrijdig om te stellen, dat
                                                                           de regeling op nationaal niveau geen exclusief overheids
                                                                           karakter heeft, terwijl de plaatselijke regeling op Martinique
                                                                           dat wel heeft.
                                                                           ( Betreffende de schadevergoeding )
Hogere voorziening, op 19 december 1996 ingesteld door                     Nadat de zaak achtereenvolgens driemaal voor het Gerecht
Somaco Sari tegen het arrest, op 18 september 1996 in zaak                 is gebracht ( nalaten en nietigverklaring ), staat vast dat de
T-387/94 tussen Asia Motor France SA e.a. en Commissie                     Commissie het Gemeenschapsrecht op onwettige wijze heeft
van de Europese Gemeenschappen gewezen door het                            toegepast en daarbij bovendien gedurende elf jaar de
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap                     afwikkeling van het dossier heeft tegengehouden . Het zou
                 pen (Vierde Kamer — uitgebreid )                          verbazing wekken indien een dergelijke handelwijze geen
                        ( Zaak C-401/96 P)                                 fout zou kunnen opleveren op grond waarvan de Gemeen
                                                                           schap contractueel aansprakelijk is, waarbij zij de schade
                              97/C 54/21 )
                                                                           dient te vergoeden die nader is omschreven en die duidelijk is
                                                                           terug te voeren op de gelaakte handelwijze zelf.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 19 december 1996 hogere voorziening ingesteld door                      0 ) PB nr . C 336 van 9 . 11 . 1996 , blz . 24 .
Somaco Sari, vertegenwoordigd door J.-C . Fourgoux, advo
caat te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue Béatrix de Bourbon 4, tegen
het arrest, op 18 september 1996 in zaak T-387/94 tussen
Asia Motor France SA, J.-M. Cesbron, Monin Automobiles
SA, Europe Auto Service (EAS ) SA en Somaco Sari en
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen                           Verzoeken van 9 december 1996 van het Tribunal d'in
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                         stance de Saint-Denis ( La Réunion ) om een prejudiciële
Gemeenschappen (Vierde Kamer — uitgebreid ).                               beslissing in de gedingen tussen Société Beton Express en
                                                                           Direction régionale des douanes, Société nouvelle de Con
Requirante concludeert dat het den Hove behage :                           cassage en Direction régionale des douanes, Société Bour
                                                                           bon Lumière en Direction régionale des douanes en Société
                                                                           Ouest Concassage en Direction régionale des douanes —
— te vernietigen het gedeelte van het arrest van het Gerecht                                interveniënt: Région Réunion
      van 18 september 1 996 (^ waarbij haar vordering tot
      nietigverklaring en tot schadevergoeding is afgewezen,                  ( Zaken C-405/96, C-406/96, C-407/96 en C-408/96 )
                                                                                ( 97/C 54/22 )
— krachtens artikel 54 van 's Hofs Statuut-EG
                                                                           Het Tribunal d'instance de Saint-Denis heeft bij vonnissen
      — nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
           van 1 3 oktober 1 994 voorzover daarbij de klacht van           van 9 december 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                           Justitie op 23 december 1996, in de gedingen tussen Société
           Somaco is afgewezen,
                                                                           Beton Express en Direction régionale des douanes, Société
      — de Commissie krachtens de artikelen 178 en 215 van                 nouvelle de Concassage en Direction régionale des douanes,
           het Verdrag te veroordelen tot vergoeding van de                Société Bourbon Lumière en Direction régionale des doua
           door die Instelling aan klaagster berokkende schade             nes en Société Ouest Concassage en Direction régionale des
           en bijgevolg de vergoeding te bepalen op het bedrag             douanes — interveniënt: Région Réunion, het Hof van
           van de rente op de voet van 9,75 % over het bedrag              Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
           waarop de schade is begroot, vanaf de beschikking               prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
           tot seponering van 5 december 1991 tot aan de
           uitspraak van het arrest,                                       Kan na het op 16 juli 1992 gewezen arrest-Legros worden
                                                                           gesteld, dat wet nr. 92-676 van 17 juli 1992 , waarmee
— de Commissie te verwijzen in alle kosten, zowel die van                  uitvoering wordt gegeven aan Beschikking 89/688/EEG van
      de onderhavige procedure als die welke zijn gevallen op              de Raad ('), tot gevolg heeft gehad, dat een heffing van
      de procedure waarin het Gerecht van eerste aanleg op                 gelijke werking als een douanerecht is vervangen door een
      18 september 1996 arrest heeft gewezen .                             echte binnenlandse belasting, die niet-discriminerend en


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 10 maart 2004 in zaak T-177/02, Malagutti-Vezinhet SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Algemene productveiligheid — Communautair systeem voor snelle waarschuwingen over levensmiddelen — Schadevordering)

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/58

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 10 maart 2004
   in zaak T-177/02, Malagutti-Vezinhet SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Algemene productveiligheid - Communautair systeem voor snelle waarschuwingen over levensmiddelen - Schadevordering)
   (2004/C 106/114)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-177/02, Malagutti-Vezinhet SA, in vereffening, gevestigd te Cavaillon (Frankrijk), vertegenwoordigd door B. Favarel Veidig en N. Boron, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: M.-J. Jonczy en M. França), betreffende een verzoek tot vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben geleden doordat de Commissie een snel waarschuwingsbericht heeft verspreid over de aanwezigheid van residuen van bestrijdingsmiddelen in appels uit Frankrijk en verzoeksters naam heeft genoemd als exporteur van de betrokken waar, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: J. Forwood, kamerpresident, J. Pirrung en A. W. H. Meij, rechters; griffier: B. Pastor, adjunct-griffier, op 10 maart 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Verwerpt het beroep.

               2)

               Verwijst verzoekster in de kosten.

      (1)  PB C 233 van 28.9.2002.