title: Beroep, op 30 juli 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Zaak C-277/97)

text:
6. 9. 97             | NL |                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 271/13
iii ) De door verweerster voorgestane begindatum van                     Verzoek van de Centrale Raad van Beroep van 10 juli
       28 mei 1992 is noch die neergelegd in de overeen                 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
       komst, noch die welke vervolgens door de Commissie                Landelijk instituut sociale verzekeringen en 1 . C. J.
       werd vermeld in haar brief van 23 januari 1995 . De                                 M. Voeten en 2. J. Beckers
       stelling dat de referentieperiode inging op 28 mei                                        ( Zaak C-279/97)
       1992, heeft derhalve geen rechtsgrond.
                                                                                ( 97/C 271/22 )
                                                                         De Centrale Raad van Beroep heeft bij verzoek van 10 juli
                                                                         1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                         1 augustus 1997, in het geding tussen Landelijk instituut
Beroep, op 30 juli 1997 ingesteld door Commissie van de                  sociale verzekeringen en 1 . C. J. M. Voeten en 2.J. Bec
       Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België                   kers, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
                           ( Zaak C-277/97)                              pen verzocht bij wijze van prejudiciële beslissing uitspraak
                              ( 97/C 271/21 )                            te doen over de volgende vragen:
                                                                         1 . Staat artikel 51 , lid 1 , van Verordening ( EEG ) nr. 574/
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                       72 (') eraan in de weg dat het bevoegde orgaan de
is op 30 juli 1997 beroep tegen Koninkrijk België ingesteld                   gerechtigde op een arbeidsongeschiktheidsuitkering in
doof Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte                         het land van het bevoegde orgaan medisch onderzoekt
genwoordigd door L. Ström en G. zur Hausen als gemach                        in het kader van de controle van de mate van arbeids
tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.                        ongeschiktheid van de werknemer, zonder voorafgaand
Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre                      medisch onderzoek door het orgaan van de woon- of
Wagner, Kirchberg.                                                            verblijfplaats, ingeval de werknemer een grensarbeider
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu                           is, zodat ervan kan worden uitgegaan dat de afstand
deert dat het den Hove behage:                                                tussen zijn woonplaats en het bevoegde orgaan niet
                                                                              noodzakelijkerwijs groter is dan die tussen zijn woon
1 . vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet bin                 plaats en het orgaan van die woonplaats ?
       nen de gestelde termijn de maatregelen te treffen die
       nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 92/3/Euratom             2 . Staat artikel 40 van Verordening ( EEG ) nr. 574/72
       van de Raad van 3 februari 1992 betreffende toezicht                   eraan in de weg dat het bevoegde orgaan, wanneer het
       en controle op overbrenging van radioactieve afvalstof                erom gaat om het recht op uitkering voor de eerste
       fen tussen lidstaten en naar en vanuit de Gemeen                      maal vast te stellen, de arbeidsongeschiktheid beoor
       schap n , de krachtens het EGA-Verdrag op hem rus                     deelt op basis van eigen medisch onderzoek, zonder
       tende verplichtingen niet is nagekomen;                                voorafgaand medisch onderzoek door het orgaan van
                                                                              de woonplaats ?
2 . het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten van de
       procedure.                                                        3 . Indien het antwoord op vraag 2 ontkennend luidt,
                                                                              geldt dan hetzelfde indien het bevoegde orgaan niet
Middelen en voornaamste argumenten                                            heeft gevraagd en dus evenmin rekening heeft gehou
                                                                              den met medische documenten en rapporten alsmede
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
                                                                              inlichtingen afkomstig van het orgaan van de woon
die in zaak C-220/97 (2 ).
                                                                              plaats, doch slechts heeft kennisgenomen van medische
                                                                              informatie van de behandelende artsen van het land
O PB L 35 van 12 . 2 . 1992, blz. 24 .
( 2 ) PB C 252 van 16 . 8 . 1997, blz. 15 .                                   waar de werknemer onder medische behandeling is ?
                                                                         (') PB L 74 van 27. 3 . 1972 , blz . 1 .


title: Zaak T-167/02: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 7 juli 2006 — Établissements Toulorge/Parlement en Raad ( Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Verkoop van mengvoeders — Bestaan van schade )

text:
               16.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 224/42

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 7 juli 2006 — Établissements Toulorge/Parlement en Raad
   (Zaak T-167/02) (1)

   („Beroep tot schadevergoeding - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Verkoop van mengvoeders - Bestaan van schade”)
   (2006/C 224/90)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekster: Établissements Toulorge (Bricquebec, Frankrijk) (vertegenwoordigers: D. Waelbroeck en D. Brinckman, advocaten)

      Verweerders: Europees Parlement (vertegenwoordigers: C. Pennera en E. Waldherr) en Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk I. Díez Parra en F. Ruggeri Laderchi, vervolgens I. Díez Parra en Z. Kupčová, gemachtigden)

      Interveniëntes aan de zijde van verweerders: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: W.-D. Plessing en M. Lumma, gemachtigden) en Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: A. Bordes, gemachigde)
   Voorwerp
   Vordering tot vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben geleden door richtlijn 2002/2/EG van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot wijziging van richtlijn 79/373/EEG van de Raad betreffende het verkeer van mengvoeders en tot intrekking van richtlijn 91/357/EEG van de Commissie (PB L 63, blz. 23)
   Dictum van de beschikking

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoekster zal haar eigen kosten dragen alsmede die van het Parlement en de Raad.

               3)

               De Bondsrepubliek Duitsland en de Commissie zullen hun eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 180 van 27.7.2002.


title: Zaak T-164/12: Beschikking van het Gerecht van 4 december 2014 — Alstom/Commissie [ „Mededinging — Beroep tot schadevergoeding dat voor een nationale rechterlijke instantie wordt ingesteld — Verzoek om samenwerking — Artikel 15, lid 1, van verordening (EG) nr. 1/2003 — Besluit van de Commissie waarbij bepaalde documenten aan een nationale rechterlijke instantie worden toegezonden — Intrekking van de vordering — Intrekking van het besluit — Afdoening zonder beslissing” ]

text:
               16.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 56/17

         Beschikking van het Gerecht van 4 december 2014 — Alstom/Commissie
   (Zaak T-164/12) (1)

   ([„Mededinging - Beroep tot schadevergoeding dat voor een nationale rechterlijke instantie wordt ingesteld - Verzoek om samenwerking - Artikel 15, lid 1, van verordening (EG) nr. 1/2003 - Besluit van de Commissie waarbij bepaalde documenten aan een nationale rechterlijke instantie worden toegezonden - Intrekking van de vordering - Intrekking van het besluit - Afdoening zonder beslissing”])
   (2015/C 056/23)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Alstom (Levallois-Perret, Frankrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk J. Derenne, advocaat, en N. Heaton, P. Chaplin en M. Farley, solicitors, vervolgens J. Derenne, N. Heaton en P. Chaplin)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Antoniadis, N. Khan en P. Van Nuffel, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: National Grid Electricity Transmission plc (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: A. Magnus, C. Bryant, E. Coulson, solicitors, J. Turner, D. Beard, QC, en L. John, barrister)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie dat aan verzoekster is meegedeeld bij brief van de directeur-generaal van het directoraat-generaal Mededinging van de Commissie van 26 januari 2012, met als kenmerk nr. D/2012/006840 en nr. D/2012/006863, houdende toewijzing van het verzoek om samenwerking van de High Court of Justice (England & Wales), voor zover daarbij de beweerdelijk onder het zakengeheim vallende informatie openbaar is gemaakt die verzoekster had verstrekt in haar antwoord op de mededeling van de punten van bezwaar in zaak COMP/F/38.899 — Gasgeïsoleerd schakelmateriaal

      Dictum

               1)

               Op het beroep hoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Elke partij draagt haar eigen kosten, daaronder begrepen de kosten van de procedure in kort geding.

      (1)  PB C 165 van 9.6.2012.


title: Beroep, op 16 juni 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Zaak C-191/95)

text:
12 . 8 . 95              NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 208/ 15
Beroep, op 16 juni 1995 ingesteld door Commissie van de                    Verzoeken van het Tribunal d'Instance du 7ème arrondis
Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits                        sement de Paris van 20 december 1994 om een prejudiciële
                                   land                                    beslissing in de zaken Société Comateb en anderen tegen de
                          ( Zaak C-191/95 )                                      Directeur général des douanes et droits indirects
                             ( 95/C 208/29 )                                              ( Zaak C-192/95 tot C-218/95 )
                                                                                ( 95/C 208/30 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 Het Tribunal d'Instance du 7ème arrondissement de Paris
op 16 juni 1995 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek                      heeft bij beschikking van 20 december 1994, ingekomen ter
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschap                      griffie van het Hof van Justitie op 19 juni 1995 , in de zaken
pen, vertegenwoordigd door J. Grunwald , lid van de                        Société Comateb, Société de distribution de vins et liqueurs,
juridische dienst van de Commissie, als gemachtigde ,                      Société Etablissements André Haan, Société Diffusion
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                    générale de quincaillerie, Société Diffusion générale, Société
G. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                             Cama Renault, Société SCP Ovide et Dorville, Société
                                                                           Ducros Guadeloupe, Société Comptoir commercial Caraï
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                          bes, Société Giafa , Société L.V.S. , Société Catherine et
                                                                           Jean-Claude Tabar Nouval , Société L'Heure et L'Or, Société
                                                                           Général Bazar Bricolage, Société Grain d'Or, Société Cash
1 . vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland niet heeft             Service , Ets Efira , Société Farandole, Société Carat, Société
       voldaan aan de krachtens de Eerste Richtlijn 68/                    Rio, Société guadeloupéenne de distribution moderne,
       151 /EEG van de Raad van 9 maart 1968 strekkende tot                Société Martinique Automobiles, Société Socovi Sàrl, Etab
       het coördineren van de waarborgen, welke in de                      lissements Gabriel Vangout et Cie Sàrl en Société Simat
       Lid-Staten worden verlangd van de vennootschappen in                Guadeloupe Sàrl tegen de Directeur général des douanes et
       de zin van de tweede alinea van artikel 58 van het                  droits indirects, het Hof van Justitie van de Europese
       Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de                  Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
       deelnemers in deze vennootschappen als van derden,                  over de navolgende vraag :
       zulks teneinde die waarborgen gelijkwaardig te
       maken (') en de Vierde Richtlijn 78/660/EEG van de                  Heeft het feit, dat een Lid-Staat zich verzet tegen de
       Raad van 25 juli 1978 op de grondslag van artikel 54,               terugbetaling van een in strijd met het gemeenschapsrecht
       lid 3 , onder g), van het Verdrag betreffende de jaarre            geheven belasting, op grond dat de belasting wordt afge
       kening van bepaalde vennootschapsvormen ( 2 ) op haar               wenteld op de koper, al dan niet tot gevolg dat het verkrijgen
       rustende verplichtingen, door niet te voorzien in pas              van terugbetaling praktisch onmogelijk of buitengewoon
       sende sancties voor het geval waarin kapitalvennoot                moeilijk wordt, indien de wetgeving van de Lid-Staat de
       schappen de inzonderheid ingevolge bovengenoemde                    onderneming ertoe verplicht, de belasting door te berekenen
       richtlijnen verplichte openbaarmaking van de jaarreke              in de kostprijs van het verkochte goed ?
       ning achterwege laten;
2 . verweerster in de kosten te verwijzen .
Middelen en voornaamste argumenten                                         Hogere voorziening, op 19 juni 1995 ingesteld door Ferriere
                                                                           Nord SpA tegen het arrest, op 6 april 1995 in zaak T-143/89
Voor een doeltreffende omzetting van de twee richtlijnen                   tussen Ferriere Nord SpA en Commissie van de Europese
 moet in passende sancties in de zin van artikel 6 van Richtlijn           Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
 68/ 151/EEG worden voorzien . Dit heeft de Bondsrepubliek                  aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer)
 Duitsland tot nu toe nagelaten. § 335 , onder b ), HGB                                           ( Zaak C-219/95 P)
voorziet weliswaar in de oplegging van een dwangsom,
                                                                                ( 95/C 208/31 )
 maar het Registergericht treedt alleen op wanneer een
 vennoot, een schuldeiser of de ondernemingsraad daarom
 verzoekt .                                                                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                            op 19 juni 1995 hogere voorziening ingesteld door Ferriere
                                                                            Nord SpA, vertegenwoordigd door W. Viscardi-Dona ,
 Bij gebreke van wettelijke sancties en aangezien men in de                 advocaat te Padua , domicilie gekozen hebbende te Luxem
 Bondsrepubliek in het algemeen afwijzend staat tegenover                   burg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar , Rue
 de uit het Gemeenschapsrecht voortvloeiende verplichting                   Mathias Hardt 8-10, tegen het arrest, op 6 april 1995 in
 tot openbaarmaking, worden in dit land slechts in een zeer                 zaak T-143/89 tussen Ferriere Nord SpA en de Commissie
 klein aantal gevallen jaarrekeningen openbaar gemaakt.
                                                                            van de Europese Gemeenschappen gewezen door het
                                                                            Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
 (') PB nr . L 65 van 14 . 3 . 1968 , blz . 8 .                             pen ( Eerste Kamer).
 ( 2 ) PB nr . L 222 van 14 . 8 . 1978 , blz . 11 .
                                                                            Requirante concludeert dat het den Hove behage :
                                                                            — het arrest van het Gerecht te vernietigen;


title: Zaak C-93/08: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 12 februari 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākās tiesas Senāta — Republiek Letland) — Schenker SIA/Valsts ieņēmumu dienests (Verzoek om prejudiciële beslissing — Verordening (EG) nr. 1383/2003 — Artikel 11 — Vereenvoudigde procedure voor afstand van goederen voor vernietiging — Voorafgaande vaststelling van bestaan van inbreuk op intellectuele-eigendomsrecht — Administratieve sanctie)

text:
               4.4.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/7

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 12 februari 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākās tiesas Senāta — Republiek Letland) — Schenker SIA/Valsts ieņēmumu dienests
   (Zaak C-93/08) (1)

   (Verzoek om prejudiciële beslissing - Verordening (EG) nr. 1383/2003 - Artikel 11 - Vereenvoudigde procedure voor afstand van goederen voor vernietiging - Voorafgaande vaststelling van bestaan van inbreuk op intellectuele-eigendomsrecht - Administratieve sanctie)
   (2009/C 82/12)
   Procestaal: Lets
   Verwijzende rechter
   Augstākās tiesas Senāts
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Schenker SIA

      Verwerende partij: Valsts ieņēmumu dienests
   Voorwerp
   Verzoek om prejudiciële beslissing — Augstākās tiesas Senāts — Uitlegging van artikel 11 van verordening (EG) nr. 1383/2003 van de Raad van 22 juli 2003 inzake het optreden van de douaneautoriteiten ten aanzien van goederen waarvan wordt vermoed dat zij inbreuk maken op bepaalde intellectuele-eigendomsrechten en inzake de maatregelen ten aanzien van goederen waarvan is vastgesteld dat zij inbreuk maken op dergelijke rechten (PB L 196, blz. 7) — Vereenvoudigde procedure voor afstaan van goederen voor vernietiging zonder dat tevoren is vastgesteld dat er volgens wettelijke regeling inbreuk is gemaakt op intellectuele-eigendomsrecht — Nationale wettelijke regeling op grond waarvan een administratieve sanctie wordt opgelegd wanneer aangegeven goederen inbreuk maken op intellectuele-eigendomsrecht
   Dictum
   De inleiding, met de instemming van de houder van een intellectuele-eigendomsrecht en de invoerder, van de vereenvoudigde procedure bedoeld in artikel 11 van verordening (EG) nr. 1383/2003 van de Raad van 22 juli 2003 inzake het optreden van de douaneautoriteiten ten aanzien van goederen waarvan wordt vermoed dat zij inbreuk maken op bepaalde intellectuele-eigendomsrechten en inzake de maatregelen ten aanzien van goederen waarvan is vastgesteld dat zij inbreuk maken op dergelijke rechten, ontneemt de bevoegde nationale autoriteiten niet het recht om degenen die voor de invoer van dergelijke goederen in het douanegebied van de Europese Gemeenschap verantwoordelijk zijn, een „sanctie” in de zin van artikel 18 van deze verordening, zoals een bestuurlijke boete, op te leggen.

      (1)  PB C 128 van 24.5.2008.


title: Zaak C-474/01 P: Hogere voorziening, op 6 december 2001 ingesteld door Procter & Gamble Company tegen het arrest het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 19 september 2001 in zaak T-129/00 tussen Procter & Gamble Company en Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

text:
6.4.2002               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 84/45
Hogere voorziening, op 6 december 2001 ingesteld door                Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschap-
Procter & Gamble Company tegen het arrest het Gerecht                pen, vertegenwoordigd door M. Patakia als gemachtigde,
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                     domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
(Tweede kamer) van 19 september 2001 in zaak
T-129/00 (1) tussen Procter & Gamble Company en Bureau
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
               tekeningen en modellen) (BHIM)
                                                                     De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                     dat het den Hove behage:
                       (Zaak C-474/01 P)
                         (2002/C 84/77)                              1.    vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door
                                                                           de eis te stellen dat octrooigemachtigden woonplaats in
                                                                           Luxemburg hebben dan wel bij een erkende gemachtigde
                                                                           woonplaats kiezen wanneer zij er diensten verrichten, en
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 door geen informatie te verstrekken over de precieze
op 6 december 2001 hogere voorziening ingesteld door                       toepassingsvoorwaarden van artikel 85, lid 2, van de wet
Procter & Gamble Company, te Cincinnati, Ohio (Verenigde                   van 20 juli 1992 en van de artikelen 19 en 20 van de wet
Staten van Amerika), vertegenwoordigd door C. J. J. C. van                 van 28 december 1988, de krachtens de artikelen 49 e.v.
Nispen en G. Kuipers, advocaten, tegen het arrest van het                  en artikel 10 EG op hem rustende verplichtingen niet is
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                   nagekomen;
(Tweede kamer) van 19 september 2001 in zaak T-129/00
tussen Procter & Gamble Company en Bureau voor harmonisa-
tie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)         2.    het Groothertogdom Luxemburg in de kosten te ver-
(BHIM).                                                                    wijzen.
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
—     het arrest te vernietigen voorzover de vordering voor het
      overige werd verworpen.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
—     het BHIM te verwijzen in de kosten in eerste aanleg en in
      hogere voorziening.
                                                                     —     De verplichte woonplaatskeuze zoals bepaald in ar-
                                                                           tikel 83, lid 4, van de wet van 20 juli 1992, beperkt het
                                                                           in artikel 49 EG neergelegde beginsel van het vrij
Middelen en voornaamste argumenten                                         verrichten van diensten omdat de werkzaamheden van de
                                                                           dienstverrichter erdoor worden gehinderd: hij moet extra
                                                                           kosten maken en zakelijke bindingen aangaan met een
Zie zaak C-473/01 P.                                                       lokale beroepsgenoot, die een concurrent kan zijn.
(1) PB C 192 van 8.7.2000, blz. 25.                                  —     Bij gebreke van de gevraagde nadere inlichtingen kan de
                                                                           Commissie niet nagaan of het gerechtvaardigd is om van
                                                                           personen uit andere lidstaten die zich bezighouden met
                                                                           het verlenen van adviezen op het gebied van de industriële
                                                                           eigendom, zelfs voor eenvoudige administratieve han-
                                                                           delingen te verlangen dat zij voldoen aan de voor
                                                                           erkenning van hun beroepskwalificaties geldende voor-
                                                                           waarden (richtlijn 89/48//EEG van de Raad) (1). Het
Beroep, op 11 december 2001 ingesteld door Commissie                       uitblijven van antwoord vormt een gebrek aan samenwer-
van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertog-                          king in de zin van artikel 10 EG.
                        dom Luxemburg
                        (Zaak C-478/01)
                                                                     (1) Richtlijn 89/48/EEG van de Raad van 21 december 1988 betref-
                                                                         fende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdip-
                         (2002/C 84/78)                                  loma’s waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaar
                                                                         worden afgesloten (PB L 19 van 21.01.1989, blz. 16).
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 11 december 2001 beroep ingesteld tegen Groothertogdom


title: Zaak C-105/16 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 maart 2017 — Republiek Polen/Europese Commissie [Hogere voorziening — EOGFL en Elfpo — Uitgaven die van financiering door de Europese Unie zijn uitgesloten — Plattelandsontwikkeling — Verordening (EG) nr. 1257/1999 — Artikel 33 ter — Steun voor semi-zelfvoorzieningsbedrijven die een herstructurering ondergaan — Verplichting om minstens 50 % van de steun te besteden aan herstructureringsverrichtingen]

text:
               8.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 144/13

         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 maart 2017 — Republiek Polen/Europese Commissie
   (Zaak C-105/16 P) (1)

   ([Hogere voorziening - EOGFL en Elfpo - Uitgaven die van financiering door de Europese Unie zijn uitgesloten - Plattelandsontwikkeling - Verordening (EG) nr. 1257/1999 - Artikel 33 ter - Steun voor semi-zelfvoorzieningsbedrijven die een herstructurering ondergaan - Verplichting om minstens 50 % van de steun te besteden aan herstructureringsverrichtingen])
   (2017/C 144/17)
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Rekwirante: Republiek Polen (vertegenwoordiger: B. Majczyna, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Stobiecka-Kuik en J. Aquilina, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen

               2)

               De Republiek Polen wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 136 van 18.4.2016.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 17 juni 2003 in zaak T-52/00: Coe Clerici Logistics SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Mededinging — Klacht — Artikelen 82 en 86 EG — Ontvankelĳkheid — Havendiensten")

text:
C 213/26                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                            6.9.2003
                                                        GERECHT VAN EERSTE AANLEG
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 17 juni 2003
                            van 2 juli 2003
                                                                           in zaak T-52/00: Coe Clerici Logistics SpA tegen Commis-
                                                                                sie van de Europese Gemeenschappen ( 1)
in zaak T-99/98: Hameico Stuttgart GmbH en anderen
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de                        („Mededinging — Klacht — Artikelen 82 en 86 EG —
                  Europese Gemeenschappen (1)                                            Ontvankelijkheid — Havendiensten”)
                                                                                (2003/C 213/49)
(„Beroep tot schadevergoeding — Gemeenschappelijke or-
dening der markten — Bananen — Invoerregeling —                                                     (Procestaal: Italiaans)
              Ondernemingen in voormalige DDR”)
                                                                           In zaak T-52/00, Coe Clerici Logistics SpA, gevestigd te Trieste
                           (2003/C 213/48)                                 (Italië), vertegenwoordigd door G. Conte, G. M. Giacomini
                                                                           en E. Minozzi, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
                                                                           Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                           (Procestaal: Duits)                             pen (gemachtigden: R. Lyal en L. Pignataro), ondersteund
                                                                           door Autorità Portuale di Ancona, vertegenwoordigd door
                                                                           S. Zunarelli, C. Perrella en P. Manzini, advocaten, betreffende
                                                                           een verzoek tot nietigverklaring van de brief van de Commissie
                                                                           van 20 december 1999 (D 17482) houdende weigering om
In zaak T-99/98, Hameico Stuttgart GmbH, voorheen A & B                    gevolg te geven aan de op artikelen 82 en 86 EG gebaseerde
Fruchthandel GmbH, gevestigd te Stuttgart (Duitsland), Amhof               klacht van verzoekster, heeft het Gerecht (Vijfde kamer),
Frucht GmbH, gevestigd te Schwabhausen (Duitsland), Hamei-                 samengesteld als volgt: J. D. Cooke, kamerpresident, R. García-
co Dortmund GmbH, voorheen Dessau-Bremer Frucht GmbH,                      Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: J. Palacío Gonzalez,
gevestigd te Dortmund (Duitsland), Hameico Fruchthandels-
                                                                           hoofdadministrateur, op 17 juni 2003 een arrest gewezen
gesellschaft mbH, voorheen Bremen-Rostocker-Frucht GmbH,                   waarvan het dictum luidt als volgt:
gevestigd te Rostock (Duitsland), Leipzig-Bremer Frucht
GmbH, gevestigd te Leipzig (Duitsland), vertegenwoordigd                   1)     Verwerpt het beroep.
door G. Schohe, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:                  2)     Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van de
J.-P. Hix en A. Tanca), Commissie van de Europese Gemeen-                         Commissie.
schappen (gemachtigden: K.-D. Borchardt en A. von Bogdan-                  3)     Verstaat dat de Autorità Portuale di Ancona haar eigen kosten
dy), ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva
                                                                                zal dragen.
de Lapuerta), betreffende een beroep, strekkende tot vergoe-
ding van de schade die verzoeksters stellen te hebben geleden
                                                                           (1 ) PB C 135 van 13.5.2000.
door de toepassing van verordening (EEG) nr. 404/93 van de
Raad van 13 februari 1993 houdende een gemeenschappelijke
ordening der markten in de sector bananen (PB L 47, blz. 1),
en van verordening (EEG) nr. 1442/93 van de Commissie van
10 juni 1993 houdende bepalingen ter toepassing van de                        ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
regeling voor de invoer van bananen in de Gemeenschap (PB
L 142, blz. 6), heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld                                        van 9 juli 2003
als volgt: B. Vesterdorf, president, N. J. Forwood en H. Legal,
rechters; griffier: J. Plingers, administrateur, op 2 juli 2003 een        in zaak T-102/00: Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                         van Personen met een Handicap tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
1)     Verwerpt het beroep.                                                („Sociale politiek — Europees Sociaal Fonds — Verminde-
                                                                           ring van financiële bijstand — Rechten van verdediging
2)     Verwijst verzoeksters in hun eigen kosten en in die van de Raad     — Artikel 24 van verordening (EEG) nr. 4253/88 —
       en de Commissie. Verstaat dat het Koninkrijk Spanje zijn eigen                                  Motivering”)
       kosten zal dragen.                                                                            (2003/C 213/50)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
( 1) PB C 312 van 10.10.1998.
                                                                           In zaak T-102/00, Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie
                                                                           van Personen met een Handicap, gevestigd te Brussel (België),


title: Zaak C-155/02: Beroep, op 26 april 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrĳk

text:
C 169/16               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    13.7.2002
Middelen en voornaamste argumenten                                             tekeningen en modellen) artikel 7, lid 1, sub c, van
                                                                               verordening (EG) nr. 40/94 van 20 december 1993
                                                                               inzake het gemeenschapsmerk (2) niet heeft geschonden
Het arrest van het Gerecht van eerste aanleg is in strijd met                  bij de vaststelling van haar beslissing van 28 februari
artikel 90, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 86, lid 3, EG) en                 2000 (zaak R 423/1999-2) behalve met betrekking tot de
met het „recht van behoorlijk bestuur” en de „algemene                         waren van de categorieën „handboeken” en „publicaties”;
toezichthoudende taak” van de Commissie voorzover het
Gerecht hieruit de conclusie trekt dat particulieren recht op            2.    voor de rest te vernietigen de beslissing van de tweede
behandeling van hun op artikel 90 EG-Verdrag (thans artikel 86                 kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie
EG) gegronde klachten hebben en beschikken over een dien-                      binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
overeenkomstig klachtrecht. Ten onrechte heeft het Gerecht                     len) van 28 februari 2000 (zaak R 423/1999-2);
verder geconcludeerd dat klachten van particulieren in het
kader van artikel 90 EG-Verdrag worden afgewezen door een
                                                                         3.    het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
aan de klager gerichte beschikking. Daarbij heeft het Gerecht
                                                                               (merken, tekeningen en modellen) te verwijzen in de
tevens artikel 90, lid 3, miskend. Mogelijk heeft het tevens het
                                                                               kosten van de procedure voor het Gerecht van eerste
„recht van behoorlijk bestuur” en de „algemene toezichthou-
                                                                               aanleg en van de hogere voorziening.
dende taak” miskend voorzover het zijn conclusies hierop doet
steunen. Ten slotte heeft het Gerecht artikel 173, lid 4, EG-
Verdrag (thans artikel 230, lid 4, EG) miskend doordat
het (subsidiair heeft aangenomen dat max.mobil door de
aangevochten brief individueel is geraakt.                               Middelen en voornaamste argumenten
(1) Nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie.                          Rekwirante betoogt dat het Gerecht van eerste aanleg artikel 7,
                                                                         lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 verkeerd heeft uitgelegd
                                                                         door te oordelen dat dit artikel verhindert dat de daarin
                                                                         bedoelde tekens of aanduidingen als gevolg van hun inschrij-
                                                                         ving als merk voorbehouden blijven aan één enkele onderne-
                                                                         ming en dat de bepaling dus een doel van algemeen belang
                                                                         nastreeft, dat inhoudt dat dergelijke tekens of aanduidingen
                                                                         door eenieder ongestoord moeten kunnen worden gebruikt.
Hogere voorziening, op 25 april 2002 ingesteld door
Streamserve Inc. tegen het arrest van het Gerecht van
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde                     Volgens rekwirante heeft het Gerecht van eerste aanleg te
kamer) van 27 februari 2002 in zaak T-106/00 (1),                        strenge criteria gehanteerd bij de toepassing van artikel 7, lid 1,
Streamserve Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen                   sub c, op de feiten van deze zaak.
de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                              (BHIM)
                                                                         (1) PB 2000, C 176, blz. 29.
                                                                         (2) PB 1994, L 11, blz. 1.
                       (Zaak C-150/02 P)
                         (2002/C 169/29)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 25 april 2002 hogere voorziening ingesteld door                       Beroep, op 26 april 2002 ingesteld door Commissie van de
Streamserve Inc., te Raleigh, North Carolina (Verenigde Staten           Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk
van Amerika), vertegenwoordigd door J. Kääriäinen en R. Ber-
zelius, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,                                       (Zaak C-155/02)
tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 27 februari
2002 in zaak T-106/00, Streamserve Inc. tegen Bureau voor                                         (2002/C 169/30)
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
modellen) (BHIM).
                                                                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                          op 26 april 2002 beroep ingesteld tegen Republiek Oostenrijk
                                                                         door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
1.    te vernietigen het arrest van het Gerecht van 27 februari          woordigd door Josef Christian Schieferer, lid van de juridische
      2002 in zaak T-106/00, Streamserve Inc./BHIM                       dienst van de Europese Commissie, als gemachtigde, domicilie
      („STREAMSERVE”), voorzover het Gerecht van oordeel                 gekozen hebbende bij Luis Escobar Guerrero, lid van de
      was, dat de tweede kamer van beroep van het Bureau                 juridische dienst van de Europese Commissie, Centre Wagner
      voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                 C 254, Luxemburg-Kirchberg.
 ---pagebreak--- 13.7.2002               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 169/17
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        Verzoek van het Oberste Gerichtshof van de Republiek
                                                                        Oostenrijk van 22 maart 2002 om een prejudiciële beslis-
                                                                        sing in het geding tussen Rieser Internationale Transporte
—     vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk de verplichtin-       GmbH en ASFINAG Autobahnen- und Schellstraßen
      gen die op haar rusten krachtens richtlijn 89/369/EEG                           Finanzierungs-Aktiengesellschaft
      van de Raad van 8 juni 1989 ter voorkoming van door
      nieuwe installaties voor de verbranding van stedelijk
      afval veroorzaakte luchtverontreiniging (1), en krachtens                                 (Zaak C-157/02)
      richtlijn 89/429/EEG van de Raad van 21 juni 1989 ter
      vermindering van door bestaande installaties voor de
      verbranding van stedelijk afval veroorzaakte luchtveront-                                 (2002/C 169/31)
      reiniging (2), niet is nagekomen, voorzover zij
      1.    deze richtlijnen in strijd met artikel 166 van de
            Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden van de           Het Oberste Gerichtshof van de Republiek Oostenrijk heeft bij
            Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het           beschikking van 22 maart 2002, ingekomen ter griffie van het
            Koninkrijk Zweden tot de Europese Unie niet uiter-          Hof van Justitie op 29 april 2002, in het geding tussen Rieser
            lijk 1 januari 1995 in het Oostenrijkse recht, te           Internationale Transporte GmbH en ASFINAG Autobahnen-
            weten het nationale Abfallwirtschaftsgesetz, de Ge-         und Schellstraßen Finanzierungs-Aktiengesellschaft, het Hof
            werbeordnung 1994 en de wetgeving van de deel-              van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
            staten, heeft omgezet of dit althans niet aan de            een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
            Commissie heeft meegedeeld, en
                                                                        1.1.    Rust, gelet op de rechtspraak van het Hof van Justitie
      2.    artikel 4, lid 1, van richtlijn 89/369/EEG niet             van de Europese Gemeenschappen betreffende het „functionele
            correct of niet volledig in het Luftreinhaltegesetz für     staatsbegrip”, ook op de verwerende partij de verplichting,
            Kesselanlagen en de Luftreinhalteverordnung für             zich bij het sluiten van overeenkomsten met weggebruikers
            Kesselanlagen heeft omgezet.                                te houden aan rechtstreeks toepasselijke („self-executing”)
                                                                        bepalingen van richtlijn 93/89/EEG (1) van de Raad van
—     de Republiek Oostenrijk te verwijzen in de kosten.                25 oktober 1993 betreffende de toepassing door de lidstaten
                                                                        van de belastingen op sommige voor het goederenvervoer over
                                                                        de weg gebruikte voertuigen en van de voor het gebruik van
                                                                        sommige infrastructuurvoorzieningen geheven tolgelden en
                                                                        gebruiksrechten, en richtlijn 1999/62/EG (2) van het Europees
                                                                        Parlement en de Raad van 17 juni 1999 betreffende het in
Middelen en voornaamste argumenten                                      rekening brengen van het gebruik van bepaalde infrastructuur-
                                                                        voorzieningen aan zware vrachtvoertuigen, met het gevolg dat
—     Onvolledige omzetting van de richtlijnen 89/369/EEG en            de verwerende partij geen hogere tol mag verlangen dan bij
      89/429/EEG:                                                       inachtneming van die bepalingen verschuldigd is?
      De Republiek Oostenrijk ontkent niet dat, behalve de              1.2.    Enkel indien vraag 1.1 bevestigend wordt beantwoord:
      reeds bekendgemaakte uitvoeringsbepalingen (Luftrein-
      haltegesetz en Luftreinhalteverordnung für Kesselan-
      lagen), nog geen maatregelen zijn genomen tot omzetting
      van de genoemde richtlijnen in met name het nationale             1.2.1. Zijn artikel 7, sub b en sub h, van richtlijn 93/89/
      Abfallwirtschaftsgesetz, de Gewerbeordnung 1994 en de             EEG en artikel 7, lid 4 en lid 9, van richtlijn 1999/62/EG in de
      Abfallwirtschaftsgesetze van de deelstaten.                       zin van de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                        Gemeenschappen in zoverre rechtstreeks toepasselijk, dat zij
                                                                        kunnen worden aangevoerd voor de vaststelling van een met
—     Ontoereikende omzetting van artikel 4, lid 1, van richtlijn       de richtlijnen overeenstemmende tol voor ten behoeve van het
      89/369/EEG in de Luftreinhalteverordnung für Kesselan-            goederenvervoer over de weg gebruikte voertuigen met meer
      lagen (LRV-K): De LRV-K bevat geen van de in artikel 4,           dan drie assen voor het gehele traject van de Oostenrijkse
      lid 1, van richtlijn 89/369/EEG vastgestyelde technische          Brenner-Autobahn, ook wanneer deze richtlijn niet of onvol-
      eisen.                                                            ledig in Oostenrijks recht is omgezet?
                                                                        1.2.2. Enkel indien vraag 1.2.1 bevestigend wordt beant-
(1) PB 1989, L 163, blz. 32.                                            woord:
(2) PB 1989, L 203, blz. 50.
                                                                        1.2.2.1. Hoe en op basis van welke criteria, moet de
                                                                        geoorloofde tol voor een enkele rit over het gehele traject
                                                                        worden berekend?


title: Zaak T-448/05: Beroep ingesteld op  16 december 2005  — Oxley Threads tegen Commissie

text:
               25.2.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 48/42

         Beroep ingesteld op 16 december 2005 — Oxley Threads tegen Commissie
   (Zaak T-448/05)
   (2006/C 48/79)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekster: Oxley Threads Ltd (Ashton-Under-Lyne, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: G. Peretz, Barrister, M. Rees, K. Vernon, Solicitors)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster

               —

               Nietigverklaring van artikel 2, sub b, van de beschikking van de Commissie van 14 september 2005 in een procedure op grond van artikel 81 EG en artikel 53 EER in zaak 38.337 — PO/Thread, voorzover daarbij aan verzoekster een geldboete van 1 271 miljoen EUR wordt opgelegd, dan wel, subsidiair, verlaging van deze geldboete;

               —

               Verwijzing van de Commissie in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   In de bestreden beschikking is de Commissie van mening dat verzoekster, naast andere ondernemingen, artikel 81 EG en artikel 53 EER heeft geschonden door deel te nemen aan overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen met een ongunstige invloed op de markten voor autobedrading in de EER. Als gevolg daarvan heeft zij aan verzoekster een geldboete van 1 271 miljoen EUR opgelegd.
   Tot staving van haar beroep tegen de bestreden beschikking betoogt verzoekster om te beginnen dat de Commissie het gelijkheids- en evenredigheidsbeginsel alsmede haar eigen richtsnoeren heeft geschonden door het uitgangsbedrag van de geldboete vast te stellen zonder rekening te houden met het feit dat verzoekster, anders dan de andere deelnemers, een kleine en middelgrote onderneming is en in alle opzichten veel kleiner dan alle andere deelnemers. Volgens verzoekster heeft de Commissie voor haar hetzelfde uitgangsbedrag vastgesteld als voor twee andere deelnemers die in termen van totale omzet 71 keer groter zijn dan zijzelf. In dezelfde context is verzoekster van mening dat de Commissie geen rekening heeft gehouden met de zeer onevenredige gevolgen die de boete voor haar mogelijk heeft dan wel met het feit dat zij zich ten tijde van de inbreuken eerst aan het vestigen was als belangrijke speler voor de levering van autobedrading aan klanten in de EER buiten het Verenigd Koninkrijk. Ten slotte betoogt verzoekster dat volgens de bevindingen en de bewijzen van de Commissie haar deelneming aan de mededingingsregeling minder belangrijk was voor en minder invloed had op de mededinging dat die van andere betrokken ondernemingen, in het bijzonder de twee ondernemingen waarvoor hetzelfde uitgangsbedrag is vastgesteld.
   Verzoekster voert tevens aan dat de Commissie bij de beoordeling van het passende uitgangsbedrag haar motiveringsplicht heeft geschonden, dat zij haar eigen richtsnoeren heeft geschonden en een kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt door niet naar behoren rekening te houden met de mate waarin verzoekster heeft meegewerkt en dat zij haar eigen richtsnoeren en het beginsel van gelijke behandeling heeft geschonden en een kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt door de betrokken mededingingsregeling als een „zeer zware inbreuk” te kwalificeren.


title: Beroep, op 13 maart 1997 ingesteld door P. J. M. Janssen tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-63/97)

text:
Nr. C 142/28             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     10 . 5 . 97
b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het                 Beroep, op 13 maart 1997 ingesteld door P. J. M. Janssen
      geding.                                                          tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                                ( Zaak T-63/97)
                                                                                ( 97IC 142/60 )
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak T-50/97 ( l ).                                                               (Procestaai: Nederlands)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
(') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad.                           meenschappen is op 13 maart 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                       de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen door P. . J. M. Janssen, te
                                                                       Wanssum ( Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pij
                                                                       nacker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J.
                                                                       van Oers, advocaat te 's-Gravenhage, domicilie gekozen
Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door A. M. Weijen                   hebbende te Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar,
berg-Pleijers tegen Raad van de Europese Unie en Com                  avenue Guillaume 62 .
             missie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                            ( Zaak T-60/97)
                              ( 97/C 142/59                            a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
                                                                            aan verzoeker van een bedrag groot 419 246 Fl ., ver
                                                                            meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
                       (Procestaai: Nederlands)
                                                                            vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
                                                                            ning;
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
 meenschappen is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen                     Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
 de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de                         aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
"Europese Gemeenschappen door A. M. Weijenberg-Plei                        justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
 jers, te Wittem ( Nederland ), vertegenwoordigd door E. H.                  86 531 Fl . ( d.w.z. het bedrag dat voortvloeit uit de toe
 Pijnacker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J.                    passing van Verordening ( EEG) nr. 2187/93 ), vermeer
 van Oers, advocaat te 's-Gravenhage, domicilie gekozen                      derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
 hebbende te Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar,                      vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
 avenue Guillaume 62 .                                                       ning;
                                                                        b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                             geding.
 a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling                Middelen en voornaamste argumenten
      aan verzoeker van een bedrag groot 35 953 Fl., ver
      meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom               De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
      vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe             met die in zaak T-50/97 ( M.
       ning;
                                                                        (') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad.
       Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
       aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
       justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
       20 595 Fl . ( d.w.z . het bedrag dat voortvloeit uit de toe
       passing van Verordening ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeer          Beroep, op 13 maart 1997 ingesteld door W. H. J. Mulder
       derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom                  tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
       vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe                                Europese Gemeenschappen
       ning;
                                                                                ( Zaak T-64/97)
                                                                                ( 97/C 142/61 )
  b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
       geding.                                                                                (Procestaai: Nederlands)
  Middelen en voornaamste argumenten                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
                                                                        meenschappen is op 13 maart 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                        de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de
  De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                   Europese Gemeenschappen door W. H. J. Mulder, te Haar
  met die in zaak T-50/97 (').
                                                                        zuilens ( Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pijnac
                                                                        ker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J. van
  (') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad .                         Oers, advocaat te ' s-Gravenhage, domicilie gekozen heb
                                                                        bende te Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar, ave
                                                                        nue Guillaume 62 .


title: Beroep, op 18 februari 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen SNUA Srl (Servizi Netezza Urbana ed Affini) (Zaak C-69/97)

text:
Nr. C 131 /4           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26 . 4 . 97
ambtenaar in dienst van haar juridische dienst in het kader            Middelen en voornaamste argumenten
van de uitwisseling met nationale ambtenaren, als gemach
tigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat te Vicenza,             Het beroep, ingesteld krachtens een arbitragebeding, strekt
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore                    tot terugvordering van financiële steun die verzoekster aan
van C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                     verweerster had toegekend voor de verwezenlijking van
                                                                       een systeem voor de inzameling en recycling van vaste af
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                      valstoffen in een particuliere onderneming. De Commissie
                                                                       heeft besloten de overeenkomst, naar Italiaans recht, op te
— Cascina Laura en Gariboldi hoofdelijk te veroordelen                 zeggen" wegens niet-uitvoering door verweerster.
     tot terugbetaling van 479 134 ecu, vermeerderd met
     interessen vanaf de dag van uitkering van voornoemd
     bedrag, te weten maandelijks 1 742 ecu vanaf 31 juli
     1990 en 2 464 ecu vanaf 20 april 1991 , tezamen 4 206
     ecu vanaf 20 april 1991 , tot de datum van terugbeta
                                                                       Hogere voorziening, op 18 februari 1997 ingesteld door
     ling;
                                                                       Kruidvat BVBA tegen het arrest, op 12 december 1996 in
                                                                       zaak T-87/92 tussen enerzijds Kruidvat BVBA en ander
— Cascina Laura en Gariboldi hoofdelijk te veroordelen
                                                                       zijds Commissie van de Europese Gemeenschappen, onder
     tot vergoeding aan de Commissie van 100 000 ecu of                steund door Parfums Givenchy SA, Comité de liaison des
     een andere billijk te achten vergoeding;                          syndicats européens de l'industrie de la parfumerie et des
                                                                       cosmétiques, en door Fédération européenne des parfu
— Cascina Laura en Gariboldi hoofdelijk in de kosten te                meurs détaillants, gewezen door het Gerecht van eerste
     verwijzen.                                                                    aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak C-70/97 P)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                ( 97/C 131 /09 )
Het beroep, ingesteld krachtens een arbitragebeding, strekt
tot terugvordering van financiële steun die verzoekster aan            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
verweersters heeft toegekend met het oog op de verwezen               is op 18 februari 1997 hogere voorziening ingesteld door
lijking van een project voor elektrische en warmtecogene              Kruidvat BVBA, vertegenwoordigd door O. W. Brouwer,
ratie van de uit residuen van de rijstproductie ( rijststro )          advocaat te Amsterdam, en F. P. Louis en P. Wytinck, ad
verkregen biomassa. De Commissie heeft besloten de over               vocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem
eenkomst, naar Italiaans recht, op te zeggen omdat ver                burg ten kantore van M. Loesch, 11 , rue Goethe, tegen
weersters deze niet uitvoeren .                                        het arrest, op 12 december 1996 in zaak T-87/92 tussen
                                                                       enerzijds Kruidvat BVBA en anderzijds Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen, ondersteund door Parfums Gi
                                                                       venchy SA, Comité de liaison des syndicats européens de
                                                                        l'industrie de la parfumerie et des cosmétiques, en door Fé
                                                                       dération européenne des parfumeurs détaillants, gewezen
Beroep, op 18 februari 1997 ingesteld door Commissie                    door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
van de Europese Gemeenschappen tegen SNUA Sri ( Servizi                meenschappen.
                   Netezza Urbana ed Affini )
                         ( Zaak C-69/97)                               Appellante concludeert dat het den Hove behage:
                           ( 97/C 131 /08 )                            — het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 de
                                                                             cember 1996 in zaak T-87/92 te vernietigen en, zo mo
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                     gelijk, zelf het door Kruidvat BVBA bij het Gerecht
 is op 18 februari 1997 beroep ingesteld tegen SNUA Sri                      van eerste aanleg ingediende verzoek tot vernietiging
                                                                             ontvankelijk te verklaren; en
 door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
 genwoordigd door P. Stancanelli en J.-F. Pasquier, leden               — de Commissie te veroordelen in de kosten van deze
 van haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie ge                 procedure.
 kozen hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Gómez
 de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                  Middelen en voornaamste argumenten
 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       — Schending van artikel 173 , lid 4, van het EG-Verdrag:
                                                                             — door een onjuiste interpretatie en een verkeerde
 — SNUA te veroordelen tot terugbetaling van 195 397
                                                                                toepassing van de voorwaarden van deelname aan
      ecu, vermeerderd met interessen ten bedrage van 43,09
                                                                                de mededingingsprocedure, als element van indivi
      ecu per dag, te rekenen vanaf 1 april 1988 tot de da
                                                                                dualisering in de zin van artikel 173, lid 4, van het
      tum van daadwerkelijke betaling;
                                                                                EG-Verdrag,
 — SNUA te veroordelen tot betaling aan de Commissie                         — door te overwegen dat Kruidvat niet individueel
      van een bedrag van 60 000 ecu dan wel een andere bil                       wordt geraakt door de bestreden beschikking van
      lijk te achten vergoeding;                                                  de Commissie, hoewel Kruidvat ten tijde van het
                                                                                nemen van deze beschikking reeds was betrokken
 — SNUA in de kosten te verwijzen.                                                in een door Givenchy bij de nationale rechter aan


title: Zaak C-301/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) op 26 juni 2007 — PAGO International GmbH/Tirolmilch registrierte Genossenschaft mbH

text:
               22.9.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/4

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) op 26 juni 2007 — PAGO International GmbH/Tirolmilch registrierte Genossenschaft mbH
   (Zaak C-301/07)
   (2007/C 223/04)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Oberster Gerichtshof
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: PAGO International GmbH

      Verwerende partij: Tirolmilch registrierte Genossenschaft mbH
   Prejudiciële vragen

               1)

               Wordt een gemeenschapsmerk in de gehele Gemeenschap beschermd als „bekend merk” in de zin van artikel 9, lid 1, sub c, van verordening nr. 94/40/EG van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (GMV) (1), wanneer het slechts in één lidstaat „bekend” is?

               2)

               Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord: is een slechts in één lidstaat „bekend” merk in deze lidstaat krachtens artikel 9, lid 1, sub c, GMV beschermd, zodat een tot deze lidstaat beperkt verbod kan worden uitgevaardigd?

      (1)  PB L 11, blz. 1.


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 september 1999 in zaak C-218/98 (verzoek van de Conseil de prud'hommes du Havre om een prejudiciële beslissing): O. D. Abdoulaye e.a. tegen Régie nationale des usines Renault SA [Uitlegging van artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG) en van de richtlijnen 75/117/EEG en 76/207/EEG - Collectieve overeenkomst die voorziet in een toelage voor zwangere vrouwen die met zwangerschapsverlof gaan]

text:
C 366/6                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          18.12.1999
1) Artikel 18, lid 1, van richtlijn 93/37/EEG van de Raad van              9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het
     14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor        beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten
     het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van           aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsoplei-
     werken, in de versie van richtlijn 97/52/EG van het Europees          ding en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoor-
     Parlement en de Raad van 13 oktober 1997 tot wijziging                waarden (PB L 39, blz. 40), heeft het Hof (Vijfde kamer),
     van de richtlijnen 92/50/EEG, 93/36/EEG en 93/37/EEG                  samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident,
     betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen        P. Jann, J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur), C. Gulmann en
     van overheidsopdrachten voor dienstverlening, overheidsopdrach-       D. A. O. Edward, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
     ten voor leveringen respectievelijk overheidsopdrachten voor de       R. Grass, op 16 september 1999 een arrest gewezen waarvan
     uitvoering van werken, moet aldus worden uitgelegd, dat de            het dictum luidt als volgt:
     aanbestedende dienst niet gehouden is, de opdracht te gunnen
     aan de inschrijver die als enige geschikt is bevonden om daaraan      Het beginsel van gelijke beloning, neergelegd in artikel 119 EG-
     deel te nemen.                                                        Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de
                                                                           artikelen 136 EG-143 EG) verzet zich niet tegen de betaling van een
2) Een particulier kan zich voor de nationale rechter op artikel 18,       forfaitaire toelage uitsluitend aan vrouwelijke werknemers die met
     lid 1, van richtlijn 93/37, in de versie van richtlijn 97/52,         zwangerschapsverlof gaan, wanneer die toelage bedoeld is ter compen-
     beroepen.                                                             satie van nadelen die die werknemers ten gevolge van hun afwezigheid
                                                                           van het werk ondervinden.
(1) PB C 94 van 28.3.1998.
                                                                           (1) PB C 258 van 15.8.1998.
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                            (Vijfde kamer)
                                                                                (Vijfde kamer)
                     van 16 september 1999
                                                                                van 21 september 1999
in zaak C-218/98 (verzoek van de Conseil de prud’hom-
                                                                           in zaak C-392/96: Commissie van de Europese Gemeen-
mes du Havre om een prejudiciële beslissing): O. D. Ab-
                                                                                schappen tegen Ierland (1)
doulaye e.a. tegen Régie nationale des usines Renault
                                 SA (1)
                                                                           („Milieu — Richtlijn 85/337/EEG — Beoordeling van
                                                                           effecten van bepaalde openbare en particuliere projecten —
[Uitlegging van artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-                                 Vaststelling van drempelwaarden”)
120 EG-Verdrag zijn vervangen door de artikelen 136 EG-
143 EG) en van de richtlijnen 75/117/EEG en 76/207/EEG
— Collectieve overeenkomst die voorziet in een toelage voor                                          (1999/C 366/10)
    zwangere vrouwen die met zwangerschapsverlof gaan]
                                                                                (Procestaal: Engels)
                          (1999/C 366/09)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           (Procestaal: Frans)                                                       dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-392/96, Commissie van de Europese Gemeenschap-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- pen (gemachtigde: R. B. Wainwright) tegen Ierland (gemachtig-
                          dentie van het Hof)                              de: M. A. Buckley, bijgestaan door P. O’Sullivan en N. Hyland),
                                                                           betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat
In zaak C-218/98, betreffende een verzoek aan het Hof                      Ierland, door niet alle maatregelen te treffen die nodig zijn om
krachtens artikel 177 EEG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van               de juiste uitvoering te verzekeren van richtlijn 85/337/EEG
de Conseil de prud’hommes du Havre (Frankrijk), in het                     van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffect-
aldaar aanhangig geding tussen O. D. Abdoulaye e.a. en Régie               beoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten
nationale des usines Renault SA, om een prejudiciële beslissing            (PB L 175, blz. 40), de krachtens die richtlijn, in het bijzonder
over de uitlegging van artikel 119 EG-Verdrag (de artike-                  artikel 12 daarvan, en het EG-Verdrag op hem rustende
len 177-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de artikelen 136                verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer),
EG-143 EG), richtlijn 75/117/EEG van de Raad van 10 februari               samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident,
1975 betreffende het nader tot elkaar brengen van de wetgevin-             J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, D. A. O. Edward en
gen der lidstaten inzake de toepassing van het beginsel van                L. Sévon (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: A. La Per-
gelijke beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers                 gola; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 21 september
(PB L 45, blz. 19), en richtlijn 76/207/EEG van de Raad van                1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak T-24/07: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 1 juli 2009 — ThyssenKrupp/Commissie (Mededinging — Mededingingsregelingen — Roestvrijstalen platte producten — Beschikking krachtens verordening (EG) nr. 1/2003 houdende vaststelling van inbreuk op artikel 65 KS na aflopen van EGKS-Verdrag — Legeringstoeslag — Bevoegdheid van Commissie — Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging — Gezag van gewijsde — Rechten van verdediging — Toegang tot dossier — Verjaring — Beginsel ne bis in idem — Medewerking tijdens administratieve procedure)

text:
               15.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 193/18

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 1 juli 2009 — ThyssenKrupp/Commissie
   (Zaak T-24/07) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Roestvrijstalen platte producten - Beschikking krachtens verordening (EG) nr. 1/2003 houdende vaststelling van inbreuk op artikel 65 KS na aflopen van EGKS-Verdrag - Legeringstoeslag - Bevoegdheid van Commissie - Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging - Gezag van gewijsde - Rechten van verdediging - Toegang tot dossier - Verjaring - Beginsel ne bis in idem - Medewerking tijdens administratieve procedure)
   2009/C 193/26
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: ThyssenKrupp Stainless AG (Duisburg, Duitsland) (vertegenwoordigers: M. Klusmann en S. Thomas, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre, R. Sauer en O. Weber, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot gehele of gedeeltelijke nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 20 december 2006 in een procedure op grond van artikel 65 [KS] (Zaak COMP/F/39.234 — Legeringtoeslag — Wedergoedkeuring), en, subsidiair, tot verlaging van de bij deze beschikking aan ThyssenKrupp Stainless opgelegde geldboete

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               ThyssenKrupp Stainless AG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 82 van 14.4.2007.


title: Doorhaling van zaak T-391/04

text:
               14.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 115/41

         Doorhaling van zaak T-391/04 (1)

   (2005/C 115/77)

      (Procestaal: Frans)

   De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 februari 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak T-391/04: Bernard Nonat tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

      (1)  PB C 314 van 18.12.2004.


title: Zaak T-40/00: Beroep, op 24 februari 2000 ingesteld door Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 135/18             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   13.5.2000
Beroep, op 24 februari 2000 ingesteld door Consorzio                   In casu wordt het ontbreken van belang van de Italiaanse staat
Industrie Fiammiferi (CIF) tegen Commissie van de Euro-                bij geheimhouding jegens verzoeker van de door de Commissie
                   pese Gemeenschappen                                 naar aanleiding van de regeling van het samenwerkings-
                                                                       verwerkingsverband ingeleide procedure, aangetoond door
                                                                       de omstandigheid, dat de Amministrazione dei Monopoli
                        (Zaak T-40/00)                                 verzoeker inzage heeft verleend in alle (nationale en commu-
                                                                       nautaire) documenten betreffende die procedure. Bovendien
                                                                       hebben de documenten waarvan inzage is gevraagd, betrekking
                       (2000/C 135/34)                                 op een procedure die al jaren geleden is afgesloten.
                     (Procestaal: Italiaans)                           Tenslotte beroept verzoeker zich op schending van het recht
                                                                       van verweer.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 februari 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Consorzio                (1) PB L 46, van 18 februari 1994, blz. 58.
Industrie Fiammiferi (CIF), vertegenwoordigd door A. Tizzano
en G. M. Roberti, advocaten te Napels, Grote Zavel 36, Brussel.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— de bestreden beschikking nietig te verklaren;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                       Beroep, op 25 februari 2000 ingesteld door British Ameri-
                                                                       can Tobacco International (Holdings) B.V. tegen Commis-
Middelen en voornaamste argumenten                                                 sie van de Europese Gemeenschappen
Verzoeker vordert nietigverklaring van de beschikking van de                                     (Zaak T-41/00)
Commissie van 29 maart 1999, waarbij is verzocht om
geheimhouding van de door de Commissie aan de Italiaanse
Autorità Garante della concorrenza e del mercato in het kader                                   (2000/C 135/35)
van een onderzoek verstrekte mededeling.
Dienaangaande wordt eraan herinnerd, dat de Autorità Garante                                   (Procestaal: Engels)
jegens verzoeker en de aangesloten ondernemingen een antit-
rustprocedure heeft ingeleid ter vaststelling van inbreuken op
de artikelen 81 en 82 EG-Verdrag. In de mededeling van de              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
punten van bezwaar zijn de volgende schendingen van ar-                schappen is op 25 februari 2000 beroep tegen Commissie van
tikel 81 aangevoerd: een mededingingsregeling tussen de aan-           de Europese Gemeenschappen ingesteld door British American
gesloten ondernemingen betreffende de verdeling van de                 Tobacco International (Holdings) B.V., gevestigd in Nederland,
productie via de organen van het samenwerkingsverband, en              vertegenwoordigd door S. Crosby, Solicitor, van KemmIer
mededingingsregeling tussen verzoeker en Swedisch Match SA             Rapp Böhlke & Crosby, advocaten te Brussel.
voor de verdeling van de Italiaanse lucifermarkt, alsmede een
mededingingsregeling tussen verzoekster en het Consorzio
Nazionale Attività Economica Distributiva Integrata.                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Volgens verzoeker heeft de Commissie haar weigering ten                — de beschikking van de Commissie van 20 januari 2000
onrechte gebaseerd op de bepalingen van de Gedragscode                      nietig te verklaren, waarbij toegang tot de notulen van de
inzake de toegang tot documenten van de Commissie, goed-                    besprekingen in het accijnscomité vanaf 1 januari 1993
gekeurd bij besluit van de Commissie nr. 94/90/EGKS, EG,                    over de artikelen 7, 8, 9, 10, 23, 27 en 28 van richtlijn
Euratom (1), welk besluit geheimhouding van de betrokken                    92/12/EEG, die niet in de comitologiefunctie van dit
documenten niet toestaat. Inzonderheid zijn die documenten                  comité waren gevoerd, is geweigerd;
niet gedekt door de uitzondering op de bescherming van het
openbaar belang. De toepassing van die afwijking kan slechts
gerechtvaardigd zijn door het belang bij vertrouwelijke behan-         — de Commissie overeenkomstig artikel 87 van het Regle-
deling, die de betrokken lidstaten van de Commissie mogen                   ment voor de procesvoering van het Gerecht in de kosten
verwachten.                                                                 te veroordelen.


title: Doorhaling van zaak T-143/03 R

text:
C 275/54              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                      15.11.2003
—     Schending van de aankondiging van vergelijkend onder-                           Doorhaling van zaak T-58/02 (1)
      zoek, doordat de Commissie, met miskenning van de door
      de jury gemaakte selectie, de professionele kwaliteiten van                               (2003/C 275/91)
      de kandidaat — die perfect aan de in de aankondiging
      van vergelijkend onderzoek genoemde kenmerken beant-
                                                                                (Procestaal: Engels)
      woorden en van dien aard zijn dat zij ook toegang
      geven tot de loopbaan van categorie B — onjuist heeft
      beoordeeld.
                                                                        De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
—     Schending van het vertrouwensbeginsel en het beginsel             aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
      van goed bestuur.                                                 van 15 juli 2003 de doorhaling in het register gelast van
                                                                        zaak T-58/02: Kabushiki Kaisha Kenwood tegen Bureau voor
                                                                        harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                        modellen) (BHIM).
       Gedeeltelijke doorhaling van zaak T-33/01 (1)                    (1) PB C 131 van 1.6.2002.
                       (2003/C 275/90)
                       (Procestaal: Engels)
                                                                                Doorhaling van zaak T-143/03 R
De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking                                     (2003/C 275/92)
van 24 juni 2003 de doorhaling gelast van de naam van
verzoekster Kirch Media GmbH & Co. KgaA in de lijst van de
verzoeksters in zaak T-33/01: Kirch Media GmbH & Co. KgaA                                    (Procestaal: Nederlands)
en Kirchmedia WM AG tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen.
                                                                        De president van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
(1) PB C 134 van 5.5.2001.                                              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 juli 2003 de
                                                                        doorhaling in het register gelast van zaak T-143/03 R: Elisabeth
                                                                        Saskia Smit tegen Europol.


title: Zaak T-502/11: Beroep ingesteld op 26 september 2011 — Sanofi Pasteur MSD/BHIM — Mundipharma (Weergave van verstrengelde sikkels)

text:
               19.11.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 340/30

         Beroep ingesteld op 26 september 2011 — Sanofi Pasteur MSD/BHIM — Mundipharma (Weergave van verstrengelde sikkels)
   (Zaak T-502/11)
   2011/C 340/59
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Sanofi Pasteur MSD SNC (Lyon, Frankrijk) (vertegenwoordigers: T. de Haan en P. Péters, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Mundipharma AG (Basel, Zwitserland)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 22 juli 2011 in zaak R 1904/2010-4 vernietigen;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep.

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat verstrengelde sikkels weergeeft voor waren van klasse 5 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 5164561

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: Franse merkinschrijving nr. 94500834 voor beeldmerk dat linten weergeeft voor waren van klasse 5, internationale merkinschrijving nr. 620636 voor beeldmerk dat linten weergeeft voor waren van klasse 5; internationale merkinschrijving nr. 627401 voor beeldmerk dat linten weergeeft voor waren van klasse 5

      Beslissing van de oppositieafdeling: volledige afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 76 en 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, daar de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat het grote onderscheidend vermogen van de oudere merken in de beroepsprocedure niet meer werd aangevoerd en zij het verwarringsgevaar onjuist heeft beoordeeld.


title: Zaak C-125/00: Beroep, op 31 maart 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek

text:
10.6.2000             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 163/17
— de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.                     Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
Middelen en voornaamste argumenten                                      in zaak C-105/00 (2); de uitvoeringstermijn is op 18 december
                                                                        1998 verstreken.
Wegens het bindende karakter van het bepaalde in de artike-             (1) PB L 226 van 18.8.1997, blz. 1.
len 249, derde alinea, en 10 EG (ex artikelen 189 en 5 EG-              (2) Zie bladzijde 10 van dit Publicatieblad.
Verdrag) zijn de lidstaten verplicht om de nodige maatregelen
te nemen om een richtlijn voor het verstrijken van de daartoe
gestelde termijn om te zetten in de nationale rechtsorde en die
maatregelen onmiddellijk aan de Commissie mede te delen. In
dit geval is de termijn verstreken op 23 september 1998
zonder dat de Helleense Republiek de bepalingen ter omzetting
van de richtlijn in nationaal recht aan de Commissie heeft              Beroep, op 31 maart 2000 ingesteld door Commissie van
medegedeeld.                                                            de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
                                                                                (Zaak C-126/00)
(1) PB L 277 van 10 oktober 1997.
                                                                                (2000/C 163/31)
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 31 maart 2000 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek
                                                                        door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                        woordigd door A. Caeiros, lid van haar juridische dienst, als
                                                                        gemachtigde, domicilie gekozen hebben te Luxembourg bij
                                                                        C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Beroep, op 31 maart 2000 ingesteld door Commissie van
de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                        — vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet binnen
                        (Zaak C-125/00)
                                                                             de termijn van artikel 4, lid 1, van richtlijn 98/77/EG (1)
                                                                             van de Commissie van 2 oktober 1998 houdende aanpas-
                        (2000/C 163/30)                                      sing aan de technische vooruitgang van richtlijn
                                                                             70/220/EEG (2) inzake de onderlinge aanpassing van de
                                                                             wetgevingen der lidstaten met betrekking tot maatregelen
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   tegen luchtverontreiniging door emissies van motorvoer-
op 31 maart 2000 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek                  tuigen, de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                     te stellen die nodig zijn voor het volgen van die richtlijn,
woordigd door A. Caeiros, lid van haar juridische dienst, als                niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                     krachtens de artikelen 10, eerste alinea, en 249, derde
C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                              alinea, EG-Verdrag, alsmede het bepaalde in artikel 4, lid 1,
                                                                             van richtlijn 98/77/EG;
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        — subsidiair, vast te stellen dat de Portugese Republiek, door
                                                                             de Commissie niet onmiddellijk van die maatregelen in
— vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet binnen               kennis te stellen, niet heeft voldaan aan de ingevolge
     de termijn van artikel 8, lid 1, van richtlijn 97/24/EG (1)             voormelde bepalingen op haar rustende verplichtingen;
     van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 1997
     betreffende bepaalde onderdelen of eigenschappen van               — de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
     motorvoertuigen op twee of drie wielen, de wettelijke en
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn
     voor het volgen van die richtlijn, niet heeft voldaan aan de       Middelen en voornaamste argumenten
     verplichtingen die op haar rusten krachtens de artikelen 10,
     eerste alinea, en 249, derde alinea, EG-Verdrag, alsmede           De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
     het bepaalde in artikel 8, lid 1, van richtlijn 97/24/EG;          in zaak C-105/00 (3); de uitvoeringstermijn is op 18 december
                                                                        1998 verstreken.
— subsidiair, vast te stellen dat de Portugese Republiek, door
     de Commissie niet onmiddellijk van die maatregelen in              (1) PB L 286 van 23.10.1998, blz. 34.
     kennis te stellen, niet heeft voldaan aan de ingevolge             (2) PB L 76 van 6.4.1970, blz. 1.
     voormelde bepalingen op haar rustende verplichtingen;              (3) Zie bladzijde 10 van dit Publicatieblad.
— de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.


title: Zaak T-495/07: Beroep ingesteld op 20 december 2007 — Productos Asfálticos/Commissie

text:
               8.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 64/48

         Beroep ingesteld op 20 december 2007 — Productos Asfálticos/Commissie
   (Zaak T-495/07)
   (2008/C 64/79)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Productos Asfálticos (Proas), SA (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: C. Fernandez Vicién, advocaat, P. Carmona Botana, advocaat en A. Pereda Miquel, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van de beschikking van de Commissie;

               —

               subsidiair, verlaging van de aan Productos Asfálticos SA opgelegde geldboete;

               —

               verwijzing van de Commissie in alle kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Het beroep is gericht tegen beschikking C(2007) 4441 def. van de Commissie van 3 oktober 2007 in zaak COMP/38710 — Bitumen Spanje. Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie vastgesteld dat verzoekster, tezamen met andere ondernemingen, inbreuk heeft gemaakt op artikel 81 EG omdat zij in een bepaalde periode heeft deelgenomen aan een complex van overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen inzake de handel in penetratiebitumen, bestaande in marktverdelingsafspraken en prijscoördinatie. Voor die inbreuken heeft de Commissie verzoekster wegens hoofdelijke aansprakelijkheid met een andere onderneming een geldboete opgelegd.
   Tot staving van haar beroep stelt verzoekster in de eerste plaats dat de Commissie de feiten onjuist heeft beoordeeld. In dat verband is verzoekster van mening dat de Commissie de zwaarte van de inbreuk en verzoeksters positie in het kartel onjuist heeft beoordeeld, met name wat betreft haar specifieke gewicht op de markt en de beoordeling dat zij medeaanvoerster van het kartel was.
   In de tweede plaats stelt verzoekster dat de Commissie inbreuk heeft gemaakt op het geldende recht. Verzoekster betoogt dat de bestreden beschikking inbreuk maakt op het beginsel van gelijke behandeling omdat de mededeling inzake medewerking van 2002 (1) onjuist is toegepast, en op het beginsel van behoorlijk bestuur omdat de zaak niet binnen een redelijke termijn is afgewikkeld, en dat daarbij een geldboete wordt opgelegd die hoger is dan de in verordening (EG) nr. 1/2003 (2) vastgestelde wettelijke bovengrens, zodat het evenredigheidsbeginsel wordt geschonden.
   Verzoekster stelt zich ook op het standpunt dat de Commissie de motiveringsplicht heeft geschonden.

      (1)  Mededeling van de Commissie betreffende immuniteit tegen geldboeten en vermindering van geldboeten in kartelzaken (PB 2002, C 45, blz. 3).

      (2)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 EG en 82 EG (PB L 1, blz. 1).