title: Beroep, op 30 april 1997 ingesteld door Europees Parlement tegen Raad van de Europese Unie (Zaak C-164/97)

text:
Nr. C 212/ 12      I NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  12 . 7 . 97
Beroep, op 30 april 1997 ingesteld door Commissie van                   Unie ingesteld door Europees Parlement, vertegenwoor
   de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België                   digd door J. Schoo, afdelingshoofd bij de juridische dienst,
                       ( Zaak C-163/97)                                 en J. Sant'Anna, lid van de juridische dienst, als gemach
                                                                        tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij het
                          ( 97/C 212/20 )                               secretariaat-generaal, dienst Post en registratie, Batiment
                                                                        Tour, Bureau 017.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 30 juli 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk België             Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
genwoordigd door H. van Lier, juridisch adviseur, als                   — krachtens artikel 173 van het EG-Verdrag nietig te ver
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                         klaren Verordening ( EG) nr. 307/97 van de Raad van
bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                           17 februari 1997 ( ! ) tot wijziging van Verordening
                                                                             ( EEG ) nr. 3528/86 (2 ) betreffende de bescherming van
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu                          de bossen in de Gemeenschap tegen luchtverontreini
deert dat het den Hove behage:                                               ging,
— vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de               — de Raad van de Europese Unie in de kosten van het
    wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te                     geding te verwijzen.
    stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/
    74/EEG van de Raad van 22 september 1992 tot uit                   Middelen en voornaamste argumenten
    breiding van het toepassingsgebied van Richtlijn 81 /
    851/EEG betreffende de aanpassing van de wettelijke                 De bestreden verordening, die de in Verordening ( EEG )
    en bestuursrechtelijke bepalingen inzake geneesmidde               nr. 3528/86 van de Raad van 17 november 1986 betref
    len en tot vaststelling van aanvullende bepalingen voor             fende de bescherming van de bossen in de Gemeenschap
    homeopathische geneesmiddelen voor diergeneeskun                   tegen luchtverontreiniging, genoemde acties verlengt tot
    dig gebruik ('), de krachtens deze richtlijn op hem rus            31 december 2001 , is uitsluitend op artikel 43 van het
    tende verplichtingen niet is nagekomen,                             EG-Verdrag gebaseerd. Dit artikel handelt over het
                                                                        gemeenschappelijk landbouwbeleid en voorziet in de pro
— subsidiair, vast te stellen dat het Koninkrijk België,                cedure van raadpleging van het Europees Parlement. De
    door bedoelde maatregelen niet onmiddellijk ter kennis              bestreden verordening had evenwel op artikel 103 S van
    van de Commissie te brengen, de krachtens deze richt               het Verdrag moeten worden gebaseerd. Dit artikel handelt
    lijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen,              over het milieubeleid en voorziet in de procedure van
                                                                        samenwerking tussen het Parlement en de Raad.
— het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
                                                                        Verordening ( EEG ) nr. 3528/86 is zelf vastgesteld op basis
Middelen en voornaamste argumenten                                      van de artikelen 43 en 235 van het EG-Verdrag. Aangezien
                                                                        deze verordening vóór de inwerkingtreding van de Euro
Ingevolge artikel 10 van de richtlijn doen de lidstaten de              pese Akte was vastgesteld, kon zij niet op artikel 130 S
nodige bepalingen in werking treden om uiterlijk op                     worden gebaseerd. Verordening ( EEG ) nr. 3528/86 is een
31 december 1993 aan de richtlijn te voldoen.                           eerste keer gewijzigd bij Verordening ( EEG ) nr. 1613/89
                                                                        van de Raad van 29 mei 1989 betreffende de bescherming
                                                                        van de bossen in de Gemeenschap tegen luchtverontreini
In antwoord op de schriftelijke aanmaning hebben de Bel
                                                                        ging ( 3 ). Zij is een tweede keer gewijzigd bij Verordening
gische autoriteiten op 12 juni 1995 meegedeeld, dat de                  ( EEG ) nr. 2157/92 van 23 juli 1992 betreffende de
noodzakelijke maatregelen waren opgenomen in een ont                   bescherming van de bossen in de Gemeenschap tegen
werp van koninklijk besluit dat aan het kabinet van de                  luchtverontreiniging (4 ). De twee laatstgenoemde verorde
minister van Volksgezondheid was voorgelegd.
                                                                        ningen zijn op de artikelen 43 en 130 S van het EG-Ver
                                                                        drag gebaseerd. Destijds impliceerde artikel 130 S welis
Sedertdien heeft de Commissie over het verloop van deze                 waar, net als artikel 43 , enkel de raadpleging van het Par
wetgevingsprocedure niets meer vernomen.                                lement.
H PB nr. L 297 van 13 . 10 . 1992, blz. 12 .                            Naar haar inhoud betreft de bestreden verordening kenne
                                                                        lijk de milieubescherming. De bij de verordening verlengde
                                                                        maatregelen, te weten met name het opmaken van een
                                                                        inventaris van de schade en het vergroten van de kennis
                                                                        van de verontreiniging en de gevolgen daarvan voor het
                                                                        bos, houden nauw verband met de bossen en de bescher
     Beroep, op 30 april 1997 ingesteld door Europees                   ming daarvan. Zij hebben de bosbescherming tot doel .
        Parlement tegen Raad van de Europese Unie                       Deze maatregelen passen niet in het kader van het gemeen
                      ( Zaak C-164/97 )                                 schappelijk landbouwbeleid. Zij hebben niets te maken
                                                                        met de producten waarop de artikelen 38 tot en met 46
                         ( 97/C 212/21 )
                                                                        van het EG-Verdrag betrekking hebben, te weten de in
                                                                        bijlage II bij het Verdrag genoemde producten. De betrok
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 ken maatregelen vallen onder artikel 130 R van het Ver
is op 30 april 1997 beroep tegen Raad van de Europese                   drag.
 ---pagebreak--- 12 . 7. 97               NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 212/ 13
De in Verordening ( EEG) nr. 3528/86 en de Verordeningen                     Verordening ( EEG) nr. 2158/92 is zelf vastgesteld op basis
( EEG ) nr. 1613/89 en ( EEG ) nr. 2157/92 genoemde doel                    van de artikelen 43 en 130 S van het EG-Verdrag. Destijds
stellingen zijn de strijd tegen de luchtverontreiniging en                   impliceerde artikel 130 S weliswaar, net als artikel 43 ,
het behoud van het bosbestand, dat in zeer ruime mate                        enkel de raadpleging van het Parlement. De eerste verorde
bepalend is voor de handhaving van het fundamentele                          ning ter zake, Verordening ( EEG ) nr. 3529/86 van de Raad
evenwicht van ons milieu, met name voor de bodem, de                         van 17 november 1986 betreffende de bescherming van de
hydrologische situatie, het klimaat, de fauna en de flora .                  bossen in de Gemeenschap tegen brand ( 3 ), die was vastge
In tegenspraak met de considerans van deze verordeningen                     steld vóór de inwerkingtreding van de Europese Akte, was
wordt in de considerans van de bestreden verordening, die                    op de artikelen 43 en 235 van het Verdrag gebaseerd.
niet meer doet dan de geldigheidsduur van bestaande
bepalingen met vijf jaar verlengen, verklaard, dat de                        Naar haar inhoud betreft de bestreden verordening kenne
bescherming van de bossen tegen luchtverontreiniging en                      lijk de milieubescherming. De bij de verordening verlengde
bepaalde ongunstige meteorologische factoren rechtstreeks                    maatregelen, te weten met name onderzoek naar de oorza
bijdraagt tot het bereiken van de doelstellingen van                         ken van de branden, opzetten of verbeteren van preventie
artikel 39, lid 1 , onder b ), van het EG-Verdrag.                           systemen, opleiding van gespecialiseerd personeel en uit
                                                                             voering van studies of modelprojecten betreffende nieuwe
(')  PB  nr. L 51 van 21 . 2 . 1997, blz. 9 .                                technieken en methoden van brandbestrijding, houden
(2)  PB  nr. L 326 van 21 . 11 . 1986 , blz . 2 .                            nauw verband met de bossen en de bescherming daarvan.
(3)  PB  nr. L 165 van 15 . 6 . 1989 , blz. 8 .                              Zij hebben de bosbescherming tot doel . Deze maatregelen
(4 ) PB  nr. L 217 van 31 . 7. 1992 , blz . 1 .                              passen niet in het kader van het gemeenschappelijk land
                                                                             bouwbeleid. Zij hebben niets te maken met de producten
                                                                             waarop de artikelen 38 tot en met 46 van het EG-Verdrag
                                                                             betrekking hebben, te weten de in bijlage II bij het Verdrag
                                                                             genoemde producten. De betrokken maatregelen vallen
                                                                             onder artikel 130 R van het Verdrag.
        Beroep, op 30 april 1997 ingesteld door Europees
          Parlement tegen Raad van de Europese Unie                          De in Verordening ( EEG ) nr. 2158/92 en in de daaraan
                           ( Zaak C-165/97)                                  voorafgaande verordening terzake genoemde doelstellingen
                                                                             zijn de bescherming tegen brand en het behoud van het
                              ( 97/C 212/22 )                                bosbestand, dat in zeer ruime mate bepalend is voor de
                                                                             handhaving van het fundamentele evenwicht van ons
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                      milieu, met name voor de bodem, de waterhuishouding,
is op 30 april 1997 beroep tegen Raad van de Europese                        het klimaat, de fauna en de flora . Slechts accessoir wordt
Unie ingesteld door Europees Parlement, vertegenwoor                        in de consideransen van deze verordeningen melding
digd door J. Schoo, afdelingshoofd bij de juridische dienst,                 gemaakt van de vrijwaring van de verschillende functies
en J. Sant'Anna, lid van de juridische dienst, als gemach                   die de bossen vervullen voor de landbouwgebieden. In
tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij het                      tegenspraak met de considerans van bovengenoemde ver
secretariaat-generaal, dienst Post en registratie, Batiment                  ordeningen wordt in de considerans van de bestreden ver
Tour, Bureau 017 .                                                           ordening, die niet meer doet dan de geldigheidsduur van
                                                                             bestaande bepalingen met vijf jaar verlengen, verklaard,
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:                               dat de bescherming van de bossen tegen brand rechtstreeks
                                                                             bijdraagt tot het bereiken van de doelstellingen van
— krachtens artikel 173 van het EG-Verdrag nietig te ver                    artikel 39, lid 1 , onder b), van het EG-Verdrag.
      klaren Verordening ( EG ) nr. 308/97 van de Raad van
      17 februari 1997 (*) tot wijziging van Verordening                     (') PB nr. L 51 van 21 . 2 . 1997, blz. 11 .
                                                                             ( 2 ) PB nr. L 217 van 31 . 7. 1992, blz . 3 .
      ( EEG ) nr. 2158/92 (2 ) betreffende de bescherming van                ( 3 ) PB nr. L 326 van 21 . 11 . 1986, blz. 5 .
      de bossen in de Gemeenschap tegen brand,
— de Raad van de Europese Unie in de kosten van het
      geding te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten                                           Beroep, op 30 april 1997 ingesteld door Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
De bestreden verordening, die de in Verordening (EEG )                                                 ( Zaak C-166/97)
nr. 2158/92 van de Raad van 23 juli 1992 betreffende de
bescherming van de bossen in de Gemeenschap tegen                                                         ( 97/C 212/23 )
brand, genoemde acties verlengt tot 31 december 2001 , is
uitsluitend op artikel 43 van het EG-Verdrag gebaseerd.                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Dit artikel handelt over het gemeenschappelijk landbouw                     is op 30 april 1997 beroep ingesteld tegen Franse Repu
 beleid en voorziet in de procedure van raadpleging van het                  bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
Europees Parlement. De bestreden verordening had even                       vertegenwoordigd door R. B. Wainwright, juridisch advi
wel op artikel 130 S van het Verdrag moeten worden                           seur, en J.-F. Pasquier, ter beschikking van de juridische
gebaseerd. Dit artikel handelt over het milieubeleid en                      dienst gesteld nationaal ambtenaar, als gemachtigden,
voorziet in de procedure van samenwerking tussen het Par                    domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
lement en de Raad .                                                          de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.


title: Zaak C-133/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 18 maart 2011 — Folien Fischer AG en Fofitec AG/RITRAMA SpA

text:
               9.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 204/12

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 18 maart 2011 — Folien Fischer AG en Fofitec AG/RITRAMA SpA
   (Zaak C-133/11)
   2011/C 204/22
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesgerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Folien Fischer AG en Fofitec AG

      Verwerende partij: RITRAMA SpA

      Prejudiciële vraag

   Dient artikel 5, nr. 3, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (1), aldus te worden uitgelegd dat de voor een verbintenis uit onrechtmatige daad bevoegde rechterlijke instantie ook kennis kan nemen van een vordering tot verkrijging van een declaratoir vonnis waarmee de potentiële veroorzaker van schade doet gelden dat de potentiële benadeelde aan een bepaald feit geen rechten uit onrechtmatige daad (in casu: inbreuk op kartelrechtelijke bepalingen) ontleent?

      (1)  PB L 12, blz. 1.


title: Doorhaling van zaak C-14/95

text:
 30 . 12 . 95            NL                        Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 351 / 11
        opgelegd aan een landbouwer bij wie is vastgesteld, dat               Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
        het werkelijk geconstateerde gebied minder groot is dan               Koninkrijk België .
        het in de steunaanvraag aangegeven gebied , indien het
        verschil meer dan 20 % bedraagt, maar geen boze opzet                 (') PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .
        of grove nalatigheid is vastgesteld ?
 (') PB nr . L 391 van 31 . 12 . 1992 , hlz . 36 .
 ( 2 ) PB nr . L 156 van 7 . 7 . 1995 , blz . 27 .
                                                                                Doorhaling van zaak C-l 13/95 ( )
                                                                                ( 95/C 351 /21 )
                                                                              De president van het Hof van Justitie van de Europese
                  Doorhaling van zaak C-14/95 ( )                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 oktober 1995
                             ( 95/C 351 / 19 )                                de doorhaling in het register gelast van zaak C-l 13/95 :
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ita
De president van de Zesde kamer van het Hof van Justitie                      liaanse Republiek .
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
26 september 1995 de doorhaling in het register gelast van                    (') PB nr . C 159 van 24 . 6 . 1995 .
zaak C-14/95 : Commissie van de Europese Gemeenschap
pen tegen Koninkrijk België .
(') PB nr . C 54 van 4 . 3 . 1995 .
                                                                                Doorhaling van zaak C-125/95 ( )
                                                                                ( 95/C 351 /22 )
                                                                              De president van het Hof van Justitie van de Europese
                  Doorhaling van zaak C-98/95 ( )                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 oktober
                             ( 95/C 351 /20 )                                 1 995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-125/95 :
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portu
De president van het Hof van Justitie van de Europese                         gese Republiek .
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 september
1995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-98/95 :                  (') PB nr . C 137 van 3 . 6 . 1995 .
                                                           GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                     gezegd dat verzoekers sollicitatie niet in aanmerking kan
                        van 19 oktober 1995                                   worden genomen, en van het besluit van de Commissie van
                                                                              22 maart 1993 houdende afwijzing van verzoekers sollici
       in zaak T-562/93 : D. Obst tegen Commissie van de                      tatie, en anderzijds vergoeding van de materiële en morele
                   Europese Gemeenschappen ( 1 )                              schade die verzoeker stelt te hebben geleden, heeft het
(Ambtenaren — Aanwervingsprocedure — Bezwarend                                Gerecht ( Tweede kamer ), samengesteld als volgt: B. Vester
besluit — Artikel 45 Ambtenarenstatuut — Kennisgeving                         dorf, president, D. P. M. Barrington en A. Saggio, rechters ;
 van vacature — Misbruik van bevoegdheid — Motivering                         griffier: H. Jung, op 19 oktober 19 95 een arrest gewezen
                     — Vergoeding van schade)                                 waarvan het dictum luidt als volgt:
                             ( 95 /C 351 /23 )
                                                                              1 . Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoeker
                         (Procestaai: Duits)                                       van een bedrag van 2 000 ecu als schadevergoeding voor
                                                                                een dienstfout.
In zaak T-562/93 , D. Obst, ambtenaar van de Commissie
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Everberg                           2 . Verwerpt het beroep voor het overige.
( België ), aanvankelijk vertegenwoordigd door H.-J . Moritz
en vervolgens door L. Mahlberg, advocaten, domicilie                          3 . Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dragen
gekozen hebbende te Bridel ( Luxemburg ) bij M. Moritz,                            benevens een vierde van de kosten van verzoeker, die
Rue de Schönfels 25 A, tegen Commissie van de Europese                             drie vierde van zijn eigen kosten zal dragen .
Gemeenschappen ( gemachtigden : J. Griesmar en B. Wagen
baur), betreffende een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring                (') PB nr . C 338 van 15 . 12 . 1993 .
van advies nr. 45/93 van het Raadgevend Comité benoe
mingen van 18 februari 1993 , voor zover daarin wordt


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 27 juni 2001 in de gevoegde zaken T-164/99, T-37/00 en T-38/00: Alain Leroy e.a. tegen Raad van de Europese Unie ("Beschikking 1999/307/EG — Opneming van Schengen-secretariaat in secretariaat-generaal van Raad — Beroep tot nietigverklaring")

text:
C 289/24               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     13.10.2001
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
                                                                                LEG
                         van 27 juni 2001
                                                                                van 7 juni 2001
in de gevoegde zaken T-164/99, T-37/00 en T-38/00: Alain                 in zaak T-328/00: M. Costacurta tegen Commissie van de
       Leroy e.a. tegen Raad van de Europese Unie (1)                                     Europese Gemeenschappen (1)
                                                                         (Ambtenaren — Tewerkstelling van verzoeker in derde land
(„Beschikking 1999/307/EG — Opneming van Schengen-
                                                                         in 1993 — Herplaatsing van betrokkene bij Publicatiebureau
secretariaat in secretariaat-generaal van Raad — Beroep tot
                                                                         in 1996 — Verlies van voordeel van bepalingen van bijlage X
                         nietigverklaring”)
                                                                         bij Statuut — Verzoek om hertewerkstelling in derde land,
                                                                         in 2000 ingediend op grond van bijlage X — Niet-ontvanke-
                          (2001/C 289/59)                                lijkheid van beroep tegen stilzwijgend gegeven antwoorden
                                                                                van Commissie)
                          (Procestaal: Frans)                                                      (2001/C 289/60)
                                                                                (Procestaal: Frans)
In de gevoegde zaken T-164/99, T-37/00 en T-38/00, Alain
Leroy, voormalig employé van de Economische Unie van
België, Nederland en Luxemburg (Benelux), tewerkgesteld bij              In zaak T-328/00, M. Costacurta, ambtenaar van de Commissie
het Schengen-secretariaat en wonende te Grimbergen (België),             van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxemburg,
Yannick Chevalier-Delanoue, ambtenaar van de Raad van de                 vertegenwoordigd door M. Petit, advocaat, domicilie gekozen
Europese Unie, wonende te Brussel (België), Virginia Joaquim             hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
Matos, wonende te Montijo (Portugal), vertegenwoordigd door              Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall), betreffende een
G. Vandersanden en L. Levi, avocats, domicilie gekozen                   verzoek om nietigverklaring van een beweerdelijk stilzwijgend
hebbende te Luxemburg, ondersteund door Union syndicale-                 genomen besluit tot afwijzing van het verzoek van 6 juni
Bruxelles, gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door S. Par-           2000 om hertewerkstelling in een derde land, en van een
mesan, avocat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,                  beweerdelijk stilzwijgend genomen besluit tot afwijzing van
interveniënte in zaak T-164/99, tegen Raad van de Europese               verzoekers klacht van 24 oktober 2000, heeft het Gerecht
Unie (gemachtigden: M. Bauer, F. Anton en A. Bentley),                   (Tweede kamer), samengesteld als volgt: A. W. H. Meij,
betreffende, in zaak T-164/99, een verzoek tot nietigverklaring          kamerpresident, A. Potocki en J. Pirrung, rechters; griffier:
van beschikking 1999/307/EG van de Raad van 1 mei 1999                   H. Jung, op 7 juni 2001 een beschikking gegeven waarvan het
tot vaststelling van de wijze waarop het Schengen-secretariaat           dictum luidt als volgt:
in het secretariaat-generaal van de Raad wordt opgenomen (PB
L 119, blz. 49), en, in de zaken T-37/00 en T-38/00, enerzijds,          1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
verzoeken tot nietigverklaring van beschikking 1999/307, van
verschillende besluiten van de Raad tot aanstelling van derden           2)    Verzoeker zal alle kosten dragen, daaronder begrepen die welke
in posten bij deze instelling en van de stilzwijgend genomen                   op het kort geding zijn gevallen.
besluiten van de Raad om verzoekers niet in een van deze
posten aan te stellen, en anderzijds, schadevorderingen, heeft
het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt:                      (1) PB C 372 van 23.12.2000.
A. W. H. Meij, president, A. Potocki en J. Pirrung, rechters;
griffier: D. Christensen, administrateur, op 27 juni 2001 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Verwerpt de beroepen.
                                                                         Beroep, op 20 juni 2001 ingesteld door Entorn, Societat
2)    Verwijst verzoeker in zaak T-164/99 in zijn eigen kosten en in     Limitada Enginyeria i Serveis tegen Commissie van de
      de door de Raad gemaakte kosten. Interveniënte zal haar eigen                         Europese Gemeenschappen
      kosten dragen.
                                                                                (Zaak T-141/01)
3)    In de zaken T-37/00 en T-38/00 zal elke partij de eigen
      kosten dragen.                                                                               (2001/C 289/61)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
(1) PB C 281 van 2.10.1999.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 21 juni 2001 beroep ingesteld tegen Commissie


title: Zaak C-509/14: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 26 november 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco — Spanje) — Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)/Luis Aira Pascual, Algeposa Terminales Ferroviarios, S.L. en Fondo de Garantía Salarial (Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 2001/23/EG — Artikel 1, lid 1 — Overgang van ondernemingen — Behoud van de rechten van de werknemers — Verplichting tot overname van de werknemers door de verkrijger — Overheidsbedrijf dat zich bezighoudt met publieke dienstverlening — Dienstverlening door een ander bedrijf op grond van een overeenkomst tot uitvoering van publieke dienstverlening — Besluit de overeenkomst na afloop niet te verlengen — Behoud van de identiteit van de economische eenheid — Werkzaamheden waarbij uitrusting de voornaamste factor is — Geen overname van het personeel)

text:
               1.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 38/10

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 26 november 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco — Spanje) — Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)/Luis Aira Pascual, Algeposa Terminales Ferroviarios, S.L. en Fondo de Garantía Salarial
   (Zaak C-509/14) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Richtlijn 2001/23/EG - Artikel 1, lid 1 - Overgang van ondernemingen - Behoud van de rechten van de werknemers - Verplichting tot overname van de werknemers door de verkrijger - Overheidsbedrijf dat zich bezighoudt met publieke dienstverlening - Dienstverlening door een ander bedrijf op grond van een overeenkomst tot uitvoering van publieke dienstverlening - Besluit de overeenkomst na afloop niet te verlengen - Behoud van de identiteit van de economische eenheid - Werkzaamheden waarbij uitrusting de voornaamste factor is - Geen overname van het personeel))
   (2016/C 038/12)
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)

      Verwerende partijen: Luis Aira Pascual, Algeposa Terminales Ferroviarios, S.L. en Fondo de Garantía Salarial

      Dictum

   Artikel 1, lid 1, van richtlijn 2001/23/EG van de Raad van 12 maart 2001 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen van ondernemingen of vestigingen moet aldus worden uitgelegd dat deze richtlijn van toepassing is wanneer een overheidsbedrijf dat verantwoordelijk is voor de economische activiteit bestaande in het overladen van intermodale transporteenheden, middels een overeenkomst tot uitvoering van publieke dienstverlening de exploitatie van die activiteit opdraagt aan een ander bedrijf en aan dat bedrijf de benodigde, aan het overheidsbedrijf toebehorende voorzieningen en uitrusting beschikbaar stelt, maar later besluit die overeenkomst te beëindigen en het personeel van dat bedrijf niet over te nemen omdat het die activiteit voortaan zelf zal uitvoeren met zijn eigen personeel.

      (1)  PB C 26 van 26.1.2015.


title: Zaak T-60/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 september 2007 — UFEX e.a./Commissie ( Mededinging — Misbruik van machtspositie — Markt van internationale snelpost — Beschikking tot afwijzing van klacht — Nietigverklaring van beschikking tot afwijzing van klacht door gemeenschapsrechter — Nieuw onderzoek en nieuwe afwijzing van klacht — Overheidsbedrijf )

text:
               20.10.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 247/30

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 september 2007 — UFEX e.a./Commissie
   (Zaak T-60/05) (1)

   („Mededinging - Misbruik van machtspositie - Markt van internationale snelpost - Beschikking tot afwijzing van klacht - Nietigverklaring van beschikking tot afwijzing van klacht door gemeenschapsrechter - Nieuw onderzoek en nieuwe afwijzing van klacht - Overheidsbedrijf’)
   (2007/C 247/48)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partijen: Union française de l'express (UFEX) (Roissy-en-France, Frankrijk); DHL Express (France) SAS, voorheen DHL International SA (Roissy-en-France); Federal express international (France) SNC (Gennevilliers, Frankrijk), en CRIE SA (Asnières, Frankrijk) (vertegenwoordigers: É. Morgan de Rivery en J. Derenne, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Bouquet en O. Beynet, vervolgens A. Bouquet en V. Di Bucci, gemachtigden)

      Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Chronopost SA (Issy-les-Moulineaux, Frankrijk) (vertegenwoordiger: D. Berlin, advocaat), en La Poste (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: H. Lehman, advocaat)
   Voorwerp
   Verzoek om nietigverklaring van beschikking SG-Greffe (2004) D/205294 van de Commissie van 19 november 2004 tot afwijzing van de klacht die verzoeksters tegen La Poste en de Franse Staat hebben ingediend betreffende de Franse markt van de internationale snelpost.
   Dictum

               1)

               CRIE SA wordt geschrapt van de lijst van verzoekende partijen.

               2)

               Het beroep wordt verworpen.

               3)

               Union française de l'express (UFEX), DHL Express (France) SAS en Federal express international (France) SNC dragen, naast hun eigen kosten, drie vierde van de kosten van Chronopost SA en La Poste. Chronopost en La Poste dragen één vierde van hun eigen kosten. CRIE draagt, naast haar eigen kosten, één vierde van de kosten van de Commissie. De Commissie draagt drie vierde van haar eigen kosten.

      (1)  PB C 93 van 16.4.2005.


title: Zaak T-29/13: Beschikking van het Gerecht van 17 juli 2014 — AbbVie/EMA

text:
               13.10.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 361/29

         Beschikking van het Gerecht van 17 juli 2014 — AbbVie/EMA
   (Zaak T-29/13) (1)

   2014/C 361/44
   Procestaal: Engels
   De president van de Vierde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 79 van 16.3.2013.


title: Zaak F-8/12: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 19 juni 2013 — BY/AESA ( „Personeel van AESA — Tijdelijk functionaris — Ontslag wegens onvoldoende geschiktheid voor het ambt — Zorgplicht — Niet met beroepsproblemen verband houdende oorzaak — Psychisch geweld — Ziekte — Schadevergoeding” )

text:
               31.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/45

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 19 juni 2013 — BY/AESA
   (Zaak F-8/12) (1)

   (Personeel van AESA - Tijdelijk functionaris - Ontslag wegens onvoldoende geschiktheid voor het ambt - Zorgplicht - Niet met beroepsproblemen verband houdende oorzaak - Psychisch geweld - Ziekte - Schadevergoeding)
   2013/C 252/77
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: BY (Lasne, België) (vertegenwoordiger: B.-H. Vincent, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart (AESA) (vertegenwoordigers: F. Manuhutu, gemachtigde, bijgestaan door D. Waelbroeck en A. Duron, advocaten)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit om verzoeker te ontslaan en verzoek om vergoeding van de schade die hij door dat ontslag en het gestelde psychisch geweld zou hebben geleden

      Dictum

               1)

               Het Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart wordt veroordeeld tot betaling aan BY van het bedrag overeenkomende met negen maanden netto-bezoldiging die hij vlak voor zijn ontslag ontving.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Het Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van BY.

      (1)  PB C 65 van 3.3.2012, blz. 28.


title: Zaak C-365/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Rüsselsheim (Duitsland) op 28 juli 2014 — Brunhilde Liebler, Helmut Liebler/Condor Flugdienst GmbH

text:
               22.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 329/10

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Rüsselsheim (Duitsland) op 28 juli 2014 — Brunhilde Liebler, Helmut Liebler/Condor Flugdienst GmbH
   (Zaak C-365/14)
   2014/C 329/13
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Amtsgericht Rüsselsheim

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Brunhilde Liebler, Helmut Liebler

      Verwerende partij: Condor Flugdienst GmbH

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moeten schadelijke handelingen van op eigen verantwoordelijkheid handelende derden, die opdrachten hebben gekregen, die deel uitmaken van de exploitatie van een luchtvaartonderneming, worden beschouwd als buitengewone omstandigheden in de zin van artikel 5, lid 3, van de verordening (1)?

               2)

               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, is het voor de beoordeling van belang van wie (luchtvaartonderneming, luchthavenexploitant, enz.) de derde de opdracht heeft gekregen?

      (1)  Verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91 (PB L 46, blz. 1).


title: Arrest van het Hof van 31 mei 2001 in de gevoegde zaken C-122/99 P en C-125/99 P: D en Koninkrĳk Zweden tegen Raad van de Europese Unie ("Hogere voorziening — Ambtenaar — Kostwinnerstoelage — Gehuwd ambtenaar — Geregistreerd partnerschap naar Zweeds recht")

text:
14.7.2001                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 200/21
                      ARREST VAN HET HOF                                    2)    Dat bewijs kan worden geleverd volgens de regels van de
                                                                                nationale rechtsorde van de betrokken lidstaat, met dien
                                                                                verstande dat die regels niet ongunstiger mogen zijn dan die
                             (Zesde kamer)                                        welke voor soortgelijke vorderingen naar nationaal recht gelden
                                                                                en de uitoefening van de door die bepaling verleende rechten
                                                                                niet in feite onmogelijk of uiterst moeilijk mogen maken.
                           van 17 mei 2001
in zaak C-340/99 (verzoek van het Tribunale civile di                       (1) PB C 352 van 4.12.1999.
Genova om een prejudiciële beslissing): TNT Traco SpA
                     tegen Poste Italian SpA (1)
(Artikelen 86 en 90 EG-Verdrag (thans de artikelen 82 EG
en 86 EG) — Postdiensten —Nationale regeling die voor de
verrichting van snelpostdiensten door niet met het beheer
van universele diensten belaste ondernemingen als voorwaar-
de stelt dat zij het postrecht betalen dat normaal voor
universele diensten geldt — Toewijzing van de inkomsten uit                                       ARREST VAN HET HOF
de betaling van dat recht aan de onderneming die bij
 uitsluiting met het beheer van universele diensten is belast)
                                                                                van 31 mei 2001
                            (2001/C 200/36)
                                                                            in de gevoegde zaken C-122/99 P en C-125/99 P: D en
                                                                             Koninkrijk Zweden tegen Raad van de Europese Unie (1)
                          (Procestaal: Italiaans)
                                                                            („Hogere voorziening — Ambtenaar — Kostwinnerstoelage
                                                                            — Gehuwd ambtenaar — Geregistreerd partnerschap naar
                                                                                Zweeds recht”)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                                (2001/C 200/37)
In zaak C-340/99, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Tribunale civile di Genova
(Italië), in het aldaar aanhangig geding tussen TNT Traco SpA                                        (Procestaal: Zweeds)
en Poste Italiane SpA, voorheen Ente Poste Italiane, e.a., om een
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 86 en
90 EG-Verdrag (thans de artikelen 82 EG en 86 EG), heeft het
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
kamerpresident, J.-P. Puissochet, R. Schintgen (rapporteur),                                          dentie van het Hof)
F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-
generaal: S. Alber; griffier: L. Hewlett, administrateur, op                In de gevoegde zaken C-122/99 P en C-125/99 P, D, ambtenaar
17 mei 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 bij de Raad van de Europese Unie, woonachtig te Arvika
volgt:                                                                      (Zweden), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmentier
                                                                            en V. Peere, advocaten, Koninkrijk Zweden (gemachtigde:
1)     Voorzover de handel tussen de lidstaten daardoor ongunstig           L. Nordling), ondersteund door Koninkrijk Denemarken (ge-
       kan worden beïnvloed, verzetten de artikelen 86 en 90 EG-            machtigde: J. Molde) en door Koninkrijk der Nederlanden
       Verdrag (thans artikelen 82 EG en 86 EG), in onderlinge              (gemachtigden: M. A. Fierstra en J. van Bakel) betreffende twee
       samenhang gelezen, zich ertegen, dat een regeling van een            hogere voorzieningen tegen het arrest van het Gerecht van
       lidstaat, die een privaatrechtelijke onderneming bij uitsluiting     eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
       het beheer van de universele postdienst toevertrouwt, het recht      kamer) van 28 januari 1999, D/Raad (T-264/97, JurAmbt.
       van iedere andere marktdeelnemer om een niet onder de                blz. I-A-1 en II-1), strekkende tot vernietiging van dat arrest,
       universele dienst vallende snelpostdienst te verrichten afhankelijk  andere partij bij de procedure: Raad van de Europese Unie
       stelt van de voorwaarde, dat hij aan de met de universele dienst     (gemachtigden: M. Bauer en E. Karlsson), heeft het Hof,
       belaste onderneming een postrecht betaalt dat gelijk is aan de       samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,
       normaal verschuldigde frankeerkosten, tenzij wordt bewezen,          C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet en V. Skouris,
       dat de inkomsten uit die betaling noodzakelijk zijn om die           kamerpresidenten, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet (rappor-
       onderneming in staat te stellen de universele postdienst onder       teur), P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric,
       economisch aanvaardbare omstandigheden te verrichten en dat          S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmermans,
       die onderneming hetzelfde recht moet betalen wanneer zij zelf        rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: H. von Holstein,
       een niet onder die universele dienst vallende snelpostdienst         adjunct-griffier, op 31 mei 2001 een arrest gewezen waarvan
       verricht.                                                            het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 200/22                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            14.7.2001
1)    Wijst de hogere voorzieningen af.                                    de ingevolge de artikelen 48, 52 en 59 EG-Verdrag (thans, na
                                                                           wijziging, de artikelen 39 EG, 43 EG en 49 EG) op haar
2)    Verwijst D en het Koninkrijk Zweden hoofdelijk in de kosten.         rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
                                                                           (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpre-
3)    Verstaat dat het Koninkrijk Denemarken en het Koninkrijk der         sident, P. Jann (rapporteur), L. Sevón, S. von Bahr en
      Nederlanden hun eigen kosten zullen dragen.                          C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: F. G. Ja-
                                                                           cobs; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op
                                                                           31 mei 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                           volgt:
(1) PB C 188 van 3.7.1999.
                                                                           1)    Door te bepalen dat:
                                                                                —      particuliere beveiligingswerkzaamheden, waaronder begre-
                                                                                pen de bewaking van roerende of onroerende goederen, in
                                                                                Italië slechts mogen worden verricht door Italiaanse
                                                                                particuliere beveiligingsbedrijven die in het bezit zijn van
                                                                                een desbetreffende vergunning,
                                                                                —      als beëdigde particuliere bewakers alleen mogen worden
                                                                                aangesteld Italiaanse onderdanen die in het bezit zijn van
                     ARREST VAN HET HOF                                                 de daartoe vereiste vergunning,
                                                                                is de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die
                                                                                op haar rusten krachtens de artikelen 48, 52 en 59 EG-
                           (Vijfde kamer)
                                                                                Verdrag (thans, na wijziging, de artikelen 39 EG, 43 EG en
                                                                                49 EG).
                          van 31 mei 2001                                  2)    De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
in zaak C-283/99: Commissie van de Europese Gemeen-                        (1) PB C 281 van 2.10.1999.
            schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
(Niet-nakoming — Vrij verkeer van werknemers — Vrijheid
van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Particuliere
beveiligingswerkzaamheden — Particuliere beveiligingsbe-                                         ARREST VAN HET HOF
drijven en beëdigde particuliere bewakers — Nationaliteits-
                               vereiste)                                                                (Vijfde kamer)
                          (2001/C 200/38)                                                              van 7 juni 2001
                                                                           in zaak C-479/99 (verzoek van het Finanzgericht Düssel-
                                                                           dorf om een prejudiciële beslissing): CBA Computer
                         (Procestaal: Italiaans)                           Handels- und Beteiligungs GmbH, voorheen VOBIS Mi-
                                                                                crocomputer AG, tegen Hauptzollamt Aachen (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- (Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefposten — Tarie-
                          dentie van het Hof)                              findeling van geluidskaarten voor computers — Indeling
                                                                           in de gecombineerde nomenclatuur — Geldigheid van de
                                                                                verordeningen (EG) nrs. 1153/97 en 2086/97)
In zaak C-283/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: aanvankelijk vertegenwoordigd door                                                  (2001/C 200/39)
A. Aresu en M. Patakia, vervolgens door E. Traversa en
M. Patakia) tegen Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Leanza,
aanvankelijk bijgestaan door P. G. Ferri, later door F. Quadri),                                       (Procestaal: Duits)
betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse
Republiek, door te bepalen dat:                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
—     particuliere beveiligingswerkzaamheden, waaronder be-
      grepen de bewaking van roerende of onroerende goede-                 In zaak C-479/99, betreffende een verzoek aan het Hof
      ren, in Italië slechts mogen worden verricht door Italiaan-          krachtens artikel 234 EG van het Finanzgericht Düsseldorf
      se „particuliere beveiligingsinstituten” die in het bezit zijn       (Duitsland), in het aldaar aanhangige geding tussen CBA
      van een desbetreffende vergunning,                                   Computer Handels- und Beteiligungs GmbH, voorheen VOBIS
                                                                           Microcomputer AG, en Hauptzollamt Aachen, om een preju-
—     als „beëdigde particuliere bewakers” alleen mogen worden             diciële beslissing over de uitlegging van de posten 8471, 8473
      aangesteld Italiaanse onderdanen die in het bezit zijn van           en 8543 van de gecombineerde nomenclatuur, opgenomen in
      de daartoe vereiste vergunning,                                      bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van


title: Zaak T-100/07: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 2 juli 2008 — UPS Europe en UPS Deutschland/Commissie

text:
               15.8.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/66

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 2 juli 2008 — UPS Europe en UPS Deutschland/Commissie
   (Zaak T-100/07) (1)

   (2008/C 209/118)

      Procestaal: Engels

   De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 129 van 9.6.2007.


title: Zaak T-151/03: Beroep, op 6 mei 2003 ingesteld door Nuova Agricast S.r.l. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
21.6.2003                NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 146/45
Beroep, op 23 april 2003 ingesteld door Festival Crociere              —      ten tweede, dat de Commissie een aantal specifieke
S.p.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                           economische omstandigheden niet juist heeft beoordeeld;
                                   pen                                        die omstandigheden worden genoemd in punt 11 van de
                                                                              beschikking en hebben met name betrekking op het
                                                                              voortbestaan van concurrenten, op de kansen dat de
                           (Zaak T-145/03)                                    markt groeit, op de hoogte van de toegangsdrempel en
                                                                              op de reële kansen dat tegen de machtspositie van
                                                                              Carnival-P&O op de markt kan worden opgetornd.
                           (2003/C 146/80)                                    Dienaangaande heeft de Commissie niet alleen geen
                                                                              samenhangende objectieve rechtvaardiging aangedragen
                          (Procestaal: Italiaans)                             voor haar conclusies, zij heeft ook nagelaten de invloed
                                                                              van de nieuwe financiële structuur van de concentratie
                                                                              op de voornaamste mededingingsfactoren te beoordelen,
                                                                              welke factoren van wezenlijk belang zijn voor de beoorde-
                                                                              ling van het onderhavige geval. Bij een juiste beoordeling
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     van die invloed had de Commissie niet zonder meer naar
schappen is op 23 april 2003 beroep tegen Commissie van de                    haar eerste beschikking kunnen verwijzen, maar had zij
Europese Gemeenschappen ingesteld door bovengenoemde                          haar destijds geformuleerde oordeel moeten heroverwe-
verzoekster, vertegenwoordigd en bijgestaan door G. M. Rober-                 gen en derhalve op zijn minst een grondig onderzoek
ti, G. Bellitti en I. Perego, advocaten.                                      moeten inleiden.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     het bestreden besluit nietig te verklaren;
—     verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                       Beroep, op 6 mei 2003 ingesteld door Nuova Agricast
                                                                       S.r.l. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                              (Zaak T-151/03)
                                                                                (2003/C 146/81)
Met dit beroep komt verzoekster op tegen de beschikking van
10 februari 2003 waarbij de Commissie de concentratie
Carnival Cruises/P&O Princess II heeft goedgekeurd in de zin                                   (Procestaal: Italiaans)
van artikel 6, lid 1, sub b, van verordening (EEG) nr. 4064/89.
Ter ondersteuning van haar vorderingen stelt verzoekster:              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 6 mei 2003 beroep tegen Commissie van de
—     ten eerste, dat de Commissie de nieuwe vennoo-                   Europese Gemeenschappen ingesteld door bovengenoemde
      tschapsstructuur van de concentratie en de financieel-           verzoekster, vertegenwoordigd en bijgestaan door M. A. Ca-
      economische gevolgen daarvan niet juist heeft beoor-             labrese, advocaat.
      deeld. De Commissie had in dit verband in aanmerking
      moeten nemen dat alleen al de structuur van de DLC
      (Dual Listed Company) Carnival ook in termen van                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      financial strength uiterst grote mededingingsvoordelen kan
      verstrekken die van dien aard zijn dat zij haar op de            —      de bestreden maatregelen nietig te verklaren;
      markt een machtspositie verlenen waartegen de andere
      competitors niet meer op kunnen. Uit dit oogpunt berust          —      de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
      de beschikking niet alleen op een kennelijke beoordelings-              verwijzen in de kosten.
      fout, maar is zij ook ontoereikend gemotiveerd omdat de
      Commissie een omstandigheid die van wezenlijk belang
      is voor de juiste beoordeling van de mededingingsgevol-
      gen van de concentratie, buiten beschouwing heeft gela-
      ten; indien de Commissie die omstandigheid naar behoren          Middelen en voornaamste argumenten
      had onderzocht, had zij tot de conclusie moeten komen
      dat de concentratie diende te worden verboden of had zij
      op zijn minst de in artikel 6, lid 1, sub c), van de             De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die
      verordening bedoelde procedure van grondig onderzoek             in zaak T-139/03, Nuova Agricast S.r.l. tegen Commissie van
      moeten inleiden.                                                 de Europese Gemeenschappen (1).
 ---pagebreak--- C 146/46                NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                   21.6.2003
Aangevoerd wordt met name dat de weigering verzoekster                               Doorhaling van zaak T-336/01 (1)
belemmert in het aanvoeren van middelen en argumenten,
hetzij jegens de Italiaanse regering (bij de bestrijding van het                              (2003/C 146/82)
ter inzage gevraagde document voor de bevoegde nationale
rechter), hetzij jegens de Commissie zelf, aangezien verzoek-                                 (Procestaal: Engels)
ster, zolang zij de in het ter inzage gevraagde document
vervatte maatregel niet kent, onmogelijk kan aanvoeren dat de
Commissie ten onrechte heeft geoordeeld dat die maatregel op          De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
goede gronden was getroffen.                                          aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                      van 19 maart 2003 de doorhaling in het register gelast van
                                                                      zaak T-336/01: Eurocommerce A.I.S.B.L. tegen Commissie van
( 1) Zie bladzijde 43 van dit Publicatieblad.                         de Europese Gemeenschappen.
                                                                      (1 ) PB C 84 van 6.4.2002.


title: Zaak T-327/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 18 februari 2008 — Altana Pharma/BHIM — Avensa (PNEUMO UPDATE) ( Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PNEUMO UPDATE — Ouder nationaal woordmerk Pneumo — Beroep ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk rechtens ongegrond )

text:
               12.4.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 92/28

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 18 februari 2008 — Altana Pharma/BHIM — Avensa (PNEUMO UPDATE)
   (Zaak T-327/06) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PNEUMO UPDATE - Ouder nationaal woordmerk Pneumo - Beroep ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk rechtens ongegrond’)
   (2008/C 92/57)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Altana Pharma AG (Konstanz, Duitsland) (vertegenwoordiger: H. Becker, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: R. Pethke, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Avensa AG (Zug, Zwitserland)
   Voorwerp
   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 11 september 2006 (zaak R 668/2005-2) inzake een oppositieprocedure tussen Avensa AG en Altana Pharma AG
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk rechtens ongegrond verklaard.

               2)

               Altana Pharma AG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 326 van 30.12.2006.


title: Zaak C-409/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Keulen (Duitsland) op 9 oktober 2006 — Firma Winner Wetten GmbH/Bürgermeisterin der Stadt Bergheim

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/25

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Keulen (Duitsland) op 9 oktober 2006 — Firma Winner Wetten GmbH/Bürgermeisterin der Stadt Bergheim
   (Zaak C-409/06)
   (2006/C 326/50)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Verwaltungsgericht Keulen
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Firma Winner Wetten GmbH

      Verwerende partij: Bürgermeisterin der Stadt Bergheim
   Prejudiciële vragen

               1)

               Moeten de artikelen 43 en 49 EG aldus worden uitgelegd dat nationale regelingen betreffende een staatsmonopolie inzake sportweddenschappen, die ongeoorloofde beperkingen van de in de artikelen 43 en 49 EG gegarandeerde vrijheid van vestiging en vrijheid van diensten bevatten omdat zij niet overeenkomstig de rechtspraak van het Hof (arrest van 6 november 2003, Gambelli, C-243/01, Jurispr. blz. I-13031) ertoe bijdragen dat de weddenschappen op samenhangende en stelselmatige wijze worden beperkt, ondanks de principiële voorrang van rechtstreeks toepasselijk gemeenschapsrecht bij uitzondering voor een overgangsperiode verder mogen worden toegepast?

               2)

               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, onder welke voorwaarden kan een uitzondering op de voorrang worden toegestaan en hoe moet de overgangsperiode worden berekend?


title: Zaak C-187/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 16 april 2010 — Baris Unal tegen Staatssecretaris van Justitie

text:
               17.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 195/2

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 16 april 2010 — Baris Unal tegen Staatssecretaris van Justitie
   (Zaak C-187/10)
   2010/C 195/03
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Raad van State

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoeker: Baris Unal

      Verweerder: Staatssecretaris van Justitie

      Prejudiciële vraag

   Staat artikel 6, eerste lid, eerste streepje, van besluit nr. 1/80 van de Associatieraad van 19 september 1980 betreffende de ontwikkeling van de associatie, [vastgesteld door de Associatieraad die is ingesteld bij de Associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en Turkije] mede gelet op het rechtszekerheidsbeginsel, eraan in de weg dat, in een situatie waarin geen sprake is van frauduleuze handelingen, de bevoegde nationale autoriteiten na het verstrijken van de termijn van een jaar van voormeld artikel 6, eerste lid, eerste streepje, de verblijfsvergunning van een Turkse werknemer met terugwerkende kracht intrekken vanaf het tijdstip dat niet langer werd voldaan een de nationaalrechtelijke grond voor verlening van de verblijfsvergunning?


title: Zaak C-535/09 P: Beschikking van het Hof van 23 maart 2011 — Republiek Estland/Europese Commissie, Republiek Letland (Hogere voorziening — Suiker — Bepaling van overtollige hoeveelheid suiker, isoglucose en fructose voor nieuwe lidstaten)

text:
               27.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/7

         Beschikking van het Hof van 23 maart 2011 — Republiek Estland/Europese Commissie, Republiek Letland
   (Zaak C-535/09 P) (1)

   (Hogere voorziening - Suiker - Bepaling van overtollige hoeveelheid suiker, isoglucose en fructose voor nieuwe lidstaten)
   2011/C 252/11
   Procestaal: Ests

      Partijen

      Rekwirante: Republiek Estland (vertegenwoordiger: L. Uibo, gemachtigde)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: H. Tserepa-Lacombe en E. Randvere, gemachtigden), Republiek Letland (vertegenwoordigers: K. Drevina en K. Krasovska, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 2 oktober 2009, Estland/Commissie (T-324/05), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep van verzoekster tot nietigverklaring van verordening (EG) nr. 832/2005 van de Commissie van 31 mei 2005 betreffende de bepaling van de overtollige hoeveelheid suiker, isoglucose en fructose voor Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije (PB L 138, blz. 3)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               De Republiek Estland wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in die van de Europese Commissie.

               3)

               De Republiek Letland draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 63 van 13.3.2010.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 20 juni 1996 in zaak C-237/95: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming - Niet-omzetting van Richtlijnen 89/369/EEG en 89/429/EEG)

text:
Nr . C 336/2           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    9 . 11 . 96
De gecombineerde nomenclatuur van het gemeenschappe                      Republiek de krachtens artikel 12, lid 1 , van die richtlijn
lijk douanetarief, zoals deze voortvloeit uit de bijlagen bij             op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
Verordening (EEG) nr. 2505/92 van de Commissie van
14 juli 1992 tot wijziging van de bijlagen I en II bij               2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de
Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met betrek                     kosten .
king tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeen
schappelijk douanetarief, moet aldus worden uitgelegd, dat           0 ) PB nr . C 229 van 2 . 9 . 1995 .
een basismoduul, uitgerust om tot een gegevensverwerkende
machine te worden uitgebouwd en bestaande uit een
behuizing met voornamelijk twee diskdrives, wegens de
daarin opgenomen diskdrives met toepassing van algemene
regel 3 b voor de interpretatie van de gecombineerde                                    ARREST VAN HET HOF
tariefnomenclatuur als „geheugeneenheid " moet worden                                         ( Vijfde Kamer )
ingedeeld onder GN-code 8471 93 59.
                                                                                van Tl juni 1996
(') PB nr. c; 159 van 24 . 6 . 1995 .                                in zaak C- 107/94 ( verzoek van de Hoge Raad der Neder
                                                                     landen om een prejudiciële beslissing ): P.-H. Asscher tegen
                                                                                Staatssecretaris van Financiën ( 1 )
                                                                     (Artikel 52 EG-Verdrag — Verplichting tot gelijke behan
                                                                         deling — Inkomstenbelasting voor niet-ingezetenen)
                   ARREST VAN HET HOF                                                          ( 96/C 336/04 )
                         ( Vijfde Kamer)
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
                        van 20 uni 1996
in zaak C-237/95 : Commissie van de Europese Gemeen                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
            schappen tegen Italiaanse Republiek ( 1 )                                de Jurisprudentie van het Hof)
(Niet-nakoming — Niet-omzetting van Richtlijnen 89/
                   369/EEG en 89/429/EEG)                            In zaak C-107/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                     krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van de Hoge Raad der
                          ( 96/C 336/03 )
                                                                     Nederlanden in het aldaar aanhangig geding tussen P. H.
                                                                     Asscher en Staatssecretaris van Financiën, om een prejudi
                      (Procestaal: Italiaans)                        ciële beslissing over de uitlegging van artikel 48 EEG
                                                                     Verdrag, thans EG-Verdrag, heeft het Hof ( Vijfde Kamer ),
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident,
                 de Jurisprudentie van het Hof)                      J.-P . Puissochet, J. C. Moitinho de Almeida , C. Gulmann en
                                                                     M. Wathelet ( rapporteur ), rechters; advocaat-generaal : P.
In zaak C-237/95 , Commissie van de Europese Gemeen                 Léger; griffier: H. A. Rühl , op 27 juni 1996 een arrest
schappen ( gemachtigden : M. Condou Durande en L.                    gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Pignataro ) tegen Italiaanse Republiek ( gemachtigde : U.
Leanza , bijgestaan door P. G. Ferri ), betreffende een verzoek      1 . Een onderdaan van een Eid-Staat, die in een andere
aan het Hof om vast te stellen dat de Italiaanse Republiek ,              Eid-Staat, zijn woonstaat, een werkzaamheid anders
door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen                 dan in loondienst uitoefent, kan tegenover zijn staat van
vast te stellen en mee te delen die nodig zijn om te voldoen              herkomst, op het grondgebied waarvan hij een andere
aan Richtlijn 89/369/EEG van de Raad van 8 juni 1989 ter                  werkzaamheid anders dan in loondienst uitoefent, een
voorkoming van door nieuwe installaties voor de verbran                  beroep doen op de bepalingen van artikel 52 van het
ding van stedelijk afval veroorzaakte luchtverontreiniging                 Verdrag, wanneer hij zich, door de uitoefening van een
( PB 1989 , L 163 , blz. 32 ) en Richtlijn 89/429/EEG van de              economische activiteit in een andere Eid-Staat dan zijn
Raad van 21 juni 1989 ter vermindering van door bestaande                 staat van herkomst, ten opzichte van laatstgenoemde
installaties voor de verbranding van stedelijk afval veroor              staat in een vergelijkbare positie bevindt als iedere
zaakte luchtverontreiniging ( PB 1989, L 203 , blz . 50 ), de             andere persoon die ten opzichte van de staat van
krachtens het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen                  ontvangst een beroep doet op de door het Verdrag
niet is nagekomen, heeft het Hof ( Vijfde Kamer ), samenge               gewaarborgde rechten en vrijheden.
steld als volgt: D. A. O. Edward ( rapporteur ), kamerpresi
dent, J.-P . Puissochet, J. C. Moitinho de Almeida , C.              2 . Artikel 52 van het Verdrag moet aldus worden uitge
Gulmann en P. Jann, rechters; advocaat-generaal : M. B.                   legd, dat het zich ertegen verzet, dat een Eid-Staat op een
Elmer; griffier : R. Grass, op 20 juni 1 996 een arrest gewezen           onderdaan van een Eid-Staat, die op zijn grondgebied
waarvan het dictum luidt als volgt:                                       een werkzaamheid anders dan in loondienst uitoefent en
                                                                          tegelijkertijd in een andere Eid-Staat, zijn woonstaat,
1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en                 een andere werkzaamheid anders dan in loondienst
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig             verricht, een hoger inkomstenbelastingtarief toepast
     zijn om te voldoen aan Richtlijn 89/369/EEG van de                   dan het tarief dat wordt toegepast op ingezetenen die
     Raad van 8 juni 1 989 ter voorkoming van door nieuwe                 dezelfde werkzaamheid uitoefenen, wanneer er tussen
     installaties voor de verbranding van stedelijk afval                 deze belastingplichtigen en ingezeten en gelijkgestelde
     veroorzaakte luchtverontreiniging, is de Italiaanse                  belastingplichtigen geen enkel objectiefverschil in situa


title: Beroep, op 26 september 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-316/96)

text:
9 . 11 . 96          | NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 336/21
2 . Gelet op het antwoord op de eerste vraag: zijn genoemde             Verzoek van het Finanzgericht Hamburg für die Lander
     bepalingen van toepassing op handelingen als die                   Freie und Hansestadt Hamburg, Niedersachsen und Schles
     waarom het in deze zaak gaat, waarin de eigenaars van              wig-Holstein van 12 augustus 1996 om een prejudiciële
     een hotel in het zuiden van Engeland, als onderdeel van            beslissing in het geding tussen Firma Lopex Export GmbH
     hun activiteiten als hotelhouders, de hotelgasten voor                           en Hauptzollamt Hamburg-Jonas
     een vaste prijs een week verblijf in het hotel — vervoer                                    ( Zaak C-3 15/96 )
     per bus tussen het hotel en plaatsen in het noorden van
                                                                                ( 96/C 336/41 )
     Engeland en een plaatselijke rondreis per bus tijdens hun
     verblijf in het hotel daarbij inbegrepen — aanbieden
     ( waarbij de vervoerdiensten door de hoteleigenaars van
     een busverhuurmaatschappij worden gekocht )?                       De Gemeinsame Senat van het Finanzgericht Hamburg für
                                                                        die Lander Freie und Hansestadt Hamburg, Niedersachsen
                                                                        und Schleswig-Holstein — IVe Senat — heeft bij beschik
(') PB nr. L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .                           king van 12 augustus 1996 , ingekomen ter griffie van het
                                                                        Hof van Justitie op 26 september 1 996 , in het geding tussen
                                                                        Firma Lopex Export GmbH en Hauptzollamt Hamburg
                                                                        Jonas, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
                                                                        pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol
                                                                        gende vragen :
                                                                        1 . Is artikel 13 , eerste volzin, eerste streepje, van Verorde^-
                                                                            ning ( EEG ) nr. 1715/90 , voor zover dit zonder een
                                                                            overgangsregeling te treffen, bepaalt, dat door de
Verzoek van de Pretura Circondariale di Roma — Sezione                      vaststelling van een verordening tot wijziging van de
Distaccata di Tivoli van 9 september 1996 om een prejudi                   douanenomenclatuur een bindende tariefinlichting met
ciële beslissing in het geding tussen D. Annibaldi en Comune                onmiddellijke ingang ongeldig wordt, met het Gemeen
        di Guidonia, alsmede Presidente Regione Lazio                       schapsrecht verenigbaar, gelet op de vertrouwensbe
                        ( Zaak C-309/96 )                                   scherming en de rechtszekerheid ?
                           ( 96/C 336/40 )
                                                                        2 . Zo neen, welke gevolgen heeft dit in het bijzonder indien
                                                                            er een van de gewijzigde nomenclatuur afwijkende
De Pretura Circondariale di Roma — Sezione Distaccata di
                                                                            bindende tariefinlichting is verstrekt en/of een export
                                                                            vergunning met voorfixatiecertificaat is afgegeven , die
Tivoli heeft bij beschikking van 9 september 1996 , ingeko                 nog zes maanden geldig is ?
men ter griffie van het Hof van Justitie op 23 september
1996 , in het geding tussen D. Annibaldi en Comune di
Guidonia , alsmede Presidente Regione Lazio, het Hof van                    Moet de beslissing over het eventueel tijdelijk geldig
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                     blijven van een bindende tariefinlichting worden geno
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                         men aan de hand van de algemene voor de vertrouwens
                                                                            bescherming ontwikkelde voorwaarden, en is met name
                                                                            daarvoor vereist dat er sprake is van een ten opzichte van
1 . Vormt een nationaalrechtelijke bepaling die in een                      het Gemeenschapsbelang te beschermen vertrouwen
     natuur- en archeologisch park gelegen ondernemingen                    van de exporteur ? Geldt dit ook met betrekking tot
     dwingt zich op het betrokken terrein te onthouden van                  artikel 14 , lid 4 , derde streepje , van Verordening ( EEG )
     welke activiteit dan ook, en daarmee een feitelijke                    nr. 1715/90 , luidens hetwelk het voorfixatiecertificaat
     onteigening inhoudt van de in dat park gelegen onder                  moet „ zijn afgegeven op de grondslag van die inlich
     nemingen zonder in enige schadeloosstelling voor de                    ting "?
     getroffen particulieren te voorzien, een schending van
     fundamentele rechten verband houdende met eigendom ,
     onderneming, en gelijke behandeling door de nationale
     overheid ?
2 . Los van het door het Hof van Justitie op de eerste vraag
     te geven antwoord : vormen de in artikel 7 van de
     betrokken regionale wet voorziene maatregelen ( voor
                                                                        Beroep, op 26 september 1996 ingesteld door Commissie
     wat toetsing door de gemeenschapsrechter betreft te
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu
     vergelijken met elke andere nationale bepaling ) een                                                bliek
     schending van het gelijkheidsbeginsel en het daaraan
     verbonden discriminatieverbod van artikel 40 , lid 3 ,                                      ( Zaak C-3 16/96 )
     tweede alinea , EG-Verdrag ?                                                                   ( 96/C 336/42 )
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 26 september 1996 beroep tegen Italiaanse Republiek
 ---pagebreak--- Nr . C 336/22           NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    9 . 11 . 96
ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap                            telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor het
pen, vertegenwoordigd door P. Ziotti, lid van haar juridi                       volgen van Richtlijn 93/60/EEG ( ] ), de krachtens het
sche dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te                      EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische                       nagekomen ;
dienst, Centre Wagner, Kirchberg,
                                                                            2 . De Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
1 . vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet                  Middelen en voornaamste argumenten
      binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech
     telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor het             Krachtens artikel 189 EG-Verdrag is een richtlijn verbin
     volgen van de Richtlijnen 93/53/EEG ('), 93/54/EEG (2),                dend ten aanzien van het te bereiken resultaat. Dit impli
      93/113/EEG ( 3 ) en 93/ 114/EEG ( 4 ), de krachtens het               ceert, dat de Lid-Staten gehouden zijn de in de richtlijn
      EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is                    gestelde omzettingstermijnen na te leven . In casu is deze
      nagekomen ;                                                           omzettingstermijn op 1 juli 1994 verstreken , zonder dat de
                                                                            Italiaanse Republiek de nodige bepalingen voor de omzet
2 . De Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .                     ting van de in de conclusies van de Commissie genoemde
                                                                            richtlijn had vastgesteld .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                            (') PB nr . L 186 van 28 . 7 . 1993 , blz . 28 .
Krachtens artikel 189 EG-Verdrag is een richtlijn verbin
dend ten aanzien van het te bereiken resultaat. Dit impli
ceert, dat de Lid-Staten gehouden zijn de in de richtlijn
gestelde omzettingstermijnen na te leven . Deze omzettings
termijnen zijn verstreken als volgt: voor de Richtlijnen
93/53/EEG en 93/54/EEG op 1 juli 1994 ; voor artikel 7 van
Richtlijn 93/ 113/EEG op 1 januari 1995 , en voor Richtlijn
93/ 114/EEG en de overige bepalingen van Richtlijn 93/
113/EEG op 1 oktober 1994 , zonder dat de Italiaanse                        Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof te Wenen van
Republiek de nodige bepalingen voor de omzetting van die                    18 september 1996 om een prejudiciële beslissing in het
richtlijnen had vastgesteld .                                               geding tussen SPAR Österreichische Warenhandels AG, te
                                                                                Salzburg en Finanzlandesdirektion für Salzburg
(')  PB  nr . L 175 van 19 .   7 . 1993 , blz . 23 .                                                ( Zaak C-3 18/96 )
(2)  PB  nr . L 175 van 19 .   7 . 1993 , blz . 34 .
(')  PB  nr . L 334 van 31 .   12 . 1993 , blz . 17 .                                                  ( 96/C 336/44 )
(4 ) PB  nr . L 334 van 31 .   12 . 1993 , blz . 24 .
                                                                            Het Verwaltungsgerichtshof te Wenen heeft bij beschikking
                                                                            van 18 september 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                            van Justitie op 30 september 1996 , in het geding tussen
                                                                            SPAR Österreichische Warenhandels AG, te Salzburg en
                                                                            Finanzlandesdirektion für Salzburg, het Hof van Justitie van
                                                                            de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
Beroep, op 26 september 1996 ingesteld door Commissie                       beslissing over de navolgende vragen :
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu
                                    bliek
                         ( Zaak C-317/96 )                                  1 . Verbiedt artikel 17 van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van
                                                                                de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
                             ( 96/C 336/43 )                                     van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelas
                                                                                ting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                       toegevoegde waarde; uniforme grondslag ('), een Lid
op 26 september 1996 beroep tegen Italiaanse Republiek                           Staat een heffing te innen, die als een vast promillage op
ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap                            de volgende grondslag wordt berekend :
pen, vertegenwoordigd door P. Ziotti, lid van haar juridi
sche dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te                      a ) de omzetbelasting die verschuldigd is op grond van
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische                            de aan de heffingsplichtige voor zijn onderneming
dienst, Centre Wagner, Kirchberg,                                                     door andere ondernemers geleverde goederen of
                                                                                andere prestaties, behalve bij overdracht van han
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                                     delsfondsen , en
1 . vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet                       b ) de omzetbelasting die de heffingsplichtige verschul
      binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech                       digd is op grond van de invoer van goederen voor


title: Zaak T-260/13: Beroep ingesteld op 8 mei 2013 — Ryanair Holdings/Commissie

text:
               29.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 189/28

         Beroep ingesteld op 8 mei 2013 — Ryanair Holdings/Commissie
   (Zaak T-260/13)
   2013/C 189/58
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Ryanair Holdings plc (Dublin, Ierland) (vertegenwoordigers: G. Berrisch, advocaat, en D. Hull, solicitor)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               besluit C(2013) 1106 def. van de Europese Commissie van 27 februari 2013 waarbij een concentratie onverenigbaar met de interne markt en de EER-Overeenkomst wordt verklaard (zaak COMP/M.6663 — Ryanair/Aer Lingus III) nietig te verklaren;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten van deze procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster één middel aan, dat daarop is gebaseerd dat de Commissie ten onrechte heeft geoordeeld, en niet rechtens genoegzaam heeft aangetoond, dat de overeenkomstig verzoeksters toezeggingen gewijzigde concentratie de daadwerkelijke mededinging op de gemeenschappelijke markt aanzienlijk zou belemmeren. Verzoekster betoogt eveneens dat de Commissie het evenredigheidsbeginsel, het beginsel van behoorlijk bestuur en de motiveringsplicht heeft geschonden.
   Ter ondersteuning van haar vorderingen betoogt verzoekster dat de Commissie kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt en genoemde beginselen heeft geschonden wat betreft a) de toezeggingen betreffende de overdracht van Aer Lingus’ activiteiten op 43 overlappende routes aan Flybe Group plc, b) de toezeggingen betreffende de routes Dublin-Londen, Cork-Londen, en Shannon-Londen, c) de toezeggingen betreffende de activiteit van Aer Arann op de 43 overlappende routes waarop Flybe actief zou worden, en d) de toezeggingen betreffende de routes waaromtrent de Commissie mogelijke mededingingsproblemen heeft vastgesteld.


title: Gevoegde zaken C-184/15 en C-197/15: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 14 september 2016 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Superior de Justicia del País Vasco — Spanje) — Florentina Martínez Andrés/Servicio Vasco de Salud (C-184/15) en Juan Carlos Castrejana López/Ayuntamiento de Vitoria (C-197/15) (Prejudiciële verwijzing — Sociale politiek — Richtlijn 1999/70/EG — Raamovereenkomst EVV, Unice en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd — Clausules 5 en 8 — Gebruik van opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd — Maatregelen ter voorkoming van misbruik van opeenvolgende arbeidsovereenkomsten of arbeidsverhoudingen voor bepaalde tijd — Sancties — Omzetting van de arbeidsverhouding voor bepaalde tijd in een „niet-vaste arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd” — Doeltreffendheidsbeginsel)

text:
               14.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 419/18

         Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 14 september 2016 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Superior de Justicia del País Vasco — Spanje) — Florentina Martínez Andrés/Servicio Vasco de Salud (C-184/15) en Juan Carlos Castrejana López/Ayuntamiento de Vitoria (C-197/15)
   (Gevoegde zaken C-184/15 en C-197/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Sociale politiek - Richtlijn 1999/70/EG - Raamovereenkomst EVV, Unice en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd - Clausules 5 en 8 - Gebruik van opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd - Maatregelen ter voorkoming van misbruik van opeenvolgende arbeidsovereenkomsten of arbeidsverhoudingen voor bepaalde tijd - Sancties - Omzetting van de arbeidsverhouding voor bepaalde tijd in een „niet-vaste arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd” - Doeltreffendheidsbeginsel))
   (2016/C 419/22)
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Tribunal Superior de Justicia del País Vasco

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Florentina Martínez Andrés (C-184/15) en Juan Carlos Castrejana López (C-197/15)

      Verwerende partijen: Servicio Vasco de Salud (C-184/15) en Ayuntamiento de Vitoria (C-197/15)

      Dictum

               1)

               Clausule 5, lid 1, van de op 18 maart 1999 gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, die is opgenomen in de bijlage bij richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de Unice en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, moet aldus worden uitgelegd dat deze clausule zich ertegen verzet dat een nationale regeling als in het hoofdgeding door de nationale rechterlijke instanties van de betrokken lidstaat zo wordt toegepast dat bij misbruik van opeenvolgende arbeidsverhoudingen voor bepaalde tijd het recht op behoud van het dienstverband toekomt aan personen die bij een overheidsinstantie werkzaam zijn middels een arbeidsovereenkomst, op wie het arbeidsrecht van toepassing is, terwijl dit recht in het algemeen niet wordt toegekend aan het personeel dat bij die overheidsinstantie werkzaam is op basis van het bestuursrecht, tenzij er in het nationale recht sprake is van een andere doeltreffende maatregel ter bestraffing van het misbruik dat wordt gemaakt van dat personeel, hetgeen ter beoordeling van de nationale rechter staat.

               2)

               Het bepaalde in de raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, die is opgenomen in de bijlage bij richtlijn 1999/70, gelezen in samenhang met het doeltreffendheidsbeginsel, moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen nationale procedurevoorschriften op grond waarvan een werknemer met een dienstverband voor bepaalde tijd, wanneer door een rechterlijke instantie misbruik van opeenvolgende arbeidsverhoudingen voor bepaalde tijd is vastgesteld, een nieuwe procedure ter bepaling van de geschikte sanctie moet starten, aangezien dit voor die werknemer procedurele ongemakken meebrengt, met name wat de kosten, de procesduur en de vertegenwoordigingsregels betreft, die de uitoefening van de hem door het Unierecht verleende rechten uiterst moeilijk maken.

      (1)  PB C 236 van 20.7.2015.


title: Zaak T-200/12: Beschikking van het Gerecht van 12 november 2012 — Shannon Free Airport Development/Commissie

text:
               26.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/69

         Beschikking van het Gerecht van 12 november 2012 — Shannon Free Airport Development/Commissie
   (Zaak T-200/12) (1)

   2013/C 26/139
   Procestaal: Engels
   De president van de Vijfde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 258 van 25.8.2012.


title: Zaak T-766/16: Beroep ingesteld op 7 november 2016 — Hércules Club de Fútbol/Commissie

text:
               9.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/48

         Beroep ingesteld op 7 november 2016 — Hércules Club de Fútbol/Commissie
   (Zaak T-766/16)
   (2017/C 006/60)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Hércules Club de Fútbol, SAD (Alicante, Spanje) (vertegenwoordigers: S. Rating en Y. Martínez Mata, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van besluit C(2016) 4060 final van de Europese Commissie;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Wat Hércules betreft, heeft het bestreden besluit betrekking op een lening van 18 miljoen EUR die is toegekend door een particuliere instelling aan de Fundación de la Comunidad Valenciana Hércules de Alicante, een andere particuliere instelling, die een groot deel van de lening heeft gebruikt om in te schrijven op aandelen van Hércules CF bij een kapitaalverhoging. Die lening is gedekt door een garantie van een openbare financiële instelling, het Institut Valencià de Finances.
   De Commissie stelt dat Hércules FC door die transactie staatssteun heeft ontvangen, bestaande in het verschil tussen de werkelijke kosten van de gegarandeerde lening en de kosten die Hércules FC onder zogenaamde marktvoorwaarden zou hebben gemaakt op de datum van toekenning van de lening, geactualiseerd op de datum van het besluit.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.

               1.

               Onjuiste toepassing van de Mededeling van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op staatssteun in de vorm van garanties

                           —

                           Verzoekster was geen „onderneming in moeilijkheden” in de zin van de richtsnoeren van 2004 en bij de verlening van de garantie is wél rekening gehouden met het risico van wanbetaling en het onderpand van de lening.

               2.

               Subsidiair, geen gevolgen voor de mededinging en de handel tussen de lidstaten

                           —

                           Hércules CF kon niet op Europees niveau concurreren en de vermeende steun heeft haar geen concurrentievoordeel opgeleverd.

               3.

               Eveneens subsidiair, onjuiste kwantificering van vermeende steun


title: Zaak C-633/13: Beschikking van de president van het Hof van 13 maart 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy — Polen) — Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, in aanwezigheid van P4 Sp. z o.o., Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji

text:
               30.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 202/16

         Beschikking van de president van het Hof van 13 maart 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Najwyższy — Polen) — Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, in aanwezigheid van P4 Sp. z o.o., Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji
   (Zaak C-633/13) (1)

   2014/C 202/19
   Procestaal: Pools
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 71 van 8.3.2014.