title: Beroep, op 14 mei 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek (Zaak C-165/96)

text:
20 . 7 . 96           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 210/5
Hogere voorziening, op 21 april 1996 ingesteld door K.              Bovendien heeft het Gerecht, door de motivering van het
Dimitriadis tegen het arrest, op 28 februari 1996 in zaak           besluit van de Rekenkamer van 1 juli 1994, waartegen het
T-294/94 ( 1 ), tussen K. Dimitriadis en Rekenkamer van de          beroep was gericht, in aanmerking te nemen, de rechten van
Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van                de verdediging van requirant geschonden, aangezien het
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde                 geen instructiemaatregelen heeft bevolen en hem niet de
                             Kamer )                                gelegenheid heeft geboden de juistheid van zijn stellingen
                                                                    aan te tonen .
                     ( Zaak C-140/96 P)
                         ( 96/C 210/09 )                            Ten slotte stelt requirant, dat de motivering van het arrest
                                                                    van het Gerecht ten aanzien van de kosten ontoereikend
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is          is .
op 21 april 1 996 hogere voorziening ingesteld door K.
Dimitriadis, oud-ambtenaar van de Rekenkamer, wonende               (M PB nr. C 316 van 12 . 11 . 1994 .
te Luxemburg, vertegenwoordigd door M. Papazisis, advo
caat te Thessaloniki , domicilie gekozen hebbende te Luxem
burg ten huize van verzoeker, Boulevard Grande-Duchesse
Charlotte 4 A, tegen het arrest, op 28 februari 1996 in zaak
T-294/94, tussen K. Dimitriadis en Rekenkamer van de                Beroep, op 14 mei 1996 ingesteld door Commissie van de
Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van                     Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Derde                                         ( Zaak C-165/96 )
Kamer ).                                                                                ( 96/C 210/10 )
Requirant concludeert dat het den Hove behage :                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                    op 14 mei 1996 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek
1 , de griffier van het Gerecht te gelasten, het verslag van de     door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
     mondelinge behandeling op 8 februari 1996 met de               genwoordigd door F. de Sousa Fialho, als gemachtigde ,
     pleidooien van de advocaten van partijen, alsmede het          domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de
     transcript van de getuigenverklaring van F. voor de            la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,
     Vijfde Kamer van het Gerecht in zaak T-326/94 ,                Kirchberg.
     Dimitriadis/Rekenkamer, van 11 januari 1996 over te
     leggen;                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
2 , het arrest van het Gerecht ( Derde Kamer ) van 28 fe            1 , vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet de
     bruari 1 996 in zaak T-294/94, Dimitriadis/Rekenka                   wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
     mer, geheel of gedeeltelijk te vernietigen;                           stellen die nodig zijn om uitvoering te geven aan
                                                                           Richtlijn 91 /410/EEG van de Commissie van 22 juli
3 , de zaak aan zich te houden en ten principale recht te                  1991 houdende veertiende aanpassing aan de technische
     doen;                                                                 vooruitgang van Richtlijn 67/548/EEG van de Raad
                                                                           betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuurs
4 , de wederpartij in de kosten van de hogere voorziening en               rechtelijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking
     van de procedure voor het Gerecht te verwijzen .                      en het kenmerken van gevaarlijke stoffen (*), niet heeft
                                                                           voldaan aan de krachtens artikel 189 , derde alinea, van
Middelen en voornaamste argumenten:                                        het EG-Verdrag en artikel 2 van Richtlijn 91 /410/EEG
                                                                           op haar rustende verplichtingen;
Verzoeker voert acht grieven aan, waarin wordt geklaagd
over procedurele gebreken en schending van het Gemeen              2 , subsidiair, vast te stellen dat de Portugese Republiek de
schapsrecht.                                                               krachtens bovengenoemde bepalingen op haar rustende
                                                                           verplichtingen niet is nagekomen, door de Commissie
In het bijzonder klaagt hij erover, dat het Gerecht geen acht              niet onmiddellijk van de getroffen maatregelen in kennis
heeft geslagen op de ter terechtzitting aangevoerde stellin               te stellen;
gen, die niet reeds tijdens de schriftelijke behandeling            3 , de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
hadden kunnen worden voorgedragen, dat het arrest niet in
overeenstemming is met de relevante rechtspraak en dat het
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Gerecht ten onrechte heeft geoordeeld, dat geen instructie
maatregelen behoefden te worden bevolen ter vaststelling            Ingevolge het bindende karakter van artikel 189 van het
van de juistheid van bepaalde stellingen van requirant.             EG-Verdrag zijn de Lid-Staten gehouden de maatregelen te
                                                                    treffen die nodig zijn om binnen de gestelde termijn
Voorts klaagt hij erover, dat het Gerecht ten onrechte heeft        uitvoering te geven aan richtlijnen die tot hen gericht zijn. In
geoordeeld dat bepaalde door requirant voorgestelde getui          casu is die termijn reeds op 1 augustus 1992 verstreken,
gen niet behoefden te worden gehoord, en dat het een                zonder dat de Portugese Republiek de nodige maatregelen
onderzoek naar oudere beschuldigingen van het tot aanstel          heeft getroffen .
ling bevoegde gezag tegen requirant gerechtvaardigd achtte,
terwijl het zich had behoren te beperken tot de vaststelling        ( ] ) PB nr . L 228 van 17. 8 . 1991 , blz . 67 .
van de feiten en de verantwoordelijkheden die op de
onderhavige zaak betrekking hebben.


title: Zaak C-527/03: Beroep, op 15 december 2003 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrĳk der Nederlanden

text:
6.3.2004                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 59/7
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                          onderhandse aanbesteding voorziet, en wel voor de aanschaf
                                                                         van de benodigdheden om de technologische en computerui-
—     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek niet heeft             trusting van het Dipartimento della protezione civile (departe-
      voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krach-            ment voor burgerveiligheid) te verbeteren, voor de aanschaf
      tens richtlijn 93/36/EEG van de Raad van 18 juni 1992              door het Corpo forestale dello Stato (Staatsbosbeheer) van
      en krachtens de artikelen 43 EG en 49 EG, door de                  radiozend- en ontvangstapparatuur voor de communicatie
      artikelen 1, lid 2, en 2, leden 1, 2 en 3, van de ordinanza        met de blusvliegtuigen, alsmede voor de aanschaf en/of de
      del Presidente del Consiglio dei Ministri (beschikking van         opzet, eveneens door genoemd departement, van diensten van
      de minister-president) nr. 3231 van 24 juli 2002 vast te           blusvliegtuigen bij de bestrijding van bosbranden, voorzover
      stellen waarbij wordt toegestaan om in afwijking van de            in dit laatste geval is vastgesteld, analoog aan hetgeen voor de
      communautaire richtlijnen inzake overheidsopdrachten               aanschaf van de vliegtuigen is bepaald, dat de betrokken
      voor leveringen en voor dienstverlening, en in het                 overeenkomsten eveneens kunnen worden gesloten in afwij-
      bijzonder in afwijking van de gemeenschappelijke voor-             king van uitvoeringsregeling van de gemeenschapsrichtlijnen
      schriften inzake bekendmaking en deelneming als voor-              op het gebied van overheidsopdrachten en met name van
      zien in de titels III en IV van richtlijn 93/36/EEG (1) en in      richtlijnen 92/50/EEG en 93/36/EEG.
      de titels III en V van richtlijn 92/50/EEG (2), over te gaan
      tot onderhandse aanbesteding van een opdracht voor de
      aanschaf van blusvliegtuigen voor de bestrijding van               De Commissie staat op het standpunt dat gebruikmaking
      bosbranden en voor de verkrijging van diensten in                  van onderhandse aanbesteding ook in dergelijke gevallen
      verband met de bluswerkzaamheden, en waarbij tevens                uitgesloten zou moeten zijn en dat de Italiaanse autoriteiten
      wordt toegestaan dat gebruik wordt gemaakt van ge-                 hoe dan ook geen enkel bewijs hebben geleverd dat er
      noemde procedure voor de aanschaf van de benodigde                 sprake is van de voorwaarden die gebruikmaking daarvan
      technologische en computerapparatuur alsmede radio-                rechtvaardigen. In het bijzonder lijkt aan geen van de voor-
      zend- en ontvangstapparatuur, zonder dat er sprake is              waarden van artikel 6, leden 2 en 3, van richtlijn 93/36/EEG
      van enige rechtvaardigingsgrond voor afwijking van                 en van artikel 11, leden 2 en 3, van richtlijn 92/50/EEG te zijn
      genoemde voorschriften en dus zonder garantie van                  voldaan.
      enige vorm van rechtstreekse bekendmaking waardoor
      mededinging tussen de potentiële inschrijvers mogelijk
      wordt gemaakt;                                                     (1) PB L 199, blz. 1.
                                                                         (2) PB L 209, blz. 1.
—     de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
De opdrachten voor het leveren van vliegtuigen vallen binnen
de werkingssfeer van richtlijn 93/36/EEG betreffende de coör-            Beroep, op 15 december 2003 ingesteld door de Commis-
dinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsop-             sie van de Europese Gemeenschappen tegen het Konink-
drachten voor leveringen.                                                                      rijk der Nederlanden
Volgens artikel 6 van de richtlijn gunnen de aanbestedende                                        (Zaak C-527/03)
diensten de opdrachten voor leveringen middels een openbare
dan wel een niet-openbare procedure. Er kan uitsluitend
gebruik worden gemaakt van de procedure van gunning via                                            (2004/C 59/12)
onderhandelingen in de gevallen als voorzien in de leden 2 en
3 van genoemd artikel 6. Tot de in lid 3 genoemde gevallen
waarin de onderhandelingsprocedure is toegestaan, behoort
het geval waarin de termijnen van een procedure via oproep               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
tot mededinging met voorafgaande bekendmaking, wegens                    op 15 december 2003 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk
dringende spoed als gevolg van gebeurtenissen die door                   der Nederlanden door de Commissie van de Europese Gemeen-
de betrokken aanbestedende diensten niet konden worden                   schappen, vertegenwoordigd door Knut Simonsson en Wouter
voorzien, en die niet aan deze diensten te wijten zijn, niet in          Wils, als gemachtigden.
acht kunnen worden genomen.
                                                                         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
De Commissie merkt op dat de voorwaarden van artikel 6 van
richtlijn 93/36/EEG op grond waarvan van deze richtlijn mag              1.    vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden,
worden afgeweken zich in het onderhavige geval niet blijken                    door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke
voor te doen en dat er in het bijzonder geen sprake blijkt te                  maatregelen te treffen om te voldoen aan Richtlijn 2000/
zijn van dringende redenen op grond waarvan de aanbesteden-                    59/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van
de dienst zich op de afwijking van artikel 6, lid 3, sub d, kan                27 november 2000 betreffende havenontvangstvoorzie-
beroepen.                                                                      ningen voor scheepsafval en ladingresiduen, of althans
                                                                               deze de Commissie niet mede te delen, de krachtens
De Commissie betoogt voorts dat de betwiste beschikking in                     deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is
een reeks andere mogelijkheden van gebruikmaking van                           nagekomen.
 ---pagebreak--- C 59/8                NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            6.3.2004
2.    Het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten te verwijzen.       Beroep, op 18 december 2003 ingesteld door de Commis-
                                                                      sie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepu-
                                                                                bliek Duitsland
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Zaak C-531/03)
De termijn voor de uitvoering van de richtlijn is op 28 decem-
ber 2002 verstreken.
                                                                                (2004/C 59/14)
(1) PB L 332 van 28.12.2000, blz. 81.
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 18 december 2003 beroep tegen de Bondsrepubliek
                                                                      Duitsland ingesteld door Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen, vertegenwoordigd door J. C. Schieferer, lid van haar
Beroep, op 15 december 2003 ingesteld door de Commis-                 juridische dienst, en F. Simonetti, bij de juridische dienst van de
sie van de Europese Gemeenschappen tegen het Konink-                  Commissie gedetacheerd nationaal ambtenaar, gemachtigden,
                     rijk der Nederlanden                             domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                        (Zaak C-528/03)
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
                         (2004/C 59/13)
                                                                      1.    vast te vertellen dat de Bondsrepubliek Duitsland haar
                                                                            verplichtingen krachtens artikel 4 juncto bijlage I, punt 7,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  sub b en c, en bijlage II, punt 10, sub e, van richtlijn 85/
op 15 december 2003 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk                   337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende
der Nederlanden door de Commissie van de Europese Gemeen-                   de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en
schappen, vertegenwoordigd door Knut Simonsson en Wouter                    particuliere projecten (1), in de versie van richtlijn 97/11/
Wils, als gemachtigden.                                                     EG van de Raad van de 3 maart 1997 (2), niet is
                                                                            nagekomen
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                            —    doordat deze richtlijn in het bijzonder voor wegen-
1.    vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden,                        bouwprojecten in de deelstaat Rheinland-Pfalz nog
                                                                                niet is omgezet,
      door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke
      maatregelen te treffen om te voldoen aan Richtlijn
      2002/35/EG (1) van de Commissie van 25 april 2002
                                                                            —    doordat in de deelstaat Nordrhein-Westfalen wegen-
      betreffende de invoering van een geharmoniseerde veilig-
                                                                                bouwprojecten via een vergunning op plan zonder
      heidsregeling voor vissersvaartuigen waarvan de lengte
                                                                                milieueffectbeoordeling kunnen worden goed-
      24m of meer bedraagt, of althans deze de Commissie niet
                                                                                gekeurd;
      mede te delen, de krachtens deze richtlijn op hem
      rustende verplichtingen niet is nagekomen.
                                                                      2.    de Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten.
2.    Het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
De termijn voor de uitvoering van de richtlijn is op 1 januari
2003 verstreken.
                                                                      De termijn voor omzetting van richtlijn 97/11/EG tot wijziging
                                                                      van richtlijn 85/337/EEG is verstreken op 14 maart 1999
(1) PB L 112 van 27.4.2002, blz. 21-33.
                                                                      zonder dat de deelstaat Rheinland-Pfalz in het bijzonder
                                                                      voor wegenbouwprojecten de noodzakelijke bepalingen heeft
                                                                      vastgesteld.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 16 juni 2000 in de gevoegde zaken T-611/97 en T-619/97 — T-627/97, Transfluvia NV e.a. tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Niet-contractuele aansprakelĳkheid — Europese Akte — Douane-expediteur — Beroep dat kennelĳk rechtens ongegrond is)

text:
9.9.2000                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 259/21
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-                               gevestigd te Poperinge (België), Noël Boone SPRL, gevestigd te
                                  LEG                                     Herseaux (België), J. Grayet et G. Heidner SPRL, gevestigd te
                                                                          Welkenraedt (België), Straps SA, gevestigd te Chaudfontaine
                         van 27 juni 2000                                 (België), Ziegler SA, gevestigd te Brussel, Maison Parent SCRL,
                                                                          gevestigd te Hertain (België), Magemon SA, gevestigd te Luik
in zaak T-608/97, O. Plug tegen Commissie van de Euro-                    (België), Garsou-Angenot SPRL, gevestigd te Verviers (België),
                     pese Gemeenschappen (1)                              Somimpex SPRL, gevestigd te Moescroen (België), vertegen-
                                                                          woordigd door P. Cavenaile et K. Tanghe, advocaten te Luik,
                                                                          domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
(Ambtenaren — Bezwarend besluit — Bevestigend besluit
                                                                          A. Schmitt, advocaat aldaar, Avenue Guillaume 62, tegen
                     — Niet-ontvankelijkheid)
                                                                          Raad van de Europese Unie (gemachtigden: M. C. Giorgi en
                                                                          G. Houttuin) en Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (2000/C 259/36)                                 (gemachtigde: H. van Lier), betreffende vorderingen tot vergoe-
                                                                          ding van de schade die verzoeksters zouden hebben geleden
                           (Procestaal: Frans)                            doordat overeenkomstig de Europese Akte per 1 januari
                                                                          1993 de interne markt tot stand is gebracht, waardoor de
                                                                          werkzaamheid van douane-expediteur in het intracommunau-
In zaak T-608/97, O. Plug, voormalig tijdelijke ambtenaar van             taire handelsverkeer die zij tot dan uitoefenden, is komen te
de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                   vervallen, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld
Thônex (Zwitserland), vertegenwoordigd door G. Vandersan-                 als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger,
den en L. Lévi, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebben-           rechters; griffier: H. Jung, op 16 juni 2000 een beschikking
de te Luxemburg bij de Société de gestion fiduciaire SARL, Rue            gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
Beck 2-4, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: G. Valsesia en J. Currall), betreffende een ver-           1)    De zaken T-611/97 en T-619/97 — T-627/97 worden
zoek tot nietigverklaring van het in de brief van de Commissie                  gevoegd voor het verdere verloop van de procedure.
van 14 januari 1997 vervatte besluit en, voor zoveel nodig,
het op 12 september 1997 genomen besluit tot afwijzing van                2)    De beroepen worden verworpen omdat zij kennelijk rechtens
de klacht van 16 april 1997, heeft het Gerecht (Vijfde kamer),                  ongegrond zijn.
samengesteld als volgt: R. Garcı́a-Valdecasas, kamerpresident,
P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 27 juni          3)    Verzoeksters zullen hun eigen kosten alsmede die van de Raad
2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als                       dragen.
volgt:
                                                                          4)    De Commissie zal haar eigen kosten dragen.
1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
2)    Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.                      (1) PB C 55 van 20.2.1998 en C 94 van 28.3.1998.
(1) PB C 55 van 20.2.1998.
                                                                          BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
                                                                                LEG
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
                                  LEG                                                              van 15 juni 2000
                         van 16 juni 2000                                 in zaak T-614/97, Aduanas Pujol Rubio SA e.a. tegen Raad
                                                                          van de Europese Unie en Commissie van de Europese
in de gevoegde zaken T-611/97 en T-619/97 — T-627/97,                                            Gemeenschappen (1)
Transfluvia NV e.a. tegen Raad van de Europese Unie en
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                         (Niet-contractuele aansprakelijkheid — Europese Akte —
                                                                          Douane-expediteur — Beroep dat kennelijk rechtens onge-
(Niet-contractuele aansprakelijkheid — Europese Akte —                                                  grond is)
Douane-expediteur — Beroep dat kennelijk rechtens onge-
                               grond is)                                                            (2000/C 259/38)
                          (2000/C 259/37)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
                  (Procestaal: Frans en Nederlands)                       In zaak T-614/97, Aduanas Pujol Rubio SA, gevestigd te
                                                                          Barcelona (Spanje), en 115 anderen, vertegenwoordigd door
In de gevoegde zaken T-611/97 en T-619/97 — T-627/97,                     S. Muñoz Machado, advocaat te Madrid, domicilie gekozen
Transfluvia NV, gevestigd te Menen (België), Wybo NV,                     hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat


title: Zaak T-438/17: Beroep ingesteld op 17 juli 2017 — The Scotch Whisky Association/EUIPO — José Estévez (JOHN COR)

text:
               18.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 309/34

         Beroep ingesteld op 17 juli 2017 — The Scotch Whisky Association/EUIPO — José Estévez (JOHN COR)
   (Zaak T-438/17)
   (2017/C 309/45)
   Taal van het verzoekschrift: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: The Scotch Whisky Association (Edinburgh, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: F. Rodríguez Domínguez en J. Gracia Albero, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: José Estévez, SA (Jerez de la Frontera, Spanje)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Houder van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken merk: Uniewoordmerk „JOHN COR” — Uniemerk nr. 10 965 937

      Procedure voor het EUIPO: nietigheidsprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 16 mei 2017 in zaak R 1289/2016-2

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het EUIPO in de kosten.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van de artikelen 64, lid 1, en 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van artikel 51, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak T-70/06: Beroep ingesteld op  28 februari 2006  — Audi tegen BHIM

text:
               22.4.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/30

         Beroep ingesteld op 28 februari 2006 — Audi tegen BHIM
   (Zaak T-70/06)
   (2006/C 96/48)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekster: Audi Aktiengesellschaft (Ingolstadt, Duitsland) (vertegenwoordigers: O. Gillert en F. Schiwek, Rechtsanwälte)

      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies van verzoekster

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 16 december 2005 (zaak R 237/2005-2) te vernietigen;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „Vorsprung durch Technik” voor waren en diensten van de klassen 9, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 en 45 — aanvraag nr. 3 016 292

      Beslissing van de onderzoeker: gedeeltelijke afwijzing van de inschrijvingsaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, doordat het aangevraagde merk een voldoende groot onderscheidend vermogen bezit en in de bestreden beslissing het relevante publiek niet wordt omschreven.


title: Arrest van het Hof van 22 november 2001 in zaak C-452/98: Nederlandse Antillen tegen Raad van de Europese Unie ("Associatieregeling van landen en gebieden overzee — Invoer van rĳst van oorsprong uit landen en gebieden overzee — Vrĳwaringsmaatregelen — Verordening (EG) nr. 1036/97 — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelĳkheid")

text:
2.2.2002              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 31/1
                                                                   I
                                                             (Mededelingen)
                                                  HOF VAN JUSTITIE
                                                          HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                   1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
                   van 22 november 2001                                2)    Verwijst Antillean Rice Mills NV in de kosten.
                                                                       3)    Verstaat dat het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de
in zaak C-451/98: Antillean Rice Mills NV tegen Raad van                     Italiaanse Republiek, het Koninkrijk der Nederlanden en de
                     de Europese Unie (1)                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen hun eigen kosten
                                                                             zullen dragen.
(Associatieregeling van landen en gebieden overzee — Invoer
van rijst van oorsprong uit landen en gebieden overzee —
Vrijwaringsmaatregelen — Verordening (EG) nr. 304/97 —                 (1) PB C 188 van 3.7.1999.
    Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelijkheid)
                        (2002/C 31/01)
                     (Procestaal: Nederlands)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
In zaak C-451/98, Antillean Rice Mills NV, gevestigd op                                     van 22 november 2001
Bonaire (Nederlandse Antillen) (advocaten: W. Knibbeler en
K. J. Defares), ondersteund door Koninkrijk der Nederlanden
(gemachtigde: M. A. Fierstra) tegen Raad van de Europese               in zaak C-452/98: Nederlandse Antillen tegen Raad van
Unie (gemachtigden: R. Torrent, J. Huber en G. Houttuin),                                     de Europese Unie (1)
ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: L. Pérez de
Ayala Becerril), door Franse Republiek (gemachtigden: K. Ris-          („Associatieregeling van landen en gebieden overzee —
pal-Bellanger en C. Chavance), door Italiaanse Republiek               Invoer van rijst van oorsprong uit landen en gebieden
(gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door F. Quadri), en door           overzee — Vrijwaringsmaatregelen — Verordening (EG)
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:                 nr. 1036/97 — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvan-
T. van Rijn), betreffende een beroep tot nietigverklaring van                                      kelijkheid”)
verordening (EG) nr. 304/97 van de Raad van 17 februari
1997 tot vaststelling van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien
van de invoer van rijst van oorsprong uit de landen en                                           (2002/C 31/02)
gebieden overzee (PB L 51, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld
als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann en
F. Macken (rapporteur), kamerpresidenten, C. Gulmann,                                         (Procestaal: Nederlands)
D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón,
M. Wathelet, R. Schintgen en V. Skouris, rechters; advocaat-
generaal: P. Léger; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
22 november 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum                 In zaak C-452/98, Nederlandse Antillen (advocaten: P. V. F.
luidt als volgt:                                                       Bos en M. M. Slotboom) tegen Raad van de Europese Unie
 ---pagebreak--- C 31/2                  NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    2.2.2002
(gemachtigden: R. Torrent, J. Huber en G. Houttuin), onder-              Ingenieurgesellschaft m.b.H., als combinatie van aannemers en
steund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva de                  Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (AS-
Lapuerta), door Italiaanse Republiek (gemachtigden: U. Leanza,           FINAG), het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
bijgestaan door F. Quadri) en door Commissie van de Europese             verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
Gemeenschappen (gemachtigden: P. J. Kuijper en T. van Rijn),             vragen:
betreffende een beroep tot nietigverklaring van verordening
(EG) nr. 1036/97 van de Raad van 2 juni 1997 tot vaststelling            Vraag 1
van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de invoer van rijst
van oorsprong uit de landen en gebieden overzee (PB L 151,               Moet artikel 1, lid 3, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad
blz. 8), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez         van 21 december 1989 (1) houdende de coördinatie van de
Iglesias, president, P. Jann en F. Macken (rapporteur), kamerpre-        wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de
sidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola,                    toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van
J.-P. Puissochet, L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen en                overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering
V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: H. von      van werken, aldus worden uitgelegd, dat de beroepsprocedure
Holstein, adjunct-griffier, op 22 november 2001 een arrest               toegankelijk moet zijn voor iedere ondernemer die in een
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                              aanbestedingsprocedure een offerte heeft ingediend respectie-
                                                                         velijk aan een aanbestedingsprocedure heeft deelgenomen?
1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.                            Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord:
2)    Verwijst de Nederlandse Antillen in de kosten.                     Vraag 2:
                                                                         Moet deze bepaling van de richtlijn dan aldus worden uitgelegd,
3)    Verstaat dat het Koninkrijk Spanje, de Italiaanse Republiek en     dat een ondernemer slechts belang heeft of heeft gehad bij de
      de Commissie van de Europese Gemeenschappen hun eigen              gunning van een bepaalde overheidsopdracht wanneer hij
      kosten zullen dragen.                                              — naast zijn deelneming aan de aanbestedingsprocedure
                                                                         — alle maatregelen waarover hij naar nationaal recht beschikt,
                                                                         neemt of heeft genomen om te verhinderen, dat aan een andere
(1) PB C 188 van 3.7.1999.                                               inschrijver wordt gegund, en aldus te bewerkstelligen dat aan
                                                                         hem wordt gegund?
                                                                         (1) PB L 395, blz. 33.
Verzoek van het Bundesvergabeamt Wien van 8 oktober
2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
1. FRITSCH, CHIARI & PARTNER, Ziviltechniker GmbH,
                                                                         Beroep, op 23 oktober 2001 ingesteld door Commissie
2. Büro Axis Ingenieurleistungen, 3. Vasko & Partner
                                                                         van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
Ingenieure, Ziviltechniker für Bauwesen GmbH, 4. Haus
                                                                                bliek
der Technik DI A. Gobiet und DI F. Schweighofer
Ziviltechniker GmbH, 5. Hopferwieser, Dipl.-Ing. Walter,
6. GC General Contract DI Wolfgang Wisserodt Ingenieur-                                          (Zaak C-420/01)
gesellschaft m.b.H., als combinatie van aannemers en
Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (AS-
                              FINAG)                                                              (2002/C 31/04)
                          (Zaak C-410/01)
                                                                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                         op 23 oktober 2001 beroep ingesteld tegen tegen Italiaanse
                           (2002/C 31/03)                                Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                         vertegenwoordigd door Hendrik Van Lier en Roberto Amorosi
                                                                         als gemachtigden.
Het Bundesvergabeamt Wien heeft bij beschikking van 8 ok-
tober 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
16 oktober 2001, in het geding tussen 1. FRITSCH, CHIARI &
PARTNER, Ziviltechniker GmbH, 2. Büro Axis Ingenieur-                    —     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door op in
leistungen, 3. Vasko & Partner Ingenieure, Ziviltechniker für                  andere lidstaten vervaardigde en in de handel gebrachte
Bauwesen GmbH, 4. Haus der Technik DI A. Gobiet und DI                         dranken een regeling toe te passen die de verhandeling in
F. Schweighofer Ziviltechniker GmbH, 5. Hopferwieser, Dipl.-                   Italië verbiedt van energiedrankjes waarvan het cafeïne-
Ing. Walter, 6. GC General Contract DI Wolfgang Wisserodt                      gehalte een bepaalde grens overschrijdt, zonder aan te


title: Zaak C-463/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Duitsland) op 6 september 2011 — L/M

text:
               3.12.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 355/8

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Duitsland) op 6 september 2011 — L/M
   (Zaak C-463/11)
   2011/C 355/13
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: L

      Verwerende partij: M

      Prejudiciële vraag

   Overschrijdt een lidstaat de grenzen van de beoordelingsmarge die hem toekomt krachtens artikel 3, leden 4 en 5, van richtlijn 2001/42/EG (1), wanneer hij met betrekking tot gemeentelijke stadsontwikkelingsplannen die het gebruik bepalen van kleine gebieden op lokaal niveau en het kader vormen voor de toekenning van toekomstige projectvergunningen, doch niet vallen onder artikel 3, lid 2, van deze richtlijn, door het vaststellen van een bijzonder soort stadsontwikkelingsplan, dat wordt gekenmerkt door een oppervlaktegebonden drempel en een kwalitatieve voorwaarde, met inachtneming van de toepasselijke criteria van bijlage II bij de richtlijn bepaalt dat bij de opstelling van een dergelijk stadsontwikkelingsplan wordt afgezien van de procedurevoorschriften inzake milieubeoordeling die normaal gesproken gelden voor stadsontwikkelingsplannen, en voorts dat een schending van deze procedurevoorschriften, erin bestaande dat de gemeente ten onrechte heeft besloten dat de kwalitatieve voorwaarde niet van toepassing is, irrelevant is voor de geldigheid van een bijzonder soort stadsontwikkelingsplan?

      (1)  Richtlijn 2001/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 juni 2001 betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma's (PB L 197, blz. 30).


title: Zaak T-110/00: Beroep, op 28 april 2000 ingesteld door Free Trade Foods NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 176/30               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 24.6.2000
— de Commissie ertoe te veroordelen aan verzoeker ter                 Beroep, op 28 april 2000 ingesteld door Free Trade Foods
     vergoeding van diens morele schade en van schade aan              NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
     zijn loopbaan een bedrag te betalen dat overeenkomt met
     de in artikel 50 van het Statuut genoemde vergoeding;
                                                                                (Zaak T-110/00)
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                                (2000/C 176/53)
Middelen en voornaamste argumenten                                                          (Procestaal: Nederlands)
Verzoeker was van 1992 tot 1996 directeur van het Bureau              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
voor humanitaire hulp van de Europese Gemeenschap (ECHO),             schappen is op 28 april 2000 beroep ingesteld tegen Commis-
waarbinnen bij een in 1998 door UCLAF verricht onderzoek              sie van de Europese Gemeenschappen door Free Trade Foods
een aantal ernstige gevallen van verduistering waren ontdekt.         NV, vertegenwoordigd door R. J. van Agteren, advocaat te
Op 14 juli 1999 besluit de Commissie de tegen verzoeker               Rotterdam, en M. M. Slotboom, advocaat te Rotterdam en
ingeleide tuchtprocedure te seponeren en geen tuchtmaatre-            Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
gelen jegens hem te treffen. Op dit besluit werd kritiek geleverd     van M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11.
in de pers en, volgens verzoeker, ook door een aantal
ambtenaren en leden van de gemeenschapsinstellingen. Met
het onderhavige beroep verwijt verzoeker de Commissie, dat            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
zij de krachtens artikel 24 van het Statuut op haar rustende
bijstandsplicht niet is nagekomen door onrechtmatig te hebben         1. het verzoek van Free Trade Foods ontvankelijk te verklaren;
nagelaten passende maatregelen te treffen om hem tegen
ongerechtvaardigde beschuldigingen te verdedigen.                     2. verordening 465/2000 van 29 februari 2000 (1) tot invoe-
                                                                          ring van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de invoer
                                                                          uit de landen en gebieden overzee, van producten van de
Verzoeker vordert met name:                                               sector suiker met oorsprongscumulatie EG/LGO nietig te
                                                                          verklaren;
— nietigverklaring van het besluit van 23 februari 2000
     waarbij de Commissie haar standpunt omtrent verzoekers           3. te bepalen dat de Gemeenschap aansprakelijk is voor de
     werkzaamheid als voormalig directeur van ECHO heeft                  schade door Free Trade Foods geleden ten gevolge van de
     bepaald ten behoeve van een procedure die verzoeker bij              vrijwaringsmaatregel, alsmede te bepalen dat partijen zich
     de Duitse rechterlijke instanties tegen een Duits weekblad           nader zullen verstaan omtrent de omvang van de schade
     had ingeleid;                                                        van Free Trade Foods en dat, bij gebreke van overeenstem-
                                                                          ming hierover, de procedure zal worden voortgezet binnen
— vaststelling dat de Commissie onrechtmatig heeft nagelaten              een door het Gerecht te bepalen termijn, ter bepaling van
     te reageren op een persconferentie van 19 november                   de omvang van de schade, althans de Gemeenschap te
     1999 waarop de directeur van OLAF het besluit van de                 veroordelen tot betaling van de voorlopige begrote en nog
     Commissie in de tegen verzoeker ingeleide tuchtprocedure             te begroten schade, meer subsidiair de Gemeenschap te
     opnieuw in het geding had gebracht;                                  veroordelen tot betaling van de door het Gerecht in goede
                                                                          justitie te bepalen schadevergoeding, vermeerderd met de
                                                                          toepasselijke rente vanaf de datum van dit verzoekschrift
— vaststelling dat de Commissie onrechtmatig heeft nagelaten              tot de datum van algehele betaling;
     te reageren op een in een Duitse krant verschenen ar-
     tikel waarin de directeur van OLAF het door de Commissie
                                                                      4. de Commissie te veroordelen in de kosten van de proce-
     in de tuchtprocedure tegen verzoeker genomen besluit
                                                                          dure.
     opnieuw in het geding had gebracht;
— nietigverklaring van het besluit van de Commissie van
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
     22 februari 2000 houdende weigering om verzoeker te
     machtigen het woord te nemen op een vergadering van de
     commissie Begrotingscontrole van het Europees Parlement;         — schending van artikel 109 van het besluit van de Raad van
                                                                          25 juli 1991 betreffende de associatie van de landen en
                                                                          gebieden overzee met de Europese Economische Gemeen-
— vaststelling van de onrechtmatigheid van het achterwege                 schap (2);
     blijven van een passende reactie van de Commissie op een
     aantal ontwerpen van verslagen en op de discussies               — schending van de bij het Verdrag (art. 3. lid 1, sub s,
     binnen de Commissie begrotingscontrole en tijdens de                 en art. 183, lid 1, EG) ten gunste van LGO-goederen
     besprekingen in de plenaire vergadering van het Parlement            vastgestelde rangorde;
     van 11 en 13 april 2000.
                                                                      — schending van artikel 7, lid 5, van de in het kader van de
                                                                          WTO gesloten Overeenkomst inzake Vrijwaringsmaatre-
                                                                          gelen;
 ---pagebreak--- 24.6.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 176/31
— onwettigheid van verordening (EG) nr. 2553/97 van de                  De Commissie achtte het verzoek niet-ontvankelijk, daar
     Commissie van 17 december 1997 betreffende de afgifte              volgens artikel 27 van de verordening preferenties normaliter
     van invoercertificaten voor bepaalde producten van de              worden toegekend voor producten waarop antidumpingmaat-
     GN-codes 1701, 1702, 1703 en 1704 met ACS/LGO-                     regelen of antisubsidiemaatregelen van toepassing zijn.
     oorsprongscumulatie (3), ten gevolg waarvan ook artikel 2,
     lid 2, van de vrijwaringsmaatregel, waarin bepalingen van
     verordening nr. 2553/97 mutatis mutandis van toepassing            Verzoeksters stellen het volgende:
     worden verklaard, onwettig is.
(1) PB L 56 van 1.3.2000, blz. 39.                                      De bestreden beschikking is onrechtmatig wegens strijd met
(2) PB 1991, L 263, blz. 1, laatstelijk gewijzigd bij besluit           afgeleid gemeenschapsrecht. Verordening nr. 2820/98 bepaalt
    2000/168/EG.                                                        niet, dat het bestaan van antisubsidiemaatregelen het instellen
(3) PB L 349, blz. 26.                                                  van een onderzoek met het oog op intrekking van APS-
                                                                        voordelen verhindert. Er is wel in bepaald, dat APS-voordelen
                                                                        normaliter niet onverenigbaar zijn met antisubsidie- of anti-
                                                                        dumpingmaatregelen, maar ook dat die voordelen in duidelijke
                                                                        gevallen van subsidiëring of van andere oneerlijke handelsprak-
                                                                        tijken kunnen worden ingetrokken. Volgens de bestreden
                                                                        beschikking echter kunnen deze voordelen nimmer worden
Beroep, op 2 mei 2000 ingesteld door DuPont Teijin Films                ingetrokken indien antisubsidiemaatregelen van kracht zijn,
Luxembourg SA, Mitsubishi Polyester Film GmbH en                        zodat zij berust op een onjuiste uitleg van verordening
Toray Plastics Europe SA tegen Commissie van de Euro-                   nr. 2820/98. De interpretatie van verzoeksters is eveneens
                     pese Gemeenschappen                                in overeenstemming met de handelspolitiek, aangezien de
                                                                        Commissie hierbij de mogelijkheid heeft te onderzoeken, of
                        (Zaak T-113/00)                                 voordelen die zijn toegekend aan een handelspartner die de
                                                                        internationale verplichtingen of de WTO-regels bij voortduring
                                                                        of op duidelijke wijze overtreedt, niet behoren te worden
                        (2000/C 176/54)
                                                                        ingetrokken.
                        (Procestaal: Engels)
                                                                        De Commissie heeft de afwijzing van het verzoek van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               communautaire producenten niet naar behoren gemotiveerd.
schappen is op 2 mei 2000 beroep tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen ingesteld door DuPont Teijin Films
Luxembourg S.A. (Luxemburg), Mitsubishi Polyester Film                  (1) PB L 357 van 30 december 1998, blz. 1.
GmbH (Wiesbaden, Duitsland) en Toray Plastics Europe S.A.
Miribel Cedex, Frankrijk), vertegenwoordigd door I. S. For-
rester QC en J. Killick van White & Case LLP, advocaten te
Brussel.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
— de bestreden beschikking nietig te verklaren;
— de Commissie in de kosten te veroordelen;
                                                                        Beroep, op 11 mei 2000 ingesteld door M. Nevin tegen
— alle andere maatregelen te gelasten als het Gerecht juist                    Commissie van de Europese Gemeenschappen
     acht.
                                                                                (Zaak T-127/00)
Middelen en voornaamste argumenten
De communautaire producenten hebben de Commissie op                                             (2000/C 176/55)
17 september 1998 verzocht om het algemeen preferen-
tiestelsel (APS) in te trekken voor polyethyleen terephthalaat
film (PET-film) uit India, omdat de aan de Indiase PET-
filmproducenten betaalde subsidies een duidelijk geval van                                      (Procestaal: Frans)
oneerlijke handelspraktijken opleverde in de zin van artikel 22
van verordening (EG) nr. 2820/98 van de Raad van 21 decem-
ber 1998 houdende toepassing, voor de periode van 1 januari             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
1999 tot en met 31 december 2001, van een meerjarenschema               schappen is op 11 mei 2000 beroep tegen Commissie van de
van algemene tariefpreferenties (1). Het onderhavige beroep             Europese Gemeenschappen ingesteld door M. Nevin, wonende
tegen de afwijzing van dit verzoek is ingesteld door de drie            te Tervuren (België), vertegenwoordigd door N. Lhoëst, ad-
grootste Pet-filmproducenten in Europa.                                 vocaat te Brussel.


title: Zaak C-284/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg (Duitsland) op 11 juni 2014 — Grünwald Logistik Service GmbH (GLS)/Hauptzollamt Hamburg-Stadt

text:
               15.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/37

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg (Duitsland) op 11 juni 2014 — Grünwald Logistik Service GmbH (GLS)/Hauptzollamt Hamburg-Stadt
   (Zaak C-284/14)
   2014/C 315/59
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Finanzgericht Hamburg

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Grünwald Logistik Service GmbH (GLS)

      Verwerende partij: Hauptzollamt Hamburg-Stadt

      Prejudiciële vraag

   Is uitvoeringsverordening (EU) nr. 158/2013 (1) van de Raad van 18 februari 2013 tot hernieuwde instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaalde bereide of verduurzaamde citrusvruchten (mandarijnen, enz.) van oorsprong uit de Volksrepubliek China (PB L 49, blz. 29) geldig, hoewel vóór de vaststelling ervan geen recent zelfstandig antidumpingonderzoek is gevoerd, maar een destijds reeds voor het tijdvak van 1 oktober 2006 tot en met 30 september 2007 gevoerd antidumpingonderzoek slechts is voortgezet, terwijl dat onderzoek nochtans volgens de vaststellingen van het Hof van Justitie van de Europese Unie in zijn arrest van 22 mei 2012 (zaak C-338/10) (2) niet beantwoordde aan de vereisten van verordening (EG) nr. 384/96 (3) van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB L 56, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 2117/2005 (4) van de Raad van 21 december 2005 tot wijziging van verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB L 340, blz. 17), zodat het Hof in die zaak de op grond van dat onderzoek vastgestelde verordening (EG) nr. 1355/2008 (5) van de Raad van 18 december 2008 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopig recht op bepaalde bereide of verduurzaamde citrusvruchten (mandarijnen enz.) van oorsprong uit de Volksrepubliek China (PB L 350, blz. 35) ongeldig heeft verklaard?

      (1)  PB L 49, blz. 29.

      (2)  ECLI:EU:C:2012:158

      (3)  PB 1996, L 56, blz. 1.

      (4)  PB L 340, blz. 17.

      (5)  PB L 350, blz. 35.


title: Zaak C-468/04: Beroep, op 4 november 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
               18.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 314/9

         Beroep, op 4 november 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
   (Zaak C-468/04)
   (2004/C 314/18)
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 4 november 2004 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door G. Zavvos en A. Bordes, leden van haar juridische dienst.
   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:

               —

               vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/33/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2002 tot wijziging van de richtlijnen 90/425/EEG en 92/118/EEG van de Raad met betrekking tot de gezondheidsvoorschriften voor dierlijke bijproducten (1), en door die bepalingen in ieder geval niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 30 april 2003 verstreken.

      (1)  PB L 315 van 19.11.2002, blz. 14.


title: Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 22 april 2003 in zaak C-149/00 P: Gregorio Valero Jordana en Serge Vadé tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Hogere voorziening — Ambtenaren — Beroep zonder voorwerp — Afdoening zonder beslissing")

text:
6.9.2003                NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 213/3
                 BESCHIKKING VAN HET HOF                                                     BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                (Vierde kamer)
                           (Eerste kamer)
                                                                                van 9 april 2003
                         van 22 april 2003                                   in zaak C-424/01 (verzoek van het Bundesvergabeamt
                                                                             om een prejudiciële beslissing): CS Communications &
                                                                             Systems Austria GmbH tegen Allgemeine Unfallver-
in zaak C-149/00 P: Gregorio Valero Jordana en Serge                                                 sicherungsanstalt (1)
Vadé tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                pen ( 1)                                     („Overheidsopdrachten — Richtlijn 89/665/EEG — Be-
                                                                             roepsprocedures inzake plaatsen van overheidsopdrachten —
                                                                             Beroep tot nietigverklaring van beslissing van aanbestedende
(„Hogere voorziening — Ambtenaren — Beroep zonder                            dienst — Verzoek om voorlopige maatregelen — Verplichting
           voorwerp — Afdoening zonder beslissing”)                          of mogelijkheid voor instantie die met beroepsprocedures is
                                                                             belast, kans op succes van beroep ten gronde in aanmerking
                                                                             te nemen — Artikel 104, lid 3, van Reglement voor
                                                                             procesvoering — Vraag waarop antwoord geen ruimte voor
                          (2003/C 213/04)                                                           redelijke twijfel laat”)
                                                                                (2003/C 213/05)
                         (Procestaal: Spaans)
                                                                                (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                dentie van het Hof)
                                                                             In zaak C-424/01, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                             krachtens artikel 234 EG van het Bundesvergabeamt (Oosten-
In zaak C-149/00 P, Gregorio Valero Jordana en Serge Vadé,                   rijk) in het aldaar aanhangige geding tussen CS Communica-
ambtenaren van de Commissie van de Europese Gemeenschap-                     tions & Systems Austria GmbH en Allgemeine Unfallversiche-
pen, woonachtig te Brussel (België), (advocaat: C. Amo Qui-                  rungsanstalt om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
ñones), betreffende hogere voorziening tegen een beschikking                 van artikel 2 van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van
van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke
schappen (Eerste kamer) van 9 februari 2000, Valero Jordana                  en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing
en Vadé/Commissie (T-111/97, JurAmbt. blz. I-A-15 en II-61),                 van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheids-
strekkende tot vernietiging van die beschikking; andere partij               opdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken
bij de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschap-                     (PB L 395, blz. 33), zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van
pen (gemachtigden: M. E. Gippini Fournier en C. Berardis-                    de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de
Kayser), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt:               procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
M. Wathelet, kamerpresident, P. Jann en A. Rosas (rapporteur),               dienstverlening (PB L 209, blz. 1), heeft het Hof (Vierde kamer),
rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op                samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans (rapporteur),
22 april 2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum                     kamerpresident, A. La Pergola en S. von Bahr, rechters;
luidt als volgt:                                                             advocaat-generaal: S. Alber; griffier: R. Grass, op 9 april 2003
                                                                             een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
1)     Op de hogere voorziening hoeft niet te worden beslist.                Artikel 2 van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december
                                                                             1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke
                                                                             bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake
2)     De Commissie wordt verwezen in de kosten, zowel in die van de
                                                                             het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de
       procedure voor het Gerecht als in die van de onderhavige
                                                                             uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van
       procedure.
                                                                             de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de
                                                                             procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstver-
                                                                             lening, moet aldus worden uitgelegd het niet in de weg staat aan een
( 1) PB C 163 van 10.6.2000.                                                 nationale regeling waarin wordt bepaald dat wanneer een instantie die
                                                                             met beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten is
                                                                             belast, uitspraak doet op een verzoek om voorlopige maatregelen, zij
                                                                             de kansen op succes van een vordering tot nietigverklaring wegens
                                                                             onwettigheid van een beslissing van de aanbestedende dienst in


title: Zaak T-415/14: Beroep ingesteld op 12 juni 2014 — Embutidos Rodríguez/Commissie

text:
               4.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 253/54

         Beroep ingesteld op 12 juni 2014 — Embutidos Rodríguez/Commissie
   (Zaak T-415/14)
   2014/C 253/71
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Embutidos Rodríguez, SL [Soto de la Vega (León), Spanje] (vertegenwoordiger: A. López Gómez, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het bestreden besluit nietig verklaren;

               —

               subsidiair, het bestreden besluit nietig verklaren, voor zover het pakket belastingmaatregelen dat in dat besluit wordt aangeduid als de „Spaanse belasting-leaseregeling”, daarin wordt aangemerkt als nieuwe en met de interne markt onverenigbare staatssteun;

               —

               subsidiair, de artikelen 1 en 4 van het bestreden besluit nietig verklaren, waarin de investeerders van de economische samenwerkingsverbanden (ESV’s) worden genoemd als enige begunstigden van de vermeende steun en als enige adressaten van het bevel tot terugvordering;

               —

               subsidiair, artikel 4 van het bestreden besluit nietig verklaren, voor zover daarin terugvordering van de vermeende steun wordt gelast in strijd met de algemene beginselen van Unierecht;

               —

               subsidiair, artikel 4 van het bestreden besluit nietig verklaren, voor zover daarin uitspraak wordt gedaan over de rechtmatigheid van de particuliere overeenkomsten tussen de investeerders en andere entiteiten, en

               —

               de Commissie verwijzen in alle kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met die welke reeds zijn aangevoerd in zaak T-401/14, Duro Felguera SA/Commissie.


title: Zaak C-392/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Oradea (Roemenië) op 29 juni 2017 — Sindicatul Energia Oradea/SC Termoelectrica SA

text:
               4.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 293/20

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Oradea (Roemenië) op 29 juni 2017 — Sindicatul Energia Oradea/SC Termoelectrica SA
   (Zaak C-392/17)
   (2017/C 293/24)
   Procestaal: Roemeens

      Verwijzende rechter

   Curtea de Apel Oradea

      Partijen in het hoofdgeding

      Appellant: Sindicatul Energia Oradea

      Geïntimeerde: SC Termoelectrica SA

      Prejudiciële vraag

   Is Ordinul nr. 50/1990 (besluit nr. 50/1990), zoals uitgelegd in het in het belang van de wet gewezen arrest nr. 9/2016 van de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (hoogste rechterlijke instantie, Roemenië) — dat bindend is voor de gewone rechtbanken en volgens hetwelk de arbeidsplaatsen die tot de groepen I en II behoren, limitatief zijn opgesomd in de bijlagen 1 en 2 bij dat besluit en de rechterlijke instanties de bepalingen van dat besluit niet kunnen uitbreiden tot soortgelijke gevallen, met als gevolg dat voormalige werknemers niet de pensioenvoordelen genieten waarop zij recht hebben wegens de zware arbeidsomstandigheden waarin zij hun activiteit hebben uitgeoefend — in overeenstemming met artikel 114, lid 3, artikel 151 en artikel 153 VWEU alsook met kaderrichtlijn 89/391/EEG (1) en de daaropvolgende bijzondere richtlijnen?

      (1)  Richtlijn 89/391/EEG van de Raad van 12 juni 1989 betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers op het werk (PB 1989, L 183, blz. 1).


title: Zaak C-578/12 P: Beschikking van de president van het Hof van 5 juni 2014 — El Corte Inglés, SA/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Emilio Pucci International BV

text:
               15.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/44

         Beschikking van de president van het Hof van 5 juni 2014 — El Corte Inglés, SA/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Emilio Pucci International BV
   (Zaak C-578/12 P) (1)

   2014/C 315/71
   Procestaal: Engels
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 46 van 16.2.2013.


title: Zaak C-194/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo n °1 de Oviedo (Spanje) op 27 april 2011 — Susana Natividad Martínez Álvarez/Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Principado de Asturias

text:
               30.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 226/10

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo no 1 de Oviedo (Spanje) op 27 april 2011 — Susana Natividad Martínez Álvarez/Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Principado de Asturias
   (Zaak C-194/11)
   2011/C 226/19
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Juzgado Contencioso-Administrativo no1 de Oviedo

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Susana Natividad Martínez Álvarez

      Verwerende partij: Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad del Principado de Asturias

      Prejudiciële vraag

   Moet artikel 7, lid 1, van richtlijn 2003/88/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 4 november 2003 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstĳd, juncto artikel 31, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale bepaling (zoals artikel 502, lid 4, van Ley Orgánica del Poder Judicial 6/1985 de 1 de julio) volgens welke een tijdelijke arbeidsongeschiktheid tijdens een reeds begonnen jaarlijkse vakantie enkel in geval van ziekenhuisopname wordt geacht deze jaarlijkse vakantie te onderbreken, en dus niet in de overige gevallen van tijdelijke arbeidsongeschiktheid, waarin niet het recht bestaat om de jaarlijkse vakantie op een later tijdstip te nemen?

      (1)  PB L 299, blz. 9.


title: Zaak T-66/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2007 — Sack/Commissie ( Openbare dienst — Ambtenaar — Beroep tot nietigverklaring — Functievergoeding — Functie van hoofd van eenheid — Gelijke behandeling — Motiveringsplicht — Taalregeling )

text:
               26.1.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/40

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2007 — Sack/Commissie
   (Zaak T-66/05) (1)

   („Openbare dienst - Ambtenaar - Beroep tot nietigverklaring - Functievergoeding - Functie van „hoofd van eenheid’ - Gelijke behandeling - Motiveringsplicht - Taalregeling’)
   (2008/C 22/73)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Jörn Sack (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: U. Lehmann-Brauns en D. Mahlo, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Joris en H. Krämer, gemachtigden, bijgestaan door B. Wägenbaur, advocaat)
   Voorwerp
   Vordering tot nietigverklaring van de besluiten tot vaststelling van verzoekers maandsalaris over de maanden mei 2004 tot en met februari 2005, vordering om dat salaris opnieuw te berekenen en vordering tot nietigverklaring van het uitdrukkelijke besluit tot afwijzing van verzoekers klacht, dat hem op 26 november 2004 is betekend
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 106 van 30.4.2005.


title: Zaak C-424/08: Beroep ingesteld op 25 september 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

text:
               21.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/16

         Beroep ingesteld op 25 september 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland
   (Zaak C-424/08)
   (2009/C 69/27)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Schima en A. Sipos, gemachtigden)

      Verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland
   Conclusies

               —

               vaststellen dat de Bondsrepubliek Duitsland de verplichtingen heeft geschonden die op haar rusten krachtens artikel 11, lid 1, sub c, van richtlijn 96/82/EG van de Raad van 9 december 1996 betreffende de beheersing van de gevaren van zware ongevallen waarbij gevaarlijke stoffen zijn betrokken, doordat de bevoegde Duitse autoriteiten niet voor alle onder artikel 9 van deze richtlijn vallende inrichtingen externe noodplannen hebben opgesteld;

               —

               de Bondsrepubliek Duitsland verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Artikel 11, lid 1, sub c, van richtlijn 96/82/EG verlangt van de lidstaten, dat de bevoegde autoriteiten voor alle onder artikel 9 vallende inrichtingen een extern noodplan voor de buiten de inrichting te nemen maatregelen opstellen. Deze externe noodplannen dienen niet alleen informatie over bestrijdingsacties op en buiten het terrein te bevatten, maar moeten ook het publiek voorlichten over het ongeval en de te volgen gedragslijn. Verder moet in de externe noodplannen bijvoorbeeld ook informatie voor de externe hulpdiensten van andere lidstaten worden opgenomen in geval van een zwaar ongeval met mogelijke grensoverschrijdende gevolgen.
   Voorwerp van het onderhavige beroep is de vaststelling dat de Bondsrepubliek Duitsland artikel 11, lid 1, sub c, van richtlijn 96/82/EG heeft geschonden doordat zij niet voor alle onder artikel 9 van deze richtlijn vallende inrichtingen externe noodplannen heeft opgesteld.


title: Zaak C-603/14 P: Hogere voorziening ingesteld op 29 december 2014 door El Corte Inglés, S.A. tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 15 oktober 2014 in zaak T-515/12, El Corte Inglés/BHIM — English Cut (The English Cut)

text:
               30.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 107/17

      Hogere voorziening ingesteld op 29 december 2014 door El Corte Inglés, S.A. tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 15 oktober 2014 in zaak T-515/12, El Corte Inglés/BHIM — English Cut (The English Cut)
      (Zaak C-603/14 P)
      (2015/C 107/24)
      Procestaal: Spaans

         Partijen

         Rekwirante: El Corte Inglés, S.A. (vertegenwoordiger: J.L. Rivas Zurdo, advocaat)

         Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

         Conclusies

                  —

                  Volledige vernietiging van het arrest van het Gerecht van 15 oktober 2014 in de zaak T 515/12.

                  —

                  Verwijzing in de kosten van de tegenpartij(en) die zich tegen deze hogere voorziening verzet(ten).

         Middelen en voornaamste argumenten

                  1.

                     Eerste middel: het Gerecht heeft de feiten onjuist beoordeeld door in zijn arrest van 15 oktober 2014 te oordelen dat de tekens in beperkte mate overeenstemmen, terwijl de kamer van beroep van het BHIM oordeelt dat er sprake is van begripsmatige overeenstemming.

                  2.

                     Tweede middel: schending van het gemeenschapsrecht door artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 van 26 februari 2009 (1) onjuist toe te passen.

                  3.

                     Derde middel: schending van het gemeenschapsrecht door artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 van 26 februari 2009 onjuist toe te passen.

         (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


title: Zaak T-260/09 P: Hogere voorziening ingesteld op 6 juli 2009 door het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 5 mei 2009 in zaak F-27/08, Simões Dos Santos/BHIM

text:
               12.9.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 220/35

         Hogere voorziening ingesteld op 6 juli 2009 door het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 5 mei 2009 in zaak F-27/08, Simões Dos Santos/BHIM
   (Zaak T-260/09 P)
   2009/C 220/74
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: I. de Medrano Caballero, gemachtigde, bijgestaan door D. Waelbroeck, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Manuel Simões Dos Santos (Madrid, Spanje)

      Conclusies

               —

               vernietiging van het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken in zaak F-27/08, met inbegrip van de vorderingen tot schadevergoeding;

               —

               toewijzing van de vorderingen die rekwirant in eerste aanleg heeft ingediend, namelijk het beroep ongegrond verklaren;

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten van deze procedure en in die voor het Gerecht voor ambtenarenzaken.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met deze hogere voorziening vordert het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) vernietiging van het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 5 mei 2009 in de zaak Simões Dos Santos/BHIM, F-27/08, waarin dat Gerecht besluit PERS-01-07 en de brief van 15 juni 2007 van het BHIM nietig heeft verklaard, voor zover deze de vaststelling impliceren dat de meritepunten die Simões Dos Santos na zijn bevordering had overgehouden, waren verdwenen.
   Tot staving van de hogere voorziening voert het BHIM drie middelen aan, ontleend aan:

               —

               een verkeerde rechtsopvatting, aangezien het Gerecht voor ambtenarenzaken in strijd met de rechtspraak betreffende de voorwaarden voor de retroactieve toepassing van een besluit en het beginsel van gewettigd vertrouwen heeft vastgesteld, dat het BHIM het rechtszekerheidsbeginsel en het beginsel van non-retroactiviteit had geschonden;

               —

               een verkeerde rechtsopvatting, aangezien het Gerecht voor ambtenarenzaken heeft vastgesteld dat het BHIM artikel 233 EG en het beginsel van het gezag van gewijsde voortvloeiende uit het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 februari 2007 in zaak T-435/04, Simões Dos Santos/BHIM, had geschonden, terwijl de door het BHIM getroffen maatregelen voor de uitvoering van dat arrest de enige toegestane maatregelen zijn, omdat anders het beginsel van non-discriminatie wordt geschonden;

               —

               onwettigheid van de toekenning door het Gerecht voor ambtenarenzaken van een vergoeding voor de zogenoemde immateriële schade, daar het BHIM geen fout heeft gemaakt en het Gerecht voor ambtenarenzaken ultra petita heeft geoordeeld.


title: Zaak F-96/15: Beroep ingesteld op 1 juli 2015 — ZZ/Commissie

text:
               7.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 294/84

         Beroep ingesteld op 1 juli 2015 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-96/15)
   (2015/C 294/103)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: S. Orlandi en T. Martin, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het voorstel voor de overdracht van verzoekers pensioenrechten aan de pensioenregeling van de Unie, waarbij toepassing wordt gegeven aan de nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut, en verzoek om de verwerende partij te veroordelen tot voorlopige betaling van 1 EUR voor de schade die verzoeker zou hebben geleden

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               artikel 9 van de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut van 15 juli 2011 onwettig verklaren;

               —

               nietig verklaren het besluit van 3 oktober 2014 om de pensioenrechten die verzoeker vóór zijn indiensttreding heeft verworven, in het kader van de overdracht daarvan aan de pensioenregeling van de instellingen van de Europese Unie, te berekenen krachtens de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut van 15 juli 2011;

               —

               subsidiair, de Europese Commissie veroordelen tot voorlopige betaling van 1 EUR voor de schade die verzoeker heeft geleden;

               —

               de Europese Commissie verwijzen in de kosten.


title: Zaak T-317/16: Beroep ingesteld op 21 juni 2016 — Moravia Consulting/EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)

text:
               8.8.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 287/31

         Beroep ingesteld op 21 juni 2016 — Moravia Consulting/EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-888TII RU)
   (Zaak T-317/16)
   (2016/C 287/37)
   Taal van het verzoekschrift: Tsjechisch

      Partijen

      Verzoekende partij: Moravia Consulting spol. s r. o. (Brno, Tsjechië) (vertegenwoordiger: M. Kyjovský, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Citizen Systems Europe GmbH (Stuttgart, Duitsland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Aanvrager: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken merk: Uniewoordmerk „SDC-888TII RU” — inschrijvingsaanvraag nr. 12 781 225

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 1 april 2016 in zaak R 1566/2015-2

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het EUIPO in de kosten.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van artikel 52, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95.


title: Zaak T-71/09: Beschikking van het Gerecht van 5 januari 2010 — Química Atlântica/Commissie ( Beroep wegens nalaten — Standpuntbepaling — Beroep tot schadevergoeding — Artikel 44, lid 1, sub c), van Reglement voor procesvoering van Gerecht — Niet-ontvankelijkheid )

text:
               27.2.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/32

         Beschikking van het Gerecht van 5 januari 2010 — Química Atlântica/Commissie
   (Zaak T-71/09) (1)

   („Beroep wegens nalaten - Standpuntbepaling - Beroep tot schadevergoeding - Artikel 44, lid 1, sub c), van Reglement voor procesvoering van Gerecht - Niet-ontvankelijkheid”)
   2010/C 51/62
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Química Atlântica Lda (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordiger: J. Teixeira Alves, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. Afonso en L. Bouyon, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot vaststelling van een verzuim van de Commissie doordat zij op onrechtmatige wijze heeft nagelaten de maatregelen te treffen die noodzakelijk zijn voor de harmonisatie van de criteria voor de tariefindeling van calciumdiwaterstoffosfaat, alsook een verzoek om terugbetaling van het verschil tussen de bedragen die verzoekster sinds 1995 heeft moeten betalen aan douanerechten en de bedragen die zouden zijn geresulteerd uit de toepassing van het tarief betreffende tariefcode 28 35 25 90 bij de invoer van calciumdiwaterstoffosfaat uit Tunesië of vergoeding van een gelijk bedrag

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Op het verzoek tot interventie van Timab Ibérica SL hoeft niet te worden beslist.

               3)

               Química Atlântica Lda draagt haar eigen kosten en die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 113 van 16.5.2009.


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 21 september 1998 in zaak T-237/97: N. Progoulis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
7.11.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 340/21
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                            Gemeenschap onderweg waren, alsmede tot vergoeding
                  VAN EERSTE AANLEG                               van de daardoor geleden schade, heeft het Gerecht
                       van 15 juli 1998                           (Tweede Kamer), samengesteld als volgt: A. Kalogeropou-
                                                                  los, kamerpresident, C. W. Bellamy en J. Pirrung, rechters;
in zaak T-115/94 (92): Opel Austria GmbH tegen Raad               griffier: H. Jung, op 15 september 1998 een beschikking
                  van de Europese Unie (1)                        gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                   (Begroting van kosten)
                                                                  1. Het beroep wordt verworpen.
                        (98/C 340/39)
                                                                  2. Verzoekster wordt in de kosten verwezen.
                     (Procestaal: Engels)
                                                                  (1) PB C 229 van 2.9.1995.
In zaak T-115/94 (92), Opel Austria GmbH, voorheen
General Motors Austria GmbH, gevestigd te Wenen, verte-
genwoordigd door D. Vandermeersch, advocaat te Brussel,
en T. Müller-Ibold, advocaat te Frankfurt-am-Main, domi-
                                                                             BESCHIKKING VAN HET GERECHT
cilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
Arendt & Medernach, advocaten aldaar, rue Mathias
Hardt 8-10, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtig-                               van 21 september 1998
den: B. Hoff-Nielsen, H.-J. Rabe en G. M. Berrisch),              in zaak T-237/97: N. Progoulis tegen Commissie van de
betreffende een verzoek om begroting van kosten, inge-                            Europese Gemeenschappen (1)
diend na het arrest van het Gerecht van 22 januari 1997,
Opel Austria/Raad (T-115/94, Jurispr. blz. II-39), heeft het                    (Kennelijke niet-ontvankelijkheid)
Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: P. Lindh,                                   (98/C 340/41)
kamerpresident, K. Lenaerts en J. D. Cooke, rechters; grif-
fier: H. Jung, op 15 juli 1998 een beschikking gegeven                                    (Procestaal: Frans)
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                  In zaak T-237/97, N. Progoulis, ambtenaar van de Com-
                                                                  missie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
Het totale bedrag van de door de Raad aan verzoekster te
                                                                  Brussel, vertegenwoordigd door V. Akritidis en K. Ada-
vergoeden kosten wordt bepaald op 4 000 000 BEF.
                                                                  mantopoulos, advocaten te Athene, domicilie gekozen heb-
                                                                  bende te Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen,
(1) PB C 132 van 14.5.1994.
                                                                  advocaat aldaar, boulevard de la Foire 12, tegen Commis-
                                                                  sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G.
                                                                  Valsesia, J. Currall en F. Clotuche), betreffende een beroep
                                                                  tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van
                                                                  13 mei 1997 houdende afwijzing van verzoekers klacht
                                                                  tegen het besluit tot afwijzing van zijn verzoek om herin-
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                            deling, heeft het Gerecht (Eerste Kamer), samengesteld als
                  VAN EERSTE AANLEG                               volgt: B. Vesterdorf, president, J. Pirrung en P. Mengozzi,
                   van 15 september 1998                          rechters; griffier: H. Jung, op 21 september 1998 een
in zaak T-136/95, Industria del Frío Auxiliar Conservera          beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
 SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)            1. Het beroep wordt verworpen wegens kennelijke niet-
(Sanitair beleid Ð Vrijwaringsmaatregelen Ð Beschikking                ontvankelijkheid.
95/119/EG Ð Rechtszekerheidsbeginsel Ð Vertrouwens-
beginsel Ð Evenredigheidsbeginsel Ð Motivering Ð                  2. Verzoeker zal zijn eigen kosten dragen.
                 Misbruik van bevoegdheid)
                                                                  (1) PB C 7 van 10.1.1998.
                        (98/C 340/40)
                     (Procestaal: Spaans)
In zaak T-136/95, Industria del Frío Auxiliar Conservera                     BESCHIKKING VAN HET GERECHT
SA, gevestigd te Bermeo (Spanje), vertegenwoordigd door                              VAN EERSTE AANLEG
I. SaÂenz-Cortabarría FernaÂndez en M. Morales Isasi, advo-                            van 9 september 1998
caten bij de balie van Vizcaya, domicilie gekozen heb-
                                                                  in zaak T-269/97, Azienda Agricola Tre e Mezzo tegen
bende te Luxemburg ten kantore van G. Harles, advocaat
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
aldaar, rue Mathias Hardt, 8-10, tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. L. Iglesias             (Landbouw Ð Beroep tot nietigverklaring van verordening
Buhigues en B. VilaÂ Costa), betreffende een beroep tot nie-            van algemene strekking Ð Niet ontvankelijkheid)
tigverklaring van Beschikking 95/119/EG van de Commis-                                      (98/C 340/42)
sie van 7 april 1995 houdende beschermende maatregelen
ten aanzien van visserijproducten van oorsprong uit Japan                               (Procestaal: Italiaans)
(PB L 80 van 8.4.1995, blz. 56), voorzover deze maatrege-
len betrekking hebben op de visserijproducten die op het          In zaak T-269/97, Azienda Agricola Tre e Mezzo, geves-
moment van de bekendmaking van de beschikking naar de             tigd te Forlì (ItalieÈ), en C. Bazzocchi, wonende te Cesena