title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 18 juni 2002 in zaak C-92/00 (verzoek van de Vergabekontrollsenat des Landes Wien om een prejudiciële beslissing): Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) tegen Stadt Wien ("Overheidsopdrachten — Richtlĳn 92/50/EEG — Procedure voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening — Richtlĳn 86/665/EEG — Werkingssfeer — Intrekking van aanbesteding — Rechterlĳke toetsing — Omvang")

text:
C 191/4                 NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            10.8.2002
                    ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde kamer)
                         van 25 juni 2002
                                                                                van 18 juni 2002
in zaak C-66/00 (verzoek van het Tribunale di Parma om                      in zaak C-92/00 (verzoek van de Vergabekontrollsenat
 een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen Dante Bigi (1)               des Landes Wien om een prejudiciële beslissing): Hospital
                                                                            Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft
                                                                                mbH (HI) tegen Stadt Wien (1)
(„Verordening (EEG) nr. 2081/92 — Bescherming van                           („Overheidsopdrachten — Richtlijn 92/50/EEG — Proce-
geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van                       dure voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienst-
landbouwproducten en levensmiddelen — Artikel 13 —                          verlening — Richtlijn 86/665/EEG — Werkingssfeer —
          Afwijkende regeling — Toepassingsgebied”)                         Intrekking van aanbesteding — Rechterlijke toetsing —
                                                                                Omvang”)
                          (2002/C 191/05)                                                             (2002/C 191/06)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-92/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
                                                                            tens artikel 234 EG van de Vergabekontrollsenat des Landes
                                                                            Wien (Oostenrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen
                                                                            Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesell-
In zaak C-66/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                 schaft mbH (HI) en Stadt Wien, om een prejudiciële beslissing
tens artikel 234 EG van het Tribunale di Parma (Italië), in de              over de uitlegging van artikel 2, lid 1, sub b, van richtlijn 89/
aldaar dienende strafzaak tegen Dante Bigi, in tegenwoordig-                665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de
heid van: Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggiano, om                   coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 13               betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake
van verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli                   het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor
1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen                    de uitvoering van werken (PB L 395, blz. 33), zoals gewijzigd
en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levens-                    bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992
middelen (PB L 208, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening                betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen
(EG) nr. 535/97 van de Raad van 17 maart 1997 (PB L 83,                     van overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB L 209,
blz. 3), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez            blz. 1), en van richtlijn 92/50/EEG, in de versie van richtlijn
Iglesias, president, P. Jann, F. Macken, N. Colneric en S. von              97/52/EG van het Europees Parlement en de Raad van
Bahr, kamerpresidenten, D. A. O. Edward (rapporteur),                       13 oktober 1997 tot wijziging van de richtlijnen 92/50/EEG,
J.-P. Puissochet, V. Skouris en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;            93/36/EEG en 93/37/EEG betreffende de coördinatie van de
advocaat-generaal: P. Léger; griffier: L. Hewlett, administrateur,          procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
op 25 juni 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                 dienstverlening, overheidsopdrachten voor leveringen respec-
als volgt:                                                                  tievelijk overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken
                                                                            (PB L 328, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als
                                                                            volgt: F. Macken, kamerpresident, C. Gulmann, J.-P. Puissochet,
Artikel 13, lid 2, van verordening (EEG) nr. 2081/92 van de                 V. Skouris (rapporteur), en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;
Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van geografische                advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 18 juni
aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en               2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
levensmiddelen, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 535/97 van
                                                                            1)    Artikel 1, lid 1, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van
de Raad van 17 maart 1997, moet aldus worden uitgelegd dat de
                                                                                21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke
bij deze bepaling ingevoerde afwijkende regeling niet geldt voor
                                                                                en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van
producten afkomstig uit de lidstaat die de registratie heeft verkregen
                                                                                de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrach-
van de beschermde oorsprongsbenaming waarvan de bescherming uit
                                                                                ten voor leveringen en voor de uitvoering van werken, zoals
hoofde van artikel 13, lid 1, eerste alinea, sub a en b, van verordening
                                                                                gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni
(EEG) nr. 2081/92, zoals gewijzigd, aan de orde is en ten aanzien
                                                                                1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het
waarvan die producten niet aan het productdossier beantwoorden.
                                                                                plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, vereist
                                                                                dat tegen een besluit van de aanbestedende dienst tot intrekking
                                                                                van een openbare aanbesteding voor dienstverlening beroep
(1) PB C 149 van 27.5.2000.                                                       openstaat en dat een dergelijk besluit desgevallend nietig kan
                                                                                worden verklaard wegens schending van het gemeenschapsrecht
                                                                                inzake overheidsopdrachten of van de desbetreffende nationale
                                                                                omzettingsbepalingen.
 ---pagebreak--- 10.8.2002                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 191/5
2)      Richtlijn 89/665/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/             1)    Verwerpt het beroep.
        50/EEG, verzet zich ertegen dat een nationale regeling de
        wettigheidstoetsing van de intrekking van een aanbesteding          2)    Verwijst de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten.
        beperkt tot een onderzoek van de enkele vraag of dit besluit al
        dan niet arbitrair is.
3)      Het tijdstip waarvan moet worden uitgegaan voor de beoorde-         (1) PB C 247 van 26.8.2000.
        ling van de wettigheid van het besluit van de aanbestedende
        dienst tot intrekking van een aanbesteding, moet door het
        nationale recht worden bepaald, met dien verstande dat de
        toepasselijke nationale voorschriften niet ongunstiger mogen
        zijn dan die welke voor soortgelijke vorderingen krachtens
        nationaal recht gelden en de uitoefening van de door de
        communautaire rechtsorde verleende rechten in de praktijk niet
        onmogelijk of uiterst moeilijk mogen maken.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
( 1)  PB C 149 van 27.5.2000.
                                                                                (Zesde kamer)
                                                                                van 27 juni 2002
                      ARREST VAN HET HOF                                    in zaak C-258/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Franse Republiek (1)
                            van 18 juni 2002
                                                                            („Niet-nakoming — Richtlijn 91/676/EEG — Bescherming
in zaak C-242/00: Bondsrepubliek Duitsland tegen Com-
                                                                            van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische
           missie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                            bronnen — Vaststelling van door verontreiniging beïnvloede
                                                                                wateren — Aanwijzing van kwetsbare zones”)
(„Staatssteunmaatregelen — Voorgenomen steunmaatrege-
len — Beschikking van Commissie waarbij wordt vastgesteld
dat steunmaatregel verenigbaar is met gemeenschappelijke                                              (2002/C 191/08)
markt — Niet-bezwarend besluit — Regionale steunmaatre-
     gelen — Definitie van in aanmerking komende regio’s”)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                             (2002/C 191/07)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                             (Procestaal: Duits)                                                      dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                             dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-258/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigde: M. Nolin) tegen Franse Republiek (gemach-
In zaak C-242/00, Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigde:                    tigden: J.-F. Dobelle en D. Colas, vervolgens G. de Bergues en
W.-D. Plessing, bijgestaan door R. M. Bierwagen) tegen Com-                 D. Colas), ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde:
missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                        S. Ortiz Vaamonde), betreffende een verzoek om vast te stellen
K.-D. Borchardt en J. Macdonald Flett), betreffende een beroep              dat de Franse Republiek, door te verzuimen overeenkomstig
tot nietigverklaring van beschikking 2001/272/EG van de                     artikel 3 en bijlage I van richtlijn 91/676/EEG van de Raad van
Commissie van 14 maart 2000 betreffende de nieuwe afba-                     12 december 1991 inzake de bescherming van water tegen
kening van steungebieden van het gemeenschappelijk actiepro-                verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen (PB L 375,
gramma „Verbetering van de regionale economische structuur”                 blz. 1; hierna: „richtlijn”), op passende wijze de wateren vast te
in Duitsland voor de periode van 1 januari 2000 tot en met                  stellen die door verontreiniging worden beïnvloed en, bijge-
31 december 2003 voor West-Duitsland en Berlijn (PB 2001,                   volg, niet de kwetsbare zones aan te wijzen, de krachtens deze
L 97, blz. 27), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Ro-            richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen,
drı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken en N. Colneric,            heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken
kamerpresidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puis-                  (rapporteur), kamerpresident, N. Colneric, C. Gulmann,
sochet (rapporteur), M. Wathelet, R. Schintgen, V. Skouris en               R. Schintgen en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-
C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo;                generaal: L. A. Geelhoed; griffier: L. Hewlett, administrateur,
griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 18 juni 2002 een              op 27 juni 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                          als volgt:


title: Zaak C-11/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hof van Beroep te Gent (België) op 18 januari 2007 — Hans Eckelkamp e.a. tegen de Belgische Staat

text:
               10.3.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 56/21

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hof van Beroep te Gent (België) op 18 januari 2007 — Hans Eckelkamp e.a. tegen de Belgische Staat
   (Zaak C-11/07)
   (2007/C 56/39)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   Hof van Beroep te Gent
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekers: Hans Eckelkamp e.a.

      Verweerder: de Belgische Staat
   Prejudiciële vraag
   Staan de artikelen 12 juncto 17 en 18 EG-verdrag en de artikelen 56 juncto 57 EG-verdrag in de weg aan een interne regeling van een lidstaat waarbij ter zake van de erfrechtelijke verkrijging van een onroerende zaak, gelegen in een lidstaat (situsstaat), deze een belasting heft over de waarde van die onroerende zaak, gelegen in de situsstaat, waarbij de waarde van de lasten op die onroerende zaak (zoals schulden gewaarborgd door een hypothecaire volmacht op die onroerende zaak) wel door de situsstaat in aftrek worden toegelaten indien de erflater ten tijde van het overlijden in de situsstaat woonde, doch niet indien de erflater ten tijde van het overlijden in een andere lidstaat (de woonstaat) woonde?


title: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 13 december 2000 in zaak C-39/00 P: Services pour le groupement d'acquisations SARL (SGA) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging — Distributie van motorvoertuigen — klacht — beroepen wegens nalaten, tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Hogere voorziening gedeeltelĳk niet-ontvankelĳk en gedeeltelĳk kennelĳk ongegrond)

text:
C 200/26                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            14.7.2001
                   BESCHIKKING VAN HOF                                                      BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                (Zesde kamer)
                          van 6 december
                                                                                van 13 december 2000
in zaak C-252/00 (verzoek van de gemengde Raad van
Beroep van de Orde der dierenartsen met het Frans als                      in zaak C-39/00 P: Services pour le groupement d’acqui-
voertaal om een prejudiciële beslissing): Tuchtrechtelijke                 sations SARL (SGA) tegen Commissie van de Europese
        procedure tegen Jean-Michel Vandeweerd (1)                                                Gemeenschappen (1)
                                                                           (Mededinging — Distributie van motorvoertuigen — klacht
     („Prejudiciële verwijzing — Niet-ontvankelijkheid”)                   — beroepen wegens nalaten, tot nietigverklaring en tot
                                                                           schadevergoeding — Hogere voorziening gedeeltelijk niet-
                                                                                ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond)
                          (2001/C 200/45)
                                                                                (2001/C 200/46)
                          (Procestaal: Frans)                                                        (Procestaal: Frans)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-39/00 P, Service pour le groupement d’acquisitions
                                                                           SARL (SGA), in liquidatie, gevestigd te Istres (Frankrijk),
                                                                           vertegenwoordigd door J.-C. Fourgoux, advocaat te Parijs,
In zaak C-252/00, betreffende een verzoek aan het Hof                      domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
krachtens artikel 234 EG van de gemengde Raad van Beroep                   P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue Béatrix de Bourbon 4, betreffen-
van de Orde der dierenartsen met het Frans als voertaal                    de hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van
(België) in de tuchtrechtelijke procedure tegen Jegn-Michel                eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer)
Vandeweerd, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging              van 13 december 1999, SGA/Commissie (T-189/95, T-39/96
van artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG), heeft het Hof,            en T-123/96, Jurispr. blz. II-3587), strekkende tot vernietiging
samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,              van dat arrest, andere partij bij de procedure: Commissie
C. Gulmann (rapporteur), A. La Pergola, M. Wathelet en                     van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door
V. Skouris, kamerpresidenten, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet,           G. Marenco, juridisch hoofdadviseur, en F. Siredey-Garnier,
P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric,                  heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gul-
S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmermans,                 mann, kamerpresident, V. Skouris, J.-P. Puissochet,
rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op          R. Schintgen (rapporteur) en N. Colneric, rechters; advocaat-
6 december 2000 een beschikking gegeven waarvan het                        generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 13 de-
dictum luidt als volgt:                                                    cember 2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum
                                                                           luidt als volgt:
Het verzoek om een prejudiciële beslissing, dat door de gemengde           1)    De hogere voorziening wordt afgewezen.
Raad van Beroep van de Orde der dierenartsen met het Frans als
voertaal bij beslissing van 10 juni 2000 is ingediend, is niet-
ontvankelijk                                                               2)    Services pour le groupement d’acquisitions SARL (SGA) wordt
                                                                                verwezen in de kosten.
(1) PB C 247 van 26.8.2000.
                                                                           (1) PB C 149 van 27.5.2000.


title: ARREST VAN HET HOF van 22 november 1995 in zaak C-443/93 (verzoek van de Elegktiko Synedrio om een prejudiciële beslissing): Ioannis Vougioukas tegen Idryma Koinonikon Asfalisseon (IKA) (Uitlegging en geldigheid van artikel 4, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1408/71 en uitlegging van artikelen 48 en 51 van het Verdrag - Bijzondere regelingen voor ambtenaren - Door Griekse arts in Duits ziekenhuis verrichte werkzaamheden)

text:
Nr . C 31 /2           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       3 . 2 . 96
presidenten , G. F. Mancini, F. A. Schockweiler, J. C.                een onderneming in de zin van de artikelen 85 e.v. van het
Moitinho de Almeida ( rapporteur ), C. Gulmann, J. L.                 EG-Verdrag.
Murray, P. Jann, H. Ragnemalm en L. Sevón, rechters,
advocaat-generaal : M. B. Elmer; griffier: D. Louterman              (') PB nr. C 304 van 29 . 10 . 1994 .
Hubeau, hoofdadministrateur, op 14 november 1995 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
De artikelen 59 en 67 van het EG-Verdrag staan eraan in de
weg, dat een Lid-Staat de toekenning van een sociale steun                               ARREST VAN HET HOF
voor huisvesting, inzonderheid een rentesubsidie, afhanke
lijk stelt van de voorwaarde dat de leningen voor de                                       van 22 november 1995
financiering van de houw, de aankoop ofde verbetering van             in zaak C-443/93 (verzoek van de Elegktiko Synedrio om
de gesubsidieerde woning zijn aangegaan bij een in die                een prejudiciële beslissing ): Ioannis Vougioukas tegen
Lid-Staat erkende kredietinstelling, waarvoor vereist is dat                     Idryma Koinonikon Asfalisseon (IKA) ( ] )
die instelling aldaar is gevestigd.                                   (Uitlegging en geldigheid van artikel 4, lid 4, van Verorde
                                                                      ning (EEG) nr. 1408/71 en uitlegging van artikelen 48 en 51
(') PB nr . C 43 van 12 . 2 . 1994 .                                  van het Verdrag — Bijzondere regelingen voor ambtenaren
                                                                      — Door Griekse arts in Duits ziekenhuis verrichte werk
                                                                                zaamheden)
                                                                                96/C 31 /04 )
                   ARREST VAN HET HOF                                                        (Procestaai: Grieks)
                     van 16 november 1995
                                                                      (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
in zaak C-244/94 ( verzoek van de Franse Conseil d'État om                              Jurisprudentie van het Hof)
een prejudiciële beslissing): Fédération française des sociétés
d'assurance e. a. tegen Ministère de l'Agriculture et de la           In zaak C-443/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
                              Pêche ( 1 )                             krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Elegktiko
(Artikelen 85 e.v. van het EG-Verdrag — Begrip onderne               Synedrio ( Griekenland ), in het aldaar aanhangig geding
ming — Orgaan belast met beheer van facultatief aanvul               tussen Ioannis Vougioukas en Idryma Koinonikon Asfalis
               lend stelsel van sociale zekerheid)                    seon ( IKA ), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
                           ( 96/C 31 /03 )                            en geldigheid van artikel 4, lid 4, van Verordening ( EEG )
                                                                      nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de
                                                                      toepassing van de sociale-zekerheidsregelingen op werkne
                        (Procestaai: Frans)
                                                                      mers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich
                                                                      binnen de Gemeenschap verplaatsen, in de bij Verordening
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de           ( EEG ) nr . 2001 /83 van de Raad van 2 juni 1983 gewijzigde
                  Jurisprudentie van het Hof)                         en aangevulde versie ( PB 1983 , L 230, blz . 6 ), heeft het Hof,
                                                                      samengesteld als volgt: G. C. Rodrίguez Iglesias, president,
In zaak C-244/94, betreffende een verzoek aan het Hof                  C. N. Kakouris, D. A. O. Edward en G. Hirsch, kamerpre
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Franse                sidenten, F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida,
Conseil d'État, in het aldaar aanhangig geding tussen                 P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann ( rapporteur ), P. Jann, H. Rag
Fédération française des sociétés d'assurance, Société Pater          nemalm en L. Sevón, rechters : advocaat-generaal : D. Ruiz
nelle-Vie, Union des assurances de Paris-Vie, Caisse d'assu          Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
rance et de prévoyance mutuelle des agriculteurs en Minis             22 november 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum
tère de l'Agriculture et de la Pêche , om een prejudiciële             luidt als volgt:
 beslissing over de uitlegging van de artikelen 85 e.v. van het
 EG-Verdrag, heeft het Hof samengesteld als volgt: G. C.                1 . De term „ ambtenaren " in artikel 4, lid 4, van Verorde
 Rodrίguez Iglesias, president, C. N. Kakouris en D. A. O.                  ning (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971
 Edward, kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho                    betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsrege
 de Almeida ( rapporteur ), P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,                   lingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun
J. L. Murray, P. Jann, H. Ragnemalm en L. Sevón, rechters;                  gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaat
 advocaat-generaal : G. Tesauro; griffier: H.-A . Rühl ,                    sen, in de bij Verordening (EEG) nr. 2001 /83 van de
 hoofdadministrateur, op 16 november 1995 een arrest                        Raad van 2 juni 1 983 gewijzigde en aangevulde versie,
 gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                omvat niet enkel de ambtenaren die onder afwijking van
                                                                            artikel 48, lid 4, van het Verdrag vallen zoals dit is
 Een orgaan zonder winstoogmerk, dat is belast met het                      uitgelegd door het Hof, maar alle ambtenaren in
 beheer van een als aanvulling van een verplicht basisstelsel               overheidsdienst en de met hen gelijkgestelden.
 bedoeld stelsel van ouderdomsverzekering, dat bij wet als
 facultatief stelsel is ingevoerd en, met inachtneming van de           2 . Voor de kwalificatie bijzonder in de zin van artikel 4,
 door de daartoe bevoegde autoriteiten vastgestelde bepalin                lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1408/71 volstaat het,
 gen, met name inzake aansluitingsvoorwaarden, bijdragen                    dat de betrokken nationale sociale zekerheidsregeling
 en uitkeringen, werkt volgens het kapitalisatiebeginsel, is                verschilt van de algemene sociale zekerheidsregeling die
 ---pagebreak--- 3 . 2 . 96             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 31 /3
     in de desbetreffende Lid-Staat voor werknemers geldt,            1 . Artikel 12, onder h), van Verordening (EEG) nr. 857/84
     en dat die regeling rechtstreeks op alle of bepaalde                   van de Raad van 3 1 maart 1 984 houdende algemene
     categorieën ambtenaren van toepassing is of naar een in                voorschriften voor de toepassing van de in artikel 5
     die Lid-Staat reeds bestaande sociale zekerheidsregeling               quater van Verordening (EEG) nr. 804/68 bedoelde
     voor ambtenaren verwijst, zonder dat in dit verband                    heffing in de sector melk en zuivelprodukten, moet aldus
     andere elementen in aanmerking moeten worden geno                     worden uitgelegd, dat de levering van melk door een
     men .                                                                  landbouwbedrijf aan scholieren en internaatspupillen,
                                                                            waarbij de prijs van de melk indirect wordt betaald door
3 . De artikelen 48 en 51 van het EEG-Verdrag moeten                        doorberekening in het kostgeld, moet worden aange
     aldus worden uitgelegd, dat zij zich ertegen verzetten,                merkt als rechtstreekse verkoop in de zin van die
     dat tijdvakken van arbeid die iemand voor ivie een                     bepaling, ook wanneer het landbouwbedrijf, de school
     bijzondere regeling voor ambtenaren of met hen gelijk                 en het internaat door dezelfde instelling worden
     gestelden geldt, zoals een arts in vaste dienst bij het IKA,           beheerd.
     in openbare ziekenhuizen in een andere Lid-Staat heeft
     vervuld, niet in aanmerking worden genomen voor het              2 . Bij onderzoek van artikel 4, lid 1 , van Verordening
     verkrijgen van het recht op pensioen, terwijl de nationale             (EEG) nr. 1371 /84 van de Commissie van 16 mei 1 984
     wettelijke regeling inaanmerkingneming van dergelijke                  tot vaststelling van de nadere voorschriften voor de
     tijdvakken wel toestaat wanneer zij in soortgelijke                    toepassing van de bij artikel 5 quater van Verordening
     instellingen op het nationale grondgebied zijn ver                     (EEG) nr. 804/68 ingestelde extraheffing, voor zover
     vuld.                                                                  het uitsluit dat na afloop van de registratietermijn voor
                                                                            toewijzing van een referentiehoeveelheid voor recht
(') PB nr . C 18 van 21 . 1 . 1994 .                                        streekse verkoop, rekening wordt gehouden met latere
                                                                            wijzigingen in de economische behoeften van het bedrijf
                                                                            van de producent, is niet gebleken van feiten of
                                                                            omstandigheden die de geldigheid ervan kunnen aan
                                                                            tasten .
                   ARREST VAN HET HOF
                        (Tweede kamer)                                3 . Artikel 4, lid 1 , van Verordening (EEG) nr. 1371 /84
                                                                            moet aldus worden uitgelegd, dat aan een producent die
                    van 23 november 1995
                                                                            de in deze bepaling gestelde termijn heeft overschreden,
in zaak C-285/93 ( verzoek om prejudiciële beslissing van                   krachtens het beginsel van herstel in de vroegere
het Finanzgericht München ): Dominikanerinnen-Kloster                        toestand en volgens de nationale rechtsregels een refe
       Altenhohenau tegen Hauptzollamt Rosenheim ( 1 )                      rentiehoeveelheid kan worden toegewezen, mits de
(Extraheffing op melk — Referentiehoeveelheid voor                          nationale regel niet anders wordt toegepast dan in het
                     rechtstreekse verkoop)                                 geval van overschrijding van nationale termijnen, noch
                                                                             op een wijze die afbreuk doet aan de doelstellingen van
                           ( 96/C 31 /05 )                                   het melkquotastelsel.
                       (Procestaai: Duits)                            f 1 ) PB nr . C 175 van 26 . 6 . 1993 .
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
                  Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
In zaak C-285/93 , betreffende een verzoek aan het Hof                                           ( Zesde kamer)
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Finanz
gericht München ( Duitsland ), in het aldaar aanhangig                                      van 23 november 1995
geding tussen Dominikanerinnen-Kloster Altenhohenau                   in zaak C-394/93 (verzoek van het Landessozialgericht
tegen Hauptzollamt Rosenheim, om een prejudiciële beslis             Rheinland-Pfalz te Mainz om een prejudiciële beslissing):
sing over de uitlegging van artikel 12 , onder h ), van                      G. Alonso-Pérez tegen Bundesanstalt für Arbeit ( l )
Verordening ( EEG ) nr . 857/84 van de Raad van 31 maart
                                                                       (Sociale zekerheid van werknemers die zich binnen Gemeen
 1984 houdende algemene voorschriften voor de toepassing
van de in artikel 5 quater van Verordening ( EEG ) nr. 804/68         schap verplaatsen — Kinderbijslag — Beperking door
 bedoelde heffing in de sector melk en zuivelprodukten ( PB           Lid-Staat van terugwerkende kracht van aanvraag om
                                                                                kinderbijslag)
 1984, L 90, blz . 13 ), alsmede over de uitlegging en de
 geldigheid, met name in het licht van de algemene beginselen                                      ( 96/C 31/06 )
 van gemeenschapsrecht, van artikel 4, lid 1 , van Verorde
                                                                                (Procestaai: Duits)
 ning ( EEG ) nr. 1371 /84 van de Commissie van 16 mei 1984
 tot vaststelling van de nadere voorschriften voor de toepas          (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
 sing van de bij artikel 5 quater van Verordening ( EEG )                                Jurisprudentie van het Hof)
 nr. 804/68 ingestelde extraheffing ( PB 1984 , L 132, blz. 11 ),
 heeft het Hof ( Tweede kamer), samengesteld als volgt:                In zaak C-394/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
 G. Hirsch ( rapporteur ), kamerpresident, G. F. Mancini en            krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Landes
 F. A. Schockweiler, rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas;           sozialgericht Rheinland-Pfalz te Mainz ( Duitsland ) in het
 griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 23 november           aldaar aanhangig geding tussen G. Alonso-Pérez tegen
 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                  Bundesanstalt für Arbeit, om een prejudiciële beslissing over
 volgt:                                                                de uitlegging van artikel 1 , punt 1 , van Verordening ( EEG )


title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 10 februari 1999 in zaak T-211/98 R, C. Willeme tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Procedure in kort geding - Artikel 88 Statuut - Fumus boni juris - Spoedeisendheid - Geen)

text:
C 174/6                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  19.6.1999
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN                              HET       — de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding,
              GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                     daaronder begrepen de kosten van verzoekster.
                      van 10 februari 1999
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
in zaak T-211/98 R, C. Willeme tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen                               De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die
                                                                        in zaak T-148/98.
(Procedure in kort geding — Artikel 88 Statuut — Fumus
             boni juris — Spoedeisendheid — Geen)
                         (1999/C 174/13)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        Beroep, op 15 december 1998 ingesteld door C. Rudolph
In zaak T-211/98 R, C. Willeme, ambtenaar van de Commissie                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel, verte-
genwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te                                     (Zaak T-197/98)
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
Fiduciaire Myson S.à r.l., Rue de Cessange 30, tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia                                     (1999/C 174/15)
en J. Currall), betreffende een verzoek tot opschorting van de
tenuitvoerlegging van het besluit van 16 december 1998                                        (Procestaal: Frans)
waarbij het tot aanstelling bevoegd gezag verzoeker onmiddel-
lijk heeft geschorst met inhouding van de helft van zijn                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
basissalaris, heeft de president van het Gerecht op 10 februa-          schappen is op 15 december 1998 beroep ingesteld tegen
ri 1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als            Commissie van de Europese Gemeenschappen door C. Ru-
volgt:                                                                  dolph, wonende te Brussel, vertegenwoordigd O. Eben, ad-
1. Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                          vocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                        bij J. Tonnar, advocaat aldaar, Rue du Fossé 29, Esch-sur-
2. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                   Alzette.
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        — te verklaren dat het aan verzoeksters aanstelling vooraf-
                                                                            gaand medisch onderzoek van 6 februari 1995 niet nietig
                                                                            kan worden geacht;
Beroep, op 6 oktober 1998 ingesteld door South Wales
Small Mines Association tegen Commissie van de Euro-                    — te verklaren dat verzoekster zich niet aan een nieuw
                     pese Gemeenschappen                                    medisch onderzoek hoeft te onderwerpen ter beoordeling
                                                                            van haar arbeidsgeschiktheid;
                         (Zaak T-162/98)
                                                                        — nietig te verklaren verweersters besluit van 7 december
                                                                            1998 waarbij deze in artikel 1 de besluiten van 3 juli 1995
                         (1999/C 174/14)                                    en van 14 december 1995 van het tot aanstelling bevoegd
                                                                            gezag houdende aanstelling van verzoekster als ambtenaar
                        (Procestaal: Engels)                                op proef respectievelijk als ambtenaar, heeft ingetrokken,
                                                                            en in artikel 2 het dienstverband van verzoekster per
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   1 februari 1999 heeft beëindigd;
schappen is op 6 oktober 1998 beroep tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door South Wales                   — te verklaren dat het dienstverband van verzoekster moet
Small Mines Association, vertegenwoordigd door T. Llewellyn                 worden hersteld en dat haar achterstallig salaris moet
Jones, T. Sharpe, QC, en M. Brealey, domicilie gekozen                      worden betaald, vermeerderd met 10 % interesten vanaf de
hebbende te Luxemburg ten kantore van V. Gillen, advocaat                   datum waarop de betaling van haar salaris is gestaakt;
aldaar, rue Aldringen 13.
                                                                        — verweerster te veroordelen, verzoekster een bedrag van
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                         100 000 ECU te betalen wegens misbruik van bevoegdheid
                                                                            en morele schade;
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
     30 juli 1998 houdende afwijzing van een door verzoekster           — Voorzover nodig, nietig te verklaren:
     op 5 juni 1990 ingediende klacht betreffende, onder
     meer, een door artikel 4, sub.b., EGKS-Verdrag verboden                — het besluit van de Commissie van 17 november 1997,
     systematische prijsdiscriminatie door CEGB en haar opvol-                   verzonden op 12 januari 1998 en door verzoeksters
     gers, National Power en PowerGen;                                           ontvangen op 14 januari 1998;


title: Zaak T-220/03: Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Cavankee Fishing Company Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 239/10                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                       4.10.2003
Verder stelt verzoeker niet-nakoming van de motiveringsplicht              Middelen en voornaamste argumenten
en schending van het beginsel van gelijke behandeling. Wat is
laatste betreft, zijn de aanvragen met betrekking tot nieuwe
vaartuigen ter vervanging van de „Angela” en de „Pembroke”                 De door verzoekster aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
blijkbaar anders te zijn behandeld dan alle andere aanvragen               als die in zaak T-218/03 (1).
met betrekking tot nieuwe vaartuigen ter vervanging van oude.
                                                                           (1 ) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
( 1) Beschikking 2003/245/EG van de Commissie van 4 april 2003
     inzake de door de Commissie ontvangen aanvragen tot verhoging
     van MOP IV-doelstellingen in verband met maatregelen ter
     verbetering van de veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de
     productkwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
     met een lengte over alles van meer dan 12 m [kennisgeving
     geschied onder nummer C(2003) 1113] (PB L 90, blz. 48).
                                                                           Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Cavankee Fishing
( 2) Beschikking 97/413/EG van de Raad van 26 juni 1997 inzake de
     doelstellingen en bepalingen voor de herstructurering, in de          Company Limited tegen Commissie van de Europese
     periode van 1 januari 1997 tot en met 31 december 2001, van                                     Gemeenschappen
     de communautaire visserijsector met het oog op de totstandbren-
     ging van een duurzaam evenwicht tussen de visbestanden en de                                    (Zaak T-220/03)
     exploitatie daarvan (PB L 175, blz. 27).
                                                                                (2003/C 239/15)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                                                                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Mullglen Limited                    schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                         Europese Gemeenschappen ingesteld door Cavankee Fishing
                                                                           Company Limited, gevestigd te Greencastle (Ierland), vertegen-
                                                                           woordigd door P. Gallagher en A. Collins, barristers, en
                           (Zaak T-219/03)                                 D. Barry, solicitor.
                           (2003/C 239/14)                                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                           (Procestaal: Engels)                            —      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
                                                                                Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
                                                                                ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
                                                                                lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de
                                                                                veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                         kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de                         met een lengte over alles van meer dan 12 m, die
Europese Gemeenschappen ingesteld door Mullglen Limited,                          ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
gevestigd te Killybegs (Ierland), vertegenwoordigd door                           voorzover daarbij een aanvraag tot verlenging om veilig-
P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.                   heidsredenen van de MFV Fr McGee en tot verhoging van
                                                                                de capaciteit om veiligheidsredenen voor een nieuw
                                                                                vaartuig ter vervanging van de MFV Fr McGee is afge-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                               wezen;
—      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de             —      de Commissie te verwijzen in de kosten.
       Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
       ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
       lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de
       veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-            Middelen en voornaamste argumenten
       kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
       met een lengte over alles van meer dan 12 m, die                    De door verzoekster aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
       ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,                   als die in zaak T-218/03 (1).
       voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de
       capaciteit om veiligheidsredenen voor een nieuw vaartuig
       ter vervanging van de MFV Pacelli is afgewezen;                     (1 ) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
—      de Commissie te verwijzen in de kosten.


title: Beroep, op 18 april 1995 ingesteld door WWF UK (World Wide Fund for Nature) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-105/95)

text:
Nr . C 174/8          NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   8 . 7 . 95
1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                           Commissie een uitzondering wil maken op de algemene
                                                                          toegankelijkheid van haar documenten, moet zij dan
2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                    ook de „ dringende redenen " aangeven waarom de in de
                                                                           uitzonderingsbepaling gestelde voorwaarden zijn ver
                                                                          vuld , en zich uitlaten over de bijzonderheden van de
                                                                          zaak en de inhoud van de documenten waartoe toegang
                                                                          wordt verlangd .
                                                                          Naar verzoeker stelt, heeft de Commissie twee redenen
Beroep, op 18 april 1995 ingesteld door WWF UK ( World                    aangevoerd voor het weigeren van toegang tot de
Wide Fund for Nature ) tegen Commissie van de Europese                    betrokken documenten : haar belang bij de vertrouwe
                       Gemeenschappen                                     lijkheid van haar procedures en de bescherming van het
                       ( Zaak T-105 /95 )                                 algemeen belang, in het bijzonder de bevoegdheid van de
                                                                          Commissie om inbreukprocedures te voeren . De Com
                          ( 95/C 174/ 14 )
                                                                          missie heeft evenwel geen „ dringende redenen " gegeven
                                                                          waarom de openbaarmaking van de betrokken docu
                      (Procestaai: Engels)                                menten de bescherming van haar belang bij de vertrou
                                                                          welijkheid van haar procedures zou aantasten ; wat de
                                                                          tweede reden betreft, heeft de Commissie zich niet
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                          uitgelaten over de bijzonderheden van de zaak : haar
schappen is op 18 april 1995 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door WWF                         motivering bestaat geheel uit algemene stellingen , die , zo
UK ( World Wide Fund for Nature ), vertegenwoordigd door                  zij juist zijn, voor alle inbreukprocedures gelden . Ver
                                                                          zoeker betoogt dan ook , dat de Commissie ten onrechte
G. M. Berrisch, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
ten kantore van Turk et Prum, advocaten aldaar, Avenue                    de uitzonderingsbepaling in de Gedragscode heeft inge
Guillaume 13 B.                                                           roepen en dat de bestreden beschikking bijgevolg een
                                                                          ernstige schending van verzoekers recht van toegang tot
                                                                          documenten van de Commissie betekent.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                      2 . Ontoereikende motivering — Schending van artikel 190
— nietig te verklaren de beschikking van de Europese                      van het EG-Verdrag.
    Commissie vervat ineen brief van 2 februari 1995 van de
    Algemeen Secretaris van de Europese Commissie aan                     Volgens verzoeker eist artikel 190 , dat de Gemeen
    verzoekers raadsman, waarbij de Algemeen Secretaris de                schapsinstellingen hun beslissingen met redenen omkle
    weigering bevestigt van de Directeuren-generaal van                   den . Deze bepaling heeft met name ten doel , rechterlijke
    DG XI en DG XVI om verzoeker toegang te verlenen tot                  toetsing van die beslissingen mogelijk te maken . In dit
    documenten van de Commissie betreffende het onder                    verband is het doel van deze motiveringsverplichting, de
    zoek van het Mullaghmore-project, in het bijzonder het                rechten van de verdediging van degenen ten aanzien van
    onderzoek van de vraag of voor het project gebruik kan                wie de beslissing wordt gegeven te beschermen.
    worden gemaakt van structurele fondsen;
                                                                          Verzoeker beklemtoont, dat in de motivering van de
— de Commissie in de kosten te verwijzen .                                 bestreden beschikking niet de bijzonderheden van het
                                                                          geval worden vermeld . Zij bestaat slechts uit algemene
Middelen en voornaamste argumenten                                         stellingen en rechtvaardigt onvoldoende de conclusie,
                                                                           dat de Commissie mocht weigeren, de betrokken docu
Verzoeker betoogt, dat de bestreden beschikking moet                      menten openbaar te maken .
worden nietig verklaard om twee redenen :
                                                                      (') PB nr . L 46 van 18 . 2 . 1994 , blz . 58 .
1 . Schending van de „ Gedragscode inzake de toegang van
     het publiek tot documenten van de Commissie en de
     Raad " ( hierna : „ Gedragscode ") en van Besluit 94/
     90/EGKS, EG, Euratom van de Commissie van 8 fe
     bruari 1994 inzake de toegang tot documenten van de
     Commissie (')( hierna : „ vaststellingsbesluit ").
                                                                      Beroep, op 28 april 1995 ingesteld door X tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen
     Volgens verzoeker zijn de Gedragscode en het vaststel
     lingsbesluit rechtens bindend voor de Commissie en                                       ( Zaak T-109/95 )
     leggen zij haar de verplichting op, zo ruim mogelijk                                        95/C 174/ 15
     toegang te verlenen tot haar documenten. Deze verplich
     ting is het uitvloeisel van een recht van natuurlijke en
     rechtspersonen in de Gemeenschap . De uitzonderings                                   (Procestaai: Engels)
     bepaling in de Gedragscode moet eng worden uitgelegd
     en haar toepassing mag de doelstellingen van het                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     communautair beleid voor een betere toegang tot                  schappen is op 28 april 1995 beroep ingesteld tegen de
     Gemeenschapsdocumenten niet ondergraven . Ingeval de             Commissie van de Europese Gemeenschappen door X,


title: Zaak C-86/10: Beschikking van de president van de Tweede kamer van het Hof van 23 mei 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Arbeitsgericht Siegburg — Duitsland) — Hüseyin Balaban/Zelter GmbH

text:
               27.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/27

         Beschikking van de president van de Tweede kamer van het Hof van 23 mei 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Arbeitsgericht Siegburg — Duitsland) — Hüseyin Balaban/Zelter GmbH
   (Zaak C-86/10) (1)

   2011/C 252/52
   Procestaal: Duits
   De president van de Tweede kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 113 van 1.5.2010.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 mei 2002 in zaak C-63/00 (verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing): Land Baden-Württemberg tegen Günther Schilling en Bezirksregierung Lüneburg tegen Hans-Otto Nehring ("Gemeenschappelĳk landbouwbeleid — Verordening (EEG) nr. 3887/92 — Geïntegreerd beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen — Toepassingsbepalingen — Steunaanvragen dieren — Controle van dieren — Verlaging steunbedrag")

text:
C 169/6                 NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            13.7.2002
                    ARREST VAN HET HOF                                      en Ulrich Freiesleben, om een prejudiciële beslissing over de
                                                                            uitlegging van artikel 5, lid 1, sub a en b, van Eerste richtlijn
                           (Vijfde kamer)                                   (89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende
                                                                            de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB 1989,
                         van 30 mei 2002                                    L 40, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt: P. Jann,
                                                                            president van de Vijfde kamer, waarnemend voor de president,
in zaak C-516/99 (verzoek van de Berufungssenat V der
Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und                        F. Macken, N. Colneric en S. von Bahr, kamerpresidenten,
                                                                            C. Gulmann (rapporteur), A. La Pergola, J.-P. Puissochet,
Burgenland om een prejudiciële beslissing): Walter
                                                                            M. Wathelet en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: F. G. Ja-
                              Schmid (1)
                                                                            cobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 14 mei 2002
(„Begrip „nationale rechterlijke instantie” in de zin van                   een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
            artikel 234 EG — Onbevoegdheid Hof”)
                                                                            Artikel 5, lid 1, van Eerste richtlijn (89/104/EEG) van de Raad van
                          (2002/C 169/08)                                   21 december 1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht
                                                                            der lidstaten, moet aldus worden uitgelegd dat de merkhouder zich
                          (Procestaal: Duits)
                                                                            niet op zijn uitsluitend recht kan beroepen wanneer een derde in het
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  kader van een handelstransactie duidelijk maakt, dat de waar uit
                          dentie van het Hof)                               eigen productie afkomstig is en hij het betrokken merk uitsluitend
                                                                            gebruikt ter aanduiding van de bijzondere eigenschappen van de door
                                                                            hem aangeboden waar, zodat het uitgesloten is dat het gebruikte
In zaak C-516/99, betreffende een verzoek aan het Hof                       merk in het economisch verkeer als een aanduiding van herkomst uit
krachtens artikel 234 EG van de Berufungssenat V der                        een bepaalde onderneming wordt opgevat.
Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgen-
land (Oostenrijk), in een procedure aldaar ingeleid door Walter
Schmid, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van               (1) PB C 63 van 4.3.2000.
de artikelen 73 B en 73 D EG-Verdrag (thans artikelen 56 EG
en 58 EG), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
P. Jann, kamerpresident, S. von Bahr, D. A. O. Edward,
M. Wathelet (rapporteur) en C. W. A. Timmermans, rechters;
advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 30 mei
2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is niet bevoegd                              ARREST VAN HET HOF
om te antwoorden op de door de Berufungssenat V van de
Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland in                                     (Zesde kamer)
zijn beschikking van 2 december 1999 gestelde vragen.
                                                                                van 16 mei 2002
(1) PB C 79 van 18.3.2000.
                                                                            in zaak C-63/00 (verzoek van het Bundesverwaltungs-
                                                                            gericht om een prejudiciële beslissing): Land Baden-Würt-
                                                                            temberg tegen Günther Schilling en Bezirksregierung
                    ARREST VAN HET HOF                                                   Lüneburg tegen Hans-Otto Nehring (1)
                         van 14 mei 2002
                                                                            („Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Verordening (EEG)
in zaak C-2/00 (verzoek van het Oberlandesgericht Düs-                      nr. 3887/92 — Geïntegreerd beheers- en controlesysteem
seldorf om een prejudiciële beslissing): Michael Hölterhoff                 voor bepaalde communautaire steunregelingen — Toepas-
                   tegen Ulrich Freiesleben (1)                             singsbepalingen — Steunaanvragen „dieren” — Controle
                                                                                van dieren — Verlaging steunbedrag”)
(„Harmonisatie van wetgevingen — Merken — Richtlijn
89/104/EEG — Artikel 5, lid 1 — Omvang van uitsluitend                                                (2002/C 169/10)
recht van merkhouder — Derden — Gebruik van merk voor
                    beschrijvende doeleinden”)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                          (2002/C 169/09)
                          (Procestaal: Duits)                               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-63/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
In zaak C-2/00, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens               tens artikel 234 EG van het Bundesverwaltungsgericht (Duits-
artikel 234 EG van het Oberlandesgericht Düsseldorf (Duits-                 land), in het aldaar aanhangige geding tussen Land Baden-
land), in het aldaar aanhangig geding tussen Michael Hölterhoff             Württemberg en Günther Schilling, in tegenwoordigheid van:
 ---pagebreak--- 13.7.2002               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 169/7
Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht, en Be-                      (Zweden), in de aldaar dienende strafzaak tegen Kenny Roland
zirksregierung Lüneburg en Hans-Otto Nehring, in tegenwoor-                 Lyckeskog, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
digheid van: Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungs-                       van artikel 234, derde alinea, EG en artikel 45, lid 1, van
gericht, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van              verordening (EEG) nr. 918/83 van de Raad van 28 maart 1983
artikel 10, lid 2, eerste alinea, tweede en derde volzin,                   betreffende de instelling van een communautaire regeling
van verordening (EEG) nr. 3887/92 van de Commissie van                      inzake douanevrijstellingen (PB L 105, blz. 1), zoals gewijzigd
23 december 1992 houdende uitvoeringsbepalingen inzake                      bij verordening (EG) nr. 355/94 van de Raad van 14 februari
het geïntegreerde beheers- en controlesysteem voor bepaalde                 1994 (PB L 46, blz. 5), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
communautaire steunregelingen (PB L 391, blz. 36), heeft                    G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken,
het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken                    N. Colneric en S. von Bahr, kamerpresidenten, C. Gulmann,
(rapporteur), kamerpresident, C. Gulmann, R. Schintgen,                     D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet (rapporteur),
V. Skouris en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-                    M. Wathelet, V. Skouris, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas,
generaal: P. Léger; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op           rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op
16 mei 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 4 juni 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                                      volgt:
Artikel 10, lid 2, eerste alinea, eerste en tweede volzin, van
verordening nr. 3887/92 van de Commissie van 23 december 1992
houdende uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers- en
controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen, moet           1)    Voor een nationale rechterlijke instantie geldt niet de verplich-
aldus worden uitgelegd, dat het steunbedrag per eenheid ook                       ting van artikel 234, derde alinea, EG, wanneer van haar
moet worden verlaagd wanneer de omstandigheid dat het aantal                      beslissingen hoger beroep bij de hoogste rechterlijke instantie
aangegeven dieren hoger is dan het aantal bij de controle geconstateer-           kan worden ingesteld onder voorwaarden als die welke op de
de dieren, niet het gevolg is van een onjuiste aangifte door de                   beslissingen van de verwijzende rechter van toepassing zijn.
aanvrager, maar van het feit dat een aantal dieren niet aan de
voorwaarden voor toekenning van de premie voldoet.
                                                                            2)    Het onderzoek van de vraag of de invoer van goederen al dan
(1) PB C 135 van 13.5.2000.
                                                                                niet een handelskarakter heeft in de zin van artikel 45, lid 2,
                                                                                sub b, van verordening (EEG) nr. 918/83 van de Raad van
                                                                                28 maart 1983 betreffende de instelling van een communautai-
                                                                                re regeling inzake douanevrijstellingen, zoals gewijzigd bij
                                                                                verordening (EG) nr. 355/94 van de Raad van 14 februari
                                                                                1994, moet van geval tot geval geschieden aan de hand van
                                                                                een algehele beoordeling van de omstandigheden, waarbij
                                                                                rekening moet worden gehouden met de hoeveelheid en de
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                                aard van de invoer alsmede de frequentie waarmee dergelijke
                                                                                producten door de betrokken reiziger worden ingevoerd, en zo
                          van 4 juni 2002                                         nodig ook met de levenswijze en gewoonten van die reiziger of
                                                                                met zijn gezinssituatie.
in zaak C-99/00 (verzoek van het Hovrätten för Västra
Sverige om een prejudiciële beslissing): Kenny Roland
                            Lyckeskog (1)
                                                                            3)    Artikel 45 van verordening nr. 918/83, zoals gewijzigd bij
                                                                                verordening nr. 355/94, staat in de weg aan nationale
(„Prejudiciële vragen — Verplichting tot verwijzing —                             voorschriften of administratieve praktijken waarbij aan de
Begrip rechterlijke instantie waarvan beslissingen volgens                        vrijstellingen bindend kwantitatieve beperkingen worden gesteld
nationale recht niet vatbaar zijn voor hoger beroep —                             of waarmee een onweerlegbaar vermoeden wordt gecreëerd dat
Uitlegging van verordening (EEG) nr. 918/83 — Commu-                              de invoer wegens de hoeveelheid ingevoerde goederen een
        nautaire regeling inzake douanevrijstellingen”)                           handelskarakter heeft.
                          (2002/C 169/11)
                         (Procestaal: Zweeds)
                                                                            (1) PB C 149 van 27.5.2000.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
In zaak C-99/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 234 EG van het Hovrätt för Västra Sverige


title: Zaak T-87/00: Beroep, op 11 april 2000 ingesteld door Bank für Arbeit und Wirtschaft Aktiengesellschaft tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
10.6.2000             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 163/31
De middelen en voornaamste argumenten zijn in wezen                    Beroep, op 13 april 2000 ingesteld door Mag Instrument,
dezelfde als in zaak T-76/00.                                          Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                                markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                                (Zaak T-88/00)
                                                                                (2000/C 163/62)
Beroep, op 11 april 2000 ingesteld door Bank für Arbeit
und Wirtschaft Aktiengesellschaft tegen Bureau voor                                            (Procestaal: Duits)
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
                       gen en modellen)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 13 april 2000 beroep tegen Bureau voor
                         (Zaak T-87/00)                                harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                       modellen) ingesteld door Mag Instrument, Inc., te Ontario,
                        (2000/C 163/61)                                Californië, Verenigde Staten van Amerika), vertegenwoordigd
                                                                       door W. von der Osten-Sacken, Hoffman Eitle, advocaat te
                                                                       München (BRD).
                        (Procestaal: Duits)
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 april 2000 beroep tegen Bureau voor                  — de beslissing van de Tweede kamer van beroep van
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en                het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
modellen) ingesteld door Bank für Arbeit und Wirtschaft                    (merken, tekeningen, modellen) van 14 februari 2000
Aktiengesellschaft, te Wenen, vertegenwoordigd door G. Kucs-               betreffende
ko van Schönherr Barfuss Torggler & Partner, advocaten te
Wenen.                                                                     — beroep nr. R 0237/1999-2, vorm van de zaklantaren
                                                                               Mini MagLite van verzoekster;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                           — beroep nr. R 0238/1999-2, vorm van de zaklantaren
— de beslissing van de derde kamer van beroep van het                          3 C Cell MagLite van verzoekster;
    Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van
    31 januari 2000 betreffende gemeenschapsmerkaanvraag                   — beroep nr. R 0239/1999-2, vorm van de zaklantaren
    nr. 000387233 EASYBANK te vernietigen;                                     3 D Cell MagLite van verzoekster;
— verweerder in de kosten te veroordelen.                                  — beroep nr. R 0240/1999-2, vorm van de zaklantaren
                                                                               Mag Charger van verzoekster;
Middelen en voornaamste argumenten                                         — beroep nr. R 0241/1999-2, vorm van de zaklantaren
                                                                               Solitaire van verzoekster;
Betrokken merk:               woordmerk „EASYBANK” — aan-
                              vraagnr. 387233                              te vernietigen;
Waar of dienst:               waren en diensten van klasse 36          — verweerder in de kosten te veroordelen.
                              (diensten op het gebied van het
                              directe bankbedrijf, in het bijzon-
                              der elektronische bankdiensten)
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Bij de kamer van beroep       weigering van inschrijving door
bestreden beslissing:         de onderzoeker                           Betrokken merk:               driedimensionale merken in de
                                                                                vorm van zaklantarens — aan-
Middelen:                     — schending van artikel 7, lid 1,                                      vragnrs. 139527,         119552,
                                  sub b, van verordening (EG)                                        206789, 206689, 206870
                                  nr. 40/94
                              — schending van artikel 7, lid 1,        Waar of dienst:               waren en diensten van de klas-
                                  sub c, van verordening (EG)                                        sen 9 en 11 (hoofdzakelijk zak-
                                  nr. 40/94                                                          lantarens en toebehoren)
                                                                       Bij de kamer van beroep       weigering van inschrijving door
                                                                       bestreden beslissing:         de onderzoeker


title: BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 24 februari 1995 in zaak T-2/95 R, Industrie des poudres sphériques tegen Raad van de Europese Unie

text:
3 . 6 . 95              NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 137/21
staalmatten, PB 1989 , L 260, blz . 1 ), heeft het Gerecht                         BESCHIKKING VAN HET GERECHT
( Eerste kamer ), samengesteld als volgt: H. Kirschner,                                    VAN EERSTE AANLEG
kamerpresident, C.W. Bellamy, B. Vesterdorf, R. Garcia                                        van 8 maart 1995
Valdecasas en K. Lenaerts, rechters; griffier: H. Jung,
griffier, op 6 april 1995 een arrest gewezen waarvan het               in zaak T-2/93 , Société anonyme à participation ouvrière
dictum luidt als volgt:                                                Compagnie nationale Air France tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen ( ! )
1 . Verwerpt het beroep.                                                        (Mededinging — Vaststelling van de kosten)
                                                                                ( 95/C 137/52 )
2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                                (Procestaai: Frans)
(•) PB nr . C 306 van 5 . 12 . 1989 .
                                                                       In zaak T-2/93 , Société anonyme a participation ouvrière
                                                                       Compagnie nationale Air France gevestigd te Parijs, verte
                                                                       genwoordigd door E. Marissens , advocaat te Brussel,
                                                                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                       L. Dupong, advocaat aldaar, Rue des Bains 14 A, tegen
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Commissie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtig
                                                                       den : F.E. Gonzalez Di'az en G. de Bergues ), ondersteund
                         van 27 april 1995                             door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord
in zaak T-443/93 : Casillo Grani snc tegen Commissie van de            Ierland , (gemachtigden : J.D. Colahan en C. Vajda ) domicilie
                  Europese Gemeenschappen f 1 )                        gekozen hebbende te Luxemburg ter ambassade van het
 (Staatssteun — Verzoekende partij failliet verklaard —                Verenigd Koninkrijk, Boulevard Roosevelt 14 , TAT SA,
         Procesbelang — Afdoening zonder beslissing)                   gevestigd te Tours ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door A.
                                                                       Winckler, advocaat te Parijs, en R. Subiotto, Solicitor,
                            ( 95/C 137/51 )                            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                       Elvinger en Hoss, advocaten aldaar, Cöte d'Eich 15 , en
                       (Procestaai: Italiaans)                         British Ariways plc, gevestigd te Hounslow (Verenigd
                                                                       Koninkrijk ), vertegenwoordigd door W. Allen en J.E. Flynn,
 In zaak T-443/93 , Casillo Grani snc, vennootschap naar               Solicitors, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
 Italiaans recht, gevestigd te San Giuseppe Vesuviano ( Italië ),       kantore van Loesch en Wolter, advocaten aldaar, Rue
 vertegenwoordigd door M. Siragusa , M. D'Albora en                     Goethe 11 , betreffende een verzoek om vaststelling van de
 G.Scassellati-Sforzolini, respectievelijk advocaten te Rome,           door verzoekster aan interventiënte TAT SA te vergoeden
 Napels en Bologna , domicilie gekozen hebbende te Luxem               kosten naar aanleiding van het arrest van het Gerecht van
 burg bij E. Arendt, advocaat aldaar , Rue Mathias Hardt                19 mei 1994 in zaak T-2/93 , Air France, Jurispr . 1994,
 8— 10, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                  blz. 11-323 , heeft het Gerecht (Tweede kamer — uitgebreid ),
 (gemachtigden : M. Nolin, D. Calleja y Crespo en R. Lyal ),            samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresident,
 ondersteund door Italgrani SpA, vennootschap naar Ita                 D.P.M. Barrington, A. Saggio, H. Kirschner en A. Kaloge
 liaans recht, gevestigd te Napels ( Italië ), vertegenwoordigd         ropoulos , rechters; griffier: H. Jung, op 8 maart 1995 een
 door A. Pappalardo, advocaat te Trapani, L. Sico en F.                 beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
 Casucci, advocaten te Napels, M. Annesi en M. Merola,                  Het totale bedrag van de door verzoekster aan interveniënte
 advocaten te Rome, domicilie gekozen hebbende te Luxem                TAT te vergoeden kosten wordt gesteld op 220 000 FF.
 burg ten kantore van A. Lorang, advocaat aldaar, Rue
 Albert Ier 51 , betreffende een beroep tot nietigverklaring            (') PB nr . C 45 van 17 . 2 . 1993 .
 van Beschikking 91 /474/EEG van de Commissie van 16 au
 gustus 1991 inzake de steun van de Italiaanse regering aan
 Italgrani SpA voor de vestiging van agro-industriële bedrij
 ven in de Mezzogiorno ( PB 1991 , L 254, blz . 14 ), heeft het
  Gerecht (Tweede kamer — uitgebreide kamer ), samenge                             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
  steld als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresident, D.P.M.                     VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  Barrington, A. Saggio, H. Kirschner en A. Kalogeropoulos,                                   van 24 februari 1995
  rechters; griffier : J. Palacio Gonzalez, administrateur, op          in zaak T-2/95 R, Industrie des poudres sphériques tegen
  27 april 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                               Raad van de Europese Unie
  als volgt:
                                                                                ( 95/C 137/53 )
  1 . Verstaat dat zaak T-443/93 wordt doorgehaald in het
                                                                                (Procestaai: Frans)
       register van het Gerecht.
  2 . Verwijst verzoekster in de kosten van de procedure,               In zaak T-2/95 R, Industrie des poudres sphériques,
                                                                        gevestigd te Annemasse ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door
       daaronder begrepen die van interveniënte.
                                                                        C. Momège, advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende
                                                                        te Luxemburg ten kantore van A. Schmitt, Avenue Guil
  (') PB nr . C 47 van 21 . 2 . 1992 .                                  laume 62, advocaat aldaar, tegen Raad van de Europese
                                                                        Unie (gemachtigden : R. Torrent, J. Monteiro en P. Bentley ),
                                                                        betreffende een verzoek om opschorting van de tenuitvoer
 ---pagebreak--- Nr . C 137/22          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   3 . 6 . 95
legging ten aanzien van verzoekster van Verordening ( EG )            ( België ), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, Th. Dema
nr . 2557/94 van de Raad van 19 oktober 1994 tot instelling           seure en A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van                 hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson S.a r.l ., Rue
metallisch calcium van oorsprong uit de Volksrepubliek                Glesener 1 , tegen Commissie van de Europese Gemeen
China en uit Rusland ( PB 1994, L 270, blz. 27 ), heeft de            schappen (gemachtigde : A. M. Alves Vieira ), betreffende een
president van het Gerecht op 24 februari 1995 een                     verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van het
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:               besluit van 18 januari 1995 waarbij het tot aanstelling
                                                                      bevoegd gezag verzoeker overeenkomstig artikel 86 , lid 2,
1 . Het verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging                  onder f), Ambtenarenstatuut tuchtrechtelijk heeft ontslagen
     wordt afgewezen.                                                 zonder intrekking van zijn recht op ouderdomspensioen,
                                                                      heeft de president van het Gerecht op 31 maart 1995 een
2 . Op de verzoeken tot interventie behoeft niet te worden            beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
     beslist.
3 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                      2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
           BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
      VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 15 maart 1995
in zaak T-6/95 R, Cantine dei Colli Berici Coop. ARL tegen
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                                   BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
                           ( 95/C 137/54 )                                  VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 10 april 1995
                      (Procestaai: Italiaans)
                                                                      in zaak T-66/95 R, H. Kuchlenz-Winter tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen
In zaak T-6/95 R, Cantine dei Colli Berici Coop . ARL,
gevestigd te Lonigo ( Italië ), vertegenwoordigd door I.                                      ( 95/C 137/56 )
Cacciavillani, advocaat te Venetië , domicilie gekozen heb
bende te Luxemburg ten kantore van A. Lorang, advocaat
                                                                                (Procestaai: Duits)
aldaar, Rue Albert Ier 51 , tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigden: E. de March en A. Dal
Ferro ), betreffende een verzoek om opschorting van de                In zaak T-66/95 R, H. Kuchlenz-Winter, uit de echt
tenuitvoerlegging van artikel 1 , lid 1 , van Verordening ( EG )      gescheiden van een voormalig ambtenaar van het Europees
nr . 3151 /94 van de Commissie van 21 december 1994 tot
                                                                      Parlement, wonende te Kehlen ( Luxemburg ), vertegen
vaststelling van een verdere afwijking voor het wijnoogst            woordigd door D. Rogalla, advocaat te Sprockhövel,
jaar 1993/1994 inzake de levering door de producenten van             domicilie gekozen hebbende te Bereldange ( Luxemburg ) bij
de in het kader van de verplichte distillatie en de markton          A. Machmer, rue Roger Barthel 1 , tegen Commissie van de
dersteuningsdistillatie te leveren hoeveelheden tafelwijn ( PB        Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : J. Griesmar, J.
 1994 , L 332, blz . 32 ), heeft de president van het Gerecht op      Currall en B. Wagenbaur ), betreffende een verzoek om
 1 5 maart 1995 een beschikking gegeven waarvan het dictum            voorlopige maatregelen, primair ertoe strekkende dat de
luidt als volgt:                                                      Commissie zou worden gelast de uitvoering op te schorten
                                                                      van een besluit van het afwikkelingsbureau te Luxemburg,
 1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                      inhoudende dat verzoekster met ingang van 31 maart 1995
2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                niet langer in aanmerking komt voor verzekering onder het
                                                                      gemeenschappelijke ziekteverzekeringsstelsel van de instel
                                                                      lingen van de Europese Gemeenschappen, en subsidiair, de
                                                                       Commissie te doen gelasten dat het genot van deze
                                                                      verzekering niet zal worden beëindigd bij het verstrijken van
                                                                       de termijn als bedoeld in artikel 72, lid 1 ter, van het
           BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
                                                                      Ambtenarenstatuut, te weten een jaar na de datum waarop
      VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                      verzoeksters echtscheiding definitief is geworden, heeft de
                       van 31 maart 1995                               president van het Gerecht op 10 april 1995 een beschikking
 in zaak T-40/95 R: Ph. Guebels tegen Commissie van de                gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                  Europese Gemeenschappen
                           ( 95/C 137/55 )                             1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                        (Procestaai: Frans)                            2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
 In zaak T-40/95 , Ph . Guebels, ambtenaar van de Commissie
 van de Europese Gemeenschappen, wonende te Aarlen


title: Zaak T-501/07: Beroep ingesteld op 24 december 2007 — RS Arbeitsschutz/BHIM — RS Components (RS)

text:
               8.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 64/53

         Beroep ingesteld op 24 december 2007 — RS Arbeitsschutz/BHIM — RS Components (RS)
   (Zaak T-501/07)
   (2008/C 64/84)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: RS Arbeitsschutz Bedarfshandesgesellschaft mbH (Kaltenkirchen, Duitsland) (vertegenwoordiger: M. Ivens, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: RS Components Ltd (Corby, Verenigd Koninkrijk)
   Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van 16 oktober 2007, aan verzoekster betekend op 26 oktober 2007, in zaak R 531/2007-2 en van de beslissing van de oppositieafdeling van 13 februari 2007 inzake oppositie nr. B 902 660

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: communautair beeldmerk bestaande in het logo van een gestileerde handschoen of hand en de vetgedrukte hoofdletters „RS” voor waren van de klassen 9, 17 en 25 — aanvraag nr. 4 113 981

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: RS Components Ltd

      Oppositiemerk of -teken: communautair beeldmerk „RS” voor waren van de klassen 9, 17 en 25

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad


title: Zaak T-20/13 P: Arrest van het Gerecht van 26 juni 2014 — Marcuccio/Commissie ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioenen en invaliditeitsuitkering — Pensionering wegens invaliditeit — Invaliditeitscommissie — Samenstelling — Aanwijzing van artsen — Verzuim van betrokken ambtenaar om tweede arts aan te wijzen — Aanwijzing van tweede arts door president van het Hof — Aanwijzing van derde arts in gezamenlijk overleg van eerste en tweede aangewezen arts — Artikel 7 van bijlage II bij het Statuut — Verwerping van beroep in eerste aanleg na terugverwijzing door het Gerecht” )

text:
               25.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/32

         Arrest van het Gerecht van 26 juni 2014 — Marcuccio/Commissie
   (Zaak T-20/13 P) (1)

   ((„Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Pensioenen en invaliditeitsuitkering - Pensionering wegens invaliditeit - Invaliditeitscommissie - Samenstelling - Aanwijzing van artsen - Verzuim van betrokken ambtenaar om tweede arts aan te wijzen - Aanwijzing van tweede arts door president van het Hof - Aanwijzing van derde arts in gezamenlijk overleg van eerste en tweede aangewezen arts - Artikel 7 van bijlage II bij het Statuut - Verwerping van beroep in eerste aanleg na terugverwijzing door het Gerecht”))
   2014/C 282/42
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Rekwirant: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall, C. Berardis-Kayser en G. Gattinara, gemachtigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 6 november 2012, Marcuccio/Commissie (F-41/06 RENV, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van dat arrest

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Marcuccio draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten die de Europese Commissie in het kader van deze procedure heeft gemaakt.

      (1)  PB C 71 van 9.3.2013.


title: Zaak T-137/08: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 oktober 2009 — BCS/BHIM — Deere (Combinatie van de kleuren groen en geel) ( Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapsmerk bestaande in combinatie van kleuren groen en geel — Absolute weigeringsgrond — Onderscheidend vermogen verkregen door gebruik — Artikel 7, lid 3, en artikel 51, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 3, en artikel 52, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009) — Relatieve weigeringsgrond — Niet ingeschreven ouder nationaal merk bestaande in combinatie van kleuren groen en geel — Artikel 8, lid 4, en artikel 52, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 4, en artikel 52, lid 1, sub c, van verordening nr. 207/2009) — Motiveringsplicht — Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009) )

text:
               5.12.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 297/21

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 oktober 2009 — BCS/BHIM — Deere (Combinatie van de kleuren groen en geel)
   (Zaak T-137/08) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapsmerk bestaande in combinatie van kleuren groen en geel - Absolute weigeringsgrond - Onderscheidend vermogen verkregen door gebruik - Artikel 7, lid 3, en artikel 51, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 3, en artikel 52, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009) - Relatieve weigeringsgrond - Niet ingeschreven ouder nationaal merk bestaande in combinatie van kleuren groen en geel - Artikel 8, lid 4, en artikel 52, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 4, en artikel 52, lid 1, sub c, van verordening nr. 207/2009) - Motiveringsplicht - Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009)”)
   2009/C 297/29
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: BCS SpA (Milaan, Italië) (vertegenwoordigers: M. Franzosi, V. Jandoli en F. Santonocito, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: D. Botis, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Deere & Company (Wilmington, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: J. Gray, solicitor, en A. Tornato, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 16 januari 2008 (zaak R 222/2007-2), betreffende een nietigheidsprocedure tussen BCS SpA en Deere & Company

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt verworpen.

               2.

               BCS SpA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 142 van 7.6.2008.