title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 24 juni 1998 in zaak T-596/97, Dalmine SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring - Mededingingsrecht - Beschikking houdende verzoek om inlichtingen - Dwangsommen - Kennisgeving - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
C 312/12              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                10.10.98
V. Tiili, kamerpresident; C. P. BrieÈt en A. Potocki, rechters;     Prussen, advocaten aldaar, Place Winston Churchill 2,
griffier: H. Jung, op 6 juli 1998 een beschikking gegeven           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                 (gemachtigden: K. Leivo en R. Lyal), betreffende een
                                                                    beroep tot nietigverklaring van de artikelen 2 en 4 van
1. Het beroep wordt verworpen.                                      beschikking C(97) 3036 van de Commissie van 6 oktober
                                                                    1997 inzake een procedure op grond van artikel 11, lid 5,
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten.                           van Verordening nr. 17 van de Raad (IV/35.860 Ð Stalen
                                                                    buizen), heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld
(1) PB C 7 van 10.1.1998.                                           als volgt: P. Lindh, kamerpresident; K. Lenaerts en J. D.
                                                                    Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 24 juni 1998 een
                                                                    beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                    1. Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk ver-
                                                                         klaard.
             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
        VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 15 juli 1998                             2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten.
in zaak T-286/97 R, A. Goldstein tegen Commissie van de             (1) PB C 55 van 20.2.1998.
                  Europese Gemeenschappen
                 (Afdoening zonder beslissing)
                        (98/C 312/32)
                     (Procestaal: Engels)
                                                                                BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
In zaak T-286/97 R, A. Goldstein, wonende te Londen,                       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
vertegenwoordigd door R. St John Murphy, solicitor,
                                                                                van 7 juli 1998
Kings Bench Walk 3, Inner Temple, Londen, tegen Com-
missie van de Europese Gemeenschappen, betreffende een              in zaak T-65/98 R, Van den Bergh Foods Ltd tegen Com-
verzoek om voorlopige maatregelen in verband met de                             missie van de Europese Gemeenschappen
klacht die is ingediend door verzoeker (IV/34.824-Gold-             (Mededinging Ð Kort geding Ð Interventie Ð Vertrouwe-
stein/GMC) ingevolge artikel 3, lid 2, van Verordening                      lijkheid Ð Opschorting van tenuitvoerlegging)
nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, eerste verorde-
ning over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het                                     (98/C 312/34)
Verdrag (PB 13 van 21.2.1962, blz. 204/62), tegen
bepaalde mededingingbeperkende praktijken, heeft de pre-                                   (Procestaal: Engels)
sident van het Gerecht op 15 juli 1998 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                         In zaak T-65/98 R, Van den Bergh Foods Ltd, voorheen
                                                                    HB Ice Cream Ltd, vennootschap naar Iers recht, gevestigd
1. Op het verzoek in kort geding behoeft niet te worden
                                                                    te Dublin, vertegenwoordigd door M. Nicholson en M.
      beslist.
                                                                    Rowe, solicitors, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                    burg bij Elvinger, Hoss en Prussen, advocaten aldaar, Place
2. Verzoeker wordt verwezen in zijn eigen kosten.
                                                                    Winston Churchill 2, tegen Commissie van de Europese
                                                                    Gemeenschappen (gemachtigden: B. Doherty en W. Wils),
                                                                    betreffende een verzoek om opschorting van de tenuitvoer-
                                                                    legging van de beschikking van de Commissie van 11 maart
                                                                    1998 inzake een procedure op grond van de artikelen 85
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                            en 86 van het EG-Verdrag (IV/34.073, IV/34.395 en IV/
                   VAN EERSTE AANLEG                                35.436 Ð Van den Bergh Foods Limited), heeft de presi-
                                                                    dent van het Gerecht op 7 juli 1998 een beschikking gege-
                      van 24 juni 1998                              ven waarvan het dictum luidt als volgt:
in zaak T-596/97, Dalmine SpA tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen (1)                        1. Master Foods Ltd en Treats Frozen Confectionery Ltd
(Beroep tot nietigverklaring Ð Mededingingsrecht Ð                       worden toegelaten tot interventie in zaak T-65/98 R
Beschikking houdende verzoek om inlichtingen Ð Dwang-                    ter ondersteuning van de conclusies van verweerster.
sommen Ð Kennisgeving Ð Kennelijke niet-ontvankelijk-
                            heid)                                   2. De door Van den Bergh Foods Ltd ingediende verzoe-
                        (98/C 312/33)                                    ken om vertrouwelijke behandeling van bepaalde infor-
                                                                         matie in haar verzoek tot opschorting van de tenuit-
                     (Procestaal: Engels)                                voerlegging en in de beschikking van de Commissie
                                                                         van 11 maart 1998 inzake een procedure op grond
In zaak T-596/97, Dalmine SpA, gevestigd te Dalmine (Ita-                van de artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag (IV/
lieÈ), vertegenwoordigd door F. Arossa, advocaat te Milaan,              34.073, IV/34.395 en IV/35.436 Ð Van den Bergh
en R. Brandenburger, solicitor, domicilie gekozen heb-                   Foods Limited), worden voor de kortgedingprocedure
bende te Luxemburg ten kantore van Elvinger, Hoss &                      ingewilligd.


title: Zaak C-41/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanje) op 25 januari 2017 — Isabel González Castro/Mutua Umivale en Prosegur España S.L.

text:
               18.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 121/13

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanje) op 25 januari 2017 — Isabel González Castro/Mutua Umivale en Prosegur España S.L.
   (Zaak C-41/17)
   (2017/C 121/19)
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Tribunal Superior de Justicia de Galicia

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Isabel González Castro

      Andere partijen: Mutua Umivale en Prosegur España S.L.

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet artikel 7 van richtlijn 92/85/EEG (1) aldus worden uitgelegd dat nachtarbeid — waartoe de in artikel 2 bedoelde werkneemsters (onder andere werkneemsters tijdens de lactatie) niet mogen worden verplicht — niet alleen arbeid omvat die volledig ’s nachts wordt verricht, maar ook ploegenarbeid wanneer, zoals in casu, een deel daarvan uit nachtdiensten bestaat?

               2)

               Gelden in een geding betreffende het bestaan van risico tijdens de lactatie van een werkneemster de bijzondere bewijsregels van artikel 19, lid 1, van richtlijn 2006/54/EG (2) — in Spaans recht omgezet bij, onder andere, artikel 96, lid 1, van Ley 36/2011 [de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social] (wet 36/2011 van 10 oktober 2011 betreffende de rechtspleging in arbeids- en socialezekerheidszaken) — in samenhang met de voorwaarden van artikel 5 van richtlijn 92/85 — in Spaans recht omgezet bij artikel 26 van Ley [31/1995, de 8 de noviembre,] de Prevención de Riesgos Laborales (wet 31/1995 van 8 november 1995 inzake de preventie van arbeidsrisico’s) — voor de vrijstelling van arbeid van een werkneemster tijdens de lactatie en, in voorkomend geval, voor de toekenning van de desbetreffende, krachtens artikel 11, eerste alinea, punt 1, van richtlijn 92/85, in de nationale rechtsorde voorziene uitkering?

               3)

               Kan artikel 19, lid 1, van richtlijn 2006/54 aldus worden uitgelegd dat — in een geding betreffende het bestaan van risico tijdens de lactatie, waardoor recht ontstaat op vrijstelling van arbeid als bedoeld in artikel 5 van richtlijn 92/85, in Spaans recht omgezet bij artikel 26 van de Ley 31/1995 — als feiten die directe of indirecte discriminatie van een werkneemster tijdens de lactatie kunnen doen vermoeden, kunnen worden aangemerkt: (1) het feit dat de werkneemster als veiligheidsagent in ploegendienst werkt en soms ’s nachts en alleen werkt; dat (2) zij patrouilleert en, in voorkomend geval, op noodgevallen (misdrijven, brand of andere incidenten) reageert, en dat bovendien (3) niet is aangetoond dat er op de werkplek een geschikte ruimte voor borstvoeding of, in voorkomend geval, afkolven bestaat?

               4)

               Kan in een geding betreffende het bestaan van risico tijdens de lactatie, waardoor recht ontstaat op vrijstelling van arbeid, in het kader waarvan feiten zijn bewezen „die directe of indirecte discriminatie kunnen doen vermoeden” in de zin van artikel 19, lid 1, van richtlijn 2006/54 juncto artikel 5 van richtlijn 92/85 — in Spaans recht omgezet bij artikel 26 van Ley 31/1995 — van een werkneemster tijdens de lactatie worden geëist dat zij om te worden vrijgesteld van arbeid volgens de nationale wettelijke regeling tot omzetting van artikel 5, leden 2 en 3, van richtlijn 92/85, bewijst dat aanpassing van de arbeidsomstandigheden en/of werktijden technisch en/of objectief niet mogelijk is of redelijkerwijs niet kan worden verlangd en overplaatsing technisch en/of objectief niet mogelijk is of redelijkerwijs niet kan worden verlangd, of moet dit bewijs daarentegen door verweersters (haar werkgever en de entiteit die de socialezekerheidsuitkering tijdens de schorsing van de arbeidsovereenkomst verstrekt) worden geleverd?

      (1)  Richtlijn 92/85/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 inzake de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid op het werk van werkneemsters tijdens de zwangerschap, na de bevalling en tijdens de lactatie (tiende bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van richtlijn 89/391/EEG) (PB 1992, L 348, blz. 1).

      (2)  Richtlijn 2006/54/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5 juli 2006 betreffende de toepassing van het beginsel van gelijke kansen en gelijke behandeling van mannen en vrouwen in arbeid en beroep (herschikking) (PB 2006, L 204, blz. 23).


title: Zaak C-524/03: Beroep, op 16 december 2003 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen G. en E. Gianniotis, vennootschap met beperkte aansprakelĳkheid met als handelsnaam "Nosokomeio Agia Eleni"

text:
C 59/6                 NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                        6.3.2004
sprake is van controles. De door het ECHO voorgestelde                Beroep, op 16 december 2003 ingesteld door de Commis-
controle was discriminerend aangezien een dergelijke controle         sie van de Europese Gemeenschappen tegen G. en E. Gian-
niet langer was gerechtvaardigd nadat het Duitse ministerie           niotis, vennootschap met beperkte aansprakelijkheid met
van Buitenlandse zaken de rechtspositie van IH als liefdadig-                  als handelsnaam „Nosokomeio Agia Eleni”
heidsinstelling had bevestigd.
                                                                                (Zaak C-524/03)
(1) PB C 31, 08.02.2003, blz. 21.
(2) van de Raad van 20 juni 1996 betreffende humanitaire hulp (PB                               (2004/C 59/10)
    L 163, 02.07.1996, blz. 1).
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
                                                                      16 december 2003 beroep ingesteld tegen G. en E. Gianniotis,
                                                                      vennootschap met beperkte aansprakelijkheid met als handels-
                                                                      naam „Nosokomeio Agia Eleni”, door Commissie van de
                                                                      Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door D. Trian-
Beroep, op 15 december 2003 ingesteld door de Commis-                 tafyllos, lid van de juridische dienst, bijgestaan door N. Ko-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Biotrast                     rogiannakis, advocaat te Athene.
AE, Naamloze Vennootschap voor de Ontwikkeling van
                        Spitstechnologie
                                                                      Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                        (Zaak C-523/03)                               a)    verweerster te veroordelen tot betaling van
                                                                            236 977,93 euro, zijnde 212 010,17 euro als hoofdsom
                                                                            en 24 697,76 euro als vertragingsrente vanaf de in elke
                         (2004/C 59/09)                                     debetnota genoemde vervaldag tot 31 oktober 2003;
                                                                      b)    verweerster te veroordelen tot betaling van rente ten
                                                                            bedrage van 42,16 euro per dag vanaf 31 oktober 2003
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  tot de volledige voldoening van de schuld;
op 15 december 2003 beroep ingesteld tegen Biotrast AE,
Naamloze Vennootschap voor de Ontwikkeling van Spitstech-             c)    verweerster in de kosten te verwijzen.
nologie, door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door D. Triantafyllou, lid van de juridische
dienst, bijgestaan door N. Korogiannakis, advocaat te Athene.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                      a)    Verplichting tot terugbetaling van het bedrag dat de
                                                                            Commissie onverschuldigd heeft betaald
a)    verweerster te veroordelen tot betaling van
      730 726,81 euro, zijnde 661 838,82 euro als hoofdsom            b)    Datum waarop de rente verschuldigd wordt.
      en 68 887,99 euro als vertragingsrente vanaf de in de
      debetnota genoemde vervaldag op de voet van 4,77 % tot
      31 december 2002 en op de voet van 6,77 % vanaf
      1 januari 2003;
b)    verweerster te veroordelen tot betaling van rente ten
      bedrage van 122,75 euro per dag vanaf 31 oktober 2003
      tot de volledige voldoening van de schuld;                      Beroep, op 16 december 2003 ingesteld door de Commis-
                                                                      sie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
                                                                                Republiek
c)    verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                                (Zaak C-525/03)
Middelen en voornaamste argumenten                                                              (2004/C 59/11)
a)    Verplichting tot terugbetaling van het bedrag dat de
      Commissie onverschuldigd heeft betaald
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 16 december 2003 beroep ingesteld tegen Italiaanse
b)    Datum waarop de rente verschuldigd wordt.
                                                                      Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                      vertegenwoordigd door K. Wiedner en C. Loggi als gemach-
                                                                      tigden.


title: Zaak C-171/05 P: Beschikking van het Hof van  23 februari 2006  — Laurent Piau tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen, Fédération Internationale de Football Association (FIFA) (Hogere voorziening — Vrij verrichten van diensten — Mededinging — Reglement betreffende activiteit van spelersmakelaar — Hogere voorziening die ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond is)

text:
               1.7.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 154/3

         Beschikking van het Hof van 23 februari 2006 — Laurent Piau tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen, Fédération Internationale de Football Association (FIFA)
   (Zaak C-171/05 P) (1)

   (Hogere voorziening - Vrij verrichten van diensten - Mededinging - Reglement betreffende activiteit van spelersmakelaar - Hogere voorziening die ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond is)
   (2006/C 154/06)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoeker: Laurent Piau (vertegenwoordiger: M. Fauconnet, advocaat)

      Andere partijen in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Bouquet en O. Beynet, gemachtigden), Fédération Internationale de Football Association (FIFA) (vertegenwoordigers: F. Louis en A. Vallery, advocaten)
   Voorwerp
   Hogere voorziening ingesteld tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 26 januari 2005, Piau/Commissie (zaak T-193/02), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 15 april 2002 houdende afwijzing van de klacht die rekwirant had ingediend met betrekking tot het reglement van de Fédération internationale de football association (FIFA) betreffende de activiteit van spelersmakelaars
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Piau wordt verwezen in de kosten van de onderhavige instantie.

      (1)  PB C 155 van 25.6.2005.


title: Zaak T-198/01: Beroep, op 28 augustus 2001 ingesteld door Technische Glaswerke Ilmenau GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
27.10.2001             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 303/25
traditionele importeur, wat in de onderhavige verordening               zoekster kocht in 1994 drie van de twaalf productielijnen van
niet meer het geval is. De Commissie heeft daarmee een                  deze onderneming. Een van de voorwaarden voor deze
concurrentievervalsing teweeggebracht en discriminatie inge-            eigendomsoverdracht was de toezegging van de Duitse deel-
voerd tussen ondernemingen die aan de referentiehoeveelhe-              staat Thüringen om een extra investeringsteun van 4 miljoen
den in de nieuwe uitvoeringsverordening kunnen voldoen en               DEM toe te kennen in het kader van de „Gemeinschaftsaufgabe
andere ondernemingen.                                                   zur Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur” (Duitse
                                                                        steunregeling ter verbetering van de regionale economische
                                                                        structuur), zodat de lasten die verzoekster wegens deze koop
(1) Verordening (EG) nr. 896/2001 van de Commissie van 7 mei            zou moeten dragen, met hetzelfde bedrag zouden worden
    2001 houdende toepassingsbepalingen van verordening (EEG)
    nr. 404/93 van de Raad ten aanzien van de regeling voor de
                                                                        verminderd. De toegezegde steun is in werkelijkheid nooit
    invoer van bananen in de Gemeenschap (PB L 126, blz. 6).            betaald.
(2) Verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad van 13 februari 1993
    houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de
    sector bananen (PB L 47, blz. 1).
                                                                        Verzoekster heeft later nog een vierde productielijn overgeno-
                                                                        men. Wegens verzoeksters liquiditeitsmoeilijkheden besloot de
                                                                        Duitse Treuhandanstalt in februari 1998 verzoekster 4 miljoen
                                                                        DEM van de in 1994 overeengekomen koopprijs kwijt te
                                                                        schelden. In december 1998 meldde Duitsland bij de Commis-
                                                                        sie verschillende maatregelen aan die gericht waren op de
Beroep, op 28 augustus 2001 ingesteld door Technische                   financiële consolidatie en de langetermijnrentabiliteit van
Glaswerke Ilmenau GmbH tegen Commissie van de Euro-                     verzoekster, waaronder de afstand van een deel van de prijs,
                                                                        welke maatregelen door de Commissie bij de bestreden
                     pese Gemeenschappen
                                                                        beschikking als onverenigbaar met de gemeenschappelijke
                                                                        markt werden aangemerkt.
                         (Zaak T-198/01)
                         (2001/C 303/40)
                                                                        Volgens verzoekster was de afstand van de koopprijs geen
                                                                        steunmaatregel. Het doel daarvan was verzoekster in de situatie
                         (Procestaal: Duits)                            te brengen waarin zij zich zou hebben bevonden indien de
                                                                        toegezegde bedragen volledig waren betaald. Deze toezegging
                                                                        heeft financiële aanspraken en gewettigde verwachtingen doen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        ontstaan. Bovendien ware er geen sprake geweest van
schappen is op 28 augustus 2001 beroep ingesteld tegen                  schending van de steunvoorschriften indien de Treuhandan-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Techni-
                                                                        stalt 1994 met verzoekster een prijs had afgesproken die
sche Glaswerke Ilmenau GmbH, te Ilmenau (Duitsland), verte-             4 miljoen DEM lager was geweest. Het argument dat het
genwoordigd door G. Schohe, advocaat, domicilie gekozen                 achterwege blijven van de steun ten bedrage van 4 miljoen
hebbende te Luxemburg.
                                                                        DEM rechtens irrelevant is, aangezien de Treuhandanstalt de
                                                                        deelstaat Thüringen verschillende rechtspersonen zijn, kan
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     volgens verzoekster niet worden aanvaard.
—     de beschikking van de Commissie van 12 juni 2001 over
      de staatssteun van Duitsland aan Technische Glaswerke
                                                                        Verder voert verzoekster aan, dat de Commissie het criterium
      Ilmenau GmbH, Duitsland — K (2001) 1549 — nietig te
                                                                        van de particuliere investeerder onjuist heeft toegepast. Zij had
      verklaren;
                                                                        moeten onderzoeken of de afstand van de koopprijs op lange
                                                                        termijn verzoeksters rentabiliteit mogelijk maakte. Bovendien
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                        heeft de afstand van de koopprijs niet tot een extra vermogens-
                                                                        verlies van de Staat geleid, doch was dit slechts een door
                                                                        Duitsland gekozen modaliteit om de toezegging van 1994 na
Middelen en voornaamste argumenten                                      te komen.
Het beroep is gericht tegen de beschikking waarbij de Commis-
sie de Duitse staatssteun van 4 miljoen DEM aan verzoekster             Subsidiair voert verzoekster aan, dat de vaststelling van de
onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt heeft ver-                hoogte van het steunelement niet naar behoren is geschied. De
klaard.                                                                 Commissie zou hebben nagelaten het bedrag op concrete
                                                                        feitelijke vaststellingen te baseren. Verder heeft Duitsland
                                                                        verliezen voorkomen die zouden ontstaan zijn indien geen
Volgens het beroep was VEB (Volkseigener Betrieb) Werk für              afstand van de koopprijs was gedaan, omdat verzoekster failliet
Technisches Glas Ilmenau het centrum van de glasproductie in            was gegaan indien de Treuhandanstalt aanspraak had gemaakt
de DDR, en werd de onderneming na de hereniging van                     op de volledige verkoopprijs. Bovendien heeft de Commissie
de Bondsrepubliek Duitsland en de Duitse Democratische                  inzake de hoogte van het steunelement een bedrag vastgesteld
Republiek omgevormd tot Ilmenauer Glaswerke GmbH. Ver-                  dat niet overeenkomt met haar eigen vaststellingen.
 ---pagebreak--- C 303/26                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       27.10.2001
Verzoekster voert aan, dat de Commissie bij de uitoefening                    termijn, ter bepaling van de omvang van de schade,
van haar beoordelingsbevoegdheid geen rekening heeft gehou-                   althans de Gemeenschap te veroordelen tot betaling van
den met de omstandigheid dat een andere onderneming op                        de voorlopige begrote en nog te begroten schade, meer
bepaalde gebieden van de glasproductie een machtspositie op                   subsidiair de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
de markt zou krijgen of versterken, wanneer verzoekster van                   van de door het Gerecht in goede justitie te bepalen
de markt verdwijnt. Hier is dus sprake van een kennelijke                     schadevergoeding, vermeerderd met de toepasselijke rente
beoordelingsfout, en meteen ook van een schending van                         vanaf de datum van dit verzoekschrift tot de datum van
artikel 87, lid 3, sub c, EG. Bovendien is de Commissie                       algehele betaling;
uitgegaan van een herstructureringsplan, waarvan zij wist dat
het door de feiten achterhaald was.                                     3)    de Commissie te veroordelen in de kosten van de
                                                                              procedure.
Ten slotte voert verzoekster een schending aan van haar recht
op een eerlijke procedure, van haar recht van verdediging, en
van het beginsel van behoorlijk bestuur, een schending van de
motiveringsplicht (artikel 253 EG) alsmede een schending van            Middelen en voornaamste argumenten
artikel 20, lid 1, van verordening nr. 659/1999 (1).
                                                                        Verzoekster heeft op Curaçao een suikerverwerkende fabriek
(1) Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999         die gericht is op de verwerking van C-suiker afkomstig uit de
    tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van       Europese Gemeenschap. Deze suiker krijgt dan ingevolge de
    artikel 93 van het EG-Verdrag (PB L 83, blz. 1).                    EG/LGO-oorsprongcumulatie, LGO-oorsprong en kan vrij van
                                                                        heffingen in de EG worden ingevoerd.
                                                                        Door verordening 1325/2001 van de Commissie van 29 juni
                                                                        2001 (1) (de vijfde vrijwaringsmaatregel), gewijzigd door veror-
                                                                        dening 1476/2001 van de Commissie van 18 juli 2001 (2),
                                                                        werd er echter een quotum van 4 848 ton ingevoerd voor de
Beroep, op 30 augustus 2001 ingesteld door Free Trade                   periode van 1 juli tot 1 december 2001.
Foods N.V. tegen de Commissie van de Europese Gemeen-
                              schappen
                                                                        Verzoekster voert ter staving van haar verzoek de volgende
                         (Zaak T-202/01)                                middelen aan:
                                                                        —     schendig van artikel 109 LGO-besluit.
                         (2001/C 303/41)
                                                                        —     schending van de bij het EG verdrag ten gunste van LGO
                       (Procestaal: Nederlands)                               goederen vastgestelde rangorde
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               —     schending van artikel 7, lid 5 van de overeenkomst inzake
schappen is op 30 augustus 2001 beroep ingesteld tegen de                     vrijwaringsmaatregelen, gesloten in het kader van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Free Trade                      WTO, alsmede van artikel 300, lid 7 EG-verdrag
Foods N.V., gevestigd te Curação (Nederlandse Antillen),
vertegenwoordigd door M.M. Slotboom en N.J. Helder, advoca-             —     onwettigheid van verordening 2553/97, waarvan de
ten te Rotterdam.                                                             bepalingen door de bestreden verordening eveneens van
                                                                              toepassing worden verklaard.
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        (1) Verordening (EG) nr. 1325/2001 van de Commissie van 29 juni
1)    Verordening 1325/2001 van 29 juni 2001 tot invoering                  2001 tot verlenging van de toepassing van de vrijwaringsmaatre-
      van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de invoer uit              gelen ten aanzien van de invoer,uit de landen en gebieden overzee,
      de landen en gebieden overzee, van producten van de                   van producten van de sector suiker met oorsprongscumulatie
                                                                            EG/LGO, voor de periode van 1 juli tot 1 december 2001
      sector suiker met oorsprongscumulatie EG/LGO nietig te                (Publicatieblad Nr. L 177 van 30/06/2001 blz. 0057-0059).
      verklaren;                                                        (2) Verordening (EG) nr. 1476/2001 van de Commissie van 18 juli
                                                                            2001 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1325/2001, wat
2)    te bepalen dat de Gemeenschap aansprakelijk is voor de                betreft de toepassing van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van
      schade door verzoekster geleden ten gevolge van de Vijfde             de invoer, uit de landen en gebieden overzee, van mengsels van
                                                                            suiker en cacaopoeder met oorsprongscumulatie ACS/LGO, voor
      Vrijwaringsmaatregel, alsmede te bepalen dat partijen                 de periode 1 juli-1 december 2001 (Publicatieblad Nr. L 195 van
      zich nader zullen verstaan omtrent de omvang van                      19/07/2001 blz. 0029-0030).
      de schade van verzoekster en dat, bij gebreke van
      overeenstemming hierover, de procedure zal worden
      voortgezet binnen een door het Gerecht te bepalen


title: Zaak C-302/07: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 5 maart 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, London — Verenigd Koninkrijk) — J D Wetherspoon plc / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Eerste en Zesde btw-richtlijn — Beginsel van fiscale neutraliteit en evenredigheidsbeginsel — Regels betreffende afronding van btw-bedragen — Methoden en niveaus van afronding)

text:
               1.5.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 102/5

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 5 maart 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, London — Verenigd Koninkrijk) — J D Wetherspoon plc / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
   (Zaak C-302/07) (1)

   (Eerste en Zesde btw-richtlijn - Beginsel van fiscale neutraliteit en evenredigheidsbeginsel - Regels betreffende afronding van btw-bedragen - Methoden en niveaus van afronding)
   2009/C 102/06
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   VAT and Duties Tribunal, London

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: J D Wetherspoon plc

      Verwerende partij: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — VAT and Duties Tribunal, London — Uitlegging van de artikelen 11, A, lid 1, sub a, 12, lid 3, sub a, en 22, lid 3, sub b, van richtlijn (77/388/EEG): Zesde richtlijn van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) en artikel 2, eerste en tweede alinea, van de Eerste richtlijn (67/227/EEG) van de Raad van 11 april 1967 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting (PB L 71, blz. 1301) — Regels inzake afronding van bedragen van belasting over toegevoegde waarde

      Dictum

               1)

               Het gemeenschapsrecht bevat in zijn huidige stand geen enkel specifiek voorschrift met betrekking tot de methode van afronding van de bedragen van de belasting over de toegevoegde waarde. Bij gebreke van een specifieke communautaire regeling, staat het aan de lidstaten om de regels en methoden vast te stellen voor de afronding van bedragen van de belasting over de toegevoegde waarde. De lidstaten zijn daarbij gehouden om de beginselen waarop het gemeenschappelijke stelsel van deze belasting is gebaseerd, met name het beginsel van fiscale neutraliteit en het evenredigheidsbeginsel, te eerbiedigen. Inzonderheid verzet het gemeenschapsrecht zich, enerzijds, niet tegen de toepassing van een nationale regel die vereist dat bedragen van de belasting over de toegevoegde waarde naar boven worden afgerond wanneer de betrokken fractie van de kleinste munteenheid gelijk is aan of groter is dan 0,5, en vereist het, anderzijds, niet dat het belastingplichtigen wordt toegestaan het bedrag van de belasting over de toegevoegde waarde naar beneden af te ronden wanneer dat bedrag een fractie omvat van de kleinste nationale munteenheid.

               2)

               In het geval van verkoop tegen een prijs inclusief belasting over de toegevoegde waarde is het, bij gebreke van een specifieke communautaire regeling, een aangelegenheid van elke lidstaat om, binnen de door het gemeenschapsrecht gestelde grenzen, onder eerbiediging van met name het beginsel van fiscale neutraliteit en het evenredigheidsbeginsel, vast te stellen op welk niveau een bedrag van de belasting over de toegevoegde waarde dat een fractie omvat van de kleinste nationale munteenheid, kan of moet worden afgerond.

               3)

               Aangezien marktdeelnemers die de prijzen van hun goederenverkopen of van hun dienstverrichtingen berekenen tegen prijzen inclusief belasting over de toegevoegde waarde, zich in een andere situatie bevinden dan zij die hetzelfde soort transacties verrichten tegen prijzen exclusief belasting over de toegevoegde waarde, kunnen eerstgenoemden niet met een beroep op het beginsel van fiscale neutraliteit eisen dat ook hun wordt toegestaan om de verschuldigde bedragen van de belasting over de toegevoegde waarde op pakket- of transactieniveau naar beneden af te ronden.

      (1)  PB C 211 van 8.9.2007.


title: Zaak T-262/14: Beroep ingesteld op 24 april 2014 — Bionecs/BHIM — Fidia Farmaceutici (BIONECS)

text:
               21.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 235/25

         Beroep ingesteld op 24 april 2014 — Bionecs/BHIM — Fidia Farmaceutici (BIONECS)
   (Zaak T-262/14)
   2014/C 235/35
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Bionecs GmbH (München, Duitsland) (vertegenwoordiger: M. Knitter, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Fidia Farmaceutici SpA (Abano Terme, Italië)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 6 februari 2014 in zaak R 1179/2013-1 vernietigen;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „BIONECS” voor waren en diensten van de klassen 5, 29 en 35 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1 0 6 50  638

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: woordmerk „BIONECT” voor waren van klasse 5, ingeschreven als internationaal merk onder het nummer 7 15  915

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak T-626/16 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 16 februari 2017 — Troszczynski/Parlement („Kort geding — Lid van het Europees Parlement — Invordering door compensatie van vergoeding die zijn gestort voor de terugbetaling van kosten voor parlementaire assistentie — Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging — Geen spoedeisendheid”)

text:
               18.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 121/33

         Beschikking van de president van het Gerecht van 16 februari 2017 — Troszczynski/Parlement
   (Zaak T-626/16 R)
   ((„Kort geding - Lid van het Europees Parlement - Invordering door compensatie van vergoeding die zijn gestort voor de terugbetaling van kosten voor parlementaire assistentie - Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging - Geen spoedeisendheid”))
   (2017/C 121/49)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Mylène Troszczynski (Noyon, Frankrijk) (vertegenwoordiger: M. Ceccaldi, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: G. Corstens en S. Alonso de León, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek krachtens de artikelen 278 en 279 VWEU tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het besluit van de secretaris-generaal van het Europees Parlement van 23 juni 2016, inzake de invordering bij verzoekster van een bedrag van 56 554,00 EUR en van de debetnota 2016-888 ter uitvoering van dat besluit.

      Dictum

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Arrest van het Hof van 20 november 2001 in zaak C-268/99 (verzoek van de Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage om een prejudiciële beslissing): Aldona Malgorzata Jany e.a. tegen Staatssecretaris van Justitie (Externe betrekkingen — Associatieovereenkomsten Gemeenschappen/Polen en Gemeenschappen/Tsjechische Republiek — Vrĳheid van vestiging — Begrip economische activiteit — Prostitutie al dan niet daaronder begrepen)

text:
C 3/8                  NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             5.1.2002
      naar behoren een nieuwe vestigingsaanvraag op grond van de        Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds en de Tsjechische
      overeenkomst indient, door bij de bevoegde diensten in zijn land  Republiek anderzijds, gesloten en goedgekeurd namens de
      van oorsprong of, in voorkomend geval, in een ander land een      Gemeenschappen bij besluit 94/910/EGKS, EG, Euratom van
      reisvisum aan te vragen, voorzover dergelijke maatregelen niet    de Raad en de Commissie van 19 december 1994 (PB L 360,
      verhinderen dat de situatie van die onderdaan bij de indiening    blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez
      van die nieuwe aanvraag opnieuw wordt onderzocht.                 Iglesias, president, P. Jann, F. Macken en N. Colneric, kamerpre-
                                                                        sidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola
                                                                        (rapporteur), L. Sevón, M. Wathelet, V. Skouris en
                                                                        C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;
(1) PB C 246 van 28.8.1999.                                             griffier: L. Hewlett, administrateur, op 20 november 2001 een
                                                                        arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                        1)    Artikel 44, lid 3, van de Europa-Overeenkomst waarbij
                                                                              een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese
                                                                              Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds en de Republiek
                                                                              Polen anderzijds, gesloten en goedgekeurd namens de Gemeen-
                                                                              schappen bij besluit 93/743/Euratom, EGKS, EG van de Raad
                                                                              en de Commissie van 13 december 1993, en artikel 45, lid 3,
                                                                              van de Europa-Overeenkomst waarbij een associatie tot stand
                   ARREST VAN HET HOF                                         wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun
                                                                              lidstaten enerzijds en de Tsjechische Republiek anderzijds,
                                                                              gesloten en goedgekeurd namens de Gemeenschappen bij besluit
                                                                              94/910/EGKS, EG, Euratom van de Raad en de Commissie
                    van 20 november 2001
                                                                              van 19 december 1994, moeten aldus worden uitgelegd,
                                                                              dat zij binnen de respectieve werkingssferen van de twee
                                                                              overeenkomsten een nauwkeurig bepaald en onvoorwaardelijk
in zaak C-268/99 (verzoek van de Arrondissementsrecht-                        beginsel stellen, dat voldoende werkbaar is om door de
bank te ’s-Gravenhage om een prejudiciële beslissing):                        nationale rechter te kunnen worden toegepast en dat derhalve
Aldona Malgorzata Jany e.a. tegen Staatssecretaris van                        de rechtspositie van particulieren kan beheersen.
                             Justitie (1)
                                                                              De rechtstreekse werking die dus aan deze bepalingen moet
                                                                              worden toegekend, brengt mee dat Poolse respectievelijk Tsjechi-
(Externe betrekkingen — Associatieovereenkomsten Ge-                          sche onderdanen het recht hebben er zich voor de rechterlijke
meenschappen/Polen en Gemeenschappen/Tsjechische Repu-                        instanties van de lidstaat van ontvangst op te beroepen, ook al
bliek — Vrijheid van vestiging — Begrip economische                           blijven de autoriteiten van laatstgenoemde staat overeenkomstig
   activiteit — Prostitutie al dan niet daaronder begrepen)                   artikel 58, lid 1, van de associatieovereenkomst met de
                                                                              Republiek Polen en artikel 59, lid 1, van de associatieovereen-
                                                                              komst met de Tsjechische Republiek bevoegd, de nationale
                          (2002/C 3/11)                                       wettelijke regeling betreffende toelating, verblijf en vestiging op
                                                                              die onderdanen toe te passen.
                      (Procestaal: Nederlands)
                                                                        2)    Het recht van vestiging in de zin van artikel 44, lid 3, van de
                                                                              associatieovereenkomst met de Republiek Polen en artikel 45,
                                                                              lid 3, van de associatieovereenkomst met de Tsjechische Repu-
                                                                              bliek, omvat als uitvloeisel van dat recht een recht op toelating
                                                                              en een recht van verblijf voor Poolse respectievelijk Tsjechische
In zaak C-268/99, betreffende een verzoek aan het Hof                         onderdanen die activiteiten van industriële, commerciële en
krachtens artikel 234 EG van de Arrondissementsrechtbank te                   ambachtelijke aard of activiteiten van de vrije beroepen in een
’s-Gravenhage, in het aldaar aanhangig geding tussen Aldona                   lidstaat wensen uit te oefenen.
Malgorzata Jany e.a. en Staatssecretaris van Justitie, om een
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 44
en 58 van de Europa-Overeenkomst waarbij een associatie tot                   Uit artikel 58, lid 1, van de associatieovereenkomst met de
stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en                     Republiek Polen en artikel 59, lid 1, van de associatieovereen-
hun lidstaten enerzijds en de Republiek Polen anderzijds,                     komst met de Tsjechische Republiek volgt evenwel, dat deze
gesloten en goedgekeurd namens de Gemeenschappen bij                          rechten van toelating en verblijf niet absoluut zijn en dat de
besluit 93/743/Euratom, EGKS, EG van de Raad en de                            uitoefening ervan in voorkomend geval door de regels van de
Commissie van 13 december 1993 (PB L 348, blz. 1), en van                     lidstaat van ontvangst betreffende toelating, verblijf en vestiging
de artikelen 45 en 59 van de Europa-Overeenkomst waarbij                      van Poolse respectievelijk Tsjechische onderdanen kan worden
een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese                    beperkt.
 ---pagebreak--- 5.1.2002                  NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                  C 3/9
3)    Artikel 44, lid 3, juncto artikel 58, lid 1, van de associatieover-                       ARREST VAN HET HOF
      eenkomst met de Republiek Polen en artikel 45, lid 3, juncto
      artikel 59, lid 1, van de associatieovereenkomst met de
      Tsjechische Republiek verzetten zich in beginsel niet tegen een                            van 20 september 2001
      stelsel van voorafgaande controle, dat de verlening van een
      inreis- en verblijfsvergunning door de ter zake van immigratie
      bevoegde autoriteiten afhankelijk stelt van het bewijs door de       in zaak C-383/99 P: Procter & Gamble tegen Bureau
      aanvrager, dat hij werkelijk voornemens is een werkzaamheid          voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
      als zelfstandige te beginnen, zonder tegelijkertijd arbeid in                            tekeningen en modellen) (1)
      loondienst te verrichten of een beroep op openbare middelen te
      doen, en dat hij van meet af aan over voldoende financiële
      middelen voor de uitoefening van de betrokken zelfstandige           (Hogere voorziening — Ontvankelijkheid — Gemeenschaps-
      activiteit beschikt en een redelijke kans van slagen heeft.          merk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Absolute weigerings-
                                                                           grond — Onderscheidend vermogen — Merken die uitslui-
      Materiële vereisten zoals die gesteld in hoofdstuk B 12,             tend bestaan uit beschrijvende tekens of aanduidingen —
      punt 4.2.3, van de Nederlandse Vreemdelingencirculaire, met                              Woordcombinatie Baby-dry)
      name het vereiste dat Poolse en Tsjechische onderdanen die zich
      in de lidstaat van ontvangst willen vestigen, van meet af aan
      over voldoende middelen van bestaan beschikken, hebben juist                                     (2002/C 3/12)
      tot doel, de bevoegde nationale autoriteiten in staat te stellen
      dit te verifiëren, en vormen een waarborg voor de bereiking van
      dat doel.                                                                                (Procestaal: Frans)
4)    Artikel 44, lid 4, sub a-i, van de associatieovereenkomst met
      de Republiek Polen en artikel 45, lid 4, sub a-i, van de             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      associatieovereenkomst met de Tsjechische Republiek moeten                                     dentie van het Hof)
      aldus worden uitgelegd, dat het in die bepalingen voorkomende
      begrip „economische activiteiten anders dan in loondienst”
      dezelfde betekenis en dezelfde draagwijdte heeft als het begrip
      „werkzaamheden anders dan in loondienst” in artikel 52 EG-
      Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG).                        In zaak C-383/99 P, Procter & Gamble Company, gevestigd te
                                                                           Cincinnatti (Verenigde Staten), vertegenwoordigd door T. van
      Door een zelfstandige beoefende prostitutie kan worden be-           Innis, advocaat, betreffende hogere voorziening tegen het
      schouwd als een dienstverlening tegen vergoeding en valt             arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
      bijgevolg onder deze twee begrippen.                                 Gemeenschappen (Tweede kamer) van 8 juli 1999, Procter &
                                                                           Gamble/BHIM (BABY-DRY) (T-163/98, Jurispr. blz. II-2383),
                                                                           strekkende tot vernietiging van dat arrest voorzover het
5)    Artikel 44 van de associatieovereenkomst met de Republiek            Gerecht heeft geoordeeld dat de eerste kamer van beroep
      Polen en artikel 45 van de associatieovereenkomst met de             van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      Tsjechische Republiek moeten aldus worden uitgelegd, dat             (merken, tekeningen en modellen) bij de vaststelling van haar
      prostitutie onder de in deze bepalingen bedoelde economische         beslissing van 31 juli 1998 (zaak R 35/1998-1) niet in strijd
      activiteiten anders dan in loondienst valt, wanneer vaststaat dat    heeft gehandeld met artikel 7, lid 1, sub c, van verordening
      zij door de dienstverrichter wordt beoefend:                         (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het
                                                                           gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1), andere partijen bij
      —      zonder enige gezagsverhouding met betrekking tot de           de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne
             keuze van deze activiteit, de arbeidsomstandigheden en de     markt (merken, tekeningen en modellen) (gemachtigden:
             beloning,                                                     O. Montalto en E. Joly), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
                                                                           G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, C. Gulmann, M. Wathelet
                                                                           en V. Skouris, kamerpresidenten, J.-P. Puissochet (rapporteur),
      —      onder zijn eigen verantwoordelijkheid, en                     P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric en
                                                                           S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:
      —      tegen een beloning die volledig en rechtstreeks aan hem       D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op 20 september 2001
             wordt betaald.                                                een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      Het staat aan de nationale rechter om in elk afzonderlijk geval
      aan de hand van de hem voorgelegde bewijzen na te gaan, of           1)    Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
      aan die voorwaarden is voldaan.                                            de Europese Gemeenschappen van 8 juli 1999, Procter &
                                                                                Gamble/BHIM (BABY-DRY) (T-163/98), voorzover daarin
                                                                                is geoordeeld dat de eerste kamer van beroep van het Bureau
                                                                                voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen
(1) PB C 265 van 18.9.1999.                                                      en modellen) bij de vaststelling van haar beslissing van 31 Juli
                                                                                1998 (zaak R 35/1998-1) niet in strijd heeft gehandeld met
                                                                                artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 van de
                                                                                Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk.


title: Doorhaling van zaken T-509/97—T-517/97

text:
10.6.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 163/35
Beroep, op 26 april 2000 ingesteld door Ramondı́n S.A.                                Doorhaling van zaak T-179/96 (1)
en Ramondı́n Cápsulas S.A. tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen                                                       (2000/C 163/70)
                         (Zaak T-103/00)                                                     (Procestaal: Nederlands)
                                                                        De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
                         (2000/C 163/69)                                aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                        van 17 december 1999 de doorhaling in het register gelast van
                                                                        zaak T-179/96: J. Antonissen tegen Raad van de Europese Unie
                                                                        en Commissie van de Europese Gemeenschappen.
                        (Procestaal: Spaans)
                                                                        (1) PB C 9 van 11.1.1997.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 26 april 2000 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door Ramondı́n S.A.
(gevestigd te Logroño, Spanje) en door Ramondı́n Cápsulas
S.A. (gevestigd te Alava, Spanje), vertegenwoordigd door de
advocaat J. Lazcano-Iturburu Ayestaran.
                                                                                Doorhaling van zaak T-316/97 (1)
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht van eerste aanleg                                    (2000/C 163/71)
behage:
                                                                                (Procestaal: Portugees)
— de beschikking van de Commissie van 22 december 1999
     nietig te verklaren, voor zover daarin de fiscale voordelen        De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
     in de Normas Forales de Alava nr. 22/1994 en 24/1996               aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
     onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt worden               van 14 december 1999 de doorhaling in het register gelast van
     verklaard en van de Spaanse Staat wordt verlangd dat hij           zaak T-316/97: H. F. dos Santos Morais Antas tegen Raad van
     deze terugvordert;                                                 de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen.
— de Commissie te verwijzen in alle kosten.
                                                                        (1) PB C 166 van 30.5.1998.
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar                       Doorhaling van zaken T-509/97—T-517/97 (1)
met die in zaak T-127/99, Diputación Foral de Alava/Com-
missie (1).                                                                                (2000/C 163/72)
In het bijzonder wordt gesteld dat de Commissie haar bevoegd-                                 (Procestaal: Portugees)
heid heeft misbruikt door het middel van de staatssteun te
gebruiken met het oog op de belastingharmonisatie.                      De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                        aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                        van 14 december 1999 de doorhaling in het register gelast van
                                                                        zaken T-509/97—T-517/97: Maria de Lurdes Esteves Afonso
                                                                        e.a tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
(1) PB C 226 van 7.8.1999, blz. 41.                                     Europese Gemeenschappen.
                                                                        (1) PB C 166 van 30.5.1998.


title: Zaak T-293/02: Beroep, op 23 september 2002 ingesteld door E. Vranckx tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 289/34              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     23.11.2002
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Verzoekster stelt tevens schending van de motiveringsplicht.
—     nietig te verklaren de artikelen 1, 2 en 5 van de                (1 ) PB L 329 van 30.12.1993, blz. 12.
      beschikking van de Commissie van 2 juli 2002 betreffen-          (2 ) PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1.
      de steun die in 1998, 2000 en 2001 door Spanje aan
      González y Díez SA is verleend; en
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                       Beroep, op 23 september 2002 ingesteld door E. Vranckx
Middelen en voornaamste argumenten                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-293/02)
Bij artikel 1 van de bestreden beschikking heeft de Commissie
een deel van de staatssteun die de Spaanse autoriteiten
                                                                                (2002/C 289/63)
krachtens artikel 5 van beschikking nr. 3632/93/EGKS van de
Commissie van 28 december 1993 tot vaststelling van een
communautaire regeling voor de steunmaatregelen van de                                           (Procestaal: Frans)
lidstaten ten behoeve van de kolenindustrie (1), aan verzoekster
in 1998, 2000 en 2001 ten belope van in totaal
5 113 254,96 euro hebben toegekend ter dekking van buiten-
gewone lasten als gevolg van modernisering, rationalisering en         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
herstructurering, onverenigbaar met de gemeenschappelijke              schappen is op 23 september 2002 beroep ingesteld tegen
markt verklaard.                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                       E. Vranckx, woonachtig te Brussel, vertegenwoordigd door
                                                                       A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten, domicilie
Tot staving van haar vordering voert verzoekster aan:                  gekozen hebbende te Luxemburg.
—     Schending van wezenlijke vormvoorschriften in strijd             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
      met artikel 88 EGKS-Verdrag en artikel 4, lid 4, van
      verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart           —      nietig te verklaren het besluit van de jury van vergelijkend
      1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de                     onderzoek COM/B/1/00, voorzover het de beoordeling
      toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag ( 2) (thans                van verzoekers mondeling examen betreft;
      artikel 88 EG), daar de beschikking van de Commissie tot
      inleiding van de formele onderzoeksprocedure niet in
      het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen is             —      verweerster in de kosten te verwijzen.
      bekendgemaakt.
—     Kennelijke beoordelingsfouten, daar de Commissie de              Middelen en voornaamste argumenten
      bestreden beschikking gebaseerd heeft op voor de onder-
      havige zaak irrelevante feiten, zoals de voorwaarden voor
      de overname van verzoekster door Mina La Camocha, en             Verzoeker heeft deelgenomen aan vergelijkend onderzoek
      de terugvordering van een hoger dan het daadwerkelijk            COM/B/1/00. Hij komt op tegen zijn niet-inschrijving op de
      aan verzoekster toegekende bedrag heeft gelast. Een              reservelijst van adjunctassistenten op het gebied van de
      andere feitelijke vergissing van de Commissie is, dat            informatie- en telecommunicatietechnologie.
      zij ervan is uitgegaan dat voor 2001 het toegekende
      steunbedrag wegens buitengewone lasten in verband met
      herstructurering 393 971,600 ESP bedroeg, en dat zij bij         Tot staving van zijn beroep voert verzoeker aan:
      de toepassing van de in 1998, 2000 en 2001 toegekende
      steun geen rekening heeft gehouden met bepaalde buiten-
      gewone herstructureringslasten.                                  —      schending van de motiveringsplicht;
                                                                       —      kennelijk onjuiste beoordeling;
—     Schending van het vertrouwensbeginsel, aangezien de
      Commissie Spanje gelast tot terugvordering van steun die
                                                                       —      miskenning van de aankondiging van het vergelijkend
      eerder is goedgekeurd bij beschikking 2001/162/EG van
                                                                              onderzoek.
      13 december 2000 inzake steun die door Spanje in
      1998 respectievelijk 2000 aan de kolenindustrie is ver-
      leend.


title: Zaak C-175/02: Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 8 maart 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen F.J. Pape en de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserĳ

text:
C 169/22                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    13.7.2002
3.    Voor het geval de vorige vraag ontkennend beantwoord                  ongeacht of sprake is van een verstoring van het handels-
      wordt: Moet in een geval waarin een verband ... te                    verkeer tussen lidstaten die (mede) kan worden toege-
      onderkennen is tussen de verhoging van een bepaalde                   schreven aan de heffing als wijze van financiering van de
      belasting waarvan de opbrengst in de algemene middelen                steunmaatregel? Zo de beantwoording van deze vraag
      vloeit, en een voorgenomen steunmaatregel in de zin van               afhankelijk is van de intensiteit van het verband tussen de
      artikel 93, lid 3, slotzin, EG-Verdrag (thans artikel 88,             bestemmingsheffing en de steunmaatregel, of van het
      lid 3, slotzin, EG), de invoering van die verhoging worden            moment dat de opbrengst van de bestemmingsheffing
      aangemerkt als een (begin van) tot uitvoering brengen, in             daadwerkelijk gebruikt gaat worden voor de
      de zin van die bepaling, van die steunmaatregel? Zo de                steunmaatregel, of van andere omstandigheden, welke
      beantwoording van die vraag afhankelijk is van de                     omstandigheden zijn daarbij dan van belang?
      intensiteit van dat verband, welke omstandigheden zijn
      daarbij dan van belang?                                          2.   Indien het verbod tot uitvoering van de steunmaatregel
                                                                            ook de bestemmingsheffing treft, kan degene aan wie de
4.    Indien het verbod tot uitvoering van de steunmaatregel                heffing wordt opgelegd, zich daartegen met een beroep
      ook de belasting treft, geldt dan dat een eindbeslissing              op de rechtstreekse werking van artikel 93, lid 3, dan in
      van de Commissie waarbij de steunmaatregel verenigbaar                rechte verzetten voor het volle van hem geheven bedrag
      wordt verklaard met de gemeenschappelijke markt, niet                 of slechts voor dat gedeelte dat overeenkomt met het deel
      tot gevolg heeft dat de ongeldigheid van de belasting                 van de opbrengst dat naar verwachting zal worden
      achteraf wordt gedekt?                                                besteed of is gebleken te zijn besteed gedurende de
                                                                            periode tijdens welke de uitvoering van de steunmaatregel
5.    Indien het verbod tot uitvoering van de steunmaatregel                verboden is respectievelijk was op grond van meerge-
      ook de belasting treft, kan degene van wie de belasting               noemde bepaling?
      wordt geheven zich daartegen met een beroep op de
      rechtstreekse werking van artikel 93, lid 3, EG-Verdrag          3.   Vloeien uit het gemeenschapsrecht specifieke eisen voort
      dan in rechte verzetten voor het volle bedrag van de                  met betrekking tot de wijze waarop moet worden bepaald
      belasting of slechts voor een gedeelte?                               welk deel van een heffing onder het verbod van artikel 93,
                                                                            lid 3, slotzin, EG-Verdrag valt, indien het betreft een
6.    In het laatste geval, vloeien uit het gemeenschapsrecht               bestemmingsheffing waarvan de opbrengst is bestemd
      specifieke eisen voort met betrekking tot de wijze waarop             voor verschillende doeleinden, waarvoor naast de bestem-
      moet worden bepaald welk deel van de belasting onder                  mingsheffing ook andere financieringsbronnen bestaan,
      het verbod van artikel 93, lid 2, slotzin, EG-Verdrag valt?           en welke doeleinden niet alle onder het beslag liggen van
                                                                            artikel 93 EG-Verdrag, terwijl in de nationale heffingsrege-
                                                                            ling geen verdeelsleutel is aangegeven? Moet in een
                                                                            dergelijk geval het deel van de heffing dat kan worden
                                                                            toegerekend aan de financiering van de onder artikel 93
                                                                            EG-Verdrag vallende steunmaatregel, schattenderwijs
                                                                            worden bepaald naar het moment van opleggen van de
                                                                            bestemmingsheffing of moet worden uitgegaan van de
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 8 maart                        naderhand bekend geworden gegevens omtrent de totale
2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                    opbrengst van de bestemmingsheffing en de uitgaven die
F.J. Pape en de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en                      zijn gedaan voor de onderscheiden doeleinden?
                               Visserij
                         (Zaak C-175/02)
                          (2002/C 169/39)
                                                                       Hogere voorziening, op 13 mei 2002 ingesteld door
                                                                       Laboratoire Monique Rémy tegen de beschikking, op
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van 8 maart              26 maart 2002 in zaak T-218/01 tussen Laboratoire
2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 10 mei         Monique Rémy en de Commissie van de Europese Ge-
2002, in het geding tussen F.J. Pape en de Minister van                meenschappen gegeven door het Gerecht van eerste
Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, het Hof van Justitie van           aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer)
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vragen:
                                                                                (Zaak C-176/02 P)
1.    Is, zolang de uitvoering van een steunmaatregel niet is
      toegestaan op grond van artikel 93, lid 3, slotzin, EG-                                 (2002/C 169/40)
      Verdrag (thans artikel 88, lid 3, slotzin, EG), het in die
      bepaling neergelegde verbod eveneens van toepassing op
      de invoering van een heffing waarvan de opbrengst
      blijkens de desbetreffende wet deels is bestemd voor             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      de financiering van de eerder bedoelde steunmaatregel,           op 13 mei 2002 hogere voorziening ingesteld door Laboratoire


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 15 december 1998 in zaak T-247/93, D. J. Stenhouse tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot schadevergoeding - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Melk - Producenten die niet-leverings- of omschakelingsverbintenis zijn aangegaan - Schadevergoeding betaald tijdens geding - Afdoening zonder beslissing)

text:
C 71/24              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               13.3.1999
             Doorhaling van zaak C-370/98 (1)                                  Doorhaling van zaak C-262/98 (1)
                       (1999/C 71/43)                                                    (1999/C 71/44)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 16 december
1998 de doorhaling in het register gelast van zaak                De president van het Hof van Justitie van de Europese
C-370/98 (verzoek van het Immigration Appeal Tribunal             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 januari
om een prejudicieÈle beslissing): Secretary of State for the      1999 de doorhaling in het register gelast van zaak
Home Departement tegen M. Saglam.                                 C-262/98: Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                  tegen Koninkrijk BelgieÈ.
(1) PB C 397 van 19.12.1998.
                                                                  (1) PB C 278 van 5.9.1998.
                                               GERECHT VAN EERSTE AANLEG
          BESCHIKKING VAN HET GERECHT                             1. Op het beroep behoeft niet te worden beslist.
                  VAN EERSTE AANLEG
                   van 15 december 1998                           2. Verweerders worden in de kosten verwezen.
in zaak T-247/93, D. J. Stenhouse tegen Raad van de
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                  3. Het Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en
                         schappen (1)
                                                                       Noord-Ierland zal zijn eigen kosten dragen.
(Beroep tot schadevergoeding Ð Niet-contractuele aan-
sprakelijkheid Ð Melk Ð Producenten die niet-leverings-           (1) PB C 165 van 2.7.1992.
of omschakelingsverbintenis zijn aangegaan Ð Schadever-
goeding betaald tijdens geding Ð Afdoening zonder beslis-
                             sing)
                       (1999/C 71/45)
                     (Procestaal: Engels)                                    BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
In zaak T-247/93, D. J. Stenhouse, te Netherbury (Ver-                               van 15 december 1998
enigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door N. Green, G.
                                                                  in zaak T-277/93, J. Meakin tegen Raad van de Europese
Hughes en M. Rawstorne, barristers, Bevan Ashford (soli-
                                                                   Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
citors), Gotham House, Tiverton, Devon, Verenigd
Koninkrijk, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtig-           (Beroep tot schadevergoeding Ð Niet-contractuele aan-
den: A. Brautigam, J. Carbery en A.-M. Colaert) en Com-           sprakelijkheid Ð Melk Ð Producenten die niet-leverings-
missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:              of omschakelingsverbintenis zijn aangegaan Ð Schadever-
C. Docksey, G. Rozet en H.-J. Rabe), ondersteund door             goeding betaald tijdens geding Ð Afdoening zonder beslis-
Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ier-                                       sing)
land (gemachtigde: J. Colahan) betreffende een beroep tot
schadevergoeding krachtens artikel 178 en artikel 215,                                   (1999/C 71/46)
tweede alinea, van het EG-Verdrag tot vergoeding van de
schade die verzoeker heeft geleden doordat hij geen melk                               (Procestaal: Engels)
heeft kunnen leveren ingevolge Verordening (EEG)
nr. 857/84 van de Raad van 31 maart 1984 houdende
algemene voorschriften voor de toepassing van de in               In zaak T-277/93, J. Meakin, te Leigh (Verenigd Konink-
artikel 5 quater van Verordening (EEG) nr. 804/68                 rijk), vertegenwoordigd door N. Green, barrister, Bevan
bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB         Ashford (solicitors), Gotham House, Tiverton, Devon, Ver-
L 90 van 1.4.1984, blz. 13), zoals aangevuld bij Verorde-         enigd Koninkrijk, tegen Raad van de Europese Unie (ge-
ning (EEG) nr. 1371/84 van de Commissie (PB L 132 van             machtigden: A. Brautigam, J. Carbery en A.-M. Colaert)
18.5.1984, blz. 11) heeft het Gerecht (Vierde Kamer Ð             en Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
uitgebreid), samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos,           tigden: C. Docksey en H.-J. Rabe), betreffende een beroep
president, en R. García-Valdecasas, V. Tiili, P. Lindh en P.      tot schadevergoeding krachtens artikel 178 en artikel 215,
Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 15 december             tweede alinea, van het EG-Verdrag tot vergoeding van de
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als              schade die verzoeker heeft geleden doordat hij geen melk
volgt:                                                            heeft kunnen leveren ingevolge Verordening (EEG)


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 maart 1999 in zaak T-257/97: H. C. Herold tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Blijvende gedeeltelijke invaliditeit - Verergering van letsels - Beroep tot nietigverklaring - Beroep tot schadevergoeding - Ontvankelijkheid - Beginsel van gelijke behandeling - Bijstands- en zorgplicht - Gebrek aan zorgvuldigheid)

text:
C 246/26              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        28.8.1999
1) Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.                                ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
2) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                van 11 maart 1999
(1) PB C 54 van 22.02.1997.                                             in zaak T-257/97: H. C. Herold tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
                                                                        (Ambtenaren — Blijvende gedeeltelijke invaliditeit — Verer-
                                                                        gering van letsels — Beroep tot nietigverklaring — Beroep
                                                                        tot schadevergoeding — Ontvankelijkheid — Beginsel van
                                                                        gelijke behandeling — Bijstands- en zorgplicht — Gebrek
                                                                                aan zorgvuldigheid)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (1999/C 246/53)
                         van 4 mei 1999
                                                                                (Procestaal: Duits)
in zaak T-161/97: M. Marzola tegen Commissie van de
                Europese Gemeenschappen (1)
                                                                        In zaak T-257/97, H. C. Herold, ambtenaar van de Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door
(Ambtenaren — Overschrijving van pensioenrechten —                      B. Potthast, H.-J. Rüber en A. Potthast, advocaten te Keulen,
Termijn voor indiening van aanvraag — Verworven kennis                  domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
      — Ontvankelijkheid — Zorgplicht — Motivering)                     E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10, tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                                                                        C. Berardis-Kayser en B. Wägenbaur), betreffende, enerzijds,
                        (1999/C 246/52)                                 een vordering tot nietigverklaring van het besluit van de
                                                                        Commissie van 20 november 1996 houdende afwijzing van
                                                                        zijn verzoek om verhoging van het kapitaal dat hem als
                                                                        vergoeding voor blijvende gedeeltelijke invaliditeit is toege-
                         (Procestaal: Frans)                            kend, en anderzijds, een vordering tot schadevergoeding, heeft
                                                                        het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger,
                                                                        president, K. Lenaert en J. Azizi, rechters; griffier: A. Mair,
In zaak T-161/97, M. Marzola, ambtenaar van de Commissie                administrateur, op 11 maart 1999 een arrest gewezen waarvan
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel, verte-              het dictum luidt als volgt:
genwoordigd door J.-N. Louis en T. Demaseure, advocaten te
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
Fiduciaire Myson S.à r.l., rue de Cessange 30, tegen Commissie          1) Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoeker van een
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: G. Valsesia                     bedrag dat overeenkomt met de interesten gedurende een periode
en F. Duvieusart-Clotuche), betreffende een beroep tot nietig-               van twintig maanden over de vergoeding (1 320 157 BFR) die
verklaring van het besluit van de Commissie waarbij zijn                     hij op 25 april 1996 heeft ontvangen, berekend op de voet van
aanvraag om overschrijving naar het gemeenschapsstelsel van                  5 % per jaar, vermeerderd met de moratoire interessen over dit
de pensioenrechten die hij bij een particulier pensioenstelsel in            bedrag, berekend op dezelfde voet van 5 % per jaar vanaf 25 april
de Verenigde Staten had verworven, is afgewezen op grond                     1996 tot op de datum van de daadwerkelijke betaling van dat
dat het te laat was ingediend, heeft het Gerecht (Eerste kamer),             bedrag aan verzoeker.
samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, J. Pirrung en
M. Vilaras, rechters; griffier: H. Jung, op 4 mei 1999 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                             2) Verwerpt het beroep voor het overige.
1) Verwerpt het beroep.                                                 3) Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten en de helft van de
                                                                             kosten van verzoeker zal dragen.
2) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                        (1) PB C 357 van 22.11.1997.
(1) PB C 228 van 26.7.1997.


title: Zaak C-154/11: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 juli 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesarbeitsgericht Berlin — Duitsland) — Ahmed Mahamdia/Democratische Volksrepubliek Algerije (Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Verordening (EG) nr. 44/2001 — Bevoegdheid voor individuele arbeidsovereenkomsten — Met ambassade van derde staat gesloten overeenkomst — Immuniteit van staat als werkgever — Begrip „agentschap, filiaal of andere vestiging” in zin van artikel 18, lid 2 — Verenigbaarheid met artikel 21 van beding waarbij gerechten van derde staat bevoegd worden verklaard)

text:
               29.9.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 295/11

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 juli 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesarbeitsgericht Berlin — Duitsland) — Ahmed Mahamdia/Democratische Volksrepubliek Algerije
   (Zaak C-154/11) (1)

   (Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken - Verordening (EG) nr. 44/2001 - Bevoegdheid voor individuele arbeidsovereenkomsten - Met ambassade van derde staat gesloten overeenkomst - Immuniteit van staat als werkgever - Begrip „agentschap, filiaal of andere vestiging” in zin van artikel 18, lid 2 - Verenigbaarheid met artikel 21 van beding waarbij gerechten van derde staat bevoegd worden verklaard)
   2012/C 295/17
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landesarbeitsgericht Berlin

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Ahmed Mahamdia

      Verwerende partij: Democratische Volksrepubliek Algerije

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Landesarbeitsgericht Berlin — Uitlegging van de artikelen 18, 19 en 21 van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PB 2001, L 12, blz. 1) — Vaststelling van de rechterlijke bevoegdheid om kennis te nemen van een geschil betreffende de geldigheid van het ontslag van verzoeker, staatsburger van een lidstaat en van een derde staat, die in de lidstaat waarvan hij de nationaliteit bezit als chauffeur in dienst is geweest van de ambassade van de derde staat waarvan hij eveneens de nationaliteit bezit, op basis van een arbeidsovereenkomst die de gerechten van deze laatste staat bevoegd verklaart

      Dictum

               1)

               Artikel 18, lid 2, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, moet aldus worden uitgelegd dat een op het grondgebied van een lidstaat gevestigde ambassade van een derde staat in een geschil over een door die ambassade namens de zendstaat gesloten arbeidsovereenkomst een „vestiging” in de zin van die bepaling vormt wanneer de door de werknemer verrichte taken niet vallen onder de uitoefening van openbaar gezag. De aangezochte nationale rechter dient vast te stellen welke taken de werknemer precies heeft verricht.

               2)

               Artikel 21, punt 2, van verordening nr. 44/2001 moet aldus worden uitgelegd dat een vóór het ontstaan van een geschil overeengekomen jurisdictiebeding onder die bepaling valt voor zover het de werknemer de mogelijkheid biedt, naast de gerechten die normaal bevoegd zijn krachtens de bijzondere regels van de artikelen 18 en 19 van die verordening, andere gerechten aan te zoeken, daaronder begrepen, in voorkomend geval, buiten de Unie gelegen gerechten.

      (1)  PB C 173 van 11.6.2011.


title: Zaak T-188/14: Arrest van het Gerecht van 21 januari 2015 — Grundig Multimedia/BHIM (GentleCare) („Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk GentleCare – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Gelijke behandeling”)

text:
               2.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 73/29

      Arrest van het Gerecht van 21 januari 2015 — Grundig Multimedia/BHIM (GentleCare)
      (Zaak T-188/14) (1)

      („Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk GentleCare - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Gelijke behandeling”)
      (2015/C 073/39)
      Procestaal: Engels

         Partijen

         Verzoekende partij: Grundig Multimedia AG (Stansstad, Zwitserland) (vertegenwoordigers: S. Walter en M. Neuner, advocaten)

         Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: P. Geroulakos, gemachtigde)

         Voorwerp

      Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 24 januari 2014 (zaak R 739/2013-5) waarbij de afwijzing van de aanvraag tot inschrijving van het woordteken GentleCare als gemeenschapsmerk is bevestigd

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt verworpen.

                  2)

                  Grundig Multimedia AG wordt verwezen in de kosten.

         (1)  PB C 151 van 19.5.2014.


title: Zaak T-410/05: Beroep ingesteld op  14 november 2005  — Eerola tegen Commissie

text:
               25.2.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 48/34

         Beroep ingesteld op 14 november 2005 — Eerola tegen Commissie
   (Zaak T-410/05)
   (2006/C 48/68)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoeker: Iiro Eerola (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoeker

               —

               nietig te verklaren het besluit van de Commissie houdende weigering om verzoeker de in artikel 4, lid 1, van bijlage VII bij het Statuut bedoelde ontheemdingstoelage toe te kennen;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker, van Finse nationaliteit, is op 1 oktober 2004 aangesteld als ambtenaar van de Commissie. De Commissie weigert hem de ontheemdingstoelage toe te kennen op grond dat hij tijdens de referentieperiode, van 1 januari 1999 tot en met 31 december 2003, te Brussel heeft gewoond.
   Verzoeker komt op tegen dit besluit. Hij stelt dat de periode van 1 januari 1999 tot en met 31 december 2003, tijdens welke hij als wetenschappelijk adviseur van de Finse Academie te Brussel werkzaam was, niet in aanmerking mag worden genomen. De Finse Academie heeft immers geen eigen rechtspersoonlijkheid, maar maakt deel uit van de Finse Staat. Op grond daarvan stelt hij dat het besluit artikel 4, lid 1, van bijlage VII bij het Statuut schendt en blijkt geeft van een onjuiste rechtsopvatting.


title: Doorhaling van zaak T-385/02

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/64

         Doorhaling van zaak T-385/02 (1)

   (2005/C 217/136)

      (Procestaal: Engels)

   De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 juni 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak T-385/02: Marta Andreasen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

      (1)  PB C 44 van 22.2.2003.


title: Zaak T-355/06: Beroep ingesteld op 5 december 2006 — Koninklijke BAM Groep/Commissie

text:
               27.1.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 20/23

         Beroep ingesteld op 5 december 2006 — Koninklijke BAM Groep/Commissie
   (Zaak T-355/06)
   (2007/C 20/34)
   Procestaal: Nederlands
   Partijen

      Verzoekende partij: Koninklijke BAM Groep NV (vertegenwoordigd door: M.B.W. Biesheuvel en J.K. de Pree, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekende partij

               —

               Nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 13 september 2006, betreffende een procedure op grond van artikel 81 EG (Zaak COMP/38.456 — Bitumen — NL — C(2006)4090 def.), althans voor zover hierbij wordt vastgesteld dat BAM inbreuk heeft gepleegd op artikel 81 EG, voor zover BAM hiervoor geldboeten wordt opgelegd, voor zover BAM wordt gemaand een einde te maken aan deze inbreuk en zich in de toekomst te onthouden van elke in artikel 1 bedoelde handeling of gedraging, alsmede van elke handeling of gedraging die hetzelfde of een soortgelijk doel of gevolg heeft, en voor zover deze beschikking aan BAM is geadresseerd;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster vecht de beschikking aan van de Commissie van 13 september 2006 inzake een procedure op grond van artikel 81 EG (zaak nr. COMP/38.456 — Bitumen — NL) waarbij verzoekster een geldboete werd opgelegd wegens inbreuk op artikel 81 EG.
   Ter ondersteuning van haar verzoekschrift roept verzoekster in dat de Commissie artikel 81 EG en artikel 7 en 23, lid 2, van Verordening 1/2003 heeft geschonden door te oordelen dat verzoekster inbreuk heeft gepleegd op artikel 81 EG. Volgens verzoekster heeft de Commissie ten onrechte verzoekster als moedermaatschappij de beweerde inbreuk door een dochtermaatschappij toegerekend.
   Subsidiair roept verzoekster in dat de Commissie het bedrag van de aan verzoekster opgelegde boete op onjuiste wijze heeft bepaald. De Commissie heeft een boete opgelegd die is gebaseerd op een periode van 2 jaar en 5 maanden waarin verzoekster 100 % van de aandelen in BAM NBM zou hebben gehouden, terwijl deze periode eigenlijk slechts 1 jaar en 5 maanden bedroeg.


title: Zaak T-311/08: Beroep ingesteld op 5 augustus 2008 — Fitoussi/BHIM — Loriot (IBIZA REPUBLIC)

text:
               25.10.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 272/32

         Beroep ingesteld op 5 augustus 2008 — Fitoussi/BHIM — Loriot (IBIZA REPUBLIC)
   (Zaak T-311/08)
   (2008/C 272/59)
   Taal van het verzoekschrift: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Paul Fitoussi (Vincennes, Frankrijk) (vertegenwoordigers: K. Manhaeve, T. van Innis en G. Glas, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Bernadette Nicole J. Loriot (Ibiza, Spanje)
   Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 7 mei 2008 in zaak R 1135/2007-2;

               —

               verwijzing van het Bureau in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Bernadette Nicole J. Loriot

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „IBIZA REPUBLIC” voor waren van de klassen 25, 41, 43 — aanvraag nr. 3 868 072

      Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: verzoeker

      Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: nationaal beeldmerk in de vorm van een ster met vijf punten in een cirkel voor waren van de klasse 25

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad voor zover i) het oudere merk wordt opgevat als de afbeelding van een ster met vijf punten in een cirkel en niet gewoon als een ster, ii) het oudere merk een groot intrinsiek onderscheidend vermogen bezit, en geen merk is met een gering onderscheidend vermogen en iii) het grafische bestanddeel van het aangevraagde merk het woordelement domineert en niet omgekeerd.


title: Beschikking van het Gerecht van Eerste Aanleg van 29 juni 2005 in zaak T-254/04, Spyridon de Athanassios Pappas tegen Comité van de Regio's van de Europese Unie (Ambtenaren — Aanwerving — Post van secretaris-generaal van Comité van Regio's — Uitvoering van arrest van Gerecht houdende nietigverklaring van aanstellingsbesluit — Annulering door instelling van kennisgeving van vacature en opening van nieuwe aanwervingsprocedure)

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/42

      BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 29 juni 2005
   in zaak T-254/04, Spyridon de Athanassios Pappas tegen Comité van de Regio's van de Europese Unie (1)

   (Ambtenaren - Aanwerving - Post van secretaris-generaal van Comité van Regio's - Uitvoering van arrest van Gerecht houdende nietigverklaring van aanstellingsbesluit - Annulering door instelling van kennisgeving van vacature en opening van nieuwe aanwervingsprocedure)
   (2005/C 217/92)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-254/04, Spyridon de Athanassios Pappas, wonende te Kraainem (België), vertegenwoordigd door X. Gousta, advocaat, tegen Comité van de Regio's van de Europese Unie (gemachtigde: P. Cervilla, bijgestaan door B. Wägenbaur, advocaat), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van het besluit van het Comité van de Regio's van 8 oktober 2003 houdende annulering van procedure 2000/C 28 A/01 georganiseerd met het oog op de aanwerving van een secretaris-generaal voor het Comité van de Regio's en opening van een nieuwe procedure voor dezelfde post, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger, kamerpresident, V. Tiili en O. Czúcz, rechters; griffier: H. Jung, op 29 juni 2005 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het beroep wordt verworpen, ten dele wegens niet-ontvankelijkheid en ten dele omdat het kennelijk rechtens ongegrond is.

               2)

               Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 262, van 23.10.2004.