title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 januari 2002 in zaak T-237/00: P. Reynolds tegen Europees Parlement (Ambtenaren — Detachering in belang van de dienst — Artikel 38 van Statuut — Politieke fractie — Voortĳdige beëindiging van detachering — Rechten van verdediging — Niet contractuele aansprakelĳkheid van Gemeenschap)

text:
4.5.2002                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 109/45
heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt:                 kamerpresident, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters; griffier:
P. Mengozzi, president, V. Tiili en R. M. Moura Ramos,                    J. Plingers, administrateur, op 23 januari 2002 een arrest
rechters; griffier: J. Plingers, administrateur op 7 februari 2002        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          1.    Verklaart nietig het besluit van de secretaris-generaal van het
1)    Verklaart nietig het besluit van de Raad van 5 juni 2000                  Parlement van 18 juli 2000 waarbij verzoekers detachering in
      houdende weigering om verzoeker toegang te verlenen tot                   het belang van de dienst bij de politieke fractie EDD werd
      bepaalde rapporten opgesteld door het Centrum voor informatie,            beëindigd en hij met ingang van 15 juli 2000 naar het
      beraad en gegevensuitwisseling inzake asielaangelegenheden,               directoraat-generaal Voorlichting en public relations werd
      tot bepaalde aan dit Centrum verstrekte rapporten van gemeen-             teruggeplaatst.
      schappelijke missies of missies uitgevoerd door lidstaten, en tot   2.    Veroordeelt het Parlement tot betaling aan verzoeker van een
      de informatie op de lijst van personen die in de lidstaten                bedrag dat overeenkomt met het verschil tussen de bezoldiging
      met asielaanvragen zijn belast, welke informatie in bepaalde              die hij als gedetacheerd ambtenaar in de rang A 2, salaristrap 1,
      lidstaten toegankelijk is met uitzondering van de telefoon- en            had moeten ontvangen en die welke hij na zijn terugplaatsing
      faxnummers van deze personen.                                             in rang LA 5, salaristrap 3, heeft ontvangen over de periode
                                                                                van 15 juli 2000 tot en met 30 november 2000, vermeerderd
2)    Verwijst de Raad in zijn eigen kosten alsmede in de kosten van            met moratoire interessen op de voet van 5,25 % vanaf de
      verzoeker.                                                                datum waarop de bedragen die de in punt 149 bedoelde
                                                                                geldsom vormen, verschuldigd waren tot de datum van werkelij-
                                                                                ke betaling.
(1) PB C 316 van 4.11.2000.
                                                                          3.    Verklaart het beroep tot schadevergoeding niet-ontvankelijk
                                                                                voorzover het strekt tot vergoeding van de schade die is
                                                                                veroorzaakt door de gedragingen van de EDD-fractie en
                                                                                bepaalde leden ervan, die geen besluit vormen.
                                                                          4.    Veroordeelt het Parlement tot betaling aan verzoeker van het
                                                                                symbolische bedrag van 1 euro ter vergoeding van de immate-
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                      riële schade die hij door het nemen van het bestreden besluit
                                                                                heeft geleden.
                        van 23 januari 2002                               5.    Verstaat dat het Parlement alle op de hoofdzaak gevallen kosten
                                                                                zal dragen.
in zaak T-237/00: P. Reynolds tegen Europees Parle-
                                                                          6.    Verstaat dat elk der partijen zijn eigen op het kort geding
                                ment (1)                                        gevallen kosten zal dragen.
(Ambtenaren — Detachering in belang van de dienst —                       (1) PB C 302 van 21.10.2000.
Artikel 38 van Statuut — Politieke fractie — Voortijdige
beëindiging van detachering — Rechten van verdediging —
    Niet contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap)
                           (2002/C 109/90)
                                                                          BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
                                                                                LEG
                           (Procestaal: Frans)
                                                                                van 11 december 2001
                                                                          in zaak T-99/97, Willem Stols tegen Raad van de Europese
In zaak T-237/00, P. Reynolds, ambtenaar van het Europees                                                 Unie (1)
Parlement, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door P. Le-
gros en S. Rodrigues, advocaten, domicilie gekozen hebbende
                                                                          (Ambtenaren — Verzoek om herindeling in rang — Exceptie
te Luxemburg, tegen Europees Parlement (gemachtigden:
                                                                          van niet-ontvankelijkheid — Nieuw wezenlijk feit — Niet-
H. von Hertzen en D. Moore) betreffende in de eerste plaats
                                                                                ontvankelijkheid)
een verzoek om nietigverklaring van het besluit van de
secretaris-generaal van het Parlement van 18 juli 2000 waarbij
verzoekers detachering in het belang van de dienst bij de                                            (2002/C 109/91)
politieke fractie „Europa van Democratie en Diversiteit” werd
beëindigd en hij werd teruggeplaatst naar het directoraat-                                           (Procestaal: Frans)
generaal Voorlichting en public relations en in de tweede
plaats een verzoek om vergoeding van de schade die verzoeker
door verweerders besluit en door de intriges van de politieke             In zaak T-99/97, Willem Stols, ambtenaar van de Raad van de
fractie en bepaalde leden ervan heeft geleden, heeft het Gerecht          Europese Unie, woonachtig te Halsteren (Nederland), vertegen-
(Derde kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger,                         woordigd door N. Lhoëst, advocaat, domicilie gekozen hebben-


title: Zaak C-642/15 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 1 december 2016 — Toni Klement/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO), Bullerjan GmbH [Hogere voorziening — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Driedimensionaal merk dat de vorm van een oven weergeeft — Artikel 51, lid 1, onder a) — Vordering tot vervallenverklaring van een Uniemerk — Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a) — Normaal gebruik van het merk — Afwijzing van de vordering tot nietigverklaring]

text:
               30.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 30/13

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 1 december 2016 — Toni Klement/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO), Bullerjan GmbH
   (Zaak C-642/15 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Verordening (EG) nr. 207/2009 - Driedimensionaal merk dat de vorm van een oven weergeeft - Artikel 51, lid 1, onder a) - Vordering tot vervallenverklaring van een Uniemerk - Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a) - Normaal gebruik van het merk - Afwijzing van de vordering tot nietigverklaring])
   (2017/C 030/13)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Toni Klement (vertegenwoordiger: J. Weiser, Rechtsanwalt)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: A. Schifko, gemachtigde), Bullerjan GmbH

      Dictum

               1)

               Het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 24 september 2015, Klement/BHIM — Bullerjan (Vorm van een oven) (T-211/14, niet gepubliceerd, EU:T:2015:688), wordt vernietigd.

               2)

               De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht van de Europese Unie.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 68 van 22.2.2016.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 12 februari 1998 in zaak C-366/96 (verzoek van de Arbeidsrechtbank te Charleroi om een prejudiciële beslissing): L. Cordelle tegen Rijksdienst voor pensioenen (RP) (Sociale zekerheid - Artikel 12, lid 2, en artikel 46 bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71 - Nationale anticumulatiebepalingen - Uitkeringen van dezelfde aard)

text:
11.4.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 113/3
aanhangige zaak bepaalde elementen (zoals de automati-                                ARREST VAN HET HOF
sche verlenging van de huurovereenkomst) er niet op wij-
                                                                                (Vijfde Kamer)
zen, dat de in de huurovereenkomst vastgestelde duur niet
overeenkomt met de werkelijke bedoeling van de partijen.                                 van 12 februari 1998
In dat geval moet niet de in de huurovereenkomst vastge-
stelde duur, maar veeleer de werkelijke totale duur van de          in zaak C-366/96 (verzoek van de Arbeidsrechtbank te
huisvesting in aanmerking worden genomen.                           Charleroi om een prejudicieÈle beslissing): L. Cordelle tegen
                                                                                Rijksdienst voor pensioenen (RP) (1)
(1) PB C 351 van 30.12.1995.                                        (Sociale zekerheid Ð Artikel 12, lid 2, en artikel 46 bis
                                                                    van Verordening (EEG) nr. 1408/71 Ð Nationale anticu-
                                                                        mulatiebepalingen Ð Uitkeringen van dezelfde aard)
                                                                                (98/C 113/08)
                 ARREST VAN HET HOF                                                       (Procestaal: Frans)
                       (Vijfde Kamer)
                    van 12 februari 1998
                                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
in zaak C-163/96 (verzoek van de Pretura circondariale di                           de Jurisprudentie van het Hof)
La Spezia om een prejudicieÈle beslissing): Strafzaak tegen
                        S. Raso e.a. (1)
(Vrij verrichten van diensten Ð Mededinging Ð Bijzon-               In zaak C-366/96, betreffende een verzoek aan het Hof
dere of uitsluitende rechten Ð Ondernemingen met con-               krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Arbeids-
                 cessie voor haventerminal)                         rechtbank te Charleroi, in het aldaar aanhangige geding
                                                                    tussen L. Cordelle en Rijksdienst voor pensioenen (RP),
                        (98/C 113/07)                               om een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van
                                                                    artikel 12, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van
                                                                    de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van
                    (Procestaal: Italiaans)                         de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstan-
                                                                    digen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
                                                                    Gemeenschap verplaatsen (PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2),
                                                                    zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening (EEG)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                    nr. 2001/83 van de Raad (PB L 230 van 22.8.1983, blz. 6),
               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                    en artikel 46 bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71, zoals
                                                                    gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening (EEG) nr. 2001/83
                                                                    en vervolgens gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1248/92
In zaak C-163/96, betreffende een verzoek aan het Hof               van de Raad (PB L 136 van 19.5.1992, blz. 7), heeft het
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Pretura             Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet,
circondariale di La Spezia (ItalieÈ), in de aldaar dienende         president van de Eerste Kamer, waarnemend voor de presi-
strafzaak tegen S. Raso e.a., om een prejudicieÈle beslissing       dent van de Vijfde Kamer, J. C. Moitinho de Almeida,
over de uitlegging van de artikelen 59, 86 en 90, lid 1, van        D. A. O. Edward (rapporteur), P. Jann en L. Sevón, rech-
het EG-Verdrag, heeft het Hof (Vijfde Kamer), samenge-              ters; advocaat-generaal: C. O. Lenz; griffier: D. Louter-
steld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, M. Wathelet            man-Hubeau, hoofdadministrateur, op 12 februari 1998
(rapporteur), J. C. Moitinho de Almeida, P. Jann en L.              een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Sevón, rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier:
H. von Holstein, op 12 februari 1998 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                    Artikel 12, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van
                                                                    de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van
                                                                    de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstan-
De artikelen 86 en 90 van het EG-Verdrag moeten aldus
                                                                    digen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
worden uitgelegd, dat zij zich verzetten tegen een nationale
                                                                    Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt
wettelijke regeling die aan een havencorporatie het recht
                                                                    bij Verordening (EEG) nr. 2001/83, verzet zich niet tegen
voorbehoudt om tijdelijke arbeidskrachten ter beschikking
                                                                    toepassing van een nationale anticumulatiebepaling vol-
te stellen van andere ondernemingen die werkzaam zijn in
                                                                    gens welke voor de berekening van een krachtens de wet-
de haven waar zij is gevestigd, wanneer die corporatie zelf
                                                                    telijke regeling van die lidstaat toegekende overlevingsuit-
een vergunning heeft om havenwerkzaamheden te verrich-
                                                                    kering uit hoofde van de loopbaan van de overleden echt-
ten.
                                                                    genoot van de rechthebbende rekening wordt gehouden
                                                                    met door de rechthebbende zelf in een andere lidstaat ver-
(1) PB C 197 van 6.7.1996.                                          worven uitkeringen die als rustpensioen of als zodanig gel-
                                                                    dend voordeel in de zin van de wettelijke regeling van
                                                                    eerstgenoemde lidstaat moeten worden aangemerkt. Het
                                                                    staat aan de nationale rechter, de betrokken uitkeringen te
 ---pagebreak--- C 113/4               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     11.4.98
kwalificeren voor de toepassing van die anticumulatiebe-           de toepassing van het beginsel van gelijke beloning voor
paling.                                                            mannelijke en vrouwelijke werknemers verboden discrimi-
                                                                   natie op.
(1) PB C 26 van 25.1.1997.
                                                                   (1) PB C 269 van 14.9.1996.
                  ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                     van 17 februari 1998
                                                                                van 19 februari 1998
in zaak C-249/96 (verzoek van het Industrial Tribunal,
                                                                   in zaak C-212/96 (verzoek om een prejudicieÈle beslissing
Southampton, om een prejudicieÈle beslissing): L. J. Grant
                                                                   van het Tribunal administratif de Saint-Denis de la
               tegen South-West Trains Ltd (1)
                                                                   ReÂunion): P. Chevassus-Marche tegen Conseil reÂgional
(Gelijke behandeling van mannen en vrouwen Ð Niet-toe-                                     de la ReÂunion (1)
kenning van reisfaciliteiten aan concubanten van hetzelfde
                                                                   (Heffing op over zee aangevoerde goederen Ð Fiscale
                            geslacht)
                                                                   regeling van Franse overzeese departementen Ð Beschik-
                         (98/C 113/09)                             king 89/688/EEG Ð Heffingen van gelijke werking als
                                                                             douanerecht Ð Binnenlandse belastingen)
                      (Procestaal: Engels)                                                  (98/C 113/10)
                                                                                (Procestaal: Frans)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-249/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het
Industrial Tribunal, Southhampton (Verenigd Koninkrijk),           In zaak C-212/96, betreffende een verzoek van het Hof
in het aldaar aanhangig geding tussen L. J. Grant en               krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu-
South-West Trains Ltd, om een prejudicieÈle beslissing over        nal administratif de Saint-Denis de la ReÂunion (Frankrijk),
de uitlegging van artikel 119 van het EG-Verdrag, Richt-           in het aldaar aanhangig geding tussen P. Chevassus-Mar-
lijn 75/117/EEG van de Raad van 10 februari 1975 betref-           che tegen Conseil reÂgional de la ReÂunion, om een prejudi-
fende het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der          cieÈle beslissing over de uitlegging van de artikelen 9, 12 en
lidstaten inzake de toepassing van het beginsel van gelijke        13 en artikel 95, tweede alinea, van het EG-Verdrag als-
beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers (PB             mede over de uitlegging en de geldigheid van Beschikking
L 45 van 19.2.1975, blz. 19), en Richtlijn 76/207/EEG              89/688/EEG van de Raad van 22 december 1989 inzake
van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuit-             de regeling voor de heffing, in de Franse overzeese depar-
voerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van           tementen, op over zee aangevoerde goederen (¹octroi de
mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het               merº) (PB L 399 van 30.12.1989, blz. 46), heeft het Hof,
arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen            samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,
en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden (PB L 39 van              C. Gulmann, H. Ragnemalm en M. Wathelet, kamerpresi-
14.2.1976, blz. 40), heeft het Hof, samengesteld als volgt:        denten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.
G. C. Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Rag-           Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward (rapporteur),
nemalm, M. Wathelet, kamerpresidenten, G. F. Mancini,              J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters;
J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray,         advocaat-generaal: G. Tesauro; griffier: D. Louterman-
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet (rapporteur), G. Hirsch,         Hubeau, hoofdadministrateur, op 19 februari 1998 een
P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: M. B.            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Elmer; griffier: L. Hewlett, op 17 februari 1998 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                        Bij onderzoek van Beschikking 89/688/EEG van de Raad
                                                                   van 22 december 1989 inzake de regeling voor de heffing,
                                                                   in de Franse overzeese departementen, op over zee aange-
De niet-toekenning door een werkgever van reisfaciliteiten         voerde goederen (¹octroi de merº), voorzover deze een
ten gunste van de persoon, van hetzelfde geslacht, waar-           regeling van vrijstelling van het ¹octroi de merº toestaat
mee een werknemer een duurzame relatie onderhoudt, ter-            onder de strenge voorwaarden die zij daartoe stelt, is niet
wijl een dergelijke faciliteit wel wordt toegekend ten             gebleken van elementen die de geldigheid ervan kunnen
behoeve van de echtgenoot van de werknemer of de per-              aantasten.
soon, van het andere geslacht, waarmee deze een buiten-
huwelijkse duurzame relatie onderhoudt, levert geen inge-
                                                                   (1) PB C 269 van 14.9.1996.
volge artikel 119 van het Verdrag of Richtlijn 75/117/EEG
van de Raad van 10 februari 1975 betreffende het nader
tot elkaar brengen van de wetgevingen der lidstaten inzake


title: Zaak T-33/03: Beroep op 4 februari 2003 ingesteld door Osotspa Co. Ltd. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
7.6.2003                NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 135/31
     BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                     BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET
                             AANLEG                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 26 maart 2003
                        van 10 maart 2003
                                                                          in zaak T-85/03 R: Government of the Cayman Islands
                                                                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
in zaak T-303/01: Ayuntamiento de Osera de Ebro tegen
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                          (Procedure in kort geding — Landen en gebieden overzee
                                                                          — Voorzoek tot instelling van partnerschapswerkgroep —
                                                                          Gesteld afwijzend besluit — Niet-ontvankelijkheid van deel
(Voorgenomen bouw van hogesnelheidslijn Madrid-Barcelo-                   van gevorderde maatregelen — Ontvankelijkheid van hoofd-
na-Franse grens — Financiële bijstand van Cohesiefonds                                vordering — Spoedeisendheid — Geen)
— Milieu-effecten van gepland tracé met betrekking tot
beschermd gebied Soto de Aguilar — Weigering van Com-
missie om niet-nakomingsprocedure in te leiden — Beroep                                            (2003/C 135/51)
tot nietigverklaring — Natuurlijke of rechtspersonen —
Handeling die hen rechtstreeks raakt — Niet-ontvankelijk-                                          (Procestaal: Engels)
                                heid)
                          (2003/C 135/50)                                 In zaak T-85/03 R, Government of the Cayman Islands,
                                                                          vertegenwoordigd door E. Sharpston, QC, tegen Commissie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: R. Lyal en
                                                                          B. Eggers), betreffende een verzoek om voorlopige maatregelen
                         (Procestaal: Spaans)                             met betrekking tot de wetgevende behandeling van het door
                                                                          de Commissie op 18 juli 2001 ingediende, op artikel 94 EG
                                                                          gebaseerde „Voorstel voor een richtlijn van de Raad strekkende
                                                                          tot het garanderen van een effectieve belastingheffing op
                                                                          inkomsten uit spaargelden in de vorm van rente in de
In zaak T-303/01, Ayuntamiento de Osera de Ebro, gevestigd                Gemeenschap” (COM/2001/0400 def., PB 2001, C 270 E,
te Saragossa (Spanje), vertegenwoordigd door J. Ariño Barcelo-            blz. 259), heeft de president van het Gerecht van eerste aanleg
na, advocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                op 26 maart 2003 een beschikking gegeven waarvan het
pen (gemachtigde: G. Valero Jordana), ondersteund door                    dictum luidt als volgt:
Koninkrijk Spanje (gemachigde: R. Silva de Lapuerta), betref-
fende een beroep tot nietigverklaring van de beschikking van              1)    Het verzoek wordt afgewezen.
de Commissie van 13 juli 2001 houdende weigering om op
grond van artikel 226 EG een niet-nakomingsprocedure in                   2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
te leiden tegen het Koninkrijk Spanje, en vaststelling van
maatregelen om de Spaanse autoriteiten te beletten hun besluit
van 17 maart 1999 betreffende het tracé van de HST-lijn
Madrid-Barcelona-Franse grens ten uitvoer te leggen, heeft het
Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. J. Forwood,
president, J. Pirrung en A. W. H. Meij, rechters; griffier: H. Jung,
op 10 maart 2003 een beschikking gegeven waarvan het
dictum luidt als volgt:                                                   Beroep op 4 februari 2003 ingesteld door Osotspa Co.
                                                                          Ltd. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                               interne markt (merken, tekeningen en modellen)
1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                                (Zaak T-33/03)
2)     Verzoekster zal haar eigen kosten dragen alsmede die van de
       Commissie.                                                                                (2003/C 135/52)
                                                                          (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
3)     Het Koninkrijk Spanje zal zijn eigen kosten dragen.                Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
                                                                                Duits)
( 1) PB C 44 van 16 februari 2002.
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 4 februari 2003 beroep ingesteld tegen het
                                                                          Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
 ---pagebreak--- C 135/32             NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         7.6.2003
tekeningen en modellen) door Osotspa Co. Ltd., te Bangkok            Middelen:                     volgens verzoekster volstaat een
(Thailand), vertegenwoordigd door C. Gassauer-Fleissner, ad-                                       geringe mate van overeenstem-
vocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg. Andere                                            ming tussen de merken ter staving
partij voor de kamer van beroep: Distribution & Marketing                                          van verwarringsgevaar, aangezien
GmbH, te Salzburg (Oostenrijk).                                                                    de waren dezelfde zijn.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de bestreden beslissing van de derde kamer van beroep
      van 27 november 2002 in beroepsprocedure R 296/                Beroep op 14 maart 2003 ingesteld door Suproco N.V.
      2002-3 in die zin te wijzigen, dat verzoeksters oppositie        tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen
      tegen de aanvraag voor het merk „Hai” van Distribution &
      Marketing GmbH van 10 september 1997 wordt toege-
      wezen en de aanvraag wordt afgewezen;                                                 (Zaak T-101/03)
                                                                                (2003/C 135/53)
—     in voorkomend geval, de zaak naar het Bureau voor
      harmonisatie binnen de interne markt terug te wijzen;
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
—     verzoekster een vergoeding van de kosten toe te kennen.
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen is op 14 maart 2003 beroep ingesteld tegen de
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Suproco
                                                                     N.V., gevestigd te Curação, vertegenwoordigd door
Middelen en voornaamste argumenten                                   mr. M.M. Slotboom en mr. N.J. Helder.
                                                                     Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
Aanvrager van het ge-        Distribution & Marketing GmbH
meenschapsmerk:                                                      —     haar verzoek ontvankelijk te verklaren;
Betrokken        gemeen-     woordmerk „Hai” voor waren en           —     de Beschikking van 10 januari 2003 van de Europese
schapsmerk:                  diensten van de klassen 5, 32, 33,            Commissie, gericht tot de lidstaten, waarbij een afwijking
                             35 en 42 (onder meer vitaminep-               van Besluit 2001/822/EG van de Raad met betrekking tot
                             reparaten, vruchtensappen, al-                de oorsprongsregels voor suiker uit de Nederlandse
                             coholhoudende dranken, bedie-                 Antillen wordt geweigerd, nietig te verklaren;
                             ning van gasten) — aan-
                             vraagnr. 628172                         —     de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
Houder van het oppo-         verzoekster, Osotspa Co. Ltd.
sitiemerk of -teken in de                                            Middelen en voornaamste argumenten
oppositieprocedure:
Oppositiemerk of -te-        gemeenschapsmerk nr. 168427             Verzoekster is een suikerverwerkende onderneming, gevestigd
ken:                         (beeldmerk) en nationaal beeld-         op de Nederlandse Antillen. Zij voerde onder andere suiker
                                                                     in van een rietsuikerleverancier in Columbia. Deze suiker
                             merk „Shark” voor waren van
                             klasse 32 (alcoholvrije dranken;        verwerkte zij tot bruine losse suiker en suikerklontjes en
                             siropen en andere preparaten            voerde ze opnieuw uit naar de EG op basis van artikel 3 van
                             voor de bereiding van dranken)          bijlage II en bijlage 2 bij bijlage II van het Besluit 91/482/
                                                                     EEG ( 1). Op basis van deze regeling werden de producten
                                                                     van verzoekster als producten van oorsprong uit de LGO
Beslissing oppositieafde-    afwijzing van de oppositie van          beschouwd.
ling:                        verzoekster
                                                                     Een gelijkaardige regeling is ook opgenomen in artikel 4 van
Beslissing kamer van be-     verwerping van het beroep               bijlage III en aanhangsel 2 (2) bij bijlage III van het Besluit
roep:                                                                2001/822 (LGO-besluit) (3) dat Besluit 91/482/EEG vervangt.


title: Zaak T-516/15: Beroep ingesteld op 7 september 2015 — Gruppe Nymphenburg Consult/BHIM (Limbic® Types)

text:
               26.10.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 354/48

         Beroep ingesteld op 7 september 2015 — Gruppe Nymphenburg Consult/BHIM (Limbic® Types)
   (Zaak T-516/15)
   (2015/C 354/59)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Gruppe Nymphenburg Consult AG (Munchen, Duitsland) (vertegenwoordigers: R. Kunze en G. Würtenberger, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Betrokken merk: gemeenschapswoordmerk „Limbic® Types” — inschrijvingsaanvraag nr. 12 316 469

      Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 23 juni 2015 in zaak R 1974/2014-1

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing betreffende gemeenschapsmerkaanvraag nr. 12 316 469 voor Limbic® Types;

               —

               verwijzing van het BHIM in de kosten van de procedure.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van artikel 7, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van de artikelen 63, 75, eerste zin, en 76, van verordening nr. 207/2009.


title: Beroep, op 2 februari 1995 ingesteld door Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C 23/95)

text:
Nr. C 74/6            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 25 . 3 . 95
c) doordat de gemachtigde van de Commissie het Somali              Beroep, op 2 februari 1995 ingesteld door Bondsrepubliek
     sche gedeelte van de facturen, waarvan het Italiaanse          Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
    gedeelte wel was voldaan, niet heeft betaald.                                                  pen
                                                                                ( Zaak C 23/95 )
Het Gerecht heeft haar stellingen ter zake onjuist beoor                                     ( 95/C 74/09 )
deeld en ten onrechte verworpen.
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Het Gerecht heeft eveneens ten onrechte aangenomen, dat             op 2 februari 1995 beroep ingesteld tegen Commissie van de
requirante geen bewijs heeft geleverd van een gebrekkig             Europese Gemeenschappen door Bondsrepubliek Duits
functioneren van de diensten van de Commissie .                     land, vertegenwoordigd door E. Röder, Ministerialrat bij
                                                                    het Bondsministerie van Economische Zaken, als gemach
                                                                    tigde.
Het tweede petitumonderdeel — Opzegging van de over
eenkomst door de Commissie zonder schadeloosstelling                Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
De Commissie heeft haar beslissingen niet naar behoren              — nietig te verklaren de artikelen 1 , lid 2, en 2 van
gemotiveerd en bijgevolg het algemene rechtsbeginsel vervat             Verordening (EG) nr. 2791/94 van de Commissie vdn
in artikel 190 van het Verdrag geschonden.                              16 november 1994 betreffende de uitzonderlijke toewij
                                                                        zing, als gevolg van de storm Debbie, van een extra
                                                                        hoeveelheid bananen boven het tariefcontingent dat
Requirante stelt, dat artikel 60 van het Financieel Reglement           voor 1994 voor invoer is vastgesteld (*);
van toepassing op het vijfde EOF en artikel 93 , lid 1 , van de
algemene voorwaarden onjuist zijn uitgelegd en toegepast            — verweerster in de kosten te verwijzen.
en dat de verplichting van de Commissie om aan het door
haar gevorderde te voldoen, onjuist is beoordeeld.
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Artikel 60 van het Financieel Reglement legt de Commissie           -— Verzoekster stelt primair, dat er voor de in de bestreden
de algemene verplichting op de belangen van communau                   bepalingen vastgestelde verdeelsleutel voor de extra
taire ondernemingen in geval van ongunstige financiële                  hoeveelheid geen rechtsgrond is: artikel 16, lid 3 , van
omstandigheden te beschermen. De Commissie is hierin                    Verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad kan
tekort geschoten.                                                       weliswaar als grondslag dienen voor de voorziene
                                                                        verhoging van het voor de invoer vastgestelde tariefcon
Tenslotte heeft het Gerecht de fout van de Commissie die                tingent, doch niet voor een afwijking van de verdeelsleu
geleid heeft tot de ten tijde van de opzegging bestaande                tel van artikel 19, lid 1 , van Verordening (EEG)
schade, onjuist beoordeeld.                                             nr. 404/93 van de Raad houdende een gemeenschappe
                                                                        lijke ordening der markten in de sector bananen. Een
                                                                        wegens „ uitzonderlijke omstandigheden " verhoogd
                                                                        tariefcontingent kan volgens artikel 19, lid 4, van de
                                                                        verordening van de Raad enkel worden verdeeld volgens
                                                                        de sleutel van artikel 19, lid 1 . Zo de Commissie van
                                                                        mening was, dat op deze wijze onvoldoende rekening
Verzoek van de Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia              kon worden gehouden met de gevolgen van natuurram
Nacional van 18 januari 1995, om een prejudiciële beslis               pen, had zij de Raad kunnen verzoeken de betrokken
              sing in de strafzaak tegen O. Weg                         verordening te wijzigen.
                        (Zaak C-20/95 )                                 Daar de Commissie afwijkt van een door de Raad
                          ( 95/C 74/08 )                                uitdrukkelijk vastgestelde regeling, kan er ook geen
                                                                        sprake zijn van uitvoeringsbepalingen in de zin van
                                                                        artikel 20 van de verordening van de Raad.
De Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional
heeft bij beschikking van 18 januari 1995 , ingekomen ter               Artikel 30 van de verordening van de Raad ten slotte kan
griffie van het Hof van Justitie op 30 januari daaraanvol              enkel als grondslag dienen voor overgangsmaatregelen
gend, in de strafzaak tegen O. Weg het Hof van Justitie van             die ertoe strekken, de moeilijkheden te overwinnen die
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                 verband houden met de aanpassing van de vóór de
beslissing.                                                             inwerkingtreding van de verordening bestaande natio
                                                                        nale marktordening aan de nieuwe communautaire
De aan het Hof van Justitie gestelde vragen komen overeen               marktordening in de sector bananen. Stormschade in
met die welke in de gevoegde zaken C-163/94 en C                       bepaalde produktieregio's doet zich echter niet uitslui
165/94 l 1 ) aan het Hof zijn voorgelegd.                               tend voor tijdens een periode van overgang van de ene
                                                                        naar de andere marktordening.
(M PB nr. C 218 van 6 . 8 . 1994, blz. 14.
                                                                    — Verzoekster stelt subsidiair, dat de bestreden verorde
                                                                        ning ontoereikend is gemotiveerd (artikel 190 van het
                                                                        EG-Verdrag), voor zover de omvang van de schade niet
 ---pagebreak--- 25 . 3 . 95          INL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 74/7
     is aangegeven. Zou de schade in het geval van oogstder         Verzoek van de Pretura Circondariale di Terni van 24 ja
     ving gelijk zijn aan de hoogte van het extra contingent,        nuari 1995 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak
     dan zou er sprake zijn van overcompensatie, daar het op                                   tegen I. Rosi
     de markt brengen van bananen uit derde landen de                                       ( Zaak C-26/95 )
     importeurs een hogere winst oplevert dan het op de
                                                                                ( 95/C 74/11
     markt brengen van een zelfde hoeveelheid EG/ACS
     bananen.
(M PB nr. L 296 van 17. 11 . 1994 , blz. 33 .                        De Pretura Circondariale di Terni heeft bij beschikking van
                                                                     24 januari 1995 (ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                     Justitie op 6 februari 1995 ) in de strafzaak tegen I. Rosi, het
                                                                     Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                     om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 28 septem              Moeten de begrippen „ afvalstoffen " en „ afvalstoffen die
ber 1994 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen         bestemd zijn voor nuttige toepassing" in de Richtlijnen
het Land Rheinland-Pfalz en Firma Alcan Deutschland                  91/156/EEG O en 91/689/EEG ( 2 ) en in Verordening ( EEG)
GmbH, interveniënt: de Oberbundesanwalt bij het Bundes              nr. 259/93 ( 3 ) verder worden uitgelegd in het licht van de
                       verwaltungsgericht                            eerdere arresten van het Hof terzake, en voorts, vallen onder
                        ( Zaak C-24/95 )                             deze twee begrippen alle residuen afkomstig van produktie
                           ( 95/C 74/10 )                            cycli of van het verbruik in het kader van een produktie
                                                                     proces of van een verbrandingsprocédé, en zo ja, moeten
                                                                     ook laatstbedoelde materialen worden geacht in het kader
Het Bundesverwaltungsgericht heeft bij beschikking van               van de EEG-regeling onder de betrokken richtlijnen te
28 september 1994, ingekomen ter griffie van het Hof van             vallen ?
Justitie op 2 februari 1995 , in het geding tussen het land
Rheinland-Pfalz en Firma Alcan Deutschland GmbH, inter
veniënt: de Oberbundesanwalt bij het Bundesverwaltungs
                                                                     Meer in het bijzonder:
gericht, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol
gende vragen:                                                        — is een proces dat zich ertoe beperkt de afvalstoffen inert,
                                                                         en aldus onschadelijk te maken, te rekenen tot de
 1 . Is de bevoegde autoriteit op grond van de verplichting,             activiteiten gericht op de terugwinning van residuen, dat
      het nationale recht aldus toe te passen „ dat de door het          als zodanig kan worden onttrokken aan de Gemeen
      Gemeenschapsrecht verlangde terugvordering niet prak              schapsregeling inzake afvalstoffen ?
      tisch onmogelijk wordt gemaakt en het belang van de
      Gemeenschap ten volle in aanmerking wordt genomen"
      krachtens een onaantastbare terugvorderingsbeschik            — kan het storten van afvalstoffen met het oog op het
      king van de Commissie verplicht de betrokken toeken               egaliseren of ophogen van terreinen worden beschouwd
      ningsbeschikking in te trekken, ook indien zij de naar             als een nuttige toepassing van afvalstoffen, zodat zij als
      nationaal recht ten behoeve van de rechtszekerheid                 residuen kunnen worden gekwalificeerd en als zodanig
      gestelde vervaltermijn heeft laten verstrijken ?                   niet onderworpen zijn aan de Gemeenschapsregeling
                                                                         inzake afvalstoffen ?
 2 . Zo ja, is de bevoegde autoriteit op grond van voor
      noemde verplichting ingevolge een onaantastbare terug         — kan het verbranden van afvalstoffen worden beschouwd
      vorderingsbeschikking van de Commissie verplicht de                als een nuttige toepassing ervan, op de enkele grond dat
      betrokken toekenningsbeschikking in te trekken, ook                de residuen hiefaari een economische waarde ontlenen,
      indien de bevoegde autoriteit voor de onwettigheid                 en aldus kunnen worden onttrokken aan de Gemeen
      daarvan in zodanige mate verantwoordelijk is, dat de               schapsregeling inzake afvalstoffen, en meer in het
      intrekking ten opzichte van de begunstigde een schen              bijzonder aan de regels inzake verbranding ?
      ding van de goede trouw vormt ?
                                                                      — kunnen afvalstoffen worden ingedeeld als voor terug
 3 . Indien de vragen 1 en 2 bevestigend moeten worden                   winning geschikte residuen zonder dat de kenmerken en
      beantwoord :
                                                                         de bestemming ervan worden vermeld, en kunnen zij
                                                                         aldus aan de Gemeenschapsregeling inzake afvalstoffen
      Is de bevoegde autoriteit op grond van voornoemde                  worden onttrokken ?
      verplichting ingevolge een onaantastbare terugvorde
      ringsbeschikking van de Commissie verplicht de terug
      betaling van de verleende steun te verlangen, ook indien        — worden afvalstoffen waarvan de kenmerken in geen
      dit naar nationaal recht wegens het ontbreken van                  enkel opzicht worden gewijzigd, door het enkele feit van
      verrijking in verband met de afwezigheid van kwade                  het vermalen niet aan de Gemeenschapsregeling inzake
      trouw bij de steunontvanger, uitgesloten is ?                       afvalstoffen onderworpen residuen, wanneer niet is


title: Zaak T-291/05: Beroep, op 25 juli 2005 ingesteld door Mohammad Reza Fardoom en Michael Ashbrook tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               17.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 229/37

         Beroep, op 25 juli 2005 ingesteld door Mohammad Reza Fardoom en Michael Ashbrook tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-291/05)
   (2005/C 229/77)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 25 juli 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Mohammad Reza Fardoom, wonende te Rood-sur-Syre (Luxemburg) en Michael Ashbrook, wonende te Strassen (Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Bounéou en F. Frabetti, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:

               —

               nietig te verklaren de besluiten van het hoofd van de eenheid Sociale dialoog van 4 november 2004 houdende afwijzing van hun op 9 september 2004 ingediende aanvragen voor een reisopdracht om deel te nemen aan de vergadering van 13 september 2004 met een lid van de Commissie;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekers waren als vertegenwoordigers van een vakbondsorganisatie opgeroepen voor een vergadering met een lid van de Commissie op 13 september 2004. Om aan deze vergadering te kunnen deelnemen hadden zij vooraf een aanvraag voor een reisopdracht ingediend. Deze aanvraag is door hun hiërarchieke meerdere pas eenenveertig dagen later getekend. Op grond van deze vertraging heeft de ordonnateur de reisopdrachten geweigerd.
   Verzoekers vorderen nietigverklaring van dit laatste besluit. Ter ondersteuning van hun beroep stellen zij schending van artikel 24 bis van het Statuut, inbreuk op de vrijheid van vakvereniging, schending van het gelijkheidsbeginsel en van het non-discriminatiebeginsel en willekeur. In dit verband betogen zij dat zij hun aanvragen tijdig hebben ingediend en niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor het feit dat deze te laat zijn getekend. Verder voeren zij aan dat voor de reis geen kostenvergoeding was gevraagd, zodat er a posteriori geen betalingsverplichting ten laste van de middelen van de instelling kan ontstaan.
   Daarnaast stellen verzoekers dat de Commissie haar motiveringsplicht en haar zorgplicht niet is nagekomen.


title: Zaak T-245/05: Beroep, op 4 juli 2005 ingesteld door The Black & Decker Corporation tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/46

         Beroep, op 4 juli 2005 ingesteld door The Black & Decker Corporation tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak T-245/05)
   (2005/C 217/101)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 4 juli 2005 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) ingesteld door The Black & Decker Corporation, gevestigd te Towson, Maryland (Verenigde Staten van Amerika), vertegenwoordigd door P. Harris, solicitor.
   Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Atlas Copco Aktiebolag, gevestigd te Stockholm (Zweden).
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de bestreden beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 19 april 2005 (zaak R 723/2004-1) te vernietigen;

               —

               oppositieprocedure B 499 004 niet-ontvankelijk te verklaren;

               —

               het BHIM te verwijzen in de kosten die verzoekster in de beroepsprocedure en in deze procedure zijn opgekomen.

         Middelen en voornaamste argumenten

               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

               verzoekster

               Betrokken gemeenschapsmerk:

               zwart-geel gekleurd beeldmerk in de vorm van een gereedschap voor waren van klasse 7 (draagbare elektrische handgereedschappen, enz.)

               Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:

               Atlas Copco Aktiebolag

               Oppositiemerk of -teken:

               niet-ingeschreven merken en tekens die in alle lidstaten in de handel worden gebruikt voor elektrische gereedschappen

               Beslissing van de oppositieafdeling:

               niet-ontvankelijkverklaring van de oppositie

               Beslissing van de kamer van beroep:

               vernietiging van de aangevochten beslissing en terugwijzing van de zaak naar de oppositieafdeling voor verdere afdoening

               Middelen:

               verzoekster betoogt dat de oppositie niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard, aangezien de aangevoerde oudere merken en tekens onvoldoende duidelijk werden aangegeven in strijd met regel 18, lid 1, van verordening nr. 2868/95 (1).

      (1)  Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 december 1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad inzake het gemeenschapsmerk (PB L 303, van 15.12.1995, blz. 1).


title: Zaak C-406/07: Beroep ingesteld op 4 september 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

text:
               10.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 269/34

         Beroep ingesteld op 4 september 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-406/07)
   (2007/C 269/58)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: D. Triantafyllou, gemachtigde)

      Verwerende partij: Helleense Republiek
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Helleense Republiek niet voldoet aan:

                           a)

                           haar verplichtingen krachtens de artikelen 56 en 43 EG en de artikelen 40 en 31 van de EER-Overeenkomst, aangezien zij op dividenden van buitenlandse oorsprong een belastingregime toepast dat minder gunstig is dan dat voor dividenden van binnenlandse oorsprong;

                           b)

                           haar verplichtingen krachtens artikel 43 EG en artikel 31 van de EER-Overeenkomst, door de bepalingen van het Griekse wetboek inkomstenbelastingen (wet 2238/1994, zoals laatstelijk gewijzigd bij wet 3296/2004), te handhaven waarbij buitenlandse personenvennootschappen in Griekenland zwaarder worden belast dan binnenlandse;

               —

               de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De Commissie is van mening dat de lidstaten dividenden van buitenlandse oorsprong niet zwaarder mogen belasten dan dividenden van binnenlandse oorsprong.
   De in de Griekse fiscale wetgeving voorziene belastingvrijstelling heeft tot doel de dubbele belasting van de aan de aandeelhouders uitgekeerde vennootschapswinsten te voorkomen, maar wordt slechts toegepast op dividenden van binnenlandse oorsprong.
   De Griekse fiscale wetgeving heeft dus tot gevolg dat personen die volledig belastingplichtig zijn in Griekenland, ervan worden afgebracht om hun kapitaal te investeren in vennootschappen die in een andere lidstaat zijn gevestigd.
   De bepalingen van de Griekse wetgeving hebben ook beperkende gevolgen voor de vennootschappen die in andere lidstaten zijn gevestigd, aangezien zij voor de betrokken vennootschappen een beletsel vormen om in Griekenland kapitaal bijeen te brengen.
   Aangezien de inkomsten uit kapitaal van niet-Griekse oorsprong een minder gunstige fiscale behandeling krijgen dan de dividenden die worden uitgekeerd door in Griekenland gevestigde vennootschappen, zijn aandelen van vennootschappen die in andere lidstaten zijn gevestigd, voor in Griekenland woonachtige investeerders minder aantrekkelijk dan aandelen van vennootschappen die in Griekenland zijn gevestigd.
   Uit het voorgaande volgt dat wettelijke bepalingen als de hier onderzochte, een beperking van het vrije kapitaalverkeer vormt, die in beginsel verboden is krachtens artikel 56 EG.
   In het geval van personen die volledig belastingplichtig zijn in Griekenland en buitenlandse aandelen bezitten die het hun mogelijk maken een reële invloed op de besluiten van de vennootschap uit te oefenen en de activiteiten ervan te bepalen, gaat het ook om een beperking van de vrijheid van vestiging, verboden krachtens artikel 43 EG.


title: Zaak T-168/01: Beroep, op 23 juli 2001 ingesteld door Glaxo Wellcome plc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
29.9.2001             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 275/17
Ten slotte stelt verzoekster dat de Commissie haar discretionai-        De Commissie was van mening dat deze contractuele en
re bevoegdheid heeft misbruikt door te gelasten dat in                  verkoopsvoorwaarden in strijd waren met artikel 81, lid 1, EG,
totaal 7 100 736 DEM wordt teruggevorderd van Gothaer                   omdat zij een beperking teweeg brachten van nevenimporten
Fahrzeugwerk GmbH. De Commissie heeft geen rekening                     en uitvoer naar andere lidstaten. Het onderhavige beroep is
gehouden met het aandeel van Gothaer Fahrzeugwerk GmbH                  gericht tegen deze beschikking.
in het geheel. Verder zijn 3 300 000 DEM van het gevorderde
bedrag onbetwistbaar gebruikt voor het oorspronkelijke doel,            Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan, dat
en de overige 3 800 736 DEM zijn vastgesteld op grond van               artikel 81, lid 1, EG niet van toepassing is, omdat de
een door de Commissie willekeurig bepaalde verdeelsleutel,              verkoopsvoorwaarden geen overeenkomst zijn en geen beper-
zodat de bestreden beschikking in strijd met het gemeenschaps-          kingen tot doel of tot gevolg hebben. Voorts stelt verzoekster,
recht en nietig is.                                                     dat de verkoopsvoorwaarden bedoeld zijn om een onregel-
                                                                        matigheid op de markt op te heffen, die wordt veroorzaakt
                                                                        door het feit dat de prijzen door de Spaanse autoriteiten
                                                                        worden vastgesteld. Subsidiair, stelt verzoekster dat de prijs-
                                                                        voorwaarden in aanmerking komen voor een vrijstelling
                                                                        krachtens artikel 81, lid 3, EG.
Beroep, op 23 juli 2001 ingesteld door Glaxo Wellcome
 plc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-168/01)                                 Beroep, op 3 augustus 2001 ingesteld door Euroagri s.r.l.
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (2001/C 275/32)
                                                                                (Zaak T-180/01)
                        (Procestaal: Engels)
                                                                                (2001/C 275/33)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                       (Procestaal: Italiaans)
schappen is op 23 juli 2001 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Glaxo Wellcome                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
plc, gevestigd in Middlesex (UK), vertegenwoordigd door                 schappen is op 3 augustus 2001 beroep tegen Commissie van
I.S. Forrester Q.C. en A.P. Schultz van het kantoor White &             de Europese Gemeenschappen ingesteld door Euroagri s.r.l.,
Case, te Brussel, F. Depoortere, T. Louko en I. Vandenborre             vertegenwoordigd door W. Massucci, advocaat.
van het kantoor Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, te
Brussel, en S. Martinez Lage van het kantoor Martinez Lage &            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Associados.
                                                                        —     nietig te verklaren beschikking C (2001) 1274 van de
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           Commissie van de Europese Gemeenschappen van 6 juni
                                                                              2001;
—     de beschikking van de Commissie van 8 mei 2001 nietig             —     subsidiair, de bestreden beschikking ten dele nietig te
      te verklaren;                                                           verklaren en de bij beschikking van de Commissie van
                                                                              3 december 1992 aan Euroagri s.r.l. toegekende financiële
—     andere of verdere rechtens passende maatregelen te                      bijstand te verminderen in verhouding tot de daadwerke-
      gelasten;                                                               lijk verrichte investering;
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                           —     de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
                                                                              verwijzen in de wettelijke kosten van de geding.
Middelen en voornaamste argumenten                                      Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster heeft haar nieuwe contractuele en verkoopsvoor-             Met dit beroep vordert verzoekster nietigverklaring van be-
waarden bij de Commissie aangemeld overeenkomstig verorde-              schikking C (2001) 1274 van de Commissie van de Europese
ning nr. 17/62. Verzoeksters nieuwe contractuele en verkoops-           Gemeenschappen van 6 juni 2001 houdende schrapping van
voorwaarden omvatten twee verschillende prijsregelingen voor            de financiële bijstand die aan verzoekster was verleend bij
haar geneesmiddelen. De eerste gold voor producten die                  beschikking C (92) 3124 van de Commissie betreffende de
zouden worden verkocht in Spanje en terugbetaald door de                toekenning van bijstand uit het EOGFL, afdeling Oriëntatie, op
Spaanse sociale zekerheid. In dit geval werden alle prijzen             grond van verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad van
volgens verzoekster door de Spaanse autoriteiten op een laag            19 december 1988 tot vaststelling van bepalingen voor de
niveau vastgesteld. De tweede regeling was bedoeld voor                 uitvoering van verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking
producten waarvoor de Spaanse prijsregeling niet gold en                tot het EOGFL, afdeling Oriëntatie (1), in het kader van project
die zouden worden verkocht door groothandelaars met een                 nr. 92.IT.06.069 „Proef- en demonstratieproject voor het
vergunning naar Spaans recht. In het kader van laatstbedoelde           gebruik van de nieuwe technologie „Endovena” op fruit-
regeling werden de prijzen vastgesteld door verzoekster.                bomen”.


title: Zaak T-170/12: Beroep ingesteld op 10 april 2012 — Beyond Retro/BHIM — S&K Garments (BEYOND VINTAGE)

text:
               30.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/23

         Beroep ingesteld op 10 april 2012 — Beyond Retro/BHIM — S&K Garments (BEYOND VINTAGE)
   (Zaak T-170/12)
   2012/C 194/39
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Beyond Retro Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: S. Malynicz, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: S&K Garments, Inc. (New York, Verenigde Staten)

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 31 januari 2012 in de gevoegde zaken R 193/2011-4 en R 548/2011-4;

               —

               verwijzing van het BHIM en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep in hun eigen kosten en in verzoeksters kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken gemeenschapsmerk: internationaal woordmerk BEYOND VINTAGE voor waren en diensten van de klassen 14, 18 en 25 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. W 994046

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk BEYOND RETRO, ingeschreven onder nr. 5629035, voor waren en diensten van de klassen 25 en 35

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van verzoeksters beroep in zaak R 548/2011-4 en vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling in zaak R 493/2011-4

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak C-423/07: Beroep ingesteld op 13 september 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

text:
               8.12.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 297/21

         Beroep ingesteld op 13 september 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje
   (Zaak C-423/07)
   (2007/C 297/35)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Kukovec, gemachtigde, en M. Canal Fontcuberta, abogada)

      Verwerende partij: Koninkrijk Spanje
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door in de aankondiging en in het bestek voor de gunning van een concessie voor de bouw, het onderhoud en de exploitatie van de verbindingen van de autosnelweg A-6 met Segovia en Ávila, alsmede voor het onderhoud en de exploitatie van het stuk van deze autosnelweg tussen Villaba en Adanero, werken die later zijn gegund niet op te nemen bij de werken waarvoor de concessie werd verleend, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 3 en artikel 11, leden 3, 6, 7, 11 en 12, van richtlijn 93/37/EEG (1), en de beginselen van het EG-Verdrag, in het bijzonder het gelijkheids- en het non-discriminatiebeginsel, niet heeft nageleefd.

               —

               het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Het Ministerio de Fomento [Spaanse Ministerie van Openbare Werken] heeft krachtens Real Decreto 1724/1999 van 5 november een concessie gegund voor de bouw, het onderhoud en de exploitatie van de volgende stukken tolautosnelweg: de verbinding van de tolautosnelweg A-6 met Segovia en de verbinding van de tolautosnelweg A-6 met Ávila, en voor het onderhoud en de exploitatie vanaf 2018 van het stuk van de tolautosnelweg A-6 tussen Villalba en Adanero. Bij de gunning van die concessie zijn veel andere werken gegund die niet waren aangekondigd, waarvan de waarde hoger is dan de totale waarde van de bekendgemaakte werken, en die gedeeltelijk liggen buiten het gebied waarvoor de concessie is verleend.
   In de eerste plaats betoogt de Commissie dat het Koninkrijk Spanje inbreuk heeft gemaakt op artikel 3 van richtlijn 93/37, en dus op artikel 11, leden 3, 6, 7, 11 en 12, van die richtlijn, door werken te gunnen zonder voorafgaande bekendmaking. Voor alle gegunde werken was een bekendmaking in het Publicatieblad noodzakelijk overeenkomstig het bepaalde in richtlijn 93/37.
   In de tweede plaats is de Commissie van oordeel dat de bekendgemaakte aankondiging en het bekendgemaakte bestek geen enkele aanduiding bevatten op basis waarvan de inschrijvers werken konden voorstellen in stukken buiten de verbindingen van de tolautosnelweg A-6 met Ávila en Segovia zoals die welke later zijn gegund. Derhalve hebben de Spaanse autoriteiten het gelijkheidsbeginsel geschonden door een voorstel te aanvaarden dat openlijk afweek van de fundamentele voorschriften van de bekendgemaakte aankondiging en het bekendgemaakte bestek.

      (1)  Richtlijn van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken (PB L 199, blz. 54).


title: Zaak C-221/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) op  15 mei 2006  — Stadtgemeinde Frohnleiten en Gemeindebetriebe Frohnleiten GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

text:
               29.7.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/22

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) op 15 mei 2006 — Stadtgemeinde Frohnleiten en Gemeindebetriebe Frohnleiten GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
   (Zaak C-221/06)
   (2006/C 178/35)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Verwaltungsgerichtshof
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekers: Stadtgemeinde Frohnleiten en Gemeindebetriebe Frohnleiten GmbH

      Verweerder: Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
   Prejudiciële vraag
   Staan de artikelen 10, 12, 23, 25, 49 of 90 EG in de weg aan een nationale belastingregeling volgens welke bij het storten van afvalstoffen op een stortplaats een belasting („Altlastenbeitrag”) wordt geheven, met een vrijstelling voor het storten van afvalstoffen die aantoonbaar zijn ontstaan bij de beveiliging of sanering van vervuilde percelen (verdachte percelen of vroeger reeds vervuilde percelen) die zijn geregistreerd in een bij wet ingesteld ambtelijk register („Verdachtsflächenkataster” of „Altlastenatlas”) waarin enkel binnenlandse percelen kunnen worden opgenomen, zodat belastingvrijstelling slechts mogelijk is voor het storten van afvalstoffen die afkomstig zijn van binnenlandse vervuilde percelen?


title: Zaak C-1/02 SA: Verzoek om machtiging tot derdenbeslag onder de Commissie van de Europese Gemeenschappen, ingediend op 22 augustus 2002 door de vennootschap Antippas

text:
C 247/2                 NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      12.10.2002
                 BESCHIKKING VAN HET HOF                                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                           (Zesde kamer)                                    —     de immuniteit op de heffen omdat het beslag de werking
                                                                                van de Gemeenschappen niet belemmert en de onafhan-
                                                                                kelijkheid ervan niet aantast;
                        van 21 maart 2002
                                                                            —     voor recht te verklaren dat de rekenplichtige van de
in zaak C-430/01 (verzoek van het Landesgericht für                               Commissie ten onrechte heeft verklaard dat de Commissie
Zivilrechtssachen Wien om een prejudiciële beslissing):                           geen actuele of voorwaardelijke schuld heeft jegens de
      Monica Herbstrith tegen Republiek Oostenrijk (1)                            Democratische Republiek Congo of de Nationale bank
                                                                                van Congo.
       (Prejudiciële verwijzing — Niet-ontvankelijkheid)
                          (2002/C 247/02)
                          (Procestaal: Duits)                               Verzoek van het Unabhängige Verwaltungssenat van het
                                                                            Land Salzburg van 11 februari 2002 om een prejudiciële
(Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-      beslissing in de strafzaak tegen Dr. Manfred Hückel
                          dentie van het Hof)
                                                                                (Zaken C-242/02 en C-243/02)
In zaak C-430/01, betreffende een verzoek aan het Hof                                                (2002/C 247/04)
krachtens artikel 234 EG van het Landesgericht für Zivilrechts-
sachen Wien (Oostenrijk), in het aldaar aanhangige geding
tussen Monica Herbstrith en Republiek Oostenrijk, om een                    Het Unabhängige Verwaltungssenat van het Land Salzburg
prejudiciële beslissing over de vraag of het niet-toekennen van             heeft bij beschikking van 11 februari 2002, ingekomen ter
een post aan een kandidate die de vereiste beroepskwalificaties             griffie van het Hof van Justitie op 3 juli 2002, in de strafzaak
bezit, inbreuk maakt op een bepaling van het gemeenschaps-                  tegen Dr. Manfred Hückel, het Hof van Justitie van de Europese
recht, en over de voorwaarden voor de aansprakelijkheid van                 Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
een lidstaat voor schade die particulieren ten gevolge van                  de navolgende vragen:
schendingen van het gemeenschapsrecht lijden, heeft het Hof
(Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpre-                 1.    Verzet artikel 2, lid 1, sub b, van richtlijn 79/112/EEG (1)
sident, N. Colneric, R. Schintgen (rapporteur), V. Skouris en                     van de Raad van 18 december 1978 betreffende de
J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: S. Alber;                     onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten
griffier: R. Grass, op 21 maart 2002 een beschikking gegeven                      inzake etikettering en presentatie van levensmiddelen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                               bestemd voor de eindverbruiker alsmede inzake de daar-
                                                                                voor gemaakte reclame (thans gecodificeerde richtlijn
Het door het Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien bij beschikking             2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                                                                                20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van
van 12 oktober 2001 ingediende verzoek om een prejudiciële
beslissing is niet-ontvankelijk.                                                  de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en
                                                                                presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daar-
                                                                                voor gemaakte reclame, PB L 109 van 6 mei 2000,
( 1) PB C 109, van 4 mei 2002.                                                    blz. 29; hierna: „etiketteringsrichtlijn”), op grond waarvan
                                                                                de etikettering en de wijze waarop deze is uitgevoerd,
                                                                                behoudens communautaire voorschriften inzake natuur-
                                                                                lijk mineraalwater en inzake levensmiddelen die voor een
                                                                                bijzondere voeding bestemd zijn, aan een levensmiddel
                                                                                geen eigenschappen mogen toeschrijven inzake het voor-
                                                                                komen, behandelen of genezen van een ziekte van de
Verzoek om machtiging tot derdenbeslag onder de Com-                              mens of toespelingen maken op dergelijke eigenschappen,
missie van de Europese Gemeenschappen, ingediend op                               zich tegen een nationaal voorschrift op grond waarvan
      22 augustus 2002 door de vennootschap Antippas                              het verboden is, bij het in het verkeer brengen van
                                                                                levensmiddelen
                         (Zaak C-1/02 SA)
                                                                                a)    melding te maken van de voorkoming, verlichting
                          (2002/C 247/03)                                               of genezing van ziekten of ziektesymptomen of van
                                                                                fysiologische of farmacologische werkingen, in het
                                                                                bijzonder jonghoudende, ouderdomsverschijnselen
                                                                                remmende, slankmakende of geneeskrachtige wer-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                                 kingen, of de indruk van een dergelijke werking te
is op 22 augustus 2002 een verzoek om machtiging tot                                    wekken;
derdenbeslag onder de Commissie van de Europese Gemeen-
schappen ingediend door de vennootschap Antippas, vertegen-                       b)    naar ziektegeschiedenissen, aanbevelingen van art-
woordigd door M. Spandre, advocaat.                                                     sen of adviezen te verwijzen;


title: Beroep, op 16 april 1997 ingesteld door L. Cerdijn tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-135/97)

text:
26 . 7 . 97             NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 228/ 17
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.                  digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie geko
                                                                         zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari,
Middelen en voornaamste argumenten                                       Rue de Cessange 30 .
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                      Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
met die in zaak T-16/97 ( ! ).
                                                                         — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
(') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.                                   12 juli 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe
                                                                              passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta
                                                                              tuut;
                                                                         — voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
                                                                              Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
Beroep, op 25 april 1997 ingesteld door I. Dascalu tegen                      kelijke afwijzing van zijn klacht;
         Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          ( Zaak T-133/97 )                              — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                             { 97IC 228/38 )                             Middelen en voornaamste argumenten
                         (Procestaai: Frans)                             De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                         met die in zaak T-16/97 ( M.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 25 april 1997 beroep ingesteld                      (') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27 .
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
I. Dascalu, wonende te Kraainem ( België ), vertegenwoor
digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel , domicilie geko
zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari ,
Rue de Cessange 30 .
                                                                         Beroep, op 28 april 1997 ingesteld door J. M. Pinto Tei
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                         xeira tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-136/97)
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
      12 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe                                          97/C 228/40 )
      passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta
      tuut;                                                                                (Procestaai: Frans)
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
      Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk                   Gemeenschappen is op 28 april 1997 beroep ingesteld
      kelijke afwijzing van zijn klacht;                                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                         J. M. Pinto Teixeira, wonende te Sarajevo ( Bosnië ), verte
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.                  genwoordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domici
                                                                         lie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
Middelen en voornaamste argumenten                                       Sari, Rue de Cessange 30.
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                      Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
met die in zaak T-16/97 (').
                                                                         — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
 (') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
                                                                               18 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe
                                                                              passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta
                                                                              tuut;
                                                                         — voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
                                                                               Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
Beroep, op 16 april 1997 ingesteld door L. Cerdijn tegen                      kelijke afwijzing van zijn klacht;
         Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                         — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                           ( Zaak T-135/97)
                              ( 97/C 228/39 )                            Middelen en voornaamste argumenten
                         (Procestaai: Frans)                             De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                         met die in zaak T-16/97 (').
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
 Gemeenschappen is op 16 april 1997 beroep ingesteld                     (') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
 L. Cerdijn, wonende te Hofstade ( België ), vertegenwoor


title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 19 februari 2002 in zaak T-302/01 R, G. Birkhoff tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Procedure in kort geding — Ambtenaren — Kindertoelage — Opschorting van tenuitvoerlegging — Spoedeisendheid — Geen)

text:
C 191/26               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    10.8.2002
gestelde schending van de artikelen 81 en 82 EG door de                         BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET
General Council of the Bar of England and Wales, heeft het                              GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: M. Vilaras,
kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier:                                        van 7 mei 2002
H. Jung, op 27 mei 2002 een beschikking gegeven waarvan
het dictum luidt als volgt:                                                in zaak T-306/01 R, Abdirisak Aden en andere tegen Raad
                                                                           van de Europese Unie en Commissie van de Europese
1)    Het beroep wordt verworpen.                                                                 Gemeenschappen
2)    Verzoeker wordt verwezen in zijn eigen kosten, in het onderhavi-     („Kort geding — Gemeenschappelijk buitenlands en veilig-
      ge geding en in de korte gedingen T-18/01 R en T-18/                 heidsbeleid — Sancties tegen Taliban van Afghanistan —
      01 R III, alsmede in de kosten van de Commissie in het                       Bevriezing van tegoeden — Spoedeisendheid”)
      onderhavige geding en in het kort geding T-18/01 R.
                                                                                (2002/C 191/46)
(1) PB C 108 van 7.4.2001.                                                                        (Procestaal: Zweeds)
                                                                           In zaak T-306/01 R, Abdirisak Aden, woonachtig te Spånga
                                                                           (Zweden), Abdulaziz Ali, woonachtig te Järfälla (Zweden),
                                                                           Ahmed Yusuf, woonachtig te Spånga, Al Barakaat International
                                                                           Foundation, gevestigd te Spånga, vertegenwoordigd door L. Sil-
                                                                           bersky en T. Olsson, advocaten, tegen Raad van de Europese
      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET                                 Unie (gemachtigden: M. Vitsentzatos en I. Rådestad) en Com-
              GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                    missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                                                                           A. Van Solinge en J. Enegren), betreffende een verzoek om
                      van 19 februari 2002                                 opschorting van de tenuitvoerlegging, hangende de uitspraak
                                                                           in de hoofdzaak, van verordening (EG) nr. 467/2001 van de
                                                                           Raad van 6 maart 2001 tot instelling van een verbod op de
in zaak T-302/01 R, G. Birkhoff tegen Commissie van de                     uitvoer van bepaalde goederen en diensten naar Afghanistan,
                  Europese Gemeenschappen                                  tot versterking van het verbod op vluchten en verlenging van
                                                                           de bevriezing van tegoeden en andere financiële middelen ten
                                                                           aanzien van de Taliban van Afghanistan en tot intrekking van
(Procedure in kort geding — Ambtenaren — Kindertoelage
                                                                           verordening (EG) nr. 337/2000 (PB L 67, blz. 1), en verorde-
— Opschorting van tenuitvoerlegging — Spoedeisendheid
                              — Geen)                                      ning (EG) nr. 2199/2001 van de Commissie van 12 november
                                                                           2001 houdende de vierde wijziging van verordening nr. 467/
                                                                           2001 (PB L 295, blz. 16), voorzover deze verzoekers raken,
                         (2002/C 191/45)                                   heeft de president van het Gerecht op 7 mei 2002 een
                                                                           beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                           1)   Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                           2)   De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-302/01 R, G. Birkhoff, gewezen ambtenaar van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
Weitnau (Duitsland), vertegenwoordigd door V. Salvatore,
advocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: J. Currall en A. Dal Ferro), betreffende een
                                                                           Beroep, op 9 mei 2002 ingesteld door Villiger Söhne
verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van de
                                                                                GmbH tegen Raad van de Europese Unie
beschikking van de Commissie van 26 september 2001
houdende afwijzing van verzoekers klacht, alsmede van het
besluit van 4 juli 2001 waarbij de Commissie de betaling aan                                       (Zaak T-154/02)
verzoeker heeft opgeschort van de kindertoelage ten behoeve
van zijn dochter, heeft de president van het Gerecht op                                            (2002/C 191/47)
19 februari 2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                                                (Procestaal: Duits)
1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                           schappen is op 9 mei 2002 beroep ingesteld tegen Raad van
2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                   de Europese Unie door Villiger Söhne GmbH, gevestigd te
                                                                           Waldshut-Tiengen (Duitsland), vertegenwoordigd door
                                                                           B. Wägenbaur, Rechtsanwalt.


title: Zaak C-120/02: Beroep, op 5 april 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg

text:
C 131/10               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      1.6.2002
      de Commissie van 27 februari 1998 houdende wijziging             Beroep, op 5 april 2002 ingesteld door Commissie van
      van richtlijn 91/271/EEG van de Raad ten aanzien van             de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
      enkele in bijlage I vastgestelde voorschriften (2);                                          Luxemburg
—     de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.                                         (Zaak C-120/02)
                                                                                (2002/C 131/18)
Middelen en voornaamste argumenten
De juiste toepassing van artikel 3, lid 1, van de richtlijn vereist    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
het bestaan van een opvangsysteem voor stedelijk afvalwater            op 5 april 2002 beroep ingesteld tegen het Groothertogdom
dat wordt geloosd in ontvangende wateren die worden be-                Luxemburg door de Commissie van de Europese Gemeen-
schouwd als „kwetsbare gebieden” in de zin van artikel 5, lid 1,       schappen, vertegenwoordigd door G. Valero Jordana en J. Adda
van de richtlijn. Ook vereist de juiste toepassing van artikel 5,      als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
lid 2, een verdergaande secundaire behandeling van het
stedelijk afvalwater dat in opvangsystemen terechtkomt vóór
lozing in „kwetsbare gebieden” in de zin van artikel 5, lid 1,         Verzoekster concludeert dat het het Hof behaagt:
van de richtlijn, en wel uiterlijk op 31 december 1998 voor
agglomeraties met meer dan 10 000 inwonerequivalenten.                 —     vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door
                                                                             niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
                                                                             te stellen die nodig zijn om volledig te voldoen aan
De golf van Elefsina is bij besluit nr. 19661/1982 van                       richtlijn 98/83/EG van de Raad van 3 november 1998
het Ministerie van Milieubeheer, Ruimtelijke ordening en                     betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie
Openbare werken van 2 augustus 1999 tot „kwetsbaar gebied”                   bestemd water (1), althans door de Commissie daarvan
uitgeroepen. Er wordt niet betwist, dat het totale aantal                    niet volledig op de hoogte te hebben gesteld, de krachtens
inwoners van het gebied van Thriasio Pedio meer dan                          deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is
10 000 bedraagt. Ook staat het vast, dat het afvalwater van                  nagekomen;
dat gebied wordt geloosd in de golf van Elefsina, die in 1999
tot „kwetsbaar gebied” is uitgeroepen.                                 —     het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
                                                                             kosten.
Bijgevolg waren de Griekse autoriteiten krachtens artikel 3,
lid 1, van de richtlijn verplicht ervoor te zorgen, dat er uiterlijk
op 31 december 1998 een opvangsysteem voor het stedelijk               Middelen en voornaamste argumenten
afvalwater van dat gebied beschikbaar was. Zoals echter blijkt
uit de brief van de permanente vertegenwoordiging van
Griekenland bij de Europese Unie van 8 oktober 2001, is er             De termijn voor omzetting is op 25 december 2000 verstreken,
tot op heden geen dergelijk systeem beschikbaar.                       zonder dat het Groothertogdom Luxemburg de nodige maatre-
                                                                       gelen heeft getroffen.
Artikel 5, lid 2, van de richtlijn houdt voor de lidstaten de
verplichting in om uiterlijk op 31 december 1998 het stedelijk         (1) PB L 330 van 5 december 1998, blz. 32.
afvalwater van agglomeraties met meer dan 10 000 inwoner-
equivalenten, dat in opvangsystemen terechtkomt vóór het in
kwetsbare gebieden wordt geloosd, te onderwerpen aan een
verdergaande secundaire behandeling.
Er wordt niet betwist, dat het stedelijk afvalwater van het
gebied van Thriasio Pedio, in strijd met artikel 5, lid 2, van de      Beroep, op 4 april 2002 ingesteld door Commissie van
richtlijn, tot op heden zonder behandeling wordt geloosd in            de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
een gebied dat op 2 augustus 1999 door het Ministerie van                                          Luxemburg
Milieubeheer, Ruimtelijke ordening en Openbare werken tot
„kwetsbaar gebied” is uitgeroepen.                                                              (Zaak C-121/02)
Het ontbreken van een systeem voor de behandeling van het                                       (2002/C 131/19)
stedelijk afvalwater van het gebied van Thriasio Pedio, wordt
door de Griekse autoriteiten niet betwist.
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
(1) PB L 135 van 30.5.1991, blz. 40.                                   op 4 april 2002 beroep ingesteld tegen het Groothertogdom
(2) PB L 67 van 7.3.1998, blz. 29.                                     Luxemburg door de Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen, vertegenwoordigd door M. Huttunen en H. van Lier
                                                                       als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.