title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 14 oktober 1999 in zaak C-229/98 (verzoek van het Hof van Beroep te Brussel om een prejudiciële beslissing): G. Vander Zwalmen, E. Massart tegen Belgische Staat (Ambtenaren en overige personeelsleden van de Europese Gemeenschappen — Inkomstenbelasting voor natuurlĳke personen — Belastingheffing bĳ echtgenoot van gemeenschapsambtenaar)

text:
C 20/4                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            22.1.2000
                    ARREST VAN HET HOF                                     2) Verwerpt het beroep tot schadevergoeding van Atlanta AG.
                           (Vijfde kamer)                                  3) Bevestigt de punten 2 en 3 van het dictum van het reeds
                                                                                aangehaalde arrest van het Gerecht Atlanta e. a./Europese
                                                                                Gemeenschap.
                      van 14 oktober 1999
                                                                           4) Verwijst Atlanta AG in de kosten betreffende deze instantie.
in zaak C-104/97 P: Atlanta AG tegen Europese Gemeen-
schap, vertegenwoordigd door 1) Raad van de Europese                       5) Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten betreffende
Unie, 2) Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                           deze instantie zal dragen.
(„Hogere voorziening — Beroep tot schadevergoeding —
Gemeenschappelijke ordening der markten — Bananen —                        (1) PB C 142 van 10.5.1997.
                          Invoerregeling”)
                           (2000/C 20/06)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                (Zesde kamer)
In zaak C-104/97 P, Atlanta AG, vennootschap naar Duits
recht, gevestigd te Bremen (Duitsland), vertegenwoordigd door                                      van 14 oktober 1999
E. A. Undritz en G. Schohe, advocaten te Hamburg, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van M. Baden,                    in zaak C-229/98 (verzoek van het Hof van Beroep
advocaat aldaar, rue Philippe II 34 B, betreffende hogere                  te Brussel om een prejudiciële beslissing): G. Vander
voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg                     Zwalmen, E. Massart tegen Belgische Staat (1)
(Vierde kamer — uitgebreid) van 11 december 1996, Atlanta
e.a./Europese Gemeenschap (T-521/93, Jurispr. blz. II-1707),
strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij de           (Ambtenaren en overige personeelsleden van de Europese
procedure: Europese Gemeenschap, vertegenwoordigd door                     Gemeenschappen — Inkomstenbelasting voor natuurlijke
1) Raad van de Europese Unie (gemachtigde: J. Huber), 2)                   personen — Belastingheffing bij echtgenoot van gemeen-
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:                                               schapsambtenaar)
K.-D. Borchardt), Atlanta Handelsgesellschaft Harder & Co.
GmbH, vennootschap naar Duits recht, gevestigd te Bremen,
Afrikanische Frucht-Compagnie GmbH, vennootschap naar                                                  (2000/C 20/07)
Duits recht, gevestigd te Hamburg (Duitsland), Cobana Banane-
neinkaufsgesellschaft mbH & Co. KG, vennootschap naar Duits
recht, gevestigd te Hamburg, Edeka Fruchtkonton GmbH,                                                 (Procestaal: Frans)
vennootschap naar Duits recht, gevestigd te Hamburg, Inter-
nationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert & Co., vennoot-
schap naar Duits recht, gevestigd te Hamburg, Pacific Fruchtim-
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
port GmbH, vennootschap naar Duits recht, gevestigd te
                                                                                dentie van het Hof)
Hamburg, Franse Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellanger
en G. Mignot) en Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
Noord-Ierland, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als              In zaak C-229/98, betreffende een verzoek aan het Hof
volgt: J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur), president van de            krachtens artikel 177 EEG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
Zesde kamer, waarnemend voor de president van de Vijfde                    het Hof van Beroep te Brussel (België), in het aldaar aanhangig
kamer, L. Sevón, C. Gulmann, J.-P. Puissochet en M. Wathelet,             geding tussen G. Vander Zwalmen, E. Massart en Belgische
rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: H. A. Rühl,              Staat, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
hoofdadministrateur, op 14 oktober 1999 een arrest gewezen                 artikel 13 van het Protocol van 8 april 1965 betreffende de
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
1) Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van             R. Schintgen, president van de Tweede kamer, waarnemend
     11 december 1996, Atlanta e. a./Europese Gemeenschap                  voor de president van de Zesde kamer, P. J. G. Kapteyn (rappor-
     (T-521/93), voorzover daarbij het beroep tot schadevergoeding         teur) en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo
     van Atlanta AG is verworpen zonder dat is geantwoord op het           Colomer; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur,
     middel inzake de onwettige delegatie van regelgevende bevoegd-        op 14 oktober 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum
     heid aan de Commissie.                                                luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 22.1.2000                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 20/5
Artikel 13 van het Protocol van 8 april 1965 betreffende de                                     ARREST VAN HET HOF
voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen verzet
zich er niet tegen, dat een lidstaat die een belastingverlichting toekent
                                                                                (Zesde kamer)
aan gezinnen met één inkomen of met twee inkomens waarvan het
tweede lager is dan het geïndexeerde bedrag van 270 000 BEF, dit
voordeel ontzegt indien één der echtgenoten de hoedanigheid bezit van                              van 21 oktober 1999
ambtenaar of ander personeelslid van de Europese Gemeenschappen en
zijn salaris hoger is dan genoemd bedrag.
                                                                           in zaak C-333/97 (verzoek van het Arbeitsgericht Gelsen-
                                                                           kirchen om een prejudiciële beslissing): S. Lewen tegen
(1) PB C 258 van 15.8.1998.                                                                             L. Denda (1)
                                                                           („Gelijke beloning voor mannelijke en vrouwelijke werk-
                                                                           nemers — Recht op kerstgratificatie — Ouderschapsverlof
                                                                                en zwangerschapsverlof”)
                     ARREST VAN HET HOF                                                               (2000/C 20/09)
                            (Zesde kamer)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                        van 21 oktober 1999
in zaak C-44/97: Bondsrepubliek Duitsland tegen Com-                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
         missie van de Europese Gemeenschappen (1)                                                   dentie van het Hof)
(„Goedkeuring van de rekeningen — EOGFL — Niet aan-                        In zaak C-333/97, betreffende een verzoek aan het Hof
   vaarding van uitgaven — Begrotingsjaren 1992-1993”)                     krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van het Arbeitsgericht
                                                                           Gelsenkirchen (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding
                            (2000/C 20/08)                                 tussen S. Lewen en L. Denda, betreffende een prejudiciële
                                                                           beslissing over de uitlegging van artikel 119 EG-Verdrag
                                                                           (de artikelen 177-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de
                           (Procestaal: Duits)
                                                                           artikelen 136 EG-143 EG), artikel 11, punt 2, sub b, van
                                                                           richtlijn 92/85/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 inzake
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de
                           dentie van het Hof)                             verbetering van de veiligheid en de gezondheid op het werk
                                                                           van werkneemsters tijdens de zwangerschap, na de bevalling
In zaak C-44/97, Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigden;                   en tijdens de lactatie (Tiende bijzondere richtlijn in de zin van
E. Röder en B. Kloke) tegen Commissie van de Europese                      artikel 16, lid 1, van richtlijn 89/391/EEG) (PB L 348, blz. 1),
Gemeenschappen (gemachtigde: K.-D. Borchardt), betreffende                 en clausule 2, punt 6, van de bijlage bij richtlijn 96/34/EG van
een beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking              de Raad van 3 juni 1996 betreffende de door de UNICE,
96/701/EG van de Commissie van 20 november 1996 tot                        het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake
wijziging van beschikking 96/311/EG betreffende de goedkeu-                ouderschapsverlof (PB L 145, blz. 4), heeft het Hof (Zesde
ring van de rekeningen die de lidstaten voor het begrotingsjaar            kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen (president van de
1992 hebben ingediend in verband met de door het Europees                  Tweede kamer, waarnemend voor de president van de Zesde
Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL),                     kamer), P.J.G. Kapteyn (rapporteur) en G. Hirsch, rechters;
afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven, alsook voor bepaalde            advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. A. Rühl,
uitgaven voor het begrotingsjaar 1993, voorzover daarbij is                hoofdadministrateur, op 21 oktober 1999 een arrest gewezen
geweigerd het bedrag van 19 591 000 DM ten laste van het                   waarvan het dictum luidt als volgt:
EOGFL te brengen (PB L 323, blz. 26), heeft het Hof (Zesde
kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn (rapporteur),             1) Een kerstgratificatie zoals die in het hoofdgeding aan de orde is,
waarnemend president van de Zesde kamer, G. Hirsch en                          is beloning in de zin van artikel 119 van het Verdrag (de
H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:                artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de artike-
D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 21 oktober                        len 136 EG-143 EG), ook al wordt zij door de werkgever
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                    vrijwillig betaald en voornamelijk of uitsluitend als stimulans
                                                                               voor toekomstige arbeid en/of om de verbondenheid met de
1) Verwerpt het beroep.                                                        onderneming te bevorderen. Daarentegen valt zij niet onder het
                                                                               begrip bezoldiging in de zin van artikel 11, punt 2, sub b, van
2) Verwijst de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten.                          richtlijn 92/85/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 inzake
                                                                               de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de
                                                                               verbetering van de veiligheid en de gezondheid op het werk van
(1) PB C 108 van 5.4.1997.
                                                                               werkneemsters tijdens de zwangerschap, na de bevalling en tijdens
                                                                               de lactatie (Tiende bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16,
                                                                               lid 1, van richtlijn 89/391/EEG).


title: Zaak F-30/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 15 januari 2015 Speyart/Europese Commissie

text:
               9.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 81/30

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 15 januari 2015 Speyart/Europese Commissie
   (Zaak F-30/14) (1)

   (2015/C 081/39)
   Procestaal: Frans
   De president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 175 van 10.6.2014, blz. 56.


title: Zaken T-260/00, T-261/00, T-262/00 en T-263/00: Beroep, op 16 september 2000 ingesteld door Cooperativa San Marco fra lavoratori della piccola pesca — Burano scrl en andere tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 355/28               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      9.12.2000
Beroep, op 16 september 2000 ingesteld door Hotel                        Cooperativa San Marco fra lavoratori della piccola pesca —
Cipriani tegen Commissie van de Europese Gemeen-                         Burano scrl en andere, vertegenwoordigd door A. Vianello,
                            schappen                                     advocaat te Venetië.
                         (Zaak T-254/00)                                 Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                         —    nietig te verklaren de artikelen 1 en 2 van beschikking
                         (2000/C 355/61)                                      2000/394/EG van de Commissie;
                                                                         —    subsidiair, artikel 5 van die beschikking nietig te verklaren;
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                         —    de Commissie in de kosten te verwijzen.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 16 september 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Hotel                      Middelen en voornaamste argumenten
Cipriani, vertegenwoordigd door M. Marinoni, advocaat te
Venetië, en G. M. Roberti en F. Sciaudone, advocaten te Napels.          De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
                                                                         in de zaken T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      Carità/Commissie, en T-235/00, Codess Sociale e.a. (1)
—    beschikking 2000/394/EG van de Commissie nietig te                  (1) Nog niet gepubliceerd.
     verklaren;
—    subsidiair, art. 5 van die beschikking nietig te verklaren;
—    de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                         Beroep, op 14 september 2000 ingesteld door Compagnia
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Generale delle Acque tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in de zaken T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della                                             (Zaak T-264/00)
Carità/Commissie, en T-235/00, Codess Sociale e.a. (1)
                                                                                (2000/C 355/63)
Verzoekster beroept zich op schending van art. 87, leden 1
en 3, sub c en d, van het Verdrag en van de beginselen van
evenredigheid en van gelijke behandeling.                                                       (Procestaal: Italiaans)
(1) Nog niet gepubliceerd.                                               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 14 september 2000 beroep ingesteld tegen
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door Compag-
                                                                         nia Generale delle Acque, vertegenwoordigd door A. Biagini,
                                                                         A. Bortoluzzi en P. Pettinelli, advocaten te Venetië.
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Beroep, op 16 september 2000 ingesteld door                              —    beschikking 2000/394/EG van de Commissie nietig te
Cooperativa San Marco fra lavoratori della piccola pesca                      verklaren;
— Burano scrl en andere tegen Commissie van de Euro-
                     pese Gemeenschappen                                 —    de Commissie in de kosten te verwijzen.
    (Zaken T-260/00, T-261/00, T-262/00 en T-263/00)                     Middelen en voornaamste argumenten
                         (2000/C 355/62)                                 De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
                                                                         in de zaken T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della
                                                                         Carità/Commissie, en T-235/00, Codess Sociale e.a. (1)
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                         (1) Nog niet gepubliceerd.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 16 september 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door


title: Zaak C-195/99 P: Hogere voorziening, op 25 mei 1999 ingesteld door Krupp Hoesch Stahl AG tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer -uitgebreid) van 11 maart 1999 in zaak T-147/94, Krupp Hoesch Stahl AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
16.10.1999            NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 299/5
    Bij de toepassing van de prijsafspraken van artikel 65,           Middelen en voornaamste argumenten
    lid 1, EGKS-Verdrag is het Gerecht eveneens geheel voorbij-
    gegaan aan de bijzonderheden van de „normale werking
    van de mededinging” in de zin van deze bepaling. Nochtans         De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
    heeft het aanvaard, dat DG III de „normale werking van de         die in zaak C-194/99 P, met uitzondering van die vermeld in
    mededinging” kon wijzigen en meer in het bijzonder de             het eerste streepje van de mededeling van die zaak.
    ondernemingen ruimte kon bieden om van gedachten te
    wisselen over prijsprognoses. Het had dan ook vervolgens
    moeten toetsen, of de betrokken praktijken binnen die             (*) Zie zaak C-199/99 P, PB C 204 van 17.7.1999, blz. 32.
    speelruimte vielen, aangezien bij een bevestigend antwoord
    geen sprake van een inbreuk op artikel 65, lid 1, EGKS-
    Verdrag was.
— Rechtsfouten bij de bepaling van de geldboete.
— Schending van artikel 6 van het Europees Verdrag tot
    bescherming van de rechten van de mens wegens de te
    lange duur van de procedure voor het Gerecht.                     Hogere voorziening, op 25 mei 1999 ingesteld door
                                                                      Siderúrgica Aristrain Madrid S.L. tegen het arrest van het
(*) Zie zaak C-199/99 P, PB C 204 van 17.7.1999, blz. 32.             Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
                                                                      pen (Tweede kamer — uitgebreid) van 11 maart 1999 in
                                                                      zaak T-156/94, Siderúrgica Aristrain Madrid S.L. tegen
                                                                             Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak C-196/99 P) (*)
Hogere voorziening, op 25 mei 1999 ingesteld door                                             (1999/C 299/06)
Krupp Hoesch Stahl AG tegen het arrest van het Gerecht
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
(Tweede kamer —uitgebreid) van 11 maart 1999 in                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
zaak T-147/94, Krupp Hoesch Stahl AG tegen Commissie                  op 25 mei 1999 hogere voorziening ingesteld door Siderúrgica
              van de Europese Gemeenschappen                          Aristrain Madrid S.L., vertegenwoordigd door A. Creus, ad-
                                                                      vocaat te Barcelona, en N. Lacalle Mangas, advocaat te Madrid,
                     (Zaak C-195/99 P) (*)                            domicilie gekozen hebbende bij het advocatenkantoor Cuatre-
                                                                      casas, Avenue d’Auderghem 78, Brussel, tegen het arrest van
                                                                      het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
                        (1999/C 299/05)
                                                                      pen (Tweede kamer — uitgebreid) van 11 maart 1999 in
                                                                      zaak T-156/94, Siderúrgica Aristrain Madrid S.L. tegen Com-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            missie van de Europese Gemeenschappen.
op 25 mei 1999 hogere voorziening ingesteld door Krupp
Hoesch Stahl AG, vertegenwoordigd door F. Montag van
Freshfields Deringer, advocaten te Brussel, domicilie gekozen         Requirante concludeert dat het den Hove behage:
hebbende te Luxemburg bij A. May, advocaat aldaar, tegen het
arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese              I.  het arrest van het Gerecht van 11 maart 1999 in zaak
Gemeenschappen (Tweede kamer — uitgebreid) van 11 maart                   T-156/94 (1) wegens alle of enkele van de aangegeven
1999 in zaak T-147/94, Krupp Hoesch Stahl AG tegen                        fouten te vernietigen en hieruit, ongeacht of het Hof zelf
Commissie van de Europese Gemeenschappen.                                 de zaak afdoet of terugverwijst naar het Gerecht, alle
                                                                          gevolgen rechtens te trekken, en in het bijzonder:
Requirante concludeert dat het den Hove behage:
                                                                          1. het bestreden arrest te vernietigen voorzover het
1. het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer                  Gerecht de beschikking niet wegens onjuiste toepassing
    — uitgebreid) van 11 maart 1999 in zaak T-147/94 te                        en uitlegging van artikel 65 EGKS-Verdrag in strijd
    vernietigen voor zover een geldboete van 9 000 euro voor                   heeft geoordeeld met het gemeenschapsrecht, en op
    rekwirante is bepaald (punt 1 van het dictum), haar beroep                 deze grond de beschikking nietig te verklaren;
    is verworpen (punt 2 van het dictum) en zij in haar eigen
    kosten alsmede in de helft van die van de Commissie is                2. de zaak af te doen wanneer deze in staat van wijzen is,
    verwezen (punt 3 van het dictum).                                          of anders terug te verwijzen naar het Gerecht, zodat
                                                                               op de onderstaande gronden wordt beslist en bijgevolg
2. de artikelen 1, 3 en 4 van beschikking K (94) 321 endg.                     de beschikking nietig wordt verklaard voorzover zij op
    van de Commissie van 16 februari 1994 inzake een                           deze gronden berust, of, subsidiair, de aan rekwirante
    procedure op grond van het EGKS-Verdrag betreffende                        opgelegde boete wordt verlaagd:
    overeenkomsten en onderling samenhangende gedragin-
    gen van Europese balkenproducenten nietig te verklaren;
                                                                               — hoofdelijk verbondenheid;
3. de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure
    in eerste aanleg en in hogere voorziening.                                 — motiveringsfouten;


title: Zaak T-246/99: Beroep, op 19 oktober 1999 ingesteld door Tirrenia di Navigazione SpA e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
22.1.2000           NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 20/25
— De bestreden beschikking kan over enkele jaren het                   Beroep, op 19 oktober 1999 ingesteld door Tirrenia di
    bereikte evenwicht verstoren en de risico’s die destijds           Navigazione SpA e.a. tegen Commissie van de Europese
    vermeden zijn door de maatregelen van de Italiaanse                                        Gemeenschappen
    overheid, opnieuw doen ontstaan.
                                                                                (Zaak T-246/99)
                                                                                (2000/C 20/51)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 19 oktober 1999 beroep ingesteld tegen
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Tirrenia
Beroep, op 18 oktober 1999 ingesteld door Sadam                        di Navigazione SpA e.a., vertegenwoordigd door A. Tizzano
Castiglionese SpA tegen Commissie van de Europese                      en G. M. Roberti, advocaten te Napels, domicilie gekozen
                     Gemeenschappen                                    hebbende te Brussel, Grote Zavel 36.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                      (Zaak T-245/99)
                                                                       — de beschikking van de Commissie van 6 augustus 1999
                                                                           nietig te verklaren;
                       (2000/C 20/50)
                                                                       — de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
                     (Procestaal: Italiaans)
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Het onderhavige beroep strekt tot nietigverklaring van de
schappen is op 18 oktober 1999 beroep ingesteld tegen                  beschikking van de Commissie van 6 augustus 1999, waarbij
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sadam                    zij een procedure in de zin van artikel 88, lid 2, EG heeft
Castiglionese SpA, vertegenwoordigd door A. Tizzano en                 ingeleid wegens door Italië aan de verzoekende vennootschap-
G. M. Roberti, advocaten te Napels, A. Maffei Alberti, G. Pittalis     pen toegekende staatsteun. De steunmaatregelen waarvan
en A. Franchi, advocaten te Bologna, Grote Zavel 36, Brussel.          sprake is in de betwiste beschikking zouden het gevolg zijn
                                                                       van „overeenkomsten tussen ondernemingen van de groep
                                                                       Tirrenia en de Italiaanse Staat”, en zouden hoofdzakelijk hierin
                                                                       bestaan dat op bepaalde scheepvaartverbindingen verplichtin-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    gen van openbare dienst worden aanvaard waarvoor steun
                                                                       wordt toegekend, alsmede in desbetreffende financierings-
                                                                       mechanismen.
— de beschikking van de Commissie van 11 mei 1999 inzake
    staatsteun van Italië ten behoeve van de suikersector
    (C(1999) 1363 def.) nietig te verklaren;                           Verzoeksters, vennootschappen van de groep Tirrenia, wijzen
                                                                       er in dit verband op, dat zij ingevolge de Italiaanse nationale
                                                                       voorschriften gehouden zijn tot het naleven van welbepaalde
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                              verplichtingen inzake de te verrichten diensten en de wijze
                                                                       waarop zulks dient te geschieden. Met name gelden voor hen
                                                                       drie soorten verplichtingen: inzake de keuze van de verbinding,
                                                                       inzake de frequentie en de dienstregeling op elke verbinding,
                                                                       en ten slotte wat het type vaartuig betreft dat op elke
Middelen en voornaamste argumenten                                     verbinding moet worden ingezet.
                                                                       Tot staving van hun aanspraken voeren verzoeksters aan:
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak T-244/99.                                                      — het opleggen van de betrokken verplichtingen van openba-
                                                                           re dienst is het resultaat van een rechtmatige keuze van de
                                                                           Italiaanse autoriteiten, en valt onder artikel 4, lid 3, van
                                                                           verordening nr. 3577/92, betreffende het beginsel van het
                                                                           vrij verrichten van diensten op het zeevervoer binnen de
                                                                           lidstaten.
 ---pagebreak--- C 20/26               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   22.1.2000
— de toepasselijke wettelijke regeling en de openbare-                Middelen en voornaamste argumenten
    dienstcontracten van de vennootschappen van de groep
    Tirrenia zijn aangemeld bij de Commissie die daarvoor
    toestemming heeft verleend, welke toestemming uitdruk-            Deze zaak sluit aan bij zaak T-210/99. Verzoekster beroept
    kelijk werd gegeven in het geval van wet 856/86, en               zich op schending van het beginsel van eerbiediging van de
    stilzwijgend in dat van de overeenkomsten tussen de Staat         rechten van de verdediging, daar zij niet in de gelegenheid is
    en de vennootschappen en van de wettelijke regeling die           gesteld om haar standpunt kenbaar te maken over de feiten
    de grondslag daarvan vormt. Er is dus sprake van een              waarop de beschikking is gebaseerd. Voor het overige komen
    schending van het beginsel neergelegd in het arrest Lorenz        de voornaamste middelen en argumenten overeen met die in
    (arrest van 11 december 1973, 120/73), welk beginsel              zaak T-242/99.
    thans is neergelegd in artikel 4, lid 6, van Verordening
    nr. 659/99.
                                                                      (1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.
— de belangrijkste bestanddelen van de verplichtingen van
    openbare dienst en de desbetreffende vergoedingen dateren
    van vóór het EG-Verdrag.
    Ten slotte is volgens verzoeksters in casu sprake van
    misbruik van bevoegdheid wegens ontbreken van voor-
    onderzoek, alsmede schending van hun gewettigd vertrou-
    wen ten aanzien van de betrokken rechten.
                                                                      Beroep, op 22 oktober 1999 ingesteld door Texaco Neder-
                                                                      land B.V., Schreurs Oliemaatschappij B.V., Salland Olie-
                                                                      maatschappij B.V. en Nijol Oliemaatschappij B.V. tegen
                                                                             Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-251/99)
Beroep, op 22 oktober 1999 ingesteld door Shell Neder-
land Verkoopmaatschappij B.V. tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen                                                     (2000/C 20/53)
                       (Zaak T-250/99)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
                        (2000/C 20/52)
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 22 oktober 1999 beroep tegen Commissie
                     (Procestaal: Nederlands)                         van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Texaco
                                                                      Nederland B.V., Schreurs Oliemaatschappij B.V., Salland Olie-
                                                                      maatschappij B.V. en Nijol Oliemaatschappij B.V., gevestigd
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      te respectievelijk Rotterdam, Venlo, Hasselt en Nijmegen
schappen is op 22 oktober 1999 beroep tegen Commissie van
                                                                      (Nederland), vertegenwoordigd door H.G. Sevenster en E.P. Jor-
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Shell Nederland
                                                                      ritsma, advocaten te Den Haag, domicilie gekozen hebbende
Verkoopmaatschappij B.V., te Rotterdam (Nederland), verte-
                                                                      te Luxemburg bij M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11.
genwoordigd door T. M. Snoep en B. van der Gaag, advocaten
te Den Haag, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11.                            Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   a) de Commissie van de Europese Gemeenschappen te ver-
                                                                           plichten om de adviseurs van verzoeksters toegang te
a) de Commissie van de Europese Gemeenschappen te ver-                     geven tot haar dossier met betrekking tot haar beschikking
    plichten om de adviseurs van verzoekster toegang te geven              van 20 juli 1999 (C(1999)2539 def) (1) betreffende staats-
    tot haar dossier met betrekking tot haar beschikking van               steun van Nederland ten behoeve van 633 Nederlandse
    20 juli 1999 (C(1999)2539 def) (1) betreffende staatssteun             tankstations in de grensstreek met Duitsland, en alle
    van Nederland ten behoeve van 633 Nederlandse tank-                    verdere maatregelen te bevelen die noodzakelijk worden
    stations in de grensstreek met Duitsland, en alle verdere              geacht;
    maatregelen te bevelen die noodzakelijk worden geacht;
b) de artikelen 2 en 3 van de beschikking van de Commissie            b) de artikelen 2 en 3 van de beschikking van de Commissie
    van 20 juli 1999 (C(1999)2539 def) nietig te verklaren;                van 20 juli 1999 (C(1999)2539 def) te vernietigen;
c) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.           c) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.


title: Gevoegde zaken C-264/15 P en C-265/15 P: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 21 april 2016 — Makro autoservicio mayorista, S.A. en Vestel Iberia, S.L./Europese Commissie en Koninkrijk Spanje (Hogere voorziening — Reglement voor de procesvoering van het Hof — Artikel 181 — Artikel 263 VWEU — Situatie van de persoon die niet rechtstreeks wordt geraakt door het besluit waartegen beroep is ingesteld — Douane-unie — Boeking achteraf en kwijtschelding van invoerrechten — Kleurentelevisietoestellen uit Turkije)

text:
               1.8.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 279/4

         Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 21 april 2016 — Makro autoservicio mayorista, S.A. en Vestel Iberia, S.L./Europese Commissie en Koninkrijk Spanje
   (Gevoegde zaken C-264/15 P en C-265/15 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Reglement voor de procesvoering van het Hof - Artikel 181 - Artikel 263 VWEU - Situatie van de persoon die niet rechtstreeks wordt geraakt door het besluit waartegen beroep is ingesteld - Douane-unie - Boeking achteraf en kwijtschelding van invoerrechten - Kleurentelevisietoestellen uit Turkije))
   (2016/C 279/06)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirantes: Makro autoservicio mayorista, S.A. en Vestel Iberia, S.L. (vertegenwoordigers: P. De Baere en P. Muñiz, avocats)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: R. Lyal en A. Caeiros, gemachtigden) en Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: A. Rubio González, gemachtigde)

      Dictum

               1.

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2.

               Makro autoservicio mayorista, S.A. en Vestel Iberia, S.L. worden verwezen in de kosten.

               3.

               Het Koninkrijk Spanje draagt zijn eigen kosten.

      (1)  PB C 294 van 7.9.2015.


title: Zaak T-791/14: Beroep ingesteld op 4 december 2014 — Bensarsa/Commissie en ETGB

text:
               2.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 34/43

         Beroep ingesteld op 4 december 2014 — Bensarsa/Commissie en ETGB
   (Zaak T-791/14)
   (2015/C 034/51)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Faouzi Bensarsa (Abu Dhabi, Verenigde Arabische Emiraten) (vertegenwoordiger: S.A. Pappas, advocaat)

      Verwerende partijen: Europese Commissie en Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (ETGB)

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van het door de directie Veiligheid aangenomen besluit van 25 februari 2014;

               —

               nietigverklaring van het door de ETGB stilzwijgend aangenomen besluit van 24 oktober 2014;

               —

               verwijzing van verwerende partijen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekende partij drie middelen aan.

               1.

               Eerste middel: ontoereikende motivering van het besluit van de Commissie van 25 februari 2014.

               2.

               Tweede middel: ontbrekende motivering van het besluit van de ETGB, aangezien het een stilzwijgend besluit betreft en de motivering ervan niet kan worden afgeleid uit de context of uit het besluit van 25 februari 2014.

               3.

               Derde middel: schending van verordening (EG) nr. 45/2001 (1).
               Verzoekende partij wijst erop dat, door niet te antwoorden, de ETGB jegens betrokkene de mededelingsplicht schendt die is vervat in de artikelen 46, sub a, en 20, lid 4, van verordening (EG) nr. 45/2001.

      (1)  Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB L 8, blz. 1).


title: Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door Fratelli Buzzi SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-51/95)

text:
Nr. C 119/16         fNL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  13 . 5 . 95
     c) de uitwisseling van informatie over prijzen,                 — subsidiair, nietig te verklaren artikel 9 van genoemde
                                                                         beschikking, voor zover daarin aan verzoekster een
     d) de overeenkomst tot oprichting van een „ European                geldboete wordt opgelegd;
          Task Force ",
     e) de overeenkomst tot oprichting van de „Joint                 — de aan verzoekster opgelegde geldboete te verlagen;
          Trading Company",
                                                                     — de Commissie in de kosten te verwijzen;
     f) de overeenkomst en bepaalde onderling afgestemde
          feitelijke gedragingen die zijn gericht op de vast        — de Commissie te veroordelen tot volledige terugbetaling
                                                                         aan verzoekster van de kosten die in de administratieve
          stelling van maatregelen ter bescherming van de
          Italiaanse markt,                                              procedure op haar zijn gevallen;
     g) de vermeende onderling afgestemde feitelijke                 — de Commissie te veroordelen tot volledige terugbetaling
          gedragingen in het kader van ECEC.                             aan verzoekster van de kosten die zij heeft gemaakt in
                                                                         verband met het stellen van een garantie voor de betaling
III. Met betrekking tot de aan haar opgelegde geldboete                  van de haar bij de beschikking opgelegde geldboete.
     voert verzoekster aan, dat
     a) zij niet in de door de Commissie gestelde mate van           Middelen en voornaamste argumenten
          de inbreuken op de hoogte was: haar gedrag kan
          niet „opzettelijk " zijn geweest;                          Het beroep berust op de volgende gronden:
     b ) de aan haar toegeschreven inbreuken deels zijn              1 . Ernstige schending van de rechten van de verdediging en
          verjaard, deels niet werden genoemd in de tot haar             van procedurevoorschriften:
          gerichte mededeling van de punten van bezwaar, en
          deels niet de gestelde duur kunnen hebben                      a) de mededeling van de punten van bezwaar en de
          gehad;                                                              beschikking komen niet met elkaar overeen;
     c) de aan haar verweten inbreuken veel minder zwaar                 b) de punten van bezwaar zijn in onvoldoende mate
          zijn dan door de Commissie wordt gesteld: schen                    individueel gespecificeerd en onvolledig;
          ding van het evenredigheidsbeginsel en het beginsel
          van gelijke behandeling;                                       c) er is verzoekster geen passende termijn gegund voor
                                                                              het indienen van opmerkingen;
     d) bij de vaststelling van het bedrag van de geldboete is
          uitgegaan van verschillende onj uiste vooronderstel           d ) essentiële en relevante onderdelen van de ontwerp
          lingen, hetgeen heeft geleid tot een aanzienlijke                   beschikking zijn niet ter kennis gebracht van het
          ongelijkheid van behandeling.                                       adviescomité.
(M PB nr. L 343 van 30 . 12 . 1994, blz. 1 .
                                                                     2 . Schending van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag
                                                                         door een onjuiste of ontoereikende beoordeling en
                                                                         juridische kwalificatie van de feiten.
Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door Fratelli Buzzi            3 . Schending van het beginsèl dat men slechts aansprake
 SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      lijk kan worden gesteld voor zijn eigen gedragingen. .
                         ( Zaak T-51/95 )                            4. Schending van het ne bis in idem; beginsel.
                           (95/C 119/37
                                                                     5 . Schending van het in dubio pro reo-beginsel.
                      (Procestaai: Italiaans)
                                                                     6. Schending van de artikelen 1 , onder b ), en 2, lid 3 , van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                Verordening ( EEG) nr. 2988/74 van de Raad van
schappen is op 22 februari 1995 beroep ingesteld tegen                   26 november 1974.
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fratelli
Buzzi SpA, gevestigd te Casale Monferrato (Italië ), verte          7. Schending van artikel 15, lid 2, van Verordening nr. 17
genwoordigd door G. Brosio en C. Pavesio, advocaten te                   van de Raad van 6 februari 1962 :
Turijn, C. Crescenza, advocaat te Rome, en N. Ceraolo,
advocaat te Turijn, domicilie gekozen hebbende te Luxem                 a ) inaanmerkingneming van omzet die niet in het
burg ten kantore van R. Faltz, advocaat aldaar, Rue                           voorafgaande boekjaar is behaald;
Heine 6 .
                                                                         b) niet-inaanmerkingneming van het subjectieve ele
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           ment;
— geheel of gedeeltelijk nietig te verklaren Beschikking                 c) onjuiste beoordeling van de duur en de zwaarte van
    94/815/EG van de Commissie van 30 november 1994                           de inbreuk.
    (Zaak IV/33.126 en 33.322 — Cement) ( 1 ), voor zover
    deze betrekking heeft op verzoekster;                            8 . Schending van het gelijkheidsbeginsel.
 ---pagebreak--- 13. 5. 95           [_NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 119/17
9. Schending van het evenredigheidsbeginsel.                              7. Formulering van een nieuwe beschuldiging, die in
                                                                              de mededeling van de punten van bezwaar niet
(M PB nr. L 343 van 30 . 12. 1994 .                                           voorkwam .
                                                                          8 . Onregelmatige raadpleging van het adviescomité.
                                                                      II. Onjuiste uitlegging van het beschikbare bewijsmate
Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door Companïa                       riaal en onderschatting van de voor verzoekster ontlas
Valenciana de Cementos Portland SA tegen Commissie van                    tende bewijzen, waar het gaat om:
                 de Europese Gemeenschappen
                        ( Zaak T-52/95 )                                  1 . De zogeheten „ Cembureau-overeenkomst": in de
                                                                              beschikking is geen rekening gehouden met het feit,
                          ( 95/C 119/38 )                                     dat verzoekster geen lid is van „ Cembureau ".
                      (Procestaai: Spaans)                                2. Verzoeksters deelneming aan de activiteiten van het
                                                                              „ European Export Policy Committee ": de Com
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                     missie heeft geen rekening gehouden met verzoek
schappen is op 22 februari 1995 beroep ingesteld tegen                        sters geringe rol vanaf 1986, het jaar waarin zij al
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Com                            haar produkten naar de USA begon uit te voeren;
panïa Valenciana de Cementos Portland SA, vertegenwoor                       evenmin is enig verband aangetoond tussen samen
digd door S. Martmez Lage en J. Pérez-Bustamante Koster,                      werking met het oog op de uitvoer naar derde
advocaten te Madrid, domicilie gekozen hebbende te                            landen en de regel inzake de eerbiediging van de
Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar,                            respectieve nationale markten.
Grand-Rue 31 .
                                                                          3 . Verzoeksters deelneming aan de activiteiten van het
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           „White Cement Committee ": in de beschikking is
                                                                              geen rekening gehouden met het feit, dat geenszins
— geheel of gedeeltelijk nietig te verklaren de artikelen 1 tot               is bewezen dat op de door verzoekster bijgewoonde
    en met 11 van Beschikking 94/815/EG van de Commis                        bijeenkomsten enige regel inzake de eerbiediging
    sie van 30 november 1994, voor zover deze betrekking                      van de thuismarkten werd vastgesteld of toegepast,
    heeft op verzoekster;                                                     noch met het feit dat de samenwerking tussen de
— subsidiair, de artikelen 9 en 10 van genoemde beschik                      leden van het comité, althans wat verzoekster
    king te wijzigen in die zin, dat de aan verzoekster                       betreft, niet heeft geleid tot enige solidariteit.
    opgelegde geldboete wordt verlaagd;
                                                                     III. Onjuiste toepassing van artikel 85 van het EG-Verdrag
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                 op de gewraakte gedragingen, in het bijzonder voor
                                                                          zover in de beschikking wordt geconcludeerd, dat als
Middelen en voornaamste argumenten                                        gevolg van de samenwerking met het oog op de uitvoer
                                                                          naar derde landen werd belet, dat de produktie
Verzoekster voert de volgende middelen aan:                               overschotten in de Gemeenschap werden afgezet,
                                                                          zonder dat wordt aangetoond dat die samenwerking de
  I. Schending van wezenlijke vormvoorschriften, niet
                                                                          communautaire handel ongunstig heeft beïnvloed.
      alleen tijdens de administratieve procedure, maar ook
      na de vaststelling van de beschikking. Deze vormge
      breken, die verzoekster hebben belet zich naar behoren         IV. Verzoekster stelt tot slot, dat de aan haar opgelegde
      te verweren tegen de aan haar adres geuite beschuldi               geldboete excessif, is, daar in de beschikking geen
      gingen, zijn de volgende:                                           rekening is gehouden met bepaalde verzachtende
                                                                          omstandigheden die een aanzienlijk lagere boete zou
      1 . Onregelmatige betekening van de beschikking.                    den hebben gerechtvaardigd.
      2. Onnauwkeurige formulering van de aan verzoek
          ster verweten gedragingen.
      3. Onvolledige toezending van de medeling van de
          punten van bezwaar en onvolledige toegang tot het          Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door The Rugby
          dossier .
                                                                     Group plc tegen Commissie van de Europese Gemeen
      4. Ontbreken van een werkelijke lijst van documen
                                                                                schappen
          ten .                                                                             (Zaak T-53/95 )
                                                                                (95/C 119/39)
      5 . Schending van het fundamentele recht om te
          worden gehoord .
                                                                                (Procestaai: Engels)
      6*. Ontbreken van een volledige vertaling van de
          mededeling van de punten van bezwaar, de daarin            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
          genoemde documenten en het verslag van de                  schappen is op 22 februari 1995 beroep ingesteld tegen
          hoorzitting.                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen door The


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 5 juni 1997 in zaak C-56/96 (verzoek van de Belgische Raad van State om een prejudiciële beslissing): VT4 Ltd tegen Vlaamse Gemeenschap (Vrij verkeer van diensten - Televisieomroepactiviteiten - Vestiging - Ontduiking nationale wetgeving)

text:
26 . 7 . 97           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 228/3
eenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht              van de lidstaat op bet grondgebied waarvan zij bet cen
tussen de Europese Economische Gemeenschap en Turkije,                trum van baar activiteiten heeft, met name de plaats waar
moet aldus worden uitgelegd, dat een Turks werknemer                  de beslissingen over het programmeringsbeleid en de defi
niet voldoet aan de voorwaarde dat hij in de lidstaat van             nitieve samenstelling van de uit te zenden programma 's
ontvangst legale arbeid in de zin van deze bepaling heeft             worden genomen.
verricht, wanneer hij die arbeid heeft verricht met een ver
blijfsvergunning die hem enkel is verleend op grond van
een frauduleuze handeling die tot zijn veroordeling heeft             (') PB nr. C 133 van 4 . 5 . 1996 .
geleid.
  1 PB nr. C 268 van 14 . 10 . 1995 .
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde Kamer)
                   ARREST VAN HET HOF                                                           van 5 uni 1997
                          ( Zesde Kamer)                              in zaak C-107/96: Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen tegen Koninkrijk Spanje (')
                         van 5 jum 1997
                                                                                (Niet-nakoming — Richtlijn 91/156/EEG)
in zaak C-56/96 (verzoek van de Belgische Raad van State
om een prejudiciële beslissing): VT4 Ltd tegen Vlaamse                                            ( 97/C 228/06 )
                        Gemeenschap f 1 )
 (Vrij verkeer van diensten — Televisieomroepactiviteiten
        — Vestiging — Ontduiking nationale wetgeving)                                         (Procestaai: Spaans)
                           ( 97/C 228/05 )
                                                                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                    (Procestaai: Nederlands)
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
 In zaak C-56/96 , betreffende een verzoek aan het Hof
 krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Belgische Raad               In zaak C-107/96, Commissie van de Europese Gemeen
van State, in het aldaar aanhangig geding tussen VT4 Ltd               schappen (gemachtigden: R. Wainwright en F. Castillo de
 en Vlaamse Gemeenschap, ondersteund door Intercommu-,                 la Torre ) tegen Koninkrijk Spanje (gemachtigde: L. Pérez
 nale Maatschappij voor Gas en Elektriciteit van het Wes              de Ayala Becerril ), betreffende een verzoek om vast te stel
 ten ( Gaselwest) e.a ., Vlaamse Uitgeversmaatschappij NV              len dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen de gestelde
 (VUM ), Integan Intercommunale CV e.a . en Vlaamse Tele              termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
 visie Maatschappij NV (VTM ), betreffende een prejudi                te stellen, in werking te doen treden en mee te delen die
 ciële beslissing over de uitlegging van Richtlijn 89/552/             nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 91/156/EEG van de
 EEG van de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de coör               Raad van 18 maart 1991 tot wijziging van Richtlijn 75/
 dinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke                442/EEG betreffende afvalstoffen (PB nr. L 78 van 26 . 3 .
 bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televi          1991 , blz. 32 ), de krachtens die richtlijn en de artikelen 5
 sieomroepactiviteiten ( PB nr. L 298 van 17. 10 . 1989, blz .         en 189 EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is
 23 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt:           nagekomen, heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld
 G. F. Mancini, kamerpresident, J. L. Murray, C. N.                    als volgt: J. C. Moitinho de Almeida, kamerpresident, L.
 Kakouris, P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ) en H. Ragnemalm,            Sevón ( rapporteur ), D. A. O. Edward, P. Jann en M.
 rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier: H. von            Wathelet, rechters; advocaat-generaal : P. Léger; griffier: R.
 Holstein, adjunct-griffier, op 5 juni 1997 een arrest gewe           Grass, op 5 juni 1997 een arrest gewezen waarvan het dic
 zen waarvan het dictum luidt als volgt:                               tum luidt als volgt:
 Artikel 2, lid 1 , van Richtlijn 89/552/EEG van 3 oktober              1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
 1989 betreffende de coördinatie van bepaalde wettelijke                    bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen en in wer
 en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de                king te doen treden die nodig zijn om te voldoen aan
 uitoefening van televisieomroepactiviteiten, moet aldus                    Richtlijn 91 /156/EEG van de Raad van 18 maart 1991
 worden uitgelegd, dat een televisieomroeporganisatie                       tot wijziging van Richtlijn 75/442/EEG betreffende
 onder de bevoegdheid valt van de lidstaat waar zij is                      afvalstoffen, is het Koninkrijk Spanje de krachtens
 gevestigd. Wanneer een televisieomroeporganisatie in meer                  artikel 2, lid 1 , van de richtlijn op hem rustende ver
 dan één lidstaat is gevestigd, valt zij onder de bevoegdheid               plichtingen niet nagekomen.


title: Zaak C-228/09: Beroep ingesteld op 24 juni 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen

text:
               26.9.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 233/3

         Beroep ingesteld op 24 juni 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen
   (Zaak C-228/09)
   2009/C 233/04
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Triantafyllou en A. Stobiecka-Kuik, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Polen

      Conclusies

               —

               vaststellen dat de Republiek Polen, door het bedrag van de „opłata rejestracyjna” (registratierecht) op te nemen in de maatstaf van heffing van de in Polen over de levering, de intracommunautaire verwerving of de invoer van een personenvoertuig geheven belasting over de toegevoegde waarde, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 78, 79, 83 en 86 van richtlijn 2006/112/EG van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (1);

               —

               de Republiek Polen verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met het onderhavige beroep wordt de Republiek Polen verweten dat zij in geval van levering, intracommunautaire verwerving of invoer van niet-geregistreerde personenvoertuigen in die lidstaat het bedrag van het registratierecht opneemt in de maatstaf van heffing van de belasting over de toegevoegde waarde.
   Volgens de Commissie is er sprake van een fundamentele overeenkomst tussen de Poolse belasting/registratierecht waarom het in de onderhavige zaak gaat, en de Deense belasting/registratierecht in zaak C-98/05, De Danske Bilimportører. In die zaak heeft het Hof verklaard dat de desbetreffende belasting/registratierecht niet dient te worden opgenomen in de maatstaf van heffing van de btw.
   De Commissie stelt zich op het standpunt dat het mechanisme van heffing van het Poolse registratierecht in geval van meerdere opeenvolgende transacties die betrekking hebben op hetzelfde voertuig vóór de registratie, aantoont dat het daarbij, gelet op de aard ervan, om een belasting/registratierecht gaat en niet om een belasting over de verkoop, zoals de Republiek Polen stelt. De belastingplichtige kan namelijk het bedrag van het registratierecht aftrekken van het bedrag van de verschuldigde belasting. Dat betekent dat de belasting/registratierecht via het stelsel van aftrek van voorbelasting uiteindelijk maar eenmaal wordt geheven.
   De Commissie brengt tegen het argument van de Republiek Polen in dat de verkoper, degene die de intracommunautaire verwerving verricht of de importeur van het voertuig verantwoordelijk is voor de betaling van het registratierecht, en niet de persoon op wiens naam het voertuig wordt geregistreerd.

      (1)  PB L 347, blz. 1.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 oktober 2002 in zaak T-104/01: Claudia Oberhauser tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ("Gemeenschapsmerk — Oppositie — Ouder beeldmerk dat term miss fifties omvat — Aanvraag voor inschrĳving van woordmerk Fifties als gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94")

text:
C 19/32                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  25.1.2003
1)     Verwerpt de beroepen.                                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
2)     Verwijst verzoekster in de kosten.                                                         van 23 oktober 2002
                                                                           in zaak T-104/01: Claudia Oberhauser tegen Bureau voor
( 1) PB C 186 van 30.6.2001.                                               harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
                                                                                gen en modellen) (BHIM) ( 1)
                                                                           („Gemeenschapsmerk — Oppositie — Ouder beeldmerk dat
                                                                           term „miss fifties” omvat — Aanvraag voor inschrijving
                                                                           van woordmerk „Fifties” als gemeenschapsmerk — Relatieve
                                                                           weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1,
                                                                                sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (2003/C 19/60)
                      van 26 november 2002
                                                                                (Procestaal: Duits)
in zaak T-103/01, Michael Cwik tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen (1)                              In zaak T-104/01, Claudia Oberhauser, wonende te München
                                                                           (Duitsland), vertegenwoordigd door M. Graf, advocaat, tegen
(Ambtenaren — Reorganisatie van administratieve                            Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                           tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigde: G. Schneider),
structuur van Commissie — Nieuwe tewerkstelling — Mo-
tivering — Dienstbelang — Misbruik van bevoegdheid —                       andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
                                                                           van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                              Zorgplicht)
                                                                           (merken, tekeningen, modellen): Petit Liberto SA, gevestigd te
                                                                           Vidreres (Spanje), betreffende een beroep tegen de beslissing
                            (2003/C 19/59)                                 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor
                                                                           harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                           modellen) van 28 februari 2001 (zaak R 757/1999-2), heeft
                           (Procestaal: Frans)                             het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: M. Vilaras,
                                                                           kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier:
                                                                           D. Christensen, administrateur, op 23 oktober 2002 een arrest
                                                                           gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
In zaak T-103/01, Michael Cwik, ambtenaar van de Commissie
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Tervuren                        1)     Verwerpt het beroep.
(België), vertegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de                      2)     Verwijst verzoekster in de kosten.
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall, D. Wael-
broeck en J. Waldron), betreffende, enerzijds, een vordering
                                                                           (1 ) PB C 227 van 11.8.2001.
tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie waarbij
verzoeker van de eenheid „Economische informatie, publicaties
en documentatie”, dat eerst de eenheid „Informatie: EURO,
EMU” en vervolgens eenheid 4 „Beleid inzake communicatie
over de monetaire unie” is geworden, is overgeplaatst naar de
eenheid „Algemene coördinatie, personeel en administratie”,
de latere eenheid 1 „Coördinatie personeel; informatie en                     ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
administratie”, binnen directoraat-generaal „Economische en
financiële zaken”, en anderzijds een vordering tot schadever-                                     van 7 november 2002
goeding, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als
volgt: R. M. Moura Ramos, president, J. Pirrung en                         in zaak T-199/01, G tegen Commissie van de Europese
A. W. H. Meij, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur,                                 Gemeenschappen ( 1)
op 26 november 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                           (Ambtenaren — Sociale zekerheid — Weigering van vergoe-
                                                                           ding van kosten van geneeskundige hulp — Onwerkzame
                                                                                behandeling)
1)     Verwerpt het beroep.
                                                                                (2003/C 19/61)
2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                (Procestaal: Frans)
( 1) PB C 227 van 11.8.2001.
                                                                           In zaak T-199/01, G, ambtenaar van de Commissie van de
                                                                           Europese Gemeenschappen, wonende te Ispra (Italië),


title: Zaak T-474/12: Beroep ingesteld op 31 oktober 2012 — Giorgis/BHIM — Comigel (Vorm van bekers)

text:
               12.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 9/40

         Beroep ingesteld op 31 oktober 2012 — Giorgis/BHIM — Comigel (Vorm van bekers)
   (Zaak T-474/12)
   2013/C 9/72
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Giorgio Giorgis (Milaan, Italië) (vertegenwoordigers: I. Prado en A. Tornato, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij voor de kamer van beroep: Comigel SAS (Saint-Julien-lès-Metz, Frankrijk)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 juli 2012 in zaak R 1301/2011-1 te vernietigen;

               —

               het Bureau te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring wordt gevorderd: een driedimensionaal merk dat twee bekers weergeeft, voor waren van klasse 30 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8132681

      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Motivering van de vordering tot nietigverklaring: de nietigheidsgronden van artikel 52, lid 1, sub a, juncto artikel 7, lid 1, sub b en d, van verordening nr. 207/2009

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: toewijzing van de vordering tot nietigverklaring

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, en lid 3, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak C-478/01: Beroep, op 11 december 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg

text:
6.4.2002               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 84/45
Hogere voorziening, op 6 december 2001 ingesteld door                Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschap-
Procter & Gamble Company tegen het arrest het Gerecht                pen, vertegenwoordigd door M. Patakia als gemachtigde,
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                     domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
(Tweede kamer) van 19 september 2001 in zaak
T-129/00 (1) tussen Procter & Gamble Company en Bureau
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
               tekeningen en modellen) (BHIM)
                                                                     De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                     dat het den Hove behage:
                       (Zaak C-474/01 P)
                         (2002/C 84/77)                              1.    vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door
                                                                           de eis te stellen dat octrooigemachtigden woonplaats in
                                                                           Luxemburg hebben dan wel bij een erkende gemachtigde
                                                                           woonplaats kiezen wanneer zij er diensten verrichten, en
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 door geen informatie te verstrekken over de precieze
op 6 december 2001 hogere voorziening ingesteld door                       toepassingsvoorwaarden van artikel 85, lid 2, van de wet
Procter & Gamble Company, te Cincinnati, Ohio (Verenigde                   van 20 juli 1992 en van de artikelen 19 en 20 van de wet
Staten van Amerika), vertegenwoordigd door C. J. J. C. van                 van 28 december 1988, de krachtens de artikelen 49 e.v.
Nispen en G. Kuipers, advocaten, tegen het arrest van het                  en artikel 10 EG op hem rustende verplichtingen niet is
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                   nagekomen;
(Tweede kamer) van 19 september 2001 in zaak T-129/00
tussen Procter & Gamble Company en Bureau voor harmonisa-
tie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)         2.    het Groothertogdom Luxemburg in de kosten te ver-
(BHIM).                                                                    wijzen.
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
—     het arrest te vernietigen voorzover de vordering voor het
      overige werd verworpen.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
—     het BHIM te verwijzen in de kosten in eerste aanleg en in
      hogere voorziening.
                                                                     —     De verplichte woonplaatskeuze zoals bepaald in ar-
                                                                           tikel 83, lid 4, van de wet van 20 juli 1992, beperkt het
                                                                           in artikel 49 EG neergelegde beginsel van het vrij
Middelen en voornaamste argumenten                                         verrichten van diensten omdat de werkzaamheden van de
                                                                           dienstverrichter erdoor worden gehinderd: hij moet extra
                                                                           kosten maken en zakelijke bindingen aangaan met een
Zie zaak C-473/01 P.                                                       lokale beroepsgenoot, die een concurrent kan zijn.
(1) PB C 192 van 8.7.2000, blz. 25.                                  —     Bij gebreke van de gevraagde nadere inlichtingen kan de
                                                                           Commissie niet nagaan of het gerechtvaardigd is om van
                                                                           personen uit andere lidstaten die zich bezighouden met
                                                                           het verlenen van adviezen op het gebied van de industriële
                                                                           eigendom, zelfs voor eenvoudige administratieve han-
                                                                           delingen te verlangen dat zij voldoen aan de voor
                                                                           erkenning van hun beroepskwalificaties geldende voor-
                                                                           waarden (richtlijn 89/48//EEG van de Raad) (1). Het
Beroep, op 11 december 2001 ingesteld door Commissie                       uitblijven van antwoord vormt een gebrek aan samenwer-
van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertog-                          king in de zin van artikel 10 EG.
                        dom Luxemburg
                        (Zaak C-478/01)
                                                                     (1) Richtlijn 89/48/EEG van de Raad van 21 december 1988 betref-
                                                                         fende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdip-
                         (2002/C 84/78)                                  loma’s waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaar
                                                                         worden afgesloten (PB L 19 van 21.01.1989, blz. 16).
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 11 december 2001 beroep ingesteld tegen Groothertogdom


title: Zaak C-192/15: Beschikking van de president van het Hof van 9 december 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — Nederland) — T. D. Rease, P. Wullems/College bescherming persoonsgegevens

text:
               29.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 78/11

         Beschikking van de president van het Hof van 9 december 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — Nederland) — T. D. Rease, P. Wullems/College bescherming persoonsgegevens
   (Zaak C-192/15) (1)

   (2016/C 078/16)
   Procestaal: Nederlands
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 236 van 20.7.2015.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 6 mei 2003 in zaak T-321/02, Paul Vannieuwenhuyze-Morin tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie (Beroep tot nietigverklaring — Richtlĳn 2002/58/EG — Natuurlĳke en rechtspersonen — Hoedanigheid — Niet-ontvankelĳkheid

text:
23.8.2003               NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                             C 200/23
B. Eggers), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van             2)    Verzoekers zullen hun eigen kosten alsmede die van de
verordening (EG) nr. 560/2002 van de Commissie van 27 maart                    Commissie dragen.
2002 tot instelling van voorlopige vrijwaringsmaatregelen ten
aanzien van de invoer van bepaalde ijzer- en staalproducten (PB
L 85, blz. 1), heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als        (1) PB C 289 van 23.11.2002.
volgt: B. Vesterdorf, president, R. M. Moura Ramos en H. Legal,
rechters; griffier: H. Jung, op 30 april 2003 een beschikking
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
2)    Verzoeksters zullen hun eigen kosten en die van de Commissie
      dragen, daaronder begrepen die welke in de procedure in kort       BESCHIKKING          VAN      HET GERECHT           VAN     EERSTE
      geding zijn gemaakt.                                                                              AANLEG
(1) PB C 191 van 10 augustus 2002.
                                                                                van 6 mei 2003
                                                                         in zaak T-321/02, Paul Vannieuwenhuyze-Morin tegen
                                                                            Europees Parlement en Raad van de Europese Unie (1)
                                                                         (Beroep tot nietigverklaring — Richtlijn 2002/58/EG —
                                                                         Natuurlijke en rechtspersonen — Hoedanigheid — Niet-
                                                                                ontvankelijkheid
               BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                (2003/C 200/42)
                          van 9 april 2003
                                                                                (Procestaal: Frans)
in zaak T-280/02: Johannes Jacobus Pikaart e.a. tegen
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                         In zaak T-321/02, Paul Vannieuwenhuyze-Morin, wonende te
                                                                         Grigny (Frankrijk), vertegenwoordigd door G. Dupaigne, advo-
(„Beroep tot nietigverklaring — Voor beroep vatbare hande-
                                                                         caat, tegen het Europees Parlement (gemachtigden: H. Duintjer
                 lingen — Niet-ontvankelijkheid”)
                                                                         Tebbens en A. Caiola) en de Raad van de Europese Unie
                                                                         (gemachtigde: M.-C. Giorgi Fort), betreffende een verzoek tot
                                                                         gedeeltelijke nietigverklaring van richtlijn 2002/58/EG van het
                           (2003/C 200/41)                               Europees Parlement en de Raad van 12 juli 2002 betreffende
                                                                         de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van
                                                                         de persoonlijke levenssfeer in de sector elektronische commu-
                        (Procestaal: Nederlands)                         nicatie (richtlijn betreffende privacy en elektronische communi-
                                                                         catie) (PB L 201, blz. 37), heeft het Gerecht (Vierde kamer),
                                                                         samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident, en P. Mengozzi
                                                                         en M. Vilaras; rechters; griffier: H. Jung, op 6 mei 2003 een
                                                                         beschikking gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
In zaak T-280/02, Johannes Jacobus Pikaart, wonende te
Papendrecht (Nederland), Johanna Cornelia Pikaart-Leeuwestein,
wonende te Papendrecht, Scheepvaartonderneming „Factotum”
vof, gevestigd te Papendrecht, vertegenwoordigd door M. J. van           1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Dam en D. Ouwerling, advocaten, tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen (gemachtigde: W. Wils), betreffende
een verzoek tot nietigverklaring van de beschikking van de               2)    Op de verzoeken om interventie van het Koninkrijk Spanje en
Commissie die zou zijn vervat in de brief [D(2002) 11796] die                  de Commissie hoeft niet te worden beslist.
haar diensten op 16 juli 2002 aan verzoekers hebben
gezonden, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als
                                                                         3)    Verzoeker zal zowel zijn eigen kosten als die van het Parlement
volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rech-
                                                                               en de Raad dragen.
ters; griffier: H. Jung, op 9 april 2003 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         (1) PB C 7 van 11.1.2003.
1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.


title: Zaak T-184/05: Beroep, op 4 mei 2005 ingesteld door Dypna Mc Sweeney en Pauline Armstrong tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               23.7.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 182/40

         Beroep, op 4 mei 2005 ingesteld door Dypna Mc Sweeney en Pauline Armstrong tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-184/05)
   (2005/C 182/74)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 4 mei 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Dypna Mc Sweeney, wonende te Brussel, en Pauline Armstrong, wonende te Overijse (België), vertegenwoordigd door S. Orlandi, X. Martin, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:

               1.

               de beslissingen van 6 en 7 september 2004 waarbij verzoeksters niet tot de examens van vergelijkend onderzoek EPSO/C/11/03 zijn toegelaten, nietig te verklaren;

               2.

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeksters hebben zich ingeschreven voor vergelijkend onderzoek EPSO/C/11/03 dat is georganiseerd met het oog op het opstellen van een reservelijst van Engelstalige secretaressen van rang C5/C4. De jury van dit vergelijkend onderzoek heeft besloten hen niet toe te laten tot de examens van dit vergelijkend onderzoek omdat hun diploma's niet het in de aankondiging van het vergelijkend onderzoek vereiste niveau hadden.
   Tot staving van hun beroep betogen verzoeksters dat deze beslissing in strijd is met de aankondiging van het vergelijkend onderzoek en op een kennelijk onjuiste beoordeling is gebaseerd.


title: Zaak T-281/16: Beroep ingesteld op 2 juni 2016 – Solelec e.a./Parlement

text:
               18.7.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 260/48

         Beroep ingesteld op 2 juni 2016 – Solelec e.a./Parlement
   (Zaak T-281/16)
   (2016/C 260/60)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Solelec SA (Esch-sur-Alzette, Luxemburg), Mannelli & Associés SA (Bertrange, Luxemburg), Paul Wagner et fils SA (Luxemburg, Luxemburg), Socom SA (Foetz, Luxemburg) (vertegenwoordiger: S. Marx, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement

      Conclusies

               —

               nietig verklaren besluit D (2016)14480 van 27 mei 2016 van het Directoraat-Generaal Infrastructuur en Logistiek van het Europees Parlement waarbij de offerte van de tijdelijke vereniging „ELECTRO KAD”, samengesteld uit de ondernemingen SOLELEC SA, MANNELLI & ASSOCIÉS SA, PAUL WAGNER & FILS SA en SOCOM SA, voor perceel 75 „elektriciteit – sterkstroom”, op 14 januari 2016 ingediend in het kader van de oproep tot inschrijving INLO-D-UPIL-T-15-AO6 betreffende het project voor de uitbreiding en modernisering van Konrad Adenauer-gebouw te Luxemburg, terzijde is gelegd en de opdracht aan een andere inschrijver is gegund;

               —

               de overlegging gelasten van de documenten van het aanbestedingsdossier waarin van de contacten die tussen het Parlement en de inschrijvers hebben plaatsgevonden aantekeningen zijn gemaakt overeenkomstig artikel 160, lid 3, van gedelegeerde verordening (EU) nr. 1268/2012 van de Commissie van 29 oktober 2012 houdende uitvoeringsvoorschriften voor verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad;

               —

               verweerder in de kosten verwijzen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Tot staving van hun beroep voeren verzoeksters twee middelen aan.

               1.

               Eerste middel: de tijdelijke vereniging waaraan de opdracht is gegund voldoet niet aan de selectiecriteria doordat een van de leden ervan niet voor de volle duur van de werkzaamheden rechtspersoonlijkheid heeft en de tijdelijke vereniging waaraan de opdracht is gegund niet de in het bestek opgesomde referenties betreffende haar vakbekwaamheid en vakkundigheid heeft kunnen overleggen.

               2.

               Tweede middel: niet-eerbiediging van de gunningscriteria. Vergelijking van de door verzoeksters ingediende offerte met de offerte van de tijdelijke vereniging waaraan de opdracht is gegund toont aan deze laatste offerte abnormaal laag is, hetgeen voor verweerder reden had moeten zijn om die offerte terzijde te leggen en de opdracht aan verzoeksters te gunnen.


title: Zaak T-35/11: Beroep ingesteld op 24 januari 2011 — Kyocera Mita Europe/Commissie

text:
               12.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 80/25

         Beroep ingesteld op 24 januari 2011 — Kyocera Mita Europe/Commissie
   (Zaak T-35/11)
   2011/C 80/49
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Kyocera Mita Europe BV (vertegenwoordigers: P. De Baere en P. Muñiz, lawyers)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het beroep ontvankelijk verklaren;

               —

               verordening (EU) nr. 861/2010 van de Commissie van 5 oktober 2010 tot wijziging van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (1) nietig verklaren, in het bijzonder voor zover daarbij subonderverdelingen onder tariefonderverdeling 8443 31 van het geharmoniseerd systeem („GS”) en de toe te passen douanerechten worden ingevoegd, en

               —

               verweerster verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster dezelfde middelen aan als de verzoekende partij in de zaak Canon Europa/Commissie (T-34/11).

      (1)  PB L 284, blz. 1.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 6 april 2000 in zaak C-286/95 P: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Imperial Chemical Industries plc (ICI) ("Hogere voorziening — Beroep tot nietigverklaring — Middelen — Schending van wezenlĳke vormvoorschriften — Ontbreken van authentisatie van beschikking van college van Commissieleden — Middel dat ambtshalve kan worden opgeworpen")

text:
8.7.2000                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                   C 192/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          1) Wijst de hogere voorziening af.
                           (Vijfde kamer)                                       2) Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
                                                                                kosten.
                         van 6 april 2000
                                                                                (1) PB C 268 van 14.10.1995.
in zaak C-286/95 P: Commissie van de Europese Gemeen-
 schappen tegen Imperial Chemical Industries plc (ICI) (1)
(„Hogere voorziening — Beroep tot nietigverklaring —
Middelen — Schending van wezenlijke vormvoorschriften —
Ontbreken van authentisatie van beschikking van college
                                                                                ARREST VAN HET HOF
van Commissieleden — Middel dat ambtshalve kan worden
                            opgeworpen”)
                                                                                (Vijfde kamer)
                          (2000/C 192/01)
                                                                                van 6 april 2000
                          (Procestaal: Engels)                                  in gevoegde zaken C-287/95 P en C-288/95 P: Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen tegen Solvay SA (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-      („Hogere voorziening — Beroep tot nietigverklaring —
                          dentie van het Hof)                                   Middelen — Schending van wezenlijke vormvoorschriften —
                                                                                Ontbreken van authentisatie van beschikking van college
In zaak C-286/95 P, Commissie van de Europese Gemeen-                           van Commissieleden — Middel dat ambtshalve kan worden
schappen, (gemachtigden: J. Curral en B. J. Drijber) tegen Im-                                              opgeworpen”)
perial Chemical Industries plc (ICI), gevestigd te Londen
(Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door D. Vaughan,                                                  (2000/C 192/02)
QC, G. Barling, QC, en D. Anderson, Barrister, geïnstrueerd
door V. O. White, R. J. Coles, en S. M. Turner, Solicitors, do-
micilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                                                     (Procestaal: Frans)
L. H. Dupong, advocaat aldaar, Rue des Bains 14A, betreffende
hogere voorziening tegen het op 29 juni 1995 door het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(Eerste kamer — uitgebreid) in zaak T-37/91 (Jurispr. 1995,                                               dentie van het Hof)
blz. II-1901) gewezen arrest tussen ICI en de Commissie, en
strekkende tot vernietiging van dit arrest, heeft het Hof (Vijfde               In gevoegde zaken C-287/95 P en C-288/95 P, Commissie van
kamer), samengesteld als volgt: L. Sevón (rapporteur), president               de Europese Gemeenschappen, (gemachtigden: J. Curral en
van de Eerste kamer, waarnemend door de president van                           B. J. Drijber) tegen Solvay SA, gevestigd te Brussel (België),
de Vijfde kamer, P. J. G. Kapteyn, P. Jann, H. Ragnemalm en                     vertegenwoordigd door L. Simont, advocaat bij het Belgisch
M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier:                Hof van Cassatie, P. A. Foriers en G. Block, domicilie gekozen
L. Hewlett, administrateur, op 6 april 2000 een arrest gewezen                  hebbende te Luxemburg ten kantore van J. Loesch, advocaat
waarvan het dictum luidt als volgt:                                             aldaar, rue Goethe 11, betreffende twee hogere voorzieningen


title: Zaak C-212/09: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 10 november 2011 — Europese Commissie/Portugese Republiek (Niet-nakoming — Artikelen 43 EG en 56 EG — Vrij verkeer van kapitaal — Preferente aandelen ( „golden shares” ) van Portugese Staat in GALP Energia SGPS SA — Interventie in bestuur van geprivatiseerde vennootschap)

text:
               28.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 25/3

      Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 10 november 2011 — Europese Commissie/Portugese Republiek
      (Zaak C-212/09) (1)

      (Niet-nakoming - Artikelen 43 EG en 56 EG - Vrij verkeer van kapitaal - Preferente aandelen („golden shares”) van Portugese Staat in GALP Energia SGPS SA - Interventie in bestuur van geprivatiseerde vennootschap)
      (2012/C 25/03)
      Procestaal: Portugees

         Partijen

         Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: G. Braun, M. Teles Romão en P. Guerra e Andrade, gemachtigden)

         Verwerende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Inez Fernandes, gemachtigde, C. Botelho Moniz, M. Rosado da Fonseca en P. Gouveia e Melo, advogados)

         Voorwerp

      Niet-nakoming — Schending van de artikelen 43 EG en 56 EG — Bijzondere rechten van de Staat en van andere openbare lichamen in de onderneming GALP Energia SGPS SA („golden shares”)

         Dictum

                  1)

                  Door ten gunste van de Portugese Staat en andere overheidslichamen bijzondere rechten in GALP Energia SGPS SA te handhaven zoals die waarin de Lei no 11/90, Lei Quadro das Privatizações (kaderwet inzake privatiseringen), van 5 april 1990, de Decreto-Lei no 261-A/99 aprova a 1.a fase do processo de privatização do capital social da GALP — Petróleos e Gás de Portugal, SGPS, SA (wetsbesluit nr. 261-A/99 houdende goedkeuring van de eerste fase van de privatisering van GALP — Petróleos e Gás de Portugal SGPS SA) van 7 juli 1999 en de statuten van die vennootschap voorzien, die zijn toegekend in verband met preferente aandelen („golden shares”) die deze Staat in het vennootschappelijke kapitaal van die vennootschap bezit, is de Portugese Republiek de krachtens artikel 56 EG op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

                  2)

                  De Portugese Republiek wordt verwezen in de kosten.

         (1)  PB C 180 van 1.8.2009.