title: Beroep, op 27 december 1995 ingesteld door Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-406/95)

text:
Nr, C 46 / 10         NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     17 . 2 . 96
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                     Beroep, op 27 december 1995 ingesteld door Italiaanse
beslissing over de navolgende vragen :                                   Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                                pen
1 . Moet artikel 18 , lid 4 , van de zesde BTW-richtlijn
     ( Richtlijn 77/388/EEG ( ')) aldus worden geïnterpre                                      ( Zaak C-406/95 )
    teerd dat het een Lid-Staat toelaat het BTW-tegoed van                                         ( 96/C 46/ 18 )
    een bepaald aangiftetijdperk niet aan de BTW-belasting
    plichtige terug te geven noch over te dragen naar een                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    volgend aangiftetijdperk, doch dit in te houden omwille              op 27 december 1995 beroep tegen Commissie van de
    van het feit en zolang zij tegen de betrokken BTW                   Europese Gemeenschappen ingesteld door Italiaanse Repu
     belastingplichtige beschikt over een navordering met                bliek, vertegenwoordigd door professor U. Leanza, bijge
     betrekking tot een vroegere aangifteperiode, indien deze            staan door I. M. Braguglia , avvocato dello Stato, als
     navordering door de BTW-belastingplichtige wordt                    gemachtigde , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
     betwist en dus nog geen definitieve titel vormt, wanneer            ter Italiaanse ambassade, Rue Marie-Adelaïde 5 .
     de Lid-Staat geen machtiging heeft bekomen in de zin                Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
     van artikel 27 van de zesde BTW-richtlijn ?
                                                                         — nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
2 . Indien het antwoord op de eerste vraag positief zou zijn :               4 oktober 1995 betreffende de aan de tweede exploitant
     moet artikel 18 , lid 4 , van de zesde BTW-richtlijn in                 van GSM-radiotelefonie in Italië opgelegde voorwaar
    combinatie met het evenredigheidsbeginsel aldus wor                     den (');
     den uitgelegd dat het de Lid-Staat toegelaten is te
     bepalen dat de noodzakelijkheid of de spoedeisendheid               — de Commissie in de kosten van het geding te verwij
    van de inhouding op geen enkele manier kan worden                        zen .
     aangevochten, en dat de inhouding op geen enkele wijze
     kan worden vervangen door een zekerheidsstelling of                 Middelen en voornaamste argumenten
     kan worden ongedaan gemaakt zolang de betwiste                      1 . In de bestreden beschikking wordt de Italiaanse Staat
     BTW-navordering niet het voorwerp uitmaakt van een                      verplicht om , teneinde het gestelde nadeel voor de
     definitieve rechterlijke beslissing ?                                   tweede exploitant weg te nemen, „ aan Telecom Italia
                                                                             Mobile een identieke betaling op te leggen " of, na
(>) PB nr . L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .                               akkoord ( van de Commissie ), „ maatregelen te nemen
                                                                             die economisch gezien gelijkwaardig zijn aan de door de
                                                                             tweede exploitant verrichte betaling ".
                                                                             Tijdens de aan de bestreden beschikking voorafgaande
Verzoek van het Finanzgericht München van 14 december                        procedure is er evenwel nooit een discussie op tegen
1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                     spraak gevoerd over de maatregel die de Commissie het
     Bioforce GmbH en Oberfinanzdirektion München
                                                                             meest logisch acht, namelijk het opleggen van een
                       ( Zaak C-405/95 )                                     identieke betaling aan Telecom Italia Mobile . Een
                           ( 96/C 46/ 17 )                                   dergelijke maatregel is tijdens de procedure nooit in het
                                                                             vooruitzicht gesteld : de Italiaanse Staat is daarover nooit
Het Finanzgericht München, 3 . Senat, heeft bij beschikking                  gehoord . Op grond daarvan kan reeds worden geoor
van 14 december 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof                     deeld, dat het recht van verweer van de Italiaanse
van Justitie op 27 december 1995 , in het geding tussen                      Regering is geschonden, maar ook met betrekking tot de
Bioforce GmbH en Oberfinanzdirektion München , het Hof                       gelijkwaardige maatregelen bedoeld in het tweede
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                      streepje van artikel 1 van de bestreden beschikking is het
een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                       beginsel van hoor en wederhoor niet dermate in acht
                                                                             genomen, dat het recht van verweer was gewaar
1 . Moet het gemeenschappelijk douanetarief — gecombi                        borgd .
     neerde nomenclatuur 1994 — aldus worden uitgelegd,                  2 . De bestreden beschikking vertrekt van het uitgangspunt,
     dat produkten als Echinacea-druppels ( extract van                      dat de Italiaanse Regering „ voor de toekenning van een
     Echinacea purpurea e herba en e radice met een                          tweede concessie ( betreffende radiotelefonie via het
     alcohol-massagehalte van 56,1 % ter bescherming tegen                    GSM ) (. . .) een aanvangsbetaling heeft opgelegd ".
     verkoudheden en griep en ter verhoging van de resisten
     tie tegen het gevaar voor verkoudheden ) moeten worden                   Dat uitgangspunt is verkeerd . De Italiaanse Regering
     ingedeeld onder post 3004 ( Geneesmiddelen bestaande                     heeft de gegadigden voor de aanbesteding van een
     uit niet vermengde produkten voor therapeutisch of                      tweede concessie voor de exploitatie van het GSM geen
     profylactisch gebruik , opgemaakt voor de verkoop in                     aanvangsbetaling opgelegd; er is derhalve geen sprake
     het klein )?                                                             van een overheidsmaatregel in de zin van artikel 90 ,
                                                                              lid 1 .
2 . Zo niet: Moet het gemeenschappelijk douanetarief aldus
     worden uitgelegd, dat produkten als bedoeld in vraag 1              3 . De bestreden beschikking is onwettig en moet derhalve
     moeten worden ingedeeld onder postonderverdeling                         nietig worden verklaard, omdat zij vooruitloopt op
     2208 9069 („ andere dranken die gedistilleerde alcohol                   zuiver potentiële onrechtmatige handelingen van de
     bevatten ")?                                                             eerste exploitant, handelingen die niet zijn gesteld,
                                                                              waarvan niet is aangetoond dat die zijn gesteld , en die
                                                                              überhaupt niet kunnen worden gesteld .
 ---pagebreak--- 17. 2. 96             | NL |                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      Nr . C 46/ 11
4 . In de bestreden beschikking wordt geoordeeld, dat de                  griffie van het Hof van Justitie op 29 december 1 995 , in het
      diensten van GSM-radiotelefonie „ klaarblijkelijk ook               geding tussen SA Eurotunnel , SA France Manche, Société
      een markt vormen die van die van de analoge radiote                Eurotunnel PLC en The Channel Tunnel Group Limited,
      lefonie onderscheiden is ". Voglens de Italiaanse Rege             enerzijds, en SA SNAT Nouvelle d'Armement Transman
      ring is die vaststelling verkeerd en in elk geval ontoerei         che, anderzijds, — vrijwillig interveniërende partijen : Inter
      kend gemotiveerd .                                                  national Duty Free Confederation, Airport Operators Asso
                                                                          ciation Limited , Compagnie Maritime Bretagne Angleterre
5 . De bestreden bschikking is aangetast door beoordeling                Irlande en Passenger Shipping Association Limited , het Hof
      sfouten en ontoereikende motivering.                                van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
                                                                          een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :
(') PB nr . L 280 van 23 . 11 . 1995 , blz . 49 .
                                                                          1 . Kan Eurotunnel , nu zij niet krachtens artikel 173 een
                                                                                beroep tot nietigverklaring van de Richtlijnen 91 /
                                                                                680/EEG en 92/ 12/EEG van de Raad heeft ingesteld wat
Beroep, op 22 december 1995 ingesteld door Koninkrijk                           betreft het gedeelte van deze richtlijnen dat betrekking
België tegen Commissie van de Europese Gemeenschap                             heeft op de fiscale regeling BTW en accijnzen ) voor het
                                   pen
                                                                                Kanaalverkeer ( 1 ), en haar verzoek bij arrest van de High
                                                                                Court of Justice van 17 februari 1995 is afgewezen,
                         ( Zaak C-407/95 )                                      krachtens artikel 177 van het Verdrag om nietigverkla
                             ( 96/C 46/ 19 )                                    ring van die richtlijnen verzoeken ?
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                2 . Zo ja , heeft de Raad deze richtlijnen op onwettige wijze
op 22 december 1995 beroep ingesteld tegen Commissie van                        vastgesteld ?
de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk België,
vertegenwoordigd door J. Devadder, bestuursdirecteur bij                        Subsidiair, dekt Richtlijn 94/4/EG ( 2 ) een eventuele
het ministerie van Buitenlandse zaken, Buitenlandse handel                      nietigverklaring van deze richtlijnen ?
en Ontwikkelingssamenwerking, domicilie gekozen heb
bende te Luxemburg bij de Ambassade van België, rue des                   3 . Indien deze richtlijnen worden nietigverklaard, heft SA
Girondins 4 .                                                                    SNAT       Nouvelle         d'Armement   Transmanche          dan
                                                                                onrechtmatig gehandeld door de erop gebaseerde fiscale
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :                                 wetgeving toe te passen, en, zo ja , vanaf welke datum
                                                                                zou die onrechtmatige daad dan begaan zijn ?
Verordening ( EG ) nr. 2358/95 van de Commissie van
6 oktober 1995 betreffende de uitzonderlijke toewijzing, als              ( ') Richtlijn 91 /680/EEG van de Raad , artikel 1 , punt 22 , artikel 28
gevolg van de stormen Iris, Luis en Marilyn, van een extra                      duodecies van Richtlijn 77/388/EEG ( PB nr . L 376 van 31 . 12 .
hoeveelheid bananen boven het tariefcontingent dat voor                         1991 , blz . 1 en 17 ).
het vierde kwartaal van 1995 voor invoer is vastgesteld ('),                    Richtlijn 92/ 12/EEG van de Raad , artikel 28 ( PB nr . L 76 van
te vernietigen en de Commissie tot de kosten te veroorde                       23 . 3 . 1992 , blz . 1 en 12 ).
len .                                                                     ( 2 ) Richtlijn 94/4/EG van de Raad ( PB nr . L 60 van 3 . 3 . 1994 ,
                                                                                blz . 14 ).
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
deze tegen Verordening ( EG ) nr . 2791 /94 in zaak C
9/95 (2 ).
(') PB nr . L 241 van 10 . 10 . 1995 , blz . 5 .
( 2 ) PB nr. C 54 van 4 . 3 . 1995 , blz . 9 .                            Verzoek van het Verwaltungsgericht Gelsenkirchen van
                                                                          21 december 1995 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                          administratiefrechtelijk geding tussen H. Marschall en Land
                                                                                Nordrhein-Westfalen
                                                                                ( Zaak C-409/95 )
Verzoek van het Tribunal de Commerce te Parijs ( Eerste                                                    ( 96/C 46/21 )
kamer A) van 27 november 1995 om een prejudiciële
beslissing in het geding tussen SA Eurotunnel, SA France
Manche, Société Eurotunnel PLC en The Channel Tunnel                      Het Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — le Kamer — heeft
Group Limited, enerzijds, en SA SNAT Nouvelle d'Arme                      bij beschikking van 21 december 1995 , ingekomen ter griffie
ment Transmanche, anderzijds — vrijwillig interveniërende                 van het Hof van Justitie op 29 december 1995 , in het
partijen: International Duty Free Confederation, Airport                   administratiefrechtelijk geding tussen H. Marschall en Land
Operators Association Limited, Compagnie Maritime Bre                    Nordrhein-Westfalen, het Hof van Justitie van de Europese
tagne Angleterre Irlande en Passenger Shipping Association                 Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                                 Limited                                   over de navolgende vraag:
                          ( Zaak C-408/95 )                                Verzet artikel 2 , leden 1 en 4 , van de Richtlijn 76/207/EEG
                              ( 96/C 46/20 )                               van de Raad van de Europese Gemeenschappen van
                                                                           9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het
 Het Tribunal de Commerce te Parijs ( Eerste kamer A ) heeft               beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen
 bij beschikking van 27 november 1995 , ingekomen ter                      ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 15 januari 1999 in zaak T-131/96, RWE Energie Aktiengesellschaft tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Afdoening zonder beslissing)

text:
C 86/18                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               27.3.1999
rue Mathias Hardt 8-10, tegen Commissie van de Euro-                Duitse rechter een nationale procedure aanhangig was,
pese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia en J.                heeft het Gerecht (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt:
Currall), betreffende een beroep tot nietigverklaring van           J. D. Cooke, kamerpresident, R. García-Valdecasas en P.
het besluit van de Commissie van 20 maart 1997 hou-                 Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op 15 januari 1999 een
dende weigering om de door verzoeker gevraagde maat-                beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
regelen ter verzekering van een collegiale en evenredige
samenstelling van het bureau van de plaatselijke afdeling
van het personeelscomiteÂ te Brussel te treffen, heeft het          1. De zaak wordt afgedaan zonder beslissing.
Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: A.
Potocki, president, C. W. Bellamy en A. W. H. Meij, rech-
ters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 10 februari      2. Elke partij draagt haar eigen kosten.
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                              (1) PB C 318 van 26.10.1996.
1. Schrapt het Verbond van internationale en Europese
     ambtenaren van de lijst van verzoekers.
2. Verwerpt het door A. Hecq ingestelde beroep.                               BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
3. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-                                van 15 januari 1999
     gen.                                                           in zaak T-243/97, C. Metdepenningen en anderen tegen
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(1) PB C 113 van 11.4.1998.                                         (Tijdelijk functionaris Ð Overeenkomst van bepaalde
                                                                    duur Ð Mogelijkheid tot verlenging Ð Beroep tot nietig-
                                                                           verklaring Ð Kennelijke niet-ontvankelijkheid)
                                                                                (1999/C 86/38)
                                                                                (Procestaal: Frans)
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                    VAN EERSTE AANLEG
                      van 15 januari 1999                           In zaak T-243/97, C. Metdepenningen, J. Poussielgue en J.
                                                                    Wettig, tijdelijke functionarissen bij de Commissie van de
in zaak T-131/96, RWE Energie Aktiengesellschaft tegen              Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel, vertegen-
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                  woordigd door N. LhoeÈst, advocaat te Brussel, domicilie
                  (Afdoening zonder beslissing)                     gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson
                                                                    SARL, rue de Cessange 30, tegen Commissie van de Euro-
                         (1999/C 86/37)                             pese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia en F.
                                                                    Duvieusart-Clotuche), betreffende enerzijds beroepen tot
                                                                    nietigverklaring van de besluiten van de Commissie van
                       (Procestaal: Duits)                          26 augustus 1996 houdende uitdrukkelijke afwijzing van
                                                                    de verzoeken van de verzoekers Metdepenningen en Pous-
                                                                    sielque om verlenging van hun overeenkomsten van tijde-
In zaak T-131/96, RWE-Energie Aktiengesellschaft, geves-            lijk functionaris, en anderzijds beroepen tot nietigverkla-
tigd te Essen (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Wie-            ring van de besluiten van de Commissie van 23 en 28 mei
demann en J. Fleischhauer, advocaten te Düsseldorf, domi-           1997 houdende uitdrukkelijke afwijzing van hun klachten,
cilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L.              heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
Frieden, advocaat aldaar, avenue Guillaume 62, tegen                A. Potocki, kamerpresident, C. W. Bellamy en A. W. H.
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-                Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 15 januari 1999 een
den: G. Marenco en K. Wiedner), ondersteund door                    beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
Franse Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellanger en
J.-M. Belorgey), betreffende een beroep wegens nalaten,
strekkende tot vaststelling dat de Commissie onrechtmatig           1. Het beroep wordt verworpen.
heeft nagelaten een beslissing te nemen omtrent de door
verzoeksters ingediende verzoeken om een negatieve ver-
klaring en een ontheffing voor de tussen verzoekster en de          2. Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.
Stadt Nordhorn gesloten concessieovereenkomst inzake de
elektriciteitsvoorziening, en een beroep tot nietigverklaring       (1) PB C 331 van 1.11.1997.
van de brief van de Commissie van 18 juni 1996, waarin
verzoekster ervan in kennis wordt gesteld dat zij niet van
plan was deze verzoeken te behandelen zolang voor de


title: Zaak C-31/00: Verzoek van het Hof van Cassatie (België) (eerste kamer) van 21 januari 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Nationale Raad van de Orde van Architecten en N. Dreessen

text:
C 102/14                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     8.4.2000
liggen, en onder de aanvullende voorwaarde dat voor het               Hogere voorziening, op 7 februari 2000 ingesteld door
betrokken kind een aanspraak op een uitkering bij moeder-             Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het
schap uit hoofde van het (Oostenrijkse) Allgemeine Sozialver-         arrest, op 1 december 1999 in gevoegde zaken T-125/96,
sicherungsgesetz (ASVG) of een andere (Oostenrijkse) federale         Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehrin-
wet, respectievelijk een aanspraak op een uitkering ingevolge         ger Sohn Ltd, ondersteund door Fédération européenne
het (Oostenrijkse) Betriebshilfegesetz bestaat of heeft bestaan?      de la Santé animale (Fedesa) en het Verenigd Koninkrijk
                                                                      van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, en de Raad van
                                                                      de Europese Unie, ondersteund door Stichting Kwaliteits-
                                                                      garantie Vleeskalverensector (SKV) en de Commissie van
(1) PB 1971, L 149, blz. 2.                                           de Europese Gemeenschappen, en C. H. Boehringer Sohn
(2) PB 1983, L 230, blz. 6.                                           Ltd, ondersteund door Fédération européenne de la Santé
(3) PB 1992, L 136, blz. 28.
                                                                      animale (Fedesa), en de Commissie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen, ondersteund door Stichting Kwaliteits-
                                                                      garantie Vleeskalverensector en de Raad van de Europese
                                                                      Unie, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                                              Europese Gemeenschappen (Tweede kamer)
                                                                                (Rechtssache C-32/00 P)
Verzoek van het Hof van Cassatie (België) (eerste kamer)                                       (2000/C 102/24)
van 21 januari 2000 om een prejudiciële beslissing in
het geding tussen Nationale Raad van de Orde van
                   Architecten en N. Dreessen                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      is op 7 februari 2000 hogere voorziening ingesteld door
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                           (Zaak C-31/00)                             digd door X. Lewis, lid van haar juridische dienst, als gemach-
                                                                      tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
                                                                      de la Cruz, Centre Wagner, tegen het arrest, op 1 december
                          (2000/C 102/23)                             1999 in gevoegde zaken T-125/96 (1), Boehringer Ingelheim
                                                                      Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer Sohn Ltd, ondersteund
Het Hof van Cassatie (België) (eerste kamer) heeft bij beschik-       door Fédération européenne de la Santé animale (Fedesa) en het
king van 21 januari 2000, ingekomen ter griffie van het Hof           Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, en
van Justitie op 7 februari 2000, in het geding tussen Nationale       de Raad van de Europese Unie, ondersteund door Stichting
Raad van de Orde van Architecten en N. Dreessen, het Hof van          Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) en de Commissie
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een               van de Europese Gemeenschappen, en T-152/96 (2), Boehrin-
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                     ger Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer Sohn Ltd,
                                                                      ondersteund door Fédération européenne de la Santé animale
                                                                      (Fedesa), en de Commisise van de Europese Gemeenschappen,
Hebben de artikelen 5 en 52 EG-Verdrag tot gevolg, dat de             ondersteund door Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalveren-
lidstaat, bij een bevoegde autoriteit waarvan een gemeen-             sector en de Raad van de Europese Unie, gewezen door het
schapsonderdaan die houder is van een in een andere lidstaat          Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
behaald diploma, een verzoek heeft ingediend om een beroep            (Tweede kamer).
te mogen uitoefenen dat volgens de nationale wettelijke
regeling slechts toegankelijk is voor wie een diploma of een
beroepskwalificatie bezit, verplicht is het diploma waarop de         Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
verzoeker zich beroept, in aanmerking te nemen, en de
deskundigheden en kwalificatie die door dat diploma worden            1. te vernietigen het gedeelte van het arrest van het Gerecht
bevestigd, te vergelijken met die welke door de nationale regels          van eerste aanleg van 1 december 1999 in gevoegde zaken
worden vereist, ook al bestaat er voor het betrokken beroep               T-125/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en
een door de Raad krachtens artikel 57, eerste en tweede alinea,           C. H. Boehringer Sohn tegen Raad van de Europese Unie,
van genoemd Verdrag vastgestelde richtlijn en bevat deze                  en T-152/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en
richtlijn, wat de in de loop van een overgangsperiode aangevan-           C. H. Boehringer Sohn tegen Commissie van de Europese
gen of voortgezette studiecycli betreft, een uitputtende opsom-           Gemeenschappen, waarbij verordening (EG) nr. 1312/96
ming van de in de verschillende lidstaten afgegeven diploma’s             van de Commissie van 8 juli 1996 tot wijziging van
of certificaten die de uitoefening van het betrokken beroep in            bijlage III bij verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad
de andere lidstaten mogelijk moeten maken, en ook al valt de              houdende een communautaire procedure tot vaststelling
verzoeker onder die overgangsregeling en komt het diploma                 van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen
waarop hij zich beroept, niet in die uitputtende opsomming                voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van
voor?                                                                     dierlijke oorsprong (PB 1996, L 170, blz. 8), voorzover
                                                                          daarbij de geldigheid van de door de verordening vastge-
                                                                          stelde MRL voor clenbuterol is beperkt tot bepaalde
                                                                          specifieke therapeutische indicaties voor runderen en
                                                                          paardachtigen;


title: Zaak C-8/02: Verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel van 24 december 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Banque Bruxelles Lambert SA, afgekort B.B.L., en Belgische Staat, Ministerie van Financiën, Administratie van de BTW, Registratie en Domeinen

text:
C 44/18                 NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                          22.2.2003
b)     of, integendeel, dat de bevoegde autoriteit van verzending       Of moet daarentegen worden aangenomen dat de juridische
       verplicht is de aldus door de kennisgever ingedeelde             omschrijving van afvalstof in de zin van genoemde bepalingen
       kennisgeving door te zenden aan de bevoegde autoriteit           alleen van toepassing is wanneer de aldus vervuilde grond
       van bestemming, waarbij zij evenwel de bevoegdheid               werd uitgegraven?
       behoudt om gelijktijdig dan wel achteraf bezwaar te
       maken op basis van deze onjuiste indeling, indien zij van        (1 ) PB L 194 van 25.07.1975, blz. 39
       mening is dat het doel van de overbrenging onjuist is            (2 ) PB L 78 van 26.3.1991, blz. 32.
       ingedeeld?
( 1) PB L 30 van 6.02.1993, blz. 1.
                                                                        Verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel
                                                                        van 24 december 2002 om een prejudiciële beslissing in
                                                                        het geding tussen Banque Bruxelles Lambert SA, afgekort
                                                                        B.B.L., en Belgische Staat, Ministerie van Financiën, Admi-
                                                                                nistratie van de BTW, Registratie en Domeinen
                                                                                (Zaak C-8/02)
Verzoek van het Hof van beroep te Brussel (11e kamer)
van 3 december 2002 om een prejudiciële beslissing in de                                          (2003/C 44/33)
zaak van het Openbaar Ministerie en als burgerlijke partij:
het Brussels Hoofdstedelijk Gewest tegen Paul Van de
Walle, Daniel Laurent, Thierry Mersch en burgerrechtelijk               De Rechtbank van eerste aanleg te Brussel heeft bij beschikking
               aansprakelijke: Texaco Belgium S.A.                      van 24 december 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                        Justitie op 10 januari 2003, in het geding tussen Banque
                                                                        Bruxelles Lambert SA, afgekort B.B.L., en Belgische Staat,
                           (Zaak C-1/03)                                Ministerie van Financiën, Administratie van de BTW, Registra-
                                                                        tie en Domeinen, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                        Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
                          (2003/C 44/32)                                de navolgende vragen:
                                                                        Hebben in een lidstaat gevestigde beleggingsvennootschappen
                                                                        met veranderlijk kapitaal (beveks), die uitsluitend de collectieve
Het Hof van beroep te Brussel (11e kamer) heeft bij arrest van          belegging in effecten van uit het publiek aangetrokken kapitaal
3 december 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van                  tot doel hebben overeenkomstig richtlijn 85/611/EEG van de
Justitie op 3 januari 2003, in de zaak van het Openbaar                 Raad van 20 december 1985 tot coördinatie van de wettelijke
Ministerie en als burgerlijke partij: het Brussels Hoofdstedelijk       en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instel-
Gewest tegen Paul Van de Walle, Daniel Laurent, Thierry                 lingen voor collectieve belegging in effecten (icbe’s) (1), de
Mersch en burgerrechtelijk aansprakelijke: Texaco Bel-                  hoedanigheid van belastingplichtige in de zin van artikel 4 van
gium S.A., het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-            de Zesde Richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende          1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der
vraag:                                                                  lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel
                                                                        van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grond-
                                                                        slag ( 2), zodat als plaats van de in artikel 9, lid 2, sub e, van
Moeten artikel 1, sub a, van richtlijn 75/442/EEG van de Raad           dezelfde richtlijn bedoelde diensten die ten behoeve van deze
van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (1), zoals gewijzigd          beveks zijn verricht, wordt aangemerkt de plaats waar deze
bij richtlijn 91/156/EEG van 18 maart 1991 (2), dat het begrip          vennootschappen zijn gevestigd?
afvalstof definieert als „elke stof of elk voorwerp waarvan de
houder zich ontdoet of zich moet ontdoen krachtens de                   Indien het antwoord op de voorgaande vraag ontkennend
geldende nationale bepalingen” en artikel 1, sub b en c, van            luidt, dient voor de beslechting van het hoofdgeding te worden
deze richtlijn, dat de producent van afvalstoffen definieert als        uitgemaakt welk soort diensten ten behoeve van beveks in
„elke persoon wiens activiteit afvalstoffen heeft voortgebracht         aanmerking komen voor de in artikel 13, B, sub d, punt 6, van
(eerste producent) en/of elke persoon die voorbehandelingen,            de Zesde richtlijn bedoelde vrijstelling: moet in dat opzicht een
vermengingen of andere bewerkingen heeft verricht die leiden            onderscheid worden gemaakt tussen diensten van bijstand en
tot wijziging in de aard of de samenstelling van die afvalstoffen”      advisering in beheer enerzijds en de eigenlijke diensten van
en de houder als „de producent van de afvalstoffen of de                beheer anderzijds, welke zich van eerstgenoemde diensten
natuurlijke of rechtspersoon die de afvalstoffen in bezit heeft”,       onderscheiden door het feit dat zij voor de beheerder beslis-
aldus worden uitgelegd dat zij van toepassing kunnen zijn op            singsbevoegdheid inhouden aangaande het bestuur en de
een oliemaatschappij die koolwaterstof produceert en verkoopt           beschikking over de te beheren tegoeden?
aan degene die een van haar tankstations in het kader van een
zelfstandige exploitatieovereenkomst zonder enige band van
                                                                        (1 ) PB L 375 van 31.12.1985, blz. 3.
ondergeschiktheid exploiteert, wanneer die koolwaterstof in
                                                                        (2 ) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
de bodem dringt zodat de grond en het grondwater worden
vervuild?


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 1 oktober 1998 in zaak C-242/96: Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (EOGFL - Goedkeuring van rekeningen - Begrotingsjaren 1992 en 1993 - Rundvlees)

text:
21.11.98             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 358/3
                 ARREST VAN HET HOF                                Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                       (Vijfde Kamer)                              tigde: X. Lewis), betreffende een verzoek om gedeeltelijke
                                                                   nietigverklaring van Beschikking 96/311/EG van de Com-
                     van 1 oktober 1998                            missie van 10 april 1996 betreffende de goedkeuring van
in zaak C-233/96: Koninkrijk Denemarken tegen Com-                 de rekeningen die de lidstaten voor het begrotingsjaar
        missie van de Europese Gemeenschappen (1)                  1992 hebben ingediend in verband met de door het Euro-
                                                                   pees OrieÈntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw
(EOGFL Ð Goedkeuring van rekeningen Ð Begrotings-                  (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven alsook
             jaren 1992 en 1993 Ð Rundvlees)                       voor bepaalde uitgaven voor het begrotingsjaar 1993 (PB
                        (98/C 358/05)                              L 117 van 14.5.1996, blz. 19), heeft het Hof (Vijfde
                                                                   Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi-
                                                                   dent, M. Wathelet (rapporteur), J. C. Moitinho de
                     (Procestaal: Deens)
                                                                   Almeida, J.-P. Puissochet en L. Sevón, rechters; advocaat-
                                                                   generaal: S. Alber; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     1 oktober 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum
               de Jurisprudentie van het Hof)                      luidt als volgt:
In zaak C-233/96, Koninkrijk Denemarken (gemachtigde:
                                                                   1. Verwerpt het beroep.
P. Biering) tegen Commissie van de Europese Gemeen-
schappen (gemachtigde: H. P. Hartvig), betreffende een
verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van Beschikking          2. Verwijst Ierland in de kosten.
96/311/EG van de Commissie van 10 april 1996 betref-
fende de goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten
voor het begrotingsjaar 1992 hebben ingediend in verband           (1) PB C 269 van 14.9.1996.
met de door het Europees OrieÈntatie- en Garantiefonds
voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinan-
cierde uitgaven alsook voor bepaalde uitgaven voor het
begrotingsjaar 1993 (PB L 117 van 14.5.1996, blz. 19),
heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: C.
Gulmann, kamerpresident, M. Wathelet (rapporteur), J. C.
Moitinho de Almeida, J.-P. Puissochet en L. Sevón, rech-                             ARREST VAN HET HOF
ters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: L. Hewlett,                                   (Vijfde Kamer)
administrateur, op 1 oktober 1998 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                                     van 1 oktober 1998
                                                                   in zaak C-242/96: Italiaanse Republiek tegen Commissie
1. Verwerpt het beroep.                                                        van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   (EOGFL Ð Goedkeuring van rekeningen Ð Begrotings-
2. Verwijst het Koninkrijk Denemarken in de kosten.                             jaren 1992 en 1993 Ð Rundvlees)
(1) PB C 269 van 14.9.1996.                                                                 (98/C 358/07)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 ARREST VAN HET HOF
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
                       (Vijfde Kamer)
                     van 1 oktober 1998
                                                                   In zaak C-242/96, Italiaanse Republiek (gemachtigde: U.
in zaak C-238/96: Ierland tegen Commissie van de Euro-             Leanza, bijgestaan door M. Fiorilli) tegen Commissie van
                  pese Gemeenschappen (1)                          de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: E. de March
                                                                   en P. Ziotti), betreffende een verzoek om gedeeltelijke nie-
(EOGFL Ð Goedkeuring van rekeningen Ð Begrotings-
                                                                   tigverklaring van Beschikking 96/311/EG van de Commis-
             jaren 1992 en 1993 Ð Rundvlees)
                                                                   sie van 10 april 1996 betreffende de goedkeuring van de
                        (98/C 358/06)                              rekeningen die de lidstaten voor het begrotingsjaar 1992
                                                                   hebben ingediend in verband met de door het Euro-
                     (Procestaal: Engels)                          pees OrieÈntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw
                                                                   (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven alsook
                                                                   voor bepaalde uitgaven voor het begrotingsjaar 1993 (PB
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     L 117 van 14.5.1996, blz. 19), heeft het Hof (Vijfde
               de Jurisprudentie van het Hof)                      Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi-
                                                                   dent, M. Wathelet (rapporteur), J. C. Moitinho de
In zaak C-238/96, Ierland (gemachtigde: M. A. Buckley,             Almeida, J.-P. Puissochet en L. Sevón, rechters; advocaat-
bijgestaan door M. Finlay, SC, en D. Barniville) tegen             generaal: S. Alber; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
 ---pagebreak--- C 358/4                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   21.11.98
1 oktober 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum                      overeenkomsten, mits de tarieven worden vastgesteld
luidt als volgt:                                                          met inachtneming van de in de wet bepaalde criteria
                                                                          van openbaar belang en de overheid haar prerogatie-
                                                                          ven niet afstaat aan particuliere marktdeelnemers, in
1. Verwerpt het beroep.                                                   die zin dat zij, alvorens de voorstellen goed te keuren,
                                                                          rekening houdt met de opmerkingen van andere open-
                                                                          bare en particuliere organisaties of zelfs de tarieven
2. Verwijst de Italiaanse Republiek in de kosten.
                                                                          ambtshalve vaststelt.
(1) PB C 294 van 5.10.1996.
                                                                     2. Het begrip ¹algemeen belangº, door het Hof gebezigd
                                                                          in de arresten van 17 november 1993, Reiff (C-185/
                                                                          91), en 9 juni 1994, Delta Schiffahrts- und Speditions-
                                                                          gesellschaft (C-153/93), komt overeen met het begrip
                                                                          ¹openbaar belangº in het arrest van 5 oktober 1995,
                                                                          Centro Servizi Spediporto (C-96/94).
                   ARREST VAN HET HOF
                        (Tweede Kamer)
                                                                     3. Het staat aan de lidstaten om de voor de vaststelling
                       van 1 oktober 1998                                 van tarieven te gebruiken algemene criteria, zoals die
                                                                          welke in de Italiaanse rechtsorde gelden, te bepalen, en
in zaak C-38/97 (verzoek van de Giudice di pace di
                                                                          het staat aan de nationale rechterlijke instanties na te
Genova om een prejudicieÈle beslissing): Autotrasporti
                                                                          gaan, of de aldus vastgestelde criteria in de praktijk in
Librandi Snc di Librandi F. & C. tegen Cuttica Spedizioni
                                                                          acht worden genomen.
                  e Servizi Internazionali Srl (1)
(Mededinging Ð Wegvervoer Ð Verbindend tarief Ð
Overheidsregeling Ð Begrippen algemeen belang en open-               4. De mogelijkheid om collectieve overeenkomsten als
                           baar belang)                                   bedoeld in artikel 13 van het ministerieel besluit van
                                                                          18 november 1982 te sluiten, heeft, zelfs indien zij
                          (98/C 358/08)                                   naar nationaal recht kunnen worden ingeroepen tegen
                                                                          marktdeelnemers die ze niet hebben ondertekend, niet
                                                                          tot gevolg dat de mededinging wordt beperkt in de zin
                      (Procestaal: Italiaans)
                                                                          van artikel 85 van het Verdrag.
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       (1) PB C 94 van 22.3.1997.
                 de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-38/97, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Giudice
di pace di Genova (ItalieÈ), in het aldaar aanhangig geding
tussen Autotrasporti Librandi Snc di Librandi F. & C. en                               ARREST VAN HET HOF
Cuttica Spedizioni e Servizi Internazionali Srl, om een pre-
                                                                                (Zesde Kamer)
judicieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 3, onder f)
en g), en de artikelen 5, 85 en 86 van het EG-Verdrag, en                                  van 1 oktober 1998
van de begrippen ¹algemeen belangº en ¹collectieve over-
eenkomstº heeft het Hof (Tweede Kamer), samengesteld                 in zaak C-71/97: Commissie van de Europese Gemeen-
als volgt: R. Schintgen (rapporteur), kamerpresident, G. F.                       schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)
Mancini en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal: S.                    (Niet-nakoming Ð Niet-omzetting van een richtlijn)
Alber; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 1 oktober
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                                          (98/C 358/09)
volgt:
                                                                                (Procestaal: Spaans)
1. Artikel 3 onder f) en g), en de artikelen 5, 85, 86 en
     90 van het EG-Verdrag verzetten zich niet tegen een
     regeling van een lidstaat, die bepaalt dat de tarieven           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
     voor goederenvervoer over de weg door de overheid                               de Jurisprudentie van het Hof)
     worden goedgekeurd en verbindend verklaard op basis
     van voorstellen van een centraal comiteÂ waarin verte-
     genwoordigers van de betrokken marktdeelnemers de               In zaak C-71/97, Commissie van de Europese Gemeen-
     meerderheid hebben, en die de verbindende tarieven              schappen (gemachtigde: F. Castillo de la Torre) tegen
     voor wegvervoerovereenkomsten ook van toepassing                Koninkrijk Spanje (gemachtigde: S. Ortiz Vaamonde),
     verklaart op andere soorten overeenkomsten betref-              betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat
     fende andere diensten, zoals inzonderheid overeenkom-           het Koninkrijk Spanje, door enerzijds niet de als kwetsbaar
     sten op basis van een aanbesteding en/of bevrachtings-          beschouwde zones aan te wijzen en die aanwijzingen niet


title: Zaak C-373/01: Beroep, op 27 september 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrĳk

text:
C 331/14               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      24.11.2001
     Voorzover de Commissie heeft willen aanvoeren dat de            Middelen en voornaamste argumenten
     Nederlandse regering niet eerder duidelijk heeft gemaakt
     dat ook sleepbootactiviteiten voor de beide regelingen in
     aanmerkingen kunnen komen, hetgeen voor de Commis-              Artikel 249 EG, volgens hetwelk een richtlijn voor de lidstaat
     sie een reden zou kunnen zijn om deze toepassing van            waarvoor zij is bestemd verbindend is ten aanzien van het te
     de bestaande regelingen als „nieuwe steun” te kunnen            bereiken resultaat, houdt de verplichting in dat de lidstaten de
     kwalificeren, bestrijdt de Nederlandse regering deze op-        in de richtlijn gestelde omzettingstermijnen eerbiedigen. Die
     vatting ten stelligste.                                         termijn is op 30 april 2000 respectievelijk 30 juni 2000
                                                                     verstreken, zonder dat de Italiaanse Republiek de bepalingen
                                                                     heeft vastgesteld die nodig zijn om aan de in de conclusie van
—    Strijd met het vertrouwens- en het rechtszekerheids-            de Commissie genoemde richtlijnen te voldoen.
     beginsel.
—    Strijd met het motiveringsbeginsel.                             (1) PB L 91 van 7.4.1999, blz. 29.
                                                                     (2) PB L 139 van 2.6.1999, blz. 29.
Beroep, op 25 september 2001 ingesteld door Commissie                Beroep, op 27 september 2001 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-                van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Ko-
                              bliek                                                                ninkrijk
                        (Zaak C-370/01)                                                       (Zaak C-373/01)
                        (2001/C 331/22)                                                        (2001/C 331/23)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 25 september 2001 beroep ingesteld tegen de Italiaanse            op 27 september 2001 beroep ingesteld tegen Verenigd
Republiek door de Commissie van de Europese Gemeenschap-             Koninkrijk door Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen, vertegenwoordigd door A. Aresu als gemachtigde.                 pen, vertegenwoordigd door R. Wainwright als gemachtigde,
                                                                     domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                     Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
—    vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de       —     vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door niet vóór
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen          1 januari 2000 de bepalingen vast te stellen en te
     en/of aan de Commissie mee te delen, die nodig zijn om                publiceren die nodig zijn voor het volgen van richtlijn
     te voldoen aan:                                                       98/101/EG van de Commissie van 22 december 1998
                                                                           houdende aanpassing aan de technische vooruitgang van
                                                                           richtlijn 91/157/EEG van de Raad inzake batterijen en
     a)    richtlijn 1999/21/EG van de Commissie (1) van                   accu’s die gevaarlijke stoffen bevatten (1), of de Commissie
           25 maart 1999 betreffende dieetvoeding voor me-                 die bepalingen althans niet mee te delen, de krachtens
           disch gebruik;                                                  die richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is
                                                                           nagekomen;
     b)    richtlijn 1999/50/EG van de Commissie (2) van
           25 mei 1999 tot wijziging van richtlijn 91/321/EEG        —     het Verenigd Koninkrijk in de kosten te verwijzen.
           inzake volledige zuigelingenvoeding en opvolgzui-
           gelingenvoeding;
     de krachtens deze richtlijnen op haar rustende verplichtin-     Middelen en voornaamste argumenten
     gen niet is nagekomen;
                                                                     Artikel 249 EG, waarin is bepaald dat een richtlijn verbindend
—    De Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van het       is ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke lidstaat
     geding.                                                         waarvoor zij bestemd is, brengt voor de lidstaten de verplich-
 ---pagebreak--- 24.11.2001             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 331/15
ting mee om de in de richtlijn gestelde omzettingstermijn na          Verzoek van het Østre Landsret bij beschikking van
te leven. Die termijn is verstreken op 1 januari 2000, zonder         26 september 2001 in het geschil tussen De Danske
dat het Verenigd Koninkrijk de bepalingen heeft vastgesteld           Bilimportører en Skatteministeriet, Told- og Skat-
die nodig zijn om de in de conclusie van de Commissie                           testyrelsen, om een prejudiciële beslissing
genoemde richtlijn te volgen.
                                                                                (Zaak C-383/01)
(1) PB L 1 van 5.1.1999, blz. 1.
                                                                                (2001/C 331/25)
                                                                      Bij beschikking van 26 september 2001, ingekomen ter griffie
Beroep, op 4 oktober 2001 ingesteld door Commissie van                van het Hof op 5 oktober 2001, verzoekt het Østre Landsret
de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk                  het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in het
                                                                      geschil tussen De Danske Bilimportører en Skatteministeriet,
                                                                      Told- og Skattestyrelsen, om een prejudiciële beslissing over
                        (Zaak C-382/01)                               de volgende vragen:
                        (2001/C 331/24)                               1)    Kan een door een lidstaat geheven indirekte belasting (een
                                                                            registratiebelasting), die voor nieuwe auto’s 105 % over
                                                                            52 800 DKK en 180 % over de rest van de belastbare
                                                                            waarde bedraagt, een maatregel van gelijke werking
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  als een kwantitatieve invoerbeperking vormen en dus
op 4 oktober 2001 beroep ingesteld tegen het Verenigd                       verboden zijn bij artikel 28 EG (zie in dit verband het
Koninkrijk door de Commissie van de Europese Gemeenschap-                   arrest van 11 december 1990, Commissie/Denemarken,
pen, vertegenwoordigd door C. Tufvesson als gemachtigde,                    C-47/88, Jurispr. blz. I-4509, punt 13).
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                      2)    Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord, kan de
                                                                            registratiebelasting dan worden gerechtvaardigd op grond
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                            van overwegingen als genoemd in artikel 30, of volgt dit
                                                                            uit de rechtspraak van het Hof inzake artikel 28 (zie arrest
—     vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door niet de             van 20 februari 1978, Rewe Zentral, 120/78, Jurispr.
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen,         blz. 649).
      of althans aan de Commissie mee te delen, die nodig zijn
      om te voldoen aan richtlijn 98/78/EG van het Europees
      Parlement en de Raad van 27 oktober 1998 betreffende
      het aanvullend toezicht op verzekeringsondernemingen
      in een verzekeringsgroep (1), de krachtens deze richtlijn
      op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
—     het Verenigd Koninkrijk te verwijzen in de kosten.
                                                                      Beroep, op 9 oktober 2001 ingesteld door Commissie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Zaak C-392/01)
Artikel 249 EG, volgens hetwelk een richtlijn verbindend is
ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke lidstaat                                   (2001/C 331/26)
waarvoor zij is bestemd, houdt de verplichting in dat de
lidstaten de in de richtlijn gestelde omzettingstermijn eerbie-
digen. Die termijn is op 5 juni 2000 verstreken, zonder dat het
Verenigd Koninkrijk de bepalingen heeft vastgesteld die nodig
zijn om aan de in de conclusie van de Commissie genoemde              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
richtlijn te voldoen.                                                 op 9 oktober 2001 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Spanje
                                                                      door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                      woordigd door I. Martı́nez del Peral, lid van haar juridische
(1) PB L 330, 5.12.1998, blz. 1-12.
                                                                      dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                      burg bij L. Escobar Guerrero, eveneens lid van haar juridische
                                                                      dienst, Centre Wagner, Kirchberg.


               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/62

         Beroep, op 12 februari 2004 ingesteld door SA Spa Monopole tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   (Zaak T-67/04)
   (2004/C 94/157)
   Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering Taal van het verzoekschrift: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 12 februari 2004 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ingesteld door SA Spa Monopole, te Spa (België), vertegenwoordigd door L. de Brouwer, E. Cornu, E. De Gryse en D. Moreau, advocaten.
   Andere partij voor de kamer van beroep: Spa-Finders Travel Arrangements Ltd.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 10 december 2003 te vernietigen;

               —

               het BHIM te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

               Spa-Finders Travel Arrangements Ltd

               Betrokken gemeenschapsmerk:

               woordmerk „SPA-FINDERS” – aanvraagnr. 354597 voor waren en diensten van de klassen 16 (publikaties, enz.) en 39 (reisbureaus, enz.)

               Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:

               SA Spa Monopole

               Oppositiemerk of -teken:

               woordmerken „SPA” en „LES THERMES DE SPA” voor waren van de klassen 3, 32 en 42

               Beslissing van de oppositieafdeling:

               afwijzing van de oppositie

               Beslissing van de kamer van beroep:

               verwerping van het beroep

               Middelen:

               schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94 (1)

      (1)   Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 januari 2004 in zaak T-195/02: Anselmo Briganti tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Algemeen vergelĳkend onderzoek — Beroep tot nietigverklaring — Preselectieprocedure — Verloop van proeven — Annulering met terugwerkende kracht van aantal meerkeuzevragen — Beginsel van gelĳke behandeling — Beginsel van gewettigd vertrouwen)

text:
3.4.2004                 NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 85/25
1)     Verwerpt het beroep.                                                     BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                                                                                AANLEG
2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                van 25 november 2003
(1) PB C 131 van 1.6.2002.
                                                                            in zaak T-85/01: IAMA Consulting Srl tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                            (Programma Esprit — Activiteiten op gebied van onderzoek
                                                                            en technologische ontwikkeling — Communautaire financie-
                                                                            ring — In aanmerking komende uitgaven — Arbitragebe-
                                                                            ding — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid —
                                                                                Tegenvordering — Bevoegdheid van het Gerecht)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (2004/C 85/49)
                        van 20 januari 2004
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
in zaak T-195/02: Anselmo Briganti tegen Commissie van
                de Europese Gemeenschappen (1)
(Ambtenaren — Algemeen vergelijkend onderzoek — Beroep
                                                                            In zaak T-85/01, IAMA Consulting Srl, gevestigd te Milaan
tot nietigverklaring — Preselectieprocedure — Verloop van
                                                                            (Italië), vertegenwoordigd door V. Salvatore, advocaat, tegen
proeven — Annulering met terugwerkende kracht van aantal
                                                                            Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
meerkeuzevragen — Beginsel van gelijke behandeling —
                                                                            E. de March en A. Dal Ferro), betreffende een beroep tot
               Beginsel van gewettigd vertrouwen)
                                                                            nietigverklaring van de handelingen van de Commissie van 12
                                                                            en 21 februari 2001 betreffende de voor communautaire
                            (2004/C 85/48)                                  financiering in aanmerking komende uitgaven in verband met
                                                                            de projecten REGIS 22337 en Refiag 23200, uitgevoerd in het
                                                                            kader van het Europees strategisch programma voor onderzoek
                         (Procestaal: Italiaans)                            en ontwikkeling op het gebied van de informatietechnologie
                                                                            (Esprit), heeft het Gerecht (Vierde kamer — uitgebreid), bij de
                                                                            beraadslaging samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident,
                                                                            P. Mengozzi, M. Vilaras, J. Pirrung en A. W. H. Meij, rechters;
In zaak T-195/02, Anselmo Briganti, wonende te Tarente                      griffier: H. Jung, op 25 november 2003 een beschikking
(Italië), vertegenwoordigd door G. Sciusco, advocaat, domicilie             gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en A. Dal
Ferro), betreffende primair een beroep tot nietigverklaring van
                                                                            1)     Verzoekster primaire en subsidiaire vorderingen worden niet-
het besluit van de jury van algemeen vergelijkend onderzoek
                                                                                ontvankelijk verklaard.
COM/A/11/01 om verzoeker niet toe te laten tot het op
de preselectieproeven volgende examen, heeft het Gerecht
(J. D. Cooke, alleensprekend rechter); griffier: J. Palacio Gon-            2)     De tegenvordering van de Commissie wordt naar het Hof
zález, hoofdadministrateur, op 20 januari 2004 een arrest                          verwezen.
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                            3)     Verzoekster wordt verwezen in de kosten.
1)     Verwerpt het beroep.
2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                            (1) PB C 186 van 30.6.01.
(1) PB C 191 van 10.8.2002.


title: Zaak C-189/01: Verzoek van het College van Beroep voor het bedrĳfsleven van 26 april 2001 om een prejudiciële beslissing in de zaak 1. H. Jippes, 2. de Afdeling Groningen van de Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren, 3. de Afdeling Assen en omstreken van de Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren, tegen de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserĳ

text:
16.6.2001               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 173/31
Middelen en voornaamste argumenten                                    —     de Franse Republiek in de kosten verwijst.
De bepalingen van de groothertogelijke verordening van
24 februari 1988, die door het Groothertogdom Luxemburg               Middelen en voornaamste argumenten
zijn gepresenteerd als zijn verwijderingsplan, kunnen niet
worden beschouwd als volledig toereikend in het licht van
artikel 11, lid 1, van de richtlijn wat de apparaten betreft          Het door de Franse autoriteiten aan de Commissie overgelegde
waarvoor ingevolge artikel 4 van de richtlijn inventarissen           decreet nr. 2001/63 van 18 januari 2001 voorziet in een
moeten worden opgesteld; terwijl de lidstaat op basis van de          procedure voor de totstandkoming van een nationale inventa-
in artikel 4, lid 1, van de richtlijn bedoelde inventaris de data     ris van apparaten die meer dan 5 dm3 PCB’s bevatten, welke
zou moeten bepalen waarop gezien de hoeveelheid gebruikte             de grondslag zal vormen voor het nationale plan voor de
PCB’s en het aantal verontreinigde apparaten en de beschikbare        reiniging of verwijdering van de geïnventariseerde apparaten,
verwerkingscapaciteit, kan worden geëist dat de door de               dat vervolgens zal moeten worden vastgesteld volgens de in de
richtlijn voorgeschreven reiniging en verwijdering gerealiseerd       artikelen 7-5 en volgende van het decreet voorgeschreven
zijn, hebben de Luxemburgse autoriteiten niet gegarandeerd,           procedure. Het besluit van 13 februari 2001, dat is genomen
dat met hetgeen zij aanduiden als „stappenplan voor reiniging         ter uitvoering van artikel 7-1 van het decreet, heeft uitsluitend
en verwijdering” de betrokken apparaten en PCB’s binnen de            tot doel, de eigenaren van apparaten die PCB’s bevatten te
gestelde termijnen kunnen worden behandeld, aangezien er              verzoeken, deze ter prefectuur te melden. De Commissie blijft
ten aanzien van de planning van reiniging en verwijdering van         dus bij haar opvatting, in de eerste plaats dat het invoeren van
apparaten en gebruikte PCB’s in een dergelijk geval, niets is         een procedure voor de totstandkoming van een nationale
vermeld, behalve dat een einddatum is gesteld, te weten               inventaris niet het bezwaar wegneemt, dat haar geen samenvat-
31 december 2010.                                                     ting van de inventarissen is meegedeeld ingevolge artikel 4,
                                                                      lid 1, van de richtlijn.
(1) PB L 243 van 29.9.1996, blz. 31.                                  In de tweede plaats is de vaststelling van het decreet niet
                                                                      voldoende om het bezwaar weg te nemen, dat deze lidstaat
                                                                      geen plan heeft opgesteld voor de reiniging en/of verwijdering
                                                                      van verontreinigde apparaten, noch een schema voor de
                                                                      inzameling en latere verwijdering van de apparaten die niet
                                                                      zijn geïnventariseerd.
Beroep, op 24 april 2001 ingesteld door Commissie van                 (1) PB L 243 van 29.9.1996, blz. 31.
  de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                         (Zaak C-177/01)
                         (2001/C 173/53)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 24 april 2001 beroep ingesteld tegen de Franse Republiek           Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsle-
door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-              ven van 26 april 2001 om een prejudiciële beslissing in de
genwoordigd door H. Støvlbæk en J. Adda als gemachtigden,             zaak 1. H. Jippes, 2. de Afdeling Groningen van de
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                              Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren,
                                                                      3. de Afdeling Assen en omstreken van de Nederlandse
                                                                      Vereniging tot Bescherming van Dieren, tegen de Minister
De Commissie van de Europese Gemeenschappen vordert dat                         van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij
het Hof:
—     vaststelt dat de Franse Republiek, door haar niet een                                    (Zaak C-189/01)
      samenvatting mee te delen van de inventarissen van
      apparaten die meer dan 5 dm3 PCB’s bevatten, een plan                                    (2001/C 173/54)
      voor de reiniging en/of verwijdering van geïnventariseer-
      de apparaten en de daarin aanwezige PCB’s, alsmede een
      schema voor de inzameling en latere verwijdering van de         Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft bij
      apparaten die niet overeenkomstig artikel 4, lid 1, hoeven      uitspraak van 26 april 2001, ingekomen ter griffie van het Hof
      te worden geïnventariseerd, en die worden bedoeld in            van Justitie op 27 april 2001, in de zaak 1. H. Jippes,
      artikel 6, lid 3, van richtlijn 96/59/EG van de Raad van        2. de Afdeling Groningen van de Nederlandse Vereniging tot
      16 september 1996 betreffende de verwijdering van               Bescherming van Dieren, 3. de Afdeling Assen en omstreken
      polychloorbifenylen en polychloorterfenylen (PCB’s/             van de Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren,
      PCT’s) (1), de ingevolge de artikelen 4 en 11 van deze          tegen de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, het
      richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nage-         Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
      komen;                                                          om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
 ---pagebreak--- C 173/32               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   16.6.2001
1.    Is het vaccinatieverbod waartoe artikel 13 van Richtlijn                     Doorhaling van zaak C-403/00 (1)
      85/511/EEG (1) strekt, ongeldig wegens strijd met het
      gemeenschapsrecht en met name het proportionaliteits-                                  (2001/C 173/56)
      beginsel?
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 maart 2001 de
2.    Is de wijze waarop de Commissie toepassing heeft
                                                                     doorhaling in het register gelast van zaak C-403/00: Commissie
      gegeven aan bedoeld artikel 13, met name bij Beschik-
                                                                     van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
      king 2001/246/EG (2), gewijzigd bij Beschikking
      2001/279/EG (3), ongeldig wegens strijd met het gemeen-
      schapsrecht?                                                   (1) PB C 355 van 9.12.2000.
(1) PB 1985, L 315, blz. 11.
(2) PB 2001, L 88, blz. 21.
(3) PB 2001, L 96, blz. 19.                                                        Doorhaling van zaak C-264/98 (1)
                                                                                (2001/C 173/57)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 april 2001 de
                                                                     doorhaling in het register gelast van zaak C-264/98 (verzoek
                                                                     van de Rechtbank van eerste aanleg te Charleroi om een
                                                                     prejudiciële beslissing): T. Balog tegen VZW Royal Charleroi
               Doorhaling van zaak C-88/00 (1)                       Sporting Club (RCSC).
                                                                     (1) PB C 278 van 5.9.1998.
                         (2001/C 173/55)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 maart 2001 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-88/00 (verzoek                        Doorhaling van zaak C-377/00 (1)
van het Supremo Tribunal Administrativo om een prejudiciële
beslissing): Directora-Geral do Departamento para os Assuntos                                (2001/C 173/58)
do Fundo Social Europeu (DAFSE) tegen MOBILCROMO —
Indústria de Mobiliário e Revestimentos Metálicos, Lda.           De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 april 2001 de
                                                                     doorhaling in het register gelast van zaak C-377/00: Commissie
(1) PB C 149 van 27.5.2000.                                          van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
                                                                     Luxemburg.
                                                                     (1) PB C 355 van 9.12.2000.


title: Zaak C-271/01: Verzoek van de Consiglio di Stato (Zesde kamer) van 8 mei 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding, Ministero delle Politiche Agricole e Forestali tegen CO.P.P.I., Consorzio Produttori Pompelmo Italiano, Soc. Coop. a r.l. en ten aanzien van Società Concentrati Bevibili Sicilia — C.B.S. — a r.l. en IBIESSE — Impianti Brevetti Servizi — a r.l.

text:
C 275/6               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   29.9.2001
      Ook advocaten die onderdanen van andere lidstaten                 bevoegdheid van de lidstaat om dezelfde intrekkings- of
      zijn en in Italië hun beroep uitoefenen, zijn ingevolge           terugvorderingsmaatregelen te nemen uitsluit, of gelden ook
      artikel 13 van de wet van 9 februari 1982 verplicht tot           op dit gebied de beginselen neergelegd in artikel 8 van
      naleving van de tariefregeling voor advocaten en dus ook          verordening nr. 729/70 (2) en artikel 23 van verordening
      van de regel die de differentiatie van de vergoedingen            (EG) nr. 4253/88 (3), volgens welke de lidstaat de nodige
      onder een bepaald minimumniveau verbiedt;                         maatregelen kan en moet treffen om onregelmatigheden te
                                                                        voorkomen en te vervolgen en de ingevolge onregelmatighe-
2)    Schenden de artikelen 633, lid 1, nr. 2, en 636, lid 1, van       den of nalatigheden verloren gegane bedragen terug te vor-
      de Codice della procedura civile, volgens welke een               deren?
      advocaat het honorarium door de raad van de organisatie
      waartoe hij behoort, mag laten bepalen door middel van
      een advies dat bindend is voor zijn cliënt en voor de             (1) PB L 53 van 25.02.1977, blz. 30.
      rechter (in het kader van de procedure betreffende een            (2) PB L 94 van 28.04.1970, blz. 13.
                                                                        (3) PB L 374 van 31.12.1988, blz. 1.
      betalingsbevel), en waardoor hij een titel kan verkrijgen
      die gebaseerd is op dit eenzijdige bepalen van het
      honorarium, aan de hand van voormelde minimumtarie-
      ven, de vrije mededinging omdat daardoor het vrij
      bepalen van de vergoeding voor de diensten van de
      advocaat wordt verhinderd, zoals in artikel 81, lid 1,
      sub a, EG wordt omschreven, doordat dit aan een
      uitsluitend uit advocaten bestaande organisatie wordt
      voorbehouden?                                                     Verzoek van het Amtsgericht Schleswig van 5 juli 2001
                                                                        om een prejudiciële beslissing in het beroep tegen een
                                                                        administratieve geldboete opgelegd wegens overtreding
                                                                             ingesteld door Joachim Christian Kurt Steffensen
                                                                                (Zaak C-276/01)
Verzoek van de Consiglio di Stato (Zesde kamer) van                                              (2001/C 275/12)
8 mei 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding,
Ministero delle Politiche Agricole e Forestali tegen                    Het Amtsgericht Schleswig heeft bij beschikking van 5 juli
CO.P.P.I., Consorzio Produttori Pompelmo Italiano, Soc.                 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 13 juli
Coop. a r.l. en ten aanzien van Società Concentrati Bevibili            2001, in het beroep tegen een administratieve geldboete
Sicilia — C.B.S. — a r.l. en IBIESSE — Impianti Brevetti                opgelegd wegens overtreding ingesteld door Joachim Christian
                          Servizi — a r.l.                              Kurt Steffensen, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
                        (Zaak C-271/01)                                 navolgende vragen:
                                                                        1.    Moet artikel 7, lid 1, van richtlijn 89/397/EEG (1) van de
                         (2001/C 275/11)                                      Raad van 14 juni 1989 inzake de officiële controle op
                                                                              levensmiddelen aldus worden uitgelegd, dat uit deze
                                                                              bepaling voor de fabrikant van een product een recht-
De Consiglio di Stato (Zesde kamer) heeft bij beschikking van                 streeks toepasselijk recht voortvloeit om een tegenexper-
8 mei 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                 tise te laten uitvoeren, wanneer de bevoegde instantie van
9 juli 2001, in het geding, Ministero delle Politiche Agricole e              zijn product bij de detailhandelaar een monster voor
Forestali tegen CO.P.P.I., Consorzio Produttori Pompelmo                      analyse neemt, en dit monster niet aan de eisen van de
Italiano, Soc. Coop. a r.l. en ten aanzien van Società Concentrati            wetgeving inzake levensmiddelen voldoet?
Bevibili Sicilia — C.B.S. — a r.l. en IBIESSE — Impianti Brevetti
Servizi — a r.l., het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over             2.    Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord:
de navolgende vraag:                                                          moet artikel 7, lid 1, van deze richtlijn aldus worden
                                                                              uitgelegd, dat daaruit een gemeenschapsrechtelijk verbod
                                                                              voortvloeit om expertisen te gebruiken, die op van
Legt artikel 19 van verordening (EEG) nr. 355/1977 (1) van de                 overheidswege gelaste monsternemingen berusten, wan-
Raad van 15 februari 1977, waarin wordt bepaald dat de                        neer de fabrikant van het product ten aanzien waarvan in
Commissie, na het Comité van het Fonds over de financiële                     de expertise kritiek wordt uitgeoefend, geen tegenexper-
aspecten te hebben geraadpleegd, volgens de procedure van                     tise heeft kunnen laten uitvoeren?
artikel 22 de bijstand van het Fonds kan schorsen, verlagen of
intrekken en het bedrag kan terugvorderen, indien, onder
andere, de begunstigde de uitrusting of de installaties waarvoor        (1) PB L 186, blz. 23.
bijstand van het Fonds werd verleend, zonder voorafgaande
toestemming van de Commissie verkoopt binnen de in dat
artikel gestelde termijn, een specifieke procedure vast, die de


title: Doorhaling van zaak C-373/01

text:
               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/33

         Doorhaling van zaak C-373/01 (1)

   (2004/C 94/78)
   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 januari 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak C-373/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk Groot-Brittannië en Noord-Ierland.

      (1)  PB C 331 van 24.11.2001.


title: Zaak T-97/99: Beroep, op 20 april 1999 ingesteld door M. Chamier tegen Europees Parlement

text:
28.8.1999              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 246/33
(gemachtigde: G. Valsesia), betreffende een verzoek om de               werden op 25 juni 1998 drie posten van directeur-generaal
tenuitvoerlegging van de handelingen die in de weg staan aan            (loopbaan A 1) vacant verklaard, namelijk respectievelijk de
de overmaking van een gedeelte van verzoeksters salaris                 posten van directeur-generaal bij het directoraat-generaal Fi-
naar haar bouwspaarrekening bij een in Frankrijk gevestigde             nanciën en financiële controle (nieuw DG VIII), bij het
financiële instelling, op te schorten en tevens machtiging te           directoraat-generaal Administratie (DG VI) en bij het direc-
verlenen tot onmiddellijke overmaking van de bedragen die               toraat-generaal Personeel (DG V).
reeds hadden of binnenkort zullen moeten zijn gestort, heeft
de president van het Gerecht op 1 juni 1999 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                             Verzoeker, die ambtenaar met de rang A 2 is bij het Parlement,
                                                                        solliciteerde naar eerstgenoemde post. Naast zijn sollicitatie
1) Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                          ontving het secretariaat-generaal nog drie andere ontvankelijke
                                                                        sollicitaties, alsmede twee sollicitaties die ingevolge artikel 29,
2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                   lid 1, sub a, van het Statuut niet-ontvankelijk waren, waaron-
                                                                        der die van L. V. (kabinetschef van de president van het
                                                                        Parlement en ambtenaar bij de Commissie).
                                                                        Op 16 juli 1998 werd L. V. benoemd. Verzoeker is nooit
                                                                        officieel op de hoogte gebracht van dat besluit, en dus a fortiori
Beroep, op 20 april 1999 ingesteld door M. Chamier tegen                niet van de motivering ervan. Op 16 september 1998 ontving
                      Europees Parlement                                hij een brief van het hoofd van de Afdeling personeel, waarin
                                                                        hem werd meegedeeld, dat aan zijn sollicitatie geen gunstig
                                                                        gevolg was verleend.
                          (Zaak T-97/99)
                         (1999/C 246/68)                                Verzoeker betoogt, dat
                         (Procestaal: Frans)                            — de procedure er enkel toe strekte een reeds vóór de opening
                                                                             ervan genomen beslissing te formaliseren, namelijk die om
                                                                             L. V. in de vacante post te benoemen;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 20 april 1999 beroep tegen Europees Parlement
ingesteld door M. Chamier, wonende te Luxemburg, vertegen-              — de voorwaarden waaronder het tot aanstelling bevoegd
woordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te                       gezag heeft besloten de buitengewone aanstellingsprocedu-
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fi-                     re te openen en vervolgens L. V. te benoemen, op
duciaire Myson SARL, rue de Cessange 30.                                     verschillende punten in strijd zijn met de procedure en
                                                                             artikel 29 van het Statuut;
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        — L. V. niet aan de voorwaarden van de kennisgeving van
— nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling                    vacature voldoet, daar zijn kwalificaties en capaciteiten
    bevoegd gezag van 16 juli 1998 waarbij L. V. tot directeur-              niet die zijn welke vereist en noodzakelijk zijn voor een zo
    generaal van het directoraat-generaal Financiën en finan-                belangrijke functie op het gebied van de financiën en de
    ciële controle is benoemd, alsmede het besluit van dezelfde              financiële controle;
    datum om geen gunstig gevolg te geven aan verzoekers
    sollicitatie naar die post, en, voorzover nodig, het besluit        — daarentegen zijn eigen curriculum vitae perfect aansluit bij
    van 21 januari 1999 houdende afwijzing van verzoekers                    de vereisten van de betrokken post, en dat het tot
    klacht;                                                                  aanstelling bevoegd gezag dus een kennelijke beoordelings-
                                                                             fout heeft begaan en de artikelen 7 en 27 van het Statuut
— verweerder te verzoeken om overlegging van de nota’s die
                                                                             heeft geschonden;
    het secretariaat-generaal op 22 december 1997 en op
    13 en 16 juli 1998 aan het bureau heeft gezonden
    (documenten PE 265.377/BUR, PE 271.309/BUR en PE                    — dat het tot aanstelling bevoegd gezag het beginsel van
    271.309/BUR/ADD), alsmede van het sollicitatiedossier                    gezond en behoorlijk bestuur heeft geschonden, alsook
    van L. V. betreffende de post van directeur-generaal van
    het directoraat-generaal Financiën en financiële controle;          — het algemene beginsel van de motiveringsplicht.
— verweerder te veroordelen tot een provisionele schadever-
    goeding, ex æquo et bono bepaald op 100 000 Euro;                   Met betrekking tot de schadevordering betoogt verzoeker, dat
                                                                        hij morele schade heeft geleden, en dat die schade het gevolg
— verweerder in de kosten te verwijzen.                                 is van schending van algemene rechtsbeginselen en van de
                                                                        aanstellingsprocedure, en van miskenning van het dienst-
                                                                        belang. Zijn gewettigd vertrouwen, zo niet te worden be-
Middelen en voornaamste argumenten                                      noemd, dan toch dat zijn sollicitatie volgens de regels in
                                                                        aanmerking zou worden genomen, is ernstig aangetast.
Na de beslissing om directoraat-generaal V (Personeel, begro-
ting en Financiën) van het Parlement te splitsen en twee
nieuwe directoraten-generaal te creëren (directoraat-generaal
Begroting en financiën en directoraat-generaal Personeel),