title: Zaak C-264/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hof van beroep te Antwerpen (België) op 15 mei 2013 — Provincie Antwerpen tegen Mobistar NV

text:
               20.7.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 207/28

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hof van beroep te Antwerpen (België) op 15 mei 2013 — Provincie Antwerpen tegen Mobistar NV
   (Zaak C-264/13)
   2013/C 207/46
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hof van beroep te Antwerpen

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster: Provincie Antwerpen

      Verweerster: Mobistar NV

      Prejudiciële vraag

   Moet(en) artikel 6 en/of artikel 13 van richtlijn 2002/20/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische communicatienetwerken en diensten (Machtigingsrichtlijn) aldus worden uitgelegd dat zij/het in de weg staan/staat dat het een overheid van een lidstaat toegelaten is om de economische activiteit van de telecomoperatoren die op het grondgebied of een deel ervan verwezenlijkt wordt door de aanwezigheid op publiek of privaat domein van gsm-masten, -pylonen of -antennes die voor die activiteit worden aangewend, te belasten om budgettaire of andere redenen?

      (1)  PB L 108, blz. 21.


title: Zaak T-272/11: Arrest van het Gerecht van 1 februari 2013 — Coin/BHIM — Dynamiki Zoi (Fitcoin) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Fitcoin — Oudere nationale, communautaire en internationale beeldmerken coin — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               16.3.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 79/15

         Arrest van het Gerecht van 1 februari 2013 — Coin/BHIM — Dynamiki Zoi (Fitcoin)
   (Zaak T-272/11) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Fitcoin - Oudere nationale, communautaire en internationale beeldmerken coin - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2013/C 79/27
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Coin SpA (Venetië, Italië) (vertegenwoordigers: P. Perani en G. Ghisletti, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: O. Mondéjar Ortuño, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Dynamiki Zoi AE (Athene, Griekenland)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 21 februari 2011 (zaak R 1836/2010-2) inzake een oppositieprocedure tussen Coin SpA et Dynamiki Zoi AE

      Dictum

               1)

               De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 21 februari 2011 (zaak R 1836/2010-2) wordt vernietigd voor zover daarbij de oppositie voor „kledingstukken, waaronder schoeisel en pantoffels” van klasse 25 wordt afgewezen.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Het BHIM wordt verwezen in zijn eigen kosten en in een derde van de kosten van Coin Spa.

               4)

               Coin draagt twee derde van haar eigen kosten.

      (1)  PB C 226 van 30.7.2011.


title: Advies 1/12: Verzoek om advies, krachtens artikel 218, lid 11, VWEU, ingediend door Europese Commissie

text:
               27.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 123/14

         Verzoek om advies, krachtens artikel 218, lid 11, VWEU, ingediend door Europese Commissie
   (Advies 1/12)
   2013/C 123/23
   Procestaal: alle officiële talen

      Verzoekende partij

   Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Hermes en H. Krämer, gemachtigden)
   Advies 1/12 wordt doorgehaald in het register van het Hof.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 29 februari 1996 in zaak T-547/93: O. Lopes tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Beoordelingsrapporten - Afwijzing van sollicitaties naar hoger ambt - Vorderingen tot nietigverklaring en schadevergoeding)

text:
Nr. C 108/8            [_NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    13 . 4 . 96
Rekenkamer van 8 maart en 1 juli 1 994 houdende afwijzing               3 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor zover bet
van, respectievelijk, het door verzoeker krachtens artikel 24 ,             strekt tot, enerzijds, nietigverklaring van bet memoran
eerste alinea , van het Statuut van de ambtenaren van de                    dum van bet boofd van de Portugese vertaalafdeling van
Europese Gemeenschappen ingediende verzoek om bijstand                      30 mei 1991 en van bet memorandum van de directeur
en zijn klacht, en ten tweede , veroordeling van de Reken                  van de vertaaldienst van 31 mei 1991 , en anderzijds,
kamer tot vergoeding van de schade die verzoeker stelt te                   vergoeding van de schade die door deze handelingen zou
hebben geleden door, enerzijds, de bestreden besluiten en,                  zijn veroorzaakt.
anderzijds, de beledigingen die zijn hiërarchieke meerdere
jegens hem zou hebben geuit, heeft het Gerecht ( Derde                 4 . Verklaart verweerders besluit van 16 juli 1993 nietig
kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët, president,                    voor zover daarin wordt verklaard dat niet behoeft te
B. Vesterdorf en A. Potocki , rechters; griffier: J. Palacio                worden beslist op het gedeelte van de klacht Cont.
Gonzalez, administrateur, op 28 februari 1996 een arrest                     11 /93-R betreffende verzoekers beoordelingsrapport
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :                                over de periode 1991-1992 .
 1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor zover het             5 . Verwerpt bet beroep voor het overige.
     betrekking heeft op de op artikel 24 , tweede alinea, van
     het Statuut gebaseerde vordering tot schadevergoe
     ding.                                                             6 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal
                                                                            dragen.
2 . Verklaart het beroep ongegrond voor bet overige.
                                                                       (M PB nr . C 319 van 26 . 11 . 1993 .
3 . Verwijst verzoeker in alle kosten .
(') PB nr . C 316 van 12 . 11 . 1994 .
                                                                        ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 29 februari 1996
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 29 februari 1996
                                                                       in zaak T-280/94 : O. Lopes tegen Hof van Justitie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen ( 1 )
in zaak T-547/93 : O. Lopes tegen Hof van Justitie van de
                                                                       (Ambtenaren — Afwijzing van sollicitaties naar hoger ambt
                  Europese Gemeenschappen ( 1 )                        — Glijdende werktijd — Vorderingen tot nietigverklaring
(Ambtenaren — Beoordelingsrapporten — Afwijzing van                                         en schadevergoeding)
sollicitaties naar hoger ambt — Vorderingen tot nietigver                                      ( 96/C 108/ 17 )
                   klaring en schadevergoeding)
                           ( 96/C 108/ 16 )                                                   (Procestaai: Frans)
                         (Procestaai: Frans)
                                                                       In zaak T-280/94 , O. Lopes, ambtenaar van het Hof van
In zaak T-547/93 , O. Lopes , ambtenaar van het Hof van               Justitie van de Europese Gemeenschappen , wonende te
Justitie van de Europese Gemeenschappen, wonende                       Luxemburg, vertegenwoordigd door M. Kleyr, advocaat te
te Luxemburg, aanvankelijk vertegenwoordigd door                       Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg te
M. Fritsch en vervolgens door M. Kleyr, advocaten te                  diens kantore , Rue Louvigny 17, tegen Hof van Justitie van
Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                 de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : T. Millett),
kantore van laatstgenoemde, Rue Louvigny 17, tegen Hof                 betreffende een beroep tot nietigverklaring van twee beslui
van Justitie van de Europese Gemeenschappen (gemach                  ten houdende afwijzing van verzoekers sollicitatie naar een
tigde : T. Millett ), betreffende een beroep tot nietigverklaring     hoger ambt en van een besluit waarbij hem de toelating om
van twee memoranda betreffende de kwaliteit van verzoe                met glijdende werkttijd te werken is geweigerd, alsmede tot
kers werk, van zijn beoordelingsrapport over de periode               vergoeding van de materiële en morele schade die hij stelt te
1991-1992 en van twee besluiten houdende afwijzing van                 hebben geleden door het gedrag van zijn hiërarchieke
zijn sollicitai ie naar een hoger ambt, alsmede tot vergoeding         meerderen en door de omstreden besluiten, heeft het
van de materiële en morele schade die hij stelt te hebben              Gerecht ( Derde kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët,
geleden door het gedrag van zijn hiërarchieke meerderen en            waarnemend voor de president, C. W. Bellamy en J. Azizi ,
door de omstreden besluiten, heeft het Gerecht ( Derde                 rechters; griffier: H. Jung, op 29 februari 1996 een arrest
kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët, waarnemend              gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
voor de president, C. W. Bellamy en J. Azizi, rechters;
griffier : H. Jung, op 29 februari 1996 een arrest gewezen             1 . Verwijdert het als bijlage I bij verweerders antwoord op
waarvan het dictum luidt als volgt:                                         de vragen van bet Gerecht gevoegde document uit bet
                                                                            dossier.
1 . Verwijdert het als bijlage I bij de repliek gevoegde
     document uit bet dossier.                                         2 . Wijst af het door verweerder op 19 januari 1995
                                                                            ingediende verzoek om een als bijlage bij de repliek in
2 . Wijst bet door verzoeker op 13 oktober 1994 aan bet                     zaak T-280/94 gevoegd document en sommige daarop
     Gerecht gerichte verzoek af en verwijdert bet document                 betrekking hebben passages uit bet dossier te verwijde
     dat er als bijlage was bijgevoegd, uit bet dossier.                    ren .


title: Zaak T-51/12: Beroep ingesteld op 8 februari 2012 — Scooters India/BHIM — Brandconcern (LAMBRETTA)

text:
               14.4.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 109/21

         Beroep ingesteld op 8 februari 2012 — Scooters India/BHIM — Brandconcern (LAMBRETTA)
   (Zaak T-51/12)
   2012/C 109/46
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Scooters India Ltd (Sarojininagar, Indië) (vertegenwoordiger: B. Brandreth, barrister)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Brandconcern BV (Amsterdam, Nederland)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 1 december 2011 in zaak R 2312/2010-1 vernietigen, voor zover verzoeksters beroep tegen de vervallenverklaring van het merk voor waren van klasse 12 is verworpen;

               —

               de zaak terugverwijzen naar het BHIM met de aanbeveling om te beslissen dat het merk op een normale wijze is gebruikt voor waren van klasse 12, te weten „scooters, onderdelen en toebehoren voor voertuigen en middelen voor vervoer over land”; en

               —

               verweerster verwijzen in de door verzoekster voor de kamer van beroep en het Gerecht gemaakte kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan vervallenverklaring wordt gevorderd: woordmerk „LAMBRETTA” voor waren van de klassen 3, 12, 14, 18 en 25 — gemeenschapsmerkinschrijving nr. 1495100

      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Partij die vervallenverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: gedeeltelijke vervallenverklaring van het onder nr. 1495100 ingeschreven gemeenschapsmerk

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling, verwerping van het beroep voor de overige waren en verwerping van het subsidiaire beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 50, lid 2, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, aangezien de kamer van beroep het gemeenschapsmerk ten onrechte voor alle waren van klasse 12 vervallen heeft verklaard, ofschoon het bewezen achtte dat een identificeerbare subcategorie van waren van klasse 12 normaal was gebruikt. Voorts heeft het blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door geen toepassing te maken van de oplossing van het arrest Ansul (C-40/01), volgens hetwelk de merkhouder die het merk voor onderdelen gebruikt, zijn rechten behoudt voor de waren waarvan deze onderdelen een integrerend deel van uitmaken.


title: Zaak T-157/10: Arrest van het Gerecht van 23 maart 2012 — Barilla/BHIM — Brauerei Schlösser (ALIXIR) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ALIXIR — Ouder nationaal woordmerk Elixeer — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               5.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 133/23

         Arrest van het Gerecht van 23 maart 2012 — Barilla/BHIM — Brauerei Schlösser (ALIXIR)
   (Zaak T-157/10) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ALIXIR - Ouder nationaal woordmerk Elixeer - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2012/C 133/45
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Barilla G. e R. Fratelli SpA (Parma, Italië) (vertegenwoordigers: A. Vanzetti, G. Sironi en A. Colmano, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: R. Pethke, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Brauerei Schlösser GmbH (Düsseldorf, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Flick, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 25 januari 2010 (zaak R 820/2009-2) inzake een oppositieprocedure tussen Brauerei Schlösser GmbH en Barilla G. e R. Fratelli SpA

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Barilla G. e R. Fratelli SpA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 148 van 5.6.2010.


title: Zaak C-298/08: Beroep ingesteld op 3 juli 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

text:
               30.8.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/35

         Beroep ingesteld op 3 juli 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-298/08)
   (2008/C 223/56)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: N. Yerrell en I. Chatzigiannis, gemachtigden)

      Verwerende partij: Helleense Republiek
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/22/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 inzake minimumvoorwaarden voor de uitvoering van de verordeningen (EEG) nr. 3820/85 en (EEG) nr. 3821/85 van de Raad betreffende voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer en tot intrekking van richtlijn 88/599/EEG van de Raad, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 1 april 2007 verstreken.

      (1)  PB L 102 van 11.4.2006, blz. 35.


title: Doorhaling van zaak T-113/97

text:
27.7.2002            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 180/35
Beroep, op 7 juni 2002 ingesteld door G. Lebedef tegen                              Doorhaling van zaak T-113/97 (1)
      Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (2002/C 180/61)
                       (Zaak T-175/02)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                       (2002/C 180/60)
                                                                      De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
                       (Procestaal: Frans)                            aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                      van 21 februari 2002 de doorhaling in het register gelast van
                                                                      zaak T-113/97: Pierre Tomarchio tegen Rekenkamer van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             Europese Gemeenschappen.
schappen is op 7 juni 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door G. Lebedef, wonende               (1) PB C 199 van 28.6.1997.
te Senningerberg (Luxemburg), vertegenwoordigd door
G. Bounéou, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
burg.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                Doorhaling van zaak T-2/01 (1)
—    nietig te verklaren beschikking 9567 van 28 februari
     2002 van de directeur-generaal van het directoraat-                                     (2002/C 180/62)
     generaal Personeelszaken en Algemeen Beheer, waarbij
     verzoekers naam niet op de lijst van de meest verdienste-                             (Procestaal: Nederlands)
     lijke kandidaten is geplaatst en is besloten hem te
     bevorderen naar de rang B1 in het kader van de bevor-
     deringsronde 2000;                                               De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
                                                                      aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
—    de Commissie te verwijzen in de kosten.                          van 29 april 2002 de doorhaling in het register gelast van
                                                                      zaak T-2/01: Vereniging Nederlandse Cementindustrie tegen
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      (1) PB C 95 van 24.3.2001.
Verzoeker in de onderhavige zaak is ambtenaar van de
Commissie, en verzet zich tegen de weigering van het tot
aanstelling bevoegd gezag om hem in het kader van de
bevorderingsronde 2000 te bevorderen naar de rang B1.
                                                                                Doorhaling van zaak T-3/01 (1)
Tot staving van zijn aanspraken voert hij aan:                                               (2002/C 180/63)
—    schending van artikel 45, lid 1, van het Ambtenaren-                                  (Procestaal: Nederlands)
     statuut, en van het non-discriminatiebeginsel.
—    schending van de rechten van de verdediging.
                                                                      De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
—    schending van de motiveringsplicht.                              aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                      van 29 april 2002 de doorhaling in het register gelast van zaak
—    schending van het vertrouwensbeginsel en van de zorg-            T-3/01: Eerste Nederlandse Cement Industrie tegen Commissie
     plicht van de administratie.                                     van de Europese Gemeenschappen.
                                                                      (1) PB C 95 van 24.3.2001.


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 juli 2005 in zaak C-79/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Verordening (EG) nr. 2037/2000 — Stoffen die ozonlaag afbreken — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/22

      ARREST VAN HET HOF

   (Vijfde kamer)
   van 14 juli 2005
   in zaak C-79/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (1)

   (Niet-nakoming - Verordening (EG) nr. 2037/2000 - Stoffen die ozonlaag afbreken - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)
   (2005/C 217/42)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak C-79/05, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 17 februari 2005, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: U. Wölker en A. Aresu) tegen Italiaanse Republiek (gemachtigde: I. M. Braguglia, bijgestaan door G. Fiengo), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. Silva de Lapuerta (rapporteur), kamerpresident, C. Gulmann en J. Klučka, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 14 juli 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijn alle uitvoerbare voorzorgsmaatregelen te treffen om lekkage van gereguleerde stoffen te voorkomen of tot een minimum te beperken, met name ter zake van de verplichting om vaste apparatuur met meer dan 3 kg koelvloeistof jaarlijks op lekkage te controleren, is de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 17, lid 1, van verordening (EG) nr. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad van 2 juni 2000 betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen.

               2)

               De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 93, van 16.4.2005.


title: Zaak F-68/12: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 12 december 2013 — Lebedef/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Beoordelingsjaar over 2010 — Verzoek om nietigverklaring van beoordelingsrapport — Verzoek om nietigverklaring van aantal toegekende bevorderingspunten)

text:
               8.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 39/28

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 12 december 2013 — Lebedef/Commissie
   (Zaak F-68/12) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Beoordelingsrapport - Beoordelingsjaar over 2010 - Verzoek om nietigverklaring van beoordelingsrapport - Verzoek om nietigverklaring van aantal toegekende bevorderingspunten)
   2014/C 39/51
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Giorgio Lebedef (Senningerberg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: F. Frabetti, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en G. Berscheid, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van de aan verzoeker toegekende bevorderingspunten en van zijn beoordelingsrapport over de periode van 1 januari tot en met 31 december 2010

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt verworpen.

               2.

               Lebedef zal zijn eigen kosten dragen en wordt verwezen in de kosten van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 258 van 25.8.2012, blz. 28.


title: Zaak C-155/00: Beroep, op 26 april 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
C 176/16               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     24.6.2000
Beroep, op 26 april 2000 ingesteld door Commissie van                  Beroep, op 27 april 2000 ingesteld door Helleense Repu-
de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek                  bliek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                         (Zaak C-155/00)                                                        (Zaak C-157/00)
                         (2000/C 176/27)
                                                                                (2000/C 176/28)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 26 april 2000 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-               op 27 april 2000 beroep ingesteld tegen Commissie van
woordigd door M. Nolin, lid van haar juridische dienst, als            de Europese Gemeenschappen door Helleense Republiek,
gemachtigde, bijgestaan door M. Moretto, advocaat te Venetië,          vertegenwoordigd door V. Kontolaimos en I. K. Chalkias, res-
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la            pectievelijk juridisch adviseur en assessor bij de juridische
Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                        dienst van de Staat, bijgestaan door C. Tsiavou, procesgemach-
                                                                       tigde bij de juridische dienst van de Staat, domicilie gekozen
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       hebbende te Luxemburg ter Griekse ambassade, Val Ste Croix
                                                                       177.
— vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door de vaststel-
     ling van wet nr. 21 van 1 juli 1993 van de Regione
     Lombardia, die de aanbestedende diensten toestaat conces-         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
     sies voor de uitvoering van werken te verlenen zonder zich
     te houden aan de voorschriften inzake de bekendmaking,            — het beroep ontvankelijk te verklaren;
     of overheidsopdrachten voor werken te plaatsen zonder
     voorafgaande bekendmaking van een uitnodiging tot in-             — nietig te verklaren, zo niet te wijzigen, de bestreden
     schrijving, niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op           beschikking C(2000)488 van de Commissie van 1 maart
     haar rusten ingevolge richtlijn 93/37/EEG van de Raad van             2000 houdende onttrekking aan communautaire financie-
     14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures             ring van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het
     voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoe-             Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw
     ring van werken (1), inzonderheid de artikelen 3 en 7;                (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht, onder nr.
                                                                           2000/216/EG bekendgemaakt in Publicatieblad van de
— de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.                       Europese Gemeenschappen L 67, blz. 37, inzonderheid de
                                                                           bestreden hoofdstukken ervan, die financiële correcties ten
Middelen en voornaamste argumenten                                         laste van de Helleense Republiek betreffen.
Artikel 32 van de regionale wet staat de aanbestedende
diensten toe, concessies te verlenen voor de uitvoering van            Middelen tot nietigverklaring
werken waarvan de waarde gelijk is aan of hoger dan
5 000 000 ECU, zonder voorschriften inzake bekendmaking                — Onjuiste uitlegging en toepassing van artikel 5 van verorde-
in acht te nemen, alsmede overheidsopdrachten te plaatsen                  ning nr. 2221/95, zo niet onjuiste beoordeling van de
voor de uitvoering van werken die dezelfde drempelwaarde                   feitelijke omstandigheden.
overschrijden, zonder voorafgaande bekendmaking van een
uitnodiging tot inschrijving, dat wil zeggen via onderhandelin-        — Schending van artikel 5, lid 2, sub c, van verordening
gen, in andere omstandigheden dan die welke in de richtlijn                nr. 729/70 en overschrijding van de uiterste grenzen van
uitdrukkelijk worden opgesomd. De juistheid van dit standpunt              de discretionaire bevoegdheid van de Commissie.
blijkt uit de wijze waarop artikel 32 door de gemeente
Monza is toegepast in het kader van een procedure voor de
                                                                       — Ontbreken van rechtsgrondslag voor het opleggen van
verwezenlijking van een installatie voor de verwerking van
                                                                           de litigieuze financiële correctie en schending van het
vast stedelijk afval.
                                                                           rechtszekerheidsbeginsel.
Ook ingeval de gemeente Monza artikel 32 onjuist mocht
                                                                       — Wat de verbintenis tot het niet heraanplanten betreft:
hebben uitgelegd en toegepast door te oordelen, dat op grond
                                                                           onjuiste uitlegging van artikel 2, lid 1, sub a, van verorde-
hiervan van de normale voorschriften inzake bekendmaking
                                                                           ning nr. 2505/95 en de artikelen 3 en 4, lid 3, van
mag worden afgeweken, toont dit volgens de Commissie aan,
                                                                           verordening nr. 2684/95.
dat de formulering van artikel 32 niet voldoet aan de vereisten
van duidelijkheid, ondubbelzinnigheid en rechtszekerheid, die
de lidstaten volgens vaste rechtspraak van het Hof in acht             — Wat het niet vermelden van de datum op de attesten
moeten nemen op het gebied van de tenuitvoerlegging van                    betreft: onjuiste uitlegging van artikel 4 van verordening
richtlijnen.                                                               nr. 2684/95 — onjuiste beoordeling van de feitelijke
                                                                           omstandigheden.
(1) PB L 199, van 9 augustus 1993, blz. 54.
                                                                       — Wat het niet vooraf meedelen van de datum van de
                                                                           rooiwerkzaamheden betreft: onjuiste uitlegging van ar-
                                                                           tikel 5 van verordening nr. 2684/95.


title: Zaak C-275/11: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 maart 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — GfBk Gesellschaft für Börsenkommunikation mbH/Finanzamt Bayreuth (Fiscale bepalingen — Belasting over toegevoegde waarde — Richtlijn 77/388/EEG — Vrijstelling voor beheer van gemeenschappelijke beleggingsfondsen — Draagwijdte)

text:
               27.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 123/3

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 maart 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — GfBk Gesellschaft für Börsenkommunikation mbH/Finanzamt Bayreuth
   (Zaak C-275/11) (1)

   (Fiscale bepalingen - Belasting over toegevoegde waarde - Richtlijn 77/388/EEG - Vrijstelling voor beheer van gemeenschappelijke beleggingsfondsen - Draagwijdte)
   2013/C 123/04
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesfinanzhof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: GfBk Gesellschaft für Börsenkommunikation mbH

      Verwerende partij: Finanzamt Bayreuth

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Bundesfinanzhof — Uitlegging van artikel 13, B, sub d, punt 6, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Vrijstelling voor het beheer van gemeenschappelijke beleggingsfondsen — Draagwijdte

      Dictum

   Artikel 13, B, sub d, punt 6, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat diensten van adviesverlening inzake de belegging van effecten die een derde verricht ten behoeve van een beheermaatschappij van een gemeenschappelijk beleggingsfonds, voor de vrijstelling van deze bepaling onder het begrip „beheer van een gemeenschappelijk beleggingsfonds” vallen, ook al heeft de derde niet gehandeld op grond van een lastgeving, zoals bedoeld in artikel 5 octies van richtlijn 85/611/EEG van de Raad van 20 december 1985 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe’s), zoals gewijzigd bij richtlijn 2001/107/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 januari 2002.

      (1)  PB C 269 van 10.9.2011.


title: Zaak T-145/16: Beschikking van het Gerecht van 3 april 2017 — Corsini Santolaria/EUIPO — Molins Tura (biombo 13)

text:
               6.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/33

         Beschikking van het Gerecht van 3 april 2017 — Corsini Santolaria/EUIPO — Molins Tura (biombo 13)
   (Zaak T-145/16) (1)

   (2017/C 178/50)
   Procestaal: Engels
   De president van de Vijfde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 222 van 20.6.2016.


title: Doorhaling van zaak C-362/96

text:
C 357/26             ·   NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 22 . 11 . 97
              Doorhaling van zaak C-362/96 (')                                          Doorhaling van zaak C-57/97 (')
                            ( 97/C 357/47                                                          ( 97/C 357/48 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 september                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
 1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-362/              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 september
 96 : Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                    1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-57/
Groothertogdom Luxemburg.                                               97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                        Franse Republiek.
 (') PB C 9 van 11 . 1 . 1997.
                                                                        (') PB C 108 van 5 . 4 . 1997.
                                                    GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               3 . Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dra
                                                                             gen .
                       van 25 september 1997
in zaak T-170/94, Shanghai Bicycle Corporation ( Group )                (') PB C 76 van 12 . 3 . 1994 .
             tegen Raad van de Europese Unie ( 1 )
 (Dumping — Land met staatshandel — Soortgelijk pro
duct — Individuele behandeling — Berekening van dum
                              pingmarge)
                            ( 97/C 357/49 )                                         BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                         (Procestaai: Engels)                                                    van 18 juli 1997
                                                                       in zaak T-44/96, Oleifici italiani SpA tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen ( J )
In zaak T-170/94, Shanghai Bicycle Corporation ( Group ),
gevestigd te Shanghai (Volksrepubliek China ), vertegen                (Inschrijving voor gratis levering van olijfolie bestemd
woordigd door I. M. Sinan, Barrister, domicilie gekozen                 voor de bevolking van Georgië en Armenië — Door
hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt en Meder                 inschrijver gestelde schade wegens te late overname van
nach, advocaten aldaar, rue Mathias Hardt 8-10, tegen                  olijfolie door de door de Commissie aangewezen vervoer
Raad van de Europese Unie (gemachtigden: B. Hoff-Niel                 der — Beroep tot nietigverklaring, gericht tegen weigering
sen en J. Monteiro ), ondersteund door Commissie van de                 van de Commissie om de schade te vergoeden — Beroep
Europese Gemeenschappen (gemachtigden : E. White en N.                  wegens niet-contractuele aansprakelijkheid — Contrac
Khan ) en European Bicycle Manufacturers Association                   tuele oorsprong van aan de schadevordering ten grondslag
( EBMA ), gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door J. H. J.          liggende verplichting van de Commissie — Ontbreken van
Bourgeois, advocaat te Brussel, domicilie gekozen heb                 arbitragebeding in de zin van artikel 181 van het EG-Ver
bende te Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat                         drag — Kennelijke onbevoegdheid van Gerecht)
aldaar, rue Goethe 11 , betreffende een verzoek tot nietig                                         97/C 357/50
verklaring van Verordening ( EEG ) nr. 2474/93 van de
Raad van 8 september 1993 tot instelling van een defini                                     (Procestaai: Italiaans)
tief antidumpingrecht op de invoer in de Gemeenschap
van rijwielen van oorsprong uit de Volksrepubliek China
                                                                       In zaak T-44/96 , Oleifici italiani SpA, gevestigd te Ostuni
en tot definitieve inning van het voorlopige antidumping
                                                                       ( Italië ), vertegenwoordigd door A. Tizzano en G. M.
recht ( PB L 228 van 9 . 9 . 1993 , blz . 1 ), heeft het Gerecht
                                                                       Roberti, advocaten te Napels, Grote Zavel 36, Brussel,
(Vijfde Kamer — uitgebreid ), samengesteld als volgt: R.
                                                                       tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Garcfa-Valdecasas, kamerpresident, V. Tiili, J. Azizi, R. M.
                                                                       ( gemachtigden : E. de March en A. Dal Ferro ), betreffende
Moura Ramos en M. Jaeger, rechters; griffier: A. Mair,
                                                                       een verzoek, ingediend krachtens de artikelen 178 en 173
administrateur, op 25 september 1997 een arrest gewezen
                                                                       van het EG-Verdrag en strekkende tot vergoeding van de
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                       schade die verzoekster stelt te hebben geleden wegens de
                                                                       te late overname, door de door de Commissie aangewezen
1 . Verwerpt bet beroep.                                               vervoerder, van de olijfolie die door verzoekster beschik
                                                                       baar was gesteld in het kader van een inschrijving voor de
                                                                       gratis levering van dat product aan de bevolking van Geor
2 . Verwijst verzoekster in haar eigen kosten, alsmede in              gië en Armenië, alsmede tot nietigverklaring van de weige
     de kosten van verweerder en interveniënte EBMA .                  ring van de Commissie om de schade te vergoeden, heeft


title: Zaak T-557/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 16 september 2015 door Fernando De Esteban Alonso tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 15 juli 2015 in zaak F-35/15, De Esteban Alonso/Commissie

text:
               9.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 371/44

         Hogere voorziening ingesteld op 16 september 2015 door Fernando De Esteban Alonso tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 15 juli 2015 in zaak F-35/15, De Esteban Alonso/Commissie
   (Zaak T-557/15 P)
   (2015/C 371/45)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirerende partij: Fernando De Esteban Alonso (Saint-Martin-de-Seignanx, Frankrijk) (vertegenwoordiger: C. Huglo, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

   De rekwirerende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               te vernietigen de beschikking van 15 juli 2015 in zaak F-35/15 waarbij de President van het Gerecht voor ambtenarenzaken zijn beroep heeft verworven;

               —

               nietig te verklaren het besluit van het TABG van 21 november 2014, ontvangen op 3 december 2014, tot afwijzing van de door rekwirant op 5 augustus 2014 ingediende klacht nr. R/865/14;

               —

               de Europese Commissie te veroordelen tot betaling van het bedrag van 17  242,51 EUR, geactualiseerd tot het bedrag van 24  242,51 EUR op de dag van de hogere voorziening;

               —

               de Europese Commissie te veroordelen tot betaling van het bedrag van 3  000 EUR aan niet-invorderbare kosten alsmede tot betaling van alle kosten, onder voorbehoud van aanpassing van dit bedrag.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van de hogere voorziening voert de rekwirerende partij drie middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan een rechtsweigering, daar het Gerecht voor ambtenarenzaken (hierna: „GVA”) uitspraak heeft gedaan bij beschikking, zonder een nieuwe memoriewisseling of een openbare terechtzitting te hebben toegestaan.

               2.

               Tweede middel, ontleend aan schending van het beginsel van hoor en wederhoor en van de rechten van de verdediging, daar het GVA uitspraak heeft gedaan bij beschikking, zonder een nieuwe memoriewisseling of een openbare terechtzitting te hebben toegestaan.

               3.

               Derde middel, ontleend aan een verkeerde rechtsopvatting, daar het GVA een nieuwe voorwaarde heeft toegevoegd aan die welke in artikel 24 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie zijn voorzien voor bijstand door de instelling.


title: Zaak T-707/14: Beroep ingesteld op 2 oktober 2014 — Grundig Multimedia/BHIM (DetergentOptimiser)

text:
               17.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 409/62

         Beroep ingesteld op 2 oktober 2014 — Grundig Multimedia/BHIM (DetergentOptimiser)
   (Zaak T-707/14)
   2014/C 409/83
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Grundig Multimedia AG (Stansstad, Zwitserland) (vertegenwoordigers: S. Walter en M. Neuner, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 9 juli 2014 in zaak R 172/2014-1 vernietigen;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure, met inbegrip van de voor het BHIM gemaakte kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „DetergentOptimiser” voor waren van klasse 7 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1 1 9 49  559

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, juncto artikel 7, lid 2, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak F-130/07: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 16 september 2009 Vinci/Europese Centrale Bank (Openbare dienst — Personeel van de ECB — Vermeende onrechtmatige verwerking van medische gegevens — Verplicht medisch onderzoek)

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/73

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 16 september 2009 Vinci/Europese Centrale Bank
   (Zaak F-130/07) (1)

   (Openbare dienst - Personeel van de ECB - Vermeende onrechtmatige verwerking van medische gegevens - Verplicht medisch onderzoek)
   2010/C 24/134
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Fiorella Vinci (Schöneck, Duitsland) (vertegenwoordiger: B. Karthaus, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Centrale Bank (vertegenwoordigers: F. Malfrère en F. Feyerbacher, gemachtigden, bijgestaan door H.-G. Kamann)

      Voorwerp

   Verzoek om vast te stellen dat de opname van documenten met medische gegevens onrechtmatig is en nietigverklaring van het besluit van de ECB houdende, enerzijds, weigering om de uit die documenten afkomstige persoonsgegevens te verwijderen en, anderzijds, onderwerping van verzoekster aan een medisch onderzoek alsmede vordering tot vergoeding van de immateriële schade die zou zijn geleden

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 8 van 12.1.2008, blz. 32.


title: Zaak C-14/12 P: Hogere voorziening ingesteld op 11 januari 2012 door Sheilesh Shah, Akhil Shah tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 10 november 2011 in zaak T-313/10, Three-N-Products Private Ltd/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
               10.3.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 73/23

         Hogere voorziening ingesteld op 11 januari 2012 door Sheilesh Shah, Akhil Shah tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 10 november 2011 in zaak T-313/10, Three-N-Products Private Ltd/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak C-14/12 P)
   2012/C 73/39
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwiranten: Sheilesh Shah, Akhil Shah (vertegenwoordiger: M. Chapple, barrister)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Three-N-Products Private Ltd.

      Conclusies

   Rekwiranten concluderen dat het het Hof behage:

               —

               het arrest te vernietigen;

               —

               de beslissing te bevestigen;

               —

               inschrijving van de gemeenschapsmerkaanvraag toe te staan;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten die rekwiranten hebben gemaakt in verband met deze hogere voorziening, de terechtzitting voor het Gerecht en de beslissing.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Rekwiranten voeren aan dat het Gerecht op de volgende punten blijk van een onjuiste rechtsopvatting heeft gegeven:

               Het Gerecht heeft ten onrechte beslist dat, anders dan verweerder stelde, er geen gevaar voor verwarring bestond van het bestreden merk met de twee oudere merken (enerzijds het woordmerk AYUR en anderzijds het beeldmerk dat het woord AYUR bevat) gezien het zwakke onderscheidend vermogen van de oudere merken en de geringe mate waarin de betrokken tekens globaal overeenstemmen.

               Het Gerecht heeft met name ten onrechte beslist dat, hoewel de letters U en I, toegevoegd in het midden respectievelijk op het einde van het woord AYUR, het bestreden merk verschillend maken, dit verschil „niet van dien aard is dat het de aandacht van de consument trekt”;

               Het Gerecht heeft tevens met name ten onrechte beslist dat er geen merkbare of wezenlijke visuele, fonetische en begripsmatige verschillen zijn tussen de betrokken tekens.


title: Zaak F-108/12: Beroep ingesteld op 28 september 2012 — ZZ/Commissie

text:
               8.12.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 379/34

         Beroep ingesteld op 28 september 2012 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-108/12)
   2012/C 379/56
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: D. Abreu Caldas, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal en S. Orlandi, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit betreffende de overdracht van verzoekers pensioenrechten aan de pensioenregeling van de Unie, dat toepassing geeft aan de nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Ambtenarenstatuut

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van 9 december 2011 betreffende de overdracht van verzoekers pensioenrechten aan de pensioenregeling van de Europese Unie krachtens artikel 11, leden 2 en 3, van bijlage VIII bij het Statuut;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van zijn klacht van 20 juni 2012 tegen het besluit van 9 december 2011;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.


title: Arrest van het Hof van 14 december 2011 in zaak E-3/11 — Pálmi Sigmarsson tegen de Centrale Bank van IJsland (Vrij verkeer van kapitaal — Artikel 43 EER — Nationale beperkingen inzake kapitaalverkeer — Rechtsmacht — Evenredigheid — Rechtszekerheid)

text:
               27.9.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 291/15

         ARREST VAN HET HOF
   van 14 december 2011
   in zaak E-3/11
   Pálmi Sigmarsson tegen de Centrale Bank van IJsland
   (Vrij verkeer van kapitaal — Artikel 43 EER — Nationale beperkingen inzake kapitaalverkeer — Rechtsmacht — Evenredigheid — Rechtszekerheid)
   2012/C 291/06
   In zaak E-3/11, Pálmi Sigmarsson tegen de Centrale Bank van IJsland — VERZOEK aan het Hof overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie ingediend door Héraðsdómur Reykjavíkur (arrondissementsrechtbank van Reykjavik), over de uitlegging van artikel 43 van de EER-Overeenkomst, heeft het Hof, samengesteld als volgt: Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen (rechter-rapporteur) en Benedikt Bogason (ad hoc), rechters, op 14 december 2011 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:
   Een nationale maatregel die in de weg staat aan de overheveling naar IJsland van op de offshoremarkt gekochte IJslandse kronen is in omstandigheden als in het hoofdgeding verenigbaar met artikel 43, leden 2 en 4, van de EER-Overeenkomst.


title: Zaak F-88/15: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 15 december 2015 — Bonazzi/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevorderingsronde 2014 — Algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 45 van het Statuut — Lijst van ambtenaren die door de directoraten-generaal en de diensten zijn voorgedragen voor bevordering — Weglating van verzoekers naam — Mogelijkheid om de lijst van voor bevordering voorgedragen ambtenaren te betwisten voor het paritair bevorderingscomité — Ontbreken van standpuntbepaling van het paritair bevorderingscomité — Vergelijking van de verdiensten alleen door het TABG)

text:
               8.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 48/97

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 15 december 2015 — Bonazzi/Commissie
   (Zaak F-88/15) (1)

   ((Openbare dienst - Ambtenaren - Bevorderingsronde 2014 - Algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 45 van het Statuut - Lijst van ambtenaren die door de directoraten-generaal en de diensten zijn voorgedragen voor bevordering - Weglating van verzoekers naam - Mogelijkheid om de lijst van voor bevordering voorgedragen ambtenaren te betwisten voor het paritair bevorderingscomité - Ontbreken van standpuntbepaling van het paritair bevorderingscomité - Vergelijking van de verdiensten alleen door het TABG))
   (2016/C 048/111)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Matteo Bonazzi (Brussel, België) (vertegenwoordiger: M. Velardo, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en G. Berscheid, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2014 van de Europese Commissie niet te bevorderen naar de volgende rang (AD 12) en verzoek om vergoeding van de immateriële schade die hij zou hebben geleden

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Bonazzi draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 279 van 24.8.2015, blz. 61.


title: Zaak C-441/08: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 november 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Naczelny Sąd Administracyjny — Republiek Polen) — Elektrownia Pątnów II sp. z o.o/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu (Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal — Door kapitaalvennootschap vóór toetreding van lidstaat tot Europese Unie afgesloten leningen — Onderwerping aan kapitaalrecht krachtens nationale wettelijke regeling — Omzetting van leningen in aandelen na toetreding van lidstaat tot Europese Unie — Kapitaalrecht over deze vermeerdering van vennootschappelijk kapitaal — Onmiddellijke toepassing van nieuwe regeling)

text:
               16.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 11/4

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 november 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Naczelny Sąd Administracyjny — Republiek Polen) — Elektrownia Pątnów II sp. z o.o/Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
   (Zaak C-441/08) (1)

   (Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal - Door kapitaalvennootschap vóór toetreding van lidstaat tot Europese Unie afgesloten leningen - Onderwerping aan kapitaalrecht krachtens nationale wettelijke regeling - Omzetting van leningen in aandelen na toetreding van lidstaat tot Europese Unie - Kapitaalrecht over deze vermeerdering van vennootschappelijk kapitaal - Onmiddellijke toepassing van nieuwe regeling)
   2010/C 11/06
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Naczelny Sąd Administracyjny

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Elektrownia Pątnów II sp. z o.o

      Verwerende partij: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) — Uitlegging van de artikelen 4, lid 1, sub c, 5, lid 3, tweede streepje, en 10 van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB L 249, blz. 25) — Leningen die door een kapitaalvennootschap zijn afgesloten en onderworpen zijn aan het kapitaalrecht krachtens de nationale wetgeving voor de toetreding van de lidstaat tot de Europese Unie — Heffen van kapitaalrecht op de kapitaalvermeerdering ingevolge de omzetting van de leningen in aandelen na de toetreding van de lidstaat tot de Europese Unie

      Dictum

   Artikel 5, lid 3, tweede streepje, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal, zoals gewijzigd bij de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek en de aanpassing van de Verdragen waarop de Europese Unie is gegrond, verplicht ertoe bij de vaststelling van de heffingsgrondslag van het kapitaalrecht over de vermeerdering van het kapitaal van een vennootschap ten gevolge van de omzetting in aandelen, na de toetreding van de Republiek Polen tot de Europese Unie, van leningen die door diezelfde vennootschap zijn afgesloten vóór deze toetreding, rekening te houden met het feit dat over deze leningen reeds eerder, op basis van de toen geldende nationale wettelijke regeling, belasting is geheven.

      (1)  PB C 327 van 20.12.2008.


title: Zaak T-344/03: Beroep, op 2 oktober 2003 ingesteld door SAIWA spa tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 304/32             NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                       13.12.2003
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                 Middelen en voornaamste argumenten
—    de beslissing van de eerste kamer van beroep van het
     Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt               Aanvrager van het ge-        Barilla Alimentare spa
     (merken, tekeningen en modellen) van 9 juli 2003 in            meenschapsmerk:
     zaak R 0576/2002-1 te vernietigen;
                                                                    Betrokken        gemeen-     beeldmerk van het teken met het
—    de inschrijving van het gemeenschapsmerk nr. 488.940           schapsmerk:                  opschrift „SELEZIONE ORO” en
     DAVID LLOYD voor klasse 25 te weigeren, en                                                  „BARILLA”         —       aanvraag-
                                                                                nr. 289.405 voor waren van klas-
—    verweerder, en in voorkomend geval interveniënte, te                                        se 30 (deegwaren, meel en pro-
     verwijzen in de kosten.                                                                     ducten op basis van granen,
                                                                                brood, banketbakkers — en sui-
                                                                                kerbakkerswaren; gist en rijsmid-
                                                                                delen; kruidensausen)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    Houder van het oppo-         verzoekster
                                                                    sitiemerk of -teken in de
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als de          oppositieprocedure:
in zaak T-341/03 (El Corte Inglés) reeds aangevoerde.
                                                                    Oppositiemerk of -te-        woordmerken „ORO” (Italiaans
Het betrokken gemeenschapsmerk is het woordmerk „DAVID              ken:                         merk nr. 307376 en internatio-
LLOYD” (aanvraagnr. 488.940 voor waren van de klassen 3,                                         naal merk nr. 435773) en „ORO
5, 25, 28, 36, 41 en 42). De aanvrager van het gemeenschaps-                                     SAIWA”         (Italiaans     merk
merk, de oppositiemerken in de oppositieprocedure en de                                          nr. 332.864), voor waren van
houder daarvan, alsmede de zin van de beslissingen van de                                        klasse 30
oppositieafdeling en de kamer van beroep zijn identiek aan die
in bovengenoemde zaak.                                              Beslissing van de oppo-      afwijzing van de oppositie
                                                                    sitieafdeling:
                                                                    Beslissing van de kamer      verwerping van het beroep
                                                                    van beroep:
                                                                    Middelen:                    onjuiste toepassing van artikel 8,
Beroep, op 2 oktober 2003 ingesteld door SAIWA spa                                               lid 1, sub b, van verordening (EG)
tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                                           nr. 40/94 (gevaar van verwarring).
             (merken, tekeningen en modellen)
                      (Zaak T-344/03)
                      (2003/C 304/59)
                     (Procestaal: Italiaans)                        Beroep, op 30 oktober 2003 ingesteld door Frischpack
                                                                    GmbH & Co KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen
                                                                        de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 2 oktober 2003 beroep tegen Bureau voor                                     (Zaak T-360/03)
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
modellen) ingesteld door SAIWA spa, vertegenwoordigd door
G. Sena, P. Tarchini, J-P. Karsenty en M. Karsenty-Ricard,                                 (2003/C 304/60)
advocaten. Andere partij voor de kamer van beroep: Barilla
Alimentare spa.                                                                            (Procestaal: Duits)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—    de beslissing van de vierde kamer van beroep van het           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt               schappen is op 30 oktober 2003 beroep tegen het Bureau voor
     (merken, tekeningen en modellen) van 18 juli 2003 in           harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
     zaak R 480/2002-4 te vernietigen, inschrijvingsaanvraag        modellen) ingesteld door Frischpack GmbH & Co KG, te
     nr. 289405 van Barilla af te wijzen en haar volledig te        Mailling (Duitsland), vertegenwoordigd door P. Bornemann,
     verwijzen in de kosten;                                        advocaat.


title: Zaak T-500/15: Beschikking van het Gerecht van 28 maart 2017 — LG Electronics/EUIPO — Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY PRO) („Uniemerk — Oppositieprocedure — Intrekking van de inschrijvingsaanvraag — Afdoening zonder beslissing”)

text:
               6.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/18

         Beschikking van het Gerecht van 28 maart 2017 — LG Electronics/EUIPO — Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY PRO)
   (Zaak T-500/15) (1)

   ((„Uniemerk - Oppositieprocedure - Intrekking van de inschrijvingsaanvraag - Afdoening zonder beslissing”))
   (2017/C 178/23)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: LG Electronics, Inc. (Seoel, Republiek Korea) (vertegenwoordiger: M. Graf, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: L. Rampini, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Cyrus Wellness Consulting GmbH (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: A. Wulff en U. Hildebrandt, advocaten)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 11 juni 2015 (zaak R 1940/2014-2) inzake een oppositieprocedure tussen Cyrus Wellness Consulting GmbH en LG Electronics, Inc.

      Dictum

               1)

               Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               LG Electronics, Inc. wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en van Cyrus Wellness Consulting GmbH.

      (1)  PB C 354 van 26.10.2015.


title: Zaak C-344/99: Beroep, op 17 september 1999 ingesteld door Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 333/18               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  20.11.1999
     vangstseizoenen 1988 en 1990. De Franse autoriteiten             Verzoekster concludert dat het den Hove behage:
     hebben geen vervolging ingesteld tegen degenen die een
     vangstverbod, dat toch als bijzonder laat was uitgevaardigd,     a) nietig te verklaren de beschikkingen van de Commissie van
     hebben overtreden.                                                    1 juli 1999
(1) PB L 24, van 27.1.1983, blz. 1.                                        — 99/503/EG (1)        [kennisgeving    geschied      onder
(2) PB L 207, van 29.7.1987, blz. 1.                                            nr. C(1999)1771], voorzover zij voor doelstelling 2
                                                                                van de structuurfondsen voor de perioden 2000 tot en
                                                                                met 2006 het bevolkingsplafond voor Italië vaststelt
                                                                                op 7 402 000;
                                                                           — 99/504/EG (2)        [kennisgeving    geschied      onder
                                                                                nr. C(1999)1772], voorzover zij voor doelstelling 2
Verzoek van de Commissione Tributaria di primo grado                            van de structuurfondsen voor de periode 2000 tot en
di Trento — Sezione no. 6 — van 13 mei 1999 om een                              met 2006 het indicatieve bedrag van de vastleggings-
prejudiciële beslissing in het geding tussen Tumedei SpA                        kredieten voor Italië vastlegt op 2 145 miljoen euro
en Centro di Servizio delle Imposte Dirette e Indirette di                      (prijzen 1999);
                              Trento
                        (Zaak C-336/99)                               b) verweerster te veroordelen in de kosten van het geding
                        (1999/C 333/38)
De Commissione Tributaria di primo grado di Trento —                  Middelen en voornaamste argumenten
Sezione no. 6 — heeft bij beschikking van 13 mei 1999,
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 10 september
1999, in het geding tussen Tumedei SpA en Centro di Servizio          1) Beschikking 99/503/EG geeft niet aan, welke methode de
delle Imposte Dirette e Indirette di Trento, het Hof van                   Commissie heeft toegepast om de bevolkingsplafonds
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                    vast te stellen. Derhalve kan de logica en de juridische
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                          redenering die de Commissie heeft gevolgd om het plafond
                                                                           voor Italië vast te stellen op 7 402 000 inwoners, niet
Is het verenigbaar met het gemeenschapsrecht, en meer in het               worden bepaald, en kan evenmin worden nagegaan of de
bijzonder met richtlijn 69/335/EEG van 17 juli 1969 (1),                   Commissie bij de vaststelling van de bevolkingsplafonds
wanneer ingevolge voormelde besluitwet nr. 324 van 30 sep-                 rekening heeft gehouden met de in artikel 4, lid 2, sub a,
tember 1992 over een periode van verschillende jaren een                   b en c, van verordening nr. 1260/99 van de Raad (3)
belasting van 0,75 % per jaar wordt geheven, uitsluitend op                vastgestelde criteria.
dat bestanddeel van het nettovermogen dat bestaat in het
jaarlijks in de balans vermelde vennootschappelijk kapitaal,               Dit absolute gebrek aan motivering leidt tot nietigheid van
dat reeds werd onderworpen aan de aanvankelijke heffing van                beschikking 99/503, althans voorzover het bestreden
de 1 % op de inbreng?                                                      onderdeel het bevolkingsplafond voor Italië vaststelt.
(1) PB L 249 van 3.10.1969, blz. 25.                                  2) Subsidiair moet worden vastgesteld, dat het criterium dat
                                                                           de Commissie stelt te hebben gehanteerd om voor Italië het
                                                                           bevolkingsplafond vast te stellen op 7 402 000 inwoners,
                                                                           onwettig is wegens misbruik van bevoegdheid, onjuiste
                                                                           grondslagen en verkeerde voorstelling van de feiten.
                                                                      3) De onwettige vaststelling van het bevolkingsplafond voor
Beroep, op 17 september 1999 ingesteld door Italiaanse
                                                                           Italië in beschikking 99/503/EG leidt tot onwettigheid,
Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                           op grond van afgeleide ongeldigheid, van beschikking
                            schappen
                                                                           99/504/EG, waar deze het indicatieve bedrag voor Italië
                                                                           vaststelt op 2 145 miljoen euro.
                        (Zaak C-344/99)
                        (1999/C 333/39)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            (1) PB L 194, van 27.7.99, blz. 58.
op 17 september 1999 beroep ingesteld tegen Commissie                 (2) PB L 194, van 27.7.99, blz. 60.
van de Europese Gemeenschappen door Italiaanse Republiek,             (3) PB L 161, van 26.6.99, blz. 1.
vertegenwoordigd door U. Leanza, als gemachtigde, bijgestaan
door I. M. Braguglia, avvocato dello stato, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ter Italiaanse ambassade, Rue Marie-
Adélaïde 5.


title: Zaak T-264/05: Beroep, op 18 juli 2005 ingesteld door The Procter & Gamble Company tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/54

         Beroep, op 18 juli 2005 ingesteld door The Procter & Gamble Company tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak T-264/05)
   (2005/C 217/112)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 18 juli 2005 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) ingesteld door The Procter & Gamble Company, gevestigd te Cincinnati, Ohio (Verenigde Staten van Amerika), vertegenwoordigd door G. Kuipers, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 4 mei 2005 (zaak R 849/2004-1) te vernietigen voorzover daarbij is geoordeeld dat het merk niet voldoet aan de vereisten van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94;

               —

               het BHIM te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

               Betrokken gemeenschapsmerk:

               driedimensionaal merk bestaande uit een vierkant wit tablet met daarop een groen bloemontwerp met vier bloemblaadjes voor waren van klasse 3 (bleekmiddelen en andere wasmiddelen; middelen voor het wassen, reinigen en verzorgen van de vaat; zepen; …) — aanvraagnr. 1 684 059

               Beslissing van de onderzoeker:

               afwijzing van de aanvraag

               Beslissing van de kamer van beroep:

               verwerping van het beroep

               Middelen:

               schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad


title: Zaak C-25/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) op 17 januari 2011 — Varzim Sol — Turismo, Jogo e Animação, SA/Fazenda Pública

text:
               2.4.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 103/14

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) op 17 januari 2011 — Varzim Sol — Turismo, Jogo e Animação, SA/Fazenda Pública
   (Zaak C-25/11)
   2011/C 103/25
   Procestaal: Portugees

      Verwijzende rechter

   Supremo Tribunal Administrativo

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Varzim Sol — Turismo, Jogo e Animação, SA

      Verwerende partij: Fazenda Pública

      Prejudiciële vragen

               1)

               Is artikel 23 CIVA [Código do Imposto sobre o Valor Acrescentado] verenigbaar met de artikelen 17, leden 2 en 5, en 19 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) (1) van de Raad van 17 mei 1977?

               2)

               Zo ja, is de vaststelling overeenkomstig artikel 23 CIVA van een specifiek pro rata voor de aftrek van de voorbelasting die is voldaan door belastingplichtigen die, zij het volgens de methode van het daadwerkelijke gebruik, enkel belastbare handelingen verrichten, op grond dat aan deze sector niet-belastbare subsidies zijn toegekend („inputs”), in overeenstemming met de artikelen 17, leden 2 en 5, en 19 van deze richtlijn?

      (1)  Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1).


title: Zaak T-696/13: Beroep ingesteld op 30 december 2013 — Meta Group/Commissie

text:
               22.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 52/44

         Beroep ingesteld op 30 december 2013 — Meta Group/Commissie
   (Zaak T-696/13)
   2014/C 52/84
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Meta Group Srl (Rome, Italië) (vertegenwoordigers: A. Bartolini, V. Colcelli en A. Formica, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de kortingen die de Commissie heeft aangebracht op de bijdragen aan META Srl onrechtmatig te verklaren;

               —

               dientengevolge, de Commissie te veroordelen tot betaling aan verzoekster van een aanvullend bedrag van 129 153,11 EUR, vermeerderd met de vertragingsrente;

               —

               de dienst te veroordelen tot vergoeding van de vervolgschade van verzoekster.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Het onderhavige beroep is gericht tegen de handelingen van de Commissie waarbij de bijdrage die aanvankelijk was uitgetrokken voor de projecten „BCreative”, „Take-It-Up” en „Ecolink+”, waarvoor de subsidieovereenkomsten tussen verzoekster en verweerster zijn gesloten in het kader van het „kaderprogramma voor concurrentievermogen en innovatie (2007-2013) (KCI)”.
   Diverse handelingen die op deze projecten betrekking hebben, zijn tevens aangevochten in de zaken T-471/12, T-34/13 en T-35/13, Meta Group/Commissie.
   De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar met die in deze zaken.


title: Zaak T-545/11: Arrest van het Gerecht van 8 oktober 2013 — Stichting Greenpeace Nederland en PAN Europe/Commissie ( „Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Documenten betreffende eerste vergunning voor in handel brengen van werkzame stof glyfosaat — Gedeeltelijke weigering van toegang — Gevaar van aantasting van commerciële belangen van natuurlijke of rechtspersoon — Artikel 4, lid 5, van verordening nr. 1049/2001 — Hoger openbaar belang — Verordening (EG) nr. 1367/2006 — Artikel 6, lid 1, van verordening nr. 1367/2006 — Richtlijn 91/414/EEG” )

text:
               23.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 344/54

         Arrest van het Gerecht van 8 oktober 2013 — Stichting Greenpeace Nederland en PAN Europe/Commissie
   (Zaak T-545/11) (1)

   (Toegang tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Documenten betreffende eerste vergunning voor in handel brengen van werkzame stof glyfosaat - Gedeeltelijke weigering van toegang - Gevaar van aantasting van commerciële belangen van natuurlijke of rechtspersoon - Artikel 4, lid 5, van verordening nr. 1049/2001 - Hoger openbaar belang - Verordening (EG) nr. 1367/2006 - Artikel 6, lid 1, van verordening nr. 1367/2006 - Richtlijn 91/414/EEG)
   2013/C 344/95
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Stichting Greenpeace Nederland (Amsterdam, Nederland); en Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Brussel, België) (vertegenwoordigers: B. Kloostra en A. van den Biesen, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk P. Oliver, P. Ondrůšek en C. ten Dam, vervolgens P. Oliver, P. Ondrůšek en C. Zadra, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 10 augustus 2011 houdende weigering van toegang tot deel 4 van het door de Bondsrepubliek Duitsland als rapporterende lidstaat krachtens richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB L 230, blz. 1) opgestelde ontwerpverslag tot beoordeling van de werkzame stof glyfosaat

      Dictum

               1)

               Het besluit van de Europese Commissie van 10 augustus 2011 houdende weigering van toegang tot deel 4 van het door de Bondsrepubliek Duitsland als rapporterende lidstaat krachtens richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen opgestelde ontwerpverslag tot beoordeling van de werkzame stof glyfosaat, wordt nietig verklaard voor zover daarbij de partijen toegang is geweigerd tot dat deel dat informatie over de uitstoot in het milieu bevat: „de identiteit” en de hoeveelheid van alle onzuiverheden in de door elke marktdeelnemer aangemelde werkzame stof in punt C.1.2.1 van het eerste subdocument (blz. 11-61), punt C.1.2.1 van het tweede subdocument (blz. 1-6) en punt C.1.2.1 van het derde subdocument (blz. 4 en 8-13) van dit deel; de onzuiverheden in de verschillende partijen en de minimale, gemiddelde en maximale hoeveelheden van elk van deze onzuiverheden, weergegeven voor elke marktdeelnemer in de tabellen in punt C.1.2.2 van het eerste subdocument (blz. 61-84) en punt C.1.2.4 van het derde subdocument (blz. 7) van dit deel; de samenstelling van de door de marktdeelnemers ontwikkelde gewasbeschermingsmiddelen in punt C.1.3 met het opschrift „Gedetailleerde specificatie van de bereidingen (bijlage III A 1.4)” van het eerste subdocument (blz. 84-88) van ditzelfde deel.

               2)

               De Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 355 van 3.12.2011.


title: Zaak C-446/00 P: Hogere voorziening, op 1 december 2000 ingesteld door P.-J. Cubero-Vermurie tegen het arrest, op 3 oktober 2000 in zaak T-187/98 tussen P.-J. Cubero-Vermurie en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vĳfde kamer)

text:
C 45/10                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    10.2.2001
      —     De in artikel 1 van de bestreden verordening voorge-        Hogere voorziening, op 1 december 2000 ingesteld door
            schreven spreiding van de verlaging van het aantal          P.-J. Cubero-Vermurie tegen het arrest, op 3 oktober
            ecopunten over verschillende jaren („Stretching-            2000 in zaak T-187/98 tussen P.-J. Cubero-Vermurie en
            Modell”), alsmede de algemene invoering van deze            Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
            spreiding bij artikel 2, lid 1, van de bestreden            door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
            verordening, zijn inhoudelijk duidelijk in strijd met                     Gemeenschappen (Vijfde kamer)
            de in Protokol nr. 9 neergelegde normen van primair
            recht.
                                                                                (Zaak C-446/00 P)
            De blijkbaar aan de bestreden verordening ten
            grondslag liggende rechtsopvatting van een „abso-
            lute voorrang” van het vrije goederenverkeer en                                       (2001/C 45/20)
            van de interne markt ten opzichte van de andere
            bepalingen van primair recht en beleidsgebieden,
            gaat in tegen verzoeksters zienswijze. De bevorde-          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
            ring van de goede werking van de interne markt kan          op 1 december 2000 hogere voorziening ingesteld door
            niet ten koste van de eisen van milieubescherming           P.-J. Cubero-Vermurie, vertegenwoordigd door E. Boigelot,
            gaan. Om de werking van de interne markt te                 advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
            verzekeren, hadden maatregelen kunnen worden                ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort
            genomen die minder beperkend waren voor de                  Rheinsheim 2, tegen het arrest, op 3 oktober 2000 in zaak
            toepassing van Protokol nr. 9.                              T-187/98 tussen P.-J. Cubero-Vermurie en Commissie van de
                                                                        Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van
      —     De bij de bestreden verordening doorgevoerde verla-         eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer).
            ging van de ecopuntenquota is enkel gebaseerd
            op het beginsel dat alleen wie een overschrijding
            veroorzaakt, minder ecopunten zou krijgen, en gaat          Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
            voorbij aan het solidariteits- en het evenredigheids-
            beginsel. Bovendien is uitgegaan van de cijfers
            betreffende de verkeersdichtheid in de — willekeurig        1.    de hogere voorziening ontvankelijk en gegrond te ver-
            gekozen — jaren 1995 tot 1997, toen de 108 %-                     klaren;
            grens niet werd overschreden, welke cijfers als
            grondslag dienden voor een vergelijking met die
                                                                        2.    bijgevolg:
            voor 1999, om aldus vast te stellen welke lidstaten
            het meest tot de overschrijding van deze drempel
            hebben bijgedragen; voor die methode ontbreekt                    a)   het bestreden arrest te vernietigen;
            elke grondslag van primair recht, en het resultaat
            van die berekening vormt een schending van het
            evenredigheidsbeginsel.                                           b)   de zaak zelf af te doen met toewijzing van de
                                                                                aanvankelijke vorderingen van rekwirant: te weten
—     (Subsidiair) Schendingen van het recht en ontoereikende
      motivering bij de toepassing van de berekeningsmethode
      als neergelegd in bijlage 5, nr. 3, bij Protokol nr. 9 bij de                —     nietig te verklaren het besluit van het tot
      Toetredingsakte van 1994: ten onrechte gaat de aan de                              aanstelling bevoegd gezag (hierna: TABG) van
      bestreden verordening ten grondslag liggende bereke-                               6 april 1998 om hem bij de bevorderingsronde
      ningswijze met betrekking tot de aanzienlijke verlaging                            1998 niet tot de rang A 5 te bevorderen;
      van het aantal ecopunten er van uit, dat de zonder
      afrekening van ecopunten „illegaal” verrichte transitreizen                  —     nietig te verklaren het uitdrukkelijk genomen
      niet moeten worden meegerekend resp. buiten beschou-                               besluit van 9 oktober 1998 houdende afwijzing
      wing dienen te blijven. Hiervoor is geen rechtsgrondslag                           van zijn op 6 mei 1998 onder nummer
      te vinden in Protokol nr. 9. Een van de doelstellingen van                         R/436/98 bij het secretariaat-generaal inge-
      een met Protokol nr. 9 conforme uitlegging van de in                               schreven klacht van 27 april 1998 tegen het
      bijlage 5, nr. 3, voorgeschreven berekeningsmethode                                bestreden besluit;
      dient te zijn, dat ook de door „illegale” reizen veroorzaakte
      milieu- en gezondheidsbelasting in de beschouwing wordt
      betrokken.                                                                   —     de Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                pen te veroordelen om hen een ex aequo et
—     (Subsidiair) Schending van het EG-Verdrag, resp. van                               bono op 250 000 BEF vastgestelde vergoeding
      Protokol nr. 9 bij de Toetredingsakte van 1994 wegens                              voor materiële en morele schade te betalen;
      ontbreken van rechtsgrondslag.
                                                                                —     de Commissie van de Europese Gemeenschap-
(1) PB L 241 van 26.9.2000, blz. 18.
(2) PB L 341 van 30.12.1994, blz. 20.
                                                                                pen in elk geval te verwijzen in alle kosten,
                                                                                zowel die welke in eerste aanleg als die welke
                                                                                in het kader van deze hogere voorziening zijn
                                                                                opgekomen.
 ---pagebreak--- 10.2.2001              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 45/11
Middelen en voornaamste argumenten                                     Middelen en voornaamste argumenten
—    Schending van het gemeenschapsrecht, inzonderheid
     artikel 33 van ’s Hofs Statuut:                                   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                                                                       die in zaak C-443/00 (2).
     —     onjuiste rechtsopvatting en tegenstrijdigheid in de
           motivering doordat het Gerecht het middel inzake
           schending van artikel 24, derde en vierde alinea,           (1) PB L 281 van 23.11.1995, blz. 31.
                                                                       (2) Zie blz. 8 van dit Publicatieblad.
           Ambtenarenstatuut niet-ontvankelijk heeft ver-
           klaard;
     —     tegenstrijdigheid in de motivering en onjuiste rechts-
           opvatting doordat in het bestreden arrest niet wordt
           geoordeeld dat de Commissie een kennelijk verkeer-
           de beoordeling heeft verricht;
     —     tegenstrijdigheid in de motivering en onjuiste recht-
           sopvatting doordat het Gerecht heeft geoordeeld dat         Beroep, op 6 december 2000 ingesteld door Commissie
           verzoeker geen enkele kennelijk verkeerde beoorde-          van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertog-
           ling bij de vergelijking van zijn verdiensten met die                                 dom Luxemburg
           van andere ambtenaren, in casu de heer G., heeft
           aangetoond;                                                                           (Zaak C-450/00)
     —     onjuiste rechtsopvatting en tegenstrijdigheid in de
           motivering doordat het Gerecht heeft geoordeeld,                                       (2001/C 45/22)
           dat er in dit geval geen sprake was van schending van
           de beginselen van gelijke behandeling en billijkheid.
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 6 december 2000 beroep ingesteld tegen Groothertogdom
                                                                       Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                       pen, vertegenwoordigd door X. Lewis, lid van de juridische
                                                                       dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                       burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van dezelfde dienst, Centre
Beroep, op 6 december 2000 ingesteld door Commissie                    Wagner, Kirchberg.
van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-
                                bliek                                  De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                       dat het den Hove behage:
                         (Zaak C-449/00)
                                                                       1.    vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
                          (2001/C 45/21)                                     door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
                                                                             bestuursrechtelijke bepalingen in werking te doen treden
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlijn
op 6 december 2000 beroep ingesteld tegen Franse Republiek                   95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                     van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van
woordigd door X. Lewis, lid van de juridische dienst, als                    natuurlijke personen in verband met de verwerking van
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                     persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die
C. Gómez de la Cruz, lid van dezelfde dienst, Centre Wagner,                gegevens (1), de krachtens artikel 32 van die richtlijn op
Kirchberg.                                                                   haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                2.    het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
dat het den Hove behage:                                                     kosten.
1.   vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet binnen
     de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke          Middelen en voornaamste argumenten
     bepalingen in samenwerking te doen treden die eventuele
     sancties bevatten welke nodig zijn om uitvoering te geven
     aan richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de           De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
     Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming               die in zaak C-443/00 (2).
     van natuurlijke personen in verband met de verwerking
     van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer
     van die gegevens (1), de krachtens artikel 32 van die             (1) PB L 281 van 23.11.1995, blz. 31.
     richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nage-           (2) Zie blz. 8 van dit Publicatieblad.
     komen;
2.   de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.


title: Zaak F-71/12: Beroep ingesteld op 5 juli 2012 — BZ/ECB

text:
               20.10.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 319/17

         Beroep ingesteld op 5 juli 2012 — BZ/ECB
   (Zaak F-71/12)
   2012/C 319/31
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: BZ (vertegenwoordiger: N. Lhöest, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Centrale Bank

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de ECB tot afwijzing van verzoeksters verzoek om te erkennen dat zij aan een beroepsziekte lijdt

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               het besluit van de ECB van 25 april 2012 tot afwijzing van het verzoek dat de verzoekende partij heeft ingediend op 28 juni 2011 en in de volgende corrigerende brieven van 24 oktober 2011 en 20 februari 2012, nietig verklaren;

               —

               dientengevolge, de verzoeken toewijzen zoals door de verzoekende partij geformuleerd in haar verzoek en in de corrigerende brieven, met name de instelling van een behoorlijk onderzoek en de opstelling van een behoorlijk rapport, zodat alle feiten met betrekking tot haar werksituatie die zinvol zijn voor de beoordeling van een arts op schrift worden gesteld;

               —

               de ECB gelasten om de verzoekende partij inzage te geven in alle gegevens die DG-H over haar medische situatie en procedures heeft verzameld en opgeslagen, daaronder begrepen de gegevens die tot nu toe zijn verzameld ((met inbegrip van het antwoord op de vragenlijst in een niet-geanonimiseerde vorm en de andere verzamelde gegevens (bijvoorbeeld de aantekeningen van de door DG-H georganiseerde interviews in een niet-geanonimiseerde vorm) alsook de toekomstige gegevens die in het kader van de nieuwe procedure zullen worden verzameld. Indien deze gegevens medische informatie bevatten, kunnen zij aan haar arts worden gezonden));

               —

               de ECB gelasten om haar het bedrag van 50 000 EUR te betalen wegens de onredelijk lange duur van de procedure;

               —

               de ECB gelasten om haar het bedrag van 5 000 EUR te betalen voor de juridische kosten die zij wegens de onwettige medische procedures heeft gemaakt;

               —

               de ECB gelasten om haar 50 000 EUR te betalen voor de immateriële schade die zij heeft geleden als gevolg van de onrechtmatigheden en de extra onnodige last in het kader van de invaliditeitsprocedure en de procedure inzake de erkenning van een beroepsziekte;

               —

               de ECB gelasten om haar 25 000 EUR te betalen wegens de inbreuk op haar reputatie en goede naam en de onwettige poging om haar overeenkomst te beëindigen;

               —

               de ECB gelasten om haar vanaf januari 2009 het verschil te betalen tussen haar invaliditeitsuitkering en haar volledige salaris;

               —

               de ECB gelasten om haar 100 000 EUR te betalen wegens het verlies van loopbaanperspectieven;

               —

               de ECB gelasten om haar het verlies van salarisgroei te vergoeden op basis van een toename van 7 salarisstappen per jaar (3,5 %) sinds 2009;

               —

               de ECB gelasten om haar 100 % vergoeding te geven van de ziektekosten die zij sinds 2006 in verband met haar ziekte heeft gemaakt;

               —

               de ECB gelasten om haar over het toegekende bedrag 8 % vertragingsrente te betalen;

               —

               de ECB verwijzen in alle kosten.