title: Zaak T-278/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 26 november 2008 — Verenigd Koninkrijk/Commissie ( EOGFL — Afdeling Garantie — Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven — Boter — Controle van hoeveelheid verkregen product — Controles ter plaatse — Artikel 23, lid 2, van verordening (EG) nr. 2571/97 )

text:
               24.1.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 19/26

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 26 november 2008 — Verenigd Koninkrijk/Commissie
   (Zaak T-278/06) (1)

   („EOGFL - Afdeling Garantie - Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven - Boter - Controle van hoeveelheid verkregen product - Controles ter plaatse - Artikel 23, lid 2, van verordening (EG) nr. 2571/97’)
   (2009/C 19/48)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: aanvankelijk E. O'Neill, vervolgens I. Rao, gemachtigden, bijgestaan door H. Mercer, barrister)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: P. Oliver, gemachtigde)
   Voorwerp
   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2006/554/EG van de Commissie van 27 juli 2006 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht (PB L 218, blz. 12), voor zover daarbij bepaalde uitgaven van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland op het gebied van bakkersboter worden uitgesloten
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 294 van 2.12.2006.


title: Zaak C-440/10: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Bacău — Roemenië) — SC SEMTEX SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău (Prejudiciële verwijzing — Geen omschrijving van feitelijk kader — Niet-ontvankelijkheid)

text:
               26.2.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/18

         Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 7 december 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Bacău — Roemenië) — SC SEMTEX SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău
   (Zaak C-440/10) (1)

   (Prejudiciële verwijzing - Geen omschrijving van feitelijk kader - Niet-ontvankelijkheid)
   2011/C 63/33
   Procestaal: Roemeens

      Verwijzende rechter

   Curtea de Apel Bacău

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: SC SEMTEX SRL

      Verwerende partijen: Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Curtea de Apel Bacău Secția Comercială, Contencios Administrativ și Fiscal — Inschrijving van tweedehands voertuigen die voorheen in andere lidstaten waren ingeschreven — Milieubelasting die op motorvoertuigen wordt geheven bij hun eerste inschrijving in een lidstaat — Verenigbaarheid van de nationale wettelijke regeling met artikel 110 VWEU — Discriminatie ten opzichte van tweedehands motorvoertuigen die reeds op het grondgebied van bedoelde lidstaat zijn ingeschreven en niet aan die belasting worden onderworpen bij een latere verkoop en nieuwe inschrijving

      Dictum

   Het verzoek om een prejudiciële beslissing dat door de Curtea de Apel Bacău bij beslissing van 1 september 2010 is ingediend, is kennelijk niet-ontvankelijk.

      (1)  PB C 328 van 4.12.2010.


title: Zaak C-85/02: Beroep, op 13 maart 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
20.4.2002              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 97/9
Beroep, op 5 maart 2002 ingesteld door Commissie van                 Beroep, op 13 maart 2002 ingesteld door Commissie van
de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                        de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                             Duitsland
                                                                                (Zaak C-85/02)
                          (Zaak C-74/02)                                                         (2002/C 97/18)
                          (2002/C 97/17)
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 13 maart 2002 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
                                                                     door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                     woordigd door M. Wolfcarius als gemachtigde, domicilie geko-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     zen hebbende te Luxemburg.
op 5 maart 2002 beroep ingesteld tegen de Bondsrepubliek
Duitsland door de Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen, vertegenwoordigd door G. zur Hausen, juridisch raadad-          De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
viseur van de juridische dienst van de Commissie, domicilie          dat het den Hove behage:
gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Escobar Guerrero, lid           1.    vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
van de juridische dienst van de Commissie, Centre Wagner                   wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
C 254, Kirchberg, Luxemburg.                                               die nodig zijn voor het uitvoeren van punt 12 van
                                                                           bijlage II bij richtlijn 91/439/EEG van 29 juli 1991 (1), of
                                                                           althans door die bepalingen niet aan de Commissie mee
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                           te delen, de krachtens die richtlijn op haar rustende
                                                                           verplichtingen niet is nagekomen;
1.    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet
      de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te        2.    de Franse Republiek te verwijzen in de kosten van de
      stellen, of althans niet aan de Commissie mee te delen,              procedure.
      die nodig zijn om te voldoen aan artikel 12, lid 1, van
      richtlijn 1999/94/EG (1) van het Europees Parlement
      en de Raad van 13 december 1999 betreffende de                 Middelen en voornaamste argumenten
      beschikbaarheid van consumenteninformatie over het
      brandstofverbruik en de CO2-uitstoot bij de verbranding        De middelen en voornaamste argumenten zijn nagenoeg
      van nieuwe personenauto’s, de krachtens deze richtlijn         dezelfde als die in zaak C-74/02; de termijn voor uitvoering is
      op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen.             verstreken op 1 juli 1996.
2.    De Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten.         (1) Richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende
                                                                         het rijbewijs (PB L 237, blz. 1).
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                Doorhaling van zaak C-318/01 (1)
Aangezien richtlijnen krachtens artikel 249, derde alinea, EG
en artikel 10, eerste alinea, EG verbindend zijn, dienen de                                      (2002/C 97/19)
lidstaten de bepalingen van de voor hen bestemde richtlijnen
zodanig in nationaal recht om te zetten, dat deze vóór het
verstrijken van de daartoe gestelde termijn volledige nuttige        De president van het Hof van Justitie van de Europese
werking hebben. De in artikel 12 van de richtlijn gestelde           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 oktober 2001
termijn is sinds 18 januari 2001 verstreken.                         de doorhaling in het register gelast van zaak C-318/01 (verzoek
                                                                     van de Commissione tributaria provinciale di Roma om een
                                                                     prejudiciële beslissing): Informatica e Telecomunicazioni I & T
(1) PB 2000, L 12, blz. 16.                                          SpA tegen Direzione Regionale delle Entrate per il Lazio.
                                                                     (1) PB C 303 van 27.10.2001.


title: Zaak T-78/16: Beroep ingesteld op 16 februari 2016 — Sartour/Parlement

text:
               4.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/40

         Beroep ingesteld op 16 februari 2016 — Sartour/Parlement
   (Zaak T-78/16)
   (2016/C 118/47)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Sartour (Beveren, België) (vertegenwoordiger: M. Cherchi, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement

      Conclusies

               —

               het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond verklaren.

         Dientengevolge:

               —

               het in de brief van 18 december 2015 vervatte besluit van het Parlement, waarbij verzoekster in kennis is gesteld van de afwijzing van de offerte die zij had ingediend in het kader van aanbesteding nr. 06B40/2015/M073 van de concessie voor mediterrane voeding in het door het Europees Parlement in Brussel gebruikte Altiero Spinelligebouw, nietig verklaren;

               —

               het besluit van het Parlement van onbekende datum tot gunning van de concessie voor mediterrane voeding in het Altiero Spinelligebouw nietig verklaren;

               —

               in ieder geval verweerder verwijzen in alle kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.

               1.

               Schending van het beginsel van de kwalitatieve selectiecriteria voor de minimumdrempels inzake de omzet waaraan de dienstverrichters moeten voldoen, het beginsel van vrije mededinging en het beginsel van gelijkheid van de gegadigden.

               2.

               Schending van het beginsel dat de handelingen van de instellingen van de Europese Unie moeten worden gemotiveerd.

               3.

               Schending van het evenredigheidsbeginsel, het gelijkheidsbeginsel en het beginsel van de openstelling van openbare aanbestedingen, kennelijke beoordelingsfout, ongelijke behandeling van de gegadigden en niet-eerbiediging van de vrije mededinging tussen de gegadigden.


title: Arrest van het Hof van 15 januari 2002 in zaak C-55/00 (verzoek van het Tribunale ordinario di Roma om een prejudiciële beslissing): Elide Gottardo tegen Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (Prejudiciële verwĳzing — Artikelen 12 EG en 39, lid 2, EG — Ouderdomsuitkeringen — Overeenkomst inzake sociale zekerheid tussen Italiaanse Republiek en Zwitserse Bondsstaat — Niet-aanmerkingneming van door Frans onderdaan in Zwitserland vervulde verzekeringstĳdvakken)

text:
C 84/22                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             6.4.2002
                     ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                        van 15 januari 2002                                                            (Zesde kamer)
                                                                                van 30 januari 2002
in zaak C-55/00 (verzoek van het Tribunale ordinario di
Roma om een prejudiciële beslissing): Elide Gottardo
tegen Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (1)
                                                                           in zaak C-103/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Helleense Republiek (1)
(Prejudiciële verwijzing — Artikelen 12 EG en 39, lid 2, EG
— Ouderdomsuitkeringen — Overeenkomst inzake sociale                       („Niet-nakoming — Richtlijn 92/43/EEG — Instandhou-
zekerheid tussen Italiaanse Republiek en Zwitserse Bonds-                  ding van natuurlijke habitats en van wilde flora en fauna —
staat — Niet-aanmerkingneming van door Frans onderdaan                                          Bescherming van soorten”)
        in Zwitserland vervulde verzekeringstijdvakken)
                                                                                (2002/C 84/35)
                           (2002/C 84/34)
                                                                                (Procestaal: Grieks)
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                            dentie van het Hof)
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-103/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen (gemachtigden: R. Wainwright en P. Panayotopoulos)
In zaak C-55/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                tegen Helleense Republiek (gemachtigden: A. Samoni-Rantou
tens artikel 234 EG van het Tribunale Ordinario di Roma                    en P. Skandalou), betreffende een verzoek om vast te stellen
(Italië), in het aldaar aanhangige geding tussen Elide Gottardo            dat de Helleense Republiek, door niet binnen de gestelde
en Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), om een              termijn de nodige maatregelen te treffen voor de invoering
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 12             en de toepassing van een doeltreffend systeem van strikte
EG en 39, lid 2, EG heeft het Hof, samengesteld als volgt:                 bescherming van de zeeschildpad Caretta caretta op Zante
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, F. Macken en S. von Bahr,            (Griekenland), teneinde elk verstoren van deze soort tijdens de
kamerpresidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward (rapporteur),                periode van voortplanting en elke activiteit die de voortplan-
A. La Pergola, L. Sevón, M. Wathelet, V. Skouris, J. N. Cunha             tingsgebieden beschadigt of vernielt, te voorkomen, en, subsi-
Rodrigues en C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-                      diair, door deze maatregelen niet aan de Commissie mee te
generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett, ad-                delen, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten
ministrateur, op 15 januari 2002 een arrest gewezen waarvan                krachtens het EG-Verdrag en artikel 12, lid 1, sub b en d, van
het dictum luidt als volgt:                                                richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de
                                                                           instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora
                                                                           en fauna (PB L 206, blz. 7), heeft het Hof (Zesde kamer),
De bevoegde socialezekerheidsautoriteiten van een eerste lidstaat zijn     samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpresident, C. Gul-
uit hoofde van de krachtens artikel 39 EG op hen rustende                  mann (rapporteur), J.-P. Puissochet, R. Schintgen en J.-N. Cunha
verplichtingen van gemeenschapsrecht gehouden voor de vaststelling         Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier:
van het recht op ouderdomsuitkeringen de in een derde land door een        L. Hewlett, administrateur, op 30 januari 2002 een arrest
onderdaan van een tweede lidstaat vervulde verzekeringstijdvakken in       gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
aanmerking te nemen, wanneer deze bevoegde autoriteiten op grond
van een bilaterale internationale overeenkomst tussen de eerste lidstaat
en het derde land onder dezelfde voorwaarden inzake bijdragebetaling       1)    Door niet binnen de gestelde termijn de nodige maatregelen te
de door hun eigen onderdanen vervulde tijdvakken in aanmerking                   treffen voor de invoering en de toepassing van een doeltreffend
nemen.                                                                           systeem van strikte bescherming van de zeeschildpad Caretta
                                                                                caretta op Zante (Griekenland), teneinde elk opzettelijk verstoren
                                                                                van deze soort tijdens de periode van voortplanting en elke
                                                                                activiteit die de voortplantingsgebieden beschadigt of vernielt, te
(1) PB C 122 van 29.4.2000.                                                      voorkomen, is de Helleense Republiek de verplichtingen niet
                                                                                nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 12, lid 1, sub b
                                                                                en d, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992
                                                                                inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de
                                                                                wilde flora en fauna.


title: Zaak F-69/07: Beroep ingesteld op 12 juli 2007 — Sandor/Commissie

text:
               6.10.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 235/29

         Beroep ingesteld op 12 juli 2007 — Sandor/Commissie
   (Zaak F-69/07)
   (2007/C 235/53)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Virag Sandor (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van de besluiten van de Commissie houdende vaststelling van verzoeksters arbeidsvoorwaarden als arbeidscontractant, voor zover daarin het voorbehoud wordt gemaakt voorzien in artikel 100 van de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden (hierna: „RAP”) en in artikel 1 van bijlage VIII bij het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen (hierna: „Statuut”) en de duur van de overeenkomst wordt beperkt tot de periode van 16 september 2006 tot en met 15 september 2009;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Nadat verzoekster van 1 mei 2001 tot en met 15 september 2006 op grond van 14 opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd als plaatselijk functionaris en hulpfunctionaris voor de Commissie had gewerkt, is zij voor de periode van 16 september 2006 tot en met 15 september 2009 als arbeidscontractant aangeworven. Daar bij het aan de aanstelling voorafgaande medisch onderzoek werd vastgesteld dat verzoekster aan een ziekte leed, heeft het tot sluiten van overeenkomsten bevoegd gezag gebruik gemaakt van het voorbehoud voorzien in artikel 100 van de RAP en in artikel 1 van bijlage VIII bij het Statuut.
   Tot staving van haar beroep stelt verzoekster allereerst dat de Commissie met de beperking van de duur van haar overeenkomst van arbeidscontractant het beginsel van de stabiliteit van de arbeidsverhouding heeft geschonden zoals dat voortvloeit uit de algemene rechtsbeginselen betreffende de bescherming van werknemers. Voor zover nodig beroept zij zich op de onwettigheid van artikel 88 van de RAP.
   Voorts stelt zij dat het voorbehoud om haar niet in aanmerking te laten komen voor de waarborgen die op het gebied van invaliditeit en overlijden zijn voorzien, in strijd is met de strekking van artikel 100 van de RAP, aangezien de administratie haar een nieuwe periode van uitsluiting van 5 jaar oplegt, terwijl zij sinds 1 mei 2001 in dienst van de Commissie is. Voor zover nodig beroept zij zich op de onwettigheid van artikel 100 van de RAP.


title: Zaak T-276/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 1 juli 2008 — Compagnie maritime belge/Commissie ( Mededinging — Misbruik van collectieve machtspositie — Lijnvaartconference — Beschikking houdende oplegging van geldboete op basis van een eerdere, door het Hof gedeeltelijk nietigverklaarde beschikking — Verordening (EEG) nr. 2988/74 — Redelijke termijn — Rechten van verdediging — Rechtszekerheid — Gezag van gewijsde )

text:
               15.8.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/43

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 1 juli 2008 — Compagnie maritime belge/Commissie
   (Zaak T-276/04) (1)

   („Mededinging - Misbruik van collectieve machtspositie - Lijnvaartconference - Beschikking houdende oplegging van geldboete op basis van een eerdere, door het Hof gedeeltelijk nietigverklaarde beschikking - Verordening (EEG) nr. 2988/74 - Redelijke termijn - Rechten van verdediging - Rechtszekerheid - Gezag van gewijsde’)
   (2008/C 209/73)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Compagnie maritime belge SA (Antwerpen, België) (vertegenwoordiger: D. Waelbroeck, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk É. Gippini Fournier, P. Hellström en F. Amato, vervolgens É. Gippini Fournier, gemachtigden)
   Voorwerp
   Beroep tot nietigverklaring van beschikking 2005/480/EG van de Commissie van 30 april 2004 betreffende een procedure op grond van artikel 82 EG (zaken COMP/D2/32448 en 32450) (samenvatting in PB L 171, blz. 5), waarbij verzoekster een geldboete is opgelegd wegens vermeend misbruik van collectieve machtspositie door de Cewal-conference, en subsidiair tot verlaging van die boete.
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Compagnie maritime belge SA draagt twee derde van haar eigen kosten en twee derde van de kosten van de Commissie, en de Commissie draagt een derde van haar eigen kosten en een derde van de kosten van Compagnie maritime belge.

      (1)  PB C 262 van 23.10.2004.


title: Zaak F-139/14: Beroep ingesteld op 17 december 2014 — ZZ/Parlement

text:
               16.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 89/46

         Beroep ingesteld op 17 december 2014 — ZZ/Parlement
   (Zaak F-139/14)
   (2015/C 089/55)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: F. Moyse, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om de verlofdagen die verzoekster wegens ziekteverlof in 2012 niet had opgenomen niet over te dragen naar 2013 en verzoek om een vergoeding voor de geleden materiële en immateriële schade

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van de besluiten van 12 februari 2014 en van 15 september 2014, en

               —

               voor zover nodig, van de pensioenafrekening over april 2013;

               —

               veroordeling van het Parlement tot vergoeding van verzoeksters schade, welke op 26  677,56 EUR wordt begroot;

               —

               verwijzing van het Parlement in de kosten van de procedure.


title: Doorhaling van zaak T-292/97

text:
C 48/32               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                20.2.1999
              Doorhaling van zaak T-193/95 (1)                     Lhost, C. Martinez Mongay, V. Monteiro Da Silva, N.
                        (1999/C 48/68)                             Panagiotis, C. Piccinni-Leopardi, J. Manuel Pinheiro De
                                                                   Jesus Ferreira, A. Salsi en G. Willmott tegen Commissie
                                                                   van de Europese Gemeenschappen.
                    (Procestaal: Italiaans)
                                                                   (1) PB C 142 van 10.5.1997, PB C 166 van 31.5.1997, PB C 181
De president van de Eerste Kamer (uitgebreid) van het                  van 14.6.1997, PB C 228 van 26.7.1997, PB C 318 van
                                                                       18.10.1997 en PB C 7 van 10.1.1998.
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
pen heeft bij beschikking van 30 november 1998 de door-
haling in het register gelast van zaak T-193/95: Fintecna
SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 16 van 20.1.1996.
                                                                                Doorhaling van zaak T-292/97 (1)
                                                                                (1999/C 48/71)
                                                                                (Procestaal: Engels)
              Doorhaling van zaak T-25/97 ( ) 1
                        (1999/C 48/69)                             De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
                                                                   eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                   beschikking van 1 december 1998 de doorhaling in het
                      (Procestaal: Frans)                          register gelast van zaak T-292/97: Assidöman Kraft Pro-
                                                                   ducts AB, AB Iggesunds Bruk, Korsnäs AB, Modo Paper
De president van de Eerste Kamer van het Gerecht van               AB, Södra Cell AB, Stora Kopparbergs Bergslags AB en
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij             Svenska Cellulosa AB (SCA) tegen Commissie van de
beschikking van 14 december 1998 de doorhaling in het              Europese Gemeenschappen.
register gelast van zaak T-25/97: M. Pulch tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen.                                (1) PB C 113 va 11.4.1998.
(1) PB C 131 van 26.4.1997.
                                                                                Doorhaling van zaak T-67/98 (1)
                                                                                (1999/C 48/72)
Doorhaling van de gevoegde zaken T-38/97, T-77/97,
T-107/97, T-139/97, T-154/97, T-162/97, T-205/97 en
                          T-206/97 (1)                                                   (Procestaal: Frans)
                        (1999/C 48/70)
                                                                   De president van de Eerste Kamer van het Gerecht van
                      (Procestaal: Frans)                          eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                   beschikking van 11 december 1998 de doorhaling in het
                                                                   register gelast van zaak T-67/98: T. Giannakopoulos tegen
De president van de Eerste Kamer (uitgebreid) van het              Commissie van de Europese Gemeenschappen.
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
pen heeft bij beschikking van 15 december 1998 de door-            (1) PB C 208 van 4.7.1998.
haling in het register gelast van de zaken T-38/97, L.
GeÂrard, T-77/97, J. Baiges Planas, V. Baretti-Piazzi, D.
Broderick, A. Buttice, P. Grasmann, T. Hayes, L. Hersom,
O. Jones, J. L. Levy Gorgeot, S. Mallia, F. Mazza, Y. Pire,
W. Richer, J. Rodriguez Portero, R. Smyth, A. Van Hamme
en F. Walker, T-107/97, S. Smets, T-139/97, M. Blijweert,
M. Carvalhosa, R. Lehmann, A. Mills, G. Nichol, J. Piper,                        Doorhaling van zaak T-140/98 (1)
F. Setieiro en G. Thiry, T-154/97, P. Brunko-Metzger, M.
Colinet, C. Degueldre, N. Dumont, E. Espagnet, P. Fraix,                                   (1999/C 48/73)
G. Katalagarianakis, D. Lardinois, C. Alberto Leite
Mateus, L. Licata, A. Piazzi, C. Pot, R. Sacca-George, J.                                (Procestaal: Frans)
Simon en H. Watershoot, T-162/97, A. Verleysen,
T-205/97, C. Atkin, D. Cornwell en P. Smeulders en
T-206/97, O. Brunet, L. Brusa, P. Cavendish, H. Chraye,            De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
S. da Costa Santos, T. Diomede Basili, C. Laso Sanz, G.            eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij


title: Zaak T-59/05: Beroep, op 2 februari 2005 ingesteld door European Dynamics S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               30.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/30

         Beroep, op 2 februari 2005 ingesteld door European Dynamics S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-59/05)
   (2005/C 106/63)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 2 februari 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door European Dynamics S.A., gevestigd te Athene (Griekenland), vertegenwoordigd door N. Korogiannakis, advocaat.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               nietig te verklaren het besluit van de Commissie (DG Landbouw), waarbij verzoeksters offerte niet in aanmerking is genomen, en de opdracht aan de winnende inschrijver is gegund;

               —

               de Commissie te veroordelen tot betaling van verzoeksters proceskosten en andere kosten in verband met het beroep, zelfs indien dit wordt verworpen.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster heeft een offerte uitgebracht in antwoord op de uitnodiging tot inschrijving AGRI-2004-S4FA-I3-01 van de Commissie voor het verrichten van diensten inzake de ontwikkeling, onderhoud en ondersteuning van het informatiesysteem ten behoeve van DG Landbouw Financiële-informatiesystemen (1). Bij het bestreden besluit is die offerte ter zijde gelegd en is de opdracht aan een andere inschrijver gegund.
   Tot staving van haar beroep tot nietigverklaring van dat besluit stelt verzoekster om te beginnen dat de Commissie het Financieel Reglement (2) en artikel 17, lid 1, van richtlijn 92/50 (3) heeft geschonden door buitengewoon vage beoordelingscriteria te hanteren. Voorts betoogt verzoekster dat de Commissie in antwoord op verzoeksters vragen niet duidelijk en objectief heeft uiteengezet wat precies van de inschrijvers werd verlangd.
   Voorts betoogt verzoekster dat de Commissie kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt in haar evaluatie van verzoeksters offerte. In dit verband stelt verzoekster dat het evaluatiecomité de offertes onjuist heeft beoordeeld, daar het voorbijging aan het feit dat, anders dan verzoekster, de twee leden van het winnende consortium uiterst weinig ervaring hadden. Verzoekster stelt ook dat haar offerte voordeliger was.
   Verzoekster voert eveneens aan dat de Commissie de krachtens artikel 253 EG op haar rustende motiveringsverplichting heeft geschonden, en dat zij heeft verzuimd de door verzoekster gevraagde relevante informatie over de redenen voor de afwijzing van haar offerte te verstrekken. Verzoekster stelt tevens dat de Commissie het beginsel van behoorlijk bestuur en zorgvuldigheid heeft geschonden door met aanzienlijke vertraging te handelen en door geen afdoende antwoorden te geven op haar verzoeken om informatie vóór de indiening van de offertes.

      (1)  PB 2004 S 59-050031.

      (2)  Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen, PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

      (3)  Richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.


title: Zaak T-281/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 april 2009 — Spanje/Commissie ( EOGFL — Afdeling Garantie — Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven — Compenserende steun aan bananenproducenten — Onregelmatigheden bij kwaliteitscontroles — Soort toegepaste financiële correctie — Evenredigheid )

text:
               20.6.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 141/38

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 april 2009 — Spanje/Commissie
   (Zaak T-281/06) (1)

   („EOGFL - Afdeling „Garantie” - Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven - Compenserende steun aan bananenproducenten - Onregelmatigheden bij kwaliteitscontroles - Soort toegepaste financiële correctie - Evenredigheid”)
   2009/C 141/77
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: M. Muñoz Pérez, abogado del Estado)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: F. Jimeno Fernández, gemachtigde)

      Voorwerp

   Verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2006/554/EG van de Commissie van 27 juli 2006 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht (PB L 218, blz. 12), voor zover daarbij wordt voorzien in een financiële correctie met betrekking tot de uitgaven die het Koninkrijk Spanje heeft gedeclareerd als compenserende steun aan de bananenproducenten voor de verkoopseizoenen 2002 en 2003

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 294 van 2.12.2006.


title: Zaak C-318/14: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 21 mei 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechische Republiek) — Slovenská autobusová doprava Trnava a.s./Krajský úřad Olomouckého kraje [Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Artikelen 49 VWEU en 52 VWEU — Vrijheid van vestiging — Verordening (EG) nr. 1370/2007 — Openbaar vervoer per spoor en over de weg — Vervoer per bus over de stedelijke lijnen van het openbaar vervoer — Vervoerder met zetel in een andere lidstaat die zijn werkzaamheden verricht via een bijkantoor — Verplichting om een speciale vergunning te bezitten — Discretionaire bevoegdheid van de bevoegde autoriteit — Openbaredienstovereenkomst]

text:
               28.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 320/8

         Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 21 mei 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechische Republiek) — Slovenská autobusová doprava Trnava a.s./Krajský úřad Olomouckého kraje
   (Zaak C-318/14) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Artikelen 49 VWEU en 52 VWEU - Vrijheid van vestiging - Verordening (EG) nr. 1370/2007 - Openbaar vervoer per spoor en over de weg - Vervoer per bus over de stedelijke lijnen van het openbaar vervoer - Vervoerder met zetel in een andere lidstaat die zijn werkzaamheden verricht via een bijkantoor - Verplichting om een speciale vergunning te bezitten - Discretionaire bevoegdheid van de bevoegde autoriteit - Openbaredienstovereenkomst])
   (2015/C 320/11)
   Procestaal: Tsjechisch

      Verwijzende rechter

   Nejvyšší správní soud

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Slovenská autobusová doprava Trnava a.s.

      Verwerende partij: Krajský úřad Olomouckého kraje

      Dictum

   Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een regeling van een lidstaat die alleen van buitenlandse vervoerders met een bijkantoor in die lidstaat een bijzondere, door de bevoegde autoriteiten op discretionaire wijze verleende vergunning eist om stedelijk groepsvervoer over de weg op het grondgebied van alleen die lidstaat te mogen verrichten.

      (1)  PB C 351 van 06.10.2014.


title: Zaak T-146/02: Beroep, op 8 mei 2002 ingesteld door Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 180/24               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    27.7.2002
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN
                             AANLEG                                               HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 29 april 2002
                        van 18 april 2002
                                                                        in zaak T-300/01 R: Carlo de Nicola tegen Europese
                                                                                Investeringsbank
in zaak T-238/00, International and European Public                     (Procedure in kort geding — Opschorting van tenuitvoerleg-
Services Organisation (IPSO) en Union of Staff of the                                 ging — Spoedeisendheid — Geen)
European Central Bank (U.S.E.), tegen Europese Centrale
                              Bank (1)                                                           (2002/C 180/42)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
(„Europese Centrale bank — Weigering de arbeidsvoorwaar-
den en de regeling welke van toepassing is op de personeelsle-          In zaak T-300/01 R, Carlo de Nicola, wonende te Rome,
den te wijzigen — Vakbonden — Beroep tot nietigverklaring               vertegenwoordigd door L. Isola, advocaat, tegen Europese
                   — Niet-ontvankelijkheid”)                            Investeringsbank (gemachtigden: C. Gómez de la Cruz en
                                                                        C. Camilli), betreffende een verzoek tot opschorting van de
                                                                        tenuitvoerlegging van het door de Europese Investeringsbank
                         (2002/C 180/41)                                aan verzoeker gegeven ontslag, heeft de president van het
                                                                        Gerecht op 29 april 2002 een beschikking gegeven waarvan
                                                                        het dictum luidt als volgt:
                         (Procestaal: Duits)                            1)   Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                        2)   De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-238/00, International and European Public Services
Organisation (IPSO), gevestigd te Frankfurt am Main (Duits-             Beroep, op 8 mei 2002 ingesteld door Deutsche SiSi-
land), en Union of Staff of the European Central Bank (U.S.E.),         Werke GmbH & Co. Betriebs KG tegen het Bureau
gevestigd te Frankfurt am Main, vertegenwoordigd door                   voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
T. Raab-Rhein, M. Roth, en C. Roth en B. Karthaus, advocaten,                              tekeningen en modellen)
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg tegen Europese
Centrale Bank (gemachtigden: J. M. Fernandez Martı́n, J. Sán-                                   (Zaak T-146/02)
chez Santiago en B. Wägenbaur), betreffende een beroep tot
nietigverklaring van het besluit van de vice-president van de                                    (2002/C 180/43)
Europese Centrale Bank van 7 juli 2000 tot afwijzing van
de verzoeken om sommige bepalingen te wijzigen van de                                            (Procestaal: Duits)
arbeidsvoorwaarden voor het personeel van de Europese
Centrale Bank en de regeling welke van toepassing is op de
personeelsleden van de Europese Centrale Bank, heeft het
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: M. Vilaras,
                                                                        schappen is op 8 mei 2002 beroep ingesteld tegen het
president, V. Tilli en P. Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op
                                                                        Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
18 april 2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum
                                                                        tekeningen en modellen) door Deutsche SiSi-Werke
luidt als volgt:
                                                                        GmbH & Co. Betriebs KG, te Eppelheim (Duitsland), vertegen-
                                                                        woordigd door H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder,
                                                                        C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke,
1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                     U. Stephani, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner en B. Ertle,
                                                                        advocaten.
2)    Verzoeksters worden verwezen in hun eigen kosten en in die van    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      verweerster.
                                                                        —    te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van
                                                                             beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                             interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
(1) PB C 335 van 25.11.2000.                                                 28 februari 2002 (zaak R 724/1999-2) over gemeen-
                                                                             schapsmerkaanvraag nr. 573 725 voorzover deze beslis-
                                                                             sing betrekking heeft op de waren van klasse 32 in de zin
                                                                             van de Overeenkomst van Nice die zijn omschreven als
                                                                             volgt: vruchtendranken en vruchtesappen;
 ---pagebreak--- 27.7.2002             NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 180/25
—     verweerder te verwijzen in de kosten.                              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten                                       —     te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van
                                                                               beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                               interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
Betrokken        gemeen-       driedimensionaal merk in de
                                                                               28 februari 2002 (zaak R 748/1999-2) over gemeen-
schapsmerk:                    vorm van een staand zakje —
                                                                               schapsmerkaanvraag nr. 573 303 voorzover deze beslis-
                               aanvraagnr. 573 725
                                                                               sing betrekking heeft op de waren van klasse 32 in de zin
Waren of diensten:             na beperking van de opgave van                  van de Overeenkomst van Nice die zijn omschreven als
                               de waren en diensten: waren van                 volgt: vruchtendranken en vruchtesappen;
                               klasse 32 (vruchtendranken en
                               vruchtesappen)
                                                                         —     verweerder te verwijzen in de kosten.
Voor de kamer van be-          afwijzing van de aanvraag door de
roep aangevochten be-          onderzoeker
slissing:
Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep van
roep:                          verzoekster
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Middelen:                      —      schending van artikel 7, lid 1,
                                      sub c, van verordening (EG)
                                      nr. 40/94 (1);                     Betrokken        gemeen-      driedimensionaal merk in de
                               —      geen behoefte om het aange-        schapsmerk:                   vorm van een staand zakje —
                                      vraagde merk van inschrij-                                       aanvraagnr. 573 303
                                      ving als merk uit te sluiten;
                               —      schending van artikel 7, lid 1,    Waren of diensten:            na beperking van de opgave van
                                      sub b, van verordening (EG)                                      de waren en diensten: waren van
                                      nr. 40/94;                                                       klasse 32 (vruchtendranken en
                                                                                vruchtesappen)
                               —      Duitse merkinschrijvingen
                                      voor een staand zakje.
                                                                         Voor de kamer van be-         afwijzing van de aanvraag door de
                                                                         roep aangevochten be-         onderzoeker
(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993          slissing:
    inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                                                                         Beslissing kamer van be-      verwerping van het beroep van
                                                                         roep:                         verzoekster
                                                                         Middelen:                     —     schending van artikel 7, lid 1,
Beroep, op 8 mei 2002 ingesteld door Deutsche SiSi-                                                          sub c, van verordening (EG)
Werke GmbH & Co. Betriebs KG tegen het Bureau                                                                nr. 40/94 (1);
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                   tekeningen en modellen)                                                             —     geen behoefte om het aange-
                                                                                vraagde merk van inschrij-
                        (Zaak T-147/02)                                                                      ving als merk uit te sluiten;
                         (2002/C 180/44)                                                               —     schending van artikel 7, lid 1,
                                                                                sub b, van verordening (EG)
                                                                                nr. 40/94;
                         (Procestaal: Duits)
                                                                                —     Duitse merkinschrijvingen
                                                                                voor een staand zakje.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 8 mei 2002 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
tekeningen en modellen) door Deutsche SiSi-Werke                         (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
GmbH & Co. Betriebs KG, te Eppelheim (Duitsland), vertegen-                  inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
woordigd door H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder,
C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke,
U. Stephani, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner en B. Ertle,
advocaten.


title: Zaak C-53/16 P: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 24 januari 2017 — Carsten René Beul/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie [Hogere voorziening — Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Beroep tot nietigverklaring — Werking van de financiële markten — Eisen voor de uitvoering van de wettelijke controle van de jaarlijkse financiële overzichten en geconsolideerde financiële overzichten van organisaties van openbaar belang — Verordening (EU) nr. 537/2014 — Regels voor de organisatie en selectie van wettelijke auditors en auditkantoren door organisaties van openbaar belang — Geen individuele geraaktheid — Kennelijke niet-ontvankelijkheid]

text:
               3.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 104/23

         Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 24 januari 2017 — Carsten René Beul/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-53/16 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Beroep tot nietigverklaring - Werking van de financiële markten - Eisen voor de uitvoering van de wettelijke controle van de jaarlijkse financiële overzichten en geconsolideerde financiële overzichten van organisaties van openbaar belang - Verordening (EU) nr. 537/2014 - Regels voor de organisatie en selectie van wettelijke auditors en auditkantoren door organisaties van openbaar belang - Geen individuele geraaktheid - Kennelijke niet-ontvankelijkheid])
   (2017/C 104/34)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Carsten René Beul (vertegenwoordigers: H.-M. Pott en T. Eckhold, Rechtsanwälte)

      Andere partijen in de procedure: Europees Parlement (vertegenwoordigers: D. Warin en P. Schonard, gemachtigden), Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Balta en R. Wiemann, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Carsten René Beul wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 191 van 30.5.2016.


title: Zaak C-465/07: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 17 februari 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Raad van State — Nederland) — M. Elgafaji, N. Elgafaji/Staatssecretaris van Justitie (Richtlijn 2004/83/EG — Minimumnormen voor erkenning als vluchteling of als persoon die voor subsidiaire bescherming in aanmerking komt — Persoon die voor subsidiaire-beschermingsstatus in aanmerking komt — Artikel 2, sub e — Reëel risico op ernstige schade — Artikel 15, sub c — Ernstige en individuele bedreiging van leven of persoon van burger als gevolg van willekeurig geweld in kader van gewapend conflict — Bewijs)

text:
               18.4.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 90/4

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 17 februari 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Raad van State — Nederland) — M. Elgafaji, N. Elgafaji/Staatssecretaris van Justitie
   (Zaak C-465/07) (1)

   (Richtlijn 2004/83/EG - Minimumnormen voor erkenning als vluchteling of als persoon die voor subsidiaire bescherming in aanmerking komt - Persoon die voor subsidiaire-beschermingsstatus in aanmerking komt - Artikel 2, sub e - Reëel risico op ernstige schade - Artikel 15, sub c - Ernstige en individuele bedreiging van leven of persoon van burger als gevolg van willekeurig geweld in kader van gewapend conflict - Bewijs)
   2009/C 90/06
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Raad van State

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: M. Elgafaji, N. Elgafaji

      Verwerende partij: Staatssecretaris van Justitie

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Nederlandse Raad van State — Uitlegging van de artikelen 2, sub e, en 15, sub c, van richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming — Minimumnormen voor de erkenning als vluchteling — Beschermingsniveau gelijk aan dat van artikel 3 van het Europees Verdrag voor de bescherming van de rechten van de mens, of, indien dit niet het geval is, toepasselijke criteria om te beoordelen of sprake is van een ernstige en individuele bedreiging als gevolg van willekeurig geweld

      Dictum

   Artikel 15, sub c, van richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming, gelezen in samenhang met artikel 2, sub e, van deze richtlijn, moet worden uitgelegd als volgt:

               —

               opdat sprake is van een ernstige en individuele bedreiging van het leven of de persoon van degene die om subsidiaire bescherming verzoekt, is het niet noodzakelijk dat deze persoon aantoont dat hij specifiek wordt geviseerd om redenen die te maken hebben met zijn persoonlijke omstandigheden;

               —

               bij wijze van uitzondering kan een dergelijke bedreiging worden geacht aanwezig te zijn wanneer de mate van willekeurig geweld in het aan de gang zijnde conflict, die wordt beoordeeld door de bevoegde nationale autoriteiten waarbij een verzoek om subsidiaire bescherming is ingediend of door de rechters van een lidstaat bij wie beroep is ingesteld tegen de afwijzing van een dergelijk verzoek, dermate hoog is dat er zwaarwegende gronden bestaan om aan te nemen dat een burger die terugkeert naar het betrokken land of, in voorkomend geval, naar het betrokken gebied, louter door zijn aanwezigheid aldaar een reëel risico op die bedreiging zou lopen.

      (1)  PB C 8 van 12.1.2008.


title: Zaak T-440/12: Beroep ingesteld op 5 oktober 2012 — Moreda-Riviere Trefilerías/Commissie

text:
               1.12.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 373/12

         Beroep ingesteld op 5 oktober 2012 — Moreda-Riviere Trefilerías/Commissie
   (Zaak T-440/12)
   2012/C 373/19
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Moreda-Riviere Trefilerías, SA (Gijón, Spanje) (vertegenwoordigers: F. González Díaz en P. Herrero Prieto, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het besluit van de Commissie van 25 juli 2012 in zaak COMP/38.344 — voorspanstaal krachtens artikel 264 VWEU nietig verklaren;

               —

               de Commissie overeenkomstig artikel 24 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie en artikel 64, lid 3, sub d, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht verzoeken om overlegging van de documenten, berekeningen en andere feitelijke en/of juridische gegevens op basis waarvan zij tegemoet is gekomen aan de verzoeken om rekening te houden met het onvermogen van Proderac, CB, I.T.A.S., Ori Martin en Siderúrgica Latina Martin om te betalen, en/of om de boete van ArcelorMittal te verlagen;

               —

               in ieder geval de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met die welke in zaak T-438/12, Global Steel Wire/Commissie, zijn aangevoerd.


title: Zaak C-431/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van beroep te Brussel (België) op 2 november 2009 — Airfield NV, Canal Digitaal BV tegen Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam)

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/24

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van beroep te Brussel (België) op 2 november 2009 — Airfield NV, Canal Digitaal BV tegen Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam)
   (Zaak C-431/09)
   2010/C 24/43
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hof van beroep te Brussel

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoeksters: Airfield NV, Canal Digitaal BV

      Verweerster: Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam)

      Prejudiciële vragen

               1)

               Verzet Richtlijn 93/83 (1) zich ertegen dat aan de aanbieder van digitale satelliettelevisie wordt opgelegd toestemming te bekomen van de rechthebbenden, in het geval van een handeling waarbij een omroeporganisatie haar programmadragende signalen hetzij via een vaste verbinding, hetzij via een gecodeerd satellietsignaal aanlevert aan een van de omroeporganisatie onafhankelijke aanbieder van digitale satelliettelevisie die deze signalen door een met haar verbonden vennootschap laat coderen en opstralen naar een satelliet waarna deze signalen, met toestemming van de omroeporganisatie, als onderdeel van een pakket televisiezenders en derhalve gebundeld worden neergestraald naar de abonnees van de satelliettelevisie-aanbieder die de programma’s simultaan en ongewijzigd kunnen bekijken door middel van een door de satelliettelevisie-aanbieder ter beschikking gestelde decodeerkaart of smartcard?

               2)

               Verzet Richtlijn 93/83 zich ertegen dat aan de aanbieder van digitale satelliettelevisie wordt opgelegd toestemming te bekomen van de rechthebbenden, in geval van een handeling waarbij een omroeporganisatie haar programmadragende signalen conform de instructies van een van de omroeporganisatie onafhankelijke aanbieder van digitale satelliettelevisie aanlevert op een satelliet waarna deze signalen, met toestemming van de omroeporganisatie, als onderdeel van een pakket televisiezenders en derhalve gebundeld worden neergestraald naar de abonnees van de satelliettelevisie-aanbieder die de programma’s simultaan en ongewijzigd kunnen bekijken door middel van een door de satelliettelevisie-aanbieder ter beschikking gestelde decodeerkaart of smartcard?

      (1)  Richtlijn 93/83/EEG van de Raad van 27 september 1993 tot coördinatie van bepaalde voorschriften betreffende het auteursrecht en naburige rechten op het gebied van de satellietomroep en de doorgifte via de kabel (PB L 248, blz. 15).


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 24 februari 2005 in zaak C-327/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland (Niet-nakoming — Richtlijn 2000/43/EG — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

text:
               16.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 93/3

      ARREST VAN HET HOF

   (Vijfde kamer)
   van 24 februari 2005
   in zaak C-327/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2000/43/EG - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)
   (2005/C 93/05)
   Procestaal: Fins
   In zaak C-327/04, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 27 juli 2004, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: D. Martin en M. Huttunen) tegen Republiek Finland (gemachtigde: T. Pynnä), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. Silva de Lapuerta, kamerpresident, J. Makarczyk en J. Klučka (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 24 februari 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door voor de provincie Åland niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2000/43/EG van de Raad van 29 juni 2000 houdende toepassing van het beginsel van gelijke behandeling van personen ongeacht ras of etnische afstamming, is de Republiek Finland de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Republiek Finland wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 239 van 25.09.2004.


title: Zaak C-56/08: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 juli 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Tallinna Halduskohus) — Pärlitigu OÜ/Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus (Gemeenschappelijk douanetarief — Gecombineerde nomenclatuur — Tariefindeling — GN-postonderverdeling 05119110 — GN-postonderverdeling 03032200 — Bevroren graat van gekweekte Atlantische zalm — Verordening (EG) nr. 85/2006 — Antidumpingrechten)

text:
               12.9.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 220/8

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 juli 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Tallinna Halduskohus) — Pärlitigu OÜ/Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus
   (Zaak C-56/08) (1)

   (Gemeenschappelijk douanetarief - Gecombineerde nomenclatuur - Tariefindeling - GN-postonderverdeling 05119110 - GN-postonderverdeling 03032200 - Bevroren graat van gekweekte Atlantische zalm - Verordening (EG) nr. 85/2006 - Antidumpingrechten)
   2009/C 220/12
   Procestaal: Ests

      Verwijzende rechter

   Tallinna Halduskohus

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Pärlitigu OÜ

      Verwerende partij: Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tallinna Halduskohus — Uitlegging van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1), in de versie van toepassing op de feiten in het hoofdgeding — Geldigheid van artikel 1, lid 5, van verordening (EG) nr. 85/2006 van de Raad van 17 januari 2006 tot instelling van definitieve antidumpingrechten en tot definitieve inning van de voorlopige antidumpingrechten op gekweekte zalm uit Noorwegen (PB L 15, blz. 1) — Indeling onder postonderverdeling 0303220015 (bevroren gekweekte zalm, andere) of 0511911000 (visafvallen) voor de inning van antidumpingrechten — Bevroren graat van gekweekte Atlantische zalm na fileren van de vissen

      Dictum

   De gecombineerde nomenclatuur, die is opgenomen in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1719/2005 van de Commissie van 27 oktober 2005, moet aldus worden uitgelegd dat bevroren graat van gekweekte Atlantische zalm (Salmo salar), die na het fileren van de vis overblijft, moet worden ingedeeld in GN-code 0303 22 00, op voorwaarde dat de goederen op het tijdstip van inklaring geschikt zijn voor menselijke consumptie, hetgeen de verwijzende rechter dient te onderzoeken.

      (1)  PB C 92 van 12.4.2008.


title: Arrest van het Hof (voltallige zitting) van 30 maart 2004 in zaak C–147/02 (verzoek van de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële beslissing): Michelle K. Alabaster tegen Woolwich plc, Secretary of State for Social Security (Sociale politiek — Mannelijke en vrouwelijke werknemers — Gelijke beloning — Wettelijke zwangerschapsuitkering — Berekening van hoogte van uitkering — Inaanmerkingneming van loonsverhoging)

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/10

      ARREST VAN HET HOF

   (voltallige zitting)
   van 30 maart 2004
   in zaak C–147/02 (verzoek van de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële beslissing): Michelle K. Alabaster tegen Woolwich plc, Secretary of State for Social Security (1)

   (Sociale politiek - Mannelijke en vrouwelijke werknemers - Gelijke beloning - Wettelijke zwangerschapsuitkering - Berekening van hoogte van uitkering - Inaanmerkingneming van loonsverhoging)
   (2004/C 106/15)
   Procestaal: Engels
   In zaak C–147/02, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk), in geding tussen Michelle K. Alabaster en Woolwich plc, Secretary of State for Social Security, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG) en het arrest van 13 februari 1996, Gillespie e.a. (C-342/93, Jurispr. blz. I-475), heeft het Hof (voltallige zitting) samengesteld als volgt: V. Skouris, president, P. Jann, C. W. A. Timmermans, C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas, kamerpresidenten, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, R. Schintgen (rapporteur), F. Macken en N. Colneric, rechters; advocaat-generaal: P. Léger, griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 30 maart 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Artikel 119 EG Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG) moet aldus worden uitgelegd dat het, voorzover de beloning die de werkneemster tijdens haar zwangerschapsverlof ontvangt ten minste voor een deel wordt vastgesteld op basis van het loon dat zij vóór aanvang van dat verlof heeft genoten, vereist dat elke tussen het begin van de door het referentieloon gedekte periode en het einde van het zwangerschapsverlof ingetreden loonsverhoging wordt betrokken bij de looncomponenten op basis waarvan die beloning wordt berekend. Dit vereiste is niet beperkt tot het geval waarin deze loonsverhoging terugwerkt tot de door het referentieloon gedekte periode.

               2)

               Bij gebreke van communautaire regelgeving op dit gebied is het aan de bevoegde nationale autoriteiten om, met inachtneming van het geheel van de regels van gemeenschapsrecht en met name van richtlijn 92/85/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 inzake de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid op het werk van werkneemsters tijdens de zwangerschap, na de bevalling en tijdens de lactatie (tiende bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van Richtlijn 89/391/EEG), te bepalen op welke wijze een voor of tijdens het zwangerschapsverlof ingetreden salarisverhoging dient te worden betrokken bij de looncomponenten op basis waarvan de hoogte van de tijdens dat verlof aan de werkneemster verschuldigde beloning wordt vastgesteld.

      (1)  PB C 144 van 15.6.2002


title: Zaak T-54/05: Beroep, op 28 januari 2005 ingesteld door Anke Kröppelin tegen Raad van de Europese Unie

text:
               6.8.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 193/29

         Beroep, op 28 januari 2005 ingesteld door Anke Kröppelin tegen Raad van de Europese Unie
   (Zaak T-54/05)
   (2005/C 193/48)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 28 januari 2005 beroep ingesteld tegen Raad van de Europese Unie door Anke Kröppelin, wonende te Brussel (België), vertegenwoordigd door S. Orlandi, X. Martin, A. Coolen, E. Marchal en J.-N. Louis, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               1.

               nietig te verklaren het besluit van de Raad houdende afwijzing van haar verzoek tot intrekking van zijn besluit om haar de ontheemdingstoelage en de daarvan afgeleide rechten niet toe te kennen;

               2.

               verweerder te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De door verzoekster aangevoerde middelen zijn dezelfde als die welke zij in het kader van zaak T-408/04 (1) heeft voorgedragen.

      (1)  PB C 300 van 4.12.2004, blz. 50.


title: Zaak C-507/15: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 februari 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van Koophandel Gent — België) (Prejudiciële verwijzing — Zelfstandige handelsagenten — Richtlijn 86/653/EEG — Coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten — Belgische omzettingswet — Handelsagentuurovereenkomst — In België gevestigde principaal en in Turkije gevestigde agent — Beding waarbij een keuze wordt gemaakt voor de toepassing van het Belgische recht — Niet-toepasselijke wet — Associatieovereenkomst EEG-Turkije — Verenigbaarheid)

text:
               10.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 112/8

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 februari 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van Koophandel Gent — België)
   (Zaak C-507/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Zelfstandige handelsagenten - Richtlijn 86/653/EEG - Coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten - Belgische omzettingswet - Handelsagentuurovereenkomst - In België gevestigde principaal en in Turkije gevestigde agent - Beding waarbij een keuze wordt gemaakt voor de toepassing van het Belgische recht - Niet-toepasselijke wet - Associatieovereenkomst EEG-Turkije - Verenigbaarheid))
   (2017/C 112/12)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Rechtbank van Koophandel Gent

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Agro Foreign Trade & Agency Ltd

      Verwerende partij: Petersime NV

      Dictum

   Richtlijn 86/653/EEG van de Raad van 18 december 1986 inzake de coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten inzake zelfstandige handelsagenten en de Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Economische Gemeenschap en Turkije, die op 12 september 1963 te Ankara is ondertekend door de Republiek Turkije enerzijds en de lidstaten van de EEG en de Gemeenschap anderzijds, en die namens de Gemeenschap is gesloten, goedgekeurd en bevestigd bij besluit 64/732/EEG van de Raad van 23 december 1963, moeten aldus worden uitgelegd dat zij niet in de weg staan aan een nationale regeling waarbij die richtlijn wordt omgezet in het recht van de betrokken lidstaat, volgens welke een handelsagentuurovereenkomst tussen een in deze lidstaat gevestigde principaal en een handelsagent die is gevestigd in Turkije en aldaar de uit deze overeenkomst voortvloeiende activiteiten verricht, buiten de werkingssfeer van die regeling valt, zodat de betrokken handelsagent zich in dergelijke omstandigheden niet kan beroepen op de rechten die handelsagenten na de beëindiging van een dergelijke handelsagentuurovereenkomst aan richtlijn 86/653 ontlenen.

      (1)  PB C 414 van 14.12.2015.


title: Zaak T-204/07: Beroep ingesteld op 4 juni 2007 — Italiaanse Republiek/Commissie

text:
               21.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 170/40

         Beroep ingesteld op 4 juni 2007 — Italiaanse Republiek/Commissie
   (Zaak T-204/07)
   (2007/C 170/77)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordiger: P. Gentili, Avvocato dello Stato)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van nota nr. 03059 van 26 maart 2007 van de Europese Commissie, directoraat-generaal Regionaal beleid — Programma's en projecten in Cyprus, Griekenland, Hongarije, Italië, Malta en Nederland, betreffende POR Sardinië 2000-2006 (nr. CCI 1999 IT 16 1 PO 010) — betaling door de Commissie van andere dan de gevraagde bedragen;

               —

               nietigverklaring van nota nr. 04718 van 14 mei 2007 van de Europese Commissie, directoraat generaal Regionaal beleid — Programma's en projecten in Cyprus, Griekenland, Hongarije, Italië, Malta en Nederland, betreffende POR Sardinië 2000-2006 (nr. CCI 2000 IT 16 1 PO 010) — betaling door de Commissie van andere dan de gevraagde bedragen;

               —

               nietigverklaring van alle daarmee verknochte en daaraan ten grondslag liggende handelingen en, bijgevolg, verwijzing van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die in zaak T-345/04, Italiaanse Republiek/Commissie (1).

      (1)  PB C 262 van 23.10.2004, blz. 55.


title: Zaak C-127/01: Beroep, op 19 maart 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
19.5.2001              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 150/15
—     Niet-inachtneming van het legaliteitsbeginel, niet-nako-        Beroep, op 19 maart 2001 ingesteld door Commissie van
      ming van de motiveringsplicht en schending van het              de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
      beginsel van hoor en wederhoor door de overlegging van
      na het bestreden besluit opgestelde stukken te aanvaarden.
—     Niet-nakoming van de motiveringsplicht en voorbijgaan                                   (Zaak C-127/01)
      aan de gevolgen van een kennisgeving van vacature; bij
      de feitelijke beoordeling van de kwalificaties en de
      beroepservaring van L.V. heeft het Gerecht blijk gegeven
      van een onjuiste rechtsopvatting door de oordelen,                                      (2001/C 150/29)
      dat die kwalificaties voldeden aan de eisen van de
      kennisgeving van vacature. Bijgevolg is het Gerecht
      voorbijgegaan aan de gevolgen van een kennisgeving van          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      vacature.                                                       op 19 maart 2001 beroep tegen Helleense Republiek ingesteld
                                                                      door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
—     Schending van het begrip misbruik van bevoegdheid.              woordigd door M. Patakia, lid van de juridische dienst.
—     Schending van de artikelen 7 en 27 van het Statuut en
      van het non-discriminatiebeginsel: aangezien L.V. niet de
      vereiste kwalificaties had, kon hij hoe dan ook niet            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
      worden vergeleken met andere kandidaten die wel de
      vereiste kwalificaties hadden.
                                                                      —     vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
—     Schending van het beginsel van gezond beheer en goed                  binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
      bestuur en niet-nakoming van de motiveringsplicht.                    bestuursrechtelijke maatregelen te treffen om te voldoen
                                                                            aan richtlijn 98/76/EG van de Raad van 1 oktober 1998
                                                                            tot wijziging van richtlijn 96/26/EG inzake de toegang tot
                                                                            het beroep van ondernemer van goederen-, respectievelijk
                                                                            personenvervoer over de weg, nationaal en internationaal,
                                                                            en inzake de wederzijdse erkenning van diploma’s, certifi-
                                                                            caten en andere titels ter vergemakkelijking van de
Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg                        uitoefening van het recht van vrije vestiging van bedoelde
van 12 maart 2001 om een prejudiciële beslissing in het                     vervoerondernemers (1), en door die bepalingen in ieder
geding in hoger beroep met als partijen Dr. Karl Friedrich                  geval niet tijdig aan de Commissie mee te delen, de
Strobl, de burgemeester van de Landeshaupstadt Salzburg,                    krachtens het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen
   de Grundverkehrsaufbetragte van het Land Salzburg                        niet is nagekomen;
                        (Zaak C-123/01)
                                                                      —     de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
                        (2001/C 150/28)
De Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg heeft bij beschik-
king van 12 maart 2001, ingekomen ter griffie van het Hof             Middelen en voornaamste argumenten
van Justitie op 19 maart 2001, in het geding in hoger beroep
met als partijen Dr. Karl Friedrich Strobl, de burgemeester van
de Landeshaupstadt Salzburg, de Grundverkehrsaufbetragte
van het Land Salzburg, het Hof van Justitie van de Europese           Op grond van het bindende karakter van de artikelen 249 en
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over           10 EG zijn de lidstaten verplicht de nodige maatregelen te
de navolgende vraag:                                                  treffen om de tot hen gerichte richtlijnen binnen de gestelde
                                                                      termijn in de nationale rechtsorde om te zetten; voorts dienen
Moeten artikel 56 en volgende EG-Verdrag aldus worden                 zij die maatregelen onmiddellijk aan de Commissie mee te
uitgelegd, dat zij in de weg staan aan de toepassing van (in de       delen. In casu is die termijn verstreken op 1 oktober 1999,
zaken C-519/99 tot en met C-526/99:) §§ 12 tot en met 14,             zonder dat de Helleense Republiek de Commissie mededeling
en (in de zaak C-515/99 en in de zaken C-527/99 tot en met            heeft gedaan van de ter zake getroffen uitvoeringsmaatregelen.
C-540/99:) §§ 12, 36 en 43 van het Salzburger Grundverkehr-
gesetz 1997 in de versie LGBl nr. 11/1999, krachtens welke
hij die in het Bundesland Salzburg een perceel bouwgrond
wenst te verwerven, daartoe een kennisgevings- en goedkeu-            (1) PB L 227, blz. 17.
ringsprocedure moet volgen, waardoor in casu een door het
gemeenschapsrecht gegarandeerde fundamentele vrijheid van
de rechtsverkrijger is geschonden?


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 7 maart 2002 in zaak C-64/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek ("Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlĳn 96/61/EG")

text:
C 118/16                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            18.5.2002
                     ARREST VAN HET HOF                                                        ARREST VAN HET HOF
                          (Tweede kamer)                                                            (Tweede kamer)
                         van 7 maart 2002
                                                                                van 7 maart 2002
in zaak C-39/01: Commissie van de Europese Gemeen-
schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië                    in zaak C-64/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                        en Noord-Ierland (1)                                           schappen tegen Helleense Republiek (1)
 („Niet-nakoming- Niet-omzetting van richtlijn 96/61/EG”)                  („Niet-nakoming         —       Niet-omzetting         van      richtlijn
                                                                                96/61/EG”)
                          (2002/C 118/24)
                                                                                (2002/C 118/25)
                          (Procestaal: Engels)
                                                                                (Procestaal: Grieks)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-39/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: R. B. Wainwright) tegen Verenigd Konink-
rijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde:
                                                                           In zaak C-64/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
R. Magrill, bijgestaan door R. Anderson, barrister), betreffende
                                                                           pen (gemachtigden: R. B. Wainwright en P. Panayotopoulos)
een verzoek om vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk
                                                                           tegen Helleense Republiek (gemachtigde: N. Dafniou), betref-
van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, door niet binnen de
                                                                           fende een verzoek om vast te stellen dat de Helleense
gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
                                                                           Republiek, door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke
vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn
                                                                           en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn
96/61/EG van de Raad van 24 september 1996 inzake
                                                                           om te voldoen aan richtlijn 96/61/EG van de Raad van
geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging (PB
                                                                           24 september 1996 inzake geïntegreerde preventie en bestrij-
L 257, blz. 26), of althans door deze maatregelen niet aan de
                                                                           ding van verontreiniging (PB L 257, blz. 26), subsidiair door
Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op hem
                                                                           deze maatregelen niet aan de Commissie mee te delen, de
rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
                                                                           krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is
(Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. Colneric, kamerpre-
                                                                           nagekomen, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als
sident, R. Schintgen (rapporteur) en V. Skouris, rechters;
                                                                           volgt: N. Colneric, kamerpresident, R. Schintgen (rapporteur)
advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 7 maart
                                                                           en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier:
2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           R. Grass, op 7 maart 2002 een arrest gewezen waarvan het
                                                                           dictum luidt als volgt:
1)    Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
      stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 96/61/EG
                                                                           1)    Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
      van de Raad van 24 september 1996 inzake geïntegreerde
                                                                                stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 96/61/EG
      preventie en bestrijding van verontreiniging, is het Verenigd
                                                                                van de Raad van 24 september 1996 inzake geïntegreerde
      Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland de krachtens
                                                                                preventie en bestrijding van verontreiniging, is de Helleense
      deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
                                                                                Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplich-
                                                                                tingen niet nagekomen.
2)    Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
      Ierland wordt verwezen in de kosten.                                 2)    De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 79 van 10.3.2001.                                                 (1) PB C 108 van 7.4.2001.


title: Zaak T-11/09: Beroep ingesteld op 14 januari 2009 — Özdemir/BHIM — Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones)

text:
               7.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/47

         Beroep ingesteld op 14 januari 2009 — Özdemir/BHIM — Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones)
   (Zaak T-11/09)
   (2009/C 55/85)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Rahmi Özdemir (Dreieich, Duitsland) (vertegenwoordigers: M. Heinrich, I. Hoes, C. Schröder, K. von Werder en J. Wittenberg, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Aktieselskabet af 21. november 2001 (Brande, Denemarken)
   Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 3 november 2008 in zaak R 858/2007-2;

               —

               afwijzing van de oppositie die door de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep op 25 januari 2005 is ingesteld tegen de aanvraag tot inschrijving van het gemeenschapsmerk — aanvraag nr. 3 493 137; en

               —

               verwijzing van de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep in de kosten van de procedure, daaronder begrepen de kosten die zijn opgekomen in de oppositieprocedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoeker

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „James Jones” voor waren van klasse 25

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk nr. 1 107 747 „Jack & Jones” voor waren van de klassen 3, 18 en 25; woordmerk „Jack Jones” dat in het Verenigd Koninkrijk onder nr. 2 063 437 is ingeschreven voor waren van klasse 25; woordmerk „Jack Jones” dat in de Benelux onder nr. 474 622 is ingeschreven voor waren van klasse 25; woordmerk „Jack & Jones” dat in Denemarken onder nr. VR 1990 06569 is ingeschreven voor waren van klasse 25

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor alle betwiste waren

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er gevaar van verwarring van de betrokken merken bestond; schending van artikel artikel 43, lid 2, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat voor de kamer van beroep het bewijs van het gebruik van het in het Verenigd Koninkrijk onder nr. 2 063 437 ingeschreven merk niet is geleverd.


title: Zaak C-302/99 P: Hogere voorziening, op 10 augustus 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 3 juni 1999 in zaak T-17/96 tussen Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door Franse Republiek, en Télévision française 1 SA (TF1) gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer - uitgebreid)

text:
C 299/14                 NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   16.10.1999
     ii) een aanmerkelijk deel van de betrokken handel en het          — Het beroep wegens nalaten van TF1 niet-ontvankelijk te
         betrokken publiek meent dat waren met die vorm van                 verklaren, voor zover het is gericht tegen het verzuim van
         de merkgerechtigde afkomstig zijn, tenzij anders is                de Commissie om maatregelen te nemen uit hoofde van
         vermeld?                                                           artikel 90 EG-Verdrag;
6. Staat het ingevolge artikel 5, lid 1, verleende uitsluitend         — TF1 te verwijzen in de kosten van de procedure voor het
     recht de merkgerechtigde mede toe, derden het gebruik                  Hof en opnieuw uitspraak te doen over de kosten van de
     van identieke of overeenstemmende tekens te verbieden                  procedure voor het Gerecht van eerste aanleg, teneinde de
     wanneer dat gebruik niet was bedoeld om de herkomst                    verwijzing van de Commissie in de kosten te beperken
     aan te duiden, of kan hij dit slechts verbieden voor zover             naar verhouding van de uitslag van de onderhavige hogere
     het gebruik geheel of ten dele de herkomst aanduidt?                   voorziening.
7. Moet het gebruik van een beweerdelijk inbreuk makende
     vorm van waren die een aanduiding inzake de soort of              Middelen en voornaamste argumenten
     bestemming van de waren is en als zodanig zou worden
     opgevat, niettemin als aanduiding van de herkomst worden          Onjuiste toepassing van artikel 90 EG-Verdrag (thans ar-
     aangemerkt, indien een aanmerkelijk deel van de betrokken         tikel 86 EG) door het Gerecht: ten onrechte poneert het
     handel en het betrokken publiek meent, dat waren met de           Gerecht, enigszins dogmatisch, het beginsel dat de door
     gelaakte vorm van de merkgerechtigde afkomstig zijn,              artikel 90 EG-Verdrag aan de Commissie toegekende bevoegd-
     tenzij anders is vermeld?                                         heid tot doel heeft de rechten van de particulieren te bescher-
                                                                       men. Uitgaand van dit beginsel, stelt het Gerecht in het
                                                                       algemeen, dat voor de particulier een daadwerkelijk beroep op
(1) Eerste richtlijn 89/104/EEG van de Raad van 21 december 1988       de rechter open dient te staan tegen besluiten die een door de
    betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB
    L 40 van 11.02.1989, blz. 1).                                      verdragen erkend recht kunnen aantasten. Waar het Gerecht
                                                                       te verstaan geeft dat een beroep wegens nalaten moet worden
                                                                       ingesteld ter verzekering van het beginsel van het daadwerkelijk
                                                                       beroep op de rechter, hoewel artikel 90, lid 1, EG-Verdrag
                                                                       rechtstreekse werking heeft en dus voor de nationale rechter
                                                                       kan worden aangevoerd om onder dat artikel vallende over-
                                                                       heidsmaatregelen buiten toepassing te doen verklaren, geeft
                                                                       het Gerecht een onjuiste uitlegging van dit artikel.
Hogere voorziening, op 10 augustus 1999 ingesteld door
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het
arrest, op 3 juni 1999 in zaak T-17/96 tussen Commissie
van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door
Franse Republiek, en Télévision française 1 SA (TF1)
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
 Europese Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid)                    Verzoek van het Finanzgericht Hamburg van 15 juli 1999
                                                                       om een prejudiciële beslissing in het geding tussen OGT
                                                                       Fruchthandelsgesellschaft mbH en Hauptzollamt Ham-
                         (Zaak C-302/99 P)
                                                                                burg-St. Annen
                          (1999/C 299/14)                                                       (Zaak C-307/99)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                                      (1999/C 299/15)
op 10 augustus 1999 hogere voorziening ingesteld door
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door G. Marenco, juridisch hoofdadviseur, en K. Wiedner,          Het Finanzgericht Hamburg heeft bij beschikking van 15 juli
lid van juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te               1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
Luxemburg, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het arrest, op              13 augustus 1999, in het geding tussen OGT Fruchthandels-
3 juni 1999 in zaak T-17/96 tussen Commissie van de                    gesellschaft mbH en Hauptzollamt Hamburg-St. Annen, het
Europese Gemeenschappen, ondersteund door Franse Repu-                 Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
bliek, en Télévision française 1 SA (TF1) gewezen door het             om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
(Derde kamer — uitgebreid).                                            Is artikel 18, lid 1, tweede alinea, van verordening (EEG)
                                                                       nr. 404/93 (1), zoals gewijzigd bij verordening (EG)
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                        nr. 1637/98 (2), niet van toepassing wegens schending van de
                                                                       artikelen I en XIII van het GATT (1994), en kan een particulier
                                                                       zich daarop in rechte beroepen?
— te vernietigen het arrest van 3 juni 1999 van het Gerecht
     van eerste aanleg in zaak T-17/96, Télévision française 1
     SA „TF1”/Commissie, voor zover daarbij het beroep we-             (1) PB 1993, L 47, blz. 1.
     gens nalaten van TF1 ontvankelijk is verklaard, welk              (2) PB 1998, L 210, blz. 28.
     beroep gericht is tegen het verzuim van de Commissie
     om maatregelen te nemen uit hoofde van artikel 90
     EG-Verdrag (thans artikel 86 EG);


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 april 2005 in zaak C-157/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Richtlijnen 68/360/EEG, 73/148/EEG, 90/365/EEG en 64/221/EEG — Recht van verblijf — Verblijfsvergunning — Onderdaan van derde land die familielid is van gemeenschapsonderdaan — Termijn voor afgifte verblijfsvergunning)

text:
               28.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 132/6

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 14 april 2005
   in zaak C-157/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijnen 68/360/EEG, 73/148/EEG, 90/365/EEG en 64/221/EEG - Recht van verblijf - Verblijfsvergunning - Onderdaan van derde land die familielid is van gemeenschapsonderdaan - Termijn voor afgifte verblijfsvergunning)
   (2005/C 132/11)
   Procestaal: Spaans
   In zaak C-157/03, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 7 april 2003, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: C. O'Reilly en L. Escobar Guerrero) tegen Koninkrijk Spanje (gemachtigde: N. Díaz Abad), heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, C. Gulmann, J. Makarczyk (rapporteur), P. Kūris en J. Klučka, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 14 april 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

                           —

                           Door de richtlijnen 68/360/EEG van de Raad van 15 oktober 1968 inzake de opheffing van de beperkingen van de verplaatsing en het verblijf van de werknemers der lidstaten en van hun familie binnen de Gemeenschap, 73/148/EEG van de Raad van 21 mei 1973 inzake de opheffing van de beperkingen van de verplaatsing en het verblijf van onderdanen van de lidstaten binnen de Gemeenschap ter zake van vestiging en verrichten van diensten, en 90/365/EEG van de Raad van 28 juni 1990 betreffende het verblijfsrecht van werknemers en zelfstandigen die hun beroepswerkzaamheid hebben beëindigd, niet juist in nationaal recht om te zetten en, in het bijzonder, door onderdanen van een derde land die familielid zijn van een gemeenschapsonderdaan die gebruik heeft gemaakt van zijn recht van vrij verkeer te verplichten, zich voor de afgifte van een verblijfsvergunning een verblijfsvisum te verschaffen, en

                           —

                           door in strijd met de bepalingen van richtlijn 64/221/EEG van de Raad van 25 februari 1964 voor de coördinatie van de voor vreemdelingen geldende bijzondere maatregelen ten aanzien van verplaatsing en verblijf, die gerechtvaardigd zijn uit hoofde van de openbare orde, de openbare veiligheid en de volksgezondheid, de verblijfsvergunning niet zo spoedig mogelijk en uiterlijk zes maanden nadat de aanvraag van deze vergunning is ingediend af te geven,

                     is het Koninkrijk Spanje de krachtens deze richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 135 van 7.6.2003.