title: Beroep, op 30 april 1996 ingesteld door J. F. Meoro Avilés tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-61/96)

text:
 Nr . C 180/38        NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   22 . 6 . 96
— vast te stellen dat over de verschuldigde bedragen rente         Beroep, op 25 april 1996 ingesteld door J.-L. Burban tegen
     verschuldigd is op de voet van 8 % per jaar vanaf de                               Europees Parlement
     vordering tot aan de betaling;                                                       ( Zaak T-59/96 )
                                                                                ( 96/C 180/90 )
— verweerster in alle kosten te verwijzen .
                                                                                (Procestaai: Frans)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                   schappen is op 25 april 1996 beroep tegen Europees
Verzoeker, ambtenaar der wetenschappelijke en technische           Parlement ingesteld door J. -L. Burban, wonende te Parijs,
groepen van de Commissie bij het Gemeenschappelijk                 vertegenwoordigd door J. -P. Spitzer, advocaat te Parijs,
 Centrum voor onderzoek te Ispra, betoogt, dat de weigering        domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. May,
om hem bij zijn terugkeer na een periode van externe               advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .
tewerkstelling bij de Internationale Organisatie voor
Atoomenergie te Wenen de wederinrichtingsvergoeding en            Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
de dagvergoeding te betalen , onwettig is . Het bestreden
besluit berust op de overweging, dat de betrokkene geen           — schadevergoeding toe te kennen ten belope van 100 000
bijzondere moeilijkheden heeft ondervonden om zich weer                ecu voor de materiële schade en 100 000 ecu voor de
in zijn oorspronkelijk milieu te integreren, en evenmin heeft          morele schade die verzoeker heeft geleden;
moeten verhuizen, daar hij zijn eigen woning in Italië
opnieuw kon betrekken .                                           — verweerder in alle kosten te verwijzen .
Volgens verzoeker verwijzen de in het Statuut voorkomende         Middelen en voornaamste argumenten
bepalingen betreffende de inrichtingsvergoeding uitsluitend       Verzoeker, ambtenaar in de rang A 4 bij het Europees
naar het objectieve feit, dat de betrokkene verplicht is          Parlement, vordert vergoeding van de morele en materiële
geweest van woonplaats te veranderen teneinde de in               schade die hij heeft geleden door de laattijdige opstelling van
artikel 20 van het Statuut genoemde verplichtingen na te          zijn beoordelingsrapporten over de perioden 1991 — 1992
komen . Het Statuut stelt namelijk geen enkel bijkomend           en 1993—1994 .
vereiste en neemt geen andere elementen in aanmerking.
                                                                  Zijns inziens heeft verweerder niet alleen het beginsel van de
De draagwijdte van de statutaire bepalingen is weliswaar in       regelmatige en periodieke opstelling van beoordelingsrap
de rechtspraak verduidelijkt, maar dit is gebeurd met             porten geschonden, maar ook nagelaten enige vervangende
betrekking tot feitelijke situaties die werden gekenmerkt         maatregel te nemen om het ontbreken van die beoordelings
door het niet voldoen aan de wettelijke vereisten (geen           rapporten op het moment van de vergelijking van de
verhuizing, niet overkomen van de gezinsleden, verhuizing         verdiensten van de solliciterende ambtenaren te verhel
op eigen verzoek en in eigen belang enz .) of door gedragin      pen .
gen die zonder meer in strijd waren met de wet. Van dit alles
is in het onderhavige geval geen sprake; de betrokkene is met     Verzoeker wijst er in dit verband op, dat het enige
zijn gezin naar een andere Staat verhuisd, hij heeft in           beoordelingsrapport, namelijk dit over 1989 , op basis
Oostenrijk een woning gehuurd en is ambtshalve naar Italië        waarvan het tot aanstelling bevoegd gezag al verzoekers
teruggekeerd .                                                    sollicitaties sedert 1990 heeft onderzocht, dubieus is . De
                                                                  gewezen directeur van verweerders Voorlichtingsbureau
                                                                  voor Frankrijk zou bij de opstelling van dit rapport zijn
Wat het opnieuw betrekken van de woning in Italië betreft,        bevoegdheid tot beoordeling van ambtenaren hebben mis
dit heeft van verzoeker een daadwerkelijk economisch offer        bruikt om niet door verzoeker, die als adjunct-directeur zijn
gevergd doordat hij — hetzij door het derven van inkom           natuurlijke opvolger was, maar via een extern vergelijkend
sten, hetzij door de moeilijkheden om de woning in Italië         onderzoek door een persoonlijke vriend van buiten het
weer vrij te krijgen nadat zij was verhuurd — tijdens heel de     Europees Parlement te worden vervangen .
betrokken periode de financiële lasten en de onderhouds
kosten van twee woningen heeft moeten dragen .
Met betrekking tot de weigering om de dagvergoeding toe te
kennen betoogt verzoeker, dat voor de betaling van die            Beroep, op 30 april 1996 ingesteld door J. F. Meoro Avilés
vergoeding dezelfde voorwaarde geldt, namelijk dat de                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
ambtenaar verplicht is geweest van woonplaats te verande
ren teneinde de in artikel 20 van het Statuut genoemde                                   ( Zaak T-61/96 )
verplichtingen na te komen . Het verschil met de wederin                                  ( 96/C 180/91 )
richtingsvergoeding bestaat enkel hierin, dat de dagvergoe
ding wordt betaald tot aan de „ eventuele " verhuizing of,                             (Procestaai: Spaans)
anders, gedurende een periode van maximaal zes maanden .
Het verschil betreft derhalve enkel de duur .                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                  schappen is op 30 april 1996 beroep tegen Commissie van
                                                                  de Europese Gemeenschappen ingesteld door j . F. Meoro
                                                                  Avilés , wonende te Alcantarilla ( Murcia, Spanje ), vertegen
 ---pagebreak--- 22 . 6 . 96          LNL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 180/39
woordigd door R. Marés Salvador, advocaat te Madrid,               personen die in het bezit zijn van gelijkwaardige diploma's
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. Lorang,             uit andere Lid-Staten van de Gemeenschap, zoals de
advocaat aldaar, rue Albert 1 er 51 .                              Bondsrepubliek Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en
                                                                   Denemarken („ Fachhochschulabschlufê ", „ University De
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                 gree or equivalent ", „ Kandidateksamen " ), die tot genoemde
                                                                   vergelijkende onderzoeken voor de categorieën A en LA
— nietig te verklaren de in het Publikatieblad van de              worden toegelaten .
     Europese Gemeenschappen van 1 maart 1996 gepubli
     ceerde aankondigingen van vergelijkend onderzoek              Tot staving van zijn beroep voert verzoeker de navolgende
     EUR/LA/97 en EUR/LA/98 ( 96/C 62 A/01 ) voor de               argumenten aan :
     vorming van twee reservelijsten voor de aanwerving van
     vertalers ( LA 7/LA 6 ) en adjunct-vertalers ( LA 8 );        — voor Spaanse onderdanen verdraait en beperkt de tekst
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen over                    van de bestreden aankondigingen van vergelijkend
     eenkomstig artikel 176 EG-Verdrag te gelasten, de                 onderzoek artikel 5 van het Ambtenarenstatuut op
     inhoud van de „Wenken voor sollicitanten voor alge               ongerechtvaardigde wijze met het enkele doel technisch
     mene vergelijkende onderzoeken van de Commissie en                ingenieurs die hun diploma in Spanje hebben behaald , te
     voor interinstitutionele algemene vergelijkende onder            discrimineren door hen van de vergelijkende onderzoe
     zoeken ", die regelmatig in het Publikatieblad van de             ken voor de categorieën A en LA en derhalve van de
     Europese Gemeenschappen worden gepubliceerd, als                 desbetreffende arbeidsplaatsen uit te sluiten; daardoor
     mede elke andere publikatie betreffende de toegang tot            maakt de Commissie kennelijk misbruik van procedure,
     de Europese openbare dienst, aldus te wijzigen dat de             en tevens misbruik van bevoegdheid ; daar in de aankon
     rubriek „ Nationale diploma's die toegang geven tot de            digingen artikel 5 van het Statuut noch artikel 7 van het
     algemene vergelijkende onderzoeken ", en met name het             EG-Verdrag wordt geëerbiedigd, schendt de Commissie
     gedeelte betreffende Spaanse sollicitanten voor vergelij         ook de beginselen van rechtszekerheid en bescherming
     kende onderzoeken voor de categorieën „ A " en „ LA "             van het gewettigd vertrouwen alsmede het recht om
     ondubbelzinnig de diploma's van „ Ingenieria Técnica "            onder de in het Statuut gestelde voorwaarden toegang te
     omvat ;
                                                                       krijgen tot de communautaire openbare dienst;
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de                — de bestreden handelingen zijn ook in strijd met het
     kosten te verwijzen .                                             beginsel van gelijke behandeling, daar zij een discrimi
                                                                       natie op grond van de nationaliteit in het leven roepen
Middelen en voornaamste argumenten                                     zonder dat daarvoor een objectieve rechtvaardigings
                                                                       grond bestaat;
Verzoeker legt uit, dat er in Spanje twee soorten volledige
universitaire opleiding bestaan die met een einddiploma            — de handelwijze van de Commissie is ook in strijd met
worden afgesloten : de door licentiaten en daarmee gelijk             Richtlijn 89/48/EEG betreffende de erkenning van
gestelden ( ingenieurs en architecten ) gevolgde opleiding, die        hoger-onderwijsdiploma's waarmee beroepsopleidin
maximaal vier en een half tot zes jaar duurt, en de door               gen van ten minste drie jaar worden afgesloten, die van
gediplomeerden en daarmee gelijkgestelden ( technisch inge            overeenkomstige toepassing is op de communautaire
nieurs en technisch architecten ) gevolgde opleiding, die in de        openbare dienst;
regel maximaal drie en een half jaar duurt. Zowel de
licentiaten als de gediplomeerden volgen een volledige             — voor de verwezenlijking van het in artikel 5 van het
universitaire opleiding die wordt afgesloten met een eind              Statuut genoemde doel , het tot Gemeenschapsambte
diploma dat door de Spaanse Staat officieel wordt erkend .             naar aanstellen van personen met kennis op universitair
 De met het onderhavige beroep bestreden aankondigingen                 niveau, is het nodig noch adequaat van Spaanse sollici
 van vergelijkend onderzoek EUR/LA/97 en EUR/LA/98                      tanten een licentiaatsdiploma te eisen voor toegang tot
 stellen als toelatingsvoorwaarde, dat de sollicitant minstens          de communautaire openbare dienst; derhalve is hier
 licentiaat is . Dit houdt in dat de technisch ingenieurs niet          sprake van een duidelijke schending van het evenredig
 worden toegelaten . Hetzelfde geldt evenwel niet voor                  heidsbeginsel .


title: Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 16 september 1997 om een prejudiciële beslissing in het bestuursrechtelijk geding tussen Bezirksregierung Lüneburg en K.-H. Wettwer (Zaak C-376/97)

text:
C 7/8                  NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10. 1. 98
Verzoek van het Bayerische Verwaltungsgerichtshof van               geding tussen Bezirksregierung Lüneburg en K.-H. Wett-
20 oktober 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het              wer, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
geding tussen A. Feyrer en Landkreis Rottal-Inn, in aanwe-          schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
zigheid van de Landesanwaltschaft Bayern, als vertegen-             navolgende vraag betreffende Verordening (EEG) nr. 805/
              woordiger van het openbaar belang                     68 (1) in de versie van Verordening (EEG) nr. 571/89 (2)
                       (Zaak C-374/97)                              alsmede de Verordeningen (EEG) nr. 572/89 (3) en (EEG)
                                                                    nr. 714/89 (4):
                          (98/C 7/16)
                                                                    Is het recht op een speciale premie voor rundvleesprodu-
Het Bayerische Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschik-            centen voor 1991 overgegaan op een producent aan wie
king van 20 oktober 1997, ingekomen ter griffie van het             de aanvrager tijdens de vereiste referentieperiode zijn land-
Hof van Justitie op 3 november 1997, in het geding tussen           bouwbedrijf bij vooruitmaking op erfdeel heeft overgedra-
A. Feyrer en Landkreis Rottal-Inn, het Hof van Justitie             gen en die de runderen overeenkomstig de betrokken voor-
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju-               schriften heeft gehouden en gemest?
dicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
                                                                    (1 ) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24.
                                                                    (2 ) PB L 61 van 4. 3. 1989, blz. 43.
1. Kan een particulier zich verzetten tegen de heffing van
                                                                    (3 ) PB L 63 van 7. 3. 1989, blz. 1.
     hogere retributies dan de forfaitaire bedragen in punt 1       (4 ) PB L 79 van 21. 3. 1989, blz. 9.
     van de bijlage bij artikel 2, lid 1, van Richtlijn 85/73/
     EEG van de Raad (1), zoals gewijzigd bij Richtlijn 93/
     118/EG (2), wanneer de lidstaat Richtlijn 93/118/EG
     niet binnen de gestelde termijn in nationaal recht heeft
     omgezet?
2. Kan een lidstaat zonder verdere voorwaarden, met een             Beroep, op 4 november 1997 ingesteld door Commissie
     beroep op punt 4, onder b), van de bijlage bij artikel 2,      van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
     lid 1, van Richtlijn 85/73/EEG van de Raad, zoals                                             bliek
     gewijzigd bij Richtlijn 93/118/EG, hogere retributies                                  (Zaak C-377/97)
     dan de forfaitaire bedragen heffen, zolang de geheven
     retributies de werkelijke kosten niet overschrijden?                                      (98/C 7/18)
3. Is de op artikel 2, lid 3, van Richtlijn 85/73/EEG van           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     de Raad, zoals gewijzigd bij Richtlijn 93/118/EG,              is op 4 november 1997 beroep tegen Helleense Republiek
     gebaseerde bevoegdheid van de lidstaten tot heffing            ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap-
     van een hoger bedrag dan de communautaire retribu-             pen, vertegenwoordigd door M. Kontou-Durande, lid van
     ties afhankelijk van de in de gehele lidstaat geheven          haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te
     totale retributie en de in de gehele lidstaat werkelijk        Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridi-
     gemaakte keuringskosten, of volstaat het, ingeval de           sche dienst, BaÃtiment Wagner, Kirchberg.
     lidstaat de retributieheffingsbevoegdheid aan de
     gemeentelijke autoriteiten heeft overgedragen, dat de
     door de desbetreffende gemeentelijke autoriteiten gehe-        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
     ven totale retributie de werkelijke keuringskosten van
     die autoriteiten niet overschrijdt?
                                                                    Ð vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
                                                                          binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
(1) PB L 32 van 5. 2. 1985, blz. 14.                                      bestuursrechtelijke maatregelen vast te stellen om te
(2) PB L 340 van 31. 12. 1993, blz. 15.                                   voldoen aan Richtlijn 93/129/EG (1) van de Raad van
                                                                          22 december 1993 houdende wijziging van Richtlijn
                                                                          90/539/EEG (2) tot vaststelling van veterinairrechtelijke
                                                                          voorschriften voor het intracommunautaire handelsver-
                                                                          keer en de invoer uit derde landen van pluimvee en
                                                                          broedeieren, de krachtens het Verdrag en deze richtlijn
Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 16 septem-                   op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
ber 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het bestuurs-
rechtelijk geding tussen Bezirksregierung Lüneburg en               Ð de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
                         K.-H. Wettwer
                       (Zaak C-376/97)
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
                          (98/C 7/17)
                                                                    De termijn voor de uitvoering van de richtlijn is verstreken
Het Bundesverwaltungsgericht heeft bij beschikking van              op 1 januari 1995. Volgens de Commissie heeft de Hel-
16 september 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van            leense Republiek nog steeds niet de passende maatregelen
Justitie op 4 november 1997, in het bestuursrechtelijk              genomen om volledig uitvoering te geven aan de richtlijn


title: Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria van 4 juli 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen HERA SpA en 1. Unità Sanitaria Locale nr. 3 (Genua) en 2. Impresa Romagnoli SpA (Zaak C-304/96)

text:
Nr . C 336/20           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        9 . 11 . 96
     fabrieken in Mosel en Chemnitz, alsmede krachtens                 Justitie op 23 september 1996 , in het geding tussen enerzijds
     artikel 93 , lid 3 , EG-Verdrag, doordat de Freistaat             vennootschap Javico International en vennootschap Javico
     Sachsen investeringssteun in de vorm van investerings            AG en anderzijds vennootschap Yves Saint Laurent Par
     bijdragen ten belope van 90,7 miljoen DM heeft betaald            fums, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
     aan Volkswagen Sachsen GmbH en Volkswagen Sach                   pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol
     sen Immobilienverwaltung GmbH voor het investe                   gende vraag :
     ringsproject in Mosel en Chemnitz ;
                                                                       1 . Wanneer een in een Lid-Staat van de Europese Unie
— de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwij                       gevestigde onderneming ( de leverancier ) bij overeen
     zen .
                                                                            komst aan een in een andere Lid-Staat gevestigde andere
                                                                            onderneming de distributie van haar produkten in een
Middelen en voornaamste argumenten                                          buiten de Europese Unie gelegen gebied opdraagt, moet
                                                                            artikel 85, lid 1 , EG-Verdrag dan aldus worden uitge
Schending van het Gemeenschapsrecht, in het bijzonder van                   legd, dat het in de weg staat aan de bepalingen van die
artikel 93 , lid 3 , derde zin, EG-Verdrag: de beoordeling van              overeenkomst welke de distributeur elke verkoop buiten
de rechtmatigheid van de beschikking van de Commissie is                    het contractgebied verbieden, dat wil zeggen elke
een zaak van het Gerecht van eerste aanleg, Waarbij de                      verkoop in de Europese Unie, zowel door rechtstreekse
Freistaat Sachsen inmiddels beroep tot nietigverklaring                     afzet als door herverzending vanuit het contractge
heeft ingesteld krachtens artikel 173 , EG-Verdrag ( zaak                   bied ?
T-132/96 ). Zolang in die zaak nog niet onherroepelijk is
beslist, dient Duitsland en dus ook de Freistaat Sachsen de            2 . Ingeval artikel 85 , lid 1 , dergelijke contractuele bepalin
beschikking van de Commissie in alle opzichten na te                        gen zou verbieden, moet het dan aldus worden uitge
komen .                                                                     legd, dat het niet kan worden toegepast, wanneer de
                                                                            leverancier overigens zijn produkten op het grondgebied
                                                                            van de Europese Unie distribueert via een krachtens
                                                                            artikel 85 , lid 3 , vrijgesteld selectief distributienet ?
Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale della
Liguria van 4 juli 1996 om een prejudiciële beslissing in het
geding tussen HERA SpA en 1 . Unita Sanitaria Locale nr. 3
            ( Genua ) en 2 . Impresa Romagnoli SpA
                         ( Zaak C-304/96 )                             Verzoek om een prejudiciële beslissing bij beschikking van
                            ( 96/C 336/37 )                            de High Court of Justice, Queen's Bench Division, van
                                                                       16 november 1995 , in het geding tussen de Commissioners
Het Tribunale Amministrativo Regionale della Liguria heeft             of Customs and Excise en T. P. Madgett en R. M. Baldwin ,
                                                                                uitbaters van het Howden Court Hotel
bij beschikking van 4 juli 1 996 , ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 19 september 1996 , in het geding tussen                                     ( Zaak C-308/96 )
HERA SpA en 1 . Unita Sanitaria Locale nr . 3 ( Genua ) en                                          ( 96/C 336/39 )
2 . Impresa Romagnoli SpA, het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:                                   De High Court of Justice, Queen's Bench Division heeft bij
                                                                       beschikking van 16 november 1995 , ingekomen ter griffie
Kunnen de Lid-Staten op grond van de communautaire                     van het Hof van Justitie op 23 september 1 996 , in het geding
regelingen al dan niet tijdelijke uitzonderingen maken op de           tussen de Commissioners of Customs and Excise en T. P.
inwerkingtreding van richtlijnen indien deze reeds een                 Madgett en R. M. Baldwin, uitbaters van het Howden Court
specifieke termijn vaststellen; zo ja , in welke gevallen ?            Hotel , het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
                                                                       pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de volgende
                                                                       vragen :
                                                                        1 . Volgens welke criteria moet worden bepaald , of hande
                                                                            lingen van een belastingplichtige handelingen zijn van
Verzoek van de Cour d'appel de Versailles van 8 september                   een „ reisbureau " of „ reisorganisator " waarop de bepa
1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                    lingen van artikel 26 van Richtlijn 77/388/EEG ( 1 ) van
enerzijds vennootschap Javico International en vennoot                     de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
schap Javico AG en anderzijds vennootschap Yves Saint                       van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelas
                          Laurent Parfums                                   ting ( Zesde BTW-richtlijn ) van toepassing zijn ? Zijn die
                         ( Zaak C-306/96 )                                  bepalingen van toepassing op de handelingen van een
                                                                            persoon die, hoewel hij geen „ reisbureau " of „ reisorga
                            ( 96/C 336/38 )                                 nisator " in de gewone Engelse betekenis van deze
                                                                            woorden is, ten behoeve van reizigers diensten verricht
De Cour d'appel de Versailles heeft bij beschikking van                     die gewoonlijk door reisbureaus of reisorganisatoren
8 september 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van                    worden verricht ?


title: Zaak C-203/03: Beroep, op 12 mei 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrĳk

text:
5.7.2003                NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 158/15
Beroep, op 13 mei 2003 ingesteld door Commissie van de                     Beroep, op 12 mei 2003 ingesteld door Commissie van de
    Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Zweden                         Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk
                                                                                (Zaak C-203/03)
                          (Zaak C-201/03)
                                                                                (2003/C 158/26)
                          (2003/C 158/25)
                                                                           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                           op 12 mei 2003 beroep ingesteld tegen Republiek Oostenrijk
                                                                           door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                           woordigd door Nicola Yerrell, lid van haar juridische dienst,
op 13 mei 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Zweden                    en Horstpeter Kreppel, in het kader van de uitwisseling met
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                           nationale ambtenaren bij haar juridische dienst gedetacheerd
woordigd door L. Stöm en M. Konstantinidis als gemachtigden,
                                                                           rechter van het Arbeitsgericht, domicilie gekozen hebbende te
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                                   Luxemburg.
De Commissie concludeert dat het den Hove behage:                          Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
                                                                           1.   vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk de verplichtin-
—      vast te stellen dat het Koninkrijk Zweden niet heeft                     gen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de
       voldaan aan de verplichtingen die op hem rusten krach-                   artikelen 2 en 3 van richtlijn 76/207/EEG van de Raad
       tens artikel 3, lid 1, van richtlijn 75/439/EEG ( 1), zoals              van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van
       gewijzigd bij richtlijn 87/101/EEG ( 2), door niet de maat-              het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
       regelen te treffen die noodzakelijk zijn om te waarborgen                vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidspro-
       dat de behandeling van afgewerkte olie bij voorrang in de                ces, de beroepsopleiding en de promotiekansen en ten
       vorm van regeneratie geschiedt voorzover technische,                     aanzien van de arbeidsvoorwaarden (1) en de artike-
       economische en organisatorische beperkingen zulks niet                   len 10 EG en 249 EG, door
       verhinderen;
                                                                                a)    in § 2 van de verordening van de bondsminister van
—      het Koninkrijk Zweden in de kosten te verwijzen.                               Economische Zaken en Arbeid betreffende tewerk-
                                                                                stellingsverboden en -beperkingen voor werkneem-
                                                                                sters een slechts weinig uitzonderingen kennend
                                                                                algemeen verbod op de tewerkstelling van vrouwen
                                                                                in de onderaardse mijnbouw te handhaven, en
Middelen en voornaamste argumenten                                              b)    in § 8 en § 31 van de verordening inzake arbeid met
                                                                                perslucht en duikarbeid een algemeen verbod op de
                                                                                tewerkstelling van vrouwen bij arbeid met perslucht
                                                                                en bij duikarbeid te handhaven;
De lidstaten dienen niet alleen verbindende nationale maatrege-
len te treffen om hun wetgeving in overeenstemming te
brengen met het bepaalde in artikel 3, lid 1, van de richtlijn,            2.   de Republiek Oostenrijk te verwijzen in de kosten.
maar moeten ook maatregelen treffen die de toepassing van
deze bepaling in de praktijk mogelijk maken. Het percentage
hergebruik van afgewerkte olie was in Zweden tussen 1995 en
2000 nihil. Derhalve heeft de Zweedse regering niet de                     Middelen en voornaamste argumenten
maatregelen getroffen die het mogelijk moeten maken dat
afgewerkte olie onder de in artikel 3, lid 1, van de richtlijn             —    Het verbod op de tewerkstelling van werkneemsters in de
gestelde voorwaarden wordt geregenereerd.                                       onderaardse mijnbouw
                                                                                Artikel 3, lid 1, van richtlijn 76/207/EEG verbiedt discri-
                                                                                minatie op grond van geslacht inzake de voorwaarden
( 1) van 16 juni 1975 inzake de verwijdering van afgewerkte olie (PB
     L 194, blz. 23).
                                                                                voor de toegang tot beroepen.
( 2) van 22 december 1986 tot wijziging van richtlijn 75/439/EEG
     inzake de verwijdering van afgewerkte olie (PB L 42, blz. 43).
                                                                                De op 1 augustus 2001 van kracht geworden § 2 van de
                                                                                verordening van de bondsminister van Economische
                                                                                Zaken en Arbeid betreffende tewerkstellingsverboden en
                                                                                -beperkingen voor werkneemsters heeft slechts geringe
                                                                                wijzigingen gebracht aan het algemene verbod op de
 ---pagebreak--- C 158/16                  NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                             5.7.2003
       tewerkstelling van vrouwen in de onderaardse mijnbouw             Verzoek van High Court of Justice (England and Wales),
       in § 16 van de Oostenrijkse arbeidstijdverordening van            Chancery Division, van 7 december 2000, om een preju-
       30 april 1938. Die verordening voorziet enkel in uitzon-          diciële beslissing in het geding tussen the Commissioners
       deringen op het tewerkstellingsverbod voor vrouwen in                  of Customs and Excise, en SmithKline Beecham plc
       leidinggevende functies, voor stagiaires, e.a.
                                                                                (Zaak C-206/03)
       De richtlijn bevat weliswaar zelf een aantal uitzonderin-
       gen op het verbod van ongelijke behandeling (uitzon-                                         (2003/C 158/27)
       deringsbepalingen van de artikelen 2, lid 2, en 3 van de
       richtlijn), maar die kunnen het litigieuze verbod niet
       rechtvaardigen. Werkzaamheden in de onderaardse mijn-
       bouw zijn stellig fysiek en psychisch zeer veeleisende            De High Court of Justice (England and Wales), Chancery
       werkzaamheden, die echter niet uitsluitend door mannen            Division, heeft bij beschikking van 7 december 2000, ingeko-
       kunnen worden verricht. Het argument inzake werkzaam-             men ter griffie van het Hof van Justitie op 14 mei 2003, in het
       heden waarvoor vanwege hun aard of de voorwaarden                 geding tussen the Commissioners of Customs and Excise, en
       voor de uitoefening ervan, het geslacht een bepalende             SmithKline Beecham plc, het Hof van Justitie van de Europese
       factor is, treft derhalve geen doel. De gevaren die vrouwen       Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
       in de mijnbouw lopen, verschillen in het algemeen in              de navolgende vragen:
       wezen niet van die welke mannen lopen. Die gevaren
       rechtvaardigen dan ook geen ongelijke behandeling van             1)     Moet post 3004 van bijlage I bij verordening nr. 2658/
       mannen en vrouwen. Voorzover de Oostenrijkse regering                    87 ( 1) van de Raad, zoals gewijzigd, aldus worden uitge-
       zich louter beroept op het algemeen zwakkere gestel van                  legd, dat een product in de vorm van een nicotinepleister
       vrouwen in vergelijking met dat van mannen, kan de                       om te helpen stoppen met roken, dat bestaat uit een in
       Commissie dat argument niet volgen. Het is niet uitgeslo-                folie verpakte hechtpleister, doordrenkt van nicotine die
       ten dat er werkneemsters zijn voor wie tewerkstelling in                 via de huid wordt opgenomen, eronder valt?
       de onderaardse mijnbouw minder belastend is dan voor
       een vergelijkbare werknemer met een zwakker gestel. Een           2)     Wanneer
       algemeen verbod op de tewerkstelling van vrouwen in de
       onderaardse mijnbouw is dan ook onevenredig.                             (a)   een douaneautoriteit van een lidstaat krachtens
                                                                                artikel 12 van verordening nr. 2913/92 (2) van de
       De Oostenrijkse regeling moet aan de richtlijn worden                          Raad (douanewetboek) een bindende tariefinlichting
       aangepast, zelfs nu de mijnbouw als economische activi-                        heeft gegeven voor een product,
       teit aan belang inboet, anders zou het gemeenschapsrech-
       telijke discriminatieverbod zijn nuttig effect verliezen.                (b) deze bindende tariefinlichting overeenstemt met een
                                                                                eerder gepubliceerde indelingskennisgeving van de
                                                                                Werelddouaneorganisatie die wordt aangehaald in
       Ook faalt het argument van de Oostenrijkse regering dat                        een mededeling van de Commissie krachtens ar-
       de Republiek Oostenrijk gebonden is aan IAO-Conventie                          tikel 12, lid 5, douanewetboek,
       nr. 45 betreffende de tewerkstelling van vrouwen in de
       onderaardse mijnbouw van 1937, zodat het gemeen-                         (c)   de importeur krachtens artikel 243 van het wetboek
       schapsrecht niet aan het litigieuze verbod in de weg                           beroep instelt bij een nationale rechterlijke instantie,
       staat. De Republiek Oostenrijk is echter verplicht deze                        en
       conventie op te zeggen.
                                                                                (d) deze rechterlijke instantie het niet eens is met de
                                                                                indelingskennisgeving,
—      Het verbod op de tewerkstelling van vrouwen bij arbeid
       met perslucht en bij duikarbeid                                   moet artikel 12, lid 5, van het wetboek aldus worden
                                                                         uitgelegd, dat de rechterlijke instantie de beschikking van de
                                                                         douaneautoriteit moet of mag nietigverklaren, zonder dat zij
       Wat de regeling inzake de tewerkstelling van vrouwen bij          in de plaats daarvan een nieuwe bindende tariefinlichting geeft
       arbeid met perslucht en bij duikarbeid betreft, kan de            die afwijkt van de indelingskennisgeving van de Werelddoua-
       gestelde bijzondere nood aan bescherming van vrouwen              neorganisatie, maar verklaart dat het product anders moet
       geen grond opleveren voor een algemeen verbod, zonder             worden ingedeeld dan in de kennisgeving is gesteld?
       dat is voorzien in een onderzoek van individuele gevallen.
                                                                         (1 ) Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987
                                                                              aangaande de nomenclatuur voor douanetarieven en statistiek
                                                                              evenals het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256 van
( 1) PB L 39, blz. 40.                                                        7.9.1987, blz. 1).
                                                                         (2 ) Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober
                                                                              1992 tot vaststelling van het Douanewetboek van de gemeen-
                                                                              schappen (PB L 302 van 19.10.1992, blz. 1).


title: Zaak F-28/15: Beroep ingesteld op 17 februari 2015 — ZZ/Commissie

text:
               4.5.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 146/49

         Beroep ingesteld op 17 februari 2015 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-28/15)
   (2015/C 146/68)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: J.-N. Louis en N. de Montigny)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het eindbesluit betreffende de overdracht van de pensioenrechten van de verzoekende partij aan de pensioenregeling van de Unie, waarbij toepassing wordt gegeven aan de nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen (AUB) van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut van 3 maart 2011

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 19 juni 2014 tot vaststelling van de berekening van de extra pensioenrechten die de verzoekende partij vóór haar indiensttreding bij de Commissie heeft verworven;

               —

               verwijzing van de Europese Commissie in de kosten.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 15 maart 1995 in zaak T-514/93: Cobrecaf SA en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Visserij - Communautaire financiële bijstand voor de bouw van vissersvaartuigen - Verordening (EEG) nr. 4028/86 - Ontvankelijkheid - Bevestigende beschikking - Beroep tot schadevergoeding)

text:
Nr. C 101/6           [_NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  22 . 4 . 95
                                                    GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 21 februari 1995                                                 van 23 februari 1995
in zaak T-506/93 : A. M. Moat tegen Commissie van de                        in zaak T-535/93 : F tegen Raad van de Europese
                  Europese Gemeenschappen (*)                                                        Unie i 1 )
 (Ambtenaren — Bevordering — Raadpleging van beoorde                  (Ambtenaren — Aanwerving — Weigering tot aanstelling
lingsrapporten — Klacht — Ontbreken van met redenen                    wegens lichamelijke ongeschiktheid — Recht van verweer
omkleed antwoord — Beroep tot nietigverklaring — Ont                                  — Kennelijke beoordelingsfout)
             vankelijkheid — Vergoeding van schade)                                              ( 95/C 101 / 17
                            ( 95/C 101/16 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
                                                                       In zaak T-535/93 , F, wonende te Esbjerg (Denemarken),
                        (Procestaai: Engels)                           vertegenwoordigd door J. -N. Louis, advocaat te Brussel,
                                                                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire
                                                                       Myson Sàrl, Rue Glesener 1 , tegen Raad van de Europese
                                                                       Unie (gemachtigde: O. Petersen ), betreffende een verzoek
In zaak T-506/93 , A. M. Moat, ambtenaar van de Com
                                                                       om nietigverklaring van het besluit van de Raad van
missie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor                   6 november 1992, genomen op een door de raadgevend arts
digd door L. Govaert, advocaat te Brussel, domicilie                   verleend en door de medische commissie bevestigd advies
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L.
                                                                       van lichamelijke ongeschiktheid, om verzoeker wegens
Dupong, advocaat aldaar, Rue des Bains 14A, tegen                      lichamelijke ongeschiktheid voor de uitoefening van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach                      functie van typist niet in dienst te nemen, en, voor zoveel
tigde : T. F. Cusack ), betreffende een beroep strekkende,             nodig, om nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van
enerzijds, tot nietigverklaring van een aantal besluiten van           verzoekers klacht, heeft het Gerecht (Vierde Kamer ),
de Commissie houdende aanstelling en bevordering van                   samengesteld als volgt: C. P. Briët, president, A. Saggio en
ambtenaren, en, anderzijds, tot vergoeding van de schade               C. W. Bellamy, rechters; griffier: J. Palacio Gonzalez, op
die verzoeker stelt te hebben geleden doordat hij enerzijds
                                                                       23 februari 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum
geen met redenen omkleed antwoord heeft gekregen op zijn
                                                                       luidt als volgt.:
twee klachten en anderzijds niet is aangesteld of bevorderd,
heeft het Gerecht (Vierde Kamer ), samengesteld als volgt: K.          1 . Verwerpt het beroep.
Lenaerts, president, R. Schintgen en R. Garcia-Valdecasas,
rechters; griffier: B. Pastor, op 21 februari 1 995 een arrest         2 . Verstaat dat verweerder zijn eigen kosten, de kosten van
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                 verzoeker en de helft van de kosten van interveniënte zal
                                                                            dragen.
1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor zover het              3 . Verstaat dat interveniënte de helft van haar kosten zal
       strekt, enerzijds, tot nietigverklaring van de besluiten             dragen.
       van de Commissie houdende bevordering naar de rang              (!) PB nr . C 325 van 9 . 12 . 1993 .
       A 3 voor de bevorderingsjaren 1991 en 1992 en tot
       voorziening in het ambt van hoofd van een eenheid, dat
       het onderwerp is geweest van kennisgeving van vacature
       COM/22/92, en, anderzijds, tot toekenning van schade
       vergoeding voor de onwettigheden die in het kader van            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
       die procedures zouden zijn begaan.                                                    van 15 maart 1995
                                                                       in zaak T-514/93 : Cobrecaf SA en anderen tegen Commis
                                                                                sie van de Europese Gemeenschappen ( a )
2 . Verklaart het beroep voor het overige ongegrond.                   (Visserij — Communautaire financiële bijstand voor de
                                                                       bouw van vissersvaartuigen — Verordening (EEG)
                                                                       nr. 4028/86 — Ontvankelijkheid — Bevestigende beschik
3 . Verstaat dat elke partij de eigen kosten zal dragen.                            king — Beroep tot schadevergoeding)
                                                                                ( 95/C 101 / 18
t 1 ) PB nr . C 277 van 15 . 10 . 1993 .                                                     (Procestaai: Frans)
                                                                       In zaak T-514/93 , Cobrecaf SA, gevestigd te Concarneau
                                                                       ( Frankrijk ), Pêche et Froid SA, gevestigd te Boulogne
                                                                       sur-Mer (Frankrijk ), Klipper investissements Sàrl, gevestigd
                                                                       te Concarneau, tegen Commissie van de Europese Gemeen
 ---pagebreak--- 22. 4. 95           m                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr. C 101 /7
schappen (gemachtigde: G. Rozet), betreffende een beroep,            vacature nr. 62/91 vacant verklaarde ambt, in de tweede
in de eerste plaats tot nietigverklaring van de brief van de         plaats, van het besluit van het Economisch en Sociaal
Commissie van 2 juni 1993 waarbij zij heeft geweigerd aan            Comité tot afwijzing van verzoekers sollicitatie naar dit
verzoeksters het saldo van de communautaire financiële               ambt en, in de derde plaats, van het besluit tot benoeming
bijstand voor de bouw van een vissersvaartuig toe te kennen,         van B. tot directeur bij het secretariaat-generaal van het
en in de tweede plaats tot veroordeling van de Commissie             Economisch en Sociaal Comité, heeft het Gerecht (Tweede
krachtens artikel 215 , tweede alinea, van het EG-Verdrag,           Kamer ), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresi
om de schade te vergoeden die verzoeksters zouden hebben             dent, D. P. M. Barrington en A. Saggio, rechters; griffier : H.
geleden, heeft het Gerecht (Vierde Kamer ), samengesteld als         Jung, op 22 maart 1995 een arrest gewezen waarvan het
volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, R. Schintgen en R.               dictum luidt als volgt:
Garcia-Valdecasas, rechters; griffier: H. Jung, op 15 maart
1 995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                1 . Veroordeelt het Economisch en Sociaal Comité, aan
volgt.:                                                                   verzoeker een bedrag van 2 000 ecu aan schadevergoe
                                                                          ding te betalen wegens een dienstfout.
1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk, voor zover het
    strekt tot nietigverklaring van de beschikking van 2 juni        2 . Verwerpt het beroep voor het overige.
    1993 .
                                                                     3 . Verwijst het Economisch en Sociaal Comité in zijn eigen
2 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk, voor zover het                kosten, alsmede in de helft van verzoekers kosten.
    strekt tot betaling van het saldo van de aangevraagde                 Verzoeker zal de andere helft van zijn eigen kosten
    bijstand.                                                             dragen.
3 . Veroordeelt de Commissie, verzoeksters een rente van             (M PB nr . C 43 van 12 . 2 . 1994 .
    8% op jaarbasis over het bedrag van 875 000 Ffr. te
    betalen voor de periode van 1 0 januari 1 992 tot en met
    12 juni 1992 .
4 . Verwerpt het beroep voor het overige.                                        BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
5 . Verstaat dat verzoeksters hun eigen kosten alsmede                                    van 15 februari 1995
    hoofdelijk een kwart van de kosten van de Commissie
    zullen dragen. De Commissie zal drie kwart van haar              in zaak T-l 12/94: A. M. Moat tegen Commissie van de
    eigen kosten dragen.                                                              Europese Gemeenschappen ( J )
                                                                     (Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Preconten
(M PB nr . C 293 van 29 . 10 . 1993 .                                tieuze procedure — Procesbelang — Beroep tot schadever
                                                                     goeding — Summiere uiteenzetting van aangevoerde mid
                                                                                delen — Niet-ontvankeliikheid)
                                                                                ( 95/C 101 /20 )
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                  (Procestaai: Engels)
                      van 22 maart 1995
in zaak T-586/93 , P. Kotzonis tegen Economisch en Sociaal           In zaak T-l 12/94, A. M. Moat, ambtenaar van de Com
        Comité van de Europese Gemeenschappen (*)                    missie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor
                                                                     digd door L. Govaert, advocaat te Brussel, domicilie
(Ambtenaren — Aanwervingsprocedure — Motivering —                    gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L.
Misbruik van bevoegdheid — Overgang van groep voor                   Dupong, Rue des Bains 14A, tegen Commissie van de
talendienst naar categorie A — Artikelen 7, 25, 27, 29 en 45         Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : T. F. Cusack ),
                        van het Statuut)                             betreffende enerzijds een verzoek om de Commissie te
                         ( 95/C 101 /19 )                            veroordelen omdat zij verzoeker niet heeft meegedeeld
                                                                     welke post hij bekleedt en welke functie hij dient uit te
                       (Procestaai: Frans)                           oefenen, en derhalve omdat zij hem geen werk heeft gegeven,
                                                                     en anderzijds een verzoek om schadevergoeding, heeft het
In zaak T-586/93 , P. Kotzonis, ambtenaar van het Econo             Gerecht ( Derde Kamer), samengesteld als volgt: J. Bianca
misch en Sociaal Comité van de Europese Gemeenschappen,              relli, president, C. P. Briët en C. W. Bellamy, rechters;
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door O. Slusny en               griffier : H. Jung, op 15 februari 1995 een beschikking
M. Slusny, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb              gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
bende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat
aldaar, Rue Mathias Hardt 8—10, tegen Economisch en                  1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Sociaal Comité van de Europese Gemeenschappen (gemach
tigde : D. Lagasse ), betreffende een bereop tot nietigverkla       2. Elk der partijen zal zijn eigen kosten dragen.
ring van, in de eerste plaats, het besluit van het Economisch
en Sociaal Comité om via de procedure van artikel 29, lid 2 ,        (!) PB nr . C 132 van 14 . 5 . 1994 .
van het Statuut van de ambtenaren van de Europese
Gemeenschappen te voorzien in het bij kennisgeving van


title: Doorhaling van zaak C-319/04

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/32

         Doorhaling van zaak C-319/04 (1)

   (2005/C 217/66)

      (Procestaal: Frans)

   De president van de Zesde kamer van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 juli 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak C-319/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.

      (1)  PB C 228 van 11.9.2004.


title: Zaak T-58/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Centeno Mediavilla e.a./Commissie ( Ambtenarenrecht — Ambtenaren — Aanstelling — Inwerkingtreding van nieuw Statuut — Overgangsregels inzake indeling in rang bij aanwerving — Artikel 12 van bijlage XIII bij nieuw Statuut )

text:
               25.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 199/34

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Centeno Mediavilla e.a./Commissie
   (Zaak T-58/05) (1)

   („Ambtenarenrecht - Ambtenaren - Aanstelling - Inwerkingtreding van nieuw Statuut - Overgangsregels inzake indeling in rang bij aanwerving - Artikel 12 van bijlage XIII bij nieuw Statuut’)
   (2007/C 199/64)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partijen: Isabel Clara Centeno Mediavilla (Sevilla, Spanje); Delphine Fumey (Evere, België); Eva Gerhards (Brussel, België); Iona M. S. Hamilton (Brussel); Raymond Hill (Brussel); Jean Huby (Brussel); Patrick Klein (Brussel); Domenico Lombardi (Brussel); Thomas Millar (Londen, Verenigd Koninkrijk); Miltiadis Moraitis (Sint-Lambrechts-Woluwe, België); Ansa Norman Palmer (Brussel); Nicola Robinson (Brussel); François-Xavier Rouxel (Brussel); Marta Silva Mendes (Brussel); Peter van den Hul (Tervuren, België); Fritz Von Nordheim Nielsen (Hoeilaart, België); en Michaël Zouridakis (Brussel) (aanvankelijk vertegenwoordigd door G. Vandersanden, L. Levi en A. Finchelstein, vervolgens door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Kraemer, gemachtigden)

      Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Raad van de Europese Unie (aanvankelijk vertegenwoordigd door M. Arpio Santacruz, M. Sims en I. Sulce, vervolgens door M. Arpio Santacruz en I. Sulce, gemachtigden)
   Voorwerp
   Verzoek tot nietigverklaring van de besluiten tot aanstelling van verzoekers als ambtenaren op proef, voor zover zij daarbij in rang zijn ingedeeld op basis van de overgangsregeling van artikel 12, lid 3, van bijlage XIII bij het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen, zoals gewijzigd bij verordening (EG, Euratom) nr. 723/2004 van de Raad van 22 maart 2004 (PB L 124, blz. 1).
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede de helft van de kosten van verzoekers.

               3)

               Verzoekers zullen de helft van hun eigen kosten dragen.

               4)

               De Raad zal zijn eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 93 van 16.4.2005.


title: Zaak C-350/08: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 oktober 2010 — Europese Commissie/Republiek Litouwen (Niet-nakoming — Toetredingsakte van 2003 — Verplichtingen van toetredende staten — Acquis communautaire — Richtlijnen 2001/83/EG en 2003/63/EG — Verordening (EEG) nr. 2309/93 en verordening (EG) nr. 726/2004 — Geneesmiddelen voor menselijk gebruik — Gelijkwaardige biologische geneesmiddelen vervaardigd met behulp van biotechnologie — Nationale vergunning voor in handel brengen die is verleend vóór toetreding)

text:
               18.12.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 346/5

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 oktober 2010 — Europese Commissie/Republiek Litouwen
   (Zaak C-350/08) (1)

   (Niet-nakoming - Toetredingsakte van 2003 - Verplichtingen van toetredende staten - Acquis communautaire - Richtlijnen 2001/83/EG en 2003/63/EG - Verordening (EEG) nr. 2309/93 en verordening (EG) nr. 726/2004 - Geneesmiddelen voor menselijk gebruik - Gelijkwaardige biologische geneesmiddelen vervaardigd met behulp van biotechnologie - Nationale vergunning voor in handel brengen die is verleend vóór toetreding)
   2010/C 346/07
   Procestaal: Litouws

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Steiblytė en M. Šimerdová, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Litouwen (vertegenwoordigers: D. Kriaučiūnas en R. Mackevičienė, gemachtigden)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van artikel 6, lid 1, en bijlage I, deel II, rubriek 4, van richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 november 2001 tot vaststelling van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik (PB L 311, blz. 67), zoals gewijzigd bij richtlijn 2003/63/EG, en van artikel 3, lid 1, van verordening (EEG) nr. 2309/93 van de Raad van 22 juli 1993 tot vaststelling van communautaire procedures voor het verlenen van vergunningen voor en het toezicht op geneesmiddelen voor menselijk en diergeneeskundig gebruik en tot oprichting van een Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoordeling (PB L 214, blz. 1), en van artikel 3, lid 1, van verordening (EG) nr. 726/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 tot vaststelling van communautaire procedures voor het verlenen van vergunningen en het toezicht op geneesmiddelen voor menselijk en diergeneeskundig gebruik en tot oprichting van een Europees Geneesmiddelenbureau (PB L 136, blz. 1) — Handhaving van de nationale vergunning voor het in de handel brengen van het gelijkwaardige biologische geneesmiddel „Grasalva”

      Dictum

               1)

               Door de nationale vergunning voor het in de handel brengen van het geneesmiddel Grasalva te handhaven, is de Republiek Litouwen de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 6, lid 1, van richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 november 2001 tot vaststelling van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik, zoals gewijzigd bij richtlijn 2003/63/EG van de Commissie van 25 juni 2003, alsook krachtens artikel 3, lid 1, van verordening (EEG) nr. 2309/93 van de Raad van 22 juli 1993 tot vaststelling van communautaire procedures voor het verlenen van vergunningen voor en het toezicht op geneesmiddelen voor menselijk en diergeneeskundig gebruik en tot oprichting van een Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoordeling, en artikel 3, lid 1, van verordening (EG) nr. 726/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 tot vaststelling van communautaire procedures voor het verlenen van vergunningen en het toezicht op geneesmiddelen voor menselijk en diergeneeskundig gebruik en tot oprichting van een Europees Geneesmiddelenbureau.

               2)

               De Republiek Litouwen wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 247 van 27.9.2008.


title: Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese GemeenschappenPB C 144 van 15.6.2002

text:
C 156/40        NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                          29.6.2002
                                                           III
                                                    (Bekendmakingen)
                                                   (2002/C 156/74)
         Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
         PB C 144 van 15.6.2002
         Historisch overzicht van de vroegere publicaties
         PB C 131 van 1.6.2002
         PB C 118 van 18.5.2002
         PB C 109 van 4.5.2002
         PB C 97 van 20.4.2002
         PB C 84 van 6.4.2002
         PB C 68 van 16.3.2002
                                            Deze teksten zijn beschikbaar in:
                                         EUR-Lex: http://europa.eu.int/eur-lex
                                            CELEX: http://europa.eu.int/celex


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2000 in zaak T-69/99: Danish Satellite TV (DSTV) A/S (Eurotica Rendez-vous Television) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Richtlĳn televisie zonder grenzen — Door nationale overheid aan doorgifte van grensoverschrĳdende televisie-uitzendingen gestelde beperkingen — Vaststelling door Commissie van verenigbaarheid van deze beperkingen met gemeenschapsrecht — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelĳkheid)

text:
C 108/16                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      7.4.2001
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 26 oktober 2000                                                    van 13 december 2000
in zaak T-154/98: Asia Motor France SA en anderen tegen
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                        in zaak T-69/99: Danish Satellite TV (DSTV) A/S (Eurotica
                                                                          Rendez-vous Television) tegen Commissie van de Euro-
                                                                                pese Gemeenschappen (1)
[Mededinging — Artikel 85 EG-Verdrag (thans ar-
tikel 81 EG) — Verplichtingen op gebied van onderzoek van
klachten — Wettigheid van gronden voor afwijzing —                        (Richtlijn televisie zonder grenzen — Door nationale over-
Kennelijke beoordelingsfout — Artikel 176 EG-Verdrag                      heid aan doorgifte van grensoverschrijdende televisie-uitzen-
(thans artikel 233 EG) — Ontvankelijkheid van nieuw                       dingen gestelde beperkingen — Vaststelling door Commissie
                                middel]                                   van verenigbaarheid van deze beperkingen met gemeen-
                                                                          schapsrecht — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijk-
                                                                                heid)
                           (2001/C 108/26)
                                                                                (2001/C 108/27)
                           (Procestaal: Frans)
In zaak T-154/98, Asia Motor France SA, gevestigd te Chemille                                      (Procestaal: Frans)
(Frankrijk), Jean-Michel Cesbron, handelaar, handel drijvende
onder de naam JMC Automobiles, wonende te Chemille,
Monin automobiles SA, gevestigd te Bourg-de-Péage (Frank-                 In zaak T-69/99, Danish Satellite TV (DSTV) A/S (Eurotica
rijk), Europe auto service (EAS) SA, gevestigd te Livange                 Rendez-vous Television), gevestigd te Frederiksberg (Denemar-
(Luxemburg), allen vertegenwoordigd door J.-C. Fourgoux,                  ken), vertegenwoordigd door J.-P. Hordies en A. Maqua,
advocaat te Brussel en te Parijs, domicilie gekozen hebbende te           advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue                bourg bij fiduciaire Myson SARL, Rue de Cessange 30, tegen
Béatrix de Bourbon 4, tegen Commissie van de Europese                     Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
Gemeenschappen (gemachtigden: G. Marencou en L. Guérin,                   K. Banks en M. Wolfcarius), ondersteund door Verenigd
vervolgens door G. Marenco en F. Siredey-Garnier), betreffende            Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtig-
een beroep tot nietigverklaring van de beschikking van de                 den: R. Plender, QC, en R. V. Magrill), betreffende een beroep
Commissie van 15 juli 1998 houdende afwijzing van de                      tot nietigverklaring van de handeling van de Commissie van
door verzoekers ingediende klachten over beweerdelijk met                 22 december 1988, die tot het Verenigd Koninkrijk was gericht
artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) strijdige kartelprak-         en op 28 december 1998 aan verzoekster is betekend, heeft
tijken, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer),               het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer), samengesteld als
samengesteld als volgt: R. Garcı́a-Valdecasas, kamerpresident,            volgt: J. Pirrung, kamerpresident, A. Potocki en A. W. H. Meij,
P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdad-          rechters; griffier: G. Herzig, administrateur, op 13 december
ministrateur, op 26 oktober 2000 een arrest gewezen waarvan               2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
het dictum luidt als volgt:
                                                                          1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
1)    Verklaart de conclusie dat het Gerecht verzoekers akte verleent
      dat zij zich het recht voorbehouden een beroep tot schadevergoe-
      ding tegen de Commissie in te stellen, niet-ontvankelijk.           2)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van de
                                                                                Commissie.
2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
                                                                          3)    Verstaat dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
3)    Verwijst partijen in hun eigen kosten alsook, hoofdelijk, in de
                                                                                Noord-Ierland zijn eigen kosten zal dragen.
      kosten van de Commissie, daaronder begrepen de kosten
      waaromtrent de beslissing in de beschikking van 21 mei 1999
      werd aangehouden.
                                                                          (1) PB C 160 van 5.6.1999.
(1) PB C 358 van 21.11.1998.


title: Zaak T-59/17: Beroep ingesteld op 14 april 2017 — L/Parlement

text:
               10.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/29

         Beroep ingesteld op 14 april 2017 — L/Parlement
   (Zaak T-59/17)
   (2017/C 221/41)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: L (vertegenwoordiger: I. Coutant Peyre, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               nietig te verklaren het op 25 juli 2016 ontvangen besluit van het Parlement van 24 juni 2016 om verzoeker te ontslaan;

               —

               het Parlement te veroordelen tot betaling van een bedrag van 100 000 EUR ter vergoeding van de immateriële schade; en

               —

               het Parlement te verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij acht middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan niet-nakoming van het beginsel van bescherming van klokkenluiders zoals vervat in artikel 22, onder a) en b), van het Ambtenarenstatuut en in artikel 6, lid 1, van de interne regels.

               2.

               Tweede middel, ontleend aan het ontbreken van motivering.

               3.

               Derde middel, ontleend aan een kennelijke beoordelingsfout.

               4.

               Vierde middel, ontleend aan schending van het evenredigheidsbeginsel.

               5.

               Vijfde middel, ontleend aan niet-nakoming van de zorgplicht.

               6.

               Zesde middel, ontleend aan het ontbreken van antwoord van het Parlement op verzoekers verzoek om bijstand, schending van het recht van verweer en van het recht op een vreedzame beslechting van het geding.

               7.

               Zevende middel, ontleend aan schending van het recht op toegang tot documenten.

               8.

               Achtste middel, ontleend aan misbruik van bevoegdheid.


title: Zaak T-373/13 P: Arrest van het Gerecht van 12 maart 2014 — Alsteens/Commissie ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Tijdelijk functionarissen — Verlenging van overeenkomst — Kennelijke niet-ontvankelijkheid van beroep in eerste aanleg — Recht om te worden gehoord — Aanhangsel inzake verlenging van overeenkomst dat afzonderlijk kan worden beschouwd” )

text:
               28.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 129/21

         Arrest van het Gerecht van 12 maart 2014 — Alsteens/Commissie
   (Zaak T-373/13 P) (1)

   ((„Hogere voorziening - Openbare dienst - Tijdelijk functionarissen - Verlenging van overeenkomst - Kennelijke niet-ontvankelijkheid van beroep in eerste aanleg - Recht om te worden gehoord - Aanhangsel inzake verlenging van overeenkomst dat afzonderlijk kan worden beschouwd”))
   2014/C 129/27
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Geoffroy Alsteens (Marcinelle, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, D. de Abreu Caldas en J.-N. Louis, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en D. Martin, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer) van 8 mei 2013, Alsteens/Commissie (F-87/12, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van deze beschikking

      Dictum

               1)

               De beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer) van 8 mei 2013, Alsteens/Commissie (F-87/12), wordt vernietigd.

               2)

               De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 325 van 9.11.2013.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 11 mei 2001 in zaak T-178/96, Eridania SpA en anderen tegen Raad van de Europese Unie (Suiker — Prĳsregeling — Regionalisatie — Gebieden met tekort — Indeling van Italië — Verkoopseizoen 1996/1997 — Verordeningen nrs. 1580/96 en 1785/81 — Beroep tot nietigverklaring — Kennelĳke niet-ontvankelĳkheid — Beroep tot schadevergoeding kennelĳk ongegrond)

text:
15.9.2001                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 259/11
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  en P. Crocetta, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
                                                                            Luxemburg, ondersteund door Europees Verbond van suiker-
                           van 30 mei 2001                                  producenten, te Brussel, vertegenwoordigd door B. Garcia
                                                                            Porras, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
in zaak T-348/00: Artin Barth tegen Commissie van de                        tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden: I. Diez Parra
                   Europese Gemeenschappen (1)                              en J.-P. Hix), ondersteund door Commissie van de Europese
                                                                            Gemeenschappen (gemachtigde: P. Ziotti), betreffende, ener-
(Ambtenaren — Kostwinnerstoelage — Terugvordering van                       zijds, een verzoek tot nietigverklaring van verordening (EG)
                    het onverschuldigd betaalde)                            nr. 1580/96 van de Raad van 30 juli 1996 tot vaststelling
                                                                            voor het verkoopseizoen 1996/1997 van de afgeleide interven-
                           (2001/C 259/17)                                  tieprijzen voor witte suiker, de interventieprijs voor ruwe
                                                                            suiker, de minimumprijzen voor A-suikerbieten en B-suikerbie-
                         (Procestaal: Nederlands)                           ten, alsmede het bedrag van de vergoeding voor de verevening
                                                                            van de opslagkosten (PB L 206, blz. 9), met vaststelling van de
In zaak T-348/00, Artin Barth, voormalig ambtenaar van de                   niet-toepasselijkheid van sommige bepalingen van verordening
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                        (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende
Lenzkirch (Duitsland), vertegenwoordigd door E. J. H. Moons                 een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
en J. Vercammen, advocaten, domicilie gekozen hebbende te                   suiker (PB L 177, blz. 4), zoals gewijzigd bij verordening (EG)
Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                     nr. 1101/95 van de Raad van 24 april 1995 (PB L 110, blz. 1),
pen (gemachtigden: J. Currall en W. Wils), betreffende een                  en, anderzijds, een verzoek tot vergoeding van de schade die
beroep strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de               verzoeksters stellen te hebben geleden, heeft het Gerecht
Commissie van 17 augustus 2000 waarbij met ingang van                       (Eerste kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,
1 oktober 1998 de kostwinnerstoelage waarop verzoeker tot                   M. Vilaras en N. J. Forwood, rechters; griffier: H. Jung, op
die datum recht had, is ingetrokken, en de uit hoofde van die               11 mei 2001 een beschikking gegeven waarvan het dictum
toelage van 1 oktober 1998 tot en met 29 februari 2000                      luidt als volgt:
onverschuldigd betaalde bedragen zijn teruggevorderd, heeft
het Gerecht (enkelvoudige kamer, rechter: M. Vilaras); griffier:            1)    Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard voorzo-
B. Pastor, hoofdadministrateur, op 30 mei 2001 een arrest                         ver strekkend tot nietigverklaring van artikel 1, sub f, van
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                       verordening nr. 1580/96.
1)     Het beroep wordt verworpen.                                          2)    Het beroep wordt als kennelijk ongegrond verworpen voorzover
                                                                                strekkend tot veroordeling van de Raad tot vergoeding van de
2)     Elke partij zal haar eigen kosten dragen.                                  schade die verzoeksters tengevolge van de vaststelling en
                                                                                toepassing van verordening nr. 1580/96 zouden hebben
(1) PB C 45 van 10.2.2001.                                                        geleden.
                                                                            3)    Verzoeksters worden hoofdelijk verwezen in hun eigen kosten en
                                                                                in die van de Raad.
                                                                            4)    De Commissie en het Europees Verbond van suikerproducenten
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                        zullen hun eigen kosten dragen.
                                AANLEG
                                                                            (1) PB C 54 van 22.2.1997.
                           van 11 mei 2001
in zaak T-178/96, Eridania SpA en anderen tegen Raad
                      van de Europese Unie (1)
                                                                                BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
(Suiker — Prijsregeling — Regionalisatie — Gebieden met                                                  AANLEG
tekort — Indeling van Italië — Verkoopseizoen 1996/1997
— Verordeningen nrs. 1580/96 en 1785/81 — Beroep                                                      van 2 mei 2001
tot nietigverklaring — Kennelijke niet-ontvankelijkheid —
                                                                            in zaak T-208/00, Jeremias Augusto Barleycorn Mongolue
       Beroep tot schadevergoeding kennelijk ongegrond)
                                                                            en Marc Boixader Rivas tegen Raad van de Europese Unie
                           (2001/C 259/18)                                                      en Europees Parlement (1)
                                                                            (Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Voorwaarden
                          (Procestaal: Italiaans)                           voor toelating tot vergelijkend onderzoek — Spaanse tech-
                                                                            nisch ingenieurs — Vereiste type universitair diploma —
In zaak T-178/96, Eridania SpA, te Genua (Italië), ISI —                                          Niet-ontvankelijkheid)
Industria Saccarifera Italiana Agroindustriale SpA, te Padua
(Italië), Sadam Zuccherifici Divisione della SECI — Società                                           (2001/C 259/19)
Esercizi Industriali SpA, te Bologna (Italië), Sadam Castiglionese
SpA, te Bologna, Sadam Abruzzo SpA, te Bologna, Zuccheri-                                            (Procestaal: Spaans)
ficio del Molise SpA, te Termoli (Italië), SFIR — Società
Fondiaria Industriale Romagnola SpA, te Cesena (Italië), verte-             In zaak T-208/00, Jeremias Augusto Barleycorn Mongolue en
genwoordigd door B. O’Connor, solicitor, en I. Vigliotti                    Marc Boixader Rivas, wonende te Madrid, vertegenwoordigd


title: Zaak T-297/13: Beroep ingesteld op 29 mei 2013 — Junited Autoglas Deutschland/BHIM — Belron Hungary (United Autoglas)

text:
               27.7.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 215/16

         Beroep ingesteld op 29 mei 2013 — Junited Autoglas Deutschland/BHIM — Belron Hungary (United Autoglas)
   (Zaak T-297/13)
   2013/C 215/22
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Junited Autoglas Deutschland (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: C. Weil, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Belron Hungary Kft — Zug Branch (Zug, Zwitserland)

      Conclusies

               —

               de bestreden beslissing vernietigen;

               —

               interveniëntes oppositie tegen de inschrijvingsaanvraag van gemeenschapsmerk „United Autoglas” afwijzen;

               —

               het BHIM verwijzen in de kosten, daaronder begrepen de kosten die verzoekster voor de kamer van beroep zijn opgekomen;

               —

               interveniënte verwijzen in de kosten, daaronder begrepen de kosten die verzoekster voor de kamer van beroep zijn opgekomen.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „United Autoglas” voor waren en diensten van de klassen 1, 12 en 37 — gemeenschapsmerk nr. 6 025 498

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: merkinschrijvingen in het Verenigd Koninkrijk en Polen van de beeldmerken met het woordelement „AUTOGLASS” en de woordmerken „AUTOGLASS” voor waren en diensten van de klassen 12, 21 en 37

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening nr. 207/2009 van de Raad


title: ARREST VAN HET HOF van 2 april 1998 in zaak C-367/95 P: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Chambre syndicale nationale des entreprises de transport de fonds et valeurs (Sytraval) en Brink's France SARL (Hogere voorziening - Steunmaatregelen - Klacht van concurrent - Verplichtingen van Commissie inzake onderzoek van klacht en motivering van afwijzing daarvan)

text:
4.7.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 209/3
Appeal, Londen, in de aldaar aanhangige gedingen tussen            en M. Hoskins, barristers, geïnstrueerd door Leigh, Day
The Queen en Commissioners of Customs and Excise, ex               & Co, solicitors, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
parte: EMU Tabac SARL, The Man in Black Ltd, J.                    burg ten kantore van J.-P. Noesen, advocaat aldaar, rue
Cunningham, in tegenwoordigheid van Imperial Tobacco               des Glacis 18, betreffende hogere voorziening tegen de
Ltd, om een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van        beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de
Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992               Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer) van 9 augustus
betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten,            1995, Greenpeace e.a./Commissie, (T-585/93, Jurispr. blz.
het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de con-            II-2205), en strekkende tot vernietiging van die beschik-
troles daarop (PB L 76 van 23.3.1992, blz. 1), zoals gewij-        king, andere partij bij de procedure: Commissie van de
zigd bij Richtlijn 92/108/EEG (PB L 390 van 31.12.1992,            Europese Gemeenschappen (gemachtigde: P. Oliver),
blz. 124), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.            ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigden: A. J.
Rodríguez Iglesias, president, H. Ragnemalm, M. Wathelet           Navarro GonzaÂlez en G. Calvo Díaz), heeft het Hof,
en R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C.            samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,
Moitinho de Almeida, J. L. Murray (rapporteur), J.-P.              C. Gulmann, H. Ragnemalm en M. Wathelet, kamerpresi-
Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters; advo-        denten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida (rappor-
caat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: D. Louter-        teur), P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-
man-Hubeau, hoofdadministrateur, op 2 april 1998 een               P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters;
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                 advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass, op 2 april
                                                                   1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                   volgt:
Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992
betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten,
het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de con-            1. Wijst de hogere voorziening af.
troles daarop, zoals gewijzigd bij Richtlijn 92/108/EEG,
moet aldus worden uitgelegd, dat zij niet in de weg staat
aan de heffing van accijns in een lidstaat A op goederen           2. Verwijst rekwiranten in de kosten.
die tot verbruik zijn uitgeslagen in een lidstaat B waar zij
ten behoeve van in lidstaat A gevestigde particulieren bij         3. Verstaat dat het Koninkrijk Spanje zijn eigen kosten
een vennootschap X zijn verkregen via een vennootschap Y                zal dragen.
die tegen vergoeding optreedt als vertegenwoordiger van
die particulieren, waarbij het vervoer van de goederen van
lidstaat B naar lidstaat A eveneens door de vennootschap Y         (1) PB C 315 van 25.11.1995.
is georganiseerd voor rekening van de particulieren en
tegen betaling is verricht door een beroepsvervoerder.
(1) PB C 299 van 11.11.1995.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 2 april 1998
                                                                   in zaak C-367/95 P: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                   schappen tegen Chambre syndicale nationale des entrepri-
                  ARREST VAN HET HOF                               ses de transport de fonds et valeurs (Sytraval) en Brink's
                                                                                France SARL (1)
                      van 2 april 1998
                                                                   (Hogere voorziening Ð Steunmaatregelen Ð Klacht van
in zaak C-321/95 P: Stichting Greenpeace Council (Green-
                                                                   concurrent Ð Verplichtingen van Commissie inzake onder-
peace International) e.a. tegen Commissie van de Europese
                                                                       zoek van klacht en motivering van afwijzing daarvan)
 Gemeenschappen, ondersteund door Koninkrijk Spanje (1)
                                                                                (98/C 209/05)
(Hogere voorziening Ð Natuurlijke personen of rechtsper-
sonen Ð Handelingen die hen rechtstreeks en individueel
                            raken)                                                       (Procestaal: Frans)
                        (98/C 209/04)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                     (Procestaal: Engels)                                          de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                   In zaak C-367/95 P, Commissie van de Europese Gemeen-
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     schappen (gemachtigden: J.-L. Dewost, J. P. Keppenne en
               de Jurisprudentie van het Hof)                      M. Nolin, ondersteund door Franse Republiek (gemachtig-
                                                                   den: C. de Salins en J. M. Belorgey), Bondsrepubliek
                                                                   Duitsland (gemachtigden: E. Röder en B. Kloke), Konink-
In zaak C-321/95 P, Stichting Greenpeace Council (Green-           rijk Spanje (gemachtigde: G. Calvo Díaz) en Koninkrijk
peace International) e.a., vertegenwoordigd door P. Sands          der Nederlanden (gemachtigde: M. Fierstra), betreffende
 ---pagebreak--- C 209/4               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4.7.98
hogere voorziening tegen het op 28 september 1995 door              Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 2 april
het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
schappen (Vierde Kamer Ð uitgebreid) in zaak T-95/94                volgt:
(Jurispr. blz. II-2651) gewezen arrest tussen Sytraval en
Brink's France/Commissie, en strekkende tot vernietiging
van dat arrest, andere partijen bij de procedure: Chambre           Artikel 95, eerste alinea, van het EG-Verdrag verzet zich
syndicale nationale des entreprises de transport de fonds et        ertegen, dat over in het binnenland geproduceerde elektri-
valeurs (Sytraval) en Brink's France SARL, heeft het Hof,           citeit een accijns wordt geheven die deel uitmaakt van een
samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,        nationale regeling van belasting over energiebronnen en
C. Gulmann (rapporteur), H. Ragnemalm en M. Wathelet,               waarvan het tarief verschilt naar gelang van het productie-
kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de                  proceÂdeÂ van deze elektriciteit, terwijl voor ingevoerde elek-
Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward,           triciteit, ongeacht het productieproceÂdeÂ, een eenvormig
J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters;         tarief geldt, waardoor, ook al is dit eenvormig tarief lager
advocaat-generaal: C. O. Lenz; griffier: R. Grass, op 2 april       dan het hoogste tarief voor in het binnenland geprodu-
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                ceerde elektriciteit, ingevoerde elektriciteit, zij het slechts
volgt:                                                              in sommige gevallen, zwaarder wordt belast.
                                                                    (1) PB C 247 van 24.8.1996.
1. Wijst de hogere voorziening af.
2. Verstaat dat de Commissie van de Europese Gemeen-
     schappen, de Bondsrepubliek Duitsland, het Konink-
     rijk Spanje, de Franse Republiek en het Koninkrijk der
     Nederlanden hun eigen kosten zullen dragen.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 16 van 20.1.1996.
                                                                                van 28 april 1998
                                                                    in zaak C-120/95 (verzoek van de Conseil arbitral des
                                                                    assurances sociales om een prejudicieÈle beslissing):
                                                                     N. Decker tegen Caisse de maladie des employeÂs priveÂs (1)
                                                                    (Vrij verkeer van goederen Ð Artikelen 30 en 36 van het
                                                                    EG-Verdrag Ð Vergoeding van in andere lidstaten
                  ARREST VAN HET HOF                                gemaakte ziektekosten Ð Voorafgaande toestemming van
                                                                                bevoegd orgaan Ð Aanschaf van bril)
                       van 2 april 1998
                                                                                (98/C 209/07)
in zaak C-213/96 (verzoek van de Uudenmaan Lääninoi-
keus om een prejudicieÈle beslissing): Procedure ingeleid
                   door Outokumpu Oy (1)                                                  (Procestaal: Frans)
(Accijns op elektriciteit Ð Verschillende belastingtarieven
naar gelang van productieproceÂdeÂ van in binnenland
geproduceerde elektriciteit Ð Eenvormig tarief voor inge-            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                      voerde elektriciteit)                                         de Jurisprudentie van het Hof)
                         (98/C 209/06)
                                                                    In zaak C-120/95, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                    krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Conseil
                       (Procestaal: Fins)                           arbitral des assurances sociales (Luxemburg), in het aldaar
                                                                    aanhangig geding tussen N. Decker en Caisse de maladie
                                                                    des employeÂs priveÂs, om een prejudicieÈle beslissing over de
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      uitlegging van de artikelen 30 en 36 van het EG-Verdrag,
                de Jurisprudentie van het Hof)                      heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez
                                                                    Iglesias, president, C. Gulmann en H. Ragnemalm (rappor-
                                                                    teur), kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de
In zaak C-213/96, betreffende een verzoek aan het Hof               Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward,
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Uuden-              J.-P. Puissochet, G. Hirsch en P. Jann, rechters; advocaat-
maan Lääninoikeus (Finland), in een door Outokumpu Oy               generaal: G. Tesauro; griffier: D. Louterman-Hubeau,
ingeleide procedure, om een prejudicieÈle beslissing over de        hoofdadministrateur, op 28 april 1998 een arrest gewezen
uitlegging van de artikelen 9, 12 en 95 van het EG-Ver-             waarvan het dictum luidt als volgt:
drag, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrí-
guez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Ragnemalm en
R. Schintgen (rapporteur), kamerpresidenten, G. F. Man-             De artikelen 30 en 36 van het EG-Verdrag verzetten zich
cini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L.            tegen een nationale regeling op grond waarvan een sociale-
Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P.            zekerheidsorgaan van een lidstaat een verzekerde de forfai-
Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: F. G.                taire kostenvergoeding voor een bril met corrigerende gla-


title: Zaak C-262/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 27 mei 2010 — Döhler Neuenkirchen GmbH/Hauptzollamt Oldenburg

text:
               11.9.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 246/17

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 27 mei 2010 — Döhler Neuenkirchen GmbH/Hauptzollamt Oldenburg
   (Zaak C-262/10)
   ()
   2010/C 246/29
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesfinanzhof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Döhler Neuenkirchen GmbH

      Verwerende partij: Hauptzollamt Oldenburg

      Prejudiciële vraag

   Moet artikel 204, lid 1, sub a, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (1) aldus worden uitgelegd, dat dit ook het verzuim betreft van de verplichtingen die pas na de zuivering van de toegepaste douaneregeling moeten worden vervuld, zodat de schending van de verplichting, het controlekantoor binnen 30 dagen na afloop van de aanzuiveringstermijn de zuiveringsafrekening over te leggen bij invoergoederen die in het kader van een actief veredelingsverkeer volgens de schorsingsregeling tijdig gedeeltelijk opnieuw zijn uitgevoerd, tot gevolg heeft dat een douaneschuld voor de volledige hoeveelheid aan te zuiveren invoergoederen ontstaat, voor zover niet is voldaan aan de voorwaarden van artikel 859, punt 9, van verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 tot vaststelling van een aantal uitvoeringsbepalingen van verordening (EEG) nr. 2913/92 (2), in de bij artikel 1, punt 30, sub b, van verordening (EEG) nr. 993/2001 van de Commissie van 4 mei 2001 (3) gewijzigde versie?

      (1)  PB L 302, blz. 1.

      (2)  Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 253, blz. 1).

      (3)  Verordening (EG) nr. 993/2001 van de Commissie van 4 mei 2001 tot wijziging van verordening (EEG) nr. 2454/93 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 141, blz. 1).