title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 12 december 1996 in zaak C-104/95 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Polymeles Protodikeio Athinon): G. Kontogeorgas tegen Kartonpak AE (Harmonisatie van wetgevingen - Zelfstandige handelsagenten - Recht op provisie - Handelstransacties gesloten tijdens duur van agentuurovereenkomst)

text:
Nr . C 40/4                                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        8 . 2 . 97
2 . De artikelen 30 en 36 van bet EG-Verdrag staan in de              kamerpresident; J.L. Murray, C.N. Kakouris, P .J.G. Kap
     weg aan toepassing van een nationale wettelijke regeling         teyn en H. Ragnemalm ( rapporteur ), rechters; advocaat
     die de houder van een octrooi voor een farmaceutisch             generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op
     produkt het recht verleent om zich te verzetten tegen de         5 december 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum
     invoer door een derde van dit produkt vanuit een andere          luidt als volgt:
     Lid-Staat, wanneer de octrooihouder het produkt in
     deze Staat voor het eerst na diens toetreding tot de             1 . Door niet binnen de gestelde termijnen de nodige
     Europese Gemeenschap in het verkeer heeft gebracht,                     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
     doch op een tijdstip waarop het produkt in deze Staat                  stellen om te voldoen aan Richtlijn 92/118/EEG van de
     niet door een voortbrengseloctrooi kon worden                           Raad van 17 december 1992 tot vaststelling van de
     beschermd, tenzij de octrooihouder kan bewijzen, dat                    veterinairrechtelijke en de gezondheidsvoorschriften
     hij aan een werkelijk bestaande juridische verplichting is              voor het handelsverkeer en de invoer in de Gemeen
     onderworpen om het produkt in deze Lid-Staat in het                    schap van produkten ivaarvoor ten aanzien van deze
     verkeer te brengen.                                                     voorschriften geen specifieke communautaire regel
                                                                            geving geldt als bedoeld in bijlage A , hoofdstuk 1,
(>) PB nr . C 248 van 23 . 9 . 1995 en PB nr. C 268 van 14. 10 .             van Richtlijn 89/662/EEG, en, wat ziekteverwekkers
     1995 .                                                                  betreft, van Richtlijn 90/425/EEG , en aan Richtlijn
                                                                             93/52/EEG van de Raad van 24 juni 1 993 tot wijziging
                                                                             van Richtlijn 89/556/EEG tot vaststelling van veteri
                                                                             nairrechtelijke voorschriften voor het intracommunau
                                                                             taire handelsverkeer in embryo 's van als huisdier gehou
                                                                             den runderen en de invoer daarvan uit derde landen, is
                                                                             de Helleense Republiek de verplichtingen niet nageko
                  ARREST VAN HET HOF                                         men die op haar rusten krachtens respectievelijk de
                           ( Zesde Kamer )                                  artikelen 20, lid 1 , en 2, lid 1 , van deze richtlijnen.
                      van 5 december 1996                             2 . De Helleense Republiek wordt venvezen in de
in zaak C-91/96: Commissie van de Europese Gemeen                           kosten .
            schappen tegen Helleense Republiek ( 1 )
(Niet-betwiste niet-nakoming — Richtlijnen 92/118/EEG                 ( 1 ) PB nr . C 145 van 18 . 5 . 1996 .
en 93/52/EEG — Niet omzetting binnen de gestelde
                                termijn)
                             ( 97/C 40/07)
                       (Procestaai: Grieks)                                               ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( Vijfde Kamer )
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                               van 12 december 1996
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                      in zaak C-104/95 ( verzoek om een prejudiciële beslissing
                                                                      van het Polymeles Protodikeio Athinon ): G. Kontogeorgas
In zaak C-91 /96 , Commissie van de Europese Gemeen                                        tegen Kartonpak AE (')
schappen ( gemachtigde : M. Condou-Durande ) tegen Hel
leense Republiek ( gemachtigden : I. Galani-Maragoudaki en            (Harmonisatie van wetgevingen — Zelfstandige handels
N. Dafniou), betreffende een verzoek om vast te stellen dat           agenten — Recht op provisie — Handelstransacties gesloten
de Helleense Republiek , door niet tijdig de nodige wettelijke                     tijdens duur van agentuurovereenkomst)
en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te                                           ( 97/C 40/08 )
voldoen aan Richtlijn 92/118/EEG van de Raad van
17 december 1992 tot vaststelling van de veterinairrechte                                    (Procestaai: Grieks)
lijke en de gezondheidsvoorschriften voor het handelsver
keer en de invoer in de Gemeenschap van produkten
waarvoor ten aanzien van deze voorschriften geen specifieke           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
communautaire regelgeving geldt als bedoeld in bijlage A,                               de Jurisprudentie van bet Hof)
hoofdstuk I, van Richtlijn 89/662/EEG, en, wat ziektever
wekkers betreft, van Richtlijn 90/425/EEG ( PB nr . L 62 van          In zaak C-104/95 , G. Kontogeorgas tegen Kartonpak AE,
15 . 3 . 1993 , blz . 49 ), en aan Richtlijn 93/52/EEG van de         betreffende een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
Raad van 24 juni 1993 tot wijziging van Richtlijn 89/                 artikel 7, lid 2 , van Richtlijn 86/653/EEG van de Raad van
556/EEG tot vaststelling van veterinairrechtelijke voor               18 december 1986 inzake de coördinatie van de wetgevin
schriften voor het intracommunautaire handelsverkeer in               gen van de Lid-Staten inzake zelfstandige handelsagenten
embryo 's van als huisdier gehouden runderen en de invoer             ( PB nr . L 382 van 31 . 12 . 1986 , blz . 17 ), heeft het Hof
daarvan uit derde landen ( PB nr. L 175 van 19 . 7 . 1993 ,           ( Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt : D.A.O. Edward,
blz . 21 ), de krachtens het Verdrag en deze richtlijnen op           waarnemend voor de kamerpresident; C. Gulmann, J.-P .
haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het             Puissochet, P. Jann ( rapporteur ) en M. Wathelet, rechters;
Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: G.F. Mancini,            advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier: H.A. Rühl , hoofd
 ---pagebreak--- 8 . 2 . 97              NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       Nr . C 40/5
administrateur, op 12 december 1996 een arrest gewezen                  1 . Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wette
waarvan het dictum luidt als volgt:                                             lijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om
                                                                                te voldoen aan Richtlijn 91 /271 /EEG van de Raad van
1 . Artikel 7, lid 2 , eerste streepje, van Richtlijn 86/                       21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk
      653 /EEG van de Raad van 1 8 december 1986 inzake de                      afvalwater, is de Bondsrepubliek Duitsland de krach
      coördinatie van de wetgevingen van de Eid-Staten                          tens artikel 19 van deze richtlijn op haar rustende
      inzake zelfstandige handelsagenten moet aldus worden                      verplichtingen niet nagekomen .
      uitgelegd, dat de handelsagent aan wie een geografisch
      gebied is toegewezen, ook recht heeft op provisie voor de         2 . De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de
                                                                                kosten .
      zonder zijn optreden met klanten uit dat gebied gesloten
      transacties .
                                                                        (!) PB nr . C 286 van 28 . 10 . 1995 .
2 . Artikel 7, lid 2, van Richtlijn 86/653/EEG moet aldus
      worden uitgelegd, dat het begrip „ klant uit dat gebied "
      in het geval van een rechtspersoon wordt bepaald door
      de plaats waar deze daadwerkelijk zijn handelsactivitei
      ten uitoefent. Wanneer de vennootschap haar handels
      activiteit op verschillende plaatsen uitoefent of wanneer                               ARREST VAN HET HOF
      de agent in verschillende gebieden optreedt, kunnen                                           ( Vijfde Kamer )
      andere gegevens in aanmerking komen om het zwaar
                                                                                van 12 december 1996
      tepunt van de transactie te bepalen , met name de plaats
      waar de onderhandelingen met de agent zijn gevoerd of             in zaak C-302/95 : Commissie van de Europese Gemeen
      normaliter hadden moeten worden gevoerd, de plaats                                schappen tegen Italiaanse Republiek ( 1 )
      waar de goederen zijn geleverd, en de plaats waar zich de          (Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Behandeling
       vestiging bevindt die de bestelling heeft geplaatst.                                    van stedelijk afvalwater)
                                                                                { 97IC 40/ 10 )
 (') PB nr . C 174 van 8 . 7 . 1995 .
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
                                                                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
                     ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde Kamer)                                In zaak C-302/95 , Commissie van de Europese Gemeen
                       van 12 december 1996
                                                                         schappen ( gemachtigden : D. Maidani en L. Pignataro ) tegen
                                                                         Italiaanse Republiek (gemachtigde : U. Leanza , bijgestaan
 in zaak C-297/95 : Commissie van de Europese Gemeen                    door P.G. Ferri ), betreffende een verzoek aan het Hof om
          schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (')                    vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
  (Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Behandeling                    nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
                      van stedelijk afvalwater)                           stellen, of althans hiervan geen mededeling aan de Commis
                                                                         sie te doen, om te voldoen aan Richtlijn 91 /271 /EEG van de
                            ( 97IC 40/09 )
                                                                          Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk
                                                                          afvalwater ( PB nr . L 135 van 30 . 5 . 1991 , blz . 40 ), de
                         (Procestaai: Duits)                              krachtens deze richtlijn en het EG-Verdrag op haar rustende
                                                                          verplichtingen niet is nagekomen , heeft het Hof ( Vijfde
  ( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          Kamer ), samengesteld als volgt : J.C. Moitinho de Almeida ,
                   de Jurisprudentie van het Hof)                         kamerpresident ; L. Sevón ( rapporteur ), D.A.O. Edward ,
                                                                          P. Jann en M. Wathelet, rechters ; advocaat-generaal :
  In zaak C-297/95 , Commissie van de Europese Gemeen                    P. Léger; griffier : R. Grass, op 12 december 1996 een arrest
  schappen ( gemachtigde : G. zur Hausen ) tegen Bondsrepu               gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :
  bliek Duitsland ( gemachtigden : E. Röder en B. Kloke ),
  betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de            1 . Door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke
   Bondsrepubliek Duitsland , door niet binnen de gestelde                        bepalingen vast te stellen om te voldoen aan Richtlijn
                                                                                91 /271 /EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de
  termijn de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin
   gen vast te stellen om te voldoen aan Richtlijn 91 /271 /EEG                   behandeling van stedelijk afvalwater, is de Italiaanse
   van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van                          Republiek de krachtens artikel 19 van deze richtlijn op
   stedelijk afvalwater ( PB nr . L 135 van 30 . 5 . 1991 , blz . 40 ),           haar rustende verplichtingen niet nagekomen .
   de krachtens het EG-Verdrag op haar rustende verplichtin
   gen niet is nagekomen , heeft het Hof ( Vijfde Kamer ),                 2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de
                                                                                kosten .
   samengesteld als volgt : J.C. Moitinho de Almeida , kamer
   president; L. Sevón ( rapporteur ), D.A.O. Edward , P. Jann en
   M. Wathelet, rechters ; advocaat-generaal : G. Tesauro;                 ( l ) PB nr. C 286 van 28 . 10 . 1995 .
   griffier : R. Grass, op 12 december 1996 een arrest gewezen
   waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Beroep, op 22 juli 1996 ingesteld door D.-F. Bareth tegen Comité van de Regio's (Zaak T-110/96)

text:
Nr . C 294/ 12        NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    5 . 10 . 96
Beroep, op 17 juli 1996 ingesteld door G. Gebhard tegen             andere personeelsleden en valt verzoekster, gezien haar
                     Europees Parlement                             aanstellingsvoorwaarden, niet onder dit statuut . Anders dan
                       ( Zaak T-109/96 )                            het in artikel 52 van de Regeling betreffende andere
                                                                    personeelsleden voorziene geval , is zij sedert 1976 jaar na
                          96/C 294/23 )
                                                                    jaar herhaalde malen aangesteld. Haar functie valt overigens
                                                                    niet onder artikel 52 , sub a ).
                      (Procestaai: Frans)
                                                                    Ten tweede verleent artikel 78 van de Regeling betreffende
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen           andere personeelsleden verweerder geenszins een grondslag
schappen is op 17 juli 1996 beroep ingesteld tegen Europees         om eigenmachtig een specifieke regeling vast te stellen
Parlement door G. Gebhard, wonende te Heidelberg ( Duits           waarbij aan de conferentietolken het statuut van hulpfunc
land ), vertegenwoordigd door T. Schmitt en P. Soler               tionarissen in de zin van de Regeling betreffende andere
Couteaux, advocaten te Straatsburg.                                 personeelsleden wordt verleend . Het Europees Parlement is
                                                                    immers geenszins bevoegd het statuut van hulpfunctionaris
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                sen eigenmachtig vast te stellen, daar dit een bevoegdheid is
                                                                    die ingevolge artikel 212 van het Verdrag, zoals gewijzigd bij
— nietig te verklaren het afwijzend besluit van de secreta         artikel 24 van het Fusieverdrag, uitsluitend aan de Raad
                                                                    toekomt .
    ris-generaal van het Europees Parlement van 10 juni
    1996 ;
                                                                    Ten slotte vloeit de onderwerping aan de Gemeenschapsbe
— te gelasten dat ontheffing van de Gemeenschapsbela               lasting uitsluitend voort uit verzoeksters toetreding tot de
    sting wordt verleend en dat deze aan verzoekster wordt          door het Parlement in de vorm van een overeenkomst
    terugbetaald vermeerderd met de wettelijke rente ;              vastgestelde voorwaarden . Een overeenkomst is ter zake van
                                                                    belastingen evenwel een volstrekt ontoereikende grondslag
— het Europees Parlement in de kosten van het geding te             voor heffing van Gemeenschapsbelasting en vrijstelling van
    verwijzen .                                                     nationale inkomstenbelasting, daar de vaststelling van het
                                                                    fiscaal statuut van hun inwoners het domein is waarop de
Middelen en voornaamste argumenten                                  soevereiniteit van de Staten bij uitstek tot uitdrukking komt.
                                                                    De bevoegdheid van een Gemeenschapsinstelling om haar
Verzoekster komt op tegen het besluit van de secretaris            diensten zelf te organiseren, mag geen inbreuk maken op
                                                                    artikel 13 van het Protocol betreffende de voorrechten en
generaal van het Europees Parlement houdende afwijzing
van haar klacht tegen het heffen van Gemeenschapsbela              immuniteiten van de Europese Gemeenschappen en de ter
sting over de bezoldiging die haar voor haar werk van               uitvoering daarvan vastgestelde verordeningen .
conferentietolk bij het Parlement wordt betaald .
Verzoekster werd van 6 tot en met 9 november 1995 en van
11 tot en met 14 december 1995 aangesteld als conferen
tietolk voor de behoeften van de door de diensten van de te
Luxemburg gevestigde Europese Instellingen ( in casu het            Beroep, op 22 juli 1996 ingesteld door D.-F. Bareth tegen
Parlement) georganiseerde bijeenkomsten . Volgens de brie                               Comité van de Regio's
ven houdende oproeping en bevestiging van de aanstelling                                    (Zaak T-l 10/96 )
zouden haar werkzaamheden als tolk worden uitgeoefend                                         ( 96/C 294/24 )
onder de voorwaarden vastgesteld in de Regeling betref
fende de aan de conferentietolken te betalen bezoldiging,
                                                                                (Procestaai: Frans)
vergoedingen en kosten, die van kracht is bij de Instelling
waarvoor zij haar diensten verricht . In antwoord op de
rekeningen voor bovengenoemde data , waarin verzoekster             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
uitdrukkelijk vroeg dat de verschuldigde bezoldiging haar           schappen is op 22 juli 1996 beroep ingesteld tegen Comité
zonder inhouding van Gemeenschapsbelasting zou worden               van de Regio's door D.-F . Bareth , wonende te Brussel,
betaald , heeft verweerder het bestreden besluit genomen .          vertegenwoordigd door J.-N . Louis, T. Demaseure en
Dit besluit is juridisch gebaseerd op de omstandigheid dat          A. Tornel , advocaten de Brussel , domicilie gekozen heb
verzoekster onder de „ krachtens artikel 78 van de Regeling         bende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue
betreffende andere personeelsleden vastgestelde regeling            Glesener 1 .
van het Parlement inzake adjunct-zittingstolken " viel . Daar
artikel 78 deel uitmaakt van titel III „ Hulpfunctionarissen "      Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
van de Regeling betreffende andere personeelsleden, zijn de
op basis van dit artikel aangestelde personeelsleden volgens        — nietig te verklaren de besluiten om verzoeker niet aan te
verweerder, net als de hulpfunctionarissen, aan de Gemeen               stellen in een van de ambten waarin na afloop van intern
schapsbelasting onderworpen .                                            vergelijkend onderzoek A/02/95 is voorzien;
Volgens verzoekster is deze motivering voor de weigering            — voor zoveel nodig, nietig te verklaren de na afloop van
kennelijk onwettig. Allereerst doelt artikel 78 slechts op de            intern vergelijkend onderzoek A/02/95 vastgestelde aan
hulpfunctionarissen in de zin van de Regeling betreffende                stellingsbesluiten;
 ---pagebreak--- 5 . 10 . 96           NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                            Nr . C 294/ 13
— verweerder in de kosten van het geding te verwijzen .           betreffende de studie, de beroepsopleiding en de beroepser
                                                                  varing van de sollicitant ", een aantal bij het secretariaat
Middelen en voornaamste argumenten                                generaal van het Comité voor de Regio's werkzame sollici
                                                                  tanten heeft verzocht aanvullende bewijsstukken over te
Verzoeker, ambtenaar in de rang A 6 bij het Economisch en         leggen om hun onvolledige dossier te regulariseren . Vast
Sociaal Comité ( ESC ) en geslaagd voor intern vergelijkend       staat overigens, dat alle in de vacatures aangestelde
onderzoek A/02/95 , dat het Comité voor de Regio's had            geslaagde kandidaten afkomstig zijn uit het Comité van de
georganiseerd ter voorziening in acht ambten van hoofdad         Regio's en dat geen enkele uit de gemeenschappelijke
ministrateur, komt op tegen de weigering van verweerder           organisatiestructuur ESC/Comité van de Regio's afkomstige
om hem in een van die ambten aan te stellen .                     geslaagde kandidaat is aangesteld .
Verzoeker stelt allereerst schending van de aankondiging
van vergelijkend onderzoek . Artikel IV, sub c ), van die
aankondiging, betreffende het mondeling examen, ziet op
een examen over, enerzijds, de algemene kennis van de
kandidaat en, anderzijds, zijn specifieke kennis betreffende
de vacatures waarvoor hij zijn voorkeur heeft uitgesproken .      Beroep, op 26 juli 1996 ingesteld door J.-C. Séché tegen
Hij stelt dienaangaande vast, dat alle ambten waarvoor de                Commissie van de Europese Gemeenschappen
kandidaten hun voorkeur konden uitspreken, op het ogen                                  ( Zaak T-l 15/96 )
blik waarop met het vergelijkend onderzoek werd begon                                      ( 96/C 294/25 )
nen, waren bekleed door tijdelijke functionarissen van het
Comité voor de Regio 's, die zich allen voor het vergelijkend
                                                                                (Procestaai: Frans)
onderzoek hadden aangemeld . In de aankondiging van
vergelijkend onderzoek wordt evenwel niet gezegd, dat de
voorkeur die de kandidaten voor bepaalde vacatures hebben         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
uitgesproken, door de administratie voor andere doelein          schappen is op 26 juli 1996 beroep ingesteld tegen Com
den, met name als selectiecriterium, zal worden gebruikt.         missie van de Europese Gemeenschappen door J.-C . Séché,
Welnu, het tot aanstelling bevoegde gezag mag een element         wonende te Brussel, vertegenwoordigd door E. Boigelot,
dat bedoeld was ter ondersteuning van het door de jury van        advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem
een vergelijkend onderzoek georganiseerd mondeling exa           burg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du
men, niet gebruiken om af te wijken van de volgorde van           Fort Rheinsheim 2 .
verdiensten .
                                                                 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker stelt in de tweede plaats schending van artikel 25
van het Statuut. De aanstellingsbesluiten die na afloop van      — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
het betrokken intern vergelijkend onderzoek zijn genomen,             1 december 1995 houdende afwijzing van verzoekers
zouden niet zijn ingegeven door het streven de ambtenaren             klacht van 30 augustus 1995 ,
aan te stellen die uit het oogpunt van bekwaamheid,
prestatievermogen en onkreukbaarheid aan de hoogste eisen        — de Commissie te veroordelen tot de reconstructie van
voldoen, maar enkel door de principiële beslissing om de              verzoekers loopbaan met ingang van 1 juni 1991 ,
situatie van tijdelijke functionarissen te regulariseren .
                                                                 — subsidiair, verweerster te veroordelen om aan verzoeker
Verder is verzoeker van oordeel, dat het Comité van de                een vergoeding overeenkomende met het verschil in
Regio's artikel 25 van het Statuut heeft geschonden door              salaris te betalen,
zijn besluit om af te wijken van de overeenkomstig artikel V
van de aankondiging van het betrokken intern vergelijkend        — de Commissie te veroordelen om aan verzoeker één
onderzoek vastgestelde lijst van geschikte kandidaten niet
naar behoren met redenen te omkleden . Deze verplichting
                                                                      symbolische ecu te betalen ter vergoeding van zijn
                                                                      morele schade,
diende des te meer te worden nagekomen, daar het bureau
van het Comité van de Regio's in het onderhavige geval is
afgeweken van de door de secretaris-generaal gedane              — de Commissie te verwijzen in de kosten .
voorstellen tot aanstelling.
                                                                 Middelen en voornaamste argumenten
Ten slotte stelt verzoeker, dat het besluit om de hoedanig
heid van personeelslid van het Comité van de Regio 's en de      Verzoeker is ambtenaar van de juridische dienst van de
voor bepaalde ambten uitgesproken voorkeur als selectie         Commissie, heeft 14 jaar anciënniteit in de rang A 3 en
criteria te hanteren, een schending van het beginsel van         oefent sedert 1991 de functie uit van hoofdadviseur. Hij
gelijke behandeling van de geslaagde kandidaten en derhalve      komt op tegen de afwijzing door de Commissie van zijn
misbruik van bevoegdheid oplevert. Hij wijst er dienaan         verzoek aan het tot aanstelling bevoegde gezag, om zijn
gaande op, dat de jury, na de criteria voor toelating tot het    functie te herwaarderen op het niveau A 2 , subsidiair om
vergelijkend onderzoek te hebben vastgesteld, en na de           hem ad interim die post te geven in afwachting van een
uiterste datum voor de indiening van de sollicitaties , die      bevordering, over te gaan tot de reconstructie van zijn
volgens artikel V van de aankondiging van het vergelijkend       loopbaan en hem het overeenkomstige verschil in salaris te
onderzoek „ vergezeld dienden te gaan van bewijsstukken          betalen .


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 25 juni 1997 in zaak C-114/96 (verzoek van het Tribunal de police de Luxembourg om een prejudiciële beslissing): in de aldaar dienende strafzaak tegen R. Kieffer en R. Thill (Vrij verkeer van goederen - Kwantitatieve beperkingen - Maatregelen van gelijke werking - Verordening (EEG) nr. 3330/91 - Statistieken van goederenverkeer - Gedetailleerde aangifte van alle intracommunautaire goederenverkeerverrichtingen - Verenigbaarheid met de artikelen 30 en 34 van het EG-Verdrag)

text:
Nr. C 252/8            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   16 . 8 . 97
handelingen op het gebied van de verwijdering of de nut                  sloten, is de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet
tige toepassing, die binnen de werkingssfeer van voor                    nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 13,
melde communautaire voorschriften vallen. Het feit dat                    deel B, onder c), van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van
een stof in de categorie voor hergebruik bestemde residuen                de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
is ingedeeld zonder nadere omschrijving van de kenmerken                  van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelas
of de bestemming ervan, is in dit verband irrelevant. Het                ting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over
zelfde geldt voor de vermaling van een afvalstof.                         de toegevoegde waarde: uniforme grondslag.
(') PB nr. C 380 van 31 . 12 . 1994 .
    PB nr. C 392 van 31 . 12 . 1994 .
                                                                     2 . Elke partij zal haar eigen kosten dragen.
    PB nr. C 229 van 2 . 9 . 1995 .
                                                                     w PB nr. C 119 van 13 . 5 . 1995 .
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                          ( Zesde Kamer)
                                                                                ( Zesde Kamer)
                         van 25 juni 1997
                                                                                van 25 juni 1997
in zaak C-45/95 : Commissie van de Europese Gemeen
            schappen tegen Italiaanse Republiek (')                  in zaak C- 114/96 (verzoek van het Tribunal de police de
                                                                     Luxembourg om een prejudiciële beslissing): in de aldaar
(BTW — Vrijstelling in het binnenland — Levering van                       dienende strafzaak tegen R. Kieffer en R. Thill (')
goederen die uitsluitend zijn gebezigd voor vrijgestelde
       activiteit of van recht op aftrek zijn uitgesloten)           (Vrij verkeer van goederen — Kwantitatieve beperkingen
                           ( 97IC 252/14
                                                                     — Maatregelen van gelijke werking — Verordening (EEG)
                                                                     nr. 3330/91 — Statistieken van goederenverkeer — Gede
                                                                     tailleerde aangifte van alle intracommunautaire goederen
                      (Procestaai: Italiaans)                        verkeerverrichtingen — Verenigbaarheid met de
                                                                                artikelen 30 en 34 van het EG-Verdrag)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                                   ( 97/C 252/15 )
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Frans)
In zaak C-45/95 , Commissie van de Europese Gemeen
schappen (gemachtigde : E. Traversa ) tegen Italiaanse
Republiek ( gemachtigde : U. Leanza, bijgestaan door M.               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Fiorilli, avvocato dello Stato ), betreffende een verzoek aan                         de Jurisprudentie van het Hof)
het Hof om vast te stellen dat de Italiaanse Republiek,
door een regeling in te voeren en in stand te houden die             In zaak C- 114/96, betreffende een verzoek aan het Hof
geen vrijstelling van de belasting over de toegevoegde               krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu
waarde verleent voor de levering van goederen die uitslui           nal de police de Luxembourg, in de aldaar dienende straf
tend zijn gebezigd voor een vrijgestelde activiteit of hoe           zaak tegen R. Kieffer en R. Thill, betreffende een prejudi
dan ook van het recht op aftrek zijn uitgesloten, de ver            ciële beslissing over de uitlegging en de geldigheid van Ver
plichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens           ordening ( EEG ) nr. 3330/91 van de Raad van 7 november
artikel 13 , deel B, onder c ), van Zesde Richtlijn 77/388/          1991 betreffende de statistieken van het goederenverkeer
EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmo                tussen lidstaten ( PB nr. L 316 van 16 . 11 . 1991 , blz . 1 ),
nisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbe             heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: G. F.
lasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de            Mancini ( rapporteur ), kamerpresident, J. L. Murray en
toegevoegde waarde : uniforme grondslag (PB nr. L 145                P. J. G. Kapteyn, rechters; advocaat-generaal: M. B. Elmer;
van 13 . 6 . 1977, blz. 1 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer),           griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 25 juni 1997
samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpresident,               een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch ( rapporteur), H. Ragnemalm
en R. Schintgen, rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz
Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op             Bij onderzoek van Verordening (EEG) nr. 3330/91 van de
25 juni 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt             Raad van 7 november 1991 betreffende de statistieken van
als volgt:                                                           het goederenverkeer tussen lidstaten, is niet gebleken van
                                                                     feiten of omstandigheden die de geldigheid ervan kunnen
                                                                     aantasten .
1 . Door een regeling in te voeren en in stand te houden
     die geen vrijstelling van de belasting over de toege           y ) PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 .
     voegde waarde verleent voor de levering van goederen
     die uitsluitend zijn gebezigd voor een vrijgestelde acti
     viteit of anderszins van het recht op aftrek zijn uitge


title: Lĳsten om de samenstelling van de rechtsprekende formaties te bepalen

text:
24.1.2004             NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                             C 21/1
                                                                 I
                                                           (Mededelingen)
                                               HOF VAN JUSTITIE
                                                        HOF VAN JUSTITIE
        Eedaflegging door een nieuw lid van het Hof                  Lijsten om de samenstelling van de rechtsprekende for-
                                                                                maties te bepalen
                        (2004/C 21/01)
                                                                                (2004/C 21/03)
De heer Schiemann, bij besluit van de regeringen der lidstaten       Het Hof heeft tijdens zijn vergadering van 13 januari 2004 de
van de Europese Gemeenschappen van 23 oktober 2003 (1)               in artikel 11 ter, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering
tot rechter in het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-          bedoelde lijst ten behoeve van de bepaling van de samenstelling
schappen benoemd, heeft op 7 januari 2004 de eed voor het            van de grote kamer opgesteld als volgt:
Hof afgelegd.
                                                                     —     C. Gulmann
                                                                     —     K. Schiemann
(1) PB L 285 van 1 november 2003, blz. 42.
                                                                     —     A. La Pergola
                                                                     —     K. Lenaerts
                                                                     —     J.-P. Puissochet
                                                                     —     R. Silva de Lapuerta
        Toevoeging van een nieuw lid aan de kamers
                                                                     —     R. Schintgen
                        (2004/C 21/02)                               —     A. Rosas
                                                                     —     F. Macken
Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft            —     J. N. Cunha Rodrigues
tijdens zijn vergadering van 13 januari 2004, besloten de heer
Schiemann toe te voegen aan de Eerste en de Derde kamer.             —     N. Colneric
                                                                     —     S. von Bahr
De Eerste en de Derde kamer zijn bijgevolg samengesteld als          Het Hof heeft tijdens zijn vergadering van 13 januari 2004 de
volgt:                                                               in artikel 11 quater, lid 2, van het Reglement voor de
                                                                     procesvoering bedoelde lijsten ten behoeve van de bepaling
Eerste kamer                                                         van de samenstelling van de Eerste en de Derde kamer
                                                                     opgesteld als volgt:
P. Jann, kamerpresident,
                                                                     Eerste kamer
A. Rosas, A. La Pergola, S. von Bahr, R. Silva de Lapuerta,
K. Lenaerts en K. Schiemann, rechters.                               —     A. La Pergola
                                                                     —     K. Schiemann
Derde kamer
                                                                     —     S. von Bahr
A. Rosas, kamerpresident,
                                                                     —     K. Lenaerts
R. Schintgen, N. Colneric en K. Schiemann, rechters.                 —     A. Rosas
                                                                     —     R. Silva de Lapuerta
 ---pagebreak--- C 21/2                  NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                24.1.2004
Derde kamer                                                                        rechterlijke instanties, waaronder de Corte suprema di cassazio-
                                                                                ne, aldus wordt uitgelegd en toegepast dat de uitoefening
—     R. Schintgen                                                                 van het recht op terugbetaling van de in strijd met het
                                                                                gemeenschapsrecht geïnde belastingen voor de belastingplichtige
—     N. Colneric
                                                                                uiterst moeilijk wordt gemaakt, niet te wijzigen, is de Italiaanse
—     K. Schiemann                                                                 Republiek de krachtens het EG-Verdrag op haar rustende
                                                                                verplichtingen niet nagekomen.
                                                                             2)    De Italiaanse republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                             (1) PB C 163 van 10.6.2000.
                    ARREST VAN HET HOF
                      van 9 december 2003
in zaak C-129/00: Commissie van de Europese Gemeen-
             schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(„Niet-nakoming — Met gemeenschapsrecht strijdige uitleg-
ging van nationale wet door rechtspraak en administratieve                                               (Zesde kamer)
praktijk — Voorwaarden voor terugvordering van onver-
                 schuldigd betaalde bedragen”)                                                      van 27 november 2003
                           (2004/C 21/04)                                    in zaak C-185/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Republiek Finland (1)
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                             („Niet-nakoming — Richtlijnen 92/81/EEG en 92/82/EEG
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   — Accijnstarieven voor minerale oliën — Belastingcontrole
                          dentie van het Hof)                                         — Gebruik van gasolie als motorbrandstof”)
                                                                                (2004/C 21/05)
In zaak C-129/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: E. Traversa, bijgestaan door P. Biavati) tegen
                                                                                (Procestaal: Fins)
Italiaanse Republiek (gemachtigde: I.M. Braguglia), betreffende
een verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse Republiek,
door de handhaving van artikel 29, lid 2, van wet nr. 428 van                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
29 december 1990, getiteld „Disposizioni per l’adempimento                                              dentie van het Hof)
di obblighi derivanti dall’appartenenza dell’Italia alle Comunità
europee (legge comunitaria per il 1990)” [bepalingen voor de
uitvoering van de verplichtingen die voor Italië uit zijn                    In zaak C-185/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
lidmaatschap van de Europese Gemeenschappen voortvloeien                     pen (gemachtigden: E. Traversa en I. Koskinen) domicilie
(communautaire wet voor 1990)] (GURI nr. 10 van 12 januari                   gekozen hebbende te Luxemburg, ondersteund door Konink-
1991, gewoon supplement, blz. 5), zoals door de administratie                rijk Zweden (gemachtigden: I. Simfors en A. Kruse) tegen
en door de rechterlijke instanties toegepast en uitgelegd, dat               Republiek Finland (gemachtigden: T. Pynnä en E. Bygglin)
een regeling inzake het bewijs van de afwenteling op derden                  domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betreffende een
van in strijd met het gemeenschapsrecht geïnde belastingen                   verzoek strekkende tot vaststelling dat de Republiek Finland,
toelaat die het de belastingplichtige onmogelijk, althans uiterst            door haar wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betref-
moeilijk maakt, zijn recht op terugbetaling van die belastingen              fende het gebruik van gasolie als motorbrandstof, zoals
uit te oefenen, de krachtens het EG-Verdrag op haar rustende                 deze in de praktijk worden toegepast, te handhaven, de
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof, samengesteld                verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens
als volgt: V. Skouris, president, P. Jann, C. W. A. Timmermans,              artikel 8, leden 2 en 3, van richtlijn 92/81/EEG van de Raad
C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas, kamerpre-                     van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de
sidenten, D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet                   structuur van de accijns op minerale oliën (PB L 316, blz. 12),
(rapporteur), R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric, en S. von                en artikel 5, lid 1, van richtlijn 92/82/EEG van de Raad van
Bahr, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier:                 19 oktober 1992 betreffende de onderlinge aanpassing van de
L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 9 december 2003 een                      accijnstarieven voor minerale oliën (PB L 316, blz. 19), heeft
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                           het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris
                                                                             (rapporteur), waarnemend voor de president van de Zesde
1)    Door artikel 29, lid 2, van wet nr. 428/1990, getiteld                 kamer, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, F. Macken en N. Colneric,
      „Disposizioni per l’adempimento di obblighi derivanti dall’ap-         rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: H. von
      partenenza dell’Italia alle Comunità europee (legge comunitaria        Holstein, adjunct-griffier, op 27 november 2003 een arrest
      per il 1990)” [bepalingen voor de uitvoering van de verplichtin-       gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      gen die voor Italië uit zijn lidmaatschap van de Europese
      Gemeenschappen voortvloeien (communautaire wet voor                    1)    Door haar wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffen-
      1990)], dat door de administratie en een belangrijk deel van de              de het gebruik van gasolie als motorbrandstof, zoals deze in de


title: Beroep, op 3 april 1998 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen de Franse Republiek (Zaak C-96/98)

text:
30.5.98              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 166/9
advocaat bij de Franse Conseil d'Etat en de Cour de cassa-       Beroep, op 3 april 1998 ingesteld door de Commissie van
tion, en A. Crosson de Cormier, advocaat te Parijs, domi-         de Europese Gemeenschappen tegen de Franse Republiek
cilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van M.
                                                                                (Zaak C-96/98)
Feiler, advocaat aldaar, Rue Ermesinde 67, tegen het
arrest, op 29 januari 1998 in zaak T-113/96 tussen SA                                    (98/C 166/14)
Edouard Dubois et Fils en Raad van de Europese Unie en
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen (Vijfde Kamer).                                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                 is op 3 april 1998 beroep ingesteld tegen de Franse Repu-
                                                                 bliek door de Commissie van de Europese Gemeenschap-
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                  pen, vertegenwoordigd door P. Stancanelli, lid van haar
                                                                 juridische dienst, en O. Couvert-Castera, bij die dienst
Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg te vernieti-      gedetacheerd nationaal ambtenaar, als gemachtigden,
     gen, met alle gevolgen rechtens,                            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
                                                                 de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Ð verweerders overeenkomstig artikel 215, tweede ali-
     nea, van het Verdrag, aansprakelijk te verklaren voor
     de schade die aan verzoekster is veroorzaakt door de        De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
     gevolgen voor haar activiteiten als erkend douane-          deert dat het den Hove behage:
     expediteur,
                                                                 Ð vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
Ð verweerders solidair te veroordelen om haar ter ver-                noodzakelijke speciale maatregelen te treffen voor de
     goeding van deze schade een bedrag te betalen van                bescherming van de leefgebieden van vogels in het Poi-
     112 339 702 F,                                                   tevinmoeras, noch de passende maatregelen te nemen
                                                                      om de verslechtering van die gebieden te voorkomen,
Ð verweerders te verwijzen in de kosten.                              de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten
                                                                      krachtens artikel 4 van Richtlijn 79/409/EEG (1);
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                 Ð de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
Wat de aansprakelijkheid wegens rechtmatige daad betreft,
stelt het Gerecht ten onrechte, dat de oorzaak van de
schade de Europese akte is en de daaruit voortvloeiende
                                                                 Middelen en voornaamste argumenten
instelling van een interne markt. Bij die gelegenheid zijn
voor de Gemeenschapsinstellingen nieuwe verplichtingen
tot handelen ontstaan, met name de verplichting om com-
penserende begeleidende maatregelen vast te stellen ter          Krachtens artikel 4, leden 1 en 2, van Richtlijn 79/409/
bevordering van de omscholing van de erkende douane-             EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van
expediteurs.                                                     de vogelstand moeten de lidstaten de voor de instandhou-
                                                                 ding van de in de richtlijn bedoelde soorten meest
                                                                 geschikte gebieden als speciale beschermingszones (SBZ)
Wat de aansprakelijkheid wegens onrechtmatige daad               aanwijzen. Krachtens lid 4 moeten zij passende maatrege-
betreft, heeft het Gerecht ten onrechte gesteld, dat voor de     len nemen om verslechtering van de woongebieden in de
Gemeenschapsinstellingen geen enkele wettelijke verplich-        beschermingszones te voorkomen. Volgens de rechtspraak
ting tot handelen was ontstaan, zodat het feit dat geen          van het Hof (2) geldt deze laatste verplichting niet alleen
passende maatregelen zijn genomen, niet de aansprakelijk-        voor gebieden die daadwerkelijk als SBZ zijn aangewezen,
heid van de Gemeenschap kon teweegbrengen. De Instel-            maar ook voor gebieden die als zodanig hadden moeten
lingen hebben namelijk besloten maatregelen te nemen, en         zijn aangewezen.
hebben daartoe Verordening (EEG) nr. 3904/92 van de
Raad van 17 december 1992 vastgesteld, betreffende aan-
passingsmaatregelen ten behoeve van de douane-expedi-
                                                                 Het als SBZ aangewezen gebied van het Poitevinmoeras is
teurs met het oog op de totstandkoming van de interne
                                                                 te klein. Thans is 29 790 hectare als SBZ aangewezen.
markt (1). Deze handelwijze van de Instellingen is evenwel
                                                                 Deze aanwijzing gebeurde te laat, in opeenvolgende stap-
zeer fragmentarisch en ontoereikend. Eveneens ten
                                                                 pen en na 1991. Volgens de meest relevante wetenschappe-
onrechte stelt het Gerecht, dat er in ieder geval geen
                                                                 lijke gegevens die beschikbaar zijn, namelijk de in 1994
sprake is van een schending van een ter bescherming van
                                                                 door het Franse Ministerie van Milieu gepubliceerde
particulieren gegeven hogere rechtsregel. Er is namelijk
                                                                 inventaris van zones die van belang zijn voor het behoud
sprake van schending van verkregen rechten, aangezien het
                                                                 van de vogelstand, rechtvaardigen de objectieve kenmer-
beroep van douane-expediteur door de communautaire
                                                                 ken evenwel een aanwijzing van 77 980 hectare als SBZ.
wetgeving is erkend.
                                                                 Dat de passende maatregelen om de verslechtering van de
                                                                 leefgebieden te voorkomen niet volstaan, blijkt uit het feit
(1) PB L 394 van 31.12.1992, blz. 1.                             dat er geen adequate beschermingsinstallatie bestaat en de
                                                                 leefgebieden worden verstoord. Het gaat met name om het
                                                                 verdwijnen van natuurlijke natte hooilanden die in cultuur
 ---pagebreak--- C 166/10                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      30.5.98
worden gebracht en de verstoring door projecten voor                  Verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench
wegen en snelwegen.                                                   Division, van 31 juli 1997 om een prejudicieÈle beslissing
                                                                      in het geding tussen The Commissioners of Customs and
                                                                                Excise en Midland Bank PLC
(1) PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1.
(2) Arrest van 2 augustus 1993, Commissie/Spanje (C-355/90,                                    (Zaak C-98/98)
    Jurispr. blz. I-4221).
                                                                                (98/C 166/16)
                                                                      De High Court of Justice, Queen's Bench Division, heeft
                                                                      bij beschikking van 31 juli 1997, ingekomen ter griffie van
                                                                      het Hof van Justitie op 3 april 1998, in het geding tussen
                                                                      The Commissioners of Customs and Excise en Midland
Verzoek van Pargas Tingsrätt van 25 maart 1998 om een                 Bank PLC, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
prejudicieÈle beslissing in het geding tussen P. Jägerskiöld          schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
                           en T. Gustafsson                           navolgende vragen:
                           (Zaak C-97/98)
                                                                      Moeten, gelet op de feiten in de onderhavige zaak, Richt-
                            (98/C 166/15)                             lijn 67/227/EEG (1) van de Raad van 11 april 1967, in het
                                                                      bijzonder artikel 2, en Richtlijn 77/388/EEG (2) van de
                                                                      Raad van 17 mei 1977, in het bijzonder artikel 17, leden 2,
Pargas Tingsrätt heeft bij beschikking van 25 maart 1998,             3 en 5, aldus worden uitgelegd, dat
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 6 april
1998, in het geding tussen P. Jägerskiöld en T. Gustafsson,           1. er een rechtstreeks en onmiddellijk verband moet wor-
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-                   den aangetoond tussen bepaalde door een als zodanig
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende                   handelend belastingplichtige gebruikte goederen of
vragen:                                                                    diensten en een door die belastingplichtige verrichte
                                                                           handeling of handelingen,
Ð Is het visrecht of een vergunning voor vissen met een                    a) voor het aantonen van een recht op aftrek van de
     werphengel een goed als bedoeld in het arrest in zaak                     belasting over die gebruikte goederen of diensten;
     7/68, Commissie/ItalieÈ (Jurispr. 1968, blz. 589)?                        en
                                                                           b) ter bepaling van de omvang van dat recht?
Ð Vormt de wijziging van de Finse visserijwet 1045/1996
     een belemmering voor het vrije verkeer van goederen
     volgens de criteria die zijn vastgesteld in zaak 8/74,           2. In geval van een bevestigend antwoord op vraag 1a of
     Dassonville (Jurispr. 1974, blz. 837)?                                1b, wat is dan de aard van het directe en onmiddellijke
                                                                           verband, en in het bijzonder, in het geval van een
                                                                           belastingplichtige die zowel handelingen verricht waar-
Ð Is het recreatiebelang van de sportvissers een recht-                    bij recht op aftrek bestaat, als handelingen die geen
     vaardigingsgrond volgens artikel 36 EG-Verdrag?                       recht op aftrek doen ontstaan,
                                                                           a) is het criterium voor de vaststelling van de aftrek-
Ð Is er in het onderhavige geval sprake van landbouw-                          bare     voorbelasting      verschillend   naargelang
     producten als bedoeld in artikel 37, lid 4, EG-Ver-                       artikel 17, lid 2, lid 3, dan wel lid 5 van toepassing
     drag?                                                                     is (en zo ja, in welke opzichten verschillend), en
                                                                           b) is een belastingplichtige als hierboven bedoeld
Ð Heeft voornoemd artikel rechtstreekse werking volgens                        gerechtigd alle voorbelasting af te trekken die hij
     Costa/ENEL, 6/64 (1)?                                                     over door hem gebruikte diensten heeft voldaan,
                                                                               op grond dat de aanwending van die diensten een
                                                                               consequentie was van een door die belastingplich-
Ð Is er in voldoende mate rekening gehouden met de                             tige verrichte handeling als bedoeld in artikel 17,
     belangen van de landbouwers?                                              lid 2, of artikel 17, lid 3, met name artikel 17,
                                                                               lid 3, onder c)?
Ð Is derhalve de wijziging in Finland van visserijwet                 3. In geval van een ontkennend antwoord op vraag 1a of
     1045/1996 betreffende vissen met een werphengel, in                   vraag 1b:
     strijd met de bepalingen inzake het vrije verkeer van
     goederen (of diensten)?                                               a) welk verband moet dan worden vastgesteld; en
(1) Jurispr. 1964, blz. 1203.                                              b) in het geval van een belastingplichtige die zowel
                                                                               handelingen verricht waarbij recht op aftrek
                                                                               bestaat, als handelingen die geen recht op aftrek
                                                                               doen ontstaan,


title: Zaak C-499/03 P: Hogere voorziening, op 26 november 2003 (fax: 25.11.03) ingesteld door Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH en Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 17 september 2003 in de gevoegde zaken T-309/01 en T-239/02, Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH en Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
24.1.2004               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 21/25
1.    Mag een beroep worden gedaan op de andere taalversies             Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
      van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) (1) van de Raad om
      de betekenis van het woord „charitable” in de Engelse             —     het bestreden arrest van het Gerecht van eerste aanleg
      taalversie van artikel 13, A, lid 1, sub g en h, te                     van 17 september 2003 (1) te vernietigen en
      verduidelijken of heeft dit woord dezelfde betekenis als
      het in het nationale recht heeft?                                 —     1.    in zaak T-309/01
                                                                                de beschikking van de Europese Commissie van
2.    Indien artikel 13, A, lid 1, sub g en h, aldus moet worden                    14 augustus 2001 (REC 4/00) nietig te verklaren
      uitgelegd dat het van toepassing is op een organisatie die                    voorzover daarbij wordt gelast dat invoerrechten ten
      als een instelling van sociale aard is erkend, moet dat                       bedrage van 218 605,65 DEM achteraf moeten
      artikel dan aldus worden uitgelegd dat het van toepassing                     worden geboekt, alsmede de Commissie te verwijzen
      is op een entiteit met winstoogmerk zoals de maatschap                        in de kosten;
      Kingscrest Residential Care Homes?
                                                                              2.    in zaak T-239/02
3.    Moet artikel 13, A, lid 1, sub g en h, aldus worden
      uitgelegd dat het de lidstaten een discretionaire bevoegd-                    de beschikking van de Europese Commissie van
      heid verleent om een organisatie die overeenkomstig de                        5 maart 2002 (REC 4/01) waarbij wordt gelast dat
      Care Standards Act 2000 (of de Registered Homes Act                           invoerrechten ten bedrage van 222 116,06 DEM
      1984 of de Children Act 1989) is geregistreerd, doch                          achteraf moeten worden geboekt, nietig te verklaren
      geen publiekrechtelijk lichaam is en naar het nationale                       en de Commissie te verwijzen in de kosten.
      recht van de betrokken lidstaat geen liefdadigheidsinstel-
      ling is, te erkennen voor de toepassing van artikel 13, A,
      lid 1, sub g en h?                                                Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Rekwiranten vechten het arrest van het Gerecht aan op
(1) Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977              volgende gronden:
    betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
    inzake omzetbelasting - Gemeenschappelijk stelsel van belasting     —     schending van artikel 220, lid 2, sub b, van verordening
    over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van              (EEG) nr. 2913/92 van de Raad (2). Het Gerecht heeft zijn
    13.6.1977, blz. 1).                                                       uitspraak ten onrechte gebaseerd op het feit dat de
                                                                              vergissing van de bevoegde douaneautoriteiten door
                                                                              rekwiranten kon worden ontdekt. Het Gerecht stelt in het
                                                                              bestreden arrest te hoge eisen aan de zorgvuldigheids-
                                                                              plicht die rust op de betrokken ondernemers. Bovendien
                                                                              is het Gerecht voorbijgegaan aan de ingewikkeldheid van
                                                                              de toepasselijke regeling.
Hogere voorziening, op 26 november 2003 (fax: 25.11.03)
                                                                        —     onregelmatigheid in de procedure, voorzover het Gerecht
ingesteld door Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH en
                                                                              ten onrechte de door verzoeksters aangewezen getuigen
Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte
                                                                              niet heeft gehoord. In plaats daarvan heeft het Gerecht
mbH tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
                                                                              zijn uitspraak gebaseerd op insinuaties ten laste van
van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van
                                                                              verzoeksters.
17 september 2003 in de gevoegde zaken T-309/01 en
T-239/02, Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH en Common-
food Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH tegen                   (1) Nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie.
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                         (2) PB L 302, blz. 1.
                        (Zaak C-499/03 P)
                          (2004/C 21/46)
                                                                        Beroep, op 26 november 2003 ingesteld door Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-
                                                                                bliek
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 26 november 2003 (fax: 25.11.03) hogere voorziening
ingesteld door Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH en Common-                                       (Zaak C-500/03)
food Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH, vertegen-
woordigd door K. Landry en L. Harings, Rechtsanwälte van                                          (2004/C 21/47)
Sozietät Graf von Westphalen Bappert & Modest, Große
Bleichen 21, D-20354 Hamburg, tegen het arrest van het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
(Vierde kamer) van 17 september 2003 in de gevoegde zaken               op 26 november 2003 beroep ingesteld tegen Portugese
T-309/01 en T-239/02, Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH en                Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH                   vertegenwoordigd door A. Caeiros als gemachtigde, domicilie
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.                         gekozen hebbende te Luxemburg.


title: Zaak F-11/13: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 14 mei 2014 — Delcroix/EDEO (Openbare dienst — Ambtenaar — EDEO — Hoofd van delegatie in derde land — Overplaatsing naar hoofdkantoor van EDEO — Voortijdige beëindiging van functie van hoofd van delegatie)

text:
               24.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/39

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 14 mei 2014 — Delcroix/EDEO
   (Zaak F-11/13) (1)

   ((Openbare dienst - Ambtenaar - EDEO - Hoofd van delegatie in derde land - Overplaatsing naar hoofdkantoor van EDEO - Voortijdige beëindiging van functie van hoofd van delegatie))
   2014/C 194/57
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Nicola Delcroix (Brussel, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. Abreu Caldas, A. Coolen, É. Marchal en S. Orlandi, advocaten, vervolgens D. Abreu Caldas, J.-N. Louis en S. Orlandi, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Dienst voor extern optreden (vertegenwoordigers: aanvankelijk R. Metsola en S. Marquardt, gemachtigden, vervolgens S. Marquardt, gemachtigde)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit om verzoeker over te plaatsen naar een ambt in het hoofdkantoor van EDEO en zijn tewerkstelling bij een delegatie van de EU in Djibouti te beëindigen

      Dictum

               1)

               Het besluit, waarvan kennis is gegeven bij e-mail van 8 maart 2012, om Delcroix over te plaatsen naar het hoofdkantoor van de Europese Dienst voor extern optreden en zijn tewerkstelling als hoofd van de delegatie van de Europese Unie in de Republiek Djibouti voortijdig te beëindigen, wordt nietig verklaard.

               2)

               De Europese Dienst voor extern optreden zal zijn eigen kosten dragen en wordt verwezen in de kosten van Delcroix.

      (1)  PB C 123 van 27.4.2013, blz. 29.


title: Zaak C-186/03 P: Hogere voorziening, op 6 mei 2003 ingesteld door Strabag Benelux NV tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vĳfde kamer) van 25 februari 2003 in zaak T-183/00, Strabag Benelux NV tegen Raad van de Europese Unie

text:
C 213/6                 NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         6.9.2003
2.     Zo ja, komt deze kwalificatie als belasting in de zin van        Hogere voorziening, op 6 mei 2003 ingesteld door Strabag
       richtlijn 69/335 dan te vervallen wanneer de staat afziet        Benelux NV tegen het arrest van het Gerecht van eerste
       van zijn aanspraak op een deel van de rechten ter zake en        aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer)
       derhalve geen toepassing meer geeft aan de deelstaatrege-        van 25 februari 2003 in zaak T-183/00, Strabag Benelux
       ling op grond waarvan dit deel aan de staat moet worden                      NV tegen Raad van de Europese Unie
       afgedragen?
                                                                                (Zaak C-186/03 P)
                                                                                (2003/C 213/11)
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 6 mei 2003 hogere voorziening ingesteld door Strabag
                                                                        Benelux NV, vertegenwoordigd door A. Delvaux en V. Ber-
                                                                        trand, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
Verzoek van het Tribunale administrativo per la Sardegna                tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
van 15 januari 2003 en 12 februari 2003 om een prejudi-                 Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 25 februari
ciële beslissing in het geding tussen Inpresa Portuale di               2003 in zaak T-183/00, Strabag Benelux NV tegen Raad van
          Cagliari Srl en Tirrenia di Navigazione SpA                   de Europese Unie.
                                                                        Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
                         (Zaak C-174/03)
                                                                        —     het arrest van het Gerecht te vernietigen, voorzover
                                                                              hierbij het beroep tot nietigverklaring en de vordering tot
                         (2003/C 213/10)                                      schadevergoeding ongegrond zijn verklaard;
                                                                        —     de vorderingen van de vennootschap Strabag toe te
                                                                              wijzen en bijgevolg
Het Tribunale administrativo per la Sardegna heeft bij beschik-               —    het besluit van 12 april 2000 nietig te verklaren,
king van 15 januari 2003 en 12 februari 2003, ingekomen ter                        waarbij de Raad de bij aankondiging nr. 107865 in
griffie van het Hof van Justitie op 14 april 2003, in het                          het Publikatieblad van de Europese Gemeenschap-
geding tussen Inpresa Portuale di Cagliari Srl en Tirrenia di                      pen S 146 van 30 juli 1999 bekendgemaakte
Navigazione SpA, het Hof van Justitie van de Europese                              opdracht voor algemene inrichtings- en onder-
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over                        houdswerken aan de vennootschap DE WAELE
de navolgende vraag:                                                               heeft gegund, en de offerte van de vennootschap
                                                                                STRABAG impliciet heeft afgewezen.
a)     Moet richtlijn 93/98 (1), gelet op haar considerans, wor-              —    de Raad van de Europese Unie, onder voorbehoud
       den geacht steeds van toepassing te zijn op een onderne-                    van vermeerdering, te veroordelen tot betaling aan
       ming in de sector zeevervoer, die in sommige gevallen in                    de vennootschap STRABAG van een bedrag van
       een feitelijke monopoliesituatie en in andere gevallen                      153 421 286 BEF, hetzij 3 803 214 euro, vermeer-
       in een situatie van vrije mededinging opereert en die                       derd met interesten op de voet van 6 % per jaar
       staatssteun ontvangt?                                                       vanaf 12 april 2000;
       en, in het geval dat wordt beslist dat de onderneming de         —     de Raad van de Europese Unie in de kosten te verwijzen.
       openbaarheidsvoorschriften in acht moet nemen,
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
b)     Moeten de „technische specificaties” bedoeld in artikel 18
       van richtlijn 93/38 (overgenomen in artikel 19 van
       wetsdecreet 158/95), worden vastgesteld voordat de               Tot staving van haar vordering tot vernietiging voert rekwiran-
       contractspartner wordt gekozen, en moet er enige vorm            te vier middelen aan.
       van publiciteit aan worden gegeven?
                                                                        Het eerste middel bestaat uit twee onderdelen. In de eerste
                                                                        plaats verwijt rekwirante het Gerecht, dat het de begrippen
( 1) PB L 199 van 9.08.1993, blz. 84.                                   overeenkomst en besluit door elkaar haalt waar het de tussen
     Richtlijn van de Raad van 14 juni 1993 houdende coördinatie        de Raad en de opdrachtnemer gesloten overeenkomst heeft
     van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de           gelijkgesteld met het besluit tot gunning van de opdracht. In
     sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommu-       de tweede plaats verwijt zij het Gerecht schending van artikel 8,
     nicatie.                                                           lid 3, van richtlijn 93/37/EEG betreffende de uitvoering van de
                                                                        procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
                                                                        de uitvoering van werken, omdat het heeft geoordeeld dat het
                                                                        door deze bepaling vereiste proces-verbaal mocht bestaan uit
 ---pagebreak--- 6.9.2003              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 213/7
drie documenten, namelijk het rapport aan de Raadgevende              Verzoek van Arbeitsgericht Berlin van 30 april 2003 om
commissie voor aankopen en overeenkomsten (RCAO), het                 een prejudiciële beslissing in het geding tussen Irmtraud
gunstige advies van de RCAO en het in het Publikatieblad              Junk en advocaat Wolfgang Kühnel als curator van de
bekendgemaakte aankondiging van de opdracht.                          failliete boedel van de firma AWO Gemeinnützige Pfle-
                                                                                gegesellschaft Südwest mbH
                                                                                (Zaak C-188/03)
Met haar tweede middel stelt rekwirante dat de motivering van
het bestreden arrest een tegenstrijdigheid bevat, aangezien het                                (2003/C 213/12)
Gerecht de tussen de Raad en de opdrachtnemer gesloten
overeenkomst heeft gelijkgesteld met het gunningsbesluit
(punt 44), maar niettemin de brief van de Raad van 11 maart
2000 heeft onderzocht om na te gaan of het gunningsbesluit            Het Arbeitsgericht Berlin heeft bij beschikking van 30 april
afdoende was gemotiveerd (punten 56, 57 en 58). Subsidiair            2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 7 mei
verwijt rekwirante het Gerecht, dat het de in artikel 253 EG          2003, in het geding tussen Irmtraud Junk en advocaat
vervatte motiveringsverplichting heeft geschonden, voorzover          Wolfgang Kühnel als curator van de failliete boedel van de
het heeft geoordeeld dat de brief van de Raad van 11 maart            firma AWO Gemeinnützige Pflegegesellschaft Südwest mbH,
2000 — gelet op met name artikel 8, lid 1, van richtlijn 93/37        het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
— afdoende was gemotiveerd.                                           zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                      vragen:
                                                                      1.     Moet richtlijn 98/59/EG (1) van de Raad van 20 juli 1998
                                                                             betreffende de aanpassing van de wetgevingen van de
Met haar derde middel stelt rekwirante dat het Gerecht de                    lidstaten inzake collectief ontslag, aldus worden uitgelegd
artikelen 18 en 30, leden 1 en 2, van richtlijn 93/37, de                    dat met het begrip „ontslag” in de zin van artikel 1, lid 1,
bepalingen van het bestek en het gelijkheids- en transparantie-              sub a, van de richtlijn de opzegging als eerste stap ter
beginsel heeft geschonden, voorzover het heeft geoordeeld dat                beëindiging van een arbeidsovereenkomst wordt bedoeld,
de kwalitatieve criteria hoofdzakelijk dienen om na te gaan of               of betekent „ontslag” de beëindiging van de arbeidsover-
elke inschrijver beschikt over de nodige bekwaamheden en                     eenkomst na het verstrijken van de opzeggingstermijn?
vaardigheden voor de uitvoering van de werken, en dat de
gunningscriteria, met name de kwalitatieve en kwantitatieve,          2.     Als met „ontslag” de opzegging wordt bedoeld, schrijft de
niet alle even zwaar wegen, hoewel dit niet blijkt uit het bestek.           richtlijn dan voor dat zowel de raadplegingsprocedure
                                                                             bedoeld in artikel 2 van de richtlijn als de kennisgevings-
                                                                             procedure bedoeld in de artikelen 3 en 4 van de richtlijn
                                                                             moeten zijn afgesloten vóór de opzeggingen worden
                                                                             aangezegd?
Met haar vierde middel verwijt rekwirante het Gerecht dat het
haar betoog verkeerd heeft begrepen voorzover het heeft
geoordeeld dat zij het oneens was met de wijze waarop de              (1 ) PB L 225, blz. 16.
Raad in diens rapport aan de RCAO de drie criteria heeft
beoordeeld waarop de offerte van STRABAG beter scoorde
dan die van de opdrachtnemer, terwijl zij de Raad enkel
verweet dat hij tijdens de procedure voor het Gerecht een
andere mening heeft verkondigd dan in dat rapport.
                                                                      Verzoek van het Finanzgericht Hamburg van 29 april
                                                                      2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
Tot staving van haar vordering tot schadevergoeding, stelt            Dr. Georg Friedrich Baur junior als executeur-testamen-
rekwirante dat de Raad bij de gunning van de opdracht                 tair van de nalatenschap van Dr. Georg Friedrich Baur
onrechtmatig heeft gehandeld, wat haar niet-contractuele                                             senior
aansprakelijkheid met zich brengt. Door deze onrechtmatige
gedraging heeft de vennootschap STRABAG belangrijke schade                                     (Zaak C-194/03)
geleden; zij heeft de winst gederfd die zij met de uitvoering
van de opdracht hoopte te maken, en haar commercieel imago
en goede naam zijn erdoor geschaad. Rekwirante begroot de                                      (2003/C 213/13)
totale schade op 3 803 214 euro, hetzij 10 % van de omzet
die zij uit de opdracht had kunnen halen.
                                                                      Het Finanzgericht Hamburg heeft bij beschikking van 29 april
                                                                      2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 12 mei
                                                                      2003, in het geding tussen Dr. Georg Friedrich Baur junior als
                                                                      executeur-testamentair van de nalatenschap van Dr. Georg


title: Zaak T-346/04: Beroep, op 17 augustus 2004 ingesteld door Sadas S.A. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

text:
               23.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/56

         Beroep, op 17 augustus 2004 ingesteld door Sadas S.A. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   (Zaak T-346/04)
   (2004/C 262/103)
   Taal van het verzoekschrift: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 17 augustus 2004 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ingesteld door de vennootschap Sadas S.A., gevestigd te Tourcoing (Frankrijk), vertegenwoordigd door A. Bertrand, advocaat.
   Andere partij voor de kamer van beroep: de vennootschap L.T.J. Diffusion.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               integraal te herzien de beslissing van de eerste kamer van beroep in zaak nr. R 393/2003-1;

               —

               te vernietigen de bestreden beslissing waarbij de onderzoeker heeft vastgesteld dat er bij het publiek gevaar van verwarring tussen het merk „ARTHUR” en de merkaanvraag „ARTHUR ET FELICIE” bestaat;

               —

               de vennootschap L.T.J. Diffusion te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

               Aanvrager van het gemeenschapsmerk

               verzoekster

               Betrokken gemeenschapsmerk:

               driedimensionaal merk „ARTHUR ET FELICIE” – aanvraagnr. 0373787

               Waren of diensten:

               waren van klasse 16, 24 en 25

               Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:

               L.T.J. Diffusion

               Oppositiemerk of -teken:

               nationaal merk „ARTHUR” voor klasse 25 (kledingstukken)

               Beslissing van de oppositieafdeling:

               afwijzing van de oppositie

               Beslissing van de kamer van beroep:

               vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling

               Middelen:

               onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94.


title: Gevoegde zaken C-488/08 P en C-489/08 P: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 4 december 2009 — Matthias Rath/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Dr. Grandel GmbH (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, sub b — Woordmerken Epican en Epican Forte — Oppositie van houder van gemeenschapswoordmerk EPIGRAN — Verwarringsgevaar — Gedeeltelijke weigering van inschrijving — Hogere voorzieningen kennelijk niet-ontvankelijk)

text:
               13.3.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/18

         Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 4 december 2009 — Matthias Rath/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Dr. Grandel GmbH
   (Gevoegde zaken C-488/08 P en C-489/08 P) (1)

   (Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 1, sub b - Woordmerken Epican en Epican Forte - Oppositie van houder van gemeenschapswoordmerk EPIGRAN - Verwarringsgevaar - Gedeeltelijke weigering van inschrijving - Hogere voorzieningen kennelijk niet-ontvankelijk)
   2010/C 63/27
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Matthias Rath (vertegenwoordigers: S. Ziegler, C. Kleiner en F. Dehn, advocaten)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde), Dr. Grandel GmbH

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Zevende kamer) van 8 september 2008, Rath/BHIM en Grandel (T-373/06), waarbij het Gerecht kennelijk rechtens ongegrond heeft verklaard het beroep tot vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 5 oktober 2006 houdende gedeeltelijke verwerping van het beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling die de oppositie van de houder van het oudere gemeenschapswoordmerk „EPIGRAN” heeft toegewezen en inschrijving van het woordmerk „EPICAN FORTE” voor waren en diensten van klasse 5 heeft geweigerd — Gevaar voor verwarring van twee merken

      Dictum

               1)

               De hogere voorzieningen worden afgewezen.

               2)

               M. Rath wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 82 van 4.4.2009.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 29 mei 1997 in zaak C-14/96 (verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen P. Denuit (Richtlijn 89/552/EEG - Telecommunicatie - Televisie-uitzendingen - Bevoegdheid over omroeporganisaties)

text:
26 . 7 . 97             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 228/ 1
                                                                  I
                                                            (Mededelingen)
                                                 HOF VAN JUSTITIE
                                                          HOF VAN JUSTITIE
                   ARREST VAN HET HOF                                 2 . Artikel 3 van Richtlijn 83/182/EEG heeft rechtstreekse
                          (Vijfde Kamer)                                   werking en doet voor particulieren rechten ontstaan
                                                                           die zij kunnen inroepen tegenover een lidstaat die de
                         van 29 mei 1997                                   richtlijn niet of onjuist in nationaal recht heeft omge
                                                                           zet, en die de nationale rechters moeten beschermen.
in zaak C-3 89/95 (verzoek om een prejudiciële beslissing
van het Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis ): S. Klattner
            tegen Elliniko Dimosio ( Griekse staat ) (')              3 . Artikel 3 van Richtlijn 83/182/EEG moet aldus wor
                                                                           den uitgelegd, dat het in de weg staat aan een natio
(Belastingvrijstellingen bij tijdelijke en definitieve invoer              nale regeling volgens welke de invoerrechten en de toe
        van vervoermiddelen — Richtlijn 83/182/EEG)                        passelijke belastingen onmiddellijk verschuldigd zijn,
                           ( 97fC 228/01 )                                 en een extra heffing gelijk aan het bedrag van die rech
                                                                           ten en belastingen moet worden betaald, wanneer een
                                                                           tweede personenvoertuig tijdelijk wordt ingevoerd.
                       (Procestaai: Grieks)
                                                                      (M PB nr. C 77 van 16 . 3 . 1996 .
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-3 89/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                                  ARREST VAN HET HOF
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Dioikitiko Pro
                                                                                ( Zesde Kamer)
todikeio Thessalonikis ( Griekenland ), in het aldaar aan
hangig geding tussen S. Klattner en Elliniko Dimosio                                          van 29 mei 1997
( Griekse staat), om een prejudiciële beslissing over de uit
legging van Richtlijn 83/182/EEG van de Raad van                      in zaak C-14/96 (verzoek van de rechtbank van eerste
28 maart 1983 betreffende de belastingvrijstellingen bij de           aanleg te Brussel om een prejudiciële beslissing): strafzaak
tijdelijke invoer van bepaalde vervoermiddelen binnen de                                     tegen P. Denuit (')
Gemeenschap ( PB nr. L 105 van 23 . 4. 1983 , blz . 59 ),             (Richtlijn 89/552/EEG — Telecommunicatie — Televisie
heeft het Hof (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: J. C.             uitzendingen — Bevoegdheid over omroeporganisaties)
Moitinho de Almeida, kamerpresident, C. Gulmann,
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet ( rapporteur) en P. Jann,                                     ( 97/C 228/02 )
rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola; griffier: L.
Hewlett, administrateur, op 29 mei 1997 een arrest gewe                                     (Procestaai: Frans)
zen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
1 . Artikel 3 van Richtlijn 83/182/EEG van de Raad van                                 de Jurisprudentie van het Hof)
     28 maart 1983 betreffende de belastingvrijstellingen
     bij de tijdelijke invoer van bepaalde vervoermiddelen
     binnen de Gemeenschap, moet aldus worden uitgelegd,              In zaak C-14/96, betreffende een verzoek aan het Hof
     dat de daarin bedoelde vrijstelling kan worden ver              krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de rechtbank van
     leend voor meer dan één personenvoertuig per per                eerste aanleg te Brussel, in de aldaar dienende strafzaak
     soon .                                                           tegen P. Denuit, betreffende een prejudiciële beslissing over
 ---pagebreak--- Nr. C 228/2              NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  26 . 7 . 97
de uitlegging van artikel 2, leden 1 en 2, van Richtlijn 89/            zen arrest tussen De Rijk en Commissie (JurAmbt. 1996,
552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de                   blz . 11-365 ), strekkende tot vernietiging van dit arrest,
coördinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke              andere partij bij de procedure : Commissie van de Europese
bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televi            Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall ), heeft het Hof
sieomroepactiviteiten ( PB nr. L 298 van 17. 10 . 1989,                 (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J. C. Moitino de
blz. 23 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als               Almeida ( rapporteur ), kamerpresident, C. Gulmann,
volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, J. L. Murray, C. N.               D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet en M. Wathelet, rech
Kakouris, P. J. G. Kapteyn (rapporteur) en H. Ragnemalm ,               ters; advocaat-generaal : P. Léger; griffier: H. A. Rühl,
rechters; advocaat-generaal: C. O. Lenz; griffier: D. Lou              hoofdadministrateur, op 29 mei 1997 een arrest gewezen
terman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 29 mei 1997 een                  waarvan het dictum luidt als volgt:
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                        1 . Wijst de hogere voorziening af.
1 . Artikel 2, lid 1 , van Richtlijn 89/552/EEG van de
     Raad van 3 oktober 1989, betreffende de coördinatie
     van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin            2 . Verwijst requirant in de kosten.
     gen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisie
     omroepactiviteiten, moet aldus worden uitgelegd, dat               (') PB nr. C 197 van 6 . 7. 1996 .
     een televisieomroeporganisatie onder de bevoegdheid
     valt van de lidstaat waar zij is gevestigd. De oorsprong
     van de door de televisieomroeporganisatie uitgezonden
     programma 's of de overeenstemming ervan met de
     artikelen 4 en 5 van de richtlijn is irrelevant bij de
     vaststelling van de lidstaat onder de bevoegdheid waar
     van een dergelijke omroeporganisatie valt ingevolge                                   ARREST VAN HET HOF
     artikel 2 , lid 1 .
                                                                                ( Zesde Kamer)
2 . Artikel 2, lid 2, van Richtlijn 89/552/EEG moet aldus                                        van 5 juni 1997
     worden uitgelegd, dat een lidstaat zich niet kan verzet           in zaak C-285/95 (verzoek van het Oberverwaltungs
     ten tegen de doorgifte op zijn grondgebied van uitzen             gericht Berlin om een prejudiciële beslissing): S. Kol tegen
     dingen van een televisieomroeporganisatie die onder                                          Land Berlin (')
     de bevoegdheid van een andere lidstaat valt, wanneer
     deze uitzendingen niet in overeenstemming zijn met de              (Associatieovereenkomst EEG-Turkije — Besluit van Asso
     eisen van de artikelen 4 en 5 van deze richtlijn.                  ciatieraad — Vrij verkeer van werknemers — Legale
                                                                        arbeid — Tijdvakken van arbeid vervuld op basis van een
(') PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .                                                 frauduleus verkregen verblijfsvergunning)
                                                                                ( 97/C 228/04 )
                                                                                (Procestaai: Duits)
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                            (Vijfde Kamer)                                              de Jurisprudentie van het Hof)
                          van 29 mei 1997
in zaak C-153/96 P: J. R. de Rijk tegen Commissie van de                In zaak C-285/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
                  Europese Gemeenschappen (')                           krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Oberverwal
                                                                        tungsgericht Berlin, in het aldaar aanhangig geding tussen
(Hogere voorziening — Ambtenaar — Aanvullende ziekte                   S. Kol en Land Berlin, om een prejudiciële beslissing over
kostenverzekering voor in derde land tewerkgestelde                     de uitlegging van de artikelen 6, lid 1 , en 14, lid 1 , van
ambtenaren — Voorwaarden voor vergoeding van ziekte                    Besluit nr. 1 /80 van 19 september 1980 betreffende de om>
                                 kosten)                                wikkeling van de Associatie, vastgesteld door de Associa
                             ( 97/C 228/03 )                            tieraad die is ingesteld bij de Associatieovereenkomst tus
                                                                        sen de Europese Economische Gemeenschap en Turkije,
                                                                        heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: G. F.
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        Mancini, kamerpresident, C. N. Kakouris, G. Hirsch, H.
                                                                        Ragnemalm en R. Schintgen ( rapporteur), rechters, advo
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          caat-generaal: M. B. Elmer; griffier: D. Louterman
                  de Jurisprudentie van het Hof)                        Hubeau, hoofdadministrateur, op 5 juni 1997 een arrest
                                                                        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
In zaak C-153/96 P, J. R. de Rijk ( advocaat: N. Lhoëst ),
betreffende hogere voorziening tegen het op 7 maart 1996                Artikel 6, lid 1 , van Besluit nr. 1 /80 van 19 september
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                       1980 betreffende de ontwikkeling van de Associatie, vast
Gemeenschappen (Vijfde Kamer) in zaak T-362/94 gewe                    gesteld door de Asssociatieraad die is ingesteld bij de over