title: BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 3 maart 1997 in zaak T-6/97 R, Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Gemeenschappelijke ordening der markten - Bananen - Voorlopige verminderingscoëfficiënt - Opschorting van tenuitvoerlegging - Voorlopige maatregelen - Ontvankelijkheid van verzoek om voorlopige maatregelen - Ernstige en onherstelbare schade)

text:
31 . 5 . 97            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 166/ 13
              Doorhaling van zaak C-339/96 (')                       zoek van het Tribunal des affaires de sécurité sociale Bou
                          ( 97/C 166/28 )                            ches du Rhône om een prejudiciële beslissing ): J. Farias te
                                                                     gen Caisse régionale d'assurance maladie du sud-est .
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 5 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-339/96 (ver                 PB nr. C 354 van 23 . 11 . 1996 .
                                                  GERECHT VAN EERSTE AANLEG
            BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                          BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                     VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 3 maart 1997
                      van 26 februari 1997
                                                                     in zaak T-6/97 R, Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit
in zaak T-191/96 R, C.A.S. Succhi di Frutta SpA tegen                Europe Ltd & Co. tegen Commissie van de Europese Ge
         Commissie van de Europese Gemeenschappen                                               meenschappen
                                                                     (Gemeenschappelijke ordening der markten — Bananen —
(Mededinging — Kort geding — Verzoek tot opschorting                  Voorlopige verminderingscoëfficiënt — Opschorting van
                      van tenuitvoerlegging)                         tenuitvoerlegging — Voorlopige maatregelen — Ontvanke
                                                                     lijkheid van verzoek om voorlopige maatregelen — Ern
                          ( 97/C 166/29 )
                                                                                stige en onherstelbare schade)
                                                                                ( 97/C 166/30 )
                                                                                (Procestaai: Engels)
                      (Procestaai: Italiaans)
                                                                     In zaak T-6/97 R, Comafrica SpA, gevestigd te Genua ( Ita
                                                                     lië ), en Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co., gevestigd te
                                                                     Hamburg ( Duitsland ), vertegenwoordigd door B. O'Con
In zaak T-191 /96 R, C.A.S. Succhi di Frutta SpA, gevestigd          nor, solicitor, bijgestaan door B. Garcia Porras, advocaat
te Verona ( Italië ), vertegenwoordigd door A. Miele, advo          te Salamanca , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
caat te Padua; A. Tizzano en G. M. Roberti, advocaten ,              ten kantore van A. Kronshagen, advocaat aldaar, avenue
beiden te Napels, en C. Scarpa, advocaat te Venetië, domi           Marie Adelaïde 22, tegen Commissie van de Europese Ge
cilie gekozen hebbende te België, ten kantore van Tizzano,           meenschappen ( gemachtigde : X. Lexis ), betreffende een
                                                                     verzoek krachtens de artikelen 185 en 186 van het EG
Grote Zavel 36, Brussel tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen ( gemachtigden : P. Ziotti en A. Dal Fer             Verdrag strekkende tot, ten eerste, opschorting van de ten
ro ), betreffende een verzoek tot opschorting van de tenuit         uitvoerlegging van Verordening ( EG ) nr. 2035/96 van de
voerlegging van de beschikking van de Commissie van                  Commissie van 24 oktober 1996 tot vaststelling van de
6 september 1996 tot wijziging van haar beschikking van              uniforme verminderingscoëfficient om, bij wijze van maat
14 juni 1996 betreffende de levering van vruchtensap en              regel , te bepalen welke voorlopige hoeveelheid bananen in
vruchtenjam bestemd voor de bevolking van Armenië en                 1997 aan elke marktdeelnemer van de categorieën A en B
Azerbeidzjan, geregeld in Verordening ( EG ) nr. 228/96 ,            kan worden toegewezen in het kader van het tariefcontin
heeft de President van het Gerecht een beschikking gege             gent ( PB 1996 , L 272 , blz. 6 ) voorzover die verordening
ven waarvan het dictum luidt als volgt:                              verzoeksters raakt of erga omnes, ten tweede, het gelasten
                                                                     dat aan verzoeksters het juiste aantal certificaten wordt af
                                                                     gegeven waarop zij recht hebben krachtens het Gemeen
                                                                     schapsrecht, en ten derde, tot het treffen van alle andere
                                                                     maatregelen die het Gerecht nodig acht om verzoeksters
1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                      voorlopig schadeloos te stellen, heeft de President van het
                                                                     Gerecht op 3 maart 1997 een beschikking gegeven waar
                                                                     van het dictum luidt als volgt:
                                                                     1 . Het verzoek om voorlopige maatregelen wordt afgewe
2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                     zen .
                                                                     2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Verzoek van het Oberste Gerichtshof, Oostenrijk, van 22 oktober 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Landesgrundverkehrsreferent der Tiroler Landesregierung en 1. A. Sparber, 2. Firma Atelier Delta Entwurf- und Planungsgesellschaft mbH in liquidatie, 3. H.-E. Junkersdorf en 4. M.-M. Junkersdorf (Zaak C-407/97)

text:
7.2.98                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 41/11
3. Indien de tweede vraag bevestigend moet worden                 Verzoek van het Oberste Gerichtshof, Oostenrijk, van
     beantwoord:                                                  22 oktober 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het
                                                                  geding tussen Landesgrundverkehrsreferent der Tiroler
                                                                  Landesregierung en 1. A. Sparber, 2. Firma Atelier Delta
     Is artikel 522 juncto artikel 526, lid 4, van Verorde-       Entwurf- und Planungsgesellschaft mbH in liquidatie,
     ning (EEG) nr. 2454/93, in de versie van artikel 1,                  3. H.-E. Junkersdorf en 4. M.-M. Junkersdorf
     sub 16 en 18, van Verordening (EEG) nr. 3254/94 van
     de Commissie van 19 december 1994 dan ook op dou-                                  (Zaak C-407/97)
     aneaangiften vóór 7 januari 1995 van toepassing?                                     (98/C 41/21)
                                                                  Het Oberste Gerichtshof, Oostenrijk, heeft bij beschikking
                                                                  van 22 oktober 1997, ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                  van Justitie op 5 december 1997, in het geding tussen Lan-
Beroep, op 4 december 1997 ingesteld door Commissie               desgrundverkehrsreferent der Tiroler Landesregierung en
van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom               1. A. Sparber, 2. Firma Atelier Delta Entwurf- und Pla-
                          Luxemburg                               nungsgesellschaft mbH in liquidatie, 3. H.-E. Junkersdorf
                       (Zaak C-406/97)                            en 4. M.-M. Junkersdorf, het Hof van Justitie van de
                                                                  Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle
                         (98/C 41/20)                             beslissing over de navolgende vraag:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen           Moet artikel 70 van de Akte betreffende de toetredings-
is op 4 december 1997 beroep ingesteld tegen Groother-            voorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de Republiek
togdom Luxemburg door Commissie van de Europese                   Finland en het Koninkrijk Zweden en de aanpassing van
Gemeenschappen, vertegenwoordigd door M. Nolin, lid               de verdragen waarop de Europese Unie is gegrond
van haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie            (TA) (1), dat bepaalt dat de Republiek Oostenrijk in afwij-
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,            king van de verplichtingen op grond van de verdragen
Centre Wagner, Kirchberg.                                         waarop de Europese Unie is gegrond, haar bestaande wet-
                                                                  geving inzake tweede woningen gedurende vijf jaar na de
                                                                  toetreding (1 januari 1995) mag handhaven, aldus worden
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                  uitgelegd, dat de overgangsbepalingen van § 40, leden 2
                                                                  en 5, van het op 1 oktober 1996 in werking getreden Tiro-
Ð vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,               ler Grundverkehrsgesetz 1996 (Landesgesetzblatt für Tirol
     door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke maatre-       nr. 61/1996) onder het begrip ¹bestaande wetgevingº val-
     gelen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te vol-       len, of moeten deze bepalingen als nieuwe wetgeving wor-
     doen aan Richtlijn 93/7/EEG van de Raad van                  den aangemerkt, wanneer de bepalingen van eerdere ver-
     15 maart 1993 betreffende de teruggave van cultuur-          sies van het Tiroler Grundverkehrsgesetz ingevolge uitspra-
     goederen die op onrechtmatige wijze buiten het grond-        ken van het Oostenrijkse Verfassungsgerichtshof op het
     gebied van een lidstaat zijn gebracht (1), of door deze      onderhavige geval niet konden worden toegepast?
     bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de
     krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen      (1) PB C 241 van 29.8.1994, blz. 1.
     niet is nagekomen;
Ð het Groothertogdom Luxemburg in de kosten te ver-
     wijzen.
Middelen en voornaamste argumenten                                Beroep, op 5 december 1997 ingesteld door Commissie
                                                                  van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
                                                                                Luxemburg
Ingevolge artikel 189, derde alinea, van het EG-Verdrag
zijn de lidstaten verplicht, de maatregelen vast te stellen                             (Zaak C-409/97)
die noodzakelijk zijn om de richtlijnen die voor hen                                      (98/C 41/22)
bestemd zijn, voor het verstrijken van de hun daartoe
gestelde termijn uit te voeren. In casu is deze termijn ver-
streken op 15 december 1993, zonder dat het Groother-
togdom Luxemburg de noodzakelijke bepalingen heeft                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
vastgesteld.                                                      is op 5 december 1997 beroep ingesteld tegen Groother-
                                                                  togdom Luxemburg door Commissie van de Europese
(1) PB L 74 van 27.3.1993, blz. 74.                               Gemeenschappen, vertegenwoordigd door M. Wolfcarius,
                                                                  lid van haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie
                                                                  gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
                                                                  Centre Wagner, Kirchberg.


title: Zaak C-301/07: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 6 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — PAGO International GmbH/Tirolmilch registrierte Genossenschaft mbH (Merken — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 9, lid 1, sub c — In Gemeenschap bekend merk — Geografische omvang van bekendheid)

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/3

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 6 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — PAGO International GmbH/Tirolmilch registrierte Genossenschaft mbH
   (Zaak C-301/07) (1)

   (Merken - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 9, lid 1, sub c - In Gemeenschap bekend merk - Geografische omvang van bekendheid)
   2010/C 24/04
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Oberster Gerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: PAGO International GmbH

      Verwerende partij: Tirolmilch registrierte Genossenschaft mbH

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Oberster Gerichtshof — Uitlegging van artikel 9, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1) — Rechten van een houder van een merk dat bekend is in de Gemeenschap — Merk dat uitsluitend bekend is in één lidstaat — Bescherming van het merk in de gehele Gemeenschap dan wel alleen in een lidstaat

      Dictum

   Artikel 9, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk moet aldus worden uitgelegd dat een gemeenschapsmerk slechts de bij deze bepaling geboden bescherming geniet wanneer het bekend is bij een aanmerkelijk deel van het publiek waarvoor de door dat merk aangeduide waren of diensten bestemd zijn, in een aanmerkelijk gedeelte van het grondgebied van de Europese Gemeenschap en dat, gelet op de omstandigheden van het hoofdgeding, het grondgebied van de betrokken lidstaat kan worden beschouwd als een aanmerkelijk gedeelte van het grondgebied van de Gemeenschap.

      (1)  PB C 223 van 22.9.2007.


title: Zaak T-359/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 19 september 2007 door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest van 5 juli 2007 door het Gerecht voor ambtenarenzaken in zaak F-26/06, Bertolete/Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               24.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 283/31

         Hogere voorziening ingesteld op 19 september 2007 door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest van 5 juli 2007 door het Gerecht voor ambtenarenzaken in zaak F-26/06, Bertolete/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-359/07 P)
   (2007/C 283/57)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Rekwirante: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Martin en L. Lozano Palacios, gemachtigden)

      Andere partijen in de procedure: M. Bertolete (Sint-Lambrechts-Woluwe, België), A. P. Cunha Correia (Koekelberg, België), M. Lichteveld (Wavre, België), M. Mozelsio (Enghien, België), F. Orlando (Anderlecht, België), F. Pendville (Etterbeek, België), B. Simons (Bocholt, België), D. Sneessens (Oudergem, België), S. Voisin (Vorst, België)
   Conclusies

               —

               te vernietigen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 5 juli 2007 in zaak F-26/06;

               —

               de zaak naar het Gerecht voor ambtenarenzaken te verwijzen;

               —

               de beslissing omtrent de kosten aan te houden;

               —

               subsidiair, te vernietigen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 5 juli 2007 in zaak F-26/06 en zelf uitspraak te doen over het geding, de vorderingen van verweerster in eerste aanleg toe te wijzen en, dientengevolge, het beroep in zaak F-26/06 te verwerpen; de andere partij in de procedure te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij arrest van 5 juli 2007, gewezen in zaak F-26/06, Bertolete e.a./Commissie, heeft het Gerecht voor ambtenarenzaken de besluiten nietig verklaard waarbij de Commissie verzoeksters indeling en bezoldiging uit hoofde van overeenkomsten als arbeidscontractant heeft vastgesteld. Verzoeksters, voormalige werknemers naar Belgisch recht, zijn aangeworven als kleuterleidsters na een wijziging van de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Gemeenschappen.
   Het eerste middel dat de Commissie tot staving van haar hogere voorziening aanvoert, is ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting doordat het Gerecht zou zijn uitgegaan van een verkeerde draagwijdte van het beginsel van gelijke behandeling door zijn uitlegging van de toepasselijke bepalingen, met name in verband met het door de Commissie gehanteerde concept dat erin bestaat de gezinstoelagen in het begrip bezoldiging te integreren.
   Het tweede middel is ontleend aan schending van de motiveringsplicht doordat het Gerecht zich niet zou hebben uitgesproken over het begrip bezoldiging.


title: Zaak C-313/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal de commerce de Paris (Frankrijk) op 25 juni 2015 — Eco-Emballages SA/Sphère France SAS, Schweitzer SAS, Carrefour Import SAS, Tissue France SCA, SCA Hygiène Products SAS, WEPA Troyes SAS, Industrie Cartarie Tronchetti SpA, Industrie Cartarie Tronchetti Ibérica, SL, Kimberly-Clark SAS, Gopack SAS, Delipapier, CMC France SARL, Paul Hartmann SA, Wepa Lille SAS, Industrie Cartarie Tronchetti France SAS, Melitta France SAS, Cofresco Frischhalteprodukte GmbH & Co. KG, Scamark SAS, Système U Centrale Nationale SAS

text:
               7.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 294/38

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal de commerce de Paris (Frankrijk) op 25 juni 2015 — Eco-Emballages SA/Sphère France SAS, Schweitzer SAS, Carrefour Import SAS, Tissue France SCA, SCA Hygiène Products SAS, WEPA Troyes SAS, Industrie Cartarie Tronchetti SpA, Industrie Cartarie Tronchetti Ibérica, SL, Kimberly-Clark SAS, Gopack SAS, Delipapier, CMC France SARL, Paul Hartmann SA, Wepa Lille SAS, Industrie Cartarie Tronchetti France SAS, Melitta France SAS, Cofresco Frischhalteprodukte GmbH & Co. KG, Scamark SAS, Système U Centrale Nationale SAS
   (Zaak C-313/15)
   (2015/C 294/49)
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Tribunal de commerce de Paris

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Eco-Emballages SA

      Verwerende partijen: Sphère France SAS, Schweitzer SAS, Carrefour Import SAS, Tissue France SCA, SCA Hygiène Products SAS, WEPA Troyes SAS, Industrie Cartarie Tronchetti SpA, Industrie Cartarie Tronchetti Ibérica, SL, Kimberly-Clark SAS, Gopack SAS, Delipapier, CMC France SARL, Paul Hartmann SA, Wepa Lille SAS, Industrie Cartarie Tronchetti France SAS, Melitta France SAS, Cofresco Frischhalteprodukte GmbH & Co. KG, Scamark SAS, Système U Centrale Nationale SAS

      Prejudiciële vraag

   Omvat het begrip „verpakking” zoals gedefinieerd in artikel 3 van richtlijn 94/62/EG, zoals gewijzigd bij richtlijn 2004/12/EG (1)‚ rolkernen (rollen, kokers en cilinders) waarrond flexibele producten zijn gewikkeld, zoals papier, kunststoffolie, die aan de consument worden verkocht?

      (1)  Richtlijn 2004/12/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot wijziging van richtlijn 94/62/EG betreffende verpakking en verpakkingsafval (PB L 47, blz. 26).


title: Zaak C-513/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 25 september 2013 door het Koninkrijk Spanje tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 11 juli 2013 in zaak T-358/08, Spanje/Commissie

text:
               16.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 336/11

         Hogere voorziening ingesteld op 25 september 2013 door het Koninkrijk Spanje tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 11 juli 2013 in zaak T-358/08, Spanje/Commissie
   (Zaak C-513/13 P)
   2013/C 336/24
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Rekwirante: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: A. Rubio González, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               de hogere voorziening gegrond verklaren en het arrest van het Gerecht van 11 juli 2013 in zaak T-358/08, Spanje/Commissie, vernietigen;

               —

               beschikking C(2008) 3249 van de Commissie van 25 juni 2008 tot vermindering van de financiële bijstand uit het Cohesiefonds die bij beschikking C(96) 2095 van de Commissie van 26 juli 1996 was toegekend voor project nr. 96/11/61/018 — „Riolering van Zaragoza”, nietig verklaren;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

               1.

               Onjuiste rechtsopvatting inzake de werking van de termijn in de zin van artikel H, lid 2, van bijlage II bij verordening (EG) nr. 1164/94 van de Raad van 16 mei 1994 tot oprichting van een Cohesiefonds. (1) Na verstrijken van deze termijn mag de Commissie geen maatregelen tot financiële correctie meer nemen en moet zij dus overgaan tot betaling; de verrichte correctie is dus onwettig.

               2.

               Onjuiste rechtsopvatting inzake het begrip werk, omdat het Gerecht het netwerk in zijn geheel beschouwde als één enkel werk in de zin van artikel 1, sub c, van richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken. (2) Het bestreden arrest wijkt af van de uit het arrest van 5 oktober 2000, Commissie/Frankrijk (C-16/98, Jurispr. blz. I-8315) voortvloeiende rechtspraak, door de noodzakelijke geografische continuïteit van alle werken en onderlinge afhankelijkheid, dat wil zeggen de noodzakelijke onderlinge aansluiting voor de verrichting van de dienst, buiten beschouwing te laten.

      (1)  PB L 130, blz. 1.

      (2)  PB L 199, blz. 54.


title: Zaak T-357/03: Beroep, op 23 oktober 2003 ingesteld door Bruno Gollnisch e.a. tegen Europees Parlement

text:
10.1.2004               NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 7/39
Middelen en voornaamste argumenten                                        Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster, ambtenaar van het Parlement, heeft bij een                   Na de inwerkingtreding op 1 januari 2003 van het financieel
rechterlijke beslissing van 6 augustus 1999 verkregen dat haar            reglement van toepassing op de algemene begroting van
dochter haar hoofdverblijf bij haar heeft. Verzoekster en                 de Europese Gemeenschappen (1) heeft het Parlement een
haar echtgenoot, eveneens ambtenaar, zijn bij vonnis van                  procedure ingeleid tot wijziging van de regeling voor begro-
21 oktober 2001, overgeschreven op 12 januari 2002, uit de                tingspost 3701, waarvan de kredieten bestemd zijn voor de
echt gescheiden. Het Parlement heeft besloten verzoekster                 financiering van de administratieve en huishoudelijke uitgaven
vanaf 2002, het jaar waarin de echtscheiding van kracht is                van de fracties en de secretariaatskosten van niet-ingeschreven
geworden, nog slechts de helft van de reiskosten voor haar                leden. Op 2 juli 2003 heeft het Bureau van het Parlement
dochter te vergoeden.                                                     besloten de herziene versie van deze laatste regeling vast te
                                                                          stellen, onder voorbehoud van de wijziging van het reglement
                                                                          van het Parlement en andere wijzigingen die noodzakelijk
Met het onderhavige beroep komt verzoekster op tegen dit                  mochten blijken na nieuw overleg.
besluit. Zij stelt dat het in strijd is met artikel 8 van bijlage VII
bij het Statuut omdat haar dochter, gelet op de rechterlijke
beslissing waarbij is bepaald dat zij haar hoofdverblijf bij haar         Tot staving van hun beroep tot nietigverklaring van het besluit
moeder heeft, moet worden geacht te haren laste te zijn, zodat            waarbij de nieuwe regeling is vastgesteld, voeren verzoekers
de volledige reiskostenvergoeding aan haar moet worden                    om te beginnen niet-naleving aan van de vormvoorschriften
betaald.                                                                  voor de vaststelling van een dergelijke regeling. Zij betogen dat
                                                                          de nieuwe regeling hun is meegedeeld in de vorm van voorstel
                                                                          waarin niet is vermeld dat het om een officieel definitief
                                                                          document ging. Zij betogen tevens dat de bestreden handeling
                                                                          is vastgesteld zonder dat de commissie begrotingscontrole, aan
                                                                          wie om advies is verzocht, haar rapport heeft ingediend en dat
                                                                          bijgevolg een wezenlijke procedure is overgeslagen. Behalve
                                                                          deze vragen ten aanzien van de vorm, stellen verzoeksters
                                                                          eveneens dat de nieuwe regeling het beginsel van gelijke
Beroep, op 23 oktober 2003 ingesteld door Bruno Goll-                     behandeling schendt door nieuwe uitgavencategorieën of het
              nisch e.a. tegen Europees Parlement                         gebruik van personeel op basis van begrotingspost 3701 enkel
                                                                          voor niet-ingeschreven leden te verbieden.
                         (Zaak T-357/03)
                                                                          (1) Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van
                           (2004/C 7/72)                                      25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing
                                                                              op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (PB
                                                                              L 248 van 16 september 2002, blz. 1).
                          (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 23 oktober 2003 beroep ingesteld tegen
het Europees Parlement door Bruno Gollnisch, wonende
te Limonest (Frankrijk), Marie-France Stirbois, wonende te                Beroep, op 17 oktober 2003 ingesteld door Siegfried
Villeneuve-Loubey (Frankrijk), Carl Lang, wonende te Boulo-               Krahl tegen Commissie van de Europese Gemeen-
gne-Billancourt (Frankrijk), Jean-Claude Martinez, wonende te                                         schappen
Montpellier (Frankrijk), Philip Claeys, wonende te Overijse
(België) en Koen Dillen, wonende te Antwerpen (België),                                          (Zaak T-358/03)
vertegenwoordigd door Wallerand de Saint Just, advocaat.
                                                                                (2004/C 7/73)
Verzoekers concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                (Procestaal: Frans)
—     nietig te verklaren het besluit van het Bureau van het
      Europees Parlement van 2 juli 2003 en meer in het
      bijzonder de bepalingen waarbij het voorstel van de heer
      Poettering betreffende het rapport van de heer van Hulten           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      is aangenomen houdende wijziging van de regeling van                schappen is op 17 oktober 2003 beroep ingesteld tegen
      het gebruik van begrotingspost 3701;                                Commissie van de Europese Gemeenschappen door Siegfried
                                                                          Krahl, wonende te Zagreb (Kroatië), vertegenwoordigd door
—     het Europees Parlement te verwijzen in de kosten en de              S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten,
      honoraria van de advocaten ten belope van 10 000 euro.              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.


title: Zaak C-241/00 P: Hogere voorziening, op 15 juni 2000 ingesteld door Kish Glass Company tegen het arrest, op 30 maart 2000 in zaak T-65/96 tussen Kish Glass Company Ltd en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer)

text:
26.8.2000              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 247/19
Beroep, op 15 juni 2000 ingesteld door Commissie van                   Hogere voorziening, op 15 juni 2000 ingesteld door Kish
  de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland                   Glass Company tegen het arrest, op 30 maart 2000 in
                                                                       zaak T-65/96 tussen Kish Glass Company Ltd en de
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
                         (Zaak C-240/00)                               door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                                Gemeenschappen (Vierde kamer)
                         (2000/C 247/25)
                                                                                (Zaak C-241/00 P)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                                (2000/C 247/26)
op 15 juni 2000 beroep tegen Republiek Finland ingesteld
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door E. Paasivirta en R. Wainwright, leden van haar           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg             op 15 juni 2000 hogere voorziening ingesteld door Kish Glass
bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                    Company Ltd, vertegenwoordigd door M. Byrne, solicitor,
                                                                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                       Arendt & Medernach, advocaten aldaar, Rue Mathias Hardt,
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                postbus 39, tegen het arrest, op 30 maart 2000 in zaak
dat het den Hove behage:                                               T-65/96 tussen Kish Glass Company Ltd en de Commissie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht
                                                                       van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde
1)    vast te stellen dat Finland, door de in artikel 4, leden 1 en    kamer).
      2, van richtlijn 79/409/EEG (1) van de Raad van 2 april
      1979 inzake het behoud van de vogelstand, bedoelde
      speciale beschermingszones niet voldoende en definitief          Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
      aan te wijzen, de krachtens die richtlijn op haar rustende
      verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                       —     het arrest van het Gerecht van eerste aanleg te vernietigen
                                                                             en de beschikking van de Commissie van 21 februari
2)    Finland in de kosten van de procedure te verwijzen.                    1996 in zaak IV/34.193 — Kish Glass, nietig te verklaren;
                                                                       —     de Commissie te verwijzen in de kosten van rekwirante
                                                                             betreffende de hogere voorziening en betreffende haar
Middelen en voornaamste argumenten                                           beroep bij het Gerecht van eerste aanleg.
Artikel 4, lid 1, van de vogelrichtlijn bepaalt, dat de lidstaten
voor de in bijlage I bij de richtlijn vermelde soorten de naar         Middelen en voornaamste argumenten
aantal en oppervlakte voor de instandhouding van deze
soorten meest geschikte gebieden als speciale beschermings-
                                                                       Tot staving van de onderhavige hogere voorziening worden
zones aanwijzen. Volgens artikel 4, lid 2, nemen de lidstaten
                                                                       drie middelen aangevoerd, ten betoge dat het Gerecht van
soortgelijke maatregelen ten aanzien van de niet in bijlage I
                                                                       eerste aanleg op drie belangrijke punten de beginselen van het
genoemde en geregeld voorkomende trekvogels, waarbij re-
                                                                       gemeenschapsrecht heeft geschonden.
kening wordt gehouden met de behoeften aan bescherming.
Ingevolge artikel 4, lid 3, zenden de lidstaten de Commissie
alle passende gegevens over de aangewezen gebieden zodat de
                                                                       Eerste middel: onjuiste uitlegging van de vereisten van artikel 11,
Commissie maatregelen kan nemen om een eenvormig net-
                                                                       lid 3, van verordening 17 van 1962 (1).
werk te vormen.
                                                                       Het Gerecht van eerste aanleg heeft de vereisten van artikel 11
Aangezien de toetredingsakte voor Finland geen uitzonderin-            van verordening nr. 17 onjuist uitgelegd, waar het ervan
gen of overgangsbepalingen betreffende de vogelrichtlijn bevat,        uitging dat de Commissie via mondelinge verzoeken bewijs-
had dit land de krachtens die richtlijn op hem rustende                materiaal mag verzamelen, mits achteraf een verzoek in de
verplichtingen tegen 1 januari 1995 moeten nakomen.                    juiste vorm wordt gedaan. De wijze waarop het Hof deze
                                                                       kwestie heeft behandeld, bevat tegenstrijdigheden.
(1) PB L 103, blz. 1.                                                  Tweede middel: onjuiste toepassing van de rechtspraak van het
                                                                       Hof van Justitie, inzonderheid in de zaak BAT & Reynolds/
                                                                       Commissie, en de daaruit voortvloeiende schending van de
                                                                       rechten van de klager, nu het Gerecht van oordeel was dat
                                                                       negen dagen voor Kish volstonden om opmerkingen in te
                                                                       dienen.
 ---pagebreak--- C 247/20               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26.8.2000
Het Gerecht van eerste aanleg baseerde zijn zienswijze inzake          2.   verweerster in de kosten te verwijzen.
de strekking van de rechten van een klager op een onjuiste
toepassing van de rechtspraak in de zaken BAT & Reynolds,
en Matra Hachette/Commissie. Het Gerecht had meer belang               Middelen en voornaamste argumenten
moeten hechten aan de omstandigheid dat de Commissie,
nadat zij toegang tot het dossier had verleend, Kish onvoldoen-        —    Schending van artikel 87, lid 3, en van artikel 3, lid 1,
de tijd heeft gegeven om opmerkingen te maken over do-                      sub g, EG-Verdrag, van het beginsel van gelijkheid van
cumenten in het dossier, hetgeen in strijd is met de in het                 behandeling en van het evenredigheidsbeginsel:
arrest Guérin Automobiles/Commissie ontwikkelde begin-
selen. Bijgevolg heeft het Gerecht het gemeenschapsrecht
                                                                            —    In het kader van haar onderzoek naar de vraag
geschonden.
                                                                                in hoeverre steunmaatregelen voor achtergebleven
                                                                                economische regio’s op grond van de bestaande
Derde middel: onjuiste toepassing van artikel 253 EG-Verdrag,                    regionale dispariteiten ingevolge artikel 87, lid 3,
en onjuiste uitlegging in het arrest van het Gerecht van het                     sub c, EG-Verdrag mogelijk zijn, heeft de Commissie
overgelegde bewijsmateriaal.                                                     op basis van de hoogte van de inkomensniveaus,
                                                                                respectievelijk de werkloosheidcijfers, nagegaan in
                                                                                welke mate gebieden als achtergebleven zijn te
Waar het Gerecht tot de conclusie kwam dat de bestreden                          beschouwen ten opzichte van de algemene economi-
beschikking naar behoren met redenen was omkleed in de zin                       sche situatie in elke lidstaat. Voor Duitsland heeft zij
van artikel 253 (ex artikel 190) van het Verdrag, heeft het de                   uitgerekend, dat 23,41 % van de bevolking leeft
feiten zoals ter terechtzitting vastgesteld, onjuist uitgelegd.                  in gebieden waarin de economische situatie in
Volgens vaste rechtspraak is de omvang van de motiverings-                       vergelijking met de gemiddelde economische situatie
plicht een rechtsvraag die door het Hof van Justitie in hogere                   zo ongunstig is, dat steunmaatregelen in het kader
voorziening kan worden onderzocht.                                               van artikel 87, lid 3, sub c, EG-Verdrag in wezen
                                                                                gerechtvaardigd zijn. De omvang van de door Duits-
                                                                                land aangemelde gebieden die voor steun krachtens
(1) Verordening (EEG) nr. 17, eerste verordening over de toepassing              artikel 87, lid 3, sub c, EG-Verdrag in aanmerking
    van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag (PB 1962, blz. 204).               zouden komen, komt nauwkeurig overeen met de
                                                                                door de Commissie berekende 23,4 % van de Duitse
                                                                                bevolking. Volgens de Commissie zou de omvang
                                                                                van de voor steun in aanmerking komende gebieden
                                                                                evenwel nog slechts mogen overeenkomen met
                                                                                17,6 % van de Duitse bevolking, welke verlaging
                                                                                niet naar behoren is gemotiveerd, maar ook niet kan
                                                                                worden gebaseerd op een met het gemeenschappe-
                                                                                lijk belang strijdige wijziging van de voorwaarden
Beroep, op 16 juni 2000 ingesteld door Bondsrepubliek                            waaronder het handelsverkeer plaats vindt. Met
Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeen-                                de betrekkelijk sterke economische situatie van
                             schappen                                            Duitsland zou evenwel reeds rekening zijn gehou-
                                                                                den, nu voor regio’s in landen met een relatief sterke
                                                                                economie in vergelijking met regio’s in landen met
                         (Zaak C-242/00)                                         een relatief zwakke economie een grotere afwijking
                                                                                van de nationale gemiddelden (werkloosheid; BBP
                                                                                per inwoner gemeten in koopkrachtstandaard) moet
                         (2000/C 247/27)
                                                                                worden aangetoond om bij de verdeelsleutel in
                                                                                aanmerking te worden genomen. De handelwijze
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                       van de Commissie heeft zelfs tot gevolg, dat bijvoor-
op 16 juni 2000 beroep ingesteld tegen Commissie van de                          beeld Ierland en Portugal regionale steun mogen
Europese Gemeenschappen door Bondsrepubliek Duitsland,                           toekennen voor gebieden waarin het inkomensni-
vertegenwoordigd door W.-D. Plessing, Ministerialrat bij                         veau duidelijk boven het nationale gemiddelde ligt,
Bondsministerie van Financiën, en R. M. Bierwagen, kantoor                       wat meebrengt dat de nationale dispariteiten nog
Kemmler Rapp Bölcke & Crosby, te Brussel.                                        groter worden.
                                                                            —    Bij de bepaling van de maximumgrenzen voor
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                 regionale steun in de lidstaten heeft de Commissie
                                                                                vergelijkbare situaties verschillend behandeld. Dit
1.    beschikking K(2000)809 def. (1) van de Commissie van                       volgt hieruit, dat de Commissie de op basis van
      14 maart 2000 nietig te verklaren voor zover daarbij de                    een objectieve methode vastgestelde normen inzake
      aangemelde voorgenomen regionale steun van Duitsland                       maxima voor enkele lidstaten a posteriori heeft
      voor gebieden in de zin van artikel 87, lid 3, sub c, EG-                  verhoogd, doch voor andere lidstaten a posteriori
      Verdrag niet vanuit het oogpunt van de omvang die                          duidelijk heeft verlaagd. Voor de eerste categorie
      overeenkomt met 23,4 % van de Duitse bevolking, ver-                       lidstaten heeft de Commissie het dus mogelijk
      enigbaar met de gemeenschappelijke markt heeft ver-                        gemaakt extra steun toe te kennen in die mate dat
      klaard;                                                                    de objectief bestaande behoeften inzake regionaal


title: Zaak T-671/15 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 4 december 2015 — E-Control/ACER („Kort geding — Advies betreffende de verenigbaarheid van de besluiten van de nationale regulerende instanties houdende goedkeuring van de methoden voor de toewijzing van grensoverschrijdende transmissiecapaciteit voor elektriciteit — Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging — Schending van de vormvoorschriften — Niet-ontvankelijkheid”)

text:
               8.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 48/51

         Beschikking van de president van het Gerecht van 4 december 2015 — E-Control/ACER
   (Zaak T-671/15 R)
   ((„Kort geding - Advies betreffende de verenigbaarheid van de besluiten van de nationale regulerende instanties houdende goedkeuring van de methoden voor de toewijzing van grensoverschrijdende transmissiecapaciteit voor elektriciteit - Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging - Schending van de vormvoorschriften - Niet-ontvankelijkheid”))
   (2016/C 048/59)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Energie-Control Austria für die Regulierung der Elektrizitäts- und Erdgaswirtschaft (E-Control) (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: F. Schuhmacher, advocaat)

      Verwerende partij: Agentschap voor de samenwerking tussen energieregulators (ACER)

      Voorwerp

   Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van advies nr. 9/2015 van het Agentschap voor de samenwerking tussen energieregulators van 23 september 2015, betreffende de verenigbaarheid van de besluiten van de nationale regulerende instanties houdende goedkeuring van de methoden voor de toewijzing van grensoverschrijdende transmissiecapaciteit in Centraal- en Oost-Europa met verordening (EG) nr. 714/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 13 juli 2009 betreffende de voorwaarden voor toegang tot het net voor grensoverschrijdende handel in elektriciteit en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1228/2003 (PB 2009, L 211, blz. 15), en met de in bijlage 1 bij deze verordening opgenomen richtsnoeren voor congestiebeheer en toewijzing van beschikbare overdrachtcapaciteit van interconnecties tussen nationale systemen

      Dictum

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Zaak T-585/15: Arrest van het Gerecht van 8 juni 2016 — Monster Energy/EUIPO (GREEN BEANS) („Uniemerk — Aanvraag voor Uniewoordmerk GREEN BEANS — Verzoek tot herstel in de vorige toestand — Niet-naleving van de termijn voor het indienen van beroep bij het Gerecht”)

text:
               25.7.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 270/43

         Arrest van het Gerecht van 8 juni 2016 — Monster Energy/EUIPO (GREEN BEANS)
   (Zaak T-585/15) (1)

   ((„Uniemerk - Aanvraag voor Uniewoordmerk GREEN BEANS - Verzoek tot herstel in de vorige toestand - Niet-naleving van de termijn voor het indienen van beroep bij het Gerecht”))
   (2016/C 270/48)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Monster Energy Company (Corona, Californië, Verenigde-Staten) (vertegenwoordiger: P. Brownlow, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: D. Gája, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 22 juli 2015 (zaak R 3002/2014-2) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordmerk GREEN BEANS als Uniemerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Monster Energy Company wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 406 van 7.12.2015.


title: Beroep, op 9 september 1998 ingesteld door F. Pierros tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-141/98)

text:
C 358/18              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  21.11.98
len (2). Volgens de Commissie strekken de door haar ter            den toegepast op handelingen van de AAMS die zij niet
discussie gestelde maatregelen ertoe verzoeksters eigen            stelt in het kader van de ondernemersactiviteit, als produ-
situatie op de sigarettenmarkt te beschermen en te verster-        cent of groothandelsdistributeur van sigaretten.
ken.
                                                                   (1) Beschikking van de Commissie van 17 juni 1998 betreffende
Tot staving van haar aanspraken verwijst verzoekster in de             een procedure krachtens artikel 86 van het EG-Verdrag (IV/
                                                                       36.010-F3 Ð Amministrazione Autonoma dei Monopoli di
eerste plaats naar de volstrekte algemeenheid en ontoerei-
                                                                       Stato).
kendheid van de factoren waar de Commissie van is uitge-           (2) Artikelen 2 en 3 van de bestreden beschikking.
gaan om een onderscheid te maken tussen de Italiaanse
markt en de rest van de Europese markt. Wat verzoeksters
machtspositie op de groothandelsmarkt van sigaretten
betreft, stelt zij dat de Gemeenschapsondernemingen, om
zich aan haar beweerd exclusief recht te onttrekken, nog
andere mogelijkheden hadden dan het opzetten van een
eigen distributienet; er bestaan op de Italiaanse markt            Beroep, op 9 september 1998 ingesteld door F. Pierros
namelijk andere ondernemingen die bedrijvig zijn in de                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
distributie van soortgelijke categorieeÈn producten. De bui-
tenlandse ondernemingen hadden dus concreet de moge-                                       (Zaak T-141/98)
lijkheid een beroep te doen op de talrijke handelsonderne-                                   (98/C 358/35)
mingen in de sector die door de belastingautoriteiten
waren toegelaten tot de handel in andere accijnsplichtige
producten, en waarvoor een soortgelijke administratieve                                   (Procestaal: Grieks)
en boekhoudkundige procedure gold als voor tabaksfabri-
katen.
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 9 september 1998 beroep ingesteld
Wat de distributieactiviteit betreft, stelt verzoekster dat zij    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
sedert de liberalisatie ervan zich op de markt bezighoudt          F. Pierros, wonende te Athene (Griekenland), vertegen-
met distributie voor rekening van derden, voorzover zij na         woordigd door N. Korogiannakis, advocaat te Athene,
de distributie van haar eigen producten nog een restquo-           domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de vennoot-
tum over heeft, waarbij zij aantekent dat zij er geen belang       schap Brown Holding SA, route d'Esch 310.
bij heeft haar huidig distributienet uit te breiden. Wat
meer in het bijzonder het distributiecontract betreft, stelt
zij dat de distributiecapaciteit van de AAMS geen over-            Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
schot vertoont wanneer aan de eisen van de normale
bevoorrading van de markt is voldaan, en dat de weigering
om bijzondere clausules af te spreken met de ene of de             Ð besluit DG XXIII/MaS (98) 1009 van de Commissie,
andere producent is gerechtvaardigd door de noodzaak ten                op grond waarvan verzoeker wordt aangesproken voor
opzichte van een producent geen afwijkende en bijzondere                de som van 24 000 ECU die, in het kader van de subsi-
verplichtingen te aanvaarden, die niet ook aan de andere                die van de Commissie aan de commissie van het Euro-
producenten zouden kunnen worden toegekend in het                       pees Parlement voor de samenwerking met de staten
kader van verzoeksters algemene distributiestructuur.                   van Oost-Europa, onverschuldigd zou zijn betaald
Voorts zou verzoeksters beperkte opslagcapaciteit een ver-              voor de organisatie van het Europees Congres inzake
klaring vormen voor de beperking tot 30 % wanneer ten                   Toerisme te Boedapest van 11-13 april 1991, nietig te
opzichte van de gewone consumptievooruitzichten extra                   verklaren als strijdig met het Gemeenschapsrecht,
hoeveelheden op de markt worden gebracht in de vorm                     inzonderheid de artikelen 173 en 190 van het Verdrag,
van de introductie van nieuwe sigarettenmerken. Wat de                  wegens schending van de motiveringsplicht en van de
clausule betreft inzake de controle van de sigaretten, heeft            Gemeenschapsrechtelijke algemene beginselen van
verzoekster het recht en de plicht de door haar in de han-              hoor en wederhoor, goed bestuur, zorgvuldigheid en
del gebrachte producten aan dergelijke controles te onder-              gewettigd vertrouwen, en wegens misbruik van
werpen, ter verzekering dat zij niet afwijken van de wetge-             bevoegdheid;
ving voor de betrokken sector.
                                                                   Ð om bovenstaande redenen nietig te verklaren ieder van
Ten slotte betwist verzoekster de juistheid van de bewerin-             die administratieve, procedurele of uitvoerende hande-
gen van de Commissie inzake de beweerde eenzijdige                      ling afgeleid of afhangend besluit, inzonderheid de fac-
ongerechtvaardigde praktijken (weigering toestemming te                 tuur ten bedrage van 24 000 ECU;
verlenen voor een verhoging van de maandelijkse hoeveel-
heden en handelingen betreffende de entrepots en winkels).
Wat met name de problemen inzake de tabakswinkels                  Ð vast te stellen dat iedere vordering van de Commissie
betreft, wijst zij erop, dat de betrokken handelingen zijn              in voormelde zaak is verjaard krachtens artikel 4 van
gesteld in het kader van de uitoefening van een overheids-              de declaratie van verzoeker van 11 januari 1991;
bevoegdheid, en dus niet konden worden beoordeeld in
het kader van de procedure van Verordening nr. 17 van de
Raad, die uitsluitend verzoeksters ondernemersactiviteit           Ð verzoeker de mogelijkheid te bieden om het dossier te
betreft. De mededingingsregels kunnen namelijk niet wor-                raadplegen;
 ---pagebreak--- 21.11.98             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 358/19
Ð de Commissie te veroordelen om verzoeker als morele            Beroep, op 21 september 1998 ingesteld door J. G. Evans
    schadevergoeding de som van 5 000 000 ECU te beta-             e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
    len;                                                                                (Zaak T-148/98)
                                                                                (98/C 358/36)
Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                                (Procestaal: Engels)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                 Gemeenschappen is op 21 september 1998 beroep inge-
                                                                 steld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Verzoeker was van 1989 tot 1994 lid van het Europees             door J. G. Evans e.a., vertegenwoordigd door T. Graham
Parlement. Tijdens zijn parlementair mandaat was hij             en B. Hewson, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
ondervoorzitter van de commissie van het Europees Parle-         ten kantore van Loesch & Wolter, advocaten aldaar, rue
ment voor de samenwerking tussen de Gemeenschap en de            Goethe 11.
staten van Oost-Europa. In 1990 besloot die commissie
samen met de commissie voor het toerisme een congres
over het toeristisch verkeer tussen de Europese Unie en de       Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
staten van Midden- en Oost-Europa te organiseren.
                                                                 Ð nietig te verklaren de beschikking van de Commissie in
                                                                      zaak IV/E-3/SWSMA van 30 juli 1998, waarin wordt
De organisatie kreeg onder meer ook een subsidie van de               verklaard dat de Commissie niet bevoegd was om op
Europese Commissie in het kader van het ¹Europees Jaar                grond van artikel 63, lid 1, van het EGKS-Verdrag op
van het Toerismeº, ten belope van 30 000 ECU, zijnde                  te treden met betrekking tot prijsdiscriminatie die
20 % van de geraamde kostprijs van de manifestatie. Bij               gedurende de periode 1984 tot 1 april 1990 door
het bestreden besluit wordt verzoeker thans verzocht, het             kopers ten aanzien van steenkoolproducenten was toe-
bedrag van 24 000 ECU, als onverschuldigd betaald, aan                gepast, en
de Commissie terug te geven. Verzoeker beklemtoont, dat
de betrokken gelden volkomen wettig en correct zijn
beheerd, en voert de navolgende nietigheidsgronden aan:          Ð de Commissie te verwijzen in verzoekers' kosten.
                                                                 Middelen en voornaamste argumenten
1. Volledig ontbreken van motivering van het bestreden
    besluit.
                                                                 In 1990 dienden 93 steenkoolproducenten (waaronder ver-
                                                                 zoekers) uit naam van de South Wales Small Mines Asso-
2. Schending van algemene beginselen van Gemeen-                 ciation (SWSMA) bij de Commissie een klacht in over
    schapsrecht, inzonderheid:                                   prijsdiscriminatie door de Central Electricity Generating
                                                                 Board (CEGB) en haar opvolgers National Power en
                                                                 PowerGen. De klacht betrof de toepassing van een Joint
    2.1. verzuim de geadministreerde vooraf te horen;            Understanding tussen British Coal en CEGB, op grond
                                                                 waarvan CEGB het grootste deel van de steenkool voor de
                                                                 opwekking van elektriciteit van British Coal kocht tegen
    2.2. misbruik van bevoegdheid;                               prijzen die veel hoger waren dan die welke werden aange-
                                                                 boden door de kleine steenkoolproducenten, zoals verzoe-
                                                                 kers, die met British Coal concurreren.
    2.3. schending van het beginsel van goed bestuur;
                                                                 Bij de bestreden beschikking werd SWSMA medegedeeld,
    2.4. schending van het vertrouwensbeginsel.                  dat de Commissie had besloten om niet op te treden naar
                                                                 aanleiding van deze klacht.
Subsidiair beroept verzoeker zich op verjaring van de vor-
deringen van de Commissie in verband met de betrokken            Verzoekers stellen dat de Commissie het recht onjuist heeft
subsidie.                                                        uitgelegd door te concluderen dat het niet bevoegd is om
                                                                 met betrekking tot prijsdiscriminatie gedurende de periode
                                                                 1984 tot 1 april 1990 een aanbeveling krachtens artikel 63,
                                                                 lid 1, van het EGKS-Verdrag te doen; deze bevoegdheid
Ten slotte vordert verzoeker, met een beroep op ar-              heeft zij wel. Subsidiair heeft de Commissie huns inziens
tikel 215, lid 2, van het EG-Verdrag, vergoeding van de          onrechtmatig geweigerd om op te treden op grond van
morele schade die hij door het bestreden besluit heeft           artikel 63, lid 1, van het EGKS-Verdrag.
geleden.
                                                                 Verder stellen verzoekers, dat de vaststelling van de Com-
                                                                 missie dat er geen reden was om een aanbeveling te doen,


title: Verzoek van het Tribunale Amministrativo per la Sardegna van 12 februari 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Holst Italia SpA en gemeente Cagliari, in aanwezigheid van Ruhrwasser AG International Water Management SpA (Zaak C-176/98)

text:
C 234/14             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   25.7.98
    waarden voor deze wettelijke uitzondering is voldaan;          vallen binnen de werkingssfeer van het EG-Verdrag.
    indien dit het geval is, heeft zij geen discretionaire         Ofschoon zij niet de maximalisering of herverdeling van
    bevoegdheid meer.                                              winst beogen, kunnen de betrokken verenigingen tegen
                                                                   vergoeding diensten verrichten of inkomsten verwerven,
                                                                   waardoor zij aan het economisch verkeer deelnemen. De
Ð (Subsidiair) Verkeerd gebruik van de bevoegdheid bij             uitdrukking ¹winst beogenº in artikel 58, tweede alinea,
    de toetsing aan artikel 92, lid 3, onder a) en c), van         van het EG-Verdrag is een begrip van Gemeenschapsrecht
    het EG-Verdrag.                                                en verwijst niet naar het nationale recht van de lidstaten.
Ð Voorzover de Commissie uitgaat van een schending
    van artikel 52 van het EG-Verdrag, kan de bestreden
    beschikking evenmin met een beroep op dit artikel als
    rechtmatig worden beschouwd. Artikel 52 van het EG-
    Verdrag is geen deugdelijke rechtsgrondslag voor de
                                                                   Verzoek van het Tribunale Amministrativo per la Sardegna
    bestreden beschikking.
                                                                   van 12 februari 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het
                                                                   geding tussen Holst Italia SpA en gemeente Cagliari, in
                                                                   aanwezigheid van Ruhrwasser AG International Water
                                                                                Management SpA
                                                                                (Zaak C-176/98)
Beroep, op 8 mei 1998 ingesteld door Commissie van de                                      (98/C 234/26)
    Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk BelgieÈ
                      (Zaak C-172/98)                              Het Tribunale Amministrativo per la Sardegna heeft bij
                       (98/C 234/25)                               vonnis van 12 februari 1998, ingekomen ter griffie van het
                                                                   Hof van Justitie op 11 mei 1998, in het geding tussen
                                                                   Holst Italia SpA en gemeente Cagliari, in aanwezigheid
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            van Ruhrwasser AG International Water Management
is op 8 mei 1998 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk             SpA, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
BelgieÈ door de Commissie van de Europese Gemeenschap-             pen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de navol-
pen, vertegenwoordigd door M. Patakia, lid van haar juri-          gende vraag:
dische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb-
bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre                 Kan ingevolge Richtlijn 92/50/EEG van de Raad van
Wagner, Kirchberg.                                                 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures
                                                                   voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstver-
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-                lening (1), een vennootschap zich ten bewijze dat zij aan de
deert dat het het Hof behage:                                      voor de toelating tot een aanbesteding voor een overheids-
                                                                   opdracht voor een dienst gestelde technische en financieÈle
                                                                   vereisten voldoet, beroepen op de referenties van een ander
Ð vast te stellen, dat het Koninkrijk BelgieÈ, door voor de        rechtssubject dat de enige vennoot is van eÂeÂn van de ven-
    erkenning van de rechtspersoonlijkheid van een vereni-         nootschappen waarvan de eerstgenoemde vennootschap
    ging naar gelang van het geval te eisen, dat het bestuur       deel uitmaakt?
    een Belgisch lid bevat, of dat een minimumaantal leden
    (dat bovendien meer dan de helft bedraagt) de Belgi-
                                                                   (1) PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.
    sche nationaliteit heeft, de verplichtingen niet is nage-
    komen die op hem rusten krachtens artikel 6 van het
    EG-Verdrag;
Ð het Koninkrijk BelgieÈ in de kosten te verwijzen.
                                                                   Beroep, op 18 mei 1998 ingesteld door Commissie van de
Middelen en voornaamste argumenten                                 Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxem-
                                                                                burg
De betrokken wettelijke regelingen, namelijk                                              (Zaak C-188/98)
                                                                                (98/C 234/27)
Ð de wet van 25 oktober 1919 tot verlening van rechts-
    persoonlijkheid aan de internationale verenigingen met
    menslievend, godsdienstig, wetenschappelijk, artistiek         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
    en pedagogisch doel,                                           is op 18 mei 1998 beroep tegen Groothertogdom Luxem-
                                                                   burg ingesteld door Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                   schappen, vertegenwoordigd door M. Patakia, lid van
Ð de wet van 27 juni 1921 waarbij aan de verenigingen              haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen
    zonder winstgevend doel rechtspersoonlijkheid wordt            hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre
    verleend,                                                      Wagner, Kirchberg.


title: Arrest van het Hof van 28 maart 2000 in zaak C-158/97 (verzoek van het Staatsgerichtshof des Landes Hessen om een prejudiciële beslissing): procedure tot toetsing van een wet, naar aanleiding van het verzoekschrift ingediend door G. Badeck e.a. ("Gelĳke behandeling van mannen en vrouwen — Tewerkstelling in de openbare dienst — Stimuleringsmaatregelen voor vrouwen")

text:
C 149/10                   NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            27.5.2000
2) Artikel 454, lid 3, derde en vierde alinea, van verordening                23 maart 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
      nr. 2454/93 moet aldus worden uitgelegd, dat de daarin                  als volgt:
      vastgestelde compensatieregeling eveneens van toepassing is
      ingeval de rechten en andere heffingen zijn ingevorderd door de         1) Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech-
      lidstaat waar de overtreding is vastgesteld, terwijl ten genoegen            telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
      van de douaneautoriteiten was bewezen, dat de daadwerkelijke                 de artikelen 9 tot en met 12 van richtlijn 93/15/EEG van de
      plaats van de overtreding in een andere lidstaat lag.                        Raad van 5 april 1993 betreffende de harmonisatie van de
                                                                                bepalingen inzake het in de handel brengen van en de controle
3) De artikelen 454, lid 3, eerste alinea, en 455, lid 1, van                      op explosieven voor civiel gebruik, is de Franse Republiek de
      verordening nr. 2454/93 moeten aldus worden uitgelegd, dat de                krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet
      douaneautoriteiten van de lidstaat waar de overtreding of de                 nagekomen.
      onregelmatigheid is vastgesteld, de houder van het carnet TIR           2) De Franse Republiek wordt in de kosten verwezen.
      geen vervaltermijn van drie maanden kunnen opleggen om ten
      genoegen van bedoelde autoriteiten het bewijs te leveren van de         (1) PB C 327 van 24.10.1998.
      werkelijke plaats van de overtreding of de onregelmatigheid. De
      bij artikel 454, lid 3, eerste alinea, van verordening nr. 2454/93
      gestelde termijn om het bewijs te leveren van de plaats waar de
      overtreding of de onregelmatigheid is begaan, bedraagt één jaar.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
( 1) PB C 312 van 10.10.1998 en PB C 20 van 23.1.1999.
                                                                                van 28 maart 2000
                                                                              in zaak C-158/97 (verzoek van het Staatsgerichtshof des
                                                                              Landes Hessen om een prejudiciële beslissing): procedure
                                                                              tot toetsing van een wet, naar aanleiding van het verzoek-
                                                                                schrift ingediend door G. Badeck e.a. (1)
                      ARREST VAN HET HOF                                       („Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Tewerk-
                                                                              stelling in de openbare dienst — Stimuleringsmaatregelen
                                                                                voor vrouwen”)
                              (Vijfde kamer)
                                                                                (2000/C 149/17)
                           van 23 maart 2000
                                                                                (Procestaal: Duits)
in zaak C-327/98: Commissie van de Europese Gemeen-
                schappen tegen Franse Republiek (1)                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
            („Niet-nakoming — Richtlijn 93/15/EEG”)
                                                                              In zaak C-158/97, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                              krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
                            (2000/C 149/16)                                   het Staatsgerichtshof des Landes Hessen (Duitsland), in de
                                                                              aldaar aanhangige procedure tot toetsing van een wet, aan
                                                                              aanleiding van het verzoekschrift ingediend door G. Badeck
                             (Procestaal: Frans)                              e.a., in tegenwoordigheid van: Hessische Ministerpräsident
                                                                              en Landesanwalt beim Staatsgerichtshof des Landes Hessen,
                                                                              betreffende een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                              artikel 2, leden 1 en 4, van richtlijn 76/207/EEG van de Raad
                            dentie van het Hof)
                                                                              van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het
                                                                              beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten
In zaak C-327/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-                      aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsoplei-
pen (gemachtigden: R. Wainwright en O. Couvert-Castéra)                       ding en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoor-
tegen Franse Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellanger en                  waarden (PB L 39, blz. 40), heeft het Hof, samengesteld als
D. Wibaux), betreffende een verzoek om vast te stellen dat de                 volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moitinho de
Franse Republiek, door niet binnen de gestelde termijn de                     Almeida en R. Schintgen, kamerpresidenten, P. J. G. Kapteyn
wettelijke en bestuurlijke bepalingen vast te stellen die nodig               (rapporteur), C. Gulmann, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann
zijn om te voldoen aan de artikelen 9 tot en met 12 en 14 van                 en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier:
richtlijn 93/15/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende                  H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 28 maart 2000 een arrest
de harmonisatie van de bepalingen inzake het in de handel                     gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
brengen van en de controle op explosieven voor civiel gebruik
(PB L 121, blz. 20), de krachtens het EG-Verdrag op haar                      Artikel 2, leden 1 en 4, van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van
rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof                      9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel
(Vijfde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward,                      van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de
kamerpresident, L. Sevón (rapporteur), C. Gulmann, J.-P.                     toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekan-
Puissochet en P. Jann, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio;                sen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden, verzet zich niet tegen
griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op                        een nationale regeling
 ---pagebreak--- 27.5.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 149/11
— die in sectoren van de openbare dienst waarin vrouwen onderverte-        en Credito Italiano SpA, betreffende een prejudiciële beslissing
     genwoordigd zijn, bij gelijke kwalificatie van kandidaten van         over de uitlegging van de artikelen 85 en 86 EG-Verdrag (thans
     verschillend geslacht aan vrouwelijke kandidaten voorrang ver-        artikelen 81 EG en 82 EG) met betrekking tot bepaalde
     leent, wanneer dit nodig blijkt om de verwezenlijking van de          uniforme bankcondities die de Associazione Bancaria Italiana
     doelstellingen van het stimuleringsprogramma voor vrouwen te          aan haar leden oplegt bij het sluiten van contracten inzake de
     verzekeren, tenzij een zwaarder wegend juridisch belang zich          opening van een rekening-courantkrediet en de algemene
     daartegen verzet, mits die regeling garandeert, dat de sollicitaties  borgtocht, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als
     worden onderworpen aan een objectieve beoordeling, die rekening       volgt: R. Schintgen, kamerpresident, G. Hirsch (rechter-rappor-
     houdt met de bijzondere persoonlijke situatie van alle kandidaten,    teur) en M. Skouris, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo
                                                                           Colomer; griffier: R. Grass, op 28 januari 2000 een beschikking
— volgens welke de dwingende doelstellingen van het                        gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
     stimuleringsprogramma voor vrouwen met betrekking tot tijdelij-
     ke posten van de wetenschappelijke dienst en wetenschappelijke        1) Uniforme bankcondities die de banken het recht geven, in
     hulpkrachten in een percentage vrouwelijke personeelsleden moe-            contracten betreffende de opening van een rekening-courantkrediet
     ten voorzien dat ten minste overeenkomt met het percentage                 het rentetarief op ieder moment te wijzigen wegens wijzigingen
     vrouwelijke afgestudeerden, promovendi en studenten van elk                op de geldmarkt, en zulks door middel van een in hun lokalen
     vakgebied,                                                                 geafficheerde mededeling of op de door hen meest geschikt geachte
                                                                                wijze, strekken er niet toe of hebben niet ten gevolge de
— die, voor zover zij een ondervertegenwoordiging van vrouwen                   mededinging te beperken in de zin van artikel 85, lid 1, EG-
     beoogt weg te werken, in beroepen waarin vrouwen ondervertegen-            Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG).
     woordigd zijn en waarvoor de staat geen opleidingsmonopolie
     bezit, ten minste de helft van de opleidingsplaatsen aan vrouwen      2) Uniforme bankcondities betreffende de algemene borgtocht tot
     voorbehoudt tenzij het aantal sollicitaties van vrouwelijke kan-           zekerheid van een rekening-courantkrediet en houdende afwijking
     didaten, ondanks passende maatregelen om vrouwen op de                     van het gemene recht inzake borgstelling, zoals die welke in de
     beschikbare opleidingsplaatsen attent te maken, onvoldoende is,            hoofdgedingen aan de orde zijn, kunnen tezamen bezien de
— die bij gelijke kwalificatie van mannelijke en vrouwelijke kandida-           handel tussen lidstaten niet ongunstig beïnvloeden in de zin van
     ten in sectoren waarin vrouwen ondervertegenwoordigd zijn,                 artikel 85, lid 1, van het Verdrag.
     waarborgt dat gekwalificeerde vrouwen, die aan alle bij wet of
     anderszins gestelde voorwaarden voldoen, voor een sollicitatiege-     3) De toepassing van bovengenoemde uniforme bankcondities vormt
     sprek worden uitgenodigd,                                                  geen misbruik van een machtspositie in de zin van artikel 86
                                                                                EG-Verdrag (thans artikel 82 EG).
— inzake de samenstelling van vertegenwoordigende organen van
     werknemers en raden van bestuur en van toezicht, volgens              (1) PB C 181 van 14.6.1997.
     welke de ter uitvoering van die regeling vastgestelde wettelijke
     bepalingen rekening moeten houden met het doel dat die organen
     voor ten minste de helft uit vrouwelijke leden moeten bestaan.
(1) PB C 199 van 28.6.1997.
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde kamer)
                 BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                van 9 maart 2000
                          (Tweede kamer)
                                                                           in zaak C-291/98 P, Sarrió SA tegen Commissie van de
                        van 28 januari 2000                                                  Europese Gemeenschappen (1)
in zaak C-138/97 (verzoek van het Tribunale di Genova                      („Verzoek tot heropening van de schriftelijke behandeling en
om een prejudiciële beslissing): V. Farina tegen Credito                               opening van de mondelinge behandeling”)
                           Italiano SpA (1)
                                                                                (2000/C 149/19)
(„Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering
                  — Kennelijk identieke vraag”)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                          (2000/C 149/18)
                         (Procestaal: Italiaans)                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-138/97, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van het Tribunale di             In zaak C-291/98 P, Sarrió SA, gevestigd te Barcelona (Spanje)
Genova (Italië), in het aldaar aanhangig geding tussen V. Farina           vertegenwoordigd door A. Mazzoni, advocaat te Milaan,


title: Zaak C-364/11: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Bíróság — Hongarije) — Mostafa Abed El Karem El Kott, Chadi Amin A Radi, Hazem Kamel Ismail/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Richtlijn 2004/83/EG — Minimumnormen voor toekenning van vluchtelingenstatus of subsidiaire-beschermingsstatus — Staatlozen van Palestijnse afkomst die daadwerkelijk bijstand van United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) hebben ingeroepen — Recht van die staatlozen op toekenning van vluchtelingenstatus krachtens artikel 12, lid 1, sub a, tweede volzin, van richtlijn 2004/83 — Toepassingsvoorwaarden — Ophouden van die bijstand van UNRWA „om welke reden ook” — Bewijs — Gevolgen voor betrokkenen die om toekenning van vluchtelingenstatus verzoeken — Recht „op grond van dit feit op de voorzieningen uit hoofde van deze richtlijn” — Automatische erkenning als „vluchteling” in zin van artikel 2, sub c, van die richtlijn en toekenning van vluchtelingenstatus overeenkomstig artikel 13 ervan)

text:
               16.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 46/8

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Bíróság — Hongarije) — Mostafa Abed El Karem El Kott, Chadi Amin A Radi, Hazem Kamel Ismail/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
   (Zaak C-364/11) (1)

   (Richtlijn 2004/83/EG - Minimumnormen voor toekenning van vluchtelingenstatus of subsidiaire-beschermingsstatus - Staatlozen van Palestijnse afkomst die daadwerkelijk bijstand van United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) hebben ingeroepen - Recht van die staatlozen op toekenning van vluchtelingenstatus krachtens artikel 12, lid 1, sub a, tweede volzin, van richtlijn 2004/83 - Toepassingsvoorwaarden - Ophouden van die bijstand van UNRWA „om welke reden ook” - Bewijs - Gevolgen voor betrokkenen die om toekenning van vluchtelingenstatus verzoeken - Recht „op grond van dit feit op de voorzieningen uit hoofde van deze richtlijn” - Automatische erkenning als „vluchteling” in zin van artikel 2, sub c, van die richtlijn en toekenning van vluchtelingenstatus overeenkomstig artikel 13 ervan)
   2013/C 46/14
   Procestaal: Hongaars

      Verwijzende rechter

   Fővárosi Bíróság

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Mostafa Abed El Karem El Kott, Chadi Amin A Radi, Hazem Kamel Ismail

      Verwerende partij: Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal

      In tegenwoordigheid van: ENSZ Menekültügyi Főbiztossága

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Fovárosi Bíróság — Uitlegging van artikel 12, lid 1, sub a, van richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming (PB L 304, blz. 12) — Staatloze van Palestijnse afkomst die de bescherming van het United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) heeft ingeroepen — Recht van deze staatloze om zich bij het wegvallen van de door deze instelling verleende bescherming op grond van dit feit te beroepen op de voorzieningen uit hoofde van richtlijn 2004/83/EG — Omstandigheden waarin de bescherming kan worden geacht te zijn beëindigd — Begrip „recht op de voorzieningen uit hoofde van deze richtlijn”

      Dictum

               1)

               Artikel 12, lid 1, sub a, tweede volzin, van richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming, moet aldus worden uitgelegd dat het ophouden van de bescherming of bijstand van andere organen of instellingen van de Verenigde Naties dan van de Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor de vluchtelingen (HCV) „om welke reden ook”, eveneens de situatie omvat van een persoon die, na daadwerkelijk die bescherming of bijstand te hebben ingeroepen, deze niet langer geniet om een reden buiten zijn invloed en onafhankelijk van zijn wil. De bevoegde nationale autoriteiten van de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van het asielverzoek van die persoon, moeten op basis van een individuele beoordeling van het verzoek nagaan of die persoon gedwongen werd het gebied te verlaten waarin dat orgaan of die instelling werkzaam is. Dit is het geval wanneer hij zich persoonlijk in een situatie van ernstige onveiligheid bevond en het voor het betrokken orgaan of de betrokken instelling onmogelijk was hem in dat gebied levensomstandigheden te bieden die stroken met de opdracht waarmee dat orgaan of die instelling is belast.

               2)

               Artikel 12, lid 1, sub a, tweede volzin, van richtlijn 2004/83, moet aldus worden uitgelegd dat, wanneer de bevoegde autoriteiten van de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van een asielverzoek, hebben vastgesteld dat is voldaan aan de voorwaarde inzake het ophouden van de bescherming of de bijstand van het United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees (UNRWA) wat de verzoeker betreft, de omstandigheid dat hij op grond van dit feit „recht [heeft] op de voorzieningen uit hoofde van deze richtlijn” de erkenning door die lidstaat als vluchteling inhoudt in de zin van artikel 2, sub c, van die richtlijn en de toekenning van rechtswege van de vluchtelingenstatus aan die verzoeker, voor zover hij evenwel niet binnen de werkingssfeer van de leden 1, sub b, of 2 en 3 van bedoeld artikel 12 valt.

      (1)  PB C 347 van 26.11.2011.


title: Zaak C-159/06: Beroep ingesteld op  23 maart 2006  — Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland

text:
               3.6.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 131/33

         Beroep ingesteld op 23 maart 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland
   (Zaak C-159/06)
   (2006/C 131/62)
   Procestaal: Zweeds
   Partijen

      Verzoekster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: U. Wölker, F. Simonetti en K. Nyberg, gemachtigden)

      Verweerster: Republiek Finland
   Conclusies van verzoekster

               —

               vast te stellen dat de Republiek Finland, door met betrekking tot de autonome regio Åland niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 juni 2001 betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma's (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Republiek Finland te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 21 juli 2004 verstreken.

      (1)  PB L 197, blz. 30.


title: Zaak T-161/04: Beroep, op 26 april 2004 ingesteld door G. Valero Jordana tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               26.6.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 168/12

         Beroep, op 26 april 2004 ingesteld door G. Valero Jordana tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-161/04)
   (2004/C 168/24)
   Procestaal: Spaans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 26 april 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door G. Valero Jordana, wonende te Brussel (België), vertegenwoordigd door M. Merola, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               het besluit van 10 februari 2004, waarbij de Commissie van de Europese Gemeenschappen verzoeker weigert toe te laten tot de reservelijst van het algemeen vergelijkend onderzoek A7/A6 COM/A/637 en de individuele besluiten tot benoeming van ambtenaren in rang A6 vanaf 5 oktober 1995 niet te verklaren;

               —

               de Commissie van de Europese Gemeenschappen te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker komt op tegen het besluit van verweerster waarbij hem toegang wordt geweigerd tot de reservelijst van het algemeen vergelijkend onderzoek A7/A6 COM/A/637 alsmede tot de individuele besluiten tot benoeming van ambtenaren in rang A6 vanaf 5 oktober 1995.
   Tot staving van zijn vordering stelt verzoeker in de eerste plaats dat ten onrechte een beroep is gedaan op de uitzondering bedoeld in artikel 4, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie. (1) Deze uitzondering heeft betrekking op de persoonlijke levenssfeer en de integriteit van het individu, in het bijzonder gelet op de gemeenschapswetgeving inzake de bescherming van persoonsgegevens. Dienaangaande kan volgens verzoeker niet worden aangenomen dat de afgifte van de gevraagde documenten schadelijk is voor de persoonlijke levenssfeer van de personen die hierin worden vermeld, aangezien de hoedanigheid van overheidsambtenaar niet tot de persoonlijke levenssfeer behoort.
   Aangezien de individuele benoemingsbesluiten van Europese ambtenaren openbaar zijn, moet eveneens worden aangenomen dat artikel 5, sub b, van verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (2), is geschonden.
   Verzoeker stelt eveneens schending van de motiveringsplicht en van het beginsel van behoorlijk bestuur.

      (1)  PB L 145 van 31 mei 2001, blz. 43.

      (2)  PB L 8 van 12 januari 2001, blz. 1.


title: Beroep, op 18 februari 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Silena SpA, gevestigd te Cernusco sul Naviglio (MI), Italië (Zaak C-39/98)

text:
C 137/6                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    2.5.98
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van                          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
11 februari 1998 om een prejudicieÈle beslissing in
het geding tussen staatssecretaris van FinancieÈn en                  1. Silena te veroordelen tot betaling van het bedrag van
                      B. G. M. Verkooyen                                   15 000 ECU, vermeerderd met interessen gelijk aan
                         (Zaak C-35/98)                                    4,17 ECU per dag van 10 mei 1995 tot en met
                                                                           31 december 1996, zijnde in totaal 2 481,15 ECU, en
                          (98/C 137/11)                                    2,8 ECU per dag van 1 januari 1997 tot de betaling
                                                                           van het saldo;
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij beschikking van
11 februari 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van               2. Silena in de kosten te verwijzen.
Justitie op 13 februari 1998, in het geding tussen staatsse-
cretaris van FinancieÈn en B. G. M. Verkooyen, het Hof                Middelen en voornaamste argumenten
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:            Het beroep, ingesteld krachtens een arbitragebeding, strekt
                                                                      ertoe betaling te verkrijgen van een geldsom die verweer-
1. Dient artikel 1, lid 1, van Richtlijn 88/361/EEG van de            ster verschuldigd is uit hoofde van de cessie van een recht
     Raad (1) in samenhang met punt I, onder 2, van                   om het technologische ¹packageº in het kader van con-
     bijlage I bij die richtlijn, aldus te worden uitgelegd dat       tract 10433-94-09 TICRISPI op de markt te brengen. De
     een beperking voortvloeiend uit een bepaling in de               Commissie heeft besloten, de overeenkomst te beeÈindigen
     wetgeving op de inkomstenbelasting van een lidstaat              wegens wanprestatie van verweerster. De gevolgen van de
     die dividenden tot op zekere hoogte vrijstelt van de             beeÈindiging van de overeenkomst worden door Italiaans
     heffing van inkomstenbelasting bij de aandeelhouders,            recht beheerst.
     maar die vrijstelling beperkt tot dividenden op aande-
     len van in die lidstaat gevestigde vennootschappen,
     gelet op artikel 6, lid 1, van voormelde richtlijn, sinds
     1 juli 1990 verboden is?
                                                                      Beroep, op 18 februari 1998 ingesteld door Commissie
2. Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord, dienen                 van de Europese Gemeenschappen tegen TVR-Tecnologie
     de artikelen 6 en/of 52 van het EG-Verdrag aldus te                        Vetroresina SpA, gevestigd te Rome, ItalieÈ
     worden uitgelegd dat een beperkende bepaling als in
     vraag 1 bedoeld, daarmee onverenigbaar is?                                              (Zaak C-40/98)
                                                                                (98/C 137/13)
3. Maakt het voor de beantwoording van bovenge-
     noemde vragen verschil of op toepassing van zodanige             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     vrijstellingsbepaling aanspraak wordt gemaakt door               is op 18 februari 1998 beroep ingesteld tegen TVR-Tecno-
     een gewone aandeelhouder dan wel door een werkne-                logie Vetroresina SpA, gevestigd te Rome, ItalieÈ, door
     mer (van een dochtermaatschappij), die de betrokken              Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
     aandelen houdt in het kader van een werknemersspaar-             woordigd door E. de March, juridisch adviseur, als
     plan?                                                            gemachtigde, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat te
                                                                      Vicenza, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
(1) PB L 178 van 8.7.1988, blz. 5.                                    Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                      Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      Ð verweerster te veroordelen tot terugbetaling van het
                                                                           bedrag van 211 307 ECU, vermeerderd met interessen
Beroep, op 18 februari 1998 ingesteld door Commissie                       ter hoogte van 69,47 ECU per dag, te rekenen vanaf
van de Europese Gemeenschappen tegen Silena SpA, geves-                    21 december 1991 tot de dag van betaling;
           tigd te Cernusco sul Naviglio (MI), ItalieÈ
                         (Zaak C-39/98)                               Ð verweerster te veroordelen, 20 000 ECU aan schade-
                                                                           vergoeding te betalen;
                          (98/C 137/12)
                                                                      Ð verweerster in de kosten te verwijzen.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 18 feburari 1998 beroep ingesteld tegen Silena SpA,             Middelen en voornaamste argumenten
gevestigd te Cernusco sul Naviglio (MI), ItalieÈ, door Com-
missie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-                  Het beroep, ingesteld krachtens een arbitragebeding, strekt
digd door E. de March, juridisch adviseur, als gemach-                tot terugbetaling van een bedrag dat is vooruitbetaald in
tigde, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat te Vicenza,             het kader van contract 3440/1/0/187/91/6-BCR-I(30), voor
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez                  de uitvoering van een studieproject voor meetsystemen
de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                 voor fabrikaten van samengestelde materialen. De Com-