title: Zaak T-153/99: Beroep, op 22 juni 1999 ingesteld door L. Simonella tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 246/44               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28.8.1999
Beroep, op 22 juni 1999 ingesteld door L. Simonella tegen               Beroep, op 28 juni 1999 ingesteld door Nordisk Faergefart
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                             A/S tegen Raad van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-153/99)                                                          (Zaak T-156/99)
                        (1999/C 246/86)
                                                                                (1999/C 246/87)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 2 juni 1999 beroep ingesteld tegen de Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door L. Simonella,                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
wonende te Howald (Luxemburg), vertegenwoordigd door                    schappen is op 28 juni 1999 beroep tegen Raad van de
R. Grasso, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen hebben-             Europese Gemeenschappen ingesteld door Nordisk Faergefart
de te Luxemburg in zijn kantoor.                                        A/S, te Faaborg (Denemarken), vertegenwoordigd door
                                                                        U. Schrömbges, K. Landry en L. Harings van Von Westphalen,
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       Fritze & Modest, advocaten te Hamburg, domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg bij Arendt & Medernach, advocaat
— nietig te verklaren het besluit houdende stilzwijgende                aldaar, rue Mathias Hardt 8-10.
    afwijzing van zijn op 25 november 1998 onder nr. 682/98
    ingeschreven klacht;                                                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te ver-
    oordelen hem een bedrag van 2 000 000 FB te betalen als             1. richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992
    materiële en morele schadevergoeding;                                   betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten,
                                                                            het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de
— de Commissie te verwijzen in de kosten en de uitgaven die                 controles daarop (PB L 76, blz. 1), zoals gewijzigd bij
    hij heeft geëist in het addendum van 11 september 1998,                 richtlijn 92/108/EEG van de Raad (PB L 390, blz. 124),
    dat geacht wordt zijn klacht nr. 586/98 van 6 augustus                  richtlijn 94/74/EG van de Raad (PB L 365, blz. 46) en
    1998 aan te vullen, die een integrerend bestanddeel van                 richtlijn 96/99/EG van de Raad (PB 1997, L 8, blz. 12),
    het onderhavige beroep vormt, welke kosten en uitgaven                  nietig te verklaren
    op 150 000 000 LIT worden begroot;
                                                                            a) voorzover zij de gelding van de regeling van artikel 28
— verweerster in alle kosten van het beroep te verwijzen.                        beperkt tot 30 juni 1999,
Middelen en voornaamste argumenten                                               of, subsidiair,
Verweerder komt op tegen de weigering van het tot aanstelling               b) voorzover zij leidt tot met het Verdrag strijdige han-
bevoegd gezag om hem in 1996, of anders uiterlijk in 1997,                       delsbelemmeringen bij communautaire overtochten in
tot de rang B 1 te bevorderen.                                                   de zin van artikel 28;
Tot staving van zijn conclusies beroept hij zich met name op            2. verweerder in de kosten te verwijzen.
schending van:
— artikel 26 van het Statuut, voorzover zijn persoonsdossier            Middelen en voornaamste argumenten
    niet volledig was op het ogenblik waarop het tot aanstelling
    bevoegd gezag zijn verdiensten moest beoordelen; evenmin
    is zijn bevorderingsvoorstel aan dat dossier toegevoegd;            Verzoekster onderhoudt twee veerdiensten voor personen en
                                                                        motorvoertuigen tussen Duitsland en Denemarken. Aan boord
— artikel 43 van het Statuut, daar de beoordelingsrapporten             worden belastingvrije goederen te koop aangeboden. Voorts
    betreffende de jaren 1990-1993, 1993-1995 en 1995-                  exploiteert een dochteronderneming een supermarkt waar
    1997 hem niet tijdig en op de juiste plaats zijn meegedeeld,        passagiers van de veerdiensten nationale Duitse producten
    waardoor hem de mogelijkheid is ontnomen de opmerkin-               kunnen kopen en vakantiewoningen en –reizen kunnen boe-
    gen te maken die hij met het oog op zijn bevordering nuttig         ken. Zij stelt, de twee diensten op 1 juli 1999 te moeten staken
    had kunnen achten; dienaangaande stelt hij eveneens, dat            en alle werknemers te moeten ontslaan, omdat enkel op basis
    sedert 15 juni 1998, onder voorbehoud van de juistere               van de tot 30 juni 1999 geldende bijzondere regeling (verkoop
    datum, zijn beoordelingsrapport 1995-1997 zonder gel-               van belastingvrije goederen aan boord) een positief bedrijfs-
    dige reden onzeker is;                                              resultaat kon worden behaald.
— artikel 45 van het Statuut, voorzover het door die bepaling
                                                                        Ten aanzien van de ontvankelijkheid stelt zij, dat na de
    gewilde vergelijkend onderzoek van de verdiensten van de
                                                                        langdurige besprekingen tussen de lidstaten pas tijdens de top
    voor bevordering in aanmerking komende kandidaten in
                                                                        in Keulen, op 3 en 4 juni 1999, duidelijk is geworden, dat de
    casu ontbreekt; dienaangaande stelt verzoeker, dat op
                                                                        „tax-free-regeling” niet werd verlengd. Pas vanaf dat tijdstip
    de inter-dienstenvergadering van 27 oktober 1994 was
                                                                        kon verzoekster, die zich rechtstreeks en individueel geraakt
    besloten hem in 1996, of uiterlijk in 1997, te bevorderen.
                                                                        acht, tegen de richtlijn opkomen. De beroepstermijn is derhalve
                                                                        op zijn vroegst op 5 juni 1999 ingegaan.


title: Doorhaling van zaak C-258/01

text:
C 219/12              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 14.9.2002
              Doorhaling van zaak C-144/01 (1)                       doorhaling in het register gelast van zaak C-279/01: Commis-
                                                                     sie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                       (2002/C 219/23)                               Zweden.
                                                                     (1) PB C 245 van 1.9.2001.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 juni 2002 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-144/01: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje.
(1) PB C 161 van 2.6.2001.                                                         Doorhaling van zaak C-365/01 (1)
                                                                                (2002/C 219/27)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
              Doorhaling van zaak C-247/01 (1)                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 juni 2002 de
                                                                     doorhaling in het register gelast van zaak C-365/01: Commis-
                       (2002/C 219/24)                               sie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.
                                                                     (1) PB C 317 van 10.11.2001.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 juni 2002 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-247/01: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
Zweden.
                                                                                Doorhaling van zaak C-391/01 (1)
(1) PB C 227 van 11.8.2001.
                                                                                (2002/C 219/28)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 juni 2002 de
              Doorhaling van zaak C-258/01 (1)                       doorhaling in het register gelast van zaak C-391/01: Commis-
                                                                     sie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-
                       (2002/C 219/25)                               bliek.
                                                                     (1) PB C 348 van 8.12.2001.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 mei 2002 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-258/01: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-
bliek.
                                                                                Doorhaling van zaak C-412/01 (1)
(1) PB C 245 van 1.9.2001.
                                                                                (2002/C 219/29)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 juni 2002 de
              Doorhaling van zaak C-279/01 (1)                       doorhaling in het register gelast van zaak C-412/01: Commis-
                                                                     sie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
                       (2002/C 219/26)                               bliek.
                                                                     (1) PB C 348 van 8.12.2001.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 juni 2002 de


title: Beroep, op 16 januari 1995 ingesteld door Amicale des résidents du Square d'Auvergne tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-5/95)

text:
4 . 3 . 95            NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 54/ 19
2. het onderhavige beroep te voegen met het reeds aanhan          — de Gemeenschap te veroordelen tot betaling van 10
     gige beroep Hülseberg e.a . tegen Raad en Commissie               miljoen ecu aan schadevergoeding en haar in de kosten te
     (zaak T-77/93 ) en de behandeling eveneens te schor              verwijzen;
     sen .
                                                                   — de uitvoerbaarheid bij voorbaat te gelasten.
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                Middelen en voornaamste argumenten
met die in zaak T-20/94 .
                                                                   Verzoekster komt op tegen de beslissing van de Commissie
                                                                   om geen gevolg te geven aan haar klacht betreffende de
                                                                   schending van de communautaire mededingingsvoorschrif
                                                                   ten door de ondernemingen die de uitsluitende vergunning
Beroep, op 16 januari 1995 ingesteld door Amicale des              tot exploitatie van het stadsverwarmingsnet van Massy
résidents du Square d'Auvergne tegen Commissie van de              Antony bezitten.
                  Europese Gemeenschappen
                                                                   Door te besluiten, verzoeksters klacht wegens gebrek aan
                        (Zaak T-5/95 )
                                                                   communautair belang ad acta te leggen, heeft de verwerende
                         ( 95/C 54/36 )                            instelling de feiten onjuist beoordeeld .
                      (Procestaai: Frans)                          Bovendien hebben de betrokken ondernemingen zich schul
                                                                   dig gemaakt aan overeenkomsten en onderling afgestemde
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen          feitelijke gedragingen die ertoe strekken, de mededinging op
schappen is op 16 januari 1995 beroep ingesteld tegen              een aanzienlijk deel van de gemeenschappelijke markt te
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Amicale              beperken en te vervalsen, en die tot een aanzienlijke
des résidents du Square d'Auvergne, gevestigd te Massy             verhoging van de huurlasten hebben geleid.
( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-M. Florand en K.
Achoui, advocaten te Parijs .                                      Door haar stilzitten heeft de Commissie voorts artikel 15 5
                                                                   EEG-Verdrag geschonden.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— het misbruik van bevoegdheid en het nalaten van de
     Commissie vast te stellen;
— nietig te verklaren de beschikkingen D/09735 en D/
     10419 van het Directoraat-generaal IV — Mededinging,                        Doorhaling van zaak T-45/92 ( )
     van respectievelijk 20 september en 5 oktober 1994,
     alsmede beschikking SPC/D 03463 van de Dienst                                          ( 95/C 54/37)
     consumentenbeleid van 26 oktober 1994;
                                                                                (Procestaai: Frans)
— de Commissie te gelasten, met nauwkeurige inachtne
     ming van de in het arrest van het Gerecht van 1 8 sep
     tember 1992 (Automec ) vastgestelde criteria en overeen      De president van de Derde Kamer van het Gerecht van eerste
     komstig overige vaste rechtspraak, een diepgaand              aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik
     onderzoek in te stellen naar de middelen die verzoekster      king van 4 januari 1995 de doorhaling in het register gelast
     heeft geformuleerd in haar oorspronkelijke klacht van         van zaak T-45/92 : L. Rijnoudt tegen Commissie van de
     25 juli 1994 tegen de Franse Staat, Simacur, de Société       Europese Gemeenschappen.
     HLM Résidences le Logement des Fonctionnaires,
     Curma en Ufiner-Cofreth;                                      (M PB nr. C 182 van 18 . 7. 1992 .


title: Arrest van het Gerecht van 13 december 1999 in de gevoegde zaken T-190/95 en T-45/96, Société de distribution de mécaniques et d'automobiles (Sodima) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging — Distributie van motorvoertuigen — Onderzoek van klachten — Beroepen wegens nalaten, tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Niet-ontvankelĳkheid)

text:
C 102/18                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         8.4.2000
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                 ARREST VAN HET GERECHT                                  4) Verwijst verzoekster in de kosten van zaak T-190/95. Elk der
                                                                              partijen zal haar eigen kosten betreffende zaak T-45/96 dragen.
                     van 13 december 1999
                                                                         (1) PB C 333 van 9.12.1995 en C 145 van 18.5.1996.
in de gevoegde zaken T-190/95 en T-45/96, Société de
distribution de mécaniques et d’automobiles (Sodima)
  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(Mededinging — Distributie van motorvoertuigen — Onder-                                    ARREST VAN HET GERECHT
zoek van klachten — Beroepen wegens nalaten, tot nietigver-
  klaring en tot schadevergoeding — Niet-ontvankelijkheid)
                                                                                van 13 december 1999
                          (2000/C 102/35)                                in de gevoegde zaken T-9/96 en T-211/96, Européenne
                                                                         automobile SARL tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen (1)
                          (Procestaal: Frans)                            (Mededinging — Distributie van motorvoertuigen — Onder-
                                                                         zoek van klachten — Beroepen wegens nalaten, tot nietigver-
                                                                                klaring en tot schadevergoeding)
In de gevoegde zaken T-190/95 en T-45/96, Société de
distribution de mécaniques et d’automobiles (Sodima), ge-
vestigd te Istres (Frankrijk), vertegenwoordigd door D. Rafoni,                                    (2000/C 102/36)
liquidateur, en J.-C. Fourgoux, advocaat te Parijs, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van P. Schiltz,
advocaat aldaar, rue Béatrix de Bourbon 4, tegen Commissie                                          (Procestaal: Frans)
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvanke-
lijk G. Marenco en G. Charrier, vervolgens G. Marenco en                 In de gevoegde zaken T-9/96 en T-211/96, Européenne
L. Guérin), betreffende vorderingen, strekkende in de eerste             automobile SARL gevestigd te Carcassonne (Frankrijk), verte-
plaats tot de vaststelling dat de Commissie ten onrechte geen            genwoordigd door J.-C. Fourgoux, advocaat te Parijs, domicilie
standpunt heeft bepaald op een klacht van verzoekster uit                gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van P. Schiltz,
hoofde van artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) en                advocaat aldaar, rue Béatrix de Bourbon 4, tegen Commissie
van verordening (EEG) nr. 123/85 van de Commissie van                    van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvanke-
12 december 1984 betreffende de toepassing van artikel 85,               lijk G. Marenco en G. Charrier, vervolgens G. Marenco en
lid 3, van het Verdrag op groepen afzet- en klantenservice-              L. Guérin), betreffende vorderingen tot nietigverklaring van de
overeenkomsten inzake motorvoertuigen (PB 1985, L 15,                    beschikking van de Commissie van 9 oktober 1996 houdende
blz. 16), en in de tweede plaats tot nietigverklaring van een            afwijzing van een klacht van verzoekster uit hoofde van
beweerde stilzwijgende beschikking houdende weigering om                 artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) en tot schadever-
verzoekster onderdelen van het dossier mee te delen, en in               goeding, heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als
de derde plaats tot nietigverklaring van de stilzwijgende                volgt: B. Vesterdorf, president, J. Pirrung en M. Vilaras, rechters;
beschikking om verzoeksters klacht te voegen met andere                  griffier: A. Mair, administrateur, op 13 december 1999 een
klachten, en in de vierde plaats tot schadevergoeding, heeft het         arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf,
president, J. Pirrung en M. Vilaras, rechters; griffier: H. Jung, op     1) Verwerpt het beroep in zaak T-211/96.
13 december 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                         2) Verwijst verzoekster in de kosten in zaak T-211/96.
1) Verklaart het beroep in zaak T-190/95 niet-ontvankelijk.              3) Haalt zaak T-9/96 door in het register.
                                                                         4) Verwijst de Commissie in de kosten in zaak T-9/96.
2) Verstaat dat op de conclusies wegens nalaten in zaak T-45/96
     niet meer behoeft te worden beslist.
                                                                         (1) PB C 95 van 30.3.1996 en C 54 van 22.2.1997.
3) Verklaart het beroep in zaak T-45/96 voor het overige niet-ont-
     vankelijk.


title: Zaak C-356/99: Beroep, op 23 september 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen vennootschap Hitesys SpA

text:
C 6/8                    NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           8.1.2000
1. Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en             2. De artikelen 73 B, lid 1, en 73 D, lid 1, sub b, van het Verdrag
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan            moeten aldus worden uitgelegd, dat zij in de weg staan aan een
     richtlijn 92/100/EEG van de Raad van 19 november 1992                       nationale bepaling als § 33 Tarifpost 8, lid 4, eerste volzin, van
     betreffende het verhuurrecht, het uitleenrecht en bepaalde naburige         het Gebührengesetz.
     rechten op het gebied van intellectuele eigendom, is Ierland de
     krachtens die richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
     nagekomen.                                                             (1) PB C 72 van 7.3.1998.
2. Ierland wordt verwezen in de kosten van de procedure.
(1) PB C 258 van 15.8.1998.
                                                                            Beroep, op 23 september 1999 ingesteld door Commissie
                                                                            van de Europese Gemeenschappen tegen vennootschap
                                                                                Hitesys SpA
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zaak C-356/99)
                            (Zesde kamer)
                                                                                (2000/C 6/16)
                        van 14 oktober 1999
                                                                            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
in zaak C-439/97 (verzoek van het Verwaltungs-                              op 23 september 1999 beroep ingesteld tegen vennootschap
gerichtshof om een prejudiciële beslissing): Sandoz GmbH                    Hitesys SpA, gevestigd te Aprilia (Latina), Italië, door Commis-
tegen Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich                      sie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door
                         und Burgenland (1)                                 E. de March, juridisch adviseur, als gemachtigde, bijgestaan
                                                                            door M. Dal Ferro, advocaat te Vicenza, domicilie gekozen
(„Leningovereenkomsten — Zegelrecht — Heffingvoorwaar-                      hebbende te Luxemburg te C. Gómez de la Cruz, lid van haar
                       den — Discriminatie”)                                juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg te Luxemburg.
                             (2000/C 6/15)                                  Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                           (Procestaal: Duits)                              1) de verwerende venootschap Hitesys SpA met betrekking
                                                                                tot de financiering van contract JOU2-CT93-0417 te
                                                                                veroordelen tot terugbetaling van een hoofdsom van
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-       132 500 EURO, vermeerderd met 61 032,8 EURO bij
                          dentie van het Hof)                                    wege van rente op de voet van 8,25 % ’s jaars van 8.1.94
                                                                                tot 8.8.99, in totaal dus 194 443,7 EURO, te vermeerderen
                                                                                met 30,364 EURO per dag vertraging tot de dag van
In zaak C-439/97, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                                definitieve betaling;
krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van het Verwaltungs-
gerichtshof (Oostenrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen
Sandoz GmbH en Finanzlandesdirektion für Wien, Nieder-                      2) Hitesys te verwijzen in de kosten van het geding.
österreich und Burgenland, betreffende een prejudiciële beslis-
sing over de uitlegging van de artikelen 73 B en 73 D EG-
Verdrag (thans artikelen 56 EG en 58 EG) alsmede van de                     Middelen en voornaamste argumenten
artikelen 1 en 4 van richtlijn 88/361/EEG van de Raad van
24 juni 1988 voor de uitvoering van artikel 67 van het Verdrag              Het beroep is gebaseerd op een arbitragebeding, en strekt
(PB L 178, blz. 5), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld               tot terugbetaling van voorschotten in verband met contract
als volgt: R. Schintgen (president van de Tweede kamer,                     JOU2-CT93-0417 voor een onderzoeksproject op het gebied
waarnemend voor de president van de Zesde kamer),                           van niet-nucleaire energiebronnen Joule II (1991-1994), welk
P. J. G. Kapteyn (rapporteur) en G. Hirsch, rechters; advocaat-             programma is vastgesteld door Raad van de Europese Unie (1).
generaal: P. Léger; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdad-                 Wegens schending van de contractbepalingen door de me-
ministrateur, op 14 oktober 1999 een arrest gewezen waarvan                 decontractant heeft de Commissie besloten het contract naar
het dictum luidt als volgt:                                                 Italiaans recht op te zeggen.
1. De artikelen 73 B, lid 1, en 73 D, leden 1, sub b, en 3,
     EG-Verdrag (thans artikelen 56, lid 1, EG en 58, leden 1, sub b,       (1) Beschikking 91/484/EEG van de Raad van 9 september 1991 (PB
     en 3, EG) moeten aldus worden uitgelegd, dat zij niet in de weg            L 257 van 14.9.1991, blz. 37).
     staan aan de heffing van belasting over in een andere lidstaat
     aangegane leningen op de voet van een nationale bepaling als
     § 33 Tarifpost 8, lid 1, van het Gebührengesetz.


title: Zaak C-166/03: Beroep op 10 april 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
7.6.2003                NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 135/19
Verzoek van het Tribunale di Milano, Sezione distaccata di                  17 december 1979 betreffende de bescherming van het
Cassano d’Abba van 21 februari 2003 om een prejudiciële                     grondwater tegen verontreiniging veroorzaakt door de
beslissing in het geding tussen Azienda Agricola Balconi                    lozing van bepaalde gevaarlijke stoffen ( 1), door niet alle
Andrea (ex Guido) en 1) Regione Lombardia, 2) A.G.E.A.                      maatregelen te nemen die nodig zijn om de lozing in het
          — Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura                        grondwater van afvalstoffen genoemd in lijst I van
                                                                            richtlijn 80/68/EEG te verhinderen en de lozing in het
                                                                            grondwater van afvalstoffen genoemd in lijst II van
                          (Zaak C-162/03)                                   richtlijn 80/68/EEG te beperken, om te voorkomen
                                                                            dat die stoffen het water verontreingen, en door de
                          (2003/C 135/27)                                   verwijdering of de opslag met het oog op verwijdering
                                                                            van de gevaarlijke stoffen genoemd in lijst I, die tot
                                                                            indirecte verontreiniging kunnen leiden, niet aan een
                                                                            voorafgaand onderzoek te onderwerpen, alsook door de
                                                                            directe lozing van afvalstoffen genoemd in lijst II, evenals
Het Tribunale di Milano, Sezione distaccata di Cassano d’Abba
                                                                            de verwijdering of de opslag met het oog op verwijdering
heeft bij beschikking van 21 februari 2003, ingekomen ter
griffie van het Hof van Justitie op 7 april 2003, in het                    van die stoffen, die tot indirecte verontreiniging kunnen
                                                                            leiden, niet aan een voorafgaand onderzoek te onder-
geding tussen 1) Azienda Agricola Balconi Andrea (ex Guido),
2) Regione Lombardia en A.G.E.A. — Agenzia per le Erogazio-                 werpen;
ni in Agricoltura, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over          —      vast te stellen dat de Helleense Republiek niet heeft
de navolgende vraag:                                                        voldaan aan haar verplichtingen krachtens de artikelen 2,
                                                                            lid 1, en 6, lid 1, van richtlijn 91/689/EEG ( 2) van de
                                                                            Raad van 12 december 1991 betreffende gevaarlijke
Moeten artikel 1 van verordening (EEG) nr. 856/84 ( 1) van                  afvalstoffen, door niet alle maatregelen te nemen die
31 maart 1984 en de artikelen 1 tot en met 4 van verordening
                                                                            nodig zijn voor het registreren en herkennen van gevaar-
(EEG) nr. 3950/92 ( 2) van 28 december 1992 aldus worden                    lijke stoffen in de regio Thriasio Pedio, waar een opslag
uitgelegd dat heffingen op melk en zuivelproducten als
                                                                            (stortplaats) van die stoffen bestaat, alsook door niet,
administratieve sancties moeten worden aangemerkt, en moe-                  hetzij afzonderlijk hetzij in het kader van algemene
ten de producenten bijgevolg deze heffingen enkel betalen                   afvalverwijderingsprojecten, in de regio Thriasio Pedio
ingeval zij de toegewezen quota opzettelijk of uit nalatigheid
                                                                            een project voor de verwijdering van gevaarlijke afvalstof-
hebben overschreden?                                                        fen op te zetten;
( 1) PB L 90, van 1.4.84, blz. 10.
                                                                     —      de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.
( 2) PB L 405, van 31.12.92, blz. 1.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     —      Schending van richtlijn 80/68/EEG.
                                                                     —      Schending van richtlijn 91/689/EEG.
Beroep, op 8 april 2003 ingesteld door Commissie van de
   Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                 (1 ) PB L 20 van 26 januari 1980, blz. 43.
                                                                     (2 ) PB L 377 van 12.12.1991, blz. 20.
                          (Zaak C-163/03)
                          (2003/C 135/28)
                                                                     Beroep op 10 april 2003 ingesteld door Commissie van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
op 8 april 2003 beroep tegen de Helleense Republiek ingesteld
door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
genwoordigd door V. Jordana en M. Konstantinidis als gemach-                                  (Zaak C-166/03)
tigden.
                                                                                (2003/C 135/29)
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
—      vast te stellen dat de Helleense Republiek niet heeft         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       voldaan aan haar verplichtingen krachtens de artikelen 3,     op 10 april 2003 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
       4 en 5 van richtlijn 80/68/EEG van de Raad van                door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
 ---pagebreak--- C 135/20               NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                               7.6.2003
woordigd door B. Stromsky als gemachtigde, domicilie geko-                     de onderneming en/of inrichting, niet heeft voldaan
zen hebbende te Luxemburg.                                                     aan de verplichtingen die op hem rusten krachtens de
                                                                               artikelen 10 en 249 EG en artikel 4, lid 1, sub b), van
                                                                               richtlijn 89/655/EG (1) van de Raad van 30 november
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                        1989, zoals gewijzigd bij richtlijn 95/63/EG ( 2) van
dat het den Hove behage:                                                       5 december 1995 betreffende minimumvoorschriften
                                                                               inzake veiligheid en gezondheid bij het gebruik door
—     vast te stellen dat de Franse Republiek, door de benaming                werknemers van arbeidsmiddelen op de arbeidsplaats;
      „goud” voor te behouden aan voorwerpen met een gehalte
      van 750/000, terwijl voorwerpen met een gehalte van
      375 of 585/000 als „goudlegering” worden aangeduid,               2.     het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.
      de krachtens artikel 28 EG-Verdrag op haar rustende
      verplichtingen niet is nagekomen;
—     de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.                    Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten                                      Het Real Decreto heeft in lid 1, eerste alinea, van de Disposición
                                                                        Transitoria Única een periode van twaalf maanden vanaf de
                                                                        inwerkingtreding daarvan toegekend om de reeds in de
De betrokken regeling verbiedt dat voorwerpen met een                   onderneming gebruikte arbeidsmiddelen aan te passen aan de
goudgehalte van 585 of 375 duizendsten die in hun lidstaat              vereisten van bijlage I (die overeenkomt met bijlage I van de
van herkomst de benaming „goud” mogen dragen, onder deze                richtlijn). Daar het Real Decreto op 27 augustus 1997 in
benaming worden verhandeld, en bemoeilijkt daardoor de                  werking is getreden, heeft die termijn de Spaanse ondernemers
afzet ervan.                                                            een veel langere overgangsperiode geboden dan in artikel 4,
                                                                        lid 1, sub b), van de richtlijn is vastgesteld.
Dit verbod kan niet worden gerechtvaardigd op grond van de
consumentenbescherming en de eerlijke handelspraktijken,
aangezien een aangepaste etikettering volstaat.                         In lid 1, tweede, derde en vierde alinea, van de Disposición
                                                                        Transitoria Única wordt bepaald dat wanneer in bepaalde
                                                                        sectoren wegens specifieke objectieve omstandigheden de
                                                                        arbeidsmiddelen niet binnen de termijn van twaalf maanden
                                                                        kunnen worden aangepast, de arbodienst op met redenen
                                                                        omkleed verzoek van de meest representatieve werkgeversor-
                                                                        ganisatie van de sector en na raadpleging van de meeste
                                                                        representatieve vakorganisaties van die sector bij uitzondering
Beroep op 11 april 2003 ingesteld door Commissie van                    een plan voor de aanpassing van de arbeidsmiddelen aan de
 de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje                     vereisten van bijlage I van het Real Decreto (die overeenkomt
                                                                        met bijlage I van de richtlijn) kan goedkeuren, dat niet meer
                         (Zaak C-168/03)                                dan vijf jaar mag duren en waarbij rekening wordt gehouden
                                                                        met ernst, reikwijdte en belang van de gestelde objectieve
                                                                        omstandigheid. Het verzoek om goedkeuring van een dergelijk
                          (2003/C 135/30)
                                                                        plan moest overeenkomstig die bepaling binnen uiterlijk negen
                                                                        maanden na de inwerkingtreding van het Real Decreto (dat wil
                                                                        zeggen uiterlijk op 27 juni 1998) worden ingediend en de
                                                                        bevoegde arbodienst moest daarover in de daaropvolgende
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        drie maanden een beslissing nemen.
op 11 april 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Spanje
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door Isabel Martínez del Peral, lid van haar juridische
dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                        De Commissie is van mening dat deze extra aanpassingstermijn
                                                                        onverenigbaar is met de verplichting krachtens artikel 4, lid 1,
                                                                        sub b), van de richtlijn en volstrekt ongerechtvaardigd is.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1.    vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door in lid 1 van      (1 ) tot wijziging van betreffende minimumvoorschriften inzake veilig-
      de Disposición Transitoria Única (enige overgangsbepa-                 heid en gezondheid bij het gebruik door werknemers van arbeids-
      ling) van Real Decreto (Koninklijk besluit) nr. 1215/1997              middelen op de arbeidsplaats (tweede bijzondere richtlijn in de
      van 18 juli 1997, waarbij de minimumvoorschriften                      zin van artikel 16, lid 1, van richtlijn 89/391/EEG) PB L 393, van
      inzake veiligheid en gezondheid bij het gebruik door                   30.12.1989, blz. 13.
      werknemers van arbeidsmiddelen op de arbeidsplaats                (2 ) van de Raad PB L 335, van 30.12.1995, blz. 28.
      worden vastgesteld, te voorzien in een extra aanpassings-
      periode voor de arbeidsmiddelen die reeds vóór 27 au-
      gustus 1997 ter beschikking van de werknemers staan in


title: Zaak C-357/02: Verzoek van de Supremo Tribunal Administrativo, 2a. Secção, van 3 juli 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Fazenda Pública en Sonae Distribuição, SGPS, S.A

text:
23.11.2002             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 289/17
Beroep, op 2 oktober 2002 ingesteld door Commissie van                 Verzoek van de Arbeidsrechtbank te Nijvel (Afdeling
de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                   Nijvel — Tweede kamer) van 24 september 2002 om
                                                                       een prejudiciële beslissing in het geding tussen Anne
                                                                         Hennecart en de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening
                         (Zaak C-352/02)
                                                                                (Zaak C-356/02)
                         (2002/C 289/28)                                                       (2002/C 289/29)
                                                                       De Arbeidsrechtbank te Nijvel (Afdeling Nijvel — Tweede
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             kamer) heeft bij beschikking van 24 september 2002, ingeko-
op 2 oktober 2002 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek           men ter griffie van het Hof van Justitie op 3 oktober 2002, in
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-               het geding tussen Anne Hennecart en de Rijksdienst voor
woordigd door M. Konstantinidi, lid van haar juridische dienst.        Arbeidsvoorziening, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
                                                                       de navolgende vraag:
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       „Verzet het gemeenschapsrecht — en meer in het bijzonder de
                                                                       principes van de artikelen 18 en 19 EG inzake het burgerschap
                                                                       van de Unie en het vrije verkeer van de burgers — zich ertegen,
—      vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de        dat de toekenning en het behoud van het recht op een
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen    socialezekerheidsprestatie die een lidstaat toekent zonder ver-
       die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2000/       plichting voor de gerechtigde om beschikbaar te blijven op de
       14/EG van het Europees Parlement en de Raad van 8 mei           arbeidsmarkt van die staat, afhankelijk wordt gesteld van de
       2000 inzake de harmonisatie van de wetgevingen der              voorwaarde dat de betrokkene zijn verblijfplaats of woonplaats
       lidstaten betreffende de geluidsemissie in het milieu           op het grondgebied van deze staat heeft?”
       door materieel voor gebruik buitenshuis ( 1), en door die
       bepalingen in ieder geval niet aan de Commissie mee te
       delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende
       verplichtingen niet is nagekomen;
—      de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                       Verzoek van de Supremo Tribunal Administrativo,
                                                                       2a. Secção, van 3 juli 2002 om een prejudiciële beslissing in
                                                                       het geding tussen Fazenda Pública en Sonae Distribuição,
                                                                                SGPS, S.A
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Zaak C-357/02)
Het verbindende karakter van de artikelen 249, derde alinea,                                   (2002/C 289/30)
en 10 EG brengt voor de lidstaten de verplichting mee, vóór
het verstrijken van de gestelde termijn de nodige maatregelen
te treffen om de richtlijnen in nationaal recht om te zetten, en
de Commissie onverwijld van die maatregelen in kennis te
stellen. Die termijn is op 3 juli 2001 verstreken, zonder dat de       De Supremo Tribunal Administrativo, 2ª. Secção, heeft bij
Helleense Republiek de Commissie van de maatregelen tot                beschikking van 3 juli 2002, ingekomen ter griffie van het Hof
omzetting van de betrokken richtlijn in nationaal recht in             van Justitie op 3 oktober 2002, in het geding tussen Fazenda
kennis heeft gesteld.                                                  Pública en Sonae Distribuição, SGPS, S.A, het Hof van
                                                                       Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                       prejudiciële beslissing over de volgende vraag:
( 1) PB L 162 van 3.7.2000, blz. 1.                                    Zijn de bepalingen van de punten 1 en 2 van Portaria nr. 904/
                                                                       95 van 18 juli 1995 en van artikel 408, lid 1, van de Código
                                                                       do Mercado de Valores Mobiliários, goedgekeurd bij DL 142-
                                                                       A/91 van 10 april, in de in december 1995 en januari 1996
                                                                       ten tijde van de feiten geldende versie, voorzover daarbij ten
 ---pagebreak--- C 289/18                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  23.11.2002
bate van de Comissão do Mercado de Valores Mobiliários een             De Helleense Republiek betwist niet, dat zij maatregelen moet
naar gelang van de waarde van de transactie variërende,                treffen om aan voornoemde richtlijn te voldoen.
onbegrensde heffing wordt vastgesteld op niet via de beurs
verlopen aandelentransacties, verenigbaar met de artikelen 11
en 12 van richtlijn 69/335/EEG ( 1)?                                   De Commissie stelt vast, dat de Helleense Republiek tot nog
                                                                       toe niet de passende maatregelen heeft getroffen om de
                                                                       betrokken richtlijn volledig in Grieks recht om te zetten.
( 1) Richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende
     de indirecte belasting op vermogensopbouw (PB L 249 van
     3.10.1969, blz. 25).
                                                                       (1 ) PB L 127 van 9.5.2001, blz. 38.
Beroep, op 9 oktober 2002 ingesteld door Commissie van
de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                   Beroep, op 14 oktober 2002 ingesteld door Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
                          (Zaak C-364/02)                                                              bliek
                          (2002/C 289/31)                                                      (Zaak C-369/02)
                                                                                (2002/C 289/32)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 9 oktober 2002 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door haar juridisch adviseur M. Kontou-Durande.               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 14 oktober 2002 beroep ingesteld tegen Helleense Repu-
                                                                       bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur M. Kontou-
                                                                       Durande.
—      vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
       die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/32/EG           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
       van de Commissie van 8 mei 2001 tot erkenning
       van beschermde gebieden in de Gemeenschap waar                  —      vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
       bijzondere plantenziekterisico’s bestaan, en tot intrekking            binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech-
       van richtlijn 92/76/EEG (1), de krachtens artikel 3, lid 1,            telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te
       van die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is              voldoen aan richtlijn 2001/33/EG van de Commissie van
       nagekomen;                                                             8 mei 2001 tot wijziging van bepaalde bijlagen bij
                                                                              richtlijn 2000/29/EG van de Raad betreffende de bescher-
—      de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.                      mende maatregelen tegen het binnenbrengen en de
                                                                              verspreiding in de Gemeenschap van voor planten en
                                                                              voor plantaardige producten schadelijke organismen (1),
                                                                              de krachtens artikel 2 van die richtlijn op haar rustende
Middelen en voornaamste argumenten                                            verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                       —      de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
Overeenkomstig artikel 249, derde alinea, van het Verdrag tot
oprichting van de Europese Gemeenschap zijn richtlijnen
verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke
lidstaat waarvoor zij bestemd zijn.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Overeenkomstig artikel 10, eerste alinea, van het Verdrag
treffen de lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen           Overeenkomstig artikel 249, derde alinea, van het Verdrag tot
welke geschikt zijn om de nakoming van de uit dat Verdrag of           oprichting van de Europese Gemeenschap zijn richtlijnen
uit handelingen van de instellingen van de Gemeenschap                 verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke
voortvloeiende verplichtingen te verzekeren.                           lidstaat waarvoor zij bestemd zijn.


title: Arrest van het Gerecht van eerste Aanleg van 11 september 2002 in zaak T-70/99: Alpharma Inc. tegen Raad van de Europese Unie ("Overdracht van antibioticaresistentie van dier op mens — Richtlĳn 70/524/EEG — Verordening tot intrekking van toelating van toevoegingsmiddel in diervoeding — Ontvankelĳkheid — Schending van wezenlĳke vormvoorschriften — Kennelĳk verkeerde beoordeling — Voorzorgsbeginsel — Beoordeling en beheer van risico's — Raadpleging van wetenschappelĳk comité — Evenredigheidsbeginsel — Gewettigd vertrouwen — Motiveringsplicht — Rechten van de verdediging")

text:
23.11.2002            NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 289/21
                                                    GERECHT VAN EERSTE AANLEG
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             J. Azizi, kamerpresident, K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters;
                                                                        griffier: F. Erlbacher, referendaris, op 11 september 2002 een
                                                                        arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                    van 11 september 2002
                                                                        1)     Verwerpt het beroep.
in zaak T-13/99: Pfizer Animal Health SA tegen Raad van                 2)     Verwijst Pfizer in haar eigen kosten alsmede in die van de Raad,
                      de Europese Unie ( 1)                                    met inbegrip van de kosten van het kort geding.
                                                                        3)     Verstaat dat Asociación nacional de productores de ganado
(„Overdracht van antibioticaresistentie van dier op mens —                     porcino, Associación española de criadores de vacuno de carne,
Richtlijn 70/524/EEG — Verordening tot intrekking van                          Fédération européenne de la santé animale en Fédération
toelating van toevoegingsmiddel in diervoeding — Ontvan-                       européenne des fabricants d’adjuvants pour la nutrition animale
kelijkheid — Artikel 11 van richtlijn 70/524/EEG —                             hun eigen kosten zullen dragen alsmede die van de Raad met
Kennelijk verkeerde beoordeling — Voorzorgsbeginsel —                          betrekking tot hun interventie in de hoofdzaak en in het kort
Beoordeling en beheer van risico’s — Raadpleging van                           geding.
wetenschappelijk comité — Evenredigheidsbeginsel — Ge-
wettigd vertrouwen — Motiveringsplicht — Eigendomsrecht                 4)     Verstaat dat Asociación española de productores de huevos en
                — Misbruik van bevoegdheid”)                                   Pig Veterinary Society hun eigen kosten zullen dragen alsmede
                                                                               de kosten van de Raad met betrekking tot hun verzoeken tot
                                                                               tussenkomst.
                        (2002/C 289/40)
                                                                        5)     Verstaat dat de Commissie, het Koninkrijk Denemarken, het
                                                                               Koninkrijk Zweden, de Republiek Finland en het Verenigd
                        (Procestaal: Engels)                                   Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland hun eigen
                                                                               kosten in de hoofdzaak en in het kort geding zullen dragen.
                                                                        (1 ) PB C 86 van 27.3.1999.
In zaak T-13/99, Pfizer Animal Health SA, gevestigd te
Louvain-la-Neuve (België), vertegenwoordigd door I. S. For-
rester, QC, M. Powell, solicitor, E. Wright, barrister, en W. van
Lembergen, advocaat, geïnstrueerd door S. J. Gale-Batten,
solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, onder-
steund door Asociación nacional de productores de ganado
porcino (Anprogapor), gevestigd te Madrid, en Asociación                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
española de criadores de vacuno de carne (Asovac), gevestigd
te Barcelona (Spanje), vertegenwoordigd door J. Folguera                                      van 11 september 2002
Crespo, A. Gutiérrez Hernández, J. Massaguer Fuentes en
E. Navarro Varona, advocaten, domicilie gekozen hebbende te             in zaak T-70/99: Alpharma Inc. tegen Raad van de Euro-
Luxemburg, en door Féderation européenne de la santé animale                                         pese Unie ( 1)
(Fedesa), gevestigd te Brussel, en Féderation européenne des
fabricants d’adjuvants pour la nutrition animale (Fefana),              („Overdracht van antibioticaresistentie van dier op mens —
gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door D. Waelbroeck en            Richtlijn 70/524/EEG — Verordening tot intrekking van
D. Brinckman, advocaten, domicilie gekozen hebbende te                  toelating van toevoegingsmiddel in diervoeding — Ontvan-
Luxemburg, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:               kelijkheid — Schending van wezenlijke vormvoorschriften
J. Carbery, M. Sims en F. P. Ruggeri Laderchi), ondersteund door        — Kennelijk verkeerde beoordeling — Voorzorgsbeginsel —
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                 Beoordeling en beheer van risico’s — Raadpleging van
P. Oliver, T. Christoforou en K. Fitch), door Koninkrijk                wetenschappelijk comité — Evenredigheidsbeginsel — Ge-
Denemarken (gemachtigden: M. J. Molde, Holst-Christensen en             wettigd vertrouwen — Motiveringsplicht — Rechten van de
S. Ryom), door Koninkrijk Zweden (gemachtigden: A. Kruse                                             verdediging”)
en L. Nordling), door Republiek Finland (gemachtigden: H. Rot-
kirch, T. Pynnä en E. Bygglin) en door Verenigd Koninkrijk van                                     (2002/C 289/41)
Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde: R. Magrill),
betreffende een beroep tot nietigverklaring van verordening
(EG) nr. 2821/98 van de Raad van 17 december 1998 tot                                              (Procestaal: Engels)
wijziging, wat betreft de intrekking van de toelating van
bepaalde antibiotica, van richtlijn 70/524/EEG betreffende
toevoegingsmiddelen in de diervoeding (PB L 351, blz. 4),               In zaak T-70/99, Alpharma Inc., gevestigd te Fort Lee, New
heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:                Jersey (Verenigde Staten van Amerika), vertegenwoordigd door
 ---pagebreak--- C 289/22                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        23.11.2002
G. Robert, solicitor, en B. Van de Walle de Ghelcke, advocaat,            K. Adamantopoulos, J. J. Gutiérrez Gisbert en J. Branton,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Raad van de                advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
Europese Unie (gemachtigden: J. Carbery, M. Sims, J. Monteiro             Raad van de Europese Unie (gemachtigden: S. Marquardt en
en F. P. Ruggeri Laderchi), ondersteund door Commissie                    G. M. Berrisch), ondersteund door Commissie van de Europese
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: P. Oliver,                  Gemeenschappen (gemachtigden: V. Kreuschitz en S. Meany),
T. Christoforou en K. Fitch), door Republiek Finland (gemach-             betreffende een verzoek tot nietigverklaring van artikel 3,
tigden: H. Rotkirch, T. Pynnä en E. Bygglin), door Koninkrijk             tweede alinea, van verordening (EG) nr. 173/2000 van de Raad
Zweden (gemachtigden: A. Kruse en L. Nordling), en door                   van 24 januari 2000 tot beëindiging van de antidumpingpro-
Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland                 cedures met betrekking tot de invoer van grote elektrolytische
(gemachtigde: R. Magrill), betreffende een beroep tot nietigver-          aluminiumcondensatoren uit Japan, de Republiek Korea en
klaring van verordening (EG) nr. 2821/98 van de Raad van                  Taiwan (PB L 22, blz. 1), heeft het Gerecht (Vierde kamer —
17 december 1998 tot wijziging, wat betreft de intrekking van             uitgebreid), samengesteld als volgt: M. Vilaras, kamerpresident,
de toelating van bepaalde antibiotica, van richtlijn 70/524/              V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi en A. W. H. Meij, rechters;
EEG betreffende toevoegingsmiddelen in de diervoeding (PB                 griffier: J. Plingers, administrateur op 12 september 2002 een
L 351, blz. 4), heeft het Gerecht van eerste aanleg (Derde                arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident,
K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier: F. Erlbacher,
referendaris, op 11 september 2002 een arrest gewezen                     1)     Verwerpt het beroep.
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          2)     Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van
1)     Verwerpt het beroep.                                                      verweerster.
2)     Verwijst Alpharma in haar eigen kosten alsmede in die van de       3)     Verstaat dat interveniënte haar eigen kosten zal dragen.
       Raad, met inbegrip van de kosten van het kort geding.
3)     Verstaat dat de Commissie, het Koninkrijk Zweden, de Repu-         (1 ) PB C 163 van 10.6.2000.
       bliek Finland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
       en Noord-Ierland hun eigen kosten in de hoofdzaak en in het
       kort geding zullen dragen.
( 1) PB C 174 van 19.6.1999.
                                                                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 12 september 2002
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                          in zaak T-113/00: DuPont Teijin Films Luxembourg SA e.a.
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                      van 12 september 2002
                                                                          („Beroep tot nietigverklaring — Stelsel van algemene tarief-
in zaak T-89/00: Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH
                                                                          preferenties (SAP) — Afwijzing van verzoek om opening
               tegen Raad van de Europese Unie ( 1)
                                                                          van onderzoeksprocedure — Voor beroep vatbare handeling
                                                                          — Onjuiste uitlegging van verordening (EG) nr. 2820/98
(„Antidumping — Beëindiging van procedure — Beginsel                                          — Gebrekkige motivering”)
van gelijke behandeling — Gelijktijdigheid van aanvankelijk
onderzoek in ene procedure en heronderzoek in andere
procedure — Artikel 11, lid 2, van verordening (EG) nr. 384/                                         (2002/C 289/43)
96 — Verordening tot beëindiging van antidumpingprocedu-
                  res — Terugwerkende kracht”)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                          (2002/C 289/42)
                          (Procestaal: Engels)                            In zaak T-113/00, DuPont Teijin Films Luxembourg SA,
                                                                          gevestigd te Luxemburg (Luxemburg), Mitsubishi Polyester
                                                                          Film GmbH, gevestigd te Wiesbaden (Duitsland), Toray Plastics
                                                                          Europe SA, gevestigd te Saint-Maurice-de-Beynost (Frankrijk),
In zaak T-89/00, Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH,                     vertegenwoordigd door I. Forrester, QC, en J. Killick, barrister,
gevestigd te Neurenberg (Duitsland), vertegenwoordigd door                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 3 juni 1997 in zaak T-58/96, Partex - Companhia Portuguesa de Serviços SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Geding zonder voorwerp)

text:
26 . 7 . 97            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 228/ 15
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                R. Garcfa-Valdecasas, kamerpresident, J. Azizi en M. Jae
                   VAN EERSTE AANLEG                                   ger, rechters; griffier: H. Jung, op 3 juni 1997 een beschik
                        van 28 mei 1997                                king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
in zaak T-145/95 , Proderec — Formação e Desenvolvi                   1 . Op bet beroep behoeft niet te worden beslist.
mento de Recursos Humanos ACE tegen Commissie van
               de Europese Gemeenschappen (')                          2 . Verweerster zal haar eigen kosten dragen.
(Beroep tot nietigverklaring — Bestreden handeling in
getrokken in loop van geding — Afdoening zonder                        H PB nr. C 197 van 6 . 7. 1996 .
                              beslissing)
                          ( 97/C 228/31 )
                     (Procestaai: Portugees)
In zaak T-145/95 , Proderec — Formagao e Desenvolvi                   Beroep, op 16 april 1997 ingesteld door J. V. Hanna tegen
mento de Recursos Humanos ACE, gevestigd te Almada                             Commissie van de Europese Gemeenschappen
( Portugal ), vertegenwoordigd door M. Rodrigues, advo                                          ( Zaak T-l 17/97)
caat te Lissabon, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen ( gemachtigden: aanvankelijk A. M.                                                   ( 97/C 228/33 )
Alves Vieira en G. Wilms, later M. T. Figueira en K.
Simonsson ), betreffende een beroep tot nietigverklaring                                       (Procestaai: Frans)
krachtens artikel 173 EG-Verdrag van een bij brief van
 11 mei 1995 aan verzoeker medegedeelde beschikking van                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
de Commissie, waarbij steun van het Europees Sociaal                   Gemeenschappen is op 16 april 1997 beroep ingesteld
Fonds, die aanvankelijk was goedgekeurd en toegekend bij               tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
een eerdere beschikking tot goedkeuring van de dossiers                J. V. Hanna, wonende te Kraainem ( België ), vertegenwoor
nrs . 881311 PI en 880249 P3 , is gewijzigd en verminderd,             digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie geko
heeft het Gerecht (Vierde Kamer ), samengesteld als volgt:             zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari ,
K. Lenaerts, president, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters;             Rue de Cessange 30 .
griffier: H. Jung, op 28 mei 1997 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
 1 . Op het beroep behoeft niet te worden beslist.                     — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                            12 juni 1996 tot afwijzing van haar verzoek om de
2.   De Commissie wordt in de kosten verwezen.                              toepassing te overwegen van artikel 31 , lid 2 , van het
                                                                            Statuut;
 (M PB nr. C 268 van 14 . 10 . 1995 .
                                                                       — voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
                                                                            Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
                                                                            kelijke afwijzing van haar klacht;
                                                                       — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                    VAN EERSTE AANLEG
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                         van 3 juni 1997
 in zaak T-58/96, Partex — Companhia Portuguesa de                     De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                       met die in zaak T-l 6/9 7 H.
 Servigos SA tegen Commissie van de Europese Gemeen
                             schappen ( l )
                                                                        O PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
                   (Geding zonder voorwerp)
                           ( 97/C 228/32 )
                      (Procestaai: Portugees)
 In zaak T-58/96, Partex — Companhia Portuguesa de Ser                Beroep, op 16 april 1997 ingesteld door R. Ritterbeeks
 vigos SA, gevestigd te Lissabon, vertegenwoordigd door R.                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
 Chancerelle de Machete, P. Machete en M. Pena Machete,
                                                                                ( Zaak T-l 18/97)
 advocaten te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te
 Luxemburg bij L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort                                              ( 97/C 228/34 )
 Rheinsheim 2, tegen Commissie van de Europese Gemeen
 schappen (gemachtigden : F. de Sousa Fialho en K. Simons                                      (Procestaai: Frans)
 son ), betreffende een beroep, strekkende tot nietigverkla
 ring van de beschikking waarbij de Commissie het verzoek               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
 om betaling van het saldo betreffende dossier 88 0412 P3               Gemeenschappen is op 16 april 1997 beroep ingesteld
 van het Europees Sociaal Fonds heeft goedgekeurd, heeft                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
 het Gerecht ( Vijfde Kamer), samengesteld als volgt:                   R. Ritterbeeks, wonende te Landgraaf ( Nederland ), verte


title: Beroep, op 5 juli 1995 ingesteld door G. Cantone tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-139/95)

text:
2 . 9. 95           [ NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 229/25
Beroep, op 5 juli 1995 ingesteld door G. Cantone tegen                — verweerder in de kosten te verwijzen.
        Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        ( Zaak T-139/95 )                             Middelen en voornaamste argumenten:
                           ( 95/C 229/54
                                                                      Verzoekster, ambtenaar van Deense nationaliteit bij het
                      (Procestaai: Frans)                             Europees parlement, ontvangt ingevolge een Deense rege
                                                                      ling gezinstoelagen voor haar drie kinderen . Van mening,
                                                                      dat deze van gelijke aard waren als de krachtens de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 5 juli 1995 beroep ingesteld tegen Commissie           bepalingen van bijlage VII bij het Statuut verschuldigde
                                                                      toelagen, heeft verweerder in eerste instantie het bedrag
van de Europese Gemeenschappen door G. Cantone ,
                                                                      ervan afgetrokken van verzoeksters salaris . Bij brief van
wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door J.-N .
Louis, T. Demaseure, A. Tornel en V. Leclercq, advocaten te           1 december 1994 en op grond van een naar zijn zeggen
Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                 „ gewijzigde praktijk " heeft het tot aanstelling bevoegde
Fiduciaire Myson s.ar.l ., Rue Glesener 1 .                           gezag besloten, per 1 mei 1993 de anti-cumulatiebepaling
                                                                      niet langer op de in geding zijnde toelagen toe te passen en
                                                                      dientengevolge vanaf die datum de ten onrechte geheven
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                    bedragen aan verzoekster terug te betalen .
— voor zover nodig nietig te verklaren het bevestigend
     besluit van 19 december 1994, alsmede het besluit van            Verzoekster maakt tevens aanspraak op terugbetaling van
     17 mei 1995 houdende uitdrukkelijke afwijzing van                ten onrechte ingehouden bedragen vóór mei 1993 . Zij stelt
     verzoekers klacht;                                               in dit verband, dat de „ gewijzigde praktijk " die aan het
                                                                      bestreden besluit ten grondslag ligt, voortvloeit uit het feit
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                dat verweerder zelf heeft ingezien, dat hij door de gelijkstel
     4 november 1994 , bepalende dat Luxemburg verzoekers             ling van de krachtens de Deense regeling verschuldigde
     plaats van aanwerving is ;                                       toelagen van fiscale aard met de gezinstoelagen van sociale
                                                                      aard bedoeld in bijlage VII bij het Statuut, een kennelijke
— verweerster te verwijzen in de kosten.                              beoordelingsfout heeft begaan . Een beperking van de datum
                                                                      van terugbetaling van de ten onrechte ingehouden bedragen
Middelen en voornaamste argumenten:                                   zou derhalve willekeurig zijn .
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                   Voorts zou het Europees Parlement zich door de vaststelling
met die in zaak T-33/95 ( M.                                          van het aangevochten besluit schuldig hebben gemaakt aan
                                                                      schending van het beginsel van gelijkheid en non-discrimi
(■) PB nr . C 101 van 22 . 4 . 1995 .                                 natie tussen ambtenaren .
Beroep, op 5 juli 1995 ingesteld door K. Scheibeek tegen het
                      Europees Parlement                              Beroep, op 6 juli 1995 ingesteld door W. Haberer tegen
                        ( Zaak T-141/95 )                             Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
                           ( 95/C 229/55 )
                                                                                ( Zaak T-143/95 )
                       (Procestaai: Frans)                                                     95/C 229/56 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                                  (Procestaai: Duits)
schappen is op 5 juli 1995 beroep ingesteld tegen het
Europees Parlement door K. Schelbeck, wonende te Luxem               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
burg, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure en              schappen is op 6 juli 1995 beroep ingesteld tegen Raad van
V. Leclerq, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb              de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen
bende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson s.ar.l ., Rue                 schappen door W. Haberer, te Riegel ( Bondsrepubliek
Glesener 1 .
                                                                      Duitsland ), vertegenwoordigd door B. Meisterernst, M.
                                                                      Düsing, D. Manstetten, F. Schulze en W. Haneklaus,
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                  advocaten te Münster, domicilie gekozen hebbende te
                                                                      Luxemburg bij Dupong c.s ., advocaten aldaar, Rue des
— nietig te verklaren het besluit van het Europees Parle             Bains 14a .
     ment om verzoekster de terugbetaling te weigeren van de
     bedragen die ten onrechte zijn ingehouden op de
     gezinstoelagen waarop zij recht heeft voor het tijdvak           Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
     1 november 1987 tot en met 30 april 1993 ,
                                                                       1 . verweerders te veroordelen tot betaling van een SLOM
— nietig te verklaren het besluit van 1 juli 1995 houdende                 I-vergoeding aan verzoeker voor de periode van 30
     stilzwijgende afwijzing van haar klacht,                              november 1985 tot 29 maart 1989 ten bedrage van


title: Zaak C-330/01 P: Hogere voorziening, op 4 september 2001 ingesteld door Hortiplant SAT tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 14 juni 2001 in zaak T-143/99 tussen Hortiplant SAT en Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 303/12              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      27.10.2001
    g)    vervolgens werden certificaatuittreksels aangevraagd         7.    Is in de punten 33 tot en met 35 hierboven bedoelde
          en toegekend, waarbij ervan werd uitgegaan dat                     omstandigheden krachtens artikel 3 van verordening
          voordien slechts vergunning was verleend voor de                   nr. 2670/81 van de Commissie correct een geldboete
          uitvoer van 2,9 ton;                                               opgelegd?
    h)    elk volgend certificaatuittreksel werd naar behoren
                                                                       (1) Verordening (EEG) nr. 2670/81 van de Commissie van 14 septem-
          afgeschreven en geviseerd en alle vermelde tonnages              ber 1981 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor de
          suiker werden feitelijk geëxporteerd.                            productie buiten de quota in de sector suiker (PB L 262 van
                                                                           16.9.1981, blz. 14).
                                                                       (2) Verordening (EEG) nr. 3719/88 van de Commissie van 16 novem-
    i)    uiteindelijk werd 2 897,1 ton suiker meer uitgevoerd             ber 1988 houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen
          dan het oorspronkelijke certificaat toestond.                    inzake het stelsel van invoer-, uitvoer- en voorfixatiecertificaten
                                                                           voor landbouwproducten (PB L 331 van 2.12.1988, blz. 1).
4.  Stelt artikel 24 van verordening nr. 3719/88 (2) de
    bevoegde autoriteit in staat het uittreksel of het certificaat,
    alsmede eventuele eerder verstrekte uittreksels in te
    trekken, en vereist het dat de bevoegde autoriteit onver-
    wijld een correct certificaat of uittreksel of eventuele
    afschrijvingen daarop verstrekt in de situatie waarin:
                                                                       Hogere voorziening, op 4 september 2001 ingesteld door
                                                                       Hortiplant SAT tegen het arrest van het Gerecht van
    a)    het certificaat of uittreksel zelf op het eerste gezicht     eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde
          geen kennelijke of duidelijke vergissing bevat, en de        kamer) van 14 juni 2001 in zaak T-143/99 tussen Horti-
          autoriteit die ze heeft afgegeven, zich niet zelf heeft      plant SAT en Commissie van de Europese Gemeen-
          vergist, en/of                                                                            schappen
    b)    de gewenste wijziging zou hebben moeten plaatsvin-                                    (Zaak C-330/01 P)
          den na het verstrijken van de geldigheidsduur van
          het betrokken uittreksel of hoofdcertificaat?                                          (2001/C 303/20)
    c)    maakt het verschil wanneer de handelaar de bedoe-            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
          ling had een certificaatuittreksel (van een reeds            op 4 september 2001 hogere voorziening ingesteld door
          verstrekt certificaat) aan te vragen voor een grotere        Hortiplant SAT, vertegenwoordigd door C. Fernández Vicién
          hoeveelheid dan de hoeveelheid die hij heeft afge-           en I. Moreno-Tapia Rivas, advocaten, domicilie gekozen heb-
          zegd?                                                        bende ten kantore van Cuatrecasas Abogados, Kortenberglaan
                                                                       60, 1000 Brussel, tegen het arrest van het Gerecht van eerste
                                                                       aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van
5.  Indien de antwoorden op bovenstaande vragen ontken-                14 juni 2001 in zaak T-143/99 tussen Hortiplant SAT en
    nend luiden, vormen de bepalingen van artikel 24 van               Commissie van de Europese Gemeenschappen.
    verordening nr. 3719/88 van de Commissie een inbreuk
    op het gemeenschapsrechtelijke evenredigheids- en/of
    gelijkheidsbeginsel, in de zin dat het ontbreken van elke
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
    bevoegdheid tot wijziging van het hoofdcertificaat, het
    certificaatuittreksel of de eventuele afschrijvingen daarop
    in de hierboven beschreven situatie krachtens artikel 3            1.    de onderhavige hogere voorziening ontvankelijk en ge-
    van verordening nr. 2670/81 van de Commissie tot                         grond te verklaren;
    gevolg heeft dat een geldboete wordt opgelegd?
                                                                       2.    het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 juni
                                                                             2001 te vernietigen en de zaak definitief af te doen;
6.  a)    Beschikt de nationale rechter en/of de nationale
          autoriteit over een discretionaire bevoegdheid om
          het bedrag van de overeenkomstig artikel 3 van               3.    subsidiair, de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht
          verordening nr. 2670/81 van de Commissie op te                     van eerste aanleg voor een uitspraak overeenkomstig de
          leggen geldboete te wijzigen (verlagen)?                           rechtspraak van het Hof van Justitie;
                                                                       4.    in elk geval de Commissie van de Europese Gemeenschap-
    b)    Zo ja, zijn er dan in deze zaak factoren die het                   pen in alle kosten van de onderhavige procedure te
          Hof relevant acht voor de uitoefening van die                      verwijzen, de kosten van de procedure voor het Gerecht
          bevoegdheid?                                                       van eerste aanleg daaronder begrepen.
 ---pagebreak--- 27.10.2001             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 303/13
Middelen en voornaamste argumenten                                          gebaseerd op in 1995 ingediende aanvragen, wat volgens
                                                                            hen niet in overeenstemming is met de geldende bepalin-
                                                                            gen, omdat aldus betalingen kunnen worden gedaan aan
Schending van artikel 24 van verordening (EEG) nr. 4256/88,                 begunstigden die in 1996 geen recht hebben op deze
met name van de procedureregels met betrekking tot het                      extra uitkeringen. Het Koninkrijk Spanje deelt deze
verzoek aan de betrokken lidstaat om mededeling van zijn                    zienswijze niet. De noodzaak om de betalingen te verrich-
opmerkingen voordat de Commissie een beschikking tot                        ten vóór 15 oktober 1996 noopte het Koninkrijk Spanje
vermindering of opschorting van bijstand geeft. Bij de toepas-              ertoe gebruik te maken van de in artikel 5 van verordening
sing van die bepaling op de onderhavige zaak is het Gerecht                 nr. 1357/96 voorziene afwijkingsmogelijkheid, en dien-
niet alleen volledig voorbijgegaan aan de letter en de geest van            overeenkomstig bij ministerieel besluit objectieve criteria
die bepaling, die gebaseerd is op een nauwe samenwerking                    vast te stellen. Waar het Koninkrijk Spanje dus de in
tussen Commissie en lidstaten bij het beheer en de beoordeling              verordening nr. 1357/96 bedoelde extra steun heeft
van de toegekende financiële bijstand, maar ook aan de                      toegekend, heeft het gebruik gemaakt van de afwijkings-
communautaire rechtspraak volgens welke de mening van de                    mogelijkheid waarin artikel 5 voorziet, waarbij de voor-
betrokken lidstaat in soortgelijke gevallen van groot belang is.            schriften van de artikelen 1 en 2 niet van toepassing
                                                                            waren. Concreet bracht dit een vrijstelling mede van de
                                                                            verplichting om economische aanpassingen te verrichten
                                                                            in de zin van artikel 1, lid 3. Dit betekent dat, anders
                                                                            dan de diensten van de Commissie aanvoeren, geen
                                                                            terugvorderingen konden worden verricht voor 1996, nu
                                                                            artikel 5 bepaalt dat de toepassing ervan die van artike-
                                                                            len 1 tot 4 uitsluit.
Beroep, op 6 september 2001 ingesteld door Koninkrijk
Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeen-                        —     Miskenning door de diensten van de Commissie van de
                            schappen                                        in de communautaire regeling voorziene mededelingster-
                                                                            mijnen: de uitgaven waarop de financiële correctie betrek-
                                                                            king heeft waartegen met het onderhavige beroep opge-
                         (Zaak C-331/01)                                    komen, werden door het Koninkrijk Spanje verricht vóór
                                                                            de ingang van de termijn van 24 maanden als bedoeld in
                         (2001/C 303/21)                                    artikel 7, lid 4, van verordening nr. 1258/1999 (5) van de
                                                                            Raad, die is verstreken vóór de schriftelijke mededeling
                                                                            van de Commissie aan de betrokken lidstaat inzake de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  resultaten van verificaties.
op 6 september 2001 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Spanje,
                                                                      (1) PB L 200 van 25.7.2001, blz. 28.
vertegenwoordigd door M. López-Monı́s Gallego, Abogado               (2) Een correctie van 185 046 088 PTA wegens extra betalingen aan
del Estado, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te                rundveehouders wegens de BSE-crisis.
Luxemburg, ter Spaanse ambassade, Boulevard E. Servais 4-6.           (3) Verordening (EG) nr. 1357/96 van de Raad van 8 juli 1996 tot
                                                                          vaststelling van extra betalingen in 1996 bovenop de premiebe-
                                                                          dragen die zijn vastgesteld in verordening (EEG) nr. 805/68
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:                            houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de
                                                                          sector rundvlees en tot wijziging van die verordening (PB L 175
                                                                          van 13.7.1996, blz. 9).
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van         (4) Circulaire nr. 228 van 20 september 1996 van het Ministerie van
      11 juli 2001 (1), waarbij van communautaire financiering            Landbouw en Visserij.
      zijn uitgesloten bepaalde uitgaven van de lidstaten ten         (5) Verordening nr. 1258/1999 van de Raad van 17 mei 1999
      laste van de afdeling Garantie van het Europees Oriëntatie-         betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouw-
      en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) wegens de                 beleid (PB L 160 van 26.6.1999, blz. 103).
      financiële correcties die aan het Koninkrijk Spanje zijn
      opgelegd en waartegen het onderhavige beroep is ge-
      richt (2),
—     de verwerende instelling te verwijzen in de kosten.
                                                                      Beroep, op 7 september 2001 ingesteld door Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen tegen Raad van de
                                                                                Europese Unie
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Zaak C-338/01)
—     Naleving van de communautaire bepalingen inzake de
      toekenning van extra steun: volgens de diensten van de                                    (2001/C 303/22)
      Commissie zijn de betalingen in Spanje van extra BSE-
      bedragen in 1996 overeenkomstig verordening (EG)
      nr. 1357/96 (3) van de Raad,die zijn verricht overeenkom-       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      stig het ministerieel besluit van 19 september 1996 (4),        op 7 september 2001 beroep ingesteld tegen Raad van de


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 januari 2003 in zaak T-181/01: Chantal Hectors tegen Europees Parlement (Ambtenaren — Tĳdelĳk functionarissen — Aanwerving — Motivering — Kennelĳk verkeerde beoordeling — Gelĳke behandeling van mannen en vrouwen)

text:
C 70/22                  NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                          22.3.2003
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 te Wittibreut (Duitsland), vertegenwoordigd door H.-H. R. Hey-
                                                                            land, advocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                        van 23 januari 2003                                 schappen (gemachtigde: J. Currall) en Europees Parlement
                                                                            (gemachtigden: U. Rösslein en L. G. Knudsen), betreffende een
in zaak T-181/01: Chantal Hectors tegen Europees Parle-                     beroep tot nietigverklaring van het besluit van het Europees
                                ment ( 1)                                   Parlement van 28 mei 2001 houdende weigering om op
                                                                            verzoekers pensioen de coëfficiënt toe te passen die volgens
(Ambtenaren — Tijdelijk functionarissen — Aanwerving —                      artikel 82 Ambtenarenstatuut van toepassing is op in Duitsland
Motivering — Kennelijk verkeerde beoordeling — Gelijke                      wonende personen die een communautair pensioen genieten,
              behandeling van mannen en vrouwen)                            heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als volgt:
                                                                            B. Vesterdorf, president, R. M. Moura Ramos en H. Legal,
                                                                            rechters; griffier: H. Jung, op 11 december 2002 een beschik-
                            (2003/C 70/35)
                                                                            king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                           (Procestaal: Frans)                              1)     Het beroep wordt verworpen wegens kennelijke niet-ontvanke-
                                                                                lijkheid.
In zaak T-181/01, Chantal Hectors, wonende te Brussel,                      2)     Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten,
tegen Europees Parlement (gemachtigden: H. von Hertzen en                   (1 ) PB C 156 van 29 juni 2002.
J. F. de Wachter), betreffende een beroep strekkende tot,
enerzijds, nietigverklaring van de besluiten van het tot het
sluiten van aanstellingsovereenkomsten bevoegde gezag hou-
dende aanstelling van de heer B. in het ambt van Nederlandsta-
lig administrateur bij de Fractie van de Europese Volkspartij
                                                                                BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
(christen-democraten) en Europese Democraten van het Euro-
pees Parlement en houdende afwijzing van verzoeksters sollici-                                              AANLEG
tatie naar dat ambt, en anderzijds, veroordeling van het
                                                                                van 16 januari 2003
Parlement tot vergoeding van de materiële en morele schade
die verzoekster stelt te hebben geleden, heeft het Gerecht
                                                                            in zaak T-201/02: Pierre Tomarchio tegen Rekenkamer
(Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president,
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
R. García-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: J. Palacio
González, hoofdadministrateur, op 23 januari 2003 een arrest
                                                                            (Ambtenaren — Weigering van herindeling van ambtenaar
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                            door instelling van herkomst — Beroep tot nietigverklaring
                                                                            ingesteld tegen instelling waarnaar ambtenaar is overge-
1)     Verwerpt het beroep.                                                                  plaatst — Niet-ontvankelijkheid)
2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                (2003/C 70/37)
( 1) PB C 303 van 27 oktober 2001.                                                                      (Procestaal: Frans)
                                                                            In zaak T-201/02, Pierre Tomarchio, voormalig ambtenaar van
                                                                            de Europese Gemeenschappen, wonende te Nancy (Frankrijk),
                                                                            vertegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat, domicilie gekozen
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-                                 hebbende te Luxemburg, tegen Rekenkamer van de Europese
                                   LEG                                      Gemeenschappen (gemachtigden: J.-M. Stenier en P. Giusta),
                                                                            betreffende een beroep tot nietigverklaring van de handeling
                                                                            die de Rekenkamer op 26 februari 2002 met betrekking tot
                      van 11 december 2002
                                                                            het verzoek tot herindeling van verzoeker heeft gesteld,
                                                                            heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als volgt:
in zaak T-82/02: Wolf-Dieter Yorck von Wartenburg                           B. Vesterdorf, president, R. M. Moura Ramos en H. Legal,
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                       rechters; griffier: H. Jung, op 16 januari 2003 een beschikking
                                                                            gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
(Ambtenaren — Beroepstermijn — Kennelijke niet-ontvan-
                              kelijkheid)                                   1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                            (2003/C 70/36)                                  2)     Verzoekers verzoek tot voeging van de beroepen T-173/02 en
                                                                                T-201/02 wordt afgewezen.
                           (Procestaal: Duits)                              3)     Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
                                                                            (1 ) PB C 233, van 28 september 2002.
In zaak T-82/02, Wolf-Dieter Yorck von Wartenburg, voorma-
lig tijdelijk functionaris van het Europees Parlement, wonende