title: Zaken C-237/01 en C-238/01: Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg van 18 juni 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding in hoger beroep met als partĳen Ewald Feichtinger, Dieter Cerha, Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Umgebung, Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg, Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg

text:
C 227/14                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     11.8.2001
2.    Is met het gemeenschapsrecht verenigbaar het bepaalde           Justitie op 20 juni 2001, in het geding in hoger beroep met als
      in artikel 11, lid 3, van wet nr. 448/98, volgens hetwelk       partijen Ewald Feichtinger, Bezirkshauptmannschaft Salzburg-
      de rente over de terug te betalen bedragen, voorzover           Umgebung, Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg
      meer is betaald dan in artikel 11, lid 1, is vastgesteld,       (zaak C-237/01), Dieter Cerha, Bürgermeister der Landeshaupt-
      wordt berekend volgens de wettelijke rentevoet die geldt        stadt Salzburg, Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg
      op de datum van inwerkingtreding van deze wet (2,5 % ’s         (zaak C-238/01), het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
      jaars) in plaats van volgens de rentevoet bedoeld in            schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
      artikel 5 juncto artikel 1 van wet nr. 29 van 26 januari        navolgende vraag:
      1961, zoals nadien gewijzigd?
                                                                      Moeten artikel 56 en volgende EG-Verdrag aldus worden
(1) PB L 249, van 3.10.1969, blz. 25.                                 uitgelegd, dat zij in de weg staan aan de toepassing van §§ 12,
                                                                      36 en 43 van het Salzburger Grundverkehrgesetz 1997 in de
                                                                      versie LGBI nr. 11/1999, krachtens welke hij die in het
                                                                      Bundesland Salzburg een perceel bouwgrond wenst te verwer-
                                                                      ven, daartoe een kennisgevings- en goedkeuringsprocedure
                                                                      moet volgen, waardoor in casu een door het gemeenschaps-
                                                                      recht gegarandeerde fundamentele vrijheid van de rechtsver-
                                                                      krijger is geschonden?
Verzoek van de Politierechtbank Mechelen van 11 juni
2001 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen
                            H. Van Lent
                         (Zaak C-232/01)
                         (2001/C 227/24)
De Politierechtbank Mechelen heeft bij vonnis van 11 juni             Beroep, op 25 juni 2001 ingesteld door Commissie van
2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 18 juni       de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Zweden
2001, in de strafzaak tegen H. Van Lent verzocht om een
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                                (Zaak C-247/01)
Verzet de gemeenschapsregeling, meer in het bijzonder de
artikelen 39 (ex 48) en 10 (ex 5) van het EG-Verdrag, zich                                     (2001/C 227/26)
ertegen dat een Lidstaat eist dat een voertuig toebehorende aan
een 1) in een aangrenzende Lidstaat gevestigde leasingsmaat-          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
schappij en geleasd door de werkgever van de gebruiker                op 25 juni 2001 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Zweden
(m.a.w. een werknemer), en 2) wonende in die eerstvermelde            door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
lidstaat, meer bepaald op ongeveer 200 km van de plaats               woordigd door L. Ström als gemachtigde, domicilie gekozen
van tewerkstelling, zou worden ingeschreven, indien deze              hebbende te Luxemburg.
werknemer tijdens de week verblijft in 3) in die Lidstaat en het
voertuig gebruikt bij de uitvoering van zijn arbeidsovereen-
komst, alsook tijdens zijn vrije tijd, de weekends en de              De Commissie concludeert dat het den Hove behage:
vakantieperioden inbegrepen?
                                                                      1.    vast te stellen dat het Koninkrijk Zweden de verplichtin-
                                                                            gen niet is nagekomen die die voortvloeien uit enerzijds
                                                                            artikel 4, lid 4, eerste zin, van richtlijn 79/409/EEG (1)
                                                                            van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de
                                                                            vogelstand, laatstelijk gewijzigd bij richtlijn 97/49/EG (2)
                                                                            van de Commissie van 29 juli 1997, dat is vervangen
                                                                            door artikel 6, leden 3 en 4 van richtlijn 92/43/EEG (3)
Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg                        van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding
van 18 juni 2001 om een prejudiciële beslissing in het                      van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, en
geding in hoger beroep met als partijen Ewald Feichtinger,                  anderzijds de artikelen 6, lid 3, en 9, lid 2, van richtlijn
Dieter Cerha, Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Um-                           79/409/EEG.
gebung, Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg,
      Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg                   2.    het Koninkrijk Zweden te verwijzen in de kosten.
                 (Zaken C-237/01 en C-238/01)
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
                         (2001/C 227/25)
                                                                      Krachtens het Toetredingsverdrag heeft het Koninkrijk Zweden
De Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg heeft bij beschik-           zich verbonden om uiterlijk op 1 januari 1995 te voldoen aan
king van 18 juni 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van          de verplichtingen die op hem rusten krachtens richtlijn


title: Zaak T-170/17: Beroep ingesteld op 20 maart 2017 — RW/Commissie

text:
               22.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 161/30

         Beroep ingesteld op 20 maart 2017 — RW/Commissie
   (Zaak T-170/17)
   (2017/C 161/43)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: RW (vertegenwoordigers: S. Orlandi en T. Martin, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van 2 maart 2017 waarbij verzoeker met ingang van 1 juni 2017 ambtshalve is gepensioneerd;

               —

               verwijzing van de Europese Commissie in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan een kennelijke schending van de artikelen 47 en 52 van het Statuut, aangezien de verzoekende partij op het moment van vaststelling van het bestreden besluit nog niet de leeftijd van ambtshalve pensionering had bereikt.

               2.

               Tweede middel, ontleend aan een miskenning van de werkingssfeer van artikel 42 quater van het Statuut, aangezien deze bepaling van toepassing is op ambtenaren die, ofschoon zij de pensioenleeftijd hebben bereikt (dat wil zeggen dat zij om pensionering zonder vermindering van pensioenrechten kunnen vragen), nog niet de leeftijd hebben bereikt waarop het TABG hen ambtshalve dient te pensioneren.

               3.

               Derde middel, ontleend aan schending van de motiveringsplicht, daar de verwerende partij haar onvoldoende aanwijzingen heeft gegeven om haar of het Gerecht in staat te stellen de gegrondheid te controleren van de stelling, dat de verwerende partij de behoeften van de andere diensten van de Commissie grondig heeft onderzocht, na afloop waarvan zij tot de conclusie is gekomen dat er in geen van die diensten een tewerkstelling mogelijk was die aansloot bij de huidige bekwaamheden van de verzoekende partij.


title: Zaak C-3/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 2 januari 2012 — Syndicat OP 84/Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l’horticulture (VINIFLHOR) rechtsopvolger van ONIFLHOR

text:
               24.3.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 89/12

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 2 januari 2012 — Syndicat OP 84/Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l’horticulture (VINIFLHOR) rechtsopvolger van ONIFLHOR
   (Zaak C-3/12)
   2012/C 89/19
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Conseil d’État

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Syndicat OP 84

      Verwerende partij: Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et l’horticulture (VINIFLHOR) rechtsopvolger van ONIFLHOR

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet de „controleperiode” tussen 1 juni van het ene jaar en 30 juni van het daaropvolgende jaar, zoals vermeld in artikel 2, vierde alinea, van verordening nr. 4045/89 van de Raad van 21 december 1989 inzake de door de lidstaten uit te voeren controles op de verrichtingen in het kader van de financieringsregeling van de afdeling Garantie (1) van het EOGFL, worden begrepen als de periode gedurende welke de met de controle belaste administratie de telersvereniging in kennis moet stellen van de voorgenomen controle, alle controlehandelingen ter plaatse en op basis van stukken moet aanvatten en voltooien en de resultaten van de controle moet meedelen, dan wel als de periode gedurende welke enkel bepaalde van die procedurehandelingen moeten worden gesteld?

               2)

               Kan de administratie, ingeval het gedrag of de tekortkomingen van de telersvereniging de daadwerkelijke verwezenlijking van een controle die werd aangevat in een controleperiode onmogelijk maken, ondanks het ontbreken van uitdrukkelijke bepalingen in die zin in de genoemde verordening, haar controlehandelingen voortzetten tijdens de volgende controleperiode zonder daarmee een procedurefout te maken, die de gecontroleerde zou kunnen inroepen tegen de beslissing waarbij gevolgen worden verbonden aan de resultaten van de controle?

               3)

               Indien de vorige vraag ontkennend moet worden beantwoord, kan de administratie, wanneer het gedrag of de tekortkomingen van de telersvereniging een daadwerkelijke controle onmogelijk maken, de terugbetaling eisen van de ontvangen steun en vormt een dergelijke maatregel, met name, één van de sancties die kunnen worden voorzien krachtens artikel 6 van de verordening?

      (1)  Verordening (EEG) nr. 4045/89 van de Raad van 21 december 1989 inzake de door de lidstaten uit te voeren controles op de verrichtingen in het kader van de financieringsregeling van de afdeling Garantie van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw en houdende intrekking van richtlijn 77/435/EEG (PB L 388, blz. 18)


title: Zaak T-130/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 25 juni 2007 — Drax Power e.a./Commissie ( Beroep tot nietigverklaring — Milieu — Richtlijn 2003/87/EG — Systeem van uitwisseling van broeikasgasemissierechten — Voorstel tot wijziging van nationaal plan voor toewijzing van emissierechten — Weigering van Commissie — Niet-ontvankelijkheid )

text:
               8.9.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 211/33

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 25 juni 2007 — Drax Power e.a./Commissie
   (Zaak T-130/06) (1)

   („Beroep tot nietigverklaring - Milieu - Richtlijn 2003/87/EG - Systeem van uitwisseling van broeikasgasemissierechten - Voorstel tot wijziging van nationaal plan voor toewijzing van emissierechten - Weigering van Commissie - Niet-ontvankelijkheid’)
   (2007/C 211/65)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partijen: Drax Power Ltd (Selby, Verenigd Koninkrijk); Great Yarmouth Power Ltd (Swindon, Verenigd Koninkrijk); International Power plc (Londen, Verenigd Koninkrijk); Npower Cogen Ltd (Swindon); RWE Npower plc (Swindon); ScottishPower Generation Ltd (Glasgow, Verenigd Koninkrijk); en Scottish and Southern Energy plc (Perth, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: I. Glick, QC, en M. Cook, barrister)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: U. Wölker en X. Lewis, gemachtigden)
   Voorwerp
   Verzoek om nietigverklaring van beschikking C(2006) 426 def. van de Commissie van 22 februari 2006 betreffende de voorgestelde wijziging van het nationaal plan voor toewijzing van broeikasgasemissierechten dat door het Verenigd Koninkrijk in overeenkomstig Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad is medegedeeld
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Verzoeksters zullen hun eigen kosten alsmede die van de Commissie dragen.

      (1)  PB C 165 van 15.7.2006.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 17 maart 2005 in zaak T-195/98: Ettlin Gesellschaft für Spinnerei und Weberei AG e. a. tegen Raad van de Europese Unie (Dumping — Verwerping door Raad van voorstel voor verordening van Commissie tot instelling van definitief antidumpingrecht — Ontbreken van voor goedkeuring van verordening vereiste gewone meerderheid — Motiveringsplicht)

text:
               28.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 132/22

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 17 maart 2005
   in zaak T-195/98: Ettlin Gesellschaft für Spinnerei und Weberei AG e. a. tegen Raad van de Europese Unie (1)

   (Dumping - Verwerping door Raad van voorstel voor verordening van Commissie tot instelling van definitief antidumpingrecht - Ontbreken van voor goedkeuring van verordening vereiste gewone meerderheid - Motiveringsplicht)
   (2005/C 132/41)
   Procestaal: Engels
   In zaak T-195/98, Ettlin Gesellschaft für Spinnerei und Weberei AG, gevestigd te Ettlingen (Duitsland), Textil Hof Weberei GmbH & Co. KG, gevestigd te Hof (Duitsland), Spinnweberei Uhingen GmbH, gevestigd te Uhingen (Duitsland), F. A. Kümpers GmbH & Co., gevestigd te Rheine (Duitsland), Tenthorey SA, gevestigd te Éloyes (Frankrijk), Les tissages des héritiers de G. Perrin — Groupe Alain Thirion (HPG-GAT Tissages), gevestigd te Cornimont (Frankrijk), Établissements des fils de Victor Perrin SARL, gevestigd te Thiéfosse (Frankrijk), Filatures et tissages de Saulxures-sur-Moselotte, gevestigd te Saulxures-sur-Moselotte (Frankrijk), Tissage Mouline Thillot, gevestigd te Thillot (Frankrijk), Filature Niggeler & Küpfer SpA, gevestigd te Capriolo (Italië), Standardtela SpA, gevestigd te Milaan (Italië), en Verlener Textilwerk, Grimmelt, Wevers & Co. GmbH, gevestigd te Velen (Duitsland), vertegenwoordigd door C. Stanbrook, QC, en A. Dashwood, barrister, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigde: S. Marquardt, bijgestaan door G. M. Berrisch, advocaat), ondersteund door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde: aanvankelijk M. Ewing, vervolgens K. Manji), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit van de Raad van 5 oktober 1998 houdende verwerping van het voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van ongebleekte weefsels van katoen van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Egypte, India, Indonesië en Pakistan, tot definitieve inning van het voorlopige recht ingesteld bij verordening (EG) nr. 773/98 van de Commissie van 7 april 1998 (PB L 111, blz. 19), en tot beëindiging van de antidumpingprocedure ten aanzien van Turkije, ingediend door de Commissie van de Europese Gemeenschappen op 21 september 1998 [document COM (1998) 540 def.], heeft het Gerecht (Vierde kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt: H. Legal, kamerpresident, P. Lindh, P. Mengozzi, I. Wiszniewska-Białecka en V. Vadapalas, rechters; griffier: H. Jung, op 17 maart 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het besluit van de Raad van 5 oktober 1998 houdende verwerping van het voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van ongebleekte weefsels van katoen van oorsprong uit de Volksrepubliek China, Egypte, India, Indonesië en Pakistan, tot definitieve inning van het voorlopige recht ingesteld bij verordening (EG) nr. 773/98 (PB L 111, blz. 19), en tot beëindiging van de antidumpingprocedure ten aanzien van Turkije, ingediend door de Commissie van de Europese Gemeenschappen op 21 september 1998 [document COM (1998) 540 def.], wordt nietig verklaard.

               2)

               De Raad van de Europese Unie wordt verwezen in de kosten.

               3)

               Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland draagt zijn eigen kosten.

      (1)  PB C 160 van 5.06.1999.


title: Zaak T-226/14: Beroep ingesteld op 15 april 2014 — Commissie/McCarron Poultry

text:
               7.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 212/34

         Beroep ingesteld op 15 april 2014 — Commissie/McCarron Poultry
   (Zaak T-226/14)
   2014/C 212/44
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: R. Van der Hout, advocaat, en L. Cappelletti en F. Moro, gemachtigden)

      Verwerende partij: McCarron Poultry Ltd (Killacorn Emyvale, Ierland)

      Conclusies

               —

               veroordeling van verweerster tot betaling aan de Europese Commissie van het aan de Commissie verschuldigde bedrag van 9 76  663,34 EUR, namelijk 9 00  662,25 EUR in hoofdsom, vermeerderd met 76  001,09 EUR aan vertragingsrente tegen een tarief van 2,50 % voor het tijdvak van 1 december 2010 tot en met 15 april 2014;

               —

               veroordeling van verweerster tot betaling aan de Commissie van 61,69 EUR rente per dag vanaf 16 april 2014 tot aan de dag van volledige terugbetaling, en

               —

               verwijzing van verweerster in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Het onderhavige beroep wordt ingesteld op grond van artikel 272 VWEU en strekt tot verkrijging van een uitspraak van het Gerecht waarbij verweerster wordt veroordeeld tot terugbetaling aan de Europese Commissie van 9 00  662,25 EUR in hoofdsom, vermeerderd met rente, uit hoofde van contract nr. NNE5/1999/20229 betreffende „Communautaire activiteiten in het kader van het specifieke programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie op het gebied van, Energie, milieu en duurzame ontwikkeling — Deelprogramma B: Energie’”.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de Commissie één enkel middel aan. Volgens de Commissie is verweerster de op haar rustende contractuele verplichtingen niet nagekomen doordat zij het verschil tussen het door de Unie verschuldigde steunbedrag en het totale bedrag van de reeds ontvangen financiële ondersteuning niet heeft terugbetaald. De aan verweerster verschuldigde steun bedraagt minder dan het totale bedrag dat door de Commissie is betaald in de vorm van voorschotten en tussentijdse betalingen. Derhalve is verweerster volgens de Commissie contractueel verplicht tot terugbetaling van het bedrag dat verschuldigd is.


title: Zaak T-49/12: Beroep ingesteld op 7 februari 2012 — Lafarge/Commissie

text:
               14.4.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 109/20

         Beroep ingesteld op 7 februari 2012 — Lafarge/Commissie
   (Zaak T-49/12)
   2012/C 109/44
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Lafarge (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: A. Winckler, F. Brunet en C. Medina, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               op grond van artikel 263 VWEU besluit C(2011) 8890 van de Europese Commissie van 25 november 2011 inzake een procedure op grond van artikel 24, lid 1, sub d, van verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in zaak 39520 — Cement en aanverwante producten, nietig te verklaren

               —

               de Europese Commissie te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan.

               1)

               Eerste middel: schending van verordening nr. 1/2003 (1), aangezien de Commissie de haar bij artikel 24, lid 1, sub d, van verordening nr. 1/2003 verleende bevoegdheden te buiten is gegaan door te verlangen dat de verzoekende partij bevestigt dat haar antwoord volledig, juist en nauwkeurig is dan wel haar de ontbrekende informatie of de nodige verbeteringen meedeelt opdat haar antwoord volledig, juist en nauwkeurig zou zijn.

               2)

               Tweede middel: schending van het evenredigheidsbeginsel, doordat de Commissie verder is gegaan dan passend en noodzakelijk was ter bereiking van het nagestreefde doel, door de vaststelling van een besluit waarmee van de verzoekende partij werd verlangd dat zij bevestigt dat haar antwoord volledig, juist en nauwkeurig is dan wel haar de ontbrekende informatie of de nodige verbeteringen meedeelt opdat haar antwoord volledig, juist en nauwkeurig zou zijn, hoewel, gelet op de omvang van de gevraagde informatie, een dergelijke bevestiging onmogelijk is, en de Commissie maatregelen had kunnen nemen die geschikter waren om zich ervan te vergewissen dat het antwoord van de verzoekende partij een betrouwbare basis kon vormen voor de beoordeling van de verenigbaarheid van de gedragingen van de ondernemingen met de artikelen 101 VWEU en 102 VWEU.

               3)

               Derde middel: schending van de rechten van de verdediging en van het recht op een eerlijk proces doordat het bestreden besluit erop neerkomt dat van de verzoekende partij wordt verlangd dat zij alle voorbehouden in haar antwoord laat varen, terwijl zij, gelet op de complexiteit van de gevraagde informatie, een groot aantal keuzes heeft moeten maken.

               4)

               Vierde middel: schending van het beginsel van behoorlijk bestuur doordat het bestreden besluit is vastgesteld zonder rekening te houden met de door de verzoekende partij in haar antwoord aangehaalde specifieke omstandigheden van het geval, en zonder haar vooraf te horen.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen [101 VWEU] en [102 VWEU] (PB 2003, L 1, blz. 1).


title: ARREST VAN HET HOF van 31 mei 1995 in zaak C-400/93: (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Faglige voldgiftsret (Denemarken): Specialarbejderforbundet i Danmark tegen Danks Industri (Gelijke beloning van mannelijke en vrouwelijke werknemers)

text:
8 . 7 . 95             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 174/ 1
                                                                 I
                                                           (Mededelingen)
                                               HOF VAN JUSTITIE
                                                         HOF VAN JUSTITIE
                   ARREST VAN HET HOF                                    of in aanzienlijke mate afhankelijk is van het arbeidsre
                        van 31 mei 1995                                  sultaat van de individuele werknemer.
in zaak C-400/93 : (verzoek om een prejudiciële beslissing
van het Faglige voldgiftsret ( Denemarken): Specialarbejder         2 . Het in artikel 119 van het Verdrag en artikel 1 van
          forbundet i Danmark tegen Danks Industri ( J )                 Richtlijn 75/117/EEG neergelegde beginsel van gelijke
                                                                         beloning moet aldus worden uitgelegd, dat bij een
(Gelijke beloning van mannelijke en vrouwelijke werk                    stukloonregeling de loutere vaststelling, dat de gemid
                              nemers)
                                                                         delde beloning van een groep werknemers die overwe
                          ( 95/C 174/01 )                                gend bestaat uit vrouwen die een bepaald soort arbeid
                                                                         verrichten, aanzienlijk lager is dan de gemiddelde
                                                                         beloning van een groep werknemers die overwegend
                       (Procestaai: Deens)                               bestaat uit mannen die een ander soort arbeid van gelijke
                                                                         waarde verrichten, niet volstaat om tot discriminatie op
                                                                         het punt van de beloning te concluderen. Indien echter
(Voorlopige vertaling; de definitiefe vertaling verschijnt in            bij een stukloonregeling, waarin de individuele belonin
                 de Jurisprudentie van het Hof)                          gen bestaan uit een variabel gedeelte dat afhangt van het
                                                                         individuele arbeidsresultaat van elke werknemer, en uit
                                                                         een vast gedeelte dat voor elke groep betrokken werk
In zaak C-400/93 , betreffende een verzoek aan het Hof                   nemers verschillend is, onmogelijk kan worden nage
krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van het Faglige                gaan, welke factoren bij de vaststelling van de tarieven of
voldgiftsret ( Denemarken ), in het aldaar aanhangig geding              maatstaven voor de berekening van het variabel gedeelte
tussen Specialarbejderforbundet i Danmark tegen Dansk                    van de beloning bepalend zijn geweest, kan de werkge
Industri , voorheen Industriens Arbejdsgivere, optredend                 ver worden verplicht aan te tonen, dat de geconstateerde
voor Royal Copenhagen A/S, betreffende een prejudiciële                  verschillen niet op discriminatie op grond van geslacht
beslissing over de uitlegging van artikel 119 van het                    berusten.
EEG-Verdrag, alsmede van Richtlijn 75/117/EEG van de
Raad van 10 februari 1975 betreffende het nader tot elkaar
brengen van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de                  3 . Voor de vergelijking tussen de gemiddelde beloning van
toepassing van het beginsel van gelijke beloning voor                    twee in stukloon betaalde groepen werknemers moet de
mannelijke en vrouwelijke werknemers ( 2 ), heeft het Hof,               nationale rechter zich ervan vergewissen, dat elk van
samengesteld als volgt: G. C. Rodrfguez Iglesias, president,             beide groepen alle werknemers omvat die, gelet op een
F. A. Schockweiler ( rapporteur ) en C. Gulmann, kamerpre               reeks van factoren zoals de aard van het werk , de
sidenten, G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de               opleidingsvereisten en de arbeidsomstandigheden , kun
Almeida, J. L. Murray, D. A. O. Edward , J.-P . Puissochet, G.           nen worden geacht zich in een vergelijkbare situatie te
Hirsch en L. Sévon, rechters ; advocaat-generaal : P. Léger;             bevinden, en dat die groepen uit een relatiefgroot aantal
                                                                         werknemers bestaan , dit om te voorkomen dat de
griffier : H. von Holstein, adjunct-griffier, op 31 mei 1995
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                   geconstateerde verschillen het gevolg zijn van louter
                                                                          toevallige of conjuncturele factoren, of voortvloeien uit
                                                                         verschillen die aan het individuele arbeidsresultaat van
 1 . Artikel 119 van het EEG-Verdrag en Richtlijn 7SI                    de betrokken werknemers zijn toe te schrijven.
       1 1 7/EEG van de Raad van 1 0 februari 1975 betreffende
      het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der            4 . Bij het onderzoek of het beginsel van gelijke beloning in
      Lid-Staten inzake de toepassing van het beginsel van               acht is genomen, dient de nationale rechter te bepalen of,
      gelijke beloning voor mannelijke en vrouwelijke werk              gelet op bepaalde factoren zoals, enerzijds, het feit dat de
       nemers, zijn van toepassing op beloningsregelingen                 ene groep werknemers machinale arbeid verricht, waar
      zoals stukloonregelingen, waarbij de beloning volledig              bij hoofdzakelijk spierkracht van belang is, terwijl het in
 ---pagebreak--- Nr . C 174/2            NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       8 . 7. 95
      de andere groep om handenarbeid gaat waarbij het meer                5 . Kent het recht van de Europese Gemeenschappen een
      in het bijzonder op vingervaardigheid aankomt, en,                       vordering uit onrechtmatige overheidsdaad , onafhanke
      anderzijds, het feit dat er tussen de twee groepen                       lijk van schuld, of kan een vordering uit onrechtmatige
       verschillen bestaan inzake betaalde pauzes, vrijheid bij                overheidsdaad enkel op grond van § 839 BGB, juncto
       de arbeidsorganisatie en arbeidsongemakken, de twee                     artikel 34 GG, worden ingesteld ?
      soorten arbeid gelijke waarde hebben, dan wel of deze
      factoren kunnen worden beschouwd als objectieve                      (M PB nr . L 6 van 10 . 1 . 1979 , blz . 24 .
      factoren die niets van doen hebben met discriminatie op
      grond van geslacht en die eventuele verschillen in
       beloning kunnen rechtvaardigen.
5 . Het beginsel van gelijke beloning van mannelijke en
      vrouwelijke werknemers is ook van toepassing, wanneer
      de verschillende bestanddelen van de beloning via                    Verzoek van het Tribunal Tributario de 2a Instancia
       collectieve onderhandelingen of via onderhandelingen                van 29 november 1994 om een prejudiciële beslissing
       op plaatselijk vlak zijn bepaald. De nationale rechter              in het geding tussen Pascoal & Filhos Lda tegen Fazenda
       kan echter met die omstandigheid rekening houden bij                                               Püblica
       de beoordeling van de vraag, of de verschillen in
      gemiddelde beloning van twee groepen werknemers al                                            ( Zaak C-97/95 )
      dan niet het gevolg zijn van objectieve factoren die niets                                      ( 95/C 174/03 )
       van doen hebben met discriminatie op grond van
      geslacht.
                                                                           Het Tribunal Tributario de 2a Instancia heeft bij beschik
                                                                           king van 29 november 1994 , ingekomen ter griffie van het
(!) PB nr. C 287 van 23 . 10 . 1993 , blz . 7 .                            Hof van Justitie op 27 maart 1995 , in het geding tussen
( 2 ) PB nr. L 45 van 19 . 2 . 1975 , blz . 19 .
                                                                           Pascoal & Filhos Lda tegen Fazenda Püblica, het Hof van
                                                                           Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                           prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :
                                                                           1 . Strekt de aansprakelijkheid van de exporteur bedoeld in
Verzoek van het Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen                       artikel 10 , lid 1 , van bijlage II bij Besluit 86/283/EEG
van 14 februari 1995 om een prejudiciële beslissing in het                     van de Raad (') van 30 juni 1986 zich uit tot de
geding tussen B.-A. Züchner tegen Handelskrankenkasse                          douanerechten die verschuldigd zijn in aansluiting op de
                      ( Ersatzkasse ) Bremen                                   ongeldigverklaring van certificaten inzake goederenver
                          ( Zaak C-77/95 )
                                                                               keer EUR.l , die zijn afgegeven op basis van een onjuiste
                                                                               aangifte betreffende de oorsprong van de goederen ?
                             95/C 174/02
                                                                           2 . Welke betekenis en draagwijdte heeft het bijwoord
Het Hanseatischen Oberlandesgericht in Bremen — Eerste                         „ eveneens " in artikel 201 , lid 3 , tweede alinea , van het
Zivilsenat — heeft bij beschikking van 14 februari 1995 ,                      communautair douanewetboek ( 2 ), in het bijzonder
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 15 maart                     wanneer naar nationaal douanerecht de uitsluitende
1995 , in het geding tussen B.-A. Züchner tegen Handels                       aansprakelijkheid voor de rechten over de betrokken
krankenkasse ( Ersatzkasse ) Bremen, het Hof van Justitie
                                                                               goederen berust bij degene die de douanevoorschriften
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju                          heeft overtreden ?
diciële beslissing over de navolgende vraag:
1 . Behoort verzoekster, als echtgenote van een hulpbehoe                 3 . Kan het arrest van het Hof van Justitie van 7 december
      vende verzekerde, tot de beroepsbevolking in de zin van                  1993 ( zaak C-12/92 ( 3 ), Huygen, Jurispr. 1993 ,
      artikel 2 van Richtlijn 79/7/EEG van de Raad ( l ) van                   blz. 6381 ), ook al heeft dit betrekking op de vrij handels
       19 december 1978 ?                                                      overeenkomst EEG-Oostenrijk, worden toegepast op
                                                                               het onderhavige geschil, dat de uitlegging en de toepas
                                                                               sing van Besluit 86/283/EEG betreft ?
2 . Wordt verzoekster door § 37, lid 3 , SGB V, ondanks de
      sekseneutrale redactie van deze bepaling, als vrouw
      gediscrimineerd in de zin van de richtlijn ?                         4 . Wat is de betekenis, draagwijdte en strekking van de
                                                                               bewoordingen „ resultaten van de controle " in arti
3 . Kan verzoekster, die niet bij verweerster verzekerd is,                    kel 25 , lid 3 , van bijlage II bij Besluit 86/283/EEG ?
      rechtstreeks rechten doen gelden, of kan alleen haar
      echtgenoot zulks doen, in zijn hoedanigheid van verze               5 . Mag een navordering in de Lid-Staat van invoer worden
      kerde ?
                                                                               ingesteld en afgesloten voordat de douaneautoriteiten
                                                                               van uitvoer de resultaten van de controle aan de
4 . Is verweerster als overheidsorgaan ( Ersatzkasse ) zelf                    douaneautoriteiten van invoer hebben toegezonden en
      aansprakelijk, of wie is er in haar plaats aansprake                    zonder dat de importeur van de resultaten van de
      lijk ?                                                                   controle kennis heeft genomen ?


title: Zaak T-177/05: Beroep, op 6 mei 2005 ingesteld door Republiek Finland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               25.6.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 155/30

         Beroep, op 6 mei 2005 ingesteld door Republiek Finland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-177/05)
   (2005/C 155/57)
   Procestaal: Fins
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 6 mei 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Republiek Finland, vertegenwoordigd door T. Pynnä als gemachtigde en A. Guimaraes-Purokoski als plaatsvervangend gemachtigde.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               1

               nietig te verklaren het besluit van de Commissie dat is vervat in het schrijven van de directeur-generaal van het directoraat-generaal Begrotingen van de Commissie van 28 februari 2005 aan de permanente vertegenwoordiger van de Republiek Finland bij de Europese Unie en in het schrijven van de directeur-generaal van het directoraat-generaal Begrotingen van de Commissie van 25 april 2005 aan de permanente vertegenwoordiger van de Republiek Finland bij de Europese Unie tot bevestiging van dit besluit, waarmee de Commissie weigert onderhandelingen met Finland te beginnen over de betaling onder voorwaarden van retroactieve douanerechten vermeerderd met vertragingsrente tot de dag van betaling van die rechten, die de Commissie van Finland vordert in het kader van de krachtens artikel 226 EG ingeleide inbreukprocedure 2003/2180;

               2

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Directeur-generaal Romero van het directoraat-generaal Begrotingen van de Commissie richtte op 28 februari 2005 een schrijven aan de permanente vertegenwoordiger van de Republiek Finland bij de Europese Unie. Hierin geeft de Commissie te kennen dat zij weigert onderhandelingen te beginnen over de betaling onder voorwaarden van retroactieve douanerechten vermeerderd met vertragingsrente tot de dag van betaling van die rechten, die in het kader van inbreukprocedure 2003/2180 van Finland worden gevorderd op grond van verordening (EG/Euratom) nr. 1150/2000. (1) De Commissie bevestigde dit besluit bij het schrijven van de directeur-generaal van het directoraat-generaal Begrotingen van de Commissie van 25 april 2005 aan de permanente vertegenwoordiger van de Republiek Finland bij de Europese Unie.
   De Republiek Finland is van mening dat de Commissie met het bestreden besluit het EG-Verdrag of enige uitvoeringsregeling daarvan in de zin van artikel 230 EG, tweede alinea, heeft geschonden door in strijd met het beginsel van loyale samenwerking overeenkomstig artikel 10 EG en de rechtspraak van het Hof van Justitie inzake betaling onder voorwaarden, te weigeren onderhandelingen te beginnen over de betaling onder voorwaarden van retroactieve douanerechten vermeerderd met vertragingsrente tot de dag van betaling van die rechten, die in het kader van inbreukprocedure 2003/2180 van Finland worden gevorderd op grond van verordening (EG/Euratom) nr. 1150/2000, en in strijd met artikel 253 EG het weigeringsbesluit niet te hebben gemotiveerd.
   De weigering van onderhandelingen leidt ertoe dat de Republiek Finland niet kan overgaan tot betaling onder voorwaarden van de in inbreukprocedure 2003/2180 door de Commissie op grond van verordening (EG, Euratom) nr. 1150/2000 van haar gevorderde retroactieve douanerechten en vertragingsrente, waardoor tegelijkertijd wordt verzekerd dat de in inbreukprocedure 2003/2180 litigieuze rechtsvragen aan het Hof van Justitie worden voorgelegd.

      (1)  Verordening (EG, Euratom) nr. 1150/2000 van de Raad van 22 mei 2000 houdende toepassing van Besluit 94/728/EG, Euratom betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen (PB L 130, blz. 1).


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 14 september 1995 in de gevoegde zaken C-485/93 en C-486/93 (verzoek van de Monomeles Dioikitiko Protodikeio Rodou en de Trimeles Dioikitiko Protodikeio om een prejudiciële beslissing): M. Simitzi tegen Gemeente Kos ("Vrij verkeer van goederen - Belastingregeling voor Dodekanesos - Heffing van gelijke werking als douanerecht - Werking in de tijd van prejudicieel arrest")

text:
28 . 10 . 95          NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    Nr . C 286/ 1
                                                                 I
                                                           (Mededelingen)
                                              HOF VAN JUSTITIE
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                                    ARREST VAN HET HOF
                        ( Vijfde Kamer)                                                       ( Vijfde Kamer )
                   van 14 september 1995                                                 van 14 september 1995
in zaak C-396/93 P: H. Henrichs tegen Commissie van de               in de gevoegde zaken C-485/93 en C-486/93 ( verzoek van
                Europese Gemeenschappen (')                          de Monomeles Dioikitiko Protodikeio Rodou en de Trime
(„ Hogere voorziening — Artikel 4, leden 4 en 6, van                 les Dioikitiko Protodikeio om een prejudiciële beslissing ):
 Verordening (Euratom, EGKS, EEG) nr. 2274/87 — Vast                              M. Simitzi tegen Gemeente Kos (')
stelling van in lid 1 van dat artikel bedoelde vergoeding —          („ Vrij verkeer van goederen — Belastingregeling voor
Uitsluiting van het gemeenschappelijk stelsel van ziektekos         Dodekanesos — Heffing van gelijke werking als douane
tenverzekering van de ambtenaren van de Europese                          recht — Werking in de tijd van prejudicieel arrest ")
                      Gemeenschappen ")                                                        ( 95/C 286/02 )
                         ( 95/C 286/01 )
                                                                                (Procestaai: Grieks)
                      (Procestaai: Duits)
                                                                     Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de
Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de                        Jurisprudentie van het Hof)
                 Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-396/93 P, H. Henrichs, voormalig tijdelijk                 In de gevoegde zaken C-485/93 en C-486/93 , betreffende
                                                                     een verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 van het
functionaris van de Commissie van de Europese Gemeen
schappen, woonachtig te Sankt Augustin ( Duitsland ), ver           EEG-Verdrag van de Monomeles Dioikitiko Protodikeio
                                                                     Rodou en de Trimeles Dioikitiko Protodikeio Rodou
tegenwoordigd door F. Montag, advocaat te Brussel ,
betreffende hogere voorziening tegen het op 24 juni 1993             ( Griekenland ) in het aldaar aanhangig geding tussen M.
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                   Simitzi en Gemeente Kos, om een prejudiciële beslissing over
Gemeenschappen ( Derde Kamer ) in zaak T-92/91 gewezen               de uitlegging van het EEG-Verdrag, met name de artikelen 9 ,
arrest tussen Henrichs en de Commissie (Jurisprudentie               12 , 13 , 16 en 95 daarvan, en van artikel 33 van Zesde
1993 , blz. 11-611 ), en strekkende tot vernietiging van dit         Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977
arrest, andere partij bij de procedure : Commissie van de           betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid
Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : G. Valsesia , bij           staten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel
gestaan door B. Wagenbaur, advocaat te Brussel ), heeft het          van belasting over de toegevoegde waarde : uniforme grond
Hof ( Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: C. Gulmann,            slag ( PB 1977, L 145 , blz . 1 ), heeft het Hof ( Vijfde Kamer ),
kamerpresident, P. Jann, J. C. Moitinho de Almeida                   samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J. C.
( rapporteur ), D. A. O. Edward en L. Sevón, rechters;               Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward ( rapporteur ), J.-P .
advocaat-generaal : A. La Pergola; griffier. L. Hewlett,             Puissochet en L. Sevón, rechters ; advocaat-generaal : G.
administrateur, op 14 september 1995 een arrest gewezen              Tesauro; griffier : H. A. Rühl , hoofdadministrateur, op
waarvan het dictum luidt als volgt:                                   14 september 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                     luidt als volgt :
 1 . Wijst de hogere voorziening af.
                                                                      1 . Een ad valorem-heffing die door een Lid-Staat op uit een
2 . Verwijst requirant in de kosten.                                       andere Lid-Staat ingevoerde goederen wordt toegepast
                                                                           wegens hun binnenkomst in een regio van het grondge
(M PB nr . C 274 van 12 . 10 . 1993 .                                      bied van eerstgenoemde Lid-Staat, is een heffing van
                                                                           gelijke werking als een invoerrecht, ook al wordt zij
                                                                           tevens gelegd op uit een ander deel van dezelfde staat
 ---pagebreak--- Nr . C 286/2           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  28 . 10 . 95
     afkomstige goederen die in die regio worden binnenge              1993 betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de
     bracht, en worden ook de uit die regio uitgevoerde                Lid-Staten voor het begrotingsjaar 1990 hebben ingediend
    goederen door een ad valorem-beffing getroffen .                   in verband met de door het Europees Oriëntatie- en
                                                                       Garantiefonds voor de Landbouw ( EOGFL ), afdeling
2 . Een ad valorem-beffing die door een Lid-Staat op naar              Garantie, gefinancierde uitgaven ( PB 1993 , L 301 , blz . 13 ),
     een andere Lid-Staat uitgevoerde goederen wordt toe              heeft het Hof ( Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: C.
    gepast wegens het verlaten van een regio van het                   Gulmann, kamerpresident, P. Jann , J. C. Moitinho de
    grondgebied van eerstgenoemde Lid-Staat, is een heffing            Almeida , D. A. O. Edward en L. Sevón ( rapporteur ),
     van gelijke werking als een uitvoerrecht, ook al wordt zij        rechters ; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; grif
     tevens gelegd op goederen die uit die regio worden                fier: H. von Holstein , adjunct-griffier, op 14 september
     uitgevoerd naar een ander deel van dezelfde staat.                1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                       volgt:
3 . Een nationale wettelijke bepaling krachtens welke een              1 . Verwerpt bet beroep .
     heffing van gelijke werking als een douanerecht wordt
     opgelegd, is in strijd met de artikelen 9 en volgende van
     het EE (, - Verdrag.
                                                                       2 . Verwijst Ierland in de kosten van de procedure.
                                                                       (') PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 .
4 . Ad valorem-heffingen door een Lid-Staat op goederen
     die in een regio van zijn grondgebied worden binnenge
     bracht en die uitsluitend uit andere regio 's van diezelfde
    staat afkomstig zijn, alsmede op goederen die vanuit een
     bepaalde regio uitsluitend naar andere regio 's van
                                                                       Beroep, op 10 augustus 1995 ingesteld door Koninkrijk
    diezelfde staat worden gebracht, zijn beffingen van
                                                                       België tegen Commissie van de Europese Gemeen
    gelijke werking als invoerrechten respectievelijk uitvoer
     rechten .
                                                                                schappen
                                                                                ( Zaak C-271 /95 )
5 . Op de bepalingen van het EEG-Verdrag betreffende                                               ( 95/C 286/04 )
    heffingen van gelijke werking als douanerechten kan
    geen beroep worden gedaan tot staving van vorderingen              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     tot terugbetaling van bedragen die ter zake van de                op 10 augustus 1995 beroep tegen de Commissie van de
     litigieuze heffing zijn geïnd vóór 1 6 juli 1 992 , behalve in    Europese Gemeenschappen ingesteld door het Koninkrijk
    het geval van verzoekers die vóór die datum een beroep             België , vertegenwoordigd door J. Devadder, bestuursdirec
    in rechte hebben ingesteld ofeen daarmee gelijk te stellen         teur bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken , Buiten
     bezwaarschrift hebben ingediend.                                  landse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, als
                                                                       gemachtigde , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
(') PB nr . C 76 van 12 . 3 . 1994 .
                                                                       de Ambassade van België, rue des Girondins 4 .
                                                                       Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :
                                                                       — Verordening ( EG ) nr. 1219/95 van de Commissie van
                                                                           30 mei 1995 houdende overgangsmaatregelen voor de
                                                                           toepassing in het derde kwartaal van 1995 , van de
                   ARREST VAN HET HOF                                      regeling inzake het tariefcontingent voor de invoer van
                          ( Vijfde Kamer )                                 bananen, naar aanleiding van de toetreding van Oosten
                                                                           rijk, Finland en Zweden (') te vernietigen;
                     van 14 september 1995
                                                                       — de Commissie te veroordelen in de kosten .
in zaak C-49/94 : Ierland tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen ( 1 )
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten :
(„ Goedkeuring van rekeningen EOGFL — Begrotingsjaar
                                1990 ")                                — Niet-toepasselijkheid van de ingeroepen rechtsgrond : in
                            ( 95/C 286/03 )                                artikel 149 , lid 1 , van de Toetredingsakte van 1994 gaat
                                                                           het alleen om begeleidende maatregelen wanneer een
                       (Procestaai: Engels)                                gemeenschappelijke ordening toepasselijk wordt krach
                                                                           tens het Toetredingsverdrag. Inzonderheid brengt dit
                                                                           mee dat maatregelen genomen krachtens artikel 149 ,
 Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de           lid 1 , niets kunnen afdoen van de uitwerking van
                  Jurisprudentie van het Hof)                              artikel 137, lid 2, van de Toetredingsakte, welke de titel
                                                                           over landbouw inluidt . In de aangevochten verordening
In zaak C-49/94 , Ierland ( gemachtigde : M. A. Buckley )                  gaat het echter in wezen niet om overgangsmaatregelen
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge                        maar om afwijkingen die de nieuwe Lid-Staten toelaten
machtigde : X. Lewis , bijgestaan door J. Handoll, Solicitor ),             zich te onttrekken aan de toepassing van de gemeen
betreffende een beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van               schappelijke marktordening in strijd met artikel 137,
Beschikking 93/659/EG van de Commissie van 25 november                      lid 2 , van de Toetredingsakte .


title: Gevoegde zaken C-581/13 P en C-582/13 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 20 november 2014 — Intra-Presse/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Golden Balls Ltd [Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, sub b — Artikel 8, lid 5 — Woordmerk GOLDEN BALLS — Oppositie door de houder van het oudere gemeenschapswoordmerk BALLON D’OR — Relevant publiek — Overeenstemmende tekens — Verwarringsgevaar]

text:
               26.1.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/7

         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 20 november 2014 — Intra-Presse/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Golden Balls Ltd
   (Gevoegde zaken C-581/13 P en C-582/13 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 1, sub b - Artikel 8, lid 5 - Woordmerk GOLDEN BALLS - Oppositie door de houder van het oudere gemeenschapswoordmerk BALLON D’OR - Relevant publiek - Overeenstemmende tekens - Verwarringsgevaar])
   (2015/C 026/08)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Intra-Presse (vertegenwoordigers: P. Péters en T. de Haan, advocaten)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde), Golden Balls Ltd (vertegenwoordiger: M. Edenborough QC)

      Dictum

               1)

               De arresten van het Gerecht van de Europese Unie in zaak T-448/11, Golden Balls/BHIM — Intra-Presse (GOLDEN BALLS) (EU:T:2013:456), en in zaak T-437/11, Golden Balls/BHIM — Intra-Presse (GOLDEN BALLS) (EU:T:2013:441), worden vernietigd voor zover daarbij de twee door Intra-Presse SAS ingediende vorderingen tot nietigverklaring zijn verworpen.

               2)

               De hogere voorzieningen worden afgewezen voor het overige.

               3)

               Punt 2 van het dictum van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 22 juni 2011 (zaak R 1432/2010-1) en punt 2 van het dictum van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 26 mei 2011 (zaak R 1310/2010-1), worden vernietigd.

               4)

               Intra-Presse SAS, het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) en Golden Balls Ltd dragen elk hun eigen kosten, zowel in de procedure in eerste aanleg als in de procedure in hogere voorziening.

      (1)  PB C 24 van 25.1.2014.


title: Beroep, op 20 september 1996 ingesteld door Verenigd Koninkrijk tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-305/96)

text:
7 . 12 . 96                NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr. C 370/3
heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Igle              initiatiefrecht is de Commissie evenwel, naar algemeen
sias, president, G. F. Mancini, J. L. Murray en L. Sevón, ka             wordt aanvaard, bevoegd om vooronderzoek en voorberei
merpresidenten, C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gul                 dingshandelingen in eigenlijke zin te verrichten.
mann, D. A. O. Edward ( rapporteur), J.-P. Puissochet, G.
Hirsch en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal : C. O.
Lenz; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur,
op 15 oktober 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum                  In dit geval kan het initiatiefrecht echter geen grondslag op
luidt als volgt:                                                          leveren voor het doen van uitgaven . De verleende en nog te
                                                                          verlenen subsidies resulteren in uitgaven ter zake van een
1 . Bij de uitoefening van haar bevoegdheden krachtens de                 beleid dat reeds is getest in het kader van het programma
       artikelen 92 en 93 van het Verdrag kon de Commissie                „Jongeren voor Europa ". Voorts lijdt het geen twijfel, dat
       de richtsnoeren vaststellen voor het onderzoek van de              de Commissie niet voornemens is de resultaten van het
       nationale steunmaatregelen in de visserijsector (88/               „ proefproject " naar behoren te beoordelen alvorens een
       C 313/09), volgens welke, behalve met criteria van zui            voorstel voor een meerjarenprogramma inzake Europees
       ver mededingingspolitieke aard, ook rekening moet                  vrijwilligerswerk in te dienen. Het „ proefproject " is dus in
       worden gehouden met de op het gebied van het gemeen               feite niets anders dan het begin van verwezenlijking van dat
       schappelijk visserijbeleid toepasselijke criteria, ook al          programma voordat de daartoe nodige basisbesluiten zijn
       had de Raad haar niet uitdrukkelijk daartoe gemach                genomen .
       tigd.
2 . Een Lid-Staat, zoals het Koninkrijk der Nederlanden,                  Verder is een wezenlijk vormvoorschrift geschonden, aange
       waarop de uit artikel 93, lid 1 , van het Verdrag voort           zien het ( de ) besluit(en ) niet naar behoren zijn gemotiveerd.
       vloeiende verplichting tot samenwerking rust en die de
       in de richtsnoeren neergelegde regels heeft aanvaard, is
       gehouden deze richtsnoeren toe te passen wanneer hij               (') Persbericht van de Commissie van 10 juli 1996 ( IP/96/632 )
       een beslissing neemt over een aanvraag om steun voor                   waarin subsidies voor Europese vrijwilligerswerkprojecten wor
       de bouw van een vissersvaartuig dat bestemd is om deel                 den aangekondigd .
       uit te maken van één van de vloten van de Gemeen
       schap, ongeacht de plaats waar met het vaartuig wordt
       gevist.
( ! ) PB nr. C 392 van 31 . 12 . 1994 .
                                                                          Verzoek van het Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale
                                                                          d'Evry van 28 mei 1996 om een prejudiciële beslissing in
                                                                          het geding tussen O. Djabali en Caisse d'allocations familia
                                                                                les de l'Essonne
Beroep, op 20 september 1996 ingesteld door Verenigd Ko
ninkrijk tegen Commissie van de Europese Gemeenschap                                              ( Zaak C-3 14/96 )
                                     pen
                                                                                ( 96/C 370/06 )
                            ( Zaak C-305/96 )
                               ( 96/C 370/05 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                Het Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale d'Evry heeft
op 20 september 1996 beroep tegen Commissie van de Eu                    bij beschikking van 28 mei 1996, ingekomen ter griffie van
ropese Gemeenschappen ingesteld door Verenigd Konink                     het Hof van Justitie op 26 september 1996 , in het geding
rijk, vertegenwoordigd door J. E. Collins, assistant treasury             tussen O. Djabali en Caisse d'allocations familiales de l'Es
solicitor, als gemachtigde, bijgestaan door D. Wyatt, QC,                 sonne, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
en H. Davies, barrister, van de Engelse balie, domicilie ge              pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol
kozen hebbende te Luxemburg ter Britse ambassade aldaar,                  gende vraag:
Boulevard Roosevelt 14 .
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :                           Is artikel 39 van Verordening ( EEG ) nr. 2210/78 van 26 sep
                                                                          tember 1978 tussen de EEG en de Republiek Algerije 0 )
— het ( de ) besluit(en ) bedoeld of vervat in het persbericht            van toepassing op O. Djabali, voor wat betreft het genot
       van de Commissie van 10 juli 1996 ( ] ) nietig te verkla          van de uitkering voor gehandicapte volwassenen, terwijl de
       ren, onverminderd de bevoegdheid van het Hof om het                betrokkene nooit in loondienst werkzaam is geweest maar
       ( de ) besluit(en) gedekt te verklaren;                            per december 1997 mogelijkerwijs in aanmerking zal ko
                                                                          men voor een pensioen in haar hoedanigheid van huis
— de Commissie overeenkomstig artikel 69 van het Regle                   vrouw ?
       ment voor de procesvoering in de kosten te veroordelen.
Middelen en voornaamste argumenten                                        0 ) PB nr. L 263 van 27. 9 . 1978 , blz . 1 .
Alle uitgaven van de Gemeenschap moeten berusten op een
begrotingskrediet én een basisbesluit. Op grond van haar


title: Zaak C-365/08: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 20 mei 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Agrana Zucker GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (Suiker — Verordening (EG) nr. 318/2006 — Artikel 16 — Berekening van bedrag van productieheffing — Opneming van hoeveelheid aan markt onttrokken quotumsuiker in berekeningsgrondslag van heffing — Evenredigheidsbeginsel en non-discriminatiebeginsel)

text:
               3.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/5

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 20 mei 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Agrana Zucker GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
   (Zaak C-365/08) (1)

   (Suiker - Verordening (EG) nr. 318/2006 - Artikel 16 - Berekening van bedrag van productieheffing - Opneming van hoeveelheid aan markt onttrokken quotumsuiker in berekeningsgrondslag van heffing - Evenredigheidsbeginsel en non-discriminatiebeginsel)
   2010/C 179/07
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Verwaltungsgerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Agrana Zucker GmbH

      Verwerende partij: Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) — Uitlegging van artikel 34 EG en met name van het non-discriminatiebeginsel, het vertrouwensbeginsel en het evenredigheidsbeginsel — Uitlegging en geldigheid van artikel 16 van verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad van 20 februari 2006 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (PB L 58, blz. 1) — Meetelling, voor de berekening van het bedrag van de productieheffing, van het deel van het quotum dat preventief aan de markt is onttrokken in de zin van artikel 1 van verordening (EG) nr. 290/2007 van de Commissie van 16 maart 2007 tot vaststelling, voor het verkoopseizoen 2007/2008, van het in artikel 19 van verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad bedoelde percentage (PB L 78, blz. 20)

      Dictum

               1)

               Artikel 16 van verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad van 20 februari 2006 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker, moet aldus worden uitgelegd dat de hoeveelheid quotumsuiker die aan de markt is onttrokken krachtens artikel 19 van die verordening en artikel 1 van verordening (EG) nr. 290/2007 van de Commissie van 16 maart 2007 tot vaststelling, voor het verkoopseizoen 2007/2008, van het in artikel 19 van verordening (EG) nr. 318/2006 bedoelde percentage, is opgenomen in de berekeningsgrondslag van de productieheffing.

               2)

               Bij onderzoek van de tweede prejudiciële vraag is niet gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid van artikel 16 van verordening nr. 318/2006 kunnen aantasten.

      (1)  PB C 285 van 8.11.2008.


title: Zaak C-577/10: Beroep ingesteld op 10 december 2010 — Europese Commissie/Koninkrijk België

text:
               5.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 72/7

         Beroep ingesteld op 10 december 2010 — Europese Commissie/Koninkrijk België
   (Zaak C-577/10)
   2011/C 72/10
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: E. Traversa en C. Vrignon, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk België

      Conclusies

               —

               vaststellen dat het Koninkrijk België, door de vaststelling van de artikelen 137, 8o, 138, derde streepje, 153 en 157, 3o, van programmawet (I) van 27 december 2006 (1), in de sinds 1 april 2007 geldende versie, de krachtens artikel 56 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               het Koninkrijk België verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met het onderhavige beroep betoogt de Commissie dat de nationale regeling waarbij in andere lidstaten gevestigde onafhankelijke dienstverrichters, die tijdelijk diensten willen verrichten in België, worden verplicht een voorafgaande aangifte te doen („Limosa-aangifte”), een belemmering van de vrijheid van dienstverrichting oplevert.
   De Commissie merkt in de eerste plaats op dat de bestreden bepalingen een discriminerende beperking vormen, voor zover zij de betrokken onafhankelijke dienstverrichters aanzienlijke aanvullende en prohibitieve administratieve formaliteiten voorschrijven, en voorts hierbij een controlesysteem wordt ingevoerd dat alleen betrekking heeft op in een andere lidstaat gevestigde dienstverrichters, zonder dat dit verschil in behandeling om objectieve redenen is gerechtvaardigd.
   In de tweede plaats betoogt verzoekster dat deze beperking van de vrijheid van dienstverrichting, zelfs indien zij niet discriminerend zou zijn, niet gerechtvaardigd is in het licht van de doelstellingen van algemeen belang, van de handhaving van het financiële evenwicht van het socialezekerheidsstelsel, van fraudepreventie, of van werknemersbescherming.

      (1)  Belgisch Staatsblad van 28 december 2006, blz. 75178.


title: Zaak T-323/12: Arrest van het Gerecht van 15 juli 2015 — Knauf Insulation Technology/BHIM — Saint Gobain Cristalería (ECOSE) [„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Gemeenschap — Woordmerk ECOSE — Ouder nationaal woordmerk ECOSEC FACHADAS — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               14.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 302/41

         Arrest van het Gerecht van 15 juli 2015 — Knauf Insulation Technology/BHIM — Saint Gobain Cristalería (ECOSE)
   (Zaak T-323/12) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Gemeenschap - Woordmerk ECOSE - Ouder nationaal woordmerk ECOSEC FACHADAS - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2015/C 302/52)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Knauf Insulation Technology (Visé, België) (vertegenwoordiger: K. Manhaeve, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: P. Geroulakos, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Saint Gobain Cristalería, SL (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: M. Montañá, S. Sebé en I. Carulla, advocaten)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 17 april 2012 (zaak R 259/2011-5) inzake een oppositieprocedure tussen Saint Gobain Cristalería, SL en Knauf Insulation Technologies

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Knauf Insulation Technology wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 295 van 29.9.2012.


title: Zaak T-230/99: Beroep, op 13 oktober 1999 ingesteld door H. McAuley tegen Raad van de Europese Unie

text:
8.1.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 6/29
De Commissie motiveert de hoogte van het haars inziens op              — nietig te verklaren de besluiten om twee andere personen
de markt gebruikelijke rendement op het voor verzoekster                    in de ambten van hoofd van de Engelse vertaalafdeling en
economisch bruikbare gedeelte van het Wfa-vermogen uitslui-                 taalkundig adviseur aan te stellen;
tend met het argument, dat zij in de Crédit Lyonnais-
beschikking uit 1995 eveneens een rendement van 12 % na                — de Raad in de kosten te verwijzen.
belasting als redelijk heeft beschouwd. De Crédit Lyonnais-
beschikking is echter op het onderhavige geval toepasbaar,
omdat Crédit Lyonnais een saneringsgeval was.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
De Commissie verwart het rendement op het eigen vermogen
vanuit ondernemingsperspectief met het rendement op de                 Verzoeker komt op tegen de weigering van het TABG om zijn
investering vanuit het oogpunt van de kapitaalverschaffer en           sollicitatie naar twee ambten in de rang LA3 in aanmerking te
gaat ten onrechte ervan uit, dat rendementsverwachtingen in            nemen.
beginsel het nettorendement betreffen.
                                                                       Tot staving van zijn aanspraken beroept hij zich op schending
Het door de Commissie gehanteerde rendement (12 % na                   van
belasting) voor investeringen in aandelenkapitaal is niet houd-
baar. De Commissie heeft de cijfers vóór en na belasting met
elkaar verward.                                                        — de artikelen 29 en 45 van het Statuut;
                                                                       — de bevorderingsprocedure;
De overname van Wfa door verzoekster wordt niet door zo
bijzondere aspecten gekenmerkt, dat een verhoging van 1,5 %
bovenop de 12 % na belasting gerechtvaardigd zou zijn.                 — het beginsel van gelijke behandeling en het loopbaan-
                                                                            beginsel.
De Commissie neemt ten onrechte aan, dat verzoekster over
het voor haar niet bruikbare deel van het Wfa-vermogen                 In de laatste plaats beroept verzoeker zich op het bestaan, in
eveneens een vergoeding dient te betalen.                              de onderhavige zaak, van misbruik van bevoegdheid.
Ten slotte houdt de Commissie bij de berekening van de te
betalen vergoeding ten onrechte geen rekening met de uit de
fusie van de twee kredietinstellingen voortvloeiende synergie-
effecten.
                                                                       Beroep, op 12 oktober 1999 ingesteld door C. Joynson
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 13 oktober 1999 ingesteld door H. McAuley                                           (Zaak T-231/99)
              tegen Raad van de Europese Unie
                       (Zaak T-230/99)                                                           (2000/C 6/53)
                         (2000/C 6/52)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                        (Procestaal: Frans)                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 12 oktober 1999 beroep ingesteld tegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Commissie van de Europese Gemeenschappen door C. Joyn-
schappen is op 13 oktober 1999 beroep ingesteld tegen                  son, vertegenwoordigd door B. Bedford, van de Middel Temple,
Raad van de Europese Unie door H. McAuley, wonende te                  en door F. Kelly, Solicitors, 21 Bennetts Hill, Birmingham, B2
Wezembeek-Oppem (België), vertegenwoordigd door                        5QP, Verenigd Koninkrijk.
J.-N. Louis, G.-F. Parmentier en V. Peere, advocaten te Brussel,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire
Myson SARL, Rue de Cessange 30.                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      — de beschikking van de Commissie in zaak IV/36.081/F3 —
                                                                            Bass, gedateerd 16 juni 1999, nietig te verklaren;
— nietig te verklaren het besluit van de Raad houdende
    afwijzing van verzoekers sollicitatie naar de ambten in de         — te verklaren dat de Commissie ingevolge artikel 233 van
    rang LA3 van afdelingshoofd van de Engelse vertaalafde-                 het Verdrag de maatregelen zal moeten nemen die noodza-
    ling en taalkundig adviseur bij deze afdeling;                          kelijk zijn om aan het uit te spreken arrest gevolg te geven;


title: Zaak C-435/07: Beroep ingesteld op 18 september 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

text:
               10.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 269/39

         Beroep ingesteld op 18 september 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek
   (Zaak C-435/07)
   (2007/C 269/66)
   Procestaal: Portugees
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Zadra en M. Telles Romão, gemachtigden)

      Verwerende partij: Portugese Republiek
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/39/EG van het Europees Parlement en de Raad (1) van 7 september 2005 tot wijziging van richtlijn 74/408/EEG van de Raad inzake motorvoertuigen, met betrekking tot de zitplaatsen en de bevestiging en hoofdsteunen daarvan in motorvoertuigen, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 19 april 2006 verstreken.

      (1)  PB L 255, blz. 143.


title: Beroep, op 5 augustus 1997 ingesteld door New Europe Consulting Ltd en M. P. Brown tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-231/97)

text:
C 357/28                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                22 . 11 . 97
J. Manseau, advocaat te Parijs, domicilie gekozen heb                  Middelen en voornaamste argumenten
bende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat
aldaar, rue Mathias Hardt 8-10, tegen Commissie van de                  De door Directoraat-generaal IX (Personeelszaken en alge
Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : H. van Lier),                  meen beheer) van de Europese Commissie aangewezen
betreffende een beroep tot nietigverklaring van het bij                jury heeft S. K. Jouhki niet tot algemeen vergelijkend
brief van 20 januari 1997 aan verzoekster ter kennis                   onderzoek COM/8/973 toegelaten .
gebrachte besluit van de Commissie waarbij de klacht die
verzoekster wegens niet-naleving van het Gemeenschaps
recht bij het plaatsen van een opdracht voor de levering                Omdat S. K. Jouhki voldoet aan de in de aankondiging
van betonnen dwarsliggers voor de hogesnelheidstrein                   van vergelijkend onderzoek gestelde toelatingsvoorwaar
tegen de Nationale Maatschappij der Belgische spoorwe                 den en haar deelneming desondanks zonder goede gronden
gen (NMBS ) had ingediend, ad acta is gelegd, heeft het                is geweigerd, is het besluit van de jury verkeerd . Het
                                                                       besluit op S. K. Jouhki 's verzoek om haar sollicitatie door
Gerecht ( Eerste Kamer ), samengesteld als volgt: A. Saggio,
                                                                       de jury opnieuw te behandelen, is eveneens verkeerd, daar
president, V. Tiili en R. M. Moura Ramos, rechters; grif
fier: H. Jung, op 29 september 1997 een beschikking gege              het eerdere verkeerde besluit niet is rechtgezet.
ven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                       De in artikel 90 van het Statuut bedoelde termijn voor het
 1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                     beantwoorden van de klacht van S. K. Jouhki is op 17 april
                                                                        1997 verstreken .
2 . Op bet verzoek tot tussenkomst behoeft niet te worden
      beslist.                                                         Op de klacht van S. K. Jouhki is niet binnen de termijn
                                                                       geantwoord. De administratie van de Europese Gemeen
3.    Verzoekster wordt in de kosten verwezen .                        schappen heeft S. K. Jouhki evenwel meegedeeld, dat een
                                                                       antwoord op haar klacht werd voorbereid en dat de klacht
                                                                       zou worden behandeld op 17 juli 1997, de dag waarop de
                                                                       termijn verstreek waarbinnen S. K. Jouhki beroep moest
(') PB C 166 van 31 . 5 . 1997.                                        instellen bij het Gerecht van eerste aanleg.
                                                                       Op bovengenoemde gronden heeft Jouhki er belang bij
                                                                       beroep in te stellen voor het geval dat op haar klacht een
                                                                       afwijzend besluit wordt genomen of dat het besluit niet
                                                                       uiterlijk op 17 juli 1997 wordt genomen.
Beroep, op 14 juli 1997 ingesteld door S. K. Jouhki tegen
         Commissie van de Europese Gemeenschappen
                         ( Zaak T-215/97)
                           ( 97/C 357/54
                                                                       Beroep, op 5 augustus 1997 ingesteld door New Europe
                         (Procestaai: Fins)
                                                                       Consulting Ltd en M. P. Brown tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 14 juli 1997 beroep tegen Commis                                        ( Zaak T-23 1/97)
sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door S. K.                                         ( 97/C 357/55 )
Jouhki, wonende te Pyhajarvi ( Finland ), vertegenwoordigd
door H. Ojala, advocaat te Oulu.                                                          (Procestaai: Nederlands)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                       Gemeenschappen is op 5 augustus 1997 beroep ingesteld
— te bevestigen, dat S. K. Jouhki de nodige kwalificaties              tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
     bezit en derhalve het recht heeft om deel te nemen aan
                                                                       New Europe Consulting Ltd en M. P. Brown, te Dublin,
     algemeen vergelijkend onderzoek COM/8/973 en dat                  vertegenwoordigd door A. en B. De Roeck, advocaten te
     zij als sollicitant naar het vermelde ambt moet worden            Antwerpen.
     toegelaten;
— het onder het eerste streepje genoemde vergelijkend                 Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
     onderzoek nietig te verklaren en een nieuwe termijn
     voor deelneming aan het vergelijkend onderzoek vast              — de vordering van beide rekwirantën ontvankelijk en
     te stellen, alsmede                                                   gegrond te verklaren;
— de Europese Gemeenschap te gelasten, de in deze zaak                — de Europese Commissie, verweerster, dienaangaande te
     aan S. K. Jouhki opgekomen gerechtskosten volledig te                 veroordelen tot een schadevergoeding van in totaal
     vergoeden samen met de in artikel 4, lid 3 , van de                   1 400 000 ecu, vermeerderd met de vergoedende inte
     Finse rentewet ( korkolaki ) bedoelde moratoire interes              resten vanaf de datum van het schadeverwekkend feit,
     sen met ingang van het verstrijken van een maand na                   namelijk 12 april 1995 , en met de gerechtelijke interes
     de datum van de uitspraak op het beroep.                              ten vanaf de datum van het tussen te komen arrest;
 ---pagebreak--- 22 . 11 . 97           NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 357/29
— verweerster tevens te veroordelen tot een gedwongen                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
     schriftelijke rechtzetting met betrekking tot de goede           Stork Amsterdam BV, gevestigd te Amsterdam ( Neder
     naam en faam van eerste rekwirante door middel van              land ), vertegenwoordigd door A. J. Braakman, advocaat te
     een rondschrijven aan alle belanghebbende P.M.U. - en           Rotterdam, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
     Commissieverantwoordelijken in Oost- en Centraal               kantore van Loesch & Wolter, advocaten aldaar, rue Goe
     Europa, waarin het resultaat van de tussen te komen             the 11 .
     beslissing wordt vermeld;
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— verweerster tevens te veroordelen in alle kosten van
     het geding.
                                                                     —: Stork ontvankelijk te verklaren in haar beroep onder
                                                                          erkenning van haar recht het gestelde in dit verzoek
Middelen en voornaamste argumenten                                        schrift nader te mogen aanvullen en preciseren;
Eerste verzoekende partij is een vennootschap die zich               — de beschikking van de Commissie d.d. 20 juni 1997
bezighoudt met de uitvoering van opdrachten in het kader                  nietig te verklaren, en
van het PHARE/TACIS-programma van de Europese Com
missie . Tweede verzoekende partij is zaakvoerder van                — de Commissie te veroordelen in de kosten van deze
voormelde vennootschap .                                                  procedure .
Wegens beweerde wanbetaling is de verzoekende vennoot               Middelen en voornaamste argumenten
schap door een verantwoordelijke van de Commissie op
de zwarte lijst geplaatst. Dientengevolge werden haar
inkomsten tot nul herleid. Eerst een jaar later gaf de Com          Verzoekster komt op tegen de beschikking van de Com
missie haar vergissing toe, en werd aan alle EU-delegaties           missie op haar klacht tegen Serac SA wegens schending
meegedeeld dat aan verzoeksters uitsluiting een einde was            van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag ( beschikking IV/
gekomen . Zeer snel bleek echter dat de rechtzetting door            F-l /33.302 ).
de Commissie niet meer was dan een formele toegeving
waarmee op commercieel gebied door de verschillende
EU-delegaties geen rekening werd gehouden. De Commis                Stork en Serac bouwen elk een machine die, wanneer zij
sie baseert haar standpunt namelijk nog steeds op de zoge           worden aaneengeschakeld, samen een complete productie
zegde financiële onbetrouwbaarheid van verzoekster. Deze             lijn vormen. Zij hebben zich er bij overeenkomst toe ver
werd nooit meer officieel uitgenodigd om zich kandidaat              bonden geen machines te ontwikkelen of te verkopen die
te stellen voor een PHARE-project.                                   kunnen concurreren met de machine van de andere partij .
                                                                     Voorts hebben zij zich ertoe verbonden hun eigen machine
                                                                     niet te verkopen zonder die van de andere partij .
De verzoekende partijen vorderen schadevergoeding op
grond van artikel 215 , tweede alinea, van het EG-Verdrag,
inzake niet-contractuele aansprakelijkheid .                         Toen verzoekster in 1989 werd geconfronteerd met de
                                                                     mededingingsbeperkende gevolgen van deze overeenkomst,
                                                                     heeft zij Serac laten weten dat deze overeenkomst in strijd
Zij beklagen zich voorts over schending van het evenredig           was met de kartelbepalingen van het EG-Verdrag, en voor
heidsbeginsel, de hoorplicht, de zorgvuldigheidsplicht, het          haar dus niet langer bindend was. Tevens heeft verzoekster
beginsel van behoorlijke belangenafweging en het vertrou            een klacht ingediend bij de Commissie. In 1990 heeft Serac
wensbeginsel .                                                       de overeenkomst aangemeld bij de Commissie .
                                                                     De Commissie heeft in haar antwoord partijen in overwe
                                                                     ging gegeven de mededingingsbeperkende clausules te
                                                                     schrappen, of zich tot de nationale rechter te wenden.
Beroep, op 21 augustus 1997 ingesteld door Stork Amster            In 1996 heeft de Commissie de procedure heropend, en in
          dam BV tegen Commissie van de Europese                     1997 heeft zij de litigieuze beschikking gegeven en het ver
                        Gemeenschappen                              zoek van Stork afgewezen .
                        ( Zaak T-241/97)
                          ( 97/C 357/56 )                           Het beroep is gericht tegen de vaststelling van de Commis
                                                                    sie dat de overeenkomst bijdraagt tot verbetering van de
                                                                    productie ( artikel 85 , lid 3 , van het EG-Verdrag ), en
                    (Procestaai: Nederlands)                         bovendien slechts geringe economische gevolgen heeft op
                                                                    de relevante markt .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 21 augustus 1997 beroep ingesteld


title: Zaak T-430/16: Arrest van het Gerecht van 22 maart 2017 — Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (BRENT INDEX) [„Uniemerk — Aanvraag voor Uniewoordmerk BRENT INDEX — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               8.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 144/41

         Arrest van het Gerecht van 22 maart 2017 — Intercontinental Exchange Holdings/EUIPO (BRENT INDEX)
   (Zaak T-430/16) (1)

   ([„Uniemerk - Aanvraag voor Uniewoordmerk BRENT INDEX - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2017/C 144/55)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Intercontinental Exchange Holdings, Inc. (Atlanta, Georgia, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: P. Heusler, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: S. Bonne, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 2 juni 2016 (zaak R 8/2016-4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken BRENT INDEX als Uniemerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Intercontinental Exchange Holdings, Inc. wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 371 van 10.10.2016.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 14 december 2000 in zaak C-141/99 (verzoek van het Hof van Beroep te Gent om een prejudiciële beslissing): Algemene Maatschappĳ voor Investering en Dienstverlening NV (AMID) tegen Belgische Staat (Vrĳheid van vestiging — Fiscale wetgeving — Directe belastingen — Aftrek van bedrĳfsverliezen — Vorig aanslagjaar)

text:
C 150/2                   NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            19.5.2001
                      ARREST VAN HET HOF                                                       ARREST VAN HET HOF
                            (Zesde kamer)                                                           (Tweede kamer)
                       van 14 december 2000                                                     van 14 december 2000
in zaak C-141/99 (verzoek van het Hof van Beroep te                       in zaak C-347/99: Commissie van de Europese Gemeen-
Gent om een prejudiciële beslissing): Algemene Maat-                                           schappen tegen Ierland (1)
schappij voor Investering en Dienstverlening NV (AMID)
                       tegen Belgische Staat (1)
                                                                           (Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 92/50/EG)
(Vrijheid van vestiging — Fiscale wetgeving — Directe
belastingen — Aftrek van bedrijfsverliezen — Vorig aanslag-                                         (2001/C 150/03)
                                  jaar)
                           (2001/C 150/02)                                                          (Procestaal: Engels)
                         (Procestaal: Nederlands)                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-141/99, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van               In zaak C-347/99, Commissie vna de Europese Gemeenschap-
het Hof van Beroep te Gent (België), in het aldaar aanhangige             pen (gemachtigde: M. Wolfcarius) tegen Ierland (gemachtigde:
geding tussen Algemene Maatschappij voor Investering en                   M. A. Buckley), betreffende een verzoek om vast te stellen
Dienstverlening NV (AMID) en Belgische Staat, om een preju-               dat Ierland, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke
diciële beslissing over de uitlegging van artikel 52 EG-Verdrag           bepalingen vast te stellen, die nodig zijn om te voldoen aan
(thans, na wijziging, artikel 43 EG) heeft het Hof (Zesde                 richtlijn 95/50/EG van de Raad van 6 oktober 1995 betreffende
kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann (rapporteur),                  uniforme procedures voor de controle op het vervoer van
kamerpresident, V. Skouris en J.-P. Puissochet, rechters; ad-             gevaarlijke goederen over de weg (PB L 249, blz. 35), of althans
vocaat-generaal: S. Alber; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-                 door de Commissie niet van deze bepalingen in kennis te
ministrateur, op 14 december 2000 een arrest gewezen                      stellen, de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtin-
waarvan het dictum luidt als volgt:                                       gen niet is nagekomen, heeft het Hof (Tweede kamer),
                                                                          samengesteld als volgt: V. Skouris, kamerpresident,
                                                                          R. Schintgen (rapporteur) en N. Colneric, rechters; advocaat-
Artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) staat in       generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 14 december 2000
de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat volgens welke een     een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
vennootschap die is opgericht naar het recht van een lidstaat en in die
lidstaat is gevestigd, voor de vennootschapsbelasting van de belastbare
winst van een bepaald jaar het tijdens het voorgaande jaar geleden        1)    Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
verlies slechts kan aftrekken wanneer dat verlies niet kon worden               bestuursrechteljke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan
aangerekend op de winst die tijdens hetzelfde voorgaande jaar door              richtlijn 95/50/EG van de Raad van 6 oktober 1995
een van haar vaste inrichtingen in een andere lidstaat is gemaakt,              betreffende uniforme procedures voor de controle op het vervoer
voor zover een aldus aangerekend verlies in geen enkele van de                  van gevaarlijke goederen over de weg, is Ierland de krachtens
betrokken lidstaten van het belastbare inkomen kon worden afgetrok-             deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
ken, terwijl het wel aftrekbaar zou zijn geweest, indien de vaste
inrichtingen van die vennootschap uitsluitend waren gevestigd in de
lidstaat waar zij haar zetel heeft.                                       2)    Ierland wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 188 van 3.7.1999.                                                (1) PB C 333 van 20.11.1999.


title: Zaak C-335/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Řízení Letového Provozu ČR, s. p./Bundesamt für Finanzen (Dertiende btw-richtlijn — Artikel 2, lid 2 — GATS — Meestbegunstigingsclausule — Uitlegging van afgeleid gemeenschapsrecht tegen achtergrond van door Gemeenschap gesloten internationale overeenkomsten)

text:
               21.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 170/5

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Řízení Letového Provozu ČR, s. p./Bundesamt für Finanzen
   (Zaak C-335/05) (1)

   (Dertiende btw-richtlijn - Artikel 2, lid 2 - GATS - Meestbegunstigingsclausule - Uitlegging van afgeleid gemeenschapsrecht tegen achtergrond van door Gemeenschap gesloten internationale overeenkomsten)
   (2007/C 170/08)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Finanzgericht Köln
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Řízení Letového Provozu ČR, s. p.

      Verwerende partij: Bundesamt für Finanzen
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Finanzgericht Köln — Uitlegging van artikel 2, lid 2, van de Dertiende richtlijn 86/560/EEG van de Raad van 17 november 1986 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde aan niet op het grondgebied van de Gemeenschap gevestigde belastingplichtigen (PB L 326, blz. 40) — Mogelijkheid om teruggaaf van belasting over de toegevoegde waarde aan belastingplichtige gevestigd op het grondgebied van een derde staat die partij is bij de WHO, afhankelijk te stellen van de wederkerigheidsvoorwaarde — Verenigbaarheid met meestbegunstigingsclausule van artikel II, lid 1, van de Algemene overeenkomst inzake de handel in diensten (GATS) — Overeenkomstige uitlegging richtlijn
   Dictum
   Artikel 2, lid 2, van de Dertiende richtlijn 86/560/EEG van de Raad van 17 november 1986 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling voor de teruggaaf van belasting over de toegevoegde waarde aan niet op het grondgebied van de Gemeenschap gevestigde belastingplichtigen, moet aldus worden uitgelegd dat de daarin gebruikte uitdrukking „derde staten” alle derde staten betreft, en dat deze bepaling niet belet dat de lidstaten de verplichtingen die krachtens internationale overeenkomsten zoals de Algemene Overeenkomst inzake de handel in diensten op hen rusten kunnen nakomen en daarvoor de verantwoordelijkheid dragen.

      (1)  PB C 315 van 10.12.2005.