title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 21 januari 1999 in zaak C-120/97 (verzoek van de Court of Appeal om een prejudiciële beslissing): Upjohn Ltd tegen The Licensing Authority established by the Medicines Act 1968 e.a. (Farmaceutische specialiteiten - Intrekking van vergunning voor in de handel brengen - Rechterlijke toetsing)

text:
10.4.1999             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 100/1
                                                                I
                                                          (Mededelingen)
                                              HOF VAN JUSTITIE
                                                       HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                1. Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
                                                                         van 11 december 1996, Comafrica en Dole Fresh Fruit
                        (Zesde kamer)                                    Europe/Commissie (T-70/94).
                     van 21 januari 1999
in zaak C-73/97 P: Franse Republiek tegen Comafrica SpA             2. Verklaart het door Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit
                            e.a. (1)                                     Europe Ltd & Co. ingestelde beroep tot nietigverkla-
(Hogere voorziening Ð Sector bananen Ð Nietigverkla-                     ring niet-ontvankelijk.
ring van Verordening (EG) nr. 3190/93 Ð Exceptie van
                    niet-ontvankelijkheid)
                                                                    3. Verstaat dat elke partij haar eigen kosten zal dragen.
                       (1999/C 100/01)
                                                                    (1) PB C 131 van 26.4.1997.
                     (Procestaal: Engels)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-73/97 P, Franse Republiek (gemachtigden: C. de                              ARREST VAN HET HOF
Salins en K. Rispal-Bellanger en F. Pascal) tegen betref-
fende hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht                                   (Vijfde kamer)
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                                         van 21 januari 1999
(Vierde kamer) van 11 december 1996, Comafrica en Dole
Fresh Fruit Europe/Commissie (T-70/94, Jurispr. 1996, blz.          in zaak C-120/97 (verzoek van de Court of Appeal om
II-1741), strekkende tot gedeeltelijke vernietiging van dat         een prejudicieÈle beslissing): Upjohn Ltd tegen The Licen-
arrest voorzover daarbij de door de Commissie opgewor-              sing Authority established by the Medicines Act 1968
pen exceptie van niet-ontvankelijkheid is afgewezen,                                             e.a. (1)
andere partijen bij de procedure: Comafrica SpA, vennoot-
                                                                    (Farmaceutische specialiteiten Ð Intrekking van vergun-
schap naar Italiaans recht, gevestigd te Genua (ItalieÈ),
                                                                      ning voor in de handel brengen Ð Rechterlijke toetsing)
Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co., vennootschap naar
Duits recht, gevestigd te Hamburg (Duitsland), vertegen-                                   (1999/C 100/02)
woordigd door B. O'Connor, Solicitor, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen,
advocaat aldaar, rue Marie-Adelaïde 22, Commissie van                                    (Procestaal: Engels)
de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: X. Lewis),
Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ier-
land, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
P.J.G. Kapteyn (rapporteur), kamerpresident, G.F. Mancini,                          de Jurisprudentie van het Hof)
J.L. Murray, H. Ragnemalm en K.M. Ioannou, rechters;
advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op
21 januari 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum               In zaak C-120/97, betreffende een verzoek aan het Hof
luidt als volgt:                                                    krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Court of
 ---pagebreak--- C 100/2               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 10.4.1999
Appeal (England and Wales) (Verenigd Koninkrijk), in het                              ARREST VAN HET HOF
aldaar aanhangig geding tussen Upjohn Ltd en The Licen-
sing Authority established by the Medicines Act 1968 e.a.,                                  (Zesde kamer)
betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging
van Richtlijn 65/65/EEG van de Raad van 26 januari 1965
                                                                                van 21 januari 1999
betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuurs-
rechtelijke bepalingen inzake de farmaceutische specialitei-
ten (PB 22 van 9.2.1965, blz. 369/65), heeft het Hof                in zaak C-207/97: Commissie van de Europese Gemeen-
(Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,                        schappen tegen Koninkrijk BelgieÈ (1)
kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann
(rapporteur), D. A. O. Edward en M. Wathelet, rechters;             (Niet-nakoming Ð Richtlijn 76/464/EEG van de Raad Ð
advocaat-generaal P. LeÂger; griffier: D. Louterman-                            Waterverontreiniging Ð Niet-omzetting)
Hubeau, hoofdadministrateur, op 21 januari 1999 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                         (1999/C 100/03)
1. Richtlijn 65/65/EEG van de Raad van 26 januari 1965
     betreffende de aanpassing van de wettelijke en
     bestuursrechtelijke bepalingen inzake farmaceutische                                 (Procestaal: Frans)
     specialiteiten en het Gemeenschapsrecht in het alge-
     meen verplichten de lidstaten niet een procedure in te
     voeren voor de rechterlijke toetsing van nationale
     beslissingen tot intrekking van vergunningen voor het
     in de handel brengen van farmaceutische specialiteiten,
     waarbij de bevoegde nationale rechters hun beoorde-
     ling van de feiten, met name van de wetenschappelijke           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
     bewijzen tot staving van de intrekkingsbeslissing, in de                       de Jurisprudentie van het Hof)
     plaats kunnen stellen van die van de inzake de intrek-
     king van vergunningen voor het in de handel brengen
     bevoegde nationale instanties.
                                                                    In zaak C-207/97, Commissie van de Europese Gemeen-
2. Het Gemeenschapsrecht vereist niet, dat de nationale             schappen (gemachtigden: aanvankelijk R. Wainwright en
     rechter bij wie beroep is ingesteld tot nietigverklaring       J. F. Pasquier, vervolgens R. Wainwright en O. Couvert-
     van een beslissing tot intrekking van een vergunning           CasteÂra) tegen Koninkrijk BelgieÈ (gemachtigde: J. Devad-
     voor het in de handel brengen van een bepaalde farma-          der), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stel-
     ceutische specialiteit uitspraak doet met inaanmerking-        len, dat het Koninkrijk BelgieÈ de krachtens het EG-Verdrag
     neming van alle relevante wetenschappelijke gegevens           op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen door in
     die na de beslissing aan het licht zijn gekomen.               strijd met artikel 7 van Richtlijn 76/464/EEG van de Raad
                                                                    van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt
                                                                    door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het aquatisch
                                                                    milieu van de Gemeenschap worden geloosd (PB L 129
3. Richtlijn 65/65/EG en Tweede Richtlijn 75/319/EEG                van 18.5.1976, blz. 23), heeft het Hof (Zesde kamer),
     van de Raad van 20 mei 1975 betreffende de aanpas-             samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn, kamerpresident,
     sing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin-         G. F. Mancini, H. Ragnemalm, R. Schintgen en K. M.
     gen inzake farmaceutische specialiteiten, zoals gewij-         Ioannou (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: J. Mis-
     zigd bij Richtlijn 83/570/EEG, moeten aldus worden             cho; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 21 januari
     uitgelegd, dat zij, wanneer na een beslissing tot schor-       1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
     sing van een vergunning voor het in de handel brengen          volgt:
     door de bevoegde nationale instantie de zaak door ver-
     schillende lidstaten is voorgelegd aan het ComiteÂ voor
     farmaceutische specialiteiten en de termijn voor diens
     advies is verstreken, niet eraan in de weg staan, dat
     deze nationale instantie beslist die vergunning voor het
                                                                    1. Door wat de 99 in bijlage bij het verzoekschrift opge-
     in de handel brengen in te trekken zonder het advies
                                                                         somde stoffen betreft, niet de programma's vast te stel-
     van het ComiteÂ voor farmaceutische specialiteiten af te
                                                                         len ter vermindering van de verontreiniging en tot vast-
     wachten.
                                                                         stelling van kwaliteitsdoelstellingen voor het water, is
                                                                         het Koninkrijk BelgieÈ niet de verplichtingen nageko-
                                                                         men die op hem rusten krachtens artikel 7 van Richt-
(1) PB C 142 van 10.5.1997.
                                                                         lijn 76/464/EEG van de Raad van 4 mei 1976 betref-
                                                                         fende de verontreiniging veroorzaakt door bepaalde
                                                                         gevaarlijke stoffen die in het aquatisch milieu van de
                                                                         Gemeenschap worden geloosd.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 21 oktober 2002 in zaak T-97/01, Christos Gogos tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Afdoening zonder beslissing)

text:
25.1.2003                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 19/35
     BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                               C. Tagaras, advocaat, tegen Commissie van de Europese
                               AANLEG                                     Gemeenschappen (gemachtigden: H. Tserepa-Lacombe en
                                                                          J. Currall), betreffende een vordering tot nietigverklaring van
                        van 7 oktober 2002                                het besluit van de jury van intern vergelijkend onderzoek
                                                                          COM/A/17/96 om verzoeker niet op de lijst van geschikte
in zaak T-24/01, Claire Staelen tegen Raad van de Euro-                   kandidaten te plaatsen omdat hij voor het mondeling examen
               pese Unie en Europees Parlement (1)                        niet het vereiste minimumaantal punten had behaald, en een
                                                                          vordering tot vergoeding van de materiële en morele schade
(Ambtenaren — Algemeen vergelijkend onderzoek — De-                       die verzoeker stelt te hebben geleden, heeft het Gerecht
legatie van bevoegdheden van tot aanstelling bevoegd gezag                (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. Forwood, president,
                      — Niet-ontvankelijkheid)                            J. Pirrung en A. W. H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op
                                                                          21 oktober 2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum
                            (2003/C 19/66)                                luidt als volgt:
                           (Procestaal: Frans)
                                                                          1)     Op het onderhavige beroep behoeft niet te worden beslist.
In zaak T-24/01, Claire Staelen, tijdelijk functionaris van
het Europees Parlement, wonende te Bridel (Luxemburg),                    2)     De Commissie zal alle kosten dragen.
vertegenwoordigd door J. Choucroun, advocaat, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Raad van de Europese
Unie (gemachtigden: F. Anton en A. Pilette) en Europees                   (1 ) PB C 186 van 30.6.2001.
Parlement (gemachtigden: J. F. de Wachter en D. Moore),
betreffende, primair, een vordering tot nietigverklaring van de
volledige procedure van verbetering van het schriftelijk examen
van vergelijkend onderzoek EUR/A/151/98 of althans van het
besluit van de jury houdende weigering om verzoekster toe te
laten tot de examens die op het examen VII.A.d. volgden, en,
subsidiair, een vordering tot vergoeding van de morele schade
die verzoekster stelt te hebben geleden, heeft het Gerecht
(Vierde kamer), samengesteld als volgt: M. Vilaras, president,
                                                                                BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET
V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 7 oktober
2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als                               GERECHT VAN EERSTE AANLEG
volgt:
                                                                                van 17 oktober 2002
1)     Het beroep T-24/01 wordt wegens kennelijke niet-ontvankelijk-
       heid verworpen voorzover het tegen de Raad is gericht.
2)     Elk der partijen zal de kosten dragen die hem zijn opgekomen       in zaak T-215/02 R, Santiago Gómez-Reino tegen Com-
       in het kader van dit beroep voorzover het tegen de Raad is                   missie van de Europese Gemeenschappen
       gericht, daaronder begrepen die welke op het kort geding zijn
       gevallen.
                                                                          (Procedure in kort geding — Ambtenaren — Ontvankelijk-
                                                                                heid — Bezwarend besluit)
( 1) PB C 95 van 24.3.2001.
                                                                                (2003/C 19/68)
     BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                                        (Procestaal: Frans)
                               AANLEG
                       van 21 oktober 2002
in zaak T-97/01, Christos Gogos tegen Commissie van de                    In zaak T-215/02 R, Santiago Gómez-Reino, ambtenaar van
                  Europese Gemeenschappen (1)                             de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                          Brussel, vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat, tegen
                   (Afdoening zonder beslissing)                          Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                                                                          H. P. Hartvig en J. Currall), betreffende een verzoek om
                            (2003/C 19/67)                                een aantal voorlopige maatregelen, te weten, ten eerste, de
                                                                          overlegging van een aantal documenten te gelasten, ten tweede,
                          (Procestaal: Grieks)                            de opschorting van een aantal besluiten betreffende interne
                                                                          onderzoeken van het Europees Bureau voor fraudebestrijding
                                                                          (OLAF) te gelasten en verbod op te leggen dergelijke besluiten
In zaak T-97/01, Christos Gogos, ambtenaar van de Commissie               te nemen, en ten derde, maatregelen te treffen op grond van
van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door                     artikel 24 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 6 februari 1995 in zaak T-460/93, DEP, E. Tête en anderen tegen Europese Investeringsbank (Begroting van kosten)

text:
25 . 3 . 95          NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 74/11
K. Lenaerts, rechters; griffier: H. Jung, op 2 februari 1995                 BESCHIKKING VAN HET GERECHT
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                               VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 6 februari 1995
1 . Het besluit van de voorzitter van het Europees Parle          in zaak T-460/93, DEP, E. Tête en anderen tegen Europese
     ment van 1 6 juni 1 992 houdende aanwijzing van mevr.                               Investeringsbank ( ! )
     X. om ad interim het ambt van taalkundig adviseur bij                             (Begroting van kosten)
     de Deense vertaalafdeling (Directoraat-generaal Verta
     ling en algemene diensten) te vervullen, wordt nietigver                                ( 95/C 74/21
     klaard.
                                                                                (Procestaai: Frans)
2.   Verweerder wordt verwezen in de kosten van het
     geding.
                                                                   In zaak T-460/93 DEP, E. Tête, wonende te Caluire-et-Cuire
                                                                   ( Frankrijk), J.-P. Raffin, wonende te Parijs, F. Massola,
                                                                   wonende te Villeurbanne (Frankrijk ), L.-M. Duplessy,
(M PB nr . C 34 van 6 . 2 . 1993 .
                                                                   wonende te Villeurbanne, M.-L. Guigen, wonende te
                                                                   Villeurbanne, H. Chevaleyre, wonende te Villeurbanne, F.
                                                                   Meillasson, wonende te Villeurbanne, J. Margerand,
                                                                   wonende te Villeurbanne, J.-C . Pagand, wonende te Villeur
                                                                   banne, H. Alloix, wonende te Villeurbanne, Groupe des élus
                                                                   verts au conseil régional, gevestigd te Charbonnières
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                            les-Bains ( Frankrijk), Collectif auto-stop, gevestigd te Lyon
                  VAN EERSTE AANLEG                                (Frankrijk), Association sauvegarde de l'Ouest lyonnais,
                                                                   gevestigd te Caluire-et-Cuire, vertegenwoordigd door J.-M.
                    van 23 ianuan 1995
                                                                   Bazy, advocaat te Lyon, domicilie gekozen hebbende te
in zaak T-84/94, Bundesverband der Bilanzbuchhalter eV             Luxemburg ten kantore van M. Wirion, advocaat aldaar,
  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (')               Place du Théatre 1 , tegen Europese Investeringsbank
                       (Ontvankelijkheid)                           (gemachtigden: L. La Marca en C. Turk), betreffende een
                                                                   verzoek tot begroting van de kosten ingevolge de beschik
                           ( 95/C 74/20
                                                                   king van het Gerecht van 26 november 1993 (zaak
                                                                   T-460/93 , Tête e.a./EIB, Jurispr. 1993 , blz. 11-1257), heeft
                       (Procestaai: Duits)                         het Gerecht ( Eerste Kamer — uitgebreid ), samengesteld als
                                                                   volgt: J. L. Cruz Vila^a, president, A. Saggio, H. Kirschner,
In zaak T-84/94, Bundesverband der Bilanzbuchhalter eV,            A. Kalogeropoulos en V. Tiili, rechters; griffier: H. Jung, op
gevestigd te Bonn (Duitsland), vertegenwoordigd door J.            6 februari 1995 een beschikking gegeven waarvan het
Müller, advocaat te München, domicilie gekozen hebbende            dictum luidt als volgt:
te Luxemburg ten kantore van J. Wagener en A. Rukavina,
Boulevard de la Foire 10, tegen Commissie van de Europese          Het totale bedrag van de invorderbare kosten van verweer
Gemeenschappen (gemachtigden: M. J. Jonczy en N.                   ster in zaak T-460/93 wordt vastgesteld op 220 000 Bfr.
Lorenz ), betreffende nietigverklaring van het besluit van de
Commissie van 4 november 1993 om geen gevolg te geven
aan verzoeksters klacht waarmee zij wilde doen vaststellen,         (M PB nr. C 339 van 22 . 12 . 1992 .
dat de Duitse wetgeving betreffende het beroep van belas
tingadviseur in strijd is met de artikelen 59 en 86 van het
EG-Verdrag, en dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet
de nodige maatregelen te nemen om aan die bepalingen van
het Verdrag te voldoen, de artikelen 5 en 90 van het
EG-Verdrag heeft geschonden, heeft het Gerecht (Vierde
Kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, president,
R. Schintgen en R. Garcfa-Valdecasas, rechters; griffier:           Beroep, op 19 januari 1995 ingesteld door Cantine dei Colli
H. Jung, op 23 januari 1995 een beschikking gegeven,                Berici Coop. ARL tegen Commissie van de Europese
waarvan het dictum luidt als volgt:                                                        Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-6/95 )
 I. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                                              ( 95/C 74/22 )
 2.   Verzoekster wordt verwezen in de kosten van de                                    (Procestaai: Italiaans)
     procedure.
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
 (M PB nr. C 120 van 30 . 4 . 1994 .
                                                                    schappen is op 19 januari 1995 beroep ingesteld tegen
                                                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen door Cantine
                                                                    dei Colli Berici Coop. ARL, vertegenwoordigd door I.
                                                                    Cacciavillani, advocaat te Venetië, domicilie gekozen heb


title: Zaak T-441/11: Beroep ingesteld op 12 augustus 2011 — Peftiev/Raad

text:
               1.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 290/17

         Beroep ingesteld op 12 augustus 2011 — Peftiev/Raad
   (Zaak T-441/11)
   2011/C 290/24
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Vladimir Peftiev (Minsk, Wit-Rusland) (vertegenwoordigers: V. Vaitkute Pavan, A. Smaliukas en E. Matulionyte, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               verordening (EU) nr. 588/2011 van de Raad van 20 juni 2011 tot wijziging van verordening (EG) nr. 765/2006 betreffende beperkende maatregelen tegen president Loekasjenko en bepaalde functionarissen van Belarus (PB L 161, blz. 1) nietig verklaren voor zover zij verzoeker betreft;

               —

               besluit 2011/357/GBVB van de Raad van 20 juni 2011 tot wijziging van besluit 2010/639/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde functionarissen van Belarus (PB L 161, blz. 25) nietig verklaren voor zover het verzoeker betreft;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker vijf middelen aan:

               1)

               Verweerder heeft inbreuk gemaakt op zijn verplichting om afdoende te motiveren waarom verzoeker is opgenomen op de lijsten van aan beperkende maatregelen onderworpen personen.

               2)

               Verweerder heeft inbreuk gemaakt op het recht van verdediging en het recht op een eerlijk proces, als neergelegd in artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en in de artikelen 6 en 13 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, aangezien:

                           —

                           hij op geen enkel tijdstip op gedetailleerde wijze heeft meegedeeld waarom verzoeker is opgenomen op de lijsten van aan beperkende maatregelen onderworpen personen; en

                           —

                           hij verzoeker niet de mogelijkheid heeft geboden het recht van verdediging daadwerkelijk uit te oefenen, in het bijzonder het recht om te worden gehoord en het recht op een procedure die hem in staat stelt om met succes om zijn schrapping van de lijst van door de beperkende maatregelen getroffen personen te verzoeken.

               3)

               Verweerder heeft kennelijke beoordelingsfouten gemaakt, aangezien hij heeft gesteld dat verzoeker banden heeft met president Loekasjenko en diens familie, dat hij de voornaamste economische adviseur is van president Loekasjenko, dat hij één van de belangrijkste sponsors is van het regime van Loekasjenko en dat hij voorzitter is van de onderneming BelTechExport, de grootste exporteur/importeur van defensiegerelateerde producten in Wit-Rusland.

               4)

               Verweerder heeft het fundamentele eigendomsrecht, neergelegd in artikel 17 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en in artikel 1 van het Eerste Protocol van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, op ongerechtvaardigde en onevenredige wijze geschonden zonder overtuigend bewijs.

               5)

               Verweerder heeft het evenredigheidsbeginsel geschonden, aangezien hij verzoekers grondrechten op onevenredige wijze heeft beperkt, zonder te voorzien in afdoende procedurele waarborgen en zonder overtuigend bewijs over te leggen.


title: Doorhaling van zaak T-17/94

text:
12 . 8 . 95              NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 208/37
Doorhaling      van      de gevoegde zaken          T-107/93         en               Doorhaling van zaak T-197/93 ( )
                               andere (M                                                            95/C 208/80
                            ( 95/C 208/7"7 )
                                                                                (Procestaai: Duits)
                         (Procestaai: Duits)
                                                                        De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het                 Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap                  pen heeft bij beschikking van 29 juni 1995 de doorhaling in
pen heeft bij beschikking van 29 juni 1995 de doorhaling in             het register gelast van zaak T-197/93 : F. Bethke tegen Raad
het register gelast van de gevoegde zaken T-107/93 , Chr .              van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Hansen, T-109/93 , L. Thomsen, T- 136/93 , H. Sonnenberg,               Gemeenschappen .
T-153/93 , F. Steensen-Feddersen, T-178/93 , H.-P. Fock,
T-180/93 , E. Ebsen, T-182/93 , R.-I ). Tetens , T-192/93 , M.
                                                                        (>) PB nr . C 270 van 19 . 10 . 1992 .
Hansen . T-l 93/93 , H. Ketelsen , T-l 94/93 , Ch . Jessen,
T-212/93 , H. Thomsen, T-21 9/93 , H. Johannsen, T-226/
93 , J. Nielsen, T-227/93 , T. Petersen, T-228/93 , J. H. Sell,
T-229/93 , K. Friedrichsen, T-230/93 , K. Ingwersen, T
232/93 , J. Johannsen, T -236/93 , P. Carstensen, T-239/93 ,
P. A. Petersen en T7240/93 , U. Dethlefsen tegen Raad van de                          Doorhaling van de gevoegde zaken
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen                           T-198/93 , T-199/93 , T-200/93 en T-204/93 (M
schappen.
                                                                                ( 95/C 208/81 )
(') PB nr . C 222 van 6 . 9 . 1990 , PB nr . C 34 van 9 . 2 . 1991 , PB
    nr . 109 van 29 . 4 . 1992 en PB nr . C 270 van 19 . 10 . 1992 .                          (Procestaai: Duits)
                                                                        De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
                                                                        Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
                                                                        pen heeft bij beschikking van 29 juni 1995 de doorhaling in
              Doorhaling van zaak T-122/93 ( )                          het register gelast van de gevoegde zaken T-198/93 , T
                            ( 95/C 208/78 )                             199/93 , T-200/93 en T-204/93 : D. Maack e.a . tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen.
                         (Procestaai: Duits)
                                                                        (•) PB nr . C 270 van 19 . 10 . 1992 .
De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
pen heeft bij beschikking van 29 juni 1995 de doorhaling in
het register gelast van zaak T-122/93 : F.-J . Kliemann tegen
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Gemeenschappen .                                                                       Doorhaling van zaak T-l 7/94 (')
                                                                                ( 95/C 208/ 82 )
(') PB nr . C 34 van 9 . 2 . 1991 .
                                                                                (Procestaai: Frans)
                                                                        De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
                                                                        eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
      Doorhaling van de gevoegde zaken T-144/93 en                      beschikking van 22 juni 1995 de doorhaling in het register
                              T-145/93 (')                              gelast van zaak T-l 7/94 : D. Benecos tegen Commissie van
                            ( 95/C 208/79 )                             de Europese Gemeenschappen .
                         (Procestaai: Duits)                            (•) PB nr . C 76 van 12 . 3 . 1994 .
De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
pen heeft bij beschikking van 29 juni 1995 de doorhaling in
het register gelast van de gevoegde zaken T-144/93 en
T-145/93 : E. Theis en K. Leonhauser tegen Raad van de                                Doorhaling van zaak T-228/94 ( J )
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen                                                ( 95/C 208/83 )
schappen .
                                                                                (Procestaai: Duits)
(') PB nr . C 50 van 26 . 2 . 1991 en PB nr . C 146 van 5 . 6 .
     1991 .
                                                                        De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
                                                                        Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap


title: Beroep, op 1 februari 1996 ingesteld door L. Liao tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-15/96)

text:
Nr . C 77/ 18         NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    16 . 3 . 96
welke in zaak T-194/95 ( ) zijn aangevoerd .                             Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie geoor
                                                                         deeld, dat de nieuwe overeenkomst, die geldt voor de
Voor zover in onderhavige zaak nietigverklaring van Ver                 periode van 1995 tot 1998 , geen overheidssteun vormt.
ordening ( EG ) nr . 2565/95 wordt gevorderd, betogen
verzoeksters in de eerste plaats, dat niet is voldaan aan de             Verzoekster betoogt allereerst, dat de Commissie het recht
motiveringsvereisten van artikel 190 EG-Verdrag, en stellen              van verweer heeft geschonden, doordat zij de procedure van
zij in de tweede plaats schending van artikel 155 EG                    artikel 93 , lid 2 , heeft gesloten zonder de klagende partij in
Verdrag, aangezien de Commissie, als hoedster van de                     staat te hebben gesteld haar opmerkingen te maken . Zij wijst
communautaire wettigheid , daar zij wist dat de grondslag                er dienaangaande op, dat haar in de loop van de procedure
voor Verordening ( EG ) nr. 1671 /95 onwettig was , geen                 op geen enkel ogenblik is meegedeeld , dat tussen de Spaanse
verordening ter uitvoering van deze verordening had mogen                autoriteiten en de vennootschap Ferries Golfo de Vizcaya
vaststellen .                                                            een nieuwe overeenkomst was opgesteld en gesloten,
                                                                         waarvan de inhoud haar a fortiori evenmin is meegedeeld;
(') PB nr . C 315 van 25 . 11 . 95 , blz . 22 .                          zij heeft dus geen opmerkingen kunnen maken over deze
                                                                         nieuwe overeenkomst .
                                                                         Vezoekster is eveneens van mening, dat de bestreden
                                                                         beschikking niet voldoet aan het motiveringsvereiste van
                                                                         artikel 190 EG-Verdrag, omdat zij de betrokkenen geen
Beroep, op 1 februari 1 996 ingesteld door de vennootschap               inzicht verschaft in de gronden waarop de Commissie heeft
Bretagne Angleterre Irlande ( BAI ) tegen Commissie van de               geoordeeld , dat de nieuwe overeenkomst geen overheids
                  Europese Gemeenschappen                                steun vormt, en omdat zij de gemeenschapsrechter niet in
                        ( Zaak T-14/96 )
                                                                         staat stelt zijn toetsing te verrichten . Verzoekster voegt er
                                                                         nog aan toe, dat de bestreden beschikking niet alleen
                           ( 96/C 77/38 )                                overduidelijk ontoereikend is gemotiveerd, maar ook nog
                                                                         kennelijke fouten bevat.
                      (Procestaai: Frans)
                                                                         Verder betoogt verzoekster, dat de onder toezicht van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                Commissie gesloten overeenkomst, de vennootschap Ferries
schappen is op 1 februari 1996 beroep tegen Commissie van                Golfo de Vizcaya bevoordeelt omdat het een Spaanse of
                                                                         Baskische onderneming is of omdat het een onderneming is
de Europese Gemeenschappen ingesteld door de vennoot
schap Bretagne Angleterre Irlande ( BAI ), gevestigd te                  die in Spanje of in Baskenland is gevestigd . Door een
                                                                         dergelijke discriminatie te aanvaarden en daaraan haar
Roscoff ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-M . Payre,
advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxem                 zegen te geven , heeft de Commissie inbreuk gemaakt op
                                                                         artikel 6 juncto de artikelen 3 , sub f, en 92 , lid 1 ,
burg ten kantore van A. May , advocaat aldaar , Grand-Rue
31 .                                                                     EG-Verdrag, ongeacht de omvang van de uit die discrimi
                                                                         natie voortvloeiende belemmering van het vrije verkeer van
                                                                         diensten .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                         Ten slotte stelt verzoekster, dat artikel 92 , lid 1 , van het
— de door de Commissie in zaak C-32/93 gegeven en in het                 Verdrag is geschonden . Zij wijst er namelijk op, dat de
     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen van                   Spaanse autoriteiten de positie van de vennootschap Ferries
     1 december 1995 (C 321 , blz . 4 ) bekendgemaakte                   Golfo de Vizcaya versterken door bij deze vennootschap
     beschikking nietig te verklaren;                                    grote hoeveelheden vervoerbewijzen aan te kopen en dat,
                                                                         anders dan in de bestreden beschikking wordt verklaard, de
— de Commissie in de kosten van het geding te verwij                    vraag of verzoeksters veerdienst rendabel is, geen enkel
     zen .
                                                                         belang heeft .
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster, een Franse scheepvaartmaatschappij die reeds
vele jaren een veerbootlijn tussen de havens van Plymouth in             Beroep, op 1 februari 1996 ingesteld door L. Liao tegen
Engeland en Santander in Spanje exploiteert, verklaart, dat                                Raad van de Europese Unie
zij op 21 september 1992 bij de Commissie een klacht heeft
ingediend tegen een overeenkomst tussen de scheepvaart                                            ( Zaak T-15/96 )
maatschappij Ferries Golfo de Vizcaya SA, enerzijds, en de                                            ( 96/C 77/39 )
Provinciale Raad van Vizcaya en het departement Handel en
Toerisme van de Baskische regering, anderzijds . Daarop                                          (Procestaai: Frans)
heeft de Commissie de procedure van artikel 93 , lid 2 ,
EG-Verdrag ingeleid, omdat zij van oordeel was, dat                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
verschillende aspecten van de overeenkomst leken te wijzen               schappen is op 1 februari 1996 beroep ingesteld tegen de
op het bestaan van een bijzondere betrekking waarbij                     Raad van de Europese Unie door L. Liao, wonende te
staatssteun in het spel was . Na de inleiding van de procedure           Brussel, vertegenwoordigd door P.-P . van Gehuchten en C.
werd de overeenkomst opgeschort en er werd een nieuwe                    Nikis, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
overeenkomst gesloten tussen Ferries Golfo de Vizcaya ,                  Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue
enerzijds, en de Provinciale Raad van Vizcaya , anderzijds .             du Fort Rheinsheim 2 .
 ---pagebreak---  16 . 3 . 96         NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    Nr . C 77/ 19
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                 hetgeen hem ontegenzeglijk zowel materiële als immateriële
                                                                   schade heeft berokkend .
— nietig te verklaren het definitieve beoordelingsrapport
     voor het tijdvak 1 juli 1991 —30 juni 1993 , dat is           ( ] ) Zaak T-161 /95 ( PB 1995 , C 268 , blz . 27 ).
     gedateerd 6 november 1995 en ter kennis van verzoeker
     gebracht op 9 november 1995 ,
— hem een bedrag van 250 000 Bfr., behoudens vermeer
     dering of vermindering in de loop van het beding, toe te
     kennen als vergoeding voor de materiële schade die hij                      Doorhaling van zaak T-106/92 (')
     door het verlies van al zijn bevorderingskansen heeft                                     ( 96/C 77/40 )
     geleden,
                                                                                (Procestaai: Frans)
— hem een bedrag van 75 000 Bfr., behoudens vermeerde
     ring of vermindering in de loop van het geding, toe te       De president van de Tweede kamer van het Gerecht van
     kennen als vergoeding voor de door hem geleden               eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
     immateriële schade,
                                                                  beschikking van 25 januari 1996 de doorhaling in het
— de Raad in alle kosten te verwijzen .                           register gelast van zaak T-106/92 ( 92 ): E. D. Frederiksen
                                                                  tegen Europees Parlement .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                  (') PB nr . C 34 van 6 . 2 . 1993 .
Verzoeker zet uiteen, dat hij het oneens was met de eerste
versie van zijn beoordelingsrapport voor het tijdvak 1991 /
1993 , hetgeen hem aanleiding heeft gegeven, na bepaalde
interne stappen, beroep in te stellen bij het Gerecht ( ] ).
Verweerder heeft daarop een nieuw rapport opgesteld over                         Doorhaling van zaak T-197/94 ( 1 )
hetzelfde tijdvak. Dit definitieve rapport vormt het voor
                                                                                ( 96/C 77/41 )
werp van het onderhavige geding.
Verzoeker beroept zich allereerst op schending van arti                                   (Procestaai: Duits)
kel 43 Ambtenarenstatuut en schending van de gids voor de
beoordeling, die bepalen dat ten minste elke twee jaar een       De president van de Derde kamer ( uitgebreid ) van het
periodiek rapport wordt opgesteld, terwijl het eerste rap        Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
port hem met een vertraging van meer dan vijftien maanden        pen heeft bij beschikking van 31 januari 1996 de doorhaling
en het tweede met een vertraging van bijna twee jaar ter         in het register gelast van zaak T-l 97/94 : Scholier Lebens
kennis is gebracht. Als gevolg van deze vertraging kon           mittel GmbH & Co . KG tegen Commissie van de Europese
verzoeker tijdens de vergaderingen van de beoordelingscom        Gemeenschappen .
missies enkel worden beoordeeld op basis van zijn stage
rapport. Hij acht het niet onredelijk, te menen, dat zijn         (M PB nr . C 188 van 9 . 7. 1994 .
beroepssituatie ingeval het beoordelingsrapport tijdig was
opgesteld, veel gunstiger zou zijn geweest.
Verzoeker stelt voorts, dat de gevolgde procedure onregel
matig is, voor zover bij onderzoek van de twee rapporten                          Doorhaling van zaak T-92/95 ( 1 )
blijkt, dat de handtekeningen van de eerste en de tweede
beoordelaar voorafgaan aan die van verzoeker, terwijl de                                      ( 96/C 77/42 )
gids voor de beoordeling bepaalt, dat de ondertekening van
het rapport door de tweede beoordelaar plaatsvindt nadat                                 (Procestaai: Italiaans)
de beoordeelde ambtenaar zijn op- of aanmerkingen heeft
kunnen maken en eventueel heeft kunnen verzoeken om een          De president van de Tweede kamer van het Gerecht van
onderhoud of een voor de tweede beoordelaar zinvolle             eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
dialoog.                                                         beschikking van 29 januari 1996 de doorhaling in het
                                                                 register gelast van zaak T-92/95 : T. Boggian tegen Commis
Ten slotte benadrukt verzoeker, dat hem door deze onre          sie van de Europese Gemeenschappen .
gelmatigheden elke kans op bevordering is ontnomen,
terwijl zijn kwalificaties en situatie deze rechtvaardigden,     (') PB nr . C 159 van 24 . 6 . 1995 .


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) van 30 november 1995 in zaak C-134/94 (verzoek van het Tribunal Superior de Justicia de Canarias om een prejudiciële beslissing): Esso Española SA tegen Comunidad Autónoma de Canarias (Aardolieprodukten - Verplichting tot bevoorrading van bepaald grondgebied)

text:
3 . 2 . 96           | NL 1                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 31 /5
3 . Een onderdaan van een Lid-Staat die op duurzame wijze             Cour de cassation, in het aldaar aanhangig geding tussen E.
     een beroepswerkzaamheid uitoefent in een andere Lid             Casarin echtgenote Jacquier en Directeur général des
     Staat, waar hij zich vanuit een kantoor richt tot, onder         impóts, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
     anderen, de onderdanen van die staat, valt onder de              artikel 95 van het EG-Verdrag, heeft het Hof ( Tweede
     bepalingen van het hoofdstuk betreffende het recht van           kamer ), samengesteld als volgt: G. Hirsch, kamerpresident,
     vestiging, en niet onder die van het hoofdstuk betref           G. F. Mancini en F. A. Schockweiler ( rapporteur ), rechters;
     fende de diensten.                                               advocaat-generaal : F. G. Jacobs ; griffier: L. Hewlett, admi
                                                                      nistrateur, op 30 november 1995 een arrest gewezen
4 . De mogelijkheid voor een onderdaan van een Lid-Staat              waarvan het dictum luidt als volgt:
     om zijn recht van vestiging uit te oefenen, en de
     voorwaarden voor de uitoefening van dat recht moeten
     worden beoordeeld in het licht van de werkzaamheden
                                                                      Artikel 95 van het EG-Verdrag staat niet in de weg aan de
                                                                      toepassing van een nationale regeling inzake motorvoertui
     die de betrokkene in de Lid-Staat van ontvangst wenst            genbelasting waarin is voorzien in een stijging van de
     uit te oefenen .
                                                                      progressiecoëfficiënt als die welke in het hoofdgeding aan de
5 . Wanneer de toegang tot een specifieke werkzaamheid in             orde is, wanneer de verkoop van voertuigen van nationale
     de Lid-Staat van ontvangst in het geheel niet is geregle        makelij door die stijging niet wordt bevorderd ten opzichte
     menteerd, hebben onderdanen van elke andere Lid                 van die van uit andere Lid-Staten ingevoerde voertuigen.
     Staat het recht zich in eerstbedoelde staat te vestigen en
     aldaar dezelfde werkzaamheid uit te oefenen . Wanneer            (') PB nr . C 146 van 28 . 5 . 1994 .
     daarentegen in de Lid-Staat van ontvangst bepaalde
     voorwaarden voor de toegang tot of de uitoefening van
     een specifieke werkzaamheid gelden, dient de onder
     daan van een andere Lid-Staat die deze werkzaamheid
     wenst uit te oefenen, in beginsel aan die voorwaarden te
     voldoen .                                                                           ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( Zesde kamer)
6 . Nationale maatregelen die de uitoefening van de in het
                                                                                van 30 november 1995
     Verdrag gewaarborgde fundamentele vrijheden kunnen
     belemmeren of minder aantrekkelijk kunnen maken,                 in zaak C- 134/94 (verzoek van het Tribunal Superior
     moeten aan vier voorwaarden voldoen: zij moeten                  de Justicia de Canarias om een prejudiciële beslissing):
     zonder discriminatie worden toegepast, zij moeten hun            Esso Española SA tegen Comunidad Autónoma de
     rechtvaardiging vinden in dwingende redenen van alge                                         Canarias (M
     meen belang, zij moeten geschikt zijn om de verwezen            (Aardolieprodukten — Verplichting tot bevoorrading van
     lijking van het nagestreefde doel te waarborgen, en zij                               bepaald grondgebied)
     mogen niet verder gaan dan nodig is voor het bereiken
     van dat doel.                                                                                ( 96/C 31 / 10 )
7. De Lid-Staten dienen de gelijkwaardigheid van                                            (Procestaai: Spaans)
     diploma 's in aanmerking te nemen en, in voorkomend
     geval, de kennis en de kwalificaties van de betrokkene te        (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
     vergelijken met die welke de volgens hun nationale                                 Jurisprudentie van het Hof)
     bepalingen vereist zijn.
(•) PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 .                                  In zaak C-l 34/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribunal
                                                                      Superior de Justicia de Canarias ( Spanje ) in het aldaar
                                                                      aanhangig geding tussen Esso Espanola SA tegen Comuni
                   ARREST VAN HET HOF                                 dad Autónoma de Canarias, om een prejudiciële beslissing
                                                                      over de uitlegging van de artikelen 3 , onder c ), 5 , 6 , 30 , 36 ,
                         (Tweede kamer)
                                                                      52 , 53 , 56 , 85 en 102 , lid 1 , van het EG-Verdrag, heeft het
                    van 30 november 1995                              Hof ( Zesde kamer ), samengesteld als volgt: G. Hirsch
in zaak C-l 13/94 (verzoek om prejudiciële beslissing van de          waarnemend voor de kamerpresident, G. F. Mancini, F. A.
Franse Cour de cassation ): E. Casarin tegen Directeur                Schockweiler, P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ) en H. Ragne
                      général des impôts (')                          malm, rechters; advocaat-generaal : G. Cosmans; griffier :
                                                                      R. Grass, op 30 november 1995 een arrest gewezen waarvan
(Artikel 95 van het Verdrag — Differentiële belasting op              het dictum luidt als volgt:
                         motorvoertuigen)
                           ( 96/C 31 /09 )                             1 . De artikelen 3 , onder c), 52 en 53 van het EG-Verdrag
                        (Procestaai: Frans)
                                                                           zijn niet van toepassing op een zuiver binnenlandse
                                                                           situatie van een Lid-Staat, zoals die waarin een vennoot
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de               schap met maatschappelijke zetel in een Lid-Staat waar
                  Jurisprudentie van het Hof)                              zij ook haar werkzaamheden verricht, onderworpen is
                                                                           aan een regeling waarbij de regionale autoriteiten van
In zaak C-l 13/94, betreffende een verzoek aan het Hof                     een Lid-Staat, belast met het bestuur van een archipel die
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Franse                     deel uitmaakt van het grondgebied van die staat, met het
 ---pagebreak--- Nr . C 31 /6            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     3 . 2 . 96
      oog op de aan de insulaire positie inherente problemen                  uitgelegd, dat het, behoudens in dringende gevallen, de
      voorschrijven, dat groothandelaars in aardolieproduk                   overheidsinstantie verbiedt, een besluit tot verwijdering
      ten die hun werkzaamheden naar dat gedeelte van het                     te nemen alvorens een bevoegde instantie haar advies
      nationale grondgebied willen uitbreiden , de bevoorra                  heeft uitgebracht.
      ding van een bepaald aantal eilanden van de archipel
      moeten verzekeren .                                               2 . Artikel 9, lid 1 , van Richtlijn 64/221 /EEG staat er niet
                                                                              aan in de weg, dat de bevoegde instantie waarvan in deze
2 . Artikel 85, gelezen in samenhang met artikel 5, tweede                    bepaling sprake is, wordt aangewezen door dezelfde
      alinea, en artikel 30 van het Verdrag verzetten zich niet               overheidsinstantie als die welke het besluit tot verwij
      tegen een dergelijke regeling.                                          dering neemt, op voorwaarde dat de bevoegde instantie
                                                                              haar taak in volkomen onafhankelijkheid kan vervullen
3 . Artikel 102, lid 1 , van het Verdrag schept voor de                       en niet wordt gecontroleerd door de instantie die de in de
      burgers geen rechten die de nationale rechters moeten                   richtlijn bedoelde maatregelen moet nemen. De natio
      handhaven.                                                              nale rechter moet in elk afzonderlijk geval nagaan, of
                                                                              aan deze vereisten is voldaan .
(') PB nr . C 202 van 23 . 7 . 1994 .
                                                                        (') PB nr. C 233 van 20 . 8 . 1994 .
                    ARREST VAN HET HOF                                                      ARREST VAN HET HOF
                           ( Zesde kamer )                                                        (Vijfde kamer)
                      van 30 november 1995                                                   van 30 november 1995
in zaak C-175/94 ( verzoek van de Court of Appeal om een                in zaak C- 11 8/95 : Commissie van de Europese Gemeen
prejudiciële beslissing ): The Queen tegen Secretary of State                        schappen tegen Italiaanse Republiek (*)
     for the Home Department, ex parte: J. Gallagher (')
                                                                        (Niet-nakoming — Richtlijnen 92/33/EEG en 92/34/EEG
(Vrij verkeer van personen — Afwijkingen — Besluiten                                            — Niet-omzetting)
inzake vreemdelingenpolitie — Besluit tot verwijdering —
           Voorafgaand advies van bevoegde instantie)                                              ( 96/C 31 / 12 )
                             ( 96/C 31 /11 )
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
                     ■ (Procestaai: Engels)
                                                                        (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
                                                                                Jurisprudentie van het Hof)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
                   Jurisprudentie van het Hof)                          In zaak C- 118/95 , Commissie van de Europese Gemeen
                                                                        schappen ( gemachtigde: E. de March ) tegen Italiaanse
In zaak C-175/94, betreffende een verzoek aan het Hof                   Republiek ( gemachtigden : U. Leanza en M. Fiorilli ), betref
 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Court of               fende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de
Appeal , Londen, in het aldaar aanhangig geding tussen The              Italiaanse Republiek, door niet binnen de gestelde termijn de
 Queen tegen Secretary of State for the Home Department,                wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
 ex parte : J. Gallagher, om een prejudiciële beslissing over de         die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/33/EEG van de
 uitlegging van Richtlijn 64/221 /EEG van de Raad van 25                 Raad van 28 april 1992 betreffende het in de handel brengen
 februari 1964 voor de coördinatie van de voor vreemdelin               van teeltmateriaal en plantgoed van groentegewassen, met
 gen geldende bijzondere maatregelen ten aanzien van                     uitzondering van zaad (PB 1992, L 157, blz . 1 ), en aan
 verplaatsing en verblijf, die gerechtvaardigd zijn uit hoofde           Richtlijn 92/34/EEG van de Raad van 28 april 1992
 van de openbare orde, de openbare veiligheid en de                      betreffende het in de handel brengen van teeltmateriaal van
 volksgezondheid ( PB 1964, blz . 850 ), heeft het Hof ( Zesde           fruitgewassen, alsmede van fruitgewassen die voor de
 kamer ), samengesteld als volgt: C. N. Kakouris, kamerpre              fruitteelt worden gebruikt ( PB 1992, L 157, blz. 10 ), de
 sident, G. Hirsch, G. F. Mancini, F. A. Schockweiler en                 krachtens het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen
 P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ), rechters ; advocaat-generaal :         niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer ), samenge
 M. B. Elmer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op                   steld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, J.-P.
 30 november 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum                  Puissochet, C. Gulmann, P. Jann en L. Sevón ( rapporteur ),
 luidt als volgt:                                                        rechters; advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier: R. Grass,
                                                                         op 30 november 1995 een arrest gewezen waarvan het
  1 . Artikel 9, lid 1 , van Richtlijn 64/221 /EEG van de Raad           dictum luidt als volgt:
       van 25 februari 1964 voor de coördinatie van de voor
       vreemdelingen geldende bijzondere maatregelen ten                  1 . Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin
       aanzien van verplaatsing en verblijf, die gerechtvaardigd               gen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
       zijn uit hoofde van de openbare orde, de openbare                       Richtlijn 92/33/EEG van de Raad van 28 april 1992
       veiligheid en de volksgezondheid, moet aldus worden                     betreffende het in de handel brengen van teeltmateriaal


title: Zaak C-442/10: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 december 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) — Verenigd Koninkrijk) — Churchill Insurance Company Limited/Benjamin Wilkinson en Tracy Evans/Equity Claims Limited (Verplichte motorrijtuigenverzekering — Richtlijn 84/5/EEG — Artikelen 1, lid 4, en 2, lid 1 — Derden die slachtoffer zijn van ongeval — Uitdrukkelijke of stilzwijgende machtiging om voertuig te besturen — Richtlijn 90/232/EEG — Artikel 1, eerste alinea — Richtlijn 2009/103/EG — Artikelen 10, 12, lid 1, en 13, lid 1 — Persoon die slachtoffer is van ongeval als passagier van voertuig waarvoor hij als bestuurder is verzekerd — Voertuig bestuurd door niet door polis gedekte persoon — Verzekerd slachtoffer niet uitgesloten van verzekering)

text:
               4.2.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/10

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 december 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) — Verenigd Koninkrijk) — Churchill Insurance Company Limited/Benjamin Wilkinson en Tracy Evans/Equity Claims Limited
   (Zaak C-442/10) (1)

   (Verplichte motorrijtuigenverzekering - Richtlijn 84/5/EEG - Artikelen 1, lid 4, en 2, lid 1 - Derden die slachtoffer zijn van ongeval - Uitdrukkelijke of stilzwijgende machtiging om voertuig te besturen - Richtlijn 90/232/EEG - Artikel 1, eerste alinea - Richtlijn 2009/103/EG - Artikelen 10, 12, lid 1, en 13, lid 1 - Persoon die slachtoffer is van ongeval als passagier van voertuig waarvoor hij als bestuurder is verzekerd - Voertuig bestuurd door niet door polis gedekte persoon - Verzekerd slachtoffer niet uitgesloten van verzekering)
   2012/C 32/17
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division)

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Churchill Insurance Company Limited, Tracy Evans

      Verwerende partijen: Benjamin Wilkinson, Equity Claims Limited

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) — Uitlegging van de artikelen 12, lid 1, en 13, lid 1, van richtlijn 2009/103/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 september 2009 betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven en de controle op de verzekering tegen deze aansprakelijkheid (PB L 263, blz. 11) — Slachtoffer van een verkeersongeval dat ten tijde van het ongeval passagier van het voertuig is waarvoor het als bestuurder verzekerd is, maar dat wordt bestuurd door een niet-verzekerde bestuurder die van het slachtoffer toestemming had gekregen om het voertuig te besturen — Nationale bepalingen die het slachtoffer uitsluiten van de verzekering

      Dictum

               1)

               Artikel 1, eerste alinea, van de Derde richtlijn (90/232/EEG) van de Raad van 14 mei 1990 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, en artikel 2, lid 1, van de Tweede richtlijn (84/5/EEG) van de Raad van 30 december 1983 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling die tot gevolg heeft dat de voor de verzekeraar geldende verplichting tot schadeloosstelling van een slachtoffer van een verkeersongeval automatisch wordt uitgesloten wanneer dit ongeval door een niet door de polis gedekte bestuurder is veroorzaakt en het ten tijde van het ongeval als passagier meerijdende slachtoffer verzekerd was om dat voertuig te besturen en aan deze bestuurder toestemming had gegeven om dat voertuig te besturen.

               2)

               Het antwoord op de eerste vraag verschilt niet naargelang het verzekerde slachtoffer wist dat de persoon aan wie het toestemming had gegeven om het voertuig te besturen, daarvoor niet verzekerd was, het veronderstelde dat deze persoon daarvoor verzekerd was, of het zich dat wel of niet had afgevraagd.

      (1)  PB C 346 van 18.12.2010.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 10 april 2003 in zaak T-353/00: Jean-Marie Le Pen tegen Europees Parlement ("Handeling van Parlement — Verval van mandaat van lid van Europees Parlement — Toepassing van nationaal recht — Beroep tot nietigverklaring — Voor beroep vatbare handeling — Niet-ontvankelĳkheid")

text:
7.6.2003                NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                             C 135/25
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                         van 10 april 2003                                                          van 10 april 2003
                                                                          in zaak T-366/00: Scott SA tegen Commissie van de
in zaak T-353/00: Jean-Marie Le Pen tegen Europees                                          Europese Gemeenschappen (1)
                            Parlement ( 1)
                                                                          („Beroep tot nietigverklaring — Staatssteun — Verordening
(„Handeling van Parlement — Verval van mandaat van lid                    (EEG) nr. 659/1999 — Artikel 15 — Verjaringstermijn —
van Europees Parlement — Toepassing van nationaal recht                          Terugvordering van steun — Stuitingshandeling”)
— Beroep tot nietigverklaring — Voor beroep vatbare
              handeling — Niet-ontvankelijkheid”)
                                                                                (2003/C 135/38)
                          (2003/C 135/37)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                          In zaak T-366/00, Scott SA, gevestigd te Saint-Cloud (Frank-
                                                                          rijk), vertegenwoordigd door Sir Jeremy Lever, QC, G. Peretz,
                                                                          barrister, en R. Griffith, solicitor, domicilie gekozen hebbende
In zaak T-353/00, Jean-Marie Le Pen, wonende te Saint-Cloud               te Luxemburg, ondersteund door Franse Republiek (gemachtig-
(Frankrijk), vertegenwoordigd door F. Wagner, advocaat, tegen             den: F. Million, G. de Bergues en S. Seam), tegen Commissie
Europees Parlement (gemachtigden: H. Krück en C. Karamar-                 van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Rozet
cos), ondersteund door Franse Republiek (gemachtigden:                    en J. Flett), betreffende een beroep tot gedeeltelijke nietigverkla-
R. Abraham, G. de Bergues, D. Colas en L. Bernheim),                      ring van beschikking 2002/14/EG van de Commissie van
betreffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit,              12 juli 2000 betreffende door Frankrijk verleende staatssteun
genomen in de vorm van een verklaring van de voorzitter van               ten behoeve van Scott Paper SA/Kimberly-Clark (PB L 12,
het Europees Parlement van 23 oktober 2000, betreffende het               blz. 1), heeft het Gerecht (Vijfde kamer — uitgebreid), samenge-
verval van verzoekers mandaat van lid van het Europees                    steld als volgt: J. D. Cooke, kamerpresident, R. García-
Parlement, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als             Valdecasas, P. Lindh, N. J. Forwood en H. Legal, rechters,
volgt: J. D. Cooke, kamerpresident, R. García-Valdecasas en               griffier: J. Palacio González, hoofdadministrateur, op 10 april
P. Lindh, rechters, griffier: J. Palacio González, hoofdad-               2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
ministrateur, op 10 april 2003 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:
                                                                          1)     Verwerpt het beroep tot nietigverklaring van artikel 2 van
                                                                                beschikking 2002/14/EG van de Commissie van 12 juli 2000
                                                                                voorzover het is gebaseerd op schending door de Commissie van
1)     Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.                                   artikel 15 van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad
                                                                                van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen
                                                                                voor de toepassing van artikel (88) van het EG-Verdrag.
2)     Verstaat dat verzoeker zijn eigen kosten alsmede die van het
       Parlement in de hoofdzaak en in het kort geding zal dragen.
                                                                          2)     Verstaat dat de procedure voor het overige wordt voortgezet.
3)     Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal dragen.
                                                                          3)     Houdt de beslissing omtrent de kosten aan.
( 1) PB C 28 van 27.1.2001.
                                                                          (1 ) PB C 61 van 24.2.2001.


title: Doorhaling van zaak C-317/96

text:
Nr. C 181 / 10       NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       14 . 6 . 97
Verzoek van het House of Lords van 13 maart 1997 om                   4 . Wanneer moet dit wettelijk criterium worden toegepast
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Regina en                 op een door een lidstaat genomen maatregel ? In het
Secretary of State for Employment, ex parte: N. Seymour                   bijzonder, op welk van de volgende tijdstippen, of op
                      Smith en L. Perez                                    welk ander tijdstip, moet het op de maatregel worden
                       ( Zaak C-167/97)                                    toegepast :
                          ( 97/C 181 /18                                   a ) wanneer de maatregel wordt vastgesteld;
                                                                           b ) wanneer de maatregel in werking treedt;
Het House of Lords heeft bij beschikking van 13 maart                      c ) wanneer de werknemer wordt ontslagen ?
1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                      5 . Welke zijn de wettelijke voorwaarden ter vaststelling
2 mei 1997, in het geding tussen Regina en Secretary of
                                                                           van de objectieve rechtvaardiging van indirecte discri
State for Employment, ex parte : N. Seymour-Smith en L.
                                                                           minatie in de zin van artikel 119, van een maatregel
Perez, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
                                                                           die een lidstaat overeenkomstig zijn sociale beleid heeft
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol                 vastgesteld ? In het bijzonder, welke gegevens moet de
gende vragen :
                                                                           lidstaat tot staving van zijn rechtvaardigingsgronden
1 . Vormt een vergoeding wegens schending van het recht                    aanvoeren ?
     om niet op onredelijke gronden te worden ontslagen,
     krachtens een nationale wettelijke regeling als de               (') Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976 betref
     Employment Protection ( Consolidation ) Act 1978 , een               fende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behan
                                                                          deling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot
     beloning in de zin van artikel 119 van het EG-Ver                   het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen
     drag ?                                                               en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden ( PB nr. L 39 van
                                                                          14 . 2 . 1976 , blz . 40 ).
2 . Indien het antwoord op vraag 1 bevestigend luidt, val
     len de voorwaarden op grond waarvan wordt bepaald,
     of een werknemer recht heeft om niet op onredelijke
     gronden te worden ontslagen, binnen de werkingssfeer
     van artikel 119 of binnen die van Richtlijn 76/207/                              Doorhaling van zaak C-3 17/96 (')
     EEG (')?                                                                                ( 97/C 181 / 19 )
3 . Wat is het wettelijke criterium om vast te stellen, of            De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
     een door een lidstaat genomen maatregel een zodanige             meenschappen heeft bij beschikking van 29 januari 1997
     ongelijke werking op mannen en vrouwen heeft, dat                de doorhaling in het register gelast van zaak C-3 17/96 :
     deze   een  indirecte     discriminatie   in  de   zin  van      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Itali
     artikel 119 van het EG-Verdrag oplevert, tenzij wordt            aanse Republiek .
     aangetoond dat deze gebaseerd is op andere objectieve
     rechtvaardigingsgronden dan geslacht ?                           (') PB nr. C 336 van 9 . 11 . 1996 .
                                                   GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van C.
                        van 9 april 1997                              Duro, boulevard Royal 4, tegen Commissie van de Euro
                                                                      pese Gemeenschappen (gemachtigden: T. Christoforou, Y.
in zaak T-47/95 : Terres rouges consultant SA e.a. tegen              Renouf en G. Berscheid), ondersteund door Raad van de
       Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ] )                 Europese Unie ( gemachtigden: A. Brautigam en J. Huber ),
(Gemeenschappelijke ordening der markten — Bananen —                  Koninkrijk Spanje (gemachtigde : R. Silva de Lapuerta ) en
Invoerregeling — Kaderovereenkomst betreffende bananen                Franse Republiek (gemachtigden: C. de Salins en F. Pas
gesloten binnen raam van Uruguay-ronde van multilaterale              cal ), betreffende een beroep tot nietigverklaring van Veror
handelsbesprekingen — Verordening (EG) nr. 3224/94 —                  dening ( EG ) nr. 3224/94 van de Commissie van 21 decem
Overgangsmaatregelen voor uitvoering van kaderovereen                ber 1994 tot vaststelling van overgangsmaatregelen voor
komst — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelijk              de uitvoering van de kaderovereenkomst betreffende bana
                                heid)                                 nen die is gesloten binnen het raam van de Uruguay-ronde
                                                                      van multilaterale handelsbesprekingen ( PB nr. L 337 van
                          ( 97/C 181 /20 )                            24 . 12 . 1994, blz. 72 ), heeft het Gerecht van eerste aanleg
                                                                      ( Vierde Kamer — uitgebreid ), samengesteld als volgt: K.
                      (Procestaai: Frans)                             Lenaerts, kamerpresident, P. Lindh, J. Azizi, J. D. Cooke
                                                                      en M. Jaeger, rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op
In zaak T-47/95, Terre rouges consultant SA, gevestigd te             9 april 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
Parijs, Cobana import Sari, gevestigd te Rungis ( Frank              als volgt:
rijk ), SIPEF NV, gevestigd te Antwerpen ( België ), vertegen
woordigd door M. Aurillac, advocaat te Parijs, domicilie              1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.


title: Zaak T-458/13: Beroep ingesteld op 23 augustus 2013 — Larrañaga Otaño/BHIM (GRAPHENE)

text:
               26.10.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/32

         Beroep ingesteld op 23 augustus 2013 — Larrañaga Otaño/BHIM (GRAPHENE)
   (Zaak T-458/13)
   2013/C 313/60
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Joseba Larrañaga Otaño (San Sebastian, Spanje) en Mikel Larrañaga Otaño (San Sebastian) (vertegenwoordiger: F. Bueno Salamero, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               de bestreden beslissing vernietigen;

               —

               het BHIM verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „GRAPHENE” voor waren en diensten van de klassen 13, 23, 25 en 38 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 10 895 258

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de inschrijvingsaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak T-10/11 P: Arrest van het Gerecht van 29 november 2011 — Birkhoff/Commissie ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Gezinstoelagen — Toelage voor kind ten laste — Kind dat gebrek heeft waardoor het niet in zijn behoeften kan voorzien — Weigering om betaling van toelage te verlengen” )

text:
               28.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 25/51

      Arrest van het Gerecht van 29 november 2011 — Birkhoff/Commissie
      (Zaak T-10/11 P) (1)

      (Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Gezinstoelagen - Toelage voor kind ten laste - Kind dat gebrek heeft waardoor het niet in zijn behoeften kan voorzien - Weigering om betaling van toelage te verlengen)
      (2012/C 25/98)
      Procestaal: Italiaans

         Partijen

         Rekwirant: Gerhard Birkhoff (Weitnau, Duitsland) (vertegenwoordiger: C. Inzillo, advocaat)

         Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en B. Eggers, gemachtigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat)

         Voorwerp

      Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 27 oktober 2010, Birkhoff/Commissie (F-60/09, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van dat arrest

         Dictum

                  1)

                  Het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 27 oktober 2010, Birkhoff/Commissie (F-60/09, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), wordt vernietigd.

                  2)

                  De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken.

                  3)

                  De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

         (1)  PB C 55 van 19.2.2011.


title: Zaak C-159/05: Beroep, op 6 april 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg

text:
               28.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 132/19

         Beroep, op 6 april 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg
   (Zaak C-159/05)
   (2005/C 132/35)
   Procestaal: Frans
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 6 april 2005 beroep ingesteld tegen Groothertogdom Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door D. Maidani als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het het Hof behage:

               1.

               vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlĳn 2002/47/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 juni 2002 betreffende financiëlezekerheidsovereenkomsten (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               2.

               het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 27 december 2003 verstreken.

      (1)  PB L 168, van 27.6.2002, blz. 43.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 3 mei 2002 in zaak T-177/01: Jégo-Quéré et Cie SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen [Visserĳ — Verordening (EG) nr. 1162/2001 — Herstel van heekbestand — Visserĳbedrĳf — Beroep tot nietigverklaring — Individueel geraakt persoon — Ontvankelĳkheid]

text:
C 169/30                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      13.7.2002
1)    Verwerpt het beroep.                                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
2)    Verstaat dat elke partij haar eigen kosten zal dragen.                                      van 30 april 2002
(1) PB C 316 van 4.11.2000.
                                                                          in de gevoegde zaken T-195/01 en T-207/01: Government
                                                                          of Gibraltar tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen (1)
                                                                          („Steunmaatregelen van staten — Fiscale regelingen —
                                                                          Bestaande of nieuwe steunmaatregelen — Inleiding van
                                                                             formele onderzoeksprocedure van artikel 88, lid 2, EG”)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                         (2002/C 169/53)
                          van 3 mei 2002                                                           (Procestaal: Engels)
in zaak T-177/01: Jégo-Quéré et Cie SA tegen Commissie
            van de Europese Gemeenschappen (1)                            In de gevoegde zaken T-195/01 en T-207/01, Government of
                                                                          Gibraltar, vertegenwoordigd door A. Sutton en M. Llamas,
[Visserij — Verordening (EG) nr. 1162/2001 — Herstel van                  barristers, en W. Schuster, advocaat, domicilie gekozen heb-
heekbestand — Visserijbedrijf — Beroep tot nietigverklaring               bende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
     — Individueel geraakt persoon — Ontvankelijkheid]                    Gemeenschappen (gemachtigde: V. Di Bucci en R. Lyal),
                                                                          ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva de
                                                                          Lapuerta), betreffende twee beroepen tot nietigverklaring van
                         (2002/C 169/52)                                  de beschikkingen SG(2001) D/289755 en SG(2001) D/
                                                                          289757 van de Commissie van 11 juli 2001 houdende
                                                                          inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, EG met
                          (Procestaal: Frans)                             betrekking tot de regeling van Gibraltar inzake vrijgestelde en
                                                                          gekwalificeerde vennootschappen, heeft het Gerecht (Tweede
                                                                          kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt: R. M. Moura
                                                                          Ramos, kamerpresident, V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi en
In zaak T-177/01, Jégo-Quéré et Cie SA, gevestigd te Lorient              A. W. H. Meij, rechters; griffier: J. Plingers, administrateur, op
(Frankrijk), vertegenwoordigd door A. Creus Carreras,                     30 april 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
B. Uriarte Valiente en A. Agustinoy Guilayn, advocaten, tegen             volgt:
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
T. van Rijn en A. Bordes), betreffende een verzoek tot
nietigverklaring van de artikelen 3, sub d, en 5 van verordening          1)    In zaak T-195/01:
(EG) nr. 1162/2001 van de Commissie van 14 juni 2001
tot vaststelling van maatregelen voor het herstel van het                       a)   verklaart nietig beschikking SG(2001) D/289755 van
heekbestand in ICES-deelgebieden III, IV, V, VI en VII en in                         de Commissie van 11 juli 2001 houdende inleiding van
ICES-sectoren VIIIa, b, d, e en van daarmee samenhangende                            de procedure van artikel 88, lid 2, EG met betrekking tot
bepalingen inzake de controle op de activiteiten van vissers-                        de regeling van Gibraltar inzake vrijgestelde vennoot-
vaartuigen (PB L 159, blz. 4), heeft het Gerecht (Eerste kamer                       schappen;
— uitgebreid), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,
K. Lenaerts, J. Azizi, N. J. Forwood en H. Legal, rechters;                     b)   verwijst de Commissie in de kosten van de Government of
griffier: D. Christensen, administrateur, op 3 mei 2002 een                          Gibraltar en in haar eigen kosten, met uitzondering van
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                   de kosten van de procedure in kort geding T-195/01 R,
                                                                                die geheel door de Government of Gibraltar zullen worden
                                                                                gedragen;
1)    Verwerpt de exceptie van niet-ontvankelijkheid.
                                                                                c)   verstaat dat het Koninkrijk Spanje zijn eigen kosten zal
2)    Verstaat dat de procedure ten gronde zal worden voortgezet.                    dragen.
3)    Houdt de beslissing omtrent de kosten aan.                          2)    In zaak T-207/01:
                                                                                a)   verwerpt het beroep;
(1) PB C 289 van 13.10.2001
                                                                                b)   verwijst de Government of Gibraltar in de kosten van de
                                                                                Commissie en haar eigen kosten, met inbegrip van de
                                                                                kosten van de procedure in kort geding T-207/01 R;


title: Doorhaling van zaak T-71/97

text:
Nr. C 252/42          NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                16 . 8 . 97
1996 O. Het Gerecht achtte in strijd met het Gemeen                            Doorhaling van zaak T-17/97 R (')
schapsrecht, de afwijzing van verzoekers klacht tegen een                                     ( 97/C 252/87)
besluit waarbij weliswaar werd erkend, dat verzoeker voor
zijn ene zoon recht had op de toelage voor een met een                                 (Procestaai: Italiaans)
ten laste komend kind gelijkgesteld persoon, maar waarbij
hem die toelage voor zijn andere zoon werd geweigerd.             De President van het Gerecht van eerste aanleg van de
Nadat hem dat arrest was betekend, verzocht verzoeker de          Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
terzake bevoegde directeur-generaal om uitbreiding van            30 juni 1997 de doorhaling in het register gelast van zaak
het dictum tot de jaren 1993 , 1994 en 1995 . In haar ant        T-17/97 R: Viglienzone Adriatica SpA tegen Commissie
woord van 10 september 1996 verklaarde de administratie           van de Europese Gemeenschappen.
zich bereid dat verzoek in te willigen, doch enkel voor de
                                                                  (') PB nr. C 108 van 5 . 4 . 1997.
periode van 1 december 1992 tot en met 30 november
 1993 . De administratie voerde aan, dat het arrest van
19 juni 1996 geen grondslag bood voor toekenning van
een tweede toelage voor de periode na die welke door het
nietigverklaarde besluit werd gedekt. Ook een later ver
zoek om herziening van dat besluit is afgewezen bij besluit                     Doorhaling van zaak T-39/97 R (')
van 15 oktober 1 996 .
                                                                                ( 97/C 252/88 )
                                                                                (Procestaai: Duits)
Daar waar verzoeker op grond van voormeld arrest om
een nieuw besluit verzocht, dat alle tijdvakken zou omvat        De President van het Gerecht van eerste aanleg van de
ten, daar zulks zijns inziens zou overeenkomen met de toe        Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
lage voor een met een ten laste komend kind gelijkgesteld         13 juni 1997 de doorhaling in het register gelast van zaak
persoon voor zijn beide zonen, erkent de Commissie dus            T-39/97 R: T. Port GmbH & Co . tegen Commissie van de
dat recht enkel voor de periode die uitdrukkelijk in het          Europese Gemeenschappen.
arrest is genoemd . De Commissie beroept zich jegens ver
                                                                  (') PB nr. C 131 van 26 . 4 . 1997 .
zoeker op het gebrek aan nauwkeurigheid van het arrest
wat betreft de periode na 30 november 1993 , om hem een
recht te ontzeggen dat hem wettelijk toekomt. Een derge
lijk optreden van de administratie levert volgens verzoeker
misbruik van bevoegdheid op.
                                                                                Doorhaling van zaak T-71/97 (')
                                                                                ( 97/C 252/89 )
Volgens verzoeker werkt het arrest 19 juni 1996 ex tune,
zodat de Commissie haar besluit moet herzien, niet alleen                               (Procestaai: Engels)
voor de periode bedoeld in het nietigverklaarde besluit,
                                                                  De President van de Derde Kamer van het Gerecht van
maar ook voor de periode daarna .
                                                                  eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                  beschikking van 2 juni 1997 de doorhaling in het register
O JurAmbt . blz. 11-909 .                                        gelast van zaak T-71 /97: Monsanto Europe SA tegen Com
                                                                 missie van de Europese Gemeenschappen.
                                                                  (') PB nr. C 181 van 14 . 6 . 1997.


               10.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 269/2

         Lijsten om de samenstelling van de rechtsprekende formaties te bepalen
   (2007/C 269/04)
   Het Hof heeft tijdens zijn vergadering van 9 oktober 2007 de in artikel 11 quater, lid 2, tweede alinea, van het Reglement voor de procesvoering bedoelde lijsten ten behoeve van de samenstelling van de kamers bestaande uit drie rechters opgesteld als volgt:
   Vijfde kamer
   R. Schintgen
   A. Borg Barthet
   M. Ilešič
   E. Levits
   Zesde kamer
   K. Schiemann
   J. Makarczyk
   P. Kūris
   J.-C. Bonichot
   C. Toader
   Zevende kamer
   J. N. Cunha Rodrigues
   J. Klučka
   A. O'Caoimh
   P. Lindh
   A. Arabadjiev
   Achtste kamer
   R. Silva de Lapuerta
   E. Juhász
   J. Malenovský
   T. von Danwitz


title: Zaak C-51/07: Beschikking van de president van het Hof van 15 mei 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

text:
               20.10.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 247/21

         Beschikking van de president van het Hof van 15 mei 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg
   (Zaak C-51/07) (1)

   (2007/C 247/30)

      Procestaal: Frans

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 69 van 24.3.2007.