title: Beschikking van het Hof (Vĳfde kamer) van 5 juni 2002 in zaak C-211/00 P, Ciments français SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Hogere voorziening — Mededinging — Cement — Artikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) — Hogere voorziening ten dele kennelĳk ongegrond")

text:
C 191/10                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            10.8.2002
1.    Het tweede middel in hogere voorziening wordt in zijn geheel                —     het tweede, het derde en het zevende onderdeel van het
      afgewezen als ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele                    vierde middel;
      kennelijk ongegrond.
                                                                                evenwel, wat het veertiende onderdeel van het derde middel en
2.    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                          het derde onderdeel van het vierde middel betreft, met uitzonde-
                                                                                ring van de argumenten inzake de beoordeling door het Gerecht
                                                                                van de algemene aansprakelijkheid van de bij de ene inbreuk
(1) PB C 247 van 26.8.2000.                                                       betrokken ondernemingen.
                                                                            2.    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                                                                            (1) PB C 247 van 26.8.2000.
                 BESCHIKKING VAN HET HOF
                            (Vijfde kamer)
                           van 5 juni 2002
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
in zaak C-205/00 P, Irish Cement Ltd tegen Commissie
             van de Europese Gemeenschappen (1)                                                         (Vijfde kamer)
(„Hogere voorziening — Mededinging — Cement — Ar-
tikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) —                                           van 5 juni 2002
Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en
                  ten dele kennelijk ongegrond”)                            in zaak C-211/00 P, Ciments français SA tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
                           (2002/C 191/16)
                                                                            („Hogere voorziening — Mededinging — Cement — Ar-
                           (Procestaal: Engels)                             tikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) —
                                                                                Hogere voorziening ten dele kennelijk ongegrond”)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                        (2002/C 191/17)
                                                                                (Procestaal: Frans)
In zaak C-205/00 P, Irish Cement Ltd, gevestigd te Dublin
(Ierland), vertegenwoordigd door P. Sreenan, SC, geïnstrueerd               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
door J. Glackin, solicitor, domicilie gekozen hebbende te                                             dentie van het Hof)
Luxemburg, betreffende hogere voorziening tegen het arrest
van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen (Vierde kamer — uitgebreid) van 15 maart 2000,
Cimenteries CBR e.a./Commissie (T-25/95, T-26/95, T-30/95-
                                                                            In zaak C-211/00 P, Ciments français SA, gevestigd te Parijs
T-32/95, T-34/95-T-39/95, T-42/95-T-46/95, T-48/95,
                                                                            (Frankrijk), vertegenwoordigd door A. Winckler, avocat, do-
T-50/95-T-65/95, T-68/95-T-71/95, T-87/95, T-88/95,
                                                                            micilie gekozen hebbende te Luxemburg, betreffende hogere
T-103/95 en T-104/95, Jurispr. blz. II-491), strekkende tot
                                                                            voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste
gedeeltelijke vernietiging van dat arrest, andere partij bij de
                                                                            aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer
procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                            — uitgebreid) van 15 maart 2000, Cimenteries CBR e.a./
(gemachtigde: R. Lyal), heeft het Hof (Vijfde kamer), samenge-
                                                                            Commissie (T-25/95, T-26/95, T-30/95-T-32/95, T-34/95-
steld als volgt: P. Jann, kamerpresident, D. A. O. Edward
                                                                            T-39/95, T-42/95-T-46/95, T-48/95, T-50/95-T-65/95,
(rapporteur), A. La Pergola, M. Wathelet en A. Rosas, rechters;
                                                                            T-68/95-T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 en T-104/95,
advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass,
                                                                            Jurispr. blz. II-491), strekkende tot gedeeltelijke vernietiging
op 5 juni 2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum
                                                                            van dat arrest, andere partij bij de procedure: Commissie
luidt als volgt:
                                                                            van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: R. Lyal,
                                                                            bijgestaan door N. Coutrelis), heeft het Hof (Vijfde kamer),
1.    Worden afgewezen als kennelijk niet-ontvankelijk en kennelijk         samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, D. A. O.
      ongegrond:                                                            Edward (rapporteur), A. La Pergola, M. Wathelet en A. Rosas,
                                                                            rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:
      —     het eerste tot en met het derde, het negende tot en met het     R. Grass, op 5 juni 2002 een beschikking gegeven waarvan
            twaalfde en het veertiende onderdeel van het derde middel;      het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 10.8.2002               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 191/11
1.    Het eerste en het vierde middel in hogere voorziening worden          1.    Het vierde, het vijfde en het zesde middel in hogere voorziening
      als kennelijk ongegrond afgewezen.                                          worden in hun geheel als kennelijk ongegrond afgewezen.
2.    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                    2.    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
(1) PB C 247 van 26.8.2000.                                                 (1) PB C 247 van 26.8.2000.
                BESCHIKKING VAN HET HOF                                                     BESCHIKKING VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                                                                                (Vijfde kamer)
                          van 5 juni 2002
                                                                                van 5 juni 2002
in zaak C-213/00 P, Italcementi — Fabbriche Riunite
Cemento SpA tegen Commissie van de Europese Gemeen-                         in zaak C-217/00 P, Buzzi Unicem SpA tegen Commissie
                            schappen (1)                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
(„Hogere voorziening — Mededinging — Cement — Ar-                           („Hogere voorziening — Mededinging — Cement — Ar-
tikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) —                 tikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) —
      Hogere voorziening ten dele kennelijk ongegrond”)                     Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en
                                                                                ten dele kennelijk ongegrond”)
                          (2002/C 191/18)
                                                                                (2002/C 191/19)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-213/00 P, Italcementi — Fabbriche Riunite Cemento
SpA, gevestigd te Bergamo (Italië), vertegenwoordigd door                   In zaak C-217/00 P, Buzzi Unicem SpA, voorheen Unicem
A. Predieri, M. Siragusa, M. Beretta, C. Lanciani en F. M. Moretti,         SpA, gevestigd te Casale Monferrato (Italië), vertegenwoordigd
avvocati, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betref-                  door C. Osti en A. Prastaro, avvocati, domicilie gekozen
fende hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van               hebbende te Luxemburg, betreffende hogere voorziening tegen
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer                  het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
— uitgebreid) van 15 maart 2000, Cimenteries CBR e.a./                      Gemeenschappen (Vierde kamer — uitgebreid) van 15 maart
Commissie (T-25/95, T-26/95, T-30/95-T-32/95, T-34/95-                      2000, Cimenteries CBR e.a./Commissie (T-25/95, T-26/95,
T-39/95, T-42/95-T-46/95, T-48/95, T-50/95-T-65/95,                         T-30/95-T-32/95,          T-34/95-T-39/95,          T-42/95-T-46/95,
T-68/95-T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 en T-104/95,                    T-48/95, T-50/95-T-65/95, T-68/95-T-71/95, T-87/95, T-88/
Jurispr. blz. II-491), strekkende tot gedeeltelijke vernietiging            95, T-103/95 en T-104/95, Jurispr. blz. II-491), strekkende tot
van dat arrest, andere partij bij de procedure: Commissie                   gedeeltelijke vernietiging van dat arrest, andere partij bij de
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: R. Lyal,                       procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
bijgestaan door A. Dal Ferro), heeft het Hof (Vijfde kamer),                (gemachtigde: R. Lyal, bijgestaan door A. Dal Ferro), heeft
samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, D. A. O.                   het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann,
Edward (rapporteur), A. La Pergola, M. Wathelet en A. Rosas,                kamerpresident, D. A. O. Edward (rapporteur), A. La Pergola,
rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:              M. Wathelet en A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-
R. Grass, op 5 juni 2002 een beschikking gegeven waarvan                    Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 5 juni 2002 een
het dictum luidt als volgt:                                                 beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak C-1/00 SA: Verzoek om machtiging tot derdenbeslag onder de Commissie van de Europese Gemeenschappen, ingediend op 14 december 2000 door Cotecna Inspection SA

text:
C 45/6                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      10.2.2001
Verzoek om machtiging tot derdenbeslag onder de Com-                  2.    Impliceren de zogenoemde „eenvoudige” verschillen in
missie van de Europese Gemeenschappen, ingediend op                         artikel 9, lid 2, eerste alinea, tweede zin, van de verorde-
       14 december 2000 door Cotecna Inspection SA                          ning dat reeds bij de indiening van de aanvraag een
                                                                            „onjuiste aangifte” wordt gedaan, of is alleen de vergelij-
                       (Zaak C-1/00 SA)                                     king tussen de gegevens in de aangifte en het resultaat
                                                                            van de controle ter plaatse van belang?
                         (2001/C 45/11)
                                                                      (1) PB L 391 van 31.12.1992, blz. 36.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 14 december 2000 een verzoek om machtiging tot
derdenbeslag onder de Commissie van de Europese Gemeen-
schappen, ingediend door Cotecna Inspection SA, vertegen-
woordigd door J.H.J. Bourgeois van het kantoor Akin, Gump,            Verzoek van het Landgericht Köln van 10 november
Strauss, Hauer & Fedd, advocaat te Brussel, domicilie gekozen         2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt & Medernach,             Aventis Pharma Deutschland GmbH en 1. Kohlpharma
advocaten aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10.                                       GmbH en 2. MTK Pharma Vertriebs GmbH
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                                 (Zaak C-433/00)
—     verzoekster machtiging tot derdenbeslag onder de Com-                                       (2001/C 45/13)
      missie van de Europese Gemeenschappen te verlenen tot
      een bedrag van 2 265 550,63 US$, vermeerderd met de             Het Landgericht Köln heeft bij beschikking van 10 november
      interesten tegen de wettelijke rentevoet van Djibouti,          2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
      vanaf het scheidsrechtelijk vonnis van 28 januari 2000,         23 november 2000, in het geding tussen Aventis Pharma
      en van 66 000 US$,                                              Deutschland GmbH en 1. Kohlpharma GmbH en 2. MTK
                                                                      Pharma Vertriebs GmbH, het Hof van Justitie van de Europese
ter uitvoering van een scheidsrechtelijk vonnis waarbij de staat      Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
Djibouti wordt veroordeeld, hetwelk uitvoerbaar is geworden           de navolgende vragen:
krachtens een beschikking van de rechtbank van eerste aanleg
te Brussel.                                                           1.    Staat de regeling betreffende de centrale vergunningver-
                                                                            lening voor geneesmiddelen in de Europese Unie — in
                                                                            het bijzonder verordening (EEG) nr. 2309/93 (1) — in de
                                                                            weg aan de juridische mogelijkheid van een zogenoemde
                                                                            „bundeling” (dit is het samenvoegen van meerdere, telkens
                                                                            van de nodige stickers voorziene verpakkingen tot een
                                                                            nieuwe verkoopeenheid) van geneesmiddelenverpakkin-
                                                                            gen na invoer uit een lidstaat in een andere lidstaat, zodat
Verzoek van het Oberverwaltungsgericht des Landes                           „ompakking” van geneesmiddelen (dat is de vervaardiging
Sachsen-Anhalt van 7 september 2000 om een prejudicië-                      door de importeur van een nieuwe buitenverpakking
le beslissing in het geding tussen Agrargenossenschaft                      waarop zonder de toestemming van de merkhouder het
Pretzsch e.G. en Amt für Landwirtschaft und Flurneuord-                     vreemde merk is aangebracht) „noodzakelijk” wordt in de
                          nung Anhalt                                       zin van het arrest van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                            Gemeenschappen van 11 juli 1996 — C-232/94 (2) —
                                                                            „MPA”, en de merkhouder een dergelijke ompakking
                        (Zaak C-417/00)                                     daarom niet kan verbieden?
                         (2001/C 45/12)                               2.    Voor het geval de vorige vraag ontkennend wordt
                                                                            beantwoord:
Het Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt heeft                  Staan de bepalingen betreffende het vrije verkeer van
bij beschikking van 7 september 2000, ingekomen ter griffie                 goederen binnen de gemeenschappelijke markt of andere
van het Hof van Justitie op 13 november 2000, in het                        gemeenschapsrechtelijke regels in de weg aan een verbod
geding tussen Agrargenossenschaft Pretsch e.G. en Amt für                   van „ompakking” in de gevallen bedoeld in vraag 1, dat
Landwirtschaft und Flurneuordnung Anhalt, het Hof van                       berust op het aan het nationale merkenrecht ontleende
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                     argument, dat de overigens feitelijk en juridisch bestaande
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                          mogelijkheid om een combi-verpakking te vervaardigen,
                                                                            een lichtere inbreuk vormt op het recht van de merk-
1.    Moet artikel 9, lid 2, derde alinea, van verordening (EG)             houder?
      nr. 3387/92 (1) aldus worden uitgelegd, dat een „onjuiste
      aangifte” een opzettelijke handeling in het kader van de
      steunaanvraag impliceert, en dat derhalve een verzuim           (1) PB L 214 van 24.8.1993, blz. 1.
      om na indiening van de aanvraag opgetreden wijzigingen          (2) Jurispr. 1996, blz. I-3671.
      aan de steun toekennende instantie te melden, niet wordt
      gesanctioneerd?


title: Verzoek van de Supremo Tribunal Administrativo, 2ª Secção, van 7 oktober 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ministério Público en A. Gomes Valente en Fazenda Pública (Zaak C-393/98)

text:
19.12.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 397/25
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        een tot twee jaar, twee tot drie jaar, drie tot vier jaar,
                                                                        vier tot vijf jaar, vijf tot zes jaar, zes tot zeven jaar, of
                                                                        zeven tot acht jaar in gebruik is) van het bedrag dat
Ð vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de              voor een nieuw voertuig zou worden betaald, en waar-
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te              bij voor een voertuig ouder dan acht jaar een motor-
      stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 93/            voertuigbelasting van 33 % van het belastingbedrag
      43/EEG van de Raad van 14 juni 1993 inzake levens-                voor een nieuw voertuig (ingevoerd of binnenlands
      middelenhygieÈne (1), de krachtens die Richtlijn op haar          gekocht) moet worden betaald, zonder in enig geval
      rustende verplichtingen niet is nagekomen;                        rekening te houden met alle andere factoren die de
                                                                        waarde van een voertuig beïnvloeden, zoals onder
                                                                        meer de kilometerstand, de staat van onderhoud of het
Ð de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.                     model?
Middelen en voornaamste argumenten                                  2. Is verenigbaar met artikel 95, lid 1, EG-Verdrag een
                                                                        nationale regeling, waarin de belasting op een inge-
                                                                        voerd product en de belasting op een soortgelijk natio-
                                                                        naal product in verschillende vorm en op verschillende
Het verbindende karakter van de bepalingen van
                                                                        wijze worden berekend: de motorvoertuigbelasting op
artikel 189, derde alinea, en artikel 5 EG-Verdrag brengt
                                                                        een ingevoerd, gebruikt voertuig wordt berekend op
voor de lidstaten de verplichting mee, de nodige maatrege-
                                                                        basis van de cilinderinhoud, onder aftrek van een
len te treffen om de Richtlijn vóór het verstrijken van de
                                                                        bedrag enkel naar gelang het gebruik, terwijl bij trans-
daartoe gestelde termijn in nationaal recht om te zetten,
                                                                        acties betreffende een soortgelijk voertuig op de bin-
en de Commissie onverwijld van die maatregelen in kennis
                                                                        nenlandse markt geen motorvoertuigbelasting wordt
te stellen. Die termijn is op 14 december 1995 verstreken,
                                                                        betaald (omdat het om een eenmalige belasting gaat,
zonder dat de Helleense Republiek de Commissie van de
                                                                        wordt dus maar eÂeÂn keer betaald en wel bij het in de
bepalingen tot omzetting van de betrokken Richtlijn in
                                                                        handel brengen van een nieuw voertuig), doch vast-
kennis heeft gesteld.
                                                                        staat, dat de prijs ervan, wanneer het motorvoertuig
                                                                        niet meer dan vier of vijf jaar in gebruik is, nog een
(1) PB L 175 van 19.7.1993, blz. 1.                                     restant van die belasting omvat, dat een onzeker
                                                                        bedrag vormt en ten opzichte van de koopprijs niet
                                                                        zelfstandig is of kan zijn, onder meer omdat bij bin-
                                                                        nenlandse aankoop van een gebruikt voertuig geen
                                                                        motorvoertuigbelasting behoeft te worden betaald?
Verzoek van de Supremo Tribunal Administrativo, 2.a Sec-            3. Mag worden aangenomen, dat een dergelijk stelsel in
cËaÄo, van 7 oktober 1998 om een prejudicieÈle beslissing in            het licht van artikel 95, lid 1, EG-Verdrag, wellicht op
het geding tussen MinisteÂrio PuÂblico en A. Gomes Valente              enkele gevallen na, niet kan leiden tot een hogere
                      en Fazenda PuÂblica                               belasting van het ingevoerde product, en dat de rege-
                                                                        ling van dien aard is, dat de mogelijkheid dat een inge-
                       (Zaak C-393/98)                                  voerd motorvoertuig hoger wordt belast dan een soort-
                         (98/C 397/44)                                  gelijk binnenlands voertuig, altijd is uitgesloten?
                                                                    4. Mag in het licht van het gemeenschapsrecht worden
De Supremo Tribunal Administrativo, 2.a SeccËaÄo, heeft bij             aangenomen, dat een dergelijk stelsel dermate door-
beschikking van 7 oktober 1998, ingekomen ter griffie van               zichtig is, dat objectief kan worden vastgesteld, of de
het Hof van Justitie op 5 november 1998, in het geding                  belasting zwaarder op een ingevoerd voertuig drukt
tussen MinisteÂrio PuÂblico en A. Gomes Valente en Fazenda              dan op een soortgelijk binnenlands voertuig?
PuÂblica, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
navolgende vragen:
                                                                    5. Kan een dergelijk stelsel in het licht van het gemeen-
                                                                        schapsrecht op rechtvaardige wijze worden toegepast
                                                                        zowel op binnenlandse producten als op ingevoerde
1. Wordt volstrekte neutraliteit van de binnenlandse                    producten?
      belastingen wat de mededinging tussen nationale pro-
      ducten en ingevoerde producten (in casu motorvoertui-
      gen) betreft, gegarandeerd en is verenigbaarheid met
      artikel 95 EG-Verdrag verzekerd in een regeling als de        a) Zijn de hiervoor vermelde, door verzoeker gestelde
      Portugese, waarbij lichte, ingevoerde, gebruikte motor-           vragen relevant?
      voertuigen slechts op basis van de cilinderinhoud met
      een vast bedrag worden belast, onder aftrek van een
      percentage van 18 %, 24 %, 32 %, 41 %, 49 %, 55 %,                Hoe moeten die vragen in het licht van het Gemeen-
      61 % en 67 % (naar gelang het ingevoerde voertuig                 schapsrecht worden beantwoord?
 ---pagebreak--- C 397/26                 NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 19.12.98
b) Brengt de vermindering van de werkelijke waarde van              Ð het Koninkrijk BelgieÈ in de kosten te verwijzen.
     gebruikte voertuigen, waarnaar wordt verwezen in het
     arrest van het Hof in zaak C-345/93 (1) (Nunes Tadeu),
     mee dat elk voertuig afzonderlijk moet worden beoor-           Middelen en voornaamste argumenten
     deeld of getaxeerd, of kan de waardevermindering
     worden berekend langs algemene en abstracte weg
     door middel van een wettelijk criterium?                       De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
                                                                    in zaak C-394/98.
c) Kan, wanneer de Commissie van de Europese Gemeen-
     schappen een bepaald beroep wegens niet-nakoming               (1) PB L 136 van 21.6.1995, blz. 28.
     tegen een lidstaat intrekt omdat zij van mening is, dat
     de nieuwe nationale wettelijke regeling in overeenstem-
     ming met het gemeenschapsrecht is gebracht, een
     nationale rechter in laatste instantie, op grond van de
     uitlegging van het gemeenschapsrecht en het nationale
     recht door de Commissie, ontheven worden van de
     krachtens artikel 177 EG-Verdrag op hem rustende               Beroep, op 6 november 1998 ingesteld door Commissie
     verplichting om het Hof van Justitie van de Europese           van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
     Gemeenschappen te verzoeken om een prejudicieÈle                                            bliek
     beslissing, en zelf een beslissing nemen overeenkomstig
     de door de Commissie gegeven uitlegging?                                              (Zaak C-398/98)
                                                                                (98/C 397/46)
(1) Jurispr. 1995, blz. I-479.
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    is op 6 november 1998 beroep tegen de Helleense Repu-
                                                                    bliek ingesteld door Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                    schappen, vertegenwoordigd door D. Triantafyllou, lid van
                                                                    haar juridische dienst, en door O. Couvert-CasteÂra, een bij
Beroep, op 5 november 1998 ingesteld door Commissie                 de juridische dienst van de Commissie gedetacheerd natio-
van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk                 naal ambtenaar, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                               BelgieÈ                              burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische
                                                                    dienst, BaÃtiment Wagner, Kirchberg.
                          (Zaak C-395/98)
                           (98/C 397/45)
                                                                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage, vast te
                                                                    stellen dat de Helleense Republiek de krachtens artikel 30
                                                                    EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nage-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen             komen door een regeling inzake het in voorraad houden
is op 5 november 1998 beroep ingesteld tegen het Konink-            van aardolieproducten te treffen en te handhaven, die de
rijk BelgieÈ door Commissie van de Europese Gemeen-                 mogelijkheid tot overdracht van de opslagverplichting aan
schappen, vertegenwoordigd door R. B. Wainwright, juri-             in het binnenland opererende raffinaderijen rechtstreeks
disch hoofdadviseur, en M. O. Couvert-CasteÂra, ter                 koppelt aan een verplichting tot aankoop van aardoliepro-
beschikking van de juridische dienst gesteld nationaal              ducten bij deze raffinaderijen en aan een verbod voor
ambtenaar, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende             tankstations om bij raffinaderijen van een andere lidstaat
te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                te kopen.
Kirchberg.
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                    Volgens de Commissie is de Griekse regeling inzake de
Ð vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door niet             minimumvoorraden in strijd met artikel 30 EG-Verdrag
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-          voor zover de aan de aardoliemaatschappijen opgelegde
     rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om       verplichtingen ertoe leiden, dat de producten van Griekse
     uitvoering te geven aan Richtlijn 95/13/EG van de              raffinaderijen worden bevoordeeld, aangezien de distribu-
     Commissie van 23 mei 1995 houdende uitvoeringsbe-              teurs in feite verplicht zijn hun behoeften bij deze raffina-
     palingen van Richtlijn 92/75/EEG van de Raad wat de            derijen te dekken. De negatieve effecten van deze situatie
     etikettering van het energieverbruik van huishoudelijke        voor het vrije verkeer in aardolieproducten binnen de
     elektrische droogtrommels betreft (1), althans deze            Gemeenschap worden nog verstrekt door wijze waarop de
     bepalingen niet ter kennis van de Commissie te bren-           brandstofdistributie in Griekenland is georganiseerd: de
     gen, niet heeft voldaan aan de krachtens die Richtlijn         tankstations mogen hun behoeften namelijk uitsluitend bij
     op hem rustende verplichtingen;                                distributiebedrijven dekken.


title: Doorhaling van zaak C-346/98

text:
C 204/36              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                17.7.1999
               Doorhaling van zaak C-11/98 (1)                                      Doorhaling van zaak C-23/97 (1)
                        (1999/C 204/78)                                                     (1999/C 204/82)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 april 1999 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-11/98 (verzoek          doorhaling in het register gelast van zaak C-23/97 (verzoek
van de Pretore circondariale di Roma om een prejudiciële             van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
beslissing) : Abdulreza Kazemi Nava tegen Confcommercio.             P. Ieropoli, G. Sgambellone tegen Banca Carige SpA.
(1) PB C 113 van 11.4.1998.                                          (1) PB C 74 van 8.3.1997.
                                                                                Doorhaling van zaak C-72/99 (1)
               Doorhaling van zaak C-342/98 (1)
                                                                                (1999/C 204/83)
                        (1999/C 204/79)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 april 1999 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de            doorhaling in het register gelast van zaak C-72/99 (verzoek
doorhaling in het register gelast van zaak C-342/98: Commis-         van het Landesvergabeamt Tirol om een prejudiciële beslis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom              sing): Firma Ortner GmbH tegen Innsbrucker Kommunal-
Luxemburg.                                                           betriebe AG.
                                                                     (1) PB C 136 van 15.5.1999.
(1) PB C 340 van 7.11.1998.
                                                                                Doorhaling van zaak C-25/97 (1)
               Doorhaling van zaak    C-346/98 (1)
                                                                                (1999/C 204/84)
                        (1999/C 204/80)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 april 1999 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de            doorhaling in het register gelast van zaak C-25/97 (verzoek
doorhaling in het register gelast van zaak C-346/98: Commis-         van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.                    Fiduciaria Internazionale Srl tegen Amministrazione delle
                                                                     Finanze dello Stato.
(1) PB C 340 van 7.11.1998.                                          (1) PB C 74 van 8.3.1997.
               Doorhaling van zaak C-419/98 (1)                                     Doorhaling van zaak C-26/97 (1)
                        (1999/C 204/81)                                                     (1999/C 204/85)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 april 1999 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 april 1999 de            doorhaling in het register gelast van zaak C-26/97 (verzoek
doorhaling in het register gelast van zaak C-419/98 (verzoek         van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
van de Pretura circondariale di Genova om een prejudiciële           Giolfo e C. Srl tegen Amministrazione delle Finanze dello
beslissing): M. Moretti tegen Banco Ambrosiano Veneto SpA.           Stato.
(1) PB C 20 van 23.1.1999.                                           (1) PB C 74 van 8.3.1997.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 16 december 1997 in zaak C-316/96: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming - Richtlijnen 93/53/EEG, 93/54/EEG, 93/113/EG en 93/114/EG - Niet-omzetting binnen de gestelde termijnen)

text:
20.2.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 55/7
van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (PB         J.-P. Puissochet en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:
L 206 van 22.7.1992, blz. 7), de krachtens het EG-Verdrag          N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 11 december 1997 een
op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft           arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: C. Gul-
mann (rapporteur), kamerpresident, M. Wathelet, J. C.              1. Door niet binnen de gestelde termijnen alle nodige
Moitinho de Almeida, J.-P. Puissochet en L. Sevón, rech-                wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
ters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: R. Grass, op            stellen om te voldoen aan:
11 december 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                        Ð Richtlijn 93/27/EEG van de Commissie van 1 sep-
                                                                             tember 1993 tot negentiende aanpassing aan de
1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en                     vooruitgang van de techniek van Richtlijn 67/548/
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig                EEG van de Raad betreffende de aanpassing van
     zijn voor het volgen van Richtlijn 92/43/EEG van de                     de wettelijke en bestuusrechtelijke bepalingen
     Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van                       inzake de indeling, de verpakking en het kenmer-
     de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, is                  ken van gevaarlijke stoffen, en
     de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens artikel 23
     van die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet             Ð Richtlijn 93/101/EG van de Commissie van
     nagekomen.                                                              11 november 1993 tot twintigste aanpassing aan
                                                                             de vooruitgang van de techniek van Richtlijn 67/
                                                                             548/EEG,
2. De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de
     kosten.
                                                                        is het Koninkrijk BelgieÈ de krachtens artikel 2, lid 1,
                                                                        van deze richtlijnen op hem rustende verplichtingen
(1) PB C 108 van 5.4.1997.
                                                                        niet nagekomen.
                                                                   2. Het Koninkrijk BelgieÈ wordt verwezen in de kosten.
                                                                   (1) PB C 199 van 28.6.1997.
                  ARREST VAN HET HOF
                        (Vijfde Kamer)
                    van 11 december 1997
in zaak C-190/97: Commissie van de Europese Gemeen-                                  ARREST VAN HET HOF
             schappen tegen Koninkrijk BelgieÈ (1)
                                                                                (Zesde Kamer)
(Niet-nakoming Ð Niet-omzetting van Richtlijnen 93/72/
                                                                                van 16 december 1997
                     EEG en 93/101/EG)
                                                                   in zaak C-316/96: Commissie van de Europese Gemeen-
                         (98/C 55/11)
                                                                               schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
                      (Procestaal: Frans)                          (Niet-nakoming Ð Richtlijnen 93/53/EEG, 93/54/EEG,
                                                                   93/113/EG en 93/114/EG Ð Niet-omzetting binnen de
                                                                                gestelde termijnen)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                                              (98/C 55/12)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
In zaak C-190/97, Commissie van de Europese Gemeen-
schappen (gemachtigde: G. zur Hausen tegen Koninkrijk
BelgieÈ (gemachtigde: J. Devadder) betreffende een verzoek          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
om vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door niet alle                      de Jurisprudentie van het Hof)
nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
stellen om te voldoen aan Richtlijn 93/72/EEG van de               In zaak C-316/96, Commissie van de Europese Gemeen-
Commissie van 1 september 1993 tot negentiende aanpas-             schappen (gemachtigde: P. Ziotti) tegen Italiaanse Repu-
sing aan de vooruitgang van de techniek van Richtlijn 67/          bliek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door O. Fiu-
548/EEG van de Raad betreffende de aanpassing van de               mara), betreffende een verzoek om vast te stellen dat de
wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de             Italiaanse Republiek, door niet binnen de gestelde termij-
indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke           nen de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in wer-
stoffen (PB L 258 van 16.10.1993, blz. 29), en Richtlijn           king te doen treden die nodig zijn om te voldoen aan de
93/101/EG van de Commissie van 11 november 1993 tot                Richtlijnen 93/53/EEG van de Raad van 24 juni 1993 tot
twintigste aanpassing aan de vooruitgang van de techniek           vaststelling van minimale communautaire maatregelen
van Richtlijn 67/548/EEG (PB L 13 van 15.1.1994, blz. 1),          voor de bestrijding van bepaalde visziekten (PB L 175 van
de krachtens deze richtlijnen op hem rustende verplichtin-         19.7.1993, blz. 23), 93/54/EEG van de Raad van 24 juni
gen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde Kamer),               1993 houdende wijziging van Richtlijn 91/67/EEG inzake
samengesteld als volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamer-            veterinairrechtelijke voorschriften voor het in de handel
president, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward,             brengen van aquicultuurdieren en aquicultuurproducten
 ---pagebreak--- C 55/8                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    20.2.98
(PB L 175 van 19.7.1993, blz. 34), 93/113/EG van de                 Supremo Tribunal Administrativo, in het aldaar aanhangig
Raad van 14 december 1993 betreffende het gebruik en                geding tussen FaÂbrica de Queijo Eru Portuguesa Ld.a en
het in de handel brengen van voor de diervoeding                    Subdirector-Geral das AlfaÃndegas, in aanwezigheid van
bestemde enzymen, micro-organismen en hun preparaten                MinisteÂrio PuÂblico, betreffende een prejudicieÈle beslissing
(PB L 334 van 31.12.1993, blz. 17), en 93/114/EG van de             over de uitlegging van artikel 14, lid 2, van Verordening
Raad van 14 december 1993 tot wijziging van Richtlijn               (EEG) nr. 1999/85 van de Raad van 16 juli 1985 betref-
70/524/EEG betreffende toevoegingsmiddelen in de dier-              fende de regeling actieve veredeling (PB L 188 van
voeding (PB L 334 van 31.12.1993, blz. 24), de krachtens            20.7.1985, blz. 1), en de artikelen 27 en 28 van Verorde-
die richtlijnen en het EG-Verdrag op haar rustende ver-             ning (EEG) nr. 3677/86 van de Raad van 24 november
plichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde                 1986 tot vaststelling van een aantal uitvoeringsbepalingen
Kamer), samengesteld als volgt: H. Ragnemalm (rappor-               van Verordening (EEG) nr. 1999/85 (PB L 351 van
teur), kamerpresident, R. Schintgen, G. F. Mancini, P. J. G.        12.12.1986, blz. 1), zoals gewijzigd bij Verordening (EEG)
Kapteyn en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal: N.               nr. 2281/88 van de Commissie van 25 juli 1988 (PB L 200
Fennelly; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 16 decem-        van 26.7.1988, blz. 20), heeft het Hof (Vierde Kamer),
ber 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als            samengesteld als volgt: H. Ragnemalm (rapporteur),
volgt:                                                              kamerpresident, P. J. G. Kapteyn en J. L. Murray, rechters;
                                                                    advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. A.
1. Door niet binnen de gestelde termijnen de wettelijke             Rühl, hoofdadministrateur, op 16 december 1997 een
     en bestuursrechtelijke bepalingen in werking te doen           arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     treden die nodig zijn om te voldoen aan de Richtlijnen
     93/53/EEG van de Raad van 24 juni 1993 tot vaststel-           Artikel 28 van Verordening (EEG) nr. 3677/86 van de
     ling van minimale communautaire maatregelen voor               Raad van 24 november 1986 tot vaststelling van een aan-
     de bestrijding van bepaalde visziekten, 93/113/EG van          tal uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1999/
     de Raad van 14 december 1993 betreffende het                   85 betreffende de regeling actieve veredeling, zoals gewij-
     gebruik en het in de handel brengen van voor de dier-          zigd bij Verordening (EEG) nr. 2281/88 van de Commissie
     voeding bestemde enzymen, micro-organismen en hun              van 25 juli 1988, moet aldus worden uitgelegd, dat de
     preparaten, en 93/114/EG van de Raad van 14 decem-             aldaar gestelde termijnen voor wederuitvoer niet vatbaar
     ber 1993 tot wijziging van Richtlijn 70/524/EEG                zijn voor verlenging.
     betreffende toevoegingsmiddelen in de diervoeding, is
     de Italiaanse Republiek de krachtens artikel 20, lid 1,        (1) PB C 354 van 23.11.1996.
     eerste alinea, van Richtlijn 93/53/EEG, artikel 8, lid 1,
     eerste alinea, van Richtlijn 93/113/EG en artikel 2,
     lid 1, eerste alinea, van Richtlijn 93/114/EG op haar
     rustende verplichtingen niet nagekomen.
2. De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.                               ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde Kamer)
(1) PB C 336 van 9. 11. 1996.
                                                                                van 16 december 1997
                                                                    in zaak C-341/96: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                            schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)
                                                                    (Niet-nakoming Ð Richtlijn 93/36/EEG Ð Niet-omzetting
                  ARREST VAN HET HOF                                                 binnen de gestelde termijn)
                         (Vierde Kamer)                                                      (98/C 55/14)
                     van 16 december 1997
                                                                                (Procestaal: Duits)
in zaak C-325/96 (verzoek van het Supremo Tribunal
Administrativo om een prejudicieÈle beslissing): FaÂbrica de
                                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Queijo Eru Portuguesa Ld.a tegen Subdirector-Geral das
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
   AlfaÃndegas, in aanwezigheid van MinisteÂrio PuÂblico (1)
(Regeling actieve veredeling Ð Bijzondere regeling voor             In zaak C-341/96, Commissie van de Europese Gemeen-
producten uit de zuivelsector Ð Verlenging van uitvoerter-          schappen (gemachtigde: C. Schmidt) tegen Bondsrepubliek
                              mijn)                                 Duitsland (gemachtigden: E. Röder en B. Kloke), betref-
                          (98/C 55/13)                              fende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de
                                                                    Bondsrepubliek Duitsland, door niet binnen de gestelde
                     (Procestaal: Portugees)                        termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
                                                                    vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn
                                                                    93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      coördinatie van de procedures voor het plaatsen van over-
                de Jurisprudentie van het Hof)                      heidsopdrachten voor leveringen (PB L 199 van 9.8.1993,
                                                                    blz. 1), subsidiair, door de ter omzetting van deze richtlijn
In zaak C-325/96, betreffende een verzoek aan het Hof               vastgestelde maatregelen niet onmiddellijk aan de Com-
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het                    missie mee te delen, de krachtens artikel 189, derde alinea,


title: Beschikking van het Hof van 24 oktober 2001 in zaak C-186/01 R (verzoek van het Verwaltungsgericht Stuttgart om een prejudiciële beslissing): Alexander Dory tegen Bondsrepubliek Duitsland (Kort geding — Prejudiciële procedure — Onbevoegdheid Hof)

text:
C 84/34                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             6.4.2002
1)    De hogere voorziening wordt verworpen.                               Artikel 3, sub a en b, EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 3,
                                                                           lid 1, sub a en b, EG), de eerste overweging van de considerans en
2)    Anton Dürbeck GmbH wordt in de kosten veroordeeld.                   artikel 3, lid 2, van richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari
                                                                           1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het
3)    De Franse Republiek en het Koninkrijk Spanje zullen hun eigen        voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop,
      kosten dragen.                                                       alsmede de zesde en de achtste overweging van de considerans van
                                                                           richtlijn 92/81/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende
                                                                           de harmonisatie van de structuur van de accijns op minerale oliën,
(1) PB C 28 van 27.1.2001.                                                 moeten aldus worden uitgelegd dat zij niet eraan in de weg staan dat
                                                                           een lidstaat weigert een accijns als de door een handelaar in
                                                                           aardolieproducten betaalde binnenlandse belasting op aardolieproduc-
                                                                           ten terug te betalen ingeval de klant van deze handelaar niet betaalt.
                                                                           (1) PB nr. C 108 van 7.4.2001.
                BESCHIKKING VAN HET HOF
                           (Eerste kamer)
                     van 22 november 2001
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
in zaak C-80/01 (verzoek van het Tribunal d’instance de
Châteauroux om een prejudiciële beslissing): Michel SARL                                            van 24 oktober 2001
                 tegen Recettes des douanes (1)
                                                                           in zaak C-186/01 R (verzoek van het Verwaltungsgericht
(„Artikel 104, lid 3, Reglement voor de procesvoering —                    Stuttgart om een prejudiciële beslissing): Alexander Dory
Vraag waarop het antwoord duidelijk uit de rechtspraak                                     tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)
kan worden afgeleid — Richtlijn 92/12/EEG — Algemene
regeling voor accijnsproducten, voorhanden hebben en ver-
keer daarvan en controles daarop — Richtlijn 92/81/EEG —                   (Kort geding — Prejudiciële procedure — Onbevoegdheid
Harmonisatie van structuur van accijns op minerale oliën —                                                     Hof)
Niet terugbetalen van binnenlandse belasting op aardoliepro-
                               ducten”)
                                                                                (2002/C 84/57)
                           (2002/C 84/56)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-186/01 R, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           krachtens artikel 234 EG van het Verwaltungsgericht Stuttgart
In zaak C-80/81, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen Alexander
tens artikel 234 EG van het Tribunal d’instance de Châteauroux             Dory en Bondsrepubliek Duitsland, om een prejudiciële beslis-
(Frankrijk) in het aldaar aanhangige geding tussen Michel SARL             sing over de uitlegging van artikel 2 van richtlijn 76/207/EEG
en Recettes des douanes, om een prejudiciële beslissing over               van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerleg-
de uitlegging van artikel 3, sub a en b, EG-Verdrag (thans, na             ging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
wijziging, artikel 3, lid 1, sub a en b, EG), de eerste overweging         vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de
van de considerans en artikel 3, lid 2, van richtlijn 92/12/EEG            beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van de
van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene                   arbeidsvoorwaarden (PB L 39, blz. 40), heeft het Hof op
regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het               24 oktober 2001 een beschikking gegeven waarvan het dictum
verkeer daarvan en de controles daarop (PB L 76, blz. 1),                  luidt als volgt:
alsmede de zesde en de achtste overweging van de considerans
van richtlijn 92/81/EEG van de Raad van 19 oktober 1992
betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op             Het verzoek in kort geding wordt niet-ontvankelijk verklaard.
minerale oliën (PB L 316, blz. 12), heeft het Hof (Eerste kamer),
samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, L. Sevón en
M. Wathelet (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: S. Alber;           (1) PB C 200 van 14.7.2001.
griffier: R. Grass, op 22 november 2001 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Doorhaling van zaak T-108/00 R

text:
9.9.2000               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 259/31
               Doorhaling van zaak T-85/95 (1)                                         Doorhaling van zaak T-176/99 (1)
                        (2000/C 259/55)                                                         (2000/C 259/58)
                        (Procestaal: Engels)
                                                                                (Procestaal: Frans)
De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking              De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
van 7 juni 2000 de doorhaling in het register gelast van zaak            aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
T-85/95: DIR International Film Srl e.a. tegen Commissie van             van 26 juni 2000 de doorhaling in het register gelast van zaak
de Europese Gemeenschappen.                                              T-176/99: Q tegen Raad van de Europese Unie.
(1) PB C 137 van 3. 6. 1995.                                             (1) PB C 281 van 2.10.1999.
                Doorhaling van zaak T-8/98 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak T-343/99 (1)
                        (2000/C 259/56)
                                                                                (2000/C 259/59)
                        (Procestaal: Engels)
De president van de Vijfde kamer (uitgebreid) van het Gerecht                                    (Procestaal: Frans)
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
beschikking van 7 juni 2000 de doorhaling in het register                De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
gelast van zaak T-8/98: Siderca S.A.I.C. tegen Commissie van             aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
de Europese Gemeenschappen.                                              van 26 juni 2000 de doorhaling in het register gelast van zaak
                                                                         T-343/99: H.-W. Schmidt tegen Commissie van de Europese
(1) PB C 72 van 7.3.1998.                                                Gemeenschappen.
                                                                         (1) PB C 79 van 18.3.2000.
               Doorhaling van zaak T-80/98 (1)
                        (2000/C 259/57)
                                                                                Doorhaling van zaak T-108/00 R
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                                (2000/C 259/60)
De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 21 juni 2000 de doorhaling in het register gelast van zaak                                   (Procestaal: Frans)
T-80/98: CIT Belgique SA tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen.
                                                                         De president van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 juli 2000 de
(1) PB C 234 van 25.7.1998.                                              doorhaling in het register gelast van zaak T-108/00 R:
                                                                         S. Gómez-Reino tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen.


title: ARREST VAN HET HOF van 26 maart 1996 in zaak C-271/94: Europees Parlement tegen Raad van de Europese Unie (Beschikking 94/445/EG van de Raad - Edicom - Telematicanetwerken - Rechtsgrondslag)

text:
Nr . C 180/8            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    22 . 6 . 96
3 . Een Lid-Staat die bij de omzetting van Richtlijn 90/               88/357/EEG (Derde Richtlijn schadeverzekering) moet
     531 /EEG in zijn nationale zecbt zelf heeft bepaald,              aldus worden uitgelegd, dat sociale-zekerheidsstelsels als die
     welke diensten van een aanbestedende dienst daarvan               welke in het hoofdgeding aan de orde zijn, buiten de
     zijn uitgesloten overeenkomstig artikel 8, is ingevolge           werkingssfeer van de richtlijn vallen.
     het Gemeenschapsrecht niet verplicht tot vergoeding
     van de schade die die onderneming als gevolg van die
     fout heeft geleden .                                              (M PB nr . C 304 van 29 . 10 . 1994 .
(') PB nr . C 287 van 23 . 10 . 1993 .
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 26 maart 1996
                    ARREST VAN HET HOF                                 in zaak C-271 /94 : Europees Parlement tegen Raad van de
                                                                                Europese Unie ( 1 )
                        van 26 maart 1996
                                                                       (Beschikking 94/445/EG van de Raad — Edicom —
in zaak C-238/94 ( verzoek van net Tribunal des affaires de                     Telematicanetwerken — Rechtsgrondslag)
sécurité sociale du Tarn-et-Garonne om een prejudiciële
                                                                                ( 96/C 180/ 16
beslissing ): J. Garcia e. a. tegen Mutuelle de prévoyance
                    sociale d'Aquitaine e.a. (')
(Schadeverzekering — Richtlijn 92/49/EEG van de Raad —                                      (Procestaai: Frans)
                           Werkingssfeer)
                           ( 96/C 180/ 15 )
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
                        (Procestaai: Frans)
                                                                      In zaak C-271 /94, Europees Parlement (gemachtigden : G.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         Garzón Clariana , J. Schoo en J. L. Rufas Quintana ),
                 de Jurisprudentie van het Hof)                       ondersteund door Commissie van de Europese Gemeen
                                                                      schappen ( gemachtigde : G. Kremlis ), tegen Raad van de
                                                                      Europese Unie (gemachtigden : A. Sacchettini en A. Lopes
In zaak C-238/94 , betreffende een verzoek aan het Hof                Sabino ), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Tribunal des                 Beschikking 94/445/EG van de Raad van 11 juli 1994
affaires de sécurité sociale du Tarn-et-Garonne ( Frankrijk )         betreffende de telematicanetwerken tussen administraties
in de aldaar aanhangige gedingen tussen J. Garcia e . a . en          voor de statistieken van het goederenverkeer tussen Lid
Mutuelle de prévoyance sociale d'Aquitaine e . a ., om een            staten ( Edicom ) ( PB 1994 , L 183 , blz . 42 ), heeft het Hof,
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 2 , lid 2 ,    samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, president,
van Richtlijn 92/49/EEG van de Raad van 18 juni 1992 tot              C. N. Kakouris en G. Hirsch, kamerpresidenten, G. F.
coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa            Mancini , F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida , C.
lingen betreffende het directe verzekeringsbedrijf, met               Gulmann, J. L. Murray, P. Jann , H. Ragnemalm en L. Sevón
uitzondering van de levensverzekeringsbranche , en hou               ( rapporteur ), rechters ; advocaat-generaal : A. La Pergola ;
dende wijziging van de Richtlijnen 73/239/EEG en 88/                  griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 26 maart 1996
357/EEG ( Derde Richtlijn schadeverzekering ) ( PB 1992 ,             een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
L 228 , blz . 1 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.
Rodriguez Iglesias, president, D. A. O. Edward , J. -P.
Puissochet en G. Hirsch , kamerpresidenten , F. A. Schock             1 . Verklaart nietig Beschikking 94/445/EG van de Raad
weiler, J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ), P. J. G.                 van 1 Î juli 1 994 betreffende de telematicanetwerken
Kapteyn, C. Gulmann , J. L. Murray, P. Jann en H.                          tussen administraties voor de statistieken van het
Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : M. G. Tesauro;                    goederenverkeer tussen Lid-Staten (Edicom).
griffier: D. Louterman-Hubeau , hoofdadministrateur, op
26 maart 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
als volgt:                                                            2 . Vestaat dat de gevolgen van de door de Commissie op
                                                                           basis van de nietig verklaarde beschikking genomen
                                                                           besluiten gehandhaafd blijven tot aan de inwerkingtre
Artikel 2 , lid 2 , van Richtlijn 92/49/EEG van de Raad van                ding van een op de juiste rechtsgrondslag vastgestelde
18 juni 1992 tot coördinatie van de wettelijke en bestuurs                beschikking.
rechtelijke bepalingen betreffende het directe verzekerings
bedrijf, met uitzondering van de levensverzekeringsbranche,
en houdende wijziging van de Richtlijnen 73/239/EEG en                3 . Verwijst de Raad in de kosten.
 ---pagebreak--- 22 . 6. 96           1 NL |                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 180/9
4 . Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal                                       ARREST VAN HET HOF
     dragen.                                                                                (Derde kamer)
                                                                                van 28 maart 1996
(M PB nr . C 316 van 12 . 11 . 1994 .
                                                                       in zaak C-99/94 ( verzoek van het Finanzgericht Rheinland
                                                                       Pfalz om een prejudiciële beslissing): Robert Birkenbeul
                                                                             GmbH & Co. KG tegen Hauptzollamt Koblenz ( 1 )
                                                                            (Anti-dumpingrechten op invoer van elektromotoren)
                                                                                96/C 180/ 18
                                                                                (Procestaai: Duits)
                   ARREST VAN HET HOF                                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                           (Vijfde kamer)                                               de Jurisprudentie van het Hof)
                       van 28 maart 1996
                                                                       In zaak C-99/94 , betreffende een verzoek aan het Hof
     in zaak C-468/93 ( verzoek van het Gerechtshof te                 krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Finanzgericht
Leeuwarden om een prejudiciële beslissing ): Gemeente                  Rheinland-Pfalz ( Duitsland ) in het aldaar aanhangig geding
   Emmen tegen Belastingdienst Grote Ondernemingen ( 1 )               tussen Robert Birkenbeul GmbH & Co . KG en Haupt
(Zesde BTW-richtlijn — Artikel 13 B, onder h, en artikel 4,            zollamt Koblenz, om een prejudiciële beslissing over de
       lid 3, onder b) — Levering van bouwterreinen)                   uitlegging van Verordening ( EEG ) nr. 3019/86 van de
                                                                       Commissie van 30 september 1986 tot instelling van een
                            ( 96/C 180/17 )
                                                                       voorlopig anti-dumpingrecht op de invoer van gestandaar
                                                                       diseerde meerfasige elektromotoren met een vermogen van
                                                                       meer dan 0,75 kW tot en met 75 kW, van oorsprong uit
                    (Procestaai: Nederlands)                           Bulgarije, de Duitse Democratische Republiek, Hongarije,
                                                                       Polen,' Roemenië, Tsjechoslowakije en de Sowjetunie ( PB
                                                                        1986 , L 280, blz. 68 ) en van Verordening ( EEG) nr. 864/87
In zaak C-468/93 , betreffende een verzoek aan het Hof                 van de Raad van 23 maart 1987 houdende instelling van een
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Gerechtshof te                definitief anti-dumpingrecht op de invoer van gestandaar
Leeuwarden ( Nederland ) in het aldaar aanhangig geding                diseerde meerfasige elektromotoren met een vermogen van
tussen Gemeente Emmen en Belastingdienst Grote Onder                  meer dan 0,75 kW tot en met 75 kW, van oorsprong uit
nemingen, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging            Bulgarije, de Duitse Democratische Republiek, Hongarije,
van artikel 13 B, onder h ), juncto artikel 4, lid 3 , onder b ),      Polen, Tsjechoslowakije en de Sowjetunie en definitieve
van Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977                   inning van de bedragen die als waarborg voor het voorlopig
betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid                recht zijn gesteld ( PB 1987, L 83 , blz. 1 ), heeft het Hof
Staten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel                ( Derde kamer ), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet
van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grond               ( rapporteur ), kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida en
slag ( PB 1977, L 145 , blz . 1 ), heeft het Hof (Vijfde kamer ),      C. Gulmann, rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly;
samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident,               griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 28 maart 1996
J.-P. Puissochet ( rapporteur ), J. C. Moitinho de Almeida, C.         een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Gulmann en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal : N.
Fennelly; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op               Verordening (EEG) nr. 3019/86 van de Commissie van
28 maart 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt              30 september 1986 tot instelling van een voorlopig anti
als volgt :                                                            dumpingrecht op de invoer van gestandaardiseerde meerfa
                                                                       sige elektromotoren met een vermogen van meer dan
                                                                        0,75 kW tot en met 75kW, van oorsprong uit Bulgarije, de
Het staat aan de Lid-Staten om een omschrijving te geven               Duitse Democratische Republiek, Hongarije, Polen, Roe
van het begrip bouwterrein in de zin van artikel 13 B, onder           menië, Tsjechoslowakije en de Sowjetunie, en Verordening
h), juncto artikel 4, lid 3 , onder b), van de Zesde Richtlijn          (EEG) nr. 864/87 van. de Raad van 23 maart 1987
 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de                 houdende instelling van een definitiefanti-dumpingrecht op
harmonisatie van de wetgeving der Lid-Staten inzake                    de invoer van gestandaardiseerde meerfasige elektromoto
omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting                ren met een vermogen van meer dan 0,75 kW tot en met
over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag. Bijgevolg               75 kW, van oorsprong uit Bulgarije, de Duitse Democrati
is het niet aan het Hof om te preciseren in welke mate een             sche Republiek, Hongarije, Polen, Tsjechoslowakije en de
onbebouwd terrein bouwrijp moet zijn gemaakt om als                    Sowjetunie en definitieve inning van de bedragen die als *
 bouwterrein in de zin van de richtlijn te worden aange                waarborg voor het voorlopig recht zijn gesteld, moeten
merkt.
                                                                       aldus worden uitgelegd, dat zij enkel betrekking hebben op
                                                                        complete ofafgewerkte gestandaardiseerde meerfasige elek
                                                                        tromotoren .
 (') PB nr . C 43 van 12 . 2 . 1994 .
                                                                        P ) PB nr. C 132 van 14 . 5 . 1994 .


title: Doorhaling van zaak C-135/02

text:
24.1.2004              NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                       C 21/29
Middelen en voornaamste argumenten                                                  Doorhaling van zaak C-135/02 (1)
                                                                                (2004/C 21/54)
Verschillende bepalingen van enkele Duitse deelstaten (die in
overeenstemming zijn met de federale model-Feuerungs-
verordnung van 24 februari 1995) zijn volgens de Commissie            De president van het Hof van Justitie van de Europese
in strijd met richtlijn 90/396/EEG inzake gastoestellen. Het          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 september
gaat daarbij om bepalingen betreffende                                2003 de doorhaling in het register gelast van zaak C-135/
—     gasverwarmingsketels met een warmteprestatie van meer           02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
      dan 50 kw die enkel in aparte ruimtes mogen worden              Bondsrepubliek Duitsland.
      opgesteld;
                                                                      (1) PB C 131 van 1.6.2002.
—     bepaalde gasverwarmingsketels die moeten zijn uitgerust
      met beveiligingsapparatuur die een stijging van de koo-
      lmonoxydeconcentratie in de lucht tot meer dan 30 ppm
      verhindert en
—     gasverwarmingsketels die moeten zijn uitgerust met een                        Doorhaling van zaak C-142/02 (1)
      voorziening die onder bepaalde voorwaarden de
      gastoevoer blokkeert.                                                                   (2004/C 21/55)
Dit leidt ertoe dat het in het verkeer brengen van toestellen die     De president van het Hof van Justitie van de Europese
aan de richtlijn voldoen, in de betrokken deelstaten wordt            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 september
verhinderd, omdat daar reeds door de richtlijn gedekte aspec-         2003 de doorhaling in het register gelast van zaak C-142/
ten, zoals de installatie van toestellen enkel in onbewoonde          02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
ruimtes, bescherming tegen uitstroming van onverbrand gas,            Groothertogdom Luxemburg.
explosiegevaar enz. door nationale bepalingen aanvullend
worden geregeld.                                                      (1) PB C 131 van 1.6.2002.
Volgens de Bondsrepubliek Duitsland zijn de lidstaten, met het
oog op de openbare veiligheid van personen en de bescherming
van het leven en de menselijke gezondheid tegen algemene
gevaren door stookplaatsen, met inachtneming van het natio-                         Doorhaling van zaak C-228/02 (1)
nale bouwrecht bevoegd om de veiligheid van dergelijke
stookplaatsen dienovereenkomstig te vergroten. De Commissie                                   (2004/C 21/56)
wijst deze argumentatie af met de opmerking dat het door de
richtlijn bestreken gebied — in overeenstemming met het
begrip „nieuw initiatief” — volledig is geregeld, zodat voor          De president van het Hof van Justitie van de Europese
aanvullende nationale regels op dit gebied geen plaats meer is.       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 september
                                                                      2003 de doorhaling in het register gelast van zaak C-228/
(1) PB L 196, blz. 15.                                                02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                      Groothertogdom Luxemburg.
                                                                      (1) PB C 180 van 27.7.2002.
Doorhaling van de gevoegde zaken C-157/01 P en C-169/
                              01 P (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-229/02 (1)
                         (2004/C 21/53)
                                                                                (2004/C 21/57)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 juli 2003 de
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 september
doorhaling in het register gelast van de gevoegde zaken C-157/
                                                                      2003 de doorhaling in het register gelast van zaak C-229/02
01 P en C-169/01 P: Bondsrepubliek Duitsland tegen RAG
                                                                      (verzoek van het Bundesvergabeamt om een prejudiciële
Aktiengesellschaft en UK Coal tegen Commissie van de
                                                                      beslissing): Bietergemeinschaft debis/AC e.a en Hauptverband
Europese Gemeenschappen.
                                                                      der österreichischen Sozialversicherungsträger.
(1) PB C 200 van 14.7.2001 en PB C 168 van 30.6.2001.                 (1) PB C 219 van 14.9.2002.


title: Zaak T-418/10: Arrest van het Gerecht van 15 juli 2015 — voestalpine en voestalpine Wire Rod Austria/Commissie („Mededinging — Mededingingsregelingen — Europese markt van spanstaal — Vaststelling van de prijzen, verdeling van de markt en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie — Eén enkele complexe en voortdurende inbreuk — Agentuurovereenkomst — Toerekenbaarheid van het inbreukmakend gedrag van de agent aan de opdrachtgever — Geen wetenschap van het inbreukmakend gedrag van de agent bij de opdrachtgever — Deelname aan een bestanddeel van de inbreuk en wetenschap van het totaalplan — Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten van 2006 — Evenredigheid — Beginsel van het persoonlijke karakter van straffen en sancties — Volledige rechtsmacht”)

text:
               14.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 302/37

         Arrest van het Gerecht van 15 juli 2015 — voestalpine en voestalpine Wire Rod Austria/Commissie
   (Zaak T-418/10) (1)

   ((„Mededinging - Mededingingsregelingen - Europese markt van spanstaal - Vaststelling van de prijzen, verdeling van de markt en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie - Eén enkele complexe en voortdurende inbreuk - Agentuurovereenkomst - Toerekenbaarheid van het inbreukmakend gedrag van de agent aan de opdrachtgever - Geen wetenschap van het inbreukmakend gedrag van de agent bij de opdrachtgever - Deelname aan een bestanddeel van de inbreuk en wetenschap van het totaalplan - Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten van 2006 - Evenredigheid - Beginsel van het persoonlijke karakter van straffen en sancties - Volledige rechtsmacht”))
   (2015/C 302/47)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partijen: voestalpine AG (Linz, Oostenrijk) en voestalpine Wire Rod Austria GmbH, voorheen voestalpine Austria Draht GmbH (Sankt Peter-Freienstein, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: A. Ablasser-Neuhuber, G. Fussenegger, U. Denzel en M. Mayer, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: R. Sauer, V. Bottka, C. Hödlmayr, gemachtigden, bijgestaan door R. Van der Hout, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring en herziening van besluit C(2010) 4387 definitief van de Commissie van 30 juni 2010 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/38344 — Spanstaal), gewijzigd bij besluit C(2010) 6676 definitief van de Commissie van 30 september 2010 en bij besluit C(2011) 2269 definitief van de Commissie van 4 april 2011

      Dictum

               1)

               Artikel 2, punt 5, van besluit C(2010) 4387 definitief van de Commissie van 30 juni 2010 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/38344 — Spanstaal), gewijzigd bij besluit C(2010) 6676 definitief van de Commissie van 30 september 2010 en bij besluit C(2011) 2269 definitief van de Commissie van 4 april 2011, wordt nietig verklaard.

               2)

               Het bedrag van de hoofdelijk aan voestalpine AG en aan voestalpine Wire Rod Austria GmbH opgelegde geldboete wordt verlaagd van 22 miljoen EUR naar 7,5 miljoen EUR.

               3)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               4)

               De Europese Commissie zal haar eigen kosten en twee derde van de kosten van voestalpine en voestalpine Wire Rod Austria dragen.

               5)

               Voestalpine en voestalpine Wire Rod Austria zullen een derde van hun eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 301 van 6.11.2010.


title: Zaak C-51/03: Verzoek van het Amtsgericht Löbau van 21 oktober 2002 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen Nicoleta Maria Georgescu

text:
C 112/8                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                         10.5.2003
Gaat het bij een contract tot wijziging van een verleende               Verzoek van het Landesgericht für ZRS Wien van 29 ja-
overheidsopdracht voor levering (aankoop van andere goede-              nuari 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding
ren dan de oorspronkelijk voorziene) om een aanbestedings-              tussen Austroplant-Arzneimittel GesmbH en Republiek
plichtige overheidsopdracht voor levering in de zin van                                             Oostenrijk
artikel 1, sub a, van richtlijn 93/36/EEG wanneer,
                                                                                (Zaak C-54/03)
1.     de waarde van de goederen waarop het wijzigingscontract
       betrekking heeft, de drempel van artikel 5, lid 1, sub a,
       van richtlijn 93/36/EEG (1) overschrijdt, en
                                                                                (2003/C 112/15)
2.     voor de goederen waarop het wijzigingscontract betrek-
       king heeft, een andere leverancier wordt gekozen en
       tevens de specificatie voor deze goederen aanzienlijk
       wordt gewijzigd?                                                 Het Landesgericht für ZRS Wien heeft bij beschikking van
                                                                        29 januari 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
                                                                        op 11 februari 2003, in het geding tussen Austroplant-
( 1) PB L 199 van 9.8.1993, blz. 1.                                     Arzneimittel GesmbH en Republiek Oostenrijk, het Hof van
                                                                        Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                        prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                        1.    Moet richtlijn 89/105/EEG van de Raad van 21 december
                                                                              1988 betreffende de doorzichtigheid van maatregelen ter
                                                                              regeling van de prijsstelling van geneesmiddelen voor
                                                                              menselijk gebruik en de opneming daarvan in de nationale
                                                                              stelsels van gezondheidszorg (PB 1989 L 40, blz. 8)
                                                                              — afgezien van de reeds in het arrest van het Hof van
                                                                              Justitie van de Europese Gemeenschappen van 27 novem-
Verzoek van het Amtsgericht Löbau van 21 oktober 2002                         ber 2001 in zaak C-424/99 (1) gewraakte rechtsbescher-
om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen                          mingsmiddelen — aldus worden uitgelegd, dat de richtlijn
                    Nicoleta Maria Georgescu                                  in de weg staat aan de hierna beschreven nationale
                                                                              rechtsnormen?
                          (Zaak C-51/03)                                      Bij de desbetreffende nationale uitvoeringsregels gaat
                                                                              het om § 31, lid 3, punt 12, van het Allgemeine
                                                                              Sozialversicherungsgesetz (ASVG), in die versie zoals
                         (2003/C 112/14)                                      gepubliceerd in BGBl I nr. 99/2001, en om de Verfahrens-
                                                                              ordnung für die Erstellung des Heilmittelverzeichnisses
                                                                              gemäß § 31 Abs 3 Z 12 ASVG (VOHMV), (Soziale
                                                                              Sicherheit 11/1998, van 27 november 1998, blz. 853,
                                                                              Amtliche Verlautbarung nr. 104/1998).
Het Amtsgericht Löbau heeft bij beschikking van 21 oktober
2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                 2.    Wanneer de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord:
10 februari 2003, in de strafzaak tegen Nicoleta Maria
Georgescu en Ministerium für Bildung, het Hof van Justitie van                Is richtlijn 89/105/EEG van de Raad van 21 december
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                       betreffende de doorzichtigheid van de maatregelen ter
beslissing over de navolgende vraag:                                          regeling van de prijsstelling van geneesmiddelen voor
                                                                              menselijk gebruik en de opneming daarvan in de natio-
                                                                              nale stelsels van gezondheidszorg (PB 1989 L 40, blz. 8)
                                                                              zo precies, duidelijk en bepaald, dat de nationale wetgever
Moeten artikel 1, lid 2, juncto artikel 8, lid 2, juncto bijlage II           bij de omzetting in nationaal recht geen beoordelingsmar-
van verordening nr. 539/2001 ( 1) aldus worden uitgelegd, dat                 ge meer heeft?
voor Roemeense onderdanen vanaf de inwerkingtreding van
deze verordening alleen nog gedurende bepaalde tijd een visum
vereist is voor toelating tot en verblijf van maximaal drie             3.    Wanneer de tweede vraag bevestigend wordt beantwoord:
maanden in lidstaten van de Europese Unie?
                                                                              Is het doel van richtlijn 89/105/EEG van de Raad van
                                                                              21 december 1988 betreffende de doorzichtigheid van
                                                                              maatregelen ter regeling van de prijsstelling van genees-
( 1) PB L 81 van 21.3.2001, blz. 1.
                                                                              middelen voor menselijk gebruik en de opneming daarvan
                                                                              in de nationale stelsels van gezondheidszorg (PB 1989
                                                                              L 40, blz. 8) om verzoekster in het hoofdgeding een
                                                                              subjectief recht te verlenen?


title: Gevoegde zaken T-426/10–T-429/10, T-438/12–T-441/12: Arrest van het Gerecht van 2 juni 2016 – Moreda Riviere Trefilerías e.a./Commissie („Mededinging — Mededingingsregelingen — Europese markt van spanstaal — Vaststelling van de prijzen, marktverdeling en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie — Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU wordt vastgesteld — Economische eenheid — Rechtstreekse deelname aan de inbreuk — Afgeleide aansprakelijkheid van de moedermaatschappijen — Bedrijfsopvolging — Complexe inbreuk — Eén enkele voortdurende inbreuk — Richtsnoeren van 2006 voor de berekening van geldboeten — Verbod van terugwerkende kracht en legaliteitsbeginsel — Verzachtende omstandigheden — Financiële draagkracht — Recht van verdediging — Motiveringsplicht — Verzoek om herbeoordeling — Geen gewijzigde feitelijke omstandigheden — Afwijzingsbrief — Niet-ontvankelijkheid”)

text:
               18.7.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 260/38

         Arrest van het Gerecht van 2 juni 2016 – Moreda Riviere Trefilerías e.a./Commissie
   (Gevoegde zaken T-426/10–T-429/10, T-438/12–T-441/12) (1)

   ((„Mededinging - Mededingingsregelingen - Europese markt van spanstaal - Vaststelling van de prijzen, marktverdeling en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie - Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU wordt vastgesteld - Economische eenheid - Rechtstreekse deelname aan de inbreuk - Afgeleide aansprakelijkheid van de moedermaatschappijen - Bedrijfsopvolging - Complexe inbreuk - Eén enkele voortdurende inbreuk - Richtsnoeren van 2006 voor de berekening van geldboeten - Verbod van terugwerkende kracht en legaliteitsbeginsel - Verzachtende omstandigheden - Financiële draagkracht - Recht van verdediging - Motiveringsplicht - Verzoek om herbeoordeling - Geen gewijzigde feitelijke omstandigheden - Afwijzingsbrief - Niet-ontvankelijkheid”))
   (2016/C 260/47)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Moreda Riviere Trefilerías, SA (Gijón, Spanje) (zaken T-426/10 en T-440/12); Trefilerías Quijano, SA (Los Corrales de Buelna, Spanje) (zaken T-427/10 en T-439/12); Trenzas y Cables de Acero PSC, SL (Santander, Spanje) (zaken T-428/10 en T-441/12); en Global Steel Wire, SA (Cerdanyola del Vallés, Spanje) (zaken T-429/10 en T-438/12) (vertegenwoordigers: in de zaken T-426/10–T-429/10, F. González Díaz en A. Tresandi Blanco en, in de zaken T-438/12–T-441/12, aanvankelijk F. González Díaz en P. Herrero Prieto, vervolgens F. González Díaz en A. Tresandi Blanco, advocaten)

      Verwerende partijen: Commissie (vertegenwoordigers: in de zaken T-426/10, T-427/10, T-429/10, T-438/12–T-441/12, V. Bottka, F. Castillo de la Torre en C. Urraca Caviedes, gemachtigden, bijgestaan door L. Ortiz Blanco en A. Lamadrid de Pablo, advocaten, en, in de zaak T-428/10, V. Bottka en F. Castillo de la Torre, bijgestaan door L. Ortiz Blanco en A. Lamadrid de Pablo)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring en herziening van besluit C(2010) 4387 definitief van de Commissie van 30 juni 2010 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/38344 – Spanstaal), gewijzigd bij besluit C(2010) 6676 definitief van de Commissie van 30 september 2010 en bij besluit C(2011) 2269 definitief van de Commissie van 4 april 2011, alsook een verzoek tot nietigverklaring van de brief van de directeur-generaal van het directoraat-generaal Concurrentie van de Commissie van 25 juli 2012.

      Dictum

               1)

               De beroepen worden verworpen.

               2)

               Moreda-Riviere Trefilerías, SA, Trefilerías Quijano, SA, Trenzas y Cables de Acero PSC, SL en Global Steel Wire, SA worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 317 van 20.11.2010.