title: Zaak T-60/10: Beroep ingesteld op 10 februari 2010 — Jackson International/BHIM — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

text:
               17.4.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 100/57

         Beroep ingesteld op 10 februari 2010 — Jackson International/BHIM — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)
   (Zaak T-60/10)
   2010/C 100/85
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Jackson International Trading Company Kurt D. Brühl Gesellschaft m.b.H. & Co. KG (Graz, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: S. Di Natale en H.G. Zeiner, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: The Royal Shakespeare Company (Stratford-upon-Avon, Verenigd Koninkrijk)

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 19 november 2009 in zaak R 317/2009-1, en

               —

               verwijzing van verweerder en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woordmerk „ROYAL SHAKESPEARE” voor waren en diensten van de klassen 32, 33 en 42

      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: gemeenschapswoordmerk „RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY” voor diensten van klasse 41; beeldmerk „RSC ROYAL SHAKESPEARE COMPANY”, dat in het Verenigd Koninkrijk is ingeschreven voor diensten van klasse 41; niet-ingeschreven merk „ROYAL SHAKESPEARE COMPANY”, dat in het Verenigd Koninkrijk in het economisch verkeer wordt gebruikt voor diverse diensten

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling en derhalve nietigverklaring van het ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring was gevorderd

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geconcludeerd dat was voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van deze bepaling.


title: Zaak T-230/09: Beroep ingesteld op 10 juni 2009 — BT Pension Scheme Trustees/Commissie

text:
               15.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 193/25

         Beroep ingesteld op 10 juni 2009 — BT Pension Scheme Trustees/Commissie
   (Zaak T-230/09)
   2009/C 193/41
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: BT Pension Scheme Trustees Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: J. Derenne en A. Müller-Rappard, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Conclusies

               —

               de beschikking nietig verklaren;

               —

               subsidiair, artikel 1 van de beschikking nietig verklaren voor zover dit verwijst naar het feit dat de staatssteunmaatregel onrechtmatig tot uitvoering is gebracht, evenals artikel 2, artikel 3, eerste streepje, en artikel 4, voor zover dit verwijst naar de terugvordering van de steun, van de beschikking;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van verzoekster.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Dit beroep is ingesteld door de Trustee of the British Telecommunications Pension Scheme (hierna: „BTPS”) — de pensioenregeling waaraan wordt bijgedragen door British Telecommunications plc (hierna: „BT”) — die verantwoordelijk is voor het beheer van de regeling, met name voor de inning, de belegging van de bijdragen en de betaling van de uitkeringen aan de gepensioneerde medewerkers van BT en de personen te hunner laste, overeenkomstig de op de BTPS betrekking hebbende trustakte en het gemene recht.
   Met haar beroep vordert verzoekster nietigverklaring van beschikking C(2009) 685 def. van 11 februari 2009 [staatssteunmaatregel C 55/2007 (ex NN 63/2007, CP 106/2006)], voor zover daarbij de betrokken maatregel — „de vrijstelling”, in het kader van de BTPS, van de betaling van bijdragen aan het Pension Protection Fund (het pensioenbeschermingsfonds; hierna: „PPF”) „voor zover betrekking hebbend op de door de staatsgarantie gedekte pensioenverplichtingen van de begunstigde” — als onrechtmatige en onverenigbare staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, EG is aangemerkt en voor zover daarbij wordt gesteld dat de steun van de begunstigde moet worden teruggevorderd, met rente vanaf de datum van tenuitvoerlegging tot de datum van terugbetaling van de steun.
   Met haar eerste middel voert verzoekster aan dat de beschikking artikel 87, lid 1, EG op vier punten heeft geschonden:
   Allereerst is de selectiviteitsvoorwaarde geschonden, omdat in de beschikking het juiste referentiesysteem en de doelstelling ervan niet duidelijk zijn bepaald en de Commissie derhalve ten onrechte ervan is uitgegaan dat de BTPS een zogenaamde „vrijstelling” genoot.
   Ten tweede wordt gesteld dat de voorwaarde inzake economisch voordeel is geschonden, aangezien de Commissie niet tot de conclusie kon komen dat BT, omdat de Trustee lagere bijdragen aan het PPF betaalt, een economisch voordeel in de zin van artikel 87, lid 1, EG heeft genoten, zonder de algehele situatie van BT te hebben vergeleken met die van haar concurrenten die niet worden geconfronteerd met hetzelfde structurele nadeel als BT wat pensioenkosten betreft.
   Ten derde wordt aangevoerd dat de voorwaarde inzake concurrentievervalsing en beïnvloeding van de handel is geschonden, omdat bij gebreke van een voordeel, zoals in het tweede onderdeel aangetoond, er geen sprake kan zijn van concurrentievervalsing en/of beïnvloeding van de handel.
   Ten vierde betoogt verzoekster dat de voorwaarde inzake overdracht van staatsmiddelen is geschonden, aangezien de beschikking de overdracht van staatsmiddelen in het kader van de staatsgarantie, niet kon aanmerken als de relevante overdracht van staatsmiddelen voor de kwalificatie als staatssteun van het feit dat de BTPS niet voor deelname aan het PPF in aanmerking kwam.
   Met haar tweede middel stelt verzoekster dat de beschikking artikel 253 EG schendt omdat een motivering met betrekking tot de volgende punten ontbreekt:

               —

               bij het onderzoek of van een selectief voordeel sprake is, is de motivering op het punt van de beoordeling van het algemeen referentiesysteem tegenstrijdig;

               —

               bij het onderzoek van de selectiviteitsvoorwaarde, waar met name het in de relevante rechtspraak voorziene onderzoek in drie fasen niet gedetailleerd is uitgevoerd;

               —

               de Commissie heeft beweerdelijk onvoldoende gerechtvaardigd waarom volgens haar de extra verplichtingen van BT bij de privatisering niet relevant zijn voor de beoordeling van de algehele positie van BT op de markt in vergelijking met haar concurrenten;

               —

               de Commissie heeft beweerdelijk niet uitgelegd hoe de overdracht van staatsmiddelen in het kader van de staatsgarantie voor meerdere vrijstellingen (op grond van de bepalingen van de Pensions Act van 2004) die uit het bestaan van staatsgaranties voortvloeien, de relevante overdracht van staatsmiddelen kon zijn.

         Met haar derde middel stelt verzoekster dat de beschikking het begrip onrechtmatige steun heeft geschonden op grond van artikel 88, lid 3, EG, junctis de artikelen 1, sub f, en 14 van verordening (EG) nr. 659/1999 (1) van de Raad, aangezien er geen sprake is van terug te vorderen steun, noch van BT, noch van de BTPS en haar Trustee, omdat de vermeende steunmaatregel als gevolg van een depotovereenkomst niet tot uitvoering is gebracht.

      (1)  Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (PB 1999 L 83, blz. 1)


title: Zaak T-280/05: Beroep, op 20 juli 2005 ingesteld door The Black & Decker Corporation tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/61

         Beroep, op 20 juli 2005 ingesteld door The Black & Decker Corporation tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak T-280/05)
   (2005/C 217/120)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 20 juli 2005 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) ingesteld door The Black & Decker Corporation, gevestigd te Towson, Maryland (Verenigde Staten van Amerika), vertegenwoordigd door P. Harris, solicitor.
   Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Atlas Copco Aktiebolag, gevestigd te Stockholm (Zweden).
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de bestreden beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 3 mei 2005 (zaak R 794/2004-1) te vernietigen;

               —

               oppositieprocedure B 622 250 niet-ontvankelijk te verklaren;

               —

               het BHIM te verwijzen in de kosten die verzoekster in de beroepsprocedure en in deze procedure zijn opgekomen.

         Middelen en voornaamste argumenten

               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

               verzoekster

               Betrokken gemeenschapsmerk:

               zwart-geel kleurmerk voor waren van klasse 7 (draagbare elektrische handgereedschappen, enz.)

               Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:

               Atlas Copco Aktiebolag

               Oppositiemerk of -teken:

               niet-ingeschreven merken en tekens die in alle lidstaten in de handel worden gebruikt voor elektrische gereedschappen

               Beslissing van de oppositieafdeling:

               niet-ontvankelijkverklaring van de oppositie

               Beslissing van de kamer van beroep:

               vernietiging van de aangevochten beslissing en terugwijzing van de zaak naar de oppositieafdeling voor verdere afdoening

               Middelen:

               verzoekster betoogt dat de oppositie niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard, aangezien de aangevoerde oudere merken en tekens onvoldoende duidelijk werden aangegeven in strijd met regel 18, lid 1, van verordening nr. 2868/95 (1).

      (1)  Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 december 1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad inzake het gemeenschapsmerk (PB L 303, van 15.12.1995, blz. 1)


title: Zaak F-84/07: Beroep ingesteld op 17 augustus 2007 — Islamaj/Commissie

text:
               6.10.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 235/33

         Beroep ingesteld op 17 augustus 2007 — Islamaj/Commissie
   (Zaak F-84/07)
   (2007/C 235/61)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Agim Islamaj (Grimbergen, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, J.-N. Louis, A. Coolen en E. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               vaststelling van onwettigheid van artikel 2 van het besluit van de Commissie betreffende de procedure voor bevordering van ambtenaren wier bezoldiging ten laste komt van het krediet „Onderzoek” van de algemene begroting (zowel in de versie van 16 juni 2004 als in die van 20 juli 2005);

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Commissie om de 38,5 punten die verzoeker als tijdelijk functionaris had verzameld, in te trekken;

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Commissie om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2006 niet tot de rang AST 5 te bevorderen alsmede, voor zover nodig, het besluit om geen gevolg te geven aan zijn beroep op het Bevorderingscomité teneinde zijn reeds verzamelde punten te herkrijgen;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker, die op 1 mei 2000 als bij het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek te Ispra (Italië) tewerkgesteld tijdelijk functionaris in dienst van de Commissie is getreden, is met ingang van 16 april 2004 bij dat centrum als ambtenaar aangesteld. Op 16 april 2005 is hij overgeplaatst naar het DG „Trade”. Bij brief van 16 juni 2006 werd hem meegedeeld dat de punten die hij als tijdelijk functionaris had verzameld op grond van het eerste bestreden besluit werden ingetrokken, aangezien hij was overgeplaatst naar een ambt dat onder het huishoudelijk deel van de algemene begroting valt, en wel voor het verstrijken van een termijn van twee jaar vanaf zijn aanwerving als ambtenaar op proef in een ambt dat onder het onderzoeksdeel van die begroting valt.
   Tot staving van zijn beroep voert verzoeker middelen aan die in grote mate overeenstemmen met die welke in zaak F-33/07 (1) zijn aangevoerd.

      (1)  PB C 129 van 9.6.2007, blz. 26.


title: Zaak C-110/10 P: Hogere voorziening ingesteld op 1 maart 2010 door Solvay SA tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 17 december 2009 in zaak T-58/01, Solvay/Commissie

text:
               19.6.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 161/16

      Hogere voorziening ingesteld op 1 maart 2010 door Solvay SA tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 17 december 2009 in zaak T-58/01, Solvay/Commissie
      (Zaak C-110/10 P)
      (2010/C 161/22)
      Procestaal: Frans

         Partijen

         Rekwirante: Solvay SA (vertegenwoordigers: P.-A. Foriers, R. Jafferali, F. Louis, A. Vallery, advocaten)

         Andere partij in de procedure: Europese Commissie

         Conclusies

                  —

                  De onderhavige zaak voegen met de hogere voorziening die verzoekster heeft ingesteld tegen het arrest van het Gerecht van 17 december 2009 in zaak T-57/01;

                  —

                  het bestreden arrest van 17 december 2009 vernietigen;

                  —

                  dienovereenkomstig het beroep op de vernietigde punten opnieuw onderzoeken en de beschikking van de Commissie van 13 december 2000 nietig verklaren;

                  —

                  de geldboete van 2,25 miljoen euro nietig verklaren, zo niet deze boete in zeer aanzienlijke mate verlagen ter vergoeding van de ernstige schade die rekwirante door de extreem lange duur van de procedure heeft geleden;

                  —

                  de Commissie veroordelen in de kosten van de procedure in hogere voorziening en in de kosten van de procedure voor het Gerecht

         Middelen en voornaamste argumenten

      Tot staving van haar hogere voorziening voert rekwirante drie middelen aan.
      Met haar eerste middel, dat bestaat uit vijf onderdelen, voert rekwirante schending aan van het recht om binnen een redelijke termijn te worden berecht. Rekwirante verwijt het Gerecht vooral, de duur van de procedure niet globaal te hebben beoordeeld, dat wil zeggen van de administratieve tot en met de gerechtelijke procedure (eerste onderdeel), geen rekening te hebben gehouden met de duur van de voor het Gerecht gevoerde procedure (tweede onderdeel), aan de sanctie van overschrijding van de redelijke termijn de voorwaarde te hebben verbonden dat een concrete aantasting van haar rechten van de verdediging wordt aangetoond, terwijl het hier gaat om twee onafhankelijke, afzonderlijke beginselen (derde onderdeel), te hebben geoordeeld dat van een dergelijke aantasting in casu geen sprake is (vierde onderdeel), en de feiten onjuist te hebben voorgesteld door te overwegen dat rekwirante ervan had afgezien, subsidiair een verlaging van de geldboete te vorderen wegens overschrijding van een redelijke termijn (vijfde middel), ofschoon zij uitdrukkelijk nietigverklaring althans verlaging van de geldboete op die grond had gevorderd.
      Met haar tweede middel, dat uit vijf onderdelen bestaat, klaagt rekwirante over schending van de rechten van de verdediging door het Gerecht, met het betoog dat haar is gevraagd aan te tonen dat stukken in het dossier die bij de Commissie verloren zijn gegaan van nut hadden kunnen zijn voor haar verweer (eerste onderdeel). Het is immers niet zonder enig voorlopig onderzoek van het dossier bij voorbaat uitgesloten dat de bewuste documenten de door de Commissie gegeven beschikking hebben beïnvloed (tweede en derde onderdeel). Zij verwijt het Gerecht voorts, in het bestreden arrest te hebben geoordeeld dat zij niet heeft aangetoond dat de stukken die verloren zijn gegaan voor haar verweer van nut hadden kunnen zijn en daartoe te hebben overwogen dat rekwirante voor het Gerecht geen middel had aangevoerd waarmee zij het bestaan van de overeenkomst bestreed, terwijl rekwirante dit middel voor de Commissie had geformuleerd en de inhoud van de verloren gegane documenten door niemand meer kan worden bepaald (vierde onderdeel). Tot slot verwijt zij het Gerecht, het belang van de verloren gegane documenten te hebben ontkend met de overweging dat het rekwirantes middel ten gronde betreffende het ontbreken van gevolgen voor de handel tussen lidstaten reeds had verworpen, ofschoon het de inhoud van de stukken die verloren zijn gegaan niet kent en het derhalve niet kan uitsluiten dat rekwirante daaraan aanvullende argumenten en zelfs geheel nieuwe middelen had kunnen ontlenen, zowel ten gronde als met betrekking tot het bedrag van de geldboete of de regelmatigheid van de procedure (vijfde onderdeel).
      Met haar derde en laatste middel klaagt rekwirante over schending van haar recht te worden gehoord na de nietigverklaring door het Gerecht van een eerste beschikking waarbij haar een geldboete is opgelegd en voordat de Commissie de bestreden beschikking gaf. In het bestreden arrest wordt niet volledig ingegaan op haar beroep tot nietigverklaring, terwijl niet de verplichting van de Commissie wordt erkend, de betrokken onderneming te horen wanneer in een eerder arrest van het Gerecht is vastgesteld dat een onregelmatigheid in de procedure de voorbereidende maatregelen heeft beïnvloed.


title: Zaak T-315/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 27 augustus 2008 — Adomex International/Commissie ( Beroep tot nietigverklaring — Steun verleend door Nederlandse autoriteiten in bloemkwekerijsector — Beschikking om geen bezwaar te maken — Geen individuele geraaktheid — Kennelijke niet-ontvankelijkheid )

text:
               25.10.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 272/26

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 27 augustus 2008 — Adomex International/Commissie
   (Zaak T-315/05) (1)

   („Beroep tot nietigverklaring - Steun verleend door Nederlandse autoriteiten in bloemkwekerijsector - Beschikking om geen bezwaar te maken - Geen individuele geraaktheid - Kennelijke niet-ontvankelijkheid’)
   (2008/C 272/49)
   Procestaal: Nederlands
   Partijen

      Verzoekende partij: Adomex International BV (Aalsmeer, Nederland) (vertegenwoordigers: G. van der Wal en T. Boesman, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. van Vliet en A. Stobiecka-Kuik, gemachtigden)
   Voorwerp
   Beroep tot nietigverklaring van beschikking C(2005) 592 def. van de Commissie van 16 maart 2005 om geen bezwaar te maken tegen steunmaatregel N 372/2003 met betrekking tot de bloemkwekerijsector, waarvan de Nederlandse autoriteiten kennisgeving hebben gedaan
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Adomex International BV wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 281 van 12.11.2005.


title: Zaak T-314/16: Beroep ingesteld op 15 december 2016 — MS/Commissie

text:
               27.2.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/29

         Beroep ingesteld op 15 december 2016 — MS/Commissie
   (Zaak T-314/16)
   (2017/C 063/40)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: MS (Castries, Frankijk) (vertegenwoordigers: L. Levi en M. Vandenbussche, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               Het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;

         en mitsdien:

               —

               het besluit van de Commissie van 2 februari 2016 houdende weigering van de toegang tot documenten en het besluit van 19 april 2016 tot bevestiging van die weigering nietig verklaren;

               —

               de als gevolg van de onjuiste handelwijze van de Europese Commissie ontstane immateriële schade, die ex aequo et bono wordt geraamd op 20 000 EUR doen vergoeden;

               —

               verweerster verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van het beroep voert verzoekster één enkel middel aan, ontleend aan schending van verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB 2001, L 145, blz. 43), en met name van de artikelen 2 en 4 daarvan.
   Volgens verzoekster heeft de Commissie zich, om de toegang tot de gevraagde documenten te weigeren, beroepen op twee, in artikel 4 van verordening nr. 1049/2001 neergelegde uitzonderingen, te weten, ten eerste, de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de integriteit van het individu en, ten tweede, de bescherming van gerechtelijke procedures. De Commissie heeft evenwel niet aangetoond dat de openbaarmaking van voornoemde documenten zou hebben geleid tot ondermijning van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de integriteit van de personen die in deze documenten worden genoemd. Bovendien was de doorgifte van de in die documenten vervatte persoonsgegevens absoluut noodzakelijk om de tegen verzoekster uitgebrachte beschuldigingen te begrijpen. Zonder die mogelijkheid is jegens verzoekster het beginsel van equality of arms niet gewaarborgd en is zij niet in staat om een adequate verdediging voor te bereiden. De toegang tot documenten, alsmede tot de daarin vervatte persoonsgegevens is echter noodzakelijk, gerechtvaardigd en evenredig met het oog op de doelstelling van behoorlijk bestuur, bescherming van de rechten van verdediging en de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van verzoekster. De Commissie ondermijnt de persoonlijke levenssfeer van verzoekster bovendien ook doordat zij de op haar betrekking hebbende persoonsgegevens niet loyaal behandelt.
   Subsidiair beklemtoont verzoekster dat de in artikel 4 bedoelde uitzonderingen zich enkel verzetten tegen de openbaarmaking van het gevraagde document indien een openbaar belang die openbaarmaking niet rechtvaardigt. Zij is van mening dat de grondrechten, en met name de rechten van verdediging, een dergelijk openbaar belang vormen.
   In haar besluit tot afwijzing van het confirmatief verzoek, heeft de Commissie slechts een louter algemene motivering verstrekt, daar zij niet uitlegt hoe een gedeeltelijke toegang tot voornoemde documenten het belang van de bescherming van persoonsgegevens en de persoonlijke levenssfeer van de daarin genoemde individuen in gevaar zou brengen.
   Ten slotte is verzoekster van mening dat de door de Commissie begane onregelmatigheden stuk voor stuk fouten opleveren die haar een reële en zekere schade hebben berokkend.


               14.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/1

         2010/C 221/01
   Laatste publicatie van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

         PB C 209 van 31.7.2010

      Historisch overzicht van de vroegere publicaties

      PB C 195 van 17.7.2010

      PB C 179 van 3.7.2010

      PB C 161 van 19.6.2010

      PB C 148 van 5.6.2010

      PB C 134 van 22.5.2010

      PB C 113 van 1.5.2010

   Deze teksten zijn beschikbaar in:
   EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu


title: Beroep, op 17 december 1998 ingesteld door Rumptstad ATM BV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-201/98)

text:
13.3.1999            NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 71/29
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:               aldus op de Franse markt aanzienlijk hogere prijzen op te
                                                                  leggen.
Ð nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
     van 15 oktober 1998 tot afwijzing van de klacht van
     de vennootschap MLB tegen de vennootschappen
     Microsoft France en Microsoft;
                                                                  Beroep, op 17 december 1998 ingesteld door Rumptstad
Ð verweersters te verwijzen in de kosten.
                                                                  ATM BV tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                      (Zaak T-201/98)
                                                                                (1999/C 71/55)
Verzoekster, een groothandelaar in software en hardware,
heeft in Canada Franstalige Microsoft-software gekocht
tegen een lagere prijs dan die welke in Frankrijk geldt, met                           (Procestaal: Frans)
de bedoeling de producten daarna in Frankrijk weer te ver-
kopen. Daarop heeft Microsoft volgens verzoekster
gepoogd de invoer van deze software uit Canada te verhin-         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
deren. Verzoekster heeft in dit verband een klacht inge-          Gemeenschappen is op 17 december 1998 beroep ingesteld
diend bij de Europese Commissie, stellende dat deze han-          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
delwijze van Microsoft een schending vormde van de                Rumptstad ATM BV, gevestigd te Oud-Beijerland (Neder-
artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag.                            land), vertegenwoordigd door M. van der Woude en T.
                                                                  Chellingsworth, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
                                                                  hebbende te Luxemburg ten kantore van Loesch & Wolter,
Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie deze              advocaten aldaar, rue Goethe 11.
klacht afgewezen.
                                                                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Volgens de Commissie is het bestaan van een schending
van artikel 85 van het EG-Verdrag niet bewezen, nu de
vennootschappen Microsoft France en Microsoft Corpora-            Ð de Commissie te veroordelen tot betaling van een aan-
tion een uit het auteursrecht voortvloeiende rechtsbescher-           tal bedragen aan ten onrechte opgelegde geldboeten,
ming genoten waarop buiten de Europese Gemeenschap                    moratoire interessen en schadevergoeding;
gestelde handelingen geen weerslag hadden. Bovendien is
niet het bewijs geleverd van pogingen van de twee ven-
nootschappen om de wederverkoopprijzen te beïnvloeden.            Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
Ten slotte kan ook geen sprake zijn van een schending van
artikel 86 van het EG-Verdrag, nu niet het bewijs is gele-
verd van een machtspositie van de twee vennootschappen            Middelen en voornaamste argumenten
of van gedragingen die als een misbruik zijn te beschou-
wen.
                                                                  In 1997 heeft verzoekster naar aanleiding van een open-
                                                                  bare inschrijving in het kader van de communautaire voed-
Verzoekster stelt, dat deze beschikking kennelijk onge-           selhulp twee overeenkomsten met de Commissie gesloten
grond is vanuit het oogpunt van het Gemeenschapsrecht,            over de levering van spaden, kapmessen en zagen in
alsmede gelet op de feiten en de processtukken, en dat zij        Danane (Ivoorkust) en Monrovia (Liberia). In de beide
ontoereikend is gemotiveerd, nu de Commissie niet preci-          overeenkomsten werd bepaald, dat de gereedschappen
seert in welk opzicht de overgelegde bewijselementen het          uiterlijk op 15 december 1997 op de plaats van bestem-
bestaan van een inbreuk niet aantonen.                            ming moesten worden geleverd, en werd voorzien in
                                                                  inhoudingen bij te late levering.
Verzoekster stelt, dat artikel 85 van het EG-Verdrag elke
ondernemersafspraak, gedraging of overeenkomst verbiedt           In casu heeft de Commissie bij de definitieve betaling hoge
die ertoe strekt rechtstreeks of onrechtstreeks de aan- of        bedragen ingehouden, op grond dat de gereedschappen in
verkoopprijzen of de andere verkoopvoorwaarden vast te            enkele gevallen met zeer grote vertraging waren geleverd.
stellen, of de markt af te schermen. Volgens haar hebben
de vennootschappen Microsoft France en Microsoft Cor-
poration deze bepalingen geschonden door te pogen de              Verzoekster stelt dat de inhoudingen (geldboeten) op
verkoopprijzen te beïnvloeden.                                    grond van de bovengenoemde overeenkomsten in strijd
                                                                  zijn met de bepalingen van artikel 22 van Verordening
                                                                  (EEG) nr. 2200/87 van de Commissie van 8 juli 1987 tot
Bovendien hebben deze twee vennootschappen hun                    vaststelling van algemene voorschriften voor de beschik-
machtspositie op de markt misbruikt door de invoer in             baarstelling in de Gemeenschap van producten voor leve-
Frankrijk te verbieden van soortgelijke Canadese produc-          ring als communautaire voedselhulp (1), zoals uitgelegd in
ten als die welke in Frankrijk worden verkocht, en door           de rechtspraak, zodat zij als nietig moeten worden
 ---pagebreak--- C 71/30                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                13.3.1999
beschouwd. Subsidiair betoogt zij, dat de meeste vertragin-         Middelen en voornaamste argumenten
gen een gevolg waren van het optreden van de Commissie,
dan wel van overmacht, hetgeen betekent dat zelfs indien
de desbetreffende bedingen als geldig worden beschouwd,             Verzoeker zet uiteen, dat het bestreden besluit tot tucht-
het bedrag van de door de Commissie toegepaste inhou-               rechtelijk ontslag berust op de grief, dat hij met voorken-
dingen zou moeten worden verlaagd.                                  nis van het onderwerp van bepaalde proeven aan intern
                                                                    vergelijkend onderzoek COM/B/18/96 heeft deelgenomen,
                                                                    zonder de jury daarvan vooraf op de hoogte te brengen.
Verzoekster vordert eveneens, dat de Commissie wordt                Hij aanvaardt deze grief maar beklemtoont het feit, dat
veroordeeld om haar moratoire interessen te betalen, voor-          met dat besluit wordt ingegaan tegen het met redenen
zover de definitieve betaling van de leveringen niet is             omkleed advies van de tuchtraad, die zich ertoe beperkte
geschied binnen de in de overeenkomsten vastgestelde ter-           de tijdelijke opschorting van de plaatsing in een hogere
mijn.                                                               salaristrap voor een periode van twee jaar voor te stellen.
Ten slotte stelt zij, dat de Commissie bij de uitvoering van        Tot staving van zijn beroep voert verzoeker de volgende
de overeenkomsten de communautaire oorsprong van een                middelen aan:
aantal gereedschappen heeft betwist en daarbij de vervaar-
diging daarvan heeft laten onderbreken, hetgeen hoge
extra kosten heeft veroorzaakt. Volgens verzoekster moet            Ð Schending van de motiveringsplicht, met name wat de
dit ingrijpen van de Commissie als een wanprestatie wor-                 motieven betreft die tot verzwaring van de maatregel
den aangemerkt, waarvoor schadevergoeding verschuldigd                   hebben geleid, alsook het feit dat eventuele verzach-
is.                                                                      tende omstandigheden worden verzwegen.
(1) PB L 204 van 25.7.1987, blz. 1.                                 Ð Kennelijke beoordelingsfout, die uitloopt op een schen-
                                                                         ding van het evenredigheidsbeginsel en het non-discri-
                                                                         minatiebeginsel.
                                                                    Ð Schending van de zorgplicht.
Beroep, op 18 december 1998 ingesteld door Y. Tzikis
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                  Ð Schending van de procedure en de rechten van de ver-
                                                                         dediging, doordat het tot aanstelling bevoegd gezag de
                        (Zaak T-203/98)
                                                                         zaak niet nauwgezet en onpartijdig zou hebben onder-
                         (1999/C 71/56)                                  zocht en geïnstrueerd.
                       (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 18 december 1998 beroep ingesteld              Beroep, op 21 december 1998 ingesteld door Clauni SA
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                   e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Y. Tzikis, wonende te Boortmeerbeek (BelgieÈ), vertegen-
                                                                                (Zaak T-205/98)
woordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                                        (1999/C 71/57)
Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30.
                                                                                (Procestaal: Frans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Ð nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling           Gemeenschappen is op 21 december 1998 beroep tegen
     bevoegd gezag van 27 oktober 1998, waarbij verzoe-             Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
     ker per 1 november 1998 tuchtrechtelijk is ontslagen;          door Clauni SA, J. M. BissieÁres, Loma SA en A. Lompech,
                                                                    respectievelijk gevestigd of wonende te Le Passage, La
                                                                    Croix Blanche en Penne d'Agenais (Frankrijk), vertegen-
Ð de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de                 woordigd door D. VeyssieÁre, advocaat te Villeneuve sur
     schade, geleden door de onwettigheid van het besluit           Lot (Frankrijk), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
     van het tot aanstelling bevoegd gezag van 27 oktober           ten kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-rue 31.
     1998, welke schadevergoeding voorlopig op 1 EUR
     wordt begroot;
                                                                    Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage het
                                                                    door verzoekers geformuleerde verzoek tot kwijtschelding
Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.                           toe te wijzen.


title: Zaak C-504/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Finanzgericht Köln (Duitsland) op 23 september 2016 — Deister Holding AG als rechtsopvolgster onder algemene titel van Traxx Investments N.V./Bundeszentralamt für Steuern

text:
               19.12.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 475/11

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Finanzgericht Köln (Duitsland) op 23 september 2016 — Deister Holding AG als rechtsopvolgster onder algemene titel van Traxx Investments N.V./Bundeszentralamt für Steuern
   (Zaak C-504/16)
   (2016/C 475/17)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Finanzgericht Köln

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Deister Holding AG als rechtsopvolgster onder algemene titel van Traxx Investments N.V.

      Verwerende partij: Bundeszentralamt für Steuern

      Prejudiciële vragen

               1)

               Verzet artikel 43 juncto artikel 48 EG-Verdrag (thans artikel 49 juncto artikel 54 VWEU) zich tegen een nationale fiscale bepaling zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die een buitenlandse moedermaatschappij, wier enig aandeelhouder in het binnenland woonachtig is, de ontlasting van bronbelasting op inkomsten uit vermogen over uitgekeerde winsten ontzegt,
               indien daarin een deelneming wordt gehouden door personen die geen recht op teruggaaf of vrijstelling zouden hebben wanneer zij die inkomsten direct zouden verwerven en

                           (1)

                           er geen economische of andere relevante redenen zijn om een buitenlandse moedermaatschappij in te schakelen of

                           (2)

                           de buitenlandse moedermaatschappij in het betreffende boekjaar niet meer dan 10 % van haar totale bruto-inkomsten met eigen economische activiteiten verwerft (wat onder meer niet het geval is indien de buitenlandse vennootschap haar bruto-inkomsten verwerft met het beheren van activa), of

                           (3)

                           de buitenlandse moedermaatschappij niet aan het algemene economische verkeer deelneemt met bij haar bedrijfsdoelstelling passende zakelijke activiteiten,

                     terwijl in het binnenland gevestigde moedermaatschappijen de bronbelasting op inkomsten uit vermogen mogen aftrekken zonder dat de bovengenoemde voorwaarden daarbij bepalend zijn?

               2)

               Verzet artikel 5, lid 1, juncto artikel 1, lid 2, van richtlijn 90/435/EEG (1) zich tegen een nationale fiscale bepaling zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die een buitenlandse moedermaatschappij, wier enig aandeelhouder in het binnenland woonachtig is, de ontlasting van bronbelasting op inkomsten uit vermogen over uitgekeerde winsten ontzegt,
               indien daarin een deelneming wordt gehouden door personen die geen recht op teruggaaf of vrijstelling zouden hebben wanneer zij die inkomsten direct zouden verwerven en

                           (1)

                           er geen economische of andere relevante redenen zijn om een buitenlandse moedermaatschappij in te schakelen of

                           (2)

                           de buitenlandse moedermaatschappij in het betreffende boekjaar niet meer dan 10 % van haar totale bruto inkomsten met eigen economische activiteiten verwerft (wat onder meer niet het geval is indien de buitenlandse vennootschap haar bruto inkomsten behaalt met het beheren van activa) of

                           (3)

                           de buitenlandse moedermaatschappij niet aan het algemene economisch verkeer deelneemt met bij haar bedrijfsdoelstelling passende zakelijke activiteiten,

                     terwijl in het binnenland gevestigde moedermaatschappijen de bronbelasting op inkomsten uit vermogen mogen aftrekken zonder dat de bovengenoemde voorwaarden daarbij bepalend zijn?

      (1)  Richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten (PB L 225, blz. 6).


title: Doorhaling van zaak C-86/05

text:
               24.12.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 330/13

         Doorhaling van zaak C-86/05 (1)

   (2005/C 330/33)

      (Procestaal: Italiaans)

   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 september 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak C-86/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.

      (1)  PB C 93 van 16.4.2005.


title: Zaak T-203/16: Beroep ingesteld op 2 mei 2016 – Brancheforeningen for Regulerkraft i Danmark/Commissie

text:
               27.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 232/29

         Beroep ingesteld op 2 mei 2016 – Brancheforeningen for Regulerkraft i Danmark/Commissie
   (Zaak T-203/16)
   (2016/C 232/37)
   Procestaal: Deens

      Partijen

      Verzoekende partij: Brancheforeningen for Regulerkraft i Danmark [Deense vakorganisatie voor regelvermogen] (Ikast, Denemarken) (vertegenwoordiger: advocaat N. Gade)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               voor recht verklaren dat de Commissie artikel 265 VWEU heeft geschonden doordat zij, in weerwil van de in dit artikel genoemde uitnodiging tot handelen, na de in artikel 4, lid 4, van verordening (EU) 2015/1589 bedoelde formele onderzoeksprocedure inzake staatssteun te hebben ingeleid, heeft nagelaten binnen de in artikel 9, lid 6, van deze verordening gestelde termijn een besluit te nemen over de steunmaatregelen SA.32699 en SA.32184 betreffende aan elektriciteitsleveranciers toegekende steun waardoor de markt voor regelvermogen ongunstig wordt beïnvloed;

               —

               de Europese Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoekster voert aan dat de Commissie artikel 265 VWEU heeft geschonden doordat zij ten eerste de formele onderzoeksprocedure pas 29 maanden na verzoeksters klacht heeft ingeleid, en ten tweede 31 maanden na de inleiding van deze procedure nog geen besluit in deze zaak heeft genomen.
   Voorts voert verzoekster aan dat de Commissie alle informatie heeft ontvangen die voor de beëindiging van de staatssteunprocedure nodig zou kunnen zijn, en dat een tijdsspanne van 31 maanden ruim voldoende moet worden geacht om de relevante feitelijke aspecten van de zaak in kaart te brengen, met name gelet op het feit dat de Commissie voorafgaand aan de formele onderzoeksprocedure 29 maanden, en tot nog toe in totaal vijf jaar, heeft besteed aan het onderzoek van de zaak.


title: Beroep, op 10 november 1995 ingesteld door C. Petit-Laurent tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-211/95)

text:
30 . 12 . 95           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 351 /21
    voor de beoordeling van de vraag of voor steun voor de                  b ) het besluit van de jury van 15 november 1994 om
    scheepsbouw een ontheffing kan worden verleend als                          verzoekster niet toe te laten tot vergelijkend onder
    ontwikkelingshulp in de zin van artikel 4, lid 7, van de                    zoek COM/T/A/95 te verklaren ;
    scheepsbouwrichtlijn, moeilijke feitelijke vraagstukken
    worden onderzocht, waarvoor de procedure van arti                 — subsidiair :
    kel 93 , lid 2 , moet worden ingeleid .
                                                                            a ) vast te stellen, dat de besluiten waarbij de Commissie
— De Commissie heeft niet aangetoond dat de bestreden                           in maart 1992 en februari 1994 haar algemene
    steun noodzakelijk was om de scheepvaartonderneming                         beleidslijn inzake tijdelijke functionarissen heeft
    te kunnen laten bijdragen tot de ontwikkeling van het                       bepaald, de in de middelen aangevoerde beginselen
    ontwikkelingsland . Het is duidelijk dat het tegenoverge                   schenden en niet van toepassing zijn op verzoek
    stelde het geval is, daar de feitelijke eigenaars van de                    ster ;
     „ Tahiti Nui " Franse ondernemingen zijn, die willen
    profiteren van ruime belastingfaciliteiten en geen ont                 b ) het besluit van de Commissie van 27 juli 1995 om
    wikkelingshulp nodig hebben om bij te dragen tot de                         verzoekster niet toe te laten tot een ander vergelij
    ontwikkeling van de Franse overzeese gebiedsdelen en                        kend onderzoek met het oog op benoeming in vaste
    departementen, doch vaartuigen tegen normale markt                         dienst dan vergelijkend onderzoek COM/T/A/95
    prijzen kunnen kopen .                                                      nietig te verklaren;
— De Commissie heeft niet de invloed van de bestreden                  — meer subsidiair : de Commissie te veroordelen tot beta
    steun voor de mededinging op de markt voor cruises in                   ling van schadevergoeding op grond van het foutieve en
    de Gemeenschap en tussen scheepswerven van de                          schadeveroorzakende karakter van de bestreden beslui
    Gemeenschap onderzocht. In feite heeft deze steun                      ten, waarbij verzoekster zich het recht voorbehoudt de
    verzoeksters' activiteiten aanzienlijk geschaad .                      door haar geleden schade in de loop van de procedure te
                                                                            begroten;
— De beschikking heeft inbreuk gemaakt op verzoeksters'
    rechten van de verdediging en heeft geen rekening                  — verweerster in de kosten te verwijzen .
    gehouden met de verplichtingen van de Commissie
    betreffende onpartijdigheid, zorgvuldigheid en goed en
    behoorlijk bestuur.                                                Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Verzoekster, een voormalig tijdelijk functionaris van cate
                                                                       gorie A en thans hulpfunctionaris van dezelfde categorie bij
                                                                       de Commissie, bestrijdt het besluit van de jury van intern
                                                                       vergelijkend onderzoek COM/T/A/95 om haar niet toe te
                                                                       laten tot het examen van dat vergelijkend onderzoek, op
                                                                       grond dat zij geen tijdelijk functionaris was ten tijde van het
        Beroep, op 10 november 1995 ingesteld door                     verstrijken van de termijn voor het indienen van sollicitaties,
    C. Petit-Laurent tegen Commissie van de Europese                   zoals in de aankondiging van het vergelijkend onderzoek
                        Gemeenschappen                                 was bepaald .
                        ( Zaak T-2 11/95 )
                                                                       Tot staving van haar vordering voert verzoekster soortge
                           ( 95/C 351 /39 )
                                                                       lijke middelen en argumenten aan als in zaak T-207/95 .
                       Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 10 november 1995 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door C.
Petit-Laurent, wonende te Brussel ( België ), vertegenwoor                            Doorhaling van zaak T-526/93 ( )
digd door M.-A . Lucas, advocaat te Luik, domicilie gekozen                                       ( 95/C 351 /40 )
hebbende te Luxemburg bij E. Korn, advocaat aldaar, Rue
de Nassau 21 .
                                                                                (Procestaai: Engels)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                       De president van de Eerste kamer ( uitgebreid ) van het
— primair :                                                            Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
                                                                       pen heeft bij beschikking van 10 november 1995 de
    a ) vast te stellen, dat de aankondiging van vergelijkend          doorhaling in het register gelast van zaak T-526/93 : M.
         onderzoek COM/T/A/95 onwettig is en niet van                  Fogarty, J. Eager, D. O'Halloran, J. J. Dillon, J. J. Lynch, M.
         toepassing op verzoekster;                                    en M. McMahon, J. Fitzsimmons en H. McCollum tegen


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 30 september 1997 in zaak T-151/95: Instituto Europeu de Formação Profissional Lda (INEF) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Europees Sociaal Fonds - Vermindering van financiële bijstand - Beroep tot nietigverklaring - Termijn - Niet-ontvankelijkheid)

text:
C 387/20              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  20 . 12 . 97
PT-C(95 ) 543 van de Commissie van 12 december 1 995                              BESCHIKKING VAN HET GERECHT
betreffende vermindering van financiële bijstand, heeft het                               VAN EERSTE AANLEG
Gerecht ( Derde Kamer), samengesteld als volgt: B. Vester                                van 30 september 1997
dorf, kamerpresident; C.-P. Briët en A. Potocki, rechters;
griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 7 november               in zaak T-122/96 : Federazione nazionale del commercio
1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                  oleario ( Federolio ) tegen Commissie van de Europese
volgt:                                                                                Gemeenschappen (')
                                                                      (Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten
1 . Verwerpt bet beroep.                                              — Olijfolie — Consumptiesteun — Verordening (EG)
                                                                      nr. 887/96 — Beroep tot nietigverklaring — Vereniging
                                                                              van marktdeelnemers — Niet-ontvankelijkheid)
2 . Verwijst verzoekster in de kosten, daaronder begrepen
                                                                                ( 97/C 387/38 )
     die welke op de procedure in kort geding zijn gevallen.
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
(') PB C 233 van 10 . 8 . 1996 .
                                                                      In zaak T-122/96 , Federazione nazionale del commercio
                                                                      oleario ( Federolio ), gevestigd te Rome, vertegenwoordigd
                                                                      door L. Magrone Furlotti , advocaat te Rome, domicilie
                                                                      gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Loesch, Rue Goe
                                                                      the 11 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                pen ( gemachtigden: E. de March, en P. Ziotti ), betreffende
                  VAN EERSTE AANLEG                                   een verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van Verorde
                   van 30 september 1997                              ning ( EG ) nr. 887/96 van de Commissie van 15 mei 1996
                                                                      tot wijziging van Verordening ( EEG ) nr. 2677/85 hou
in zaak T- 15 1/95 : Instituto Europeu de Forma?ao Pro               dende uitvoeringsbepalingen van de consumptiesteunrege
fissional Lda (INEF ) tegen Commissie van de Europese                 ling voor olijfolie ( PB L 119 van 16 . 5 . 1996, blz. 16 , res
                      Gemeenschappen (')                              pectievelijk PB L 254 van 25 . 9 . 1985 , blz. 5 ), heeft het
(Europees Sociaal Fonds — Vermindering van financiële                 Gerecht (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: R. Garcfa
bijstand — Beroep tot nietigverklaring — Termijn —                    Valdecasas, president; J. Azizi en M. Jaeger, rechters; grif
                    Niet-ontvankelijkheid)                            fier: H. Jung, op 30 september 1997 een beschikking gege
                                                                      ven waarvan het dictum luidt als volgt:
                           ( 97/C 387/37 )
                                                                      1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                    (Procestaai: Portugees)
                                                                      2.   Verzoekster wordt verwezen in de kosten .
In zaak T-151 /95 , Instituto Europeu de Forma^ao Pro
fissional Lda ( INEF ), gevestigd te Porto ( Portugal ), verte       (') PB C 370 van 7 . 12 . 1996 .
genwoordigd door B. Belchior, advocaat te Vila Nova de
Gaia , domicilië gekozen hebbende te Luxemburg ten kan
tore van J. Schroeder, advocaat aldaar, Rue Heinrich
Heine 6 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
pen ( gemachtigden: aanvankelijk A. M. Alves Vieira en G.
Wilms, vervolgens M. T. Figueira en K. Simonsson ),                   Beroep, op 2 oktober 1997 ingesteld door Associazione
betreffende een verzoek tot nietigverklaring van de beslis           G. A. L. Penisola Sorrentina tegen Commissie van de
sing van de Commissie van 2 december 1991 betreffende                                    Europese Gemeenschappen
vermindering van financiële bijstand die door het Europees
                                                                                ( Zaak T-263/97)
Sociaal Fonds was verleend in het kader van project
nr. 881005 PI , een door verzoekster geleide beroepsoplei                                         97/C 387/39 )
dingsactie, heeft het Gerecht ( Tweede Kamer ), samenge
steld als volgt: C. W. Bellamy, president; A. Kalogeropou                                  (Procestaai: Italiaans)
los en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung, op 30 septem
ber 1997 een beschikking gegeven waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                      Gemeenschappen is op 2 oktober 1997 beroep ingesteld
                                                                      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
1 . Het beroep is niet-ontvankelijk .                                 Associazione G. A. L. Penisola Sorrentina , vertegenwoor
                                                                      digd door G. L. Lemmo en V. Mormile, advocaten te
2.   Verzoekster wordt in de kosten verwezen .
                                                                      Napels, domicilie gekozen hebbende te Napels, Via del
                                                                      Parco Margherita 31 .
(■) PB C 268 van 14 . 10 . 1995 .
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage
                                                                       beschikking C(97) 1261 van 15 mei 1997 van de Commis
                                                                       sie nietig te verklaren .


title: Zaak T-298/09: Arrest van het Gerecht van 20 september 2011 — Evropaïki Dynamiki/Commissie ( Overheidsopdrachten voor diensten — Communautaire aanbestedingsprocedure — Externe dienstverlening voor onderwijsprogramma’s — Gunning van opdracht aan verschillende inschrijvers — Rangschikking van inschrijver — Beroep tot nietigverklaring — Motiveringsplicht — Gronden voor uitsluiting van aanbestedingsprocedure — Artikel 93, lid 1, sub f, van Financieel Reglement — Geldigheidsduur van inschrijvingen — Niet-contractuele aansprakelijkheid )

text:
               29.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 319/16

         Arrest van het Gerecht van 20 september 2011 — Evropaïki Dynamiki/Commissie
   (Zaak T-298/09) (1)

   (Overheidsopdrachten voor diensten - Communautaire aanbestedingsprocedure - Externe dienstverlening voor onderwijsprogramma’s - Gunning van opdracht aan verschillende inschrijvers - Rangschikking van inschrijver - Beroep tot nietigverklaring - Motiveringsplicht - Gronden voor uitsluiting van aanbestedingsprocedure - Artikel 93, lid 1, sub f, van Financieel Reglement - Geldigheidsduur van inschrijvingen - Niet-contractuele aansprakelijkheid)
   2011/C 319/31
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordigers: N. Korogiannakis en M. Dermitzakis, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: N. Bambara en E. Manhaeve, gemachtigden, bijgestaan door P. Wytinck, advocaat)

      Voorwerp

   Enerzijds verzoek om nietigverklaring van twee bij twee afzonderlijke brieven van 12 mei 2009 meegedeelde besluiten van de Commissie om verzoekster inzake de door haar ingediende offertes in het kader van de openbare oproep tot inschrijving EAC/01/2008 voor externe dienstverlening voor onderwijsprogramma’s (ESP-ISEP) (PB 2008/S 158-212752), perceel 1 (Ontwikkeling en onderhoud van informatiesystemen) en perceel 2 (Onderzoek, testen, opleiding en bijstand inzake informatiesystemen), te kiezen als tweede contractant voor beide percelen, en anderzijds vordering tot schadevergoeding

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 233 van 26.9.2009.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2002 in zaak T-110/01: Vedial SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ("Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Ouder woordmerk SAINT-HUBERT 41 — Aanvraag voor inschrĳving van beeldmerk met woord HUBERT als gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94")

text:
22.3.2003                NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 70/21
federale rechterlijke instantie van de Verenigde Staten van                    ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Amerika, heeft het Gerecht (Tweede kamer — uitgebreid),
samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos, kamerpresident,
V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi en A. W. H. Meij, rechters;
                                                                                van 15 januari 2003
griffier: J. Plingers, administrateur, op 15 januari 2003 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)     Verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.                             in zaak T-171/01: Institut de l’audiovisuel et des télécom-
                                                                            munications en Europe (IDATE) tegen Commissie van de
2)     Verwijst verzoeksters in hun eigen kosten en hoofdelijk in de                          Europese Gemeenschappen (1)
       kosten van de Commissie.
3)     Verstaat dat interveniënten hun eigen kosten zullen dragen.
                                                                            („Arbitragebeding — Communautair programma „Trans-
                                                                            European Telecommunications Networks” — Overeenkomst
( 1) PB C 79 van 10.3.2001 en C 3 van 5.1.2002.                             betreffende organisatie van seminaries over gebruik van
                                                                                Euro-ISDN — Te vergoeden kosten”)
                                                                                (2003/C 70/34)
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                      van 12 december 2002                                                            (Procestaal: Frans)
in zaak T-110/01: Vedial SA tegen Bureau voor harmonisa-
tie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                        modellen) (BHIM) ( 1)
(„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Ouder                             In zaak T-171/01, Institut de l’audiovisuel et des télécommuni-
woordmerk SAINT-HUBERT 41 — Aanvraag voor inschrij-                         cations en Europe (IDATE), gevestigd te Montpellier (Frankrijk),
ving van beeldmerk met woord „HUBERT” als gemeen-                           vertegenwoordigd door H. Calvet, advocaat, domicilie gekozen
schapsmerk — Relatieve weigeringsgrond — Verwarrings-                       hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
gevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG)                      Gemeenschappen (gemachtigden: M. Wolfcarius en M. Shotter
                              nr. 40/94”)                                   en J.-L. Fagnart), betreffende, primair, een vordering tot
                                                                            vaststelling door het Gerecht dat het begrip door de Commissie
                            (2003/C 70/33)                                  te vergoeden kosten in de zin van de overeenkomst die door
                                                                            de Commissie en verzoeker in het kader van het programma
                           (Procestaal: Frans)                              „Trans-European Telecommunications Networks” is gesloten,
                                                                            alle kosten omvat die door de onderaannemers van verzoeker
                                                                            uit hoofde van die overeenkomst zijn gefactureerd, en subsi-
In zaak T-110/01, Vedial SA, gevestigd te Ludres (Frankrijk),               diair, een vordering tot vergoeding van de schade die verzoeker
vertegenwoordigd door T. van Innis en G. Glas, advocaten,                   stelt te hebben geleden als gevolg van de wanprestatie van de
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Bureau voor                  Commissie bij de uitvoering van de overeenkomst, heeft het
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en                 Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: R. M. Moura
modellen) (BHIM) (gemachtigde: E. Joly), en andere partij voor              Ramos, kamerpresident, J. Pirrung en A. W. H. Meij, rechters;
de kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen                 griffier: H. Jung, op 15 januari 2003 een arrest gewezen
de interne markt (merken, tekeningen en modellen): France                   waarvan het dictum luidt als volgt:
Distribution, gevestigd te Emerainville (Frankrijk), betreffende
een beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep
van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                    1)     Verstaat dat de door de Commissie te vergoeden kosten in de
(merken, tekeningen en modellen) van 9 maart 2001 (zaak                            zin van de litigieuze overeenkomst alle kosten omvatten
R 127/2000-1), heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld                      die verzoeker door zijn onderaannemers uit hoofde van die
als volgt: M. Vilaras, kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi,                    overeenkomst zijn gefactureerd.
rechters; griffier: D. Christensen, administrateur, op 12 decem-
ber 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                                      2)     Verwijst de Commissie in de kosten.
1)     Verwerpt het beroep.
2)     Verstaat dat elke partij de eigen kosten zal dragen.                 (1 ) PB C 303 van 27.10.2001.
( 1) PB 2001, C 227.


title: Zaak T-194/13: Beroep ingesteld op 5 april 2013 — United Parcel Service/Commissie

text:
               25.5.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 147/30

         Beroep ingesteld op 5 april 2013 — United Parcel Service/Commissie
   (Zaak T-194/13)
   2013/C 147/54
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: United Parcel Service, Inc. (Atlanta, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: A. Ryan, B. Graham, Solicitors, W. Knibbeler en P. Stamou, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               volledige nietigverklaring van besluit C(2013) 431 van de Europese Commissie van 30 januari 2013 (COMP/M.6570 — UPS/TNT Express), waarbij de voorgenomen verwerving door UPS van TNT Express N.V. is verboden, voor zover het de concentratie verbiedt; en

               —

               verwijzing van verweerster in de kosten met inbegrip van die van een potentiële interveniënt.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoekster baseert haar beroep op de volgende middelen.

               1)

               Eerste middel: onjuiste juridische beoordeling en kennelijk onjuiste beoordeling door de Commissie bij het onderzoek van de waarschijnlijke gevolgen van de concentratie voor de prijzen; voorts niet-nakoming door de Commissie van de motiveringsplicht en schending van de rechten van de verdediging van UPS door het door UPS ingediende econometrische model substantieel te wijzigen zonder UPS te horen of de wijzigingen naar behoren uit te leggen.

               2)

               Tweede middel: onjuiste juridische beoordeling en afwijking van de door de rechtspraak vastgestelde standaard door de Commissie door een arbitraire standaard voor de verifieerbaarheid van de efficiëntieverbeteringen toe te passen; voorts onjuiste juridische beoordeling en kennelijk onjuiste beoordeling door de Commissie door aan de door haar in beginsel aanvaarde efficiëntieverbeteringen onvoldoende of geen gewicht te hechten; ten slotte schending door de Commissie van de rechten van de verdediging van UPS door haar afwijzing van efficiëntieverbeteringen te baseren op bezwaren waarmee UPS voorheen niet te maken had gehad.

               3)

               Derde middel: onjuiste juridische beoordeling en kennelijk onjuiste beoordeling door de Commissie door het begrip nauwe concurrentie verkeerd toe te passen; ook vergissing door zonder uitvoerig bewijs tot de conclusie te komen dat de rivaal van de gefuseerde entiteit zich zou aanpassen aan de potentiële prijsverhogingen van de gefuseerde entiteit.

               4)

               Vierde middel: schending van de rechten van de verdediging van UPS door toegang te weigeren tot relevante en ontlastende stukken; bovendien schending van de motiveringsplicht, onjuiste juridische en feitelijke beoordeling en kennelijk onjuiste beoordeling door de Commissie wanneer zij tot de conclusie kwam dat de concurrenten die geen nauwe concurrenten zijn, zich niet konden uitbreiden om de gefuseerde entiteit binnen afzienbare toekomst daadwerkelijk in te perken.

               5)

               Vijfde middel: onjuiste juridische beoordeling en kennelijk onjuiste beoordeling door de Commissie bij de analyse van het vermogen van de consumenten om op te wegen tegen de gefuseerde entiteit


title: Zaak C-27/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Duisburg (Duitsland) op 20 januari 2014 — Elfriede Stermann en Hans Gerd Stermann/Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung AG

text:
               14.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 112/24

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Duisburg (Duitsland) op 20 januari 2014 — Elfriede Stermann en Hans Gerd Stermann/Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung AG
   (Zaak C-27/14)
   2014/C 112/30
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landgericht Duisburg

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Elfriede Stermann en Hans Gerd Stermann

      Verwerende partij: Zurich Deutscher Herold Lebensversicherung AG
   De zaak is bij beschikking van het Hof van 14 februari 2014 in het register van het Hof doorgehaald.


title: Zaak F-25/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Ider, Desorbay en Noschese/Commissie (Ambtenaren — Arbeidscontractanten — Indeling en bezoldiging — Bureau voor Infrastructuur en Logistiek te Brussel (OIB) — Personeelsleden belast met uitvoerende taken — Voormalige werknemers naar Belgisch recht — Wijziging van geldende regeling — Gelijke behandeling)

text:
               25.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 199/47

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 5 juli 2007 — Ider, Desorbay en Noschese/Commissie
   (Zaak F-25/06) (1)

   (Ambtenaren - Arbeidscontractanten - Indeling en bezoldiging - Bureau voor „Infrastructuur en Logistiek’ te Brussel (OIB) - Personeelsleden belast met uitvoerende taken - Voormalige werknemers naar Belgisch recht - Wijziging van geldende regeling - Gelijke behandeling)
   (2007/C 199/90)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partijen: Béatrice Ider (Halle, België), Marie-Claire Desorbay (Meise, België) en Lino Noschese (Kasteelbrakel, België) (vertegenwoordiger: L. Vogel, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Martin en L. Lozano Palacios, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende afwijzing van de klachten die verzoekers hadden ingediend tegen de besluiten tot vaststelling van hun indeling en bezoldiging als arbeidscontractanten
   Dictum

               1)

               Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen tot vaststelling van de bezoldiging die Ider uit hoofde van een in april 2005 ondertekende overeenkomst van arbeidscontractant ontvangt, wordt nietig verklaard.

               2)

               Het beroep wordt voor het overige verworpen.

               3)

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen alsmede de helft van de kosten van Ider.

               4)

               Ider zal de helft van haar eigen kosten dragen.

               5)

               Desorbay en Noschese zullen hun eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 108 van 6.5.2006, blz. 34.


title: Zaak T-340/03: Beroep, op 2 oktober 2003 ingesteld door Wanadoo Interactive SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 289/34                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        29.11.2003
In het onwaarschijnlijke geval dat het Gerecht de primair                 —     nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
gevorderde nietigheid niet zou willen uitspreken, vragen                        1 oktober 2003 houdende vaststelling van het nieuwe
verzoeksters het Gerecht subsidiair, artikel 2 van verordening                  organogram van DG ESTAT voorzover verzoekster daar-
nr. 1260/2001 onwettig en niet-toepasselijk te verklaren voor                   bij niet binnen het kader daarvan is overgeplaatst, maar
zover het de Commissie toestaat, bij de vaststelling van de                     bij wege van een andere individuele maatregel elders is
afgeleide interventieprijs geen rekening te houden met de                       tewerkgesteld;
weerslag van niet-gecontingenteerde importen tegen nultarief
op de werking van de markten.                                             —     de Commissie ertoe te veroordelen haar een bedrag van
                                                                                25 000 euro te betalen ter vergoeding van de morele
                                                                                schade die zij door onregelmatige handelingen heeft
In de tweede plaats stellen verzoeksters, dat de bestreden                      geleden;
verordening onvoldoende en tegenstrijdig is gemotiveerd,
aangezien de Commissie bij die handeling haar eigen praktijk              —     de Commissie te verwijzen in alle kosten.
van de voorgaande jaren — toen Italië niet behoorde tot de
landen waarvoor de regionalisering geldt — wijzigt, zonder
dat dit op enige wijze wordt gerechtvaardigd door objectieve
vaststellingen, en zonder dat rekening is gehouden met de                 Middelen en voornaamste argumenten
specifieke situatie als gevolg van de voornoemde importen
tegen nultarief van witte suiker uit de Balkan.
                                                                          Verzoekster, ambtenaar van de Commissie, is op 16 januari
                                                                          2003 overgeplaatst naar het ambt van directeur van het
In de derde plaats en subsidiair betogen verzoeksters dat, ook            directoraat Sociale statistiek. Wegens de ernstige onregelmatig-
wanneer voor de berekening van de interne bevoorrading de                 heden die binnen Eurostat zouden hebben plaatsgevonden,
importen tegen nultarief uit de Balkan buiten beschouwing                 heeft de Commissie op 9 juli 2003 alle directeurs bij Eurostat,
worden gelaten, Italië door de Commissie toch niet met een                verzoekster daaronder begrepen, overgeplaatst naar ambten
„tekortgebied” had mogen worden gelijkgesteld.                            van hoofdadviseur. Op 1 oktober 2003 heeft de Commissie de
                                                                          nieuwe structuur van de diensten van het gereorganiseerde
                                                                          DG ESTAT vastgesteld en de nieuwe directoraten in beginsel
(1) PB L 162 van 1.7.2003, blz. 24.                                       zou opengesteld voor externe en interne kandidaten, zonder
(2) Verordening (EG) nr. 1260/2001 van de Raad van 19 juni 2001           enig initiatief te nemen met betrekking tot verzoekster.
    houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de            Verzoekster komt op tegen deze twee besluiten en stelt daartoe
    sector suiker (PB L 178 van 30.6.2001, blz. 1).                       dat de gestelde onregelmatigheden binnen Eurostat uiterlijk tot
                                                                          in 2001 zouden hebben plaatsgevonden, terwijl zij pas in
                                                                          2003 bij Eurostat werd tewerkgesteld, en daarmee derhalve
                                                                          niets te maken had. Ter ondersteuning van haar beroep stelt
                                                                          zij schending van de artikelen 4, 7, 24, 25 en 47 van het
                                                                          Statuut, schending van het beginsel van gelijke behandeling en
                                                                          van het discriminatieverbod, schending van het beginsel van
Beroep, op 6 oktober 2003 ingesteld door Gabrielle                        behoorlijk bestuur en van de beginselen „audi alteram partem”
Clotuche tegen Commissie van de Europese Gemeen-                          en „patere legem”, kennelijk onjuiste beoordeling en misbruik
                              schappen                                    van procedure en van bevoegdheid.
                          (Zaak T-339/03)
                          (2003/C 289/69)
                           (Procestaal: Frans)                            Beroep, op 2 oktober 2003 ingesteld door Wanadoo
                                                                          Interactive SA tegen Commissie van de Europese Ge-
                                                                                meenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                                (Zaak T-340/03)
schappen is op 6 oktober 2003 beroep tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Gabrielle
Clotuche, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door P.-                                           (2003/C 289/70)
P. Van Gehuchten, G. Demez en J. Sambon, advocaten,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                                                           (Procestaal: Frans)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 9 juli         schappen is op 2 oktober 2003 beroep ingesteld tegen
      2003 om verzoekster in het belang van de dienst over te             Commissie van de Europese Gemeenschappen door Wanadoo
      plaatsen van haar ambt van directeur van het directoraat            Interactive SA, gevestigd te Issy-les-Moulineaux (Frankrijk),
      Sociale statistiek van Eurostat naar een ambt van hoofdad-          vertegenwoordigd door Onno W. Brouwer, Hugues Calvet,
      viseur bij Eurostat;                                                Marc Pittie en Jérôme Philippe, advocaten.
 ---pagebreak--- 29.11.2003            NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 289/35
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           —    een onjuist criterium van kostendekking heeft toege-
                                                                                past in de plaats van het enige relevante criterium,
—    de beschikking van de Commissie van 16 juli 2003                              waaruit blijkt dat de totale kosten voor de betrokken
     waarbij haar een geldboete van 10,35 miljoen euro is                          diensten gedekt waren in de gehele periode waarop
     opgelegd, nietig te verklaren;                                                de beschikking betrekking heeft;
—    subsidiair, de geldboete in te trekken of te verlagen;                   —    verzoekster het recht ontzegt zich aan te passen aan
                                                                                de prijzen van haar concurrenten;
—    verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                              —    een ernstige rechtsdwaling heeft begaan en kennelij-
                                                                                ke beoordelingsfouten heeft gemaakt bij de toepas-
                                                                                sing van het door haar gehanteerde criterium inzake
                                                                                afbraakprijzen, met name door geen rekening te
Middelen en voornaamste argumenten                                                 houden met de zeer concurrentiële markt;
                                                                              —    zonder aanvoering van bewijzen heeft geconclu-
Verzoekster in deze zaak, een naamloze vennootschap naar
                                                                                deerd dat er een plan tot toepassing van afbraakprij-
Frans recht waarvan 99 % van het kapitaal in handen zou zijn
van Wanadoo SA, die op haar beurt voor 70,6 % in handen is                         zen bestond.
van France Télécom, komt op tegen de beschikking waarbij de
Commissie haar heeft verweten dat zij artikel 82 EG heeft
                                                                        Subsidiair vordert verzoekster intrekking of een zeer aanmer-
geschonden door in het kader van een plan tot uitschakeling
van de mededinging op de markt voor snelle internetverbindin-           kelijke verlaging van de geldboete.
gen, voor haar diensten Pack eXtense en Wanadoo ASDL
afbraakprijzen te hebben toegepast waardoor zij van maart
2001 tot augustus 2001 niet haar variabele kosten kon dekken
en van augustus 2001 tot 15 oktober 2002 niet haar totale
kosten. Op grond daarvan heeft verweerster verzoekster een
geldboete van 10,35 miljoen euro opgelegd.
                                                                        Beroep, op 3 oktober 2003 ingesteld door El Corte Inglés
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster:                       S.A. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                                markt (merken, tekeningen en modellen)
—    Schending van wezenlijke vormvoorschriften, met name
     schending van de rechten van de verdediging, nu de                                         (Zaak T-341/03)
     Commissie
                                                                                (2003/C 289/71)
     —    het beginsel dat inbreuken persoonlijk zijn, heeft
          geschonden door tegen verzoekster elementen in
          aanmerking te nemen die zij toeschrijft aan de                                       (Procestaal: Spaans)
          „groep France Télécom”, en waarover noch verzoek-
          ster, noch France Télécom opmerkingen hebben
          kunnen indienen. Zij beklemtoont in dat verband
          dat France Télécom en zijzelf twee verschillende              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
          rechtspersonen zijn;                                          schappen is op 3 oktober 2003 beroep tegen Bureau voor
                                                                        harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
     —    heeft nagelaten in een mededeling van punten                  modellen) ingesteld door El Corte Inglés S.A., gevestigd te
          van bezwaar kennis te geven van het door haar                 Madrid, vertegenwoordigd door J.-L. Rivas Zurdo en E. López
          toegepaste criterium van kostendekking, en voor de            Leiva, advocaten.
          inbreuk een langere duur in aanmerking heeft
          genomen dan in de mededeling van punten van
          bezwaar was vermeld;                                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     —    niet heeft gemotiveerd waarom zij is afgeweken van            —     de beslissing van de eerste kamer van beroep van het
          het in de communautaire rechtspraak erkende recht                   Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
          om zich aan te passen aan het gedrag van zijn                       (merken, tekeningen en modellen) van 9 juli 2003 in
          concurrenten.                                                       zaak R 0565/2002-1 te vernietigen;
—    Schending van artikel 82 EG, nu de Commissie                       —     de inschrijving van het gemeenschapsmerk nr. 488.999
                                                                              DAVID LLOYD voor klasse 25 te weigeren, en
     —    de markt onjuist heeft omschreven, en verzoekster
          op die markt hoe dan ook nooit een machtspositie              —     verweerder, en in voorkomend geval interveniënte, te
          heeft gehad;                                                        verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-97/16: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 2 maart 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona — Spanje) — José María Pérez Retamero/TNT Express Worldwide Spain, S.L., Last Mile Courier, S.L., voorheen Transportes Sapirod, S.L. en Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) (Prejudiciële verwijzing — Sociale politiek — Richtlijn 2002/15/EG — Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers — Organisatie van de arbeidstijd — Wegvervoer — Mobiele werknemer — Zelfstandige bestuurder — Begrip — Niet-ontvankelijkheid)

text:
               18.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 121/8

         Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 2 maart 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona — Spanje) — José María Pérez Retamero/TNT Express Worldwide Spain, S.L., Last Mile Courier, S.L., voorheen Transportes Sapirod, S.L. en Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)
   (Zaak C-97/16) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Sociale politiek - Richtlijn 2002/15/EG - Bescherming van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers - Organisatie van de arbeidstijd - Wegvervoer - Mobiele werknemer - Zelfstandige bestuurder - Begrip - Niet-ontvankelijkheid))
   (2017/C 121/10)
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: José María Pérez Retamero

      Verwerende partijen: TNT Express Worldwide Spain, S.L., Last Mile Courier, S.L., voorheen Transportes Sapirod, S.L. en Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

      Dictum

   Het door de Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (arbeidsrechter Barcelona, Spanje) ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing is niet-ontvankelijk.

      (1)  PB C 156 van 2.5.2016.