title: Zaak T-503/09: Arrest van het Gerecht van 24 maart 2011 — Cybergun/BHIM — Umarex Sportwaffen (AK 47) ( „Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapswoordmerk AK 47 — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, en artikel 52, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               14.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 145/26

         Arrest van het Gerecht van 24 maart 2011 — Cybergun/BHIM — Umarex Sportwaffen (AK 47)
   (Zaak T-503/09) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapswoordmerk AK 47 - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, sub c, en artikel 52, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2011/C 145/44
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Cybergun SA (Bondoufle, Frankrijk) (vertegenwoordiger: S. Guyot, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Umarex Sportwaffen GmbH Co. KG (Arnsberg, Duitsland) (vertegenwoordiger: M.-H. Hoffmann, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 8 oktober 2009 (zaak R 645/2008-1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Umarex Sportwaffen GmbH & Co. KG en Cybergun SA

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Cybergun SA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 51 van 27.2.2010.


title: Zaak C-317/11: Beschikking van de president van de Grote kamer van het Hof van 22 oktober 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesarbeitsgericht Berlin — Duitsland) — Rainer Reimann/Philipp Halter GmbH & Co. Sprengunternehmen KG

text:
               12.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 9/34

         Beschikking van de president van de Grote kamer van het Hof van 22 oktober 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesarbeitsgericht Berlin — Duitsland) — Rainer Reimann/Philipp Halter GmbH & Co. Sprengunternehmen KG
   (Zaak C-317/11) (1)

   2013/C 9/57
   Procestaal: Duits
   De president van de Grote kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 269 van 10.9.2011.


title: Zaak T-248/04: Beroep, op 21 juni 2004 ingesteld door Scania AB (Publ) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               28.8.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/32

         Beroep, op 21 juni 2004 ingesteld door Scania AB (Publ) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-248/04)
   (2004/C 217/58)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 21 juni 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Scania AB (Publ), gevestigd te Södertälje (Zweden), vertegenwoordigd door D. Arts en F. Herbert, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               het besluit van de Commissie van 7 april 2004 tot goedkeuring van de vervreemding van A aandelen door Volvo aan Ainax nietig te verklaren;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster voert aan dat aan de goedkeuring door de Commissie van de concentratie tussen Volvo en Renault Véhicules Industriels (1) de voorwaarde was verbonden dat Volvo haar aandelen in Scania zou vervreemden (de verbintenis aangaande Scania). De Commissie heeft in het bestreden besluit Volvo's vervreemdingsvoorstellen aanvaard, die voorzien in de overdracht van de aandelen die zij nog in Scania aanhield aan een dochteronderneming, Ainax. Voorts stelt verzoekster dat de aandelen in Ainax als dividend aan de aandeelhouders van Volvo zouden worden toegekend.
   Volgens verzoekster maakt het bestreden besluit inbreuk op de in de beschikking van de Commissie van 1 september 2000 opgenomen verbintenis aangaande Scania, alsmede op artikel 6, leden 1, sub c, en 2, van verordening 4064/89. (2)

   Verzoekster stelt dat de oprichting van een tussenstructuur, Ainax, veeleer het nu door Volvo gecontroleerde pakket aandelen samenhoudt dan het te verspreiden over de aandeelhouders van Volvo. Voorts stelt verzoekster dat, aangezien Renault ongeveer 20 % van de aandelen in Volvo aanhoudt, Renault ongeveer 20 % van Ainax controleert, dat op haar beurt ongeveer 25 % van Scania controleert. Derhalve stelt verzoekster dat Renault, en indirect Volvo, door de vervreemdingsstructuur een wezenlijke invloed over verzoekster en vertrouwelijke inside-information betreffende haar zakengeheimen verkrijgen. Volgens verzoekster kan zij hierdoor niet optreden als een onafhankelijk alternatief voor de Volvo/Renault VI groep.

      (1)  Beschikking van de Commissie van 1 september 2000 waarbij een concentratie verenigbaar met de gemeenschappelijke markt wordt verklaard (Zaak nr. IV/M.1980 - 3* VOLVO/RENAULT V.I.) op grond van verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad (PB C 301, blz. 23).

      (2)  Verordening (EEG) van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB 1990, L 257, blz. 13).


title: Zaak C-120/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Italië) op 7 maart 2011 — Strafzaak tegen Yeboah Kwadwo

text:
               14.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 145/17

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Italië) op 7 maart 2011 — Strafzaak tegen Yeboah Kwadwo
   (Zaak C-120/11)
   2011/C 145/23
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale di Santa Maria Capua Vetere

      Partij in het hoofdgeding

   Yeboah Kwadwo

      Prejudiciële vraag

   Staan de artikelen 2, 15 en 16 van richtlijn 2008/115/EG (1), gelet op de beginselen van loyale samenwerking, nuttige werking van de richtlijnen, evenredigheid en doeltreffendheid van de dwangmaatregelen strekkende tot tenuitvoerlegging van de terugkeer van een illegaal op het nationale grondgebied verblijvende buitenlander, eraan in de weg dat voornoemde buitenlander op grond van het enkele feit dat hij geen gevolg heeft gegeven aan het door de bestuurlijke autoriteit uitgevaardigde uitzettingsbesluit en verwijderingsbevel, in beschuldiging wordt gesteld en wordt bestraft met een gevangenisstraf tot vier jaar wanneer hij het eerste verwijderingsbevel niet naleeft, en met een gevangenisstraf tot vijf jaar wanneer hij geen gevolg geeft aan verdere bevelen van de questore?

      (1)  PB L 348, blz. 98.


title: Zaak C-323/05: Beschikking van de president van het Hof van  7 maart 2006  — Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot Brittannië en Noord Ierland

text:
               1.7.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 154/14

         Beschikking van de president van het Hof van 7 maart 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot Brittannië en Noord Ierland
   (Zaak C-323/05) (1)

   (2006/C 154/38)

      Procestaal: Engels

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 271 van 29.10.2005.


title: Zaak C-432/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court of the United Kingdom (Verenigd Koninkrijk) op 17 juli 2017 — Dermod Patrick O’Brien/Ministry of Justice (voorheen Department for Constitutional Affairs)

text:
               25.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 318/9

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court of the United Kingdom (Verenigd Koninkrijk) op 17 juli 2017 — Dermod Patrick O’Brien/Ministry of Justice (voorheen Department for Constitutional Affairs)
   (Zaak C-432/17)
   (2017/C 318/14)
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Supreme Court of the United Kingdom

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Dermod Patrick O’Brien

      Verwerende partij: Ministry of Justice (voorheen Department for Constitutional Affairs)

      Prejudiciële vraag

   Vereist richtlijn 97/81 (1), en in het bijzonder clausule 4 van de raamovereenkomst in de bijlage daarbij, betreffende het beginsel van non-discriminatie, dat diensttijdvakken die zijn vervuld vóór de uiterste termijn van uitvoering van de richtlijn, in aanmerking worden genomen bij de berekening van het bedrag van het ouderdomspensioen van een deeltijdwerker indien ze in aanmerking worden genomen bij de berekening van het pensioen van een vergelijkbare voltijdwerker?

      (1)  Richtlijn 97/81/EG van de Raad van 15 december 1997 betreffende de door de Unice, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid — Bijlage: Kaderovereenkomst inzake deeltijdarbeid (PB 1998, L 14, blz. 9).


title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 5 april 2001 in zaak C-494/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek ("Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlĳn 94/56/EG")

text:
C 200/6                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            14.7.2001
                   ARREST VAN HET HOF                                                       ARREST VAN HET HOF
                          (Zesde kamer)                                                           (Derde kamer)
                                                                                van 5 april 2001
                        van 5 april 2001
                                                                       in zaak C-494/99: Commissie van de Europese Gemeen-
in zaak C-325/99 (verzoek van de Hoge Raad der Neder-                              schappen tegen Helleense Republiek (1)
landen om een prejudiciële beslissing): G. van de Water
            tegen Staatssecretaris van Financiën (1)
                                                                       („Niet-nakoming          —      Niet-omzetting         van      richtlijn
                                                                                94/56/EG”)
(„Fiscale bepalingen — Harmonisatie van wetgevingen —
Accijns — Richtlijn 92/12/EEG - Verschuldigdheid van
accijns — Uitslag tot verbruik van accijnsproducten —                                            (2001/C 200/10)
  Begrip — Enkel voorhanden hebben van accijnsproduct”)
                                                                                (Procestaal: Grieks)
                         (2001/C 200/09)
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                      (Procestaal: Nederlands)                                                   dentie van het Hof)
In zaak C-325/99, betreffende een verzoek aan het Hof                  In zaak C-494/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
krachtens artikel 234 EG van de Hoge Raad der Nederlanden,             pen (gemachtigden: M. Patakia en F. Benyon) tegen Helleense
in het aldaar aanhangig geding tussen G. van de Water en               Republiek (gemachtigden: N. Dafniou en D. Tsagkaraki),
Staatssecretaris van Financiën, om een prejudiciële beslissing         betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Helleense
over de uitlegging van artikel 6, lid 1, van richtlijn 92/12/EEG       Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa-
van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene               lingen vast te stellen en, subsidiair, binnen de gestelde termijn
regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het           aan de Commissie mee te delen, die nodig zijn om te voldoen
verkeer daarvan en de controles daarop (PB L 76, blz. 1), zoals        aan richtlijn 94/56/EG van de Raad van 21 november 1994
gewijzigd bij richtlijn 94/74/EG van de Raad van 22 december           houdende vaststelling van de grondbeginselen voor het onder-
1994 (PB L 365, blz. 46), heeft het Hof (Zesde kamer),                 zoek van ongevallen en incidenten in de burgerluchtvaart (PB
samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J.-P. Puis-        L 319, blz. 14), de krachtens het EG-Verdrag en deze richtlijn
sochet, R. Schintgen, F. Macken (rapporteur) en J. N. Cunha            op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het
Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-             Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann
lomer; griffier: R. Grass, op 5 april 2001 een arrest gewezen          (rapporteur), kamerpresident, F. Macken en J. N. Cunha
waarvan het dictum luidt als volgt:                                    Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:
                                                                       R. Grass, op 5 april 2001 een arrest gewezen waarvan het
                                                                       dictum luidt als volgt:
Artikel 6, lid 1, van richtlijn 92/12/EEG van de Raad van
25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnspro-     1)    Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-
ducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles         rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om volledig te
daarop, zoals gewijzigd bij richtlijn 94/74/EG van de Raad van               voldoen aan richtlijn 94/56/EG van de Raad van 21 november
22 december 1994, met aldus worden uitgelegd, dat het enkele                 1994 houdende vaststelling van de grondbeginselen voor het
voorhanden hebben van een accijnsproduct in de zin van artikel 3,            onderzoek van ongevallen en incidenten in de burgerluchtvaart,
lid 1, van die richtlijn uitslag tot verbruik is, wanneer over dat           is de Helleense Republiek de krachtens deze richtlijn op haar
product nog geen accijns is voldaan overeenkomstig de geldende               rustende verplichtingen niet nagekomen.
communautaire bepalingen en nationale wetgeving.
                                                                       2)    De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 333 van 20.11.99.
                                                                       (1) PB C 63 van 4.3.00.


title: Zaak T-345/12: Arrest van het Gerecht van 28 januari 2015 — Akzo Nobel e.a./Commissie ( „Mededinging — Administratieve procedure — Europese markt van waterstofperoxide en perboraat — Bekendmaking van een besluit houdende vaststelling van een inbreuk op artikel 81 EG — Afwijzing van een verzoek om vertrouwelijke behandeling van informatie die aan de Commissie is verstrekt op grond van haar mededeling inzake medewerking — Motiveringsplicht — Vertrouwelijkheid — Geheimhoudingsplicht — Gewettigd vertrouwen” )

text:
               16.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 89/17

         Arrest van het Gerecht van 28 januari 2015 — Akzo Nobel e.a./Commissie
   (Zaak T-345/12) (1)

   ((„Mededinging - Administratieve procedure - Europese markt van waterstofperoxide en perboraat - Bekendmaking van een besluit houdende vaststelling van een inbreuk op artikel 81 EG - Afwijzing van een verzoek om vertrouwelijke behandeling van informatie die aan de Commissie is verstrekt op grond van haar mededeling inzake medewerking - Motiveringsplicht - Vertrouwelijkheid - Geheimhoudingsplicht - Gewettigd vertrouwen”))
   (2015/C 089/18)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Akzo Nobel NV (Amsterdam, Nederland); Akzo Chemicals Holding AB (Nacka, Zweden) en Eka Chemicals AB (Bohus, Zweden) (vertegenwoordigers: C. Swaak en R. Wesseling, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Giolito, M. Kellerbauer en G. Meessen, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: CDC Hydrogene Peroxide Cartel Damage Claims (CDC Hydrogene Peroxide) (Brussel, België) (vertegenwoordiger: T. Funke, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van besluit C(2012) 3533 final van de Commissie van 24 mei 2012 houdende afwijzing van een verzoek tot vertrouwelijke behandeling dat Akzo Nobel, Akzo Nobel Chemicals Holding en Eka Chemicals hadden ingediend krachtens artikel 8 van besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (zaak COMP/38.620 — Waterstofperoxide en perboraat)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Akzo Nobel NV, Akzo Chemicals Holding AB en Eka Chemicals AB worden verwezen in de kosten, daaronder begrepen die welke op de procedure in kort geding zijn gevallen.

      (1)  PB C 295 van 29.9.2012.


title: Zaak T-489/09: Beroep ingesteld op 8 december 2009 — Leali/Commissie

text:
               13.2.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 37/43

         Beroep ingesteld op 8 december 2009 — Leali/Commissie
   (Zaak T-489/09)
   2010/C 37/60
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Leali SpA (Odolo, Italië) (vertegenwoordiger: G. Belotti, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van beschikking C(2009) 7492 def. van de Commissie van 30 september 2009 in zaak COMP. 37 956 — Betonstaal, wedergoedkeuring;

               —

               verlaging van de opgelegde geldboete;

               —

               verwijzing van verweerster in alle kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met die in zaak T-472/09, SP/Commissie.


title: Zaak T-184/08: Beroep ingesteld op 12 mei 2008 — Rui Manuel Alves dos Santos/Commissie

text:
               15.8.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/55

         Beroep ingesteld op 12 mei 2008 — Rui Manuel Alves dos Santos/Commissie
   (Zaak T-184/08)
   (2008/C 209/99)
   Procestaal: Portugees
   Partijen

      Verzoekende partij: Rui Manuel Alves dos Santos (Rominha, Alvaiázere, Portugal) (vertegenwoordiger: A. Marques Fernandes, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van de beschikking van de Europese Commissie in zaak 89 0488 P1, betekend aan verzoeker op 3 maart 2008, waarbij is vastgesteld dat verzoeker een bedrag van 25 485,02 EUR (5 109 287 PTE) dient terug te betalen.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De opleidingsactie is volledig tot een goed einde gebracht.
   De controlerende accountants hebben onrealistische criteria toegepast en bepaalde kosten buiten beschouwing gelaten om redenen die niets te maken hebben met verzoeker.
   Alle uitgaven komen voor vergoeding in aanmerking en moeten in de berekening van het eindsaldo worden betrokken.
   De terugvordering van een bedrag na bijna 20 jaar is zeer onrechtvaardig en in strijd met het fundamentele beginsel van evenredigheid en doet tevens afbreuk aan de zekerheid die het recht en de instellingen aan de burgers moeten bieden.


title: Zaak T-127/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 mei 2009 — KME Germany e.a./Commissie ( Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor industriële koperen buizen — Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Vaststelling van prijzen en verdeling van markten — Geldboeten — Concrete weerslag op markt — Omvang van betrokken markt — Duur van inbreuk — Verzachtende omstandigheden — Medewerking )

text:
               4.7.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 153/33

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 mei 2009 — KME Germany e.a./Commissie
   (Zaak T-127/04) (1)

   („Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt voor industriële koperen buizen - Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Vaststelling van prijzen en verdeling van markten - Geldboeten - Concrete weerslag op markt - Omvang van betrokken markt - Duur van inbreuk - Verzachtende omstandigheden - Medewerking”)
   2009/C 153/62
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: KME Germany AG, voorheen KM Europa Metal AG (Osnabruck, Duitsland); KME France SAS, voorheen Tréfimétaux SA (Courbevoie, Frankrijk); KME Italy SpA, voorheen Europa Metalli SpA (Florence, Italië) (vertegenwoordigers: M. Siragusa, A. Winckler, G. C. Rizza, T. Graf en M. Piergiovanni, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: É. Gippini Fournier, gemachtigde, bijgestaan door C. Thomas, solicitor)

      Voorwerp

   Beroep tot nietigverklaring of tot vermindering van de geldboeten die verzoeksters zijn opgelegd krachtens artikel 2, sub c, d en e, van beschikking C(2003) 4820 definitief van de Commissie van 16 december 2003 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-overeenkomst (Zaak COMP/E-1/38.240 — Industriële buizen), en een reconventionele vordering van de Commissie tot vermeerdering van deze geldboeten

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               KME Germany AG, KME France SAS en KME Italy SpA worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 146 van 29.5.2004.


title: Zaak T-124/10: Beschikking van het Gerecht van 26 oktober 2015 — Lidl Stiftung/BHIM — Vinotasia (VITASIA) („Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Intrekking van de oppositie — Afdoening zonder beslissing”)

text:
               21.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 429/23

         Beschikking van het Gerecht van 26 oktober 2015 — Lidl Stiftung/BHIM — Vinotasia (VITASIA)
   (Zaak T-124/10) (1)

   ((„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Intrekking van de oppositie - Afdoening zonder beslissing”))
   (2015/C 429/30)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Duitsland) (vertegenwoordigers: A. Marx en M. Schaeffer, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: G. Schneider en D. Botis, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Vinotasia GmbH (Koblenz, Duitsland) (vertegenwoordiger: M. Gail, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 14 januari 2010 (zaak R 1054/2008-4) inzake een oppositieprocedure tussen Vinotasia GmbH en Lidl Stiftung & Co. KG

      Dictum

               1)

               Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Lidl Stiftung & Co. KG en Vinotasia GmbH worden verwezen in hun eigen kosten en elk in de helft van de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).

      (1)  PB C 134 van 22.5.2010.


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 20 februari 1997 in zaak T-139/96, MD Foods Amba e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Verwijzing naar het Hof)

text:
Nr. C 131 /16          NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26 . 4 . 97
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                  Comité, heeft het Gerecht ( Derde Kamer), samengesteld
                   VAN EERSTE AANLEG                                     als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresident, C. P. Briët en A.
                      van 5 februari 1997                                Potocki, rechters; griffier: H. Jung, op 6 februari 1997 een
                                                                         beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
in zaak T-49/96: H tegen Commissie van de Europese
                      Gemeenschappen (*)
                                                                         1 . Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk .
(Ambtenaren — Beroep tot schadevergoeding — Exceptie
                   van niet-ontvankelijkheid)
                                                                         2.    Verzoeker wordt verwezen in de kosten .
                           ( 97/C 131 /39 )
                                                                         (') PBnr. C 233 van 10 . 8 . 1996 .
                        (Procestaai: Frans)
In zaak T-49/96, H, gewezen ambtenaar van de Commissie
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,
aanvankelijk vertegenwoordigd door P.-P. van Gehuchten
en J. Samblon, advocaten te Brussel, domicilie gekozen                               BESCHIKKING VAN HET GERECHT
hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advo                                     VAN EERSTE AANLEG
caat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2, tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: A. M.                                            van 20 februari 1997
Alves Vieira ), betreffende een vordering tot vergoeding
van de materiële en morele schade die verzoekster zou                    in zaak T-139/96, MD Foods Amba e.a. tegen Commissie
 hebben geleden, heeft het Gerecht ( Derde Kamer ), samen                            van de Europese Gemeenschappen ( 1 )
gesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, C. P. Briët en A.                              (Verwijzing naar het Hof)
 Potocki , rechters; griffier: H. Jung, op 5 februari 1997 een
 beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                            ( 97/C 131 /41 )
 1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                                               (Procestaai: Deens)
 2 . Elke partij zal haar eigen kosten dragen.                           In zaak T-139/96 , MD Foods Amba, gevestigd te Viby
                                                                         ( Denemarken) en Danske Mejeriers Fadlessorganisation,
 (') PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 .
                                                                         gevestigd te Arhus ( Denemarken ), vertegenwoordigd door
                                                                         G. Lett, advocaat te Kopenhagen, en N. Scandamis, advo
                                                                         caat te Athene, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                         ten kantore van R. Assa, advocaat aldaar, rue J.-P. Bras
                                                                         seur 1 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                         pen ( gemachtigden : J. L. Iglesias Buhigues en H. Stovl
                                                                          bask ), betreffende een beroep strekkende tot nie
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                 tigverklaring van Verordening ( EG) nr. 1107/96 van de
                    VAN EERSTE AANLEG                                     Commissie van 12 juni 1996 betreffende de registratie van
                                                                          de geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in
                       van 6 februari 1997
                                                                          het kader van de procedure van artikel 17 van Verorde
 in zaak T-64/96, F. de Jorio tegen Raad van de Europese                  ning ( EEG ) nr. 2081/92 van de Raad ( PB nr. L 148 van
                                 Unie (')                                 21 . 6 . 1996, blz. 1 ), wat de registratie van „ Feta " als be
                                                                          schermde oorsprongsbenaming betreft, heeft het Gerecht
 (Vergoeding van de leden van het Economisch en Sociaal                   (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: R. Garcfa-Valdeca
 Comité — Beroep tot nietigverklaring — Beroep wegens                     sas, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; grif
          nalaten — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)                     fier: H. Jung, op 20 februari 1997 een beschikking gege
                             ( 97/C 131 /40 )                             ven waarvan het dictum luidt als volgt:
                      (Procestaai: Italiaans)                             1 . Zaak T-139/96, MD Foods Amba en Danske Mejeriers
                                                                               Fcellesorganisation/Commissie van de Europese Ge
                                                                               meenschappen, wordt verwezen naar het Hof, opdat
 In zaak T-64/96 , F. de Jorio, lid van het Economisch en                      dit op de beroepen tot nietigverklaring kan beslissen.
 Sociaal Comité van de Europese Gemeenschappen, verte
 genwoordigd door L. F. Longo, advocaat te Rome, domici
 lie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van E.                     2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
 Arendt, advocaat aldaar, rue Mathias Hardt 8— 10, tegen
 Raad van de Europese Unie ( gemachtigden : M. C. Giorgi                  m PB nr. C 354 van 23 . 11 . 1996 .
 en Th. Blanchet), betreffende een beroep krachtens de
 artikelen 173 en 175 van het EG-Verdrag betreffende de
 vergoedingen van de leden van het Economisch en Sociaal


title: Zaak T-329/99: Beroep, op 22 november 1999 ingesteld door E. Bonino en anderen tegen Europees Parlement

text:
4.3.2000               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 63/25
Volgens verzoekster is deze beschikking onjuist om de in het           Beroep, op 22 november 1999 ingesteld door A. Gold-
afzonderlijk beroep tot nietigverklaring van een overeenkom-           stein tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
stige beschikking, dat het voorwerp vormt van zaak T-179/99,
Sud Pesca SRL (1), reeds aangevoerde redenen. Voor de bijzon-                                 (Zaak T-328/99)
dere omstandigheden van het onderhavige geval voert verzoek-
ster tevens de volgende argumenten aan:
                                                                                (2000/C 63/50)
— Misbruik van procedure. De douane te Genua heeft onmid-                                    (Procestaal: Engels)
     dellijk nieuwe betalingsbevelen uitgevaardigd teneinde de
     douanerechten na te vorderen, zonder enige procedure op
     tegenspraak en zonder enige controle achteraf bij de Turkse       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     autoriteiten. Tegelijkertijd gaven de douaneautoriteiten te       schappen is op 22 november 1999 beroep ingesteld tegen
     kennen, dat die bevelen enkel werden uitgevaardigd om de          Commissie van de Europese Gemeenschappen door A. Gold-
     verjaring te stuiten; zij nodigden de ondernemers uit,            stein, vertegenwoordigd door R. St John Murphy, solicitor,
     verzoeken om niet-navordering in te dienen, en verzochten         Fleet Street 61, EC4Y 1JU, Londen, Verenigd Koninkrijk.
     de douanekantoren, gelijksoortige latere importen slechts
     toe te staan na het stellen van een zekerheid, volgens de         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     procedure van uitgestelde heffing, in afwachting van de
     beslissing op die verzoeken. Door aldus te handelen, heeft        — verweerster te gelasten alle noodzakelijke maatregelen te
     de Italiaanse douane tevens het recht van beroep in                   nemen ter bescherming van verzoekers goede naam;
     douaneaangelegenheden tegen de nieuwe heffing geschon-
     den.                                                              — verweerster te veroordelen tot betaling aan verzoeker van
                                                                           een schadevergoeding van 400 000 EURO;
                                                                       — verweerster in de kosten te verwijzen.
— De door de inspecteurs van de Commissie verrichte
     controles, die de heffing van de rechten hebben gebaseerd
     op de omstandigheid dat de goederen afkomstig waren
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
     uit derde landen, kunnen niet worden tegengeworpen
     voorzover het daarbij gaat om eenzijdige vaststellingen,
     die ook door de exporteur worden bestreden.                       In 1995 heeft verzoeker de Commissie op grond van artikel 3,
                                                                       lid 2, van verordening nr. 17 van de Raad verzocht te verkla-
                                                                       ren, dat de General Council of the Bar, een op het gebied van
                                                                       het verlenen van rechtshulp in het Verenigd Koninkrijk
— Gebrek aan de rechtstreeks of indirect bewijs of zelfs maar          bevoegde autoriteit, de artikelen 81 en 82 EG-Verdrag had
     een vermoeden, dat de door verzoekster ingevoerde waar            geschonden. Tegelijkertijd verzocht hij de Commissie, voorlo-
     niet van Turkse oorsprong is.                                     pige maatregelen te nemen. Verzoeker vordert thans vergoe-
                                                                       ding van de schade die hij heeft geleden doordat de Commissie
                                                                       ten onrechte heeft nagelaten de gevraagde voorlopige maatre-
                                                                       gelen te nemen.
— Aan de voorwaarden voor niet-navordering is in casu
     voldaan door de goede trouw van de importeur, de
     inachtneming van de toepasselijke bepalingen door deze
     laatste en doordat, zij het ook louter passief, een vergissing
     is gemaakt door de douaneautoriteiten.
                                                                       Beroep, op 22 november 1999 ingesteld door E. Bonino
Tot verdere staving van haar standpunt betwist verzoekster de                      en anderen tegen Europees Parlement
verwijzing in de bestreden beschikking naar het begrip handels-
risico.
                                                                                (Zaak T-329/99)
                                                                                (2000/C 63/51)
(1) PB C 281 van 2.10.99, blz. 29.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 22 november 1999 beroep ingesteld tegen
                                                                       Europees Parlement door E. Bonino en anderen, vertegenwoor-
                                                                       digd door A. Tizzano en G. M. Roberti, advocaten te Napels,
                                                                       Grote Zavel 36, Brussel.
 ---pagebreak--- C 63/26                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4.3.2000
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                   Beroep, op 23 november 1999 ingesteld door Spedition
                                                                     Wilhelm Rotermund GmbH in liquidatie tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen
— het bestreden besluit nietig te verklaren;
                                                                                (Zaak T-330/99)
— subsidiair, incidenteel te verklaren dat artikel 29, lid 1, van
    het Reglement van orde van het Europees Parlement,                                       (2000/C 63/52)
    juncto artikel 30 van dit Reglement, onwettig en derhalve
    niet-toepasselijk is;
                                                                                (Procestaal: Duits)
— het Europees Parlement in de kosten te verwijzen.
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen is op 23 november 1999 beroep tegen Commissie
                                                                     van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Spedition
                                                                     Wilhelm Rotermund GmbH in liquidatie, gevestigd te Flens-
Middelen en voornaamste argumenten                                   burg (BRD), vertegenwoordigd door A. Suhr, advocaat te
                                                                     Hamburg (BRD), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                     bij het advocatenkantoor De Bandt, van Hecke, Lagae &
                                                                     Loesch, Rue Goethe 11.
Met het onderhavige beroep vorderen de Europese afgevaardig-
den van de „Lista Emma Bonino” en deze „Lista”, de Europese
uitdrukking van de politieke partij waarbij zij zijn aangesloten,    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
nietigverklaring van het besluit van verweerder van 14 septem-
ber 1999 waarin wordt verklaard, dat artikel 29, lid 1, van het
                                                                     1. de beschikking van de Commissie van de Europese
Reglement van orde zich verzet tegen de oprichting van
                                                                         Gemeenschappen van 22 juli 1999 (REM 22/98) nietig
een fractie genaamd „Technische fractie van onafhankelijke
                                                                         te verklaren;
afgevaardigden — Gemengde fractie”, waartoe onder andere
verzoekers behoren.
                                                                     2. in het arrest verweerster overeenkomstig artikel 233 EG
                                                                         te gelasten, verzoeksters aanvankelijke vorderingen tot
                                                                         kwijtschelding toe te wijzen;
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak T-222/99, J. C. Martinez en C. de Gaulle (1).
                                                                     3. verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.
Inzonderheid wordt een beroep gedaan op schending van de
fundamentele beginselen van democratie, non-discriminatie            Middelen en voornaamste argumenten
en evenredigheid.
                                                                     Verzoekster heeft in het kader van het extern communautair
                                                                     douanevervoer als aangeefster goederen van Duitsland naar
Verzoekers werpen voorts een exceptie van onwettigheid van           Spanje verzonden. Een douaneonderzoek bracht aan het licht,
de artikelen 29 en 30 van het Reglement van orde op, voor            dat de goederen niet volgens de regels bij het kantoor van
het geval het Gerecht mocht oordelen dat het verbod om de            bestemming waren aangemeld en dat de verzending was
betrokken fractie op te richten, niet voortvloeit uit de huns        voorgewend. Bij de bestreden beschikking besliste de Commis-
inziens onwettige uitlegging die in het bestreden besluit is         sie afwijzend op het verzoek van de Duitse autoriteiten om
aanvaard, maar rechtstreeks moet worden teruggevoerd op het          verzoekster de verschuldigde douanerechten kwijt te schelden.
bepaalde in artikel 29, lid 1, van het Reglement van orde,           Tot staving van haar vordering voert verzoekster rechtens
eventueel in samenhang met artikel 30. Volgens verzoekers            inzonderheid aan, dat bijzondere omstandigheden als bedoeld
zouden de gestelde gebreken van het bestreden besluit op dit         in artikel 899 van verordening (EEG) nr. 2454/93 aanwezig
punt rechtstreeks zijn terug te voeren op voormelde bepalin-         zijn, omdat zij erop mocht vertrouwen dat de administratieve
gen.                                                                 formaliteiten niet door frauderende douanebeambten zouden
                                                                     worden verricht. Dit is in casu echter wel gebeurd, daar de
                                                                     fraude niet zonder medeweten van een personeelslid van het
                                                                     betrokken douanekantoor kon worden gepleegd.
(1) Nog niet gepubliceerd.


title: Beschikking van het Hof (Tweede kamer) van 14 oktober 2004 in zaak C-288/03 P, Bernard Zaoui e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Niet-contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap — Hogere voorziening die ten dele kennelijk ongegrond en ten dele kennelijk niet-ontvankelijk is)

text:
               22.1.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 19/9

      BESCHIKKING VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 14 oktober 2004
   in zaak C-288/03 P, Bernard Zaoui e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Niet-contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap - Hogere voorziening die ten dele kennelijk ongegrond en ten dele kennelijk niet-ontvankelijk is)
   (2005/C 19/18)
   Procestaal: Frans
   In zaak C-288/03 P, betreffende een hogere voorziening krachtens artikel 56 van het Statuut van het Hof van Justitie, ingesteld op 3 juli 2003, Bernard Zaoui, wonende te Combs-la-Ville (Frankrijk), Lucien Zaoui, wonende te Netanya (Israël), en Déborah Zaoui, echtgenote Stain, wonende te Ramat Gan (Israël), (advocaat: J. A. Buchinger), andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: P. Kuijper, F. Dintilhac en C. Tufvesson), heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamerpresident, C. Gulmann, R. Schintgen, J. Makarczyk en J. Klučka, rechters; advocaat-generaal: M. Poiares Maduro; griffier: R. Grass, op 14 oktober 2004 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Bernard en Lucien Zaoui en Déborah Zaoui, echtgenote Stain, worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 171 van 19.7.2003.


title: Zaak T-578/17: Beroep ingesteld op 26 augustus 2017 — A & O Hotel and Hostel Friedrichshain/Commissie

text:
               9.10.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 338/20

         Beroep ingesteld op 26 augustus 2017 — A & O Hotel and Hostel Friedrichshain/Commissie
   (Zaak T-578/17)
   (2017/C 338/23)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: A & O Hotel and Hostel Friedrichshain GmbH (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: S. Heise en M. Lindner, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               besluit C(2017) 3220 final van de Commissie van 29 mei 2017 inzake de door Duitsland aan (onder anderen) Jugendherberge Berlin Ostkreuz gGmbH toegekende niet uit belastingvoordeel bestaande steunmaatregelen SA.43145 (2016/FC) (PB 2017, C 193, blz. 1) nietig verklaren; en

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster één middel aan.
   Schending van wezenlijke vorm- en procedurevoorschriften zoals vastgelegd in artikel 108, lid 2, VWEU juncto artikel 4, lid 4, en artikel 15, lid 1, van verordening (EU) 2015/1589 (1) en in artikel 296, lid 2, VWEU.

               —

               De Commissie heeft procedurele rechten van verzoekster geschonden doordat zij het bestreden besluit slechts op basis van een voorlopig onderzoek heeft vastgesteld, hoewel zij gehouden was een formele onderzoeksprocedure in te leiden. Verzoekster voert hierbij aan dat de Commissie na een behoorlijke beoordeling van de bij haar aanwezige informatie en gegevens aanleiding had moeten zien om te twijfelen aan de verenigbaarheid van de door Duitsland aan (onder anderen) Jugendherberge Berlin Ostkreuz gGmbH onrechtmatig toegekende, niet uit belastingvoordeel bestaande steunmaatregelen.

               —

               Daar waar de Commissie deze informatie en gegevens waaraan zij twijfels had moeten ontlenen, in het bestreden besluit niet, slechts onvoldoende of op essentiële punten bovendien onjuist aan de orde heeft gesteld, voert verzoekster voorts aan dat de Commissie haar motiveringsplicht bedoeld in artikel 296, lid 2, VWEU niet is nagekomen.

      (1)  Verordening (EU) 2015/1589 van de Raad van 13 juli 2015 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (PB 2015, L 248, blz. 9).


title: Zaak C-249/07: Beroep ingesteld op 23 mei 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden

text:
               4.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 183/19

         Beroep ingesteld op 23 mei 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden
   (Zaak C-249/07)
   (2007/C 183/32)
   Procestaal: Nederlands
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Konstantinidis en S.B. Noë, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk der Nederlanden
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden, door de invoering van een stelsel van voorafgaande vergunning voor oesters en mosselen die rechtmatig uit andere lidstaten afkomstig zijn, tot in Nederland inheemse soorten behoren en bestemd zijn om in de Nederlandse kustwateren te worden uitgezaaid, de krachtens de artikelen 28 en 30 EG op hem verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               het Koninkrijk der Nederlanden te verwijzen in de kosten van deze procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Het in de Nederlandse regeling neergelegde verbod om, behoudens voorafgaande vergunning, uit andere lidstaten afkomstige mosselen en oesters uit te zaaien belemmert de intracommunautaire handel en de toegang tot de markt van uit andere lidstaten afkomstige mosselen en oesters.
   Deze nationale maatregel kan niet worden gerechtvaardigd.


title: Zaak C-370/11: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 10 mei 2012 — Europese Commissie/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Artikelen 36 en 40 van de EER-Overeenkomst — Discriminerende belasting van meerwaarde die wordt gerealiseerd op de wederinkoop van aandelen van instellingen voor collectieve belegging die in Noorwegen en IJsland gevestigd zijn en geen vergunning overeenkomstig richtlijn 85/611/EEG hebben)

text:
               30.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/5

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 10 mei 2012 — Europese Commissie/Koninkrijk België
   (Zaak C-370/11) (1)

   (Niet-nakoming - Artikelen 36 en 40 van de EER-Overeenkomst - Discriminerende belasting van meerwaarde die wordt gerealiseerd op de wederinkoop van aandelen van instellingen voor collectieve belegging die in Noorwegen en IJsland gevestigd zijn en geen vergunning overeenkomstig richtlijn 85/611/EEG hebben)
   2012/C 194/07
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordiger: W. Mölls, gemachtigde)

      Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: J.-C. Halleux en M. Jacobs, gemachtigden)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van de artikelen 36 en 40 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte — Discriminerende belasting van meerwaarde die wordt gerealiseerd op de wederinkoop van aandelen van instellingen voor collectieve belegging die in Noorwegen en IJsland gevestigd zijn en geen vergunning overeenkomstig richtlijn 85/611/EEG hebben

      Dictum

               1)

               Door regels te handhaven op grond waarvan de meerwaarde die wordt gerealiseerd bij de wederinkoop van aandelen van instellingen voor collectieve belegging waarvan meer dan 40 % van het vermogen is belegd in schuldvorderingen en die geen vergunning hebben overeenkomstig richtlijn 85/611/EEG van de Raad van 20 december 1985 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe’s), niet wordt belast wanneer deze instellingen in België zijn gevestigd, terwijl de meerwaarde die wordt gerealiseerd op de wederinkoop van aandelen van dergelijke instellingen die in Noorwegen of IJsland zijn gevestigd, wel belastbaar is, is het Koninkrijk België de krachtens artikel 40 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van 2 mei 1992 op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 290 van 1.10.2011.


title: Zaak T-243/01: Beroep, op 3 oktober 2001 ingesteld door SONY Computer Entertainment Europe Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
5.1.2002              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 3/35
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:         nagelaten hebben het causaal verband aan te tonen tussen deze
                                                                   problemen en de verslechtering van de situatie van een
                                                                   economische sector in de Gemeenschap. Verzoekster stelt
1)    Verordening 1476/2001 nietig te verklaren;                   verder dat de invoer van suiker en suiker/cacaomengsels uit de
                                                                   LGO geen invloed heeft op deze problemen.
2)    te bepalen dat de Gemeenschap aansprakelijk is voor de
      schade door verzoekster geleden doordat sinds 19 juli        Verder beroept verzoekster zich op een schending van het
      2001 de invoer van de in Verordening 1476/2001               proportionaliteitsbeginsel en schending van artikelen 3 en 182
      bedoelde producten is verhinderd of beperkt als gevolg       tot en met 184 EG-Verdrag. De bestreden verordening zou
      van deze Verordening, alsmede te bepalen dat partijen        namelijk geen rekening houden met de bevoorrechte positie
      zich nader zullen verstaan omtrent de omvang van             door deze artikelen toegekend aan de LGO.
      de schade van verzoekster en dat, bij gebreke van
      overeenstemming hierover, de procedure zal worden
      voortgezet binnen een door het Gerecht te bepalen            Verzoekster beroept zich tenslotte op misbruik van bevoegd-
      termijn, ter bepaling van de omvang van de schade,           heid vanwege de Commissie en een gebrek aan motivatie van
      althans de Gemeenschap te veroordelen tot betaling van       de bestreden verordening.
      de voorlopige begrote en nog te begroten schade, meer
      subsidiair de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
      van de door het Gerecht in goede justitie te bepalen         (1) Verordening (EG) nr. 1476/2001 van de Commissie van 18 juli
      schadevergoeding, vermeerderd met een rente van 8 %              2001 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1325/2001, wat
                                                                       betreft de toepassing van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van
      per jaar vanaf de datum van dit verzoekschrift tot de            de invoer, uit de landen en gebieden overzee, van mengsels van
      datum van algehele betaling;                                     suiker en cacaopoeder met oorsprongscumulatie ACS/LGO, voor
                                                                       de periode 1 juli-1 december 2001 (Publicatieblad Nr. L 195 van
                                                                       19.7.2001 blz. 0029 — 0030).
3)    de Commissie te veroordelen in de proceskosten.              (2) Verordening (EG) nr. 1325/2001 van de Commissie van 29 juni
                                                                       2001 tot verlenging van de toepassing van de vrijwaringsmaatre-
                                                                       gelen ten aanzien van de invoer, uit de landen en gebieden overzee,
                                                                       van producten van de sector suiker met oorsprongscumulatie
                                                                       EG/LGO, voor de periode van 1 juli tot 1 december 2001
                                                                       (Publicatieblad Nr. L 177 van 30.6.2001 blz. 0057 — 0059).
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster produceert in Aruba suiker en suiker/cacaomeng-
sels. Aruba maakt deel uit van de associatie van landen en
gebieden overzee (LGO). De door verzoekster geproduceerde
suiker en suiker/cacaomengsels krijgen ingevolge de EG/LGO-        Beroep, op 3 oktober 2001 ingesteld door SONY Compu-
en ACS/LGO-oorsprongcumulatie, LGO-oorsprong en kunnen             ter Entertainment Europe Limited tegen Commissie van
vrij van heffingen in de EG worden ingevoerd.                                       de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-243/01)
Door verordening 1476/2001 van de Commissie van 18 juli
2001 (1) tot wijziging van Verordening 1325/2001 van de                                        (2002/C 3/61)
Commissie van 29 juni 2001 (2), werd er echter een quotum
van 6 684 ton ingevoerd voor suiker/cacaomengsels met
ASC/LGO-oorsprongscumulatie gedurende de periode van                                         (Procestaal: Engels)
19 juli tot 1 december 2001.
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Verzoekster staaft zich vooreerst op de onwettigheid van           schappen is op 3 oktober 2001 beroep ingesteld tegen
Verordening 1325/2001, welke zij aanvecht in een afzonder-         Commissie van de Europese Gemeenschappen door SONY
lijk beroep in zaak T-211/01.                                      Computer Entertainment Europe Limited, vertegenwoordigd
                                                                   door P. de Baere van Van Bael & Bellis, Brussel (België).
Verzoekster voert ter staving van het huidige verzoek aan dat      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
de bestreden verordening artikel 109 LGO-besluit schendt.
Volgens verzoekster baseert de Commissie zich in haar overwe-      —     nietig te verklaren verordening (EG) nr. 1400/2001 (1)
gingen tot het nemen van de desbetreffende vrijwaringsmaatre-            van de Commissie, voorzover PlayStation®2 daarbij onder
gel op onjuiste feiten. Zo ook zouden de ernstige verstoringen           GN-postonderverdeling 9504 10 00 wordt ingedeeld en
of moeilijkheden in een sector van economische activiteit in             de begeleidende cd-rom onder GN-postonderverde-
de Europese Gemeenschap waarop de Commissie zich beroept,                ling 8524 39 90;
geen ernstige verstoring of moeilijkheden zijn in de zin
van artikel 109 LGO-besluit. De Commissie zou bovendien            —     verweerster in de kosten te verwijzen.
 ---pagebreak--- C 3/36                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    5.1.2002
Middelen en voornaamste argumenten:                                     Verzoeker concludeert dat het Gerecht behage:
                                                                        —     nietig te verklaren het besluit van de jury om hem niet
Verzoekster, een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde ven-                   toe te laten tot vergelijkend onderzoek PE/90/A.
nootschap, is de enige importeur van het PlayStation®2
Computer Entertainment System, modellen nummer SCPH-
30003 en SCPH-30004. Verzoekster was ook houdster van
bindende tariefinlichting GB 105 614 503, waarbij het product
onder GN-postonderverdeling 8471 49 90 werd ingedeeld, tot              Middelen en voornaamste argumenten
zij werd herroepen als gevolg van de vaststelling van de
bestreden verordening.
                                                                        Verzoeker, die in het bezit is van het Spaanse diploma
                                                                        van technisch ingenieur, diende een sollicitatie in voor het
Verzoekster betoogt, dat de bestreden handeling geen echte              algemeen vergelijkend onderzoek PE/90/A met het oog op de
verordening, maar een tot haar gerichte beschikking is. Geen            vorming van een aanwervingsreserve van Spaanstalige adjunct-
ander dan het door verzoekster ingevoerde product zal precies           administrateurs in rang A 8 (1). Bij brief van 27 juni 2001
aan de specificaties in de bestreden beschikking voldoen.               deelde de voorzitter van de jury hem mee, dat hij niet tot het
                                                                        algemeen vergelijkend onderzoek was toegelaten, daar hij geen
                                                                        zeer goede kennis van twee talen van de Europese Unie had en
Verzoekster voert aan, dat PlayStation®2 onder post 8471                geen volledige universitaire studie afgesloten met een diploma
moet worden ingedeeld. Het product voldoet aan de vier                  had genoten. Verzoeker komt op tegen dit besluit en stelt, dat
criteria van aantekening 5A bij hoofdstuk 84 van het gemeen-            zowel de aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek
schappelijk douanetarief. Door het product onder GN-poston-             als de wenken voor sollicitanten voor een interinstitutioneel
derverdeling 9504 10 00 in te delen, maakt de bestreden                 vergelijkend onderzoek (2) onrechtmatig waren, voorzover
handeling inbreuk op verordening (EEG) nr. 265887 (2) en op             daarin als voorwaarde voor deelname aan het onderzoek wordt
de bewoordingen van GS-toelichting b op post 9504. Boven-               gesteld dat de kandidaten in het bezit zijn van het Spaanse
dien past zij algemene regel 3b van de algemene regels voor             diploma van licentiaat, en het diploma van een universitaire
de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur op                   opleiding van drie jaar, zoals technisch ingenieur, niet wordt
onjuiste wijze toe, door het wezenlijk karakter enkel op grond          geaccepteerd.
van de functies van PlayStation®2 te bepalen, in plaats van op
grond van de stoffen of de goederen waaraan die functies
inherent moeten zijn. Ten slotte maakt de bestreden beschik-            De middelen en argumenten zijn identiek aan die van zaak
king inbreuk op artikel 253 EG.                                         T-208/00 (3).
(1) Verordening (EG) nr. 1400/2001 van de Commissie van 10 juli
    2001 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde         (1) PB C 162 A, van 10.6.2000, blz. 10.
    nomenclatuur (PB L 189, blz. 5).                                    (2) PB C 162 A, van 10.6.2000, blz. 1.
(2) Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987          (3) PB C 316, van 4.11.2000, blz. 26.
    met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het
    gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1).
                                                                        Beroep, op 10 oktober 2001 ingesteld door Dresdner
Beroep, op 9 oktober 2001 ingesteld door Marc Boixader                  Bank AG tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Rivas tegen Europees Parlement en Raad van de Europese                                               schappen
                               Unie
                                                                                (Zaak T-250/01)
                         (Zaak T-249/01)
                                                                                (2002/C 3/63)
                          (2002/C 3/62)
                        (Procestaal: Spaans)                                                     (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 9 oktober 2001 beroep ingesteld tegen                    schappen is op 10 oktober 2001 beroep tegen Commissie van
Europees Parlement en Raad van de Europese Unie door Marc               de Europese Gemeenschappen ingesteld door Dresdner Bank
Boixader Rivas, wonende te Fuenlabrada (Madrid, Spanje),                AG, gevestigd te Frankfurt am Main, vertegenwoordigd door
vertegenwoordigd door Diego López Garrido.                             M. Hirsch en W. Bosch, advocaten.


title: Zaak T-298/08: Beroep ingesteld op 31 juli 2008 — Aldi/BHIM — Catalana de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes (ALDI)

text:
               27.9.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 247/20

         Beroep ingesteld op 31 juli 2008 — Aldi/BHIM — Catalana de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes (ALDI)
   (Zaak T-298/08)
   (2008/C 247/40)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Duitsland) (vertegenwoordigers: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks en C. Fürsen, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Catalana de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes, SA (Barcelona, Spanje)
   Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 14 mei 2008 in zaak R 1301/2007-1;

               —

               verwijzing van het Bureau in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „ALDI” voor waren en diensten van de klassen 35, 38 en 39 (aanvraag nr. 3 360 914)

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Catalana de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes, SA

      Oppositiemerk of -teken: Spaans woordmerk „ALPI” voor diensten van klasse 38 (merk nr. 2 262 920), Spaans woordmerk „ALPI” voor diensten van klasse 39 (merk nr. 2 262 921) en internationaal woordmerk „ALPI” voor diensten van de klassen 37, 38, 39 en 42 (merk nr. 789 344), waarbij de oppositie is gericht tegen de inschrijving van het aangevraagde merk voor de diensten van klasse 38

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1) doordat geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Zaak T-41/15: Beroep ingesteld op 23 januari 2015 — Novartis/BHIM — Mabxience (HERTIXAN)

text:
               30.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 107/32

      Beroep ingesteld op 23 januari 2015 — Novartis/BHIM — Mabxience (HERTIXAN)
      (Zaak T-41/15)
      (2015/C 107/42)
      Taal van het verzoekschrift: Engels

         Partijen

         Verzoekende partij: Novartis AG (Bazel, Zwitserland) (vertegenwoordiger: M. Douglas, advocaat)

         Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Mabxience SA (Montevideo, Uruguay)

         Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

         Aanvrager: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

         Betrokken merk: gemeenschapswoordmerk „HERTIXAN” — inschrijvingsaanvraag nr. 10 660 835

         Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

         Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 31 oktober 2014 in zaak R 2550/2013-1

         Conclusies

                  —

                  vernietiging van de bestreden beslissing;

                  —

                  verwijzing van het BHIM in de kosten.

         Aangevoerde middelen

                  —

                  schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009;

                  —

                  schending van artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009;

                  —

                  schending van artikel 75 van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak C-393/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court of the United Kingdom op 4 augustus 2010 — Dermod Patrick O'Brien/Ministry of Justice (voorheen Department for Constitutional Affairs)

text:
               9.10.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 274/17

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court of the United Kingdom op 4 augustus 2010 — Dermod Patrick O'Brien/Ministry of Justice (voorheen Department for Constitutional Affairs)
   (Zaak C-393/10)
   ()
   2010/C 274/25
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Supreme Court of the United Kingdom

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Dermod Patrick O'Brien

      Verwerende partij: Ministry of Justice (voorheen Department for Constitutional Affairs)

      Prejudiciële vragen

               1)

               Is het een zaak van nationaal recht, te bepalen of rechters als groep „werkers die werken uit hoofde van een arbeidsovereenkomst of een arbeidsverhouding” in de zin van clausule 2, punt 1, van de raamovereenkomst zijn, of is er een gemeenschapsnorm aan de hand waarvan dit moet worden bepaald?

               2)

               Indien rechters als groep „werkers die werken uit hoofde van een arbeidsovereenkomst of een arbeidsverhouding” in de zin van clausule 2, punt 1, van de raamovereenkomst zijn, mag dan in het nationale recht voor de pensioenvoorziening onderscheid worden gemaakt tussen (a) voltijdrechters en deeltijdrechters of (b) tussen verschillende categorieën van deeltijdrechters?


title: Zaak T-67/15: Beroep ingesteld op 12 februari 2015 — Polo Club/BHIM — Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN)

text:
               13.4.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/36

         Beroep ingesteld op 12 februari 2015 — Polo Club/BHIM — Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN)
   (Zaak T-67/15)
   (2015/C 118/46)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Polo Club (Gassin, Frankrijk) (vertegenwoordiger: D. Masson, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Lifestyle Equities CV (Amsterdam, Nederland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Aanvrager van het betrokken merk: verzoekende partij

      Betrokken merk: gemeenschapsbeeldmerk met de woordelementen „POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN” — inschrijvingsaanvraag nr. 10 525 137

      Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 21 november 2014 in zaak R 1882/2013-5

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing en inschrijving van het aangevraagde merk in zijn geheel;

               —

               verwijzing van het BHIM in de kosten.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 8, leden 1, onder b), en 4, van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak T-60/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van  18 oktober 2005  — Regione Siciliana/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid — Artikel 230, vierde alinea, EG — Natuurlijke of rechtspersonen — Handelingen die hen rechtstreeks raken — Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) — Beschikking van de Commissie houdende intrekking en verzoek om terugbetaling van financiële bijstand — Artikel 24 van verordening (EEG) nr. 4253/88 — Kennelijke beoordelingsfout)

text:
               24.12.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 330/18

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 18 oktober 2005 — Regione Siciliana/Commissie
   (Zaak T-60/03) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Artikel 230, vierde alinea, EG - Natuurlijke of rechtspersonen - Handelingen die hen rechtstreeks raken - Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) - Beschikking van de Commissie houdende intrekking en verzoek om terugbetaling van financiële bijstand - Artikel 24 van verordening (EEG) nr. 4253/88 - Kennelijke beoordelingsfout)
   (2005/C 330/44)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij(en): Regione Siciliana [vertegenwoordiger(s): G. Aiello, vervolgens door A. Cingolo, avvocati dello Stato]

      Verwerende partij(en): Commissie van de Europese Gemeenschappen [vertegenwoordiger(s): E. de March en L. Flynn als gemachtigden]
   Voorwerp van de zaak
   Verzoek om nietigverklaring van beschikking C (2002) 4905 van de Commissie van 11 december 2002 houdende intrekking van de steun die aan de Italiaanse Republiek is toegekend bij beschikking C (87) 2090 026 van de Commissie van 17 december 1987 betreffende de toekenning van bijstand uit het Europese Fonds voor Regionale Ontwikkeling voor een infrastructuurinvestering van 15 miljoen EUR of meer in Italië (regio: Sicilië), en terugvordering van het uit hoofde van die bijstand door de Commissie betaalde voorschot
   Dictum van het arrest

               1)

               De exceptie van niet-ontvankelijkheid wordt verworpen.

               2)

               Het beroep wordt ongegrond verklaard.

               3)

               Verzoekster draagt haar eigen kosten en de helft van de kosten van de Commissie. De Commissie draagt de helft van haar eigen kosten.

      (1)  PB C 101 van 26.4.2003.


title: Zaak T-404/09: Beroep ingesteld op 9 oktober 2009 — Deutsche Bahn/BHIM (combinatie van de kleuren grijs en rood)

text:
               5.12.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 297/31

         Beroep ingesteld op 9 oktober 2009 — Deutsche Bahn/BHIM (combinatie van de kleuren grijs en rood)
   (Zaak T-404/09)
   2009/C 297/47
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Deutsche Bahn AG (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: U. Hildebrandt, K. Schmidt-Hern en B. Weichhaus, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 23 juli 2009 (zaak R 379/2009-1) vernietigen;

               —

               het BHIM verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: een merk dat bestaat uit de combinatie van de kleuren grijs en rood, voor diensten van klasse 39 (aanvraag nr. 6 733 315)

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: Het BHIM, als verweerder, heeft bij de beoordeling van het aangevraagde merk een criterium gehanteerd dat niet in overeenstemming is met de rechtspraak van het Gerecht van eerste aanleg; met name is het voorbijgegaan aan het feit dat bij een aanvraag voor een kleurmerk voor diensten een ander criterium geldt dan bij een aanvraag voor waren.


title: Beroep, op 23 oktober 1996 ingesteld door "A" tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-170/96)

text:
21 . 12 . 96          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 388/9
Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende            Beroep, op 23 oktober 1996 ingesteld door „A" tegen
te Luxemburg bij Fiduciaire Myson S.a r.l ., rue de Ces                    Commissie van de Europese Gemeenschappen
sange 30.                                                                                ( Zaak T-170/96)
                                                                                ( 96/C 388/18 )
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                (Procestaai: Frans)
— nietig te verklaren het besluit van het Centraal Perso
     neelscomité tot afwijzing van de voorstellen van M.           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
     Chambellant met het oog op de aanwijzing van de le           meenschappen is op 23 oktober 1996 beroep tegen Com
     den van de statutaire en administratieve organen;             missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
                                                                   „ A ", wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door G.
— voor zover nodig, nietig te verklaren het uitdrukkelijk          Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel, domicilie
     besluit tot afwijzing van verzoekers klacht door de           gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
     Commissie ;                                                   S.a r.l., rue Cessange 30 .
— te verklaren dat de „ Regeling betreffende de samenstel         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
     ling en de werking van het Personeelscomité " en de           — nietig te verklaren het door het tot aanstelling be
     „ Overgangsregeling voor de vertegenwoordiging van                 voegde gezag stilzwijgend genomen besluit houdende
     het personeel buiten de Gemeenschap " onwettig zijn
                                                                        afwijzing van de door verzoekster op 19 oktober 1995
     voor zover zij niet het statuut van plaatselijke afdeling          geformuleerde vordering tot schadevergoeding en, voor
     toekennen aan de vertegenwoordigers van het perso
                                                                        zoveel nodig, het besluit van het tot aanstelling be
     neel buiten de Gemeenschap, en het personeel buiten
                                                                        voegde gezag van 9 juli 1996 waarbij verzoekster niet
     de Gemeenschap slechts een minieme vertegenwoordi
                                                                        op alle in de klacht genoemde punten genoegdoening
     ging ( drie leden ) toekennen in het kader van het Cen
                                                                        is gegeven;
     traal Personeelscomité;
                                                                   — de Commissie te veroordelen tot het betalen van een
— de Commissie te verwijzen in de kosten.                               voorlopig op 530 000 Bfr. geraamde vergoeding voor
                                                                        alle geleden schade;
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   — de Commissie in alle kosten te verwijzen.
 Bij brief van 11 april 1995 heeft de vertegenwoordiger van
 het personeel buiten de Gemeenschap bij de voorzitter van         Middelen en voornaamste argumenten
 het Centraal Personeelscomité namens 24 plaatselijk ver
                                                                   Verzoekster betoogt, dat zij materiële en morele schade
 kozenen een voorstel ingediend betreffende de aanwijzing
                                                                   heeft geleden door, enerzijds, het besluit van 20 juli 1995
 van een reeks ambtenaren en andere personeelsleden in de
                                                                   waarbij zij ambtshalve is overgeplaatst, en anderzijds, de
 verschillende organen. Bij brief van 11 oktober 1995 heeft
 de voorzitter van het Centraal Personeelscomité op dit ver       vertraging bij de opstelling van haar beoordelingsrapport
                                                                   over de periode 1991-1993 .
 zoek geantwoord, dat daaraan geen gunstig gevolg kon
 worden gegeven, nu het personeel buiten de Unie geen              Zij wijst erop, dat het besluit houdende ambtshalve over
 plaatselijk comité vormde. Naar aanleiding van dit besluit        plaatsing, waartegen een beroep tot nietigverklaring aan
 heeft verzoeker een klacht ingediend, die uitdrukkelijk is        hangig is (*), op verschillende punten onwettig is ( schen
 afgewezen.                                                        ding van de artikelen 4 en 29 van het Statuut, schending
                                                                   van artikel 7 van het Statuut, schending van de zorgplicht,
 Verzoeker brengt tegen dit besluit in, dat artikel 9 van het      misbruik van bevoegdheid, ontoereikende motivering,
 Statuut is geschonden, aangezien de specifieke belangen           schending van artikel 26 van het Statuut, schending van
 van het personeel buiten de Gemeenschap niet worden ver          het recht van verweer, schending van het beginsel van
 dedigd door vertegenwoordigers in het Personeelscomité,           goed beheer en behoorlijk bestuur), hetgeen evenveel
 en in het kader van dit Comité buiten beschouwing blij           dienstfouten van de verweerster oplevert.
 ven . Bovendien is hij van mening, dat dit besluit een
 schending oplevert van artikel 14 van de Regeling inzake          Zij stelt, dat zij door dit onwettig besluit een drievoudige
 de samenstelling en werking van het Personeelscomité, en          morele schade heeft geleden, doordat
 een discriminatie teweegbrengt ten opzichte van de andere
 ambtenaren die wel in het kader van plaatselijke afdelin         — zowel de termijn waarbinnen het besluit is genomen,
 gen zijn vertegenwoordigd .                                             als de termijn voor de uitvoering ervan bijzonder kort
                                                                        waren, waardoor zij overhaast is moeten vertrekken,
 Verzoeker stelt, dat de afwijzing van het verzoek volledig              hetgeen haar eer en haar goede naam noodzakelijker
 in strijd is met artikel 1 van bijlage II bij het Statuut, in          wijs heeft geschaad;
 zonderheid met het principe van de rechtstreekse vertegen
 woordiging van de Europese ambtenaren. Bovendien ver             — het besluit haar lichamelijke en psychische gezondheid
 wijt verzoeker de Commissie ernstige tekortkomingen aan                 ernstig heeft geschaad;
 haar zorgplicht ten gunste van het personeel buiten de Ge
 meenschap .                                                       — zij als gevolg van dat besluit is terechtgekomen in een
                                                                         ambt waarvoor zij ervaring noch aanleg heeft, en dat
                                                                         geenszins overeenkomt met de kwalificaties en be
 ---pagebreak--- Nr. C 388/ 10      1 NL [                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                21 . 12 . 96
    kwaamheid die zij in het kader van haar eerdere te              weerster, dat artikel 6 van bijlage V bij het Ambtenaren
    werkstelling had verworven. Zij is ook van mening,               statuut in dit verband de uitdrukking „ kan verlenen " ge
    dat het betrokken besluit haar materiële schade heeft            bruikt, en dat aangezien deze bepaling een discretionaire
    berokkend, doordat enerzijds de overplaatsing haar be           bevoegdheid verleent, zij voor de ambtenaren geen recht
    vorderingskansen aanzienlijk heeft verminderd, en an            op buitengewoon verlof in geval van ernstige ziekte van
    derzijds bovengenoemde gezondheidsproblemen extra                een kind doet ontstaan. Ter motivering van haar weigering
    kosten meebrengen.                                               voert de Commissie ook interne richtsnoeren aan die ver
                                                                     zoekster verplichten medische attesten in te dienen waaruit
Verzoekster concludeert daaruit, dat de aansprakelijkheid            de ernst van de ziekte blijkt.
van de Commissie is aangetoond en dat deze de berok
kende schade derhalve ten volle moet vergoeden.                      Verzoekster stelt allereerst dat het Ambtenarenstatuut, be
                                                                     halve in vakantieverlof van rechtswege, ook voorziet in
Met betrekking tot de vertraging bij de opstelling van haar          buitengewoon verlof dat moet worden verkend wanneer
beoordelingsrapport over de periode 1991-1993 merkt ver             de voorwaarden daarvoor zijn vervuld en de ambtenaar
                                                                     een daartoe strekkend verzoek indient. In die zin beteke
zoekster op, dat het ontwerp van dit rapport haar pas op
13 september 1995 is voorgelegd , nadat zij het tot aanstel         nen de uitdrukkingen „ kan worden verleend " en „ kan ver
ling bevoegde gezag formeel had aangemaand zijn ver                 lenen " geenszins, dat de Instelling dienaangaande een dis
plichtingen jegens haar na te komen. Daardoor heeft het              cretionaire bevoegdheid heeft, maar enkel dat zij wettelijk
Bevorderingscomité haar niet geldig in aanmerking kunnen             bevoegd is dergelijk verlof te verlenen.
nemen bij het onderzoek van de bevorderingen naar een
hogere loopbaan voor de jaren 1994 en 1995 . De vertra              Verzoekster betwist formeel, dat de interne richtsnoeren
ging heeft derhalve afbreuk gedaan aan haar rechtmatige              tegen haar kunnen worden ingeroepen. Zij heeft immers
vooruitzichten en rechten op een bevordering en verweer             geen kennis van die richtsnoeren. De Commissie geeft
ster dient de daaruit voortvloeiende schade te vergoeden.            trouwens geen enkele aanwijzing om ze te kunnen identifi
                                                                     ceren of ernaar te verwijzen. Het is niet duidelijk, wie die
(M Zaak T-78/96 ( PB nr. C 233 van 19 . 8 . 1996, blz. 12 ).         richtsnoeren heeft uitgevaardigd en in het kader van welke
                                                                     procedure dat is gebeurd. Evenmin is duidelijk welke
                                                                     rechtskracht dergelijke bepalingen hebben.
Beroep, op 29 oktober 1996 ingesteld door T. M. Rodri
gues Gomes De Oliveira tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen                                Beroep, op 4 november 1996 ingesteld door C. Volger
                                                                                tegen Europees Parlement
                       ( Zaak T-173/96 )
                                                                                ( Zaak T-176/96 )
                          96/C 388/ 19 )
                                                                                ( 96/C 388/20 )
                      (Procestaai: Frans)
                                                                                (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 29 oktober 1996 beroep ingesteld te              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                    meenschappen is op 4 november 1996 beroep ingesteld te
                                                                     gen Europees Parlement door C. Volger, wonende te Hef
T. M. Rodrigues Gomes De Oliveira, wonende te Luxem
                                                                     fingen ( Luxemburg), vertegenwoordigd door J.-N. Louis,
 burg, vertegenwoordigd door A. Lorang, advocaat te
                                                                     T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie
 Luxemburg, domicilie gekozen hebbende aldaar te diens
 kantore, rue Albert l er 51 .
                                                                     gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
                                                                     S.a r.l ., rue de Cessange 30 .
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
 — het besluit van de Europese Commissie nietig te ver              — het besluit van 1 december 1995 om verzoeker vanaf
     klaren;
                                                                          30 november 1995 's avonds ter beschikking te stellen,
                                                                          alsmede alle latere daarmee verbonden besluiten, met
 — de Commissie in de kosten te verwijzen .                               name het besluit om verzoeker niet langer zijn salaris
                                                                          en de hem toekomende vergoedingen te betalen, nietig
 Middelen en voornaamste argumenten                                       te verklaren;
 Verzoekster, ambtenaar van de rang LA 6, komt op tegen               — voor zoveel nodig, het besluit van 3 september 1996
 de weigering van het tot aanstelling bevoegde gezag om                   waarbij de datum waarop voornoemd besluit van
 haar drie dagen buitengewoon verlof te verlenen voor de                  kracht wordt, op 1 februari 1996 wordt vastgesteld,
 periode waarin volgens drie medische attesten haar aanwe                nietig te verklaren;
 zigheid bij haar ernstig zieke kinderen noodzakelijk was .
 In het besluit waarbij dit verlof werd geweigerd, stelt ver         — verweerder in de kosten te verwijzen.


title: Zaak T-245/99: Beroep, op 18 oktober 1999 ingesteld door Sadam Castiglionese SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
22.1.2000           NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 20/25
— De bestreden beschikking kan over enkele jaren het                   Beroep, op 19 oktober 1999 ingesteld door Tirrenia di
    bereikte evenwicht verstoren en de risico’s die destijds           Navigazione SpA e.a. tegen Commissie van de Europese
    vermeden zijn door de maatregelen van de Italiaanse                                        Gemeenschappen
    overheid, opnieuw doen ontstaan.
                                                                                (Zaak T-246/99)
                                                                                (2000/C 20/51)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 19 oktober 1999 beroep ingesteld tegen
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Tirrenia
Beroep, op 18 oktober 1999 ingesteld door Sadam                        di Navigazione SpA e.a., vertegenwoordigd door A. Tizzano
Castiglionese SpA tegen Commissie van de Europese                      en G. M. Roberti, advocaten te Napels, domicilie gekozen
                     Gemeenschappen                                    hebbende te Brussel, Grote Zavel 36.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                      (Zaak T-245/99)
                                                                       — de beschikking van de Commissie van 6 augustus 1999
                                                                           nietig te verklaren;
                       (2000/C 20/50)
                                                                       — de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
                     (Procestaal: Italiaans)
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Het onderhavige beroep strekt tot nietigverklaring van de
schappen is op 18 oktober 1999 beroep ingesteld tegen                  beschikking van de Commissie van 6 augustus 1999, waarbij
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sadam                    zij een procedure in de zin van artikel 88, lid 2, EG heeft
Castiglionese SpA, vertegenwoordigd door A. Tizzano en                 ingeleid wegens door Italië aan de verzoekende vennootschap-
G. M. Roberti, advocaten te Napels, A. Maffei Alberti, G. Pittalis     pen toegekende staatsteun. De steunmaatregelen waarvan
en A. Franchi, advocaten te Bologna, Grote Zavel 36, Brussel.          sprake is in de betwiste beschikking zouden het gevolg zijn
                                                                       van „overeenkomsten tussen ondernemingen van de groep
                                                                       Tirrenia en de Italiaanse Staat”, en zouden hoofdzakelijk hierin
                                                                       bestaan dat op bepaalde scheepvaartverbindingen verplichtin-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    gen van openbare dienst worden aanvaard waarvoor steun
                                                                       wordt toegekend, alsmede in desbetreffende financierings-
                                                                       mechanismen.
— de beschikking van de Commissie van 11 mei 1999 inzake
    staatsteun van Italië ten behoeve van de suikersector
    (C(1999) 1363 def.) nietig te verklaren;                           Verzoeksters, vennootschappen van de groep Tirrenia, wijzen
                                                                       er in dit verband op, dat zij ingevolge de Italiaanse nationale
                                                                       voorschriften gehouden zijn tot het naleven van welbepaalde
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                              verplichtingen inzake de te verrichten diensten en de wijze
                                                                       waarop zulks dient te geschieden. Met name gelden voor hen
                                                                       drie soorten verplichtingen: inzake de keuze van de verbinding,
                                                                       inzake de frequentie en de dienstregeling op elke verbinding,
                                                                       en ten slotte wat het type vaartuig betreft dat op elke
Middelen en voornaamste argumenten                                     verbinding moet worden ingezet.
                                                                       Tot staving van hun aanspraken voeren verzoeksters aan:
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak T-244/99.                                                      — het opleggen van de betrokken verplichtingen van openba-
                                                                           re dienst is het resultaat van een rechtmatige keuze van de
                                                                           Italiaanse autoriteiten, en valt onder artikel 4, lid 3, van
                                                                           verordening nr. 3577/92, betreffende het beginsel van het
                                                                           vrij verrichten van diensten op het zeevervoer binnen de
                                                                           lidstaten.