title: Zaak T-142/01: Beroep, op 21 juni 2001 ingesteld door Organización de Productores de Túnidos Congelados (OPTUC) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 245/28               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     1.9.2001
Beroep, op 21 juni 2001 ingesteld door Organización                    —     elke andere maatregel te gelasten die het Gerecht passend
de Productores de Túnidos Congelados (OPTUC) tegen                           acht om te bewerkstelligen dat de Commissie voldoet aan
      Commissie van de Europese Gemeenschappen                                haar uit artikel 233 EG voortvloeiende verplichtingen en
                                                                              in concreto, dat zij de situatie opnieuw onderzoekt;
                         (Zaak T-142/01)
                                                                        —     de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
                         (2001/C 245/45)                                      veroordelen tot betaling van alle kosten van het geding
                                                                              aan verzoekster.
                        (Procestaal: Spaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Middelen en voornaamste argumenten
schappen is op 21 juni 2001 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Organización de
Productores de Túnidos Congelados (OPTUC), gevestigd te
Bermeo (Vizcaya, Spanje), vertegenwoordigd door D. Ramón               Verzoekster is een Spaanse producentenorganisatie (Organi-
Garcia-Gallardo en Marta Moya.                                          zación de Productores de Túnidos Congelados), waarvan
                                                                        de leden rederijen zijn, die met koelvaartuigen buiten de
                                                                        communautaire wateren op tonijn vissen. In haar hoedanigheid
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     van producentenorganisatie valt zij onder een communautaire
                                                                        regeling die dient om de levering aan de communautaire
                                                                        industrie te waarborgen en de producenten de noodzakelijke
—    het beroep ontvankelijk te verklaren;                              inkomensbescherming te bieden, waarbij compenserende ver-
                                                                        goedingen worden toegekend in periodes waarin de prijzen
—    nietig te verklaren de het beroep betreffende handelingen,         van de invoer van tonijn in de Gemeenschap ten opzichte van
     waarbij de Commissie van de Europese Gemeenschappen                de ontwikkeling van de prijzen op de wereldmarkt dalen. De
     de hoeveelheden die in aanmerking komen voor een                   berekeningsmethode van die vergoedingen is gebaseerd op de
     compenserende vergoeding aan OPTUC heeft vermin-                   driemaandelijkse leveringen van elke producentenorganisatie
     derd, te weten:                                                    (en dus van haar aangesloten leden) ten opzichte van het
                                                                        gemiddelde van de door haar aangesloten leden verkochte en
                                                                        geleverde hoeveelheden gedurende hetzelfde kwartaal van de
     a)    verordening (EG) nr. 584/2001 van de Commissie               drie voorafgaande visseizoenen.
           van 26 maart 2001 tot wijziging van de verordenin-
           gen (EG) nr. 1103/2000 en (EG) nr. 1926/2000
           betreffende de toekenning van de compenserende
           vergoeding aan de producentenorganisaties voor in            Verzoekster maakt bezwaar tegen een reeks verordeningen van
           de periode van 1 juli tot en met 30 september                de Commissie, waarbij de compenserende vergoedingen voor
           1999, respectievelijk van 1 oktober tot en met               de driemaandelijkse periodes tussen 1 juli 1999 en 30 septem-
           31 december 1999, aan de verwerkende industrie               ber 2000 zijn vastgesteld, voorzover daarin:
           geleverde tonijn (1);
     b)    artikel 2, lid 2, van de bijlage bij verordening (EG)        a)    de aanvankelijk aan verzoekster bij eerdere verordeningen
           nr. 585/2001 van de Commissie van 26 maart 2001                    toegekende hoeveelheden anders worden vastgesteld,
           betreffende de toekenning van de compenserende                     omdat één van haar leden zich heeft aangesloten bij een
           vergoeding aan de producentenorganisaties voor in                  andere producentenorganisatie die nu ten nadele van
           de periode van 1 januari tot en met 31 maart 2000                  verzoekster hogere vergoedingen ontvangt;
           aan de verwerkende industrie geleverde tonijn (2);
                                                                        b)    de maatstaven voor de berekening van de vergoeding aan
     c)    artikel 2, lid 2, van de bijlage bij verordening (EG)              elk van de producentenorganisaties zijn gewijzigd, door
           nr. 808/2001 van de Commissie van 26 april 2001                    aan te nemen, dat het gemiddelde van de door haar
           betreffende de toekenning van de compenserende                     leden tijdens de drie voorafgaande visseizoenen geleverde
           vergoeding aan de producentenorganisaties voor in                  hoeveelheden — dat moet worden vergeleken met het
           de periode van 1 april tot en met 30 juni 2000 aan                 niveau van de leveringen in het betrokken kwartaal —
           de verwerkende industrie geleverde tonijn (3); en                  kan worden gewijzigd, omdat één van haar leden zich bij
                                                                              een andere producentenorganisatie heeft aangesloten.
     d)    artikel 2, lid 2, van de bijlage bij verordening (EG)
           nr. 1163/2001 van de Commissie van 14 juni 2001
           betreffende de toekenning van de compenserende
           vergoeding aan de producentenorganisaties voor in            Verzoekster is van mening, dat de Commissie met die verander-
           de periode van 1 juli tot en met 30 september 2000           de opstelling en vooral met de wijze van uitvoering twee
           aan de verwerkende industrie geleverde tonijn (4).           verschillende fouten heeft begaan:
 ---pagebreak--- 1.9.2001                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 245/29
—      Ontbreken van een rechtsbasis                                      Middelen en voornaamste argumenten
       Verordening (EG) nr. 142/98 van de Commissie van                   Verzoeker heeft deelgenomen aan vergelijkend onderzoek
       21 januari 1998(5), die de thans geldende bepalingen               COM/TB/99. Hij komt ertegen op dat hij niet op de reservelijst
       betreffende de compenserende vergoedingen bevat, kent              voor de indienstneming van adjunct-assistenten, assistenten en
       geen enkele specifieke regel op grond waarvan de Com-              hoofdassistenten is geplaatst.
       missie de productiegemiddelden van de drie laatste vissei-
       zoenen „naar beneden” kan aanpassen, wanneer één van
       de leden een producentenorganisatie verlaat.                       Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker:
—      Schending van het vertrouwensbeginsel                              —    schending van het beginsel van gelijke behandeling;
                                                                          —    schending van de procedurele garanties die de commu-
       Op grond van de regeling op het moment van de                           nautaire rechtsorde verleent;
       vaststelling en de inwerkingtreding van de bestreden
       verordeningen mocht verzoekster erop vertrouwen dat                —    schending van wezenlijke vormvoorschriften en met
       zij een hoger bedrag aan compenserende vergoedingen                     name van de regels inzake vergelijkende onderzoeken
       zou ontvangen, welk vertrouwen is geschonden doordat                    zoals die zijn geformuleerd in artikel 3, eerste alinea, van
       de toepasselijke regels in de betwiste regelgeving zijn                 bijlage II bij het Statuut en in de „Gids voor jury’s en
       gewijzigd.                                                              selectiecomités”;
                                                                          —    schending van het rechtskader van de aankondiging van
( 1) PB L 86, blz. 4.                                                          vergelijkend onderzoek, en
( 2) PB L 86, blz. 8.
( 3) PB L 118, blz. 12.                                                   —    niet-nakoming van de motiveringsplicht.
( 4) PB L 159, blz. 10.
( 5) Verordening (EG) nr. 142/98 van de Commissie van 21 januari
     1998 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de
     toekenning van de compenserende vergoeding voor tonijn voor
     de verwerkende industrie (PB L 17, blz. 8).
                                                                          Beroep, op 20 juni 2001 ingesteld door B. Latino tegen
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-145/01)
Beroep, op 22 juni 2001 ingesteld door R. Maxwell tegen
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                                                  (2001/C 245/47)
                          (Zaak T-143/01)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                          (2001/C 245/46)
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 20 juni 2001 beroep tegen Commissie van de
                          (Procestaal: Frans)                             Europese Gemeenschappen ingesteld door B. Latino, wonende
                                                                          te Lauzun (Frankrijk), vertegenwoordigd door G. Vandersanden
                                                                          en L. Levi, advocaten.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 22 juni 2001 beroep tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door R. Maxwell,                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
wonende te Lasne (België), vertegenwoordigd door J.-N. Louis
en V. Peere, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-              —    nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
burg.                                                                          bevoegd gezag (TABG) van 10 augustus 2000 om
                                                                               verzoekers gewrichtsaandoeningen niet als beroepsziekte
                                                                               te erkennen;
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                          —    nietig te verklaren de daaruit voortvloeiende besluiten om
—      nietig te verklaren het besluit van de jury van vergelijkend            het honorarium en de bijkomende kosten van de door
       onderzoek COM/TB/99 om verzoeker voor het monde-                        verzoeker voor de medische commissie aangewezen arts
       ling examen een cijfer te geven dat niet volstond om hem                en de helft van het honorarium en de bijkomende kosten
       op de reservelijst te plaatsen;                                         van de derde arts aan verzoeker in rekening te brengen;
—      verweerster te verwijzen in de kosten.                             —    verweerster te verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-411/06: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 8 september 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie (Beroep tot nietigverklaring — Verordening (EG) nr. 1013/2006 — Overbrenging van afvalstoffen — Keuze van rechtsgrondslag — Artikelen 133 EG en 175, lid 1, EG)

text:
               7.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 267/8

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 8 september 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-411/06) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Verordening (EG) nr. 1013/2006 - Overbrenging van afvalstoffen - Keuze van rechtsgrondslag - Artikelen 133 EG en 175, lid 1, EG)
   2009/C 267/14
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Valero Jordana, M. Huttunen en M. Konstantinidis, gemachtigden)

      Verwerende partijen: Europees Parlement (vertegenwoordigers: I. Anagnostopoulou en U. Rösslein, gemachtigden), Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Moore en K. Michoel, gemachtigden)

      Interveniënten aan de zijde van verwerende partijen: Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues, A. Adam en G. Le Bras, gemachtigden), Republiek Oostenrijk (vertegenwoordiger: E. Riedl, gemachtigde), Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: E. Jenkinson, E. O’Neil en S. Behzadi-Spencer, gemachtigden, A. Dashwood, barrister)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van verordening (EG) nr. 1013/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 14 juni 2006 betreffende de overbrenging van afvalstoffen (PB L 190, blz. 1) — Keuze van rechtsgrondslag — Handeling met dubbel doel of twee componenten waarvoor dubbele rechtsgrondslag is vereist (art. 175, lid 1, EG en art. 133 EG)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

               3)

               De Franse Republiek, de Republiek Oostenrijk en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 294 van 2.12.2006.


title: Zaak C-220/08: Beroep ingesteld op 22 mei 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

text:
               19.7.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 183/16

         Beroep ingesteld op 22 mei 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-220/08)
   (2008/C 183/31)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: M. Condou-Durande, gemachtigde)

      Verwerende partij: Helleense Republiek
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens artikel 38 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 2004/83 in nationaal recht is op 10 oktober 2006 verstreken.

      (1)  PB L 304 van 30.9.2004, blz. 12.


title: Zaak T-273/09: Beroep ingesteld op 10 juli 2009 — Associazione 'Giùlemanidallajuve/Commissie

text:
               10.10.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 244/4

         Beroep ingesteld op 10 juli 2009 — Associazione 'Giùlemanidallajuve/Commissie
   (Zaak T-273/09)
   2009/C 244/06
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Associazione 'Giùlemanidallajuve (Cerignola, Italië) (vertegenwoordigers: L. Misson, G. Ernes en A. Pel, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               de bij dit verzoekschrift gevoegde litigieuze beschikking van de Europese Commissie van 12 mei 2009 nietig verklaren;

               —

               de Europese Commissie gelasten een onderzoek te voeren met het oog op de vaststelling van inbreuken op de artikelen 81 EG en 82 EG door de FIGC, het CONI, de UEFA en de FIFA, ten einde:

                           —

                           de reglementen die de artikelen 81 EG en 82 EG schenden, en de door de FIGC, het CONI en de UEFA aan Juventus FC SpA van Turijn opgelegde sancties nietig te verklaren;

                           —

                           de FIGC, het CONI, de UEFA en de FIFA te gelasten de schade te vergoeden die de vereniging heeft geleden ten gevolge van de schending van de artikelen 81 EG en 82 EG door die ondernemingen en ondernemersverenigingen;

                           —

                           elke nuttige sanctie op te leggen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoekster vordert nietigverklaring van beschikking C(2009) 3916 van de Commissie van 12 mei 2009 waarbij de Commissie wegens gebrek aan rechtmatig belang en gebrek aan gemeenschapsbelang de klacht heeft afgewezen die verzoekster had ingediend met betrekking tot de gestelde schending van de artikelen 81 EG en 82 EG door de Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), het Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI), de Union des associations européennes de football (UEFA) en de Fédération Internationale de Football Association (FIFA) in verband met de tuchtmaatregelen die zijn genomen ten aanzien van Juventus Football Club SpA van Turijn (hierna: „Juventus”).
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster een aantal middelen aan:

               —

               schending door de Commissie van de motiveringsplicht en van haar taak om het mededingingsbeleid uit te voeren en sturen, nu zij geen rekening heeft gehouden met de feitelijke en juridische elementen die waren uiteengezet in verzoeksters klacht, volgens welke de besluiten van de FIGC, het CONI, de UEFA en de FIFA om Juventus te degraderen naar afdeling B van het Italiaanse voetbalkampioenschap en haar te verbieden om deel te nemen aan de Champions League, indruisen tegen de artikelen 81 EG en 82 EG;

               —

               schending van artikel 81 EG, nu de besluiten van de FIGC, het CONI, de UEFA en de FIFA moeten worden aangemerkt als besluiten van ondernemersverenigingen die geen louter sportieve besluiten zijn en die tot gevolg hebben dat de mededinging op de gehele gemeenschappelijke markt wordt beperkt, voor zover zij door hun weerslag op Juventus de belangen van de consumenten van goederen en diensten op de voetbalmarkt schaden en afbreuk doen aan de mededingingsstructuur van de gemeenschappelijke markt;

               —

               met artikel 82 EG strijdig misbruik van machtspositie door de FIGC, het CONI, de UEFA en de FIFA, die besluiten hebben genomen die discriminerend en onevenredig zijn en de rechten van de verdediging van Juventus schenden.


title: Zaak C-307/06: Beschikking van de president van het Hof van 21 januari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

text:
               29.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 79/23

         Beschikking van de president van het Hof van 21 januari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland
   (Zaak C-307/06) (1)

   (2008/C 79/40)

      Procestaal: Duits

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 224 van 16.9.2006.


title: Zaak C-353/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Rüsselsheim (Duitsland) op 27 juni 2013 — Jürgen Hein, Hjördis Hein/Condor Flugdienst GmbH

text:
               21.9.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 274/4

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Rüsselsheim (Duitsland) op 27 juni 2013 — Jürgen Hein, Hjördis Hein/Condor Flugdienst GmbH
   (Zaak C-353/13)
   2013/C 274/08
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Amtsgericht Rüsselsheim

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Jürgen Hein, Hjördis Hein

      Verwerende partij: Condor Flugdienst GmbH

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moeten schadelijke handelingen van op eigen verantwoordelijkheid handelende derden, die opdrachten hebben gekregen, die deel uitmaken van de exploitatie van een luchtvaartonderneming, worden beschouwd als buitengewone omstandigheden in de zin van artikel 5, lid 3, van de verordening (1)?

               2)

               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, is het voor de beoordeling van belang van wie (luchtvaartonderneming, luchthavenexploitant, enz.) de derde de opdracht heeft gekregen?

      (1)  Verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bĳ instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91 van de Raad (PB L 46, blz. 1).


title: BESCHIKKING VAN HET HOF (Eerste Kamer) van 17 september 1996 in zaak C-19/95 P: San Marco Impex Italiana SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening - Overheidsopdracht voor uitvoering van werken - Artikelen 178 en 215, tweede alinea, EEG-Verdrag)

text:
23 . 11 . 96         1 NL |                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 354/ 13
heeft het Hof ( Derde Kamer ), samengesteld als volgt: J.-P .                          BESCHIKKING VAN HET HOF
Puissochet, kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida                                             ( Vierde Kamer )
 ( rapporteur ) en C. Gulmann, rechters; advocaat-generaal :
A. La Pergola; griffier: R. Grass, op 12 juni 1996 een                                           van 11 juli 1996
 beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                in zaak C-325 /94 P: An Taisce — The National Trust for
                                                                        Ireland , en World Wide Fund for Nature UK ( WWF ) tegen
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ')
Het Hof is kennelijk onbevoegd om te antwoorden op bet
door het Tribunal de commerce de Marseille bij vonnis van                (Hogere voorziening — Voor beroep vatbaar besluit —
 1 maart 1996 ingediende verzoek om een prejudiciële                             Kennelijk ongegronde hogere voorziening)
beslissing.                                                                                ( 96/C 354/25 )
(') PB nr . C 158 van 1 . 6 . 1996 .                                                           (Procestaai: Engels)
                                                                        ( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                        In zaak C-325/94 P, An Taisce — The National Trust for
                                                                        Ireland , en World Wide Fund for Nature UK (WWF )
               BESCHIKKING VAN HET HOF                                  ( advocaat: G. Berrisch ), betreffende hogere voorziening
                          ( Derde Kamer )                               tegen het op 23 september 1994 door het Gerecht van eerste
                                                                        aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Tweede Kamer )
                        van 12 juni 1996                                in zaak T-461 /93 gewezen arrest tussen An Taisce en WWF
in zaak C-96/96 ( verzoek van het Tribunal de commerce de               UK enerzijds en de Commissie anderzijds (Jurisprudentie
Marseille om een prejudiciële beslissing ) , Urssaf — Union de          1994 , blz . 11-733 ), en strekkende tot vernietiging van dat
recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'alloca           arrest, andere partij bij de procedure : Commissie van de
tions familiales des Bouches-du-Rhône tegen Clinique                    Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : C. O'Reilly en
                            Florens SA ( 1 )                            M. van der Woude ), heeft het Hof ( Vierde Kamer ),
   (Prejudiciële verwijzing — Onbevoegdheid van het Hof)                samengesteld als volgt: C. N. Kakouris, kamerpresident,
                                                                        P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm ( rapporteur ), rechters;
                           ( 96/C 354/24 )                              advocaat-generaal : A. La Pergola ; griffier: R. Grass , op
                                                                        11 juli 1996 een beschikking gegeven waarvan het dictum
                       (Procestaai: Frans)                              luidt als volgt :
                                                                        1 . De hogere voorziening wordt afgewezen.
( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                        2 . Requiranten worden in de kosten verwezen.
In zaak C-96/96 , betreffende een verzoek aan het Hof                   (!) PB nr . C 386 van 31 . 12 . 1994 .
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van Tribunal de com
merce de Marseille ( Frankrijk ), in het aldaar aanhangig
geding tussen Urssaf — Union de recouvrement des cotisa
tions de sécurité sociale et d'allocations familiales des
Bouches-du-Rhöne en Clinique Florens SA, om een preju
diciële beslissing over de mogelijkheid , de inleiding van een                        BESCHIKKING VAN HET HOF
liquidatieprocedure tegen een vrijgesproken verdachte te
vorderen , wanneer de door diens ongegronde gevangenne                                           ( Eerste Kamer )
ming veroorzaakte schade nog niet is hersteld, heeft het Hof                                van 17 september 1996
( Derde Kamer ), samengesteld als volgt : J.-P . Puissochet,            in zaak C-19/95 P: San Marco Impex Italiana SA tegen
kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ) en
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen (')
C. Gulmann , rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola ;
griffier: R. Grass , op 12 juni 1996 een beschikking gegeven            (Hogere voorziening — Overheidsopdracht voor uitvoering
waarvan het dictum luidt als volgt:                                     van werken — Artikelen 178 en 215, tweede alinea,
                                                                                EEG- Verdrag)
                                                                                ( 96/C 354/26 )
Het Hof is kennelijk onbevoegd om te antwoorden op het
door het Tribunal de commerce de Marseille bij vonnis van
 1 maart 1996 ingediende verzoek om een prejudiciële                                           (Procestaai: Engels)
beslissing.
                                                                        ( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
(') PB nr . C 158 van 1 . 6 . 1996 .
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                        In zaak C-l 9/95 P, San Marco Impex Italiana SA ( advocaat:
                                                                        L. Defalque ), betreffende hogere voorziening tegen het op
 ---pagebreak--- Nr . C 354/ 14          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                23 . 11 . 96
16 november 1994 door het Gerecht van eerste aanleg van                Hof op 24 september 1996 een beschikking gegeven
de Europese Gemeenschappen ( Vijfde Kamer ) in zaak                    waarvan het dictum luidt als volgt:
T-451 /93 gewezen arrest tussen San Marco en Commissie
van de Europese Gemeenschappen (Jurisprudentie 1994 ,                  1 . Bij het aangaan van betalingsverplichtingen in het kader
blz . 11-1061 ), en strekkende tot vernietiging van dit arrest             van de uitvoering van haar circulaire van 2 mei 1 996 , die
alsmede tot vergoeding van de schade die requirante stelt te               een oproep bevat voor het indienen van aanvragen voor
hebben geleden in het kader van een door haar met de                       subsidies van de Commissie voor maatregelen ten
Regering van de Democratische Republiek Somalië gesloten                   behoeve van ouderen , en van haar door de Britse
overeenkomst voor de uitvoering van werken , andere partij                 autoriteiten op 15 mei 1 996 ontvangen circulaire die een
bij de procedure : Commissie van de Europese Gemeen                       oproep bevat voor het indienen van aanvragen voor
schappen ( gemachtigden : H. P. Hartvig en C. Bury ), heeft                subsidies van de Commissie voor acties ter bestrijding
het Hof ( Eerste Kamer ), samengesteld als volgt: D. A. O.                  van armoede en sociale uitsluiting, zal de Commissie
Edward ( rapporteur ), kamerpresident, P. Jann en L. Sevón ,               duidelijk aangeven , dat die verplichtingen afhankelijk
rechters ; advocaat-generaal : N. Fennelly; griffier : R. Grass,           zijn van het arrest van het Hof in de hoofdzaak , en zal zij
op 1 7 september 1996 een beschikking gegeven waarvan het                  geen betalingen verrichten vóór de uitspraak van dat
dictum luidt als volgt:                                                    arrest.
1 . De hogere voorziening wordt afgewezen .                            2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden .
2 . San Marco Impex Italiana .S7\ zal haar eigen kosten en             (') PB nr . C 269 van 14 . 9 . 1996 .
      die van de Commissie dragen.
( l ) PB nr . C 74 van 25 . 3 . 1995 .
                                                                       Beroep, op 26 augustus 1996 ingesteld door Bonds
                                                                       republiek Duitsland tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
 BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET HOF                                                     ( Zaak C-288/96 )
                      van 24 september 1996                                                      ( 96/C 354/28 )
in de gevoegde zaken C-239/96 R en C-240/96 R: Verenigd
Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland , onder              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
steund door Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie                   op 26 augustus 1996 beroep tegen Commissie van de
               van de Europese Gemeenschappen ( 1 )                    Europese Gemeenschappen ingesteld door Bondsrepubliek
(Kort geding — Sociale politiek — Communautaire acties                 Duitsland , vertegenwoordigd door B. Kloke , Oberregie
ten behoeve van ouderen — Communautaire acties ter                     rungsrat bij het Bundesministerium für Wirtschaft te Bonn ,
         bestrijding van armoede en sociale uitsluiting)               en M. Schütte, advocaat bij het kantoor Bruckhaus Westrick
                                                                       Stegemann te Brussel .
                            ( 96/C 354/27 )
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                        (Procestaai: Engels)
                                                                       — nietig te verklaren beschikking COM(96 ) 1646 def. van
 ( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in             de Commissie van 29 mei 1 996 betreffende steun van het
                  de Jurisprudentie van het Hof)                            land Niedersachsen aan de firma JAKO Jadekost GmbH
                                                                            & Co KG ;
In de gevoegde zaken C-239/96 R en C-240/96 R , Verenigd               — de Commissie in de kosten van het geding te verwij
Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland ( ge                     zen .
machtigden : J. Collins en D. Wyatt ), ondersteund door
Bondsrepubliek Duitsland ( gemachtigden : E. Röder en B.
Kloke ), tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                Middelen en voornaamste argumenten
 ( gemachtigden : P. Oliver en M. Patakia ), betreffende een
verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van de                 — Schending van het beginsel van hoor en wederhoor : de
 beschikkingen vervat of bedoeld in de circulaire van de                    Commissie heeft het land Niedersachsen of de Bondsre
 Commissie van 2 mei 1996 , die een oproep bevat voor het                   publiek Duitsland geen toegang gegeven tot de stand
 indienen van aanvragen voor subsidies van de Commissie                     puntsbepalingen van de concurrenten van de firma
voor maatregelen ten behoeve van ouderen , en de door de                   Jadekost, die zij zelf kennelijk relevant acht.
 Britse autoriteiten op 15 mei 1996 ontvangen circulaire van
 de Commissie , die een oproep bevat voor het indienen van             — Schending van wezenlijke vormvoorschriften; arti
 aanvragen voor subsidies van de Commissie voor acties ter                  kel 173 , tweede alinea , EG-Verdrag: de Commissie heeft
 bestrijding van armoede en sociale uitsluiting, of om een                  niet voldoende onderzoek ingesteld naar de feiten en
 bevel tot voorlopige maatregelen , heeft de president van het              heeft deze in de beschikking verkeerd voorgesteld .


title: Zaak C-431/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Frankfurt am Main (Duitsland) op 31 juli 2013 — Vietnam Airlines Co. Ltd/Brigitta Vos, Klaus-Jürgen Voss

text:
               9.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 325/12

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Frankfurt am Main (Duitsland) op 31 juli 2013 — Vietnam Airlines Co. Ltd/Brigitta Vos, Klaus-Jürgen Voss
   (Zaak C-431/13)
   2013/C 325/20
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landgericht Frankfurt am Main

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Brigitta Vos, Klaus-Jürgen Voss

      Verwerende partij: Vietnam Airlines Co. Ltd

      Prejudiciële vragen

               1.

               Heeft een luchtreiziger ook recht op het volledige bedrag van een op artikel 7 van de passagiersrechtenverordening (1) gebaseerde compensatie op grond van langdurige vertraging, wanneer hij reeds van een derde partij, die geen luchtreiziger is, een betaling heeft ontvangen ter compensatie van de vertraging, of moet een dergelijke betaling in mindering worden gebracht?

               2.

               Indien een verrekening dient te gebeuren: geldt dit alleen voor vorderingen tot schadevergoeding naar Duits recht of ook voor vorderingen tot prijsvermindering?

      (1)  Verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91, PB L 46, blz. 1.


title: Zaak T-89/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 20 oktober 2009 — Lebard/Commissie ( Beroep tot nietigverklaring — Ontbreken van procesbelang — Niet-ontvankelijkheid )

text:
               16.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 11/26

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 20 oktober 2009 — Lebard/Commissie
   (Zaak T-89/06) (1)

   („Beroep tot nietigverklaring - Ontbreken van procesbelang - Niet-ontvankelijkheid”)
   2010/C 11/52
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Daniel Lebard (Brussel, België) (vertegenwoordiger: M. de Guillenchmidt, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk É. Gippini Fournier en F. Amato, vervolgens M. Gippini Fournier, gemachtigden)

      Voorwerp

   Onder meer verzoek tot nietigverklaring van de beschikkingen van de Commissie tot afwijzing van het verzoek om een nieuw onderzoek inzake de naleving door de vennootschap Aventis van de verbintenissen waaraan de Commissie haar beschikking van 9 augustus 1999 in zaak nr. IV/M.1378 — Hoechst/Rhône-Poulenc heeft gekoppeld, en voorts van het verzoek tot intrekking van de beschikking van de Commissie van 13 juli 1999 in zaak IV/M.1517 — Rhodia/Donau Chemie/Albright & Wilson

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2.

               Lebard draagt zijn eigen kosten alsook die van de Commissie van de Europese Gemeenschappen.

               3.

               Er behoeft geen uitspraak te worden gedaan op het verzoek tot tussenkomst van Valauret SA.

      (1)  PB C 131 van 3.6.2006.


title: Zaak T-291/14: Beschikking van het Gerecht van 16 maart 2015 — egeplast international/Commissie

text:
               11.5.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 155/39

         Beschikking van het Gerecht van 16 maart 2015 — egeplast international/Commissie
   (Zaak T-291/14) (1)

   (2015/C 155/50)
   Procestaal: Duits
   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 223 van 14.7.2014.


title: Zaak C-5/15: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gerechtshof Amsterdam — Nederland) — AK (*)/Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand (Prejudiciële verwijzing — Rechtsbijstandverzekering — Richtlijn 87/344/EEG — Artikel 4, lid 1 — Vrije keuze van advocaat door de verzekeringnemer — Gerechtelijke of administratieve procedure — Begrip — Bezwaar tegen een weigering van toegang tot zorg)

text:
                  13.6.2016

                  NL

                  Publicatieblad van de Europese Unie

                  C 211/18

         Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 7 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gerechtshof Amsterdam — Nederland) —  AK (*1)/Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
         (Zaak C-5/15) (1)

         ((Prejudiciële verwijzing - Rechtsbijstandverzekering - Richtlijn 87/344/EEG - Artikel 4, lid 1 - Vrije keuze van advocaat door de verzekeringnemer - Gerechtelijke of administratieve procedure - Begrip - Bezwaar tegen een weigering van toegang tot zorg))
         (2016/C 211/22)
         Procestaal: Nederlands

            Verwijzende rechter

         Gerechtshof Amsterdam

            Partijen in het hoofdgeding

            Verzoekende partij: AK (*1)

            Verwerende partijen: Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand

            Dictum

         Artikel 4, lid 1, onder a), van richtlijn 87/344/EEG van de Raad van 22 juni 1987 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de rechtsbijstandverzekering, moet aldus worden uitgelegd dat het in die bepaling bedoelde begrip „administratieve procedure” mede omvat de fase van bezwaar bij een bestuursorgaan waarin dat orgaan een voor beroep in rechte vatbaar besluit geeft.

            (*1)  Informatie gewist of vervangen in het kader van de bescherming van persoonsgegevens en/of vertrouwelijkheid.

            (1)  PB C 107 van 30.3.2015.


title: Zaak C-475/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 23 juli 2015 door Harper Hygienics S.A. tegen het arrest van het Gerecht van 13 mei 2015 in zaak T-364/12, Harper Hygienics/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie — Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii)

text:
               5.9.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/6

         Hogere voorziening ingesteld op 23 juli 2015 door Harper Hygienics S.A. tegen het arrest van het Gerecht van 13 mei 2015 in zaak T-364/12, Harper Hygienics/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie — Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii)
   (Zaak C-475/15 P)
   (2016/C 326/09)
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Rekwirante: Harper Hygienics S.A. (vertegenwoordiger: D. Rzążewska, radca prawny)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie, Clinique Laboratories, LLC
   Bij beschikking van 7 april 2016 heeft het Hof van Justitie (Tiende kamer) de hogere voorziening gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard en afgewezen voor het overige.


title: Zaak C-441/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Højesteret (Denemarken) op 24 september 2014 — DI, als lasthebber van Ajos A/S/Nalatenschap van Karsten Eigil Rasmussen

text:
               24.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 421/24

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Højesteret (Denemarken) op 24 september 2014 — DI, als lasthebber van Ajos A/S/Nalatenschap van Karsten Eigil Rasmussen
   (Zaak C-441/14)
   2014/C 421/34
   Procestaal: Deens

      Verwijzende rechter

   Højesteret

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: DI [Dansk Industri], als lasthebber van Ajos A/S

      Verwerende partij: Nalatenschap van Karsten Eigil Rasmussen

      Prejudiciële vragen

               1)

               Omvat het algemene Unierechtelijke verbod van discriminatie op grond van leeftijd het verbod van een regeling als de Deense regeling volgens welke werknemers geen recht op de vertrekvergoeding hebben wanneer zij recht hebben op een door de werkgever betaald ouderdomspensioen op grond van een pensioenregeling waartoe zij voor het bereiken van hun vijftigste levensjaar zijn toegetreden, en wanneer deze regeling geldt ongeacht of de werknemers ervoor opteren op de arbeidsmarkt te blijven dan wel met pensioen te gaan?

               2)

               Is het met het Unierecht verenigbaar dat Deense rechterlijke instanties in een zaak tussen een werknemer en een particuliere werkgever over de betaling van een vertrekvergoeding die de werkgever volgens het nationale recht, zoals dat in de eerste vraag is beschreven, niet hoeft te betalen — wanneer dit onverenigbaar is met algemene Unierechtelijke verbod van discriminatie op grond van leeftijd — dat verbod en de rechtstreekse werking ervan afwegen tegen het rechtszekerheidsbeginsel en het daarmee samenhangende beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen en op grond van een dergelijke afweging tot de slotsom komen dat het verbod van discriminatie op grond van leeftijd moet wijken voor het rechtszekerheidsbeginsel, zodat de werkgever overeenkomstig het nationale recht de vertrekvergoeding niet hoeft te betalen? Is het voor de mogelijkheid van een dergelijke afweging van belang dat de werknemer, in bepaalde omstandigheden, van de staat vergoeding kan vorderen wegens de onverenigbaarheid van de Deense wettelijke regeling met het Unierecht?


title: Beroep, op 5 november 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Zaak C-394/98) (1999/C 1/10)

text:
C 1/6                  NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  4.1.1999
vereist, dat die ouder nog steeds in de betrokken lidstaat         BelgieÈ door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
woont op het moment waarop zijn kind aldaar tot de                 vertegenwoordigd door R. B. Wainwright, juridisch hoofd-
arbeidsmarkt wil toetreden.                                        adviseur, en M. O. Couvert-CasteÂra, ter beschikking van
                                                                   de juridische dienst gesteld nationaal ambtenaar, als
(1) PB C 228 van 26.7.1997.                                        gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                   bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                   Ð vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door niet bin-
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van                            nen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechte-
30 oktober 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het                  lijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om uit-
geding tussen 1. Assco Gerüste GmbH, 2. R. van Dijk,                    voering te geven aan Richtlijn 95/12/EG van de
h.o.d.n. Assco Holland Steigers Plettac Nederland en                    Commissie van 23 mei 1995 houdende uitvoerings-
     1. Wilhelm Layher GmbH & Co KG, 2. Layher BV                       bepalingen van Richtlijn 92/75/EEG van de Raad wat
                       (Zaak C-392/98)                                  de etikettering van het energieverbruik van huishoude-
                                                                        lijke wasmachines betreft (1), althans deze bepalingen
                         (1999/C 1/09)                                  niet ter kennis van de Commissie te brengen, niet heeft
                                                                        voldaan aan de krachtens die richtlijn op hem rustende
                                                                        verplichtingen;
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij beschikking van
30 oktober 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 5 november 1998, in het geding tussen 1. Assco         Ð het Koninkrijk BelgieÈ in de kosten te verwijzen.
Gerüste GmbH, 2. R. van Dijk, h.o.d.n. Assco Holland
Steigers Plettac Nederland en 1. Wilhelm Layher GmbH &             Middelen en voornaamste argumenten
Co KG, 2. Layher BV, het Hof van Justitie van de Euro-
pese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslis-
sing over de navolgende vragen:                                    Ingevolge het dwingende karakter van artikel 189, derde
                                                                   alinea, en artikel 5, eerste alinea, van het EG-Verdrag zijn
                                                                   de lidstaten verplicht de maatregelen te nemen die nood-
1. Is het Hof bevoegd tot uitlegging van artikel 50 van            zakelijk zijn om de tot hen gerichte richtlijnen binnen de
     het TRIP's-verdrag ook voorzover het bepaalde in dit          gestelde termijnen uit te voeren.
     artikel niet betrekking heeft op voorlopige maatregelen
     dienende om inbreuk op een merkrecht te beletten?
                                                                   De omzettingstermijn is verstreken op 1 maart 1996, zon-
                                                                   der dat het Koninkrijk BelgieÈ de nodige bepalingen heeft
2. Komt aan artikel 50 van het TRIP's-verdrag, in het bij-         vastgesteld.
     zonder aan lid 6 van dat artikel, rechtstreekse werking
     toe?                                                          (1) PB L 136 van 21.6.1995, blz. 1.
3. Indien nabootsing van een model van nijverheid naar
     nationaal burgerlijk recht kan worden bestreden op
     grond van de algemene regels inzake de onrechtmatige
     daad, in het bijzonder inzake ongeoorloofde mededin-
     ging, moet dan de langs deze weg aan de rechtheb-             Verzoek van het Bundesfinanzhof van 27 augustus 1998
     bende toekomende bescherming worden aangemerkt                om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen
     als een ¹recht uit hoofde van de intellectuele eigen-         Grundstückgemeinschaft Schloûstraûe GbR en Finanzamt
     domº als bedoeld in artikel 50 lid 1 van het                                            Paderborn
     TRIP's-verdrag?
                                                                                (Zaak C-396/98)
                                                                                (1999/C 1/11)
                                                                   Het Bundesfinanzhof Ð V. Senat Ð heeft bij beschikking
                                                                   van 27 augustus 1998, ingekomen ter griffie van het Hof
Beroep, op 5 november 1998 ingesteld door Commissie
                                                                   van Justitie op 6 november 1998, in het geding tussen
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk BelgieÈ
                                                                   Grundstückgemeinschaft Schloûstraûe GbR en Finanzamt
                       (Zaak C-394/98)                             Paderborn, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
                                                                   schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
                         (1999/C 1/10)
                                                                   navolgende vragen:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            Volgens de rechtspraak van het Hof (arrest van 15 januari
is op 5 november 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk            1998, Ghent Coal Terminal NV, C-37/95 (1), Jurispr.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 januari 1999 in zaak T-199/97: P. Maugain tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Tijdelijk functionaris - Overeenkomst voor bepaalde tijd - Mogelijkheid van verlenging - Beroep tot nietigverklaring - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
15.5.1999              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 136/15
                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-                             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                LEG
                                                                        — nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
                      van 15 januari 1999                                   bevoegd gezag van 4 november 1998 houdende afwijzing
                                                                            van de klacht die hij op 4 juni 1998 bij dat gezag had
                                                                            ingediend tegen het besluit van het afwikkelingsbureau te
in zaak T-199/97: P. Maugain tegen Commissie van de                         Luxemburg van 6 maart 1998 houdende afwijzing van een
                Europese Gemeenschappen (1)                                 verzoek om voorafgaande goedkeuring van een thalas-
                                                                            sotherapie die hij in de loop van 1998 te Quiberon zou
(Tijdelijk functionaris — Overeenkomst voor bepaalde tijd                   ondergaan;
— Mogelijkheid van verlenging — Beroep tot nietigverkla-
          ring — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)                      — verweerder in de kosten van het geding te verwijzen.
                         (1999/C 136/33)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                         (Procestaal: Frans)                            Verzoeker komt op tegen de weigering van het afwikkelingsbu-
                                                                        reau van het gemeenschappelijk stelsel van ziektekostenver-
In zaak T-199/97, P. Maugain, tijdelijk functionaris van de             zekering om een thalasotherapie die hij in de loop van 1998
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                    zou ondergaan, ten laste te nemen.
Brussel, vertegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire               Hij stelt in dit verband schending van artikel 25 van het Statuut
Myson SARL, rue de Cessange 30, tegen Commissie van de                  en kennelijk verkeerde beoordeling; in het bestreden besluit
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia en                   noch in enige hem ter kennis gebrachte voorbereidende
F. Duvieusart-Clotuche), betreffende een beroep tot nietigver-          handeling wordt een gedetailleeerde uiteenzetting gegeven van
klaring van het besluit van de Commissie van 26 augustus                de medische redenen waarom het afwikkelingsbureau die
1996 houdende uitdrukkelijke afwijzing van verzoekers ver-              therapie niet ten laste wil nemen, ofschoon het gemeenschap-
zoek tot verlenging van zijn overeenkomst van tijdelijk                 pelijk stelsel de vorige jaren reeds meerdere keren een dergelijke
functionaris, en subsidiair tot nietigverklaring van het besluit        therapie ten laste heeft genomen en verzoekers medische
van de Commissie van 20 maart 1997 houdende uitdrukkelijke              toestand intussentijd geenszins is verbeterd.
afwijzing van zijn klacht, heeft het Gerecht (Tweede kamer),
samengesteld als volgt: A. Potocki, kamerpresident, C.W. Bel-
lamy en A.W.H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 15 januari
1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
volgt:
1. Het beroep wordt verworpen.
                                                                        Beroep, op 12 februari 1999 ingesteld door Sociedade
2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                         Agrı́cola dos Arinhos, Lda. e.a. tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
(1) PB C 271 van 6.9.1997.
                                                                                (Zaak T-38/99-T-50/99)
                                                                                (1999/C 136/35)
                                                                                (Procestaal: Portugees)
Beroep, op 4 februari 1999 ingesteld door Ph. Pipeaux
                  tegen Europees Parlement                              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 12 februari 1999 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sociedade
                          (Zaak T-34/99)                                Agrı́cola dos Arinhos, Lda, Sociedade Agrı́cola do Monte da
                                                                        Aldeia, Lda, A.J. da Veiga Teixeira, Sociedade Agrı́cola Monte
                         (1999/C 136/34)                                da Senhora do Carmo, SA, Sociedade Agrı́cola de Perescuma,
                                                                        SA, Sociedade Agrı́cola Couto de Fornilhos, SA, Casa Agrı́cola
                                                                        da Raposeira, Lda, J. de Barahona Núncio, Prestase-Prestação
                         (Procestaal: Frans)                            de Serviços e Contabilidade, Lda, Sociedade Agro-Pecuária da
                                                                        Herdade do Zambujal, Lda, F.L. Pinheiro Caldeira, Sociedade
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Agrı́cola Cabral de Ascensão, Lda, en J.I. Passanha Braancamp
schappen is op 4 februari 1999 beroep tegen Europees                    Sobral, gevestigd respectievelijk woonachtig in Portugal, verte-
Parlement ingesteld door Ph. Pipeaux, wonende te Mensdorf               genwoordigd door C. Botelho Moniz en J. Rôla Roque,
(Luxemburg), vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat te                advocaten te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
Brussel, Terhulpensteenweg 187.                                         burg ten kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-rue 31.


title: Zaak T-498/08: Beroep ingesteld op 14 november 2008 — Ryanair/Commissie

text:
               7.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/42

         Beroep ingesteld op 14 november 2008 — Ryanair/Commissie
   (Zaak T-498/08)
   (2009/C 32/82)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Ryanair Ltd (Dublin, Ierland) (vertegenwoordigers: E. Vahida, I. Metaxas-Maragkidis, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               overeenkomstig de artikelen 230 EG en 231 EG vaststellen dat de stilzwijgende beschikking van de Commissie waarbij verzoekster toegang wordt geweigerd tot de documenten ten aanzien waarvan zij bij verzoek van 25 juni 2008 om toegang had verzocht, nietig is;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van verzoekster;

               —

               alle andere maatregelen nemen die het Gerecht gepast acht.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Met het onderhavige beroep vordert verzoekster nietigverklaring van de stilzwijgende beschikking houdende afwijzing van haar verzoek krachtens verordening nr. 1049/2001 (1) om toegang tot documenten betreffende een staatssteunprocedure inzake de steun die zou zijn verleend middels een overeenkomst met de exploitant van de luchthaven Lübeck Blankensee.
   De middelen en voornaamste argumenten die door verzoekster worden aangevoerd, zijn vergelijkbaar met die in zaak T-494/08, Ryanair/Commissie.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).


title: Zaak C-234/07: Beroep ingesteld op 10 mei 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

text:
               7.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 155/16

         Beroep ingesteld op 10 mei 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek
   (Zaak C-234/07)
   (2007/C 155/31)
   Procestaal: Portugees
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Shotter en G. Braga da Cruz, gemachtigden)

      Verwerende partij: Portugese Republiek
   Conclusies

               —

               Vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet te waarborgen dat, voor zover dat technisch haalbaar is, de instanties die noodinstallaties behandelen voor alle oproepen van het Europese alarmnummer „112” beschikken over informatie over de locatie van de oproeper, niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 26, lid 3, van richtlijn 2002/22/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake de universele dienst en gebruikersrechten met betrekking tot elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Universeledienstrichtlijn).

               —

               De Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 2002/22/EG in nationaal recht is op 24 juli 2003 verstreken.

      (1)  PB L 108, blz. 51.


title: Zaak C-487/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal administratif de Rennes (Frankrijk) op 11 oktober 2010 — L'Océane Immobilière SAS/Directie fiscale controle West

text:
               18.12.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 346/33

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal administratif de Rennes (Frankrijk) op 11 oktober 2010 — L'Océane Immobilière SAS/Directie fiscale controle West
   (Zaak C-487/10)
   ()
   2010/C 346/55
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Tribunal administratif de Rennes

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: L'Océane Immobilière SAS

      Verwerende partij: Directie fiscale controle West

      Prejudiciële vraag

   Geeft artikel 5 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 (1) de lidstaten de mogelijkheid om een bepaling te handhaven of te creëren die de levering van een gebouw aan zichzelf door een belastingplichtige voor de behoeften van zijn onderneming aan de btw onderwerpt, waarbij die levering recht geeft op de onmiddellijke en volledige aftrek van de daarbij betaalde btw?

      (1)  Zesde Richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1).


title: Zaak T-18/05: Arrest van het Gerecht van 19 mei 2010 — IMI e.a./Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Sector koperen afvoerbuizen — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Voortdurende en veelvoudige inbreuk — Onderbreking van deelneming — Geldboeten — Beperkte deelneming aan mededingingsregeling” )

text:
               3.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/29

         Arrest van het Gerecht van 19 mei 2010 — IMI e.a./Commissie
   (Zaak T-18/05) (1)

   („Mededinging - Mededingingsregelingen - Sector koperen afvoerbuizen - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Voortdurende en veelvoudige inbreuk - Onderbreking van deelneming - Geldboeten - Beperkte deelneming aan mededingingsregeling”)
   2010/C 179/48
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: IMI plc (Birmingham, Warwickshire, Verenigd Koninkrijk); IMI Kynoch Ltd (Birmingham); Yorkshire Copper Tube (Liverpool, Merseyside, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: M. Struys en D. Arts, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: É. Gippini Fournier en S. Noë, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep tot nietigverklaring van de artikelen 1, sub h tot en met j, en 2, sub f, van beschikking C(2004) 2826 van de Commissie van 3 september 2004 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/E-1/38.069 — Koperen leidingbuizen), en, subsidiair, een verzoek tot verlaging van de bij deze beschikking aan verzoeksters opgelegde geldboete

      Dictum

               1)

               Artikel 1, sub h tot en met j, van beschikking C(2004) 2826 van de Commissie van 3 september 2004 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/E-1/38.069 — Koperen leidingbuizen), wordt nietig verklaard, voor zover het de periode van 1 december 1994 tot 11 april 1996 betreft.

               2)

               Het bedrag van de geldboete die in artikel 2, sub f, van beschikking C(2004) 2826 hoofdelijk aan IMI plc, IMI Kynoch Ltd en Yorkshire Copper Tube is opgelegd, wordt vastgesteld op 38,556 miljoen EUR.

               3)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               4)

               De Europese Commissie draagt haar eigen kosten en 40 % van de kosten van IMI, IMI Kynoch en Yorkshire Copper Tube.

               5)

               IMI, IMI Kynoch en Yorkshire Copper Tube dragen 60 % van hun eigen kosten.

      (1)  PB C 69 van 19.3.2005.


title: Verzoek van 24 maart 1995 van het Østre Landsret om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Texaco A/S en Middelfart Havn e.a. (Zaak C-114/95)

text:
Nr . C 159/8         | NL 1                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       24 . 6 . 95
Middelen en voornaamste argumenten                                         juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb
                                                                           bende te Luxemburg bij G. Kremlis , Centre Wagner,
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan                     Kirchberg.
die in zaak C-79/95 ; de termijn voor omzetting is op
1 januari 1993 verstreken . Anders dan verweerster meent,                  Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
was de omzetting van de richtlijn niet onmogelijk, omdat de
in artikel 13 van de richtlijn bedoelde aanvullende bepalin               vast te stellen dat de Italiaanse Republiek
gen betreffende de in acht te nemen tussenpozen voor het
drenken, voederen en rusten, alsmede beladingsdichtheid                    — door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
nog niet zijn vastgesteld .                                                      vast te stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn
                                                                                90/531 /EEG 0 ) van de Raad van 17 september 1990
(M PB nr . L 340 van 11 . 12 . 1991 , blz . 17 .                                 betreffende de procedures voor het plaatsen van
                                                                                opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening,
                                                                                vervoer en telecommunicatie, of door die bepalingen niet
                                                                                mee te delen, en aldus artikel 37, lid 1 , van de richtlijn te
                                                                                schenden,
Beroep, op 31 maart 1995 ingesteld door Commissie van de
Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits                        — door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
                                 land                                            vast te stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn
                                                                                92/5 O/EEG ( 2 ) van de Raad van 18 juni 1992 betreffende
                        ( Zaak C-108/95 )                                        de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van
                           ( 95/C 159/16 )                                       overheidsopdrachten voor dienstverlening, of door die
                                                                                bepalingen niet mee te delen, en aldus artikel 44, lid 1 ,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                       eerste alinea , van de richtlijn te schenden,
op 31 maart 1995 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschap                      de krachtens het Gemeenschapsrecht op haar rustende
pen, vertegenwoordigd door Dr . K. -D. Borchardt, lid van de               verplichtingen niet is nagekomen;
juridische dienst van de Commissie, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg bij G. Kremlis, Centre Wagner,                       de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van de
Kirchberg.                                                                 procedure.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                           Middelen en voornaamste argumenten
1 , vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland haar                   De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
     verplichtingen krachtens het EG-Verdrag en Richtlijn                  die in zaak C-79/95 ; de omzettingstermijnen zijn verstreken
     93 / 17/EEG van de Commissie van 30 maart 1993 tot                    op 1 juli 1992 ( Richtlijn 90/531/EEG ) en 1 juli 1993
     vaststelling van communautaire klassen voor basispoot                ( Richtlijn 9 2/5 O/EEG ) .
     goed van aardappelen en van de daarvoor geldende eisen
     en aanduidingen ( ! ) niet is nagekomen, door niet binnen             (M PB nr . L 297 van 29 . 10 . 1990 , blz . 1 .
                                                                           i 2 ) PB nr . L 209 van 24 . 7 . 1992 , blz . 1 .
     de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke
     maatregelen vast te stellen die noodzakelijk zijn om aan
     deze richtlijn te voldoen;
2 , verweerster te verwijzen in de kosten .
                                                                           Verzoek van 24 maart 1995 van het 0stre Landsret om een
Middelen en voornaamste argumenten                                         prejudiciële beslissing in het geding tussen Texaco A/S en
                                                                                Middelfart Havn e. a.
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan
                                                                                ( Zaak C-l 14/95 )
die in zaak C-79/95 ; de termijn voor omzetting is op 1 juni
1993 verstreken .                                                                                ( 95/C 159/18 )
(') PB nr . L 106 van 30 . 4 . 1993 , blz . 7 .                            Het 0stre Landsret ( 12e Kamer ) heeft bij beschikking van
                                                                           24 maart 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                           Justitie op 3 april 1 995 , in het geding tussen Texaco A/S en
                                                                           Middelfart Havn e . a ., het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
Beroep, op 31 maart 1995 ingesteld door Commissie van de                   over de navolgende vragen :
   Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                        ( Zaak C-113/95 )                                  1 . Moet de verenigbaarheid met het Gemeenschapsrecht
                                                                                van een toeslag van 40 % op een algemene goederenhef
                           ( 95/C 159/ 17 )                                      fing, die door een Lid-Staat wordt geïnd bij de invoer
                                                                                van goederen per schip vanuit een andere Lid-Staat,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                       worden beoordeeld aan de hand van
op 31 maart 1995 beroep tegen Italiaanse Republiek
ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap                            A. de artikelen 9 tot en met 1 3 , eventueel in samenhang
pen, vertegenwoordigd door . A. Aresu, lid van haar                                   met de artikelen 1 8 tot en met 29 en de ter uitvoering
 ---pagebreak--- 24 . 6 . 95            1 NL 1 .                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr . C 159/9
           hiervan vastgestelde Verordening ( EEG ) nr . 2658/             Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
           87 ( 1 ) van de Raad of artikel 95 ?                            beslissing over de navolgende vragen:
           of, voor zover ervan uit moet worden gedaan, dat er
           sprake is van een dienstverrichting waarvoor een                1 . Moet de verenigbaarheid met het Gemeenschapsrecht
           vergoeding moet worden betaald , volgens                             van een toeslag van 40 % op een algemene goederenhef
                                                                                fing, die door een Lid-Staat wordt geïnd bij de invoer
                                                                                van goederen per schip vanuit een andere Lid-Staat,
       B. artikel 84 of Verordening ( EEG ) nr. 4055/86 ( 2 ) van               worden beoordeeld aan de hand van
           de Raad betreffende het vrij verrichten van dien
           sten ? of
                                                                                A. de voorschriften op het gebied van de douane-unie,
           de artikelen 90 en 86 betreffende misbruik van                             waaronder de artikelen 9 tot en met 13 , eventueel in
           machtsposities, in welk verband wordt gevraagd, of                         samenhang met de artikelen 18 tot en met 29 en de
           Verordening ( EEG ) nr. 4056/86 ( 3 ) van de Raad                          ter uitvoering hiervan vastgestelde Verordening
           relevant is voor de vraag, of de inning van de toeslag                     ( EEG ) nr . 950/68 ( l ) en ( EEG ) nr. 2658/87 ( 2 ) van
                                                                                de Raad of artikel 95 ?
           verenigbaar is met het Gemeenschapsrecht ?
                                                                                of
2 . Is het verenigbaar met de in het antwoord op vraag 1 op
       te nemen bepaling(en ) van Gemeenschapsrecht, wan
       neer een toeslag van 40 % wordt toegepast op een                         B. artikel 84 of Verordening ( EEG ) nr . 4055/86 ( ) van
       algemene goederenheffing bij de invoer van goederen                            de Raad betreffende het vrij verrichten van dien
       per schip vanuit een andere Lid-Staat ?                                        sten ? of
3 . Moet vraag 2 op dezelfde wijze worden beantwoord,                                 de artikelen 90 en 86 betreffende misbruik van
       wanneer de goederen per schip in een Lid-Staat worden                          machtsposities, in welk verband wordt gevraagd, of
       ingevoerd vanuit een derde land, waarmee de Gemeen                            Verordening ( EEG ) nr. 4056/86 van de Raad
       schap een overeenkomst heeft gesloten die gelijksoortige                       relevant is voor de vraag, of de inning van de toeslag
       bepalingen bevat als de artikelen 6 en 18 van de                               verenigbaar is met het Gemeenschapsrecht ?
       overeenkomst tussen het Koninkrijk Zweden en de
       Europese Economische Gemeenschap, en de beoorde
       ling moet geschieden aan de hand van een dergelijke                 2 . Is het verenigbaar met de in het antwoord op vraag 1 op
       overeenkomst ( vrijhandelsovereenkomst )?                                te nemen bepaling(en ) van Gemeenschapsrecht, wan
                                                                                neer een toeslag van 40 % wordt toegepast op een
                                                                                algemene goederenheffing bij de invoer van goederen
4 . Luidt het antwoord op vraag 2 anders, wanneer de                             per schip vanuit een andere Lid-Staat ?
       goederen in een Lid-Staat rechtstreeks worden inge
       voerd vanuit een derde land , waarmee de Europese
       Economische Gemeenschap geen overeenkomst (vrij
        handelsovereenkomst) heeft gesloten ?                               3 . Moet vraag 2 op dezelfde wijze worden beantwoord ,
                                                                                wanneer de goederen per schip in een Lid-Staat worden
                                                                                ingevoerd vanuit een derde land, waarmee de Gemeen
 (') PB nr . L 256 van 7 . 9 . 1987, blz . 1 .                                   schap een overeenkomst heeft gesloten die gelijksoortige
 ( 2 ) PB nr . L 378 van 31 . 12 . 1986 , blz . 1 .                              bepalingen bevat als de artikelen 6 en 18 van de
 ( 3 ) PB nr . L 378 van 31 . 12 . 1986 , blz . 4 .                              overeenkomst tussen het Koninkrijk Zweden en de
                                                                                Europese Economische Gemeenschap, en de beoorde
                                                                                ling moet geschieden aan de hand van een dergelijke
                                                                                overeenkomst (vrijhandelsovereenkomst) ?
                                                                            4 . Luidt het antwoord op vraag 2 anders, wanneer de
                                                                                goederen in een Lid-Staat rechtstreeks worden inge
 Verzoek van het 0stre Landsret van 24 maart 1995 om een                         voerd vanuit een derde land, waarmee de Europese
 prejudiciële beslissing in het geding tussen Olieselskabet                      Economische Gemeenschap geen overeenkomst (vrij
           Danmark a.m.b.a. en Trafikministeriet e . a.                          handelsovereenkomst) heeft gesloten ?
                           ( Zaak C-115/95 )
                              95/C 159/ 19
                                                                            5 . Is een Lid-Staat die een met het Gemeenschapsrecht
                                                                                strijdige belasting heeft vastgesteld of goedgekeurd,
 Het 0stre Landsret heeft bij beschikking van 24 maart                           ingevolge het Gemeenschapsrecht aansprakelijk voor de
  1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                       terugbetaling van de heffing, ook indien de opbrengst
  3 april 1995 , in het geding tussen Olieselskabet Danmark                      van de heffing toevalt aan zelfstandige bestuurslichamen
 a.m.b.a . en Trafikministeriet e .a ., het Hof van Justitie van de              onder gemeentelijk bestuur ?


title: Zaak F-130/14: Beroep ingesteld op 4 november 2014 — ZZ/Europees Parlement

text:
               2.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 34/52

         Beroep ingesteld op 4 november 2014 — ZZ/Europees Parlement
   (Zaak F-130/14)
   (2015/C 034/63)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: D. Bergin, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om het bedrag van het alimentatiepensioen dat verzoeker aan zijn ex-echtgenote moet betalen in mindering te brengen op zijn pensioen, daar dat besluit volgens verzoeker in strijd is met het vonnis dat een nationale rechter in het kader van zijn echtscheidingsprocedure heeft gewezen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van besluit betreffende de wijziging van rechten nr. 13;

               —

               toekenning aan verzoeker van een bedrag van 2 75  000 EUR aan schadevergoeding en gerechtskosten, gelet op de gerechtskosten en onkosten die verzoeker heeft gemaakt en de verliezen die hij heeft geleden sinds de aanvankelijke weigering van de diensten om het besluit van de nationale rechter op correcte, rechtmatige en redelijke wijze uit te voeren.


title: Zaak T-247/09: Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2012 — Evropaïki Dynamiki/Commissie ( „Overheidsopdrachten voor diensten — Aanbestedingsprocedure — Diensten betreffende productie en verspreiding van Supplement op Publicatieblad van Europese Unie en aanverwante offline- en onlinemedia — Afwijzing van offerte van inschrijver en besluit waarbij opdracht aan andere inschrijver is gegund — Motiveringsplicht — Gelijke behandeling — Kennelijke beoordelingsfout — Niet-contractuele aansprakelijkheid” )

text:
               24.11.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 366/31

         Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2012 — Evropaïki Dynamiki/Commissie
   (Zaak T-247/09) (1)

   (Overheidsopdrachten voor diensten - Aanbestedingsprocedure - Diensten betreffende productie en verspreiding van Supplement op Publicatieblad van Europese Unie en aanverwante offline- en onlinemedia - Afwijzing van offerte van inschrijver en besluit waarbij opdracht aan andere inschrijver is gegund - Motiveringsplicht - Gelijke behandeling - Kennelijke beoordelingsfout - Niet-contractuele aansprakelijkheid)
   2012/C 366/58
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordigers: N. Korogiannakis en M. Dermitzakis, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: N. Bambara en E. Manhaeve, gemachtigden, aanvankelijk bijgestaan door N. Dimopoulos, solicitor, vervolgens door E. Petritsi, advocaat, en tenslotte door O. Graber-Soudry, solicitor)

      Voorwerp

   Enerzijds, verzoek om nietigverklaring van besluit van het Bureau voor publicaties van de Europese Gemeenschappen van 7 april 2009 houdende afwijzing van de offerte die verzoekster had ingediend in het kader van de aanbestedingsprocedure voor diensten betreffende productie en verspreiding van Supplement op Publicatieblad van Europese Unie en aanverwante offline- en onlinemedia, alsmede van alle besluiten die na het besluit van het Bureau voor publicaties zijn genomen, met inbegrip van het besluit waarbij de opdracht aan een andere inschrijver is gegund, en, anderzijds, een vordering tot schadevergoeding

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 205 van 29.8.2009.


title: Doorhaling van zaak C-92/97

text:
10. 1. 98              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 7/13
              Doorhaling van zaak C-92/97 (1)                        1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-121/
                          (98/C 7/40)                                97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                     Bondsrepubliek Duitsland.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 november                 (1) PB C 166 van 31. 5. 1997.
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-92/
97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
Koninkrijk BelgieÈ.
(1) PB C 108 van 5. 4. 1997.
                                                                                Doorhaling van zaak C-154/97 (1)
                                                                                (98/C 7/43)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 8 oktober
              Doorhaling van zaak C-96/97 (1)                        1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-154/
                          (98/C 7/41)                                97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                     Griekse Republiek.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 oktober                   (1) PB C 212 van 12. 7. 1997.
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-96/
97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
Franse Republiek.
(1) PB C 131 van 26. 4. 1997.
                                                                                Doorhaling van zaak C-201/97 (1)
                                                                                (98/C 7/44)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 oktober
             Doorhaling van zaak C-121/97 ( )    1
                                                                     1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-201/
                          (98/C 7/42)                                97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                     Helleense Republiek.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 september                (1) PB C 212 van 12. 7. 1997.
                                                  GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             ciaire Myson SaÁrl, rue de Cessange 30, tegen Raad van de
                                                                     Europese Unie (gemachtigden: M. Bauer en T. Blanchet),
                     van 21 oktober 1997
                                                                     betreffende een beroep tot nietigverklaring van een weige-
in zaak T-168/96, C. Patronis tegen Raad van de Europese             ring van bevordering, heeft het Gerecht (Derde Kamer),
                             Unie (1)                                samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, C. P. BrieÈt
                                                                     en A. Potocki, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadminis-
(Ambtenaren Ð Weigering van bevordering Ð Vergelijking               trateur, op 21 oktober 1997 een arrest gewezen waarvan
van verdiensten Ð Verlof voor ziekte en ongeval Ð Inaan-             het dictum luidt als volgt:
merkingneming van tijdens referentieperiode daadwerke-
                    lijk verrichte activiteit)
                                                                     1. Verwerpt het beroep.
                          (98/C 7/45)
                                                                     2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
                       (Procestaal: Frans)                                gen.
                                                                     (1) PB C 388 van 21. 12. 1996.
In zaak T-168/96, C. Patronis, vertegenwoordigd door J.-
N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te Brus-
sel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fidu-


title: Beroep, op 3 december 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg (Zaak C-438/98)

text:
C 20/28                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    23.1.1999
     arrest van het Hof van Justitie naar aanleiding van een           Beroep, op 3 december 1998 ingesteld door Commissie
     prejudicieÈle vraag (2), waarbij de vordering tot nietig-         van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
     verklaring is afgewezen brengt stricto senso niet mee                                         Luxemburg
     dat de Gemeenschapshandeling geldig Ð dit wil zeg-                                         (Zaak C-438/98)
     gen in overeenstemming met het EG-Verdrag Ð wordt
     verklaard; waar er geen grond is om de Gemeen-                                              (1999/C 20/46)
     schapshandeling nietig te verklaren; beperkt het
     Gerecht zich tot de vaststelling, dat ¹niet is gebleken
     van feiten of omstandigheden die de geldigheid ervan              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     kunnen aantastenº, wat betekent dat niets zich ertegen            is op 3 december 1998 beroep ingesteld tegen Groother-
     verzet dat in een later arrest, op andere gronden, de             togdom Luxemburg door Commissie van de Europese
     beschikking weÂl nietig wordt verklaard.                          Gemeenschappen, vertegenwoordigd door A. Aresu, lid
                                                                       van haar juridische dienst, en N. Yerrell, ter beschikking
                                                                       van de juridische dienst gesteld nationaal ambtenaar, als
Ð Schending van de rechten van de verdediging en van                   gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
     het recht op effectieve rechtsbescherming, voorzover              bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
     het Gerecht van eerste aanleg onvoldoende rekening
     heeft gehouden met, en in ieder geval onvoldoende                 De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
     diep is ingegaan op, alle argumenten van rekwirante in            deert dat het den Hove behage:
     het licht van de nieuwe beoordelingselementen die na
     de schriftelijke behandeling zijn voorgelegd; kennelijk
     onjuiste beoordeling van deze bewijselementen: met                Ð vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
     haar Beschikkingen 97/513/EG (3), 97/515/EG (4) en                     door na te laten de wettelijke en bestuursrechtelijke
     97/516/EG (5), heeft de Commissie erkend dat een                       maatregelen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn
     alternatieve maatregelen ter bescherming van de kwali-                 96/97/EG van de Raad van 20 december 1996 tot wij-
     teit van de handelswaar tijdens het vervoer geen risico                ziging van Richtlijn 86/378/EEG betreffende de tenuit-
     vormt voor de volksgezondheid, wanneer het invoer-                     voerlegging van het beginsel van gelijke behandeling
     verbod in werking treedt tijdens het transport; in                     van mannen en vrouwen in ondernemings- en secto-
     bedoeld geval was beslist dat de waar aan specifieke                   rieÈle regelingen inzake sociale zekerheid (1), vast te stel-
     onderzoeken moest worden onderworpen.                                  len of ter kennis van de Commissie te brengen, de
                                                                            krachtens het EG-Verdrag op hem rustende verplich-
                                                                            tingen niet is nagekomen;
Ð Schending van de procedureregels: tijdens de voltallige
     zitting van 11 januari 1996 werd de zaak toegewezen               Ð het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
     aan een kamer bestaande uit vijf rechters. De beschik-                 kosten.
     king van 2 mei 1996, waarbij werd beslist de door de
     Commissie opgeworpen exceptie van niet-ontvankelijk-
     heid samen met de zaak ten gronde te behandelen,                  Middelen en voornaamste argumenten
     werd gegeven door de Tweede Kamer (uitgebreid).
     Rekwirante heeft uitdrukking gegeven aan haar ver-                De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
     bazing over het voornemen om de zaak toe te wijzen                met die in zaak C-429/98 (2); de in de richtlijn vastgestelde
     aan een kamer bestaande uit drie rechters, doch heeft             termijn is verstreken op 1 juli 1997.
     zich daartegen niet verzet. Zij is evenwel van mening,
     dat de Tweede Kamer, bestaande uit drie rechters, niet
                                                                       (1) PB L 46 van 17.2.1997, blz. 20.
     bevoegd is om de bestreden beschikking te geven,
                                                                       (2) Zie bladzijde 23 van dit Publicatieblad.
     omdat daarmee de zaak wordt beeÈindigd en de beroe-
     pen tot nietigverklaring en schadevergoeding worden
     verworpen.
(1) PB C 229 van 2.9.1995, blz. 24.
(2) Arrest van het Hof van Justitie van 17 juli 1997, zaak
    C-183/95, Affish, Jurispr. blz. I-4315.                                            Doorhaling van zaak C-278/97 (1)
(3) Beschikking 97/513/EG van de Commissie van 30 juli 1997                                      (1999/C 20/47)
    houdende beschermende maatregelen ten aanzien van visserij-
    producten van oorsprong uit Bangladesh (PB L 214 van
    6.8.1997, blz. 46).
(4) Beschikking 97/515/EG van de Commissie van 1 augustus              De president van het Hof van Justitie van de Europese
    1997 houdende beschermende maatregelen ten aanzien van             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 oktober
    visserijproducten van oorsprong uit India (PB L 214 van            1998 de doorhaling in het register gelast van zaak
    6.8.1997, blz. 52).                                                C-278/97 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een
(5) Beschikking 97/516/EG van de Commissie van 1 augustus              prejudicieÈle beslissing): Wrangler Germany GmbH tegen
    1997 houdende beschermende maatregelen ten aanzien van             Metro Selbstbedienungs-Grosshandel GmbH.
    visserijproducten van oorsprong uit Madagaskar (PB L 214
    van 6.8.1997, blz. 53).
                                                                       (1) PB C 295 van 27.9.1997.


title: Arrest van het Hof van 10 mei 2011 in de gevoegde zaken E-4/10, E-6/10 en E-7/10 — Vorstendom Liechtenstein, Reassur Aktiengesellschaft en Swisscom RE Aktiengesellschaft tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (Beroep tot nietigverklaring van een besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Staatssteun — Bijzondere belastingbepalingen voor captive verzekeringsmaatschappijen — Begrip onderneming — Selectiviteit — Bestaande steun en nieuwe steun — Vervalsing van de mededinging en effect op het handelsverkeer — Terugbetaling — Gewettigd vertrouwen — Rechtszekerheid — Verplichting tot motivering)

text:
               6.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 294/7

         ARREST VAN HET HOF
   van 10 mei 2011
   in de gevoegde zaken E-4/10, E-6/10 en E-7/10
   Vorstendom Liechtenstein, Reassur Aktiengesellschaft en Swisscom RE Aktiengesellschaft tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA
   (Beroep tot nietigverklaring van een besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Staatssteun — Bijzondere belastingbepalingen voor captive verzekeringsmaatschappijen — Begrip onderneming — Selectiviteit — Bestaande steun en nieuwe steun — Vervalsing van de mededinging en effect op het handelsverkeer — Terugbetaling — Gewettigd vertrouwen — Rechtszekerheid — Verplichting tot motivering)
   2011/C 294/07
   In de gevoegde zaken E-4/10, E-6/10 en E-7/10, Vorstendom Liechtenstein, Reassur Aktiengesellschaft en Swisscom RE Aktiengesellschaft tegen Toezichthoudende Autoriteit van de EVA — Beroep tot nietigverklaring van Besluit 97/10/COL van 24 maart 2010 betreffende de belasting op captive verzekeringsmaatschappijen die onder de Liechtensteinse belastingwet vallen, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Thorgeir Örlygsson, rechter-rapporteur en Per Christiansen, rechter, op 10 mei 2011 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:
   Het Hof:

               1.

               Verwerpt de beroepen.

               2.

               Verwijst de verzoekers in de kosten van het geding.


title: Zaak C-63/11: Beschikking van de president van het Hof van 21 juni 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Rovereto — Italië) — Procura della Repubblica/John Austine

text:
               27.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/28

         Beschikking van de president van het Hof van 21 juni 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Rovereto — Italië) — Procura della Repubblica/John Austine
   (Zaak C-63/11) (1)

   2011/C 252/67
   Procestaal: Italiaans
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 120 van 16.4.2011.