title: Verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo, 2.a Secção, van 28 oktober 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Fazenda Pública en Câmara Municipal do Porto (Zaak C-446/98)

text:
6.2.1999               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 33/5
2. In geval van een bevestigend antwoord op het eerste             Verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo,
     onderdeel van de eerste vraag, luidt de volgende vraag,       2.a SeccËaÄo, van 28 oktober 1998 om een prejudicieÈle
     of een lidstaat in beginsel gehouden is aan een onder-        beslissing in het geding tussen Fazenda PuÂblica en CaÃmara
     nemer een heffing over de waarde van uitgevoerde                                   Municipal do Porto
     goederen, die in strijd met het Gemeenschapsrecht is
                                                                                (Zaak C-446/98)
     bevonden, terug te betalen, indien blijkt dat degene
     van wie de betaling van die heffing werd verlangd,                                    (1999/C 33/08)
     deze last op anderen, de kopers van de goederen, heeft
     afgewenteld, en niet blijkt of door de ondernemer
     wordt gesteld, dat de heffing prijsverhoging en vermin-
     derde afzet van de producten tot gevolg heeft gehad           Het Supremo Tribunal Administrativo, 2.a SeccËaÄo, heeft
     waardoor die ondernemer nadeel heeft ondervonden?             bij beschikking van 28 oktober 1998, ingekomen ter griffie
                                                                   van het Hof van Justitie op 7 december 1998, in het
                                                                   geding tussen Fazenda PuÂblica en CaÃmara Municipal do
                                                                   Porto, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
                                                                   pen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de navol-
                                                                   gende vragen:
                                                                   a) Moeten de woorden ¹werkzaamheden of handelingen
Verzoek van de Pretura circondariale di Milano van                     die zij als overheid verrichtenº in artikel 4, lid 5, eerste
6 november 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het                 alinea, van de Zesde richtlijn (1) aldus worden uit-
   geding tussen Unilever Italia SpA en Central Food SpA               gelegd, dat de verhuur van parkeerruimte voor voertui-
                                                                       gen (zowel op straat als op parkeerterreinen) door
                       (Zaak C-443/98)                                 overheden (een gemeente) daaronder valt?
                         (1999/C 33/07)
                                                                   b) Kan concurrentievervalsing van enige betekenis als
                                                                       bedoeld in artikel 4, lid 5, tweede alinea, van de Zesde
                                                                       richtlijn per geval door de minister van FinancieÈn van
De Pretura circondariale di Milano heeft bij beschikking               een lidstaat worden vastgesteld?
van 6 november 1998, ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 7 december 1998, in het geding tussen Uni-
lever Italia SpA en Central Food SpA, het Hof van Justitie         c) Wanneer een nationale bepaling die de minister van
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju-                  FinancieÈn de bevoegdheid verleent om per geval con-
dicieÈle beslissing over de navolgende vraag:                          currentievervalsing van enige betekenis vast te stellen,
                                                                       ongrondwettig is op grond dat belastingheffing op een
                                                                       wettelijke grondslag moet berusten, doch in overeen-
                                                                       stemming is met het Gemeenschapsrecht (Zesde richt-
                                                                       lijn), moet de nationale rechter zich dan aan de grond-
Kan de nationale wettelijke regeling, die is afgekondigd en
                                                                       wet houden of moet hij zich primair aan het Gemeen-
in werking getreden in de lidstaat (wet nr. 313 van
                                                                       schapsrecht houden op grond van het beginsel dat dit
3.8.1998), buiten toepassing worden gelaten door de
                                                                       recht voorrang heeft op grondwetten?
nationale rechter die om een bevel tot betaling wordt ver-
zocht betreffende de levering van extra fijne olijfolie die
niet is voorzien van een etikettering conform voormelde
nationale wettelijke regeling, nu naar aanleiding van de           d) Zijn overheden altijd als belastingplichtigen te
aanmelding en het daaropvolgend onderzoek van een nati-                beschouwen, wanneer de door hen verrichte werk-
onaal wetsontwerp betreffende de etikettering met aandui-              zaamheden niet van onbeduidende omvang zijn, of zijn
ding van oorsprong van extra fijne olijfolie, fijne olijfolie          zij enkel belastingplichtig met betrekking tot de in
en olijfolie, de Commissie op basis van artikel 9, lid 3, van          bijlage D genoemde werkzaamheden of handelingen,
Richtlijn 83/189/EEG (1) (betreffende een informatieproce-             waarnaar artikel 4, lid 5, derde alinea, van de Zesde
dure op het gebied van normen en technische voorschrif-                richtlijn BTW verwijst?
ten) heeft besloten een formele uitnodiging te richten tot
de lidstaat die het wetsontwerp heeft aangemeld, om nog
geen wettelijke regeling vast te stellen (vóór 14 september        e) Kan de minister van FinancieÈn bij nationale wet wor-
1999) betreffende normen inzake de verhandeling van                    den gemachtigd om per geval vast te stellen, welke
olijfolie, in afwachting van de vaststelling van een Ge-               werkzaamheden van onbeduidende omvang zijn?
meenschapsregeling terzake?
                                                                   f) Kan een lidstaat voor de toepassing van artikel 4, lid 5,
(1) PB L 109 van 26.4.1983, blz. 8.                                    laatste alinea, van de Zesde richtlijn de verhuur van
                                                                       parkeerruimte voor voertuigen door een gemeente
                                                                       beschouwen als een door de overheid verrichte werk-
                                                                       zaamheid, rekening houdend met het bepaalde in
                                                                       artikel 13 B, onder b), punt 2, van de Zesde richtlijn?
 ---pagebreak--- C 33/6                 NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   6.2.1999
g) Mag de nationale rechter, wanneer partijen in het               26 januari 1994 met de aanvullende aanduidingen van
     hoofdgeding geen vragen van uitlegging of toepassing          7 augustus 1996 voor de specificatie overeenkomstig
     van de Zesde richtlijn hebben opgeworpen, de bepalin-         punt 5, onder c), als bestreken geografisch gebied ook de
     gen van die richtlijn in zijn einduitspraak ambtshalve        Landkreise Zeitz, Geithain, Grimma, Wurzen en Borna en
     uitleggen en toepassen?                                       de stad Gera, of na herindeling en nieuwe naamgeving in
                                                                   de betrokken Bundesländer Thüringen, Sachsen en Sach-
(1) Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977         sen-Anhalt, ook de Landkreise Greiz en Muldentalkreis,
    betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten   delen van de Kreise Leipziger Land en Burgenlandkreis en
    inzake omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belas-   de stad Gera worden genoemd.
    ting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB
    L 145 van 13.6.1977, blz. 1).                                  Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   Schending van het Gemeenschapsrecht: artikel 173, vierde
                                                                   alinea, EG-Verdrag. In de bestreden beschikking wordt ten
                                                                   onrechte geoordeeld, dat verzoeksters niet individueel zijn
Hogere voorziening, op 7 december 1998 ingesteld door              geraakt. In die beschikking wordt uit het oog verloren, dat
Molkerei Groûbraunshain GmbH en Bene Nahrungsmittel                de bestreden verordening in het concrete geval de werking
GmbH tegen de beschikking, op 15 september 1998 in                 van een beschikking heeft, dat de verordening de situatie
zaak T-109/97 tussen Molkerei Groûbraunshain GmbH                  van verzoeksters niet beter maar slechter maakt, dat door
en Bene Nahrungsmittel GmbH, ondersteund door Frei-                de onterechte keuze van de verkorte registratieprocedure
staat Thüringen, en Commissie van de Europese Gemeen-              verzoeksters geen gebruik hebben kunnen maken van
schappen, ondersteund door Molkerei und Weichkäserei               gewaarborgde rechten van deelneming die de bevoegdheid
K.-H. Zimmermann GmbH, gegeven door het Gerecht van                tot het instellen van beroep hadden kunnen doen ontstaan,
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede               dat verzoeksters geen passende bescherming hadden kun-
                             Kamer)                                nen krijgen door een nationale procedure in rechte in te
                                                                   leiden en dat over de ontvankelijkheid van het beroep in
                       (Zaak C-447/98 P)                           elk geval niet kan worden beslist zonder overwegingen
                         (1999/C 33/09)                            over de gegrondheid van het beroep.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            (1) PB C 378 van 5.12.1998, blz. 17.
is op 7 december 1998 hogere voorziening ingesteld door
Molkerei Groûbraunshain GmbH en Bene Nahrungsmittel
GmbH, vertegenwoordigd door M. Loschelder en T.
Klingbeil van het advocatenkantoor Gaedertz te Keulen,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Loesch,
advocaat aldaar, Rue Goethe 11, postbus 1107, tegen de             Verzoek van het Tribunal de police de Belley van
beschikking, op 15 september 1998 in zaak T-109/97 (1)             24 november 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het
tussen Molkerei Groûbraunshain GmbH en Bene Nah-                        geding tussen het MinisteÁre public en J.-P. Guimont
rungsmittel GmbH, ondersteund door Freistaat Thüringen,                                   (Zaak C-448/98)
en Commissie van de Europese Gemeenschappen, onder-                                         (1999/C 33/10)
steund door Molkerei und Weichkäserei K.-H. Zimmer-
mann GmbH, gegeven door het Gerecht van eerste aanleg
van de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer).                     Het Tribunal de police de Belley heeft bij vonnis van
                                                                   24 november 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van
Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:                   Justitie op 9 december 1998, in het geding tussen het
                                                                   MinisteÁre public en J.-P. Guimont, het Hof van Justitie
na volledige vernietiging van de beschikking in eerste aan-        van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju-
leg en volledige handhaving van de in eerste aanleg gefor-         dicieÈle beslissing over de navolgende vraag:
muleerde vorderingen Verordening (EG) nr. 123/97 van de
Commissie van 23 januari 1997 tot aanvulling van de bij-           Moeten de artikelen 3, onder a), 30 e.v. EG-Verdrag, zoals
lage bij Verordening (EG) nr. 1107/96 van de Commissie             gewijzigd, aldus worden uitgelegd, dat de Franse regeling
betreffende de registratie van de geografische aanduidingen        voorvloeiend uit decreet nr. 88-1206 van 30 december
en oorsprongsbenamingen in het kader van de procedure              1988, waarbij de productie en de verkoop in Frankrijk
van artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 2081/92 nietig            van kaas zonder korst onder de naam ¹emmentalerº wor-
te verklaren voorzover voor het in de bijlage onder A              den verboden, moet worden aangemerkt als een kwantita-
genoemde product Altenburger Ziegenkäse (g.U.) in de               tieve beperking op de handel tussen de lidstaten of een
mededeling van de Bondsrepubliek Duitsland van                     maatregel van gelijke werking?


title: Zaak C-291/99: Verzoek van Tribunale di Trieste - I. Sezione Civile - van 24 mei 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Crossbow Srl en Ministero delle Finanze

text:
30.10.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 314/3
Verzoek van Tribunale di Trieste — I. Sezione Civile —                    Is het verenigbaar met het gemeenschapsrecht, en meer in
van 24 mei 1999 om een prejudiciële beslissing in het                     het bijzonder met richtlijn 69/335/EEG van 17 juli 1969 (1),
   geding tussen Crossbow Srl en Ministero delle Finanze                  wanneer ingevolge voormelde besluitwet nr. 324 van 30 sep-
                                                                          tember 1992 over een periode van verschillende jaren een
                                                                          belasting van 0,75 % per jaar wordt geheven, uitsluitend op
                          (Zaak C-291/99)                                 dat bestanddeel van het nettovermogen dat bestaat in het
                                                                          jaarlijks in de balans vermelde vennootschappelijk kapitaal,
                          (1999/C 314/04)                                 dat reeds werd onderworpen aan de aanvankelijke heffing van
                                                                          1 % op de inbreng?
Het Tribunale di Trieste — I. Sezione Civile — heeft bij
beschikking van 24 mei 1999, ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 3 augustus 1999, in het geding tussen
Crossbow Srl en Ministero delle Finanze, het Hof van Justitie             (1) PB L 249 van 3 oktober 1969, blz. 25.
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-
le beslissing over de navolgende vragen:
1) Laat artikel 234 EG-Verdrag (1) het uit de artikelen 1-20
      van bijlage VIII bij het Vredesverdrag van Parijs van
      1947 en uit het Memorandum van London van 1954
      voortvloeiende extraterritoriaal statuut van de haven van
      Triëst onverlet?
2) Moet het antwoord op de vraag of de vrije zones in de
      haven van Triëst tot het douanegebied van de Gemeen-                Verzoek van het Dioikitiko Protodikeio Athinas
      schap behoren, worden gezocht in verordening (EEG)                  (23e drievoudige kamer) van 26 juli 1999 om een preju-
      nr. 2913/92 (2) en in de eerdere verordening                        diciële beslissing in het geding tussen „Athinaiki Zy-
      nr. 1496/68 (3)?                                                                    thopoiïa AE” en Griekse Staat
3) Moet het antwoord op die vraag daarentegen niet worden
      gezocht in richtlijn 69/75/EEG van de Raad (4) en in de                                     (Zaak C-294/99)
      latere verordening nr. 2454/93 (5)?
                                                                                (1999/C 314/06)
( 1) EG-Verdrag, thans, na wijziging, art. 307 EG.
( 2) Verordening van de Raad, PB L 302 van 19.10.1992, blz. 1.            Bij beschikking van 27 juli 1999 (ingekomen ter griffie van
( 3) PB L 238 van 28.9.1968, blz. 1.
                                                                          het Hof van Justitie op 5 augustus 1999) heeft het Dioikitiko
( 4) PB L 58 van 8.3.1969, blz. 11.
                                                                          Protodikeio Athinas (23e drievoudige kamer) in het aldaar
( 5) Verordening van de Commissie van 2.7.1993, PB L 253 van
     11.10.1993, blz. 1.                                                  dienende geding tussen „Athinaiki Zythopoiïa AE” en Griekse
                                                                          Staat, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          de volgende prejudiciële vraag gesteld:
                                                                          Is er sprake van „inhouding van belasting aan de bron” in de
                                                                          zin van artikel 5, lid 1, van richtlijn 90/435/EEG (1) van de
                                                                          Raad van 23 juli 1990, wanneer een bepaling van nationaal
                                                                          recht voorschrijft, dat bij uitkering van winst door de dochter-
                                                                          maatschappij — een naamloze of soortgelijke vennootschap
Verzoek van de Commissione Tributaria di primo grado                      — aan de moedermaatschappij, voor de bepaling van de
di Trento — Sezione no. 6 — van 10 juni 1999 om een                       belastbare winst van de dochtermaatschappij de totale zuivere
prejudiciële beslissing in het geding tussen Energy Service               winst in aanmerking wordt genomen, met inbegrip van
  Srl en Direzione delle Entrate per la Provincia di Trento               onbelaste en volgens een bijzondere regeling, leidende tot
                                                                          delging van de belastingschuld, belaste inkomsten, terwijl die
                                                                          twee categorieën van inkomsten op grond van de nationale
                          (Zaak C-293/99)                                 wetgeving niet zouden worden belast wanneer zij bij de
                                                                          dochtermaatschappij bleven en niet aan de moedermaatschap-
                          (1999/C 314/05)                                 pij werden uitgekeerd?
De Commissione Tributaria di primo grado di Trento
— Sezione no. 6 — heeft bij beschikking van 10 juni 1999,                 (1) PB L 225 van 20.8.1990, blz. 6.
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 5 augustus
1999, in het geding tussen Energy Service Srl en Direzione
delle Entrate per la Provincia di Trento, het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiële
beslissing over de navolgende vraag:


title: Zaak C-282/11: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 februari 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Spanje) — Concepción Salgado González/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (Artikel 48 VWEU — Sociale zekerheid van migrerende werknemers — Verordeningen (EEG) nr. 1408/71 en (EG) nr. 883/2004 — Ouderdoms- en overlijdensverzekering — Bijzondere bepalingen voor toepassing van nationale wettelijke regeling betreffende ouderdomsverzekering — Berekening van uitkeringen)

text:
               20.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 114/11

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 februari 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Spanje) — Concepción Salgado González/Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
   (Zaak C-282/11) (1)

   (Artikel 48 VWEU - Sociale zekerheid van migrerende werknemers - Verordeningen (EEG) nr. 1408/71 en (EG) nr. 883/2004 - Ouderdoms- en overlijdensverzekering - Bijzondere bepalingen voor toepassing van nationale wettelijke regeling betreffende ouderdomsverzekering - Berekening van uitkeringen)
   2013/C 114/14
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Tribunal Superior de Justicia de Galicia

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Concepción Salgado González

      Verwerende partij: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Uitlegging van artikel 48 VWEU, artikel 3 van en bijlage VI, punt D, lid 4 (thans punt G) bij verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (PB L 149, blz. 2), en artikel 87, lid 5, van en bijlage XI, lid 2, sub a, bij verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels (PB L 166, blz. 1) — Ouderdoms- en overlijdensverzekering — Bijzondere bepalingen voor de toepassing van de nationale wettelijke regeling betreffende de ouderdomsverzekering — Berekening van de uitkeringen — Nationale wettelijke regeling die de uitkering vaststelt op grond van een gemiddelde bijdragegrondslag gedurende een referentieperiode van vijftien jaar

      Dictum

   Artikel 48 VWEU, de artikelen 3, 46, lid 2, sub a, en 47, lid 1, sub g, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 629/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 5 april 2006, en punt 4 van rubriek H van bijlage VI bij deze verordening moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een regeling van een lidstaat als die welke aan de orde is in het hoofdgeding, volgens welke het theoretische bedrag van het ouderdomspensioen van een al dan niet migrerende zelfstandige altijd wordt berekend op basis van de bijdragegrondslagen van deze zelfstandige in een vast referentietijdvak voorafgaand aan zijn laatste premie- of bijdragebetaling in deze staat, gedeeld door een vaste deler, waarbij noch de duur van dit tijdvak, noch deze deler mag worden aangepast om rekening te houden met het feit dat de betrokken zelfstandige zijn recht van vrij verkeer heeft uitgeoefend.

      (1)  PB C 269 van 10.9.2011.


title: Zaak T-485/10: Beroep ingesteld op 13 oktober 2010 — MIP Metro/BHIM — J.C. Ribeiro SGPS (MISS B)

text:
               18.12.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 346/51

         Beroep ingesteld op 13 oktober 2010 — MIP Metro/BHIM — J.C. Ribeiro SGPS (MISS B)
   (Zaak T-485/10)
   ()
   2010/C 346/100
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: MIP METRO Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Duitsland) (vertegenwoordigers: J.-C. Plate en R. Kaase, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: J.C. Ribeiro SGPS S.A. (Sta Maria de Feira, Portugal)

      Conclusies

               —

               het beroep, samen met de overgelegde bijlagen, tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 5 augustus 2010 in zaak R 1526/2009-1 ontvankelijk verklaren;

               —

               de bestreden beslissing vernietigen alsmede de oppositie tegen de merkaanvraag voor de waren van de klassen 14 en 15 afwijzen wegens onverenigbaarheid met artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 inzake het gemeenschapsmerk;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure, daaronder begrepen de kosten van de procedure in beroep.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: J.C. Ribeiro SGPS S.A.

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „MISS B” voor waren van de klassen 14, 16, 18, 21, 25 en 28

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekende partij

      Oppositiemerk of -teken: Duits en internationaal woordmerk „miss H.” voor waren van de klassen 6, 9, 14, 16, 18, 25 en 26, alsmede Duits beeldmerk dat het woordelement „Miss H.” bevat voor waren van de klassen 3, 8, 9, 14, 16, 18, 20, 24, 25 en 26

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: toewijzing van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 (1) doordat er gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.

      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 3 oktober 1997 in zaak T-184/96, E. Banda tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Afdoening zonder beslissing - Niet-ontvankelijkheid)

text:
22 . 11 . 97          NL                   Publicatieblad v-an de Europese Gemeenschappen                                 C 357/27
het Gerecht ( Derde Kamer ), samengesteld als volgt: B.                3 . Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
Vesterdorf, president, C. P. Briët, A. Potocki, rechters; grif
fier: H. Jung, op 18 juli 1997 een beschikking gegeven                 r ) PB C 54 van 22 . 2 . 1997.
waarvan het dictum luidt als volgt:
1 . Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk ver
     klaard.
                                                                                BESCHIKKING VAN HET GERECHT
2.   Verzoekster wordt in de kosten verwezen.                                             VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 17 september 1997
(') PB C 180 van 22 . 6 . 1996 .                                              in zaak T-26/97, Antillean Rice Mills NV tegen
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen (*)
                                                                       (Beroep tot nietigverklaring — Intrekking met terugwer
                                                                       kende kracht van bestreden handeling — Afdoening zon
                                                                                der beslissing)
                                                                                ( 97/C 357/52
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                   VAN EERSTE AANLEG                                                       (Procestaai: Nederlands)
                      van 3 oktober 1997
                                                                       In zaak T-26/97, Antillean Rice Mills NV, gevestigd te
in zaak T-l 84/96, E. Banda tegen Commissie van de                     Bonaire ( Nederlandse Antillen ), vertegenwoordigd door W.
                Europese Gemeenschappen ( x )                          Knibbeler, advocaat te Amsterdam, en K. J. Defares, advo
   (Afdoening zonder beslissing — Niet-ontvankelijkheid)               caat te Rotterdam, domicilie gekozen hebbende te Luxem
                                                                       burg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, rue
                           ( 97IC 357/51 )                             Goethe 11 , tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                       schappen ( gemachtigde: T. van Rijn ), betreffende een
                       (Procestaai: Frans)                             beroep tot nietigverklaring van Verordening ( EG ) nr. 21 /
                                                                       97 van de Commissie van 8 januari 1997 tot vaststelling
                                                                       van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de invoer van
In zaak T-l 84/96, E. Banda , plaatselijk functionaris van de          rijst van oorsprong uit de landen en gebieden overzee ( PB
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen                    L 5 van 9 . 1 . 1997, blz. 24 ), heeft het Gerecht (Vierde
woordigd door M.-A. Lucas, advocaat te Luik, domicilie                 Kamer ), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresi
gekozen hebbende te Luxemburg bij E. Korn, advocaat                    dent, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung,
aldaar, rue de Nassau 21 , tegen Commissie van de Euro                op 17 september 1997 een beschikking gegeven waarvan
pese Gemeenschappen (gemachtigden : F. Clotuche en C.                  het dictum luidt als volgt:
Berardis-Kayser ), betreffende een beroep tot, primair, nie
tigverklaring van het besluit waarbij de Commissie de tus             1 . Op bet beroep behoeft niet te worden beslist.
sen 5 en 20 december 1994 in de geografische zone nr. 11
gehouden verkiezing van het regionaal comité van de                    2 . Elke partij zal haar eigen kosten dragen, daaronder
plaatselijke functionarissen ongeldig heeft verklaard en de                 begrepen de kosten die op het kort geding zijn geval
organisatie van een nieuwe verkiezing heeft gelast, en sub                 len.
sidiair, nietigverklaring van het besluit van de Commissie
van 8 maart 1990 met als opschrift „ Overgangsregeling                 (') PB C 108 van 5 . 4 . 1997.
voor de vertegenwoordiging van de buiten de Gemeen
schap tewerkgestelde personeelsleden ", alsmede van de
tussen 4 en 15 november 1996 in de geografische zone
nr. 11 gehouden verkiezing van het regionaal comité van
de plaatselijke functionarissen, heeft het Gerecht (Tweede
Kamer), samengesteld als volgt: A. Kalogeropoulos, presi                         BESCHIKKING VAN HET GERECHT
dent, en C. P. Briët en C. W. Bellamy, rechters; griffier: H.                             VAN EERSTE AANLEG
Jung, op 3 oktober 1997 een beschikking gegeven waarvan                                    van 29 september 1997
het dictum luidt als volgt:
                                                                       in zaak T-83/97, Société anonyme de traverses en béton
                                                                       armé ( Sateba ) tegen Commissie van de Europese Gemeen
1 . Op het door verzoeker in zijn hoedanigheid van kandi                                           schappen (')
     daat geformulêerd verzoek om nietigverklaring van het             (Overheidsopdrachten — Klacht — Niet-nakomingsproce
     besluit waarbij de Commissie de tussen 5 en 20 decem             dure — Besluit om klacht ad acta te leggen — Beroep tot
     ber 1 994 in de geografische zone nr. 1 1 gehouden ver                     nietigverklaring — Niet-ontvankelijkheid)
     kiezing van het regionaal comité van de plaatselijke
     functionarissen ongeldig heeft verklaard en een nieuwe                                         97/C 357/53 )
     verkiezing heeft gelast, behoeft niet te worden beslist.
                                                                                (Procestaai: Frans)
2 . Het beroep wordt voor het overige niet-ontvankelijk                In zaak T-83/97, Société anonyme de traverses en béton
     verklaard.                                                        armé ( Sateba ), gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door


title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 9 maart 2000 in zaak C-358/98: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ("Niet-nakoming — Diensten op het gebied van schoonmaak, ontsmetting, insectenbestrĳding, rattenbestrĳding en hygiënische sanering — In andere lidstaten gevestigde ondernemingen — Verplichte inschrĳving in register")

text:
C 135/2                   NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            13.5.2000
1) Door in het kader van de wet van 10 april 1990 op de                                          ARREST VAN HET HOF
     bewakingsondernemingen, de beveiligingsondernemingen en de
     interne bewakingsdiensten, bepalingen vast te stellen die
                                                                                (Vierde kamer)
     a) de exploitatie van een in die wet bedoelde onderneming                                       van 9 maart 2000
          afhankelijk stellen van een voorafgaande vergunning waar-
          voor moet zijn voldaan aan een aantal voorwaarden, namelijk       in zaak C-358/98: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
          — dat de bewakingsonderneming een exploitatiezetel heeft          („Niet-nakoming — Diensten op het gebied van
              in België;                                                    schoonmaak, ontsmetting, insectenbestrijding, ratten-
                                                                            bestrijding en hygiënische sanering — In andere lidstaten
                                                                            gevestigde ondernemingen — Verplichte inschrijving in
          — dat de personen die                                                                           register”)
              — de werkelijke leiding hebben van een bewakingson-                                     (2000/C 135/02)
                   derneming of een interne bewakingsdienst, of
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
              — in of voor rekening van een dergelijke onderneming
                   werken of bij de activiteiten van een dergelijke
                   dienst worden ingezet, met uitzondering van het
                   administratief of logistiek personeel,                   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
              hun woonplaats, of bij gebreke ervan, hun normale
              verblijfplaats hebben in België;                              In zaak C-358/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigden: E. Traversa en M. Patakia) tegen Italiaanse
                                                                            Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door O. Fiu-
                                                                            mara), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen
          — dat een in een andere lidstaat gevestigde onderneming           dat de Italiaanse Republiek, door bij de artikelen 1 en 6 van de
              een vergunning heeft, zonder dat rekening wordt gehou-        Italiaanse wet nr. 82 van 25 januari 1994 de verrichting
              den met de bewijsstukken en waarborgen die zij reeds          van diensten op het gebied van schoonmaak, ontsmetting,
              heeft verstrekt voor de uitoefening van haar activiteiten     insectenbestrijding, rattenbestrijding en hygiënische sanering
              in de lidstaat van vestiging;                                 door in andere lidstaten gevestigde ondernemingen afhankelijk
                                                                            te stellen van een inschrijving in de in artikel 1 van die wet
                                                                            bedoelde registers, de krachtens artikel 59 EG-Verdrag (thans,
                                                                            na wijziging, artikel 49 EG) op haar rustende verplichtingen
     b) eisen dat eenieder die in België bewakingsactiviteiten wil          niet is nagekomen, heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld
          uitoefenen of interne bewakingsdiensten wil verrichten, een       als volgt: D. A. O. Edward (rapporteur), kamerpresident,
          identificatiekaart in de zin van die wet bezit,                   P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal:
                                                                            P. Léger; griffier: R. Grass, op 9 maart 2000 een arrest gewezen
                                                                            waarvan het dictum luidt als volgt:
     is het Koninkrijk België de verplichtingen niet nagekomen die op
     hem rusten krachtens de artikelen 48, 52 en 59 EG-Verdrag              1) Door bij de artikelen 1 en 6 van de Italiaanse wet nr. 82 van
     (thans, na wijziging, artikelen 39 EG, 43 EG en 49 EG).                     25 januari 1994 de verrichting van diensten op het gebied van
                                                                                schoonmaak, ontsmetting, insectenbestrijding, rattenbestrijding
                                                                                en hygiënische sanering door in andere lidstaten gevestigde
                                                                                ondernemingen afhankelijk te stellen van een inschrijving in de
2) Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.                            in artikel 1 van die wet bedoelde registers, is de Italiaanse
                                                                                Republiek de krachtens artikel 59 EG-Verdrag (thans, na wij-
                                                                                ziging, artikel 49 EG) op haar rustende verplichtingen niet
                                                                                nagekomen.
(1) PB C 358 van 21.11.1998.
                                                                            2) De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                            (1) PB C 358 van 21.11.1998.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 27 juni 2000 in zaak T-72/99, K. L. Meyer tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (LGO — Door EOF gefinancierd project — Beroep tot schadevergoeding — Gewettigd vertrouwen — Controleverplichting Commissie)

text:
23.9.2000               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 273/11
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               2)    Verlaagt het bedrag van de bij artikel 3 van de bestreden
                                                                               beschikking aan verzoekster opgelegde geldboete tot
                                                                               90 000 000 euro.
                           van 6 juli 2000
                                                                         3)    Verwerpt het beroep voor het overige.
in zaak T-62/98: Volkswagen AG tegen Commissie van de                    4)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en 90 % van de kosten
                 Europese Gemeenschappen (1)                                   van de Commissie.
                                                                         5)    Verstaat dat de Commissie 10 % van haar eigen kosten zal
(„Mededinging — Distributie van motorvoertuigen — Af-                          dragen.
scherming van markten — Artikel 85 EG-Verdrag (thans
artikel 81 EG) — Verordening (EEG) nr. 123/85 — Medede-
lingen aan de pers — Beroepsgeheim — Behoorlijk bestuur
           — Geldboete — Zwaarte van de inbreuk”)                        (1) PB C 184 van 13.6.1998.
                          (2000/C 273/17)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
In zaak T-62/98, Volkswagen AG, gevestigd te Wolfsburg
(Duitsland), vertegenwoordigd door R. Bechtold, advocaat te                                       van 27 juni 2000
Stuttgart, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
kantore van Loesch en Wolter, advocaten aldaar, rue Goe-
the, 11, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                  in zaak T-72/99, K. L. Meyer tegen Commissie van de
(gemachtigden: K. Wiedner en H. J. Freund), betreffende een                               Europese Gemeenschappen (1)
verzoek om nietigverklaring van beschikking 98/273/EG van
de Commissie van 28 januari 1998 inzake een procedure op
grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/35.733 — VW)                 (LGO — Door EOF gefinancierd project — Beroep tot
(PB L 124, blz. 60), of subsidiair, om verlaging van de bij deze         schadevergoeding — Gewettigd vertrouwen — Controlever-
beschikking aan verzoekster opgelegde geldboete, heeft het                                      plichting Commissie)
Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer), samengesteld als
volgt: R. M. Moura Ramos, kamerpresident, V. Tiili en P. Men-                                      (2000/C 273/18)
gozzi, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op
6 juli 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:
                                                                                (Procestaal: Frans)
1)    Verklaart nietig beschikking 98/273/EG van de Commissie
      van 28 januari 1998 inzake een procedure op grond van              In zaak T-72/99, K. L. Meyer, wonende te Uturoa (eiland
      artikel 85 van het EG—Verdrag (IV/35.733 — VW), voor               Raiatea, Frans-Polynesië), vertegenwoordigd door J.-D. des
      zover daarin is vastgesteld:                                       Arcis, advocaat te Papeete, en C. A. Kupferberg, advocaat
                                                                         te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                         H. Pakowski, ambassadeur van de Bondsrepubliek Duitsland,
      a)    dat een regeling van gedeelde marges en de sanctie van       Avenue Emile Reuter 20-22, tegen Commissie van de Europese
            opzegging van bepaalde dealerovereenkomsten maatrege-        Gemeenschappen (gemachtigde: X. Lewis), betreffende vergoe-
            len vormden die waren genomen ter belemmering van de         ding van de schade die verzoeker stelt te hebben geleden
            wederuitvoer van auto’s van de merken Volkswagen en          doordat het Europees Ontwikkelingsfonds heeft nagelaten een
            Audi uit Italië door eindgebruikers en dealers van de        bijstand uit te keren die dit Fonds zou hebben toegezegd in
            betrokken merken uit andere lidstaten.                       het kader van een programma betreffende de aanplant van
                                                                         tropische fruitbomen en -planten op het eiland Raiatea, heeft
                                                                         het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts,
      b)    dat de inbreuk tijdens de periode van 1 oktober 1996 tot     kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: G. Hert-
            de vaststelling van de beschikking niet volledig was         zig, administrateur, op 27 juni 2000 een arrest gewezen
            beëindigd.                                                   waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 273/12                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        23.9.2000
1)    Verwerpt het beroep.                                               BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN                                HET
                                                                                GERECHT VAN EERSTE AANLEG
2)    Verwijst verzoeker in de kosten.
                                                                                van 28 juni 2000
(1) PB C 188 van 3.7.1999.                                               in zaak T-191/98 R II, Cho Yang Shipping Co. Ltd tegen
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                         (Mededinging — Betaling van geldboete — Bankgarantie —
                                                                                Spoedeisendheid — Afweging van belangen)
                                                                                (2000/C 273/20)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                          (Procestaal: Engels)
                                                                         In zaak T-191/98 R II, Cho Yang Shipping Co. Ltd, gevestigd
                           van 6 juli 2000                               te Seoul (Zuid-Korea), vertegenwoordigd door N. Bromfield en
                                                                         C. Thomas, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende
                                                                         te Luxemburg ten kantore van De Bandt, Van Hecke, Lagae en
in zaak T-139/99, Alsace International Car Services (AICS)               Loesch, advocaten aldaar, Rue Goethe 11, tegen Commissie
                  tegen Europees Parlement (1)                           van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: R. Lyal),
                                                                         betreffende een verzoek tot opschorting van de tenuitvoerleg-
(Overheidsopdracht voor diensten — Personenvervoer met                   ging van beschikking 1999/243/EG van de Commissie van
voertuigen met chauffeur — Aanbesteding — Inachtneming                   16 september 1998 inzake een procedure op grond van de
van nationaal recht — Beginselen van behoorlijk bestuur en               artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag (zaak IV/35.134 —
        loyale samenwerking — Afwijzing van offerte)                     Trans-Atlantic Conference Agreement) (PB 1999, L 95, blz. 1),
                                                                         voorzover bij artikel 8 van die beschikking aan verzoekster
                                                                         een geldboete van 13 750 000 euro wordt opgelegd, heeft de
                          (2000/C 273/19)                                president van het Gerecht op 28 juni 2000 een beschikking
                                                                         gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                          (Procestaal: Frans)                            1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                         2)    Verzoekster kan binnen een termijn van veertien dagen bij de
In zaak T-139/99, Alsace International Car Services (AICS),                    griffie een verzoek om vertrouwelijke behandeling indienen.
gevestigd te Straatsburg (Frankrijk), vertegenwoordigd door
C. Imbach en A. Dissler, advocaten te Straatsburg, domicilie             3)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van P. Schiltz,
advocaat aldaar, Rue Béatrix de Bourbon 4, tegen Europees
Parlement (gemachtigden: P. Runge Nielsen en O. Caisou-
Rousseau), betreffende enerzijds een verzoek tot nietigverkla-
ring van het besluit van het Parlement om verzoekers offerte
in het kader van aanbesteding nr. 99/S 18-8765/FR betreffende
een opdracht voor het vervoer van personen met voertuigen                BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN                                HET
met chauffeur tijdens de parlementaire zittingen te Straatsburg,                        GERECHT VAN EERSTE AANLEG
en anderzijds een verzoek tot vergoeding van de schade die
verzoeker stelt als gevolg van dit besluit te hebben geleden,                                      van 28 juni 2000
heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
R. Garcı́a-Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh en J. D. Cooke,          in zaak T-74/00 R, Artegodan GmbH tegen Commissie
rechters; griffier: G. Hertzig, administrateur, op 6 juli 2000 een                       van de Europese Gemeenschappen
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         (Kort geding — Intrekking van vergunningen voor het in de
1)    Verwerpt het beroep.                                               handel brengen van geneesmiddelen voor menselijk gebruik
                                                                         die „amfepramon” bevatten — Richtlijn 75/319/EEG —
                                                                                Spoedeisendheid — Belangenafweging)
2)    Verstaat dat verzoeker zijn eigen kosten alsmede die van het
      Parlement zal dragen.
                                                                                (2000/C 273/21)
(1) PB C 246 van 28.8.1999.                                                                          (Procestaal: Duits)
                                                                         In zaak T-74/00 R, Artegodan GmbH, gevestigd te Lüchow
                                                                         (Duitsland), vertegenwoordigd door U. Doepner, advocaat te


C 84/54               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  6.4.2002
               Doorhaling van zaak C-48/01 (1)                                      Doorhaling van zaak C-119/01 (1)
                        (2002/C 84/95)                                                        (2002/C 84/98)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 oktober 2001              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 oktober 2001
de doorhaling in het register gelast van zaak C-48/01: Commis-        de doorhaling in het register gelast van zaak C-119/01:
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.                     Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek
                                                                      Finland.
(1) PB C 95 van 24.3.2001.
                                                                      (1) PB C 134 van 5.5.2001.
  Doorhaling van gevoegde zaken C-51/01 en C-52/01 (1)
                        (2002/C 84/96)                                              Doorhaling van zaak C-244/01 (1)
                                                                                (2002/C 84/99)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 november 2001
de doorhaling in het register gelast van gevoegde zaken               De president van het Hof van Justitie van de Europese
C-51/01 en C-52/01: Commissie van de Europese Gemeen-                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 november
schappen tegen Beta Television SpA (Videomusic/TMC2) en               2001 de doorhaling in het register gelast van zaak C-244/01:
TV Internazionale SpA.                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
                                                                      Republiek.
(1) PB C 118 van 21.4.2001.
                                                                      (1) PB C 212 van 28.7.2001.
              Doorhaling van zaak C-118/01 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-336/01 (1)
                        (2002/C 84/97)
                                                                                (2002/C 84/100)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 november
2001 de doorhaling in het register gelast van zaak C-118/01:          De president van het Hof van Justitie van de Europese
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 november
Republiek.                                                            2001 de doorhaling in het register gelast van zaak C-336/01:
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
                                                                      rijk België.
(1) PB C 134 van 5.5.2001.
                                                                      (1) PB C 317 van 10.11.2001.


title: Zaak T-747/14: Beschikking van het Gerecht van 8 maart 2017 — Merck/EUIPO — Société des produits Nestlé (HEALTHPRESSO) („Uniemerk — Oppositieprocedure — Afdoening zonder beslissing”)

text:
               8.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 144/43

         Beschikking van het Gerecht van 8 maart 2017 — Merck/EUIPO — Société des produits Nestlé (HEALTHPRESSO)
   (Zaak T-747/14) (1)

   ((„Uniemerk - Oppositieprocedure - Afdoening zonder beslissing”))
   (2017/C 144/58)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Merck KGaA (Darmstadt, Duitsland) (vertegenwoordigers: M. Best, U. Pfleghar en S. Schäffner, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: L. Rampini, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Zwitserland) (vertegenwoordigers: A. Jaeger-Lenz, A. Lambrecht en S. Cobet-Nüse, advocaten)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 7 augustus 2014 (zaak R 1880/2013-1) inzake een oppositieprocedure tussen Société des Produits Nestlé SA en Merck KGaA

      Dictum

               1)

               Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Merck KGaA en Société des Produits Nestlé SA worden verwezen in hun eigen kosten en elk in de helft van de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).

      (1)  PB C 462 van 22.12.2014.


title: Zaak C-280/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 13 juni 2007 — Ze Fu Fleischhandel GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas

text:
               8.9.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 211/16

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 13 juni 2007 — Ze Fu Fleischhandel GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   (Zaak C-280/07)
   (2007/C 211/30)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Bundesfinanzhof
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Ze Fu Fleischhandel GmbH

      Verwerende partij: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   Prejudiciële vragen

               1.

               Is de verjaringstermijn in artikel 3, lid 1, eerste alinea, eerste volzin, van Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 van de Raad van 18 december 1995 betreffende de bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen (1) ook van toepassing wanneer een onregelmatigheid is begaan of geëindigd vóór inwerkingtreding van deze verordening?

               2.

               Is de in deze bepaling geregelde verjaringstermijn van toepassing op administratieve maatregelen zoals de terugvordering van als gevolg van onregelmatigheden toegekende uitvoerrestitutie?

         Indien deze vragen bevestigend worden beantwoord:

               3.

               Mag een lidstaat ook een langere termijn overeenkomstig artikel 3, lid 3, van Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 toepassen wanneer zulks reeds vóór vaststelling van deze verordening in het recht van deze lidstaat was voorzien? Mag een dergelijke langere termijn ook worden toegepast wanneer zulks niet in een specifieke regeling voor de terugvordering van uitvoerrestituties of voor administratieve maatregelen in het algemeen was voorzien, doch voortvloeide uit een algemene regeling van de betrokken lidstaat voor alle niet specifieke geregelde verjaringsgevallen (vangnetregeling)?

      (1)  PB L 312, blz. 1.


title: Zaak C-265/01: Verzoek van het Tribunal de grande instance de Dinan van 28 juni 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Openbaar Ministerie en Comité Région pêches maritimes, burgerlĳke partĳ, enerzĳds, en Annie Pansard, Gérard Bourret en Marc Kermarrec, anderzĳds

text:
C 245/14              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         1.9.2001
—     Schending van het beginsel van gelijke behandeling:             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
      Het Gerecht heeft niet alle logische consequenties getrok-      a)     vast te stellen dat de Portugese Republiek niet heeft
      ken uit het besluit van de jury om bepaalde vragen te                  voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krach-
      annuleren en de antwoorden op die vragen niet in                       tens richtlijn 76/160/EEG (1), met name het bepaalde in
      aanmerking te nemen.                                                   artikel 4, lid 1, juncto artikel 3 van de bijlage bij de
                                                                             richtlijn en artikel 1, lid 2, alsmede artikel 6, leden 1 en
                                                                             2, door
                                                                             —     niet de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk
                                                                                zijn om te waarborgen dat de kwaliteit van het
                                                                                zwemwater voldoet aan de in artikel 3 van de
Verzoek van het Tribunal de grande instance de Dinan                               richtlijn genoemde grenswaarden;
van 28 juni 2001 om een prejudiciële beslissing in het
geding tussen Openbaar Ministerie en Comité Région
pêches maritimes, burgerlijke partij, enerzijds, en Annie                    —     niet met de in de bijlage bij de richtlijn bepaalde
 Pansard, Gérard Bourret en Marc Kermarrec, anderzijds                             frequentie monsters te nemen;
                        (Zaak C-265/01)                                      —     niet alle bestaande zwemwateren in het binnenland
                                                                                aan te wijzen;
                        (2001/C 245/25)
                                                                      b)     de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.
Het Tribunal de grande instance de Dinan heeft bij beschikking
van 28 juni 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 5 juli 2001, in het geding tussen Openbaar
Ministerie en Comité Région pêches maritimes, burgerlijke             Middelen en voornaamste argumenten
partij, enerzijds, en Annie Pansard, Gérard Bourret en Marc
Kermarrec, anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
de navolgende vragen:                                                 Ofschoon ingevolge artikel 395 en bijlage XXXVI, sub III, 3,
                                                                      van de Toetredingsakte Spanje en Portugal de termijn voor
—     Kunnen sint-jakobsschelpen die in de hiervoor beschre-          tenuitvoerlegging van de richtlijn eerst op 31 december 1992
      ven omstandigheden worden gevist, als invoerproducten           verstreek, lag het percentage zwemwater dat niet aan de
      worden beschouwd, niettegenstaande volgens de Franse            grenswaarden van de richtlijn voldeed, in het seizoen 2000 op
      wetgeving op visserijproducten het recht van de vlag van        7,8 % voor de kustwateren en op 31 % voor de binnenwateren,
      het vissersschip van toepassing is?                             welke percentages zelfs gestegen waren ten opzichte van 1999.
—     Wordt de geldigheid van het besluit van 19 maart 1980,
      waarbij de ontscheping van sint-jakobsschelpen tijdens          Wat het zwemwater in het binnenland betreft hebben de
      de periode waarin een visverbod geldt, wordt verboden,          Portugese autoriteiten nog steeds niet alle wateren aangewezen
      aangetast door de bepalingen van het Verdrag van                waar wordt gezwommen. Er bestaat een verschil tussen het
      Maastricht waarbij maatregelen van gelijke werking als          aantal aangewezen binnenlandse zwemwateren (26) en het
      kwantitatieve invoerbeperkingen worden verboden?                aantal „rivierstrandjes”, zoals aangewezen door de Portugese
                                                                      autoriteiten, waarvoor de Gemeenschap geld ter beschikking
                                                                      stelt (91).
                                                                      Ofschoon het bemonsteringspercentage in Portugal 100 %
                                                                      bedraagt zowel wat de kustwateren als wat de binnenwateren
Beroep, op 10 juli 2001 ingesteld door Commissie van de               betreft, geldt dit percentage enkel voor de aangewezen kust-
  Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek                   wateren. Door derhalve niet met de voorgeschreven frequentie
                                                                      monsters te nemen doordat de zwemwateren in het binnenland
                        (Zaak C-272/01)                               onvoldoende zijn aangewezen, heeft de Portugese Republiek
                                                                      niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten ingevolge
                                                                      artikel 6, leden 1 en 2, van de richtlijn.
                        (2001/C 245/26)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            (1) Richtlijn 76/160/EEG van de Raad van 8 december 1975 betref-
op 10 juli 2001 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek                fende de kwaliteit van het zwemwater, PB L 31 van 5.2.1976,
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                  blz. 1.
woordigd door T. Figueira en G. Valero Jordana als gemachtig-
den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Escobar
Guerrero, Centre Wagner, Kirchberg.


title: Arrest van het Hof van 15 december 2016 in zaak E-1/16 — Synnøve Finden AS tegen de Noorse regering, vertegenwoordigd door het ministerie van Landbouw en Voeding (Producten die onder de EER-overeenkomst vallen — zuivelproducten — staatssteun — staatsmiddelen — beïnvloeding van het handelsverkeer en verstoring van de mededinging — vrijheid van vestiging)

text:
               27.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 133/4

         ARREST VAN HET HOF
   van 15 december 2016
   in zaak E-1/16
   Synnøve Finden AS tegen de Noorse regering, vertegenwoordigd door het ministerie van Landbouw en Voeding
   (Producten die onder de EER-overeenkomst vallen — zuivelproducten — staatssteun — staatsmiddelen — beïnvloeding van het handelsverkeer en verstoring van de mededinging — vrijheid van vestiging)
   (2017/C 133/04)
   In Zaak E-1/16, Synnøve Finden AS tegen de Noorse regering, vertegenwoordigd door het ministerie van Landbouw en Voeding — VERZOEK aan het Hof ingediend overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie door de districtsrechtbank van Oslo (Oslo tingrett) over de uitlegging van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, en met name de artikelen 31 en 61, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter en rechter-rapporteur, Per Christiansen en Páll Hreinsson, rechters, op 15 december 2016 een arrest gewezen waarvan het dictum als volgt luidt:

               1.

               Artikel 61 van de EER-overeenkomst moet aldus worden uitgelegd dat een bij de nationale regelgeving vastgesteld mechanisme, waarbij aan een onderneming 0,50 NOK per liter wordt verleend voor een hoeveelheid van maximaal 100 miljoen liter voor de distributie van bepaalde producten, waarvan sommige onder de EER-overeenkomst vallen, een staatssteunmaatregel vormt, mits de verwijzende rechter op basis van alle beschikbare feiten en de aanwijzingen van het Hof oordeelt dat het een maatregel van de Staat of een met staatsmiddelen bekostigde maatregel betreft, dat de maatregel het handelsverkeer tussen de EER-Staten ongunstig kan beïnvloeden, dat hij de begunstigde een selectief voordeel verschaft en dat hij de mededinging vervalst of dreigt te vervalsen. Een dergelijke vaststelling door de verwijzende rechter zou tot gevolg hebben dat de regeling onder de aanmeldingsverplichting van artikel 1, lid 3, van deel I van Protocol nr. 3 bij de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie valt.

               2.

               Wanneer een staatssteunregeling onlosmakelijk verbonden is met bepaalde producten die niet allemaal zijn uitgesloten van het toepassingsgebied van de EER-overeenkomst, moet de maatregel in zijn geheel worden aangemeld bij de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA.

               3.

               Een nationale rechter dient een staatssteunregeling niet in het licht van de in artikel 31 van de EER-overeenkomst verankerde vrijheid van vestiging te beoordelen, tenzij dit element in rechte los van de staatssteunmaatregel kan worden beoordeeld.


title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 mei 2002 in zaak C-364/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk der Nederlanden ("Niet-nakoming — Richtlĳn 97/70/EG — Niet-omzetting binnen gestelde termĳn")

text:
C 144/8                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 15.6.2002
      sioen uit hoofde van de nationale arbeidsongevallenverzekering       gedaan in het kader van een steunmaatregel voor de verkoop
      heeft ontvangen, zonder mogelijkheid tot verlenging van deze         van boter tegen verlaagde prijs en de toekenning van steun
      periode wanneer een dergelijke uitkering uit hoofde van de           voor room, boter en boterconcentraat voor de vervaardiging
      wettelijke regeling van een andere lidstaat is toegekend.            van banketbakkerswerk, consumptie-ijs en andere voedings-
                                                                           middelen, en anderzijds gedeeltelijke nietigverklaring van
4)    Artikel 9 bis van verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd en        beschikking 2000/449/EG van de Commissie van 5 juli 2000
      bijgewerkt bij verordening nr. 118/97, dat onverenigbaar is          houdende weigering van communautaire financiering voor
      met de artikelen 48, lid 2, en 51 EG-Verdrag voorzover daarin        bepaalde uitgaven van de lidstaten in het kader van het
      de mogelijkheid is uitgesloten om ter verlenging van de              Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw
      referentieperiode onder de wettelijke regeling van een lidstaat,     (EOGFL), afdeling „Garantie” (PB L 180, blz. 49), voorzover
      de tijdvakken in aanmerking te nemen waarin renten wegens            daarbij van communautaire financiering zijn uitgesloten de
      arbeidsongeval zijn toegekend uit hoofde van de wettelijke           uitgaven van respectievelijk 1 602 256,54 EUR en
      regeling van een andere lidstaat, wordt ongeldig verklaard.          31 883,22 EUR die het Koninkrijk België heeft gedaan in het
                                                                           kader van een steunmaatregel voor de verkoop van boter tegen
                                                                           verlaagde prijs en de toekenning van steun voor room, boter
(1) PB C 285 van 7.10.2000.
                                                                           en boterconcentraat voor de vervaardiging van banketbakkers-
                                                                           werk, consumptie-ijs en andere voedingsmiddelen, heeft het
                                                                           Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken, kamer-
                                                                           president, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen en
                                                                           J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), rechters; advocaat-gene-
                                                                           raal: C. Stix-Hackl; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
                                                                           18 april 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                           volgt:
                     ARREST VAN HET HOF                                    1)    Verwerpt het beroep.
                            (Zesde kamer)                                  2)    Verwijst het Koninkrijk België in de kosten.
                          van 18 april 2002                                (1) PB C 355 van 9.12.2000.
in zaak C-332/00: Koninkrijk België tegen Commissie van
                de Europese Gemeenschappen (1)
(„Beroep tot nietigverklaring — Goedkeuring van EOGFL-
rekeningen — Niet-erkenning van uitgaven — Begrotingsja-
                          ren 1995-1997”)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                           (2002/C 144/11)
                                                                                (Vierde kamer)
                           (Procestaal: Frans)
                                                                                van 7 mei 2002
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- in zaak C-364/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                           dentie van het Hof)                                    schappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (1)
                                                                           („Niet-nakoming — Richtlijn 97/70/EG — Niet-omzetting
                                                                                binnen gestelde termijn”)
In zaak C-332/00, Koninkrijk België (gemachtigde: A. Snoecx)
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
tigden: A. Bordes en M. Niejahr), betreffende een verzoek tot                                      (2002/C 144/12)
enerzijds nietigverklaring van beschikking 2000/448/EG van
de Commissie van 5 juli 2000 tot wijziging van beschikking
1999/187/EG betreffende de goedkeuring van de rekeningen                                         (Procestaal: Nederlands)
die de lidstaten voor het begrotingsjaar 1995 hebben ingediend
in verband met de door het Europees Oriëntatie- en Garantie-
fonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling „Garantie”, gefinan-
cierde uitgaven (PB L 180, blz. 46), voorzover daarin van                  In zaak C-364/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
communautaire financiering zijn uitgesloten de uitgaven ten                pen (gemachtigde: T. van Rijn) tegen Koninkrijk der Nederlan-
bedrage van 50 763 827 BEF die het Koninkrijk België heeft                 den (gemachtigde: J. van Bakel), betreffende een verzoek om
 ---pagebreak--- 15.6.2002               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 144/9
vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden, door niet              M. Fiorilli), betreffende een verzoek om vast te stellen dat de
binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke            Italiaanse Republiek, door niet ervoor te zorgen dat uiterlijk
maatregelen te nemen die nodig zijn ter omzetting van richtlijn            op 31 december 1998 de lozingen van stedelijk afvalwater van
97/70/EG van de Raad van 11 december 1997 betreffende de                   de stad Milaan in een afwateringsgebied van de Po-delta en van
invoering van een geharmoniseerde veiligheidsregeling voor                 de noordwestkust van de Adriatische zee, die bij wetsdecreet
vissersvaartuigen waarvan de lengte 24 m of meer bedraagt                  nr. 152 van 11 mei 1999 houdende bepalingen betreffende de
(PB 1998, L 34, blz 1), de krachtens het EG-Verdrag op hem                 bescherming van water tegen verontreiniging en houdende
rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof                   omzetting van de richtlijnen 91/271/EEG inzake de behande-
(Vierde kamer), samengesteld als volgt: S. von Bahr (rappor-               ling van stedelijk afvalwater en 91/676/EEG inzake de bescher-
teur), kamerpresident, D. A. O. Edward en A. La Pergola,                   ming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrari-
rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: R. Grass, op              sche bronnen (GURI van 29 mei 1999, suppl. ord), zijn
7 mei 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 aangewezen als kwetsbare gebieden in de zin van artikel 5 van
volgt:                                                                     richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de
                                                                           behandeling van stedelijk afvalwater (PB L 135, blz. 40), aan
                                                                           een behandeling worden onderworpen die verder gaat dan
1)    Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en         de in artikel 4 van deze richtlijn bedoelde secundaire of
      bestuursrechtelijke maatregelen te nemen om te voldoen aan           gelijkwaardige behandeling, de krachtens artikel 5, lid 2, van
      richtlijn 97/70/EG van de Raad van 11 december 1997                  deze richtlijn op haar rustende verplichtingen, zoals herhaald
      betreffende de invoering van een geharmoniseerde veiligheids-        in lid 5 van hetzelfde artikel, niet is nagekomen, heeft het Hof
      regeling voor vissersvaartuigen waarvan de lengte 24 m of meer       (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken (rapporteur),
      bedraagt, is het Koninkrijk der Nederlanden de krachtens deze        kamerpresident, N. Colneric, C. Gulmann, R. Schintgen en
      richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.             V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:
                                                                           R. Grass, op 25 april 2002 een arrest gewezen waarvan het
2)    Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de kosten.          dictum luidt als volgt:
(1) PB C 355 van 9.12.2000.
                                                                           1)    Door niet ervoor te zorgen dat uiterlijk op 31 december 1998
                                                                                de lozingen van stedelijk afvalwater van de stad Milaan in
                                                                                een relevant afwateringsgebied van de Po-delta en van de
                                                                                noordwestkust van de Adriatische zee, die bij wetsdecreet
                                                                                nr. 152 van 11 mei 1999 houdende bepalingen betreffende de
                     ARREST VAN HET HOF                                          bescherming van water tegen verontreiniging en houdende
                                                                                omzetting van de richtlijnen 91/271/EEG inzake de behande-
                                                                                ling van stedelijk afvalwater en 91/676/EEG inzake de
                           (Zesde kamer)                                         bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit
                                                                                agrarische bronnen, zijn aangewezen als kwetsbare gebieden in
                                                                                de zin van artikel 5 van richtlijn 91/271/EEG van de Raad
                         van 25 april 2002
                                                                                van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk
                                                                                afvalwater, aan een behandeling worden onderworpen die verder
in zaak C-396/00: Commissie van de Europese Gemeen-                              gaat dan de in artikel 4 van de richtlijn bedoelde secundaire of
             schappen tegen Italiaanse Republiek (1)                             gelijkwaardige behandeling, is de Italiaanse Republiek de
                                                                                krachtens artikel 5, lid 2, van deze richtlijn op haar rustende
                                                                                verplichtingen niet nagekomen.
(„Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Behandeling
van stedelijk afvalwater — Stedelijk afvalwater van de
stad Milaan — Lozing in kwetsbaar gebied — Relevant
                        afwateringsgebied”)
                                                                           2)    De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                          (2002/C 144/13)
                         (Procestaal: Italiaans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- (1) PB C 28 van 27.1.2001.
                          dentie van het Hof)
In zaak C-396/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: G. Valero Jordana en R. Amorosi) tegen
Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door


title: Zaak T-186/06: Beroep ingesteld op 17 juli 2006 — Solvay/Commissie

text:
               2.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 212/38

         Beroep ingesteld op 17 juli 2006 — Solvay/Commissie
   (Zaak T-186/06)
   (2006/C 212/67)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekster: Solvay SA (Brussel, België) (vertegenwoordigers: O. W. Brouwer, D. Mes, advocaten, M. O'Regan en A. Villette, Solicitors)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster

               —

               geheel of gedeeltelijk nietig te verklaren de artikelen 1, 2 en 3 van de beschikking van de Commissie van 3 mei 2006 inzake een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-overeenkomst (Zaak Comp/F/38.620 — Waterstofperoxide en perboraat), voor zover deze verzoekster betreft, in het bijzonder voor zover daarbij wordt vastgesteld dat verzoekster inbreuk heeft gemaakt op artikel 81, lid 1, EG en artikel 53, lid 1, van de EER-overeenkomst a) tussen 31 januari 1994 en augustus 1997, en b) tussen 18 mei en 31 december 2000;

               —

               de aan verzoekster en aan Solvay Solexis SpA krachtens de beschikking opgelegde geldboeten nietig te verklaren dan wel aanzienlijk te verlagen;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure, met inbegrip van verzoeksters kosten in verband met de gehele of gedeeltelijke betaling van de geldboete of de stelling van een bankgarantie;

               —

               alle andere maatregelen te nemen die het Gerecht vermeent te behoren.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie vastgesteld dat verzoekster inbreuk had gemaakt op artikel 81 EG en artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte door deel te nemen aan een waterstofperoxide- en natriumperboraatkartel, dat voornamelijk bestond in de uitwisseling van informatie tussen concurrenten over prijzen en verkoopvolumes, prijsafspraken, afspraken over verlaging van de productiecapaciteit in de EER en toezicht op de mededingingsverstorende afspraken.
   Verzoekster stelt dat de Commissie terecht heeft vastgesteld dat Solvay inbreuk had gemaakt op artikel 81 EG tussen augustus 1997 en 18 mei 2000, maar dat zij bij de toepassing van artikel 81 EG rechtsfouten en kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt met haar vaststelling dat Solvay een inbreuk heeft gepleegd enerzijds tussen 31 januari 1994 en augustus 1997, en anderzijds tussen 18 mei en 31 december 2000. Deze inbreuken en kennelijke beoordelingsfouten hebben met name betrekking op:

               a)

               onjuiste toepassing van de begrippen „overeenkomst”, „onderling afgestemde feitelijke gedraging” en „één enkele voortdurende inbreuk”;

               b)

               geen genoegzaam bewijs van verzoeksters deelneming aan een kartel in andere dan door verzoekster erkende perioden;

               c)

               vermoeden van na 18 mei 2000 voortdurende mededingingsverstorende gevolgen; en

               d)

               onjuiste analyse van het bewijsmateriaal in het dossier met betrekking tot voornoemde perioden.

         Verzoekster stelt voorts dat de Commissie bij de berekening van de geldboete verschillende rechtsfouten en kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt bij de toepassing van haar mededeling inzake medewerking van 2002 (1) en verordening nr. 1/2003 (2), ook met betrekking tot:

               a)

               het juiste tijdstip van de verzoeken om een vermindering van de geldboeten en/of het verstrekken daarbij van bewijsmateriaal met significant toegevoegde waarde;

               b)

               de beoordeling van de toegevoegde waarde van het door verzoekster verstrekte bewijsmateriaal, en

               c)

               het niveau van de aan verzoekster verleende vermindering van de geldboete waarbij volgens Solvay kennelijk geen rekening werd gehouden met de omvang van het door haar verstrekte bewijsmateriaal, of met haar aanzienlijke en onafgebroken medewerking.

         Verder betoogt verzoekster dat de geldboete buitensporig en onevenredig was en dat de Commissie haar berekening van de geldboete niet, althans onvoldoende heeft gemotiveerd.
   Bovendien stelt verzoekster dat de Commissie onrechtmatig een geldboete aan verzoeksters dochtermaatschappij, Solvay Solexis SpA, heeft opgelegd.
   Ten slotte voert verzoekster aan dat de Commissie wezenlijke vormvoorschriften en de rechten van de verdediging heeft geschonden door geen volledige inzage in het dossier te verlenen en door geen toegang te geven tot de niet-vertrouwelijke versies van de antwoorden van andere partijen bij de administratieve procedure op de mededelingen van punten van bezwaar.

      (1)  Mededeling betreffende immuniteit tegen geldboeten en vermindering van geldboeten in kartelzaken (PB 2002, C 45, blz. 3).

      (2)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB 2003, L 1, blz. 1).


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 september 2003 in zaak C-22/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ("Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlĳn 1999/94/EG")

text:
1.11.2003              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 264/13
beschikking nr. 2001/557/EG van de Commissie van 11 juli                 N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas
2001 houdende onttrekking aan communautaire financiering                 (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:
van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees                 H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 9 september 2003 een
Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL),                   arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
afdeling Garantie, hebben verricht (PB L 200, blz. 28), heeft
het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet,             1)    Wijst de hogere voorziening af.
kamerpresident, P. Jann en A. Rosas (rapporteur), rechters;
advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: H. von Holstein,
adjunct-griffier, op 11 september 2003 een arrest gewezen                2)    Verwijst C. Kik in de kosten.
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         3)    Verstaat dat de Helleense Republiek, het Koninkrijk Spanje, de
                                                                               Raad van de Europese Unie en de Commissie van de Europese
1)    Verwerpt het beroep.                                                     Gemeenschappen hun eigen kosten zullen dragen.
2)    Verwijst het Koninkrijk Spanje in de kosten.
                                                                         (1) PB C 331 van 24.11.2001.
(1) PB C 303 van 27.10.2001.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                    ARREST VAN HET HOF                                                            (Tweede kamer)
                     van 9 september 2003                                                     van 11 september 2003
in zaak C-361/01 P: Christina Kik tegen Bureau voor                      in zaak C-22/02: Commissie van de Europese Gemeen-
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-                              schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
                  gen en modellen) (BHIM) (1)
                                                                         („Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 1999/94/
(„Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 115 — Regeling                                                     EG”)
van taalgebruik bij Bureau voor harmonisatie binnen interne
markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) — Exceptie                                           (2003/C 264/22)
      van onwettigheid — Non-discriminatiebeginsel”)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                         (2003/C 264/21)
                                                                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                      (Procestaal: Nederlands)                                                    dentie van het Hof)
In zaak C-361/01 P, Christina Kik (advocaten: E.H. Pijnacker             In zaak C-22/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
Hordijk en S.B. Noë), betreffende hogere voorziening tegen het           pen (gemachtigden: G. Valero Jordana en R. Amorosi) tegen
arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                 Italiaanse Republiek (gemachtigde: I.M. Braguglia, bijgestaan
Gemeenschappen (Vierde kamer — uitgebreid) van 12 juli                   door A. De Stefano), betreffende een verzoek aan het Hof om
2001, Kik/BHIM (T-120/99, Jurispr. blz. II-2235), strekkende             vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
tot vernietiging van dat arrest, andere partijen bij de procedure:       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 1999/94/EG van het
tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigden: A. von                     Europees Parlement en de Raad van 13 december 1999
Mühendahl, O. Montalto en J. Miranda de Sousa), ondersteund              betreffende de beschikbaarheid van consumenteninformatie
door Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-                   over het brandstofverbruik en de CO2-uitstoot bij het op de
tigden: W. Wils en N. Rasmussen), Helleense Republiek                    markt brengen van nieuwe personenauto’s (PB 2000, L 12,
(gemachtigden: A. Samoni-Rantou en S. Vodina), Koninkrijk                blz. 16), althans deze bepalingen niet aan de Commissie mee
Spanje (gemachtigde: S. Ortiz Vaamonde) en Raad van de                   te delen, niet heeft voldaan aan de krachtens deze richtlijn op
Europese Unie (gemachtigden: G. Houttuin en A. Lo Monaco),               haar rustende verplichtingen, heeft het Hof (Tweede kamer),
heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias,         samengesteld als volgt: R. Schintgen, kamerpresident, V. Skou-
president, J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen en                ris en N. Colneric (rapporteur), rechters; advocaat-generaal:
C. W. A. Timmermans, kamerpresidenten, C. Gulmann,                       F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 11 september 2003 een
D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris, F. Macken,          arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 264/14                NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                 1.11.2003
1)    Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te       1)    De eerbiediging van het verbod van indirecte discriminatie op
      stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 1999/94/EG                 grond van geslacht is een voorwaarde voor de wettigheid van
      van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 1999                    elke handeling van de gemeenschapsinstellingen.
      betreffende de beschikbaarheid van consumenteninformatie over
      het brandstofverbruik en de CO 2-uitstoot bij het op de markt           2)    Bij onderzoek van de eerste vraag is niet gebleken van feiten of
      brengen van nieuwe personenauto’s, is de Italiaanse Republiek                 omstandigheden die de geldigheid kunnen aantasten van het
      de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet              voorschrift dat een deeltijdse opleiding in de huisartsgeneeskunde
      nagekomen.                                                                    een aantal voltijdse opleidingsperioden dient te omvatten, welk
                                                                                voorschrift is vervat in artikel 5, lid 1, van richtlijn 86/457/
2)    De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.                          EEG van de Raad van 15 september 1986 inzake een specifieke
                                                                                opleiding in de huisartsgeneeskunde, en in artikel 34, lid 1, van
(1) PB C 68 van 16.3.2002.                                                          richtlijn 93/16/EEG van de Raad van 5 april 1993 ter
                                                                                vergemakkelijking van het vrije verkeer van artsen en de
                                                                                onderlinge erkenning van hun diploma’s, certificaten en andere
                                                                                titels.
                     ARREST VAN HET HOF                                       (1) PB C 97 van 20.4.2002.
                      van 9 september 2003
in zaak C-25/02 (verzoek van het Bundesverwaltungs-
gericht om een prejudiciële beslissing): Katharina Rinke
                tegen Ärztekammer Hamburg (1)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(„Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Richtlij-
nen 86/457/EEG en 93/16/EEG — Verplichting om aantal                                                 van 9 september 2003
voltijdse opleidingsperioden te volbrengen in kader van
          deeltijdse opleiding in huisartsgeneeskunde”)
                                                                              in zaak C-151/02 (verzoek van het Landesarbeitsgericht
                           (2003/C 264/23)                                    Schleswig-Holstein om een prejudiciële beslissing): Lan-
                                                                                deshauptstadt Kiel tegen Norbert Jaeger (1)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                              („Sociale politiek — Bescherming van veiligheid en gezond-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-    heid van werknemers — Richtlijn 93/104/EG — Begrippen
                           dentie van het Hof)                                „arbeidstijd” en „rusttijd” — Beschikbaarheidsdienst („Be-
                                                                                reitschaftsdienst”) van arts in ziekenhuis”)
In zaak C-25/02, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                                              (2003/C 264/24)
tens artikel 234 EG van het Bundesverwaltungsgericht (Duits-
land), in het aldaar aanhangig geding tussen Katharina Rinke
en Ärztekammer Hamburg, om een prejudiciële beslissing over                                              (Procestaal: Duits)
de uitlegging van artikel 5 van richtlijn 86/457/EEG van de
Raad van 15 september 1986 inzake een specifieke opleiding                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
in de huisartsgeneeskunde (PB L 267, blz. 26) en van artikel 34                                         dentie van het Hof)
van richtlijn 93/16/EEG van de Raad van 5 april 1993 ter
vergemakkelijking van het vrije verkeer van artsen en de
onderlinge erkenning van hun diploma’s, certificaten en andere
titels (PB L 165, blz. 1), en over de verenigbaarheid ervan met               In zaak C-151/02, betreffende een verzoek aan het Hof
het verbod van indirecte discriminatie op grond van geslacht,                 krachtens artikel 234 EG van het Landesarbeitsgericht Schles-
zoals neergelegd in richtlijn 76/207/EEG van de Raad van                      wig-Holstein (Duitsland), in het aldaar aanhangige geding
9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het                      tussen Landeshauptstadt Kiel en Norbert Jaeger, om een
beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten                    prejudiciële beslissing over de uitlegging van richtlijn 93/104/
aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsoplei-                EG van de Raad van 23 november 1993 betreffende een aantal
ding en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoor-                  aspecten van de organisatie van de arbeidstijd (PB L 307,
waarden (PB L 39, blz. 40), heeft het Hof, samengesteld als                   blz. 18), en met name de artikelen 2, punt 1, en 3 daarvan,
volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet,                 heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias,
M. Wathelet, R. Schintgen en C. W. A. Timmermans, kamerpre-                   president, M. Wathelet, R. Schintgen (rapporteur) en
sidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann                 C. W. A. Timmermans, kamerpresidenten, C. Gulmann,
(rapporteur), V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr,                D. A. O. Edward, P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric,
J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas, rechters; advocaat-generaal:               S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas, rechters;
L. A. Geelhoed; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op               advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. A. Rühl,
9 september 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum                        hoofdadministrateur, op 9 september 2003 een arrest gewezen
luidt als volgt:                                                              waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak T-519/13: Beroep ingesteld op 25 september 2013 — Leder & Schuh International/BHIM — Epple (VALDASAAR)

text:
               23.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 344/65

         Beroep ingesteld op 25 september 2013 — Leder & Schuh International/BHIM — Epple (VALDASAAR)
   (Zaak T-519/13)
   2013/C 344/119
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Leder & Schuh International AG (Salzburg, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: S. Korn, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Valerie Epple (Bronnen, Duitsland)

      Conclusies

               —

               de bestreden beslissing van de eerste kamer van beroep vernietigen, de oppositie afwijzen, en

               —

               verweerder verwijzen in de kosten van de beroepsprocedure en in de kosten van de procedure voor het Gerecht van de Europese Unie.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „VALDASAAR” voor waren en diensten van de klassen 18, 25 en 35 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 591 249

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Valerie Epple

      Oppositiemerk of -teken: woordmerk „Val d’Azur” voor waren van klasse 25

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van verordening nr. 207/2009, daar er geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.