title: Beroep, op 16 oktober 1997 ingesteld door Società Ca' Pasta srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-274/97)

text:
20 . 12 . 97           NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 387/23
Middelen en voornaamste argumenten                                  Beroep, op 16 oktober 1997 ingesteld door Societa
                                                                    Ca' Pasta srl tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen
Verzoeker is ambtenaar in de rang A 4. Hij keert zich
tegen de weigering van het tot aanstelling bevoegde gezag                                   ( Zaak T-274/97)
om hem te bevorderen tot de rang A 3 , onder afwijzing                                        ( 97/C 387/43 )
van zijn sollicitatie naar de post bedoeld in de kennisge
ving van vacature nr. 8011 . In zijn plaats is een Zweedse
aangesteld die was geslaagd voor een extern vergelijkend                                  (Procestaai: Italiaans)
onderzoek en als derde op de reservelijst stond .
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Tot staving van zijn aanspraken voert verzoeker de vol             Gemeenschappen is op 16 oktober 1997 beroep ingesteld
gende middelen aan:                                                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                    Societa Ca' Pasta srl, vertegenwoordigd door P. Piva,
                                                                    advocaat te Venetië, en G. Arendt, advocaat te Luxem
— Schending van artikel 29, lid 1 , van het Statuut, door          burg, domicilie gekozen hebbende ten kantore van laatst
     dat het tot aanstelling bevoegde gezag in strijd met           genoemde, Avenue Guillaume 62 .
     deze bepaling in casu de aanwervingsprocedure heeft
     geopend zonder de mogelijkheden te hebben onder
     zocht om in de vacature te voorzien door middel van            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage nietig
     de verschillende interne aanwervingsmogelijkheden .            te verklaren de handeling neergelegd in een schriftelijk ant
     Dat interne sollicitaties onmogelijk met externe kun          woord van 4 augustus 1997 ( nr. 11423 ), uitgaande van
     nen worden vergeleken, blijkt overigens hieruit dat de         Directoraat-generaal XIV ( Visserij ), betreffende „ project
     artikelen 7 en 27 van het Statuut voor de keuze van            IT/ 166/91 — brief van 21 juli 1997 ".
     het tot aanstelling bevoegde gezag onderscheiden crite
     ria stellen . Zo dient het belang van de dienst bepalend
     te zijn voor het besluit van het tot aanstelling bevoegde      Middelen en voornaamste argumenten
     gezag inzake bevordering en overplaatsing; de aanwer
     ving daarentegen dient te geschieden op basis van cri         De onderhavige zaak vindt haar oorsprong in de toeken
     teria van bekwaamheid, prestatievermogen en                    ning van steun aan de verzoekende ondernemingen in het
     onkreukbaarheid „ met inachtneming van een zo breed            kader van een communautaire actie voor de verbetering en
     mogelijke aardrijkskundige spreiding ".                        aanpassing van de structuur van de visserij en de aquicul
                                                                    tuur. Met het oog op de uitvoering van een project betref
— Schending van de motiveringsplicht van artikel 25 van             fende de modernisering van een productie-eenheid voor
     het Statuut.                                                   aquicultuur te Contarina (Veneto ) heeft de verzoekende
                                                                    vennootschap Gemeenschapssteun gevraagd en gekregen
                                                                    ten bedrage van 942 300 004 ITL, wat overeenkomt met
— Schending van artikel 7 van het Statuut, voorzover de             40 % van de in aanmerking komende kosten . Naar aanlei
     afwijzing van verzoekers sollicitatie en de aanstelling        ding van een administratieve controle, met tussenkomst
     van de uiteindelijk gekozen sollicitante niet zijn ingege     van vertegenwoordigers van de Commissie, bleek dat de
     ven door het dienstbelang maar door overwegingen               onderneming was overgedragen zonder de voorafgaande
     betreffende de nationaliteit van de betrokken sollici         goedkeuring die noodzakelijk is ingevolge artikel 24 van
     tanten .
                                                                    Verordening ( EEG ) nr. 4253/88 ('). Daarop werd de proce
                                                                    dure van artikel 44 van Verordening ( EEG ) nr. 4028/86 ( 2 )
— Kennelijke beoordelingsfout en schending van de in de             ingeleid, en heeft het bevoegde afdelingshoofd bij Directo
     kennisgeving van vacature voor de keuze vastgestelde           raat-generaal XIV de bestreden handeling vastgesteld, en
     criteria doordat, gelet op de daarin gestelde specifica       daarin bevestigd „ dat de interne procedure werd voortge
     ties, bij externe kandidaten kennis van de bijzondere          zet met het oog op de intrekking van de bijstand en de
     kenmerken van de diensten van het Parlement en erva           terugvordering van het reeds betaalde bedrag ".
     ring met de interne administratieve of reglementaire
     procedures uit de aard der zaak ontbreekt.                     Tot staving van haar beroep voert verzoekster de volgende
                                                                    middelen aan :
— Het bestreden besluit is in strijd met het belang van de
     dienst voorzover ondanks de ervaring van verzoeker             — Schending van wezenlijke vormvoorschriften, aange
     de in geding zijnde post niet naar tevredenheid is ver             zien de Commissie zich niet heeft gehouden aan het
     vuld .
                                                                         collegialiteitsbeginsel in verband met de besluitvorming
                                                                         die tot de bestreden handeling heeft geleid .
— Het bestreden besluit berust op kennelijk niet verge
     lijkbare gegevens, aangezien de gekozen sollicitante op        — Ontbreken van voorafgaand onderzoek, ontoereikende
     een reservelijst stond, terwijl de beoordeling van de               motivering en misbruik van bevoegdheid. Volgens ver
     kwalificaties van verzoeker moest plaatsvinden op                   zoekster zijn de feiten onjuist weergegeven, wat te
     basis van beoordelingsrapporten .                                   maken zou hebben met een gebrekkig en onjuist onder
                                                                         zoek, dat erop gericht was het bestaan vast te stellen
                                                                         van een overgang van de onderneming waarvoor de
 ---pagebreak--- C 387/24                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   20 . 12 . 97
     Commissie en de Italiaanse regering niet vooraf toela            Middelen en voornaamste argumenten
     ting hadden verleend (welk feit als „ belangrijke wijzi
     ging" wordt aangemerkt); daarbij is geen rekening
     gehouden met het feit dat de bestemming van de inves             De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
      tering dezelfde is gebleven en dat de werken inmiddels           met die in de zaken T- 186/97, T- 187/97, T-190/97, T-191/
      zijn voltooid. Hierbij wordt door verzoekster aangete           97, T-192/97, T-210/97, T-211 /97, T-216/97, T-217/97 en
      kend, dat zij de installaties en uitrusting niet afzonder       T-218/97 (').
      lijk heeft verkocht, maar wel de volledige onderneming
      met inbegrip van de visvijvers, zodat de verkoop een             (') PB C 318 van 18 . 10 . 1997, blz . 17—25 .
      volledig operationeel bedrijf betreft.
— Schending van het rechtszekerheidsbeginsel en van de
      artikelen 38 en 44 van Verordening ( EEG ) nr. 4028/
      86 . Verzoekster stelt op dit punt, dat gezien het impe
      ratieve karakter van de in de verordening vastgestelde
      voorwaarde voor het inleiden van de procedure van
                                                                       Beroep, op 24 oktober 1997 ingesteld door Wilson
      vermindering, opschorting en intrekking van de bij              Holland BV tegen Commissie van de Europese Gemeen
      stand, moeilijk kan worden beweerd dat is voldaan
                                                                                schappen
      aan het vereiste van „ een belangrijke wijziging" van
      het project, wanneer de eigendom van de onderneming                                         ( Zaak T-280/97)
      is overgedragen.
                                                                                ( 97/C 387/45 )
(') Verordening (EEG) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december
     1988 tot vaststelling van toepasssingsbepalingen van Verorde                               (Procestaai: Engels)
     ning ( EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van
     de bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen
     enerzijds en van die bijstandsverlening met die van de Euro
     pese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsin     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
     strumenten anderzijds ( PB L 374 van 31 . 12 . 1988 , blz . 1 ).  Gemeenschappen is op 24 oktober 1997 beroep ingesteld
(2 ) Verordening ( EEG ) nr. 4028/86 van de Raad van 18 december       tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
     1986 inzake communautaire acties voor verbetering en aanpas      Wilson Holland BV, vertegenwoordigd door C. Grisart,
     sing van de structuur van de visserij en de aquicultuur ( PB      advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
     L 376 van 31 . 12 . 1986 , blz . 7 ).                             Luxemburg ten kantore van S. Oostvogels, Rue Aldringen
                                                                        13 .
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Beroep, op 24 oktober 1997 ingesteld door DFDS
Transport BV tegen Commissie van de Europese Gemeen                   — nietig te verklaren besluit nr. C(97) 1636 def./2 van de
                                schappen                                       Commissie van 5 juni 1997, ref. REM 26/96 ( niet
                          ( Zaak T-2 79/97 )                                   gepubliceerd in het Publicatieblad ), gebaseerd op
                            ( 97/C 387/44 )                                    artikel 173 van het EG-Verdrag,
                         (Procestaai: Engels)
                                                                        — akte te nemen van de omstandigheid dat verzoekster
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                             zich het recht voorbehoudt in een latere fase tegen ver
 Gemeenschappen is op 24 oktober 1997 beroep ingesteld                         weerster een schadevordering in te leiden,
 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
 DFDS Transport BV, vertegenwoordigd door C. Grisart,
 advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende te                    — verweerster te verwijzen in alle kostsen, daaronder
 Luxemburg ten kantore van S. Oostvogels, Rue Aldringen                        begrepen die van verzoekster.
 13 .
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                   Middelen en voornaamste argumenten
 — nietig te verklaren besluit nr. C(97 ) 1636 def./ l van de
       Commissie van 5 juni 1997, ref. REM 26/96 ( niet                 De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
       gepubliceerd in het Publicatieblad ), gebaseerd op               met die in de zaken T-186/97, T-187/97, T-190/97, T-191 /
       artikel 173 van het EG-Verdrag,                                   97, T-192/97, T-210/97, T-211 /97, T-216/97, T-217/97,
                                                                        T-218/97 (') en 279/97 ( 2 ).
 — akte te nemen van de omstandigheid dat verzoekster
        zich het recht voorbehoudt in een latere fase tegen ver         (') PB C 318 van 18 . 10 . 1997, blz . 17—25 .
        weerster een schadevordering in te leiden,                       ( 2 ) Zie bladzijde 24 van dit Publicatieblad .
 — verweerster te verwijzen in alle kosten, daaronder
        begrepen die van verzoekster.


title: Zaak C-171/08: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 8 juli 2010 — Europese Commissie/Republiek Portugal (Niet-nakoming — Artikelen 56 EG en 43 EG — Vrij verkeer van kapitaal — Preferente aandelen ( „golden shares” ) van Portugese Staat in Portugal Telecom SGPS SA — Beperkingen van verwerving van deelnemingen en van bestuur van geprivatiseerde vennootschap — Overheidsmaatregel)

text:
               28.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 234/4

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 8 juli 2010 — Europese Commissie/Republiek Portugal
   (Zaak C-171/08) (1)

   (Niet-nakoming - Artikelen 56 EG en 43 EG - Vrij verkeer van kapitaal - Preferente aandelen („golden shares”) van Portugese Staat in Portugal Telecom SGPS SA - Beperkingen van verwerving van deelnemingen en van bestuur van geprivatiseerde vennootschap - Overheidsmaatregel)
   2010/C 234/05
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: E. Montaguti, M. Teles Romão en P. Guerra e Andrade, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Portugal (vertegenwoordigers: L. Inez Fernandes, gemachtigde, en M. Gorjão Henriques, advogado)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van de artikelen 43 EG en 56 EG — Bijzondere aandelen („golden shares”) van de Portugese Staat in Portugal Telecom S.A.

      Dictum

               1)

               Door in Portugal Telecom SGPS SA bijzondere rechten, zoals die waarin de statuten van die vennootschap voorzien ten gunste van de Staat en andere overheidslichamen en die zijn toegekend in verband met preferente aandelen („golden shares”) van de Staat in Portugal Telecom SGPS SA, te handhaven, is de Portugese Republiek de krachtens artikel 56 EG op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Portugese Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 171 van 5.7.2008.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 4 maart 1998 in zaak T-146/96: M. De Abreu tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren op proef - Aanstelling van gewezen tijdelijke functionaris - Handhaving van salarisanciënniteit - Beginsel van gelijke behandeling - Exceptie van onwettigheid)

text:
C 113/14              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  11.4.98
ring van het besluit van het centrale personeelscomiteÂ van         2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
de Commissie houdende verwerping van de voorstellen                      gen.
van de heer Chambellant over de aanwijzing van vertegen-
woordigers in de statutaire en administratieve organen, en          (1) PB C 74 van 8.3.1997.
voor zoveel nodig, van het uitdrukkelijke besluit tot afwij-
zing dat de Commissie in antwoord op verzoekers klacht
heeft genomen, heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samen-
gesteld als volgt: P. Lindh, president, K. Lenaerts en. J. D.
Cooke, rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op
19 februari 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
luidt als volgt:                                                                         van 19 februari 1998
                                                                    in zaak T-196/97: D. Continolo tegen Commissie van de
1. Op dit beroep behoeft niet te worden beslist.                                    Europese Gemeenschappen (1)
                                                                    (Ambtenaren Ð Kuur in badplaats Ð Artikel 59 Statuut
2. Verstaat dat de Commissie, naast haar eigen kosten, de                     Ð Ziekteverlof Ð Buitengewoon verlof)
     helft van de kosten van verzoeker zal dragen. Verzoe-                                  (98/C 113/35)
     ker zal de andere helft van zijn eigen kosten dragen.
                                                                                (Procestaal: Frans)
(1) PB C 388 van 21.12.1996.
                                                                    In zaak T-196/97, D. Continolo, ambtenaar van de Com-
                                                                    missie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                    digd door J.-N. Louis, T. Demaseure, A. Tornel en F. Par-
                                                                    mentier, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende
                                                                    te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SARL, rue de Ces-
                                                                    sange 30, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            schappen (gemachtigden: C. Berardis-Kayser en F. Duvieu-
                    van 19 februari 1998                            sart-Clotuche), betreffende een beroep tot nietigverklaring
                                                                    van het besluit van de Commissie van 24 juni 1996 om
in zaak T-3/97: A. M. Campogrande tegen Commissie van               verzoeker geen extra verlofdagen voor een kuur in een
              de Europese Gemeenschappen (1)                        badplaats toe te kennen, zoals bevestigd bij het besluit van
(Ambtenaren Ð Kennisgeving van vacature Ð Niveau van                30 januari 1997 houdende afwijzing van verzoekers
te vervullen ambt Ð Aanstelling in ambt van hoofd van               klacht, heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als
eenheid dat is ingedeeld in rangen A 4/A 5 Ð Onwettig-              volgt: P. Lindh, president, K. Lenaerts en J. D. Cooke,
heid van besluit van Commissie van 19 juli 1988 Ð Afwij-            rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op 19 februari
                     zing van sollicitatie)                         1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                    volgt:
                        (98/C 113/34)
                                                                    1. Verwerpt het beroep.
                      (Procestaal: Frans)
                                                                    2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
                                                                         gen.
In zaak T-3/97, A. M. Campogrande, ambtenaar van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                 (1) PB C 7 van 10.1.1998.
woordigd door M.-A. Lucas, advocaat te Luik, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Korn,
advocaat aldaar, rue de Nassau 21, tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia
en D. Waelbroeck), betreffende een beroep tot nietigver-
klaring van het besluit van de Commissie houdende aan-              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
stelling van C. De Montis in het ambt van hoofd van een-                                  van 4 maart 1998
heid 2 (¹Andespactº) van Directoraat B (¹Latijns-Ame-
rikaº) van Directoraat-generaal IB (Buitenlandse                    in zaak T-146/96: M. De Abreu tegen Hof van Justitie
betrekkingen: Zuidelijk Middellandse-Zeegebied, het Mid-                        van de Europese Gemeenschappen (1)
den-Oosten en het nabije Oosten, Latijns-Amerika, Zuid-             (Ambtenaren op proef Ð Aanstelling van gewezen tijde-
AzieÈ en Zuidoost-AzieÈ en Noord-Zuidsamenwerking), en              lijke functionaris Ð Handhaving van salarisancieÈnniteit Ð
van het besluit van de Commissie houdende afwijzing van             Beginsel van gelijke behandeling Ð Exceptie van onwettig-
verzoeksters sollicitatie naar dat ambt, heeft het Gerecht                                       heid)
(Vierde Kamer), samengesteld als volgt: P. Lindh, presi-
dent, K. Lenaerts en J. D. Cooke, rechters; griffier: A.                                    (98/C 113/36)
Mair, administrateur, op 19 februari 1998 een arrest gewe-
zen waarvan het dictum luidt als volgt:                                                   (Procestaal: Frans)
                                                                    In zaak T-146/96, M. De Abreu, ambtenaar van het Hof
1. Verwerpt het beroep.                                             van Justitie van de Europese Gemeenschappen, wonende
 ---pagebreak--- 11.4.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 113/15
te Luxemburg, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, advo-             Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-
caat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg           den: J. Currall en C. Berardis-Kayser), betreffende een
bij de Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30, tegen            beroep tot nietigverklaring van het op 9 april 1996
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                    bekendgemaakte besluit van de Commissie, voorzover
(gemachtigde: T. Millet), ondersteund door Raad van de             daarbij wordt geweigerd verzoekster in het kader van de
Europese Unie (gemachtigden: D. Canga Fano en T. Blan-             bevorderingsronde 1996 tot de rang C 1 te bevorderen,
chet), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het         heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als volgt:
besluit van het Hof van Justitie van 5 december 1995 hou-          P. Lindh, president, K. Lenaerts en J. D. Cooke, rechters;
dende aanstelling van verzoekster als ambtenaar-typiste,           griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 5 maart 1998
voorzover verzoekster daarbij wordt ingedeeld in de rang           een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
C 4, salaristrap 3, heeft het Gerecht (Tweede Kamer),
samengesteld als volgt: A. Kalogeropoulos, president, C. W.
                                                                   1. Verwerpt het beroep.
Bellamy en K. J. Pirrung, rechters; griffier: A. Mair, admi-
nistrateur, op 4 maart 1998 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:                                        2. Verwijst de Commissie in de kosten.
                                                                   (1) PB C 54 van 22.2.1997.
1. Verklaart nietig het besluit van het Hof van Justitie
     van 5 december 1995 houdende aanstelling van ver-
     zoekster in het ambt van typiste in de rang C 4,
     voorzover verzoekster daarbij wordt ingedeeld in
     salaristrap 3 van die rang.
                                                                              BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
2. Verstaat dat het Hof van Justitie de kosten zal dragen,                              van 13 februari 1998
     behalve die welke door de Raad van de Europese Unie
     zijn gemaakt, en die welke verzoekster door de inter-              in zaak T-275/97: GueÂrin automobiles EURL tegen
     ventie van de Raad zijn opgekomen.                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   (Beroep tot nietigverklaring Ð Beroepstermijn Ð Kenne-
                                                                                lijke niet-ontvankelijkheid)
3. Verstaat dat de Raad zijn eigen kosten zal dragen als-                                  (98/C 113/38)
     mede die welke verzoekster door zijn interventie zijn
     opgekomen.
                                                                                (Procestaal: Frans)
(1) PB C 354 van 23.11.1996.
                                                                   In zaak T-275/97, GueÂrin automobiles EURL, vennoot-
                                                                   schap naar Frans recht, in gerechtelijke vereffening, geves-
                                                                   tigd te AlencËon (Frankrijk), in de persoon van de vereffe-
                                                                   naar, X. LemeÂe, vertegenwoordigd door J.-C. Fourgoux,
                                                                   advocaat te Parijs en te Brussel, domicilie gekozen heb-
                                                                   bende te Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat
                                                                   aldaar, rue BeÂatrix de Bourbon 4, tegen Commissie van de
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           Europese Gemeenschappen, betreffende een beroep tot nie-
                                                                   tigverklaring van het besluit van de Commissie SG(97) D/
                      van 5 maart 1998                             3183 van 25 april 1997, houdende afwijzing van de door
in zaak T-221/96: I. Manzo-Tafaro tegen Commissie van              GueÂrin automobiles ingediende klacht betreffende de stan-
               de Europese Gemeenschappen (1)                      daarddealerovereenkomst voor Nissan-automobielen in
                                                                   Frankrijk en betreffende de toepassing daarvan (zaak IV-
(Ambtenaren Ð Weigering van bevordering Ð Vergelijking             35.095 Ð GueÂrin/Nissan France), heeft het Gerecht
van verdiensten Ð Inaanmerkingneming van leeftijd en               (Tweede Kamer), samengesteld als volgt: A. Kalogeropou-
                         ancieÈnniteit)                            los, kamerpresident, C. W. Bellamy en J. Pirrung, rechters;
                                                                   griffier: H. Jung, op 13 februari 1998 een beschikking
                        (98/C 113/37)                              gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   1. Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk ver-
                      (Procestaal: Frans)                               klaard.
                                                                   2. Verzoekster zal haar eigen kosten dragen.
In zaak T-221/96, I. Manzo-Tafaro, ambtenaar van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                   (1) PC C 7 van 10.1.1998.
Brussel, vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat te
Brussel, domicilie gekozen, hebbende te Luxemburg ten
kantore van C. Kremer, rue Mathias Hardt 8-10, tegen


title: Zaak T-541/15: Beroep ingesteld op 17 september 2015 — Industrie Aeronautiche Reggiane/BHIM — Audi (NSU)

text:
               16.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 381/51

         Beroep ingesteld op 17 september 2015 — Industrie Aeronautiche Reggiane/BHIM — Audi (NSU)
   (Zaak T-541/15)
   (2015/C 381/62)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Industrie Aeronautiche Reggiane Srl (Reggio Emilia, Italië) (vertegenwoordiger: M. Gurrado, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Audi AG (Ingolstadt, Duitsland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Aanvrager: verzoekende partij

      Betrokken merk: gemeenschapswoordmerk „NSU” — inschrijvingsaanvraag nr. 9 5 93  492

      Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 6 juli 2015 in zaak R 2132/2014-2

      Conclusies

   Verzoekster verzoekt het Gerecht:

               —

               de bestreden beslissing te vernietigen waarna het BHIM de merkaanvraag opnieuw kan onderzoeken;

               —

               AUDI te verwijzen in haar eigen kosten en in die van verzoekster, daaronder begrepen de kosten van de procedure voor de oppositieafdeling en de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM.

      Aangevoerde middelen

               —

               Audi heeft niet het bewijs geleverd van het normaal gebruik van het oudere merk;

               —

               onderdelen verschillen van afgewerkte producten;

               —

               fietsen verschillen van de waren die zijn vermeld in het verzoek tot beperking van 16 oktober 2014.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 29 november 2001 in zaak C-202/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 78/687/EEG — Handhaving van tweede studieprogramma dat toegang geeft tot beroep van tandarts — Handhaving van mogelĳkheid van dubbele inschrĳving in het register van artsen en in het register van tandartsen voor artsen bedoeld in artikel 19 van richtlĳn 78/686/EEG")

text:
C 84/4                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             6.4.2002
2)    De omstandigheid dat een nationale werkgever door het sluiten        1)     Door te voorzien in een tweede studieprogramma voor de
      van een ondernemings-cao een lager loon kan betalen dan het                 toegang tot het beroep van tandarts, dat niet in overeenstem-
      in een algemeen verbindend verklaarde collectieve arbeidsover-              ming is met richtlijn 78/687/EEG van de Raad van 25 juli
      eenkomst vastgestelde minimumloon, terwijl een in een andere                1978 inzake de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechte-
      lidstaat gevestigde werkgever dit niet kan doen, vormt een niet             lijke bepalingen betreffende de werkzaamheden van de beoefe-
      gerechtvaardigde beperking van de vrijheid van dienstverrich-               naar der tandheelkunde, is de Italiaanse Republiek de krachtens
      ting.                                                                       deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
                                                                           2)     Het beroep wordt voor het overige afgewezen.
(1) PB C 204 van 17.7.1999.
                                                                           3)     De Italiaanse Republiek en de Commissie zullen elk hun eigen
                                                                                kosten dragen.
                                                                           (1) PB C 226 van 7.8.1999.
                     ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                      van 29 november 2001
in zaak C-202/99: Commissie van de Europese Gemeen-                                              ARREST VAN HET HOF
            schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
                                                                                (Vijfde kamer)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 78/687/EEG — Handhaving
van tweede studieprogramma dat toegang geeft tot beroep
van tandarts — Handhaving van mogelijkheid van dubbele                                            van 29 november 2001
inschrijving in het register van artsen en in het register van
tandartsen voor artsen bedoeld in artikel 19 van richtlijn
                           78/686/EEG”)                                    in zaak C-221/99: Giuseppe Conte tegen Stefania Rossi (1)
                           (2002/C 84/06)                                  („Honorarium van architect — Summiere procedure tot
                                                                           verkrijging van rechterlijk bevel tot betaling — Advies van
                                                                           beroepsorganisatie — Artikelen 5 en 85 EG-Verdrag (thans
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                                artikelen 10 EG en 81 EG)”)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                          (2002/C 84/07)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
In zaak C-202/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: E. Traversa en B. Mongin) tegen Italiaanse              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door P. G. Ferri),                                      dentie van het Hof)
betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse
Republiek, door een tweede studieprogramma voor de toegang
tot het beroep van tandarts te handhaven dat niet in overeen-
stemming is met richtlijn 78/687/EEG van de Raad van
25 juli 1978 inzake de coördinatie van de wettelijke en                    In zaak C-221/99, betreffende een verzoek aan het Hof
bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de werkzaamheden                krachtens artikel 234 EG van de Giudice di pace di Genova
van de beoefenaar der tandheelkunde (PB L 233, blz. 10), en                (Italië), in het aldaar aanhangige geding tussen Giuseppe Conte
door de mogelijkheid van dubbele inschrijving in het register              en Stefania Rossi, om een prejudiciële beslissing over de
van artsen en in het register van tandartsen te handhaven voor             uitlegging van de artikelen 5 en 85 EG-Verdrag (thans de
artsen die de tandheelkunde beoefenen, de krachtens deze                   artikelen 10 EG en 81 EG), heeft het Hof (Vijfde kamer),
richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen,               samengesteld als volgt: S. von Bahr, president van de Vierde
heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann,             kamer, waarnemend voor de president van de Vijfde kamer,
kamerpresident, D. A. O. Edward (rapporteur), A. La Pergola,               D. A. O. Edward, A. La Pergola, M. Wathelet (rapporteur) en
L. Sevón en C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal:             C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;
P. Léger; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 29 november             griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 29 november
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Verzoek van de Centrale Raad van Beroep van 24 september 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen H. Nijhuis en Landelijk instituut sociale verzekeringen (Zaak C-360/97)

text:
C 370/4               I NL |                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 6 . 12 . 97
Verzoek van de Centrale Raad van Beroep van 24                              die noodzakelijk zijn om te voldoen aan Richtlijn 93/
september 1997 om een prejudiciële beslissing in het                         103/EG van de Raad van 23 november 1993 betref
geding tussen H. Nijhuis en Landelijk instituut sociale                     fende de minimumvoorschriften inzake veiligheid en
                            verzekeringen                                   gezondheid bij het werk aan boord van vissersvaartui
                         ( Zaak C-360/97)                                   gen (') en/of door de Commissie niet daarvan op de
                                                                            hoogte te stellen; .
                            ( 97/C 370/07)
                                                                       b ) Ierland te verwijzen in de kosten van de procedure .
De Centrale Raad van Beroep heeft hij beschikking van
24 september 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van               Middelen en voornaamste argumenten
Justitie op 22 oktober 1997, in het geding tussen H. Nij
huis en Landelijk instituut sociale verzekeringen, het Hof             Artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk een
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                   richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat verbin
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :             dend is voor elke lidstaat, houdt voor de lidstaten de ver
                                                                       plichting in, de in de richtlijn gestelde termijn voor de
1 . Moet het bepaalde in bijlage VI, onderdeel J, punt 4,              nakoming na te leven. Die termijn is op 23 november
      onder a ), bij Verordening (EEG ) nr. 1408/71 (zoals lui        1995 verstreken zonder dat Ierland de bepalingen heeft
      dend ten tijde hier van belang ) zo worden uitgelegd,            vastgesteld die noodzakelijk zijn om te voldoen aan de in
      dat ten aanzien van een persoon die in Nederland uit            de conclusie van de Commissie bedoelde richtlijn .
      sluitend arbeid heeft verricht in het tijdvak van
      15 oktober 1968 tot 1 april 1974 en gedurende die                (') PB L 307 van 13 . 12 . 1993 , blz . 1 .
      gehele periode terzake van invaliditeit was verzekerd
      ingevolge een bijzondere regeling voor ambtenaren, bij
      de toepassing van artikel 46 , lid 2, juncto artikel 45 ,
      lid 4, van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 , mede gelet
      op de artikelen 48 en 51 van het EG-Verdrag, het
      zojuist genoemde tijdvak ingevolge genoemd bijlage              Verzoek van het Tribunale civile e penale di Firenze
      onderdeel mede in aanmerking zou zijn te nemen bij               van 8 oktober 1997 om een prejudiciële beslissing in de
      de vaststelling van uitkeringen wegens invaliditeit ?                          strafzaak tegen M. Romanelli e.a.
                                                                                ( Zaak C-366/97)
2 . Zo ja , dient dan als het terzake van de vaststelling van                                       ( 97/C 370/09 )
      uitkeringen op grond van die tijdvakken bevoegde
      orgaan te worden aangemerkt het orgaan dat is aange
      wezen in bijlage 2, onderdeel J, punt 2 , onder b ), bij         Het Tribunale civile e penale di Firenze heeft hij beschik
      Verordening (EEG ) nr. 574/72 , dan wel het naar natio          king van 8 oktober 1997, ingekomen ter griffie van het
      naal recht terzake van de invaliditeitsverzekering voor          Hof van Justitie op 24 oktober 1997, in de strafzaak tegen
      ambtenaren bevoegde orgaan, in weerwil van de                    M. Romanelli e.a ., het Hof van Justitie van de Europese
      omstandigheid dat dit laatste orgaan niet wordt ver             Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
      meld in de zojuist genoemde bijlage ?                            over de navolgende vraag:
                                                                       Verwijst de uitdrukking „ terugbetaalbare gelden " in Richt
                                                                        lijn 89/646/EEG (') van 15 oktober 1989 enkel naar finan
                                                                       ciële instrumenten die de intrinsieke eigenschap hebben
                                                                       terugbetaalbaar te zijn, of verwijst die uitdrukking ook
 Beroep, op 22 oktober 1997 ingesteld door Commissie                    naar financiële instrumenten die weliswaar die intrinsieke,
         van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                   eigenschap missen, maar waarbij de terugbetaling van de
                                                                        inleg contractueel is overeengekomen ?
                          ( Zaak C-364/97)
                              97/C 370/08 )                             (') PB L 386 van 30 . 12 . 1989 , blz. 1 .
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
 is op 22 oktober 1997 beroep ingesteld tegen Ierland door
 Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen
 woordigd door P. J. Kuijper, juridisch adviseur, als                   Beroep, op 24 oktober 1997 ingesteld door Commissie
 gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                   van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der
 bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,                                              Nederlanden
 Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                                ( Zaak C-367/97)
 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                                                    ( 97/C 370/ 10 )
  a ) vast te stellen dat Ierland zijn verplichtingen krachtens          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
       het EG-Verdrag niet is nagekomen, door niet de wette             is op 24 oktober 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
       lijke en bestuursrechtelijke maatregelen vast te stellen          der Nederlanden door Commissie van de Europese


title: Zaak C-211/13: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 4 september 2014 — Europese Commissie/Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming — Artikel 63 VWEU — Vrij verkeer van kapitaal — Belasting op schenkingen en nalatenschappen — Nationale wettelijke regeling die voorziet in een hogere belastingvrije som wanneer de erflater, op het tijdstip van zijn overlijden, de schenker of de verkrijger op het grondgebied van de lidstaat woonden — Voorwerp van het beroep wegens niet-nakoming — Beperking — Rechtvaardiging)

text:
               10.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 395/15

      Arrest van het Hof (Derde kamer) van 4 september 2014 — Europese Commissie/Bondsrepubliek Duitsland
      (Zaak C-211/13) (1)

      ((Niet-nakoming - Artikel 63 VWEU - Vrij verkeer van kapitaal - Belasting op schenkingen en nalatenschappen - Nationale wettelijke regeling die voorziet in een hogere belastingvrije som wanneer de erflater, op het tijdstip van zijn overlijden, de schenker of de verkrijger op het grondgebied van de lidstaat woonden - Voorwerp van het beroep wegens niet-nakoming - Beperking - Rechtvaardiging))
      (2014/C 395/18)
      Procestaal: Duits

         Partijen

         Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: W. Mölls en W. Roels, gemachtigden)

         Verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: T. Henze en A. Wiedmann, gemachtigden)

         Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: A. Rubio González, gemachtigde)

         Dictum

                  1)

                  Door wettelijke bepalingen vast te stellen en te handhaven op grond waarvan bij heffing van de erf- en schenkbelasting over een in Duitsland gelegen onroerend goed slechts een lagere belastingvrije som wordt toegekend wanneer de schenker, op datum van de schenking, of de erflater, op datum van zijn overlijden, en de verkrijger, op datum van het belastbare feit, in een andere lidstaat woonden, terwijl een aanzienlijk hogere belastingvrije som wordt toegekend wanneer ten minste één van beide betrokkenen op die data in Duitsland woonde, is de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens artikel 63 VWEU op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

                  2)

                  De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten.

                  3)

                  Het Koninkrijk Spanje draagt zijn eigen kosten.

         (1)  PB C 171 van 15.6.2013.


title: Zaak T-359/15: Beroep ingesteld op 3 juli 2015 — Arrom Conseil/BHIM — Nina Ricci (Roméo has a Gun by Romano Ricci)

text:
               7.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 294/81

         Beroep ingesteld op 3 juli 2015 — Arrom Conseil/BHIM — Nina Ricci (Roméo has a Gun by Romano Ricci)
   (Zaak T-359/15)
   (2015/C 294/97)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Arrom Conseil (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: C. Herissay Ducamp en J. Blanchard, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Nina Ricci SARL (Parijs, Frankrijk)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Aanvrager: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken merk: gemeenschapsbeeldmerk met de woordelementen „Roméo has a gun by Romano Ricci” — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 11 193 604

      Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 13 april 2015 in zaak R 1021/2014-1

      Conclusies

               —

               gedeeltelijke vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het BHIM in de kosten.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening nr. 207/2009.


title: Verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo van 25 januari 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Fábrica de Queijo ERU Portuguesa Lda en Alfândega de Lisboa (Zaak C-164/95)

text:
Nr . C 189/ 12            NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    22 . 7 . 95
Verzoek van het Supremo Tribunal Administrative van                        Hof van Justitie op 30 mei 1995 , in het geding tussen The
25 januari 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding               Queen en Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex
tussen Fâbrica de Queijo ERU Portuguesa Lda en Alfândega                   parte : B. L. Lay, en in het geding tussen The Queen en
                                  de Lisboa                                Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte : D. G.
                           ( Zaak C-164/95 )                               Gage en D. J. Gage , het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                              ( 95/C 189/23
                                                                           over de navolgende vragen :
Het Supremo Tribunal Administrative heeft bij beschikking                  1 . Dient een Lid-Staat bij de vaststelling van het recht van
van 25 januari 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van                    een gedeeltelijke cessionaris op een referentiehoeveel
Justitie op 29 mei 1995 , in het geding tussen Fâbrica de                      heid uit hoofde van de artikelen 1 , lid 2, en 2 van
Queijo ERU Portuguesa Lda en Alfândega de Lisboa , het                         Verordening ( EEG ) nr . 2055/93 van de Raad van 19 juli
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                        1993 houdende toewijzing van een aanvullende speci
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                      fieke referentiehoeveelheid aan bepaalde producenten
                                                                               van melk en zuivelprodukten f 1 ), gelet op die verorde
1 . Moet, gelet op Verordening ( EEG ) nr . 316/91 van de                      ning en op de algemene Gemeenschapsrechtelijke begin
      Commissie van 7 februari 1991 O , bedoelde kaas ( 2 )                    selen van bescherming van gewettigd vertrouwen, even
      worden ingedeeld onder post 0406 20 90 als „ kaas van                    redigheid en eerbiediging van de eigendom, de referen
      alle soorten, geraspt of in poeder ", of onder post                      tiehoeveelheid te verdelen tussen de cedent en de
      0406 90 11 als „ kaas bestemd voor verwerking "?                         gedeeltelijke cessionaris, door na te gaan welk gedeelte
                                                                               van het bedrijf voor de melkproduktie werd gebruikt op
2 . Is genoemde verordening een uitleggingsverordening en                      het tijdstip dat de cedent de niet-leveringsverbintenis
       daarom met terugwerkende kracht van toepassing op de                     aanging, en vervolgens de referentiehoeveelheid tussen
       invoer van bedoelde kaas ?                                               de cedent en de cessionaris te verdelen op basis van het
                                                                                percentage van het voor de melkproduktie gebruikte
3 . In geval van een ontkennend antwoord op een van beide                       land dat aan de gedeeltelijke cessionaris is overgedra
      vragen, moeten dan in casu de Toelichtingen op de                         gen ?
       gecombineerde nomenclatuur van de Europese Gemeen
       schappen, zoals bekendgemaakt in Publikatieblad van                 2 . Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord : Zijn de
       de Europese Gemeenschappen nr. C 263 van 18 . 10 .                       artikelen 1 , lid 2 , en 2 van Verordening ( EEG) nr . 2055/
       1990 , blz . 110 , in aanmerking worden genomen of de                    93 van de Raad ongeldig wegens schending van alge
       daaraan voorafgaande Toelichtingen ?                                     mene beginselen van Gemeenschapsrecht, in het bijzon
                                                                                der het vertrouwensbeginsel, het evenredigheidsbeginsel
4 . In het ene of in het andere geval , onder welk van beide                    en het beginsel van eerbiediging van de eigendom ?
       genoemde posten moet bedoelde kaas worden inge
       deeld ?
                                                                           3 . Indien de vragen 1 en 2 ontkennend worden beant
                                                                                woord : Mag een Lid-Staat bij de vaststelling van het
 (') PB nr . L 37 van 9 . 2 . 1991 , blz . 25 .                                 recht van een gedeeltelijke cessionaris op een referentie
 (2 ) Het gaat in casu om uit een andere Lid-Staat afkomstige kaas,             hoeveelheid uit hoofde van de artikelen 1 , lid 2 , en 2 van
      die door de exporteur werd aangeduid als geraspte kaas (grated
      cheese ), die was vermalen en een industriële behandeling had             Verordening ( EEG ) nr . 2055/93 van de Raad , de
      ondergaan waarbij de zuurstof met het oog op een grotere                  referentiehoeveelheid tussen de cedent en de gedeelte
      houdbaarheid van de kaas was vervangen door een ingespoten                lijke cessionaris verdelen op basis van het gedeelte van
      oplossing van nitrogeen/002 , die vervolgens in plastic zakken            het bedrijf van de cedent dat aan de cessionaris is
      was verpakt en geperst, elk met een gewicht van ongeveer 15               overgedragen ?
      kilo , die een hoog vochtigheidsgehalte had en er uitzag als een
      pasta of een compacte massa en die na te zijn uitgepakt en aan de    (M PB nr . 187 van 29 . 7 . 1993 , blz . 8 .
      buitenlucht te zijn blootgesteld in onregelmatige korrels uiteen
      viel .
                                                                           Verzoek van het Tribunal administratif d'Amiens (Derde
                                                                           Kamer ) van 22 mei 1995 om een prejudiciële beslissing in
 Verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench                       het aldaar aanhangig geding tussen Société sucrière agricole
 Division, van 26 april 1995 om een prejudiciële beslissing in             de Maizy en Société sucrière agricole de Berneuil-sur-Aisne,
 het geding tussen The Queen en Ministry of Agriculture,                      enerzijds, en Directeur régional des impôts, anderzijds
 Fisheries and Food, ex parte: B. L. Lay, en in het geding                                            ( Zaak C-172/95 )
 tussen The Queen en Ministry of Agriculture, Fisheries and
             Food, ex parte: D. G. Gage en D. J. Gage                                                    ( 95/C 189/25 )
                            ( Zaak C-165/95 )
                                                                           Bij vonnis van 22 mei 1995 , ingekomen ter griffie van het
                               ( 95/C 189/24 )                             Hof van Justitie op 6 juni daaraanvolgend, heeft het
                                                                           Tribunal administratif d'Amiens (Derde Kamer ) in het
 De High Court of Justice, Queen's Bench Division, heeft bij               aldaar aanhangig geding tussen Société sucrière agricole de
 beschikking van 26 april 1995 , ingekomen ter griffie van het             Maizy en Société sucrière agricole de Berneuil-sur-Aisne ,


title: Zaak T-166/12: Beroep ingesteld op 10 april 2012 — Bolívar Cerezo/BHIM — Renovalia Energy (RENOVALIA)

text:
               30.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/22

         Beroep ingesteld op 10 april 2012 — Bolívar Cerezo/BHIM — Renovalia Energy (RENOVALIA)
   (Zaak T-166/12)
   2012/C 194/38
   Taal van het verzoekschrift: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Juan Bolívar Cerezo (Granada, Spanje) (vertegenwoordiger: I. M. Barroso Sánchez-Lafuente, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Renovalia Energy, SA (Villarobledo, Spanje)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 januari 2012 in zaak R 663/2011-1 vernietigen, en bijgevolg gemeenschapsmerk nr. 8 631 814„RENOVALIA” inschrijven ter onderscheiding van „verzekeringen; financiële zaken; monetaire zaken; makelaardij in onroerende goederen” van klasse 36;

               —

               de partijen die opkomen tegen dit beroep verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoeker

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „RENOVALIA” voor waren en diensten van de klassen 11, 25, 35, 36, 37 en 41 — gemeenschapsmerkaanvraagnr. 8 631 814

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Renovalia Energy, SA

      Oppositiemerk of -teken: Spaanse woordmerken „RENOVA ENERGY” en „RENOVAENERGY” en handelsnaam „RENOVALIA” voor diensten van klasse 36

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: er bestaat verwarringsgevaar tussen het Spaanse prioritaire merk nr. 2 715 975„RENOVALIA” van verzoeker en de Spaanse oppositiemerken en een vordering tot nietigverklaring van de Spaanse oppositiemerken dient te worden ingesteld voor de bevoegde Spaanse rechter, hetgeen ertoe zal leiden dat op grond van deze merken geen oppositie kan worden ingesteld tegen de inschrijving van het aangevraagde gemeenschapsmerk.


title: Zaak T-363/10: Beroep ingesteld op 27 augustus 2010 — Abbott Laboratories/BHIM (RESTORE)

text:
               23.10.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 288/58

      Beroep ingesteld op 27 augustus 2010 — Abbott Laboratories/BHIM (RESTORE)
      (Zaak T-363/10)
      ()
      (2010/C 288/107)
      Procestaal: Duits

         Partijen

         Verzoekende partij: Abbott Laboratories (Abbott Park, Illinois, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers M. Kinkeldey, S. Schäffler en J. Springer, advocaten)

         Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

         Conclusies

                  —

                  de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 9 juni 2010 in zaak R 1560/2009-1 vernietigen;

                  —

                  verweerder verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

         Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „RESTORE” voor waren van klasse 10

         Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

         Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
      Aangevoerde middelen:

                  —

                  schending van het recht om te worden gehoord, daar de kamer van beroep in de beslissing verwijst naar bewijzen die verzoekster niet zijn voorgelegd;

                  —

                  schending van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009 (1), daar het aangevraagde merk geen begrip is dat de betrokken waren rechtstreeks beschrijft;

                  —

                  schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009, daar het aangevraagde merk beschikt over het vereiste onderscheidend vermogen.

         (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


title: Zaak T-360/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 19 juli 2007 — FG Marine/Commissie (Niet-contractuele aansprakelijkheid — Beschikking waarbij terugbetaling wordt gelast van door Frankrijk aan vennootschap Stardust Marine toegekende staatssteun — Nietigverklaring van beschikking bij arrest van Hof)

text:
               8.9.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 211/33

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 19 juli 2007 — FG Marine/Commissie
   (Zaak T-360/04) (1)

   (Niet-contractuele aansprakelijkheid - Beschikking waarbij terugbetaling wordt gelast van door Frankrijk aan vennootschap Stardust Marine toegekende staatssteun - Nietigverklaring van beschikking bij arrest van Hof)
   (2007/C 211/63)
   Procestaal: Frans
   Partijen
   Verzoekende partij: FG Marine SA (Roissy Charles de Gaulle, Frankrijk) (vertegenwoordiger: M.-A. Michel, advocaat)
   Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Rozet en C. Giolito, gemachtigden)
   Voorwerp
   Beroep strekkende tot het verkrijgen van vergoeding van de schade die beweerdelijk is geleden als gevolg van beschikking 2000/513/EG van de Commissie van 8 september 1999 betreffende de door Frankrijk aan de onderneming Stardust Marine toegekende steun
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 262 van 23.10.2004.


title: Zaak T-463/07: Arrest van het Gerecht van 15 juli 2014 — Italië/Commissie ( „EOGFL — Afdeling, Garantie’ — Van financiering uitgesloten uitgaven — Runderenpremies — Olijfolie en oliën en vetten — Gedroogde voedergewassen — Doeltreffendheid van controles — Sanctieregeling” )

text:
               1.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 292/23

         Arrest van het Gerecht van 15 juli 2014 — Italië/Commissie
   (Zaak T-463/07) (1)

   ((„EOGFL - Afdeling, Garantie’ - Van financiering uitgesloten uitgaven - Runderenpremies - Olijfolie en oliën en vetten - Gedroogde voedergewassen - Doeltreffendheid van controles - Sanctieregeling”))
   2014/C 292/27
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: G. Palmieri, gemachtigde, bijgestaan door G. Aiello en F. Bucalo, avvocati dello Stato)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Cattabriga en D. Nardi, gemachtigden)

      Voorwerp

   Gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2007/647/EG van de Commissie van 3 oktober 2007 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht (PB L 261, blz. 28), voor zover daarbij bepaalde uitgaven die Italië heeft verricht, worden uitgesloten

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Italiaanse Republiek zal haar eigen kosten en die van de Europese Commissie dragen.

      (1)  PB C 51 van 23.2.2008.


title: Zaak C-279/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 10 juni 2015 door Alexandre Borde en Carbonium tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 25 maart 2015 in zaak T-314/14, Borde en Carbonium/Commissie

text:
               7.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 294/28

         Hogere voorziening ingesteld op 10 juni 2015 door Alexandre Borde en Carbonium tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 25 maart 2015 in zaak T-314/14, Borde en Carbonium/Commissie
   (Zaak C-279/15 P)
   (2015/C 294/35)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwiranten: Alexandre Borde en Carbonium SAS (vertegenwoordiger: A.B.H. Herzberg, Rechtsanwalt)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

   Rekwiranten verzoeken het Hof:

               —

               De beschikking van het Gerecht van 25 maart 2015 waarbij:

                           a.

                           de beroepen niet-ontvankelijk zijn verklaard, en

                           b.

                           rekwiranten in hun eigen kosten en in de kosten van de Commissie zijn veroordeeld,
                           te vernietigen.

               —

               Het verzoek van rekwiranten om vernietiging ontvankelijk te verklaren;
               en

                           a.)

                           de zaak zelf af te doen
                           of

                           b)

                           de zaak naar het Gerecht terug te verwijzen voor een beslissing ten gronde.

               —

               Subsidiair, de zaak naar het Gerecht terug te verwijzen voor de beoordeling van de ontvankelijkheid en de gegrondheid en voor de beslissing in de zaak.

               —

               De Commissie te veroordelen in de kosten overeenkomstig artikel 184, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Rekwiranten betogen dat hun verzoek om nietigverklaring ten onrechte is afgewezen, aangezien het Gerecht (i) de feiten niet correct heeft weergegeven en daarmee het recht van rekwiranten om te worden gehoord niet heeft geëerbiedigd; (ii) door artikel 263, vierde alinea, toe te passen, aanvechtbare handelingen ten onrechte heeft beperkt tot de handelingen bedoeld in artikel 288 VWEU; (iii) ten onrechte heeft vastgesteld dat de bestreden maatregelen geen besluiten in de zin van artikel 288, vierde alinea, VWEU zijn; (iv) bij de toepassing van artikel 263, vierde alinea, VWEU ten onrechte beslissend heeft geacht of de aangevochten handeling kan worden gescheiden van het contractuele kader en heeft verzuimd andere factoren in de beschouwing te betrekken; (v) bij de toepassing van artikel 263, vierde alinea, VWEU ten onrechte voor tweepolige gevallen ontwikkelde criteria heeft toegepast op een driepolig geval; (vi) heeft verzuimd rekening te houden met het recht van rekwiranten op doeltreffende toegang tot de rechter zoals dat bescherming vindt in het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en in het Handvest van de grondrechten.


title: Zaak T-362/17: Beroep ingesteld op 6 juni 2017 — NCL/EUIPO (FEEL FREE)

text:
               31.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 249/43

         Beroep ingesteld op 6 juni 2017 — NCL/EUIPO (FEEL FREE)
   (Zaak T-362/17)
   (2017/C 249/58)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: NCL Corporation Ltd (Miami, Florida, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: J. Bühling en D. Graetsch, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Betrokken merk: Uniewoordmerk „FEEL FREE” — inschrijvingsaanvraag nr. 15 090 533

      Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 23 maart 2017 in zaak R 2094/2016-4

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het EUIPO in de kosten.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 10 juni 2004 in zaak T-275/01, Mercedes Alvarez Moreno tegen Europees Parlement (Ambtenaren — Hulpfunctionaris — Conferentietolk — Artikel 74 van Regeling andere personeelsleden — Einde van aanstelling)

text:
               28.8.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/19

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 10 juni 2004
   in zaak T-275/01, Mercedes Alvarez Moreno tegen Europees Parlement (1)

   (Ambtenaren - Hulpfunctionaris - Conferentietolk - Artikel 74 van Regeling andere personeelsleden - Einde van aanstelling)
   (2004/C 217/35)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-275/01, Mercedes Alvarez Moreno, wonende te Berlijn (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Vandersanden, advocaat, tegen Europees Parlement (gemachtigden: H. von Hertzen en J. de Wachter), betreffende een beroep strekkende tot, enerzijds, nietigverklaring van het besluit om geen conferentietolken van meer dan 65 jaar meer aan te stellen, en anderzijds, schadevergoeding, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. García-Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: J. Palacio González, hoofdadministrateur, op 10 juni 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Verklaart nietig het op 10 februari 2001 aan verzoekster ter kennis gebrachte besluit van het Parlement van 30 november 2000, en het besluit van het Parlement van 19 juli 2001 houdende afwijzing van verzoeksters klacht.

               2)

               Verwerpt het beroep voor het overige.

               3)

               Verstaat dat het Parlement alle kosten zal dragen.

      (1)  PB C 3 van 5.1.2002.


title: Zaak C-500/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 16 september 2016 — Caterpillar Financial Services sp. z o.o., Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

text:
               23.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/3

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 16 september 2016 — Caterpillar Financial Services sp. z o.o., Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
   (Zaak C-500/16)
   (2017/C 022/04)
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Naczelny Sąd Administracyjny

      Partijen in het hoofdgeding

   Caterpillar Financial Services sp. z o.o., Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

      Prejudiciële vraag

   Verzetten de in artikel 4, lid 3, van het Verdrag betreffende de Europese Unie neergelegde beginselen van doeltreffendheid, loyale samenwerking en gelijkwaardigheid of om het even welk ander beginsel van Unierecht zich, gelet op de uitlegging op het terrein van de belasting over de toegevoegde waarde die het Hof heeft gegeven in het arrest van 17 januari 2013, BGŻ Leasing, C-224/11, tegen nationale bepalingen of een nationale praktijk die het onmogelijk maken dat een te veel betaald bedrag dat ingevolge de inning van de verschuldigde btw in strijd met het Unierecht is ontstaan, wordt teruggegeven indien een justitiabele als gevolg van het optreden van de nationale autoriteiten pas na verstrijken van de verjaringstermijn voor de belastingschuld van zijn rechten gebruik kon maken?


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 29 mei 1997 in zaak C-299/95 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing): F. Kremzow tegen Republiek Oostenrijk, interveniënt W. Weh (Artikel 164 van het EG-Verdrag - Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens - Vrijheidsberoving - Recht op eerlijk proces - Werking van arrest van Europees Hof voor de rechten van de mens)

text:
Nr. C 212/2             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   12 . 7 . 97
( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: J. L. Murray, presi          betrekking beeft op een situatie die niet binnen bet toepas
dent van de Vierde Kamer, waarnemend voor de president                singsgebied van het Gemeenschapsrecht valt.
van de Zesde Kamer, C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, G.
Hirsch ( rapporteur ) en H. Ragnemalm, rechters; advocaat            (') PB nr. C 299 van 11 . 11 . 1995 .
generaal : G. Tesauro; griffier: H. von Holstein, adjunct
griffier, op 29 mei 1997 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:
1 . Verwerpt het beroep.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
2 . Verwijst de Franse Republiek in de kosten.                                                  (Vijfde Kamer)
                                                                                van 29 mei 1997
( 1 ) PB nr. C 103 van 11 . 4 . 1994 .
                                                                      in zaak C-300/95 : Commissie van de Europese Gemeen- -
                                                                      schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
                                                                                en Noord-Ierland (')
                                                                      (Niet-nakoming — Artikel 7, onder e), van Richtlijn 85/
                                                                      374/EEG — Onjuiste omzetting — Uitsluiting van aan
                    ARREST VAN HET HOF                                sprakelijkheid voor producten met gebreken — Stand van
                            (Vijfde Kamer)                                        wetenschappelijke en technische kennis)
                         van 29 mei 1997                                                         ( 97/C 212/04 )
in zaak C-299/95 (verzoek van het Oberste Gerichtshof
om een prejudiciële beslissing): F. Kremzow tegen                                           (Procestaai: Engels)
         Republiek Oostenrijk, interveniënt W. Weh (')
(Artikel 164 van het EG-Verdrag — Europees Verdrag tot
bescherming van de rechten van de mens — Vrijheidsbero                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
ving — Recht op eerlijk proces — Werking van arrest van                               de Jurisprudentie van het Hof)
           Europees Hof voor de rechten van de mens)
                             ( 97/C 212/03                            In zaak C-300/95 , Commissie van de Europese Gemeen
                                                                      schappen ( gemachtigden: P. Oliver, bijgestaan door M.
                        (Procestaai: Duits)
                                                                      Mildred, solicitor ) tegen Verenigd Koninkrijk van Groot
                                                                      Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigden : J. E. Collins,
                                                                      bijgestaan door K. P. E. Lasok, QC), betreffende een ver
                                                                      zoek aan het Hof om vast te stellen dat het Verenigd
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       Koninkrijk, door niet alle maatregelen te treffen die nodig
                  de Jurisprudentie van het Hof)                      zijn om uitvoering te geven aan Richtlijn 85/374/EEG van
                                                                      de Raad van 25 juli 1985 betreffende de onderlinge aan
In zaak C-299/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                passing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Oberste              der lidstaten inzake de aansprakelijkheid voor producten
Gerichtshof ( Oostenrijk ), in het aldaar aanhangig geding            met gebreken (PB nr. L 210 van 7. 8 . 1985, blz. 29 ), en
tussen F. Kremzow en Republiek Oostenrijk, in tegenwoor              met name artikel 7, onder e ), daarvan, de krachtens deze
digdheid van W. Weh, om een prejudiciële beslissing over              richtlijn en het EG-Verdrag op hem rustende verplichtin
de uitlegging van artikel 164 van het EG-Verdrag en                   gen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde Kamer ),
enkele bepalingen van het Europees Verdrag tot bescher               samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de Almeida, kamer
ming van de rechten van de mens en de fundamentele vrij              president, C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet
heden, heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als                 en M. Wathelet ( rapporteur), rechters; advocaat-generaal :
volgt: J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur), kamerpre             G. Tesauro; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op
sident, C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet en              29 mei 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
P. Jann, rechters; advocaat-generaal: A. La Pergola; grif            als volgt:
fier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 29 mei 1997 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                      1 . Verwerpt het beroep.
Het Hof kan niet bij wege van prejudiciële beslissing de
uitleggingsgegevens verschaffen die de nationale rechter              2 . Verwijst de Commissie in de kosten.
nodig heeft om te kunnen beoordelen of een nationale
regeling verenigbaar is met de fundamentele rechten waar             (') PB nr. C 286 van 28 . 10 . 1995 .
van het Hof de eerbiediging verzekert, in het bijzonder die
welke in het Europees Verdrag tot bescherming van de
rechten van de mens zijn neergelegd, indien die regeling


title: Zaak C-425/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) op 1 augustus 2016 — Hansruedi Raimund/Michaela Aigner

text:
               31.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 402/17

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) op 1 augustus 2016 — Hansruedi Raimund/Michaela Aigner
   (Zaak C-425/16)
   (2016/C 402/19)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Oberster Gerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Hansruedi Raimund

      Verwerende partij: Michaela Aigner

      Prejudiciële vragen

               1)

               Mag een vordering wegens inbreuk op een Uniemerk [artikel 96, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 (1), in de versie van verordening (EU) nr. 2015/2424] worden afgewezen op grond dat de aanvraag van het merk te kwader trouw was [artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009, in de versie van verordening (EU) nr. 2015/2424], wanneer de gedaagde op deze grond weliswaar een reconventionele vordering tot nietigverklaring van het Uniemerk heeft ingesteld [artikel 99, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009, in de versie van verordening (EU) nr. 2015/2424], maar de rechter op deze reconventionele vordering nog niet heeft beslist?

               2)

               Zo nee, mag de rechter de vordering wegens inbreuk afwijzen op grond dat de aanvraag van het merk te kwader trouw was, wanneer hij minstens tegelijk de reconventionele vordering tot nietigverklaring toewijst, of moet hij met de beslissing op de vordering wegens inbreuk in ieder geval wachten tot de beslissing op de reconventionele vordering in kracht van gewijsde is gegaan?

      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk, PB 2009, L 78, blz. 1.


title: Beroep, op 3 november 1995 ingesteld door J. Gierse tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-206/95)

text:
Nr . C 351 / 18           NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  30 . 12 . 95
verdrag neergelegde marktverdeling hebben gebaseerd . Het                        Commissie gehandeld in strijd met de beginselen van
betrokken gedrag van de in de klacht genoemde postkan                           rechtszekerheid , bescherming van het gewettigd
toren strekte ertoe, de mededinging op het gebied van                            vertrouwen , non-discriminatie en goed bestuur.
„ remail " uit te schakelen of te beperken . Remail is een
praktijk waarbij een verzender internationale post in het ene          (') PB nr . L 119 van 13 . 5 . 1994 , hlz . 12 .
land voorbereidt, waarna hij de post niet verstuurt vanaf een          ( 2 ) PB nr. L 189 van 22 . 7. 1995 , blz . 17.
postkantoor in dit land, maar vanaf een postkantoor in een             (■') PB nr . L 229 van 2 . 9 . 1995 , blz . 22 .
ander land .
Op 23 november 1994 verzocht verzoekster de Commissie
krachtens artikel 175 EG-Verdrag op te treden en een
definitief standpunt ten aanzien van de klacht in te nemen
voor zover deze was gebaseerd op artikel 85 . Toen zij hierop          Beroep, op 3 november 1995 ingesteld door J. Gierse tegen
geen reactie kreeg, stelde zij tegen de Commissie op                   Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
15 februari 1995 krachtens artikel 175 van het Verdrag                                         Gemeenschappen
beroep wegens nalaten in bij het Gerecht van eerste aanleg                                     ( Zaak T-206/95 )
( zaak T-28/95 ) ('). Op 17 februari 1995 stelde de Commis                                       ( 95 /C 351 /35 )
sie beschikking SG(95)D/ 1790 vast, waarin zij verzoeksters
klacht verwierp voor zover deze op artikel 85 EG-Verdrag
was gebaseerd . Verzoekster bestreed deze beschikking in                                      (Procestaai: Duits)
haar beroep van 18 april 1995 ( zaak T-l 10/95 ) ( 2 ). Op
6 april 1995 gaf de Commissie beschikking SG(95)D4438 ,                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
houdende afwijzing van het tweede onderdeel van boven                 schappen is op 3 november 1995 beroep ingesteld tegen
genoemde klacht. Verzoekster stelde op 20 juni 1995 beroep             Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
in tot nietigverklaring van die beschikking ( zaak T-l 33/             Gemeenschappen door J. Gierse, wonende te Schmallenberg
95 ) ( 5 ). Op 14 augustus 1995 stelde de Commissie de thans           ( Bondsrepubliek Duitsland ), vertegenwoordigd door B.
bestreden beschikking vast, houdende afwijzing van de                  Meisterernst, M. Düsing, D. Manstetten, F. Schulze en W.
klacht voor zover deze betrekking heeft op de toepassing               Haneklaus, advocaten te Münster, domicilie gekozen heb
door de Duitse , Britse en Franse postkantoren van artikel 25          bende te Luxemburg bij Dupong c.s ., advocaten aldaar, Rue
van het Wereldpostverdrag op ABC Remail .                              des Bains 14a .
In dit verband voert verzoekster de volgende middelen                  Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
aan :
                                                                        1 . verweerders hoofdelijk te veroordelen tot betaling van
— primair, de beweerde beschikking van de Commissie van                       een SLOM-III-vergoeding aan verzoeker voor de
     14 augustus 1995 moet non-existent worden verklaard                      periode van 2 april 1984 tot 31 maart 1993 ten bedrage
     op grond dat zij een kennelijk onwettige handeling                       van 14 219,09 DM , met rente ad 8% vanaf 19 mei
     vormt ;                                                                  1992 , en hen hoofdelijk in de kosten te verwijzen ;
— subsidiair: de beschikking moet worden nietigverklaard               2 . de behandeling van deze zaak te schorsen .
     op de volgende gronden :
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
     — schending van artikel 190 EG-Verdrag, omdat de
            Commissie niet haar redenering weergeeft i ) met           De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
            betrekking tot de stelling, dat het beroep van de          met die in zaak T-20/94 .
            posterijen op artikel 25 van het Wereldpostverdrag
            in strijd is met artikel 85 EG-Verdrag, en ii ) ten
            aanzien van het feit, dat zij aangaande dezelfde
            feitelijke en rechtssituatie twee verschillende stand
            punten inneemt;
     — schending van de artikelen 85 en 86 EG-Verdrag,                 Beroep, op 2 november 1995 ingesteld door M. Ibarra Gil
            doordat de Commissie heeft nagelaten de posterijen               tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
            te veroordelen wegens hun pogingen, ABC Remail te                                   ( Zaak T-207/95 )
            verhinderen met gebruikmaking van de bevoegdheid                                       ( 95 /C 351 /36 )
            of beweerde bevoegdheid daartoe op grond van
            artikel 25 van het Wereldpostverdrag;
                                                                                (Procestaai: Frans)
     — misbruik van bevoegdheid, omdat de Commissie de
            klacht voornamelijk heeft afgewezen ter bereiking           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
            van politieke doeleinden;                                   schappen is op 2 november 1995 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.
     — schending van een aantal algemene rechtsbeginselen :             Ibarra Gil , wonende te Brussel ( België ), vertegenwoordigd
            door het geven van haar beschikking heeft de                door M.-A . Lucas, advocaat te Luik , domicilie gekozen


title: Zaak T-52/12: Arrest van het Gerecht van 16 juli 2014 — Griekenland/Commissie [ „Staatssteun — In 2008 en 2009 door de Griekse landbouwverzekeringsmaatschappij (ELGA) betaalde compensatiesteun — Besluit waarbij die steun onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de terugvordering ervan wordt gelast — Begrip staatssteun — Artikel 107, lid 3, sub b en c, VWEU — Richtsnoeren voor staatssteun in de landbouwsector” ]

text:
               1.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 292/34

         Arrest van het Gerecht van 16 juli 2014 — Griekenland/Commissie
   (Zaak T-52/12) (1)

   ([„Staatssteun - In 2008 en 2009 door de Griekse landbouwverzekeringsmaatschappij (ELGA) betaalde compensatiesteun - Besluit waarbij die steun onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de terugvordering ervan wordt gelast - Begrip staatssteun - Artikel 107, lid 3, sub b en c, VWEU - Richtsnoeren voor staatssteun in de landbouwsector”])
   2014/C 292/40
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: aanvankelijk I. Chalkias en S. Papaïoannou, vervolgens I. Chalkias en A. Vasilopoulou, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. Triantafyllou en S. Thomas, vervolgens D. Triantafyllou en R. Sauer, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van besluit 2012/157/EU van de Commissie van 7 december 2011 betreffende in 2008 en 2009 door de Organismos Ellenikon Georgikon Asfaliseon (ELGA) betaalde compensatiesteun (PB 2012, L 78, blz. 21)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten, daaronder begrepen die van de procedure in kort geding.

      (1)  PB C 118 van 21.4.2012.


title: Zaak T-440/14: Beroep ingesteld op 13 juni 2014 — Premo/BHIM — Prema Semiconductor (PREMO)

text:
               15.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/66

         Beroep ingesteld op 13 juni 2014 — Premo/BHIM — Prema Semiconductor (PREMO)
   (Zaak T-440/14)
   2014/C 315/111
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Premo, SL (Malaga, Spanje) (vertegenwoordigers: E. Cornu, F. de Visscher en E. De Gryse, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Prema Semiconductor GmbH (Mainz, Duitsland)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 11 april 2014 in de zaak R 1719/2011-5 te vernietigen;

               —

               subsidiair, de bestreden beslissing te vernietigen voor zover daarbij de oppositie met betrekking tot „inductiespoelen”, „inductieweerstanden”, „elektrische transformatoren” en „antiparasitaire transformatoren en filters” werd toegewezen;

               —

               het BHIM, en in voorkomend geval de interveniërende partij, te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „PREMO” voor waren van klasse 9 — Gemeenschapsmerkaanvraag nr. 5 5 20  788

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Prema Semiconductor GmbH

      Oppositiemerk of -teken: nationaal woordmerk „PREMA” voor waren van klasse 9

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen:

               —

               Schending van regel 22, punt 6, van verordening nr. 2868/95 en van verzoeksters recht van verdediging;

               —

               Schending van artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009;

               —

               Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak C-264/04: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 15 juni 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Breisach — Duitsland) — Badischer Winzerkeller eG/Land Baden-Württemberg (Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal — Fusie van vennootschappen — Rectificatie van kadastraal register — Heffing van vergoeding — Kwalificatie als overdrachtsrecht — Voorwaarden voor heffing van vergoeding)

text:
               12.8.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 190/2

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 15 juni 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Breisach — Duitsland) — Badischer Winzerkeller eG/Land Baden-Württemberg
   (Zaak C-264/04) (1)

   (Richtlijn 69/335/EEG - Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal - Fusie van vennootschappen - Rectificatie van kadastraal register - Heffing van vergoeding - Kwalificatie als „overdrachtsrecht” - Voorwaarden voor heffing van vergoeding)
   (2006/C 190/04)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Amtsgericht Breisach
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster: Badischer Winzerkeller eG

      Verweerder: Land Baden-Württemberg
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Amtsgericht Breisach — Verzoek om een prejudiciële beslissing — Amtsgericht Breisach Am Rhein — Uitlegging van de artikelen 4, 10, sub c, en 12, lid 2, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB L 249, blz. 25), zoals gewijzigd bij richtlijn 73/79/EEG van de Raad van 9 april 1973 (PB L 103, blz. 13), richtlijn 73/80/EEG van de Raad van 9 april 1973 (PB L 103, blz. 15), richtlijn 74/553/EEG van de Raad van 7 november 1974 (PB L 303, blz. 9), en richtlijn 85/303/EEG van de Raad van 10 juni 1985 (PB L 156, blz. 23) — Heffing ter zake van rectificatie van kadastraal register wegens een wisseling van eigenaar van een landbouwcoöperatie ten gevolge van een fusie, berekend naar de waarde van de grond
   Dictum

               1)

               De heffing van een vergoeding voor een rectificatie van het kadastraal register, als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, valt in beginsel onder het verbod van artikel 10, sub c, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van de Raad van 10 juni 1985.

               2)

               Een vergoeding als die welke aan de orde is in het hoofdgeding, kan in afwijking van artikel 10, sub c, van richtlijn 69/335, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303, worden beschouwd als een overdrachtsrecht dat op grond van artikel 12, lid 1, sub b, van richtlijn 69/335, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303, is toegestaan, op voorwaarde dat deze vergoeding niet hoger is dan die welke wegens soortgelijke verrichtingen worden geheven in de belastingheffende lidstaat.
               Het staat aan de nationale rechter om na te gaan of deze vergoeding voldoet aan artikel 12, lid 2, van richtlijn 69/335, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303.

      (1)  PB C 228 van 11.9.2004.


title: Zaak T-442/04: Beroep, op 5 november 2004 ingesteld door Andrea Walderdorff tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               8.1.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/45

         Beroep, op 5 november 2004 ingesteld door Andrea Walderdorff tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-442/04)
   (2005/C 6/89)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 5 november 2004 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door Andrea Walderdorff, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door Lucas Vogel, advocaat.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               nietig te verklaren de beslissing van het tot aanstelling bevoegde gezag van 19 juli 2004 houdende afwijzing van de klacht van verzoekster van 26 februari 2004 tegen de weigering, haar voor het bevorderingsjaar 2003 te bevorderen van rang A5 naar rang A4;

               —

               voor zover noodzakelijk, ook nietig te verklaren de oorspronkelijke, in december 2003 door het tot aanstelling bevoegde gezag genomen beslissing om verzoekster voor het begrotingsjaar 2003 niet te bevorderen van rang A5 naar rang A4;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan die in zaak T-432/04.


title: Zaak T-345/12: Beroep ingesteld op 3 augustus 2012 — Akzo Nobel e.a./Commissie

text:
               29.9.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 295/29

         Beroep ingesteld op 3 augustus 2012 — Akzo Nobel e.a./Commissie
   (Zaak T-345/12)
   2012/C 295/53
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Akzo Nobel NV (Amsterdam, Nederland), Akzo Nobel Chemicals Holding AB (Nacka, Zweden) en Eka Chemicals AB (Bohus, Zweden) (vertegenwoordigers: C. Swaak en R. Wesseling, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               gehele of gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2012) 3533 def. van de Commissie van 24 mei 2012, waarbij is afgewezen een verzoek om vertrouwelijke behandeling met betrekking tot zaak COMP/F/C.38.620 — Waterstofperoxide en perboraat;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Tot staving van hun beroep voeren verzoeksters drie primaire middelen en twee subsidiaire middelen aan.

               1)

               De Commissie heeft inbreuk gemaakt op de motiveringsplicht en verzoeksters’ recht op behoorlijk bestuur op grond van artikel 296 VWEU en artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.

               2)

               De bekendmaking van de uitgebreide niet-vertrouwelijke versie van de waterstofperoxidebeschikking is in strijd met de geheimhoudingsplicht van de Commissie op grond van artikel 339 VWEU, zoals uitgewerkt in verordening nr. 1/2003 (1), verordening nr. 773/2004 (2) en de mededelingen van de Commissie van 2002 en 2006 inzake medewerking. (3)

               3)

               De bekendmaking van een uitgebreide niet-vertrouwelijke versie van de waterstofperoxidebeschikking, die informatie bevat die afkomstig is uit verzoeksters’ clementieverzoek, is in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel, verzoeksters’ gewettigd vertrouwen en het recht op behoorlijk bestuur op grond van artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.

               4)

               Voor zover de beschikking van de Commissie kan worden geacht een besluit in te houden om toegang tot bepaalde informatie te verlenen op grond van de transparantieverordening (4), heeft de Commissie inbreuk gemaakt op de motiveringsplicht en het recht op behoorlijk bestuur op grond van artikel 296 VWEU en artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.

               5)

               Voor zover de beschikking van de Commissie kan worden geacht een besluit in te houden om toegang tot bepaalde informatie te verlenen op grond van de transparantieverordening, is de bekendmaking van de uitgebreide niet-vertrouwelijke versie van de waterstofperoxidebeschikking in strijd met deze verordening.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB 2003, L 1, blz. 1).

      (2)  Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie van 7 april 2004 betreffende procedures van de Commissie op grond van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 123, blz. 18).

      (3)  Mededeling van de Commissie betreffende immuniteit tegen geldboeten en vermindering van geldboeten in kartelzaken (PB 2002, C 45, blz. 3) en mededeling van de Commissie betreffende immuniteit tegen geldboeten en vermindering van geldboeten in kartelzaken (PB 2006, C 298, blz. 17).

      (4)  Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).


title: Zaak C-443/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Ordinario di Cosenza (Italië) op 13 november 2009 — C.C.I.A.A. di Cosenza/Grillo Star srl Fallimento

text:
               27.2.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/18

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Ordinario di Cosenza (Italië) op 13 november 2009 — C.C.I.A.A. di Cosenza/Grillo Star srl Fallimento
   (Zaak C-443/09)
   2010/C 51/28
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale Ordinario di Cosenza

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: C.C.I.A.A. di Cosenza

      Verwerende partij: Grillo Star srl Fallimento

      Prejudiciële vragen

               1)

               Zijn de criteria voor de bepaling van de jaarlijkse bijdrage bedoeld in artikel 18, lid 1, sub b, van de Italiaanse wet nr. 580 van 29 december 1993, zoals neergelegd in de leden 3, 4, 5 en 6 van dat artikel, onverenigbaar met richtlijn 2008/7 (1) van de Raad van de Europese Unie van 12 februari 2008 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal, aangezien die bijdrage niet kan vallen onder de uitzondering van artikel 6, lid 1, sub e, van die richtlijn?

               2)

               In het bijzonder:

                           —

                           Vormt de jaarlijkse bijdrage, die wordt berekend op basis van de middelen die noodzakelijk zijn voor het verrichten van de diensten die het systeem van de kamers van koophandel op het gehele nationale grondgebied moet verrichten, een vergoeding?

                           —

                           Sluit de omstandigheid dat een egalisatiefonds is opgericht dat moet verzekeren dat op het gehele nationale grondgebied alle bestuurlijke taken die door de wet aan de kamers van koophandel zijn opgedragen, homogeen worden uitgevoerd, uit dat de jaarlijkse bijdrage een vergoeding vormt?

                           —

                           Brengt de omstandigheid dat de individuele kamers van koophandel het bedrag van de jaarlijkse bijdrage tot 20 % mogen verhogen om initiatieven ter verhoging van de productie en de verbetering van de economische omstandigheden in hun bevoegdheidsgebieden te cofinancieren, mee dat bedoelde bijdrage geen vergoeding vormt?

                           —

                           Staat de omstandigheid dat niet is vastgelegd hoe moet worden bepaald aan welke middelen de kamers van koophandel behoefte hebben voor het houden en het bijwerken van de inschrijvingen en de aanmeldingen in het handelsregister, eraan in de weg dat de jaarlijkse bijdrage als een vergoeding kan worden beschouwd?

                           —

                           Sluit de omstandigheid dat het bedrag van de jaarlijkse bijdrage forfaitair wordt bepaald, uit dat deze bijdrage een vergoeding vormt, nu niet is bepaald dat op „geregelde tijdstippen” wordt bezien of het bedrag ervan de gemiddelde kosten van de dienst dekt?

      (1)  PB L 46, blz. 11.