title: Zaak T-219/99: Beroep, op 1 oktober 1999 ingesteld door British Airways PLC tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
22.1.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 20/21
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                   Reglement van orde van het Europees Parlement (PB 1999,
                              AANLEG                                     L 202, blz. 1), heeft de president van het Gerecht op 25 novem-
                                                                         ber 1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
                       van 8 oktober 1999                                als volgt:
  in zaak T-89/99 R: O. Valk tegen Europees Parlement (1)                1) De tenuitvoerlegging van de handeling van het Europees Parle-
                                                                              ment van 14 september 1999, waarbij het Parlement de door
(Ambtenaar       —     Beroepstermijn —          Kennelijke    niet-          de commissie institutionele zaken voorgestelde uitlegging van
                        ontvankelijkheid)                                     artikel 29 van het Reglement van orde van het Parlement heeft
                                                                              goedgekeurd, wordt opgeschort.
                           (2000/C 20/42)
                                                                         2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                         (Procestaal: Duits)
In zaak T-89/99, O. Valk, wonende te Berlijn, vertegenwoor-
digd door J. Kayser, advocaat te Berlijn, Körnerstrasse 5, tegen
Europees Parlement (gemachtigden: H. Krück en E. Waldherr),
betreffende enerzijds een beroep tot nietigverklaring van het
besluit van de jury van vergelijkend onderzoek EP/86/A om                Beroep, op 1 oktober 1999 ingesteld door British Airways
verzoeker niet tot het schriftelijk examen van dat vergelijkend          PLC tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
onderzoek toe te laten, en anderzijds een beroep ertoe
strekkende dat verzoeker tot het vergelijkend onderzoek wordt
toegelaten, heeft het Gerecht (Eerste kamer) op 8 oktober                                         (Zaak T-219/99)
1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                                                (2000/C 20/44)
1) Het beroep wordt           verworpen    wegens   kennelijke niet-
     ontvankelijkheid.
                                                                                (Procestaal: Engels)
2) Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
(1) PB C 160 van 5.6.1999.                                               schappen is op 1 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Com-
                                                                         missie van de Europese Gemeenschappen door British Airways
                                                                         PLC, vertegenwoordigd door W. Wood, QC, en H. Davies, van
                                                                         Brick Court Chambers, Londen, en W. Allan en O. Black, van
                                                                         Linklaters, Solicitors, Londen, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, Rue
                                                                         Goethe 11, Luxemburg.
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN                               HET
             GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                     van 25 november 1999                                — de bestreden beschikking in alle onderdelen nietig te
                                                                              verklaren;
in zaak T-222/99 R, J. C. Martinez en C. de Gaulle tegen
                       Europees Parlement                                — de Commissie in de kosten te verwijzen.
(„Kort geding — Handeling van het Parlement houdende
uitlegging van een bepaling van zijn Reglement van orde —
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Politieke fractie — Ontvankelijkheid — Fumus boni juris —
           Spoedeisendheid — Belangenafweging”)
                                                                         Verzoekster vordert primair nietigverklaring van de beschik-
                           (2000/C 20/43)                                king van de Commissie houdende vaststelling dat verzoekster
                                                                         (BA) sinds 1992 artikel 82 EG heeft overtreden door stelsel
                                                                         van provisies en andere toeslagen te hanteren in haar relaties
                          (Procestaal: Frans)                            met de reisagentschappen waar zij in het Verenigd Koninkrijk
                                                                         diensten op het gebied van de bemiddeling bij vliegreizen
In zaak T-222/99 R, J.-C. Martinez, te Montpellier (Frankrijk)           koopt. Die stelsels, waaronder de reisagentschappen worden
en C. de Gaulle, te Parijs, vertegenwoordigd door F. Wagner,             beloond voor hun loyaliteit en tussen reisagentschappen
advocaat te Nice (Frankrijk), tegen Europees Parlement (ge-              wordt gediscrimineerd, hebben tot doel en ten gevolge dat
machtigde: G. Garzón Clariana, J. Schoo en H. Krück), betref-           concurrenten van BA van de luchtvervoermarkt in het Ver-
fende een verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging                enigd Koninkrijk wordt uitgesloten. In artikel 2 van de bestre-
van het besluit van het Europees Parlement van 14 september              den beschikking wordt BA een geldboete van 6,8 miljoen GBP
1999 inzake de uitlegging van artikel 29, lid 1, van het                 opgelegd.
 ---pagebreak--- C 20/22               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    22.1.2000
Het verzoek berust op de volgende gronden:                             McKenzie Campbell, vertegenwoordigd door B. Bedford, van
                                                                       de Middle Temple, en door F. Kelly, Solicitors, 21 Bennetts
— De Commissie, die „en masse” is afgetreden, is enkel                 Hill, Birmingham, B2 5QP, Verenigd Koninkrijk.
    bevoegd lopende zaken te behandelen, waartoe de beschik-
    king niet behoort;
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— De beschikking, die is vastgesteld op basis van verordening
    nr. 17, had hooguit op basis van verordening nr. 3975/87           — de beschikking van de Commissie in zaak IV/35.992/F3 —
    mogen worden vastgesteld. Door deze niet-inachtneming                  Scottish and Newcastle, gedateerd 16 juni 1999, nietig te
    van procedurevoorschriften zijn BA de haar toekomende                  verklaren;
    procedurele waarborgen onthouden. Voorzover de be-
    schikking verbindingen tussen het Verenigd Koninkrijk en           — te verklaren dat de Commissie ingevolge artikel 233 van
    derde landen raakt, valt zij buiten de bevoegdheid van de              het Verdrag de maatregelen zal moeten nemen die noodza-
    Commissie;                                                             kelijk zijn om aan het uit te spreken arrest gevolg te geven;
— De Commissie is enkel opgetreden tegen BA, terwijl alle              — de Commissie in de kosten te verwijzen.
    Europese luchtvaartmaatschappijen gelijksoortige prak-
    tijken toepassen;
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
— Het vereiste verband tussen de markt waarop volgens de
    Commissie misbruik is gemaakt en de markten waarop dat
    misbruik volgens de Commissie nadelige gevolgen heeft              Verzoeker betoogt, dat de Commissie op 13 januari 1998
    gehad, ontbreekt, zodat artikel 82 geen toepassing kan             overeenkomstig artikel 19, lid 3, van verordening nr. 17/62
    vinden;                                                            van de Commissie te kennen heeft gegeven (1) dat zij voorne-
                                                                       mens was een gunstig standpunt in te nemen ten aanzien
— De markt van diensten van luchtreisagentschappen kan                 van bepaalde aan haar door Scottish and Newcastle PLC
    niet worden beschouwd als de relevante markt in de                 meegedeelde overeenkomsten, door overeenkomstig ar-
    onderhavige zaak. BA betoogt, dat die markt wordt bepaald          tikel 81, lid 3, EG met terugwerkende kracht vrijstelling te
    door de verbinding of reeks verbindingen die via het               verlenen. Bij de betrokken overeenkomsten ging het om
    reisagentschap wordt gedistribueerd. Bovendien is de re-           een standaardhuurovereenkomst die betrekking heeft op een
    levante geografische markt niet, zoals de Commissie stelt,         volledig geoutilleerde drankgelegenheid met vergunning in het
    beperkt tot het Verenigd Koninkrijk;                               Verenigd Koninkrijk, met een afnameverplichting voor bier.
                                                                       Alvorens ter zake een definitieve beschikking te geven, nodigde
— Ook indien de relevante markt juist is afgebakend, kan BA            de Commissie alle belanghebbende partijen uit hun opmerkin-
    niet worden geacht een machtspositie op die markt                  gen kenbaar te maken.
    te bezitten, aangezien zij niet onafhankelijk van haar
    leveranciers, concurrenten of klanten kan handelen;                Op 12 maart 1999 diende verzoeker bij de Commissie opmer-
                                                                       kingen in, vergezeld van een deskundigenrapport. In die
— zelfs indien BA een machtspositie bezat op een correct               opmerkingen maakte hij bezwaar tegen het voorstel Scottish
    afgebakende relevante markt, zouden haar overeenkom-               and Newcastle een vrijstelling te verlenen.
    sten en toeslagen geen misbruik van die positie opleveren.
                                                                       Op 16 juni 1999 gaf de Commissie een beschikking inzake
                                                                       een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag
                                                                       (zaak IV/35.992/F3 — Scottisch and Newcastle) (de bestreden
                                                                       beschikking). (2) In die beschikking heeft de Commissie de in
                                                                       voormelde opmerkingen gemaakte bezwaren terzijde gelegd
                                                                       en Scottish and Newastle met terugwerkende kracht vrijstelling
                                                                       verleend voor de aangemelde overeenkomsten, voor het tijdvak
Beroep, op 12 oktober 1999 ingesteld door M. M. McKen-
                                                                       van 1 januari 1985 tot en met 31 december 2002.
zie Campbell tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                           schappen
                                                                       Verzoeker verzoekt het Gerecht van eerste aanleg om nietigver-
                       (Zaak T-232/99)                                 klaring van de bestreden beschikking, op grond dat de
                                                                       Commissie, door de aangemelde overeenkomsten vrij te stellen:
                        (2000/C 20/45)                                 a) heeft nagelaten, zich een juist oordeel te vormen van de
                                                                           feiten en het recht waaruit blijkt, dat de aangemelde
                                                                           overeenkomsten niet aan de in artikel 81, lid 3, gestelde
                       (Procestaal: Engels)                                voorwaarden voldoen;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              b) heeft nagelaten, geldige redenen aan te voeren voor haar
schappen is op 12 oktober 1999 beroep ingesteld tegen                      standpunt dat de aangemelde overeenkomsten aan de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door M. M.                        voorwaarden van artikel 81, lid 3, voldoen;


title: Zaak T-369/07: Beroep ingesteld op 26 september 2007 — Republiek Letland/Commissie

text:
               10.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 269/66

         Beroep ingesteld op 26 september 2007 — Republiek Letland/Commissie
   (Zaak T-369/07)
   (2007/C 269/121)
   Procestaal: Lets
   Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Letland (vertegenwoordigers: E. Balode-Buraka, K. Bārdiņa)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietig te verklaren beschikking C(2007) 3409 van de Commissie van 13 juli 2007 inzake de wijziging van het nationale plan voor de toewijzing van broeikasemissierechten dat Letland heeft meegedeeld ingevolge artikel 3, lid 3, van beschikking C/2006/5612 van de Commissie van 29 november 2006 (definitieve tekst) betreffende het nationale plan voor de toewijzing van broeikasemissierechten dat Letland overeenkomstig richtlijn 2003/87/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad had meegedeeld;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure;

               —

               het beroep volgens de versnelde procedure te behandelen.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster is van mening dat de Commissie, door de haar bij artikel 9, lid 3, van richtlijn 2003/87/EG toegekende soevereine rechten zeer ruim uit te leggen, de soevereine rechten van de Republiek Letland op energiegebied aanzienlijk heeft beperkt, in het bijzonder met betrekking tot de keuze van haar energiebronnen en de elektriciteitsvoorziening, zodat de in artikel 175, lid 2, sub c), van het EG-Verdrag vastgestelde bevoegdheid is geschonden.
   Verzoekster is eveneens van mening dat de Commissie inbreuk heeft gemaakt op het discriminatieverbod, daar de toepassing van de door haar opgestelde berekeningsmethode voor de bepaling van de totale hoeveelheid van de toegestane emissierechten nadelig is voor de lidstaten waarvan de totale emissies gering zijn.
   Verzoekster is ook van mening dat het eerste criterium van bijlage III bij richtlijn 2003/87/EG is geschonden, aangezien de Commissie bij de vaststelling van de beschikking geen rekening heeft gehouden met de uit het Protocol van Kyoto voortvloeiende internationale verplichtingen van de Republiek Letland.
   Ten slotte stelt verzoekster dat de beschikking in strijd met de wezenlijke vormvoorschriften is vastgesteld, daar de in artikel 9, lid 3, van richtlijn 2003/87/EG voor de afwijzing van het plan vastgestelde termijn niet in acht is genomen.

      (1)  Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wijziging van richtlijn 96/61/EG van de Raad (PB L 275 van 25.10.2003, blz. 32).


title: Zaak F-29/06: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 26 september 2011 — Arnaldos Rosauro e.a./Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Aanstelling — Artikel 5, lid 2, van bijlage XIII bij het Statuut — Interne vergelijkende onderzoeken voor de overgang van categorie die vóór 1 mei 2004 zijn bekendgemaakt — Kandidaten die vóór 1 mei 2006 op reservelijsten zijn geplaatst — Indeling in rang — Toepassing van vermenigvuldigingsfactor lager dan 1 — Verlies van bevorderingspunten)

text:
               19.11.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 340/34

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 26 september 2011 — Arnaldos Rosauro e.a./Commissie
   (Zaak F-29/06) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Aanstelling - Artikel 5, lid 2, van bijlage XIII bij het Statuut - Interne vergelijkende onderzoeken voor de overgang van categorie die vóór 1 mei 2004 zijn bekendgemaakt - Kandidaten die vóór 1 mei 2006 op reservelijsten zijn geplaatst - Indeling in rang - Toepassing van vermenigvuldigingsfactor lager dan 1 - Verlies van bevorderingspunten)
   2011/C 340/66
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Andres Arnaldos Rosauro e.a. (Brussel, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Rodrigues en A. Jaume, vervolgens S. Rodrigues, en, ten slotte, S. Rodrigues, A. Blot en C. Bernard-Glanz, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Krämer, gemachtigden)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van de besluiten van de Commissie waarbij verzoekers, ambtenaren van de rang C en geslaagd voor een intern vergelijkend onderzoek voor de overgang van categorie, zijn aangesteld in de rangen B*3/B*4, hun bezoldiging, door toepassing van een vermenigvuldigingscoëfficiënt, op het niveau vóór hun verandering van categorie is gehandhaafd en hun bevorderingspunten op nul zijn gesteld

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 121 van 20.5.2006, blz. 19.


title: Beroep, op 3 juli 1995 ingesteld door Industria del Frío Auxiliar Conservera, SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-136/95)

text:
Nr . C 229/24        NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    2 . 9 . 95
Beroep, op 3 juli 1995 ingesteld door Industria del Frio             invoerverbod op visserijprodukten van oorsprong uit Japan
Auxiliar Conservera, SA tegen Commissie van de Europese              toe te passen, omdat de Commissie op grond van Richtlijn
                       Gemeenschappen                                90/675/EEG enkel maatregelen kan vaststellen waardoor
                       ( Zaak T-l 36/95 )                            een op een bepaalde datum — de datum van publikatie van
                                                                     de maatregel — bestaande situatie wordt gewijzigd .
                          ( 95/C 229/52 )
                                                                     Met betrekking tot het beroep tot schadevergoeding
                     (Procestaai: Spaans)                            beklemtoont verzoekster dat zij vergoeding van de schade
                                                                     vordert, die zij als gevolg van de handeling van de
                                                                     Commissie heeft geleden, waarvan de terugwerkende kracht
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen            een voldoende gekwalificeerde schending van ter bescher
schappen is op 3 juli 1995 beroep ingesteld tegen Commissie          ming van verzoeksters belangen gegeven hogere rechtsregels
van de Europese Gemeenschappen door Industria del Frio               oplevert, vermeerderd met de wettelijke interessen over het
Auxiliar Conservera, SA, gevestigd te Bermeo ( Spanje ),             betrokken bedrag.
vertegenwoordigd door I. Saenz-Cortabarria Fernandez en
M. Morales Isasi, beiden advocaat te Biskaje, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van G. Harles,
advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt 8— 10 .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                     Beroep, op 3 juli 1995 ingesteld door P. Mozzaglia tegen
— Beschikking 95/119/EG van de Commissie van 7 april                          Commissie van de Europese Gemeenschappen
     1995 houdende beschermende maatregelen ten aanzien                                     ( Zaak T-137/95 )
     van visserijprodukten van oorsprong uit Japan nietig te
                                                                                ( 95/C 229/53 )
     verklaren, voor zover zij betrekking heeft op de produk
     ten die onderweg waren naar de Gemeenschap;
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
— de Europese Gemeenschappen te veroordelen tot vergoe
     ding van de schade die verzoekster heeft geleden als
     gevolg van de met het recht strijdige toepassing van            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     Beschikking 95/ 119/EG van de Commissie van 7 april             schappen is op 3 juli 1995 beroep ingesteld tegen Commissie
     1995 , en het bedrag ervan vast te stellen op 18 396 133        van de Europese Gemeenschappen door P. Mozzaglia ,
     peseta, behoudens vermeerdering van eis — op basis van          ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeen
     de verkoopprijs van 50 ton in Puerto Rico bevroren               schappen, vertegenwoordigd door G. Marchesini, advocaat
     witte tonijn — of althans voor het bedrag dat het                bij de Corte di Cassazione, domicilie gekozen hebbende te
                                                                      Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar,
     Gerecht passend acht, vermeerderd met de wettelijke              8— 10 Rue Mathias Hardt .
     interessen tegen de voet van 9 % en met moratoire
     interessen met ingang van de dag van indiening van deze                                                   »
     vordering;                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
— de Commissie te verwijzen in de kosten .                            — nietig te verklaren de weigering van de Commissie om
                                                                           hem de inrichtingsvergoeding en de dagvergoeding te
                                                                           betalen, alsmede hem de reiskosten naar zijn standplaats
Middelen en voornaamste argumenten:                                        te vergoeden;
Verzoekster stelt in de eerste plaats, dat de bestreden               — vast te stellen dat over voormelde vergoedingen en
 beschikking inbreuk maakt op haar rechten, voor zover zij                 terugbetalingen 8 % rente verschuldigd is vanaf de
 de algemene beginselen van het gemeenschapsrecht schendt,                 datum van het verzoek tot die van de daadwerkelijke
 in het bijzonder het rechtszekerheidsbeginsel en het beginsel             betaling;
 dat wetten geen terugwerkende kracht hebben, het ver
 trouwensbeginsel, het evenredigheidsbeginsel en het begin
 sel van gelijke behandeling, doordat de goederen die op het          — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
 moment van haar inwerkingtreding onderweg waren naar
 de Gemeenschap, niet van haar werkingssfeer zijn uitgeslo           Middelen en voornaamste argumenten:
 ten. Verzoekster stelt in de tweede plaats, dat de Commissie
 haar motiveringsverplichting ex artikel 190 van het EG
                                                                      De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
 Verdrag niet is nagekomen, aangezien de bestreden beschik
 king een aantal tegenstrijdigheden bevat, waardoor niet kan          met die in zaak T-33/95 (').
 worden achterhaald wat de werkelijke redenen zijn,
 waarom de Instelling haar met terugwerkende kracht heeft              (>) PB nr. C 101 van 22 . 4 . 1995 .
 toegepast. Ten slotte stelt verzoekster misbruik van
 bevoegdheid : zij verklaart dat de Commissie door de Raad
 niet was gemachtigd om met terugwerkende kracht een


title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2002 in zaak T-163/02 R: Montan Gesellschaft Voss mbH Stahlhandel en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Procedure in kort geding — Verordening (EG) nr. 560/2002 — Ontvankelĳkheid van beroep in hoofdzaak — Spoedeisendheid)

text:
26.10.2002             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 261/15
            BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                 Senningerberg (Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Bou-
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 néou, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                         van 12 juli 2002                                tigde: J. Currall), betreffende een verzoek om opschorting van
                                                                         de tenuitvoerlegging van het besluit van de Commissie van
in zaak T-163/02 R: Montan Gesellschaft Voss mbH                         5 december 2001 houdende, onder meer, opzegging van de
Stahlhandel en anderen tegen Commissie van de Europese                   kaderovereenkomst van 20 september 1974 betreffende de
                        Gemeenschappen                                   betrekkingen tussen de Commissie en vakbonds- en beroepsor-
                                                                         ganisaties en vaststelling van de op 19 januari 2000 tussen de
(Procedure in kort geding — Verordening (EG) nr. 560/                    Commissie en de meeste vakbonds- en beroepsorganisaties
2002 — Ontvankelijkheid van beroep in hoofdzaak —                        overeengekomen „Werkingsregels betreffende de overleg-
                         Spoedeisendheid)                                niveaus, de overleginstantie en de overlegprocedures”, heeft de
                                                                         president van het Gerecht op 31 juli 2002 een beschikking
                                                                         gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                         (2002/C 261/27)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                         1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
In zaak T-163/02 R, Montan Gesellschaft Voss mbH                         2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
Stahlhandel, gevestigd te Planegg (Duitsland), Jepsen Stahl
GmbH, gevestigd te Nittendorf (Duitsland), LNS — Lothar
Niemeyer Stahlhandel GmbH & Co. KG, gevestigd te Essen
(Duitsland), Metal Traders Stahlhandel GmbH, gevestigd te
Düsseldorf (Duitsland), vertegenwoordigd door K. Friedrich,
advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
J. Forman en R. Raith), betreffende een verzoek tot opschorting
van de tenuitvoerlegging van verordening (EG) nr. 560/2002
van de Commissie van 27 maart 2002 tot instelling van
voorlopige vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de invoer                          BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
van bepaalde ijzer- en staalproducten (PB L 85, blz. 1), alsook                  VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
een verzoek om andere noodzakelijk geachte voorlopige
maatregelen, heeft de president van het Gerecht, op 12 juli
2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
                                                                                van 14 augustus 2002
volgt:
1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                         in zaak T-198/02 R: N tegen Commissie van de Europese
2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                                          Gemeenschappen
                                                                         (Procedure in kort geding — Opschorting van tenuitvoerleg-
                                                                              ging — Tuchtprocedure — Tuchtrechtelijk ontslag)
            BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                           (2002/C 261/29)
                         van 31 juli 2002
                                                                                (Procestaal: Frans)
in zaak T-191/02 R: Giorgio Lebedef tegen Commissie van
                 de Europese Gemeenschappen
(Procedure in kort geding — Kaderovereenkomst van 1974
tussen Commissie en vakbonds- en beroepsorganisaties —
                                                                         In zaak T-198/02 R, N, voormalig ambtenaar van de Commis-
    Opzegging — Ontvankelijkheid — Fumus boni juris)
                                                                         sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Asse
                                                                         (België), vertegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat, domicilie
                         (2002/C 261/28)                                 gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de
                                                                         Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall), betreffen-
                          (Procestaal: Frans)                            de een verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van
                                                                         het besluit van 25 februari 2002 waarbij het tot aanstelling
                                                                         bevoegd gezag verzoeker krachtens artikel 86, lid 2, sub f, van
In zaak T-191/02 R, Giorgio Lebedef, ambtenaar van de                    het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschap-
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                     pen tuchtrechtelijk heeft ontslagen zonder vermindering of


title: Zaak C-252/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht München (Duitsland) op 2 mei 2016 — Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, Bezirksdirektion Nürnberg (GEMA)/Josef Ebert

text:
               1.8.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 279/15

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht München (Duitsland) op 2 mei 2016 — Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, Bezirksdirektion Nürnberg (GEMA)/Josef Ebert
   (Zaak C-252/16)
   (2016/C 279/20)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Amtsgericht München

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, Bezirksdirektion Nürnberg (GEMA)

      Verwerende partij: Josef Ebert
   Bij beschikking van het Hof van 31 mei 2016 is de zaak in het register van het Hof doorgehaald.


title: Arrest van het Hof van 19 september 2000 in zaak C-454/98 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing): Schmeink & Cofreth AG & Co. KG tegen Finanzamt Borken en M. Strobel tegen Finanzamt Esslingen (Zesde BTW-richtlĳn — Verplichting van lidstaten om herziening van ten onrechte gefactureerde belasting mogelĳk te maken — Voorwaarden — Goede trouw van opsteller van factuur)

text:
C 316/12                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            4.11.2000
2)     Artikel 30 van het Verdrag en artikel 14 van richtlijn 79/112                            ARREST VAN HET HOF
       staan eraan in de weg, dat een nationale regeling het uitsluitende
       gebruik van een bepaalde taal voor de etikettering van levens-
       middelen voorschrijft zonder de mogelijkheid open te laten dat                           van 19 september 2000
       een andere voor de koper gemakkelijk te begrijpen taal wordt
       gebruikt, of dat de koper via andere maatregelen wordt ingelicht.   in zaak C-454/98 (verzoek van het Bundesfinanzhof om
                                                                           een prejudiciële beslissing): Schmeink & Cofreth AG &
                                                                           Co. KG tegen Finanzamt Borken en M. Strobel tegen
(1) PB C 378 van 5.12.1998.                                                                      Finanzamt Esslingen (1)
                                                                           (Zesde BTW-richtlijn — Verplichting van lidstaten om
                                                                           herziening van ten onrechte gefactureerde belasting mogelijk
                                                                           te maken — Voorwaarden — Goede trouw van opsteller van
                                                                                factuur)
                      ARREST VAN HET HOF                                                             (2000/C 316/22)
                      van 19 september 2000
                                                                                (Procestaal: Duits)
in zaak C-156/98: Bondsrepubliek Duitsland tegen Com-
          missie van de Europese Gemeenschappen (1)                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Steun aan ondernemingen van de nieuwe Duitse deelstaten
  — Belastingmaatregel ter bevordering van investeringen)
                                                                           In zaak C-454/98, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
                            (2000/C 316/21)                                het Bundesfinanzhof (Duitsland), in de aldaar aanhangige
                                                                           gedingen tussen Schmeink & Cofreth AG & Co. KG tegen
                                                                           Finanzamt Borken en M. Strobel tegen Finanzamt Esslingen,
                            (Procestaal: Duits)                            om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 21,
                                                                           punt 1, sub c, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de
                                                                           Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de
                                                                           wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeen-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:
                            dentie van het Hof)                            uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof, samenge-
                                                                           steld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Mointin-
In zaak C-156/98, Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigde:                   ho de Almeida (rapporteur) en L. Sevón, kamerpresidenten,
C.-D. Quassowski tegen Commissie van de Europese Gemeen-                   P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm,
schappen (gemachtigden: P. F. Nemitz en D. Triantafyllou, bij-             M. Wathelet en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: N. Fen-
gestaan door M. Hilf, betreffende een verzoek tot nietigverkla-            nelly; griffier: R. Grass, op 19 september 2000 een arrest
ring van beschikking 98/476/EG van de Commissie van                        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
21 januari 1998 betreffende belastingvermindering op grond
van § 52, lid 8, van de Duitse wet op de inkomstenbelasting                1)    Wanneer de opsteller van de factuur het gevaar voor verlies
(Einkommensteuergesetz) (PB L 212, blz. 50), heeft het Hof,                      van belastinginkomsten tijdig en volledig heeft uitgeschakeld,
samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,                    verlangt het beginsel van de neutraliteit van de belasting over
L. Sevón, kamerpresident, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,                         de toegevoegde waarde, dat de ten onrechte gefactureerde
J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet (rappor-                    belasting kan worden herzien zonder dat deze herziening
teur) en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio;                     afhankelijk kan worden gesteld van de goede trouw van de
griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op                           opsteller van de factuur.
19 september 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                           2)    Het staat aan de lidstaten, de voor de herziening van de ten
                                                                                onrechte gefactureerde belasting over de toegevoegde waarde te
1)     Verwerpt het beroep.                                                      volgen procedure vast te stellen, met dien verstande dat deze
                                                                                herziening niet van de discretionaire beoordelingsbevoegdheid
2)     Verwijst de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten.                        van de belastingadministratie mag afhangen.
(1) PB C 234 van 25.7.1998.                                                (1) PB C 48 van 20.2.1999.


title: Zaak T-199/11 P: Arrest van het Gerecht van 13 december 2012 — Strack/Commissie ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Artikelen 17, 17 bis, 19 en 90, lid 1, van Statuut — Verzoek om toestemming tot verspreiding van documenten — Verzoek om toestemming tot publicatie van tekst — Verzoek om toestemming tot gebruik van vaststellingen voor nationale gerechtelijke instanties — Niet-ontvankelijkheid van beroep in eerste aanleg — Ontbreken van bezwarend besluit — Artikel 90, sub a, van Reglement voor de procesvoering” )

text:
               9.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 38/20

         Arrest van het Gerecht van 13 december 2012 — Strack/Commissie
   (Zaak T-199/11 P) (1)

   (Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Artikelen 17, 17 bis, 19 en 90, lid 1, van Statuut - Verzoek om toestemming tot verspreiding van documenten - Verzoek om toestemming tot publicatie van tekst - Verzoek om toestemming tot gebruik van vaststellingen voor nationale gerechtelijke instanties - Niet-ontvankelijkheid van beroep in eerste aanleg - Ontbreken van bezwarend besluit - Artikel 90, sub a, van Reglement voor de procesvoering)
   2013/C 38/33
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Guido Strack (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: H. Tettenborn, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en B. Eggers, gemachtigden, bijgestaan door B. Wägenbaur, advocaat)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 20 januari 2011, Strack/Commissie (F-132/07, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van dat arrest

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Strack wordt verwezen in zijn eigen kosten alsmede in die van de Europese Commissie.

               3)

               Strack wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag van 2 000 EUR aan het Gerecht ter vergoeding van een deel van de kosten die het heeft moeten maken.

      (1)  PB C 232 van 6.8.2011.


title: Zaak T-581/13: Beroep ingesteld op 4 november 2013 — Royal County of Berkshire Polo Club/BHIM — Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)

text:
               25.1.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/26

         Beroep ingesteld op 4 november 2013 — Royal County of Berkshire Polo Club/BHIM — Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB)
   (Zaak T-581/13)
   2014/C 24/47
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: J. Maitland-Walker, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Lifestyle Equities CV (Amsterdam, Nederland)

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 25 juli 2013 in zaak R 1374/2012-2;

               —

               vergoeding van verzoekster voor de kosten van de onderhavige procedure en voor de kosten van de procedure voor de kamer van beroep.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk met de woordelementen „Royal County of Berkshire POLO CLUB” voor waren en diensten van de klassen 9, 14, 16, 18, 25 en 28 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 642 621

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsmerken nrs. 8 456 469, 5 482 484, 532 895 en 364 257

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke vernietiging van de bestreden beslissing

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak T-264/01: Beroep, op 19 oktober 2001 ingesteld door Léon Rappe tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
22.12.2001             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 369/15
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       Middelen en voornaamste argumenten
—     nietig te verklaren het besluit van het TABG van 25 juni
      2001, dat verzoeker op 3 juli 2001 ter kennis is gebracht,        Verzoeker komt op tegen het ter uitvoering van het arrest van
      houdende afwijzing van de klacht die hij op 19 maart              het Gerecht in zaak T-202/99 genomen besluit. Bij dat arrest
      2001 had ingediend tegen het besluit van 19 december              was het besluit van de Commissie om verzoeker bij de
      2000 waarbij hij bij wijze van tuchtmaatregel in de zin           bevorderingsronde 1998 niet te bevorderen, nietig verklaard.
      van artikel 86, lid 2, sub d, van het Statuut twee
      salaristrappen lager is geplaatst;                                Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker schending
                                                                        van artikel 45 van het Statuut en van het beginsel van gelijke
—     verweerster te verwijzen in de kosten.                            behandeling, kennelijk verkeerde beoordeling en schending
                                                                        van het vertrouwensbeginsel.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker schending
van artikel 21 van het Statuut en kennelijk verkeerde beoorde-
ling. Volgens verzoeker gingen de handelingen die hem in het                          Doorhaling van zaak T-313/00 (1)
kader van de gunning van een bewakingscontract voor de
gebouwen van de Commissie worden verweten, uit van een
                                                                                (2001/C 369/26)
hiërarchieke meerdere die volledig op de hoogte was de
situatie. Die handelingen kunnen hem derhalve niet worden
aangewreven.                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                        Het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
                                                                        pen (alleensprekend rechter: N. J. Forwood) heeft bij beschik-
                                                                        king van 13 juni 2001 de doorhaling in het register gelast van
Beroep, op 19 oktober 2001 ingesteld door Léon Rappe                    zaak T-313/00: Sjoerd Feenstra tegen Commissie van de
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       Europese Gemeenschappen.
                         (Zaak T-264/01)
                                                                        (1) PB C 355 van 9.12.2000.
                         (2001/C 369/25)
                         (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                              Doorhaling van zaak T-90/01 (1)
schappen is op 19 oktober 2001 beroep tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Léon Rappe,                                          (2001/C 369/27)
wonende te Orp-Jauche (België), vertegenwoordigd door
J.-N. Louis en V. Peere, advocaten, domicilie gekozen hebbende                                 (Procestaal: Duits)
te Luxemburg.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                        aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
—     nietig te verklaren het besluit van het TABG van 18 de-           van 6 juli 2001 de doorhaling in het register gelast van zaak
      cember 2000 om verzoeker bij de bevorderingsronde                 T-90/01: Christine Janusch tegen Europese Centrale Bank.
      1998 niet tot de rang A 6 te bevorderen;
—     verweerster te verwijzen in de kosten.                            (1) PB C 227 van 11.8.2001.


title: Zaak T-246/14: Beschikking van het Gerecht van 16 april 2015 — Yoworld/BHIM — Nestlé (yogorino) („Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Intrekking van de oppositie — Afdoening zonder beslissing”)

text:
               6.7.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/18

         Beschikking van het Gerecht van 16 april 2015 — Yoworld/BHIM — Nestlé (yogorino)
   (Zaak T-246/14) (1)

   ((„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Intrekking van de oppositie - Afdoening zonder beslissing”))
   (2015/C 221/24)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Yoworld SA (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordigers: A. Tornato en D. Hazan, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: S. Bonne, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Zwitserland)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 20 december 2013 (zaak R 115/2013-2) inzake een oppositieprocedure tussen Société des produits Nestlé SA en Yoworld SA

      Dictum

               1)

               Op het beroep hoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Verzoekster en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep worden verwezen in hun eigen kosten alsook ieder in de helft van verweerders kosten.

      (1)  PB C 235 van 21.7.2014.


title: Verzoek van het Oberste Gerichtshof van de Republiek Oostenrijk bij beschikking van 29 september 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen The Polo/Lauren Company en PT. Dwidua Langgeng Pratama International Freight Forwarders (Zaak C-383/98)

text:
19.12.98               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 397/21
Krachtens Engels recht wordt het door de partijen gekozen             2. Zo ja:
recht toegepast, tenzij er een reden van algemeen belang
is, zoals een bepaling die voorrang heeft, om dit niet te
doen. Zijn in dergelijke omstandigheden de bepalingen                      a) Is artikel 7, lid 1, onder a), van Richtlijn 79/7/EEG
van Richtlijn 86/653/EEG van de Raad (1) zoals die in het                       in de onderhavige omstandigheden van toepassing?
recht van de lidstaten zijn omgezet, en in het bijzonder de
bepalingen betreffende de betaling van vergoeding aan een
agent bij beeÈindiging van de overeenkomst met zijn princi-                b) In het bijzonder, kan verweerder zich niet beroepen
paal, van toepassing wanneer:                                                   op artikel 7, lid 1, onder a), van Richtlijn 79/7/
                                                                                EEG, waar de Social Fund Winter Fuel Payment
                                                                                Regulations 1998 en de Social Security
                                                                                Contributions and Benefits Act 1992, op grond
1. een principaal in het Verenigd Koninkrijk en de Repu-                        waarvan deze Regulations werden vastgesteld, in
     bliek Ierland een exclusieve agent aanwijst voor de ver-                   werking zijn getreden na 23 december 1984, de
     koop van zijn producten aldaar, en                                         uiterste datum waarop voornoemde Richtlijn volle-
                                                                                dig in nationaal recht moest zijn omgezet?
2. voorzover de verkoop van de producten in het Ver-
     enigd Koninkrijk betreft, de agent zijn werkzaamheden            (1) Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van 19 december 1978 betref-
                                                                          fende de geleidelijke tenuitvoerlegging van het beginsel van
     in het Verenigd Koninkrijk verricht, en
                                                                          gelijke behandeling van mannen en vrouwen op het gebied van
                                                                          de sociale zekerheid (PB L 6 van 10.1.1979, blz. 24).
3. de principaal een onderneming is, die in een derde
     land Ð met name de staat CalifornieÈ (VS) Ð is opge-
     richt en gevestigd, en
4. het uitdrukkelijk toepasselijke recht van de overeen-              Verzoek van het Oberste Gerichtshof van de Republiek
     komst tussen de partijen het recht van de staat Califor-
                                                                      Oostenrijk bij beschikking van 29 september 1998 om een
     nieÈ (VS) is?                                                    prejudicieÈle beslissing in het geding tussen The Polo/
                                                                      Lauren Company en PT. Dwidua Langgeng Pratama
(1) Richtlijn 86/653/EEG van de Raad van 18 december 1986                             International Freight Forwarders
    inzake de coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten
    inzake zelfstandige handelsagenten (PB L 382 van 31.12.1986,
                                                                                (Zaak C-383/98)
    blz. 17).
                                                                                (98/C 397/37)
                                                                      Het Oberste Gerichtshof van de Republiek Oostenrijk
                                                                      heeft bij beschikking van 29 september 1998, ingekomen
                                                                      ter griffie van het Hof van Justitie op 26 oktober 1998,
Verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench                   in het geding tussen The Polo/Lauren Company en
Division van 9 oktober 1998 om een prejudicieÈle beslissing           PT. Dwidua Langgeng Pratama International Freight
in het geding tussen The Queen en Secretary of State for              Forwarders, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
              Social Security, ex parte: J. H. Taylor                 schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
                                                                      navolgende vraag:
                        (Zaak C-382/98)
                          (98/C 397/36)
                                                                      Moet artikel 1 van Verordening (EG) nr. 3295/94 van de
                                                                      Raad van 22 december 1994 tot vaststelling van maatrege-
                                                                      len om het in het vrije verkeer brengen, de uitvoer, de
De High Court of Justice, Queen's Bench Division, heeft               wederuitvoer en de plaatsing onder een schorsingsregeling
bij beschikking van 9 oktober 1998, ingekomen ter griffie             van nagemaakte of door piraterij verkregen goederen te
van het Hof van Justitie op 26 oktober 1998, in het                   verbieden (PB L 341 van 30.12.1994), aldus worden uitge-
geding tussen The Queen en Secretary of State for Social              legd, dat deze Verordening ook moet worden toegepast op
Security, ex parte: J. H. Taylor, het Hof van Justitie van de         situaties, waarin goederen als in de Verordening nader
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle                 omschreven, bij doorvoer (transitvervoer) uit een niet-lid-
beslissing over de navolgende vragen:                                 staat naar een andere niet-lidstaat, op verzoek van een in
                                                                      een derde staat gevestigde rechthebbende die inbreuk op
                                                                      zijn rechten stelt, door de douaneautoriteiten van een lid-
1. Valt een ingevolge regulations 2 (5), 2 (6) en 3 (1) (b)           staat krachtens genoemde Verordening in een lidstaat
     van de Social Fund Winter Fuel Payment Regulations               voorlopig in beslag worden genomen?
     1998 verleende brandstoffentoeslag in de winter bin-
     nen de werkingssfeer van artikel 3 van Richtlijn 79/7/
     EEG (1)?


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 8 maart 1995 in zaak T-34/93, Société Générale tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging - Verzoek om inlichtingen door middel van beschikking krachtens artikel 11, lid 5, van Verordening nr. 17 - Motivering - Rechten van verdediging)

text:
Nr . C 87/ 10           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   8 . 4 . 95
verminderd, in de periode vóór 10 juli 1991 non-existent                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
was, alsmede tot nietigverklaring van deze beschikking                                          van 8 maart 1995
vanaf 10 juli 1991 , met veroordeling van de Commissie tot
betaling van het saldo van de communautaire bijstand die                in zaak T-493/93, Hansa-Fisch GmbH tegen Commissie
voor project nr. 860012/P1 verschuldigd zou zijn, heeft het                           van de Europese Gemeenschappen ( ] )
Gerecht (Eerste Kamer ), samengesteld als volgt: J. L. Cruz             (Visserij — Overeenkomst EEG-Marokko — Afgifte van
Vilaga, president, H. Kirschner en A. Kalogeropoulos,                   vergunningen — Toetredingsakte Spanje en Portugal —
rechters; griffier: J. Palacio Gonzalez, administrateur, op                      Relatieve stabiliteit — Gewettigd vertrouwen)
7 maart 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                                            ( 95/C 87/22 )
als volgt:
                                                                                (Procestaai: Duits)
1 . Verklaart nietig de beschikking van de Commissie tot
       vermindering van de financiële bijstand van het Euro
      pees Sociaal Fonds voor project nr. 860012/P1 betref             In zaak T-493/93 , Hansa-Fisch GmbH, gevestigd te Sche
      fende een beroepsopleidingsactie in Portugal in 1986.             nefeld (Duitsland ), aanvankelijk vertegenwoordigd door
                                                                        H.-W. Goltz, vervolgens door R. Barber-Llorente, advoca
                                                                        ten te Hamburg, tegen Commissie van de Europese Gemeen
2 . Verwerpt het beroep voor het overige.                               schappen (gemachtigden: T. van Rijn en U. Wölker),
                                                                        betreffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit
3 . Verstaat dat de Commissie alle kosten zal dragen.                   van de Commissie, waarbij zij weigert om verzoeksters
                                                                        aanvraag om een visserijvergunning conform bijlage I bij de
f 1 ) PB nr. C 291 van 8 . 11 . 1991 .                                  Overeenkomst inzake de betrekkingen tussen de Europese
                                                                        Economische Gemeenschap en het Koninkrijk Marokko op
                                                                        het gebied van de zeevisserij , zoals goedgekeurd bij Veror
                                                                        dening ( EEG) nr. 2054/88 (2 ) en Verordening (-EEG )
                                                                        nr. 3954/92 ( 3 ) van de Raad van 23 juni 1988 en 19 de
                                                                        cember 1992, bij de Marokkaanse autoriteiten in te dienen,
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                        heeft het Gerecht (Vierde Kamer ), samengesteld als volgt: K.
                        van 8 maart 1995                                Lenaerts, kamerpresident, R. Schintgen en R. Garcia
in zaak T-34/93 , Société Générale tegen Commissie van de               Valdecasas, rechters; griffier: H. Jung, op 8 maart 1993 een
                 Europese Gemeenschappen ( 1 )                          arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
(Mededinging — Verzoek om inlichtingen door middel van
beschikking krachtens artikel 11, lid 5, van Verordening                I. Verwerpt het beroep.
       nr. 17 — Motivering — Rechten van verdediging)
                            ( 95/C 87/21 )                              2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
                        (Procestaai: Frans)                             (M PB nr. C 231 van 27. 8 . 1993 .
                                                                        ( 2 ) PB nr. L 181 van 12 . 7. 1988 , blz. 1 .
                                                                        ( 3 ) PB nr. L 407 van 31 . 12 . 1992 , blz . 1 .
In zaak T-34/93 , Société Générale, gevestigd te Parijs,
vertegenwoordigd door R. Saint-Esteben, advocaat te Parijs,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 , tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: E. Tra
versa en H. Lehman), betreffende een beroep tot nietigver
klaring van de beschikking van de Commissie van 1 april                             BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
1994 inzake een procedure op grond van artikel 11 , lid 5 ,
van Verordening nr. 17, Eerste verordening over de toepas                                    van 13 januari 1995
sing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag (2 ), alsmede            in zaak T-5 24/93 , H. Hennessy e.a. tegen Raad van de
tot vergoeding van de schade die verzoekster door deze                  Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen
beschikking stelt te hebben geleden, heeft het Gerecht                                              schappen i 1 )
(Vierde Kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamer
president, R. Schintgen en R. Garcia-Valdecasas, rechters;                                  (Gedeeltelijke doorhaling)
griffier: H. Jung, op 8 maart 1995 een arrest gewezen                                                 95/C 87/23 )
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                (Procestaai: Engels)
1 . Verwerpt het beroep.
                                                                        In zaak T-524/93 , H. Hennessy, wonende te Timoleague
2 . Verwijst verzoekster in de kosten.                                  (Ierland ), en de andere melkproducenten wier namen in
                                                                        bijlage bij deze beschikking zijn opgenomen, vertegenwoor
(M PB nr. C 188 van 10 . 7. 1993 .                                      digd door J. O'Reilly, SC, van de balie van Ierland, en P.
(2 ) PB nr. 13 van 21 . 2 . 1962 , blz. 204/62 .                        Watson, Barrister, geïnstrueerd door O. Ryan-Purcell,
                                                                        Solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                        Fyffe Business Centre, Rue Jean-Pierre Brasseur 29, tegen


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 3 juli 1997 in zaak C-60/96: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Niet-nakoming - BTW - Zesde richtlijn - Vrijstellingen - Verhuur van tenten, caravans en stacaravans)

text:
Nr. C 252/12           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   16 . 8 . 97
tegenprestatie in natura is, terwijl bij een tegenprestatie in        2 . De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten,
geld wel teruggaaf geschiedt.
                                                                      (*) PB nr. C 133 van 4 . 5 . 1996 .
(') PB nr. C 333 van 9 . 12 . 1995 .
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 9 juli 1997
                          ( Zesde Kamer)
                                                                      in de gevoegde zaken C-34/95 , C-35/95 en C-36/95 ( ver
                          van 3 juli 1997                             zoeken van de Marknadsdomstol om een prejudiciële
in zaak C-60/96: Commissie van de Europese Gemeen                    beslissing): Konsumentombudsman (KO ) tegen De Ago
             schappen tegen Franse Republiek ( 1 )                    stini ( Svenska ) Förlag AB en Konsumentombudsman ( KO )
                                                                                tegen TV-Shop i Sverige AB (')
(Niet-nakoming — BTW — Zesde richtlijn — Vrijstellin
    gen — Verhuur van tenten, caravans en stacaravans)                (Richtlijn televisie zonder grenzen — Televisiereclame uit
                                                                      gezonden vanuit lidstaat — Verbod van misleidende
                           ( 97/C 252/22 )                                     reclame — Verbod van kindgerichte reclame)
                                                                                97/C 252/23
                        (Procestaai: Frans)
                                                                                (Procestaai: Zweeds)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-60/96 , Commissie van de Europese Gemeen
schappen ( gemachtigden : H. Michard en E. Traversa )
tegen Franse Republiek ( gemachtigden : C. de Salins en G.            In de gevoegde zaken C-34/95 , C-35/95 en C-36/95 ,
Mignot ), betreffende een verzoek om vast te stellen dat de           betreffende     drie  verzoeken      aan  het Hof   krachtens
Franse Republiek , door een bestuursrechtelijke bepaling in           artikel 177 van het EG-Verdrag van de Marknadsdomstol
te stellen en van kracht te laten, waarbij de vrijstelling van        ( Zweden ) in de aldaar aanhangige gedingen tussen Konsu
de belasting over de toegevoegde waarde, die ingevolge                mentombudsman (KO ) en De Agostini ( Svenska ) Förlag
artikel 13 , deel B, onder b ), van Zesde Richtlijn 77/388/           AB ( C-34/95 ) en tussen Konsumentombudsman ( KO ) en
EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmo                 TV-Shop i Sverige AB ( C-35/95 en C-36/95 ), om een preju
nisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbe              diciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 30 en
lasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de             59 van het EG-Verdrag en van Richtlijn 89/552/EEG van
toegevoegde waarde : uniforme grondslag ( PB nr. L 145                de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de coördinatie
van 13 . 6 . 1977, blz . 1 ), uitsluitend geldt voor de verhuur       van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
van onroerende goederen, wordt uitgebreid tot de verhuur              in de lidstaten inzake de uitoefening van televisieomroep
van bepaalde roerende goederen, de krachtens artikel 2                activiteiten ( PB nr. L 298 van 17. 10. 1989, blz . 23 ), heeft
van die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is             het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias,
nagekomen, heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld                president, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, J. L.
als volgt: G. F. Mancini , kamerpresident, J. L. Murray,              Murray ( rapporteur ) en L. Sevón, kamerpresidenten , C. N.
C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn (rapporteur) en R.                   Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O.
Schintgen, rechters; advocaat-generaal : G. Cosmas; grif             Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en H. Ragne
fier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 3 juli 1997 een           malm, rechters; advocaat-generaal : F. G. Jacobs; griffier:
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                    H. A. Rühl , hoofdadministrateur, op 9 juli 1997 een arrest
                                                                      gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1 . Door een bestuursrechtelijke bepaling in te stellen en
     van kracht te laten, waarbij de vrijstelling van de              I. Richtlijn 89/552/EEG van de Raad van 3 oktober
     belasting over de toegevoegde waarde, die ingevolge                   1 989 betreffende de coördinatie van bepaalde wette
     artikel 13 , deel B, onder b), van Zesde Richtlijn 77/                lijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten
     388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende                       inzake de uitoefening van televisieomroepactiviteiten,
     de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten                      staat niet eraan in de weg, dat een lidstaat krachtens
     inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel                     een algemene regeling betreffende de bescherming van
     van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme                    de consumenten tegen misleidende reclame, jegens een
     grondslag, uitsluitend geldt, voor de verhuur van                     adverteerder maatregelen neemt wegens een vanuit een
     onroerende goederen, wordt uitgebreid tot de verhuur                  andere lidstaat uitgezonden televisiereclame, mits het
     van bepaalde roerende goederen, is de Franse Repu                    eigenlijke op zijn grondgebied doorgeven van uit de
     bliek de krachtens artikel 2 van die richtlijn op haar                andere lidstaat afkomstige televisie-uitzendingen daar
     rustende verplichtingen niet nagekomen.                               door niet wordt belet.


title: ARREST VAN HET HOF (Vierde Kamer) van 15 juni 1995 in de gevoegde zaken C-422/93, C-423/93 en C-424/93 (verzoeken van het Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanje) om een prejudiciële beslissing): T. Zabala Erasun tegen Instituto nacional de Empleo, E. Encabo Terrazos tegen Instituto nacional de Empleo en F. Casquero Carrillo tegen Instituto nacional de Empleo (Prejudiciële verwijzing - Voorwaarden voor handhaving van gestelde vragen door verwijzende rechter - Omvang van 's Hofs bevoegdheid)

text:
2 . 9 . 95              NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 229/3
       bestaan van legale arbeid houdt noodzakelijkerwijs in,           ( rapporteur ) en J. L. Murray, rechters; advocaat-generaal :
       dat de belanghebbende een recht van verblijf heeft.              M. B. Elmer; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadmi
                                                                        nistrateur, op 15 juni 1995 een arrest gewezen waarvan het
                                                                        dictum luidt als volgt:
3 . Een Turkse werknemer die tot de legale arbeidsmarkt
       van een Lid-Staat heeft behoord, kan aan artikel 6, lid 2,
       van besluit nr.     1 /80 niet het recht ontlenen van            Het Gemeenschapsrecht staat niet eraan in de weg, dat de
       voortgezet verblijf op het grondgebied van die staat,            verwijzende rechter op grond van zijn nationaal recht een
       nadat hij door een arbeidsongeval blijvend arbeidson            berusting in de vorderingen van de appellanten aanvaardt en
      geschikt is geworden.                                             in voorkomend geval vaststelt dat de hoofdgedingen zijn
                                                                        beëindigd. Zolang de verwijzende rechter niet heeft vastge
                                                                        steld, dat krachtens zijn nationaal recht de berusting niet een
(') PB nr. C 338 van 15 . 12 . 1993 .                                   dergelijke beëindiging heeft teweeggebracht, is het Hof niet
( 2 ) PB nr . 217 van 1964 , blz . 3685/64 .                            bevoegd uitspraak te doen over de prejudiciële vragen.
                                                                        (>) PB nr . C 316 van 23 . 11 . 1993 .
                                                                        ( 2 ) PB nr . L 230 van 22 . 8 . 1983 , blz . 6 .
                    ARREST VAN HET HOF
                          (Vierde Kamer)
                         van 15 juni 1995
in de gevoegde zaken C-422/93 , C-423/93 en C-424/93                                        ARREST VAN HET HOF
(verzoeken van het Tribunal Superior de Justicia de la                                              (Vijde Kamer )
Comunidad Autónoma del País Vasco ( Spanje ) om een
prejudiciële beslissing): T. Zabala Erasun tegen Instituto                                       van 15 juni 1995
nacional de Empleo, E. Encabo Terrazos tegen Instituto                  in zaak C-220/94: Commissie van de Europese Gemeen
nacional de Empleo en F. Casquero Carrillo tegen Instituto                      schappen tegen Groothertogdom Luxemburg ( 1 )
                      nacional de Empleo ( 1 )                          (Niet-nakoming — Richtlijn 92/44/EEG — Telecommuni
(Prejudiciële verwijzing — Voorwaarden voor handhaving                         catie — Open Network Provision op huurlijnen)
van gestelde vragen door verwijzende rechter — Omvang                                               ( 95/C 229/05 )
                     van 's Hofs bevoegdheid)
                            ( 95/C 229/04 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
                       (Procestaai: Spaans)
                                                                        (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
                                                                                Jurisprudentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
                   Jurisprudentie van het Hof)
                                                                        In zaak C-220/94, Commissie van de Europese Gemeen
                                                                        schappen (gemachtigden: A. C. Jessen en J.-F. Pasquier )
In de gevoegde zaken C-422/93 , C-423/93 en C-424/93 ,                  tegen Groothertogdom Luxemburg (gemachtigde: N.
betreffende verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177                 Schmit), betreffende een verzoek om vast te stellen dat het
van het EG-Verdrag van het Tribunal Superior de Justicia de             Groothertogdom Luxemburg, door, primair, niet binnen de
la Comunidad Autónoma del Pafs Vasco ( Spanje ) in de                   gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa
aldaar aanhangige gedingen tussen T. Zabala Erasun en                   lingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
Instituto nacional de Empleo, tussen E. Encabo Terrazos en              Richtlijn 92/44/EEG van de Raad van 5 juni 1992 betref
Instituto nacional de Empleo, en tussen F. Casquero Carrillo            fende de toepassing van Open Network Provision ( ONP ) op
en Instituto nacional de Empleo, om een prejudiciële                    huurlijnen ( 2 ), en, subsidiair, de Commissie niet onverwijld
beslissing over de uitlegging van artikel 4, lid 1 , onder g, en        van dergelijke maatregelen in kennis te stellen, de krachtens
lid 2, en de artikelen 5 en 97 van Verordening ( EEG )                  artikel 189, derde alinea, EG-Verdrag en artikel 15 van die
nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de                 richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen,
toepassing van de sociale-zekerheidsregelingen op werkne               heeft het Hof (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: C.
mers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich             Gulmann, kamerpresident, P. Jann, J. C. Moitinho de
binnen de Gemeenschap verplaatsen, in de gecodificeerde                 Almeida, D. A. O. Edward (rapporteur ) en L. Sevón,
versie van Verordening ( EEG ) nr. 2001/83 van de Raad van              rechters; advocaat-generaal: M. B. Elmer; griffier: L. Hew
2 juni 1983 ( 2 ), heeft het Hof (Vierde Kamer ), samengesteld          lett, administrateur, op 15 juni 1995 een arrest gewezen
als volgt: P. J. G. Kapteyn, kamerpresident, C. N. Kakouris             waarvan het dictum luidt als volgt:


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Tweede Kamer) van 28 april 1998 in zaak T-184/95: Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Niet-contractuele aansprakelijkheid voor rechtmatig handelen - Verordening (EEG) nr. 2340/90 - Handelsembargo tegen Irak - Met onteigening gelijk te stellen inbreuk - Aansprakelijkheid voor onrechtmatig handelen - Schade)

text:
13.6.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 184/9
               Doorhaling van zaak C-365/96 (1)                                   Doorhaling van zaak C-203/97 (1)
                         (98/C 184/14)                                                     (98/C 184/15)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 maart 1998
de doorhaling in het register gelast van zaak C-365/96             De president van het Hof van Justitie van de Europese
(verzoek van het Kammergericht Berlin om een prejudi-              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 maart 1998
cieÈle beslissing): Ruhrgas AG en Thyssengas GmbH tegen            de doorhaling in het register gelast van zaak C-203/97:
Bundeskartellamt.                                                  Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   Bondsrepubliek Duitsland.
(1) PB C 9 van 11.1.1997.
                                                                   (1) PB C 212 van 12.7.1997.
                                                GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        (Tweede Kamer)                                                    (Vierde Kamer)
                       van 28 april 1998                                                   30 april 1998
in zaak T-184/95: Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft             in zaak T-205/95: G. Cordiale tegen Europees Parle-
mbH tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van                                           ment (1)
                de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   (Ambtenaren Ð Uitwisseling van ambtenaren tussen Parle-
(Niet-contractuele aansprakelijkheid voor rechtmatig han-
                                                                   ment en nationale administraties Ð Verblijfsvergoeding Ð
delen Ð Verordening (EEG) nr. 2340/90 Ð Handelsem-
                                                                   Reiskosten Ð Klacht Ð Uitdrukkelijke afwijzing Ð Niet-
bargo tegen Irak Ð Met onteigening gelijk te stellen
                                                                                ontvankelijkheid van beroep)
inbreuk Ð Aansprakelijkheid voor onrechtmatig handelen
                           Ð Schade)                                                       (98/C 184/17)
                         (98/C 184/16)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                      (Procestaal: Duits)
In zaak T-184/95, Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft             In zaak T-205/95, G. Cordiale, gewezen tijdelijke functio-
mbH, vennootschap naar Duits recht, gevestigd te Mün-              naris van het Europees Parlement, wonende te Messina
chen (Duitsland), vertegenwoordigd door K. M. Meessen,             (ItalieÈ), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, advocaat te
hoogleraar, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten            Brussel, en A. Panuccio, advocaat te Reggio di Calabria,
kantore van P. Kinsch, advocaat aldaar, Boulevard de la            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduci-
PeÂtrusse 100, tegen Raad van de Europese Unie (gemach-            aire Myson S.aÁ.r.l., Rue de Cessange 30, tegen Parlement
tigden: oorspronkelijk Y. CreÂtien, vervolgens S. Marquardt        (gemachtigden: M. Peter en A. Caiola), betreffende een
en A. Tanca) en Commissie van de Europese Gemeen-                  beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van het besluit van
schappen (gemachtigden: P. Gilsdorf, A. Rosas en J. Sack),         het Europees Parlement houdende weigering om verzoeker
betreffende een beroep tot vergoeding van de schade die            de verblijfsvergoeding toe te kennen en hem de in het
verzoekster stelt te hebben geleden als gevolg van de vast-        besluit van het Parlement van 26 oktober 1988 bedoelde
stelling van Verordening (EEG) nr. 2340/90 van de Raad             reiskosten te vergoeden, en anderzijds schadevergoeding,
van 8 augustus 1990 waarbij het handelsverkeer van de              heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als volgt:
Gemeenschap betreffende Irak en Koeweit wordt verhin-              P. Lindh, president, K. Lenaerts en J. D. Cooke, rechters;
derd (PB L 213 van 9.8.1990, blz. 1), heeft het Gerecht            griffier: A. Mair, administrateur, op 30 april 1998 een
(Tweede Kamer), samengesteld als volgt: A. Kalogeropou-            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
los, kamerpresident, V. Tiili en C. W. Bellamy, rechters;
griffier: H. Jung, op 28 april 1998 een arrest gewezen
                                                                   1. Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
waarvan het dictum luidt als volgt:
1. Verwerpt het beroep.                                            2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
                                                                        gen.
2. Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                   (1) PB C 16 van 20.1.1996.
(1) PB C 351 van 30.12.1995.


title: Zaak T-847/16: Beroep ingesteld op 2 december 2016 — Cyprus/EUIPO — POCF (COWBOYS HALLOUMI)

text:
               23.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/57

         Beroep ingesteld op 2 december 2016 — Cyprus/EUIPO — POCF (COWBOYS HALLOUMI)
   (Zaak T-847/16)
   (2017/C 022/77)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Cyprus (vertegenwoordigers: S. Malynicz, QC, en V. Marsland, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Pancyprian Organisation of Cattle Farmers (POCF) (Latsia, Cyprus)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Aanvrager: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken merk: Uniebeeldmerk in kleur met de woordelementen „COWBOYS HALLOUMI” — inschrijvingsaanvraag nr. 11 281 375

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 22 september 2016 in zaak R 2781/2014-4

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het EUIPO in de kosten.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.


28.3.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 94/39
Middelen en voornaamste argumenten                                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Op 29 mei 1997 nam het tot aanstelling bevoegd gezag                Ð nietig te verklaren het besluit van 6 januari 1997 waar-
het besluit om verzoeker, een voormalig ambtenaar van de                 bij is vastgesteld dat Brussel haar plaats van aanwer-
Commissie die in het Berlaymont-gebouw te Brussel had                    ving is, en voorzover nodig, het besluit tot afwijzing
gewerkt, een blijvende gedeeltelijke invaliditeit van 6 %                van haar klacht;
toe te kennen wegens letsels van tweezijdige maxillaire
sinusitis van chronische aard. Dat besluit was gebaseerd            Ð verzoekster het voordeel toe te kennen dat haar inge-
op de conclusies van een medische commissie.                             volge artikel 7 van bijlage VII bij het Statuut toekomt
                                                                         alsmede alle andere statutaire rechten die voortvloeien
Verzoeker betoogt, dat de werkzaamheden van de medi-                     uit de vaststelling dat Stockholm haar plaats van aan-
sche commissie verschillende onregelmatigheden vertonen.                 werving is;
Volgens hem heeft die commissie haar opdracht niet ver-
vuld, en is zij niet in het bezit gesteld van alle nuttige rap-     Ð verweerster te verwijzen in de kosten.
porten.
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Bovendien wordt in het advies van de medische commissie
geen begrijpelijk verband gelegd tussen de medische over-           Verzoekster heeft de Zweedse nationaliteit en is sedert
wegingen en de conclusies, en geen voldoende motivering             december 1996 ambtenaar bij de Commissie; zij komt op
gegeven.                                                            tegen het besluit waarbij verweerster vaststelt dat zij is
                                                                    aangeworven te Brussel.
Door de talrijke onregelmatigheden die deze commissie
heeft begaan, ongemerkt te laten voorbijgaan, heeft het tot         Verzoekster stelt, dat zij in 1996 en op het tijdstip van
aanstelling bevoegd gezag zich op zijn beurt schuldig               haar indiensttreding een vaste betrekking en haar gewone
gemaakt aan schending van het beginsel van goed beheer              verblijfplaats had in Zweden. Verzoeksters plaats van aan-
en gezond bestuur.                                                  stelling was dus Stockholm; een andere mogelijkheid was
                                                                    er niet. Het bestreden besluit van verweerster is in strijd
                                                                    met artikel 7 van bijlage VII bij het Statuut.
Beroep, op 4 februari 1998 ingesteld door J. Kjellberg
     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-28/98)                                            Doorhaling van zaak T-240/97 (1)
                          (98/C 94/89)                                                        (98/C 94/90)
                       (Procestaal: Frans)                                                 (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                   De president van de Vijfde Kamer (uitgebreid) van het
Gemeenschappen is op 4 februari 1998 beroep ingesteld               Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                 pen heeft bij beschikking van 16 januari 1998 de doorha-
J. Kjellberg, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door             ling in het register gelast van zaak T-240/97: L. Verheyden
G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel, domici-           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
lie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
SaÁrl, rue de Cessange 30.                                          (1) PB C 331 van 1.11.1997.


title: Doorhaling van zaak C-318/01

text:
20.4.2002              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 97/9
Beroep, op 5 maart 2002 ingesteld door Commissie van                 Beroep, op 13 maart 2002 ingesteld door Commissie van
de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                        de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                             Duitsland
                                                                                (Zaak C-85/02)
                          (Zaak C-74/02)                                                         (2002/C 97/18)
                          (2002/C 97/17)
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 13 maart 2002 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
                                                                     door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                     woordigd door M. Wolfcarius als gemachtigde, domicilie geko-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     zen hebbende te Luxemburg.
op 5 maart 2002 beroep ingesteld tegen de Bondsrepubliek
Duitsland door de Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen, vertegenwoordigd door G. zur Hausen, juridisch raadad-          De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
viseur van de juridische dienst van de Commissie, domicilie          dat het den Hove behage:
gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Escobar Guerrero, lid           1.    vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
van de juridische dienst van de Commissie, Centre Wagner                   wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
C 254, Kirchberg, Luxemburg.                                               die nodig zijn voor het uitvoeren van punt 12 van
                                                                           bijlage II bij richtlijn 91/439/EEG van 29 juli 1991 (1), of
                                                                           althans door die bepalingen niet aan de Commissie mee
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                           te delen, de krachtens die richtlijn op haar rustende
                                                                           verplichtingen niet is nagekomen;
1.    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet
      de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te        2.    de Franse Republiek te verwijzen in de kosten van de
      stellen, of althans niet aan de Commissie mee te delen,              procedure.
      die nodig zijn om te voldoen aan artikel 12, lid 1, van
      richtlijn 1999/94/EG (1) van het Europees Parlement
      en de Raad van 13 december 1999 betreffende de                 Middelen en voornaamste argumenten
      beschikbaarheid van consumenteninformatie over het
      brandstofverbruik en de CO2-uitstoot bij de verbranding        De middelen en voornaamste argumenten zijn nagenoeg
      van nieuwe personenauto’s, de krachtens deze richtlijn         dezelfde als die in zaak C-74/02; de termijn voor uitvoering is
      op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen.             verstreken op 1 juli 1996.
2.    De Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten.         (1) Richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende
                                                                         het rijbewijs (PB L 237, blz. 1).
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                Doorhaling van zaak C-318/01 (1)
Aangezien richtlijnen krachtens artikel 249, derde alinea, EG
en artikel 10, eerste alinea, EG verbindend zijn, dienen de                                      (2002/C 97/19)
lidstaten de bepalingen van de voor hen bestemde richtlijnen
zodanig in nationaal recht om te zetten, dat deze vóór het
verstrijken van de daartoe gestelde termijn volledige nuttige        De president van het Hof van Justitie van de Europese
werking hebben. De in artikel 12 van de richtlijn gestelde           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 oktober 2001
termijn is sinds 18 januari 2001 verstreken.                         de doorhaling in het register gelast van zaak C-318/01 (verzoek
                                                                     van de Commissione tributaria provinciale di Roma om een
                                                                     prejudiciële beslissing): Informatica e Telecomunicazioni I & T
(1) PB 2000, L 12, blz. 16.                                          SpA tegen Direzione Regionale delle Entrate per il Lazio.
                                                                     (1) PB C 303 van 27.10.2001.


title: Zaak C-495/01: Beroep, op 21 december 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland

text:
C 56/8                  NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       2.3.2002
f)    Verder is de Commissie van mening dat Ierland, door de            verwerkte voedergewassen, moet worden aangenomen dat
      vergunningbepalingen van de artikelen 9 en 10 van de              deze steun rechtstreeks van invloed is op de prijs van dit
      richtlijn niet in acht te nemen, de verplichtingen niet           product en dat er sprake is van levering van goederen onder
      nakomt die op hem rusten krachtens artikel 13 van de              bezwarende titel in de zin van de richtlijn, aangezien de steun
      richtlijn, volgens hetwelk inrichtingen of ondernemingen          wordt toegekend aan de onderneming die de voedergewassen
      die handelingen in verband met afvalstoffen verrichten,           verwerkt en aan derden verkoopt. Welnu, Finland heft geen
      door de bevoegde instanties periodiek moeten worden               BTW over deze steun.
      gecontroleerd, en krachtens artikel 14 van de richtlijn,
      volgens hetwelk dergelijke inrichtingen of ondernemin-
      gen registers bijhouden en de daarin opgenomen gege-              (1) betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
      vens op verzoek aan de bevoegde instanties verstrekken.               inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
                                                                            over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB 1977, L 145,
                                                                            blz. 1).
                                                                        (2) PB L 63, van 21 maart 1995, blz. 1.
(1) Richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende
    afvalstoffen (PB L 194, van 25.7.1975, blz. 39).
(2) PB L 78, van 26.3.1991, blz. 32.
                                                                        Hogere voorziening, op 24 december 2001 ingesteld
                                                                        door Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
Beroep, op 21 december 2001 ingesteld door Commissie                    (merken, tekeningen en modellen) tegen het arrest van
van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Fin-                     het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                 land                                   schappen (Vierde kamer) van 3 oktober 2001 in zaak
                                                                        T-140/00, Zapf Creation AG tegen Bureau voor harmoni-
                         (Zaak C-495/01)                                satie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                                modellen)
                          (2002/C 56/15)
                                                                                (Zaak C-498/01 P)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                                       (2002/C 56/16)
op 21 december 2001 beroep tegen Republiek Finland inge-
steld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door E. Traversa en I. Koskinen als gemach-
tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 24 december 2001 (fax: 20.12.2001) hogere voorziening
                                                                        ingesteld door Bureau voor harmonisatie binnen de interne
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        markt (merken, tekeningen en modellen), vertegenwoordigd
                                                                        door D. Schennen, diensthoofd bij de hoofdafdeling recht van
1.    vast te stellen dat de Republiek Finland artikel 11 van de        het Bureau, en C. Røhl Søberg, administrateur bij dezelfde
      Zesde BTW-richtlijn (77/388/EEG) (1) van de Raad van              afdeling, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
      17 mei 1977 heeft geschonden door geen BTW te heffen              de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 3 oktober
      over steun die is betaald krachtens verordening (EG)              2001 in zaak T-140/00, Zapf Creation AG tegen Bureau voor
      nr. 603/95 (2) van de Raad van 21 februari 1995 houden-           harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
      de een gemeenschappelijke ordening der markten in de              modellen).
      sector gedroogde voedergewassen;
2.    de Republiek Finland te verwijzen in de kosten van de             Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
      procedure.
                                                                        1.    het beroep van Zapf Creation AG te verwerpen;
                                                                        2.    Zapf Creation AG (verzoekster in het geding voor het
Middelen en voornaamste argumenten                                            Gerecht) te veroordelen in de kosten gevallen op het
                                                                              geding voor het Gerecht;
Volgens artikel 11 A, lid 1, sub b, van de Zesde BTW-richtlijn
bestaat de maatstaf van heffing uit de tegenprestatie voor een          3.    het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 3 oktober
handeling, met inbegrip van de „subsidies die rechtstreeks met                2001 in zaak T-140/00, „New Born Baby (1)” te vernie-
de prijs van de handelingen verband houden”. De Commissie                     tigen;
is van mening dat, aangezien de gemeenschapssteun voor de
verwerking en de verkoop van gedroogde voedergewassen                   4.    Zapf Creation AG in de kosten van de hogere voorziening
wordt toegekend op basis van de hoeveelheid verkochte of                      te verwijzen.