title: Beroep, op 22 september 1995 ingesteld door Tidningen Journalisten, Svenska Journalistförbundets Tidning, tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-174/95)

text:
Nr . C 299/ 18       NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                11 . 11 . 95
caat te Genua , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg            het gedeelte talenkennis te laten zakken . Zodoende heeft de
bij R. Montanelli Marisa, Rue de l'Ecole 6 , Nospelt.              examencommissie kennelijk in strijd met de geest van de
                                                                   aankondiging van vergelijkend onderzoek gehandeld . Met
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                 de kennis van een tweede vreemde taal mocht weliswaar
                                                                   rekening worden gehouden in die zin, dat de kandidaat
— op zijn minst het mondeling examen van intern verge             daarvoor bijkomende punten kon krijgen, doch het ontbre
    lijkend onderzoek CJ 51 /93 „ adjunct-assistenten " voor       ken van die kennis kon in geen geval een puntenaantal van
    de vorming van een reservelijst van adjunct-assistenten        minder dan 50% van het maximum rechtvaardigen; het
    ( M/V ) van de rang B 5-B 4 nietig te verklaren ;              ging immers niet om een toelatingsvereiste .
— nietig te verklaren de daaropvolgende besluiten van het
    tot aanstelling bevoegd gezag betreffende de door de
    examencommissie opgestelde reservelijst;
— nietig te verklaren het op 21 juni 1995 meegedeelde
    besluit van de klachtencommissie houdende afwijzing            Beroep, op 22 september 1995 ingesteld door Tidningen
    van de door verzoeker op 14 maart 1995 ingediende              Journalisten, Svenska Journalistförbundets Tidning, tegen
    klacht Cont. 3/95 R;                                                            Raad van de Europese Unie
                                                                                ( Zaak T-l 74/95 )
— verweerder in de kosten te verwijzen .                                                     ( 95/C 299/31 )
Middelen en voornaamste argumenten :                                                     (Procestaai: Engels)
Verzoeker beroept zich op onregelmatigheden die zijn
begaan bij het mondeling examen waaraan hij heeft                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
deelgenomen .                                                      schappen is op 22 september 1 995 beroep tegen Raad van de
                                                                   Europese Unie ingesteld door Tidningen Journalisten, Sven
Het betrokken mondeling examen diende volgens de aan              ska Journalistförbundets Tidning, vertegenwoordigd door
kondiging van vergelijkend onderzoek te bestaan in een             O. W. Brouwer en F. P. Louis, domicilie gekozen hebbende
gesprek met de jury, teneinde deze in staat te stellen te          te Luxemburg bij M. Loesch , advocaat aldaar, Rue Goethe
                                                                   11 .
beoordelen : a ) de kennis en beroepservaring van de kandi
daten alsmede het niveau van hun talenkennis ; b ) de
geschiktheid en de motivatie van de kandidaten alsmede hun         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
vermogen om zich aan de te verrichten taken aan te passen .
Uit die opsomming blijkt ondubbelzinnig, dat het monde            — nietig te verklaren het besluit van de Raad van 6 juli
ling examen een echt gesprek tussen de kandidaat en de                  1 995 houdende weigering om toegang te verlenen tot de
juryleden moest zijn , dat in de eerste door de kandidaat               door verzoeker opgevraagde documenten;
gekozen taal diende plaats vinden , behalve uiteraard het
gedeelte betreffende de talenkennis .                              — de Raad krachtens artikel 87 van het Reglement voor de
                                                                        procesvoering van het Gerecht te verwijzen in de kosten
Bij het mondeling examen waaraan verzoeker heeft deelge                van verzoeker, daaronder begrepen de kosten van alle
nomen , hebben de juryleden hun vragen voorgelezen,                     interveniënten .
hetgeen aantoont dat zij ofwel niet in staat waren hun
vragen spontaan te stellen, ofwel - omdat zij ze niet hadden
voorbereid - geen bijkomende vragen konden stellen of              Middelen en voornaamste argumenten:
verduidelijkingen bij de antwoorden van de kandidaat
konden vragen . Onder die omstandigheden heeft verzoeker           Verzoeker, het zonder winstoogmerk uitgegeven weekblad
redenen om te betwijfelen dat de leden van de examencom           van het Svenska Journalistförbundet, vordert nietigverkla
missie in staat waren om het mondeling examen in het               ring van een weigering van de Raad van de Europese Unie
Italiaans af te nemen . Hij heeft bijgevolg redenen om aan te      om toegang te verlenen tot een aantal documenten die waren
nemen dat het oordeel van de jury en de door deze                  opgevraagd krachtens Besluit 93/73 1 /EG van de Raad van
toegekende punten kennelijk zijn beïnvloed door overwe            20 december 1993 betreffende toegang van het publiek tot
gingen van taalkundige aard , zodat alle kandidaten niet op        documenten van de Raad .
gelijke wijze zijn behandeld . Sommige kandidaten konden
immers een taal spreken die de jury perfect beheerste, zodat       Verzoeker verklaart, dat de Raad hem op 6 juli 1995 de
een werkelijk dialoog kon ontstaan, terwijl verzoeker deze         toegang heeft geweigerd tot 16 van de 20 door hem
kans niet is geboden .                                              opgevraagde documenten betreffende Europol . De Raad
                                                                    voerde daartoe aan, dat de verspreiding van dergelijke
Wat de beoordeling van de talenkennis betreft, in het               documenten afbreuk zou doen aan het algemeen belang, met
bijzonder de kennis van andere officiële talen van de               name de openbare veiligheid, en dat die documenten
Europese Unie dan het Italiaans , komt verzoeker - volgens          betrekking hebben op de beraadslagingen van de Raad,
het antwoord van de klachtenscommissie op zijn klacht - op          daaronder begrepen de standpunten die de leden van de
tegen het feit, dat zijn gebrekkige kennis van een tweede           Raad hebben ingenomen, en om die reden onder de
vreemde taal als rechtvaardiging is aangewend om hem voor           geheimhoudingsplicht vallen .
 ---pagebreak--- 11 . 11 . 9S           NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 299/ 19
Verzoeker stelt, dat de weigering van de Raad een schending                             Doorhaling van zaak T- 112/92 ( l )
van het fundamentele beginsel van toegang tot de documen                                           ( 95/C 299/33 )
ten van de instellingen van de Europese Unie, van het
beginsel van bescherming van gewettigde verwachtingen en                                        (Procestaai: Engels)
van de artikelen 4 , lid 1 , en 4 , lid 2 , van Besluit 93/731 /EG
van de Raad oplevert, voor zover de in die bepalingen                   De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
neergelegde weigeringscriteria daarbij verkeerd zijn toege             aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik
past . Voorts is verzoeker van mening, dat weigering van de             king van 1 1 juli 1995 de doorhaling in het register gelast van
Raad nietig moet worden verklaard omdat zij niet met                    zaak T-l 12/92 : J. Cooney tegen Commissie van de Europese
redenen is omkleed .
                                                                        Gemeenschappen .
                                                                        (') PB nr . C 34 van 6 . 2 . 1993 .
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 28 september 1995                                               Doorhaling van zaak T-425/93 (*)
in zaak T-95 /94 : Chambre syndicale nationale des entre                                            ( 95/C 299/34 )
prises de transport de fonds et valeurs ( Sytraval ) en Brink's
France SARL tegen Commissie van de Europese Gemeen                                             (Procestaai: Engels)
                            schappen ( 1 )
(Steunmaatregelen — Klacht van concurrent — Nict                       De president van de Eerste kamer ( uitgebreid ) van het
opening van onderzoeksprocedure — Rechten van de                        Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
          verdediging — Beroep tot nietigverklaring)                    pen heeft bij beschikking van 9 augustus 1 995 de doorhaling
                          ( 95/C 299/32 )                               in het register gelast van zaak T-425/93 : D. Wilcox tegen
                                                                        Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
                       (Procestaai: Frans)
                                                                        Gemeenschappen .
                                                                        (') PB nr . C 238 van 2 . 9 . 1993 .
In zaak T-95/94, Chambre syndicale nationale des entre
prises de transport de fonds et valeurs ( Systraval ) en Brink's
France SARL, vertegenwoordigd door J. M. Payre, advocaat
te Parijs , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand Rue 31 , tegen                                Doorhaling van zaak T-430/93 ( )
 Commissie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtig
 den : M. Nolin en B. Smulders ), ondersteund door Franse                                             ( 95/C 299/35 )
 Republiek, (gemachtigden: C. de Salins en J.-M. Belorgey),
 betreffende een beroep tot nietigverklaring van de beschik                                     (Procestaai: Frans)
 king van de Commissie van 31 december 1993 , houdende
 afwijzing van het verzoek van verzoeksters dat de Commis              De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
 sie vaststelt dat de Franse Republiek , door steun te verlenen          Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
 aan Sécuripost SA, inbreuk heeft gemaakt op de artikelen 92            pen heeft bij beschikking van 11 augustus 1995 de
 en 93 van het Verdrag, heeft het Gerecht (Vierde kamer -                doorhaling in het register gelast van zaak T-430/93 : J.
 uitgebreid ), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpre           Trelhu tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van
 sident, R. Schintgen, C. Briët, R. Garcfa-Valdecasas en P.              de Europese Gemeenschappen .
 Lindh, rechters ; griffier : H. Jung, op 28 september 1995 een
 arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      I 1 ) PB nr . C 54 van 25 . 5 . 1993 .
 1 . Verklaart nietig de beschikking van de Commissie van
      31 december 1 993 , houdende afwijzing van het verzoek
      van verzoeksters dat de Commissie vaststelt dat de
      Franse Republiek, door steun te verlenen aan Sécuripost                           Doorhaling van de gevoegde zaken
      SA , inbreuk heeft gemaakt op de artikelen 92 en 93 van                            T-436/93 tot en met T-441 /93 (M
      het Verdrag.                                                                                ( 95/C 299/36 )
 2 . Verwijst de Commissie in haar eigen kosten, alsmede in                                      (Procestaai: Engels)
      de kosten van verzoeksters.
                                                                          De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid) van het
  3 . Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal              Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
      dragen .                                                            pen heeft bij beschikking van 12 juli 1995 de doorhaling in
                                                                          het register gelast van de gevoegde zaken T-436/93 tot en
  (') PB nr . C 103 van 11 . 4 . 1994 .                                   met T-441 /93 : British Petroleum Company plc, Barclays
                                                                          Bank plc, Hanson plc, Lucas Industries Public Limited
                                                                          Company, Mars UK Limited, Mars G.B. Limited, Intercon


title: Zaak C-535/10 P: Hogere voorziening ingesteld op 19 november 2010 door 4care AG tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 september 2010 in zaak T-575/08, 4care AG/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

text:
               29.1.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 30/23

         Hogere voorziening ingesteld op 19 november 2010 door 4care AG tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 september 2010 in zaak T-575/08, 4care AG/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   (Zaak C-535/10 P)
   ()
   2011/C 30/39
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirante: 4care AG (vertegenwoordiger: S. Redeker, Rechtsanwältin)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM), Laboratorios Diafarm, S.A.

      Conclusies

               —

               het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 september 2010 in zaak T-575/08 vernietigen en de oppositie van interveniënte afwijzen;

               —

               verwerende partij en interveniënte verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met de onderhavige hogere voorziening komt rekwirante op tegen het arrest van het Gerecht houdende verwerping van haar beroep tot vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 7 oktober 2008 tot afwijzing van haar gemeenschapsmerkaanvraag voor het beeldteken „Acumed”. Het Gerecht heeft bij dit arrest de beslissing van de kamer van beroep, volgens welke gevaar voor verwarring met het oudere nationale woordmerk „AQUAMED ACTIVE” bestaat, bevestigd.
   Rekwirante stelt dat het bestreden arrest van het Gerecht op schending van het Unierecht in de zin van artikel 58 van het Statuut van het Hof van Justitie is gebaseerd. Volgens haar heeft het Gerecht het onderscheidend vermogen van het oudere merk, de overeenstemming tussen de conflicterende tekens en het gevaar voor verwarring onjuist beoordeeld.
   Rekwirante betoogt dat het Gerecht bij het onderzoek van het onderscheidend vermogen onvoldoende rekening heeft gehouden met het beschrijvend karakter van het bestanddeel „AQUAMED” van het oudere merk. Bovendien heeft het Gerecht het belang van het grote aantal door haar vermelde oudere derde merken miskend. De benaming „AQUAMED ACTIVE” heeft een zwak onderscheidend vermogen, niet alleen wegens het gebruik van beschrijvende bestanddelen die in de sector van de betrokken waren heel gebruikelijk zijn, maar ook door de nadien opgetreden vermindering van het onderscheidend vermogen ervan, ingevolge het gebruik van soortgelijke derde tekens in het economisch verkeer. Indien het Gerecht dit argument correct zou hebben beoordeeld, zou het hebben moeten concluderen dat het oudere merk „AQUAMED ACTIVE” hoe dan ook zeer weinig onderscheidend vermogen bezit en dus slechts beperkte bescherming geniet.
   Volgens rekwirante is het Gerecht bij de beoordeling van de overeenstemming tussen de tekens aan wezenlijke elementen voorbijgegaan. Het heeft dus geen globale beoordeling verricht. Het Gerecht is er ten onrechte van uitgegaan dat het bestanddeel „ACTIVE” van het oudere merk bij de vergelijking van de tekens volledig buiten beschouwing kon worden gelaten en dat enkel de bestanddelen „AQUAMED” en „Acumed” dienden te worden vergeleken. Aldus heeft het Gerecht veronachtzaamd dat de bestanddelen „AQUAMED” en „ACTIVE” een hechte combinatie vormen, hetgeen eraan in de weg staat dat geen enkele aandacht aan het bestanddeel „ACTIVE” wordt besteed. Indien het Gerecht het oudere merk „AQUAMED ACTIVE” — in zijn geheel beschouwd — met het aangevraagde merk „Acumed” zou hebben vergeleken, zou het hebben moeten vaststellen dat deze tekens niet overeenstemmen.
   Zelfs indien — ten onrechte — enkel de bestanddelen „AQUAMED” en „Acumed” met elkaar worden vergeleken, heeft het Gerecht bij de beoordeling van het gevaar voor verwarring hoe dan ook blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting. Volgens rekwirante is het Gerecht dienaangaande voorbijgegaan aan een reeks eerdere beslissingen, waarbij in vergelijkbare omstandigheden gevaar voor verwarring is uitgesloten. Bovendien heeft het Gerecht geen rekening gehouden met het feit dat, gelet op de beperkte bescherming van het oudere merk, zelfs geringe verschillen tussen de tekens volstaan om gevaar voor verwarring uit te sluiten. Indien het Gerecht dit gegeven in aanmerking zou hebben genomen, zou het tot de slotsom zijn gekomen dat het aangevraagde merk, rekening houdend met de geconstateerde visuele, fonetische en begripsmatige verschillen, als teken in elk geval in toereikende mate van het oudere merk verschilt.


title: Zaak T-38/02: Beroep, op 22 februari 2002 ingesteld door vennootschap Groupe Danone tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
20.4.2002             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 97/15
Tot staving van haar aanspraken voert de verzoekende vereni-                „Ciampi” in het kader van het privatiseringsproces van de
ging de volgende middelen en argumenten aan:                                Italiaanse bankwereld, waartoe met eerstbedoelde wet de
                                                                            aanzet werd gegeven. In dit verband zij erop gewezen dat
                                                                            de wet „Amato” bij verschillende gelegenheden door de
                                                                            Commissie werd beoordeeld in verband met de Siciliaanse
—    De fiscale gunstmaatregelen voor bankconcentraties zijn                banken en de Banco di Napoli. In dit verband wordt een
     niet selectief en vormen geen ad hoc steunmaatregel. De                schending aangevoerd van het beginsel van het gewettigd
     fiscale maatregelen ter bevordering van de bankconcen-                 vertrouwen, het evenredigheidsbeginsel en het rechtsze-
     traties waarin de Italiaanse regeling sedert 1990 voorziet,            kerheidsbeginsel.
     hoofdzakelijk om de privatisering van de banksector
     te vergemakkelijken, hebben geen ander doel dan de
     belastingregeling beter te laten inspelen op de specifieke
     evolutie van de Italiaanse bankwereld.
—    De fiscale gunstmaatregelen ten behoeve van de over-
     dracht van andere dan investeringsgoederen zijn geen             Beroep, op 22 februari 2002 ingesteld door vennootschap
     steunmaatregelen, nu de belastingmaatregelen niet inhou-         Groupe Danone tegen Commissie van de Europese Ge-
     den dat de Staat afstand doet van belastinginkomsten.                                      meenschappen
                                                                                (Zaak T-38/02)
—    De twee belastingmaatregelen vervalsen de mededinging
     niet en dreigen ook niet ze te vervalsen. De Commissie                                     (2002/C 97/29)
     heeft op dit punt geen enkel onderzoek verricht. In dit
     verband zij erop gewezen, dat de Italiaanse banken in                                     (Procestaal: Frans)
     vergelijking met hun concurrenten uit de Gemeenschap
     ook in een minder gunstige positie verkeren omdat zij
     zwaarder worden belast, en een dergelijke belastingdruk
     in geen enkele andere lidstaat voorkomt.
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 22 februari 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen door vennoot-
—    De voor bankconcentraties verleende fiscale maatregelen          schap Groupe Danone, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd
     hebben geen invloed op de handel tussen de lidstaten.            door A. Winckler en M. Waha, advocaten.
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—    Ontbreken van onderzoek en van motivering inzake de
     afwijzing van het standpunt dat slechts sprake is van zeer       —     de beschikking krachtens artikel 230 EG nietig te ver-
     geringe steun.                                                         klaren;
                                                                      —     subsidiair de bij de beschikking aan verzoekster opgelegde
                                                                            boete krachtens artikel 229 EG te verminderen;
—    De weigering van de Commissie om de betrokken
     Italiaanse regeling concreet te onderzoeken, bracht mee
     dat zij niet de gelegenheid heeft gehad om de strekking          —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
     en de inhoud van die regeling goed te begrijpen; anders
     zou zij waarschijnlijk hebben moeten erkennen dat die
     regeling voldeed aan artikel 87, leden 1 en 3, EG, en zou
     zij de relevantie van het doel van die regeling juist hebben     Middelen en voornaamste argumenten
     beoordeeld. De Commissie heeft evenwel de inhoud en
     de strekking van de Italiaanse regeling niet begrepen.
                                                                      De bestreden beschikking betreft twee kartels op de Belgische
                                                                      biermarkt. Het eerste kartel zou zijn gesloten tussen de
                                                                      vennootschappen Interbrew en Brouwerijen Alken-Maes NV,
—    De Commissie heeft in de bestreden beschikking, bij de           en onder meer een algemeen non-agressiepact omvatten, een
     beoordeling van de mogelijke onverenigbaarheid van de            prijsakkoord voor de detailhandel en een opdeling van de
     betrokken wettelijke bepalingen met artikel 87, lid 1, EG,       „Hotel Restaurant Cafe” („horeca”)-markt. De Commissie ver-
     geen rekening gehouden met het belang, waar in de                oordeelt Alken-Maes niet voor haar aandeel in dit kartel,
     procedure voor de Commissie reeds op is gewezen, van             maar alleen haar meerderheidsaandeelhouder van destijds,
     de gelijktijdige toepassing en de continuïteit van de            verzoekster, wegens haar eigen deelname aan het kartel en het
     wetten „Amato” (wet nr. 218 van 30 juli 1990) en                 feit dat zij een economische eenheid vormde met Alken-Maes.
 ---pagebreak--- C 97/16                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   20.4.2002
Verweerster constateert ook het bestaan van een tweede                Beroep, op 25 februari 2002 ingesteld door Jungbunzlauer
kartelafspraak voor de onder de merken van distributeurs               AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
verkochte bieren, gesloten tussen Interbrew, Alken-Maes,
Haacht en Martens, strekkende tot verdeling van de markt en
onderlinge afstemming van de prijzen. Voor dit tweede kartel                                    (Zaak T-43/02)
veroordeelt de beschikking verzoekster niet voor het handelen
van haar voormalige dochtermaatschappij, omdat zij daarbij
niet was betrokken.                                                                             (2002/C 97/30)
                                                                                (Procestaal: Duits)
Verzoekster vecht de constateringen die aan de bestreden
beschikking ten grondslag liggen, niet aan. Voor haar vorderin-
gen voert zij de volgende middelen en voornaamste argumen-
ten aan:
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—    De Commissie heeft gehandeld in strijd met het evenredig-        schappen is op 25 februari 2002 beroep ingesteld tegen
     heidsbeginsel en het beginsel van gelijke behandeling,           Commissie van de Europese Gemeenschappen door Jungbunz-
     door een „basisbedrag” voor de boete aan te houden van           lauer AG, Bazel (Zwitserland), vertegenwoordigd door R. Bech-
     25 miljoen euro.                                                 told, M. Karl en U. Soltész, advocaten.
—    De beschikking is feitelijk niet gegrond, waar zij consta-
     teert dat de inbreuk heeft geduurd van 28 januari 1993           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     tot 28 januari 1998. Hierbij heeft de Commissie een veel
     te hoge vermenigvuldigingsfactor op het boetebedrag              —     de beschikking van de Commissie van 5 december 2001
     toegepast.                                                             nietig te verklaren (zaak COMP/E-1/36.604 — citroen-
                                                                            zuur);
—    De beschikking is niet gegrond waar zij constateert dat
     verzoekster druk zou hebben uitgeoefend om Interbrew
                                                                      —     subsidiair de bij artikel 3 van die beschikking opgelegde
     te dwingen aan het kartel mee te werken.
                                                                            boete te verminderen;
—    De beschikking is feitelijk en juridisch niet gegrond, waar
     zij de boete verhoogt wegens het feit dat verzoekster            —     verweerster in de kosten te verwijzen.
     reeds tweemaal eerder is veroordeeld. Op dit punt heeft
     de Commissie inbreuk gemaakt op de beginselen „nulla
     poena sine lege”, „non bis in idem”, en het beginsel van
     rechtszekerheid.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
—    De beschikking is feitelijk en juridisch niet gegrond,
     omdat zij de boete slechts met 10 % vermindert wegens
     verzachtende omstandigheden. De beschikking heeft im-            Het beroep is gericht tegen de beschikking van de Commissie
     mers de invloed van de prijscontroleregelingen en de             van 5 december 2001 (zaak COMP/E-1/36.604 — citroen-
     traditie van onderlinge afstemming in de brouwerijsector         zuur) waarbij de Commissie heeft vastgesteld dat verzoekster
     niet in aanmerking willen nemen, het feit dat het kartel         en vier andere ondernemingen inbreuk hebben gemaakt op
     op de markt geen effect heeft gehad, de afhankelijkheid          artikel 81, lid 1, EG en artikel 53, lid 1, EER-overeenkomst,
     van Alken-Maes tegenover de machtspositie van Inter-             door mede te werken aan een duurzame afspraak en onderling
     brew, de financiële moeilijkheden van Alken-Maes en de           afgestemde gedragingen in de citroenzuursector. Aan verzoek-
     crisissituatie in die periode.                                   ster werd een boete opgelegd van 17,64 miljoen EUR.
—    De beschikking is feitelijk en juridisch niet gegrond, waar
     zij concludeert dat verzoekster de tegen haar ingebrachte        Ten eerste betoogt verzoekster dat de beschikking aan de
     feiten heeft ontkend. Uit dien hoofde komt verzoekster           verkeerde adressaat is gericht. De beschikking had moeten zijn
     een aanzienlijke vermindering van de boete toe.                  gericht tegen Jungbunzlauer GesmbH, een zustervennootschap
                                                                      van verzoekster.
Verzoekster stelt eveneens schending van het recht van
verweer, en van de op de Commissie rustende motiverings-              Verzoekster voert aan dat de Commissie de feitelijke effecten
plicht.                                                               op de markt niet afdoende heeft uiteengezet, en dat zij niet ten
                                                                      gunste van verzoekster rekening heeft willen houden met het
                                                                      feit dat Jungbunzlauer GmbH in het kartel een afzonderlijke
                                                                      rol heeft gespeeld.


title: Zaak T-528/15: Beroep ingesteld op 8 september 2015 — Bimbo/BHIM — Globo (Bimbo)

text:
               16.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 381/48

         Beroep ingesteld op 8 september 2015 — Bimbo/BHIM — Globo (Bimbo)
   (Zaak T-528/15)
   (2015/C 381/59)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Bimbo, SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: J. Carbonell Callicó, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Globo SpA Servizi Commerciali (Illasi, Italië)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Aanvrager van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken merk: gemeenschapsbeeldmerk met woordelement „Bimbo” — inschrijvingsaanvraag nr. 1 0 0 28  405

      Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 7 juli 2015 in de gevoegde zaken R 2512/2013-4 en R 2549/2013-4

      Conclusies

               —

               herziening van de bestreden beslissing overeenkomstig artikel 65, lid 3, van verordening nr. 207/2009, in die zin dat gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1 0 0 28  405 voor klasse 28 wordt afgewezen;

               —

               subsidiair, vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten overeenkomstig artikel 134 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht (voorheen artikel 87, lid 2).

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van regel 19, leden 1–3, en regel 20, lid 1, van verordening nr. 2868/95;

               —

               schending van artikel 64, lid 1, van verordening nr. 207/2009 en de rechtspraak ter zake;

               —

               schending van artikel 43, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.


title: Handhaving van de samenstelling van de kamers voor het gerechtelijk jaar 1997/1998

text:
25.7.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 234/23
woordigd door K. Banks, lid van haar juridische dienst,           Ð Ierland in de kosten van de procedure te verwijzen.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,
Kirchberg.                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                  Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk
Ð vast te stellen dat Ierland, door niet de wettelijke en         een richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat ver-
    bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig      bindend is voor elke lidstaat waarvoor zij is bestemd, zijn
    zijn voor het volgen van Richtlijn 93/83/EEG van de           de lidstaten verplicht de in de richtlijn gestelde omzettings-
    Raad van 27 september 1993 tot coördinatie van                termijn in acht te nemen. Die termijn is sedert 1 januari
    bepaalde voorschriften betreffende het auteursrecht en        1998 verstreken en Ierland heeft nog steeds niet de nodige
    naburige rechten op het gebied van de satellietomroep         bepalingen vastgesteld om de in de conclusies van de Com-
    en de doorgifte via de kabel (1), en/of door deze niet        missie genoemde richtlijn te volgen en/of heeft die bepalin-
    aan de Commissie mee te delen, de krachtens het EG-           gen nog steeds niet aan de Commissie meegedeeld.
    Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nageko-
    men;                                                          (1) PB L 248 van 6.10.1993, blz. 15.
                                               GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Handhaving van de samenstelling van de kamers voor het            gewezen ambtenaren, gepensioneerde ambtenaren van de
                gerechtelijk jaar 1997/1998                       Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende in
                       (98/C 234/44)                              Duitsland, vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L.
                                                                  Levi, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
                                                                  Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SARL, rue de Ces-
Tijdens zijn plenaire conferentie van 1 juli 1998 heeft het       sange 30, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Gerecht ter kennis genomen, dat wegens de gerechtelijke           schappen (gemachtigde: G. Valsesia), ondersteund door
vakanties de eedaflegging door de nieuwe leden van het            Raad van de Europese Unie (gemachtigden: aanvankelijk
Gerecht ten overstaan van het Hof eerst zal kunnen plaats-        Y. Cretien, A. Lucidi en D. Canga Fano, en vervolgens
vinden na afloop van het reces. Overeenkomstig artikel 5,         enkel A. Lucidi en D. Canga Fano), Bondsrepubliek Duits-
derde alinea, van 's Hofs Statuut-EG, artikel 5, derde ali-       land (gemachtigden: S. Maass, E. Röder en B. Kloke) en
nea, van 's Hofs Statuut-EGA en artikel 5, derde alinea,          Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigden: M. Fierstra en
van 's Hofs Statuut-EGKS blijven derhalve de besluiten            J. van den Oosterkamp), betreffende een beroep tot, ten
van 2 juli 1997 (PB C 271 van 6.9.1997) en van 10 maart           eerste, nietigverklaring van verzoekers' salarisafrekening
1998 (PB C 113 van 11.4.1998) inzake de aanwijzing van            voor de maand december 1994 voorzover daarin toepas-
de kamerpresidenten, de samenstelling van de kamers en            sing wordt gemaakt van Verordening (EGKS, EG, Eura-
de toewijzing van zaken aan de kamers van kracht en blijft        tom) nr. 3161/94 van de Raad van 19 december 1994 hou-
de heer B. Vesterdorf president van het Gerecht.                  dende aanpassing, met ingang van 1 juli 1994, van de
                                                                  bezoldigingen en pensioenen (PB L 335 van 23.12.1994,
                                                                  blz. 1), en ten tweede, herstel van verzoekers in hun volle-
                                                                  dige pensioenrechten met toepassing, vanaf 3 oktober
                                                                  1990, van een op basis van de kosten van levensonder-
                                                                  houd te Berlijn vastgestelde aanpassingscoeÈfficieÈnt, als-
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                          mede betaling van vertragingsrente op de voet van 10 %
                      van 9 juni 1998                             per jaar, heeft het Gerecht (Derde Kamer), samengesteld
                                                                  als volgt: B. Vesterdorf, president, C. P. BrieÈt en A. Po-
in de gevoegde zaken T-171/95 en T-191/95: A. Al en 99
                                                                  tocki, rechters; griffier: H. Jung, op 9 juni 1998 een arrest
anderen en F. Becker en zes anderen tegen Commissie van
                                                                  gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
             de Europese Gemeenschappen (1)
(Ambtenaren Ð Pensioen Ð AanpassingscoeÈfficieÈnt Ð
Verandering van hoofdstad Ð Terugwerkende kracht Ð                1. Verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.
Verordening (EGKS, EG, Euratom) nr. 3161/94 Ð Beroep
tot nietigverklaring Ð Ontvankelijkheid Ð Bezwarend
                           besluit)                               2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
                       (98/C 234/45)                                   gen.
                     (Procestaal: Frans)                          (1) PB C 315 van 25.11.1995.
In de gevoegde zaken T-171/95 en T-191/95, A. Al en 99
andere gewezen ambtenaren en F. Becker en zes andere


title: Zaak T-361/14: Beroep ingesteld op 23 juli 2014 — HB e.a./Commissie

text:
               17.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 409/44

         Beroep ingesteld op 23 juli 2014 — HB e.a./Commissie
   (Zaak T-361/14)
   2014/C 409/64
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partijen: HB (Linz, Oostenrijk); Hans Joachim Richter (Bremen, Duitsland); Carmen Arsene (Pitesti, Roemenië); Robert Coates Smith (Glatton, Verenigd Koninkrijk); Magdalena Anna Kuropatwinska (Warschau, Polen); Nathalie Louise Klinge (Zuidbroek, Nederland); en Christos Yiapanis (Paphos, Cyprus) (vertegenwoordiger: C. Kolar, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het besluit van de Europese Commissie van 26 maart 2014, waarbij de registratie van het geplande burgerinitiatief met de benaming „Ethics for Animals and Kids” is geweigerd, nietig verklaren.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Tot staving van hun beroep voeren verzoekers in wezen aan dat de Commissie met het besluit tot weigering van de registratie van het geplande burgerinitiatief met de benaming „Ethics for Animals and Kids” haar bevoegdheid heeft miskend en haar beschermingsplicht, het algemene verbod van willekeur en de artikelen 11 en 13 VWEU geschonden.


title: Zaak C-125/04: Verzoek van het Arbitraal College van de Geschillencommissie Reizen van 4 december 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Guy Denuit en Betty Cordenier en Transorient – Mosaique voyages et culture SA

text:
               12.6.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 156/3

         Verzoek van het Arbitraal College van de Geschillencommissie Reizen van 4 december 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Guy Denuit en Betty Cordenier en Transorient – Mosaique voyages et culture SA
   Zaak C-125/04
   (2004/C 156/05)
   Bij beschikking van 4 december 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 8 maart 2004, heeft het Arbitraal College van de Geschillencommissie Reizen (België) in het geding tussen Guy Denuit en Betty Cordenier en Transorient – Mosaique voyages et culture SA, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1.

               Wanneer een beding in een contract tussen een consument en een organisator en/of kleinhandelaar, slechts in de mogelijkheid voorziet van een prijsherziening naar boven en de exacte berekeningswijze daarvan bepaalt, enkel om rekening te houden met de veranderingen die limitatief zijn opgesomd in artikel 4, lid 4, sub a, van richtlijn 90/314/EEG, moet dat artikel dan aldus worden uitgelegd dat het stilzwijgend de herziening van de prijs naar beneden oplegt volgens dezelfde berekeningswijze?

               2.

               Wanneer een beding in een contract tussen een consument en een organisator en/of kleinhandelaar, in de mogelijkheid voorziet van een prijsherziening zowel naar boven als naar beneden zonder de exacte berekeningswijze ervan te bepalen, en enkel om rekening te houden met de veranderingen die op limitatieve wijze zijn opgesomd in artikel 4, lid 4, sub a, van richtlijn 90/314/EEG (1), moet dat artikel dan aldus worden uitgelegd dat het de nietigheid van heel het beding tot gevolg heeft dan wel dat de nietigheid enkel geldt voor de prijsherziening naar boven?

               3.

               Wanneer een beding in een contract tussen een consument en een organisator en/of kleinhandelaar, de mogelijkheid van een prijsherziening, zowel naar boven als naar beneden, uitsluitend toekent aan de reisorganisator en/of de kleinhandelaar en de exacte berekeningswijze ervan bepaalt enkel om rekening te houden met de veranderingen die op limitatieve wijze zijn opgesomd in artikel 4, lid 4, sub a, van richtlijn 90/314/EEG, moet dat artikel dan aldus worden uitgelegd dat het de nietigheid van heel het beding tot gevolg heeft dan wel dat de nietigheid enkel geldt voor de prijsherziening naar boven?

               4.

               Wanneer een beding in een contract tussen een consument en een organisator en/of kleinhandelaar, de mogelijkheid van een prijsherziening, zowel naar boven als naar beneden, toekent zowel aan de reisorganisator en/of de kleinhandelaar als aan de consument, en de exacte berekeningswijze ervan bepaalt enkel om rekening te houden met de veranderingen die op limitatieve wijze zijn opgesomd in artikel 4, lid 4, sub a, van richtlijn 90/314/EEG, moet dat artikel dan aldus worden uitgelegd dat het de reisorganisator en/of de kleinhandelaar verplicht de prijs naar beneden te herzien als de consument daar niet om heeft verzocht?

      (1)  Richtlijn 90/314/EEG van de Raad van 13 juni 1990 betreffende pakketreizen, met inbegrip van vakantiepakketten en rondreispakketten (PB L 158 van 23.06.1990 blz. 59).


Nr. C 31 / 10      [ NL ]             Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                         31 . 1 . 97
                                                                 III
                                                       (Bekendmakingen)
                                           HOF VAN JUSTITIE
                         AANKONDIGING VAN ALGEMENE VERGELIJKENDE ONDERZOEKEN
                                                          (97 / C 31 /06 )
              Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen publiceert in het Publikatieblad van
              de Europese Gemeenschappen nr. C 31 A van 31 . 1 . 1997 de volgende algemene vergelijkende
              onderzoeken :
              Finse uitgave
              CJ/ LA/ 21   (Finstalige juristen-vertalers )
              Zweedse uitgave
              CJ/ LA/ 22 (Zweedstalige juristen-vertalers)
              Het betrokken nummer van het Publikatieblad is verkrijgbaar bij de afdeling Personeel van het
              Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, L-2925 Luxemburg.
              De uiterste sollicitatiedatum is vastgesteld op 3 maart 1997.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 9 november 2000 in zaak C-75/99 (Verzoek van het Bundessozialgericht om een prejudiciële beslissing): E. Thelen tegen Bundesanstalt für Arbeit [Sociale zekerheid — Artikelen 6 en 7 van verordening (EEG) nr. 1408/71 — Toepasselĳkheid van een verdrag tussen lidstaten inzake werkloosheidsverzekering]

text:
27.1.2001                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 28/5
1)    Niet is vereist, dat een forumkeuzebeding zodanig is gefor-          1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsrege-
      muleerd, dat louter op grond van de bewoordingen ervan reeds         lingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun
      kan worden bepaald welk gerecht bevoegd is. Het is voldoende,        gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, in
      dat het beding de objectieve elementen bevat op basis waarvan        de versie zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EEG)
      partijen overeenstemming hebben bereikt over de keuze van het        nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983 (PB L 230, blz. 6),
      gerecht of de gerechten waaraan zij de ontstane of de toekomstige    zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 2332/89 van de Raad
      geschillen willen voorleggen. Die elementen, die voldoende           van 18 juli 1989 (PB L 224, blz. 1), heeft het Hof (Zesde
      nauwkeurig moeten zijn om de geadieerde rechter in staat te          kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident,
      stellen te bepalen of hij bevoegd is, kunnen eventueel worden        V. Skouris, J.-P. Puissochet (rapporteur), R. Schintgen en
      geconcretiseerd door de omstandigheden van het geval.                F. Macken, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:
                                                                           R. Grass, op 9 november 2000 een arrest gewezen waarvan
2)    Het is enkel van toepassing, wanneer in de eerste plaats ten         het dictum luidt als volgt:
      minste één van de partijen bij de oorspronkelijke overeenkomst
      woonplaats heeft op het grondgebied van een verdragsluitende         De artikelen 6 en 7 van verordening (EEG) nr. 1408/71 van
      staat, en in de tweede plaats de partijen zijn overeengekomen        de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de
      hun geschillen voor een gerecht of de gerechten van een              socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede
      verdragsluitende staat te brengen.                                   op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, in
                                                                           de versie zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EEG)
3)    Een in een cognossement opgenomen forumkeuzebeding tussen            nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983, zoals gewijzigd bij
      een vervoerder en een afzender kan worden ingeroepen tegen de        verordening (EEG) nr. 2332/89 van de Raad van 18 juli 1989,
      derdecognossementhouder, wanneer hij volgens het toepasselijke       staan niet in de weg aan de toepassing van de bepalingen van een
      nationale recht bij de verkrijging ervan de afzender in diens        internationaal verdrag inzake werkloosheidsverzekering, die voor de
      rechten en verplichtingen is opgevolgd. Zo niet, moet zijn           verzekerde gunstiger zijn, wanneer hij zijn recht van vrij verkeer heeft
      instemming met dat beding worden onderzocht in het licht van         uitgeoefend vóór de inwerkingtreding van de verordening, hoewel hij,
      de vereisten van artikel 17, eerste alinea, van dat Verdrag, zoals   wegens de referentieperiode die is vastgesteld door de inzake de
      gewijzigd.                                                           bepaling van de rechten van de verzekerde toepasselijke nationale
                                                                           wetgeving, geen recht op uitkeringen kan doen gelden dat volledig is
(1) PB C 397 van 19.12.1998.                                               gebaseerd op de periode vóór die datum.
                                                                           (1) PB C 121 van 1.5.1999.
                     ARREST VAN HET HOF
                            (Zesde kamer)                                                       ARREST VAN HET HOF
                       van 9 november 2000                                                            (Vijfde kamer)
in zaak C-75/99 (Verzoek van het Bundessozialgericht om                                           van 9 november 2000
een prejudiciële beslissing): E. Thelen tegen Bundesanstalt
                             für Arbeit (1)                                in zaak C-126/99 (Verzoek van de Pretore di Torino om
                                                                           een prejudiciële beslissing): R. Vitari tegen Europese
[Sociale zekerheid — Artikelen 6 en 7 van verordening (EEG)                                    Stichting voor opleiding (1)
nr. 1408/71 — Toepasselijkheid van een verdrag tussen
           lidstaten inzake werkloosheidsverzekering]                      (Plaatselijke functionarissen — Artikel 79 van de Regeling
                                                                           welke van toepassing is op andere personeelsleden — Ar-
                            (2001/C 28/08)                                 beidsovereenkomst voor bepaalde duur — Omzetting in
                                                                           overeenkomst voor onbepaalde duur — Toepasselijkheid van
                                                                                nationale wetgeving)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                                (2001/C 28/09)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                       (Procestaal: Italiaans)
In zaak C-75/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Bundessozialgericht (Duitsland), in het aldaar aanhangige                                            dentie van het Hof)
geding tussen E. Thelen en Bundesanstalt für Arbeit, om een
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 6 en           In zaak C-126/99, betreffende een verzoek aan het Hof
7 van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni                krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van


title: Aanwijzing van de kamerpresidenten en toevoeging van de rechters aan de kamers

text:
24.10.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 327/17
Middelen en voornaamste argumenten                                                Doorhaling van zaak C-334/96 (1)
                                                                                (98/C 327/28)
Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat een richt-
lijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd is, houdt voor de          De president van het Hof van Justitie van de Europese
lidstaten de verplichting in om de in de richtlijn vastge-         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 juli 1998 de
stelde omzettingstermijn na te leven. Deze termijn ver-            doorhaling in het register gelast van zaak C-334/96 (ver-
streek op 1 september 1995 zonder dat Ierland de bepalin-          zoek van het Verwaltungsgericht Düsseldorf om een preju-
gen heeft vastgesteld die nodig zijn om aan de richtlijn te        dicieÈle beslissing): Stadt Dormagen tegen Bezirksregierung
voldoen.                                                           Düsseldorf.
(1) PB L 100 van 19.4.1994, blz. 1.                                (1) PB C 370 van 7.12.1996.
               Doorhaling van zaak C-123/97 (1)
                          (98/C 327/27)                                           Doorhaling van zaak C-357/97 (1)
                                                                                (98/C 327/29)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 juli 1998 de            De president van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-123/97 (ver-          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 augustus
zoek van de Pretura circondariale di Padova om een preju-          1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-357/
dicieÈle beslissing): T. Nalon tegen Ente Poste Italiane.          97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   Ierland.
(1) PB C 166 van 31.5.1997.
                                                                   (1) PB C 370 van 6.12.1997.
                                                 GERECHT VAN EERSTE AANLEG
         Verkiezing van de president van het Gerecht                    Ð J. D. Cooke,
                          (98/C 327/30)
                                                                        Ð M. Jaeger.
Bijeengekomen op 17 september 1998, hebben de rechters
van het Gerecht, overeenkomstig artikel 7 van het Regle-
ment voor de procesvoering, rechter B. Vesterdorf voor de          B. Voor dezelfde periode worden de kamers samengesteld
periode van 17 september 1998 tot en met 31 augustus                    als volgt:
2001 tot president van het Gerecht verkozen.
                                                                        Eerste Kamer
Aanwijzing van de kamerpresidenten en toevoeging van de                 B. Vesterdorf, president, J. Pirrung en M. Vilaras, rech-
                     rechters aan de kamers                             ters.
                          (98/C 327/31)
In zijn voltallige conferentie van 21 september 1998 heeft              Eerste Kamer (uitgebreid)
het Gerecht, overeenkomstig artikel 2, lid 4, van het
besluit van de Raad van 24 oktober 1988 en de
artikelen 10 en 15 van zijn Reglement voor de procesvoe-                B. Vesterdorf, president, C. W. Bellamy, J. Pirrung, A.
ring, de volgende besluiten genomen:                                    Meij en M. Vilaras, rechters.
A. Als kamerpresidenten voor de periode van 21 septem-
     ber 1998 tot en met 30 september 1999 worden aange-                Tweede Kamer
     wezen de rechters:
     Ð A. Potocki,
                                                                        A. Potocki, kamerpresident, C. W. Bellamy en A. Meij,
     Ð R. Moura Ramos,                                                  rechters.
 ---pagebreak--- C 327/18                NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   24.10.98
     Tweede Kamer (uitgebreid)                                     1. a) De beroepen betreffende de steunmaatregelen van
                                                                            staten en handelspolitieke beschermingsmaatrege-
                                                                            len worden onmiddellijk na de nederlegging van
     A. Potocki, kamerpresident, K. Lenaerts, C. W. Bel-                    het verzoekschrift en behoudens latere toepassing
     lamy, J. Azizi en A. Meij, rechters.                                   van de artikelen 14 en 51 van het Reglement voor
                                                                            de procesvoering, toegewezen aan de uitgebreide
     Derde Kamer                                                            kamers bestaande uit vijf rechters.
     M. Jaeger, kamerpresident, K. Lenaerts en J. Azizi,               b) De andere zaken worden onmiddellijk na de neder-
     rechters.                                                              legging van het verzoekschrift en behoudens latere
                                                                            toepassing van de artikelen 14 en 51 van het
                                                                            Reglement voor de procesvoering, toegewezen aan
     Derde Kamer (uitgebreid)                                               de kamers bestaande uit drie rechters.
     M. Jaeger, kamerpresident, K. Lenaerts, V. Tiili, J.
     Azizi en P. Mengozzi, rechters.                               2. Toewijzing van de in punt 1, onder a) en b), bedoelde
                                                                       zaken geschiedt als volgt:
     Vierde Kamer
                                                                       a) de in punt 1, onder a), bedoelde zaken worden, in
                                                                            de volgorde van inschrijving ter griffie, bij toer-
     R. Moura Ramos, kamerpresident, V. Tiili en P. Men-                    beurt toegewezen aan de Eerste, de Tweede, de
     gozzi, rechters.                                                       Derde, de Vierde en de Vijfde Kamer (uitgebreid);
     Vierde Kamer (uitgebreid)
                                                                       b) de in artikel 130, lid 1, van het Reglement voor de
                                                                            procesvoering bedoelde zaken betreffende intellec-
     R. Moura Ramos, kamerpresident, R. García-Valdeca-                     tuele-eigendomsrechten worden, in de volgorde
     sas, V. Tiili, P. Lindh en P. Mengozzi, rechters.                      van inschrijving ter griffie, bij toerbeurt toegewe-
                                                                            zen aan de Tweede en de Vierde Kamer;
     Vijfde Kamer
                                                                       c) de andere in punt 1, onder b), bedoelde zaken wor-
                                                                            den, in de volgorde van inschrijving ter griffie, bij
     J. D. Cooke, kamerpresident, R. García-Valdecasas en
                                                                            toerbeurt toegewezen aan de Eerste, de Tweede, de
     P. Lindh, rechters.
                                                                            Derde, de Vierde en de Vijfde Kamer. Hierbij wor-
                                                                            den drie afzonderlijke toerbeurten toegepast, en
     Vijfde Kamer (uitgebreid)                                              wel:
                                                                            Ð voor de zaken bedoeld in artikel 179 van het
     J. D. Cooke, kamerpresident, R. García-Valdecasas, P.                      EG-Verdrag en artikel 152 van het EGKS-Ver-
     Lindh, J. Pirrung en M. Vilaras, rechters.                                 drag;
De zaken die voor de huidige kamers aanhangig zijn, wor-                    Ð voor de zaken betreffende de toepassing van de
den per 21 september 1998 opnieuw toegewezen aan de                             voor ondernemingen geldende mededingingsre-
kamer met hetzelfde aantal rechters waartoe de rechter-                         gels;
rapporteur behoort.
                                                                            Ð voor de overige zaken bedoeld in punt 1,
                                                                                onder b).
In de zaken waarin vóór 21 september 1998 de schrifte-
lijke behandeling is geeÈindigd en een terechtzitting is
bepaald of heeft plaatsgehad, blijft echter voor het eventu-
ele vervolg van de mondelinge behandeling, voor de                 In het kader van de boven in het eerste streepje bedoelde
beraadslaging en het arrest de kamer in haar vroegere              toerbeurt wordt de toewijzing van de zaken betreffende
samenstelling bevoegd.                                             intellectuele-eigendomsrechten aan de Tweede en de Vierde
                                                                   Kamer volgens de boven onder b) bedoelde toerbeurt
                                                                   gecompenseerd door de toewijzing, naar verhouding, van
Criteria voor de toewijzing van de zaken aan de kamers             zaken aan de Eerste, de Derde en de Vijfde Kamer.
In zijn voltallige conferentie van 21 september 1998 heeft
het Gerecht overeenkomstig artikel 12 van het Reglement            In het kader van de in punt 2, onder a) en onder c),
voor de procesvoering de volgende criteria vastgesteld             bedoelde toerbeurtregeling worden de door de president
voor de toewijzing van de zaken aan de kamers in de                van het Gerecht voorgezeten Eerste Kamer en Eerste
periode tot en met 30 september 1999:                              Kamer (uitgebreid) bij elke derde toerbeurt overgeslagen,
 ---pagebreak--- 24.10.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 327/19
wat het eerste streepje van punt 2, onder c), betreft, en bij      griffier: J. Palacio GonzaÂlez, administrateur, op 16 septem-
elke zesde toerbeurt, wat punt 2, onder a), en het tweede          ber 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
en het derde streepje van punt 2, onder c), betreft.               volgt:
De president van het Gerecht kan van de toerbeurtregeling          1. Verklaart dat over het beroep niet meer behoeft te
afwijken in geval van verknochtheid van zaken of ter ver-               worden beslist.
zekering van een gelijkmatige werkverdeling.
                                                                   2. Verstaat dat elke partij haar eigen kosten zal dragen.
Voltallig Gerecht
                                                                   (1) PB C 119 van 13.5.1995.
Tijdens zijn voltallige conferentie van 21 september 1998
heeft het Gerecht overeenkomstig artikel 32, lid 1, tweede
alinea, van zijn Reglement voor de procesvoering het vol-
gende besluit genomen: Indien na de aanwijzing van een
advocaat-generaal ingevolge artikel 17 van het Reglement
voor de procesvoering het Gerecht in volle samenstelling
                                                                    ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
uit een even aantal rechters bestaat, is de vooraf vastge-
stelde volgorde waarin de president van het Gerecht de                                 van 16 september 1998
rechter aanwijst die niet aan de berechting van de zaak zal
deelnemen, de omgekeerde van de rangorde der rechters              in zaak T-110/95: International Express Carriers Confe-
naar hun ancieÈnniteit in de zin van artikel 6 van het Regle-      rence (IECC) tegen Commissie van de Europese Gemeen-
ment voor de procesvoering, tenzij de aldus aangewezen                                       schappen (1)
rechters de rechter-rapporteur is. In dit geval wordt aange-       (Mededinging Ð Remailing Ð Beroep tot nietigverklaring
wezen de rechter die hem onmiddellijk in rang voorafgaat.          Ð Gedeeltelijke afwijzing van klacht Ð Communautair
                                                                                belang)
                                                                                (98/C 327/33)
                                                                                (Procestaal: Engels)
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                    van 16 september 1998                          In zaak T-110/95, International Express Carriers Confe-
in zaak T-28/95: International Express Carriers Confe-             rence (IECC), ondernemersvereniging naar Zwitsers recht,
rence (IECC) tegen Commissie van de Europese Gemeen-               gevestigd te GeneÁve (Zwitserland), vertegenwoordigd door
                          schappen (1)                             EÂ. Morgan de Rivery, advocaat te Parijs, en J. Derenne,
                                                                   advocaat te Brussel en te Parijs, domicilie gekozen heb-
(Mededinging Ð Beroep wegens nalaten Ð Afdoening                   bende te Luxemburg ten kantore van A. Schmitt, advocaat
                       zonder beslissing)                          aldaar, avenue Guillaume 62, tegen Commissie van de
                                                                   Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvankelijk
                         (98/C 327/32)                             F. E. GonzaÂlez-Díaz en R. Caudwell, vervolgens R. Caud-
                                                                   well en F. Mascardi, bijgestaan door N. Forwood), onder-
                                                                   steund door Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en
                      (Procestaal: Engels)                         Noord-Ierland (gemachtigden: S. Ridley, en ter terechtzit-
                                                                   ting eveneens N. Green), La Poste, vertegenwoordigd door
                                                                   H. Lehman en S. Rieuneau, advocaten te Parijs, domicilie
In zaak T-28/95, International Express Carriers Confe-             gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May,
rence (IECC), gevestigd te GeneÁve (Zwitserland), vertegen-        advocaat aldaar, Grand-rue 31, en Post Office, vertegen-
woordigd door EÂ. Morgan de Rivery, advocaat te Parijs,            woordigd door U. Bourke, Solicitor of the Supreme Court
en J. Derenne, advocaat te Brussel en te Parijs, domicilie         of England and Wales, en ter terechtzitting eveneens door
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A.                   S. Isaacs en S. Moore, barristers, domicilie gekozen heb-
Schmitt, advocaat aldaar, avenue Guillaume 62, tegen               bende te Luxemburg ten kantore van Loesch en Wolter,
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-               advocaten aldaar, rue Goethe 11, betreffende een beroep
den: aanvankelijk F. E. GonzaÂlez-Díaz en R. Caudwell,             tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie
vervolgens R. Caudwell, F. Mascardi en N. Forwood),                van 17 februari 1995 houdende definitieve afwijzing van
betreffende een beroep tot vaststelling dat de Commissie           het gedeelte van verzoeksters klacht van 13 juli 1988
heeft nagelaten haar standpunt te bepalen met betrekking           waarbij deze opkwam tegen in oktober 1987 tussen ver-
tot een op de artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag geba-          schillende openbare postexploitanten tot stand gekomen
seerde klacht van verzoekster (IV/32.791 Ð Remailing),             prijsafspraken, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Derde
heeft het Gerecht van eerste aanleg (Derde Kamer Ð uit-            Kamer Ð uitgebreid), samengesteld als volgt: B. Vester-
gebreid), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,        dorf, president, C. P. BrieÈt, P. Lindh, A. Potocki en J. D.
C. P. BrieÈt, P. Lindh, A. Potocki en J. D. Cooke, rechters;       Cooke, rechters; griffier: J. Palacio GonzaÂlez, administra-


title: Doorhaling van zaak C-417/98 P

text:
C 247/28              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   26.8.2000
              Doorhaling van zaak C-405/99 (1)                                     Doorhaling van zaak C-417/98 P (1)
                        (2000/C 247/43)                                                       (2000/C 247/47)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 april 2000 de              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 mei 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-405/99: Commissie        doorhaling in het register gelast van zaak C-417/98 P: Commis-
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België.               sie van de Europese Gemeenschappen tegen Primex Produkte
                                                                      Import-Export GmbH & Co. KG, Geb. Kruse GmbH, Interporc
(1) PB C 20 van 22.1.2000.                                            Im- und Export GmbH.
                                                                      (1) PB C 1 van 4.1.1999.
              Doorhaling van zaak C-426/99 (1)
                        (2000/C 247/44)
                                                                                Doorhaling van zaak C-156/99 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                                (2000/C 247/48)
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 april 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-426/99 (verzoek
van het Oberlandesgericht Düsseldorf om een prejudiciële              De president van het Hof van Justitie van de Europese
beslissing): Connaught Laboratories Inc. tegen SmithKline             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 mei 2000 de
Beecham Pharma GmbH en SmithKline Beecham Biologicals                 doorhaling in het register gelast van zaak C-156/99: Commissie
Manufacturing SA.                                                     van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
(1) PB C 34 van 5.2.2000.                                             (1) PB C 226 van 7.8.1999.
              Doorhaling van zaak C-355/99 (1)                                      Doorhaling van zaak C-168/99 (1)
                        (2000/C 247/45)                                                       (2000/C 247/49)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van de Eerste kamer van het Hof van Justitie
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 april 2000 de              van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
doorhaling in het register gelast van zaak C-355/99: Commissie        11 mei 2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-
van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.                         168/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                      Koninkrijk Spanje.
(1) PB C 352 van 4.12.1999.
                                                                      (1) PB C 204 van 17.7.1999.
              Doorhaling van zaak C-412/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-229/99 (1)
                        (2000/C 247/46)
                                                                                (2000/C 247/50)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 april 2000 de             De president van de Eerste kamer van het Hof van Justitie
doorhaling in het register gelast van zaak C-412/99: Commissie        van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk.            15 mei 2000 de doorhaling in het register gelast van zaak
                                                                      C-229/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                            tegen Franse Republiek.
                                                                      (1) PB C 226 van 7.8.1999.


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 25 februari 1999 in zaak C-320/95 (verzoek van de Juzgado de lo Social de Santiago de Compostela om een prejudiciële beslissing): J. Ferreiro Alvite tegen Instituto Nacional de Empleo (Inem), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Artikel 51 van het EG-Verdrag - Artikel 67 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 - Bijstand bij werkloosheid voor personen ouder dan 52 jaar)

text:
C 121/2                  NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             1.5.1999
oikeus (Finland), in een administratieve procedure ingeleid              1. Onverminderd de verplichting van de verwijzende rechter om het
door AFS Intercultural Programs Finland ry, om een prejudicië-                nationale recht zoveel mogelijk in overeenstemming met het
le beslissing over de uitlegging van Richtlijn 90/314/EEG van                 Gemeenschapsrecht uit te leggen, verzet het Gemeenschapsrecht
de Raad van 13 juni 1990 betreffende pakketreizen, met                        zich niet tegen een nationale overgangsbepaling op grond
inbegrip van vakantiepakketten en rondreispakketten (PB                       waarvan een cassatieberoep tegen een beslissing gegeven vóór de
L 158 van 23.6.1990, blz. 59), heeft het Hof (Vijfde kamer),                  datum waarop de nationale omzettingsregels van Eerste Richtlijn
samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident,                     89/104/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende
P. Jann, C. Gulmann (rapporteur), D.A.O. Edward en L. Sevón,                 de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten, — te laat —
rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: H.A. Rühl,                  van kracht werden, volgens de vóór die datum geldende regels
hoofdadministrateur, op 11 februari 1999 een arrest gewezen                   wordt beslecht, ook al wordt het arrest na die datum gewezen.
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         2. Het gebruik van een merk door een derde zonder toestemming
Richtlijn 90/314/EEG van de Raad van 13 juni 1990 betreffende                 van de merkhouder, om bij het publiek aan te kondigen dat hij
pakketreizen, met inbegrip van vakantiepakketten en rondreispakket-           de reparatie en het onderhoud van waren voorzien van dit merk
ten, is niet van toepassing op reizen:                                        verricht dan wel gespecialiseerd of specialist in die waren is, is in
                                                                              omstandigheden als beschreven in het verwijzingsarrest een
— die bestaan in uitwisselingen van scholieren met een duur van               gebruik van het merk in de zin van artikel 5, lid 1, onder a), van
     ongeveer een half of één jaar;                                           Richtlijn 89/104/EEG.
— waarbij het de bedoeling is dat de scholier in het gastland een        3. De artikelen 5 tot en met 7 van Richtlijn 89/104/EEG staan de
     onderwijsinstelling bezoekt om kennis te maken met de bevolking          merkhouder niet toe een derde te verbieden, van zijn merk gebruik
     en de cultuur, en                                                        te maken om bij het publiek aan te kondigen dat hij de reparatie
                                                                              en het onderhoud van waren voorzien van dit merk verricht die
— gedurende welke de scholier kosteloos in een gastgezin verblijft en         door dan wel met toestemming van de merkhouder onder het
     als gezinslid wordt beschouwd.                                           merk in de handel zijn gebracht, of dat hij gespecialiseerd dan
                                                                              wel specialist is in de verkoop of de reparatie en het onderhoud
                                                                              van die waren, tenzij het merk zo wordt gebruikt, dat de indruk
(1) PB C 252 van 16.8.1997.                                                   kan worden gewekt, dat er een commerciële band tussen de derde
                                                                              onderneming en de merkhouder bestaat, en met name dat de
                                                                              onderneming van de wederverkoper tot het distributienet van de
                                                                              merkhouder behoort of dat een bijzondere relatie tussen de twee
                                                                              ondernemingen bestaat.
                                                                         (1) PB C 108 van 5.4.1997.
                     ARREST VAN HET HOF
                       van 23 februari 1999
in zaak C-63/97 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlan-
den om een prejudiciële beslissing): Bayerische Motoren-
werke AG (BMW) en BMW Nederland BV tegen R.K.                                                  ARREST VAN HET HOF
                              Deenik (1)
                                                                                (Vijfde kamer)
(Merkenrichtlijn — Ongeoorloofd gebruik van BMW-merk
                 in advertenties van garagehouder)                                               van 25 februari 1999
                          (1999/C 121/03)                                in zaak C-320/95 (verzoek van de Juzgado de lo Social de
                                                                         Santiago de Compostela om een prejudiciële beslissing):
                                                                         J. Ferreiro Alvite tegen Instituto Nacional de Empleo
                        (Procestaal: Nederlands)                         (Inem), Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (1)
In zaak C-63/97, betreffende een verzoek aan het Hof krach-              (Artikel 51 van het EG-Verdrag — Artikel 67 van Verorde-
tens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Hoge Raad der                 ning (EEG) nr. 1408/71 — Bijstand bij werkloosheid voor
Nederlanden, in het aldaar aanhangig geding tussen Bayerische                                personen ouder dan 52 jaar)
Motorenwerke AG (BMW) et BMW Nederland BV en R.K.
Deenik, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                                       (1999/C 121/04)
de artikelen 5 tot en met 7 van Eerste Richtlijn 89/104/EEG
van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing
van het merkenrecht der lidstaten (PB L 40 van 11.2.1989,                                          (Procestaal: Spaans)
blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G.C. Rodriguez
Iglesias, president, P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puissochet en P. Jann,
kamerpresidenten, C. Gulmann (rapporteur), J.L. Murray,                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
D.A.O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet en R.                                           dentie van het Hof)
Schintgen, rechters; advocaat-generaal: F.G. Jacobs; griffier: H.
von Holstein, adjunct-griffier, op 23 februari 1999 een arrest           In zaak C-320/95, betreffende een verzoek aan het Hof
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                              krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Juzgado de


title: Zaak F-84/10: Beroep ingesteld op 23 september 2010 — Chatzidoukakis/Commissie

text:
               15.1.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 13/39

         Beroep ingesteld op 23 september 2010 — Chatzidoukakis/Commissie
   (Zaak F-84/10)
   ()
   2011/C 13/76
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Efstratios Chatzidoukakis (Schrassig, Luxemburg) (vertegenwoordiger: V. Christianos, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie om de aan verzoeker toegekende schooltoelage te verminderen op grond dat zijn zoon financiële steun van een lidstaat ontvangt in de vorm van een beurs en een lening

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietig te verklaren, ten eerste, het besluit om de aan verzoeker uitgekeerde „schooltoelage” te verminderen, zoals dit besluit volgt uit de salarisafrekening over de maand februari 2010, alsmede de betrokken salarisafrekening voor zover daarbij de „schooltoelage” gedeeltelijk wordt verminderd; ten tweede, het besluit van de Commissie van 26 februari 2010 betreffende de vermindering van de aan verzoeker betaalde „schooltoelage” en de inhouding daarop van een bedrag van 375 EUR, zoals deze is overgenomen op de salarisafrekening over maart 2010; ten derde, de salarisafrekening over de maand maart 2010, waarbij de aan verzoeker betaalde „schooltoelage” is verminderd en met terugwerkende kracht een bedrag van 375 EUR is ingehouden; ten vierde, de salarisafrekeningen over de maanden april tot en met augustus 2010, voor zover deze een gedeeltelijke vermindering van de „schooltoelage” bevatten en, ten vijfde, het besluit van de Commissie van 9 juli 2010 waarbij de klacht uitdrukkelijk is afgewezen;

               —

               verzoeker de ingehouden bedragen, met rente, terugbetalen;

               —

               de Europese Commissie verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-506/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Waldshut-Tiengen — Landwirtschaftsgericht (Duitsland) op 21 oktober 2010 — Rico Graf en Rudolf Engel/Landratsamt Waldshut — Landwirtschaftsamt

text:
               29.1.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 30/14

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Waldshut-Tiengen — Landwirtschaftsgericht (Duitsland) op 21 oktober 2010 — Rico Graf en Rudolf Engel/Landratsamt Waldshut — Landwirtschaftsamt
   (Zaak C-506/10)
   ()
   2011/C 30/22
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Amtsgericht Waldshut-Tiengen — Landwirtschaftsgericht

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Rico Graf, Rudolf Engel

      Verwerende partij: Landratsamt Waldshut — Landwirtschaftsamt

      Prejudiciële vraag

   Is § 6, lid 1 bis, van het Ausführungsgesetz zum Grundstücksverkehrsgesetz und zum Landpachtverkehrsgesetz van het Land Baden-Württemberg in de versie van 21 februari 2006 (Gesetzblatt blz. 85) verenigbaar met de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Zwitserse Bondsstaat, anderzijds, over het vrije verkeer van personen (1)?

      (1)  PB 2002, L 114, blz. 6.


title: Zaak F-24/11: Beroep ingesteld op 7 maart 2011 — Nicolas Katrakasas/Commissie

text:
               21.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 152/33

         Beroep ingesteld op 7 maart 2011 — Nicolas Katrakasas/Commissie
   (Zaak F-24/11)
   2011/C 152/60
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Nicolas Katrakasas (Brussel, België) (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de jury van het vergelijkend onderzoek om verzoeker in het kader van vergelijkend onderzoek COM/INT/OLAF/09/AD8 niet op de reservelijst te plaatsen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van de jury van het vergelijkend onderzoek van 11 mei 2010 tot bevestiging, na hernieuwd onderzoek, van haar besluit van 9 maart 2010 om verzoeker niet te plaatsen op de reservelijst die is opgesteld in het kader van intern vergelijkend onderzoek „COM/INT/OLAF/09/AD8 — Administrateurs gespecialiseerd in fraudebestrijding”;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het besluit van de Europese Commissie van 25 november 2010 tot afwijzing van verzoekers klacht;

               —

               nietigverklaring van de reservelijst, voor zover deze niet verzoekers naam bevat, en van alle op basis van die lijst genomen besluiten;

               —

               verwijzing van de Europese Commissie in de kosten van de procedure.


title: Beroep, op 6 april 1998 ingesteld door A. Giannini tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-57/98)

text:
13.6.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 184/13
Ð de Raad in de kosten te verwijzen.                               Beroep, op 6 april 1998 ingesteld door A. Giannini tegen
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                        (Zaak T-57/98)
                                                                                (98/C 184/24)
Het onderhavige beroep betreft de tweede richtlijn ter uit-
voering van een overeenkomst die door een aantal sociale
partners op het niveau van de Gemeenschap is gesloten op                                 (Procestaal: Frans)
basis van de Overeenkomst betreffende de sociale politiek,
die als bijlage bij het Protocol betreffende de sociale poli-
tiek is gevoegd. Dit protocol is op zijn beurt een bijlage bij     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
het Verdrag van Rome, zoals gewijzigd bij het Verdrag van          Gemeenschappen is op 6 april 1998 beroep tegen Commis-
Maastricht. Verzoekster, een werkgeversverbond dat op              sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door A.
Europees niveau kleine en middelgrote ondernemingen ver-           Giannini, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door M.
enigt, komt op tegen die richtlijn voorzover zij betrekking        Dallemagne en C. Locchi, advocaten te Brussel.
heeft op die ondernemingen. De eerste richtlijn ter uitvoe-
ring van bovengenoemde overeenkomst (1) is eveneens het
voorwerp geweest van een door dezelfde verzoekster (2)             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
ingesteld beroep.
                                                                   Ð voor recht te verklaren dat de onderhavige zaak
De middelen en voornaamste argumenten die door ver-                     samenhangt met zaak T-282/97 en ze met deze laatste
zoekster in de onderhavige zaak worden aangevoerd, zijn                 zaak te voegen;
grosso modo dezelfde als die welke in zaak T-135/96,
UEAPME/Raad, zijn aangevoerd.
                                                                   Ð nietig te verklaren het besluit van verweerster om in
                                                                        post COM/062/97 te voorzien door aanstelling van
Volgens verzoekster schendt de bestreden richtlijn haar
                                                                        een ander persoon;
recht om aan de onderhandelingen deel te nemen, de vrij-
heid van vereniging van de kleine en middelgrote onderne-
mingen, en de basisbeginselen van de sociale democratie.
                                                                   Ð nietig te verklaren het besluit nr. 6872 van 18 december
Haars inziens was de Commissie niet alleen verplicht de
                                                                        1997 van verweerster houdende afwijzing van zijn
representativiteit van de ondertekenaars van de raamover-
                                                                        klacht, dat verzoeker op 6 januari 1998 ter kennis is
eenkomst te onderzoeken, maar ook en vooral de repre-
                                                                        gebracht;
sentativiteit te onderzoeken van andere sociale partners die
eveneens te kennen hadden gegeven dat zij aan de onder-
handelingen wilden deelnemen, en met name te onderzoe-
                                                                   Ð de schade te vergoeden die hij heeft geleden, namelijk
ken, of een van hen de ondernemingen vertegenwoordigt
                                                                        het verschil tussen zijn huidige salaris en het salaris
wier belangen in artikel 2, lid 2, van de Overeenkomst
                                                                        dat hij sedert 28 april 1995 in de betrokken post zou
betreffende de sociale politiek specifiek worden bedoeld.
                                                                        hebben ontvangen;
Daardoor zou de bestreden richtlijn ook deze bepaling
hebben geschonden.
                                                                   Ð verweerster in alle kosten te verwijzen.
De betrokken richtlijn zou ook de artikelen 3 en 4 van die
overeenkomst schenden voorzover de Commissie, met het
oog op een evenwichtige ondersteuning van de partijen bij          Middelen en voornaamste argumenten
de sociale dialoog, de andere partners had moeten wijzen
op de noodzaak om de UEAPME bij de onderhandelingen
te betrekken, in plaats van een onderscheid te maken tus-          Met betrekking tot de feiten verwijst verzoeker naar de
sen interprofessionele organisaties met een algemene strek-        conclusies in zaak T-282/97 (1), die zijns inziens een inte-
king en interprofessionele organisaties zonder een derge-          grerend bestanddeel van het onderhavige verzoekschrift
lijke strekking.                                                   vormen. Verzoeker beroept zich op misbruik van bevoegd-
                                                                   heid, daar het litigieuze besluit niet in het dienstbelang is
                                                                   genomen, maar om een collega een bevordering te verle-
Ten slotte betoogt verzoekster, dat de betrokken richtlijn         nen die deze niet verdiende. Volgens verzoeker voldeed
in strijd met het beginsel patere legem quam ipse fecisti en       laatstbedoelde op het ogenblik van zijn bevordering niet
met het beginsel van gelijke behandeling is vastgesteld.           aan de vereisten voor de uitoefening van de betrokken
                                                                   functie.
(1) Richtlijn 96/34/EG van de Raad van 3 juni 1996 betreffende
    de door de UNICE, het CEEP en het EVV gesloten raamover-
    eenkomst inzake ouderschapsverlof (PB L 145 van 19.6.1996,     Voorts komt verzoeker op tegen de weigering om hem
    blz. 4).                                                       inlichtingen te verstrekken over de verdiensten van de
(2) Zaak T-135/96, UEAPME/Raad (PB C 318 van 26.10.1996,           andere kandidaten. Hij stelt, dat verweerster met haar wei-
    blz. 21).
                                                                   gering alleen maar de bevordering wil beschermen van een
                                                                   ambtenaar die op het ogenblik van die bevordering niet
                                                                   aan de voor die functie gestelde vereisten voldeed.
 ---pagebreak--- C 184/14             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   13.6.98
Ten slotte vordert hij andermaal vergoeding van morele en          Volgens de bestreden beschikking zou de bovenbeschreven
materieÈle schade, daar hij de dienstfout en het oorzakelijk       regeling discrimineren op grond van nationaliteit, het
verband tussen de door hem geleden schade bewezen acht.            beginsel van de vrijheid van vestiging schenden, voorzien
                                                                   in steun ter bevordering van investeringen in de vloot, die
(1) PB C 387 van 20.12.1997, blz. 25.                              waarschijnlijk in strijd is met de communautaire wetgeving
                                                                   inzake scheepsbouwsteun, en steun voor leasing van sche-
                                                                   pen verlenen, die door de Gemeenschapsregeling verboden
                                                                   bedrijfssteun vormt.
                                                                   Tot staving van haar aanspraken beroept verzoekster zich
Beroep, op 6 april 1998 ingesteld door Sardegna Lines Ð            op:
Servizi Marittimi della Sardegna S.p.a. tegen Commissie
              van de Europese Gemeenschappen                       Ð schending van Richtlijn 90/684/EEG van de Raad van
                       (Zaak T-58/98)                                   21 december 1990 betreffende de steunverlening aan
                                                                        de scheepsbouw (1), die past in een sectorieel systeem
                        (98/C 184/25)                                   van stimulansen, waarmee in de betrokken procedure
                                                                        helemaal geen rekening is gehouden;
                    (Procestaal: Italiaans)
                                                                   Ð het bestaan van een beoordelingsfout en misbruik van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                       bevoegdheid, aangezien de elementen feitelijk en rech-
Gemeenschappen is op 6 april 1998 beroep ingesteld tegen                tens waarvan de bestreden beschikking uitgaat, niet
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sar-                      steekhoudend zijn. In dit verband zou de Commissie
degna Lines Ð Servizi Marittimi della Sardegna S.p.a., ver-             een duidelijke beoordelingsfout hebben gemaakt, door,
tegenwoordigd door F. Caruso, U. Iaccarino, B. Carnevale                wegens de ¹belangrijke wijzigingenº die wet nr. 11/
en C. Caruso, advocaten te Napels, domicilie gekozen heb-               1988 aan wet nr. 20/1951 zou hebben aangebracht,
bende te Brussel ten kantore van F. Caruso, Van Moer-                   het betrokken stelsel van regionale stimulansen te
straat 2A.                                                              beschouwen als ¹nieuwe steunº, onderworpen aan de
                                                                        in artikel 93, lid 3, van het Verdrag bedoelde verplich-
                                                                        ting tot voorafgaande mededeling;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                   Ð schending en onjuiste toepassing van artikel 92, lid 1,
Ð Beschikking 98/95/EG van de Commissie van 21 okto-                    van het Verdrag, daar het handelsverkeer tussen de lid-
     ber 1997 betreffende steun van de regio SardinieÈ (Ita-            staten niet ongunstig wordt beïnvloed en de mededin-
     lieÈ) aan scheepvaartondernemingen op SardinieÈ (PB                ging niet wordt vervalst;
     L 20 van 27.1.1998, blz. 30), nietig te verklaren;
                                                                   Ð vervulling van de toepassingsvoorwaarden van
Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.                               artikel 92, lid 3, onder a) en c), van het Verdrag, aan-
                                                                        gezien SardinieÈ een minder ontwikkelde Italiaanse
Middelen en voornaamste argumenten                                      regio is, en verweerster rekening had moeten houden
                                                                        met het insulaire en perifere karakter ervan;
Verzoekster bestrijdt verweersters beschikking van 21 okto-
ber 1997, voor zover die tot de conclusie komt, dat de             Ð schending van substantieÈle vormvoorschriften door
steunregeling van de regio SardinieÈ ten behoeve van de                 ontoereikende motivering van de beschikking.
scheepvaartsector onwettig is.
                                                                   (1) PB L 380 van 31.12.1990, blz. 27.
De als onwettig beschouwde steunregeling zou zijn inge-
voerd bij regionale wet nr. 20 van de regio SardinieÈ van
15 mei 1951, waarbij ¹ten laste van de regio, bij de auto-
nome afdeling Industrieel krediet van de Banco di Sar-
degnaº een fonds in het leven werd geroepen, dat leningen
zou toekennen aan regionale scheepvaartmaatschappijen              Beroep, op 8 april 1998 ingesteld door Volkswagen AG
die voornemens zouden zijn om handelsschepen te bou-                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
wen, te kopen, te verbouwen of te repareren. De toeken-
                                                                                (Zaak T-62/98)
ning van dergelijke leningen was onderworpen aan de
voorwaarde, dat de begunstigde ondernemingen hun wet-                                       (98/C 184/26)
telijke zetel, hun fiscale woonplaats en, wat de scheep-
vaartmaatschappijen betreft, hun thuishaven in de regio
                                                                                (Procestaal: Duits)
zouden hebben. Voorts was bepaald, dat bedoelde leningen
zouden worden toegekend aan scheepvaartmaatschappijen
van bij uitstek regionaal belang. Enkele, door verweerster         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
als belangrijk aangemerkte, wijzigingen zijn aan die steun-        Gemeenschappen is op 8 april 1998 beroep tegen Commis-
regeling aangebracht bij latere regionale wet nr. 11/88.           sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door


               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/43

         Beroep, op 19 maart 2003 ingesteld door Mast-Jägermeister AG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak T-103/03)
   (2004/C 94/124)
   Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering Taal van het verzoekschrift: Duits
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 19 maart 2003 beroep ingesteld tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) door Mast-Jägermeister AG, te Wolfenbüttel (Duitsland), vertegenwoordigd door C. Drzymalla, advocaat. Andere partij voor de kamer van beroep: Licorera Zacapaneca S.A., te Zacapa (Guatemala).
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 14 januari 2003 (zaak R 407/2002-1);

               —

               het Bureau te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

               Licorera Zacapaneca S.A.

               Betrokken gemeenschapsmerk:

               beeldmerk „VENADO” voor waren van de klassen 32 en 33 (onder meer minerale en gazeuse wateren en andere alcoholvrije dranken, rum, likeuren op rumbasis en cognac) — aanvraagnr. 986976

               Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:

               verzoekster

               Oppositiemerk of -teken:

               beeldmerk bestaande uit een hertekop met een kruis voor waren van de klassen 18, 25, 32 en 33 (onder meer paraplu's, kledingstukken, alcoholvrije dranken voorzover begrepen in klasse 32, wijnen en spiritualiën) — inschrijvingsnr. 337337

               Beslissing oppositieafdeling:

               afwijzing van de aanvraag

               Beslissing kamer van beroep:

               toewijzing van het door de aanvrager ingestelde beroep en afwijzing van de oppositie van verzoekster

               Middelen:

               schending van artikel 73 van verordening (EG) nr. 40/94;
               onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94;
               onjuiste beoordeling van de overeenstemming tussen de merken;
               niet-inaanmerkingneming van de aangevoerde bekendheid van het oppositiemerk.