title: Doorhaling van zaak T-97/98

text:
18.12.1999            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 366/33
              Doorhaling van zaak T-198/96 (1)                                        Doorhaling van zaak T-97/98 (1)
                       (1999/C 366/76)                                                        (1999/C 366/79)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Frans)
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking            De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
van 19 oktober 1999 de doorhaling in het register gelast van           aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
zaak T-198/96: C. Dalby tegen Commissie van de Europese                van 9 juli 1999 de doorhaling in het register gelast van zaak
Gemeenschappen.                                                        T-97/98: M. Gastaldello tegen Comité van de regio’s van de
                                                                       Europese Unie.
(1) PB C 54 van 22.2.1997.
                                                                       (1) PB C 258 van 15.8.1998.
              Doorhaling van zaak T-218/96 (1)
                       (1999/C 366/77)                                                Doorhaling van zaak T-78/99 (1)
                                                                                (1999/C 366/80)
                        (Procestaal: Frans)
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste                                   (Procestaal: Engels)
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 19 oktober 1999 de doorhaling in het register gelast van
zaak T-218/96: P. Hodson tegen Commissie van de Europese               De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
Gemeenschappen.                                                        aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                       van 13 oktober 1999 de doorhaling in het register gelast van
                                                                       zaak T-78/99: S. M. Elder en R. D. Elder tegen Commissie van
(1) PB C 54 van 22.2.1997.                                             de Europese Gemeenschappen.
                                                                       (1) PB C 174 van 19.6.1999.
               Doorhaling van zaak T-59/98 (1)
                       (1999/C 366/78)
                                                                                Doorhaling van zaak T-162/99 R
                       (Procestaal: Engels)
                                                                                (1999/C 366/81)
De president van de Vijfde kamer (uitgebreid) van het Gerecht
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
beschikking van 13 oktober 1999 de doorhaling in het register                                  (Procestaal: Frans)
gelast van zaak T-59/98: Honeywell Inc. tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen.
                                                                       De president van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 oktober 1999
(1) PB C 234 van 25.7.1998.                                            de doorhaling in het register gelast van zaak T-162/99 R:
                                                                       L. Dricot-Daniele, P. De Palma en C. Hamptaux tegen Commis-
                                                                       sie van de Europese Gemeenschappen.


title: Zaak T-447/14: Beroep ingesteld op 16 juni 2014 — nkt cables en NKT Holding/Commissie

text:
               25.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/47

         Beroep ingesteld op 16 juni 2014 — nkt cables en NKT Holding/Commissie
   (Zaak T-447/14)
   2014/C 282/61
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: nkt cables GmbH (Keulen, Duitsland) en NKT Holding A/S (Brøndby, Denemarken) (vertegenwoordigers: M. Kofmann en B. Creve, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   Verzoeksters verzoeken het Gerecht:

               —

               besluit C(2014) 2139 van de Commissie van 2 april 2014 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst, zaak AT.39610 — Stroomkabels (hierna: „besluit”), nietig te verklaren;

               —

               subsidiair, het besluit gedeeltelijk nietig te verklaren en de aan verzoeksters opgelegde geldboete aanzienlijk te verlagen;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten;

               —

               alle andere maatregelen te nemen die het passend acht.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters vijf middelen aan.

               1.

               De Commissie heeft verzoeksters’ recht van verdediging en het algemene beginsel van processuele gelijkheid (equality of arms) geschonden, door hun de toegang te weigeren tot mogelijk ontlastend bewijsmateriaal dat de Commissie na de kennisgeving van haar mededeling van punten van bezwaar had ontvangen.

               2.

               De Commissie heeft de geografische reikwijdte van de ene enkele voortdurende inbreuk onjuist bepaald en ten onrechte het criterium van de gevolgen toegepast.

               3.

               Het besluit bevat kennelijke beoordelingsfouten in verband met het gedrag waarbij nkt Cables beweerdelijk betrokken was, en in verband met de conclusie dat uit zulk gedrag bleek dat nkt Cables had deelgenomen aan of kennis had van alle activiteiten die de ene enkele voortdurende inbreuk uitmaakten.

               4.

               De Commissie heeft de duur van nkt Cables’ deelname aan de ene enkele voortdurende inbreuk onjuist vastgesteld.

               5.

               De aan verzoeksters opgelegde geldboete is onverdedigbaar en onevenredig hoog.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 november 1999 in zaak T-129/98: E. Sabbioni tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Ambtshalve overplaatsing — Bezwarend besluit — Motivering — Misbruik van bevoegdheid)

text:
C 20/20                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       22.1.2000
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               Winksele (België), vertegenwoordigd door J.-N. Louis en F. Par-
                                                                         mentier, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
                    van 23 november 1999                                 Luxemburg bij de Fiduciaire Myson S.à r.l., Rue de Cessange
                                                                         30, tegen Europees Centrum voor de ontwikkeling van de
                                                                         beroepsopleiding (Cedefop) (gemachtigde: B. Wägenbaur), be-
in zaak T-129/98: E. Sabbioni tegen Commissie van de                     treffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit
                Europese Gemeenschappen (1)                              van het Europees Centrum voor de ontwikkeling van de
                                                                         beroepsopleiding (Cedefop) van 9 maart 1998 waarbij een
(Ambtenaren — Ambtshalve overplaatsing — Bezwarend                       bedrag gelijk aan tweederde van de aan verzoekster bij haar
     besluit — Motivering — Misbruik van bevoegdheid)                    indiensttreding betaalde inrichtingsvergoeding wordt terug-
                                                                         gevorderd, heeft het Gerecht (C. W. Bellamy, alleensprekend
                          (2000/C 20/39)                                 rechter); griffier: J. Palacio González, administrateur, op 28 ok-
                                                                         tober 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                         volgt:
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                         1) Het beroep wordt verworpen.
In zaak T-129/98, E. Sabbioni, ambtenaar van de Commissie
                                                                         2) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
tewerkgesteld bij het Gemeenschappelijk Centrum voor onder-
zoek te Ispra, wonende te Biandronno (Italië), vertegenwoor-
digd door G. Marchesini, advocaat te Vicenza, domicilie geko-            (1) PB C 397 van 19.12.1998.
zen hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt &
Medernach, advocaten aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10, tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
G. Valsesia), betreffende een beroep tot nietigverklaring van de
besluiten waarbij de Commissie verzoeker ambtshalve naar een
andere dienst heeft overgeplaatst en hem van zijn aanvankelijke
functie heeft ontheven, alsmede tot schadevergoeding, heeft
het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke,         BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
president, R. Garcı́a-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier:                                       AANLEG
J. Palacio González, administrateur, op 23 november 1999 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                van 8 oktober 1999
1) Verwerpt het beroep.
                                                                           in zaak T-89/99 R: O. Valk tegen Europees Parlement (1)
2) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                (Afdoening zonder beslissing)
(1) PB C 327 van 24.10.1998.
                                                                                (2000/C 20/41)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                                                                         In zaak T-89/99 R, O. Valk, wonende te Berlijn, vertegenwoor-
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               digd door J. Kayser, advocaat te Berlijn, Körnerstrasse 5, tegen
                                                                         Europees Parlement (gemachtigden: H. Krück en E. Waldherr),
                      van 28 oktober 1999                                betreffende een verzoek om voorlopige maatregelen ertoe
                                                                         strekkende, dat het besluit van de jury van 9 februari 1999 om
                                                                         verzoeker niet toe te laten tot het schriftelijk examen van
in zaak T-180/98: E. Cotrim tegen Europees Centrum voor                  vergelijkend onderzoek EP/86/A (PB 1998, C 77 A, blz. 1)
   de ontwikkeling van de beroepsopleiding (Cedefop) (1)                 wordt ingetrokken, en dat aan verzoeker wordt toegestaan aan
                                                                         het vergelijkend onderzoek deel te nemen, heeft de president
(Tijdelijke functionarissen — Inrichtingsvergoeding —                    van het Gerecht op 8 oktober 1999 een beschikking gegeven
Voortijdige opzegging van overeenkomst — Terugvordering                  waarvan het dictum luidt als volgt:
                van het overschuldigd betaalde)
                                                                         1) Op het verzoek in kort geding behoeft niet te worden beslist.
                          (2000/C 20/40)
                                                                         2) Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
                         (Procestaal: Frans)                             (1) PB C 160 van 5.6.1999.
In zaak T-180/98, E. Cotrim, ambtenaar op proef van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te


title: Beroep, op 26 april 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Zaak C-139/96)

text:
6 . 7. 96            I NL I                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 197/9
Beroep, op 26 april 1996 ingesteld door Commissie van                     soortgelijke diensten, alsmede informatieverwerking en
de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                           -verschaffing ) aldus worden uitgelegd, dat daaronder ook
                              Duitsland                                   vallen de diensten verricht door een scheidsman ?
                        ( Zaak C-139/96 )
                                                                          (>) PB nr . L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .
                           ( 96/C 197/ 15 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 26 april 1996 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                          Beroep, op 2 mei 1996 ingesteld door Commissie van
pen, vertegenwoordigd door K.-D . Borchardt, lid van haar
                                                                          de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem                                                  Duitsland
burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
Centre Wagner, Kirchberg.                                                                          ( Zaak C-146/96 )
                                                                                ( 96/C 197/ 17 )
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
— vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland de                      op 2 mei 1996 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek
     krachtens het EG-Verdrag en Richtlijnen 93/48/EEG (*),               Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschap
     93/49/EEG ( 2 ) en 93/61 /EEG ( 3 ) op haar rustende ver            pen, vertegenwoordigd door K.-D . Borchardt, lid van haar
     plichtingen niet is nagekomen door niet binnen de                    juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem
     gestelde termijn de noodzakelijke maatregelen te treffen             burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
     om aan deze richtlijnen te voldoen;                                  Centre Wagner, Kirchberg .
— verweerster in de kosten te verwijzen.                                  Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                          — vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland de
Middelen en voornaamste argumenten                                              krachtens het EG-Verdrag en Richtlijn 93/85/EEG van
                                                                                de Raad ( ] ) op haar rustende verplichtingen niet is
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                             nagekomen door niet binnen de gestelde termijn de
met die in zaak C-135/96 ( 4 ); de uitvoeringstermijn voor                      noodzakelijke maatregelen te treffen om aan deze
deze richtlijnen is op 31 december 1993 verstreken.                             richtlijn te voldoen;
                                                                          — verweerster in de kosten te verwijzen .
(M   PB nr . L 250 van 7. 10 .  1993 , blz . 1.
(2 ) PB nr.  L 250 van 7 . 10 . 1993 , blz . 9.
(3 ) PB nr.  L 250 van 7 . 10 . 1993 , blz.  16 .                         Middelen en voornaamste argumenten
(4 ) PB nr . C 180 van 22 . 6 . 1996 , blz . 23 .
                                                                          De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                          met die in zaak C-135/96 ( 2 ); de uitvoeringstermijn is op
                                                                          15 november 1993 verstreken .
                                                                          ( ] ) PB nr. L 259 van 18 . 10 . 1993 , blz . 1 .
                                                                          ( 2 ) PB nr . C 180 van 22 . 6 . 1996 , blz. 23 .
Verzoek van het Finanzgericht Rheinland-Pfalz van
15 maart 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding
        tussen B. von Hoffmann en Finanzamt Trier
                        ( Zaak C-145/96 )
                           ( 96/C 197/16 )                                Beroep, op 3 mei 1996 ingesteld door Koninkrijk der
                                                                          Nederlanden tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen
Het Finanzgericht Rheinland-Pfalz heeft bij beschikking van
                                                                                ( Zaak C-147/96 )
15 maart 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 3 mei 1996 , in het geding tussen B. von Hoffmann                                         ( 96/C 197/18 )
en Finanzamt Trier, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
over de navolgende vraag:                                                 op 3 mei 1996 beroep ingesteld tegen Commissie van de
                                                                          Europese Gemeenschappen door Koninkrijk der Nederlan
Moet artikel 9 , lid 2 , sub e, derde streepje , van Zesde                den, vertegenwoordigd door Mare Fierstra en Mr J. S. van
Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977                          den Oosterkamp als gemachtigden.
betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid
Staten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel                  Verzoeker concludeert dat het den Hove behage het besluit
van belasting over de toegevoegde waarde : uniforme grond                van de Commissie medegedeeld bij brief de dato 26 februari
slag (') ( diensten verricht door raadgevende personen, inge             1996 0 ) nietig te verklaren, één en ander met veroordeling
nieurs , adviesbureaus, advocaten, accountants en andere                  van de Commissie in de kosten .


title: Zaak F-93/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Jimenez Krause/Commissie

text:
               20.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 222/47

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Jimenez Krause/Commissie
   (Zaak F-93/13) (1)

   (2016/C 222/68)
   Procestaal: Frans
   De president van de Tweede kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 336 van 16.11.2013, blz. 32.


title: Zaak T-178/15: Beroep ingesteld op 8 april 2015 — Kohrener Landmolkerei en DHG/Commissie

text:
               27.7.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 245/30

         Beroep ingesteld op 8 april 2015 — Kohrener Landmolkerei en DHG/Commissie
   (Zaak T-178/15)
   (2015/C 245/36)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partijen: Kohrener Landmolkerei GmbH (Penig, Duitsland), DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH (Frohburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Wagner, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het op 2 maart 2015 binnengekomen besluit van de Europese Commissie nietig verklaren;

               —

               voor recht verklaren dat het bezwaar van verzoeksters van 23 december 2014 in de procedure met dossiernummer AT-TSG-0007-01035 ontvankelijk is.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters aan dat het bestreden besluit nietig dient te worden verklaard wegens strijdigheid met het recht. Overeenkomstig artikel 51 van verordening (EU) nr. 1151/2012 (1) beschikken verzoeksters over een termijn van drie maanden om bij de bevoegde nationale instantie bezwaar maken tegen de registratie van een gegarandeerde traditionele specialiteit. Zij stellen dienaangaande dat de desbetreffende bekendmaking (PB 2014, C 340, blz. 6) heeft plaatsgevonden op 30 september 2014 en het bezwaar bij de bevoegde nationale instantie is ingediend op 23 december 2014. Dat de termijn alsnog werd overschreden, kan verzoeksters niet worden toegerekend. Zij voegen eraan toe dat verzoeksters zelf geen invloed kunnen uitoefenen op de tijd die verstrijkt vooraleer de bevoegde nationale instantie de ingediende bezwaren doorzendt naar de Commissie, en dat in het bestreden besluit niet in aanmerking wordt genomen dat het bezwaar tijdig is ingediend. Het besluit houdt alleen rekening met de datum van ontvangst door de Commissie.
   Voorts wordt betoogd dat artikel 51 van verordening nr. 1151/2012 geen termijn stelt voor het doorzenden door de nationale instantie. Daarom is enkel de indiening door verzoeksters van het bezwaar bij de nationale instantie van belang.

      (1)  Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (PB L 343, blz. 1).


title: Beroep, op 12 mei 1997 ingesteld door Regione Toscana tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-265/97)

text:
20 . 12 . 97         I NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 387/21
Middelen en voornaamste argumenten                                       Beroep, op 12 mei 1997 ingesteld door Regione Toscana
                                                                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij de bestreden beschikking heeft verweerster, door                                             ( Zaak T-265/97)
beschikking C(95 ) 444/3 van 5 april 1995 betreffende de                                             ( 97/C 387/40 )
toekenning van steun uit het EOGFL, het operationele
programma Leader II met betrekking tot de punten 1.3 en
6.1 gewijzigd, door onder de gebieden waarvoor de maat                                      (Procestaai: Italiaans)
regelen gelden, niet het gebied van de Comunita Montana
Penisola Sorrentina op te nemen, aangezien het „gelet op
de bepalingen van het programma niet noodzakelijk blijkt                 Op 12 mei 1997 heeft de Regione Toscana, vertegenwoor
om verdere PAL ( programmi di azione locali — lokale                     digd door V. Vacchi en L. Bora, advocaten te Florence,
actieprogramma 's) te bevorderen, daar dit gebied, in                    domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij P. Benocci,
tegenstelling tot de andere in aanmerking genomen gebie                 Rue de Vianden 50, tegen de Commissie van de Europese
den, sociaal-economisch meer ontwikkeld en geïntegreerd                  Gemeenschappen beroep ingesteld bij het Hof van Justitie,
is ". Volgens verzoekster zijn deze verklaringen onjuist en              welke zaak wegens kennelijke onbevoegdheid van het Hof
ongegrond .                                                              bij beschikking van 1 oktober 1997 naar het Gerecht van
                                                                         eerste aanleg is verwezen.
Tot staving van haar vordering stelt zij schending van
artikel 190 van het EG-Verdrag, schending van wezenlijke                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
vormvoorschriften, van de verplichting van goed beheer en
van het vertrouwensbeginsel, alsmede het volstrekt ontbre
ken van motivering en kennelijke ongegrondheid.                          — nietig te verklaren de brief van de Commissie, directo
                                                                              raat-generaal Landbouw, van 21 november 1994
                                                                              ( 1994/VI/040551 );
Zij stelt in de eerste plaats, dat de bestreden beschikking is
gebaseerd op de onjuiste vooronderstelling, dat in het
betrokken gebied reeds een PAL is goedgekeurd, waarbij                   — nietig te verklaren de nooit aan verzoekster meege
eraan wordt voorbijgegaan dat voor het door de verzoe                        deelde handeling waarbij de Commissie de communau
kende Associazione ingediende PAL nog geen financiering                       taire bijstand heeft geschrapt die in het kader van het
is verleend. Bovendien behoort het betrokken gebied niet                      GMP ( geïntegreerd mediterraan programma ) was toe
tot de meer ontwikkelde gebieden in Campania .                                gekend voor project nr. 88.20.IT.006.0 ( drinkwater
                                                                              voorziening in Toscane );
Verder stelt verzoekster, dat verweersters beslissing tegen
strijdig is. In het regionale programma ter uitvoering van               — nietig te verklaren de brief van 31 januari 1997 van de
Leader II heeft de regio Campania in eerste instantie over                   Commissie, bij verzoekster aangekomen op 7 februari
eenkomstig Richtlijn 75/268/EEG (') ook de Penisola Sor                       1997, waarbij de Commissie haar van de schrapping
rentina als een van de zogenaamde „ probleemgebieden "                        op de hoogte heeft gebracht.
 aangemerkt, en wel op basis van bepaalde sociaal-econo
 mische indicatoren; vervolgens wordt met inachtneming
 van dezelfde indicatoren de noodzaak van de bevordering                 Middelen en voornaamste argumenten
 en uitvoering van verdere PAL in hetzelfde gebied ont
 kend .
                                                                         De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                         met die in zaak T-81/97, Regione Toscana/Commissie (').
 Verweerster heeft zich ertoe bepaald, het gebied rond Sor
 rento uit te sluiten omdat het ontwikkeld is, zonder ook                (') PB C 166 van 31 . 5 . 1997, blz. 21 .
 maar enigszins te motiveren, waarom deze beslissing
 gerechtvaardigd is en zonder een behoorlijk onderzoek in
 te stellen .
 Een dergelijk onderzoek had volgens verzoekster stellig
 aan het licht gebracht, dat het betrokken gebied als een                Beroep, op 13 oktober 1997 ingesteld door Azienda
 „ bergstreek en probleemgebied " is aangemerkt in de zin                Agricola Tre e Mezzo tegen Commissie van de Europese
 van Richtlijn 75/268/EEG en dat het juist om die reden in                                        Gemeenschappen
 het Leader Il-programma is opgenomen onder de gebieden
 waarvoor met voorrang maatregelen moeten worden geno                                             ( Zaak T-269/97 )
 men .
                                                                                ( 97/C 387/41 )
 (') Richtlijn 75/268/EEG van de Raad van 28 april 1975 betref
     fende de landbouw in bergstreken en in sommige probleemge                               (Procestaai: Italiaans)
     bieden ( PB L 128 van 19 . 5 . 1975 , blz . 1 ).
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                          Gemeenschappen is op 13 oktober 1997 beroep ingesteld


title: Verzoek van het Länsrätt i Kopparbergs län van 22 maart 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen J. Safir en de Skattemyndighet i Kopparbergs län (Zaak C-118/96)

text:
1 . 6 . 96            I NL I                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 158 / 9
     stelsel van binnenlandse belasting van een Lid-Staat, dat          Moet in de situatie waarin de werkgever niet gevestigd is in
     elektriciteit uit een andere Lid-Staat zwaarder belast dan         de Lid-Staat waar de werknemer woont, en hij in de
     de in eigen land geproduceerde elektriciteit ?                     woonstaat van de werknemer uitsluitend vertegenwoordigd
                                                                        is via de door genoemde werknemer verrichte werkzaam
3 . Indien de onder 1 en 2 geformuleerde vragen bevesti                heden, die onder meer worden uitgevoerd vanuit door de
     gend worden beantwoord , moet de aldaar uiteengezette              werkgever ten behoeve van de werknemer gehuurde kan
     regeling dan worden geacht geheel of ten dele in strijd te         toorruimte, het waarborgfonds van het land waar de
     zijn met het EG-Verdrag ?                                          werkgever gevestigd is of dat van de woonstaat van de
                                                                        werknemer in geval van insolventie van de werkgever
                                                                        ingevolge artikel 3 van Richtlijn 80/987/EEG betreffende de
                                                                        onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten
                                                                        inzake de bescherming van de werknemers bij insolventie
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 8 februari 1996 om                  van de werkgever (') de betaling waarborgen van vorderin
een prejudiciële beslissing in het geding tussen het Reisebüro          gen van de werknemer die voortvloeien uit de betrokken
                                                                        arbeidsovereenkomst ?
   Binder GmbH en Finanzamt Stuttgart-Körperschaften
                         ( Zaak C- 1 16/96 )
                                                                        C ) PB nr . L 283 , 28 . 10 . 1980 , blz . 23 .
                            ( 96/C 158/ 19 )
Het Bundesfinanzhof — V. Sénat — heeft bij beschikking
van 8 februari 1996, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 10 april 1 996 , in het geding tussen het Reisebüro
Binder GmbH en Finanzamt Stuttgart-Körperschaften, het                  Verzoek van het Länsrätt i Kopparbergs län van 22 maart
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag :                     J. Safir en de Skattemyndighet i Kopparbergs län
Moet artikel 9, lid 2 , sub b ), van Richtlijn 77/388/EEG ( ')                                    ( Zaak C-1 18/96 )
aldus worden uitgelegd, dat bij grensoverschrijdend perso                                           ( 96/C 158/21 )
nenvervoer, voor het vaststellen van de maatstaf van heffing
voor het in het binnenland afgelegde vervoertraject de totale
                                                                        Het Lànsràtt i Kopparbergs làn heeft bij beschikking van
tegenprestatie
                                                                        22 maart 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
a ) steeds moet worden onderverdeeld naar verhouding van               Justitie op 12 april daaraanvolgend, in het geding tussen J.
     de afgelegde afstanden, zodat sta- en wachttijden tussen           Safir en de Skattemyndighet i Kopparbergs làn, het Hof van
     vervoergedeelten, bij voorbeeld bij studiereizen, niet            Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
     worden meegerekend, of                                             prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
b ) bevat de bepaling slechts een regeling van de plaats van            Indien in een Lid-Staat de belasting die verschuldigd is ter
     de vervoerprestatie, die enkel volgens het criterium van           zake van polissen die zijn afgesloten bij binnenlandse
     de afgelegde afstanden moet worden bepaald met als                 levensverzekeringsmaatschappijen of buitenlandse levens
     gevolg dat het de Lid-Staten vrij staat zelf te regelen            verzekeringsmaatschappijen die door middel van een vesti
     volgens welk criterium een totale tegenprestatie in het            ging op de verzekeringsmarkt van die staat actief zijn,
     belastbare en het niet-belastbare gedeelte van het                 technisch gezien een forfaitair berekende belasting over het
     vervoer moet worden onderverdeeld ?                                rendement van het verzekeringskapitaal is, die wordt
                                                                        geheven van de verzekeraar, is het dan in strijd met de
(') PB 1977, L 145 , blz . 1 .                                          artikelen 6 , 59 , 60 of 73 B en 73 D EG-Verdrag, dat — met
                                                                        het oog op de instandhouding van de mededingingsneutra
                                                                        liteit tussen in het binnenland en in het buitenland afgesloten
                                                                        polissen — belasting wordt geheven over de verzekerings
                                                                        premies die door in de betrokken Lid-Staat woonachtige c . q .
                                                                        gevestigde verzekeringsnemers worden betaald overeen
Verzoek van 27 maart 1996 van het 0stre Landsret om een
                                                                        komstig overeenkomsten van levensverzekering die zijn
prejudiciële beslissing in het geding tussen Danmarks Aktive            afgesloten met verzekeraars die in een andere Lid-Staat
Handelsrejsende, als mandataris voor C. Mosbaek, en                     gevestigd zijn en in eerstgenoemde Lid-Staat actief zijn op
                 Lonmodtagernes Garantifond                             grond van de regels inzake het grensoverschrijdende verze
                         ( Zaak C-l 17/96 )                             keringsbedrijf, met dien verstande dat de belasting over
                            ( 96/C 158 /20 )                            genoemde verzekeringspremies langs administratieve weg
                                                                        tot nihil of tot de helft kan worden gereduceerd, ingeval de
Het 0stre Landsret heeft bij beschikking van 27 maart                   in het buitenland gevestigde verzekeringsmaatschappij in
1 996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op               haar eigen land onderworpen is aan een inkomstenbelasting
12 april 1996, in het geding tussen Danmarks Aktive                     die vergelijkbaar is met de belasting die in de andere
Handelsrejsende, als mandataris voor C. Mosbask, en                     Lid-Staat wordt geheven ter zake van in het binnenland
Lenmodtagernes Garantifond, het Hof van Justitie van de                 afgesloten polissen ?
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:


title: Zaak C-320/09 P: Hogere voorziening ingesteld op 11 augustus 2009 door A2A SpA, voorheen ASM Brescia SpA, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer — uitgebreid) van 11 juni 2009 in zaak T-301/02, AEM/Commissie

text:
               7.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 267/39

         Hogere voorziening ingesteld op 11 augustus 2009 door A2A SpA, voorheen ASM Brescia SpA, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer — uitgebreid) van 11 juni 2009 in zaak T-301/02, AEM/Commissie
   (Zaak C-320/09 P)
   2009/C 267/70
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Rekwirante: A2A SpA, voorheen ASM Brescia SpA (vertegenwoordigers: A. Giardina, A. Santa Maria, C. Croff en G. Pizzonia, avvocati)

      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Conclusies

               —

               het arrest in zaak T-301/02 vernietigen wegens schending van het gemeenschapsrecht, met name van artikel 87 EG, en wegens gebrekkige motivering, voor zover de driejarige vrijstelling van vennootschapsbelasting als staatssteun wordt gekwalificeerd;

               —

               het arrest vernietigen wegens onjuiste en tegenstrijdige toepassing van het gemeenschapsrecht, voor zover de driejarige vrijstelling van vennootschapsbelasting niet als bestaande steun wordt gekwalificeerd;

               —

               het arrest vernietigen wegens schending van het gemeenschapsrecht, voor zover het in de beschikking (1) gegeven bevel tot terugvordering rechtmatig wordt geacht; dienvolgens

               —

               de beschikking nietig verklaren, voor zover hierin wordt vastgesteld dat het overgangssysteem van fiscale continuïteit voor lokale nutsbedrijven waarin de overheid een meerderheidsdeelneming heeft, onrechtmatige en met de gemeenschappelijke markt onverenigbare staatssteun vormt (artikel 2 van de beschikking) en/of voor zover hierbij van Italië wordt gevorderd dat zij deze steun terugvordert van de begunstigden (artikel 3 van de beschikking);

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met haar eerste middel stelt A2A S.p.A. dat het Gerecht artikel 87, lid 1, EG heeft geschonden en zijn motiveringsplicht niet is nagekomen, voor zover het de driejarige vrijstelling van vennootschapsbelasting als staatssteun heeft gekwalificeerd. Meer in het bijzonder heeft de Commissie in de beschikking niet aangetoond dat in casu is voldaan aan twee van de voorwaarden van artikel 87, lid 1, EG, namelijk vervalsing van de mededinging en beïnvloeding van het handelsverkeer tussen de lidstaten. Het Gerecht heeft de premissen waarop de Commissie de kwalificatie „steun” heeft gebaseerd, niet correct onderzocht, hoewel het volgens de rechtspraak een „volledig” onderzoek diende te verrichten.
   Met haar tweede middel stelt verzoekster subsidiair dat het Gerecht artikel 88 EG heeft geschonden en zijn motiveringsplicht niet is nagekomen, en vordert zij voorts vernietiging van het arrest, voor zover de driejarige vrijstelling van vennootschapsbelasting als „nieuwe steun” wordt gekwalificeerd. Meer in het bijzonder is het Gerecht, dat slaafs de vaststellingen van de Commissie heeft overgenomen, voorbijgegaan aan het feit dat de driejarige vrijstelling ten gunste van gemeentelijke bedrijven die zijn omgevormd tot aandelenvennootschappen, als „bestaande steun” kan worden beschouwd. Een tegenovergestelde conclusie als die van het Gerecht dringt zich op indien ervan uit wordt gegaan dat de betrokken vrijstellingsregeling vóór de inwerkingtreding van het EG-Verdrag ook van toepassing was op gemeentelijke bedrijven, die, zoals de Commissie zelf heeft erkend, dezelfde economische entiteit vormen als de vennootschappen in de zin van wet nr. 142/90.
   Met haar derde middel vordert A2A, meer subsidiair, vernietiging van het arrest wegens schending van het gemeenschapsrecht en de hierin vervatte beginselen, voor zover het in de beschikking gegeven bevel tot terugvordering rechtmatig wordt geacht. Volgens verzoekster dient het arrest te worden vernietigd omdat het in de beschikking vervatte algemene bevel in strijd met de vroegere communautaire rechtspraak rechtmatig wordt geacht en in wezen wordt vastgesteld dat de nationale autoriteiten elke discretionaire bevoegdheid ontberen.

      (1)  Beschikking 2003/193/EG van de Commissie van 5 juni 2002 inzake de steunmaatregel betreffende belastingvrijstellingen en leningen tegen gunstige voorwaarden die Italië heeft verstrekt ten gunste van nutsbedrijven waarin de overheid een meerderheidsdeelneming heeft (PB 2003, L 77, blz. 21).


title: Zaak C-196/15: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 juli 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour d’appel de Paris — Frankrijk) — Granarolo SpA/Ambrosi Emmi France SA [Prejudiciële verwijzing — Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken — Verordening (EG) nr. 44/2001 — Artikel 5, punten 1 en 3 — Bevoegde rechter — Begrippen „verbintenissen uit overeenkomst” en „verbintenissen uit onrechtmatige daad” — Plotseling verbreken van een jarenlange handelsbetrekking — Schadevordering — Begrippen „koop en verkoop van roerende lichamelijke zaken” en „verstrekking van diensten”]

text:
               12.9.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 335/18

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 juli 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de cour d’appel de Paris — Frankrijk) — Granarolo SpA/Ambrosi Emmi France SA
   (Zaak C-196/15) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken - Verordening (EG) nr. 44/2001 - Artikel 5, punten 1 en 3 - Bevoegde rechter - Begrippen „verbintenissen uit overeenkomst” en „verbintenissen uit onrechtmatige daad” - Plotseling verbreken van een jarenlange handelsbetrekking - Schadevordering - Begrippen „koop en verkoop van roerende lichamelijke zaken” en „verstrekking van diensten”])
   (2016/C 335/24)
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Cour d’appel de Paris

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Granarolo SpA

      Verwerende partij: Ambrosi Emmi France SA

      Dictum

               1)

               Artikel 5, punt 3, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken moet aldus worden uitgelegd dat een op de abrupte verbreking van een jarenlange handelsbetrekking gebaseerde schadevordering als in het hoofdgeding geen verbintenis uit onrechtmatige daad in de zin van deze verordening betreft indien partijen in een stilzwijgend overeengekomen contractuele verhouding tot elkaar stonden, hetgeen ter beoordeling van de verwijzende rechter staat. Het bestaan van een dergelijke stilzwijgend overeengekomen contractuele verhouding moet worden aangetoond aan de hand van een aantal onderling samenhangende factoren, waarbij met name sprake kan zijn van jarenlange handelsbetrekkingen, de goede trouw tussen partijen, de regelmatigheid van transacties en hun ontwikkeling in de loop van de tijd in termen van hoeveelheid en waarde, de mogelijke afspraken over de in rekening gebrachte prijzen en/of de verleende kortingen, en de gevoerde correspondentie.

               2)

               Artikel 5, punt 1, onder b), van verordening nr. 44/2001 moet aldus worden uitgelegd dat een jarenlange handelsbetrekking als in het hoofdgeding moet worden aangemerkt als „overeenkomst tot koop en verkoop van roerende lichamelijke zaken” indien de kenmerkende verbintenis van de betrokken overeenkomst de levering van een goed is, en als „overeenkomst tot verstrekking van diensten” indien die verbintenis een dienstverrichting is, hetgeen ter beoordeling van de verwijzende rechter staat.

      (1)  PB C 213 van 29.6.2015.


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 14 oktober 1998 in zaak T-224/97, I. Martínez del Peral Cagigal tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Arrest van Gerecht - Verzoek om herindeling in de rang - Exceptie van niet-ontvankelijkheid - Belangrijk nieuw feit - Ontvankelijkheid) (1999/C 1/27)

text:
4.1.1999              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 1/13
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                             Knibbeler, advocaat te Amsterdam, en K. J. Defares, advo-
                  VAN EERSTE AANLEG                                caat te Rotterdam, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                     van 30 oktober 1998                           burg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, rue
                                                                   Goethe 11, ondersteund door Koninkrijk der Nederlanden,
in zaak T-290/94 (92), Fort James France, voorheen                 vertegenwoordigd door M. Fierstra, juridisch adviseur, als
Kaysersberg SA, tegen Commissie van de Europese                    gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                      Gemeenschappen (1)                           ter Nederlandse ambassade, rue C. M. Spoo 5, tegen Raad
                   (Begroting van kosten)                          van de Europese Unie (gemachtigden: R. Torrent, J. Huber
                                                                   en G. Houttuin), ondersteund door Commissie van de
                        (1999/C 1/25)                              Europese Gemeenschappen (gemachtigde: T. van Rijn),
                                                                   Koninkrijk Spanje, vertegenwoordigd door L. PeÂrez de
                      (Procestaal: Frans)                          Ayala Becerril, abogado del Estado van de dienst com-
                                                                   munautaire geschillen, als gemachtigde, domicilie gekozen
                                                                   hebbende te Luxemburg ter Spaanse ambassade, boulevard
In zaak T-290/94 (92), Fort James France, voorheen Kay-            E. Servais 4-6, Franse Republiek, vertegenwoordigd door
sersberg SA, gevestigd te Kunheim (Frankrijk), vertegen-           K. Rispal-Bellanger, onderdirecteur bij de directie juri-
woordigd door D. Voillemot en J.-Ph. Gunther, advocaten            dische zaken van het ministerie van Buitenlandse zaken, en
te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij J.          C. Chavance, secretaris buitenlandse zaken, als gemachtig-
Loesch, advocaat aldaar, rue Goethe 11, tegen Commissie            den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ter Franse
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvan-              ambassade, boulevard Joseph II 8 B, Italiaanse Republiek,
kelijk F. GonzaÂlez Díaz, lid van haar juridische dienst, en       vertegenwoordigd door U. Colesanti, als gemachtigde, bij-
G. de Bergues, bij de Commissie gedetacheerd nationaal             gestaan door F. Quadri, avvocato dello Stato, domicilie
ambtenaar, en vervolgens door G. Marenco, juridisch                gekozen hebbende te Luxemburg ter Italiaanse ambassade,
hoofdadviseur, en G. Charrier, bij de Commissie gedeta-            rue Marie-AdeÂlaïde 5, betreffende een verzoek tot nietig-
cheerd nationaal ambtenaar), ondersteund door Procter &            verklaring van Verordening (EG) nr. 304/97 van de Raad
Gamble GmbH, gevestigd te Schwalbach (Duitsland), ver-             van 17 februari 1997 tot vaststelling van vrijwaringsmaat-
tegenwoordigd door M. Siragusa, advocaat te Rome, en               regelen ten aanzien van de invoer van rijst van oorsprong
G. Scassellati-Sforzolini, advocaat te Bologna, domicilie          uit de landen en gebieden overzee (PB L 51 van 21.2.1997,
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Elvinger             blz. 1), heeft het Gerecht (Derde Kamer), samengesteld als
en Hoss, advocaten aldaar, place Winston Churchill 2,              volgt: M. Jaeger, kamerpresident, K. Lenaerts en J. Azizi,
betreffende een verzoek tot begroting van de door ver-             rechters; griffier: H. Jung, op 16 november 1998 een
zoekster aan intervenieÈnte te vergoeden kosten na het             beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
arrest van het Gerecht van 27 november 1997, Kaysers-
berg/Commissie, T-290/94, Jurispr. blz. II-2137), heeft het
Gerecht (Eerste Kamer Ð uitgebreid), samengesteld als              1. Zaak T-41/97, Antillean Rice Mills/Raad, wordt naar
volgt: B. Vesterdorf, president, C. W. Bellamy, J. Pirrung,             het Hof verwezen, opdat dit uitspraak kan doen op de
A. W. H. Meij en M. Vilaras, rechters; griffier: H. Jung,               vorderingen tot nietigverklaring.
op 30 oktober 1998 een beschikking gegeven waarvan het
dictum luidt als volgt:
                                                                   2. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
Het totale bedrag van de door Fort James France aan
Procter & Gamble GmbH te vergoeden kosten wordt                    (1) PB C 108 van 5.4.1997.
bepaald op 1 500 000 BEF.
(1) PB C 316 van 12.11.1994.
                                                                             BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 14 oktober 1998
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                  VAN EERSTE AANLEG                                in zaak T-224/97, I. Martínez del Peral Cagigal tegen
                   van 16 november 1998                                  Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
in zaak T-41/97, Antillean Rice Mills NV tegen Raad van            (Ambtenaren Ð Arrest van Gerecht Ð Verzoek om her-
                     de Europese Unie (1)                          indeling in de rang Ð Exceptie van niet-ontvankelijkheid
                                                                           Ð Belangrijk nieuw feit Ð Ontvankelijkheid)
                    (Verwijzing naar Hof)
                                                                                (1999/C 1/27)
                        (1999/C 1/26)
                  (Procestaal: Nederlands)                                              (Procestaal: Spaans)
In zaak T-41/97, Antillean Rice Mills NV, gevestigd te             In zaak T-224/97, I. Martínez del Peral Cagigal, amb-
Bonaire (Nederlandse Antillen), vertegenwoordigd door W.           tenaar van de Commissie van de Europese Gemeenschap-
 ---pagebreak--- C 1/14               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                4.1.1999
pen, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door A. Creus            1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
en A. Subirachs Amigó, advocaten te Barcelona, domicilie
gekozen hebbende te Brussel, Oudergemlaan 78, tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-
                                                                   2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het
de: F. Duvieusart-Clotuche), betreffende een beroep tot
                                                                        geding.
nietigverklaring van het besluit van de Commissie van
24 oktober 1996 houdende afwijzing van verzoeksters ver-
zoek om herindeling, en van het besluit van de Commissie
van 29 april 1997 houdende afwijzing van de tegen het              3. Verzoeker tot tussenkomst zal zijn eigen kosten dra-
besluit van 24 oktober 1996 ingediende klacht, heeft het                gen.
Gerecht (Eerste Kamer), samengesteld als volgt: B. Vester-
dorf, president, J. Pirrung en M. Vilaras, rechters; griffier:
                                                                   (1) PB C 72 van 7.3.1998.
H. Jung, op 14 oktober 1998 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                              BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
                                                                                van 28 oktober 1998
(1) PB C 318 van 18.10.1997.                                       in zaak T-100/98, A. Goldstein tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   (Beroep tot schadevergoeding Ð Beroep dat kennelijk
                                                                                rechtsgrond mist)
                                                                                (1999/C 1/29)
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                (Procestaal: Engels)
                  VAN EERSTE AANLEG
                    van 23 oktober 1998
                                                                   In zaak T-100/98, A. Goldstein, wonende te Harrow,
in zaak T-609/97, Regione Puglia tegen Commissie van de
                                                                   Middlesex (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door
     Europese Gemeenschappen en Koninkrijk Spanje (1)
                                                                   R. St John Murphy, solicitor, King's Bench Walk, Inner
(Landbouw Ð Regeling van algemene strekking Ð Beroep               Temple, Londen, tegen Commissie van de Europese
      van regionaal lichaam Ð Niet-ontvankelijkheid)               Gemeenschappen (gemachtigde: R. Lyal), betreffende een
                                                                   beroep krachtens de artikelen 178 en 215, tweede alinea,
                        (1999/C 1/28)                              van het EG-Verdrag, strekkende tot vergoeding van de
                                                                   schade die verzoeker stelt te hebben geleden door de publi-
                                                                   catie, onder verantwoordelijkheid van de Commissie, van
                                                                   een informatieblad (Factsheet) inzake de erkenning van de
                    (Procestaal: Italiaans)                        diploma's en kwalificaties van huisartsen en medische spe-
                                                                   cialisten, heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld
                                                                   als volgt: R. M. Moura Ramos, kamerpresident, V. Tiili en
                                                                   P. Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 28 oktober
In zaak T-609/97, Regione Puglia, vertegenwoordigd door            1998 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
F. Rosi en A. Campagnola, advocaten te Rome, domicilie             als volgt:
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Penning
& associeÂs, advocaten aldaar, Grand-rue 31, tegen Com-
missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
F. P. Ruggeri Laderchi), en Koninkrijk Spanje, betreffende         1. Het beroep wordt verworpen.
een beroep tot nietigverklaring van Verordening (EG)
nr. 1979/97 van de Commissie van 10 oktober 1997 tot
vaststelling, voor het verkoopseizoen 1996/1997, van de            2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het
geraamde olijfolieproductie en van het bedrag van de pro-               geding.
ductiesteun per eenheid dat kan worden voorgeschoten
(PB L 278 van 11.10.1997, blz. 12), heeft het Gerecht
(Vierde Kamer), samengesteld als volgt: R. M. Moura                (1) PB C 327 van 24.10.1998.
Ramos, kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters;
griffier: H. Jung, op 23 oktober 1998 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Doorhaling van zaak C-30/98

text:
10.10.98              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 312/9
              Doorhaling van zaak C-12/96 (1)                     doorhaling in het register gelast van zaak C-30/98 (ver-
                        (98/C 312/19)                             zoek van het Landgericht Berlin om een prejudicieÈle beslis-
                                                                  sing): VR-Leasing GmbH tegen M. Bertram.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 juni 1998             (1) PB C 94 van 28.3.1998.
de doorhaling in het register gelast van zaak C-12/96: Por-
tugese Republiek tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen.
(1) PB C 95 van 30.3.1996.
                                                                                Doorhaling van zaak C-351/97 (1)
                                                                                (98/C 312/23)
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 juli 1998 de
              Doorhaling van zaak C-39/98 (1)
                                                                  doorhaling in het register gelast van zaak C-351/97: Com-
                        (98/C 312/20)                             missie van de Europese Gemeenschappen tegen Groother-
                                                                  togdom Luxemburg.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 juli 1998 de           (1) PB C 357 van 22.11.1997.
doorhaling in het register gelast van zaak C-39/98: Com-
missie van de Europese Gemeenschappen tegen Silena
SpA.
(1) PB C 137 van 2.5.1998.
                                                                                Doorhaling van zaak C-250/96 (1)
                                                                                (98/C 312/24)
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
              Doorhaling van zaak C-327/96 (1)                    Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 juli 1998 de
                        (98/C 312/21)                             doorhaling in het register gelast van zaak C-250/96 (ver-
                                                                  zoek van de Pretura circondariale di Brescia om een preju-
                                                                  dicieÈle beslissing): Strafzaak tegen R. Piccaluga.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 juli 1998 de
                                                                  (1) PB C 294 van 5.10.1996.
doorhaling in het register gelast van zaak C-327/96 (ver-
zoek van het Tribunale di Genova om een prejudicieÈle
beslissing): Ente Autonomo Fiera Internazionale di Genova
tegen Ministero delle Finanze.
(1) PB C 370 van 7.12.1996.
                                                                                Doorhaling van zaak C-297/97 (1)
                                                                                (98/C 312/25)
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 juli 1998 de
              Doorhaling van zaak C-30/98 ( )1
                                                                  doorhaling in het register gelast van zaak C-297/97: Com-
                        (98/C 312/22)                             missie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
                                                                  Republiek.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 juli 1998 de           (1) PB C 318 van 18.10.1997.


title: Zaak C-74/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo n° 4 de Madrid (Spanje) op 10 februari 2016 — Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania/Ayuntamiento de Getafe

text:
               25.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 145/21

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Madrid (Spanje) op 10 februari 2016 — Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania/Ayuntamiento de Getafe
   (Zaak C-74/16)
   (2016/C 145/27)
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Juzgado Contencioso-Administrativo no 4 de Madrid

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania

      Verwerende partij: Ayuntamiento de Getafe

      Prejudiciële vraag

   Verzet artikel 107, lid 1, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie zich ertegen dat de katholieke kerk wordt vrijgesteld van betaling van de Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras [(ICIO), belasting op gebouwen, installaties en bouwwerkzaamheden] voor werkzaamheden aan gebouwen die bestemd zijn voor economische activiteiten die geen strikt religieus doel hebben?


title: Zaak C-313/00 P: Hogere voorziening, op 18 augustus 2000 ingesteld door Zino Davidoff SA en Davidoff & Cie SA tegen het arrest, op 27 juni 2000 in de gevoegde zaken T-172/98 en T-175/98 tot en met T-177/98 tussen Salamander AG, Una Film "City Revue" GmbH, Alma Media Group Advertising SA & Co. Partnership e.a., Zino Davidoff SA en Davidoff & Cie SA, ondersteund door Markenverband eV, Manifattura Lane Gaetano Marzotto & Figli SpA en Lancaster BV, en Europees Parlement en Raad van de Europese Unie, ondersteund door Republiek Finland, Commissie van de Europese Gemeenschappen, Verenigd Koninkrĳk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en Franse Republiek, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer)

text:
C 302/18               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                21.10.2000
—     het beroep T-117/98 niet-ontvankelijk of ongegrond te         Hogere voorziening, op 18 augustus 2000 ingesteld door
      verklaren;                                                    Zino Davidoff SA en Davidoff & Cie SA tegen het arrest,
                                                                    op 27 juni 2000 in de gevoegde zaken T-172/98 en
—     verzoeksters in alle kosten van deze instantie en in de       T-175/98 tot en met T-177/98 tussen Salamander AG, Una
      voor het Gerecht van eerste aanleg opgekomen kosten te        Film „City Revue” GmbH, Alma Media Group Advertising
      verwijzen.                                                    SA & Co. Partnership e.a., Zino Davidoff SA en Davidoff
                                                                    & Cie SA, ondersteund door Markenverband eV, Manifat-
                                                                    tura Lane Gaetano Marzotto & Figli SpA en Lancaster BV,
Middelen en voornaamste argumenten                                  en Europees Parlement en Raad van de Europese Unie,
                                                                    ondersteund door Republiek Finland, Commissie van
Het eerste middel betreft schending door het Gerecht van            de Europese Gemeenschappen, Verenigd Koninkrijk van
eerste aanleg van de voorwaarden voor de ontvankelijkheid           Groot-Brittannië en Noord-Ierland en Franse Republiek,
van het beroep T-117/98. De handeling die de Commissie had          gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
moeten vaststellen, te weten een verordening waarbij het                     Europese Gemeenschappen (Derde kamer)
communautaire invoercontingent voor bananen uit derde
landen of niet-traditionele ACS-bananen wordt verhoogd, zou
noodzakelijkerwijze een handeling van algemene en abstracte                                 (Zaak C-313/00 P)
strekking zijn geweest, zodat verzoeksters niet individueel
konden worden geraakt.
                                                                                (2000/C 302/35)
Het tweede middel betreft schending van twee voorwaarden
voor de toepassing van artikel 30 van verordening
nr. 404/93 (1).                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                    op 18 augustus 2000 hogere voorziening ingesteld door Zino
      Het eerste onderdeel van dit middel betreft de eerste         Davidoff SA en Davidoff & Cie SA, vertegenwoordigd door
      voorwaarde van artikel 30, namelijk dat de moeilijkheden      R. Wägenbaur, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebben-
      van de marktdeelnemer verband houden met de overgang          de te Luxemburg bij Arendt & Medernach, advocaten aldaar,
      van de oude nationale regeling naar de nieuwe commu-          Rue Mathias Hardt 8-10, Postbus 39, L-2010 Luxemburg,
      nautaire regeling. Het Gerecht heeft het gemeenschaps-        tegen het arrest, op 27 juni 2000 in de gevoegde zaken
      recht geschonden door na te laten de concrete gevolgen        T-172/98 en T-175/98 tot en met T-177/98 tussen Salaman-
      van de oude regeling voor verzoeksters situatie te onder-     der AG, Una Film „City Revue” GmbH, Alma Media Group
      zoeken om uit te maken of de nationale regeling een           Advertising SA & Co. Partnership e.a., Zino Davidoff SA en
      oplossing zou hebben geboden voor verzoeksters moei-          Davidoff & Cie SA, ondersteund door Markenverband eV,
      lijkheden.                                                    Manifattura Lane Gaetano Marzotto & Figli SpA en Lancaster
                                                                    BV, en Europees Parlement en Raad van de Europese Unie,
      Het tweede onderdeel van dit middel betreft de voorwaar-      ondersteund door Republiek Finland, Commissie van de
      de dat „de onderneming in haar voortbestaan wordt             Europese Gemeenschappen, Verenigd Koninkrijk van Groot-
      bedreigd”. Het Gerecht van eerste aanleg heeft uitdrukke-     Brittannië en Noord-Ierland en Franse Republiek, gewezen
      lijk geoordeeld, dat dit geen noodzakelijke voorwaarde        door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      voor de toepassing van artikel 30 is, en heeft daardoor       schappen (Derde kamer).
      inbreuk gemaakt op de door de Commissie in acht
      genomen communautaire rechtspraak.
                                                                    Verzoeksters concluderen dat het den Hove behage:
Het derde middel betreft schending van een van de voorwaar-
den voor de toepassing van artikel 16, lid 3, van verordening
nr. 404/93, namelijk moeilijkheden bij de bevoorrading van          1.    Het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 27 juni
de Gemeenschap; De overweging van het Gerecht van eerste                  2000 — voor zover het verzoeksters en interveniënten
aanleg, dat „verzoeksters niet hoeven te bewijzen dat er                  ter ondersteuning van verzoeksters betreft — te vernie-
daadwerkelijk sprake is van een ontoereikende bevoorrading                tigen en de exceptie van niet-ontvankelijkheid te ver-
van de communautaire markt, doch slechts dat het gevaar van               werpen.
een ontoereikende bevoorrading aanwezig is”, gaat in tegen de
letter en de ratio van bovengenoemd artikel zoals dat tot nog       2.    Bijgevolg het beroep van verzoeksters en interveniënten
toe in de communautaire rechtspraak is uitgelegd. Verder heeft            ontvankelijk te verklaren.
het Gerecht blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting
door zonder enige motivering aan te nemen dat een weerslag
op de bevoorrading van de Italiaanse markt automatisch              3.    Het beroep in de bodemprocedure toe te wijzen en
gevolgen heeft voor de bevoorrading van de Gemeenschap, en                bijgevolg richtlijn 98/43/EG van het Europees Parlement
door aldus een deel van de gemeenschappelijke markt te                    en de Raad van 6 juli 1998 betreffende reclame en
isoleren.                                                                 sponsoring voor tabaksproducten (PB L 213, van 30 juli
                                                                          1998, blz. 9) nietig te verklaren, althans voor zover
(1) PB L 47, van 25.2.1993, blz. 1.                                       daarbij sponsoring en reclame met betrekking tot merken
                                                                          die voor 30 juli 1998 in reclame ook voor andere dan
                                                                          tabaksproducten werden gebruikt, wordt verboden of
                                                                          bemoeilijkt.
 ---pagebreak--- 21.10.2000               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 302/19
4.    Voor zover nodig, de zaak voor de voortzetting van de           2.   Ingeval vraag 1 bevestigend wordt beantwoord:
      procedure naar het Gerecht van eerste aanleg te verwijzen.
                                                                           a)    Is verordening (EEG) nr. 1984/83 van de Commissie
5.    Verweerders en interveniënten ter ondersteuning van                        van 22 juni 1983 betreffende de toepassing van
      verweerders in de kosten van het geding te verwijzen.                      artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen exclu-
                                                                                sieve afnameovereenkomsten (PB L 173, blz. 5), in
                                                                                het algemeen ook op de in punt 1 beschreven
                                                                                overeenkomsten van toepassing?
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                           b)    Is zij ook dan van toepassing, wanneer vóór de
—     Verkeerde uitlegging van het begrip „rechtstreeks raken”                   verderverkoop een bewerking plaatsvindt in die zin,
      in de zin van artikel 230, vierde alinea, EG: ten onrechte                 dat de afgenomen gebrande koffie als drank wordt
      wordt in het bestreden arrest verklaard, dat een richtlijn                 verkocht?
      niet op zichzelf vóór en los van de vaststelling van
      uitvoeringsmaatregelen de rechtspositie van marktdeel-
                                                                      3.   Ingeval vraag 2 bevestigend wordt beantwoord:
      nemers rechtstreeks raakt. Met betrekking tot artikel 230,
      vierde alinea, EG gaat het enkel om de vraag of de richtlijn
                                                                           Moet artikel 3, sub d, van verordening nr. 1984/83 aldus
      als zodanig rechtstreeks op de rechtspositie van een
                                                                           worden uitgelegd, dat ook overeenkomsten als in vraag 1
      ondernemer van invloed is (zonder de omzetting door de
                                                                           bedoeld, waarbij volgens de verwachtingen van de cont-
      lidstaten af te wachten).
                                                                           ractpartijen de totale verkochte hoeveelheid in een perio-
                                                                           de van minder dan vijf jaar zal worden afgenomen, onder
—     Verkeerde beoordeling van de invloed van de richtlijn op             de vrijstelling van de verordening vallen, of is dit enkel
      de positie van verzoeksters en bijgevolg ontoereikende               het geval wanneer dat ook objectief aan de verwachtingen
      motivering van het bestreden arrest. Richtlijn 98/43                 beantwoordt,
      vormt op zich reeds een maatregel die uitloopt op een
      onteigening (de mogelijkheid van reclame voor het               4.   Moet artikel 85, leden 1 en 2, EG-Verdrag (artikel 8
      bestaande merk vervalt, waardoor de waarde ervan voor                EG) aldus worden uitgelegd, dat in punt 1 beschreven
      diversificatieproducten tot nul wordt gereduceerd). Dat              overeenkomsten ook nietig zijn voor zover zij bepalen,
      raakt de rechtspositie van verzoeksters en niet enkel hun            dat bij voortijdige ontbinding van de overeenkomst een
      „feitelijke situatie”.                                               bij het sluiten daarvan, onder verwijzing naar het totale
                                                                           overeengekomen volume, door de verkoper aan de koper
                                                                           betaalde korting moet worden terugbetaald, en verlangt
                                                                           artikel 85, leden 1 en 2, EG-Verdrag (artikel 81 EG), dat
                                                                           terzake geen aanspraak op terugvordering bestaat?
Verzoek van het Oberste Gerichtshof van de Republiek
Oostenrijk van 11 mei 2000 om een prejudiciële beslissing
in het geding tussen Kraft Jacobs Suchard Österreich
  GesmbH en 1. E. Mitsche, 2. M. Mitsche en 3. P. Roman
                                                                      Verzoek van het Bundesfinanzhof van 25 mei 2000 om
                                                                      een prejudiciële beslissing in het geding tussen R. Maier-
                          (Zaak C-314/00)                                          hofer en Finanzamt Augsburg-Land
                          (2000/C 302/36)                                                      (Zaak C-315/00)
Het Oberste Gerichtshof van de Republiek Oostenrijk heeft bij                                  (2000/C 302/37)
beschikking van 11 mei 2000, ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 21 augustus 2000, in het geding tussen            Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 25 mei 2000,
Kraft Jacobs Suchard Österreich GesmbH en 1. E. Mitsche,             ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 21 augustus
2. M. Mitsche en 3. P. Roman, het Hof van Justitie van de             2000, in het geding tussen R. Maierhofer en Finanzamt
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële be-              Augsburg-Land, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
slissing over de navolgende vragen:                                   schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
                                                                      navolgende vragen:
1.    Is artikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81 EG)
      ook van toepassing op koopovereenkomsten waarbij                1)   Valt het onder bezwarende titel ter beschikking stellen
      gedurende verschillende jaren het voorwerp van de                    van een uit prefabelementen opgetrokken gebouw, dat na
      verkoop tegen een „catalogusprijs” door de koper moet                beëindiging van de overeenkomst moet worden verwij-
      worden afgeroepen en betaald, maar — de totale behoefte              derd en opnieuw kan worden gebruikt op een ander
      van de koper benaderende — jaarlijkse minimumhoeveel-                stuk grond, onder het begrip „verhuur van onroerende
      heden met een bepaalde fluctuatiemarge worden vastge-                goederen” van artikel 13 B, sub b, van richtlijn
      steld,                                                               77/388/EEG (1)?


title: Zaak C-291/14 P: Beschikking van het Hof van 11 juni 2015 — Faci SpA/Europese Commissie (Hogere voorziening — Reglement voor de procesvoering van het Hof — Artikel 181 — Mededinging — Mededingingsregelingen — Europese markten voor tinstabilisatoren en thermische stabilisatoren ESBO/Esters — Geldboeten — Zwaarte van de inbreuk — Beginsel van effectieve rechterlijke bescherming — Hogere voorziening die kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond is)

text:
               28.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 320/8

         Beschikking van het Hof van 11 juni 2015 — Faci SpA/Europese Commissie
   (Zaak C-291/14 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Reglement voor de procesvoering van het Hof - Artikel 181 - Mededinging - Mededingingsregelingen - Europese markten voor tinstabilisatoren en thermische stabilisatoren ESBO/Esters - Geldboeten - Zwaarte van de inbreuk - Beginsel van effectieve rechterlijke bescherming - Hogere voorziening die kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond is))
   (2015/C 320/10)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Faci SpA (vertegenwoordigers: S. Piccardo, advocaat, S. Crosby, solicitor)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Castilla Contreras, J. Norris-Usher en F. Ronkes Agerbeek, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Faci SpA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 303 van 8.9.2014.


title: Zaak C-88/09: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 februari 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État — Frankrijk) — Graphic Procédé/Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique (Fiscale bepalingen — Zesde btw-richtlijn — Reprografie — Begrippen levering van goederen en dienst — Onderscheidingscriteria)

text:
               27.3.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 80/5

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 februari 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État — Frankrijk) — Graphic Procédé/Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
   (Zaak C-88/09) (1)

   (Fiscale bepalingen - Zesde btw-richtlijn - Reprografie - Begrippen „levering van goederen” en „dienst” - Onderscheidingscriteria)
   2010/C 80/09
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Conseil d’État

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Graphic Procédé

      Verwerende partij: Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Conseil d’État — Uitlegging van de artikelen 2, lid 1, 5, lid 1, en 6, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977, betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Reprografie — Criteria ter onderscheiding tussen een levering van goederen en een dienstverrichting in de zin van de Zesde richtlijn

      Dictum

   Artikel 5, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat de reprografie beantwoordt aan de kenmerken van een levering van goederen voor zover zij alleen bestaat in een gewone reproductie van documenten op een drager, waarbij de macht om erover te beschikken wordt overgedragen van de reprograaf op de klant die de kopieën van het origineel heeft besteld. Een dergelijke activiteit moet echter als een „dienst” in de zin van artikel 6, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388) worden aangemerkt wanneer blijkt dat deze activiteit gepaard gaat met bijkomende diensten die ten aanzien van de levering van goederen overheersend kunnen zijn naargelang van het belang dat zij voor de dienstontvanger hebben, de tijd die uitvoering ervan vergt, de mate van verwerking die de originele documenten vereisen en het aandeel van deze diensten in de totale kostprijs, zodat zij voor de dienstontvanger een doel op zich vormen.

      (1)  PB C 113 van 16.05.2009.


title: Zaak C-395/99: Beroep, op 12 oktober 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
4.12.1999                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 352/29
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage, onder                Verzoekster Concludeert dat het den Hove behage:
afwijzing van iedere andersluidende vordering, exceptie of
conclusie:
                                                                      1. vast te stellen, dat de Italiaanse Republiek, door niet de
— vast te stellen dat de Italiaanse Republiek niet heeft voldaan           wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen,
     aan de verplichtingen die op haar rusten ingevolge richtlijn          die noodzakelijk zijn om te voldoen aan:
     93/13/EEG (1) van de Raad van 5 augustus 1993 betreffen-
     de oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten,                  a) richtlijn 96/51/EG (1) van de Raad van 23 juli 1996
     door niet de maatregelen vast te stellen die noodzakelijk                 tot wijziging van richtlijn 70/524/EEG betreffende
     zijn om:                                                                  toevoegingsmiddelen in de diervoeding:
     — de voorschriften van de richtlijn op alle overeenkom-
          sten tussen een consument en een verkoper toe te                 b) richtlijn 96/93/EG (2) van de Raad van 17 december
          passen;                                                              1996 inzake de certificering van dieren en dierlijke
                                                                               producten;
     — artikel 5, derde volzin, van de richtlijn uit te voeren;
     — volledig uitvoering te geven aan artikel 6, lid 2, van de           of althans, door deze bepalingen niet mede te delen, de
          richtlijn;                                                       krachtens het Verdrag en deze richtlijnen op haar rustende
                                                                           verplichtingen niet is nagekomen;
     — volledig uitvoering te geven aan artikel 7, lid 3, van de
          richtlijn;                                                  2. de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
— de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Ingevolge artikel 249 EG (ex 189 EG-Verdrag), volgens hetwelk
Volgens de Commissie volstaat de Italiaanse wetgeving niet            een richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat verbin-
om volledig uitvoering te geven aan de richtlijn, inzonderheid        dend is voor de lidstaat waarvoor zij bestemd is, zijn de
omdat:                                                                lidstaten verplicht de in de richtlijn vastgestelde termijnen voor
                                                                      de omzetting te eerbiedigen. Deze termijnen zijn verstreken,
— het toepassingsgebied van de uitvoeringswetgeving beperk-           zonder dat de Italiaanse Republiek de bepalingen heeft vastge-
     ter is dan dat van de richtlijn;                                 steld die nodig zijn om aan de in de conclusie van de
                                                                      Commissie vermelde richtlijnen te voldoen.
— artikel 5, derde volzin, van de richtlijn niet is uitgevoerd;
— geen volledige uitvoering is gegeven aan de artikelen 6,            (1) PB L 235, 17.9.96, blz. 39.
     lid 2, en 7, lid 3, van de richtlijn.                            (2) PB L 13, 16.1.97, blz. 18.
(1) PB L 95 van 21.4.93, blz. 29.
                                                                                Doorhaling van zaak C-336/98 (1)
Beroep, op 12 oktober 1999 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-                                          (1999/C 352/49)
                                bliek
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
                          (Zaak C-395/99)                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 juni 1999 de
                                                                      doorhaling in het register gelast van zaak C-336/98 (verzoek
                          (1999/C 352/48)                             van het Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia
                                                                      om een prejudiciële beslissing): Agenzia R di Recapito Srl tegen
                                                                      Poste Italiana SpA en Rinaldi Agenzia di Recapito Srl.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 12 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                  (1) PB C 340 van 7.11.1998.
vertegenwoordigd door F.P. Ruggeri Laderchi, lid van haar
juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Kirchberg.


title: Zaak F-25/16: Beroep ingesteld op 18 mei 2016 – ZZ/EDEO

text:
               11.7.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 251/52

         Beroep ingesteld op 18 mei 2016 – ZZ/EDEO
   (Zaak F-25/16)
   (2016/C 251/61)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: N. de Montigny en J.-N. Louis, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Dienst voor extern optreden (EDEO)

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van het TABG van 7 juli 2015 om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2013 niet naar de rang AST 3 te bevorderen en verzoek om schadevergoeding

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van het TABG van 7 juli 2015 om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2013 niet naar de rang AST 3 te bevorderen;

               —

               veroordeling van EDEO tot betaling van een vergoeding van 15 000 EUR aan verzoeker;

               —

               verwijzing van EDEO in de kosten van de procedure.


title: Gevoegde zaken C-80/11 en C-142/11: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 21 juni 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Baranya Megyei Bíróság, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság — Hongarije) — Mahagében Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (C-80/11), Péter Dávid/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága (C-142/11) (Fiscale bepalingen — Btw — Zesde richtlijn — Richtlijn 2006/112/EG — Recht op aftrek — Uitoefeningsvoorwaarden — Artikel 273 — Nationale maatregelen ter bestrijding van fraude — Praktijk van nationale belastingautoriteiten — Weigering van recht op aftrek bij onregelmatig handelen van opsteller van factuur voor goederen of diensten waarvoor om uitoefening van dat recht wordt verzocht — Bewijslast — Verplichting voor belastingplichtige om zich ervan te vergewissen en te bewijzen dat opsteller van deze factuur regelmatig handelt)

text:
               18.8.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 250/5

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 21 juni 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Baranya Megyei Bíróság, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság — Hongarije) — Mahagében Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (C-80/11), Péter Dávid/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága (C-142/11)
   (Gevoegde zaken C-80/11 en C-142/11) (1)

   (Fiscale bepalingen - Btw - Zesde richtlijn - Richtlijn 2006/112/EG - Recht op aftrek - Uitoefeningsvoorwaarden - Artikel 273 - Nationale maatregelen ter bestrijding van fraude - Praktijk van nationale belastingautoriteiten - Weigering van recht op aftrek bij onregelmatig handelen van opsteller van factuur voor goederen of diensten waarvoor om uitoefening van dat recht wordt verzocht - Bewijslast - Verplichting voor belastingplichtige om zich ervan te vergewissen en te bewijzen dat opsteller van deze factuur regelmatig handelt)
   2012/C 250/08
   Procestaal: Hongaars

      Verwijzende rechters

   Baranya Megyei Bíróság, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Mahagében Kft (C-80/11), Péter Dávid (C-142/11)

      Verwerende partijen: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (C-80/11), Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága (C-142/11)

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Baranya Megyei Bíróság — Uitlegging van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Voorwaarden voor de uitoefening van het recht op aftrek van de voorbelasting in de praktijk van de nationale belastingautoriteiten — Verplichting voor de belastingplichtige om te bewijzen dat de op de factuur vermelde handeling daadwerkelijk heeft plaatsgevonden en de onderneming die de factuur uitreikt, regelmatig handelt

      Dictum

               1)

               De artikelen 167, 168, sub a, 178, sub a, 220, punt 1, en 226 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale praktijk waarbij de belastingdienst een belastingplichtige het recht weigert om van de door hem verschuldigde btw de verschuldigde of betaalde belasting over te zijnen behoeve verrichte diensten af te trekken, op grond dat de opsteller van de factuur voor deze diensten of een van zijn dienstverrichters onregelmatigheden heeft begaan, zonder dat deze belastingdienst op basis van objectieve gegevens aantoont dat de betrokken belastingplichtige wist of had moeten weten dat de als grondslag voor het recht op aftrek aangevoerde handeling deel uitmaakte van fraude door deze opsteller of een andere marktdeelnemer die in een eerder stadium van de toeleveringsketen actief was.

               2)

               De artikelen 167, 168, sub a, 178, sub a, en 273 van richtlijn 2006/112 moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale praktijk waarbij de belastingdienst het recht op aftrek weigert op grond dat de belastingplichtige zich er niet van heeft vergewist dat de opsteller van de factuur voor de goederen waarvoor om uitoefening van het recht op aftrek wordt verzocht, belastingplichtig was, de betrokken goederen in bezit had, de goederen kon leveren en zijn verplichtingen ter zake van aangifte en betaling van de belasting over de toegevoegde waarde was nagekomen, of op grond dat deze belastingplichtige behalve over deze factuur niet over andere documenten beschikt die kunnen aantonen dat deze omstandigheden aanwezig zijn, hoewel is voldaan aan de in richtlijn 2006/112 gestelde materiële en formele voorwaarden voor de uitoefening van het recht op aftrek en de belastingplichtige niet beschikte over aanwijzingen van onregelmatigheden of fraude door deze opsteller.

      (1)  PB C 179 van 18.06.2011.