title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 6 februari 1995 in zaak T-66/94, Auditel Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Interventie - Vertrouwelijkheid - Taalregime)

text:
Nr. C 87/12         | NL ]               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      8 . 4 . 95
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                              burg, ter Franse ambassade, Boulevard du Prince Henri 9,
                   VAN EERSTE AANLEG                                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (ge
                     van 15 februari 1995                           machtigden: B.-J. Drijber en J. Bourgeois ) ondersteund door
                                                                    Kali und Salz Beteiligungs-Aktiengesellschaft en Kali und
in zaak T-552/93 : G. Grassi tegen Commissie van de                 Salz GmbH, gevestigd te Kassei, vertegenwoordigd door K.
                Europese Gemeenschappen ( : )                       Quack, advocaat te Berlijn, en G. Albrechtskirchinger,
 (Ambtenaren — Ontvankelijkheid — Voorafgaande admi                advocaat te Frankfurt-am-Main, domicilie gekozen heb
nistratieve klacht — Niet tijdig betwist stilzwijgend besluit       bende te Luxemburg, ten kantore van M. Loesch, advocaat
 tot afwijzing van verzoek — Later uitdrukkelijk besluit —          aldaar, Rue Goethe 11 , betreffende een beroep tot gedeel
        Bevestigende handeling — Verval van recht)                  telijke nietigverklaring van, in de eerste plaats, artikel 1 van
                            95/C 87/26                              de beschikking van de Commissie van 14 december 1993
                                                                    inzake een procedure op grond van Verordening ( EEG)
                                                                    nr . 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende
                     (Procestaai: Italiaans)
                                                                    de controle op concentraties van ondernemingen ( IV/M.308
                                                                    — Kali+Salz/MdK/Treuhand ), voor zover zij aan de verkla
In zaak T-552/93 , G. Grassi, tijdelijk functionaris van de         ring van verenigbaarheid van de concentratie met de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, tewerkge                 gemeenschappelijke markt de voorwaarden van punt 63
steld bij het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek              verbindt, en, in de tweede plaats, de beschikking, voor zover
te Ispra, wonende te Cadrezzate, vertegenwoordigd door A.           daarbij de in punt 65 bedoelde verbintenis van Kali und Salz
Ulgheri, advocaat te Milaan, domicilie gekozen hebbende te          AG wordt aanvaard om de structuur van de vennootschap
Luxemburg ten kantore van F. Colussi, advocaat aldaar,              Potacan vóór 30 juni 1994 te wijzigen, heeft het Gerecht
Rue Wiltz 36, tegen Commissie van de Europese Gemeen               (Tweede Kamer, uitgebreid ), samengesteld als volgt: B.
schappen (gemachtigde: G. Valsesia ), betreffende een ver          Vesterdorf, president, D. P. M. Barrington, A. Saggio, H,.
zoek om nietigverklaring van het besluit van de Commissie           Kirschner en A. Kalogeropoulos, rechters; griffier: H. Jung,
van 24 september 1992 houdende afwijzing van het verzoek            op 1 februari 1995 een beschikking gegeven waarvan het
om de pensioenrechten die verzoeker krachtens de Italiaanse         dictum luidt als volgt:
nationale regeling had verworven, naar het pensioenstelsel
van de Gemeenschappen te mogen overschrijven, heeft het
Gerecht ( Derde Kamer ), samengesteld als volgt: J. Bianca         1 . Het Gerecht verwijst zaak T-88/94, Société commerciale
relli, president, C. P. Briët en C. W. Bellamy, rechters;                des potasses et de l'azote en Entreprise minière et
griffier: H. Jung, op 15 februari 1995 een beschikking                   chimique tegen Commissie van de Europese Gemeen
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                              schappen, naar het Hof, opdat dit op de vorderingen tot
                                                                         nietigverklaring kan beslissen.
1 . Het beroep wordt verworpen wegens kennelijke niet
     ontvankelijkheid.                                              2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.,                    (M PB nr. C 103 van 11 . 4 . 1994 .
(M PB nr . C 1 van 4 . 1 . 1994 .
                                                                               BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
          BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                                     van 6 februari 1995
                  VAN EERSTE AANLEG
                                                                    in zaak T-66/94, Auditel Sri tegen Commissie van de
                      van 1 februari 1995                                           Europese Gemeenschappen (*)
in zaak T-88/94, Société commerciale des potasses et de                   (Interventie — Vertrouwelijkheid — Taairegime)
l'azote en Entreprise minière et chimique tegen Commissie                                     95/C 87/28
            van de Europese Gemeenschappen ( : )
                  (Verwijzing naar het Hof)                                              (Procestaai: Italiaans)
                            95/C 87/27
                                                                    In zaak T-66/94, Auditel Sri, gevestigd te Milaan (Italië ),
                       (Procestaai: Frans)                          vertegenwoordigd door G. Sena en P. Tarchini, advocaten te
                                                                    Milaan, M. Siragusa, advocaat te Rome, G. Scassellati
In zaak T-88/94, Société commerciale des potasses et de             Sforzolini en F. M. Moretti, advocaten te Bologna, domicilie
l'azote, gevestigd te Mulhouse ( Frankrijk), en Entreprise          gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Elvinger,
minière et chimique, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd          Hoss & Prussen, advocaten aldaar, Cöte d'Eich 15 , tegen
door C. Price, advocaat te Brussel, domicilie gekozen               Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig
hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Dupong,                    den: G. Marenco en A. Dal Ferro ), betreffende een beroep
advocaat aldaar, Rue des Bains 14 A, ondersteund door               tot nietigverklaring van de artikelen 1 en 2 van Beschikking
Franse Republiek, (gemachtigden: E. Belliard en C. de Salins        93/668/EG van de Commissie van 24 november 1993
en J.-M. Belorgey), domicilie gekozen hebbende te Luxem            inzake een procedure op grond van artikel 85 van het
 ---pagebreak--- 8 . 4 . 95             INL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 87/ 13
EG-Verdrag (IV/32.031 — Auditel ) ( ), heeft het Gerecht                 door J. M. Florand, advocaat te Parijs tegen Commissie van
(Vierde Kamer, uitgebreid ), samengesteld als volgt: K.                  de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Marenco
Lenaerts, kamerpresident, R. Schintgen, C. P. Briët, R.                  en W. Wils ), betreffende, in de eerste plaats, een verzoek tot
Garcfa-Valdecasas en C. W. Bellamy, rechters; griffier: H.               opschorting van de tenuitvoerlegging van de beschikkingen
Jung, op 6 februari 1995 een beschikking gegeven waarvan                 die zouden zijn vervat in de brieven van de Commissie van
het dictum luidt als volgt:                                              20 september 1994, 5 oktober 1994 en 26 oktober 1994
                                                                         houdende afwijzing van een klacht van verzoekster in
1 . D & B Marketing Information Services SpA wordt                       verband met de mededingingbeperkende praktijken van
      toegestaan te interveniëren ter ondersteuning van de               bepaalde ondernemingen die voor de bewoners van de
       conclusies van verweerster.                                       square d'Auvergne tot verhoging van de huurlasten zouden
                                                                         hebben geleid, en in de tweede plaats, een verzoek om de
2 . Het verzoek om vertrouwelijke behandeling ten aanzien                Gemeenschap te gelasten verzoekster voor niet-terugvorder
      van interveniënte wordt ingewilligd voor bijlage 20 bij            bare nodeloze kosten een voorschot van 150 000 ecu te
      het verzoekschrift in haar geheel en voor bijlage 1 bij het        betalen, in mindering te brengen van de kosten van de
      verzoekschrift in de volgende mate:                                hoofdzaak, heeft de president van het Gemeenschap op
                                                                         16 februari 1995 een beschikking gegeven waarvan het
      — de aanmelding (formulier A/B met bijlage) wordt ter              dictum luidt als volgt:
           kennis van interveniënte gebracht, met uitzondering
           van de vermeldingen die in de aan deze beschikking            1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
           gehechte versie van dat document zijn doorge
           haaldy
                                                                         2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
      — de bijlagen 1,2,4 en 5 bij de aanmelding worden niet
           aan interveniënte ter kennis gebracht;
      — voor het overige — bijlagen 3 en 6 bij de aanmelding
           — wordt het verzoek om vertrouwelijke behandeling
           afgewezen.                                                    Beroep, op 20 januari 1995 ingesteld door BP Chemicals
                                                                         Limited tegen Commissie van de Europese Gemeen
3 . Een niet-vertrouwelijke versie van de processtukken zal                                            schappen
       door de griffier aan interveniënte worden betekend.                                       ( Zaak T-ll/95 )
                                                                                ( 95/C 87/30 )
4. Er zal een termijn worden bepaald, waarbinnen inter
       veniënte schriftelijk de middelen tot staving van haar
       conclusies kan uiteenzetten.                                                            (Procestaai: Engels)
5 . Het verzoek van D & B tot afwijking van het taairegime               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
       wordt afgewezen, voor zover het de schriftelijke behan           schappen is op 20 januari 1995 beroep ingesteld tegen
       deling betreft.                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door BP
                                                                         Chemicals Limited, vertegenwoordigd door J. E. Flynn,
6 . Het verzoek van D & B om tijdens de mondelinge                       Solicitor van Linklaters & Paines, te Brussel, domicilie
       behandeling het Engels te mogen bezigen wordt inge               gekozen hebbende te Luxemburg bij Loesch & Wolter, Rue
       willigd.                                                          Goethe 11 .
7. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
(M PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 .                                      a ) nietig te verklaren het door de Commissie krachtens de
( 2 ) PB nr. L 306 van 11 . 12 . 1993 , blz . 50 .                           regels van het EG-Verdrag inzake staatssteun genomen
                                                                             besluit betreffende drie kapitaalsinjecties bij Enichem
                                                                             SpA i 1 ), en
                                                                         b ) de Commissie te verwijzen in de kosten van het
             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                    geding.
        VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 16 februari 1995                             Middelen en voornaamste argumenten
in zaak T-5/95 R, Amicale des résidents du square
                                                                         Verzoekster voert tegen het bestreden besluit materiële en
d'Auvergne tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                         procedurele gronden aan, en stelt dat de motivering
                               schappen
                                                                         ontoereikend is. Meer in het bijzonder verwijt zij de
                            ( 95/C 87/29                                 Commissie dwaling:
                         (Procestaai: Frans)                             — doordat zij tot de conclusiê is gekomen dat de eerste twee
                                                                             kapitaalsinjecties in overeenstemming waren met de
In zaak T-5/95 R, Amicale des résidents du square d'Au                      gemeenschappelijke markt, wat een kennelijke beoorde
vergne, gevestigd te Massy ( Frankrijk ), vertegenwoordigd                   lingsfout is die verder gaat dan de beoordelingsvrijheid


title: Zaak C-432/12 P: Beschikking van de president van het Hof van 25 juni 2013 — Leifheit AG/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Vermop Salmon GmbH

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/58

         Beschikking van de president van het Hof van 25 juni 2013 — Leifheit AG/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Vermop Salmon GmbH
   (Zaak C-432/12 P) (1)

   2013/C 225/123
   Procestaal: Duits
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 355 van 17.11.2012.


title: Zaak T-147/99: Beroep, op 18 juni 1999 ingesteld door Miller NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
28.8.1999               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 246/41
Middelen en voornaamste argumenten                                      — de beschikking van de Commissie van de Europese Ge-
                                                                            meenschappen van 26 maart 1999, waarbij het verzoek
Verzoekster komt op tegen beschikking C (1999) 541 van de                   van het Koninkrijk België om ten voordele van Miller NV
Commissie van 4 maart 1999 houdende intrekking van de                       af te zien van de navordering van de invoerrechten of deze
bijstand die aan een door haar gecontroleerde onderneming                   kwijt te schelden voor de invoer van televisietoestellen uit
was toegekend bij beschikking C (93) 3401 van de Commissie                  Turkije in de periode van 5 juni 1991 tot en met 26 februa-
van 26 november 1992 betreffende bijstandsverlening EOGFL,                  ri 1992, werd afgewezen [Beschikking C(1999) 760 def]
afdeling Oriëntatie, in de zin van verordening (EEG)                        nietig te verklaren;
nr. 4256/88 (1), in het kader van project nr. 92.IT.06.057
genaamd „Experimenteel demonstratieproject ter vermindering             — de Commissie te verwijzen in de kosten van deze proce-
van de productiekosten en de bemesting in de zonnebloem-                    dure.
teelt.”
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak T-141/99, Vela srl/Commissie.                                   — Schending van de rechten van de verdediging
                                                                            Door Miller NV niet toe te staan het administratieve
(1) Verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad van 19 december               dossier in te zien, zou de Commissie een wezenlijk
    1988 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van             vormvoorschrift hebben geschonden en de rechten van de
    verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot het EOGFL,             verdediging van Miller niet hebben geëerbiedigd.
    Afdeling Oriëntatie (PB L 337 van 24.12.1994, blz. 11).
                                                                        — Schending van artikel 5, lid 2, van verordening nr. 1697/79
                                                                            In de bestreden beschikking zou de Commissie ten onrech-
                                                                            te hebben geconcludeerd dat er in casu (i) geen sprake is
                                                                            van een vergissing van de bevoegde autoriteiten, en (ii) dat
                                                                            Miller NV niet te goeder trouw heeft gehandeld, in de zin
                                                                            van artikel 5, lid 2, van verordening nr. 1697/79.
Beroep, op 18 juni 1999 ingesteld door Miller NV tegen
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                        — Schending van artikel 13, lid 1, van verordening nr.
                                                                            1430/79
                          (Zaak T-147/99)                                   In de bestreden beschikking zou de Commissie ten onrech-
                                                                            te hebben geoordeeld, dat in casu niet is voldaan aan de
                          (1999/C 246/81)                                   eerste toepassingsvoorwaarde van artikel 13, lid 1, name-
                                                                            lijk het bestaan van een bijzondere situatie.
                       (Procestaal: Nederlands)                         — Niet-nakoming van de motiveringsplicht (artikel 253 EG)
                                                                        — Subsidiair: schending van het evenredigheidsbeginsel
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 18 juni 1999 beroep tegen Commissie van de                   Door Miller NV te verplichten een bedrag aan invoerrech-
Europese Gemeenschappen ingesteld door Miller NV, gevestigd                 ten te betalen dat hoger is dan de compenserende heffing,
te Willebroek (België), vertegenwoordigd door Y. Van Gerven                 zou de Commissie het evenredigheidsbeginsel schenden.
en I. Bernaerts, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat
aldaar, rue Goethe 11.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— de Commissie te gelasten alle stukken waarop zij de
     bestreden beschikking heeft gebaseerd, alsook alle — met           Beroep, op 21 juni 1999 ingesteld door H. Weber tegen
     inbegrip van de administratieve — stukken die betrekking                  Commissie van de Europese Gemeenschappen
     hebben op deze zaak, waaronder bijvoorbeeld de do-
     cumenten die de Commissie ertoe hebben aangezet in de                                       (Zaak T-149/99)
     loop van 1993 een missie naar Turkije te organiseren
     om een onderzoek te voeren naar het afgeven van A.                                          (1999/C 246/82)
     TR-certificaten voor televisietoestellen, de resultaten van
     deze missie en de rapporten die daarover werden opgesteld,
     de eventuele correspondentie tussen de Commissie en de
     lidstaten alsook tussen de Commissie en de Turkse over-                                     (Procestaal: Duits)
     heid met betrekking tot dit onderwerp enz., over te leggen
     om door het Gerecht te worden onderzocht en aan                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     Miller NV te worden overgemaakt, zodat Miller NV kan               schappen is op 21 juni 1999 beroep ingesteld tegen Commissie
     onderzoeken of zij deze documenten ter verdere ondersteu-          van de Europese Gemeenschappen door H. Weber, wonende
     ning van het onderhavige verzoekschrift en daarin aange-           te Keulen, vertegenwoordigd door A. Bornemann, advocaat,
     voerde middelen kan aanwenden;                                     kantoor Leinen & Derichs, Ouderghemselaan, Brussel.


title: Zaak C-374/13 P: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 10 april 2014 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG [Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Aanvraag voor inschrijving van woordmerk METROINVEST — Oppositie door houder van nationaal beeldmerk en aanvrager van gemeenschapsbeeldmerk met woordelement „METRO” , in blauw en geel — Weigering van inschrijving]

text:
               11.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 261/7

         Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 10 april 2014 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
   (Zaak C-374/13 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Aanvraag voor inschrijving van woordmerk METROINVEST - Oppositie door houder van nationaal beeldmerk en aanvrager van gemeenschapsbeeldmerk met woordelement „METRO”, in blauw en geel - Weigering van inschrijving])
   2014/C 261/11
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (vertegenwoordiger: J. Carbonell Callicó, abogado)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. Crespo Carrillo, gemachtigde), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. (vertegenwoordiger: J.-C. Plate, Rechtsanwalt)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 252 van 31.8.2013.


title: Zaak C-161/06: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 11 december 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský soud v Ostravě — Tsjechische Republiek) — Skoma-Lux sro/Celní ředitelství Olomouc (Akte betreffende voorwaarden voor toetreding tot Europese Unie — Artikel 58 — Gemeenschapsregeling — Ontbreken van vertaling in taal van lidstaat — Tegenwerpbaarheid)

text:
               23.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/13

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 11 december 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský soud v Ostravě — Tsjechische Republiek) — Skoma-Lux sro/Celní ředitelství Olomouc
   (Zaak C-161/06) (1)

   (Akte betreffende voorwaarden voor toetreding tot Europese Unie - Artikel 58 - Gemeenschapsregeling - Ontbreken van vertaling in taal van lidstaat - Tegenwerpbaarheid)
   (2008/C 51/21)
   Procestaal: Tsjechisch
   Verwijzende rechter
   Krajský soud v Ostravě
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Skoma-Lux sro

      Verwerende partij: Celní ředitelství Olomouc
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Krajský soud v Ostravě (Tsjechische Republiek) — Uitlegging van artikel 58 van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek en de aanpassing van de Verdragen waarop de Europese Unie is gegrond (PB 2003, L 236, blz. 33) — Boete, aan Tsjechische importeur wegens onjuiste gegevens bevattende douaneaangifte opgelegd krachtens verordening (EEG) nr. 2454/93, welke niet tevoren in het Tsjechisch was bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie

   Dictum

               1)

               Artikel 58 van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek en de aanpassing van de Verdragen waarop de Europese Unie is gegrond, verzet zich ertegen dat verplichtingen die zijn opgenomen in een gemeenschapsregeling die in het Publicatieblad van de Europese Unie niet werd bekendgemaakt in de taal van een nieuwe lidstaat, hoewel deze taal een officiële taal van de Europese Unie is, kunnen worden opgelegd aan particulieren in deze staat, ook al hadden deze personen via andere wegen van deze regeling kennis kunnen nemen.

               2)

               Wanneer het Hof oordeelt dat een gemeenschapsverordening die niet in de taal van een lidstaat werd bekendgemaakt, niet kan worden tegengeworpen aan particulieren in deze staat, geeft het een uitlegging van het gemeenschapsrecht in de zin van artikel 234 EG.

      (1)  PB C 154 van 1.7.2006.


title: Zaak C-229/99: Beroep, op 15 juni 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
C 226/26                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      7.8.1999
     krachtens … richtlijn 76/207/EEG van de Raad”. De door            — subsidiair, te verklaren dat de Portugese Republiek de
     de Franse regering gestelde onmogelijkheid van overleg                 krachtens voormelde bepalingen op haar rustende ver-
     met de sociale partners over een bij het Parlement in te               plichtingen niet is nagekomen, door de Commissie niet
     dienen regeling inzake nachtarbeid snijdt geen hout.                   onmiddellijk van de getroffen maatregelen in kennis te
     Volgens vaste rechtspraak kan een lidstaat een verzuim                 stellen;
     van zijn gemeenschapsrechtelijke verplichtingen niet recht-
     vaardigen met een beroep op bepalingen, praktijken of             — verweerster in de kosten te verwijzen.
     situaties van zijn nationale rechtsorde.
— De Commissie refereert aan haar mededelingen in het                  Middelen en voornaamste argumenten
     Publikatieblad van 21 augustus 1996 (2) en van 28 februari
     1997 (3). De omstandigheden rechtvaardigen haars inziens          — Ingevolge de artikelen 10, eerste alinea, en 249, derde
     niet, af te zien van het eisen van een geldstraf. Het bedrag           alinea, EG-Verdrag dienen de lidstaten binnen de gestelde
     van de gevorderde dwangsom heeft berekend als volgt: ter               termijn de maatregelen te treffen die nodig zijn om
     zake van de ernst van de inbreuk heeft zij een coëfficiënt             uitvoering te geven aan richtlijnen die tot hen gericht zijn.
     van 9/20 toegepast (zijnde de som van een coëfficiënt van              In casu is die termijn op 25 oktober 1997 verstreken
     6/10 voor het belang van de geschonden gemeenschaps-                   zonder dat de Portugese Republiek de noodzakelijke
     regels en van een coëfficiënt van 3/10 voor de gevolgen                maatregelen heeft getroffen.
     van de inbreuk voor de algemene en bijzondere belangen)
     en ter zake van de duur van de inbreuk een coëfficiënt van        (1) PB L 272 van 25 oktober 1996, blz. 36.
     1,5/3.
(1) Zaak C-197/96, Jurispr. 1997, blz. I-1489.
(2) PB C 242, blz. 6.
(3) PB C 63, blz. 2.
                                                                       Beroep, op 15 juni 1999 ingesteld door Commissie van
                                                                         de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                                                                                (Zaak C-229/99)
                                                                                (1999/C 226/45)
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 15 juni 1999 beroep ingesteld tegen Franse Republiek door
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
Beroep, op 11 juni 1999 ingesteld door Commissie van                   digd door P. Oliver, juridisch adviseur, als gemachtigde, do-
de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek                   micilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
                                                                       Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                         (Zaak C-227/99)
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                         (1999/C 226/44)                               — vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
                                                                            wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
                                                                            die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlijn
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  95/29/EG van de Raad van 29 juni 1995 tot wijziging van
op 11 juni 1999 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek                  richtlijn 91/628/EEG inzake de bescherming van dieren
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                    tijdens het vervoer (1), niet heeft voldaan aan de ingevolge
woordigd door F. Benyon, juridisch adviseur, en A. Caeiros, lid             die richtlijn alsmede het Verdrag op haar rustende verplich-
van haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie gekozen             tingen;
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, eveneens lid
van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                  — de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
— vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet binnen
                                                                       De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
     de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke
                                                                       in zaak C-227/99; de in artikel 2 van de richtlijn gestelde
     bepalingen in werking te doen treden die nodig zijn om
                                                                       termijn is op 31 december 1996 verstreken.
     uitvoering te geven aan richtlijn 96/67/EG (1) van de Raad
     betreffende de toegang tot de grondafhandelingsmarkt op
     de luchthavens van de Gemeenschap, niet heeft voldaan             (1) PB L 148 van 30.06.1995, blz. 52.
     aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens de
     artikelen 10, eerste alinea, en 249, derde alinea, EG-
     Verdrag, alsmede artikel 23, lid 1, van voormelde richtlijn;


title: Zaak T-524/08: Beroep ingesteld op 2 december 2008 — AIB-Vinçotte Luxembourg ASBL/Europees Parlement

text:
               21.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 44/51

         Beroep ingesteld op 2 december 2008 — AIB-Vinçotte Luxembourg ASBL/Europees Parlement
   (Zaak T-524/08)
   (2009/C 44/91)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: AIB-Vinçotte Luxembourg ASBL (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: R. Adam, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement
   Conclusies

               —

               het besluit van het Europees Parlement van 2 oktober 2008 waarbij verzoeksters offerte in het kader van aanbesteding nr. INLO — A — BATI LUX — 07 268 & 271 — 00 voor de uitbreiding en opknapping van het Konrad Adenauer-gebouw in Luxemburg is afgewezen, nietig verklaren;

               —

               verzoekster alle andere rechten, rechtsmiddelen, middelen en vorderingen voorbehouden en het Parlement met name veroordelen tot vergoeding van de geleden schade;

               —

               het Europees Parlement hoe dan ook verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster komt op tegen het besluit van het Parlement waarbij haar offerte voor perceel B van de aanbesteding van het project voor uitbreiding en opknapping van het gebouw KAD in Luxemburg — Opdracht voor een erkende controle-instelling, is afgewezen.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan:

               —

               kennelijke beoordelingsfout van het Parlement, aangezien i) de vereniging waaraan de opdracht is gegund, niet over de door het bestek vereiste vergunningen beschikte om de opdracht uit te voeren, en ii) de prijs in de offerte van deze vereniging abnormaal laag was, gelet op de in het bestek genoemde criteria;

               —

               schending van de motiveringsplicht, aangezien i) het Parlement de voordelen van de uitgekozen offerte ten opzichte van die van verzoekster niet heeft genoemd, zodat deze niet kan achterhalen waarom haar offerte niet is uitgekozen, en ii) verzoekster niet heeft kunnen nagaan of het evaluatiecomité bijeen is gekomen en welke conclusies het in voorkomend geval heeft genomen;

               —

               schending van de beginselen van zorgvuldigheid, goed bestuur en transparantie, aangezien het Parlement niet binnen een redelijke termijn de gevraagde uitleg heeft verstrekt;

               —

               schending van de administratieve clausules, aangezien noch in het bestreden besluit, noch in de daaropvolgende briefwisseling melding wordt gemaakt van rechtsmiddelen.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 5 juni 1997 in zaak C-107/96: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming - Richtlijn 91/156/EEG)

text:
26 . 7 . 97           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 228/3
eenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht              van de lidstaat op bet grondgebied waarvan zij bet cen
tussen de Europese Economische Gemeenschap en Turkije,                trum van baar activiteiten heeft, met name de plaats waar
moet aldus worden uitgelegd, dat een Turks werknemer                  de beslissingen over het programmeringsbeleid en de defi
niet voldoet aan de voorwaarde dat hij in de lidstaat van             nitieve samenstelling van de uit te zenden programma 's
ontvangst legale arbeid in de zin van deze bepaling heeft             worden genomen.
verricht, wanneer hij die arbeid heeft verricht met een ver
blijfsvergunning die hem enkel is verleend op grond van
een frauduleuze handeling die tot zijn veroordeling heeft             (') PB nr. C 133 van 4 . 5 . 1996 .
geleid.
  1 PB nr. C 268 van 14 . 10 . 1995 .
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde Kamer)
                   ARREST VAN HET HOF                                                           van 5 uni 1997
                          ( Zesde Kamer)                              in zaak C-107/96: Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen tegen Koninkrijk Spanje (')
                         van 5 jum 1997
                                                                                (Niet-nakoming — Richtlijn 91/156/EEG)
in zaak C-56/96 (verzoek van de Belgische Raad van State
om een prejudiciële beslissing): VT4 Ltd tegen Vlaamse                                            ( 97/C 228/06 )
                        Gemeenschap f 1 )
 (Vrij verkeer van diensten — Televisieomroepactiviteiten
        — Vestiging — Ontduiking nationale wetgeving)                                         (Procestaai: Spaans)
                           ( 97/C 228/05 )
                                                                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                    (Procestaai: Nederlands)
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
 In zaak C-56/96 , betreffende een verzoek aan het Hof
 krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Belgische Raad               In zaak C-107/96, Commissie van de Europese Gemeen
van State, in het aldaar aanhangig geding tussen VT4 Ltd               schappen (gemachtigden: R. Wainwright en F. Castillo de
 en Vlaamse Gemeenschap, ondersteund door Intercommu-,                 la Torre ) tegen Koninkrijk Spanje (gemachtigde: L. Pérez
 nale Maatschappij voor Gas en Elektriciteit van het Wes              de Ayala Becerril ), betreffende een verzoek om vast te stel
 ten ( Gaselwest) e.a ., Vlaamse Uitgeversmaatschappij NV              len dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen de gestelde
 (VUM ), Integan Intercommunale CV e.a . en Vlaamse Tele              termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
 visie Maatschappij NV (VTM ), betreffende een prejudi                te stellen, in werking te doen treden en mee te delen die
 ciële beslissing over de uitlegging van Richtlijn 89/552/             nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 91/156/EEG van de
 EEG van de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de coör               Raad van 18 maart 1991 tot wijziging van Richtlijn 75/
 dinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke                442/EEG betreffende afvalstoffen (PB nr. L 78 van 26 . 3 .
 bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televi          1991 , blz. 32 ), de krachtens die richtlijn en de artikelen 5
 sieomroepactiviteiten ( PB nr. L 298 van 17. 10 . 1989, blz .         en 189 EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is
 23 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt:           nagekomen, heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld
 G. F. Mancini, kamerpresident, J. L. Murray, C. N.                    als volgt: J. C. Moitinho de Almeida, kamerpresident, L.
 Kakouris, P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ) en H. Ragnemalm,            Sevón ( rapporteur ), D. A. O. Edward, P. Jann en M.
 rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier: H. von            Wathelet, rechters; advocaat-generaal : P. Léger; griffier: R.
 Holstein, adjunct-griffier, op 5 juni 1997 een arrest gewe           Grass, op 5 juni 1997 een arrest gewezen waarvan het dic
 zen waarvan het dictum luidt als volgt:                               tum luidt als volgt:
 Artikel 2, lid 1 , van Richtlijn 89/552/EEG van 3 oktober              1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
 1989 betreffende de coördinatie van bepaalde wettelijke                    bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen en in wer
 en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de                king te doen treden die nodig zijn om te voldoen aan
 uitoefening van televisieomroepactiviteiten, moet aldus                    Richtlijn 91 /156/EEG van de Raad van 18 maart 1991
 worden uitgelegd, dat een televisieomroeporganisatie                       tot wijziging van Richtlijn 75/442/EEG betreffende
 onder de bevoegdheid valt van de lidstaat waar zij is                      afvalstoffen, is het Koninkrijk Spanje de krachtens
 gevestigd. Wanneer een televisieomroeporganisatie in meer                  artikel 2, lid 1 , van de richtlijn op hem rustende ver
 dan één lidstaat is gevestigd, valt zij onder de bevoegdheid               plichtingen niet nagekomen.
 ---pagebreak--- Nr. C 228/4             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   26 . 7. 97
2 . Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.                                  ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( Zesde Kamer)
(') PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 .
                                                                                van 12 juni 1997
                                                                      in zaak C-266/95 (verzoek van het Bundessozialgericht
                                                                      om een prejudiciële beslissing ): P. Merino Garria tegen
                                                                                Bundesanstalt für Arbeit (')
                                                                      (Sociale zekerheid van migrerende werknemers — Ver
                                                                      ordening (EEG) nr. 1408/71 — Personele werkingssfeer —
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                Begrip werknemer — Gezinsbijslagen)
                          (Vijfde Kamer)                                                        ( 97/C 228/08 )
                         van 5 juni 1997
in zaak C-223/96: Commissie van de Europese Gemeen                                          (Procestaai: Duits)
             schappen tegen Franse Republiek ( ')
          (Niet-nakoming — Richtlijn 91/156/EEG)
                                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                           ( 97/C 228/07 )                                            de Jurisprudentie van het Hof)
                        (Procestaai: Frans)                           In zaak C-266/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van het Bundessozial
                                                                      gericht (Duitsland ), in het aldaar aanhangig geding tussen
                                                                      P. Merino Garcia en Bundesanstalt für Arbeit, om een pre
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        judiciële beslissing over de uitlegging en de geldigheid van
                de Jurisprudentie van het Hof)                        bijlage I, punt I, sub C, van Verordening ( EEG ) nr. 1408/
                                                                      71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepas
                                                                      sing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en
In zaak C-223/96, Commissie van de Europese Gemeen                   zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen
schappen ( gemachtigden: M. Condou Durande, bijgestaan                de Gemeenschap verplaatsen, in de versie zoals gewijzigd
door J.-J. Evrard, advocaat ) tegen Franse Republiek                  en bijgewerkt bij Verordening ( EEG ) nr. 2001/83 van de
(gemachtigden: C. de Salins en R. Nadal ), betreffende een            Raad van 2 juni 1983 ( PB nr. L 230 van 22 . 8 . 1983 ,
verzoek om vast te stellen dat de Franse Republiek door               blz. 6 ), zoals gewijzigd bij Verordening ( EEG ) nr. 3427/89
niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te          van de Raad van 30 oktober 1989 ( PB nr. L 331 van
stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 91 /156/           16 . 11 . 1989, blz. 1 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer),
EEG van de Raad van 18 maart 1991 tot wijziging van                   samengesteld als volgt: G. F. Mancini (rapporteur), kamer
Richtlijn 75/442/EEG betreffende afvalstoffen (PB nr. L 78            president, C. N. Kakouris, G. Hirsch, H. Ragnemalm en
van 26 . 3 . 1991 , blz. 32 ), of door die maatregelen niet           R. Schintgen, rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly;
mee te delen, de krachtens die richtlijn op haar rustende             griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 juni 1997
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde               een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Kamer), samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de
Almeida, kamerpresident, L. Sevón ( rapporteur ), D. A. O.
Edward, P. Jann en M. Wathelet, rechters; advocaat-gene              Voor de betaling van gezinsbijslagen krachtens de Duitse
raal : P. Léger; griffier: R. Grass, op 5 juni 1997 een arrest        wettelijke regeling overeenkomstig artikel 73 van Verorde
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                           ning (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971
                                                                      betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelin
                                                                      gen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun
1 . Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin           gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen,
     gen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan             in de versie zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening
     Richtlijn 91 /156/EEG van de Raad van 18 maart 1991              (EEG) nr. 2001 /83 van de Raad van 2 juni 1983, zoals
     tot wijziging van Richtlijn 75/442/EEG betreffende               gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 3427/89 van de Raad
     afvalstoffen, is de Franse Republiek de krachtens                van 30 oktober 1989, moet het begrip werknemer aldus
     artikel 2, lid 1 , van die richtlijn op haar rustende ver       worden uitgelegd, dat het enkel betrekking heeft op werk
     plichtingen niet nagekomen.                                      nemers die beantwoorden aan de definitie welke voort
                                                                      vloeit uit de bepalingen van artikel 1 , sub a-ii, juncto die
                                                                      van bijlage I, punt I, sub C, van de verordening. Bij onder
2. De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.                   zoek van de prejudiciële vragen is overigens niet gebleken
                                                                      van feiten of omstandigheden die de geldigheid van deze
                                                                      bijlage kunnen aantasten. Evenwel moet artikel 48, lid 2,
(') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .                                  van het Verdrag aldus worden uitgelegd, dat het zich ver
                                                                      zet tegen de toepassing van een nationale regeling die tot
                                                                      gevolg heeft dat een werknemer met kinderen die in een
                                                                      andere lidstaat wonen, geen gezinsbijslagen krijgt voor de


title: Zaak T-238/00: Beroep, op 11 september 2000 ingesteld door de International and European Public Services Organisation (IPSO) en de Union of Staff of the European Central Bank (U.S.E.) tegen de Europese Centrale Bank

text:
C 335/44               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   25.11.2000
Beroep, op 13 juli 2000 ingesteld door Z. Drouvis tegen                  Beroep, op 11 september 2000 ingesteld door de Inter-
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                          national and European Public Services Organisation
                                                                         (IPSO) en de Union of Staff of the European Central Bank
                                                                                (U.S.E.) tegen de Europese Centrale Bank
                         (Zaak T-184/00)
                         (2000/C 335/83)                                                        (Zaak T-238/00)
                         (Procestaal: Grieks)                                                    (2000/C 335/84)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 13 juli 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Z. Drouvis, wonende                                          (Procestaal: Duits)
te Marousi Attikis (Griekenland), vertegenwoordigd door
I. Stamoulis, advocaat te Athene, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg bij M. Pierrat, advocaat aldaar, Place Winston              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Churchill 2.                                                             schappen is op 11 september 2000 beroep ingesteld tegen de
                                                                         Europese Centrale Bank door de International and European
                                                                         Public Services Organisation (IPSO) en de Union of Staff of the
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                        European Central Bank (U.S.E.), gevestigd te Frankfurt am Main
                                                                         (BRD), vertegenwoordigd door C. Roth, T. Raab-Rhein en
                                                                         M. Roth, advocaten te Frankfurt am Main (BRD).
—     zijn beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
—     het uit november 1999 daterende besluit houdende                   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
      vaststelling van zijn pensioen te wijzigen en dit te bepalen
      op een bedrag dat gelijk is aan het pensioen dat wordt
      betaald aan wie in het Verenigd Koninkrijk is gevestigd;           —     verweersters besluit van 7 juli 2000 nietig te verklaren;
—     dan wel — geheel subsidiair — zijn pensioen te bepalen
      op het niveau van het pensioen dat wordt betaald aan wie           —     verweerster in de kosten te verwijzen.
      in België is gevestigd.
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker komt op tegen het besluit tot vaststelling van zijn            Verzoeksters zijn vakbonden die personeelsleden van de ECB
maandelijks pensioen, waarop de voor Griekenland geldende                vertegenwoordigen. Zij vorderen nietigverklaring van een brief
„aanpassingscoëfficiënt” is toegepast, zodat het gelijk is aan           waarbij de vice-president van de ECB een aantal van hun
86,5 % van het pensioen dat wordt betaald aan wie in België is           eisen afwijst. In eerdere briefwisseling hadden zij verweerster
gevestigd en recht heeft op 100 % van het basispensioen.                 verzocht bepaalde delen van haar „Staff rules” in te trekken,
                                                                         daar deze volgens verzoeksters het stakingsrecht van het
                                                                         personeel op ontoelaatbare wijze beperken. Verder hadden zij
Verzoeker betoogt in dit verband, dat artikel 82 Ambtenaren-             verweerster verzocht, in de arbeidsvoorwaarden een bepaling
statuut, bepalende dat de pensioenen moeten worden bijge-                op te nemen die het mogelijk maakt, die voorwaarden bij
stuurd door middel van een „aanpassingscoëfficiënt” dat af-              collectieve arbeidsovereenkomst te wijzigen.
hangt van de plaats waar de pensioengerechtigde zich wenst te
vestigen, in strijd is met de bepalingen van het Europees
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens, die                  Volgens het verzoekschrift moet de brief van de vice-president
„algemene beginselen van het gemeenschapsrecht” vormen,                  als een besluit van verweerster worden aangemerkt. Dat besluit
indruist tegen het gelijkheidsbeginsel en het recht van vrij             schendt uitvoeringsregelingen van het Verdrag en miskent in
verkeer en vrije vestiging van verzoeker op het grondgebied              het bijzonder het grondrecht van de vrijheid van vereniging.
van de lidstaten van de Unie, en om die redenen ongeldig is.             Verweerster heeft bij de uitoefening van haar discretionaire
                                                                         bevoegdheid enkel haar belangen als werkgever in aanmerking
                                                                         genomen. Zij miskende daarmee, dat zij bij de vaststelling van
                                                                         haar algemene arbeidsvoorwaarden ook de rechten van de
                                                                         vakverenigingen in aanmerking moet nemen.
 ---pagebreak--- 25.11.2000             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 335/45
Verder was verzoeksters directie niet bevoegd om Staff Ru-              Verzoekster stelt, dat is voldaan aan de twee voorwaarden van
les 1.4.2, 1.4.3 en 1.4.7 vast te stellen. Dit geldt ook voor de        artikel 13, namelijk het bestaan van buitengewone omstandig-
afwijzing van het verzoek om bij besluit van de Raad van                heden, en de afwezigheid van kennelijke nalatigheid of manipu-
bestuur van de ECB in de arbeidsvoorwaarden een bepaling                latie. Zij stelt dat het de Japanse producent was, die zijn
inzake collectieve arbeidsovereenkomsten op te nemen. Ver-              toezeggingen niet naar behoren is nagekomen. Verzoekster
weersters vice-president was niet bevoegd om die eisen van              heeft zorgvuldig gehandeld, en is het slachtoffer geworden van
verzoeksters af te wijzen.                                              bedrog, dat haar niet kan worden toegerekend.
Ten slotte is het besluit volgens verzoeksters ontoereikend             Bovendien is de Commissie de op haar rustende verplichting
gemotiveerd. Gezegd wordt enkel, dat verweerster verzoek-               om op de naleving van de toezeggingen toe te zien, niet
sters’ betoog niet ter zake dienend acht. Er wordt niet                 nagekomen. Het ware onbillijk van verzoekster te verlangen
uiteengezet waarop verweerster zich daarvoor baseert.                   dat zij opdraait voor de verliezen die zij niet zou hebben
                                                                        geleden indien de Commissie en de Japanse producenten hun
                                                                        verplichtingen in het kader van de verbintenissen inzake
                                                                        prijzen waren nagekomen.
                                                                        (1) Verordening (EEG) nr. 2112/90 van de Raad van 23 juli 1990 tot
                                                                            instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van
                                                                            bepaalde soorten elektronische microschakelingen, bekend als
                                                                            DRAM’s (dynamic random-access memories) van oorsprong uit
Beroep, op 28 augustus 2000 ingesteld door SCI UK                           Japan en tot definitieve inning van het voorlopige recht (PB 1990,
Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                        L 193, blz. 1).
                                pen                                     (2) Verordening (EEG) nr. 1430/79 van de Raad van 2 juli 1979
                                                                            betreffende terugbetaling of kwijtschelding van in- of uitvoerrech-
                                                                            ten (PB 1979, L 175, blz. 1).
                        (Zaak T-239/00)
                        (2000/C 335/85)
                        (Procestaal: Engels)                            Beroep, op 14 september 2000 ingesteld door Compagnia
                                                                        Lavoratori Portuali scarl en andere tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 28 augustus 2000 beroep ingesteld tegen                  (Zaken T-242/00, T-243/00, T-257/00, T-258/00, T-259/00,
Commissie van de Europese Gemeenschappen door SCI UK                                          T-265/00 en T-267/00)
Limited (Irvine, United Kingdom), vertegenwoordigd door
L. Allen, van het kantoor Ernst & Young, te Londen.                                                (2000/C 335/86)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                              (Procestaal: Italiaans)
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      van 29 juni 2000 [C(2000) 1684 def.], gericht tot het             schappen is op 14 september 2000 beroep ingesteld tegen
      Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-                Commissie van de Europese Gemeenschappen door Compag-
      Ierland, betreffende een verzoek om terugbetaling van             nia Lavoratori Portuali scarl en andere, vertegenwoordigd door
      invoerrechten.                                                    A. Bortoluzzi en C. Montagner, advocaten te Venetië.
                                                                        Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        —     nietig te verklaren de artikelen 1 en 2 van beschikking
                                                                              2000/394/EG van de Commissie;
Verzoekster voerde computeronderdelen in, waaronder dy-
namic random-access memories („DRAMS”), van oorsprong                   —     subsidiair, artikel 5 van die beschikking nietig te ver-
uit Japan. Ingevolge verordening nr. 2112/90 (1) van de Raad,                 klaren;
gold voor dergelijke importen een antidumpingrecht van 60 %,
                                                                        —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
doch niet wanneer door de Japanse producenten afgegeven
documenten inzake door hen aangegane prijsverbintenissen
werden overgelegd. In het kader van een strafzaak bleek dat             Middelen en voornaamste argumenten
bepaalde aan verzoekster afgegeven certificaten om diverse
redenen ongeldig waren, en waren gebruikt om bedrog te                  De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
plegen. De Britse douane vorderde dan ook de betaling van het           in de zaken T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della
antidumpingrecht. Daarop verzochten de Britse autoriteiten de           Carità/Commissie, en T-235/00, Codess Sociale e.a. (1)
Commissie om een beslissing over de vraag of de invoerrechten
op basis van artikel 13 van verordening nr. 1430/79 (2) konden          (1) Nog niet gepubliceerd.
worden terugbetaald. Bij de bestreden beschikking werd be-
doeld verzoek afgewezen.


title: Zaak C-330/99: Verzoek van Commissione Tributaria di Primo Grado di Trento - Sezione no. 6 - van 29 april 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen, enerzijds, Hotel Bellavista di Litterini Valter en Nadia Snc, Cattoni Hotel Plaza Snc en Villa Luti Srl en, anderzijds, Ufficio Imposte Dirette di Tione di Trento en Centro di Servizio delle Imposte Dirette e Inderette di Trento

text:
4.12.1999              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 352/21
Beroep, op 1 september 1999 ingesteld door Italiaanse                  De beschikking is gebrekkig wegens schending en onjuiste
Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-                      toepassing van de artikelen 87 en 88 EG en de overeenkomsti-
                             schappen                                  ge bepalingen van de EER-Overeenkomst, zowel ten gronde
                                                                       als wat de procedure betreft, en ontbreken van motivering wat
                                                                       de terugvordering van de beweerde steun betreft.
                         (Zaak C-328/99)
                         (1999/C 352/30)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             Verzoek van Commissione Tributaria di Primo Grado di
op 1 september 1999 beroep ingesteld tegen Commissie                   Trento — Sezione no. 6 — van 29 april 1999 om een
van de Europese Gemeenschappen door Italiaanse Republiek,              prejudiciële beslissing in het geding tussen, enerzijds,
vertegenwoordigd door U. Leanza, als gemachtigde, bijgestaan           Hotel Bellavista di Litterini Valter en Nadia Snc, Cattoni
door O. Fiumara, avvocato dello Stato, domicilie gekozen               Hotel Plaza Snc en Villa Luti Srl en, anderzijds, Ufficio
hebbende te Luxemburg ter Italiaanse ambassade, Rue Marie-             Imposte Dirette di Tione di Trento en Centro di Servizio
Adélaïde 5.                                                                     delle Imposte Dirette e Inderette di Trento
                                                                                (Zaak C-330/99)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                                (1999/C 352/31)
— Beschikking C(1999) 1524 def. van de Commissie van                   De Commissione Tributaria di Primo Grado di Trento
     2 juni 1999 op de met het onderhavige beroep bestreden            — Sezione no. 6 — heeft bij beschikking van 29 april 1999,
     onderdelen nietig te verklaren;                                   ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 2 september
                                                                       1999, in het geding tussen, enerzijds, Hotel Bellavista di
— Subsidiair, voornoemde beschikking nietig te verklaren               Litterini Valter e Nadia Snc, Cattoni Hotel Plaza Snc en Villa
     voorzover daarin wordt beschikt, dat ontoelaatbare steun          Lutti Srl en, anderzijds, Ufficio Imposte Dirette di Tione di
     in verband met de interventie REL in 1996 van Seleco              Trento en Centro di Servizio delle Imposte Dirette e Indirette di
     moet worden teruggevorderd;                                       Trento, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                       vraag:
— Meer subsidiair, de beschikking nietig te verklaren voorzo-
     ver daarin wordt beschikt, dat onverenigbare steun van            Is het verenigbaar met het gemeenschapsrecht, en meer in het
     Seleco Multimedia Srl en van iedere onderneming die in            bijzonder met richtlijn 69/335/EEG van 17 juli 1969 (1),
     het kader van de betrokken operaties is bevoordeeld, moet         wanneer ingevolge voormelde besluitwet nr. 324 van 30 sep-
     worden teruggevorderd;                                            tember 1992 over een periode van verschillende jaren een
                                                                       belasting van 0,75 % per jaar wordt geheven, uitsluitend op
— De Commissie in de kosten te verwijzen.                              dat bestanddeel van het nettovermogen dat bestaat in het
                                                                       jaarlijks in de balans vermelde vennootschappelijk kapitaal,
                                                                       dat reeds werd onderworpen aan de aanvankelijke heffing van
                                                                       1 % op de inbreng?
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       (1) PB L 249 van 3.10.1969, blz. 25.
De beschikking is gebrekkig wegens schending en onjuiste
toepassing van de artikelen 87 en 88 EG (ex. art. 92 en
93 EG-Verdrag) en de overeenkomstige bepalingen van de
EER-Overeenkomst, omdat zij interventies van REL (de ven-
nootschap Ristrutturazione Elettronica SpA) en Friulia als
ontoelaatbare steun heeft aangemerkt, ondanks het feit dat de          Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) van
interventies van Friulia niet als openbaar kunnen worden               1 september 1999 om een prejudiciële beslissing in het
aangemerkt en zowel de eerste als de tweede hoe dan ook                geding tussen Energie Steiermark Holding AG en Finanz-
overeenstemden met hetgeen particuliere investeerders in                               landesdirektion für Steiermark
normale omstandigheden van een markteconomie hadden
kunnen realiseren (en inderdaad parallel hebben gerealiseerd).                                (Zaak C-339/99)
                                                                                (1999/C 352/32)
De beschikking moet worden nietigverklaard wegens gebrek-
kige motivering (ontoereikende, tegenstrijdige en kennelijk            Het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) heeft bij beschikking
onlogische motivering), daar de interventies als ontoelaatbare         van 1 september 1999, ingekomen ter griffie van het Hof van
steun zijn aangemerkt zonder dat daarvoor een passende                 Justitie op 13 september 1999, in het geding tussen Energie
nadere verklaring wordt gegeven, rekening houdend met de               Steiermark Holding AG en Finanzlandesdirektion für
gelijktijdige interventies niet alleen door particuliere investeer-    Steiermark, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
ders, maar ook door als openbaar beschouwde investeerders,             pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
zonder aanzienlijke strategische verschillen tussen beide.             vragen:


title: Zaak C-351/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (België) op 4 juli 2011 — KGH Belgium NV tegen Belgische Staat

text:
               24.9.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/6

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (België) op 4 juli 2011 — KGH Belgium NV tegen Belgische Staat
   (Zaak C-351/11)
   2011/C 282/12
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster: KGH Belgium NV

      Verweerder: Belgische Staat

      Prejudiciële vragen

               1)

               Dient artikel 217, lid 2, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1) aldus te worden uitgelegd dat de lidstaten zich er bij het vaststellen van de nadere voorschriften voor de boeking van de bedragen aan rechten toe kunnen beperken om in hun nationale wetgeving bepalingen op te nemen waarin enkel wordt gestipuleerd

                           —

                           dat voor de toepassing van die nationale wetgeving onder „boeking” wordt verstaan „de inschrijving, in de boeken of met gebruikmaking van enige ander[e] vervangende drager, van het bedrag aan rechten, dat overeenkomt met een douaneschuld” — in concreto artikel 1,6 van de algemene wet inzake douane en accijnzen, gecoördineerd bij het koninklijk besluit van 18 juli 1977 (Belgisch Staatsblad van 21 september 1977, blz. 11425), bevestigd bij wet van 6 juli 1978 inzake douane en accijnzen (Belgisch Staatsblad van 12 augustus 1978, blz. 9013), zoals met ingang van 1 januari 1994 vervangen door artikel 1,4 van de wet tot wijziging van de algemene wet inzake douane en accijnzen (Belgisch Staatsblad van 30 december 1993, blz. 29031)
                           en

                           —

                           dat de regels betreffende de boeking en de betalingsvoorwaarden van uit hoofde van een douaneschuld te vereffenen bedragen zijn bepaald in de Verordeningen van de Europese Gemeenschappen — in concreto artikel 3 van de algemene wet inzake douane en accijnzen, gecoördineerd bij het koninklijk besluit van 18 juli 1977 (Belgisch Staatsblad van 21 september 1977, blz. 11425), bevestigd bij wet van 6 juli 1978 inzake douane en accijnzen (Belgisch Staatsblad van 12 augustus 1978, blz. 9013), zoals met ingang van 1 juli 1990 gewijzigd door artikel 72 van de wet van 22 december 1989 houdende fiscale bepalingen (Belgisch Staatsblad van 29 december 1989, blz. 21141)
                           of dienen de lidstaten, in uitvoering van artikel 217, lid 2, van het douanewetboek, in hun nationale wetgeving te bepalen hoe de in artikel 217, lid 1, van het douanewetboek omschreven boeking in de praktijk wordt verricht zodat de schuldenaar kan nagaan of de in artikel 217, lid 1, van het douanewetboek voorgeschreven boeking door de douaneautoriteiten ook daadwerkelijk werd verricht?

               2)

               Dient artikel 217, lid 2, van het douanewetboek aldus te worden uitgelegd dat wanneer in de nationale wetgeving enkel is bepaald

                           —

                           dat voor de toepassing van die nationale wetgeving onder „boeking” wordt verstaan „de inschrijving, in de boeken of met gebruikmaking van enige ander[e] vervangende drager, van het bedrag aan rechten, dat overeenkomt met een douaneschuld” — in concreto artikel 1,6 van de algemene wet inzake douane en accijnzen, gecoördineerd bij het koninklijk besluit van 18 juli 1977 (Belgisch Staatsblad van 21 september 1977, blz. 11425), bevestigd bij wet van 6 juli 1978 inzake douane en accijnzen (Belgisch Staatsblad van 12 augustus 1978, blz. 9013), zoals met ingang van 1 januari 1994 vervangen door artikel 1,4 van de wet tot wijziging van de algemene wet inzake douane en accijnzen (Belgisch Staatsblad van 30 december 1993, blz. 29031)
                           en

                           —

                           dat de regels betreffende de boeking en de betalingsvoorwaarden van uit hoofde van een douaneschuld te vereffenen bedragen zijn bepaald in de Verordeningen van de Europese Gemeenschappen — in concreto artikel 3 van de algemene wet inzake douane en accijnzen, gecoördineerd bij het koninklijk besluit van 18 juli 1977 (Belgisch Staatsblad van 21 september 1977, blz. 11425), bevestigd bij wet van 6 juli 1978 inzake douane en accijnzen (Belgisch Staatsblad van 12 augustus 1978, blz. 9013), zoals met ingang van 1 juli 1990 gewijzigd door artikel 72 van de wet van 22 december 1989 houdende fiscale bepalingen (Belgisch Staatsblad van 29 december 1989, blz. 21141)
                           de douaneautoriteiten kunnen voorhouden dat de opneming door de douaneautoriteiten van het bedrag van de rechten in een Fiche 1552 B, de opneming door de douaneautoriteiten van het bedrag van de rechten in een PLDA (1) schuldendatabank, alsook elke andere inschrijving of opneming door de douaneautoriteiten van het bedrag van de rechten op iedere mogelijke drager, gelden als de in artikel 217, lid 1, van het douanewetboek voorgeschreven boeking?

               3)

               Dient artikel 217 van het douanewetboek, in de hypothese dat de opneming door de douaneautoriteiten van het bedrag van de rechten in een Fiche 1552 B zou kunnen gelden als de in artikel 217, lid 1, van het douanewetboek voorgeschreven boeking, aldus te worden uitgelegd dat enkel de opneming van het exacte bedrag aan rechten dat voortvloeit uit een douaneschuld in de Fiche 1552 B geldt als de in artikel 217, lid 1, van het douanewetboek bedoelde boeking?

      (1)  „Paperless Douane en Accijnzen”


title: Zaak T-121/02: Beroep, op 11 april 2002 ingesteld door Compagnia di San Paolo S.r.l. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
15.6.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 144/59
Oppositiemerk of -te-          Duits nationaal beeldmerk „a”            ontvangen, waarin om een betaling werd verzocht. Die brief is
ken:                           voor waren van klasse 25 (onder          niet aan hem bezorgd, maar is in de diensten van de Commissie
                               andere kledij)                           zoekgeraakt. Verzoeker heeft daardoor niet aan zijn geldelijke
                                                                        verplichtingen kunnen voldoen, en heeft daarom een boete
Beslissing oppositie-af-       afwijzing van de merkaanvraag            moeten betalen. Daar de dienstfout van de Commissie bewezen
deling:                                                                 is, heeft verzoeker recht op vergoeding van zijn materiële en
                                                                        morele schade.
Beslissing kamer van be-       vernietiging van de beslissing van
roep:                          de oppositie-afdeling voor de wa-
                               ren van de klassen 9, 16, 35 en
                               41 en bevestiging van de beslis-
                               sing voor de waren van klasse 25
Middelen:                      —      de betrokken waren van klas-
                                      se 25 zijn niet soortgelijk;
                                                                        Beroep, op 11 april 2002 ingesteld door Compagnia
                               —      belangrijk verschil tussen de     di San Paolo S.r.l. tegen Commissie van de Europese
                                      beeldmerken.                                             Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-121/02)
                                                                                (2002/C 144/115)
Beroep, op 16 april 2002 ingesteld door Antonio Aresu                                          (Procestaal: Italiaans)
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                         (Zaak T-116/02)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 11 april 2002 beroep tegen Commissie van de
                        (2002/C 144/114)                                Europese Gemeenschappen ingesteld door Compagnia di San
                                                                        Paolo S.r.l., vertegenwoordigd door F. Gallo, G. Escalar en A.
                         (Procestaal: Frans)                            Rossi, advocaten.
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 16 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-             —     nietig te verklaren de niet-gepubliceerde beschikking
sie van de Europese Gemeenschappen door Antonio Aresu,                        C54/A/2000/EC van de Commissie van de Europese
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door Sergio Diana,                       Gemeenschappen van 11 december 2001 waarbij met de
advocaat.                                                                     gemeenschappelijke markt onverenigbaar is verklaard de
                                                                              staatssteun in de vorm van fiscale voordelen voor banken
                                                                              en bankstichtingen waarin de Italiaanse regeling voorziet;
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de Commissie te veroordelen tot vergoeding van zijn               —     de wederpartij te verwijzen in de kosten van de procedure
      materiële en morele schade van 353 euro;                                en in alle andere daaruit voortvloeiende kosten.
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        De middelen en voornaamste argumenten zijn nagenoeg
                                                                        dezelfde als die in zaak T-36/02, ABI/Commissie (1).
Verzoeker is een ambtenaar van de Commissie die ten tijde
van de feiten tijdelijk was gedetacheerd bij het Hof van Justitie.
                                                                        (1) PB C 97, van 20.4.2002, blz. 14.
Tot staving van zijn vordering tot schadevergoeding stelt
verzoeker dat de postdienst van de Commissie een aan hem
gedresseerde brief van een Italiaanse beroepsvereniging heeft


title: Zaak C-216/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Laufen (Duitsland) op 30 april 2014 — Strafzaak tegen Gavril Covaci

text:
               4.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 253/17

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Laufen (Duitsland) op 30 april 2014 — Strafzaak tegen Gavril Covaci
   (Zaak C-216/14)
   2014/C 253/22
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Amtsgericht Laufen

      Partijen in de strafzaak

   Gavril Covaci

      Andere partij: Staatsanwaltschaft Traunstein

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moeten de artikelen 1, lid 2, en 2, leden 1 en 8, van richtlijn 2010/64/EU (1) aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een rechterlijke beschikking die op grond van § 184 het Duitse Gerichtsverfassungsgesetz van beklaagden verlangt dat zij, op straffe van niet-ontvankelijkheid, enkel in de procestaal, in casu het Duits, rechtsmiddelen instellen?

               2)

               Moeten de artikelen 2, 3, lid 1, sub c, en 6, leden 1 en 3, van richtlijn 2012/13/EU (2) aldus worden uitgelegd dat zij eraan in de weg staan dat een beklaagde een ontvangstgemachtigde moet aanwijzen, indien de termijn voor het instellen van rechtsmiddelen reeds begint te lopen vanaf de betekening aan de ontvangstgemachtigde en het uiteindelijk irrelevant is of de beklaagde überhaupt verneemt welke feiten hem ten laste zijn gelegd?

      (1)  Richtlijn 2010/64/EU van het Europees Parlement en de Raad van 20 oktober 2010 betreffende het recht op vertolking en vertaling in strafprocedures (PB L 280, blz. 1).

      (2)  Richtlijn 2012/13/EU van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2012 betreffende het recht op informatie in strafprocedures (PB L 142, blz. 1).


title: Zaak T-176/00: Beroep, op 29 juni 2000 ingesteld door Cargill BV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
7.10.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 285/11
Zij betoogt allereerst, dat de twee richtlijnen het vertrouwens-         In augustus 1993 heeft verzoeker, een in de Gemeenschap
beginsel hebben geschonden. Zij mocht immers verwachten,                 erkend geneesheer-specialist reumatologie, bij de Commissie
dat het verbod op de betrokken hormonen slechts tijdelijk                overeenkomstig artikel 3, lid 2, van verordening nr. 17 van de
was, zolang geen passend wetenschappelijk onderzoek was                  Raad een verzoek ingediend om vast te stellen dat de GMC
verricht naar het gevaar ervan voor de gezondheid van de                 inbreuk heeft gemaakt op de artikelen 85 en 86 van het EEG-
mens, en dat de in richtlijn 88/146 voorziene uitzonderingen             Verdrag.
geleidelijk zouden worden uitgebreid en ook zouden gelden
voor de dieren die zij uit de Verenigde Staten in de Gemeen-             De middelen en argumenten komen overeen met die in zaak
schap invoerde.                                                          T-286/97, Goldstein/Commissie. (1) Volgens verzoeker is aan
                                                                         de voorwaarden van artikel 232 EG voldaan, nu 80 maanden
Verzoekster stelt ook schending van de overeenkomsten tot                zijn verstreken sedert de indiening door hem op 20 september
oprichting van de WHO. De Europese Unie is wegens de                     1995 van opmerkingen over de brief van de Commissie van
vaststelling van de richtlijnen 81/602, 88/146 en 96/22                  9 februari 1995 krachtens artikel 6 van verordening nr. 99/63
veroordeeld door het Orgaan voor Geschillenbeslechting van               van de Raad.
de WHO, omdat daarmee de Overeenkomst inzake sanitaire
en fytosanitaire maatregelen is geschonden.
                                                                         (1) PB C 7 van 10.1.1998, blz. 25.
(1) PB L 70 van 16.3.1988, blz. 16.
(2) PB L 302 van 31.12.1972, blz. 28.
(3) PB L 125 van 23.5.1996, blz. 3.
                                                                         Beroep, op 29 juni 2000 ingesteld door Cargill BV tegen
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-176/00)
Beroep, op 29 juni 2000 ingesteld door A. Goldstein tegen
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (2000/C 285/23)
                         (Zaak T-175/00)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
                         (2000/C 285/22)
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 29 juni 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
                         (Procestaal: Engels)                            van de Europese Gemeenschappen door Cargill BV, vennoot-
                                                                         schap naar Nederlands recht, gevestigd te Amsterdam, verte-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                genwoordigd door H. J. Bronkhorst en L. H. van Lennep, ad-
schappen is op 29 juni 2000 beroep ingesteld tegen Commissie             vocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
van de Europese Gemeenschappen door A. Goldstein, verte-                 bij M. Loesch, advocaat aldaar, rue Carlo Hemmer 4.
genwoordigd door R. St John Murphy, Solicitor, van het
kantoor Merriman White, te Londen.                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                        —     de tot haar gerichte beschikking van de Commissie van
                                                                               de Europese Gemeenschappen van 24 februari 2000
—     vast te stellen dat de Commissie in strijd met artikel 232               nietig te verklaren, voor zover het betreft artikel 1, lid 2,
      EG heeft nagelaten een standpunt te bepalen over de                      van deze beschikking;
      door verzoeker op 10 augustus 1993 bij de Commissie
      ingediende klacht,                                                 —     de Europese Commissie te veroordelen in de kosten van
                                                                               het geding.
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Bij artikel 1, lid 2, van de bestreden beschikking heeft de
Verzoeker komt op tegen het stilzitten van de Commissie met              Commissie vastgesteld, dat de kwijtschelding van de rechten
betrekking tot een klacht betreffende beweerde schendingen               bij invoer voor een bepaald bedrag niet gerechtvaardigd is.
van de mededingingsregels door de General Medical Council
(GMC), een bij wet opgerichte organisatie die de uitoefening             Verzoeksters beroep is gebaseerd op de volgende gronden:
van het medisch beroep regelt op het grondgebied van het
Verenigd Koninkrijk.                                                     a)    schending van het recht van verweer;
 ---pagebreak--- C 285/12               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   7.10.2000
b)    schending van artikel 13 van verordening (EEG)                    Volgens de Commissie blijkt uit het door het door haar van de
      nr. 1430/79 van de Raad van 2 juli 1979 betreffende               Nederlandse autoriteiten ontvangen dossier dat er geen sprake
      terugbetaling of kwijtschelding van in- of uitvoerrechten,        is van manipulatie van de zijde van Cargill. Wel zou Cargill in
      laatstelijk gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 1854/89,          dit geval onzorgvuldig hebben gehandeld.
      respectievelijk artikel 239 van verordening (EEG)
      nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot
      vaststelling van het communautair douanewetboek (hier-            Volgens Cargill is evenwel geen sprake van onzorgvuldigheid,
      na: „CDW”) en de artikelen 905 tot en met 909 van                 nu haar vergunning actieve veredeling tevens voorzag in de
      verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van                mogelijkheid van de toepassing van equivalentieverkeer.
      2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen
      ter uitvoering van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de           Bovendien heeft Cargill zich vroeger reeds bij herhaling tot de
      Raad tot vaststelling van het communautair douanewet-             bevoegde Nederlandse instanties gewend om duidelijkheid te
      boek (hierna: „TCDW”) door een verkeerde toepassing               verkrijgen over de vraag of zij de desbetreffende regelingen
      van het recht;                                                    inzake actieve veredeling en equivalentie nu wel of niet juist
                                                                        had toegepast. Dat de nationale autoriteiten zich vergist
c)    schending van de motiveringsverplichting vervat in ar-            hebben, kan Cargill niet aangerekend worden, en is bovendien
      tikel 253 EG-Verdrag;                                             een bijzondere omstandigheid in de zin van artikel 13 van
                                                                        verordening nr. 1430/79 en artikel 239 CDW.
d)    schending van het proportionaliteitsbeginsel.
Cargill was aanvankelijk een maïsverwerkend bedrijf. Het
eindproduct was glucose. Ten gevolge van lage tarweprijzen
en door verbeterde verwerkingstechnieken is ook de verwer-
king van tarwe tot glucose inmiddels rendabel geworden. Na
de laatste fase van het productieproces worden dezelfde                 Beroep, op 3 juli 2000 ingesteld door A. Menarini In-
installaties zonder onderscheid voor de twee grondstoffen               dustrie Farmaceutiche Riunite Srl tegen Commissie van
gebruikt.                                                                               de Europese Gemeenschappen
Cargill voerde maïs in onder de regeling actieve veredeling, en                                 (Zaak T-179/00)
betaalde over de ingevoerde hoeveelheden geen invoerheffing.
Daarentegen was zij verplicht het veredelingsproduct zonder
restitutie uit te voeren binnen 6 maanden na invoer.                                            (2000/C 285/24)
De bevoegde Nederlandse instantie legde verzoekster een                                         (Procestaal: Engels)
douaneschuld op, stellende dat voor zover glucose werd
vervaardigd vanuit een gemengde goederenstroom bestaande
uit maïs en tarwe, het gebruik van tarwe daarin niet zou zijn           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
toegelaten op grond van de bepalingen ter zake van het                  schappen is op 3 juli 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
equivalentieverkeer (artikel 9 van verordening (EEG)                    van de Europese Gemeenschappen door A. Menarini Industrie
nr. 2228/91, artikel 569 TCDW en artikel 27, derde lid, van             Farmaceutiche Riunite Srl, vertegenwoordigd door D. Wael-
verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie van 27 no-               broeck en D. Brinckman van het kantoor Liedekerke Simeon
vember 1987 houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepa-                Wessing Houthoff, te Brussel.
lingen van het stelsel van restituties bij uitvoer voor landbouw-
producten).                                                             Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        —     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
De Commissie stelt in haar beschikking dat in onderhavig
                                                                              houdende afwijzing van haar verzoek om haar logo te
geval sprake is van een bijzondere situatie in de zin van
                                                                              mogen plaatsen in het blauwe vak van de verpakking van
artikel 13 van verordening (EEG) nr. 1430/79 respectievelijk
                                                                              het geneesmiddel OPTRUMA;
artikel 239 CDW. De redenen die zij hiervoor aanvoert zijn
dat Cargill voldaan heeft aan alle regels van eerdergenoemde
douaneregeling inzake actieve veredeling. Het productieproces           —     subsidiair, krachtens artikel 241 EG de richtsnoeren van
in kwestie is bovendien in de Europese zetmeelindustrie voor                  de Commissie inzake vermeldingen op verpakkingen van
bedrijven die zowel maïs als tarwe als grondstof voor glucose                 geneesmiddelen voor menselijk gebruik waarvoor de
aanwenden, een gebruikelijk procédé.                                          Commissie een vergunning heeft afgegeven, nietig te
                                                                              verklaren voor zover deze richtsnoeren kunnen worden
                                                                              geacht een verbod in te houden op het gebruik van het
De Commissie merkt echter op dat een dergelijke bijzondere                    logo door de plaatselijke vertegenwoordiger dan wel een
situatie evenwel alleen aanleiding kan geven tot kwijtschelding               licentiehouder;
van invoerrechten indien de belanghebbende geen manipulatie
of klaarblijkelijke nalatigheid verweten kan worden.                    —     verweerder te verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-120/14 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 22 april 2015 — Christoph Klein/Europese Commissie (Hogere voorziening — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Richtlijn 93/42/EEG — Artikelen 8 en 18 — Medische hulpmiddelen — Stilzitten van de Commissie na de bekendmaking van een verbod op het in de handel brengen — Verjaringstermijn — Schorsende werking van een verzoek om rechtsbijstand op de verjaringstermijn — Vrijwaringsprocedure)

text:
               22.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/11

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 22 april 2015 — Christoph Klein/Europese Commissie
   (Zaak C-120/14 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Richtlijn 93/42/EEG - Artikelen 8 en 18 - Medische hulpmiddelen - Stilzitten van de Commissie na de bekendmaking van een verbod op het in de handel brengen - Verjaringstermijn - Schorsende werking van een verzoek om rechtsbijstand op de verjaringstermijn - Vrijwaringsprocedure))
   (2015/C 205/15)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Christoph Klein (vertegenwoordigers: H. Ahlt en M. Ahlt, Reschtsanwälte)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Sipos en G. von Rintelen, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               Het arrest van het Gerecht van de Europese Unie Klein/Commissie (T-309/10, EU:T:2014:19) wordt vernietigd voor zover daarbij is verworpen het beroep tot veroordeling van de Europese Commissie tot vergoeding van de beweerdelijk door Christoph Klein vanaf 15 september 2006 geleden schade.

               2)

               De hogere voorziening wordt voor het overige afgewezen.

               3)

               De zaak wordt verwezen naar het Gerecht van de Europese Unie.

               4)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 184 van 16.6.2014.


title: Zaak T-251/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 19 mei 2009 — Meyer-Falk/Commissie ( Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Documenten over bestrijding van georganiseerde misdaad en over justitiële hervorming in Bulgarije — Weigering van toegang — Wegvallen van voorwerp van geding — Afdoening zonder beslissing )

text:
               1.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 180/50

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 19 mei 2009 — Meyer-Falk/Commissie
   (Zaak T-251/06) (1)

   („Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Documenten over bestrijding van georganiseerde misdaad en over justitiële hervorming in Bulgarije - Weigering van toegang - Wegvallen van voorwerp van geding - Afdoening zonder beslissing”)
   2009/C 180/93
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Thomas Meyer-Falk (Bruchsal, Duitsland) (vertegenwoordiger: S. Crosby, solicitor)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: P. Costa de Oliveira en A. Antoniadis, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep tot nietigverklaring van de beschikking van 6 november 2006 waarbij de Commissie verzoeker de toegang heeft geweigerd tot twee documenten over de bestrijding van de georganiseerde misdaad en over de justitiële hervorming in Bulgarije.

      Dictum

               1)

               Op het onderhavige beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 236van 13.9.2008.


title: Zaak T-226/08: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juli 2009 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel/BHIM — Schwarzbräu (Alaska) ( Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapswoordmerk Alaska — Absolute weigeringsgrond — Geen beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009] )

text:
               29.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/36

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juli 2009 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel/BHIM — Schwarzbräu (Alaska)
   (Zaak T-226/08) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapswoordmerk Alaska - Absolute weigeringsgrond - Geen beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009]”)
   2009/C 205/65
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH (Ebersburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: P. Wadenbach, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Schwarzbräu GmbH (Zusmarshausen, Duitsland) (vertegenwoordiger: L. Schlarmann, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 8 april 2008 (zaak R 1124/2004-4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH en Schwarzbräu GmbH

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).

               3)

               Schwarzbräu GmbH zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 223 van 30.8.2008.