title: Zaak C-470/03: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tampereen käräjäoikeus — Finland) — A.G.M.-COS.MET Srl/Suomen valtio, Tarmo Lehtinen (Richtlijn 98/37/EG — Maatregelen van gelijke werking — Machines waarvan wordt aangenomen dat zij voldoen aan richtlijn 98/37/EG — Door overheidsambtenaar in het openbaar geuite kritiek)

text:
               28.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/2

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 17 april 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tampereen käräjäoikeus — Finland) — A.G.M.-COS.MET Srl/Suomen valtio, Tarmo Lehtinen
   (Zaak C-470/03) (1)

   (Richtlijn 98/37/EG - Maatregelen van gelijke werking - Machines waarvan wordt aangenomen dat zij voldoen aan richtlijn 98/37/EG - Door overheidsambtenaar in het openbaar geuite kritiek)
   (2007/C 96/02)
   Procestaal: Fins
   Verwijzende rechter
   Tampereen käräjäoikeus
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: A.G.M.-COS.MET Srl

      Verwerende partij: Suomen valtio, Tarmo Lehtinen
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tampereen käräjäoikeus — Uitlegging van artikel 28 EG en van richtlijn 98/37/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende machines (PB L 207, blz. 1) — Maatregelen van gelijke werking — Door een overheidsambtenaar publiekelijk geuite kritiek op uit een andere lidstaat ingevoerde hefbruggen voor voertuigen — Machines die niet voldoen aan een geharmoniseerde norm — Aansprakelijkheid van de staat voor de handelingen van een ambtenaar
   Dictum

               1)

               Verklaringen van een ambtenaar die wegens hun vorm of de omstandigheden bij de adressaten ervan de indruk wekken dat het om een officieel standpunt van de staat en niet om een persoonlijke opvatting van een ambtenaar gaat, kunnen aan de staat worden toegerekend. Het doorslaggevende element om de verklaringen van een ambtenaar aan de staat te kunnen toerekenen is de vraag of de adressaten van deze verklaringen er in de betrokken context redelijkerwijs van mogen uitgaan dat het standpunten betreft die de ambtenaar met het aan zijn ambt verbonden gezag inneemt. Voor zover zij aan de staat kunnen worden toegerekend, leveren de verklaringen van een ambtenaar waarin een als richtlijnconform gecertificeerde machine als strijdig met de desbetreffende geharmoniseerde norm en gevaarlijk wordt bestempeld, derhalve een schending op van artikel 4, lid 1, van richtlijn 98/37/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende machines.

               2)

               In omstandigheden als in het hoofdgeding kan een schending van artikel 4, lid 1, van richtlijn 98/37 door het gedrag van een ambtenaar niet worden gerechtvaardigd op basis van de doelstelling van bescherming van de gezondheid noch uit hoofde van de vrijheid van meningsuiting van ambtenaren, voor zover dit gedrag kan worden toegerekend aan de lidstaat waartoe deze ambtenaar behoort.

               3)

               Artikel 4, lid 1, van richtlijn nr. 98/37 dient aldus te worden uitgelegd dat, enerzijds, deze richtlijn rechten toekent aan particulieren en, anderzijds, de lidstaten in deze richtlijn in casu geen beoordelingsmarge wordt gelaten met betrekking tot machines die met de richtlijn overeenstemmen of waarvan wordt aangenomen dat zij daarmee overeenstemmen. De niet-eerbiediging van deze bepaling als gevolg van de verklaringen van een ambtenaar van een lidstaat vormt, voor zover deze verklaringen aan die staat kunnen worden toegerekend, een voldoende gekwalificeerde schending van het gemeenschapsrecht om de betrokken staat aansprakelijk te kunnen stellen.

               4)

               Het gemeenschapsrecht staat er niet aan in de weg dat het interne recht van een lidstaat in bijzondere voorwaarden voorziet met betrekking tot de vergoeding van schade, andere dan schade aan personen of goederen, mits deze voorwaarden de verkrijging van vergoeding voor schade die het gevolg is van schending van het gemeenschapsrecht in de praktijk niet onmogelijk of uiterst moeilijk maken.

               5)

               In geval van schending van het gemeenschapsrecht belet dit recht niet, maar gebiedt het evenmin, dat naast de lidstaat mede een ambtenaar aansprakelijk kan worden gesteld.

      (1)  PB C 35 van 7.2.2004.


title: Zaak C-340/07: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 6 maart 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming — Richtlijn 2002/73/EG — Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Toegang tot arbeidsproces, beroepsopleiding en promotiekansen — Arbeidsvoorwaarden — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

text:
               26.4.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 107/9

         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 6 maart 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg
   (Zaak C-340/07) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2002/73/EG - Gelijke behandeling van mannen en vrouwen - Toegang tot arbeidsproces, beroepsopleiding en promotiekansen - Arbeidsvoorwaarden - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)
   (2008/C 107/14)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Rozet en M. van Beek, gemachtigden)

      Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: C. Schiltz, gemachtigde)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/73/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 tot wijziging van richtlijn 76/207/EEG van de Raad betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen, en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden (PB L 269, blz. 15)
   Dictum

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/73/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 tot wijziging van richtlijn 76/207/EEG van de Raad betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen, en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens artikel 2, lid 1, eerste alinea, van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 211 van 8.9.2007.


title: Zaak C-100/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 26 februari 2015 door Netherlands Maritime Technology Association, voorheen Scheepsbouw Nederland tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 9 december 2014 in zaak T-140/13, Netherlands Maritime Technology Association/Europese Commissie

text:
               20.4.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 127/15

         Hogere voorziening ingesteld op 26 februari 2015 door Netherlands Maritime Technology Association, voorheen Scheepsbouw Nederland tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 9 december 2014 in zaak T-140/13, Netherlands Maritime Technology Association/Europese Commissie
   (Zaak C-100/15 P)
   (2015/C 127/21)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Netherlands Maritime Technology Association, voorheen Scheepsbouw Nederland (vertegenwoordigers: K. Struckmann, Rechtsanwalt, G. Forwood, barrister)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie, Koninkrijk Spanje

      Conclusies

               —

               vernietiging van het bestreden arrest, voor zover hierbij rekwirantes verzoek tot nietigverklaring van het besluit werd verworpen;

               —

               nietigverklaring van het litigieuze besluit, of subsidiair, terugverwijzing van de zaak naar het Gerecht ter afdoening overeenkomstig het arrest van het Hof van Justitie met betrekking tot de rechtsvragen; en

               —

               in ieder geval vergoeding van rekwirantes kosten, daaronder begrepen haar proceskosten bij het Gerecht.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Rekwirante betoogt dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de beoordeling van de toereikendheid en de volledigheid van het vooronderzoek door de Commissie, met name door:

               —

               niet naar behoren rekening te houden met alle door rekwirante in eerste aanleg aangevoerde argumenten;

               —

               een kennelijke beoordelingsfout te maken, en

               —

               door onvoldoende en tegenstrijdig te motiveren.

         De belangrijkste argumenten kunnen als volgt worden samengevat:

               —

               met betrekking tot het eerste middel heeft het Gerecht rekwirantes argumenten betreffende de complexe structuur van het stelsel van de nieuwe Spaanse belasting-leaseregeling, de automatische tenuitvoerlegging en de selectiviteit ervan onjuist begrepen en derhalve niet afgewogen of het besluit het functioneren van het stelsel als geheel, en in combinatie met andere bepalingen van belasting- en ondernemingsrecht, naar behoren heeft geanalyseerd;

               —

               met betrekking tot het tweede middel heeft het Gerecht een kennelijke beoordelingsfout gemaakt bij het uitleggen van het besluit, waardoor het ten onrechte tot de conclusie kwam dat in het besluit voldoende was geregeld wie de begunstigden van het stelsel van de nieuwe Spaanse belasting-leaseregeling waren;

               —

               met betrekking tot het derde middel heeft het Gerecht niet voldoende en samenhangend gemotiveerd waarom het juist was dat in het bestreden besluit economische samenwerkingsverbanden niet werden beschouwd als mogelijke begunstigden van het stelsel van de nieuwe Spaanse belasting-leaseregeling, en evenmin heeft het een referentiekader gedefinieerd om de effecten van de maatregel te beoordelen. Voorts heeft het Gerecht niet voldoende gemotiveerd waarom het litigieuze besluit voldoende uitlegde hoe het stelsel van de nieuwe Spaanse belasting-leaseregeling een integraal onderdeel vormde van het algemene systeem.


title: Beroep, op 23 mei 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Zaak C-198/97)

text:
12 . 7. 97            I NL |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 212/21
         verlof ( waaronder onbetaald zwangerschapsverlof)            Beroep, op 23 mei 1997 ingesteld door Commissie
         hebben genomen, in de regel een lager als pensi             van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
         oengrondslag in aanmerking te nemen eindloon                                               Duitsland
         zouden hebben dan zij zouden hebben gehad wan                                       ( Zaak C-198/97)
         neer zij geen onbetaald zwangerschapsverlof had
         den genomen,                                                                            ( 97/C 212/39 )
     c ) een bepaling volgens welke de aanspraak op een               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
         uitkering wegens vrijwillige uittreding wordt bere          is op 23 mei 1997 beroep tegen Bondsrepubliek Duitsland
         kend aan de hand van een formule die een factor
                                                                      ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap
          „ diensttijd " bevat ( die als pensioenjaren overeen       pen, vertegenwoordigd door C. Schmidt, lid van haar juri
         komstig de pensioenregeling geldt plus alle vóór             dische dienst, bijgestaan door A. Böhlke, advocaat, domi
         aansluiting bij de pensioenregeling vervulde feite          cilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
         lijke dienstjaren ), wanneer de diensttijd in periodes       Cruz, Centre Wagner C 254, Kirchberg.
         van onbetaald verlof (waaronder een periode
         van onbetaald zwangerschapsverlof valt, wanneer              Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
         de vrouw niet langer de contractuele of wette
         lijke prestaties bij moederschap ontvangt) niet toe         a ) vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland de
         neemt, indien de werkneemster geen bijdragen aan                  krachtens de artikelen 4, lid 1 , en 6 , lid 1 , van Richt
         de op bijdragen berustende pensioenregeling van                   lijn 76/160/EEG van de Raad van 8 december 1975
         de werkgever betaalt,                                             betreffende de kwaliteit van het zwemwater (PB nr.
                                                                           L 31 van 5 . 2 . 1976 , blz. 1 ), op haar rustende ver
     d ) een praktijk volgens welke de aanspraak op een                    plichtingen niet is nagekomen, door in de oorspronke
         uitkering wegens vrijwilige uittreding wordt bere                lijke Bundeslander:
         kend aan de hand van een formule die een factor
          „ weekloon " bevat, wanneer het bedrag van een                   — niet de nodige maatregelen te treffen om ervoor te
         weekloon gebaseerd is op het als pensioengrond                         zorgen dat de kwaliteit van het zwemwater binnen
         slag in aanmerking te nemen eindloon als bedoeld                        tien jaar na de kennisgeving van de richtlijn op
         onder b ), zodat een werkneemster die in de twaalf                      10 december 1975 aan de overeenkomstig artikel 3
         maanden onmiddellijk voorafgaand aan de laatste                         bepaalde grenswaarden voldoet,
         dag van haar tewerkstelling onbetaald verlof
                                                                           — de voorgeschreven bemonstering niet met de in de
          ( waaronder onbetaald zwangerschapsverlof) heeft
                                                                                bijlage bepaalde minimumfrequentie te hebben ver
         genomen, een lagere uitkering wegens vrijwillige
                                                                                richt;
         uittreding ontvangt dan zij zou hebben ontvangen
          indien zij geen onbetaald verlof had genomen ?              b ) verweerster in de kosten van de procedure te verwij
                                                                           zen .
2. Welk verschil zou het eventueel voor het antwoord op
     de eerste vraag maken, indien de werkneemster gedu              Middelen en voornaamste argumenten
     rende een periode van onbetaald zwangerschapsverlof
     gerechtigd was, door betaling aan de pensioenregeling            — Schending van artikel 4, lid 1 , van de richtlijn. Blijkens
     van :
                                                                           de door de Bondsrepubliek Duitsland overgelegde
     a ) een werknemersbijdrage; of                                        gegevens, zoals die in de overeenkomstig artikel 13
                                                                           van de richtlijn bekendgemaakte jaarlijkse rapporten
     b ) een werknemers- en een werkgeversbijdrage                         van de Commissie zijn opgenomen, voldoet het zwem
                                                                           water op een groot aantal plaatsen in de Bondsrepu
     pensioenjaren op te bouwen ?                                          bliek Duitsland nog steeds niet aan de dwingende
3.   Welk verschil zou het eventueel maken voor het ant                   waarden van de richtlijn. Uit het rapport van de Com
     woord op de eerste vraag of een gedeelte daarvan,                     missie over het badseizoen 1995 blijkt dat van de 446
     indien het loon ( of de pensioenaanspraak of een uitke               kustwateren waarin mag worden gezwommen, 11,9%
     ring wegens vrijwillige uittreding ) van aanmerkelijk                 niet voldeed aan de dwingende waarden van de richt
     meer vrouwelijke dan mannelijke werknemers wordt                      lijn. In aanmerking genomen dat bovendien 6,5 % van
     verlaagd omdat zij onbetaald verlof (waaronder onbe                  de Duitse kustwateren waarin mag worden gezwom
     taald moederschapsverlof) hebben genomen ?                            men, niet voldoende is gecontroleerd, is dit percentage
                                                                           niet onbelangrijk. Bij de 1 822 Duitse binnenwateren
4. Is het in strijd met het beginsel van gelijke beloning                  waarin mag worden gezwommen, is de toestand zelfs
     voor gelijke arbeid indien een werkneemster met zwan                 nog slechter. Weliswaar voldoet slechts 10,3 % van die
     gerschapsverlof, die de contractuele en/of wettelijke                 wateren niet aan de dwingende waarden, doch 42,5 %
     prestaties bij moederschap heeft ontvangen waarop zij                 ervan werd niet voldoende gecontroleerd.
     krachtens haar arbeidscontract en/of de nationale wet
     geving recht heeft, niet langer prestaties bij moeder                Het is juist, doch irrelevant, dat in geval van goedkeu
     schap ontvangt, terwijl een werknemer die afwezig is                  ring door de Raad van het door de Commissie inge
     wegens ziekte gedurende dezelfde periode als de werk                 diende voorstel voor een nieuwe richtlijn en met name
     neemster die wegens het haar toekomende zwanger                      ingeval de microbiologische parameter „totale colibac
     schapsverlof afwezig is, contractueel ziektegeld zou                  teriën " wegvalt en wordt vervangen door een dwin
     ontvangen ?                                                           gende maximumwaarde voor streptococcus faec een
                                                                           aantal van de vastgestelde inbreuken zonder voorwerp
                                                                           wordt.
 ---pagebreak--- Nr. C 212/22          NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   12 . 7. 97
     Ook de door de Bondsrepubliek Duitsland uitdrukke                   domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
     lijk erkende gevallen van eenmalige overschrijding van               de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner
     de grenswaarden verliezen in geval van goedkeuring                   C 254, Kirchberg.
     door de Raad van het voorstel voor een nieuwe richt
     lijn hun belang niet, zolang de Bondsrepubliek Duits                Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
     land in de regel slechts acht tot tien monsternemingen
     per badseizoen verricht.
                                                                          1 . vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de
                                                                              wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen mee te
— Schending van artikel 6, lid 1 , van de richtlijn. Uit het                  delen die nodig zijn om aan Richtlijn 93/76/EEG van
     rapport van de Commissie voor 1995 blijkt, dat 6,5%                      de Raad van 13 september 1993 tot beperking van
     van de Duitse kustwateren waarin mag worden                              kooldioxyde-emissies door verbetering van de energie
     gezwommen, en 42,5 % van de Duitse binnenwateren                         efficiëntie ( SAVE ) (') te voldoen, of door de nodige
     in 1995 niet voldoende zijn onderzocht.                                  maatregelen om daaraan te voldoen niet te nemen, de
                                                                              krachtens die richtlijn op haar rustende verplichtingen
                                                                              niet is nagekomen,
                                                                          2 . de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
Verzoek van 28 april 1997 van de Royal Court of Jersey
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen E. M.                 Middelen en voornaamste argumenten
 Rios en His Excellency the Lieutenant Governor of Jersey
                        ( Zaak C-199/97)                                  Volgens artikel 10 van Richtlijn 93/76/EEG moesten de
                                                                          lidstaten de nodige maatregelen in werking doen treden
                           ( 97/C 212/40 )                                om uiterlijk op 31 december 1994 aan die richtlijn te vol
                                                                          doen, en de Commissie daarvan in kennis stellen .
De Royal Court of Jersey heeft bij beschikking van 28 april
1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                   De Commissie stelt vast dat de Helleense Republiek haar
23 mei 1997, in het geding tussen E. M. Rios en His                       wetgeving nog niet aan de bepalingen van de richtlijn heeft
Excellency the Lieutenant Governor of Jersey, het Hof van                 aangepast, en dus niet aan de krachtens artikel 189 van
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                       het EG-Verdrag en artikel 10 van die richtlijn op haar rus
een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                    tende verplichtingen heeft voldaan.
1 . Ervan uitgaande dat Britse burgers in Jersey zijn vrijge             O PB nr. L 237 van 22 . 9 . 1993 , blz . 28 .
     steld van immigratiecontrole en niet kunnen worden
     uitgewezen, heeft artikel 4 van Protocol nr. 3 bij het
     Verdrag betreffende de toetreding van het Verenigd
     Koninkrijk tot de Europese Gemeenschappen H tot
     gevolg dat onderdanen van een andere lidstaat even
     min uit Jersey kunnen worden uitgewezen ?                            Verzoek van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam
                                                                          van 22 mei 1997 om een prejudiciële beslissing in het
2 . Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord,                   geding tussen Fitzwilliam Executive Search Limited, han
     staat artikel 4 eraan in de weg dat de bevoegde autori              delend onder de naam Fitzwilliam Technical Services
     teiten in Jersey een onderdaan van een andere lidstaat               (FTS ) en Bestuur van het Landelijk Instituut sociale ver
     uitwijzen, tenzij die uitwijzing is gerechtvaardigd uit              zekeringen, als rechtsopvolger van het Bestuur van de
     hoofde van openbare orde, openbare veiligheid en                                  Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging
     volksgezondheid ?                                                                           ( Zaak C-202/97)
(') PB nr. L 73 van 27. 3 . 1972 , blz . 164 .                                                      97/C 212/42 )
                                                                          De Arrondissementsrechtbank te Amsterdam heeft bij
                                                                          beschikking van 22 mei 1997, ingekomen ter griffie van
                                                                          het Hof van Justitie op 27 mei 1997, in het geding tussen
                                                                          Fitzwilliam Executive Search Limited, handelend onder de
Beroep, op 26 mei 1997 ingesteld door Commissie van de                    naam Fitzwilliam Technical Services ( FTS ) en Bestuur van
    Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                     het Landelijk Instituut sociale verzekeringen, als rechtsop
                        ( Zaak C-201/97)                                  volger van het Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfs
                                                                          vereniging, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen
                           ( 97/C 212/41 )                                schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
                                                                          navolgende vragen:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 26 mei 1997 beroep ingesteld tegen Helleense Repu                  1 . a ) Mag aan het in artikel 14, lid 1 , onder a ), van Ver
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                               ordening ( EEG ) nr. 1408/71 genoemd begrip
vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur H. van                               „ onderneming waaraan hij normaal verbonden is "
Lier en D. Triantafyllou, lid van haar juridische dienst,                          invulling worden gegeven door middel van het stel


title: Zaak T-344/06: Arrest van het Gerecht van 27 september 2012 — Total/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Nederlandse markt van wegenbouwbitumen — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Toerekenbaarheid van inbreukmakend gedrag — Geldboeten — Zwaarte en duur van inbreuk” )

text:
               17.11.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 355/14

         Arrest van het Gerecht van 27 september 2012 — Total/Commissie
   (Zaak T-344/06) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Nederlandse markt van wegenbouwbitumen - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Toerekenbaarheid van inbreukmakend gedrag - Geldboeten - Zwaarte en duur van inbreuk)
   2012/C 355/24
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Total SA (Courbevoie, Frankrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Lamothe, L. Godfroid en A. Gosset-Grainville, vervolgens A. Lamothe, L. Godfroid en O. Prost, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Bouquet en F. Castillo de la Torre, gemachtigden)

      Voorwerp

   Primair, een verzoek om nietigverklaring van beschikking C(2006) 4090 def. van de Commissie van 13 september 2006 inzake een procedure op grond van artikel 81 (EG) (Zaak nr. COMP/38.456 — Bitumen — NL), en, subsidiair, een verzoek om verlaging van de bij die beschikking aan verzoekster opgelegde geldboete

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Total SA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 20 van 27.1.2007.


title: Doorhaling van zaak C-389/04

text:
               24.12.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 330/11

         Doorhaling van zaak C-389/04 (1)

   (2005/C 330/23)

      (Procestaal: Frans)

   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak C-389/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.

      (1)  PB C 273 van 6.11.2004.


title: Zaak T-317/14: Arrest van het Gerecht van 24 september 2015 — Klement/BHIM — Bullerjan (Vorm van een oven) [„Gemeenschapsmerk — Procedure tot vervallenverklaring — Driedimensionaal gemeenschapsmerk — Vorm van een oven — Normaal gebruik van het merk — Artikel 15, lid 1, onder a), en artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Wijze van gebruik van het merk — Op onderdelen afwijkende vorm die het onderscheidend vermogen niet wijzigt”]

text:
               23.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 389/49

         Arrest van het Gerecht van 24 september 2015 — Klement/BHIM — Bullerjan (Vorm van een oven)
   (Zaak T-317/14) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Procedure tot vervallenverklaring - Driedimensionaal gemeenschapsmerk - Vorm van een oven - Normaal gebruik van het merk - Artikel 15, lid 1, onder a), en artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Wijze van gebruik van het merk - Op onderdelen afwijkende vorm die het onderscheidend vermogen niet wijzigt”])
   (2015/C 389/53)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Toni Klement (Dippoldiswalde, Duitsland) (vertegenwoordigers: J. Weiser en A. Grohmann, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. Walicka, vervolgens A. Poch, D. Botis en A. Schifko, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Bullerjan GmbH (Isernhagen-Kirchhorst, Duitsland)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 27 februari 2014 (zaak R 1656/2013-1) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Toni Klement en Bullerjan GmbH

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Toni Klement wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 261 van 11.8.2014.


title: Zaak C-443/09: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 april 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Ordinario di Cosenza — Italië) — CCIAA di Cosenza/Grillo Star Srl Fallimento (Richtlijn 2008/7/EG — Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal — Artikelen 5, lid 1, sub c, en 6, lid 1, sub e — Werkingssfeer — Jaarlijkse bijdrage aan lokale kamers van koophandel, industrie, nijverheid en landbouw)

text:
               9.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 165/2

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 19 april 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Ordinario di Cosenza — Italië) — CCIAA di Cosenza/Grillo Star Srl Fallimento
   (Zaak C-443/09) (1)

   (Richtlijn 2008/7/EG - Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal - Artikelen 5, lid 1, sub c, en 6, lid 1, sub e - Werkingssfeer - Jaarlijkse bijdrage aan lokale kamers van koophandel, industrie, nijverheid en landbouw)
   2012/C 165/02
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale Ordinario di Cosenza

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: CCIAA di Cosenza

      Verwerende partij: Grillo Star Srl Fallimento

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale Ordinario di Cosenza — Uitlegging van de artikelen 5, sub c, en 6, sub e, van richtlijn 2008/7/EG van de Raad van 12 februari 2008 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal — Belasting van een jaarlijkse bijdrage voor inschrijving in het door de lokale kamers van koophandel bijgehouden vennootschapsregister — Forfaitair bepaalde jaarlijkse bijdrage — Begrip „rechten in de vorm van een vergoeding”

      Dictum

   Artikel 5, lid 1, sub c, van richtlijn 2008/7/EG van de Raad van 12 februari 2008 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal, dient aldus te worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een bijdrage, zoals die welke aan de orde is in het hoofdgeding, die elke onderneming wegens haar inschrijving in het ondernemingsregister jaarlijks verschuldigd is, zelfs wanneer een dergelijke inschrijving voor kapitaalvennootschappen constitutieve werking heeft en deze vennootschappen die bijdrage eveneens verschuldigd zijn voor de periode waarin zij met het oog op het drijven van een onderneming louter voorbereidende werkzaamheden verrichten.

      (1)  PB C 51 van 27.2.2010.


title: Gevoegde zaken C-458/14 en C-67/15: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 juli 2016 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia en de Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna — Italië) — Promoimpresa Srl (C-458/14)/Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia en Mario Melis e.a. (C-67/15)/Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Prejudiciële verwijzing — Overheidsopdrachten en vrijheid van vestiging — Artikel 49 VWEU — Richtlijn 2006/123/EG — Artikel 12 — Concessies voor op of aan zee, meren of rivieren gelegen domeingoederen van economisch belang — Automatische verlenging — Geen aanbestedingsprocedure)

text:
               12.9.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 335/6

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 juli 2016 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia en de Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna — Italië) — Promoimpresa Srl (C-458/14)/Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia en Mario Melis e.a. (C-67/15)/Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio
   (Gevoegde zaken C-458/14 en C-67/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Overheidsopdrachten en vrijheid van vestiging - Artikel 49 VWEU - Richtlijn 2006/123/EG - Artikel 12 - Concessies voor op of aan zee, meren of rivieren gelegen domeingoederen van economisch belang - Automatische verlenging - Geen aanbestedingsprocedure))
   (2016/C 335/06)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechters

   Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia, Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Promoimpresa Srl (C-458/14), Mario Melis e.a. (C-67/15)

      Verwerende partijen: Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia (C-458/14), Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (C-67/15)

      in tegenwoordigheid van: Alessandro Piredda e.a.

      Dictum

               1)

               Artikel 12, leden 1 en 2, van richtlijn 2006/123/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006 betreffende diensten op de interne markt moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale maatregel als in de hoofdgedingen, die voorziet in de automatische verlenging van lopende vergunningen in het maritieme en aan meren gelegen domein voor het verrichten van toeristische en recreatieve activiteiten, wanneer niet is voorzien in enige procedure om uit de gegadigden een selectie te maken.

               2)

               Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale wettelijke regeling als in de hoofdgedingen, op grond waarvan lopende concessies in het publieke domein voor het verrichten van toeristische en recreatieve activiteiten automatisch kunnen worden verlengd, voor zover die concessies een duidelijk grensoverschrijdend belang hebben.

      (1)  PB C 448 van 15.12.2014.

      PB C 146 van 4.5.2015.


title: Verzoek van het Tribunale Civile di Genova, Sezione prima civile, van 3 maart 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Intercod Srl en Amministrazione delle Finanze dello Stato (Zaak C-81/95)

text:
13. 5. 95           I NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 119/9
4. Indien vraag 3 bevestigend wordt beantwoord, heeft                Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 15 maart
    deze verplichting dan rechtstreekse werking, dat wil             1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen CV
    zeggen kan zij door een particulier voor de nationale                 Harnas & Helm en Staatssecretaris van Financiën
    rechter worden ingeroepen en moet zij , ook al is zij in het                             ( Zaak C-80/95 )
    voor de rechter aanhangige geschilpunt in feite niet
    ingeroepen, toch door de rechter worden toegepast ?                                        ( 95/C 119/19 )
                                                                     De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van
(M PB nr. L 175 van 5 . 7. 1985, blz. 40 .
                                                                     15 maart 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                     Justitie op 17 maart 1995 , in het geding tussen CV Harnas
                                                                     & Helm en Staatssecretaris van Financiën, het Hof van
                                                                     Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                     prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 10 maart                1 . Zijn het enkele in eigendom verwerven en houden van
1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1 .              obligaties — schuldvorderingen belichaamd in verhan
B. A. J. Hendrikman en 2. M. Feyen en Magenta Druck &                     delbare effecten — die niet dienstbaar zijn aan enige
                         Verlag GmbH                                      andere ondernemingsactiviteit, en het genieten van
                       ( Zaak C-78/95 )                                   inkomsten daaruit, aan te merken als economische
                         ( 95/C 119/18 )                                  activiteiten in de zin van artikel 4, lid 2, van de zesde
                                                                          richtlijn ?
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van
10 maart 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van                2 . Indien deze vraag bevestigend moet worden beant
Justitie op 16 maart 1995 , in het geding tussen 1 . B. A. J.            woord, dienen zodanige activiteiten dan te worden
Hendrikman en 2 . M. Feyen en Magenta Druck & Verlag                      aangemerkt als handelingen, bedoeld in artikel 13 ,
GmbH, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap                   deel B, onder d), punt 1 of 5 , van de zesde richtlijn,
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol                welke, voor zover zij betrekking hebben op obligaties die
gende vragen:                                                             zijn uitgegeven door een lichaam dat buiten de Gemeen
                                                                          schap is gevestigd, ingevolge artikel 17, lid 3, aanhef en
                                                                          onder c), van de zesde richtlijn recht geven op aftrek van
1 . Moet artikel 29 EEX aldus worden uitgelegd dat de                     de op het bezit en het beheer van de obligaties drukkende
    rechter van de aangezochte Staat zich dient te onthou                voorbelasting ?
    den van elk onderzoek naar de vraag of de verweerder in
    het geding, gevoerd in de Staat van herkomst, rechtsgel         3 . Indien de tweede vraag bevestigend moet worden
    dig vertegenwoordigd is geweest, óók indien de rechter                beantwoord, kan dan ingeval een belastingplichtige die
    van de Staat van herkomst daaromtrent geen beslissing                 de in voorgaande vragen bedoelde activiteiten verricht
    heeft gegeven ?                                                       en daarnaast houder is van aandelen die, gelet op
                                                                          hetgeen het Hof van Justitie heeft beslist in onder meer
2. a ) Dient artikel 27, onder 1, EEX aldus te worden                     zijn arrest van 22 juni 1994, zaak C-333/91 ( Satam SA),
         uitgelegd dat deze bepaling zich verzet tegen erken             buiten het toepassingsgebied van de omzetbelasting
         ning van een in een andere verdragsluitende Staat                vallen de voorbelasting die aan deze belastingplichtige in
         gegeven beslissing, wanneer de verweerder in het                 rekening is gebracht aftrekken, of is de voorbelasting die
         betrokken geding niet rechtsgeldig vertegenwoor                 betrekking heeft op het aandelenbezit van aftrek uitge
         digd is geweest en van dat geding geen kennis heeft              sloten ?
         gedragen, zelfs indien hij later van de gegeven
         beslissing kennis heeft gekregen en daartegen geen          4. Indien de vorige vraag in laatstbedoelde zin moet
         door het procesrecht van de Staat van herkomst                   worden beantwoord, naar welke maatstaf moet dan het
         geboden rechtsmiddel heeft aangewend ?                           van de aftrek uitgesloten bedrag worden berekend ?
    b) Is hierbij van betekenis dat de termijn binnen welke
         het rechtsmiddel moet worden aangewend, één
         maand bedraagt, te rekenen vanaf de dag waarop de
         verweerder van de gegeven beslissing kennis heeft           Verzoek van het Tribunale Civile di Genova, Sezione prima
         gekregen ?                                                  civile, van 3 maart 1995 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                     geding tussen Intercod Srl en Amministrazione delle Finanze
                                                                                dello Stato
3 . Moet artikel 27, onder 2, EEX aldus worden uitgelegd
    dat deze bepaling eveneens van toepassing is in een geval                                ( Zaak C-81/95 )
    waarin weliswaar tegen de verweerder geen verstek is                                       ( 95/C 119/20)
    verleend, maar waarin het stuk dat het geding heeft
    ingeleid of een gelijkwaardig stuk niet regelmatig en            Het Tribunale civile di Genova, Sezione prima civile, heeft
    tijdig aan hem is betekend of medegedeeld, en de                 bij beschikking van 3 maart 1995, ingekomen ter griffie van
    verweerder niet rechtsgeldig in het geding vertegen             het Hof van Justitie op 17 maart 1995, in het geding tussen
    woordigd is geweest ?                                            Intercod Sri en Amministrazione delle Finanze dello Stato
                                                                     het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                     verzocht om een prejudiciële beslissing over vragen die
 ---pagebreak--- Nr. C 119/10          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   13 . 5 . 95
identiek zijn aan die in de zaken C-47/95 , C-48/95 , C-49/95,        1995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-455/93 :
C-50/95 en C-60/95 i 1 ).                                            Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen.
0 ) Zie bladzijde 5 van dit Publikatieblad .
                                                                      0 ) PB nr. C 18 van 21 . 1 . 1994 .
      Doorhaling van de gevoegde zaken C-183/89 ( a )
                        en C-138/90 (2)                                            Doorhaling van zaak C-117/94 ( J )
                         ( 95/C 119/21 )                                                       ( 95/C 119/23 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese                De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 februari                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 februari
1995 de doorhaling in het register gelast van de gevoegde             1995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-l 17/94
zaken C-183/89 en C-138/90 : 1 . Gesamtverband des                   (verzoek van het Landgericht Düsseldorf om een prejudi
deutschen Steinkohlenbergbaus, 2. Eschweiler Bergwerks              ciële beslissing): Ratiopharm GmbH & Co en Mundi
Verein AG, 3 . Gewerkschaft Auguste Victoria, 4 . Gewerk            pharma GmbH.
schaft Sophia-Jacoba, 5 . Preussag AG Kohle, 6 . Ruhrkohle
AG, 7. Saarbergwerke AG tegen Commissie van de Euro                 (M PB nr. C 174 van 25 . 6 . 1994.
pese Gemeenschappen en Bondsrepubliek Duitsland tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(!) PB nr. C 192 van 29 , 7. 1989 .
(2 ) PB nr. C 146 van 15 . 6 . 1990 .
                                                                                Doorhaling van zaak C-l 83/94 ( 1 )
                                                                                (95/C 119/24)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 februari 1995
              Doorhaling van zaak C-455/93 H                         de doorhaling in het register gelast van zaak C-l 83/94:
                         ( 95/C 119/22                               Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ita
                                                                     liaanse Republiek.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 februari                 0 ) PB nr. C 233 van 20 . 8 . 1994 .
                                                  GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            Parlement (gemachtigden: M. Peter en J. Pantalis), betref
                      van 22 maart 1995                              fende een verzoek om nietigverklaring van het besluit van
                                                                    het Europees Parlement van 29 september 1992 om
in zaak T-43/93: S. Dachy e.a. tegen Europees Parle                verzoeker per 1 september 1992 geen ontheemdingstoelage
                              ment i 1 )                             meer toe te kennen, heeft het Gerecht (Tweede Kamer),
(Ambtenaren — Ontheemdingstoelage - Diensten verricht               samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, D. P. M.
                voor internationale organisatie)                    Barrington en A. Saggio, rechters; griffier: H. Jung, op 22
                         ( 95/C 119/25 )                            maart 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                    volgt:
                      (Procestaai: Frans)
                                                                     1 . Verwerpt bet beroep.
In zaak T-43/93, S. Dachy en L. en F. Lo Giudice,                   2. Verstaat dat elke partij baar eigen kosten zal dragen.
erfgenamen van M. Lo Giudice, gewezen ambtenaar van het
Europees Parlement, wonende te Namen (België ), vertegen
woordigd door M. Campolini, advocaat te Brussel, domi               (M PB nr. C 210 van 4 . 8 . 1993 .
cilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van C.
Duro, advocaat aldaar, Rue Heine 6, tegen Europees


title: Zaak C-402/14: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 december 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Dioikitiko Efeteio Athinon — Griekenland) — Viamar — Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE/Elliniko Dimosio (Prejudiciële verwijzing — Vrij verkeer van goederen — Belastingvoorschriften — Binnenlandse belastingen — Douanerechten van fiscale aard — Heffingen van gelijke werking — Formaliteiten in verband met het overschrijden van een grens — Artikel 30 VWEU — Artikel 110 VWEU — Richtlijn 92/12/EEG — Artikel 3, lid 3 — Richtlijn 2008/118/EG — Artikel 1, lid 3 — Niet-omzetting in nationaal recht — Rechtstreekse werking — Heffing van een belasting op motorvoertuigen bij de invoer ervan op het grondgebied van een lidstaat — Belasting op de registratie en het eventuele in het verkeer brengen van het voertuig — Weigering om belasting terug te betalen ingeval het voertuig niet wordt geregistreerd)

text:
               22.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 68/15

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 december 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Dioikitiko Efeteio Athinon — Griekenland) — Viamar — Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE/Elliniko Dimosio
   (Zaak C-402/14) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Vrij verkeer van goederen - Belastingvoorschriften - Binnenlandse belastingen - Douanerechten van fiscale aard - Heffingen van gelijke werking - Formaliteiten in verband met het overschrijden van een grens - Artikel 30 VWEU - Artikel 110 VWEU - Richtlijn 92/12/EEG - Artikel 3, lid 3 - Richtlijn 2008/118/EG - Artikel 1, lid 3 - Niet-omzetting in nationaal recht - Rechtstreekse werking - Heffing van een belasting op motorvoertuigen bij de invoer ervan op het grondgebied van een lidstaat - Belasting op de registratie en het eventuele in het verkeer brengen van het voertuig - Weigering om belasting terug te betalen ingeval het voertuig niet wordt geregistreerd))
   (2016/C 068/18)
   Procestaal: Grieks

      Verwijzende rechter

   Dioikitiko Efeteio Athinon

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Viamar — Elliniki Aftokiniton kai Genikon Epicheiriseon AE

      Verwerende partij: Elliniko Dimosio

      Dictum

               1)

               Artikel 1, lid 3, van richtlijn 2008/118/EG van de Raad van 16 december 2008 houdende een algemene regeling inzake accijns en houdende intrekking van richtlijn 92/12/EEG, dient aldus te worden uitgelegd dat deze bepaling voldoet aan de voorwaarden voor rechtstreekse werking op grond waarvan particulieren zich bij een nationale rechter in een zaak tegen een lidstaat op die bepaling kunnen beroepen.

               2)

               Artikel 30 VWEU dient aldus te worden uitgelegd dat deze bepaling zich verzet tegen een handelswijze van een lidstaat zoals die in het hoofdgeding, waarbij de registratiebelasting die is geïnd bij de invoer van uit andere lidstaten afkomstige motorvoertuigen niet wordt terugbetaald terwijl de betrokken voertuigen, die in die lidstaat nooit zijn geregistreerd, weer zijn uitgevoerd naar een andere lidstaat.

      (1)  PB C 380 van 27.10.2014.


title: Zaak F-83/10: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 5 juni 2012 — Giannakouris/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Bezoldiging — Gezinstoelagen — Schooltoelage — Voorwaarden voor toekenning — Aftrek van soortgelijke toelage uit andere bron)

text:
               21.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/30

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 5 juni 2012 — Giannakouris/Commissie
   (Zaak F-83/10) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Bezoldiging - Gezinstoelagen - Schooltoelage - Voorwaarden voor toekenning - Aftrek van soortgelijke toelage uit andere bron)
   2012/C 217/64
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Konstantinos Giannakouris (Roodt-sur-Syre, Luxemburg) (vertegenwoordiger: V. Christianos, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: D. Martin, gemachtigde, bijgestaan door E. Bourtzalas en E. Antypas, advocaten)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie om de aan verzoeker toegekende schooltoelage te verminderen op grond dat zijn dochter financiële steun van een lidstaat ontvangt in de vorm van een beurs en een lening

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Giannakouris wordt verwezen in de kosten van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 13 van 15.01.11, blz. 38.


title: Zaak C-140/11: Beschikking van de president van de Eerste kamer van het Hof van 29 juni 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — Procuratore generale della Repubblica presso la Corte Suprema di Cassazione/Demba Ngagne

text:
               27.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/29

         Beschikking van de president van de Eerste kamer van het Hof van 29 juni 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione — Italië) — Procuratore generale della Repubblica presso la Corte Suprema di Cassazione/Demba Ngagne
   (Zaak C-140/11) (1)

   2011/C 252/69
   Procestaal: Italiaans
   De president van de Eerste kamer van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 152 van 21.5.2011.


title: Zaak C-152/10: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 16 juni 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Højesteret — Denemarken) — Unomedical A/S/Skatteministeriet (Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefindeling — Gecombineerde nomenclatuur — Opvangzakken voor dialyse van kunststof uitsluitend bestemd voor dialysemachines (kunstnieren) — Urineopvangzakken van kunststof uitsluitend bestemd voor catheters — Posten 9018 en 3926 — Begrippen „delen” en „toebehoren” — Andere artikelen van kunststof)

text:
               6.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 232/8

         Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 16 juni 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Højesteret — Denemarken) — Unomedical A/S/Skatteministeriet
   (Zaak C-152/10) (1)

   (Gemeenschappelijk douanetarief - Tariefindeling - Gecombineerde nomenclatuur - Opvangzakken voor dialyse van kunststof uitsluitend bestemd voor dialysemachines (kunstnieren) - Urineopvangzakken van kunststof uitsluitend bestemd voor catheters - Posten 9018 en 3926 - Begrippen „delen” en „toebehoren” - Andere artikelen van kunststof)
   2011/C 232/13
   Procestaal: Deens

      Verwijzende rechter

   Højesteret

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Unomedical A/S

      Verwerende partij: Skatteministeriet

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Højesteret — Uitlegging van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987, met betrekking tot de tarief– en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1) — Opvangzakken uit kunststof alleen voor kunstnieren — Indeling onder postonderverdeling 9018 90 30 of 3926 90 99 — Opvangzakken alleen voor catheters — Indeling onder postonderverdeling 9018 39 00 of 3926 90 99 — Begrip „Deel en toebehoren”

      Dictum

   De gecombineerde nomenclatuur die is opgenomen in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, in de op het hoofdgeding toepasselijke versies, moet aldus worden uitgelegd dat een kunststof opvangzak voor dialyse die speciaal is ontworpen om te worden gebruikt met een dialysemachine (kunstnier) en slechts op deze wijze kan worden gebruikt, tussen mei 2001 en december 2003 moest worden ingedeeld onder postonderverdeling 3926 90 99 van deze nomenclatuur als „kunststof en werken daarvan”, en dat een urineopvangzak van kunststof die speciaal is ontworpen om te worden gebruikt met een catheter en dus slechts op deze wijze kan worden gebruikt, voor dezelfde periode moest worden ingedeeld onder postonderverdeling 3926 90 99 van deze nomenclatuur als „kunststof en werken daarvan”.

      (1)  PB C 148 van 5.6.2010.


title: Zaak F-130/05: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 13 december 2007 — Soares/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Reconstructie van loopbaan — Ontbreken van beoordelingsrapport — Vergelijking van verdiensten — Verzoek uit hoofde van artikel 90, lid 1, van Statuut — Ontvankelijkheid van beroep — Nieuw en wezenlijk feit)

text:
               26.1.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/53

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 13 december 2007 — Soares/Commissie
   (Zaak F-130/05) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Reconstructie van loopbaan - Ontbreken van beoordelingsrapport - Vergelijking van verdiensten - Verzoek uit hoofde van artikel 90, lid 1, van Statuut - Ontvankelijkheid van beroep - Nieuw en wezenlijk feit)
   (2008/C 22/99)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Carlos Alberto Soares (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en K. Herrmann, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van het besluit van het TABG van 19 september 2005 houdende afwijzing van verzoekers klacht strekkende tot een gunstige herziening van zijn loopbaan
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 60 van 11.3.2006, blz. 57.


title: Zaak T-158/15: Beroep ingesteld op 1 april 2015 — Abertis Infraestructuras en Abertis Telecom Satélites/Commissie

text:
               1.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/21

         Beroep ingesteld op 1 april 2015 — Abertis Infraestructuras en Abertis Telecom Satélites/Commissie
   (Zaak T-158/15)
   (2015/C 178/21)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Abertis Infraestructuras, S.A. (Barcelona, Spanje) en Abertis Telecom Satélites, S.A. (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: J. Buendía Sierra, M. Maragall de Gispert, M. Santa María Fernández, J. Panero Rivas en A. Balcells Cartagena, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               de aangevoerde nietigheidsgronden ontvankelijk en gegrond verklaren;

               —

               artikel 1 van het besluit nietig verklaren voor zover daarin wordt vastgesteld dat de nieuwe interpretatie die de Spaanse overheid geeft aan artikel 12 TRLIS [texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (gecodificeerde versie van de wet op de vennootschapsbelasting)], moet worden aangemerkt als met de interne markt onverenigbare staatssteun;

               —

               artikel 4, lid 1, van het besluit nietig verklaren voor zover van het Koninkrijk Spanje wordt verlangd dat het een einde maakt aan de in artikel 1 omschreven vermeende steunregeling;

               —

               artikel 4, leden 2, 3, 4 en 5, van het besluit nietig verklaren voor zover van het Koninkrijk Spanje wordt verlangd dat het de door de Commissie als staatssteun beschouwde bedragen terugvordert;

               —

               subsidiair, de omvang van de in artikel 4, lid 2, van het besluit aan het Koninkrijk Spanje opgelegde terugvorderingsverplichting op dezelfde manier beperken als in het eerste en het tweede besluit, en

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De middelen en voornaamste argumenten vertonen gelijkenis met die welke in de zaken T-826/14, Spanje/Commissie, en T-12/15, Banco de Santander en Santusa/Commissie, zijn aangevoerd.
   Met name wordt betoogd dat blijk is gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij het kwalificeren van de maatregel als staatssteun, het bepalen van wie door de maatregel wordt begunstigd en het aanmerken van de door de overheid gegeven interpretatie als andere staatssteun dan de in de besluiten van de Commissie onderzochte staatssteun, alsmede dat sprake is van schending van het vertrouwensbeginsel, het estoppelbeginsel en het rechtszekerheidsbeginsel


title: Zaak C-190/07: Beschikking van de president van het Hof van 20 november 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

text:
               23.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/39

         Beschikking van de president van het Hof van 20 november 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-190/07) (1)

   (2008/C 51/67)

      Procestaal: Italiaans

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 129 van 9.6.2007.


title: Zaak C-156/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht München (Duitsland) op 17 maart 2016 — Tigers GmbH/Hauptzollamt Landshut

text:
               13.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 211/29

      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht München (Duitsland) op 17 maart 2016 — Tigers GmbH/Hauptzollamt Landshut
      (Zaak C-156/16)
      (2016/C 211/37)
      Procestaal: Duits

         Verwijzende rechter

      Finanzgericht München

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partij: Tigers GmbH

         Verwerende partij: Hauptzollamt Landshut

         Prejudiciële vragen

                  1)

                  Staat artikel 1, lid 3, van uitvoeringsverordening (EU) nr. 412/2013 (1) van de Raad van 13 mei 2013 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op keuken- en tafelgerei van keramiek van oorsprong uit de Volksrepubliek China toe dat bij de eerste vaststelling van een definitief antidumpingrecht achteraf een geldige handelsfactuur wordt ingediend, wanneer aan alle andere vereiste voorwaarden voor het verkrijgen van een individueel antidumpingrecht is voldaan?

                  2)

                  Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord:
                  Staat artikel 78 van verordening (EEG) nr. 2913/92 (2) van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 2700/2000 (3) van het Europees Parlement en de Raad van 16 november 2000, eraan in de weg dat de douaneautoriteit in het kader van een herzieningsprocedure de terugbetaling van een antidumpingrecht afwijst met als motivering dat de aangever pas na de douaneaangifte een correcte handelsfactuur heeft overgelegd?

         (1)  PB L 131, blz. 1.

         (2)  PB L 302, blz. 1.

         (3)  Verordening (EG) nr. 2700/2000 van het Europees Parlement en de Raad van 16 november 2000 tot wijziging van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 311, blz. 17).


title: Zaak C-207/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia provincial de Tarragona, Sección cuarta (Spanje) op 14 april 2016 – Ministerio Fiscal

text:
               11.7.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 251/7

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia provincial de Tarragona, Sección cuarta (Spanje) op 14 april 2016 – Ministerio Fiscal
   (Zaak C-207/16)
   (2016/C 251/09)
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Audiencia provincial de Tarragona, Sección cuarta

      Partij in het hoofdgeding

   Ministerio Fiscal

      Prejudiciële vragen

               1)

               Geldt als criterium om te bepalen of een delict voldoende ernstig is om inmenging in de door de artikelen 7 en 8 van het Handvest (1) erkende grondrechten te rechtvaardigen, uitsluitend de straf die kan worden opgelegd ter zake van het onderzochte delict of is het bovendien noodzakelijk dat door de strafbaar gestelde gedraging individuele en/of collectieve rechtsgoederen in bijzondere mate worden aangetast?

               2)

               Indien het verenigbaar is met de constitutionele beginselen van de Unie die het Hof heeft toegepast in zijn arrest van 8 april 2014 [gevoegde zaken C-293/12, Digital Rights Ireland en C-594/12, Seitlinger e.a.] als maatstaven voor de strikte toetsing van de richtlijn (2), dat de ernst van het delict uitsluitend wordt vastgesteld op basis van de op te leggen straf, wat zou dan het minimumniveau van de straf moeten zijn? Zou een algemeen vereiste van minimaal drie jaar gevangenisstraf voldoen?

      (1)  Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (PB C 326, blz. 391).

      (2)  Richtlijn 2006/24/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 betreffende de bewaring van gegevens die zijn gegenereerd of verwerkt in verband met het aanbieden van openbaar beschikbare elektronische communicatiediensten of van openbare communicatienetwerken en tot wijziging van richtlijn 2002/58/EG (PB L 105, blz. 54).


title: Beroep, op 15 december 1997 ingesteld door P. Severino tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-314/97)

text:
C 72/16               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.3.98
                                                GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Beroep, op 15 december 1997 ingesteld door P. Severino             Beroep, op 11 december 1997 ingesteld door SUTES SpA
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                 en andere tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
                       (Zaak T-314/97)
                                                                                (Zaak T-315/97)
                         (98/C 72/37)
                                                                                (98/C 72/38)
                    (Procestaal: Italiaans)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 15 december 1997 beroep ingesteld             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                Gemeenschappen is op 11 december 1997 beroep ingesteld
P. Severino, vertegenwoordigd door M. Tamburini, G. E.             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Cusumano en F. Colussi, advocaten te Milaan, domicilie             SUTES SpA, Union Beton, Triveneta Autotrasporti, Roiatti
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van laatstge-            Domenico, Autotrasporti Chiarcossi Srl, Pontra Srl, Ditta
noemde, rue de Wiltz 36.                                           Gualtieri Gianfranco, Udinese Trasporti Srl, Ater Coop.,
                                                                   Ecosystem Srl, Smistamento Merci e Portabagagli Scarl,
                                                                   Ditta Tavano Claudio, Trans Est Srl, Cooperativa Friulana
                                                                   Caricatori e Scaricatori, Ditta Manfreda Giovanni, Global-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                  trans, Autotrasporti Liberale Srl, Pecile SpA, All Transport
                                                                   Srl, Calligaro Luciano e Carlo Srl, Autotrasporti F.lli Val-
                                                                   secchi, Friulana Gas Srl, Autotrasporti Simcic Adriano
Ð het bestaan en de hoogte van zijn vordering op de                Snc, Car Express di Cantarutti Almo, Italsped Srl, Fau
     Commissie vast te stellen zoals bedoeld in ¹article 7º        Snc, Ditta Chiarcosso Sante, B.P. Transport Sas, Ditta Baz-
     van ¹Annexe Iº bij het contract dat aan het geding ten        zichetto Giorgio, Trans Friuli Srl, Ditta Bolzon Snc, Immo-
     grondslag ligt, de Commissie te veroordelen tot beta-         biliare Comuzzi Claudio Snc, Paulon Autotrasporti Srl,
     ling daarvan, inclusief de wettelijke rente, en haar te       Fratelli Zamboni Autotrasporti, vertegenwoordigd door C.
     verwijzen in de kosten van het geding.                        Mussato, advocaat te Udine, domicilie gekozen hebbende
                                                                   te Udine ten kantore van laatstgenoemde, via Dante 4.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Verzoeker had met de Commissie een contract gesloten
(EU s&T FPJ n. ERB CIPI CT 950027), waarin werd                    Ð primair, de beschikking van de Commissie van 30 juli
voorzien in de betaling van een ¹flat-rate amount determi-              1997 C(97) 2735 def. nietig te verklaren;
ned on the basis of . . . ECU 10 000 per year per bursary
holder in category 30º.
                                                                   Ð subsidiair, voormelde beschikking nietig te verklaren
                                                                        voorzover daarbij (artikel 5) terugvordering van de
Aangezien in dit contract de bevoegdheid om kennis te                   (sedert 1 juli 1990) toegekende steun wordt gelast, ver-
nemen van alle geschillen betreffende de uitvoering van dit             meerderd met rente, te rekenen vanaf de datum van
contract bij de communautaire rechter werd neergelegd,                  betaling van de steun;
stelt verzoeker, die Italiaans recht van toepassing acht, het
onderhavige beroep wegens niet-nakoming in.
                                                                   Ð hoe dan ook, de Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen in de kosten te verwijzen.
Verzoeker stelt in dit verband dat, ofschoon hij van
5 februari 1996 tot en met 5 november 1997 als ¹bursary
holderº van categorie 30 werkzaam is geweest bij het               Middelen en voornaamste argumenten
Institute for Molecular Science te Okazaki (Japan) en
ondanks herhaalde verzoeken aan de Commissie, deze
hem in bovengenoemd contract voorzien ¹flat-rate                   De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
amountº nooit heeft uitbetaald, een bedrag waarop hij              die in zaak T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia/Com-
recht meent te hebben over het tijdvak van 21 maanden              missie (1).
gedurende welke hij van de studiebeurs gebruik heeft
gemaakt.                                                           (1) PB C 7 van 10.1.1998, blz. 25.


title: ARREST VAN HET HOF van 11 november 1997 in zaak C-349/95 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): F. Loendersloot, handelend onder de naam "F. Loendersloot Internationale Expeditie" tegen G. Ballantine & Son Ltd e.a. (Artikel 36 van het EG-Verdrag - Merkenrecht - Heretikettering van whiskyflessen)

text:
10. 1. 98              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 7/3
                   ARREST VAN HET HOF                                                ARREST VAN HET HOF
                     van 11 november 1997                                              van 11 november 1997
in zaak C-349/95 (verzoek van de Hoge Raad der Neder-              in de gevoegde zaken C-359/95 P en C-379/95 P: Com-
landen om een prejudicieÈle beslissing): F. Loendersloot,          missie van de Europese Gemeenschappen en Franse Repu-
handelend onder de naam ¹F. Loendersloot Internationale                         bliek tegen Ladbroke Racing Ltd (1)
      Expeditieº tegen G. Ballantine & Son Ltd e.a. (1)
                                                                   (Mededinging Ð Artikelen 85, 86 en 90 van het EG-Ver-
(Artikel 36 van het EG-Verdrag Ð Merkenrecht Ð Hereti-             drag Ð Afwijzing van klacht betreffende gedraging van
                  kettering van whiskyflessen)                     onderneming, zonder eerst verenigbaarheid te onderzoeken
                           (98/C 7/05)                             van nationale wettelijke regeling die van invloed is op deze
                                                                                gedraging)
                    (Procestaal: Nederlands)                                                 (98/C 7/06)
In zaak C-349/95, betreffende een verzoek aan het Hof                                    (Procestaal: Engels)
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Hoge
Raad der Nederlanden, in het aldaar aanhangig geding
tussen F. Loendersloot, handelend onder de naam ¹F.
Loendersloot Internationale Expeditieº en G. Ballantine &           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Son Ltd e.a., om een prejudicieÈle beslissing over de uitleg-                      de Jurisprudentie van het Hof)
ging van artikel 36 van het EG-Verdrag, heeft het Hof,
samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,
C. Gulmann (rapporteur), H. Ragnemalm, M. Wathelet,
kamerpresidenten, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.              In de gevoegde zaken C-359/95 P en C-379/95 P, Commis-
Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, G. Hirsch, P.              sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: F. E.
Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: F. G.               GonzaÂlez-Díaz en R. Lyal) en Franse Republiek (gemach-
Jacobs; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadmini-                tigde: J.-F. Dobelle, bijgestaan door C. de Salins en J.-M.
strateur, op 11 november 1997 een arrest gewezen waar-             Belorgey), betreffende twee hogere voorzieningen tegen het
van het dictum luidt als volgt:                                    op 18 september 1995 door het Gerecht van eerste aanleg
                                                                   van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer Ð uitge-
                                                                   breid) in zaak T-548/93 (Jurispr. 1995, blz. II-2565) gewe-
Artikel 36 van het Verdrag moet aldus worden uitgelegd,            zen arrest tussen Ladbroke Racing en de Commissie, en
dat een merkhouder Ð ook al wordt de handel tussen lid-            strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij
staten hierdoor belemmerd Ð zich met een beroep op zijn            de procedure: Ladbroke Racing Ltd, vennootschap naar
merkrecht ertegen kan verzetten, dat etiketten met zijn            Engels recht, vertegenwoordigd door J. Lever, QC, C.
merk welke door hem zelf zijn aangebracht op producten             Vajda, Barrister, geïnstrueerd door S. Kon, Solicitor, domi-
die door hem op de Gemeenschapsmarkt in het verkeer                cilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
zijn gebracht, door een derde worden verwijderd en ver-            Winandy en Err, advocaten aldaar, avenue Gaston Dide-
volgens opnieuw worden aangebracht dan wel worden ver-             rich 60, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.
vangen, tenzij                                                     Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Ragnemalm
                                                                   en R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Mancini, P. J. G.
                                                                   Kapteyn (rapporteur), J. L. Murray, D. A. O. Edward,
Ð komt vast te staan, dat het gebruik van het merkrecht            J.-P. Puissochet, G. Hirsch en P. Jann, rechters; advocaat-
     door de merkhouder om zich te verzetten tegen de ver-         generaal: G. Cosmas; griffier: H. von Holstein, adjunct-
     handeling van opnieuw geeÈtiketteerde producten onder         griffier, op 11 november 1997 een arrest gewezen waarvan
     dit merk, tot kunstmatige afscherming van de markten          het dictum luidt als volgt:
     van lidstaten zal bijdragen;
Ð wordt aangetoond, dat de heretikettering de oorspron-            1. Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
     kelijke toestand van het product niet kan aantasten;               van 18 september 1995 (zaak T-548/93, Ladbroke
                                                                        Racing).
Ð de presentatie van het opnieuw geeÈtiketteerde product
     de reputatie van het merk en van de merkhouder niet
                                                                   2. Verwijst de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg.
     kan schaden, en
Ð de persoon die zich met de heretikettering bezighoudt,           3. Verstaat dat de beslissing omtrent de kosten wordt
     de merkhouder tevoren informeert dat opnieuw geeÈti-               aangehouden.
     ketteerde producten ten verkoop worden aangeboden.
                                                                   (1) PB C 31 van 3. 2. 1996.
(1) PB C 351 van 30. 12. 1995.


title: Zaak T-400/13: Arrest van het Gerecht van 23 september 2015 — L'Oréal/BHIM — Cosmetica Cabinas (AINHOA) [„Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapswoordmerk AINHOA — Ouder gemeenschaps- en internationaal beeldmerk NOA — Relatieve weigeringsgronden — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               23.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 389/34

         Arrest van het Gerecht van 23 september 2015 — L'Oréal/BHIM — Cosmetica Cabinas (AINHOA)
   (Zaak T-400/13) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapswoordmerk AINHOA - Ouder gemeenschaps- en internationaal beeldmerk NOA - Relatieve weigeringsgronden - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2015/C 389/35)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: L'Oréal (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: M. H. Granado Carpenter en M. L. Polo Carreño, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: O. Mondéjar Ortuño en A. Schifko, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniënte voor het Gerecht: Cosmetica Cabinas, SL (El Masnou, Spanje) (vertegenwoordigers: L. Montoya Terán en J.-B. Devaureix, advocaten)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 juni 2013 (zaak R 1643/2012-1) inzake een oppositieprocedure tussen L’Oréal en Cosmetica Cabinas, SL.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               L'Oreal wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 298 van 12.10.2013.


title: Zaak C-248/03: Beroep, op 6 juni 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen 1. de vennootschap "TASEIS" "TRENDS (Transport Environment Development Systems)" en 2. M. Kontaratos e.a.

text:
2.8.2003              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 184/25
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                               de onverschuldigde bedragen — welke rente op
                                                                              30 september 2002 15 745,34 euro bedroeg en sedertdien
—     vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de                oploopt met 7,97 (7,03 plus 0,94) euro per dag — tot de
      wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te nemen die              volledige voldoening van de schuld van verweerster, of
      noodzakelijk zijn voor de uitvoering van richtlijn 1999/                anders, subsidiair, met de krachtens artikel 94 van veror-
      22/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van                     dening nr. 3418/93 van de Commissie verschuldigde rente
      29 maart 1999 betreffende het houden van wilde dieren                   over het gehele bedrag van 48 046 euro, op de voet van
      in dierentuinen, in elk geval de Commissie niet van die                 5,50 %, vanaf 31 december 1998 (verstrijken van de in
      maatregelen in kennis te stellen, de krachtens deze richt-              het betalingsbevel gestelde termijn) tot de volledige
      lijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;                 voldoening van de schuld van verweerster, welke rente
—     de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.                       op 30 september 2002 9 911 euro bedroeg en sedertdien
                                                                              oploopt met 7,24 euro per dag;
                                                                        —     verweerders in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Ingevolge artikel 249,  derde alinea, van het Verdrag tot oprich-
ting van de Europese    Gemeenschap zijn richtlijnen verbindend
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
ten aanzien van het     te bereiken resultaat voor elke lidstaat
waarvoor zij bestemd    zijn.
                                                                        De verwerende vennootschap is een burgerlijke vennootschap
Ingevolge artikel 10, eerste alinea, van het Verdrag treffen            naar Grieks recht, met als doel de bevordering van het onder-
de lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen welke              zoek en het uitdragen van ideeën op het gebied van leefmilieu,
geschikt zijn om de nakoming van de uit het Verdrag of uit              ontwikkeling, stedenbouw, vervoer, enz. De verwerende
handelingen van de instellingen van de Gemeenschap voort-               vennootschap sloot met de Commissie, in het kader van
vloeiende verplichtingen te verzekeren.                                 beschikking 94/801/EG van de Raad van 23 november 1994
                                                                        tot vaststelling van een specifiek programma voor onderzoek
De Helleense Republiek betwist niet dat zij maatregelen moet            en technologische ontwikkeling, inclusief demonstratie, op het
nemen om zich aan eerdergenoemde richtlijn te conformeren.              gebied van telematicatoepassingen van algemeen belang (1994-
                                                                        1998) (1), de volgende overeenkomsten: 1. Overeenkomst
De Commissie stelt vast dat de Helleense Republiek tot op               ARTEMIS — EN 1001 (uitvoering van het project „Artemis —
heden nog niet de maatregelen heeft genomen die noodzakelijk            Application Research and Testing for Emergency Management
zijn voor de volledige omzetting van deze richtlijn in Grieks           Intelligent Systems”) en 2. Overeenkomst TILEMATT — TR
recht.                                                                  1057 (uitvoering van het project „Tilematt — Testing and
                                                                        Implementing Links in Europe for multimodal applications of
                                                                        transport Telematics”).
(1) PB L 94 van 9.4.1999, blz. 24.
                                                                        Na controles van de Rekenkamer en de Commissie zijn bij
                                                                        verweerster ernstige tekortkomingen vastgesteld. Daar verweer-
                                                                        ster niet de nodige bewijsstukken indiende om de conclusies
                                                                        van de financiële controle te weerleggen, beschouwde de
Beroep, op 6 juni 2003 ingesteld door Commissie van de                  Commissie de overeenkomsten als ontbonden en vorderde zij
Europese Gemeenschappen tegen 1. de vennootschap                        terugbetaling van de onverschuldigd ontvangen bedragen.
„TASEIS” „TRENDS (Transport Environment Develop-
            ment Systems)” en 2. M. Kontaratos e.a.                     De Commissie voert aan:
                         (Zaak C-248/03)                                —     tot staving van haar hoofdvordering: artikel 5.3, sub a-ii,
                                                                              van bijlage II bij de overeenkomsten, bepalende dat de
                         (2003/C 184/45)                                      Commissie de overeenkomst of de deelname van een van
                                                                              de contractanten onmiddellijk schriftelijk kan opzeggen in
                                                                              geval van ernstige financiële onregelmatigheden;
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 6 juni 2003 beroep ingesteld tegen 1. de vennootschap                —     tot staving van de hoofdvordering tot betaling van rente:
„TASEIS” „TRENDS (Transport Environment Development                           artikel 5.4, lid 3, van bijlage II bij de overeenkomsten,
Systems)” en 2. M. Kontaratos door Commissie van de Euro-                     bepalende dat, in geval van ontbinding van de overeen-
pese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door M. Patakia, lid                    komst krachtens artikel 5.3, sub a, van de bijlage, rente
van haar juridische dienst, M. Bra, advocaat te Brussel en                    verschuldigd is voor ieder bedrag dat moet worden terug-
K. Kapoutzidou, advocaat te Athene.                                           betaald;
                                                                        —     tot staving van de subsidiaire vordering tot betaling van
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                              rente: artikel 94 van verordening nr. 3418/93 van de
—     de vordering in haar geheel ontvankelijk te verklaren;                  Commissie van 9 december 1993 houdende uitvoerings-
                                                                              voorschriften betreffende een aantal bepalingen van het
—     de vennootschap TASEIS (TRENDS) en de verwerende                        Financieel Reglement van 21 december 1977 (2).
      vennoten te veroordelen tot terugbetaling aan de
      Commissie van het gehele bedrag van het onverschuldigde
      voorschot dat de verwerende vennootschap voor de liti-            (1) PB L 334 van 22.12.1994, blz. 1.
      gieuze overeenkomsten van de Gemeenschap heeft                    (2) PB L 315 van 16.12.1993, blz. 1.
      ontvangen, zijnde 48 046 euro, vermeerderd met de
      contractuele rente voor de periode vanaf de betaling van


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 januari 2002 in zaak T-386/00: Margarida Gonçalves tegen Europees Parlement (Ambtenaren — Aankondiging van vergelĳkend onderzoek — Niet-toelating tot vergelĳkend onderzoek — Regel van overeenstemming — Ontvankelĳkheid — Motivering — Zorgplicht en beginsel van behoorlĳk bestuur)

text:
20.4.2002               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 97/11
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                lie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van
                                                                          de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: H. Van Lier),
                       van 23 januari 2002                                betreffende een verzoek om de Commissie te gelasten binnen
                                                                          acht dagen na de uitspraak van het arrest 68 070 euro te
in zaak T-386/00: Margarida Gonçalves tegen Europees                      betalen in het kader van het contract Altener — Agores
                            Parlement (1)                                 nr. XVII/4.1030/Z/99-085, vermeerderd met de Belgische wet-
                                                                          telijke rente vanaf 23 juli 2001, met oplegging van een
(Ambtenaren — Aankondiging van vergelijkend onderzoek                     dwangsom van 100 euro per dag vertraging, heeft de president
— Niet-toelating tot vergelijkend onderzoek — Regel van                   van het Gerecht op 7 december 2001 een beschikking gegeven
overeenstemming — Ontvankelijkheid — Motivering —                         waarvan het dictum luidt als volgt:
        Zorgplicht en beginsel van behoorlijk bestuur)
                                                                          1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                           (2002/C 97/22)
                                                                          2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                          (Procestaal: Frans)
In zaak T-386/00, Margarida Gonçalves, voormalig tijdelijk
functionaris van het Europees Parlement, wonende te Brussel,
vertegenwoordigd door L. Tinti, advocaat, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg, tegen Europees Parlement (gemach-                  Beroep, op 24 januari 2002 ingesteld door F.-U. von Hoff
tigden: J. F. De Wachter en D. Moore), betreffende een beroep                                 tegen Europees Parlement
tot, enerzijds, nietigverklaring van de besluiten van de jury van
intern vergelijkend onderzoek B/172 waarbij verzoekster niet
tot het examen van dat vergelijkend onderzoek is toegelaten                                           (Zaak T-13/02)
en waarbij een lijst van geschikte kandidaten is opgesteld,
alsmede van elk besluit dat het Parlement nadien op basis van                                         (2002/C 97/24)
deze besluiten heeft genomen, en anderzijds, vergoeding van
de materiële en morele schade die verzoekster door die
besluiten zou hebben geleden, heeft het Gerecht (M. Vilaras,                                         (Procestaal: Duits)
alleensprekend rechter), griffier: J. Plingers, administrateur, op
23 januari 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
als volgt:
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
1)    Verwerpt het beroep.                                                schappen is op 24 januari 2002 beroep ingesteld tegen het
                                                                          Europees Parlement door F.-U. von Hoff, Berlijn (Duitsland),
2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.           vertegenwoordigd door B. Wägenbaur, advocaat.
(1) PB C 61 van 24.2.2001.                                                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                          —      het besluit van het Europees Parlement van 17 april 2001
                                                                                nietig te verklaren;
                                                                          —      het Europees Parlement te veroordelen tot betaling aan
             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                        verzoeker van de inrichtingsvergoeding ten bedrage van
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                         twee maandsalarissen, vermeerderd met 8 % rente vanaf
                                                                                de datum van aanvraag, 15 maart;
                      van 7 december 2001
                                                                          —      verweerder in de kosten te verwijzen.
in zaak T-192/01 R, Lior GEIE tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen
(Kort geding — Contractuele betaling — Voorlopige maatre-                 Middelen en voornaamste argumenten
                    gelen — Spoedeisendheid)
                                                                          In het kader van de verplaatsing van het contactpunt van de
                           (2002/C 97/23)                                 EVP-fractie van Bonn naar Berlijn werd verzoeker, wiens
                                                                          standplaats Brussel was, en die de leiding van het contactpunt
                          (Procestaal: Frans)                             overnam, naar Berlijn overgeplaatst; hij vroeg inrichtingsver-
                                                                          goeding aan overeenkomstig artikel 5 van bijlage VII bij het
                                                                          Statuut. Deze aanvraag werd door de instelling afgewezen op
In zaak T-192/01 R, Lior GEIE, gevestigd te Brussel, vertegen-            grond dat verzoeker met zijn gezin herenigd was, dat reeds
woordigd door V. Marien en J. Choucroun, advocaten, domici-               vóór verzoekers overplaatsing in Berlijn woonde.


title: Zaak T-378/05: Beroep ingesteld op  7 oktober 2005  — Marenco/Commissie

text:
               14.1.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 10/22

         Beroep ingesteld op 7 oktober 2005 — Marenco/Commissie
   (Zaak T-378/05)
   (2006/C 10/45)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij(en): Giuliano Marenco (Brussel, België) [vertegenwoordiger(s): A. Pappalardo en M. Merola, advocaten]

      Verwerende partij(en): Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoeker(s)/verzoekster(s)

               —

               de vaststelling van verzoekers salaris over januari 2005 (laatste dienstmaand) nietig te verklaren,

                           —

                           voorzover deze vaststelling geen rekening houdt met de verhoging van het basissalaris overeenkomstig artikel 7, lid 4, van bijlage XIII bij het statuut,

                           —

                           voorzover als vermenigvuldigingsfactor 0,9982852 is vermeld in plaats van 1;

               —

               het besluit van 31 januari 2005 van het hoofd van de eenheid pensioenen van het Bureau voor het beheer en de afwikkeling van de individuele rechten, houdende toewijzing en afwikkeling van verzoekers pensioenrechten nietig te verklaren,

                           —

                           voorzover het geen rekening houdt met de verhoging van het basissalaris overeenkomstig artikel 7, lid 4, van bijlage XIII bij het Statuut,

                           —

                           voorzover in de indeling bij beëindiging van de dienst het cijfer 0,9982852 is vermeld in plaats van 1;

                           —

                           voorzover bij dit besluit het pensioen is ingedeeld in A*16/03,

               —

               het besluit van 1 juli 2005 van de directeur-generaal van het directoraat Personeelszaken en algemeen beheer (ADMIN.B. 2 — SHS/amd — D (05)15121), waarbij de twee klachten van verzoeker (nrs. R/266/05 en R/298/05) zijn verworpen, nietig te verklaren,

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker, voormalig adjunct-directeur-generaal van de juridische dienst van de Commissie en in februari 2005 gepensioneerd, was bij de beëindiging van zijn dienst ingedeeld in rang A*16 en zou tot en met het einde van 2004 de salarisverhoging overeenkomstig artikel 7, lid 4, van bijlage XIII bij het Statuut hebben ontvangen. Overeenkomstig de op 1 mei 2004 in werking getreden wijzigingen van het Statuut, was, teneinde rekening te houden met het verschil tussen het basissalaris behorend bij zijn rang en salaristrap onder het oude Statuut en dat onder het nieuwe Statuut, op zijn basissalaris een vermenigvuldigingsfactor van 0,9580274 van toepassing.
   Op 1 januari 2005 heeft verzoeker de zesde salaristrap in zijn rang bereikt. Aangezien het bij die trap behorende basissalaris onder het oude Statuut gelijk was aan dat onder het nieuwe Statuut, moest vanaf dat moment de vermenigvuldigingsfactor „1” worden toegepast. Zowel op zijn laatste salarisafrekening als in het besluit tot toewijzing en afwikkeling van zijn pensioenrechten, was echter vanaf die maand een vermenigvuldigingsfactor van 0,9982852 vermeld. Bovendien was de verhoging van het basissalaris, overeenkomstig artikel 7, lid 4, van bijlage XIII bij het Statuut, niet in aanmerking genomen voor zijn salaris over de maand januari 2005, en bijgevolg evenmin bij de vaststelling van zijn pensioenrechten, die waren berekend op basis van het salaris over die maand. Ten slotte zou het besluit tot vaststelling van pensioenrechten verzoeker hebben ingedeeld in de derde in plaats van in de zesde trap van zijn rang.
   Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker schending van artikel 2, lid 2, artikel 7, lid 4, en artikel 8, lid 2, van bijlage XIII bij het Statuut. Ook beroept hij zich op een schending van zijn gewettigd vertrouwen, voortvloeiend uit de uitkomst van een indicatieve berekening die hij zou hebben gemaakt met behulp van een door de Commissie aan het personeel ter beschikking gesteld computersysteem („rekenmachine”). Volgens verzoeker voorzag de rekenmachine erin dat de betrokken salarisverhoging bij de vaststelling van het pensioen in aanmerking zou worden genomen.


title: Beschikking van de President van het Gerecht van Eerste Aanleg van 10 februari 2005 in zaak T-291/04 R, Enviro Tech Europe Ltd en Enviro Tech International Inc. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Kort geding — Richtlijnen 67/548/EEG en 2004/73/EG)

text:
               28.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 132/29

      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 10 februari 2005
   in zaak T-291/04 R, Enviro Tech Europe Ltd en Enviro Tech International Inc. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Kort geding - Richtlijnen 67/548/EEG en 2004/73/EG)
   (2005/C 132/53)
   Procestaal: Engels
   In zaak T-291/04 R, Enviro Tech Europe Ltd, gevestigd te Surrey (Verenigd Koninkrijk), en Enviro Tech International Inc., gevestigd te Chicago, (Verenigde Staten), vertegenwoordigd door C. Mereu en K. Van Maldegem, advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: X. Lewis en D. Recchia, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende enerzijds een verzoek tot opschorting van de opname van n-propylbromide in richtlijn 2004/73/EG van de Commissie van 29 april 2004 tot negenentwintigste aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van richtlijn 67/548 van de Raad van 27 juni 1967 betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke stoffen (PB L 152, blz. 1), en anderzijds een verzoek om andere voorlopige maatregelen te gelasten, heeft de president van het Gerecht op 10 februari 2005 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing over de kosten wordt aangehouden.