title: Hogere voorziening, op 8 september 1995 ingesteld door de vennootschap "Odigitria AAE" tegen het op 6 juli 1995 door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) gewezen arrest in zaak T-572/93, Odigitria AAE tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-293/95 P)

text:
11 . 11 . 95           NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 299/9
Beroep, op 1 september 1995 ingesteld door Koninkrijk                       De terugwerkende kracht van de maatregelen : de Com
Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschap                         missie zelf erkent dat de dienstige maatregelen die door
                                  pen                                       een Lid-Staat niet worden aanvaard , niet met terugwer
                        ( Zaak C-292/95 )                                   kende kracht kunnen worden toegepast en dat ter zake
                                                                            de procedure van artikel 93 , lid 2, moet worden
                           ( 95 /C 299/ 14 )
                                                                            gevolgd .
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  In het kader van een vermeende verplichting tot regel
op 1 september 1 995 beroep ingesteld tegen Commissie van                   matige periodieke samenwerking lijkt geen plaats te zijn
de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Spanje ,                         voor eenzijdige maatregelen die zo belangrijke zijn als
vertegenwoordigd door A. Navarro Gonzalez, directeur                       het toekennen van terugwerkende kracht aan de kader
generaal Coördinatie juridische en institutionele aangele                  regeling, wat het geval is bij de herinvoering van deze
genheden van de Gemeenschap , en door M. Bravo-Ferrer                       maatregelen .
Delgado , abogado del Estado voor het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen , domicilie gekozen hebbende
                                                                            Een terugwerkende kracht voor de in artikel 93 , lid 1 ,
te Luxemburg ter Spaanse ambassade , Boulevard E. Servais
4-6 .
                                                                            van het Verdrag bedoelde maatregelen, die eenzijdig zijn
                                                                            genomen met de bedoeling om zich te onttrekken aan de
                                                                            bij deze verdragsbepaling vastgestelde procedure en
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :                             regeling van duurzame en regelmatige periodieke samen
                                                                            werking, kan volstrekt niet worden gerechtvaardigd , in
1 . nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                    het bijzonder niet wanneer deze in strijd is met de
      6 juli 1995 , voor zover daarbij het besluit van 23 de               rechtspraak betreffende de door de Commissie aange
      cember 1992 met terugwerkende kracht tot 1 januari                    voerde rechtsgrondslag ( artikel 93 , lid 1 ), volgens welke
      1995 wordt verlengd ;                                                 de dienstige maatregelen geen terugwerkende kracht
                                                                            hebben , ook ingeval zij worden voorgeschreven bij een
2 . de Commissie te verwijzen in de kosten .                                na de procedure van artikel 93 , lid 2 , vastgesteld
                                                                            besluit .
Middelen en voornaamste argumenten:
                                                                        (') Beroep in PB 1993 , C 139 , blz . 11 , en arrest in PB 1995 ,
— Onmogelijkheid een besluit waarvan de geldigheidsduur                     C 229 .
     reeds is verstreken , te verlengen : met betrekking tot een
     gedurende een bepaalde termijn geldig besluit is verlen
     ging uitsluitend mogelijk, wanneer deze geldigheidsduur
     nog niet is verstreken .
— De zogenaamde verlenging met terugwerkende kracht is
      in feite een herinvoering van de kaderregeling, zonder
     dat aan het vereiste van raadpleging van de Lid-Staten is          Hogere voorziening, op 8 september 1995 ingesteld door de
     voldaan : het juridisch einde van de oorspronkelijke               vennootschap „ Odigitria AAE " tegen het op 6 juli 1995
      kaderregeling betekent dat het bij de herinvoering van            door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
      deze regeling om een nieuwe maatregel gaat. Deze                  Gemeenschappen ( Eerste kamer ) gewezen arrest in zaak
      „ nieuwe " kaderregeling moet evenwel als een door de             T-572/93 , Odigitria AAE tegen Raad van de Europese Unie
      Commissie voorgestelde „ dienstige maatregel " in de zin               en Commissie van de Europese Gemeenschappen
      van artikel 93 , lid 1 , van het Verdrag worden                                        ( Zaak C-293/95 P)
      beschouwd . Volgens het arrest van 29 juni 1995 ( zaak                                    ( 95/C 299/15 )
      C-135/93 , Spanje/Commissie (')) houdt deze bepaling
      voor de Commissie en de Lid-Staten „ een verplichting
      tot regelmatige periodieke samenwerking " in .                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 8 september 1995 hogere voorziening ingesteld tegen het
      In de zesde paragraaf van het besluit van 6 juli 1995 stelt       op 6 juli 1995 door het Gerecht van eerste aanleg van de
      de Commissie , dat aan bedoeld vereiste is voldaan door           Europese Gemeenschappen ( Eerste kamer ) gewezen arrest
      de multilaterale bijeenkomst van 4 juli 1995 , tijdens            in zaak T-572/93 , Odigitria AAE tegen Raad van de
      welke de delegaties pas kort voor de vergadering de               Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen
      beschikking kregen over het document waarover zou                 schappen , door Odigitria AAE, vertegenwoordigd door E.
      worden gesproken, of niet wisten van het bestaan van              Marias , G. Stefanakis en A. Chatzitzani , advocaten te
      het voornaamste document voor de vergadering ( het                Athene, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A.
      genoemde arrest ).                                                Thill-Kamitaki , Avenue du Bois 15 , L-1251 .
      In dit „ samenwerkingskader " kan de Commissie zich               Requirante concludeert dat het den Hove behage :
      niet de bevoegdheid aanmatigen om eenzijdig bepaalde
      maatregelen in te voeren of om deze met terugwerkende
       kracht opnieuw in te voeren en zich aldus in staat stellen       — de hogere voorziening ontvankelijk te verklaren,
       om eenzijdig de geldigheidsduur van de op de Lid-Staten
       rustende verplichting vast te stellen .                          — het bestreden arrest van het Gerecht te vernietigen,
 ---pagebreak--- Nr . C 299/ 10         NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    11 . 11 . 95
— de in eerste aanleg ingestelde vordering toe te wijzen, en       schuwen voor de gevaren van het vissen in de omstreden
      de aansprakelijkheid van verweerders uit hoofde van          wateren , heeft het niet aanvaard dat de beginselen van
      artikel 215 EG-Verdrag vast te stellen,                      rechtszekerheid en gerechtvaardigde verwachting zijn
                                                                   geschonden .
— verweerders te gelasten de schade te herstellen , door
      betaling van schadevergoeding tot een bedrag van             VI .      Formele en materiële gebreken van het bestreden
      102 446 183 dr ., te vermeerderen met de rente vanaf de
                                                                   arrest van het Gerecht voorzover het heeft geoordeeld dat de
      dag van indiening van het verzoekschrift bij het Gerecht     Commissie heeft voldaan aan haar verplichting tot verlening
      van eerste aanleg, tegen de rentekoers van 24% ,             van diplomatieke bescherming.
— verweerders te verwijzen in alle proceskosten, daaronder         In het kader van het voorgeschreven urgente overleg had de
      begrepen de advocatenhonoraria .                             Commissie de onmiddellijke samenstelling van een ad
                                                                   hoc-commissie, de onmiddellijke opheffing van het onwet
Middelen in hogere voorziening en voornaamste argumen             tige beslag op het schip van requirante, en de vaststelling van
ten :
                                                                   een bankgarantie moeten verlangen . Door geen bewijsleve
                                                                   ring te bevelen , is het Gerecht tot zijn onjuiste en ongemo
                                                                   tiveerde oordeel gekomen , dat de Commissie niet tekortge
I.     Schending van het algemene procesrechtelijke beginsel       schoten is in haar verplichting jegens requirante tot verle
dat degene die iets beweert of weerspreekt, de bewijslast          ning van diplomatieke bescherming .
daarvoor draagt .
Terwijl het wegens twijfels de levering van bewijzen had
moeten gelasten , heeft het Gerecht, na het verweer van
verweerster te hebben aanvaard, het bewijs voor de bewe
ring van de Commissie aan requirante opgedragen , en
vervolgens , door het ontkennend antwoord van requirante
op zijn vragen te verwerpen, maar de voor de afloop van de         Verzoek van de Court of Appeal ( Engeland ) van 3 1 juli 1 995
procedure beslissende bewering van de Commissie als                om een prejudiciële beslissing in het geding tussen The
bewezen aan te nemen , het processuele beginsel actore non         Queen en Commissioners of Customs and Excise, ex parte:
probante reus absolvitur geschonden, hetgeen een grond is          EMU Tabac Sari, The Man in Black Ltd en J. A.
voor vernietiging van het bestreden arrest.                             Cunningham, interveniënte: Imperial Tobacco Ltd
                                                                                ( Zaak C-296/95 )
II .    Ernstige juridische gebrekkigheid van het arrest.                                       ( 95/C 299/ 16 )
Het arrest van het Gerecht geeft door zijn veronderstellende       De Court of Appeal ( Engeland ) heeft bij beschikking van
en twijfelende toonzetting blijk van een gemis aan overtui        31 juli 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
ging bij de rechter .                                              op 18 september 1995 , in het geding tussen The Queen en
                                                                   Commissioners of Customs and Excise, ex parte : EMU
                                                                   Tabac Sari, The Man in Black Ltd en J. A. Cunningham,
III .     Ontoereikende motivering van het arrest.                 interveniënte : Imperial Tobacco Ltd, het Hof van Justitie
                                                                   van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju
De speculatieve redenering omtrent de feitelijke omstandig        diciële beslissing over de navolgende vraag:
heden en de onduidelijke formulering van de motivering zijn
gronden voor vernietiging.
                                                                   1 . Heeft Richtlijn 92/ 12/EEG ('), en in het bijzonder
                                                                        artikel 8 daarvan, tot gevolg, dat geen accijns mag
IV.       Onjuiste beoordeling van de in de eerste aanleg               worden geheven op goederen in Lid-Staat A, in de
aangevoerde stellingen van requirante .                                 navolgende omstandigheden :
Requirante verwijt de Commissie dat deze niet, overeen                   i ) de goederen zijn verkregen voor eigen gebruik door
komstig de beginselen van zorgvuldigheid en goed bestuur                      particulieren in Lid-Staat A;
de nodige maatregelen voor haar bescherming heeft geno
men en in het litigieuze grensgeschil geen standpunt heeft               ii ) zij zijn in Lid-Staat B verkregen door een namens die
ingenomen .                                                                   particulieren optredend vertegenwoordiger;
V.       Tegenstrijdigheden in de motivering van het bestreden          iii ) het vervoer van de goederen van Lid-Staat B naar
arrest .                                                                      Lid-Staat A is geregeld door de vertegenwoordiger;
                                                                              en
Hoewel het Gerecht heeft erkend , dat het grensgeschil enige
onzekerheid heeft doen ontstaan en de Commissie de                      iv ) de particulieren zijn niet zelf met de goederen van
belanghebbende ondernemers had moeten en kunnen waar                         Lid-Staat B naar Lid-Staat A gereisd .


title: Beroep, op 26 november 1996 ingesteld door C. Palma, G. Palma en SA Palma tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-190/96)

text:
22. 2. 97           | NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 54/25
Beroep, op 26 november 1996 ingesteld door Garage des               Beroep, op 26 november 1996 ingesteld door C. Palma,
Quatre Vallées en J. Tosi tegen Commissie van de Europese           G. Palma en SA Palma tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappeiï'—                                                      Gemeenschappen
                       ( Zaak T- 189/96 )                                                     ( Zaak T- 190/96 )
                          ( 97/C 54/40 )                                                         ( 97/C 54/41 )
                      (Procestaai: Frans)                                                    (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 26 november 1996 beroep ingesteld tegen              schappen is op 26 november 1996 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Garage                Commissie van de Europese Gemeenschappen door
des Quatre Vallées, gevestigd te Albertville ( Frankrijk ), en      C. Palma, wonende te Bedeau ( Algerije ), G. Palma, wonende
J. Tosi, wonende te Albertville, in de persoon van R. Saint         te Oran ( Algerije ) en SA Palma, gevestigd te Salon de
Pierre, bij vonnis van 5 november 1991 door het Tribunal de         Provence ( Frankrijk ), in de persoon van D. Rafoni , bij
grande instance te Albertville als bewindvoerder aangewe           vonnis van 8 april 1994 door het Tribunal de commerce de
zen, vertegenwoordigd door J .-L. Portolano, advocaat te            Salon de Provence als bewindvoerder aangewezen, vertegen
Aix-en-Provence, domicilie gekozen hebbende te Luxem               woordigd door J .-L. Portolano, advocaat te Aix-en
burg ten kantore van R. Nathan, Rue des Glacis 18 .                 Provence, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                    kantore van R. Nathan , Rue des Glacis 18 .
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
                                                                    Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
— de op 23 september 1996 aan Garage des Quatre Vallées
    betekende beschikking nietig te verklaren wegens ken           — de op 23 september 1996 aan Garage des Quatre Vallées
    nelijke dwaling rechtens en feitelijk;                              betekende beschikking nietig te verklaren wegens ken
                                                                        nelijke dwaling rechtens en feitelijk;
— het geding en de klacht van Garage des Quatre Vallées af
    te doen en voor recht te verklaren dat de standaardover        — het geding en de klacht van Palma af te doen en voor
                                                                        recht te verklaren dat de standaardovereenkomst VAG,
    eenkomst VAG, als bedoeld in de klacht, onder de
    werkingssfeer van artikel 85 , lid 1 , valt en niet voldoet         als bedoeld in de klacht, onder de werkingssfeer van
                                                                        artikel 85 , lid 1 , valt en niet voldoet aan de voorwaarden
    aan de voorwaarden voor de groepsvrijstelling uit
    hoofde van Verordening ( EEG ) nr . 123/85 , waarbij                voor de groepsvrijstelling uit hoofde van Verordening
    bepaalde groepen van overeenkomsten in de automo                    ( EEG ) nr. 123/85 , waarbij bepaalde groepen van over
                                                                        eenkomsten in de automobielsector worden toegestaan,
    bielsector worden toegestaan, noch aan de voorwaarden               noch aan de voorwaarden voor een individuele onthef
    voor een individuele ontheffing krachtens artikel 85 ,
     lid 3 , van het Verdrag, in het bijzonder gelet op de              fing krachtens artikel 85 , lid 3 , van het Verdrag, in het
    context van de betrokken sector in de Gemeenschap,                   bijzonder gelet op de context van de betrokken sector in
    welke wordt gekenmerkt door een bundel van vergelijk               de Gemeenschap, welke wordt gekenmerkt door een
     bare contracten bij alle automobielfabrikanten;                     bundel van vergelijkbare contracten bij alle automobiel
                                                                         fabrikanten;
 — de Commissie niet-contractueel aansprakelijk te verkla           — de Commissie niet-contractueel aansprakelijk te verkla
     ren en haar te gelasten de schade ten belope van                    ren en haar te gelasten de schade ten belope van 540 000
     540 000 ecu, zijnde 10 % van de door het verzuim van de             ecu, zijnde 10% van de door het verzuim van de
     Commissie gederfde waarschijnlijke omzet, te vergoe                Commissie gederfde waarschijnlijke omzet, te vergoe
     den;                                                                den;
 — de Commissie te verwijzen in de kosten ten belope van             — de Commissie te verwijzen in de kosten ten belope van
      100 000 Ffr .                                                       100 000 Ffr .
 Middelen en voornaamste argumenten                                  Middelen en voornaamste argumenten
 De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar            De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar
 met die welke zijn aangevoerd in zaak T-l 85/96 .                   met die welke zijn aangevoerd in zaak T-l 89/96 .


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 13 april 2000 in zaak C-292/97 (verzoek van de Regeringsrätt om een prejudiciële beslissing): ingeleide procedures door K. Karlsson e.a. (Extra heffing op melk — Melkquotaregeling in Zweden — Aanvankelĳke toewĳzing van melkquota — Nationale regeling — Uitlegging van verordening (EEG) nr. 3950/92 — Beginsel van gelĳke behandeling)

text:
C 192/4                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          8.7.2000
Artikel 48 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39 EG) verzet          toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de Republiek
zich tegen de toepassing van in een lidstaat door sportverenigingen        Finland en het Koninkrijk Zweden en de aanpassing van de verdragen
vastgestelde regels die een basketbalclub verbieden, bij wedstrijden       waarop de Europese Unie is gegrondvest, en het inzonderheid in
van het nationaal kampioenschap spelers uit andere lidstaten op te         artikel 40, lid 2, tweede alinea, EG-Verdrag (thans, na wijziging,
stellen die na een bepaalde datum zijn getransfereerd, wanneer die         artikel 34, lid 2, tweede alinea, EG) geformuleerde beginsel van
datum eerder is gelegen dan de datum die geldt voor de transfer van        gelijke behandeling, moeten aldus worden uitgelegd, dat zij niet in de
spelers uit bepaalde derde landen, tenzij objectieve redenen, die          weg staan aan een nationale regeling inzake de aanvankelijke
uitsluitend verband houden met de sport als zodanig of met verschillen     toewijzing van individuele referentiehoeveelheden, die is vastgesteld
tussen de situatie van spelers uit een tot de Europese zone betreffende    door een lidstaat die op 1 januari 1995 tot de Europese Gemeen-
federatie en die van spelers uit een niet tot die zone behorende           schappen is toegetreden en waarbij
federatie, een dergelijk verschil in behandeling rechtvaardigen.
                                                                           — de individuele referentiehoeveelheden van de producten die hun
                                                                                productie tussen 1 januari 1991 en 31 december 1994 niet
(1) PB C 197 van 6.7.1996.                                                      hebben gewijzigd, worden vastgesteld op basis van het gemiddelde
                                                                                van de in de jaren 1991 tot en met 1993 verrichte leveringen;
                                                                           — voor de berekening van de individuele referentiehoeveelheden die
                                                                                worden toegewezen aan de nieuwe producenten die tussen
                                                                                1 januari 1991 en 31 december 1994 met hun productie zijn
                                                                                begonnen, en aan de producenten met een toenemende productie
                     ARREST VAN HET HOF                                         die in dezelfde periode een reeds bestaande productie hebben
                                                                                verhoogd, anders dan voor de producenten die hun productie
                                                                                tussen 1 januari 1991 en 31 december 1994 niet hebben
                            (Zesde kamer)
                                                                                gewijzigd en voor de ecologische melkproducenten, verminderings-
                                                                                coëfficiënten gelden die bovendien verschillend zijn;
                          van 13 april 2000
                                                                           — alleen aan producenten die een ononderbroken productie tussen
in zaak C-292/97 (verzoek van de Regeringsrätt om                               1 maart 1994 en 1 januari 1995 aantonen een individuele
een prejudiciële beslissing): ingeleide procedures door                         referentiehoeveelheid wordt toegewezen, tenzij de producent die
                          K. Karlsson e.a. (1)                                  zijn leveringen in de loop van deze periode buiten zijn wil heeft
                                                                                onderbroken, bijzondere redenen voor de toewijzing van een
(Extra heffing op melk — Melkquotaregeling in Zweden                            referentiehoeveelheid kan aanvoeren.
— Aanvankelijke toewijzing van melkquota — Nationale
regeling — Uitlegging van verordening (EEG) nr. 3950/92                    (1) PB C 295 van 27.9.1997.
               — Beginsel van gelijke behandeling)
                           (2000/C 192/07)
                          (Procestaal: Zweeds)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                             (Vijfde kamer)
                           dentie van het Hof)
                                                                                van 13 april 2000
In zaak C-292/97, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                in zaak C-251/98 (verzoek van het Gerechtshof te
de Regeringsrätt (Zweden), in de aldaar door K. Karlsson e.a.              ’s-Gravenhage om een prejudiciële beslissing): C. Baars
ingeleide procedures, om een prejudiciële beslissing over de               tegen Inspecteur der Belastingen Particulieren/Onder-
uitlegging van verordening (EEG) nr. 3950/92 van de Raad                                         nemingen Gorinchem (1)
van 28 december 1992 tot instelling van een extra heffing in
de sector melk en zuivelproducten (PB L 405, blz. 1), de                   (Vrijheid van vestiging — Vermogen belegd in aandelen van
artikelen 5 EG-Verdrag (thans artikel 10 EG) en 40, lid 3, EG-             in lidstaat van heffing gevestigde vennootschappen —
Verdrag (thans, na wijziging, artikel 34, lid 2, EG), alsook het           Vrijstelling van vermogensbelasting — Vermogen belegd in
beginsel van gelijke behandeling, heeft het Hof (Zesde kamer),             aandelen van in andere lidstaat gevestigde vennootschappen
samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn, waarnemend voor de                                        — Geen vrijstelling)
president van de Zesde kamer, G. Hirsch (rapporteur) en
H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-                                         (2000/C 192/08)
lomer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 13 april 2000
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
Verordening (EEG) nr. 3950/92 van de Raad van 28 december
1992 tot instelling van een extra heffing in de sector melk en             In zaak C-251/98, betreffende een verzoek aan het Hof
zuivelproducten, zoals gewijzigd bij de Akte betreffende de                krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van


title: Verzoek van de Juzgado de lo Social nr. 1 de Santiago de Compostela van 21 september 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen J. Ferreiro Alvite enerzijds en het Instituto Nacional de Empleo en het Instituto Nacional de la Seguridad Social anderzijds (Zaak C-320/95)

text:
 Nr . C.3 15/ 12        NL                         Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  25 . 11 . 95
 Lid-Staat waarvoor zij bestemd is, houdt in dat de Lid                       IV . Indien de onder III bedoelde inbreuk bestond in een op
 staten de in de richtlijn vastgestelde termijnen voor omzet                         registratie van een geneesmiddel gerichte overlegging
ting dienen na te leven. Deze termijn is verstreken op                                van monsters als onder I bedoeld, en een naar
 31 december 1993 voor de Richtlijnen 93/48/EEG ,                                     aanleiding daarvan door de rechter opgelegd verbod als
 93/49/EEG en 93/61 /EEG, op 1 januari 1994 voor Richtlijn                            onder III bedoeld wordt opgelegd voor een periode die
 93/52/EEG en op 15 november 1993 voor Richtlijn                                      de in de Richtlijnen 65/65/EEG ( ] ) en 75/319/EEG ( 2 )
 93/85/EEG, zonder dat de Italiaanse Republiek de maatre                             voor de maximale duur van de registratie van genees
gelen heeft vastgesteld die noodzakelijk zijn om zich te                              middelen bepaalde termijn overschrijdt, brengt deze
voegen naar de betrokken richtlijnen .                                                overschrijding dan mee dat het verbod in zoverre
                                                                                onverenigbaar is met het Gemeenschapsrecht en , zo ja ,
  ') PB nr . L 250 van  7 . 10 . : 993 , blz . 1 .                                    dat degene aan wie het verbod is opgelegd zich
  -) PB nr . L 250 van  7 . 10 . 1993 , blz . 9 .                                     krachtens het Gemeenschapsrecht jegens de voorma
  ') PB nr . L 175 van  19 . 7. 1993 , blz . 21 .                                     lige octrooihouder op de onverenigbaarheid kan beroe
  4) PB nr . L 250 van  7 . 10 . 1993 , blz . 19 .                                    pen ?
  ') PB nr . L 259 van  18 . 10 . 1993 , blz . 1 .
                                                                              (') PB nr . 22 van 9 . 2 . 1965 , blz . 369/65 .
                                                                              ( 2 ) PB nr . L 147 van 9 . 6 . 1975 , blz . 13 .
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 29 sep
tember 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding
tussen Generics BV en Smith Kline & French Laboratories                       Verzoek van de Juzgado de lo Social nr. 1 de Santiago de
                                 Limited                                      Compostela van 21 september 1995 om een prejudiciële
                                                                             beslissing in het geding tussen J. Ferreiro Alvite enerzijds en
                         ( Zaak C-3 16/95 )                                   het Instituto Nacional de Empleo en het Instituto Nacional
                            ( 95/C 315/23 )                                                    de la Seguridad Social anderzijds
                                                                                ( Zaak C-320/95 )
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van                                                          ( 95 /C 315 /24 )
29 september 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 5 oktober 1995 , in het geding tussen Generics BV
en Smith Kline & French Laboratories Limited , het Hof van                   De Juzgado de lo Social nr . 1 de Santiago de Compostela
                                                                              heeft bij beschikking van 2 1 september 1 995 , ingekomen ter
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                             griffie van het Hof van Justitie op 16 oktober 1995 , in het
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                          geding tussen J. Ferreiro Alvite enerzijds en het Instituto
                                                                             Nacional de Empleo en het Instituto Nacional de la
   I. Dient een regel van nationaal recht, die aan de houder
                                                                             Seguridad Social anderzijds, het Llof van Justitie van de
      van een octrooi voor bepaalde geneesmiddelen het
                                                                             Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
      recht verleent zich tijdens de looptijd van dit octrooi
                                                                              beslissing over vragen die identiek zijn aan die in zaak
      ertegen te verzetten dat door een ander aan de met de                  C- 8 8/95 ( PB 1995 , C 137, blz . 12 ).
      registratie van geneesmiddelen belaste instantie mon
      sters worden overgelegd van de geoctrooieerde ( of
      volgens de geoctrooieerde werkwijze vervaardigde )
      geneesmiddelen, te worden aangemerkt als een maat
      regel van gelijke werking als kwantitatieve invoerbe
      perkingen in de zin van artikel 30 van het EG                         Hogere voorziening, op 16 oktober 1995 ingesteld door
      Verdrag ?                                                              Stichting Greenpeace Council ( Greenpeace International ),
                                                                             D. Viera Gonzalez, P. Guedes Garcia, J. I. Trojaola Chavez ,
 I.   Zo ja , valt die maatregel dan onder de in artikel 36 van              A. Gonzalez Gonzalez, P. Melian Castro, C. Sanchez Artiles,
      het EG-Verdrag neergelegde uitzondering voor beper                    J. J. Melian Melian , C. G. Gómez Castro, C. Donate
      kingen die gerechtvaardigd zijn uit hoofde van bescher                Hernandez, B. Martin Espinola, J. Hernandez Morin ,
      ming van de industriële eigendom ?                                     G. Pena Hernandez, A. Cabrera Expósito, V. Hernandez
                                                                             Vaquero, P. Reinhard, J. Gonzalez Domïnguez, Tagorar
III . Indien tijdens de looptijd van een octrooi volgens het                 Ecologista Alternativo en Comisión Canaria contra la
      nationale recht inbreuk op dat octrooi wordt gemaakt                   contaminación, tegen de beschikking, op 9 augustus 1995 in
      en gevaar dreigt dat de inbreukmaker of een derde nog                  zaak T-585/93 tussen Stichting Greenpeace Council
      na het verstrijken van die looptijd van die inbreuk zal                ( Greenpeace International ) en 1 8 anderen, en de Commissie
      profiteren dan wel dat door die inbreuk nog na dit                     van de Europese Gemeenschappen , ondersteund door het
      verstrijken nadeel voor de octrooihouder zal ontstaan ,                Koninkrijk Spanje, gegeven door het Gerecht van eerste
      is dan een ter voorkoming van dit dreigende onrecht                      aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Eerste kamer )
      opgelegd rechterlijk verbod om gedurende een                                                    ( Zaak C-321 /95 P )
      bepaalde periode na dit verstrijken produkten op de
      markt te brengen dit rijdens de duur van het octrooi                                                 ( 95/C 315 /25 )
      onder de bescherming ervan vielen , een maatregel die
      door artikel 30 van het EG-Verdrag wordt verboden en                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      nier onder de uitzondering van artikel 36 valt ?                       op 16 oktober 1995 hogere voorziening ingesteld door


title: Zaak C-406/02: Beroep, op 13 november 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België

text:
11.1.2003              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 7/15
Verzoek van de High Court of Justice, (England and                           in verwarring brengt door het gebruik van zijn eigen
Wales) (Chancery Division) van 3 september 2002 om                           naam of (2) wanneer de verweerder door dit gebruik
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Nichols                     slechts onopzettelijk verwarring sticht?
              plc en de Registrar of Trade Marks
                                                                      (1 ) Eerste Richtlijn 89/104/EEG van de Raad van 21 december 1988
                        (Zaak C-404/02)                                    betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB
                                                                           L 40, 11.2.1989, blz. 1).
                          (2003/C 7/27)
De High Court of Justice, (England and Wales) (Chancery               Beroep, op 13 november 2002 ingesteld door Commissie
Division) heeft bij beschikking van 3 september 2002, ingeko-         van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
men ter griffie van het Hof van Justitie op 12 november 2002,                                        België
in het geding tussen Nichols plc en de Registrar of Trade
Marks, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                                       (Zaak C-406/02)
vragen:
                                                                                (2003/C 7/28)
1.   Moet, en zo ja onder welke omstandigheden, de inschrij-
     ving van een merk (d.w.z. een „teken” dat aan de
     voorwaarden van artikel 2 van richtlijn 89/104/EEG (1)
     betreffende de aanpassing van het merkenrecht der                Bij het Hof van Justitie is op 13 november 2002 beroep
     lidstaten voldoet) dat bestaat uit één familienaam worden        ingesteld tegen Koninkrijk België door Commissie van de
     geweigerd op grond dat het „elk onderscheidend vermo-            Europese        Gemeenschappen,        vertegenwoordigd        door
     gen mist” in de zin van artikel 3, lid 1, sub b, van de          B. Stromsky als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
     richtlijn?                                                       Luxemburg.
2.   Moet (a) of kan (b) de inschrijving als merk van een             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
     dergelijk teken, vóór het onderscheidend vermogen heeft
     verkregen door gebruik, met name worden geweigerd                1)     vast te stellen dat het Koninkrijk België, door voor het
     indien het gaat om een gangbare familienaam in de                       Brussels Hoofdstedelijk Gewest niet binnen de gestelde
     lidstaat waar de aanvraag om inschrijving is ingediend, of              termijnen de verslagen betreffende richtlijnen 76/464/
     indien het gaat om een gebruikelijke familienaam in één                 EEG (1), 78/659/EEG (2) en 80/68/EEG ( 3) over te leggen,
     of meer andere lidstaten?                                               niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op hem
                                                                             rusten krachtens deze richtlijnen, zoals gewijzigd bij
3.   Wanneer het antwoord of vraag 2(a) of 2(b) bevestigend                  richtlijn 91/692/EEG van de Raad van 23 december 1991
     luidt, kunnen de nationale autoriteiten te dezen beslissen              tot standaardisering en rationalisering van de verslagen
     op grond van de vermoedelijke verwachtingen van een                     over de toepassing van bepaalde richtlijnen op milieu-
     gemiddelde consument met betrekking tot de betrokken                    gebied (4);
     waren of diensten in de lidstaat, daarbij in aanmerking
     nemend de gangbaarheid van de familienaam, de aard               2)     het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
     van de betrokken waren of diensten, en het wijd verspreid
     zijn (of net niet) van het gebruik van familienamen in de
     betrokken sector?
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
4.   Is het, om te bepalen of een familienaam „elk onderschei-
     dend vermogen mist” in de zin van artikel 3, lid 1, sub b,       Ingevolge artikel 2 van richtlijn 91/692/EEG had België voor
     van de richtlijn, van belang dat de aan het merk verbonden
                                                                      de periode 1993-1995 aan de Commissie een verslag moeten
     rechtsgevolgen overeenkomstig artikel 6, lid 1, sub a, van       toezenden dat was opgesteld aan de hand van de bij beschik-
     de richtlijn beperkt zijn?                                       king 92/446/EEG vastgestelde vragenlijst, die tijdig aan België
                                                                      was meegedeeld. België moest het betrokken verslag uiterlijk
5.   In geval van een bevestigend antwoord, (a) moet het              30 september 1996 aan de Commissie toezenden. Voor het
     woord „person” in artikel 6, lid 1, sub a, van de richtlijn      Brussels Hoofdstedelijk Gewest zijn echter niet tijdig alle
     aldus worden uitgelegd dat het ook vennootschappen of            gegevens aan de Commissie verstrekt:
     bedrijven omvat, en (b) wat betekent „eerlijke gebruiken
     in nijverheid en handel”; is hiervan met name sprake             —      Inzake richtlijn 76/464/EEG, zoals gewijzigd, is voor de
     (1) wanneer de verweerder in de praktijk het publiek niet               jaren 1993 tot en met 1995 geen enkel gegeven verstrekt;
 ---pagebreak--- C 7/16                   NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    11.1.2003
—      Inzake richtlijn 78/659/EEG, zoals gewijzigd, zijn niet             op deze richtlijn kan beroepen om van de woonstaat erkenning
       alle vereiste inlichtingen verstrekt; zo heeft de Commissie         van het door zijn staat van herkomst afgegeven rijbewijs te
       geen informatie ontvangen over de oppervlakte en de                 verkrijgen en te ontsnappen aan vervolging wegens rijden
       totale lengte van de wateren voor de visteelt, en evenmin           zonder geldig rijbewijs?
       over de vraag of deze wateren aan de in deze richtlijn
       gestelde criteria voldoen;
                                                                           (1 ) Richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende
                                                                                het rijbewijs (PB L 237 van 24.8.1991, blz. 1).
—      Inzake richtlijn 80/68/EEG, zoals gewijzigd, zijn niet alle
       vereiste inlichtingen verstrekt; zo heeft de Commissie
       niet de gevraagde informatie ontvangen betreffende de
       vergunningen, de meetmethode en het grondwater.
De Commissie merkt op dat zij bij het verstrijken van de in het
met redenen omkleed advies aan het Koninkrijk België gegunde               Beroep, op 18 november 2002 ingesteld door Commissie
termijn, de ontbrekende gegevens nog steeds niet had ontvan-                     van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
gen, doordat de bevoegde instanties de nodige gegevens
voor de opstelling van de betrokken verslagen niet hadden
verzameld.                                                                                (Zaak C-410/02)
                                                                                (2003/C 7/30)
( 1) Richtlijn 76/464/EEG van de Raad van 4 mei 1976 betreffende de
     verontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die
     in het aquatisch milieu van de Gemeenschap worden geloosd (PB
     L 129 van 18.5.1976, blz. 23).
( 2) Richtlijn 78/659/EEG van de Raad van 18 juli 1978 betreffende         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     de kwaliteit van zoet water dat bescherming of verbetering behoeft    op 18 november 2002 beroep ingesteld tegen Ierland door de
     ten einde geschikt te zijn voor het leven van vissen (PB L 222 van    Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
     14.8.1978, blz. 1).                                                   digd door L. Ström en X. Lewis als gemachtigden, domicilie
( 3) Richtlijn 80/68/EEG van de Raad van 17 december 1979 betref-          gekozen hebbende te Luxemburg.
     fende de bescherming van het grondwater tegen verontreiniging
     veroorzaakt door de lozing van bepaalde gevaarlijke stoffen (PB
     L 20 van 26.1.1980, blz. 43).                                         De Commissie concludeert dat het den Hove behage:
( 4) PB L 377 van 31.12.1991, blz. 48.
                                                                           1)     vast te stellen dat Ierland, door te hebben nagelaten de
                                                                                wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
                                                                                die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/8/EG (1)
                                                                                van de Commissie van 8 februari 2001 ter vervanging
                                                                                van bijlage I bij richtlijn 92/109/EEG van de Raad inzake
                                                                                de vervaardiging en het in de handel brengen van
Verzoek van de Cour de cassation van het Groothertog-                             bepaalde stoffen die worden gebruikt voor de illegale
dom Luxemburg van 31 oktober 2002 om een prejudiciële                             vervaardiging van verdovende middelen en psychotrope
beslissing in het geding tussen José Antonio Da Silva                             stoffen, of hoe dan ook te hebben nagelaten dergelijke
               Carvalho en het Openbaar Ministerie                                bepalingen aan de Commissie mee te delen, de krachtens
                                                                                artikel 2 van deze richtlijn op hem rustende verplichtin-
                                                                                gen niet is nagekomen;
                           (Zaak C-408/02)
                                                                           2)     Ierland te verwijzen in de kosten.
                             (2003/C 7/29)
                                                                           Middelen en voornaamste argumenten
De Cour de cassation van het Groothertogdom Luxemburg
heeft bij beschikking van 31 oktober 2002, ingekomen ter
griffie van het Hof van Justitie op 15 november 2002, in het               Artikel 249 EG, volgens hetwelk een richtlijn verbindend is
geding tussen José Antonio Da Silva Carvalho en het Openbaar               ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke lidstaat,
Ministerie, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-              houdt voor de lidstaten een verplichting in om de in richtlijnen
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende             gestelde uitvoeringstermijnen na te leven. In casu is die termijn
vraag:                                                                     op 1 maart 2001 verstreken, zonder dat Ierland de bepalingen
                                                                           had vastgesteld die nodig waren om te voldoen aan de in de
                                                                           conclusie van de Commissie genoemde richtlijn.
Moet artikel 1, leden 2 en 3, van richtlijn 91/439/EEG van de
Raad van 29 juli 1991 ( 1) aldus worden uitgelegd dat iemand
die tijdens een kort verblijf in zijn land van herkomst een                (1 ) PB L 39 van 9.2.2001, blz. 31.
rijbewijs heeft behaald op een tijdstip waarop zijn gewone
verblijfplaats reeds in een andere lidstaat was gevestigd, zich


title: Zaak C-22/17 P: Hogere voorziening ingesteld op 16 januari 2017 door Neonart svetlobni in reklamni napisi Krevh d.o.o. tegen de beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 14 november 2016 in zaak T-221/16, Neonart svetlobni in reklamni napisi Krevh/EUIPO (NEONART)

text:
               14.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 269/2

         Hogere voorziening ingesteld op 16 januari 2017 door Neonart svetlobni in reklamni napisi Krevh d.o.o. tegen de beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 14 november 2016 in zaak T-221/16, Neonart svetlobni in reklamni napisi Krevh/EUIPO (NEONART)
   (Zaak C-22/17 P)
   (2017/C 269/02)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Neonart svetlobni in reklamni napisi Krevh d.o.o. (vertegenwoordiger: J. Marn, geen advocaat)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
   Bij beschikking van 11 mei 2017 heeft het Hof van Justitie (Zevende kamer) de hogere voorziening niet-ontvankelijk verklaard.


title: Zaak F-6/14: Beroep ingesteld op 28 januari 2014 — ZZ/Commissie

text:
               22.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 85/28

         Beroep ingesteld op 28 januari 2014 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-6/14)
   2014/C 85/48
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: F. Van der Schueren, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit houdende weigering om verzoekster na het overlijden van haar ex-echtgenoot een overlevingspensioen toe te kennen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het in antwoord op verzoeksters klacht (R/485/13) genomen besluit van de Europese Commissie van 29 oktober 2013 houdende weigering om haar na het overlijden van haar ex-echtgenoot een overlevingspensioen toe te kennen;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.


title: Zaak T-78/00: Beroep, op 3 april 2000 ingesteld door Sumitomo Metal Industries Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
27.5.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 149/43
— het verrichte onderzoek naar de veiligheid en de therapeuti-           — de Commissie baseerde haar conclusies op een onjuist
     sche werking van amfepramon heeft geen geldige weten-                   onderzoek van de relevante markt, dat inging tegen de in
     schappelijke grondslag. Bij de beoordeling zijn criteria                haar beschikkingen gevolgde praktijk.
     gehanteerd die alleen mogen worden aangewend bij de
     toelating van nieuwe producten of in procedures inzake de           — in strijd met de vaststellingen in de bestreden beschikking,
     verlenging van een vergunning. Dergelijke procedures                    heeft Telecom Éireann misbruik gemaakt van haar machts-
     vallen evenwel binnen de bevoegdheidssfeer van de lid-                  positie door te weigeren verzoekster passende toegangs-
     staten. De beschikking is derhalve ook wegens misbruik                  voorwaarden tot haar diensten te verlenen, door de toegang
     van bevoegdheid onregelmatig.                                           afhankelijk te stellen van de gelijktijdige afname van
                                                                             verschillende diensten op kleinhandelsbasis, en door inzake
                                                                             de toegangsvoorwaarden verzoekster te discrimineren ten
(1) Tweede Richtlijn 75/319/EEG van de Raad van 20 mei 1975                  opzichte van andere gebruikers van telecommunicatiedien-
    betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke
    bepalingen inzake farmaceutische specialiteiten (PB L 147,
                                                                             sten.
    blz. 13).
(2) Richtlijn 65/65/EEG van de Raad van 26 januari 1965 betreffende      — gesteld dat er onvoldoende bewijzen zouden zijn voor een
    de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen        misbruik van machtspositie door Telecom Éireann, stelt
    inzake farmaceutische specialiteiten (PB 1965, 22, blz. 369).            verzoekster dat de Commissie misbruik heeft gemaakt van
                                                                             haar bevoegdheid door te weigeren verdere stappen te
                                                                             ondernemen om het nodige bewijsmateriaal te verzamelen.
Beroep, op 3 april 2000 ingesteld door Esat Telecommu-
nications Ltd. tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen                                    Beroep, op 3 april 2000 ingesteld door Sumitomo Metal
                                                                         Industries Limited tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
                          (Zaak T-77/00)
                                                                                (Zaak T-78/00)
                         (2000/C 149/79)
                                                                                (2000/C 149/80)
                        (Procestaal: Engels)
                                                                                (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 3 april 2000 beroep ingesteld tegen Commissie             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
van de Europese Gemeenschappen door Esat Telecommunica-                  schappen is op 3 april 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
tions Ltd., Dublin, vertegenwoordigd door B. Amory en A. Ver-            van de Europese Gemeenschappen door Sumitomo Metal
heyden, advocaten van het kantoor Jones, Day, Reavis &                   Industries Limited, Osaka (Japan), vertegenwoordigd door
Pogue, te Brussel.                                                       C. Vajda QC en D. Aitman, Solicitor.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— verweersters beschikking van 18 januari 2000 nietig te                 — de artikelen 1 tot 5 van de beschikking nietig te verklaren
     verklaren;                                                              voor zover zij tot verzoekster zijn gericht;
— verweerster te verwijzen in de kosten.                                 — subsidiair, artikel 4 van de beschikking nietig te verklaren
                                                                             voor zover zij SMI een geldboete van 13,5 miljoen euro
                                                                             oplegt, en een aanzienlijk lager boetebedrag vast te stellen;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         — de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
Verzoekster is een erkend exploitant van telecommunicatie-
diensten in Ierland. In 1996 diende zij een verzoek in
strekkende tot inleiding van een procedure om een schending              Middelen en voornaamste argumenten
van artikel 86 van het EG-Verdrag (thans artikel 82 EG) door
Telecom Éireann (thans Eircom) vast te stellen. De gestelde             Volgens verzoekster is in de bestreden beschikking vastgesteld,
schending betrof de intrekking door Telecom Éireann van de              dat twee reeksen afspraken in strijd zijn met artikel 81 EG. De
standaardkortingen, die zij toekende aan haar belangrijke                eerste reeks afspraken zou zijn gemaakt tussen vier Europese
eindverbruikers, alsmede haar weigering om verzoekster billij-           producenten van naadloze standaard OCTG-buizen en buizen
ke tarieven voor doorverbindingen toe te kennen. Verzoeksters            voor pijpleidingen en vier Japanse producenten, waaronder
beroep strekt thans tot nietigverklaring van de beschikking              verzoekster („overeenkomst EU/Japan”). De tweede overeen-
van de Commissie houdende afwijzing van haar klacht, met                 komst was gemaakt tussen de Europese producenten („EU-
name op de volgende gronden:                                             overeenkomst”).
 ---pagebreak--- C 149/44             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 27.5.2000
Verzoekster voert vijf middelen aan:                                    gehoord over de in punt 164 van de bestreden beschikking
                                                                        geformuleerde conclusie.
— Niets wijst erop dat er een overeenkomst EU/Japan bestond
   die de verkoop door Japanse producenten in de nationale         — Verzoekster mocht geen boete worden opgelegd; subsidiair,
   afzetgebieden van de Europese producenten verbood. Ook               moet de opgelegde boete aanzienlijk worden verlaagd.
   wijst niets erop, dat de Japanse producenten partij waren
   bij een overeenkomst die een verbod op de verkoop door
   de Europese producenten in hun nationale afzetgebieden
   verbood.
                                                                                Doorhaling van zaak T-599/97 (1)
— Zelfs indien een inbreuk kon worden bewezen, is deze
   inbreuk veel minder belangrijk dan in de beschikking is
                                                                                (2000/C 149/81)
   vastgesteld.
— Niets wijst erop dat de beperkingen in de EU-overeenkomst                               (Procestaal: Engels)
   het onvermijdelijk en noodzakelijk gevolg waren van de
   overeenkomst EU/Japan.                                          De president van de Tweede kamer (uitgebreid) van het Gerecht
                                                                   van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
— De Commissie heeft gehandeld in strijd met artikel 56            beschikking van 17 januari 2000 de doorhaling in het register
   EER-Overeenkomst, door haar eigen onderzoek te begin-           gelast van zaak T-599/97: Swedish Match Advertising Products
   nen vóór de formele toezending van het dossier door de        NV/SA tegen Raad van de Europese Unie.
   EVA Toezichthoudende Autoriteit. Bovendien heeft zij
   inbreuk gemaakt op verzoeksters recht om te worden              (1) PB C 55 van 20.2.1998.


title: Verzoek van de arbeidsrechtbank van Brussel (Eerste Kamer) van 21 april 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen B. Bank e.a. en de Koninklijke Muntschouwburg (Zaak C-178/97)

text:
Nr. C 212/14          NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    12 . 7 . 97
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu                 maatregel ter verzekering van de naleving van de bepalin
deert dat het den Hove behage :                                     gen van die overeenkomst. De bescherming van het
                                                                    natuurgebied is overigens niet eens het doel van de over
— te verklaren dat de Franse Republiek, door niet de spe           eenkomst.
    ciale beschermingsmaatregelen vast te stellen voor de
    leefgebieden van vogels in de monding van de Seine,             Schending van artikel 4 , lid 4 , van de richt
    noch de maatregelen ter voorkoming van de verslech             lijn
    tering van de toestand van deze leefgebieden, de krach
    tens artikel 4 van Richtlijn 79/409/EEG ( J ) op haar           De bouw van een installatie bestemd voor de behandeling
    rustende verplichtingen niet is nagekomen,                      en opslag van gips in de monding van de Seine, is een ken
                                                                    nelijke verslechtering van het betrokken woongebied.
— de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.                    Daaraan doet niet af, dat deze installatie buiten het als bij
                                                                    zondere beschermingszone aangemerkte gebied is
Middelen en voornaamste argumenten                                  gebouwd. De installatie bevindt zich in een zone die in de
                                                                    beschermingszone had moeten worden opgenomen .
De Seine-monding is een van de belangrijkste moerasach
tige woongebieden voor vogels langs de Franse kust; tal             O PB nr. L 103 van 25 . 4 . 1979 , blz . 1 .
van in bijlage I bij Richtlijn 79/409/EEG inzake het
behoud van de vogelstand vermelde soorten hebben er hun
woongebied. Volgens een wetenschappelijke inventaris van
de Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux
( ZICO ), die in 1994 is gepubliceerd met de steun van het
Franse Ministerie van Milieuzaken, is een oppervlakte van           Verzoek van de arbeidsrechtbank van Brussel (Eerste
21 900 ha in de monding van de Seine van groot belang               Kamer) van 21 april 1997 om een prejudiciële beslissing
voor grote aantallen in het wild levende vogels, en heeft           in het geding tussen B. Bank e.a. en de Koninklijke
het gebied volgens indelingscriteria die overeenkomen met                                   Muntschouwburg
die van Richtlijn 79/409/EEG een Europees, respectievelijk                                  ( Zaak C-l 78/97)
internationaal belang.
                                                                                ( 97/C 212/24 )
Schending van artikel 4 , leden 1 en 2 , van de
richtlijn                                                           De arbeidsrechtbank van Brussel ( Eerste Kamer ) heeft bij
                                                                    beschikking van 21 april 1997, ingekomen ter griffie van
De Franse autoriteiten hebben met de autonome havens                het Hof van Justitie op 7 mei 1997, in het geding tussen
van Le Havre en Rouen een overeenkomst gesloten betref             B. Bank e.a. en de Koninklijke Muntschouwburg, het Hof
fende het creëren van een zone van 3 350 ha, waarvan                van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
2 000 ha als beschermd natuurgebied worden ingedeeld en             om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
1 300 ha voor de industrie of de havenuitbreiding zijn
bestemd en waar in afwachting van een dergelijk gebruik,            I.   1 . Heeft het begrip „ arbeid " in de zin van artikel 14
de natuurlijke omgeving in stand wordt gelaten. Van dit                      bis, punt 1 , onder a ), van Verordening ( EEG )
bij overeenkomst afgebakende gebied zijn 2 750 ha als bij                   nr. 1408/71 (') betrekking op iedere arbeidspresta
zondere beschermingszone in de zin van de richtlijn aange                   tie, in loondienst of anders dan in loondienst,
merkt .                                                                      waarvan     de   duur    twaalf maanden    niet   over
                                                                             schrijdt ?
De omvang van de aldus afgebakende bijzondere bescher
mingszone is volstrekt ontoereikend gelet op het belang                  2 . Indien het begrip „ arbeid " in de zin van artikel 14
van het leefgebied voor de betrokken vogelsoorten. Uit het                   bis, punt 1 , onder a ), uitsluitend betrekking heeft
arrest van het Hof van 2 augustus 1993 ( zaak C-355/90,                      op arbeid anders dan in loondienst, moet dit
Commissie/Spanje, Jurispr. 1993 , blz. 1-4221 ) volgt dat,                   begrip dan worden ingevuld aan de hand van het
hoewel de lidstaten over een zekere beoordelingsmarge                        socialezekerheidsrecht van de lidstaat waar de
beschikken ten aanzien van de keuze van de speciale                          werkzaamheid anders dan in loondienst normaliter
beschermingszones, voor de aanwijzing van die zones                          wordt uitgeoefend, of aan de hand van het sociale
bepaalde in de richtlijn aangegeven ornithologische criteria                 zekerheidsrecht van de lidstaat waar de „ arbeid "
gelden. Aan deze criteria, en aan de uit de richtlijn voort                 wordt verricht ?
vloeiende verplichtingen is niet voldaan, wanneer een lid
staat nalaat woongebieden van bijzonder belang voor met             II. Welke tijdseenheid dient te worden gehanteerd om het
uitsterven bedreigde vogelsoorten in de zin van artikel 4,               begrip „gelijktijdig " in de zin van artikel 14 quater
lid 1 , onder a ), van de richtlijn als beschermingszone in te           van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 in te vullen, of
delen, dan wel nalaat moerasgebieden van bijzonder                       aan de hand van welke criteria kan dit begrip worden
belang voor trekvogels in de zin van artikel 4, lid 4, van               bepaald ?
de richtlijn als beschermingszones in te delen.
                                                                    III. a ) 1 . Heeft formulier E 101 , waarvan de afgifte
De beschermingsregeling in de vorm van een bij overeen                           onder meer in de artikelen 11 bis en 12 bis,
komst vastgesteld beschermd gebied, is ontoereikend . Een                         punt 7, van Verordening ( EEG ) nr. 2001 /83 (2 )
loutere overeenkomst heeft slechts beperkte juridische                            is geregeld, bindende werking met betrekking
gevolgen voor partijen. Daarbij is niet voorzien in enige                         tot de daarin vastgelegde juridische gevolgen:
 ---pagebreak--- 12 . 7 . 97             NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 212/15
               — ten aanzien van de bevoegde instantie van                  1 . Nu vaststaat dat de heffing op de verlening van over
                   de lidstaat waar de tweede werkzaamheid                       heidsvergunningen voor de inschrijving in het onderne
                   wordt verricht ?                                              mingenregister onwettig is wegens strijd met Richtlijn
               — ten aanzien van degene die gebruik maakt                        69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende
                   van de prestaties van de werknemer die een                    de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapi
                   werkzaamheid in twee lidstaten uitoefent ?                    taal (*), is het dan in overeenstemming met het
                                                                                Gemeenschapsrecht om op de vordering tot terugbeta
           2 . Zo ja, tot wanneer ?                                              ling de vervaltermijn van drie jaar van artikel 13 van
                                                                                presidentieel decreet nr. 641 /72 toe te passen, of leidt
       b) Heeft formulier E 101 terugwerkende kracht voor                        de toepassing van deze bepaling in wezen tot het bui
           zover de periodes waarop het betrekking heeft, op                     ten toepassing laten van de richtlijn, in aanmerking
           het ogenblik van afgifte of overlegging ervan zijn                    genomen dat „ zolang een richtlijn niet naar behoren in
           verstreken ?                                                          nationaal recht is omgezet, particulieren niet in staat
                                                                                zijn, de precieze omvang van hun rechten te kennen "?
(') PB nr. L 149 van 5 . 7. 1971 , blz . 2 .
( 2 ) PB nr. L 230 van 22 . 8 . 1983 , blz . 6 .
                                                                            2 . Nu een specifieke bepaling in wetsdecreet nr. 331/93
                                                                                ten aanzien van de verjaringstermijn voor terugbeta
                                                                                ling van het onverschuldigd betaalde ontbreekt, is
                                                                                artikel 2934 juncto 2946 van de Codice Civile van
                                                                                toepassing, gelet op het onverschuldigd karakter
                                                                                ( artikel 2033 Codice Civile ) van bedoelde betaling ?
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 7 mei
1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
      A. J. van der Kooy en Staatssecretaris van Financiën                  3 . Afgezien van de vorige twee vragen, moet hoe dan ook
                                                                                de termijn, hetzij de vervaltermijn van artikel 13 van
                          ( Zaak C-181/97 )                                      presidentieel decreet nr. 641/72, hetzij de verjaringster
                             ( 97/C 212/25 )                                     mijn van artikel 2946 van de Codice Civile, aanvangen
                                                                                op de datum van de betaling, dan wel, gelet op voren
                                                                                genoemd beginsel dat „zolang een richtlijn niet naar
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij beschikking van                           behoren in nationaal recht is omgezet, particulieren
7 mei 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie                       niet in staat zijn, de precieze omvang van hun rechten
op 9 mei 1997, in het geding tussen A. J. van der Kooy en                        te kennen ", vangt deze termijn aan op de datum van
Staatssecretaris van Financiën, het Hof van Justitie van de                      publicatie van wetsdecreet nr. 331 /93 in de Gazzetta
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                             Ufficiale della Repubblica Italiana ?
beslissing over de navolgende vraag:
                                                                            (') PB nr. L 249 van 3 . 10 . 1969 , blz . 25 .
Dient artikel 7, lid 1 , aanhef en onder a ), van de zesde
richtlijn, met betrekking tot de invoer van een schip van
herkomst uit het vrije verkeer van de Nederlandse Antil
len, met name in het licht van het bepaalde bij de
artikelen 132, lid 1 , en 227 van het EG-Verdrag, aldus te
worden uitgelegd dat het binnenbrengen van zodanig schip                    Beroep, op 9 mei 1997 ingesteld door Commissie
in Nederland is aan te merken als het binnenkomen in de
                                                                            van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
Gemeenschap van een goed dat niet voldoet aan de voor                                                     Duitsland
waarden van de artikelen 9 en 10 van het EG-Verdrag ?
                                                                                ( Zaak C-184/97)
                                                                                ( 97/C 212/27)
                                                                            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Verzoek van het Tribunale di Brescia — Derde Civiele                        is op 9 mei 1997 beroep tegen Bondsrepubliek Duitsland
Kamer — van 16 november 1996 om een prejudiciële                            ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap
beslissing in het geding tussen Società Palazzo Piacentini                  pen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur G. zur
         Srl en Amministrazione Finanziaria dello Stato                     Hausen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
                                                                            Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre
                          ( Zaak C-182/97)                                  Wagner, Kirchberg.
                             ( 97/C 212/26 )
                                                                            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Het Tribunale di Brescia — Derde Civiele Kamer — heeft
bij beschikking van 16 november 1996, ingekomen ter                         1 . vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door
griffie van het Hof van Justitie op 12 mei 1997, in het                          niet overeenkomstig artikel 7 van Richtlijn 76/464/
geding tussen Societa Palazzo Piacentini Sri en Ammini                          EEG ( ! ) van de Raad van 4 mei 1976 betreffende de
strazione Finanziaria dello Stato, het Hof van Justitie van                      verontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke
de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju                                stoffen die in het aquatisch milieu van de Gemeen
diciele beslissing over de navolgende vragen:                                    schap worden geloosd, programma 's met kwaliteits


title: Zaak T-301/11: Beroep ingesteld op 16 juni 2011 — Ben Ali/Raad

text:
               30.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 226/29

         Beroep ingesteld op 16 juni 2011 — Ben Ali/Raad
   (Zaak T-301/11)
   2011/C 226/57
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali (Tunis, Tunesië) (vertegenwoordiger: A. de Saint Remy, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               een maatregel tot organisatie van de procesgang in de zin van artikel 64 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht te treffen, ertoe strekkende dat de Commissie alle documenten betreffende de vaststelling van de bestreden verordening overlegt;

               —

               verordening (EU) nr. 101/2011 van 4 februari 2011 nietig te verklaren voor zover zij verzoeker betreft;

               —

               bij gebreke van nietigverklaring uitzonderingen toe te passen voor de als grondslag dienende financiële tegoeden, maar ook voor bepaalde, geval per geval onderzochte buitengewone lasten;

               —

               de Raad van de Europese Unie te veroordelen om aan verzoeker te betalen een totaalbedrag van 50 000 EUR als vergoeding voor zijn schade, uit welke oorzaak ook;

               —

               de Raad van de Europese Unie te veroordelen om aan verzoeker te betalen een bedrag van 7 500 EUR voor de kosten van zijn verdediging in het kader van de onderhavige zaak;

               —

               de Raad van de Europese Unie te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Tot staving van het beroep voert de verzoekende partij zeven middelen aan.

               1)

               Eerste middel: ontbreken van voldoende rechtsgrondslag, aangezien in de eerste plaats de sanctie niet strekt tot handhaving of herstel van vrede en veiligheid en de individuele rechten van verzoeker schendt, in de tweede plaats de motivering van het besluit onzekerheden en onvolkomenheden bevat en in de derde plaats de maatregel onevenredig en ongerechtvaardigd is.

               2)

               Tweede middel: schending van de rechten van de verdediging en het recht op een effectieve rechterlijke bescherming.

               3)

               Derde middel: schending van de motiveringsplicht, aangezien in de eerste plaats het bevriezen van de tegoeden een door een politiek orgaan getroffen sanctie is, in de tweede plaats de bestreden verordening geen enkele schrappingsprocedure bevat, in de derde plaats in ieder stadium van de procedure de fundamentele rechten van verzoeker zijn geschonden en in de vierde plaats de motivering van de maatregelen algemeen, zonder grondslag, vaag en onnauwkeurig is.

               4)

               Vierde middel: kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten, aangezien de deelneming van verzoeker aan een ongeoorloofde handeling niet is bewezen.

               5)

               Vijfde middel: schending van het eigendomsrecht, aangezien de maatregelen een ongerechtvaardigde beperking van het eigendomsrecht van verzoeker vormen.

               6)

               Zesde middel: schending van het evenredigheidsbeginsel.

               7)

               Zevende middel: schending van het recht op leven, aangezien het bevriezen van de tegoeden niet tot gevolg mag hebben dat de bestaansmiddelen en het recht op leven van verzoeker ter discussie worden gesteld.


title: Zaak C-173/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 21 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Artikelen 23 EG, 25 EG en 133 EG — Samenwerkingsovereenkomst EEG-Algerije — Milieuheffing op gaspijpleidingen op grondgebied van regio Sicilië — Heffing van gelijke werking als douanerecht)

text:
               4.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 183/4

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 21 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-173/05) (1)

   (Niet-nakoming - Artikelen 23 EG, 25 EG en 133 EG - Samenwerkingsovereenkomst EEG-Algerije - Milieuheffing op gaspijpleidingen op grondgebied van regio Sicilië - Heffing van gelijke werking als douanerecht)
   (2007/C 183/05)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: E. Traversa en J. Hottiaux, gemachtigden)

      Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: I. M. Braguglia, gemachtigde, en A. Cingolo, avvocato dello Stato)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Schending van de artikelen 23, 25, 26 en 133 EG en van de artikelen 4 en 9 van de Samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Democratische Volksrepubliek Algerije, ondertekend op 26 april 1976 en goedgekeurd bij verordening (EEG) nr. 2210/78 van de Raad van 26 september 1978 (PB L 263, blz. 1) — Nationale wet waarbij een milieubelasting („tributo ambientale”) wordt geheven op gaspijpleidingen die op het grondgebied van de regio Sicilië zijn geïnstalleerd
   Dictum

               1)

               Door de invoering van een milieuheffing op methaangas afkomstig uit Algerije, heeft de Italiaanse Republiek niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens de artikelen 23 EG, 25 EG en 133 EG alsmede artikel 9 van de Samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Democratische Volksrepubliek Algerije, ondertekend te Algiers op 26 april 1976 en namens de Gemeenschap goedgekeurd bij verordening (EEG) nr. 2210/78 van de Raad van 26 september 1978.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 155 van 25.6.2005.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 mei 2002 in zaak C-321/99 P: Associação dos Refinadores de Açúcar Portugueses (ARAP), Alcântara Refinarias — Açúcares SA en Refinarias de Açúcar reunidas SA (RAR) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Hogere voorziening — Staatssteun — Gemeenschappelĳk landbouwbeleid — Suiker — Steun toegekend krachtens door Commissie goedgekeurde algemene regeling inzake staatssteun — Bĳdrage van lidstaat aan financiering van project dat in aanmerking komt voor de afdeling Oriëntatie van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de landbouw — Steun voor beroepsopleiding")

text:
C 169/2                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            13.7.2002
                      ARREST VAN HET HOF                                    3)    De Commissie van de Europese Gemeenschappen en het
                                                                                Koninkrijk Spanje zullen hun eigen kosten dragen.
                            (Vijfde kamer)
                                                                            (1) PB C 246 van 28.8.1999.
                          van 16 mei 2002
in zaak C-232/99: Commissie van de Europese Gemeen-
              schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(„Niet-nakoming — Richtlijn 93/16/EEG — Uitvoering van
artikelen 8 en 18 — Toegang tot aanvullende opleiding voor
migrerende artsen die medische specialiteit in ontvangende                                             (Zesde kamer)
lidstaat willen uitoefenen op grond van diploma, certificaat
of andere titel van gespecialiseerde medische opleiding die                                          van 16 mei 2002
niet onder automatische en onvoorwaardelijke erkenning
krachtens deze richtlijn valt — Verplichting voor deze artsen
om in Spanje deel te nemen aan gewoon vergelijkend                          in zaak C-321/99 P: Associação dos Refinadores de Açúcar
onderzoek voor toegang tot specialistenopleiding — Voor-                    Portugueses (ARAP), Alcântara Refinarias — Açúcares
waarde van inschrijving bij publiekrechtelijke socialezeker-                SA en Refinarias de Açúcar reunidas SA (RAR) tegen
heidsinstelling om rekeningen inzake medische verrichtingen                      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
         op verzekeringsinstelling te kunnen verhalen”)
                                                                            („Hogere voorziening — Staatssteun — Gemeenschappelijk
                                                                            landbouwbeleid — Suiker — Steun toegekend krachtens
                           (2002/C 169/02)                                  door Commissie goedgekeurde algemene regeling inzake
                                                                            staatssteun — Bijdrage van lidstaat aan financiering van
                                                                            project dat in aanmerking komt voor de afdeling Oriëntatie
                          (Procestaal: Spaans)                              van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
                                                                                landbouw — Steun voor beroepsopleiding”)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                        (2002/C 169/03)
                                                                                (Procestaal: Engels)
In zaak C-232/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
pen (gemachtigden: I. Martı́nez del Peral en B. Mongin) tegen                                         dentie van het Hof)
Koninkrijk Spanje (gemachtigde: N. Dı́az Abad), betreffende
een beroep tot vaststelling dat het Koninkrijk Spanje, door
artikel 8 van richtlijn 93/16/EEG van de Raad van 5 april 1993
ter vergemakkelijking van het vrije verkeer van artsen en de                In zaak C-321/99 P, Associação dos Refinadores de Açúcar
onderlinge erkenning van hun diploma’s, certificaten en andere              Portugueses (ARAP), gevestigd te Lissabon (Portugal), Alcân-
titels (PB L 165, blz. 1) niet binnen de gestelde termijn correct           tara Refinarias — Açúcares SA, gevestigd te Santa Iria de Azóia
uit te voeren en artikel 18 van deze richtlijn niet uit te voeren,          (Portugal), en Refinarias de Açúcar Reunidas SA (RAR),
de krachtens het EG-Verdrag en deze richtlijn op hem rustende               gevestigd te Porto (Portugal), vertegenwoordigd door G. van
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer),             der Wal, betreffende hogere voorziening tegen het arrest van
samengesteld als volgt: S. von Bahr, president van de Vierde                het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
kamer, waarnemend voor de president van de Vijfde kamer,                    pen (Vierde kamer — uitgebreid) van 17 juni 1999, ARAP e.a./
D. A. O. Edward (rapporteur) en M. Wathelet, rechters;                      Commissie (T-82/96, Jurispr. blz. II-1889), en strekkende tot
advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: L. Hewlett, ad-                 vernietiging van dat arrest, andere partijen bij de procedure:
ministrateur, op 16 mei 2002 een arrest gewezen waarvan het                 Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
dictum luidt als volgt:                                                     J. Macdonald Flett) en Portugese Republiek (gemachtigden:
                                                                            S. Brasil de Brito en L. Fernandes) en DAI — Sociedade de
                                                                            Desenvolvimento Agro-Industrial SA, gevestigd te Monte da
1)     Door artikel 8 van richtlijn 93/16/EEG van de Raad van               Barca (Portugal), vertegenwoordigd door L. Sáragga Leal,
       5 april 1993 ter vergemakkelijking van het vrije verkeer van         D. Franco en R. Oliveira, heeft het Hof (Zesde kamer),
       artsen en de onderlinge erkenning van hun diploma’s, certifi-        samengesteld als volgt: N. Colneric, president van de Tweede
       caten en andere titels niet binnen de gestelde termijn correct uit   kamer, waarnemend voor de president van de Zesde kamer,
       te voeren, is het Koninkrijk Spanje de krachtens deze richtlijn      C. Gulmann, J.-P. Puissochet (rapporteur), R. Schintgen en
       op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.                       V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier:
                                                                            D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op 16 mei 2002 een
2)     Het beroep wordt verworpen voor het overige.                         arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 13.7.2002               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 169/3
1)    Wijst de principale hogere voorziening af.                            1)    Verklaart nietig beschikking 2000/513/EG van de Commissie
                                                                                van 8 september 1999 betreffende de door Frankrijk toegekende
2)    Wijst de incidentele hogere voorziening van de Commissie af.                staatssteun ten gunste van de onderneming Stardust Marine.
                                                                            2)    Verwijst de Commissie in de kosten.
3)    Verwijst Associação dos Refinadores de Açúcar Portugueses
      (ARAP), Alcântara Refinarias — Açúcares SA en Refinarias
      de Açúcar Reunidas SA (RAR) in de kosten.                            (1) PB C 63 van 4.3.2000.
4)    Verstaat dat de Portugese Republiek haar eigen kosten zal
      dragen.
(1) PB C 352 van 4.12.1999.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 4 juni 2002
                                                                            in zaak C-483/99: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Franse Republiek (1)
                    ARREST VAN HET HOF                                      („Niet-nakoming — Artikelen 52 EG-Verdrag (thans, na
                                                                            wijziging, artikel 43 EG) en 73 B EG-Verdrag (thans
                                                                            artikel 56 EG) — Rechten verbonden aan bijzonder aandeel
                         van 16 mei 2002                                      van Franse Republiek in Société nationale Elf-Aquitaine”)
in zaak C-482/99: Franse Republiek tegen Commissie van                                                (2002/C 169/05)
                de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                (Procestaal: Frans)
(„Staatssteun — Artikel 87, lid 1, EG — Door Franse
Republiek toegekende staatssteun ten gunste van onderne-                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
ming Stardust Marine — Beschikking 2000/513/EG —                                                      dentie van het Hof)
Staatsmiddelen — Toerekenbaarheid aan staat — Voorzich-
              tige investeerder in markteconomie”)
                                                                            In zaak C-483/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                          (2002/C 169/04)                                   pen (gemachtigde: M. Patakia) tegen Frankrijk (gemachtigden:
                                                                            aanvankelijk K. Rispal-Bellanger en S. Seam, vervolgens G. de
                                                                            Bergues en S. Seam), ondersteund door Koninkrijk Spanje
                          (Procestaal: Frans)                               (gemachtigde: N. Dı́az Abad) en door Verenigd Koninkrijk van
                                                                            Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde: R. Magrill,
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  bijgestaan door J. Crow, barrister, en D. Wyatt, QC), betreffende
                          dentie van het Hof)                               een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de Franse
                                                                            Republiek de krachtens de artikelen 52 EG-Verdrag (thans, na
                                                                            wijziging, artikel 43 EG) tot en met 58 EG-Verdrag (thans
                                                                            artikel 48 EG) alsmede artikel 73 B EG-Verdrag (thans
                                                                            artikel 56 EG) op haar rustende verplichtingen niet is nageko-
In zaak C-482/99, Franse Republiek (gemachtigden: K. Rispal-                men door het handhaven van artikel 2, leden I en III, van
Bellanger en F. Million) tegen Commissie van de Europese                    decreet 93-1298 van 13 december 1993 tot instelling van een
Gemeenschappen (gemachtigden: G. Rozet en J. Flett), betref-                bijzonder aandeel voor de Staat in de Société nationale Elf-
fende nietigverklaring van beschikking 2000/513/EG van de                   Aquitaine (JORF van 14 december 1993, blz. 17354), volgens
Commissie van 8 september 1999 betreffende de door Frank-                   hetwelk aan het bijzonder aandeel van de Franse Republiek in
rijk toegekende staatssteun ten gunste van de onderneming                   die onderneming de volgende rechten zijn verbonden:
Stardust Marine (PB 2000, L 206, blz. 6), heeft het Hof,
samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,               a)    elke overschrijding van de voor het rechtstreekse of
P. Jann, F. Macken, N. Colneric en S. von Bahr, kamerpresiden-                    indirecte aandelenbezit geldende maxima van een tiende,
ten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puis-                      een vijfde of een derde van het kapitaal of het stemrecht
sochet, J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmermans                              binnen de vennootschap door een natuurlijke of rechts-
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:                persoon die alleen of samen met anderen handelt, moet
L. Hewlett, administrateur, op 16 mei 2002 een arrest gewezen                     vooraf door de minister van Economische Zaken worden
waarvan het dictum luidt als volgt:                                               goedgekeurd (artikel 2, lid I, van het decreet);


title: Doorhaling van zaak T-201/98

text:
22.1.2000             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 20/29
              Doorhaling van zaak T-201/98 (1)                         gelast van zaak T-98/99: UPS Europe NV/SA tegen Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen.
                         (2000/C 20/64)
                                                                       (1) PB C 174 van 19.6.1999.
                        (Procestaal: Frans)
De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 8 november 1999 de doorhaling in het register gelast van
zaak T-201/98: Rumptstad ATM B.V. tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen.                                                             Doorhaling van zaak T-107/99 (1)
(1) PB C 71 van 13.3.1999.                                                                      (2000/C 20/67)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                       De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
               Doorhaling van zaak T-76/99 (1)                         aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                       van 8 november 1999 de doorhaling in het register gelast van
                         (2000/C 20/65)                                zaak T-107/99: M. S. Garcı́a Retortillo tegen Raad van de
                                                                       Europese Unie.
                        (Procestaal: Duits)
                                                                       (1) PB C 226 van 7.8.1999.
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 18 november 1999 de doorhaling in het register gelast
van zaak T-76/99: Jütro Konservenfabrik GmbH & Co KG
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 174 van 19.6.1999.
                                                                                Doorhaling van zaak T-117/99 (1)
                                                                                (2000/C 20/68)
               Doorhaling van zaak T-98/99 (1)                                                 (Procestaal: Frans)
                         (2000/C 20/66)                                De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                       aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                       van 8 november 1999 de doorhaling in het register gelast van
                       (Procestaal: Engels)                            zaak T-117/99: N. Martinez Paramo e.a. tegen Commissie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen.
De president van de Vierde kamer (uitgebreid) van het Gerecht
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
beschikking van 29 oktober 1999 de doorhaling in het register          (1) PB C 204 van 17.7.1999.