title: Arrest van het gerecht van eerste aanleg van 30 januari 2002 in zaak T-54/99: max.mobil Telekommunikation Service GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Artikel 90, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 86, lid 3, EG) — Bedrag van door Republiek Oostenrĳk aan GSM-exploitanten opgelegde vergoedingen — Klacht — Gedeeltelĳke afwĳzing van klacht — Ontvankelĳkheid — Schending van artikel 86 EG-Verdrag (thans artikel 82 EG) en van artikel 90 EG-Verdrag — Motivering)

text:
4.5.2002               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 109/43
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 30 januari 2002
                                                                                van 17 januari 2002
in zaak T-54/99: max.mobil Telekommunikation Service
GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                       in zaak T-47/00: Rica Foods (Free Zone) NV tegen Com-
                               pen (1)                                          missie van de Europese Gemeenschappen (1)
(Artikel 90, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 86, lid 3,
                                                                        (Associatieregeling van landen en gebieden overzee — Invoer
EG) — Bedrag van door Republiek Oostenrijk aan GSM-
                                                                        van suiker en mengsels van suiker en cacao — Verordening
exploitanten opgelegde vergoedingen — Klacht — Gedeelte-
                                                                        (EG) nr. 2423/1999 — Vrijwaringsmaatregelen — Beroep
lijke afwijzing van klacht — Ontvankelijkheid — Schending
                                                                                tot nietigverklaring — Niet-ontvankelijkheid)
van artikel 86 EG-Verdrag (thans artikel 82 EG) en van
             artikel 90 EG-Verdrag — Motivering)
                                                                                (2002/C 109/86)
                         (2002/C 109/85)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
                         (Procestaal: Duits)
In zaak T-54/99, max.mobil Telekommunikation Service
                                                                        In zaak T-47/00, Rica Foods (Free Zone) NV, gevestigd te
GmbH, gevestigd te Wenen (Oostenrijk), vertegenwoordigd
                                                                        Oranjestad (Aruba), vertegenwoordigd door G. van der Wal,
door S. Köck, M. Pflügl, M. Esser-Wellié en M. Oder, advocaten,
                                                                        advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, onder-
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie
                                                                        steund door Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigde: H. Se-
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: W. Mölls
                                                                        venster) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
en K. Wiedner), ondersteund door Koninkrijk der Nederlanden
                                                                        (gemachtigden: T. van Rijn en C. Van der Hauwaert), onder-
(gemachtigden: M. A. Fierstra, J. van Bakel en H. G. Sevenster),
                                                                        steund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: N. Dı́az Abad),
betreffende een verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van
                                                                        betreffende een beroep tot nietigverklaring van verordening
beschikking nr. IV-C1/ROK D (98) van de Commissie van
                                                                        (EG) nr. 2423/1999 van de Commissie van 15 november
11 december 1998, voor zover deze betrekking heeft op de
                                                                        1999 tot invoering van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien
afwijzing van verzoeksters klacht dat de Republiek Oostenrijk
                                                                        van suiker van GN-code 1701 en mengsels van suiker en cacao
bij de vaststelling van het bedrag van de door verzoekster te
                                                                        van GN-codes 18 061 030 en 18 061 090, van oorsprong uit
betalen vergoeding voor de verkrijging van een GSM-concessie
                                                                        de landen en gebieden overzee (PB L 294, blz. 11), heeft het
de artikelen 86 en 90, lid 1, EG-Verdrag (thans artikelen 82
                                                                        Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi,
EG en 86, lid 1, EG) heeft geschonden, heeft het Gerecht
                                                                        kamerpresident, K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier:
(Tweede kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt:
                                                                        J. Plingers, administrateur, op 17 januari 2002 een arrest
A. W. H. Meij, kamerpresident, K. Lenaerts, M. Jaeger, J. Pirrung,
                                                                        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
N. J. Forwood, rechters; griffier: H. Jung, op 30 januari 2002
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                        1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
1)    Verwerpt het beroep.
                                                                        2)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten alsmede in die van de
2)    Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten en die van de                Commissie.
      Commissie zal dragen.
3)    Verstaat dat het Koninkrijk der Nederlanden zijn eigen kosten     3)    Verstaat dat interveniënten hun eigen kosten zullen dragen.
      zal dragen.
                                                                        (1) PB C 135 van 13.5.2000.
(1) PB C 100 van 10.4.1999.


title: Zaak C-52/03: Verzoek van het Tribunale Ordinario di Torino — Sezione GIP — van 29 januari 2003 om een prejudiciële beslissing in de aldaar dienende strafzaak tegen G. Momblano

text:
C 83/10                 NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            5.4.2003
       c)   verweerster te verwijzen in alle kosten in beide                   noten of voor het publiek, of van enige economische,
            instanties.                                                        patrimoniële of financiële informatie die de vennootschap
                                                                               moet verstrekken over zichzelf of over de groep waartoe
                                                                               zij behoort?
Middelen en voornaamste argumenten                                      2.     Moeten de Eerste (68/151/EEG) en de Vierde (78/660/
                                                                               EEG (2) richtlijn en, in het bijzonder, de gecombineerde
Schending van het gemeenschapsrecht, en meer in het bijzon-                    bepalingen van artikel 44, lid 2, sub g, EG, artikelen 2,
der schending van artikel 33 van ’s Hofs Statuut-EG op grond                   lid 1, sub f, en 6 van de Eerste richtlijn (68/151/EEG)
waarvan arresten met redenen omkleed dienen te zijn, wat met                   alsmede artikel 2, leden 2, 3 en 4, van de Vierde richtlijn
name inhoudt dat de aangevoerde reden wettelijk ontvankelijk                   (78/660/EEG), zoals aangevuld bij richtlijnen 83/349/
is, dat wil zeggen voldoende, coherent, relevant, rechtens of                  EEG en 90/605/EEG, gelet op de verplichting van de
feitelijk niet gebrekkig en niet tegenstrijdig:                                lidstaten om in „passende sancties” te voorzien voor de in
                                                                               de Eerste en de Vierde richtlijn bedoelde schendingen,
                                                                               aldus worden uitgelegd (of niet) dat zij zich verzetten
—      het Gerecht heeft niet alle aanwijzingen in aanmerking                  tegen een wettelijke regeling van een lidstaat die de
       genomen die door rekwirant zijn aangevoerd om aan te
                                                                               strafbaarheid uitsluit van de niet-nakoming van de ver-
       tonen welk moreel onrecht hem is aangedaan, en heeft
                                                                               plichtingen van openbaarheid en getrouwe weergave van
       deze ook niet in hun totaliteit beoordeeld,
                                                                               informatie over de vennootschap en voorziet in een
                                                                               strafstelsel dat in concreto niet voldoet aan de criteria van
—      het Gerecht heeft niet verwezen naar nieuwe feiten die                  doeltreffendheid, evenredigheid en afschrikwekkendheid
       bestaan in een nieuwe herstructurering van de diensten                  van de sancties die een dergelijke bescherming moeten
       waarbij rekwirant als enige niet meer binnen zijn oude                  garanderen?
       eenheid is geplaatst,
                                                                        3.     Moeten de genoemde richtlijnen en, in het bijzonder, de
—      het Gerecht heeft zonder enige verklaring geweigerd om                  bepalingen van artikel 44, lid 2, sub g, EG, de artikelen 2,
       recente documenten, die na de beëindiging van de                        lid 1, sub f, en 6 van de Eerste richtlijn (68/151/EEG)
       schriftelijke procedure zijn verschenen en die de stand-                alsmede artikel 2, leden 2, 3 en 4, van de Vierde richtlijn
       punten van de Commissie weerleggen, in het dossier op                   (78/660/EEG), zoals aangevuld bij richtlijnen 83/349/
       te nemen.                                                               EEG en 90/605/EEG, aldus worden uitgelegd (of niet) dat
                                                                               zij zich verzetten tegen de wettelijke regeling van een
                                                                               lidstaat die bij niet-nakoming van de op de vennootschap-
                                                                               pen rustende verplichtingen van openbaarheid en getrou-
                                                                               we informatie, opgelegd om „de belangen van zowel de
                                                                               vennoten als derden” te beschermen, voorziet in een
                                                                               strafstelsel dat alleen aan vennoten en schuldeisers een
                                                                               vorderingsrecht toekent, zodat een veralgemeende en
                                                                               doeltreffende bescherming van derden onmogelijk wordt
Verzoek van het Tribunale Ordinario di Torino — Sezione
                                                                               gemaakt?
GIP — van 29 januari 2003 om een prejudiciële beslissing
    in de aldaar dienende strafzaak tegen G. Momblano
                                                                        4.     Moeten de genoemde richtlijnen en, in het bijzonder de
                                                                               bepalingen van artikel 44, lid 2, sub g, EG, de artikelen 2,
                          (Zaak C-52/03)                                       lid 1, sub f, en 6 van de Eerste richtlijn (68/151/EEG)
                                                                               alsmede artikel 2, leden 2, 3 en 4, van de Vierde richtlijn
                                                                               (78/660/EEG), zoals aangevuld bij richtlijnen 83/349/
                          (2003/C 83/16)
                                                                               EEG en 90/605/EEG, aldus worden uitgelegd (of niet) dat
                                                                               zij zich verzetten tegen de wettelijke regeling van een
                                                                               lidstaat die bij niet-nakoming van de op de vennootschap-
                                                                               pen rustende verplichtingen van openbaarheid en getrou-
Het Tribunale Ordinario di Torino — Sezione GIP — heeft bij                    we informatie, opgelegd om „de belangen van zowel de
beschikking van 29 januari 2003, ingekomen ter griffie van                     vennoten als derden” te beschermen, voorziet in een
het Hof van Justitie op 10 februari 2003, in de aldaar dienende                mechanisme van strafvervolging en een bijzonder gedif-
strafzaak tegen G. Momblano, het Hof van Justitie van de                       ferentieerd strafstelsel dat strafvervolging op basis van
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                           een klacht en zwaardere en doeltreffender sancties voor-
beslissing over de navolgende vragen:                                          behoudt aan gevallen waarin de vennoten en schuldeisers
                                                                               vermogensschade hebben geleden?
1.     Moet artikel 6 van richtlijn 68/151/EEG ( 1) aldus worden
       uitgelegd dat het de lidstaten verplicht om in passende
       sancties te voorzien, niet alleen voor het niet openbaar         (1 ) PB L 65 van 14.3.1968, blz. 8.
       maken van de balans en de winst- en verliesrekening              (2 ) PB L 222, van 14.8.1978, blz. 11.
       van handelsvennootschappen, maar ook voor de niet-
       waarheidsgetrouwe openbaarmaking daarvan, van andere
       vennootschappelijke mededelingen bestemd voor de ven-


title: Hogere voorziening, op 24 maart 1995 ingesteld door D. tegen het arrest, op 26 januari 1995 in zaak T-549/93 tussen D. en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde Kamer) (Zaak C-89/95 P)

text:
Nr . C 159/ 14          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      24 . 6 . 95
Hogere voorziening, op 20 maart 1995 ingesteld door Cassa              voldoet. In wezen klaagt zij , dat de Raad bij de vaststelling
nazionale di Previdenza ed Assistenza a favore degli                   van de bestreden verordening — ofschoon hij de feitelijke
Avvocati e Procuratori tegen de beschikking, op 11 januari             situatie van de Cassa en van andere Italiaanse sociale
 1995 in zaak T-l 16/94 tussen Cassa nazionale di Previ               zekerheidsorganen kende — een bepaling heeft opgenomen
denza ed Assistenza a favore degli Avvocati e Procuratori en           die zonder meer tot gevolg heeft, dat de Cassa en met haar
de Raad van de Europese Unie gewezen door het Gerecht                  vergelijkbare Italiaanse sociale-zekerheidsorganen worden
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Derde               uitgesloten van het voordeel van artikel 104 A, lid 1 , van het
                                Kamer )                                Verdrag, wat in strijd is met het objectieve karakter van die
                         ( Zaak C-87/95 P)                             bepaling. Ofschoon men in abstracto niet kan staande
                                                                       houden, dat een beroep tot nietigverklaring op grond van
                            ( 95/C 159/27 )                            artikel 173 van het Verdrag ontvankelijk zou moeten zijn op
                                                                       grond dat de andere middelen die voor de nationale rechters
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       openstaan, niet doeltreffend zijn, doet het feit dat in het
op 20 maart 1995 hogere voorziening ingesteld door Cassa
nazionale di Previdenza ed Assistenza a favore degli                   onderhavige geval — gezien de „ traagheid " waarmee in
Avvocati e Procuratori, met zetel te Rome , vertegenwoor              Italië de processen, in het bijzonder die in burgerlijke zaken ,
digd door P. Adonnino, M. Sanino , M. de Stefano en A.                 verlopen — de mogelijkheid van een daadwerkelijk beroep
Colabianchi, advocaten te Rome, domicilie gekozen heb                 in rechte ontbreekt, ernstige twijfel rijzen ten aanzien van de
bende te Luxemburg bij M. Goebel, advocaat aldaar, Rue                 doeltreffendheid van de rechterlijke toetsing van de hande
François 1 , tegen de beschikking, op 1 1 januari 1995 in zaak         lingen van de Instellingen van de Gemeenschap en dus ten
                                                                       aanzien van de doeltreffendheid van de rechten van de
T-l 16/94 tussen Cassa nazionale di Previdenza ed Assi
stenza a favore degli Avvocati e Procuratori en de Raad van            verdediging.
de Europese Unie gewezen door het Gerecht van eerste
                                                                       (') PB nr . L 332 van 31 . 12 . 1993 , blz . 4 .
aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Derde
Kamer ).
Requirante concludeert dat het den Hove behage :
— nietig te verklaren de beschikking van 11 januari 1994               Hogere voorziening, op 24 maart 1995 ingesteld door D.
    van het Gerecht in zaak T-l 16/94, voor zover het                  tegen het arrest, op 26 januari 1995 in zaak T-549/93 tussen
    Gerecht daarbij niet-ontvankelijk heeft verklaard ver             D. en de Commissie van de Europese Gemeenschappen
    zoeksters subsidiaire beroep tot nietigverklaring van              gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
    artikel 4 , lid 2 , laatste streepje, van Verordening ( EG )                      Gemeenschappen (Vierde Kamer)
    nr. 3604/93 (') waarin de definities met het oog op de
    toepassing van het bij artikel 104 A van het Verdrag                                       ( Zaak C-89/95 P)
    bedoelde verbod van bevoorrechte toegang zijn neerge                                         ( 95/C 159/28 )
    legd , voor zover in deze verordening is bepaald , dat
    instellingen „ die deel uitmaken van de sector „ overheid "        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    zoals gedefinieerd overeenkomstig het ESER ", niet tot            op 24 maart 1995 hogere voorziening ingesteld door D. ,
    de categorie van de financiële instellingen behoren;              vertegenwoordigd door E. Boigelot, advocaat, domicilie
                                                                      gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Schiltz, advocaat
— indien overeenkomstig de stukken mogelijk, de in eerste             aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2 , tegen het arrest, op
    aanleg voorgedragen conclusies betreffende het subsi             26 januari 1995 in zaak T-549/93 tussen D. en de
    diaire beroep tot nietigverklaring van artikel 4, lid 2,          Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
    laatste streepje, van de betrokken verordening, voor               door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
    zover in deze verordening is bepaald, dat instellingen             Gemeenschappen ( Vierde Kamer ).
    „ die deel uitmaken van de sector „ overheid " zoals
    gedefinieerd overeenkomstig het ESER ", niet tot de
    categorie van de financiële instellingen behoren, toe te          Requirant concludeert dat het het Hof behage :
    wijzen, dan wel de zaak naar het Gerecht terug te                 — het bestreden arrest (') in zijn geheel te vernietigen;
    verwijzen opdat dit de grond van de zaak onderzoekt en
    daarover uitspraak doet;                                          — zelf uitspraak te doen over het geschil; verzoekers
— de Raad te verwijzen in de kosten van de onderhavige                     oorspronkelijk beroep toe te wijzen; nietig te verklaren,
                                                                           verweersters besluit waarbij hem de tuchtsanctie van
    procedure alsmede in die van de procedure voor het
    Gerecht .                                                              artikel 86 , lid 2, onder f), van het Statuut is opgelegd, te
                                                                           weten tuchtrechtelijk ontslag zonder intrekking van het
Middelen en voornaamste argumenten                                         recht op ouderdomspensioen, dat is vastgesteld op
                                                                           30 september 1993 en ingegaan op 1 december 1993 , en
De Cassa betoogt, dat haar beroep tegen de Raad, wat                       waarbij hem verbod is opgelegd zijn functies tot 30 no
betreft het subsidiaire beroep tot nietigverklaring van                    vember 1993 nog uit te oefenen; voor zover nodig nietig
artikel 4, lid 2, laatste streepje , van Verordening ( EG )                te verklaren het uitdrukkelijke besluit tot afwijzing van
nr. 3604/93 , voor zover in deze verordening is bepaald, dat               verzoekers klacht overeenkomstig artikel 90, lid 2 , van
instellingen „ die deel uitmaken van de sector „ overheid "                het Statuut tegen voormelde tuchtsanctie , die op 23 feb
zoals gedefinieerd overeenkomstig het ESER ", niet tot de                  ruari 1994 is ingediend en op 24 februari daaropvolgend
categorie van de financiële instellingen behoren, aan de                   is betekend; mitsdien voor recht te verklaren dat
ontvankelijkheidsvereisten van artikel 173 van het Verdrag                 verweerster verzoeker moet herstellen in al zijn functies
 ---pagebreak--- 24 . 6 . 95            I NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 159/15
      en in zijn rang, salaristrap en bezoldiging, met terugwer        domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Schiltz,
      kende kracht tot de datum van inwerkingtreding van het            advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2 , tegen het arrest,
      bestreden besluit, zulks ter uitvoering van het te wijzen         op 26 januari 1995 in de gevoegde zaken T-90/91 en
      arrest; verweerster te veroordelen om hem zijn achter            T-62/92 tussen hemzelf en het Europees Parlement gewezen
      stallig salaris te betalen, met inbegrip van de voordelen         door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
      die verzoeker toekomen vanaf 1 december 1993 tot het              Gemeenschappen ( Eerste Kamer ).
      te wijzen arrest, vermeerderd met 8 % wettelijke inte
      ressen per jaar, telkens vanaf de datum waarop zijn               Requirant concludeert dat het den Hove behage:
      bezoldiging verschuldigd is, en verweerster te verwijzen
      in de kosten van de twee gedingen.                                1 , de hogere voorziening ontvankelijk en gegrond te
                                                                            verklaren;
— De Commissie van de Europese Gemeenschappen te
      verwijzen in alle kosten van de twee gedingen.                    2 , bijgevolg:
                                                                            a ) het bestreden arrest te vernietigen, behoudens voor
Middelen en voornaamste argumenten                                              zover daarin wordt erkend dat requirant morele
                                                                                schade heeft geleden en voor zover verweerder
Schending van het Gemeenschapsrecht, meer in het bijzon                        daarin wordt veroordeeld hem ter vergoeding van
der van                                                                         die schade een bedrag van 200 000 Bfr. te beta
                                                                                len;
— artikel 33 van het Statuut van het Hof van Justitie van de
                                                                            b ) de zaak zelf af te doen en de aanvankelijke vorde
      Europese Gemeenschappen, van toepassing op het
                                                                                ringen toe te wijzen, door
      Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
      schappen ingevolge artikel 46 van voormeld Statuut,                       — enerzijds, in zaak T-90/91 , nietig te verklaren het
      daarin ingevoegd bij artikel 7 van het besluit van de Raad                     besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van
      van 24 oktober 1988 tot instelling van een Gerecht van                         18 april 1991 tot intrekking met terugwerkende
      eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen, voor                             kracht van zijn besluit van 24 januari 1991
      zover de verplichting om haar arresten te motiveren                            houdende erkenning van verzoekers beroeps
      inhoudt dat de aangevoerde redenen wettelijk toelaat                          ziekte en bepalende dat dit besluit van 24 januari
      baar zijn, dit wil zeggen, toereikend, relevant, niet                          1991 zal worden vervangen door een besluit dat
      gebrekkig wegens dwaling ten aanzien van het recht of                          rekening houdt met het in zaak T-26/89 tussen
      de feiten, en niet onderling tegenstrijdig;                                    hemzelf en het Europees Parlement te wijzen
                                                                                arrest, nietig te verklaren het besluit van 23 sep
— de algemene rechtsbeginselen die gelden in het kader van                           tember 1991 houdende afwijzing van zijn op
      het Gemeenschapsrecht, te weten de beginselen van                              4 juni 1991 ingeschreven klacht, en verweerder
      evenredigheid , eerbiediging van de rechten van de                             derhalve te veroordelen hem een bedrag van
      verdediging, onpartijdigheid, alsmede het algemeen                             9 147 091 Bfr. te betalen, te vermeerderen met
      rechtsbeginsel inhoudende dat elke administratieve han                        moratoire interessen op de voet van 10% per
       deling gebaseerd moet zijn op gronden die wettelijk                           jaar vanaf 24 januari 1991 ;
      toelaatbaar zijn, dit wil zeggen relevant en niet gebrekkig
      wegens dwaling over de feiten en/of het recht, wat met                    — anderzijds, in zaak T-62/92, nietig te verklaren
       name inhoudt, dat het bewijs van de gestelde feiten met                       het besluit van 20 januari 1992 waarbij het tot
      zekerheid wordt geleverd .                                                     aanstelling bevoegd gezag beslist dat verzoeker
                                                                                niet lijdt aan een beroepsziekte in de zin van de
( ! ) Het arrest is gepubliceerd in PB nr . C 54 van 4 . 3 . 1995 ,                  Regeling voor de verzekering van de ambtenaren
      blz . 16 .                                                                     van de Europese Gemeenschappen tegen onge
                                                                                vallen en beroepsziekten, alsmede het besluit van
                                                                                4 juni 1992 houdende afwijzing van de door
                                                                                verzoeker op 10 april 1992 ingediende klacht de
                                                                                dato 8 april 1992, en verweerder derhalve te
                                                                                veroordelen aan verzoeker een bedrag van
                                                                                9 147 091 Bfr. te betalen, te vermeerderen met
                                                                                moratoire interessen op de voet van 10% per
Hogere voorziening, op 24 maart 1995 ingesteld door H. de
                                                                                jaar vanaf — in ieder geval en onder elk
Compte tegen het arrest, op 26 januari 1995 in de gevoegde
                                                                                uitdrukkelijk voorbehoud — 24 januari 1991 ;
zaken T-90/91 en T-62/92 tussen hemzelf en het Europees
Parlement gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van                    c) het Europees Parlement te verwijzen in de kosten
           de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer)                            van beide instanties .
                          ( Zaak C-90/95 P)
                             ( 95/C 159/29 )                            Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Schending van het Gemeenschapsrecht, inzonderheid
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 24 maart 1 995 hogere voorziening ingesteld door H. de               — artikel 33 van het Statuut van het Hof van Justitie van de
Compte, vertegenwoordigd door E. Boigelot, advocaat,                        Europese Gemeenschappen, van toepassing op het


title: Beroep, op 5 mei 1997 ingesteld door D. T. Keeling tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (Zaak T-148/97)

text:
28 . 6 . 97             NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr. C 199/39
     uit de hoeveelheden melk die hij zou hebben geleverd                Middelen en voornaamste argumenten
     indien hij gedurende het tijdvak van 1 april 1984 ( de
     datum van inwerkingtreding van Verordening ( EEG )                  Champion Stationery Mfg Co . Ltd. en Sun Kwong Metal
     nr. 857/84 ) en 31 maart 1994 ( de datum van het ver               Manufacturer Co. Ltd. vervaardigen in de Volksrepubliek
     strijken van de heffingsperiode 1993/1994 ) de beschik             China ringbandmechanismen, die zij verkopen aan een ver
     king zou hebben gehad over de referentiehoeveelheid                 bonden onderneming in de Verenigde Staten, US Ring Bin
     melk waar hij recht op had en anderzijds de inkomsten               der Corporation, die ze op haar beurt doorverkoopt naar
     die hij gedurende voornoemd tijdvak daadwerkelijk                   de Gemeenschap .
     heeft genoten;
                                                                         Op 20 januari 1997 heeft de Raad bij de bestreden veror
— te bepalen dat over de bedragen van de aan verzoeker                   dening een definitief antidumpingrecht van 39,4% inge
     verschuldigde vergoedingen met ingang van de dag van                steld op de invoer uit de Volksrepubliek China, met uit
     de uitspraak van uw arrest aan verzoeker dient te wor              zondering van de importen van World Wide Stationary,
     den betaald op de voet van 8 % per jaar, althans op                 waarvoor het definitieve recht 32,5 % bedraagt.
     een door uw Hof in goede justitie te bepalen voet, tot
     aan de dag der algehele voldoening;                                 Verzoeksters stellen, dat de Gemeenschapsinstellingen hun
                                                                         niet in de gelegenheid hebben gesteld om hun belangen
— verweerders te veroordelen in de kosten van dit ge                    naar behoren te verdedigen door geen inzage in de stukken
     ding.                                                               te geven voorafgaand aan de verstelling van de definitieve
                                                                         verordening. De vaststelling van een aanzienlijk hoger
Middelen en voornaamste argumenten                                       antidumpingrecht zonder voorafgaande mogelijkheid tot
                                                                         inzage van stukken en zonder mogelijkheid tot het leveren
Verzoeker, die in 1982 een SLOM-bedrijf had gepacht                      van commentaar, betekent volgens de rechtspraak van het
waarvan de SLOM-verbintenis afliep op 9 juni 1984, heeft                 Hof een schending van het fundamentele recht van ver
op 18 februari 1994 alsnog een melkquotum toegekend                      zoeksters om te worden geïnformeerd over de feiten en
gekregen ingevolge Verordening ( EEG ) nr. 2055/93 ('),                  overwegingen op grond waarvan de betrokken instelling
waarvan hij echter pas met ingang van de heffingsperiode                 voornemens is een beslissing te nemen. De Gemeenschaps
1994/1995 gebruik heeft kunnen maken .                                   instellingen hebben geen enkele poging gedaan om ver
                                                                         zoeksters informatie te verschaffen die ter verdediging van
(') Verordening ( EEG ) nr. 2055/93 van de Raad van 19 juli 1993         hun belangen relevant was .
    houdende toewijzing van een aanvullende specifieke referentie
    hoeveelheid aan bepaalde producenten van melk- en zuivelpro         Bijgevolg moet de bestreden verordening worden nietig
    ducten ( PB nr. L 187 van 29 . 7 . 1993 , blz . 8 ).                 verklaard, aangezien de Gemeenschapsinstellingen in strijd
                                                                         met het Gemeenschapsrecht fundamentele vormvoorschrif
                                                                         ten hebben geschonden, waardoor de geldigheid van de
                                                                         verordening wordt aangetast.
Beroep, op 30 april 1997 ingesteld door Champion Statio
nery Mfg Co. Ltd., Sun Kwong Metal Manufacturer Co.
Ltd. en US Ring Binder Corporation tegen Raad van de
                           Europese Unie                                 Beroep, op 5 mei 1997 ingesteld door D. T. Keeling
                         ( Zaak T-147/97 )                               tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                           ( 97/C 199/90 )
                                                                                ( merken, tekeningen en modellen )
                                                                                ( Zaak T-148/97)
                        (Procestaai: Engels)                                                      ( 97/C 199/91 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                                         (Procestaai: Engels)
meenschappen is op 30 april 1997 beroep tegen Raad van
de Europese Unie ingesteld door Champion Stationary                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
Mfg Co . Ltd., Sun Kwong Metal Manufacturer Co. Ltd.                     meenschappen is op 5 mei 1997 beroep ingesteld tegen Bu
en US Ring Binder Corporation, vertegenwoordigd door                     reau voor harmonisatie binnen de interne markt ( merken,
R. Luff van Van Bael & Bellis, advocaten te Brussel , domi              tekeningen en modellen ) door D. T. Keeling, vertegen
cilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Loesch & Wol                    woordigd door Prof. A. A. Dashwood, geïnstrueerd door
ter, advocaten aldaar, rue Goethe 11 .                                   E. Lewis, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                         kantore van A. Kronshagen, advocaat aldaar, rue Marie
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :                    Adelaïde 22 .
— nietig te verklaren Verordening ( EG ) nr. 119/97 van de               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
     Raad van 20 januari 1997 tot instelling van een defini
     tief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde ring               — nietig te verklaren besluit nr. ADM-97-3 van de Voor
     bandmechanismen van oorsprong uit Maleisië en uit                       zitter van het Bureau van 21 februari 1997 betreffende
     de Volksrepubliek China en tot definitieve inning van                    de organisatie van de Kamers van beroep, zoals her
     de voorlopig ingestelde rechten ( PB nr. L 22 van 24 . 1 .               zien op 27 februari 1997, in het bijzonder artikel 2
     1997, blz . 1 );                                                         daarvan; en
— de Raad in de kosten te verwijzen .                                    — het Bureau te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- Nr. C 199/40           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 28 . 6 . 97
Middelen en voornaamste argumenten                                   beschikking van 30 april 1997 de doorhaling in het regis
                                                                     ter gelast van zaak T-259/94: M. Pouzol tegen Rekenka
Verzoeker, lid van de Eerste kamer van beroep van het Bu            mer van de Europese Gemeenschappen.
reau voor harmonisatie binnen de interne markt ( merken,
tekeningen en modellen) komt op tegen bovengenoemd be               (M PB nr. C 254 van 10 . 9 . 1994 .
sluit van de voorzitter van het Bureau van 21 februari
1997 .
Het besluit regelt enige aspecten van de organisatie van de
Kamers van beroep, die zijn opgericht krachtens
artikel 130 van Verordening ( EG) nr. 40/94 van de Raad                               Doorhaling van zaak T-300/94 (*)
van 20 december 1993 inzake het Gemeenschapsmerk.                                                 ( 97/C 199/93 )
Volgens verzoeker dient het besluit, in het bijzonder                                         (Procestaai: Frans)
artikel 2 daarvan, nietig te worden verklaard om de navol
gende redenen:                                                       De president van de Vijfde Kamer van het Gerecht van eer
1 . Artikel 2 van het besluit is in strijd met de
                                                                     ste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij be
     artikelen 112, lid 1 , en 131 , lid 2, van de verordening.      schikking van 11 maart 1997 de doorhaling in het register
                                                                     gelast van zaak T-300/94 : H. Maurissen tegen Rekenka
     Het is dus in strijd met een op de uitvoering van het
                                                                     mer van de Europese Gemeenschappen.
     Verdrag betrekking hebbende rechtsregel in de zin van
     artikel 173 , tweede alinea, van het EG-Verdrag.
                                                                     H PB nr. C 316 van 12 . 11 . 1994 .
2 . Het besluit is onwettig omdat de Voorzitter heeft na
     gelaten twee derde van de leden, die door de Raad van
     Ministers zijn benoemd, te raadplegen en omdat de le
     den die zijn geraadpleegd ( de voorzitters ) onvoldoende
     tijd is gegund om de aangelegenheid behoorlijk te on
                                                                                Doorhaling van zaak T-l 15/95 (')
     derzoeken . Dit gebrek aan adequate raadpleging is aan
     te merken als een inbreuk op een wezenlijk vormvoor                                          ( 97/C 199/94 )
     schrift in de zin van artikel 173 , tweede alinea, van
                                                                                (Procestaai: Frans)
     het EG-Verdrag.
 3.  Het besluit is niet toereikend met redenen omkleed              De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
     wat artikel 2 betreft .                                         eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                      beschikking van 30 april 1997 de doorhaling in het regis
 4 . De voorzitter is niet bevoegd een besluit vast te stellen,      ter gelast van zaak T-l 15/95 : M. Pouzol tegen Rekenka
     waarbij een hiërarchische relatie binnen de Kamers               mer van de Europese Gemeenschappen.
     van beroep wordt ingevoerd ( zoals hij beoogt te doen
     in artikel 2, lid 2, van het besluit) of alle leden van de       (') PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .
     Kamers van beroep te onderwerpen aan het hiërarchi
     sche gezag van de vice-voorzitter voor juridische zaken
     en van de voorzitter zelf. Bijgevolg is artikel 2 nietig
     wegens onbevoegdheid in de zin van artikel 173 ,
     tweede alinea, van het EG-Verdrag.
                                                                                Doorhaling van zaak T-8/96 (')
                                                                                ( 97/C 199/95 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
               Doorhaling van zaak T-259/94 (')                       De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
                                                                      eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                          ( 97/C 199/92 )
                                                                      beschikking van 28 april 1997 de doorhaling in het regis
                        (Procestaai: Frans)                           ter gelast van zaak T-8/96 : A. Carparelli tegen Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen .
 De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
 eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij               ( 1 ) PB nr. C 77 van 16 . 3 . 1996 .


title: Zaak T-262/15: Arrest van het Gerecht van 15 juni 2017 — Kiselev/Raad („Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen met betrekking tot acties die Oekraïne ondermijnen of bedreigen — Bevriezing van tegoeden — Beperkingen inzake de toegang tot het grondgebied van de lidstaten — Natuurlijke persoon die acties die Oekraïne ondermijnen of bedreigen actief steunt — Motiveringsplicht — Kennelijk onjuiste beoordeling — Vrijheid van meningsuiting — Evenredigheid — Rechten van verdediging”)

text:
               31.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 249/23

         Arrest van het Gerecht van 15 juni 2017 — Kiselev/Raad
   (Zaak T-262/15) (1)

   ((„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen met betrekking tot acties die Oekraïne ondermijnen of bedreigen - Bevriezing van tegoeden - Beperkingen inzake de toegang tot het grondgebied van de lidstaten - Natuurlijke persoon die acties die Oekraïne ondermijnen of bedreigen actief steunt - Motiveringsplicht - Kennelijk onjuiste beoordeling - Vrijheid van meningsuiting - Evenredigheid - Rechten van verdediging”))
   (2017/C 249/35)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Dmitrii Konstantinovich Kiselev (Korolev, Rusland) (vertegenwoordigers: J. Linneker, solicitor, T. Otty, barrister, en B. Kennelly, QC)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: V. Piessevaux en J.-P. Hix, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek krachtens artikel 263 VWEU strekkende tot nietigverklaring van, ten eerste, besluit (GBVB) 2015/432 van de Raad van 13 maart 2015 houdende wijziging van besluit 2014/145/GBVB betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB 2015, L 70, blz. 47), en uitvoeringsverordening (EU) 2015/427 van de Raad van 13 maart 2015 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 269/2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB 2015, L 70, blz. 1), ten tweede, besluit (GBVB) 2015/1524 van de Raad van 14 september 2015 tot wijziging van besluit 2014/145/GBVB betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB 2015, L 239, blz. 157), en uitvoeringsverordening (EU) 2015/1514 van de Raad van 14 september 2015 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 269/2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB 2015, L 239, blz. 30), en, ten derde, besluit (GBVB) 2016/359 van de Raad van 10 maart 2016 tot wijziging van besluit 2014/145/GBVB betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB 2016, L 67, blz. 37), en uitvoeringsverordening (EU) 2016/353 van de Raad van 10 maart 2016 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 269/2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB 2016, L 67, blz. 1), voor zover die handelingen betrekking hebben op verzoeker

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Dmitrii Konstantinovich Kiselev wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 294 van 7.9.2015.


title: Verzoek van het Oberlandesgericht München van 5 mei 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Benincasa en Firma Dentalkit srl (Zaak C-269/95)

text:
Nr. C 268/14         pNL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    14 . 10 . 95
2.2 . het geneesmiddel door de houder voor het eerst in een            1 . Moet een verzoeker ook dan als een consument in de zin
        land in het verkeer werd gebracht na de toetreding van             van de artikelen 13 , eerste alinea , en 14 , eerste alinea ,
        dat land tot de EG, doch op een tijdstip waarop het                Executieverdrag worden beschouwd, wanneer de
        geneesmiddel in dat land niet door een octrooi voor                rechtsvordering betrekking heeft op een overeenkomst
        een produkt kon worden beschermd;                                  die verzoeker niet met het oog op een al uitgeoefende
                                                                           beroepsactiviteit, doch met het oog op een eerst in de
2.3 . een derde het geneesmiddel uit dat land in de Lid-Staat              toekomst op te nemen beroepsactiviteit heeft gesloten
        invoert;                                                           ( hier: een franchise-overeenkomst ter oprichting van een
                                                                           eigen bedrijf)?
2.4 . en de octrooiwetgeving in de Lid-Staat de octrooihou           2 . Indien vraag 1 bevestigend moet worden beant
        der het recht geeft zich in rechte te verzetten tegen de           woord :
        invoer van het geneesmiddel uit dat land
                                                                           Omvat artikel 13 , eerste alinea , sub 1 , Executieverdrag
                                                                           ( koop en verkoop op afbetaling van roerende lichame
er na het verstrijken van artikel 47 aan in de weg, dat de                 lijke zaken ) ook een franchise-overeenkomst waarbij
houder gebruik maakt van het in punt 2.4 hierboven                         verzoeker zich ertoe heeft verbonden gedurende een
bedoelde recht, in het bijzonder indien                                    periode van verscheidene jaren ( drie jaar ) het materieel
                                                                           en de produkten die nodig zijn voor de inrichting en
a ) de houder rechtens en/of ethisch verplicht is en blijft het            exploitatie van een bedrijf ( zonder afspraak betreffende
     geneesmiddel in dat land te verhandelen en te blijven                 afbetaling ) van de medecontractant te betrekken , als
     verhandelen ; en/of                                                   mede een instapvergoeding en vanaf het tweede jaar van
                                                                           de activiteit een licentievergoeding ten belope van 3 %
                                                                           van de omzet te betalen ?
b ) de houder, zodra het geneesmiddel in dat land in het
     verkeer is gebracht, krachtens het recht van dat land of         3 . Is de in een bevoegdheidsclausule aangewezen rechter
     het EG-recht verplicht is voldoende hoeveelheden te                   van een Lid-Staat volgens artikel 17, eerste alinea, eerste
     leveren en te blijven leveren om in de behoefte van de                volzin, Executieverdrag ook dan bij uitsluiting bevoegd,
     binnenlandse patiënten te voorzien; en/of                             wanneer de rechtsvordering onder meer strekt tot de
                                                                           vaststelling van de ongeldigheid van de overeenkomst
c ) de autoriteiten van dat land krachtens hun nationaal                   waarin de bevoegdheidsclausule zelf in de volgende
     recht het recht hebben en uitoefenen de verkoopprijs van              bewoordingen ( NL-vertaling ) is opgenomen: „ Voor alle
     het geneesmiddel in dat land vast te stellen, en de                   geschillen over de uitlegging, uitvoering en dergelijke
     verkoop van het geneesmiddel tegen een andere prijs                   van deze overeenkomst zijn de rechtbanken van Firenze
     wettelijk verboden is ; en/of                                         bevoegd " en afzonderlijk is aangenomen onder verwij
                                                                           zing naar de artikelen 1341 en 1342 van Italiaanse
                                                                           Codice Civile ?
d ) de autoriteiten de prijs van het geneesmiddel in dat land
     hebben vastgesteld op een niveau waarop aanzienlijke
     uitvoer van het geneesmiddel uit dat land naar de
     Lid-Staat is te verwachten , met als gevolg dat de              Hogere voorziening, op 9 augustus 1995 ingesteld door C.
     economische waarde van het octrooi significant zou              Kik tegen de beschikking, op 19 juni 1995 in zaak T-107/94
     verminderen en door de houder gepland onderzoek naar            tussen enerzijds C. Kik en anderzijds Raad van de Europese
     en ontwikkeling van toekomstige geneesmiddelen, in              Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen,
     strijd met de ratio legis van de recente invoering door de      ondersteund door Koninkrijk Spanje, gewezen door het
     EG-Raad van het aanvullend beschermingscertificaat,             Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
     significant zou worden ondermijnd ?                                                              pen
                                                                                ( Zaak C-270/95 P)
                                                                                ( 95/C 268 /30 )
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 9 augustus 1995 hogere voorziening ingesteld door C.
                                                                     Kik, vertegenwoordigd door Mr G. L. Kooy, advocaat te
Verzoek van het Oberlandesgericht München van 5 mei                  ' s-Gravenhage, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen             ten kantore van Me N. Decker, 16 , Avenue Marie-Thérèse,
               Benincasa en Firma Dentalkit srl                      tegen de beschikking, op 19 juni 1995 in zaak T-107/94
                        ( Zaak C-269/95 )                            tussen enerzijds C. Kik en anderzijds Raad van Europese
                                                                     Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                           ( 95/C 268/29 )                           ondersteund door Koninkrijk Spanje, gewezen door het
                                                                     Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
Het Oberlandesgericht München — Achtste Senat — heeft                pen .
bij beschikking van 5 mei 1 995 , ingekomen ter griffie van          Appellante concludeert dat het den Hove behage :
het Hof van Justitie op 9 augustus 1995 , in het geding tussen
Benincasa en Firma Dentalkit srl ., het Hof van Justitie van         — de beslissing van het Gerecht van eerste aanleg van
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                    19 juni 1995 , waarin verzoekster jegens de Raad van de
beslissing over de navolgende vragen :                                     Europese Unie en de gevoegde partij , het Koninkrijk


title: Zaak T-159/02: Beroep, op 17 mei 2002 ingesteld door Masdar (UK) Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
24.8.2002             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 202/29
           BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                        —      nietig te verklaren de beschikking van de Commissie,
                       van 25 juni 2002                                        vervat in haar brief van 7 maart 2002, tot weigering om
                                                                               toegang te verlenen tot de documenten genoemd in
in zaak T-34/02 R, B tegen Commissie van de Europese                           verzoeksters confirmatief verzoek van 3 december 2001;
                       Gemeenschappen
                                                                        —      de Commissie te verwijzen in de kosten.
(„Kort geding — Staatssteun — Als ontwikkelingssteun
toegekende steun verband houdend met scheepsbouw en
scheepsverbouwing — Terugvordering — Gewettigd ver-
     trouwen — Fumus boni juris — Spoedeisendheid”)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                        (2002/C 202/47)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        Verzoekster in deze zaak is dezelfde als in zaak T-68/02,
                                                                        Masdar (UK) Ltd tegen Commissie, en het beroep is gericht
                                                                        tegen de beschikking van de Commissie waarbij verzoeksters
In zaak T-34/02 R, B, woonachtig te Versailles (Frankrijk), en          verzoek om toegang tot de twee accountantsverslagen die
255 anderen, vertegenwoordigd door P. Kirch en N. Chahid-               worden genoemd in de mededeling aan het Publicatieblad
Nouraï, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,             betreffende bovengenoemde zaak (nog niet gepubliceerd),
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-                 uitdrukkelijk is afgewezen.
tigde: G. Rozet), betreffende een verzoek om opschorting van
de tenuitvoerlegging van beschikking 2001/882/EG van de
Commissie van 25 juli 2001 betreffende door Frankrijk
toegekende staatssteun in de vorm van ontwikkelingshulp ten             Verzoekster stelt dat de Commissie in strijd heeft gehandeld
behoeve van het passagiersschip ’Le Levant’ dat gebouwd is              met artikel 253 EG doordat in de bestreden beschikking het
door Alstom Leroux Naval en in Saint-Pierre-et-Miquelon                 beroep op de verplichte weigeringsgronden van artikel 4, lid 2,
wordt geëxploiteerd (PB L 327, blz. 37), heeft de president van         eerste en tweede streepje, van verordening (EG) nr. 1049/
het Gerecht op 25 juni 2002 een beschikking gegeven waarvan             2001 (1) onvoldoende met redenen is omkleed.
het dictum luidt als volgt:
1)   Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                        De Commissie heeft volgens verzoekster een kennelijke beoor-
                                                                        delingsfout begaan bij de toepassing van artikel 4, lid 2, van
2)   De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                 deze verordening, doordat in de bestreden beschikking wordt
                                                                        gesteld dat toewijzing van verzoeksters verzoek zou leiden tot
                                                                        ondermijning van de bescherming van het doel van inspecties,
                                                                        onderzoeken en audits, en van de commerciële belangen van
                                                                        een derde onderneming.
                                                                        Verzoekster stelt dat de Commissie tevens een kennelijke
Beroep, op 17 mei 2002 ingesteld door Masdar (UK) Ltd                   beoordelingsfout heeft begaan bij de toepassing van artikel 4,
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       lid 2, van deze verordening, en in strijd heeft gehandeld
                                                                        met de algemene rechtsbeginselen, doordat in de bestreden
                        (Zaak T-159/02)                                 beschikking wordt gesteld dat er geen hoger openbaar belang
                                                                        is dat openbaarmaking van de twee accountantsverslagen
                                                                        gebiedt.
                        (2002/C 202/48)
                         Procestaal: Engels                             (1) Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en
                                                                            de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot
                                                                            documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commis-
                                                                            sie (PB L 145 van 31 mei 2001, blz. 43 ).
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 17 mei 2002 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Masdar
(UK) Ltd, vertegenwoordigd door P. Bentley QC en P. Green,
barrister.


title: Zaak C-541/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Vrhovno Sodišče Republike Slovenije (Republiek Slovenie) op 25 oktober 2011 — Jožef Grilc/Slovensko zavarovalno združenje GIZ

text:
               28.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 25/31

      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Vrhovno Sodišče Republike Slovenije (Republiek Slovenie) op 25 oktober 2011 — Jožef Grilc/Slovensko zavarovalno združenje GIZ
      (Zaak C-541/11)
      (2012/C 25/54)
      Procestaal: Sloveens

         Verwijzende rechter

      Vrhovno Sodišče Republike Slovenije

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partij: Jožef Grilc

         Verwerende partij: Slovensko zavarovalno združenje GIZ

         Prejudiciële vraag

      Moet artikel 6, lid 1, tweede alinea, van richtlijn 2000/26/EG (1) aldus worden uitgelegd dat het schadevergoedingsorgaan in de lidstaat van woonplaats van een benadeelde, in materieel opzicht passieve legitimatie heeft in een gerechtelijke procedure die door de benadeelde persoon — die schade heeft geleden door een verkeersongeval dat zich heeft voorgedaan in een andere lidstaat dan de lidstaat van woonplaats en dat is veroorzaakt door het gebruik van een motorrijtuig dat is verzekerd en gewoonlijk is gestald in een lidstaat — wordt ingesteld teneinde betaling van een schadevergoeding te verkrijgen, in het geval dat binnen drie maanden na de datum waarop die benadeelde persoon het verzoek tot schadevergoeding aan de verzekeringsonderneming van het motorrijtuig dat aansprakelijk is voor het ongeval, of aan de schaderegelaar van die onderneming heeft verstuurd, die onderneming of die schaderegelaar geen met redenen omkleed antwoord op het betrokken verzoek heeft gegeven?

         (1)  PB L 181, blz. 65.


title: Verzoek van de High Court of Justice, Bristol Mercantile Court (Engeland), van 20 januari 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Woodspring District Council en Bakers of Nailsea Ltd (Zaak C-27/95)

text:
Nr. C 101/2          [ NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    22 . 4 . 95
    gefabriceerd in de Lid-Staat waar zij wordt geheven, en                a ) Kan de ongeldigverklaring en/of de werking ervan in
    op zowel nieuwe als gebruikte ingevoerde voertuigen,                        de tijd worden beperkt ?
    kan niet worden aangemerkt als een douanerecht of een
    heffing van gelijke werking in de zin van de artikelen 9 en            b ) Staat het Gemeenschapsrecht in de omstandigheden
     12 van het EEG-Verdrag.                                                   van het onderhavige geval eraan in de weg, dat een
                                                                               bevoegde nationale overheidsinstantie een nationale
2 . De heffing door een Lid-Staat van een belasting op uit                     wettelijke bepaling toepast, waarbij wordt voorge
    een andere Lid-Staat afkomstige gebruikte voertuigen is                    schreven dat keuringen in slachthuizen door of
    in strijd met artikel 95 van het EEG-Verdrag, wanneer                      onder toezicht van een dierenarts worden verricht,
    het bedrag van de belasting, dat is berekend zonder                        wanneer die bepaling tot doel heeft uitvoering te
    rekening te houden met de werkelijke waardeverminde                       geven aan Richtlijn 64/433/EEG, zoals gewijzigd,
    ring van het voertuig, hoger is dan het bedrag van de                      maar ook een andere, zelfstandige rechtsgrondslag
    restantbelasting dat is begrepen in de waarde van                          in het nationale recht heeft of zou hebben ?
    vergelijkbare gebruikte motorvoertuigen die reeds op
    het nationale grondgebied zijn geregistreerd.                    4. Is het in strijd met artikel 39 en/of artikel 40, lid 3 , van
                                                                           het EG-Verdrag, of met het algemene gelijkheidsbeginsel
(M PB nr . C 231 van 27. 8 . 1993 .                                       en/of het algemene evenredigheidsbeginsel, dat de
                                                                           kosten van door een dierenarts verrichte keuringen van
                                                                          voor de slacht bestemde dieren worden gedragen door
                                                                           het slachthuis waar de dieren worden geslacht ?
                                                                     (!) PB nr. 121 van 29 . 7 . 1964, blz. 2012/64 .
Verzoek van de High Court of Justice, Bristol Mercantile             (2 ) PB nr, L 268 van 24 . 9 . 1991 , blz . 69 .
Court (Engeland), van 20 januari 1995 om een prejudiciële
beslissing in het geding tussen Woodspring District Council
                    en Bakers of Nailsea Ltd
                        ( Zaak C-27/95 )
                          ( 95/C 101/03 )
                                                                     Verzoek van de Marknadsdomstol van 7 februari 1995 om
De High Court of Justice, Bristol Mercantile Court (Enge            een prejudiciële beslissing in drie gedingen tussen Konsu
land), heeft bij beschikking van 20 januari 1995 , ingekomen         mentombudsman enerzijds en De Agostini ( Svenska) Förlag
ter griffie van het Hof van Justitie op 6 februari 1 995 , in het                AB en TV-Shop i Sverige AB anderzijds
geding tussen Woodspring District Council en Bakers of                            ( Zaken C-34/95 , C-35/95 en C-36/95 )
Nailsea Ltd, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen                                      ( 95/Ç 101/04 )
schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
navolgende vragen:
                                                                     De Marknadsdomstol heeft bij drie beschikkingen van
                                                                     7 februari 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
1 . Kan een particulier in de omstandigheden van het                 Justitie op 13 februari 1995 , in de gedingen tussen Konsu
     onderhavige geval met een beroep op de artikelen 39 en          mentombudsman te Vâllingby ( Zweden ) en De Agostini
    40 , lid 3 , van het EG-Verdrag en/of het algemene               ( Svenska ) AB (zaak C-34/95 ) en TV-Shop i Sverige AB
    evenredigheidsbeginsel en het algemene gelijkheidsbe            (zaken C-35/95 en C-36/95 ), het Hof van Justitie van de
    ginsel, voor de nationale rechter de geldigheid van              Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
     Gemeenschapswetgeving betwisten ?                               beslissing over de navolgende vragen:
2 . Is, gelet op de artikelen 39 en 40, lid 3 , van het
     EG-Verdrag en het algemene evenredigheidsbeginsel,              Moeten de bepalingen van artikel 30 of artikel 59 van het
     Richtlijn 64/433/EEG van de Raad van 26 juni 1964               Verdrag dan wel Richtlijn 89/552/EEG i}) van 3 oktober
    inzake gezondheidsvraagstukken op het gebied van het             1989 aldus worden uitgelegd,
     intracommunautaire handelsverkeer in vers vlees (*),
    zoals gewijzigd en vervangen door Richtlijn 91 /4971             a ) dat zij zich ertegen verzetten, dat een Lid-Staat optreedt
     EEG van de Raad van 29 juli 1991 tot wijziging en                     tegen televisiereclame die een adverteerder vanuit een
    codificatie van Richtlijn 64/433/EEG inzake gezond                    andere Lid-Staat uitzendt ( in alle drie zaken ),
     heidsvraagstukken op het gebied van het intracommu
    nautaire handelsverkeer in vers vlees ten einde deze uit te
                                                                     b ) dat zij zich verzetten tegen toepassing van de bepalingen
     breiden tot de produktie en het in de handel brengen van              van § 11 , eerste alinea, van Radiowet nr. 755/1966
    vers vlees (2 ), ongeldig, voor zover de Lid-Staten daarbij            inzake een verbod op tot kinderen gerichte reclame
    worden verplicht en/of het de Lid-Staten daarbij wordt                 (alleen in zaak C-34/95 ).
    toegestaan, voor te schrijven dat keuringen in slachthui
    zen door dierenartsen worden verricht, en/of voor zóver
     daarbij keuringen vóór het slachten verplicht worden
    gesteld ?                                                        (!) PB nr. L 298 van 17. 10 . 1989 , blz. 23 .
3 . Ingeval vraag 2 bevestigend wordt beantwoord:


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 26 oktober 2000 in zaak T-154/98: Asia Motor France SA en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen [Mededinging — Artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) — Verplichtingen op gebied van onderzoek van klachten — Wettigheid van gronden voor afwĳzing — Kennelĳke beoordelingsfout — Artikel 176 EG-Verdrag (thans artikel 233 EG) — Ontvankelĳkheid van nieuw middel]

text:
C 108/16                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      7.4.2001
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 26 oktober 2000                                                    van 13 december 2000
in zaak T-154/98: Asia Motor France SA en anderen tegen
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                        in zaak T-69/99: Danish Satellite TV (DSTV) A/S (Eurotica
                                                                          Rendez-vous Television) tegen Commissie van de Euro-
                                                                                pese Gemeenschappen (1)
[Mededinging — Artikel 85 EG-Verdrag (thans ar-
tikel 81 EG) — Verplichtingen op gebied van onderzoek van
klachten — Wettigheid van gronden voor afwijzing —                        (Richtlijn televisie zonder grenzen — Door nationale over-
Kennelijke beoordelingsfout — Artikel 176 EG-Verdrag                      heid aan doorgifte van grensoverschrijdende televisie-uitzen-
(thans artikel 233 EG) — Ontvankelijkheid van nieuw                       dingen gestelde beperkingen — Vaststelling door Commissie
                                middel]                                   van verenigbaarheid van deze beperkingen met gemeen-
                                                                          schapsrecht — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijk-
                                                                                heid)
                           (2001/C 108/26)
                                                                                (2001/C 108/27)
                           (Procestaal: Frans)
In zaak T-154/98, Asia Motor France SA, gevestigd te Chemille                                      (Procestaal: Frans)
(Frankrijk), Jean-Michel Cesbron, handelaar, handel drijvende
onder de naam JMC Automobiles, wonende te Chemille,
Monin automobiles SA, gevestigd te Bourg-de-Péage (Frank-                 In zaak T-69/99, Danish Satellite TV (DSTV) A/S (Eurotica
rijk), Europe auto service (EAS) SA, gevestigd te Livange                 Rendez-vous Television), gevestigd te Frederiksberg (Denemar-
(Luxemburg), allen vertegenwoordigd door J.-C. Fourgoux,                  ken), vertegenwoordigd door J.-P. Hordies en A. Maqua,
advocaat te Brussel en te Parijs, domicilie gekozen hebbende te           advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue                bourg bij fiduciaire Myson SARL, Rue de Cessange 30, tegen
Béatrix de Bourbon 4, tegen Commissie van de Europese                     Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
Gemeenschappen (gemachtigden: G. Marencou en L. Guérin,                   K. Banks en M. Wolfcarius), ondersteund door Verenigd
vervolgens door G. Marenco en F. Siredey-Garnier), betreffende            Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtig-
een beroep tot nietigverklaring van de beschikking van de                 den: R. Plender, QC, en R. V. Magrill), betreffende een beroep
Commissie van 15 juli 1998 houdende afwijzing van de                      tot nietigverklaring van de handeling van de Commissie van
door verzoekers ingediende klachten over beweerdelijk met                 22 december 1988, die tot het Verenigd Koninkrijk was gericht
artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) strijdige kartelprak-         en op 28 december 1998 aan verzoekster is betekend, heeft
tijken, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer),               het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer), samengesteld als
samengesteld als volgt: R. Garcı́a-Valdecasas, kamerpresident,            volgt: J. Pirrung, kamerpresident, A. Potocki en A. W. H. Meij,
P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdad-          rechters; griffier: G. Herzig, administrateur, op 13 december
ministrateur, op 26 oktober 2000 een arrest gewezen waarvan               2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
het dictum luidt als volgt:
                                                                          1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
1)    Verklaart de conclusie dat het Gerecht verzoekers akte verleent
      dat zij zich het recht voorbehouden een beroep tot schadevergoe-
      ding tegen de Commissie in te stellen, niet-ontvankelijk.           2)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van de
                                                                                Commissie.
2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
                                                                          3)    Verstaat dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
3)    Verwijst partijen in hun eigen kosten alsook, hoofdelijk, in de
                                                                                Noord-Ierland zijn eigen kosten zal dragen.
      kosten van de Commissie, daaronder begrepen de kosten
      waaromtrent de beslissing in de beschikking van 21 mei 1999
      werd aangehouden.
                                                                          (1) PB C 160 van 5.6.1999.
(1) PB C 358 van 21.11.1998.


24 . 8 . 96      INL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr . C 247/3
                                                 GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                         Eedaflegging door een nieuw lid van het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                       Europese Gemeenschappen
                                                             ( 96/C 247/03 )
            De heer Mare Jaeger, bij besluit van de Vertegenwoordigers van de Regeringen der Lid-Staten van de
            Europese Gemeenschappen van 8 juli 1996 (') benoemd tot rechter in het Gerecht van eerste aanleg
            van de Europese Gemeenschappen, heeft op 11 juli 1996 de eed voor het Hof afgelegd .
            (') PB nr. L 178 van 17 . 7 . 1996 , blz . 32 .
                       Benoeming van een kamerpresident en toevoeging van rechters aan de Kamers
                                                               96/C 247/04 )
            In verband met het defungeren van R. Schintgen, kamerpresident, en de ambtsaanvaarding van
            M. Jaeger, rechter, heeft het Gerecht van eerste aanleg op 11 juli 1996 de volgende besluiten
            genomen :
            Voor de periode van 12 juli tot en met 30 september 1996 wordt de heer R. Garcia-Valdecasas ,
            rechter, benoemd tot president van de Vijfde Kamer en de Vijfde Kamer ( uitgebreid ) en wordt
            M. Jaeger, rechter, toegevoegd aan de Vierde Kamer ( uitgebreid ), de Vijfde Kamer en de Vijfde
            Kamer ( uitgebreid ).
            Bijgevolg wordt de samenstelling van de Kamers, zoals besloten op 1 9 september 1 995 ( PB nr. C 274
            van 19 . 10 . 1995 , blz . 11 ) en gewijzigd op 11 januari 1996 ( PB nr . C 46 van 17. 2 . 1996 , blz . 18 ),
            gewijzigd als volgt:
            Vierde Kamer ( uitgebreid )
            K. Lenaerts, kamerpresident, P. Lindh, J. Azizi, J.D. Cooke en M. Jaeger, rechters .
            Vijfde Kamer
            R. Garcfa-Valdecasas, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters .
            Vijfde kamer ( uitgebreid )
            R. Garcfa-Valdecasas, kamerpresident, V. Tiili , J. Azizi, R.J. Moura Ramos en M. Jaeger,
            rechters .
            In zaken waarin de schriftelijke behandeling is beëindigd en de terechtzitting door deze Kamers in
            hun eerdere samenstelling, maar zonder kamerpresident Schintgen, vóór 12 juli 1996 is gehouden of
            vastgesteld, blijven deze Kamers in die samenstelling zitten .


title: Gevoegde zaken T-57/04 en T-71/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juni 2007 — Budějovický Budvar en Anheuser-Busch/BHIM (AB GENUINE Budweiser KING OF BEERS) ( Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk dat termen AB , genuine , budweiser , king of beers bevat — Ouder internationaal woordmerk BUDWEISER — Benamingen van oorsprong die krachtens Overeenkomst van Lissabon zijn geregistreerd — Artikel 8, lid 1, sub b, en lid 4, van verordening (EG) nr. 40/94 — Gedeeltelijke toewijzing en gedeeltelijke afwijzing van oppositie )

text:
               21.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 170/19

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juni 2007 — Budějovický Budvar en Anheuser-Busch/BHIM (AB GENUINE Budweiser KING OF BEERS)
   (Gevoegde zaken T-57/04 en T-71/04) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk dat termen „AB’, „genuine’, „budweiser’, „king of beers’ bevat - Ouder internationaal woordmerk BUDWEISER - Benamingen van oorsprong die krachtens Overeenkomst van Lissabon zijn geregistreerd - Artikel 8, lid 1, sub b, en lid 4, van verordening (EG) nr. 40/94 - Gedeeltelijke toewijzing en gedeeltelijke afwijzing van oppositie’)
   (2007/C 170/35)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij in zaak T-57/04: Budějovický Budvar, národní podnik (České Budějovice, Tsjechische Republiek) (vertegenwoordiger: F. Fajgenbaum, advocaat)

      Verzoekende partij in zaak T-71/04: Anheuser-Busch, Inc. (Saint Louis, Missouri, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers: aanvankelijk V. von Bomhard, A. Renck, A. Pohlmann, D. Ohlgart en B. Goebel, vervolgens V. von Bomhard, A. Renck, D. Ohlgart en B Goebel, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: A. Folliard-Monguiral en I. de Medrano Caballero, gemachtigden)

      Andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Anheuser-Busch, Inc. (in zaak T-57/04) en Budějovický Budvar, národní podnik (in zaak T-71/04)
   Voorwerp
   Verzoek tot vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 3 december 2003 (zaken R 1024/2001-2 en R 1000/2001-2) inzake een oppositieprocedure tussen Budějovický Budvar, národní podnik en Anheuser-Busch, Inc.
   Dictum

               1)

               In zaak T-57/04:

                           —

                           Het beroep wordt verworpen;

                           —

                           Budějovický Budvar, národní podnik wordt verwezen in de kosten.

               2)

               In zaak T-71/04:

                           —

                           Op het beroep behoeft niet te worden beslist;

                           —

                           Anheuser-Busch, Inc. wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 94 van 17.4.2004.


title: Doorhaling van zaak T-192/00

text:
C 3/50                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                5.1.2002
              Doorhaling van zaak T-247/99 (1)                                        Doorhaling van zaak T-225/00 (1)
                          (2002/C 3/86)                                                          (2002/C 3/89)
                      (Procestaal: Italiaans)                                                  (Procestaal: Duits)
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste             De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking             aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 20 september 2001 de doorhaling in het register gelast              van 13 september 2001 de doorhaling in het register gelast
van zaak T-247/99: Flavia Angeletti en André Van Meuter                 van zaak T-225/00: Andrea Gaul tegen Commissie van de
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.                         Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 34 van 5.2.2000.                                               (1) PB C 302 van 21.10.2000.
              Doorhaling van zaak T-167/00 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak T-55/01 (1)
                          (2002/C 3/87)
                                                                                (2002/C 3/90)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Duits)
De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking             De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
van 14 september 2001 de doorhaling in het register gelast              aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van zaak T-167/00: Jaume Costa tegen Commissie van de                   van 12 september 2001 de doorhaling in het register gelast
Europese Gemeenschappen.                                                van zaak T-55/01: Asahi Vet SA tegen Commissie van de
                                                                        Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 247 van 26.8.2000.
                                                                        (1) PB C 161 van 2.6.2001.
              Doorhaling van zaak T-192/00 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak T-112/01 (1)
                          (2002/C 3/88)
                                                                                (2002/C 3/91)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Frans)
De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 10 september 2001 de doorhaling in het register gelast              De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
van zaak T-192/00: Sabrina Tesoka tegen Commissie van de                aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Europese Gemeenschappen.                                                van 10 september 2001 de doorhaling in het register gelast
                                                                        van zaak T-112/01: Ursula Klug tegen Raad van de Europese
                                                                        Unie.
(1) PB C 273 van 23.9.2000.
                                                                        (1) PB C 275 van 29.9.2001.


title: Zaak T-276/07: Arrest van het Gerecht van 16 december 2010 — Martin/Parlement ( „Regeling kosten en vergoedingen van leden van Europees Parlement — Terugvordering van onverschuldigd betaalde bedragen” )

text:
               5.2.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 38/10

         Arrest van het Gerecht van 16 december 2010 — Martin/Parlement
   (Zaak T-276/07) (1)

   (Regeling kosten en vergoedingen van leden van Europees Parlement - Terugvordering van onverschuldigd betaalde bedragen)
   2011/C 38/13
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Hans-Peter Martin (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: É. Boigelot, T. Bontinck en S. Woog, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: aanvankelijk H. Krück, D. Moore en C. Karamarcos en vervolgens H. Krück, D. Moore en M. Windisch, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de secretaris-generaal van het Europees Parlement van 10 mei 2007 en, voor zoveel als nodig, van de ter uitvoering van dat besluit vastgestelde debetnota van de directeur-generaal Financiën van het Parlement van 13 juni 2007, alsmede in voorkomend geval van alle besluiten die in de loop van de procedure ter uitvoering van bovengenoemde handelingen zullen worden genomen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Hans-Peter Martin wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 211 van 8.9.2007.


title: Doorhaling van zaak C-95/00

text:
C 118/26               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   21.4.2001
                 Doorhaling van zaak C-8/00 (1)                                     Doorhaling van zaak C-102/99 (1)
                        (2001/C 118/58)                                                       (2001/C 118/61)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober 2000
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 oktober 2000              de doorhaling in het register gelast van zaak C-102/99 (verzoek
de doorhaling in het register gelast van zaak C-8/00: Commis-
                                                                      van de Commissione Tributaria Regionale di Venezia om een
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.
                                                                      prejudiciële beslissing): Veneta Assicurazioni SpA tegen Ufficio
                                                                      del Registro di Padova.
(1) PB C 63 van 4.3.2000.
                                                                      (1) PB C 136 van 15.5.1999.
               Doorhaling van zaak C-331/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-421/99 (1)
                        (2001/C 118/59)
                                                                                (2001/C 118/62)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 oktober 2000
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-331/99:
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-421/99:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
Republiek.
                                                                      Republiek.
(1) PB C 314 van 30.10.1999.
                                                                      (1) PB C 20 van 22.1.2000.
                Doorhaling van zaak C-95/00 (1)                                     Doorhaling van zaak C-469/99 (1)
                        (2001/C 118/60)                                                       (2001/C 118/63)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 oktober 2000              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober 2000
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-469/99:
de doorhaling in het register gelast van zaak C-95/00: [verzoek
van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk)] om een preju-          Commissie van de Europees Gemeenschappen tegen Italiaanse
diciële beslissing): O’Neill Incorporated tegen JOMO s.r.o.           Republiek.
(1) PB C 149 van 27.5.2000.                                           (1) PB C 47 van 19.2.2000.


title: Doorhaling van zaak C-299/97

text:
5.9.98                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                            C 278/33
              Doorhaling van zaak C-21/98 (1)                                  Doorhaling van zaak C-123/96 (1)
                        (98/C 278/63)                                                     (98/C 278/67)
De president van het Hof van Justitie van de Europese             De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 8 mei 1998 de            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 mei 1998
doorhaling in het register gelast van zaak C-21/98: Com-          de doorhaling in het register gelast van zaak C-123/96:
missie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.              Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Europese
                                                                  Gemeenschappen.
(1) PB C 72 van 7.3.1998.
                                                                  (1) PB C 180 van 22.6.1996.
              Doorhaling van zaak C-277/96 (1)
                        (98/C 278/64)                                          Doorhaling van zaak C-199/96 (1)
                                                                                (98/C 278/68)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 mei 1998
de doorhaling in het register gelast van zaak C-277/96            De president van het Hof van Justitie van de Europese
(verzoek van het Hessische Landesarbeitsgericht om een            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 mei 1998
prejudicieÈle beslissing): H.-J. Dick tegen EB-Schulungs-         de doorhaling in het register gelast van zaak C-199/96:
Gesellschaft mbH i. L.                                            Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Europese
                                                                  Gemeenschappen.
(1) PB C 318 van 26.10.1996.
                                                                  (1) PB C 269 van 14.9.1996.
              Doorhaling van zaak C-40/97 (1)
                        (98/C 278/65)                                          Doorhaling van zaak C-299/97 (1)
                                                                                (98/C 278/69)
De president van de Derde Kamer van het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking              De president van het Hof van Justitie van de Europese
van 14 mei 1998 de doorhaling in het register gelast van          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 mei 1998
zaak C-40/97 (verzoek van het Sozialgericht Hamburg om            de doorhaling in het register gelast van zaak C-299/97:
een prejudicieÈle beslissing): P. M. Jordy tegen Techniker        Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portu-
Krankenkasse en Techniker Krankenkasse Pflegeversiche-            gese Republiek.
rung.
                                                                  (1) PB C 318 van 18.10.1997.
(1) PB C 94 van 22.3.1997.
                                                                               Doorhaling van zaak C-282/97 (1)
              Doorhaling van zaak C-11/96 (1)
                                                                                (98/C 278/70)
                        (98/C 278/66)
De president van het Hof van Justitie van de Europese             De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 mei 1998              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 mei 1998
de doorhaling in het register gelast van zaak C-11/96:            de doorhaling in het register gelast van zaak C-282/97:
Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Europese                 Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
Gemeenschappen.                                                   Republiek.
(1) PB C 95 van 30.3.1996.                                        (1) PB C 295 van 27.9.1997.


Nr. C 199/20            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28 . 6 . 97
               Doorhaling van zaak C-6/96 (')                                         Doorhaling van zaak C-34/96 (')
                            ( 97/C 199/47 )                                                       ( 97/C 199/51 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge              De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-6/96 ( verzoek            doorhaling in het register gelast van zaak C-34/96 ( ver
om een prejudiciële beslissing van de Pretura circondariale            zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
di Roma , sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak tegen S.           dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
Gallotti .                                                             gen M. Paolantoni .
O PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .                                       (M PB nr. C 95 van 30 . 3 . 1996 .
               Doorhaling van zaak C-7/96 (')                          Doorhaling van de gevoegde zaken C-165/96, C-166/96,
                                                                                C-167/96, C-168/96 en C-169/96 (')
                            ( 97/C 199/48 )
                                                                                ( 97/C 199/52 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 De president van het Hof (Vijfde Kamer ) van Justitie van
doorhaling in het register gelast van zaak C-7/96 ( verzoek            de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
om een prejudiciële beslissing van de Pretura circondariale            13 maart 1997 de doorhaling in het register gelast van de
di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak tegen F.            gevoegde zaken C-165/96 , C-166/96, C-167/96 , C-168/96
Palermo.                                                               en C-169/96 : Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                       pen tegen Portugese Republiek .
(') PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .
                                                                       (') PB nr. C 210 van 20 . 7. 1996 .
               Doorhaling van zaak C-24/96 (')
                                                                                Doorhaling van zaak C-l 89/96 (')
                            ( 97/C 199/49 )
                                                                                ( 97/C 199/53 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge              De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-24/96 ( ver              doorhaling in het register gelast van zaak C-l 89/96 ( ver
zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon             zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te         dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
gen V. Iannilli .                                                      gen R. Marchionne .
(') PB nr. C 77 van 16 . 3 . 1996 .                                    (') PB nr. C 210 van 20 . 7. 1996 .
               Doorhaling van zaak C-25/96 ( 1 )                                     Doorhaling van zaak C-l 90/96 (')
                            ( 97/C 199/50 )                                                       ( 97/C 199/54 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge              De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-25/96 ( ver              doorhaling in het register gelast van zaak C-l 90/96 (ver
zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon             zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te         dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
gen E Cannizzaro.                                                      gen A. Alari .
(') PB nr. C 77 van 16 . 3 . 1996 .                                    O PB nr. C 210 van 20 . 7. 1996 .