title: Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door P. Ghignone e.a. tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-44/97)

text:
10 . 5 . 97             NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 142/ 19
Gérard, wonende te Brussel , vertegenwoordigd door M.-A.                — verweerster te veroordelen om verzoekster één symbo
Lucas, advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te                       lische ecu te betalen ter vergoeding van de geleden mo
Luxemburg ten kantore van E. Korn, rue de Nassau 21 .                        rele schade;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                    — verweerster te verwijzen in de kosten .
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                  Middelen en voornaamste argumenten
     20 juni 1996 tot afwijzing van haar verzoek om herin
     deling;
                                                                        Verzoekster verzet zich tegen de verlaging tot drie maan
                                                                        den van de duur van haar contract als tijdelijk functionaris
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de                van de categorie A, in dienst van verweerster. Zij herinnert
     Commissie van 22 november 1996;                                    er in dat verband aan, dat de bij brief van 30 april 1996
                                                                        aangeboden aanwerving uitdrukkelijk gold voor een pe
— de Commissie te verwijzen in de kosten van het ge                    riode van 36 maanden . Op 7 mei daaropvolgend heeft zij
     ding.                                                              zich gemeld bij de personeelsafdeling, waar haar een con
                                                                        tract voor de litigieuze duur is voorgelegd. Eerst vijf weken
                                                                        vóór het verstrijken van het contract van drie maanden,
Middelen en voornaamste argumenten                                      heeft verweerster haar laten weten dat de aangeboden
                                                                        dienstbetrekking, op basis waarvan zij schikkingen had ge
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                     troffen op familiaal, financieel en professioneel vlak, we
met die in zaak T-16/97 (').                                            gens een „ tikfout " zou worden afgebroken.
(') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.                             Tot staving van haar aanspraken beroept verzoekster zich
                                                                        in de eerste plaats op schending van het vertrouwensbegin
                                                                        sel en de zorgplicht. Gelet op de duur van het betrokken
                                                                        contract, is de traagheid van de administratie om de pro
                                                                        blemen te onderzoeken in verband met één van de beslis
                                                                        sende elementen voor de aanvaarding van het aanbod, te
Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door I. Adine-Blanc                   weten de duur van het contract, kennelijk in strijd met de
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      rechtszekerheid en met het beginsel van het gewettigd ver
                                                                        trouwen dat elke contractpartij van de andere partij mag
                           ( Zaak T-43/97)
                                                                        verwachten . Volgens verzoekster is het onaanvaardbaar,
                             ( 97/C 142/42 )                            dat één van de partijen eenzijdig één van de essentiële ele
                                                                        menten van een wederkerig contract tijdens de uitvoering
                        (Procestaai: Frans)                             ervan wijzigt, zeker wanneer dit element beslissend is ge
                                                                        weest voor de instemming van de medecontractant. Ge
                                                                        steld, quod non, dat een tikfout verzoekster op een dwaal
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                   spoor zou hebben gebracht, diende de administratie
meenschappen is op 3 maart 1997 beroep ingesteld tegen                  onmiddellijk te reageren en de fout recht te zetten .
Commissie van de Europese Gemeenschappen door I. Adi
ne-Blanc, wonende te Parijs, vertegenwoordigd door J.-N .
Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te Brussel,                 Voorts beroept verzoekster zich op een schending van de
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire                  beginselen van behoorlijk bestuur en goed beheer.
Myson Sari , rue de Cessange 30 .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie tot                  Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door P. Ghignone e.a.
     wijziging van de duur van haar contract als tijdelijk                            tegen Raad van de Europese Unie
     functionaris bij het directoraat-generaal „ Industrie ",
     directoraat „ Regelgeving en normalisatie telematica                                      ( Zaak T-44/97)
     netwerken ", eenheid „ Kwaliteit, certificatie en confor                                    ( 97/C 142/43 )
     miteitsmerken " ( DG.III.3P.4 ), zoals voorgesteld bij
     brief van 30 april 1996;
                                                                                (Procestaai: Frans)
— verweerster te veroordelen om aan verzoekster de be
     zoldiging te betalen waarop zij als tijdelijk functionaris         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
     recht heeft gedurende de periode van 36 maanden als                meenschappen is op 3 maart 1997 beroep tegen Raad van
     bedoeld in het contract, vermeerderd met interessen op             de Europese Unie ingesteld door P. Ghignone, H. Glassl,
     de voet van 8 % 's jaars, na aftrek van de reeds ont              C. Jemaa, E. Massucco, G. di Maio, R. Franquinet, K.-D .
     vangen of eventueel nog te ontvangen bezoldiging voor             Jagstaidt, M. Perillat, wonende te Genève, J. Brodin, wo
     de betrokken periode;                                              nende te Tannay ( Zwitserland ), S. van Thiel, wonende te
 ---pagebreak--- Nr. C 142/20           NL                Publikatiebiad van de Europese Gemeenschappen                                    10 . 5 . 97
Nyon ( Zwitserland ), door E. Zamproni, wonende te Belle           1 juni 1994, 1 januari 1995 en 1 juli 1995 in werking te
vue ( Zwitserland ), L. Geboers en D. Hollister, wonende te         doen treden, waardoor hun bezoldiging plots met ongeveer
New York, en M. Weygandt, wonende te Larchmont                      15% werd verminderd. Volgens artikel 13 van bijlage X
(USA ), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure             bij het Statuut moet de aanpassingscoëfficiënt immers tus
en A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb          sentijds worden aangepast wanneer de wijziging van de
bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari, rue de             kosten van levensonderhoud sinds de laatste aanpassing
Cessange 30.                                                        voor een bepaald land meer dan 5 % blijkt te bedragen . In
                                                                    het onderhavige geval is evenwel geen enkele aanpassings
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :                 maatregel getroffen .
— nietig te verklaren de salarisafrekeningen van verzoe            Voorts beroepen verzoekers zich op het feit, dat de Raad
     kers over de maand mei 1996, omdat daarin voor het             in het onderhavige geval tijdig kennis had gekregen van de
     eerst toepassing is gemaakt van de Verordeningen ( Eu         voorstellen van de Commissie houdende aanpassing van
     ratom, EGKS, EG ) nrs. 577/96, 578/96 en 579/96 van            de bezoldigingen van de in derde landen tewerkgestelde
     de Raad van 25 maart 1996 houdende vaststelling van            ambtenaren met ingang van 1 januari 1994, 1 januari
     de aanpassingscoëfficiënten die met ingang van respec         1995 en 1 juli 1995 , en om redenen die huns inziens van
     tievelijk 1 juli 1994, 1 januari 1995 en 1 juli 1995 van       politieke aard zijn, de omstreden verordeningen pas op
     toepassing zijn op de bezoldigingen van de ambtenaren          25 maart 1996 heeft vastgesteld . Volgens verzoekers blijkt
     van de Europese Gemeenschappen die zijn tewerkge              uit deze vertraging, dat het met die verordeningen nage
     steld in derde landen;                                         streefde doel geenszins eiste, dat die verordeningen in wer
                                                                    king zouden treden op een datum die hun bekendmaking
— nietig te verklaren de salarisafrekeningen van verzoe            voorafging. Verzoekers stellen, dat zij in elk geval vóór de
     kers over de maand juni 1996 , omdat daarin met toe           datum van bekendmaking van de betrokken verordeningen
     passing van bovengenoemde verordeningen een inhou             geen kennis hebben gehad van de gestelde onregelmatig
     ding ter recuperatie van salaris is verricht;                  heid van de betaalde bezoldigingen en daarvan ook geen
                                                                    kennis konden hebben .
— verweerder in de kosten te verwijzen.
                                                                    Tenslotte voeren verzoekers aan, dat hun in strijd met
Middelen en voornaamste argumenten                                  artikel 12 van bijlage X bij het Statuut het recht is ontno
                                                                    men, te onderzoeken of het tot aanstelling bevoegd gezag
Verzoekers, ambtenaren met standplaats buiten het grond            moest worden verzocht hun bezoldiging geheel of gedeelte
gebied van de Gemeenschap, komen op tegen de wijze van              lijk uit te betalen in de valuta van het land van tewerkstel
 berekening van de aanpassingscoëfficiënt die met ingang             ling, op welke bezoldiging dan de aanpassingscoëfficiënt
 van bepaalde data op hun bezoldigingen van toepassing is,          van het land van tewerkstelling zou worden toegepast
 en tegen de inhoudingen die ter recuperatie van onver             vooraleer zij zou worden omgezet tegen de desbetreffende
 schuldigd betaalde bedragen zijn verricht.                         wisselkoers .
 Op 25 maart 1996 ging de Raad over tot goedkeuring van              (') PB nr. L 83 van 2 . 4 . 1996 , blz . 1 , 4 en 7.
 de Verordeningen ( Euratom, EGKS, EG ) nrs. 577/96, 578/
 96 en 579/96 houdende vaststelling van de aanpassings
 coëfficiënten die met ingang van respectievelijk 1 juli
 1994, 1 januari 1995 en 1 juli 1 995 van toepassing zijn op
 de bezoldigingen van de ambtenaren van de Europese Ge
 meenschappen die zijn tewerkgesteld in derde landen (').            Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door G. Martins tegen
 Met toepassing van deze verordening heeft de Commissie                      Commissie van de Europese Gemeenschappen
 de salarisafrekeningen van haar in derde landen tewerkge
 stelde ambtenaren over de maand mei 1996 vastgesteld.                                          ( Zaak T-45/97 )
                                                                                ( 97/C 142/44 )
 Tot staving van hun beroep stellen verzoekers allereerst
 niet-inachtneming van de beginselen van rechtszekerheid,                                     (Procestaai: Frans)
 verworven rechten en niet-terugwerkende kracht van een
 verordeningsbepaling, alsmede schending van de motive
 ringsplicht. Zij merken dienaangaande op, dat hun instel           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
 ling met toepassing van de destijds geldende verordeningen          meenschappen is op 3 maart 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen door G.
 de salarisafrekeningen betreffende de periode van zes
 maanden voorafgaand aan de vaststelling van de drie be             Martins, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door N.
                                                                      Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende
 streden verordeningen heeft vastgesteld en dat deze salaris
                                                                      te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue de Cessange
 afrekeningen derhalve „ wettige handelingen " vormen die             30 .
 subjectieve rechten in het leven hebben geroepen. Welnu,
 het is vaste rechtsleer en rechtspraak, dat een wettige han
 deling die subjectieve rechten in het leven heeft geroepen,          Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
 niet kan worden ingetrokken .
                                                                      — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
 Verder zijn zij van mening, dat de Raad onrechtmatig                      22 november 1996 houdende uitdrukkelijke afwijzing
 heeft beslist de bestreden verordeningen op respectievelijk               van zijn klacht;


title: Zaak C-1/02: Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf van 19 december 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Privat-Molkerei Borgmann GmbH & Co. KG en Hauptzollambt Bochum

text:
C 56/10                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       2.3.2002
Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf van 19 decem-               b)    Verplichten de artikelen 10 en 11 van deze richtlijn —
ber 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding                      waarin voor de toegang tot de diensten op het gebied van
tussen Privat-Molkerei Borgmann GmbH & Co. KG en                           de architectuur de titel van ingenieur op het gebied van
                    Hauptzollambt Bochum                                   de bouwkunde wordt gelijkgesteld met die van architect
                                                                           — een lidstaat om van de toegang tot de betrokken
                          (Zaak C-1/02)                                    diensten niet uit te sluiten degenen die in die lidstaat een
                                                                           met een diploma afgesloten studie hebben gevolgd,
                         (2002/C 56/18)                                    waarvan het studieprogramma overeenkomt met het
                                                                           programma dat de gediplomeerden op het gebied van de
                                                                           bouwkunde in Italië hebben gevolgd?
Het Finanzgericht Düsseldorf heeft bij beschikking van 19 de-
cember 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie          c)    Vereist het gelijkheidsbeginsel als algemeen beginsel van
op 7 januari 2002, in het geding tussen Privat-Molkerei                    gemeenschapsrecht, gezien de wezenlijke overeenkomst
Borgmann GmbH & Co. KG en Hauptzollambt Bochum, het                        tussen het studieprogramma en de beroepsopleiding van
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                   de architecten en de bouwkundige ingenieurs, in elk geval
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                   dat ook gediplomeerden op het gebied van de bouwkunde
                                                                           de aan architecten voorbehouden werkzaamheden mogen
Is de boeteregeling van artikel 3, lid 2, tweede alinea, van               uitvoeren?
verordening (EEG) nr. 536/93 van de Commissie van 9 maart
1993 (PB L 57, blz. 12), in de versie van verordening (EG)
nr. 1001/98 van de Commissie van 13 mei 1998 (PB L 142,              (1) PB L 223, van 10 juni 1985, blz. 15.
blz. 22), in gevallen waarin slechts sprake is van een geringe
termijnoverschrijding en waarin bovendien geen sprake is van
schuld, in strijd met het evenredigheidsbeginsel?
Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale per
il Veneto bij beschikking van 24 oktober 2001 om een                 Beroep, op 10 januari 2002 ingesteld door Commissie van
prejudiciële beslissing in het geding tussen A. Mosconi en             de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
Ordine degli Ingegneri di Verona e provincia enerzijds en
Soprintendenza per i Beni ambientali e architettonici di
                                                                                (Zaak C-6/02)
Venezia — Ministero per i Beni e le attività culturali
anderzijds, en met betrekking tot Comune di San Martino
                       Buon Albergo (VR)                                                      (2002/C 56/20)
                          (Zaak C-3/02)
                         (2002/C 56/19)
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 10 januari 2002 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
                                                                     door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
Het Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto heeft
                                                                     woordigd door H. van Lier en J. Adda als gemachtigden,
bij beschikking van 24 oktober 2001, ingekomen ter griffie
                                                                     domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
van het Hof van Justitie op 8 januari 2002, in het geding
tussen A. Mosconi en Ordine degli Ingegneri di Verona e
provincia enerzijds en Soprintendenza per i Beni ambientali e
architettonici di Venezia — Ministero per i Beni e le attività       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
culturali anderzijds, en met betrekking tot Comune di San
Martino Buon Albergo (VR), het Hof van Justitie van de               —     vast te stellen dat de Franse Republiek, door de instand-
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                       houding van de nationale wettelijke bescherming van
beslissing over de navolgende vragen:                                      de benamingen „Salaisons d’Auvergne”, „Label régional
                                                                           Savoie”, „Label régional Franche-Comté”, „Label régional
a)    Moet richtlijn 384/85 van de Raad van 10 juni 1985 (1)
                                                                           Corse”, „Label régional Midi-Pyrénéés”, „Label régional
      inzake de onderlinge erkenning van de diploma’s, certifi-
                                                                           Normandie”, „Label régional Nord-Pasde-Calais”, „Label
      caten en andere titels op het gebied van de architectuur,
                                                                           régional Ardennes de France”, „Label régional Limousin”,
      tevens houdende maatregelen tot vergemakkelijking van
                                                                           „Label régional Languedoc-Roussilon”, „Label régional
      de daadwerkelijke uitoefening van het recht van vestiging
                                                                           Lorraine”, niet heeft voldaan aan de krachtens artikel 28
      en vrij verrichten van diensten, aldus worden uitgelegd
                                                                           EG op haar rustende verplichtingen;
      dat juist omdat zij voorschriften voor een minimale
      harmonisatie bevat, de bepalingen daarvan in zuiver
      interne situaties moeten worden toegepast?                     —     de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.


title: Zaak C-267/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 5 juni 2015 — Gemeente Woerden, andere partij: Staatssecretaris van Financiën

text:
               10.8.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/10

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 5 juni 2015 — Gemeente Woerden, andere partij: Staatssecretaris van Financiën
   (Zaak C-267/15)
   (2015/C 262/13)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge Raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster: Gemeente Woerden

      Andere partij: Staatssecretaris van Financiën

      Prejudiciële vraag

   Heeft een belastingplichtige in een geval als het onderhavige, waarin de belastingplichtige een pand heeft laten bouwen en dit pand heeft verkocht voor een prijs die niet alle kosten dekt terwijl de koper van het pand een bepaald gedeelte daarvan aan een derde om niet in gebruik geeft, recht op aftrek van alle ter zake van de bouw van het pand in rekening gebrachte omzetbelasting, of slechts van een deel daarvan, naar rato van de gedeelten van het pand die de koper gebruikt voor economische activiteiten (in dit geval verhuur tegen een vergoeding)?


title: Gevoegde zaken C-320/11, C-330/11, C-382/11 en C-383/11: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 22 november 2012 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad — Varna — Bulgarije) — DIGITALNET OOD (C-320/11 en C-383/11), Tsifrova kompania OOD (C-330/11), M SAT CABLE AD (C-382/11)/Nachalnik na Mitnicheski punkt — Varna Zapad pri Mitnitsa Varna (Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefindeling — Gecombineerde nomenclatuur — Toestellen uitgerust met ingebouwde modem voor toegang tot internet, functie voor interactieve informatie-uitwisseling en mogelijkheid tot ontvangst van televisiesignalen)

text:
               26.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/10

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 22 november 2012 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad — Varna — Bulgarije) — DIGITALNET OOD (C-320/11 en C-383/11), Tsifrova kompania OOD (C-330/11), M SAT CABLE AD (C-382/11)/Nachalnik na Mitnicheski punkt — Varna Zapad pri Mitnitsa Varna
   (Gevoegde zaken C-320/11, C-330/11, C-382/11 en C-383/11) (1)

   (Gemeenschappelijk douanetarief - Tariefindeling - Gecombineerde nomenclatuur - Toestellen uitgerust met ingebouwde modem voor toegang tot internet, functie voor interactieve informatie-uitwisseling en mogelijkheid tot ontvangst van televisiesignalen)
   2013/C 26/18
   Procestaal: Bulgaars

      Verwijzende rechter

   Administrativen sad — Varna

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: DIGITALNET OOD (C-320/11 en C-383/11), Tsifrova kompania OOD (C-330/11), M SAT CABLE AD (C-382/11)

      Verwerende partij: Nachalnik na Mitnicheski punkt — Varna Zapad pri Mitnitsa Varna

      Voorwerp

   Verzoeken om een prejudiciële beslissing — Administrativen sad — Varna — Uitlegging van verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1031/2008 van de Commissie van 19 september 2008 tot wijziging van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 291, blz. 1) — Postonderverdeling nr. 8528 71 13 van de gecombineerde nomenclatuur (toestellen gestuurd door een microprocessor, uitgerust met een ingebouwde modem voor toegang tot het internet, een functie voor interactieve informatie-uitwisseling en de mogelijkheid tot ontvangst van televisiesignalen [„settopboxen met communicatiefunctie”]) of nr. 8521 90 00 (Andere video-opname- en videoweergaveapparaten, ook indien met ingebouwde videotuner) — Toestel dat televisiesignalen kan ontvangen of als modem voor toegang tot het internet met een functie voor interactieve informatie-uitwisseling kan dienen — Betekenis van de begrippen „internet”, „modem” en „modulatie en demodulatie” in de zin van de toelichtingen op de gecombineerde nomenclatuur

      Dictum

               1)

               De gecombineerde nomenclatuur die is opgenomen in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij verordeningen (EG) van de Commissie nr. 1214/2007 van 20 september 2007, nr. 1031/2008 van 19 september 2008 en nr. 948/2009 van 30 september 2009, moet aldus worden uitgelegd dat een modem voor toegang tot het internet in het kader van de indeling van een goed onder postonderverdeling 8528 71 13 moet worden begrepen als een toestel dat alleen en zonder gebruikmaking van een ander toestel of mechanisme toegang tot het internet kan verschaffen en interactiviteit en tweerichtingscommunicatie tot stand kan brengen. Enkel de geschiktheid van het toestel om toegang tot het internet te verschaffen en niet de daartoe aangewende techniek is relevant voor de indeling onder die postonderverdeling.

               2)

               Deze gecombineerde nomenclatuur moet aldus worden uitgelegd dat de ontvangst van televisiesignalen en de aanwezigheid van een modem die toegang tot het internet mogelijk maakt twee gelijkwaardige functies zijn waarover de toestellen moeten beschikken om onder postonderverdeling 8528 71 13 te worden ingedeeld. Indien één van deze functies ontbreekt, moeten de toestellen worden ingedeeld onder postonderverdeling 8528 71 19.

               3)

               Artikel 78, lid 2, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek, moet aldus worden uitgelegd dat de douaneautoriteiten de controle achteraf van de goederen en de daaruit voortvloeiende wijziging van de tariefindeling ervan op basis van geschreven stukken kunnen verrichten, zonder dat zij de goederen aan een fysieke controle hoeven te onderwerpen.

      (1)  PB C 252 van 27.8.2011.

      PB C 298 van 8.10.2011.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 13 februari 2003 in zaak C-131/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ("Niet-nakoming — Artikel 49 EG — Vrĳ verrichten van diensten — Octrooigemachtigden — Verplichte inschrĳving op lĳst van octrooigemachtigden van lidstaat van ontvangst — Verplichting om verblĳfplaats of beroepswoonplaats te hebben in lidstaat van ontvangst")

text:
C 83/4                   NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                 5.4.2003
                      ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                            (Zesde kamer)
                                                                                (Vijfde kamer)
                        van 13 februari 2003
                                                                                van 6 februari 2003
in zaak C-131/01: Commissie van de Europese Gemeen-
             schappen tegen Italiaanse Republiek ( 1)
                                                                             in zaak C-185/01 (verzoek van het Bundesfinanzhof om
                                                                             een prejudiciële beslissing): Auto Lease Holland BV tegen
(„Niet-nakoming — Artikel 49 EG — Vrij verrichten van                                           Bundesamt für Finanzen (1)
diensten — Octrooigemachtigden — Verplichte inschrijving
op lijst van octrooigemachtigden van lidstaat van ontvangst
— Verplichting om verblijfplaats of beroepswoonplaats te                     („Zesde BTW-richtlijn — Plaats van belastbare handelingen
                 hebben in lidstaat van ontvangst”)                          — Teruggaaf van in andere lidstaat betaalde BTW —
                                                                             Geleaste motorvoertuigen — Overeenkomst over brand-
                                                                             stofadministratie — Persoon aan wie brandstof is geleverd”)
                            (2003/C 83/06)
                          (Procestaal: Italiaans)                                                       (2003/C 83/07)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                             (Procestaal: Duits)
                           dentie van het Hof)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-131/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: B. Mongin en R. Amorosi) tegen Italiaanse
Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door O. Fiu-
mara), betreffende een verzoek om vast te stellen dat de
Italiaanse Republiek, door een regeling te handhaven volgens
                                                                             In zaak C-185/01, betreffende een verzoek aan het Hof
welke in andere lidstaten gevestigde octrooigemachtigden
moeten zijn ingeschreven op de Italiaanse lijst van octrooige-               krachtens artikel 234 EG van het Bundesfinanzhof (Duitsland),
                                                                             in het aldaar aanhangige geding tussen Auto Lease Holland BV
machtigden en in Italië een verblijfplaats of beroepswoonplaats
                                                                             en Bundesamt für Finanzen, om een prejudiciële beslissing
moeten hebben om diensten te kunnen verrichten bij het
                                                                             over de uitlegging van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de
Italiaanse octrooibureau, niet heeft voldaan aan de verplichtin-
                                                                             Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de
gen die op haar rusten krachtens de artikelen 49 EG tot en met
55 EG, betreffende het vrij verrichten van diensten, heeft het               wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeen-
                                                                             schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,
                                                                             uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde
kamerpresident, R. Schintgen, C. Gulmann, F. Macken en
                                                                             kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,
J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), rechters; advocaat-gene-
                                                                             C. W. A. Timmermans, P. Jann, S. von Bahr en A. Rosas
raal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 13 februari 2003 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier:
                                                                             R. Grass, op 6 februari 2003 een arrest gewezen waarvan het
                                                                             dictum luidt als volgt:
1)     Door een regeling te handhaven volgens welke in andere
       lidstaten gevestigde octrooigemachtigden moeten zijn ingeschre-
       ven op de Italiaanse lijst van octrooigemachtigden en in Italië       Artikel 5, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad
       een verblijfplaats of beroepswoonplaats moeten hebben om              van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen
       diensten te kunnen verrichten bij het Italiaanse octrooibureau,       der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van
       heeft de Italiaanse Republiek niet voldaan aan de verplichtingen      belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet
       die op haar rusten krachtens de artikelen 49 EG tot en met 55         aldus worden uitgelegd, dat geen brandstoflevering door de lessor aan
       EG.                                                                   de lessee plaatsvindt wanneer de lessee zijn geleaste auto aan de pomp
                                                                             voltankt, al gebeurt dit namens en voor rekening van de lessor.
2)     De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                             (1 ) PB C 200 van 14.7.2001.
( 1) PB C 150 van 19.5.2001.


title: Zaak T-275/04: Beroep, op 7 juli 2004 ingesteld door Aries Meca tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               23.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/32

         Beroep, op 7 juli 2004 ingesteld door Aries Meca tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-275/04)
   (2004/C 262/62)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 7 juli 2004 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door de vennootschap Aries Mea, gevestigd te Poissy (Frankrijk), vertegenwoordigd door Jean-Paul Poulain en Jean-Emmanuel Kuntz, advocaten.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de beschikking van de Commissie van 16 december 2003 nietig te verklaren in zoverre zij in artikel 1 daarvan de regeling van belastingvrijstellingen van rechtswege voor vennootschappen die ondernemingen in moeilijkheden overnemen, onrechtmatig heeft verklaard;

               —

               de beschikking van de Commissie van 16 december 2003 nietig te verklaren in zoverre zij in artikel 5 daarvan heeft gelast dat alle steun die is toegekend krachtens de regeling van artikel 44 septies van het Franse algemeen belastingwetboek, moet worden teruggevorderd van de vennootschappen die zijn opgericht om een onderneming in moeilijkheden over te nemen;

               —

               de Commissie in de kosten van het beroep te verwijzen.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De beschikking die het voorwerp vormt van de onderhavige zaak is die welke is aangevochten in zaak T-273/04, Brandt Industries tegen de Commissie.
   Verzoekster in de onderhavige zaak, ARIES MECA, is een vennootschap ten aanzien waarvan, nadat zij ARIES SAS had overgenomen, de in de bestreden beschikking genoemde bepalingen van het algemeen belastingwetboek zijn toegepast. Haar verzoek tot nietigverklaring is gebaseerd op een tweeledig middel, dat is ontleend aan schending van artikel 253 EG en van artikel 14 van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag. (1)

      (1)  PB L 83, van 27.3.1999, blz. 1.


title: Zaak C-150/05: Verzoek van de Rechtbank 's-Hertogenbosch van 23 maart 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Jean Leon van Straaten en de Staat der Nederlanden en de Republiek Italië

text:
               25.6.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 155/3

         Verzoek van de Rechtbank 's-Hertogenbosch van 23 maart 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Jean Leon van Straaten en de Staat der Nederlanden en de Republiek Italië
   (Zaak C-150/05)
   (2005/C 155/05)
   Procestaal: Nederlands
   De Rechtbank 's-Hertogenbosch te Nederland heeft bij beschikking van 23 maart 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 4 april 2005, in het geding tussen Jean Leon van Straaten en de Staat der Nederlanden en de Republiek Italië. het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1.

               Wat dient te worden verstaan onder dezelfde feiten in de zin van artikel 54 SUO (1)? (Is het aanwezig hebben van ongeveer 1000 gram heroïne in Nederland in of omstreeks de periode van 27 tot en met 30 maart 1983 hetzelfde feit is als het in bezit hebben van ongeveer 5 kilogram heroïne in Italië op of omstreeks 27 maart 1983, in aanmerking nemende dat de partij heroïne in Nederland onderdeel uitmaakte van de partij heroïne in Italië? Is de export van een partij heroïne van Italië naar Nederland hetzelfde feit als de import van dezelfde partij heroïne vanuit Italië in Nederland, in aanmerking nemende ook dat de medeverdachten van Van Straaten in Nederland en Italië niet geheel dezelfde zijn? Is er ten aanzien van het geheel van handelingen bestaande in bezit in Italië, export uit Italië, import in Nederland, aanwezig hebben in Nederland van bedoelde heroïne sprake van „dezelfde feiten”?)

               2.

               Is er sprake van berechting van een persoon als bedoeld in artikel 54 van de SUO indien het aan die persoon ten laste gelegde niet wettig en overtuigend bewezen is verklaard en die persoon daarvan bij vonnis is vrijgesproken?

      (1)  Het Schengenacquis - Overeenkomst ter uitvoering van het tussen de regeringen van de staten van de Benelux Economische Unie, de Bondsrepubliek Duitsland en de Franse Republiek op 14 juni 1985 te Schengen gesloten akkoord betreffende de geleidelijke afschaffing van de controles aan de gemeenschappelijke grenzen (PB L 239, van 22 september 2000, blz. 19).


title: Zaak C-5/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — Staatssecretaris van Financiën/B. F. Joustra (Fiscale bepalingen — Harmonisatie van wetgevingen — Richtlijn 92/12/EEG — Accijns — Wijn — Artikelen 7 tot en met 10 — Vaststelling van lidstaat waar accijns verschuldigd is — Koop door particulier voor eigen behoefte en voor behoefte van andere particulieren — Overbrenging naar andere lidstaat door vervoersonderneming — In lidstaat van bestemming van toepassing zijnde regeling)

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 331/7

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 23 november 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — Staatssecretaris van Financiën/B. F. Joustra
   (Zaak C-5/05) (1)

   (Fiscale bepalingen - Harmonisatie van wetgevingen - Richtlijn 92/12/EEG - Accijns - Wijn - Artikelen 7 tot en met 10 - Vaststelling van lidstaat waar accijns verschuldigd is - Koop door particulier voor eigen behoefte en voor behoefte van andere particulieren - Overbrenging naar andere lidstaat door vervoersonderneming - In lidstaat van bestemming van toepassing zijnde regeling)
   (2006/C 331/10)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   Hoge Raad der Nederlanden
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Staatssecretaris van Financiën

      Verwerende partij: B. F. Joustra
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge Raad der Nederlanden — Uitlegging van de artikelen 7, 8 en 9 van richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop (PB L 76, blz. 1) — Wijn, in een lidstaat zonder winstoogmerk gekocht door onderdanen van een andere lidstaat en door onderneming van deze laatste vervoerd — Accijns betaald in de eerste lidstaat
   Dictum
   Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/108/EEG van de Raad van 14 december 1992, moet aldus worden uitgelegd dat wanneer, zoals in het hoofdgeding, een particulier die niet bedrijfsmatig of met winstoogmerk handelt, in een eerste lidstaat voor eigen verbruik en voor verbruik door andere particulieren, in deze lidstaat tot verbruik uitgeslagen accijnsproducten verkrijgt en deze producten voor zijn rekening naar een tweede lidstaat laat overbrengen door een in deze tweede staat gevestigde vervoersonderneming, artikel 7, en niet artikel 8, van de richtlijn van toepassing is, zodat ook in deze staat accijns verschuldigd is. Krachtens artikel 7, lid 6, van de richtlijn wordt de accijns die in de eerste staat is voldaan, in een dergelijk geval teruggegeven volgens artikel 22, lid 3, van de richtlijn.

      (1)  PB C 69 van 19.3.2005.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 september 1999 in zaak C-435/97 (verzoek van het Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen, om een prejudiciële beslissing): World Wildlife Fund (WWF) e. a. tegen Autonome Provinz Bozen e. a. (Milieu - Richtlijn 85/337/EEG - Beoordeling van milieueffecten van bepaalde openbare en particuliere projecten)

text:
C 366/4                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          18.12.1999
1) Verordening (EEG) nr. 1768/92 van de Raad van 18 juni                   1) Door de intracommunautaire invoer en verwerving van wapens,
     1992 betreffende de invoering van een aanvullend beschermings-             munitie en materiaal voor uitsluitend militair gebruik, niet zijnde
     certificaat voor geneesmiddelen, inzonderheid artikel 3, sub b,            luchtvaartuigen en oorlogsschepen in de zin van de punten 23 en
     ervan moet aldus worden uitgelegd, dat wanneer een product in              25 van bijlage F bij de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de
     de in de vergunning voor het in de handel brengen vermelde vorm            Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de
     wordt beschermd door een van kracht zijnd basisoctrooi, het                wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeen-
     aanvullend beschermingscertificaat het product als geneesmiddel            schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:
     kan dekken in al zijn onder de bescherming van het basisoctrooi            uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/680/EEG
     vallende vormen.                                                           van de Raad van 16 december 1991 tot aanvulling van het
                                                                                gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde
2) Om in het kader van de toepassing van verordening                            waarde en tot wijziging, met het oog op de afschaffing van de
     nr. 1768/92, inzonderheid artikel 3, sub a, ervan, vast te stellen         fiscale grenzen, van richtlijn 77/388, van de belasting over de
     of een product wordt beschermd door een basisoctrooi, moet te              toegevoegde waarde vrij te stellen ondanks het bepaalde in de
     rade worden gegaan met de regels die op dat octrooi van                    artikelen 2, sub 2, 14, 28 bis en 28 quater, B, van die richtlijn,
     toepassing zijn.                                                           is het Koninkrijk Spanje de krachtens die richtlijn op hem
                                                                                rustende verplichtingen niet nagekomen.
(1) PB C 41 van 7.2.1998.
                                                                           2) Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.
                                                                           (1) PB C 41 van 7.2.1998.
                     ARREST VAN HET HOF
                           (Zesde kamer)
                      van 16 september 1999                                                     ARREST VAN HET HOF
in zaak C-414/97: Commissie van de Europese Gemeen-                                                   (Zesde kamer)
              schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)
(Niet-nakoming — Invoer en verwerving van wapens —                                               van 16 september 1999
Zesde BTW-richtlijn — Nationale wettelijke regeling niet-
                              conform)                                     in zaak C-435/97 (verzoek van het Verwaltungsgericht,
                                                                           Autonome Sektion für die Provinz Bozen, om een preju-
                          (1999/C 366/06)                                  diciële beslissing): World Wildlife Fund (WWF) e. a. tegen
                                                                                Autonome Provinz Bozen e. a. (1)
                         (Procestaal: Spaans)
                                                                           (Milieu — Richtlijn 85/337/EEG — Beoordeling van
                                                                           milieueffecten van bepaalde openbare en particuliere projec-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                                   ten)
                          dentie van het Hof)
                                                                                (1999/C 366/07)
In zaak C-414/97, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: M. Dı́az-Llanos La Roche en C. Gómez de
la Cruz) tegen Koninkrijk Spanje (gemachtigde: N. Dı́az Abad),                                       (Procestaal: Duits)
betreffende een verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk
Spanje, door de intracommunautaire invoer en verwerving van
wapens, munitie en materiaal voor uitsluitend militair gebruik,            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
niet zijnde luchtvaartuigen en oorlogsschepen in de zin van de                                       dentie van het Hof)
punten 23 en 25 van bijlage F bij de Zesde richtlijn
(77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1997 betreffende                       In zaak C-435/97, betreffende een verzoek aan het Hof
de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake                    krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Verwaltungsgericht,
omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting                   Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Italië), in het aldaar
over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145,                  aanhangig geding tussen World Wildlife Fund (WWF) e. a. en
blz. 1), van de belasting over de toegevoegde waarde vrij te               Autonome Provinz Boven e. a., om een prejudiciële beslissing
stellen ondanks het bepaalde in de artikelen 2, sub 2, 14,                 over de uitlegging van richtlijn 85/337/EEG van de Raad
28 bis en 28 quater, B, van die richtlijn, de krachtens het                van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van
EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nageko-                  bepaalde openbare en particuliere projecten (PB L 175,
men, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:                  blz. 40), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
P. J. G. Kapteyn, kamerpresident, G. Hirsch en J. L. Murray                P. J. G. Kapteyn, kamerpresident, J. L. Murray en H. Rag-
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier:            nemalm (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: J. Mischo;
R. Grass, op 16 september 1999 een arrest gewezen waarvan                  griffier: L. Hewlett, administrateur, op 16 september 1999 een
het dictum luidt als volgt:                                                arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 18.12.1999              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 366/5
1) De artikelen 4, lid 2, en 2, lid 1, van richtlijn 85/337/EEG van            bijzondere maatregelen te treffen om te verzekeren dat de projecten
   de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling             worden onderzocht teneinde vast te stellen of zij aanzienlijke
   van bepaalde openbare en particuliere projecten, moeten aldus               milieueffecten kunnen hebben, en indien dit het geval is, dat zij
   worden uitgelegd, dat zij een lidstaat niet de bevoegdheid verlenen         aan een milieueffectbeoordeling worden onderworpen.
   bepaalde categorieën van onder bijlage II bij de richtlijn vallende
   projecten, daaronder begrepen wijzigingen in die projecten, bij
   voorbaat en in het algemeen van de bij de richtlijn ingevoerde         (1) PB C 72 van 7.3.1998.
   milieueffectbeoordelingsprocedure uit te sluiten, noch om een
   specifiek project, zoals het project tot herstructurering van een
   vliegveld met een start- en landingsbaan korter dan 2 100 m,
   hetzij ingevolge een nationale wetgevende handeling, hetzij op
   grond van een individueel onderzoek van dat project, aan die
   procedure te onttrekken, tenzij al die categorieën van projecten
   dan wel het specifieke project op grond van een algemene
   beoordeling konden worden geacht niet een aanzienlijk milieuef-                             ARREST VAN HET HOF
   fect te hebben. Het staat aan de nationale rechter om na te gaan,
   of de bevoegde autoriteiten, op basis van het door hen verrichte
   individuele onderzoek op grond waarvan het specifieke project                                     (Vierde kamer)
   van de bij de richtlijn ingevoerde beoordelingsprocedure is
   uitgesloten, de aanzienlijke gevolgen van dit project voor het                              van 16 september 1999
   milieu overeenkomstig de richtlijn juist hebben beoordeeld.
                                                                          in zaak C-27/98 (verzoek van het Bundesvergabeamt om
2) In het geval van een project dat overeenkomstig de richtlijn moet      een prejudiciële beslissing): Metalmeccanica Fracasso SpA,
   worden beoordeeld, moet artikel 2, leden 1 en 2, van de richtlijn      Leitschutz Handels- und Montage GmbH tegen Amt der
   aldus worden uitgelegd, dat het een lidstaat toestaat een andere       Salzburger Landesregierung für den Bundesminister für
   dan de bij de richtlijn ingevoerde beoordelingsprocedure te                           wirtschaftliche Angelegenheiten (1)
   gebruiken, wanneer die andere procedure is geïntegreerd in een
   bestaande of in te stellen nationale procedure in de zin van
   artikel 2, lid 2, van de richtlijn. Die andere procedure moet echter   (Overheidsopdrachten voor uitvoering van werken — Gun-
                                                                          ning van opdracht aan enige voor deelneming geschikt
   voldoen aan de vereisten van de artikelen 3 en 5 tot en met 10
   van de richtlijn, waaronder het vereiste van deelneming van het                               bevonden inschrijver)
   publiek zoals bedoeld in artikel 6 van de richtlijn.
                                                                                (1999/C 366/08)
3) Artikel 1, lid 5, van de richtlijn moet aldus worden uitgelegd,
   dat een project als in het hoofdgeding aan de orde is en waarvoor,
   ofschoon het in een programmatische wettelijke regeling is                                       (Procestaal: Duits)
   opgenomen, volgens een afzonderlijke administratieve procedure
   een vergunning is verleend, niet onder die bepaling valt. De
   vereisten waaraan een dergelijke regeling en de procedure volgens      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
   welke zij is vastgesteld, moeten voldoen om de doelstellingen van                                dentie van het Hof)
   de richtlijn, daaronder begrepen die van de verstrekking van
   gegevens, als verwezenlijkt te kunnen aanmerken, bestaan in de         In zaak C-27/98, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
   vaststelling van het project bij een specifieke wetgevende hande-      tens artikel 177 EG-Verdrag van het Bundesvergabeamt (Oos-
   ling, die betrekking heeft op alle onderdelen die voor de              tenrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Metalmeccanica
   beoordeling van milieueffecten van het project van belang kunnen       Fracasso SpA, Leitschutz Handels- und Montage GmbH en
   zijn.                                                                  Amt der Salzburger Landesregierung für den Bundesminister
                                                                          für wirtschaftliche Angelegenheiten, om een prejudiciële beslis-
4) Artikel 1, lid 4, van de richtlijn moet aldus worden uitgelegd,        sing over de uitlegging van artikel 18, lid 1, van richtlijn
   dat een vliegveld dat zowel voor de burgerluchtvaart als voor de       93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de
   militaire luchtvaart kan dienen, doch dat hoofdzakelijk voor           coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheids-
   commerciële doeleinden wordt gebruikt, binnen de werkingssfeer         opdrachten voor de uitvoering van werken (PB L 199, blz. 54),
   van de richtlijn valt.                                                 in de versie van richtlijn 97/52/EG van het Europees Parlement
                                                                          en de Raad van 13 oktober 1997 tot wijziging van de
                                                                          richtlijnen 92/50/EEG, 93/36/EEG en 93/37/EEG betreffende
5) De artikelen 4, lid 2, en 2, lid 1, van de richtlijn moeten aldus      de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van
   worden uitgelegd, dat wanneer de wetgevende of bestuurlijke            overheidsopdrachten voor dienstverlening, overheidsopdrach-
   autoriteiten van een lidstaat de bij die bepalingen toegekende         ten voor leveringen respectievelijk overheidsopdrachten voor
   beoordelingsmarge hebben overschreden, particulieren zich voor         de uitvoering van werken (PB L 328, blz. 1), heeft het Hof
   de rechterlijke instanties van een lidstaat op die bepalingen          (Vierde kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn (rap-
   kunnen beroepen om te bereiken, dat de nationale autoriteiten de       porteur), kamerpresident, J. L. Murray en H. Ragnemalm, rech-
   ermee strijdige nationale regels of maatregelen buiten toepassing      ters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-
   laten. In een dergelijk geval dienen de nationale autoriteiten in      ministrateur, op 16 september 1999 een arrest gewezen
   het kader van hun bevoegdheden alle noodzakelijke algemene of          waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 september 2000 in zaak T-259/97: R. Teixeira Neves tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Loyaliteitsplicht en waardigheid van ambt — Beginsel van scheiding van machten — Vrĳheid van vakvereniging — Tuchtregeling — Tuchtmaatregel)

text:
4.11.2000               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 316/21
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 12 september 2000
                     van 19 september 2000
                                                                         in zaak T-259/97: R. Teixeira Neves tegen Hof van Justitie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
in zaak T-252/97: Anton Dürbeck GmbH tegen Commissie
             van de Europese Gemeenschappen (1)                          (Ambtenaren — Loyaliteitsplicht en waardigheid van ambt
                                                                         — Beginsel van scheiding van machten — Vrijheid van
                                                                              vakvereniging — Tuchtregeling — Tuchtmaatregel)
[Bananen — Invoer uit ACS-staten en uit derde landen —
Verzoek om extra invoercertificaten — Onbillijkheid —                                              (2000/C 316/39)
Overgangsmaatregelen — Artikel 30 van verordening (EEG)
nr. 404/93 — Beperking van schade — Beroep tot nietigver-                                        (Procestaal: Portugees)
                               klaring]
                                                                         In zaak T-259/97, R. Teixeira Neves, ambtenaar van het Hof
                                                                         van Justitie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                          (2000/C 316/38)                                digd door A. Encarnação, advocaat te Porto, domicilie gekozen
                                                                         hebbende te Sandweiler (Groothertogdom Luxemburg), Am
                                                                         Gronn 10, tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen (gemachtigden: aanvankelijk T. Millett en vervolgens
                          (Procestaal: Duits)                            M. Schauss en F. Ferreira Pinto), betreffende een beroep tot,
                                                                         enerzijds, nietigverklaring van het besluit van het Hof van
                                                                         Justitie van 20 januari 1997 waarbij jegens verzoeker de
In zaak T-252/97, Anton Dürbeck GmbH, gevestigd te Frank-                tuchtmaatregel van plaatsing in een lagere salaristrap is
furt am Main (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Meier,                genomen, en anderzijds, veroordeling van verweerder tot
advocaat te Keulen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg              vergoeding van de morele schade die verzoeker zijns inziens
ten kantore van M. Baden, advocaat aldaar, Rue Marie-Adé-                als gevolg van dat besluit heeft geleden, heeft het Gerecht
laïde 24, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                 (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili, president,
(gemachtigden: K.-D. Borchardt en H. van Vliet), ondersteund             R. M. Moura-Ramos en P. Mengozzi, rechters; griffier: G. Her-
door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva de Lapuerta)               zig, administrateur, op 12 september 2000 een arrest gewezen
en Franse Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellanger en                waarvan het dictum luidt als volgt:
C. Vasak), betreffende een verzoek om gedeeltelijke nietigver-
                                                                         1)    Verwerpt het beroep.
klaring van de beschikking van de Commissie van 10 juli
1997 inzake de vaststelling van overgangsmaatregelen voor                2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
verzoekster in het kader van de gemeenschappelijke ordening
der markten in de sector bananen, heeft het Gerecht (Vijfde
kamer), samengesteld als volgt: R. Garcı́a-Valdecasas, kamer-            (1) PB C 357 van 22.11.1997.
president, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: G. Herzig,
administrateur, op 19 september 2000 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Verwerpt het beroep.                                                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 20 september 2000
2)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van de
      Commissie.
                                                                         in zaak T-261/97: E. Orthmann tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
3)    Verstaat dat het Koninkrijk Spanje en de Franse Republiek hun
      eigen kosten zullen dragen.                                        (Ambtenaren — Wetenschappelijke en technische groepen —
                                                                         Overgang van categorie B naar categorie A — Procesbelang)
                                                                                (2000/C 316/40)
(1) PB C 357 van 22.11.1997.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                         In zaak T-261/97, E. Orthmann, ambtenaar van de Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen, tewerkgesteld bij het


title: Zaak C-174/05: Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsleven van 19 april 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie, 2. Stichting Natuur en Milieu en het College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen en belanghebbende partij Bayer CropScience B.V.

text:
               25.6.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 155/6

         Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsleven van 19 april 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie, 2. Stichting Natuur en Milieu en het College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen en belanghebbende partij Bayer CropScience B.V.
   (Zaak C-174/05)
   (2005/C 155/12)
   Procestaal: Nederlands
   Het College van Beroep voor het bedrijfsleven te Nederland heeft bij arrest van 19 april 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 19 april 2005, in het geding tussen 1. Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie, 2. Stichting Natuur en Milieu en het College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen en belanghebbende partij Bayer CropScience B.V. het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
   Is artikel 2, aanhef en onder 3, van beschikking 2003/199/EG (1) geldig?

      (1)  Beschikking van de Raad, van 18 maart 2003, betreffende de niet-opneming van aldicarb in bĳlage I bĳ Richtlĳn 91/414/EEG en de intrekking van de toelating voor gewasbeschermingsmiddelen die deze werkzame stof bevatten (PB L 76, van 22 maart 2003, blz. 21).


title: Zaak T-14/04: Beroep, op 14 januari 2004 ingesteld door Alto de Casablanca S.A. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

text:
20.3.2004              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                             C 71/35
Beroep, op 14 januari 2004 ingesteld door Alto de                      Beslissing van de kamer         verwerping van het beroep
Casablanca S.A. tegen Bureau voor harmonisatie binnen                  van beroep:
de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                              (BHIM)                                   Middelen:                       verzoekster wordt vertegenwoor-
                                                                                digd door een erkend octrooi- en
                                                                                merkengemachtigde, die bevoegd
                         (Zaak T-14/04)                                                                is om zowel in het Verenigd Ko-
                                                                                ninkrijk als op Europees niveau
                         (2004/C 71/62)                                                                op te treden. Verzoekster stelt dat
                                                                                op grond daarvan haar vertegen-
                                                                                woordiger haar ook mag verte-
(Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het                                     genwoordigen voor het Gerecht
Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:                                         van eerste aanleg van de Europese
                               Engels)                                                                 Gemeenschappen. Ten gronde be-
                                                                                toogt verzoekster dat het aange-
                                                                                vraagde merk artikel 8, lid 1,
                                                                                sub b), van verordening nr. 40/
                                                                                94 (1) niet schendt en dat het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                              Bureau de inschrijving ten onrech-
schappen is op 14 januari 2004 beroep tegen het Bureau voor                                            te heeft geweigerd.
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
modellen) (BHIM) ingesteld door Alto de Casablanca S.A., te
Casablanca (Chili), vertegenwoordigd door A. W. Pluckrose,             (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
erkend octrooigemachtigde. Andere partij voor de kamer van                  inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
beroep: Bodegas Julián Chivite S.L.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beslissing van de tweede kamer van beroep van het
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van
      4 november 2003 te vernietigen;                                  Beroep, op 14 januari 2004 ingesteld door Sandoz GmbH
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—     het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te
      gelasten, gemeenschapsmerkaanvraag nr. 568337 in te                                        (Zaak T-15/04)
      schrijven;
—     betaling van verzoeksters kosten te gelasten.                                              (2004/C 71/63)
                                                                                (Procestaal: Engels)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Aanvrager van het ge-          ALTO DE CASABLANCA S.A.                 schappen is op 14 januari 2004 beroep ingesteld tegen de
meenschapsmerk:                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sandoz
                                                                       GmbH, gevestigd te Kundl (Oostenrijk), vertegenwoordigd
Betrokken         gemeen-      woordmerk „VERAMONTE” voor              door C. Thomas en N. Dagg, Solicitors, en B. Oosting,
schapsmerk:                    waren van klasse 33 (wijn)              advocaat.
Houder van het oppo-           BODEGAS JULIAN CHIVITE S.L.
sitiemerk of -teken in de                                              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
oppositieprocedure:
                                                                       —      nietig te verklaren de bij brief van 14 november 2003
Oppositiemerk of -te-          nationale merken „BEAMONTE”                    aan verzoekster ter kennis gebrachte beslissing van de
ken:                           en „BODEGAS BEAMONTE” voor                     Commissie om geen besluit te nemen inzake een vergun-
                               waren van klasse 33 (wijn, spiri-              ning voor het in de handel brengen van Omnitrop
                               tualiën, likeur) en diensten van               krachtens artikel 10, lid 1, sub a-ii), van richtlijn 2001/
                               klasse 39 (diensten van goederen-              83 en het advies van het Comité voor farmaceutische
                               vervoer)                                       specialiteiten van 26 juni 2003 terug te zenden naar het
                                                                              Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoordeling;
Beslissing van de oppo-        weigering van de inschrijving
sitieafdeling:                                                         —      de Commissie te verwijzen in de kosten.


title: Zaak T-519/10: Arrest van het Gerecht van 13 juni 2012 — Seikoh Giken/BHIM — Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Internationale inschrijving — Verzoek tot ruimtelijke uitbreiding van bescherming — Beeldmerk SG SEIKOH GIKEN — Ouder gemeenschapswoordmerk SEIKO — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               21.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/19

         Arrest van het Gerecht van 13 juni 2012 — Seikoh Giken/BHIM — Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN)
   (Zaak T-519/10) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Internationale inschrijving - Verzoek tot ruimtelijke uitbreiding van bescherming - Beeldmerk SG SEIKOH GIKEN - Ouder gemeenschapswoordmerk SEIKO - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2012/C 217/40
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Kabushiki Kaisha Seikoh Giken (Matsudo-shi Chiba, Japan) (vertegenwoordigers: G. Marín Raigal, P. López Ronda en G. Macias Bonilla, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. Crespo Carrillo, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Seiko Holdings Kabushiki Kaisha (Tokio, Japan) (vertegenwoordigers: J. Fish, R. Miller, solicitors en A. Bryson, barrister)

      Voorwerp

   Verzoek tot vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 12 augustus 2010 (zaak R 1553/2009-1) inzake een oppositieprocedure tussen Seiko Holdings Kabushiki Kaisha en Kabushiki Kaisha Seikoh Giken

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Kabushiki Kaisha Seikoh Giken wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 13 van 15.1.2011.


title: Aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek

text:
C 235/8          NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                              17.8.2000
                                                            III
                                                     (Bekendmakingen)
                                           HOF VAN JUSTITIE
                            AANKONDIGING VAN ALGEMEEN VERGELIJKEND ONDERZOEK
                                                     (2000/C 235/07)
        Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen publiceert in het Publicatieblad van de Europese
        Gemeenschappen C 235 A van 17. augustus 2000 het volgend algemeen vergelijkend onderzoek:
        Zweedse uitgave:
        CJ/LA 7 (Zweedstalige juristen-vertalers)
        Het betreffende nummer van het Publicatieblad is verkrijgbaar bij de afdeling Personeel van het Hof van
        Justitie van de Europese Gemeenschappen, L-2925 Luxemburg.
        De uiterste sollicitatiedatum is vastgesteld op 28 september 2000.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 september 1999 in zaak T-48/97: E. D. Frederiksen tegen Europees Parlement (Ambtenaren - Bevordering - Arresten houdende nietigverklaring - Uitvoeringsmaatregelen - Artikel 176 EG-Verdrag (thans artikel 233 EG) - Misbruik van bevoegdheid - Materiële en morele schade - Vergoeding)

text:
20.11.1999            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 333/23
                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar,
                                                                       rue Mathias Hardt 8-10, tegen Commissie van de Europese
                    van 28 september 1999                              Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall, C. Berardis-Kayser
                                                                       en B. Wägenbaur), betreffende een beroep tot veroordeling van
in zaak T-48/97: E. D. Frederiksen tegen Europees Parle-               de Commissie om aan M. Neumann een wezenpensioen te
                             ment (1)                                  betalen, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld
                                                                       als volgt: A. Potocki, president, C. W. Bellamy en M. Vilaras,
(Ambtenaren — Bevordering — Arresten houdende nietig-                  rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op 29 september
verklaring — Uitvoeringsmaatregelen — Artikel 176 EG-                  1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Verdrag (thans artikel 233 EG) — Misbruik van bevoegdheid
        — Materiële en morele schade — Vergoeding)                     1) Verklaart nietig de besluiten van 20 maart 1996 en 29 novem-
                                                                            ber 1996 waarbij de Commissie heeft geweigerd aan M. Neu-
                        (1999/C 333/55)                                     mann een wezenpensioen toe te kennen.
                        (Procestaal: Frans)                            2) Verstaat dat de Commissie de kosten zal dragen.
In zaak T-48/97, E. D. Fredericksen, gewezen ambtenaar van
het Europees Parlement, wonende te Howald (Luxemburg),                 (1) PB C 166 van 31.5.1997.
vertegenwoordigd door G. Vandersanden, advocaat te Brussel,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire
Myson S.a.r.l., Rue de Cessange 30, tegen Europees Parlement
(gemachtigden: M. Peter, J. Sant’Anna en D. Waelbroeck), be-
treffende een beroep tot vergoeding van de materiële en morele
schade die verzoeker stelt te hebben geleden door de houding
die het Europees Parlement in het kader van de voorziening in
het bij kennisgeving van vacature nr. 5809 vacant verklaarde             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ambt van taaladviseur in de rang LA 3 bij de Deense vertaalaf-
deling heeft aangenomen, heeft het Gerecht (Vijfde kamer),
samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president, R. Garcı́a-                                van 28 september 1999
Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op 28 sep-
tember 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als            in zaak T-140/97: M. Hautem tegen Europese Investerings-
volgt:                                                                                bank (1)
1) Veroordeelt het Parlement ertoe verzoeker ter vergoeding van zijn
     morele schade 3 000 000 BFR te betalen.                           (Ambtenaren — Tuchtrechtelijk ontslag — Artikelen 1, 4,
                                                                       5 en 40 van het Personeelsreglement van de Europese
2) Verwerpt het beroep voor het overige.                               Investeringsbank — Kennelijk verkeerde beoordeling van de
3) Verwijst het Parlement in de kosten.                                feiten — Tegeneis — Afwijzing van verzoek om maatregelen
                                                                                van instructie)
(1) PB C 142 van 10.5.1997.
                                                                                (1999/C 333/57)
                                                                                (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                       In zaak T-140/97, M. Hautem, personeelslid van de Europese
                                                                       Investeringsbank, wonende te Schouweiler (Luxemburg), aan-
                    van 29 september 1999
                                                                       vankelijk vertegenwoordigd door P. Delvaux de Fenffe en
                                                                       P.-P. Van Gehuchten, advocaten te Brussel, en vervolgens door
in zaak T-68/97: M. Neumann en I. Neumann-Schölles
                                                                       M. Karp, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende
  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                       te diens kantore, Grand-rue 84, tegen Europese Investerings-
                                                                       bank (gemachtigden: G. Marchegiani en G. Vandersanden),
                (Ambtenaren — Wezenpensioen)
                                                                       betreffende een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van het
                                                                       besluit van de Europese Investeringsbank van 31 januari 1997
                        (1999/C 333/56)
                                                                       waarbij verzoeker tuchtrechtelijk is ontslagen zonder verlies
                                                                       van de vertrektoelage, en herplaatsing van verzoeker in zijn
                        (Procestaal: Duits)                            ambt, en anderzijds, veroordeling van de Bank tot vergoeding
                                                                       van de schade die verzoeker heeft geleden, heeft het Gerecht
In zaak T-68/97, M. Neumann und I. Neumann-Schölles, amb-              (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president,
tenaar van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,                R. Garcı́a-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: P. Palacio
wonende te Karlsruhe (Duitsland), vertegenwoordigd door                González, administrateur, op 28 september 1999 een arrest
H.-J. Rüber, advocaat te Keulen, domicilie gekozen hebbende            gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Beroep, op 24 december 1995 ingesteld door A. Goldstein tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-235/95)

text:
2 . 3 . 96          I NL l                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 64/ 19
Beroep, op 21 december 1995 ingesteld door Hamburger                   1995 heeft de Bondsregering ook nog verklaard dat het
Stahlwerke GmbH tegen Commissie van de Europese                       bedrijfseconomisch slechts redelijk is om een verbintenis
                        Gemeenschappen                                niet tijdens de recessie, doch bij een goede conjunctuur te
                        ( Zaak T-234/95 )                             beëindigen en dat de beperkte kredietverhoging in 1993 —
                                                                      uitdrukkelijk met het doel, verzoekster te verkopen —
                           ( 96/C 64/37 )                             economisch de enige redelijke maatregel was die ook door
                                                                      elke particuliere ondernemer in een vergelijkbare situatie
                       (Procestaai: Duits)                            zou zijn getroffen. De Commissie is in haar beschikking niet
                                                                      op deze argumenten ingegaan .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen             Zelfs indien er ten onrechte van wordt uitgegaan dat de
schappen is op 21 december 1995 beroep ingesteld tegen                verlenging en verhoging van het krediet in december 1993
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Ham                    een steunmaatregel is, dan staat in elk geval vast, dat dit
burger Stahlwerke GmbH, gevestigd te Hamburg ( BRD ),                 slechts voor een klein deel kan gelden .
vertegenwoordigd door A. Löhde, advocaat te Hamburg,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
L. Dupong, advocaat aldaar, Rue des Bains 14a .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                      Beroep, op 24 december 1995 ingesteld door A. Goldstein
— de beschikking van de Commissie van 31 oktober 1995                     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
     inzake een steunmaatregel van de Freie und Hansestadt                                    ( Zaak T-235/95 )
     Hamburg ten behoeve van de EGKS-onderneming Ham
     burger Stahlwerke GmbH te Hamburg — SG ( 95 )                                               ( 96/C 64/38 )
     D/14318/K 2754 def. — nietig te verklaren;
                                                                                (Procestaai: Engels)
— de Commissie te verwijzen in de kosten van de proce
     dure .
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                      schappen is op 24 december 1995 beroep tegen Commissie
Middelen en voornaamste argumenten                                    van de Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Gold
                                                                      stein, vertegenwoordigd door R. St John Murphy, van het
                                                                      kantoor Merriman White, Solicitors, 3 King's Bench Walk,
Het beroep is gebaseerd op de middelen : schending van                Inner Temple, Londen.
wezenlijke vormvoorschriften wegens onjuiste beoordeling
van de feiten en schending van het recht om te worden
gehoord, schending van het EGKS-Verdrag en de op de                   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
uitvoering daarvan betrekking hebbende rechtsregels, als
mede misbruik van bevoegdheid .                                       — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                           16 oktober 1995 waarbij deze onder meer heeft gewei
De lening ter verhoging van het krediet met 20 miljoen DM                  gerd haar besluit van 20 januari 1994 tegen de achter
in december 1992 was geen steunmaatregel . Verzoekster is                  grond van de daartoe aangevoerde feitelijke en juridische
terzake van mening dat de Freie und Hansestadt Hamburg                     argumenten te herzien overeenkomstig de beginselen
en de Hamburgische Landesbank ervan moesten uitgaan dat                    neergelegd in het Verdrag zoals uitgelegd door de
de gehele lening van de Hamburgische Landesbank aan                        arresten van het Hof van Justitie;
verzoekster bij faillissement van verzoekster zou worden
aangemerkt als in de plaats komend van eigen vermogen .               — de Commissie in de kosten van het geding te verwij
                                                                           zen .
Het standpunt van de Commissie, dat de verlenging en
verhoging van het krediet in december 1993 ook een                    Middelen en voornaamste argumenten
steunmaatregel is, omdat het gedrag van de Freie und
Hansestadt Hamburg niet zou kunnen worden vergeleken                  Op 10 augustus 1993 verzoekt Goldstein, een communau
met het gedrag van een investeerder onder normale markt              taire reumatoloog, dè Commissie krachtens artikel 3 , lid 2,
voorwaarden, is onjuist.                                              van Verordening nr. 17 om vaststelling, dat de General
                                                                      Medical Council ( GMC ), een wettelijk orgaan dat de
Anderzijds heeft de Bondsrepubliek in haar mededeling aan             uitoefening van de geneeskunde op het grondgebied van het
de Commissie van de Europese Gemeenschappen van                      Verenigd Koninkrijk regelt, inbreuk heeft gemaakt op de
1 8 augustus 1995 erop gewezen dat de dochtermaatschappij             artikelen 85 en 86 van het EEG-Verdrag. Volgens verzoe
van verzoekster in Euskirchen met een capaciteit van 80 000           kers klacht:
ton per jaar definitief buiten bedrijf is gesteld en deze sluiting
ook buiten de procedure krachtens artikel 95 van het                 — verbiedt het GMC personen met een overeenkomstig
EGKS-Verdrag op grond van het beginsel van gelijke                         Richtlijn 93/ 16/EEG van de Raad uitgereikt communau
behandeling als compensatie voor de steun in aanmerking                   tair diploma van specialist hun specialisatie in het
moet worden genomen . In haar mededeling van 7 februari                    artsenregister te laten vermelden;
 ---pagebreak--- Nr. C 64/20         NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    2 . 3 . 96
— heeft het GMC bepalingen vastgesteld die de recht              Middelen en voornaamste argumenten
    streekse toegang tot communautaire specialisten belem
    meren en aan specialisten verbiedt te adverteren.             Verzoekster, een concurrent van de Compagnie Nationale
                                                                  Air France op de markt van de internationale luchtverbin
Tegelijkertijd met de klacht vroeg verzoeker om voorlopige        dingen, komt op tegen de beschikking waarbij de Commissie
maatregelen. Dit verzoek werd door de Commissie afgewe           toestemming geeft voor de betaling van de tweede van de
zen. Verzoeker herhaalde zijn verzoek om voorlopige               drie tranches van een door de Commissie op 27 juli 1994 als
maatregelen in verschillende brieven aan de Commissie,            een vorm van staatssteun goedgekeurde verhoging van het
waarin hij aanvullende feitelijke en juridische argumenten        kapitaal van Air France .
tot staving van zijn verzoeken aanvoerde . Die verzoeken
omvatten onder meer het verzoek aan de Commissie om
haar eerste afwijzing van zijn verzoek om voorlopige              De beschikking van 1 994 verbindt de betaling van de tweede
maatregelen te herzien, gelet op de nieuwe feitelijke en          en de derde tranche van de kapitaalverhoging aan de
juridische informatie . De Commissie wees verzoekers latere       nakoming van dertien toezeggingen. Verzoekster betoogt,
verzoeken om voorlopige maatregelen af bij besluit van            dat bij het geven van de bestreden beschikking is voorbij
16 oktober 1995 , het bestreden besluit.                          gegaan aan het feit de Franse autoriteiten drie van die
                                                                  toezeggingen niet zijn nagekomen.
Verzoeker stelt, dat artikel 190 van het EG-Verdrag is
geschonden. Het bestreden besluit zou namelijk niet aange        De eerste toezegging was erop gericht te voorkomen dat de
ven, om welke redenen het deel van de klacht waarin               steun bij Air Inter zou terechtkomen. Daartoe moest een
verzoeker stelde dat GMC de mededinging op onrechtma             holding worden opgericht die een meerderheidsaandeel zou
tige wijze beperkt door de rechtstreekse toegang van              hebben in beide ondernemingen . Opgemerkt wordt, dat de
communautaire specialisten tot de markt van medische              groep Air France als onderdeel van haar strategie onmid
diensten in het Verenigd Koninkrijk te beletten, was              dellijk na de beschikking van 1994 de procedure inleidde die
afgewezen, gelet op de beginselen die het Hof van Justitie        zal uitlopen op de fusie van Air Inter met het Europese
heeft geformuleerd in zijn arrest van 10 mei 1995 in zaak         winstcentrum van Air France op 1 januari 1997. In feite
C-384/93 , Alpine Investments , zoals die in de eerste alinea     hebben Air France en Air Inter nog steeds aandelen in
van bovengenoemde brief zijn geformuleerd .                       dezelfde onderneming en nemen zij gemeenschappelijke
                                                                  initiatieven . In die omstandigheden vormen Air France en
                                                                  Air Inter een economische eenheid, zodat Air Inter vóór de
                                                                  beschikking onvermijdelijk heeft geprofiteerd van de
                                                                  steun .
                                                                  Ten tweede heeft Air France zich niet gehouden aan een
Beroep, op 27 december 1995 ingesteld door TAT Euro              andere toezegging, namelijk geen goedkopere tarieven aan
pean Airlines tegen Commissie van de Europese Gemeen             te bieden dan haar concurrenten voor een vergelijkbare
                           schappen                               dienst op de verbindingen die zij exploiteert. Air France zou
                      ( Zaak T-236/95 )
                                                                  15 tot 74% zijn afgeweken van de andere tarieven voor
                                                                  sommige verbindingen waarop Air France profiteert van een
                          96/C 64/39 )                            prijsleiderschap .
                    (Procestaai: Engels)                          Verzoekster betoogt, dat de Franse autoriteiten niet hebben
                                                                  voldaan aan de toezegging zo spoedig mogelijk na de
                                                                  beschikking van 1994 de verkeersverdelingsregels voor het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen         Parijse luchthavensysteem te wijzigen overeenkomstig de
schappen is op 27 december 1995 beroep tegen Commissie            beschikking van de Commissie van 27 april 1994 inzake de
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door TAT                 openstelling van de verbinding Orly-Londen.
European Airlines, vertegenwoordigd door A. Winckler en
R. Subiotto, van het kantoor Cleary, Gottlieb, Steen &
Hamilton, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten             Ten slotte hebben de Franse autoriteiten er niet op toegezien
kantore van Elvinger & Hoss, advocaten aldaar, Cóte               dat de werkzaamheden die noodzakelijk zijn voor de
d'Eich 15 .                                                       aanpassing van de twee door de onderneming Aéroports de
                                                                  Paris beheerde terminals van Orly, alsmede een eventuele
                                                                  verzadiging van een van deze luchthavens, niet leiden tot
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:               verstoringen van de concurrentieverhoudingen ten nadele
                                                                  van de maatschappijen die op deze luchthavens bedrijfsac
— nietig te verklaren Beschikking C 23/94 van de Com             tiviteiten uitoefenen. Integendeel, de omstandigheden en de
    missie van 21 juni 1995 betreffende de betaling van de        planning van de desbetreffende maatregelen laten er geen
    tweede tranche van de door de Commissie bij beschik          twijfel over bestaan dat de aanpassing van de terminal van
    king van 27 juli 1994 goedgekeurde steun voor Air             Orly juist aldus was georganiseerd om concurrenten van de
    France;                                                       groep Air France te discrimineren.
— de Commissie in de kosten van het geding te verwij
    zen .


title: Zaak C-248/04: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 oktober 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nederland) — Koninklijke Coöperatie Cosun UA/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Prejudiciële verwijzing — Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten — Suiker — Artikel 26 van verordening (EEG) nr. 1785/81 en artikel 3 van verordening (EEG) nr. 2670/81 — Bedrag verschuldigd voor op interne markt afgezette C-suiker — Niet-toepasselijkheid van artikel 13 van verordening (EEG) nr. 1430/79 — Ontbreken van recht op kwijtschelding of terugbetaling om billijkheidsredenen — Geldigheid van verordeningen (EEG) nrs. 1785/81 en 2670/81 — Gelijkheids- en rechtszekerheidsbeginsel — Billijkheid)

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/4

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 oktober 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nederland) — Koninklijke Coöperatie Cosun UA/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
   (Zaak C-248/04) (1)

   (Prejudiciële verwijzing - Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Suiker - Artikel 26 van verordening (EEG) nr. 1785/81 en artikel 3 van verordening (EEG) nr. 2670/81 - Bedrag verschuldigd voor op interne markt afgezette C-suiker - Niet-toepasselijkheid van artikel 13 van verordening (EEG) nr. 1430/79 - Ontbreken van recht op kwijtschelding of terugbetaling om billijkheidsredenen - Geldigheid van verordeningen (EEG) nrs. 1785/81 en 2670/81 - Gelijkheids- en rechtszekerheidsbeginsel - Billijkheid)
   (2006/C 326/09)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   College van Beroep voor het bedrijfsleven
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Koninklijke Coöperatie Cosun UA

      Verwerende partij: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — College van Beroep voor het bedrijfsleven — Geldigheid van verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (PB L 177, blz. 4) en van verordening (EEG) nr. 2670/81 van de Commissie van 14 september 1981 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor de productie buiten de quota in de sector suiker (PB L 262, blz. 14), bij ontbreken van procedure voor de kwijtschelding van extra heffingen die vergelijkbaar is met die van artikel 13 van verordening (EEG) nr. 1430/79 van de Raad van 2 juli 1979 betreffende terugbetaling of kwijtschelding van in- of uitvoerrechten (PB L 175, blz.1) — Kwijtschelding om redenen van billijkheid — Producent van suiker buiten de quota (C-suiker) die niet betrokken is bij de door de nationale autoriteiten vastgestelde fraude en die in het belang van het onderzoek niet onmiddellijk in kennis is gesteld
   Dictum
   Bij onderzoek van de eerste vraag is niet gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid kunnen aantasten van verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker, zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 305/91 van de Raad van 4 februari 1991, en van verordening (EEG) nr. 2670/81 van de Commissie van 14 september 1981 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor de productie buiten de quota in de sector suiker, zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3559/91 van de Commissie van 6 december 1991.

      (1)  PB C 217 van 28.8.2004.


title: Zaak T-136/07: Beroep ingesteld op 30 april 2007 — Colgate-Palmolive/BHIM — CMS Hasche Sigle (VISIBLE WHITE)

text:
               23.6.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 140/39

         Beroep ingesteld op 30 april 2007 — Colgate-Palmolive/BHIM — CMS Hasche Sigle (VISIBLE WHITE)
   (Zaak T-136/07)
   (2007/C 140/64)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Colgate-Palmolive Co. (New York, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: M. Zintler, H. Harmeling en K.-U. Plath, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: CMS Hasche Sigle (Keulen, Duitsland)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van 15 februari 2007 te vernietigen,

               —

               de beslissing van de nietigheidsafdeling te bevestigen en te verklaren dat de inschrijving van gemeenschapsmerk nr. 802 793 „VISIBLE WHITE” wordt gehandhaafd,

               —

               te beslissen dat verzoekster wordt vergoed voor de kosten voor het verzoek tot nietigverklaring, waarbij de verwijzing in de kosten door de kamer van beroep wordt herzien, alsmede voor de kosten van het onderhavige beroep.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woordmerk „VISIBLE WHITE” voor waren van klasse 3 — gemeenschapsmerk nr. 802 793

      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: CMS Hasche Sigle

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van het verzoek tot nietigverklaring

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling en nietigverklaring van het gemeenschapsmerk

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat zowel het bestanddeel „VISIBLE” als het bestanddeel „WHITE” de waren „tandpasta” en „mondwater” beschrijft, en dat de combinatie, in haar geheel beschouwd, de betrokken waren beschrijft en onderscheidend vermogen mist.