title: Doorhaling van zaak C-289/95

text:
Nr . C 294/ 10       NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5 . 10 . 96
    de informatie die in het in artikel 12 van Richtlijn 67/       dat de Italiaanse Republiek de voor de omzetting van die
    548 /EEG van de Raad bedoelde technisch dossier moet           richtlijnen noodzakelijke maatregelen had getroffen .
    worden opgenomen (4 );
                                                                   (')  PB  nr . L 288 van 17.    8 . 1991 , blz . 67.
— Richtlijn 92/72/EEG van de Raad van 21 september                 (2)  PB  nr.  L 264 van 23 .   10 . 1 993 , blz . 51 .
    1992 betreffende de verontreiniging van de lucht door          (3)  PB  nr . L 277 van 10 .   11 . 1993 , blz . 33 .
    ozon(5 ),                                                      (4 ) PB nr.   L 294 van 30 .   11 . 1993 , blz. 21 .
                                                                   (s)  PB  nr . L 297 van 13 .   10 . 1992 , blz . 1 .
niet heeft voldaan aan de krachtens die richtlijnen op haar
rustende verplichtingen;
de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .
                                                                                Doorhaling van zaak C-289/95 ( 1 )
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                ( 96/C 294/20 )
Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag zijn richtlijnen
verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor          De President van het Hof van Justitie van de Europese
elke Lid-Staat waarvoor zij bestemd zijn . Dit verplicht de        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 mei 1996 de
Lid-Staten , de voor de omzetting van richtlijnen gestelde         doorhaling in het register gelast van zaak C-289/95 :
termijnen te eerbiedigen . In casu zijn die termijnen op           Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ita
1 augustus 1992 ( Richtlijn 91 /410/EEG ), op 31 december          liaanse Republiek .
1993 ( Richtlijnen 93/86/EEG, 93/90/EEGen 93/105/EG ) en
op 21 maart 1994 ( Richtlijn 92/72/EEG ) verstreken , zonder       (') PB nr. C 268 van 14 . 10 . 1995 .
                                                 GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Aanwijzing van de kamerpresidenten en toevoeging van de                  Tweede Kamer — uitgebreid
                   rechters aan de kamers
                                                                         C.W. Bellamy, kamerpresident, H. Kirschner,
                        ( 96/C 294/21 )
                                                                         C.P. Briët, A. Kalogeropoulos en A. Potocki, rech
                                                                         ters .
In zijn conferentie van 12 september 1996 heeft het Gerecht,
overeenkomstig artikel 2 , lid 4 , van het besluit van de Raad
van 24 oktober 1998 en de artikelen 10 en 15 van het                     Derde Kamer
reglement voor de procesvoering, de volgende besluiten
                                                                         B. Vesterdorf, kamerpresident, C.P. Briët en A. Potocki,
genomen :
                                                                         rechters .
A. Als kamerpresidenten voor de periode van 1 oktober
     1996 tot en met 30 september 1997 worden aangewe                   Derde Kamer — uitgebreid
     zen de rechters
                                                                         B. Vesterdorf, kamerpresident, C.P. Briët, P. Lindh,
     — B. Vesterdorf,                                                    A. Potocki en J.D. Cooke, rechters .
     — R. García-Valdecasas,
                                                                         Vierde Kamer
     — K. Lenaerts ,
                                                                         K. Lenaerts, kamerpresident, P. Lindh en J.D. Cooke,
     — C.W. Bellamy .                                                    rechters .
B. Voor dezelfde periode worden de kamers samengesteld
     als volgt:                                                           Vierde Kamer — uitgebreid
     Eerste Kamer                                                        K. Lenaerts, kamerpresident, P. Lindh, J. Azizi,
                                                                         J.D. Cooke en M. Jaeger, rechters .
     A. Saggio, president, V. Tiili en R. Moura Ramos,
     rechters .
                                                                          Vijfde Kamer
     Eerste Kamer — uitgebreid
                                                                         R. García-Valdecasas, kamerpresident, J. Azizi en
     A. Saggio, president, H. Kirschner, A. Kalogeropoulos ,             M. Jaeger, rechters .
     V. Tiili en R. Moura Ramos, rechters .
      Tweede Kamer                                                        Vijfde Kamer — uitgebreid
      C.W. Bellamy, kamerpresident, H. Kirschner en A. Ka                R. García-Valdecasas, kamerpresident, V. Tiili, J. Azizi,
      logeropoulos, rechters .                                            R. Moura Ramos en M. Jaeger, rechters .


title: Beroep, op 3 april 1995 ingesteld door T. Boggian tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-92/95)

text:
Nr . C 159/24         NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  24 . 6 . 95
1 . TheJapanese Shipowners ' Association en The European               2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
     Community Shipowners ' Association worden toegela
     ten tot interventie ter ondersteuning van de conclusies
     van verzoeksters .
2 . The Freight Transport Association, VAssociation des                            BESCHIKKING VAN HET GERECHT
     utilisateurs des transports de fret en The European                                  VAN EERSTE AANLEG
     Council of Transport Users ASBL worden toegelaten tot                                    van 27 april 1995
     interventie ter ondersteuning van conclusies van ver
     weerster.                                                         in zaak T-393/94, P. tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen (*)
3 . Het verzoek om vertrouwelijke behandeling van                                       (Afdoening zonder beslissing)
     bepaalde gegevens van het door verzoeksters ingediende                                      ( 95/C 159/51
     dossier wordt ingewilligd.
4 . De tenuitvoerlegging van de artikelen 1 , 2, 3 en 4 van                                  (Procestaai: Frans)
     Beschikking 94/980/EG van de Commissie van 19 ok
     tober 1994 inzake een procedure betreffende de toepas            In zaak T-393/94 , P. , vertegenwoordigd door M. Vicelli en
     sing van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/34.446 —               J.-P. Spitzer, advocaten te Parijs, domicilie gekozen heb
     Trans Atlantic Agreement) wordt opgeschort tot aan de             bende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat
     uitspraak van het arrest van het Gerecht waarbij het              aldaar, Grand-Rue 21 , tegen Commissie van de Europese
     hoofdgeding wordt beëindigd, voor zover deze artikelen            Gemeenschappen (gemachtigde : J. Griesmar ), betreffende
     verzoeksters verbieden in het kader van het gecombi              een beroep tot nietigverklaring van verschillende besluiten
     neerde vervoer gezamenlijk de tarieven vast te stellen            van de Commissie tot verlaging van het terugbetalingsper
     voor de segmenten vervoer over land over het grondge             centage van de kosten van verzoeksters verblijf in een
     bied van de Gemeenschap .                                         ziekenhuis, heeft het Gerecht ( Eerste Kamer ), samengesteld
                                                                       als volgt: J. L. Cruz Vilaça, president; H. Kirschner en A.
5 . Over het verzoek om opschorting van de tenuitvoerleg              Kalogeropoulos, rechters; griffier: H. Jung, op 27 april 1995
     ging behoeft geen uitspraak te worden gedaan voor                 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
     zover het betrekking heeft op het gezamenlijk afsluiten           volgt:
     van dienstencontracten.
                                                                       1 . Op het beroep behoeft niet te worden beslist.
6 . Het verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging
     van artikel 5 van de beschikking wordt afgewezen.                 2.   Verweerster wordt verwezen in de kosten.
1. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                  0 ) PB nr . C 392 van 31 . 12 . 1994 .
(M PB nr . L 376 van 31 . 12 . 1994 , blz . 1 .
                                                                       Beroep, op 3 april 1995 ingesteld door T. Boggian tegen
            BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen
      VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                ( Zaak T-92/95 )
                       van 11 april 1995                                                         ( 95/C 159/52 )
in zaak T-82/95 R, C. Gómez de Enterria tegen Europees
                            Parlement                                                       (Procestaai: Italiaans)
                         ( 95/C 159/50 )
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                      (Procestaai: Frans)                              schappen is op 3 april 1995 beroep ingesteld tegen
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door T.
In zaak T-82/95 R, C. Gómez de Enterria , ambtenaar van                Boggian, ondernemer, woonachtig te Montagnana ( Padua ,
het Europees Parlement, wonende te Luxemburg, vertegen                Italië ), vertegenwoordigd door I. Cacciavillani, advocaat te
woordigd door E. Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie              Venetië , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz,              kantore van A. Lorang, advocaat aldaar, Rue Albert 1er
advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2 , tegen Europees             51 .
Parlement (gemachtigden : G. Garzón Clariana en M. Peter ),
betreffende een verzoek om opschorting van de tenuitvoer              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
legging van het besluit van de Voorzitter van het Europees
Parlement van 19 december 1994 , waarbij verzoekster                   — nietig te verklaren beschikking C(91 ) 1725 van de
krachtens artikel 50 van het Statuut van haar ambt is                       Commissie van 29 juli 1991 (niet gepubliceerd ), hou
ontheven, heeft de President van het Gerecht op 11 april                    dende goedkeuring en toekenning van de financiële
1995 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als                   steun van de Gemeenschap aan het „ Operationeel
volgt:                                                                      programma voor de ontwikkeling van het platteland in
                                                                            de regio Veneto ", voor wat betreft de maatregel vervat in
1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                             „ Subprogramma 2 — Ontwikkeling van de overige
 ---pagebreak--- 24. 6 . 95          1 NL 1               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 159/25
    economische sectoren en van de diensten ", aangeduid                  artikel 8 van beschikking C(91 ) 1725 , vastgesteld op
    als „ Maatregel I — Titel 1.10 : functioneel herstel van het          basis van de Kaderverordeningen ( EEG ) nr. 2052/88 ( 2 )
    industriecomplex genaamd „ ex GIBO " van Montag                      en ( EEG ) nr . 4253/88 , voorziene procedure voor de
    nana in verband met nieuwe activiteiten en een diensten              gunning te volgen .
    centrum ";
                                                                    c ) Schending van artikel 14, lid 3 , van Verordening ( EEG )
— nietig te verklaren beschikking C(93 ) 3752 van de                      nr . 4253/88 , misbruik van bevoegdheid wegens gebrek
    Commissie van 9 december 1993 ( niet gepubliceerd ),                  kige instructie en gebrek aan motivering, voor zover het
    voor zover deze voorziet in een verhoging van het bedrag              voorstel van de regio Veneto tot inschakeling van Zaico
    van de communautaire steunverlening ten behoeve van                   SpA geenszins rekening houdt met de onmisbare admi
                                                                          nistratieve mechanismen die de doeltreffendheid van de
    het „ Operationeel programma betreffende doelstel
    ling 5 b )", voor zover het de maatregel betreft bedoeld in           actie moeten waarborgen . Hieruit volgt, dat de Com
    „ Subprogramma 2 — Ontwikkeling van de overige                        missie de gevraagde financiële steun wegens totaal
                                                                          ontbreken van vooruitzichten omtrent de bruikbaarheid
    economische sectoren en van de diensten ", aangeduid
    als „ Maatregel I — Titel 1.10 : functioneel herstel van het          van de toegekende financiering had moeten weigeren .
    industriecomplex genaamd „ ex GIBO " van Montag
    nana in verband met nieuwe activiteiten en een diensten        Ten slotte zijn de bestreden handelingen in strijd met de
    centrum ";                                                      artikelen 52 en 59 van het EG-Verdrag, betreffende de
                                                                    vrijheid van vestiging en het vrij verrichten van diensten.
— iedere andere hiermee verband houdende handeling
    nietig te verklaren en verweerster in de kosten te              (M PB nr . L 374 van 31 . 12 . 1988 , blz . 1 .
    verwijzen .                                                     ( 2 ) PB nr . L 185 van 15 . 7 . 1988 , blz . 9 .
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker is eigenaar van een middelgroot bedrijf in de regio
Veneto, die zijn produktieactiviteit uitoefent in het door          Beroep, op 5 april 1995 ingesteld door D. Gambier tegen
hem gehuurde gebouw „ ex GIBO ", gelegen in de industrie                      Commissie van de Europese Gemeenschappen
en ambachtszone van de gemeente Montagnana . Hij komt                                         ( Zaak T-95/95 )
op tegen bovengenoemde beschikking, voor zover deze                                             ( 95/C 159/53 )
voorziet in een instrument ter financiering, als bijdrage van
het Fonds voor regionale ontwikkeling, van een project voor
het herstel, de herstructurering en het opnieuw in gebruik                                   (Procestaai: Frans)
nemen van de voormalige keukenfabriek GIBO, noodzake
lijk geworden doordat bedoeld gebouw sinds 1963 leeg               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
staat, waarna geen herstructurering meer heeft plaatsgevon         schappen is op 5 april 1995 beroep ingesteld tegen
den .                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen door D.
                                                                    Gambier, wonende te San Diego (Verenigde Staten van
                                                                    Amerika ), vertegenwoordigd door M. -A. Lucas , advocaat te
Verzoeker voert de volgende argumenten aan :                        Luik, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan
                                                                    tore van E. Korn, advocaat aldaar, Rue de Nassau 21 .
a ) Schending van artikel 14, lid 3 , van Verordening ( EEG )
     nr . 4253/88 ( ] ), ondeugdelijke rechtsgrond , misbruik       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
     van bevoegdheid wegens gebrekkige instructie en gebrek
     aan motivering. De Commissie heeft de beslissende              — nietig te verklaren het besluit van de Commissie om
     elementen van de door haar goedgekeurde maatregel                    verzoeker opnieuw bij de diensten van de Commissie
     onjuist beoordeeld . Zo is het niet zeker, dat het                   tewerk te stellen, en zijn detachering bij ITER ( Interna
     industriecomplex „ ex GIBO " sinds 1963 leegstaat en                 tional Thermonuclear Expérimental Reactor ) te beëin
     nooit geherstructureerd is, aangezien verzoeker zijn                 digen,
     bedrijf uitoefent in het gebouw waar de machines zijn
     ondergebracht, de kantoren van de administratie en de          — de onregelmatigheid vast te stellen van het besluit om
     voor het materiaal en het personeel ingerichte ruim                 geen maatregelen te nemen om de gevolgen te verhelpen
     tes .
                                                                          van verzoekers situatie naar aanleiding van de indienst
                                                                          treding van de nieuwe directeur van het ITER-project, en
b ) Schending van de voorschriften van Gemeenschapsrecht                   daaraan de gevolgen rechtens te verbinden,
     op het gebied van overheidsopdrachten . De bestreden
     beschikking is in flagrante strijd met de communautaire        — de Commissie te veroordelen om hem wegens voormeld
     wetgeving, voor zover de Commissie daarmee een                        besluit of besluiten een schadevergoeding te betalen die
     bepaalde interne (regionale ) administratieve praktijk               gelijk is aan een derde van zijn basissalaris vanaf
     aanvaardt volgens welke de uitvoering van openbare                    5 januari 1995 tot de beëindiging van zijn overeenkomst
     werken vrijelijk wordt opgedragen aan een particuliere                ( schade voor zijn loopbaan) alsmede een voorlopige
     onderneming, in casu Zaico SpA, zonder eerst de in                    schadevergoeding van 1 Bfr ., welk bedrag later zal


title: Zaak T-467/16: Beroep ingesteld op 19 augustus 2016 — Flir Systems Trading Belgium/Commissie

text:
               17.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 383/19

         Beroep ingesteld op 19 augustus 2016 — Flir Systems Trading Belgium/Commissie
   (Zaak T-467/16)
   (2016/C 383/27)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Flir Systems Trading Belgium (Meer, België) (vertegenwoordigers: N. Reypens, C. Docclo en T. Verstraeten, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               de onderhavige zaak wegens verknochtheid voegen met zaak T-131/16 voor de mondelinge behandeling en het arrest;

               —

               de in het verzoekschrift aangevoerde middelen tot nietigverklaring ontvankelijk en gegrond verklaren;

               —

               de artikelen 1 en 2 van het bestreden besluit nietig verklaren (1);

               —

               subsidiair, artikel 2 van het bestreden besluit nietig verklaren, voor zover het geen overgangsmaatregelen voorschrijft;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij zeven middelen aan.

               1.

               Eerste middel: kennelijk onjuiste beoordeling inzake de vaststelling van de wetgevende handelingen die in de beweerde staatssteun voorzien en een onjuiste rechtsopvatting bij de uitlegging van artikel 1, onder d), van verordening nr. 2015/1589 (2).

               2.

               Tweede middel: onjuiste opvatting van de feiten bij de beschrijving van het referentiesysteem, kennelijk onjuiste beoordeling bij de analyse ervan en onjuiste rechtsopvatting bij de toepassing van artikel 107, lid 1, VWEU en artikel 1, onder a), van verordening nr. 2015/1589.

               3.

               Derde middel: onjuiste beoordeling van een economisch voordeel en onjuiste rechtsopvatting bij de toepassing van artikel 107, lid 1, VWEU en artikel 1, onder a), van verordening nr. 2015/1589.

               4.

               Vierde middel: onjuiste beoordeling van de selectiviteitsvoorwaarde om de bestreden regeling als staatssteun te kwalificeren, in de zin artikel 107, lid 1, VWEU en artikel 1, onder a), van verordening nr. 2015/1589 en onjuiste beoordeling bij de analyse van de mechanismen van de bestreden regeling.

               5.

               Vijfde middel: onjuiste beoordeling bij de analyse van de rechtvaardiging van de voorwaarden voor de toepassing van de bestreden regeling.

               6.

               Zesde middel: onjuiste beoordeling bij de evaluatie van het voordeel dat zou zijn gehaald uit de bestreden regeling en gebrek aan nauwkeurigheid bij het onderzoek van de bestreden regeling.

               7.

               Zevende middel: schending van het gewettigd vertrouwen en de rechtszekerheid van de belastingplichtigen.

      (1)  Besluit van de Commissie van 11 januari 2016 betreffende de staatssteunregeling inzake vrijstelling van overwinst [SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN)] door België ten uitvoer gelegd.

      (2)  Verordening (EU) 2015/1589 van de Raad van 13 juli 2015 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (PB 2015, L 248, blz. 9).


title: Zaak C-245/03: Verzoek van de Raad van State (België), afdeling administratie van 9 mei 2003, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen de vennootschap naar Nederlands recht Merck, Sharp en Dohme BV en de Belgische Staat

text:
6.9.2003               NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 213/11
Hogere voorziening, op 27 mei 2003 ingesteld door                        Verzoek van de Raad van State (België), afdeling admini-
MAJA srl tegen het arrest van het Gerecht van eerste                     stratie van 9 mei 2003, om een prejudiciële beslissing in
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer)                     het geding tussen de vennootschap naar Nederlands recht
van 12 maart 2003 in zaak T-254/99, MAJA srl tegen                             Merck, Sharp en Dohme BV en de Belgische Staat
        Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak C-245/03)
                        (Zaak C-238/03 P)
                                                                                (2003/C 213/18)
                         (2003/C 213/17)
                                                                         De Raad van State (België), afdeling administratie heeft bij
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               beschikking van 9 mei 2003, ingekomen ter griffie van het
op 27 mei 2003 hogere voorziening ingesteld door MAJA                    Hof van Justitie op 10 juni 2003, in het geding tussen de
srl, vertegenwoordigd door P. Piva, advocaat te Venetië,                 vennootschap naar Nederlands recht Merck, Sharp en Dohme
R. Mastroianni, advocaat te Cosenza, en G. Arendt, advocaat              BV en de Belgische Staat, het Hof van Justitie van de Europese
te Luxemburg, tegen het arrest van het Gerecht van eerste                Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van                 de navolgende vraag:
12 maart 2003 in zaak T-254/99, MAJA srl tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen.
                                                                         Moet de termijn van 90 dagen, gesteld in artikel 6, punt 1,
                                                                         eerste alinea, van richtlijn 89/105/EEG van de Raad van
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                          21 december 1988 betreffende de doorzichtigheid van maatre-
                                                                         gelen ter regeling van de prijsstelling van geneesmiddelen voor
—      het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede              menselijk gebruik en de opneming daarvan in de nationale
       kamer) van 12 maart 2003 in zaak T-254/99 wegens                  stelsels van gezondheidszorg (1), welke termijn met 90 dagen
       onwettigheid te vernietigen en, bijgevolg, de met het             kan worden verlengd, worden beschouwd als een louter
       beroep in eerste aanleg bestreden maatregelen nietig te           indicatieve termijn, dan wel als een dwingende termijn? Wat
       verklaren;                                                        zijn in dit laatste geval de gevolgen van een overschrijding
                                                                         voor het antwoord op een verzoek om inschrijving van een
                                                                         geneesmiddel op de lijst van geneesmiddelen die onder het
—      over kosten in beide instanties te beslissing als naar recht.     stelsel van gezondheidszorg vallen?
                                                                         Leidt deze overschrijding tot inschrijving op die lijst?
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         (1 ) PB L 40 van 11.2.1989, blz. 8.
Volgens rekwirante moet het arrest van het Gerecht van eerste
aanleg worden vernietigd om de volgende redenen:
schending van verordening nr. 4028/86 (1) alsmede van veror-
dening nr. 1116/88 ( 2), waarbij eerstgenoemde verordening is
uitgevoerd, zoals deze dienen te worden uitgelegd tegen de
achtergrond van het „comitologiebesluit”; ontoereikende en
onlogische motivering; schending van het beginsel van hoor               Beroep, op 17 juni 2003 ingesteld door Commissie van
en wederhoor en van het gewettigd vertrouwen; kennelijk                     de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
gebrek aan logica en kennelijke innerlijke tegenspraak; gebrek
aan overeenstemming tussen het petitum en de uitspraak; niet-
                                                                                (Zaak C-258/03)
nakoming van de motiveringsplicht bedoeld in de artikelen 33
en 46 van het Statuut-EG van het Hof van Justitie; schending
van de rechten van de verdediging; schending van het recht en                                     (2003/C 213/19)
van wezenlijke vormvoorschriften; schending van de algemene
beginselen inzake delegatie.
( 1) PB L 376, van 31 december 1986, blz. 7.                             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
( 2) PB L 112, van 30 april 1988, blz. 1.                                op 17 juni 2003 beroep ingesteld tegen Franse Republiek door
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                         digd door M. Condou Durande als gemachtigde, domicilie
                                                                         gekozen hebbende te Luxemburg.


title: Zaak T-465/09: Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2012 — Jurašinović/Raad ( „Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Verzoek om toegang tot rapporten van waarnemers van Europese Unie die van 1 tot 31 augustus 1995 aanwezig waren in Kroatië — Weigering van toegang — Gevaar voor ondermijning van bescherming van internationale betrekkingen — Eerdere openbaarmaking” )

text:
               17.11.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 355/23

         Arrest van het Gerecht van 3 oktober 2012 — Jurašinović/Raad
   (Zaak T-465/09) (1)

   (Toegang tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Verzoek om toegang tot rapporten van waarnemers van Europese Unie die van 1 tot 31 augustus 1995 aanwezig waren in Kroatië - Weigering van toegang - Gevaar voor ondermijning van bescherming van internationale betrekkingen - Eerdere openbaarmaking)
   2012/C 355/47
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Ivan Jurašinović (Angers, Frankrijk) (vertegenwoordigers: M. Jarry en N. Amara-Lebret, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk C. Fekete en K. Zieleśkiewicz, vervolgens C. Fekete en J. Herrmann, gemachtigden)

      Voorwerp

   In het bijzonder een verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Raad van 21 september 2009 om toegang te verlenen tot bepaalde rapporten van de waarnemers van de Europese Unie die van 1 tot 31 augustus 1995 aanwezig waren in Kroatië, in de regio Knin

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Ivan Jurašinović draagt zijn eigen kosten en die van de Raad van de Europese Unie.

      (1)  PB C 24 van 30.1.2010.


title: Zaak T-93/08: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 16 juni 2008 — Cyprus/Commissie

text:
               30.8.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/59

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 16 juni 2008 — Cyprus/Commissie
   (Zaak T-93/08) (1)

   (2008/C 223/109)

      Procestaal: Grieks

   De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 142 van 7.6.2008.


title: Zaak C-118/04: Beroep, op 4 maart 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/30

         Beroep, op 4 maart 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
   (Zaak C-118/04)
   (2004/C 106/53)
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 4 maart 2004 beroep ingesteld tegen de Italiaanse Republiek door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door Luca Visaggio als gemachtigde.
   Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:

               —

               vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/88/EG (1) van de Raad van 23 oktober 2001 houdende wijziging van richtlijn 91/630/EEG (2) tot vaststelling van minimumnormen ter bescherming van varkens, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens artikel 2, eerste alinea, van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn is op 1 januari 2003 verstreken.

      (1)  PB L 316 van 1.12.2001, blz. 1.

      (2)  PB L 340 van 11.12.1991, blz. 33.


title: Zaak T-585/14: Beroep ingesteld op 4 augustus 2014 — Slovenië/Commissie

text:
               20.10.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 372/19

         Beroep ingesteld op 4 augustus 2014 — Slovenië/Commissie
   (Zaak T-585/14)
   2014/C 372/24
   Procestaal: Sloveens

      Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Slovenië (vertegenwoordiger: L. Bembič, staatsadvocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               nietig verklaren het in brief nr. BUDG/B/03MV D (2014) 1782918 van de Europese Commissie, directoraat-generaal Begroting, van 2 juni 2014 besloten liggende besluit waarbij, enerzijds, is vastgesteld dat verzoekende partij financieel aansprakelijk is voor het verlies van eigen middelen van de Unie als gevolg van het feit dat een bepaalde hoeveelheid suiker buiten het systeem van invoertariefcontingenten is ingevoerd en dat de op die invoer betrekking hebben middelen niet zijn bepaald, en anderzijds, verzoekende partij wordt gelast een bedrag ter beschikking van de begroting van de Unie te stellen dat overeenkomt met het verlies aan eigen middelen, verlies dat in het onderhavige geval, waarin het invoercertificaat ten volle is benut, 1 2 57  000,00 EUR beloopt;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekende partij zes middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan kennelijk onjuiste beoordeling

                           —

                           In de betrokken brief heeft de Commissie verkeerdelijk geoordeeld dat het verlies van eigen middelen voortvloeit uit een vergissing van de importeur in zijn aanvraag voor een invoercertificaat, die door de Sloveense autoriteiten niet volgens de regels is rechtgezet.

                           —

                           De importeur heeft zijn aanvraag echter tijdig aangevuld en rechtgezet en de vergissing is in feite gebeurd bij de registratie van de gegevens in het kader van het toesturen — door het bureau Landbouwmarkt en landbouwontwikkeling van de Republiek Slovenië aan de Commissie — van de invoercertifcaataanvragen via het computerprogramma AMIS-quota en dus uitsluitend als gevolg van de ontoereikendheid van het computerprogramma AMIS-quota.

               2.

               Tweede middel, ontleend aan schending van de regels inzake de besluitvorming van de Commissie

                           —

                           De betrokken brief is ondertekend door de directeur van het directoraat-generaal Begroting, ofschoon de Commissie als college bevoegd is voor de in die brief aan de orde zijnde kwesties betreffende de financiële aansprakelijkheid van verzoekende partij voor het verlies van eigen middelen van de Unie.

               3.

               Derde middel, ontleend aan onvoldoende motivering en een onjuiste rechtsgrondslag

                           —

                           De Commissie heeft de betrokken brief, waarin het besluit over de financiële aansprakelijkheid van verzoekende partij besloten ligt, onvoldoende gemotiveerd, zodat niet kan worden uitgemaakt of die brief legitiem en in overeenstemming met het materiële recht is, hetgeen een schending van artikel 296 VWEU van het reglement van orde van de Commissie oplevert.

                           —

                           Bovendien heeft de Commissie niet meegedeeld welke regels ten grondslag liggen aan haar besluit volgens hetwelk er in het onderhavige geval sprake is van een verlies van eigen middelen en verzoekende partij daarvoor ipso facto aansprakelijk is.

               4.

               Vierde middel, ontleend aan schending van de rechten van de verdediging en van het recht om te worden gehoord

                           —

                           De Commissie heeft verzoekende partij vóór de opstelling van de betrokken brief niet laten weten op welke feitelijke en juridische elementen haar besluit was gebaseerd, hetgeen een schending oplevert van de rechten van de verdediging en van het recht om te worden gehoord.

               5.

               Vijfde middel, ontleend aan onvoldoende controle door de Commissie

                           —

                           De vergissing van verzoekende partij bij de indiening van de aanvraag voor een invoercertificaat is een gevolg van gebreken in het door de Commissie ingestelde en beheerde elektronisch computersysteem AMIS-quota; bijgevolg is verzoekende partij niet aansprakelijk voor de vergissing.

               6.

               Zesde middel, ontleend aan schending het evenredigheidsbeginsel, van het rechtszekerheidsbeginsel en van het verbod van verrijking zonder oorzaak

                           —

                           Volgens verzoekende partij leidt, gelet op feit dat een verlies van eigen middelen niet is gebleken, de toewijzing van financiële aansprakelijkheid voor een vergissing bij de registratie van de gegevens in het gebrekkige computersysteem van de Commissie tot een ongerechtvaardigde verrijking van de Unie.

                           —

                           Verder is ook het rechtszekerheidsbeginsel zijn geschonden, omdat niet is voorzien in een procedure van rechtzetting van de vergissing voor situaties die aanleiding kunnen geven tot een verrijking zonder oorzaak.

                           —

                           Bovendien is verzoekende partij van mening dat een regeling in het kader waarvan administratieve vergissingen begaan in het kader van de procedure van afgifte van invoercertificaten niet kunnen worden rechtgezet, ofschoon die administratieve vergissing aan geen enkele belanghebbende op markt schade berokkent — en in het kader waarvan dus noodzakelijkerwijs de lidstaat financieel aansprakelijk is –, ook in strijd is met het evenredigheidsbeginsel.

                           —

                           Ten slotte heeft de Commissie, door de procedure van vaststelling van de financiële aansprakelijkheid niet binnen een redelijke termijn tot een goed einde te brengen, ook het beginsel van het gewettigd vertrouwen geschonden.


title: Zaak T-71/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 17 februari 2016 door Carlo De Nicola tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 18 december 2015 in zaak F-82/12, De Nicola/EIB

text:
               4.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/37

         Hogere voorziening ingesteld op 17 februari 2016 door Carlo De Nicola tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 18 december 2015 in zaak F-82/12, De Nicola/EIB
   (Zaak T-71/16 P)
   (2016/C 118/42)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Rekwirerende partij: Carlo De Nicola (Strassen, Luxemburg) (vertegenwoordiger: G. Ferabecoli, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Investeringsbank

      Conclusies

   De rekwirerende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de hogere voorziening ontvankelijk te verklaren en, met gedeeltelijke herziening van het bestreden arrest, de punten 2 en 3 van het dictum alsmede de punten 68-75 van het bestreden arrest te vernietigen;

               —

               dientengevolge, de EIB te veroordelen tot vergoeding aan De Nicola van de schade zoals uiteengezet in het inleidend verzoekschrift dan wel, subsidiair, de zaak terug te verwijzen naar een andere kamer van het Gerecht voor ambtenarenzaken, opdat het in een andere samenstelling opnieuw beslist over de vernietigde punten;

               —

               de wederpartij te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Deze hogere voorziening is gericht tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Enkelvoudige kamer) van 18 december 2015, De Nicola/Europese Investeringsbank (F-82/12).
   De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die welke zijn aangevoerd in zaak T-55/16 P, De Nicola/Europese Investeringsbank.
   De rekwirerende partij beroept zich met name op de onjuiste gelijkstelling van het verzoek om schadevergoeding in zaak F-82/12 met dat in zaak F-55/08 alsmede op een onjuiste rechtsopvatting over beide verzoeken om schadevergoeding.


title: Zaak T-233/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 10 april 2008 — Nederland/Commissie ( Staatssteun — Richtlijn 2001/81/EG — Nationale maatregel houdende invoering van systeem van verhandelbare emissierechten voor stikstofoxiden — Beschikking die steun verenigbaar met gemeenschappelijke markt verklaart — Ontvankelijkheid — Voordeel — Geen selectieve maatregel )

text:
               24.5.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 128/30

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 10 april 2008 — Nederland/Commissie
   (Zaak T-233/04) (1)

   („Staatssteun - Richtlijn 2001/81/EG - Nationale maatregel houdende invoering van systeem van verhandelbare emissierechten voor stikstofoxiden - Beschikking die steun verenigbaar met gemeenschappelijke markt verklaart - Ontvankelijkheid - Voordeel - Geen selectieve maatregel’)
   (2008/C 128/64)
   Procestaal: Nederlands
   Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigers: H. Sevenster, J. van Bakel en M. de Grave, gemachtigden)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. van Vliet en V. Di Bucci, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: W.-D. Plessing en M. Lumma, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van beschikking C(2003) 1761 def. van de Commissie van 24 juni 2003 betreffende de door Nederland aangemelde steunmaatregel nr. N 35/2003 inzake verhandelbare emissierechten voor stikstofoxiden
   Dictum

               1)

               Beschikking C(2003) 1761 def. van de Commissie van 24 juni 2003 betreffende de door het Koninkrijk der Nederlanden aangemelde steunmaatregel N 35/2003 inzake verhandelbare emissierechten voor stikstofoxiden wordt nietig verklaard.

               2)

               De Commissie wordt veroordeeld in de kosten.

               3)

               De Bondsrepubliek Duitsland draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 275 van 15.11.2003 (voorheen zaak C-388/03).


title: Verzoek van de Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional van 18 januari 1995, om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen O. Weg (Zaak C-20/95)

text:
Nr. C 74/6            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 25 . 3 . 95
c) doordat de gemachtigde van de Commissie het Somali              Beroep, op 2 februari 1995 ingesteld door Bondsrepubliek
     sche gedeelte van de facturen, waarvan het Italiaanse          Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
    gedeelte wel was voldaan, niet heeft betaald.                                                  pen
                                                                                ( Zaak C 23/95 )
Het Gerecht heeft haar stellingen ter zake onjuist beoor                                     ( 95/C 74/09 )
deeld en ten onrechte verworpen.
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Het Gerecht heeft eveneens ten onrechte aangenomen, dat             op 2 februari 1995 beroep ingesteld tegen Commissie van de
requirante geen bewijs heeft geleverd van een gebrekkig             Europese Gemeenschappen door Bondsrepubliek Duits
functioneren van de diensten van de Commissie .                     land, vertegenwoordigd door E. Röder, Ministerialrat bij
                                                                    het Bondsministerie van Economische Zaken, als gemach
                                                                    tigde.
Het tweede petitumonderdeel — Opzegging van de over
eenkomst door de Commissie zonder schadeloosstelling                Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
De Commissie heeft haar beslissingen niet naar behoren              — nietig te verklaren de artikelen 1 , lid 2, en 2 van
gemotiveerd en bijgevolg het algemene rechtsbeginsel vervat             Verordening (EG) nr. 2791/94 van de Commissie vdn
in artikel 190 van het Verdrag geschonden.                              16 november 1994 betreffende de uitzonderlijke toewij
                                                                        zing, als gevolg van de storm Debbie, van een extra
                                                                        hoeveelheid bananen boven het tariefcontingent dat
Requirante stelt, dat artikel 60 van het Financieel Reglement           voor 1994 voor invoer is vastgesteld (*);
van toepassing op het vijfde EOF en artikel 93 , lid 1 , van de
algemene voorwaarden onjuist zijn uitgelegd en toegepast            — verweerster in de kosten te verwijzen.
en dat de verplichting van de Commissie om aan het door
haar gevorderde te voldoen, onjuist is beoordeeld.
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Artikel 60 van het Financieel Reglement legt de Commissie           -— Verzoekster stelt primair, dat er voor de in de bestreden
de algemene verplichting op de belangen van communau                   bepalingen vastgestelde verdeelsleutel voor de extra
taire ondernemingen in geval van ongunstige financiële                  hoeveelheid geen rechtsgrond is: artikel 16, lid 3 , van
omstandigheden te beschermen. De Commissie is hierin                    Verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad kan
tekort geschoten.                                                       weliswaar als grondslag dienen voor de voorziene
                                                                        verhoging van het voor de invoer vastgestelde tariefcon
Tenslotte heeft het Gerecht de fout van de Commissie die                tingent, doch niet voor een afwijking van de verdeelsleu
geleid heeft tot de ten tijde van de opzegging bestaande                tel van artikel 19, lid 1 , van Verordening (EEG)
schade, onjuist beoordeeld.                                             nr. 404/93 van de Raad houdende een gemeenschappe
                                                                        lijke ordening der markten in de sector bananen. Een
                                                                        wegens „ uitzonderlijke omstandigheden " verhoogd
                                                                        tariefcontingent kan volgens artikel 19, lid 4, van de
                                                                        verordening van de Raad enkel worden verdeeld volgens
                                                                        de sleutel van artikel 19, lid 1 . Zo de Commissie van
                                                                        mening was, dat op deze wijze onvoldoende rekening
Verzoek van de Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia              kon worden gehouden met de gevolgen van natuurram
Nacional van 18 januari 1995, om een prejudiciële beslis               pen, had zij de Raad kunnen verzoeken de betrokken
              sing in de strafzaak tegen O. Weg                         verordening te wijzigen.
                        (Zaak C-20/95 )                                 Daar de Commissie afwijkt van een door de Raad
                          ( 95/C 74/08 )                                uitdrukkelijk vastgestelde regeling, kan er ook geen
                                                                        sprake zijn van uitvoeringsbepalingen in de zin van
                                                                        artikel 20 van de verordening van de Raad.
De Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional
heeft bij beschikking van 18 januari 1995 , ingekomen ter               Artikel 30 van de verordening van de Raad ten slotte kan
griffie van het Hof van Justitie op 30 januari daaraanvol              enkel als grondslag dienen voor overgangsmaatregelen
gend, in de strafzaak tegen O. Weg het Hof van Justitie van             die ertoe strekken, de moeilijkheden te overwinnen die
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                 verband houden met de aanpassing van de vóór de
beslissing.                                                             inwerkingtreding van de verordening bestaande natio
                                                                        nale marktordening aan de nieuwe communautaire
De aan het Hof van Justitie gestelde vragen komen overeen               marktordening in de sector bananen. Stormschade in
met die welke in de gevoegde zaken C-163/94 en C                       bepaalde produktieregio's doet zich echter niet uitslui
165/94 l 1 ) aan het Hof zijn voorgelegd.                               tend voor tijdens een periode van overgang van de ene
                                                                        naar de andere marktordening.
(M PB nr. C 218 van 6 . 8 . 1994, blz. 14.
                                                                    — Verzoekster stelt subsidiair, dat de bestreden verorde
                                                                        ning ontoereikend is gemotiveerd (artikel 190 van het
                                                                        EG-Verdrag), voor zover de omvang van de schade niet


title: Zaak C-521/14: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 21 januari 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus — Finland) — SOVAG — Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft/If Vahinkovakuutusyhtiö Oy [Prejudiciële verwijzing — Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Verordening (EG) nr. 44/2001 — Artikel 6, punt 2 — Rechterlijke bevoegdheid — Vordering tot vrijwaring of tot voeging of tussenkomst, door een derde aanhangig gemaakt tegen een partij bij een procedure voor het gerecht waarbij de oorspronkelijke vordering aanhangig is gemaakt]

text:
               14.3.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 98/14

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 21 januari 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus — Finland) — SOVAG — Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft/If Vahinkovakuutusyhtiö Oy
   (Zaak C-521/14) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken - Verordening (EG) nr. 44/2001 - Artikel 6, punt 2 - Rechterlijke bevoegdheid - Vordering tot vrijwaring of tot voeging of tussenkomst, door een derde aanhangig gemaakt tegen een partij bij een procedure voor het gerecht waarbij de oorspronkelijke vordering aanhangig is gemaakt])
   (2016/C 098/17)
   Procestaal: Fins

      Verwijzende rechter

   Korkein oikeus

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: SOVAG — Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft

      Verwerende partij: If Vahinkovakuutusyhtiö Oy

      Dictum

   Artikel 6, punt 2, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, moet aldus worden uitgelegd dat het toepassingsgebied ervan zich mede uitstrekt tot een door een derde in overeenstemming met de bepalingen van nationaal recht tegen de verweerder in de oorspronkelijke procedure ingediende vordering waarmee een met de oorspronkelijke vordering nauw samenhangende aanspraak geldend wordt gemaakt die strekt tot vergoeding van door die derde aan de verzoeker in die oorspronkelijke procedure uitgekeerde schadeloosstellingen, op voorwaarde dat die vordering er niet enkel toe strekt de verweerder af te trekken van zijn gerecht.

      (1)  PB C 34 van 2.2.2015.


title: Zaak T-635/16: Beroep ingesteld op 1 september 2016 — IPA/Commissie

text:
               21.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 428/17

         Beroep ingesteld op 1 september 2016 — IPA/Commissie
   (Zaak T-635/16)
   (2016/C 428/19)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: SC IPA SA (Boekarest, Roemenië) (vertegenwoordiger: L. Vasilescu, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               de door verwerende partij uitgeschreven debetnota’s van 28 juni 2016, met nummer 3241608864, ten bedrage van 63 653,58 EUR, en met nummer 3241608865, ten bedrage van 9 690,30 EUR, nietig verklaren.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van het beroep betoogt verzoekende partij in wezen dat het geschil de berekening betreft van de indirecte kosten in verband met het contract dat verzoekende partij als begunstigde heeft. Aldus heeft de Commissie enkele jaren na het verstrijken van het contract een gebrekkige formule opgelegd voor de berekening van de indirecte kosten, dat wil zeggen een formule die niet overeenkomt met de contractsbepalingen en in strijd is met de algemeen aanvaarde boekhoudkundige beginselen en praktijken.
   Verzoekende partij betoogt dat de Commissie haar aanspraken heeft gebaseerd op een accountantscontrole en akkoord is gegaan met alle bevindingen van de accountants, zonder te bemerken dat de door de accountants toegepaste methode voor de berekening van indirecte kosten in strijd is met: i) de boekhoud- en beheersbeginselen en -praktijken van de begunstigde die ook door het contract als gangbaar zijn voorgeschreven, en ii) de algemeen aanvaarde boekhoudkundige beginselen en praktijken.
   Verzoekende partij stelt tevens dat de door de accountant toegepaste en door de Commissie goedgekeurde berekeningsmethoden voor de indirecte kosten van het contract onverdedigbaar verschilden van het boekhoudsysteem van de begunstigde, terwijl volgens het contract alle kosten dienden te worden vastgesteld in overeenstemming met het gebruikelijke beginsel en de gebruikelijke praktijk van boekhouden en beheren van de begunstigde. Het boekhoudsysteem van de begunstigde was het voor het contract enig aanvaarde boekhoudsysteem en er was geen reden om de boekhoudkundige procedures die de begunstigde heeft gebruikt voor het berekenen van de indirecte kosten van het contract te vervangen of af te keuren.
   Ten slotte wordt gesteld dat de accountant met de accountantsprocedure de werkelijke indirecte kosten voor het contract heeft ondergewaardeerd en dat de Commissie, na de conclusies van de accountant volledig te hebben goedgekeurd de debetnota’s van 28 juni 2016, met nummer 3241608864, ten bedrage van 63 653,58 EUR, en met nummer 3241608865, ten bedrage van 9 690,30 EUR, heeft opgesteld om de in het accountantscontrole beschreven verschillen in kosten te verhalen.


title: Zaak T-70/10: Arrest van het Gerecht van 9 december 2014 — Feralpi/Commissie [ „Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt van betonstaal in staven of rollen — Beschikking houdende vaststelling, op grond van verordening (EG) nr. 1/2003, van een inbreuk op artikel 65 KS na expiratie van het EGKS-Verdrag — Vaststelling van de prijzen en betalingstermijnen — Beperking of beheersing van de productie of de afzet — Schending van wezenlijke vormvoorschriften — Onbevoegdheid — Rechtsgrondslag — Schending van de rechten van de verdediging — Beginsel van behoorlijk bestuur, evenredigheidsbeginsel en beginsel van equality of arms — Toerekeningscriteria — Afbakening van de markt — Schending van artikel 65 KS — Geldboeten — Verjaring — Zwaarte — Duur” ]

text:
               2.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 34/22

         Arrest van het Gerecht van 9 december 2014 — Feralpi/Commissie
   (Zaak T-70/10) (1)

   ([„Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt van betonstaal in staven of rollen - Beschikking houdende vaststelling, op grond van verordening (EG) nr. 1/2003, van een inbreuk op artikel 65 KS na expiratie van het EGKS-Verdrag - Vaststelling van de prijzen en betalingstermijnen - Beperking of beheersing van de productie of de afzet - Schending van wezenlijke vormvoorschriften - Onbevoegdheid - Rechtsgrondslag - Schending van de rechten van de verdediging - Beginsel van behoorlijk bestuur, evenredigheidsbeginsel en beginsel van equality of arms - Toerekeningscriteria - Afbakening van de markt - Schending van artikel 65 KS - Geldboeten - Verjaring - Zwaarte - Duur”])
   (2015/C 034/24)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Feralpi Holding SpA (Brescia, Italië) (vertegenwoordigers: G. Roberti en I. Perego, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk R. Sauer en B. Gencarelli, vervolgens R. Sauer, R. Striani en T. Vecchi en ten slotte R. Sauer en T. Vecchi, gemachtigden, bijgestaan door P. Manzini, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van beschikking C (2009) 7492 definitief van de Commissie van 30 september 2009 betreffende een procedure op grond van artikel 65 KS (zaak COMP/37.956 — Betonstaal, nieuwe beschikking), zoals gewijzigd bij besluit C (2009) 9912 definitief van de Commissie van 8 december 2009, waarbij de Commissie verzoekster een geldboete van 10,25 miljoen EUR heeft opgelegd wegens schending van artikel 65, lid 1, KS

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Feralpi Holding SpA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 100 van 17.4.2010.


title: Zaak T-210/03: Beroep, op 11 juni 2003 ingesteld door Konstantinos Athanassopoulos en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
2.8.2003              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 184/55
Beroep, op 11 juni 2003 ingesteld door Nikolaos Andri-                 De door verzoekers ter ondersteuning van hun beroep aange-
kakis en anderen tegen Commissie van de Europese                       voerde middelen en argumenten zijn identiek aan die van de
                        Gemeenschappen                                 verzoekers in de zaken T-221/02 (1) en T-44/03 (2).
                          (Zaak T-209/03)                              (1) Mededeling in PB C 247 van 12.10.2002, blz. 17.
                                                                       (2) Mededeling in PB C 101 van 26.4.2003, blz. 40.
                         (2003/C 184/114)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                       Beroep, op 11 juni 2003 ingesteld door Konstantinos
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Athanassopoulos en anderen tegen Commissie van de
schappen is op 11 juni 2003 beroep ingesteld tegen                                         Europese Gemeenschappen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Nikolaos
Andrikakis, wonende te Brussel, en 9 andere ambtenaren,
vertegenwoordigd door G. Bounéou en F. Frabetti, advocaten,                                      (Zaak T-210/03)
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                                (2003/C 184/115)
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                                (Procestaal: Frans)
—    nietig te verklaren het besluit van de bevoegde hiërarchi-
     sche instantie waarbij de procedure voor de berekening
     van de jaarlijkse reiskosten voor Griekenland met ingang          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     van een niet nader gespecificeerd jaar (1993, 1996, 1997          schappen is op 11 juni 2003 beroep ingesteld tegen
     of een ander jaar en voor de periode gedurende welke              Commissie van de Europese Gemeenschappen door Konstan-
     verzoekers ambtenaar van de Commissie van de Europese             tinos Athanassopoulos, wonende te Kraainem (België), en
     Gemeenschappen waren) is gewijzigd wat de route via               4 andere ambtenaren, vertegenwoordigd door G. Bounéou en
     Brindisi betreft, die in aanmerking wordt genomen voor            F. Frabetti, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     de bestemming agglomeratie van Athene;                            burg.
     of subsidiair:                                                    Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
—    nietig te verklaren het besluit van de bevoegde hiërarchi-        —     nietig te verklaren het besluit van de bevoegde hiërarchi-
     sche instantie om met ingang van een niet nader gespeci-                sche instantie waarbij de procedure voor de berekening
     ficeerd jaar (1993, 1996, 1997 of een ander jaar en voor                van de jaarlijkse reiskosten voor Griekenland met ingang
     de periode gedurende welke verzoekers ambtenaar van de                  van een niet nader gespecificeerd jaar (1996, 1997 of een
     Commissie van de Europese Gemeenschappen waren) de                      ander jaar en voor de periode gedurende welke verzoekers
     overtocht van Brindisi naar de verschillende Griekse                    ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeen-
     grensplaatsen (Korfoe, Igoumenitsa, Patras) te vergoeden                schappen waren) is gewijzigd wat de route via Brindisi
     op basis van een ticket van het tarief „vliegtuigstoel”                 betreft, die in aanmerking wordt genomen voor de
     („aircraft type seats”);                                                bestemming Athene;
                                                                             of subsidiair:
—    nietig te verklaren al hun salarisafrekeningen waarmee de
     besluiten waarvan nietigverklaring wordt gevorderd, zijn          —     nietig te verklaren het besluit van de bevoegde hiërarchi-
     uitgevoerd;                                                             sche instantie om met ingang van een niet nader gespeci-
                                                                             ficeerd jaar (1996, 1997 of een ander jaar en voor de
—    de terugbetaling te gelasten van alle bedragen die zij niet             periode gedurende welke verzoekers ambtenaar van de
     hebben ontvangen ten gevolge van de uitvoering van de                   Commissie van de Europese Gemeenschappen waren) de
     besluiten waarvan nietigverklaring wordt gevorderd,                     overtocht van Brindisi naar de verschillende Griekse
     vermeerderd met de wettelijke interesten;                               grensplaatsen (Korfoe, Igoumenitsa, Patras) te vergoeden
                                                                             op basis van een ticket van het tarief „vliegtuigstoel”
—    te beslissen over de kosten, uitgaven en honoraria, en de               („aircraft type seats”);
     Commissie van de Europese Gemeenschappen te veroor-
     delen tot betaling daarvan.                                       —     nietig te verklaren al hun salarisafrekeningen waarmee de
                                                                             besluiten waarvan nietigverklaring wordt gevorderd, zijn
                                                                             uitgevoerd;
                                                                       —     de terugbetaling te gelasten van alle bedragen die zij niet
Middelen en voornaamste argumenten                                           hebben ontvangen ten gevolge van de uitvoering van de
                                                                             besluiten waarvan nietigverklaring wordt gevorderd,
                                                                             vermeerderd met de wettelijke interesten;
Verzoekers in de onderhavige zaak vorderen nietigverklaring
van het besluit van de Commissie houdende wijziging van de             —     te beslissen over de kosten, uitgaven en honoraria, en de
methode voor de berekening van de jaarlijkse reiskosten voor                 Commissie van de Europese Gemeenschappen te veroor-
Griekenland.                                                                 delen tot betaling daarvan.
 ---pagebreak--- C 184/56              NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                       2.8.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                                      Doorhaling van zaak T-377/02 (1)
Verzoekers in de onderhavige zaak vorderen nietigverklaring                                      (2003/C 184/117)
van het besluit van de Commissie houdende wijziging van de
methode voor de berekening van de jaarlijkse reiskosten voor                                      (Procestaal: Frans)
Griekenland.
De door verzoekers ter ondersteuning van hun beroep aange-               De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
voerde middelen en argumenten zijn identiek aan die van de               aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
verzoekers in de zaken T-221/02 (1) en T-44/03 (2).                      van 15 mei 2003 de doorhaling in het register gelast van zaak
                                                                         T-377/02: Bernhard Jarzynka tegen Commissie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen.
(1) Mededeling in PB C 247 van 12.10.2002, blz. 17.
(2) Mededeling in PB C 101 van 26.4.2003, blz. 40.
                                                                         (1) PB C 44 van 22.2.2003.
                Doorhaling van zaak T-22/00 (1)
                         (2003/C 184/116)                                               Doorhaling van zaak T-92/03 (1)
                        (Procestaal: Italiaans)                                                  (2003/C 184/118)
                                                                                (Procestaal: Frans)
De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 23 mei 2003 de doorhaling in het register gelast van zaak            De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
T-22/00: Enrico Sabbioni tegen Commissie van de Europese                 aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Gemeenschappen.                                                          van 12 mei 2003 de doorhaling in het register gelast van zaak
                                                                         T-92/03: Luis Escobar Guerrero tegen Commissie van de
                                                                         Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 122 van 29.4.2000.
                                                                         (1) PB C 112 van 10.5.2003.


title: Zaak T-630/14: Beschikking van het Gerecht van 24 september 2015 — Primo Valore/Commissie

text:
               16.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 381/60

         Beschikking van het Gerecht van 24 september 2015 — Primo Valore/Commissie
   (Zaak T-630/14) (1)

   (2015/C 381/83)
   Procestaal: Italiaans
   De president van de Zesde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 361 van 13.10.2014.


20150731020616722015/C 270/056862013CJC27020150817NL01NLINFO_JUDICIAL201506105511Zaak C-686/13: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 juni 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta förvaltningsdomstol — Zweden) — X AB/Skatteverket (Prejudiciële verwijzing — Artikel 49 VWEU — Vrijheid van vestiging — Belastingwetgeving — Vennootschapsbelasting — Voor bedrijfsdoeleinden gehouden aandelen — Regeling van een lidstaat volgens welke meerwaarden zijn vrijgesteld en als logische keerzijde waardeverliezen niet aftrekbaar — Overdracht door een ingezeten vennootschap van aandelen in een niet-ingezeten dochteronderneming — Waardeverlies als gevolg van een wisselkoersverlies)
 ---documentbreak--- C2702015NL510120150610NL00055151Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 juni 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta förvaltningsdomstol — Zweden) — X AB/Skatteverket
   (Zaak C-686/13) (
         1
      )
   „(Prejudiciële verwijzing — Artikel 49 VWEU — Vrijheid van vestiging — Belastingwetgeving — Vennootschapsbelasting — Voor bedrijfsdoeleinden gehouden aandelen — Regeling van een lidstaat volgens welke meerwaarden zijn vrijgesteld en als logische keerzijde waardeverliezen niet aftrekbaar — Overdracht door een ingezeten vennootschap van aandelen in een niet-ingezeten dochteronderneming — Waardeverlies als gevolg van een wisselkoersverlies)”2015/C 270/05Procestaal: Zweeds
      Verwijzende rechter

   Högsta förvaltningsdomstolen

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: X AB

      Verwerende partij: Skatteverket

      Dictum

   Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een belastingregeling van een lidstaat volgens welke meerwaarden op voor bedrijfsdoeleinden gehouden aandelen in beginsel van vennootschapsbelasting zijn vrijgesteld en als logische keerzijde waardeverliezen op deze deelnemingen niet aftrekbaar zijn, ook al zijn deze waardeverliezen het gevolg van een wisselkoersverlies.
   (
         1
      )	PB C 71 van 8.3.2014.


title: Zaak C-155/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 16 maart 2016 — Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt/Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras — Cifog, Association ATM ponte — CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

text:
               6.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 200/9

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 16 maart 2016 — Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt/Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras — Cifog, Association ATM ponte — CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine
   (Zaak C-155/16)
   (2016/C 200/14)
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Cour de cassation

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt

      Verwerende partijen: Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras — Cifog, Association ATM ponte — CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet artikel 1 van richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten (1) aldus worden uitgelegd dat privaatrechtelijke verenigingen die door de betrokken beroepsverenigingen zijn opgericht om contracten te sluiten voor het verwerken van vee dat niet voor consumptie geschikt is, waarvan de financiering voor rekening van de leden van die verenigingen komt, die daarvoor bijdragen storten, als publiekrechtelijke instellingen moeten worden aangemerkt op grond van het criterium dat dergelijke instellingen moeten worden opgericht om specifiek tegemoet te komen aan behoeften van algemeen belang die niet industrieel of commercieel zijn?

               2)

               Moet artikel 1 van de voornoemde richtlijn 2004/18/EG aldus worden uitgelegd dat de aldus beschreven verenigingen, met name zij die verplichte bijdragen innen, voldoen aan het criterium om als publiekrechtelijke instelling te worden aangemerkt, dat verband houdt met het bestaan van toezicht van de overheid op hun beheer, nu dat economisch en financieel toezicht van de Staat een extern toezicht is op de economische activiteit en het financieel beheer van de betrokken ondernemingen en instellingen en als doel heeft de risico’s van die ondernemingen en instellingen te analyseren en hun prestaties te beoordelen en daarbij de financiële belangen van de Staat te behartigen, en de beambte die is belast met de uitoefening van het toezicht voor de uitoefening van zijn taak alle onderzoeksbevoegdheden heeft op basis van documenten of ter plaatse, dat de onder toezicht geplaatste onderneming of instelling hem alle informatie moet bezorgen die noodzakelijk is voor de uitvoering van zijn taak, met inbegrip van de informatie betreffende de dochterondernemingen die zich binnen haar consolidatiekring bevinden, dat hij desgevallend alle bijkomende informatie opvraagt, dat hij met raadgevende stem mag deelnemen aan de vergaderingen van de raad van bestuur of van toezicht of van het dienstdoend beraadslagend orgaan en de comités of commissies die het kan oprichten, dat hij de vergaderingen van de comités, de commissies en alle adviserende organen die binnen de onderneming of de instelling bestaan alsmede de algemene vergaderingen mag bijwonen, en dat hij de uitnodigingen, agenda’s, en alle andere documenten die vóór elke vergadering moeten worden verstuurd, onder dezelfde voorwaarden als hun leden ontvangt?

      (1)  PB L 134, blz. 114.


title: Zaak C-542/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) op 4 december 2008 — Friedrich G. Barth/Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung

text:
               18.4.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 90/7

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) op 4 december 2008 — Friedrich G. Barth/Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung
   (Zaak C-542/08)
   2009/C 90/10
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Verwaltungsgerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Friedrich G. Barth

      Verwerende partij: Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung

      Prejudiciële vragen

               1)

               Vormt de toepassing van een verjaringsregel, die voorziet in een verjaringstermijn van drie jaar, in een geval als dat van het hoofdgeding waarin een bijzondere anciënniteitstoelage vóór het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 30 september 2003, Köbler (C-224/01, Jurispr. blz. I-10239) op grond van een met het gemeenschapsrecht onverenigbare nationale regeling niet is uitgekeerd aan een migrerende werknemer, een indirecte discriminatie van migrerende werknemers in de zin van artikel 39 EG en artikel 7, lid 1, verordening (EEG) nr. 1612/68 (1) of een beperking van het in deze bepalingen gewaarborgde vrije verkeer van werknemers?

               2)

               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord: Staan artikel 39 EG en artikel 7, lid 1, verordening (EEG) nr. 1612/68 in een geval als dat van het hoofdgeding in de weg aan de toepassing van een dergelijke verjaringsregel op een bijzondere anciënniteitstoelage die vóór het arrest Köbler op grond van een met het gemeenschapsrecht onverenigbare nationale regeling is uitgekeerd aan een migrerende werknemer?

               3)

               Staat onder omstandigheden als die in het hoofdgeding het doeltreffendheidsbeginsel eraan in de weg om met betrekking tot de uitoefening van een in het verleden ontstaan recht op een bijzondere anciënniteitstoelage die in strijd met het gemeenschapsrecht op grond van ondubbelzinnig geformuleerde nationale voorschriften niet is uitgekeerd, een verjaringsregel toe te passen die voorziet in een verjaringstermijn van drie jaar?

      (1)  PB L 257, blz. 2.


title: Zaak T-231/07: Beroep ingesteld op 29 juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises/BHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)

text:
               25.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 199/44

         Beroep ingesteld op 29 juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises/BHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)
   (Zaak T-231/07)
   (2007/C 199/83)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: ITT Manufacturing Enterprises Inc. (Wilmington, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordiger: F. Delord, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: ITT Trademark & Trade GmbH (München, Duitsland)
   Conclusies

               —

               de bestreden beslissing te vernietigen, beslissing nr. 565/2005 te bevestigen en verweerder te verwijzen in de kosten die verzoekster in deze procedure opkomen; subsidiair

               —

               de bestreden beslissing te wijzigen, beslissing nr. 565/2005 te bevestigen en verweerder te verwijzen in de kosten die verzoekster in deze procedure opkomen.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: ITT Trademark & Trade GmbH

      Betrokken gemeenschapsmerk: communautair woordmerk „ITT” voor waren en diensten van de klassen 7, 9 en 11 — aanvraagnr. 1 152 339

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: ITT Manufacturing Enterprises Inc.

      Oppositiemerk of -teken: nationale beeldmerken en niet-ingeschreven algemeen bekende merken die in het economisch verkeer in de Gemeenschap worden gebruikt en die het woordelement „ITT” bevatten of daaruit bestaan voor waren en diensten van een groot aantal klassen

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van de oppositie

      Aangevoerde middelen: verzoekster komt op tegen het oordeel van de kamer van beroep dat de oppositieafdeling haar beslissing heeft gebaseerd op een onjuist merk.


title: Zaak T-128/07: Beroep ingesteld op 23 april 2007 — Suez/BHIM (Delivering the essentials of life)

text:
               23.6.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 140/34

         Beroep ingesteld op 23 april 2007 — Suez/BHIM (Delivering the essentials of life)
   (Zaak T-128/07)
   (2007/C 140/58)
   Taal van het verzoekschrift: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Suez SA (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: P. Combeau, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   Conclusies

               —

               de bestreden beslissing te vernietigen;

               —

               het Bureau te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „Delivering the essentials of life” voor waren en diensten van de klassen 1, 9, 11, 16, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 en 42 (aanvraagnr. 4 102 497)

      Beslissing van de onderzoeker: weigering van inschrijving

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 (1) van de Raad doordat, anders dan de kamer van beroep van het BHIM in de bestreden beslissing heeft vastgesteld, het merk waarvan de inschrijving wordt gevraagd, geen louter lovende connotatie heeft en geen kenmerk of eigenschap beschrijft van de waren of diensten die het beoogt aan te duiden.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Zaak C-253/08: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 mei 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2006/22/EG — Vennootschapsrecht — Harmonisatie van wetgevingen — Voorschriften van sociale aard voor wegvervoer — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

text:
               4.7.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 153/14

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 mei 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek
   (Zaak C-253/08) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2006/22/EG - Vennootschapsrecht - Harmonisatie van wetgevingen - Voorschriften van sociale aard voor wegvervoer - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)
   2009/C 153/26
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: N. Yerrell en M. Teles Romão, gemachtigden)

      Verwerende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Inez Fernandes en F. Fraústo de Azevedo, gemachtigden)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 inzake minimumvoorwaarden voor de uitvoering van de verordeningen (EEG) nr. 3820/85 en (EEG) nr. 3821/85 van de Raad betreffende voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer en tot intrekking van richtlijn 88/599/EEG van de Raad (PB L 102, blz. 35)

      Dictum

               1)

               Door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 inzake minimumvoorwaarden voor de uitvoering van de verordeningen (EEG) nr. 3820/85 en (EEG) nr. 3821/85 van de Raad betreffende voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer en tot intrekking van richtlijn 88/599/EEG van de Raad, is de Portugese Republiek de krachtens richtlijn 2006/22 op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Portugese Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 223 van 30.8.2008.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 4 maart 2003 in zaak T-316/02: Marie-Claude Girardot tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Weigering van toelating tot examen van vergelĳkend onderzoek — Onregelmatigheid van voorafgaande administratieve procedure — Kennelĳke niet-ontvankelĳkheid van beroep tot nietigverklaring)

text:
C 112/32                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                       10.5.2003
     BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                AANLEG
                                                                          —     te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van
                          van 4 maart 2003                                      beroep van het Bureau van 5 december 2002 in zaak
                                                                                R 1072/2000-2;
in zaak T-316/02: Marie-Claude Girardot tegen Commissie
             van de Europese Gemeenschappen (1)                           —     verweerder te verwijzen in alle kosten.
(Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Weigering
van toelating tot examen van vergelijkend onderzoek —
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Onregelmatigheid van voorafgaande administratieve proce-
dure — Kennelijke niet-ontvankelijkheid van beroep tot
                           nietigverklaring)                              Aanvrager van het ge-         Frank Dann en Andreas Backer
                                                                          meenschapsmerk:
                           (2003/C 112/62)
                                                                          Betrokken         gemeen-     woordmerk „HOOLIGAN” —
                            (Procestaal: Frans)                           schapsmerk:                   aanvraagnr. 7179 voor waren van
                                                                                klasse 25
                                                                          Houder van het oppo-          verzoekster
In zaak T-316/02, Marie-Claude Girardot, wonende te L’Haye                sitiemerk of -teken in de
les Roses (Frankrijk), vertegenwoordigd door É. Boigelot,                 oppositieprocedure:
advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                   Oppositiemerk of -te-         Frans en internationaal woord-
F. Clotuche-Duvieusart en H. Tserepa-Lacombe), betreffende                ken:                          merk „OLLY GAN”, ingeschreven
een beroep tot nietigverklaring van de afwijzing van verzoek-                                           voor onder meer waren van klas-
sters aanmelding voor het examen van intern vergelijkend                                                se 25 (kledingstukken)
onderzoek COM/R/502211/01, heeft het Gerecht (Eerste ka-
mer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,                   Beslissing oppositieafde-     afwijzing van de inschrijvingsaan-
R. M. Moura Ramos en H. Legal, rechters; griffier: H. Jung, op            ling:                         vraag
4 maart 2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                          Beslissing kamer van be-      vernietiging van de beslissing van
                                                                          roep:                         de oppositieafdeling
1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                          Middelen:                     schending van artikel 8, lid 1,
2)     Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                                                     sub b, van verordening (EG)
                                                                                nr. 40/94 alsmede van het rechts-
                                                                                begrip verwarringsgevaar.
( 1) PB C 305 van 7 december 2002.
Beroep, op 20 februari 2003 ingesteld door Société
Provençale d’Achat et de Gestion (SPAG) tegen het Bureau                  Beroep, op 24 februari 2003 ingesteld door Olympiaki
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                        Aeroporia A.E. tegen Commissie van de Europese Ge-
                      tekeningen en modellen)                                                     meenschappen
                             (Zaak T-57/03)                                                       (Zaak T-68/03)
                           (2003/C 112/63)                                                       (2003/C 112/64)
                            (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Grieks)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 20 februari 2003 beroep ingesteld tegen het                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                 schappen is op 24 februari 2003 beroep ingesteld tegen de
tekeningen en modellen) door Société Provençale d’Achat et                Commissie van de Europese Gemeenschappen door Olympiaki
de Gestion (SPAG), te Marseille (Frankrijk), vertegenwoordigd             Aeroporia A.E., gevestigd te Athene, vertegenwoordigd door
door K. Manhaeve, advocaat, domicilie gekozen hebbende te                 D. Waelbroeck, E. Bourtzalas, J. Ellison, M. Hall, A. Kalogero-
Luxemburg. Andere partijen voor de kamer van beroep: Frank                poulos, H. Tagaras en A. Chiotelis, advocaten, domicilie
Dann en Andreas Backer, te Frankfurt am Main (Duitsland).                 gekozen hebbende te Luxemburg.


title: Zaak C-274/07: Beroep ingesteld op 7 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Litouwen

text:
               4.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 183/24

         Beroep ingesteld op 7 juni 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Litouwen
   (Zaak C-274/07)
   (2007/C 183/42)
   Procestaal: Litouws
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Braun en A. Steiblytė, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Litouwen
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Republiek Litouwen, door niet in de praktijk ervoor te zorgen dat de instanties die noodsituaties behandelen, voor zover dat technisch haalbaar is, voor alle oproepen van het Europese alarmnummer 112 informatie over de locatie van de oproeper ontvangen wanneer openbare telefoonnetwerken worden gebruikt, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 26, lid 3, van richtlijn 2002/22/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake de universele dienst en gebruikersrechten met betrekking tot elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Universeledienstrichtlijn);

               —

               de Republiek Litouwen te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 24 juli 2003 verstreken.

      (1)  PB L 108 van 24.4.2002, blz. 51.


title: Zaak T-6/07: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 19 november 2008 — Galderma/BHIM — Lelas (Nanolat) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Nanolat — Ouder nationaal woordmerk TANNOLACT — Geen gevaar voor verwarring — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)

text:
               10.1.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/24

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 19 november 2008 — Galderma/BHIM — Lelas (Nanolat)
   (Zaak T-6/07) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Nanolat - Ouder nationaal woordmerk TANNOLACT - Geen gevaar voor verwarring - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)
   (2009/C 6/49)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Galderma SA (Cham, Zwitserland) (vertegenwoordiger: N. Hebeis, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Tihomir Lelas (Zagreb, Kroatië) (vertegenwoordiger: H.-J. Omsels, advocaat)
   Voorwerp
   Beroep ingesteld tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 25 oktober 2006 (zaak R 146/2006-4) inzake een oppositieprocedure tussen Galderma SA en M. Tihomir Lelas.
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Galderma SA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 56 van 10.3.2007.


title: Zaak C-315/04 P: Hogere voorziening, op 23 juli 2004 (faxbericht 14 juli 2004) ingesteld door R. Dipace tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) van 1 april 2004 in zaak T-106/04, R. Dipace tegen Italiaanse Republiek

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/24

         Hogere voorziening, op 23 juli 2004 (faxbericht 14 juli 2004) ingesteld door R. Dipace tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) van 1 april 2004 in zaak T-106/04, R. Dipace tegen Italiaanse Republiek
   (Zaak C-315/04 P)
   (2005/C 217/48)
   Procestaal: Italiaans
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 23 juli 2004 (faxbericht 14 juli 2004) hogere voorziening ingesteld door R. Dipace tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) van 1 april 2004 in zaak T-106/04, R. Dipace tegen Italiaanse Republiek.
   Het Hof van Justitie (Zesde kamer) heeft bij beschikking van 3 maart 2005 de hogere voorziening afgewezen en Dipace verwezen in de eigen kosten.