title: Beroep, op 21 april 1997 ingesteld door M. Díaz-Llanos La Roche tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-124/97)

text:
Nr. C 181 /22          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                14 . 6 . 97
Beroep, op 11 april 1997 ingesteld door G. Valero Jordana                    salaristrapindeling, alsmede het besluit van de Com
en S. Vadé tegen Commissie van de Europese Gemeen                           missie van 27 december 1996 tot afwijzing van zijn
                               schappen                                      klacht tegen voormeld besluit;
                         ( Zaak T-l 11/97)
                                                                        — zijn verzoek van 30 april 1996 om herziening van zijn
                            ( 97/C 181 /45 )                                 indeling gegrond te verklaren;
                       (Procestaai: Spaans)                             — de Commissie te veroordelen om hem ter vergoeding
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                        van de geleden morele schade één symbolische ecu te
meenschappen is op 11 april 1997 beroep ingesteld tegen                      betalen;
Commissie van de Europese Gemeenschappen door G. Va
lero Jordana, wonende te Brussel, en S. Vadé, wonende te                — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
Luxemburg, vertegenwoordigd door C. Amo Quinones,                       Middelen en voornaamste argumenten
advocaat te Madrid, domicilie gekozen hebbende te Lu
xemburg ten kantore van C. Amo, advocaat aldaar, rue                    De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
Gabriel Lippmann 2 .                                                    met die in zaak T-16/97 ( M.
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                        (') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
     de Europese Gemeenschappen van 27 december 1996
     houdende afwijzing van verzoekers' klacht van 13 en
     17 september 1996;
                                                                                Doorhaling van zaak T-3 12/94 (')
— nietig te verklaren de besluiten van het Directoraat-ge
     neraal Personeelszaken en algemeen beheer van 2 juni                                             97/C 181 /47)
     1992 ( nr. 3678 ) en 1 maart 1990 ( nr. 1269 ), voorzover
     verzoekers bij deze besluiten zijn aangesteld in de                                        (Procestaai: Engels)
     rang 7;                                                            De president van de Derde Kamer ( uitgebreid ) van het Ge
— subsidiair, nietig te verklaren de handeling die is gepu             recht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
     bliceerd in de Mededelingen van de Administratie van               heeft bij beschikking van 6 maart 1997 de doorhaling in
     18 en 28 juni 1996, voorzover daarbij door een niet                het register gelast van zaak T-3 12/94 : CEPI-Cartonboard
     door de Administratie aangewezen orgaan een inter                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
     pretatie is gegeven van het besluit van de Commissie
     van de Europese Gemeenschappen van 7 februari                      (') PB nr. C 380 van 31 . 12 . 1994 .
     1996, alsmede de toepassing op D. G. Valero Jordana
     van vorenbedoeld besluit van de Commissie van de Eu
     ropese Gemeenschappen;
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                                       Doorhaling van zaak T-l 3 8/96 O
     verwijzen in de kosten van het geding.                                                         ( 97/C 181 /48 )
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak T-16/97 ( M.                                            De president van de Derde Kamer van het Gerecht van
                                                                        eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
(') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.                             beschikking van 11 maart 1997 de doorhaling in het regis
                                                                        ter gelast van zaak T-138/96 : G. Ballone Burini tegen Hof
                                                                        van Justitie van de Europese Gemeenschappen.
Beroep, op 21 april 1997 ingesteld door M. Dfaz-Llanos                   1  PB nr. C 318 van 26 . 10 . 1996 .
La Roche tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                schappen
                         ( Zaak T-124/97)
                            ( 97/C 181 /46                                             Doorhaling van zaak T-l 6 1/96 (')
                       (Procestaai: Spaans)                                                           97/C 181 /49 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                                            (Procestaai: Frans)
meenschappen is op 21 april 1997 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.                        De president van de Eerste Kamer van het Gerecht van
Diaz-Llanos La Roche, wonende te Brussel, vertegenwoor                 eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
digd door D. E. Angulo Rodrfguez, advocaat te Madrid,                   beschikking van 18 maart 1997 de doorhaling in het regis
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Pérez                    ter gelast van zaak T-161 /96 : G. Bosetti tegen Commissie
Anaya, rue Marguerite de Brabant 24 .                                   van de Europese Gemeenschappen .
Verzoeker conludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                        (M PB nr. C 370 van 7. 12 . 1996 .
— nietig te verklaren de afwijzing door de Commissie op
     14 juni 1996 van zijn verzoek om herziening van zijn


title: Zaak T-398/05: Beroep ingesteld op  7 november 2005  — Tesoka/Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden

text:
               14.1.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 10/28

         Beroep ingesteld op 7 november 2005 — Tesoka/Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden
   (Zaak T-398/05)
   (2006/C 10/55)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij(en): Sabrina Tesoka (Overijse, België) [vertegenwoordiger(s): J.-L. Fagnart, advocaat]

      Verwerende partij(en): Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden
   Conclusies van verzoeker(s)/verzoekster(s)

               —

               nietig te verklaren het uitdrukkelijk afwijzend besluit van 14 oktober 2005;

               —

               voor recht te verklaren dat verzoekster recht heeft op alle vergoedingen en voordelen waarop zij wegens haar ontslag op 2 augustus 2005 aanspraak kan maken overeenkomstig artikel 17, lid 2, tweede alinea, van verordening nr. 1860/76, gewijzigd bij artikel 1, punt 8, van verordening (EG) nr. 1111/2005 van 24 juni 2005;

               —

               verweerster te veroordelen tot betaling aan verzoekster van een naar billijkheid vastgestelde vergoeding van 35 000 EUR, te vermeerderen met vertragingsrente op de voet van 7 % vanaf 2 augustus 2005;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster, personeelslid van verweerster sinds 2001, heeft op 2 augustus 2005 ontslag genomen om de geldelijke voordelen te genieten waarin verordening nr. 1111/2005 voorziet voor personeelsleden die vóór 4 augustus 2005 ontslag hebben genomen. In haar beroep betoogt verzoekster dat verweerster haar verzoek tot verkrijging van de goederen waarop zij recht meent te hebben, alsmede van de documenten die zij nodig heeft om in het land waarin zij verblijft, recht te hebben op sociale bescherming, heeft afgewezen en vordert zij nietigverklaring van dit weigeringsbesluit en vergoeding van de schade die zij stelt te hebben geleden.
   Ter ondersteuning van haar beroep stelt zij schending van artikel 17, lid 2, tweede alinea van verordening nr. 1860/76, zoals gewijzigd bij artikel 1, punt 8 van verordening (EG) nr. 1111/2005, van artikel 28 bis van de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Gemeenschappen, van verordening nr. 91/88 van de Commissie van 13 januari 1988, alsmede van haar gewettigd vertrouwen.


title: Zaak T-460/11: Beroep ingesteld op 19 augustus 2011 — Scandic Distilleries/BHIM — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (BÜRGER)

text:
               12.11.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 331/24

         Beroep ingesteld op 19 augustus 2011 — Scandic Distilleries/BHIM — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (BÜRGER)
   (Zaak T-460/11)
   2011/C 331/46
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Scandic Distilleries SA (Bihor, Roemenië) (vertegenwoordiger: Á. László, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Bürgerbräu, August Röhm & Söhne KG (Bad Reichenhall, Duitsland)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 25 mei 2011 in zaak R 1962/2010-2 wijzigen en de inschrijving van het aangevraagde gemeenschapsmerk toestaan voor alle betrokken waren en diensten;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „BÜRGER ORIGINAL PREMIUM PILS TRADITIONAL BREWED QUALITY REGISTERED TRADEMARK SIEBENBURGEN” voor waren en diensten van de klassen 32 en 35 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8359663

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsmerkinschrijving nr. 1234061 voor woordmerk „Bürgerbräu” voor waren en diensten van de klassen 21, 32 en 42

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, daar de kamer van beroep ten onrechte het bestaan van verwarringsgevaar heeft vastgesteld.


title: Zaak T-50/07: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 17 juni 2009 — Portugal/Commissie ( EOGFL — Afdeling Garantie — Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven — Akkerbouwgewassen — Durumtarwe — Termijn van 24 maanden — Eerste kennisgeving bedoeld in artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 1663/95 — Controles ter plaatse — Teledetectie — Doeltreffendheid van controles — Resultaten van verificaties — Corrigerende maatregelen die door betrokken lidstaat moeten worden vastgesteld — Bestaan van financiële schade voor EOGFL )

text:
               1.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 180/45

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 17 juni 2009 — Portugal/Commissie
   (Zaak T-50/07) (1)

   („EOGFL - Afdeling „Garantie” - Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven - Akkerbouwgewassen - Durumtarwe - Termijn van 24 maanden - Eerste kennisgeving bedoeld in artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 1663/95 - Controles ter plaatse - Teledetectie - Doeltreffendheid van controles - Resultaten van verificaties - Corrigerende maatregelen die door betrokken lidstaat moeten worden vastgesteld - Bestaan van financiële schade voor EOGFL”)
   2009/C 180/82
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Fernandes, P. Barros da Costa, gemachtigden, bijgestaan door M. Figueiredo, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: P. Guerra e Andrade en F. Jimeno Fernández, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2006/932/EG van de Commissie van 14 december 2006 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht (PB L 355, blz. 96), voor zover daarbij bepaalde uitgaven van de Portugese Republiek in de sector akkerbouwgewassen (durumtarwe) van communautaire financiering worden uitgesloten.

      Dictum

               1)

               Beschikking 2006/932/EG van de Commissie van 14 december 2006 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht, wordt nietig verklaard voor zover daarbij bepaalde uitgaven die de Portugese Republiek tijdens het verkoopseizoen 2003 in de sector akkerbouwgewassen (durumtarwe) heeft verricht, worden uitgesloten.

               2)

               Het beroep wordt voor het overige verworpen.

               3)

               Elke partij zal zijn eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 95 van 28.4.2007.


title: Zaak T-630/13: Arrest van het Gerecht van 26 september 2014 — DK Recycling und Roheisen/Commissie („Milieu — Richtlijn 2003/87/EG — Regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten — Overgangsregeling voor de geharmoniseerde kosteloze toewijzing van emissierechten vanaf 2013 — Besluit 2011/278/EU — Door Duitsland ingediende nationale uitvoeringsmaatregelen — Hardheidsclausule — Vrijheid van ondernemerschap — Eigendomsrecht — Evenredigheid”)

text:
               10.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 395/48

      Arrest van het Gerecht van 26 september 2014 — DK Recycling und Roheisen/Commissie
      (Zaak T-630/13) (1)

      ((„Milieu - Richtlijn 2003/87/EG - Regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten - Overgangsregeling voor de geharmoniseerde kosteloze toewijzing van emissierechten vanaf 2013 - Besluit 2011/278/EU - Door Duitsland ingediende nationale uitvoeringsmaatregelen - Hardheidsclausule - Vrijheid van ondernemerschap - Eigendomsrecht - Evenredigheid”))
      (2014/C 395/60)
      Procestaal: Duits

         Partijen

         Verzoekende partij: DK Recycling und Roheisen GmbH (Duisburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: S. Altenschmidt, advocaat)

         Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: E. White, C. Hermes en K. Herrmann, gemachtigden)

         Voorwerp

      Nietigverklaring van artikel 1 lid 1, van besluit 2013/448/EU van de Commissie van 5 september 2013 betreffende de nationale uitvoeringsmaatregelen voor de voorlopige kosteloze toewijzing van broeikasgasemissierechten overeenkomstig artikel 11, lid 3, van richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 240, blz. 27), voor zover daarbij de opneming van installaties met identificatiecodes DE000000000001320 en DE-new-14220-0045 op de lijst van installaties in de zin van artikel 11, lid 1, van richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wijziging van richtlijn 96/61/EG van de Raad (PB L 275, blz. 32) wordt geweigerd, en de voorlopige totale jaarlijkse hoeveelheden aan deze installaties kosteloos toegewezen emissierechten

         Dictum

                  1)

                  Artikel 1 lid 1, van besluit 2013/448/EU van de Commissie van 5 september 2013 betreffende nationale uitvoeringsmaatregelen voor de voorlopige kosteloze toewijzing van broeikasgasemissierechten overeenkomstig artikel 11, lid 3, van richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad, wordt nietig verklaard voor zover daarbij de kosteloze toewijzing van emissierechten voor de in bijlage I, punt D, bij dit besluit genoemde installaties op basis van een procesemissiessubinstallatie voor de productie van zink in de hoogoven en daarmee verbonden processen wordt geweigerd.

                  2)

                  Het beroep wordt verworpen voor het overige.

                  3)

                  Elke partij zal zijn eigen kosten dragen.

         (1)  PB C 31 van 1.2.2014.


title: Zaak T-34/06: Beschikking van het Gerecht van 1 september 2010 — Universal/Commissie

text:
               23.10.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 288/65

      Beschikking van het Gerecht van 1 september 2010 — Universal/Commissie
      (Zaak T-34/06) (1)

      ()
      (2010/C 288/117)
      Procestaal: Engels
      De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

         (1)  PB C 60 van 11.3.2006.


title: Zaak C-376/13: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 23 april 2015 — Europese Commissie/Republiek Bulgarije (Niet-nakoming — Elektronische-communicatienetwerken en -diensten — Richtlijnen 2002/20/EG, 2002/21/EG en 2002/77/EG — Gebruiksrechten voor radiofrequenties voor digitale terrestrische uitzending — Uitnodiging tot het indienen van aanvragen — Selectiecriteria voor aanvragers — Evenredigheid — Bijzondere rechten)

text:
               22.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/3

         Arrest van het Hof (Negende kamer) van 23 april 2015 — Europese Commissie/Republiek Bulgarije
   (Zaak C-376/13) (1)

   ((Niet-nakoming - Elektronische-communicatienetwerken en -diensten - Richtlijnen 2002/20/EG, 2002/21/EG en 2002/77/EG - Gebruiksrechten voor radiofrequenties voor digitale terrestrische uitzending - Uitnodiging tot het indienen van aanvragen - Selectiecriteria voor aanvragers - Evenredigheid - Bijzondere rechten))
   (2015/C 205/04)
   Procestaal: Bulgaars

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: G. Braun, L. Malferrari en G. Koleva, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Bulgarije (vertegenwoordigers: D. Drambozova, E. Petranova en J. Atanasov, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               De Republiek Bulgarije heeft niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 2, lid 1, van richtlijn 2002/77/EG van de Commissie van 16 september 2002 betreffende de mededinging op de markten voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten, doordat zij op grond van artikel 5a, leden 1 en 2, van de overgangs- en slotbepalingen van de wet inzake elektronische communicatie (Zakon za elektronnite saobshteniya) het aantal ondernemingen waaraan een gebruiksrecht voor radiofrequenties voor digitale terrestrische uitzending kan worden toegekend en waaraan een vergunning voor het aanbieden van overeenkomstige elektronische-communicatiediensten wordt verleend, heeft beperkt tot twee.

               2)

               De Republiek Bulgarije heeft niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 7, lid 3, van richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Machtigingsrichtlijn), zoals gewijzigd bij richtlijn 2009/140/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 november 2009, artikel 9, lid 1, van richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Kaderrichtlijn), zoals gewijzigd bij richtlijn 2009/140, alsmede artikel 2, lid 2, en artikel 4, lid 2, van richtlijn 2002/77, doordat zij op grond van artikel 47a, leden 1 en 2, en artikel 48, lid 3, van de wet inzake elektronische communicatie, aanbieders van televisiediensten waarvan de programma’s niet in Bulgarije worden uitgezonden, alsook de aan hen verbonden personen, verbiedt om in te schrijven op uitnodigingen tot het indienen van aanvragen voor de toekenning van gebruiksrechten voor radiofrequenties voor digitale terrestrische uitzending, en om de overeenkomstige diensten aan te bieden.

               3)

               De Republiek Bulgarije heeft niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 7, lid 3, van richtlijn 2002/20, zoals gewijzigd bij richtlijn 2009/140, artikel 9, lid 1, van richtlijn 2002/21, zoals gewijzigd bij richtlijn 2009/140, alsmede artikel 2, lid 2, en artikel 4, lid 2, van richtlijn 2002/77, doordat zij op grond van artikel 48, lid 5, van de wet inzake elektronische communicatie de uiteindelijke houders van de gebruiksrechten voor radiofrequenties voor digitale terrestrische uitzending verbiedt om elektronische-communicatienetwerken aan te leggen voor de uitzending van radio- en televisieprogramma’s.

               4)

               De Republiek Bulgarije wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 252 van 31.8.2013.


title: Zaak C-162/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk) op 8 mei 2009 — Secretary of State for Work and Pensions/Taous Lassal

text:
               4.7.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 153/29

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk) op 8 mei 2009 — Secretary of State for Work and Pensions/Taous Lassal
   (Zaak C-162/09)
   2009/C 153/55
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Secretary of State for Work and Pensions

      Verwerende partij: Taous Lassal

      Prejudiciële vraag

   In omstandigheden waarin (i) een burger van de EU in september 1999 als werknemer naar het Verenigd Koninkrijk kwam en daar in die hoedanigheid tot februari 2005 verbleef, (ii) vervolgens het Verenigd Koninkrijk verliet en voor een periode van tien maanden terugkeerde naar de lidstaat waarvan zij de nationaliteit bezit en (iii) in december 2005 terugkeerde naar het Verenigd Koninkrijk en daar tot november ononderbroken verbleef, toen zij een aanvraag voor sociale bijstand indiende:
   dient artikel 16, lid 1, van richtlijn 2004/38 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 aldus te worden uitgelegd dat het de betrokken burger van de EU een duurzaam verblijfsrecht verleent op grond van het feit dat hij, in overeenstemming met eerdere gemeenschapsrechtelijke instrumenten die werknemers verblijfsrechten verlenen, legaal aldaar verbleef voor een ononderbroken periode van vijf jaar die afliep vóór 30 april 2006 (de datum waarop de lidstaten de richtlijn dienden om te zetten)?


title: Gevoegde zaken C-128/09 tot en met C-131/09, C-134/09 en C-135/09: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 18 oktober 2011 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Antoine Boxus, Willy Roua (C-128/09), Guido Durlet e.a. (C-129/09), Paul Fastrez, Henriette Fastrez (C-130/09), Philippe Daras (C-131/09), Association des riverains et habitants des communes proches de l’aéroport BSCA (Brussels South Charleroi Airport) (ARACh) (C-134/09 en C-135/09), Bernard Page (C-134/09), Léon L’Hoir, Nadine Dartois (C-135/09)/Waals Gewest (Milieueffectbeoordeling van projecten — Richtlijn 85/337/EEG — Werkingssfeer — Begrip „specifieke nationale wet” — Verdrag van Aarhus — Toegang tot rechter inzake milieuaangelegenheden — Omvang van recht om tegen wet beroep in te stellen)

text:
               10.12.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 362/2

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 18 oktober 2011 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Antoine Boxus, Willy Roua (C-128/09), Guido Durlet e.a. (C-129/09), Paul Fastrez, Henriette Fastrez (C-130/09), Philippe Daras (C-131/09), Association des riverains et habitants des communes proches de l’aéroport BSCA (Brussels South Charleroi Airport) (ARACh) (C-134/09 en C-135/09), Bernard Page (C-134/09), Léon L’Hoir, Nadine Dartois (C-135/09)/Waals Gewest
   (Gevoegde zaken C-128/09 tot en met C-131/09, C-134/09 en C-135/09) (1)

   (Milieueffectbeoordeling van projecten - Richtlijn 85/337/EEG - Werkingssfeer - Begrip „specifieke nationale wet” - Verdrag van Aarhus - Toegang tot rechter inzake milieuaangelegenheden - Omvang van recht om tegen wet beroep in te stellen)
   2011/C 362/02
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Raad van State

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Antoine Boxus, Willy Roua (C-128/09), Guido Durlet e.a. (C-129/09), Paul Fastrez, Henriette Fastrez (C-130/09), Philippe Daras (C-131/09), Association des riverains et habitants des communes proches de l’aéroport BSCA (Brussels South Charleroi Airport) (ARACh) (C-134/09 en C-135/09), Bernard Page (C-134/09), Léon L’Hoir, Nadine Dartois (C-135/09)

      Verwerende partij: Waals Gewest

      in tegenwoordigheid van: Société régionale wallonne du transport (SRWT) (C-128/09 en C-129/09), Infrabel SA (C-130/09 en C-131/09), Société wallonne des aéroports (SOWEAR) (C-135/09)

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Raad van State (België) — Uitlegging van de artikelen 1, 5, 6, 7, 8 en 10 bis van richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (PB L 175, blz. 40), zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997 (PB L 73, blz. 5) en richtlijn 2003/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 mei 2003 tot voorziening in inspraak van het publiek in de opstelling van bepaalde plannen en programma’s betreffende het milieu en tot wijziging van de richtlijnen 85/337/EEG en 96/61/EG (PB L 156, blz. 17) — Uitlegging van de artikelen 6 en 9 van het Verdrag van Aarhus betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden, gesloten op 25 juni 1998 en namens de Europese Gemeenschap goedgekeurd bij besluit nr. 2005/370/EG van de Raad van 17 februari 2005 (PB L 124, blz. 1) — Erkenning als specifieke nationale wet van bepaalde bij decreet „geratificeerde” vergunningen waarvoor dringende redenen van algemeen belang bestaan? — Ontbreken van een recht op volledige toetsing van een beslissing waarbij een vergunning wordt verleend voor projecten die aanzienlijke gevolgen voor het milieu kunnen hebben — Facultatieve dan wel verplichte aard van een dergelijk recht — Infrastructuurwerkzaamheden met verlenging van de start- en landingsbaan van de luchthaven Luik–Bierset

      Dictum

               1)

               Artikel 1, lid 5, van richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij richtlijn 2003/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 mei 2003, moet aldus worden uitgelegd dat van de werkingssfeer van deze richtlijn enkel projecten zijn uitgesloten die in detail worden aangenomen via een specifieke wet, zodat de met deze richtlijn nagestreefde doelen via de wetgevingsprocedure zijn bereikt. Het staat aan de nationale rechter om, rekening houdend zowel met de inhoud van de vastgestelde wet als met de volledige wetgevingsprocedure die tot de vaststelling ervan heeft geleid, in het bijzonder met de voorbereidende handelingen en de parlementaire debatten, na te gaan of aan deze twee voorwaarden is voldaan. In dit verband kan een wet die een reeds bestaande bestuurshandeling zuiver en eenvoudig „ratificeert”, en daarbij louter gewag maakt van dringende redenen van algemeen belang zonder dat eerst een wetgevingsprocedure ten gronde is gevoerd om aan die voorwaarden te voldoen, niet als een specifieke wet in de zin van deze bepaling worden aangemerkt en volstaat een dergelijke wet dus niet om een project van de werkingssfeer van richtlijn 85/337, zoals gewijzigd bij richtlijn 2003/35, uit te sluiten.

               2)

               Artikel 9, lid 2, van het Verdrag betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden, dat op 25 juni 1998 is ondertekend en namens de Europese Gemeenschap is goedgekeurd bij besluit 2005/370/EG van de Raad van 17 februari 2005, en artikel 10 bis van richtlijn 85/337, zoals gewijzigd bij richtlijn 2003/35, moeten aldus worden uitgelegd dat:

                           —

                           wanneer een binnen de werkingssfeer van deze bepalingen vallend project bij wet wordt vastgesteld, de vraag of deze wet aan de voorwaarden van artikel 1, lid 5, van deze richtlijn voldoet, overeenkomstig de nationale procedureregels moet kunnen worden voorgelegd aan een rechterlijke instantie of een bij wet ingesteld onafhankelijk en onpartijdig orgaan;

                           —

                           wanneer tegen een dergelijke wet geen beroep van de hiervóór aangegeven aard en strekking mogelijk is, elke op grond van haar bevoegdheid aangezochte nationale rechterlijke instantie de in het vorige streepje beschreven toetsing dient te verrichten en in voorkomend geval daar als gevolg aan dient te verbinden dat die wet buiten toepassing wordt gelaten.

      (1)  PB C 153 van 4.7.2009.


title: Zaak T-220/10: Beroep ingesteld op 18 mei 2010 — Commissie/EU Research Projects

text:
               31.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/40

         Beroep ingesteld op 18 mei 2010 — Commissie/EU Research Projects
   (Zaak T-220/10)
   ()
   2010/C 209/62
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: N. Bambara, gemachtigde, en C. Erkelens, advocaat)

      Verwerende partij: EU Research Projects Ltd (Hungerford, Verenigd Koninkrijk)

      Conclusies

               —

               verweerster veroordelen tot terugbetaling aan de Commissie van een bedrag van 102 039,32 EUR, vermeerderd met 4, 80 % rente vanaf 28 december 2006 tot het tijdstip van betaling van het verschuldigde bedrag, en

               —

               verwerende partij verwijzen in de kosten, met inbegrip van die van de Commissie.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De Commissie vordert in het kader van het onderhavige beroep krachtens artikel 272 VWEU terugbetaling van hetgeen zij verweerster te veel heeft betaald, namelijk 102 039,32 EUR, vermeerderd met 4,80 % rente vanaf het tijdstip waarop de schuld is ontstaan, dat wil zeggen vanaf 28 december 2006.
   In het kader van het vijfde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (1998 — 2002) heeft de Commissie onder meer met verweerster een „overeenkomst voor projecten inzake onderzoek en technologische ontwikkeling” gesloten, dat nummer IST-2001-34850 droeg. Het bedrag dat verzoekster op grond van deze overeenkomst vordert, is gelijk aan het verschil tussen het aan verweerster betaalde voorschot en de totale kosten waarvan verzoekster overeenkomstig de relevante bepalingen van de overeenkomst heeft erkend dat zij voor vergoeding in aanmerking komen. Deze vordering berust op het feit dat verweerster heeft verzocht om zich uit het project terug te trekken en de relevante contractuele verplichtingen niet is nagekomen.
   Ter ondersteuning van haar vordering voert de Commissie één middel aan. Verweerster is haar contractuele verplichtingen niet nagekomen door de Commissie niet het verschil terug te betalen tussen de door deze laatste aan haar verschuldigde financiële bijdrage en het totale bedrag van het voorschot dat zij reeds heeft ontvangen. De financiële bijdrage waarop verweerster recht heeft, is kleiner dan het totale bedrag dat verzoekster als voorschot heeft betaald. Bovendien kunnen volgens het Belgische recht, dat op de overeenkomst van toepassing is, onverschuldigde betalingen worden teruggevorderd. Bijgevolg dient verweerster het verschuldigde bedrag te betalen.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 25 oktober 2001 in zaak C-276/99: Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (EGKS — Staatssteun aan staalondernemingen — Verzoek om teruggaaf van in strĳd met gemeenschapsrecht ontvangen steun — Verplichtingen van lidstaten — Niet-nakoming — Procedure ingeleid nadat gevolgen van niet-nakoming zĳn uitgeput)

text:
C 369/2                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          22.12.2001
                    ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                                                                                (Vijfde kamer)
                       van 25 oktober 2001
                                                                                van 25 oktober 2001
in zaak C-120/99: Italiaanse Republiek tegen Raad van de
                          Europese Unie (1)
                                                                           in zaak C-276/99: Bondsrepubliek Duitsland tegen Com-
                                                                                missie van de Europese Gemeenschappen (1)
(Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Visserij — Blauw-
vintonijn — Verordening (EG) nr. 49/1999 — Motivering
— Totaal toegestane vangsten (TAC) — Verdeling van                         (EGKS — Staatssteun aan staalondernemingen — Verzoek
TAC over lidstaten — Beginsel van relatieve stabiliteit —                  om teruggaaf van in strijd met gemeenschapsrecht ontvangen
Vaststelling van basisgegevens — Ingewikkelde economische                  steun — Verplichtingen van lidstaten — Niet-nakoming —
situatie — Beoordelingsvrijheid — Internationaal verdrag                   Procedure ingeleid nadat gevolgen van niet-nakoming zijn
voor instandhouding van Atlantische tonijn — Toetreding                                                   uitgeput)
van Gemeenschap — Invloed op verdeling van TAC over
            lidstaten — Non-discriminatiebeginsel)
                                                                                (2001/C 369/03)
                          (2001/C 369/02)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                         (Procestaal: Italiaans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                        dentie van het Hof)
In zaak C-120/99, Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Lean-
za, bijgestaan door P. G. Ferri en D. Del Gaizo) tegen Raad van            In zaak C-276/99, Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigden:
de Europese Unie (gemachtigden: M. Sims en I. Dı́ez Parra),                aanvankelijk W.-D. Plessing en C.-D. Quassowski, vervolgens
ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva                  W.-D. Plessing, bijgestaan door R. Bierwagen) tegen Commissie
de Lapuerta), Franse Republiek (gemachtigden: J.-F. Dobelle                van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: V. Kreu-
alsmede K. Rispal-Bellanger en C. Vasak) en door Commissie                 schitz en J. M. Flett), betreffende een beroep tot nietigverklaring
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: T. van                       van beschikking 1999/597/EGKS van de Commissie van
Rijn en F. P. Ruggeri Laderchi), betreffende een beroep tot                21 april 1999 overeenkomstig de procedure van artikel 88 van
nietigverklaring van artikel 2 van verordening (EG) nr. 49/1999            het EGKS-Verdrag betreffende staatssteun die door Duitsland is
van de Raad van 18 december 1998 inzake de vaststelling van                verleend aan Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH (PB L 230,
de voor 1999 geldende totaal toegestane vangsten voor                      blz. 4), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
bepaalde soorten over grote afstanden trekkende visbestanden,              P. Jann (rapporteur), kamerpresident, A. La Pergola, L. Sevón,
de verdeling daarvan in quota voor de lidstaten, alsmede                   M. Wathelet en C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-
bepaalde bij de visserij in acht te nemen voorschriften (PB                generaal: J. Mischo; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
1999, L 13, blz. 54), alsook van de tabel betreffende blauwvin-            25 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
tonijn in de bijlage bij deze verordening, heeft het Hof (Vijfde           als volgt:
kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, S. von
Bahr, D. A. O. Edward, A. La Pergola en C. W. A. Timmermans
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-
lomer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 25 oktober 2001            1)    Verklaart nietig beschikking 1999/597/EGKS van de Com-
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                           missie van 21 april 1999 overeenkomstig de procedure van
                                                                                artikel 88 van het EGKS-Verdrag betreffende staatssteun die
                                                                                door Duitsland is verleend aan Neue Maxhütte Stahlwerke
1.    Verwerpt het beroep.                                                       GmbH.
2.    Verwijst de Italiaanse Republiek in de kosten.
                                                                           2)    Verwijst de Commissie in de kosten.
3.    Verstaat dat het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek en de
      Commissie van de Europese Gemeenschappen hun eigen kosten
      zullen dragen.
                                                                           (1) PB C 281 van 2.10.1999.
(1) PB C 188 van 3.7.1999.


title: Beroep, op 4 juni 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek (Zaak C-213/97)

text:
26 . 7 . 97            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr. C 228/9
richt met de bedoeling dat het de volledige bedrijfsactivi          — Er zijn geen grenswaarden voor de emissienormen
teit verricht in het land waar het zal zijn gevestigd, met                  vastgesteld voor lozingen van bepaalde stoffen door
dien verstande dat deze methode wordt gebruikt in plaats                    industriële bedrijven die niet worden vermeld in
van de oprichting van een vennootschap in laatstbedoelde                    bijlage II, rubriek A, bij de richtlijn.
lidstaat, teneinde te ontkomen aan de verplichting, het
minimumbedrag aan maatschappelijk kapitaal van                       — Er is geen uitvoering gegeven aan artikel 3 , lid 5 , van
200 000 DKR, thans 125 000 DKR, te storten ?                                de richtlijn, betreffende de referentiemeetmethode voor
                                                                            het bepalen van de aanwezigheid van de in artikel 2,
                                                                            sub a, bedoelde stoffen .
                                                                     — Er is geen uitvoering gegeven aan het bepaalde onder
                                                                            punt 5 van bijlage I, rubriek A, van de richtlijn, betref
                                                                            fende de controleprocedure die moet worden ingeleid
Beroep, op 4 juni 1997 ingesteld door Commissie van de                      om na te gaan of lozingen van de in artikel 2, sub a,
                                                                            bedoelde stoffen aan de emissienormen voldoen .
   Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
                        ( Zaak C-2 13/97)                            — Er is generlei specifiek programma opgesteld om ver
                                                                            vuiling als gevolg van aanzienlijke hoeveelheden stof
                           ( 97/C 228/ 18
                                                                            fen die in bijlage II uitdrukkelijk worden vermeld, te
                                                                            voorkomen of ongedaan te maken .
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen              Gelet op het voorgaande heeft verweerster er niet voor
is op 4 juni 1997 beroep ingesteld tegen Portugese Repu             gezorgd, dat het nationale recht in overeenstemming is
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                 met de richtlijn. De omzetting van de richtlijn is derhalve
vertegenwoordigd door F. de Sousa Fialho, lid van haar               onjuist en onvolledig.
juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb
bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre                   (') PB nr. L 181 van 4 . 7. 1986, blz . 16 .
Wagner, Kirchberg .                                                  ( 2 ) PB nr. L 158 van 25 . 6 . 1988 , blz . 35 .
                                                                     (') PB nr. L 129 van 18 . 5 . 1976 , blz . 23 .
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
— vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet
     alle wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te           Beroep, op 4 juni 1997 ingesteld door Commissie van de
     treffen die nodig zijn voor een volledige en juiste ten              Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
     uitvoerlegging van Richtlijn 86/280/EEG ( 1 ) van de                                      ( Zaak C-214/97)
     Raad van 12 juni 1986 , zoals gewijzigd bij Richtlijn
                                                                                ( 97/C 228/ 19 )
     88/347/EEG ( 2 )van de Raad van 16 juni 1988 , betref
     fende grenswaarden en kwaliteitsdoelstellingen voor
     lozingen van bepaalde onder lijst I van de bijlage van          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     Richtlijn 76/464/EEG ( 3 ) vallende gevaarlijke stoffen,        is op 4 juni 1997 beroep ingesteld tegen Portugese Repu
     niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar            bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
     rusten krachtens artikel 189, derde alinea , EG-Verdrag         vertegenwoordigd door F. de Sousa Fialho, lid van haar
     en krachtens de artikelen 7 en 2 van Richtlijn 86/280/          juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb
     EEG respectievelijk Richtlijn 88/347/EEG;                       bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre
                                                                     Wagner, Kirchberg.
— subsidiair, vast te stellen dat de Portugese Republiek,            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
     door de Commissie niet onverwijld van die maatrege
     len in kennis te stellen, de ingevolge bovenvermelde            — vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet
     bepalingen op haar rustende verplichtingen niet is                     alle wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te
     nagekomen;
                                                                            treffen die nodig zijn voor een volledige en juiste uit
                                                                            voering van Richtlijn 77/440/EEG (') van de Raad van
                                                                            16 juni 1975 betreffende de vereiste kwaliteit van het
— de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                         oppervlaktewater dat is bestemd voor productie van
                                                                            drinkwater in de lidstaten, voor zover zij geen orga
                                                                            nisch actieplan heeft vastgesteld met een tijdschema ter
Middelen en voornaamste argumenten                                          sanering van het oppervlaktewater, niet heeft voldaan
                                                                            aan de krachtens artikel 189 , derde alinea , EG-Verdrag
                                                                            en het bepaalde in Richtlijn 75/440/EEG op haar rus
— Ingevolge artikel 44, lid 3 , van Decreto-lei nr. 74/90                   tende verplichtingen;
     kan de voor de afgifte van vergunningen bevoegde
     instantie minder strenge emissienormen vaststellen dan          — subsidiair, vast te stellen dat de Portugese Republiek,
     die neergelegd in de rubrieken A van de bijlage bij de                 door de Commissie niet onverwijld van die maatrege
     richtlijn . Er geldt generlei verplichting tot heronder               len in kennis te stellen, de ingevolge bovenvermelde
     zoek van die vergunningen ( schending van artikel 3 ,                  bepalingen op haar rustende verplichtingen niet is
     lid 3 , van de richtlijn ).                                            nagekomen;


title: Zaak T-236/09: Arrest van het Gerecht van 15 maart 2012 — Evropaïki Dynamiki/Commissie ( „Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Aanbestedingsprocedure — Externe dienstverlening voor de ontwikkeling en ondersteuning van en onderzoek naar informatiesystemen — Afwijzing van offertes van inschrijver — Motiveringsplicht — Gelijke behandeling — Doorzichtigheid — Kennelijk onjuiste beoordeling — Niet-contractuele aansprakelijkheid” )

text:
               28.4.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 126/13

         Arrest van het Gerecht van 15 maart 2012 — Evropaïki Dynamiki/Commissie
   (Zaak T-236/09) (1)

   (Overheidsopdrachten voor dienstverlening - Aanbestedingsprocedure - Externe dienstverlening voor de ontwikkeling en ondersteuning van en onderzoek naar informatiesystemen - Afwijzing van offertes van inschrijver - Motiveringsplicht - Gelijke behandeling - Doorzichtigheid - Kennelijk onjuiste beoordeling - Niet-contractuele aansprakelijkheid)
   2012/C 126/26
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordigers: N. Korogiannakis en M. Dermitzakis, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk N. Bambara, vervolgens E. Manhaeve, gemachtigden, bijgestaan door P. Wytinck en B. Hoorelbeke, advocaten)

      Voorwerp

   Ten eerste, nietigverklaring van de besluiten van de Commissie van 27 maart 2009 tot afwijzing van de twee offertes die verzoekster had ingediend voor, respectievelijk, perceel nr. 1, met het opschrift „ontwikkelingsdeskundigheid ter plaatse (intra muros)”, en perceel nr. 2, met het opschrift „ontwikkelingsprojecten op afstand (extra muros)”, in het kader van aanbestedingsprocedure RTD-R4-2007-001, betreffende externe dienstverlening voor de ontwikkeling en ondersteuning van en onderzoek naar informatiesystemen voor de Commissie (PB 2007, S 238), alsook van de besluiten om die percelen te gunnen aan andere inschrijvers en, ten tweede, een beroep tot schadevergoeding

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 193 van 15.8.2009.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 1 oktober 1998 in zaak C-27/94: Koninkrijk der Nederlanden tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (EOGFL - Goedkeuring van rekeningen - Begrotingsjaar 1990 - Restituties bij uitvoer van gerst)

text:
21.11.98              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 358/1
                                                                I
                                                          (Mededelingen)
                                               HOF VAN JUSTITIE
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                   ARREST VAN HET HOF                               Artikel 46, lid 2 onder a), van Verordening (EEG)
                        (Zesde Kamer)                               nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de
                                                                    toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werkne-
                    van 24 september 1998                           mers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die
                                                                    zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd
in zaak C-132/96 (verzoek van de Pretura circondariale              en bijgewerkt bij Verordening (EEG) nr. 2001/83, zoals
di Roma om een prejudicieÈle beslissing): A. Stinco en              gewijzigd bij de Verordeningen (EEG) nr. 1247/92 en
C. Panfilo tegen Istituto Nazionale della Previdenza                (EEG) nr. 1248/92, moet aldus worden uitgelegd, dat het
                       Sociale (INPS) (1)                           het bevoegde orgaan verplicht, voor de vaststelling van het
(Ouderdomspensioen Ð Berekening van theoretisch                     theoretisch bedrag van het pensioen, op basis waarvan het
bedrag van uitkering Ð Inaanmerkingneming van aanvul-               proratapensioen wordt berekend, een aanvulling tot het bij
             ling tot wettelijk minimumpensioen)                    de nationale wetgeving bepaalde minimumpensioen in
                                                                    aanmerking te nemen.
                         (98/C 358/01)
                                                                    (1) PB C 180 van 22.6.1996.
                     (Procestaal: Italiaans)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-132/96, betreffende een verzoek aan het Hof                                ARREST VAN HET HOF
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Pretura                                    (Zesde Kamer)
circondariale di Roma (ItalieÈ), in het aldaar aanhangig
geding tussen A. Stinco, C. Panfilo en Istituto Nazionale                                van 1 oktober 1998
della Previdenza Sociale (INPS), om een prejudicieÈle beslis-
sing over de uitlegging van artikel 46, lid 2, onder a), van        in zaak C-27/94: Koninkrijk der Nederlanden tegen
Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni                     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsre-          (EOGFL Ð Goedkeuring van rekeningen Ð Begrotings-
gelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun                     jaar 1990 Ð Restituties bij uitvoer van gerst)
gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen,
zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening (EEG)                                         (98/C 358/02)
nr. 2001/83 (PB L 230 van 22.8.1984, blz. 6), zoals gewij-
zigd bij de Verordeningen (EEG) nr. 1247/92 en (EEG)
nr. 1248/92 (PB L 136 van 19.5.1992, blz. 1, respectieve-
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
lijk blz. 7), heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als
volgt: H. Ragnemalm, kamerpresident, G. F. Mancini,
P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray (rapporteur) en G. Hirsch,
rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: L. Hew-        In zaak C-27/94, Koninkrijk der Nederlanden (gemachtig-
lett, administrateur, op 24 september 1998 een arrest               den: J. W. de Zwaan en J. S. van den Oosterkamp) tegen
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                         Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
 ---pagebreak--- C 358/2               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   21.11.98
tigde: T. van Rijn), betreffende een verzoek om gedeelte-          1 oktober 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum
lijke nietigverklaring van Beschikking 93/659/EG van de            luidt als volgt:
Commissie van 25 november 1993 betreffende de goed-
keuring van de rekeningen die de lidstaten voor het begro-
tingsjaar 1990 hebben ingediend in verband met de door             1. Verwerpt het beroep.
het Europees OrieÈntatie- en Garantiefonds voor de Land-
bouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven
(PB L 301 van 8.12.1993, blz. 13), heeft het Hof (Zesde            2. Verwijst het Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ
Kamer), samengesteld als volgt: H. Ragnemalm, kamerpre-                 en Noord-Ierland in de kosten.
sident, R. Schintgen, G. F. Mancini (rapporteur), P. J. G.
Kapteyn en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal: S.              (1) PB C 269 van 14.9.1996.
Alber; griffier: R. Grass, op 1 oktober 1998 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1. Verwerpt het beroep.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
2. Verwijst het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten.
                                                                                (Vijfde Kamer)
( ) PB C 76 van 12.3.1994.
 1
                                                                                van 1 oktober 1998
                                                                   in zaak C-232/96: Franse Republiek tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   (EOGFL Ð Goedkeuring van rekeningen Ð Begrotings-
                                                                           jaren 1992 en 1993 Ð Rundvlees Ð Graan)
                 ARREST VAN HET HOF                                                        (98/C 358/04)
                       (Vijfde Kamer)
                     van 1 oktober 1998                                                  (Procestaal: Frans)
in zaak C-209/96: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brit-
tannieÈ en Noord-Ierland tegen Commissie van de Europese
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                     Gemeenschappen (1)
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
(EOGFL Ð Goedkeuring van rekeningen Ð Begrotings-
             jaren 1992 en 1993 Ð Rundvlees)
                                                                   In zaak C-232/96, Franse Republiek (gemachtigden: C. de
                        (98/C 358/03)                              Salins en F. Pascal) tegen Commissie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen (gemachtigde: X. Lewis), betreffende een
                                                                   verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van Beschikking
                     (Procestaal: Engels)                          96/311/EG van de Commissie van 10 april 1996 betref-
                                                                   fende de goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten
                                                                   voor het begrotingsjaar 1992 hebben ingediend in verband
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     met de door het Europees OrieÈntatie- en Garantiefonds
               de Jurisprudentie van het Hof)                      voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinan-
                                                                   cierde uitgaven alsook voor bepaalde uitgaven voor het
                                                                   begrotingsjaar 1993 (PB L 117 van 14.5.1996, blz. 19),
In zaak C 209/96, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-           heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: C.
nieÈ en Noord-Ierland (gemachtigde: J. E. Collins, bijge-          Gulmann, kamerpresident, M. Wathelet (rapporteur), J. C.
staan door G. Barling, QC, en H. Davies) tegen Commis-             Moitinho de Almeida, J.-P. Puissochet en L. Sevón, rech-
sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J.                ters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: L. Hewlett,
Macdonald Flett), betreffende een verzoek om gedeeltelijke         administrateur, op 1 oktober 1998 een arrest gewezen
nietigverklaring van Beschikking 96/311/EG van de Com-             waarvan het dictum luidt als volgt:
missie van 10 april 1996 betreffende de goedkeuring van
de rekeningen die de lidstaten voor het begrotingsjaar
1992 hebben ingediend in verband met de door het Euro-             1. Verwerpt het beroep.
pees OrieÈntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw
(EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven alsook
voor bepaalde uitgaven voor het begrotingsjaar 1993 (PB            2. Verwijst de Franse Republiek in de kosten.
L 117 van 14.5.1996, blz. 19), heeft het Hof (Vijfde
Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi-            (1) PB C 269 van 14.9.1996.
dent, M. Wathelet (rapporteur), J. C. Moitinho de
Almeida, J.-P. Puissochet en L. Sevón, rechters; advocaat-
generaal: S. Alber; griffier: L. Hewlett, administrateur, op


title: Zaak T-693/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 28 september 2016 door HG tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 19 juli 2016 in zaak F-149/15, HG/Commissie

text:
               28.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 441/27

      Hogere voorziening ingesteld op 28 september 2016 door HG tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 19 juli 2016 in zaak F-149/15, HG/Commissie
      (Zaak T-693/16 P)
      (2016/C 441/32)
      Procestaal: Frans

         Partijen

         Rekwirerende partij: HG (Brussel, België) (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)

         Andere partij in de procedure: Europese Commissie

         Conclusies

      De rekwirerende partij verzoekt het Gerecht:

                  —

                  het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie van 19 juli 2016 in zaak F-149/15 te vernietigen;

                  —

                  dientengevolge, de in eerste aanleg geformuleerde vorderingen toe te wijzen en dus

                              —

                              besluit CMS 13-005 van het tripartiete TABG nietig te verklaren, voor zover daarbij wordt voorzien in de schorsing van de plaatsing in een hogere salaristrap voor een periode van 18 maanden en in de vergoeding van schade die daarbij wordt vastgesteld op 108 596,35 EUR;

                              —

                              voor zover nodig, het besluit tot afwijzing van de klacht nietig te verklaren;

                              —

                              subsidiair, de financiële sanctie zoals opgenomen in besluit CMS 13-005 te verminderen;

                              —

                              de verwerende partij te veroordelen tot vergoeding van de geleden immateriële en reputatieschade welke op 20 000 EUR wordt begroot;

                              —

                              de verwerende partij te verwijzen in alle kosten;

                  —

                  de verwerende partij te verwijzen in alle kosten van de beide procedures.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Ter ondersteuning van de hogere voorziening voert de rekwirerende partij vier middelen aan.

                  1.

                  Eerste middel, betreffende rekwirants financiële aansprakelijkheid, ontleend aan niet-nakoming van de motiveringsplicht, daar het Gerecht voor ambtenarenzaken (GVA) zich niet heeft uitgesproken over één van zijn grieven betreffende de schending van het evenredigheidsbeginsel. Voorts heeft het op verschillende punten blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en de elementen van het dossier verkeerd opgevat.

                  2.

                  Tweede middel, ontleend aan procedurefouten van de handelingen die de vaststelling van het betwiste besluit voorbereidden en schending van rekwirants rechten van verdediging alsmede niet-nakoming van de motiveringsplicht en onjuiste rechtsopvattingen van het GVA.

                  3.

                  Derde middel, ontleend aan niet-nakoming van de motiveringsplicht door de Commissie en het GVA.

                  4.

                  Vierde middel, ontleend aan een verkeerde rechts- en feitelijke opvatting van het GVA met betrekking tot de eerste, jegens rekwirant aanvaarde grief. Voorts is het GVA zijn motiveringsplicht niet nagekomen.


title: Zaak T-214/09: Beroep ingesteld op 26 mei 2009 — COR Sitzmöbel Helmut Lübke/BHIM — El Corte Inglés (COR)

text:
               1.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 180/57

         Beroep ingesteld op 26 mei 2009 — COR Sitzmöbel Helmut Lübke/BHIM — El Corte Inglés (COR)
   (Zaak T-214/09)
   2009/C 180/106
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: COR Sitzmöbel Helmut Lübke GmbH & Co. KG (Rheda-Wiedenbrück, Duitsland) (vertegenwoordiger: Y-G. von Amsberg, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanje)

      Conclusies

               —

               beslissing R 376/2008-2 van de tweede kamer van beroep van 4 maart 2009 vernietigen en

               —

               het Bureau verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van de uitbreiding van de bescherming: verzoekster

      Betrokken merk: woordmerk „COR” voor waren van de klassen 20 en 27 (internationale inschrijving nr. 839 721)

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: El Corte Inglés, SA

      Oppositiemerk of -teken: woordmerk „CADENACOR” (gemeenschapsmerk nr. 2 362 598) voor waren van klasse 20

      Beslissing van de oppositieafdeling: weigering van bescherming

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, en lid 4, van verordening (EG) nr. 207/2009 (1)], aangezien er geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.

      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


title: Zaak T-111/16: Beroep ingesteld op 18 maart 2016 — Prada/EUIPO — The Rich Prada International (THE RICH PRADA)

text:
               17.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/21

         Beroep ingesteld op 18 maart 2016 — Prada/EUIPO — The Rich Prada International (THE RICH PRADA)
   (Zaak T-111/16)
   (2016/C 175/25)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Prada SA (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: F. Jacobacci, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: The Rich Prada International PT (Surabaya, Indonesië)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Aanvrager: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken merk: Uniewoordmerk „THE RICH PRADA” — inschrijvingsaanvraag nr. 10 228 948

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 13 januari 2016 in gevoegde zaken R 3076/2014-2 en R 3186/2014-2

      Conclusies

               —

               gedeeltelijke vernietiging van de bestreden beslissing, en toewijzing van oppositie nr. B 2 012 477 in haar geheel;

               —

               subsidiair, bevestiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep in haar geheel;

               —

               herziening van de verwijzing van Prada SA in de kosten van het beroep bij de kamer van beroep, ten bedrage van 550 EUR, en verwijzing van The Rich Prada International PT in deze kosten;

               —

               verwijzing van het EUIPO in de kosten van de procedure.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak F-119/13: Beroep ingesteld op 11 december 2013 — ZZ/Commissie

text:
               28.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 129/37

         Beroep ingesteld op 11 december 2013 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-119/13)
   2014/C 129/45
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: ZZ (vertegenwoordigers: D. de Abreu Caldas en J.-N. Louis, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van de besluiten betreffende de overdracht van verzoekers’ pensioenrechten aan de pensioenregeling van de Unie, waarbij toepassing wordt gegeven aan de nieuwe AUB van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Ambtenarenstatuut

      Conclusies van de verzoekende partijen

               —

               nietigverklaring van de besluiten betreffende de berekening van de pensioenrechten die verzoekers vóór hun indiensttreding bij de Commissie hebben verworven;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.


title: Zaak T-428/08: Beroep ingesteld op 30 september 2008 STEF/Commissie

text:
               6.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/44

         Beroep ingesteld op 30 september 2008 STEF/Commissie
   (Zaak T-428/08)
   (2008/C 313/81)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Samband tónskálda og eigenda flutningsréttar (STEF) (Reykjavík, IJsland) (vertegenwoordiger: H. Melkorka Óttarsdóttir, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietig verklaren artikel 3 van de beschikking van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 EG en artikel 53 EER (zaak COMP/C2/38698 — CISAC); en

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster vordert krachtens artikel 230 EG gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2008) 3435 def. van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 EG en artikel 53 EER (zaak COMP/C2/38698 — CISAC). Zij komt met name op tegen de vaststelling van de Commissie in artikel 3 van de bestreden beschikking dat de territoriale afbakening van de tussen de auteursrechtenorganisaties gesloten overeenkomsten voor wederzijdse vertegenwoordiging een door artikel 81 EG en artikel 53 EER verboden onderling afgestemde feitelijke gedraging is.
   Ter ondersteuning van haar vorderingen voert verzoekster vier middelen aan.
   Allereerst betoogt zij dat de Commissie een beoordelingsfout heeft gemaakt en inbreuk heeft gemaakt op artikel 81 EG door te oordelen dat de parallelle territoriale afbakening in de door verzoekster met andere leden van CISAC gesloten overeenkomsten voor wederzijdse vertegenwoordiging voortvloeit uit onderling afgestemde feitelijke gedragingen. Volgens haar zijn de door de Commissie in de beschikking aangedragen bewijzen niet van dien aard dat zij aantonen dat de parallelle gedragingen niet het resultaat van normale mededinging zijn, maar onderling afgestemde feitelijke gedragingen vormen. Verder stelt verzoekster dat het voor een doeltreffende en afdoende bescherming van de belangen van door haar en de andere leden van de CISAC vertegenwoordigde auteurs noodzakelijk is dat de afbakeningsclausule in al haar overeenkomsten voor wederzijdse vertegenwoordiging wordt opgenomen.
   Ten tweede stelt verzoekster dat, anders dan in de bestreden beschikking is geoordeeld, de door de CISAC-organisaties in hun overeenkomsten voor wederzijdse vertegenwoordiging verrichte territoriale afbakening de mededinging niet beperkt in de zin van artikel 81, lid 1, EG, omdat het creëren en beschermen van mededinging tussen de auteursrechtenorganisaties ingaat tegen de fundamentele opzet van een auteursrechtenorganisatie, namelijk de rechten van haar leden beschermen en uitsluitend ten behoeve van haar leden handelen.
   Ten derde en subsidiair stelt verzoekster dat, ook al zou de territoriale afbakening een onderling afgestemde feitelijke gedraging in de zin van artikel 81, lid 1, EG vormen, de voorwaarden voor toepassing van artikel 81, lid 3, zijn vervuld. Zij verklaart dat de gelaakte praktijk de verdeling van muziek bevordert, de gebruikers een billijk deel in de daaruit voortvloeiende voordelen ten goede doet komen, de ondernemingen geen beperkingen oplegt welke niet onmisbaar zijn voor het bereiken van het doel en hun evenmin de mogelijkheid geeft om voor een wezenlijk deel van de betrokken producten de mededinging uit te schakelen. Derhalve dient te worden aangenomen dat deze praktijk in de zin van artikel 81, lid 3, EG noodzakelijk is voor en in verhouding staat tot het legitieme doel van bescherming van de rechten van de leden van de organisaties en de auteurs.
   Ten slotte stelt verzoekster dat de Commissie in haar beschikking is voorbijgegaan aan artikel 151, lid 4, EG, volgens hetwelk de Gemeenschap bij haar optreden uit hoofde van andere bepalingen van het Verdrag rekening houdt met de culturele aspecten, met name om de culturele verscheidenheid te eerbiedigen en te bevorderen.


title: Zaak T-74/14: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2017 — Frankrijk/Commissie („Staatssteun — Door Frankrijk ten gunste van SNCM ten uitvoer gelegde steunmaatregelen — Herstructureringssteun en in het kader van een privatiseringsplan getroffen maatregelen — Criterium van de particuliere investeerder in een markteconomie — Besluit waarbij de steunmaatregelen onrechtmatig en onverenigbaar met de interne markt worden verklaard — Heropening van de formele onderzoeksprocedure — Motiveringsplicht”)

text:
               21.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 277/30

         Arrest van het Gerecht van 6 juli 2017 — Frankrijk/Commissie
   (Zaak T-74/14) (1)

   ((„Staatssteun - Door Frankrijk ten gunste van SNCM ten uitvoer gelegde steunmaatregelen - Herstructureringssteun en in het kader van een privatiseringsplan getroffen maatregelen - Criterium van de particuliere investeerder in een markteconomie - Besluit waarbij de steunmaatregelen onrechtmatig en onverenigbaar met de interne markt worden verklaard - Heropening van de formele onderzoeksprocedure - Motiveringsplicht”))
   (2017/C 277/44)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: aanvankelijk G. de Bergues, D. Colas, E. Belliard en J. Bousin, vervolgens D. Colas, E. Belliard en J. Bousin, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: V. Di Bucci en B. Stromsky, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek ingediend op basis van artikel 263 VWEU en strekkende tot nietigverklaring van besluit C(2013) 7066 final van de Commissie van 20 november 2013 betreffende steunmaatregel SA.16237 (C 58/2002) (ex N 118/2002) die Frankrijk ten gunste van SNCM ten uitvoer heeft gelegd

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 135 van 5.5.2014.


title: Zaak T-259/08: Beschikking van het Gerecht van 14 maart 2011 — Global Digital Disc/Commissie

text:
               7.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 139/29

         Beschikking van het Gerecht van 14 maart 2011 — Global Digital Disc/Commissie
   (Zaak T-259/08) (1)

   2011/C 139/54
   Procestaal: Duits
   De president van de Tweede kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 272 van 25.10.2008.


title: Doorhaling van zaak C-310/96

text:
30.5.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                              C 166/13
              Doorhaling van zaak C-56/97 (1)                                  Doorhaling van zaak C-352/97 (1)
                        (98/C 166/28)                                                     (98/C 166/32)
De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 maart 1998
van 6 maart 1998 de doorhaling in het register gelast van
                                                                  de doorhaling in het register gelast van zaak C-352/97:
zaak C-56/97: Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                  Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier-
pen tegen Franse Republiek.
                                                                  land.
(1) PB C 108 van 5.4.1997.
                                                                  (1) PB C 357 van 22.11.1997.
             Doorhaling van zaak C-339/95 (1)
                        (98/C 166/29)                                          Doorhaling van zaak C-353/97 (1)
                                                                                (98/C 166/33)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 maart 1998
de doorhaling in het register gelast van zaak C-339/95            De president van het Hof van Justitie van de Europese
(verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 maart 1998
Division, Commercial Court, om een prejudicieÈle beslis-          de doorhaling in het register gelast van zaak C-353/97:
sing): Compagnia di Navigazione Marittima e.a. tegen              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier-
Compagnie Maritime Belge e.a.                                     land.
(1) PB C 351 van 30.12.1995.                                      (1) PB C 357 van 22.11.1997.
             Doorhaling van zaak C-310/96 (1)
                                                                               Doorhaling van zaak C-101/97 (1)
                        (98/C 166/30)
                                                                                (98/C 166/34)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 maart 1998            De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-310/96:           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 maart 1998
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                    de doorhaling in het register gelast van zaak C-101/97:
Koninkrijk der Nederlanden.                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Itali-
                                                                  aanse Republiek.
(1) PB C 354 van 23.11.1996.
                                                                  (1) PB C 142 van 10.5.1997.
             Doorhaling van zaak C-264/97 (1)
                        (98/C 166/31)
                                                                               Doorhaling van zaak C-286/96 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                                     (98/C 166/35)
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 maart 1998
de doorhaling in het register gelast van zaak C-264/97
                                                                  De president van de Vijfde Kamer van het Hof van Justitie
(verzoek van het Tribunale Amministrativo per la Sardeg-
                                                                  van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
na om een prejudicieÈle beslissing): SocietaÁ Appia Srl tegen
                                                                  van 30 maart 1998 de doorhaling in het register gelast van
Comune di Cagliari en SocietaÁ Cagliari Calcio SpA.
                                                                  zaak C-286/96: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                  schappen tegen Italiaanse Republiek.
(1) PB C 271 van 6.9.1997.
                                                                  (1) PB C 294 van 5.10.1996.


title: Zaak T-232/17: Beschikking van het Gerecht van 12 juni 2017 — Eco-Bat Technologies e.a./Commissie

text:
               7.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 256/42

         Beschikking van het Gerecht van 12 juni 2017 — Eco-Bat Technologies e.a./Commissie
   (Zaak T-232/17)
   (2017/C 256/51)
   Procestaal: Engels
   De president van de Achtste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.


title: Zaak C-365/10: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 24 maart 2011 — Europese Commissie/Republiek Slovenië (Niet-nakoming — Bestrijding van vervuiling — Grenswaarden voor PM 10 -concentraties in de lucht)

text:
               21.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 152/9

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 24 maart 2011 — Europese Commissie/Republiek Slovenië
   (Zaak C-365/10) (1)

   (Niet-nakoming - Bestrijding van vervuiling - Grenswaarden voor PM10-concentraties in de lucht)
   2011/C 152/15
   Procestaal: Sloveens

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordiger: D. Kukovec, gemachtigde)

      Verwerende partij: Republiek Slovenië (vertegenwoordiger: N. Pintar Gosenca, gemachtigde)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van artikel 5, lid 1, van richtlijn 1999/30/EG van de Raad van 22 april 1999 betreffende grenswaarden voor zwaveldioxide, stikstofdioxide en stikstofoxiden, zwevende deeltjes en lood in de lucht (PB L 163, blz. 14) en artikel 13, lid 1, van richtlijn 2008/50/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 mei 2008 betreffende de luchtkwaliteit en schonere lucht voor Europa (PB L 152, blz. 1) — Verzuim om de maatregelen te treffen die nodig zijn om ervoor te zorgen dat de vastgestelde grenswaarden voor de concentratie van PM10 in de lucht niet worden overschreden

      Dictum

               1)

               Door in de jaren 2005 tot en met 2007 de grenswaarden voor de dagelijkse en jaarlijkse concentratie van PM10 in de lucht te overschrijden, is de Republiek Slovenië de krachtens artikel 5, lid 1, van richtlijn 1999/30/EG van de Raad van 22 april 1999 betreffende grenswaarden voor zwaveldioxide, stikstofdioxide en stikstofoxiden, zwevende deeltjes en lood in de lucht op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Republiek Slovenië wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 288 van 23.10.2010.


title: Zaak C-101/14 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 februari 2014 door Brown Brothers Harriman & Co. tegen de beschikking van het Gerecht (Negende kamer) van 9 december 2013 in zaak T-389/13, Brown Brothers Harriman & Co./Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
               8.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 303/3

         Hogere voorziening ingesteld op 20 februari 2014 door Brown Brothers Harriman & Co. tegen de beschikking van het Gerecht (Negende kamer) van 9 december 2013 in zaak T-389/13, Brown Brothers Harriman & Co./Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak C-101/14 P)
   2014/C 303/05
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Brown Brothers Harriman & Co. (vertegenwoordigers: P. Leander en T. Kronhöffer, advocaten)

      Andere partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Bij beschikking van 17 juli 2014 heeft het Hof van Justitie (Derde kamer) de hogere voorziening niet-ontvankelijk verklaard.


title: Zaak C-418/05 P: Beschikking van het Hof van 7 november 2006 — Centro Provincial de Jóvenes Agricultores de Jaén (ASAJA), Salvador Contreras Gila, José Ramiro López, Antonio Ramiro López, Cristobal Gallego Martínez, Benito García Burgos, Antonio Parras Rosa/Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening — Verordening (EG) nr. 864/2004 — Beroep tot nietigverklaring — Steunregeling in olijfoliesector — Natuurlijke en rechtspersonen — Niet individueel geraakt zijn)

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 331/23

         Beschikking van het Hof van 7 november 2006 — Centro Provincial de Jóvenes Agricultores de Jaén (ASAJA), Salvador Contreras Gila, José Ramiro López, Antonio Ramiro López, Cristobal Gallego Martínez, Benito García Burgos, Antonio Parras Rosa/Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-418/05 P) (1)

   (Hogere voorziening - Verordening (EG) nr. 864/2004 - Beroep tot nietigverklaring - Steunregeling in olijfoliesector - Natuurlijke en rechtspersonen - Niet individueel geraakt zijn)
   (2006/C 331/41)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Rekwiranten: Centro Provincial de Jóvenes Agricultores de Jaén (ASAJA), Salvador Contreras Gila, José Ramiro López, Antonio Ramiro López, Cristobal Gallego Martínez, Benito García Burgos, Antonio Parras Rosa (vertegenwoordiger: J. Vázquez Medina, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Balta en M. F. Florindo Gijón, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Nolin en F. Jimeno Fernández, gemachtigden)
   Voorwerp
   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 8 september 2005, ASAJA e.a./Raad (gevoegde zaken T-295/04-T-297/04), waarbij niet-ontvankelijk worden verklaard de beroepen tot gedeeltelijke nietigverklaring van verordening (EG) nr. 864/2004 van de Raad van 29 april 2004 houdende wijziging van verordening (EG) nr. 1782/2003 tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers, en tot aanpassing daarvan in verband met de toetreding van Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije tot de Europese Unie (PB L 161, blz. 48)
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Rekwiranten worden verwezen in de kosten.

               3)

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 48 van 25.2.2006.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 18 maart 1999 in zaak C-304/97 P: F. Carbajo Ferrero tegen Europees Parlement (Ambtenaren - Intern vergelijkend onderzoek - Aanstelling in ambt van afdelingshoofd)

text:
3.7.1999                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 188/5
1) Door in het estuarium van de Seine geen toereikende oppervlakte         2) Verklaart nietig het besluit van 21 februari 1995 waarbij X
     als speciale beschermingszone aan te wijzen en geen maatregelen            is aangesteld als afdelingshoofd bij het directoraat-generaal
     vast te stellen die de aangewezen speciale beschermingszone een            Voorlichting en public relations van het Europees Parlement en
     toereikende juridische beschermingsstatus verlenen, is de Franse           is tewerkgesteld bij het Voorlichtingsbureau van het Parlement
     Republiek de krachtens artikel 4, leden 1 en 2, van richtlijn              voor Spanje te Madrid.
     79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het
     behoud van de vogelstand, op haar rustende verplichtingen niet        3) Verwijst het Europees Parlement in alle kosten van beide
     nagekomen.                                                                 instanties.
2) Het beroep wordt voor het overige verworpen.
                                                                           (1) PB C 318 van 18.10.1997.
3) Elk van de partijen zal de eigen kosten dragen.
(1) PB C 212 van 12 juli 1997.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde kamer)
                      ARREST VAN HET HOF                                                           van 18 maart 1999
                            (Zesde kamer)                                  in zaak C-2/98 P: H. de Compte tegen Europees Parle-
                                                                                ment (1)
                         van 18 maart 1999
                                                                           (Ambtenaren — Verzoek om herziening van arrest van
                                                                           Gerecht van eerste aanleg — Hogere voorziening bij Hof van
in zaak C-304/97 P: F. Carbajo Ferrero tegen Europees                                                     Justitie)
                             Parlement (1)
                                                                                (1999/C 188/10)
(Ambtenaren — Intern vergelijkend onderzoek — Aanstel-
                  ling in ambt van afdelingshoofd)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                           (1999/C 188/09)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           (Procestaal: Frans)                                                       dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-2/98 P, H. de Compte, voormalig ambtenaar van
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- het Europees Parlement, vertegenwoordigd door H. Ferretti,
                           dentie van het Hof)                             advocaat te Thionville, Boulevard Jeanne d’Arc 39, F-57100
                                                                           Thionville, betreffende hogere voorziening tegen het arrest van
                                                                           het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
In zaak C-304/97 P, F. Carbajo Ferrero, ambtenaar van het                  pen (Eerste kamer) van 5 november 1997, De Compte/Parle-
Europees Parlement, wonende te Madrid, vertegenwoordigd                    ment, [T-26/89 (125), JurAmbt. blz. I-A-305 en II-847],
door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel,                     strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij de
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire                     procedure: Europees Parlement (gemachtigden: E. Waldherr en
Myson SARL, rue de Cessange 30, betreffende hogere voorzie-                A. Neergaard), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als
ning tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de             volgt: P. J. G. Kapteyn, kamerpresident, G. Hirsch, G. F. Mancini,
Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) van 12 juni 1997,                   H. Ragnemalm (rapporteur) en K. M. Ioannou, rechters;
Carbajo Ferrero/Parlement (T-237/95, JurAmbt. Blz. I-A-141                 advocaat-generaal: S. Alber; griffier: R. Grass, op 18 maart
en II-429), strekkende tot vernietiging van het arrest, andere             1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
partij bij de procedure: Europees Parlement (gemachtigde:
N. Lorenz, bijgestaan door F. Herbert en D. M. Tomasevic),                 1) Wijst de hogere voorziening af.
heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
P. J. G. Kapteyn, kamerpresident, G. Hirsch, G. F. Mancini,                2) Verwijst rekwirant in de kosten.
H. Ragnemalm (rapporteur) en K. M. Ioannou, rechters;
advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 18 maart
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                (1) PB C 113 van 11.4.1998.
1) Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
     12 juni 1997, Carbajo Ferrero/Parlement (T-237/95).


title: Zaak C-392/08: Beroep ingesteld op 9 september 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

text:
               25.10.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 272/14

         Beroep ingesteld op 9 september 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje
   (Zaak C-392/08)
   (2008/C 272/24)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: S. Pardo Quintillán en A. Sipos, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk Spanje
   Conclusies

               —

               vaststellen dat het Koninkrijk Spanje, door geen externe noodplannen op te stellen voor alle inrichtingen die worden bestreken door artikel 9 van richtlijn 96/82/EG (1) van de Raad van 9 december 1996 betreffende de beheersing van de gevaren van zware ongevallen waarbij gevaarlijke stoffen zijn betrokken, de krachtens artikel 11, lid 1, sub c, van voornoemde richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               het Koninkrijk Spanje verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Luidens artikel 2, lid 1, van richtlijn 96/82 is artikel 9 van die richtlijn van toepassing op elke inrichting waar gevaarlijke stoffen in hoeveelheden gelijk aan of groter dan de in bijlage I, delen 1 en 2, kolom 3, vermelde hoeveelheid aanwezig zijn.
   Volgens artikel 11 van die richtlijn dragen de lidstaten er zorg voor dat in alle door artikel 9 bestreken inrichtingen de voor dit doel aangewezen autoriteiten een extern noodplan voor de buiten de inrichting te nemen maatregelen opstellen (lid 1, sub c).
   Dit beroep strekt ertoe te doen vaststellen dat het Koninkrijk Spanje, door geen externe noodplannen op te stellen voor alle door voornoemd artikel 9 bestreken inrichtingen, de krachtens artikel 11, lid 1, sub c, van richtlijn 96/82 op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen.

      (1)  PB L 10, blz. 13.


title: Zaak C-239/14: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 17 december 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal du travail de Liège — België) — Abdoulaye Amadou Tall/Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Hoei (Prejudiciële verwijzing — Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht — Richtlijn 2005/85/EG — Minimumnormen voor de procedures in de lidstaten voor de toekenning of intrekking van de vluchtelingenstatus — Artikel 39 — Recht op een doeltreffende voorziening in rechte — Meervoudige asielaanvragen — Geen schorsend beroep tegen een beslissing van een bevoegde nationale autoriteit om een hernieuwd asielverzoek niet opnieuw te behandelen — Sociale bescherming — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikel 19, lid 2 — Artikel 47)

text:
               22.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 68/6

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 17 december 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal du travail de Liège — België) — Abdoulaye Amadou Tall/Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Hoei
   (Zaak C-239/14) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht - Richtlijn 2005/85/EG - Minimumnormen voor de procedures in de lidstaten voor de toekenning of intrekking van de vluchtelingenstatus - Artikel 39 - Recht op een doeltreffende voorziening in rechte - Meervoudige asielaanvragen - Geen schorsend beroep tegen een beslissing van een bevoegde nationale autoriteit om een hernieuwd asielverzoek niet opnieuw te behandelen - Sociale bescherming - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikel 19, lid 2 - Artikel 47))
   (2016/C 068/08)
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Tribunal du travail de Liège

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Abdoulaye Amadou Tall

      Verwerende partij: Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Hoei

      in tegenwoordigheid van: Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers (Fedasil)

      Dictum

   Artikel 39 van richtlijn 2005/85/EG van de Raad van 1 december 2005 betreffende minimumnormen voor de procedures in de lidstaten voor de toekenning of intrekking van de vluchtelingenstatus, gelezen in het licht van de artikelen 19, lid 2, en 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een nationale wettelijke regeling die geen schorsende werking verleent aan een beroep dat is ingesteld tegen een beslissing zoals aan de orde in het hoofdgeding, om een hernieuwd asielverzoek niet opnieuw te behandelen.

      (1)  PB C 223 van 14.7.2014.


title: Zaak T-384/08: Arrest van het Gerecht van 10 november 2011 — Elliniki Nafpigokataskevastiki e.a./Commissie ( „Staatssteun — Scheepsbouw — Steun verleend door Griekse autoriteiten in vorm van schadeloosstellingsgarantie — Beschikking waarbij staatssteun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard — Begrip staatsteun — Toerekening aan staat — Staatsmiddelen — Criterium van particuliere investeerder” )

text:
               17.12.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 370/22

         Arrest van het Gerecht van 10 november 2011 — Elliniki Nafpigokataskevastiki e.a./Commissie
   (Zaak T-384/08) (1)

   (Staatssteun - Scheepsbouw - Steun verleend door Griekse autoriteiten in vorm van schadeloosstellingsgarantie - Beschikking waarbij staatssteun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard - Begrip staatsteun - Toerekening aan staat - Staatsmiddelen - Criterium van particuliere investeerder)
   2011/C 370/36
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Elliniki Nafpigokataskevastiki AE Chartofylakeiou (Chaidari, Griekenland), Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH (Kiel, Duitsland), en ThyssenKrupp Marine Systems AG (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordigers: U. Soltész en C. von Köckritz, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: L. Flynn, M. Konstantinidis en C. Urraca Caviedes, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Trapeza Peiraios AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordigers: S. Pappas, I. Ktenidis en C. Apalagaki, advocaten)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van artikel 16 van beschikking 2009/610/EG van de Commissie van 2 juli 2008, betreffende de maatregelen C 16/04 (ex NN 29/04, CP 71/02 en CP 133/05) die door Griekenland ten behoeve van Hellenic Shipyards SA ten uitvoer zijn gelegd (JO 2009, L 225, p. 104)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elliniki Nafpigokataskevastiki AE Chartofylakeiou, Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH et ThyssenKrupp Marine Systems AG worden verwezen in hun eigen kosten en in die van de Europese Commissie en Trapeza Peiraios AE.

      (1)  PB C 301 van 22.11.2008.