title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 3 februari 2003 in zaak T-253/02: Chafiq Ayadi tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring — Verordening van Raad — Beroep tegen Raad en Commissie — Gedeeltelĳke niet-ontvankelĳkheid)

text:
C 101/34                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        26.4.2003
Schoten (België), vertegenwoordigd door M. van Dam, ad-                   BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GE-
vocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                                    RECHT VAN EERSTE AANLEG
(gemachtigden: H. van Vliet en W. Wils), betreffende een
beroep tot nietigverklaring van beschikking SG (2001) D/                                        van 31 januari 2003
286098 van de Commissie van 9 februari 2001 tot afwijzing
van het door verzoekers ingediende verzoek om uitsluiting
                                                                          in zaak T-224/02 R: Miguel Forcat Icardo tegen Commissie
van het schip Arizona van het toepassingsgebied van verorde-
                                                                                van de Europese Gemeenschappen
ning (EG) nr. 718/1999 van de Raad van 29 maart 1999
betreffende het beleid ten aanzien van de capaciteit van
de communautaire binnenvaartvloot met het oog op de                       (Procedure in kort geding — Ambtenaren — Niet-ontvanke-
bevordering van het vervoer over de binnenwateren (PB L 90,                            lijkheid — Spoedeisendheid — Geen)
blz. 1), heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als
volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger,                                        (2003/C 101/63)
rechters; griffier: H. Jung, op 13 december 2002 een beschik-
king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                                  (Procestaal: Frans)
1)     Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.
2)     De Commissie wordt verwezen in de kosten.                          In zaak T-224/02 R, Miguel Forcat Icardo, ambtenaar van de
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                          Brussel, vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat, tegen
( 1) PB C 186 van 30.6.2001.                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                                                                          J. Currall en H. Tserepa-Lacombe), betreffende, in wezen, een
                                                                          verzoek ertoe strekkende dat de Commissie haar verbintenis
                                                                          nakomt om verzoeker te detacheren bij de Voedsel- en
                                                                          Landbouworganisatie van de Verenigde Naties te Rome, en dat
                                                                          verzoekers beoordelingsrapport van 18 maart 2002 over de
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-                               periode 1999-2002 wordt opgeschort, heeft de president van
                                   LEG                                    het Gerecht op 31 januari 2003 een beschikking gegeven
                                                                          waarvan het dictum luidt als volgt:
                        van 11 februari 2003
                                                                          1)   Het verzoek om voorlopige maatregelen wordt afgewezen.
in zaak T-83/02: Jan Pflugradt tegen Europese Centrale
                                 Bank (1)                                 2)   De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
(Personeel van Europese Centrale Bank — Opproefstelling
— Bezwarende handeling — Precontentieuze procedure —
                        Niet-ontvankelijkheid)
                           (2003/C 101/62)
                                                                          BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
                            (Procestaal: Duits)                                                          LEG
                                                                                van 3 februari 2003
In zaak T-83/02, Jan Pflugradt, wonende te Frankfurt-am-
Main (Duitsland), vertegenwoordigd door N. Pflüger, advocaat,             in zaak T-253/02: Chafiq Ayadi tegen Raad van de
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Europese                   Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
Centrale Bank (gemachtigden: V. Saintot, T. Gilliams en                                             schappen (1)
B. Wägenbaur), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
de brief van 28 februari 2002 waarbij de Europese Centrale                (Beroep tot nietigverklaring — Verordening van Raad —
Bank verzoeker heeft laten weten dat jegens hem een procedure             Beroep tegen Raad en Commissie — Gedeeltelijke niet-
van opproefstelling wordt geopend, heeft het Gerecht (Vijfde                                     ontvankelijkheid)
kamer), samengesteld als volgt: R. García-Valdecasas, president,
P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op
                                                                                (2003/C 101/64)
11 februari 2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum
luidt als volgt:
                                                                                (Procestaal: Engels)
1)     Het beroep is niet-ontvankelijk.
2)     Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                       In zaak T-253/02, Chafiq Ayadi, wonende te Dublin, vertegen-
                                                                          woordigd door A. Lyon, solicitor, en S. Cox, barrister, tegen
( 1) PB C 118 van 18.5.2002.                                              Raad van de Europese Unie (gemachtigden: M. Vitsentzatos en
                                                                          M. Bishop) en Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          (gemachtigden: M. Wilderspin en C. Brown), betreffende een
 ---pagebreak--- 26.4.2003                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 101/35
beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van verordening (EG)          1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
nr. 881/2002 van de Raad van 27 mei 2002 tot vaststelling van
bepaalde specifieke beperkende maatregelen tegen sommige                2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
personen en entiteiten die banden hebben met Usama bin
Laden, het Al-Qa’ida-netwerk en de Taliban, en tot intrekking
van verordening (EG) nr. 467/2001 van de Raad tot instelling
van een verbod op de uitvoer van bepaalde goederen en
diensten naar Afghanistan, tot versterking van het verbod op
vluchten en verlenging van de bevriezing van tegoeden en
andere financiële middelen ten aanzien van de Taliban van
Afghanistan (PB L 139, blz. 9), heeft het Gerecht (Tweede               Beroep, op 18 december 2002 ingesteld door SUCCESS-
kamer), samengesteld als volgt: N. Forwood, president, J. Pir-          MARKETING Unternehmensberatungsgesellschaft m.b.H.
rung en A. W. H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 3 februari       tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als                         markt (merken, tekeningen en modellen)
volgt:
                                                                                (Zaak T-380/02)
1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard voorzover het
       tegen de Commissie is gericht.                                                            (2003/C 101/66)
2)     Verzoeker wordt verwezen in de kosten die betrekking hebben      (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
       op dit onderdeel van het beroep.                                 Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
                                                                                Duits)
( 1) PB C 289 van 23.11.2002.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 18 december 2002 beroep ingesteld tegen het
                                                                        Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                        tekeningen en modellen) door SUCCESS-MARKETING Unter-
                                                                        nehmensberatungsgesellschaft m.b.H., te Linz (Oostenrijk),
                                                                        vertegenwoordigd door G. Secklehner, advocaat, domicilie
                                                                        gekozen hebbende te Luxemburg. Andere partij voor de kamer
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GE-                                van beroep: Chipita International S.A., te Athene.
                 RECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                      van 19 december 2002
                                                                        —     de beslissing van de kamer van beroep van 2 oktober
                                                                              2002 ( 1) te vernietigen;
in zaak T-320/02 R: Monika Esch-Leonhardt en anderen
                 tegen Europese Centrale Bank                           —     verweerder te gelasten herstel in de vorige toestand toe te
                                                                              staan;
    (Procedure in kort geding — Spoedeisendheid — Geen)
                                                                        —     verweerder te verwijzen in alle kosten, in het bijzonder
                                                                              ook de kosten van de procedure voor de kamer van
                          (2003/C 101/65)                                     beroep.
                          (Procestaal: Duits)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Verzoekster heeft bij het Bureau een aanvraag voor de
In zaak T-320/02 R, Monika Esch-Leonhardt, wonende te                   inschrijving van het woordmerk „PAN & CO” voor waren en
Frankfurt-am-Main (Duitsland), Tillmann Frommhold, wonen-               diensten van de klassen 11, 30, 35, 37, en 42 ingediend
de te Karben (Duitsland), en Emmanuel Larue, wonende                    (aanvraagnr. 634287). Tegen de inschrijving van dit merk
te Frankfurt-am-Main, vertegenwoordigd door B. Karthaus,                stelde Chipita International S.A., houder van het beeldmerk
advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen                „PAN SPEZIALITÄTEN” voor waren van klasse 30 (gemeen-
Europese Centrale Bank (gemachtigden: T. Gilliams, G. Gruber            schapsmerk nr. 382374), oppositie in.
en B. Wägenbaur), betreffende een verzoek om voorlopige
verwijdering van een document uit het persoonsdossier van
verzoekers, heeft de president van het Gerecht op 19 december           De oppositieafdeling stelde een termijn voor de indiening van
2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als               opmerkingen van verzoekster over de oppositie. Verzoekster
volgt:                                                                  heeft binnen deze termijn geen opmerkingen ingediend. De


title: Zaak T-835/16: Beschikking van het Gerecht van 8 september 2017 — Louvers Belgium/Commissie („Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Overheidsopdrachten voor de levering van goederen en diensten — Aanbestedingsprocedure — Levering van gordijnen, overgordijnen en rolgordijnen en diensten voor de plaatsing, de reiniging en het onderhoud daarvan — Afwijzing van de offerte van een inschrijver — Annulering van de procedure — Afdoening zonder beslissing — Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”)

text:
               23.10.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 357/12

         Beschikking van het Gerecht van 8 september 2017 — Louvers Belgium/Commissie
   (Zaak T-835/16) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding - Overheidsopdrachten voor de levering van goederen en diensten - Aanbestedingsprocedure - Levering van gordijnen, overgordijnen en rolgordijnen en diensten voor de plaatsing, de reiniging en het onderhoud daarvan - Afwijzing van de offerte van een inschrijver - Annulering van de procedure - Afdoening zonder beslissing - Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”))
   (2017/C 357/16)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Louvers Belgium Co. (Zaventem, België) (vertegenwoordiger: V. Lejeune, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: O. Verheecke en A. Katsimerou, gemachtigden)

      Voorwerp

   Enerzijds, een verzoek krachtens artikel 263 VWEU strekkende tot nietigverklaring van het door de Europese Commissie op 19 september 2016 genomen besluit om overheidsopdracht nr. IB.02/PO/2016/012/703 niet te gunnen aan verzoekster, en anderzijds een verzoek krachtens artikel 268 VWEU strekkende tot vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben geleden ten gevolge van de onrechtmatigheden die de Commissie volgens haar in het kader van deze aanbestedingsprocedure heeft begaan.

      Dictum

               1)

               Er behoeft niet meer te worden beslist op het verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 19 september 2016 om overheidsopdracht nr. IB.02/PO/2016/012/703 niet te gunnen aan Louvers Belgium Co., en evenmin op de vordering tot schadevergoeding wegens de inkomstenderving die beweerdelijk voortvloeide uit het feit dat die opdracht niet aan deze onderneming is toegewezen.

               2)

               De vordering tot schadevergoeding wordt kennelijk rechtens ongegrond verklaard voor zover deze betrekking heeft op de kosten en de lasten die voor Louvers Belgium Co. gepaard gingen met haar deelneming aan aanbestedingsprocedure OIB.02/PO/2016/012/703.

               3)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 30 van 30.1.2017.


title: Zaak C-21/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Comissione tributaria provinciale di Benevento (Italië) op 14 januari 2011 — Volturno Trasporti SAS di Santoro Nino & C./Camera di Commercio-Benevento; Concessionario Equitalia Sestri SpA

text:
               26.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 95/6

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Comissione tributaria provinciale di Benevento (Italië) op 14 januari 2011 — Volturno Trasporti SAS di Santoro Nino & C./Camera di Commercio-Benevento; Concessionario Equitalia Sestri SpA
   (Zaak C-21/11)
   2011/C 95/09
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Comissione tributaria provinciale di Benevento

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Volturno Trasporti SAS di Santoro Nino & C.

      Verwerende partijen: Camera di Commercio-Benevento; Concessionario Equitalia Sestri SpA

      Prejudiciële vraag

   Is het Italiaanse door ondernemingen aan de kamers van koophandel te betalen registratierecht, meer in het bijzonder artikel 18, lid 3, van wet nr. 580 van 29 december 1993 op de reorganisatie van de kamers van koophandel, industrie, nijverheid en landbouw, zoals aangevuld en gewijzigd, verenigbaar met richtlijn 69/335/EEG (1) van de Raad van 17 juli 1969, inzonderheid de artikelen 10, sub c, en 12, lid 1, sub e?

      (1)  PB 1969, L 249, blz. 25.


title: Zaak T-227/09: Arrest van het Gerecht van 21 maart 2012 — Feng Shen Technology/BHIM — Majtczak (FS) ( „Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapsbeeldmerk FS — Kwade trouw van aanvrager — Artikel 51, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 52, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)” )

text:
               5.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 133/23

         Arrest van het Gerecht van 21 maart 2012 — Feng Shen Technology/BHIM — Majtczak (FS)
   (Zaak T-227/09) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapsbeeldmerk FS - Kwade trouw van aanvrager - Artikel 51, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 52, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009))
   2012/C 133/43
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Feng Shen Technology Co. Ltd (Guieshan Township, Taiwan) (vertegenwoordigers: P. Rath en W. Festl-Wietek, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Jarosław Majtczak (Łódź, Polen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk J. Wyrwas, vervolgens J. Radłowski, advocaten)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 1 april 2009 (zaak R 529/2008-4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Feng Shen Technology Co. Ltd en Jarosław Majtczak

      Dictum

               1)

               De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 1 april 2009 (zaak R 529/2008-4) wordt vernietigd.

               2)

               Het BHIM wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van Feng Shen Technology Co. Ltd.

               3)

               Jarosław Majtczak zal zijn eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 193 van 15.8.2009.


title: Zaak C-434/13 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 december 2014 — Europese Commissie/Parker Hannifin Manufacturing Srl, voorheen Parker ITR Srl, en Parker-Hannifin Corp. (Hogere voorziening — Mededingingsregelingen — Europese markt voor slangen voor maritieme toepassingen — Opeenvolging van juridische entiteiten — Toerekenbaarheid van het inbreukmakend gedrag — Verlaging van de geldboete door het Gerecht — Volledige rechtsmacht)

text:
               23.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 65/9

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 december 2014 — Europese Commissie/Parker Hannifin Manufacturing Srl, voorheen Parker ITR Srl, en Parker-Hannifin Corp.
   (Zaak C-434/13 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Mededingingsregelingen - Europese markt voor slangen voor maritieme toepassingen - Opeenvolging van juridische entiteiten - Toerekenbaarheid van het inbreukmakend gedrag - Verlaging van de geldboete door het Gerecht - Volledige rechtsmacht))
   (2015/C 065/12)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: S. Noë, V. Bottka en R. Sauer, gemachtigden)

      Andere partijen in de procedure: Parker Hannifin Manufacturing Srl, voorheen Parker ITR Srl, en Parker-Hannifin Corp. (vertegenwoordigers: F. Amato, F. Marchini Càmia en B. Amory, advocaten)

      Dictum

               1)

               De punten 1 tot en met 3 van het dictum van het arrest van het Gerecht van de Europese Unie Parker ITR en Parker-Hannifin/Commissie (T-146/09, EU:T:2013:258) worden vernietigd.

               2)

               De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht van de Europese Unie voor een uitspraak over de gegrondheid van het beroep.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 313 van 26.10.2013.


title: Zaak T-36/05: Beroep, op 31 januari 2005 ingesteld door Coats Holdings Limited en J & P Coats Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               16.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 93/32

         Beroep, op 31 januari 2005 ingesteld door Coats Holdings Limited en J & P Coats Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-36/05)
   (2005/C 93/62)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 31 januari 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Coats Holdings Limited en J & P Coats Limited, beide gevestigd te Uxbridge (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door W. Sibree en C. Jeffs, Solicitors.
   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:

               —

               de beschikking van de Commissie van 26 oktober 2004 in zaak COMP/F-1/38.338/PO – Naalden (C(2004)4221 – def.) nietig te verklaren;

               —

               subsidiair, de onderdelen van de beschikking waarvan het oordeelt dat zij niet door de Commissie zijn bewezen dan wel dat zij zijn aangetast door een kennelijke dwaling of ontoereikend zijn gemotiveerd, nietig te verklaren;

               —

               de aan verzoeksters opgelegde geldboete nietig te verklaren of te verlagen;

               —

               de Commissie te verwijzen in haar eigen kosten en in die van verzoeksters.

         Middelen en voornaamste argumenten
   In de bestreden beschikking was de Commissie van mening dat verzoeksters, naast andere ondernemingen, in de periode van 10 september 1994 tot en met 31 december 1999 artikel 81, lid 1, EG hebben geschonden door deel te nemen aan onderling afgestemde feitelijke gedragingen en afspraken te maken die hebben geleid tot een tripartiete overeenkomst met tot doel en gevolg: (i) verdeling van de Europese markt voor metalen fournituren, hetgeen neerkomt op de verdeling van de productmarkt tussen de markt voor naai- en speciale naalden, grotere naaldenmarkten en andere markten voor metalen fournituren, en (ii) verdeling van de Europese naaldenmarkt, hetgeen tot de geografische verdeling van deze markt leidt.
   Tot staving van hun beroep voeren verzoeksters om te beginnen aan dat de Commissie een aantal kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt. Verzoeksters betwisten niet de bevindingen van de Commissie met betrekking tot het bestaan van een kartel tussen de andere, in de bestreden beschikking vermelde ondernemingen. Met betrekking tot de bevinding van de Commissie dat ook verzoeksters aan dit kartel hebben deelgenomen, betogen zij evenwel dat deze berust op speculatie, een groot aantal eenvoudige feitelijke onjuistheden en vergezochte interpretatie van de gebeurtenissen. Verzoeksters menen dat de fouten van de Commissie onvermijdelijk zijn aangezien zij een gebrekkig onderzoek heeft gevoerd, gedurende hetwelk zij verzoeksters over de betrokken vergaderingen en afspraken geen relevante vragen heeft gesteld en ook de commerciële context waarin verzoeksters actief waren en die hen heeft aangezet tot het maken van volkomen wettige afspraken voor de verkoop van een onderneming en de latere levering van naalden, niet heeft onderzocht.
   Verzoeksters voeren verder aan dat zelfs bij gehele of gedeeltelijke erkenning door het Gerecht van de gestelde inbreuk, de geldboete substantieel moet worden verlaagd. Volgens verzoeksters heeft de Commissie hen en een andere deelnemer dezelfde geldboete opgelegd, hoewel ook de Commissie in haar versie van de feiten verzoeksters, vergeleken bij de andere ondernemingen, slechts een onbelangrijke rol heeft toebedeeld. Verzoeksters menen ook dat de geldboete buiten elke verhouding staat tot hun omzet op de naaldenmarkt, de enige markt waarop hun deelneming enige invloed had kunnen hebben, en in deze zin buiten elke verhouding staat tot een eventueel potentieel economisch voordeel voor henzelf dan wel nadeel voor de consument.


title: Zaak C-31/09: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 17 juni 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Bíróság — Hongarije) — Nawras Bolbol/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Richtlijn 2004/83/EG — Minimumnormen voor erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling — Staatloze van Palestijnse afkomst die de bescherming of bijstand van het United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) niet heeft ingeroepen — Verzoek om verlening van vluchtelingenstatus — Afwijzing omdat niet is voldaan aan voorwaarden van artikel 1, A, van Verdrag betreffende de status van vluchtelingen, ondertekend te Genève op 28 juli 1951 — Recht van deze staatloze op verlening van vluchtelingenstatus op basis van artikel 12, lid 1, sub a, tweede volzin, van richtlijn 2004/83)

text:
               14.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/9

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 17 juni 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Bíróság — Hongarije) — Nawras Bolbol/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
   (Zaak C-31/09) (1)

   (Richtlijn 2004/83/EG - Minimumnormen voor erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling - Staatloze van Palestijnse afkomst die de bescherming of bijstand van het United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) niet heeft ingeroepen - Verzoek om verlening van vluchtelingenstatus - Afwijzing omdat niet is voldaan aan voorwaarden van artikel 1, A, van Verdrag betreffende de status van vluchtelingen, ondertekend te Genève op 28 juli 1951 - Recht van deze staatloze op verlening van vluchtelingenstatus op basis van artikel 12, lid 1, sub a, tweede volzin, van richtlijn 2004/83)
   2010/C 221/13
   Procestaal: Hongaars

      Verwijzende rechter

   Fővárosi Bíróság

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Nawras Bolbol

      Verwerende partij: Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Fövárosi Bíróság (Hongarije) — Uitlegging van artikel 12, lid 1, sub a, van richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming (PB L 304, blz. 12) — Staatloze van Palestijnse afkomst die de bescherming of bijstand van het United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) niet heeft ingeroepen, wier verzoek om erkenning als vluchtelinge is afgewezen op grond dat niet aan de voorwaarden van artikel 1, A, van het Verdrag van Genève was voldaan — Recht van deze staatloze op erkenning als vluchteling op grond van artikel 12, lid 1, sub a, tweede zin, van richtlijn 2004/83/EG

      Dictum

   Voor de toepassing van artikel 12, lid 1, sub a, eerste volzin, van richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming, geniet een persoon bescherming of bijstand van een andere stelling van de Verenigde Naties dan de Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor de vluchtelingen, wanneer die persoon daadwerkelijk deze bescherming of bijstand heeft ingeroepen.

      (1)  PB C 82 van 4.4.2009.


title: Zaak T-381/14: Beroep ingesteld op 30 mei 2014 — Pshonka/Raad

text:
               11.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 261/38

         Beroep ingesteld op 30 mei 2014 — Pshonka/Raad
   (Zaak T-381/14)
   2014/C 261/63
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Viktor Pavlovych Pshonka (Moskou, Rusland) (vertegenwoordigers: C. Constantina en J.-M. Reymond, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               krachtens artikel 263 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) besluit 2014/119/GBVB van de Raad van 5 maart 2014 en verordening nr. 208/2014 van de Raad van 5 maart 2014 gedeeltelijk nietig verklaren, voor zover zij verzoeker betreffen en, meer in het bijzonder, gelasten dat:

                           —

                           verzoekers naam wordt verwijderd van bijlage I bij verordening nr. 208/2014 van de Raad 5 maart 2014;

                           —

                           verzoekers naam wordt verwijderd van bijlage I bij besluit 2014/119/GBVB van de Raad van 5 maart 2014;

               —

               krachtens artikel 263 VWEU besluit 2014/119/GBVB van de Raad van 5 maart 2014 en verordening nr. 208/2014 van de Raad van 5 maart 2014 gedeeltelijk nietig verklaren, voor zover zij niet overeenkomen met het gezamenlijk voorstel;

               —

               de Raad verwijzen in zijn eigen kosten alsmede in die van verzoeker.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter staving van zijn beroep voert verzoeker drie middelen aan die in wezen overeenkomen met die welke zijn aangevoerd in zaak T-380/14, Pshonka/Raad.


title: Beroep, op 24 december 1998 ingesteld door L. Tessaro-Treibenreif tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-210/98)

text:
27.3.1999              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 86/21
Ð de Commissie heeft ten onrechte de immuniteit van                 Middelen en voornaamste argumenten
     verzoeksters tegen geldboetes voor de vermeende
     beperking van de beschikbaarheid en de inhoud van
     dienstverleningsovereenkomsten buiten beschouwing              Het onderhavige beroep strekt ertoe, verzoekster, amb-
     gelaten;                                                       tenaar in de rang A4, salaristrap 8, en tewerkgesteld bij
                                                                    DG C2 van het secretariaat-generaal van de Raad, vergoe-
                                                                    ding toe te kennen wegens de schade die zij heeft geleden
Ð in strijd met de grondbeginselen van Gemeenschaps-                door de talrijke fouten van verweerder, die verzoekster
     recht heeft de Commissie bij de berekening van de              gedurende een lange periode van haar loopbaan zonder
     geldboetes geen rationele en coherente methode toege-          tewerkstelling heeft gelaten en fouten en vergissingen heeft
     past;                                                          gemaakt bij de opstelling van haar beoordelingsrapport
                                                                    over de periode 1993-1995.
Ð haar beoordeling van de zwaarte en de duur van de
     inbreuken is onjuist;
                                                                    Volgens verzoekster heeft verweerder haar gediscrimineerd
                                                                    ten opzichte van haar collega's die zich in gelijke, en soms
Ð zij heeft geen rekening gehouden met de individuele               zelf ongunstiger omstandigheden dan zij bevinden (en die
     positie van de afzonderlijke verzoeksters en evenmin           zijn bevorderd), door het goede verloop van haar loop-
     met diverse verzachtende omstandigheden.                       baan te schaden, en in het bijzonder de bevordering
                                                                    waarop zij zowel wegens haar kwaliteiten als haar ancieÈn-
                                                                    niteit terecht aanspraak mocht maken. Verweerder heeft
(1) Verordening (EEG) nr. 4056/86 van de Raad van 22 december
    1986 tot vaststelling van de wijze van toepassing van de        voorts de beginselen geschonden die het besluit van de
    artikelen 85 en 86 van het Verdrag op het zeevervoer (PB        Raad van 18 oktober 1981 houdende algemene uitvoe-
    L 378 van 31.12.1986, blz. 4).                                  ringsbepalingen van artikel 43 van het Ambtenarenstatuut
                                                                    betreffende de beoordelingsrapporten beheersen.
                                                                    De door verzoekster geleden schade vloeit zowel voort uit
                                                                    het feit, dat ten tijde van het bevorderingsjaar 1996 het
                                                                    beoordelingsrapport over de periode 1993-1995 ontbrak,
Beroep, op 17 december 1998 ingesteld door G.                       als uit de schade aan verzoeksters loopbaan, in het bijzon-
        Stodtmeister tegen Raad van de Europese Unie                der het feit dat zij niet is bevorderd.
                        (Zaak T-200/98)
                         (1999/C 86/40)
                       (Procestaal: Frans)
                                                                    Beroep, op 24 december 1998 ingesteld door L. Tessaro-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                   Treibenreif tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Gemeenschappen is op 17 december 1998 beroep ingesteld                                          schappen
tegen Raad van de Europese Unie door G. Stodtmeister,                                      (Zaak T-210/98)
wonende te Tervuren (BelgieÈ), vertegenwoordigd door G.
Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel, domicilie                                    (1999/C 86/41)
gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
SARL, rue de Cessange 30.
                                                                                (Procestaal: Frans)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                    Gemeenschappen is op 24 december 1998 beroep ingesteld
Ð haar een schadevergoeding van 500 ;000 BEF toe te
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
     kennen, op grond dat zij over de periode 1993-1995,
                                                                    L. Tessaro-Treibenreif, wonende te Luxemburg, vertegen-
     ter gelegenheid van het bevorderingsjaar 1996, geen
                                                                    woordigd door C. Revoldini, advocaat te Luxemburg,
     beoordelingsrapport heeft ontvangen;
                                                                    domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, route de
                                                                    Longwy 180.
Ð haar een bedrag aan schadevergoeding toe te kennen,
     gelijk aan het verschil in de bezoldiging die zij in de
     rang A3 zou hebben ontvangen, tot welke rang zij               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     terecht mocht verwachten in januari 1996 te worden
     bevorderd, en haar huidige rang A4, salaristrap 8, als-
     mede reconstructie van haar loopbaan met alle daar-            Ð het besluit van de Europese Commissie om de krach-
     aan verbonden financieÈle gevolgen;                                tens artikel 67, lid 3, van het Ambtenarenstatuut tot
                                                                        juni 1998 aan verzoekster betaalde dubbele kindertoe-
                                                                        lage te schorsen met terugwerkende kracht tot
Ð de Raad in alle kosten te verwijzen.                                  1 januari 1997, nietig te verklaren;
 ---pagebreak--- C 86/22              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                27.3.1999
Ð het besluit van de Europese Commissie om de krach-               Beroep, op 11 januari 1999 ingesteld door ESF Elbe-Stahl-
    tens artikel 67, lid 3, van het Ambtenarenstatuut van          werke Feralpi GmbH, tegen Commissie van de Europese
    januari 1997 tot juni 1998 betaalde kindertoelage van                                 Gemeenschappen
    tezamen 181 ;446 LUF als onverschuldigd te beschou-                                     (Zaak T-6/99)
    wen en krachtens artikel 85 van het Ambtenarensta-
    tuut en artikel 43 van bijlage VIII bij het Ambtenaren-                                (1999/C 86/42)
    statuut dat bedrag in te houden op het door de Euro-
    pese Commissie maandelijks aan verzoekster betaalde
    ouderdomspensioen, nietig te verklaren;                                              (Procestaal: Duits)
Ð de maatregel van de Commissie van 14 juli 1998 om                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
    verzoeksters kindertoelage op grond van artikel 67,            Gemeenschappen is op 11 januari 1999 beroep ingesteld
    lid 3, van het Ambtenarenstatuut te schorsen, onwettig         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
    of althans onterecht te verklaren;                             ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, gevestigd te Riesa
                                                                   (BRD), vertegenwoordigd door W. M. Kühne, van Schür-
                                                                   mann & Partner, advocaten te Frankfurt am Main en
Ð de toepassing door de Commissie van de in artikel 85             Milaan, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
    van het Ambtenarenstatuut neergelegde regel inzake             kantore van Schaeffer, Hengel, Dennewald & Hellebrand,
    terugvordering van hetgeen onverschuldigd is betaald,          advocaten aldaar, avenue de la Porte-Neuve 12.
    onwettig en onterecht te verklaren;
Ð de Europese Commissie te veroordelen om aan ver-                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
    zoekster de sedert juli 1998 op haar ouderdomspensi-
    oen ingehouden bedragen terug te betalen tot een
                                                                   1. de Commissie krachtens artikel 23 van 's Hofs Statuut-
    bedrag van 181 ;446 LUF;
                                                                       EGKS op te dragen, aan het Gerecht alle stukken
                                                                       (voorstellen, notulen enz.) over te leggen welke aan-
Ð de Europese Commissie in de kosten te verwijzen.                     tonen onder welke omstandigheden de bestreden
                                                                       beschikking is vastgesteld;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   2. verzoekster inzage in de overgelegde stukken te geven;
Verzoekster, een gepensioneerd ambtenaar, is moeder van
een ernstig zieke zoon. Sinds 30 juni 1993 ontvangt zij            3. de beschikking van de Commissie van 11 november
overeenkomstig artikel 67, lid 3, van het Ambtenarensta-               1998 inzake de steun van Duitsland ten behoeve van
tuut een dubbele kindertoelage, omdat haar zoon bij zijn               ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, te Riesa (Saksen),
ouders woont. Bij onderzoek van de aanvraag tot verlen-                nietig te verklaren;
ging van die toelage constateerde de Commissie, dat ver-
zoeksters zoon sinds 1991 gehuwd is; dientengevolge
stelde zij de bestreden besluiten vast.                            4. de Commissie te verwijzen in de kosten.
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster schending         Middelen en voornaamste argumenten
van:
Ð artikel 67, lid 3, van het Ambtenarenstatuut, nu een             Bij de bestreden beschikking werd de investeringssub-
                                                                   sidie van 8 ;173 ;000 DEM, investeringstoelage van
    besluit op grond van dat artikel genoegzaam met rede-
                                                                   1 ;236 ;000 DEM en een steunelement bevattende krediet-
    nen moet zijn omkleed;
                                                                   garantie van 12 miljoen DEM, die Duitsland in 1995 aan
                                                                   verzoekster, een staalonderneming, had verleend, onver-
Ð het algemene beginsel dat een administratief besluit             enigbaar met Beschikking nr. 2496/96/EGKS en de
    moet zijn gemotiveerd;                                         gemeenschappelijke markt voor kolen en staal verklaard.
                                                                   Bovendien werd vastgesteld, dat het steunelement van de
                                                                   eind 1994 verleende kredietgaranties voor bedrijfskapitaal
Ð het beginsel dat een administratief besluit geen terug-          van 7 ;200 ;000 DEM en 4 ;800 ;000 DEM niet worden
    werkende kracht kan hebben, behalve in geval van               goedgekeurd en derhalve eveneens onverenigbaar zijn met
    genoegzaam gemotiveerde uitzonderlijke omstandighe-            eerder genoemde beschikking en de gemeenschappelijke
    den, en                                                        markt.
Ð artikel 85 van het Ambtenarenstatuut, nu dat artikel is
                                                                   Verzoekster stelt schending van het Verdrag, respectievelijk
    toegepast zonder dat in casu aan de voorwaarden
                                                                   schending van op de uitvoering van het Verdrag be-
    daarvoor is voldaan.
                                                                   trekking hebbende rechtsregels, alsmede misbruik van
                                                                   bevoegdheid in de zin van artikel 33, eerste alinea, van het
                                                                   EGKS-Verdrag.


title: Zaak F-13/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 26 juni 2014 — DL/Commissie (Doorhaling — Afstand van instantie door verzoekende partij — Artikel 89, lid 7, van het Reglement voor de procesvoering — Akkoord van partijen over de kosten)

text:
               6.10.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 351/30

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 26 juni 2014 — DL/Commissie
   (Zaak F-13/14) (1)

   ((Doorhaling - Afstand van instantie door verzoekende partij - Artikel 89, lid 7, van het Reglement voor de procesvoering - Akkoord van partijen over de kosten))
   2014/C 351/40
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: DL (Orp–Jauche, België) (vertegenwoordiger: S. Orlandi, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en V. Joris, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van het verzoek om verlenging van de voorafgaande toestemming verleend voor de vergoeding van de kosten van logopedie ten behoeve van verzoekers zoon in het kader van de behandeling van zijn ernstige ziekte, voor het jaar 2012/2013

      Dictum

               1)

               Zaak F-13/14 wordt doorgehaald in het register van het Gerecht.

               2)

               DL en de Europese Commissie dragen de kosten overeenkomstig het tussen hen gesloten akkoord.

      (1)  PB C 102 van 7.4.2014, blz. 46.


title: Doorhaling van zaak T-197/03

text:
               14.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 115/40

         Doorhaling van zaak T-197/03 (1)

   (2005/C 115/72)

      (Procestaal: Italiaans)

   De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 januari 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak T-197/03: Proras Srl Engineering and Contracting tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

      (1)  PB C 184 van 2.8.2003.


title: Zaak C-239/03: Beroep, op 4 juni 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
2.8.2003                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 184/23
       Moeten deze richtlijnen aldus worden uitgelegd dat de                 door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
       nationale rechter aan zijn recht bij voorkeur de uitlegging           genwoordigd door G. Valero Jordana en B. Stromsky als
       moet geven dat instellingen die consumentenkredieten                  gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
       verlenen, verplicht zijn de consument vóór elke verlenging
       van een dergelijke overeenkomst te wijzen op de clausule
       dat dit jaarlijkse kostenpercentage variabel is?                      De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                             dat het den Hove behage:
2)     Moeten genoemde richtlijnen aldus worden uitgelegd dat
       zij enkel strekken tot bescherming van de consument, of               —     vast te stellen dat de Franse Republiek niet heeft voldaan
       kunnen zij daarnaast ook strekken tot regeling van de                       aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens
       eengemaakte markt voor consumentenkrediet?                                  artikel 6, leden 1 en 3, van het Protocol van Athene van
                                                                                17 mei 1980 inzake de bescherming van de Middellandse
       Leidt de verplichting om richtlijnen uit te leggen conform                  Zee tegen verontreiniging vanaf het land (1) en de
       hun doel — ten minste de consumenten te beschermen                          artikelen 4, lid 1, en 8 van het Verdrag van Barcelona
       — ertoe dat de nationale rechter de aan de kredietover-                     van 16 februari 1976 ter bescherming van de Middel-
       eenkomsten klevende onregelmatigheden, zoals het                            landse Zee (2), namens de Gemeenschap goedgekeurd bij
       ontbreken van een schriftelijke vermelding van het jaar-                    de besluiten 77/585/EEG (3) en 83/101/EEG (4) van de
       lijkse kostenpercentage of van de clausule dat dit jaarlijkse               Raad van 25 juli 1977 respectievelijk 28 februari 1983,
       kostenpercentage variabel is, ambtshalve kan vaststellen?                   alsmede krachtens artikel 300 (voorheen 228) van het
                                                                                Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
3)     Moeten deze richtlijnen aldus worden uitgelegd dat de                       door niet alle passende maatregelen te treffen ter voorko-
       nationale rechter aan zijn recht bij voorkeur de uitlegging                 ming, vermindering en bestrijding van de zware en lang-
       moet geven dat hij in een geding betreffende een door de                    durige vervuiling van het moeras van Berre en na te laten
       kredietinstelling ingestelde vordering tot betaling zonder                  naar behoren rekening te houden met de bepalingen van
       tijdsbeperking rekening mag houden met door de consu-                       bijlage III bij het Protocol door na het sluiten daarvan de
       ment aangevoerde of door hemzelf ambtshalve vastge-                         vergunning voor de onder bijlage II van het Protocol
       stelde onregelmatigheden, zoals hierboven beschreven,                       vallende afvalstoffen te wijzigen.
       betreffende de totstandkoming of verlenging van het
       consumentenkrediet?                                                   —     de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
       Zo neen, moeten deze richtlijnen dan aldus worden
       uitgelegd dat de nationale rechter aan zijn recht bij voor-
       keur de uitlegging dient te geven dat hij een bepaling van
       zijn nationale recht buiten toepassing kan verklaren                  Middelen en voornaamste argumenten
       volgens welke de rechter na het verstrijken van een van
       het gemene recht afwijkende termijn niet meer rekening
       kan houden met een door de consument aangevoerde of                   Volgens artikel 3, sub c, vallen met de zee in verbinding
       door hemzelf ambtshalve vastgestelde onregelmatige                    staande zoutwatermoerassen, waaronder het moeras van Berre,
       totstandkoming of verlenging van het consumentenkre-                  binnen de werkingssfeer van het Protocol van Athene. Uit
       diet, op grond dat deze termijn de rechten van de                     artikel 6, lid 1, van het Protocol volgt dus dat de Franse
       consument om te ageren op uitzonderlijke wijze beperkt                Republiek het direct of indirect in genoemd moeras brengen
       en afbreuk doet aan de doeltreffendheid van zijn bescher-             van stoffen door de mens dient te verminderen wanneer dit
       ming?                                                                 inbrengen schadelijke gevolgen heeft alsook dit inbrengen dient
                                                                             te voorkomen en te bestrijden. Het gaat daarbij om een
                                                                             resultaatsverplichting.
(1) Richtlijn 87/102/EEG van de Raad van 22 december 1986 betref-
    fende de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke
    bepalingen der lidstaten inzake het consumentenkrediet (PB L 42          De vermindering van het direct of indirect inbrengen door de
    van 12.2.1987, blz. 48).                                                 mens van stoffen in het moeras van Berre moet rigoureus zijn.
(2) Richtlijn 90/88/EEG van de Raad van 22 februari 1990 tot wijzi-          Deze rigueur veronderstelt een aanzienlijke en duurzame
    ging van Richtlijn 87/102/EEG betreffende de harmonisatie van de         vermindering van de ingebrachte stoffen, welke een omvangrijk
    wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake het
    consumentenkrediet (PB L 61 van 10.3.1990, blz. 14).
                                                                             en duurzaam positief effect op het milieu heeft, en is ook van
                                                                             toepassing op de methode waarvan de staat zich bedient om
                                                                             dit resultaat te bereiken. De Franse Republiek heeft de veront-
                                                                             reinig vanaf het land van het moeras van Berre echter niet
                                                                             verminderd overeenkomstig de verplichtingen die voor haar
                                                                             voortvloeien uit artikel 6, lid 1, van het Protocol juncto de
                                                                             artikelen 4, lid 1, en 8, van het Verdrag van Barcelona van
Beroep, op 4 juni 2003 ingesteld door Commissie van de                       16 februari 1976 ter bescherming van de Middellandse Zee.
      Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek                         Het moeras is immers sinds 1983 door het in bedrijf zijn van
                                                                             de hydro-elektrische centrale van Saint-Chamas het voorwerp
                                                                             geweest van een zware, langdurige en specifieke verontreiniging
                            (Zaak C-239/03)
                                                                             vanaf het land, met negatieve en aanzienlijke gevolgen voor de
                                                                             fauna, de flora en de recreatieve waarden. Ofschoon deze
                            (2003/C 184/41)                                  verontreiniging is verminderd, heeft de vermindering van de
                                                                             lozingen te laat, onregelmatig en vooral zeer beperkt plaats-
                                                                             gevonden. Tot slot is de reikwijdte van de maatregelen die de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   autoriteiten hebben genomen om de verontreinig van het
op 4 juni 2003 beroep ingesteld tegen de Franse Republiek                    moeras van Berre op de lange duur te verminderen, beperkt.
 ---pagebreak--- C 184/24               NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                          2.8.2003
Op grond van artikel 6, lid 3, van het Protocol gelden voor de            Beroep, op 6 juni 2003 ingesteld door Commissie van de
lozing in het moeras van de in artikel 6, lid 1, genoemde stoffen             Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
twee cumulatieve voorwaarden: ten eerste moet er een door de
bevoegde nationale autoriteiten afgegeven lozingsvergunning te                                     (Zaak C-246/03)
zijn en ten tweede moet deze vergunning naar behoren reke-
ning houden met alle relevante bepalingen van bijlage III bij het                                  (2003/C 184/43)
Protocol. De Franse Republiek heeft geen van deze beide
verplichtingen in acht genomen.
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
 1
( ) PB L 67 van 12.3.1983, blz. 3.
                                                                          op 6 juni 2003 beroep tegen de Helleense Republiek ingesteld
(2) Verdrag ter bescherming van de Middellandse Zee tegen vervuiling      door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
    (Verdrag van Barcelona), PB L 240 van 19.9.1977, blz. 3.              genwoordigd door M. Konstantinidis als gemachtigde.
(3) Besluit van de Raad van 25 juli 1977 houdende sluiting van het
    Verdrag inzake de bescherming van de Middellandse Zee tegen           Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
    verontreiniging alsmede van het Protocol inzake de voorkoming
    van verontreiniging van de Middellandse Zee door storten vanuit       —     vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de
    schepen en luchtvaartuigen (PB L 240 van 19.9.1977, blz. 1).                wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te nemen die
(4) Besluit van de Raad van 28 februari 1983 betreffende de sluiting            noodzakelijk zijn voor de uitvoering van richtlijn 2000/
    van het Protocol inzake de bescherming van de Middellandse Zee              53/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van
    tegen verontreiniging vanaf het land (PB L 67 van 12.3.1983,
    blz. 1).                                                                    18 september 2000 betreffende autowrakken, in elk geval
                                                                                de Commissie niet van die maatregelen in kennis te
                                                                                stellen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende
                                                                                verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                          —     de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Ingevolge artikel 249,  derde alinea, van het Verdrag tot oprich-
                                                                          ting van de Europese    Gemeenschap zijn richtlijnen verbindend
Verzoek van de Cour Administrative (Groothertogdom                        ten aanzien van het     te bereiken resultaat voor elke lidstaat
Luxemburg) van 3 juni 2003 om een prejudiciële beslis-                    waarvoor zij bestemd    zijn.
sing in het geding tussen minister van Financiën en Jean-
               Claude Weidert en Elisabeth Paulus                         Ingevolge artikel 10, eerste alinea, van het Verdrag treffen
                                                                          de lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen welke
                                                                          geschikt zijn om de nakoming van de uit het Verdrag of uit
                                                                          handelingen van de instellingen van de Gemeenschap voort-
                          (Zaak C-242/03)                                 vloeiende verplichtingen te verzekeren.
                                                                          De Helleense Republiek betwist niet dat zij maatregelen moet
                          (2003/C 184/42)                                 nemen om zich aan eerdergenoemde richtlijn te conformeren.
                                                                          De Commissie stelt vast dat de Helleense Republiek tot op
                                                                          heden nog niet de maatregelen heeft genomen die noodzakelijk
                                                                          zijn voor de volledige omzetting van deze richtlijn in Grieks
De Cour Administrative (Groothertogdom Luxemburg) heeft bij               recht.
beschikking van 3 juni 2003, ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 6 juni 2003, in het geding tussen minister
van Financiën en Jean-Claude Weidert en Elisabeth Paulus, het             (1) PB L 269 van 21.10.2000, blz. 34.
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
Is artikel 129c van de gewijzigde wet Inkomstenbelasting van
4 december 1967, in de op het belastingjaar 2000 van toepas-              Beroep, op 6 juni 2003 ingesteld door Commissie van de
sing zijnde versie, dat belastingplichtige natuurlijke personen               Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
die aandelen verwerven welke een investering in gereed geld in
volledig belastingplichtige binnenlandse kapitaalvennoot-                                          (Zaak C-247/03)
schappen vertegenwoordigen, op bepaalde voorwaarden en
binnen bepaalde grenzen een belastingaftrek toekent, verenig-                                      (2003/C 184/44)
baar met het beginsel van het vrije verkeer van kapitaal in de
Gemeenschap, zoals vastgelegd in artikel 56, eerste alinea, EG-
Verdrag, gelet op de beperkingen die onder meer in artikel 58,            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
eerste alinea, sub a, EG-Verdrag aan dit beginsel worden                  op 6 juni 2003 beroep tegen de Helleense Republiek ingesteld
gesteld?                                                                  door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
                                                                          genwoordigd door M. van Beek en M. Konstantinidis als
                                                                          gemachtigden.


title: Zaak T-102/09: Beschikking van het Gerecht van 1 september 2011 — Elosta/Commissie ( Beroep tot nietigverklaring — Beroepstermijn — Tardiviteit — Geen overmacht — Geen verschoonbare dwaling — Niet-ontvankelijkheid )

text:
               29.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 319/20

         Beschikking van het Gerecht van 1 september 2011 — Elosta/Commissie
   (Zaak T-102/09) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Beroepstermijn - Tardiviteit - Geen overmacht - Geen verschoonbare dwaling - Niet-ontvankelijkheid)
   2011/C 319/41
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Abdelrazag Elosta (Pinner, Middlesex, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: E. Grieves, barrister, A. McMurdie, solicitor)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: E. Paasivirta en M. Konstantinidis, gemachtigden)

      Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: R. Szostak, G. Étienne, M.-M. Josephides en E. Finnegan, gemachtigden)

      Voorwerp

   Vordering tot nietigverklaring van verordening (EG) nr. 1330/2008 van de Commissie van 22 december 2008 tot 103e wijziging van verordening (EG) nr. 881/2002 van de Raad tot vaststelling van bepaalde specifieke beperkende maatregelen tegen sommige personen en entiteiten die banden hebben met Usama bin Laden, het Al-Qa’ida-netwerk en de Taliban (PB L 345, blz. 60), voor zover deze handeling betrekking heeft op verzoeker

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Abdelrazag Elosta wordt verwezen in zijn eigen kosten alsmede in die van de Europese Commissie.

               3)

               De Raad van de Europese Unie zal zijn eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 13 van 15.1.2011.


title: Zaak T-594/16: Beschikking van het Gerecht van 16 februari 2017 — Walton/Commissie („Beroep tot nietigverklaring — Openbare dienst — Tijdelijk functionarissen — Uitkering bij vertrek — Herberekening — Gezag van gewijsde — Beroep deels niet-ontvankelijk en deels kennelijk rechtens ongegrond”)

text:
               18.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 121/32

         Beschikking van het Gerecht van 16 februari 2017 — Walton/Commissie
   (Zaak T-594/16) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring - Openbare dienst - Tijdelijk functionarissen - Uitkering bij vertrek - Herberekening - Gezag van gewijsde - Beroep deels niet-ontvankelijk en deels kennelijk rechtens ongegrond”))
   (2017/C 121/47)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Robert Walton (Oxford, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: F. Moyse, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A.-C. Simon en F. Simonetti, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek krachtens artikel 270 VWEU en strekkende tot nietigverklaring van het besluit van het tot het aangaan van aanstellingsovereenkomsten bevoegd gezag, meegedeeld bij brief van de Commissie van 15 maart 2016, waarbij verzoekers verzoek om herberekening van de uitkering bij vertrek na zijn ontslag niet-ontvankelijk is verklaard

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Robert Walton wordt verwezen in de kosten

      (1)  PB C 251 van 11.7.2016 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie onder nummer F-24/16, en op 1 september 2016 overgedragen aan het Gerecht van de Europese Unie).


title: Zaak C-14/07: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 8 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR/Industrie- und Handelskammer Berlin (Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Verordening (EG) nr. 1348/2000 — Betekening en kennisgeving van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken — Niet-vertaalde bijlagen bij akte — Gevolgen)

text:
               21.6.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 158/5

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 8 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR/Industrie- und Handelskammer Berlin
   (Zaak C-14/07) (1)

   (Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken - Verordening (EG) nr. 1348/2000 - Betekening en kennisgeving van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken - Niet-vertaalde bijlagen bij akte - Gevolgen)
   (2008/C 158/07)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Bundesgerichtshof
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR

      Verwerende partij: Industrie- und Handelskammer Berlin

      In tegenwoordigheid van: Nicholas Grimshaw & Partners Ltd
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Bundesgerichtshof — Uitlegging van artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 1348/2000 van de Raad van 29 mei 2000 inzake de betekening en de kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken (PB L 160, blz. 37) — Weigering tot inontvangstneming van een verzoekschrift dat in een andere lidstaat is betekend en in de taal van deze aangezochte lidstaat is opgesteld, op grond dat de bijlagen bij het verzoekschrift slechts in de taal van de lidstaat van herkomst beschikbaar zijn, zijnde de taal die de partijen in een door hen gesloten overeenkomst hebben aangeduid als de correspondentietaal
   Dictum

               1)

               Artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 1348/2000 van de Raad van 29 mei 2000 inzake de betekening en de kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken, dient aldus te worden uitgelegd dat degene voor wie een ter kennis te brengen of te betekenen gedinginleidend stuk bestemd is, niet mag weigeren dit stuk in ontvangst te nemen voor zover dit hem in staat stelt, in het kader van een gerechtelijke procedure in de lidstaat van verzending zijn rechten geldend te maken, wanneer bij dit stuk bijlagen met bewijsstukken zijn gevoegd die niet zijn gesteld in de taal van de aangezochte lidstaat of in een taal van de lidstaat van verzending die de geadresseerde begrijpt, maar die enkel een bewijsfunctie hebben en niet onontbeerlijk zijn om het voorwerp en de grond van de vordering te begrijpen.
               Het staat aan de nationale rechter om na te gaan of het gedinginleidende stuk voldoende informatie bevat om de verweerder in staat te stellen zijn rechten geldend te maken dan wel of de verzender alsnog de vertaling van een onmisbare bijlage dient te verstrekken.

               2)

               Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 1348/2000 dient aldus te worden uitgelegd dat het feit dat degene aan wie een stuk wordt betekend of ter kennis gebracht, in het kader van zijn beroepsactiviteit met de verzoeker contractueel is overeengekomen dat in de taal van de lidstaat van verzending zal worden gecorrespondeerd, geen vermoeden oplevert dat hij deze taal kent, maar een aanwijzing vormt die de rechter in aanmerking kan nemen wanneer hij nagaat of de geadresseerde de taal van de lidstaat van verzending begrijpt.

               3)

               Artikel 8, lid 1, van verordening nr. 1348/2000 dient aldus te worden uitgelegd dat degene aan wie een gedinginleidend stuk wordt betekend of ter kennis gebracht, in geen geval met een beroep op deze bepaling kan weigeren om de bijlagen bij een stuk die niet zijn gesteld in de taal van de aangezochte lidstaat of in een taal van de lidstaat van verzending die hij begrijpt, in ontvangst te nemen, wanneer hij in het kader van zijn beroepsactiviteit contractueel is overeengekomen dat zal worden gecorrespondeerd in de taal van de lidstaat van verzending en de verzonden bijlagen deze correspondentie betreffen en tevens in de overeengekomen taal zijn gesteld.

      (1)  PB C 56 van 10.3.2007.


19.5.2001            NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 150/35
Middelen en voornaamste argumenten                                  alsmede de beginselen van goed beheer en behoorlijk bestuur,
                                                                    op grond waarvan een functionaris met een profiel als het
Verzoeker stelt in de eerste plaats dat, aangezien het eerste       zijne voor de diensten van de Commissie moet worden
onderdeel van het schriftelijk examen bestond uit het schrijven     behouden.
van een tekst over een onderwerp op het gebied waarop hij
sinds lange tijd werkzaam is en als hooggekwalificeerd en
deskundig wordt gezien, het door hem behaalde resultaat (21
van de 50 punten, terwijl minimaal 25 punten moesten
worden behaald) onbegrijpelijk is, tenzij wordt aangenomen
dat de jury van het vergelijkend onderzoek een kennelijke
beoordelingsfout heeft begaan. Bovendien heeft verweerster          Doorhaling van de gevoegde zaken T-63/00 en T-90/00 (1)
door hem een beoordeling te geven die kennelijk onjuist is,
zijn examen anders behandeld dan het examen van de andere                                  (2001/C 150/67)
kandidaten, hetgeen discriminatie is.
                                                                                (Procestaal: Frans)
Voorts beroept verzoeker zich op schending van de motiverin-
gsplicht en het algemeen transparantiebeginsel, aangezien
verweerster hem niet voldoende adequate informatie heeft            De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
verstrekt over de exacte en gedetailleerde criteria die de jury     aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
heeft gehanteerd en over de daadwerkelijke toepassing van de        van 23 januari 2001 de doorhaling in het register gelast van
criteria voor de beoordeling van zijn geval.                        de gevoegde zaken T-63/00 en T-90/00: Lars Bo Rasmussen
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
Ten slotte stelt verzoeker, dat verweerster bij het nemen van
het aangevochten besluit de zorgplicht heeft geschonden             (1) PB C 135 van 13.5.2000 en C 163 van 10.6.2000.


title: Doorhaling van zaak T-67/98

text:
C 48/32               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                20.2.1999
              Doorhaling van zaak T-193/95 (1)                     Lhost, C. Martinez Mongay, V. Monteiro Da Silva, N.
                        (1999/C 48/68)                             Panagiotis, C. Piccinni-Leopardi, J. Manuel Pinheiro De
                                                                   Jesus Ferreira, A. Salsi en G. Willmott tegen Commissie
                                                                   van de Europese Gemeenschappen.
                    (Procestaal: Italiaans)
                                                                   (1) PB C 142 van 10.5.1997, PB C 166 van 31.5.1997, PB C 181
De president van de Eerste Kamer (uitgebreid) van het                  van 14.6.1997, PB C 228 van 26.7.1997, PB C 318 van
                                                                       18.10.1997 en PB C 7 van 10.1.1998.
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
pen heeft bij beschikking van 30 november 1998 de door-
haling in het register gelast van zaak T-193/95: Fintecna
SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 16 van 20.1.1996.
                                                                                Doorhaling van zaak T-292/97 (1)
                                                                                (1999/C 48/71)
                                                                                (Procestaal: Engels)
              Doorhaling van zaak T-25/97 ( ) 1
                        (1999/C 48/69)                             De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
                                                                   eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                   beschikking van 1 december 1998 de doorhaling in het
                      (Procestaal: Frans)                          register gelast van zaak T-292/97: Assidöman Kraft Pro-
                                                                   ducts AB, AB Iggesunds Bruk, Korsnäs AB, Modo Paper
De president van de Eerste Kamer van het Gerecht van               AB, Södra Cell AB, Stora Kopparbergs Bergslags AB en
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij             Svenska Cellulosa AB (SCA) tegen Commissie van de
beschikking van 14 december 1998 de doorhaling in het              Europese Gemeenschappen.
register gelast van zaak T-25/97: M. Pulch tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen.                                (1) PB C 113 va 11.4.1998.
(1) PB C 131 van 26.4.1997.
                                                                                Doorhaling van zaak T-67/98 (1)
                                                                                (1999/C 48/72)
Doorhaling van de gevoegde zaken T-38/97, T-77/97,
T-107/97, T-139/97, T-154/97, T-162/97, T-205/97 en
                          T-206/97 (1)                                                   (Procestaal: Frans)
                        (1999/C 48/70)
                                                                   De president van de Eerste Kamer van het Gerecht van
                      (Procestaal: Frans)                          eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                   beschikking van 11 december 1998 de doorhaling in het
                                                                   register gelast van zaak T-67/98: T. Giannakopoulos tegen
De president van de Eerste Kamer (uitgebreid) van het              Commissie van de Europese Gemeenschappen.
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
pen heeft bij beschikking van 15 december 1998 de door-            (1) PB C 208 van 4.7.1998.
haling in het register gelast van de zaken T-38/97, L.
GeÂrard, T-77/97, J. Baiges Planas, V. Baretti-Piazzi, D.
Broderick, A. Buttice, P. Grasmann, T. Hayes, L. Hersom,
O. Jones, J. L. Levy Gorgeot, S. Mallia, F. Mazza, Y. Pire,
W. Richer, J. Rodriguez Portero, R. Smyth, A. Van Hamme
en F. Walker, T-107/97, S. Smets, T-139/97, M. Blijweert,
M. Carvalhosa, R. Lehmann, A. Mills, G. Nichol, J. Piper,                        Doorhaling van zaak T-140/98 (1)
F. Setieiro en G. Thiry, T-154/97, P. Brunko-Metzger, M.
Colinet, C. Degueldre, N. Dumont, E. Espagnet, P. Fraix,                                   (1999/C 48/73)
G. Katalagarianakis, D. Lardinois, C. Alberto Leite
Mateus, L. Licata, A. Piazzi, C. Pot, R. Sacca-George, J.                                (Procestaal: Frans)
Simon en H. Watershoot, T-162/97, A. Verleysen,
T-205/97, C. Atkin, D. Cornwell en P. Smeulders en
T-206/97, O. Brunet, L. Brusa, P. Cavendish, H. Chraye,            De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
S. da Costa Santos, T. Diomede Basili, C. Laso Sanz, G.            eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 11 juni 1998 in zaak C-283/95 (verzoek van het Finanzgericht Baden-Württemberg, Freiburg om een prejudiciële beslissing): K. Fischer tegen Finanzamt Donaueschingen (Fiscale bepalingen - Zesde BTW-richtlijn - Toepassing op organisatie van verboden kansspelen - Bepaling van maatstaf van heffing)

text:
C 258/4              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    15.8.98
tou-Durande) tegen Helleense Republiek (gemachtigden: P.                          ARREST VAN HET HOF
Mylonopoulos en E. Skandalou), betreffende een verzoek
aan het Hof om vast te stellen dat de Helleense Republiek,                              (Zesde Kamer)
door geen programma's met kwaliteitsdoelstellingen en
termijnen voor de uitvoering daarvan op te stellen ter ver-                            van 11 juni 1998
mindering van de verontreiniging van het Vegoritismeer en
de rivier de Soulos (zaak C-232/95) en van de Pagasitikos-       in zaak C-283/95 (verzoek van het Finanzgericht Baden-
golf (zaak C-233/95) door gevaarlijke stoffen van lijst II       Württemberg, Freiburg om een prejudicieÈle beslissing):
van Richtlijn 76/464/EEG van de Raad van 4 mei 1976                     K. Fischer tegen Finanzamt Donaueschingen (1)
betreffende de verontreiniging veroorzaakt door bepaalde
                                                                 (Fiscale bepalingen Ð Zesde BTW-richtlijn Ð Toepassing
gevaarlijke stoffen die in het aquatisch milieu van de
                                                                 op organisatie van verboden kansspelen Ð Bepaling van
Gemeenschap worden geloosd (PB L 129 van 18.5.1976,
                                                                                maatstaf van heffing)
blz. 23), en door lozingen die stoffen van lijst II kunnen
bevatten, in het Vegoritismeer en de rivier de Soulos (zaak
                                                                                (98/C 258/07)
C-232/95) en in de Pagasitikosgolf (zaak C-233/95) niet
aan een voorafgaande vergunning met daarin vastgelegde
emissienormen te binden, de verplichtingen niet is nageko-
men die op haar rusten krachtens het EG-Verdrag en
Richtlijn 76/464/EEG, in het bijzonder artikel 2 (zaak                                (Procestaal: Duits)
C-232/95) en artikel 7 (zaken C-232/95 en C-233/95),
heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als volgt: R.
Schintgen, president van de Tweede Kamer, waarnemend
voor de president van de Zesde Kamer, G. F. Mancini en
G. Hirsch (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: G.           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Tesauro; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 11 juni                       de Jurisprudentie van het Hof)
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:
                                                                 In zaak C-283/95, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Finanz-
                                                                 gericht Baden-Württemberg, Freiburg (Duitsland), in het
1. Door geen programma's met kwaliteitsdoelstellingen            aldaar aanhangig geding tussen K. Fischer en Finanzamt
     en termijnen voor de uitvoering daarvan op te stellen       Donaueschingen, om een prejudicieÈle beslissing over de
     ter vermindering van de verontreiniging van het Vego-       uitlegging van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad
     ritismeer en de daarin uitmondende rivier de Soulos en      van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wet-
     van de Pagasitikosgolf door gevaarlijke stoffen van         gevingen der lidstaten inzake omzetbelasting Ð Gemeen-
     lijst II van Richtlijn 76/464/EEG van de Raad van           schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde
     4 mei 1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt       waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van 13.6.1977,
     door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het aquatisch      blz. 1), heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als
     milieu van de Gemeenschap worden geloosd, is de             volgt: H. Ragnemalm, kamerpresident, G. F. Mancini (rap-
     Helleense Republiek de verplichtingen niet nagekomen        porteur), P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray en G. Hirsch,
     die krachtens deze richtlijn, en met name artikel 7         rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: L. Hew-
     ervan, op haar rusten.                                      lett, administrateur, op 11 juni 1998 een arrest gewezen
                                                                 waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                 De illegale exploitatie van een kansspel, in casu roulette,
2. Het beroep wordt voor het overige verworpen.                  valt binnen de werkingssfeer van Zesde Richtlijn 77/388/
                                                                 EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmo-
                                                                 nisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbe-
                                                                 lasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de
                                                                 toegevoegde waarde: uniforme grondslag. Artikel 13,
                                                                 punt B, onder f), van de richtlijn moet aldus worden uitge-
3. De Helleense Republiek wordt in de kosten verwezen.           legd, dat een lidstaat die activiteit niet aan BTW mag
                                                                 onderworpen, terwijl de overeenkomstige activiteit van
                                                                 een erkend openbaar speelcasino is vrijgesteld.
(1) PB C 248 van 23.9.1995.
                                                                 (1) PB C 268 van 14.10.1995.


title: Zaak T-28/00: Beroep, op 15 februari 2000 ingesteld door L. Borego Alias tegen Comité van de Regio's

text:
29.4.2000               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 122/37
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— besluit nr. 2749 van de Commissie van 12 oktober 1999                  — nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
     nietig te verklaren,                                                    13 december 1999;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                — de Commissie te veroordelen om aan verzoekster een
                                                                             bedrag van 109 921 Euro te betalen ter uitvoering van het
                                                                             leveringscontract;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         — de Commissie te veroordelen tot betaling van moratoire
                                                                             interesten;
Verzoeker komt op tegen het besluit waarbij hem toestemming
is geweigerd om ten overstaan van de Procura della Repubblica
                                                                         — de Commissie te verwijzen in de kosten.
bij de Pretura Circondariale te Varese een verklaring af te
leggen over de verdwijning van 24 stukjes bij sectie verkregen
menselijk weefsel die voor een niet voor herhaling vatbaar
technisch onderzoek in het radiochemisch laboratorium van                Middelen en voornaamste argumenten
de CCR-Ispra waren, in het kader van een bij de Procura della
Repubblica bij de Pretura van Foggia aanhangige strafzaak.               De verzoekende vennootschap, aan wie een openbare aanbe-
                                                                         steding is toegewezen voor de levering overeenkomstig veror-
De in het bestreden besluit gegeven rechtvaardiging voor de              dening nr. 990/98 van 11 mei 1998 van 15 000 ton maïs,
weigering verzoeker te machtigen ten overstaan van de                    komt op tegen de beschikking van de Commissie tot afwijzing
Italiaanse justitie de bedoelde verklaring af te leggen, is dat          van haar verzoek om betaling van een bijkomend bedrag van
deze weigering niet zou leiden tot strafrechtelijke gevolgen.            109 921,41 Euro, ter betaling van de overeenkomstig bedoelde
                                                                         verordening verrichte levering. Volgens de Commissie is de
                                                                         aftrek voor de niet-geleverde hoeveelheden berekend overeen-
Tot staving van zijn vordering beroept verzoeker zich op:                komstig de geldende verordeningen.
— schending van artikel 19 van het Statuut,                              Verzoekster betwist de beschikking van de Commissie, voor
                                                                         zover deze haar contractuele verplichtingen niet nakomt.
— misbruik van bevoegdheid, met name wegens ontoerei-                    Zij betwist de definitieve hoeveelheid op basis waarvan de
     kende motivering, onjuiste voorstelling van de feiten en            Commissie haar betaling heeft verricht, alsmede het feit dat zij
     het recht, kennelijke innerlijke tegenstrijdigheid van het          aansprakelijk wordt gesteld voor in de entrepots te Niamey
     bestreden besluit, alsmede schending van de beginselen              gepleegde diefstallen. Bovendien is zij van mening, dat de
     van behoorlijk bestuur, van doorzichtigheid, van een eerlijk        gestolen hoeveelheden precies kunnen worden vastgesteld, dat
     proces, van loyale samenwerking tussen de Gemeenschap               de nog te betalen hoeveelheden gemakkelijk kunnen worden
     en de justitiële autoriteiten, en van evenredigheid.                geraamd, en dat zij niet in staat is de tekst van het confor-
                                                                         miteitsattest te betwisten, omdat het aldus is opgesteld dat het
                                                                         tot misverstanden kan leiden.
Beroep, op 11 februari 2000 ingesteld door Société
Lecureur SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                              schappen                                   Beroep, op 15 februari 2000 ingesteld door L. Borego
                                                                                Alias tegen Comité van de Regio’s
                           (Zaak T-26/00)
                                                                                (Zaak T-28/00)
                          (2000/C 122/56)
                                                                                (2000/C 122/57)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 februari 2000 beroep ingesteld tegen                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Société                    schappen is op 15 februari 2000 beroep ingesteld tegen
Lecureur SA, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door                  Comité van de Regio’s door L. Borego Alias, wonende te
L. Funck-Brentano, advocaat te Parijs, en J. Villette, advocaat te       Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmentier
Versailles (Frankrijk), domicilie gekozen hebbende te Luxem-             en V. Peere, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende
burg ten kantore van J. Neuen, advocaat aldaar, place du                 te Luxemburg bij de Société de Gestion Fiduciaire sàrl, rue
Théâtre 1.                                                               Beck 2-4.
 ---pagebreak--- C 122/38              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    29.4.2000
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                      BSB-Fleischimport, te Berlijn, vertegenwoordigd door D. Ehle
— nietig te verklaren het besluit van de jury om hem niet toe         en D. Ehle, advocaten te Keulen, domicilie gekozen hebbende
    te laten tot de proeven van intern vergelijkend onderzoek         te Luxemburg ten kantore van M. Lucius, advocaat aldaar, Rue
    CdR B/01/98;                                                      Michel Welter 6.
— verweerder in de kosten te verwijzen.
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      — de beschikking van de Commissie van 8 november 1999
Verzoeker, ambtenaar in de categorie C bij het Economisch en              (REM 2/99) nietig te verklaren;
Sociaal Comité, voert aan, dat de jury van het vergelijkend
onderzoek hem van de proeven heeft uitgesloten op basis van
een onregelmatige aankondiging van vergelijkend onderzoek.            — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
Deze aankondiging alsmede het bestreden besluit van het tot
aanstelling bevoegd gezag zouden in strijd zijn met de
beginselen van goed beheer en behoorlijk bestuur, en met
artikel 27 van het Statuut.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn aanspraken voert hij met name aan:
— het bestreden besluit sluit hem ten onrechte uit op grond           Bij de bestreden beschikking wordt een verzoek van de
    dat hij geen diploma van middelbaar onderwijs heeft,              Bondsrepubliek Duitsland afgewezen dat tot doel had om
    hoewel hij in het bezit is van een universitair diploma dat       verzoekster invoerheffingen op rundvlees uit Argentinië ten
    tenminste overeenkomt met een diploma van secundair               bedrage van DEM 187 011,60 kwijt te schelden. Dat bedrag
    onderwijs.                                                        was door het Hauptzollamt Essen nagevorderd, omdat de in
                                                                      de heffingsprocedure overgelegde echtheidscertificaten vervalst
— door als toelatingsvoorwaarde te stellen dat de kandidaten          waren.
    tot de categorie B moeten behoren, sluit de aankondiging
    van vergelijkend onderzoek ten onrechte de kandidaten
    uit die over gelijkwaardige of zelfs hogere kwalificaties         Verzoekster stelt om te beginnen, dat wezenlijke procedure-
    beschikken.
                                                                      voorschriften zijn geschonden. Haar is op onrechtmatige wijze
                                                                      inzage in de ambtelijke stukken van de Commissie geweigerd.
— het bestreden besluit sluit verzoeker uit op grond dat hij          Bovendien is de beschikking niet voldoende gemotiveerd,
    niet voldoet aan de door de aankondiging van vergelijkend         aangezien op geen enkele wijze wordt ingegaan op de beslis-
    onderzoek gestelde voorwaarden inzake beroepservaring,            sing van het Gerecht van 19 februari 1998, T-42/96, Eyckeler
    hoewel hij bij het Economisch en Sociaal Comité een               & Malt/Commissie, hoewel dat arrest een feitelijk en juridisch
    functie met verantwoordelijkheid heeft uitgeoefend op het         bijna identiek geval betreft, wat zij ook heeft aangevoerd.
    gebied van autonoom beheer.
                                                                      Verder verwijt verzoekster de Commissie, dat bij de toepassing
                                                                      van artikel 13 van verordening (EEG) nr. 1430/79 een kennelij-
                                                                      ke beoordelingsfout is gemaakt. De aan haar opgelegde
                                                                      naheffing is het gevolg van kennelijke nalatigheden van de
                                                                      Commissie bij het onderzoek van het contingent voor „Hilton
                                                                      beef”. Wanneer de Commissie volgens de regels zou hebben
Beroep, op 16 februari 2000 ingesteld door BSB-Flei-                  gehandeld, zou de naheffing zijn vermeden. De naheffing is
schimport tegen Commissie van de Europese Gemeen-                     volgens verzoekster bovendien onbillijk, aangezien zij te
                            schappen                                  goeder trouw heeft gehandeld. Gelet op die omstandigheden
                                                                      werd haar gebruikelijk handelsrisico overschreden. Daaruit
                        (Zaak T-31/00)                                volgt, dat verweerster ten onrechte is uitgegaan van het
                                                                      ontbreken van bijzondere omstandigheden in de zin van
                                                                      artikel 13 van de genoemde verordening. Bijgevolg zou de
                       (2000/C 122/58)                                beschikking van de Commissie nietig moeten worden ver-
                                                                      klaard.
                       (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 16 februari 2000 beroep ingesteld tegen