title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 april 2004 in zaak C-77/01 (verzoek van het Tribunal Central Administrativo om een prejudiciële beslissing): Empresa de Desenvolvimento Mineiro SGPS SA (EDM) tegen Fazenda Pública (Zesde BTW-richtlijn — Artikelen 2, 4, lid 2, 13, B, sub d, en 19, lid 2 — Begrip „economische activiteiten” — Begrip bijkomstige „financiële handelingen” — Dienstverrichtingen onder bezwarende titel)

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/6

      ARREST VAN HET HOF

   (Vijfde kamer)
   van 29 april 2004
   in zaak C-77/01 (verzoek van het Tribunal Central Administrativo om een prejudiciële beslissing): Empresa de Desenvolvimento Mineiro SGPS SA (EDM) tegen Fazenda Pública (1)

   (Zesde BTW-richtlijn - Artikelen 2, 4, lid 2, 13, B, sub d, en 19, lid 2 - Begrip „economische activiteiten” - Begrip bijkomstige „financiële handelingen” - Dienstverrichtingen onder bezwarende titel)
   (2004/C 118/11)
   Procestaal: Portugees
   In zaak C-77/01, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van het Tribunal Central Administrativo (Portugal), in het aldaar aanhangige geding tussen Empresa de Desenvolvimento Mineiro SGPS SA (EDM), voorheen Empresa de Desenvolvimento Mineiro SA (EDM), en Fazenda Pública, in aanwezigheid van: Ministério Público, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 2, 4, lid 2, 13, B, sub d, en 19, lid 2, van de Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, waarnemend voor de president van de Vijfde kamer, C. W. A. Timmermans en S. von Bahr (rapporteur), rechters, advocaat-generaal: P. Léger, griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 29 april 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               In een situatie zoals in het hoofdgeding:

                           —

                           vormen activiteiten bestaande in de enkele verkoop van aandelen en andere waardepapieren, zoals deelnemingen in investeringsfondsen, geen economische activiteiten in de zin van artikel 4, lid 2, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, en vallen zij bijgevolg niet binnen de werkingssfeer van deze richtlijn;
                           vormen beleggingen in investeringsfondsen geen dienstverrichtingen „onder bezwarende titel” in de zin van artikel 2, punt 1, van de Zesde richtlijn 77/388 en vallen zij dus evenmin binnen de werkingssfeer van de richtlijn;
                           moet het bedrag van de omzet met betrekking tot deze handelingen bijgevolg worden uitgesloten van de in de artikelen 17 en 19 van deze richtlijn bedoelde berekening van het pro rata voor de toepassing van de aftrek;

                           —

                           vormen het jaarlijks verstrekken van leningen tegen vergoeding door een holding aan vennootschappen waarin zij een deelneming bezit, alsmede haar beleggingen in bankdeposito's of waardepapieren, zoals schatkistpapier en depositocertificaten, daarentegen economische activiteiten die worden verricht door een belastingplichtige die als zodanig handelt in de zin van de artikelen 2, punt 1, en 4, lid 2, van de Zesde richtlijn 77/388;
                           zijn deze handelingen krachtens artikel 13, B, sub d, punten 1 en 5, van de richtlijn evenwel vrijgesteld van BTW;
                           moeten bij de in de artikelen 17 en 19 van de Zesde richtlijn 77/388 bedoelde berekening van het pro rata voor de toepassing van de aftrek, deze handelingen worden aangemerkt als bijkomstige handelingen in de zin van artikel 19, lid 2, tweede zin, van de richtlijn, voorzover zij slechts een zeer beperkt gebruik impliceren van goederen of diensten waarvoor belasting over de toegevoegde waarde verschuldigd is; ofschoon de omvang van de opbrengsten uit financiële handelingen die binnen de werkingssfeer van de Zesde richtlijn 77/388 vallen erop kan wijzen dat deze handelingen niet mogen worden aangemerkt als bijkomstig in de zin van genoemd artikel, kan de omstandigheid dat meer inkomsten uit dergelijke handelingen worden gehaald dan uit de activiteit die de betrokken onderneming als hoofdactiviteit aanmerkt, die handelingen als zodanig niet uitsluiten van de kwalificatie als „bijkomstige handelingen”;
                           staat het aan de verwijzende rechter om vast te stellen of de in het hoofdgeding aan de orde zijnde handelingen slechts een zeer beperkt gebruik impliceren van goederen of diensten waarvoor BTW verschuldigd is, en in voorkomend geval, de door deze handelingen opgebrachte rente uit te sluiten van de noemer van de breuk die wordt gebruikt voor de berekening van het pro rata voor de toepassing van de aftrek;

               2)

               Werkzaamheden zoals die welke aan de orde zijn in het hoofdgeding, die door de deelnemers aan een consortium overeenkomstig de bepalingen van een consortiumovereenkomst worden verricht en die overeenstemmen met het in die overeenkomst aan elk van hen toebedeelde aandeel, vormen geen levering van goederen of diensten „onder bezwarende titel” in de zin van artikel 2, punt 1, van de Zesde richtlijn 77/388, en bijgevolg ook niet een krachtens deze richtlijn belastbare handeling. Dat deze werkzaamheden worden verricht door de consortiumdeelnemer die het consortium beheert, is dienaangaande irrelevant. Wanneer de overschrijding van het bij die overeenkomst vastgestelde aandeel van de werkzaamheden door een consortiumdeelnemer er daarentegen toe leidt dat de andere leden van het consortium hem de tegenwaarde moeten betalen van de werkzaamheden die dit aandeel overschrijden, vormen deze werkzaamheden een levering van goederen of diensten „onder bezwarende titel” in de zin van genoemde bepaling.

      (1)  PB C 118 van 21.4.2001.


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 16 oktober 2003 in zaak C-307/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 2000/21/EG — Kenmerking van gevaarlĳke stoffen — Niet-omzetting")

text:
C 289/8                  NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                               29.11.2003
      —    zij selectief en onder strikt gecontroleerde omstandigheden        de krachtens artikel 3 van deze richtlijn op haar rustende
           plaatsvindt;                                                       verplichtingen, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als
                                                                              volgt: R. Schintgen, kamerpresident, V. Skouris en N. Colneric
      —    zij enkel bepaalde vogels in kleine hoeveelheden betreft;          (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier:
                                                                              R. Grass, op 16 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan het
      —    wordt vermeld:                                                     dictum luidt als volgt:
           a)     voor welke soorten mag worden afgeweken;
                                                                              1)    Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
           b)     welke middelen, installaties of methoden voor het                 stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn
                  vangen of doden zijn toegestaan;                                  2000/21/EG van de Commissie van 25 april 2000 betreffende
                                                                                de lijst van communautaire wetgeving, bedoeld in artikel 13,
           c)     onder welke voorwaarden met betrekking tot het                    lid 1, vijfde streepje, van richtlijn 67/548/EEG van de Raad,
                  risico en onder welke omstandigheden van tijd en                  heeft de Franse Republiek niet voldaan aan de krachtens
                  van plaats deze afwijkende maatregelen mogen                      artikel 3 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen.
                  worden genomen;
                                                                              2)    De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
           d)     welke autoriteit bevoegd is te verklaren dat aan die
                  voorwaarden is voldaan, en te beslissen welke
                  middelen, installaties of methoden mogen worden             (1) PB C 247 van 12.10.2002.
                  aangewend, binnen welke grenzen en door welke
                  personen, en
           e)     welke controles zullen worden uitgevoerd.
(1) PB C 169 van 13.7.2002.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Tweede kamer)
                                                                                van 16 oktober 2003
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                              in zaak C-325/02: Commissie van de Europese Gemeen-
                           (Tweede kamer)                                           schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
                        van 16 oktober 2003                                   („Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 98/81/
                                                                                EG”)
in zaak C-307/02: Commissie van de Europese Gemeen-
             schappen tegen Franse Republiek (1)
                                                                                (2003/C 289/15)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 2000/21/EG — Kenmerking
          van gevaarlijke stoffen — Niet-omzetting”)                                                      (Procestaal: Frans)
                           (2003/C 289/14)                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
                            (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-    In zaak C-325/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                           dentie van het Hof)
                                                                              pen (gemachtigden: U. Wölker en F. Simonetti) tegen Groother-
                                                                              togdom Luxemburg (gemachtigde: P. Gramegna), betreffende
                                                                              een verzoek om vast te stellen dat het Groothertogdom
In zaak C-307/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-                      Luxemburg, door enkel uitvoering te geven aan een deel van
pen (gemachtigde: L. Ström) tegen Franse Republiek (gemach-                   artikel 1 en aan de bijlagen IV en V van richtlijn 98/81/EG van
tigden: G. de Bergues en D. Petrausch), betreffende een verzoek               de Raad van 26 oktober 1998 tot wijziging van richtlijn
aan het Hof om vast te stellen dat de Franse Republiek, door                  90/219/EEG inzake het ingeperkte gebruik van genetisch
niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te                  gemodificeerde micro-organismen (PB L 330, blz. 13), niet
stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan                      heeft voldaan aan de krachtens artikel 2 van deze richtlijn op
richtlijn 2000/21/EG van de Commissie van 25 april 2000                       hem rustende verplichtingen, heeft het Hof (Tweede kamer),
betreffende de lijst van communautaire wetgeving, bedoeld in                  samengesteld als volgt: R. Schintgen, kamerpresident, V. Skou-
artikel 13, lid 1, vijfde streepje, van richtlijn 67/548/EEG van              ris en N. Colneric (rapporteur), rechters; advocaat-generaal:
de Raad (PB L 103, blz. 70), althans deze bepalingen niet ter                 F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 16 oktober 2003 een arrest
kennis te brengen van de Commissie, niet heeft voldaan aan                    gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 16 januari 2003 in zaak C-439/01 (verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat im Land Niederösterreich om een prejudiciële beslissing): L. Cipra V. Kvasnicka tegen Bezirkshauptmannschaft Mistelbach ("Wegvervoer — Sociale bepalingen — Verordening (EEG) nr. 3820/85 — Onderbrekingen en rusttĳden — Bemanning van meer dan één bestuurder — Bevoegdheid van Hof tot uitlegging van AETR-overeenkomst — Rechtszekerheidsbeginsel")

text:
22.2.2003                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 44/9
1)     Door de door plaatselijke of gedecentraliseerde nationale overhe-      1)     Wanneer een voertuig door meer dan één bestuurder wordt
       den toegekende discriminerende tariefvoordelen voor de toegang                bemand, is artikel 8, lid 2, van verordening (EEG) nr. 3820/
       tot musea, monumenten, galerijen, archeologische vondsten en                  85 van de Raad van 20 december 1985 tot harmonisatie van
       als openbare monumenten beschermde parken en tuinen, enkel                    bepaalde voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer, als
       voor te behouden aan Italiaanse onderdanen of ingezetenen van                 lex specialis ten opzichte van artikel 8, lid 1, van toepassing.
       het gebied van bedoelde overheden die de betrokken culturele                  Deze bepalingen moeten derhalve niet cumulatief worden
       locatie beheren, mits zij de leeftijd van 60 of 65 jaar hebben                toegepast.
       bereikt, met uitsluiting van toeristen die onderdaan van een
       andere lidstaat of niet-ingezetene zijn, maar aan dezelfde             2)     Deze uitlegging geldt ook voor artikel 8, leden 1 en 2, van de
       objectieve leeftijdsvereisten voldoen, is de Italiaanse Republiek             Europese Overeenkomst nopens de arbeidsvoorwaarden voor de
       de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens                 bemanningen van motorrijtuigen in het internationale vervoer
       de artikelen 12 EG en 49 EG.                                                  over de weg (AETR).
2)     De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.                   3)     De verwijzende rechter dient aan de hand van de feiten van de
                                                                                zaak in het hoofdgeding uit te maken of de bepalingen
                                                                                van verordening nr. 3820/85 dan wel die van de AETR-
( 1) PB C 348 van 08.12.2001.                                                        overeenkomst toepasselijk zijn.
                                                                              4)     Bij toetsing van artikel 8, leden 1 en 2, van verordening
                                                                                nr. 3820/85 aan het rechtszekerheidsbeginsel is niet gebleken
                                                                                van feiten of omstandigheden die de geldigheid van deze
                                                                                bepaling kunnen aantasten.
                      ARREST VAN HET HOF                                      (1 ) PB C 31 van 2.2.2002.
                             (Vijfde kamer)
                          van 16 januari 2003
in zaak C-439/01 (verzoek van de Unabhängige Verwal-                                                ARREST VAN HET HOF
tungssenat im Land Niederösterreich om een prejudiciële
beslissing): L. Cipra V. Kvasnicka tegen Bezirkshaupt-                                                    (Vijfde kamer)
                      mannschaft Mistelbach ( 1)
                                                                                van 16 januari 2003
(„Wegvervoer — Sociale bepalingen — Verordening (EEG)
nr. 3820/85 — Onderbrekingen en rusttijden — Bemanning                        in zaak C-462/01 (verzoek van het Halmstads tingsrätt
van meer dan één bestuurder — Bevoegdheid van Hof tot                              om een prejudiciële beslissing): Ulf Hammarsten (1)
uitlegging van AETR-overeenkomst — Rechtszekerheids-
                                beginsel”)                                    („Gemeenschappelijke ordening der markten in sector vlas
                                                                              en hennep — Artikelen 28 EG en 30 EG — Nationale
                                                                              wettelijke regeling die alle vormen van teelt en voorhanden
                             (2003/C 44/16)
                                                                              hebben van hennep zonder voorafgaande vergunning ver-
                                                                                biedt”)
                            (Procestaal: Duits)
                                                                                (2003/C 44/17)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                            dentie van het Hof)                                                         (Procestaal: Zweeds)
                                                                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
In zaak C-439/01, betreffende een verzoek aan het Hof                                                    dentie van het Hof)
krachtens artikel 234 EG van de Unabhängige Verwaltungs-
senat im Land Niederösterreich (Oostenrijk), in het aldaar
aanhangig geding tussen L. Cipra V. Kvasnicka en Bezirks-                     In zaak C-462/01, betreffende een verzoek aan het Hof
hauptmannschaft Mistelbach, om een prejudiciële beslissing                    krachtens artikel 234 EG van het Halmstads tingsrätt (Zweden),
over de uitlegging en de geldigheid van artikel 8, leden 1 en 2,              in de aldaar dienende strafzaak tegen Ulf Hammarsten, om een
van verordening (EEG) nr. 3820/85 van de Raad van 20 decem-                   prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 28
ber 1985 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van                      EG en 30 EG en van de gemeenschapsregeling inzake de teelt
sociale aard voor het wegvervoer (PB L 370, blz. 1), heeft het                van en de handel in hennep, heeft het Hof (Vijfde kamer),
Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet,                      samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,
kamerpresident, D. A. O. Edward, A. La Pergola, S. von Bahr                   D. A. O. Edward, A. La Pergola (rapporteur), P. Jann en
en A. Rosas (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: S. Alber;              A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier:
griffier: R. Grass, op 16 januari 2003 een arrest gewezen                     R. Grass, op 16 januari 2003 een arrest gewezen waarvan het
waarvan het dictum luidt als volgt:                                           dictum luidt als volgt:


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 11 september 2003 in zaak C-197/99 P: Koninkrĳk België tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen e.a. ("Hogere voorziening — EGKS-Verdrag — Staatssteun — Vĳfde staalsteuncode — Beschikking 97/271/EGKS van de Commissie houdende verbod van bepaalde financiële maatregelen ten gunste van ĳzer- en staalonderneming — Artikel 33 EGKS-Verdrag — Schending")

text:
1.11.2003               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                   C 264/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          sidérurgie SA (SWS), gevestigd te Luik (België), heeft het
                                                                                Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,
                                                                                kamerpresident, C. Gulmann, F. Macken (rapporteur), N. Col-
                            (Zesde kamer)                                       neric en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:
                                                                                P. Léger; griffier: R. Grass, op 11 september 2003 een arrest
                                                                                gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                    van 11 september 2003
in zaak C-197/99 P: Koninkrijk België tegen Commissie                           1)    Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
         van de Europese Gemeenschappen e.a. (1)                                      Europese Gemeenschappen van 25 maart 1999, Forges de
                                                                                Clabecq/Commissie (T-37/97) voorzover:
(„Hogere voorziening — EGKS-Verdrag — Staatssteun —
Vijfde staalsteuncode — Beschikking 97/271/EGKS van                                   —     daarin de draagwijdte onjuist is weergegeven van beschik-
de Commissie houdende verbod van bepaalde financiële                                        king 97/271/EGKS van de Commissie van 18 december
maatregelen ten gunste van ijzer- en staalonderneming —                                     1996, Staal EGKS — Forges de Clabecq, waarbij
          Artikel 33 EGKS-Verdrag — Schending”)                                             bepaalde financiële maatregelen ten gunste van Forges de
                                                                                Clabecq SA onverenigbaar met de gemeenschappelijke
                                                                                markt zijn verklaard,
                          (2003/C 264/01)
                                                                                —     dit arrest een motiveringsgebrek vertoont, in strijd met de
                           (Procestaal: Frans)                                              artikelen 30 en 46, eerste alinea, van ’s Hofs Statuut-
                                                                                EGKS.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                2)    Wijst de hogere voorziening af voor het overige.
                                                                                3)    Verwerpt het beroep tot nietigverklaring van Forges de Clabecq
In zaak C-197/99 P, Koninkrijk België (gemachtigde:                                   SA.
A. Snoecx, bijgestaan door J.-M. De Backer, G. Vandersanden
en L. Levi), ondersteund door Compagnie belge pour le
financement de l’industrie SA (Belfin), vertegenwoordigd door                   4)    Verwijst het Koninkrijk België, de Commissie van de Europese
M. van der Haegen, D. Waelbroeck en A. Fontaine, advocaten,                           Gemeenschappen en de Compagnie belge pour le financement
                                                                                de l’industrie SA in de kosten die zij voor het Hof hebben
betreffende hogere voorziening tegen het arrest van het
                                                                                gemaakt.
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
(Vierde kamer — uitgebreid) van 25 maart 1999, Forges de
Clabecq/Commissie (T-37/97, Jurispr. blz. II-859), strekkende
tot vernietiging van dit arrest, andere partijen bij de procedure:              (1) PB C 281 van 2.10.1999.
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door G. Rozet als gemachtigde, Forges de Clabecq SA, in
staat van faillissement verkerende vennootschap, gevestigd te
Clabecq (België), Waals Gewest en Société wallonne pour la


title: Beroep, op 7 augustus 1997 ingesteld door M. Becret-Danieau en anderen tegen Europees Parlement (Zaak T-232/97)

text:
18.10.97            fNL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 318/31
— krachtens de artikelen 178 en 215 EG-Verdrag de                    — de verliezen ten gevolge van de lagere referentiehoe
     Commissie te gelasten alle schade te vergoeden die                   veelheid in het voorjaar;
     door de onrechtmatige vaststelling van Verordening
     ( EG ) nr. 1155/97 aan verzoeksters is berokkend, als               en
     mede rente te betalen;
                                                                     — de verliezen ten gevolge van de meningsverschillen in
— verder te gelasten hetgeen het Gerecht noodzakelijk                     verband met de nieuwe lidstaten .
     acht om de door verzoeksters geleden schade vast te
     stellen; en
— de Commissie in de kosten te verwijzen .
                                                                     Beroep, op 7 augustus 1997 ingesteld door M. Becret
Middelen en voornaamste argumenten                                           Danieau en anderen tegen Europees Parlement
                                                                                ( Zaak T-232/97)
                                                                                ( 97/C 318/60 )
Verzoeksters zijn lid van de Dole-groep, een groep ven
nootschappen die zich op wereldschaal bezighoudt met de
productie, verwerking, distributie en verhandeling van                                     (Procestaai: Frans)
fruit met kwaliteitsmerk, vooral vers fruit en verse groen
ten en verpakt fruit en verpakte noten. Zij zijn geregi             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
streerd als marktdeelnemers van categorie A in de zin van            Gemeenschappen is op 7 augustus 1997 beroep ingesteld
artikel 2, onder a ), van Verordening ( EEG ) nr. 1442/93            tegen Europees Parlement door M. Becret-Danieau,
van de Commissie van 10 juni 1993 houdende bepalingen                wonende te Bertrange ( Luxemburg ), J. Cadogan, wonende
ter toepassing van de regeling voor de invoer van bananen            te Steinsel ( Luxemburg ), M. Mesenburg, wonende te Biwer
in de Gemeenschap ( PB L 142 van 12 . 6 . 1993 , blz . 6 ).          ( Luxemburg), R. Moriarty, wonende te Colmar-Berg ( Lu
                                                                     xemburg), A.-M . Nilles, wonende te Mamer ( Luxemburg ),
                                                                     T. Rodrigues, wonende te Mondercange ( Luxemburg), F.
Het beroep betreft de toepassing door de Commissie van               Simoes, wonende te Munsbach ( Luxemburg), J.-L. Spellini,
de regels inzake de toekenning van vergunningen aan ver             wonende te Bascharage ( Luxemburg), J. Pica-Borruto,
zoeksters voor de invoer in de Gemeenschap van bananen               wonende te Thionville ( Frankrijk ) en N. Schulte, wonende
uit derde landen in het kader van het tariefcontingent vast         te Leudelange ( Luxemburg), vertegenwoordigd door J.-N.
gesteld bij artikel 18 , lid 1 , van Verordening ( EEG ) nr. 403/    Louis, V. Leclerq, A. Tornel, en F. Parmentier, advocaten
93 van de Raad van 13 februari 1993 . Het vindt zijn oor            te Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
sprong in de vaststelling door de Commissie van een op               Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30 .
een onjuiste referentiehoeveelheid gebaseerde uiterst
strenge verminderingscoëfficiënt, die de vergunningen van
verzoeksters voor het verkoopseizoen 1997 onrechtmatig               Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
beperkt.
                                                                     — nietig te verklaren de besluiten tot uitdrukkelijke afwij
                                                                          zing van hun verzoek om terugbetaling van de ten
Ten gevolge van de onjuiste referentiehoeveelheden werd                   onrechte in mindering gebrachte bedragen overeenko
aan verzoeksters het recht ontzegd om alle bananen in te                  mend met hun gezinstoelage;
voeren waarop zij recht hebben . Bovendien wordt verzoek
sters ook het recht ontzegd om in de verkoopseizoenen
                                                                     — verweerder te veroordelen om hun alle ten onrechte in
waarvoor 1997 het referentiejaar is bananen van
categorie A in te voeren. Daardoor worden de door het                     mindering gebrachte bedragen terug te betalen, ver
Gemeenschapsrecht beschermde grondrechten van ver                        meerderd met 8 % rente per jaar, met ingang van de
zoeksters, zoals het eigendomsrecht en het recht van                      datum van de aftrek tot de datum van terugbetaling;
beroeps- en bedrijfsuitoefening, uitgehold en geschonden.
Terwijl de Raad in artikel 19, lid 2 , van Verordening               — verweerder te verwijzen in de kosten .
( EEG ) nr. 404/93 optrad om erosie tussen de categorieën A
en B te vermijden, heeft de Commissie een stelsel inge
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
voerd dat de erosie van rechten binnen elke categorie
mogelijk maakt. Het verlies dat verzoeksters ten gevolge
van de schending van een hogere rechtsregel door de Com             Verzoekers, die ambtenaar zijn van het Parlement en wier
missie zullen lijden, vloeit voort uit:                              echtgenoten een gezinspremie ontvangen, zetten uiteen,
                                                                     dat verweerder tot juli 1996 op de gezinstoelagen waarop
                                                                     zij recht hebben, overeenkomstig artikel 67, lid 2, Ambte
— het feit dat het aandeel van de quota voor categorie A             narenstatuut de aan hun echtgenoten toegekende gezins
     dat aan verzoeksters is toegekend, kleiner is dan het           premie in mindering bracht. In juli 1996 is hun meege
     zou zijn geweest indien de Commissie de verminde               deeld dat de administratie naar aanleiding van het arrest
     ringscoëfficiënt had berekend op basis van juiste refe         van het Gerecht van 11 juni 1996 in zaak T-147/95 ,
     rentiehoeveelheden;                                             Pavan/Parlement, en na een onderzoek van de toeken
 ---pagebreak--- C 318/32                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  18 . 10 . 97
ningsvoorwaarden van voormelde premie, tot de conclusie                   king van het voor de overname van pensioenrechten in
was gekomen dat zij niet langer kon worden beschouwd                      aanmerking te nemen tijdvak voor elke overname afzon
als een soortgelijke toelage als de kostwinnerstoelage in de              derlijk moet worden berekend. De berekening van de door
zin van artikel 1 van bijlage VII bij het Statuut, zodat                  verzoeker toegepaste conversies zou namelijk leiden tot
werd besloten deze premie niet langer in mindering te                     een groter aantal annuïteiten dan het aantal jaren dat ver
brengen op de bedragen van de aan verzoekers toegekende                   zoeker bij genoemde Deense pensioenfondsen aangesloten
kostwinnerstoelage. Daarop hebben verzoekers met terug                   is geweest.
werkende kracht de terugbetaling gevraagd van alle in
mindering gebrachte bedragen, vermeerderd met moratoire                   Verzoeker is op dit punt van mening, dat de tekst van
interessen. Deze verzoeken zijn door verweerder afgewe                   artikel 11 , tweede alinea, van het Statuut volstrekt duide
zen .
                                                                          lijk is, in die zin dat dit betrekking heeft op de rechten op
                                                                          ouderdomspensioen die zijn verworven uit hoofde van
De tegen deze afwijzing door verzoekers opgeworpen mid                   door de ambtenaar vóór zijn aanstelling verrichte, al dan
delen en argumenten zijn gelijk aan die in zaak T-181 /                   niet bezoldigde activiteiten . Het „ tijdvak " dat deze vroe
97 m .                                                                    gere dienst werd vervuld wordt aldus gecrediteerd en in
                                                                          aanmerking genomen bij de berekening van het in het Sta
(') Zaak T-181 /97, Meyer e.a./Hof van Justitie, PB C 252 van             tuut neergelegde ouderdomspensioen . Hieruit volgt, dat
    16 . 8 . 1997, blz. 35 .                                              zowel de tekst van het Statuut als de ratio legis ervan de
                                                                          Gemeenschapsinstelling ertoe verplichten, alle door de
                                                                          betrokken ambtenaar vóór zijn aanstelling verworven
                                                                          rechten in aanmerking te nemen.
                                                                          Hij stelt te dezen, dat de uit hoofde van deze activiteiten
Beroep, op 8 augustus 1997 ingesteld door F. Bang-Hansen                  verworven rechten op ouderdomspensioen in aanmerking
        tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                    moeten worden genomen, ongeacht of deze actviteiten al
                             ( Zaak T-233/97)                             dan niet bezoldigd waren . Verweerster had dan ook alle
                                                                          bijdragen in aanmerking moeten nemen die recht op pensi
                               ( 97/C 318/61 )                            oen gaven, waarbij de definitie van de rechten waarop die
                                                                          bijdragen aanspraak geven, doorslaggevend moet zijn. Het
                          (Procestaai: Frans)                             zijn deze rechten, en niet de bijdragen op zichzelf en de
                                                                          instanties die deze ontvangen, die de rechtvaardiging vor
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                         men voor de letter en de geest van de zojuist aangehaalde
Gemeenschappen is op 8 augustus 1997 beroep ingesteld                     bepaling van het Statuut.
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
F. Bang-Hansen, wonende te Overijse ( België ), vertegen                 Niets belet dan ook, dat de bedragen van de betrokken
woordigd door E. Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie                 overnames, al zijn deze afkomstig van twee verschillende
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L.                          pensioenfondsen, die elk voor zich het bedrag van de actu
Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2 .                      ariële tegenwaarde vaststellen, bij elkaar worden geteld
                                                                          teneinde het aantal in aanmerking te nemen annuïteiten en
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                         het daaruit voortvloeiende recht te bepalen . Volgens ver
                                                                          zoeker doet namelijk alleen globalisatie van de rechten
— nietig te verklaren het besluit van 16 oktober 1996                     recht aan de wens van de communautaire wetgever, aange
      ( referentie IX.B.6/LAD ) ( 96 ) 14687), ondertekend                zien deze rechten alle tezamen door hem zijn verworven
      door E. Tserepa ( hoofd administratieve eenheid over               als ouderdomspensioen.
      names ), waarbij de Commissie heeft beslist dat de
      beperking van het voor de overname van pensioen                    Ten slotte is volgens verzoeker elke algemene uitvoerings
      rechten in aanmerking te nemen tijdvak wordt bere                  bepaling van de toepasselijke statutaire regeling die de
      kend voor elke overname afzonderlijk, en op grond                   door verweerster voorgestane uitlegging ondersteunt, als
      daarvan heeft geweigerd het verzoek van verzoeker om                onwettig te beschouwen .
      de overnames van pensioenrechten van de Andelspen
     sionsforeningen en Juristernes Pensionskasse te globali
     seren ;
— verweerster te verwijzen in de kosten .
                                                                          Beroep, op 6 augustus 1997 ingesteld door F. Campoli
Middelen en voornaamste argumenten                                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-235/97)
Verzoeker verwijt verweerster, dat zij voor de berekening
                                                                                ( 97/C 318/62 )
van het voor de overname van pensioenrechten in aanmer
king te nemen tijdvak, de overnames van pensioenrechten
van de twee Deense pensioenfondsen waaraan hij achter                                         (Procestaai: Italiaans)
eenvolgens bijdragen had betaald vóór zijn indiensttreding
bij de Commissie, niet heeft geglobaliseerd. Verweerster                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
motiveert haar weigering met de overweging, dat de beper                 Gemeenschappen is op 6 augustus 1997 beroep tegen


title: Beroep, op 14 februari 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Zaak C-43/96)

text:
30. 3 . 96            [_NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 95/ 11
de letter en de geest van het Verdrag tot oprichting van de               Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
Europese Economische Gemeenschap, in de plaats wordt                      vertegenwoordigd door H. Van Lier, juridisch adviseur, en
gesteld van een heffing van gelijke werking als een douane               R. Vidal , lid van haar juridische dienst, domicilie gekozen
recht in de zin van het prejudiciële arrest Legros van 16 juli            hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van
1992 ?                                                                    haar juridische dienst, Centre Wagner .
(') PB nr . L 399 van 30 . 12 . 1989 , blz . 46 .                         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                          1 . te verklaren dat het Koninkrijk Spanje de krachtens de
                                                                                artikelen 5 en 189 van het Verdrag op hem rustende
                                                                                verplichtingen niet is nagekomen, door niet de wettelijke
Verzoek van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam
                                                                                en bestuursrechtelijke maatregelen te hebben vastge
van 1 februari 1996 om een prejudiciële beslissing in het                       steld, althans deze niet aan de Commissie te hebben
geding tussen Koninklijke Vereeniging ter Bevordering van                       meegedeeld, die noodzakelijk zijn om te voldoen aan de
de Belangen des Boekhandels en 1 . Free Record Shop BV, 2 .                     bepalingen van Richtlijn 90/377/EEG van de Raad van
                Free Record Shop Holding NV                                     29 juni 1990 betreffende een communautaire procedure
                           ( Zaak C-39/96 )                                     inzake de doorzichtigheid van de prijzen van gas en
                                96/C 95/ 19 )                                   elektriciteit voor industriële eindverbruikers (');
De arrondissementsrechtbank te Amsterdam heeft bij                        2 . verweerder in de kosten te verwijzen .
beschikking van 1 februari 1996 , ingekomen ter griffie van
het Hof van Justitie op 13 februari 1996 , in het geding                  Middelen en voornaamste argumenten
tussen Koninklijke Vereeniging ter Bevordering van de                     Ingevolge het bindende karakter van artikel 189 , derde
Belangen des Boekhandels en 1 . Free Record Shop BV, 2 .                  alinea , en van artikel 5 , tweede alinea , EG-Verdrag zijn de
Free Record Shop Holding NV, het Hof van Justitie van de                  Lid-Staten verplicht de nodige maatregelen vast te stellen om
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                      te voldoen aan de richtlijnen die voor hen bestemd zijn,
beslissing over de navolgende vragen :                                    voordat de daartoe in de richtlijn vastgestelde termijn is
1 . Indien een overeenkomst tussen ondernemingen of een                   verstreken . Deze termijn is reeds op 1 juli 1991 verstreken,
     besluit van een ondernemingsvereniging tot regeling van              zonder dat het Koninkrijk Spanje de noodzakelijk maatre
     de concurrentie tot stand gekomen is vóór de inwerk                 gelen betreffende de doorzichtigheid van de prijzen van gas
     ingtreding van Verordening nr . 17 ( 1 ), en tijdig bij de           heeft genomen .
     Commissie is aangemeld overeenkomstig de bepalingen
     van deze verordening, terwijl de Commissie op die                    (') PB nr . L 185 van 17 . 7 . 1990 , blz . 16 .
     aanmelding in het geheel niet heeft gereageerd , blijft de
     overeenkomst of dat besluit dan genieten van de
      „ voorlopige geldigheid " die ingevolge de jurisprudentie
     van het Hof van Justitie toekomt aan aangemelde
     kartels ?                                                            Beroep, op 14 februari 1996 ingesteld door Commissie van
                                                                              de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
2 . Zo ja, blijft die „ voorlopige geldigheid " dan voor                                            ( Zaak C-43 /96 )
     onbepaalde tijd voortduren ? Zo neen, van welke
     omstandigheden hangt het einde van de „ voorlopige                                                ( 96/C 95/21 )
     geldigheid " dan af?
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
3 . Raakt de „ voorlopige geldigheid " alleen de overeen                 op 14 februari 1996 beroep ingesteld tegen Franse Repu
     komst of het besluit, als bedoeld in vraag 1 , in de vorm            bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
     waarin dit is aangemeld of treft het ook nadien tot stand            vertegenwoordigd door H. Michard en E. Traversa , leden
     gekomen overeenkomsten en besluiten, die in gewijzigde               van haar juridische dienst, als gemachtigden , domicilie
     vorm dezelfde kartelafspraken voortzetten, voorzover                 gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
      deze geen uitbreiding of verzwaring van de kartelafspra            Centre Wagner, Kirchberg.
      ken behelzen gezien vanuit de werking en verwezenlij
      king van de gemeenschappelijke markt ?                              De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu
                                                                          deert dat het den Hove behage :
 (•) PB 1962 , blz . 204 .
                                                                           1 . vast te stellen dat de Franse Republiek, door de
                                                                                handhaving van een wettelijke regeling op grond waar
                                                                                van de BTW over transportmiddelen waarmee de
                                                                                belastingplichtige zijn activiteit verricht niet kan worden
Beroep, op 13 februari 1996 ingesteld door Commissie van
   de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
                                                                                afgetrokken , de verplichtingen niet is nagekomen die op
                                                                                haar rusten krachtens Zesde Richtlijn 77/388/EEG van
                            ( Zaak C-40/96 )                                    de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
                               ( 96/C 95 /20 )                                  van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbela
                                                                                sting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                     toegevoegde waarde : uniforme grondslag ('), met name
 op 13 februari 1996 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                          artikel 17, lid 2 ;
 ---pagebreak---  Nr . C 95/ 12             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    30 . 3 . 96
 2 . de Franse Republiek in de kosten te verwijzen .                           rechten worden verleend, tot gevolg hebben dat deze
                                                                               onderneming voorziet in niet-commerciële behoeften
                                                                               van algemeen belang in de zin van artikel 1 , onder b ),
 Middelen en voornaamste argumenten                                            van Richtlijn 93/37/EEG ( J ) en dat een dergelijke onder
                                                                               neming als geheel onder de werkingssfeer van deze
 Schending van artikel 17, lid 2 , van Richtlijn 77/388/EEG:                   richtlijn valt, ook wanneer die activiteiten slechts een
 anders dan de Franse autoriteiten betogen, kan de uitzon                     deel van haar werkgebied omvatten en zij daarenboven
 dering op het beginsel van het recht op aftrek van de door                    als commerciële onderneming aan de markt deel
 een belastingplichtige betaalde BTW, zoals voorzien in                        neemt ?
 artikel 1 7, lid 6 , niet autonoom worden uitgelegd, waardoor
 de Lid-Staten de mogelijkheid zouden behouden tot hand                  2 . Ingeval een dergelijke onderneming enkel met betrek
having van algemene en absolute uitsluitingen die gelden                      king tot de haar verleende bijzondere en uitsluitende
voor alle uitgaven, met inbegrip van uitgaven met een                         rechten onder de werkingssfeer van Richtlijn 93/37/EEG
professioneel karakter. Het betreft een „ stand still "-                      zou vallen, is zij dan verplicht organisatorische voor
 bepaling die is vastgesteld bij gebreke van overeenstemming                  waarden te scheppen die verhinderen dat dankzij die
over een communautaire lijst van uitsluitingen van het recht                   bijzondere en uitsluitende rechten verkregen financiële
op aftrek voor uitgaven die uit hun aard in privé-behoeften                   middelen naar andere werkgebieden worden overge
voorzien en die dus geen recht op aftrek kunnen geven; lid 6 ,                bracht ?
eerste alinea , tweede zin, bevat de minimumregeling waar
over bij de vaststelling van de richtlijn overeenstemming kon             3 . Wanneer een aanbestedende dienst met een plan begint
worden bereikt .                                                              en dit daardoor als overheidsopdracht voor de uitvoe
                                                                              ring van werken in de zin van Richtlijn 93/37/EEG moet
De uitsluiting van het recht op aftrek voor voertuigen en                     worden gekwalificeerd, kan dan het feit dat een derde
transportmiddelen voor gemengd gebruik kan niet worden                        die op het eerste gezicht niet onder de personele
gerechtvaardigd door de moeilijkheid om het reële gebruik                     werkingssfeer van de richtlijn valt, daarbij betrokken
van een voertuig te kennen en te controleren; de gevolgen                     raakt, meebrengen dat het plan niet meer als een
van het professioneel en particulier gebruik van bepaalde                     overheidsopdracht voor de uitvoering van werken
bedrijfsgoederen door een belastingplichtige voor het recht                   wordt beschouwd, of is een dergelijke gang van zaken
op aftrek worden geregeld in artikel 17, lid 5 , van de                       aan te merken als een ontgaan van de personele
richtlijn.                                                                    werkingssfeer van de richtlijn, dat diet verenigbaar is
                                                                              met het doel en de strekking ervan ?
(') PB nr . L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .                           4 . Wanneer een aanbestedende dienst met het oog op het
                                                                              verrichten van commerciële activiteiten, ondernemingen
                                                                              opricht en daarin een meerderheidsbelang bezit, waar
                                                                              door hij deze ondernemingen economisch kan beheer
                                                                              sen , geldt de kwalificatie aanbestedende dienst dan ook
                                                                              voor deze verbonden ondernemingen ?
                                                                         5 . Wanneer een aanbestedende dienst financiële middelen
Verzoek van het Bundesvergabeamt Wien van 2 februari
1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                      die hij uit hem verleende bijzondere en uitsluitende
1 . Mannesmann Anlagenbau Austria AG, 2 . J. L. Bacon                         rechten heeft verkregen, overdraagt aan zuiver commer
Gesellschaft mbH, 3 . Haustechnische Gesellschaft für                         cieel werkzame ondernemingen waarin hij een meerder
Sanitär-, Wärme- und Luft-Technische Anlagen GmbH,                            heidsbelang bezit, wordt de rechtspositie van de verbon
4 . Sulzer Infra Anlagen und Gebäudetechnik GmbH tegen                        den onderneming dan zodanig beïnvloed, dat zij zich
                  Strohal Rotationsdruck GmbH                                 volledig als een aanbestedende dienst in de zin van
                                                                              Richtlijn 93/37/EEG moet laten behandelen en moet
                            ( Zaak C-44/96 )                                  gedragen ?
                               ( 96/C 95/22 )
                                                                         6 . Wanneer een aanbestedende dienst, die zowel in niet
                                                                              commerciële behoeften van algemeen belang voorziet als
Het Bundesvergabeamt — 2 . Senat — heeft bij beschikking                      commerciële activiteiten ontplooit, bedrijfsinrichtingen
van 2 februari 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van                   sticht die zich voor beide doelen lenen, is dan de
Justitie op 14 februari 1996 , in het geding tussen 1 .                       opdracht tot het bouwen van de bedrijfsinrichtingen als
Mannesmann Anlagenbau Austria AG, 2 . J. L. Bacon                             overheidsopdracht voor de uitvoering van werken in de
Gesellschaft mbH, 3 . Haustechnische Gesellschaft für                         zin van Richtlijn 93/3.7/EEG aan te merken of biedt het
Sanitar-, Warme- und Luft-Technische Anlagen GmbH,                            Gemeenschapsrecht criteria aan de hand waarvan een
4 . Sulzer Infra Anlagen und Gebaudetechnik GmbH tegen                        dergelijke bedrijfsinrichting als inrichting ten dienste
Strohal Rotationsdruck GmbH, het Hof van Justitie van de                      van behoeften van algemeen belang dan wel als inrich
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                          ting ten dienste van commerciële activiteiten kan wor
beslissing over de navolgende vragen :                                        den gekwalificeerd, en zo ja , welke ?
1 . Kan een bepaling van een nationale wet, zoals in het                 7. Vallen ingevolge artikel 7, lid 1 , van Verordening ( EEG )
     onderhavige geval § 3 van het Staatsdruckereigesetz,                     nr. 2081 /93 ( 2 ) van de Raad van 20 juli 1993 tot
     waarbij aan een onderneming bijzondere en uitsluitende                   wijziging van Verordening nr. 2052/88 ( 3 ) betreffende


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 19 november 1998 in zaak C-284/94: Koninkrijk Spanje tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring - Gemeenschappelijke handelspolitiek - Verordeningen (EG) nr. 519/94 en (EG) nr. 1921/94 - Invoercontingenten voor bepaalde soorten speelgoed van oorsprong uit de Volksrepubliek China) (1999/C 1/04)

text:
4.1.1999              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 1/3
     belastingen beroept op een nationale vervaltermijn,           3. Verstaat dat de Commissie van de Europese Gemeen-
     ook al heeft die lidstaat zijn nationale voorschriften             schappen haar eigen kosten zal dragen.
     nog niet gewijzigd om deze met die bepalingen in over-
     eenstemming te brengen.
                                                                   (1) PB C 351 van 10.12.1994.
(1) PB C 269 van 14.9.1996.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde Kamer)
                 ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 19 november 1998
                       (Zesde Kamer)
                                                                   in zaak C-159/96: Portugese Republiek tegen Commissie
                   van 19 november 1998
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
in zaak C-284/94: Koninkrijk Spanje tegen Raad van
                                                                   (Handelspolitiek Ð Kwantitatieve maxima voor de invoer
de Europese Unie, ondersteund door Commissie van de
                                                                   van textielproducten Ð Producten van oorsprong uit
                Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   China Ð Extra invoer Ð Uitvoeringsbevoegdheden van de
(Beroep tot nietigverklaring Ð Gemeenschappelijke han-                                       Commissie)
delspolitiek Ð Verordeningen (EG) nr. 519/94 en (EG)
                                                                                (1999/C 1/05)
nr. 1921/94 Ð Invoercontingenten voor bepaalde soorten
   speelgoed van oorsprong uit de Volksrepubliek China)
                        (1999/C 1/04)                                                  (Procestaal: Portugees)
                     (Procestaal: Spaans)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
               de Jurisprudentie van het Hof)                      In zaak C-159/96, Portugese Republiek (gemachtigden: L.
                                                                   Fernandes en M. L. Duarte) tegen Commissie van de Euro-
                                                                   pese Gemeenschappen (gemachtigden: M. de Pauw en F.
                                                                   de Sousa Fialho), betreffende een beroep tot nietigverkla-
In zaak C-284/94, Koninkrijk Spanje (gemachtigden: A.              ring van de praktijk van ¹buitengewone flexibiliteitº die
Navarro GonzaÂlez en G. Calvo Díaz) tegen Raad van de              de Commissie van de Europese Gemeenschappen toepast
Europese Unie (gemachtigden: B. Hoff-Nielsen, G. Hout-             bij het beheer van de kwantitatieve maxima voor de invoer
tuin en D. Canga Fano), ondersteund door Commissie van             in de Gemeenschap van textielproducten en kleding van
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: M. Díaz-                 oorsprong uit derde landen, en, meer bepaald, van het na
Llanos, P. Hetsch en C. Gómez de la Cruz), betreffende             de vergadering van 6 maart 1996 van het ComiteÂ textiel-
een beroep tot nietigverklaring van Verordening (EG)               producten door de Commissie genomen besluit betreffende
nr. 1921/94 van de Raad van 25 juli 1994 tot wijziging             textielproducten van oorsprong uit de Volksrepubliek Chi-
van Verordening (EG) nr. 519/94 betreffende de gemeen-             na, heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als volgt:
schappelijke regeling voor de invoer uit bepaalde derde            P. J. G. Kapteyn (rapporteur), kamerpresident, G. Hirsch,
landen (PB L 198 van 30.7.1994, blz. 1), heeft het Hof             G. F. Mancini, H. Ragnemalm en K. M. Ioannou, rechters;
(Zesde Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn,           advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: H. A. Rühl, hoofd-
kamerpresident, G. F. Mancini (rapporteur) en J. L. Mur-           administrateur, op 19 november 1998 een arrest gewezen
ray, rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger; griffier: H. von      waarvan het dictum luidt als volgt:
Holstein, adjunct-griffier, op 19 november 1998 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   1. Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voorzover het
                                                                        betreft de vordering tot nietigverklaring van de prak-
1. Verwerpt het beroep.                                                 tijk van ¹buitengewone flexibiliteitº, die de Commissie
                                                                        heeft toegepast bij het beheer van de kwantitatieve
                                                                        maxima voor de invoer in de Gemeenschap van tex-
                                                                        tielproducten en kleding van oorsprong uit derde lan-
2. Verwijst het Koninkrijk Spanje in de kosten.                         den.


title: Zaak C-610/12: Beschikking van de president van het Hof van 23 juli 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Giessen — Duitsland) — Johannes Peter/Bundeseisenbahnvermögen

text:
               23.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 344/53

         Beschikking van de president van het Hof van 23 juli 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Giessen — Duitsland) — Johannes Peter/Bundeseisenbahnvermögen
   (Zaak C-610/12) (1)

   2013/C 344/94
   Procestaal: Duits
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 101 van 6.4.2013.


title: Beroep, op 28 december 1998 ingesteld door Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-480/98)

text:
C 71/14                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                13.3.1999
3. Verlangt artikel 4, lid 1, van Beschikking 97/534/EG,               Middelen en voornaamste argumenten
     juist uitgelegd, dat:
                                                                       1. In de onderhavige zaak gaat het niet over bedragen
     a) gespecificeerd risicomateriaal in de productie-in-                 met investeringsdoeleinden betaald door een overheids-
         richting moet worden verwijderd en gemerkt, en                    instantie aan een onderneming doch over een invorde-
                                                                           ring van een schuld bij de sociale zekerheid wegens
                                                                           niet-betaling van bijdragen, waartoe wordt overgegaan
     b) de productie-inrichting in deze context de plaats is               volgens de procedure en onder de voorwaarden waarin
         waar de dieren worden geslacht?                                   de wettelijke regeling inzake sociale zekerheid voor-
                                                                           ziet.
4. Indien de eerste vraag ontkennend moet worden beant-
                                                                           De vaststelling van bijzondere voorwaarden en het uit-
     woord, mag een lidstaat maatregelen houdende verbod
                                                                           stel van betaling van de schuld, alsmede het aanreke-
     van invoer uit een andere lidstaat van
                                                                           nen van een andere dan de wettelijke rentevoet, zou
                                                                           volgens de Commissie een handelwijze zijn die in strijd
     a) gespecificeerd risicomateriaal in de zin van deze                  is met de Spaanse wettelijke regeling inzake sociale
         richtlijn, of                                                     zekerheid, waarvoor ingevolge artikel 118 van het Ver-
                                                                           drag alleen de Spaanse wetgever bevoegd is.
     b) runderhoofden met gespecificeerd risicomateriaal,
                                                                       2. De Commissie trekt kennelijk de wettigheid in twijfel
                                                                           van het systeem van uitstel van betaling of van beta-
     dan toch rechtvaardigen op grond van artikel 36 van                   ling in termijnen, waarin de Spaanse wettelijke rege-
     het Verdrag uit hoofde van de bescherming van de                      ling voorziet; de Commissie is evenwel niet bevoegd
     menselijke gezondheid?                                                om zich uit te spreken over de wettigheid van deze
                                                                           regeling, die tot de wetgevende bevoegdheid van de
                                                                           staat behoort.
(1) Richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989
    inzake veterinaire controles in het intracommunautaire han-
    delsverkeer in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de     3. Bij de vaststelling van regels inzake het uitstel van
    interne markt (PB L 395 van 30.12.1989, blz. 13).                      betaling van schulden aan de sociale zekerheid, is het
(2) Beschikking 97/534/EG van de Commissie van 30 juli 1997                koninklijk besluit nr. 505/85, betreffende de organisa-
    houdende verbod, in verband met overdraagbare spongiforme              tie en werking van Fogasa, uitgegaan van de toepas-
    encefalopathieeÈn, op het gebruik van risicomateriaal (PB L 216        sing van de wettelijke rentevoet, vastgesteld overeen-
    van 8.8.1997, blz. 95).                                                komstig het bepaalde in artikel 1 van de wet van
                                                                           1984. Hier is dus geen sprake van een steunmaatregel
                                                                           van de staat, doch wel van de toepassing van wette-
                                                                           lijke regels die voorschriften van algemene strekking
                                                                           vaststellen.
                                                                       4. De algemene strekking van de toepassing van de wette-
Beroep, op 24 december 1998 ingesteld door Koninkrijk                      lijke rentevoet in verband met de overeenkomsten voor
           Spanje tegen Commissie van de Europese                          de terugbetaling van de bezoldigingen die zijn betaald
                         Gemeenschappen                                    via Fogasa en in verband met het uitstel van betaling
                         (Zaak C-479/98)                                   van schulden bij de sociale zekerheid, sluit het bestaan
                                                                           uit van een onwettige steunmaatregel van de staat.
                          (1999/C 71/24)
                                                                       5. De bestreden beschikking gaat uit van een onterechte
                                                                           vergelijking, waar zij de schuldeiser die het hem ver-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                    schuldigde bedrag invordert, op een lijn stelt met een
is op 24 december 1998 beroep ingesteld tegen Commissie                    investeerder die economische voordelen nastreeft via
van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Span-                       de toekenning van een lening.
je, vertegenwoordigd door R. Silva de Lapuerta, Abogado
del Estado, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg ter Spaanse ambassade, boulevard Servais
4-6.
                                                                       Beroep, op 28 december 1998 ingesteld door Koninkrijk
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
                                                                                Spanje tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
Ð nietig te verklaren de beschikking van de Commissie                                        (Zaak C-480/98)
     van 28 oktober 1998 betreffende de steun van de staat                                    (1999/C 71/25)
     aan Sniace, te Torrelavega, Cantabria en
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Ð de verwerende instelling te verwijzen in de kosten.                  is op 28 december 1998 beroep ingesteld tegen Commissie
 ---pagebreak--- 13.3.1999               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                  C 71/15
van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Span-                             andere geen enkele bedrijfsactiviteit hebben, een met
je, vertegenwoordigd door R. Silva de Lapuerta, Abogado                          de gemeenschappelijke markt onverenigbare steun-
del Estado, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende                          maatregel van de staat zou zijn.
te Luxemburg ter Spaanse ambassade, boulevard Servais
4-6.
                                                                             4. Ve r p l i c h t i n g d e s t e u n t e r u g t e v o r d e r e n
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
                                                                                In dit verband wordt opgemerkt, dat de terug te vorde-
                                                                                ren bedragen niet nauwkeurig bepaald zijn, en dat
Ð nietig te verklaren de beschikking van de Commissie                            bovendien geen rente kan worden gevorderd van
     van 14 oktober 1998 betreffende de steun die Spanje                         ondernemingen die betrokken zijn bij een faillisse-
     heeft toegekend aan de ondernemingen van de groep                           mentsprocedure.
     Magefesa en hun rechtsopvolgers, en
Ð de verwerende instelling te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                             Beroep, op 31 december 1998 ingesteld door Italiaanse
                                                                                Republiek tegen Commissie van de Europese
1. S c h e n d i n g v a n a r t i k e l 9 2 , l i d 1 , v a n h e t                                   Gemeenschappen
     E G - Ve r d r a g
                                                                                (Zaak C-482/98)
     Volgens het Koninkrijk Spanje vormt het onbetaald                                                  (1999/C 71/26)
     blijven van bepaalde bedragen die door de onder-
     nemingen Indosa, Cunosa, Migsa en Gursa verschul-
     digd waren aan de sociale zekerheid en de schatkist,                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     geen met de gemeenschappelijke markt onverenigbare                      is op 31 december 1998 beroep ingesteld tegen Commissie
     steunmaatregelen, nu zulks het gevolg is van de toepas-                 van de Europese Gemeenschappen door Italiaanse Repu-
     sing van een algemene wettelijke regeling die geldt                     bliek, vertegenwoordigd door U. Leanza, als gemachtigde,
     voor alle ondernemingen die betrokken zijn bij een                      bijgestaan door avvocato dello Stato O. Fiumara, domici-
     faillissementsprocedure of die schulden hebben bij de                   lie gekozen hebbende te Luxemburg ter Italiaanse ambas-
     sociale zekerheid of de schatkist, zonder dat de onder-                 sade, rue Marie-Adelaïde 5.
     nemingen waarvan wordt beweerd dat zij steun zou-
     den hebben ontvangen, een verschillende behandeling                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
     zouden hebben genoten.
                                                                             Ð Beschikking 98/617/EG van de Commissie (1) nietig te
     Anderzijds bestaat er geen rechtstreeks of onrecht-                         verklaren en deze voor heroverweging naar de Com-
     streeks voordeel dat met staatsmiddelen is bekostigd,                       missie te verwijzen;
     nu noch de Tesorería General de la Seguridad Social,
     noch de Agencia Estatal de la Administración Tributa-
     ria, noch de Diputación Foral de Vizcaya de betrokken                   Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
     ondernemingen ooit hun schulden hebben kwijt-
     gescholden, en zij integendeel alle rechtsmiddelen heb-                 Middelen en voornaamste argumenten
     ben aangewend om de hun verschuldigde bedragen in
     te vorderen.
                                                                             De beschikking van de Commissie is in strijd met het
                                                                             recht:
2. S c h e n d i n g v a n h e t r e c h t s z e k e r h e i d s b e g i n -
     sel
                                                                             Ð omdat daarin algemeen in strijd met hetgeen is op te
                                                                                maken uit bijlage I, punt 7.4, van Richtlijn
     De bestreden beschikking is niet duidelijk en nauwkeu-                      80/232/EEG van de Raad (2) betreffende bepaalde cos-
     rig, en stelt het Koninkrijk Spanje niet in staat nauw-                     metica, wordt verklaard dat cosmetische producten
     keurig te weten welke verplichtingen op hem rusten,                         kunnen worden verkregen uit minder dan 70 % zuivere
     zijn rechten te verdedigen en de maatregelen te nemen                       alcohol: niet blijkt dat de vraag aan de technische
     die hij nuttig acht, wat een schending vormt van het                        organen van de Gemeenschappen is voorgelegd, hoe-
     rechtszekerheidsbeginsel.                                                   wel zulks tijdens de procedure herhaaldelijk door de
                                                                                Italiaanse overheid is verzocht;
3. O n t b r e k e n v a n m o t i v e r i n g
                                                                             Ð omdat daarin in strijd met het bepaalde in artikel 1,
     De Commissie heeft in de bestreden beschikking niet                         lid 1, van Richtlijn 76/768/EEG van de Raad (3), zoals
     gepreciseerd in welk opzicht het onbetaald blijven van                      gewijzigd bij Richtlijn 93/35/EEG (4), het standpunt
     een aantal niet nader bepaalde bedragen aan de schat-                       wordt bekrachtigd dat cosmetische producten voor een
     kist en de sociale zekerheid door vier ondernemingen,                       andere bestemming kunnen worden gebruikt dan voor
     waarvan er twee in staat van faillissement zijn en twee                     toepassing op het menselijk lichaam en dat zij derhalve


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 24 september 1996 in zaak T-494/93, Compagnie Continentale (France) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Noodbijstand van de Gemeenschap aan Staten van de voormalige Sowjetunie - Aanbesteding - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid)

text:
 Nr. C 336/26           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  9 . 11 . 96
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            P. Chabrier, advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende
                     van 24 september 1996                            te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar,
                                                                      Rue Mathias Hardt 8— 10, tegen Commissie van de
 in zaak T-491 /93 : Richco Commodities Ltd tegen Commis             Europese Gemeenschappen (gemachtigden : M.-J . Jonczy en
            sie van de Europese Gemeenschappen (')                    N. Khan ), betreffende in de eerste plaats een verzoek tot
 (Noodbijstand van de Gemeenschap aan Staten van de                   nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van
 voormalige Sowjetunie — Aanbesteding — Beroep tot                    1 april 1993 , gericht tot de Vnesheconombank, en in de
 nietigverklaring — Ontvankelijkheid — Beroep tot schade             tweede plaats een verzoek om in haar rechten te worden
                 vergoeding — Ontvankelijkheid)                       hersteld ten opzichte van Crédit Lyonnais, heeft het Gerecht
                           ( 96/C 336/54 )                            ( Derde Kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët, kamer
                                                                      president, B. Vesterdorf en A. Potocki, rechters; griffier: J.
                     (Procestaai: Nederlands)                         Palacio Gonzalez, administrateur, een arrest gewezen waar
                                                                      van het dictum luidt als volgt:
 In zaak T-491 /93 , Richco Commodities Ltd, gevestigd te
                                                                      1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .
 Hamilton ( Bermuda ), vertegenwoordigd door P. V. F. Bos
 en J. G. A. van Zuuren, advocaten te Rotterdam, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van M.                      2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
 Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11 , tegen Commissie
 van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : B. J.                (') PB nr . C 231 van 27 . 8 . 1993 .
 Drijber en N. Khan, en ter terechtzitting, M.-J . Jonczy),
 betreffende in de eerste plaats een verzoek tot nietigverkla
 ring van de beschikking van de Commissie van 1 april 1 993 ,
gericht tot de Vnesheconombank , en in de tweede plaats tot
 vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben
geleden als gevolg van de bestreden beschikking, heeft het
 Gerecht ( Derde Kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët,
 kamerpresident, B. Vesterdorf en A. Potocki , rechters;              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
griffier: J. Palacio Gonzalez, administrateur, op 24 septem
                                                                                van 24 september 1996
 ber 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                               in zaak T-509/93 : Richco Commodities Ltd tegen Commis
                                                                                sie van de Europese Gemeenschappen ( 1 )
 1 . Verklaart het beroep tot nietigverklaring niet-ontvanke         (Noodbijstand van de Gemeenschap aan Staten van de
     lijk .                                                           voormalige Sowjetunie — Aanbesteding — Beroep tot
                                                                                nietigverklaring — Ontvankelijkheid)
2 . Verwerpt de exceptie van niet-ontvankelijkheid, voor                                       ( 96/C 336/56 )
     zover deze betrekking heeft op de vordering tot vergoe
     ding van de door verzoekster gestelde schade.
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
3 . Verstaat dat de procedure betreffende deze vordering tot
     schadevergoeding wordt voortgezet ten gronde.
                                                                     In zaak T-509/93 , Richco Commodities Ltd, gevestigd te
4 . Houdt de beslissing omtrent de kosten aan .                      Hamilton ( Bermuda ), vertegenwoordigd door P. V. F. Bos
                                                                     en J. G. A. van Zuuren, advocaten te Rotterdam, domicilie
(') PB nr . C 231 van 27 . 8 . 1993 .                                gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van M.
                                                                     Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11 , tegen Commissie
                                                                     van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : B. J.
                                                                     Drijber en N. Khan , en ter terechtzitting, M.-J. Jonczy),
                                                                     betreffende een verzoek tot nietigverklaring van de beschik
                                                                     king van de Commissie van 12 juli 1993 , gericht tot de State
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            Export-Import Bank of Ukraine , heeft het Gerecht ( Derde
                                                                     Kamer), samengesteld als volgt: C. P. Briët, kamerpresident,
                     van 24 september 1996                           B. Vesterdorf en A. Potocki, rechters; griffier: J. Palacio
in zaak T-494/93 , Compagnie Continentale ( France) tegen            Gonzalez, administrateur, op 24 september 1996 een arrest
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (')                   gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
(Noodbijstand van de Gemeenschap aan Staten van de
voormalige Sowjetunie — Aanbesteding — Beroep tot                    1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .
              nietigverklaring — Ontvankelijkheid)
                          ( 96/C 336/55 )                            2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
                        (Procestaai: Frans)                          (') PB nr . C 282 van 20 . 10 . 1993 .
In zaak T-494/93 , Compagnie Continentale ( France ), geves
tigd te Levallois-Perret ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door


title: ARREST VAN HET HOF (Vierde Kamer) van 23 januari 1997 in zaak C-153/95 (verzoek van de Raad van State van België om een prejudiciële beslissing): NV ANDRÉ en Co. tegen Belgische staat (Monetaire compenserende bedragen - Vrijstelling)

text:
 8 . 3 . 97             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr. C 74/5
 De in 1 984 door een lidstaat aan een producent in het ka            een bepaald bedrag als waarborgsom in consignatie te ge
 der van de regeling inzake de extra heffing toegekende re            ven, dat hoger is dan het bij onmiddellijke betaling ver
ferentiehoeveelheid is gekoppeld aan het geheel van de ei             schuldigde bedrag.
gen of gepachte percelen die door de producent worden
 beheerd met het oog op de melkproductie, zelfs wanneer                 (M PB nr. C 87 van 8 . 4. 1995 .
 een gedeelte van die percelen in een andere lidstaat is gele
gen. Bij het einde van een pacht valt de referentiehoeveel
 heid weer toe aan de verpachter, indien de voormalige
pachter niet voornemens is de melkproductie voort te zet
 ten .
 (') PB nr. C 43 van 12 . 2 . 1994 .                                                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( Vierde Kamer)
                                                                                van 23 januari 1997
                                                                       in zaak C-153/95 ( verzoek van de Raad van State van
                                                                       België om een prejudiciële beslissing ): NV ANDRE en Co.
                   ARREST VAN HET HOF                                                      tegen Belgische staat (')
                           ( Zesde Kamer)                                  (Monetaire compenserende bedragen — Vrijstelling)
                      van 23 januari 1997                                                          ( 97/C 74/09 )
in zaak C-29/95 (verzoek van de rechtbank van eerste
aanleg te Antwerpen om een prejudiciële beslissing):                                      (Procestaai: Nederlands)
  E. Pastoors en Trans-Cap GmbH tegen Belgische staat (')
 (Wegvervoer — Verordeningen (EEG) nr. 3820/85 en
 (EEG) nr. 3821/85 van de Raad — Nationale uitvoerings                In zaak C-153/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
                               bepalingen)                             krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Raad
                                                                       van State van België, in het aldaar aanhangig geding tussen
                             ( 97/C 74/08 )                            NV ANDRE en Co . en Belgische staat, betreffende een
                                                                       prejudiciële beslissing over de uitlegging van Verordening
                                                                       ( EEG ) nr. 926/80 van de Commissie van 15 april 1980 in
                    (Procestaai: Nederlands)                           zake de vrijstelling, in bepaalde gevallen, van toepassing
                                                                       van de monetaire compenserende bedragen ( PB nr. L 99
                                                                       van 17. 4.1980 , blz . 15 ), heeft het Hof (Vierde Kamer), sa
In zaak C-29/95, betreffende een verzoek aan het Hof                  mengesteld als volgt: C. N. Kakouris ( rapporteur ), waar
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de recht                 nemend voor de kamerpresident, P. J. G. Kapteyn en H.
bank van eerste aanleg te Antwerpen ( België ), in het aldaar          Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola;
aanhangig geding tussen E. Pastoors en Trans-Cap GmbH,                griffier: L. Hewlett, administrateur, op 23 januari 1997
enerzijds, en Belgische staat, anderzijds, om een prejudicië         een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
le beslissing over de uitlegging van artikel 6 van het EG
Verdrag en van het in het Gemeenschapsrecht verankerde
algemene gelijkheidsbeginsel, heeft het Hof ( Zesde Ka                1 . Artikel 8, lid 2, onder b), van Verordening (EEG)
mer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpresi                    nr. 926/80 van 15 april 1980 inzake de vrijstelling, in
dent, J. L. Murray, C. N. Kakouris ( rapporteur), P. J. G.                  bepaalde gevallen, van toepassing van de monetaire
Kapteyn en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal : G. Te                 compenserende bedragen, moet aldus worden uitge
sauro; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 23 januari                 legd, dat deze bepaling eveneens geldt ingeval een uit
1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                       gevoerd product voordien, in de loop van de zes maan
volgt:                                                                     den voorafgaand aan de uitvoer ervan, was ingevoerd.
Artikel 6 van het EG-Verdrag verzet zich tegen een natio
                                                                      2 . Artikel 8, lid 2, onder b), van Verordening (EEG)
nale regeling die is vastgesteld ter uitvoering van Verorde
                                                                           nr. 926/80 moet aldus worden uitgelegd, dat het voor
ning (EEG) nr. 3820/85 van de Raad van 20 december
                                                                           de weigering vqn de vrijstelling van de heffing van mo
1985 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van so
                                                                           netaire compenserende bedragen volstaat, dat hetzelfde
ciale aard voor het wegvervoer en van Verordening (EEG)
                                                                           product wordt uitgevoerd binnen zes maanden nadat
nr. 3821 /85 van de Raad van 20 december 1985 betref
                                                                           het is ingevoerd, ongeacht of het door dezelfde dan
fende het controleapparaat in het wegvervoer, en die uit
                                                                           wel door een andere marktdeelnemer was ingevoerd.
sluitend de niet-ingezetenen, die bij een overtreding niet
voor de onmiddellijke betaling van het als sanctie voorge
schreven bedrag opteren, maar voor de voortzetting tegen              (') PB nr. C 189 van 22 . 7 . 1995 .
hen van de gewone strafrechtelijke procedure, verplicht,
op straffe van inhouding van hun voertuig, per overtreding


title: Zaak C-488/01 P: Hogere voorziening, op 17 december 2001 ingesteld door J. C. Martinez tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 2 oktober 2001 in de gevoegde zaken T-222/99, T-327/99, en T-329/99, Martinez en de Gaulle, Front national en Bonino e.a./Europees Parlement

text:
C 84/48                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     6.4.2002
     discriminatie bestaat tussen een fractie en niet-ingeschre-     J. C. Martinez tegen het arrest van het Gerecht van eerste
     ven leden, maar het heeft deze ongelijkheid in behande-         aanleg (Derde kamer) van 2 oktober 2001 in de gevoegde
     ling niet willen aanmerken als grond voor nietigverklaring      zaken T-222/99, T-327/99, en T-329/99, Martinez en de
     van de bestreden handeling. Ofschoon de exceptie van            Gaulle, Front national en Bonino e.a./Europees Parlement.
     onwettigheid van artikel 29, lid 1, van het reglement niet
     door rekwirante werd aangevoerd, blijft het een feit
     dat de leden van de TDI-fractie een discriminerende
     behandeling ondervinden door het bestreden besluit.             Rekwirant concludeert dat het het Hof behage:
     Evenmin heeft het Gerecht juridische consequenties toe-
     gekend aan het feit dan het Parlement zijn vroegere
                                                                     —     de door Martinez tegen het arrest van 2 oktober ingestelde
     praktijk heeft verlaten, of aan de ongelijke behandeling
                                                                           hogere voorziening ontvankelijk te verklaren;
     die de TDI-factie ten deel valt in vergelijking met de
     Fractie voor een Europa van Democratie en Diversiteit.
     Tenslotte mocht het Gerecht niet voorbijgaan aan de
     opmerkingen die getuigden van de politieke gezindheid           —     te erkennen dat de rechter in eerste aanleg het gemeen-
     van de TDI-factie, ook al waren de ingeroepen feiten van              schapsrecht heeft geschonden;
     later datum dan de bestreden beschikking.
                                                                     —     het bestreden arrest in zijn geheel of op onderdelen en
—    Miskenning van de bestuursrechtelijke tradities die de                middelen te casseren;
     lidstaten gemeen hebben: door geen juridische conse-
     quenties te willen verbinden aan rechtsvergelijkende
     gegevens en een discriminerende werking van de bestre-
     den handeling voor lief te nemen, laat het Gerecht na           —     uitspraak te doen rechtens, het bestreden arrest te vernie-
     toepassing te geven aan de regels en beginselen van het               tigen of subsidiair de zaak te verwijzen naar het Gerecht
     gemeenschapsrecht.                                                    van eerste aanleg overeenkomstig artikel 54 van ’s Hofs
                                                                           Statuut-EEG;
—    Schending van wezenlijke vormvereisten: de strekking
     van de bestreden handeling gaat verder dan een uitlegging       —     het Parlement te verwijzen in alle kosten.
     van het reglement.
—    Vermoeden van misbruik van procedure: het Gerecht
     miskent de feitelijke aard van het misbruik van procedure
     dat af te leiden is uit verschillende voorbeelden van
     veranderingen van het reglement, die overduidelijk aanto-       Middelen en voornaamste argumenten
     nen dat bij het Parlement het streven bestaat om
     stelselmatig de rechten van bepaalde afgevaardigden in te
     perken.                                                         Vier middelen zijn identiek aan de eerste vier middelen die in
                                                                     zaak C-486/01 P zijn aangevoerd (1).
                                                                     —     Schending van het beginsel van democratie: ten onrechte
                                                                           heeft het Gerecht dit middel verworpen met het argument
                                                                           dat tegen de bepalingen van het reglement geen exceptie
                                                                           van onwettigheid was opgeworpen.
Hogere voorziening, op 17 december 2001 ingesteld door
J.C. Martinez tegen het arrest van het Gerecht van eerste            —     Schending van het beginsel van vrijheid van vereniging:
aanleg (Derde kamer) van 2 oktober 2001 in de gevoegde                     het Gerecht toont in het geheel niet aan, in welk opzicht
zaken T-222/99, T-327/99, en T-329/99, Martinez en de                      het stellen van het vereiste van politieke gezindheid voor
Gaulle, Front national en Bonino e.a./Europees Parlement                   oprichting van een fractie van afgevaardigden een legitiem
                                                                           doel dient, en niet enkel de handhaving beoogt van een
                                                                           discriminerende situatie tussen niet-ingeschreven leden
                       (Zaak C-488/01 P)                                   en leden van een bestaande fractie.
                         (2002/C 84/83)
                                                                     (1) Zie blz. 47 van dit Publicatieblad.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 17 december 2001 hogere voorziening ingesteld door