title: Doorhaling van zaak C-267/98

text:
25.11.2000            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 335/41
              Doorhaling van zaak C-265/98 (1)                                       Doorhaling van zaak C-268/98 (1)
                        (2000/C 335/72)                                                        (2000/C 335/75)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-265/98 (verzoek           doorhaling in het register gelast van zaak C-268/98 (verzoek
van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om             van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om
een prejudiciële beslissing): Salvat Editores SA tegen J. Compañ      een prejudiciële beslissing): Océano Grupo Editorial SA tegen
Calbuig.                                                               M. Casas Minguélez.
(1) PB C 278 van 5.9.1998.
                                                                       (1) PB C 278 van 5.9.1998.
              Doorhaling van zaak C-266/98 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-269/98 (1)
                        (2000/C 335/73)
                                                                                (2000/C 335/76)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-266/98 (verzoek           De president van het Hof van Justitie van de Europese
van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
om een prejudiciële beslissing): Salvat Editores SA tegen              doorhaling in het register gelast van zaak C-269/98 (verzoek
G. Caminati.                                                           van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om
                                                                       een prejudiciële beslissing): Planeta Crédito SA tegen A. Villar
                                                                       Castelao.
(1) PB C 278 van 5.9.1998.
                                                                       (1) PB C 278 van 5.9.1998.
              Doorhaling van zaak C-267/98 (1)
                        (2000/C 335/74)
                                                                                Doorhaling van zaak C-270/98 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de                                       (2000/C 335/77)
doorhaling in het register gelast van zaak C-267/98 (verzoek
van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om             De president van het Hof van Justitie van de Europese
een prejudiciële beslissing): Océano Grupo Editorial SA tegen          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
R. Bogas Cardeñosa.                                                   doorhaling in het register gelast van zaak C-270/98 (verzoek
                                                                       van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om
(1) PB C 278 van 5.9.1998.                                             een prejudiciële beslissing): Artel SA tegen P. López Aznar.
                                                                       (1) PB C 278 van 5.9.1998.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 juni 2002 in zaak T-342/99: Airtours plc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Mededinging — Verordening (EEG) nr. 4064/89 — Beschikking waarbĳ concentratie onverenigbaar met gemeenschappelĳke markt wordt verklaard — Beroep tot nietigverklaring — Relevante markt — Begrip collectieve machtspositie — Bewĳs")

text:
C 191/24                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10.8.2002
                                                       GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                           van 6 juni 2002                                                          van 30 mei 2002
in zaak T-342/99: Airtours plc tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen (1)                              in zaak T-197/00: Hubert Onidi tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
(„Mededinging — Verordening (EEG) nr. 4064/89 — Be-
schikking waarbij concentratie onverenigbaar met gemeen-                  („Ambtenaren — Tuchtregeling — Tuchtrechtelijk ontslag
schappelijke markt wordt verklaard — Beroep tot nietigver-                met vermindering pensioenrechten — Handelingen die tot
klaring — Relevante markt — Begrip collectieve machtsposi-                gebied van corruptie behoren — Recht van verweer —
                            tie — Bewijs”)                                                     Evenredigheidsbeginsel”)
                           (2002/C 191/40)
                                                                                (2002/C 191/41)
                          (Procestaal: Engels)
                                                                                (Procestaal: Frans)
In zaak T-342/99, Airtours plc, vertegenwoordigd door
J. Swift, QC, en R. Anderson, barrister, M. Nicholson, J. Holland
en A. Gomes da Silva, solicitors, domicilie gekozen hebbende              In zaak T-197/00, Hubert Onidi, voormalig ambtenaar van
te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeen-                     de Commissie, woonachtig te Roquefort-les-Pins (Frankrijk),
schappen (gemachtigde: R. Lyal), betreffende een verzoek tot              vertegenwoordigd door J.-N. Louis en V. Peere, advocaten,
nietigverklaring van beschikking C(1999) 3022 def. van de                 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie
Commissie van 22 september 1999 waarbij een concentratie                  van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall
met de gemeenschappelijke markt en de EER-Overeenkomst                    en D. Waelbroeck), betreffende een verzoek om nietigverkla-
onverenigbaar wordt verklaard (zaak IV/M.1524 — Airtours/                 ring van het besluit van de Commissie van 29 juli 1999
First Choice), bekendgemaakt onder nummer 2000/276/EG                     waarbij verzoeker is bestraft met tuchtrechtelijk ontslag en
(PB 2000, L 93, blz. 1), heeft het Gerecht (Vijfde kamer —                vermindering van zijn recht op ouderdomspensioen met één
uitgebreid), samengesteld als volgt: P. Lindh, kamerpresident,            derde, alsmede van de brief van de Commissie van 27 juli
R. Garcı́a-Valdecasas, J. D. Cooke, M. Vilaras, N. J. Forwood,            1999 houdende afwijzing van verzoekers verzoek om her-
rechters; griffier: J. Palacio González, administrateur, op 6 juni       opening van de tuchtprocedure, heeft het Gerecht (Derde
2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:               kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger, kamerpresident,
                                                                          K. Lenaerts et J. Azizi, rechters; griffier: J. Plingers, ad-
                                                                          ministrateur, op 30 mei 2002 een arrest gewezen waarvan het
1)    Verklaart nietig beschikking C(1999) 3022 def. van de               dictum luidt als volgt:
      Commissie van 22 september 1992 waarbij een concentratie
      met de gemeenschappelijke markt en de EER-overeenkomst
      onverenigbaar wordt verklaard (zaak IV/M.1524 — Airtours/
      First Choice).                                                      1)    Het beroep wordt verworpen.
2)    Verwijst de Commissie in haar eigen kosten en in de kosten van      2)    Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.
      verzoekster.
                                                                          (1) PB C 285 van 7.10.2000.
(1) PB C 79 van 18.3.2000.


title: Zaak F-62/08: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 8 juli 2009 — Sevenier/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Definitieve beëindiging van werkzaamheden — Ontslag — Verzoek om intrekking)

text:
               21.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/65

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 8 juli 2009 — Sevenier/Commissie
   (Zaak F-62/08) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Definitieve beëindiging van werkzaamheden - Ontslag - Verzoek om intrekking)
   2009/C 282/124
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Roberto Sevenier (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: É. Boigelot, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en D. Martin, gemachtigden)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende afwijzing van verzoekers verzoek om intrekking van zijn ontslagaanbod en inschakeling van de medische commissie en, dientengevolge, verzoek om reïntegratie bij de Europese Commissie met herstel van loopbaan vanaf de datum van zijn ontslagaanbod

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

               2.

               Sevenier wordt verwezen in de kosten.

               3.

               Er behoeft geen uitspraak te worden gedaan over het verzoek om interventie.

               4.

               De Raad van de Europese Unie draagt de met zijn verzoek om interventie verband houdende kosten.

      (1)  PB C 247 van 27.9.2008. blz. 25.


title: Zaak C-413/05: Beschikking van de president van het Hof van  16 februari 2006  — Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
               1.7.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 154/14

         Beschikking van de president van het Hof van 16 februari 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
   (Zaak C-413/05) (1)

   (2006/C 154/39)

      Procestaal: Italiaans

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 22 van 28.1.2006.


title: Verzoek van het Bundessozialgericht van 29 november 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen K. Mille-Wilsmann en Land Nordrhein-Westfalen (Zaak C-16/96)

text:
2 . 3 . 96          I NL |                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 64/ 11
     van de Gemeenschap hebben vervuld, meetellen voor de                     vereist, dat een ouder zijn kind in diens eerste levensfase
     overgang naar een hogere salarisgroep overeenkomstig                     zelf opvoedt en ervan afziet voltijds te werken, wanneer
     het BAT,                                                                 de forfaitaire uitkering slechts wordt betaald indien het
     of
                                                                              inkomen bepaalde, van het aantal gezinsleden afhanke
                                                                              lijke, grenzen niet overschrijdt, en wanneer de uitkering
     staat het wegens de wilsautonomie van de cao-partijen                    weliswaar als een met de gezinspolitiek verband hou
     niet aan de rechter om daarover te beslissen, zodat hij de               dende sociale uitkering de opvoeding en het afzien van
     beslissing ter zake aan de cao-partijen moet overla                     een inkomen uit voltijds werk, alsmede andere kosten
     ten ?                                                                    voor verzorging en opvoeding moet compenseren, maar
                                                                              in de eerste plaats beoogt, als gedragsbeïnvloedende
(') PB nr . L 257 van 19 . 10 . 1968 , blz . 2 .                              norm de toewijding aan het kind te bevorderen ?
                                                                        2 . Zo ja : is de uitkering ten aanzien van de migrerende
                                                                              werknemer in de zin van artikel 73 van Verordening
                                                                              ( EEG ) nr. 1408/71 ook een gezinsbijslag wanneer hij
Verzoek van het Bundessozialgericht van 29 november                           niet zelf het kind opvoedt en derhalve recht heeft op de
1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen K.                   uitkering, maar wel zijn echtgenoot ?
        Mille-Wilsmann en Land Nordrhein-Westfalen
                        ( Zaak C-16/96 )                                3 . Gelden wettelijke regelingen die in een Lid-Staat ten
                           ( 96/C 64/24 )                                     gunste van een aldaar wonend onderdaan voorzien in
                                                                              een recht op uitkering voor een ouder die zijn kind in
Het Bundessozialgericht, 14de Senat, heeft bij beschikking                    diens eerste levensfase zelf opvoedt en ervan afziet
van 29 november 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof                      voltijds te werken, naar Gemeenschapsrecht — bij
van Justitie op 19 januari 1996 , in het geding tussen K.                     voorbeeld artikel 7, lid 2, van Verordening ( EEG )
Mille-Wilsmann en Land Nordrhein-Westfalen, het Hof van                       nr. 1612/68 ( 2 ) — ook voor de echtgenoot van een in
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                       deze staat in de zin van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                            werkende werknemer die met zijn echtgenoot in een
                                                                              andere Lid-Staat woont ( grensarbeider )?
1 . Is een door belastingen gefinancierde uitkering een
     gezinsbijslag in de zin van artikel 1 , onder u ) i ), van         (M PB nr. L 149 van 5 . 7. 1971 , blz . 2 .
     Verordening ( EEG) nr . 1408/71 (^, wanneer daarvoor is            ( 2 ) PB nr. L 257 van 19 . 10 . 1968 , blz . 2 .
                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               verzoekster niet tot de tweede ronde van de wedstrijd werd
                      van 16 januari 1996                               toegelaten, — ten tweede, het besluit van dit comité om aan
                                                                        elke nationale werkgroep de voorselectie van de kandida
in zaak T-108/94 : E. Candiotte tegen Raad van de Europese              turen van de op haar nationaal grondgebied gevestigde
                               Unie ( 1 )                               kunstenaars te delegeren, — ten derde, het besluit van dit
(Prijsvraag voor kunstenaars — Reglement voor prijsvraag                comité om het in de fase van de voorselectie door elke
— Wettigheid van selectieprocedure — Bevoegdheid van                    Lid-Staat aan te duiden aantal kunstenaars op drie te
                          selectiecomité)                               bepalen, — ten vierde, het besluit om zonder nader
                           ( 96/C 64/25 )                               onderzoek de lijst van de tot de tweede ronde van de
                                                                        wedstrijd toegelaten kunstenaars vast te stellen; ii ) ander
                                                                        zijds een vordering tot veroordeling van de Raad tot betaling
                       (Procestaai: Frans)                              van een symbolische schadevergoeding van één ecu, ter
                                                                        vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben
                                                                        geleden ten gevolge van de besluiten van het selectiecomité,
In zaak T- 108/94, E. Candiotte, zelfstandig kunstenares,               en met name van het besluit tot afwijzing van haar
wonende te Jambes ( België ), vertegenwoordigd door J.-N.               kandidatuur, heeft het Gerecht (Vijfde kamer ), samenge
Louis, advocaat de Brussel, domicilie gekozen hebbende te               steld als volgt: R. Schintgen, kamerpresident, R. Garcia
Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 , tegen             Valdecasas en J. Azizi, rechters; griffier: H. Jung, op
Raad van de Europese Unie ( gemachtigden : Y. Crétien en D.              16 januari 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum
Canga Fano ), betreffende i ) enerzijds een beroep tot                  luidt als volgt:
nietigverklaring van — ten eerste, het besluit van het
selectiecomité van de wedstrijd voor kunstenaars ( nr. 93/S
21-3373/FR ), namens de Raad vastgesteld en aan verzoek
ster meegedeeld bij brief van 14 januari 1994 , waarbij                  1 . Verwerpt het beroep.


title: Zaak C-538/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italië) op 3 december 2007 — Assitur Srl/Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Milano

text:
               9.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 37/16

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italië) op 3 december 2007 — Assitur Srl/Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Milano
   (Zaak C-538/07)
   (2008/C 37/22)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Assitur Srl

      Verwerende partijen: Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Milano
   Prejudiciële vraag
   Bevat artikel 29 van richtlijn 92/50/EG (1), waar het zeven gronden voor de uitsluiting van de deelneming aan procedures voor de aanbesteding van overheidsopdrachten voor diensten vaststelt, een uitputtende lijst van uitsluitingsgronden en staat het derhalve eraan in de weg, dat artikel 10, lid 1 bis, van wet nr. 109/94 (thans artikel 34, laatste alinea, van D.Lgs. nr. 136/06) de gelijktijdige deelneming aan aanbestedingsprocedures verbiedt voor ondernemingen waartussen een afhankelijkheidsverhouding bestaat?

      (1)  PB L 209, blz. 1.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 22 oktober 2002 in zaak T-77/02, Schneider Electric SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging — Verordening (EEG) nr. 4064/89 — Beschikking waarbĳ scheiding van ondernemingen wordt gelast — Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 4064/89 — Onwettigheid van beschikking waarbĳ concentratie onverenigbaar met gemeenschappelĳke markt wordt verklaard — Daaruit voortvloeiende onwettigheid van scheidingsbeschikking)

text:
8.3.2003                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                              C 55/25
H. Légal, rechters; griffier: B. Pastor, adjunct-griffier, op              1)     Verklaart nietig beschikking C (2002) 360 def. van de
22 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                       Commissie van 30 januari 2002, waarbij een scheiding van
als volgt:                                                                        ondernemingen wordt gelast (zaak COMP/M. 2283 —
                                                                                Schneider/Legrand).
1)     Verklaart nietig beschikking C(2001) 3014 def. van de
       Commissie van 10 oktober 2001, waarbij een concentratie             2)     Verwijst de Commissie in haar eigen kosten, alsmede in die van
       onverenigbaar is verklaard met de gemeenschappelijke markt en              verzoekster, daaronder begrepen die welke op de procedure in
       de werking van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/M. 2283                      kort geding T-77/02 R zijn gevallen.
       — Schneider/Legrand).
                                                                           3)     Verstaat dat Legrand SA, het Comité central d’entreprise de la
2)     Verwijst de Commissie in haar eigen kosten, alsmede in die van             SA Legrand en het Comité européen du groupe Legrand hun
       Schneider Electric SA.                                                     eigen kosten zullen dragen.
3)     Verstaat dat het Comité central d’entreprise de la SA Legrand
       en het Comité européen du groupe Legrand hun eigen kosten           (1 ) PB C 118 van 18.5.2002.
       zullen dragen.
4)     Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal dragen.
( 1) PB C 56 van 2.3.2002.
                                                                                BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 13 december 2002
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 22 oktober 2002                                in zaak T 112/02: Gustaaf Van Dyck tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen ( 1)
in zaak T-77/02, Schneider Electric SA tegen Commissie
              van de Europese Gemeenschappen ( 1)                          (Ambtenaren — Indeling in rang bij aanwerving — Verzoek
                                                                                om herindeling — Nieuw feit — Begrip)
(Mededinging — Verordening (EEG) nr. 4064/89 — Be-
schikking waarbij scheiding van ondernemingen wordt gelast                                             (2003/C 55/72)
— Artikel 8, lid 4, van verordening nr. 4064/89 — Onwet-
tigheid van beschikking waarbij concentratie onverenigbaar
met gemeenschappelijke markt wordt verklaard — Daaruit                                              (Procestaal: Nederlands)
    voortvloeiende onwettigheid van scheidingsbeschikking)
                            (2003/C 55/71)
                                                                           In zaak T-112/02, Gustaaf Van Dyck, ambtenaar van de
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                           (Procestaal: Frans)                             Wuustwezel (België), vertegenwoordigd door E. Storme en
                                                                           A. Gobien, advocaten, tegen Commissie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen (gemachtigden: F. Clotuche-Duvieusart en
In zaak T-77/02, Schneider Electric SA, gevestigd te Rueil-                H. M. H. Speyart), betreffende een beroep tot nietigverklaring
Malmaison (Frankrijk), vertegenwoordigd door A. Winckler en                van de afwijzing door de Commissie van een door verzoeker
E. de la Serre, advocaten, tegen Commissie van de Europese                 ingediend verzoek om herindeling, heeft het Gerecht (Eerste
Gemeenschappen (gemachtigden: P. Oliver, P. Hellström en                   kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,
F. Lelièvre), ondersteund door Legrand SA, gevestigd te Li-                R. M. Moura Ramos en H. Legal, rechters; griffier: H. Jung, op
moges (Frankrijk), vertegenwoordigd door H. Calvet, advocaat,              13 december 2002 een beschikking gegeven waarvan het
Comité central d’entreprise de la SA Legrand en Comité                     dictum luidt als volgt:
européen du groupe Legrand, te Limoges, vertegenwoordigd
door H. Masse-Dessen, advocaat, betreffende een beroep tot                 1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
nietigverklaring van beschikking C (2002) 360 def. van de
Commissie van 30 januari 2002, waarbij een scheiding
van ondernemingen wordt gelast (zaak COMP/M. 2283 —                        2)     Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
Schneider/Legrand), heeft het Gerecht (Eerste kamer), samenge-
steld als volgt: B. Vesterdorf, president, N. J. Forwood en
                                                                           (1 ) PB C 131 van 1.6.2002.
H. Légal, rechters; griffier: B. Pastor, adjunct-griffier, op
22 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
als volgt:


title: Zaak T-176/11 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 2 december 2011 — Carbunión/Raad ( „Kort geding — Staatssteun — Besluit betreffende steunmaatregelen ter bevordering van sluiting van niet-concurrentiekrachtige steenkoolmijnen — Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging — Geen procesbelang — Geen overeenstemming met hoofdberoep — Onlosmakelijkheid — Niet-ontvankelijkheid — Belangenafweging” )

text:
               28.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 25/52

      Beschikking van de president van het Gerecht van 2 december 2011 — Carbunión/Raad
      (Zaak T-176/11 R)
      (Kort geding - Staatssteun - Besluit betreffende steunmaatregelen ter bevordering van sluiting van niet-concurrentiekrachtige steenkoolmijnen - Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging - Geen procesbelang - Geen overeenstemming met hoofdberoep - Onlosmakelijkheid - Niet-ontvankelijkheid - Belangenafweging)
      (2012/C 25/101)
      Procestaal: Engels

         Partijen

         Verzoekende partij: Federación Nacional de Empresarios de Minas de Carbón (Carbunión) (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: K. Desai, solicitor, S. Cisnal de Ugarte en M. Peristeraki, advocaten)

         Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk F. Florindo Gijón en A. Lo Monaco, vervolgens F. Florindo Gijón en K. Michoel, gemachtigden)

         Voorwerp

      Verzoek, primair, tot gedeeltelijke opschorting van de tenuitvoerlegging van besluit 2010/787/EU van de Raad van 10 december 2010 betreffende staatssteun ter bevordering van de sluiting van niet-concurrentiekrachtige steenkoolmijnen (PB L 336, blz. 24), en, subsidiair, tot volledige opschorting van de tenuitvoerlegging van dit besluit

         Dictum

                  1)

                  Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

                  2)

                  De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Zaak T-102/15: Beroep ingesteld op 26 februari 2015 — Red Bull/BHIM - Optimum Mark (weergave van de kleuren blauw en zilver)

text:
               27.4.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 138/61

         Beroep ingesteld op 26 februari 2015 — Red Bull/BHIM - Optimum Mark (weergave van de kleuren blauw en zilver)
   (Zaak T-102/15)
   (2015/C 138/80)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: A. Renck, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Optimum Mark (Warschau, Polen)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Houder van het betrokken merk: verzoekende partij

      Betrokken merk: weergave van de kleuren blauw en zilver — gemeenschapsmerkinschrijving nr. 9 417 668

      Procedure voor het BHIM: nietigheidsprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 2 december 2014 in zaak R 2036/2013-1

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het BHIM en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep, mocht deze partij interveniëren, in de kosten voor de kamer van beroep van het BHIM.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van de artikelen 4, 7, lid 1, onder a), en 52, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van het vertrouwensbeginsel zoals vastgesteld door het Hof van Justitie op grond van het gemeenschapsrecht.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 22 oktober 1998 in de gevoegde zaken C-36/97 en C-37/97 (verzoeken van het Schleswig-Holsteinische Verwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing): H. Kellinghusen tegen Amt für Land- und Wasserwirtschaft Kiel en E.-D. Ketelsen tegen Amt für Land- und Wasserwirtschaft Husum (Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Administratiekosten - Ten laste van ontvangers van compensatiebedragen)

text:
C 397/4                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   19.12.98
adjuct-griffier, op 22 oktober 1998 een arrest gewezen               (C-22/97), betreffende een prejudicieÈle beslissing over de
waarvan het dictum luidt als volgt:                                  gevolgen die naar nationaal recht aan de onverenigbaar-
                                                                     heid van een nationale belasting met het Gemeenschaps-
                                                                     recht zijn verbonden, heeft het Hof, samengesteld als
1. De artikelen 17 en 18 van Verordening (EEG)                       volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, P. J. G. Kapteyn,
     nr. 2328/91 van de Raad van 15 juli 1991 betreffende            J.-P. Puissochet (rapporteur), G. Hirsch en P. Jann, kamer-
     de verbetering van de doeltreffendheid van de land-             presidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, C.
     bouwstructuur, en artikel 1 van Richtlijn 75/268/EEG            Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm,
     van de Raad van 28 april 1975 betreffende de land-              L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen en K. M. Ioannou,
     bouw in bergstreken en in sommige probleemgebieden,             rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; grif-
     verzetten zich niet tegen de toekenning van een com-            fier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 22 oktober 1998
     penserende vergoeding voor permanente natuurlijke               een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     belemmeringen aan een landbouwer die niet perma-
     nent op zijn bedrijf woont.
                                                                     De verplichting van de nationale rechter om een nationale
                                                                     wettelijke regeling waarbij een met het Gemeenschapsrecht
2. Het beginsel van gelijke behandeling, noch het rechts-            strijdige belasting werd ingevoerd, buiten toepassing te
     zekerheidsbeginsel staat eraan in de weg, dat van een           laten, moet hem er in beginsel toe brengen, vorderingen
     landbouwer die de compenserende vergoeding aan-                 tot terugbetaling van die belasting toe te wijzen. Hij dient
     vraagt en op meer dan 12 kilometer over de weg van              deze terugbetaling te verzekeren overeenkomstig de bepa-
     het economisch centrum van het bedrijf woont, wordt             lingen van zijn nationale recht, met dien verstande dat die
     geeÈist, dat hij zelf dat bedrijf exploiteert en ten minste     bepalingen niet ongunstiger mogen zijn dan die voor soort-
     50 % van zijn inkomen uit landbouw of een daarmee               gelijke nationale procedures en de uitoefening van de door
     gelijkgestelde activiteit haalt, en dat hij bovendien het       de communautaire rechtsorde verleende rechten in de
     bestaan van een bijzondere reden aantoont.                      praktijk niet onmogelijk of uiterst moeilijk mogen maken.
                                                                     Een eventuele nieuwe kwalificatie van de rechtsverhouding
(1) PB C 74 van 8.3.1997.                                            tussen de belastingdienst en de vennootschappen van een
    PB C 166 van 31.5.1997.                                          lidstaat, die bij de inning van een nadien in strijd met het
                                                                     Gemeenschapsrecht bevonden nationale belasting is ont-
                                                                     staan, hangt dus af van het nationale recht.
                                                                     (1) PB C 94 van 22.3.1997.
                   ARREST VAN HET HOF
                       van 22 oktober 1998
in de gevoegde zaken C-10/97 tot en met C-22/97
(verzoek van de Pretura circondariale di Roma om een
                                                                                ARREST VAN HET HOF
prejudicieÈle beslissing): Ministero delle Finanze tegen
                    IN.CO.GE. '90 Srl e.a. (1)                                               (Zesde Kamer)
(Terugvordering van het onverschuldigd betaalde Ð Met                                     van 22 oktober 1998
   Gemeenschapsrecht onverenigbare nationale belasting)
                                                                     in de gevoegde zaken C-36/97 en C-37/97 (verzoeken van
                           (98/C 397/06)                             het Schleswig-Holsteinische Verwaltungsgericht om een
                                                                     prejudicieÈle beslissing): H. Kellinghusen tegen Amt für
                                                                     Land- und Wasserwirtschaft Kiel en E.-D. Ketelsen tegen
                      (Procestaal: Italiaans)                               Amt für Land- und Wasserwirtschaft Husum (1)
                                                                     (Gemeenschappelijk landbouwbeleid Ð Administratiekos-
                                                                     ten Ð Ten laste van ontvangers van compensatiebedragen)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                                              (98/C 397/07)
In de gevoegde zaken C-10/97 tot en met C-22/97, betref-                                   (Procestaal: Duits)
fende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 EG-
Verdrag van de Pretura circondariale di Roma (ItalieÈ), in
de aldaar aanhangige gedingen tussen Ministero delle
Finanze en IN.CO.GE. '90 Srl (C-10/97), Idelgard Srl                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
(C-11/97), Iris'90 Srl (C-12/97), Camed Srl (C-13/97),                              de Jurisprudentie van het Hof)
Pomieza Progetti Appalti Srl (PPA) (C-14/97), Edilcam Srl
(C-15/97), A. Cecchini & C. Srl (16/97), EMO Srl (C-17/
97), Emoda Srl (C-18/97), Sappesi Srl (C-19/97), Ing. Luigi          In de gevoegde zaken C-36/97 en C-37/97, betreffende ver-
Martini Srl (C-20/97), Giacomo Srl (C-21/97), Mafar Srl              zoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag van
 ---pagebreak--- 19.12.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 397/5
het Schleswig-Holsteinische Verwaltungsgericht (Duits-                                ARREST VAN HET HOF
land), in de aldaar aanhangige gedingen tussen H. Kelling-
                                                                                (Eerste Kamer)
husen en Amt für Land- und Wasserwirtschaft Kiel, in
aanwezigheid van: Ministerium für ländliche Räume,                                       van 22 oktober 1998
Landwirtschaft, Ernährung und Tourismus des Landes
Schleswig-Holstein, en tussen E.-D. Ketelsen en Amt für            in zaak C-143/97 (verzoek van het Arbeidshof te Luik om
Land- und Wasserwirtschaft Husum, in aanwezigheid van:             een prejudicieÈle beslissing): Rijksdienst voor Pensioenen
Ministerium für ländliche Räume, Landwirtschaft, Ernäh-                                 (RVP) tegen F. Conti (1)
rung und Tourismus des Landes Schleswig-Holstein, om               (Sociale zekerheid Ð Artikelen 12, lid 2, 46, lid 3, en 46
een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging en de geldig-      ter van Verordening (EEG) nr. 1408/71 Ð Ouderdoms-
heid van, in zaak C-36/97, artikel 15, lid 3, van Verorde-         en overlijdensverzekering Ð Nationale anticumulatiebe-
ning (EEG) nr. 1765/92 van de Raad van 30 juni 1992 tot                                        palingen)
instelling van een steunregeling voor producenten van
bepaalde akkerbouwgewassen (PB L 181 van 1.7.1992,                                           (98/C 397/08)
blz. 12), en van, in zaak C-37/97, artikel 30 bis van Veror-
dening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968
houdende een gemeenschappelijke ordening der markten                                      (Procestaal: Frans)
in de sector rundvlees (PB L 148 van 28.6.1968, blz. 24),
zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2066/92 van de
Raad van 30 juni 1992 tot wijziging van Verordening
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
(EEG) nr. 805/68 en tot intrekking van Verordening (EEG)
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
nr. 468/87 tot vaststelling van de algemene voorschriften
van het stelsel van de speciale premie voor producenten
van rundvlees, alsmede van Verordening (EEG) nr. 1357/
                                                                   In zaak C-143/97, betreffende een verzoek aan het Hof
80 tot instelling van een premieregeling voor het aanhou-
                                                                   krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Arbeidshof te
den van het zoogkoeienbestand (PB L 215 van 30.7.1992,
                                                                   Luik (BelgieÈ), in het aldaar aanhangig geding tussen Rijks-
blz. 49), heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als
                                                                   dienst voor Pensioenen (RVP) en F. Conti, om een prejudi-
volgt: P. J. G. Kapteyn (rapporteur), kamerpresident, G.
                                                                   cieÈle beslissing over de uitlegging van de artikelen 12, lid 2,
Hirsch, G. F. Mancini, H. Ragnemalm, en R. Schintgen,
                                                                   46, lid 3, en 46 ter van Verordening (EEG) nr. 1408/71
rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. A.
                                                                   van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing
Rühl, hoofdadministrateur, op 22 oktober 1998 een arrest
                                                                   van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelf-
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   standigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
                                                                   Gemeenschap verplaatsen (PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2),
1. Artikel 15, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 1765/92            zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening (EEG)
     van de Raad van 30 juni 1992 tot instelling van een           nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983 (PB L 230,
     steunregeling voor producenten van bepaalde akker-            blz. 6), zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1248/92
     bouwgewassen, en artikel 30 bis van Verordening               van de Raad van 30 april 1992 (PB L 136 van 19.5.1992,
     (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 hou-            blz. 7), heeft het Hof (Eerste Kamer), samengesteld als
     dende een gemeenschappelijke ordening der markten             volgt: P. Jann, kamerpresident, D. A. O. Edward (rappor-
     in de sector rundvlees, zoals gewijzigd bij Verordening       teur) en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: S.
     (EEG) nr. 2066/92 van de Raad van 30 juni 1992 tot            Alber; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 22 oktober
     wijziging van Verordening (EEG) nr. 805/68 en tot             1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
     intrekking van Verordening (EEG) nr. 468/87 tot vast-         volgt:
     stelling van de algemene voorschriften van het stelsel
     van de speciale premie voor producenten van rund-
     vlees, alsmede van Verordening (EEG) nr. 1357/80 tot          Een nationale regel volgens welke de toeslag op het rust-
     instelling van een premieregeling voor het aanhouden          pensioen van een ondergronds mijnwerker wordt vermin-
     van het zoogkoeienbestand, verbieden de nationale             derd met het bedrag van een rustpensioen waarop de
     autoriteiten van de aanvragers een heffing voor admi-         betrokkene aanspraak kan maken krachtens een regeling
     nistratiekosten te vorderen voor de behandeling van           van een andere lidstaat, is een bepaling inzake verminde-
     hun steunaanvragen, zelfs wanneer het door deze auto-         ring in de zin van artikel 12, lid 2, van Verordening
     riteiten vastgestelde tarief overeenkomt met de op            (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betref-
     andere gebieden in het nationale recht gebruikelijke          fende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op
     tarieven en het zo laag is, dat de aanvragers daardoor        werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden,
     niet ervan worden weerhouden steunmaatregelen in te           die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, in de versie
     dienen.                                                       van Verordening (EEG) nr. 2001/83 van de Raad van
                                                                   2 juni 1983, en in de zin van de artikelen 12, lid 2, 46,
2. Bij onderzoek van de gestelde vragen is niet gebleken           lid 3, en 46 ter van deze versie van Verordening (EEG)
     van feiten of omstandigheden die de geldigheid van de         nr. 1408/71, zoals gewijzigd bij Verordening (EEG)
     Verordeningen (EEG) nr. 1765 en (EEG) nr. 2066/92             nr. 1248/92 van de Raad van 30 april 1992.
     kunnen aantasten.
                                                                   (1) PB C 181 van 14.6.1997.
(1) PB C 94 van 22.3.1997.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2003 in zaak T-158/00: Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Mededinging — Concentraties — Ontvankelĳkheid — Markten van betaaltelevisie en digitale interactieve televisiediensten — Ernstige twĳfel over verenigbaarheid met gemeenschappelĳke markt — Verbintenissen aangegaan tĳdens eerste onderzoeksfase — Ontoereikendheid van verbintenissen")

text:
C 304/22              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                     13.12.2003
                                                  GERECHT VAN EERSTE AANLEG
         Toevoeging van de rechters aan de kamers                       ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        (2003/C 304/37)
                                                                                van 30 september 2003
                                                                      in zaak T-158/00: Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-
Tijdens zijn voltallige conferentie van 9 oktober 2003 heeft          rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik
het Gerecht besloten, het tijdens de voltallige conferentie van       Deutschland (ARD) tegen Commissie van de Europese
2 juli 2003 genomen besluit betreffende de samenstelling van                                Gemeenschappen (1)
de kamers (PB C 184 van 2.8.2003, blz. 32) aan te vullen als
volgt:
                                                                      („Mededinging — Concentraties — Ontvankelijkheid —
                                                                      Markten van betaaltelevisie en digitale interactieve televisie-
Overeenkomstig artikel 10 van het Reglement voor de proces-           diensten — Ernstige twijfel over verenigbaarheid met ge-
voering van het Gerecht wordt F. Dehousse, rechter, voor de           meenschappelijke markt — Verbintenissen aangegaan tij-
periode van 9 oktober 2003 tot en met 31 augustus 2004                dens eerste onderzoeksfase — Ontoereikendheid van verbin-
toegevoegd aan de Eerste kamer — uitgebreid, de Derde kamer                                       tenissen”)
en de Derde kamer — uitgebreid.
                                                                                (2003/C 304/39)
                                                                                (Procestaal: Duits)
Aanwijzing van de rechter die de president van het
        Gerecht als rechter in kort geding vervangt
                                                                      In zaak T-158/00, Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtli-
                                                                      chen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland
                        (2003/C 304/38)                               (ARD), gevestigd te Keulen (Duitsland), vertegenwoordigd door
                                                                      P. Mailänder en A. Bartosch, advocaten, domicilie gekozen
                                                                      hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen (gemachtigde: P. Wiedner), ondersteund
                                                                      door Kirch Pay-TV GmbH & Co. KGaA, gevestigd te Unterfö-
Tijdens zijn voltallige conferentie van 9 oktober 2003 heeft          ring (Duitsland), vertegenwoordigd door K. Metzlaff, avocat,
het Gerecht besloten, het tijdens de voltallige conferentie van       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, British Sky
2 juli 2003 genomen besluit betreffende de aanwijzing van de          Broadcasting Group plc (BSkyB), gevestigd te Isleworth (Ver-
rechter die de president van het Gerecht als rechter in kort          enigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door S. Wisking en
geding vervangt (PB C 184 van 2.8.2003, blz. 33), aan te              D. Livingston, solicitors, domicilie gekozen hebbende te
vullen als volgt:                                                     Luxemburg, betreffende een verzoek tot nietigverklaring van
                                                                      beschikking SG (2000) D/102552 van de Commissie van
                                                                      21 maart 2000 (zaak COMP/JV.37), waarbij de concentratie
                                                                      waarbij BSkyB de gezamenlijke zeggenschap over KirchPayTV
Overeenkomstig artikel 106 van het Reglement voor de                  heeft verworven, overeenkomstig artikel 6, lid 1, sub b, van
procesvoering van het Gerecht wordt V. Tiili, rechter, voor de        verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad betreffende de
periode van 9 oktober 2003 tot en met 31 augustus 2004                controle op concentraties van ondernemingen verenigbaar
aangewezen om de president van het Gerecht als rechter in             met de gemeenschappelijke markt en met de overeenkomst
kort geding te vervangen bij gelijktijdige afwezigheid of             betreffende de Europese Economische Ruimte wordt verklaard,
verhindering van deze laatste en R. García-Valdecasas, rechter.       heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:
                                                                      M. Jaeger, kamerpresident, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters;
                                                                      griffier: D. Christensen, hoofdadministrateur, op 30 september
                                                                      2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 13.12.2003              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 304/23
1)    Verwerpt het beroep.                                                3)     Verwijst de Commissie in de kosten van de procedure die tot het
                                                                                arrest van het Gerecht van 16 mei 2002, Rounis/Commissie
2)    Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten en die van de                   (T-17/01) heeft geleid.
      Commissie en de interveniërende partijen KirchPayTV en BSkyB
      zal dragen.                                                         4)     Verstaat dat de Commissie in de onderhavige procedure haar
                                                                                eigen kosten alsmede een derde van de kosten van verzoeker zal
                                                                                dragen.
(1) PB C 247 van 26.08.2000.
                                                                          (1) PB C 95, van 24 maart 2001.
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 30 september 2003
                                                                            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
in zaak T-17/01: Georgios Rounis tegen Commissie van
               de Europese Gemeenschappen (1)                                                   van 30 september 2003
(Ambtenaren — Artikel 17, lid 2, sub a en b, van bijlage VII              in zaak T-26/01: Fiocchi munizioni SpA tegen Commissie
bij Statuut — Overmaking van deel van bezoldiging in                                    van de Europese Gemeenschappen (1)
valuta van andere lidstaat dan land van zetel van instelling
    — Voorwaarden — Schade — Becijferde vorderingen)
                                                                          („Artikelen 296 EG en 298 EG — Staatssteun aan producent
                         (2003/C 304/40)                                  van militaire goederen — Klacht — Beroep wegens nalaten
                                                                                — Niet-ontvankelijkheid”)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                (2003/C 304/41)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
In zaak T-17/01, Georgios Rounis, ambtenaar van de Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel
(België), vertegenwoordigd door É. Boigelot, advocaat, domici-
lie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en
F. Clotuche-Duvieusart), betreffende een vordering tot vaststel-          In zaak T-26/01, Fiocchi munizioni SpA, gevestigd te Lecco
ling van het bedrag van de schadevergoeding waartoe de                    (Italië), vertegenwoordigd door I. Van Bael, E. Raffaelli, F. Di
Commissie jegens verzoeker is veroordeeld naar aanleiding                 Gianni en R. Antonini, advocaten, tegen Commissie van
van de nietigverklaring door het Gerecht van het besluit van              de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: V. Di Bucci),
de Commissie van 24 februari 2000 waarbij voor verzoeker                  ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: S. Ortiz
de overmaking van een deel van zijn inkomsten naar het                    Vaamonde), betreffende een verzoek om te doen vaststellen
Verenigd Koninkrijk werd beperkt tot 19 % van zijn netto                  dat de Commissie onrechtmatig niet ten gronde uitspraak heeft
maandbezoldiging, heeft het Gerecht (M. Vilaras, alleenspre-              gedaan op verzoeksters klacht tegen staatssteun die het
kend rechter); griffier: I. Natisinas, administrateur, op 30 sep-         Koninkrijk Spanje aan de onderneming Santa Barbara heeft
tember 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als               verleend, heeft het Gerecht (Derde kamer — uitgebreid),
volgt:                                                                    samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, P. Lindh,
                                                                          J. Azizi, J. D. Cooke en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio
                                                                          González, hoofdadministrateur, op 30 september 2003 een
1)    Veroordeelt de Commissie ertoe, verzoeker als schadevergoeding      arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      een bedrag van 17 394,64 GBP te betalen vermeerderd met
      vertragingsrente op de voet van 5,25 % per jaar tot op de dag
      van de betaling.                                                    1)     Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
2)    Verwerpt het beroep tot schadevergoeding voor het overige.          2)     Verwijst verzoekster in de kosten.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 26 september 2002 in zaak T-319/00: Chantal Borremans en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Ambtenaren — Voormalig functionarissen van Europese Associatie voor Samenwerking — Weigering tot aanstelling — Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding")

text:
7.12.2002               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 305/21
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               Villers-la-Ville (België), Petra Schlueter, wonende te Overijse
                                                                          (België), Lucia Talluto, wonende te Brussel, Sandrine Tauber,
                      van 25 september 2002                               wonende te Brussel, Jacqueline White, wonende te Brussel,
                                                                          Anne-Christine Ranglaret-Clément, wonende te Brussel, Francy
in zaak T-316/00: Viking-Umwelttechnik GmbH tegen                         Arnalsteen, wonende te Genval (België), Georges Anagnostaras,
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer-                    wonende te Brussel, Jean-Perre Dupriez, wonende te Berloz
            ken, tekeningen en modellen) (BHIM) (1)                       (België), François Jurquet, wonende te Brussel, Christian Eloy,
                                                                          wonende te Waterloo (België), Jean-Pierre Kanyinda, wonende
                                                                          te Zellik (België), Bernard Lion, wonende te Brussel, Renato
(„Gemeenschapsmerk — Kleuren (groen en grijs) — Abso-
                                                                          Stella, wonende te Brussel, Gérard Van Neylen, wonende te
lute weigeringsgrond — Onderscheidend vermogen — Ar-
                                                                          Brussel, aanvankelijk vertegenwoordigd door A. Evrard en
     tikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)              A. Colson, vervolgens door A. Colson en P.-P. Van Gehuchten,
                                                                          advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
                          (2002/C 305/44)                                 de Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-
                                                                          den: aanvankelijk E. Tserepa Lacombe en D. Martin, vervolgens
                           (Procestaal: Duits)                            D. Martin en F. Clotuche-Duvieusart), betreffende, in de eerste
                                                                          plaats, een verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de
                                                                          Commissie houdende weigering om verzoekers aan te stellen
In zaak T-316/00, Viking-Umwelttechnik GmbH, gevestigd                    of hun een overeenkomst van tijdelijk functionaris voor
te Kufstein (Oostenrijk), vertegenwoordigd door S. Völker,                onbepaalde tijd aan te bieden en, in de tweede plaats, een
advocaat, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne                verzoek tot vergoeding van de door dit besluit geleden schade,
markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtig-                 heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:
den: A. von Mühlendahl, E. Joly en S. Bonne), betreffende een             M. Jaeger, president, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters; griffier:
beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep                 D. Christensen, administrateur, op 26 september 2002 een
van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                  arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
(merken, tekeningen en modellen) van 28 juli 2000 (zaak
R 558/1999-1), waarbij de inschrijving van een nevenschik-                1)     Verwerpt het beroep.
king van de kleuren groen en grijs als gemeenschapsmerk is
geweigerd, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als             2)     Vaststaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
volgt: M. Vilaras, kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi,
rechters; griffier: J. Plingers, administrateur, op 25 september          (1 ) PB C 372 van 23.12.2000.
2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)     Verwerpt het beroep.
2)     Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
( 1) PB C 372 van 23.12.2000.
                                                                                van 11 september 2002
                                                                          in zaak T-89/01: Claude Willeme tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               („Ambtenaren — Statutaire verplichtingen — Mededeling
                                                                          van beroepswerkzaamheid van echtgenoot — Persoonlijk
                                                                          belang dat onafhankelijkheid in gevaar kan brengen —
                      van 26 september 2002
                                                                          Verplichting, geen afbreuk te doen aan waardigheid van
                                                                          ambt — Verplichting, te handelen in belang van Gemeen-
in zaak T-319/00: Chantal Borremans en anderen tegen                      schappen — Loyaliteitsplicht — Tuchtprocedure — Niet-
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                        contractuele aansprakelijkheid — Raming van morele
                                                                                schade”)
(„Ambtenaren — Voormalig functionarissen van Europese
Associatie voor Samenwerking — Weigering tot aanstelling                                             (2002/C 305/46)
    — Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding”)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                          (2002/C 305/45)
                           (Procestaal: Frans)                            In zaak T-89/01, Claude Willeme, ambtenaar van de Commis-
                                                                          sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,
                                                                          vertegenwoordigd G. Vandersanden en L. Levi, advocaten,
In zaak T-319/00, Chantal Borremans, wonende te Brussel,                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
Annick Duez, wonende te Baudour (België), Ariane Dutrieux-                tigden: J. Currall en D. Waelbroeck), betreffende een beroep
Verryck, wonende te Brussel, Françoise Leroy, wonende te                  strekkende, enerzijds, tot nietigverklaring van het besluit van


title: Zaak C-262/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 29 mei 2012 — Association Vent De Colère! Fédération nationale, Alain Bruguier, Jean-Pierre Le Gorgeu, Marie-Christine Piot, Eric Errec, Didier Wirth, Daniel Steinbach, Sabine Servan-Schreiber, Philippe Rusch, Pierre Recher, Jean-Louis Moret, Didier Jocteur Monrozier/Ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement, Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie

text:
               11.8.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 243/8

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 29 mei 2012 — Association Vent De Colère! Fédération nationale, Alain Bruguier, Jean-Pierre Le Gorgeu, Marie-Christine Piot, Eric Errec, Didier Wirth, Daniel Steinbach, Sabine Servan-Schreiber, Philippe Rusch, Pierre Recher, Jean-Louis Moret, Didier Jocteur Monrozier/Ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement, Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie
   (Zaak C-262/12)
   2012/C 243/14
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Conseil d’État

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Association Vent De Colère! Fédération nationale, Alain Bruguier, Jean-Pierre Le Gorgeu, Marie-Christine Piot, Eric Errec, Didier Wirth, Daniel Steinbach, Sabine Servan-Schreiber, Philippe Rusch, Pierre Recher, Jean-Louis Moret, Didier Jocteur Monrozier

      Verwerende partijen: Ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement, Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie

      Prejudiciële vraag

   Moet, gelet op de bij wet nr. 2003-8 van 3 januari 2003 gewijzigde aard van de financieringswijze van de volledige vergoeding van de meerkosten die Électricité de France en de in artikel 23 van wet nr. 46-628 van 8 april 1946 tot nationalisatie van de gas- en elektriciteitsmarkt bedoelde niet-genationaliseerde distributeurs dienen te dragen wegens de verplichting tot aankoop van door windenergie-installaties opgewekte elektriciteit tegen een hogere prijs dan de marktprijs van die elektriciteit, dat mechanisme voortaan worden beschouwd als een maatregel van de staat of met staatsmiddelen bekostigd in de zin en voor de toepassing van de bepalingen van artikel 87 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap?


title: Zaak C-217/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg op 8 mei 2012 — Caisse nationale des prestations familiales/Pierre-Louis Bornand

text:
               4.8.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 235/6

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg op 8 mei 2012 — Caisse nationale des prestations familiales/Pierre-Louis Bornand
   (Zaak C-217/12)
   2012/C 235/11
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Caisse nationale des prestations familiales

      Verwerende partij: Pierre-Louis Bornand

      Prejudiciële vraag

   Kan een prestatie als de in artikelen 306 tot en met 308 van de Code de la sécurité sociale voorziene ouderschapsverloftoelage worden aangemerkt als een gezinsbijslag in de zin van de artikelen 1, sub u-i, en 4, lid 1, sub h, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinnen, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (1), in de gewijzigde en bijgewerkte versie ervan, die van toepassing is overeenkomstig bijlage II, Sectie A, punt 1, bij de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzĳds, en de Zwitserse Bondsstaat, anderzĳds, over het vrĳe verkeer van personen en de Slotakte, op 21 juni 1999 ondertekend te Luxemburg (2)?

      (1)  PB L 149, blz. 2.

      (2)  PB 2002, L 114, blz. 6.


title: Zaak T-329/17: Beroep ingesteld op 24 mei 2017 — Hautala e.a./EFSA

text:
               31.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 249/34

         Beroep ingesteld op 24 mei 2017 — Hautala e.a./EFSA
   (Zaak T-329/17)
   (2017/C 249/50)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Heidi Hautala (Helsinki, Finland), Benedek Jávor (Budapest, Hongarije), Michèle Rivasi (Valence, Frankrijk) en Bart Staes (Antwerpen, België) (vertegenwoordiger: B. Kloostra, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA)

      Conclusies

               —

               besluit PAD 2017/005 CA van EFSA van 14 maart 2017, waarbij besluit PAD 2016/034 van 9 december 2016 en 7 oktober 2016 om de toegang tot de meeste door verzoekers verlangde documenten te weigeren, werd bevestigd, nietig verklaren en

               —

               EFSA verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van hun beroep voeren de verzoekende partijen zes middelen aan.

               1.

               EFSA heeft artikel 6, lid 1, van verordening nr. 1376/2006 (1) geschonden, door deze bepaling niet toe te passen op de verlangde informatie. Volgens artikel 6, lid 1, van deze verordening had EFSA de uitzondering betreffende de bescherming van „commerciële belangen van een natuurlijke of rechtspersoon, met inbegrip van intellectuele eigendom”, neergelegd in artikel 4, lid 2, eerste streepje, van verordening nr. 1049/2001, niet mogen toepassen op de verlangde informatie.

               2.

               EFSA heeft de artikelen 2, lid 4, en 4, lid 2, eerste streepje, van verordening nr. 1049/2001 (2) alsmede artikel 41 van verordening nr. 178/2001 (3) geschonden, door openbaarmaking van de verlangde informatie te weigeren wegens de bescherming van commerciële belangen van de houders van de rechten op de studies en zonder concrete schade en/of een reëel gevaar van concrete schade te hebben aangetoond, waardoor EFSA eveneens heeft gehandeld in strijd met artikel 4, lid 4, onder d), van het Verdrag van Aarhus, dat bepaalt dat een uitzondering op de openbaarmaking enkel kan worden toegestaan ter bescherming van „commerciële en industriële informatie, wanneer deze informatie bij wet beschermd wordt om een legitiem economisch belang te beschermen” aangezien in de bestreden maatregel geen concrete legitiem economisch belang is vastgesteld en/of aangetoond.

               3.

               EFSA heeft artikel 63, lid 2, van verordening nr. 1107/2009 (4) onjuist toegepast, aangezien deze bepaling niet van toepassing is op de verlangde informatie en/of met de openbaarmaking ervan een openbaar belang van hogere orde is gediend, in de zin van artikel 63, lid 2, en/of artikel 16 van verordening nr. 1107/2009.

               4.

               EFSA heeft artikel 4, lid 2, van verordening nr. 1049/2001 geschonden, door niet te erkennen dat met de openbaarmaking van de studies een openbaar belang van hogere orde is gediend en door het bewijs van verzoekers dat er van een dergelijk belang sprake is, van de hand te wijzen.

               5.

               Door na te laten het belang van toegang van het publiek tot de milieuinformatie in de studies af te wegen tegen het particuliere belang van ondernemingen bij de bescherming van hun commerciële belangen en/of de economische belangen van de ondernemingen, heeft EFSA artikel 4, lid 2, eerste streepje, van verordening nr. 1049/2001 geschonden.

               6.

               Aangezien de beschikbare gegevens geen onafhankelijke en volledige evaluatie van EFSA’s peer review met betrekking tot Glyphosat mogelijk maken, hebben verzoekers belang bij openbaarmaking van de studies. Door het algemene belang en verzoekers belang bij openbaarmaking van de verlangde informatie te ontkennen, heeft EFSA de krachtens de artikelen 2 en 4 van verordening nr. 1049/2001 en artikel 41 van verordening nr. 178/2002 op hem rustende verplichtingen geschonden.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1367/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 6 september 2006 betreffende de toepassing van de bepalingen van het Verdrag van Aarhus betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden op de communautaire instellingen en organen (PB 2006, L 264, blz. 13).

      (2)  Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB 2001, L 145, blz. 43).

      (3)  Verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot vaststelling van de algemene beginselen en voorschriften van de levensmiddelenwetgeving, tot oprichting van een Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en tot vaststelling van procedures voor voedselveiligheidsaangelegenheden (PB 2002, L 31, blz. 1).

      (4)  Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (PB 2009, L 309, blz. 1).


title: Zaak C-269/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg (Duitsland) op 18 mei 2017 — Andreas Niemeyer/Brussels Airlines NV

text:
               25.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 318/3

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Hamburg (Duitsland) op 18 mei 2017 — Andreas Niemeyer/Brussels Airlines NV
   (Zaak C-269/17)
   (2017/C 318/04)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Amtsgericht Hamburg

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Andreas Niemeyer

      Verwerende partij: Brussels Airlines NV

      Prejudiciële vraag

   Dient artikel 7, lid 1, tweede zin, van verordening (EG) nr. 261/2004 (1) aldus te worden uitgelegd dat met het begrip „afstand” uitsluitend de volgens de grote cirkelmethode vast te stellen rechtstreekse afstand tussen het vertrekpunt en de eindbestemming wordt bedoeld, ongeacht de werkelijk afgelegde vliegroute?

      (1)  Verordening (EG) nr. 261/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91 (PB 2004, L 46, blz. 1).


title: Zaak T-166/00: Beroep, op 19 juni 2000 ingesteld door P. Hirschfeldt tegen Europees Milieuagentschap

text:
26.8.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 247/35
Middelen en voornaamste argumenten                                       geval is de keuze van de aanwervingsprocedure niet ingegeven
                                                                         door de behoeften en het belang van de dienst.
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak T-107/00, Consorzio Industrie Fiammiferi tegen                   Verder stelt verzoeker, dat aangezien hij sedert 1 april 1998 in
Commissie (1).                                                           aanmerking kwam voor bevordering tot de rang A 4, het
                                                                         bestreden besluit van 13 december 1999 waarbij hij is aange-
                                                                         steld in het ambt dat hij reeds meer dan twee jaar uitoefende,
(1) Nog niet gepubliceerd in het Publicatieblad.
                                                                         noodzakelijkerwijs de verplichting meebracht de mogelijkhe-
                                                                         den van bevordering te onderzoeken.
Beroep, op 19 juni 2000 ingesteld door P. Hirschfeldt
              tegen Europees Milieuagentschap
                                                                         Beroep, op 19 juni 2000 ingesteld door „D” tegen Com-
                                                                                missie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-166/00)
                                                                                (Zaak T-167/00)
                         (2000/C 247/62)
                                                                                (2000/C 247/63)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 19 juni 2000 beroep tegen Europees Milieu-
agentschap ingesteld door P. Hirschfeldt, wonende te                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Kopenhagen, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en V. Peere,               schappen is op 19 juni 2000 beroep ingesteld tegen de
advocaten te Brussel.                                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen door „D”,
                                                                         wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en
                                                                         V. Peere, advocaten te Brussel.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—    nietig te verklaren het bij brief van 27 september 1999             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
     aan verzoeker officieel ter kennis gebrachte besluit hou-
     dende annulering van intern vergelijkend onderzoek                  —     nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
     EEA/T/99/1;                                                               20 augustus 1999 waarbij zij heeft geweigerd zijn burger-
                                                                               lijke staat als partner in een „unión estable homosexual” te
—    nietig te verklaren het besluit van 13 december 1999                      erkennen en hem en zijn partner alle daaraan verbonden
     waarbij verzoeker van de Commissie naar het Europees                      rechten te verlenen, met name de verzekering uit hoofde
     Milieuagentschap is overgeplaatst, voorzover hij bij dat                  van de gemeenschappelijke ziektekosten- en ongevallen-
     besluit met ingang van 1 september 1999 is ingedeeld in                   regeling, de toekenning van de kostwinnerstoelage en de
     de rang A 5, salaristrap 3;                                               rechten uit hoofde van het protocol betreffende de
                                                                               voorrechten en immuniteiten, met inbegrip van het recht
—    verweerder in de kosten te verwijzen.                                     om niet te worden onderworpen aan de bepalingen tot
                                                                               beperking van de immigratie en de formaliteiten voor de
                                                                               inschrijving van vreemdelingen;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         —     verweerster in de kosten te verwijzen.
Verzoeker voert aan, dat de bestreden besluiten zijn genomen
met:
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
—    schending van de artikelen 8, 45 en 27 van het Statuut;
                                                                         Verzoeker is ambtenaar van de Commissie en heeft met zijn
—    schending van artikel 5 van het Statuut en van beginsel             partner van hetzelfde geslacht een officieel partnercontract
     van gelijke behandeling;                                            gesloten („unión estable homosexual”) ingevolge de Catalaanse
                                                                         wet van 15 juli 1998. Volgens verzoeker brengt dit contract
—    misbruik van bevoegdheid.                                           voor de partners wederkerige rechten en verplichtingen mee,
                                                                         met name de verplichting om bij te dragen in de lasten van de
Volgens verzoeker is vergelijkend onderzoek EEA/T/99/1                   huishouding en de gemeenschappelijke kosten. Vervolgens
geannuleerd ten vervolge op een interinstitutionele afspraak             heeft verzoeker een verzoek ingediend tot erkenning van zijn
tussen de Commissie en het Milieuagentschap om aan de                    burgerlijke staat als partner in een „unión estable homosexual”
procedure van overplaatsing de voorkeur te geven boven die               en tot verkrijging van de kostwinnerstoelage. Bij het bestreden
van vergelijkend onderzoek, teneinde te voorkomen dat hij                besluit heeft de Commissie verzoeker als alleenstaande aange-
met behoud van zijn post bij de Commissie in vaste dienst zou            merkt en geweigerd, hem een kostwinnerstoelage toe te
worden aangesteld bij het Milieuagentschap. In een dergelijk             kennen.


title: Zaak C-514/06 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 september 2008 — Armacell Enterprise GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), nmc SA (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ARMAFOAM — Ouder gemeenschapsmerk NOMAFOAM — Relatieve weigeringsgrond — Overeenstemmende tekens — Bestaan van relatieve weigeringsgrond in deel van grondgebied van Europese Gemeenschap)

text:
               22.11.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 301/7

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 september 2008 — Armacell Enterprise GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), nmc SA
   (Zaak C-514/06 P) (1)

   (Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ARMAFOAM - Ouder gemeenschapsmerk NOMAFOAM - Relatieve weigeringsgrond - Overeenstemmende tekens - Bestaan van relatieve weigeringsgrond in deel van grondgebied van Europese Gemeenschap)
   (2008/C 301/12)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Rekwirante: Armacell Enterprise GmbH (vertegenwoordiger: O. Spuhler, Rechtsanwalt)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde), nmc SA (vertegenwoordigers: P. Péters en T. de Haan, advocaten)
   Voorwerp
   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 10 oktober 2006, Armacell/BHIM (T-172/05), waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep ingesteld door de aanvrager van het woordmerk „ARMAFOAM” voor waren van klasse 20 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 552/2004-1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 23 februari 2005 houdende vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling tot afwijzing van de oppositie ingesteld door de houder van het gemeenschapswoordmerk „NOMAFOAM” voor waren van de klassen 11, 19, 20, 27 en 28
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Armacell Enterprise GmbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 56 van 10.3.2007.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 14 mei 1998 in zaak T-327/94: SCA Holding Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging - Artikel 85, lid 1, van het EG-Verdrag - Toerekenbaarheid van onrechtmatige gedraging - Geldboete - Motivering - Verzachtende omstandigheden)

text:
4.7.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 209/33
     de opvolger daarvan, dient zodanig te worden gehan-           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     teerd dat inlichtingen worden uitgesloten waaruit het
                                                                                van 14 mei 1998
     gedrag van individuele producenten kan worden afge-
     leid.º.                                                       in zaak T-327/94: SCA Holding Ltd tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (1)
3. Bepaalt het bedrag van de bij artikel 3 van Beschik-            (Mededinging Ð Artikel 85, lid 1, van het EG-Verdrag Ð
     king 94/601/EG aan verzoekster opgelegde geldboete            Toerekenbaarheid van onrechtmatige gedraging Ð Geld-
     op 2 500 000 ECU.                                                boete Ð Motivering Ð Verzachtende omstandigheden)
                                                                                (98/C 209/70)
4. Verwerpt het beroep voor het overige.
                                                                                (Procestaal: Engels)
5. Verstaat dat elke partij haar eigen kosten zal dragen.
                                                                   In zaak T-327/94, SCA Holding Ltd, gevestigd te Aylesford
(1) PB C 380 van 31.12.1994.                                       (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door G. Scasse-
                                                                   lati-Sforzolini, advocaat te Bologna, en L. Garzaniti, advo-
                                                                   caat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                   ten kantore van Elvinger, Hoss & Preussen, advocaten
                                                                   aldaar, Côte d'Eich 15, tegen Commissie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en R. Lyal),
                                                                   betreffende een beroep tot nietigverklaring van Beschik-
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           king 94/601/EG van de Commissie van 13 juli 1994
                                                                   inzake een procedure op grond van artikel 85 van het EG-
                       van 14 mei 1998                             Verdrag (IV/C/33.833 Ð Karton) (PB L 243 van
in zaak T-319/94: Fiskeby Board AB tegen Commissie van             19.9.1994, blz. 1), heeft het Gerecht van eerste aanleg
              de Europese Gemeenschappen (1)                       (Derde Kamer Ð uitgebreid), samengesteld als volgt: B.
                                                                   Vesterdorf, kamerpresident, C. P. BrieÈt, P. Lindh, A. Po-
(Mededinging Ð Artikel 85 Ð Geldboete Ð Bepaling van               tocki en J. D. Cooke, rechters; griffier: P. Palacio GonzaÂ-
  bedrag Ð Verzachtende omstandigheden Ð Motivering)               lez, administrateur, op 14 mei 1998 een arrest gewezen
                                                                   waarvan het dictum luidt als volgt:
                         (98/C 209/69)
                                                                   1. Verwerpt het beroep.
                      (Procestaal: Engels)
                                                                   2. Verwijst verzoekster in de kosten.
In zaak T-319/94, Fiskeby Board AB, gevestigd te Norrkö-
ping (Zweden), vertegenwoordigd door C. Wetter, advo-
caat te Stockholm, en C. Vajda, Barrister te Engeland en           (1) PB C 380 van 31.12.1994.
Wales, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan-
tore van Elvinger, Hoss & Prussen, advocaten aldaar, Côte
d'Eich 15, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
schappen (gemachtigden: J. Currall en R. Lyal), betref-
fende een beroep tot nietigverklaring van Beschikking
94/601/EG van de Commissie van 13 juli 1994 inzake een
procedure op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
(IV/C/33.833 Ð Karton) (PB L 243 van 19.9.1994, blz. 1),
                                                                                van 14 mei 1998
heeft het Gerecht van eerste aanleg (Derde Kamer Ð uit-
gebreid), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresi-       in zaak T-334/94: Sarrió SA tegen Commissie van de
dent, C. P. BrieÈt, P. Lindh, A. Potocki en J. D. Cooke,                            Europese Gemeenschappen (1)
rechters; griffier: J. Palacio GonzaÂlez, administrateur, op
14 mei 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt            (Mededinging Ð Artikel 85, lid 1, van het EG-Verdrag Ð
als volgt:                                                         Begrip eÂeÂn enkele inbreuk Ð Uitwisseling van informatie
                                                                   Ð Gebod Ð Geldboete Ð Bepaling van bedrag Ð Bereke-
                                                                   ningsmethode Ð Motivering Ð Verzachtende omstandig-
1. Verwerpt het beroep.                                                                        heden)
                                                                                (98/C 209/71)
2. Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
(1) PB C 380 van 31.12.1994.
                                                                   In zaak T-334/94, Sarrió SA, gevestigd te Pamplona
                                                                   (Spanje), vertegenwoordigd door A. Creus Carreras, advo-


title: Zaak C-21/07: Beschikking van de president van het Hof van 8 oktober 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland

text:
               22.12.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/31

         Beschikking van de president van het Hof van 8 oktober 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland
   (Zaak C-21/07) (1)

   (2007/C 315/55)

      Procestaal: Engels

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 56 van 10.3.2007.