title: Zaak C-538/07: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 19 mei 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Italië) — Assitur Srl/Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Milano (Richtlijn 92/50/EEG — Artikel 29, eerste alinea — Overheidsopdrachten voor diensten — Nationale regeling krachtens welke vennootschappen waartussen afhankelijkheidsverhouding bestaat of aanzienlijke invloed wordt uitgeoefend, niet als concurrenten aan eenzelfde aanbesteding mogen deelnemen)

text:
               4.7.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 153/9

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 19 mei 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Italië) — Assitur Srl/Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Milano
   (Zaak C-538/07) (1)

   (Richtlijn 92/50/EEG - Artikel 29, eerste alinea - Overheidsopdrachten voor diensten - Nationale regeling krachtens welke vennootschappen waartussen afhankelijkheidsverhouding bestaat of aanzienlijke invloed wordt uitgeoefend, niet als concurrenten aan eenzelfde aanbesteding mogen deelnemen)
   2009/C 153/18
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Assitur Srl

      Verwerende partij: Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Milano

      In tegenwoordigheid van: SDA Express Courier SpA, Poste Italiane SpA

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Uitlegging van artikel 29 van richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB L 209, blz. 1) — Nationale regeling die de individuele deelneming van verbonden of afhankelijke ondernemingen aan aanbestedingen van overheidsopdrachten voor leveringen en dienstverlening verbiedt

      Dictum

               1)

               Artikel 29, eerste alinea, van richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, moet aldus worden uitgelegd dat het er niet aan in de weg staat dat een lidstaat, naast de uitsluitingsgronden van deze bepaling, andere uitsluitingsgronden vaststelt die beogen te waarborgen dat het beginsel van gelijke behandeling en het beginsel van transparantie in acht worden genomen, op voorwaarde dat dergelijke maatregelen niet verder gaan dan noodzakelijk is om dat doel te bereiken.

               2)

               Het gemeenschapsrecht verzet zich tegen een nationale bepaling die weliswaar rechtmatige doelstellingen van gelijke behandeling van de inschrijvers en van transparantie in het kader van procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten nastreeft, maar voor ondernemingen waartussen een afhankelijkheidsverhouding bestaat of die onderling zijn verbonden, een absoluut verbod instelt om tegelijk en als concurrenten aan eenzelfde aanbesteding deel te nemen zonder hun de mogelijkheid te bieden, aan te tonen dat deze verhouding hun respectieve gedrag in het kader van deze aanbesteding niet heeft beïnvloed.

      (1)  PB C 37 van 9.2.2008.


title: Zaak C-353/10: Beroep ingesteld op 13 juli 2010 — Europese Commissie/Helleense Republiek

text:
               11.9.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 246/33

         Beroep ingesteld op 13 juli 2010 — Europese Commissie/Helleense Republiek
   (Zaak C-353/10)
   ()
   2010/C 246/56
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordiger: M. Patakia, gemachtigde)

      Verwerende partij: Helleense Republiek

      Conclusies

               —

               vaststelling dat de Helleense Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/117/Euratom (1) van de Raad van 20 november 2006 betreffende toezicht en controle op overbrenging van radioactieve afvalstoffen en bestraalde splijtstof, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               verwijzing van de Helleense Republiek in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De termijn voor omzetting van richtlijn 2006/117 in nationaal recht is op 25 december 2008 verstreken.

      (1)  PB L 337 van 5.12.2006, blz. 21.


title: Doorhaling van zaak C-265/98

text:
25.11.2000            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 335/41
              Doorhaling van zaak C-265/98 (1)                                       Doorhaling van zaak C-268/98 (1)
                        (2000/C 335/72)                                                        (2000/C 335/75)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-265/98 (verzoek           doorhaling in het register gelast van zaak C-268/98 (verzoek
van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om             van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om
een prejudiciële beslissing): Salvat Editores SA tegen J. Compañ      een prejudiciële beslissing): Océano Grupo Editorial SA tegen
Calbuig.                                                               M. Casas Minguélez.
(1) PB C 278 van 5.9.1998.
                                                                       (1) PB C 278 van 5.9.1998.
              Doorhaling van zaak C-266/98 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-269/98 (1)
                        (2000/C 335/73)
                                                                                (2000/C 335/76)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-266/98 (verzoek           De president van het Hof van Justitie van de Europese
van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
om een prejudiciële beslissing): Salvat Editores SA tegen              doorhaling in het register gelast van zaak C-269/98 (verzoek
G. Caminati.                                                           van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om
                                                                       een prejudiciële beslissing): Planeta Crédito SA tegen A. Villar
                                                                       Castelao.
(1) PB C 278 van 5.9.1998.
                                                                       (1) PB C 278 van 5.9.1998.
              Doorhaling van zaak C-267/98 (1)
                        (2000/C 335/74)
                                                                                Doorhaling van zaak C-270/98 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de                                       (2000/C 335/77)
doorhaling in het register gelast van zaak C-267/98 (verzoek
van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om             De president van het Hof van Justitie van de Europese
een prejudiciële beslissing): Océano Grupo Editorial SA tegen          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
R. Bogas Cardeñosa.                                                   doorhaling in het register gelast van zaak C-270/98 (verzoek
                                                                       van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35 te Barcelona om
(1) PB C 278 van 5.9.1998.                                             een prejudiciële beslissing): Artel SA tegen P. López Aznar.
                                                                       (1) PB C 278 van 5.9.1998.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 17 september 1998 in zaak C-412/96 (verzoek van de Korkein hallinto-oikeus om een prejudiciële beslissing): in de aldaar aanhangige procedure ingeleid door Kainuun Liikenne Oy en Oy Pohjolan Liikenne Ab (Vervoer - Openbaredienstverplichting - Aanvraag tot opheffing van deel van dienstverplichting)

text:
C 327/4                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   24.10.98
H. von Holstein, adjunct-griffier, op 17 september 1998             17 september 1998 een arrest gewezen waarvan het dic-
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:              tum luidt als volgt:
1. Ð Door noch voor het globale project noch voor elk               1. Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991
         van de percelen van de constructie van een gebouw               betreffende het op de markt brengen van gewasbe-
         voor de Vlaamse Raad bekendmakingen te hebben                   schermingsmiddelen, verlangt dat een krachtens de
         geplaatst in het Publicatieblad van de Europese                 artikelen 4 of 8 verleende voorafgaande toelating
         Gemeenschappen, en                                              wordt verkregen van de bevoegde autoriteit van elke
                                                                         lidstaat waar een binnen de werkingssfeer van deze
     Ð door de gunningsprocedures niet te hebben toege-                  richtlijn vallend bestrijdingsmiddel op de markt wordt
         past zoals omschreven in Richtlijn 71/305/EEG                   gebracht.
         van de Raad van 26 juli 1971 betreffende de coör-
         dinatie van de procedures voor het plaatsen van
         overheidsopdrachten voor de uitvoering van wer-            2. Een nationale regeling die verbiedt, dat een niet vooraf
         ken, zoals gewijzigd bij Richtlijn 89/440/EEG, en               door de bevoegde autoriteit toegelaten biocide op de
         in Richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni                  markt wordt gebracht, is een maatregel van gelijke
         1993 betreffende de coördinatie van de procedures               werking als een kwantitatieve beperking in de zin van
         voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de               artikel 30 van het EG-Verdrag die uit hoofde van
         uitvoering van werken, en in het bijzonder door                 artikel 36 van dit verdrag gerechtvaardigd is, ook al is
         perceel 4 zonder rechtvaardiging ondershands te                 dit product reeds toegelaten in een andere lidstaat, op
         hebben toegewezen,                                              voorwaarde dat niet nodeloos technische of chemische
                                                                         analyses of laboratoriumproeven worden verlangd
                                                                         wanneer dezelfde analyses en proeven reeds in die
     is het Koninkrijk BelgieÈ de verplichtingen niet nageko-            andere lidstaat zijn verricht en de resultaten ervan ter
     men die op hem rusten krachtens genoemde richtlijnen                beschikking van de bevoegde autoriteiten van de lid-
     en meer bepaald artikel 7 en artikel 11, leden 2 en 9,              staat van invoer staan of op hun verzoek te hunner
     van Richtlijn 93/37/EEG.                                            beschikking kunnen worden gesteld.
2. Het Koninkrijk BelgieÈ wordt verwezen in de kosten.              (1) PB C 40 van 8.2.1997.
(1) PB C 354 van 23.11.1996.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde Kamer)
                  ARREST VAN HET HOF
                         (Zesde Kamer)                                                   van 17 september 1998
                    van 17 september 1998                           in zaak C-412/96 (verzoek van de Korkein hallinto-oikeus
                                                                    om een prejudicieÈle beslissing): in de aldaar aanhangige
in zaak C-400/96 (verzoek van de Correctionele rechtbank            procedure ingeleid door Kainuun Liikenne Oy en Oy
te Charleroi om een prejudicieÈle beslissing): Strafzaak                                Pohjolan Liikenne Ab (1)
                     tegen J. Harpegnies (1)
                                                                    (Vervoer Ð Openbaredienstverplichting Ð Aanvraag tot
(Gewasbeschermingsmiddelen Ð Nationale regeling die                           opheffing van deel van dienstverplichting)
erkenning door bevoegde autoriteiten verlangt Ð
               Artikel 30 van het EG-Verdrag)                                                 (98/C 327/07)
                         (98/C 327/06)
                                                                                (Procestaal: Fins)
                       (Procestaal: Frans)
                                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                      de Jurisprudentie van het Hof)
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                    In zaak C-412/96, betreffende een verzoek aan het Hof
In zaak C-400/96, betreffende een verzoek aan het Hof               krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Korkein
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Correc-             hallinto-oikeus (Finland), in de aldaar aanhangige proce-
tionele rechtbank te Charleroi (BelgieÈ), in de aldaar die-         dure ingeleid door Kainuun Liikenne Oy en Oy Pohjolan
nende strafzaak tegen J. Harpegnies, om een prejudicieÈle           Liikenne Ab, om een prejudicieÈle beslissing over de uitleg-
beslissing over de uitlegging van artikel 30 van het EG-            ging van Verordening (EEG) nr. 1191/69 van de Raad van
Verdrag, heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als              26 juni 1969 betreffende het optreden van de lidstaten ten
volgt: H. Ragnemalm, kamerpresident, G. F. Mancini, J. L.           aanzien van met het begrip openbare dienst verbonden ver-
Murray (rapporteur), G. Hirsch en K. M. Ioannou, rech-              plichtingen op het gebied van het vervoer per spoor, over
ters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: R. Grass, op           de weg en over de binnenwateren (PB L 156 van
 ---pagebreak--- 24.10.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 327/5
28.6.1969, blz. 1), zoals gewijzigd bij Verordening (EEG)            bank van eerste aanleg te Namen (BelgieÈ), in het aldaar
nr. 1893/91 (PB L 169 van 29.6.1991, blz. 1), inzonder-              aanhangig geding tussen Ermanno Agostini en Emanuele
heid artikel 1, lid 3, juncto artikel 4 ervan heeft het Hof          Agostini en Ligue francophone de judo et disciplines asso-
(Zesde Kamer), samengesteld als volgt: H. Ragnemalm,                 cieeÂs ASBL, Ligue belge de judo ASBL, om een prejudicieÈle
kamerpresident, R. Schintgen, G. F. Mancini, P. J. G. Kap-           beslissing over de uitlegging van de artikelen 6, 48 en 59
teyn (rapporteur) en G. Hirsch, rechters; advocaat-gene-             van het EG-Verdrag, Verordening (EEG) nr. 1612/68 van
raal: P. LeÂger; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op     de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer
17 september 1998 een arrest gewezen waarvan het dic-                van werknemers binnen de Gemeenschap (PB L 257 van
tum luidt als volgt:                                                 19.10.1968, blz. 2), en Richtlijn 73/148/EEG van de Raad
                                                                     van 21 mei 1973 inzake de opheffing van de beperkingen
                                                                     van de verplaatsing en het verblijf van onderdanen van de
Verordening (EEG) nr. 1191/69 van de Raad van 26 juni                lidstaten binnen de Gemeenschap terzake van vestiging en
1969 betreffende het optreden van de lidstaten ten aanzien           verrichten van diensten (PB L 172 van 28.6.1973, blz. 14),
van met het begrip openbare dienst verbonden verplichtin-            heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez
gen op het gebied van het vervoer per spoor, over de weg             Iglesias, president, C. Gulmann, H. Ragnemalm, M.
en over de binnenwateren, zoals gewijzigd bij Verordening            Wathelet en R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Man-
(EEG) nr. 1893/91, inzonderheid artikel 1, lid 3, en                 cini (rapporteur), J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kap-
artikel 4, moet aldus worden uitgelegd, dat de lidstaten             teyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G.
niet verplicht zijn te voldoen aan het verzoek van een ver-          Hirsch, P. Jann, L. Sevón en K. M. Ioannou, rechters;
voersonderneming tot gedeeltelijke opheffing van haar                advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass, op 8 juli
openbaredienstverplichting, zelfs indien die onderneming             1998 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
aantoont dat de handhaving ervan voor haar economische               als volgt:
nadelen meebrengt. Een weigering kan evenwel slechts
worden gemotiveerd door de noodzaak om een toerei-
kende vervoervoorziening te waarborgen. Overeenkomstig
                                                                     Het door de Rechtbank van eerste aanleg te Namen bij
artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 1191/69 wordt dit
                                                                     beschikking van 5 januari 1998 ingediende verzoek om
begrip beoordeeld op grond van het algemeen belang, de
                                                                     een prejudicieÈle beslissing is niet-ontvankelijk.
mogelijkheid om andere vervoertechnieken toe te passen,
waarbij tevens moet worden nagegaan of hiermede in de
desbetreffende behoeften aan vervoer kan worden voor-                (1) PB C 72 van 7.3.1998.
zien, en de prijzen en vervoervoorwaarden die aan de
gebruikers kunnen worden geboden. Wanneer er verschei-
dene oplossingen zijn die onder overeenkomstige voor-
waarden een toereikende vervoervoorziening waarborgen,
kiezen de bevoegde instanties de oplossing die de laagste
kosten voor de Gemeenschap meebrengt.
(1) PB C 74 van 8.3.1997.                                            Beroep, op 23 juli 1998 ingesteld door Italiaanse Repu-
                                                                      bliek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak C-295/98)
                                                                                (98/C 327/09)
               BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                          van 8 juli 1998                            is op 23 juli 1998 beroep ingesteld tegen Commissie van
in zaak C-9/98: Ermanno Agostini en Emanuele Agostini                de Europese Gemeenschappen door Italiaanse Republiek,
tegen Ligue francophone de judo et disciplines associeÂes            vertegenwoordigd door U. Leanza als gemachtigde, bijge-
             ASBL, Ligue belge de judo ASBL (1)                      staan door D. Del Gaizo, avvocato dello Stato, domicilie
                                                                     gekozen hebbende te Luxemburg ter Italiaanse ambassade,
      (PrejudicieÈle verwijzing Ð Niet-ontvankelijkheid)             rue Marie-AdeÂlaïde 5.
                           (98/C 327/08)
                                                                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                        (Procestaal: Frans)
                                                                     Beschikking 98/358/EG van de Commissie (1) nietig te ver-
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       klaren, voorzover deze bij de goedkeuring van de door de
                 de Jurisprudentie van het Hof)                      Italiaanse Republiek voor het begrotingsjaar 1994 inge-
                                                                     diende rekeningen de in de beschikking vermelde bedragen
                                                                     om de erin vermelde redenen van financiering door het
In zaak C-9/98, betreffende een verzoek aan het Hof                  EOGFL uitsluit, met verwijzing van de Commissie in de
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Recht-               kosten.


title: Zaak F-23/12: Beroep ingesteld op 20 februari 2012 — ZZ e.a./Commissie

text:
               12.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 138/35

         Beroep ingesteld op 20 februari 2012 — ZZ e.a./Commissie
   (Zaak F-23/12)
   2012/C 138/82
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: ZZ en anderen (vertegenwoordiger: C. Mourato, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de jury van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/204/10 om verzoekers niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek

      Conclusies van de verzoekende partijen

               —

               de verwerende partij gelasten om alle verslagen van de vergaderingen van de hoofden van een eenheid van EPSO en alle verslagen van de vergaderingen van de jury betreffende vergelijkend onderzoek EPSO/AD/204/10 over te leggen;

               —

               de besluiten van de jury van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/204/10 van 13 april 2011 nietig verklaren;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.


title: Zaak T-488/15: Beschikking van het Gerecht van 28 maart 2017 — LG Electronics/EUIPO — Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SMART) („Uniemerk — Oppositieprocedure — Intrekking van de inschrijvingsaanvraag — Afdoening zonder beslissing”)

text:
               6.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/16

         Beschikking van het Gerecht van 28 maart 2017 — LG Electronics/EUIPO — Cyrus Wellness Consulting (VIEWTY SMART)
   (Zaak T-488/15) (1)

   ((„Uniemerk - Oppositieprocedure - Intrekking van de inschrijvingsaanvraag - Afdoening zonder beslissing”))
   (2017/C 178/19)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: LG Electronics, Inc. (Seoel, Republiek Korea) (vertegenwoordiger: M. Graf, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: L. Rampini, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Cyrus Wellness Consulting GmbH (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: A. Wulff en U. Hildebrandt, advocaten)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 11 juni 2015 (zaak R 1734/2014-2) inzake een oppositieprocedure tussen Cyrus Wellness Consulting GmbH en LG Electronics, Inc.

      Dictum

               1)

               Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               LG Electronics, Inc. wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en van Cyrus Wellness Consulting GmbH.

      (1)  PB C 337 van 12.10.2015.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 4 december 2003 in zaak T-78/01: Innova, Centro euromediterraneo per lo sviluppo sostenibile tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Programma "Cultuur 2000" — Project "Una festa per Aristofane" — Uitstel van betaling van deel van toegekende communautaire subsidie — Afdoening zonder beslissing)

text:
20.3.2004              NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 71/27
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                           SA, gevestigd te Nyon (Zwitserland), vertegenwoordigd door
                             AANLEG                                  A. Vianello, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                     burg, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
                    van 17 november 2003                             S. Marquardt en F. P. Ruggeri Laderchi), betreffende een
                                                                     verzoek om begroting van de kosten die verzoeksters aan
                                                                     verweerder moeten vergoeden ten gevolge van het arrest van
in zaak T-340/99 DEP: Arne Mathisen AS tegen Raad van                het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer — uitgebreid)
                      de Europese Unie (1)                           van 5 april 2001, Bic e.a./Raad (T-82/00, Jurispr. blz. II-1241),
                                                                     heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
(Begroting van kosten — Noodzakelijke kosten van partijen            J. Pirrung, kamerpresident, A. W. H. Meij en N. J. Forwood,
in de procedure — Honoraria van advocaten — Kosten van               rechters; griffier: H. Jung, op 3 december 2003 een beschikking
                            fotokopieën)                             gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                          (2004/C 71/49)
                                                                     Het bedrag van de door de Raad invorderbare kosten in zaak T-82/
                                                                     00 wordt vastgesteld op 5 500 euro.
                         (Procestaal: Engels)
                                                                     (1) PB C 176 van 24.6.00.
In zaak T-340/99 DEP, Arne Mathisen AS, gevestigd te Vaerøy
(Noorwegen), vertegenwoordigd door S. Knudtzon, advocaat,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Raad van de
Europese Unie (gemachtigden: S. Marquardt en G. Berrisch),
ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: V. Kreuschitz en S. Meany), betreffende
een verzoek om begroting van kosten, ingediend door de Raad
ten gevolge van het arrest van het Gerecht van 4 juli 2002,
Arne Mathisen/Raad (T-340/99, Jurispr. blz. II-2905), heeft              BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
het Gerecht (Vierde kamer — uitgebreid), samengesteld als                                          AANLEG
volgt: H. Legal, kamerpresident, V. Tiili, A. W. H. Meij,
M. Vilaras en N. J. Forwood, rechters; griffier: H. Jung, op
17 november 2003 een beschikking gegeven waarvan het                                        van 4 december 2003
dictum luidt als volgt:
                                                                     in zaak T-78/01: Innova, Centro euromediterraneo per lo
Het bedrag van de door Arne Mathisen aan de Raad te vergoeden        sviluppo sostenibile tegen Commissie van de Europese
kosten wordt vastgesteld op 30 620,01 euro.                                                  Gemeenschappen (1)
(1) PB C 79 van 18.3.00.                                             (Programma „Cultuur 2000” — Project „Una festa per
                                                                     Aristofane” — Uitstel van betaling van deel van toegekende
                                                                       communautaire subsidie — Afdoening zonder beslissing)
                                                                                (2004/C 71/51)
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                             AANLEG                                                            (Procestaal: Frans)
                     van 3 december 2003
in zaak T-82/00 DEP: Bic SA en anderen tegen Raad van                In zaak T-78/01, Innova, Centro euromediterraneo per lo
                      de Europese Unie (1)                           sviluppo sostenibile, gevestigd te Calatafimi (Italië), vertegen-
                                                                     woordigd door D. Waelbroeck en J. Waldron, advocaten, tegen
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
             (Procedure — Begroting van kosten)                      D. Martin en H. Speyart), betreffende het beroep, primair, tot
                                                                     veroordeling van de Commissie tot betaling van de tweede
                          (2004/C 71/50)                             schijf en het saldo van de aan verzoekster toegekende subsidie
                                                                     voor het project „Una festa per Aristofane” in het kader van
                        (Procestaal: Italiaans)                      het programma „Cultuur 2000”, dat is ingesteld bij besluit
                                                                     nr. 508/2000/EG van het Europees Parlement en de Raad
                                                                     van 14 februari 2000 (PB L 63, blz. 1) en, subsidiair, tot
                                                                     nietigverklaring van de beschikking van de Commissie die
In zaak T-82/00 DEP, Bic SA, gevestigd te Clichy (Frankrijk),        vervat zou zijn in de brief van 25 januari 2001, waarbij
Flamagas SA, gevestigd te Barcelona (Spanje), Swedish Match          verzoekster van het uitstel van betaling van deze bedragen op
 ---pagebreak--- C 71/28                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                         20.3.2004
de hoogte is gebracht, heeft het Gerecht (Eerste kamer),                 1)    Het beroep wordt verworpen op grond dat het kennelijk rechtens
samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, P. Mengozzi                  ongegrond is.
en E. Martins Ribeiro, rechters; griffier: H. Jung, op 4 december
2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt:                   2)    Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
1)    De zaak wordt afgedaan zonder beslissing.                          (1) PB C 144 van 15 juni 2002.
2)    Elke partij zal haar eigen kosten dragen.
(1) PB C 200 van 14 juli 2001.
                                                                             BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                                                                                AANLEG
                                                                                van 26 november 2003
                                                                         in zaak T-96/02: Hugh Mc Bryan tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                              AANLEG
                                                                         (Ambtenaren — Pensioenen — Overschrijving van nationale
                                                                         pensioenrechten — Berekening van in aanmerking te nemen
                      van 26 november 2003                               pensioenjaren — Jaarsalaris als referentie genomen —
                                                                                Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is)
in zaak T-95/02: Michael Hohenbichler tegen Commissie                                                (2004/C 71/53)
            van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                (Procestaal: Frans)
(Ambtenaren — Pensioenen — Overschrijving van nationale
pensioenrechten — Berekening van in aanmerking te nemen
pensioenjaren — Jaarsalaris als referentie genomen —
          Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is)                    In zaak T-96/02, Hugh Mc Bryan, ambtenaar van de Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel (Bel-
                                                                         gië), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, advocaat, domicilie
                           (2004/C 71/52)                                gekozen hebben de Luxemburg, tegen Commissie van de
                                                                         Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en
                                                                         H. Tserepa-Lacombe), betreffende een beroep tot nietigverkla-
                          (Procestaal: Frans)                            ring van het besluit van de Commissie van 14 mei 2001
                                                                         houdende berekening van de extra pensioenjaren met het
                                                                         oog op de overschrijving naar het pensioenstelsel van de
                                                                         Gemeenschappen, krachtens artikel 11, lid 2, van bijlage VIII
                                                                         bij het Statuut, van de nationale pensioenrechten die verzoeker
In zaak T-95/02, Michael Hohenbichler, ambtenaar van de                  vóór zijn indiensttreding had verworven, heeft het Gerecht
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                     (Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident,
Brussel (België), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, advocaat,           M. Jaeger en F. Dehousse, rechters; griffier: H. Jung, op
domicilie gekozen hebben de Luxemburg, tegen Commissie                   26 november 2003 een beschikking gegeven waarvan het
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall                 dictum luidt als volgt:
en H. Tserepa-Lacombe), betreffende een beroep tot nietigver-
klaring van het besluit van de Commissie van 21 mei 2001                 1)    Het beroep wordt verworpen op grond dat het kennelijk rechtens
houdende berekening van de extra pensioenjaren met het                         ongegrond is.
oog op de overschrijving naar het pensioenstelsel van de
Gemeenschappen krachtens artikel 11, lid 2, van bijlage VIII             2)    Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
bij het Statuut, van de nationale pensioenrechten die verzoeker
vóór zijn indiensttreding had verworven, heeft het Gerecht
(Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident,         (1) PB C 131 van 1 juni 2002.
M. Jaeger en F. Dehousse, rechters; griffier: H. Jung, op
26 november 2003 een beschikking gegeven waarvan het
dictum luidt als volgt:


title: Verzoek van het tribunal administratif (1ère Chambre) de Luxembourg van 7 mei 1997 om een prejudiciële beslissing in de gedingen tussen M. de Castro Freitas en R. Escallier en Minister van Middenstand en Toerisme (Zaken C-193/97 en C-194/97)

text:
12 . 7. 97                NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    Nr. C 212/ 19
Beroep, op 16 mei 1997 ingesteld door Commissie                             Verzoek van het tribunal administratif ( lère Chambre ) de
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                         Luxembourg van 7 mei 1997 om een prejudiciële beslis
                                 Duitsland                                  sing in de gedingen tussen M. de Castro Freitas en
                                                                                R. Escallier en Minister van Middenstand en Toerisme
                           ( Zaak C-192/97)
                                                                                ( Zaken C-193/97 en C-194/97)
                              ( 97/C 212/34 )
                                                                                ( 97/C 212/35 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                     Het tribunal administratif ( lère Chambre ) de Luxembourg
is op 16 mei 1997 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek                     heeft bij twee beschikkingen van 7 mei 1997, ingekomen
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschap                       ter griffie van het Hof van Justitie op 21 mei 1997, in de
pen, vertegenwoordigd door G. zur Hausen, lid van haar                      gedingen tussen M. de Castro Freitas en R. Escallier en
juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb                  Minister van Middenstand en Toerisme, het Hof van Justi
bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van                         tie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
haar juridische dienst, Centre Wagner C 254, Kirchberg.                     prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage :                            1 . Ziet artikel 3 , eerste alinea, van Richtlijn 64/427/EEG
                                                                                van de Raad van 7 juli 1964 betreffende de overgangs
                                                                                maatregelen op het gebied van de anders dan in loon
1 . vast te stellen, dat de Bondsrepubliek Duitsland de ver                      dienst verrichte werkzaamheden van de be- en verwer
       plichtingen niet is nagekomen die op haar rusten                           kende nijverheid behorende tot de klassen 23—40 van
       krachtens Richtlijn 82/501/EEG van de Raad van                             de I.S.I.C. ( 1 ), waar het enerzijds spreekt van de toe
       24 juni 1982 inzake de risico's van zware ongevallen                       gang tot „ een in artikel 1 , lid 2, genoemde werkzaam
       bij bepaalde industriële activiteiten (*), in het bijzonder                heid " of de uitoefening „ daarvan " [Franse tekst richt
       artikel 1 juncto bijlagen I en III, doordat zij :                          lijn: „ de celles-ci ", vert.] en anderzijds in de slotzin
                                                                                spreekt van „ de daadwerkelijke uitoefening van de
                                                                                betrokken werkzaamheid ", eveneens op het geval van
       — het begrip „ zwaar ongeval " niet volledig in het                        een Gemeenschapsonderdaan die in de lidstaat van
            nationale recht heeft opgenomen, daar personen                        herkomst gelijktijdig meerdere werkzaamheden heeft
            die defecten moeten voorkomen of de gevolgen                          uitgeoefend die onder de werkingssfeer van deze richt
            daarvan moeten verhelpen, zijn uitgesloten uit de                     lijn vallen, en die verzoekt om vestiging van zijn
            groep van personen die ernstig gevaar lopen,                          onderneming in een andere lidstaat om de gelijktijdige
                                                                                uitoefening van die werkzaamheden ( zaak C-193/97)/
       — het begrip „ industriële activiteit " niet volledig in                   beroepen ( zaak C-194/97) aldaar voort te zetten, gelet
            het nationale recht heeft opgenomen, daar de                          met name op het beginsel van de vrijheid van vesti
            behandeling van chemische stoffen slechts daaron                     ging, neergelegd in artikel 52 van het Verdrag tot
            der valt wanneer er een chemische transformatie                       oprichting van de Europese Economische Gemeen
            plaatsvindt,                                                          schap ?
       — voor stikstofoxydule een niet met bijlage III bij de                2 . Zo ja, wordt dan de door artikel 3 , onder a ), vereiste
            richtlijn overeenstemmende drempelwaarde heeft                        periode van uitoefening voor alle of voor sommige
            vastgesteld,                                                          betrokken werkzaamheden gewijzigd wegens de gelijk
                                                                                tijdige uitoefening daarvan ?
       — de in nr. 175 van bijlage III bij de richtlijn
            genoemde stof niet binnen de werkingssfeer van de                3 . In hoeverre kan van invloed zijn, dat de betrokken
                                                                                werkzaamheden al dan niet verband met elkaar hou
            nationale regeling heeft gebracht;                                     den ?
 2. de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.                   (') PB nr. 117 van 23 . 7. 1964, blz. 1863 .
 Middelen en voornaamste argumenten
 De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                     Beroep, op 20 mei 1997 ingesteld door Commissie van de
 in zaak C-186/97 (2 ): de omzettingstermijn is op 8 januari                     Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
 1984 verstreken .
                                                                                ( Zaak C-195/97)
 (') PB nr. L 230 van 5 . 8 . 1982, blz. 1 ; laatstelijk gewijzigd bij                                     ( 97/C 212/36 )
       Richtlijn 91 /692/EEG ( PB nr. L 377 van 31 . 12 . 1991 , blz. 48 ).
 ( 2 ) Zie bladzijde 16 van dit Publikatieblad.
                                                                             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                             is op 20 mei 1997 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu
                                                                             bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,


title: Zaak T-97/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 1 december 2006 — Neoperl/BHIM (Voorstelling van sanitairslang)

text:
               24.2.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 42/45

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 1 december 2006 — Neoperl/BHIM (Voorstelling van sanitairslang)
   (Zaak T-97/06) (1)

   (2007/C 42/78)

      Procestaal: Duits

   De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 131 van 3.6.2006.


title: Zaak C-35/14 P: Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 12 februari 2015 — Enercon GmbH/Gamesa Eólica SL, Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Hogere voorziening die een „andere partij in de procedure voor de kamer van beroep” heeft ingesteld zonder voor het Gerecht een memorie van antwoord te hebben ingediend — Geen hoedanigheid van interveniërende partij voor het Gerecht — Kennelijke niet-ontvankelijkheid van de hogere voorziening)

text:
               29.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 213/12

         Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 12 februari 2015 — Enercon GmbH/Gamesa Eólica SL, Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak C-35/14 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Hogere voorziening die een „andere partij in de procedure voor de kamer van beroep” heeft ingesteld zonder voor het Gerecht een memorie van antwoord te hebben ingediend - Geen hoedanigheid van interveniërende partij voor het Gerecht - Kennelijke niet-ontvankelijkheid van de hogere voorziening))
   (2015/C 213/18)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Enercon GmbH (vertegenwoordiger: J. Eberhardt, Rechtsanwalt)

      Andere partijen in de procedure: Gamesa Eólica SL (vertegenwoordiger: E. Armijo Chávarri, abogado), Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Enercon GmbH wordt behalve in haar eigen kosten verwezen in de kosten van Gamesa Eólica SL.

               3)

               Het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) draagt zijn eigen kosten.

      (1)  PB C 102 van 7.4.2014.


title: Zaak T-428/08: Arrest van het Gerecht van 12 april 2013 — STEF/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Auteursrechten betreffende openbare uitvoering van muziekwerken via internet, satelliet en kabel — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Verdeling van geografische markt — Bilaterale overeenkomsten tussen nationale auteursrechtenorganisaties — Onderling afgestemd feitelijk gedrag waarbij mogelijkheid van verlenen van multiterritoriale licenties en multirepertoirelicenties wordt uitgesloten — Bewijs — Vermoeden van onschuld” )

text:
               1.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 156/35

         Arrest van het Gerecht van 12 april 2013 — STEF/Commissie
   (Zaak T-428/08) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Auteursrechten betreffende openbare uitvoering van muziekwerken via internet, satelliet en kabel - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Verdeling van geografische markt - Bilaterale overeenkomsten tussen nationale auteursrechtenorganisaties - Onderling afgestemd feitelijk gedrag waarbij mogelijkheid van verlenen van multiterritoriale licenties en multirepertoirelicenties wordt uitgesloten - Bewijs - Vermoeden van onschuld)
   2013/C 156/60
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Samband tónskálda og eigenda flutningsréttar (STEF) (Reykjavík, IJsland) (vertegenwoordiger: H. Melkorka Óttarsdóttir, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre en J. Bourke, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2008) 3435 definitief van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/C2/38.698 — CISAC)

      Dictum

               1)

               Artikel 3 van beschikking C(2008) 3435 definitief van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/C2/38.698 — CISAC) wordt nietig verklaard voor zover het betrekking heeft op Samband tónskálda og eigenda flutningsréttar (STEF).

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 313 van 6.12.2008.


title: Zaak T-249/01: Beroep, op 9 oktober 2001 ingesteld door Marc Boixader Rivas tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie

text:
C 3/36                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    5.1.2002
Middelen en voornaamste argumenten:                                     Verzoeker concludeert dat het Gerecht behage:
                                                                        —     nietig te verklaren het besluit van de jury om hem niet
Verzoekster, een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde ven-                   toe te laten tot vergelijkend onderzoek PE/90/A.
nootschap, is de enige importeur van het PlayStation®2
Computer Entertainment System, modellen nummer SCPH-
30003 en SCPH-30004. Verzoekster was ook houdster van
bindende tariefinlichting GB 105 614 503, waarbij het product
onder GN-postonderverdeling 8471 49 90 werd ingedeeld, tot              Middelen en voornaamste argumenten
zij werd herroepen als gevolg van de vaststelling van de
bestreden verordening.
                                                                        Verzoeker, die in het bezit is van het Spaanse diploma
                                                                        van technisch ingenieur, diende een sollicitatie in voor het
Verzoekster betoogt, dat de bestreden handeling geen echte              algemeen vergelijkend onderzoek PE/90/A met het oog op de
verordening, maar een tot haar gerichte beschikking is. Geen            vorming van een aanwervingsreserve van Spaanstalige adjunct-
ander dan het door verzoekster ingevoerde product zal precies           administrateurs in rang A 8 (1). Bij brief van 27 juni 2001
aan de specificaties in de bestreden beschikking voldoen.               deelde de voorzitter van de jury hem mee, dat hij niet tot het
                                                                        algemeen vergelijkend onderzoek was toegelaten, daar hij geen
                                                                        zeer goede kennis van twee talen van de Europese Unie had en
Verzoekster voert aan, dat PlayStation®2 onder post 8471                geen volledige universitaire studie afgesloten met een diploma
moet worden ingedeeld. Het product voldoet aan de vier                  had genoten. Verzoeker komt op tegen dit besluit en stelt, dat
criteria van aantekening 5A bij hoofdstuk 84 van het gemeen-            zowel de aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek
schappelijk douanetarief. Door het product onder GN-poston-             als de wenken voor sollicitanten voor een interinstitutioneel
derverdeling 9504 10 00 in te delen, maakt de bestreden                 vergelijkend onderzoek (2) onrechtmatig waren, voorzover
handeling inbreuk op verordening (EEG) nr. 265887 (2) en op             daarin als voorwaarde voor deelname aan het onderzoek wordt
de bewoordingen van GS-toelichting b op post 9504. Boven-               gesteld dat de kandidaten in het bezit zijn van het Spaanse
dien past zij algemene regel 3b van de algemene regels voor             diploma van licentiaat, en het diploma van een universitaire
de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur op                   opleiding van drie jaar, zoals technisch ingenieur, niet wordt
onjuiste wijze toe, door het wezenlijk karakter enkel op grond          geaccepteerd.
van de functies van PlayStation®2 te bepalen, in plaats van op
grond van de stoffen of de goederen waaraan die functies
inherent moeten zijn. Ten slotte maakt de bestreden beschik-            De middelen en argumenten zijn identiek aan die van zaak
king inbreuk op artikel 253 EG.                                         T-208/00 (3).
(1) Verordening (EG) nr. 1400/2001 van de Commissie van 10 juli
    2001 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde         (1) PB C 162 A, van 10.6.2000, blz. 10.
    nomenclatuur (PB L 189, blz. 5).                                    (2) PB C 162 A, van 10.6.2000, blz. 1.
(2) Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987          (3) PB C 316, van 4.11.2000, blz. 26.
    met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het
    gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1).
                                                                        Beroep, op 10 oktober 2001 ingesteld door Dresdner
Beroep, op 9 oktober 2001 ingesteld door Marc Boixader                  Bank AG tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Rivas tegen Europees Parlement en Raad van de Europese                                               schappen
                               Unie
                                                                                (Zaak T-250/01)
                         (Zaak T-249/01)
                                                                                (2002/C 3/63)
                          (2002/C 3/62)
                        (Procestaal: Spaans)                                                     (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 9 oktober 2001 beroep ingesteld tegen                    schappen is op 10 oktober 2001 beroep tegen Commissie van
Europees Parlement en Raad van de Europese Unie door Marc               de Europese Gemeenschappen ingesteld door Dresdner Bank
Boixader Rivas, wonende te Fuenlabrada (Madrid, Spanje),                AG, gevestigd te Frankfurt am Main, vertegenwoordigd door
vertegenwoordigd door Diego López Garrido.                             M. Hirsch en W. Bosch, advocaten.


title: Zaak T-95/09 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 28 april 2009 — United Phosphorus/Commissie ( Kort geding — Richtlijn 91/414/EEG — Beschikking betreffende niet-opneming van napropamide in bijlage I bij richtlijn 91/414 — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging en om voorlopige maatregelen — Fumus boni juris — Spoedeisendheid — Belangenafweging )

text:
               1.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 180/51

         Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 28 april 2009 — United Phosphorus/Commissie
   (Zaak T-95/09 R)
   („Kort geding - Richtlijn 91/414/EEG - Beschikking betreffende niet-opneming van napropamide in bijlage I bij richtlijn 91/414 - Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging en om voorlopige maatregelen - Fumus boni juris - Spoedeisendheid - Belangenafweging”)
   2009/C 180/95
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: United Phosphorus Ltd (Warrington, Cheshire, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: C. Mereu en K. Van Maldegem, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Parpala en N. Rasmussen, gemachtigden, bijgestaan door J. Stuyck, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van beschikking 2008/902/EG van de Commissie van 7 november 2008 betreffende de niet-opneming van napropamide in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG van de Raad en de intrekking van de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die deze stof bevatten (PB L 326, blz. 35), tot de uitspraak van het arrest in de hoofdzaak, alsmede verzoek om voorlopige maatregelen

      Dictum

               1)

               De tenuitvoerlegging van beschikking 2008/902/EG van de Commissie van 7 november 2008 betreffende de niet-opneming van napropamide in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG van de Raad en de intrekking van de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die deze stof bevatten, wordt opgeschort tot 7 mei 2010, maar uiterlijk tot de dag van de uitspraak in de hoofdzaak.

               2)

               Die opschorting is verbonden aan de voorwaarde dat United Phosphorus Ltd en de Commissie uiterlijk op 15 maart 2010 ter griffie van het Gerecht opmerkingen indienen over het verloop van de aangevangen versnelde procedure met betrekking tot napropamide overeenkomstig artikel 13 van verordening (EG) nr. 33/2008 van de Commissie van 17 januari 2008 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de uitvoering van richtlijn 91/414 van de Raad met betrekking tot een normale en een versnelde procedure voor de beoordeling van werkzame stoffen die deel uitmaakten van het in artikel 8, lid 2, van die richtlijn bedoelde werkprogramma, maar niet in bijlage I ervan zijn opgenomen.

               3)

               De Commissie wordt gelast op eventueel verzoek van United Phosphorus de maatregelen te treffen die nodig zijn om de volle werking van de onderhavige beschikking te waarborgen ten aanzien van de lidstaten die reeds vóór 7 mei 2009 toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die napropamide bevatten, hebben vernietigd, ingetrokken of geweigerd overeenkomstig artikel 2 van beschikking 2008/902.

               4)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Doorhaling van zaak T-245/97

text:
C 113/22              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               11.4.98
             Doorhaling van zaak T-193/97 (1)                                   Doorhaling van zaak T-245/97 (1)
                        (98/C 113/55)                                                      (98/C 113/57)
                      (Procestaal: Duits)
                                                                                (Procestaal: Engels)
Bij beschikking van 30 januari 1998, heeft de president
van de Eerste Kamer van het Gerecht van eerste aanleg              Bij beschikking van 3 maart 1998, heeft de president van
van de Europese Gemeenschappen de doorhaling in het                de Tweede Kamer (uitgebreid) van het Gerecht van eerste
register gelast van zaak T-193/97, H. Mehlhop tegen Raad           aanleg van de Europese Gemeenschappen de doorhaling in
van de Europese Unie en Commissie van de Europese                  het register gelast van zaak T-245/97, Kaufhof Warenhaus
Gemeenschappen.                                                    AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 252 van 16.8.1997.                                        (1) PB C 357 van 22.11.1997.
             Doorhaling van zaak T-239/97 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak T-265/97 (1)
                        (98/C 113/56)
                                                                                (98/C 113/58)
                      (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
De president van de Eerste Kamer van het Gerecht van
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                   Bij beschikking van 5 maart 1998, heeft de president van
beschikking van 11 februari 1998 de doorhaling in het
                                                                   de Derde Kamer van het Gerecht van eerste aanleg van de
register gelast van zaak T-239/97: C. Venetidis tegen Euro-
                                                                   Europese Gemeenschappen de doorhaling in het register
pees Parlement.
                                                                   gelast van zaak T-265/97, Regione Toscana tegen Commis-
                                                                   sie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 331 van 1.1.1997.
                                                                   (1) PB C 387 van 20.12.1997.


16.10.98       NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                      C 319/15
                                                         III
                                                  (Bekendmakingen)
               HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE
                                      GEMEENSCHAPPEN
                 AANKONDIGING VAN ALGEMEEN VERGELIJKEND ONDERZOEK
                                                   (98/C 319/07)
         Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen publiceert in het Publicatieblad van de
         Europese Gemeenschappen CØ319ØA van 16 oktober 1998 het volgend algemeen vergelijkend on-
         derzoek:
         Engelse editie
         CJ/LA/29 (Engelstalige juristen-vertalers)
         Het betreffende nummer van het Publicatieblad is verkrijgbaar bij de afdeling Personeel van
         het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, L-2925 Luxemburg.
         De uiterste sollicitatiedatum is vastgesteld op 20 november 1998.


title: Zaak F-4/08: Beroep ingesteld op 5 januari 2008 — Hambura/Parlement

text:
               12.4.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 92/50

         Beroep ingesteld op 5 januari 2008 — Hambura/Parlement
   (Zaak F-4/08)
   (2008/C 92/103)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Johannes Hambura (Soultzbach, Frankrijk) (vertegenwoordiger: S. Hambura, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement
   Voorwerp en beschrijving van het geding
   Nietigverklaring van het besluit van het directoraat-generaal Personeelszaken van 5 december 2007 om verzoeker niet tot het vergelijkend onderzoek toe te laten, nietigverklaring van vergelijkend onderzoek PE/95/S en gelasting dat dit vergelijkend onderzoek wordt overgedaan
   Conclusies

               —

               nietig te verklaren het besluit van het directoraat-generaal Personeelszaken (eenheid vergelijkend onderzoek en selectieprocedure) van het Europees Parlement van 5 december 2007 om in het kader van een vergelijkend onderzoek het gebruik van een elektronisch verkregen sollicitatieformulier te verbieden;

               —

               nietig te verklaren vergelijkend onderzoek PE/95/S, Gebied: Artsen, Publicatieblad C 244 A, en dit vergelijkend onderzoek met gebruik van een elektronisch verkregen sollicitatieformulier opnieuw te organiseren;

               —

               subsidiair, overeenkomstig artikel 47, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering bij voorrang over het beroep te beslissen, zodat verzoeker nog kan deelnemen aan vergelijkend onderzoek PE/95/S.


title: Beroep, op 28 februari 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek (Zaak C-88/97)

text:
5 . 4 . 97          I NL |                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 108/ 19
derlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inza              Beroep, op 24 februari 1997 ingesteld door Commissie
ke cosmetische producten            zich tegen een nationale be        van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
paling, die verboden inzake vermeldingen bij de verkoop                                                 Duitsland
van cosmeticaproducten bevat die verder gaan dan de in                                             ( Zaak C-83/97)
de richtlijn opgenomen beperkingen ?
                                                                                ( 97/C 108/38 )
0 ) PB nr. L 262 van 27. 9 . 1976 , blz. 169 .
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        is op 24 februari 1997 beroep tegen Bondsrepubliek Duits
                                                                        land ingesteld door Commissie van de Europese Gemeen
                                                                        schappen, vertegenwoordigd door G. zur Hausen, lid van
                                                                        haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Lux
Beroep, op 25 februari 1997 ingesteld door Société Ano                 emburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirch
nyme des Caves et Producteurs Réunis de Roquefort                       berg.
( Aveyron) e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeen
                             schappen                                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                        ( Zaak C-80/97)
                          ( 97/C 108/36 )                               — vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door
                                                                               niet binnen de gestelde termijn alle maatregelen te tref
                                                                               fen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 92/43/
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                        EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instand
is op 25 februari 1997 een beroep aanhangig gemaakt dat                        houding van de natuurlijke habitats en de wilde flora
de Société Anonyme des Caves et Producteurs Réunis de                          en fauna ('), de krachtens het EG-Verdrag op haar rus
Roquefort (Aveyron ) e.a . hadden ingesteld bij het Gerecht                    tende verplichtingen niet is nagekomen;
van eerste aanleg. Dat beroep, ingeschreven onder nr.
T-140/96 , heeft tot onbevoegdverklaring geleid en het Ge              — de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten van de pro
recht van eerste aanleg heeft het naar het Hof verwezen                        cedure te verwijzen .
opdat dit zich over het verzoek om nietigverklaring kan
uitspreken.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
                                                                        die in zaak C-56/97 (2 ); de termijn voor omzetting van de
De middelen en voornaamste argumenten zijn weergege                    richtlijn is op 5 juni 1994 verstreken .
ven in een mededeling in Publikatieblad van de Europese
Gemeenschappen nr. C 318 van 26 oktober 1996 , blz . 24 .               D PB nr. L 206 van 22 . 7. 1992 , blz . 7 .
                                                                        ( 2 ) Zie bladzijde 12 van dit Publikatieblad .
Beroep, op 25 februari 1997 ingesteld door Bergpracht
Milchwerk GmbH & Co. KG e.a. tegen Commissie van de                     Beroep, op 28 februari 1997 ingesteld door Commissie
                  Europese Gemeenschappen                               van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu
                        ( Zaak C-82/97)                                                                   bliek
                          ( 97/C 108/37 )                                                          ( Zaak C-88/97)
                                                                                ( 97/C 108/39 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 25 februari 1997 een beroep aanhangig gemaakt, dat                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Bergpracht Milchwerk GmbH & Co. KG e.a . bij het Ge                    is op 28 februari 1997 beroep ingesteld tegen Portugese
recht van eerste aanleg hadden ingesteld. Dat beroep, inge             Republiek door Commissie van de Europese Gemeen
schreven onder nr. T-141 /96, heeft tot niet-ontvankelijk              schappen, vertegenwoordigd door F. de Sousa Fialho, lid
verklaring geleid en het Gerecht van eerste aanleg heeft de             van haar juridische dienst, als gemachtigde , domicilie ge
zaak verwezen naar het Hof, opdat dit zich over het ver                kozen hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Gómez
zoek om nietigverklaring kan uitspreken .                               de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Middelen en voornaamste argumenten                                      Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
De middelen en voornaamste argumenten zijn weergege                    — vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet de
ven in een mededeling in Publikatieblad van de Europese                        wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
Gemeenschappen nr. C 336 van 9 november 1996, blz. 30 .                        stellen die nodig zijn om uitvoering te geven aan Richt
                                                                               lijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake
                                                                               de instandhouding van de natuurlijke habitats en de
 ---pagebreak--- Nr. C 108/20          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5 . 4 . 97
     wilde flora en fauna ('), niet heeft voldaan aan de               gië door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
     krachtens artikel 189 , derde alinea, en artikel 23 , lid 1 ,     vertegenwoordigd door H. van Lier en L. Pignataro, als
     van Richtlijn 92/43/EEG op haar rustende verplichtin             gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
     gen ;                                                             bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
— de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       — vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de
Ingevolge de dwingende bepalingen van artikel 189, derde                    wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
alinea, en artikel 5 , eerste alinea, van het EG-Verdrag zijn               stellen en, hoe dan ook, niet mee te delen die nodig
de lidstaten gehouden, binnen de gestelde termijn de maat                  zijn om zich te voegen naar Richtlijn 92/106/EEG ( J )
regelen te treffen die noodzakelijk zijn om uitvoering te                   van de Raad van 7 december 1992 houdende vaststel
geven aan richtlijnen die voor hen bestemd zijn . In casu is                ling van gemeenschappelijke voorschriften voor be
die termijn op 5 juni 1994 verstreken zonder dat de Portu                  paalde vormen van gecombineerd vervoer van goede
gese Republiek de nodige bepalingen heeft vastgesteld.                      ren tussen lidstaten, niet heeft voldaan aan de
                                                                            ingevolge het EG-Verdrag en genoemde richtlijn op
(M PB nr. L 206 van 22 . 7. 1992 , blz . 7.                                 hem rustende verplichtingen;
                                                                       — het Koninkrijk België in de kosten te verwijzen.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door Commissie van
    de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
                        ( Zaak C-92/97)                                De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
                                                                       die in zaak C-88/97 ( 2 ); de in de richtlijn gestelde termijn
                          ( 97/C 108/40 )
                                                                       is op 1 juli 1993 verstreken.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                    PB nr. L 368 van 17 . 12 . 1992, blz . 38 .
is op 3 maart 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Bel                  Zie bladzijde 19 van dit Publikatieblad.
                                                    GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              mann, M. Ungemach en H. Nicolaus, advocaten te Düssel
                     van 25 februari 1997                              dorf, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan
                                                                       tore van A. Bonn, advocaat aldaar, Avenue Guillaume 62,
in de gevoegde zaken T-149/94 en T-181/94: Kernkraft                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge
werke Lippe-Ems GmbH tegen Commissie van de Euro                      machtigde : J. Grunwald ), betreffende een verzoek tot nie
                   pese Gemeenschappen ( ] )                           tigverklaring van Beschikking 94/95/Euratom van de Com
 (EGA-Verdrag — Beroep tot nietigverklaring en beroep tot              missie van 4 februari 1994 betreffende een procedure voor
schadevergoeding — Afsluiting van contract voor levering               de toepassing van artikel 53 , tweede alinea, van het EGA
 van uranium — Vereenvoudigde procedure — Bevoegdhe                   Verdrag ( PB nr. L 48 van 19 . 2 . 1994, blz . 45 ) en een ver
den van Agentschap — Termijn voor afsluiting van con                  zoek tot nietigverklaring van Beschikking 94/285/Euratom
                                                                       van de Commissie van 21 februari 1994 betreffende de
tract — Juridisch bezwaar tegen afsluiting — Diversifica
 tiebeleid — Herkomst van uranium — Aan marktprijzen                   toepassing van artikel 53 , tweede alinea, van het EGA-Ver
                      gerelateerde prijzen)                            drag ( PB nr. L 122 van 17 . 5 . 1994, blz. 30 ), alsook een
                                                                       verzoek tot schadevergoeding, heeft het Gerecht ( Eerste
                          ( 97/C 108/41 )                              Kamer — uitgebreid ), samengesteld als volgt: A. Saggio,
                                                                       president, C.W. Bellamy, A. Kalogeropoulos, V. Tiili en
                       (Procestaai: Duits)                             R.M. Moura Ramos, rechters; griffier: J. Palacio Gonzalez,
                                                                       administrateur, op 25 februari 1997 een arrest gewezen
                                                                       waarvan het dictum luidt als volgt:
In de gevoegde zaken T-149/94 en T-181 /94, Kernkraft
werke Lippe-Ems GmbH, gevestigd te Lingen aan de Eems
( Duitsland ), vertegenwoordigd door B. Kunth, G. Wiede               1 . Verwerpt de beroepen.


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 12 september 2002 in zaak C-312/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 98/78/EG — Niet-uitvoering binnen gestelde termĳn")

text:
9.11.2002                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 274/15
                      ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                            (Eerste kamer)                                                              (Eerste kamer)
                      van 12 september 2002                                                       van 12 september 2002
in zaak C-312/01: Commissie van de Europese Gemeen-                         in zaak C-386/01: Commissie van de Europese Gemeen-
             schappen tegen Helleense Republiek ( 1)                                      schappen tegen Koninkrijk Spanje ( 1)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 98/78/EG — Niet-uitvoering                      („Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 98/7/EG”)
                      binnen gestelde termijn”)
                                                                                (2002/C 274/25)
                           (2002/C 274/24)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
                           (Procestaal: Grieks)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-386/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigde: I. Martínez del Peral) tegen Koninkrijk
In zaak C-312/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-                    Spanje (gemachtigde: S. Ortiz Vaamonde), betreffende een
pen (gemachtigden: C. Tufvesson en M. Patakia) tegen Helleen-               verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet
se Republiek (gemachtigde: N. Dafniou), betreffende een                     de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
verzoek om vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet            stellen om te voldoen aan richtlijn 98/7/EG van het Europees
binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke             Parlement en de Raad van 16 februari 1998 tot wijziging van
bepalingen vast te stellen, of aan de Commissie mee te delen,               richtlijn 87/102/EEG betreffende de harmonisatie van de
die noodzakelijk zijn om volledig te voldoen aan richtlijn 98/              wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inza-
78/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 oktober                  ke het consumentenkrediet (PB L 101, blz. 17), of althans deze
1998 betreffende het aanvullend toezicht op verzekeringson-                 bepalingen niet ter kennis van de Commissie te brengen, de
dernemingen in een verzekeringsgroep (PB L 330, blz. 1), de                 krachtens artikel 2, lid 1, van deze richtlijn op hem rustende
krachtens het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet               verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Eerste kamer),
is nagekomen, heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als                samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident,
volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident, M. Wathelet en                 M. Wathelet en A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: S. Alber;
A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier:            griffier: R. Grass, op 12 september 2002 een arrest gewezen
R. Grass, op 12 september 2002 een arrest gewezen waarvan                   waarvan het dictum luidt als volgt:
het dictum luidt als volgt:
                                                                            1)     Door niet binnen de voorgeschreven termijn de nodige wettelijke
1)     Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-             en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te voldoen
       rechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om             aan richtlijn 98/7/EG van het Europees Parlement en de Raad
       volledig te voldoen aan richtlijn 98/78/EG van het Europees                 van 16 februari 1998 tot wijziging van richtlijn 87/102/EEG
       Parlement en de Raad van 27 oktober 1998 betreffende                        betreffende de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechte-
       het aanvullend toezicht op verzekeringsondernemingen in een                 lijke bepalingen der lidstaten inzake het consumentenkrediet, is
       verzekeringsgroep, is de Helleense Republiek de krachtens deze              het Koninkrijk Spanje de krachtens deze richtlijn op hem
       richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.                   rustende verplichtingen niet nagekomen.
2)     De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.                  2)     Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.
( 1) PB C 275 van 29.9.2001.                                                (1 ) PB C 317 van 10.11.2001.


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 15 juli 2004 in zaak C-345/02 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): Pearle BV e.a. tegen Hoofdbedrijfschap Ambachten (Staatssteun — Begrip steun — Collectieve reclamecampagne ten behoeve van economische sector — Financiering door middel van speciale bijdrage ten laste van ondernemingen in die sector — Tussenkomst van publiekrechtelijk lichaam)

text:
               11.9.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 228/6

      ARREST VAN HET HOF

   (Eerste kamer)
   van 15 juli 2004
   in zaak C-345/02 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): Pearle BV e.a. tegen Hoofdbedrijfschap Ambachten (1)

   (Staatssteun - Begrip steun - Collectieve reclamecampagne ten behoeve van economische sector - Financiering door middel van speciale bijdrage ten laste van ondernemingen in die sector - Tussenkomst van publiekrechtelijk lichaam)
   (2004/C 228/12)
   Procestaal: Nederlands
   In zaak C-345/02, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de Hoge Raad der Nederlanden, in het aldaar aanhangige geding tussen Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV, Rinck Opticiens BV en Hoofdbedrijfschap Ambachten, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 92, lid 1, EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 87, lid 1, EG) en artikel 93, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 88, lid 3, EG), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, A. Rosas, S. von Bahr, R. Silva de Lapuerta en K. Lenaerts (rapporteur), rechters, advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer, griffier: R. Grass, op 15 juli 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Artikel 92, lid 1, EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 87, lid 1, EG) en artikel 93, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 88, lid 3, EG) moeten aldus worden uitgelegd dat verordeningen die een publiekrechtelijk bedrijfslichaam heeft vastgesteld om een ten behoeve van zijn leden georganiseerde en door hen vastgestelde reclamecampagne te financieren door middel van bij die leden geïnde middelen die verplicht worden aangewend voor de financiering van die campagne, geen deel uitmaken van een steunmaatregel in de zin van deze bepalingen en niet vooraf bij de Commissie behoefden te worden aangemeld, wanneer vaststaat dat deze financiering heeft plaatsgevonden met middelen waarover dit publiekrechtelijk bedrijfslichaam op geen enkel moment vrijelijk heeft kunnen beschikken.

      (1)  PB C 289 van 23.11.2002.


title: Zaak C-252/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský súd v Prešove (Slowaakse Republiek) op 23 mei 2011 — Erika Šujetová/Rapid life životná poisťovňa, as

text:
               10.9.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 269/22

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský súd v Prešove (Slowaakse Republiek) op 23 mei 2011 — Erika Šujetová/Rapid life životná poisťovňa, as
   (Zaak C-252/11)
   2011/C 269/41
   Procestaal: Slowaaks

      Verwijzende rechter

   Krajský súd v Prešove

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Erika Šujetová

      Verwerende partij: Rapid life životná poisťovňa, as

      Prejudiciële vragen

               1)

               Verzetten de artikelen 6, lid 1, en 7, lid 1, van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (1), zich tegen de toepassing van een bepaling van nationaal recht op grond waarvan de territoriale bevoegdheid voor de herziening van een arbitraal vonnis altijd en alleen toekomt aan de rechter binnen het rechtsgebied van wie zich, overeenkomstig een arbitrageovereenkomst of een arbitragebeding, de zetel van het scheidsgerecht of de plaats waar de arbitrageprocedure is gevoerd, bevindt, wanneer die rechter tot de bevinding komt dat die arbitrageovereenkomst of dat arbitragegeding een oneerlijk beding in de zin van artikel 3, lid 1, van voornoemde richtlijn vormt?

               2)

               Zo de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord, verzetten de artikelen 6, lid 1, en 7, lid 1, van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten, zich dan tegen de toepassing van een bepaling van nationaal recht op grond waarvan de (in de eerste vraag bedoelde) rechter, na het arbitraal vonnis eventueel te hebben vernietigd, de procedure ten gronde (dat wil zeggen betreffende de vordering waarvan het scheidsgerecht kennis heeft genomen) moet voortzetten zonder opnieuw te hebben onderzocht of hij daarvoor territoriaal bevoegd is, hoewel, zo de vordering tegen de consument van meet af aan bij de rechter was ingesteld en niet bij het scheidsgerecht, de territoriale bevoegdheid voor de procedure vanaf het begin aan de rechter van de woonplaats van de consument zou zijn toegekomen?

      (1)  PB L 95, blz. 29.


title: Zaak T-32/08: Arrest van het Gerecht van 24 april 2013 — Evropaïki Dynamiki/Commissie ( „Overheidsopdrachten voor diensten — Aanbestedingsprocedure — Marktanalyse voor ontwikkeling van nieuwe aanpak voor website — Afwijzing van offerte van inschrijver — Motiveringsplicht — Kennelijke beoordelingsfout — Selectie- en toewijzingscriteria — Niet-contractuele aansprakelijkheid” )

text:
               8.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 164/14

         Arrest van het Gerecht van 24 april 2013 — Evropaïki Dynamiki/Commissie
   (Zaak T-32/08) (1)

   (Overheidsopdrachten voor diensten - Aanbestedingsprocedure - Marktanalyse voor ontwikkeling van nieuwe aanpak voor website - Afwijzing van offerte van inschrijver - Motiveringsplicht - Kennelijke beoordelingsfout - Selectie- en toewijzingscriteria - Niet-contractuele aansprakelijkheid)
   2013/C 164/24
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk N. Korogiannakis, vervolgens M. Roli en M. Stavropoulou, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: E. Manhaeve, gemachtigde, vervolgens J. Stuyck en A.-M. Vandromme, advocaten)

      Voorwerp

   Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 9 november 2007 houdende afwijzing van de offerte die verzoekster heeft ingediend in het kader van de aanbesteding betreffende een marktanalyse voor de ontwikkeling van een nieuwe aanpak voor de website „Jonge Europeanen en het milieu”, en anderzijds, verzoek om schadevergoeding

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in de kosten van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 92 van 12.4.2008.


title: Zaak C-66/14: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 6 oktober 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Finanzamt Linz/Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz (Prejudiciële verwijzing — Artikelen 49 VWEU, 54 VWEU, 107 VWEU en 108, lid 3, VWEU — Vrijheid van vestiging — Staatssteun — Groepsbelasting — Verwerving van een deelneming in het kapitaal van een dochteronderneming — Afschrijving van goodwill — Beperking tot deelnemingen in ingezeten vennootschappen)

text:
               30.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 398/3

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 6 oktober 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Finanzamt Linz/Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz
   (Zaak C-66/14) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Artikelen 49 VWEU, 54 VWEU, 107 VWEU en 108, lid 3, VWEU - Vrijheid van vestiging - Staatssteun - Groepsbelasting - Verwerving van een deelneming in het kapitaal van een dochteronderneming - Afschrijving van goodwill - Beperking tot deelnemingen in ingezeten vennootschappen))
   (2015/C 398/04)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Verwaltungsgerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Finanzamt Linz

      Verwerende partij: Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz

      in tegenwoordigheid van: IFN-Holding AG, IFN Beteiligungs GmbH

      Dictum

   Artikel 49 VWEU staat in de weg aan een wettelijke regeling van een lidstaat zoals die aan de orde in het hoofdgeding, die in het kader van groepsbelasting toestaat dat een moedermaatschappij bij de verwerving van een deelneming in een ingezeten vennootschap die in een dergelijke groep wordt opgenomen, de goodwill afschrijft tot maximaal 50 % van de prijs van de deelneming, terwijl zij dit bij verwerving van een deelneming in een niet-ingezeten vennootschap verbiedt.

      (1)  PB C 142 van 12.5.2014.


title: Zaak T-330/01: Beroep, op 19 december 2001 ingesteld door Akzo Nobel N.V. tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 68/16                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       16.3.2002
Beroep, op 19 december 2001 ingesteld door Akzo Nobel                   De toegepaste vermenigvuldiging van het bedrag van de boete,
N.V. tegen de Commissie van de Europese Gemeenschap-                    wegens het belang van verzoekster op de markt, schendt
                                 pen                                    tenslotte de artikelen 81 en 83 EG-verdrag, evenals artikel 15
                                                                        van verordening 17/62 (1). De Commissie kan immers volgens
                                                                        verzoekster enkel rekening houden met de zwaarte en de duur
                         (Zaak T-330/01)                                van de inbreuk en niet met het economisch gewicht van
                                                                        de onderneming. Deze vermenigvuldiging zou bovendien
                                                                        onvoldoende gemotiveerd zijn.
                          (2002/C 68/28)
                       (Procestaal: Nederlands)                         (1) Verordening Nr. 17: Eerste verordening over de toepassing van de
                                                                            artikelen [81] en [82] van het Verdrag (Publicatieblad 1962, 13,
                                                                            p. 204).
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 19 december 2001 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Akzo
Nobel N.V., gevestigd te Arnhem (Nederland), vertegenwoor-
digd door mr. Martijn van Empel en mr. Christoforus Raymun-
dus Albertus Swaak.
                                                                        Beroep, op 28 december 2001 ingesteld door K. L. Meyer
                                                                        tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
1)     de artikelen 3 en 4 van de Beschikking van de Commissie                                   (Zaak T-333/01)
       van 2 oktober 2001, voor zover die betrekking heeft op
       verzoekster, nietig te verklaren, of subsidiair artikel 3 van                              (2002/C 68/29)
       de Beschikking in combinatie met paragraaf 388 van de
       Overwegingen nietig te verklaren door vernietiging van
       de vermenigvuldigingsfactor 2.5, voorzover die is toege-                                  (Procestaal: Frans)
       past op verzoekster;
2)     verweerster te veroordelen tot betaling van de kosten van
       verzoekster.                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 28 december 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                        Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
                                                                        Gemeenschappen door K. L. Meyer, wonende te Uturoa (Frans
                                                                        Polynesië), vertegenwoordigd door J.-D. des Arcis, advocaat,
Middelen en voornaamste argumenten                                      domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekster is de moedermaatschappij van Akzo Nobel Che-
micals B.V., die op haar beurt via Glucona N.V. betrokken was
in een kartel betreffende de verkoop van natriumgluconaat. In           —     vast te stellen dat de Commissie van de Europese
de bestreden beslissing wordt verzoekster veroordeeld tot het                 Gemeenschappen een dienstfout heeft begaan, die wordt
betalen van een boete overeenkomstig artikel 81 EG-verdrag.                   gekenmerkt door ernstige tekortkomingen en door het
                                                                              onrechtmatig verzuimen van verplichtingen tot uitvoe-
                                                                              ring en toezicht op de correcte toepassing van de
                                                                              associatiebesluiten van de LGO in Frans Polynesië;
Volgens verzoekster, schendt de Commissie het proportiona-
liteitsbeginsel en artikel 253 EG-verdrag doordat de Commissie
bij de bepaling van de boete onvoldoende rekening heeft                 —     vast te stellen dat de Europese Commissie een dienstfout
gehouden met de beperkte omvang van de productiemarkt en                      heeft begaan, door het Europees Parlement onjuiste
het belang van elke onderneming in die markt.                                 inlichtingen te verstrekken over de oorsprong van de bij
                                                                              de ontwikkelingsbank SOCREDO geleende bedragen, en
                                                                              over de rechten die verzoeker ontleent aan de associatie-
                                                                              besluiten van de LGO met rechtstreekse werking;
Verder beroept verzoekster zich op een schending van ar-
tikel 81 en 253 EG-verdrag. De Commissie toont volgens
verzoekster niet aan dat verzoekster verantwoordelijk kan               —     vast te stellen dat die tekortkomingen voor verzoeker
gesteld worden voor de feiten gepleegd door Glucona B.V. en                   schade hebben meegebracht, die de Raad en de Commissie
de dochtermaatschappij van verzoekster.                                       moeten vergoeden;


title: Zaak C-354/08: Beschikking van de president van het Hof van 26 februari 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

text:
               16.5.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 113/29

         Beschikking van de president van het Hof van 26 februari 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek
   (Zaak C-354/08) (1)

   2009/C 113/59

      Procestaal: Frans

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 285 van 8.11.2008.


title: Zaak T-412/08: Beroep ingesteld op 25 september 2008 — Trubion Pharmaceuticals/BHIM — Merck (TRUBION)

text:
               22.11.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 301/55

         Beroep ingesteld op 25 september 2008 — Trubion Pharmaceuticals/BHIM — Merck (TRUBION)
   (Zaak T-412/08)
   (2008/C 301/92)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Trubion Pharmaceuticals Inc. (Seattle, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: C. Hertz Eichenrode, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Merck KGaA (Darmstadt, Duitsland)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 3 juli 2008 in zaak R 1605/2007 2 te vernietigen;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „TRUBION” voor waren en diensten van de klassen 5 en 42

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „BION” voor diverse waren — inschrijving nr. 72 884; gemeenschapsbeeldmerk „TriBion Harmonis” voor diverse waren — inschrijving nr. 3 282 936

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor de waren van klasse 5 en afwijzing van de oppositie voor de overige diensten van klasse 42

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, omdat de kamer van beroep (i) tot de overeenstemming van de merken heeft geconcludeerd zonder de totaalindruk van het oudere merk in aanmerking te nemen, en (ii) bij de beoordeling van het gevaar voor verwarring geen rekening heeft gehouden met de onderlinge samenhang tussen de relevante factoren, inzonderheid de geringe soortgelijkheid van de waren.