title: Zaak C-319/99: Beroep, op 26 augustus 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
16.10.1999              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 299/19
2. Schending van Richtlijn 76/769/EEG, in het bijzonder                 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
     Richtlijn 91/338/EEG: Richtlijn 1999/51/EG gaat, doordat
     voor Oostenrijk en Zweden wordt voorzien in de bevoegd-
                                                                        1. vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland niet heeft
     heid toepassingen van cadmium te verbieden die niet in
                                                                             voldaan aan de krachtens het EG-Verdrag en richtlijn
     bijlage 1 bij Richtlijn 91/338/EEG zijn opgenomen, uit van
                                                                             96/43/EG (1) op haar rustende verplichtingen, door niet
     een onjuiste interpretatie van Richtlijn 76/769/EEG, zoals
                                                                             tijdig de ter uitvoering van deze richtlijn noodzakelijke
     aangepast door Richtlijn 91/338/EEG. Richtlijn
                                                                             maatregelen te treffen;
     76/769/EEG heeft uitsluitend betrekking op de uitdrukke-
     lijk in haar bijlage I genoemde toepassingen van cadmium.
     Nationale beperkingen van toepassingen van cadmium die             2. verweerster in de kosten te verwijzen.
     niet zijn voorzien in bijlage I bij Richtlijn 76/769/EEG zijn
     toegestaan voorzover deze maatregelen in overeenstem-
     ming zijn met het EG-Verdrag, in het bijzonder met de
     artikelen 28 tot en met 30 EG.                                     Middelen en voornaamste argumenten
3. Schending van het rechtszekerheidsbeginsel: In Richtlijn
                                                                        Aangezien de bepalingen van de artikelen 249, eerste alinea,
     1999/51/EG wordt slechts in zijn algemeenheid verwezen
                                                                        en 10, eerste alinea, EG-Verdrag dwingend zijn, dienen de
     naar de Oostenrijkse en Zweedse regelgeving. Aangezien
                                                                        lidstaten tot hen gerichte richtlijnen zodanig in nationaal recht
     de Oostenrijkse en Zweedse regelgevingen voorzien in
                                                                        om te zetten, dat deze bij het verstrijken van de gestelde
     beperkingen van toepassingen van cadmium die niet in
                                                                        termijn hun volle werking ontplooien. In casu is de in artikel 4,
     Richtlijn 76/769/EEG zijn opgenomen ontstaat onduide-
                                                                        leden 1 en 2, van de richtlijn gestelde termijn op 1 juli 1996
     lijkheid over de werkingssfeer van Richtlijn 76/769/EEG.
                                                                        respectievelijk 1 juli 1997 verstreken, zonder dat alle Länder
                                                                        tot op heden de noodzakelijke bepalingen hebben vastgesteld.
4. Schending van het motiveringsvereiste: Allereerst is niet
     gemotiveerd waarom de Commissie van oordeel is dat de
     bijzondere positie van Oostenrijk en Zweden inzake de
     toepassing van cadmium een aanpassing aan de technische            (1) PB L 162, blz. 1.
     vooruitgang betreft in de zin van artikel 2bis van Richtlijn
     76/769/EEG. Evenmin is gemotiveerd welke toepassing
     van cadmium onder de bestreden afwijking vallen. Ook
     ontbreekt een motivering dat punt 3 van de bijlage bij
     Richtlijn 1999/51/EG zou zijn gebaseerd op technische
     vooruitgang en voorhanden zijnde minder gevaarlijke
     vervangingsproducten. Bovendien zou gemotiveerd moe-
     ten worden wat de reden is dat de Commissie aan
     Oostenrijk en Zweden uitdrukkelijk toestaat te voorzien in
     een verdergaande bescherming en dit niet voor andere               Beroep, op 26 augustus 1999 ingesteld door Commissie
     lidstaten, zoals Nederland, uitdrukkelijk voorziet.                van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-
                                                                                bliek
(1) PB 1999, L 142, blz. 22.
(2) PB 1976, L 262, blz. 24.                                                                     (Zaak C-319/99)
(3) PB 1991, L 186, blz. 59.
                                                                                (1999/C 299/23)
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
                                                                        26 augustus 1999 (1) beroep ingesteld tegen Franse Republiek
                                                                        door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                        woordigd door M. Nolin, lid van haar juridische dienst, als
                                                                        gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
Beroep, op 24 augustus 1999 ingesteld door Commissie                    C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                              Duitsland
                                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                          (Zaak C-316/99)
                                                                        1. vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet binnen
                                                                             de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke
                          (1999/C 299/22)                                    bepalingen mee te delen die nodig zijn voor het volgen
                                                                             van richtlijn 95/47/EG van de Raad van 24 oktober 1995
                                                                             inzake het gebruik van normen voor het uitzenden van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                             televisiesignalen, of door niet de ter uitvoering daarvan
op 24 augustus 1999 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek
                                                                             noodzakelijke maatregelen te treffen, niet heeft voldaan aan
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                             de krachtens die richtlijn op haar rustende verplichtingen;
vertegenwoordigd door K.-D. Borchardt, lid van haar juridische
dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
burg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner C 254, Kirchberg.          2. de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
 ---pagebreak--- C 299/20                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   16.10.1999
Middelen en voornaamste argumenten                                       Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die                De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak C-316/99 (2) de in artikel 8 van de richtlijn gestelde           in zaak C-316/99 (2); de in artikel 17 van de richtlijn gestelde
omzettingstermijn is op 23 augustus 1996 verstreken zonder               omzettingstermijn is op 30 juni 1998 verstreken zonder dat
dat Frankrijk de noodzakelijke maatregelen had getroffen.                Frankrijk de noodzakelijke maatregelen had getroffen.
                                                                         (1) PB L 59 van 27 februari 1998, blz. 1.
(1) Richtlijn 95/47/EG van het Europees Parlement en de Raad van         (2) Zie blz. 19 van dit Publicatieblad.
    24 oktober 1995 inzake het gebruik van normen voor het
    uitzenden van televisiesignalen (PB L 281 van 23 november 1995,
    blz. 51).
(2) Zie blz. 19 van dit Publicatieblad.
                                                                         Beroep, op 7 september 1999 ingesteld door Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-
                                                                                bliek
                                                                                (Zaak C-332/99)
Beroep, op 26 augustus 1999 ingesteld door Commissie
                                                                                (1999/C 299/25)
van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-
                                 bliek
                                                                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
                                                                         7 september 1999 beroep ingesteld tegen de Franse Republiek
                          (Zaak C-320/99)                                door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
                                                                         genwoordigd door M. Nolin, lid van haar juridische dienst, als
                          (1999/C 299/24)                                gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                         C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op            De Commissie concludeert dat het den Hove behage:
26 augustus 1999 (1) beroep ingesteld tegen Franse Republiek
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                 1. vast te stellen, dat nu de Franse Republiek niet binnen de
woordigd door M. Nolin, lid van haar juridische dienst, als                   voorgeschreven termijn de nodige wettelijke en bestuurs-
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                      rechtelijke bepalingen heeft vastgesteld om te voldoen aan
C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                               artikel 1, punten 6, 7, 8, 9 en 14 van richtlijn 93/35/EG
                                                                              van de Raad van 14 juni 1993 tot zesde wijziging van
                                                                              richtlijn 76/768/EEG betreffende de onderlinge aanpassing
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                              van de wetgevingen der lidstaten inzake cosmetische
                                                                              producten (1), zij de ingevolge het Verdrag op haar rustende
1. vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet binnen                  verplichtingen niet is nagekomen;
     de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke
     maatregelen te treffen die nodig zijn om uitvoering te              2. de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
     geven aan richtlijn 97/68/EG van het Europees Parlement
     en de Raad van 16 december 1997 betreffende de onderlin-
     ge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake            Middelen en voornaamste argumenten
     maatregelen tegen de uitstoot van verontreinigende gassen
     en deeltjes door inwendige verbrandingsmotoren die wor-             De aangevoerde middelen en voornaamste argumenten komen
     den gemonteerd in niet voor de weg bestemde mobiele                 overeen met die van zaak C-316/99 (2), de in artikel 3 van
     machines, althans die bepalingen niet ter kennis te brengen         richtlijn 93/35/EG gestelde termijn is op 11 juni 1995 ver-
     van de Commissie, niet heeft voldaan aan de krachtens die           streken.
     richtlijn op haar rustende verplichtingen;
                                                                         (1) PB L 151 van 23 juni 1993, blz. 32.
2. de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.                        (2) Zie blz. 19 van dit Publicatieblad.


title: Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof (Wenen) van 24 september 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen W. E. J. Monsees en Unabhängige Verwaltungssenat für Kärnten, wederpartij: Bundesminister für Wissenschaft und Verkehr (Zaak C-350/97)

text:
C 370/2              I NL |             Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   6. 12. 97
Middelen en voornaamste argumenten                                      stand bij te houden, of de werkzaamheden in verband
                                                                        met het register voor oliën en vetten zonder aanbeste
                                                                        ding aan een bepaalde onderneming heeft toever
De bestreden beschikking is gebaseerd op onjuiste en sub               trouwd. Ook gebruikt de Commissie dit instrument
jectieve overwegingen. Het Koninkrijk Spanje meent vol                 om leemten in de Gemeenschapswetgeving te verhel
doende feiten en argumenten te hebben aangebracht om te                 pen, zoals het bemiddelingsorgaan heeft erkend inzake
kunnen stellen dat de bestreden beschikking ten minste in               gedroogde voedergewassen.
strijd is met de volgende beginselen van het Gemeen
schapsrecht:
                                                                        Voor dergelijke correcties, die kennelijk sancties zijn,
                                                                        bestaat geen enkele rechtsgrondslag.
— Beginsel van hoor en wederhoor: dit beginsel is
     geschonden in verband met alle correcties waartegen
     het verzoekschrift is gericht.                                     Het bemiddelingsorgaan gaat akkoord met een financi
                                                                        ële correctie van 10% inzake productiesteun, doch
                                                                        voert in dit verband hetzelfde argument aan als de
     Formeel is dit beginsel weliswaar geëerbiedigd, in die              Commissie : namelijk het niet-bestaan van een compu
     zin dat de lidstaat de gelegenheid heeft gekregen zijn             terbestand . De terugbetaling van voorafbetaalde steun
     zienswijze te formuleren over de door de Commissie                 kan evenwel enkel op grond van het ontbreken van
     aan de orde gestelde problemen, doch in de praktijk is             een computerbestand worden gelast, indien blijkt dat
     de Commissie op de voorgedragen argumenten niet                     de controlemaatregelen volstrekt ontoereikend zijn
     ingegaan. Het volstaat de door de Spaanse autoriteiten              geweest en dit tot ernstige schade voor de Gemeen
     aan de Commissie gezonden stukken, vol toelichtingen                schapsbegroting heeft geleid.
     en argumenten, te vergelijken met de antwoorden van
     de Commissie, die op haar standpunt blijft zonder de
     voorgedragen argumenten tegen te spreken of te weer          — Subsidiair stelt verzoekster schending van het evenre
     leggen . Een dergelijke handelwijze komt neer op een                digheidsbeginsel: waren de opmerkingen van de
     schending van het recht van verdediging en van het                  Spaanse autoriteiten correct beoordeeld, dan zouden
     beginsel van hoor en wederhoor: de door de betrokken                de opgelegde correcties veel lager zijn geweest dan nu
     lidstaat voorgedragen verweermiddelen zijn bij herha               het geval is geweest. Volgens de Spaanse regering zijn
     ling geïgnoreerd.                                                   voldoende argumenten en feiten aangevoerd om voor
                                                                         het Gerecht het bewijs te leveren dat de gestelde ontoe
                                                                         reikendheid van de controle in Spanje niet overeen
 — Ontbreken van bewijs van de tekortkomingen die de                     stemt met de feiten, en in ieder geval veel minder ern
     lidstaat worden verweten: ook dit beginsel is op alle               stig is dan de Commissie staande houdt.
     punten geschonden, meer in het bijzonder in verband
     met de consumptiesteun. De Commissie heeft de cor            (') PB L 245 van 9 . 9 . 1997, blz . 20 .
     recties gebaseerd op aanwijzingen en vermoedens, dan
     wel op argumenten die door de Spaanse autoriteiten
      zijn weerlegd.
 — Beginsel van behoorlijk bestuur: dit beginsel is in alle
      gevallen geschonden, nu de Commissie niet of onvol
      doende rekening heeft gehouden met de , door de               Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof (Wenen) van
      Spaanse autoriteiten bij herhaling verstrekte toelichtin     24 september 1997 om een prejudiciële beslissing in het
      gen. Dit geldt met name voor de globale correctie van         geding tussen W. E. J. Monsees en Unabhängige Verwal
      2% voor de consumptiesteun. Die correctie is opge            tungssenat für Kärnten, wederpartij : Bundesminister für
                                                                                Wissenschaft und Verkehr
      legd op basis van bezoeken en inspecties tijdens de
      jaren voorafgaand aan 1993 , en onder verwijzing naar                                  ( Zaak C-350/97)
      gestelde tekortkomingen van een onderneming die dat
      jaar geen steun ontving.                                                                  ( 97/C 370/03 )
 — Beginsel van de specificiteit van de sanctie: dit beginsel       Het Verwaltungsgerichtshof (Wenen) heeft bij beschikking
      is geschonden met name in verband met de steun voor           van 24 september 1997, ingekomen ter griffie van het Hof
      de productie van olijven en de steun voor de productie        van Justitie op 13 oktober 1997, in het geding tussen
       van gedroogde voedergewassen. Een financiële correc         W. E. J. Monsees en Unabhangige Verwaltungssenat für
       tie kan alleen worden opgelegd, indien blijkt dat de          Karnten, wederpartij : Bundesminister für Wissenschaft
       controles niet plaatsvinden overeenkomstig de                 und Verkehr, het Hof van Justitie van de Europese
       Gemeenschapsregels, en voorzover de vastgestelde              Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
       gebreken ernstig zijn en mag worden aangenomen dat            over de navolgende vraag:
       zij een belangrijk nadeel voor de Gemeenschapsbegro
       ting teweeg hebben gebracht. De Commissie gebruikt
       het instrument van de financiële correctie als sanctie        Moeten de artikelen 30 tot en met 36 van het EG-Verdrag
       tegen een lidstaat die heeft nagelaten een computerbe        ( bepalingen inzake het vrije verkeer van goederen) en de
 ---pagebreak--- 6 . 12 . 97         1 NL 1                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 370/3
overige bepalingen van het geldende Gemeenschapsrecht                 Verzoek, gebaseerd op de beschikking van het Finanzge
aldus worden uitgelegd, dat zij zich ertegen verzetten dat            richt München van 17 september 1997 om een prejudiciële
een lidstaat het vervoer van slachtvee beperkt in dier                beslissing in het geding tussen Molkereigenossenschaft
voege, dat vervoer van slachtvee slechts mag plaatsvinden                      Wiedergeltingen eG en Hauptzollamt Lindau
tot het dichtstbij gelegen, geschikte binnenlandse abattoir,                                    ( Zaak C-356/97)
en vervoer van slachtvee enkel dan mag plaatsvinden,
wanneer met inachtneming van de verkeersvoorschriften                                              ( 97/C 370/05 )
een totale reisduur van zes uur en een afstand van 130 km
niet worden overschreden, waarbij van de daadwerkelijk                Het Finanzgericht München heeft bij beschikking van
op de autosnelweg afgelegde kilometers slechts de helft                17 september 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
voor de berekening van de afstand in aanmerking wordt                 Justitie op 16 oktober 1997, in het geding tussen Molke
genomen ?                                                             reigenossenschaft Wiedergeltingen eG en Hauptzollamt
                                                                      Lindau, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen
                                                                      schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
                                                                      navolgende vraag:
                                                                      Is artikel 3 , lid 2 , tweede zin, van Verordening ( EEG )
                                                                      nr. 536/93 van de Commissie van 9 maart 1993 (PB L 57
                                                                      van 10 . 3 . 1993 , blz . 12 ) met betrekking tot de oplegging
Verzoek van het Oberste Gerichtshof der Republik Öster               van een boete aan een melkfabriek ( koper van melk) gel
reich van 28 augustus 1997 om een prejudiciële beslissing             dig ?
in het geding tussen Landesgrundverkehrsreferent der
Tiroler Landesregierung en 1 . Beck Liegenschaftsverwal
tungsgesellschaft mbH, 2 . Bergdorf Wohnbau Gesellschaft
        mbH, in liquidatie, interveniënt: Dr. K. Hacker
                         ( Zaak C-355/97)                             Beroep, op 21 oktober 1997 ingesteld door Commissie
                                                                              van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
                            ( 97/C 370/04)
                                                                                ( Zaak C-357/97)
                                                                                ( 97/C 370/06 )
Het Oberste Gerichtshof der Republik Österreich heeft bij
beschikking van 28 augustus 1997, ingekomen ter griffie               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      is op 21 oktober 1997 beroep ingesteld tegen Ierland door
van het Hof van Justitie op 15 oktober 1997, in het geding
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen
tussen Landesgrundverkehrsreferent der Tiroler Landesre
                                                                      woordigd door P. J. Kuijper, juridisch adviseur, als
gierung en 1 . Beek Liegenschaftsverwaltungsgesellschaft
                                                                      gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
mbH, 2 . Bergdorf Wohnbau Gesellschaft mbH, in liquida
                                                                      bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
tie, interveniënt: Dr. K. Hacker, het Hof van Justitie van
                                                                      Centre Wagner, Kirchberg.
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudi
ciële beslissing over de navolgende vraag:                            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                      a ) vast te stellen dat Ierland zijn verplichtingen krachtens
Moet artikel 70 van de Akte betreffende de toetredings                    het EG-Verdrag niet is nagekomen, door niet de wette
voorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de Republiek                     lijke en bestuursrechtelijke maatregelen vast te stellen,
Finland en het Koninkrijk Zweden en de aanpassing van                      die noodzakelijk zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/
de verdragen waarop de Europese Unie is gegrond                            29/EEG van de Raad van 31 maart 1992 betreffende
(TA ) ('), dat bepaalt dat de Republiek Oostenrijk in afwij               de minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezond
king van de verplichtingen op grond van de verdragen                       heid ter bevordering van een betere medische hulpver
waarop de Europese Unie is gegrond, haar bestaande wet                    lening aan boord van schepen ( ] ), en/of door de Com
geving inzake tweede woningen gedurende vijf jaar na de                    missie niet daarvan op de hoogte te stellen;
toetreding (1 januari 1995 ) mag handhaven, aldus worden
uitgelegd, dat de overgangsbepalingen van § 40, leden 2               b ) Ierland te verwijzen in de kosten van de procedure .
en 5 , van het op 1 oktober 1996 in werking getreden Tiro            Middelen en voornaamste argumenten
ler Grundverkehrsgesetz 1996 (Landesgesetzblatt für Tirol
nr. 61 / 1996 ) onder het begrip „ bestaande wetgeving" val          Artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk een
len, of moeten deze bepalingen als nieuwe wetgeving wor              richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat verbin
den aangemerkt, wanneer de bepalingen van eerdere ver                dend is voor elke lidstaat, houdt voor de lidstaten de ver
sies van het Tiroler Grundverkehrsgesetz ingevolge uitspra           plichting in de in de richtlijn gestelde termijn voor de
ken van het Oostenrijkse Verfassungsgerichtshof op het                nakoming na te leven. Die termijn is op 31 december
onderhavige geval niet konden worden toegepast ?                      1994 verstreken zonder dat Ierland de bepalingen heeft
                                                                      vastgesteld die noodzakelijk zijn om te voldoen aan de in
(') PB C 241 van 29 . 8 . 1994 , blz . 1 .                            de conclusie van de Commissie bedoelde richtlijn .
                                                                      (') PB L 113 van 30 . 4 . 1992, blz . 19 .


title: Zaak C-346/01: Beroep, op 13 september 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland

text:
24.11.2001             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 331/9
Middelen en voornaamste argumenten                                   Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
Ingevolge de verbindende aard van richtlijnen op grond van           die in zaak C-345/01 (2).
artikel 249, derde alinea, EG en artikel 10, eerste alinea, EG
zijn de lidstaten gehouden, tot hen gerichte richtlijnen zodanig
in nationaal recht om te zetten, dat deze bij het verstrijken van    (1) PB L 330, blz. 13.
de daartoe gestelde termijn hun volle werking ontplooien. De         (2) Zie bladzijde 8 van dit Publicatieblad.
termijn is op 5 juni 2000 verstreken zonder dat Oostenrijk de
noodzakelijke bepalingen heeft vastgesteld.
                                                                     Beroep, op 13 september 2001 ingesteld door Commissie
(1) PB L 330, blz. 13.                                               van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
(2) PB L 117, blz. 1.                                                                              Duitsland
                                                                                (Zaak C-347/01)
                                                                                (2001/C 331/14)
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Beroep, op 13 september 2001 ingesteld door Commissie                op 13 september 2001 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                  Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                             Duitsland                               vertegenwoordigd door G. zur Hausen, juridisch adviseur bij
                                                                     de juridische dienst van de Commissie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                         (Zaak C-346/01)                             bij L. Escobar Guerrero, lid van haar juridische dienst, Centre
                                                                     Wagner C 254, Kirchberg.
                         (2001/C 331/13)
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
                                                                     1.    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet
                                                                           de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 stellen die nodig zijn voor het volgen van richtlijn
op 13 september 2001 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek                 98/8/EG van het Europees Parlement en de Raad (1) van
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                   16 februari 1998 betreffende het op de markt brengen
vertegenwoordigd door G. zur Hausen, juridisch adviseur bij                van biociden, of de Commissie die bepalingen althans
de juridische dienst van de Commissie van de Europese                      niet mee te delen, de krachtens artikel 34, lid 1, van
Gemeenschappen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                    die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is
bij L. Escobar Guerrero, lid van haar juridische dienst, Centre            nagekomen;
Wagner C 254, Kirchberg.
                                                                     2.    de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
1.    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet     Middelen en voornaamste argumenten
      de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
      stellen die nodig zijn voor het volgen van richtlijn
                                                                     De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
      98/81/EG van de Raad van 26 oktober 1998(1) tot                die in zaak C-345/01 (2); de omzettingstermijn is verstreken
      wijziging van richtlijn 90/219/EEG inzake het ingeperkt        op 14 mei 2000.
      gebruik van genetisch gemodificeerde micro-organismen,
      of de Commissie die bepalingen althans niet mee te delen,
      de krachtens artikel 2, lid 1, van die richtlijn op haar       (1) PB L 123, blz. 1.
      rustende verplichtingen niet is nagekomen;                     (2) Zie bladzijde 8 van dit Publicatieblad.
2.    de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.


title: Zaak C-212/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (Polen) op 3 mei 2010 — Logstor ROR Polska Sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

text:
               31.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/13

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (Polen) op 3 mei 2010 — Logstor ROR Polska Sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
   (Zaak C-212/10)
   ()
   2010/C 209/20
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Logstor ROR Polska Sp. z o.o.

      Verwerende partij: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

      Prejudiciële vraag

   Kon een lidstaat op grond van artikel 4, lid 2, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (1), zoals gewijzigd op 17 juni 1985 bij artikel 1, punt 1, van richtlijn 85/303/EEG (2) van 10 juni 1985, met ingang van 1 januari 2007 opnieuw een kapitaalrecht invoeren dat wordt geheven over een lening die een kapitaalvennootschap afsluit, indien de schuldeiser recht heeft op een aandeel in de winst van de vennootschap, wanneer de lidstaat bij zijn toetreding op 1 mei 2004 van de heffing van dit recht heeft afgezien?

      (1)  PB L 249, blz. 25.

      (2)  Richtlijn van de Raad tot wijziging van richtlijn 69/335/EEG betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB L 156, blz. 23).


title: Zaak T-77/05: Beroep, op 19 februari 2005 ingesteld door Andrea Balduini tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               16.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 93/40

         Beroep, op 19 februari 2005 ingesteld door Andrea Balduini tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-77/05)
   (2005/C 93/73)
   Procestaal: Italiaans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 19 februari 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Andrea Balduini, vertegenwoordigd door G. Balduini, advocaat.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               1)

               na nietigverklaring van besluit ADMIN. B.2-PC/amd-D(2004)27617 van het TABG van 12 november 2004, meegedeeld per aangetekende brief van 15 november 2004 die is ontvangen op 22 november 2004, de vragen 11 en 36 van proef A (kennis van het vakgebied) van het vergelijkend onderzoek EPSO/A/11/03 nietig te verklaren, of, subsidiair, één van deze vragen nietig te verklaren;

               2)

               en, bijgevolg, na nietigverklaring van het besluit van de jury van het vergelijkend onderzoek EPSO/A/11/03, waarvan verzoeker bij mededeling EPSO/5000LM – EN van 14 mei 2004 in kennis is gesteld, vast te stellen dat verzoeker met zijn score tot de 450 beste kandidaten behoort en hem derhalve toe te laten tot de volgende fasen van het vergelijkend onderzoek EPSO/A/11/03;

               3)

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker in de onderhavige zaak heeft deelgenomen aan het algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/A/11/03, waarvan de eerste fase uit drie voorselectieproeven bestond.
   Bij mededeling van 14 mei 2004 heeft de jury verzoeker meegedeeld dat het door hem behaalde resultaat op de voorselectieproeven, in totaal 44,726 punten, niet tot de 450 beste scores kon worden gerekend, zodat hij niet tot de volgende proeven werd toegelaten.
   Bij een volgende mededeling heeft de jury alle kandidaten laten weten dat de resultaten van de voorselectieproeven waren vastgesteld na intrekking door de jury, van vijf vragen van deze proeven (vraag 17 van proef A, vragen 4 en 20 van proef B, en vragen 45 en 52 van proef C).
   Het bij de jury ingediende verzoek om herziening en de bij EPSO ingediende klacht zijn afgewezen. Deze twee verzoeken strekten tot intrekking van twee andere vragen van proef A (vragen 11 en 36), die volstrekt onjuist, onlogisch en onbegrijpelijk zijn, zodat verzoeker met zijn resultaat wél tot de 450 beste kandidaten kan worden gerekend en aan de volgende fasen van het vergelijkend onderzoek kan deelnemen. Deze twee verzoeken zijn afgewezen.
   Tot staving van zijn beroep voert verzoeker schending aan van het in artikel 5, lid 3, van het Statuut neergelegde beginsel van gelijke behandeling.


11.4.98               NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 113/1
                                                             I
                                                       (Mededelingen)
                                            HOF VAN JUSTITIE
                                                     HOF VAN JUSTITIE
Eedaflegging door een nieuw lid van het Hof van Justitie         Aanwijzing van een kamerpresident en toevoeging van de
             van de Europese Gemeenschappen                       rechters aan de Kamers van het Gerecht van eerste aanleg
                        (98/C 113/01)                                                    (98/C 113/04)
Bij besluit van de vertegenwoordigers van de regeringen          Na het defungeren van president A. Saggio en de ambts-
der lidstaten van 18 februari 1998 (1) benoemd tot advo-         aanvaarding van rechter P. Mengozzi heeft het Gerecht
caat-generaal bij het Hof van Justitie van de Europese           van eerste aanleg tijdens zijn voltallige conferentie van
Gemeenschappen, heeft de heer Antonio Saggio op 4 maart          10 maart 1998 besloten hetgeen volgt:
1998 de eed voor het Hof afgelegd.
(1) PB L 63 van 4.3.1998, blz. 24.
                                                                 Voor de periode van 10 maart 1998 tot en met 31 augustus
                                                                 1998 is de president van het Gerecht, B. Vesterdorf, presi-
                                                                 dent van de Eerste Kamer en de Eerste Kamer (uitgebreid)
                                                                 en wordt rechter P. Mengozzi toegevoegd aan de Eerste
                                                                 Kamer, de Eerste Kamer (uitgebreid) en de Vijfde Kamer
                                                                 (uitgebreid).
Eedaflegging door een nieuw lid van het Gerecht van
      eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen               Bijgevolg wordt de samenstelling van de Kamers, zoals
                        (98/C 113/02)                            vastgesteld op 2 juli 1997 (PB C 271 van 6.9.1997,
                                                                 blz. 14), gewijzigd als volgt:
Bij besluit van de vertegenwoordigers van de regeringen
der lidstaten van 18 februari 1998 (1) benoemd tot rechter       Eerste Kamer
bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen, heeft de heer Paolo Mengozzi op                  B. Vesterdorf, president, R.M. Moura Ramos en P. Men-
4 maart 1998 de eed voor het Hof afgelegd.                       gozzi, rechters.
(1) PB L 63 van 4.3.1998, blz. 25.                               Eerste Kamer (uitgebreid)
                                                                 B. Vesterdorf, president, C. Bellamy, R.M. Moura Ramos,
                                                                 J. Pirrung en P. Mengozzi, rechters.
Verkiezing van de president van het Gerecht van eerste           Vijfde Kamer (uitgebreid)
          aanleg van de Europese Gemeenschappen
                        (98/C 113/03)                            J. Azizi, kamerpresident, R. García-Valdecasas, R.M.
                                                                 Moura Ramos, M. Jaeger en P. Mengozzi, rechters.
Op 4 maart 1998 hebben de rechters van het Gericht van
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen, overeen-           In de zaken waarin de schriftelijke procedure is beeÈindigd
komstig artikel 7 van het Reglement voor de procesvoe-           en de mondelinge behandeling door die Kamers in hun
ring, rechter Bo Vesterdorf gekozen tot president van het        vroegere samenstelling, maar zonder president A. Saggio,
Gerecht voor de periode van 4 maart 1998 tot en met 31           vóór 10 maart 1998 is gehouden of bepaald, blijft de
augustus 1998.                                                   samenstelling van die Kamers ongewijzigd.


title: Zaak C-310/06: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gerechtshof te Amsterdam — Nederland) — F.T.S. International BV/Belastingdienst — Douane West (Gemeenschappelijk douanetarief — Gecombineerde nomenclatuur — Indeling — Delen van kippen, zonder been, bevroren en gezouten — Geldigheid van Verordening (EG) nr. 1223/2002)

text:
               8.9.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 211/8

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 juli 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Gerechtshof te Amsterdam — Nederland) — F.T.S. International BV/Belastingdienst — Douane West
   (Zaak C-310/06) (1)

   (Gemeenschappelijk douanetarief - Gecombineerde nomenclatuur - Indeling - Delen van kippen, zonder been, bevroren en gezouten - Geldigheid van Verordening (EG) nr. 1223/2002)
   (2007/C 211/14)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   Gerechtshof te Amsterdam
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: F.T.S. International BV

      Verwerende partij: Belastingdienst — Douane West
   Voorwerp
   Verzoek om prejudiciële beslissing — Gerechtshof te Amsterdam — Geldigheid van Verordening (EG) nr. 1223/2002 van de Commissie van 8 juli 2002 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur (PB L 179, blz. 8) — Delen van kippen, zonder been, bevroren en gezouten
   Dictum
   Verordening (EG) nr. 1223/2002 van de Commissie van 8 juli 2002 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur, is ongeldig.

      (1)  PB C 224 van 16.9.2006.


title: Zaak F-38/15: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 7 maart 2016 — FJ/Parlement

text:
               18.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 136/50

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 7 maart 2016 — FJ/Parlement
   (Zaak F-38/15) (1)

   (2016/C 136/73)
   Procestaal: Frans
   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 178 van 1.6.2015, blz. 26.


title: Doorhaling van zaak C-393/95

text:
Nr . C 269/22           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    14 . 9 . 96
                 Doorhaling van zaak C-5/96 ( )                                      Doorhaling van zaak C-413/93 ( )
                            ( 96/C 269/46 )                                                         96/C 269/50
De President van het Hof van Justitie van de Europese                  De President van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 mei 1996 de                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 juni 1996 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-5/96 : Commis            doorhaling in het register gelast van zaak C-4 1 3/93 ( verzoek
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk                    van de Pretura circondariale di Trapani om een prejudiciële
Spanje .                                                               beslissing ): Strafzaak tegen M. Peralta .
(•) PB nr . C 77 van 16 . 3 . 1996 .                                   (') PB nr. C 300 van 6 . 11 . 1993 .
                Doorhaling van zaak C-387/95 ( )                                     Doorhaling van zaak C-121 /94 ( 1 )
                            ( 96/C 269/47 )                                                      ( 96/C 269/51 )
De President van het Hof van Justitie van de Europese                  De President van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 juni 1996 de                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 juni 1996 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-387/95 :                  doorhaling in het register gelast van zaak C- 12 1 /94 ( verzoek
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier
land .
                                                                       van het Bundessozialgericht om een prejudiciële beslissing):
                                                                       D. Gonzalez-Rodrfguez tegen Bundesanstalt für Arbeit.
(') PB nr . C 31 van 3 . 2 . 1996 .
                                                                       (') PB nr . C 174 van 25 . 6 . 1994 .
                Doorhaling van zaak C-3 94/95 ( )
                              96/C 269/48
                                                                                Doorhaling van zaak C-385/95 ( )
                                                                                ( 96/C 269/52 )
De President van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 juni 1996 de                De President van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-394/95 :                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 juni 1996 de
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier                    doorhaling in het register gelast van zaak C-385/95 :
land .                                                                 Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portu
                                                                       gese Republiek .
(') PB nr . C 31 van 3 . 2 . 1996 .
                                                                       (') PB nr. C 31 van 3 . 2 . 1996 .
                 Doorhaling van zaak C-40/96 ( )
                            ( 96/C 269/49 )                                          Doorhaling van zaak C-3 93/95 ( )
                                                                                ( 96/C 269/53 )
De President van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 juni 1996 de
                                                                       De President van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-40/96 : Com
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 juli 1996 de
missie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                                                                       doorhaling in het register gelast van zaak C-393/95 :
Spanje .
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ko
f 1 ) PB nr . C 95 van 30 . 3 . 1996 .                                 ninkrijk België .
                                                                       (>) PB nr . C 31 van 3 . 2 . 1996 .


title: Zaak C-22/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Sozialgericht Nürnberg (Duitsland) op 22 januari 2008  — Athanasios Vatsouras/Arbeitsgemeinschaft (ARGE) Nürnberg 900

text:
               26.4.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 107/10

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Sozialgericht Nürnberg (Duitsland) op 22 januari 2008 — Athanasios Vatsouras/Arbeitsgemeinschaft (ARGE) Nürnberg 900
   (Zaak C-22/08)
   (2008/C 107/15)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Sozialgericht Nürnberg
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Athanasios Vatsouras

      Verwerende partij: Arbeitsgemeinschaft (ARGE) Nürnberg 900
   Prejudiciële vragen

               1)

               Is artikel 24, lid 2, van richtlijn 2004/38/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 (1) verenigbaar met artikel 12 EG juncto artikel 39 EG?

               2)

               Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord, verzet artikel 12 EG juncto artikel 36 EG zich tegen een nationale regeling die burgers van de Unie van sociale bijstand uitsluit wanneer de op grond van artikel 6 van richtlijn 2004/38 toegestane maximumverblijfsduur is overschreden en er ook op grond van andere bepalingen geen verblijfsrecht bestaat?

               3)

               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord, verzet artikel 12 EG zich tegen een nationale regeling die burgers van een lidstaat van de EU zelfs uitsluit van sociale bijstandsuitkeringen die aan illegale migranten worden toegekend?

      (1)  PB L 158, blz. 77.


title: Zaak F-17/15: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Enkelvoudige kamer) van 10 december 2015 — Waldau/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Beoordeling — Beoordelingsrapport — Verzoek om wijziging — Weigering)

text:
               8.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 48/96

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Enkelvoudige kamer) van 10 december 2015 — Waldau/Commissie
   (Zaak F-17/15) (1)

   ((Openbare dienst - Ambtenaren - Beoordeling - Beoordelingsrapport - Verzoek om wijziging - Weigering))
   (2016/C 048/109)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Arnulf Jäger-Waldau (Laveno, Italië) (vertegenwoordiger: D. Fouquet, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk J. Currall en G. Berscheid, gemachtigden, vervolgens G. Berscheid, gemachtigde)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van het TABG om verzoekers beoordelingsrapport over 2013 niet te wijzigen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Jäger-Waldau draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 127 van 20.4.2015, blz. 40.


title: Zaak C-336/13 P: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 12 februari 2015 — Europese Commissie/IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH (Hogere voorziening — Besluit van de Commissie waarbij terugbetaling van financiële bijstand wordt gelast — Uitvoering van een arrest van het Gerecht van de Europese Unie — Onderscheid tussen vertragingsrente en vergoedende rente — Berekening van de rente)

text:
               13.4.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/3

         Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 12 februari 2015 — Europese Commissie/IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH
   (Zaak C-336/13 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Besluit van de Commissie waarbij terugbetaling van financiële bijstand wordt gelast - Uitvoering van een arrest van het Gerecht van de Europese Unie - Onderscheid tussen vertragingsrente en vergoedende rente - Berekening van de rente))
   (2015/C 118/04)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Dintilhac, G. Wilms en G. Zavvos, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure: IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH (vertegenwoordiger: C. Pitschas, Rechtsanwalt)

      Dictum

               1)

               Het arrest van het Gerecht van de Europese Unie IPK International/Commissie (T-671/11, EU:T:2011:185) wordt vernietigd voor zover het gelast, de door de Europese Commissie aan IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH verschuldigde vertragingsrente te berekenen over het met de al toegevallen rente vermeerderde hoofdbedrag van de schuldvordering.

               2)

               De hogere voorziening wordt afgewezen voor het overige.

               3)

               De door de Europese Commissie aan IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH verschuldigde vertragingsrente moet uitsluitend over het hoofdbedrag van de schuldvordering worden berekend.

               4)

               De Europese Commissie en IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH dragen hun eigen kosten betreffende deze instantie.

      (1)  PB C 260 van 7.9.2013.


title: Zaak C-68/06: Beroep, op  6 februari 2006  ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
               25.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 74/11

         Beroep, op 6 februari 2006 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
   (Zaak C-68/06)
   (2006/C 74/21)
   Procestaal: Grieks
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 6 februari 2006 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door M. Konstanyinidis en F. Simonetti als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het het Hof behage:

               1.

               vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlĳn 2001/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 juni 2001 betreffende de beoordeling van de gevolgen voor het milieu van bepaalde plannen en programma's (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               2.

               de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 21 juli 2004 verstreken.

      (1)  PB L 197 van 21.7.2001, blz. 30.


title: Zaak T-457/14 P: Arrest van het Gerecht van 15 juli 2015 — Rouffaud/EDEO („Hogere voorziening — Openbare dienst — Arbeidscontractant voor hulptaken — Herkwalificatie van de overeenkomst — Regel van overeenstemming tussen het verzoekschrift en de klacht — Artikel 91, lid 2, van het Ambtenarenstatuut”)

text:
               14.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 302/52

         Arrest van het Gerecht van 15 juli 2015 — Rouffaud/EDEO
   (Zaak T-457/14 P) (1)

   ((„Hogere voorziening - Openbare dienst - Arbeidscontractant voor hulptaken - Herkwalificatie van de overeenkomst - Regel van overeenstemming tussen het verzoekschrift en de klacht - Artikel 91, lid 2, van het Ambtenarenstatuut”))
   (2015/C 302/67)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Thierry Rouffaud (Brussel, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. de Abreu Caldas, D. de Abreu Caldas en J.-N. Louis, vervolgens J.-N. Louis en N. de Montigny, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Europese Dienst voor extern optreden (EDEO) (vertegenwoordigers: S. Marquardt en M. Silva, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer) van 9 april 2014, Rouffaud/EDEO (F-59/13, JurAmbt., EU:F:2014:49), en strekkende tot vernietiging van dat arrest

      Dictum

               1)

               Het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer) van 9 april 2014, Rouffaud/EDEO (F-59/13, JurAmbt., EU:F:2014:49), wordt vernietigd.

               2)

               De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 261 van 11.8.2014.


title: Zaak C-165/99: Beroep, op 4 mei 1999 ingesteld door Republiek Oostenrijk tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
7.8.1999              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 226/13
Beroep, op 4 mei 1999 ingesteld door Portugese Repu-                  — Het stelsel van landingsrechten op de Portugese luchtha-
bliek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       vens is niet discriminerend op grond van de nationaliteit
                                                                           van de gebruikers: het onderscheid tussen binnenlands
                                                                           verkeer en internationaal verkeer is niet in strijd met
                        (Zaak C-163/99)                                    artikel 12 EG (ex artikel 6), aangezien krachtens artikel 3
                                                                           van verordening (EEG) nr. 2408/92 (1) van de Raad de
                                                                           communautaire luchtvaartmaatschappijen een recht van
                        (1999/C 226/21)                                    toegang tot interne routes hebben, op gelijke voet met
                                                                           plaatselijke maatschappijen. De verlaging met 50 % van de
                                                                           belastingen op binnenlandse vluchten treft eerst en vooral
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 de verbindingen tussen het vasteland en de autonome
op 4 mei 1999 beroep ingesteld tegen Commissie van                         regio’s of tussen de autonome regio’s, die, gezien hun
de Europese Gemeenschappen door Portugese Republiek,                       geografische situatie (het betreft hier eilanden) alleen
vertegenwoordigd door L. Fernandes, M. L. Duarte en F. Viegas,             per vliegtuig kunnen worden bereikt. Voor de andere
als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                  binnenlandse vluchten geldt die verlaging eveneens, omdat
ter Portugese Ambassade, allée Scheffer 33.                                het gaat om korte verbindingen tegen tarieven die noodza-
                                                                           kelijkerwijs op een laag niveau moeten worden gehouden.
                                                                           De geldigheid van deze redenen en de verenigbaarheid
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                           ervan met het Verdrag is onlosmakelijk verbonden met het
                                                                           streven naar economische en sociale samenhang [zie artikel
                                                                           3, sub k, EG (ex artikel 3, sub j)] en de erkenning in
— het onderhavige beroep gegrond te verklaren en bijgevolg                 het Verdrag van de Azoren en Madeira (zie artikel 227
    de beschikking van de Commissie van 10 februari 1999                   EG-Verdrag, thans,na wijziging, artikel 299, lid 2, EG).
    inzake een procedure tot toepassing van artikel 90 EG-
    Verdrag (IV/35.703 — Portugese luchthavens) nietig te
    verklaren.                                                        — Het stelsel van landingsrechten op de Portugese luchtha-
                                                                           vens levert geen misbruik van machtspositie op. De
                                                                           uitlegging die de Commissie in de bestreden beschikking
                                                                           geeft aan artikel 82 EG (ex artikel 86) juncto artikel 86 EG
Middelen en voornaamste argumenten                                         (ex artikel 90), is in strijd met het in artikel 295 EG (ex
                                                                           artikel 222) neergelegde neutraliteitsbeginsel. Onderne-
                                                                           mingen die exclusieve concessies bezitten en openbare
(Aangaande de door de Commissie gekozen vorm en proce-                     ondernemingen wordt belet, gebruik te maken van zeer
dure)                                                                      gangbare commerciële strategieën als kortingen voor grote
                                                                           bestellingen, die worden bepaald door economische criteria
— Schending van de motiveringsplicht                                       inzake winstgevendheid.
— Schending van het evenredigheidsbeginsel: aangezien het
    onderscheid tussen binnenlands verkeer en internationaal          (1) Verordening (EEG) n0r. 2408/92 van de Raad van 23 juli 1992
    verkeer voor het heffen van luchthavenbelastingen is                  betreffende de toegang van communautaire luchtvaartmaatschap-
    neergelegd in de wetgeving die toepasselijk is op de                  pijen tot intracommunautaire luchtroutes (PB L 240 van 24 au-
    meeste luchthavens van de Europese Unie, zou de meest                 gustus 1992, blz. 8).
    doeltreffende en minst ingrijpende maatregel een richtlijn
    zijn geweest. Door een lidstaat specifiek te verplichten,
    het bedrag of de wijze van heffing van landingsrechten
    eenzijdig te wijzigen, miskent de Commissie de ernstige
    nadelige gevolgen van een dergelijke maatregel voor de
    mededinging tussen de luchtvaartmaatschappijen op de
    gemeenschappelijke markt. Alleen een richtlijn, met een
    voor alle lidstaten gelijke uitvoeringstermijn, waarborgt de
    noodzakelijke onderlinge aanpassingen van de nationale
    wetgevingen en het gelijktijdig van kracht worden van de
    aanpassingen die nodig zijn ter verzekering van een eerlijke      Beroep, op 4 mei 1999 ingesteld door Republiek Oosten-
    mededinging op het gebied van de luchthavenbelastingen             rijk tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
    en, in het algemeen, het luchtvervoer.
— Misbruik van procedure: en beschikking krachtens arti-                                        (Zaak C-165/99)
    kel 86, lid 3, EG (ex artikel 90) vormt slechts een passend
    en wettig alternatief voor een niet-nakomingsprocedure
    indien zij een noodzakelijke, passende en evenredige                                        (1999/C 226/22)
    maatregel vormt.
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
[Aangaande het ontbreken van de materiële voorwaarden voor            op 4 mei 1999 beroep ingesteld tegen Commissie van de
de vaststelling van een beschikking houdende vaststelling van         Europese Gemeenschappen door Republiek Oostenrijk, verte-
onverenigbaarheid met de artikelen 86, lid 1, EG (ex artikel 90)      genwoordigd door H. Dossi, dienst constitutionele aangelegen-
en 82 EG (ex artikel 86)]                                             heden van het Bundeskanzleramt van de Republiek Oostenrijk,
 ---pagebreak--- C 226/14               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.8.1999
bijgestaan door M. Schütte, advocaat, domicilie gekozen                — (Subsidiair) schending van het recht en ontoereikende
hebbende te Luxemburg ter Oostenrijkse ambassade, rue des                  motivering bij de toepassing van artikel 92, lid 3, EG-
Bains, 3.                                                                  Verdrag.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       (1) Niet gepubliceerd in het Publicatieblad.
— beschikking K (1999) 325 def.(1) van de Commissie van
    3 februari 1999 over Oostenrijkse staatssteun in de vorm
    van een vrijstelling van accijnsrechten over wijn en andere
    gegiste dranken bij directe verkoop aan de consument op
    de plaats van productie, nietig te verklaren;
                                                                       Hogere voorziening op 6 mei 1999 ingesteld door SA
— de Commissie te verwijzen in de kosten.                              Clauni, SA Lomagenais, J.-M. Bissières en A. Lompech te-
                                                                       gen de beschikking op 9 maart 1999 in zaak T-205/98
                                                                       tussen hen en de Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van
                                                                              de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Zaak C-170/99 P)
— Schending van wezenlijke vormvoorschriften: onjuiste
    vaststelling door de Commissie van de feiten op een aantal
    punten die van belang zijn voor de vraag of de regeling                                     (1999/C 226/23)
    een algemene maatregel of een steunmaatregel is, en voor
    het onderzoek van de vraag of sprake is van vervalsing van         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    de mededinging en ongunstige beïnvloeding van het                  op 6 mei 1999 hogere voorziening ingesteld door SA Clauni,
    handelsverkeer tussen de lidstaten.                                SA Lomagenais, J.-M. Bissières en A. Lompech, vertegenwoor-
                                                                       digd door D. Veyssière, advocaat te Agen, domicilie gekozen
                                                                       hebbende te Luxemburg bij A. May, advocaat aldaar, Grand-
— Schending van het EG-Verdrag door onjuiste toepassing                Rue 31, tegen de beschikking op 9 maart 1999 in zaak
    van artikel 92, lid 1: de vrijstelling van accijnsrechten bij      T-205/98 tussen hen en de Commissie van de Europese
    de verkoop van wijn op de plaats van productie is geen             Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg
    uitzondering op het beginsel, dat de verkoop van wijn in           van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer).
    de eerste handelsfase niet onderworpen is aan accijnsrech-
    ten. De belastingvrijstelling voor dergelijke verkopen op
    de plaats van productie, is bovendien ingegeven door               Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
    overwegingen van efficiëntie. Doen zich verstoringen van
    de mededinging voor ten gevolge van algemene regelingen,           — de beschikking houdende niet-ontvankelijkverklaring te
    dan is niet de procedure inzake staatssteun het passende               vernietigen;
    middel om deze verstoringen op te heffen, doch in
    voorkomend geval een procedure inzake de harmonisatie              — de vordering tot kwijtschelding (1) of, nauwkeuriger gezegd,
    van wetgevingen.                                                       tot nietigverklaring van de stilzwijgende afwijzing van het
                                                                           kwijtscheldingsverzoek toe te wijzen;
    Niet duidelijk is, hoe de vrijstelling van accijnsrechten, die
    direct de eindverbruiker begunstigt, althans onrechtstreeks        — de vordering tot nietigverklaring van het besluit van de
    tot de begunstiging van de landbouwers zou leiden. Het                 Commissie, de certificaten niet af te boeken op het
    hangt van het concrete geval af, in hoeverre de wijnbouwer             contingent voor Polen, die de logische consequentie is van
    een hogere prijs ontvangt wegens het wegvallen van de                  de kwijtscheldingsvordering, toe te wijzen;
    accijnsrechten. In ieder geval kan de omstandigheid dat
    de wijnbouwer een hogere prijs ontvangt, zelfs niet                — de Commissie in de kosten te verwijzen.
    onrechtstreeks aan de staat worden toegerekend.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
— Ontoereikende motivering, schending van artikel 190 EG-
    Verdrag: de Commissie heeft de door de Republiek Oosten-
                                                                       — Materiële fout en tegenstrijdige motivering ten aanzien van
    rijk gegeven uiteenzetting van de feiten niet naar behoren,
                                                                           het chronologisch verloop van de feiten, waardoor de
    en op sommige punten zelfs in het geheel niet onderzocht.
                                                                           procestermijnen onjuist zijn berekend.
    De Commissie gaat er ten onrechte van uit, dat zij de              — Onjuist begrip van de kwijtscheldingsvordering en van de
    voorschriften over de gemeenschappelijke marktordening                 door rekwiranten gekozen procedurele weg:
    voor wijn niet moet toepassen; volgens de rechtspraak van
    het Hof van Justitie zijn de voorschiften inzake staatssteun           — Nadat zij kennis hadden genomen van de eerste
    evenwel slechts subsidiair van toepassing ten opzichte van                  vermoedelijke weigering van de Commissie, de goede-
    de bepalingen van een marktordening.                                        ren af te boeken op het gemeenschapscontingent,


title: Zaak C-240/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 22 mei 2015 — Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni/Istituto Nazionale di Statistica — ISTAT e.a.

text:
               14.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 302/13

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 22 mei 2015 — Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni/Istituto Nazionale di Statistica — ISTAT e.a.
   (Zaak C-240/15)
   (2015/C 302/17)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Consiglio di Stato

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

      Verwerende partijen: Istituto Nazionale di Statistica — ISTAT, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Economia e delle Finanze

      Prejudiciële vraag

   Staan de beginselen van onpartijdigheid en onafhankelijkheid op het gebied van de financiën en de organisatie, die de in artikel [3] van richtlijn 2002/21/EG (1) bedoelde nationale regelgevende instanties toekomen, alsook het in artikel 12 van richtlijn 2002/20/EG (2) bedoelde beginsel van substantiële zelffinanciering, in de weg aan een nationale regeling (zoals de regeling die in de onderhavige zaak aan de orde is) krachtens welke deze instanties in algemene zin onderworpen zijn aan de bepalingen op het gebied van overheidsfinanciën en inzonderheid aan bijzondere bepalingen betreffende beheersing en rationalisering van de uitgaven van overheidsdiensten?

      (1)  Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronischecommunicatienetwerken en -diensten (kaderrichtlijn) (PB L 108, blz. 33).

      (2)  Richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronischecommunicatienetwerken en -diensten (machtigingsrichtlijn) (PB L 108, blz. 21).


title: Zaak C-345/16: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 29 november 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de tribunal de première instance de Liège — België) — Jean Jacob, Dominique Lennertz/Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing — Feitelijke en juridische context van het hoofdgeding — Onvoldoende preciseringen — Kennelijke niet-ontvankelijkheid — Artikel 53, lid 2 — Artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof)

text:
               20.3.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 86/3

         Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 29 november 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de tribunal de première instance de Liège — België) — Jean Jacob, Dominique Lennertz/Belgische Staat
   (Zaak C-345/16) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Feitelijke en juridische context van het hoofdgeding - Onvoldoende preciseringen - Kennelijke niet-ontvankelijkheid - Artikel 53, lid 2 - Artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof))
   (2017/C 086/03)
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Tribunal de première instance de Liège

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Jean Jacob, Dominique Lennertz

      Verwerende partij: Belgische Staat

      Dictum

   Het door de tribunal de première instance de Liège (België) bij beslissing van 9 juni 2016 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing is kennelijk niet-ontvankelijk.

      (1)  PB C 326 van 5.9.2016.


title: Zaak C-263/08: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 15 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Högsta domstolen — Zweden) — Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening/Stockholms kommun genom dess marknämnd (Richtlijn 85/337/EEG — Inspraak van publiek in milieubesluitvormingsprocedure — Recht om in beroep te gaan tegen beslissingen inzake verlening van vergunning voor projecten die aanzienlijk milieueffect kunnen hebben)

text:
               5.12.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 297/12

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 15 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Högsta domstolen — Zweden) — Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening/Stockholms kommun genom dess marknämnd
   (Zaak C-263/08) (1)

   (Richtlijn 85/337/EEG - Inspraak van publiek in milieubesluitvormingsprocedure - Recht om in beroep te gaan tegen beslissingen inzake verlening van vergunning voor projecten die aanzienlijk milieueffect kunnen hebben)
   2009/C 297/12
   Procestaal: Zweeds

      Verwijzende rechter

   Högsta domstolen

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening

      Verwerende partij: Stockholms kommun genom dess marknämnd

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Högsta domstolen — Uitlegging van de artikelen 1, lid 2, 6, lid 4, en 10 bis van en van bijlage II, punt 10, bij richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (PB L 175, blz. 40), zoals gewijzigd bij richtlijn 2003/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 mei 2003 tot voorziening in inspraak van het publiek in de opstelling van bepaalde plannen en programma’s betreffende het milieu en, met betrekking tot inspraak van het publiek en toegang tot de rechter, tot wijziging van de richtlijnen 85/337/EEG en 96/61/EG van de Raad — Verklaring van de Commissie (PB L 156, blz. 17) — Plaatselijke vereniging zonder winstoogmerk die heeft deelgenomen aan de voorafgaande procedure over de verlening van een vergunning voor een project dat een aanzienlijk milieueffect kan hebben — Nationale wettelijke regeling die het recht van de verenigingen zonder winstoogmerk om in beroep te gaan tegen beslissingen over de verlening van een vergunning voor die projecten, afhankelijk stelt van de voorwaarde dat hun statutaire doel de bescherming van het milieu is, dat zij ten minste drie jaar lang actief zijn geweest en ten minste 2000 leden hebben

      Dictum

               1.

               Een project als dat waarom het in het hoofdgeding gaat, waarbij binnensijpelend grondwater uit een tunnel met hoogspanningskabels wordt afgevoerd en water in de grond of het gesteente wordt gepompt ter compensatie van een eventuele daling van het grondwaterpeil, alsmede installaties voor afvoer en toevoer van water worden aangelegd en onderhouden, valt onder punt 10, sub l, van bijlage II bij richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij richtlijn 2003/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 mei 2003, ongeacht de uiteindelijke bestemming van het grondwater en, in het bijzonder, ongeacht of dit water al dan niet later wordt gebruikt.

               2.

               De leden van het betrokken publiek in de zin van de artikelen 1, lid 2, en 10 bis van richtlijn 85/337, zoals gewijzigd bij richtlijn 2003/35, moeten de beslissing van een instantie die behoort tot de rechterlijke organisatie van een lidstaat, over een vergunningaanvraag voor een project kunnen aanvechten, ongeacht de rol die zij bij de behandeling van die aanvraag hebben kunnen spelen door aan de procedure voor die instantie deel te nemen en hun standpunt aldaar kenbaar te maken.

               3.

               Artikel 10 bis van richtlijn 85/337, zoals gewijzigd bij richtlijn 2003/35, verzet zich tegen een bepaling van een nationale wettelijke regeling die het recht om in beroep te gaan tegen een beslissing over een project dat valt binnen de werkingssfeer van deze richtlijn, zoals gewijzigd, voorbehoudt aan verenigingen voor milieubescherming die minstens 2 000 leden tellen.

      (1)  PB C 209 van 15.8.2008.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 29 januari 1998 in zaak T-62/96: W. de Corte tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Blijvende gedeeltelijke invaliditeit - Ongeval - Oorzakelijk verband)

text:
C 94/20               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  28.3.98
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                          ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 29 januari 1998                                               van 29 januari 1998
                                                                  in zaak T-62/96: W. de Corte tegen Commissie van de
in zaak T-97/95: Sinochem National Chemicals Import &
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
 Export Corporation tegen Raad van de Europese Unie (1)
                                                                  (Ambtenaren Ð Blijvende gedeeltelijke invaliditeit Ð
(Antidumping Ð Furfuraldehyd Ð Elementen die opening                            Ongeval Ð Oorzakelijk verband)
van onderzoek rechtvaardigen Ð Evenredigheidsbeginsel
Ð Schade Ð Afwijzing van verbintenis Ð Verordening                                         (98/C 94/52)
                     (EEG) nr. 2423/88)
                        (98/C 94/51)                                                    (Procestaal: Frans)
                                                                  In zaak T-62/96, W. de Corte, ambtenaar van de Commis-
                     (Procestaal: Engels)                         sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Halle
                                                                  (BelgieÈ), vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat te
                                                                  Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                  kantore van C. Kremer, advocaat aldaar, rue Mathias
In zaak T-97/95, Sinochem National Chemicals Import &             Hardt 8Ð10, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Export Corporation gevestigd te Peking, vertegenwoordigd          schappen (gemachtigde: J. Currall), betreffende een beroep
door J.-F. Bellis, advocaat te Brussel, domicilie gekozen         tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van
hebbende te Luxemburg ten kantore van Loesch en Wolter,           16 juni 1995 houdende weigering om de gevolgen van ver-
advocaten aldaar, rue Goethe 11, tegen Raad van de Euro-          zoekers infarct ten laste te nemen uit hoofde van de rege-
pese Unie (gemachtigden: aanvankelijk Y. Cretien en A.            ling voor de verzekering tegen ongevallen, en voor zoveel
Tanca, vervolgens A. Tanca, H.-J. Rabe en G. M.                   nodig, van het besluit van 25 januari 1996 houdende uit-
Berrisch), ondersteund door Commissie van de Europese             drukkelijke afwijzing van verzoekers klacht, heeft het
Gemeenschappen (gemachtigde: N. Khan) en Furfural                 Gerecht (Tweede Kamer), samengesteld als volgt: A. Kalo-
EspanÄol SA, gevestigd te Alcantarilla (Spanje), vertegen-        geropoulos, president, C. W. Bellamy en K. J. Pirrung,
woordigd door J. Rivas de AndreÂs, advocaat te Madrid,            rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op 29 januari
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. Kronsha-           1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
gen, advocaat aldaar, rue Marie-AdeÂlaïde 2, betreffende          volgt:
een beroep tot nietigverklaring van Verordening (EG)
nr. 95/95 van de Raad van 16 januari 1995 tot instelling
van een definitief antidumpingrecht op de invoer van fur-         1. Verwerpt het beroep.
furaldehyd van oorsprong uit de Volksrepubliek China (PB
L 15 van 21.1.1995, blz. 11), heeft het Gerecht van eerste
aanleg (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: R. García-         2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
Valdecasas, kamerpresident, V. Tiili, J. Azizi, R. M. Moura            gen.
Ramos en M. Jaeger, rechters; griffier: A. Mair, admini-
strateur, op 29 januari 1998 een arrest gewezen waarvan           (1) PB C 197 van 6.7.1996.
het dictum luidt als volgt:
1. Verwerpt het beroep.
                                                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 22 januari 1998
2. Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten, alsmede de
     kosten van de Raad en van intervenieÈnte Furfural            in zaak T-98/96: M. Costacurta tegen Commissie van de
     EspanÄol zal dragen.                                                         Europese Gemeenschappen (1)
                                                                  (Ambtenaren Ð Besluit houdende nieuwe tewerkstelling
                                                                           Ð Artikel 7 Statuut Ð Bijlage X bij Statuut)
3. Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dra-                                    (98/C 94/53)
     gen.
                                                                                (Procestaal: Frans)
(1) PB C 159 van 24.6.1995.
                                                                  In zaak T-98/96, M. Costacurta, ambtenaar van de Com-
                                                                  missie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                  Kinshasa, vertegenwoordigd door N. Decker, advocaat te


title: Zaak C-517/14 P: Hogere voorziening ingesteld op 17 november 2014 door Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse e.V. tegen de beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 3 september 2014 in zaak T-112/11, Schutzgemeinschaft Milch e.V. und Milcherzeugnisse/Europese Commissie

text:
               26.1.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/15

         Hogere voorziening ingesteld op 17 november 2014 door Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse e.V. tegen de beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 3 september 2014 in zaak T-112/11, Schutzgemeinschaft Milch e.V. und Milcherzeugnisse/Europese Commissie
   (Zaak C-517/14 P)
   (2015/C 026/20)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirante: Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse e.V. (vertegenwoordigers: M. Loschelder en V. Schoene, advocaten)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie, Koninkrijk der Nederlanden, Nederlandse Zuivelorganisatie

      Conclusies

               —

               de bestreden beschikking vernietigen en verordening (EU) nr. 1121/2010 van de Commissie van 2 december 2010 houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen [Edam Holland (BGA)] (1) nietig verklaren;

               —

               subsidiair, de zaak naar het Gerecht terugverwijzen;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van rekwirante in de procedure in hogere voorziening en in de procedure voor het Gerecht.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Eerste middel: Het Gerecht is van oordeel dat rekwirante geen procesbelang heeft omdat in de litigieuze verordening is gepreciseerd dat „Edam” een soortnaam is. De betrokken bewoordingen in de verordening houdende inschrijving van de benaming zijn echter louter tautologisch. De nietigverklaring van de verordening houdende inschrijving van de benaming zou de leden bijgevolg, anders dan het Gerecht van oordeel is, een voordeel verschaffen, zodat zij procesbelang hebben. Bijgevolg is het beroep ontvankelijk. Om dezelfde reden is het beroep ook gegrond. De Nederlandse aanvragers hebben immers toegestemd met de precisering. De Commissie heeft dus een fout gemaakt door de precisering desondanks niet op te nemen.

      Tweede middel: Rekwirante heeft aangevoerd dat haar leden vroeger in Nederland melk hebben geleverd, die daar mocht worden gebruikt voor de productie van Gouda of Edam en waarschijnlijk werd gebruikt voor de productie van Gouda of Edam. Het Gerecht heeft daaruit geen procesbelang afgeleid. Het aangevoerde argument zou namelijk feitelijke grondslag missen. Op die wijze heeft het Gerecht de stukken onjuist weergegeven, aangezien het argument juist is. Bovendien heeft rekwirante volgens het Gerecht haar bezwaar niet voor „melkproducenten” ingediend. Ook dit vormt een onjuiste weergave van de stukken, aangezien het bezwaar werd ingediend voor rekwirantes leden voor zover zij melk verwerken (de met bestemming Nederland verkochte melk was verwerkte melk) en melk of kaas verkopen.

      Derde middel: Het Gerecht is van oordeel dat de afwijzing van het bezwaar niet tot gevolg heeft dat rekwirante zelf procesbelang heeft. Juridisch gezien werd het bezwaar immers niet door rekwirante, maar door de Bondsrepubliek Duitsland ingediend. Dit stemt niet overeen met het toepasselijke recht onder de vigeur van de basisverordening nr. 510/2006 (2), en, anders dan het aangeeft, heeft het Gerecht zich met betrekking tot de basisverordening ook nog niet over deze kwestie uitgesproken. Tussen de basisverordening nr. 510/2006 en de daaraan voorafgaande verordening (EEG) nr. 2081/92 (3) bestaan er verschillen die niet zijn beoordeeld door het Gerecht en tot gevolg hebben dat in elk geval onder de vigeur van de basisverordening indieners van bezwaren zoals rekwirante eigen rechten van bezwaar geldend maken.

      Vierde middel: Het Gerecht heeft rekwirantes betoog volgens hetwelk het blauwe label van de Unie voor de betrokken BGA de Nederlandse producenten een concurrentievoordeel verschaft ten opzichte van rekwirantes leden, ten onrechte afgewezen. Het concurrentievoordeel bestaat, en op grond daarvan hebben rekwirantes leden procesbelang bij de nietigverklaring van de verordening houdende inschrijving van de benaming.

      (1)  PB L 317, blz. 14.

      (2)  Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad van 20 maart 2006 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (PB L 93, blz. 12).

      (3)  Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (PB L 208, blz. 1).


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 10 juli 1997 in zaak T-36/96: G. Gaspari tegen Europees Parlement (Ambtenaren - Ziekteverlof - Medisch attest - Medische controle - Conclusies in tegenspraak met medisch attest)

text:
16 . 8 . 97          I NL I                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 252/29
C-89/85 , C- 104/8 5 , C-l 14/85, C-l 16/85 , C-l 17/85 en            griffier: A. Mair, administrateur, op 10 juli 1997 een arrest
C-125/85—C-129/85 , Ahlström Osakeyhtiö e.a ., Jurispr.               gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1993 , blz. 1-1307), ingediende verzoeken om terugbetaling
van de geldboeten die hun zijn opgelegd bij Beschikking
85/202/EEG van de Commissie van 19 december 1984                      1 . Verklaart nietig het besluit van 22 mei 1995 waarbij
                                                                           het Parlement verzoeksters afwezigheid op 5 mei 1 995
inzake een procedure op grond van artikel 85 van het
                                                                           onregelmatig heeft geacht en op haar vakantieverlof
EEG-Verdrag ( IV/29.725 — Houtslijp ) ( PB nr. L 85 van                    een dag in mindering heeft gebracht, en het besluit van
26 . 3 . 1985 , blz. 1 ), heeft het Gerecht (Tweede Kamer —
                                                                           9 augustus 1 995 waarbij eerstgenoemd besluit is
uitgebreid ), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, kamer
                                                                           bevestigd.
president, C. W. Bellamy en A. Kalogeropoulos, rechters;
griffier: H. Jung, op 10 juli 1997 een arrest gewezen waar
van het dictum luidt als volgt:                                       2 . Verwijst het Parlement in de kosten.
1 . Verklaart nietig het in de brief van 4 oktober 1995 ver          (') PB nr. C 145 van 18 . 5 . 1996 .
     vatte besluit van de Commissie tot afwijzing van het
     door verzoeksters ingediende verzoek om de wettigheid
     van Beschikking 85/202/EEG van de Commissie van
     19 december 1984 inzake een procedure op grond van
     artikel 85 van het EEG-Verdrag (IV/29.725 — Hout
     slijp), voorzover deze beschikking betrekking heeft op           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     verzoeksters, opnieuw te onderzoeken in het licht van
     het arrest van het Hof van 3 1 maart 1 993 (gevoegde                                      van 10 juli 1997
     zaken      C-89/85,      C-l 04/85,  C-l 14/85,   C-l 16/85,     in zaak T-38/96: Guérin automobiles tegen Commissie
     C-l 17/85 en C-125/85—C-129/85, Ahlström Osakeyh                             van de Europese Gemeenschappen (')
     tiö e.a.).
                                                                      (Mededinging — Beroep wegens nalaten — Afdoening
                                                                      zonder beslissing — Beroep tot schadevergoeding — Niet
2 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk, voor zover het                                    ontvankelijkheid)
     ertoe strekt dat de Commissie bevelen worden opge
     legd.                                                                                ( 97/C 252/64
3 . Verwijst de Commissie in de kosten.                                                      (Procestaai: Frans)
(') PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .                                    In zaak T-38/96, Guérin automobiles, gevestigd te Alen^on
                                                                      ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-C. Fourgoux, advo
                                                                      caat te Parijs en Brussel, domicilie gekozen hebbende te
                                                                      Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat aldaar,
                                                                      rue Béatrix de Bourbon 4, tegen Commissie van de Euro
                                                                      pese Gemeenschappen ( gemachtigden : aanvankelijk F. E.
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Gonzalez Dïaz en G. Charrier, en vervolgens G. Marenco
                                                                      en G. Charrier ), betreffende enerzijds een beroep tot vast
                          van 10 juli 1997                            stelling van een verzuim van de Commissie, die heeft
 in zaak T-36/96: G. Gaspari tegen Europees Parlement (')             nagelaten de vennootschap Nissan France punten van
                                                                      bezwaar te doen toekomen, en anderzijds een beroep tot
(Ambtenaren — Ziekteverlof — Medisch attest — Medi                   vergoeding van de door dat verzuim aan verzoekster toege
sche controle — Conclusies in tegenspraak met medisch                 brachte schade, heeft het Gerecht (Tweede Kamer — uitge
                                 attest)                              breid), samengesteld als volgt: C. W. Bellamy, kamerpresi
                            ( 97/C 252/63                             dent, C. P. Briët en A. Kalogeropoulos, rechters; griffier :
                                                                      A. Mair, administrateur, op 10 juli 1997 een arrest gewe
                                                                      zen waarvan het dictum luidt als volgt:
                         (Procestaai: Frans)
                                                                      1 . Verstaat dat op de conclusies betreffende het verzuim
In zaak T-36/96, G. Gaspari, ambtenaar van het Europees                    niet behoeft te worden beslist.
Parlement, wonende te Sandweiler ( Luxemburg), vertegen
woordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel,
advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Lux              2 . Verklaart de overige conclusies van het verzoekschrift
emburg bij de Fiduciaire Myson Sari, rue de Cessange 30,                   niet-ontvankelijk .
tegen Europees Parlement (gemachtigden: M. Peter en A.
Caiola ), betreffende een beroep tot nietigverklaring van de          3 . Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten en de
besluiten van 22 mei 1995 en 9 augustus 1995 waarbij het                   helft van de kosten van verzoekster zal dragen.
Parlement verzoeksters afwezigheid op 5 mei 1995 onre
gelmatig heeft geacht en op haar vakantieverlof een dag in
                                                                      (') PB nr. C 145 van 18 . 5 . 1996 .
mindering heeft gebracht, heeft het Gerecht (Vijfde
Kamer), samengesteld als volgt: A. Kalogeropoulos, waar
nemend voor de president, J. Azizi en M. Jaeger, rechters;


title: Zaak C-502/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin (Duitsland) op 8 november 2012 — Jens Schombera/Land Berlin

text:
               26.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/28

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin (Duitsland) op 8 november 2012 — Jens Schombera/Land Berlin
   (Zaak C-502/12)
   2013/C 26/54
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Verwaltungsgericht Berlin

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Jens Schombera

      Verwerende partij: Land Berlin

      Prejudiciële vragen

               1)

               Dient het primaire en/of het afgeleide Europese recht, in het bijzonder richtlijn 2000/78/EG (1), aldus te worden uitgelegd dat het daarin vervatte algemene verbod van ongerechtvaardigde discriminatie op grond van leeftijd ook van toepassing is op nationale bepalingen betreffende de bezoldiging van deelstaatambtenaren?

               2)

               Ingeval vraag 1 bevestigend wordt beantwoord: Volgt uit de uitlegging van dit primaire en/of afgeleide Europese recht dat een nationale bepaling volgens welke de hoogte van het basissalaris van een ambtenaar bij het ontstaan van de ambtenarenbetrekking in grote mate afhankelijk is van diens leeftijd en daarna vooral stijgt naarmate van de duur van de ambtenarenbetrekking, een rechtstreekse of indirecte discriminatie op grond van leeftijd oplevert?

               3)

               Ingeval ook vraag 2 bevestigend wordt beantwoord: Staat de uitlegging van dit primaire en/of afgeleide Europese recht eraan in de weg dat een dergelijke nationale bepaling volgens de wetgever wordt gerechtvaardigd door het doel, beroepservaring te belonen?

               4)

               Ingeval ook vraag 3 bevestigend wordt beantwoord: Staat de uitlegging van het primaire en/of het afgeleide Europese recht, zolang geen niet-discriminerende bezoldigingsregeling is ingevoerd, een ander rechtsgevolg toe dan de gediscrimineerden met terugwerkende kracht te bezoldigen volgens de hoogste salaristrap van hun salarisgroep?
               Vloeit het rechtsgevolg van de inbreuk op het discriminatieverbod dan voort uit het primaire en/of het afgeleide Europese recht, in het bijzonder richtlijn 2000/78/EG, zelf of vloeit de vordering slechts voort uit de in het recht van de Unie geldende aansprakelijkheid van de overheid voor onjuiste omzetting van Europese voorschriften in het nationale recht?

               5)

               Staat de uitlegging van het primaire en/of het afgeleide Europese recht in de weg aan een nationale maatregel die het recht op (na)betaling of schadevergoeding afhankelijk stelt van de omstandigheid dat de ambtenaar dit recht onverwijld geldend heeft gemaakt?

      (1)  Richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep (PB L 303, blz. 16).


title: Zaak F-145/12: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 17 oktober 2013 — Marcuccio/Commissie (Openbare dienst — Artikel 34, leden 1 en 6, Reglement voor de procesvoering — Verzoekschrift per fax ingediend binnen beroepstermijn vermeerderd met termijn wegens afstand van tien dagen — Verzoekschrift per post neergelegd binnen tien daaraanvolgende dagen — Geen identiteit van verzoekschriften — Te late instelling van beroep)

text:
               8.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 71/36

      Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 17 oktober 2013 — Marcuccio/Commissie
      (Zaak F-145/12)
      (Openbare dienst - Artikel 34, leden 1 en 6, Reglement voor de procesvoering - Verzoekschrift per fax ingediend binnen beroepstermijn vermeerderd met termijn wegens afstand van tien dagen - Verzoekschrift per post neergelegd binnen tien daaraanvolgende dagen - Geen identiteit van verzoekschriften - Te late instelling van beroep)
      (2014/C 71/71)
      Procestaal: Italiaans

         Partijen

         Verzoekende partij: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

         Verwerende partij: Europese Commissie

         Voorwerp

      Verzoek om nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van verzoekers verzoek om herwaardering van zijn invaliditeitspensioen

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

                  2)

                  Marcuccio zal zijn eigen kosten dragen.