title: Zaak C-263/01 P: Hogere voorziening, op 5 juli 2001 ingesteld door C. Giulietti tegen het arrest, op 2 mei 2001 in de gevoegde zaken T-167/99 en T-174/99 tussen C. Giulietti e.a. en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer)

text:
1.9.2001               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 245/13
Beroep, op 4 juli 2001 ingesteld door Europees Parlement               —     Niet-nakoming van de verplichting tot loyale samenwer-
               tegen Raad van de Europese Unie                               king overeenkomstig artikel 10 EG: de Raad heeft een
                                                                             uitvoeringsmaatregel getroffen vóór de vaststelling van
                                                                             het basisbesluit door de bevoegde instellingen. Op de
                        (Zaak C-260/01)                                      datum van vaststelling van het besluit van de Raad —
                                                                             19 maart 2001 — was de wetgevingsprocedure voor de
                        (2001/C 245/23)                                      totstandkoming van de in artikel 255 EG, lid 2, voorziene
                                                                             basishandeling zeer ver gevorderd. In het bestreden
                                                                             besluit vermeldt de Raad geenszins de redenen voor de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   spoedeisendheid van zijn optreden. Hij heeft het Parle-
op 4 juli 2001 beroep ingesteld tegen Raad van de Europese                   ment overigens nooit meegedeeld, dat de vaststelling van
Unie door Europees Parlement, vertegenwoordigd door R. Pas-                  zijn beveiligingsvoorschriften dringend was.
sos en A. Caiola als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg.                                                          —     Schending van het beginsel van het institutionele even-
                                                                             wicht.
Het Europees Parlement concludeert dat het den Hove behage:
—    krachtens artikel 230 EG-Verdrag nietig te verklaren
     besluit 2001/264/EG van de Raad van 19 maart 2001 tot
     vaststelling van beveiligingsvoorschriften van de Raad.           Hogere voorziening, op 5 juli 2001 ingesteld door C. Giu-
                                                                       lietti tegen het arrest, op 2 mei 2001 in de gevoegde zaken
                                                                       T-167/99 en T-174/99 tussen C. Giulietti e.a. en Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen gewezen door het
Middelen en voornaamste argumenten                                     Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
                                                                                pen (Tweede kamer)
—    Schending van het EG-Verdrag, inzonderheid artikel 255:
     blijkens de artikelen 255 EG moet de in artikel 207 EG                                   (Zaak C-263/01 P)
     bedoelde handeling van de Raad in overeenstemming
     zijn met de algemene beginselen en de beperkingen                                         (2001/C 245/24)
     vastgesteld in de in artikel 255 EG, lid 2, bedoelde
     basishandeling. De volledige eerbiediging door het Parle-
     ment, de Raad en de Commissie van deze hiërarchie van             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     normen is van fundamenteel belang opdat de overeen-               op 5 juli 2001 hogere voorziening ingesteld door C. Giuletti,
     komstig artikel 255 EG, lid 2, volgens de medebeslissings-        vertegenwoordigd door S. Diana, advocaat, domicilie gekozen
     procedure tot stand gekomen handeling haar nuttige                hebbende te Brussel, tegen het arrest, op 2 mei 2001 in de
     werking ontplooit. Daartoe moet deze laatste handeling            gevoegde zaken T-167/99 en T-174/99 tussen C. Giuletti e.a.
     eerst tot stand komen. Pas daarna kunnen die drie                 en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
     instellingen overgaan tot vaststelling van hun specifieke         door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     bepalingen betreffende de toegang tot hun documenten.             schappen (Tweede kamer).
     Die handeling, verordening (EG) nr. 1049/2001 van het
     Europees Parlement en de Raad inzake de toegang van
                                                                       Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
     het publiek tot documenten van het Europees Parlement,
     de Raad en de Commissie, is vastgesteld op 31 mei 2001.           —     het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 2 mei
     Het Europees Parlement en de Raad hebben de in                          2001 in de gevoegde zaken T-167/99 en T-174/99 te
     artikel 255 EG bedoelde hiërarchie van normen geëerbie-                 vernietigen;
     digd, maar de Raad heeft die hiërarchie omgekeerd door
     op 19 maart 2001 in strijd met deze verdragsbepaling              —     de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
     het bestreden besluit vast te stellen.                                  kosten te verwijzen.
—    Schending van wezenlijke vormvoorschriften: blijkens
     het doel en de inhoud van het bestreden besluit heeft dit
     niet enkel betrekking op de aspecten die inherent zijn aan        Middelen en voornaamste argumenten
     de interne werking van de Raad. Het bestreden besluit
                                                                       —     Schending van de rechten van de verdediging:
     heeft in rechte verplichtingen voor de lidstaten en de
     gedecentraliseerde organen in het leven geroepen. Ter
     bereiking van dat doel had de Raad evenwel een andere                   Rekwirante is pas aan het einde van de schriftelijke
     rechtsgrondslag moeten kiezen dan artikel 207 EG, lid 3,                procedure voor het Gerecht in kennis gesteld van de
     en artikel 24 van besluit 2000/96 van de Raad van 5 juli                verdeling van de 250 tot het examen toegelaten kandida-
     2000, zoals artikel 255 EG en/of artikel 308 EG, volgens                ten over de twee vakgebieden waarop het vergelijkend
     welke wetgeving in alle gevallen tot stand komt op                      onderzoek betrekking had, en is niet in kennis gesteld
     initiatief van de Commissie en met deelneming van het                   van de spreiding van de sollicitaties over de vakgebieden.
     Europees Parlement. Bijgevolg heeft de Raad een van de                  Daardoor heeft zij niet kunnen aantonen dat de jury de
     prerogatieven van het Europees Parlement geschonden.                    kandidaten ongelijk heeft behandeld.
 ---pagebreak--- C 245/14              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         1.9.2001
—     Schending van het beginsel van gelijke behandeling:             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
      Het Gerecht heeft niet alle logische consequenties getrok-      a)     vast te stellen dat de Portugese Republiek niet heeft
      ken uit het besluit van de jury om bepaalde vragen te                  voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krach-
      annuleren en de antwoorden op die vragen niet in                       tens richtlijn 76/160/EEG (1), met name het bepaalde in
      aanmerking te nemen.                                                   artikel 4, lid 1, juncto artikel 3 van de bijlage bij de
                                                                             richtlijn en artikel 1, lid 2, alsmede artikel 6, leden 1 en
                                                                             2, door
                                                                             —     niet de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk
                                                                                zijn om te waarborgen dat de kwaliteit van het
                                                                                zwemwater voldoet aan de in artikel 3 van de
Verzoek van het Tribunal de grande instance de Dinan                               richtlijn genoemde grenswaarden;
van 28 juni 2001 om een prejudiciële beslissing in het
geding tussen Openbaar Ministerie en Comité Région
pêches maritimes, burgerlijke partij, enerzijds, en Annie                    —     niet met de in de bijlage bij de richtlijn bepaalde
 Pansard, Gérard Bourret en Marc Kermarrec, anderzijds                             frequentie monsters te nemen;
                        (Zaak C-265/01)                                      —     niet alle bestaande zwemwateren in het binnenland
                                                                                aan te wijzen;
                        (2001/C 245/25)
                                                                      b)     de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.
Het Tribunal de grande instance de Dinan heeft bij beschikking
van 28 juni 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 5 juli 2001, in het geding tussen Openbaar
Ministerie en Comité Région pêches maritimes, burgerlijke             Middelen en voornaamste argumenten
partij, enerzijds, en Annie Pansard, Gérard Bourret en Marc
Kermarrec, anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
de navolgende vragen:                                                 Ofschoon ingevolge artikel 395 en bijlage XXXVI, sub III, 3,
                                                                      van de Toetredingsakte Spanje en Portugal de termijn voor
—     Kunnen sint-jakobsschelpen die in de hiervoor beschre-          tenuitvoerlegging van de richtlijn eerst op 31 december 1992
      ven omstandigheden worden gevist, als invoerproducten           verstreek, lag het percentage zwemwater dat niet aan de
      worden beschouwd, niettegenstaande volgens de Franse            grenswaarden van de richtlijn voldeed, in het seizoen 2000 op
      wetgeving op visserijproducten het recht van de vlag van        7,8 % voor de kustwateren en op 31 % voor de binnenwateren,
      het vissersschip van toepassing is?                             welke percentages zelfs gestegen waren ten opzichte van 1999.
—     Wordt de geldigheid van het besluit van 19 maart 1980,
      waarbij de ontscheping van sint-jakobsschelpen tijdens          Wat het zwemwater in het binnenland betreft hebben de
      de periode waarin een visverbod geldt, wordt verboden,          Portugese autoriteiten nog steeds niet alle wateren aangewezen
      aangetast door de bepalingen van het Verdrag van                waar wordt gezwommen. Er bestaat een verschil tussen het
      Maastricht waarbij maatregelen van gelijke werking als          aantal aangewezen binnenlandse zwemwateren (26) en het
      kwantitatieve invoerbeperkingen worden verboden?                aantal „rivierstrandjes”, zoals aangewezen door de Portugese
                                                                      autoriteiten, waarvoor de Gemeenschap geld ter beschikking
                                                                      stelt (91).
                                                                      Ofschoon het bemonsteringspercentage in Portugal 100 %
                                                                      bedraagt zowel wat de kustwateren als wat de binnenwateren
Beroep, op 10 juli 2001 ingesteld door Commissie van de               betreft, geldt dit percentage enkel voor de aangewezen kust-
  Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek                   wateren. Door derhalve niet met de voorgeschreven frequentie
                                                                      monsters te nemen doordat de zwemwateren in het binnenland
                        (Zaak C-272/01)                               onvoldoende zijn aangewezen, heeft de Portugese Republiek
                                                                      niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten ingevolge
                                                                      artikel 6, leden 1 en 2, van de richtlijn.
                        (2001/C 245/26)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            (1) Richtlijn 76/160/EEG van de Raad van 8 december 1975 betref-
op 10 juli 2001 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek                fende de kwaliteit van het zwemwater, PB L 31 van 5.2.1976,
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                  blz. 1.
woordigd door T. Figueira en G. Valero Jordana als gemachtig-
den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Escobar
Guerrero, Centre Wagner, Kirchberg.


title: Zaak C-442/00: Verzoek van het Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lo Social, van 27 oktober 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen A. Rodríguez Caballero en Fondo de Garantía Salarial (FOGASA)

text:
27.1.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 28/23
Middelen en voornaamste argumenten                                      Verzoek van het Tribunal Superior de Justicia de Castilla-
                                                                        La Mancha, Sala de lo Social, van 27 oktober 2000 om een
                                                                        prejudiciële beslissing in het geding tussen A. Rodrı́guez
De middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan die                 Caballero en Fondo de Garantı́a Salarial (FOGASA)
in zaak C-407/00 (2); de uitvoeringstermijn is verstreken op
16 februari 1999.
                                                                                (Zaak C-442/00)
(1) PB L 101 van 1.4.1998, blz. 1.
(2) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad.                                                      (2001/C 28/45)
                                                                        Het Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala
                                                                        de lo Social, heeft bij beschikking van 27 oktober 2000,
                                                                        ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 30 november
Beroep, op 29 november 2000 ingesteld door Commissie                    2000, in het geding tussen A. Rodrı́guez Caballero en Fondo
van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Ko-                       de Garantı́a Salarial (FOGASA), het Hof van Justitie van
      ninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland                    de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                        beslissing over de navolgende vragen:
                         (Zaak C-441/00)
                                                                        a)    Omvat het begrip „uit arbeidsovereenkomsten of arbeids-
                                                                              verhoudingen voortvloeiende aanspraken van werk-
                          (2001/C 28/44)                                      nemers”, als bedoeld in artikel 1, lid 1, van richtlijn
                                                                              80/987/EEG van de Raad (1) betreffende de onderlinge
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake de
op 29 november 2000 beroep ingesteld tegen Verenigd                           bescherming van de werknemers bij insolventie van de
Koninkrijk van Groot-Brittanië en Noord-Ierland door Com-                     werkgever, de in het hoofdgeding aan de orde zijnde
missie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd                       lonen die de werkgever aan de werknemer moet uitbetalen
door M. Wolfcarius, juridisch adviseur, als gemachtigde, do-                  wegens onrechtmatig ontslag?
micilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                         b)    Zo ja, vloeit uit artikel 1, lid 1, van richtlijn 80/897 dan
                                                                              de verplichting voort, dat aanspraken van werknemers bij
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                              rechterlijke of administratieve beslissing moeten worden
                                                                              vastgesteld, of dienen deze aanspraken alle aanspraken
                                                                              uit loon te omvatten, die werden vastgesteld in enige
—     vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door niet de               andere bij wet voorgeschreven procedure, die door de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen            rechter kan worden getoetst, zoals bij een verplicht te
      die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlijn                     beproeven minnelijke schikking die tot stand komt voor
      96/48/EG (1) van de Raad van 23 juli 1996 betreffende de                de rechter die bij partijen daarop moet aandringen voor
      interoperabiliteit van het transeuropees hogesnelheids-                 de aanvang van de gerechtelijke procedure, de inhoud
      spoorwegsysteem, niet heeft voldaan aan de krachtens                    ervan moet goedkeuren en de overeenkomst kan afwijzen
      die richtlijn op hem rustende verplichtingen;                           indien de inhoud ervan naar zijn oordeel een van de
                                                                              partijen ernstig benadeelt, de wet ontduikt of misbruik
—     Het Verenigd Koninkrijk in de kosten te verwijzen.                      van recht vormt?
                                                                        c)    Indien onder het begrip „aanspraken van werknemers”
Middelen en voornaamste argumenten                                            ook de lonen vallen, die in minnelijke schikking voor de
                                                                              rechter tot stand zijn gekomen en door de rechter zijn
                                                                              goedgekeurd, kan dan de nationale rechter waarbij het
Ingevolge artikel 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), krach-
                                                                              geding aanhangig is, de nationale bepaling volgens welke
tens hetwelk een richtlijn verbindend is ten aanzien van het te
                                                                              deze loonaanspraak niet valt onder de aansprakelijkheid
bereiken resultaat, zijn de lidstaten verplicht, de in de richtlijn
                                                                              van het nationale waarborgfonds, het Fondo de Garantı́a
gestelde termijn voor omzetting in acht te nemen. Deze
                                                                              Salarial, buiten toepassing laten en artikel 1, lid 1, van
termijn is verstreken op 8 april 1999, zonder dat het Verenigd
                                                                              richtlijn 80/897 rechtstreeks toepassen, daar dit artikel
Koninkrijk de maatregelen heeft genomen die nodig zijn voor
                                                                              duidelijk, nauwkeurig en onvoorwaardelijk wordt geacht?
de uitvoering van de in de conclusies van de Commissie
vermelde richtlijn.
                                                                        (1) PB L 283 van 28.10.1980, blz. 23.
(1) PB L 235 van 17.9.1996, blz. 6.


title: ARREST VAN HET HOF van 13 februari 1996 in zaak C-342/93 (verzoek van het Court of Appeal in Northern Ireland om een prejudiciële beslissing): J. Gillespie e.a. tegen Northern Health and Social Services Board e.a. (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen - Beloning tijdens zwangerschapsverlof)

text:
 4 . 5 . 96           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 133/3
                  ARREST VAN HET HOF                                vanafhet ogenblik waarop die loonsverhogingen in werking
                     van 13 februari 1996                           zijn getreden.
 in zaak C-342/93 (verzoek van het Court of Appeal in
 Northern Ireland om een prejudiciële beslissing ): J. Gillespie    P ) PB nr . C 215 van 10 . 8 . 1993 .
 e.a. tegen Northern Health and Social Services Board
                              e.a.( ! )
 (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Beloning
                 tijdens zwangerschapsverlof)
                         ( 96/C 133/04 )
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                      (Procestaai: Engels)                                                 van 13 februari 1996
                                                                   in de gevoegde zaken C-197/94 en C-252/94 (verzoeken
 (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de       van het Tribunal de grande instance de Dax en het Tribunal
                 jurisprudentie van het Hof)                       de grande instance de Quimper om een prejudiciële beslis
                                                                    sing ): Bautiaa SA tegen Directeur des services fiscaux des
In zaak C-342/93 , betreffende een verzoek aan het Hof             Landes en Société française maritime SA tegen Directeur des
krachtens artikel 1 77 van het EEG-Verdrag van het Court of                         services fiscaux du Finistère ( 1 )
Appeal in Northern Ireland, in de aldaar aanhangige                 (Artikel 7, lid 1, van Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte
gedingen tussen J. Gillespie e.a . en Northern Health and           belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal — Kapitaal
Social Services Board, Department of Health and Social                  recht — Fusie van vennootschappen — Vrijstelling)
Services, Eastern Health and Social Services Board en
Southern Health and Social Services Board, om een preju                                        ( 96/C 133/05 )
diciële beslissing over de uitlegging van artikel 119 van het
EEG-Verdrag, Richtlijn 75/117/EEG van de Raad van                                            (Procestaai: Frans)
10 februari 1975 betreffende het nader tot elkaar brengen
van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de toepassing van
het beginsel van gelijke beloning voor mannelijke en               (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
vrouwelijke werknemers ( PB nr . L 45 van 19 . 2 . 1975 ,                             Jurisprudentie van het Hof)
blz. 19 ), en Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van
9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het           In de gevoegde zaken C-l 97/94 en C-252/94 , betreffende
beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen             twee verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 van het
ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de               EG-Verdrag van het Tribunal de grande instance de Dax
beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van           ( Frankrijk ) en het Tribunal de grande instance de Quimper
de arbeidsvoorwaarden ( PB nr. L 39 van 14 . 2 . 1976 ,
                                                                   ( Frankrijk ) in de aldaar aanhangige gedingen tussen Bautiaa
blz . 40 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.           SA en Directeur de services fiscaux des Landes en tussen
Rodriguez Iglesias, president, D.A. O. Edward, J. -P. Puisso      Société française maritime SA en Directeur des services
chet en G. Hirsch ( rapporteur), kamerpresidenten, G. F.           fiscaux du Finistère, om een prejudiciële beslissing over de
Mancini, F.A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida ,            uitlegging van Richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli
P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray en P. Jann,               1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbren
rechters; advocaat-generaal: Ph . Léger; griffier : L. Hewlett,    gen van kapitaal ( PB nr . L 249 van 3 . 10 . 1969 , blz . 25 ),
administrateur, op 13 februari 1996 een arrest gewezen             zoals gewijzigd bij Richtlijn 73/79/EEG van de Raad van
waarvan het dictum luidt als volgt:                                9 april 1973 tot wijziging van de werkingssfeer van het in
                                                                   artikel 7, lid 1 , sub b ), van de richtlijn betreffende de
Het beginsel van gelijke beloning geformuleerd in arti            indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal
kel 119 van het Verdrag en gepreciseerd in Richtlijn               bedoelde verlaagde tarief van het kapitaalrecht voor
75/1 1 7/EEG van de Raad van 1 0 februari 1 975 betreffende        bepaalde verrichtingen tot hergroepering van vennoot
het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der                schappen ( PB nr . L 103 van 18 . 4 . 1973 , blz . 13 ), bij
Lid-Staten inzake de toepassing van het beginsel van gelijke       Richtlijn 73/80/EEG van de Raad van 9 april 1973
beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers,                betreffende de vaststelling van de gemeenschappelijke tarie
houdt niet de verplichting in om vrouwelijke werknemers            ven voor het kapitaalrecht (PB nr. L 103 van 18 . 4 . 1973 ,
tijdens hun zwangerschapsverlof het volledige loon door te         blz . 15 ), bij Richtlijn 74/553/EEG van de Raad van
betalen en voorziet evenmin in specifieke criteria voor het        7 november 1974 tot wijziging van artikel 5 , lid 2, van
bepalen van het bedrag van de uitkeringen die hun tijdens          Richtlijn 69/335/EEG ( PB nr . L 303 van 13 . 1 1 . 1974 , blz . 9 ) .
die periode worden betaald, met dien verstande dat het             en bij Richtlijn 85/303/EEG van de Raad (PB nr. L 156 van
bedrag van die uitkeringen niet zo gering mag zijn dat het         15 . 6 . 1985 , blz . 23 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
doel van het zwangerschapsverlof daardoor op de helling            G. C. Rodriguez Iglesias, president, C.N. Kakouris , J. -P.
komt te staan. Voor zover die uitkeringen worden berekend          Puissochet en G. Hirsch, kamerpresidenten, G. F. Mancini,
op basis van een loon dat de vrouwelijke werknemer vóór            F.A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida , P.J.G. Kap
het begin van haar zwangerschapsverlof ontving, dienen zij         teyn, P. Jann, H. Ragnemalm ( rapporteur ) en L. Sevón,
evenwel de loonsverhogingen te omvatten die zijn ingetre          rechters ; advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier : H. von
den tussen het begin van de door het referentieloon gedekte        Holstein, adjunct-griffier, op 13 februari 1996 een arrest
periode en het einde van het zwangerschapsverlof, en dit           gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak T-261/99: Beroep, op 27 oktober 1999 ingesteld door J. Dehon tegen Europees Parlement

text:
8.1.2000               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 6/35
Beroep, op 27 oktober 1999 ingesteld door J. Dehon                      Beroep, op 29 oktober 1999 ingesteld door Algemene
                  tegen Europees Parlement                              service- en verkoopmaatschappij Arnhemse Poort B.V.
                                                                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-261/99)                                                          (Zaak T-265/99)
                          (2000/C 6/63)                                                           (2000/C 6/64)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 29 oktober 1999 beroep ingesteld tegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
schappen is op 27 oktober 1999 beroep ingesteld tegen
                                                                        Algemene service- en verkoopmaatschappij Arnhemse Poort
Europees Parlement door J. Dehon, wonende te Hagen (Luxem-
                                                                        B.V., te Arnhem (Nederland), vertegenwoordigd door J.P.A.
burg), vertegenwoordigd door J.-L. Louis, G.-F. Parmentier en
                                                                        Greuters, te Arnhem.
V. Peere, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij Société de Gestion Fiduciaire SGF, rue Beck
2-4.                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        a) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                            (C(1999) 2539 def.) (1) betreffende staatssteun van Neder-
                                                                             land ten behoeve van 633 Nederlandse tankstations in de
                                                                             grensstreek met Duitsland, nietig te verklaren, althans
— nietig te verklaren het besluit van het Europees Parlement                 gedeeltelijk nietig te verklaren voorzover verzoekster is
    houdende afwijzing van verzoekers sollicitatie naar het                  ingedeeld in de categorie dealer owned/dealer operated
    ambt in de rang LA3 van adjunct-afdelingshoofd bij de                    met een clausule inzake een systeem van prijsbeheer;
    Franse vertaalafdeling;
                                                                        b) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
— nietig te verklaren het besluit van het Europees Parlement
    om een andere sollicitant in dat ambt aan te stellen;
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
— verweerder in de kosten te verwijzen.
                                                                        Deze zaak sluit aan bij zaak T-210/99. Verzoekster beroept
                                                                        zich op schending van het motiveringsbeginsel wegens een
                                                                        wezenlijke onjuiste vaststelling van de feiten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        (1) PB L 280 van 30.10.1999, blz. 87.
Tot staving van zijn vordering stelt verzoeker, dat verweerder:
— de kennisgeving van vacature en artikel 45 Ambtenaren-
    statuut, alsook het loopbaanbeginsel en het beginsel van
    gelijke behandeling heeft geschonden, door een sollicitant
    aan te stellen die niet alle door de kennisgeving van
    vacature vereiste kwalificaties bezat;                              Beroep, op 27 oktober 1999 ingesteld door Autobedrijf
                                                                        Chr. Kerres B.V. tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
— een kennelijke beoordelingsfout heeft begaan, door het
    ervoor te houden dat de twee sollicitanten voor het vacante
    ambt gelijkwaardige verdiensten hadden;                                                      (Zaak T-263/99)
— artikel 25 van het Statuut heeft geschonden, door hem niet                                      (2000/C 6/65)
    de gegevens te verstrekken die het hem mogelijk maken,
    de gegrondheid van het bestreden besluit te onderzoeken,
    en met name de reden waarom hij niet is aangesteld in het                                 (Procestaal: Nederlands)
    ambt dat hij, tot de grootste voldoening van zijn hiërarchie,
    reeds had vervuld wanneer het afdelingshoofd afwezig was.           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 27 oktober 1999 beroep tegen Commissie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen ingesteld door Autobedrijf Chr.
                                                                        Kerres B.V., te Kerkrade (Nederland), vertegenwoordigd door
                                                                        W.C.G.J. Sterk, advocaat te Heerlen.


title: Zaak F-124/14: Beroep ingesteld op 27 oktober 2014 — ZZ/Commissie

text:
               12.1.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 7/59

         Beroep ingesteld op 27 oktober 2014 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-124/14)
   (2015/C 007/76)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: J.-N. Louis, R. Metz en D. Verbeke, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie om het salaris van verzoeker, een arbeidscontractant, niet te verhogen na de verhoging van de wekelijkse arbeidstijd naar 40 uur als gevolg van de inwerkingtreding van het nieuwe Statuut op 1 januari 2014;

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van verzoekers salarisafrekening over januari 2014 en over de volgende maanden, voor zover daarbij niet wordt voorzien in het extra maandbedrag berekend volgens de artikelen 6 en 7 van de AUB nr. 1287 van 27 april 2005 door rekening te houden met de verhoging van de arbeidstijd;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.


title: Aankondiging van algemeen vergelijkende onderzoeken

text:
C 182/18          NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                            31.7.2002
                                              HOF VAN JUSTITIE
                       AANKONDIGING VAN ALGEMEEN VERGELIJKENDE ONDERZOEKEN
                                                        (2002/C 182/11)
         Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen publiceert in het Publicatieblad van de Europese
         Gemeenschappen C 182 A van 31 juli 2002 de volgende algemeen vergelijkende onderzoeken:
         Italiaanse uitgave
         CJ/LA/19 (Italiaanstalige juristen-vertalers)
         Nederlandse uitgave
         CJ/LA/20 (Nederlandstalige juristen-vertalers)
         Engelse uitgave
         CJ/LA/23 (Engelstalige juristen-vertalers)
         Franse uitgave
         CJ/LA/24 (Franstalige juristen-vertalers)
         Spaanse uitgave
         CJ/LA/25 (Spaanstalige juristen-vertalers)
         Portugese uitgave
         CJ/LA/26 (Portugeestalige juristen-vertalers).
         Het betreffende nummer van het Publicatieblad is verkrijgbaar bij de afdeling Personeel van het Hof van
         Justitie van de Europese Gemeenschappen, L-2925 Luxemburg.
         De uiterste sollicitatiedatum is vastgesteld op 30 september 2002.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 12 december 1996 in zaak T-130/95: X tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Bevordering - Vergelijking van verdiensten - Beoordelingsrapport - Tardieve opstelling - Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding)

text:
 Nr. C 74/ 18          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     8 . 3 . 97
               Doorhaling van zaak C-290/96 (')                                     Doorhaling van zaak C-3 14/94 ( ')
                            ( 97/C 74/36 )                                                       ( 97/C 74/37 )
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge            meenschappen heeft bij beschikking van 18 december
 meenschappen heeft bij beschikking van 27 november                    1996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-3 14/
 1996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-290/            94 (verzoek van het Tribunal Superior de Justicia del Pafs
 96 : Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                  Vasco ( Sala de lo Social ) om een prejudiciële beslissing ): L.
 Ierland .
                                                                      Alonso Bernardez (viuda de Edelmiro Nunez Santos ) tegen
                                                                      Instituto Nacional de la Seguridad Social en Tesorerfa Ge
 (') PB nr. C 318 van 26 . 10 . 1996 .                                neral de la Seguridad Social .
                                                                      (') PB nr. C 386 van 31 . 12 . 1994 .
                                                   GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 12 december 1996                                                 van 12 december 1996
in zaak T-358/94: Compagnie nationale Air France tegen               in zaak T-130/95 : X tegen Commissie van de Europese
       Commissie van de Europese Gemeenschappen (')                                        Gemeenschappen (')
(Staatssteun — Luchtvervoer — Luchtvaartmaatschappij                  (Ambtenaren — Bevordering — Vergelijking van verdien
                   in financiële crisissituatie)                     sten — Beoordelingsrapport — Tardieve opstelling —
                                                                          Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding)
                           ( 97/C 74/38 )
                                                                                ( 97/C 74/39
                       (Procestaai: Frans)
                                                                                (Procestaai: Frans)
In zaak T-358/94, Compagnie nationale Air France, geves
tigd te Parijs, vertegenwoordigd door D. Borde en A. Mo             In zaak T-130/95 , X, ambtenaar van de Commissie van de
quet, advocaten te Parijs en te Brussel, domicilie gekozen           Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door C. Re
hebbende te Luxemburg ten kantore van G. Harles, Rue                 voldini , advocaat te Luxemburg, Route de Longwy 180 ,
Mathias Hardt 8—10 , tegen Commissie van de Europese                 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg te diens kan
Gemeenschappen ( gemachtigden : B. Smulders en A. Ba                tore, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
rav ), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van Be          ( gemachtigden: A. M. Alves Vieira en A. Dal Ferro ), be
schikking 94/662/EG van de Commissie van 27 juli 1994                treffende een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van het
betreffende de inschrijving door CDC-Participations op               besluit van de Commissie om verzoeker in het kader van
twee uitgiften van obligaties van Air France ( PB nr. L 258          de bevorderingsronde 1994 niet tot de rang A 4 te bevor
van 6 . 10 . 1994, blz. 26 ), heeft het Gerecht van eerste aan      deren en, anderzijds, schadevergoeding, heeft het Gerecht
leg ( Tweede Kamer — uitgebreid ), samengesteld als volgt:           ( Derde Kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, pre
H. Kirschner, president; B. Vesterdorf, C. W. Bellamy, A.            sident; C. P. Briët en A. Potocki, rechters; griffier: J. Pala
Kalogeropoulos en A. Potocki, rechters; griffier: J. Palacio         cio Gonzalez, administrateur, op 12 december 1996 een
Gonzalez, administrateur, op 12 december 1996 een arrest             arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                     1 . Verwerpt bet beroep.
I. Verwerpt bet beroep.
                                                                     2 . Verstaat dat de Commissie de eigen kosten en die van
2 . Verwijst verzoekster in de kosten.                                     verzoeker zal dragen.
O PB nr. C 370 van 24 . 12 . 1994 .                                  (') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .


title: Beroep, op 24 maart 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Zaak C-96/95)

text:
24. 6 . 95             1 NL I                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 159/7
Beroep, op 24 maart 1995 ingesteld door Commissie van de                  gekozen hebbende te Luxemburg bij G. Kremlis, Centre
Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits                       Wagner, Kirchberg.
                                   land
                          ( Zaak C-96/95 )                                Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                             ( 95/C 159/13 )                              — te verklaren dat het Koninkrijk België, door niet binnen
                                                                                de gestelde termijnen alle maatregelen te nemen die
                                                                                nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 89/666/EEG (*)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                      van de Raad van 21 december 1989 betreffende de
op 24 maart 1995 beroep ingesteld tçgen Bondsrepubliek                          openbaarmakingsplicht voor bijkantoren en Richtlijn
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschap                           89/667/EEG ( 2 ) van de Raad van 21 december 1989
pen, vertegenwoordigd door P. Van Nuffel, lid van de                            betreffende eenpersoonsvennootschappen met beperkte
juridische dienst van de Commissie, en H. Kreppel , rechter                     aansprakelijkheid, de krachtens het EG-Verdrag op hem
bij het Amtsgericht, in het kader van de uitwisseling met                       rustende verplichtingen niet is nagekomen;
nationale ambtenaren ter beschikking gesteld van de juridi
sche dienst van de Commissie, domicilie gekozen hebbende                  — subsidiair te verklaren dat het Koninkrijk België, door
te Luxemburg bij G. Kremlis, Centre Wagner, Kirchberg.                          niet overeenkomstig artikel 16 van Richtlijn 8 9/666/
                                                                                EEG en artikel 8 van Richtlijn 89/667/EEG de tekst van
                                                                                de nationale bepalingen tot omzetting van de Richtlijnen
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                               89/666/EEG en 89/667/EEG aan de Commissie mee te
                                                                                delen, de krachtens het EG-Verdrag op hem rustende
a ) vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland haar                        verplichtingen niet is nagekomen;
       verplichtingen krachtens het EG-Verdrag niet is nage
       komen, door niet binnen de gestelde termijn de wette              — het Koninkrijk België in de kosten te verwijzen .
       lijke en bestuursrechtelijke maatregelen vast te stellen
       die noodzakelijk zijn om te voldoen aan Richtlijn                  Middelen en voornaamste argumenten
       90/365/EEG van de Raad van 28 juni 1990 betreffende
       het verblijfsrecht van werknemers en zelfstandigen die             De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan
       hun beroepswerkzaamheid hebben beëindigd (*) en                    die in zaak C-79/95 ; de in de beide richtlijnen gestelde
       Richtlijn 90/364/EEG van de Raad van 28 juni 1990                  termijn is op 1 januari 1992 verstreken .
       betreffende het verblijfsrecht (2 ) en, subsidiair, door de
       Commissie niet onverwijld in kennis te stellen van de              f 1 ) PB nr . L 395 van 30 . 12 . 1989 , blz. 36 .
       getroffen maatregelen;                                             ( 2 ) PB nr . L 395 van 30 . 12 . 1989 , blz. 40 .
b ) verweerster te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten                                        Beroep, op 30 maart 1995 ingesteld door Commissie van de
                                                                          Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits
                                                                                land
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan
die in zaak C-79/95 ; de termijn voor omzetting is op 30 juni                                        ( Zaak C-101/95 )
 1992 verstreken .                                                                                ( 95/C 159/15 )
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
 (•) PB nr . L 180 van 13 . 7 . 1990 , blz . 28 .
 ( 2 ) PB nr . L 180 van 13 . 7. 1990 , blz . 26 .
                                                                          op 30 maart 1995 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek
                                                                          Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                          pen, vertegenwoordigd door Dr. K. -D. Borchardt, lid van de
                                                                          juridische dienst van de Commissie, domicilie gekozen
                                                                          hebbende te Luxemburg bij G. Kremlis, Centre Wagner,
                                                                          Kirchberg.
                                                                          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
 Beroep, op 27 maart 1995 ingesteld door Commissie van de                  1 , vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland haar
       Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België                           verplichtingen krachtens het EG-Verdrag en Richtlijn
                                                                                91 /628/EEG van de Raad van 19 november 1991 inzake
                           ( Zaak C-98/95 )                                      de bescherming van dieren tijdens het vervoer en tot
                              ( 95/C 159/14 )                                    wijziging van de Richtlijnen 90/425/EEG en 91/496/
                                                                                EEG 0 ) niet is nagekomen, door niet binnen de gestelde
                                                                                termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                      vast te stellen die noodzakelijk zijn om aan deze richtlijn
 op 27 maart 1995 beroep ingesteld tegen Koninkrijk België                       te voldoen;
 door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
 genwoordigd door A. Caeiro, als gemachtigde, domicilie                   2 , verweerster te verwijzen in de kosten.


title: Zaak T-334/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 juni 2016 door FN, FP en FQ tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 11 april 2016 in zaak F-41/15 DISS II, FN e.a./CEPOL

text:
               22.8.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 305/45

         Hogere voorziening ingesteld op 20 juni 2016 door FN, FP en FQ tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 11 april 2016 in zaak F-41/15 DISS II, FN e.a./CEPOL
   (Zaak T-334/16 P)
   (2016/C 305/61)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirerende partijen: FN (Boedapest, Hongarije), FP (Bratislava, Slowakije), FQ (Les Fonts Benitachell, Spanje) (vertegenwoordigers: L. Levi en A. Blot, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Europese Politieacademie (CEPOL)

      Conclusies

   De rekwirerende partijen verzoeken het Gerecht:

               —

               het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 11 april [2016] in zaak F-41/15 DISS II, FN e.a./CEPOL, te vernietigen en dientengevolge,

               —

               nietig te verklaren besluit nr. 17/2014/DIR van CEPOL van 23 mei 2014, waarbij wordt bepaald dat CEPOL met ingang van 1 oktober 2014 zal verhuizen naar Boedapest, Hongarije, en rekwiranten wordt meegedeeld dat „niet-opvolging van dit bevel zal worden beschouwd als ontslagname met ingang van 30 september 2014”,

               —

               nietig te verklaren de besluiten van CEPOL van 28 november 2014 tot afwijzing van de klachten die rekwiranten tussen 8 en 21 augustus 2014 hebben ingediend tegen het besluit van 23 mei 2014,

               —

               CEPOL te veroordelen tot vergoeding van de materiële en immateriële schade die rekwiranten hebben geleden,

               —

               CEPOL te verwijzen in de kosten die rekwiranten in deze zaak en in zaak F-41/15 DISS II hebben gemaakt.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van de hogere voorziening voeren de rekwirerende partijen drie middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting bij de toepassing van artikel 47 van de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Unie („RAP”).

               2.

               Tweede middel, ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting bij de uitlegging van de contractuele bepalingen die rekwiranten en CEPOL binden en bij de verworven rechten van rekwiranten, onjuiste opvatting van de feiten, niet-nakoming van de motiveringsplicht, schending van het beginsel van gelijke behandeling en een onjuiste rechtsopvatting bij de toepassing van het beginsel van behoorlijk bestuur en de zorgplicht.

               3.

               Derde middel, ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting bij de beoordeling van de schadevordering van rekwiranten.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 7 januari 2004 in zaak C-500/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Spanje ("Niet-nakoming — Markt voor telecommunicatiediensten — In evenwicht brengen van tarieven — Toegang tot aansluitnetwerk — Richtlĳn 90/388/EEG — Artikel 4 quater")

text:
C 47/6                   NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                21.2.2004
            kan daarentegen niet worden aangevoerd ter rechtvaar-            en 52 EEG-Verdrag (nadien de artikelen 48 en 52 EG-Verdrag,
            diging van een absoluut verbod op de postorderverkoop            thans, na wijziging, de artikelen 39 EG en 43 EG), 67 EEG-
            van geneesmiddelen die in de betrokken lidstaat receptvrij       Verdrag (nadien artikel 67 EG-Verdrag, ingetrokken bij het
            zijn.                                                            Verdrag van Amsterdam), 6 en 8 A EG-Verdrag (thans, na
                                                                             wijziging, de artikelen 12 EG en 18 EG), en van de bepalingen
      c)    Het antwoord op de vragen 1, sub a en b, behoeft niet            van richtlijn 90/364/EEG van de Raad van 28 juni 1990
            anders te luiden in geval van invoer van geneesmiddelen          betreffende het verblijfsrecht (PB L 180, blz. 26), en richtlijn
            in een lidstaat waarin zij zijn vergund, wanneer een             88/361/EEG van de Raad van 24 juni 1988 voor de uitvoering
            apotheek in een andere lidstaat ze eerst van groothandela-       van artikel 67 van het Verdrag (PB L 178, blz. 5), heeft het Hof
            ren in die lidstaat van invoer heeft gekocht.                    (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, waarnemend
                                                                             voor de president van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward
2.    Artikel 88, lid 1, van richtlijn 2001/83/EG van het Europees           (rapporteur) en A. La Pergola, rechters; advocaat-generaal:
      Parlement en de Raad van 6 november 2001 tot vaststelling              J. Mischo; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 11 de-
      van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen                cember 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      voor menselijk gebruik, verzet zich tegen een nationaal recla-         volgt:
      meverbod op de postorderverkoop van geneesmiddelen die in de
      betrokken lidstaat uitsluitend in de apotheken mogen worden            Het gemeenschapsrecht verzet zich tegen een nationale regeling inzake
      verstrekt, zoals het verbod van § 8, lid 1, van het Heilmittelwer-     de berekening van de belasting die moet worden geheven bij
      begesetz (wet betreffende geneesmiddelenreclame), in de op             erfrechtelijke verkrijging van een in de betrokken lidstaat gelegen
      19 oktober 1994 bekendgemaakte versie, voorzover dit verbod            onroerende zaak, volgens welke voor de bepaling van de waarde van
      receptvrije geneesmiddelen betreft.                                    deze zaak de onvoorwaardelijke verplichting van de juridische eigenaar
                                                                             om de zaak te leveren aan een andere persoon, die de economische
(1) PB C 348 van 8.12.2001.                                                  eigendom van genoemde zaak heeft, in aanmerking kan worden
                                                                             genomen indien deze juridische eigenaar op de datum van zijn
                                                                             overlijden in deze staat woonde, terwijl dit niet mogelijk is indien hij
                                                                             in een andere lidstaat woonde.
                                                                             (1) PB C 331 van 24.11.2001.
                     ARREST VAN HET HOF
                            (Vijfde kamer)
                       van 11 december 2003
                                                                                ARREST VAN HET HOF
in zaak C-364/01 (verzoek van het Gerechtshof te
’s-Hertogenbosch om een prejudiciële beslissing): Erven                                                  (Vijfde kamer)
van H. Barbier tegen Inspecteur van de Belastingdienst
  Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (1)
                                                                                van 7 januari 2004
(„Uitlegging van artikelen 48 en 52 EEG-Verdrag (nadien
artikelen 48 en 52 EG-Verdrag, thans, na wijziging, artike-                  in zaak C-500/01: Commissie van de Europese Gemeen-
len 39 EG en 43 EG), 67 EEG-Verdrag (nadien artikel 67                                     schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)
EG-Verdrag, ingetrokken bij Verdrag van Amsterdam), 6 en
8 A EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikelen 12 EG en                      („Niet-nakoming — Markt voor telecommunicatiediensten
18 EG) — Richtlijnen 88/361/EEG en 90/364/EEG —                              — In evenwicht brengen van tarieven — Toegang tot
Successiebelasting — Noodzaak van grensoverschrijdende                       aansluitnetwerk — Richtlijn 90/388/EEG — Artikel 4
economische activiteit — Non-discriminatie op grond van                                                      quater”)
                     lidstaat van woonplaats”)
                                                                                (2004/C 47/10)
                            (2004/C 47/09)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
                        (Procestaal: Nederlands)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-364/01, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Gerechtshof te ’s-Hertogen-
bosch (Nederland), in het aldaar aanhangig geding tussen
Erven van H. Barbier en Inspecteur van de Belastingdienst                    In zaak C-500/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen, om een                    pen (gemachtigde: S. Rating) tegen Koninkrijk Spanje (gemach-
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 48               tigde: S. Ortiz Vaamonde), betreffende een verzoek om te doen
 ---pagebreak--- 21.2.2004               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 47/7
vaststellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de wettelijke               door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzake-              te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/84/EG
lijk zijn om te voldoen aan artikel 4 quater van richtlijn 90/               van het Europees Parlement en de Raad van 20 november
388/EEG van de Commissie van 28 juni 1990 betreffende de                     1998 betreffende de rechtsbescherming van diensten gebaseerd
mededinging op de markten voor telecommunicatiediensten                      op of bestaande uit voorwaardelijke toegang (PB L 320,
(PB L 192, blz. 10), zoals gewijzigd bij richtlijn 96/19/EG van              blz. 54), of althans de Commissie niet van deze bepalingen in
de Commissie van 13 maart 1996 (PB L 74, blz. 13), de                        kennis te stellen, de krachtens deze richtlijn op hem rustende
krachtens deze richtlijnen en het EG-Verdrag op hem rustende                 verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer),
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer),              samengesteld als volgt: P. Jann, waarnemend voor de president
samengesteld als volgt: P. Jann, waarnemend voor de president                van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward (rapporteur) en S. von
van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward (rapporteur) en A. La                   Bahr, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier:
Pergola, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass,          R. Grass, op 7 januari 2004 een arrest gewezen waarvan het
op 7 januari 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum                      dictum luidt als volgt:
luidt als volgt:
                                                                             1.    Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
1.    Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te            stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/84/EG
      stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan artikel 4 quater             van het Europees Parlement en de Raad van 20 november
      van richtlijn 90/388/EEG van de Commissie van 28 juni                        1998 betreffende de rechtsbescherming van diensten gebaseerd
      1990 betreffende de mededinging op de markten voor telecom-                  op of bestaande uit voorwaardelijke toegang, is het Koninkrijk
      municatiediensten, zoals gewijzigd bij richtlijn 96/19/EG van                Spanje de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtin-
      de Commissie van 13 maart 1996, is het Koninkrijk Spanje de                  gen niet nagekomen.
      krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
      nagekomen.                                                             2.    Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.
2.    Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.                     (1) PB C 109 van 4.5.2002.
(1) PB C 56 van 2.3.2002.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde kamer)
                     ARREST VAN HET HOF                                                              van 7 januari 2004
                           (Vijfde kamer)                                    in zaak C-60/02 (verzoek van het Landesgericht Eisenstadt
                                                                                om een prejudiciële beslissing): X (1)
                        van 7 januari 2004
                                                                             („Nagemaakte en door piraterij verkregen goederen —
in zaak C-58/02: Commissie van de Europese Gemeen-                           Ontbreken van strafrechtelijke sanctie voor doorvoer van
              schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)                           nagemaakte goederen — Verenigbaarheid met verordening
                                                                                (EG) nr. 3295/94”)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 98/84/EG — Informatiemaat-                                                  (2004/C 47/12)
schappij — Radio-omroep — Diensten gebaseerd op voor-
waardelijke toegang — Diensten bestaande uit voorwaarde-
                                                                                (Procestaal: Duits)
lijke toegang — Beschermde diensten — Rechtsbescherming
     — Uitrusting die ongeoorloofde toegang verschaft”)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
                           (2004/C 47/11)
                         (Procestaal: Spaans)                                In zaak C-60/02, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
                                                                             tens artikel 234 EG van het Landesgericht Eisenstadt (Oosten-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   rijk), in de aldaar dienende strafzaak tegen X, om een
                          dentie van het Hof)                                prejudiciële beslissing over de uitlegging van verordening (EG)
                                                                             nr. 3295/94 van de Raad van 22 december 1994 tot vaststel-
                                                                             ling van bepaalde maatregelen betreffende het binnenbrengen
                                                                             in de Gemeenschap alsmede de uitvoer en de wederuitvoer uit
In zaak C-58/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-                      de Gemeenschap van goederen waarbij inbreuk wordt gemaakt
pen (gemachtigden: G. Valero Jordana en M. Shotter tegen                     op bepaalde intellectuele-eigendomsrechten (PB L 341, blz. 8),
Koninkrijk Spanje (gemachtigde: S. Ortiz Vaamonde), betref-                  zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 241/1999 van de
fende een verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje,              Raad van 25 januari 1999 (PB L 27, blz. 1), heeft het Hof


title: Zaak C-16/07 P: Hogere voorziening, ingesteld op 22 januari 2007 door Marguerite Chetcuti tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 8 november 2006 in zaak T-357/04, Chetcuti/Commissie

text:
               14.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/13

         Hogere voorziening, ingesteld op 22 januari 2007 door Marguerite Chetcuti tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 8 november 2006 in zaak T-357/04, Chetcuti/Commissie
   (Zaak C-16/07 P)
   (2007/C 82/25)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Rekwirante: Marguerite Chetcuti (vertegenwoordiger: M.-A. Lucas, avocat)

      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               te vernietigen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 8 november 2006 in zaak T-357/04, Chetcuti/Commissie;

               —

               de door rekwirante voor het Gerecht geformuleerde vorderingen toe te wijzen, en bijgevolg:

                           —

                           nietig te verklaren het besluit van 22 juni 2004 van de jury van het vergelijkend onderzoek waarbij rekwirantes sollicitatie op basis van punt III van de aankondiging van vergelijkend onderzoek COM/PA/04 van 6 april 2004 terzijde is gelegd;

                           —

                           nietig te verklaren de daarop volgende handelingen in de procedure van het vergelijkend onderzoek, en inzonderheid de door de jury vastgestelde lijst van de kandidaten die voldoen aan de voorwaarden van de aankondiging van het vergelijkend onderzoek, het besluit waarbij de Commissie op basis van deze lijst heeft bepaald in hoeveel posten zou worden voorzien, de door de jury na afloop van zijn werkzaamheden vastgestelde lijst van geschikte kandidaten, en de door het Tot Aanstelling Bevoegde Gezag (TABG) op basis van deze lijst vastgestelde aanstellingsbesluiten;

                           —

                           de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure in eerste aanleg;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure voor het Hof.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Ter ondersteuning van haar hogere voorziening voert rekwirante één middel aan: schending door het Gerecht van het begrip intern vergelijkend onderzoek in de zin van de artikelen 4 en 29, lid 1, sub b, van het Ambtenarenstatuut, in de op het tijdstip van de bekendmaking van de aankondiging van het vergelijkend onderzoek geldende versie ervan, alsook van de ingevolge de artikelen 27 en 4, lid 1, van dit Statuut met de aanwerving verbonden doelstelling, en van het beginsel van gelijke behandeling of, althans, schending van de motiveringsplicht.
   In het kader van dit middel betoogt rekwirante in wezen dat uit de rechtspraak van het Hof en van het Gerecht voortvloeit dat de uitdrukking „vergelijkend onderzoek binnen de instelling ”op alle personen ziet die krachtens een publiekrechtelijk verband in dienst zijn van deze instelling, met inbegrip van hulpfunctionarissen, en dat het Gerecht deze rechtspraak, alsook de draagwijdte van de uitdrukking „intern vergelijkend onderzoek”, heeft miskend door aandacht te schenken aan de op basis van subjectieve kwalificaties gedefinieerde wezenlijke bestemming van het vergelijkend onderzoek, en niet zozeer aan de aard zelf ervan, gedefinieerd aan de hand van de voor de toelating tot het vergelijkend onderzoek objectieve voorwaarden die in de aankondiging van het vergelijkend onderzoek waren opgenomen.
   Rekwirante stelt voorts dat weliswaar niet kan worden ontkend dat het TABG over een ruime beoordelingsvrijheid beschikt om de voorwaarden voor toelating tot het vergelijkend onderzoek te preciseren in de aankondiging van dit onderzoek, maar dat deze bevoegdheid steeds moet worden uitgeoefend op basis van de eisen van de posten waarin wordt voorzien en van het belang van de dienst. Derhalve mogen deze functionarissen niet worden uitgesloten op grond dat zij, anders dan ambtenaren en tijdelijke functionarissen, bij hun aanvankelijke aanwerving niet hebben moeten aantonen dat zij uit het oogpunt van bekwaamheid, prestatievermogen en onkreukbaarheid aan de hoogste eisen voldoen. Het bewijs van deze kwaliteiten dient immers enkel voort te vloeien uit het feit dat zij zijn geslaagd voor de in de aankondiging van het vergelijkend onderzoek vastgestelde preselectie- en selectieproeven. Dit geldt overigens ook om de capaciteiten aan te tonen die nodig zijn voor de uitoefening van de taken van de posten waarin wordt voorzien.
   Ten slotte voert rekwirante subsidiair aan dat het bestreden arrest ontoereikend is gemotiveerd, voor zover het Gerecht niet heeft geantwoord op haar argument dat de aankondiging van het vergelijkend onderzoek een interne tegenstrijdigheid bevat, aangezien deze aankondiging de sollicitatie van hulpfunctionarissen uitsluit, maar de als hulpfunctionaris in een aantal categorieën van ambten verworven beroepservaring erkent voor de berekening van diezelfde ervaring.


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 mei 2005 in zaak C-478/03 (verzoek van het House of Lords om een prejudiciële beslissing): Celtec Ltd tegen John Astley e.a. (Richtlijn 77/187/EEG — Artikel 3, lid 1 — Behoud van rechten van werknemers bij overgang van onderneming — Rechten en verplichtingen welke voor vervreemder voortvloeien uit op tijdstip van overgang bestaande arbeidsovereenkomst of arbeidsverhouding — Begrip „tijdstip van overgang”)

text:
               23.7.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 182/12

      ARREST VAN HET HOF

   (Eerste kamer)
   van 26 mei 2005
   in zaak C-478/03 (verzoek van het House of Lords om een prejudiciële beslissing): Celtec Ltd tegen John Astley e.a. (1)

   (Richtlijn 77/187/EEG - Artikel 3, lid 1 - Behoud van rechten van werknemers bij overgang van onderneming - Rechten en verplichtingen welke voor vervreemder voortvloeien uit op tijdstip van overgang bestaande arbeidsovereenkomst of arbeidsverhouding - Begrip „tijdstip van overgang”)
   (2005/C 182/22)
   Procestaal: Engels
   In zaak C-478/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het House of Lords (Verenigd Koninkrijk), bij beslissing van 10 november 2003, ingekomen bij het Hof op 17 november 2003, in de procedure: Celtec Ltd tegen John Astley e.a., heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, K. Lenaerts (rapporteur), N. Colneric, E. Juhász en E. Levits, rechters; advocaat-generaal: M. Poiares Maduro; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 26 mei 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Artikel 3, lid 1, van richtlijn 77/187/EEG van de Raad van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan, moet aldus worden uitgelegd dat het tijdstip van de overgang in de zin van die bepaling samenvalt met het tijdstip waarop de hoedanigheid van ondernemer die de overgedragen entiteit exploiteert, van de vervreemder op de verkrijger overgaat. Hierbij gaat het om een precies tijdstip, dat niet naar goeddunken van de vervreemder of de verkrijger naar later kan worden verschoven.

               2)

               Voor de toepassing van vorengenoemde bepaling worden de arbeidsovereenkomsten en verhoudingen die tussen de vervreemder en de werknemers van de overgedragen onderneming bestaan op het tijdstip van overgang, in de hierboven in punt 1 aangegeven zin, geacht op dat tijdstip van de vervreemder op de verkrijger over te gaan, ongeacht de in dat verband tussen laatstgenoemden overeengekomen regeling.

      (1)  PB C 21 van 24. 1. 2004.


title: Zaak C-148/01: Beroep, op 4 april 2001 ingesteld door Helleense Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
16.6.2001             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 173/27
Ten aanzien van ondernemingen die door het CIPI zijn                   § 185, lid 3, Wiener Abgabenordnung (hierna: WAO), ingelast
aangemerkt als in moeilijkheden verkerende onderneming in              bij wet van 2 maart 2000, LGBI. nr. 9/2000 en bepalende
de zin van wet nr. 675/77, moet worden opgemerkt dat                   dat geen terugbetaling van belasting kan worden gevorderd
artikel 4 bis, lid 3, van richtlijn 77/187 ten aanzien van             wanneer de belasting in economisch opzicht door anderen
ondernemingen in ernstige financiële moeilijkheden inderdaad           dan de belastingplichtige is gedragen, ook wordt toegepast op
bepaalt, dat de lidstaten lid 2, onder b), kunnen toepassen (dat       belastingschulden die vóór de vaststelling van deze wetswijziging zijn
wil zeggen, aanbrengen van wijzigingen in de arbeidsvoor-              ontstaan?
waarden), mits de situatie door een bevoegde overheidsinstan-
tie is erkend en onder voorbehoud van rechterlijke toetsing, en
op voorwaarde dat zulke bepalingen op 17 juli 1998 reeds in            (1) PB 1992, L 76, blz. 1.
de nationale wetgeving bestaan. Volgens een gezamenlijke
verklaring van de Commissie en de Raad bij de vaststelling van
richtlijn 98/50, bestond alleen in Italië wetgeving op dit punt.
Overigens blijft ook in dat geval het beginsel onverlet, dat de
waarborgen voor de rechten van werknemers moeten worden
geërbiedigd, welk beginsel niet in acht is genomen door de
gewraakte Italiaanse wetgeving, waarin de bepalingen van
richtlijn 77/187 eenvoudigweg buiten toepassing worden
verklaard.                                                             Beroep, op 4 april 2001 ingesteld door Helleense Repu-
                                                                       bliek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(1) PB L 61, blz. 26.
                                                                                (Zaak C-148/01)
                                                                                (2001/C 173/46)
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 4 april 2001 beroep ingesteld door Helleense Republiek,
                                                                       vertegenwoordigd door Wasilis Kontolaimos, lid van de juri-
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof van 23 maart                    dische dienst van de staat, en Chrysoula Tsiavou, procesgevol-
2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen               machtigde van de juridische dienst van de staat, domicilie
1) Weber’s Wine World HandelsgesmbH, 2) Ernestine                      gekozen hebbende te Luxemburg ter Griekse ambassade, Val
Rathgeber, 3) Karl Schlosser, 4) Beta-Leasing GesmbH en                Ste Croix 177, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
            Abgabenberufungskommission Wien                            schappen.
                        (Zaak C-147/01)                                Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                        (2001/C 173/45)                                —     het beroep ontvankelijk te verklaren;
Het Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschikking van 23 maart          —     nietig te verklaren, althans te wijzigen, de bestreden
2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                      beschikking van de Commissie E/2001/198 def. van
2 april 2001, in het geding tussen 1) Weber’s Wine World                     5 februari 2001, houdende onttrekking aan communau-
HandelsgesmbH, 2) Ernestine Rathgeber, 3) Karl Schlosser,                    taire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten
4) Beta-Leasing GesmbH en Abgabenberufungskommission                         voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
Wien, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                    Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht.
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vraag:
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Staan artikel 10 EG (ex artikel 5 EG-Verdrag) en punt 3 van
het dictum van het arrest van het Hof van Justitie van de              De Helleense Republiek stelt dat haar op onwettige wijze een
Europese Gemeenschappen van 9 maart 2000 in zaak                       monetaire correctie in rekening is gebracht met betrekking tot
C-437/97, Evangelischer Krankenhausverein Wien/Abgaben-                het bedrag aan verschuldigde vertragingsrente wegens de
berufungskommission Wien en Wein & Co. HandelsgesmbH,                  tardieve afdracht van de extra heffing in de sector melk en
voorheen Ikera Warenhandelsgesellschaft mbH/Oberösterrei-              zuivelproducten.
chische Landesregierung, Jurispr. blz. I-1157, inhoudende dat
artikel 3, lid 2, van richtlijn 92/12 (1) van richtlijn 92/12
niet kan worden aangevoerd tot staving van vorderingen                 De Helleense regering beweert dat de voorgestelde correctie
betreffende een belasting als de belasting op alcoholhoudende          vernietigbaar is wegens onjuiste uitlegging van de toepasselijke
dranken die voor de datum van dit arrest is betaald of opeisbaar       rechtsvoorschriften en onvoldoende motivering.
is geworden, behalve door verzoekers die voor die datum een
beroep in rechte hebben ingesteld of een daarmee gelijk te
stellen bezwaarschrift hebben ingediend, eraan in de weg, dat


title: Beroep, op 11 april 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek (Zaak C-125/95)

text:
3 . 6 . 95              NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 137/ 15
middelen of, zoals in casu, van een bril uit andere Lid                                 Doorhaling van zaak C-4 15/92 r )
Staten ?"
                                                                                ( 95/C 137/33 )
                                                                           De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 februari
                                                                           1 995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-4 15/92 :
Beroep, op 11 april 1995 ingesteld door Commissie van de                   Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese
    Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek                      Gemeenschappen .
                         ( Zaak C-125/95 )
                                                                           (') PB nr. C 33 van 5 . 2 . 1993 .
                            ( 95/C 137/32 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 11 april 1995 beroep ingesteld tegen Portugese Repu
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door haar juridisch adviseurs J.L. Iglesias
Buhigues en S. de Carvalho als gemachtigden, domicilie                                   Doorhaling van zaak C-397/93 (')
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van G.                                                     ( 95/C 137/34 )
Kremlis, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,
Kirchberg.
                                                                           De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 16 februari
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                          1995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-397/93
                                                                           ( verzoek van de Pretura circondariale di Genova om een
— vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet
      binnen de gestelde termijn de maatregelen te treffen die
                                                                           prejudiciële beslissing ): Voltri Terminal Europa SpA en
                                                                           Giorgio Donati e.a .
      noodzakelijk zijn om volledig uitvoering te geven aan:
      — Richtlijn 91 /67/EEG van de Raad van 28 januari                    (') PB nr . C 277 van 15 . 10 . 1993 .
          1991 inzake veterinairrechtelijke voorschriften voor
          het in de handel brengen van aquicultuurdieren en
          aquicultuurprodukten (');
      — Richtlijn 91 /492/EEG van de Raad van 15 juli 1991
          tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften voor
          de produktie en het in de handel brengen van levende                            Doorhaling van zaak C-52/94 (')
          tweekleppige weekdieren ( 2 );                                                              ( 95/C 137/35 )
      — Richtlijn 91 /493/EEG van de Raad van 22 juli 1992
                                                                           De president van het Hof van Justitie van de Europese
          tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften voor
                                                                           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 16 februari
          de produktie en het in de handel brengen van                     1995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-52/94 :
          visserij produkten ( 3 );
                                                                           Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese
      — Richtlijn 92/48/EEG van de Raad van 16 juni 1992                   Gemeenschappen.
          tot vaststelling, overeenkomstig artikel 3 , lid 1 ,
          onder a ), van Richtlijn 91 /493/EEG, van de minimale            (') PB nr . C 103 van 11 . 4 . 1994 .
          hygiënische voorschriften die van toepassing zijn op
          visserij produkten die zijn verkregen aan boord van
          bepaalde vissersvaartuigen (4 );
— niet heeft voldaan aan de krachtens het Verdrag op haar
      rustende verplichtingen;
                                                                                Doorhaling van zaak C-89/94 (')
— de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen .                                                  ( 95/C 137/36 )
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
in zaak C-79/95 ; de termijn voor omzetting van de richtlijn               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 8 maart 1995 de
verstreek op 1 januari 1993 .                                              doorhaling in het register gelast van zaak C-89/94 : Com
                                                                           missie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense
(') PB nr . L 46 van 19 . 2 . 1991 , blz. 1 .                              Republiek .
( 2 ) PB nr . L 268 van 24 . 9 . 1991 , blz . 1 .
( ? ) PB nr. L 268 van 24 . 9 . 1991 , blz . 15,
(4 ) PB nr . L 187 van 7 . 7 . 1992 , blz . 41 .                            (') PB nr. C 132 van 14 . 5 . 1994 .


title: Zaak C-284/08: Beroep ingesteld op 27 juni 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

text:
               30.8.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/32

         Beroep ingesteld op 27 juni 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
   (Zaak C-284/08)
   (2008/C 223/50)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: W. Roels en W. Wils, gemachtigden)

      Verwerende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland in zijn gebied Gibraltar de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens richtlijn 2005/29/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en van verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad („richtlijn oneerlijke handelspraktijken”), door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan deze richtlijn, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen;

               —

               het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 12 juni 2007 verstreken.

      (1)  PB L 149, blz. 22.