title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 4 maart 1999 in zaak C-258/97 (verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat für Kärnten om een prejudiciële beslissing): Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) tegen Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft (Overheidsopdrachten voor dienstverlening - Werking van niet-omgezette richtlijn)

text:
15.5.1999                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 136/3
                      ARREST VAN HET HOF                                        met Richtlijn 92/50 strokende uitlegging van het nationale recht
                                                                                en een effectieve bescherming van de rechten van de justitiabelen
                            (Zesde kamer)                                       gebieden de nationale rechter evenwel, na te gaan of aan de
                                                                                desbetreffende bepalingen van nationaal recht voor de
                          van 4 maart 1999                                      justitiabelen een recht van beroep ter zake van het plaatsen van
                                                                                overheidsopdrachten voor dienstverlening kan worden ontleend.
                                                                                In omstandigheden als die van het hoofdgeding dient de nationale
in zaak C-258/97 (verzoek van de Unabhängige Verwal-                            rechter in het bijzonder na te gaan, of dit recht van beroep voor
tungssenat für Kärnten om een prejudiciële beslissing):                         dezelfde instanties kan worden uitgeoefend als die welke zijn
Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-                                voorzien ter zake van het plaatsen van overheidsopdrachten voor
Gesellschaft mbH (HI) tegen Landeskrankenanstalten-                             leveringen en voor de uitvoering van werken.
                       Betriebsgesellschaft (1)
                                                                           3. Diensten als die waarvoor de aanbesteding van verweerster is
(Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Werking van                         georganiseerd en die betrekking hebben op werkzaamheden
                       niet-omgezette richtlijn)                                inzake de uitwerking en uitvoering van projecten voor de bouw
                                                                                van een kinderkliniek in een ziekenhuis en de bijbehorende
                           (1999/C 136/04)                                      medische installaties, vallen onder categorie 12 van bijlage IA
                                                                                bij Richtlijn 92/50/EEG.
                           (Procestaal: Duits)                             4. Op de bepalingen van de titels I en II van Richtlijn 92/50/EEG
                                                                                kan door particulieren rechtstreeks een beroep worden gedaan
                                                                                voor de nationale rechter. De bepalingen van de titels III tot met
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-      VI kunnen door een particulier eveneens voor de nationale rechter
                           dentie van het Hof)                                  worden ingeroepen, voorzover bij individueel onderzoek van de
                                                                                bewoordingen ervan blijkt dat zij onvoorwaardelijk en voldoende
In zaak C-258/97, betreffende een verzoek aan het Hof                           duidelijk en nauwkeurig zijn.
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Unabhängige
Verwaltungssenat für Kärnten (Oostenrijk), in het aldaar aan-              (1) PB C 271 van 6.9.1997.
hangig geding tussen Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik
Planungs-Gesellschaft mbH (HI) en Landeskrankenanstalten-
Betriebsgesellschaft, om een prejudiciële beslissing over de
uitlagging van Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 de-
cember 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en
bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van
de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsop-                                       ARREST VAN HET HOF
drachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken
(PB L 395 van 30.12.1989, blz. 33), en van Richtlijn
92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende                                                   van 9 maart 1999
de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van
overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB L 209, van                    in zaak C-212/97 (verzoek van het Højesteret om een
24.7.1992, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld              prejudiciële beslissing): Centros Ltd tegen Erhvervs — og
als volgt: P.J.G. Kapteyn (rapporteur), kamerpresident, G.                                         Selskabsstyrelsen (1)
Hirsch, J.L. Murray, H. Ragnemalm en R. Schintgen, rechters;
advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: H.A. Rühl, hoofdad-                (Vrijheid van vestiging — Oprichting van filiaal door
ministrateur, op 4 maart 1999 een arrest gewezen waarvan                   vennootschap zonder daadwerkelijke activiteit — Omzeiling
het dictum luidt als volgt:                                                      van nationaal recht — Weigering van inschrijving)
1. De voorwaarden gesteld in artikel 2, lid 8, van Richtlijn                                          (1999/C 136/05)
     89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de
     coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
     betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het                                    (Procestaal: Deens)
     plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de
     uitvoering van werken, gelden niet voor instanties waarvan de
     samenstelling en werking worden geregeld door voorschriften als       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
     die welke kenmerkend zijn voor deze rechterlijke instantie.                                      dentie van het Hof)
2. Noch artikel 2, lid 8, noch de andere bepalingen van Richtlijn          In zaak C-212/97, betreffende een verzoek aan het Hof
     89/665/EEG kunnen aldus worden uitgelegd, dat bij gebreke             krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Højesteret
     van omzetting, bij het verstrijken van de daartoe gestelde termijn,   (Denemarken), in het aldaar aanhangig geding tussen Centros
     van Richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992                  Ltd en Erhvervs — og Selskabsstyrelsen, om een prejudiciële
     betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen        beslissing over de uitlegging van de artikelen 52, 56 en 58
     van overheidsopdrachten voor dienstverlening, de krachtens ar-        van het EG-Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
     tikel 2, lid 8, van Richtlijn 89/665/EEG opgerichte beroepsin-        G.C. Rodrı́guez Iglesias, president, P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puis-
     stanties van de lidstaten die bevoegd zijn ter zake van procedures    sochet, G. Hirsch en P. Jann, kamerpresidenten, G.F. Mancini,
     voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en          J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.L. Murray, D.A.O.
     voor de uitvoering van werken, tevens bevoegd zijn kennis te          Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet (rapporteur),
     nemen van beroepen betreffende procedures voor het plaatsen van       R. Schintgen en K.M. Ioannou, rechters; advocaat-generaal:
     overheidsopdrachten voor dienstverlening. De vereisten inzake een     A. La Pergola; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op


title: Zaak C-70/03: Beroep, op 17 februari 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Spanje

text:
C 146/14                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        21.6.2003
             meer subsidiair de Gemeenschap te veroordelen tot            Middelen en voornaamste argumenten
             betaling van de door het Hof van Justitie in goede
             justitie te bepalen schadevergoeding, vermeerderd            —      Onjuiste uitvoering van artikel 5 van de richtlijn: in de
             met een rente van 8 % per jaar vanaf de datum van                   wet waarbij artikel 5 van richtlijn 93/13/EEG in het
             het Inleidende verzoekschrift in eerste instantie tot               Spaanse recht is opgenomen, is verzuimd om te bepalen
             de datum van algehele betaling;                                     dat de voor de consument gunstigste interpretatie niet
                                                                                van toepassing is in het kader van de in artikel 7, lid 2
3.     verweerster te veroordelen in de kosten van beide instan-                 van de richtlijn bedoelde procedures (verbodsacties).
       ties overeenkomstig artikel 69 lid 2 Reglement van                        Aldus ontstaat een situatie waarin de consument het
       Procesvoering.                                                            risico loopt dat de uitleggingsregel tegen zijn belangen
                                                                                ingaat doordat het onmogelijk is om onduidelijke bedin-
                                                                                gen die volgens een „normale” uitlegging oneerlijk zijn via
                                                                                een verbodsactie uit overeenkomsten met consumenten
Middelen en voornaamste argumenten                                               worden verwijderd.
                                                                          —      Onjuiste uitvoering van artikel 6, lid 2 van de richtlijn:
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan die                       door te verwijzen naar het bepaalde in „artikel 5 van het
in zaak C-41/03 P, met dien verstande dat het verordening                        Verdrag van Rome van 1980 inzake het recht dat van
2081/2000/EG betreft.                                                            toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst” wordt
                                                                                in het Spaanse recht aan de door de richtlijn aan
                                                                                consumenten verleende bescherming een dubbele beper-
( 1) Verordening (EG) nr. 2081/2000 van de Commissie van 29 sep-                 king opgelegd. De richtlijn voorziet in bescherming
     tember 2000 over het verdere gebruik van beschermende maatre-               van alle consumenten in alle overeenkomsten met een
     gelen aangaande de invoer van producten uit de suikersector van             verkoper, terwijl de Spaanse wet in die bescherming
     oorsprong uit de overzeese landen en gebieden (PB L 246, blz. 64).          voorziet enkel voor bepaalde typen overeenkomsten en
                                                                                enkel wanneer aan bepaalde voorwaarden is voldaan, een
                                                                                door de richtlijn verboden beperking.
                                                                          (1 ) PB L 95 van 21.4.1993, blz. 29.
Beroep, op 17 februari 2003 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                                Spanje
                           (Zaak C-70/03)
                                                                          Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsle-
                          (2003/C 146/23)                                 ven van 7 januari 2003 om een prejudiciële beslissing
                                                                          in de zaak A. Tempelman tegen de Directeur van de
                                                                                Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 17 februari 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                                               (Zaak C-96/03)
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door I. Martínez del Peral en M. França,
                                                                                (2003/C 146/24)
leden van haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                          Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft bij
                                                                          uitspraak van 7 januari 2003, ingekomen ter griffie van het
1.     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje door de artike-          Hof van Justitie op 4 maart 2003, in de zaak A. Tempelman
       len 5 en 6, lid 2 van richtlijn 93/13/EEG (1) van de Raad          tegen de Directeur van de Rijksdienst voor de keuring van Vee
       van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in                en Vlees, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
       consumentenovereenkomsten niet volledig in nationaal               verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
       recht om te zetten, de krachtens het Verdrag en deze               vragen:
       richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nage-
       komen;                                                             1.     Kan een lidstaat aan het gemeenschapsrecht de bevoegd-
                                                                                heid ontlenen te besluiten tot doding van dieren die
2.     het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.                          verdacht zijn van besmetting met het mkz-virus?


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 28 mei 1998 in de gevoegde zaken T-78/96 en T-170/96: W. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding - Ontvankelijkheid - Nieuwe tewerkstelling - Dienstbelang - Zorgplicht - Misbruik van bevoegdheid - Motivering - Aansprakelijkheid - Dienstfout)

text:
4.7.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               C 209/37
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 14 mei 1998                                                  van 14 mei 1998
in zaak T-352/94: Mo och Domsjö AB tegen Commissie                 in zaak T-165/95: A. Lucaccioni tegen Commissie van de
              van de Europese Gemeenschappen (1)                                   Europese Gemeenschappen (1)
(Mededinging Ð Artikel 85, lid 1, van het EG-Verdrag Ð             (Ambtenaren Ð Beroep tot schadevergoeding Ð Beroeps-
Toerekenbaarheid van onrechtmatige gedraging Ð Rele-               ziekte Ð Schade Ð Inaanmerkingneming van uitkeringen
vante productmarkt Ð Uitwisseling van informatie Ð                 ontvangen uit hoofde van artikel 73 van Statuut Ð Duur
Gebod Ð Geldboete Ð Bepaling van bedrag Ð Motive-                    van procedure van erkenning van beroepsziekte Ð Fout)
             ring Ð Verzachtende omstandigheden)
                                                                                (98/C 209/78)
                         (98/C 209/77)
                      (Procestaal: Engels)                                              (Procestaal: Frans)
In zaak T-352/94, Mo och Domsjö AB, gevestigd te Örns-             In zaak T-165/95, A. Lucaccioni, gewezen ambtenaar van
köldsvik (Zweden), vertegenwoordigd door A. Woodgate,              de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
M. Smith en V. Smith, Solicitors te Londen, domicilie              wonende te Parijs, vertegenwoordigd door G. Vandersan-
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt               den, L. Levi en O. Eben, advocaten te Brussel, domicilie
en Medernach, advocaten aldaar, rue Mathias Hardt 8-10,            gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     SARL, rue de Cessange 30, tegen Commissie van de Euro-
(gemachtigden: R. Lyal en R. Caudwell), betreffende een            pese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en J.-L.
beroep tot nietigverklaring van Beschikking 94/601/EG              Fagnart), betreffende een beroep tot vergoeding van de
van de Commissie van 13 juli 1994 inzake een procedure             materieÈle en morele schade die verzoeker als gevolg van
op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/C/33.833            zijn ziekte zou hebben geleden, en tot toekenning van
Ð Karton) (PB L 243 van 19.9.1994, blz. 1), heeft het              compensatoire interessen over het kapitaal uitgekeerd uit
Gerecht van eerste aanleg (Derde Kamer Ð uitgebreid),              hoofde van artikel 73 van het Statuut van de ambtenaren
samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, C. P. BrieÈt,    van de Europese Gemeenschappen, heeft het Gerecht
P. Lindh, A. Potocki en J. D. Cooke, rechters; griffier: J.        (Tweede Kamer), samengesteld als volgt: A. Kalogeropou-
Palacio GonzaÂlez, administrateur, op 14 mei 1998 een              los, president, C. W. Bellamy en J. Pirrung, rechters; grif-
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                 fier: A. Mair, administrateur, op 14 mei 1998 een arrest
                                                                   gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1. Verklaart artikel 2, eerste tot en met vierde alinea, van
     Beschikking 94/601/EG nietig wat verzoekster betreft,         1. Verwerpt het beroep.
     behalve de navolgende passages:
     ¹De in artikel 1 vermelde ondernemingen dienen                2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
     onverwijld aan de genoemde inbreuk een einde te                    gen.
     maken, voorzover zij zulks niet reeds hebben gedaan.
     Zij dienen zich voortaan met betrekking tot hun kar-          (1) PB C 268 van 14.10.1995.
     tonactiviteiten te onthouden van elke overeenstemming
     of onderling afgestemde feitelijke gedraging die het-
     zelfde of een gelijksoortig doel of gevolg kan hebben,
     met inbegrip van elke uitwisseling van commercieÈle
     informatie:
     a) waardoor de deelnemers rechtstreeks of onrecht-            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
         streeks in kennis worden gesteld van de productie,                              van 28 mei 1998
         verkoop, orderportefeuille, bezettingsgraden, ver-
                                                                   in de gevoegde zaken T-78/96 en T-170/96: W. tegen
         koopprijzen, kosten of afzetplannen van andere
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
         individuele producenten.
                                                                   (Ambtenaren Ð Beroep tot nietigverklaring en tot schade-
     Elke regeling voor de uitwisseling van algemene infor-        vergoeding Ð Ontvankelijkheid Ð Nieuwe tewerkstelling
     matie waaraan zij deelnemen, zoals het Fides-stelsel of       Ð Dienstbelang Ð Zorgplicht Ð Misbruik van bevoegd-
     de opvolger daarvan, dient zodanig te worden gehan-             heid Ð Motivering Ð Aansprakelijkheid Ð Dienstfout)
     teerd dat inlichtingen worden uitgesloten waaruit het                                 (98/C 209/79)
     gedrag van individuele producenten kan worden afge-
     leid.º.
                                                                                (Procestaal: Frans)
2. Verwerpt het beroep voor het overige.
                                                                   In de gevoegde zaken T-78/96 en T-170/76, W., ambtenaar
3. Verwijst verzoekster in de kosten.                              van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                   wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door G. Van-
(1) PB C 392 van 31.12.1994.                                       dersanden en L. Levi, advocaten te Brussel, domicilie
                                                                   gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson
                                                                   SARL, rue de Cessange 30, tegen Commissie van de Euro-
 ---pagebreak--- C 209/38              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     4.7.98
pese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall), betref-              2. Verwerpt het beroep voor het overige.
fende een beroep tot nietigverklaring van een besluit van
20 juli 1995 tot nieuwe tewerkstelling van verzoekster, een
uitdrukkelijk besluit van 16 februari 1996 houdende afwij-          3. Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dra-
zing van de klacht die verzoekster tegen dat besluit had                 gen alsmede de kosten die verzoeker zijn opgekomen
ingediend, een stilzwijgend genomen besluit tot afwijzing                tot op de datum waarop hij het besluit tot afwijzing
van een door verzoekster op 19 oktober 1995 ingediend                    van zijn klacht heeft ontvangen. Verstaat dat verzoeker
verzoek tot schadevergoeding en, voor zoveel nodig, een                  de kosten draagt die hem zijn opgekomen vanaf de
besluit van 26 juni 1996 om niet volledig gevolg te geven                datum waarop hij het besluit tot afwijzing van zijn
aan de door verzoekster tegen laatstgenoemd besluit inge-                klacht heeft ontvangen.
diende klacht, heeft het Gerecht (Vijfde Kamer), samenge-
steld als volgt: J. Azizi, president, R. García-Valdecasas en       (1) PB C 40 van 8.2.1997.
M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio GonzaÂlez, admini-
strateur, op 28 mei 1998 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:
1. Verwerpt de beroepen.
                                                                    ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
     gen.                                                                                van 26 mei 1998
                                                                    in zaak T-177/96: M. Costacurta tegen Commissie van de
(1) PB C 233 van 10.8.1996, en C 388 van 21.12.1996.                                 Europese Gemeenschappen (1)
                                                                    (Ambtenaren Ð Bezoldiging Ð AanpassingscoeÈfficieÈnt Ð
                                                                    Bijzondere en afwijkende bepalingen voor in derde landen
                                                                    tewerkgestelde ambtenaren Ð Schending van beginselen
                                                                    van gelijkwaardigheid van koopkracht en gelijke behande-
                                                                                ling)
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (98/C 209/81)
                       van 12 mei 1998
in zaak T-159/96: R. Wenk tegen Commissie van de Euro-
                   pese Gemeenschappen (1)                                                (Procestaal: Frans)
(Ambtenaren Ð Aanwerving Ð Ambt van hoofd van dele-
gatie van Commissie Ð Kennisgeving van vacature Ð                   In zaak T-177/96, M. Costacurta, ambtenaar van de Com-
Wettigheid Ð Besluit tot afwijzing van sollicitatie Ð               missie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
Motivering Ð Vergelijking van verdiensten van kandidaten            Luxemburg, vertegenwoordigd door N. Decker, advocaat
Ð Beoordelingsvrijheid van tot aanstelling bevoegd gezag            te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
 Ð Bescherming van gewettigd vertrouwen Ð Zorgplicht)               ten kantore van laatstgenoemde, avenue Marie-TheÂreÁse
                                                                    16, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                         (98/C 209/80)
                                                                    (gemachtigden: G. Valsesia en F. Clotuche), betreffende
                                                                    een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van het besluit
                      (Procestaal: Frans)                           van de Commissie van 22 juli 1996 houdende weigering
                                                                    om op verzoeker de aanpassingscoeÈfficieÈnten voor Zaïre
                                                                    toe te passen gedurende de periode waarin hij bij de dele-
In zaak T-159/96, R. Wenk, ambtenaar van de Commissie               gatie van de Commissie in dat land was tewerkgesteld, en
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Caracas,                 anderzijds, vergoeding van de daaruit voortvloeiende
vertegenwoordigd door N. LhoeÈst, advocaat te Brussel,              schade, heeft het Gerecht (Vijfde Kamer), samengesteld als
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduci-              volgt: J. Azizi, president, R. García-Valdecasas en M. Jae-
aire Myson SARL, rue de Cessange 30, tegen Commissie                ger, rechters; griffier: J. Palacio GonzaÂlez, administrateur,
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Cur-               op 26 mei 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum
rall en C. Berardis-Kayser), betreffende een beroep tot nie-        luidt als volgt:
tigverklaring van het besluit van de Commissie van 2 febru-
ari 1996 tot afwijzing van verzoekers sollicitatie naar het
ambt van hoofd van de delegatie van de Commissie te San             1. Verwerpt het beroep.
JoseÂ, heeft het Gerecht (Vijfde Kamer), samengesteld als
volgt: J. Azizi, president, R. García-Valdecasas en M. Jae-
ger, rechters; griffier: J. Palacio GonzaÂlez, administrateur,      2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
op 12 mei 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum                     gen.
luidt als volgt:
                                                                    (1) PB C 9 van 11.1.1997.
1. Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoeker
     van een bedrag van 400 ECU als schadevergoeding
     voor een dienstfout.


title: Zaak C-169/03: Verzoek van Regeringsrätten van 10 april 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen F.W. Wallentin en Riksskatteverket

text:
5.7.2003                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 158/9
De Commissie concludeert dat het den Hove behage:                      belasting, waarbij geen belastingvrije som of andere aftrek-
                                                                       posten voor persoonlijke omstandigheden mogen worden
—      vast te stellen dat de Helleense Republiek, door geen           toegepast, terwijl de ingezetenen wel recht daarop hebben in
       regeling in werking te doen treden voor de volledige            het kader van de gewone belasting over alle inkomsten die in
       bescherming van bepaalde soorten van bijlage II bij             de lidstaat en in het buitenland worden verworven (onbeperkte
       richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979               belastingplicht), doch het feit dat ten aanzien van eerstgenoem-
       inzake het behoud van de vogelstand ( 1), zoals gewijzigd       den geen belastingvrije som of aftrekposten mogen worden
       bij richtlijn 94/24/EG van de Raad van 8 juni 1994 (2), de      toegepast, wordt gecompenseerd door een lager belastingper-
       krachtens artikel 7 van de richtlijn op haar rustende           centage dan voor de ingezetenen geldt?
       verplichtingen niet is nagekomen;
—      de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
De Commissie is van mening dat de Helleense Republiek
artikel 7, lid 4, van de richtlijn niet correct heeft uitgevoerd,
aangezien zij, wegens de vaststelling van te late data voor het
sluiten van het jachtseizoen, geen regeling voor de volledige
bescherming van bepaalde soorten van bijlage II bij de richtlijn       Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof van 31 maart
in werking heeft doen treden. Een bepaald percentage van die           2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
vogels, variërend naar gelang van de soort, wordt niet tegen de        Wolfgang Heiser en Finanzlandesdirektion für Tirol (Be-
jachtactiviteiten beschermd gedurende de periode van de                                           rufungssenat I)
voorjaarstrek, tijdens welke periode zij in het bijzonder in hun
voortbestaan worden bedreigd. In werkelijkheid verzekert een
dergelijke regeling niet de volledige bescherming van de vogels
in de fase van de trek naar de nestplaats van de soorten, zulks                                  (Zaak C-172/03)
in strijd met artikel 7, lid 4, van de richtlijn.
                                                                                (2003/C 158/16)
( 1) PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1.
( 2) PB L 164 van 30.6.1994, blz. 9.
                                                                       Het Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschikking van 31 maart
                                                                       2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                       14 april 2003, in het geding tussen Wolfgang Heiser en
Verzoek van Regeringsrätten van 10 april 2003 om een                   Finanzlandesdirektion für Tirol (Berufungssenat I), het Hof van
prejudiciële beslissing in het geding tussen F.W. Wallentin            Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                        en Riksskatteverket                            prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                          (Zaak C-169/03)
                                                                       Vormt een regeling als die van artikel XIV, sub 3, van
                          (2003/C 158/15)                              Bundesgesetz BGBl 21/1995, in de versie van BGBl 756/
                                                                       1996, waarbij voor artsen de overgang van heffing van
                                                                       omzetbelasting naar vrijstelling van omzetbelasting met be-
                                                                       trekking tot in de onderneming blijvend in gebruik zijnde
Regeringsrätten heeft bij beschikking van 10 april 2003,               goederen niet leidt tot de door artikel 20 van de Zesde richtlijn
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 14 april             77/388/EEG ( 1) voorgeschreven vermindering van de reeds
2003, in het geding tussen F.W. Wallentin en Riksskatteverket,         genoten aftrek, een steunmaatregel in de zin van artikel 87 EG
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-               (resp. artikel 92 EG-Verdrag)?
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
Moet artikel 39 EG aldus worden uitgelegd dat het in de weg            (1 ) PB 1977, L 145, blz. 1.
staat aan een nationale wettelijke regeling die voor natuurlijke
personen die fiscaal niet worden geacht in het land te wonen
maar in het land inkomsten uit arbeid ontvangen (beperkte
belastingplicht), voorziet in een door de werkgever ingehouden


title: Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door R. Dusselaar tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-57/97)

text:
10 . 5 . 97             NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 142/27
Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door R. Dusselaar                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
                   Europese Gemeenschappen                              a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
                           ( Zaak T-57/97)                                   aan verzoeker van een bedrag groot 166 374 Fl ., ver
                                                                             meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
                             ( 97/C 142/56 )                                 vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
                     (Procestaai: Nederlands)                                ning;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                        Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
meenschappen is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen                       aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de                          justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
Europese Gemeenschappen door R. Dusselaar, te Wier                           61 220 Fl. ( d.w.z. het bedrag dat voortvloeit uit de toe
( Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker Hor                    passing van Verordening ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeer
dijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J. van Oers, ad                    derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
vocaat te ' s-Gravenhage, domicilie gekozen hebbende te                      vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar, avenue Guil                      ning;
laume 62 .
                                                                        b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                            geding.
a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling                 Middelen en voornaamste argumenten
     aan verzoeker van een bedrag groot 99 948 Fl ., ver
     meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom                De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
     vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe              met die in zaak T-50/97 (').
     ning;
                                                                        (') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad.
     Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
     aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
     justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
     28 063 Fl . ( d.w.z . het bedrag dat voortvloeit uit de toe
     passing van Verordening ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeer
     derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom                    Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door A. Lukens Folkers
     vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe              tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
     ning;                                                                                Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-59/97 )
b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
     geding.                                                                                97/C 142/58
Middelen en voornaamste argumenten                                                           (Procestaai: Nederlands)
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
met die in zaak T-50/97 (').                                            meenschappen is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                        de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de
(') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad.                            Europese Gemeenschappen door A. Lukens Folkers, te
                                                                        Onstwedde (Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pij
                                                                        nacker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J.
                                                                        van Oers, advocaat te 's-Gravenhage, domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar,
                                                                        avenue Guillaume 62 .
Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door H. Heringa tegen
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Euro                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                      pese Gemeenschappen
                           ( Zaak T-58/97)                              a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
                             ( 97/C 142/57)                                  aan verzoeker van een bedrag groot 114 970 Fl ., ver
                                                                             meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
                     (Procestaai: Nederlands)                                vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
                                                                             ning;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen                       Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de                          aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
Europese Gemeenschappen door H. Heringa, te Leems                            justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
(Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker Hor                     30 348 Fl . ( d.w.z. het bedrag dat voortvloeit uit de toe
dijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J. van Oers, ad                    passing van Verordening ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeer
vocaat te ' s-Gravenhage, domicilie gekozen hebbende te                      derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar, avenue Guil                      vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
laume 62 .                                                                   ning;


title: Zaak T-169/00: Beroep, op 20 juni 2000 ingesteld door SPRL Esedra tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
9.9.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 259/27
Beroep, op 20 juni 2000 ingesteld door SPRL Esedra tegen               —     in strijd met artikel 99, sub h, punt 2, van de verordening
      Commissie van de Europese Gemeenschappen                               houdende uitvoeringsvoorschriften van het financieel
                                                                             reglement (1), heeft de Commissie de kandidaten vragen
                                                                             gesteld die verder gingen dan een verzoek om opheldering
                        (Zaak T-169/00)                                      of de verbetering van kennelijke materiële fouten in de
                                                                             bewoordingen van de offerte.
                        (2000/C 259/49)
                                                                       Bovendien vraagt verzoekster zich af of de Commissie de
                                                                       opdracht niet aan haar wilde gunnen wegens de negatieve
                        (Procestaal: Frans)                            houding van de oudervereniging, wat zou neerkomen op
                                                                       misbruik van bevoegdheid. Verder verwijt zij de Commissie
                                                                       dat zij zich niet heeft gehouden aan het bestek met de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              voorwaarden van het contract, en dat zij een kennelijke
schappen is op 20 juni 2000 beroep ingesteld tegen Commissie           beoordelingsfout heeft gemaakt ten aanzien van de onderne-
van de Europese Gemeenschappen door SPRL Esedra, gevestigd             ming waaraan de opdracht is toegewezen. Zowel wat het
te Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden, E. Gillet           aspect prijs als wat het aspect kwaliteit betreft, is de beoordeling
en L. Levi, advocaten te Brussel.                                      door de Commissie kennelijk onaanvaardbaar.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Verzoekster verwijt verweerster bovendien, dat zij de motive-
                                                                       ringsplicht heeft geschonden door onvoldoende informatie te
—    nietig te verklaren het besluit tot toewijzing van over-          verstrekken om de regelmatigheid van de bestreden besluiten
     heidsopdracht 99/52/IX.D.I aan een groep Italiaanse               te kunnen toetsen.
     ondernemingen, vertegenwoordigd door Centro Studi
     Antonio Manieri Srl;
                                                                       Ten slotte stelt verzoekster schending van het bericht van
—    nietig te verklaren het besluit tot afwijzing van verzoek-        aanbesteding en van het bestek, voorzover uit de omzet van
     sters offerte voor de betrokken overheidsopdracht;                de onderneming waaraan de opdracht is toegewezen blijkt, dat
                                                                       zij deze opdracht financieel niet aankan.
—    verweerster te veroordelen tot betaling van een schadever-
     goeding van 1 001 574,09 Euro;
                                                                       (1) Verordening (Euratom, EGKS, EG) nr. 3418/93 van de Commissie
                                                                           van 9 december 1993 houdende uitvoeringsvoorschriften betref-
—    verweerster te verwijzen in alle kosten.                              fende een aantal bepalingen van het Financieel Reglement van
                                                                           21 december 1977 (PB L 315, blz. 1).
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster is sedert 1995 belast met het beheer van het
kinderdagverblijf en de kleuterschool voor kinderen van
personeelsleden van de Europese instellingen „Clovis”. In 1999
heeft de Commissie besloten de beheersovereenkomst niet te
verlengen en over te gaan tot een openbare aanbesteding voor
het beheer van het kinderdagverblijf en de kleuterschool.              Beroep, op 22 juni 2000 ingesteld door Förde Reederei
                                                                       GmbH tegen Raad van de Europese Unie en Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen
Verzoekster komt op tegen het besluit van de Commissie
om deze opdracht toe te wijzen aan een groep Italiaanse
ondernemingen, vertegenwoordigd door Centro Studi Antonio                                       (Zaak T-170/00)
Manieri Srl, en tegen haar besluit om haar offerte af te wijzen.
                                                                                (2000/C 259/50)
Tot staving van haar aanspraken stelt verzoekster schending
van het discriminatieverbod op de volgende gronden:
                                                                                (Procestaal: Duits)
—    het beoordelingscomité was niet onpartijdig samenge-
     steld, nu het vertegenwoordigers van de oudervereniging           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     omvatte, die om redenen die niet aanvaardbaar zijn,               schappen is op 22 juni 2000 beroep ingesteld tegen Raad van
     vroeger blijk hebben gegeven van vijandigheid ten opzich-         de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
     te van verzoekster;                                               schappen door Förde Reederei GmbH, te Flensburg (BRD),
                                                                       vertegenwoordigd door U. Schrömbges en L. Harings van Graf
—    verzoekster beschikte niet over dezelfde termijn als de           von Westphalen Fritze & Modest, advocaten te Hamburg
     andere kandidaten voor de indiening van haar offerte;             (BRD).


title: Zaak T-365/07: Beroep ingesteld op 17 september 2007 — Traxdata France/BHIM — Ritrax (TRAXDATA, TEAM TRAXDATA)

text:
               24.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 283/33

         Beroep ingesteld op 17 september 2007 — Traxdata France/BHIM — Ritrax (TRAXDATA, TEAM TRAXDATA)
   (Zaak T-365/07)
   (2007/C 283/61)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Traxdata France SARL (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: F. Valentin, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Ritrax Corp. Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)
   Conclusies

               —

               herziening van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 23 mei 2007 in de gevoegde zaken R 1337/2005-1, R 1338/2005-1, R 1339/2005-1 en R 1340/2005-1 en dientengevolge nietigverklaring van de gemeenschapsmerken TRAXDATA nrs. 000007393, 000877779, 001252725 en van het gemeenschapsmerk TEAM TRAXDATA nr. 000877910 voor alle waren en diensten van de klassen 9, 16 en 42, op grond van artikel 52, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk;

               —

               nietigverklaring van het gemeenschapsmerk TEAM TRAXDATA nr. 000877910 voor de volgende diensten van klasse 36: „financiële sponsoring van sport- en vrijetijdsactiviteiten; financiële sponsoring van sportwedstrijden, evenementen en teams; financiële sponsoring van sportmannen en sportvrouwen […]; advisering en consultancy met betrekking tot alle voornoemde diensten”;

               —

               nietigverklaring van de gemeenschapsmerken TRAXDATA nr. 000877779 en TEAM TRAXDATA nr. 000877910 voor de volgende diensten van klasse 41: „diensten op het gebied van onderwijs en entertainment; het organiseren en houden van conferenties, congressen, seminars, symposia […]; diensten op het gebied van elektronische spellen geleverd via het internet; uitgave van boeken, tijdschriften en periodieken […]; amusementscentra […]; verhuur van videocassettes, audiocassettes, cassettes, bioscoopfilms; advisering en consultancy met betrekking tot alle voornoemde diensten”.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woord- en beeldmerken „TRAXDATA” en „TEAM TRAXDATA” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 36, 41 en 42 — gemeenschapsmerken nrs. 877 910, 877 779, 7 393 en 1 252 725

      Houder van het gemeenschapsmerk: Ritrax Corp. Ltd

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekende partij

      Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: niet-ingeschreven bedrijfsnaam „TRAXDATA FRANCE SARL” en handelsbenaming „TRAXDATA” voor de volgende waren en diensten: „consultancy, levering en verkoop van computerartikelen, — apparatuur en -toebehoren”

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van verzoeksters vorderingen tot nietigverklaring

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: De kamer van beroep heeft artikel 52, lid 1, sub c, juncto artikel 8, lid 4, van verordening nr. 40/94 van de Raad geschonden door te concluderen dat verzoekster niet heeft bewezen dat zij gebruik is blijven maken van „TRAXDATA”, en door de criteria ter beoordeling van het gevaar voor verwarring van de conflicterende merken onjuist toe te passen.


title: Beroep, op 12 februari 1998 ingesteld door H. Altmann en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen en Raad van de Europese Unie (Zaak T-30/98)

text:
13.6.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 184/11
1. Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                    Middelen en voornaamste argumenten
2. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                                                                  Verzoekers, leden van het team van het JET-project, wor-
                                                                  den tewerkgesteld door de United Kingdom Atomic
                                                                  Energy Authority. Het onderhavige beroep betreft het
                                                                  arrest van het Gerecht in de gevoegde zaken T-177/94 en
                                                                  T-377/94 (1). In die zaken was de Commissie verweerster
Beroep, op 12 februari 1998 ingesteld door H. Altmann             en de Raad intervenieÈnt. In dat arrest is geoordeeld, dat de
en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeen-                statuten van de JET Joint Undertaking, de regels die deze
           schappen en Raad van de Europese Unie                  statuten aanvulden en de administratieve praktijken
                                                                  onwettig waren voorzover daaruit een ongelijke behande-
                        (Zaak T-30/98)
                                                                  ling voortvloeide van verzoekers en de tijdelijke functiona-
                         (98/C 184/21)                            rissen van de Gemeenschappen die als leden van het JET
                                                                  Project Team te Culham samenwerken. Op die grond wer-
                     (Procestaal: Engels)                         den twee besluiten van de Commissie nietig verklaard.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 12 februari 1998 beroep tegen                Thans betogen verzoekers, ten eerste, dat de Commissie
Commissie van de Europese Gemeenschappen en Raad                  heeft nagelaten uitvoering te geven aan dat arrest door
van de Europese Unie ingesteld door H. Altmann en ande-           maatregelen te treffen om de nietig verklaarde besluiten te
ren, vertegenwoordigd door K. Parker, QC, en R. Thomp-            vervangen door besluiten die in overeenstemming zijn met
son, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan-             het arrest, en ten tweede, dat de Raad de statuten niet
tore van Elvinger, Hoss & Prussen, advocaten aldaar, Place        heeft gewijzigd. Bovendien is het huidige voorstel tot wijzi-
Winston Churchill 2.                                              ging van de statuten niet erop gericht, de in het arrest vast-
                                                                  gestelde onrechtmatige ongelijke behandeling van verzoe-
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                kers weg te werken. De Commissie, de JET-raad en de
                                                                  JET-directie hebben de in het arrest als onrechtmatig aan-
                                                                  gemerkte aanvullende regels en administratieve praktijken
Ð vast te stellen dat de afwijzing van verzoekers' klacht,
                                                                  niet gewijzigd, en geen enkel van de voorstellen tot het
    waardoor de Commissie en de Raad hebben nagelaten
                                                                  treffen van praktische voorzieningen of tot het aanbieden
    jegens verzoekers specifieke maatregelen te nemen ter
                                                                  van een financieÈle regeling is gebaseerd op de in het arrest
    uitvoering van het arrest van het Gerecht van
                                                                  en de beslissingen van het Gerecht geformuleerde beginse-
    12 december 1996 in de gevoegde zaken T-177/94 en
                                                                  len. Volgens verzoekers levert het stilzitten van zowel de
    T-377/94, Altmann e.a./Commissie, onrechtmatig is en
                                                                  Commissie als de Raad een duidelijke schending van
    een dienstfout oplevert die de aansprakelijkheid van de
                                                                  artikel 149 EGA-Verdrag op en vormt het tevens een scha-
    Commissie en de Raad meebrengt;
                                                                  debrengende dienstfout voorzover het verzoekers materieel
                                                                  of immaterieel nadeel heeft berokkend.
Ð de Commissie en de Raad te gelasten aan verzoekers te
    betalen:
                                                                  (1) Altmann e.a./Commissie, Jurispr. 1996, blz. II-2041.
    a) de in de bijlage genoemde individuele bedragen,
        aangepast tot op de datum van het arrest; en, voor-
        zover geen maatregel wordt getroffen betreffende
        de verplichting voor verzoekers om over die bedra-
        gen de in het Verenigd Koninkrijk verschuldigde
        belasting te betalen,
    b) een bijkomend bedrag ter vergoeding van:                   Beroep, op 30 maart 1998 ingesteld door A. R. Burrill en
                                                                  A. Noriega Guerra tegen Commissie van de Europese
        i)   het bedrag dat verzoekers uit hoofde van de in                             Gemeenschappen
             het Verenigd Koninkrijk geldende belasting zul-
                                                                                (Zaak T-51/98)
             len moeten betalen, en waarvan de berekening
             wordt uitgesteld zolang de onderhandelingen                                  (98/C 184/22)
             tussen partijen en de belastingautoriteiten van
             het Verenigd Koninkrijk duren; subsidiair
        ii) de bedragen die verzoekers thans aan de belas-                             (Procestaal: Frans)
             tingautoriteiten van het Verenigd Koninkrijk
             verschuldigd zijn, met dien verstande dat de
             Raad en de Commissie verzoekers dienen te            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
             vergoeden voor elk bijkomend bedrag dat zij          Gemeenschappen is op 30 maart 1998 beroep ingesteld
             verschuldigd zouden zijn; en                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                  A. R. Burrill en A. Noriega Guerra, wonende te RosieÁres
Ð de Commissie en de Raad in de kosten van het geding             (BelgieÈ), vertegenwoordigd door G. Vandersanden, L. Levi
    te verwijzen.                                                 en M.-A. Marx, advocaten te Brussel, domicilie gekozen


title: Zaak F-122/06: Beroep ingesteld op 23 oktober 2006 — Roodhuijzen/Commissie

text:
               16.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 310/31

         Beroep ingesteld op 23 oktober 2006 — Roodhuijzen/Commissie
   (Zaak F-122/06)
   (2006/C 310/67)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Anton Pieter Roodhuijzen (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: E. Boigelot, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) van 28 februari 2006, bevestigd op 20 maart 2006, om verzoekers geregistreerde partnerschap met H. niet te erkennen als geregistreerd partnerschap buiten het huwelijk in de zin van de ziektekostenverzekering;

               —

               nietigverklaring van het besluit van het TABG van 12 juli 2006 houdende afwijzing van de klacht die verzoeker op 27 maart 2006 onder nummer R/230/06 heeft ingediend;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker, ambtenaar van de Commissie met de Nederlandse nationaliteit, heeft gevraagd om zijn partnerschap met H., dat wil zeggen een notarieel opgestelde en naar Nederlands recht erkende samenlevingsovereenkomst, in aanmerking te nemen om zijn partner recht te verlenen op aansluiting bij de gemeenschappelijke regeling ziektekostenverzekering. De administratie heeft die aanvraag afgewezen, en dit zelfs nadat verzoeker een certificaat van de Nederlandse Ambassade te Luxemburg had overgelegd volgens welke de betrokken overeenkomst aan verzoeker en zijn partner wel degelijk de hoedanigheid van geregistreerde partners buiten het huwelijk verleent.
   Tot staving van zijn beroep voert verzoeker schending aan van artikel 72 van het Statuut, van artikel 1, lid 2, sub c-i, van bijlage VII bij het Statuut en van artikel 12 van de gemeenschappelijke regeling inzake ziektekostenverzekering van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen. Voorts beroept hij zich op een kennelijk onjuiste beoordeling, schending van de motiveringsplicht en miskenning van algemene rechtsbeginselen, met name het non-discriminatiebeginsel en het beginsel van gelijke behandeling van ambtenaren.


title: Beroep, op 29 december 1998 ingesteld door Neptune Orient Lines Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-212/98)

text:
C 71/32               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               13.3.1999
Tot staving van zijn aanspraken, beroept hij zich op mis-          Tegen dit besluit brengt verzoeker het volgende in:
bruik van bevoegdheid vanwege verweerster, die het Amb-
tenarenstatuut zou hebben geschonden.
                                                                   Ð schending van artikel 88 van het Statuut aangezien de
                                                                       voorwaarden voor toepassing van deze bepaling in
( ) PB C 94 van 28.3.1998, blz. 30.
 1
                                                                       casu niet zijn vervuld;
                                                                   Ð schending van de motiveringsplicht;
                                                                   Ð schending van het evenredigheidsbeginsel en de zorg-
Beroep, op 24 december 1998 ingesteld door C. Willeme                  vuldigheid;
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                       (Zaak T-211/98)
                                                                   Ð schending van het dienstbelang en de beginselen van
                        (1999/C 71/60)                                 behoorlijk bestuur;
                      (Procestaal: Frans)                          Ð schending van het discriminatieverbod doordat feiten
                                                                       van het soort als hem worden verweten nog nooit aan-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                      leiding hebben gegeven tot besluit tot schorsing, een
Gemeenschappen is op 24 december 1998 beroep ingesteld                 maatregel die alleen wordt genomen voor veel ernsti-
tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen,                     ger feiten;
door C. Willeme, wonende te Brussel, vertegenwoordigd
door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel,
                                                                   Ð schending van het recht van verweer.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire
Myson SARL, rue de Cessange 30.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Ð nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling          Beroep, op 29 december 1998 ingesteld door Neptune
     bevoegde gezag van 16 december 1998 om verzoeker              Orient Lines Limited tegen Commissie van de Europese
     met onmiddellijke ingang uit zijn functie te schorsen                               Gemeenschappen
     met een inhouding op zijn bezoldiging gelijk aan de                                 (Zaak T-212/98)
     helft van het basissalaris;
                                                                                (1999/C 71/61)
Ð de Europese Commissie te veroordelen tot betaling van
     schadevergoeding wegens geleden materieÈle en immate-                              (Procestaal: Engels)
     rieÈle schade wegens de onwettigheid van het besluit
     van 16 december 1998, welke schade voorlopig wordt
     geschat op 31 001 EUR;                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 29 december 1998 beroep tegen
                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
Ð Verweerster te verwijzen in de kosten.                           door Neptune Orient Lines Limited, vertegenwoordigd
                                                                   door J. Pheasant, N. Bromfield en M. Levitt, Lovell White
                                                                   Durrant, solicitors, en door A. R. M. Nourry, solicitor, en
Middelen en voornaamste argumenten                                 M. J. J. Van Kerckhove, Clifford Chance, domicilie geko-
                                                                   zen hebbende te Luxemburg bij Loesch & Wolter, advoca-
                                                                   ten aldaar, rue Goethe 11.
Het bestreden besluit is genomen in het kader van een
tuchtrechtelijke procedure die tegen verzoeker aanhangig
is gemaakt toen de administratie van verweerster na een            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
onderzoek van de Eenheid voor coördinatie van de fraude-
bestrijding (Uclaf) vernam, dat zijn echtgenote een arbeids-
overeenkomst was aangegaan bij een bedrijf dat een con-            Ð de beschikking van 16 september 1998 inzake een pro-
tract had met de Commissie en dat zij, ofschoon zij slechts            cedure krachtens de artikelen 85 en 86 van het EG-
twee weken had gewerkt, gedurende zes maanden was uit-                 Verdrag (IV/35.134 Ð Trans Atlantic Conference
betaald. Het tot aanstelling bevoegde gezag was van                    Agreement) nietig te verklaren;
mening dat verzoekers echtgenote deze overeenkomst had
kunnen aangaan vanwege de functie die verzoeker
bekleedde bij het Beveiligingsbureau te Brussel. Het               Ð de aan verzoekster opgelegde geldboete nietig te ver-
besloot daarom, de tuchtrechtelijke procedure aanhangig                klaren althans te verlagen tot een zodanig bedrag als
te maken en het bestreden besluit te nemen.                            het Gerecht naar de omstandigheden billijk acht:
 ---pagebreak--- 13.3.1999           NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 71/33
Ð de Commissie in de kosten te veroordelen;                     Middelen en voornaamste argumenten
Ð de Commissie te veroordelen in de kosten van ver-             De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
    zoekster terzake van de gestelde bankgarantie of            met die in zaak T-191/98 (Atlantic Container Line e.a./
    andere zekerheid voor de betaling van de geldboete,         Commissie).
    hangende de beslissing van het Gerecht.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                Beroep, op 30 december 1998 ingesteld door Transporta-
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                cion Maritima Mexicana SA de CV en Tecomar SA de CV
met die in zaak T-191/98 (Atlantic Container Line e.a./
                                                                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Commissie).
                                                                                (Zaak T-214/98)
                                                                                (1999/C 71/63)
                                                                                (Procestaal: Engels)
Beroep, op 29 december 1998 ingesteld door Nippon
Yusen Kaisha tegen Commissie van de Europese Gemeen-            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                         schappen                               Gemeenschappen is op 30 december 1998 beroep tegen
                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
                     (Zaak T-213/98)
                                                                door Transportacion Maritima Mexicana SA de CV en
                      (1999/C 71/62)                            Tecomar SA de CV, vertegenwoordigd door A. Merckx,
                                                                Sinclair Roche & Temperley, en J. Pheasant, N. Bromfield
                                                                en M. Levitt, Lovell White Durrant, solicitors, domicilie
                   (Procestaal: Engels)                         gekozen hebbende te Luxemburg bij Loesch & Wolter,
                                                                advocaten aldaar, rue Goethe 11.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Gemeenschappen is op 29 december 1998 beroep tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
door Nippon Yusen Kaisha, vertegenwoordigd door N.              Ð de beschikking van 16 september 1998 inzake een pro-
Forwood en Ph. Ruttley QC en door J. Pheasant, N.                   cedure krachtens de artikelen 85 en 86 van het EG-
Bromfield en M. Levitt, Lovell White Durrant, solicitors,           Verdrag (IV/35.134 Ð Trans Atlantic Conference
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Loesch &                Agreement) nietig te verklaren;
Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11.
                                                                Ð de aan verzoeksters opgelegde geldboeten nietig te ver-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                 klaren althans te verlagen tot een zodanig bedrag als
                                                                    het Gerecht naar de omstandigheden billijk acht;
Ð de beschikking van 16 september 1998 inzake een pro-
    cedure krachtens de artikelen 85 en 86 van het EG-          Ð de Commissie in de kosten te veroordelen;
    Verdrag (IV/35.134 Ð Trans Atlantic Conference
    Agreement) nietig te verklaren;
                                                                Ð de Commissie te veroordelen in de kosten van ver-
                                                                    zoeksters terzake van de gestelde bankgarantie of
Ð de aan verzoekster opgelegde geldboete nietig te ver-             andere zekerheid voor de betaling van de geldboete,
    klaren althans te verlagen tot een zodanig bedrag als           hangende de beslissing van het Gerecht.
    het Gerecht naar de omstandigheden billijk acht;
                                                                Middelen en voornaamste argumenten
Ð de Commissie in de kosten te veroordelen;
                                                                De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                met die in zaak T-191/98 (Atlantic Container Line e.a./
Ð de Commissie te veroordelen in de kosten van ver-             Commissie).
    zoekster terzake van de gestelde bankgarantie of
    andere zekerheid voor de betaling van de geldboete,
    hangende de beslissing van het Gerecht.


title: Doorhaling van zaak C-393/02

text:
20.9.2003              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 226/15
Volgens het krachtens artikel 16 van de richtlijn ingestelde                         Doorhaling van zaak C-131/02 (1)
ORNIS-comité zou „kleine hoeveelheden” betekenen minder
dan 1 % van de jaarlijks vastgestelde sterfte van de betrokken                                 (2003/C 226/28)
populatie (gemiddelde) van de soorten waarop niet mag
worden gejaagd, en ongeveer 1 % van de overeenkomstige                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
hoeveelheid van de soorten waarop wel mag worden gejaagd,              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juni 2003 de
met dien verstande dat de inachtneming van artikel 9 de richt-         doorhaling in het register gelast van zaak C-131/02: Commissie
lijn in elk geval afhankelijk is van de inachtneming de andere         van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk.
bepalingen van dit artikel. De door Finland toegestane jacht in
de lente overschrijdt vele malen de op basis van de aanbeve-
lingen van het comité berekende hoeveelheid.                           (1) PB C 131 van 1.6.2002.
(1) PB 1979, L 103, blz. 1.
                                                                                Doorhaling van zaak C-393/02 (1)
                                                                                (2003/C 226/29)
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
Beroep, op 5 augustus 2003 ingesteld door Commissie van                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 juni 2003 de
   de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België                  doorhaling in het register gelast van zaak C-393/02: Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek.
                         (Zaak C-345/03)
                         (2003/C 226/27)                               (1) PB C 323 van 21.12.2002.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
5 augustus 2003 beroep tegen Koninkrijk België ingesteld door
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door M. Konstantinidis en F. Simonetti als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                                             Doorhaling van zaak C-407/02 (1)
                                                                                (2003/C 226/30)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
1.    vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 juni 2003 de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen     doorhaling in het register gelast van zaak C-407/02: Commissie
      die nodig zijn voor het volgen van richtlijn 2000/53/EG          van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek.
      van het Europees Parlement en de Raad van 18 september
      2000 betreffende autowrakken (1), of althans door deze
      bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krach-         (1) PB C 19 van 25.1.2003.
      tens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is
      nagekomen;
2.    het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
                                                                                Doorhaling van zaak C-10/03 (1)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (2003/C 226/31)
De termijn voor de uitvoering van de richtlijn is verstreken op        De president van het Hof van Justitie van de Europese
21 april 2002.                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 juni 2003 de
                                                                       doorhaling in het register gelast van zaak C-10/03: Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland.
(1) PB L 269, van 21.10.2000, blz. 34.
                                                                       (1) PB C 44 van 22.2.2003.


title: Beroep, op 12 april 1995 ingesteld door Tsimenta Chalkidos A.E. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-104/95)

text:
12 . 8 . 95        1 NL I              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 208/27
— subsidiair, de bij deze beschikking aan verzoekster             Voorts heeft de Commissie tegenstrijdige criteria gebruikt
    opgelegde boete te verminderen;                               ter bepaling, welke van de deelnemers aan een vergadering
                                                                  van de delegatiehoofden — die tot de gelaakte gedragingen
                                                                  zouden hebben besloten — moesten worden geacht te
— de Commissie in de kosten te verwijzen, daaronder               hebben ingestemd met de onwettige overeenkomst, en heeft
    begrepen het honorarium van verzoeksters advocaten;           zij de duur van de aan ETE verweten inbreuk willekeurig
                                                                  bepaald .
— alle andere voorzieningen te treffen die het zal vermenen
    te behoren .                                                  Verzoekster betoogt verder, dat de uitwisseling van prijsin
                                                                  formatie in Cembureau-verband geen enkel commercieel
                                                                  nut had en de intra-communautaire handel niet ongunstig
Middelen en voornaamste argumenten                                beïnvloedde .
Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie vastge           Haar deelneming aan ECEC was geenszins laakbaar: de
steld, dat verzoekster — een vereniging, waarin destijds alle     beschuldigingen die de Commissie inbrengt tegen ECEC,
Griekse cementproducenten waren georganiseerd — te                alleen omdat de leden ervan tevens zijn aangesloten bij EPC
zamen met andere nationale verenigingen en producenten            ( European Policy Committee ), zijn onbegrijpelijk en onge
uit de cementsector inbreuk heeft gemaakt op de bepalingen        fundeerd . Voorts heeft de Commissie onduidelijke en
van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag. Deze inbreuk         verkeerde criteria gebruikt ter bepaling van aanvang en
bestond erin dat zij zou hebben deelgenomen a ) aan een           einde van de inbreuken die ECEC zou hebben begaan .
overeenkomst die ertoe strekte de thuismarkten te eerbiedi
gen en het overbrengen van cement van het ene naar het            De Commissie heeft de verweten inbreuken niet genoeg
andere land aan een regeling te onderwerpen, b ) aan              zaam bewezen en haar beschikking onvoldoende gemoti
overeenkomsten inzake uitwisseling van informatie over de         veerd . Bovendien heeft zij ETE geen toegang tot het
prijzen, aan onderling afgestemde feitelijke gedragingen die      volledige dossier verleend, aangezien zij haar slechts een
als doel hadden, de uitvoering van de onder a ) bedoelde          gedeelte van de mededeling van de punten van bezwaar heeft
overeenkomst te vergemakkelijken, alsmede aan vergade            toegezonden .
ringen van de delegatiehoofden en van het Uitvoerend
Comité van Cembureau, en c ) aan onderling afgestemde
feitelijke gedragingen in het kader van het European Cement       Tenslotte klaagt verzoekster erover, dat de Commissie haar
Export Committee ( ECEC ) inzake de uitwisseling van              dezelfde boete heeft opgelegd als de andere verenigingen die
gegevens over de thuismarkten en de markten van derde             een veel groter aantal en bijzonder zware inbreuken hebben
landen met het doel , binnendringen van concurrenten op de        gepleegd . Aldus heeft de Commissie het gelijkheids- en het
respectieve thuismarkten te voorkomen . De Commissie              evenredigheidsbeginsel alsook artikel 15, lid 2 , van Veror
heeft verzoekster ter zake een boete opgelegd van                 dening nr. 17 geschonden.
100 000 ecu .
                                                                   (') PB nr . L 343 van 30 . 12 . 1994 , blz . 1 .
Verzoekster stelt om te beginnen, dat tot en met 1985 het
Midden-Oosten en Noord-Afrika de traditionele markten
van de Griekse cementindustrie waren, zoals de Commissie
ook erkent. Tot dat tijdstip kon ETE bijgevolg niet hebben
deelgenomen aan een overeenkomst die ertoe strekte „ de
thuismarkten te eerbiedigen ", want de ETE-leden waren op
de markten van de Gemeenschap niet vertegenwoordigd en
hadden daarop ook geen belangen . Eerst nadat de Arabische
en Noord-Afrikaanse markt in 1986 was ingestort, richtte          Beroep, op 12 april 1995 ingesteld door Tsimenta Chalki
de Griekse cementindustrie zich op de communautaire                dos A.E. tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
markt, en de sterke stijging van de afzet van de Griekse                                            pen
cementindustrie op deze markt toont aan dat ETE het enige                                 ( Zaak T-104/95 )
lid van Cembureau was, dat feitelijk durfde in te gaan tegen
                                                                                95/C 208/60 )
de regeling „ eerbiediging van thuismarkten ".
Verzoekster bestrijdt, dat enkel wegens haar lidmaatschap                                (Procestaai: Grieks)
van Cembureau haar gedragingen zouden zijn gelijk te
stellen met die van de andere Cembureau-leden die de
 Commissie op basis van bepaalde ontdekte stukken beschul         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
 digd van onwettig gedrag. Zij stelt dat de machtige Europese      schappen is op 12 april 1995 beroep ingesteld tegen
 ondernemingen uit de branche achter de schermen van               Commissie van de Europese Gemeenschappen door Tsi
 Cembureau — buiten medeweten van ETE — uitsluitend in             menta Chalkidos A.E. , te Athene, vertegenwoordigd door P.
 hun eigen belang opereerden, onder meer met als doel, de          Bernitsas, advocaat te Athene, domicilie gekozen hebbende
 Griekse cementexport naar de overige markten van de               te Luxemburg bij P. Dupont, van Arendt en Medernach,
 Gemeenschap om te buigen .                                        advocaten aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10 .
 ---pagebreak--- Nr . C 208/28         NL              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      12 . 8 . 95
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:              niet in haar belang, zij veroorzaakten haar zelfs recht
                                                                 streekse en ernstige schade, zoals blijkt uit het feit dat tijdens
— het onderhavige beroep gescheiden van andere beroepen          de gestelde duur van die activiteiten haar uitvoer aanzienlijk
    tegen dezelfde beschikking van de Commissie te berech       is gedaald . Verzoekster heeft zich dan ook niet alleen niet
    ten ;
                                                                 gedragen naar de regel van eerbiediging van de thuismark
                                                                 ten, maar de toepassing ervan feitelijk tegengewerkt.
— Beschikking 94/81 5/EG van de Commissie van 30 no
    vember 1994 inzake een procedure op grond van                Ten aanzien van de onrechtmatige informatie-uitwisseling
    artikel 85 van het EG-Verdrag ( Zaak IV/33.126 en            waarvan zij wordt beschuldigd, stelt verzoekster dat de
    33.322 — Cement ), nietig te verklaren voorzover zij         uitgewisselde gegevens waarop de grieven van de Commissie
    verzoekster betreft;                                         zijn gericht, van louter statistisch belang en van heel
                                                                 algemene aard waren, en dat centralisatie ervan bij Cembu
                                                                 reau en andere soortgelijke organisaties louter gebeurde
— subsidiair, de bij deze beschikking aan verzoekster            omdat dit eenvoudiger en goedkoper was dan ze bij officiële
    opgelegde boete te verminderen;                              instanties op te vragen .
— de Commissie in de kosten te verwijzen, daaronder              Voorts bestrijdt verzoekster, op enigerlei wijze betrokken te
    begrepen het honorarium van verzoeksters advocaat .          zijn geweest bij onderling afgestemde feitelijke gedragingen
                                                                 met het doel de markten te verdelen en de exporten te
Middelen en voornaamste argumenten                               kanaliseren. Het gaat niet aan, aldus verzoekster , de
                                                                 activiteiten van andere ondernemingen eveneens aan haar
                                                                 toe te rekenen op de enkele grond, dat zij in EPC en ECEC
Volgens de bestreden beschikking heeft verzoekster tezamen       heeft deelgenomen .
met andere producenten en ondernemersverenigingen uit de
cementsector inbreuk gemaakt op de bepalingen van arti
kel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag . Deze inbreuk bestond       Haars inziens moet de beschikking dan ook worden
erin, dat zij zou hebben deelgenomen a ) aan een overeen        nietigverklaard wegens schending van wezenlijke vorm
komst die ertoe strekte de thuismarkten te eerbiedigen en het    voorschriften en het ontbreken van een specifieke en
overbrengen van cement van het ene naar het andere land          toereikende motivering. Ook heeft de Commissie haar
aan een regeling te onderwerpen, en b ) aan een continue         bevoegdheid misbruikt, daar zij van de haar toegekende
onderling afgestemde feitelijke gedraging, in het kader van      bevoegdheden tot het opleggen van sancties aan „ kartels "
EPC ( European Policy Committee ), inzake het onderzoek          van ondernemingen eveneens gebruik heeft gemaakt jegens
naar de situatie op de markten in de Gemeenschap en in           een onderneming waarvan zij heeft erkend dat deze niet
derde landen, en inzake de uitwisseling van geïndividuali       heeft deelgenomen aan het vermeende „ kartel ".
seerde gegevens betreffende de beschikbare hoeveelheden
voor de uitvoer en betreffende naar derde landen verrichte       De opgelegde boete acht verzoekster volkomen ongerecht
uitvoer, met het oogmerk binnendringen van concurrenten          vaardigd , aangezien daarvoor geen steun is te vinden in de
op de respectieve nationale markten in de Gemeenschap te          door de Commissie gerelateerde of geconstateerde feitelijke
voorkomen . De Commissie heeft verzoekster ter zake een          omstandigheden evenmin als in haar juridische beschouwin
boete opgelegd van 1 856 000 ecu .                               gen . Ten slotte heeft de Commissie volgens verzoekster het
                                                                 gelijkheids- en het evenredigheidsbeginsel geschonden,
Verzoekster stelt om te beginnen, dat de Commissie geen           doordat de hoogte van de boete in geen verhouding staat tot
concrete gedragingen van verzoekster heeft genoemd , en           de ernst van de haar verweten inbreuken en zij op een lijn
nog minder bewezen, die een inbreuk op de mededingings          wordt gesteld met de andere Griekse ondernemingen,
                                                                  waaraan concrete en zeer zware inbreuken ten laste worden
regels zouden opleveren, doch de aan de andere betrokken
ondernemingen verweten onrechtmatige praktijken mede              gelegd .
aan haar toerekent. In dit verband voert zij nog aan, dat zij in
het ontwerp van de bestreden beschikking niet stond
vermeld onder de ondernemingen die een boete zouden
krijgen opgelegd en er eerst op het laatste moment aan is
toegevoegd , hoewel er feitelijk noch juridisch grond voor
was .
                                                                  Beroep, op 25 april 1995 ingesteld door B. L. Lay tegen
Wat de gestelde deelneming aan de Cembureau-overeen              Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
komst tot eerbiediging van de thuismarkten betreft, stelt zij                           Gemeenschappen
dat de Commissie ten onrechte meent haar verantwoorde                                  ( Zaak T-l 07/95 )
lijk te kunnen stellen voor de gedragingen en overeenkom
                                                                                95/C 208/61 )
sten waaraan de „ Griekse producenten " of de „ Europese
cementproducenten " zich schuldig zouden hebben ge
maakt, zonder het bewijs van enige concrete betrokkenheid                              (Procestaai: Engels)
van verzoekster bij die gedragingen en overeenkomsten te
leveren . De activiteiten die Cembureau en de andere
organisaties ( European Task Force , European Cement              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
Export Committee enz.) worden verweten, waren niet alleen         schappen is op 25 april 1995 beroep ingesteld tegen Raad


title: Zaak T-102/01: Beroep, op 8 mei 2001 ingesteld door O. Pérez-Díaz tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
30.6.2001            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 186/19
Beroep, op 8 mei 2001 ingesteld door O. Pérez-Dı́az tegen                   „Personeelszaken en administratie” van directoraat-gene-
      Commissie van de Europese Gemeenschappen                              raal Onderzoek van 14 juli 2000;
                                                                      —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                       (Zaak T-102/01)
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
                       (2001/C 186/28)
                                                                      Verzoeker komt ertegen op, dat hij niet op de reservelijst van
                       (Procestaal: Frans)                            selectieprocedure COM/R/A/01/1999 is geplaatst.
                                                                      Ter ondersteuning van zijn vorderingen stelt hij:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 8 mei 2001 beroep tegen Commissie van de               —     schending van artikel 11, eerste alinea, eerste zin, van de
Europese Gemeenschappen ingesteld door O. Pérez-Dı́az,                      Regeling andere personeelsleden en artikel 25 van het
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door M.-A. Lucas,                      Statuut, doordat de bestreden besluiten niet afdoende zijn
advocaat.                                                                   gemotiveerd;
                                                                      —     schending van het objectiviteitsbeginsel en van het begin-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                           sel van goed bestuur, voorbijgaan aan het doel waarop de
                                                                            aanstelling van tijdelijke functionarissen volgens ar-
—    nietig te verklaren het door het selectiecomité in het
                                                                            tikel 12, lid 1, van de Regeling andere personeelsleden
     kader van selectieprocedure voor tijdelijke functionarissen
                                                                            dient te zijn gericht, en schending van het beginsel van
     COM/R/A/01/1999 genomen besluit om verzoeker niet
                                                                            gelijke behandeling ter zake van de kennis van het Spaans
     op de reservelijst te plaatsen, welk besluit namens de
                                                                            door de leden van de jury;
     voorzitter van het selectiecomité officieel ter kennis
     is gebracht bij brief van het hoofd van de eenheid               —     kennelijk verkeerde beoordeling.


title: Doorhaling van zaak C-220/97

text:
1.5.1999               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                              C 121/15
               Doorhaling van zaak C-373/96 (1)                                      Doorhaling van zaak C-220/97 (1)
                         (1999/C 121/31)                                                       (1999/C 121/34)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 februari 1999               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 februari 1999
de doorhaling in het register gelast van zaak C-373/96 (verzoek        de doorhaling in het register gelast van zaak C-220/97:
van het Tribunale di Trento om een prejudiciële beslissing):           Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds-
Ministero delle Finanze tegen Merkur Chemical Srl.                     republiek Duitsland.
(1) PB C 40 van 8.2.1997.
                                                                       (1) PB C 252 van 16.8.1997.
               Doorhaling van zaak C-98/97 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-394/98 (1)
                         (1999/C 121/32)
                                                                                (1999/C 121/35)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 februari 1999
de doorhaling in het register gelast van zaak C-98/97 (verzoek         De president van het Hof van Justitie van de Europese
van het Tribunale civile e penale di Torino om een prejudiciële        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 februari 1999
beslissing): CIF Srl tegen Ministero delle Finanze.                    de doorhaling in het register gelast van zaak C-394/98:
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
                                                                       rijk België.
(1) PB C 142 van 10.5.1997.
                                                                       (1) PB C 1 van 4.1.1999.
               Doorhaling van zaak C-72/98 (1)
                         (1999/C 121/33)
                                                                                Doorhaling van zaak C-395/98 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 februari 1999                                       (1999/C 121/36)
de doorhaling in het register gelast van zaak C-72/98 (verzoek
van het Tribunal de grande instance de Lyon om een prejudicië-         De president van het Hof van Justitie van de Europese
le beslissing): Gougenheim imprimerie publicité SA tegen               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 februari 1999
Directeur des services fiscaux du Rhône.                               de doorhaling in het register gelast van zaak C-395/98:
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
(1) PB C 151 van 16.5.1998.                                            rijk België.
                                                                       (1) PB C 397 van 19.12.1998.


title: Zaak T-311/01: Beroep, op 12 december 2001 ingesteld door Les Éditions Albert René tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 56/16                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     2.3.2002
Zo heeft de Commissie volgens verzoekster de artikelen 2, 8             Middelen en voornaamste argumenten
en 19 van verordening nr. 4064/89 en het beginsel van
behoorlijk bestuur geschonden door de aangeboden verbin-
tenissen uiterst summier aan de derden voor te stellen waar-            Aanvrager van het ge-          TRUCCO S.p.A.
door deze de reële draagwijdte ervan niet konden beoordelen.            meenschapsmerk:
                                                                        Betrokken         gemeen-      beeldmerk, dat het Bureau heeft
Bovendien heeft Commissie dienaangaande blijk gegeven van               schapsmerk:                    ingeschreven als „STARIX”, voor
verschillende onjuiste rechtsopvattingen en verkeerde beoorde-                                         waren van klasse 9 — aan-
lingen en daardoor de artikelen 2, 8 en 19 van verordening                                             vraagnr. 1043090
nr. 4064/89, artikel 253 EG en het evenredigheidsbeginsel
geschonden.                                                             Houder van het oppo-           Verzoekster
                                                                        sitiemerk:
(1) Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december           Oppositiemerk in de op-        Woordmerk             „ASTERIX”
    1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemin-       positie-procedure:             (reg.nr. 16147)
    gen (PB L 375 van 30.12.1989, blz. 1-12) (Rectificatie: PB 1990,
    L 257, blz. 13).
                                                                        Beslissing oppositie-af-       afwijzing van de oppositie
(2) 2001/462/EG, EGKS: Besluit van de Commissie van 23 mei 2001
    betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde
                                                                        deling:
    mededingingsprocedures (Voor de EER relevante tekst) (kennis-
    geving geschied onder nummer C(2001) 1461) (PB L 162 van            Beslissing kamer van be-       verwerping van beroep
    19.6.2001, blz. 21).                                                roep:
                                                                        Middelen:                      —     Verwarringsgevaar tussen de
                                                                                twee merken
                                                                                —     Schending van artikel 74,
                                                                                lid 1, van verordening
                                                                                nr. 40/94 (1)
Beroep, op 12 december 2001 ingesteld door Les Éditions
Albert René tegen Bureau voor harmonisatie binnen de                    (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
      interne markt (merken, tekeningen en modellen)                        inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                         (Zaak T-311/01)
                          (2002/C 56/29)
(Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, Reglement
     voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift: Duits)
                                                                        Beroep, op 18 december 2001 ingesteld door Yassin
                                                                        Abdullah Kadi tegen Raad van de Europese Unie en
                                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 12 december 2001 beroep ingesteld tegen
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                                       (Zaak T-315/01)
tekeningen en modellen) door Les Éditions Albert René, te
Parijs, vertegenwoordigd door J. Pagenberg, advocaat. Andere
partij voor de kamer van beroep: Trucco S.p.A., te Milaan                                        (2002/C 56/30)
(Italië).
                                                                                (Procestaal: Engels)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—      de beslissing van de eerste kamer van beroep van het             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
       Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                 schappen is op 18 december 2001 beroep tegen Raad van de
       (merken, tekeningen en modellen) van 5 oktober 2001              Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschap-
       (R 1030/2000-1) te vernietigen en doorhaling te gelasten         pen ingesteld door Yassin Abdullah Kadi, vertegenwoordigd
       van merkaanvraag 1043090, „OSTARIX”;                             door D. Pannick, QC, P. Saini, barrister, en G. Martin en
                                                                        A. Tudor (Peter Carter-Ruck & Partners), te Londen (Verenigd
—      het Bureau in de kosten te verwijzen.                            Koninkrijk).