title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 12 september 2001 in zaak T-139/01 R: Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit Europe Ltd. & Co tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Procedure in kort geding — Gemeenschappelĳke marktordening voor bananen — Toekenning van invoercertificaten — Toelaatbaarheid — Voorwaarden voor toekenning van voorlopige maatregelen — Voorlopig karakter van gevraagde maatregelen)

text:
C 44/16                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     16.2.2002
1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                              BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET
                                                                                GERECHT VAN EERSTE AANLEG
2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                                                                                van 22 oktober 2001
                                                                          in zaak T-141/01 R: Entorn, Societat Limitada Enginyeria
                                                                          i Serveis tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                pen
                                                                          (Procedure in kort geding — Fumus boni juris — Spoedei-
                                                                          sendheid — Intrekking van financiële bijstand van Gemeen-
                                                                                schap)
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GE-
                 RECHT VAN EERSTE AANLEG                                                            (2002/C 44/31)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
                      van 12 september 2001
                                                                          In zaak T-141/01 R, Entorn, Societat Limitada Enginyeria i
in zaak T-139/01 R: Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit                     Serveis, gevestigd te Barcelona (Spanje), vertegenwoordigd
Europe Ltd. & Co tegen Commissie van de Europese                          door M. C. Belard-Kopke Marques-Pinto, advocaat, domicilie
                         Gemeenschappen                                   gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de
                                                                          Europese Gemeenschappen (gemachtigden: L. Visaggio en
                                                                          S. Pardo Quintillán), betreffende een verzoek om opschorting
(Procedure in kort geding — Gemeenschappelijke marktor-
                                                                          van de uitvoering van beschikking C (1999) 534 van de
dening voor bananen — Toekenning van invoercertificaten
                                                                          Commissie van 4 maart 1999 houdende intrekking van
— Toelaatbaarheid — Voorwaarden voor toekenning van
                                                                          financiële bijstand van de Gemeenschap, heeft de president
voorlopige maatregelen — Voorlopig karakter van gevraagde
                                                                          van het Gerecht op 22 oktober 2001 een beschikking gegeven
                            maatregelen)
                                                                          waarvan het dictum luidt als volgt:
                           (2002/C 44/30)                                 1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                          2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                          (Procestaal: Engels)
In zaak T-139/01 R, Comafrica SpA, gevestigd te Genua                           BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET
(Italië), en Dole Fresh Fruit Europe Ltd. & Co, gevestigd te                            GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Hamburg (Duitsland), vertegenwoordigd door B. O’Connor,
solicitor, en P. B. G. Martin, barrister, tegen Commissie van de                                van 18 oktober 2001
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: X. Lewis en C. Van
der Hauwaert), betreffende een verzoek om opschorting van                 in zaak T-196/01 R: Aristoteleio Panepistimio Thessalo-
de uitvoering van verordening (EG) nr. 896/2001 van de                    nikis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Commissie van 7 mei 2001 houdende toepassingsbepalingen
van verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad ten aanzien van              (Procedure in kort geding — EOGFL — Intrekking van
de regeling voor de invoer van bananen in de Gemeenschap, en                     financiële bijstand — Spoedeisendheid — Geen)
verordening (EG) nr. 1121/2001 van de Commissie van 7 juni
2001 tot vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten die                                           (2002/C 44/32)
moeten worden toegepast op de referentiehoeveelheid van elke
traditionele marktdeelnemer in het kader van de tariefcontin-
                                                                                (Procestaal: Grieks)
genten voor de invoer van bananen, heeft de president van
het Gerecht van eerste aanleg op 12 september 2001 een
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          In zaak T-196/01 R, Aristoteleio Panemistimio Thessalonikis,
                                                                          vertegenwoordigd door D. Nikopoulos, advocaat, tegen Com-
1)     Het verzoek om voorlopige maatregelen wordt afgewezen.             missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
                                                                          M. Condou-Durande), betreffende een verzoek tot opschorting
                                                                          van de uitvoering van beschikking C (2001) 1284 van de
2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                 Commissie van 8 juni 2001 houdende intrekking van finan-
                                                                          ciële bijstand van de Gemeenschap, heeft de president het
                                                                          Gerecht op 18 oktober 2001 een beschikking gegeven waarvan
                                                                          het dictum luidt als volgt:


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 19 november 1998 in zaak C-66/96 (verzoek van het Sø- og Handelsret om een prejudiciële beslissing): Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark e.a. tegen Fællesforeningen for Danmarks Brugsforeninger e.a. (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen - Beloning - Arbeidsvoorwaarden van zwangere vrouw)

text:
23.1.1999            NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 20/3
                 ARREST VAN HET HOF                                3. Verstaat dat de Bondsrepubliek Duitsland, het Konink-
                                                                        rijk Spanje en de Commissie van de Europese Gemeen-
                       (Zesde Kamer)                                    schappen hun eigen kosten zullen dragen.
                   van 19 november 1998
                                                                   (1) PB C 202 van 23.7.1994.
in zaak C-150/94: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-
nieÈ en Noord-Ierland, ondersteund door Bondsrepubliek
Duitsland tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund
door Koninkrijk Spanje en Commissie van de Europese
                     Gemeenschappen (1)
(Beroep tot nietigverklaring Ð Gemeenschapppelijke han-
delspolitiek Ð Verordening (EG) nr. 519/94 Ð Invoercon-                              ARREST VAN HET HOF
tingenten voor bepaalde soorten speelgoed van oorsprong
                uit de Volksrepubliek China)                                               (Zesde Kamer)
                       (1999/C 20/03)                                                  van 19 november 1998
                                                                   in zaak C-66/96 (verzoek van het Sù- og Handelsret om
                                                                   een prejudicieÈle beslissing): Handels- og Kontorfunktio-
                                                                   nñrernes Forbund i Danmark e.a. tegen Fñllesforeningen
                     (Procestaal: Engels)                                      for Danmarks Brugsforeninger e.a. (1)
                                                                   (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen Ð Beloning
                                                                           Ð Arbeidsvoorwaarden van zwangere vrouw)
                                                                                (1999/C 20/04)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Deens)
In zaak C-150/94, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-
nieÈ en Noord-Ierland (gemachtigde: J. E. Collins, bij-
gestaan door C. Vajda), ondersteund door Bondsrepubliek             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Duitsland (gemachtigden: E. Röder en G. Thiele) tegen                              de Jurisprudentie van het Hof)
Raad van de Europese Unie (gemachtigden: B. Hoff-Niel-
sen en G. Houttuin), ondersteund door Koninkrijk Spanje
(gemachtigden: A. Navarro GonzaÂlez en G. Calvo Díaz),
                                                                   In zaak C-66/96, betreffende een verzoek aan het Hof
en Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                                                                   krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Sù- og
tigden: E. L. White en P. Hetsch), betreffende een beroep
                                                                   Handelsret (Denemarken), in de aldaar aanhangige gedin-
tot nietigverklaring van artikel 1, lid 2, van Verordening
                                                                   gen tussen Handels- og Kontorfunktionñrernes Forbund i
(EG) nr. 519/94 van de Raad van 7 maart 1994 betref-
                                                                   Danmark (HK), optredend namens B. Hùj Pedersen en
fende de gemeenschappelijke regeling voor de invoer uit
                                                                   Fñllesforeningen for Danmarks Brugsforeninger (FDB),
bepaalde derde landen en tot intrekking van de Verorde-
                                                                   optredend namens Kvickly Skive, tussen Handels- og Kon-
ningen (EEG) nr. 1765/82, (EEG) nr. 1766/82 en (EEG)
                                                                   torfunktionñrernes Forbund i Danmark (HK), optredend
nr. 3420/83 (PB L 67 van 10.3.1994, blz. 89), voorzover
                                                                   namens B. Andresen, en Dansk Tandlñgeforening, optre-
het van toepassing is op speelgoed van de tariefposten
                                                                   dend namens J. Bagner, tussen Handels- og Kontorfunktio-
GS/GN 9503 41, 9503 49 en 9503 90, heeft het Hof
                                                                   nñrernes Forbund i Danmark (HK), optredend namens T.
(Zesde Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn,
                                                                   Pedersen, en Dans Tandlñgeforening, optredend namens J.
kamerpresident, G. F. Mancini (rapporteur) en J. L. Mur-
                                                                   Rasmussen, en tussen Kristelig Funktionñr-Organisation,
ray, rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger; griffier: H. von
                                                                   optredend namens P. Sùrensen, en Dansk Handel & Ser-
Holstein, adjunct-griffier, op 19 november 1998 een arrest
                                                                   vice, optredend namens Hvitfeldt Guld og Sùlv ApS, om
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van
                                                                   artikel 119 van het EG-Verdrag, Richtlijn 75/117/EEG van
                                                                   de Raad van 10 februari 1975 betreffende het nader tot
                                                                   elkaar brengen van de wetgevingen der lidstaten inzake de
1. Verwerpt het beroep.                                            toepasssing van het beginsel van gelijke beloning voor
                                                                   mannelijke en vrouwelijke werknemers (PB L 45 van
                                                                   19.2.1975, blz. 19), Richtlijn 76/207/EEG van de Raad
                                                                   van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van
                                                                   het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrou-
2. Verwijst het Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ          wen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de
     en Noord-Ierland in de kosten.                                beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van
 ---pagebreak--- C 20/4               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 23.1.1999
de arbeidsvoorwaarden (PB L 39 van 14.2.1976, blz. 40),               deze niet ongeschikt is voor haar werk, niet in dienst
en Richtlijn 92/85/EEG van de Raad van 19 oktober 1992                kan hebben, haar naar huis mag sturen zonder haar
inzake de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevorde-              het volledige loon door te betalen.
ring van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid
op het werk van werkneemsters tijdens de zwangerschap,
                                                                 (1) PB C 133 van 4.5.1996.
na de bevalling en tijdens de lactatie (tiende bijzondere
richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van Richtlijn
89/391/EEG) (PB L 348 van 28.11.1992, blz. 1), heeft het
Hof (Zesde Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kap-
teyn, kamerpresident, G. Hirsch, G. F. Mancini, J. L. Mur-
ray (rapporteur) en R. Schintgen, rechters; advocaat-gene-
raal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. von Holstein,
adjunct-griffier, op 19 november 1998 een arrest gewezen                           ARREST VAN HET HOF
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                (Eerste Kamer)
                                                                                van 19 november 1998
1. Artikel 119 van het EG-Verdrag en Richtlijn
    75/117/EEG van de Raad van 10 februari 1975 betref-          in zaak C-252/96 P: Europees Parlement tegen E. GutieÂr-
    fende het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen                         rez de Quijano y LloreÂns (1)
    der lidstaten inzake de toepassing van het beginsel van
    gelijke beloning voor mannelijke en vrouwelijke werk-        (Hogere voorziening Ð Procedure voor het Gerecht Ð
    nemers, staan in de weg aan een nationale wettelijke         Verbod van nieuwe middelen Ð Toepasselijkheid op het
    regeling die bepaalt, dat een zwangere vrouw die vóór        Gerecht Ð Ambtenaren Ð Overgang naar andere instel-
    de aanvang van haar zwangerschapsverlof arbeids-                                          ling)
    ongeschikt wordt wegens een door met een medische                                    (1999/C 20/05)
    verklaring gestaafde pathologische toestand verband
    houdend met haar zwangerschap, geen recht heeft op
    betaling van haar volledige loon door de werkgever,
                                                                                (Procestaal: Spaans)
    maar op een daguitkering die wordt betaald door een
    lagere overheid, terwijl de werknemer in geval van
    door een medische verklaring gestaafde arbeidsonge-
    schiktheid wegens ziekte, in beginsel recht heeft op
                                                                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
    betaling van zijn volledig loon door de werkgever.
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
2. Artikel 119 van het Verdrag en Richtlijn 75/117/EEG
    staan niet in de weg aan een nationale wettelijke rege-      In zaak C-252/96 P, Europees Parlement (gemachtigden:
    ling die bepaalt, dat een zwangere vrouw die vóór de         M. Peter en J. L. Rufas Quintana), betreffende hogere
    aanvang van haar zwangerschapsverlof van haar werk           voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste
    afwezig is, hetzij wegens hetzij normale ongemakken          aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer)
    verband houdend met de zwangerschap, terwijl er              van 22 mei 1996, GutieÂrrez de Quijano y LloreÂns/Parle-
    voor het overige geen sprake is van arbeidsongeschikt-       ment (T-140/94, JurAmbt. blz. II-689), en strekkende tot
    heid, hetzij op grond van een medisch advies de vrucht       vernietiging van dit arrest, andere partij bij de procedure:
    te ontzien, dat niet is ingegeven door een pathologi-        E. GutieÂrrez de Quijano y LloreÂns, ambtenaar van het Hof
    sche toestand in eigenlijke zin of bijzondere risico's       van Justitie van de Europese Gemeenschappen, wonende
    voor de vrucht, geen recht heeft op betaling van haar        te Luxemburg, rue de Beggen 53, vertegenwoordigd door
    loon door de werkgever, wanneer elke werknemer die           S. Sequero Marcos, advocaat te MaÂlaga, domicilie gekozen
    arbeidsongeschikt is wegens ziekte, daar in beginsel         hebbende te Luxemburg bij E. GutieÂrrez de Quijano, heeft
    recht op heeft.                                              het Hof (Eerste Kamer), samengesteld als volgt: D. A. O.
                                                                 Edward, waarnemend voor de president van de Eerste
                                                                 Kamer, L. Sevón (rapporteur) en M. Wathelet, rechters;
3. Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari               advocaat-generaal: P. LeÂger; griffier: R. Grass, op
    1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel       19 november 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum
    van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten            luidt als volgt:
    aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de
    beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien
    van de arbeidsvoorwaarden, en Richtlijn 92/85/EEG            1. Wijst de hogere voorziening af.
    van de Raad van 19 oktober 1992 inzake de tenuit-
    voerlegging van maatregelen ter bevordering van de
    verbetering van de veiligheid en de gezondheid op het
                                                                 2. Verwijst het Europees Parlement in de kosten.
    werk van werkneemsters tijdens de zwangerschap, na
    de bevalling en tijdens de lactatie (tiende bijzondere
    richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van Richtlijn     (1) PB C 269 van 14.9.1996.
    89/391/EEG), staan in de weg aan een nationale wet-
    telijke regeling die bepaalt, dat een werkgever die
    meent dat hij een zwangere werkneemster, ofschoon


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 juni 2003 in zaak C-97/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg ("Niet-nakoming — Telecommunicatie — Doorgangsrechten — Verzuim om daadwerkelĳke uitvoering van richtlĳn 90/338/EEG te verzekeren")

text:
C 184/4                NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                               2.8.2003
                    ARREST VAN HET HOF                                            Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen naar verwijst, in
                                                                                aanmerking werden genomen.
                           (Vijfde kamer)
                                                                            (1) PB C 45 van 10.2.2001.
                         van 19 juni 2003
in zaak C-444/00 (verzoek van de High Court of Justice
(England & Wales), Queen's Bench Division (Administra-
tive Court) om een prejudiciële beslissing): The Queen, op
verzoek van Mayer Parry Recycling Ltd, tegen Environ-
ment Agency, Secretary of State for the Environment,                                             ARREST VAN HET HOF
Transport and the Regions, in tegenwoordigheid van:
  Corus (UK) Ltd en Allied Steel and Wire Ltd (ASW) (1)                                                (Zesde kamer)
(„Richtlijn 75/442/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/                                        van 12 juni 2003
EEG en beschikking 96/350/EG — Richtlijn 94/62/EG —
Begrip „afvalstof” — Begrip „recycling” — Verwerking van                    in zaak C-97/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                    metalen verpakkingsafval”)                                      schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
                          (2003/C 184/06)                                   („Niet-nakoming — Telecommunicatie — Doorgangsrechten
                                                                            — Verzuim om daadwerkelijke uitvoering van richtlijn 90/
                                                                                338/EEG te verzekeren”)
                          (Procestaal: Engels)
                                                                                (2003/C 184/07)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Juris-
                       prudentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Juris-
In zaak C-444/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                                       prudentie van het Hof)
tens artikel 234 EG van de High Court of Justice (England &
Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
(Verenigd Koninkrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen
The Queen, op verzoek van Mayer Parry Recycling Ltd, en                     In zaak C-97/01, Commissie van de Europese Gemeenschappen
Environment Agency, Secretary of State for the Environment,                 (gemachtigden: S. Rating en F. Siredey-Garnier) tegen Groot-
Transport and the Regions, in tegenwoordigheid van: Corus                   hertogdom Luxemburg (gemachtigde: J. Faltz), betreffende een
(UK) Ltd en Allied Steel and Wire Ltd (ASW), om een                         beroep strekkende tot vaststelling dat het Groothertogdom
prejudiciële beslissing over de uitlegging van richtlijn 75/442/            Luxemburg zijn verplichtingen niet is nagekomen door niet te
EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB               verzekeren dat in Luxemburgs recht in de praktijk daadwerke-
L 194, blz. 39), zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de            lijk uitvoering wordt gegeven aan artikel 4 quinquies van
Raad van 18 maart 1991 (PB L 78, blz. 32) en beschikking 96/                richtlijn 90/388/EEG van de Commissie van 28 juni 1990
350/EG van de Commissie van 24 mei 1996 (PB L 135,                          betreffende de mededinging op de markten voor telecommuni-
blz. 32), en van richtlijn 94/62/EG van het Europees Parlement              catiediensten (PB L 192, blz. 10), zoals gewijzigd bij richtlijn
en de Raad van 20 december 1994 betreffende verpakking en                   96/19/EG van de Commissie van 13 maart 1996 (PB L 74,
verpakkingsafval (PB L 365, blz. 10), heeft het Hof (Vijfde                 blz. 13), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,                J.-P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann, V. Skouris,
C. W. A. Timmermans (rapporteur), P. Jann, S. von Bahr en                   F. Macken en N. Colneric (rapporteur), rechters; advocaat-
A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:                  generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op 12 juni 2003
M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 19 juni 2003 een arrest               een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                            1)    Door niet de daadwerkelijke omzetting te verzekeren van
                                                                                artikel 4 quinquies van richtlijn 90/388/EEG van de
1)   Het begrip „recycling” in de zin van artikel 3, punt 7, van
                                                                                Commissie van 28 juni 1990 betreffende de mededinging op
     richtlijn 94/62/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                                                                                de markten van telecommunicatiediensten, zoals gewijzigd bij
     20 december 1994 betreffende verpakking en verpakkingsafval,
                                                                                richtlijn 96/19/EG van de Commissie van 13 maart 1996, is
     moet aldus worden uitgelegd dat het niet het opnieuw verwerken
                                                                                het Groothertogdom Luxemburg zijn verplichtingen niet nage-
     van metalen verpakkingsafval omvat wanneer dat wordt omge-
                                                                                komen.
     vormd tot een secundaire grondstof zoals materiaal van kwali-
     teitsklasse 3 B, maar het opnieuw verwerken van dergelijk afval
     beoogt wanneer het wordt gebruikt voor de vervaardiging van            2)    Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen.
     blokken, platen of rollen van staal.
                                                                            (1) PB C 108 van 7.4.2001.
2)   Deze uitlegging zou niet anders luiden indien de begrippen
     „recycling” en „afvalstof” waar richtlijn 75/442/EEG van de


title: Zaak C-206/07: Beroep ingesteld op 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

text:
               9.6.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 129/13

         Beroep ingesteld op 19 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek
   (Zaak C-206/07)
   (2007/C 129/24)
   Procestaal: Portugees
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Pignataro en M. Afonso, gemachtigden)

      Verwerende partij: Portugese Republiek
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2004/33/EG van de Commissie van 22 maart 2004 tot uitvoering van richtlijn 2002/98/EG van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot bepaalde technische voorschriften voor bloed en bloedbestanddelen (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 8 februari 2005 verstreken.

      (1)  PB L 91, blz. 25.


title: Zaak C-59/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio Nazionale Forense (Italië) op 4 februari 2013 — Pierfrancesco Torresi/Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata

text:
               25.5.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 147/5

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio Nazionale Forense (Italië) op 4 februari 2013 — Pierfrancesco Torresi/Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata
   (Zaak C-59/13)
   2013/C 147/09
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Consiglio Nazionale Forense

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Pierfrancesco Torresi

      Verwerende partij: Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet artikel 3 van richtlijn 98/5/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 1998 ter vergemakkelijking van de permanente uitoefening van het beroep van advocaat in een andere lidstaat dan die waar de beroepskwalificatie is verworven (1), in het licht van het algemene verbod van misbruik van recht en van artikel 4, lid 2, VEU inzake de eerbiediging van de nationale identiteit, aldus worden uitgelegd dat de nationale bestuurlijke autoriteiten Italiaanse staatsburgers die misbruik hebben gemaakt van het recht van de Unie dienen in te schrijven op de lijst van gevestigde advocaten, en staat dit artikel in de weg aan een nationale praktijk op grond waarvan deze autoriteiten een verzoek om inschrijving op het tableau van de gevestigde advocaten mogen afwijzen, indien zich objectieve omstandigheden voordoen die leiden tot het oordeel dat misbruik is gemaakt van het recht van de Unie, onverminderd, enerzijds, de eerbiediging van het evenredigheidsbeginsel en het verbod van discriminatie en, anderzijds, het recht van de betrokkene om in rechte te klagen over eventuele schendingen van het recht van vestiging en dus de toetsing door een rechter van de handelwijze van het bestuur?

               2)

               Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord: is artikel 3 van richtlijn 98/5/EG, aldus uitgelegd, ongeldig in het licht van artikel 4, lid 2, VEU voor zover op grond daarvan een regeling van een lidstaat kan worden omzeild waarin de toegang tot het beroep van advocaat afhankelijk is gesteld van een staatsexamen dat is voorgeschreven door de grondwet van deze Staat en deel uitmaakt van de fundamentele beginselen ter bescherming van de afnemers van beroepswerkzaamheden en een goede rechtsbedeling?

      (1)  PB L 77, blz. 36.


title: Zaak F-30/12: Beroep ingesteld op 5 maart 2012 — ZZ/Commissie

text:
               12.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 138/36

         Beroep ingesteld op 5 maart 2012 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-30/12)
   2012/C 138/85
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: C. Mourato, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de jury van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/204/10 om verzoeker niet toe te laten tot de volgende fase van het vergelijkend onderzoek

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van de jury van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/204/10 van 13 april 2011 betreffende verzoeker;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.


title: Zaak T-222/02: Beroep, op 23 juli 2002 ingesteld door Heron Robotunits GmbH tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 233/30                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  28.9.2002
Middelen:                        —     het aangevraagde merk ver-         Middelen en voornaamste argumenten
                                       vult de minimale voorwaar-
                                       den voor onderscheidend
                                       vermogen (artikel 7, lid 1,        Het beroep strekt tot nietigverklaring van het besluit van de
                                       sub b, van verordening (EG)        jury van algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/6/01 van
                                       nr. 40/94 ( 1));                   31 juli 2001, waarbij verzoekster niet is toegelaten tot
                                                                          deelneming aan bedoeld vergelijkend onderzoek, wegens over-
                                 —     de bestreden beslissing is in      schrijding van de in de aankondiging van vergelijkend onder-
                                       strijd met de rechtspraak van      zoek vastgestelde leeftijdsgrens.
                                       het Hof.
                                                                          Tot staving van haar aanspraken voert verzoekster de volgende
( 1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
                                                                          middelen aan:
      inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                                                                          —     De Commissie heeft een kennelijke beoordelingsfout
                                                                                gemaakt, nu verzoekster in haar klacht niet de nietigver-
                                                                                klaring verlangt van een van de voorwaarden van de
                                                                                aankondiging van het vergelijkend onderzoek, namelijk
                                                                                de leeftijdsgrens, maar wel van het jurybesluit om haar
                                                                                niet tot het algemeen vergelijkend onderzoek toe te laten.
                                                                          —     Schending van het gelijkheidsbeginsel, neergelegd in
                                                                                artikel 13 EG-Verdrag, dat elke discriminatie op grond
Beroep, op 23 juli 2002 ingesteld door O. Lutz Herrera                          van leeftijd verbiedt.
     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          —     Schending van artikel 6 van het Handvest van de
                                                                                grondrechten van de Europese Unie en van artikel 14
                           (Zaak T-219/02)                                      EVRM.
                           (2002/C 233/53)
                          (Procestaal: Spaans)
                                                                          Beroep, op 23 juli 2002 ingesteld door Heron Robotunits
                                                                          GmbH tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                               interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 23 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie                                       (Zaak T-222/02)
van de Europese Gemeenschappen door O. Lutz Herrera,
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door D. Ramón García-
Gallardo Gil Fournier en D. Javier Guillén Carrau, advocaten.                                      (2002/C 233/54)
                                                                                (Procestaal: Duits)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—       nietig te verklaren de beschikking van de Commissie               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
        waarbij zij niet is toegelaten tot algemeen vergelijkend          schappen is op 23 juli 2002 beroep ingesteld tegen het
        onderzoek COM/A/6/01;                                             Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                          tekeningen en modellen) door Heron Robotunits GmbH, te
—       nietig te verklaren de afwijzing van haar administratieve         Lustenau (Oostenrijk), vertegenwoordigd door M. Bergermann,
        klacht tegen de niet-toelating tot voormeld algemeen              advocaat.
        vergelijkend onderzoek;
                                                                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—       elke andere maatregel te gelasten die het Gerecht passend
        acht ter verzekering dat de Commissie de krachtens                —     te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van
        artikel 233 EG op haar rustende verplichtingen nakomt,                  beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
        meer in het bijzonder, dat zij haar klacht nr. 486/01                   interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
        opnieuw onderzoekt;                                                     6 mei 2002 (zaak R 1095-2000-1);
—       de Commissie te verwijzen in de kosten.                           —     verweerder te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 28.9.2002              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 233/31
Middelen en voornaamste argumenten                                       Middelen en voornaamste argumenten
Betrokken         gemeen-       woordmerk „ROBOTUNITS” —
schapsmerk:                     aanvraagnr. 1 176 320
                                                                         Dit beroep is gericht tegen de beschikking waarbij de Commis-
Waren of diensten:              waren van de klassen 6, 7 en             sie de bijstand heeft ingetrokken die aanvankelijk door het
                                9 (ondermeer metalen profielen,          Europees Sociaal Fonds was verleend en die op 25 november
                                geleide-inrichtingen voor machi-         1991 door de onderneming COPY ARAGON S.A. was aangev-
                                nes en transportbanden)                  raagd voor de organisatie van cursussen voor specialisten
                                                                         in de verwerking van beelden in kleur door middel van
Voor de kamer van be-           afwijzing van de aanvraag door de        computersystemen in het kader van het communautaire
roep aangevochten be-           onderzoeker                              initiatief EUROFORM (actie TRICOIN), hoofdzakelijk op grond
slissing:                                                                dat de genoemde actie niet grensoverschrijdend was.
Beslissing kamer van be-        verwerping van het beroep
roep:
                                                                         Tot staving van haar betoog voert verzoekster het volgende
Middelen:                       schending van artikel 7, lid 1,
                                                                         aan:
                                sub c, van verordening (EG)
                                nr. 40/94 (1);
                                                                         —     Onjuiste beoordeling door de Commissie van de feiten
( 1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993               waarop de beschikking is gebaseerd, zowel met betrek-
     inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).                            king tot de kwalificatie van de Cámara de Zaragoza
                                                                               als eindontvanger van de verleende bijstand, als met
                                                                               betrekking tot het zogezegde ontbreken van voldoende
                                                                               grensoverschrijdende elementen in de genoemde actie.
                                                                               Dienaangaande wordt beklemtoond dat in het kader van
                                                                               het programma 1988-1993 de criteria en vereisten van
                                                                               grensoverschrijding in de gemeenschapsnorm onvol-
Beroep, op 29 juli 2002 ingesteld door Cámara de Comer-                        doende precies en duidelijk zijn, zodat het onmogelijk is
cio e Industria de Zaragoza tegen Commissie van de                             precies te bepalen welke acties als grensoverschrijdend
                   Europese Gemeenschappen                                     moeten worden beschouwd en welke niet.
                          (Zaak T-225/02)                                —     Wanneer het grensoverschrijdende karakter van de actie
                                                                               door de Commissie niet op het tijdstip van de aanvraag
                          (2002/C 233/55)                                      noch bij enige latere wijziging van de actie werd geëist,
                                                                               en de actie als zodanig werd goedgekeurd, is er geen
                         (Procestaal: Spaans)                                  reden om dit vereiste met terugwerkende kracht te stellen,
                                                                               aangezien het rechtszekerheidsbeginsel hierdoor zou
                                                                               worden geschonden.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 29 juli 2002 beroep ingesteld tegen de                    —     De periode tussen de indiening van de nota van UAFSE
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Cámara                           op 28 juli 1999 — in antwoord op de kennisgeving door
de Comercio e Industria de Zaragoza, te Zaragoza (Spanje),                     verweerster van haar voornemen om de procedure tot
vertegenwoordigd door A. Sánchez-Rubio Garcia, advocaat.                       intrekking van de verleende bijstand in te leiden (11 juni
                                                                               1999) —, en de bestreden beschikking van 29 december
                                                                               2000, alsook de periode tussen de datum waarop de
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                            Commissie de beschikking heeft vastgesteld en de datum
                                                                               van de kennisgeving ervan aan de Cámara de Zaragoza,
—      nietig te verklaren beschikking C (2000) 2621 van de                    te weten 16 mei 2002, is langer dan de periode die
       Commissie van 29 december 2000 „inzake de intrekking                    overeenkomstig het beginsel van behoorlijk bestuur als
       van de door het Europees Sociaal Fonds (ESF) verleende                  redelijk moet en kan worden beschouwd.
       bijstand welke door de Commissie op 19 december 1991
       is goedgekeurd bij beschikking C(91) 2852 voor het
       communautaire initiatief „EUROFORM” voor Spanje                   —     Schending van de motiveringsplicht.
       (P.O. 913051ES8), die door de Spaanse autoriteiten
       (UAFSE) als ESF-bijstand aan de Cámara de Comercio e
       Industria de Zaragoza is toegekend voor de actie                  —     Op de bestreden beschikking ontbreekt de handtekening
       „TRICOIN” (referentie: EUR-82), voor de uitvoering waar-                die het document authentiseert.
       van de onderneming Copy Aragón de Zaragoza verant-
       woordelijk is”;
—      de Commissie te verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-565/15: Beschikking van de president van het Hof van 17 maart 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof - Oostenrijk) – Hans-Peter Ofenböck, in tegenwoordigheid van: Unabhängiger Verwaltungssenat im Land Niederösterreich

text:
               18.7.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 260/37

         Beschikking van de president van het Hof van 17 maart 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof - Oostenrijk) – Hans-Peter Ofenböck, in tegenwoordigheid van: Unabhängiger Verwaltungssenat im Land Niederösterreich
   (Zaak C-565/15) (1)

   (2016/C 260/46)
   Procestaal: Duits
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 38 van 1.2.2016.


title: Zaak T-472/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 januari 2007 — Tsarnavas/Commissie ( Ambtenaren — Artikel 45 van Statuut — Bevordering — Arrest houdende nietigverklaring van besluit om verzoeker niet te bevorderen — Heronderzoek van verdiensten — Motivering )

text:
               10.3.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 56/27

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 januari 2007 — Tsarnavas/Commissie
   (Zaak T-472/04) (1)

   („Ambtenaren - Artikel 45 van Statuut - Bevordering - Arrest houdende nietigverklaring van besluit om verzoeker niet te bevorderen - Heronderzoek van verdiensten - Motivering”)
   (2007/C 56/53)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Vassilios Tsarnavas (Volos, Griekenland) (vertegenwoordiger: N. Lhoëst, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Berardis-Kayser en D. Martin, gemachtigden)
   Voorwerp
   Vordering tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 23 december 2003, voor zover daarbij verzoekers naam niet is toegevoegd aan de lijst van ambtenaren die voor 1999 worden voorgedragen voor bevordering, noch aan de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsjaren 1998 en 1999 het meest verdienstelijk worden geacht voor een bevordering tot de rang A4, noch aan de lijst van ambtenaren die in het kader van die bevorderingsjaren tot de rang A4 zijn bevorderd
   Dictum

               1)

               Het besluit van de Commissie van 23 december 2003, waarbij verzoekers naam niet is toegevoegd aan de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsjaren 1998 en 1999 het meest verdienstelijk worden geacht voor een bevordering tot de rang A4, noch aan de lijst van ambtenaren die in het kader van die bevorderingsjaren tot de rang A4 zijn bevorderd, wordt nietig verklaard.

               2)

               Het beroep wordt voor het overige verworpen.

               3)

               De Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 57 van 5.3.2005.


title: Beschikking van de President van het Gerecht van eerste aanleg van 30 oktober 2003 in de gevoegde zaken T-125/03 R en T-253/03 R: Akzo Nobel Chemicals Ltd en Akcros Chemicals Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Kort geding — Mededinging — Verificatiebevoegdheden Commissie — Bescherming van vertrouwelĳkheid — Correspondentie tussen advocaten en cliënten — Grenzen)

text:
C 35/10                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                             7.2.2004
      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET                               4)    Het verzoek in kort geding in zaak T-125/03 R wordt
              GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                        afgewezen.
                                                                         5)    Er wordt akte genomen van de verklaring van de Commissie
                       van 30 oktober 2003                                     volgens welke zij derden tot de uitspraak van het arrest in de
                                                                               hoofdzaak in zaak T-253/03 geen inzage zal verlenen in de
in de gevoegde zaken T-125/03 R en T-253/03 R: Akzo                            documenten van serie B.
Nobel Chemicals Ltd en Akcros Chemicals Ltd tegen
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                          6)    In zaak T-253/03 R wordt de tenuitvoerlegging van artikel 2
                                                                               van de beschikking van de Commissie van 8 mei 2003
                                                                               betreffende een verzoek om bescherming uit hoofde van beroeps-
(Kort geding — Mededinging — Verificatiebevoegdheden                           geheim (zaak COMP/E-1/38.589) opgeschort tot de uitspraak
Commissie — Bescherming van vertrouwelijkheid — Corres-                        van het Gerecht in de hoofdzaak.
     pondentie tussen advocaten en cliënten — Grenzen)
                                                                         7)    De verzegelde envelop die documenten van serie A bevat, zal
                           (2004/C 35/15)                                      door de griffie van het Gerecht worden bewaard tot de uitspraak
                                                                               van het Gerecht in de hoofdzaak.
                          (Procestaal: Engels)                           8)    Het verzoek in kort geding in zaak T-253/03 R wordt voor het
                                                                               overige verworpen.
                                                                         9)    De beslissing omtrent de kosten in de zaken T-125/03 R en
In de gevoegde zaken T-125/03 R en T-253/03 R, Akzo Nobel                      T-253/03 R wordt aangehouden.
Chemicals Ltd, gevestigd te Londen (Verenigd Koninkrijk),
en Akcros Chemicals Ltd, gevestigd te Surrey (Verenigd
Koninkrijk), vertegenwoordigd door C. Swaack en M. Mollica,
advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: R. Wainwright en C. Ingen-Housz), betref-
fende, in de eerste plaats, een verzoek om opschorting van de
tenuitvoerlegging van de beschikking van de Commissie van                      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET
10 februari 2003 tot wijziging van de beschikking van                                   GERECHT VAN EERSTE AANLEG
30 januari 2003 waarbij de vennootschappen Akzo Nobel
Chemicals Ltd, Akcros Chemicals Ltd en Akcros Chemicals en                                      van 7 november 2003
hun respectieve dochtermaatschappijen is gelast, zich aan een
verificatie te onderwerpen krachtens artikel 14, lid 3, van              in zaak T-198/03 R, Bank Austria Creditanstalt AG tegen
verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, Eerste                      Commissie van de Europese Gemeenschappen
verordening over de toepassing van de artikelen [81] en [82]
van het Verdrag (PB 1962, 13, blz. 204), alsmede een verzoek
om andere voorlopige maatregelen ter bescherming van ver-                (Kort geding — Ontvankelijkheid — Mededinging — Be-
zoeksters belangen (zaak T-125/03), en, in de tweede plaats,             kendmaking van beschikking waarbij geldboete wordt opge-
een verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van de                               legd — Spoedeisendheid — Geen)
beschikking van de Commissie van 8 mei 2003 houdende
afwijzing van een verzoek om bescherming uit hoofde van het                                          (2004/C 35/16)
beroepsgeheim van vijf tijdens een verificatie gekopieerde
documenten, alsmede een verzoek om andere voorlopige                                                (Procestaal: Duits)
maatregelen ter bescherming van verzoeksters’ belangen
(zaak T-253/03 R), heeft de president van het Gerecht op
30 oktober 2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                         In zaak T-198/03 R, Bank Austria Creditanstalt AG, gevestigd
                                                                         te Wenen (Oostenrijk), vertegenwoordigd door C. Zschocke
                                                                         en J. Beninca, advocaten, tegen de Commissie van de Europese
1)    De zaken T-125/03 R en T-253/03 R worden voor de                   Gemeenschappen (gemachtigde: S. Rating), betreffende een
      onderhavige beschikking gevoegd.                                   verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van het
                                                                         besluit van raadadviseur-auditeur van de Commissie van 5 mei
2)    De interventies van de Council of the Bars and Law Societies of    2003 om de niet-vertrouwelijke versie van de beschikking van
      the European Union, de Algemene Raad van de Nederlandse            de Commissie van 11 juni 2002 in zaak COMP/36.571/D-1
      Orde van Advocaten en de European Company Lawyers                  — Oostenrijkse banken („Club Lombard”) bekend te maken,
      Association worden toegestaan in de zaken T-125/03 R en            heeft de President van het Gerecht op 7 november 2003 een
      T-253/03 R.                                                        beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
3)    In het stadium van het kort geding worden de verzoeken om          1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
      vertrouwelijke behandeling ingewilligd die verzoekster hebben
      ingediend voor bepaalde passages in de processtukken van de        2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
      zaken T-125/03 R en T-253/03 R, als bedoeld in de brief
      van de griffie aan verzoeksters van 16 september 2003.


title: Beroep, op 6 juli 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (Zaak C-236/95)

text:
Nr . C 248/4         | NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     23 . 9 . 95
toepassing te geven aan de Richtlijnen 76/464/EEG, 75/                  Pagasitikos door stoffen van lijst II . Daartoe moest zij
442/EEG en 78/319/EEG met betrekking tot die wateren . In               kwaliteitsdoelstellingen voor de betrokken wateren en
antwoord hierop zonden de Griekse autoriteiten een tech                termijnen voor de tenuitvoerlegging van die programma's
nisch rapport van de minister van Milieu, Ruimtelijke                   vaststellen, en voor iedere lozing die stoffen van lijst II kan
Ordening en Openbare Werken waarin alle getroffen                       bevatten, een voorafgaande vergunning voorschrijven
maatregelen gedetailleerd werden uiteengezet. Dit ant                  waarin de emissienormen voor de lozing worden
woord bevredigde de Commissie niet, in het bijzonder niet               bepaald .
wat betreft Richtlijn 76/464/EEG. Haars inziens misten met
name de maatregelen bedoeld in artikel 7 van deze richtlijn,            Blijkens de gegevens waarover de Commissie beschikt,
te weten programma's met kwaliteitsdoelstellingen en                    hebben de Griekse autoriteiten geen geëigende maatregelen
lozingsvergunningen met emissienormen voor de lozing,                   genomen om de verontreiniging van de golf van Pagasitikos,
zoals voorzien in artikel 7, lid 2 , van de richtlijn. Om deze          die een zeer nauwe verbinding met de Egeïsche Zee heeft en
redenen verzoekt zij het Hof vast te stellen, dat de Helleense          door een zeer trage wateruitwisseling wordt gekenmerkt,
Republiek haar verplichtingen uit voormelde richtlijn niet is           onder controle te houden en te verminderen .
nagekomen .
                                                                        De Griekse autoriteiten hebben het ontbreken van specifieke
                                                                        programma's erkend en gesteld, dat aan de Egeïsche
 (M PB nr . L 129 van 18 . 5 . 1976 , blz . 23 .
                                                                        Universiteit opdracht was gegeven tot een onderzoek
                                                                        teneinde de bronnen van de in lijst II van Richtlijn
                                                                         76/464/EEG opgenomen giftige stoffen te inventariseren .
                                                                        De Commissie betoogt, dat de Griekse autoriteiten bijgevolg
                                                                        thans nog maar in het voorstadium zijn van de vaststelling
 Beroep, op 5 juli 1995 ingesteld door Commissie van de                 van de door artikel 7 van de richtlijn vereiste maatregelen en
     Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                   dat zij derhalve de op hen rustende verplichtingen niet zijn
                        ( Zaak C-233/95 )                                nagekomen.
                           ( 95/C 248/06 )
                                                                         (') PB nr. L 129 van 18 . 5 . 1976 , blz . 23 .
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
 op 5 juli 1995 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
 door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
 genwoordigd door M. Contou-Durande, lid van haar                        Beroep, op 6 juli 1995 ingesteld door Commissie van de
 juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem                     Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
  burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische dienst,
                                                                                ( Zaak C-236/95 )
  Batiment Wagner, Kirchberg.
                                                                                ( 95/C 248/07 )
  Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
  1 . vast te stellen dat de Helleense Republiek :                       op 6 juli 1995 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
                                                                         door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
       — door geen programma 's met kwaliteitsnormen en                  genwoordigd door haar juridisch adviseur D. Gouloussis,
          uitvoeringstermijn op te stellen ter vermindering van          domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de
          de verontreiniging van de wateren van de golf van              la Cruz, lid van de juridische dienst, Batiment Wagner,
          Pagasitikos door stoffen van lijst II van Richtlijn            Kirchberg.
          76/464/EEG ( ] ) betreffende de verontreiniging ver
          oorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
          aquatisch milieu van de Gemeenschap worden                      1 . vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
          geloosd,
                                                                               binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
                                                                               bestuursrechtelijke maatregelen te treffen, subsidiair
       — door de lozingen in de golf van Pagasitikos die                       deze niet aan de Commissie mede te delen, om ten volle
          stoffen van lijst II kunnen bevatten, niet afhankelijk
                                                                               te voldoen aan Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van
          te stellen van een voorafgaande vergunning waarin                    21 december 1989 houdende de coördinatie van de
          de emissienormen voor de lozing worden vastge
                                                                               wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende
          steld, de krachtens het EG-Verdrag en artikel 7 van
                                                                               de toepassing van de beroepsprocedures inzake het
          Richtlijn 76/464/EEG op haar rustende verplichtin
                                                                               plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en
          gen niet is nagekomen;                                               voor de uitvoering van werken ( ] ), in het bijzonder door
                                                                               niet binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
  2 . de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                               bestuursrechtelijke bepalingen te treffen, subsidiair deze
                                                                               niet aan de Commissie mede te delen, inzake het plaatsen
  Middelen en voornaamste argumenten                                           van overheidsopdrachten voor leveringen, de krachtens
                                                                               het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is
  Volgens artikel 7 van Richtlijn 76/464/EEG moest de                           nagekomen;
   Helleense Republiek programma 's opstellen ter verminde
   ring van de verontreiniging van de wateren van de golf van             2 . de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
 ---pagebreak--- 23 . 9 . 95            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 248/5
Middelen en voornaamste argumenten                                           Lid-Staat tot de Gemeenschap in rekening gebrachte
                                                                             bijzondere toeslag in zijn totaliteit, of enkel tot de
Volgens artikel 5 van Richtlijn 89/665/EEG moesten de                        verhoging van die toeslag, die sedert dat tijdstip heeft
Lid-Staten de nodige maatregelen treffen om vóór 21 de                      plaatsgevonden ?
cember 1991 aan de richtlijn te voldoen , en moesten zij de
desbetreffende maatregelen aan de Commissie meedelen .                 5 . Stelt het Gemeenschapsrecht bijzondere eisen op het
                                                                             gebied van de nationale regels inzake de bewijslast voor
Volgens de Commissie heeft de Helleense Republiek de                         de vervulling van de in artikel 86 van het EEG-Verdrag
richtlijn slechts ten dele uitgevoerd wat betreft de overheids              gestelde voorwaarden ?
opdrachten voor de uitvoering van werken en in het geheel
niet ten aanzien van de opdrachten voor leveringen . In                6 . Indien wordt aangenomen, dat een openbare onderne
antwoord op het met redenen omklede advies van de                            ming die een handelshaven in eigendom heeft of beheert,
Commissie hebben de Griekse autoriteiten medegedeeld, dat                    een machtspositie inneemt, kan er dan sprake zijn van
een presidentieel decreet in voorbereiding was waardoor de                   misbruik van die machtspositie in de zin van artikel 86
richtlijn in volle omvang in de Griekse rechtsorde zou                       van het Verdrag, doordat de handelshaven de hiervoor
worden opgenomen. Aangezien dit decreet nog steeds niet is                   beschreven, door de minister van Verkeer vastgestelde
vastgesteld, heeft de Commissie besloten het onderhavige                     belastingen voor het gebruik van openbare of particu
beroep in te stellen.                                                        liere handelshavens heeft geheven ?
(!) PB nr . L 395 van 30 . 12 . 1989 , blz. 33 .                       7. Indien vraag 6 bevestigend moet worden beantwoord :
                                                                             zijn de personen of ondernemingen die de belasting
                                                                             hebben moeten betalen, ingevolge het Gemeenschaps
                                                                             recht gerechtigd, een vordering tot terugbetaling of
                                                                             vergoeding in te stellen ?
Verzoek van het 0stre Landsret van 30 juni 1995 om een                 8 . Indien wordt aangenomen, dat een openbare onderne
prejudiciële beslissing in het geding tussen GT-Link A/S en                  ming die een handelshaven in eigendom heeft of beheert,
                  De Danske Statsbaner DSB
                                                                             een machtspositie inneemt, is er dan sprake van mis
                        ( Zaak C-242/95 )                                    bruik van die machtspositie in de zin van artikel 86 van
                           ( 95/C 248/08 )                                   het Verdrag, indien de handelshaven nalaat, de in de
                                                                             verwijzingsbeschikking beschreven havenbelastingen te
Het 0stre Landsret heeft bij beschikking van 30 juni 1995,                   heffen voor haar eigen veerroutes of voor die van de
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 11 juli                    ondernemingen waarmee zij samenwerkt ?
1995 , in het geding tussen GT-Link A/S en De Danske
Statsbaner DSB, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       9 . Voor zover de vragen 1 , 2 , 4 , 6 en/of 8 bevestigend
                                                                              moeten worden beantwoord :
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
over de navolgende vragen :                                                   kunnen de aan verweerder opgedragen bijzondere ver
                                                                              plichtingen of taken tot gevolg hebben, dat de betrokken
1 . Moet een bijzondere toeslag ten belope van 40% van                        gedraging niettemin gerechtvaardigd is op grond van
     een algemeen in rekening gebrachte goederenheffing,                      artikel 90 , lid 2, van het Verdrag ?
     zoals beschreven in de verwijzingsbeschikking, voor het
     gebruik van havens die van de minister van Verkeer
     toestemming hebben om een handelshaven te exploite
     ren, worden geacht te vallen onder de bepalingen van het
     EEG-Verdrag betreffende de douane-unie, daaronder                 Verzoek van de Raad van State ( Zesde Kamer) van 14 juni
     begrepen de artikelen 9 tot en met 13 , of onder                  1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen M.
     artikel 95 ?                                                                             Coen en Belgische Staat
2 . Moeten de bepalingen van het EEG-Verdrag betreffende                                          ( Zaak C-246/95 )
     de douane-unie, daaronder begrepen de artikelen 9 tot                                           ( 95/C 248/09 )
     en met 13 , of artikel 95 aldus worden uitgelegd, dat zij
     zich verzetten tegen de heffing van een bijzondere                De Raad van State ( Zesde Kamer ) heeft bij arrest van 14 juni
     toeslag ten belope van 40 % van de algemeen in rekening           1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
     gebrachte goederenheffing, wanneer die toeslag enkel               17 juli 1995 , in het geding tussen M. Coen en Belgische
     over uit het buitenland afkomstige goederen wordt                 Staat, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
     geheven ?                                                         pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol
                                                                       gende vragen :
 3 . Indien vraag 2 bevestigend wordt beantwoord , onder
     welke voorwaarden kan een dergelijke toeslag dan                  Moet artikel 173 , vijfde alinea, van het Verdrag van Rome
     worden gerechtvaardigd met een beroep op het tegen               aldus worden uitgelegd, dat de termijn van twee maanden
     prestatiebeginsel of met een beroep op overwegingen die           waarbinnen het beroep tegen handelingen van de Commis
     verband houden met het vervoerbeleid overeenkomstig               sie moet worden ingesteld, kan worden heropend ten
     de bepalingen van het EEG-Verdrag van de titel Ver               gevolge van een uitspraak van een rechterlijke instantie van
     voer ?                                                            een Lid-Staat waarbij een besluit van die Lid-Staat onregel
                                                                       matig is verklaard, wanneer dat besluit van invloed kan zijn
 4 . Strekt een eventuele onverenigbaarheid met het EEG               geweest voor de te bestrijden handeling van de Commis
     Verdrag zich uit tot de sinds de toetreding van een                sie ?


title: Zaak C-265/05: Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) van 21 juni 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen José Perez Naranjo en Caisse régionale d'assurance maladie (CRAM) Nord-Picardie

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/28

         Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) van 21 juni 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen José Perez Naranjo en Caisse régionale d'assurance maladie (CRAM) Nord-Picardie
   (Zaak C-265/05)
   (2005/C 217/55)
   Procestaal: Frans
   De Cour de cassation (Frankrijk) heeft bij arrest van 21 juni 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 27 juni 2005, in het geding tussen José Perez Naranjo en Caisse régionale d'assurance maladie (CRAM) Nord-Picardie, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
   Moet het gemeenschapsrecht aldus worden uitgelegd dat de in het geding zijnde aanvullende uitkering, die is opgenomen in bijlage II bis bij verordening nr. 1408/71 (1), een bijzonder en niet op premie- of bijdragebetaling berustend karakter heeft, en van de toekenning waarvan de niet-ingezeten aanvrager die op 1 juni 1992 niet voldeed aan het leeftijdsvereiste, op grond van de artikelen 10 bis en 95 ter van verordening nr. 1408/71 is uitgesloten, of aldus dat die uitkering wordt aangemerkt als een socialezekerheidsuitkering, zodat zij op grond van artikel 19, lid 1, van die verordening moet worden betaald ongeacht de lidstaat waarin de betrokken persoon die de toekenningsvoorwaarden ervan vervult, verblijft?

      (1)  Verordening (EEG) nr. 1408/71 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op loontrekkenden en hun gezinnen, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (PB L 149, blz. 2).


title: Zaak T-57/09: Beroep ingesteld op 9 februari 2009 — Alfastar Benelux / Raad

text:
               1.5.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 102/19

         Beroep ingesteld op 9 februari 2009 — Alfastar Benelux / Raad
   (Zaak T-57/09)
   2009/C 102/31
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Alfastar Benelux (Elsene, België) (vertegenwoordiger: N. Keramidas, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               nietig verklaren het besluit van de Raad tot afwijzing van de offerte die verzoekster had ingediend in antwoord op openbare-offerteaanvraag UCA-218-07 voor de verstrekking van „Technisch onderhoud — Helpdeskdiensten en interventiediensten ter plaatse voor de pc’s, printers en randapparatuur van het secretariaat-generaal van de Raad” (1), dat haar is meegedeeld bij brief van 1 december 2008, en alle andere, verwante besluiten van de Raad, inclusief het besluit tot gunning van de opdracht aan de gekozen inschrijver;

               —

               de Raad veroordelen tot vergoeding van de schade die verzoekster als gevolg van de betrokken aanbestedingsprocedure heeft geleden, ten bedrage van EUR 2 937 902 of het aandeel van genoemd bedrag dat overeenstemt met de datum van de nietigverklaring van bovengenoemd besluit van de Raad;

               —

               de Raad gelasten om de door verzoekster in verband met dit beroep gemaakte kosten in en buiten rechte te vergoeden, zelfs indien het beroep wordt verworpen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   In het onderhavige geval vordert verzoekster nietigverklaring van verweerders besluit tot afwijzing van de offerte die verzoekster had ingediend in antwoord op openbare-offerteaanvraag UCA-218-07 voor de verstrekking van „Technisch onderhoud — Helpdeskdiensten en interventiediensten ter plaatse voor de pc’s, printers en randapparatuur van het secretariaat-generaal van de Raad”, en tot gunning van de opdracht aan de gekozen inschrijver. Verzoekster vordert voorts vergoeding van de beweerdelijk als gevolg van de aanbestedingsprocedure geleden schade.
   Ter ondersteuning van haar vorderingen voert verzoekster vier middelen aan.
   Ten eerste stelt zij dat verweerder verscheidene kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt met betrekking tot: het feit dat de gekozen inschrijver geen certificering heeft, het feit dat het personeel van de gekozen inschrijver niet beschikt over een veiligheidsmachtiging van de NAVO, het feit dat de gekozen inschrijver niet over het geboden personeel beschikt, de kwalificaties van het personeel van de gekozen inschrijver tegenover die van verzoekster, de beoordelingscijfers inzake de overdracht van kennis en de beoordeling van het aantal personeelsleden dat de inschrijvers hebben voorgesteld.
   Ten tweede stelt verzoekster dat verweerder zijn verplichtingen op het gebied van de gelijke behandeling van inschrijvers en transparantie niet is nagekomen.
   Ten derde stelt zij dat de oproep tot inschrijving talrijke innerlijke tegenstrijdigheden en onjuiste informatie bevatte.
   Tot slot stelt verzoekster dat verweerder zijn verplichting om zijn handelingen te motiveren niet is nagekomen.

      (1)  PB 2008/S 91-122796.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 17 oktober 2002 in zaak C-339/99 (verzoek van het Verwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing): Energie Steiermark Holding AG tegen Finanzlandesdirektion für Steiermark ("Richtlĳn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bĳeenbrengen van kapitaal — Kapitaalrecht — Vermeerdering van vennootschappelĳk kapitaal door uitgifte van nieuwe aandelen — Bĳdragen betaald bĳ intreding van nieuwe vennoot in vennootschappelĳk kapitaal — Door moedermaatschappĳ van nieuwe vennoot betaalde bĳdragen — Bĳdragen betaald aan dochtermaatschappĳen van vennootschap die haar vennootschappelĳk kapitaal vermeerdert — Nog niet betaalde bĳdragen")

text:
C 305/2                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            7.12.2002
                     ARREST VAN HET HOF                                     2)     Artikel 4, lid 1, sub c, van richtlijn 69/335/EEG, zoals
                                                                                gewijzigd bij voormelde Akte van toetreding, moet aldus worden
                           (Zesde kamer)                                           uitgelegd dat het daarin bedoelde begrip „inbreng van zaken
                                                                                van welke aard ook”, tevens bijkomende financiële bijdragen
                                                                                omvat die een nieuwe vennoot niet betaalt aan de kapitaalven-
                       van 17 oktober 2002                                         nootschap die haar vennootschappelijk kapitaal vermeerdert,
                                                                                doch aan dochtermaatschappijen daarvan, wanneer uit de
in zaak C-339/99 (verzoek van het Verwaltungsgericht                               omstandigheden van het geval duidelijk blijkt dat vanuit
om een prejudiciële beslissing): Energie Steiermark Hol-                           economisch oogpunt die vennootschap de werkelijke begunstigde
  ding AG tegen Finanzlandesdirektion für Steiermark ( 1)                          van deze bijdragen is.
                                                                            3)     Zaken die onder opschortende voorwaarde worden ingebracht,
(„Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bijeen-
                                                                                vormen pas inbrengen in de zin van artikel 4, lid 1, sub c, van
brengen van kapitaal — Kapitaalrecht — Vermeerdering
                                                                                richtlijn 69/335/EEG, zoals gewijzigd bij voormelde Akte van
van vennootschappelijk kapitaal door uitgifte van nieuwe                           toetreding, nadat aan deze voorwaarde is voldaan.
aandelen — Bijdragen betaald bij intreding van nieuwe
vennoot in vennootschappelijk kapitaal — Door moeder-                       4)     Het kapitaalrecht vormt geen „verbintenis” of „last” in de zin
maatschappij van nieuwe vennoot betaalde bijdragen —                               van artikel 5, lid 1, sub a, van richtlijn 69/335/EEG, zoals
Bijdragen betaald aan dochtermaatschappijen van vennoot-                           gewijzigd bij de in punt 1 van dit dictum genoemde Akte van
schap die haar vennootschappelijk kapitaal vermeerdert —                           toetreding.
                   Nog niet betaalde bijdragen”)
                                                                            (1 ) PB C 352 van 4.12.1999.
                          (2002/C 305/02)
                          (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde kamer)
In zaak C-339/99, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Verwaltungsgerichtshof                                             van 17 oktober 2002
(Oostenrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Energie
Steiermark Holding AG en Finanzlandesdirektion für                          in zaak C-71/00 (verzoek van het Verwaltungsgerichtshof
Steiermark, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging               om een prejudiciële beslissing): Develop Baudurchfüh-
van de artikelen 4, lid 1, sub c, en 5, lid 1, sub a, van richtlijn         rungs- und Stadtentwicklungsgesellschaft mbH tegen Fi-
69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de                      nanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Bur-
indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB                                               genland (1)
L 249, blz. 25), zoals gewijzigd bij de Akte betreffende de
toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de                     („Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bijeen-
Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden en de aanpassing                 brengen van kapitaal — Kapitaalrecht — Inbreng van zaken
van de Verdragen waarop de Europese Unie is gegrond                         van welke aard ook — Begrip — Financiële bijdragen van
(PB 1994, C 241, blz. 21, en PB 1995, L 1, blz. 1), heeft het               moedermaatschappij van vennootschap die door kapitaalven-
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,                     nootschap uitgegeven winstbewijzen heeft verworven”)
kamerpresident, R. Schintgen (rapporteur), V. Skouris, F. Mac-
ken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:
                                                                                (2002/C 305/03)
A. Tizzano; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op
17 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
als volgt:                                                                                (Procestaal: Duits)
1)    Artikel 4, lid 1, sub c, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het                                    dentie van het Hof)
      bijeenbrengen van kapitaal, zoals gewijzigd bij de Akte
      betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oos-
      tenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden en de          In zaak C-71/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
      aanpassing van de Verdragen waarop de Europese Unie is                tens artikel 234 EG van het Verwaltungsgerichtshof (Oosten-
      gegrond, moet aldus worden uitgelegd dat het daarin bedoelde          rijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Develop Bau-
      begrip „inbreng van zaken van welke aard ook” mede ziet op            durchführungs- und Stadtentwicklungsgesellschaft mbH en
      het geval waarin een moedermaatschappij aan een kapitaalven-          Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgen-
      nootschap die door de uitgifte van nieuwe aandelen haar               land, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
      vennootschappelijk kapitaal vermeerdert, financiële bijdragen         artikel 4, lid 1, sub d, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad
      betaalt opdat een dochtermaatschappij van deze moedermaat-            van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het
      schappij die aandelen kan verwerven.                                  bijeenbrengen van kapitaal (PB L 249, blz. 25), zoals gewijzigd


title: Beroep, op 19 oktober 1998 ingesteld door Salamander AG tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie (Zaak T-172/98)

text:
C 48/26               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                20.2.1999
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                   gebied van reclame en sponsoring voor tabaksproduc-
                  VAN EERSTE AANLEG                                      ten (PB L 213 van 30.7.1998, blz. 9);
                   van 16 december 1998
                                                                    Ð subsidiair, nietig te verklaring artikel 3 van die richt-
  in zaak T-93/98: I. Rentzos tegen Europees Parlement (1)
                                                                         lijn, en
(Beoordelingsrapport Ð Afwijzing van verzoek tot herzie-
ning van beoordelingsrapport Ð Beroep tot nietigverkla-             Ð het Europees Parlement en de Raad van de Europese
     ring Ð Beroepstermijnen Ð Niet-ontvankelijkheid)                    Unie in de kosten te verwijzen.
                         (1999/C 48/56)
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
                       (Procestaal: Frans)
                                                                    Verzoekster houdt zich sedert 1978 bezig met de vervaar-
                                                                    diging en de verkoop onder licentie van een collectie
In zaak T-93/98, I. Rentzos, ambtenaar van het Europees
                                                                    schoenen van hoge kwaliteit onder het handelsmerk Camel
Parlement, wonende te Niederanven (Luxemburg), ver-
                                                                    Boots. Camel Boots zijn zeer succesvolle producten die
tegenwoordigd door C. Revoldini, advocaat te Luxem-
                                                                    overal ter wereld te koop zijn.
burg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan-
tore van laatstgenoemde, route de Longwy 180, tegen
Europees Parlement (gemachtigde: Y. Pantalis), betreffende          Ingevolge artikel 3, leden 1 en 2, van Richtlijn 98/43/EG
een beroep tot nietigverklaring van verzoekers beoor-               zal verzoekster geen reclame meer mogen maken voor
delingsrapport over de periode 1995-1997, van verweer-              haar Camel Boots, tenzij de lidstaten ervoor opteren, der-
ders besluit tot afwijzing van het verzoek tot herziening           gelijke reclame buiten het in de richtlijn geformuleerde
van dat rapport en, voor zoveel nodig, van verweerders              algemene verbod op reclame en sponsoring te houden. Ver-
besluit tot afwijzing van verzoekers klacht, heeft het              zoekster vordert nietigverklaring van Richtlijn 98/43/EG
Gerecht (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J. D. Coo-          of, indien dat niet mogelijk is, van artikel 3 van die richt-
ke, president, R. García-Valdecasas en P. Lindh, rechters;          lijn.
griffier: H. Jung, op 16 december 1998 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                         Verzoekster voert als eerste middel aan, dat
                                                                    Richtlijn 98/43/EG rechtsgrond mist en ultra vires is vast-
                                                                    gesteld. Zowel uit de inhoud als uit de ontstaansgeschiede-
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                    nis van de richtlijn blijkt, dat het vooral, zo niet uitslui-
                                                                    tend, een maatregel van volksgezondheid is. Volgens
2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                     artikel 129, lid 4, van het EG-Verdrag is de Gemeenschap
                                                                    niet bevoegd, harmonisatiemaatregelen te treffen op het
(1) PB C 234 van 25.7.1998.                                         gebied van de volksgezondheid.
                                                                    Artikel 100 A kan geen rechtsgrondslag vormen voor de
                                                                    richtlijn, daar deze slechts onbeduidende gevolgen kan
                                                                    hebben voor de interne markt. In feite zal de richtlijn
                                                                    negatieve gevolgen hebben voor de interne markt. Het-
Beroep, op 19 oktober 1998 ingesteld door Salamander                zelfde geldt met betrekking tot artikel 57, lid 2, en
AG tegen Europees Parlement en Raad van de Europese                 artikel 66 van het EG-Verdrag, die eveneens als rechts-
                              Unie                                  grondslag voor de richtlijn worden genoemd.
                        (Zaak T-172/98)
                                                                    Als tweede middel voert verzoekster aan, dat
                         (1999/C 48/57)                             Richtlijn 98/43/EG onverdedigbare belemmeringen voor
                                                                    het vrij verkeer van goederen en het vrij verrichten van
                      (Procestaal: Engels)                          diensten in het leven roept, en daardoor inbreuk maakt op
                                                                    de artikelen 30 en 59 van het EG-Verdrag.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 19 oktober 1998 beroep tegen                   Als derde middel voert verzoekster aan, dat de richtlijn
Europees Parlement en Raad van de Europese Unie inge-               geen afdoende motivering geeft voor de harde aanpak van
steld door Salamander AG, vertegenwoordigd door O. W.               te goeder trouw gevoerde reclame voor onder een zelfde
Brouwer en F. P. Louis, domicilie gekozen hebbende te               merk verkochte producten van verschillende aard en niet
Luxemburg ten kantore van Loesch & Wolter, advocaten                aangeeft, of en hoe de Gemeenschapswetgever rekening
aldaar, rue Goethe 11.                                              heeft gehouden met het subsidiariteitsbeginsel.
                                                                    Als vierde middel voert verzoekster aan, dat de behan-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                    deling van reclame voor onder een zelfde merk verkochte
                                                                    producten van verschillende aard overdreven is. Gelet op
Ð nietig te verklaren Richtlijn 98/43/EG van het Euro-              het feit dat reclame voor tabaksproducten minder hard
     pees Parlement en de Raad van 6 juli 1998 betreffende          wordt aangepakt, is de behandeling van te goeder trouw
     de onderlinge aanpassing van de wettelijke en                  gevoerde reclame voor onder een zelfde merk verkochte
     bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten op het         producten van verschillende aard ook discriminerend.
 ---pagebreak--- 20.2.1999            NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 48/27
Als vijfde middel voert verzoekster aan, dat het reclame-        Beroep, op 7 december 1998 ingesteld door V. Boukouva-
verbod waarin de richtlijn voorziet, inbreuk maakt op de                         las tegen Europees Parlement
vrijheid van meningsuiting en met name niet kan worden
                                                                                (Zaak T-193/98)
gerechtvaardigd op grond van artikel 10, lid 2, van het
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de                                   (1999/C 48/59)
mens en de fundamentele vrijheden.
                                                                                (Procestaal: Grieks)
Als zesde middel voert verzoekster aan, dat de richtlijn
merkrechthouders de essentie van hun recht ontneemt en
daardoor inbreuk maakt op grondrechten als het eigen-            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
domsrecht en de vrijheid van handel, alsmede op het Ver-         Gemeenschappen is op 7 december 1998 beroep ingesteld
drag van Parijs en de Overeenkomst inzake de handels-            tegen Europees Parlement door V. Boukouvalas, amb-
aspecten van de intellectuele eigendom (TRIP's).                 tenaar van het Europees Parlement, wonende te Brussel,
                                                                 vertegenwoordigd door C. Tagaras, advocaat te Thessalo-
                                                                 niki, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij V.
                                                                 Duhaubois, rue Schetzel 139.
                                                                 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Beroep op 23 oktober 1998 ingesteld door Alma Media
Group Advertising SA & Co e.a. tegen Europees Parle-             Ð het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren;
            ment en Raad van de Europese Unie
                      (Zaak T-176/98)
                                                                 Ð onwettig en nietig te verklaren a) de stilzwijgende wei-
                       (1999/C 48/58)                                gering van de diensten van verweerder om, ondanks
                                                                     het besluit van de secretaris-generaal van 28 januari
                                                                     1998, gedurende de periode van 1 augustus 1997 tot
                    (Procestaal: Engels)                             31 juli 1998 voor de vader en de moeder van verzoe-
                                                                     ker een toelage wegens gelijkstelling met een ten laste
                                                                     komend kind te betalen, en b) besluit nr. 26039 van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                    verweerder van 9 september 1998, waarbij wordt
Gemeenschappen is op 23 oktober 1998 beroep tegen                    geoordeeld dat verzoeker geen recht heeft op die toela-
Europees Parlement en Raad van de Europese Unie inge-                ge;
steld door Alma Media Group Advertising SA & Co e.a.,
vertegenwoordigd door H. Papaconstantinou, E. Morgan
de Rivery en J. Derenne, domicilie gekozen hebbende te           Ð verweerder te veroordelen tot betaling van die toelage,
Luxemburg ten kantore van Bonn & Schmitt, advocaten                  vermeerderd met moratoire interessen op de voet van
aldaar, val Ste Croix 7.                                             8 % vanaf de vervaldatum van iedere maandelijkse
                                                                     betaling;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                 Ð verweerder, zelfs indien het onderhavige beroep zou
                                                                     worden verworpen, in de kosten van verzoeker te ver-
                                                                     wijzen, omdat er ¹bijzondere redenenº in de zin van
Ð nietig te verklaren Richtlijn 98/43/EG van het Euro-
                                                                     artikel 87, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor
    pees Parlement en de Raad van 6 juli 1998 betreffende
                                                                     de procesvoering zijn, met name het feit dat verzoeker
    de onderlinge aanpassing van de wettelijke en
                                                                     over bijzonder weinig geldmiddelen beschikt, zoals in
    bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten op het
                                                                     de tekst van het verzoekschrift wordt uiteengezet.
    gebied van reclame en sponsoring voor tabaksproduc-
    ten (PB L 213 van 30.7.1998, blz. 9), en
                                                                 Middelen en voornaamste argumenten
Ð het Europees Parlement en de Raad van de Europese
    Unie in de kosten te verwijzen.                              Schending van artikel 90 van het Ambtena-
                                                                 renstatuut en van de beginselen van gewet-
                                                                 tigd vertrouwen en goed bestuur
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                 Volgens verzoeker moet een gunstig antwoord van het tot
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als          aanstelling bevoegd gezag op een administratief bezwaar
die in zaak T-172/98, Salamander/Parlement en Raad.              van een amtenaar, verbindend zijn voor de instelling, en
                                                                 kan de latere herroeping of wijziging ervan de ambtenaar
                                                                 in ieder geval niet met terugwerkende kracht de rechten
                                                                 ontnemen die uit dat antwoord voortvloeiden.


title: Zaak C-434/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 18 juli 2017 — Human Operator Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

text:
               25.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 318/10

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 18 juli 2017 — Human Operator Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   (Zaak C-434/17)
   (2017/C 318/15)
   Procestaal: Hongaars

      Verwijzende rechter

   Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Human Operator Zrt.

      Verwerende partij: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

      Prejudiciële vraag

   Dient uitvoeringsbesluit (EU) 2015/2349 van de Raad van 10 december 2015 (1) aldus te worden uitgelegd dat het zich verzet tegen de Hongaarse praktijk volgens welke de bepaling van nationaal recht die krachtens de in voornoemd uitvoeringsbesluit verleende machtiging voorziet in een afwijking van artikel 193 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad, vanaf 1 januari 2015 in werking is getreden en vanaf laatstgenoemde datum moet worden toegepast, hoewel het genoemde uitvoeringsbesluit geen bepaling inzake terugwerkende kracht of toepasbaarheid bevat, doch Hongarije in zijn verzoek om machtiging om te voorzien in een afwijking, deze datum wel als aanvangsdatum van de toepassing heeft aangegeven?

      (1)  Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/2349 van de Raad van 10 december 2015 waarbij Hongarije wordt gemachtigd een maatregel toe te passen die afwijkt van artikel 193 van richtlijn 2006/112/EG betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 330, blz. 53).