title: Zaak T-192/01: Beroep, op 14 augustus 2001 ingesteld door Europees economisch samenwerkingsverband Lior tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
27.10.2001            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 303/21
—    bijgevolg voor recht te verklaren, dat de procedure voor               —     Managium voor de contracten Biogaz, Solaire Biocli-
     bevordering naar de rang A 4 voor het begrotingsjaar                         matique, Biogaz, misbruik oplevert, aangezien die
     1999 met betrekking tot hem nietig wordt verklaard;                          facturen werkelijke prestaties van de gedelegeerd
                                                                                bestuurder van verzoeker overeenkomstig het werk-
—    verweerster in alle kosten te verwijzen.                                     programma dekken;
                                                                            derhalve te verklaren dat de honoraria van Deira en
                                                                            Managium moeten worden aanvaard;
Middelen en voornaamste argumenten:
                                                                       —    vast te stellen dat het besluit tot opzegging van het
Tot staving van zijn beroep voert verzoeker dezelfde middelen               contract Photovoltaic SME/1883/98-EU misbruik ople-
aan als in zaak T-188/01. Daarnaast stelt hij, dat de procedure             vert;
voor bevordering niet is gevolgd.
                                                                            derhalve vast te stellen dat de Europese Commissie zonder
                                                                            recht noch titel haar voorschot van 36 000 euro op de
                                                                            financiële bijdrage terugvordert;
                                                                       —    vast te stellen dat het besluit van de Commissie om het
                                                                            contract Transport DIS/1178/1997-BE met terugwerken-
Beroep, op 14 augustus 2001 ingesteld door Europees                         de kracht op te zeggen, misbruik oplevert;
economisch samenwerkingsverband Lior tegen Commis-
           sie van de Europese Gemeenschappen                               derhalve vast te stellen dat de Commissie zonder recht
                                                                            noch titel haar eerste voorschot van 36 000 euro op de
                                                                            financiële bijdrage terugvordert, en dat het contract tot
                       (Zaak T-192/01)                                      het einde moet worden voortgezet.
                       (2001/C 303/35)                                 Voor        het      contract          Altener        Agores:
                                                                       XVII/41030/Z/99-085
                        (Procestaal: Frans)
                                                                       —    de Commissie te veroordelen tot betaling van de som van
                                                                            68 070 euro, overeenkomend met de laatste tranche van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   haar financiële bijdrage, te vermeerderen met interessen
schappen is op 14 augustus 2001 beroep ingesteld tegen                      tegen de wettelijke rentevoet vanaf de schriftelijke aanma-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Europees                      ning van 23 juli 2001;
economisch samenwerkingsverband Lior, gevestigd te Brussel,
vertegenwoordigd door V. Marien en J. Choucroun, advocaten,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                               Voor de contracten Thermie en Altener
                                                                       —    de Commissie te veroordelen om verzoeker te vergoeden
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                           voor de in het kader van de uitvoering van alle contracten
                                                                            Thermie en Altener geleden schade, die in een eerste fase
Voor het contract Thermie                                                   ex aequo et bono wordt begroot op 1 miljoen euro,
                                                                            behoudens vermeerdering of vermindering van eis in de
—    de Europese Commissie te veroordelen tot betaling van                  loop van het geding;
     de laatste tranche van haar financiële bijdrage, zijnde:
                                                                       —    de Commissie te verwijzen in alle kosten van het geding.
     —     voor het contract          Biomasse     SME/1539/97:
           40 500 euro
     —     voor het contract         Windenergy     SME/792/96:
           36 000 euro                                                 Middelen en voornaamste argumenten
     te vermeerderen met interessen tegen de wettelijke ren-
     tevoet vanaf de schriftelijke aanmaning van 6 juli 2001           Verzoeker in de onderhavige zaak, een Europees economisch
     tot de dag van volledige betaling;                                samenwerkingsverband dat bij zijn oprichting 10 leden uit
                                                                       4 landen van de Europese Unie omvatte, sloot in het kader
—    vast te stellen dat het besluit van de Commissie om de            van het Thermie-programma, afdeling B, met de Commissie
     facturen te weigeren van de leden                                 verschillende contracten voor de verwezenlijking van cd-roms
                                                                       betreffende:
     —     Deira voor het geheel van de Thermie-contracten,
           misbruik oplevert, aangezien het berust op een niet-        —    beheer van biogas afkomstig van afval en behandeling
           contractuele controle van haar rekeningen;                       van afvalwater (contract Biogaz SME/003/95-BE);
 ---pagebreak--- C 303/22              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 27.10.2001
—    bio-klimatologische architectuur (contract Solaire Biocli-       Commissie van de Europese Gemeenschappen door A.-P. Allo,
     matique DIS/0161/95-BE);                                         wonende te Brussel, vertegenwoordigd door N. Lhoëst, ad-
                                                                      vocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
—    verbranding van        biomassa       (contract    Biomasse
     SME/1539/97-BE);
—    windenergietechnologieën (contract Windenergy SME-               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
     0792-96/BE);
—    energiebesparing in het wegvervoer (contract Transport           —    het besluit van de Commissie van 26 oktober 2000 nietig
     DIS/1178/97-BE);                                                      te verklaren voorzover verzoeker daarbij is verwijderd uit
                                                                           een ambt van het middenkader en als adviseur ad
—    en fotovoltaïsche zonne-energietechnologieën (contract                personam is overgeplaatst naar de eenheid RELEX G1
     Photovoltaic SME/1883/198-EU).                                        „Horizontal matters”;
Bovendien vertrouwde de Commissie verzoeker in het kader              —    het besluit van de Commissie van 31 januari 2001 en
van het Altener II programma voor de verspreiding van                      elk ander soortgelijk besluit houdende weigering om
informatie over duurzame energiebronnen het creëren toe van                verzoeker overeenkomstig artikel 7 Ambtenarenstatuut
een internetsite Agores ter informatie over en promotie van                over te plaatsen naar een andere dienst of een ander DG,
duurzame energiebronnen, alsook van een „webportaal” met                   nietig te verklaren;
toegang tot alle informatie over duurzame energiebronnen.
                                                                      —    voor zoveel nodig, het besluit van de Commissie van
Het onderhavige beroep wordt gemotiveerd door:                             3 mei 2001 houdende uitdrukkelijke afwijzing van zijn
                                                                           klacht van 23 januari 2001, en het besluit van de
—    de opschorting van de laatste betalingen in het kader van             Commissie van 19 juni 2001 houdende uitdrukkelijke
     het contract Biomasse en Windenergy, na een door de                   afwijzing van zijn klacht van 30 april 2001, nietig te
     Commissie verrichte controle;                                         verklaren;
—    de eenzijdige opzegging van het contract Photovoltaic
     nadat het twee jaar en vijf maanden lang was uitgevoerd,         —    verweerster te veroordelen tot een schadevergoeding van
     en de terugvordering van het voorschot van 36 000 euro;               25 000 euro;
—    de opschorting van het contract Transport en de terugvor-
     dering van het voorschot van 36 000 euro;                        —    verweerster in de kosten te verwijzen.
—    de opschorting van de betaling van het voor het contract
     Agores beweerdelijk verschuldigde saldo van
     68 070 euro.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn aanspraken stelt verzoeker, dat de
besluiten van de Commissie die aan het onderhavige beroep
ten grondslag liggen, elke bestuursrechtelijke, wettelijke en
contractuele grondslag missen.                                        In het kader van de herstructurering van de directoraten-
                                                                      generaal van de Commissie is de eenheid waarvan verzoeker
                                                                      hoofd was, afgeschaft; verzoeker is als adviseur ad personam
                                                                      naar een andere eenheid overgeplaatst. Deze overplaatsing had
                                                                      onder meer tot gevolg, dat verzoeker in een situatie kwam te
                                                                      verkeren waarin hij hiërarchisch ondergeschikt is aan een
                                                                      ambtenaar met een lagere rang dan hij.
Beroep, op 11 augustus 2001 ingesteld door A.-P. Allo
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      Volgens verzoeker had de Commissie de verdiensten moeten
                       (Zaak T-193/01)
                                                                      vergelijken van de drie hoofden van een eenheid die door de
                                                                      herstructurering werden geraakt. Het besluit van de Commissie
                       (2001/C 303/36)                                betreffende verzoekers overplaatsing vermeldt niet waarom de
                                                                      keuze van de Commissie in verband met de beëindiging van
                       (Procestaal: Frans)                            de functie van hoofd van een eenheid op verzoeker is gevallen.
                                                                      De Commissie heeft derhalve artikel 25, tweede alinea, Amb-
                                                                      tenarenstatuut niet nageleefd. Bovendien druist het besluit met
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             schending van artikel 7 Ambtenarenstatuut kennelijk in tegen
schappen is op 11 augustus 2001 beroep ingesteld tegen                het belang van de dienst.


title: ARREST VAN HET HOF van 1 december 1998 in zaak C-326/96 (verzoek van het Employment Appeal Tribunal, Londen om een prejudiciële beslissing): B. S. Levez tegen T. H. Jennings (Harlow Pools) Ltd (Sociale politiek - Mannelijke en vrouwelijke werknemers - Gelijke beloning - Artikel 119 van het EG-Verdrag - Richtlijn 75/117/EEG - Sancties op overtreding van discriminatieverbod - Achterstallige beloning - Nationale wettelijke regeling die aanspraak op achterstallige beloning beperkt tot twee jaar vóór instelling van vordering - Soortgelijke nationale vorderingen)

text:
23.1.1999              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 20/9
ting tot betaling van dergelijke rechten voortvloeide (PB                             ARREST VAN HET HOF
L 197 van 3.8.1979, blz. 1), de artikelen 3 en 5 van Ver-
ordening (EEG) nr. 1854/89 van de Raad van 14 juni                                      van 1 december 1998
1989 betreffende de boeking en de betalingsvoorwaarden
voor uit hoofde van een douaneschuld te vereffenen bedra-           in zaak C-326/96 (verzoek van het Employment Appeal
gen aan rechten bij in- of bij uitvoer (PB L 186 van                Tribunal, Londen om een prejudicieÈle beslissing): B. S.
30.6.1989, blz. 1), en van Verordening (EEG) nr. 1591/92                  Levez tegen T. H. Jennings (Harlow Pools) Ltd (1)
van de Commissie van 22 juni 1992 houdende instelling
                                                                    (Sociale politiek Ð Mannelijke en vrouwelijke werknemers
van een compenserende heffing bij invoer van kersen van
                                                                    Ð Gelijke beloning Ð Artikel 119 van het EG-Verdrag Ð
oorsprong uit Bulgarije (PB L 168 van 23.6.1992, blz. 18),
                                                                    Richtlijn 75/117/EEG Ð Sancties op overtreding van dis-
heeft het Hof (Tweede Kamer), samengesteld als volgt: G.
                                                                    criminatieverbod Ð Achterstallige beloning Ð Nationale
Hirsch (rapporteur), kamerpresident, G. F. Mancini en R.
                                                                    wettelijke regeling die aanspraak op achterstallige beloning
Schintgen, rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; grif-
                                                                    beperkt tot twee jaar vóór instelling van vordering Ð
fier: L. Hewlett, administrateur, op 26 november 1998 een
                                                                                Soortgelijke nationale vorderingen)
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                (1999/C 20/14)
1. De bij Verordening (EEG) nr. 1591/92 van de Com-
     missie van 22 juni 1992 houdende instelling van een
     compenserende heffing bij invoer van kersen van oor-                                (Procestaal: Engels)
     sprong uit Bulgarije, ingestelde compenserende heffing
     is ook van toepassing op kersen die voor industrieÈle
     verwerking zijn bestemd.
                                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
2. Een marktdeelnemer met ervaring op het gebied van
     in- en uitvoer, die weet dat er elk moment een compen-
     serende heffing kan worden ingesteld, kan, wanneer
     een dergelijke heffing daadwerkelijk wordt ingesteld,          In zaak C-326/96, betreffende een verzoek aan het Hof
     zich niet beroepen op het bepaalde in artikel 5, lid 2,        krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het
     van Verordening (EEG) nr. 1697/79 van de Raad van              Employment Appeal Tribunal, Londen (Verenigd Konink-
     24 juli 1979 inzake navordering van de rechten bij             rijk), in het aldaar aanhangig geding tussen B. S. Levez en
     invoer of bij uitvoer die niet van de belastingschuldige       T. H. Jennings (Harlow Pools) Ltd, om een prejudicieÈle
     zijn opgeeÈist voor goederen welke zijn aangegeven             beslissing over de uitlegging van artikel 119 van het EG-
     voor een douaneregeling waaruit de verplichting tot            Verdrag en de artikelen 2 en 6 van Richtlijn 75/117/EEG
     betaling van dergelijke rechten voortvloeide, noch op          van de Raad van 10 februari 1975 betreffende het nader
     het bepaalde in artikel 13 van Verordening (EEG)               tot elkaar brengen van de wetgevingen der lidstaten inzake
     nr. 1430/79 van de Raad van 2 juli 1979 betreffende            de toepasssing van het beginsel van gelijke beloning voor
     terugbetaling of kwijtschelding van in- of uitvoerrech-        mannelijke en vrouwelijke werknemers (PB L 45 van
     ten, wanneer hij zich over die instelling had kunnen           19.2.1975, blz. 19), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
     informeren door het Publicatieblad van de Europese             G. C. Rodríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet, G.
     Gemeenschappen te raadplegen, maar verzuimd heeft              Hirsch, P. Jann, kamerpresidenten, G. F. Mancini (rappor-
     dat te doen.                                                   teur), J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray, D. A. O.
                                                                    Edward, H. Ragnemalm, R. Schintgen en K. M. Ioannou,
                                                                    rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger; griffier: H. A. Rühl,
                                                                    hoofdadministrateur, op 1 december 1998 een arrest gewe-
3. Wanneer de douaneautoriteiten bij het navorderen van             zen waarvan het dictum luidt als volgt:
     de compenserende heffing de termijnen gesteld in de
     artikelen 3 en 5 van Verordening (EEG) nr. 1854/89
     van de Raad van 14 juni 1989 betreffende de boeking
     en de betalingsvoorwaarden voor uit hoofde van een
     douaneschuld te vereffenen bedragen aan rechten bij            1. Het Gemeenschapsrecht staat in de weg aan de toe-
     in- of bij uitvoer, overschrijden, doet dit het recht van          passsing van een bepaling van nationaal recht die de
     die autoriteiten om tot navordering over te gaan, niet             periode waarover een werknemer aanspraak kan
     vervallen, mits de navordering geschiedt binnen de in              maken op achterstallige beloning of schadevergoeding
     artikel 2, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1697/79                wegens schending van het beginsel van gelijke belo-
     gestelde termijn.                                                  ning, beperkt tot twee jaar vóór de datum waarop de
                                                                        procedure aanhangig is gemaakt, welke periode van
                                                                        twee jaar niet kan worden verlengd, terwijl de vorde-
(1) PB C 74 van 8.3.1997.                                               ring niet eerder kon worden ingediend doordat de
                                                                        werkgever de betrokkene opzettelijk onjuist had inge-
                                                                        licht over de hoogte van de beloning van werknemers
                                                                        van het andere geslacht die soortgelijke arbeid ver-
                                                                        richtten.
 ---pagebreak--- C 20/10               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 23.1.1999
2. Het Gemeenschapsrecht staat in de weg aan de toepas-            M. Wathelet, R. Schintgen en K. M. Ioannou, rechters;
     sing van een bepaling van nationaal recht die de peri-        advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: L. Hewlett, admini-
     ode waarover een werknemer aanspraak kan maken                strateur, op 1 december 1998 een arrest gewezen waarvan
     op achterstallige beloning of schadevergoeding wegens         het dictum luidt als volgt:
     schending van het beginsel van gelijke beloning,
     beperkt tot twee jaar vóór de datum waarop de proce-
     dure aanhangig is gemaakt, zelfs wanneer er een               Artikel 59 van het EG-Verdrag, Tweede Richtlijn
     andere rechtsgang voorhanden is, indien voor die              89/646/EEG van de Raad van 15 december 1989 tot coör-
     rechtsgang procesregels of andere voorwaarden gelden          dinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
     die minder gunstig zijn dan voor nationale vorderingen        betreffende de toegang tot en de uitoefening van de werk-
     die als soortgelijke vorderingen kunnen worden                zaamheden van kredietinstellingen, alsmede tot wijziging
     beschouwd. Het is de taak van de nationale rechter, te        van Richtlijn 77/780/EEG, en Richtlijn 92/49/EEG van de
     beoordelen of dit het geval is.                               Raad van 18 juni 1992 tot coördinatie van de wettelijke
                                                                   en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe
(1) PB C 354 van 23.11.1996.                                       verzekeringsbedrijf, met uitzondering van de levensver-
                                                                   zekeringsbranche, en houdende wijziging van de Richtlij-
                                                                   nen 73/239/EEG en 88/357/EEG (derde richtlijn schade-
                                                                   verzekering), verzetten zich tegen een nationale regeling
                                                                   die, in het kader van de uitvoering van artikel 7 van Richt-
                                                                   lijn 90/314/EEG van de Raad van 13 juni 1990 betref-
                                                                   fende pakketreizen, met inbegrip van vakantiepakketten
                  ARREST VAN HET HOF                               en rondreispakketten, voorschrijft, dat wanneer een kre-
                                                                   dietinstelling of verzekeringsmaatschappij in een andere
                     van 1 december 1998                           lidstaat financieÈle garanties verstrekt, deze instelling of
                                                                   maatschappij een aanvullende overeenkomst moet sluiten
in zaak C-410/96 (verzoek van het Tribunal de grande in-
                                                                   met een kredietinstelling of verzekeringsmaatschappij op
stance de Metz om een prejudicieÈle beslissing): Strafzaak
                                                                   het nationale grondgebied.
                      tegen A. Ambry (1)
(Vrij verrichten van diensten Ð Vrij verkeer van kapitaal
                                                                   (1) PB C 74 van 8.3.1997.
Ð Verstrekking van financieÈle garantie Ð Reisbureau dat
de voor de uitoefening van zijn werkzaamheden vereiste
garantie verkrijgt van kredietinstelling of verzekerings-
             maatschappij in een andere lidstaat)
                        (1999/C 20/15)
                      (Procestaal: Frans)                                            ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde Kamer)
                                                                                van 1 december 1998
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
               de Jurisprudentie van het Hof)                      in zaak C-200/97 (verzoek van de Corte Suprema di
                                                                   Cassazione om een prejudicieÈle beslissing): Ecotrade Srl
                                                                         tegen Altiforni e Ferriere di Servola SpA (AFS) (1)
In zaak C-410/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                   (Steunmaatregelen van de staten Ð Begrip Ð Voordeel dat
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu-
                                                                   zonder overdracht van staatsmiddelen wordt toegekend Ð
nal de grande instance de Metz (Frankrijk), in de aldaar
                                                                   Ondernemingen in staat van insolventie Ð Artikel 92 van
dienende strafzaak tegen A. Ambry, om een prejudicieÈle
                                                                   het EG-Verdrag Ð Artikel 4, onder c), van het EGKS-Ver-
beslissing over de uitlegging van de artikelen 59 en 73 B
                                                                                drag)
van het EG-Verdrag, van Richtlijn 73/183/EEG van de
Raad van 28 juni 1973 betreffende de opheffing van de                                      (1999/C 20/16)
beperkingen van de vrijheid van vestiging en het vrij ver-
richten van diensten voor anders dan in loondienst ver-
richte werkzaamheden van banken en andere financieÈle
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
instellingen (PB L 194 van 16.7.1973, blz. 1), en van
Tweede Richtlijn 89/646/EEG van de Raad van
15 december 1989 tot coördinatie van de wettelijke en
bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toegang tot
en de uitoefening van de werkzaamheden van krediet-                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
instellingen, alsmede tot wijziging van Richtlijn                                 de Jurisprudentie van het Hof)
77/780/EEG (PB L 386 van 30.12.1989, blz. 1), heeft het
Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, pre-
sident, P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet en G. Hirsch,           In zaak C-200/97, betreffende een verzoek aan het Hof
kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de                 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Corte
Almeida, C. Gulmann, H. Ragnemalm (rapporteur),                    Suprema di Cassazione (ItalieÈ), in het aldaar aanhangig


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 2 oktober 2003 in zaak C-322/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk der Nederlanden ("Niet-nakoming — Richtlĳn 91/676/EEG — Bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen — Artikel 5, leden 4 en 5, en bĳlagen II.A.1, 2, 4 en 6, en III.1.2, III.1.3 en III.2 — Capaciteit van tanks voor opslag van dierlĳke mest — Beperking van op of in de bodem brengen van meststoffen gebaseerd op balans tussen te verwachten stikstofbehoeften van planten en stikstoftoevoer naar gewassen uit bodem en bemesting — Waarborg dat per jaar op of in bodem gebrachte hoeveelheid dierlĳke mest een bepaalde hoeveelheid per hectare niet overschrĳdt — Voorschriften in code van goede landbouwpraktĳken aangaande perioden, voorwaarden en methoden voor op of in de bodem brengen van meststoffen — Verplichting om alle noodzakelĳke aanvullende of verscherpte maatregelen te treffen")

text:
15.11.2003              NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 275/5
4)    Verstaat dat de Bondsrepubliek Duitsland haar eigen kosten             1)    Door niet de noodzakelijke wettelijke en bestuursrechtelijke
      draagt.                                                                      bepalingen vast te stellen die zijn voorgeschreven in:
                                                                                —     artikel 5, lid 4, sub a, van richtlijn 91/676/EEG van de
(1) PB C 163 van 10.6.2000.                                                              Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming van
                                                                                water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische
                                                                                bronnen, juncto bijlage III.1.2, III.1.3 en III.2 daarbij;
                                                                                —     artikel 5, lid 4, sub b, van deze richtlijn, junctis artikel 4,
                                                                                lid 1, sub a, en bijlage II.A.1, 2, 4 en 6, daarbij;
                                                                                —     artikel 5, lid 5, van deze richtlijn,
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                                heeft het Koninkrijk der Nederlanden niet voldaan aan de
                                                                                krachtens richtlijn 91/676 op hem rustende verplichtingen.
                           (Zesde kamer)
                                                                             2)    Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de kosten.
                       van 2 oktober 2003
                                                                             (1) PB C 335 van 25.11.2002.
in zaak C-322/00: Commissie van de Europese Gemeen-
       schappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (1)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 91/676/EEG — Bescherming
van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische
bronnen — Artikel 5, leden 4 en 5, en bijlagen II.A.1, 2, 4                                       ARREST VAN HET HOF
en 6, en III.1.2, III.1.3 en III.2 — Capaciteit van tanks voor
opslag van dierlijke mest — Beperking van op of in de bodem
brengen van meststoffen gebaseerd op balans tussen te                                              van 23 september 2003
verwachten stikstofbehoeften van planten en stikstoftoevoer
naar gewassen uit bodem en bemesting — Waarborg dat per                      in zaak C-30/01: Commissie van de Europese Gemeen-
jaar op of in bodem gebrachte hoeveelheid dierlijke mest                     schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
een bepaalde hoeveelheid per hectare niet overschrijdt —                                              en Noord-Ierland (1)
Voorschriften in code van goede landbouwpraktijken aan-
gaande perioden, voorwaarden en methoden voor op of in de
bodem brengen van meststoffen — Verplichting om alle                         („Niet-nakoming — Niet-omzetting met betrekking tot Gi-
                                                                             braltar van de richtlijnen 67/548/EEG en 87/18/EEG (ge-
noodzakelijke aanvullende of verscherpte maatregelen te
                               treffen”)                                     vaarlijke chemische stoffen); 93/12/EEG (vloeibare brand-
                                                                             stoffen); 79/113/EEG, 84/533/EEG, 84/534/EEG, 84/535/
                                                                             EEG, 84/536/EEG, 84/537/EEG, 84/538/EEG, 86/594/EEG
                          (2003/C 275/10)                                    en 86/662/EEG (geluidsemissies); 94/62/EG (verpakkingsaf-
                                                                             val) en 97/35/EG (doelbewuste introductie van genetisch
                                                                                gemodificeerde organismen in het milieu)”
                       (Procestaal: Nederlands)
                                                                                (2003/C 275/11)
In zaak C-322/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-                                                (Procestaal: Engels)
pen (gemachtigden: G. Valero Jordana en C. van Hauwaert)
tegen Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigde: J.G.M. van                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Bakel), betreffende een verzoek om vast te stellen dat het                                              dentie van het Hof)
Koninkrijk der Nederlanden, door niet de noodzakelijke wette-
lijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen als
bedoeld in artikel 4, artikel 5, leden 4 en 5, bijlage II.A.1, 2, 4
en 6, en bijlage III.1.2, III.1.3 en III.2 van richtlijn 91/676/EEG          In zaak C-30/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
van de Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming                       pen (gemachtigde: R.B. Wainwright) ondersteund door Ko-
van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische                 ninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva de Lapuerta) tegen
bronnen (PB L 375, blz. 1), de krachtens deze richtlijn op hem               Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof                     (gemachtigde: R. Magrill, bijgestaan door D. Wyatt QC),
(Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamer-              betreffende een verzoek om vast te stellen dat het Verenigd
president, C. Gulmann, V. Skouris, F. Macken (rapporteur) en                 Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, door met
N. Colneric, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier:                betrekking tot Gibraltar niet de wettelijke en bestuursrechte-
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 2 oktober 2003 een arrest                lijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  aan:


title: Beroep, op 6 april 1998 ingesteld door Danagro Adviser A/S, Plunkett Foundation en Irish Agri-Food Development Ltd, die een tijdelijke vereniging naar Deens recht, Ecord Consortium for Russian Co-operation, hebben opgericht, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-60/98)

text:
4.7.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 209/39
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           J. Currall en R. Caudwell), ondersteund door National
                       van 14 mei 1998                             Association of Licensed Opencast Operators, gevestigd te
                                                                   Swindon (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door
in zaak T-21/97: S. Goycoolea tegen Commissie van de               N. Green en M. Hoskins, barristers, geïnstrueerd door D.
                Europese Gemeenschappen (1)                        Wilson, A. Dowie en C. Jobson, solicitors, domicilie geko-
(Tijdelijke functionarissen Ð Verkeerde inlichtingen op            zen hebbende te Luxemburg ten kantore van V. Gillen,
sollicitatieformulier Ð Artikel 50, lid 1, van Regeling            advocaat aldaar, rue Aldringen 13, betreffende nietigver-
andere personeelsleden Ð Artikel 5, lid 1, derde alinea,           klaring van een stilzwijgend genomen besluit van de Com-
        van Statuut Ð Vormvoorwaarden van klacht)                  missie om de op 15 juni 1994 door de National
                                                                   Association of Licensed Opencast Operators tegen ver-
                        (98/C 209/82)                              zoekster ingediende klacht niet af te wijzen, heeft het
                                                                   Gerecht (Derde Kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili,
                      (Procestaal: Frans)                          kamerpresident, C. P. BrieÈt en A. Potocki, rechters; griffier:
                                                                   H. Jung, op 29 april 1998 een beschikking gegeven waar-
                                                                   van het dictum luidt als volgt:
In zaak T-21/97, S. Goycoolea, gewezen tijdelijke functio-
naris van de Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure en            1. Het beroep wordt verworpen.
A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-
bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SARL, rue
de Cessange 30, tegen Commissie van de Europese                    2. Verzoekster zal alle kosten dragen, daaronder begrepen
Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en F. Duvieu-                  die van intervenieÈnte.
sart-Clotuche), betreffende een beroep tot nietigverklaring
van het besluit van het voor het aangaan van aanstellings-         (1) PB C 386 van 31.12.1994.
overeenkomsten bevoegde gezag van de Commissie van
7 mei 1996 waarbij verzoeksters overeenkomst van tijde-
lijk functionaris is beeÈindigd, heeft het Gerecht (Vijfde
Kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, president, R. Gar-
cía-Valdecasas en M. Jaeger, rechters; griffier: A. Mair,
administrateur, op 14 mei 1998 een arrest gewezen waar-
van het dictum luidt als volgt:                                    Beroep, op 6 april 1998 ingesteld door Danagro Adviser
                                                                   A/S, Plunkett Foundation en Irish Agri-Food Development
                                                                   Ltd, die een tijdelijke vereniging naar Deens recht, Ecord
1. Verwerpt het beroep.                                            Consortium for Russian Co-operation, hebben opgericht,
                                                                       tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-                                   (Zaak T-60/98)
     gen.
                                                                                (98/C 209/84)
( ) PB C 108 van 5.4.1997.
 1
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 6 april 1998 beroep tegen Commis-
                                                                   sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                             Danagro Adviser A/S, gevestigd te Glostrup (Denemarken),
                  VAN EERSTE AANLEG                                Plunkett Foundation, gevestigd te Long Hanborough (Ver-
                      van 29 april 1998                            enigd Koninkrijk) en Irish Agri-Food Development Ltd,
                                                                   gevestigd te Dublin (Ierland), die een tijdelijke vereniging
in zaak T-367/94: British Coal Corporation tegen Com-
                                                                   naar Deens recht, Ecord Consortium for Russian Co-ope-
         missie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   ration, hebben opgericht, vertegenwoordigd door M.
(EGKS-Verdrag Ð Beroep tot nietigverklaring van stilzwij-          Declercq en K. Haegeman, advocaten te Brussel, domicilie
gend gegeven negatieve beschikking Ð Kennelijk onge-               gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Loesch, advocaat
                        grond beroep)                              aldaar, rue Goethe 11.
                        (98/C 209/83)
                                                                   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                     (Procestaal: Engels)
                                                                   Ð nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
In zaak T-367/94, British Coal Corporation, gevestigd te                van 17 maart 1998 houdende afwijzing van verzoek-
Londen, vertegenwoordigd door D. Vaughan, QC, D.                        sters' inschrijving op een openbare aanbesteding die de
Lloyd Jones, barrister, en C. Mehta, solicitor, domicilie               Europese Commissie had uitgeschreven voor een uit
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Loesch                    het Tacis-fonds gefinancierd project met als titel ¹Rus-
& Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11, tegen Com-                   siaº: ¹Promoting Co-operative Ventures by Indepen-
missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                    dent Farmersº (Project nr. FDRUS 9701);
 ---pagebreak--- C 209/40             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4.7.98
Ð te verklaren dat verzoeksters worden toegelaten tot de          Beroep, op 8 april 1998 ingesteld door Compagnie
    gunningsprocedure van de openbare aanbesteding die            Continentale (France) tegen Commissie van de Europese
    de Europese Commissie had uitgeschreven voor een uit                                 Gemeenschappen
    het Tacis-fonds gefinancierd project met als titel ¹Rus-
                                                                                (Zaak T-61/98)
    siaº: ¹Promoting Co-operative Ventures by Indepen-
    dent Farmersº, afgekort ¹Independent Farmersº Co-                                     (98/C 209/85)
    ops (Project nr. FDRUS 9701);
                                                                                (Procestaal: Frans)
Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten                                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                  Gemeenschappen is op 8 april 1998 beroep ingesteld tegen
Verzoeksters zijn lid van de tijdelijke vereniging naar           de Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Deens recht Ecord Consortium for Russian Co-operation,            Compagnie Continentale (France), gevestigd te LabeÁge
die is opgericht om de grondslag te bepalen voor de voor-         (Frankrijk), vertegenwoordigd door P. Chabrier, advocaat
bereiding van een inschrijving op een door de Europese            te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij E.
Commissie uitgeschreven openbare aanbesteding en om in            Arendt, rue Mathias Hardt 8-10.
geval van succes voor het project technische bijstand en
beheer te verstrekken en te zorgen voor een aantal finan-
ciele regelingen.                                                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Op 13 maart 1998 laat Danagro Adviser de inschrijving             Ð het beroep van Compagnie Continentale (France)
van Ecord door DHL bezorgen op het adres dat is vermeld               wegens niet-contractuele aansprakelijkheid tegen de
in de door de Commissie toegestuurde uitnodiging tot                  Commissie van de Europese Gemeenschappen ontvan-
inschrijving, namelijk ¹Tacis Procurement Unit, Wetstraat             kelijk te verklaren;
99, 1040 Brusselº. De inschrijving komt op 16 maart
1998 te Brussel aan en om 8.30 uur 's morgens tekent een
personeelslid van de Commissie voor ontvangst. De ter-            Ð de Commissie te veroordelen aan Compagnie Conti-
mijn voor inschrijving verstreek op 16 maart 1998 om                  nentale (France) 1 858 987 ECU te betalen;
11.00 uur.
Volgens verzoeksters had DHL bij brief van 15 november            Ð de Commissie te veroordelen aan Compagnie Conti-
1991 van de Commissie instructie gekregen om alle aan de              nentale (France) de wettelijke rente over deze bedragen
Commissie geadresseerde post te bezorgen bij de centrale              te betalen;
postkamer van de Europese Gemeenschappen, GeneÁve-
straat 12 te 1140 Evere. De plaatselijke postkamer deelde
DHL op 16 maart na 11.00 uur mee, dat de zending van              Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.
Danagro rechtstreeks bij Tacis Procurement Unit moest
worden bezorgd. Daarop kwam DHL de zending terugha-
len en bezorgde zij deze op 17 maart 1998 rechtstreeks bij        Middelen en voornaamste argumenten
Tacis Procurement Unit. Bij brief van 17 maart 1998
(bestreden beschikking) werd de inschrijving van verzoek-
sters afgewezen omdat zij te laat was ingediend.                  Verzoekster zet uiteen, dat zij op 27 november 1992 twee
                                                                  overeenkomsten voor de verkoop van tarwe had gesloten
                                                                  met Vao Exportkhleb, een Russische importeur, in het
Volgens verzoeksters moet de bestreden beschikking nietig         kader van een lening op middellange termijn van de
worden verklaard wegens schending van het beginsel van            Gemeenschap aan de Sovjetunie en haar Republieken ter
bescherming van het gewettigd vertrouwen, schending van           financiering van de aankoop van landbouwproducten. Op
het beginsel van goed bestuur en niet-nakoming van de             23 februari 1993 kwam verzoekster met Exportkhleb
zorgvuldigheidsplicht. Zij betogen dat de Commissie de            nieuwe prijzen overeen voor de na 28 februari 1993 gele-
beginselen van elementair recht heeft geschonden door             verde partijen graan. Die overeenkomsten, in de vorm van
hun inschrijving af te wijzen. De regels inzake de gun-           addenda bij de oorspronkelijke overeenkomsten, werden
ningsprocedure zijn vastgesteld ter voorkoming van                aan de Commissie voorgelegd ter goedkeuring door Vnesh-
samenspanning tussen degenen die de opdracht moeten               EconomBank te Moskou. Bij brief van 1 april 1993 liet
gunnen, en om een loyale behandeling van alle inschrijvers        Commissielid R. Steichen de VneshEconomBank weten,
te verzekeren. Zij zijn niet vastgesteld om waarachtige en        dat de Commissie de wijzigingen niet kon goedkeuren.
geldige inschrijvingen uit te sluiten op grond van gestelde
technische tekortkomingen waarop de inschrijvers geen vat
hebben. Zowel verzoeksters als DHL hebben de instructies          Verzoekster heeft de weigering van de Commissie reeds bij
van de Commissie gevolgd. Zij konden er niets aan doen,           de Gemeenschapsrechter (1) aangevochten en is op gronden
dat die instructies niet het gewenste resultaat hebben opge-      die zeer nauw verwant zijn aan die tot staving van het
leverd.                                                           beroep tot nietigverklaring, van mening, dat het een
                                                                  onrechtmatige gedraging van de Gemeenschapsinstelling
                                                                  betreft. Zij vordert daarom vergoeding van de schade die


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 19 mei 1999 in zaak T-176/95: Accinauto SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging - Artikel 81, lid 1, EG (ex artikel 85, lid 1) - Alleenverkoopovereenkomst - Parallelimporten)

text:
28.8.1999                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 246/23
                                                       GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                gekozen hebbende te Luxemburg bij Loesch en Wolter,
                                                                          advocaten aldaar, Rue Goethe 11, tegen Commissie van
                           van 19 mei 1999                                de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvankelijk
                                                                          B. Langeheine en H.-J. Freund, vervolgens door W. Wils en
                                                                          H.-J. Freund), betreffende een verzoek om nietigverklaring van
in zaak T-175/95: BASF coatings AG SpA tegen Commis-                      beschikking 95/477/EG van de Commissie van 12 juli 1995
          sie van de Europese Gemeenschappen (1)                          inzake een procedure op grond van artikel 85 van het EG-
                                                                          Verdrag (BASF Lacke + Farben AG en SA Accinauto — zaak
(„Mededinging — Artikel 81, lid 1, EG (ex artikel 85, lid 1)              IV/33.802) (PB L 272, blz. 16), heeft het Gerecht (Eerste
    — Alleenverkoopovereenkomst — Parallelimporten”)                      kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,
                                                                          R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi, rechters; griffier: J. Palacio
                           (1999/C 246/45)                                González, administrateur, op 19 mei 1999 een arrest gewezen
                                                                          waarvan het dictum luidt als volgt:
                           (Procestaal: Duits)                            1. Verwerpt het beroep.
In zaak T-175/95, BASF Coatings AG, voorheen BASF Lacke                   2. Verwijst verzoekster in de kosten.
und Farben AG, gevestigd te Münster-Hiltrup (Duitsland),
vertegenwoordigd door F. Hermanns, advocaat te Düsseldorf,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                   (1) PB C 315 van 25.11.1995.
Loesch en Wolter, advocaten aldaar, Rue Goethe 11, tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
aanvankelijk B. Langeheine en H.-J. Freund, vervolgens W.
Wils en H.-J. Freund), betreffende een verzoek om nietigverkla-
ring van beschikking 95/477/EG van de Commissie van 12 juli
1995 inzake een procedure op grond van artikel 85 van het
EG-Verdrag (BASF Lacke + Farben AG en SA Accinauto —
zaak IV/33.802) (PB L 272, blz. 16), heeft het Gerecht                      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
van eerste aanleg (Eerste kamer), samengesteld als volgt: B.
Vesterdorf, president, R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi,                                          van 19 mei 1999
rechters; griffier: J. Palacio González, administrateur, op 19 mei
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          in zaak T-203/95: B. Connolly tegen Commissie van de
1) Verwerpt het beroep.                                                                    Europese Gemeenschappen (1)
2) Verwijst verzoekster in de kosten.                                     (Ambtenaren — Artikel 88 Statuut — Schorsing — Ont-
                                                                          vankelijkheid — Motivering — Ten laste gelegde schuld —
(1) PB C 315 van 25.11.1995.                                              Schending van artikelen 11, 12 en 17 Statuut — Gelijke
                                                                                behandeling)
                                                                                (1999/C 246/47)
                                                                                (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                          In zaak T-203/95, B. Connolly, gewezen ambtenaar van de
                          van 19 mei 1999                                 Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                          Everberg (België), vertegenwoordigd door J. Sambon en
in zaak T-176/95: Accinauto SA tegen Commissie van de                     P.-P. Van Gehuchten, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
                 Europese Gemeenschappen (1)                              hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advocaat
                                                                          aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2, tegen Commissie van
                                                                          de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia en
(Mededinging — Artikel 81, lid 1, EG (ex artikel 85, lid 1)               J. Currall), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het
     — Alleenverkoopovereenkomst — Parallelimporten)                      besluit van 27 september 1995 waarbij het tot aanstelling
                                                                          bevoegd gezag verzoeker heeft geschorst met inhouding van
                           (1999/C 246/46)                                de helft van zijn basissalaris vanaf 3 oktober 1995, heeft het
                                                                          Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf,
                                                                          president, J. Pirrung en M. Vilaras, rechters; griffier: H. Jung, op
                           (Procestaal: Duits)                            19 mei 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                          volgt:
In zaak T-176/95, Accinauto SA, gevestigd te Brussel, vertegen-
woordigd door H. Glassen, advocaat te Leimen, domicilie                   1) Verwerpt het beroep;


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 21 november 2002 in zaak C-473/00 (verzoek van het tribunal d'instance de Vienne om een prejudiciële beslissing): Cofidis SA tegen Jean-Louis Fredout ("Richtlĳn 93/13/EEG — Oneerlĳke bedingen in consumentenovereenkomsten — Door verkoper ingediende vordering — Nationale bepaling die nationale rechter verbiedt om na verstrĳken van vervaltermĳn ambtshalve of naar aanleiding van door consument opgeworpen exceptie oneerlĳk karakter van beding vast te stellen")

text:
C 7/4                     NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        11.1.2003
1)     De artikelen 43 EG en 48 EG staan in de weg aan een                  (Frankrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Cofidis SA
       nationale wettelijke regeling als bedoeld in het hoofdgeding, die    en Jean-Louis Fredout, om een prejudiciële beslissing over de
       in geval van overdracht onder de waarde van aandelen                 uitlegging van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april
       van vennootschappen de overdrager uitsluit van uitstel van           1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereen-
       belastingheffing over de op die aandelen gerealiseerde meerwaar-     komsten (PB L 95, blz. 29), heeft het Hof (Vijfde kamer),
       de wanneer de overdracht plaatsvindt aan een buitenlandse            samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,
       rechtspersoon waarin de overdrager rechtstreeks of indirect een      C. W. A. Timmermanns, D. A. O. Edward, A. La Pergola en
       deelneming heeft — mits deze deelneming hem een zodanige             P. Jann (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano;
       invloed op de besluiten van die buitenlandse rechtspersoon           griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 21 november
       verleent dat hij de activiteiten ervan kan bepalen —, of aan een     2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
       Zweedse naamloze vennootschap die een filiaal is van zulk een
       buitenlandse rechtspersoon.
                                                                            Richtlijn 93/113/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende
2)     De artikelen 56 EG en 58 EG staan in de weg aan een                  oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten, verzet zich tegen
       nationale wettelijke regeling als bedoeld in het hoofdgeding, die    een nationale regelgeving die, in het kader van een vordering die door
       in geval van overdracht onder de waarde van aandelen                 een verkoper is ingediend tegen een consument en is gebaseerd op een
       van vennootschappen de overdrager uitsluit van uitstel van           tussen hen gesloten overeenkomst, de nationale rechter na het
       belastingheffing over de op die aandelen gerealiseerde meerwaar-     verstrijken van een vervaltermijn verbiedt, ambtshalve of naar
       de, wanneer de overdracht plaatsvindt aan een buitenlandse           aanleiding van een door de consument opgeworpen exceptie vast te
       rechtspersoon waarin de overdrager rechtstreeks of indirect een      stellen dat een in een overeenkomst opgenomen beding oneerlijk is.
       deelneming heeft die hem niet een zodanige invloed op de
       besluiten van die buitenlandse rechtspersoon verleent dat hij de
       activiteiten ervan kan bepalen.                                      (1 ) PB C 61 van 24.2.2001.
( 1) PB C 45 van 10.2.2001.
                       ARREST VAN HET HOF                                                        ARREST VAN HET HOF
                             (Vijfde kamer)
                                                                                (Zesde kamer)
                       van 21 november 2002
                                                                                van 21 november 2002
in zaak C-473/00 (verzoek van het tribunal d’instance de
Vienne om een prejudiciële beslissing): Cofidis SA tegen
                         Jean-Louis Fredout ( 1)                            in zaak C-23/01 (verzoek van het Hof van Beroep te
                                                                            Brussel om een prejudiciële beslissing): Robelco NV tegen
                                                                                Robeco Groep NV ( 1)
(„Richtlijn 93/13/EEG — Oneerlijke bedingen in consumen-
tenovereenkomsten — Door verkoper ingediende vordering
— Nationale bepaling die nationale rechter verbiedt om na                   („Richtlijn 89/104/EEG — Artikel 5, lid 5 — Bepalingen
verstrijken van vervaltermijn ambtshalve of naar aanleiding                 betreffende bescherming tegen gebruik van teken anders dan
van door consument opgeworpen exceptie oneerlijk karakter                   ter onderscheiding van waren of diensten — Omvang van
                      van beding vast te stellen”)                          deze bescherming — Tekens die overeenstemmen met merk”)
                              (2003/C 7/06)
                                                                                (2003/C 7/07)
                            (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                            dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-23/01, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
In zaak C-473/00, betreffende een verzoek aan het Hof                       tens artikel 234 EG van het Hof van Beroep te Brussel (België),
krachtens artikel 234 EG van het Tribunal d’instance de Vienne              in het aldaar aanhangige geding tussen Robelco NV en Robeco


title: Zaak T-149/02: Beroep, op 8 mei 2002 ingesteld door Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 180/26              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       27.7.2002
Beroep, op 8 mei 2002 ingesteld door Deutsche SiSi-                   Middelen:                      —      schending van artikel 7, lid 1,
Werke GmbH & Co. Betriebs KG tegen het Bureau                                                               sub c, van verordening (EG)
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                                                          nr. 40/94 (1);
                   tekeningen en modellen)
                                                                                —      geen behoefte om het aange-
                                                                                vraagde merk van inschrij-
                       (Zaak T-148/02)                                                                      ving als merk uit te sluiten;
                                                                                —      schending van artikel 7, lid 1,
                       (2002/C 180/45)                                                                      sub b, van verordening (EG)
                                                                                nr. 40/94;
                                                                                —      Duitse merkinschrijvingen
                       (Procestaal: Duits)                                                                  voor een staand zakje.
                                                                      (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
                                                                          inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 8 mei 2002 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
tekeningen en modellen) door Deutsche SiSi-Werke
GmbH & Co. Betriebs KG, te Eppelheim (Duitsland), vertegen-
woordigd door H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder,
C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke,
U. Stephani, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner en B. Ertle,
advocaten.                                                            Beroep, op 8 mei 2002 ingesteld door Deutsche SiSi-
                                                                      Werke GmbH & Co. Betriebs KG tegen het Bureau
                                                                      voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                      tekeningen en modellen)
—     te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van                                    (Zaak T-149/02)
      beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
      interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
      28 februari 2002 (zaak R 722/1999-2) over gemeen-                                        (2002/C 180/46)
      schapsmerkaanvraag nr. 573 428 voorzover deze beslis-
      sing betrekking heeft op de waren van klasse 32 in de zin                                (Procestaal: Duits)
      van de Overeenkomst van Nice die zijn omschreven als
      volgt: vruchtendranken en vruchtesappen;
—     verweerder te verwijzen in de kosten.                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 8 mei 2002 beroep ingesteld tegen het
                                                                      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                      tekeningen en modellen) door Deutsche SiSi-Werke
                                                                      GmbH & Co. Betriebs KG, te Eppelheim (Duitsland), vertegen-
Middelen en voornaamste argumenten                                    woordigd door H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder,
                                                                      C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke,
                                                                      U. Stephani, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner en B. Ertle,
Betrokken        gemeen-     driedimensionaal merk in de              advocaten.
schapsmerk:                  vorm van een staand zakje —
                             aanvraagnr. 573 428
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Waren of diensten:           na beperking van de opgave van
                             de waren en diensten: waren van          —     te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van
                             klasse 32 (vruchtendranken en                  beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
                             vruchtesappen)                                 interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
                                                                            28 februari 2002 (zaak R 720/1999-2) over gemeen-
Voor de kamer van be-        afwijzing van de aanvraag door de              schapsmerkaanvraag nr. 573 048 voorzover deze beslis-
roep aangevochten be-        onderzoeker                                    sing betrekking heeft op de waren van klasse 32 in de zin
slissing:                                                                   van de Overeenkomst van Nice die zijn omschreven als
                                                                            volgt: vruchtendranken en vruchtesappen;
Beslissing kamer van be-     verwerping van het beroep van
roep:                        verzoekster                              —     verweerder te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 27.7.2002             NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 180/27
Middelen en voornaamste argumenten                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Betrokken        gemeen-       driedimensionaal merk in de
schapsmerk:                    vorm van een staand zakje —               —     te vernietigen de beslissing van de tweede kamer van
                               aanvraagnr. 573 048                             beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                               interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
Waren of diensten:             na beperking van de opgave van                  28 februari 2002 (zaak R 723/1999-2) over gemeen-
                               de waren en diensten: waren van                 schapsmerkaanvraag nr. 573 626 voorzover deze beslis-
                               klasse 32 (vruchtendranken en                   sing betrekking heeft op de waren van klasse 32 in de zin
                               vruchtesappen)                                  van de Overeenkomst van Nice die zijn omschreven als
                                                                               volgt: vruchtendranken en vruchtesappen;
Voor de kamer van be-          afwijzing van de aanvraag door de
roep aangevochten be-          onderzoeker
slissing:                                                                —     verweerder te verwijzen in de kosten.
Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep van
roep:                          verzoekster
Middelen:                      —      schending van artikel 7, lid 1,
                                      sub c, van verordening (EG)        Middelen en voornaamste argumenten
                                      nr. 40/94 (1);
                               —      geen behoefte om het aange-
                                      vraagde merk van inschrij-         Betrokken        gemeen-      driedimensionaal merk in de
                                      ving als merk uit te sluiten;      schapsmerk:                   vorm van een staand zakje —
                                                                                aanvraagnr. 573 626
                               —      schending van artikel 7, lid 1,
                                      sub b, van verordening (EG)
                                      nr. 40/94;                         Waren of diensten:            na beperking van de opgave van
                                                                                de waren en diensten: waren van
                               —      Duitse merkinschrijvingen                                        klasse 32 (vruchtendranken en
                                      voor een staand zakje.                                           vruchtesappen)
(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993          Voor de kamer van be-         afwijzing van de aanvraag door de
    inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).                       roep aangevochten be-         onderzoeker
                                                                         slissing:
                                                                         Beslissing kamer van be-      verwerping van het beroep van
                                                                         roep:                         verzoekster
Beroep, op 8 mei 2002 ingesteld door Deutsche SiSi-
                                                                         Middelen:                     —     schending van artikel 7, lid 1,
Werke GmbH & Co. Betriebs KG tegen het Bureau
                                                                                sub c, van verordening (EG)
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                                nr. 40/94 (1);
                   tekeningen en modellen)
                                                                                —     geen behoefte om het aange-
                        (Zaak T-150/02)                                                                      vraagde merk van inschrij-
                                                                                ving als merk uit te sluiten;
                         (2002/C 180/47)                                                               —     schending van artikel 7, lid 1,
                                                                                sub b, van verordening (EG)
                         (Procestaal: Duits)                                                                 nr. 40/94;
                                                                                —     Duitse merkinschrijvingen
                                                                                voor een staand zakje.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 8 mei 2002 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
tekeningen en modellen) door Deutsche SiSi-Werke                         (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
GmbH & Co. Betriebs KG, te Eppelheim (Duitsland), vertegen-                  inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
woordigd door H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder,
C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke,
U. Stephani, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner en B. Ertle,
advocaten.


title: Zaken C-327/03 en C-328/03: Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 30 april 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Bondsrepubliek Duitsland, vertegenwoordigd door het Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, en ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG und 02 (Germany) GmbH en Co.OHG

text:
18.10.2003            NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 251/3
van Justitie op 30 juni 2003, in de zaak Arch Timber                         verkregen rechten en op grond van deze vergelijking te
Protection B.V. tegen College voor de toelating van bestrij-                 kiezen, hetzij voor overdracht van zijn rechten van de
dingsmiddelen en als belanghebbende partij de Stichting                      nationale naar de Europese regeling, hetzij voor over-
Behoud Leefmilieu en Natuur Maas en Waal, het Hof van                        dracht van de Europese naar de nationale regeling,
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                        2.   in zoverre deze bepalingen de betrokken werknemer mis-
                                                                             leiden of kunnen misleiden, doordat zij bepalen dat de
Staat de Stoffenrichtlijn toe dat een lidstaat aanvullende voor-
                                                                             betrokkene uitdrukkelijk moet afzien van overdracht van
waarden stelt aan het op de markt brengen en gebruik van een
                                                                             de Belgische regeling naar de Europese regeling of tot een
biocide waarvan de werkzame stof is opgenomen op bijlage I
                                                                             bestuurspraktijk met die strekking leiden, zonder dat voor-
van de Stoffenrichtlijn?
                                                                             noemde vergelijking heeft plaatsgevonden,
                                                                        3.   en in zoverre deze nationale bepalingen niet toelaten dat
                                                                             bij de toekenning van een vervroegd nationaal rustpen-
                                                                             sioen rekening wordt gehouden met de jaren waarin de
                                                                             rechthebbende als ambtenaar van de Europese Unie werk-
                                                                             zaam is geweest?
Verzoek van het vonnis van de Arbeidsrechtbank te
Brussel van 20 mei 2003 om een prejudiciële beslissing
in het geding tussen Gregorio My en de Rijksdienst voor                 (1) PB L 257 van 19.10.1968, blz. 2.
                       Pensioenen (R.V.P)
                        (Zaak C-293/03)
                        (2003/C 251/06)
                                                                        Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 30 april
Het vonnis van de Arbeidsrechtbank te Brussel heeft bij                 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
beschikking van 20 mei 2003, ingekomen ter griffie van het              Bondsrepubliek Duitsland, vertegenwoordigd door het
Hof van Justitie op 4 juli 2003, in het geding tussen Gregorio          Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, en
My en de Rijksdienst voor Pensioenen (R.V.P), het Hof van               ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG und 02
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                                  (Germany) GmbH en Co.OHG
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                                (Zaken C-327/03 en C-328/03)
                                                                                (2003/C 251/07)
Zijn nationale bepalingen als de Belgische wet van 21 mei
1991 (tot vaststelling van een zeker verband tussen Belgische
pensioenregelingen en die van instellingen van internationaal           Het Bundesverwaltungsgericht heeft bij beschikking van
publiek recht) en artikel 4, lid 2, van het Koninklijk besluit van      30 april 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
23 december 1996 (tot uitvoering van de artikelen 15, 16                op 28 juli 2003, in het geding tussen Bondsrepubliek
en 17 van de wet van 26 juli 1996 tot modernisering van de              Duitsland, vertegenwoordigd door het Bundesministerium für
sociale zekerheid en tot vrijwaring van de leefbaarheid van de          Wirtschaft und Technologie, en ISIS Multimedia Net GmbH
wettelijke pensioenen), dan wel bijlage VIII bij het statuut van        und Co. KG und 02 (Germany) GmbH en Co. OHG, het Hof
de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen niet in strijd             van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
met de artikelen 2, 3, 17, 18, 39, 40, 42 en 283 EG en                  een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
artikel 7 van verordening (EEG) nr. 1612/68 van 15 oktober
1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de
Gemeenschap (1):
                                                                        1.   Moet richtlijn 97/13/EG (1) van het Europees Parlement en
                                                                             de Raad van 10 april 1997 betreffende een gemeenschap-
                                                                             pelijk kader voor algemene machtigingen en individuele
1.   in zoverre deze nationale bepalingen en dit Statuut een                 vergunningen op het gebied van telecommunicatiedien-
     burger van de Europese Unie, zoals verzoeker, wiens loop-               sten (PB L 117, blz. 15) aldus worden uitgelegd dat voor
     baan zich achtereenvolgens binnen een nationale onder-                  de toewijzing van telefoonnummers door de nationale
     neming of overheidsdienst en binnen een Europese                        regelgevende instantie een vergoeding mag worden ver-
     instelling of omgekeerd heeft afgespeeld, niet in staat stel-           langd die gerelateerd is aan de economische waarde van de
     len de pensioenvoordelen te vergelijken die hij binnen de               toegewezen nummers, ofschoon een op dezelfde markt
     nationale respectievelijk de Europese regeling zou verkrij-             actieve telecommunicatieonderneming met een machtspo-
     gen door overdracht van de onder de andere regeling                     sitie kosteloos een zeer groot aantal telefoonnummers van
 ---pagebreak--- C 251/4                NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                            18.10.2003
     haar rechtsvoorganger, de voormalige staatsmonopolist,            noodzakelijke rechten van toegang tot het openbaar domein.
     heeft overgenomen, en inning achteraf van de vergoeding           Deze bepaling houdt in dat PT Comunicações, in haar hoeda-
     voor dit historische bestand onmogelijk blijkt op basis van       nigheid van enig exploitant van basis-telecommunicatienetten,
     het nationale recht?                                              van deze lasten is vrijgesteld, terwijl alle andere exploitanten
                                                                       deze wel moeten betalen.
Voor het geval dat de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord:
                                                                       De gunstiger behandeling van PT Comunicações in vergelijking
                                                                       met andere exploitanten ten aanzien van de economische
2.   Mag in een dergelijk geval van de nieuwe marktdeelne-             voorwaarden voor de toekenning van doorgangsrechten kan
     mers voor de toewijzing van een telefoonnummer een                niet objectief gerechtvaardigd worden. PT Comunicações
     eenmalige vergoeding ter hoogte van een bepaald percen-           anders behandelen dan andere exploitanten zonder enige
     tage (in casu 0,1 %) van de geraamde, met de terbeschik-          objectieve rechtvaardiging, vormt een discriminatie op het
     kingstelling van het telefoonnummer aan een                       gebied van de toekenning van de doorgangsrechten ten gunste
     eindverbruiker te behalen jaaromzet worden gevraagd,              van PT Comunicações, wat een inbreuk op artikel 4 quinquies
     ongeacht de hoogte van de aan de beginnende marktdeel-            van de richtlijn oplevert.
     neming verbonden kosten en zonder hun mededingings-
     kansen ten opzichte van de onderneming met een
     machtspositie te onderzoeken?
                                                                       (1) Richtlijn 90/388/EEG van de Commissie van 28 juni 1990 betref-
                                                                           fende de mededinging op de markten voor telecommunicatiedien-
                                                                           sten (PB L 192 van 24.7.1990, blz. 10).
                                                                       (2) Richtlijn 96/19/EG van de Commissie van 13 maart 1996 tot
(1) PB L 117, blz. 15.                                                     wijziging van richtlijn 90/388/EEG met betrekking tot de invoering
                                                                           van volledige mededinging op de markten voor telecommunicatie
                                                                           (PB L 74 van 22.3.1996, blz. 13).
Beroep, op 30 juli 2003 ingesteld door Commissie van de
  Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
                                                                       Verzoek van het Tribunale Ordinario Di Torino —
                         (Zaak C-334/03)                               Sezione del Giudice per le Indagini Preliminari — van
                                                                       15 juli 2003 in de aldaar dienende strafzaak tegen
                         (2003/C 251/08)                                                            Fabrizio Barra
                                                                                (Zaak C-337/03)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
30 juli 2003 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek door                                       (2003/C 251/09)
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door A. M. Alves Vieira en S. Rating als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                       Het Tribunale Ordinario Di Torino — Sezione del Giudice per
                                                                       le Indagini Preliminari — heeft bij beschikking van 15 juli
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                        2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 1 augus-
                                                                       tus 2003, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                                                                       over de navolgende vragen:
1)    vast te stellen dat de Portugese Republiek haar verplich-
      tingen niet is nagekomen door niet in de praktijk de
      omzetting te verzekeren van artikel 4 quinquies van richt-
      lijn 90/338/EEG (1), zoals gewijzigd bij richtlijn 96/19/        1.    Moeten de bepalingen van artikel 44, lid 3, sub g, van het
      EG (2); en                                                             Verdrag, de artikelen 2, lid 1, sub f, en 6 van de Eerste
                                                                             richtlijn (68/151/EG) (1) en artikel 2, leden 2 tot en met 4,
                                                                             van de Vierde richtlijn (78/660/EG (2), zoals aangevuld bij
2)    de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                      de richtlijnen 83/349 (3) en 90/605) (4), al dan niet aldus
                                                                             worden uitgelegd, dat zij zich verzetten tegen een wet die
                                                                             de strafbaarheid uitsluit van schendingen van de verplich-
Middelen en voornaamste argumenten                                           tingen van openbaarheid en getrouwe informatie die op
                                                                             de vennootschappen rusten, wanneer aanwijzingen zijn
Bij artikel 13 van wet nr. 91/97 zijn de exploitanten van basis-             verstrekt die, ofschoon bedoeld om de vennoten of het
telecommunicatienetten vrijgesteld van belastingbetaling over                publiek te bedriegen met het oog op het maken van
de aanleg van hun netwerken en over de toekenning van de                     ongerechtvaardigde winst, het gevolg zijn van ramingen


title: Zaak T-295/01: Beroep, op 3 december 2001 ingesteld door Nordmilch eG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 44/22                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      16.2.2002
Aparicio Chofré, wonende te Valencia (Spanje), vertegenwoor-            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
digd door Gloria Ballester Cañada, advocate.
                                                                        —     te vernietigen de beslissing van de derde kamer van
                                                                              beroep van 19 september 2001 in de beroepsprocedure
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           R 826/2000-3;
—     nietig te verklaren het besluit van de jury van algemeen          —     verweerder te gelasten, de inschrijvingsprocedure voor
      vergelijkend onderzoek COM/B/01 om de door haar op                      gemeenschapsmerkaanvraag met nr. 607895 voort te
      6 juli 2001 afgelegde examens niet te corrigeren.                       zetten, met name de bij hem onder nr. B 190746
                                                                              aanhangige oppositieprocedure te heropenen en na beëin-
                                                                              diging van deze oppositieprocedure gemeenschapsmer-
                                                                              kaanvraag met nr. 607895 overeenkomstig artikel 45
                                                                              van de verordening inzake het gemeenschapsmerk (1) in
Middelen en voornaamste argumenten                                            te schrijven voorzover de inschrijving van deze aanvraag
                                                                              niet kan worden geweigerd overeenkomstig artikel 43,
                                                                              lid 5, eerste zin, van deze verordening;
Verzoekster stelt, dat het bestreden besluit waarbij zij wordt
uitgesloten van het examen omdat zij niet voldoet aan de in             —     verweerder te verwijzen in de kosten.
punt III B van de aankondiging van het vergelijkend onderzoek
gestelde eisen inzake beroepservaring, niet alleen haar schaadt
in haar belangen maar ook onrechtmatig is en in strijd met
hetgeen in de aankondiging van het vergelijkend onderzoek is
gesteld (1); volgens deze aankondiging moesten de sollicitanten         Middelen en voornaamste argumenten
op de uiterste sollicitatiedatum ten minste vier jaar beroepser-
varing bezitten. Verzoekster betoogt, dat zij volgens de criteria
in de aankondiging voor de berekening van de beroepservaring
                                                                        Betrokken merk:                woordmerk „OLDENBURGER” —
een ervaring van zeven jaar en acht maanden aannemelijk
                                                                                aanvraagnr. 607895
heeft gemaakt, zodat de jury haar had moeten toelaten tot het
vergelijkend onderzoek.
                                                                        Waren of diensten:             waren van de klassen 29, 30 en
                                                                                32 (onder meer melk en zuivel-
                                                                                producten)
(1) PB C 24 A, van 25.1.2001.
                                                                        Voor de kamer van be-          weigering van inschrijving door
                                                                        roep bestreden beslis-         de onderzoeker
                                                                        sing:
                                                                        Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep
                                                                        roep:
                                                                        Middelen:                      —    verkeerde toepassing van ar-
                                                                                tikel 7, lid 1, sub c, en van
Beroep, op 3 december 2001 ingesteld door Nordmilch
                                                                                artikel 7, lid 2, van verorde-
eG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne                                                         ning (EG) nr. 40/94;
          markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                                —    onjuiste uitlegging van ar-
                                                                                tikel 12, sub b, van verorde-
                         (Zaak T-295/01)                                                                    ning (EG) nr. 40/94;
                                                                                —    onrechtmatig nalaten van
                          (2002/C 44/41)                                                                    verweerder om van verzoek-
                                                                                ster een verklaring van „dis-
                                                                                claimer” te vorderen.
                         (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               (1) Verordening nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake
                                                                            het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
schappen is op 3 december 2001 beroep ingesteld tegen
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
tekeningen en modellen) door Nordmilch eG, te Zeven (Duits-
land), vertegenwoordigd door C. Spintig, advocaat.


title: Arrest van het Hof van 8 februari 2000 in zaak C-17/98 (verzoek van de Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage om een prejudiciële beslissing): Emesa Sugar (Free Zone) NV tegen Aruba (Associatieregeling van landen en gebieden overzee — Besluit 97/803/EG — Suikerimporten — Oorsprongscumulatie ACS/LGO — Geldigheidstoetsing — Nationale rechterlĳke instantie — Voorlopige voorzieningen)

text:
8.4.2000                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 102/5
De vraag of, wanneer een hotelbedrijf televisiesignalen per satelliet of 2) Een nationale rechter kan bij een dreigende schending van het
via de ether opvangt en naar de hotelkamers doorgeeft, daarbij sprake         gemeenschapsrecht slechts voorlopige voorzieningen tegen een
is van „mededeling aan het publiek” of „ontvangst door het publiek”,          niet-communautaire autoriteit treffen:
wordt niet beheerst door richtlijn 93/83/EEG van de Raad van
27 september 1993 tot coördinatie van bepaalde voorschriften                  — indien hij ernstig twijfelt aan de geldigheid van de door die
betreffende het auteursrecht en naburige rechten op het gebied van de              autoriteit uitgevoerde communautaire bepalingen en hij,
satellietomroep en de doorgifte via de kabel, en moet derhalve naar                wanneer de vraag betreffende de geldigheid van de in het
nationaal recht worden beoordeeld.                                                 hoofdgeding betwiste bepalingen nog niet aan het Hof is
                                                                                voorgelegd, deze vraag zelf verwijst;
(1) PB C 299 van 26.9.1998.                                                   — indien de zaak spoedeisend is en voor de verzoeker ernstige
                                                                                en onherstelbare schade dreigt, en
                                                                              — indien die rechter naar behoren rekening houdt met het
                                                                                belang van de Gemeenschap.
                                                                              De omstandigheid dat een rechterlijke instantie van een lidstaat
                                                                              overeenkomstig de bepalingen van zijn nationaal recht dergelijke
                                                                              voorlopige voorzieningen treft tegen een autoriteit van een land
                                                                              of gebied overzee, kan geen wijziging brengen in de voorwaarden
                     ARREST VAN HET HOF                                       waaronder de nationale rechterlijke instanties de voorlopige
                                                                              bescherming van particulieren dienen te verzekeren ingeval de
                                                                              betwisting op het gemeenschapsrecht berust.
                        van 8 februari 2000
                                                                         (1) PB C 94 van 28.3.1998.
in zaak C-17/98 (verzoek van de Arrondissementsrecht-
bank te ’s-Gravenhage om een prejudiciële beslissing):
         Emesa Sugar (Free Zone) NV tegen Aruba (1)
(Associatieregeling van landen en gebieden overzee — Besluit
97/803/EG — Suikerimporten — Oorsprongscumulatie                                              ARREST VAN HET HOF
ACS/LGO — Geldigheidstoetsing — Nationale rechterlijke
              instantie — Voorlopige voorzieningen)
                                                                                (Zesde kamer)
                          (2000/C 102/07)                                                        van 10 februari 2000
                                                                         in zaak C-50/96 (verzoek van het Landesarbeitsgericht
                        (Procestaal: Nederlands)                         Hamburg om een prejudiciële beslissing): Deutsche
                                                                                Telekom AG tegen L. Schröder(1)
In zaak C-17/98, betreffende een verzoek aan het Hof krach-              („Gelijke beloning van mannelijke en vrouwelijke werk-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van de                nemers — Artikel 119 EG-Verdrag (artikelen 177 tot en met
president van de Arrondissementsrechtbank te ’s-Gravenhage               120 EG-Verdrag zijn vervangen door artikelen 136 EG tot
(Nederland), in het aldaar aanhangig geding tussen Emesa                 en met 143 EG) — Protocol ad artikel 119 EG-Verdrag —
Sugar (Free Zone) NV en Aruba, om een prejudiciële beslissing            Ondernemings- of sectorale regeling inzake sociale zekerheid
over de geldigheid van besluit 97/803/EG van de Raad van                 — Uitsluiting van deeltijdwerknemers van aansluiting bij
24 november 1997 tot tussentijdse herziening van besluit                 bedrijfspensioenregeling die recht geeft op aanvullend pen-
91/482/EEG betreffende de associatie van de landen en                    sioen — Aansluiting met terugwerkende kracht — Recht op
gebieden overzee met de Europese Gemeenschap (PB L 329,                  pensioen — Verhouding tussen nationaal recht en gemeen-
blz. 50), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez                                     schapsrecht”)
Iglesias, president, J. C. Moitinho de Almeida e D. A. O. Ed-
ward, kamerpresidenten, P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet,
G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm en M. Wathelet (rapporteur),                                       (2000/C 102/08)
rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 8 februari 2000 een arrest                                      (Procestaal: Duits)
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1) Bij onderzoek van de gestelde vragen is niet gebleken van feiten      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
     of omstandigheden die de geldigheid kunnen aantasten van                                       dentie van het Hof)
     besluit 97/803/EG van de Raad van 24 november 1997 tot
     tussentijdse herziening van besluit 91/482/EEG betreffende de       In zaak C-50/96, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
     associatie van de landen en gebieden overzee met de Europese        tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het
     Gemeenschap.                                                        Landesarbeitsgericht Hamburg (Duitsland), in het aldaar aan-