title: Doorhaling van zaak C-38/00

text:
21.10.2000              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 302/21
2.    Indien deze vraag ontkennend wordt beantwoord, is de            van het Hof van Justitie op 11 september 2000, in het geding
      wijze waarop deze bepalingen door de Conseil Supérieur de       tussen Fonderie officine Meccaniche Tacconi SpA en HWS
      l’Audiovisuel in de praktijk worden uitgelegd en toegepast,     Heinrich Wagner Sinto Maschinenfabrik GmbH, het Hof van
      in strijd met artikel 59 EG-Verdrag (thans artikel 49 EG)       Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
      voor zover daarbij een verbod of beperking wordt                prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
      ingesteld op (a) de reclame voor alcoholische dranken bij
      sportmanifestaties die in andere lidstaten dan Frankrijk        „Is de vordering ter zake van de precontractuele aansprakelijk-
      plaatsvinden, wanneer die manifestaties in Frankrijk op         heid van een verweerder een vordering ten aanzien van een
      televisie worden uitgezonden en op (b) de uitzending in         verbintenis uit onrechtmatige daad (artikel 5, punt 3, van het
      Frankrijk van sportmanifestaties die in de anderen lid-         Executieverdrag)? Zo nee, is deze vordering dan een vordering
      staten plaatsvinden en waarbij voor alcoholische dranken        dan een vordering ten aanzien van een verbintenis uit overeen-
      wordt geadverteerd?                                             komst (artikel 5, punt 1, van het Executieverdrag (1)), zo ja, wat
                                                                      is dan ‘de verbintenis die aan de eis ten grondslag ligt‘? Indien
                                                                      voor deze vordering niet de bijzondere bevoegdheidscriteria
                                                                      gelden, geldt dan alleen de algemene regel van de woonplaats
                                                                      van de verweerder?”
Verzoek van de Unabhängigen Verwaltungssenats van het
Land Salzburg van 23 augustus 2000 om een prejudiciële                (1) Het betreft artikel 5, leden 1 en 3, van het Verdrag van Brussel
beslissing in het geding tussen Merkurbau-Grunstücksver-                  van 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuit-
wertungs GmbH & Co.KG, enerzijds, en de Grundver-                         voerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken
kehrsaufbetragte van het Land Salzburg en de Grundver-                    (geconsolideerde versie) (PB C 27 van 26.1.1998, blz. 1).
kehrslandeskommission van het Land Salzburg, ander-
                                zijds
                         (Zaak C-319/00)
                         (2000/C 302/40)
                                                                                Doorhaling van zaak C-525/99 (1)
De Unabhängige Verwaltungssenat van het Land Salzburg
heeft bij beschikking van 23 augustus 2000, ingekomen ter
griffie van het Hof van Justitie op 28 augustus 2000, in een                                     (2000/C 302/42)
geding in hoger beroep tussen Merkurbau-Grundstücksverwer-
tungs GmbH & Co.KG, enerzijds, en de Grundverkehrsaufbe-              De president van het Hof van Justitie van de Europese
tragte van het Land Salzburg en de Grundverkehrslandeskom-            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 april 2000 de
mission van het Land Salzburg, anderzijds, het Hof van                doorhaling in het register gelast van zaak C-525/99 (verzoek
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een               van de Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg om een
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                     prejudiciële beslissing): Neubau GmbH en H. Bogensberger.
Moeten artikel 56 en volgende EG-Verdrag aldus worden
uitgelegd, dat zij in de weg staan aan de toepassing van §§ 12        (1) PB C 79 van 18.3.2000.
tot en met 14 van het Salzburger Grundverkehrsgesetz 1997
in de versie LGBl nr. 11/1999, krachtens welke hij die in
het Bundesland Salzburg een perceel bouwgrond wenst te
verwerven, daartoe een kennisgevings- en goedkeuringsproce-
dure moet volgen, waardoor in casu een door het gemeen-
schapsrecht gegarandeerde fundamentele vrijheid van de
rechtsverkrijger is geschonden?
                                                                                Doorhaling van zaak C-38/00 (1)
                                                                                (2000/C 302/43)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
Verzoek van de Corte Suprema di Cassazione — Sezioni                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 mei 2000 de
unite civile — van 9 juni 2000 om een prejudiciële                    doorhaling in het register gelast van zaak C-38/00 (verzoek
beslissing in het geding tussen Fonderie oficine Meccani-             van de Deputy Traffic Commissioner, North Western Traffic
che Tacconi SpA en HWS Heinrich Wagner Sinto Ma-                      Area, om een prejudiciële beslissing): Openbaar onderzoek
                       schinenfabrik GmbH                             betreffende A. T. Joseph, handeldrijvend onder de naam
                                                                      Woodcroft Haulage.
                         (Zaak C-334/00)
                         (2000/C 302/41)                              (1) PB C 122 van 29.4.2000.
De Corte Suprema di Cassazione — Sezioni unite civile —
heeft bij beschikking van 9 juni 2000, ingekomen ter griffie


title: ARREST VAN HET HOF (Eerste Kamer) van 15 mei 1997 in zaak C-405/95 (verzoek van het Finanzgericht München om een prejudiciële beslissing): Bioforce GmbH tegen Oberfinanzdirektion München (Gemeenschappelijk douanetarief - Post 3004 - Echinacea - Geneesmiddel)

text:
28 . 6 . 97             NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr. C 199/9
                   ARREST VAN HET HOF                                    Passau, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij M.
                           (Vierde Kamer)                                Stein, Bayerische Landesbank International SA, boulevard
                                                                         Royal 7—9, betreffende hogere voorziening tegen het op
                          van 15 mei 1997
                                                                         13 september 1995 door het Gerecht van eerste aanleg van
in zaak C-278/95 P: Siemens SA tegen Commissie van de                    de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer — uitge
                 Europese Gemeenschappen ( J )                           breid ) in de gevoegde zaken T-244/93 en T-486/93 gewe
                                                                         zen arrest (TWD/Commissie, Jurispr. 1995 , blz. 11-2265 ),
(Hogere voorziening — Steunmaatregelen van de staten —
                                                                         en strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partij
Algemene steunmaatregelen — Kwalificatie van de steun
                                                                         bij de procedure : Commissie van de Europese Gemeen
                             maatregelen)
                                                                         schappen (gemachtigden: P. F. Nemitz en A. Jessen ), heeft
                            ( 97IC 199/ 15 )                             het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias,
                                                                         president, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, J. L.
                         (Procestaai: Frans)                             Murray en L. Sevón, kamerpresidenten, C. N. Kakouris,
                                                                         P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, P. Jann ( rapporteur ), H.
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          Ragnemalm en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal :
                 de Jurisprudentie van het Hof)                          G. Tesauro; griffier: R. Grass, op 15 mei 1997 een arrest
                                                                         gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
In zaak C-278/95 P, Siemens SA ( advocaten : M. Wael
broeck, J. Stuyck en O. Speltdoorn ), betreffende hogere                 1 . Wijst de hogere voorziening af.
voorziening tegen het op 8 juni 1995 door het Gerecht
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                         2 . Verwijst requirante in de kosten.
 (Tweede Kamer) in zaak T-459/93 tussen Siemens SA en
de Commissie gewezen arrest (Jurispr. 1995, blz . 11-1675 )              O PB nr. C 31 van 3 . 2 . 1996 .
en strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partij
 bij de procedure : Commissie van de Europese Gemeen
 schappen ( gemachtigden: J.-P. Keppenne, later G. Rozet),
 heeft het Hof (Vierde Kamer ), samengesteld als volgt: J. L.
 Murray, kamerpresident, P. J. G. Kapteyn en H. Ragne
 malm ( rapporteur), rechters; advocaat-generaal : M. B. El                                ARREST VAN HET HOF
 mer; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 15 mei                                       ( Eerste Kamer )
 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                                             van 15 mei 1997
 volgt:
                                                                         in zaak C-405/95 ( verzoek van het Finanzgericht Mün
 1 . Wijst de hogere voorziening af.                                     chen om een prejudiciële beslissing): Bioforce GmbH tegen
                                                                                Oberfinanzdirektion München (')
 2 . Verwijst Siemens in de kosten.                                      (Gemeenschappelijk douanetarief — Post 3004 — Echina
                                                                                cea — Geneesmiddel)
 (') PB nr. C 268 van 14 . 10 . 1995 .
                                                                                ( 97/C 199/ 17 )
                                                                                (Procestaai: Duits)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                    ARREST VAN HET HOF                                                    de Jurisprudentie van het Hof)
                           van 15 mei 1997
                                                                         In zaak C-405/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
     in zaak C-355/95 P: Textilwerke Deggendorf GmbH                     krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Finanz
            (TWD ) tegen Commissie van de Europese                       gericht München ( Duitsland) in het aldaar aanhangig ge
                        Gemeenschappen (')                                ding tussen Bioforce GmbH en Oberfinanzdirektion Mün
                                                                         chen, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
  (Steunmaatregelen van de staten — Beschikkingen van de
  Commissie op grond waarvan de uitbetaling van bepaalde                  de posten 3004 en 2208 van bijlage I van Verordening
                                                                          ( EEG) nr. 2551/93 van de Commissie van 10 augustus
  steun moet worden opgeschort totdat eerdere, onrechtma
                     tige steun is terugbetaald)                          1993 tot wijziging van bijlage I van Verordening ( EEG )
                                                                          nr. 2658/87 van de Raad met betrekking tot de tarief- en
                             ( 97/C 199/ 16 )                             statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douane
                                                                          tarief ( PB nr. L 241 van 27. 9 . 1993 , blz . 1 ), wat de inde
                          (Procestaai: Duits)                             ling van druppels op basis van Echinacea-extract betreft,
                                                                          heeft het Hof ( Eerste Kamer), samengesteld als volgt: L.
   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          Sevón, kamerpresident, D. A. O. Edward en M. Wathelet
                  de Jurisprudentie van het Hof)                          ( rapporteur ), rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola;
                                                                          griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 15 mei 1997
  In zaak C-355/95 P, Textilwerke Deggendorf GmbH                         een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
  (TWD ), vennootschap naar Duits recht, gevestigd te Deg
  gendorf ( Duitsland ), vertegenwoordigd door W. Forstner,               Het gemeenschappelijk douanetarief, in de versie van
  L. Radtke en K.-H. Schupp, advocaten te Deggendorf, bij                bijlage I van Verordening (EEG) nr. 2551 /93 van de Com
  gestaan door M. Schweitzer, hoogleraar aan de universiteit              missie van 10 augustus 1993 tot wijziging van bijlage I
 ---pagebreak--- Nr. C 199/ 10           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          28 . 6 . 97
van Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met                       Verzoek van de Commissione Tributaria Provinciale di Mi
betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en bet              lano, Sezione XII, van 24 maart 1997 om een prejudiciële
gemeenschappelijk douanetarief, moet aldus worden uit                  beslissing in het geding tussen AGAS (Abbruzzi Gas Agas )
gelegd, dat druppels op basis van Ecbinacea purpurea                                   SpA en Amministrazione Tributaria
extract onder póst 3004 vallen.                                                                      ( Zaak C-152/97)
                                                                                ( 97/C 199/ 19 )
(') PB nr. C 46 van 17. 2 . 1996 .
                                                                        De Commissione Tributaria Provinciale di Milano, Sezione
                                                                        XII, heeft bij beschikking van 24 maart 1997, ingekomen
                                                                        ter griffie van het Hof van Justitie op 21 april 1997, in het
                                                                        geding tussen AGAS ( Abbruzzi Gas Agas ) SpA en Ammini
                                                                        strazione Tributaria, het Hof van Justitie van de Europese
Beroep, op 16 april 1997 ingesteld door Commissie van                   Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
  de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                  over de navolgende vraag:
                         ( Zaak C-146/97)
                            ( 97/C 199/ 18 )                            Valt een fusie door overneming van een vennootschap
                                                                        door een vennootschap die reeds 100% van het kapitaal
                                                                        van eerstbedoelde bezit, in de Unie onder de bepalingen
                                                                        betreffende de harmonisatie van de indirecte belastingen
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 op de inbreng in kapitaalvennootschappen (')?
is op 16 april 1997 beroep ingesteld tegen Helleense Repu
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door M. Kondou-Durande, lid van haar                   (') Het gaat om artikel 4 van Richtlijn 69/335/EEG van 17. 7.
juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem                     1969 (PB nr. L 249 van 3 . 10 . 1969, blz. 5 ), zoals gewijzigd
                                                                            bij Richtlijn 73/80/EEG van 9 . 4 . 1973 ( PB nr. L 103 van
burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische                       18 . 4 . 1973 , blz . 15 ) en Richtlijn 85/303/EEG van 10 . 6 . 1985
dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                           ( PB nr. L 156 van 15 . 6 . 1985 , blz . 23 ).
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
— vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs              Verzoek van het Staatsgerichtshof des Landes Hessen van
     rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om           16 april 1997 om een prejudiciële beslissing op verzoek
     te voldoen aan Richtlijn 93/70/EEG van de Commissie                van volksvertegenwoordigers en gewezen volksvertegen
     van 28 juli 1993 tot vaststelling van gemeenschappelij            woordigers van de Hessische Landtag, Georg Badeck e.a.,
     ke analysemethoden voor de officiële controle van                  waarin 1 . de Hessische Ministerpresident, en 2 . de
     diervoeders ( ! ), de krachtens het Verdrag en die richt          Landesanwalt beim Staatsgerichtshof des Landes Hessen,
     lijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;                                           interveniëerden
                                                                                ( Zaak C- 15 8/97)
— de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.                                                     ( 97/C 199/20 )
Middelen en voornaamste argumenten                                      Het Staatsgerichtshof des Landes Hessen heeft bij beschik
                                                                        king van 16 april 1997, ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                        van Justitie op 24 april 1997, op verzoek van volksverte
Volgens artikel 189, derde alinea, van het Verdrag tot op              genwoordigers en gewezen volksvertegenwoordigers van
richting van de Europese Gemeenschap zijn richtlijnen ver              de Hessische Landtag, Georg Badeck e.a ., waarin 1 . de
bindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor                  Hessische Ministerpresident, en 2 . de Landesanwalt beim
elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn . Volgens artikel 5,            Staatsgerichtshof des Landes Hessen, interveniëerden, het
eerste alinea, van het Verdrag treffen de lidstaten alle alge          Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver
mene of bijzondere maatregelen welke geschikt zijn om de                zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
nakoming van de uit dit Verdrag of uit handelingen van de               vragen :
instellingen der Gemeenschap voortvloeiende verplichtin
gen te verzekeren. Tot op heden heeft de Helleense Repu                Staat artikel 2, leden 1 en 4, van Richtlijn 76/207/EEG
bliek niet de geschikte maatregelen getroffen om de be                 van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuit
trokken richtlijn volledig in nationaal recht om te zetten .            voerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van
                                                                        mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het ar
(M PB nr. L 234 van 17. 9 . 1993 , blz. 17.                             beidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen en
                                                                        ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden ( PB nr. L 39 van
                                                                        14 . 2 . 1976, blz. 40, hierna : „ richtlijn gelijke behande
                                                                        ling ") in de weg aan nationale regelingen, volgens welke


title: Zaak C-112/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 24 februari 2016 — Persidera SpA/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico delle Infrastrutture e dei Trasporti

text:
               17.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/10

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 24 februari 2016 — Persidera SpA/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico delle Infrastrutture e dei Trasporti
   (Zaak C-112/16)
   (2016/C 175/11)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Consiglio di Stato

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Persidera SpA

      Verwerende partijen: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico delle Infrastrutture e dei Trasporti

      Prejudiciële vragen

               1)

               Verzet het Unierecht, meer in het bijzonder de artikelen 56, 101, 102 en 106 VWEU, artikel 9 van richtlijn 2002/21/EG (1), de zogenoemde kaderrichtlijn, de artikelen 3, 5 en 7 van richtlijn 2002/20/EG (2), de zogenoemde machtigingsrichtlijn, en de artikelen 2 en 4 van richtlijn 2002/77/EG (3), de zogenoemde mededingingsrichtlijn, alsmede de beginselen van non-discriminatie, transparantie, vrijheid van mededinging, evenredigheid, doeltreffendheid en pluralisme op informatiegebied, zich tegen een nationale regeling die voor de vaststelling van het aantal digitale kanalen dat bij de omschakeling van analoge kanalen aan de marktdeelnemers moet worden toegewezen, bepaalt dat ook analoge kanalen die in het verleden zijn geëxploiteerd in strijd met de concentratiegrenzen voorgeschreven door nationale regelingen die reeds door het Hof van Justitie of de Europese Commissie zijn bekritiseerd, althans zonder vergunning zijn geëxploiteerd, in gelijke mate in aanmerking worden genomen als de analoge zenders die rechtmatig zijn geëxploiteerd?

               2)

               Verzet het Unierecht, meer in het bijzonder de artikelen 56, 101, 102 en 106 VWEU, artikel 9 van richtlijn 2002/21/EG, de zogenoemde kaderrichtlijn, de artikelen 3, 5 en 7 van richtlijn 2002/20/EG, de zogenoemde machtigingsrichtlijn, en de artikelen 2 en 4 van richtlijn 2002/77/EG, de zogenoemde mededingingsrichtlijn, alsmede de beginselen van non-discriminatie, transparantie, vrijheid van mededinging, evenredigheid, doeltreffendheid en pluralisme op informatiegebied, zich tegen een nationale regeling die voor de vaststelling van het aantal digitale kanalen dat bij de omschakeling van analoge kanalen aan de marktdeelnemers moet worden toegewezen — waarbij alle tot op dat moment geëxploiteerde kanalen in aanmerking worden genomen, ook indien zij de concentratiegrenzen overschreden die waren voorgeschreven door nationale regelingen die reeds door het Hof van Justitie of de Europese Commissie zijn bekritiseerd, althans zonder vergunning zijn geëxploiteerd — in concreto tot gevolg heeft dat de vermindering van het aantal digitale kanalen ten opzichte van het aantal in het analoge systeem geëxploiteerde kanalen in het geval van een marktdeelnemer met meerdere kanalen naar verhouding groter is dan de vermindering die aan zijn concurrenten wordt opgelegd?

      (1)  Richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Kaderrichtlijn) (PB L 108, blz. 33).

      (2)  Richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Machtigingsrichtlijn) (PB L 108, blz. 21).

      (3)  Richtlijn 2002/77/EG van de Commissie van 16 september 2002 betreffende de mededinging op de markten voor elektronische-communicatienetwerken en –diensten (PB L 249, blz. 21).


title: Zaak T-24/11: Beroep ingesteld op 19 januari 2011 — Bank Refah Kargaran/Raad

text:
               12.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 80/23

         Beroep ingesteld op 19 januari 2011 — Bank Refah Kargaran/Raad
   (Zaak T-24/11)
   2011/C 80/44
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Bank Refah Kargaran (Teheran, Iran) (vertegenwoordiger: J. M. Thouvenin, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               besluit 2010/644/GBVB van 25 oktober 2010 nietig te verklaren, voor zover dit haar betreft;

               —

               verordening (EU) nr. 961/2010 van de Raad van 25 oktober 2010 nietig te verklaren, voor zover deze haar betreft;

               —

               besluit 2010/413/GBVB op verzoekster niet van toepassing te verklaren;

               —

               de Raad te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De door verzoekster aangevoerde middelen en voornaamste argumenten zijn grotendeels identiek aan of komen overeen met die in zaak T-4/11, Export Development Bank of Iran/Raad.


title: Zaak F-30/07: Beroep ingesteld op 28 maart 2007 — Noworyta/Parlement

text:
               26.5.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 117/38

         Beroep ingesteld op 28 maart 2007 — Noworyta/Parlement
   (Zaak F-30/07)
   (2007/C 117/61)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Lidia Noworyta (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van 28 april 2006 houdende afwijzing van het voorstel van verzoeksters hiërarchieke meerdere van 20 oktober 2005 om haar de forfaitaire vergoeding te geven voor het overwerk dat zij heeft verricht onder bijzondere omstandigheden in de zin van artikel 3 van bijlage VI bij het Statuut of elke andere vergoeding, hetzij krachtens artikel 56 bis hetzij krachtens artikel 56 ter van het Statuut;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Tot staving van haar vordering beroept verzoekster zich eerst op schending van het algemene beginsel dat voor elke werknemer billijke arbeidsvoorwaarden moeten gelden, met name in termen van arbeidstijd en compensatie of vergoeding voor verricht overwerk of wegens bijzondere arbeidsuren.
   Meer bepaald stelt zij dat artikel 3 van bijlage VI bij het Statuut de mogelijkheid om een forfaitaire vergoeding toe te kennen voor overwerk dat onder bijzondere omstandigheden is verricht, in tegenstelling tot de artikelen 56 bis en 56 ter van het Statuut, niet afhankelijk stelt van de voorwaarde dat dit op regelmatige basis geschiedt. Het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) heeft een beoordelingsfout gemaakt door deze voorwaarde op te nemen in de interne regels betreffende de vergoeding van overwerk.
   Ook heeft het TABG een beoordelingsfout gemaakt door te bepalen dat vanaf 1 mei 2004 aangeworven ambtenaren geen recht op die vergoeding hebben, ofschoon die mogelijkheid uitdrukkelijk is voorzien in artikel 1 van die interne regels.
   Bovendien stelt verzoekster dat het besluit om haar elke compensatie of vergoeding voor haar bijzondere arbeidsomstandigheden te weigeren in strijd is met de artikelen 56 bis en 56 ter van het Statuut en met het beginsel van gelijke behandeling.
   Ten slotte is het standpunt van het Parlement niet coherent, aangezien de directeur-generaal van het directoraat-generaal presidium heeft gesteld dat geen enkele ambtenaar van de telefoondienst op regelmatige basis overwerk verricht, terwijl het TABG op zijn beurt heeft geconcludeerd dat er een onderzoek gaande was om de mogelijkheden te onderzoeken van harmonisatie van de arbeidsvoorwaarden binnen de betrokken dienst, juist omdat er sprake was van afwijkende uren, buiten de algemene/normale arbeidsuren.


title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 11 oktober 2001 in zaak C-110/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrĳk (Niet-nakoming — Richtlĳn 97/59/EG)

text:
8.12.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 348/7
                    ARREST VAN HET HOF                                           stand gekomen — afgifte van staatsleningen, is de Italiaanse
                                                                                Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten
                                                                                krachtens de artikelen 17 en 18 van de Zesde richtlijn
                           (Vijfde kamer)                                        (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende
                                                                                de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
                                                                                omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over
                      van 25 oktober 2001                                        de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, in de versie die
                                                                                voortvloeit uit richtlijn 95/7/EG van de Raad van 10 april
                                                                                1995 tot wijziging van richtlijn 77/388 en tot invoering van
                                                                                nieuwe vereenvoudigingsmaatregelen op het gebied van de
in zaak C-78/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                belasting over de toegevoegde waarde — werkingssfeer en
            schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
                                                                                praktische regeling voor de toepassing van bepaalde vrijstel-
                                                                                lingen.
(Niet-nakoming — Artikelen 17 en 18 van Zesde BTW-                         2)    De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
richtlijn — Teruggaaf van BTW-overschot door afgifte van
staatsleningen — Categorie van belastingplichtigen die over
                   belastingkrediet beschikken)                            (1) PB C 149 van 27.5.2000.
                          (2001/C 348/11)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                            (Vierde kamer)
                          dentie van het Hof)
                                                                                van 11 oktober 2001
                                                                           in zaak C-110/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Republiek Oostenrijk (1)
In zaak C-78/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: E. Traversa) tegen Italiaanse Republiek
                                                                                (Niet-nakoming — Richtlijn 97/59/EG)
(gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door G. De Bellis), betref-
fende een verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse Republiek,
door te bepalen dat voor een categorie van belastingplichtigen                                       (2001/C 348/12)
die in de loop van 1992 over een belastingkrediet beschikten,
de teruggaaf van belasting over de toegevoegde waarde werd                                           (Procestaal: Duits)
vervangen door de — bovendien te laat tot stand gekomen —
afgifte van staatsleningen, de verplichtingen niet is nagekomen
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
die op haar rusten krachtens de artikelen 17 en 18 van de
                                                                                dentie van het Hof)
Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-
lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB                 In zaak C-110/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
L 145, blz. 1), in de versie die voortvloeit uit richtlijn 95/7/EG         pen (gemachtigden: N. Yerrell en C. Ladenburger) tegen
van de Raad van 10 april 1995 tot wijziging van richtlijn                  Republiek Oostenrijk (gemachtigde: C. Pesendorfer), betreffen-
77/388 en tot invoering van nieuwe vereenvoudigingsmaatre-                 de een verzoek om vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk,
gelen op het gebied van de belasting over de toegevoegde                   door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
waarde — werkingssfeer en praktische regeling voor de                      te stellen en/of aan de Commissie mee te delen die nodig zijn
toepassing van bepaalde vrijstellingen (PB L 102, blz. 18), heeft          om te voldoen aan richtlijn 97/59/EG van de Commissie van
het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: S. von Bahr                7 oktober 1997 tot aanpassing aan de vooruitgang van de
(rapporteur), president van de Vierde kamer, waarnemend                    techniek van richtlijn 90/679/EEG van de Raad betreffende
voor de president van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward, A. La              de bescherming van de werknemers tegen de risico’s van
Pergola, M. Wathelet, en C. W. A. Timmermans, rechters,                    blootstelling aan biologische agentia op het werk (zevende
advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 25 oktober            bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van richtlijn
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                89/391/EEG) (PB L 282, blz. 33), de krachtens artikel 2, lid 1,
                                                                           van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is
                                                                           nagekomen, heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als
1)    Door te bepalen dat voor een categorie van belastingplichtigen       volgt: S. von Bahr, kamerpresident, D. A. O. Edward en A. La
      die in de loop van 1992 over een belastingkrediet beschikten,        Pergola (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: L. A. Geel-
      de teruggaaf van het overschot aan belasting over de toegevoegde     hoed; griffier: R. Grass, op 11 oktober 2001 een arrest gewezen
      waarde zou geschieden door de — bovendien te laat tot                waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 348/8                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            8.12.2001
1)    Door niet binnen de voorgeschreven termijn alle wettelijke en              te voldoen aan richtlijn 97/65/EG van de Commissie van
      bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om           26 november 1997 tot derde aanpassing aan de vooruitgang
      te voldoen aan richtlijn 97/59/EG van de Commissie van                     van de techniek van richtlijn 90/679/EEG van de Raad
      7 oktober 1997 tot aanpassing aan de vooruitgang van de                    betreffende de bescherming van de werknemers tegen de risico’s
      techniek van richtlijn 90/679/EEG van de Raad betreffende de               van blootstelling aan biologische agentia op het werk, is de
      bescherming van de werknemers tegen de risico’s van blootstel-             Republiek Oostenrijk de krachtens artikel 2, lid 1, van deze
      ling aan biologische agentia op het werk (zevende bijzondere               richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
      richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van richtlijn
      89/391/EEG), is de Republiek Oostenrijk de krachtens ar-             2)    De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten.
      tikel 2, lid 1, van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen
      niet nagekomen.
                                                                           (1) PB C 163 van 10.6.2000.
2)    De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 163 van 10.6.2000.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Eerste kamer)
                            (Vierde kamer)
                                                                                van 25 oktober 2001
                        van 11 oktober 2001
                                                                           in zaak C-189/00 (verzoek van het Sozialgericht Trier om
in zaak C-111/00: Commissie van de Europese Gemeen-                        een prejudiciële beslissing): Urszula Ruhr tegen Bundesan-
            schappen tegen Republiek Oostenrijk (1)                                                 stalt für Arbeit (1)
             (Niet-nakoming — Richtlijn 97/65/EG)
                                                                           (Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Onderdanen van derde
                                                                           landen — Gezinslid van werknemer — Eigen recht en
                           (2001/C 348/13)                                                   afgeleid recht — Werkloosheid)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                                (2001/C 348/14)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                       (Procestaal: Duits)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
In zaak C-111/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-                                             dentie van het Hof)
pen (gemachtigden: N. Yerrell en C. Ladenburger) tegen
Republiek Oostenrijk (gemachtigde: C. Pesendorfer), betreffen-
de een verzoek om vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk,
door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast             In zaak C-189/00, betreffende een verzoek aan het Hof
te stellen en/of aan de Commissie mee te delen die nodig zijn              krachtens artikel 234 EG van het Sozialgericht Trier (Duits-
om te voldoen aan richtlijn 97/65/EG van de Commissie van                  land), in het aldaar aanhangige geding tussen Urszula Ruhr en
26 november 1997 tot derde aanpassing aan de vooruitgang                   Bundesanstalt für Arbeit om een prejudiciële beslissing over de
van de techniek van richtlijn 90/679/EEG van de Raad                       uitlegging van artikel 2, lid 1, van verordening (EEG)
betreffende de bescherming van de werknemers tegen de                      nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de
risico’s van blootstelling aan biologische agentia op het werk             toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers
(PB L 335, blz. 17), de krachtens artikel 2, lid 1, van deze               en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen
richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen,               de Gemeenschap verplaatsen, in de versie zoals gewijzigd en
heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: S. von               bijgewerkt bij verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van
Bahr, kamerpresident, A. La Pergola (rapporteur) en                        2 december 1996 (PB 1997, L 28, blz. 1), zoals gewijzigd bij
C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geel-              verordening (EG) nr. 307/1999 van de Raad van 8 februari
hoed; griffier: R. Grass, op 11 oktober 2001 een arrest gewezen            1999 (PB L 38, blz. 1), heeft het Hof (Eerste kamer),
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, L. Sevón en
                                                                           M. Wathelet (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: S. Alber;
1)    Door niet binnen de voorgeschreven termijn alle wettelijke en        griffier: R. Grass, op 25 oktober 2001 een arrest gewezen
      bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om     waarvan het dictum luidt als volgt:


               23.10.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 288/5

      Aanwijzing van de rechter die de president als kortgedingrechter vervangt
      (2010/C 288/09)
      Op 20 september 2010 heeft het Gerecht overeenkomstig artikel 106 van het Reglement voor de procesvoering besloten dat gedurende de periode van 20 september 2010 tot en met 31 augustus 2011 rechter Prek de president van het Gerecht in geval van afwezigheid of verhindering zal vervangen als kortgedingrechter.


title: Zaak F-56/13: Beroep ingesteld op 6 juni 2013 ZZ/Commissie

text:
               21.9.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 274/29

         Beroep ingesteld op 6 juni 2013 ZZ/Commissie
   (Zaak F-56/13)
   2013/C 274/45
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: L. Vogel, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit betreffende de overdracht van verzoeksters pensioenrechten aan de pensioenregeling van de Unie, waarbij toepassing wordt gegeven aan de nieuwe AUB van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Ambtenarenstatuut

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van het TABG van 27 februari 2013 waarbij verzoeksters klachten van 7 januari 2013 tegen de besluiten van PMO.4 van 10 oktober 2012 zijn afgewezen;

               —

               nietigverklaring van de besluiten van PMO.4 van 10 oktober 2012 waartegen verzoeksters klachten waren gericht;

               —

               vaststelling van de onwettigheid van de algemene uitvoeringsbepalingen van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Statuut, zoals deze op 3 maart 2011 zijn vastgesteld, en met name artikel 9 ervan, en verklaring dat deze in casu niet van toepassing zijn;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.


title: Zaak T-305/06: Beroep ingesteld op 13 november 2006 — Air Products and Chemicals/BHIM — Messer Group (FERROMIX)

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/61

         Beroep ingesteld op 13 november 2006 — Air Products and Chemicals/BHIM — Messer Group (FERROMIX)
   (Zaak T-305/06)
   (2006/C 326/132)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Air Products and Chemicals Inc. (Allentown, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordiger: S. Heurung, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Messer Group GmbH (Sulzbach, Duitsland)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 12 september 2006 in de gevoegde zaken R 1270/2005-2 en R 1408/2005-2 te vernietigen;

               —

               de omstreden aanvraag tot inschrijving van het merk „FERROMIX” (CTM 3 190 063) volledig af te wijzen;

               —

               de beslissing van het Gerecht van eerste aanleg over te maken aan het BHIM;

               —

               Messer Group te verwijzen in alle kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Messer Group GmbH

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „FERROMIX” voor waren van de klassen 1 en 4 — aanvraagnr. 3 190 063

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: communautair woordmerk „FERROMAXX” voor waren van klasse 1

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie met betrekking tot alle waren van klasse 1; afwijzing van de oppositie met betrekking tot alle waren van klasse 4

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het door verzoekster ingestelde beroep (R 1270/2005-2); toewijzing van het door Messer Group GmbH ingestelde beroep (R 1408/2005-2)

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep onder meer:

               —

               de kennis en de oplettendheid van niet-professionele consumenten van lasgas heeft overschat;

               —

               ten onrechte heeft aangenomen dat het merk „FERROMAXX” van huis uit een gering onderscheidend vermogen heeft;

               —

               onvoldoende belang heeft gehecht aan het feit dat de betrokken waren deels dezelfde en deels zeer soortgelijk zijn; en

               —

               is voorbijgegaan aan de totaalindruk die door de merken, in hun geheel beschouwd, wordt opgeroepen.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 5 juni 1997 in zaak C-41/96 (verzoek van het Landgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing): VAG-Händlerbeirat eV tegen SYD-Consult (Artikel 85, lid 3, van het EG-Verdrag - Verordening (EEG) nr. 123/85 - Selectief distributiesysteem - Voorwaarde voor inroepbaarheid tegen derden dat systeem sluitend is)

text:
16 . 8 . 97             NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr. C 252/3
2. Een dergelijke regeling kan niet worden gerechtvaar                 tributiesysteem slechts tegen derden kan worden ingeroe
     digd door redenen van algemeen belang bij de handha               pen wanneer het sluitend is.
     ving van de arbeidsvrede als middel om een einde te
     maken aan een collectief arbeidsgeschil en aldus te                (') PB nr. C 108 van 13 . 4. 1996 .
     voorkomen dat een economische sector, en daarmee de
     economie van een land, de nadelige gevolgen daarvan
     ondervindt.
(') PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Derde Kamer)
                                                                                van 5 juni 1997
                                                                        in de gevoegde zaken C-64/96 en C-65/96 (verzoeken van
                  ARREST VAN HET HOF                                    het Landesarbeitsgericht Hamm om een prejudiciële beslis
                                                                        sing): Land Nordrhein-Westfalen tegen Kari Uecker en
                            ( Zesde Kamer)                                    Vera Jacquet tegen Land Nordrhein-Westfalen (')
                           van 5 juni 1997                              (Vrij verkeer van werknemers — Recht van echtgenoot
in zaak C-41/96 (verzoek van het Landgericht Hamburg                    van Gemeenschapsonderdaan, die nationaliteit van derde
om een prejudiciële beslissing): VAG-Handlerbeirat eV                   land bezit, om arbeid in loondienst te aanvaarden — Zui
                     tegen SYD-Consult ( J )                                        ver interne aangelegenheid van lidstaat)
(Artikel 85, lid 3, van het EG-Verdrag — Verordening                                               ( 97/C 252/05 )
(EEG) nr. 123/85 — Selectief distributiesysteem — Voor
waarde voor inroepbaarheid tegen derden dat systeem slui
                                 tend is)                                                      (Procestaai: Duits)
                             ( 97IC 252/04 )
                                                                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                        (Procestaai: Duits)                                              de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                        In de gevoegde zaken C-64/96 en C-65/96 betreffende
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          twee verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 van het
                de Jurisprudentie van het Hof)                          EG-Verdrag van het Landesarbeitsgericht Hamm ( Duits
                                                                        land ), in de aldaar aanhangige gedingen tussen Land
In zaak C-41/96, betreffende een verzoek aan het Hof                    Nordrhein-Westfalen en Kari Uecker en tussen Vera Jac
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Landge                quet en Land Nordrhein-Westfalen, om een prejudiciële
richt Hamburg ( Duitsland ), in het aldaar aanhangige                   beslissing over de . uitlegging van artikel 48 , lid 2, van het
geding tussen VAG-Handlerbeirat eV en SYD-Consult, om                   EG-Verdrag en de artikelen 7, lid 1 , en 11 van Verorde
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 85 ,         ning ( EEG ) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968
lid 3 , van het EG-Verdrag en van Verordening ( EEG )                   betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de
nr. 123/85 van de Commissie van 12 december 1984                        Gemeenschap ( PB nr. L 257 van 19 . 10 . 1968 , blz . 2 ),
betreffende de toepassing van artikel 85 , lid 3 , van het              heeft het Hof ( Derde Kamer), samengesteld als volgt: J. C.
Verdrag op groepen afzet- en klantenserviceovereenkom                  Moitinho de Almeida (rapporteur), kamerpresident, C.
sten inzake motorvoertuigen ( PB nr. L 15 van 18 . 1 . 1985 ,           Gulmann en J.-P. Puissochet, rechters; advocaat-generaal:
blz. 16 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als              N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 5 juni 1997 een arrest
volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, J. L. Murray, G.                  gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Hirsch, H. Ragnemalm en R. Schintgen (rapporteur), rech
ters; advocaat-generaal: G. Tesauro; griffier: H. A. Rühl ,
hoofdadministrateur, op 5 juni 1997 een arrest gewezen                  Een onderdaan van een derde land, die gehuwd is met een
waarvan het dictum luidt als volgt:                                     werknemer die onderdaan van een lidstaat is, kan geen
                                                                        beroep doen op het recht, verleend bij artikel 1 1 van Ver
                                                                        ordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober
Noch de bepalingen van artikel 85, lid 3, van het EG-Ver               1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen
drag, noch die van Verordening (EEG) nr. 123/85 van de                  de Gemeenschap, wanneer die werknemer nooit gebruik
Commissie van 12 december 1984 betreffende de toepas                   heeft gemaakt van het recht van vrij verkeer binnen de
sing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen                  Gemeenschap.
afzet- en klantenserviceovereenkomsten inzake motorvoer
tuigen, mogen aldus worden uitgelegd, dat zij in de weg                 n PB nr. C 133 van 4 . 5 . 1996 .
staan aan de toepassing van een nationale rechtspraak
inzake oneerlijke mededinging, volgens welke een — zelfs
overeenkomstig deze bepalingen vrijgesteld — selectief dis


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 15 oktober 2002 in zaak T-233/00: Scanbox Entertainment A/S tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Programma ter bevordering van de ontwikkeling en distributie van Europese audiovisuele werken (MEDIA II) — Automatische steun voor distributie — In aanmerking komende onderneming")

text:
C 323/32                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     21.12.2002
1)     Verklaart nietig beschikking 2000/400/EG van de Commissie          audiovisuele werken (Media II — Ontwikkeling en distributie)
       van 10 mei 2000 inzake een procedure op grond van artikel 81       (1996-2000), heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld
       van het EG-Verdrag (IV/32.150 — Eurovisie).                        als volgt: J. D. Cooke, kamerpresident, R. García-Valdecasas en
                                                                          P. Lindh, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur, op
2)     Verwijst de Commissie behalve in haar eigen kosten, in de          15 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
       kosten van verzoeksters en van interveniënte Reti Televisive       als volgt:
       Italiane Spa.
3)     Verwijst DSF Deutsches SportFernsehen GmbH in de in het            1)     Verklaart nietig de beschikking van de Commissie van 30 juni
       kader van haar interventie opgekomen kosten.                              2000 houdende weigering te erkennen dat verzoekster in
                                                                                aanmerking komt voor het programma ter bevordering van de
4)     Verwijst interveniënte Europese Radio Unie in haar eigen kosten           ontwikkeling en distributie van Europese audiovisuele werken
                                                                                (Media II — Ontwikkeling en distributie) (1996-2000).
       alsmede in de in het kader van haar interventies aan Métropole
       télévision SA, Antena 3 de Televisión, SA, alsmede SIC —
       Sociedade Independente de Communicação, SA, opgekomen              2)     Verwijst de Commissie in haar eigen kosten en in die van
       kosten.                                                                   verzoekster.
5)     Verwijst interveniënte Radiotelevisión Española in haar eigen
       kosten alsmede in de in het kader van haar interventie aan         (1 ) PB C 316 van 4.11.2000.
       Antena 3 de Televisión, SA, opgekomen kosten.
6)     Verwijst Gestevisión Telecinco, SA, in haar eigen kosten in het
       kader van de interventie van de Europese Radio Unie en van
       Radiotelevisión Española.
( 1) PB C 285 van 7.10.2000, C 302 van 21.10.2000 en C 355 van
     9.12.2000.
                                                                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 17 oktober 2002
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               in de gevoegde zaken T-330/00 en T-114/01: Stefano
                                                                          Cocchi en Evi Hainz tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen ( 1)
                        van 15 oktober 2002
in zaak T-233/00: Scanbox Entertainment A/S tegen                         („Ambtenaren — Aanwervingsprocedure — Artikel 29,
                                                                          lid 1, Statuut — Voorrang van ambtenaren — Afwijzing
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                          van sollicitaties van tijdelijk functionarissen — Aanstelling
                                                                          van ambtenaar — Non-discriminatiebeginsel — Motivering
(„Programma ter bevordering van de ontwikkeling en distri-                — Dienstbelang — Artikel 8, vierde en vijfde alinea,
butie van Europese audiovisuele werken (MEDIA II) —                       Regeling andere personeelsleden — Zorgplicht — Kennis-
Automatische steun voor distributie — In aanmerking                                              geving van vacature”)
                      komende onderneming”)
                                                                                (2002/C 323/51)
                           (2002/C 323/50)
                           (Procestaal: Deens)                                                       (Procestaal: Frans)
In zaak T-233/00, Scanbox Entertainment A/S, gevestigd te
Farum (Denemarken), vertegenwoordigd door T. Steffensen,                  In de gevoegde zaken T-330/00 en T-114/01, Stefano Cocchi
advocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                  en Evi Hainz, voormalige tijdelijk functionarissen van de
(gemachtigden: N. Rasmussen en H. Støvlbæk), betreffende een              Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
verzoek om nietigverklaring van de beschikking van de                     Varese (Italië), vertegenwoordigd door G. Vandersanden en
Commissie van 30 juni 2000 houdende weigering te erkennen                 L. Levi, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
dat verzoekster in aanmerking komt voor het programma ter                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
bevordering van de ontwikkeling en distributie van Europese               tigden: J. Currall en D. Waelbroeck), betreffende:


title: Zaak T-229/02: Beroep, op 31 juli 2002 ingesteld door Osman Ocalan namens de Koerdische Arbeiderspartĳ (PKK) en door Serif Vanly namens het Koerdische Nationale Congres (KNK) tegen Raad van de Europese Unie

text:
C 233/32                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    28.9.2002
Beroep, op 31 juli 2002 ingesteld door Osman Ocalan                            niet heeft gehouden aan het vereiste dat een vermeende
namens de Koerdische Arbeiderspartij (PKK) en door                             organisatie slechts onder de verordening kan vallen indien
Serif Vanly namens het Koerdische Nationale Congres                            zij bij huidige terroristische activiteiten betrokken is. In
           (KNK) tegen Raad van de Europese Unie                               feite heeft de PKK sinds juli 1999 de eis van Koerdische
                                                                               onafhankelijkheid laten vallen, en streeft zij enkel langs
                          (Zaak T-229/02)                                      vreedzame en politieke weg naar erkenning.
                          (2002/C 233/56)                                 —    Schending van het internationaal erkende zelf-
                                                                               beschikkingsrecht en van culturele, burger- en politieke
                                                                               rechten.
                          (Procestaal: Engels)
                                                                          —    Schending van de fundamentele rechten van menings-
                                                                               uiting en vereniging.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 31 juli 2002 beroep ingesteld tegen de Raad
van de Europese Unie door Osman Ocalan namens de                          —    Schending van andere beginselen van gemeenschapsrecht,
Koerdische Arbeiderspartij (PKK) en Serif Vanly namens het                     zoals het evenredigheidsbeginsel, het rechtszekerheids-
Koerdische Nationale Congres (KNK), vertegenwoordigd door                      beginsel en het gelijkheidsbeginsel, en de rechten van de
M. Muller, barrister, en E. Grieves, barrister, geïnstrueerd door              verdediging.
G. Peirce, vennoot bij Birnberg, Peirce and partners, 14
Inverness Street, London NW1 7HJ, VK.                                     —    Misbruik van bevoegdheid, voorzover de Raad de PKK op
                                                                               de betrokken lijst heeft geplaatst ten gevolge van politieke
                                                                               druk van Turkije en niet op grond van een correcte
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                               toepassing van bovengenoemde criteria op de feiten.
—      besluit 2002/334/EG van de Raad van 2 mei 2002 en het
       daarbij aansluitende besluit van 17 juni 2002 nietig te
       verklaren, wat betreft de daarin neergelegde verbodsbepa-
       lingen ten aanzien van de PKK,
—      subsidiair, de onwettigheid vast te stellen van verordening
       nr. 2508/2001 voor wat de toepassing ervan op verzoe-
       kers betreft,
                                                                          Beroep, op 2 augustus 2002 ingesteld door Piero Gonnelli
—      de Raad te verwijzen in de kosten die door verzoekers in           en Associazione Italiana Frantoiani Oleari (AIFO), tegen
       onderhavige procedure zijn gemaakt,                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen
—      de Raad te veroordelen tot betaling van een schadevergoe-
       ding.                                                                                (Zaak T-231/02)
Middelen en voornaamste argumenten                                                                (2002/C 233/57)
Het onderhavige beroep beoogt de gedeeltelijke nietigverkla-                                    (Procestaal: Italiaans)
ring van besluit 2002/334/EG en van het in de plaats daarvan
gekomen besluit 2002/460/EG, waarbij de EU de PKK op haar
lijst van terroristische groepen heeft geplaatst. Deze besluiten
zijn vastgesteld op basis van de bestreden verordening
nr. 2580/2001.                                                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 2 augustus 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen door Piero
Verzoekers voeren tot staving van hun conclusies volgende                 Gonnelli en Associazione Italiana Frantoiani Oleari (AIFO),
middelen aan:                                                             vertegenwoordigd door Ugo Scuro, advocaat.
—      De criteria zijn niet toegepast op de juiste feiten en/of er is
       geen rekening gehouden met het oorlogsrecht, voorzover
                                                                          Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
       relevant. Op dit punt wordt aangevoerd dat de Raad
       verbodsbepalingen heeft vastgesteld ten aanzien van een
       onbestaande (want onlangs ontbonden) organisatie, die              —    verordening (EG) nr. 1019/2002 van de Commissie van
       per definitie niet betrokken kan zijn bij huidige of                    13 juni 2002 betreffende de handelsnormen voor olijfolie
       toekomstige terroristische activiteiten. Subsidiair, voor               in haar geheel nietig te verklaren, en subsidiair, de
       het geval de PKK toch als een bestaande organisatie wordt               artikelen 2, 3, 4, 5 en 6 van dezelfde verordening nietig
       beschouwd, wordt aangevoerd dat de Raad zich volstrekt                  te verklaren.


title: Zaak C-82/12: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 27 februari 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Cataluña — Spanje) — Transportes Jordi Besora SL/Generalitat de Catalunya (Indirecte belastingen — Accijns — Richtlijn 92/12/EEG — Artikel 3, lid 2 — Minerale oliën — Belasting op detailverkoop — Begrip „specifiek doeleinde”  — Overdracht van bevoegdheden aan autonome regio’s — Financiering — Vooraf vastgestelde besteding — Uitgaven voor gezondheidszorg en milieu)

text:
               14.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 112/3

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 27 februari 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Cataluña — Spanje) — Transportes Jordi Besora SL/Generalitat de Catalunya
   (Zaak C-82/12) (1)

   ((Indirecte belastingen - Accijns - Richtlijn 92/12/EEG - Artikel 3, lid 2 - Minerale oliën - Belasting op detailverkoop - Begrip „specifiek doeleinde” - Overdracht van bevoegdheden aan autonome regio’s - Financiering - Vooraf vastgestelde besteding - Uitgaven voor gezondheidszorg en milieu))
   2014/C 112/03
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Transportes Jordi Besora SL

      Verwerende partij: Generalitat de Catalunya

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal Superior de Justicia de Cataluña — Uitlegging van artikel 3, lid 2, van richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop (PB L 76, blz. 1) — Minerale oliën — Accijns op bepaalde minerale oliën bij verkoop aan particulieren — Andere indirecte belastingen dan accijnzen die specifieke doeleinden hebben — Belasting die een doel nastreeft dat door middel van een andere, geharmoniseerde belasting kan worden bereikt — Belasting die is ingevoerd op hetzelfde tijdstip als waarop een aantal bevoegdheden aan de regio’s is overgedragen, en die is bedoeld om hun kosten voor de uitvoering van de nieuwe, overgedragen bevoegdheden gedeeltelijk te dekken — Zuiver begrotingstechnisch doel

      Dictum

   Artikel 3, lid 2, van richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale wettelijke regeling tot invoering van een belasting op de detailverkoop van minerale oliën, zoals de in het hoofdgeding aan de orde zijnde belasting op de detailverkoop van bepaalde minerale oliën (Impuesto sobre las Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos), aangezien niet kan worden aangenomen dat een dergelijke belasting een specifiek doeleinde in de zin van deze bepaling nastreeft daar deze belasting, die is bestemd voor de financiering van de uitoefening, door de betrokken territoriale overheden, van hun bevoegdheden op het gebied van gezondheidszorg en milieu, uit zichzelf niet beoogt de bescherming van de gezondheid en het milieu te waarborgen.

      (1)  PB C 138 van 12.5.2012.


title: Beroep, op 9 januari 1995 ingesteld door Industrie des Poudres Sphériques (IPS) tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-2/95)

text:
Nr. C 54/18        [ NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4. 3 . 95
van de Europese Unie en Commissie van de Europese                     dat de Commissie het uit China en Rusland ingevoerde
Gemeenschappen door Chr. Yahrenkamp, te Eggebek                       produkt als gelijksoortig met het in de Gemeenschap
( Bondsrepubliek Duitsland ), vertegenwoordigd door M.                vervaardigde produkt heeft aangemerkt;
Lukanow, advocaat te Euskirchen, domicilie gekozen heb
bende te Luxemburg bij Dupong c.s ., advocaten aldaar, Rue        — schending van artikel 4 van de basisverordening en
des Bains 14a .
                                                                      kennelijke beoordelingsfout, doordat de Raad aanmer
                                                                      kelijke schade voor de communautaire bedrijfstak heeft
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                    aangenomen;
— verweerders te veroordelen, voor de periode van vijf
     melkprijsjaren vanaf 1 april 1988 een vergoeding te          — schending van artikel 12 van de basisverordening en
     betalen aan verzoeker ten bedrage van 30 705 DM, met             kennelijke beoordelingsfout, doordat de Raad heeft
     rente ad 8% vanaf 2 november 1983 .                              gemeend, in het belang van de Gemeenschap definitieve
                                                                      maatregelen te moeten instellen;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                  — schending van artikel 190 van het Verdrag doordat de
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                   Raad te kort is geschoten in zijn motiveringsplicht wat
met die in zaak T-20/94 .                                             betreft de klacht die verzoekster bij DG IV heeft
                                                                      ingediend over misbruik van machtspositie;
                                                                  — misbruik van bevoegdheid doordat de Commissie de
                                                                      anti-dumpingprocedure heeft gebruikt voor anti-con
Beroep, op 9 januari 1995 ingesteld door Industrie des                currentiële doeleinden .
Poudres Sphériques (IPS ) tegen Raad van de Europese
                              Unie                                Subsidiair vordert verzoekster de verordening wat haar
                       ( Zaak T-2/95 )                            betreft buiten toepassing te verklaren wegens een kennelijke
                                                                  beoordelingsfout, aangezien de Raad anti-dumpingrechten
                         ( 95/C 54/34
                                                                  heeft ingesteld op alle invoer van metallisch calcium van
                                                                  oorsprong uit de Volksrepubliek China en Rusland .
                     (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 9 januari 1995 beroep ingesteld tegen Raad
van de Europese Unie door Industrie des Poudres Sphériques
( IPS ), te Annemasse ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door
Ch. Momège, advocaat te Parijs, domicilie gekozen heb
bende te Luxemburg ten kantore van A. Schmitt, advocaat           Beroep, op 11 januari 1995 ingesteld door H.-Th. Well
aldaar, Avenue Guillaume 62 .                                     mann tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                      ( Zaak T-3/95 )
— primair, nietig te verklaren Verordening ( EG) nr. 2557/                                 ( 95/C 54/35 )
     94 van 19 oktober 1994;
— subsidiair, buiten toepassing te verklaren wat IPS                                   (Procestaal: Duits)
     betreft;
— de Raad in de kosten te verwijzen.                              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                  schappen is op 11 januari 1994 beroep ingesteld tegen Raad
                                                                  van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Middelen en voornaamste argumenten                                Gemeenschappen door H.-Th. Wellmann, te Rees ( Bonds
                                                                  republiek Duitsland ), vertegenwoordigd door B. Meiste
Verzoekster baseert haar primaire vordering op de navol
                                                                  rernst, M. Düsing, D. Manstetten, F. Schulze en W.
gende middelen:
                                                                  Haneklaus, advocaten te Münster, domicilie gekozen heb
— schending van Basisverordening (EEG) nr. 2423/88 van            bende te Luxemburg bij Dupong c.s., advocaten aldaar, Rue
                                                                  des Bains 14a .
     de Raad en van het rechtszekerheidsbeginsel doordat de
     Commissie na de nietigverklaring van Verordening
     ( EEG) nr. 2808/89 bij arrest van 11 juni 1992 „ het         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
     onderzoek heeft hervat ";
— schending van de artikelen 7 en 8 van de basisverorde          1 . verweerders hoofdelijk te veroordelen tot betaling van
     ning en van het recht van verweer;                               een SLOM-III-vergoeding aan verzoeker voor de
                                                                      periode van 2 april 1984 tot 29 juli 1993 ten bedrage van
— schending van de artikelen 4, lid 4, en 2, lid 12, van de            15 238,33 DM, met rente ad 8 % vanaf 19 mei 1992, en
     basisverordening en kennelijke beoordelingsfout, door           hen hoofdelijk in de advocatenkosten te verwijzen.


title: Verzoek van de Diikitiko Protodikeio Thessalonikis (administratieve rechtbank van eerste aanleg van Thessaloniki) om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding tussen Siegfried Klettner en de Griekse Staat (Zaak C-389/95)

text:
Nr . C 77/4            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    16 . 3 . 96
Ragnemalm, L. Sevón en M. Wathelet, rechters; advocaat                     danigheid niet te kennen, tenzij de autoriteiten die de
generaal : P. Léger; griffier : R. Grass, op 16 januari 1996 een            overtreding vervolgen, aantonen dat bij deze wel
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :                         kende.
1 . Verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvanke               (') PB nr . C 331 van 26 . 11 . 1994 .
      lijk .
2 . Verwijst verzoeksters in de kosten.
(') PB nr . C 165 van 25 . 6 . 1991 .                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                ( Eerste kamer )
                                                                                van 11 anuari 1996
                                                                      in zaak C-89/95 P: D. tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen ( 1 )
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                      (Kennelijk niet-ontvankelijke en kennelijke ongegronde
                          (Vierde kamer)                                                     hogere voorziening)
                       van 18 januari 1996                                                         ( 96/C 77/08 )
in zaak C-276/94 ( verzoek van het Kriminal- og Skifteret i
Frederikshavn om een prejudiciële beslissing ): Strafzaak                                     (Procestaai: Frans)
                         tegen F. Ohrt (')
(Begrip vaartuig dat deelneemt aan visserijinspectie —                ( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
   Verplichtingen van kapitein van te inspecteren vaartuig)                            de Jurisprudentie van het Hof)
                           ( 96/C 77/07 )
                                                                      In zaak C-89/95 P, D. ( advocaat: E. Boigelot ), betreffende
                                                                      hogere voorziening tegen het op 26 januari 1995 door het
                        (Procestaai: Deens)
                                                                      Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
                                                                      pen ( Vierde kamer ) in zaak T-549/93 gewezen arrest
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         (JurAmbt. 1995 , blz. I-A-13 ), strekkende tot vernietiging
                 de Jurisprudentie van het Hof)                       van dat arrest — andere partij bij de procedure : Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : A. M.
In zaak C-276/94, betreffende een verzoek aan het Hof                 Alves Vieira ) —, heeft het Hof ( Eerste kamer ), samengesteld
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Kriminal- og                 als volgt : D. A. O. Edward , kamerpresident, P. Jann
Skifteret i Frederikshavn ( Denemarken ) in de aldaar die             ( rapporteur ) en L. Sevón, rechters ; advocaat-generaal : M. B.
nende strafzaak tegen F. Ohrt, om een prejudiciële beslissing         Elmer; griffier: R. Grass, op 11 januari 1996 een beschik
over de uitlegging van de artikelen 2 en 3 van Verordening            king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt :
 ( EEG) nr. 1382/87 van de Commissie van 20 mei 1987 tot
 vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor de inspectie van          1 . De hogere voorziening wordt afgewezen.
vissersvaartuigen ( PB 1987, L 132, blz . 11 ), heeft het Hof
 (Vierde kamer ), samengesteld als volgt : C. N. Kakouris,             1 . Requirant wordt in de kosten verwezen.
 kamerpresident, P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm
 ( rapporteur ), rechters; advocaat-generaal : A. M. La Pergola ;
                                                                       (') PB nr . C 159 van 24 . 6 . 1995 .
 griffier: R. Grass, op 18 januari 1996 een arrest gewezen
 waarvan het dictum luidt als volgt:
  1 . Artikel 2 van Verordening (EEG) nr. 1382/87 van de
       Commissie van 20 mei 1987 tot vaststelling van
       uitvoeringsbepalingen voor de inspectie van vissersvaar        Verzoek van de Diikitiko Protodikeio Thessalonikis ( admi
       tuigen, moet aldus worden uitgelegd, dat elk inspectie         nistratieve rechtbank van eerste aanleg van Thessaloniki )
       vaartuig, ongeacht zijn type of afmetingen, het identifi       om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding
       catiesymbool of de identificatiewimpel, beschreven in                   tussen Siegfried Klettner en de Griekse Staat
       bijlage I bij deze verordening, moet voeren of tonen.
                                                                                ( Zaak C-389/95 )
  2 . De verplichting krachtens artikel 3 van de verordening                                        ( 96/C 77/09 )
       om de bevelen van een vertegenwoordiger van de
       bevoegde autoriteit van een Lid-Staat op te volgen,              Bij beschikking van 28 februari 1995 ( ingekomen ter griffie
       onderstelt dat de kapitein van een te inspecteren                van het Hof van Justitie op 26 januari 1996 ) heeft de
       vaartuig de hoedanigheid van deze vertegenwoordiger              Diikitiko Protodikeio Thessalonikis in het aldaar aanhangig
       kende. Indien het identificatiesymbool of de identifica         geding tussen Siegfried Klettner en de Griekse Staat, het Hof
       tiewimpel, voorgeschreven in artikel 2 van de verorde           van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
       ning, ontbreekt, wordt de kapitein vermoed deze hoe             een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :
 ---pagebreak---  16 . 3 . 96            I NL 1                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 77/5
 1 . Wordt bij tijdelijke invoer van bepaalde voertuigen voor             D. Coussios, vertegenwoordigd door G. Sakellaropoulos,
      persoonlijk gebruik binnen de Gemeenschap, als                      advocaat, wonende te Athene, Rue du 3 septembre, tegen de
      bedoeld in artikel 3 van Richtlijn 83/ 182/EEG van de               beschikking, op 11 oktober 1995 in zaak T-302/94 tussen
      Raad (') van 28 maart 1983 , de belastingvrijstelling              D. Coussios en de Commissie van de Europese Gemeen
      slechts voor één personenvoertuig of voor meerdere                 schappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van de
      verleend ? Kent genoemde richtlijn inderdaad een onder            Europese Gemeenschappen ( Vierde kamer ).
      scheid ten aanzien van het aantal personenvoertuigen
      die tijdelijk met belastingvrijstelling mogen worden
                                                                         Requirant concludeert dat het den Hove behage :
      ingevoerd, naar gelang die voertuigen zijn bestemd voor
      persoonlijk gebruik dan wel voor beroepsmatig
      gebruik ?                                                          — de hogere voorziening ontvankelijk te verklaren;
2 . Bevat de richtlijn een concrete verplichting voor de                 — de uitspraak van het Gerecht van eerste aanleg van
      bevoegde Griekse instanties om af te zien van wettelijke                 11 oktober 1 995 ( 1 ) te vernietigen;
      beperkingen op de parallelle of gelijktijdige tijdelijke
      belastingvrije invoer van meer dan een personenvoertuig           — het op 28 september 1994 ( onder nr . T-302/94 ) ( 2 )
     voor persoonlijk gebruik door dezelfde persoon ? Kan de                   ingediende verzoekschrift ontvankelijk te verklaren;
      justitiabele zich voor de nationale rechter tegenover de
     staat beroepen op het bepaalde in de artikelen 3 en 9 van          — de Commissie in alle kosten te verwijzen .
     de richtlijn, met het argument dat een dergelijke
     wettelijke regeling met deze bepalingen onverenigbaar
     is ?                                                                Middelen en voornaamste argumenten
                                            \
3 . Is met het doel en de bepalingen van genoemde richtlijn              Schending van het gemeenschapsrecht
     verenigbaar een nationale wettelijke bepaling volgens
     welke in geval van overtreding van bepaalde bepalingen             — met betrekking tot het middel inzake het beginsel van
     ( zoals artikel 8 , lid 4, dat de invoer van een tweede                   behoorlijk bestuur: het Gerecht van eerste aanleg had
     vervoermiddel door dezelfde persoon verbiedt ) van de                    reeds in zaak T-68/92 ( 3 ) geoordeeld dat dit middel
     ministeriële beschikking die werd uitgevaardigd ter                      gegrond was en kon niet op wettige gronden oordelen
     aanpassing van het nationale recht aan de richtlijn, de                  dat dit middel niet meer bestaat doordat aan verzoeker
     desbetreffende invoerrechten en andere belastingen                       een bedrag van 2 000 ecu is toegekend;
     onmiddellijk verschuldigd zijn, alsmede een extra hef
     fing tot hetzelfde bedrag, voor zover het aantoonbaar              — met betrekking tot de toepassing van het evenredigheids
     gaat om tijdelijke en niet om definitieve invoer van een                 beginsel;
     personenvoertuig ?
                                                                        — met betrekking tot het procesbelang van verzoeker, die,
4 . Is het in overeenstemming met het gemeenschapsrech                       ofschoon hij niet op de lijst van geschikte kandidaten van
     telijk evenredigheidsbeginsel, dat in het hiervoor                       het algemeen vergelijkend onderzoek was geplaatst,
     bedoelde geval overeenkomstig de nationale wettelijke                    steeds voorbehoud heeft gemaakt omtrent zijn deelne
     regeling een extra heffing gelijk aan 100% van de                        ming aan dat vergelijkend onderzoek.
     desbetreffende invoerrechten en overige belastingen
     wordt opgelegd, ongeacht de duur van het verblijf van              (') Beschikking T-302/94 van 11 oktober 1995 ( PB nr . C 353 van
     het tweede personenvoertuig in Griekenland ?                             9 . 12 . 1995 , blz . 14 ).
                                                                        ( 2 ) PB nr . C 351 van 10 . 12 . 1994, blz . 14 .
(') Richtlijn 83/ 182/EEG van de Raad van 28 maart 1983                 (') Arrest van 23 februari 1994 ( PB nr. C 90 van 26 . 3 . 1994 ,
    betreffende de belastingvrijstellingen bij de tijdelijke invoer van       blz . 15 .).
    bepaalde vervoermiddelen binnen de Gemeenschap ( PB 1983 ,
    L 105 , blz . 59 ).
Hogere voorziening, op 18 december 1995 ingesteld door                  Beroep, op 21 december 1995 ingesteld door Bondsrepu
D. Coussios tegen de beschikking, op 11 oktober 1995 in                 bliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeen
zaak T-302/94 tussen D. Coussios en de Commissie van de                                                      schappen
Europese Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van                                                 ( Zaak C-399/95 )
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Vierde                                                     ( 96/C 77/ 11 )
                                  kamer )
                          ( Zaak C-397/95 P )
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                              ( 96/C 77/ 10 )                           op 21 december 1995 beroep ingesteld tegen Commissie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen door Bondsrepubliek Duits
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              land, vertegenwoordigd door Dr . E. Röder, Ministerialrat
op 18 december 1995 hogere voorziening ingesteld door                   bij het Bondsministerie voor Economische zaken .


title: Zaak C-488/03: Beroep, op 19 november 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Spanje

text:
24.1.2004              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 21/19
Beroep, op 19 november 2003 ingesteld door Commissie                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                               Spanje                                   —     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen
                                                                              de gestelde termijn alle noodzakelijke maatregelen te
                         (Zaak C-486/03)                                      nemen om te voldoen aan de artikelen 2 en 3 van de
                                                                              beschikking van de Commissie van 11 juli 2001 inzake
                                                                              de steunregeling die door Spanje ten behoeve van de
                          (2004/C 21/34)                                      ondernemingen in Vizcaya in de vorm van een belasting-
                                                                              krediet van 45 % van de investeringen ten uitvoer is
                                                                              gelegd [kennisgeving geschied onder nummer C(2001)
                                                                              1765], of althans de Commissie hiervan niet in kennis te
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    stellen overeenkomstig artikel 4, de krachtens deze
op 19 november 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                         beschikking op hem rustende verplichtingen niet is
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                         nagekomen;
vertegenwoordigd door D. José Luis Buendía Sierra, lid van haar
juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                        —     het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
—     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen       Middelen en voornaamste argumenten
      de gestelde termijn alle noodzakelijke maatregelen te
      nemen om te voldoen aan de artikelen 2 en 3 van de
      beschikking van de Commissie van 11 juli 2001 inzake              De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als in
      de steunregeling die door Spanje ten behoeve van de               zaak C-485/03.
      ondernemingen in Guipúzcoa in de vorm van een
      belastingkrediet van 45 % van de investeringen ten
      uitvoer is gelegd [kennisgeving geschied onder nummer
      C(2001) 1764], of althans de Commissie hiervan niet in
      kennis te stellen overeenkomstig artikel 4, de krachtens
      deze beschikking op hem rustende verplichtingen niet is
      nagekomen;
                                                                        Beroep, op 19 november 2003 ingesteld door Commissie
—     het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                                                                                Spanje
Middelen en voornaamste argumenten                                                               (Zaak C-488/03)
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als in                                        (2004/C 21/36)
zaak C-485/03.
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 19 november 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
                                                                        Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                        vertegenwoordigd door D. José Luis Buendía Sierra, lid van haar
Beroep, op 19 november 2003 ingesteld door Commissie                    juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                               Spanje
                                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                         (Zaak C-487/03)
                                                                        —     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen
                                                                              de gestelde termijn alle noodzakelijke maatregelen te
                          (2004/C 21/35)                                      nemen om te voldoen aan de artikelen 2 en 3 van
                                                                              de beschikking van de Commissie van 11 juli 2001
                                                                              betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunrege-
                                                                              ling ten gunste van bepaalde recentelijk opgerichte onder-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    nemingen in Álava [kennisgeving geschied onder num-
op 19 november 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                         mer C(2001) 1760], of althans de Commissie hiervan
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                         niet in kennis te stellen overeenkomstig artikel 4, de
vertegenwoordigd door D. José Luis Buendía Sierra, lid van haar               krachtens deze beschikking op hem rustende verplichtin-
juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                   gen niet is nagekomen;
 ---pagebreak--- C 21/20                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        24.1.2004
—     het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.                  Beroep, op 19 november 2003 ingesteld door Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                                                                                Spanje
Middelen en voornaamste argumenten                                                               (Zaak C-490/03)
                                                                                (2004/C 21/38)
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als in
zaak C-485/03.
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 19 november 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
                                                                        Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                        vertegenwoordigd door D. José Luis Buendía Sierra, lid van haar
                                                                        juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Beroep, op 19 november 2003 ingesteld door Commissie                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                               Spanje                                   —     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen
                                                                              de gestelde termijn alle noodzakelijke maatregelen te
                                                                              nemen om te voldoen aan de artikelen 2 en 3 van
                         (Zaak C-489/03)
                                                                              de beschikking van de Commissie van 11 juli 2001
                                                                              betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunrege-
                          (2004/C 21/37)                                      ling ten gunste van bepaalde recentelijk opgerichte onder-
                                                                              nemingen in Vizcaya [kennisgeving geschied onder num-
                                                                              mer C(2001) 1763], of althans de Commissie hiervan
                                                                              niet in kennis te stellen overeenkomstig artikel 4, de
                                                                              krachtens deze beschikking op hem rustende verplichtin-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    gen niet is nagekomen;
op 19 november 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                   —     het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.
vertegenwoordigd door D. José Luis Buendía Sierra, lid van haar
juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
—     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen       De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als in
      de gestelde termijn alle noodzakelijke maatregelen te             zaak C-485/03.
      nemen om te voldoen aan de artikelen 2 en 3 van
      de beschikking van de Commissie van 11 juli 2001
      betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunrege-
      ling ten gunste van bepaalde recentelijk opgerichte onder-
      nemingen in Guipúzcoa [kennisgeving geschied onder
      nummer C(2001) 1761], of althans de Commissie hiervan
      niet in kennis te stellen overeenkomstig artikel 4, de
      krachtens deze beschikking op hem rustende verplichtin-           Beroep, op 20 november 2003 (fax: 13 november 2003)
      gen niet is nagekomen;                                            ingesteld door Republiek Oostenrijk tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen
—     het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.
                                                                                (Zaak C-492/03)
                                                                                (2004/C 21/39)
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als in              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
zaak C-485/03.                                                          op 20 november 2003 (fax: 13 november 2003) beroep
                                                                        ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        door Republiek Oostenrijk, vertegenwoordigd door Dr. Harald
                                                                        Dossi, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.