title: Zaak C-203/08: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 3 juni 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State) — Sporting Exchange Ltd, handelend onder de naam Betfair/Minister van Justitie (Artikel 49 EG — Beperkingen van vrij verrichten van diensten — Kansspelen — Exploitatie van kansspelen via internet — Regeling waarbij vergunning aan slechts één marktdeelnemer wordt verleend — Verlenging van vergunning zonder oproep tot mededinging — Gelijkheidsbeginsel en transparantieverplichting — Toepassing op gebied van kansspelen)

text:
               31.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/4

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 3 juni 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State) — Sporting Exchange Ltd, handelend onder de naam Betfair/Minister van Justitie
   (Zaak C-203/08) (1)

   (Artikel 49 EG - Beperkingen van vrij verrichten van diensten - Kansspelen - Exploitatie van kansspelen via internet - Regeling waarbij vergunning aan slechts één marktdeelnemer wordt verleend - Verlenging van vergunning zonder oproep tot mededinging - Gelijkheidsbeginsel en transparantieverplichting - Toepassing op gebied van kansspelen)
   2010/C 209/05
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Raad van State

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Sporting Exchange Ltd, handelend onder de naam Betfair

      Verwerende partij: Minister van Justitie

      In tegenwoordigheid van: Stichting de Nationale Sporttotalisator

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Raad van State — Uitlegging van artikel 49 EG — Nationale regeling volgens welke het is verboden om zonder vergunning sportprijsvragen en een totalisator te organiseren, en een eventuele vergunning aan slechts één marktdeelnemer (op internet) wordt verleend, ter bescherming van het sociale welzijn en de volksgezondheid — Weigering om een vergunning te verlenen aan een marktdeelnemer (op internet) die reeds een vergunning bezit in andere lidstaten, waaronder de lidstaat waarin hij is gevestigd — Verlenging van een dergelijke vergunning zonder oproep tot mededinging — Dwingende redenen van algemeen belang

      Dictum

               1.

               Artikel 49 EG moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een regeling van een lidstaat zoals die aan de orde in het hoofdgeding, die de organisatie en de bevordering van kansspelen aan een gesloten stelsel onderwerpt ten gunste van één marktdeelnemer en elke andere marktdeelnemer, een in een andere lidstaat gevestigde marktdeelnemer daaronder begrepen, verbiedt om op het grondgebied van eerstgenoemde lidstaat via internet onder dit stelsel vallende diensten aan te bieden.

               2.

               Artikel 49 EG moet aldus worden uitgelegd dat het beginsel van gelijke behandeling en de daaruit voortvloeiende transparantieverplichting van toepassing zijn op procedures voor de verlening en de verlenging van een vergunning aan één exploitant op het gebied van de kansspelen, voor zover het niet gaat om een openbare exploitant wiens beheer onder rechtstreeks toezicht staat van de Staat of om een particuliere exploitant op wiens activiteiten de overheid een strenge controle kan uitoefenen.

      (1)  PB C 197 van 2.8.2008.


title: Zaak C-91/06: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 30 januari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk

text:
               14.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/27

         Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 30 januari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk
   (Zaak C-91/06) (1)

   (2007/C 82/53)

      Procestaal: Duits

   De president van de Vijfde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 96 van 22.4.2006.


title: Zaak T-34/07: Beroep ingesteld op 7 februari 2007 — Goncharov/BHIM — DSB (DSBW)

text:
               14.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/43

         Beroep ingesteld op 7 februari 2007 — Goncharov/BHIM — DSB (DSBW)
   (Zaak T-34/07)
   (2007/C 82/92)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Karen Goncharov (Moskou, Russische Federatie) (vertegenwoordigers: G. Hasselblatt en A. Späth, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: DSB (Kopenhagen, Denemarken)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 4 december 2006 (zaak R 1330/2005-2) te vernietigen;

               —

               het BHIM te verwijzen in de eigen kosten en in die van verzoeker.

               —

               voor het geval dat DSB intervenieert in de procedure, interveniënte te verwijzen in haar eigen kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoeker

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „DSBW ”voor diensten van de klassen 39, 41, 43 en 44 (aanvraagnr. 2 852 143)

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: DSB

      Oppositiemerk of -teken: woordmerk „DSB ”(gemeenschapsmerk nr. 2 292 290) voor diensten van de klassen 35-37, 39, 41 en 42, waarbij de oppositie is gericht tegen de inschrijving in de klassen 39, 41 en 43.

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de aangevochten beslissing en toewijzing van het beroep

      Aangevoerde middelen: de kamer van beroep gaat ten onrechte ervan uit dat de weigeringsgrond van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1) zich verzet tegen de inschrijving van het merk „DSBW”. Er is immers geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Zaak T-118/08: Arrest van het Gerecht van 15 juni 2010 — Actega Terra/BHIM (TERRAEFFEKT matt & gloss) ( „Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk TERRAEFFEKT matt & gloss — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009)” )

text:
               31.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/33

         Arrest van het Gerecht van 15 juni 2010 — Actega Terra/BHIM (TERRAEFFEKT matt & gloss)
   (Zaak T-118/08) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk TERRAEFFEKT matt & gloss - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009))
   2010/C 209/48
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Actega Terra GmbH (Lehrte, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Andorfer-Erhard, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (vertegenwoordiger: S. Schäffner, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 7 januari 2008 (zaak R 1467/2007-1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken TERRAEFFEKT matt & gloss als gemeenschapsmerk

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt verworpen.

               2.

               Actega Terra GmbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 107 van 26.4.2008.


title: Zaak C-456/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso Administrativo n o 3 te Pontevedra (Spanje) op 23 november 2009 — Ana María Iglesias Torres/Consellería de Educación de la Junta de Galicia

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/34

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado Contencioso Administrativo no 3 te Pontevedra (Spanje) op 23 november 2009 — Ana María Iglesias Torres/Consellería de Educación de la Junta de Galicia
   (Zaak C-456/09)
   2010/C 24/62
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Juzgado Contencioso Administrativo nr. 3 te Pontevedra

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Ana María Iglesias Torres

      Verwerende partij: Consellería de Educación de la Junta de Galicia

      Prejudiciële vragen

               1)

               Is richtlijn 1999/70/EG (1) van toepassing op het tijdelijk personeel van de autonome gemeenschap Galicië?

               2)

               Kan artikel 25, lid 2, van wet nr. 7/2007 worden aangemerkt als de omzetting van die richtlijn in nationaal recht, ofschoon in die wet in het geheel niet naar communautaire regelgeving wordt verwezen?

               3)

               Indien het antwoord op de eerste vraag bevestigend luidt, moet artikel 25, lid 2, BSA dan worden aangemerkt als nationale omzettingsbepaling in de zin van onderdeel 4 van het dictum van het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 15 april 2008 (zaak Impact) (2), of is de Spaanse staat louter gehouden met terugwerkende kracht de driejaarlijkse toelagen te betalen die hij op grond van de richtlijn toekent?

               4)

               Wanneer de tweede vraag ontkennend wordt beantwoord, dient richtlijn 1999/70/EG dan rechtstreeks op de zaak te worden toegepast in de zin van het arrest Del Cerro (3) van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen?

      (1)  Van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de UNICE en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd (PB L 175, blz. 43).

      (2)  Zaak C-268/06, Impact, Jurispr. 2008, blz. I-2483.

      (3)  Zaak C-307/05, Del Cerro Alonso, Jurispr. 2007, blz. I-7109.


title: Beroep, op 20 augustus 1998 ingesteld door Hewlett Packard Europe BV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-134/98)

text:
21.11.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               C 358/17
Zij wijst met nadruk op het feit, dat de poging om aan de          Middelen en voornaamste argumenten
lokale netwerken een eigen telecommunicatiefunctie toe te
kennen, berust op een veel te ruime opvatting van het
                                                                   Verzoekster komt op tegen de intrekking van verschillende
begrip telecommunicatie. Haars inziens is het voornaamste
                                                                   bindende tariefinlichtingen betreffende een aantal appara-
kenmerk van toestellen voor telecommunicatie dat daar-
                                                                   ten die de functie van schakelaar voor gebruik in lokale
mee zonder enige beperking op het punt van afstand gege-
                                                                   netwerken hebben.
vens kunnen worden overgebracht, waardoor zij volstrekt
verschillen van lokale netwerken. Dit verschil op het punt
van afstand houdt bovendien rechtstreeks verband met een           De middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan
verschil in functie. Binnen een lokaal netwerk geschiedt de        die welke in zaak T-133/98, Hewlett Packard France/Com-
doorzending met zeer grote snelheid, hetgeen slechts tech-         missie, zijn aangevoerd.
nisch mogelijk is over korte afstand. Daarentegen zijn de
maximumsnelheden op het gebied van de telecommunica-
tie over lange afstand veel lager.
Verzoekster stelt eveneens, dat de onderhavige apparatuur
aan alle drie voorwaarden van aantekening 5 B bij                  Beroep, op 7 september 1998 ingesteld door Amministra-
hoofdstuk 84 voldoet, op grond waarvan een eenheid als             zione Autonoma dei Monopoli di Stato tegen Commissie
een deel van een compleet systeem kan worden aange-                              van de Europese Gemeenschappen
merkt, zodat zij op grond van aantekening 5 C onder post                                 (Zaak T-139/98)
8471 wordt ingedeeld: het is een machine van de soort die
                                                                                (98/C 358/34)
uitsluitend in een automatisch gegevensverwerkend sys-
teem wordt gebruikt, zij kan via het of de lokale netwer-
k(en) op de centrale verwerkingseenheid worden aangeslo-                               (Procestaal: Italiaans)
ten en zij is ook in staat om gegevens te ontvangen in een
vorm die bruikbaar is voor het systeem.                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 7 september 1998 beroep ingesteld
                                                                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                   Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato, verte-
                                                                   genwoordigd door P. G. Ferri en D. Del Gaizo, van de
                                                                   Avvocatura Generale dello Stato, domicilie gekozen heb-
                                                                   bende te Luxemburg ter Italiaanse ambassade, rue Marie-
Beroep, op 20 augustus 1998 ingesteld door Hewlett                 Adelaïde 5.
Packard Europe BV tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen
                                                                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                       (Zaak T-134/98)
                        (98/C 358/33)                              Ð primair, gelet op de middelen van het beroep die zijn
                                                                       vermeld onder B (punten 8 e.v.) van het verzoekschrift,
                                                                       het beroep toe te wijzen en de bestreden beschikking
                      (Procestaal: Frans)
                                                                       nietig te verklaren;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  Ð subsidiair, het bestreden gedeelte van de beschikking
Gemeenschappen is op 20 augustus 1998 beroep ingesteld                 nietig te verklaren, gelet op de overige middelen van
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                    het beroep, en dus het bedrag van de geldboete te ver-
Hewlett Packard Europe BV, gevestigd te Amstelveen                     lagen;
(Nederland), vertegenwoordigd door F. Goguel en A. Tra-
ger, advocaten te Parijs, domicilie gekozen hebbende te
                                                                   Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar,
Grand-rue 31.
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                   Verzoekster in de onderhavige zaak is een administratieve
                                                                   eenheid die ressorteert onder de Amministrazione finanzia-
Ð Beschikking 98/406/EG van de Commissie (PB L 178                 ria dello Stato italiano (AAMS), die zich naast diverse
     van 23.6.1998, blz. 45) nietig te verklaren, voorzover        administratieve activiteiten ook bezighoudt met de produc-
     daarin wordt voorgeschreven dat de bindende tariefin-         tie van en groothandel in tabaksfabrikaten. Bij de bestre-
     lichtingen FR 12030199701394, 12030199702134 en               den beschikking (1), heeft verweerster de verenigbaarheid
     12030199702135, waarbij de apparaten terecht onder            met artikel 86 van het EG-Verdrag aan de orde gesteld
     post 8471 80 10 waren ingedeeld, moet worden inge-            van bepaalde gedragingen van de verzoekende instantie
     trokken;                                                      betreffende een aantal clausules van het typecontract voor
                                                                   de distributie van sigaretten van de andere producenten,
                                                                   alsmede van bepaalde eenzijdige gedragingen inzake geïm-
Ð de Commissie te verwijzen in alle kosten.                        porteerde sigaretten en de distributie- en verkoopkana-


title: Zaak T-38/11: Arrest van het Gerecht van 16 december 2015 — Cathay Pacific Airways/Commissie [„Mededinging — Mededingingsregelingen — Europese luchtvrachtmarkt — Overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen met betrekking tot meerdere prijsonderdelen voor luchtvrachtdiensten (instelling van brandstoftoeslagen en veiligheidstoeslagen, weigering tot betaling van commissie over de toeslagen) — Artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer — Motiveringsplicht”]

text:
               8.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 48/32

         Arrest van het Gerecht van 16 december 2015 — Cathay Pacific Airways/Commissie
   (Zaak T-38/11) (1)

   ([„Mededinging - Mededingingsregelingen - Europese luchtvrachtmarkt - Overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen met betrekking tot meerdere prijsonderdelen voor luchtvrachtdiensten (instelling van brandstoftoeslagen en veiligheidstoeslagen, weigering tot betaling van commissie over de toeslagen) - Artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Gemeenschap en Zwitserland inzake luchtvervoer - Motiveringsplicht”])
   (2016/C 048/36)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Cathay Pacific Airways Ltd (Queensway, Hong Kong, China) (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. Vaughan, QC, R. Kreisberger, barrister, B. Bär-Bouyssière, advocaat, en M. Rees, solicitor, vervolgens D. Vaughan, R. Kreisberger en M. Rees)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: S. Noë, N. von Lingen en J. Bourke, vervolgens A. Dawes, gemachtigden, bijgestaan door J. Holmes, barrister)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van besluit C(2010) 7694 definitief van de Commissie van 9 november 2010 betreffende een procedure op grond van artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake luchtvervoer (zaak COMP/39258 — Luchtvracht), voor zover dit is gericht tot verzoekster, en, subsidiair, tot verlaging van de geldboete die aan deze laatste is opgelegd

      Dictum

               1)

               De artikelen 2, 3 en 5 van besluit C(2010) 7694 definitief van de Commissie van 9 november 2010 betreffende een procedure op grond van artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake luchtvervoer (zaak COMP/39258 — Luchtvracht) worden nietig verklaard voor zover zij betrekking hebben op Cathay Pacific Airways Ltd.

               2)

               De Europese Commissie draagt haar eigen kosten en die van Cathay Pacific Airways.

      (1)  PB C 72 van 5.3.2011.


title: Zaak C-41/07: Beroep ingesteld op 1 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek

text:
               24.3.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/9

         Beroep ingesteld op 1 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek
   (Zaak C-41/07)
   (2007/C 69/19)
   Procestaal: Portugees
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Caeiros en B. Stromsky, gemachtigden)

      Verwerende partij: Portugese Republiek
   Conclusies

               —

               primair, vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/28/EG (1) van de Commissie van 8 april 2005 tot vaststelling van beginselen en gedetailleerde richtsnoeren inzake goede klinische praktijken wat geneesmiddelen voor onderzoek voor menselijk gebruik betreft en tot vaststelling van de eisen voor vergunningen voor de vervaardiging of invoer van die geneesmiddelen, de krachtens artikel 31 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               subsidiair, te verklaren dat de Portugese Republiek in elk geval door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens dezelfde bepaling van deze richtlijn op haar rustende verplichting niet is nagekomen;

               —

               de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 2005/28/EG in nationaal recht is op 29 januari 2006 verstreken.

      (1)  PB L 91, blz. 13.


title: Doorhaling van zaak C-395/98

text:
1.5.1999               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                              C 121/15
               Doorhaling van zaak C-373/96 (1)                                      Doorhaling van zaak C-220/97 (1)
                         (1999/C 121/31)                                                       (1999/C 121/34)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 februari 1999               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 februari 1999
de doorhaling in het register gelast van zaak C-373/96 (verzoek        de doorhaling in het register gelast van zaak C-220/97:
van het Tribunale di Trento om een prejudiciële beslissing):           Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds-
Ministero delle Finanze tegen Merkur Chemical Srl.                     republiek Duitsland.
(1) PB C 40 van 8.2.1997.
                                                                       (1) PB C 252 van 16.8.1997.
               Doorhaling van zaak C-98/97 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-394/98 (1)
                         (1999/C 121/32)
                                                                                (1999/C 121/35)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 februari 1999
de doorhaling in het register gelast van zaak C-98/97 (verzoek         De president van het Hof van Justitie van de Europese
van het Tribunale civile e penale di Torino om een prejudiciële        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 februari 1999
beslissing): CIF Srl tegen Ministero delle Finanze.                    de doorhaling in het register gelast van zaak C-394/98:
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
                                                                       rijk België.
(1) PB C 142 van 10.5.1997.
                                                                       (1) PB C 1 van 4.1.1999.
               Doorhaling van zaak C-72/98 (1)
                         (1999/C 121/33)
                                                                                Doorhaling van zaak C-395/98 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 februari 1999                                       (1999/C 121/36)
de doorhaling in het register gelast van zaak C-72/98 (verzoek
van het Tribunal de grande instance de Lyon om een prejudicië-         De president van het Hof van Justitie van de Europese
le beslissing): Gougenheim imprimerie publicité SA tegen               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 februari 1999
Directeur des services fiscaux du Rhône.                               de doorhaling in het register gelast van zaak C-395/98:
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
(1) PB C 151 van 16.5.1998.                                            rijk België.
                                                                       (1) PB C 397 van 19.12.1998.


title: Arrest van het Hof van 17 september 2002 in zaak C-253/00 [verzoek van de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële beslissing]: Antonio Muñoz y Cia SA, Superior Fruiticola SA tegen Frumar Ltd, Redbridge Produce Marketing Ltd ["Landbouw — Verordening (EG) nr. 2200/96 — Op variëteiten van tafeldruiven toepasselĳke kwaliteitsnormen — Juridische verplichtingen van de marktdeelnemers die tafeldruiven verhandelen binnen de Gemeenschap — Mogelĳkheid voor een marktdeelnemer om de nakoming van deze verplichtingen te eisen in een civiele vordering"]

text:
C 274/10                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            9.11.2002
3)     Wanneer wordt aangetoond dat er door het naast elkaar bestaan        Verordening (EEG) nr. 1035/72 van de Raad van 18 mei 1972 en
       van twee versies van eenzelfde geneesmiddel op de markt van          verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996
       een lidstaat daadwerkelijk een gevaar voor de gezondheid van         houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
       personen bestaat, kan dit gevaar invoerbeperkingen voor de           groenten en fruit moeten aldus worden uitgelegd, dat de naleving van
       oorspronkelijke versie van het geneesmiddel rechtvaardigen           de bepalingen met betrekking tot de kwaliteitsnormen voor groenten
       wanneer de houder van de referentie-vergunning voor het in de        of fruit moet kunnen worden verzekerd in een civiel proces van een
       handel brengen deze voor bedoelde markt heeft ingetrokken.           marktdeelnemer tegen een concurrent.
( 1) PB C 211 van 22.7.2000.                                                (1 ) PB C 247 van 26.8.2000.
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                      van 17 september 2002
in zaak C-253/00 [verzoek van de Court of Appeal                                                       (Zesde kamer)
(England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële
beslissing]: Antonio Muñoz y Cia SA, Superior Fruiticola
SA tegen Frumar Ltd, Redbridge Produce Marketing Ltd (1)                                        van 24 september 2002
[„Landbouw — Verordening (EG) nr. 2200/96 — Op                              in zaak C-255/00 (verzoek van het Tribunale di Trento
variëteiten van tafeldruiven toepasselijke kwaliteitsnormen                 om een prejudiciële beslissing): Grundig Italiana SpA
— Juridische verplichtingen van de marktdeelnemers die                                      tegen Minstero delle Finanze ( 1)
tafeldruiven verhandelen binnen de Gemeenschap — Moge-
lijkheid voor een marktdeelnemer om de nakoming van deze
        verplichtingen te eisen in een civiele vordering”]                  („Met gemeenschapsrecht strijdige nationale heffingen —
                                                                            Terugvordering van onverschuldigd betaalde — Nationale
                                                                            wettelijke regeling die beroepstermijnen met terugwerkende
                          (2002/C 274/15)
                                                                            kracht verkort — Verenigbaarheid met doeltreffendheids-
                                                                                beginsel”)
                          (Procestaal: Engels)
                                                                                (2002/C 274/16)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
In zaak C-253/00, betreffende een verzoek aan het Hof                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
krachtens artikel 234 EG van de Court of Appeal (England &                                            dentie van het Hof)
Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
aanhangig geding tussen Antonio Muñoz y Cia SA, Superior
Fruiticola SA en Frumar Ltd, Redbridge Produce Marketing
Ltd, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
verordeningen (EEG) nr. 1035/72 van de Raad van 18 mei                      In zaak C-255/00, betreffende een verzoek aan het Hof
1972 en (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996                    krachtens artikel 234 EG van het Tribunale di Trento (Italië),
houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de                  in het aldaar aanhangige geding tussen Grundig Italiana SpA
sector groenten en fruit (respectievelijk PB L 118, blz. 1 en               en Minstero delle Finanze, om een prejudiciële beslissing
PB L 297, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt:                   over de uitlegging van de gemeenschapsrechtelijke beginselen
G. C. Rodríguez Iglesias, president, P. Jann (rapporteur),                  inzake terugvordering van het onverschuldigd betaalde, heeft
N. Colneric en S. von Bahr, kamerpresidenten, C. Gulmann,                   het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken,
D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, R. Schintgen,             kamerpresident, C. Gulmann, J.-P. Puissochet (rapporteur),
J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmermans, rechters;                     R. Schintgen en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-
advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op                   generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 24 sep-
17 september 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum                     tember 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
luidt als volgt:                                                            volgt:


title: Zaak C-135/12: Beroep ingesteld op 9 maart 2012 — Europese Commissie/Republiek Polen

text:
               28.4.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 126/10

         Beroep ingesteld op 9 maart 2012 — Europese Commissie/Republiek Polen
   (Zaak C-135/12)
   2012/C 126/19
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: Z. Maluskova en D. Milanowska, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Polen

      Conclusies

               —

               vaststellen dat de Republiek Polen, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2009/145/EG van de Commissie van 26 november 2009 tot vaststelling van bepaalde afwijkingen voor de toelating van landrassen en rassen van groenten die van oudsher op bepaalde plaatsen en in bepaalde gebieden worden gekweekt en die door genetische erosie worden bedreigd, en van groenterassen die geen intrinsieke waarde hebben voor de commerciële productie van gewassen maar die ontwikkeld zijn voor teelt onder bijzondere omstandigheden, en voor het in de handel brengen van zaaizaad van die landrassen en rassen (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens artikel 36 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Republiek Polen verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 31 december 2010 verstreken.

      (1)  PB L 312, blz. 44.


title: Zaak T-575/13: Beroep ingesteld op 30 oktober 2013 — Lesaffre et Compagnie/BHIM — Louis Baking Company (BAKING CENTER BY TECHNOLINE)

text:
               1.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 31/11

         Beroep ingesteld op 30 oktober 2013 — Lesaffre et Compagnie/BHIM — Louis Baking Company (BAKING CENTER BY TECHNOLINE)
   (Zaak T-575/13)
   2014/C 31/20
   Taal van het verzoekschrift: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Lesaffre et Compagnie (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: T. De Haan en P. Péters, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Louis Baking Company, SL (Gerona, Spanje)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 30 augustus 2013 in zaak R 2333/2012-4 in haar geheel te vernietigen;

               —

               het BHIM verwijzen in de kosten die voor Lesaffre zijn opgekomen in de procedure voor het Gerecht en in de procedure voor de vierde kamer van beroep.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Louis Baking Company, SL

      Betrokken gemeenschapsmerk: kleurenbeeldmerk bevattende de woordelementen „BAKING CENTER By TECHNOLINE”, voor waren en diensten van de klassen 30, 35 en 42 — Gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 195 793

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: het Franse merk „BAKING CENTER”, voor diensten van klasse 41

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak C-327/06: Beroep ingesteld op 26 juli 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

text:
               16.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 224/29

         Beroep ingesteld op 26 juli 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-327/06)
   (2006/C 224/55)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Enegren en L. Pignataro, gemachtigden)

      Verweerster: Italiaanse Republiek
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/14/EG (1) tot vaststelling van een algemeen kader betreffende de informatie en de raadpleging van de werknemers in de Europese Gemeenschap, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens artikel 11 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 23 maart 2005 verstreken.

      (1)  PB L 80, blz. 29.


title: Zaak T-106/15: Beroep ingesteld op 25 februari 2015 — Opko Ireland Global Holdings/BHIM — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

text:
               13.7.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 228/16

         Beroep ingesteld op 25 februari 2015 — Opko Ireland Global Holdings/BHIM — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
   (Zaak T-106/15)
   (2015/C 228/19)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Opko Ireland Global Holdings Ltd (Dublin, Ierland) (vertegenwoordigers: S. Malynicz, Barrister, en A. Smith, Solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jeruzalem, Israël)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Aanvrager: verzoekende partij

      Betrokken merk: gemeenschapswoordmerk „ALPHAREN” — inschrijvingsaanvraag nr. 4 320 297

      Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 26 november 2014 in zaak R 2387/2014-5

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het BHIM in zijn eigen kosten en in verzoeksters kosten.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 1, onder d), punt 2, van verordening nr. 216/96 doordat een lid van de kamer die de oorspronkelijke beslissing van de kamer van beroep in 2009 heeft genomen, ook lid was van de kamer van beroep die de bestreden beslissing heeft genomen;

               —

               schending van artikel 50 van de uitvoeringsverordening doordat is uitgegaan van nieuw bewijsmateriaal dat niet voor het BHIM was overgelegd bij de eerste zitting over de oppositie;

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 doordat in het stadium van de oppositie de last van het bewijs dat de betrokken waren soortgelijk zijn, niet bij de opposant is gelegd;

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep het relevante publiek onjuist heeft bepaald en in het algemeen het verwarringsgevaar onjuist heeft beoordeeld.


title: Zaak F-120/10: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 27 april 2011 — AR/Commissie

text:
               6.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 232/43

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 27 april 2011 — AR/Commissie
   (Zaak F-120/10) (1)

   2011/C 232/80
   Procestaal: Frans
   De president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 72 van 5.3.2011, blz. 35.


title: Zaak C-338/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht (Duitsland) op 7 juli 2010 — Grünwald Logistik Service GmbH (GLS)/Hauptzollamt Hamburg-Stadt

text:
               25.9.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 260/5

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht (Duitsland) op 7 juli 2010 — Grünwald Logistik Service GmbH (GLS)/Hauptzollamt Hamburg-Stadt
   (Zaak C-338/10)
   ()
   2010/C 260/07
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Finanzgericht

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Grünwald Logistik Service GmbH (GLS)

      Verwerende partij: Hauptzollamt Hamburg-Stadt

      Prejudiciële vraag

   Is een antidumpingregeling die door de Europese Commissie is vastgesteld volgens de procedure van verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1), nietig, omdat de Commissie de normale waarde daarbij heeft bepaald op een „andere redelijke grondslag” (in casu de werkelijk in de Unie voor gelijksoortige producten betaalde of te betalen prijzen) zonder verder onderzoek naar een normale waarde te verrichten, nadat de Commissie in een referentieland dat zij aanvankelijk op het oog had, tevergeefs twee ondernemingen had aangeschreven — waarvan de ene in het geheel niet heeft gereageerd en de andere haar medewerking heeft toegezegd, maar na toezending van de vragenlijst niet meer heeft gereageerd — en zij door de bij de procedure betrokkenen op een ander mogelijk referentieland was gewezen?

      (1)  PB L 56, blz. 1.


title: Zaak T-229/00: Beroep, op 30 augustus 2000 ingesteld door Gruppo Ormeggiatori del Porto di Chioggia Piccola scrl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 302/34                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  21.10.2000
Inzonderheid wordt het volgende betoogd:                                   —    alle overige maatregelen te gelasten om de nuttige
                                                                                werking van het arrest te waarborgen, met veroordeling
—     De beoordeling van de door de Italiaanse autoriteiten ten                 van verweerster in de kosten.
      gunste van de gemeentebedrijven verleende steun had
      niet mogen geschieden zonder rekening te houden met
      de activiteit van andere ondernemingen in dezelfde sector
      — de technische en zeevaartkundige diensten —, die qua               Middelen en voornaamste argumenten
      aard en doelstelling volledig gelijk zijn aan die welke de
      Commissie in aanmerking neemt bij de door de gemeente                De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
      Venezië aangewezen gemeentebedrijven, inzonderheid de                die in zaak T-228/00, Gruppo Ormeggiatori del Porto di
      vennootschap Panfido SpA, die is belast met het beheer               Venezia/Commissie (1).
      van de technische en zeevaartkundige sleepdienst in de
      haven van Venezië.
—     Verzoekster is door de openbare autoriteiten belast met              (1) Nog niet gepubliceerd.
      een dienst van algemeen openbaar belang, die zij verricht
      in het kader van een monopolie, zonder enige beïnvloe-
      ding van de intracommunautaire handel. Bijgevolg zijn
      de ten gunste van haar getroffen maatregelen duidelijk
      voorbestemd en noodzakelijk voor de uitvoering van de
      haar opgedragen bijzondere taak.
(1) Nog niet gepubliceerd.
(2) PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1.                                         Beroep, op 8 september 2000 ingesteld door P. Reynolds
                                                                                tegen Europees Parlement
                                                                                (Zaak T-237/00)
                                                                                (2000/C 302/79)
Beroep, op 30 augustus 2000 ingesteld door Gruppo
Ormeggiatori del Porto di Chioggia Piccola scrl tegen
                                                                                (Procestaal: Frans)
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (Zaak T-229/00)                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                           schappen is op 8 september 2000 beroep tegen Europees
                                                                           Parlement ingesteld door P. Reynolds, wonende te Brussel,
                          (2000/C 302/78)                                  vertegenwoordigd door P. Legros, advocaat te Brussel, en
                                                                           S. Rodrigues, advocaat te Parijs.
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                           Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 30 augustus 2000 beroep ingesteld tegen                     —    nietig te verklaren het besluit van de secretaris-generaal
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Gruppo                            van het Europees Parlement van 18 juli 2000;
Ormeggiatori del Porto di Chioggia Piccola scrl, vertegenwoor-
digd door S. M. Carbone en A. Taramasso, advocaten te Genua.               —    vast te stellen dat de Europese Gemeenschap niet-contrac-
                                                                                tueel aansprakelijk is voor de gevolgen van het bestreden
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                             besluit;
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van              —    het Parlement te gelasten verzoeker de salaris- en pensioe-
      25 november 1999 betreffende de steunmaatregelen ten                      nachterstallen te betalen waarop deze sedert 15 juli 2000
      behoeve van de ondernemingen op het grondgebied van                       recht heeft, vermeerderd met rente op de voet van 10 %
      Venetië en Chioggia zoals bedoeld in wetten nr. 30/1997                   per jaar;
      en nr. 206/1995 houdende verlagingen van sociale bij-
      dragen, voor zover deze in artikel 4 uitsluit ondernemin-
      gen als verzoekster, die zich in dezelfde situatie bevinden          —    verzoeker een bedrag van 250 000 EUR toe te kennen ter
                                                                                vergoeding van de morele schade die hij door het
      als de in dat artikel vermelde ondernemingen, en bijgevolg
                                                                                bestreden besluit heeft geleden;
      de Commissie te gelasten alle maatregelen te treffen die
      noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan de uitspraak
      van het Gerecht;                                                     —    verweerder in alle kosten van het geding te verwijzen.


title: Zaak C-202/99: Beroep, op 26 mei 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
7.8.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 226/19
acht te nemen. Deze termijn is verstreken zonder dat het                2) De „erkenningsrichtlijn” sluit de mogelijkheid uit dat een
Verenigd Koninkrijk de noodzakelijke bepalingen heeft vastge-                arts met een enkel diploma en een enkele beroepskwalifica-
steld om aan de in het petitum van de Commissie genoemde                     tie gelijktijdig in het register van artsen en in het register
richtlijnen te voldoen.                                                      van tandartsen is ingeschreven.
                                                                        3) Met betrekking tot de beroepstitel is het de Commissie
(1) van 22 december 1995, PB L 332, 30.12.1995, blz. 10.                     gebleken, dat de artsen die in Italië de tandheelkunde als
(2) richtlijn 77/99/EEG van de Raad van 21 december 1976 inzake              hoofdberoep beoefenen, dit niet doen met de titel van
    gezondheidsvraagstukken op het gebied van het intracommunau-             „tandheelkundige”, doch met de titel van „arts/tandarts”,
    taire handelsverkeer in vleesproducten (PB L 26, 31.01.1977,             welke niet bij de Commissie is aangemeld.
    blz. 85).
(3) van 17 december 1996, PB L 13, 16.01.1997, blz. 24.
(4) van 17 december 1992, PB L 62, 15.03.1993, blz. 49.
                                                                             Volgens de Commissie is de huidige situatie in strijd met het
(5) van 11 december 1989 inzake veterinaire controles in het                 geharmoniseerde systeem dat bij de „tandartsenrichtlijn” is
    intracommunautaire handelsverkeer in het vooruitzicht van de             ingevoerd. Deze situatie sticht verwarring in de lidstaat van
    totstandbrenging van de interne markt (PB L 395, 30.12.1989,             ontvangst en is nadelig voor de beroepsbeoefenaar die het
    blz. 13).                                                                recht op vrij verkeer wil uitoefenen, en wiens diploma in
(6) van 26 juni 1990 inzake veterinaire en zoötechnische controles           de staat van ontvangst kan worden betwist en als niet in
    in het intracommunautaire handelsverkeer in bepaalde levende             overeenstemming met de richtlijnen kan worden be-
    dieren en producten in het vooruitzicht van de totstandbrenging          schouwd.
    van de interne markt (PB L 224, 18.08.1990, blz. 29).
                                                                        (1) Richtlijn van de Raad van 25 juli 1978 (PB L 233, 24.8.1978,
                                                                            blz. 1).
Beroep, op 26 mei 1999 ingesteld door Commissie van de
  Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                                                                        Verzoek van het højesteret van 21 mei 1999 om een
                                                                        prejudiciële beslissing in het geding tussen Henning
                         (Zaak C-202/99)                                               Veedfald en Århus Amtskommune
                         (1999/C 226/30)                                                          (Zaak C-203/99)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                                        (1999/C 226/31)
op 26 mei 1999 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                Het Højesteret heeft bij beschikking van 21 mei 1999,
woordigd door E. Traversa, juridisch adviseur, en B. Mongin,            ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 26 mei
lid van haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie             1999, in het geding tussen Henning Veedfald en Århus
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,                 Amtskommune, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
Bâtiment Wagner, rue Alcide de Gasperi.                                 schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
                                                                        navolgende vragen:
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                        Vraag 1
1. te verklaren dat de Italiaanse Republiek, door een tweede
     studieprogramma voor de toegang tot het beroep van                 Moet artikel 7, lid 1, sub a, van richtlijn 85/374/EEG (1) van de
     tandarts te handhaven dat niet in overeenstemming is met           Raad van 25 juli 1985 aldus worden uitgelegd, dat een
     richtlijn 78/687/EEG (1), en door de mogelijkheid van              gebrekkig product niet in het verkeer is gebracht, wanneer de
     een dubbele inschrijving in het register van artsen en             producent van het defekte product in het kader van een
     tandheelkundigen te handhaven voor de artsen die de                bepaalde medische dienstverrichting het product vervaardigt
     tandheelkunde       beoefenen,      de    krachtens      richt-    en gebruikt om een menselijk orgaan, dat op het tijdstip van
     lijn 78/687/EEG op haar rustende verplichtingen niet is            het intreden van de schade bij de donor is weggenomen, gereed
     nagekomen;                                                         te maken voor transplantatie in het lichaam van de ontvanger,
                                                                        met als gevolg beschadiging van het orgaan?
2. de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.
                                                                        Vraag 2
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Moet artikel 7, sub C, van richtlijn 85/374 aldus worden
1) Volgens de Commissie is het duidelijk, dat het tweede                uitgelegd, dat een openbaar ziekenhuis volgens de richtlijn niet
     opleidingsprogramma van wet nr. 409 van 24.07.1985                 aansprakelijk is voor producten die door dat ziekenhuis
     (opleiding tot tandheelkunde van drie jaar) niet in overeen-       worden vervaardigd en gebruikt in het kader van een bepaalde,
     stemming is met de bindende voorschriften van artikel 1            met openbare middelen gefinancierde dienstverrichting van de
     van de „coördinatierichtlijn”, waarin een specifieke tand-         producent ten behoeve van de gelaedeerde, waarvoor deze
     heelkundige opleiding van vijf jaar wordt vereist.                 laatste geen tegenprestatie heeft verricht?


               5.6.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 148/1

         Aanwijzing van de rechter die de president als kortgedingrechter vervangt
   2010/C 148/02
   Op 12 mei 2010 heeft het Gerecht overeenkomstig het bepaalde in artikel 106 van het Reglement voor de procesvoering besloten dat gedurende de periode van 1 juli 2010 tot en met 31 augustus 2010 rechter Papassavas de president van het Gerecht in geval van afwezigheid of verhindering zal vervangen als kortgedingrechter.


title: Zaak C-475/07: Beroep ingesteld op 25 oktober 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen

text:
               26.1.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/23

         Beroep ingesteld op 25 oktober 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen
   (Zaak C-475/07)
   (2008/C 22/43)
   Procestaal: Pools
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: W. Mölls en K. Herrmann, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Polen
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Republiek Polen de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens richtlijn 2003/96/EG (1) van de Raad tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit, doordat zij haar belastingregeling inzake elektriciteit niet uiterlijk op 1 januari 2006 aan de eisen van artikel 21, lid 5, van die richtlijn heeft aangepast;

               —

               de Republiek Polen te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De overgangsperiode die de Republiek Polen werd toegekend voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht, is verstreken op 1 januari 2006.

      (1)  PB L 283 van 3.10.2003, blz. 51.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 oktober 2003 in zaak T-288/02: Asian Institute of Technology (AIT) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring — Beschikking houdende sluiting van onderzoekscontract — Niet-ontvankelĳkheid)

text:
C 47/28                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                      21.2.2004
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                de Europese Gemeenschappen ingesteld door Flavia Angeletti,
                              AANLEG                                      wonende te Nice (Frankrijk), vertegenwoordigd door J.-R. Itur-
                                                                          riagagoitia en N. Delvolvé, advocaten.
                       van 15 oktober 2003
in zaak T-288/02: Asian Institute of Technology (AIT)
  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
(Beroep tot nietigverklaring — Beschikking houdende slui-                 —    nietig te verklaren de medische conclusies van 22 februari
    ting van onderzoekscontract — Niet-ontvankelijkheid)                       2003, die op 7 oktober 2003 officieel ter kennis zijn
                                                                               gebracht en die Angeletti op 14 oktober daaraanvolgend
                           (2004/C 47/55)                                      in ontvangst heeft genomen;
                          (Procestaal: Frans)
                                                                          —    nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                               7 oktober 2003, dat verzoekster op 14 oktober 2003
                                                                               heeft ontvangen, houdende weigering om haar ziekte als
In zaak T-288/02, Asian Institute of Technology (AIT), ge-                     beroepsziekte te erkennen;
vestigd te Pathumthani (Thailand), vertegenwoordigd door
H. Teissier du Cros, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                   —    nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
pen (gemachtigden: P.-J. Kuijper en B. Schöfer), betreffende een               17 oktober 2003, gerectificeerd bij brief van 27 oktober
verzoek strekkende tot nietigverklaring van de beschikking                     2003, waarbij een aantal kosten en honoraria van de leden
van de Commissie van 22 februari 2002 houdende sluiting                        van de medische commissie ten laste van verzoekster zijn
van een onderzoekscontract in het kader van het Asia-                          gebracht;
Investprogramma met het Center for Energy-Environment
Research and Development, heeft het Gerecht (Vijfde kamer),
samengesteld als volgt: P. Lindh, president, R. García-Valdeca-           —    nietig te verklaren de op 18 april 2003 aan verzoekster
sas en J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 15 oktober                 meegedeelde opdracht van de medische commissie, voor-
2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als                      zover dit een voorbereidende handeling is;
volgt:
1.    Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.             —    nietig te verklaren de brief van 5 mei 2003 houdende
                                                                               weigering om het resultaat van een op 21 februari 2003
2.    Elk der partijen zzal haar eigen kosten in de hoofdprocedure en          met een scanner uitgevoerd onderzoek aan de medische
      in de procedure in kort geding dragen.                                   commissie mee te delen, voorzover dit een voorbereiden-
                                                                               de handeling is;
(1) PB C 289 van 23.11.2002.
                                                                          —    nietig te verklaren het besluit van 30 januari 2001
                                                                               en daarbij toe te wijzen het verzoek geformuleerd in
                                                                               verzoeksters klacht van 4 september 2000, alsmede het
                                                                               advies van de medische commissie van 5 november
                                                                               1999;
Beroep, op 8 december 2003 ingesteld door Flavia An-
geletti tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                      —    de Commissie te verwijzen in alle kosten en honoraria
                                 pen                                           van de medische commissie;
                          (Zaak T-394/03)
                                                                          —    de Commissie te verwijzen in alle kosten en honoraria
                           (2004/C 47/56)                                      die verzoekster ten gevolge van het onregelmatige advies
                                                                               van de medische commissie en van het door de instelling
                          (Procestaal: Frans)                                  op basis daarvan genomen besluit zijn opgekomen,
                                                                               vermeerderd met rente;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 —    de Commissie te verwijzen in alle honoraria en proces-
schappen is op 8 december 2003 beroep tegen Commissie van                      kosten.


               22.11.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 301/3

         Lijsten om de samenstelling van de rechtsprekende formaties te bepalen
   (2008/C 301/04)
   Het Hof heeft tijdens zijn vergadering van 30 september 2008 de in artikel 11 quater, lid 2, tweede alinea, van het Reglement voor de procesvoering bedoelde lijsten ten behoeve van de samenstelling van de kamers bestaande uit drie rechters opgesteld als volgt:

      Voor de Vijfde kamer:
   A. Tizzano
   A. Borg Barthet
   E. Levits
   J.-J. Kasel

      Voor de Zesde kamer:
   K. Schiemann
   J. Makarczyk
   P. Kūris
   L. Bay Larsen
   C. Toader

      Voor de Zevende kamer:
   J. N. Cunha Rodrigues
   J. Klučka
   U. Lõhmus
   P. Lindh
   A. Arabadjiev

      Voor de Achtste kamer:
   R. Silva de Lapuerta
   E. Juhász
   G. Arestis
   J. Malenovský


title: Zaak T-162/07: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 16 september 2009 — Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia/Raad en Commissie ( Niet-contractuele aansprakelijkheid — Douane-unie — Bewijs van communautaire oorsprong van producten van zeevisserij — Onmogelijkheid om bepaalde documenten als bewijs over te leggen — Voldoende gekwalificeerde schending van rechtsregel die particulieren rechten toekent — Aansprakelijkheid van Gemeenschap bij gebreke van onrechtmatig gedrag van haar organen )

text:
               7.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 267/57

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 16 september 2009 — Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia/Raad en Commissie
   (Zaak T-162/07) (1)

   („Niet-contractuele aansprakelijkheid - Douane-unie - Bewijs van communautaire oorsprong van producten van zeevisserij - Onmogelijkheid om bepaalde documenten als bewijs over te leggen - Voldoende gekwalificeerde schending van rechtsregel die particulieren rechten toekent - Aansprakelijkheid van Gemeenschap bij gebreke van onrechtmatig gedrag van haar organen”)
   2009/C 267/98
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia (Moschato, Griekenland) (vertegenwoordigers: N. Skandamis en E. Perakis, advocaten)

      Verwerende partijen: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk F. Florindo Gijón en M.-M. Joséphidès, vervolgens F. Florido Gijón en M. Balta, gemachtigden) en Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk E. Cujo, S. Schønberg en M. Konstantinidis, vervolgens S. Schønberg en M. Patakia, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep strekkende tot vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben geleden door het verzuim van de Raad en de Commissie om bepalingen vast te stellen op grond waarvan de douaneautoriteiten van een lidstaat als bewijs van de communautaire oorsprong van producten van de zeevisserij andere documenten kunnen aanvaarden dan het formulier T2M bedoeld in verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 253, blz. 1).

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 155 van 7.7.2007.


title: Zaak T-401/06: Beroep ingesteld op 28 december 2006 — Brosmann Footwear (HK) e.a./Raad

text:
               24.2.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 42/34

         Beroep ingesteld op 28 december 2006 — Brosmann Footwear (HK) e.a./Raad
   (Zaak T-401/06)
   (2007/C 42/61)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partijen: Brosmann Footwear (HK) Ltd (Kowloon, Hong Kong) Seasonable Footwear (Zhong Shan) Ltd (Banfu, China), Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd (Guangzhou, China), Risen Footwear (HK) Co. Ltd (Kowloon, Hong Kong) (vertegenwoordigers: L. Ruessmann en A. Willems, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   Conclusies

               —

               nietig te verklaren verordening (EG) nr. 1472/2006 van de Raad, voor zover daarbij antidumpingrechten worden geheven op exporten van verzoeksters;

               —

               de Raad te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Met dit beroep vorderen verzoeksters nietigverklaring van de bestreden verordening voor zover daarbij antidumpingrechten worden geheven op hun exporten naar de Europese Unie. Het beroep is gebaseerd op:

               —

               schending van de artikelen 2, lid 7, sub b, en 9, lid 5, van verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping (hierna: „basisverordening”) en van artikel VI van de GATT, alsmede van het non-discriminatiebeginsel, het nemo-auditur-beginsel en het beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen, wegens het verzuim van de gemeenschapsinstellingen om elk verzoek om behandeling als marktgericht bedrijf en om individuele behandeling afzonderlijk te onderzoeken;

               —

               schending van de artikelen 18 en 20 van de basisverordening en van verzoeksters' rechten van de verdediging, wegens het verzuim van de gemeenschapsinstellingen om verzoeksters te informeren omtrent de behandeling van de verzoeken om behandeling als marktgericht bedrijf en om individuele behandeling;

               —

               kennelijk onjuiste beoordeling alsmede schending van artikel 5, lid 4, van de basisverordening, voor wat betreft de evaluatie van de positie van de communautaire producenten met betrekking tot het steunen van het onderzoek, artikel 1, lid 4, van de basisverordening, voor wat betreft de omschrijving van de productdefinitie, artikel 17 van de basisverordening en artikel 253 EG, voor wat betreft de selectie van de steekproef van exporterende producenten, artikel 3, lid 2, van de basisverordening en artikel 253 EG, voor wat betreft het onderzoek van het causale verband tussen dumpimporten en schade, en, ten slotte, artikel 9, lid 4, van de basisverordening, voor wat betreft de berekening van de schademarge.


title: Zaak T-416/12: Arrest van het Gerecht van 5 maart 2014 — HP Health Clubs Iberia/BHIM — Shiseido (ZENSATIONS) [ „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ZENSATIONS — Ouder gemeenschapswoordmerk ZEN — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Ontvankelijkheid van interveniëntes vordering — Artikel 46 van Reglement voor de procesvoering — Motiveringsverplichting — Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 — Ambtshalve onderzoek van feiten — Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009” ]

text:
               14.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 112/29

         Arrest van het Gerecht van 5 maart 2014 — HP Health Clubs Iberia/BHIM — Shiseido (ZENSATIONS)
   (Zaak T-416/12) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ZENSATIONS - Ouder gemeenschapswoordmerk ZEN - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Ontvankelijkheid van interveniëntes vordering - Artikel 46 van Reglement voor de procesvoering - Motiveringsverplichting - Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 - Ambtshalve onderzoek van feiten - Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009”])
   2014/C 112/38
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: HP Health Clubs Iberia, SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: S. Serrat Viñas, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. Crespo Carrillo, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Shiseido Company Ltd (Tokio, Japan) (vertegenwoordiger: B. Moreau-Margotin, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 juni 2012 (zaak R 2212/2010-1) inzake een oppositieprocedure tussen Shiseido Company Ltd en HP Health Clubs Iberia, SA

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De andere vorderingen van Shiseido Company Ltd dan die welke in wezen strekken tot verwerping van het beroep worden afgewezen als kennelijk niet-ontvankelijk.

               3)

               HP Health Clubs Iberia, SA zal haar eigen kosten dragen alsmede die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).

      (1)  PB C 355 van 17.11.2012.


title: Zaak T-155/01: Beroep, op 10 juli 2001 ingesteld door R. Walton tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 275/12                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   29.9.2001
—     verweerster te veroordelen tot vergoeding van de aan                Beroep, op 10 juli 2001 ingesteld door R. Walton tegen
      verzoekster berokkende schade, die voorlopig op 1 euro                      Commissie van de Europese Gemeenschappen
      wordt geraamd;
                                                                                (Zaak T-155/01)
—     verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.
                                                                                (2001/C 275/26)
Middelen en voornaamste argumenten                                                                 (Procestaal: Engels)
Verzoekster is een freelancetolk die sedert 1986 regelmatig
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
voor de Commissie heeft gewerkt. Nadat zij 65 jaar was
                                                                          schappen is op 10 juli 2001 beroep tegen Commissie van de
geworden, stelde zij vast dat de Commissie haar geen nieuwe
                                                                          Europese Gemeenschappen ingesteld door R. Walton, wonen-
voorstellen meer deed. Later stelde de Commissie haar in
                                                                          de te Oxford (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door
kennis van haar besluit om geen conferentietolken van meer
                                                                          P. Harris van het kantoor Monckton Chambers te Londen
van 65 jaar meer aan te stellen en om derhalve geen beroep
                                                                          (Verenigd Koninkrijk).
meer te doen op haar diensten. Volgens de Commissie is dit
besluit genomen ten vervolge op de vaststelling door de Raad
van verordening nr. 628/2000 (1) waarbij artikel 78 van de                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Regeling andere personeelsleden is gewijzigd.
                                                                          1.     nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
Volgens verzoekster motiveert de Commissie haar besluit om                       3 oktober 2000;
de beëindiging van de aanstelling van freelancetolken aan
artikel 74 van de Regeling andere personeelsleden — en                    2.     te verklaren dat het opzeggingsbesluit en/of de opzeg-
derhalve aan de leeftijdsgrens van 65 jaar — te onderwerpen,                     gingsbrief van de Commissie onwettig was en/of in strijd
met een beroep op artikel 78 van de Regeling andere                              met de opzeggingsbepalingen van artikel 5 van de
personeelsleden. Verzoekster betoogt evenwel dat artikel 74                      overeenkomst en/of artikel 47 van de Regeling welke van
van de Regeling andere personeelsleden kennelijk niet is                         toepassing is op de andere personeelsleden van de
bedoeld om de situatie van freelancetolken te regelen. Niet kan                  Europese Gemeenschappen;
worden aangenomen dat de aanstelling van een tolk eindigt
overeenkomstig artikel 74, namelijk „aan het einde van de                 3.     de Commissie te gelasten verzoeker vergoeding te betalen
                                                                                voor contractbreuk en/of voor schending van artikel 47
maand waarin de functionaris de 65-jarige leeftijd heeft
bereikt”, daar een tolk slechts voor enkele dagen wordt                          van de Regeling andere personeelsleden ten belope van
aangesteld. Een eventuele leeftijdsgrens voor het verrichten                     de bedragen genoemd in het gedeelte van dit verzoek-
                                                                                schrift dat betrekking heeft op schadevergoeding;
van diensten van freelancetolk kan derhalve slechts als een
voorwaarde in het kader van de aanstelling van een freelan-
                                                                          4.     de Commissie te verwijzen in de kosten van verzoeker;
cetolk worden beschouwd. Er is evenwel geen enkele tekst die
                                                                                en
een leeftijdsgrens stelt voor hun werkzaamheden.
                                                                          5.     op grond van het Statuut van het Hof van Justitie en/of
Verzoekster stelt dat het invoeren van een leeftijdsgrens voor                   het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht
freelancetolken die voor de gemeenschapsinstellingen werken,                     alle andere maatregelen en herstel te verlenen die nodig,
tot gevolg heeft dat binnen de categorie freelancetolken                         rechtvaardig en billijk zijn.
degenen die voor de gemeenschapsinstellingen werken, anders
worden behandeld dan degenen die niet voor de gemeen-
schapsinstellingen werken.
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep stelt verzoekster verder
schending van het verbod van terugwerkende kracht, van                    Verzoeker in deze zaak is een beëdigd ingenieur (Chartered
verkregen rechten, van het vertrouwensbeginsel, van het                   Engineer) gespecialiseerd in energie- en kernenergieprojecten.
beginsel van goed bestuur en van het rechtszekerheidsbeginsel.            Hij was in 1999 door de Commissie aangeworven om in
Naast haar vordering tot nietigverklaring vordert zij ook                 directoraat-generaal XII (Onderzoek) een helpdesk op te zetten
vergoeding van de materiële en morele schade die zij haars                voor kleine en middelgrote ondernemingen die zich bezighou-
inziens als gevolg van het besluit van de Commissie heeft                 den met vernieuwing en onderzoek.
geleden.
                                                                          Verzoeker vordert nietigverklaring van het besluit dat vervat
(1) Verordening (EG, EGKS, Euratom) nr. 628/2000 van de Raad van          ligt in een brief van 3 oktober 2000 strekkende tot „opzegging
    20 maart 2000 tot wijziging van verordening (EG, Euratom, EGKS)       van [verzoekers] betrekking”„per 16 oktober 2000”.
    nr. 259/68 tot vaststelling van het Statuut van de ambtenaren van
    de Europese Gemeenschappen en van de Regeling welke van
    toepassing is op de andere personeelsleden van deze Gemeen-           Verzoeker stelt dat die opzegging onrechtmatig is en voert
    schappen (PB L 76, blz. 1).                                           daartoe aan dat:
                                                                          —      de overeenkomst inging op 1 november 1999;
 ---pagebreak--- 29.9.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 275/13
—    artikel 34 Ambtenarenstatuut niet van toepassing is                Middelen en voornaamste argumenten
     op zijn betrekking. Zijn proeftijd werd geregeld door
     artikel 14 van de Regeling welke van toepassing is op de
     andere personeelsleden van de Europese Gemeenschap-                In 1995 werd door de Deense minister van Verkeer de
     pen, en door de overeenkomst.                                      vennootschap DSB Busser A/S opgericht, met De Danske
                                                                        Statsbaner (DSB) als eigenaar. De vennootschap nam de bussen
                                                                        en overige activa van DSB over en exploiteerde een aantal
—    volgens artikel 5, sub a, van de overeenkomst en artikel 14
                                                                        regionale en lokale buslijnen in Denemarken. Nadien werd de
     van de Regeling andere personeelsleden zijn proeftijd zes
                                                                        vennootschap overgedragen aan het Deense Ministerie van
     maanden bedroeg en afliep op 30 april 2000;
                                                                        Verkeer en werd de naam gewijzigd in Combus A/S (hierna:
                                                                        „Combus”).
—    hij niet tijdens die proeftijd van zes maanden is ontslagen;
—    het opzeggingsbesluit hem de voorgeschreven opzegging-             In verband met de overname van de exploitatie van de
     stermijn van drie maanden niet heeft verleend en derhalve          lijndiensten door de vennootschap werd aan de ambtenaren
     in strijd is met artikel 5, sub b, van de overeenkomst             van DSB, die aan Combus waren uitgeleend, compensatie
     en artikel 47 van de Regeling andere personeelsleden.              verleend voor de overgang naar een aanstelling op basis van
     Bovendien is hem in strijd met artikel 47 geen of geen             een arbeidscontract, welke compensatie werd betaald door
     volledige vergoeding betaald.                                      DSB. In 1999 verstrekte het Ministerie van Verkeer aan
                                                                        Combus daartoe een lening van 100 miljoen DKK en verrichtte
—    hij in elk geval nooit de voorgestelde of enige andere             het een kapitaalinbreng van 200 miljoen DKK, naar verluidt
     verlenging van zijn proeftijd heeft aanvaard. Integendeel,         om te voorkomen dat Combus, dat in ernstige economische
     hij heeft herhaaldelijk elke verlenging uitdrukkelijk afge-        moeilijkheden verkeerde, failliet zou gaan.
     wezen.
                                                                        Verzoeker, een brancheorganisatie voor busondernemingen,
                                                                        diende in november 1999 over deze maatregelen een klacht in
                                                                        bij de Commissie.
                                                                        In november 2000 deelde de Deense staat de Commissie mee
                                                                        voornemens te zijn staatssteun te verlenen aan Combus in
Beroep, op 11 juli 2001 ingesteld door Danske Bus-                      verband met de verkoop van de vennootschap aan de in
vognmænd tegen Commissie van de Europese Gemeen-                        Engelse handen zijnde vennootschap Arriva Danmark A/S. De
                             schappen                                   steun beliep 171,8 miljoen DKK. Bij de bestreden beschikking
                                                                        verleende de Commissie goedkeuring aan de steun voor
                         (Zaak T-157/01)                                respectievelijk 300 miljoen DKK en 171,8 miljoen DKK.
                         (2001/C 275/27)                                Verzoeker stelt dat de Commissie goedkeuring heeft gegeven
                                                                        aan onwettige staatssteun, aangezien niet aan de in artikel 87,
                                                                        lid 3, sub c, EG gestelde voorwaarden is voldaan. De Commissie
                         (Procestaal: Deens)                            kan weliswaar in het algemeen wettig uitvoering geven aan
                                                                        een kaderregeling voor staatssteun aan ondernemingen die in
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               een crisissituatie verkeren, maar deze kaderregeling mag niet
schappen is op 11 juli 2001 beroep ingesteld tegen de                   afwijken van het bepaalde in artikel 87 EG-Verdrag. De steun
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Danske                    aan Combus is niet in het belang van de Gemeenschap en
Busvognmænd, Frederiksberg (Denemarken), vertegenwoor-                  dient niet de doelstellingen die de goedkeuring van steun als
digd door P. Dalskov, advocaat.                                         herstructureringssteun kunnen rechtvaardigen. De steun had
                                                                        het karakter van exploitatiesteun of eventueel reddingssteun,
                                                                        hetgeen echter niet door de Commissie als in deze zaak
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       relevant is gesteld. Voorts heeft de steun een concurrentiever-
                                                                        storend effect gehad.
—    primair: de beschikking van de Commissie van 28 maart
     2001 inzake steunmaatregel nr. NN 127/2000                         Tevens stelt verzoeker dat de Commissie ten onrechte slechts
     (staatssteun aan Combus A/S) (SG (2001) D/287297)                  twee van de drie steuntranches heeft behandeld, aangezien zij
     nietig te verklaren, zodat de beschikking ingevolge ar-            zich niet heeft uitgesproken over de verbintenis die DSB was
     tikel 231, eerste alinea, EG-Verdrag moet worden geacht            aangegaan tot betaling van compensatie aan de ambtenaren
     nietig te zijn;                                                    die overgingen naar een aanstelling op basis van een arbeids-
                                                                        contract. Bovendien heeft de Commissie de staatssteun ten
—    subsidiair: de goedkeuring door de Commissie van het               onrechte behandeld als één steunmaatregel, ofschoon er drie
     deel van de steun dat aan Combus A/S is verleend op                van elkaar los staande staatssteunmaatregelen waren genomen.
     31 mei 1999, nietig te verklaren;                                  Er bestond waarschijnlijk wel een zeker oorzakelijk verband
                                                                        tussen de twee steunbedragen van 300 miljoen DKK en
—    de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure            171,8 miljoen DKK, maar zij waren verleend met een enig
     voor het Gerecht.                                                  tijdsverschil en hadden elk een verschillend doel.


               6.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 108/16

         Beroep tegen IJsland, ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 1 februari 2017
   (Zaak E-2/17)
   (2017/C 108/14)
   Op 1 februari 2017 is bij het EVA-Hof beroep ingesteld tegen IJsland door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, vertegenwoordigd door Carsten Zatschler en Maria Moustakali, optredend als gemachtigden van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, Belliardstraat 35, 1040 Brussel, België.
   De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA vraagt het EVA-Hof het volgende vast te stellen:

               1.

               Door het handhaven van: i) een vergunningenstelsel voor de invoer van rauwe eieren en producten op basis van rauwe eieren, zoals het stelsel dat is vastgesteld in artikel 10 van Wet nr. 25/1993 en de artikelen 3, onder e), en 4 van Verordening (IS) nr. 448/2012; ii) een vergunningenstelsel voor de invoer van niet-gepasteuriseerde melk en zuivelproducten verkregen uit niet-gepasteuriseerde melk en bijkomende vereisten, zoals vastgesteld in artikel 10 van Wet nr. 25/1993 en artikel 3, onder f), en de artikelen 4 en 5 van Verordening (IS) nr. 448/2012, en een verbod op het in de handel brengen van ingevoerde zuivelproducten verkregen uit niet-gepasteuriseerde melk, zoals vastgesteld in artikel 7 bis van Verordening (IS) nr. 104/2010, en iii) een administratieve praktijk om invoerders ertoe te verplichten aangifte te doen van en goedkeuring te verkrijgen voor de invoer van producten op basis van behandelde eieren en zuivelproducten, zoals die welke is ingesteld in de context van de toepassing van Verordening (IS) nr. 448/2012, heeft IJsland niet voldaan aan zijn verplichtingen uit hoofde van de handeling waarvan sprake in punt 1.1.1 van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst, Richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989 inzake veterinaire controles in het intracommunautaire handelsverkeer in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt zoals gewijzigd en zoals aangepast aan de EER-overeenkomst bij Protocol 1 daarbij en bij de sectoriële aanpassingen in bijlage I daarbij, en met name artikel 5 van die richtlijn.

               2.

               IJsland wordt verwezen in de kosten van de procedure.

      Feiten en argumenten:

               —

               De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA stelt dat IJsland zijn verplichtingen krachtens Richtlijn 89/662/EEG niet is nagekomen door: i) het handhaven van een vergunningenstelsel voor de invoer van rauwe eieren en producten op basis van rauwe eieren; ii) het handhaven van een vergunningenstelsel voor de invoer van niet-gepasteuriseerde melk en zuivelproducten verkregen uit niet-gepasteuriseerde melk en bijkomende vereisten en een verbod op het in de handel brengen van ingevoerde zuivelproducten verkregen uit niet-gepasteuriseerde melk, en iii) het handhaven van een administratieve praktijk om invoerders ertoe te verplichten aangifte te doen van en goedkeuring te verkrijgen voor de invoer van producten op basis van behandelde eieren.

               —

               De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA stelt dat de regels betreffende de handel binnen de EER in producten van dierlijke oorsprong en veterinaire controles worden geharmoniseerd op het niveau van de EER. Richtlijn 89/662/EEG van de Raad regelt veterinaire controles in het handelsverkeer binnen de EER van producten van dierlijke oorsprong. De belangrijkste doelstelling ervan is de afschaffing van veterinaire controles aan de binnengrenzen van de EER en de versterking van de controles op de plaats van oorsprong. De bevoegde autoriteiten van de EER-staat van bestemming kunnen alleen nagaan, door middel van niet-discriminerende steekproefcontroles, of de desbetreffende EER-wetgeving wordt nageleefd.

               —

               De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA stelt dat IJsland, door het handhaven van de onderhavige maatregelen, bijkomende vereisten oplegt die krachtens het geharmoniseerde kader van veterinaire controles niet toegestaan zijn.

               —

               Volgens de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA heeft het EVA-Hof in zijn arrest in zaak E-17/15 Ferskar kjötvörur ehf. tegen de IJslandse staat betreffende de beperkingen op de invoer van rauw vlees in IJsland reeds erkend dat dergelijke vereisten niet aan het EER-recht voldoen. Gelijkaardige beperkingen betreffende eier- en zuivelproducten zijn vastgesteld in de IJslandse wetgeving in kwestie.


title: Zaak F-32/09: Beroep ingesteld op 1 april 2009 — Andrikopoulou/Raad

text:
               6.6.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 129/22

         Beroep ingesteld op 1 april 2009 — Andrikopoulou/Raad
   (Zaak F-32/09)
   2009/C 129/39
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Anna Andrikopoulou (Sint-Genesius-Rode, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om verzoekster in het kader van de bevorderingsronde 2008 niet tot de rang AST 7 te bevorderen en, voor zover nodig, van de besluiten om minder verdienstelijke ambtenaren tot die rang te bevorderen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van het TABG om verzoekster in het kader van de bevorderingsronde 2008 niet tot de rang AST 7 te bevorderen en, voor zover nodig, van de besluiten om minder verdienstelijke ambtenaren tot die rang te bevorderen;

               —

               verwijzing van de Raad van de Europese Unie in de kosten van de procedure.


title: Zaak T-454/07: Beschikking van het Gerecht van 7 februari 2012 — Prym e.a./Commissie

text:
               24.3.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 89/29

         Beschikking van het Gerecht van 7 februari 2012 — Prym e.a./Commissie
   (Zaak T-454/07) (1)

   2012/C 89/49
   Procestaal: Duits
   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 51 van 23.2.2008.


title: Arrest van het Hof van 7 juni 2017 in zaak E-17/16 — Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen IJsland (Niet-nakoming van verplichtingen door een EVA-staat — Niet-omzetting — Richtlijn 2009/127/EG tot wijziging van Richtlijn 2006/42/EG met betrekking tot machines voor de toepassing van pesticiden)

text:
               28.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 321/11

         ARREST VAN HET HOF
   van 7 juni 2017
   in zaak E-17/16
   Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen IJsland

      (Niet-nakoming van verplichtingen door een EVA-staat — Niet-omzetting — Richtlijn 2009/127/EG tot wijziging van Richtlijn 2006/42/EG met betrekking tot machines voor de toepassing van pesticiden)

   (2017/C 321/09)
   In zaak E-17/16, Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen IJsland — VERZOEK om vast te stellen dat IJsland, door het niet binnen de gestelde termijn goedkeuren of kennisgeven aan de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van de maatregelen die nodig zijn voor de omzetting van het besluit waarnaar is verwezen in punt 1c van hoofdstuk XXIV van bijlage II bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (Richtlijn 2009/127/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 tot wijziging van Richtlijn 2006/42/EG met betrekking tot machines voor de toepassing van pesticiden), aangepast bij Protocol 1 daarbij, zijn verplichtingen uit hoofde van dat besluit en artikel 7 van de EER-overeenkomst niet is nagekomen, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen (rechter-rapporteur) en Benedikt Bogason (ad hoc), rechters, op 7 juni 2017 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:
   Het Hof:

               1.

               Stelt vast dat IJsland, door het niet binnen de gestelde termijn goedkeuren van de maatregelen die nodig zijn voor de omzetting van het besluit waarnaar is verwezen in punt 1c van hoofdstuk XXIV van bijlage II bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (Richtlijn 2009/127/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 tot wijziging van Richtlijn 2006/42/EG met betrekking tot machines voor de toepassing van pesticiden), aangepast bij Protocol 1 daarbij, zijn verplichtingen uit hoofde van dat besluit en artikel 7 van de EER-overeenkomst niet is nagekomen.

               2.

               Verwijst IJsland in de kosten van de procedure.


title: Zaak T-188/07: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 25 november 2008 — Fastweb/Commissie ( Staatssteun — Subsidies voor aanschaf van digitale decoders — Telecommunicatie — Beschikking van Commissie waarbij steun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard — Beschikking, door lidstaat tijdens procedure vastgesteld, dat steun niet wordt teruggevorderd van onderneming die tegen beschikking van Commissie is opgekomen in kader van beroep tot nietigverklaring — Verdwijnen van procesbelang — Afdoening zonder beslissing )

text:
               7.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/35

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 25 november 2008 — Fastweb/Commissie
   (Zaak T-188/07) (1)

   („Staatssteun - Subsidies voor aanschaf van digitale decoders - Telecommunicatie - Beschikking van Commissie waarbij steun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard - Beschikking, door lidstaat tijdens procedure vastgesteld, dat steun niet wordt teruggevorderd van onderneming die tegen beschikking van Commissie is opgekomen in kader van beroep tot nietigverklaring - Verdwijnen van procesbelang - Afdoening zonder beslissing’)
   (2009/C 32/66)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Fastweb SpA (Milaan, Italië) (vertegenwoordigers: M. Merola en T. Ubaldi, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Martenczuk, G. Conte en E. Righini, gemachtigden)

      Interveniëntes aan de zijde van de verwerende partij: Sky Italia Srl (Rome, Italië) (vertegenwoordigers: F. González Díaz en D. Gerard, advocaten), en Centro Europa 7 Srl (Rome) (vertegenwoordigers: R. Mastroianni, F. Ferraro en M. Condinanzi, advocaten)
   Voorwerp
   Beroep tot nietigverklaring van beschikking 2007/374/EG van de Commissie van 24 januari 2007 betreffende de staatssteun C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004) die Italië ten uitvoer heeft gelegd met de subsidie voor de aanschaf van digitale decoders (PB L 147, blz. 1)
   Dictum

               1)

               Op het onderhavige beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 170 van 21.7.2007.