title: Zaak C-183/02 P: Hogere voorziening, op 15 mei 2002 ingesteld door Daewoo Electronics Manufacturing España SA (DEMESA) tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid) van 6 maart 2002 in de gevoegde zaken T-127/99, T-129/99 en T-148/99 (nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie) tussen Territorio Histórico de Alava — Diputación Foral de Alava e.a. en Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
27.7.2002             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 180/9
Verzoek van het Verwaltungsgericht Braunschweig van                   1.    Moeten de punten 35, Duitsland-Oostenrijk, sub e-i, van
26 februari 2002 om een prejudiciële beslissing in het                      de delen A en B van bijlage III bij verordening nr. 1408/
geding tussen Firma Schaper & Brümmer GmbH & Co. KG                         71 (1) aldus worden uitgelegd, dat — naast het recht op
              en Bezirksregierung Braunschweig                              een uitkering op 1 januari 1994 — ook een woonplaats
                                                                            in Oostenrijk een voorwaarde is?
                         (Zaak C-84/02)
                                                                      2.    Zo ja, zijn deze bepalingen en bijlage VI, C. Duitsland,
                        (2002/C 180/15)                                     punt 1, bij verordening 1408/71 verenigbaar met Euro-
                                                                            pees recht van hogere orde, met name met het in
                                                                            artikel 39 jo. artikel 42 EG voorgeschreven vrije verkeer?
Het Verwaltungsgericht Braunschweig heeft bij beschikking
van 26 februari 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 12 maart 2002, in het geding tussen Firma                 (1) PB L 149, blz. 2.
Schaper & Brümmer GmbH & Co. KG en Bezirksregierung
Braunschweig, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
navolgende vraag:
Moet richtlijn 92/27/EEG (1) van de Raad van 31 maart 1992
betreffende de etikettering en de bijsluiter van geneesmiddelen
voor menselijk gebruik (PB L 113, blz. 8) in samenhang met
richtlijn 65/65/EEG (2) van de Raad van 26 januari 1965               Hogere voorziening, op 15 mei 2002 ingesteld door
betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechte-        Daewoo Electronics Manufacturing España SA (DEMESA)
lijke bepalingen inzake farmaceutische specialiteiten (PB 1965,       tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
blz. 369) en de tweede richtlijn 75/319/EEG (3) van de Raad           Europese Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid)
van 20 mei 1975 betreffende de aanpassing van de wettelijke           van 6 maart 2002 in de gevoegde zaken T-127/99, T-129/
en bestuursrechtelijke bepalingen inzake farmaceutische               99 en T-148/99 (nog niet gepubliceerd in de Jurispruden-
specialiteiten (PB L 147, blz. 13), of, subsidiair, het beginsel      tie) tussen Territorio Histórico de Alava — Diputación
van vrij verkeer van goederen (artikel 28 EG) aldus worden            Foral de Alava e.a. en Commissie van de Europese
uitgelegd dat het gemeenschapsrecht zich verzet tegen een                                     Gemeenschappen
nationale regeling op grond waarvan voor zogenaamde „oude”
geneesmiddelen (Altarzneimittel), die reeds lang in de handel
zijn, doch waarvoor de procedure voor het opnieuw verlenen                                    (Zaak C-183/02 P)
van een vergunning nog loopt, in de — voor het overige
in overeenstemming met het gemeenschapsrecht zijnde —
bijsluiter volgende vermelding moet worden opgenomen: „Dit                                     (2002/C 180/17)
geneesmiddel is op grond van de wettelijke overgangsbepalin-
gen in de handel. Het administratieve onderzoek van de
farmaceutische kwaliteit, werking en veiligheid is nog niet
afgesloten.”?                                                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 15 mei 2002 hogere voorziening ingesteld door Daewoo
(1) PB L 113 van 30.04.1992, blz. 8.                                  Electronics Manufacturing España SA (DEMESA), vertegen-
(2) PB P 22 van 09.02.1965, blz. 369.                                 woordigd door Antonio Creus Carreras en Begoña Uriarte
(3) PB L 147 van 09.06.1975, blz. 13.                                 Valiente, advocaten, calle Velázquez nr. 63, Madrid, tegen het
                                                                      arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                      Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid) van 6 maart
                                                                      2002 in de gevoegde zaken T-127/99, T-129/99 en T-148/99
                                                                      tussen Territorio Histórico de Alava — Diputación Foral de
                                                                      Alava e.a. en Commissie van de Europese Gemeenschappen.
Verzoek van het Bundessozialgericht van 30 januari 2002
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Maria
   Purschke en Landesversicherungsanstalt Oberbayern                  Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
                        (Zaak C-156/02)
                                                                      1.    deze hogere voorziening ontvankelijk te verklaren en
                                                                            derhalve:
                        (2002/C 180/16)
                                                                      2.    het arrest van het Gerecht van 6 maart 2002 te vernie-
Het Bundessozialgericht heeft bij beschikking van 30 januari                tigen,
2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
29 april 2002, in het geding tussen Maria Purschke en                 3.    de zaak zelf af te doen op grond van het door rekwirante
Landesversicherungsanstalt Oberbayern, het Hof van Justitie                 in eerste aanleg gevorderde, en met name nietig te
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-                  verklaren de artikelen 1, sub d, en 2 van de beschikking
le beslissing over de navolgende vragen:                                    van de Commissie van 24 februari 1999,
 ---pagebreak--- C 180/10             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        27.7.2002
4.  subsidiair, indien het Hof het niet wenselijk acht de zaak        —     Schending van het recht bij de toepassing van de artike-
    zelf af te doen, de zaak naar het Gerecht te verwijzen,                 len 87 en 88 EG en van artikel 1 van verordening nr. 659/
                                                                            1999 van de Raad tot vaststelling van nadere bepalingen
                                                                            voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (1),
5.  de Commissie te verwijzen in de kosten van beide                        voorzover ervan is uitgegaan dat het belastingkrediet
    instanties.                                                             geen bestaande steun is, en ontoereikende motivering: in
                                                                            het geval dat het Hof zich op het standpunt zou stellen
                                                                            dat de criteria van de Commissie met betrekking tot de
                                                                            belastingmaatregelen zijn gewijzigd, zou het belastingkre-
                                                                            diet een bestaande steunmaatregel zijn.
                                                                      —     Schending van het recht, voorzover het vertrouwens-
Middelen en voornaamste argumenten                                          beginsel niet van toepassing werd geacht: op het tijdstip
                                                                            dat Demesa verzocht om toepassing van het belastingkre-
                                                                            diet en dit verzoek werd ingewilligd, was het duidelijk dat
—   Schending van het recht door toepassing van artikel 87                  de criteria van de Commissie met betrekking tot de
    EG op het belastingkrediet van 45 % van het bedrag van                  belastingmaatregelen die staatssteun kunnen vormen,
    de investeringen, en onvoldoende motivering van het                     sterk verschilden van de huidige criteria. Aangezien dat
    arrest op dit punt:                                                     de situatie ten tijde van de feiten was, lijkt het buitensporig
                                                                            dat het Gerecht Demesa verplicht na te gaan, of de
                                                                            geldende belastingmaatregel in de wettelijke regeling die
    —     met betrekking tot de discretionaire bevoegdheid                  daarop van toepassing was, voldeed aan de vereisten die
          van de administratie: in de procedure voor het                    artikel 87 EG voor de toepassing ervan stelt, zodat hij bij
          Gerecht was de concrete toepassing van Norma                      de Commissie moest worden aangemeld. Gezien haar
          Foral 22/1994 op Demesa in geding en niet deze                    stilzitten met betrekking tot de betrokken maatregel, leek
          Norma in het algemeen, die voorwerp is van een                    zelfs de Commissie niet duidelijk te weten welke stappen
          andere beschikking van de Commissie inzake                        moesten worden genomen.
          staatssteun en van een andere nietigverklaringspro-
          cedure. Zoals blijkt uit het besluit waarbij de toepas-
          sing van het belastingkrediet op Demesa werd                (1) PB L 83 van 22.03.1999.
          goedgekeurd en dat bij de stukken in de procedure
          voor het Gerecht is gevoegd, past de Diputación
          Foral de Alava deze Norma als zodanig toe zonder
          enige voorwaarde te stellen. Dat de administratie
          de toepassing van het belastingkrediet eerst moet
          goedkeuren, is volkomen logisch en wordt door de
          ondernemingen zelf gewenst. Deze voorafgaande
          controle biedt immers een zeer grote rechtszeker-           Beroep, op 17 mei 2002 ingesteld door Commissie van de
          heid aan de ondernemingen die profijt trekken uit             Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
          de regeling, daar dit impliceert dat de Hacienda foral
          (provinciale belastingdienst) zijn goedkeuring hecht                                  (Zaak C-185/02)
          aan het bedrag van de investeringen, de betrokken
          activa enz. in plaats van de onzekerheid die de
          automatische toepassing van de belastingmaatregel                                     (2002/C 180/18)
          en de eventuele latere inspecties voor hen zouden
          betekenen.
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 17 mei 2002 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek
    —     met betrekking tot het vereiste van investeringen
                                                                      door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
          van 2 500 miljoen ESP: dit vereiste kan de maatregel
                                                                      woordigd door António Caeiros als gemachtigde, domicilie
          geen selectief karakter verlenen daar hij objectief         gekozen hebbende te Luxemburg.
          geldt voor alle ondernemingen van alle sectoren die
          dit bedrag investeren, en zich niet beperkt tot
          ondernemingen met aanzienlijke economische mid-             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
          delen.
                                                                      —     vast te stellen dat de Portugese Republiek, door de
    Indien het belastingkrediet selectief is, zou het door                  Commissie niet de plannen en schema’s toe te zenden,
    de aard of de opzet van het belastingstelsel worden                     bedoeld in artikel 11 van richtlijn 96/59/EG van de Raad
    gerechtvaardigd daar het niet gaat om een uitzonderings-                van 16 september 1996 betreffende de verwijdering
    maatregel maar om de algemene regeling die van toepas-                  van polychloorbifenylen en polychloorterfenylen (PCB’s/
    sing is op elke onderneming, die in Alava investeert en                 PCT’s) (1), en evenmin de in artikel 4, lid 1, van deze
    voldoet aan de daarin gestelde voorwaarden die in geen                  richtlijn bedoelde samenvatting van inventarissen, de
    geval als uitzonderlijk of discriminerend kunnen worden                 krachtens deze bepalingen op haar rustende verplichtin-
    aangemerkt.                                                             gen niet is nagekomen.


title: Zaak C-105/10 PPU: Beschikking van de president van de Derde kamer van het Hof van 3 april 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus — Finland) — Virallinen syyttäjä/Malik Gataev, Khadizhat Gataeva

text:
               3.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/27

         Beschikking van de president van de Derde kamer van het Hof van 3 april 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus — Finland) — Virallinen syyttäjä/Malik Gataev, Khadizhat Gataeva
   (Zaak C-105/10 PPU) (1)

   2010/C 179/45

      Procestaal: Fins

   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 100 van 17.4.2010.


title: Hogere voorziening, op 26 januari 1995 ingesteld door San Marco Impex Italiana SRL tegen het arrest, op 16 november 1994 in zaak T-451/93 tussen haar en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde Kamer) (Zaak C-19/95 P)

text:
25 . 3 . 95            | NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 74/5
           mie volksverzekeringen voor immigranten en emi             — haar vordering alsnog toe te wijzen en
           granten in het jaar van migratie lager dan voor
           personen die onder overigens gelijke omstandighe               1 . de Commissie te veroordelen tot betaling van
           den het gehele jaar dezelfde woonplaats houden ?                    4 389 498,40 ecu;
                                                                               met rente ad 8% vanaf 6 juli 1992;
5 . a ) Indien een zwaardere premieheffing zoals bedoeld in
          vraag 3 , in strijd is met artikel 7 of artikel 48 , lid 2,          de Commissie in de kosten te verwijzen.
          van het EEG-Verdrag dan wel met enige andere regel
          van Gemeenschapsrecht, moet dan bij de beoordeling               2. subsidiair,
          of in een concreet geval inderdaad sprake is van een
          zwaardere heffing alleen rekening worden gehouden                    de Commissie te veroordelen tot betaling van
          met arbeidsinkomsten, of ook met andere inkomsten                    2 504 280,07 ecu, samengesteld uit:
          van de betrokkene zoals opbrengsten van onroerend
          goed ?                                                               a ) 148 192,09 ecu ter zake van onjuist afgehan
                                                                                delde facturen,
      b ) Indien andere inkomsten dan de arbeidsbeloning
          buiten beschouwing dienen te blijven, hoe moet dan                   b ) het niet-betwiste saldo ad 483 830,65 ecu van
          worden berekend of en in hoeverre de premieheffing                       openstaande facturen,
          over het arbeidsinkomen tot een nadeel voor de
                                                                               c) 1 922 258 ecu ter zake van kosten in verband
          betrokken migrerende werknemer leidt ?
                                                                                met de opzegging van de overeenkomst;
6 . a ) Indien er in het onderhavige geval sprake mocht zijn                   met rente ad 8% vanaf 6 juli 1992,
          van een inbreuk op enige regel van Gemeenschaps
          recht, is de nationale rechter dan gehouden deze                     en veroordeling van de Commissie in de kosten.
          inbreuk teniet te doen, ook al vergt dat een keuze uit
          verschillende alternatieven die stuk voor stuk voor- en
          nadelen hebben ?                                             Middelen en voornaamste argumenten
      b) Indien de nationale rechter in dit geval inderdaad een        Het eerste petitumonderdeel — niet-betaling van bepaalde
          inbreuk op het Gemeenschapsrecht ongedaan maakt,             facturen
          geeft het Gemeenschapsrecht dan aanwijzingen
          omtrent de keuze die hij daartoe moet maken uit
          verschillende denkbare oplossingen ?                         Het oordeel van het Gerecht, dat de gemachtigde van de
                                                                       Commissie mocht weigeren om bepaalde facturen te viseren
                                                                       waarin prijsverhogingen voor bepaalde materialen waren
                                                                       verwerkt en een hogere eenheidsprijs voor de funderingslaag
                                                                       van de toegangswegen voor de bruggen die volgens de
                                                                       overeenkomst moesten worden gebouwd, berust op een
                                                                       onjuiste uitlegging van de feiten, als gevolg waarvan het
Hogere voorziening, op 26 januari 1995 ingesteld door San              recht onjuist is toegepast.
Marco Impex Italiana SRL tegen het arrest, op 16 november
1994 in zaak T-45 1 /93 tussen haar en de Commissie van de
Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van                   Het Gerecht heeft de voorwaarden van de overeenkomst
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde                   voor de bouw van de Juba- en Shebellibruggen onjuist
                                 Kamer)                                toegepast door te oordelen, dat requirante niet contractueel
                          ( Zaak C-19/95 P)                            verplicht was om de instructies van Consulint, waaraan de
                             ( 95/C 74/07)                             Somalische Regering het toezicht op de uitvoering van het
                                                                       werk had opgedragen, stipt op te volgen.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 26 januari 1995 hogere voorziening ingesteld door San               De Commissie heeft de contractuele voorwaarden onjuist
Marco Impex Italiana SRL, vertegenwoordigd door L.                     toegepast bij de afhandeling van de facturen en had door het
Defalque, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende              Gerecht ter zake aansprakelijk moeten worden gehouden.
te Luxemburg bij A. Schmitt, advocaat aldaar, Avenue
Guillaume 62, tegen het arrest, op 16 november 1994 in
zaak T-45 1 /93 tussen haar en de Commissie van de                     Requirantes gewettigd vertrouwen is geschonden:
Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde                   a ) door de weigering van de gemachtigde om de facturen te
Kamer ).                                                                   viseren, en door de weigering van de gemachtigde en de
                                                                           Commissie om geviseerde facturen te voldoen;
Requirante concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       b) door de weigering van de Commissie om addendum
— het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van                         nr. 1 te ondertekenen, dat zij had opgesteld na haar
      16 november 1994 (zaak T-45 1/93 ) te vernietigen;                   besluit om aanvullende middelen te verstrekken, en
 ---pagebreak--- Nr. C 74/6            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 25 . 3 . 95
c) doordat de gemachtigde van de Commissie het Somali              Beroep, op 2 februari 1995 ingesteld door Bondsrepubliek
     sche gedeelte van de facturen, waarvan het Italiaanse          Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
    gedeelte wel was voldaan, niet heeft betaald.                                                  pen
                                                                                ( Zaak C 23/95 )
Het Gerecht heeft haar stellingen ter zake onjuist beoor                                     ( 95/C 74/09 )
deeld en ten onrechte verworpen.
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Het Gerecht heeft eveneens ten onrechte aangenomen, dat             op 2 februari 1995 beroep ingesteld tegen Commissie van de
requirante geen bewijs heeft geleverd van een gebrekkig             Europese Gemeenschappen door Bondsrepubliek Duits
functioneren van de diensten van de Commissie .                     land, vertegenwoordigd door E. Röder, Ministerialrat bij
                                                                    het Bondsministerie van Economische Zaken, als gemach
                                                                    tigde.
Het tweede petitumonderdeel — Opzegging van de over
eenkomst door de Commissie zonder schadeloosstelling                Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
De Commissie heeft haar beslissingen niet naar behoren              — nietig te verklaren de artikelen 1 , lid 2, en 2 van
gemotiveerd en bijgevolg het algemene rechtsbeginsel vervat             Verordening (EG) nr. 2791/94 van de Commissie vdn
in artikel 190 van het Verdrag geschonden.                              16 november 1994 betreffende de uitzonderlijke toewij
                                                                        zing, als gevolg van de storm Debbie, van een extra
                                                                        hoeveelheid bananen boven het tariefcontingent dat
Requirante stelt, dat artikel 60 van het Financieel Reglement           voor 1994 voor invoer is vastgesteld (*);
van toepassing op het vijfde EOF en artikel 93 , lid 1 , van de
algemene voorwaarden onjuist zijn uitgelegd en toegepast            — verweerster in de kosten te verwijzen.
en dat de verplichting van de Commissie om aan het door
haar gevorderde te voldoen, onjuist is beoordeeld.
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Artikel 60 van het Financieel Reglement legt de Commissie           -— Verzoekster stelt primair, dat er voor de in de bestreden
de algemene verplichting op de belangen van communau                   bepalingen vastgestelde verdeelsleutel voor de extra
taire ondernemingen in geval van ongunstige financiële                  hoeveelheid geen rechtsgrond is: artikel 16, lid 3 , van
omstandigheden te beschermen. De Commissie is hierin                    Verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad kan
tekort geschoten.                                                       weliswaar als grondslag dienen voor de voorziene
                                                                        verhoging van het voor de invoer vastgestelde tariefcon
Tenslotte heeft het Gerecht de fout van de Commissie die                tingent, doch niet voor een afwijking van de verdeelsleu
geleid heeft tot de ten tijde van de opzegging bestaande                tel van artikel 19, lid 1 , van Verordening (EEG)
schade, onjuist beoordeeld.                                             nr. 404/93 van de Raad houdende een gemeenschappe
                                                                        lijke ordening der markten in de sector bananen. Een
                                                                        wegens „ uitzonderlijke omstandigheden " verhoogd
                                                                        tariefcontingent kan volgens artikel 19, lid 4, van de
                                                                        verordening van de Raad enkel worden verdeeld volgens
                                                                        de sleutel van artikel 19, lid 1 . Zo de Commissie van
                                                                        mening was, dat op deze wijze onvoldoende rekening
Verzoek van de Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia              kon worden gehouden met de gevolgen van natuurram
Nacional van 18 januari 1995, om een prejudiciële beslis               pen, had zij de Raad kunnen verzoeken de betrokken
              sing in de strafzaak tegen O. Weg                         verordening te wijzigen.
                        (Zaak C-20/95 )                                 Daar de Commissie afwijkt van een door de Raad
                          ( 95/C 74/08 )                                uitdrukkelijk vastgestelde regeling, kan er ook geen
                                                                        sprake zijn van uitvoeringsbepalingen in de zin van
                                                                        artikel 20 van de verordening van de Raad.
De Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional
heeft bij beschikking van 18 januari 1995 , ingekomen ter               Artikel 30 van de verordening van de Raad ten slotte kan
griffie van het Hof van Justitie op 30 januari daaraanvol              enkel als grondslag dienen voor overgangsmaatregelen
gend, in de strafzaak tegen O. Weg het Hof van Justitie van             die ertoe strekken, de moeilijkheden te overwinnen die
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                 verband houden met de aanpassing van de vóór de
beslissing.                                                             inwerkingtreding van de verordening bestaande natio
                                                                        nale marktordening aan de nieuwe communautaire
De aan het Hof van Justitie gestelde vragen komen overeen               marktordening in de sector bananen. Stormschade in
met die welke in de gevoegde zaken C-163/94 en C                       bepaalde produktieregio's doet zich echter niet uitslui
165/94 l 1 ) aan het Hof zijn voorgelegd.                               tend voor tijdens een periode van overgang van de ene
                                                                        naar de andere marktordening.
(M PB nr. C 218 van 6 . 8 . 1994, blz. 14.
                                                                    — Verzoekster stelt subsidiair, dat de bestreden verorde
                                                                        ning ontoereikend is gemotiveerd (artikel 190 van het
                                                                        EG-Verdrag), voor zover de omvang van de schade niet


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 15 juni 2000 in zaak C-13/99 P: TEAM Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — PHARE-programma — Besluit tot annulering van aanbesteding en aankondiging van nieuwe aanbesteding — Beroep tot schadevergoeding — Bepaling van voor vergoeding in aanmerking komende schade — Oorzakelĳk verband — Maatregelen tot organisatie van de procesgang — Maatregelen van instructie)

text:
C 259/4                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    9.9.2000
                    ARREST VAN HET HOF                                     Beroep, op 7 juni 2000 ingesteld door Commissie van de
                                                                           Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits-
                                                                                land
                           (Vijfde kamer)
                                                                                (Zaak C-228/00)
                         van 15 juni 2000
                                                                                (2000/C 259/07)
in zaak C-13/99 P: TEAM Srl tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen (1)
                                                                           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
                                                                           7 juni 2000 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek Duitsland
(Hogere voorziening — PHARE-programma — Besluit tot                        door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
annulering van aanbesteding en aankondiging van nieuwe                     woordigd door G. zur Hausen, juridisch adviseur, domicilie
aanbesteding — Beroep tot schadevergoeding — Bepaling                      gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid
van voor vergoeding in aanmerking komende schade —                         van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
Oorzakelijk verband — Maatregelen tot organisatie van de
          procesgang — Maatregelen van instructie)
                                                                           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                          (2000/C 259/06)
                                                                           1)    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door
                                                                                ongerechtvaardigde bezwaren te maken tegen bepaalde
                                                                                overbrengingen van afvalstoffen naar andere lidstaten, de
                                                                                verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten
                        (Procestaal: Italiaans)                                  krachtens artikel 7, leden 2 en 4, van verordening (EEG)
                                                                                nr. 259/93 (1) van de Raad van 1 februari 1993 betreffen-
                                                                                de toezicht en controle op de overbrenging van afvalstof-
                                                                                fen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap;
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           2)    de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.
In zaak C-13/99 P, TEAM Srl, gevestigd te Rome, aanvankelijk
vertegenwoordigd door A. Tizzano en G. M. Roberti, advoca-
ten te Napels, vervolgens door F. Caruso, advocaat te Napels,              Middelen en voornaamste argumenten
Via Santa Teresa a Chiaia 39, betreffende hogere voorziening
tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde
kamer) van 29 oktober 1998, TEAM/Commissie (T-13/96,                       De Commissie betoogt, dat het beleid van de bevoegde
Jurispr. blz. II-4073), strekkende tot vernietiging van dat arrest,        autoriteiten van de deelstaten Nordrhein-Westfalen, Baden-
andere partij bij de procedure: Commissie van de Europese                  Württemberg, Niedersachsen en Rheinland-Pfalz niet in over-
Gemeenschappen (gemachtigden: M.-J. Jonczy en L. Gussetti),                eenstemming is met Verdrag. Dit beleid komt tot uiting in
heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: L. Sevón,           ministeriële verordeningen en in beschikkingen van de bevoeg-
president van de Eerste kamer, waarnemend voor de president                de autoriteiten. In de betrokken concrete gevallen is bezwaar
van de Vijfde kamer, P. J. G. Kapteyn, P. Jann (rapporteur),               gemaakt in de zin van artikel 4 van verordening (EEG)
H. Ragnemalm en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal:                  nr. 259/93 tegen bepaalde voorgenomen overbrengingen van
F. G. Jacobs; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 15 juni             gemengde afvalstoffen voor gebruik als brandstof in de
2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                Belgische cementindustrie. Dit is volgens de Commissie een
                                                                           van de handelingen op het gebied van de nuttige toepassing
                                                                           als vermeld in bijlage II B bij richtlijn 75/442 (2), te weten
1)    Wijst de hogere voorziening af.                                      „hoofdgebruik als brandstof of als ander middel voor ener-
                                                                           gieopwekking” (R 9). De beschrijving van de wijze van nuttige
                                                                           toepassing in punt R 9 van bijlage II B bevat geen kwantitatieve
2)    Verwijst TEAM Srl in de kosten.                                      criteria om te bepalen, of een afvalstof als brandstof dient of
                                                                           niet; er wordt enkel gesproken van hoofdgebruik. Uit artikel 3,
                                                                           lid 1, sub b-i, van de richtlijn valt niet af te leiden, dat
                                                                           verbranding van afvalstoffen slechts een nuttige toepassing is,
(1) PB C 71 van 13.3.1999.                                                 wanneer het hoofddoel de opwekking van energie is of
                                                                           wanneer de afvalstoffen een bepaalde minimum calorische
                                                                           waarde heeft. Evenmin kan uit de richtlijn worden afgeleid, dat
                                                                           voor gebruik als energiebron vereist is, dat verbranding een
                                                                           gelijkwaardig nut oplevert ten opzichte van recycling van de
                                                                           stoffen.


title: Verzoek van 12 oktober 1994 van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing in het geding tussen J. Reisdorf en Finanzamt Köln-West (Zaak C-85/95)

text:
3 . 6 . 95           | NL [                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 137/ 11
Aangezien ook deze termijn is verstreken zonder dat de                  sie besloten krachtens artikel 189 van het Verdrag het
Griekse regering haar van het nemen van de gevraagde                    onderhavige beroep in te stellen.
maatregelen op de hoogte heeft gebracht, heeft de Commis
sie besloten krachtens artikel 189 van het Verdrag het                  (') PB nr. L 110 van 28 . 4 . 1992 , blz . 52 .
onderhavige beroep in te stellen.
(•) PB nr . L 166 van 28 . 6 . 1991 , blz . 77 .
                                                                        Verzoek van de Supreme Court of Ireland van 12 februari
                                                                        1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                        Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret AS en Minister
                                                                        for Transport, Energy and Communications, Ierland , en de
                                                                                Attorney General
                                                                                ( Zaak C-84/95 )
Beroep, op 20 maart 1995 ingesteld door Commissie van de                                          ( 95/C 137/21 )
   Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
                          ( Zaak C-83/95 )                              De Supreme Court of Ireland heeft bij beschikking van
                            ( 95/C 137/20 )
                                                                        12 februari 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                        Justitie op 20 maart 1995 , in het geding tussen Bosphorus
                                                                        Hava Yollari Turizm ve Ticaret AS en Minister for
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              Transport, Energy and Communications, Ierland, en de
op 20 maart 1995 beroep ingesteld tegen Helleense Repu                 Attorney General, het Hof van Justitie van de Europese
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                    Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur D. Goulous               over de navolgende vraag:
sis, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij G.
Kremlis, lid van haar juridische dienst, Batiment Wagner,               „ Moet artikel 8 , Verordening ( EEG ) nr . 990/93 van de Raad
Kirchberg.                                                              van 26 april 1993 betreffende de handel tussen de Europese
                                                                        Gemeenschap en de Federatieve Republiek Joegoslavië
                                                                        ( Servië en Montenegro ) (') aldus worden uitgelegd, dat het
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                       van toepassing is op een luchtvaartuig dat eigendom is van
                                                                        een onderneming waarvan het meerderheidsbelang berust
1 . vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet               bij of waarover zeggenschap wordt uitgeoefend door een
     binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en                 onderneming in de Federatieve Republiek Joegoslavië ( Ser
     bestuursrechtelijke maatregelen te nemen om te voldoen             vië en Montenegro ), wanneer een dergelijk luchtvaartuig
     aan Richtlijn 92/30/EEG van de Raad van 6 april 1992               door de eigenaar met ingang van 22 april 1992 voor vier jaar
     inzake toezicht op kredietinstellingen op geconsoli               is verhuurd aan een onderneming waarvan het meerder
     deerde basis ( 1 ), en, subsidiair, ze aan de Commissie mee        heidsbelang niet berust bij of waarover de zeggenschap niet
     te delen, de krachtens het EEG-Verdrag op haar                     wordt uitgeoefend door een persoon of onderneming in of
     rustende verplichtingen niet is nagekomen;                         die opereert vanuit de Federatieve Republiek Joegoslavië
                                                                        ( Servië en Montenegro )?"
2 . de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen .                  (') PB nr . L 102 van 28 . 4 . 1993 , blz . 14 .
Middelen en voornaamste argumenten:
Artikel 9 van Richtlijn 92/30/EEG bepaalt, dat de Lid-Staten            Verzoek van 12 oktober 1994 van het Bundesfinanzhof om
de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen die nodig               een prejudiciële beslissing in het geding tussen J. Reisdorf en
zijn om vóór 1 januari 1993 aan de richtlijn te voldoen, in                                  Finanzamt Köln-West
werking doen treden en onverwijld aan de Commissie
meedelen .                                                                                ( Zaak C-85/95 )
                                                                                ( 95/C 137/22 )
De Commissie, die niets had vernomen van maatregelen om
voornoemde richtlijn in de Griekse rechtsorde op te nemen,              Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 12 oktober
zond de Griekse regering op 12 maart 1993 een schriftelijke             1994, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
ingebrekestelling. Aangezien de Griekse regering op die brief           20 maart 1995 , in het geding tussen J. Reisdorf en
niet antwoordde , deed de Commissie haar op 4 juli 1994 een             Finanzamt Köln-West, het Hof van Justitie van de Europese
met redenen omkleed advies toekomen, waarin zij de                      Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                                                                        over de navolgende vragen :
Griekse regering een termijn van twee maanden verleende
om aan de richtlijn te voldoen .                                        1 . Is een factuur in de zin van artikel 18 , lid 1 , onder a ) van
                                                                             de Zesde Richtlijn (') enkel het origineel , dat wil zeggen
Aangezien ook deze termijn is verstreken zonder dat de                       het eerste exemplaar van de rekening of moeten onder
Griekse regering haar van het nemen van de gevraagde                         factuur in deze zin ook doorslagen, duplicaten of
maatregelen op de hoogte heeft gebracht, heeft de Commis                    fotokopieën worden verstaan ?
 ---pagebreak--- Nr . C 137/ 12         NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    3 . 6 . 95
2 . Houdt het begrip „ in bezit zijn " in de zin van artikel 1 8 ,         pensioen ten laste van het Spaanse stelsel van sociale
     lid 1 , onder a ) van de Zesde Richtlijn in, dat de                   zekerheid, terwijl degenen die dit recht in enige andere
     belastingplichtige te allen tijde in staat moet zijn de               Lid-Staat aannemelijk maken, van deze bijstand worden
     rekening aan de belastingdienst te overleggen ?                       uitgesloten ?
3 . Is op grond van artikel 18 , lid 1 , onder a ) van de Zesde
     Richtlijn de uitoefening van het recht op aftrek van
     voorbelasting uitgesloten, wanneer de belastingplichtige
     niet meer „ in het bezit is " van een factuur ?
(') PB nr. L 145 van 13 . 6 . 1977, blz. 1 .
                                                                      Verzoek van het Tribunale di Genova ( Sezione prima civile )
                                                                      van 13 maart 1995 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                      geding tussen Nuova Castelli SpA en Amministrazione delle
                                                                                Finanze dello Stato
                                                                                ( Zaak C-92/95 )
                                                                                ( 95/C 137/24 )
Verzoek van de Juzgado de lo social nr. 2 de Santiago de
Compostela van 9 maart 1995 om een prejudiciële beslissing            Het Tribunale di Genova ( Sezione prima civile ) heeft bij
in het geding tussen B. Martinez Losada enerzijds en het              beschikking van 13 maart 1995 , ingekomen ter griffie van
Instituto Nacional de Empleo en het Instituto Nacional de la          het Hof van Justitie op 24 maart 1995 , in het geding tussen
                   Seguridad Social anderzijds                        Nuova Castelli SpA en Amministrazione delle Finanze dello
                         ( Zaak C-88/95 )                             Stato, het Hof van Justitie van de Eluropese Gemeenschap
                           ( 95/C 137/23 )                            pen verzocht om een prejudiciële beslissing over vragen die
                                                                      overeenkomen met die in de zaken C-47/95 tot en met
                                                                      C-50/95 , C-60/95 en C-81/95 ( M.
De Juzgado de lo Social nr. 2 de Santiago de Compostela
heeft bij beschikking van 9 maart 1995 , ingekomen ter
griffie van het Hof van Justitie op 23 maart 1995 , in het            (M PB nr . C 119 van 13 . 5 . 1995 .
geding tussen B. Martinez Losada enerzijds en het Instituto
Nacional de Empleo en het Instituto Nacional de la
Seguridad Social anderzijds, het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vragen:
 1 . Moet artikel 67, lid 1 , van Verordening ( EEG ) nr. 1408/
      71 ( in de thans geldende versie) met betrekking tot de         Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 24 maart
      daarin geregelde feitelijke situatie aldus worden uitge        1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
      legd, dat op grond van dit artikel voor het verkrijgen van           Saueressig GmbH & Co. en Forbo-Krommenie BV
      bijstand bij werkloosheid voor personen ouder dan 52                                     ( Zaak C-99/95 )
      jaar, als geregeld in artikel 215.3 van het Real Decreto
                                                                                ( 95/C 137/25 )
      Legislativo 1 / 1994 van 20 juni 1994 tot goedkeuring
      van de Texto Refundido de la Ley General de la
      Seguridad Social (geconsolideerde versie van de alge           De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij beschikking van
      mene sociale-zekerheidswet) rekening moet worden                24 maart 19 95 , ingekomen ter griffie van het Hof van
      gehouden met krachtens de wettelijke regeling van elke          Justitie op 30 maart 1995 , in het geding tussen Saueressig
      andere Lid-Staat vervulde tijdvakken van verzekering of         GmbH & Co . en Forbo-Krommenie, het Hof van Justitie
      van arbeid , voor zover met de desbetreffende bijdragen         van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju
      wordt voldaan aan alle voorwaarden, met uitzondering            diciële beslissing over de navolgende vragen :
      van de leeftijd, voor het recht op pensioen in een andere
      Lid-Staat dan die van het bevoegde orgaan ?
                                                                       1 . Valt het in de artikelen 214 en volgende van het
 2 . Geldt dit ook indien de werknemer in Spanje geen of                   Nederlandse Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
      minder dan een jaar bijdragen heeft betaald , mits hij in            geregelde instituut van „ voorlopig getuigenverhoor
      een willekeurige Lid-Staat recht op pensioen heeft ?                 voordat een geding aanhangig is " binnen de werkings
                                                                           sfeer van het EEX ?
 3 . Is het in strijd met de artikelen 48 , lid 2 , en 51 van het
      EG-Verdrag, wanneer van migrerende werknemers voor              2 . Zo ja, kan het dan gelden als een maatregel in de zin van
                                                                            artikel 24 EEX ?
      het ontstaan van het recht op bijstand bij werkloosheid
      voor personen van boven de 52 jaar wordt vereist, dat zij
      aannemelijk maken dat zij voldoen aan alle voorwaar
      den, met uitzondering van de leeftijd, voor het recht op


title: Verzoek van het Hof van Beroep te Antwerpen van 27 januari 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Belgische Staat en Foodic BV en anderen (Zaak C-41/97)

text:
22 . 3 . 97             NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 94/ 11
Verzoek van het Bundesgerichtshof van 12 december 1996                        zijn ontstaan als gevolg van prestaties waarvoor hij
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Canon                     zelf heeft gezorgd, of
  Kabushiki Kaisha en Pathe Communications Corporation
                          ( Zaak C-39/97)                               ac ) enkel die in de vorm van geld verleende prestaties die
                                                                              geen bepaald doel dienen ,
                             ( 97/C 94/20 )
                                                                        en zijn verstrekkingen in de zin van artikel 28 van Veror
Het Bundesgerichtshof heeft bij beschikking van 12 decem               dening ( EEG ) nr. 1408/71 :
ber 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
op 28 januari 1997, in het geding tussen Canon Kabushiki                ba ) enkel zonder uitgaven van de verzekerde door de
Kaisha en Pathe Communications Corporation, het Hof                           Kasse alleen gefinancierde of met deelneming van
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                          hem in de kosten , maar voor het overige door de
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                      Kasse gefinancierde, de verzekerde in natura betaalde
                                                                              prestaties, of
Dient bij de beoordeling van de overeenstemming tussen
de goederen of diensten van de twee merken te worden                    bb ) naast de onder ba ) genoemde rechtstreekse verstrek
uitgegaan van het onderscheidend vermogen, meer in het                        kingen, ook in plaats van een in beginsel door de
bijzonder de bekendheid van het oudere merk ( op de da                       Kasse te verlenen verstrekking, waarvoor de verze
tum waarop het jongere merk rang inneemt ); moet daarbij                      kerde in een bepaald geval in eerste instantie op eigen
met name worden gesteld, dat er ook dan gevaar voor ver                      kosten zelf heeft gezorgd, als volledige of gedeeltelijke
warring bestaat in de zin van artikel 4, lid 1 , sub b ), van                 vergoeding van deze kosten in de vorm van geld ver
de richtlijn inzake het merkenrecht ('), wanneer de markt                    leende verstrekkingen , of ook
deelnemers zich bewust zijn van de verschillende herkomst
van de goederen en/of diensten ?                                        bc ) die geldelijke uitkeringen, die geen concrete, door de
                                                                              Kasse volledig of ten dele te vergoeden uitgaven van
(') Eerste Richtlijn 89/ 104/EEG van de Raad van 21 december                  de verzekerde vereisen, doch die hem weliswaar in
    1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lid               plaats van een anders mogelijke verstrekking, maar
    staten ( PB nr. L 40 van 11.2 . 1989 , blz . 1 ).
                                                                              enkel door de vrije keuze van de verzekerde als gelde
                                                                              lijke uitkering worden verleend , en volkomen onaf
                                                                              hankelijk van het feit, of, en zo ja, in welke orde van
                                                                              grootte, de verzekerde kosten heeft gemaakt of zal
                                                                              maken ?
Verzoek van het Sozialgericht Hamburg van 28 november
1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
P.M. Jordy en 1 . Techniker Krankenkasse en 2 . Techniker
                Krankenkasse Pflegeversicherung
                          ( Zaak C-40/97)                               Verzoek van het Hof van Beroep te Antwerpen van 27 ja
                             ( 97/C 94/21 )                             nuari 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding
                                                                               tussen Belgische Staat en Foodic BV en anderen
                                                                                ( Zaak C-41 /97)
Het Sozialgericht Hamburg heeft bij beschikking van
28 november 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van                                             ( 97/C 94/22 )
Justitie op 28 januari 1997, in het geding tussen P.M. Jor
dy en 1 . Techniker Krankenkasse en 2 . Techniker Kran                 Het Hof van Beroep te Antwerpen heeft bij beschikking
kenkasse Pflegeversicherung, het Hof van Justitie van de                van 27 januari 1997, ingekomen ter griffie van het Hof
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                    van Justitie op 30 januari 1997, in het geding tussen Belgi
beslissing over de navolgende vragen :                                  sche Staat en Foodic BV en anderen, het Hof van Justitie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju
Zijn uitkeringen in de zin van artikel 28 van Verordening               diciële beslissing over de navolgende vragen :
( EEG ) nr. 1408/71 :
                                                                        1 . Is met Kashkaval in Verordening ( EEG ) nr. 1767/82 (')
aa ) elke in de vorm van geld (contant geld, overdracht                      enkel bedoeld kaas bereid uit schapenmelk ?
       van een geldvordering, cheque, overschrijving of iets
       dergelijks) aan de verzekerde betaalde prestaties van            2 . Voldoet een IMA 1 -attest, afgeleverd in toepassing van
       de Kranken- of Pflegekasse, ongeacht de reden voor                    Verordening ( EEG ) nr. 1767/82 , maar ingevuld in
       of het doel van deze prestatie, of                                    strijd met de onderrichtingen vermeld in de bijlagen
                                                                             van deze verordening, aan de vereisten van artikel 2
ab ) in de vorm van geld verleende prestaties, ook indien                    van genoemde verordening en heeft dit het verlies van
      zij een bepaald doel dienen, zolang zij niet slechts in                het recht op een verminderd invoertarief tot gevolg ?
      plaats van een door de Kasse in beginsel mogelijke
      verstrekking, een volledige of gedeeltelijke — evenre            (') PB nr. L 196 van 5 . 7 . 1982 , blz . 1 .
      dige of forfaitaire — vergoeding vormen voor be
      paalde eigen uitgaven die voor de verzekerde concreet


title: ARREST VAN HET HOF (Tweede Kamer) van 23 januari 1997 in zaak C-246/95 (verzoek van de Belgische Raad van State om een prejudiciële beslissing): M. Coen tegen Belgische staat (Tijdelijk functionaris - Aanwervingsprocedure - Oproep kandidaten bij lidstaten - Beroep bij nationale rechter)

text:
8 . 3 . 97             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr. C 74/7
     afschrift van die vergunning over te leggen, mag de                                  ARREST VAN HET HOF
     aanvraag voor een certificaat niet op die enkele grond                                     ( Zesde Kamer)
     worden afgewezen.
                                                                                van 23 januari 1997
(') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .                                  in zaak C-3 14/95 : Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen tegen Italiaanse Republiek (')
                                                                      (Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijnen betref
                                                                      fende gezondheidsvoorschriften en veterinairrechtelijke
                                                                                voorschriften)
                                                                                ( 97/C 74/ 13 )
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
                         (Tweede Kamer)
                      van 23 januari 1997                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
in zaak C-246/95 ( verzoek van de Belgische Raad van
State om een prejudiciële beslissing ): M. Coen tegen Belgi          In zaak C-3 14/95 , Commissie van de Europese Gemeen
                           sche staat H
                                                                      schappen (gemachtigde: E. de March ) tegen Italiaanse Re
(Tijdelijk functionaris — Aanwervingsprocedure —                      publiek (gemachtigde : U. Leanza, bijgestaan door P. G.
Oproep kandidaten bij lidstaten — Beroep bij nationale                Ferri ), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stel
                               rechter)                               len dat de Italiaanse Republiek, door niet binnen de ge
                                                                      stelde termijnen de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa
                           ( 97/C 74/ 12 )                            lingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan de
                                                                      Richtlijnen 92/45/EEG ( PB nr. L 268 van 14. 9 . 1992,
                                                                      blz. 35 ), 92/46/EEG (PB nr. L 268 van 14 . 9 . 1992, blz . 1 ),
                       (Procestaai: Frans)                            92/65/EEG ( PB nr. L 268 van 14 . 9 . 1992, blz. 54 ), 92/88/
                                                                      EEG ( PB nr. L 321 van 6 . 11 . 1992, blz. 24 ), 92/116/EEG
                                                                      ( PB nr. L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz. 1 ), 92/117/EEG ( PB nr.
                                                                      L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz. 38 ) en 92/118/EEG ( PB nr. L 62
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        van 15 . 3 . 1993 , blz. 49 ) van de Raad, de krachtens ge
                 de Jurisprudentie van het Hof)                       noemde richtlijnen en het EG-Verdrag op haar rustende
                                                                      verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof ( Zesde
                                                                      Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpre
In zaak C-246/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                sident, J. L. Murray, C. N. Kakouris ( rapporteur ), G.
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Belgische             Hirsch en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : D.
Raad van State in het aldaar aanhangig geding tussen M.               Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. von Holstein, adjunct
Coen en Belgische staat, om een prejudiciële beslissing               griffier, op 23 januari 1997 een arrest gewezen waarvan
over de uitlegging van artikel 179 van het EG-Verdrag en              het dictum luidt als volgt:
van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Ge
meenschappen, heeft het Hof (Tweede Kamer ), samenge                 1 . Door niet binnen de gestelde termijnen de wettelijke
steld als volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, G. Hirsch                  en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die no
en R. Schintgen ( rapporteur), rechters; advocaat-generaal:                dig zijn om te voldoen aan:
N. Fennelly; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
23 januari 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum                      — Richtlijn 92/45/EEG van de Raad van 16 juni
luidt als volgt:                                                                1992 betreffende de gezondheidsvoorschriften en
                                                                                veterinairrechtelijke voorschriften voor het doden
                                                                                van vrij wild en het in de handel brengen van vlees
Artikel 179 van het EG-Verdrag en de artikelen 90 en 91                         van vrij wild,
van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Ge
meenschappen moeten aldus worden uitgelegd, dat de                         — Richtlijn 92/46/EEG van de Raad van 16 juni
daarin gestelde termijnen om op te komen tegen een be                          1992 tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften
sluit van de Commissie niet opnieuw kunnen ingaan ten                           voor de productie en het in de handel brengen van
gevolge van een beslissing van een rechterlijke instantie                       rauwe melk, warmtebehandelde melk en producten
van een lidstaat waaruit blijkt dat een handeling van die                       op basis van melk,
lidstaat onrechtmatig was, wanneer deze handeling van in
vloed kan zijn geweest op het te bestrijden besluit van de                 — Richtlijn 92/65/EEG van de Raad van 13 juli 1992
 Commissie.                                                                     tot vaststelling van de veterinairrechtelijke voor
                                                                                schriften voor het handelsverkeer en de invoer in
                                                                                de Gemeenschap van dieren, sperma, eicellen en
(') PB nr. C 248 van 23 . 9 . 1995 .                                            embryo 's waarvoor ten aanzien van de veterinair
                                                                                rechtelijke voorschriften geen specifieke commu
                                                                                nautaire regelgeving als bedoeld in bijlage A, onder
                                                                                I, van Richtlijn 90/425/EEG geldt,


title: Beroep, op 23 juli 1998 ingesteld door Compañía Trasmediterránea SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-116/98)

text:
C 340/24             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.11.98
L. Ramón Amat, J. F. PeÂrez-Portabella, J. SuaÂrez Avila, P.     Middelen en voornaamste argumenten
JimeÂnez FernaÂndez, R. Quevedo Díez, A. Santos Asenjo, F.
de Vicente, C. Arroyos, A. Lopez PenÄa, V. Díaz García,
A. GonzaÂlez Finat, A. FernaÂndez AvileÂs, M. AbellaÂn           Verzoekster, een onderneming aan wie het contract is
López, A. GonzaÂlez Leiro, F. Aragón Morales, R. Valls i         gegund na de openbare aanbesteding betreffende mari-
Pursals, J. Garijo, A. Checchi Lang, R. Cepas Palanca, E.        tieme openbare diensten van nationaal belang tussen
de la PenÄa Vega, A. Alonso Madero, J. Díez-Canseco, E.          havens op het Iberisch schiereiland en havens op de Balea-
Juaristi Martínez en P. Benavides, woonachtig te Brussel         ren, havens op de Canarische eilanden, Ceuta en Melilla,
en Luxemburg, vertegenwoordigd door A. Creus en B.               komt op tegen de beschikking van de Commissie hou-
Uriarte Valiente, advocaten te Barcelona en Madrid, geves-       dende opening van de procedure van artikel 93, lid 2, van
tigd te Brussel, Laan van Oudegem 78.                            het EG-Verdrag, aangezien de door de staat voor het ver-
                                                                 richten van de aanbestede diensten ontvangen tegenpresta-
                                                                 tie staatssteun in de zin van artikel 92 van het Verdrag
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                 zou kunnen opleveren.
Ð nietig te verklaren de beschikkingen van de Commissie
    van 13 en 19 november 1997, waarbij de financieÈle           Verzoekster verwijt verweerster in de eerste plaats een
    bijstand aan verzoekers in de zaak betreffende de over-      onjuiste uitlegging van het communautaire begrip staats-
    dracht van hun onder het Spaanse pensioenstelsel ver-        steun. Haars inziens is in casu niet voldaan aan de voor-
    worven pensioenrechten wordt ingetrokken, alsmede            waarde betreffende de ongunstige beïnvloeding van het
    de beschikking van het tot aanstelling bevoegd gezag         handelsverkeer tussen de lidstaten, aangezien op grond
    van 19 juni 1998, waarbij verzoekers' klacht wordt           van artikel 6 van Verordening (EEG) nr. 3577/92 van de
    afgewezen;                                                   Raad van 7 december 1992 houdende toepassing van het
                                                                 beginsel van het vrij verrichten van diensten op het zeever-
Ð de Commissie te verwijzen in de kosten van het                 voer binnen de lidstaten (cabotage in het zeevervoer) (1),
    geding.                                                      de cabotage met eilanden een sector is die, wat Spanje
                                                                 betreft, pas op 1 januari 1999 voor concurrentie wordt
Middelen en voornaamste argumenten                               opengesteld. In dit verband vraagt verzoekster zich af, hoe
                                                                 een staat een verordening niet kan uitvoeren die niet op
                                                                 hem van toepassing is.
De middelen en voornaamste argumenten zijn identiek met
die in zaak T-114/98, Rodríguez PeÂrez e.a./Commissie.
                                                                 In de tweede plaats stelt verzoekster dat de Commissie de
                                                                 communautaire richtsnoeren betreffende overheidssteun
                                                                 voor het zeevervoer (2) onjuist heeft uitgelegd, door het
                                                                 betrokken contract voornamelijk als staatssteun aan te
                                                                 merken op grond van de vooronderstelde te lange duur
Beroep, op 23 juli 1998 ingesteld door CompanÄía Trasme-         daarvan en op grond van het feit dat de aanbesteding niet
diterraÂnea SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-           op adequate wijze was bekend gemaakt. Haars inziens
                         schappen                                bevatten de richtsnoeren volstrekt geen strikte verplichting
                      (Zaak T-116/98)                            voor een openbare aanbesteding van een contract voor een
                                                                 openbare dienst in het zeevervoer, zodat de methode vol-
                       (98/C 340/47)                             gens welke het contract aan een onderneming werd toege-
                                                                 wezen, uitsluitend ter discretie van de staat stond. Volgens
                    (Procestaal: Spaans)                         verzoekster moet de aan het betrokken contract gegeven
                                                                 publiciteit als adequaat worden beschouwd, voorzover
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                deze is geschied overeenkomstig de algemeen geldende
Gemeenschappen is op 23 juli 1998 beroep ingesteld tegen         voorschriften welke gelijkelijk gelden voor alle geschikte
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Com-               inschrijvers, en in overeenstemming met een Spaanse wet-
panÄía TrasmediterraÂnea SA, gevestigd te Madrid, vertegen-      telijke regeling die beantwoordt aan de communautaire
woordigd door A. Creus, advocaat te Barcelona, en B.             beginselen welke zijn vastgesteld in de communautaire
Uriarte, advocaat te Madrid, gevestigd te Brussel, Ouder-        richtsnoeren op het gebied van overheidsaanbestedingen.
gemlaan 78.                                                      Anderzijds is verzoekster met betrekking tot de duur van
                                                                 het contract van oordeel, dat de Spaanse overheid de in de
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:              richtsnoeren enkel als richtlijn vastgestelde termijn van vijf
                                                                 jaar in acht heeft genomen, aangezien het contract gedu-
                                                                 rende zijn eerste jaar van geldigheid niet onderworpen zal
Ð nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
                                                                 zijn aan Verordening (EEG) nr. 3577/92, aangezien de ter-
    van 18 februari 1998, houdende opening van de proce-
                                                                 mijn van zes jaar in de praktijk is opgesplitst in eÂeÂn jaar
    dure van artikel 93, lid 2, tot onderzoek van staats-
                                                                 plus vijf jaar.
    steun, welke in de vorm van een mededeling aan de
    lidstaten en belanghebbenden is bekendgemaakt in
    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                Als middel tot nietigverklaring stelt zij eveneens schending
    C 147 van 13 mei 1998;                                       van artikel 90, lid 2, van het Verdrag, aangezien de onder-
                                                                 havige vermeende staatssteun moet worden aangemerkt als
Ð de Commissie te verwijzen in de kosten van het                 een vergoeding voor de openbare dienst die door verzoek-
    geding.                                                      ster wordt verricht in haar hoedanigheid van onderne-
 ---pagebreak--- 7.11.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 340/25
ming, belast met het beheer van een dienst van algemeen           Bij brief van 19 december 1997 heeft de Commissie op de
economisch belang: het vervoer van reizigers over zee naar        voet van artikel 6 van Verordening nr. 99/63/EEG medege-
het Iberisch schiereiland vanuit havens buiten het schier-        deeld, dat er geen redenen waren om het verzoek in te wil-
eiland onder voorwaarden betreffende regelmatigheid,              ligen wat artikel 86 van het EG-Verdrag betrof. Verzoek-
continuïteit, capaciteit en kwaliteit die door de Spaanse         ster heeft op deze ¹artikel 6º-brief gereageerd bij brief van
overheid zijn vastgesteld.                                        2 februari 1998, waarin zij haar bezwaren tegen het voor-
                                                                  nemen van de Commissie om de klacht af te wijzen uiteen
                                                                  zette. Zij verzocht de Commissie, de klacht in voorko-
Ten slotte stelt verzoekster schending van het recht van
                                                                  mend geval af te wijzen bij een formele beschikking en in
verweer, aangezien de Commissie tijdens de precontenti-
                                                                  ieder geval voor 15 maart 1998.
euze procedure verzoeksters fundamentele recht om te
worden gehoord, niet heeft geeÈerbiedigd.
                                                                  Op 2 juni 1998 heeft zij de Commissie formeel verzocht,
( ) PB L 364 van 12.12.1992, blz. 7.
 1                                                                een definitieve beslissing te nemen op het onderdeel van de
(2) PB C 205 van 5.7.1997, blz. 5.                                klacht dat artikel 86 van het EG-Verdrag betrof, en aange-
                                                                  kondigd dat zij een beroep wegens nalaten in de zin van
                                                                  artikel 175 van het EG-Verdrag zou instellen ingeval de
                                                                  Commissie haar standpunt niet binnen twee maanden na
                                                                  de dagtekening van die brief zou meedelen. Wegens het
                                                                  uitblijven van de gevraagde eindbeslissing heeft verzoek-
                                                                  ster het onderhavige beroep ingesteld.
Beroep, op 7 augustus 1998 ingesteld door UPS Europe
NV/SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                           schappen
                       (Zaak T-127/98)
                        (98/C 340/48)
                                                                  Beroep, op 31 augustus 1998 ingesteld door Armement
                                                                  CoopeÂratif Artisanal VendeÂen (ACAV) e.a. tegen Raad van
                     (Procestaal: Engels)                                                de Europese Unie
                                                                                (Zaak T-138/98)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 7 augustus 1998 beroep tegen                                         (98/C 340/49)
Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
door UPS Europe NV/SA, vertegenwoordigd door T. R.                                      (Procestaal: Frans)
Ottervanger en D. Arts, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij Loeff Claeys Verbeke, rue Charles Martel 5.
                                                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                  Gemeenschappen is op 31 augustus 1998 beroep ingesteld
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:               tegen Raad van de Europese Unie door Armement CoopeÂ-
                                                                  ratif Artisanal VendeÂen (ACAV) e.a., gevestigd te Ile d'Yeu
                                                                  (Frankrijk), vertegenwoordigd door L. Funck-Bretano en
Ð krachtens artikel 175 van het EG-Verdrag heeft nage-            S. Ponsot, advocaten te Parijs, domicilie gekozen hebbende
     laten te beslissen op de door verzoekster op 7 juli          te Luxemburg ten kantore van J. Neuer, advocaat aldaar,
     1994 bij haar ingediende klacht;                             avenue Guillaume 9.
Ð de Commissie in de kosten te verwijzen;                         Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
Ð zodanige andere maatregelen te bevelen als het                  Ð Verordening (EG) nr. 1239/98 van de Raad nietig te
     Gerecht zal vermenen te behoren.                                 verklaren;
Middelen en voornaamste argumenten                                Ð de Raad in alle kosten te verwijzen.
Verzoekster, een onderdeel van de ¹United Parcel Serviceº         Middelen en voornaamste argumenten
(UPS)-groep die over de hele wereld een besteldienst voor
pakjes onderhoudt, heeft op 7 juli 1994 een klacht inge-
                                                                  Op 8 juni 1998 heeft de Raad de bestreden verordening
diend bij de Commissie met het verzoek een procedure te
                                                                  vastgesteld, waarbij met ingang van 1 januari 2002 het
beginnen tegen Deutsche Bundespostdienst (thans Deut-
                                                                  gebruik van drijfnetten voor de visserij op bepaalde vis-
sche Post AG). Zij klaagde over onrechtmatige steunverle-
                                                                  soorten, waaronder witte tonijn, door vissersvaartuigen
ning door Duitsland en over gedragingen van Deutsche
                                                                  die de vlag van een lidstaat voeren, in onder meer de
Post AG die haars inziens in strijd waren met artikel 86
                                                                  Noordoost-Atlantische Oceaan wordt verboden.
van het EG-Verdrag, te weten berekening van dumpprijzen
en kruislingse subsidieÈring met het doel een machtspositie
op de markt van het bestellen van brieven uit te bereiden         Verzoekers, allen vissers van Ile d'Yeu die deze visvangst
tot die van het bestellen van pakjes.                             met dergelijke netten beoefenen, stellen op de eerste plaats,


title: Zaak T-713/14: Arrest van het Gerecht van 13 december 2016 — IPSO/ECB („ECB — Personeel van de ECB — Uitzendkrachten — Beperking van de maximale duur van de prestatie van één en dezelfde uitzendkracht — Beroep tot nietigverklaring — Handeling waartegen kan worden opgekomen — Rechtstreekse en individuele geraaktheid — Procesbelang — Beroepstermijn — Ontvankelijkheid — Achterwege blijven van informatie en raadpleging van de verzoekende vakbondsorganisatie — Niet-contractuele aansprakelijkheid”)

text:
               13.2.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 46/19

         Arrest van het Gerecht van 13 december 2016 — IPSO/ECB
   (Zaak T-713/14) (1)

   ((„ECB - Personeel van de ECB - Uitzendkrachten - Beperking van de maximale duur van de prestatie van één en dezelfde uitzendkracht - Beroep tot nietigverklaring - Handeling waartegen kan worden opgekomen - Rechtstreekse en individuele geraaktheid - Procesbelang - Beroepstermijn - Ontvankelijkheid - Achterwege blijven van informatie en raadpleging van de verzoekende vakbondsorganisatie - Niet-contractuele aansprakelijkheid”))
   (2017/C 046/21)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: International and European Public Services Organisation (IPSO) (Frankfurt am Main, Duitsland) (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Centrale Bank (vertegenwoordigers: aanvankelijk B. Ehlers, I. Köpfer en M. López Torres, vervolgens B. Ehlers, P. Pfeifhofer en F. Malfrère, gemachtigden, bijgestaan door B. Wägenbaur, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek op grond van artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van een handeling van de directie van de ECB van 20 mei 2014 waarbij de maximale duur gedurende welke de ECB gebruik kan maken van de prestaties van één en dezelfde uitzendkracht voor administratieve en secretariële taken, is beperkt tot twee jaar en, in de tweede plaats, een verzoek op grond van artikel 268 VWEU tot vergoeding van de geleden immateriële schade

      Dictum

               1)

               Het besluit van de directie van de Europese Centrale Bank (ECB) van 20 mei 2014 waarbij de maximale duur gedurende welke de ECB gebruik kan maken van de prestaties van één en dezelfde uitzendkracht voor administratieve en secretariële taken, is beperkt tot twee jaar, wordt nietig verklaard.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De BCE wordt, behalve in haar eigen kosten, verwezen in drie vierde van de kosten van de International and European Public Services Organisation in the Federal Republic of Germany (IPSO). IPSO zal een vierde van haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 431 van 1.12.2014.


title: Zaak C-372/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 3 augustus 2012 — Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, andere partijen: M en S

text:
               6.10.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 303/18

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 3 augustus 2012 — Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, andere partijen: M en S
   (Zaak C-372/12)
   2012/C 303/32
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Raad van State

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoeker: Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel

      Verweerders: M & S

      Prejudiciële vragen

               1)

               Dient artikel 12, aanhef en onder a, tweede streepje, van richtlijn 95/46/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens aldus te worden uitgelegd dat er een recht bestaat op een afschrift van stukken waarin persoonsgegevens zijn verwerkt, of is voldoende dat een volledig overzicht in begrijpelijke vorm wordt verstrekt van de persoonsgegevens die in de desbetreffende stukken zijn verwerkt?

               2)

               Dienen de woorden „recht van inzage” in artikel 8, tweede lid, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (2) aldus te worden uitgelegd dat er een recht bestaat op een afschrift van stukken waarin persoonsgegevens zijn verwerkt, of is voldoende dat een volledig overzicht in begrijpelijke vorm wordt verstrekt van de persoonsgegevens die in de desbetreffende stukken zijn verwerkt in de zin van artikel 12, aanhef en onder a, tweede streepje, van richtlijn 95/46/EG […]?

               3)

               Is artikel 41, tweede lid, aanhef en onder b, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie mede gericht tot de lidstaten van de Europese Unie voor zover zij het recht van de Unie ten uitvoer brengen in de zin van artikel 51, eerste lid, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie?

               4)

               Levert de consequentie dat als gevolg van het geven van inzage in „minuten” daarin niet meer de redenen worden vastgelegd waarom een bepaald besluit wordt voorgesteld, hetgeen de interne ongestoorde gedachtewisseling binnen de betrokken overheidsinstantie en de ordelijke besluitvorming niet ten goede komt, een gerechtvaardigd belang van de vertrouwelijkheid op in de zin van artikel 41, tweede lid, aanhef en onder b, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie?

               5)

               Kan een juridische analyse, zoals neergelegd in een „minuut”, worden aangemerkt als een persoonsgegeven in de zin van artikel 2, onder a, van richtlijn 95/46/EG […]?

               6)

               Behoort tot de bescherming van rechten en vrijheden van anderen in de zin van artikel 13, eerste lid, aanhef en onder g, van richtlijn 95/46/EG […] ook het belang van een interne ongestoorde gedachtewisseling binnen de betrokken overheidsinstantie? Indien het antwoord hierop negatief luidt, kan dit belang dan worden gebracht onder artikel 13, eerste lid, aanhef en onder d of f, van die richtlijn?

      (1)  PB L 281, blz. 31.

      (2)  PB 2000, C 364, blz. 1.


title: Zaak T-256/05: Beroep, op 1 juli 2005 ingesteld door Fernanda Ehrhardt-Avancini tegen Europees Parlement

text:
               17.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 229/27

         Beroep, op 1 juli 2005 ingesteld door Fernanda Ehrhardt-Avancini tegen Europees Parlement
   (Zaak T-256/05)
   (2005/C 229/58)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 1 juli 2005 beroep ingesteld tegen Europees Parlement door Fernanda Ehrhardt-Avancini, wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door G. Vandersanden, L. Levi en C. Ronzi, advocaten.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               1.

               nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) houdende afwijzing van zijn verzoek om de inminderingbrenging van 207 uur en 30 minuten op haar vakantieverlof en vervolgens op haar bezoldiging/pensioen ongedaan te maken;

               2.

               vertragingsrente toe te kennen;

               3.

               verweerder te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Ten tijde van de feiten was verzoekster ambtenaar van het Europees Parlement. Bij brief van 21 juli 2004 heeft het Europees Parlement haar laten weten dat 207 uur 30 minuten op haar vakantieverlof in mindering zouden worden gebracht om reden van afwezigheid wegens ziekte in de periode van 28 mei tot 11 juli 2004. Het Parlement heeft dit besluit genomen ten vervolge op de conclusie van een onderzoek van verzoekster in het kader een procedure van arbitrage door een afhankelijke arts overeenkomstig artikel 59 van het Statuut. Bij dit onderzoek was gebleken dat verzoekster in staat was haar werkzaamheden te hervatten. Een later verzoek om het in mindering brengen van de uren ongedaan te maken, is door het Parlement eveneens afgewezen.
   Ter ondersteuning van haar beroep stelt verzoekster dat artikel 59 van het Statuut en de interne regels van het Parlement zijn geschonden doordat zij aan medische arbitrage is onderworpen zonder vooraf door de controlerende arts te zijn onderzocht. Verder stelt zij niet-nakoming van de motiveringsplicht en schending van de rechten van de verdediging en van het beginsel „patere quam ipse legem fecisti”.


title: Zaak T-450/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 juli 2009 — Peugeot en Peugeot Nederland/Commissie (Mededinging — Mededingingsregelingen — Distributie van motorvoertuigen — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Beperking van parallelexport vanuit Nederland — Stelsel van beloning van concessiehouders en druk — Overeenkomst met mededingingsbeperkende doelstelling — Geldboeten — Zwaarte en duur van inbreuk)

text:
               29.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/32

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 juli 2009 — Peugeot en Peugeot Nederland/Commissie
   (Zaak T-450/05) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Distributie van motorvoertuigen - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Beperking van parallelexport vanuit Nederland - Stelsel van beloning van concessiehouders en druk - Overeenkomst met mededingingsbeperkende doelstelling - Geldboeten - Zwaarte en duur van inbreuk)
   2009/C 205/56
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Automobiles Peugeot SA (Parijs, Frankrijk) en Peugeot Nederland NV (Utrecht, Nederland) (vertegenwoordigers: O. d’Ormesson en N. Zacharie, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Bouquet, F. Arbault en A. Whelan, vervolgens A. Bouquet en M. Kellerbauer, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van beschikking C (2005) 3683 def. van de Commissie van 5 oktober 2005 betreffende een procedure op grond van artikel 81 [EG] (zaken F-2/36.623/36.820/37.275 — SEP e.a./Automobiles Peugeot SA) en, subsidiair, een verzoek tot verlaging van de bij deze beschikking aan verzoeksters opgelegde geldboete

      Dictum

               1)

               Het bedrag van de geldboete die bij artikel 3 van beschikking C(2005) 3683 def. van de Commissie van 5 oktober 2005 betreffende een procedure op grond van artikel 81 [EG] (zaken F 2/36.623/36.820/37.275 — SEP e.a./Automobiles Peugeot SA) is opgelegd aan Automobiles Peugeot SA en aan Peugeot Nederland NV, wordt vastgesteld op 44,55 miljoen EUR.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Automobiles Peugeot en Peugeot Nederland worden verwezen in negen tiende van hun eigen kosten en in negen tiende van de kosten van de Commissie van de Europese Gemeenschappen.

               4)

               De Commissie wordt verwezen in één tiende van haar eigen kosten en in één tiende van de kosten van Automobiles Peugeot en van Peugeot Nederland.

      (1)  PB C 74 van 25.3.2006.


title: Zaak T-524/12: Arrest van het Gerecht van 21 november 2013 — Recaro/BHIM — Certino Mode (RECARO) ( „Gemeenschapsmerk — Procedure tot vervallenverklaring — Gemeenschapswoordmerk RECARO — Normaal gebruik van merk — Artikel 15, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Aard van gebruik van merk — Ontvankelijkheid van nieuwe bewijsstukken — Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009 — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009” )

text:
               11.1.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 9/23

         Arrest van het Gerecht van 21 november 2013 — Recaro/BHIM — Certino Mode (RECARO)
   (Zaak T-524/12) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Procedure tot vervallenverklaring - Gemeenschapswoordmerk RECARO - Normaal gebruik van merk - Artikel 15, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Aard van gebruik van merk - Ontvankelijkheid van nieuwe bewijsstukken - Artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009 - Motiveringsplicht - Artikel 75 van verordening nr. 207/2009)
   2014/C 9/38
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Recaro Holding GmbH, voorheen Recaro Beteiligungs-GmbH (Stuttgart, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Weiser, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. Crespo Carrillo, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Certino Mode, SL (Elche, Spanje)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 september 2012 (zaak R 1761/2011-1) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Recaro Beteiligungs-GmbH en Certino Mode, SL

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Recaro Holding GmbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 32 van 2.2.2013.


               7.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 267/3

         Lijsten om de samenstelling van de rechtsprekende formaties te bepalen
   2009/C 267/07
   Het Hof heeft tijdens zijn vergadering van 8 oktober 2009 de in artikel 11 ter, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering bedoelde lijst voor het bepalen van de samenstelling van de Grote kamer vastgesteld als volgt:

               —

               C. W. A. Timmermans

               —

               M. Berger

               —

               A. Rosas

               —

               D. Šváby

               —

               R. Silva de Lapuerta

               —

               M. Safjan

               —

               K. Schiemann

               —

               J.-J. Kasel

               —

               P. Kūris

               —

               C. Toader

               —

               E. Juhász

               —

               A. Arabadjiev

               —

               G. Arestis

               —

               T. von Danwitz

               —

               A. Borg Barthet

               —

               P. Lindh

               —

               M. Ilešič

               —

               L. Bay Larsen

               —

               J. Malenovský

               —

               A. Ó Caoimh

               —

               U. Lõhmus

               —

               E. Levits

         Het Hof heeft tijdens zijn vergadering van 8 oktober 2009 de in artikel 11 quater, lid 2, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering bedoelde lijst voor het bepalen van de samenstelling van de kamers bestaande uit vijf rechters, vastgesteld als volgt:

                  Eerste kamer

               A. Borg Barthet
               M. Berger
               M. Ilešič
               M. Safjan
               E. Levits
               J.-J. Kasel

                  Tweede kamer

               A. Rosas
               A. Arabadjiev
               U. Lõhmus
               P. Lindh
               A. Ó Caoimh

                  Derde kamer

               R. Silva de Lapuerta
               D. Šváby
               E. Juhász
               T. von Danwitz
               G. Arestis
               J. Malenovský

                  Vierde kamer

               C. W. A. Timmermans
               C. Toader
               K. Schiemann
               L. Bay Larsen
               P. Kūris

         Het Hof heeft tijdens zijn vergadering van 9 oktober 2009 de in artikel 11 quater, lid 2, tweede alinea, van het Reglement voor de procesvoering bedoelde lijst voor het bepalen van de samenstelling van de kamers bestaande uit drie rechters, vastgesteld als volgt:

                  Vijfde kamer

               A. Borg Barthet
               M. Ilešič
               J.-J. Kasel
               M. Safjan
               M. Berger

                  Zesde kamer

               A. Rosas
               U. Lõhmus
               A. Ó Caoimh
               A. Arabadjiev

                  Zevende kamer

               E. Juhász
               G. Arestis
               J. Malenovský
               T. von Danwitz
               D. Šváby

                  Achtste kamer

               C. W. A. Timmermans
               K. Schiemann
               P. Kūris
               L. Bay Larsen