title: BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 28 augustus 1996 in zaak T-112/96 R: J.-C. Séché tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
Nr . C 354/26          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     23 . 11 . 96
Dupont, advocaat aldaar, rue Mathias Hardt 8-10, tegen                Gerecht op 28 augustus 1996 een beschikking gegeven
Commissie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtig                 waarvan het dictum luidt als volgt:
den : aanvankelijk N. Khan en J.-P . Keppenne en vervolgens
N. Khan en P. Nemitz ), ondersteund door Frima BV,                    1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen .
gevestigd te ' s-Gravenhage ( Nederland ), aanvankelijk ver
tegenwoordigd door T. Ottervanger, advocaat te Rotter
dam, en H. Nyssens, advocaat te Brussel , vervolgens alleen           2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden .
door T. Ottervanger, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg ten kantore van C. Zeyen, advocaat aldaar, rue
Ermesinde 67, betreffende een beroep tot nietigverklaring
van de beschikking, vervat in een brief van 5 augustus 1994 ,
waarbij de Commissie heeft meegedeeld, dat zij geen
aanleiding zag om met betrekking tot de Nederlandse                               BESCHIKKING VAN HET GERECHT
Subsidieregeling regionale investeringsprojecten 1991 dien                              VAN EERSTE AANLEG
stige maatregelen voor te stellen in de zin van artikel 93 ,                                van 4 oktober 1996
lid 1 , EG-Verdrag, heeft het Gerecht ( Derde Kamer —
uitgebreid ), samengesteld als volgt : C. P. Briët, kamerpresi       in zaak T- 197/95 , Sveriges Betodlares Centralförening en
dent, B. Vesterdorf, P. Lindh, A. Potocki en J. D. Cooke ,            S. A. Henrikson tegen Commissie van de Europese Gemeen
rechters; griffier : J. Palacio Gonzalez, administrateur, op                                      schappen ( 1 )
22 oktober 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum                 (Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Suikerbieten —
luidt als volgt :                                                      Verordening (EG) nr. 1 734/95 — Specifieke landbouwom
                                                                      rekeningskoers voor Zweden — Beroep tot nietigverklaring
 1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .                                            — Niet-ontvankelijkheid)
                                                                                ( 96/C 354/53 )
2 . Verwijst Salt Union Ltd in de kosten, met inbegrip van
      de kosten van Frima BV.                                                               (Procestaai: Engels)
3.    Verstaat dat Verein Deutsche Salzindustrie eV haar              In zaak T-l 97/95 , Sveriges Betodlares Centralförening,
      eigen kosten zal dragen.                                        gevestigd te Malmö ( Zweden ), en S. A. Henrikson, woon
                                                                      achtig te Lund ( Zweden ), vertegenwoordigd door O.
                                                                      Lieberknecht en W. Kirchhoff, advocaten te Düsseldorf, en
 (') PB nr . C 380 van 31 . 12 . 1994 .                               M. Schütte, advocaat te Berlijn , domicilie gekozen hebbende
                                                                      te Luxemburg ten kantore van A. Bonn, advocaat aldaar,
                                                                      avenue Guillaume 62 , tegen Commissie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen ( gemachtigden : E. de March en J. Mac
                                                                      donald Flett ), betreffende een beroep, ingesteld krachtens
                                                                      artikel 173 EG-Verdrag, strekkende tot nietigverklaring van
                                                                      Verordening ( EG ) nr . 1734/95 van de Commissie van 14 juli
             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                              1995 tot vaststelling van de specifieke landbouwomreke
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                      ningskoersen voor de minimumprijzen voor suikerbieten en
                     van 28 augustus 1996                             voor de produktieheffingen en de aanvullende heffingen in
 in zaak T-l 12/96 R: J.-C . Séché tegen Commissie van de             de sector suiker voor het verkoopseizoen 1994/ 1995 ( PB nr .
                   Europese Gemeenschappen                             L 165 van 15 . 7. 1995 , blz . 12 ), voor zover deze verordening
                                                                      geen koers voor Zweden vaststelt, heeft het Gerecht ( Eerste
                           ( 96/C 354/52 )                             Kamer ), samengesteld als volgt: A. Saggio , president, V. Tiili
                                                                      en R. M. Moura Ramos , rechters; griffier: H. Jung, op
 (Ambtenaren — Afwijzing van sollicitatie en aanstelling              4 oktober 1996 een beschikking gegeven waarvan het
 van andere kandidaat — Kort geding — Verzoek om op                   dictum luidt als volgt:
 schorting van tenuitvoerlegging — Spoedeisendheid —
                  Ontbreken) (Procestaai: Frans)                       1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
 In zaak T-l 12/96 R, J.-C . Séché , ambtenaar van de                  2 . Op het verzoek tot interventie van het Koninkrijk
 Commissie van de Europese Gemeenschappen , vertegen                      Zweden behoeft niet te worden beslist.
 woordigd door E. Boigelot, advocaat te Brussel , domicilie
 gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz,             3 . Verzoekers zullen hun eigen kosten dragen alsmede,
 advocaat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2 , tegen Commis                 gezamenlijk en hoofdelijk , de kosten van de Commissie.
 sie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : G.                     Het Koninkrijk Zweden zal de kosten dragen die op het
 Valsesia en J. Currall ), betreffende een verzoek om opschor              verzoek tot interventie zijn gevallen .
 ting van de tenuitvoerlegging van de besluiten van de
 Commissie van 22 mei 1996 houdende afwijzing van
                                                                       (') PR nr . C 351 van 30 . 12 . 199.5 .
 verzoekers sollicitatie en aanstelling van een andere kandi
 daat in het bij kennisgeving COM/2()/96 vacant verklaarde
 ambt van juridisch hoofdadviseur, heeft de president van het


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2001 in zaak C-278/98: Koninkrĳk der Nederlanden tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar 1994 — Granen en rundvlees")

text:
C 173/12                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            16.6.2001
Fazenda Pública en Fábrica de Queijo Eru Portuguesa L.da, in              Europese Gemeenschappen (gemachtigde: H. van Vliet), betref-
aanwezigheid van: Ministério Público, om een prejudiciële                  fende een beroep, strekkende tot gedeeltelijke nietigverklaring
beslissing over de uitlegging van verordening (EEG)                         van beschikking 98/358/EG van de Commissie van 6 mei
nr. 1999/85 van de Raad van 16 juli 1985 betreffende de                     1998 betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de
regeling actieve veredeling (PB L 188, blz. 1), en met name                 lidstaten voor het begrotingsjaar 1994 hebben ingediend in
artikel 11 daarvan, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld              verband met de door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds
als volgt: V. Skouris, kamerpresident, R. Schintgen (rapporteur)            voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde
en N. Colneric, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier:          uitgaven (PB L 163, blz. 28), voorzover daarbij uitgaven ten
R. Grass, op 22 februari 2001 een arrest gewezen waarvan het                bedrage van 16 378 716,63 NLG, die de verzoekende lidstaat
dictum luidt als volgt:                                                     in het kader van de voorfinanciering van uitvoerrestituties heeft
                                                                            gedaan, van communautaire financiering worden uitgesloten,
1)    Artikel 11 van verordening (EEG) nr. 1999/85 van de Raad              heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gul-
      van 16 juli 1985 betreffende de regeling actieve veredeling           mann, kamerpresident, V. Skouris, J.-P. Puissochet,
      moet aldus worden uitgelegd, dat het niet alleen betrekking           R. Schintgen en F. Macken (rapporteur), rechters; advocaat-
      heeft op de voorwaarden en vereisten voor de afgifte van de           generaal: S. Alber; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op
      vergunning voor de regeling actieve veredeling, maar ook op de        6 maart 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      voorwaarden voor het gebruik of de toepassing van deze regeling       volgt:
      die in de vergunning aan de houder ervan zijn opgelegd, zodat
      de douaneautoriteit eenzijdig het opbrengstpercentage kan             1)    Verwerpt het beroep.
      wijzigen dat zij bij de afgifte van de vergunning had vastgesteld,
      indien bij de toepassing van de regeling blijkt dat het               2)    Verwijst het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten.
      behaalde opbrengstpercentage hoger is dan in de vergunning is
      vastgesteld.
                                                                            (1) PB C 299 van 26.9.1998.
2)    Verordening nr. 1999/85, noch het rechtszekerheidsbeginsel
      verzet zich ertegen, dat de bevoegde douaneautoriteit het
      door haar in de vergunning vastgestelde opbrengstpercentage
      eenzijdig wijzigt, ook wanneer bewezen is dat die douaneautori-
      teit de activiteiten van de vergunninghouder vóór de afgifte van
      die vergunning nauwlettend heeft gevolgd en gecontroleerd.
(1) PB C 204 van 17.7.1999.                                                                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 6 maart 2001
                                                                            in zaak C-273/99 P: B. Connolly tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
                      ARREST VAN HET HOF                                    („Hogere voorziening — Ambtenaren — Tuchtprocedure —
                                                                            Schorsing — Motivering — Ten laste gelegde schuld —
                                                                               Artikelen 11, 12 en 17 Statuut — Gelijke behandeling”)
                             (Zesde kamer)
                                                                                (2001/C 173/20)
                           van 6 maart 2001
in zaak C-278/98: Koninkrijk der Nederlanden tegen                                                    (Procestaal: Frans)
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(„EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                  1994 — Granen en rundvlees”)                                                        dentie van het Hof)
                            (2001/C 173/19)                                 In zaak C-273/99 P, B. Connolly, voormalig ambtenaar van de
                                                                            Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                            Londen (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door J. Sam-
                         (Procestaal: Nederlands)                           bon en P.-P. van Gehuchten, advocaten, domicilie gekozen
                                                                            hebbende te Luxemburg, betreffende hogere voorziening tegen
                                                                            het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
In zaak C-278/98, Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigden:                 Gemeenschappen (Eerste kamer) van 19 mei 1999, Connol-
M. A. Fierstra en N. Wijmenga) tegen Commissie van de                       ly/Commissie (T-203/95, JurAmbt. blz. I-A-83 en II-443),


title: Doorhaling van zaak C-101/97

text:
30.5.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                              C 166/13
              Doorhaling van zaak C-56/97 (1)                                  Doorhaling van zaak C-352/97 (1)
                        (98/C 166/28)                                                     (98/C 166/32)
De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 maart 1998
van 6 maart 1998 de doorhaling in het register gelast van
                                                                  de doorhaling in het register gelast van zaak C-352/97:
zaak C-56/97: Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                  Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier-
pen tegen Franse Republiek.
                                                                  land.
(1) PB C 108 van 5.4.1997.
                                                                  (1) PB C 357 van 22.11.1997.
             Doorhaling van zaak C-339/95 (1)
                        (98/C 166/29)                                          Doorhaling van zaak C-353/97 (1)
                                                                                (98/C 166/33)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 maart 1998
de doorhaling in het register gelast van zaak C-339/95            De president van het Hof van Justitie van de Europese
(verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 maart 1998
Division, Commercial Court, om een prejudicieÈle beslis-          de doorhaling in het register gelast van zaak C-353/97:
sing): Compagnia di Navigazione Marittima e.a. tegen              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier-
Compagnie Maritime Belge e.a.                                     land.
(1) PB C 351 van 30.12.1995.                                      (1) PB C 357 van 22.11.1997.
             Doorhaling van zaak C-310/96 (1)
                                                                               Doorhaling van zaak C-101/97 (1)
                        (98/C 166/30)
                                                                                (98/C 166/34)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 maart 1998            De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-310/96:           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 maart 1998
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                    de doorhaling in het register gelast van zaak C-101/97:
Koninkrijk der Nederlanden.                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Itali-
                                                                  aanse Republiek.
(1) PB C 354 van 23.11.1996.
                                                                  (1) PB C 142 van 10.5.1997.
             Doorhaling van zaak C-264/97 (1)
                        (98/C 166/31)
                                                                               Doorhaling van zaak C-286/96 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                                     (98/C 166/35)
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 maart 1998
de doorhaling in het register gelast van zaak C-264/97
                                                                  De president van de Vijfde Kamer van het Hof van Justitie
(verzoek van het Tribunale Amministrativo per la Sardeg-
                                                                  van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
na om een prejudicieÈle beslissing): SocietaÁ Appia Srl tegen
                                                                  van 30 maart 1998 de doorhaling in het register gelast van
Comune di Cagliari en SocietaÁ Cagliari Calcio SpA.
                                                                  zaak C-286/96: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                  schappen tegen Italiaanse Republiek.
(1) PB C 271 van 6.9.1997.
                                                                  (1) PB C 294 van 5.10.1996.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 oktober 1999 in zaak T-48/96, Acme Industry Co. Ltd tegen Raad van de Europese Unie ("Dumping - Artikel 2, lid 3, sub b, ii en 2, lid 10, sub b, van verordening (EEG) nr. 2423/88 - Toepassing met terugwerkende kracht van verordening (EG) Nr. 3283/94 - Aangenomen normale waarde - Vaststelling van V& AA-uitgaven en van winstmarge - Betrouwbaarheid van gegevens - Behandeling van invoerrechten en indirecte belastingen")

text:
4.12.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 352/31
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 12 oktober 1999                                                       van 14 oktober 1999
in zaak T-48/96, Acme Industry Co. Ltd tegen Raad van
                       de Europese Unie (1)                              in gevoegde zaken T-191/96 en T-106/97: CAS Succhi di
                                                                         Frutta SpA tegen Commissie van der Europese Gemeen-
                                                                                schappen (1)
(„Dumping — Artikel 2, lid 3, sub b, ii en 2, lid 10, sub b,
van verordening (EEG) nr. 2423/88 — Toepassing met
terugwerkende kracht van verordening (EG) Nr. 3283/94 —                  (Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Voedselhulp —
Aangenomen normale waarde — Vaststelling van V&AA-                       Openbare inschrijving — Betaling aan opdrachtnemers
uitgaven en van winstmarge — Betrouwbaarheid van gege-                   bestaande uit andere dan de in het bericht van verkoop
vens — Behandeling van invoerrechten en indirecte belastin-                                     gepreciseerde vruchten)
                                gen”)
                                                                                (1999/C 352/55)
                         (1999/C 352/54)
                         (Procestaal: Engels)                                                      (Procestaal: Italiaans)
In zaak T-48/96, Acme Industry Co. Ltd, gevestigd te Bangkok,            In gevoegde zaken T-191/96 en T-106/97, CAS Succhi di
vertegenwoordigd door J. Bourgeois, advocaat te Brussel, do-             Frutta SpA, gevestigd te Castagnaro (Italië), vertegenwoordigd
micilie gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Loesch, Rue                 door A. Miele te Padua, A. Tizzano en G. M. Roberti te Napels,
Zithe 8, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:                  en C. Scarpa, advocaat te Venetië, tegen Commissie van de
A. Tanca, H.-J. Rabe en G. M. Berrisch), ondersteund door                Europese Gemeenschappen (gemachtigden: P. Ziotti en A. Dal
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:                   Ferro), betreffende een beroep tot nietigverklaring van de
N. Khan) en Franse Republiek (gemachtigden: K. Rispal-                   beschikking van de Commissie C(96)2208 van 6 september
Bellanger en S. Seam), betreffende een beroep tot nietigverkla-          1996 (zaak T-191/96), tot wijziging van de beschikking van
ring van verordening (EG) nr. 5/96 van de Raad van 22 decem-             14 juni 1996, en C(96)1916 van 22 juli 1996 (zaak T-106/97),
ber 1995 tot instelling van definitieve anti-dumpingrechten              betreffende de levering van vruchtensap en vruchtenjam
op de invoer van microgolfovens van oorsprong uit de                     bestemd voor de bevolkingen van Armenië en Azerbeidzjan,
Volksrepubliek China, de Republiek Korea, Maleisië en Thai-              als bedoeld in verordening (EG) nr. 228/96, heeft het Gerecht
land en tot definitieve inning van het ingestelde voorlopige             van eerste aanleg (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
recht (PB 1996, L 2, blz. 1), heeft het Gerecht van eerste               A. Potocki, kamerpresident, C. W. Bellamy en A. W. H. Meij,
aanleg (Vijfde kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt:              rechters; griffier: H. Jung, op 14 oktober 1999 een arrest
J. D. Cooke, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas, P. Lindh,            gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
J. Pirrung en M. Vilaras, rechters; griffier: H. Jung, op 12 ok-
tober 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                                   1) Verklaart nietig beschikking C(96)2208 der Commissie van
                                                                              6 september 1996.
1) Verwerpt het beroep.
                                                                         2) Verklaart het beroep in zaak T-106/97 niet-ontvankelijk.
2) Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van de Raad.
                                                                         3) Verwijst de Commissie in de kosten in zaak T-191/96; verstaat
                                                                              dat in zaak T-191/96 R elke partij haar eigen kosten zal dragen;
3) Verstaat dat de Commissie en de Franse Republiek hun eigen                 verwijst verzoekster in de kosten van zaak T-106/97.
     kosten zullen dragen.
                                                                         (1) PB C 94 van 22.3.1997 en C 199 van 28.6.1997.
(1) PB C 180 van 22.6.1996.


title: Zaak T-224/02: Beroep, op 23 juli 2002 ingesteld door Miguel Forcat Icardo tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
12.10.2002               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 247/17
Middelen en voornaamste argumenten                                       Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker schending van                Verzoekers verzetten zich tegen de wijziging van de door de
artikel 45 van het Statuut, van het beginsel van gelijke                 Commissie tot en met 1996 en/of 1997 gehanteerde methode
behandeling en van het recht op ontwikkeling van de loopbaan,            voor de berekening van de jaarlijkse reiskosten voor Grieken-
alsmede een kennelijke beoordelingsfout en gebrekkige mo-                land.
tivering.
                                                                         In dat verband wijzen zij erop dat de litigieuze reiskosten
Het promotiecomité heeft verzoeker extra punten toegekend                tevoren onafhankelijk van de eindbestemming werden bere-
teneinde te voorkomen dat de voor hem geldende mobiliteit                kend op basis van het tarief van een spoorwegkaartje eerste
niet nadelig is. De Commissie preciseert echter niet op welke            klasse via Joegoslavië. Bij de nieuwe methode wordt voor
wijze bij het vergelijkend onderzoek van de verdiensten                  sommige bestemmingen de route via Brindisi in aanmerking
rekening met deze extra punten is gehouden. Zij verklaart                genomen en de oversteek van Brindisi naar de verschillende
evenmin waarom zij personen met een lager totaal aantal                  Griekse grensplaatsen vergoed op basis van een ticket van het
punten dan verzoeker heeft bevorderd.                                    tarief „vliegtuigstoel”.
                                                                         Ter ondersteuning van hun vorderingen stellen verzoekers:
                                                                         —     schending van artikel 71 van het Statuut en de artikelen 7
                                                                               en 8 van bijlage VII daarbij;
Beroep, op 24 juli 2002 ingesteld door Giorgio Lebedef                   —     schending van het discriminatieverbod, aangezien de
en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeen-                             wijziging van de methode voor de berekening van de
                              schappen                                         litigieuze reiskosten heeft geleid tot een verschillende
                                                                               behandeling van de belanghebbenden ten opzichte van
                          (Zaak T-221/02)                                      hun collega’s met plaats van herkomst in Noord-Grieken-
                                                                               land. Terwijl namelijk voor een deel van Griekenland het
                                                                               forfaitaire bedrag voortaan op basis van de route via
                          (2002/C 247/27)                                      Joegoslavië kan worden berekend, kan deze berekening
                                                                               voor de rest van Griekenland niet worden toegepast.
                          (Procestaal: Frans)
                                                                         —     schending van het recht van verweer, voorzover de
                                                                               belanghebbenden de mogelijkheid is ontnomen tegenover
                                                                               de bevoegde instantie hun standpunt uiteen te zetten over
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                      de keuze van de route of het tarief die/dat in aanmerking
schappen is op 24 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie                   moet worden genomen;
van de Europese Gemeenschappen door Giorgio Lebedef en
63 andere ambtenaren, vertegenwoordigd door G. Bounéou,                  —     schending van de motiveringsplicht, het vertrouwens-
advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                             beginsel en de zorgplicht.
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren het besluit van de bevoegde hiërarchi-
      sche instantie waarbij de procedure voor de berekening
      van de jaarlijkse reiskosten voor Griekenland met ingang
                                                                         Beroep, op 23 juli 2002 ingesteld door Miguel Forcat
      van de jaren 1996 en/of 1997 is gewijzigd wat de route
                                                                         Icardo tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
      via Brindisi betreft, die voor sommige bestemmingen in
                                                                                pen
      aanmerking wordt genomen;
—     subsidiair, nietig te verklaren het besluit van de bevoegde                                 (Zaak T-224/02)
      hiërarchische instantie om met ingang van de jaren 1996
      en/of 1997 de oversteek van Brindisi naar de verschillende                                  (2002/C 247/28)
      Griekse grensplaatsen (Korfoe, Igoumenitsa, Patras) te
      vergoeden op basis van een ticket van het tarief „vliegtuig-                                (Procestaal: Frans)
      stoel” („aircraft type seats”);
—     nietig te verklaren alle salarisafrekeningen waarmee de
      besluiten om nietigverklaring waarvan wordt verzocht,              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      worden uitgevoerd;                                                 schappen is op 23 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen door Miguel Forcat Icardo,
—     te beslissen over de kosten en honoraria, en de Commissie          wonende te Brussel, vertegenwoordigd door Marc-Albert Lu-
      te veroordelen tot betaling daarvan.                               cas, advocaat.
 ---pagebreak--- C 247/18             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  12.10.2002
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                     —     de Commissie te veroordelen om op die bedragen interest
                                                                            van 8 % per jaar te betalen vanaf 23 juli 2002 tot het
—   het besluit van de directeur-generaal van DG DEV van                    tijdstip van volledige betaling;
    8 december 1998 nietig te verklaren;
                                                                      —     verweerster in de kosten te verwijzen.
—   voor zoveel nodig, het bij de nota van het hoofd van de
    eenheid „Personeelsbeleid” van DG DEV van 29 juli 1999
    gevoegde mandaat nietig te verklaren;
—   het besluit van de directeur-generaal van DG DEV van              Middelen en voornaamste argumenten
    21 oktober 1999 nietig te verklaren;
—   het besluit van de directeur-generaal van DG DEV van
    22 december 1999 nietig te verklaren;                             Verzoeker, voormalig hoofd van een eenheid met rang A 3,
                                                                      vordert nietigverklaring van de besluiten van de Commissie
—   het besluit van de directeur-generaal van DG DEV van              om hem aan te stellen als adviseur en hem als zodanig bepaalde
    19 februari 2001 nietig te verklaren;                             functies toe te wijzen. Hij vordert eveneens de vaststelling dat
                                                                      het verzuim van de Commissie om hem aan te stellen in een
—   het door de directeur-generaal goedgekeurde besluit van           ambt van het middenkader of om hem in het belang van de
    de directeur van directoraat D van DG DEV van 14 no-              dienst buiten de instelling te detacheren, onwettig is. Verder
    vember 2001 nietig te verklaren;                                  vordert hij nietigverklaring van zijn beoordelingsrapport
                                                                      1999-2001 en vergoeding van de gestelde materiële en morele
—   zijn op 18 maart 2002 door de directeur van directoraat D         schade.
    van DG DEV opgestelde beoordelingsrapport 1999-2001
    nietig te verklaren;
                                                                      Tot staving van zijn vordering stelt verzoeker dat de Commissie
—   het besluit van het bestuurscomité van de Buitenlandse            artikel 5, lid 4, en artikel 7, van het Ambtenarenstatuut,
    dienst tot afwijzing van zijn in het kader van de roulatie-       alsmede bijlage IV bij de algemene bepalingen ter uitvoering
    ronde 2002 ingediende kandidatuur voor een ambt van               van artikel 5, lid 4, van het Ambtenarenstatuut van 10 maart
    hoofd van een delegatie, en de bevestiging van dat besluit        1997 heeft geschonden doordat hem geen werkzaamheden
    nietig te verklaren;                                              zijn toegewezen dan wel werkzaamheden die niet overeen-
                                                                      stemmen met zijn ambt en rang. Verder heeft de Commissie
—   het stilzwijgend besluit van 16 september 2001 tot                het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel ge-
    afwijzing van zijn verzoek van 16 mei 2001 nietig te              schonden doordat verzoeker in strijd met beloften, besluiten
    verklaren;                                                        of verbintenissen van de administratie niet is aangesteld in
                                                                      bepaalde ambten van het middenkader en niet in het belang
—   de besluiten van 31 oktober en 14 december 2001 van               van de dienst is gedetacheerd buiten de instelling.
    de kabinetschef van de vice-voorzitter van de Commissie
    en de directeur-generaal van DG DEV nietig te verklaren
    voorzover zij een antwoord vormen op het verzoek van
    16 mei 2001;
—   vast te stellen dat het feit dat verzoeker door zijn
    directeur-generaal in maart 2000 niet is aangesteld als
    hoofd van de geografische eenheid „Indische Oceaan” van
    DG DEV, onwettig is;
                                                                      Beroep, op 26 juli 2002 ingesteld door A. Hecq tegen
—   vast te stellen dat het feit dat verzoeker niet in het belang            Commissie van de Europese Gemeenschappen
    van de dienst is gedetacheerd bij de Spaanse administratie
    te Madrid of de FAO te Rome, onwettig is;
                                                                                (Zaak T-226/02)
—   de Commissie te veroordelen om hem als vergoeding van
    morele schade een ex aequo et bono bepaald bedrag van                                      (2002/C 247/29)
    10 000 euro te betalen;
—   de Commissie te veroordelen om hem als vergoeding van                                      (Procestaal: Frans)
    de schade die zijn loopbaan heeft opgelopen het bedrag
    te betalen dat overeenkomt met het verschil tussen het
    ouderdomspensioen en de andere voordelen waarop hij
    krachtens artikel 52, tweede streepje, van het Ambtena-
    renstatuut recht zal hebben wanneer hij om vervroegde             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
    pensionering verzoekt en de bezoldiging, het ouderdom-            schappen is op 26 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
    spensioen en de andere voordelen waarop hij recht zou             van de Europese Gemeenschappen door A. Hecq, wonende te
    hebben indien hij op de leeftijd van 65 jaar van ambtshal-        Mondercange (Luxemburg), vertegenwoordigd door L. Vogel
    ve zou worden gepensioneerd;                                      en D. Amatulli, advocaten.


title: Zaak C-243/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Budaörsi Városi Bíróság (Hongarije) op 2 juni 2008 — Pannon GSM Zrt./Sustikné Győrfi Erzsébet

text:
               27.9.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 247/2

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Budaörsi Városi Bíróság (Hongarije) op 2 juni 2008 — Pannon GSM Zrt./Sustikné Győrfi Erzsébet
   (Zaak C-243/08)
   (2008/C 247/03)
   Procestaal: Hongaars
   Verwijzende rechter
   Budaörsi Városi Bíróság
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Pannon GSM Zrt.

      Verwerende partij: Sustikné Győrfi Erzsébet
   Prejudiciële vragen

               1)

               Kan artikel 6, lid 1, van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (1) — waarin het heet dat de lidstaten bepalen dat oneerlijke bedingen in overeenkomsten tussen een verkoper en een consument onder de in het nationale recht geldende voorwaarden de consument niet binden — aldus worden uitgelegd dat een oneerlijk beding van een verkoper niet ipso iure onverbindend is, maar alleen wanneer de consument dat oneerlijk beding met succes betwist via een daartoe ingediend verzoek?

               2)

               Verlangt de door richtlijn 93/13/EEG gewaarborgde consumentenbescherming dat de nationale rechter — ongeacht de aard van de procedure, al dan niet op tegenspraak —, ook wanneer geen verzoek met het oog op het betwisten van een oneerlijk beding is ingediend, ambtshalve beoordeelt of de hem overgelegde overeenkomst oneerlijke bedingen bevat, dat wil zeggen, in het kader van de toetsing van zijn eigen bevoegdheid de door de verkoper opgestelde bedingen ambtshalve onderzoekt?

               3)

               Indien de tweede vraag bevestigend moet worden beantwoord, welke criteria moet de nationale rechter bij die toetsing dan in aanmerking nemen en afwegen?

      (1)  PB L 95, blz. 29.


title: Zaak F-38/11: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 5 juli 2011 — Alari/Parlement (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2009 — Overplaatsing naar andere instelling in loop van bevorderingsronde gedurende welke de ambtenaar in zijn instelling van herkomst zou zijn bevorderd — Bevoegde instelling om over bevordering van overgeplaatste ambtenaar te beslissen)

text:
               24.9.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/51

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 5 juli 2011 — Alari/Parlement
   (Zaak F-38/11) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Bevordering - Bevorderingsronde 2009 - Overplaatsing naar andere instelling in loop van bevorderingsronde gedurende welke de ambtenaar in zijn instelling van herkomst zou zijn bevorderd - Bevoegde instelling om over bevordering van overgeplaatste ambtenaar te beslissen)
   2011/C 282/95
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Gianluigi Alari (Bertrange, Luxemburg) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: S. Alves en M. Ecker, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2009 niet te bevorderen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Het Europees Parlement zal zijn eigen en verzoekers kosten dragen.

      (1)  PB C 179 van 18.06.11, blz. 22.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2003 in zaak T-26/01: Fiocchi munizioni SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Artikelen 296 EG en 298 EG — Staatssteun aan producent van militaire goederen — Klacht — Beroep wegens nalaten — Niet-ontvankelĳkheid")

text:
13.12.2003              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 304/23
1)    Verwerpt het beroep.                                                3)     Verwijst de Commissie in de kosten van de procedure die tot het
                                                                                arrest van het Gerecht van 16 mei 2002, Rounis/Commissie
2)    Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten en die van de                   (T-17/01) heeft geleid.
      Commissie en de interveniërende partijen KirchPayTV en BSkyB
      zal dragen.                                                         4)     Verstaat dat de Commissie in de onderhavige procedure haar
                                                                                eigen kosten alsmede een derde van de kosten van verzoeker zal
                                                                                dragen.
(1) PB C 247 van 26.08.2000.
                                                                          (1) PB C 95, van 24 maart 2001.
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 30 september 2003
                                                                            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
in zaak T-17/01: Georgios Rounis tegen Commissie van
               de Europese Gemeenschappen (1)                                                   van 30 september 2003
(Ambtenaren — Artikel 17, lid 2, sub a en b, van bijlage VII              in zaak T-26/01: Fiocchi munizioni SpA tegen Commissie
bij Statuut — Overmaking van deel van bezoldiging in                                    van de Europese Gemeenschappen (1)
valuta van andere lidstaat dan land van zetel van instelling
    — Voorwaarden — Schade — Becijferde vorderingen)
                                                                          („Artikelen 296 EG en 298 EG — Staatssteun aan producent
                         (2003/C 304/40)                                  van militaire goederen — Klacht — Beroep wegens nalaten
                                                                                — Niet-ontvankelijkheid”)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                (2003/C 304/41)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
In zaak T-17/01, Georgios Rounis, ambtenaar van de Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel
(België), vertegenwoordigd door É. Boigelot, advocaat, domici-
lie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en
F. Clotuche-Duvieusart), betreffende een vordering tot vaststel-          In zaak T-26/01, Fiocchi munizioni SpA, gevestigd te Lecco
ling van het bedrag van de schadevergoeding waartoe de                    (Italië), vertegenwoordigd door I. Van Bael, E. Raffaelli, F. Di
Commissie jegens verzoeker is veroordeeld naar aanleiding                 Gianni en R. Antonini, advocaten, tegen Commissie van
van de nietigverklaring door het Gerecht van het besluit van              de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: V. Di Bucci),
de Commissie van 24 februari 2000 waarbij voor verzoeker                  ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: S. Ortiz
de overmaking van een deel van zijn inkomsten naar het                    Vaamonde), betreffende een verzoek om te doen vaststellen
Verenigd Koninkrijk werd beperkt tot 19 % van zijn netto                  dat de Commissie onrechtmatig niet ten gronde uitspraak heeft
maandbezoldiging, heeft het Gerecht (M. Vilaras, alleenspre-              gedaan op verzoeksters klacht tegen staatssteun die het
kend rechter); griffier: I. Natisinas, administrateur, op 30 sep-         Koninkrijk Spanje aan de onderneming Santa Barbara heeft
tember 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als               verleend, heeft het Gerecht (Derde kamer — uitgebreid),
volgt:                                                                    samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, P. Lindh,
                                                                          J. Azizi, J. D. Cooke en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio
                                                                          González, hoofdadministrateur, op 30 september 2003 een
1)    Veroordeelt de Commissie ertoe, verzoeker als schadevergoeding      arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      een bedrag van 17 394,64 GBP te betalen vermeerderd met
      vertragingsrente op de voet van 5,25 % per jaar tot op de dag
      van de betaling.                                                    1)     Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
2)    Verwerpt het beroep tot schadevergoeding voor het overige.          2)     Verwijst verzoekster in de kosten.
 ---pagebreak--- C 304/24                NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                          13.12.2003
3)    Verstaat dat interveniënt zijn eigen kosten zal dragen.              2)    Verstaat dat elk van partijen haar eigen kosten, daaronder
                                                                                begrepen die van de procedure in kort geding zal dragen.
(1) PB C 108 van 7.4.2001.
                                                                           (1) PB C 289 van 13.10.2001.
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 30 september 2003
                                                                                van 30 september 2003
in zaak T-196/01: Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis
  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                           in zaak T-203/01: Manufacture française des pneumati-
                                                                           ques Michelin tegen Commissie van de Europese Gemeen-
(„EOGFL — Intrekking van financiële bijstand — Artikel 24                                              schappen (1)
van verordening (EEG) nr. 4253/88 — Beoordelingsfout —
Evenredigheidsbeginsel — Redelijke termijn — Motivering”)
                                                                               („Artikel 82 EG — Kortingensystemen — Misbruik”)
                          (2003/C 304/42)
                                                                                (2003/C 304/43)
                          (Procestaal: Grieks)
                                                                                (Procestaal: Frans)
In zaak T-196/01, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis,
gevestigd te Thessaloniki (Griekenland), vertegenwoordigd                  In zaak T-203/01, Manufacture française des pneumatiques
door D. Nikopoulos, advocaat, domicilie gekozen hebbende te                Michelin, gevestigd te Clermont-Ferrand (Frankrijk), vertegen-
Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                    woordigd door J.-F. Bellis, M. Wellinger, D. Waelbroeck
pen (gemachtigde: M. Condou-Durande), betreffende een ver-                 en M. Johnsson, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
zoek tot nietigverklaring van beschikking C (2001) 1284 van                Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
de Commissie van 8 juni 2001 houdende intrekking van de                    pen (gemachtigden: R. Wainwright en A. Barav), ondersteund
bijstand die aan het Laboratorium voor bosgenetica en ter                  door Bandag Inc., gevestigd te Muscatine, Iowa (Verenigde
verbetering van de houtachtige plantensoorten van de                       Staten), vertegenwoordigd door H. Calvet en R. Saint-Esteben,
Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis (Aristoteles-Universi-             advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betref-
teit van Thessaloniki) is toegekend bij beschikking C (96) 2542            fende een verzoek tot nietigverklaring van beschikking 2002/
van de Commissie van 25 september 1996 betreffende de                      405/EG van de Commissie van 20 juli 2001 betreffende een
toekenning van steun uit het EOGFL, afdeling Oriëntatie,                   procedure uit hoofde van artikel 82 van het EG-Verdrag
krachtens verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad, in het                (COMP/E-2/36.041/PO — Michelin) (PB 2002, L 143, blz. 1),
kader van project nr. 93.EL.06.023, getiteld „Proefproject voor            heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:
een spoediger herstel van de door brand getroffen bossen in                K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters;
Griekenland”, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld                griffier: J. Plingers, administrateur, op 30 september 2003 een
als volgt: K. Lenaerts, president, J. Azizi en M. Jaeger, rechters;        arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
griffier: I. Natsinas, administrateur, op 30 september 2003 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           1)    Verwerpt het beroep.
1)    Verklaart nietig beschikking C (2001) 1284 van de Commissie
      van 8 juni 2001 houdende intrekking van de bijstand die aan          2)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van de
      het Laboratorium voor bosgenetica en ter verbetering van de                Commissie.
      houtachtige plantensoorten van de Aristoteleio Panepistimio
      Thessalonikis (Aristoteles-Universiteit van Thessaloniki) is toe-    3)    Verstaat dat Bandag Inc. haar eigen kosten zal dragen.
      gekend bij beschikking C (96) 2542 van de Commissie van
      25 september 1996 betreffende de toekenning van steun uit het
      EOGFL, afdeling Oriëntatie, krachtens verordening (EEG)              (1) PB C 331 van 24.11.2001.
      nr. 4256/88 van de Raad, in het kader van project
      nr. 93.EL.06.023, getiteld „Proefproject voor een spoediger
      herstel van de door brand getroffen bossen in Griekenland”.


title: Zaak C-13/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal da Relação de Guimarães op 11 januari 2011 — Maria das Dores Meira da Silva/Zurich — Companhia de Seguros SA

text:
               26.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 95/5

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal da Relação de Guimarães op 11 januari 2011 — Maria das Dores Meira da Silva/Zurich — Companhia de Seguros SA
   (Zaak C-13/11)
   2011/C 95/08
   Procestaal: Portugees

      Verwijzende rechter

   Tribunal da Relação de Guimarães

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Maria das Dores Meira da Silva

      Verwerende partij: Zurich — Companhia de Seguros SA

      Prejudiciële vragen

               1)

               Is het, gelet op de rechtspraak van het Hof betreffende de voorwaarden waaronder schadeloosstelling krachtens de verplichte motorrijtuigenverzekering mag worden uitgesloten, in strijd met het gemeenschapsrecht, meer in het bijzonder artikel 3, lid 1, van de eerste richtlijn (72/166/EEG) (1), artikel 2, lid 1, van de tweede richtlijn (84/5/EEG) (2) en artikel 1 bis van de derde richtlijn (90/232/EEG) (3), ingevoegd bij artikel 4 van de vijfde richtlijn (2005/14) (4) (alle betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven), wanneer in geval van een verkeersongeval waarbij een motorrijtuig en een overstekende voetganger betrokken waren en waarbij de voetganger lichamelijk letsel en materiële schade heeft geleden, vergoeding van dat letsel en die schade volgens de aan de artikelen 505 en 570 van de Portugese Código Civil gegeven uitlegging is uitgesloten indien de schadebrengende gebeurtenis aan het gedrag van de voetganger te wijten is?

               2)

               Is het bij een bevestigend antwoord op de eerste vraag, dat wil zeggen indien bedoelde uitsluiting van schadeloosstelling in strijd is met het gemeenschapsrecht, met de aangehaalde communautaire richtlijnen verenigbaar wanneer bovengenoemde Portugese civielrechtelijke bepalingen aldus worden uitgelegd dat de schadeloosstelling kan worden beperkt of gekort, rekening houdend met de mate waarin de schuld van de voetganger en het door het motorrijtuig teweeggebrachte risico tot het ontstaan van het ongeval hebben bijgedragen?

      (1)  Richtlijn 72/166/EEG van de Raad van 24 april 1972 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven en de controle op de verzekering tegen deze aansprakelijkheid (PB L 103, blz. 1).

      (2)  Tweede richtlijn 84/5/EEG van de Raad van 30 december 1983 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven (PB 1984, L 8, blz. 17).

      (3)  Derde richtlijn 90/232/EEG van de Raad van 14 mei 1990 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven (PB L 129, blz. 33).

      (4)  Richtlijn 2005/14/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 houdende wijziging van de richtlijnen 72/166/EEG, 84/5/EEG, 88/357/EEG en 90/232/EEG van de Raad en richtlijn 2000/26/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven (PB L 149, blz. 14).


title: Zaak C-620/15: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 27 april 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation — Frankrijk) — A-Rosa Flussschiff GmbH/Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales d’Alsace (Urssaf), rechtsopvolgster van Urssaf du Bas-Rhin, Sozialversicherungsanstalt des Kantons Graubünden [Prejudiciële verwijzing — Migrerende werknemers — Sociale zekerheid — Toepasselijke wetgeving — Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Artikel 14, lid 2, onder a) — Verordening (EEG) nr. 574/72 — Artikel 12 bis, punt 1 bis — Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat — Varend personeel — Werknemers die in een andere lidstaat zijn gedetacheerd — Zwitsers filiaal — E 101-verklaring — Bewijskracht]

text:
               26.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 202/4

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 27 april 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation — Frankrijk) — A-Rosa Flussschiff GmbH/Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales d’Alsace (Urssaf), rechtsopvolgster van Urssaf du Bas-Rhin, Sozialversicherungsanstalt des Kantons Graubünden
   (Zaak C-620/15) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Migrerende werknemers - Sociale zekerheid - Toepasselijke wetgeving - Verordening (EEG) nr. 1408/71 - Artikel 14, lid 2, onder a) - Verordening (EEG) nr. 574/72 - Artikel 12 bis, punt 1 bis - Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat - Varend personeel - Werknemers die in een andere lidstaat zijn gedetacheerd - Zwitsers filiaal - E 101-verklaring - Bewijskracht])
   (2017/C 202/06)
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Cour de cassation

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: A-Rosa Flussschiff GmbH

      Verwerende partijen: Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales d’Alsace (Urssaf), rechtsopvolgster van Urssaf du Bas-Rhin, Sozialversicherungsanstalt des Kantons Graubünden

      Dictum

   Artikel 12 bis, punt 1 bis, van verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad van 21 maart 1972 tot vaststelling van de wijze van toepassing van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 647/2005 van het Europees Parlement en de Raad van 13 april 2005, moet aldus worden uitgelegd dat een E 101-verklaring die door het orgaan aangewezen door de bevoegde overheid van een lidstaat is afgegeven op grond van artikel 14, lid 2, onder a), van verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening nr. 118/97, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 647/2005 van het Europees Parlement en de Raad van 13 april 2005, zowel de socialezekerheidsorganen van de lidstaat waar het werk wordt verricht als de rechterlijke instanties van die lidstaat bindt, zelfs indien zij vaststellen dat de voorwaarden waaronder de betrokken werknemer zijn activiteit uitoefent, kennelijk niet binnen de materiële werkingssfeer van die bepaling van verordening nr. 1408/71 vallen.

      (1)  PB C 48 van 08.02.2016.


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 oktober 2004 in zaak C-340/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 92/50/EEG — Procedure voor plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening — Opdracht inzake ondersteuning van bouwheer van zuiveringsstation — Gunning aan winnaar van eerdere ideeënprijsvraag zonder voorafgaande publicatie van aankondiging van opdracht in Publicatieblad van Europese Gemeenschappen)

text:
               4.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 300/12

      ARREST VAN HET HOF

   (Eerste kamer)
   van 14 oktober 2004
   in zaak C-340/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 92/50/EEG - Procedure voor plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening - Opdracht inzake ondersteuning van bouwheer van zuiveringsstation - Gunning aan winnaar van eerdere ideeënprijsvraag zonder voorafgaande publicatie van aankondiging van opdracht in Publicatieblad van Europese Gemeenschappen)
   (2004/C 300/24)
   Procestaal: Frans
   In zaak C-340/02, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 24 september 2002, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: M. Nolin) tegen Franse Republiek (gemachtigden: G. de Bergues, S. Pailler en D. Petrausch), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, S. von Bahr en K. Schiemann (rapporteur), rechters, advocaat-generaal: L. A. Geelhoed, griffier: R. Grass, op 14 oktober 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               De Franse Republiek is de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, in het bijzonder artikel 15, lid 2, ervan, waar de Communauté urbaine du Mans een studieopdracht inzake de ondersteuning van de bouwheer van het zuiveringsstation van la Chauvinière heeft gegund zonder voorafgaande bekendmaking van een aankondiging van opdracht in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.

               2)

               De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 289 van 23.11.2002.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 9 november 2000 in zaak C-207/99 P: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen C. Hamptaux (Hogere Voorziening — Ambtenaren — Bevordering — Vergelĳking van verdiensten)

text:
C 28/6                   NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            27.1.2001
de Pretore di Torino (Italië), in het aldaar aanhangige geding             (gemachtigde: P. Oliver), betreffende een beroep, strek-
tussen R. Vitaro en Europese Stichting voor opleiding, om een              kende tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 79 van de           1999/187/EG van de Commissie van 3 februari 1999 betref-
Regeling welke aan toepassing is op de andere personeelsleden              fende de goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten voor
van de Europese Gemeenschappen, heeft het Hof (Vijfde                      het begrotingsjaar 1995 hebben ingdiend in verband met de
kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident,             door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
M. Wathelet (rapporteur), D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón,           Landbouw, afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven (PB L 61,
rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:             blz. 37), voor zover deze beschikking uitgaven voor een bedrag
R. Grass, op 9 november 2000 een arrest gewezen waarvan                    van 869 283 GBP, in de verzoekende lidstaat gedaan in
het dictum luidt als volgt:                                                het kader van de regeling ingesteld bij verordening (EEG)
                                                                           nr. 1164/89 van de Commissie van 28 april 1989 houdende
Artikel 79 van de Regeling welke van toepassing is op de andere            uitvoeringsbepalingen met betrekking tot de steun voor vezel-
personeelsleden van de Europese Gemeenschappen, moet aldus worden          vlas en hennep (PB L 121, blz. 4), aan communautaire
uitgelegd dat deze bepaling eraan in de weg staat dat een gemeen-          financiering onttrekt, heeft het Hof (Vijfde kamer), samenge-
schapsinstelling met een plaatselijk functionaris een arbeidsovereen-      steld als volgt: D. A. O. Edward, waarnemend voor de president
komst voor bepaalde duur sluit, wanneer haar eigen regeling die op         van de Vijfde kamer, L. Sevón en P. Jann (rapporteur), rechters;
de arbeidsvoorwaarden van plaatselijke functionarissen van toepassing      advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett,
is en die is vastgesteld aan de hand van de voorschriften en gebruiken     administrateur, op 9 november 2000 een arrest gewezen
van de staat van tewerkstelling, zich daartegen verzet. De verwijzende     waarvan het dictum luidt als volgt:
rechter dient dus te onderzoeken, of overeenkomstig artikel 3 van de       1)    Verklaart beschikking 1999/187/EG van de Commissie van
regeling van de Commissie de omstandigheden of de aard van de aan                3 februari 1999 betreffende de goedkeuring van de rekeningen
de plaatselijke functionaris opgedragen werkzaamheden vereisten, dat             die de lidstaten voor het begrotingsjaar 1995 hebben ingediend
de tussen partijen in het hoofdgeding gesloten overeenkomst voor                 in verband met de door het Europees Oriëntatie- en Garantie-
bepaalde duur werd gesloten. Zo dat niet het geval is, dient hij die             fonds voor de Landbouw, afdeling Garantie, gefinancierde
overeenkomst om te zetten in een arbeidsovereenkomst voor onbepaal-              uitgaven, nietig voorzover zij uitgaven voor een bedrag van
de duur.                                                                         869 283 GBP, in het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brit-
                                                                                tannië en Noord-Ierland gedaan in het kader van de regeling
(1) PB C 204 van 17.7.1999.                                                      ingesteld bij verordening (EEG) nr. 1164/89 van de Commissie
                                                                                van 28 april 1989 houdende uitvoeringsbepalingen met
                                                                                betrekking tot de steun voor vezelvlas en hennep, aan commu-
                                                                                nautaire financiering onttrekt.
                                                                           2)    Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
                                                                                kosten.
                      ARREST VAN HET HOF                                   (1) PB C 188 van 3.7.1999.
                            (Vijfde kamer)
                        van 9 november 2000
                                                                                ARREST VAN HET HOF
in zaak C-148/99: Verenigd Koninkrijk van Groot-
Brittannië en Noord-Ierland tegen Commissie van de                                                     (Vijfde kamer)
                  Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                van 9 november 2000
[EOGFL — Goedkeuring van de rekeningen — Begrotings-
jaar 1995 — Verordening (EEG) nr. 1164/89 — Steun voor                     in zaak C-207/99 P: Commissie van de Europese Gemeen-
                         vezelvlas en hennep]                                               schappen tegen C. Hamptaux (1)
                                                                           (Hogere Voorziening — Ambtenaren — Bevordering —
                            (2001/C 28/10)                                                    Vergelijking van verdiensten)
                                                                                (2001/C 28/11)
                           (Procestaal: Engels
                                                                                (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                             (Voorlopige verlating; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-148/98, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
en Noord-Ierland (gemachtigde: J. E. Collins, bijgestaan door              In zaak C-207/99 P, Commissie van de Europese Gemeen-
A. Sutton) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                  schappen (gemachtigden: C. Berardis-Kayser en F. Duvieusart-
 ---pagebreak--- 27.1.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 28/7
Clotuche, bijgestaan door D. Waelbroeck), betreffende hogere               1)    Veroordeelt Hitesys SpA tot terugbetaling aan de Commissie
voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg                   van de Europese Gemeenschappen van de som van
(Vierde kamer) van 25 maart 1999, Hamptaux/Commissie                             132 500 euro, vermeerderd met de moratoire interessen,
(T-76/98, JurAmbt. blz. I-A-59 en II-303), strekkende tot                        berekend overeenkomstig artikel 8, lid 4, tweede alinea, van de
vernietiging van dit arrest, andere partij bij de procedure:                     algemene voorwaarden die bijlage II bij overeenkomst JOU2-
C. Hamptaux, ambtenaar van de Commissie van de Europese                          CT93-0417 vormen, vanaf 8 januari 1994 tot de schuld
Gemeenschappen, wonende te Brussel (België), vertegenwoor-                       volledig is betaald.
digd door L. Vogel, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Kremer, advocaat                  2)    Verwijst Hitesys SpA in de kosten.
aldaar, rue Heinrich Heine 6, heeft het Hof (Vijfde kamer),
samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident,
M. Wathelet (rapporteur), D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón,           (1) PB C 6 van 8.1.2000.
rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op
9 november 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:
1)    Wijst de hogere voorziening af.
2)    Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
      kosten.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 246 van 28.8.1999.
                                                                                (Eerste kamer)
                                                                                van 14 november 2000
                                                                           in zaak C-142/99 (Verzoek van de rechtbank van eerste
                                                                           aanleg te Doornik om een prejudiciële beslissing): Flori-
                    ARREST VAN HET HOF                                          dienne SA, Berginvest SA tegen Belgische Staat (1)
                           (Derde kamer)                                   (Zesde BTW-richtlijn — Aftrek van voorbelasting — Onder-
                                                                           neming die enkel voor een deel van haar handelingen
                     van 9 november 2000                                   belastingplichtig is — Pro rata aftrek — Berekening —
                                                                           Ontvangst door een holdingvennootschap van dividenden
in zaak C-356/99: Commissie van de Europese Gemeen-                        van aandelen en interesten op leningen van haar dochteron-
                 schappen tegen Hitesys SpA (1)                            dernemingen — Inmenging in het beheer van de dochteron-
                                                                                dernemingen)
(Arbitrageclausule — Niet-uitvoering van overeenkomst —
    Terugvordering van voorschotten — Verstekprocedure)                                                (2001/C 28/13)
                           (2001/C 28/12)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                            dentie van het Hof)
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-142/99, betreffende een verzoek aan het Hof
In zaak C-356/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-                   krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
pen (gemachtigde: E. de March, bijgestaan door A. Dal Ferro)               de rechtbank van eerste aanleg te Doornik (België), in het
tegen Hitesys SpA, gevestigd te Aprilia (Italië), betreffende              aldaar aanhangige geding tussen Floridienne SA, Berginvest
een door de Commissie van de Europese Gemeenschappen                       SA, en Belgische Staat, om een prejudiciële beslissing over de
krachtens artikel 238 EG ingesteld beroep dat ertoe strekt,                uitlegging van artikel 19 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG)
terugbetaling te bekomen van voorschotten die zijn betaald                 van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
in het kader van overeenkomst JOU2-CT93-0417, welke                        van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting —
overeenkomst door verzoekster is opgezegd wegens niet-                     Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde
nakoming, door verweerster, van haar contractuele verplichtin-             waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het
gen, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt:                  Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet,
C. Gulmann (rapporteur), kamerpresident, J.-P. Puissochet en               kamerpresident, P. Jann en L. Sevón (rapporteur), rechters;
F. Macken, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier:               advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-
R. Grass, op 9 november 2000 een arrest gewezen waarvan                    ministrateur, op 14 november 2000 een arrest gewezen
het dictum luidt als volgt:                                                waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Beroep, op 27 oktober 1995 ingesteld door H. Gottmann tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-202/95)

text:
Nr . C 351 / 16       NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   30 . 12 . 95
Beroep, op 26 oktober 1995 ingesteld door D. Coussios                 Beroep, op 27 oktober 1995 ingesteld door H. Gottmann
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                    tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
                       ( Zaak T-200/95 )                                                Europese Gemeenschappen
                          ( 95/C 351 /31 )                                                    ( Zaak T-202/95 )
                                                                                ( 95/C 351 /32 )
                      (Procestaai: Grieks)                                                   (Procestaai: Duits)
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                      schappen is op 27 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen             Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
schappen is op 26 oktober 1995 beroep tegen Commissie                 Gemeenschappen door H. Gottmann , wonende te Volkmar
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door D. Cous                sen-Külte ( Bondsrepubliek Duitsland ), vertegenwoordigd
sios, te Brussel, vertegenwoordigd door G. Sakellaropoulos,           door B. Meisterernst, M. Düsing, D. Manstetten, F. Schulze
advocaat te Athene , domicilie gekozen hebbende te Luxem             en W. Haneklaus, advocaten te Münster, domicilie gekozen
burg bij A. May, advocaat aldaar, Grand-rue 31 .                      hebbende te Luxemburg bij Dupong c.s ., advocaten aldaar,
                                                                      Rue des Bains 14a .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                    Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                       1 . verweerders hoofdelijk te veroordelen tot betaling van
— het beroep ontvankelijk te verklaren;                                     een SLOM-III-vergoeding aan verzoeker voor de
                                                                            periode van 2 april 1984 tot 29 juli 1993 ten bedrage van
                                                                            41 078,16 DM, met rente ad 8 % vanaf 19 mei 1992 , en
                                                                            hen hoofdelijk in de kosten te verwijzen;
— nietig te verklaren het stilzwijgend genomen besluit van
     de Commissie om hem de toegang tot de gebouwen van
     de Commissie te verbieden;
                                                                      2 . het onderhavige beroep te voegen met het reeds aanhan
                                                                            gige beroep Hülseberg e.a . tegen Raad en Commissie
                                                                            ( zaak T-77/93 ) en de behandeling eveneens te schor
                                                                            sen .
— haar te veroordelen tot betaling van 300 000 ecu ter
     vergoeding van zijn immateriële schade;
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
— de Commissie in de kosten te verwijzen .                             De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                       met die in zaak T-20/94 .
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker, voormalig ambtenaar van de Commissie , is                   Beroep, op 27 oktober 1995 ingesteld door B. Connolly
tuchtrechtelijk ontslagen. Tegen dit ontslag heeft hij bij het             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Gerecht beroep ingesteld, doch is in die zaak nog niet beslist.                                ( Zaak T-203/95 )
Thans komt hij op de stilzwijgende weigering van de
 Commissie om hem toegang te verlenen tot haar gebouwen,                                          ( 95/C 351 /33 )
ofschoon hij als vertegenwoordiger van ondernemingen
werkzaam is en bijeenkomsten met de bevoegde instanties                                       (Procestaai: Frans)
van de Commissie dient bij te wonen . Zijns inziens levert de
weigering van de Commissie misbruik van recht en misbruik
 van bevoegdheid op, omdat hem daarmee een tweede,                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
 accessoire straf wordt opgelegd , die als zodanig niet in het         schappen is op 27 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
 Ambtenarenstatuut is voorzien . Voorts betekent die weige            Commissie van de Europese Gemeenschappen door B.
 ring een aantasting van zijn grondrecht op bewegingsvrij             Connolly, wonende te Everberg ( België ), vertegenwoordigd
 heid en op vrijheid van ontplooiing. Hij vordert eveneens             door J. Sambon en P.-P . van Gehuchten, advocaten te
 een financiële genoegdoening voor de immateriële schade               Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                        kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort
 die hij ten gevolge van de houding van de Commissie                    Reinsheim 2 .
 lijdt.
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                        — nietig te verklaren de besluiten van 6 en 27 september
                                                                             1995 en van 4 oktober 1995 ;


title: Zaak C-154/10 P: Hogere voorziening ingesteld op 1 april 2010 door Nokia Oyj tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 20 januari 2010 in zaak T-460/07, Nokia Oyj/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
               3.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/15

         Hogere voorziening ingesteld op 1 april 2010 door Nokia Oyj tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 20 januari 2010 in zaak T-460/07, Nokia Oyj/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak C-154/10 P)
   2010/C 179/25
   Procestaal: Fins

      Partijen

      Rekwirante: Nokia Oyj (vertegenwoordiger: C. Rehaag, asianajaja)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM), Medion AG

      Conclusies

               —

               arrest T-460/07 vernietigen,

               —

               het BHIM verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Rekwirante vordert vernietiging van het arrest van het Gerecht in zaak T-460/07, aangezien het Gerecht ten onrechte heeft geoordeeld dat er gevaar voor verwarring van de merken LIFE en LIFE BLOG bestaat, en artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 (1) derhalve onjuist heeft toegepast. Hierdoor heeft het Gerecht het Unierecht geschonden.
   Het Gerecht heeft weliswaar met betrekking tot de overeenstemming van de merken vastgesteld dat de te vergelijken tekens LIFE en LIFE BLOG waren, maar is vervolgens eenduidig verdergegaan op een met deze vaststelling tegenstrijdige wijze, voor zover het ter motivering van de overeenstemming van de merken enkel het deel LIFE heeft beoordeeld van het merk LIFE BLOG dat één geheel vormt.
   In dit verband heeft het Gerecht op onjuiste wijze onderzocht, welke consument behoort tot het relevante publiek en hoe de consument de merken percipieert, en hierdoor de in de rechtspraak van het Hof erkende beginselen geschonden.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Zaak C-511/14: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 juni 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Bologna — Italië) — Pebros Servizi Srl/Aston Martin Lagonda Ltd (Prejudiciële verwijzing — Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht — Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Verordening (EG) nr. 805/2004 — Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen — Artikel 3, lid 1, onder b) — Voorwaarden voor waarmerking — Verstekvonnis — Begrip „niet-betwiste schuldvordering” — Procedurele houding van een partij die zich kan beroepen op het ontbreken van betwisting van de schuldvordering)

text:
               22.8.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 305/6

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 juni 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Bologna — Italië) — Pebros Servizi Srl/Aston Martin Lagonda Ltd
   (Zaak C-511/14) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht - Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken - Verordening (EG) nr. 805/2004 - Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen - Artikel 3, lid 1, onder b) - Voorwaarden voor waarmerking - Verstekvonnis - Begrip „niet-betwiste schuldvordering” - Procedurele houding van een partij die zich kan beroepen op het ontbreken van betwisting van de schuldvordering))
   (2016/C 305/08)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale di Bologna

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Pebros Servizi Srl

      Verwerende partij: Aston Martin Lagonda Ltd

      Dictum

   De voorwaarden waaronder een schuldvordering in geval van een verstekvonnis wordt geacht „niet-betwist” te zijn in de zin van artikel 3, lid 1, tweede alinea, onder b), van verordening (EG) nr. 805/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 tot invoering van een Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen, moeten autonoom, uitsluitend op basis van deze verordening, worden bepaald.

      (1)  PB C 34 van 2.2.2015.


title: Zaak T-289/13: Beschikking van het Gerecht van 10 november 2014 — Ledra Advertising/Commissie en ECB ( „Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Programma ter ondersteuning van de stabiliteit van Cyprus — Memorandum van overeenstemming inzake specifieke economische beleidsvoorwaarden dat tussen de Republiek Cyprus en het ESM is gesloten — Bevoegdheid van het Gerecht — Causaal verband — Beroep dat gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk rechtens ongegrond is” )

text:
               26.1.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/28

         Beschikking van het Gerecht van 10 november 2014 — Ledra Advertising/Commissie en ECB
   (Zaak T-289/13) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding - Programma ter ondersteuning van de stabiliteit van Cyprus - Memorandum van overeenstemming inzake specifieke economische beleidsvoorwaarden dat tussen de Republiek Cyprus en het ESM is gesloten - Bevoegdheid van het Gerecht - Causaal verband - Beroep dat gedeeltelijk niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk rechtens ongegrond is”))
   (2015/C 026/34)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Ledra Advertising Ltd (Nicosia, Cyprus) (vertegenwoordigers: C. Paschalides, solicitor, en A. Paschalides, advocaat)

      Verwerende partijen: Europese Commissie (vertegenwoordigers: B. Smulders en J.-P. Keppenne, gemachtigden) en Europese Centrale Bank (ECB) (vertegenwoordigers: A. Sáinz de Vicuña Barroso, N. Lenihan en F. Athanasiou, gemachtigden, bijgestaan door W. Bussian, W. Devroe en D. Arts, advocaten)

      Voorwerp

   In de eerste plaats een verzoek om nietigverklaring van de punten 1.23 tot en met 1.27 van het memorandum van overeenstemming inzake specifieke economische beleidsvoorwaarden dat tussen de Republiek Cyprus en het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) is gesloten op 26 april 2013, en in de tweede plaats een verzoek om vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben geleden door de opneming van de punten 1.23 tot en met 1.27 in het memorandum van overeenstemming en doordat de Commissie haar toezichtsplicht niet is nagekomen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Ledra Advertising Ltd wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de Europese Commissie en de Europese Centrale Bank (ECB).

      (1)  PB C 226 van 3.8.2013.


title: Zaak T-106/03: Beroep, op 14 maart 2003 ingesteld door H. Mc Auley tegen Raad van de Europese Unie

text:
10.5.2003               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                       C 112/47
Regionale Ontwikkeling (EFRO), die in de vorm van een                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
globale subsidie voor de werkzaamheden van een informatie-
centrum voor de samenwerking tussen ondernemingen en de                —     het definitieve beoordelingsrapport van mevrouw Dio-
aanmoediging van investeringen bij beschikking C(93)256/4                    nyssopoulou, gedateerd 20 december 2002, nietig te
van de Commissie van 16 februari 1993 was toegekend in het                   verklaren;
kader van het Communautair bestek voor de structurele
bijstandsverlening van de Gemeenschap — doelstelling nr. 1
— van de Regione Sicilia, en betreffende de terugvordering             —     de Raad tot 8 000 euro schadevergoeding te veroordelen;
van het door de Commissie uit dien hoofde betaalde voorschot.
                                                                       —     verweerder in de kosten te verwijzen.
Tot staving van haar vorderingen betoogt verzoekster het
volgende:
—      Schending van artikel 24 van verordening (EEG) nr. 4253/        Middelen en voornaamste argumenten
       88 van de Raad van 19 december 1988 tot vaststelling
       van toepassingsbepalingen van verordening (EEG)
       nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van de            Verzoekster in de onderhavige zaak komt op tegen de beoorde-
       bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen        lingen die voorkomen in haar definitieve beoordelingsrapport
       enerzijds en van die bijstandsverlening met die van             voor de periode van 1 juli 1999 tot 30 juni 2001.
       de Europese Investeringsbank en de andere bestaande
       financieringsinstrumenten anderzijds (1), voor zover het
       CIS in casu de goedgekeurde bijstand niet vrijwillig heeft      In dit verband beroept zij zich op schending van de Gids
       misbruikt. Het was haar enkel, buiten haar schuld, maar         voor de beoordeling en kennelijke beoordelingsfout. Deze
       uitsluitend door te laat handelen van de Siciliaanse            schending en deze kennelijke fout zouden met name voort-
       regionale autoriteiten bij de totstandkoming van de             vloeien uit het stilzwijgend aan verzoekster gemaakte verwijt,
       overeenkomst tussen verweerster en het CIS, onmogelijk          om medische redenen niet ten volle aan alle taken van de
       deze actie uit te voeren.                                       dienst te hebben kunnen deelnemen.
—      Schending van artikel 14 van voormelde overeenkomst.
       De Commissie had de gemaakte kosten moeten vergoe-
       den, vooral gezien de omstandigheid dat de tussenper-
       soon in casu de voorziene werkzaamheden niet heeft
       kunnen verrichten om redenen die niet voorzienbaar
       waren en niet aan haar zijn toe te rekenen.
                                                                       Beroep, op 14 maart 2003 ingesteld door H. Mc Auley
Voorts beroept verzoekster zich op schending van de begin-                           tegen Raad van de Europese Unie
selen van overmacht, evenredigheid en bescherming van het
gewettigd vertrouwen alsmede op misbruik van bevoegdheid.
                                                                                (Zaak T-106/03)
( 1) PB L 374, van 31.12.1988, blz. 1.
                                                                                (2003/C 112/88)
                                                                                (Procestaal: Frans)
Beroep, op 17 maart 2003 ingesteld door T. Dionyssopou-
             lou tegen Raad van de Europese Unie                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 14 maart 2003 beroep ingesteld tegen Raad
                          (Zaak T-105/03)                              van de Europese Unie door H. Mc Auley, wonende te
                                                                       Wezembeek-Oppem (België), vertegenwoordigd door S. Orlan-
                                                                       di, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten.
                          (2003/C 112/87)
                          (Procestaal: Frans)                          Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —     nietig te verklaren het besluit houdende vaststelling
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    van verzoekers definitieve beoordelingsrapport over de
schappen is op 17 maart 2003 beroep ingesteld tegen Raad                     periode van 1 juli 1999 tot en met 30 juni 2001;
van de Europese Unie door T. Dionyssopoulou, wonende te
Brussel (België), vertegenwoordigd door F. Renard, advocaat.           —     verweerster te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- C 112/48             NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                       10.5.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                          beoordelaar geen enkele verklaring heeft gegeven voor de
                                                                            herroeping van de positieve beoordeling van verzoeker
Tot staving van zijn beroep voert verzoeker twee middelen                   door de eerste beoordelaar.
aan:
—    Schending van de plicht tot terughoudendheid, van de
     beginselen van goed beheer en behoorlijk bestuur evenals
     van de beginselen van onafhankelijkheid en onpartijdig-
     heid. Volgens verzoeker is het bestreden beoordelingsrap-                      Doorhaling van zaak T-100/99 (1)
     port opgesteld door het hoofd van een eenheid van wie
     verzoeker de aanstelling heeft aangevochten voor het                                    (2003/C 112/89)
     Gerecht. Volgens verzoeker had deze beoordelaar zich in
     deze omstandigheden moeten onthouden.                                                 (Procestaal: Nederlands)
—    Schending van de motiveringsplicht, van de rechten van
     de verdediging en van artikel 26 van het Ambtenaren-            De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
     statuut, alsook een kennelijke beoordelingsfout. In het         aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
     kader van dit middel stelt verzoeker dat het bestreden          van 25 februari 2003 de doorhaling in het register gelast van
     rapport is opgesteld op basis van verklaringen van              zaak T-100/99: Campina Melkunie B.V. tegen Commissie van
     anonieme personen, die dit rapport niet hebben onderte-         de Europese Gemeenschappen.
     kend, dat de beoordelaars niet de door verzoeker voorge-
     stelde personen hebben geraadpleegd en dat de tweede            (1 ) PB C 246 van 28.8.1999.


title: Zaak T-750/14: Beroep ingesteld op 6 november 2014 — Segimerus/BHIM — Ergo Versicherungsgruppe (ELGO)

text:
               26.1.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/36

         Beroep ingesteld op 6 november 2014 — Segimerus/BHIM — Ergo Versicherungsgruppe (ELGO)
   (Zaak T-750/14)
   (2015/C 026/46)
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Segimerus Ltd (Preston, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: F. Henkel, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Ergo Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Duitsland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Aanvrager van het betrokken merk: verzoekende partij

      Betrokken merk: gemeenschapswoordmerk „ELGO”– gemeenschapsmerk nr. 10 292 498

      Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 22 augustus 2014 in zaak R 473/2014-4

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en terugverwijzing van de zaak naar de oppositieafdeling

               —

               subsidiair, vernietiging van de bestreden beslissing en terugverwijzing van de zaak naar de kamer van beroep;

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten.

      Aangevoerd middel

   Schending van artikel 75, lid 2, van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak T-171/12: Beroep ingesteld op 12 april 2012 — Peri/BHIM (Vorm van spanschroef)

text:
               23.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 184/18

         Beroep ingesteld op 12 april 2012 — Peri/BHIM (Vorm van spanschroef)
   (Zaak T-171/12)
   2012/C 184/32
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Peri GmbH (Weißenhorn, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Dönch, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 januari 2012 in zaak R 1209/2011-1 vernietigen;

               —

               het BHIM verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: driedimensionaal merk in de vorm van een spanschroef voor waren van de klassen 6 en 19 — aanvraagnr. 9 462 078

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en e-i en –ii, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak T-551/10: Beroep ingesteld op 26 november 2010 — Fri-El Acerra/Commissie

text:
               29.1.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 30/52

         Beroep ingesteld op 26 november 2010 — Fri-El Acerra/Commissie
   (Zaak T-551/10)
   ()
   2011/C 30/92
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Fri-El Acerra Srl (Acerra, Napels, Italië) (vertegenwoordigers: M. Todino en P. Fattori, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               volledig nietig verklaren de beschikking van de Europese Commissie van 15 september 2010 waarbij met de interne markt onverenigbaar is verklaard steunmaatregel C 8/2009 die de Italiaanse Republiek van plan is te treffen ten gunste van Fri-El Acerra Srl;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   In de onderhavige zaak komt verzoekster op tegen een beschikking van de Commissie waarbij met de gemeenschappelijke markt onverenigbaar is verklaard de steun die zij van de Italiaanse autoriteiten heeft gekregen voor de bouw een biomassacentrale te Acerra.
   1)   Eerste middel: onjuiste toepassing van artikel 107, lid 3, VWEU, onjuiste toepassing van de Richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen en onjuiste opvatting van de rechtspraak betreffende het stimulerende effect
   Volgens verzoekster heeft de Commissie het in punt 38 van de Richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen 2007-2013 bedoelde formele en chronologische vereiste onjuist toegepast, door dit als een absoluut vermoeden betreffende het stimulerende effect van de steun te beschouwen en geen rekening te houden met de aard zelf van die steun. De Commissie zou dit vereiste dus hebben uitgelegd op een formalistische wijze die zich niet verdraagt met de rechtspraak over het stimulerende effect, en zou de door de partijen overgelegde stukken niet op passende wijze hebben beoordeeld.
   2)   Tweede middel: schending van de algemene beginselen van het gemeenschapsrecht en inzonderheid schending van het beginsel tempus regit actum en het vertrouwensbeginsel
   Volgens verzoekster heeft de Commissie verkeerdelijk geoordeeld dat het formele vereiste van de in 2006 bekendgemaakte richtsnoeren 2007 van toepassing was op feiten die zich voor de bekendmaking van die richtsnoeren hebben voorgedaan. Een dergelijke toepassing is volgens haar in strijd met fundamentele beginselen van het gemeenschapsrecht, zoals het beginsel tempus regit actum, volgens hetwelk een rechtsregel niet met terugwerkende kracht kan worden toegepast, en het vertrouwensbeginsel.
   3)   Derde middel: kennelijke beoordelingsfout voor zover de Commissie de feiten onjuist heeft opgevat door het vereiste van verhoging van de werkgelegenheid en bijdrage aan de energievoorziening van het industriegebied te Acerra verkeerd op te vatten en ten onrechte te concluderen dat het voornemen slechts een marginale bijdrage levert aan het energiebeleid en aan de regionale ontwikkeling
   Dit middel berust op de volgende overwegingen:
   verweerster heeft het vereiste van verhoging van de werkgelegenheid op formalistische wijze en in strijd met haar eigen vaste praktijk gehanteerd door dat vereiste buiten de economische context en de marktcontext van het steunvoornemen te beschouwen;
   verweerster heeft bovendien het rechtstreekse voordeel dat de door Fri-El geproduceerde elektriciteit voor het industriegebied te Acerra oplevert, niet passend beoordeeld door geen rekening te houden met de Italiaanse regeling betreffende de energievoorziening en met het indirecte stimulerende effect dat daarvan uitgaat voor het aantrekken van bedrijven en voor de regionale ontwikkeling;
   verweerster heeft geen rekening gehouden met de bijdrage die Fri-El Acerra heeft geleverd aan het regionale energiebeleid, dat als doelstelling heeft ervoor te zorgen dat tegen 2013 een bepaalde hoeveelheid elektriciteit met duurzame energiebronnen wordt geproduceerd.
   4)   Vierde middel: kennelijke beoordelingsfout voor zover de Commissie verkeerdelijk heeft geoordeeld dat de steun onverenigbaar is met de milieurichtsnoeren
   Volgens verzoekster heeft de Commissie ten onrechte geoordeeld dat de Itialiaanse autoriteiten en Fri-El Acerra niet het nodige documentatiemateriaal hebben verstrekt. Bovendien zou de Commissie het vereiste van stimulerend effect niet hebben toepast zoals bepaald in de richtsnoeren, die een inhoudelijke en niet een louter formele toetsing voorschrijven.