title: Zaak C-113/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court (Ierland) op 1 maart 2012 — Donal Brady/Environmental Protection Agency

text:
               26.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 151/18

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court (Ierland) op 1 maart 2012 — Donal Brady/Environmental Protection Agency
   (Zaak C-113/12)
   2012/C 151/31
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Supreme Court, Ierland

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Donal Brady

      Verwerende partij: Environmental Protection Agency

      Prejudiciële vragen

   Is het een lidstaat, bij het ontbreken van een definitieve uitlegging van het begrip „afvalstoffen” in het Unierecht, op basis van nationaal recht toegelaten om een producent van varkensdrijfmest te verplichten te bewijzen dat varkensdrijfmest geen afvalstof is, of dient aan de hand van objectieve criteria van het type waarnaar in de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie wordt verwezen, te worden bepaald of er sprake is van een afvalstof:

               1)

               Indien aan de hand van objectieve criteria van het type waarnaar in de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie wordt verwezen, moet worden bepaald of er sprake is van een afvalstof, hoe zeker dient het dan te zijn dat de varkensdrijfmest, die een vergunninghouder inzamelt en opslaat, of in afwachting van levering aan gebruikers langer dan 12 maanden kan opslaan, wordt hergebruikt?

               2)

               Indien varkensdrijfmest een afvalstof is, of overeenkomstig de gepaste criteria als afvalstof wordt aangemerkt, kan een lidstaat dan rechtmatig een persoonlijke aansprakelijkheid opleggen aan de producent ervan — die de varkensdrijfmest niet gebruikt op zijn eigen grond maar deze verkoopt aan derde eigenaars van grond voor gebruik als meststoffen op de gronden van die derden — voor de naleving door deze gebruikers van de Uniewetgeving inzake de controle van afvalstoffen en/of meststoffen, teneinde te verzekeren dat het gebruik van die varkensdrijfmest door die derden bij het verspreiden op de grond geen risico van aanzienlijke milieuverontreiniging inhoudt?

               3)

               Is de voornoemde varkensdrijfmest uitgesloten van de werkingssfeer van de definitie van „afvalstof” op grond van artikel 2, lid 1, sub b, iii, van richtlijn 75/442/EEG (1), zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156 (2), omdat die al „onder andere voorschriften valt”, in het bijzonder onder richtlijn 91/676/EEG (3), voor zover Ierland richtlijn 91/676/EEG op het moment van afgifte van de vergunning niet had omgezet, het op of in de bodem brengen van varkensdrijfmest als meststof onder geen andere nationale regeling viel, en verordening (EG) nr. 1774/2002 (4) toen nog niet was vastgesteld?

      (1)  Richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB L 194, blz. 39).

      (2)  Richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 tot wijziging van richtlijn 75/442/EEG betreffende afvalstoffen (PB L 78, blz. 32).

      (3)  Richtlijn 91/676/EEG van de Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen (PB L 375, blz. 1).

      (4)  Verordening (EG) nr. 1774/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 3 oktober 2002 tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten (PB L 273, blz. 1).


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 16 november 2000 in zaak C-291/98 P: Sarrió SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Mededinging — Artikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) — Begrip één enkele inbreuk — Uitwisseling van informatie — Gebod — Geldboete — Bepaling van bedrag — Berekeningsmethode — Motivering — Verzachtende omstandigheden)

text:
10.2.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 45/3
2)    Wijst de hogere voorziening voor het overige af.                     4)    Verwijst Sarrió SA in haar eigen kosten alsmede in tweederde
                                                                                van de kosten van de Commissie van de Europese Gemeenschap-
3)    Verwijst de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg.                       pen in deze instantie.
4)    Houdt de beslissing omtrent de kosten aan.                           5)    Verstaat dat de Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                eenderde van haar kosten in deze instantie zal dragen.
(1) PB C 299 van 26.9.1998.
                                                                           (1) PB C 299 van 26.9.1998.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde kamer)
                           (Vijfde kamer)
                                                                                van 16 november 2000
                     van 16 november 2000
                                                                           in zaak C-294/98 P: Metsä-Serla Oyj tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (1)
in zaak C-291/98 P: Sarrió SA tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen (1)
                                                                           (Hogere voorziening — Artikel 15, lid 2, van verordening
                                                                           nr. 17 — Hoofdelijke aansprakelijkheid voor betaling van
(Hogere voorziening — Mededinging — Artikel 85, lid 1,                                                   geldboete)
EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) — Begrip één
enkele inbreuk — Uitwisseling van informatie — Gebod —                                                (2001/C 45/06)
Geldboete — Bepaling van bedrag — Berekeningsmethode
       — Motivering — Verzachtende omstandigheden)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                           (2001/C 45/05)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                        (Procestaal: Italiaans)                                                      dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-294/98 P, Metsä-Serla Oyj, voorheen Metsä-Serla Oy,
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- gevestigd te Espoo (Finland), UPM-Kymmene Oyj, voorheen
                          dentie van het Hof)                              United Paper Mills Ltd, gevestigd te Helsinki (Finland), Tamrock
                                                                           Oy, voorheen Tampella Corporation, gevestigd te Tampere
                                                                           (Finland), Kyro Oyj Abp, voorheen Oy Kyro Ab, gevestigd te
In zaak C-291/98 P, Sarrió SA, gevestigd te Barcelona (Spanje),
vertegenwoordigd door A. Mazzoni, advocaat te Milaan,                      Tampere, vertegenwoordigd door H. Hellmann, advocaat te
                                                                           Keulen, en H.-J. Hellmann, advocaat te Mannheim, domicilie
M. Siragusa, advocaat te Roma, en F. M. Moretti, advocaat te
                                                                           gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Loesch en
Venetië, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan-
tore van Elvinger, Hoss & Prussen, advocaten aldaar, Place                 Wolter, advocaten aldaar, Rue Goethe 11, betreffende hogere
                                                                           voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
Winston Churchill 2, betreffende hogere voorziening tegen het
                                                                           van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid)
arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid) van 14 mei                       van 14 mei 1998, Metsä-Serla e.a./Commissie (T-339/94-
                                                                           T-342/94, Jurispr. blz. II-1727), strekkende tot vernietiging
1998, Sarrió/Commissie (T-334/94, Jurispr. blz. II-1439),
strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij de           van dat arrest, andere partij bij de procedure: Commissie
procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen                        van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: R. Lyal,
                                                                           bijgestaan door D. Schroeder), heeft het Hof (Vijfde kamer),
(gemachtigde: R. Lyal, bijgestaan door A. Dal Ferro), heeft het
Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola,                 samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident, M. Wa-
kamerpresident, M. Wathelet (rapporteur), D. A. O. Edward,                 thelet (rapporteur), D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón,
                                                                           rechters, advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op
P. Jann en L. Sevón, rechters, advocaat-generaal: J. Mischo;
griffier: R. Grass, op 16 november 2000 een arrest gewezen                 16 november 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        luidt als volgt:
                                                                           1)    Wijst de hogere voorziening af.
1)    Vernietigt punt 2 van het dictum van het arrest van het Gerecht
      van eerste aanleg van 14 mei 1998, Sarrió/Commissie                 2)    Verwijst Metsä-Serla Oyj, UPM-Kymmene Oyj, Tamrock Oy
      (T-334/94).                                                                en Kyro Oyj Abp in de kosten.
2)    Bepaalt het bedrag van de aan Sarrió SA opgelegde geldboete
      op 13 750 000 euro.                                                  (1) PB C 299 van 26.9.1998.
3)    Wijst de hogere voorziening voor het overige af.


title: Zaak T-52/07: Beschikking van het Gerecht van 25 april 2012 — Movimondo Onlus/Commissie ( „Ontwikkelingssamenwerking — ECHO — EuropeAid — Uitsluiting van contracten en subsidies die uit gemeenschapsbegroting en EOF worden gefinancierd — Vereffening en beëindiging van activiteit van humanitaire organisatie — Afdoening zonder beslissing” )

text:
               23.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 184/12

         Beschikking van het Gerecht van 25 april 2012 — Movimondo Onlus/Commissie
   (Zaak T-52/07) (1)

   (Ontwikkelingssamenwerking - ECHO - EuropeAid - Uitsluiting van contracten en subsidies die uit gemeenschapsbegroting en EOF worden gefinancierd - Vereffening en beëindiging van activiteit van humanitaire organisatie - Afdoening zonder beslissing)
   2012/C 184/22
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Movimondo Onlus — Organizzazione non governativa di cooperazione e solidarietà internazionale (Rome, Italië) (vertegenwoordigers: P. Vitali, G. Verusio, G. M. Roberti en A. Franchi, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. Wilderspin, C. Hermes en F. Moro, gemachtigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van beschikking C(2006) 5802 def. van de Commissie van 1 december 2006, waarbij aan de niet-gouvernementele organisatie (NGO) Movimondo Onlus een administratieve sanctie wordt opgelegd — Organizzazione non governativa di cooperazione e solidarietà internazionale

      Dictum

               1)

               Op het onderhavige beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Movimondo Onlus — Organizzazione non governativa di cooperazione e solidarietà internazionale en de Europese Commissie zullen hun eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 82 van 14.4.2007.


title: Zaak C-203/05: Beschikking van de president van het Hof van 20 augustus 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Special Commissioners of Income Tax, London — Verenigd Koninkrijk) — Vodafone 2/Her Majesty's Revenue and Customs

text:
               6.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/21

         Beschikking van de president van het Hof van 20 augustus 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Special Commissioners of Income Tax, London — Verenigd Koninkrijk) — Vodafone 2/Her Majesty's Revenue and Customs
   (Zaak C-203/05) (1)

   (2008/C 313/32)

      Procestaal: Engels

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 182 van 23.7.2005.


title: Zaak T-177/15: Beschikking van het Gerecht van 15 februari 2016 — Grandel/BHIM — Beautyge Beauty Group (Beautygen)

text:
               18.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 136/45

         Beschikking van het Gerecht van 15 februari 2016 — Grandel/BHIM — Beautyge Beauty Group (Beautygen)
   (Zaak T-177/15) (1)

   (2016/C 136/64)
   Procestaal: Duits
   De president van de Negende kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 198 van 15.6.2015.


title: Zaak T-481/04: Beroep, op 10 december 2004 ingesteld door Advance Magazine Publishers Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
               5.3.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 57/30

         Beroep, op 10 december 2004 ingesteld door Advance Magazine Publishers Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak T-481/04)
   (2005/C 57/51)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 10 december 2004 beroep tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) ingesteld door Advance Magazine Publishers Inc., gevestigd te New York (VSA), vertegenwoordigd door E. Sanz, advocaat.
   Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: J. Capela & Irmãos, Lda., gevestigd te Porto (Portugal).
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van 27 september 2004 (zaak R 328/2003-1) te vernietigen;

               —

               de verwerende partij en, in voorkomend geval, de interveniërende partij te verwijzen in de kosten van de procedure en in de kosten van de beroepsprocedure voor het BHIM.

         Middelen en voornaamste argumenten

               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

               Advance Magazine Publishers, Inc.

               Betrokken gemeenschapsmerk:

               woordmerk „VOGUE” voor waren en diensten van de klassen 9, 14, 16, 18, 25 en 41 (Kledingstukken, …) – aanvraagnr. 183756

               Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:

               J. Capela & Irmãos, Lda.

               Oppositiemerk of -teken:

               nationaal woordmerk „VOGUE PORTUGAL” voor waren van klasse 25 (schoeisel) en handelsnaam „VOGUE – SAPATARIA”

               Beslissing van de oppositieafdeling:

               afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag voor de betrokken waren, te weten kledingstukken

               Beslissing van de kamer van beroep:

               verwerping van het beroep

               Middelen:

               schending van de procedureregels van de artikelen 61, lid 1, 62, lid 1, en 74, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94; schending van de artikelen 73 en 62, lid 2, van verordening nr. 40/94 van de Raad en van regel 50, lid 2, sub h, van verordening nr. 2868/95 van de Commissie; schending van de artikelen 43, lid 2, en 43, lid 3, van verordening nr. 40/94 van de Raad en van regel 22 van verordening nr. 2868/95 van de Commissie; schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 december 2001 in zaak T-196/99: Area Cova en anderen tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aansprakelĳkheid — Visserĳ — Instandhouding van rĳkdommen van de zee — Verdrag inzake toekomstige samenwerking op visserĳgebied in noordwestelĳk deel van de Atlantische Oceaan — Zwarte heilbot — Vangstquota voor communautaire vloot)

text:
C 84/56                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      6.4.2002
2)    Verwerpt het beroep voor het overige.                                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
3)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in twee derden van                          van 6 december 2001
      de kosten van de Commissie. De Commissie zal een derde van
      haar kosten dragen.                                                 in zaak T-196/99: Area Cova en anderen tegen Raad
                                                                          van de Europese Unie en Commissie van de Europese
(1) PB C 137 van 2.5.1998.                                                                      Gemeenschappen (1)
                                                                          (Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aanspra-
                                                                          kelijkheid — Visserij — Instandhouding van rijkdommen
                                                                          van de zee — Verdrag inzake toekomstige samenwerking op
                                                                          visserijgebied in noordwestelijk deel van de Atlantische
                                                                          Oceaan — Zwarte heilbot — Vangstquota voor communau-
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                            taire vloot)
                     van 11 december 2001                                                          (2002/C 84/104)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
in zaak T-191/99: D. Petrie en anderen tegen Commissie
             van de Europese Gemeenschappen (1)
(Doorzichtigheid — Toegang van publiek tot documenten —                   In zaak T-196/99, Area Cova, SA, gevestigd te Vigo (Spanje),
Besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom van de Commissie —                        Armadora José Pereira, SA, gevestigd te Vigo, Armadores
Niet-nakomingsprocedure — Aanmaning — Met redenen                         Pesqueros de Aldán, SA, gevestigd te Vigo, Centropesca, SA,
omkleed advies — Uitzondering inzake bescherming van                      gevestigd te Vigo, Chymar, SA, gevestigd te Vigo, Eloymar, SA,
algemeen belang — Inspectie- en enquêteactiviteiten —                     gevestigd te Estribela (Spanje), Exfaumar, SA, gevestigd te Bueu
Gerechtelijke procedures — Auteursregel — Rechtstreekse                   (Spanje), Farpespan, SL, gevestigd te Moaña (Spanje), Freiremar,
                   werking van artikel 255 EG)                            SA, gevestigd te Vigo, Hermanos Gandón, SA, gevestigd te
                                                                          Cangas (Spanje), Heroya, SA, gevestigd te Vigo, Hiopesca, SA,
                                                                          gevestigd te Vigo, José Pereira e Hijos, SA, gevestigd te Vigo,
                          (2002/C 84/103)                                 J. Oya Pérez, wonende te Vigo, M. Nors González, wonende te
                                                                          Marı́n (Spanje), Moradiña, SA, gevestigd te Cangas, Navales
                        (Procestaal: Italiaans)                           Cerdeiras, SL, gevestigd te Camariñas (Spanje), Nugago Pesca,
                                                                          SA, gevestigd te Bueu, Pesquera Austral, SA, gevestigd te Vigo,
                                                                          Pescaberbés, SA, gevestigd te Vigo, Pesquerı́as Bı́garo Narval,
                                                                          SA, gevestigd te Vigo, Pesquera Cı́es, SA, gevestigd te Vigo,
In zaak T-191/99, D. Petrie, V. J. Primhak en D. Verzoni,                 Pesca Herculina, SA, gevestigd te Vigo, Pesquera Inter, SA,
respectievelijk wonende te Verona (Italië), Napels (Italië) en            gevestigd te Cangas, Pesquerı́as Marinenses, SA, gevestigd te
Bologna (Italië), Associazione lettori di lingua straniera in Italia      Marı́n, Pesquerı́as Tara, SA, gevestigd te Cangas, Pesquera
incorporating Committee for the Defence of Foreign Lecturers              Vaqueiro, SA, gevestigd te Vigo, Sotelo Dios, SA, gevestigd te
(ALLSI/CDFL), gevestigd te Verona, vertegenwoordigd door                  Vigo, vertegenwoordigd door A. Creus Carreras en
L. Picotti en C. Medernach, advocaten, domicilie gekozen                  A. Agustinoy Guilayn, advocaten, tegen Raad van de Europese
hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese                    Unie (gemachtigden: R. Gosalbo Bono, J. Carbery en M. Sims)
Gemeenschappen (gemachtigden: P. Stancanelli en U. Wölker),               en Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-
betreffende een verzoek om nietigverklaring van de beschik-               den: T. Van Rijn en J. Guerra Fernandez), betreffende een
king van de Commissie van 20 juli 1999 houdende weigering                 vordering krachtens artikel 235 EG en artikel 288, tweede
van toegang tot documenten betreffende de tegen de Italiaanse             alinea, EG tot vergoeding van de schade die verzoekers hebben
Republiek krachtens artikel 226 EG gevoerde niet-nako-                    geleden ten gevolge van de aanvaarding door de Commissie en
mingsprocedure nr. 96/2208 inzake de situatie van de lectoren             de Raad van een totaal toegestane vangsten van 27 000 ton
vreemde talen in dienst van de Italiaanse universiteiten, heeft           zwarte heilbot voor 1995 in het gereglementeerde gebied als
het Gerecht (Vierde kamer — uitgebreid), samengesteld als                 omschreven in het verdrag inzake toekomstige multilaterale
volgt: P. Mengozzi, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas,                samenwerking op visserijgebied in het noordwestelijk deel van
V. Tiili, R. M. Moura Ramos en J. D. Cooke, rechters; griffier:           de Atlantische Oceaan, en voorts ten gevolge van de sluiting
J. Palacio González, administrateur, op 11 december 2001 een             van een bilaterale overeenkomst tussen de Gemeenschap en
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                        Canada en van de vaststelling van verordening (EG)
                                                                          nr. 1761/95 van de Raad van 29 juni 1995 houdende tweede
1)    Verwerpt het beroep.                                                wijziging van verordening (EG) nr. 3366/94 tot vaststelling,
                                                                          voor 1995, van bepaalde maatregelen voor de instandhouding
2)    Verwijst verzoekers in hun eigen kosten en in die van verweerster.  en het beheer van de visbestanden in het gereglementeerde
                                                                          gebied als omschreven in het verdrag inzake toekomstige
                                                                          multilaterale samenwerking op visserijgebied in het noordwest-
(1) PB C 314 van 30.10.1999.                                              elijk deel van de Atlantische Oceaan (PB L 171, blz. 1), waarbij
                                                                          met ingang van 16 april 1995 een quotum van 5 013 ton
                                                                          werd vastgesteld voor de communautaire vangsten van zwarte
 ---pagebreak--- 6.4.2002                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 84/57
heilbot in dat gebied, heeft het Gerecht van eerste aanleg                 2)    Verwijst de Commissie in haar eigen kosten alsmede in de helft
(Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident,                 van de kosten van verzoeker.
K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio González,
administrateur, op 6 december 2001 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        (1) PB C 211 van 22.7.2000.
1)    Verwerpt het beroep.
2)    Verwijst verzoekers in de kosten.
(1) PB C 333 van 20.11.99.                                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 11 december 2001
                                                                           in zaak T-138/00: Erp Möbelwerk GmbH tegen Bureau
                                                                           voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                                tekeningen en modellen) (BHIM) (1)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 (Gemeenschapsmerk — Woordcombinatie DAS PRINZIP
                                                                           DER BEQUEMLICHKEIT — Absolute weigeringsgronden
                                                                           — Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG)
                       van 4 december 2001                                                               nr. 40/94)
in zaak T-125/00: Joaquı́n López Madruga tegen Commis-                                              (2002/C 84/106)
           sie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                (Procestaal: Duits)
(Ambtenaren — Overmaking van deel van bezoldiging in
valuta van andere lidstaat dan land van zetel van instelling
— Artikel 17, lid 2, sub a en b, van bijlage VII bij Statuut
                  — Gecombineerde toepassing)                              In zaak T-138/00, Erpo Möbelwerk GmbH, gevestigd te
                                                                           Ertingen (Duitsland), vertegenwoordigd door S. von Peters-
                                                                           dorff-Campen, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
                          (2002/C 84/105)                                  Luxemburg tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                           markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtig-
                                                                           den: F. López de Rego en G. Schneider), betreffende een beroep
                         (Procestaal: Spaans)                              tegen de beslissing van de derde kamer van beroep van het
                                                                           Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                           tekeningen en modellen) van 23 maart 2000 (zaak
                                                                           R 392/1999-3) inzake de inschrijving van de woordcombinatie
In zaak T-125/00, Joaquı́n López Madruga, ambtenaar van de                DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT als gemeenschapsmerk,
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                       heeft het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer), samenge-
Brussel, vertegenwoordigd door J. R. Iturriagagoitia, advocaat,            steld als volgt: P. Mengozzi, kamerpresident, V. Tiili en
domicilie gekozen hebbende te Brussel, tegen Commissie                     R. M. Moura Ramos, rechters; griffier: J. Palacio González,
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall,                  administrateur, op 11 december 2001 een arrest gewezen
J. Rivas Andres en J. J. Guttierrez Gisbert), betreffende een              waarvan het dictum luidt als volgt:
beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van het stilzwijgend
genomen besluit tot afwijzing van het door verzoeker op                    1)    Vernietigt de beslissing van de derde kamer van beroep van het
12 oktober 1999 ingediende verzoek om een deel van zijn                          Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
bezoldiging over te maken met toepassing van artikel 17 van                      tekeningen en modellen) van 23 maart 2000 (zaak R
bijlage VII bij het Statuut, heeft het Gerecht (A. W. H. Meij,                   392/1999-3).
alleensprekend rechter); griffier: H. Jung, op 4 december 2001
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                     2)    Verwijst het Bureau in zijn eigen kosten alsook in die van
                                                                                verzoekster.
1)    Verklaart het door de Commissie op 23 maart 2000
      stilzwijgend genomen besluit nietig voorzover verzoeker ten
                                                                           (1) PB C 233 van 12.8.00.
      gevolge daarvan slechts 19 % van zijn netto maandelijkse
      bezoldiging kan laten overmaken met toepassing van artikel 17,
      lid 2, sub b, van bijlage VII bij het Statuut.


title: Zaak F-46/14: Beroep ingesteld op 20 mei 2014 — ZZ/Commissie

text:
               7.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 212/47

         Beroep ingesteld op 20 mei 2014 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-46/14)
   2014/C 212/61
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: J-N. Louis, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit betreffende de overdracht van verzoekers pensioenrechten aan de pensioenregeling van de Unie, waarbij toepassing wordt gegeven aan de nieuwe AUB van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Ambtenarenstatuut

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van 8 november 2013 betreffende de berekening van de extra pensioenrechten die verzoeker vóór zijn indiensttreding bij de Commissie heeft verworven;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.


title: Beschikking van het Gerecht van Eerste Aanleg van 2 juli 2004 in zaak T-9/03, COLDIRETTI – Federazione Regionale Coltivatori Diretti della Sardegna en CIA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Staatssteun — Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Beschikking waarbij staatssteun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard — Beroep ingesteld door vertegenwoordigers van potentiële begunstigden van die steun — Niet-ontvankelijkheid)

text:
               11.9.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 228/40

      BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 2 juli 2004
   in zaak T-9/03, COLDIRETTI – Federazione Regionale Coltivatori Diretti della Sardegna en CIA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Staatssteun - Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding - Beschikking waarbij staatssteun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard - Beroep ingesteld door vertegenwoordigers van potentiële begunstigden van die steun - Niet-ontvankelijkheid)
   (2004/C 228/92)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak T-9/03, COLDIRETTI – Federazione Regionale Coltivatori Diretti della Sardegna, gevestigd te Cagliari (Italië), CIA – Confederazione Italiana Agricoltori della Sardegna, gevestigd te Cagliari (Italië), beide vertegenwoordigd door G. Dore en F. Ciulli, advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: V. di Bucci, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende, primair, een verzoek om nietigverklaring van beschikking 2002/785/EG van de Commissie van 7 mei 2002 betreffende de steun die Italië overeenkomstig artikel 21 van wet nr. 21/2000 van de Regio Sardinië voornemens is te verlenen aan landbouwbedrijven die andere brandstoffen dan aardgas gebruiken, alsmede, subsidiair, een verzoek om vergoeding van de schade die verzoekster ten gevolge van die beschikking beweren te hebben geleden, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer – uitgebreid), samengesteld als volgt: J. Pirrung, president, A. W. H. Meij, N. J. Forwood, I. Pelikánová en S. S. Papasavvas, rechters; griffier: H. Jung, op 2 juli 2004 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Verzoeksters worden in de kosten verwezen.

      (1)  PB C 55 van 8.3.2003.


title: Zaak T-215/13: Arrest van het Gerecht van 15 juli 2015 — Deutsche Rockwool Mineralwoll/BHIM — Recticel (λ) [„Gemeenschapsmerk — Procedure tot vervallenverklaring — Gemeenschapsbeeldmerk λ — Normaal gebruik — Gebruik als deel van een samengesteld merk — Bewijs van het gebruik — Artikel 15 en artikel 51, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               14.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 302/46

         Arrest van het Gerecht van 15 juli 2015 — Deutsche Rockwool Mineralwoll/BHIM — Recticel (λ)
   (Zaak T-215/13) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Procedure tot vervallenverklaring - Gemeenschapsbeeldmerk λ - Normaal gebruik - Gebruik als deel van een samengesteld merk - Bewijs van het gebruik - Artikel 15 en artikel 51, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2015/C 302/58)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG (Gladbeck, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Krenzel, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk L. Rampini, vervolgens P. Bullock en N. Bambara, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Recticel SA (Brussel, België)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 4 februari 2013 (zaak R 112/2012-5) inzake een nietigheidsprocedure tussen Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG en Recticel SA

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 178 van 22.6.2013.


title: Zaak F-8/12: Beroep ingesteld op 20 januari 2012 — ZZ/AESA

text:
               3.3.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 65/28

         Beroep ingesteld op 20 januari 2012 — ZZ/AESA
   (Zaak F-8/12)
   2012/C 65/56
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: B.-H. Vincent, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om verzoeker te ontslaan en vergoeding van de schade die hij door dat ontslag en het gestelde psychisch geweld zou hebben geleden

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               veroordeling van AESA tot betaling van het bedrag van 1 514 257,48 EUR ter vergoeding van de materiële en immateriële schade als gevolg van het verlies van haar functie van tijdelijk functionaris, vermeerderd met rente tegen het wettelijke tarief vanaf de datum van opeisbaarheid ervan;

               —

               veroordeling van AESA tot betaling van een ex aequo et bono vastgesteld bedrag van 500 EUR per dag voor de periode tussen 31 mei 2010 en de datum van kennisgeving van de te geven beslissing, ter vergoeding van alle schade veroorzaakt door het psychisch geweld van zijn personeelsleden, vermeerderd met rente tegen het wettelijke tarief vanaf de datum van opeisbaarheid ervan;

               —

               verwijzing van AESA in de kosten.


title: Zaak C-438/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Karlsruhe (Duitsland) op 23 september 2014 — Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff

text:
               22.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 462/13

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Karlsruhe (Duitsland) op 23 september 2014 — Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
   (Zaak C-438/14)
   (2014/C 462/22)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Amtsgericht Karlsruhe

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff

      Overige partijen: Stad Karlsruhe, burgerlijke stand en Centrale juridische dienst van de stad Karlsruhe

      Prejudiciële vraag

   Moeten de artikelen 18 en 21 VWEU aldus worden uitgelegd dat de autoriteiten van een lidstaat verplicht zijn de naamswijziging van een van hun onderdanen te erkennen, als deze tegelijk onderdaan is van een andere lidstaat en in deze lidstaat tijdens een gewoon verblijf door een naamswijziging die niet met een wijziging van de familierechtelijke status gepaard gaat, een vrij gekozen naam heeft verkregen die meerdere adellijke titels bevat, indien een toekomstige wezenlijke band met deze staat mogelijkerwijze ontbreekt en in de eerste lidstaat de adel weliswaar bij de grondwet is afgeschaft, maar de adellijke titels die ten tijde van de afschaffing werden gevoerd als bestanddeel van de naam verder mogen worden gebruikt?


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 26 november 1999 in zaak T-253/97: K. Giegerich tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Weigering van bevordering — Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Kennelĳke niet-ontvankelĳkheid)

text:
18.3.2000              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 79/25
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                              BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                     VAN EERSTE AANLEG                                                        VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 26 november 1999
                       van 27 januari 2000
                                                                          in zaak T-253/97: K. Giegerich tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
in zaak T-49/97, TAT European Airlines SA tegen de
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                        (Ambtenaren — Weigering van bevordering — Beroep
                                                                          tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Kennelijke
                                                                                niet-ontvankelijkheid)
(Steunmaatregelen van staten — Luchtvervoer — Toelating
voor in drie tranches te betalen steun — Beroep tegen besluit
waarbij toelating wordt verleend voor betaling van derde                                            (2000/C 79/55)
tranche — Vaststelling van nieuw besluit waarbij toelating
voor steun wordt verleend, ter uitvoering van arrest houdende                                      (Procestaal: Duits)
nietigverklaring — Afdoening zonder beslissing — Voor-
                              waarden)                                    In zaak T-253/97, K. Giegerich, voormalig ambtenaar van de
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                          Osmate (Italië), vertegenwoordigd door B. Potthast, H.-J. Rüber
                           (2000/C 79/54)                                 en A. Potthast, advocaten te Keulen, domicilie gekozen heb-
                                                                          bende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat
                                                                          aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10, tegen Commissie van de
                          (Procestaal: Frans)                             Europese Gemeenschappen (gemachtigden: C. Berardis-Kayser
                                                                          en B. Wägenbaur), betreffende een beroep tot nietigverklaring
                                                                          van het besluit van de Commissie van 18 oktober 1996
In zaak T-49/97, TAT European Airlines SA, gevestigd te                   houdende uitdrukkelijke afwijzing van een verzoek om bevor-
Tours (Frankrijk), vertegenwoordigd door R. Subiotto, solici-             dering van verzoeker, alsmede tot schadevergoeding, heeft
tor, R. Snelders, advocaat te Brussel, en S. Hallouët, advocaat           het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili,
te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                    president, R. M. Moura-Ramos en P. Mengozzi, rechters; grif-
kantore van Elvinger, Hoss en Prussen, advocaten aldaar, Côte             fier: H. Jung, op 26 november 1999 een beschikking gegeven
d’Eich 15, tegen de Commissie van de Europese Gemeenschap-                waarvan het dictum luidt als volgt:
pen (gemachtigden: N. Khan en A. Barav), ondersteund door
                                                                          1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
de Franse Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellanger en
F. Million) en Compagnie nationale Air France, gevestigd te               2) Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
Parijs, vertegenwoordigd door O. d’Ormesson en A. Wachs-
mann, advocaten te Parijs, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg ten kantore van K. Manhaeve, advocaat aldaar, Rue               (1) PB C 55 van 20.2.1998.
Charles Martel 58, betreffende een beroep tot nietigverklaring
van het besluit van de Commissie van 27 juli 1996 waarbij de
Commissie toelating verleent voor de betaling van de derde
tranche van de steun voor de herstructurering van Air France
(PB C 374, blz. 9), heeft het Gerecht (Tweede kamer —
uitgebreid), samengesteld als volgt: J. Pirrung, kamerpresident,                      BESCHIKKING VAN HET GERECHT
J. Azizi, A. Potocki, M. Jaeger en A. W. H. Meij, rechters;                                   VAN EERSTE AANLEG
griffier: H. Jung, op 27 januari 2000 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:                                                           van 24 november 1999
1) Op het beroep behoeft niet te worden beslist.                          in zaak T-109/98: A.V.M. tegen Commissie van de Euro-
                                                                                pese Gemeenschappen (1)
2) De Commissie zal haar eigen kosten dragen en een derde van de          (Ambtenaren — Beroepstermijnen — Gevolgen van verzoek
     kosten van verzoekster. Verzoekster zal twee derde van haar eigen        om kosteloze rechtsbijstand — Niet-ontvankelijkheid)
     kosten dragen.
                                                                                (2000/C 79/56)
3) Elke interveniënt zal zijn eigen kosten dragen.
                                                                                (Procestaal: Frans)
(1) PB C 142 van 10.5.97.                                                 In zaak T-109/98, A.V.M., ambtenaar van Commissie van de
                                                                          Europese Gemeenschappen, wondende te Brussel, vertegen-
                                                                          woordigd door O. Eben, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
                                                                          hebbende te Esch sur Alzette ten kantore van J. Tonnar, Rue du
                                                                          Fossé 29, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen


title: Zaak C-199/07: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 12 november 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Overheidsopdrachten — Richtlijn 93/38/EEG — Aankondiging van opdracht — Uitvoeren van studie — Criterium voor automatische uitsluiting — Criteria voor kwalitatieve selectie en gunningscriteria)

text:
               16.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 11/2

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 12 november 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-199/07) (1)

   (Niet-nakoming - Overheidsopdrachten - Richtlijn 93/38/EEG - Aankondiging van opdracht - Uitvoeren van studie - Criterium voor automatische uitsluiting - Criteria voor kwalitatieve selectie en gunningscriteria)
   2010/C 11/02
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Patakia en D. Kukovec, gemachtigden)

      Verwerende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: D. Tsagkaraki, gemachtigde, K. Christodoulou, dikigoros)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van de artikelen 4, lid 2, 31, leden 1 en 2, en 34, lid 1, sub a, van richtlijn 93/38/EEG van de Raad van 14 juni 1993 houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie (PB L 199, blz. 84), en de artikelen 12 EG en 49 EG — Selectie van kandidaten voor een niet-openbare procedure of een procedure van gunning door onderhandelingen — Uitsluitingscriteria

      Dictum

               1.

               Door de uitsluiting, op grond van onderdeel III, punt 2.1.3, sub b, tweede alinea, van de op 16 oktober 2003 door ERGA OSE AE bekendgemaakte aankondiging van opdracht met de nummers 2003/S 205-185214 en 2003/S 206-186119, van buitenlandse adviesbureaus en adviseurs die blijk hebben gegeven van hun belangstelling om deel te nemen aan een aanbestedingsprocedure van ERGA OSE AE in de zes maanden voorafgaande aan hun blijken van belangstelling in de aanbestedingsprocedure waarop die aankondiging betrekking heeft, en daarbij kwalificaties hebben opgegeven die overeenkomen met andere categorieën van certificaten dan in het kader van die procedure worden verlangd, en door in onderdeel IV, punt 2, van die aankondiging geen onderscheid te maken tussen kwalitatieve selectiecriteria en criteria voor de gunning van de betrokken opdracht, heeft de Helleense Republiek niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens de artikelen 4, lid 2, en 34, lid 1, sub a, van richtlijn 93/38/EEG van de Raad van 14 juni 1993 houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie.

               2.

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3.

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen en de Helleense Republiek dragen elk hun eigen kosten.

      (1)  PB C 197 van 2.8.2008.


title: Zaak C-154/08: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 november 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Zesde btw-richtlijn — Artikelen 2 en 4, leden 1, 2 en 5 — Harmonisatie van wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde waarde: uniforme grondslag — Belastingplichtigen — Werkzaamheden of handelingen van registradores de la propiedad als met heffing belaste functionarissen van heffingsorganen voor bepaald kadastraal gebied — Economische activiteiten — Zelfstandig uitgeoefende activiteit — Publiekrechtelijke instellingen die activiteiten verrichten in kader van uitoefening van openbare taken — Schending van gemeenschapsrecht die kan worden toegerekend aan nationale rechterlijke instantie)

text:
               16.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 11/2

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 november 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje
   (Zaak C-154/08) (1)

   (Niet-nakoming - Zesde btw-richtlijn - Artikelen 2 en 4, leden 1, 2 en 5 - Harmonisatie van wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde waarde: uniforme grondslag - Belastingplichtigen - Werkzaamheden of handelingen van „registradores de la propiedad” als met heffing belaste functionarissen van heffingsorganen voor bepaald kadastraal gebied - Economische activiteiten - Zelfstandig uitgeoefende activiteit - Publiekrechtelijke instellingen die activiteiten verrichten in kader van uitoefening van openbare taken - Schending van gemeenschapsrecht die kan worden toegerekend aan nationale rechterlijke instantie)
   2010/C 11/03
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Afonso en F. Jimeno Fernández, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: J.M. Rodríguez Cárcamo, gemachtigde)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van de artikelen 2 en 4, leden 1 en 2, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Belastingplichtigen — Werkzaamheden of handelingen van de „registradores de la propiedad”

      Dictum

               1.

               Door zich op het standpunt te stellen dat de diensten die de „registradores de la propiedad” in hun hoedanigheid van met heffing belaste functionarissen van een heffingsorgaan voor een bepaald kadastraal gebied („oficina liquidadora de distrito hipotecario”) verrichten ten behoeve van een autonome gemeenschap, niet aan de belasting over de toegevoegde waarde zijn onderworpen, is het Koninkrijk Spanje niet de verplichtingen nagekomen die op hem rusten krachtens de artikelen 2 en 4, leden 1 en 2, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde waarde: uniforme grondslag.

               2.

               Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 171 van 5.7.2008.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 september 1999 in zaak T-140/97: M. Hautem tegen Europese Investeringsbank (Ambtenaren - Tuchtrechtelijk ontslag - Artikelen 1, 4, 5 en 40 van het Personeelsreglement van de Europese Investeringsbank - Kennelijk verkeerde beoordeling van de feiten - Tegeneis - Afwijzing van verzoek om maatregelen van instructie)

text:
20.11.1999            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 333/23
                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar,
                                                                       rue Mathias Hardt 8-10, tegen Commissie van de Europese
                    van 28 september 1999                              Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall, C. Berardis-Kayser
                                                                       en B. Wägenbaur), betreffende een beroep tot veroordeling van
in zaak T-48/97: E. D. Frederiksen tegen Europees Parle-               de Commissie om aan M. Neumann een wezenpensioen te
                             ment (1)                                  betalen, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld
                                                                       als volgt: A. Potocki, president, C. W. Bellamy en M. Vilaras,
(Ambtenaren — Bevordering — Arresten houdende nietig-                  rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op 29 september
verklaring — Uitvoeringsmaatregelen — Artikel 176 EG-                  1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Verdrag (thans artikel 233 EG) — Misbruik van bevoegdheid
        — Materiële en morele schade — Vergoeding)                     1) Verklaart nietig de besluiten van 20 maart 1996 en 29 novem-
                                                                            ber 1996 waarbij de Commissie heeft geweigerd aan M. Neu-
                        (1999/C 333/55)                                     mann een wezenpensioen toe te kennen.
                        (Procestaal: Frans)                            2) Verstaat dat de Commissie de kosten zal dragen.
In zaak T-48/97, E. D. Fredericksen, gewezen ambtenaar van
het Europees Parlement, wonende te Howald (Luxemburg),                 (1) PB C 166 van 31.5.1997.
vertegenwoordigd door G. Vandersanden, advocaat te Brussel,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire
Myson S.a.r.l., Rue de Cessange 30, tegen Europees Parlement
(gemachtigden: M. Peter, J. Sant’Anna en D. Waelbroeck), be-
treffende een beroep tot vergoeding van de materiële en morele
schade die verzoeker stelt te hebben geleden door de houding
die het Europees Parlement in het kader van de voorziening in
het bij kennisgeving van vacature nr. 5809 vacant verklaarde             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ambt van taaladviseur in de rang LA 3 bij de Deense vertaalaf-
deling heeft aangenomen, heeft het Gerecht (Vijfde kamer),
samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president, R. Garcı́a-                                van 28 september 1999
Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op 28 sep-
tember 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als            in zaak T-140/97: M. Hautem tegen Europese Investerings-
volgt:                                                                                bank (1)
1) Veroordeelt het Parlement ertoe verzoeker ter vergoeding van zijn
     morele schade 3 000 000 BFR te betalen.                           (Ambtenaren — Tuchtrechtelijk ontslag — Artikelen 1, 4,
                                                                       5 en 40 van het Personeelsreglement van de Europese
2) Verwerpt het beroep voor het overige.                               Investeringsbank — Kennelijk verkeerde beoordeling van de
3) Verwijst het Parlement in de kosten.                                feiten — Tegeneis — Afwijzing van verzoek om maatregelen
                                                                                van instructie)
(1) PB C 142 van 10.5.1997.
                                                                                (1999/C 333/57)
                                                                                (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                       In zaak T-140/97, M. Hautem, personeelslid van de Europese
                                                                       Investeringsbank, wonende te Schouweiler (Luxemburg), aan-
                    van 29 september 1999
                                                                       vankelijk vertegenwoordigd door P. Delvaux de Fenffe en
                                                                       P.-P. Van Gehuchten, advocaten te Brussel, en vervolgens door
in zaak T-68/97: M. Neumann en I. Neumann-Schölles
                                                                       M. Karp, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende
  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                       te diens kantore, Grand-rue 84, tegen Europese Investerings-
                                                                       bank (gemachtigden: G. Marchegiani en G. Vandersanden),
                (Ambtenaren — Wezenpensioen)
                                                                       betreffende een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van het
                                                                       besluit van de Europese Investeringsbank van 31 januari 1997
                        (1999/C 333/56)
                                                                       waarbij verzoeker tuchtrechtelijk is ontslagen zonder verlies
                                                                       van de vertrektoelage, en herplaatsing van verzoeker in zijn
                        (Procestaal: Duits)                            ambt, en anderzijds, veroordeling van de Bank tot vergoeding
                                                                       van de schade die verzoeker heeft geleden, heeft het Gerecht
In zaak T-68/97, M. Neumann und I. Neumann-Schölles, amb-              (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president,
tenaar van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,                R. Garcı́a-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: P. Palacio
wonende te Karlsruhe (Duitsland), vertegenwoordigd door                González, administrateur, op 28 september 1999 een arrest
H.-J. Rüber, advocaat te Keulen, domicilie gekozen hebbende            gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 333/24                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     20.11.1999
1) Verklaart nietig het besluit van de Europese Investeringsbank van      3) Verklaart de door de Europese Investeringsbank ingestelde
     31 januari 1997 waarbij verzoeker tuchtrechtelijk is ontslagen            vordering tot schadevergoeding niet-ontvankelijk.
     zonder verlies van de vertrektoelage.
                                                                          4) Verstaat dat verzoeker alle kosten zal dragen.
2) Veroordeelt de Europese Investeringsbank tot betaling aan
     verzoeker van de bezoldiging die deze sedert zijn ontslag had
     moeten ontvangen.                                                    (1) PB C 212 van 12.7.1997.
3) Wijst de door verzoeker ingestelde vorderingen tot schadevergoe-
     ding af.
4) Verklaart de door de Europese Investeringsbank ingestelde
     vordering tot schadevergoeding niet-ontvankelijk.
5) Verstaat dat de Europese Investeringsbank haar eigen kosten
                                                                            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     alsmede die van verzoeker zal dragen.
                                                                                van 28 september 1999
(1) PB C 318 van 18.10.1997.
                                                                          in zaak T-254/97, Fruchthandelsgesellschaft mbH Chem-
                                                                          nitz tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                pen (1)
                                                                          (Bananen — Invoer uit ACS-staten en uit derde landen
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                — Aanvraag van invoercertificaten — Onbillijkheden —
                                                                           Voorlopige maatregelen — Verordening (EEG) nr. 404/93)
                      van 28 september 1999
                                                                                (1999/C 333/59)
in zaak T-141/97: B. Yasse tegen Europese Investerings-
                                bank (1)
                                                                                (Procestaal: Duits)
(Ambtenaren — Tuchtrechtelijk ontslag — Artikelen 1, 4 en
40 van het Personeelsreglement van de Europese In-                        In zaak T-254/97, Fruchthandelsgesellschaft mbH Chemnitz,
vesteringsbank — Kennelijk verkeerde beoordeling van de                   gevestigd te Chemnitz (Duitsland), vertegenwoordigd door
feiten — Rechten van de verdediging — Wezenlijke vorm-                    J. Mielke en T. W. Albrecht, advocaten te Hamburg, domicilie
voorschriften — Evenredigheidsbeginsel — Tegeneis —                       gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Entringer en
    Afwijzing van verzoek om maatregelen van instructie)                  Niedner, advocaten aldaar, Rue Philippe II 34 A, tegen
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                          (1999/C 333/58)                                 K. –D. Borchardt en H. van Vliet), ondersteund door Koninkrijk
                                                                          Spanje (gemachtigde: R. Silva de Lapuerta) en Franse Republiek
                                                                          (gemachtigde: K. Rispal-Bellanger), betreffende een beroep tot
                           (Procestaal: Frans)                            nietigverklaring van de beschikking (VI/6251/97/DE) van de
                                                                          Commissie van 9 juli 1997 houdende afwijzing van verzoek-
In zaak T-141/97, B. Yasse, personeelslid van de Europese                 sters verzoek om toekenning van invoercertificaten in het
Investeringsbank, wonende te Fauvillers (België), aanvankelijk            kader van de overgangsregeling van artikel 30 van verordening
vertegenwoordigd door P. Delvaux de Fenffe en P.-P. Van                   (EEG) nr. 404/93 van de Raad van 13 februari 1993 houdende
Gehuchten, advocaten te Brussel, en vervolgens door                       een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
O. Schmitz en C. Burton, advocaten te Neufchateau met kan-                bananen (PB L 47, blz. 1), heeft het Gerecht (Vijfde kamer),
toor te Bastogne (België), Chaussée de Houffalize 14, tegen               samengesteld als volgt: J. D. Cooke, kamerpresident, R. Garcı́a-
Europese Investeringsbank (gemachtigden: G. Marchegiani en                Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: J. Palacio González,
G. Vandersanden), betreffende een beroep tot, enerzijds, nietig-          administrateur, op 28 september 1999 een arrest gewezen
verklaring van het besluit van de Europese Investeringsbank               waarvan het dictum luidt als volgt:
van 31 januari 1997 waarbij verzoeker tuchtrechtelijk is
ontslagen zonder verlies van de vertrektoelage, en herplaatsing           1) Verwerpt het beroep.
van verzoeker in zijn ambt, en anderzijds, veroordeling van de
Bank tot vergoeding van de schade die verzoeker heeft geleden,            2) Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van de
heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:                      Commissie.
J. D. Cooke, president, R. Garcı́a-Valdecasas en P. Lindh, rech-
ters; griffier: P. Palacio González, administrateur, op 28 sep-          3) Verstaat dat het Koninkrijk Spanje en de Franse Republiek hun
tember 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                    eigen kosten zullen dragen.
volgt:
1) Verwerpt het beroep.                                                   (1) PB C 357 van 22.11.1997.
2) Wijst de door verzoeker ingestelde vorderingen tot schadevergoe-
     ding af.


title: Zaak T-581/08: Beroep ingesteld op 29 december 2008 — Perusahaan Otomobil Nasional/BHIM — Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR)

text:
               21.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/42

         Beroep ingesteld op 29 december 2008 — Perusahaan Otomobil Nasional/BHIM — Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR)
   (Zaak T-581/08)
   (2009/C 69/95)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Perusahaan Otomobil Nasional Sdn. BHD (Shah Alam, Maleisië) (vertegenwoordigers: J. Blind, C. Kleiner en S. Ziegler, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Proton Motor Fuel Cell GmbH (Starnberg, Duitsland)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 9 oktober 2008 in zaak R 1675/2007-1 vernietigen, oppositie nr. 501 306 toewijzen voor alle waren en diensten en gemeenschapsmerkaanvraag nr. 2 296 408 afwijzen;

               —

               verweerder en in voorkomend geval de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten van de procedure, de kosten van de procedure voor verweerder daaronder begrepen.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken gemeenschapsmerk: het beeldmerk „PM PROTON MOTOR” voor waren en diensten van de klassen 7, 9 en 42 — aanvraag nr. 2 296 408

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: het gemeenschapswoordmerk „PROTON” voor waren en diensten van de klassen 12 en 37 — inschrijving nr. 198 564; het gemeenschapsbeeldmerk „PROTON” voor waren en diensten van de klassen 12 en 37 — inschrijving nr. 1 593 201; inschrijving in het Verenigd Koninkrijk onder nr. 1 322 343 van een reeks merken „PROTON” voor diensten van klasse 37; inschrijving in het Verenigd Koninkrijk onder nr. 2 227 660 van het beeldmerk „PROTON” voor waren en diensten van de klassen 12 en 37; inschrijving in het Verenigd Koninkrijk onder nr. 2 182 057 van het woordmerk „PROTON DIRECT” voor waren van klasse 12; inschrijving in de Benelux, Denemarken, Finland, Duitsland, Griekenland, Ierland, Portugal en Spanje van het woordmerk „PROTON”

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de bestreden beslissing en afwijzing van de oppositie

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, omdat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er geen gevaar voor verwarring tussen de betrokken merken bestaat; schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94 van de Raad, omdat de kamer van beroep geen rekening heeft gehouden met het feit dat het merk waartegen oppositie is ingesteld, in het Verenigd Koninkrijk een bekend merk is.


title: Zaak C-544/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin (Duitsland) op 19 oktober 2015 — Sahar Fahimian/Bundesrepublik Deutschland

text:
               21.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 429/13

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin (Duitsland) op 19 oktober 2015 — Sahar Fahimian/Bundesrepublik Deutschland
   (Zaak C-544/15)
   (2015/C 429/17)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Verwaltungsgericht Berlin

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Sahar Fahimian

      Verwerende partij: Bundesrepublik Deutschland

      In het geding geroepen partij: Stadt Darmstadt

      Prejudiciële vragen

               1

                           a.

                           Moet artikel 6, lid 1, onder d), van richtlijn 2004/114/EG van de Raad van 13 december 2004 betreffende de voorwaarden voor de toelating van onderdanen van derde landen met het oog op studie, scholierenuitwisseling, onbezoldigde opleiding of vrijwilligerswerk (1), in die zin worden uitgelegd dat de bevoegde autoriteiten van de lidstaten bij de controle of een derdelander die verzoekt te worden toegelaten voor de in de artikelen 7 tot en met 11 van die richtlijn genoemde doeleinden, wordt beschouwd als een bedreiging voor de openbare orde, de openbare veiligheid of de volksgezondheid, over een beoordelingsmarge beschikken, op grond waarvan de evaluatie van de autoriteiten enkel marginaal kan worden getoetst door de rechter?

                           b.

                           Indien vraag 1a bevestigend wordt beantwoord:
                           Welke juridische grenzen gelden voor de bevoegde autoriteiten van de lidstaten bij de evaluatie of een derdelander die verzoekt te worden toegelaten voor de in de artikelen 7 tot en met 11 van richtlijn [2004/114] genoemde doeleinden, moet worden beschouwd als een bedreiging voor de openbare orde, de openbare veiligheid of de volksgezondheid, in het bijzonder wat de aan de evaluatie ten grondslag liggende feiten en de beoordeling ervan betreft?

               2.

               Ongeacht het antwoord op de vragen 1a en 1b:
               Moet artikel 6, lid 1, onder d), van richtlijn [2004/114] in die zin worden uitgelegd dat de lidstaten op grond daarvan bevoegd zijn om in een situatie als de onderhavige — waarin een derdelander uit Iran, die haar universitaire diploma in Iran heeft behaald aan de voor techniek, ingenieurswetenschappen en natuurkunde gespecialiseerde Sharif University of Technology (Teheran) en die verzoekt om toegang met het oog op een doctoraatsstudie op het gebied van het IT-beveiligingsonderzoek in het project „betrouwbare ingebedde en mobiele systemen”, met name de ontwikkeling van doeltreffende beschermingsmechanismen voor smartphones — de toelating tot hun grondgebied te weigeren met het argument dat niet kan worden uitgesloten dat de in samenhang met het onderzoeksproject verworven vaardigheden in Iran zullen worden misbruikt, bijvoorbeeld om vertrouwelijke informatie in de Westerse landen te verkrijgen, dan wel ter interne onderdrukking of algemeen in samenhang met schending van mensenrechten?

      (1)  PB L 375, blz. 12.


title: Zaak T-341/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 september 2009 — Spanje/Commissie ( Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten — Intrekking van uitvoerrestituties voor alle zuivelproducten met bestemming Ceuta en Melilla — Voorwaarden — Non-discriminatiebeginsel — Evenredigheid )

text:
               7.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 267/53

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 september 2009 — Spanje/Commissie
   (Zaak T-341/05) (1)

   („Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten - Intrekking van uitvoerrestituties voor alle zuivelproducten met bestemming Ceuta en Melilla - Voorwaarden - Non-discriminatiebeginsel - Evenredigheid”)
   2009/C 267/89
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: J. Cárcamo en M. Muñoz Pérez, abogados del Estado)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Cattabriga en F. Jimeno Fernández, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep tot nietigverklaring van verordening (EG) nr. 909/2005 van de Commissie van 16 juni 2005 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer in de sector melk en zuivelproducten (PB L 154, blz. 10), voor zover Ceuta en Melilla behoren tot de bestemmingen vallend onder code L01 van de bijlage.

      Dictum

               1)

               De bijlage bij verordening (EG) nr. 909/2005 van de Commissie van 16 juni 2005 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer in de sector melk en zuivelproducten, wordt nietig verklaard voor zover Ceuta en Melilla behoren tot de bestemmingen vallend onder code L01 van de bijlage.

               2)

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 271 van 29.10.2005.


title: Zaak T-88/08: Beroep ingesteld op 18 februari 2008 — Republiek Cyprus/Commissie

text:
               7.6.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 142/27

         Beroep ingesteld op 18 februari 2008 — Republiek Cyprus/Commissie
   (Zaak T-88/08)
   (2008/C 142/49)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Cyprus (vertegenwoordiger: P. Kliridis)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               de uitnodiging tot inschrijving EuropeAid/125242/C/SER/CY voor de sluiting van de overeenkomst „Technical assistance to support implementation of the rural development sector programme”, die op of rond 6 december 2007 en uitsluitend in het Engels is bekendgemaakt op de website http://ec.europa.eu/europaid/tender/data/, en de artikelen 5 en 28.2 daarvan, nietig te verklaren;

               —

               de Commissie van de Europese Gemeenschappen te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Volgens verzoekster is de uitnodiging tot inschrijving om de volgende redenen onwettig:

               —

               in de eerste plaats heeft de Commissie door de vaststelling van de uitnodiging de rechtsgrondslag daarvan overschreden of geschonden, met name verordening (EG) nr. 389/2006 van de Raad van 27 februari 2006 tot instelling van een instrument voor financiële steun ter bevordering van de economische ontwikkeling van de Turks-Cypriotische gemeenschap en tot wijziging van verordening (EG) nr. 2667/2000 betreffende het Europees Bureau voor wederopbouw (1),

               —

               in de tweede plaats is de uitnodiging in strijd en/of onverenigbaar met artikel 299 EG, zoals gewijzigd bij artikel 19 van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek (2) (hierna: „Toetredingsakte van 2003”) en Protocol nr. 10 over Cyprus bij de Toetredingsakte van 2003 (3),

               —

               in de derde plaats is de uitnodiging in strijd of onverenigbaar met de verplichtingen die voortvloeien uit dwingende bepalingen van internationaal recht en met de resoluties 541(1983) en 550 (1984) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, en

               —

               in de vierde plaats is de uitnodiging niet in het Publicatieblad bekendgemaakt.

      (1)  PB L 65, blz. 5.

      (2)  PB L 236, blz. 33.

      (3)  PB L 236, blz. 955.


title: Zaak C-604/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court (Ierland) op 27 december 2012 — HN/Minister for Justice, Equality and Law Reform, Ireland en de Attorney General

text:
               23.3.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 86/9

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court (Ierland) op 27 december 2012 — HN/Minister for Justice, Equality and Law Reform, Ireland en de Attorney General
   (Zaak C-604/12)
   2013/C 86/14
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Supreme Court

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: HN

      Verwerende partijen: Minister for Justice, Equality and Law Reform, Ireland en de Attorney General

      Prejudiciële vraag

   Dient richtlijn 2004/83/EG van de Raad (1) tegen de achtergrond van het Unierechtelijke beginsel van behoorlijk bestuur zoals dit met name is vastgesteld in artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, aldus te worden uitgelegd dat zij een lidstaat toestaat om in zijn wetgeving te bepalen dat een verzoek om toekenning van de subsidiaire-beschermingsstatus enkel in behandeling kan worden genomen wanneer de aanvrager eerst de vluchtelingenstatus heeft aangevraagd en deze hem overeenkomstig het nationale recht is geweigerd?

      (1)  Richtlijn 2004/83/EG van de Raad van 29 april 2004 inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming (PB L 304, blz. 2).


title: Zaak T-295/10: Beschikking van het Gerecht van 14 september 2011 — Camara/Raad

text:
               12.11.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 331/28

         Beschikking van het Gerecht van 14 september 2011 — Camara/Raad
   (Zaak T-295/10) (1)

   2011/C 331/55
   Procestaal: Frans
   De president van de Zesde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 234 van 28.8.2010.


title: Zaak T-194/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van  23 februari 2006  — Il Ponte Finanziaria tegen BHIM ( Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk dat woordelement  Bainbridge  bevat — Oudere nationale woordmerken, beeldmerken en driedimensionale merken die woordelement  Bridge  bevatten — Bewijs van gebruik — Gebruik in afwijkende vorm —  Defensieve  merken — Merkenfamilie )

text:
               22.4.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/11

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 februari 2006 — Il Ponte Finanziaria tegen BHIM
   (Zaak T-194/03) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk dat woordelement „Bainbridge” bevat - Oudere nationale woordmerken, beeldmerken en driedimensionale merken die woordelement „Bridge” bevatten - Bewijs van gebruik - Gebruik in afwijkende vorm - „Defensieve” merken - Merkenfamilie”)
   (2006/C 96/19)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekster: Il Ponte Finanziaria SpA (Scandicci, Italië) (vertegenwoordigers: P. L. Roncaglia, A. Torrigiani Malaspina en M. Boletto, advocaten)

      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: M. Buffolo en O. Montalto, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Marine Enterprise Projects — Società Unipersonale di Alberto Fiorenzi Srl (Numana, Italië) (vertegenwoordiger: D. Marchi, advocaat)
   Voorwerp van de zaak
   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 17 maart 2003 (zaak R 1015/2001-4) inzake een oppositieprocedure tussen Il Ponte Finanziaria SpA en Marine Enterprise Projects — Società Unipersonale di Alberto Fiorenzi Srl
   Dictum van het arrest

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 184 van 2.8.2003.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 16 juli 1998 in zaak T-93/96: C. Presle tegen Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding (Ambtenaren - Verandering van standplaats - Motiveringsplicht - Beginsel van bescherming van gewettigd vertrouwen - Zorgplicht)

text:
C 312/10             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 10.10.98
                                                GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 21 juli 1998                                                     van 16 juli 1998
                                                                   in zaak T-93/96: C. Presle tegen Europees Centrum voor
in de gevoegde zaken T-66/96 en T-221/97: J. Mellett                         de ontwikkeling van de beroepsopleiding (1)
tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
                             pen (1)                               (Ambtenaren Ð Verandering van standplaats Ð Motive-
                                                                   ringsplicht Ð Beginsel van bescherming van gewettigd ver-
(Ambtenaren Ð Ontvankelijkheid Ð Aanstelling in vaste                                   trouwen Ð Zorgplicht)
  dienst Ð Gewettigd vertrouwen Ð Gelijke behandeling)
                                                                                (98/C 312/27)
                         (98/C 312/26)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                     (Procestaal: Engels)                          In zaak T-93/96, C. Presle, ambtenaar van het Europees
                                                                   Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding,
                                                                   wonende te Berlijn, vertegenwoordigd door F. Montag,
                                                                   advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
In de gevoegde zaken T-66/96 en T-221/97, J. Mellett, tij-         Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar,
delijk functionaris van het Hof van Justitie van de Euro-          Grand-Rue 31, tegen Europees Centrum voor de ontwik-
pese Gemeenschappen, wonende te Luxemburg, Plateau                 keling van de beroepsopleiding (gemachtigde: B. Wägen-
du Kirchberg, Rue des Maraîchers 61, vertegenwoordigd              baur), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het
door B. O'Donovan, solicitor, en C. Quingley, barrister,           besluit van het Europees Centrum voor de ontwikkeling
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg op bovenge-                van de beroepsopleiding van 22 mei 1996 waarbij ver-
noemd adres, tegen Hof van Justitie van de Europese                zoekster per 1 juli 1996 naar Thessaloniki (Griekenland)
Gemeenschappen (gemachtigde: T. Millett), betreffende, in          is overgeplaatst, heeft het Gerecht (Vijfde Kamer), samen-
zaak T-66/96, een beroep tot nietigverklaring van het              gesteld als volgt: J. Azizi, president; R. García-Valdecasas
besluit van het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-           en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung, op 16 juli 1998
schappen van 14 juni 1995 en, in zaak T-221/97, een                een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
beroep tot nietigverklaring van de besluiten van de presi-
dent van het Hof van 17 oktober en 4 december 1996                 1. Verwerpt het beroep.
houdende weigering om met betrekking tot verzoeker de
procedure tot benoeming in vaste dienst in te leiden, heeft
het Gerecht (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J.             2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
Azizi, president; R. García-Valdecasas en M. Jaeger, rech-              gen, daaronder begrepen die welke op het kort geding
ters; griffier: A. Mair, administrateur, op 21 juli 1998 een            zijn gevallen.
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   (1) PB C 233 van 10.8.1996.
1. Voegt de zaken T-66/96 en T-221/97 voor het arrest.
2. Verklaart nietig het uit punt 4 van de notulen blij-            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     kende besluit van het administratief comiteÂ van het                                   van 16 juli 1998
     Hof van Justitie van 14 juni 1995 en de besluiten van
                                                                   in zaak T-72/97, Proderec Ð FormacËaÄo e Desinvolvimento
     de president van het Hof van 17 oktober en 4 decem-
                                                                   de Recursos Humanos ACE tegen Commissie van de Euro-
     ber 1996 houdende weigering om met betrekking tot
                                                                                pese Gemeenschappen (1)
     verzoeker de procedure tot benoeming in vaste dienst
     in te leiden.                                                 (Europees Sociaal Fonds Ð Beschikking tot vermindering
                                                                   van twee bijstandsbedragen Ð Beroep tot nietigverklaring
                                                                   Ð Ontvankelijkheid Ð Bevestiging van feitelijke en boek-
                                                                   houdkundige juistheid Ð Onbevoegdheid van nationale
3. Verwijst het Hof van Justitie in de kosten in de zaken                  instantie Ð Motivering Ð Recht van verweer)
     T-66/96 en T-221/97.
                                                                                (98/C 312/28)
(1) PB C 233 van 10.8.1996 en PB C 331 van 1.11.1997.                                   (Procestaal: Portugees)
                                                                   In zaak T-72/97, Proderec Ð FormacËaÄo e Desinvolvimento
                                                                   de Recursos Humanos ACE, vennootschap naar Portugees


title: Zaak C-615/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus (Finland) op 23 december 2010 — Insinööritoimisto InsTiimi Oy

text:
               5.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 72/14

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus (Finland) op 23 december 2010 — Insinööritoimisto InsTiimi Oy
   (Zaak C-615/10)
   2011/C 72/23
   Procestaal: Fins

      Verwijzende rechter

   Korkein hallinto-oikeus

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Insinööritoimisto InsTiimi Oy

      Verwerende partij: Puolustusvoimat

      Prejudiciële vraag

   Is richtlijn 2004/18/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten, gelet op artikel 10 van deze richtlijn, artikel 346, lid 1, sub b, VWEU en de op 15 april 1958 door de Raad vastgestelde lijst van wapenen, munitie en oorlogsmateriaal, van toepassing op een voor het overige onder de werkingssfeer van de richtlijn vallende opdracht, wanneer volgens de aanbestedende dienst het voorwerp van de opdracht een specifiek militaire bestemming heeft, maar voor het voorwerp van de opdracht in wezen soortgelijke technische toepassingen bestaan op de civiele markt?

      (1)  PB L 134, blz. 114.