               12.11.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 281/1

         Lijsten om de samenstelling van de rechtsprekende formaties te bepalen van de Vierde, de Vijfde en de Zesde kamer vanaf 11 oktober 2005
   (2005/C 281/02)
   Het Hof heeft tijdens zijn vergadering van 11 oktober de in artikel 11 quater, lid 2, tweede alinea, van het Reglement voor de procesvoering bedoelde lijst ten behoeve van de bepaling van de samenstelling van de kamers van drie rechters opgesteld als volgt:
   Vierde kamer
   N. Colneric
   J. N. Cunha Rodrigues
   K. Lenaerts
   E. Juhász
   M. Ilešič
   E. Levits
   Vijfde kamer
   C. Gulmann
   R. Schintgen
   R. Silva de Lapuerta
   P. Kūris
   G. Arestis
   J. Klučka
   Zesde kamer
   A. La Pergola
   J.-P. Puissochet
   S. von Bahr
   A. Borg Barthet
   U. Lõhmus
   A. Ó Caoimh


title: Zaak T-138/11: Beschikking van het Gerecht van 7 december 2011 — Ahouma/Raad ( „Overlijden van verzoeker — Afdoening zonder beslissing” )

text:
               11.2.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 39/13

         Beschikking van het Gerecht van 7 december 2011 — Ahouma/Raad
   (Zaak T-138/11) (1)

   (Overlijden van verzoeker - Afdoening zonder beslissing)
   2012/C 39/26
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Brouha Nathanaël Ahouma (Abidjan, Ivoorkust) (vertegenwoordiger: G. Collard, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: B. Driessen en C. Fekete, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep tot nietigverklaring van besluit 2011/18/GBVB van de Raad van 14 januari 2011 tot wijziging van besluit 2010/656/GBVB tot verlenging van de beperkende maatregelen tegen Ivoorkust (PB L 11, blz. 36), en van verordening (EU) nr. 25/2011 van de Raad van 14 januari 2011 tot wijziging van verordening (EG) nr. 560/2005 tot instelling van beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten in verband met de situatie in Ivoorkust (PB L 11, blz. 1)

      Dictum

               1)

               Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               De Raad van de Europese Unie wordt verwezen in de kosten.

               3)

               Er behoeft geen uitspraak te worden gedaan over de verzoeken om interventie van de Europese Commissie en van de Republiek Ivoorkust.

      (1)  PB C 130 van 30.4.2011.


title: Zaak C-581/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Oostenrijk) op 17 december 2014 — Manfred Naderhirn

text:
               29.3.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 111/3

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Oostenrijk) op 17 december 2014 — Manfred Naderhirn
   (Zaak C-581/14)
   (2016/C 111/03)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landesverwaltungsgericht Oberösterreich

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Manfred Naderhirn

      Andere partijen in de procedure: Mag. Jungwirth en Mag. Fabian OHG, Krenn KG, Michael Weber, Übermaßer KG, Gundhild Mayr
   Bij beschikking van 15 oktober 2015 beslist het Hof van Justitie als volgt:
   Het Unierecht moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale juridische situatie die wordt gekenmerkt door, enerzijds, het ontbreken van bepalingen van intern recht over de wijze waarop een nationale rechterlijke instantie bij de behandeling van bij haar aanhangige zaken rekening moet houden met de omstandigheid dat uit een arrest van het Hof voortvloeit dat een nationale bepaling als strijdig met het Unierecht moet worden beschouwd, en anderzijds, het bestaan van regels van intern recht volgens welke de betrokken rechterlijke instantie onvoorwaardelijk gebonden is aan de door een andere nationale rechterlijke instantie gegeven uitlegging van het Unierecht, voor zover een dergelijke regel van intern recht die nationale rechterlijke instantie belet de voorrang van het Unierecht naar behoren te verzekeren door in het kader van haar bevoegdheid alle maatregelen te nemen die daartoe nodig zijn.


title: Zaak T-150/04: Beroep, op 23 april 2004 ingesteld door Mülhens GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
               25.9.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 239/25

         Beroep, op 23 april 2004 ingesteld door Mülhens GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak T-150/04)
   (2004/C 239/55)
   Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering – Taal van het verzoekschrift: Duits
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 23 april 2004 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) ingesteld door Mülhens GmbH & Co. KG, te Keulen (Duitsland), vertegenwoordigd door Th. Schulte-Beckhausen, advocaat.
   Andere partij voor de kamer van beroep: Minoronzoni S.r.l., te Ponte San Pietro (Bergamo) (Italië).
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van verweerder van 18 februari 2004 (zaak R 949/2001-1) te vernietigen;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

               Minoronzoni S.r.l.

               Betrokken gemeenschapsmerk:

               beeldmerk „TOSCA BLU” voor waren van de klassen 18 en 25 (onder meer tassen; handtassen; koffers; heren-, dames- en kinderkleding in het algemeen) – aanvraagnr. 1 008 291

               Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:

               verzoekster

               Oppositiemerk of -teken:

               Duits woordmerk „TOSCA” voor parfumerieartikelen (onder meer „Parfum”, „Eau de Toilette” en „Eau de Parfum pour femmes”)

               Beslissing van de oppositieafdeling:

               afwijzing van de oppositie

               Beslissing van de kamer van beroep:

               verwerping van het beroep van verzoekster

               Middelen:

                           —

                           de op het algemeen bekende merk „TOSCA” gebaseerde oppositie is ingevolge artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 gegrond;

                           —

                           de conflicterende tekens kunnen verwarring doen ontstaan;

                           —

                           het betreft soortgelijke waren;

                           —

                           er is sprake van verwarringsgevaar overeenkomstig artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94;

                           —

                           de oppositie dient tevens te worden toegewezen op grond van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94.


title: Zaak C-65/06: Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 331/24

         Beschikking van de president van het Hof van 29 november 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België
   (Zaak C-65/06) (1)

   (2006/C 331/46)

      Procestaal: Nederlands

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 86 van 8.4.2006.


title: Zaak T- 375/04: Beroep, op 17 september 2004 ingesteld door Grandits GmbH e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               4.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 300/45

         Beroep, op 17 september 2004 ingesteld door Grandits GmbH e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T- 375/04)
   (2004/C 300/89)
   Procestaal: Duits
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 17 september 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Grandits GmbH, Kirchschlag (Oostenrijk), Scheucher-Fleisch GmbH, Ungerdorf (Oostenrijk), Tauernfleisch Vertriebs GmbH, Flattach (Oostenrijk), Wech-Kärntner Truthahnverarbeitung, GmbH, Glanegg (Oostenrijk), Wech-Geflügel GmbH, St. Andrä (Oostenrijk), en Johann Zsifkovics, Wenen (Oostenrijk), vertegenwoordigd door J. Hofer en T. Humer, Rechtsanwälte.
   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:

               —

               de beschikking van de Commissie van 30 juni 2004 (C (2004) 2037 def.) betreffende staatssteun NN 34 A 2000/Oostenrijk „Qualitätsprogramme und das AMA-Biozeichen und das AMA-Gütesiegel” nietig te verklaren;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Om te beginnen stellen verzoeksters dat er vormvoorschriften zijn geschonden. De Commissie heeft de in de bestreden beschikking genoemde maatregelen behandeld als aangemelde steun, hoewel er helemaal geen sprake van een aanmelding door Oostenrijk is. De Commissie heeft artikel 4, lid 4, van verordening nr. 659/1999 geschonden, omdat zij niet over een beoordelingsvrijheid beschikt en de formele onderzoeksprocedure had moeten inleiden. De Commissie heeft inbreuk gemaakt op de motiveringsverplichting, omdat zij niet alle haar door de belanghebbenden ter kennis gebrachte juridische en feitelijke aspecten zorgvuldig en onbevangen heeft onderzocht. Een periode van 52 maanden is in het kader van de onderzoeksprocedure ongepast en vormt een inbreuk op het algemene beginsel van een redelijke termijn.
   Verder stellen verzoeksters dat inbreuk is gemaakt op artikel 87, lid 3, sub c, EG. De Commissie heeft de feiten onvoldoende onderzocht, maar op grond daarvan wel aangenomen dat was voldaan aan de voorwaarden voor de uitzondering van artikel 87, lid 3, sub c, EG.
   Ten slotte stellen verzoeksters dat inbreuk is gemaakt op de „standstill”-bepaling van artikel 88, lid 3, derde zin, EG en van artikel 3 van verordening nr. 695/99. Niet-aangemelde steun mag niet worden uitgevoerd. Correctie met terugwerkende kracht door de definitieve beschikking is niet toegestaan.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 18 september 2003 in zaak C-346/00: Verenigd Koninkrĳk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaren 1996 en 1997 — Akkerbouwgewassen")

text:
C 264/4                 NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                 1.11.2003
                    ARREST VAN HET HOF                                                             ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                                                                                (Vijfde kamer)
                    van 18 september 2003
                                                                                van 18 september 2003
in zaak C-346/00: Verenigd Koninkrijk van Groot-
Brittannië en Noord-Ierland tegen Commissie van de                            in zaak C-416/00 (verzoek van het Tribunale Civile
                Europese Gemeenschappen (1)                                   di Padova om een prejudiciële beslissing): Tommaso
                                                                                Morellato tegen Comune di Padova (1)
(„EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsja-
         ren 1996 en 1997 — Akkerbouwgewassen”)
                                                                              („Artikelen 30 en 36 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
                                                                              artikelen 28 EG en 30 EG) — Verkoopmodaliteiten —
                          (2003/C 264/05)                                     Nationale regeling die voorverpakking en specifieke etikette-
                                                                              ring vereist voor in handel brengen van in lidstaat rechtmatig
                                                                              vervaardigd diepgevroren brood dat na afbakken in andere
                                                                                lidstaat op markt wordt gebracht”)
                         (Procestaal: Engels)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                              (2003/C 264/06)
                          dentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
In zaak C-346/00, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
en Noord-Ierland (gemachtigde: R. Magrill, bijgestaan door                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
P. Roth, QC) tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                                               dentie van het Hof)
pen (gemachtigden: M. Niejahr en K. Fitch), betreffende een
beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2000/
449/EG van de Commissie van 5 juli 2000 houdende weigering
van communautaire financiering voor bepaalde uitgaven van
de lidstaten in het kader van het Europees Oriëntatie- en
Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie                     In zaak C-416/00, betreffende een verzoek aan het Hof
(PB L 180, blz. 49), voorzover daarbij voor de begrotingsjaren                krachtens artikel 234 EG van het Tribunale civile di Padova
1996 en 1997 van communautaire financiering zijn uitgeslo-                    (Italië), in het aldaar aanhangige geding tussen Tommaso
ten de uitgaven ten bedrage van 5 039 175,46 euro die het                     Morellato en Comune di Padova, om een prejudiciële beslissing
Verenigd Koninkrijk in de sector akkerbouwgewassen heeft                      over de uitlegging van de artikelen 30 en 36 EG-Verdrag
gedaan, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:                 (thans, na wijziging, artikelen 28 EG en 30 EG), heeft het Hof
D. A. O. Edward, waarnemend voor de president van de Vijfde                   (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans,
kamer, A. La Pergola, P. Jann, S. von Bahr (rapporteur) en                    president van de Vierde kamer, waarnemend voor de president
A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier:                  van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward (rapporteur), A. La
L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 18 september 2003 een                     Pergola, P. Jann en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal:
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                            D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 18 september
                                                                              2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Verwerpt het beroep.
                                                                              1)     De naar het recht van een lidstaat opgelegde verplichting dat
2)    Verwijst het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en                       brood dat wordt verkregen door het afbakken in deze lidstaat
      Noord-Ierland in de kosten.                                                    van uit een andere lidstaat ingevoerd, al dan niet diepgevroren,
                                                                                voorgebakken brood, voorverpakt ten verkoop moet worden
                                                                                aangeboden, vormt geen kwantitatieve beperking of maatregel
                                                                                van gelijke werking in de zin van artikel 30 EG-Verdrag (thans,
(1) PB C 335 van 25.11.2000.                                                         na wijziging, artikel 28 EG), mits zij zonder onderscheid op
                                                                                nationale en op ingevoerde producten van toepassing is en in
                                                                                werkelijkheid geen discriminatie ten aanzien van ingevoerde
                                                                                producten inhoudt.


title: Verzoek van de Pretura circondariale di Genova van 26 september 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen M. Moretti en Banco Ambrosiano Veneto SpA (Zaak C-419/98)

text:
C 20/20               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 23.1.1999
Verzoek van de Pretura circondariale di Genova van                 Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap-
26 september 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het           pen, vertegenwoordigd door I. Martínez del Peral en B.
geding tussen M. Moretti en Banco Ambrosiano Veneto                Mongin, leden van haar juridische dienst, domicilie geko-
                              SpA                                  zen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid
                                                                   van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                       (Zaak C-419/98)
                        (1999/C 20/32)
                                                                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
De Pretura circondariale di Genova heeft bij beschikking
van 26 september 1998, ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 23 november 1998, in het geding tussen M.
Moretti en Banco Ambrosiano Veneto SpA, het Hof van                Ð vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door bij ar-
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                    tikel 10, lid 2, van koninklijk besluit nr. 1081/1989 (1)
een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:                van 28 augustus 1989 te bepalen, dat de houders van
                                                                       een architectuurdiploma uit andere lidstaten, waarvan
                                                                       het diploma is erkend krachtens Richtlijn 85/384/EEG
                                                                       van de Raad van 10 juni 1985 inzake de onderlinge
1. Zijn de Norme Bancarie Uniformi (NBU) (¹Uniforme                    erkenning van de diploma's, certificaten en andere
    Bankvoorwaardenº) die de Associazione Bancaria Ita-                titels op het gebied van de architectuur, tevens hou-
    liana (ABI) aan haar leden met betrekking tot krediet-             dende maatregelen tot vergemakkelijking van de daad-
    openingen in rekening courant oplegt en die voor de                werkelijke uitoefening van het recht van vestiging en
    banken die lid van de ABI zijn op uniforme en bin-                 vrij verrichten van diensten (2), ¹in Spanje geen andere
    dende wijze worden opgelegd en toegepast, voorzover                werkzaamheden mogen uitoefenen dan die welke zij
    de kredietopening onderworpen is aan een regeling                  ingevolge het diploma van hun land van oorsprong
    van de vaststelling van de rentevoet, die niet van tevo-           aldaar mogen uitoefenen, behoudens wanneer zij han-
    ren is bepaald, noch kan worden bepaald door de                    delen in samenwerking met een andere beroepsuitoefe-
    klant, in overeenstemming met artikel 85 van het Ver-              naar die bevoegd is om die werkzaamheden te verrich-
    drag, waar deze voorwaarden de handel tussen de lid-               ten en daarvoor het door de Spaanse wettelijke rege-
    staten ongunstig kunnen beïnvloeden en ertoe strekken              ling verlangde diploma heeftº, niet de verplichtingen is
    of ten gevolge hebben dat de mededinging binnen de                 nagekomen die op hem rusten krachtens de artikelen 2
    gemeenschappelijke markt wordt verhinderd, beperkt                 en 10 van Richtlijn 85/384/EEG;
    of vervalst?
2. Indien de in vraag 1 bedoelde onverenigbaarheid                 Ð het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.
    wordt vastgesteld, welke zijn dan de gevolgen daarvan
    voor de desbetreffende clausules in overeenkomsten
    betreffende kredietopeningen in rekening courant, die
    op basis van deze voorwaarden zijn gesloten tussen de
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
    bij de ABI aangesloten banken en hun klanten, gesteld
    dat die banken, tezamen genomen, kunnen worden
    geacht op de nationale markt een collectieve machts-
    positie in de zin van artikel 86 van het Verdrag in te
    nemen en dat de toepassing van de betrokken normen             In de artikelen 2 en 10 van Richtlijn 85/384/EEG is het
    (betreffende de bepaling van de rentevoet) misbruik            fundamenteel beginsel neergelegd, dat de houder van een
    van die machtspositie oplevert?                                diploma, certificaat of andere titel op het gebied van de
                                                                   architectuur, dat is afgegeven door een andere dan de ont-
                                                                   vangende lidstaat, dezelfde rechten en verplichtingen heeft
                                                                   als de gediplomeerden van de ontvangende lidstaat. Wan-
                                                                   neer een architectendiploma wordt afgegeven op grond
                                                                   van een opleiding die voldoet aan de eisen van de
                                                                   artikelen 3 en 4 van Richtlijn 85/384/EEG, geldt het begin-
                                                                   sel van de wederzijdse erkenning, zonder dat de ontvan-
Beroep, op 24 november 1998 ingesteld door Commissie               gende lidstaat een oordeel kan uitspreken over de waarde
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk                    van de opleiding in de lidstaat van oorsprong. Anderzijds
                             Spanje                                heeft de communautaire wetgever, die zich ervan bewust is
                                                                   dat de architectenopleiding in de ontvangende lidstaat uit-
                       (Zaak C-421/98)
                                                                   gebreider kan zijn, in artikel 16, lid 2, van de richtlijn
                        (1999/C 20/33)                             voorzien in een specifieke maatregel ter verzekering van
                                                                   een doeltreffende bescherming van de klant wat de dien-
                                                                   sten van de architect betreft: namelijk de mogelijkheid om
                                                                   het gebruik van de titel te regelen, met de verplichting
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            voor de migrerende architect om zijn oorspronkelijke titel
is op 24 november 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk           te voeren. Wanneer de migrerende architect niet kan doen


title: Zaak C-360/10: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 februari 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — België) — Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam)/Netlog NV (Informatiemaatschappij — Auteursrecht — Internet — Hostingdienstverlener — Verwerking van op sociaalnetwerksite opgeslagen informatie — Installatie van systeem dat deze informatie filtert ter voorkoming dat met beschikbaarstelling van bestanden inbreuk wordt gemaakt op auteursrechten — Geen algemene verplichting tot toezicht op opgeslagen informatie)

text:
               31.3.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 98/6

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 februari 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — België) — Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam)/Netlog NV
   (Zaak C-360/10) (1)

   (Informatiemaatschappij - Auteursrecht - Internet - Hostingdienstverlener - Verwerking van op sociaalnetwerksite opgeslagen informatie - Installatie van systeem dat deze informatie filtert ter voorkoming dat met beschikbaarstelling van bestanden inbreuk wordt gemaakt op auteursrechten - Geen algemene verplichting tot toezicht op opgeslagen informatie)
   2012/C 98/07
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Rechtbank van eerste aanleg te Brussel

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam)

      Verwerende partij: Netlog NV

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Uitlegging van de richtlijnen: 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij (PB L 167, blz. 10); 2004/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten (PB L 157, blz. 45); 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB L 281, blz. 31); 2000/31/EG van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2000 betreffende bepaalde juridische aspecten van de diensten van de informatiemaatschappij, met name de elektronische handel, in de interne markt („richtlijn inzake elektronische handel”) (PB L 178, blz. 1), en 2002/58/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 juli 2002 betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de sector elektronische communicatie („richtlijn betreffende privacy en elektronische communicatie”) (PB L 201, blz. 37) — Verwerking van gegevens die via internet worden uitgewisseld — Installatie door een hostingdienstverlener van een systeem dat het elektronische verkeer in abstracto en als preventieve maatregel filtert met het oog op de identificatie van internetgebruikers die vermoedelijk bestanden uitwisselen die inbreuk maken op het auteursrecht of de naburige rechten — Ambtshalve toepassing van het evenredigheidsbeginsel door de nationale rechter — Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden — Recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer — Recht op vrije meningsuiting

      Dictum

   De richtlijnen:

               —

               2000/31/EG van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2000 betreffende bepaalde juridische aspecten van de diensten van de informatiemaatschappij, met name de elektronische handel, in de interne markt („richtlijn inzake elektronische handel”);

               —

               2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij, en

               —

               2004/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten,

         samen gelezen en uitgelegd tegen de achtergrond van de vereisten die voortvloeien uit de bescherming van de toepasselijke grondrechten, moeten aldus worden uitgelegd dat zij eraan in de weg staan dat een hostingdienstverlener door een nationale rechter wordt gelast een filtersysteem te installeren:

               —

               voor de informatie die de gebruikers van zijn diensten op zijn servers opslaan;

               —

               dat zonder onderscheid op al die gebruikers wordt toegepast;

               —

               dat preventief werkt;

               —

               dat uitsluitend door hem wordt bekostigd, en

               —

               dat geen beperking in de tijd kent,

         waarmee elektronische bestanden die muziek-, cinematografische of audiovisuele werken bevatten waarvan de verzoekende partij stelt bepaalde intellectuele-eigendomsrechten te bezitten, kunnen worden geïdentificeerd, zodat kan worden voorkomen dat die werken ter beschikking van het publiek worden gesteld en aldus het auteursrecht wordt geschonden.

      (1)  PB C 288 van 23.10.2010.


title: Zaak T-622/11 P: Beschikking van het Gerecht van 11 oktober 2012 — Cervelli/Commissie ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Ontheemdingstoelage — Verzoek om nieuw onderzoek — Nieuwe feiten — Hogere voorziening kennelijk ongegrond” )

text:
               24.11.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 366/34

         Beschikking van het Gerecht van 11 oktober 2012 — Cervelli/Commissie
   (Zaak T-622/11 P) (1)

   (Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Ontheemdingstoelage - Verzoek om nieuw onderzoek - Nieuwe feiten - Hogere voorziening kennelijk ongegrond)
   2012/C 366/67
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirante: Francesca Cervelli (Brussel, België) (vertegenwoordiger: J. García-Gallardo Gil-Fournier, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en V. Joris, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer) van 12 september 2011, Cervelli/Commissie (F-98/10, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van die beschikking

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Cervelli draagt haar eigen kosten alsook die welke de Europese Commissie in het kader van deze procedure heeft gemaakt.

      (1)  PB C 32 van 4.2.2012.


title: Doorhaling van zaak C-418/99

text:
23.12.2000            NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 372/9
              Doorhaling van zaak C-418/99 (1)                                      Doorhaling van zaak C-419/99 (1)
                        (2000/C 372/18)
                                                                                (2000/C 372/19)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de              De president van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-418/99: Commissie        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 juli 2000 de
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.            doorhaling in het register gelast van zaak C-419/99: Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.
(1) PB C 20 van 22.1.2000.
                                                                      (1) PB C 20 van 22.1.2000.


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van  12 januari 2006  in zaak C-37/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming — Richtlijn 85/337/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG — Milieu-effectbeoordeling van projecten — Zonder beoordeling afgegeven vergunningen)

text:
               11.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 60/9

      ARREST VAN HET HOF

   (Vijfde kamer)
   van 12 januari 2006
   in zaak C-37/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 85/337/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG - Milieu-effectbeoordeling van projecten - Zonder beoordeling afgegeven vergunningen)
   (2006/C 60/17)
   Procestaal: Engels
   In zaak C-37/05, betreffende een beroep tot nietigverklaring krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 31 januari 2005, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: M. van Beek, bijgestaan door F. Louis en A. Capobianco, advocaten) tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde: C. White), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. J. Makarczyk, kamerpresident, (rapporteur), R. Silva de Lapuerta en P. Kūris, rechters; advocaat-generaal: M. Poiares Maduro; griffier: R. Grass, op 12 janvier 2006 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1.

               Door geen juiste uitvoering te geven aan het bepaalde in de artikelen 2, lid 1, en 4 van richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997, heeft het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland niet voldaan aan de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen.

               2.

               Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland wordt in de kosten verwezen.

      (1)  PB C 82 van 2.4.2005.


title: Zaak C-309/03: Verzoek van de Juzgado de lo Social nr. 33 te Madrid van 8 juli 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen A. I. López Gil en Instituto Nacional de Empleo (INEM)

text:
20.9.2003              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 226/9
Beroep, op 18 juli 2003 ingesteld door Italiaanse Republiek            1.   Is het voor een juiste omzetting van clausule 2.8 van de in
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                          richtlijn 96/34 (1) vervatte raamovereenkomst in het
                                                                            nationale recht van de lidstaten, — in casu het Spaanse
                         (Zaak C-307/03)                                    recht — noodzakelijk dat, wanneer de periode voor de
                                                                            bepaling van de berekeningsgrondslag van de werkloos-
                         (2003/C 226/13)                                    heidsuitkering samenvalt met de periode waarin de werk-
                                                                            nemer gebruikmaakt van zijn recht op vermindering van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op               arbeidstijd en lager loon omdat hij voor een minderjarig
18 juli 2003 beroep tegen Commissie van de Europese                         kind zorgt, in de socialezekerheidswetgeving, met name op
Gemeenschappen ingesteld door Italiaanse Republiek, vertegen-               het gebied van werkloosheidsuitkeringen, maatregelen
woordigd door I. M. Braguglia, advocaat, als gemachtigde,                   worden vastgesteld ter compensatie van de lagere premies
bijgestaan door M. Fiorilli, avvocato dello Stato.                          die aan het socialezekerheidsstelsel worden betaald omdat
                                                                            de werknemer die dit recht uitoefent, een lager loon ont-
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                            vangt, zodat wordt voorkomen dat zijn werkloosheidsuit-
                                                                            keringen worden verminderd?
—     de bij beschikking C(2003) 1539 def. van de Commissie
      van 15 mei 2003 ten nadele van Italië toegepaste                 2.   Indien het antwoord op de vorige vraag bevestigend is:
      financiële correctie nietig te verklaren.
                                                                             indien een lidstaat de verplichting van clausule 2.8 van de
Middelen en voornaamste argumenten                                           in richtlijn 96/34 vervatte raamovereenkomst niet is
                                                                             nagekomen en de in artikel 2 van die richtlijn gestelde
Verzoekster wijst allereerst op de geringe kwaliteit van de con-             omzettingstermijn is verstreken, kan de nationale rechter
troles ter plaatse; deze stemt niet overeen met hetgeen door de              die clausule dan rechtstreeks toepassen wanneer hij in een
diensten van de Commissie wordt gezegd over de modaliteiten                  zaak als de onderhavige vonnis wijst?
en de doeltreffendheid van de verrichte controles.
Met betrekking tot het ontbreken van terugbetaling voor de
oppervlakten die niet [voor steun] in aanmerking kwamen,
betoogt zij dat geen financiële correctie kan worden toegepast         (1) Van de Raad van 3 juni 1996 betreffende de door de UNICE, het
wanneer de lidstaat zich heeft gehouden aan de met de diensten             CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake ouder-
                                                                           schapsverlof (PB L 145, blz. 4).
van de Commissie overeengekomen maatregelen en het
controlesysteem bovendien nog heeft versterkt, zoals door die
diensten wordt erkend en zoals blijkt uit het feit dat men
terugwerkende kracht wil toekennen aan hetgeen geleidelijk
op het gebied van de controle is bereikt.
Ten slotte betoogt verzoekster dat de bestreden beschikking
nietig moet worden verklaard wegens onjuiste toepassing van            Beroep, op 23 juli 2003 ingesteld door Commissie van de
artikel 9, lid 3, van verordening nr. 3887/92 (1) (oppervlakten           Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
die in aanmerking moeten worden genomen voor de bereke-
ning van het bedrag van de steun).                                                              (Zaak C-313/03)
                                                                                (2003/C 226/15)
(1) PB L 391, van 31.12.1992, blz. 36.
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
                                                                       23 juli 2003 beroep tegen Italiaanse Republiek ingesteld door
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                       digd door Marie-José Jonczy als gemachtigde.
Verzoek van de Juzgado de lo Social nr. 33 te Madrid van               Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
8 juli 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding
tussen A. I. López Gil en Instituto Nacional de Empleo                 —      vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
                              (INEM)                                          wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
                                                                              die nodig zijn voor het volgen van richtlijn 1999/63/EG (1)
                         (Zaak C-309/03)                                      van de Raad van 21 juni 1999 inzake de overeenkomst
                                                                              betreffende de organisatie van de arbeidstijd van zeevaren-
                         (2003/C 226/14)                                      den, gesloten door de Associatie van reders van de
                                                                              Europese Gemeenschap (ECSA) en de Federatie van de
De Juzgado de lo Social nr. 33 te Madrid heeft bij beschikking                bonden voor het vervoerspersoneel in de Europese Unie
van 8 juli 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie               (FST) — Bijlage: Europese overeenkomst betreffende
op 23 juli 2003, in het geding tussen A. I. López Gil en                      de organisatie van de arbeidstijd van zeevarenden, of
Instituto Nacional de Empleo (INEM), het Hof van Justitie van                 althans door deze bepalingen niet aan de Commissie
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                       mee te delen, de krachtens artikel 3, lid 1, van deze richt-
beslissing over de navolgende vragen:                                         lijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 18 maart 1997 in zaak T-35/96: L. B. Rasmussen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Kennisgeving van vacature - Annulering van lopende procedure - Aankondiging van vergelijkend onderzoek - Ambt voorbehouden voor onderdanen van nieuwe lidstaten - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Artikelen 4 en 29 Statuut - Beginsel van bescherming van gewettigd vertrouwen - Beginsel van rechtszekerheid - Misbruik van bevoegdheid - Beroep tot schadevergoeding)

text:
Nr. C 131 / 14         NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 26 . 4 . 97
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 6 maart 1997                                                      van 18 maart 1997
                                                                       in de gevoegde zaken T-178/95 en T-179/95 : S. Picciolo
in de gevoegde zaken T-40/96 en T-55/96, A. de Kerros                  en G. Caló tegen Comité van de Regio's van de Europese
en V. Kohn-Bergé tegen Commissie van de Europese Ge                                                  Unie 0 )
                         meenschappen (')
                                                                       (Ambtenaren — Nieuw ambt bij Comité van de Regio 's —
(Ambtenaren — Aanwerving — Toegang tot interne verge                  Kennisgeving van vacature — Afwijzing van sollicitaties
lijkende onderzoeken — Aankondiging van vergelijkend                   — Beroep tot nietigverklaring — Vertraging bij medede
onderzoek — Toelatingsvoorwaarden — Voorwaarde be                     ling van afwijzingsbesluiten — Ontoereikende motivering
                 treffende anciënniteit in dienst)                         — Gelijke behandeling — Kennelijke beoordelingsfout)
                            97/C 131 /34 )                                                       ( 97/C 131/35 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
                        (Procestaai: Frans)                            In de gevoegde zaken T-178/95 en T-179/95 , S. Picciolo,
                                                                       ambtenaar van het Europees Parlement, wonende te Itzig
                                                                       ( Luxemburg), en G. Caló, ambtenaar van de Commissie
In de gevoegde zaken T 40/96 en T-55/96 , A. de Kerros,                van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxem
tijdelijk functionaris van de Commissie van de Europese                burg, vertegenwoordigd door J. N. Louis, T. Demaseure
Gemeenschappen, wonende te Grez-Doiceau ( België ), en                 en A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb
V. Kohn-Bergé, tijdelijk functionaris van de Commissie                 bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari , rue de
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Florange                    Cessange 30, tegen Comité van de Regio's van de Euro
( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J. N. Louis, T. Dema             pese Unie ( gemachtigde : D. Lagasse, advocaat ), betref
seure en A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie geko              fende een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van de be
zen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari,                sluiten van het Comité van de Regio's van 5 december
rue de Cessange 30, tegen Commissie van de Europese Ge                1994 houdende afwijzing van verzoekers sollicitaties naar
meenschappen ( gemachtigden : zaak T-40/96 , J. Currall;               het in kennisgeving van vacature CdR/1 /94 bedoelde ambt
zaak T-55/96 : A. M. Alves Vieira ), betreffende, in zaak              van directeur bij het directoraat Administratie en griffie
T-40/96, een beroep tot nietigverklaring van het besluit               van het Comité voor de Regio's, en anderzijds, nietigver
van de jury van intern vergelijkend onderzoek COM/T/B/                 klaring van het op dezelfde dag genomen besluit houdende
96 , en in zaak T-55/96, een beroep tot nietigverklaring               aanstelling van de heer M. in dat ambt, heeft het Gerecht
van het besluit van de jury van intern vergelijkend onder             (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: R. Garcia-Valdeca
zoek COM/T/C/96, waarbij verzoeksters niet tot het exa                sas, president, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: J.
men van bovengenoemde vergelijkende onderzoeken zijn                   Palacio Gonzalez, administrateur, op 18 maart 1997 een
toegelaten op grond dat zij niet voldoen aan de voor                  arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
waarde van een anciënniteit van drie volle jaren zonder
onderbreking in dienst van de Europese Gemeenschappen                   1 . Verwerpt de beroepen.
als personeelslid in de zin van de Regeling welke van toe
passing is op de andere personeelsleden van de Europese                2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra
                                                                             gen .
Gemeenschappen, heeft het Gerecht ( Eerste Kamer ), sa
mengesteld als volgt: A. Saggio, president, V. Tiili en R. M.            1  PB nr. C 315 van 25 11 . 1995 .
Moura-Ramos, rechters; griffier: A. Mair, administrateur,
op 6 maart 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:
 1 . Verklaart nietig het besluit van de jury van intern ver           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
      gelijkend onderzoek COM/T/B/96 waarbij A. de Ker                                       van 18 maart 1997
      ros niet tot het examen van dat vergelijkend onderzoek
      is toegelaten.                                                   in zaak T-35/96: L. B. Rasmussen tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (')
                                                                        (Ambtenaren — Kennisgeving van vacature — Annulering
 2 . Verklaart nietig het besluit van de jury van intern ver           van lopende procedure — Aankondiging van vergelijkend
      gelijkend onderzoek COM/T/C/96 waarbij V. Kohn                   onderzoek — Ambt voorbehouden voor onderdanen van
      Bergé niet tot het examen van dat vergelijkend onder             nieuwe lidstaten — Beroep tot nietigverklaring — Ontvan
      zoek is toegelaten.                                               kelijkheid — Artikelen 4 en 29 Statuut — Beginsel van be
                                                                        scherming van gewettigd vertrouwen — Beginsel van
                                                                        rechtszekerheid — Misbruik van bevoegdheid — Beroep
 3 . Verwijst de Commissie in de kosten.                                                     tot schadevergoeding)
                                                                                ( 97/C 131 /36 )
 (') PB nr. C 145 van 18 . 5 . 1996 en PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 .                         (Procestaai: Frans)
                                                                        In zaak T-35/96 , L. B. Rasmussen, ambtenaar van de
                                                                        Commissie van de 'Europese Gemeenschappen, wonende te
 ---pagebreak--- 26 . 4 . 97            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 131 / 15
Dalheim ( Groothertogdom Luxemburg ), vertegenwoordigd                voor een beroepsopleidingsactie, waarvan verzoekster in
door C. Revoldini, advocaat te Luxemburg, domicilie ge               kennis is gesteld op 28 december 1994, heeft het Gerecht
kozen hebbende te Luxemburg ten kantore van laatstge                 van eerste aanleg ( Eerste Kamer), samengesteld als volgt:
noemde, route de.Longwy 180, tegen Commissie van de                   A. Saggio, president, V. Tiili en R. M. Moura Ramos,
Europese Gemeenschappen (gemachtigden : A. M. Alves                   rechters; griffier: J. Palacio Gonzalez, administrateur, op
Vieira , J. Currall en A. Dal Ferro ), betreffende een beroep         19 maart 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum
tot, enerzijds, nietigverklaring van het besluit van de Com          luidt als volgt:
missie houdende annulering van de procedure van kennis
geving van vacature COM/1 16/94 en, voor zoveel nodig,                1 . Verwerpt bet beroep.
van het besluit van de Commissie om het in die kennisge
ving van vacature bedoelde ambt voor de onderdanen van                2 . Verwijst de Commissie in alle kosten.
nieuwe lidstaten voor te behouden en een aankondiging
van algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/929 ( hoofd
                                                                      (') PB nr. C 119 van 13 . 5 . 1995 .
van eenheid V.F.3 ) te publiceren , alsmede van het besluit
van de Commissie van 14 december 1995 houdende afwij
zing van verzoekers klacht van 14 juli 1995 en, anderzijds,
veroordeling van de Commissie tot betaling van een ver
goeding voor de morele schade die verzoeker stelt te heb
ben geleden, heeft het Gerecht ( Vijfde Kamer), samenge
steld als volgt: R. Garcia-Valdecasas, president, J. Azizi en         ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio Gonzalez, admini                                  van 19 maart 1997
strateur, op 18 maart 1997 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:                                           in zaak T-21/96: A. Giannini tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (')
1 . Verklaart bet beroep niet-ontvankelijk voor zover het             (Ambtenaren — Aanstelling — Kennisgeving van vacature
     strekt tot nietigverklaring van het besluit van de Com                                   — Dienstbelang)
     missie om aankondiging van algemeen vergelijkend on                                        ( 97/C 131 /38 )
     derzoek COM/A/929 (hoofd van eenheid V.F.3) te pu
     bliceren .
                                                                                (Procestaai: Frans)
2 . Verklaart het beroep ongegrond voor het overige.
                                                                      In zaak T-21 /96 , A. Giannini, ambtenaar van de Commis
3 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra            sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,
     gen .
                                                                      vertegenwoordigd door M. Dallemagne en C. Locchi, ad
                                                                      vocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem
(') PB nr. C 145 van 18 . 5 . 1996 .                                  burg ten kantore van J. Biver, rue de la Loge 3 , tegen
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtig
                                                                      den : G. Valsesia en J. Currall ), betreffende een beroep tot,
                                                                      enerzijds, nietigverklaring van de besluiten houdende aan
                                                                      stelling van de heer X als hoofd van de eenheid „ Onder
                                                                      handelingen over en beheer van de textielovereenkomsten;
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             schoeisel ; diversen " en houdende afwijzing van verzoekers
                       van 19 maart 1997
                                                                      sollicitatie naar dat ambt, en anderzijds, vergoeding van
                                                                      de materiële en morele schade die verzoeker door die be
in zaak T-73/95 : Estabelecimentos Isidoro M. Oliveira SA             sluiten zou hebben geleden, heeft het Gerecht ( Eerste Ka
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (')                 mer ), samengesteld als volgt: A. Saggio, president, V. Tiili
 (Sociale politiek — Europees sociaal fonds — Financiële              en R. M. Moura-Ramos, rechters; griffier: A. Mair, admi
 bijstand voor beroepsopleidingacties — Nieuwe beschik               nistrateur, op 19 maart 1997 een arrest gewezen waarvan
                                                                      het dictum luidt als volgt:
king na arrest van Hof — Rechtszekerheid — Gewettigd
 vertrouwen — Verbod van reformatio in pejus — Rede
                           lijke termijn)                              1 . Verklaart nietig de besluiten van de Commissie hou
                                                                            dende aanstelling van de beer X in het in kennisgeving
                          ( 97/C 131 /37 )                                  van vacature COM/1 51 /94 bedoelde ambt van hoofd
                                                                            van de eenheid „ Onderhandelingen over en beheer van
                     (Procestaai: Portugees)                                de textielovereenkomsten ; schoeisel; diversen " en hou
                                                                            dende afwijzing van verzoekers sollicitatie naar dat
 In zaak T-73/95 , Estabelecimentos Isidoro M. Oliveira SA,                 ambt.
 gevestigd te Montijo ( Portugal ), vertegenwoordigd door J.
 Marqués de Ascensao, advocaat te Lissabon, domicilie ge
 kozen hebbende te Luxemburg bij A. de Sousa , Uniao de                2 . Verwerpt het beroep voor het overige.
 Bancos Portugueses SA, rue de la Grève 12 , tegen Com
 missie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden :                3.   Verstaat dat de Commissie alle kosten zal dragen.
 A. M. Alves Vieira en G. Wilms ), betreffende een beroep
 tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking                    (') PB nr. C 133 van 4 . 5 . 1996 .
 C(94)1410/9 van de Commissie van 12 juli 1994 betref
 fende financiële bijstand van het Europees sociaal fonds


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 8 mei 2003 in zaak C-122/01 P: T. Port GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Hogere voorziening — Bananen — Gemeenschappelĳke ordening der markten — Verordening (EG) nr. 478/95 — Stelsel van uitvoercertificaten — Beroep tot schadevergoeding — Bewĳs van schade en van oorzakelĳk verband")

text:
21.6.2003                 NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 146/9
2)     De calorische waarde van de als brandstof te gebruiken                                    ARREST VAN HET HOF
       afvalstoffen is geen relevant criterium om te bepalen of
       deze handeling een verwijderingshandeling is als bedoeld in
       punt D 10 van bijlage II A bij richtlijn 75/442, zoals                                           (Zesde kamer)
       gewijzigd bij richtlijn 91/156 en bij beschikking 96/350, of
       een nuttige toepassing als bedoeld in punt R 1 van bijlage II B                                 van 8 mei 2003
       bij de richtlijn. De lidstaten mogen criteria voor dit onderscheid
       vaststellen op voorwaarde dat deze stroken met de criteria van
       de richtlijn.                                                         in zaak C-171/01 (verzoek van het Verfassungsgerichtshof
                                                                             om een prejudiciële beslissing):Wählergruppe „Gemein-
                                                                             sam Zajedno/Birlikte Alternative und Grüne Gewerk-
( 1) PB C 161 van 2.6.2001.                                                                        schafterInnen/UG” (1)
                                                                             („Associatie EEG-Turkije — Vrij verkeer van werknemers
                                                                             — Artikel 10, lid 1, van besluit nr. 1/80 van Associatieraad
                                                                             — Non-discriminatiebeginsel op gebied van arbeidsvoor-
                                                                             waarden — Rechtstreekse werking — Draagwijdte — Wet-
                       ARREST VAN HET HOF                                    geving van lidstaat die Turkse werknemers van verkiesbaar-
                                                                                heid voor Arbeiterkammern uitsluit”)
                              (Zesde kamer)
                                                                                (2003/C 146/15)
                             van 8 mei 2003
in zaak C-122/01 P: T. Port GmbH & Co. KG tegen                                                        (Procestaal: Duits)
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(„Hogere voorziening — Bananen — Gemeenschappelijke                                                    dentie van het Hof)
ordening der markten — Verordening (EG) nr. 478/95 —
Stelsel van uitvoercertificaten — Beroep tot schadevergoe-
    ding — Bewijs van schade en van oorzakelijk verband”)
                                                                             In zaak C-171/01, betreffende een verzoek aan het Hof
                            (2003/C 146/14)                                  krachtens artikel 234 EG van het Verfassungsgerichtshof
                                                                             (Oostenrijk), in de procedure aldaar ingeleid door Wählergrup-
                             (Procestaal: Duits)                             pe „Gemeinsam Zajedno/Birlikte Alternative und Grüne Ge-
                                                                             werkschafterInnen/UG”, in tegenwoordigheid van Bundes-
                                                                             minister für Wirtschaft und Arbeit, Kammer für Arbeiter
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                             und Angestellte für Vorarlberg, Wählergruppe „Vorarlberger
                            dentie van het Hof)
                                                                             Arbeiter- und Angestelltenbund (ÖAAB) — AK-Präsident Josef
                                                                             Fink”, Wählergruppe „FSG — Walter Gelbmann — mit euch
                                                                             ins nächste Jahrtausend/Liste 2”, Wählergruppe „Freiheitliche
In zaak C-122/01 P, T. Port GmbH & Co. KG, gevestigd                         und parteifreie Arbeitnehmer Vorarlberg — FPÖ”, Wählergrup-
te Hamburg (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Meier,                      pe „Gewerkschaftlicher Linksblock”, Wählergruppe „NBZ —
Rechtsanwalt, betreffende hogere voorziening tegen het arrest                Neue Bewegung für die Zukunft”, om een prejudiciële beslis-
van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    sing over de uitlegging van artikel 10, lid 1, van besluit nr. 1/
schappen (Vijfde kamer) van 1 februari 2001, T. Port/Commis-                 80 van 19 september 1980 betreffende de ontwikkeling van
sie (T-1/99, Jurispr. blz. II-465), strekkende tot gedeeltelijke             de Associatie, vastgesteld door de Associatieraad die is ingesteld
vernietiging van dat arrest, andere partij bij de procedure:                 bij de Overeenkomst waarbij een Associatie tot stand is
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                      gebracht tussen de Europese Economische Gemeenschap en
K.-D. Borchardt en M. Niejahr), heeft het Hof (Zesde kamer),                 Turkije, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident,                    J.-P. Puissochet, kamerpresident, R. Schintgen (rapporteur) en
R. Schintgen (rapporteur), V. Skouris, F. Macken en N. Colneric,             V. Skouris, F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;
rechters, advocaat-generaal: P. Léger, griffier: M.-F. Contet,               advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: M.-F. Contet, hoofdad-
hoofdadministrateur, op 8 mei 2003 een arrest gewezen                        ministrateur, op 8 mei 2003 een arrest gewezen waarvan het
waarvan het dictum luidt als volgt:                                          dictum luidt als volgt:
1)     Wijst de hogere voorziening af.                                       Artikel 10, lid 1, van besluit nr. 1/80 van 19 september 1980
                                                                             betreffende de ontwikkeling van de Associatie, vastgesteld door de
2)     Verwijst T. Port GmbH & Co. KG in de kosten.                          Associatieraad die is ingesteld bij de Overeenkomst waarbij een
                                                                             Associatie tot stand is gebracht tussen de Europese Economische
( 1) PB C 161 van 2.6.2001.                                                  Gemeenschap en Turkije, moet aldus worden uitgelegd dat:
                                                                             —     deze bepaling rechtstreekse werking heeft in de lidstaten, en


title: Doorhaling van zaak T-18/94

text:
 11 . 11 . 95           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                            Nr . C 299/21
               Doorhaling van zaak T-555/93 (*)                       3 . Het Koninkrijk Spanje zal zijn eigen kosten dragen.
                           ( 95/C 299/42 )
                                                                      (') PB nr . C 43 van 12 . 2 . 1994 .
                       (Procestaai: Engels )
 De president van het Gerecht van eerste aanleg van de
 Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 au                             Doorhaling van zaak T-15/94 (M
gustus 1995 de doorhaling in het register gelast van zaak                                        ( 95/C 299/44 )
T-555/93 : D. A. Jones tegen Raad van de Europese Unie .
                                                                                (Procestaai: Frans)
 (') PB nr . C 338 van 15 . 12 . 1993 .
                                                                      De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
                                                                      eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                      beschikking van 12 september 1995 de doorhaling in het
                                                                      register gelast van zaak T-15/94 : D. Benecos tegen Com
                                                                      missie van de Europese Gemeenschappen .
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                               (') PB nr . C 76 van 12 . 3 . 1994 .
                    VAN EERSTE AANLEG
                      van 9 augustus 1995
in zaak T-585 /93 , Stichting Greenpeace Council ( Green
peace International ) en anderen tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen ( ] )                                       Doorhaling van zaak T- 18/94 (')
                     (Niet-ontvankelijkhi -id)                                                     95/C 299/45 )
                          ( 95 /C 299/43 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
                       (Procestaai: Engels)                          De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
                                                                     eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
In zaak T-585/93 , Stichting Greenpeace Council ( Green
                                                                      beschikking van 12 september 1995 de doorhaling in het
peace International ), D. Viera Gonzalez, P. Guedes Garci'a ,        register gelast van zaak T- 18/94 : D. Benecos tegen Com
J. Ignacio Trojaola Chavez, A. Gonzalez Gonzalez, P.                 missie van de Europese Gemeenschappen .
Melian Castro, C. Sanchez Artiles, J. Juan Melian Melian,
                                                                      (') PB nr . C 76 van 12 . 3 . 1994 .
C. Guadalup Gómez Castro, C. Donate Hernandez, B.
Martin Espfnola , J. Hernandez Morin, G. Peha Hernandez,
A. Cabrera Expósito, V. Hernandez Vaquero, P. Reinhard ,
J. Gonzalez Dominguez, Tagoror Ecologista Alternativo en
Comisión Canaria contra la contaminación , vertegenwoor
digd door P. Sands en M. Hoskins, barristers , geïnstrueerd                          Doorhaling van zaak T- 19/94 (')
door Leigh, Day & Co, solicitors , domicilie gekozen                                              95 /C 299/46
hebbende te Luxemburg ten kantore van J.-P. Noesen ,
advocaat aldaar, Rue des Glacis 18 , tegen Commissie van de                                 (Procestaai: Frans)
Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : D. Gilmour ),
ondersteund door Koninkrijk Spanje ( gemachtigden : A.               De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
Navarro Gonzalez en G. Calvo Diaz ), betreffende de                  eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
nietigverklaring van het besluit van de Commissie, beweer           beschikking van 12 september 1995 de doorhaling in het
delijk vastgesteld tussen 7 maart 1991 en 29 oktober 1993 ,          register gelast van zaak T-19/94 : D. Benecos tegen Com
om aan het Koninkrijk Spanje ongeveer 1 1 of 12 miljoen ecu          missie van de Europese Gemeenschappen .
uit te betalen krachtens Besluit C ( 91 ) 440 betreffende
financiële bijstand van het Europese fonds voor regionale             0 ) PB nr . C 76 van 12 . 3 . 1994 .
ontwikkeling voor de bouw van twee elektrische centrales
op de Canarische eilanden ( Gran Canaria en Tenerife), heeft
het Gerecht ( Eerste kamer ), samengesteld als volgt: J. L.
Cruz Vila^a , president, A. Kalogeropoulos en V. Tiili ,
rechters; griffier : H. Jung, op 9 augustus 1995 een beschik
king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                     Doorhaling van zaak T-69/94 ( )
                                                                                ( 95/C 299/47 )
1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                                           (Procestaai: Frans)
2 . Verzoeksters worden hoofdelijk in de kosten verwe               De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
     zen .                                                            eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij


title: Zaak C-210/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundespatentgericht (Duitsland) op 3 mei 2012 — Sumitomo Chemical Co. Ltd

text:
               14.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/4

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundespatentgericht (Duitsland) op 3 mei 2012 — Sumitomo Chemical Co. Ltd
   (Zaak C-210/12)
   2012/C 209/06
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundespatentgericht

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Sumitomo Chemical Co. Ltd

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet artikel 3, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 1610/96 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 1996 betreffende de invoering van een aanvullend beschermingscertificaat voor gewasbeschermingsmiddelen (1) aldus worden uitgelegd dat het er niet aan in de weg staat dat een aanvullend beschermingscertificaat voor gewasbeschermingsmiddelen wordt afgegeven wanneer een van kracht zijnde vergunning op grond van artikel 8, lid 4, van richtlijn 91/414/EEG is verleend?

               2)

               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord:
               Verlangt artikel 3, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 1610/96 dat de vergunning nog van kracht is op de datum van de aanvraag van het certificaat?

               3)

               Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord:
               Moet artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 1610/96 aldus worden uitgelegd dat een aanvraag reeds vóór het begin van de in deze bepaling genoemde termijn kan worden ingediend?

      (1)  PB L 198, blz. 30.


title: Zaak T-171/12: Arrest van het Gerecht van 25 september 2014 — Peri/BHIM (Vorm van een spanklem) [„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor een driedimensionaal gemeenschapsmerk — Vorm van een spanklem — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               10.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 395/36

      Arrest van het Gerecht van 25 september 2014 — Peri/BHIM (Vorm van een spanklem)
      (Zaak T-171/12) (1)

      ([„Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor een driedimensionaal gemeenschapsmerk - Vorm van een spanklem - Absolute weigeringsgrond - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”])
      (2014/C 395/43)
      Procestaal: Duits

         Partijen

         Verzoekende partij: Peri GmbH (Weißenhorn, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Dönch, advocaat)

         Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: D. Walicka, gemachtigde)

         Voorwerp

      Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 26 januari 2012 (zaak R 1209/2011-1) inzake een aanvraag tot inschrijving van een driedimensionaal teken in de vorm van een spanklem als gemeenschapsmerk

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt verworpen.

                  2)

                  Peri GmbH wordt verwezen in de kosten.

         (1)  PB C 184 van 23.6.2012.


title: Beroep, op 3 juni 1995 ingesteld door vennootschap Aéroports de Paris (ADP) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-128/95)

text:
12 . 8 . 95        INL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 208/35
wat bovendien een noodzakelijke voorwaarde is voor de                — de Commissie te verwijzen in de kosten.
verwezenlijking van het project.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
Ten gronde, voert verzoekster de volgende middelen aan :
                                                                     De middelen en argumenten komen overeen met die in zaak
a ) Ontbreken van motivering: verzoekster is van mening,             T-126/95 .
     dat het bestreden besluit niet met redenen omkleed is
     conform de eisen van artikel 190 van het EG
     Verdrag.
b ) Schending van artikel 155 van het EG-Verdrag: verzoek
     ster is van mening dat de Commissie , door in casu geen         Beroep, op 3 juni 1995 ingesteld door vennootschap
     maatregelen te nemen, in strijd met artikel 155 van het         Aéroports de Paris (ADP) tegen Commissie van de Europese
     Verdrag heeft nagelaten toe te zien op de naleving door                                Gemeenschappen
     Griekenland van het Gemeenschapsrecht.                                                 ( Zaak T-128/95 )
                                                                                ( 95/C 208/73 )
c ) Dwaling ten aanzien van het recht en kennelijke
     beoordelingsfout: verzoekster stelt, dat de Commissie
     heeft gedwaald ten aanzien van het recht, indien zij van                              (Procestaai: Frans)
     mening was dat het Gemeenschapsrecht niet is geschon
     den en de Griekse staat dus niet kon worden vervolgd, of        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     anders een kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt,           schappen is op 3 juni 1995 beroep ingesteld tegen Commis
     indien zij van mening was dat deze schendingen niet             sie van de Europese Gemeenschappen door de vennoot
     ernstig genoeg waren om tegen de Helleense Republiek            schap Aéroports de Paris ( ADP ), te Parijs, vertegenwoordigd
     een procedure wegens niet-nakoming in te leiden . Haars         door H. Calvet, advocaat te Parijs, domicilie gekozen
     inziens kan namelijk niet worden ontkend , dat het              hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat
     beginsel van gelijkheid van behandeling van de inschrij        aldaar, Grandrue 31 .
     vers op tal van manieren is geschonden, en dat de
     Griekse autoriteiten kennelijk de . bepalingen van de           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     artikelen 30 en 59 van het EG-Verdrag naast zich neer
     hebben gelegd, alsmede de richtlijnen van de Raad               — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
     betreffende overheidsopdrachten.                                     29 maart 1995 waarbij zij ervan heeft afgezien tegen de
                                                                          Helleense Republiek een procedure in te leiden wegens
                                                                          niet-nakoming van uit het Gemeenschapsrecht voort
                                                                          vloeiende verplichtingen bij de toewijzing van de aanbe
                                                                          steding voor de luchthaven van Athene ;
Beroep, op 5 juni 1995 ingesteld door Société Auxiliaire             — subsidiair, het nalaten van de Commissie vast te stel
d'Entreprises SAE tegen Commissie van de Europese                         len;
                       Gemeenschappen
                                                                     — de Commissie te verwijzen in alle door ADP in het kader
                       ( Zaak T-127/95 )                                  van het onderhavige beroep tot nietigverklaring
                          ( 95/C 208/72 )                                 gemaakte kosten.
                      (Procestaai: Frans)                            Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     De middelen en argumenten komen overeen met die in zaak
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen            T-126/95 .
schappen is op 5 juni 1995 beroep ingesteld tegen Commis
sie van de Europese Gemeenschappen door Société Auxi
liaire d'Entreprises SAE, te Issy-les Moulineaux ( Frankrijk ),
vertegenwoordigd door A. Carnelutti, advocaat te Parijs.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                 Beroep, op 9 juni 1995 ingesteld door L. B. Rasmussen
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                                       ( Zaak T-130/95 )
     29 maart 1995 ;
                                                                                ( 95/C 208/74 )
— subsidiair, vast te stellen dat de Commissie op onregel
     matige wijze heeft nagelaten een niet-nakomingsproce                                  (Procestaai: Frans)
     dure in te leiden tegen de Griekse Regering wegens
     ernstige en herhaalde schendingen van het Gemeen               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     schapsrecht in het kader van de procedure van toewij           schappen is op 9 juni 1995 beroep ingesteld tegen Commis
     zing van de aanbesteding voor de nieuwe luchthaven van          sie van de Europese Gemeenschappen door L. B. Rasmus
     de stad Athene;                                                 sen, wonende te Dalheim ( Luxemburg ), vertegenwoordigd


title: Zaak T-575/11: Beschikking van het Gerecht van 2 april 2014 — Inaporc/Commissie ( „Staatssteun — Door nationale brancheorganisatie uit varkenssector ondernomen acties — Financiering middels verplicht gestelde vrijwillige bijdragen — Besluit waarbij steunregeling verenigbaar met interne markt wordt verklaard — Intrekking van besluit — Afdoening zonder beslissing” )

text:
               16.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 184/28

         Beschikking van het Gerecht van 2 april 2014 — Inaporc/Commissie
   (Zaak T-575/11) (1)

   ((„Staatssteun - Door nationale brancheorganisatie uit varkenssector ondernomen acties - Financiering middels verplicht gestelde vrijwillige bijdragen - Besluit waarbij steunregeling verenigbaar met interne markt wordt verklaard - Intrekking van besluit - Afdoening zonder beslissing”))
   2014/C 184/48
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Interprofession nationale porcine (Inaporc) (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: H. Calvet, Y. Trifounovitch en C. Rexha, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk B. Stromsky en S. Thomas, vervolgens B. Stromsky, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van besluit C (2011) 4376 definitief van de Commissie van 29 juni 2011 betreffende steunmaatregel NN 10/2010 — Frankrijk — Heffing ter financiering van nationale brancheorganisatie in varkenssector

      Dictum

               1)

               Op het onderhavige beroep hoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 25 van 28.1.2012.


               29.9.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 357/30

         Verzoek van het Fürstlicher Oberster Gerichtshof, Liechtenstein, van 9 juli 2015 om een advies van het EVA-Hof, in de zaak Franz-Josef Hagedorn tegen Vienna-Life Lebensversicherung AG
   (Zaak E-15/15)
   (2016/C 357/10)
   Bij schrijven van 9 juli 2015 van het Fürstlicher Oberster Gerichtshof, Liechtenstein (Hooggerechtshof van Liechtenstein), is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 9 juli 2015, om een advies in de zaak Franz-Josef Hagedorn tegen Vienna-Life Lebensversicherung AG, betreffende onderstaande vragen:

               1.

               Moet artikel 36, lid 2, van Richtlijn 2002/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5 november 2002 betreffende levensverzekering aldus worden uitgelegd dat de verplichting om de gegevens te verstrekken die zijn bedoeld in die bepaling en in bijlage III, onder A, a.11 en a.12, en onder B, b.2, voor unit-linked levensverzekeringen ook moet worden nageleefd wanneer een persoon in het kader van een transactie een unit-linked levensverzekering verwerft van een andere persoon, met de instemming van de verzekeraar via de overdracht van de polis („tweedehands polissen”)?

         Ingeval het Hof de eerste vraag bevestigend zou beantwoorden, worden de volgende aanvullende vragen gesteld:

               2.a

               Moet artikel 36, lid 2, van Richtlijn 2002/83/EG betreffende levensverzekering aldus worden uitgelegd dat er, wanneer er een unit-linked levensverzekering wordt verworven in het kader van een transactie, alleen algemene informatie moet worden verstrekt aan de nieuwe verzekeringnemer of moet de verzekeraar de nieuwe verzekeringnemer ook de informatie verstrekken die specifiek betrekking heeft op het door hem te verwerven verzekeringsproduct, met name wat betreft de eventuele verschillen tussen het beleggers- of risicoprofiel van de huidige verzekeringnemer en dat van de verwerver?

         Ingeval vraag 2.a ontkennend zou worden beantwoord, wordt de volgende vraag gesteld:

               2.b

               Moet er aan de verwerver van de polis specifieke informatie over het door hem te verwerven verzekeringsproduct worden verstrekt wanneer de huidige verzekeringnemer een onderneming is terwijl de verwerver van de polis een natuurlijke persoon of consument is?

         Ingeval vraag 2.b ontkennend zou worden beantwoord, wordt de volgende vraag gesteld:

               2.c

               Moet er aan de verwerver van de polis specifieke informatie over het door hem te verwerven verzekeringsproduct worden verstrekt wanneer de overdrager van die polis heeft afgezien van zijn recht op informatie over het betrokken verzekeringsproduct, bijvoorbeeld omdat hij aan de verzekeraar niet de informatie heeft gegeven die nodig was om zijn beleggers- of risicoprofiel te beoordelen?

               3.

               Zijn de bepalingen betreffende de verplichtingen van de verzekeraar uit hoofde van bijlage III, onder B, b.2 van Richtlijn 2002/83/EG betreffende levensverzekering ook daadwerkelijk omgezet in nationaal recht wanneer in de nationale wetgeving en met name bijlage 4, II.2, van het Versicherungsaufsichtsgesetz (wet inzake verzekeringstoezicht) wordt bepaald dat er, in het geval van unit-linked verzekeringspolissen, tijdens de looptijd van een verzekeringspolis alleen informatie over de onderliggende units en de aard van de daarin opgenomen activa moet worden verstrekt wanneer de gewijzigde informatie het gevolg is van een „wijziging van de wetgeving” en dus niet wanneer er sprake is „van aanhangsels bij de overeenkomst” (bijlage III, onder B, b.2 van Richtlijn 2002/83/EG)?


title: Zaak T-722/13: Beroep ingesteld op 31 december 2013 — The Directv Group/BHIM — Bolloré (DIRECTV)

text:
               14.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 112/39

         Beroep ingesteld op 31 december 2013 — The Directv Group/BHIM — Bolloré (DIRECTV)
   (Zaak T-722/13)
   2014/C 112/52
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: The Directv Group, Inc. (El Segundo, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordiger: F. Valentin, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Bolloré SA (Érgue Gaberic, Frankrijk)

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 25 oktober 2013 in zaak R 1960/2012-2

      Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan vervallenverklaring is gevorderd: beeldmerk met het woordelement „DIRECTV” voor waren en diensten van de klassen 9, 38 en 41 — gemeenschapsmerk nr. 100 750

      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Partij die vervallenverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: gedeeltelijke vervallenverklaring van het gemeenschapsmerk

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de bestreden beslissing en algehele vervallenverklaring van het gemeenschapsmerk

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 51, lid 1, sub a, van de gemeenschapsmerkenverordening


title: Zaak F-143/15: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 18 juli 2016 — Dietrich/Parlement (Openbare dienst — Arbeidscontractant — Voortijdige beëindiging van de overeenkomst — Datum van afloop van de opzegtermijn — Opschorting van de opzegtermijn — Nieuwe datum van afloop van de opzegtermijn — Geen bezwarend besluit — Te laat ingediende klacht — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Kennelijke niet-ontvankelijkheid — Artikel 83 van het Reglement voor de procesvoering)

text:
               3.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 364/57

      Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 18 juli 2016 — Dietrich/Parlement
      (Zaak F-143/15) (1)

      ((Openbare dienst - Arbeidscontractant - Voortijdige beëindiging van de overeenkomst - Datum van afloop van de opzegtermijn - Opschorting van de opzegtermijn - Nieuwe datum van afloop van de opzegtermijn - Geen bezwarend besluit - Te laat ingediende klacht - Exceptie van niet-ontvankelijkheid - Kennelijke niet-ontvankelijkheid - Artikel 83 van het Reglement voor de procesvoering))
      (2016/C 364/74)
      Procestaal: Frans

         Partijen

         Verzoekende partij: Constant Dietrich (Pfulgriesheim, Frankrijk) (vertegenwoordiger: A. Fombaron, advocaat)

         Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: L. Deneys en E. Taneva, gemachtigden)

         Voorwerp

      Verzoek om nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van verzoekers klacht strekkende tot nietigverklaring van het besluit tot voortijdige beëindiging van zijn aanstelling bij het Europees Parlement

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

                  2)

                  Dietrich draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van het Europees Parlement.

         (1)  PB C 68 van 22.2.2016, blz. 45.


title: Zaak T-69/00: Beroep, op 23 maart 2000 ingesteld door Fiamm SpA en Fiamm Technologies Inc. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen en Raad van de Europese Unie

text:
C 135/30               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  13.5.2000
— Kennelijke beoordelingsfout.                                              de EER-Overeenkomst ambtenaren van de Commissie
                                                                            machtigde een eigen onderzoek te verrichten terwijl werd
                                                                            erkend dat alleen de Toezichthoudende Autoriteit van de
                                                                            EVA bevoegd was. De op basis van een onrechtmatige
                                                                            beschikking verkregen bewijsstukken hadden in de proce-
Beroep, op 23 maart 2000 ingesteld door Nippon Steel                        dure niet mogen worden gebruikt. Bovendien had de
Corporation tegen Commissie van de Europese Gemeen-                         Commissie de aan haar beschikking ten grondslag liggende
                            schappen                                        bewijsstukken niet mogen gebruiken aangezien deze waren
                                                                            verkregen namens de Toezichthoudende Autoriteit van de
                                                                            EVA, die een onderzoek verrichtte dat een ander doel had
                         (Zaak T-68/00)                                     dan de door de Commissie gevoerde procedure;
                        (2000/C 135/52)                                 — subsidiair dient de geldboete nietig te worden verklaard of
                                                                            althans aanzienlijk te worden verminderd, onder meer
                                                                            omdat de Commissie de duur van inbreuk feitelijk verkeerd
                        (Procestaal: Engels)                                heeft berekend. De Commissie stelt, dat zij, gelet op de
                                                                            tussen de EG en Japan gesloten overeenkomsten inzake
                                                                            vrijwillige beperking, heeft aangenomen dat de inbreuk
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   pas vanaf 1990 is begonnen. De feitelijke vergissing van
schappen is op 23 maart 2000 beroep tegen Commissie van                     de Commissie bestaat hierin, dat de overeenkomsten
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Nippon Steel                      inzake vrijwillige beperking pas eindigden op 31 december
Corporation (Tokyo), vertegenwoordigd door J.-F. Bellis en                  1990 en dus het hele jaar 1990 bestreken.
K. Van Hove.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— de beschikking van de Commissie van 8 december 1999
     betreffende een procedure op grond van artikel 81 EG
     (Zaak IV/E-1/35.860-B — naadloze stalen buizen), nietig            Beroep, op 23 maart 2000 ingesteld door Fiamm SpA
     te verklaren voorzover zij betrekking heeft op verzoekster;        en Fiamm Technologies Inc. tegen Commissie van de
                                                                        Europese Gemeenschappen en Raad van de Europese
— de aan verzoekster opgelegde geldboete nietig te verklaren,                                          Unie
     althans het bedrag ervan te verminderen;
                                                                                (Zaak T-69/00)
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                                (2000/C 135/53)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Bij beschikking van 8 december 1999 legde de Commissie
verzoekster een geldboete op wegens deelneming aan een                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
gestelde afspraak om in strijd met artikel 81, lid 1, EG zich te        schappen is op 23 maart 2000 beroep ingesteld tegen Com-
onthouden van de verkoop van naadloze standaard OCGT-                   missie van de Europese Gemeenschappen en Raad van de
buizen in Duitsland, Italië, Frankrijk en het Verenigd Konink-          Europese Unie door Fiamm SpA en Fiamm Technologies
rijk. Verzoekster voert de volgende drie grieven aan:                   Inc., vertegenwoordigd door I. Van Bael, advocaat te Brussel,
                                                                        A. Cevese, advocaat te Vicenza en F. Di Gianni, advocaat te
— de Commissie heeft, wat verzoekster betreft, de gestelde              Rome.
     inbreuk niet aangetoond. Het door de Commissie verrichte
     onderzoek staat op losse schroeven omdat geen rekening             Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
     is gehouden met de sterke mededinging van verzoekster
     op de off-shore markt in het Verenigd Koninkrijk en met            — vast te stellen dat Fiamm recht heeft op schadevergoeding
     de hoge drempels voor de toegang van Japanse leveringen                lastens de Europese Gemeenschap, en het bedrag daarvan
     van de betrokken producten op de Europese on-shore                     vast te stellen op 20 835 811 027,16 ITL, of enige andere
     markten. Bovendien bieden de bewijsstukken waarop de                   redelijke maatregel vast te stellen, onder voorbehoud van
     Commissie zich heeft gebaseerd, geen steun voor haar                   precisering van de nog te verwachten schade, vermeerderd
     conclusie dat de afspraak bestond en dat nog minder voor               met interessen volgens de Italiaanse wettelijke rentevoet
     de conclusie dat verzoekster daarbij partij was;                       vanaf het tijdstip van daadwerkelijke betaling door Fiamm
                                                                            aan de Amerikaanse douane van het invoerrecht van
— de bestreden beschikking is onwettig omdat de Commissie                   96,5 %, vermeerderd met moratoire interessen op de
     zich daarvoor op onrechtmatig verkregen bewijsstukken                  voet van 8 % ’s jaars tot de betaling, conform de vaste
     heeft gebaseerd. In de eerste plaats was de beschikking van            rechtspraak van de gemeenschapsrechter, in geval van
     25 november 1994 waarbij machtiging werd verleend om                   vertraging bij de betaling van de gevorderde som na
     op 1 en 2 december 1994 verificaties ter plaatste te                   de uitspraak van het arrest houdende veroordeling tot
     verrichten, onrechtmatig zij in strijd met artikel 56 van              vergoeding van de schade;
 ---pagebreak--- 13.5.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 135/31
— de Gemeenschap te verwijzen in de kosten;                             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— andere maatregelen te nemen die in voorkomend geval                   — primair, nietig te verklaren het in de nota van I. Boag
    naar billijkheid noodzakelijk zijn.                                     vervatte besluit van het „Steering Committee” van 28 ja-
                                                                            nuari 2000 waarbij verzoeker naar zijn DG van herkomst
                                                                            te Brussel werd teruggestuurd;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        — subsidiair, verzoeker een vergoeding toe te kennen voor de
                                                                            morele schade die hij heeft geleden, welke vergoeding
Verzoeksters in de onderhavige zaak, die bedrijvig zijn in                  voorlopig ex aequo et bono op 1 Euro wordt bepaald;
de sector batterijen, met name voor vervoermiddelen met
elektrische aandrijving, en die hun producten uitvoeren naar
                                                                        — verweerster in alle kosten te verwijzen.
de Verenigde Staten, maken aanspraak op schadevergoeding
voor de schade die zij zouden hebben geleden ten gevolge
van de vaststelling door de Verenigde Staten van bepaalde
commerciële tegenmaatregelen waardoor de sector waarin zij              Middelen en voornaamste argumenten
werkzaam zijn, is getroffen. In dit verband zij eraan herinnerd
dat op 9 september 1997 de beroepsinstantie van het WTO                 Verzoeker, die bij de delegatie van de Commissie in Roemenië
heeft beslist dat diverse maatregelen uit de gemeenschapsrege-          was tewerkgesteld, komt op tegen het besluit om hem in het
lingen inzake de invoer van bananen in strijd zijn met de GATT          kader van de roulatie 2000 naar de zetel te Brussel terug te
1994 en de GATS, en tot de Gemeenschap de aanbeveling heeft             sturen. Hij voert aan, dat het betrokken besluit in verschillende
gericht zich te schikken naar de uit die overeenkomsten                 opzichten onwettig is doordat
voortvloeiende verplichtingen. Na deze veroordeling hebben
de Verenigde Staten met ingang van 3 maart 1999 op de                   — het niet met redenen is omkleed;
invoer van batterijen een invoerrecht van 100 % van de waarde
van de ingevoerde goederen geheven.                                     — bij de vaststelling ervan de voor roulatiebesluiten geldende
                                                                            procedure niet in acht is genomen; en
Tot staving van hun aanspraken voeren verzoeksters aan:
                                                                        — zijn recht om te worden geïnformeerd en vooraf te worden
— dat de betrokken tegenmaatregelen het rechtstreeks gevolg                 gehoord, niet is geëerbiedigd.
    zijn van de instandhouding van de normatieve regeling die
    volgens de WTO onwettig is,
— dat in casu een gekwalificeerde schending moet worden
    vastgesteld van bepaalde ter bescherming van particulieren
    gegeven hogere rechtsregels, zoals het beginsel „pacta sunt
    servanda”, het vertrouwensbeginsel, het rechtszekerheids-
    beginsel, het eigendomsrecht en het recht van vrije uitoe-          Beroep, op 31 maart 2000 ingesteld door A. Fichtner
    fening van een economische activiteit, alsmede van het                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
    beginsel van behoorlijk bestuur.
                                                                                (Zaak T-75/00)
                                                                                (2000/C 135/55)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Beroep, op 28 maart 2000 ingesteld door S. Skovmand
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 31 maart 2000 beroep tegen Commissie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Fichtner,
                         (Zaak T-72/00)
                                                                        vertegenwoordigd door V. Salvatore, advocaat te Pavia.
                        (2000/C 135/54)
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        — het bestreden besluit onwettig en tegelijkertijd nietig
                         (Procestaal: Frans)                                te verklaren omdat het feitelijk en rechtens kennelijk
                                                                            ongegrond is;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 28 maart 2000 beroep tegen Commissie van                 — de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de morele
de Europese Gemeenschappen ingesteld door S. Skovmand,                      en materiële schade, die thans niet minder dan 50 000 Euro
wonende te Boekarest, vertegenwoordigd door G. Vandersan-                   bedraagt en waarvan de nadere bepaling aan het bezonnen
den, advocaat te Brussel.                                                   oordeel van het Gerecht wordt overgelaten;