title: Zaak T-74/01: Beroep, op 29 maart 2001 ingesteld door Albano Ferrer de Moncada tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 161/24               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     2.6.2001
Middelen en voornaamste argumenten                                   —     schending van de aankondiging van aanwerving en
                                                                           van artikel 12, lid 2, sub e, van de Regeling andere
                                                                           personeelsleden, doordat de gekozen kandidaat niet vol-
                                                                           doet aan de aldaar gestelde voorwaarden inzake talen-
Verzoeker, die naar de post van secretaris-generaal van het                kennis.
Comité van de Regio’s had gesolliciteerd, komt op tegen het
besluit waarbij het bureau van verweerder zijn sollicitatie heeft
afgewezen.
Ter ondersteuning van zijn vorderingen stelt hij:
—    schending van artikel 11, eerste alinea, eerste zin, van
     de Regeling welke van toepassing is op de andere                Beroep, op 29 maart 2001 ingesteld door Albano Ferrer
     personeelsleden (Regeling andere personeelsleden) en van        de Moncada tegen Commissie van de Europese Gemeen-
     artikel 25 van het Statuut, doordat de bestreden besluiten                                    schappen
     niet voldoende zijn gemotiveerd;
                                                                                (Zaak T-74/01)
—    schending van het beginsel van objectiviteit van de
     aanwervingsprocedure en van het beginsel van gelijke                                     (2001/C 161/48)
     behandeling van de kandidaten, doordat de waarnemend
     secretaris-generaal verantwoordelijk was voor de betrok-
     ken aanwervingsprocedure;
                                                                                (Procestaal: Frans)
—    schending van de beginselen van objectiviteit en gelijke
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     behandeling bij de selectieprocedure en bij het besluit tot
                                                                     schappen is op 29 maart 2001 beroep ingesteld tegen
     instelling van die procedure, doordat:
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Albano
                                                                     Ferrer de Moncada, wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd
                                                                     door L. Misson en L. Wysen, advocaten, domicilie gekozen
     —     verzoekers sollicitatie niet integraal is voorgelegd      hebbende te Luxemburg.
           aan de commissie ad hoc die met de aanwer-
           vingsprocedure was belast, en evenmin aan het
           bureau;                                                   Verzoeker concludeert, dat het het Gerecht behage:
     —     de administratie het bureau schriftelijk heeft meege-     —     nietig te verklaren het stilzwijgend besluit tot afwijzing
           deeld dat verzoeker niet voldeed aan de in de                   van zijn klacht van 19 september 2000 op grond van
           aankondiging gestelde voorwaarden om voorrang te                artikel 90, lid 2, Ambtenarenstatuut;
           krijgen;
                                                                     —     verweerster te veroordelen tot betaling aan hem van een
                                                                           immateriële schadevergoeding van 5 miljoen LUF;
     —     twee van de vier kandidaten daags vóór de vergade-
           ring van het bureau van 19 mei gesprekken hebben
           gevoerd met bepaalde leden van het bureau;                —     verweerster te verwijzen in de kosten.
     —     op de agenda van de vergadering van het bureau
           stond dat de waarnemend secretaris-generaal met           Middelen en voornaamste argumenten
           instemming van de voorzitter het jaarlijks operatio-
           neel programma van het Comité aan het bureau zou
           voorleggen;                                               Verzoeker stelt, dat een of meer personen, wier identiteit hem
                                                                     in dit stadium onbekend is, met name binnen de diensten van
                                                                     de Commissie EURATOM over hem lasterlijke, beledigende
     —     de commissie ad hoc geen met redenen omklede              of diffamerende beweringen hebben verspreid, door zijn
           lijst van geschikte kandidaten heeft opgesteld en na      professionele integriteit in twijfel te trekken en onder meer te
           afloop van haar gesprekken met de kandidaten geen         verklaren dat hij vertrouwelijke informatie aan derden zou
           advies heeft gegeven aan het bureau;                      hebben doorgespeeld. Hierover zou een dossier zijn aangelegd.
 ---pagebreak--- 2.6.2001              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 161/25
Voor verzoeker waren die feiten reden om bij de bevoegde                Nadat een adviseur onder meer de grote lijnen voor de
Luxemburgse instantie aangifte tegen „X” te doen.                       modernisering van de betrokken sector had uitgezet, kreeg
                                                                        verzoekster in eerste instantie van de Commissie de opdracht,
                                                                        deze te assisteren bij het opstellen van het financieringsvoorstel
Het tot aanstelling bevoegd gezag heeft geweigerd verzoeker
                                                                        voor de diverse onderdelen van het ESSP-programma. Nadat
op diens verzoek toestemming te verlenen om voor de
                                                                        het financieringsvoorstel was aangenomen, werd haar in
Luxemburgse strafrechter alle in bijlage bij dat verzoek vermel-
                                                                        tweede instantie opgedragen, de referentiecriteria voor de
de documenten te produceren, alsmede alle andere relevante
                                                                        verschillende onderdelen van het ESSP-programma op te
documenten die hem niet zouden zijn meegedeeld. Die
                                                                        stellen en de Syrische ontvangers van de steun te assisteren bij
weigering is aan de orde in de onderhavige procedure.
                                                                        de beoordeling van de prekwalificatiedossiers en de ingezonden
                                                                        offertes. De eindverantwoordelijkheid voor de vaststelling van
Ter onderbouwing van zijn vorderingen stelt verzoeker:                  de referentiecriteria, de beoordeling van de offertes en het
                                                                        opstellen van de contracten lag bij de Syrische autoriteiten,
—    schending van de artikelen 19 en 24 van het Statuut;               onder toezicht van de Commissie. Nadat de details waren
                                                                        uitgewerkt van een aan de Syrische situatie aangepast systeem,
—    schending van de artikelen 6 en 13 van het Europees                schreven de Syrische autoriteiten een aanbesteding uit voor de
     Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en              installatie van een geïnformatiseerd systeem OPS (Operating
     de fundamentele vrijheden.                                         Planning System). Op die aanbesteding werden twee offertes
                                                                        ingediend, waarvan één, tegen een prijs die beduidend lager
                                                                        zou zijn geweest dan die van de offerte van de concurrent,
                                                                        door verzoekster zelf. De keuze viel uiteindelijk op haar.
                                                                        Niettemin werd verzoekster meer dan een maand na de
                                                                        ondertekening van het contract zonder opgave van redenen
                                                                        meegedeeld, dat het de Commissie niet langer mogelijk was
Beroep, op 29 maart 2001 ingesteld door Systems-Europe                  haar goedkeuring aan het contract te hechten. In feite kreeg zij
 SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      pas tijdens de procedure voor de Ombudsman kennis van de
                                                                        vermeende motieven van de Commissie.
                          (Zaak T-75/01)
                                                                        Ter onderbouwing van haar vorderingen stelt verzoekster
                         (2001/C 161/49)                                dat de onrechtmatige gedraging van de Commissie in casu
                                                                        voortvloeit uit diverse maatregelen, handelingen en verzuimen
                                                                        tijdens de gehele gunningsprocedure voor het betrokken
                         (Procestaal: Frans)                            contract en nadien na de ondertekening van dit contract door
                                                                        de Syrische autoriteiten.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 29 maart 2001 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Systems-
Europe SA, gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door
B. Jamoulle, F. Louis en A. Vallery, advocaten.
Verzoekster concludeert, dat het het Gerecht behage:
                                                                                Doorhaling van zaak T-349/99 (1)
—    de Europese Gemeenschap, vertegenwoordigd door de
     Commissie, te veroordelen tot betaling aan haar van
     921 750 euro;                                                                               (2001/C 161/50)
—    de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                                (Procestaal: Engels)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
                                                                        aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Verzoekster, ten tijde van de feiten een onafhankelijke middel-         van 6 maart 2001 de doorhaling in het register gelast van zaak
grote onderneming naar Belgisch recht, die was gespecialiseerd          T-349/99: M. Miskovic tegen Raad van de Europese Unie.
in consultancy op het gebied van informatica-engineering in
de elektriciteitssector, vordert vergoeding van de schade die
zij zou hebben geleden door de vermeende onrechtmatige                  (1) PB C 79 van 18.3.2000.
handelingen van de Commissie in het kader van een program-
ma inzake financiële steun voor de modernisering van de
elektriciteitsproductie en -distributie in Syrië (ESSP-pro-
gramma).


title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 31 oktober 2000 in zaak T-83/00 R-I, Hänseler GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Kort geding — Intrekking van vergunning voor in handel brengen van geneesmiddelen voor menselĳk gebruik die "norpseudoephedrine" bevatten — Richtlĳn 75/319/EEG — Spoedeisendheid — Belangenafweging)

text:
7.4.2001               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 108/21
     BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET                               Bonn, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
             GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  van Bonn en Schmidt, advocaten aldaar, Val Sainte-Croix 7,
                                                                        tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                      van 31 oktober 2000                               tigden: H. Støvlbæk en B. Wägenbaur), betreffende een verzoek
                                                                        tot opschorting van de tenuitvoerlegging van de beschikking
in zaak T-83/00 R-I, Hänseler GmbH tegen Commissie                      van de Commissie van 9 maart 2000 betreffende de intrekking
             van de Europese Gemeenschappen                             van de vergunning voor het in de handel brengen van
                                                                        geneesmiddelen voor menselijk gebruik die „norpseudoephed-
(Kort geding — Intrekking van vergunning voor in handel                 rine” bevatten [C(2000) 608], heeft de president van het
brengen van geneesmiddelen voor menselijk gebruik die                   Gerecht op 31 oktober 2000 een beschikking gegeven waarvan
„norpseudoephedrine” bevatten — Richtlijn 75/319/EEG —                  het dictum luidt als volgt:
            Spoedeisendheid — Belangenafweging)
                                                                        1)    De tenuitvoerlegging van de beschikking van de Commissie van
                        (2001/C 108/38)                                       9 maart 2000 betreffende de intrekking van de vergunning
                                                                              voor het in de handel brengen van geneesmiddelen voor
                                                                              menselijk gebruik die de stoffen „Clobenzorex”, „Fenbutrazat”,
                         (Procestaal: Duits)                                  „Fenproporex”, „Mazindol”, „Mefenorex”, „Norpseudoephe-
                                                                              drine”, „Phenmetrazine”, „Phendimetrazine” en „Propylhexe-
In zaak T-83/00 R-I, Hänseler GmbH, gevestigd te Constance
                                                                              drine” bevatten [C(2000) 608], wordt ten aanzien van
(Duitsland), vertegenwoordigd door B. Sträter, advocaat te
                                                                              verzoekster geschorst.
Bonn, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
van Bonn en Schmidt, advocaten aldaar, Val Sainte-Croix 7,              2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
tigden: H. Støvlbæk en B. Wägenbaur), betreffende een verzoek
tot opschorting van de tenuitvoerlegging van de beschikking
van de Commissie van 9 maart 2000 betreffende de intrekking
van de vergunning voor het in de handel brengen van
geneesmiddelen voor menselijk gebruik die „norpseudoephe-                     BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET
drine” bevatten [C(2000) 608], heeft de president van het                             GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Gerecht op 31 oktober 2000 een beschikking gegeven waarvan                                     van 31 oktober 2000
het dictum luidt als volgt:
1)   De tenuitvoerlegging van de beschikking van de Commissie van       in zaak T-132/00 R, Gerot Pharmazeutika GmbH tegen
     9 maart 2000 betreffende de intrekking van de vergunning                  Commissie van de Europese Gemeenschappen
     voor het in de handel brengen van geneesmiddelen voor
                                                                        (Kort geding — Intrekking van vergunning voor in handel
     menselijk gebruik die de stoffen „Clobenzorex”, „Fenbutrazat”,
                                                                        brengen van geneesmiddelen voor menselijk gebruik die
     „Fenproporex”, „Mazindol”, „Mefenorex”, „Norpseudoephe-
                                                                        „phentermine” bevatten — Richtlijn 75/319/EEG — Spoed-
     drine”, „Phenmetrazine”, „Phendimetrazine” en „Propylhexe-
                                                                                eisendheid — Belangenafweging)
     drine” bevatten [C(2000) 608], wordt ten aanzien van
     verzoekster geschorst.                                                                      (2001/C 108/40)
2)   De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                                                                                (Procestaal: Duits)
                                                                        In zaak T-132/00 R, Gerot Pharmazeutika GmbH, gevestigd te
                                                                        Wenen, vertegenwoordigd door K. Grigkar, advocaat te We-
                                                                        nen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
     BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET                               van Bonn en Schmidt, advocaten aldaar, Val Sainte-Croix 7,
             GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                                                                        tigden: H. Støvlbæk en B. Wägenbaur), betreffende een verzoek
                      van 31 oktober 2000                               tot opschorting van de tenuitvoerlegging van de beschikking
                                                                        van de Commissie van 9 maart 2000 betreffende de intrekking
in zaak T-83/00 R-II, Schuck GmbH tegen Commissie van                   van de vergunning voor het in de handel brengen van
                de Europese Gemeenschappen                              geneesmiddelen voor menselijk gebruik die „phentermine”
                                                                        bevatten [C(2000) 452], heeft de president van het Gerecht op
(Kort geding — Intrekking van vergunning voor in handel                 31 oktober 2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum
brengen van geneesmiddelen voor menselijk gebruik die                   luidt als volgt:
„norpseudoephedrine” bevatten — Richtlijn 75/319/EEG —
            Spoedeisendheid — Belangenafweging)                         1)    De tenuitvoerlegging van de beschikking van de Commissie van
                                                                              9 maart 2000 betreffende de intrekking van de vergunning
                        (2001/C 108/39)                                       voor het in de handel brengen van geneesmiddelen voor
                                                                              menselijk gebruik die de stof „phentermine” bevatten [C(2000)
                                                                              452], wordt ten aanzien van verzoekster geschorst.
                         (Procestaal: Duits)
                                                                        2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-83/00 R-II, Schuck GmbH, gevestigd te Schwaig
(Duitsland), vertegenwoordigd door B. Sträter, advocaat te


title: Zaak C-614/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 november 2013 door Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe SRL, Hüppe GmbH, Hüppe Gesellschaft mbH, Hüppe Belgium SA (NV), Hüppe BV tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 16 september 2013 in zaak T-378/18, Masco Corp. e.a./Europese Commissie

text:
               25.1.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/14

         Hogere voorziening ingesteld op 27 november 2013 door Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe SRL, Hüppe GmbH, Hüppe Gesellschaft mbH, Hüppe Belgium SA (NV), Hüppe BV tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 16 september 2013 in zaak T-378/18, Masco Corp. e.a./Europese Commissie
   (Zaak C-614/13 P)
   2014/C 24/26
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirantes: Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe SRL, Hüppe GmbH, Hüppe Ges. mbH, Hüppe Belgium SA (NV), Hüppe BV (vertegenwoordigers: D. Schroeder, Rechtsanwalt, S. Heinz, Rechtsanwältin, J. Temple Lang, Solicitor)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

   Rekwirantes verzoeken het Hof:

               —

               het arrest van het Gerecht in zaak T-378/10 te vernietigen voor zover hun vordering tot nietigverklaring van artikel 1 van het besluit van de Commissie van 23 juni 2010 in zaak COMP/39.092 — Badkamersanitair daarbij is afgewezen voor zover in dat artikel was geconcludeerd dat zij hadden deelgenomen aan een voortdurende overeenkomst of een voortdurend onderling afgestemd feitelijk gedrag „in de sector badkamersanitair”;

               —

               het besluit van de Commissie van 23 juni 2010 in zaak COMP/39.092 — Badkamersanitair nietig te verklaren voor zover daarin is geconcludeerd dat zij hebben deelgenomen aan een voortdurende overeenkomst of een voortdurend onderling afgestemd feitelijk gedrag „in de sector badkamersanitair”:

               —

               de Commissie te verwijzen in de gerechtelijke en andere kosten en uitgaven die rekwirantes die in deze zaak zijn opgekomen; en

               —

               alle andere maatregelen te treffen die het Hof zal vermenen te behoren.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De hogere voorziening bevat twee middelen.
   Als eerste middel wordt aangevoerd dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door het bewijsmateriaal kennelijk onjuist op te vatten en de juridische maatstaf om uit te maken of rekwirantes hebben deelgenomen aan één enkele complexe inbreuk met betrekking tot keramische producten, onjuist toe te passen.
   Als tweede middel wordt aangevoerd dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door zijn beslissing niet naar behoren te motiveren.


title: Zaak F-126/11: Beroep ingesteld op 28 november 2011 — ZZ/Commissie

text:
               16.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 174/31

         Beroep ingesteld op 28 november 2011 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-126/11)
   2012/C 174/49
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: M. Boury, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van het TABG voor zover verzoeker daarbij de tuchtmaatregel van een berisping wordt opgelegd

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van besluit CMS 10/038 van het TABG om verzoeker de sanctie van een berisping op te leggen alsmede van besluit R/393/11 van het TABG houdende bevestiging van het eerstgenoemde besluit;

               —

               vaststelling dat de sanctie van een berisping die het TABG verzoeker heeft opgelegd zonder overlegging van rechtsgeldig bewijs van het aan hem verweten psychisch geweld en zonder dat een onafhankelijk, onpartijdig en eerlijk onderzoek heeft plaatsgevonden om te kunnen vaststellen dat het psychisch geweld waaraan verzoeker zich jegens zijn collega zou hebben schuldig gemaakt daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, een discriminatie van het TABG jegens verzoeker vormt;

               —

               vaststelling dat verzoeker door deze kwestie ernstige materiële en immateriële schade heeft geleden, zodat hij recht heeft op vergoeding van die schade, welke moet worden bepaald volgens door het Gerecht vast te stellen criteria;

               —

               meer bepaald, vaststelling dat verzoeker door deze kwestie en door eerdere daarmee verband houdende kwesties slachtoffer is geweest van ernstige schendingen van zijn fundamentele mensenrechten, welke zijn neergelegd in de Verdragen, in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en in het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens, zodat hij recht heeft op een door het Gerecht vast te stellen vergoeding voor die schendingen.


title: Zaak F-9/14: Beroep ingesteld op 1 februari 2014 — ZZ/EIB

text:
               7.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 212/44

         Beroep ingesteld op 1 februari 2014 — ZZ/EIB
   (Zaak F-9/14)
   2014/C 212/56
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: L. Isola en G. Isola, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Investeringsbank

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van verzoekers beoordelingsrapport over 2012, voor zover hem niet de beoordeling „exceptional performance” of „very good performance” werd gegeven, hij niet werd voorgedragen voor bevordering naar de functiegroep D en zijn doelstellingen voor 2013 zijn vastgelegd, alsmede van de richtsnoeren voor het beoordelingsrapport 2012 en veroordeling van de EIB tot vergoeding van de materiële en immateriële schade die verzoeker zou hebben geleden

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van het beroepscomité van 18 december 2012 met terugverwijzing van alle documenten naar dat comité en bepaling van de criteria die het moet gebruiken bij de vaststelling van een nieuw besluit;

               —

               nietigverklaring van de richtsnoeren die de afdeling personeelszaken heeft vastgesteld in „Note to Staff nr. 722 PERSONNEL/S&D/D&P/2012-198” van 5 december 2012 en van de daarbij behorende „Guidelines to the 2012 annual staff appraisal exercise”, met inbegrip van het deel waarin wordt bepaald dat de eindbeoordeling op een bepaalde manier moet worden samengevat, maar waarin niet de criteria worden genoemd die de beoordelaar moet gebruiken.

               —

               Subsidiair,

                           —

                           nietigverklaring van het volledige beoordelingsrapport over 2012, met inbegrip van het gedeelte „beoordeling”, het gedeelte waarin deze beoordeling niet met „exceptional performance” of „very good performance” werd samengevat en hij niet voor bevordering naar de functiegroep D werd voorgedragen, en het gedeelte waarin de doelstellingen voor 2013 zijn vastgelegd,

                           —

                           nietigverklaring van alle daarmee verbonden, daaropvolgende of daaraan voorafgaande maatregelen, waaronder in elk geval de bevorderingen in de mededeling „2011 staff appraisal exercise, award of promotions and titels” van het directoraat personeelszaken van mei 2012.

                           —

                           In elk geval

                           —

                           veroordeling van de Europese Investeringsbank tot vergoeding van de materiële en immateriële schade (onder de gespecificeerde voorwaarden) alsmede tot betaling van de proceskosten, met rente over en herwaardering van de toegekende kosten en bedragen.


title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 18 november 2004 in zaak C-422/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (Niet-nakoming — Richtlijn 2001/18/EG — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

text:
               8.1.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/16

      ARREST VAN HET HOF

   (Vierde kamer)
   van 18 november 2004
   in zaak C-422/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2001/18/EG - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)
   (2005/C 6/28)
   Procestaal: Nederlands
   In zaak C-422/03, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 3 oktober 2003, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: M. van Beek) tegen Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigden: H. G. Sevenster en J. van Bakel), heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: J. N. Cunha Rodrigues, waarnemend voor de president van de Vierde kamer, K. Schiemann (rapporteur) en E. Juhász, rechters; advocaat-generaal: P. Léger, griffier: R. Grass, op 18 november 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te treffen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 maart 2001 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu en tot intrekking van richtlijn 90/220/EEG van de Raad, is het Koninkrijk der Nederlanden de krachtens die richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 275 van 15.11.2003.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 26 februari 2003 in zaak T-145/01: Benito Latino tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Beroepsziekte — Regelmatigheid van advies van medische commissie — Bewĳs dat ziekte aan beroep te wĳten is — Wetenschappelĳke onzekerheid — Regelmatigheid van procedure die voorlegging aan medische commissie voorafgaat)

text:
C 112/30                 NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                              10.5.2003
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                    ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 26 februari 2003
                        van 26 februari 2003
                                                                            in zaak T-164/01: Arnaldo Lucaccioni tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
in zaak T-145/01: Benito Latino tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen (1)                               (Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Ontvanke-
                                                                                lijkheid)
                                                                                (2003/C 112/58)
(Ambtenaren — Beroepsziekte — Regelmatigheid van advies
van medische commissie — Bewijs dat ziekte aan beroep te
wijten is — Wetenschappelijke onzekerheid — Regelmatig-                                              (Procestaal: Italiaans)
heid van procedure die voorlegging aan medische commissie
                              voorafgaat)
                                                                            In zaak T-164/01, Arnaldo Lucaccioni, voormalig ambtenaar
                                                                            van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonen-
                           (2003/C 112/57)                                  de te St-Leonard-on-Sea (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoor-
                                                                            digd door M. Cimino en F. Apruzzi, advocaten, tegen Commis-
                                                                            sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall
                                                                            en A. Dal Ferro) betreffende een beroep tot vergoeding,
                           (Procestaal: Frans)                              krachtens het in het kader van artikel 236 EG toepasselijke
                                                                            gemene recht inzake niet-contractuele aansprakelijkheid, van
                                                                            de morele en lichamelijke schade die verzoeker ten gevolge
                                                                            van fouten van de Commissie heeft geleden in de periode die
                                                                            aan het intreden van zijn beroepsziekte is voorafgegaan,
                                                                            heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als volgt:
In zaak T-145/01, Benito Latino, voormalig ambtenaar van
                                                                            B. Vesterdorf, president, N. J. Forwood en H. Legal, rechters;
de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende
                                                                            griffier: J. Palacio González, hoofdadministrateur, op 26 fe-
te Sérignac-Peboudou (Frankrijk), vertegenwoordigd door
                                                                            bruari 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
G. Vandersanden en L. Levi, advocaten, tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en                     volgt:
J.-L. Fagnart), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
het besluit van de Commissie van 10 augustus 2000 waarbij                   1)     Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
het verzoek tot erkenning van verzoekers artrose als beroeps-
                                                                            2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
ziekte is afgewezen en de honoraria en bijkomende kosten van
de door hem in de medische commissie aangewezen arts
alsmede de helft van de honoraria en bijkomende kosten van                  (1 ) PB C 275, van 29 september 2001.
de derde arts in deze commissie te zijnen laste zijn gebracht,
heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als volgt:
B. Vesterdorf, president, N. J. Forwood en H. Legal, rechters;
griffier: D. Christensen, administrateur, op 26 februari 2003
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
1)     Verklaart het besluit van de Commissie van 10 augustus 2000                                    van 5 maart 2003
       nietig voorzover daarbij de honoraria en bijkomende kosten van
       de door verzoeker in de medische commissie aangewezen arts           in zaak T-194/01: Unilever NV tegen Bureau voor har-
       alsmede de helft van de honoraria en bijkomende kosten van de        monisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen
       derde arts in deze commissie ten laste van verzoeker zijn                                  en modellen) (BHIM) (1)
       gebracht.
                                                                            („Gemeenschapsmerk — Driedimensionaal merk — Vorm
                                                                            van afwasmiddel — Ovaloïde tablet — Absolute weigerings-
2)     Verwerpt het beroep voor het overige.
                                                                            grond — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/
                                                                                94”)
3)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                (2003/C 112/59)
                                                                                (Procestaal: Engels)
( 1) PB C 245, van 1 september 2001.
                                                                            In zaak T-194/01, Unilever NV, gevestigd te Rotterdam
                                                                            (Nederland), vertegenwoordigd door V. von Bomhard en


title: Zaak T-345/03: Beroep, op 30 september 2003 ingesteld door European Dynamics SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 289/36              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        29.11.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                      —     de Commissie (DG Ondernemingen) te gelasten, de offerte
                                                                              van European Dynamics opnieuw te onderzoeken;
Aanvrager van het ge-         Whitbread PLC
meenschapsmerk:                                                         —     de Commissie te veroordelen tot betaling van de kosten
                                                                              van European Dynamics in verband met het onderhavige
Betrokken        gemeen-      beeldmerk „David Lloyd” — aan-                  beroep.
schapsmerk:                   vraagnr. 488.999 voor waren van
                              de klassen 3, 5, 25, 28, 36, 41 en
                              42
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Houder van het oppo-          verzoekster
sitiemerk of -teken in de
oppositieprocedure:
                                                                        Het onderhavige beroep strekt tot nietigverklaring van de
                                                                        beschikking van de Europese Commissie tot afwijzing van
Oppositiemerk of -te-         Spaanse               beeldmerken
                                                                        verzoeksters offerte in antwoord op de oproep tot inschrijving
ken:                          nrs. 807.974/9 en 278.853
                                                                        ENTR/02/055-CORDIS voor de ontwikkeling en de verlening
                              „LLOYD’S”, voor waren van klas-
                                                                        van diensten ter ondersteuning van de informatiedienst betref-
                              se 25 (kleding en confectie in het
                                                                        fende communautaire onderzoeks- en ontwikkelingswerk-
                              algemeen)
                                                                        zaamheden (CORDIS), Deel 2, „Ontwikkeling” (PB 2002/
                                                                        S 225-178776). In de beschikking heeft de Commissie gecon-
Beslissing van de oppo-       afwijzing van de oppositie
                                                                        cludeerd, dat TRASYS/Intrasoft consortium een betere offerte
sitieafdeling:
                                                                        had gedaan dan verzoekster.
Beslissing van de kamer       verwerping van het beroep
van beroep:
                                                                        CORDIS, de informatiedienst van de Commissie voor onder-
Middelen:                     onjuiste toepassing van artikel 8,        zoeks- en ontwikkelingswerkzaamheden, is een informatie-
                              lid 1, sub b (gevaar van verwar-          hulpmiddel dat praktische informatie verstrekt over de Euro-
                              ring), lid 2, sub c (algemene be-         pese onderzoeksprogramma’s, de verspreiding van onder-
                              kendheid van een ouder merk), en          zoeksresultaten en de overdracht van technologieën vergemak-
                              lid 5 van verordening (EG) nr. 40/        kelijkt, diensten met betrekking tot Europese innovatie omvat
                              94.                                       met nieuws over ontwikkelingen op het gebied van onderzoek
                                                                        en innovatie, en een centrale toegang biedt tot Europese en
                                                                        nationale contactpunten.
                                                                        Tot staving van haar conclusie voert verzoekster het volgende
                                                                        aan:
Beroep, op 30 september 2003 ingesteld door European                    —     Schending van de beginselen van doorzichtigheid en non-
Dynamics SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-                           discriminatie, voorzover de bepalingen betreffende de
                           schappen                                           onbetaalde startfase ernstig afbreuk doen aan de mededin-
                                                                              ging. Aan de onderneming waaraan de opdracht is
                       (Zaak T-345/03)                                        gegund, zijn aanzienlijke financiële voordelen toegekend
                                                                              waardoor zij een veel goedkopere offerte kon indienen
                                                                              dan enige andere inschrijver. Bovendien heeft de termijn
                       (2003/C 289/72)
                                                                              voor de verstrekking van informatie over de rol van
                                                                              Autonomy in CORDIS (DG Ondernemingen stuurt derge-
                       (Procestaal: Engels)                                   lijke informatie precies vier weken vóór de deadline voor
                                                                              de indiening van offertes) TRASYS/Intrasoft International
                                                                              Consortium bevoordeeld ten opzichte van de overige
                                                                              inschrijvers op Deel 2. Alle inschrijvers, behalve de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     onderneming waaraan de opdracht is gegund, is de
schappen is op 30 september 2003 beroep ingesteld tegen                       toegang ontzegd tot bijzonder essentiële technische infor-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door European                        matie over de huidige status van de CORDIS-projecten,
Dynamics SA, gevestigd te Athene (Griekenland), vertegen-                     inzonderheid over de database van Cordis. Bovendien
woordigd door S. Pappas, advocaat.                                            heeft de Commissie nagelaten, alle inschrijvers belangrijke
                                                                              en nuttige details te verstrekken over de HW/SW, scripten,
                                                                              technologieën en procédés die thans worden gebruikt
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           voor de database van CORDIS en tegelijkertijd de inschrij-
                                                                              vers verzocht aan te geven welk gedeelte van die „onbe-
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie                     kende” installatie moet worden overgenomen, terwijl al
      (DG Ondernemingen) waarbij de offerte van European                      deze informatie vanaf het begin volledig ter beschikking
      Dynamics terzijde is gelegd;                                            stond van TRASYS/Intrasoft.
 ---pagebreak--- 29.11.2003          NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                  C 289/37
—   De vaststellingen van de Commissie berusten op onge-                werd vermeld. Alle andere beweringen worden niet
    gronde veronderstellingen. Anders dan de Commissie                  gestaafd door de gegevens in het dossier.
    betoogt, was het door verzoekster voorgestelde be-
    sturingssysteem gedetailleerd uiteengezet. Zo heeft de
    Commissie ten onrechte aangenomen dat het Service              Verzoekster beroept zich ook op schending van de motive-
    Delivery Framework niet ITIL was en dat Prince2 niet           ringsplicht.


title: Zaak T-22/09: Beroep ingesteld op 20 januari 2009 — Katjes Fassin/BHIM (Vorm van een pandagezicht)

text:
               21.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/49

         Beroep ingesteld op 20 januari 2009 — Katjes Fassin/BHIM (Vorm van een pandagezicht)
   (Zaak T-22/09)
   (2009/C 69/107)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Katjes Fassin (Emmerich am Rhein, Duitsland) (vertegenwoordiger: T. Schmitz, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 13 november 2008 in zaak R 1299/2006-4 vernietigen;

               —

               het Bureau verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: een driedimensionaal merk dat een chocoladen pandagezicht weergeeft, voor waren van klasse 30 — aanvraag nr. 4 505 161

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1), aangezien het aangevraagde merk het vereiste onderscheidend vermogen heeft.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 november 2004 in zaak C-425/02: (verzoek van de Cour administrative om een prejudiciële beslissing) Johanna Maria Delahaye, echtgenote Boor, tegen Ministre de la Fonction publique en de la Réforme administrative (Behoud van rechten van werknemers bij overgang van onderneming op staat — Mogelijkheid voor staat publiekrechtelijke regels op te leggen — Vermindering van loon)

text:
               8.1.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/9

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 11 november 2004
   in zaak C-425/02: (verzoek van de Cour administrative om een prejudiciële beslissing) Johanna Maria Delahaye, echtgenote Boor, tegen Ministre de la Fonction publique en de la Réforme administrative (1)

   (Behoud van rechten van werknemers bij overgang van onderneming op staat - Mogelijkheid voor staat publiekrechtelijke regels op te leggen - Vermindering van loon)
   (2005/C 6/15)
   Procestaal: Frans
   In zaak C-425/02, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de Cour administrative (Luxemburg) bij beslissing van 21 november 2002, ingekomen bij het Hof op 25 november 2002, in de procedure Johanna Maria Delahaye, echtgenote Boor, tegen Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, C. Gulmann en N. Colneric (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: P. Léger, griffier: M. Múgica Arzamendi, hoofdadministrateur, op 11 november 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Richtlijn 77/187/EEG van de Raad van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan, verzet zich in beginsel niet ertegen dat bij de overgang van de onderneming van een privaatrechtelijke rechtspersoon op de staat, deze laatste als nieuwe werkgever de beloning van de betrokken werknemers vermindert teneinde aan de geldende nationale regeling voor overheidspersoneel te voldoen. De voor de toepassing en uitlegging van deze regeling bevoegde instanties zijn echter verplicht om daarbij zoveel mogelijk het doel van deze richtlijn in acht nemen en met name rekening te houden met de diensttijd van de werknemer, voorzover in de nationale regeling voor overheidspersoneel de anciënniteit een factor is bij de berekening van de bezoldiging van het overheidspersoneel. Wanneer die berekening leidt tot een aanmerkelijke vermindering van de beloning van de betrokkene, vormt een dergelijke vermindering een aanmerkelijke wijziging van de arbeidsvoorwaarden ten nadele van de betrokken werknemers, zodat hun arbeidsovereenkomst om die reden moet worden geacht te zijn verbroken door toedoen van de werkgever in de zin van artikel 4, lid 2, van richtlijn 77/187.

      (1)  PB C 19 van 25.1.2003.


title: Zaak T-148/11: Beroep ingesteld op 14 maart 2011 — Mangou/Raad

text:
               30.4.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 130/25

         Beroep ingesteld op 14 maart 2011 — Mangou/Raad
   (Zaak T-148/11)
   2011/C 130/52
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Philippe Mangou (Abidjan, Ivoorkust) (vertegenwoordigers: G. Collard en L. Aliot, avocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               vast te stellen dat, wat verzoeker Philippe Mangou betreft, verordening (EU) nr. 25/2011 van de Raad van 14 januari 2011 en besluit 2011/18/GBVB van de Raad van 14 januari 2011, op 15 januari 2011 gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie, niet feitelijk zijn gegrond,

               —

               bijgevolg,

                           —

                           verordening (EU) nr. 25/2011 van de Raad van 14 januari 2011 en besluit 2011/18/GBVB van de Raad van 14 januari 2011 nietig te verklaren;

                           —

                           subsidiair, te gelasten dat de naam van Philippe Mangou van de lijsten in bijlage bij bedoelde verordening en bij bedoeld besluit wordt geschrapt.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De middelen en voornaamste argumenten van de verzoekende partij komen in wezen overeen met die welke zijn aangevoerd in zaak T-137/11, Guiai Bi Poin/Raad.


title: Zaak C-6/17 P: Hogere voorziening ingesteld op 5 januari 2017 door ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias, tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 27 april 2016 in zaak T-154/14, ANKO/Europese Commissie

text:
               27.2.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/20

         Hogere voorziening ingesteld op 5 januari 2017 door ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias, tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 27 april 2016 in zaak T-154/14, ANKO/Europese Commissie
   (Zaak C-6/17 P)
   (2017/C 063/28)
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Rekwirante: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (vertegenwoordiger: Stavroula Paliou, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het arrest van het Gerecht van 27 april 2016 in zaak T-154/14 vernietigen en de zaak terugverwijzen naar het Gerecht voor afdoening ten gronde;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met haar hogere voorziening komt rekwirante op tegen de onjuiste rechtsopvattingen waarvan in het arrest van het Gerecht van 27 april 2016 in zaak T-154/14 blijk is gegeven en die in strijd zijn met het Unierecht.
   Volgens rekwirante moet het bestreden arrest worden vernietigd:

               i.

               in de eerste plaats, met betrekking tot de toepasselijke bepalingen van materieel recht, voor zover in het bestreden arrest blijk is gegeven van onjuiste rechtsopvattingen en vormvoorschriften betreffende de motivering zijn geschonden;

               ii.

               in de tweede plaats, voor zover in het bestreden arrest blijk is gegeven van onjuiste rechtsopvattingen met betrekking tot de regels die van toepassing zijn, wat het beroep aangaat, op het te leveren bewijs en de bewijslast en, wat de tegenvordering aangaat, op de verdeling van de bewijslast.

         Ter ondersteuning van haar hogere voorziening voert rekwirante de volgende middelen aan:

               I.

               Met betrekking tot de onjuiste rechtsopvattingen en de schending van vormvoorschriften:

                           1)

                           eerste middel: kennelijk ontoereikende motivering.

                           2)

                           tweede middel: onjuiste rechtsopvattingen en tegenstrijdige motivering.

               II.

               Met betrekking tot de onjuiste rechtsopvattingen en de bepalingen die het te leveren bewijs en de bewijslast regelen:

                           3)

                           derde middel: onjuiste rechtsopvattingen inzake het te leveren bewijs en de bewijslast wat het beroep aangaat.

                           4)

                           vierde middel: onjuiste rechtsopvattingen inzake de verdeling van de bewijslast wat de tegenvordering van de Commissie aangaat.


title: Zaak T-95/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van  17 mei 2006  — Lavagnoli/Commissie ( Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Regelmatigheid van beoordelingsprocedure — Uitoefening van vakbondsactiviteiten en van activiteiten op gebied van vertegenwoordiging van personeel — Motiveringsplicht — Beroep tot nietigverklaring )

text:
               15.7.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 165/25

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 17 mei 2006 — Lavagnoli/Commissie
   (Zaak T-95/04) (1)

   („Ambtenaren - Beoordelingsrapport - Regelmatigheid van beoordelingsprocedure - Uitoefening van vakbondsactiviteiten en van activiteiten op gebied van vertegenwoordiging van personeel - Motiveringsplicht - Beroep tot nietigverklaring”)
   (2006/C 165/47)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoeker: Luciano Lavagnoli (Berchem, Luxemburg) (vertegenwoordigers: G. Bounéou en F. Frabetti, advocaten)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Krämer als gemachtigden)
   Voorwerp
   Verzoek tot nietigverklaring van de beoordelingsronde voor de periode van 1 juli 1999 tot 30 juni 2001 met betrekking tot verzoeker en van het besluit houdende vaststelling van het definitieve beoordelingsrapport van verzoeker over deze periode
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 106 van 30.4.2004.


title: Zaak C-199/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 27 april 2012 — Minister voor Immigratie en Asiel, andere partij: X

text:
               21.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/7

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 27 april 2012 — Minister voor Immigratie en Asiel, andere partij: X
   (Zaak C-199/12)
   2012/C 217/14
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Raad van State

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoeker: Minister voor Immigratie en Asiel

      Andere partij: X

      Prejudiciële vragen

               1)

               Vormen vreemdelingen met een homoseksuele gerichtheid een specifieke sociale groep als bedoeld in artikel 10, eerste lid en onder d, van de richtlijn 2004/83/EG van 29 april 2004 van de Raad van de Europese Unie inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vluchteling of als persoon die anderszins internationale bescherming behoeft, en de inhoud van de verleende bescherming (PB L 304, blz. 12; hierna: „de richtlijn”)?

               2)

               Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beantwoord: welke homoseksuele activiteiten vallen onder de reikwijdte van de richtlijn en kan, ingeval van daden van vervolging ten aanzien van deze activiteiten en indien aan de overige vereisten is voldaan, dat leiden tot verlening van de vluchtelingenstatus? Deze vraag omvat mede de volgende subvragen:

                           a)

                           Kan van vreemdelingen met een homoseksuele gerichtheid worden verwacht dat zij hun gerichtheid in het land van herkomst voor eenieder geheimhouden teneinde vervolging te voorkomen?

                           b)

                           Indien de vorige vraag ontkennend moet worden beantwoord, kan en, zo ja, in welke mate, van vreemdelingen met een homoseksuele gerichtheid terughoudendheid worden verwacht bij het geven van invulling aan die gerichtheid in het land van herkomst teneinde vervolging te voorkomen? Kan van homoseksuelen daarbij een verdergaande terughoudendheid worden verwacht dan van heteroseksuelen?

                           c)

                           Indien in dit verband een onderscheid kan worden gemaakt tussen uitingen die het kerngebied van de gerichtheid betreffen en die waarbij dat niet het geval is, wat wordt verstaan onder het kerngebied van de gerichtheid en op welke wijze kan dit worden vastgesteld?

               3)

               Is de enkele strafbaarstelling en bedreiging met gevangenisstraf van homoseksuele activiteiten, zoals vermeld in de Offences against the Person Act uit 1861 van Sierra Leone, een daad van vervolging, als bedoeld in artikel 9, eerste lid en onder a, gelezen in samenhang met het tweede lid, aanhef en onder c, van de richtlijn? Zo nee, onder welke omstandigheden is hieraan wel voldaan?


title: Zaak C-65/07: Beschikking van de president van de Achtste kamer van het Hof van 20 december 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland

text:
               29.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 79/23

         Beschikking van de president van de Achtste kamer van het Hof van 20 december 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland
   (Zaak C-65/07) (1)

   (2008/C 79/42)

      Procestaal: Engels

   De president van de Achtste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 69 van 24.3.2007.


title: Zaak T-157/08: Beroep ingesteld op 28 april 2008 — Paroc/BHIM (INSULATE FOR LIFE)

text:
               5.7.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 171/40

         Beroep ingesteld op 28 april 2008 — Paroc/BHIM (INSULATE FOR LIFE)
   (Zaak T-157/08)
   (2008/C 171/76)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Paroc Oy/AB (Vantaa, Finland) (vertegenwoordiger: J. Palm, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 21 februari 2008 in zaak R 0054/2008-2 te vernietigen; en

               —

               het BHIM te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „INSULATE FOR LIFE” voor waren en diensten van de klassen 6, 17, 19 en 37 — aanvraagnr. 593 2827

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag voor alle waren en diensten

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien het merk het voor inschrijving vereiste minimum aan onderscheidend vermogen heeft verkregen.


title: Zaak T-499/08: Beroep ingesteld op 14 november 2008 — Ryanair/Commissie

text:
               7.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/43

         Beroep ingesteld op 14 november 2008 — Ryanair/Commissie
   (Zaak T-499/08)
   (2009/C 32/83)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Ryanair Ltd (Dublin, Ierland) (vertegenwoordigers: E. Vahida, I. Metaxas-Maragkidis, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               overeenkomstig de artikelen 230 EG en 231 EG vaststellen dat de stilzwijgende beschikking van de Commissie waarbij verzoekster toegang wordt geweigerd tot de documenten ten aanzien waarvan zij bij verzoek van 25 juni 2008 om toegang had verzocht, nietig is en dat de beschikking van de Commissie van 23 oktober 2008 waarbij toegang tot diezelfde documenten wordt geweigerd, non-existent is;

               —

               subsidiair, overeenkomstig de artikelen 230 EG en 231 EG vaststellen dat de beschikking van de Commissie van 23 oktober 2008 waarbij verzoekster toegang wordt geweigerd tot de documenten ten aanzien waarvan zij bij verzoek van 25 juni 2008 om toegang had verzocht, nietig is;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van verzoekster;

               —

               alle andere maatregelen nemen die het Gerecht gepast acht.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Met het onderhavige beroep vordert verzoekster nietigverklaring van de stilzwijgende beschikking houdende afwijzing van haar verzoek krachtens verordening nr. 1049/2001 (1) om toegang tot documenten betreffende staatssteunprocedures inzake de staatssteun die zou zijn verleend middels een overeenkomst met de exploitant van de luchthaven Pau. Op genoemde beschikking volgde de expliciete beschikking van 23 oktober 2008. Verzoekster vordert in de onderhavige zaak subsidiair nietigverklaring van de expliciete beschikking.
   De middelen en voornaamste argumenten die door verzoekster worden aangevoerd, zijn dezelfde als die in zaak T-494/08, Ryanair/Commissie.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).


title: Zaak C-35/10: Beroep ingesteld op 21 januari 2010 — Europese Commissie/Franse Republiek

text:
               27.3.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 80/17

         Beroep ingesteld op 21 januari 2010 — Europese Commissie/Franse Republiek
   (Zaak C-35/10)
   2010/C 80/31
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Marghelis en J. Sénéchal, gemachtigden)

      Verwerende partij: Franse Republiek

      Conclusies

               —

               vaststellen dat de Franse Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/21/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 betreffende het beheer van afval van winningsindustrieën en houdende wijziging van richtlijn 2004/35/EG (1), of althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens artikel 25 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Franse Republiek verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De termijn voor omzetting van richtlijn 2006/21/EG is op 30 april 2008 verstreken. Op de datum van instelling van het onderhavige beroep had verweerster nog niet alle nodige maatregelen voor de omzetting van de richtlijn in nationaal recht genomen, althans niet aan de Commissie meegedeeld.

      (1)  PB L 102, blz. 15.


title: Zaak F-21/14: Beroep ingesteld op 11 maart 2014 — ZZ/Europol

text:
               16.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 184/42

         Beroep ingesteld op 11 maart 2014 — ZZ/Europol
   (Zaak F-21/14)
   2014/C 184/69
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: J.-J. Ghosez, advocaat)

      Verwerende partij: Europol

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om verzoeksters arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd niet voor onbepaalde tijd te verlengen en veroordeling van Europol tot betaling aan haar van het verschil tussen de bezoldiging waarop zij aanspraak had kunnen maken indien zij in dienst was gebleven en de werkloosheidsuitkeringen of elke andere vervangende uitkering die zij heeft ontvangen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van de verwerende partij van 13 mei 2013 waarbij haar is meegedeeld dat haar geen overeenkomst voor onbepaalde tijd zou worden gegeven en dat haar lopende overeenkomst op 31 oktober 2013 zou aflopen alsmede van het stilzwijgend besluit tot afwijzing van haar klacht van 13 december 2013;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling aan verzoekster van het verschil tussen het bedrag van de bezoldiging waarop zij aanspraak had kunnen maken indien zij bij haar in dienst was gebleven enerzijds, en het bedrag van de bezoldiging, honoraria, werkloosheidsuitkeringen of elke andere vervangende uitkering die zij sinds 1 november 2013 in plaats van haar bezoldiging als tijdelijk functionaris heeft ontvangen anderzijds;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in alle kosten van de procedure.


title: Beschikking van het Gerecht van Eerste Aanleg van 8 april 2005 in zaak T-401/03, Deirdre McCabe tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Aanwerving — Proeftijd bij Eurostat — Ontslag aan einde van proeftijd — Verzoek tot nietigverklaring — Schadevordering — Voorafgaande administratieve klacht — Niet-ontvankelijkheid)

text:
               25.6.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 155/22

      BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 8 april 2005
   in zaak T-401/03, Deirdre McCabe tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Ambtenaren - Aanwerving - Proeftijd bij Eurostat - Ontslag aan einde van proeftijd - Verzoek tot nietigverklaring - Schadevordering - Voorafgaande administratieve klacht - Niet-ontvankelijkheid)
   (2005/C 155/43)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-401/03, Deirdre McCabe, voormalig ambtenaar op proef bij de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Mondorf-les-Bains (Luxemburg), vertegenwoordigd door M. Spandre en B. Zammitto, advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en H. Kraemer, bijgestaan door B. Wägenbaur, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 25 augustus 2003 houdende ontslag van verzoekster aan het einde van haar proeftijd, en een schadevordering, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: H. Legal, kamerpresident, P. Lindh en V. Vadapalas, rechters; griffier: H. Jung, op 8 april 2005 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:

               1

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2

               Elke partij draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 35, van 7.2.2004.


title: Doorhaling van zaak C-345/97

text:
29.4.2000             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 122/17
              Doorhaling van zaak C-380/97 (1)                                       Doorhaling van zaak C-395/97 (1)
                       (2000/C 122/33)                                                        (2000/C 122/36)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 januari 2000              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 februari 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-380/97 (verzoek       de doorhaling in het register gelast van zaak C-395/97 (verzoek
van de Arrondissementsrechtbank te ’s-Gravenhage om een               van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing):
prejudiciële beslissing): Emesa Sugar (Free Zone) NV tegen            Landesgrundverkehsreferent der Tiroler Landesregierung tegen
Koninkrijk der Nederlanden e.a.                                       H. Kappes en E. Neuner.
(1) PB C 387 van 20.12.1997.
                                                                      (1) PB C 26 van 24.1.1998.
              Doorhaling van zaak C-345/97 (1)
                       (2000/C 122/34)                                               Doorhaling van zaak C-290/99 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                                         (2000/C 122/37)
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 januari 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-345/97:               De president van het Hof van Justitie van de Europese
Bondsrepubliek Duitsland tegen Raad van de Europese Unie.             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 februari 2000
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-290/99: Raad
(1) PB C 357 van 22.11.1997.                                          van de Europese Unie tegen M. Bangemann.
                                                                      (1) PB C 314 van 30.10.1999.
              Doorhaling van zaak C-407/97 (1)
                       (2000/C 122/35)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                                Doorhaling van zaak C-288/98 (1)
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 31 januari 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-407/97 (verzoek                               (2000/C 122/38)
van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing):
Landesgrundverkehrsreferent der Tiroler Landesregierung te-           De president van het Hof van Justitie van de Europese
gen A. Sparber, Firma Atelier Delta Entwurf- und Planungs-            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 februari 2000
gesellschaft mbH in liquidatie, H.-E. Junkersdorf en M.-M. Jun-       de doorhaling in het register gelast van zaak C-288/98 (verzoek
kersdorf.                                                             van de Corte Suprema di Cassazione om een prejudiciële
                                                                      beslissing): Istituto nationale della previdenza sociale INPS)
(1) PB C 41 van 7.2.1998.                                             tegen Mario Maraldi SpA.
                                                                      (1) PB C 278 van 5.9.1998.


title: Zaak T-59/07: Arrest van het Gerecht van 13 juli 2011 — Polimeri Europa/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt van butadieenrubber en van door polymerisatie in emulsie verkregen styreen-butadieenrubber — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Toerekenbaarheid van inbreuk opleverende gedraging — Eén inbreuk — Bewijs van bestaan van mededingingsregeling — Geldboeten — Zwaarte en duur van inbreuk — Verzwarende omstandigheden” )

text:
               10.9.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 269/43

         Arrest van het Gerecht van 13 juli 2011 — Polimeri Europa/Commissie
   (Zaak T-59/07) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt van butadieenrubber en van door polymerisatie in emulsie verkregen styreen-butadieenrubber - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Toerekenbaarheid van inbreuk opleverende gedraging - Eén inbreuk - Bewijs van bestaan van mededingingsregeling - Geldboeten - Zwaarte en duur van inbreuk - Verzwarende omstandigheden)
   2011/C 269/95
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Polimeri Europa Spa (Brindisi, Italië) (vertegenwoordigers: M. Siragusa en F. Moretti, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: V. Di Bucci, G. Conte en V. Bottka, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van beschikking C(2006) 5700 def. van de Commissie van 29 november 2006 inzake een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/F/38.638 — Butadieenrubber en door polymerisatie in emulsie verkregen styreen-butadieenrubber) of, subsidiair, tot nietigverklaring of verlaging van de aan Polimeri Europa SpA opgelegde geldboete

      Dictum

               1)

               Artikel 2, sub c, van beschikking C(2006) 5700 def. van de Commissie van 29 november 2006 inzake een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/F/38.638 — Butadieenrubber en door polymerisatie in emulsie verkregen styreen-butadieenrubber) wordt nietig verklaard voor zover het bedrag van de aan Polimeri Europa SpA opgelegde geldboete daarin op 272,25 miljoen EUR is bepaald.

               2)

               Het bedrag van de aan Polimeri Europa opgelegde geldboete wordt op 181,5 miljoen EUR bepaald.

               3)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               4)

               Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 95 van 28.4.2007.


title: Zaak T-254/00: Beroep, op 16 september 2000 ingesteld door Hotel Cipriani tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 355/28               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      9.12.2000
Beroep, op 16 september 2000 ingesteld door Hotel                        Cooperativa San Marco fra lavoratori della piccola pesca —
Cipriani tegen Commissie van de Europese Gemeen-                         Burano scrl en andere, vertegenwoordigd door A. Vianello,
                            schappen                                     advocaat te Venetië.
                         (Zaak T-254/00)                                 Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                         —    nietig te verklaren de artikelen 1 en 2 van beschikking
                         (2000/C 355/61)                                      2000/394/EG van de Commissie;
                                                                         —    subsidiair, artikel 5 van die beschikking nietig te verklaren;
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                         —    de Commissie in de kosten te verwijzen.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 16 september 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Hotel                      Middelen en voornaamste argumenten
Cipriani, vertegenwoordigd door M. Marinoni, advocaat te
Venetië, en G. M. Roberti en F. Sciaudone, advocaten te Napels.          De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
                                                                         in de zaken T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      Carità/Commissie, en T-235/00, Codess Sociale e.a. (1)
—    beschikking 2000/394/EG van de Commissie nietig te                  (1) Nog niet gepubliceerd.
     verklaren;
—    subsidiair, art. 5 van die beschikking nietig te verklaren;
—    de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                         Beroep, op 14 september 2000 ingesteld door Compagnia
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Generale delle Acque tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in de zaken T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della                                             (Zaak T-264/00)
Carità/Commissie, en T-235/00, Codess Sociale e.a. (1)
                                                                                (2000/C 355/63)
Verzoekster beroept zich op schending van art. 87, leden 1
en 3, sub c en d, van het Verdrag en van de beginselen van
evenredigheid en van gelijke behandeling.                                                       (Procestaal: Italiaans)
(1) Nog niet gepubliceerd.                                               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 14 september 2000 beroep ingesteld tegen
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door Compag-
                                                                         nia Generale delle Acque, vertegenwoordigd door A. Biagini,
                                                                         A. Bortoluzzi en P. Pettinelli, advocaten te Venetië.
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Beroep, op 16 september 2000 ingesteld door                              —    beschikking 2000/394/EG van de Commissie nietig te
Cooperativa San Marco fra lavoratori della piccola pesca                      verklaren;
— Burano scrl en andere tegen Commissie van de Euro-
                     pese Gemeenschappen                                 —    de Commissie in de kosten te verwijzen.
    (Zaken T-260/00, T-261/00, T-262/00 en T-263/00)                     Middelen en voornaamste argumenten
                         (2000/C 355/62)                                 De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
                                                                         in de zaken T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della
                                                                         Carità/Commissie, en T-235/00, Codess Sociale e.a. (1)
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                         (1) Nog niet gepubliceerd.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 16 september 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door


title: Zaak T-585/15: Beroep ingesteld op 5 oktober 2015 — Monster Energy/BHIM (GREEN BEANS)

text:
               7.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 406/41

         Beroep ingesteld op 5 oktober 2015 — Monster Energy/BHIM (GREEN BEANS)
   (Zaak T-585/15)
   (2015/C 406/42)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Monster Energy Company (Corona, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: P. Brownlow, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Betrokken merk: gemeenschapswoordmerk „GREEN BEANS” — inschrijvingsaanvraag nr. 1 1 4 10  801

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 22 juli 2015 in zaak R 3002/2014-2

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               terugverwijzing van de zaak van verzoekster naar de tweede kamer van beroep voor een beslissing ten gronde van verzoeksters aanvraag tot herstel met betrekking tot de beslissing van de eerste kamer van beroep van 2 december 2013 in zaak R-1530/2013-1;

               —

               verwijzing van het BHIM in zijn eigen kosten en in die van verzoekster.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van de artikelen 58, 65, lid 5, 75, 81, leden 1 en 4, van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van regel 65 van verordening nr. 2868/95.


title: Zaak F-81/10: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 juli 2011 — Praskevicius/Parlement (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Artikel 45 van Statuut — Kennelijk onjuiste beoordeling — Meritepunten — Vergelijking van verdiensten — Motivering)

text:
               12.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 138/25

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 14 juli 2011 — Praskevicius/Parlement
   (Zaak F-81/10) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Bevordering - Artikel 45 van Statuut - Kennelijk onjuiste beoordeling - Meritepunten - Vergelijking van verdiensten - Motivering)
   2012/C 138/49
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Vidas Praskevicius (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordigers: P. Nelissen Grade en G. Leblanc, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: V. Montebello-Demogeot en N. B. Rasmussen, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de verwerende partij om verzoeker niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2009 naar de rang AD 6 zijn bevorderd alsmede verzoek om vergoeding van de immateriële schade

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 301 van 6.11.2010, blz. 66.


title: Doorhaling van zaak T-121/98

text:
C 372/18              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                23.12.2000
              Doorhaling van zaak T-121/98 (1)                                       Doorhaling van zaak T-232/99 (1)
                       (2000/C 372/35)                                                        (2000/C 372/37)
                        (Procestaal: Duits)                                                   (Procestaal: Engels)
De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste            De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking            aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 29 september 2000 de doorhaling in het register gelast             van 6 september 2000 de doorhaling in het register gelast van
van zaak T-121/98: Taurus Beteiligungs-GmbH & Co. KG                   zaak T-232/99: M. McKenzie-Campbell tegen Commissie van
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.                        de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 312 van 10.10.1998.                                           (1) PB C 20 van 22.1.2000.
             Doorhaling van zaak T-204/98 R (1)
                       (2000/C 372/36)                                                Doorhaling van zaak T-39/00 (1)
                                                                                (2000/C 372/38)
                       (Procestaal: Engels)
                                                                                (Procestaal: Duits)
De president van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 oktober 2000
                                                                       De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
de doorhaling in het register gelast van zaak T-204/98 R:
                                                                       aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
British Sugar plc tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                       van 27 september 2000 de doorhaling in het register gelast van
schappen.
                                                                       zaak T-39/00: PlantaVet Vertrieb biologischer Tierarzneimittel
                                                                       GmbH tegen Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoor-
(1) PB C 48 van 20.2.1999.                                             deling.
                                                                       (1) PB C 135 van 13.5.2000.


title: Zaak T-355/09: Beroep ingesteld op 14 september 2009 — Reber Holding/BHIM — Wedl & Hofmann (Walzer Traum)

text:
               21.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/50

         Beroep ingesteld op 14 september 2009 — Reber Holding/BHIM — Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
   (Zaak T-355/09)
   2009/C 282/96
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Reber Holding GmbH & Co. KG (Bad Reichenhall, Duitsland) (vertegenwoordigers: O. Spuhler en M. Geitz, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Wedl & Hofmann GmbH (Mils/Hall in Tirol, Oostenrijk)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 9 juli 2009 in beroepsprocedure R 623/2008-4 vernietigen;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Wedl & Hofmann GmbH

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „Walzer Traum” voor waren van de klassen 21 en 30 (aanvraagnr. 4 593 752)

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: Duits woordmerk „Walzertraum” voor waren van klasse 30 (nr. 1 092 615), waarbij de oppositie enkel is gericht tegen de inschrijving voor waren van klasse 30

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de aangevochten beslissing en afwijzing van de oppositie

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 42, lid 2, eerste volzin, van verordening (EG) nr. 207/2009 (1) en schending van het algemene beginsel van gelijke behandeling in verband met de uitlegging van het vereiste van normaal gebruik van het oppositiemerk.

      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 maart 2005 in zaak C-22/03 (verzoek van de Rechtbank te Rotterdam om een prejudiciële beslissing): Optiver BV e.a. tegen Stichting Autoriteit Financiële Markten (Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal — Heffing over bruto baten van effecteninstellingen)

text:
               14.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 115/1

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 10 maart 2005
   in zaak C-22/03 (verzoek van de Rechtbank te Rotterdam om een prejudiciële beslissing): Optiver BV e.a. tegen Stichting Autoriteit Financiële Markten (1)

   (Richtlijn 69/335/EEG - Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal - Heffing over bruto baten van effecteninstellingen)
   (2005/C 115/02)
   Procestaal: Nederlands
   In zaak C-22/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de Rechtbank te Rotterdam (Nederland), bij beslissing van 21 januari 2003, ingekomen bij het Hof op 23 januari 2003, in de procedure: Optiver BV e.a. tegen Stichting Autoriteit Financiële Markten, rechtsopvolgster van de Stichting Toezicht Effectenverkeer, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, R. Silva de Lapuerta, R. Schintgen (rapporteur), P. Kūris en G. Arestis, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer, griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 10 maart 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal, moet aldus worden uitgelegd dat zij zich er niet tegen verzet dat aan effecteninstellingen een heffing over de bruto baten uit aan die effecten gerelateerde activiteiten wordt opgelegd, zoals die aan de orde in het hoofdgeding.

      (1)  PB C 70 van 22.3.2003.


title: Zaak T-135/05: Beroep, op 29 maart 2005 ingesteld door Franco Campoli tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               28.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 132/33

         Beroep, op 29 maart 2005 ingesteld door Franco Campoli tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-135/05)
   (2005/C 132/60)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 29 maart 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Franco Campoli, wonende te Londen, vertegenwoordigd door S. Rodrigues en A. Jaume, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               nietig te verklaren het besluit van het TABG van 13 december 2004 houdende afwijzig van de klacht die hij op grond van artikel 90, lid 2, van het Statuut had ingediend, samen met, enerzijds, het in de klacht gelaakte besluit van het TABG waarbij per 1 mei 2004 de op verzoekers pensioen toepasselijke aanpassingscoëfficiënt, kostwinnerstoelage en vaste toelage voor schoolgaande kinderen is gewijzigd, en anderzijds, verzoekers bezoldigingsafrekeningen voorzover zij vanaf mei 2004 zijn vastgesteld met toepassing van laatstgenoemd besluit;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker in de onderhavige zaak vordert in wezen toepassing van de aanpassingscoëfficiënt die vóór 1 mei 2004 op zijn pensioen van toepassing was, en zulks met terugwerkende kracht tot 1 mei 2004.
   Dienaangaande zij eraan herinnerd dat in het kader van de overgang van de oude naar de nieuwe regeling inzake de aanpassingscoëfficiënt na de wijziging van het statuut van het Europese overheidspersoneel te dekken; artikel 20, lid 2, van bijlage XIII bij het Statuut voorziet in een overgangsperiode van vijf jaar, van 1 mei 2004 tot 1 mei 2009, tijdens welke de aanpassingscoëfficiënt geleidelijk wordt verminderd.
   Ter ondersteuning van zijn verzoekschrift werpt verzoeker in wezen een exceptie van onwettigheid op als bedoeld in artikel 241 van het Verdrag, op grond dat artikel 20 van bijlage XIII bij het Statuut in casu onwettig is.
   Hij stelt dienaangaande:

               —

               schending van zijn gewettigd vertrouwen gelet op de toezegging die de administratie zou hebben gedaan dat het nieuwe Statuut geen negatieve invloed zou hebben op zijn situatie:

               —

               niet-inachtneming van het beginsel van gelijke behandeling en van het non-discriminatiebeginsel wegens het aan de woonplaats gerelateerde verschil in behandeling tussen ambtenaren in actieve dienst en gepensioneerde ambtenaren;

               —

               inbreuk op zijn verkregen rechten wegens de wijziging van de bepalende aanstellingsvoorwaarden, bekeken op de datum van zijn pensionering;

               —

               schending van het beginsel van behoorlijk bestuur.


title: Beroep, op 7 april 1997 ingesteld door H. Jacobs tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-88/97)

text:
Nr. C 166/24           NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   31 . 5 . 97
    te lichten over de draagwijdte van artikel 31 , lid 2,              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
    van het Statuut, heeft de Commissie bovengenoemde
    beginselen geschonden .                                             — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                             18 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe
                                                                             passing te overwegen van artikel 31 , lid 2 , van het Sta
                                                                             tuut ;
                                                                        — voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
Beroep, op 7 april 1997 ingesteld door H. Jacobs tegen                       Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                             kelijke afwijzing van zijn klacht;
                          ( Zaak T-88/97)
                            ( 97/C 166/48 )                             — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                        (Procestaai: Frans)                             Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
meenschappen is op 7 april 1997 beroep ingesteld tegen                  met die in zaak T-16/97 ( 1 ).
Commissie van de Europese Gemeenschappen door J. Ja
cobs, wonende te Steenokkerzeel ( België ), vertegenwoor               (') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27 .
digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel , domicilie geko
zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari , rue
de Cessange 30 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                        Beroep, op 7 april 1997 ingesteld door M. Frix tegen
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                          Commissie van de Europese Gemeenschappen
     20 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe                                        ( Zaak T-90/97 )
     passing te overwegen van artikel 31 , lid 2 , van het Sta
     tuut ;                                                                                ( 97/C 166/50 )
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de                                         (Procestaai: Frans)
     Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
     kelijke afwijzing van zijn klacht;                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
                                                                        meenschappen is op 7 april 1997 beroep ingesteld tegen
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.                 Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.
                                                                        Frix, wonende te Rosières ( België ), vertegenwoordigd door
Middelen en voornaamste argumenten                                      N. Lhoëst, advocaat te Brussel , domicilie gekozen heb
                                                                        bende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari , rue de
                                                                        Cessange 30 .
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak T-16/97 (').
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
(') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27 .
                                                                        — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                              18 juli 1996 tot afwijzing van haar verzoek om de toe
                                                                              passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta
                                                                              tuut ;
Beroep, op 7 april 1997 ingesteld door M. Barfod tegen                  — voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                              Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
                           ( Zaak T-89/97 )                                   kelijke afwijzing van haar klacht;
                             ( 97/C 166/49 )
                                                                        — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                         (Procestaai: Frans)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 7 april 1997 beroep ingesteld tegen                   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.                         met die in zaak T-16/97 (').
Barfod, wonende te Sint-Genesius-Rode ( België ), vertegen
woordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel , domicilie                 (') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
 Sari, rue de Cessange 30 .