title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 oktober 2003 in zaak C-455/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 96/98/EG — Uitrusting van zeeschepen — Vrĳ verkeer van goederen — Maatregelen van gelĳke werking — Vereiste van bezit van door erkend nationaal orgaan afgegeven conformiteitscertificaat — Niet-erkenning van door erkende nationale instanties in andere lidstaten uitgevoerde proeven")

text:
C 289/4                  NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                               29.11.2003
                     ARREST VAN HET HOF                                             controles en de keuringen worden gemaakt wanneer het uit-
                                                                                snijden plaatsvindt in de inrichting waar het vlees is verkregen.
                            (Zesde kamer)
                                                                              (1) PB C 3 van 5.1.2002.
                        van 16 oktober 2003
in zaak C-423/01 (verzoek van het Verwaltungsgericht
Neustadt an der Weinstraße om een prejudiciële beslis-
sing): Emil Färber GmbH & Co. tegen Stadt Neustadt/
                            Weinstrasse (1)                                                       ARREST VAN HET HOF
(„Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Retributies voor                                                    (Vierde kamer)
keuringen en sanitaire controles van vers vlees — Richtlijn
                             85/73/EEG”)
                                                                                van 16 oktober 2003
                           (2003/C 289/06)                                    in zaak C-455/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                              („Niet-nakoming — Richtlijn 96/98/EG — Uitrusting van
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-    zeeschepen — Vrij verkeer van goederen — Maatregelen van
                           dentie van het Hof)                                gelijke werking — Vereiste van bezit van door erkend
                                                                              nationaal orgaan afgegeven conformiteitscertificaat — Niet-
                                                                              erkenning van door erkende nationale instanties in andere
                                                                                lidstaten uitgevoerde proeven”)
In zaak C-423/01, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Verwaltungsgericht Neustadt                                            (2003/C 289/07)
an der Weinstrasse (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding
tussen Emil Färber GmbH & Co. en Stadt Neustadt/Weinstrasse,
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van bijlage A,
hoofdstuk I, punt 2, tweede alinea, van richtlijn 85/73/EEG
van de Raad van 29 januari 1985 inzake de financiering van                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
de keuringen en veterinaire controles zoals bedoeld in de                                              dentie van het Hof)
richtlijnen 89/662/EEG, 90/425/EEG, 90/675/EEG en 91/496/
EEG (PB L 32, blz. 14), in de gewijzigde en gecodificeerde
versie van richtlijn 96/43/EG van de Raad van 26 juni 1996
                                                                              In zaak C-455/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
(PB L 162, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld
                                                                              pen (gemachtigden: R.B. Wainwright en R. Amorosi) tegen
als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, R. Schintgen (rap-
porteur), C. Gulmann, V. Skouris en N. Colneric, rechters;                    Italiaanse Republiek (gemachtigde: I.M. Braguglia, bijgestaan
advocaat-generaal: P. Léger; griffier: M.-F. Contet, hoofdad-                 door M. Fiorilli), betreffende een verzoek om vast te stellen
                                                                              dat de Italiaanse Republiek, door een wettelijke regeling
ministrateur, op 16 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan
                                                                              te handhaven die de verhandeling van nog niet volledig
het dictum luidt als volgt:
                                                                              geharmoniseerde producten die bestemd zijn voor gebruik op
                                                                              handelsschepen die onder Italiaanse vlag varen, afhankelijk
1)    Bijlage A, hoofdstuk I, punt 2, tweede alinea, bij richtlijn 85/        stelt van een door een nationale instantie af te geven confor-
      73/EEG van de Raad van 29 januari 1985 inzake de                        miteitscertificaat — waardoor het recht om dergelijke produc-
      financiering van de keuringen en veterinaire controles zoals            ten te verhandelen onder omstandigheden enkel toekomt aan
      bedoeld in de richtlijnen 89/662/EEG, 90/425/EEG, 90/                   de houder van een dergelijk certificaat — en door niet de
      675/EEG en 91/496/EEG, in de gewijzigde en gecodificeerde               geldigheid te erkennen van proeven die volgens internationale
      versie van richtlijn 96/43/EG van de Raad van 26 juni 1996,             normen zijn verricht door in andere lidstaten of in staten die
      moet aldus worden uitgelegd dat de daarin geregelde korting op          partij zijn bij de Overeenkomst betreffende de Europese
      de retributie voor keuringen en sanitaire controles in verband          Economische Ruimte van 2 mei 1992 (PB 1994, L 1,
      met het uitsnijden eveneens geldt wanneer de uitsnijderij en de         blz. 3) erkende organen, ook niet wanneer de gegevens ter
      inrichting waar het vlees is verkregen zich op dezelfde plaats          beschikking van de bevoegde autoriteit worden gesteld en uit
      bevinden, maar eigendom zijn van twee verschillende natuurlijke         de certificaten blijkt dat de scheepsuitrusting een veiligheidsni-
      of rechtspersonen.                                                      veau waarborgt dat gelijkwaardig is aan dat wat voor Italiaanse
                                                                              producten geldt, de verplichtingen niet is nagekomen die op
2)    De omvang van de korting die moet worden toegekend op grond             haar rusten krachtens de artikelen 28 EG en 30 EG, heeft het
      van bijlage A, hoofdstuk I, punt 2, tweede alinea, bij richtlijn        Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmer-
      85/73, in de gewijzigde en gecodificeerde versie van richtlijn          mans (rapporteur), kamerpresident, D. A. O. Edward en S. von
      96/43, moet evenredig zijn aan de besparingen die op de                 Bahr, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: R. Grass,
      loonkosten en sociale premies voor het keuringspersoneel,               op 16 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
      alsmede op de administratiekosten voor de uitvoering van de             luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 29.11.2003              NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                   C 289/5
1)    Door een wettelijke regeling te handhaven die de verhandeling           1)    Door voor het grondgebied van Gibraltar niet de wettelijke en
      van nog niet volledig geharmoniseerde producten die bestemd                   bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk
      zijn voor gebruik op handelsschepen die onder Italiaanse vlag                 zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 97/9/EG van het
      varen, afhankelijk stelt van een door een nationale instantie af              Europees Parlement en de Raad van 3 maart 1997 inzake
      te geven conformiteitscertificaat — waardoor het recht om                     beleggerscompensatiestelsels, heeft het Verenigd Koninkrijk
      dergelijke producten te verhandelen onder omstandigheden enkel                van Groot-Brittannië en Noord-Ierland niet voldaan aan de
      toekomt aan de houder van een dergelijk certificaat — en                      krachtens artikel 15 van deze richtlijn op hem rustende
      door niet de geldigheid te erkennen van proeven die volgens                   verplichtingen.
      internationale normen zijn verricht door in andere lidstaten
      erkende organen, ook niet wanneer de gegevens ter beschikking           2)    Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
      van de bevoegde autoriteit worden gesteld en uit de certificaten              Ierland wordt in de kosten verwezen.
      blijkt dat de scheepsuitrusting een veiligheidsniveau waarborgt
      dat gelijkwaardig is aan dat wat voor Italiaanse producten geldt,
      is de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die         (1) PB C 84 van 6.4.2002.
      op haar rusten krachtens artikel 28 EG.
2)    De Italiaanse Republiek wordt in de kosten verwezen.
(1) PB C 84 van 6.4.2002.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Tweede kamer)
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 16 oktober 2003
                          (Tweede kamer)
                       van 16 oktober 2003                                    in zaak C-2/02 (verzoek van het Verwaltungsgericht
                                                                              Mainz om een prejudiciële beslissing): Emil Färber GmbH
in zaak C-489/01: Commissie van de Europese Gemeen-                                       & Co. tegen Landkreis Alzey-Worms (1)
schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
                        en Noord-Ierland (1)                                  („Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Retributies voor
                                                                              keuringen en sanitaire controles van vers vlees — Richtlijn
(„Niet-nakoming — Niet-uitvoering van richtlijn 97/9/EG                                                   85/73/EEG”)
                  — Grondgebied van Gibraltar”)
                                                                                (2003/C 289/09)
                          (2003/C 289/08)
                          (Procestaal: Engels)                                                          (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                           dentie van het Hof)
In zaak C-489/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: C. Tufvesson) tegen Verenigd Koninkrijk                     In zaak C-2/02, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens
van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde:                           artikel 234 EG van het Verwaltungsgericht Mainz (Duitsland),
G. Amodeo), betreffende een beroep, strekkende tot vaststelling               in het aldaar aanhangig geding tussen Emil Färber GmbH &
dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-                    Co. en Landkreis Alzey-Worms, om een prejudiciële beslissing
Ierland, door voor het grondgebied van Gibraltar niet de                      over de uitlegging van bijlage A, hoofdstuk I, punt 2, eerste
wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die              alinea, sub a, van richtlijn 85/73/EEG van de Raad van
noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 97/9/                  29 januari 1985 inzake de financiering van de keuringen en
EG van het Europees Parlement en de Raad van 3 maart 1997                     veterinaire controles zoals bedoeld in de richtlijnen 89/662/
inzake beleggerscompensatiestelsels (PB L 84, blz. 22), althans               EEG, 90/425/EEG, 90/675/EEG en 91/496/EEG (PB L 32,
die maatregelen niet ter kennis van de Commissie te brengen,                  blz. 14), in de gewijzigde en gecodificeerde versie van richtlijn
niet heeft voldaan aan de krachtens artikel 15 van die richtlijn              96/43/EG van de Raad van 26 juni 1996 (PB L 162,
op hem rustende verplichtingen, heeft het Hof (Tweede                         blz. 1), heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen, kamerpresident,                 R. Schintgen (rapporteur), kamerpresident, V. Skouris en
V. Skouris en N. Colneric (rapporteur), rechters; advocaat-                   N. Colneric, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier:
generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 16 oktober 2003 een               M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 16 oktober 2003 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak C-186/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Judicial de Braga (Portugal) op 23 april 2012 — Impacto Azul Lda/BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários SA e.a.

text:
               21.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/6

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Judicial de Braga (Portugal) op 23 april 2012 — Impacto Azul Lda/BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários SA e.a.
   (Zaak C-186/12)
   2012/C 217/11
   Procestaal: Portugees

      Verwijzende rechter

   Tribunal Judicial de Braga

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Impacto Azul Lda

      Verwerende partijen: BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários SA, Bouygues Imobiliária SGPS Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez

      Prejudiciële vraag

   Verzet het gemeenschapsrecht, in het bijzonder artikel 49 VWEU, zoals uitgelegd door het Hof van Justitie [van de Europese Unie], zich ertegen dat in een andere lidstaat gevestigde ondernemingen overeenkomstig artikel 481, lid 2, CSC [wetboek van handelsvennootschappen] van de toepassing van artikel 501 CSC worden uitgesloten?


title: Beroep, op 10 november 1997 ingesteld door Regione Autonoma Friuli-Venezia Giulia tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-288/97)

text:
10. 1. 98             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 7/25
Met betrekking tot de berekening van de totale omzet              Medical Council (GMC), een bij wet opgerichte organisa-
voor de ¹twee derdeº-regel, stelt verzoekster dat de filialen     tie die de uitoefening van het medisch beroep regelt op het
of dochtermaatschappijen van UBF en KOP in Londen,                grondgebied van het Verenigd Koninkrijk.
Luxemburg en Zürich moeten worden beschouwd als
afzonderlijke ondernemingen, in welk geval, tenzij zij            In augustus 1993 heeft verzoeker, een in de Gemeenschap
eveneens twee derde van hun omzet in Finland behaalden,           erkend geneesheer-specialist reumatologie, bij de Commis-
niet door ¹elk van de betrokken ondernemingenº aan de             sie overeenkomstig artikel 3, lid 2, van Verordening nr. 17
¹twee derdeº-regel wordt voldaan.                                 van de Raad een verzoek ingediend om vast te stellen dat
                                                                  de GMC inbreuk heeft gemaakt op de artikelen 85 en 86
                                                                  van het EG-Verdrag. In zijn klacht verwijt verzoeker de
Tenslotte stelt verzoekster dat de vertraging waarmee zij         GMC:
haar klacht heeft ingediend, niet onredelijk is. In de eerste
plaats was de concentratie niet aangemeld. In de tweede           Ð miskenning van het recht van personen die houder zijn
plaats gaat de Commissie eraan voorbij dat tot begin 1997              van een in de Gemeenschap erkend diploma van
verzoekster geen reden had om aan te nemen dat de con-                 geneesheer-specialist dat is afgegeven overeenkomstig
centratie een communautaire dimensie zou kunnen heb-                   Richtlijn 93/16/EG van de Raad, op bekendmaking
ben.                                                                   van hun hoedanigheid van specialist in het Medical
                                                                       Register; en
(1) PB L 395 van 30. 12. 1989, blz. 1.
                                                                  Ð de vaststelling van regels die een belemmering vormen
                                                                       voor de directe toegang tot de status van in de
                                                                       Gemeenschap erkend geneesheer-specialist, en voor de
                                                                       betrokkenen een beletsel vormen om die hoedanigheid
                                                                       ter kennis van het publiek te brengen.
                                                                  Bij brief van 28 november 1995 heeft verzoeker de Com-
Beroep, op 5 november 1997 ingesteld door A. Goldstein
                                                                  missie overeenkomstig artikel 175 van het EG-Verdrag een
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                  aanmaning gestuurd. Bij brief van 6 december 1995 heeft
                       (Zaak T-286/97)                            de Commissie hem laten weten dat zij niet binnen de
                                                                  gestelde termijn van twee maanden een formeel standpunt
                          (98/C 7/68)                             kom innemen en daaraan toegevoegd dat zij er de voor-
                                                                  keur aan gaf haar standpunt te bepalen zonder aan een
                                                                  vaste termijn te zijn gebonden. Bij brief van 1 augustus
                     (Procestaal: Engels)                         1997 verzocht verzoeker de Commissie formeel haar
                                                                  standpunt over zijn klacht te bepalen binnen een termijn
                                                                  van twee maanden.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 5 november 1997 beroep ingesteld             Volgens verzoeker brengt dit mee dat aan de voorwaarden
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door               van artikel 175 was voldaan, en dat de Commissie inge-
A. Goldstein, vertegenwoordigd door R. St John Murphy,            volge die bepaling gehouden was binnen twee maanden
Solicitor, van het kantoor Merriman White, King's Bench           over zijn verzoek een definitief standpunt te bepalen. Aan-
Walk 3, Inner Temple, Londen.                                     gezien een antwoord van de Commissie achterwege is
                                                                  gebleven, is ervan uit te gaan dat aan deze verplichting
                                                                  niet is voldaan.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                  (1) PB C 64 van 2. 3. 1996, blz. 19.
                                                                  (2) PB C 370 van 6. 12. 1997, blz. 8.
Ð vast te stellen dat de Commissie in strijd met
     artikel 175 van het EG-Verdrag heeft nagelaten een
     standpunt te bepalen over het door verzoeker overeen-
     komstig deze bepaling ingediende verzoek;
                                                                  Beroep, op 10 november 1997 ingesteld door Regione
                                                                  Autonoma Friuli-Venezia Giulia tegen Commissie van de
Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                                Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-288/97)
Middelen en voornaamste argumenten                                                          (98/C 7/69)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Verzoeker, tevens verzoeker in de zaken T-235/95 (1) en
T-262/97 (2), komt op tegen het stilzitten van de Commis-         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
sie met betrekking tot een klacht betreffende beweerde            Gemeenschappen is op 10 november 1997 beroep inge-
schendingen van de mededingingsregels door de General             steld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
 ---pagebreak--- C 7/26                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 10. 1. 98
door Regione Autonoma Friuli-Venezia Giulia, vertegen-                   de afwijking bedoeld in artikel 3, punt 1, onder d),
woordigd door R. Fusco en M. Maresca, advocaten te                       van genoemde verordening, op grond dat zij niet pas-
TrieÈst en te Genua, domicilie gekozen hebbende te Luxem-                sen in enig saneringsplan, noch een overcapaciteit in
burg bij F. Colussi, advocaat aldaar, rue de Wiltz 36.                   de sector moeten wegwerken. Verweerster houdt er
                                                                         geen rekening mee dat alle financieringen gekoppeld
                                                                         zijn aan de totstandbrenging van herstructurerings-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      plannen en kent geen betekenis toe aan het bestaan
                                                                         van een vooraf meegedeeld project, gericht op een
                                                                         doeltreffende herstructurering van de sector. Aan-
Ð de beschikking van de Commissie van 30 juli 1997                       gaande het ontbreken van overcapaciteit miskent de
     betreffende steunmaatregelen van de Regione Friuli-                 Commissie bovendien dat de situatie wordt geken-
     Venezia Giulia (ItalieÈ) ten gunste van de wegvervoer-              merkt door een blokkering van de vergunningen en dat
     ders in die regio, meegedeeld op 11 september 1997,                 het derhalve onmogelijk is dat het aantal vrachtwagens
     nietig te verklaren.                                                met een brutogewicht van meer dan 11,5 ton kwanti-
                                                                         tatief gezien wordt verhoogd. Aangaande het deel van
                                                                         de steun bestemd voor de financiering van containers
Subsidiair:                                                              en uitrustingen om deze op voertuigen en opleggers
                                                                         voor internationaal gebruik te laden, maakt verweer-
                                                                         ster een onjuiste beoordeling bij de bepaling van steun
Ð nietig te verklaren artikel 5 van de beschikking, op
                                                                         die in aanmerking komt voor de in artikel 3, punt 1,
     grond waarvan de sedert 1 juli 1990 verleende steun,
                                                                         onder e), van de verordening bedoelde uitzondering,
     vermeerderd met interessen, moet worden teruggevor-
                                                                         door zich op het standpunt te stellen dat slechts een
     derd;
                                                                         gedeelte, geschat op 10 aÁ 15 %, onder de uitzondering
                                                                         kan vallen. Verzoekster brengt in dit verband in herin-
Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.                                nering dat artikel 3, punt 1, onder e), zonder on-
                                                                         derscheid verwijst naar investeringen voor vaste en
                                                                         mobiele uitrustingen die noodzakelijk zijn voor over-
Middelen en voornaamste argumenten                                       lading.
Verzoekster komt op tegen de beschikking van de Com-                Ð Onjuiste toepassing van de in artikel 92, lid 3,
missie van 30 juli 1997, waarbij de steun die de regio                   onder c), van het EG-Verdrag bedoelde uitzonderingen.
sedert 1 juli 1990 aan vervoersondernemingen heeft ver-                  De Commissie gaat ervan uit dat de betrokken maatre-
leend krachtens twee regionale wetten, nrs. 28/ 1981 en                  gelen niet gekoppeld zijn aan enigerlei actie in het
4/1985, onwettig is verklaard wegens strijd met artikel 92               gemeenschappelijk belang. Daardoor miskent zij dat
van het EG-Verdrag. Volgens verweerster was het cabo-                    het gaat om regressieve steun, van minimale omvang,
tage-wegvervoer tot 1 juli 1990 gesloten voor de mededin-                die bestemd is voor kleine en zeer kleine ondernemin-
ging, zodat de betrokken steun vanaf die datum nieuwe                    gen, teneinde de ontwikkeling van de vervoerssector te
staatssteun oplevert.                                                    bevorderen, zowel door de verwezenlijking van infra-
                                                                         structuren als door vernieuwing van de vervoermidde-
                                                                         len, rekening houdend met de milieuvereisten en bij-
Tot staving van haar conclusies voert verzoekster de vol-                zondere regionale omstandigheden.
gende argumenten aan:
Ð Onjuiste kwalificatie van de maatregelen als nieuwe               Ð De inhoud van de beschikking is uiterst vaag. De
     steun en ernstige schending van procedurevoorschrif-                Commissie stelt zich op het standpunt dat de steun
     ten. Aangezien het hier gaat om maatregelen neerge-                 bestemd voor de financiering van uitrustingen die spe-
     legd in een wet van 1981 en overgenomen in een wet                  cifiek zijn afgestemd op het gecombineerd vervoer en
     van 1995, dat wil zeggen in wetten die dateren van                  uitsluitend voor dat doel bestemd zijn, staatssteun
     vóór de communautaire regelgeving, moeten die maat-                 oplevert, maar verenigbaar is met de gemeenschappe-
     regelen worden aangemerkt als bestaande steun, met                  lijke markt ingevolge artikel 3, punt 1, onder e), van
     als gevolg dat een eventuele onverenigbaarverklaring                Verordening (EEG) nr. 1107/70. Volgens verzoekster
     slechts gevolgen kan sorteren vanaf de uitspraak daar-              valt op basis van die redenering niet gemakkelijk te
     van. Dit sluit iedere verplichting tot terugbetaling uit.           begrijpen welke steun toelaatbaar is, met als gevolg
                                                                         dat moeilijk kan worden onderscheiden tussen toelaat-
                                                                         bare steun en steun die moet worden teruggevorderd.
Ð Onjuiste beoordeling van de mogelijkheid de onderha-                   Dit leidt bovendien tot het probleem dat precies moet
     vige maatregelen uit te zonderen in de zin van Veror-               worden bepaald wie ontvangen steun moet terugbeta-
     dening (EEG) nr. 1107/70 van de Raad van 4 juni                     len.
     1970 betreffende de steunmaatregelen op het gebied
     van het vervoer per spoor, over de weg en over de bin-
     nenwateren (1). Zonder enig onderscheid te maken tus-          (1) PB L 130 van 15. 6. 1970, blz. 1.
     sen de diverse vormen van steun waarin de regionale
     regelgeving voorziet, concludeert de Commissie dat de
     betrokken maatregelen niet in aanmerking komen voor


title: Zaak C-436/06: Arrest van het Hof Tweede kamer) van 18 december 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Per Grønfeldt, Tatiana Grønfeldt/Finanzamt Hamburg-Am Tierpark (Vrij verkeer van kapitaal — Fiscale bepalingen — Inkomstenbelasting — Nationale regeling inzake belasting over winst uit verkoop van deelnemingen (aandelen) in kapitaalvennootschappen)

text:
               23.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/23

         Arrest van het Hof Tweede kamer) van 18 december 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Hamburg — Duitsland) — Per Grønfeldt, Tatiana Grønfeldt/Finanzamt Hamburg-Am Tierpark
   (Zaak C-436/06) (1)

   (Vrij verkeer van kapitaal - Fiscale bepalingen - Inkomstenbelasting - Nationale regeling inzake belasting over winst uit verkoop van deelnemingen (aandelen) in kapitaalvennootschappen)
   (2008/C 51/36)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Finanzgericht Hamburg
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Per Grønfeldt, Tatiana Grønfeldt

      Verwerende partij: Finanzamt Hamburg-Am Tierpark
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Finanzgericht Hamburg — Uitlegging van artikel 56 EG — Belasting over de winst uit de verkoop van deelnemingen in kapitaalvennootschappen — Nationale regeling die de belastbaarstelling afhankelijk stelt van de voorwaarde dat de deelneming ten minste 10 % bedraagt indien de betrokken vennootschap in de lidstaat in de vennootschapsbelasting onbeperkt belastingplichtig is, doch ten minste 1 % bedraagt indien de betrokken vennootschap in een andere lidstaat is gevestigd
   Dictum
   Artikel 56 EG dient aldus te worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een regeling van een lidstaat als die in het hoofdgeding, waarbij de winst uit de verkoop van aandelen in een in een andere lidstaat gevestigde kapitaalvennootschap in 2001 reeds belastbaar was wanneer de verkoper tijdens de laatste vijf jaar rechtstreeks of indirect een deelneming van ten minste 1 % in het kapitaal van de vennootschap bezat, terwijl de winst uit de verkoop, onder gelijke omstandigheden, van aandelen in een in eerstgenoemde lidstaat gevestigde en in de vennootschapsbelasting onbeperkt belastingplichtige kapitaalvennootschap in 2001 slechts belastbaar was in geval van een aanmerkelijke deelneming van ten minste 10 %.

      (1)  PB C 326 van 30.12.2006.


title: Zaak C-488/06 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 november 2006 door L & D, S.A. tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 7 september 2006 in zaak T-168/04, L & D, S.A./BHIM

text:
               27.1.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 20/12

         Hogere voorziening ingesteld op 27 november 2006 door L & D, S.A. tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 7 september 2006 in zaak T-168/04, L & D, S.A./BHIM
   (Zaak C-488/06 P)
   (2007/C 20/18)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Rekwirante: L & D, S.A. (vertegenwoordiger: S. Miralles Miravet, abogado)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) en Julios Sämann Ltd
   Conclusies

               —

               het arrest van het Gerecht van eerste aanleg volledig te vernietigen;

               —

               de punten 1 en 3 van het dispositief van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 15 maart 2004 te vernietigen voor zover daarbij, enerzijds, de beslissing van de oppositieafdeling gedeeltelijk wordt vernietigd en de inschrijving van het aangevraagde merk voor waren van de klassen 3 en 5 wordt geweigerd en, anderzijds, elk der partijen wordt verwezen in de kosten die haar in de oppositie- en beroepsprocedure zijn opgekomen;

               —

               Het BHIM te verwijzen in alle kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 (1)

   Het Gerecht van eerste aanleg heeft artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 geschonden door te concluderen: (i) dat het oudere gemeenschapsmerk nr. 91.991 onderscheidend vermogen had verkregen; (ii) dat het verkregen beeld met woordelement waarvan inschrijving als merk wordt gevraagd, te weten „Aire Limpio” (aanvraagnr. 252.288), overeenstemt met het oudere communautaire beeldmerk nr. 91.991; en (iii) dat er verwarringsgevaar bestaat.
   Schending van artikel 73 van verordening nr. 40/94
   De oppositieafdeling van het BHIM (beslissing van 25 februari 2003) en de kamer van beroep (beslissing van 15 maart 2004) hebben hun onderzoek beperkt tot het aangevraagde merk („Aire Limpio”; aanvraagnr. 252.288) en het oudere gemeenschapsmerk nr. 91.991. Het Gerecht van eerste aanleg heeft zich evenwel ook gebaseerd op documenten die betrekking hadden op andere merken, in het bijzonder op het internationale merk „ARBRE MAGIQUE” (nr. 328.915). Bijgevolg wordt in de motivering van het bestreden arrest verwezen naar een merk dat verweerder zelf buiten beschouwing had gelaten bij het vergelijkende onderzoek om vast te stellen of er verwarringsgevaar bestond. Aldus heeft rekwirante geen afdoende verweer kunnen voeren tegen het betoog en de gegevens die betrekking hadden op andere merken dan gemeenschapsmerk nr. 91.991, waarop het dictum van het bestreden arrest van het Gerecht van eerste aanleg is gebaseerd.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Zaak T-290/12: Arrest van het Gerecht van 22 april 2015 — Polen/Commissie („Landbouw — Gemeenschappelijke ordening van de markten — Sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit — Steun aan producentengroeperingen — Beperking van de financiële bijdrage van de Unie — Rechtszekerheid — Gewettigd vertrouwen — Motiveringsplicht — Loyale samenwerking”)

text:
               8.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 190/11

         Arrest van het Gerecht van 22 april 2015 — Polen/Commissie
   (Zaak T-290/12) (1)

   ((„Landbouw - Gemeenschappelijke ordening van de markten - Sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit - Steun aan producentengroeperingen - Beperking van de financiële bijdrage van de Unie - Rechtszekerheid - Gewettigd vertrouwen - Motiveringsplicht - Loyale samenwerking”))
   (2015/C 190/12)
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Polen (vertegenwoordigers: aanvankelijk B. Majczyna en M. Szpunar, vervolgens B. Majczyna en K. Straś, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk N. Donnelly, B. Schima en D. Milanowska, vervolgens B. Schima en D. Milanowska, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van artikel 1, leden 2 tot en met 4, 6, 12 en 13, en artikel 2, leden 1 tot en met 3, juncto artikel 3, van uitvoeringsverordening (EU) nr. 302/2012 van de Commissie van 4 april 2012 houdende wijziging van uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (PB L 99, blz. 21) alsook bijlagen I en II erbij

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Republiek Polen zal haar eigen kosten dragen alsook die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 250 van 18.8.2012.


title: Zaak C-510/07: Beroep ingesteld op 21 november 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

text:
               26.1.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/32

         Beroep ingesteld op 21 november 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België
   (Zaak C-510/07)
   (2008/C 22/58)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Rozet en B. Schima, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk België
   Conclusies

               —

               vaststellen dat het Koninkrijk België, door niet alle geschikte wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om op het grondgebied van de Gemeenschap permanent de voorraden van de tweede categorie van de in artikel 2 genoemde aardolieproducten te handhaven, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens artikel 1, lid 1, van richtlijn 68/414/EEG van de Raad van 20 december 1968 houdende verplichting voor de lidstaten van de EEG om minimumvoorraden ruwe aardolie en/of aardolieproducten in opslag te houden (1);

               —

               het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Met haar beroep verwijt de Commissie verweerder de voorraadverplichting voor aardolieproducten van richtlijn 68/414/EEG, zoals gewijzigd en vervolgens gecodificeerd bij richtlijn 2006/67/EG van de Raad van 24 juli 2006 (2), vaak niet na te leven voor de producten van de tweede categorie van deze richtlijn, namelijk gasoliën, dieseloliën, lampolie en brandstoffen voor straalvliegtuigen van het kerosinetype. Dienaangaande wijst de Commissie met name op een soms grote wanverhouding tussen de door de verweerder in zijn maandelijkse overzichten verstrekte cijfers betreffende de interne consumptie van de betrokken producten en de gegevens waarover de Commissie beschikt via Eurostat.

      (1)  PB L 308, blz. 14.

      (2)  PB L 217, blz. 8.


title: Zaak T-540/10: Arrest van het Gerecht van 31 januari 2013 — Spanje/Commissie ( „Cohesiefonds — Vermindering van financiële bijstand die aanvankelijk door het fonds was toegekend voor vier projectfasen van de aanleg van bepaalde gedeelten van de hogesnelheidslijn tussen Madrid en de Franse grens — Termijn voor vaststelling van besluit — Artikel H, lid 2, van bijlage II bij verordening (EG) nr. 1164/94 — Artikel 18, lid 3, van verordening (EG) nr. 1386/2002 — Aanvullende werken of diensten — Begrip „onvoorziene omstandigheden” — Artikel 20, lid 2, sub f, van richtlijn 93/38/EEG” )

text:
               16.3.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 79/13

         Arrest van het Gerecht van 31 januari 2013 — Spanje/Commissie
   (Zaak T-540/10) (1)

   (Cohesiefonds - Vermindering van financiële bijstand die aanvankelijk door het fonds was toegekend voor vier projectfasen van de aanleg van bepaalde gedeelten van de hogesnelheidslijn tussen Madrid en de Franse grens - Termijn voor vaststelling van besluit - Artikel H, lid 2, van bijlage II bij verordening (EG) nr. 1164/94 - Artikel 18, lid 3, van verordening (EG) nr. 1386/2002 - Aanvullende werken of diensten - Begrip „onvoorziene omstandigheden” - Artikel 20, lid 2, sub f, van richtlijn 93/38/EEG)
   2013/C 79/21
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Muñoz Pérez, vervolgens A. Rubio González, abogados del Estado)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: S. Pardo Quintillán en D. Recchia, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek primair tot nietigverklaring van besluit C(2010) 6154 van de Commissie van 13 september 2010 tot vermindering van de financiële steun uit het Cohesiefonds voor de projectfasen „Hogesnelheidslijn Madrid-Zaragoza-Barcelona-Franse grens. Traject Lleida-Martorell (aardebaan). Deeltraject IX-A” (CCI 2001.ES.16.C.PT.005), „Hogesnelheidslijn Madrid-Zaragoza-Barcelona-Franse grens. Traject Lleida-Martorell (aardebaan). Deeltraject X-B (Avinyonet del Penedés-Sant Sadurní d’Anoia)” (CCI 2001.ES.16.C.PT.008), „Hogesnelheidslijn Madrid-Zaragoza-Barcelona-Franse grens. Traject Lleida-Martorell (aardebaan). Deeltrajecten XI-A en XI-B (Sant Sadurní d’Anoia-Gelida)” (CCI 2001.ES.16.C.PT.009) en „Hogesnelheidslijn Madrid-Zaragoza-Barcelona-Franse grens. Traject Lleida-Martorell (aardebaan). Deeltraject IX-C” (CCI 2001.ES.16.C.PT.010), en subsidiair tot gedeeltelijke nietigverklaring van dat besluit voor zover het betrekking heeft op de correcties die zijn toegepast ten aanzien van de wijzigingen die voortvloeien uit de overschrijding van de geluidsdrempel (deeltraject IX-A), de wijziging van het algemene plan voor stedelijke ontwikkeling van de gemeente Santa Oliva (Spanje) (deeltraject IX-A) en de verschillen in de geotechnische omstandigheden (deeltrajecten X-B, XI-A, XI-B en IX-C), zodat de door de Commissie vastgestelde correcties met een bedrag van 2 348 201,96 EUR worden verminderd

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 30 van 29.1.2011.


title: Zaak C-202/15: Beschikking van de president van de Eerste kamer van het Hof van 18 mei 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Regionale di Milano — Italië) — Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso/H3 g SpA

text:
               28.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 283/28

         Beschikking van de president van de Eerste kamer van het Hof van 18 mei 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Regionale di Milano — Italië) — Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso/H3 g SpA
   (Zaak C-202/15) (1)

   (2017/C 283/38)
   Procestaal: Italiaans
   De president van de Eerste kamer van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 262 van 10.8.2015.


title: Verzoek van het Bayerische Verwaltungsgericht Regensburg van 13 maart 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen W. Burstein en Freistaat Bayern (Zaak C-127/97)

text:
Nr. C 181 /2             NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   14 . 6 . 97
— Schending van artikel 109, lid 2, van het LGO-besluit:                    Verzoek van het Bayerische Verwaltungsgericht Regens
       De aangevallen verordening beschermt in hoofdzaak                    burg van 13 maart 1997 om een prejudiciële beslissing in
       de uitvoer van rijst van derde landen in de Gemeen                        het geding tussen W. Burstein en Freistaat Bayern
       schap, terwijl uit het LGO-besluit in combinatie met                                          ( Zaak C-127/97 )
       Verordening ( EEG ) nr. 715/90 van de Raad een prefe
       rentiële rangorde EG-LGO-ACS resulteert. In de                                                   ( 97/C 181 /03 )
       tweede plaats hebben zowel Commissie als Raad na
       gelaten zich op de hoogte te stellen van de gevolgen
       die deze beslissing voor de LGO en de meest betrok                  Het Bayerische Verwaltungsgericht Regensburg heeft bij
       ken industrie heeft. Ten derde hebben Commissie en
                                                                            beschikking van 13 maart 1997, ingekomen ter griffie van
       Raad geen onderzoek verricht naar minder beperkende                  het Hof van Justitie op 28 maart 1997, in het geding tus
       vrijwaringsmaatregelen. Artikel 109, lid 2, is voorts                sen W. Burstein en Freistaat Bayern, het Hof van Justitie
       geschonden doordat artikel 3 , lid 4, van Verordening                van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju
       ( EG ) nr. 304/97 bepaalt dat het bedrag aan zekerheid               diciële beslissing over de navolgende vragen :
       voor de invoercertificaten gelijk is aan het op de dag
       van indiening geldende douanerecht en dus in geen ver
       houding staat tot de zekerheid die wordt gesteld uit                 1 . Moet Richtlijn 91/173/EEG van de Raad H aldus wor
       hoofde van Verordening ( EG ) nr. 1162/95 ( met name                      den uitgelegd, dat zij voor de lidstaten uitsluitend ver
       artikel 10 ) of de zekerheid die moet worden gesteld op                   bindend is met betrekking tot het verbod op het ge
       grond van Verordening ( EG ) nr. 1522/96 , artikel 4,                     bruik van pentachloorfenol en de zouten en esters
       lid 2 .
                                                                                daarvan in concentraties van 0,1 massaprocent of
                                                                                meer in op de markt gebrachte stoffen en preparaten,
                                                                                en dat de lidstaten voor met pentachloorfenol behan
— Misbruik van bevoegdheid: Zodra het LGO-besluit                                delde producten autonome grenswaarden mogen vast
       leidde tot de ontwikkeling van het handelsverkeer tus                    stellen ?
       sen de LGO en de Gemeenschap en zich in de LGO in
       dustrie begon te ontplooien die gebruik maakte van de
       mogelijkheden die het LGO-besluit bood, heeft de Ge                 2 . Zo vraag 1 ontkennend wordt beantwoord:
       meenschap getracht deze gevolgen tegen te gaan . De
       pogingen om de beoogde resultaten van het LGO-be
       sluit niet te realiseren hebben tot nu toe niet geleid tot                Verbiedt de in vraag 1 genoemde richtlijn, dat het
       een volledige beëindiging van de uitvoer van rijst naar                   reeds vóór de vaststelling van de richtlijn geldende
       de Gemeenschap . Met het instellen van vrijwarings                       strengere nationale recht wordt toegepast in afwach
       maatregelen kan dit resultaat alsnog worden bereikt                       ting van de bevestiging door de Commissie overeen
       zonder dat daarvoor een beslissing van de Raad bij                        komstig artikel 100 A, lid 4, van het EG-Verdrag ?
       unanimiteit is vereist, die wel noodzakelijk is voor een
       besluit tot wijziging van het LGO-besluit.
                                                                            3 . Zo vraag 2 bevestigend wordt beantwoord:
— Schending van bijlage IV van het LGO-besluit: Indien
       de Raad een nieuwe beslissing neemt ( artikel 1 , lid 7,                  Mag de betrokken nationale bepaling dan worden toe
       van bijlage IV), dient hij hiervoor ook het vereiste on                  gepast vanaf het ogenblik waarop zij door de Commis
       derzoek en de nodige vaststelling zelfstandig te verrich                 sie is bevestigd, ook indien dit besluit naderhand voor
       ten . Het eerdere besluit van de Commissie wordt inte                    het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
       graal herzien en vervangen. Voor de nieuwe beslissing                     is bestreden en door dit Hof is nietigverklaard ?
       draagt de Raad de volledige verantwoordelijkheid. In
       het onderhavige geval heeft de Raad daadwerkelijk
       geen enkel onderzoek verricht naar de omvang van de                       Levert het een verschil op, wanneer het besluit alleen
       invoer van rijst van oorsprong uit de LGO, naar het                       maar op formele gronden is nietigverklaard en nadien
       prijsniveau van de LGO-rijst of naar de ( dreigende )                     opnieuw is vastgesteld ? Heeft dit latere besluit van de
       ernstige verstoring van de communautaire rijstmarkt .                     Commissie terugwerkende kracht ?
       Ook heeft de Raad geen door de Commissie verstrekte
       gegevens onder ogen gehad die hem in staat zouden
       hebben gesteld de juistheid van de gevolgtrekkingen                  4 . Zo vraag 3 ontkennend wordt beantwoord:
       van de Commissie te controleren .
                                                                                Kan de in vraag 1 bedoelde richtlijn in de betrokken
                                                                                lidstaat rechtstreeks worden toegepast tot een defini
— Schending van artikel 190 van het EG-Verdrag.                                  tieve beslissing over de toepasselijkheid van het natio
                                                                                nale recht is genomen ?
(') PB nr. L 51 van 21 . 2 . 1997, blz. 1 .
( 2 ) PB nr. L 263 van 19 . 9 . 1991 , blz . 1 .                            (') PB nr. L 85 van 5 . 4 . 1991 , blz. 34 .


title: Zaak C-379/12: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 16 mei 2013 — Arav Holding Srl/H.Eich Srl, Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Woordmerk H.EICH — Oppositie door houder van ouder beeldmerk H- SILVIAN HEACH — Weigering tot inschrijving)

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/48

         Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 16 mei 2013 — Arav Holding Srl/H.Eich Srl, Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak C-379/12) (1)

   (Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Woordmerk H.EICH - Oppositie door houder van ouder beeldmerk H- SILVIAN HEACH - Weigering tot inschrijving)
   2013/C 225/85
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Arav Holding Srl (vertegenwoordiger: R. Bocchini, avvocato)

      Andere partijen in de procedure: H.Eich Srl (vertegenwoordigers: D. Mainini, T. Rubin, A. Masetti Zannini de Concina, M. Bucarelli en G. Petrocchi, avvocati), Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: L. Rampini, gemachtigde)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 19 juni 2012 — H.Eich/BHIM — Arav (T-557/10), waarbij het Gerecht heeft vernietigd de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 9 september 2010 inzake een oppositieprocedure tussen Arav Holding Srl en H.Eich Srl (zaak R 1411/2009-1) — Verwarringsgevaar — Onjuiste beoordeling van overeenstemming van de litigieuze merken — Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Arav Holding srl wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 303 van 06.10.2012


title: Zaak C-375/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Treviso (Italië) op 18 augustus 2008 — Strafzaak tegen Luigi Pontini, Emanuele Rech, Dino Bonora, Giovanni Forato, Laura Forato, Adele Adami en Ivo Colomberotto

text:
               20.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 327/7

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Treviso (Italië) op 18 augustus 2008 — Strafzaak tegen Luigi Pontini, Emanuele Rech, Dino Bonora, Giovanni Forato, Laura Forato, Adele Adami en Ivo Colomberotto
   (Zaak C-375/08)
   (2008/C 327/11)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Tribunale di Treviso
   Partijen in de strafzaak
   Luigi Pontini, Emanuele Rech, Dino Bonora, Giovanni Forato, Laura Forato, Adele Adami, Ivo Colomberotto.
   Prejudiciële vraag
   Stelt de gemeenschapsregeling, en inzonderheid verordening (EG) nr. 1254/1999 (1) houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector rundvlees, de toekenning van financiële steun voor het gebruik van voederareaal afhankelijk van het voorhanden zijn van een eigendomstitel of van een andere rechtsgrond voor het gebruik van dat areaal?

      (1)  PB L 160, blz. 21.


title: Zaak T-192/13: Beschikking van het Gerecht van 17 oktober 2013 — Transworld Oil Computer Centrum e.a./Eurojust

text:
               7.12.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 359/20

         Beschikking van het Gerecht van 17 oktober 2013 — Transworld Oil Computer Centrum e.a./Eurojust
   (Zaak T-192/13) (1)

   2013/C 359/37
   Procestaal: Nederlands
   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 171 van 15.6.2013.


title: Doorhaling van zaak C-424/03

text:
               18.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 314/11

         Doorhaling van zaak C-424/03 (1)

   (2004/C 314/25)
   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 september 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak C-424/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje.

      (1)  PB C 275 van 15.11.2003.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 19 juni 2003 in zaak T-78/02, Stephan-Harald Voigt tegen Europese Centrale Bank (Ambtenaar — Personeelslid van Europese Centrale Bank — Schriftelĳke berisping)

text:
6.9.2003                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                               C 213/33
vertegenwoordigd door L. Mosar, advocaat, domicilie gekozen                1)     Verwerpt het beroep.
hebbende te Luxemburg, tegen Europees Parlement (gemach-
tigden: J. de Wachter en G. Knudsen), betreffende een beroep               2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
tot nietigverklaring van, enerzijds, het besluit van het Parlement
van 27 juni 2001 houdende weigering om Nice als woonplaats
van verzoekster te erkennen en per 1 januari 2000 op
                                                                           (1 ) PB C 144, van 15 juni 2002.
verzoeksters pensioen de aanpassingscoëfficiënt voor Frankrijk
toe te passen, en anderzijds, het besluit van het Parlement van
6 december 2001 houdende uitdrukkelijke afwijzing van
verzoeksters klacht, heeft het Gerecht (A. W. H. Meij, alleen-
sprekend rechter); griffier: I. Natsinas, administrateur, op 8 juli
2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)     Verklaart het besluit van het Parlement van 27 juni 2001
       nietig voorzover daarbij voor het gehele jaar 2000 op verzoek-         ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
       sters pensioen de aanpassingscoëfficiënt voor Luxemburg is
       toegepast.
                                                                                van 3 april 2003
2)     Verwijst het Parlement in de kosten.
                                                                           in zaak T-119/02: Philips Electronics NV tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
( 1) PB C 109, van 4 mei 2002.
                                                                           („Mededinging — Concentraties — Ontvankelijkheid —
                                                                           Verbintenissen tijdens eerste onderzoeksfase — Serieuze
                                                                           twijfel omtrent verenigbaarheid met gemeenschappelijke
                                                                           markt — Gedeeltelijke terugverwijzing naar nationale au-
                                                                                toriteiten”)
                                                                                (2003/C 213/65)
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (Procestaal: Engels)
                          van 19 juni 2003
in zaak T-78/02, Stephan-Harald Voigt tegen Europese
                          Centrale Bank ( 1)                               In zaak T-119/02, Royal Philips Electronics NV, gevestigd te
                                                                           Eindhoven (Nederland), vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker
                                                                           Hordijk en N. G. Cronstedt, advocaten, ondersteund door
(Ambtenaar — Personeelslid van Europese Centrale Bank —                    De’Longhi SpA, gevestigd te Treviso (Italië), vertegenwoordigd
                       Schriftelijke berisping)                            door M. Merola, I. van Schendel, G. Crichlow en D. P. Domeni-
                                                                           cucci, advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                           schappen (gemachtigden: V. Superti, K. Wiedner en J. E. Flynn),
                          (2003/C 213/64)
                                                                           ondersteund door SEB SA, gevestigd te Écully (Frankrijk),
                                                                           vertegenwoordigd door D. Voillemot en S. Hautbourg, advoca-
                           (Procestaal: Duits)                             ten, en door Franse Republiek (gemachtigden: G. de Bergues
                                                                           en F. Million), betreffende nietigverklaring, in de eerste plaats,
                                                                           van beschikking SG (2002) D/228078 van de Commissie van
                                                                           8 januari 2002 op grond van artikel 6, leden 1, sub b, en 2,
                                                                           van verordening (EEG) nr. 4064/89 en van artikel 57 van de
In zaak T-78/02, Stephan-Harald Voigt, personeelslid van                   Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte,
de Europese Centrale Bank, wonende te Frankfurt-am-Main                    waarbij zij zich niet verzet tegen de concentratie tussen SEB en
(Duitsland), vertegenwoordigd door N. Pflüger, advocaat, tegen             Moulinex en deze concentratie verenigbaar verklaart met de
Europese Centrale Bank (gemachtigden: V. Saintot en T. Gil-                gemeenschappelijke markt en de Overeenkomst betreffende de
liams, bijgestaan door B. Wägenbaur, advocaat), betreffende                Europese Economische Ruimte, onder het voorbehoud van
een beroep tot nietigverklaring van het besluit van de heer                nakoming van de voorgestelde verbintenissen (zaak COMP/
Noyer, vice-president van de Europese Centrale Bank, van                   M.2621 — SEB/Moulinex) en, in de tweede plaats, van
1 maart 2002 waarbij verzoeker een schriftelijke berisping is              beschikking C(2002)38 van de Commissie van 8 januari 2002
gegeven, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als                 op grond van artikel 9, lid 2, sub a, van verordening nr. 4064/
volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger,                 89, waarbij het onderzoek van deze concentraties gedeeltelijk
rechters; griffier: B. Pastor, adjunct-griffier, op 19 juni 2003           is terugverwezen naar de Franse autoriteiten, heeft het Gerecht
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                     (Derde kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, president,


title: Zaak T-192/98: Beroep, op 7 december 1998 ingesteld door The Committee of the Cotton and Allied Textile Industries of the European Union (Eurocoton) tegen Raad van de Europese Unie

text:
5.6.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 160/21
Beroep, op 28 oktober 1998 ingesteld door Fresh Marine                  In de tweede plaats heeft de Commissie verzoeksters rechten
Company AS tegen Commissie van de Europese Gemeen-                      van de verdediging geschonden doordat zij verzoekster vóór
                            schappen                                    de instelling van de voorlopige maatregelen niet in kennis
                                                                        heeft gesteld van haar bevindingen en verzoekster niet in de
                                                                        gelegenheid heeft gesteld haar opmerkingen te maken.
                        (Zaak T-178/98)
                                                                        (1) PB L 346 van 17.12.1997, blz. 63.
                        (1999/C 160/40)
                        (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 28 oktober 1998 beroep tegen de Commissie
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Fresh Marine              Beroep, op 7 december 1998 ingesteld door The Commit-
Company AS, vertegenwoordigd door J.F. Bellis, domicilie                tee of the Cotton and Allied Textile Industries of the
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Loesch &                  European Union (Eurocoton) tegen Raad van de Europese
Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11.                                                              Unie
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                            (Zaak T-192/98)
— de Commissie te veroordelen tot betaling van schadever-                                       (1999/C 160/41)
     goeding van in totaal 2 115 000 NOK; en
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                                      (Procestaal: Engels)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Middelen en voornaamste argumenten                                      schappen is op 7 december 1998 beroep tegen Raad van de
                                                                        Europese Unie ingesteld door The Committee of the Cotton
                                                                        and Allied Textile Industries of the European Union (Euroco-
Verzoekster, een besloten vennootschap met beperkte aanspra-            ton), vertegenwoordigd door C. Stanbrook QC en A. Dash-
kelijkheid, opgericht naar Noors recht, is gespecialiseerd in de        wood, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A.
verkoop van gekweekte Atlantische zalm. Met ingang van                  Kronshagen, advocaat aldaar, rue Marie-Adélaïde 22.
18 december 1997 heeft de Commissie voorlopige antidum-
pingrechten en compenserende rechten ingesteld op de invoer             Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
van gekweekte Atlantische zalm van oorsprong uit Noor-
wegen (1).
                                                                        — krachtens de artikelen 173 en 174 van het EG-Verdrag
                                                                             nietig te verklaren het besluit van de Raad houdende
Verzoekster schat de schade die zij als gevolg van de instelling             verwerping van het voorstel van de Commissie voor een
van de voorlopige maatregelen heeft geleden (in het bijzonder                verordening tot instelling van een definitief antidumping-
doordat haar een aanmerkelijk deel van de verwachte inkom-                   recht op de invoer van ongebleekte weefsels van katoen
sten uit de verkoop voor Kerst 1997 is onthouden) op                         van oorsprong uit China, Egypte, India, Indonesië, Pakistan
1 115 000 NOK. Verzoekster stelt, dat zij naast de geleden                   en Turkije, en tot inning van de voorlopige rechten
schade in de vorm van gederfde afzet op de Gemeenschaps-                     ingesteld bij Verordening (EG) nr. 773/98 van 7 april
markt, aanzienlijke kosten moest maken en zal moeten                         1998;
blijven maken om haar positie op de Gemeenschapsmarkt te
herstellen. Verzoekster acht het redelijk deze schade te ramen          — de Raad in de kosten te veroordelen.
op 1 000 000 NOK.
Volgens verzoekster heeft de Commissie met de instelling van            Middelen en voornaamste argumenten
voorlopige antidumpingrechten en compenserende rechten
een ernstige inbreuk gemaakt op twee rechtsregels van een               De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
hogere orde inzake bescherming van de individu.                         die in zaak T-213/97 (1).
In de eerste plaats is de Commissie haar zorgvuldigheidsplicht          (1) PB C 318 van 18.10.1997, blz. 23.
en haar verplichting inzake behoorlijk bestuur niet nagekomen
doordat zij vóór de instelling van de voorlopige maatregelen
niet om opheldering heeft verzocht omtrent verzoeksters
verslag.


title: Zaak T-329/03: Beroep, op 25 september 2003 ingesteld door F. A. Ricci tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
15.11.2003            NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 275/53
Middelen en voornaamste argumenten                                        Beroep, op 25 september 2003 ingesteld door F. A. Ricci
                                                                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
De bestreden beschikking heeft betrekking op een overeen-                                         (Zaak T-329/03)
komst tussen verzoekster, O2, en T-Mobile Deutschland GmbH
betreffende medegebruik van infrastructuur en nationale roa-
ming voor mobiele telecommunicatienetwerken van de derde                                          (2003/C 275/89)
generatie op de Duitse markt.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
De overeenkomst is bij de Commissie aangemeld en O2 en T-
Mobile hebben verzocht om een negatieve verklaring op grond
van artikel 81, lid 1, EG en artikel 53, lid 1, van de EER-
overeenkomst, subsidiair om een ontheffing op grond van                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
artikel 81, lid 3, EG en artikel 53, lid 3, van de EER-                   schappen is op 25 september 2003 beroep ingesteld tegen
overeenkomst. Met betrekking tot de bepalingen inzake me-                 Commissie van de Europese Gemeenschappen door F. A. Ricci,
degebruik van infrastructuur werd een negatieve verklaring                vertegenwoordigd en bijgestaan door M. Condinanzi, avvocato.
afgegeven. De Commissie was evenwel van mening dat
de bepalingen inzake nationale roaming de mededinging
beperkten, maar heeft voor deze bepalingen individuele onthef-
                                                                          Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
fingen op grond van artikel 81, lid 3, EG en artikel 53, lid 3,
van de EER-overeenkomst voor bepaalde tijd verleend.
                                                                          1.   nietig te verklaren het besluit tot afwijzing van verzoekers
                                                                               kandidatuur voor vergelijkend onderzoek COMR/B/04/
                                                                               2000 — Stralingsbescherming, aan verzoeker meegedeeld
Verzoekster vordert nietigverklaring van die bepalingen van de
                                                                               bij brief nr. B01-HR/RRA/BDU/D (2002) 14307 van de
beschikking die betrekking hebben op de mededingingsbeper-
                                                                               directeur Personeelszaken van het directoraat-generaal
kingen die beweerdelijk uit nationale roaming zouden voort-
                                                                               Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek, de heer
vloeien, namelijk de artikelen 2 en 3, sub a, van de bestreden
                                                                               J.-P. Vandersteen, van 28 november 2002;
beschikking. Verzoekster stelt dat het betoog van de Commissie
blijk geeft van een verkeerde rechtsopvatting en ontoereikend
is.                                                                       2.   de Commissie in de kosten te verwijzen.
In de eerste plaats stelt verzoekster dat er geen sprake is van
een mededingingsbeperking in de zin van artikel 81, lid 1, EG             Middelen en voornaamste argumenten
of artikel 53, lid 1, van de EER-overeenkomst. Volgens
verzoekster berust de beschikking niet op een analyse van de
werkelijke gevolgen van de overeenkomst voor de mededin-                  Het onderhavige beroep is gericht tegen het besluit dat vervat
ging. De Commissie zou zich enkel baseren op de veronderstel-             is in de brief van de directeur Personeelszaken van het
ling dat de aankoop door een netwerkaanbieder van netwerk-                Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra van
diensten van een andere netwerkaanbieder de mededinging                   28 november 2002, waarbij aan verzoeker werd meegedeeld
tussen hen beide op het gebied van dekking, kwaliteit,                    dat hij, ofschoon opgenomen op de reservelijst van vergelij-
transmissiesnelheden of wholesaleprijzen zal beperken. Verder             kend onderzoek COMR/B/04/2000, niet voldeed aan alle
voert verzoekster aan dat die veronderstelling wordt tegenge-             noodzakelijke vereisten om te worden aangeworven, zodat de
sproken door de feitelijke bevindingen van de Commissie en                te zijnen aanzien geopende aanwervingsprocedure moest
de rechtspraak van het Hof en de praktijk van de Commissie.               worden gesloten.
In de tweede plaats stelt verzoekster dat de gestelde mededin-            Tot staving van zijn aanspraken voert verzoeker aan:
gingsbeperkingen niet voortvloeien uit een overeenkomst in
de zin van artikel 81, lid 1, EG of artikel 53, lid 1, van de EER-
overeenkomst, maar eerder het gevolg zijn van haar eenzijdige             —    Aantasting van de onafhankelijkheid en de bevoegdheden
                                                                               van de jury van het betrokken vergelijkend onderzoek.
handelingen. Volgens verzoekster bevat de overeenkomst geen
bepaling die de concurrentie door verzoekster op het gebied
van dekking, kwaliteit, transmissiesnelheden of wholesaleprij-            —    Schending van de aankondiging van vergelijkend onder-
zen beperkt, en alle beperkingen die uit de overeenkomst                       zoek, door niet te hebben overwogen dat die toegang gaf
zouden kunnen voortvloeien, zouden het gevolg zijn van                         tot de loopbaan van categorie C. Dienaangaande wordt
verzoeksters eenzijdige commerciële beslissingen. Verzoekster                  erop gewezen, dat de aankondiging van vergelijkend
stelt derhalve dat de overeenkomst niet de oorzaak van de                      onderzoek was geformuleerd onder verwijzing naar de
gestelde mededingingsbeperking is.                                             toegang tot categorie C3-B5/B3 van de wetenschappelijke
                                                                               groep. Ten onrechte is verweerster na afloop van het
                                                                               vergelijkend onderzoek ervan uitgegaan, dat dit laatste
                                                                               enkel toegang gaf tot de loopbaan van categorie B.
 ---pagebreak--- C 275/54              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                      15.11.2003
—     Schending van de aankondiging van vergelijkend onder-                           Doorhaling van zaak T-58/02 (1)
      zoek, doordat de Commissie, met miskenning van de door
      de jury gemaakte selectie, de professionele kwaliteiten van                               (2003/C 275/91)
      de kandidaat — die perfect aan de in de aankondiging
      van vergelijkend onderzoek genoemde kenmerken beant-
                                                                                (Procestaal: Engels)
      woorden en van dien aard zijn dat zij ook toegang
      geven tot de loopbaan van categorie B — onjuist heeft
      beoordeeld.
                                                                        De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
—     Schending van het vertrouwensbeginsel en het beginsel             aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
      van goed bestuur.                                                 van 15 juli 2003 de doorhaling in het register gelast van
                                                                        zaak T-58/02: Kabushiki Kaisha Kenwood tegen Bureau voor
                                                                        harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                        modellen) (BHIM).
       Gedeeltelijke doorhaling van zaak T-33/01 (1)                    (1) PB C 131 van 1.6.2002.
                       (2003/C 275/90)
                       (Procestaal: Engels)
                                                                                Doorhaling van zaak T-143/03 R
De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking                                     (2003/C 275/92)
van 24 juni 2003 de doorhaling gelast van de naam van
verzoekster Kirch Media GmbH & Co. KgaA in de lijst van de
verzoeksters in zaak T-33/01: Kirch Media GmbH & Co. KgaA                                    (Procestaal: Nederlands)
en Kirchmedia WM AG tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen.
                                                                        De president van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
(1) PB C 134 van 5.5.2001.                                              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 juli 2003 de
                                                                        doorhaling in het register gelast van zaak T-143/03 R: Elisabeth
                                                                        Saskia Smit tegen Europol.


title: Zaak T-167/17: Beroep ingesteld op 16 maart 2017 — RV/Commissie

text:
               8.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 144/56

         Beroep ingesteld op 16 maart 2017 — RV/Commissie
   (Zaak T-167/17)
   (2017/C 144/76)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: RV (vertegenwoordigers: J.-N. Louis en N. De Montigny, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               nietig te verklaren het besluit van de directeur-generaal van het DG HR van 21 december 2016 om verzoeker krachtens artikel 42 quater, lid 5, van het Statuut in het belang van de dienst ambtshalve verlof te verlenen en met ingang van 1 april 2017 ambtshalve te pensioneren;

               —

               de verwerende partij te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan schending van wezenlijke vormvoorschriften en een onwettige delegatie van de bevoegdheden van het TABG voor de toepassing van artikel 42 quater van het Statuut. Het is voorts ontleend aan schending van het beginsel van gelijke behandeling en het verbod van discriminatie.

               2.

               Tweede middel, ontleend aan de onwettigheid van artikel 42 quater van het Statuut, aangezien het in strijd is met de overwegingen van verordening (EU, Euratom) nr. 1023/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2013 tot wijziging van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie en de regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Unie (PB 2013, L 287, blz. 15), en met name met de mogelijkheid dat ambtenaren gemakkelijker kunnen doorwerken tot 67 jaar en in uitzonderlijke gevallen tot 70 jaar.

               3.

               Derde middel, ontleend aan schending van het evenredigheidsbeginsel, het beginsel van gewettigd vertrouwen en niet-nakoming van de zorgplicht. Het is eveneens ontleend aan het feit dat er in casu sprake is van een kennelijke beoordelingsfout.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 18 maart 2004 in zaak T-67/02, Léopold Radauer tegen Raad van de Europese Unie (Ambtenaren — Overschrijving van afkoopsom voor ouderdomspensioenrechten verworven uit hoofde van vóór indiensttreding bij Gemeenschappen uitgeoefende beroepsactiviteiten — Berekening van pensioenjaren — Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij Statuut — Algemene uitvoeringsbepalingen — Beginsel van gelijke behandeling — Vrij verkeer van werknemers)

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/57

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 18 maart 2004
   in zaak T-67/02, Léopold Radauer tegen Raad van de Europese Unie (1)

   (Ambtenaren - Overschrijving van afkoopsom voor ouderdomspensioenrechten verworven uit hoofde van vóór indiensttreding bij Gemeenschappen uitgeoefende beroepsactiviteiten - Berekening van pensioenjaren - Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij Statuut - Algemene uitvoeringsbepalingen - Beginsel van gelijke behandeling - Vrij verkeer van werknemers)
   (2004/C 106/111)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-67/02, Léopold Radauer, ambtenaar van de Raad van de Europese Unie, wonende te Brussel (België), vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigde: F. Anton), betreffende een vordering tot nietigverklaring van het besluit van de Raad van 17 april 2001 houdende berekening van verzoekers pensioenjaren na de overschrijving naar het pensioenstelsel van de Gemeenschappen van de afkoopsom voor de pensioenrechten die deze uit hoofde van de Oostenrijkse regeling had verworven, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. García-Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: J. Plingers, administrateur, op 18 maart 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Verwerpt het beroep.

               2)

               Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.

      (1)  PB C 97 van 20.4.2002.


title: Doorhaling van zaak C-200/03

text:
13.12.2003            NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                   C 304/21
               Doorhaling van zaak C-75/03 (1)                                   Doorhaling van zaak C-200/03 (1)
                       (2003/C 304/35)                                                    (2003/C 304/36)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 september              De president van het Hof van Justitie van de Europese
2003 de doorhaling in het register gelast van zaak C-75/03:        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 september
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.            2003 de doorhaling in het register gelast van zaak C-200/
                                                                   03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   Groothertogdom Luxemburg.
(1) PB C 101 van 26.4.2003.
                                                                   (1) PB C 158 van 5.7.2003.


title: Zaak T-157/15: Arrest van het Gerecht van 12 juli 2017 — Estland/Commissie („ELGF en Elfpro — Van financiering uitgesloten uitgaven — Door Estland verrichte uitgaven — Voorwaarden — Motiveringsplicht — Evenredigheid — Beginsel van goed bestuur — Rechtszekerheid”)

text:
               28.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 283/33

         Arrest van het Gerecht van 12 juli 2017 — Estland/Commissie
   (Zaak T-157/15) (1)

   ((„ELGF en Elfpro - Van financiering uitgesloten uitgaven - Door Estland verrichte uitgaven - Voorwaarden - Motiveringsplicht - Evenredigheid - Beginsel van goed bestuur - Rechtszekerheid”))
   (2017/C 283/48)
   Procestaal: Ests

      Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Estland (vertegenwoordigers: aanvankelijk K. Kraavi-Käerdi, vervolgens N. Grünberg, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Sauka en E. Randvere, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek op basis van artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van uitvoeringsbesluit (EU) 2015/103 van de Commissie van 16 januari 2015 houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) (PB 2015, L 16, blz. 33), voor zover dit betrekking heeft op door de Republiek Estland verrichte uitgaven ten bedrage van 691 746,53 EUR.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Republiek Estland draagt haar eigen kosten en die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 190 van 8.6.2015.


title: Doorhaling van zaak C-167/98

text:
C 48/22               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               20.2.1999
      Doorhaling van de gevoegde zaken C-388/97 en                              Doorhaling van zaak C-409/97 (1)
                          C-389/97 (1)                                                     (1999/C 48/44)
                       (1999/C 48/40)
                                                                  De president van de Eerste Kamer van het Hof van Justitie
De president van het Hof van Justitie van de Europese             van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 november              van 19 november 1998 de doorhaling in het register gelast
1998 de doorhaling in het register gelast van de gevoegde         van zaak C-409/97: Commissie van de Europese Gemeen-
zaken C-388/97 en C-389/97 (verzoeken van de Franse               schappen tegen Groothertogdom Luxemburg.
Conseil d'EÂtat om een prejudicieÈle beslissing): Fromagerie
Philipona SA e.a. tegen Franse Republiek.                         (1) PB C 41 van 7.2.1998.
(1) PB C 7 van 10.1.1998.
                                                                                Doorhaling van zaak C-415/97 (1)
                                                                                (1999/C 48/45)
             Doorhaling van zaak C-253/98 (1)
                       (1999/C 48/41)
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 november
De president van het Hof van Justitie van de Europese             1998 de doorhaling in het register gelast van zaak
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 november              C-415/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen
1998 de doorhaling in het register gelast van zaak                tegen Italiaanse Republiek.
C-253/98: Commissie van de Europese Gemeenschappen
tegen Koninkrijk BelgieÈ.
                                                                  (1) PB C 41 van 7.2.1998.
(1) PB C 278 van 5.9.1998.
                                                                                Doorhaling van zaak C-167/98 (1)
             Doorhaling van zaak C-397/97 (1)                                              (1999/C 48/46)
                       (1999/C 48/42)
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 december
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 november              1998 de doorhaling in het register gelast van zaak
1998 de doorhaling in het register gelast van zaak                C-167/98 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een
C-397/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen                prejudicieÈle beslissing): Westdeutsche Landesbank Girozen-
tegen Italiaanse Republiek.                                       trale tegen J. Leon.
(1) PB C 26 van 24.1.1998.                                        (1) PB C 209 van 4.7.1998.
             Doorhaling van zaak C-274/94 (1)                                  Doorhaling van zaak C-305/98 P (1)
                       (1999/C 48/43)                                                      (1999/C 48/47)
De president van het Hof van Justitie van de Europese             De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 november              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 december
1998 de doorhaling in het register gelast van zaak                1998 de doorhaling in het register gelast van zaak
C-274/94: Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en            C-305/98 P: D. T. Keeling tegen Bureau voor harmonisatie
Noord-Ierland tegen Commissie van de Europese Gemeen-             binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
schappen.                                                         len).
(1) PB C 351 van 10.12.1994.                                      (1) PB C 312 van 10.10.1998.


title: Zaak C-81/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 12 februari 2016 door het Koninkrijk Spanje tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 26 november 2015 in zaak T-461/13, Spanje/Commissie

text:
               4.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/21

         Hogere voorziening ingesteld op 12 februari 2016 door het Koninkrijk Spanje tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 26 november 2015 in zaak T-461/13, Spanje/Commissie
   (Zaak C-81/16 P)
   (2016/C 118/22)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Rekwirant: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: A. Rubio González, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               toewijzing van de hogere voorziening en vernietiging van het arrest van het Gerecht van 26 november 2015 in zaak T-461/13, Koninkrijk Spanje/Europese Commissie;

               —

               nietigverklaring van besluit 2014/489/EU van de Commissie van 19 juni 2013 betreffende de door het Koninkrijk Spanje ten uitvoer gelegde steunmaatregel SA.28599 [C 23/2010 (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009)] voor de ontwikkeling van digitale terrestrische televisie in afgelegen en minder verstedelijkte gebieden (met uitzondering van Castilla-La Mancha) (1);

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot het toezicht op de lidstaten bij het omschrijven en uitvoeren van diensten van algemeen economisch belang: wat het eerste Altmark (2)-criterium betreft heeft het Gerecht geweigerd om na te gaan of de Commissie had stilgestaan bij alle relevante aspecten ter beoordeling van de omschrijving van openbare diensten. Het Gerecht heeft tevens nagelaten om na te gaan of de Commissie had stilgestaan bij alle relevante aspecten ter beoordeling of voldaan was aan het vierde Altmark-criterium. Het is aldus voorbijgegaan aan de beoordelingsbevoegdheid van de lidstaat bij het organiseren van de publieke dienstverlening.

      Onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot de rechterlijke toetsing van de verenigbaarheid van de staatssteun: om te beginnen heeft het Gerecht verzuimd om na te gaan of de feiten waarop de Commissie haar beoordeling had gebaseerd, juist waren. Voorts is er in het arrest niet getoetst of de door de Commissie gehanteerde gegevens betrouwbaar, samenhangend en relevant waren. Ten slotte is het Gerecht niet nagegaan of de door de Commissie getrokken conclusies geldig waren.

      (1)  PB 2014, L 217, blz. 52.

      (2)  Arrest Altmark Trans en Regierungspräsidium Magdeburg, C-280/00, EU:C:2003:415.


title: Zaak F-44/13: Beroep ingesteld op 8 mei 2013 — ZZ/Commissie

text:
               20.7.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 207/61

         Beroep ingesteld op 8 mei 2013 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-44/13)
   2013/C 207/107
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: C. Mourato, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van de besluiten van de Commissie betreffende de verkrijging van een vergoeding voor de materiële schade die verzoekster zou hebben geleden als gevolg van de onregelmatige berekening van de toelage wegens bijzondere levensomstandigheden

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 25 januari 2013, dat door verzoekster is ontvangen op 28 januari 2013, houdende gedeeltelijke nietigverklaring van het besluit van het PMO.1 van 30 maart 2012, voor zover daarbij haar verzoek om verkrijging van een vergoeding voor de materiële schade die zij heeft geleden als gevolg van de onregelmatige berekening van de toelage wegens bijzondere levensomstandigheden waarop zij sinds 22 september 2002 recht heeft, wordt beperkt tot 1 maart 2007, en voor de berekening van die toelage rekening wordt gehouden met het wezenpensioen van verzoeksters dochter tussen 1 maart 2007 en 31 augustus 2008;

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 4 februari 2013, dat door verzoekster is ontvangen op 5 februari 2013, en van verzoeksters salarisafrekening over februari 2013, voor zover deze betrekking heeft op de regularisatiecode RRV betreffende een vergoeding voor de voormelde op 1 maart 2007 vastgestelde schade, met behoud van alle gevolgen van die salarisafrekening en tot de vaststelling van een nieuwe salarisafrekening waarbij een juiste toepassing zal worden gegeven aan artikel 10 van bijlage 10 bij het Statuut, en wel van 22 september 2002 tot en met 31 december 2011;

               —

               veroordeling van de Commissie tot betaling van een voorlopig aanvullend bedrag van 11 000 EUR voor de schade op het gebied van de toelage wegens bijzondere levensomstandigheden die verzoekster tussen 22 september 2002 en 31 augustus 2008 heeft geleden alsmede tot betaling van rente berekend over de volledige schade die in dit kader tussen 22 september 2002 en 31 december 2011 is geleden, met ingang van de respectieve vervaldatum van die vergoedingen en tot de dag van daadwerkelijke betaling ervan en berekend op basis van de rentevoet die de ECB gedurende de betrokken periode voor de basisherfinancieringtransacties heeft vastgesteld, vermeerderd met twee punten;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.


title: Zaak C-313/08: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 19 mei 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/58/EG — Akten en gegevens die openbaar moeten worden gemaakt — Brieven en orders — Sancties — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

text:
               4.7.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 153/15

         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 19 mei 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-313/08) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2003/58/EG - Akten en gegevens die openbaar moeten worden gemaakt - Brieven en orders - Sancties - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)
   2009/C 153/29
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: E. Vesco en P. Dejmek, gemachtigden)

      Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: I. Bruni, gemachtigde, G. Fiengo, avvocato dello Stato)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan artikel 1, leden 4 tot en met 6, van richtlijn 2003/58/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 juli 2003 tot wijziging van richtlijn 68/151/EEG van de Raad met betrekking tot de openbaarmakingsvereisten voor bepaalde soorten ondernemingen (PB L 221, blz. 13)

      Dictum

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan artikel 1, leden 4 tot en met 6, van richtlijn 2003/58/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 juli 2003 tot wijziging van richtlijn 68/151/EEG van de Raad met betrekking tot de openbaarmakingsvereisten voor bepaalde soorten ondernemingen, is de Italiaanse Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 223 van 30.8.2008.