title: Beroep, op 29 december 1995 ingesteld door F. Carbajo Ferrero tegen Europees Parlement (Zaak T-237/95)

text:
17. 2. 96            | NL |                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 46/ 17
Beroep, op 18 december 1995 ingesteld door SpA Telecom                 — verweerder in de kosten te verwijzen.
Italia Mobile tegen Commissie van de Europese Gemeen
                               schappen
                        ( Zaak T-229/95 )                              Middelen en voornaamste argumenten
                            ( 96/C 46/32 )
                                                                       Sedert 1 mei 1994 is verzoeker afdelingshoofd ad interim bij
                      (Procestaai: Italiaans)                          het directoraat-generaal voorlichting en public relations, in
                                                                       het voorlichtingsbureau van het Parlement in Spanje . Op
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen              9 maart 1994 werd de aankondiging van intern vergelijkend
schappen is op 18 december 1995 beroep ingesteld tegen                 onderzoek nr. A 88 gepubliceerd om in de vacature te
Commissie van de Europese Gemeenschappen door SpA                      voorzien; deze aankondiging volgde op een eerste procedure
Telecom Italia Mobile, gevestigd te Turijn (Italië ), vertegen        om via bevordering of overplaatsing in dit ambt te voorzien,
woordigd door G. Minervini, A. Tizzano, G. M. Roberti,                 die evenwel geen enkele ontvankelijke kandidatuur heeft
advocaten te Napels, en door S. D'Ercole en A. Guarino,                opgeleverd . Na het vergelijkend onderzoek werd verzoeker
advocaten te Rome, domicilie gekozen hebbende te Luxem                als tweede op de lijst van geschikte kandidaten geplaatst; hij
burg bij A. Lorang, advocaat aldaar, Rue Albert Ier 51 .               stond op één punt van de eerste laureaat, die dat punt had
                                                                       gekregen wegens zijn kennis van een derde taal . Nadat de
                                                                       lijst was opgesteld, had de betrokken directeur-generaal een
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                   onderhoud met de eerste drie laureaten en stelde hij de
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van              aanstelling van verzoeker voor. Bij brief van de secretaris
     4 oktober 1995 , 95/489/EG, betreffende de aan de                 generaal van het Parlement van 2 maart 1995 werd
     tweede exploitant van GSM-radiotelefonie in Italië                verzoeker meegedeeld, dat het tot aanstelling bevoegd gezag
     opgelegde voorwaarden ( PB nr. L 280 van 23 november              had besloten degene die als eerste op de lijst stond in het
                                                                       ambt aan te stellen .
     1995 , blz. 49 );
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                              Tegen dit besluit voert verzoeker zeven middelen aan :
                                                                       schending van de aanstellingsprocedure ( 1 ), schending van
Middelen en voornaamste argumenten                                     het beginsel van behoorlijk bestuur ( 2 ), schending van de
                                                                       aankondiging van het vergelijkend onderzoek (3 ), schending
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die              van de motiveringsplicht (4 ), een kennelijke beoordelings
in zaak T-215/95 , Telecom Italia SpA/Commissie van de                 fout ( 5 ), schending van het discriminatieverbod ( 6 ) en
Europese Gemeenschappen (*).                                           misbruik van bevoegdheid ( 7 ).
(') Zie blz . 15 van dit Publikatieblad .
                                                                       Verzoeker stelt in de eerste plaats, dat het besluit is genomen
                                                                       met schending van het voorstel van de betrokken directeur
                                                                       generaal . Volgens een algemene en vaste praktijk volgt het
                                                                       tot aanstelling bevoegd gezag het voorstel van de directeur
                                                                       generaal en kan het daar slechts met een bijzondere
Beroep, op 29 december 1995 ingesteld door F. Carbajo                  motivering van afwijken. Het tot aanstelling bevoegd gezag
               Ferrero tegen Europees Parlement                         heeft niet aangeduid welke verdiensten, kundigheden en/of
                         ( Zaak T-237/95 )                             ervaring van de gekozen kandidaat het superieur achtte aan
                             ( 96/C 46/33 )                             die van verzoeker. Het heeft evenmin elementen aangevoerd
                                                                        op grond waarvan het van het voorstel is afgeweken,
                                                                        hetgeen schending oplevert van de aanstellingsprocedure en
                        (Procestaai: Frans)
                                                                        van de in artikel 25 van het Ambtenarenstatuut neergelegde
                                                                        motiveringsplicht.
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
 schappen is op 29 december 1995 beroep ingesteld tegen
 Europees Parlement door F. Carbajo Ferrero, wonende te                 Voorts meent hij dat, ofschoon in de aankondiging van het
 Madrid ( Spanje ), vertegenwoordigd door G. Vandersanden               vergelijkend onderzoek geen eisen werden gesteld inzake de
 en L. Levi, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb               kundigheden en de beroepservaring van de kandidaten, de
 bende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson, Rue Glese                    jury van het vergelijkend onderzoek zowel op grond van de
 ner 1 .                                                                functieomschrijving als van het beginsel van behoorlijk
                                                                        bestuur en het dienstbelang niet op geldige wijze een
 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                     kandidaat tot het vergelijkend onderzoek kon toelaten die
                                                                        geen enkele ervaring had met het te begeven ambt — zoals de
 — het in de brief van secretaris-generaal Vinei van 2 maart            uiteindelijk aangestelde kandidaat — en hem a fortiori niet
      1995 vervatte besluit van het Europees Parlement om               als eerste op de lijst van geschikte kandidaten kon plaatsen.
      verzoeker niet aan te stellen tot afdelingshoofd van het          Verzoeker voegt daaraan toe, dat het feit dat geen eisen
      voorlichtingsbureau te Madrid nietig te verklaren;                inzake kundigheden en beroepservaring werden gesteld —
                                                                        hetgeen nochtans het geval was in de kennisgeving van
 — het besluit van het Europees Parlement om een andere                 vacature die aan de aankondiging van het vergelijkend
      kandidaat in dat ambt aan te stellen nietig te verkla            onderzoek was voorafgegaan en hetgeen gebruikelijk is bij
      ren ;                                                             alle kennisgevingen van vacatures of aankondigingen van
 ---pagebreak--- Nr . C 46/18         NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   17 . 2 . 96
vergelijkende onderzoeken — tot doel had een op voorhand            pen heeft bij beschikking van 11 december 1995 de
door het tot aanstelling bevoegd gezag gekozen kandidaat in         doorhaling in het register gelast van de zaken T-159/93 , H.
staat te stellen aan het onderzoek deel te nemen en                 Kröger tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen,
aangesteld te worden; hij concludeert daaruit dat het               T- 160/93 , P. Hay tegen Commissie van de Europese
bestreden besluit is genomen met misbruik van bevoegd              Gemeenschappen, T-l 62/93 , H. Bumann tegen Commissie
heid .                                                              van de Europese Gemeenschappen, T-171 /93 , H. Weiland
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen, T
Verzoeker was op één punt na de eerste laureaat geplaatst,          179/93 , H. Bormann tegen Commissie van de Europese
die dat punt had gekregen voor zijn kennis van een derde            Gemeenschappen, T-201 /93 , J.-W. Höper tegen Commissie
taal, terwijl de kennis van een derde en een vierde taal in de      van de Europese Gemeenschappen, T-202/93 , F. Vofê tegen
aankondiging van het vergelijkend onderzoek niet was                Commissie van de Europese Gemeenschappen, T-217/93 ,
vermeld onder de eisen waaraan de kandidaten moesten
                                                                    K. Fröhlich jun . tegen Commissie van de Europese Gemeen
voldoen . Door de beoordeling van de kandidaten op hun              schappen en T-225/93 , E. Kloth tegen Commissie van de
kennis van een derde en vierde taal te baseren, heeft de jury       Europese Gemeenschappen .
dus de aankondiging van het vergelijkend onderzoek
geschonden .                                                        (') PB nr. C 161 van 27. 6 . 1992 en PB nr . C 270 van 19 . 10 .
                                                                         1992 .
Anderzijds beklemtoont verzoeker, dat hij voor het te
begeven ambt duidelijk beter gekwalificeerd is, meer erva
ring heeft en bekwamer is dan de uiteindelijk aangestelde
kandidaat. Door deze persoon te verkiezen heeft het tot
aanstelling bevoegd gezag derhalve een kennelijke beoorde
lingsfout gemaakt.                                                     Benoeming van een kamerpresident en toevoeging van
                                                                                rechters aan de kamers
Ten slotte stelt verzoeker schending van het discriminatie
verbod, doordat een van de juryleden zijn hiërarchische                                      ( 96/C 46/36
meerdere is geweest, met wie hij in het verleden moeilijk
heden heeft gehad; derhalve kon deze jegens verzoeker niet          In verband met het defungeren van de heer D. P. M.
objectief en onpartijdig zijn, hetgeen het oordeel van de           Barrington, kamerpresident, en de ambtsaanvaarding van
andere juryleden kon beïnvloeden .                                  de heer J. D. Cooke , rechter, heeft het Gerecht van eerste
                                                                    aanleg tijdens zijn voltallige conferentie op 11 januari 1996
                                                                    de volgende besluiten genomen :
                                                                    Voor de periode van 1 1 januari 1996 tot 30 september 1996
                                                                    wordt de heer K. Lenaerts, rechter, benoemd tot president
              Doorhaling van zaak T-103/93 ( )                      van de Vierde kamer en de Vierde kamer ( uitgebreid ) en
                          ( 96/C 46/34 )                            wordt de heer J. D. Cooke, rechter, toegevoegd aan de Derde
                                                                    kamer ( uitgebreid ), de Vierde kamer en de Vierde kamer
                      (Procestaai: Duits)                           ( uitgebreid ).
De president van de Eerste kamer ( uitgebreid ) van het             De op 19 september 1995 besloten samenstelling van de
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap              kamers ( PB nr. C 274 van 19 . 10 . 1995 , blz . 11 ) wordt
pen heeft bij beschikking van 11 december 1995 de                   derhalve gewijzigd als volgt:
doorhaling in het register gelast van zaak T-103/93 : J. D.
Arfmann tegen Commissie van de Europese Gemeenschap                Derde kamer (uitgebreid):
pen .
                                                                    C. P. Briët, kamerpresident, B. Vesterdorf, P. Lindh,
(') PB nr. C 222 van 6 . 9 . 1990 .
                                                                    A. Potocki en J. D. Cooke, rechters.
                                                                    Vierde kamer:
                                                                    K. Lenaerts, kamerpresident, P. Lindh en J. D. Cooke,
                                                                    rechters .
      Doorhaling van de gevoegde zaken T-159/93 en                  Vierde kamer (uitgebreid):
                             andere (M                              K. Lenaerts, kamerpresident, R. Garcfa-Valdecasas,
                          ( 96/C 46/35 )                            P. Lindh, J. Azizi en J. D. Cooke, rechters .
                      (Procestaai: Duits)                           Voor de zaken waarin de schriftelijke behandeling is
                                                                    geëindigd en de terechtzitting is gehouden of is vastgesteld
De president van de Eerste kamer ( uitgebreid ) van het             vóór 11 januari 1996 , blijft de Derde kamer ( uitgebreid ) in
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-              haar eerdere samenstelling zitten .


title: Beroep, op 8 mei 1995 ingesteld door G. Mancini tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-113/95)

text:
2. 9 . 95          I NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 229/ 19
          BESCHIKKING VAN HET GERECHT                               Beroep, op 8 mei 1995 ingesteld door G. Mancini tegen
                  VAN EERSTE AANLEG                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen
                      van 29 juni 1995                                                    ( Zaak T-113/95 )
in zaak T-l 83/94, Cantina cooperativa fra produttori                                        (9SIC 229/45 )
vitivinicoli di Torre di Mosto e. a. tegen Commissie van de
                Europese Gemeenschappen ( 1 )
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
(Landbouw — Gemeenschappelijke ordening van de wijn
markt — Stelsel van verplichte distillatie — Ontvankelijk
 heid — Verzoeker individueel geraakt door verordening)             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                    schappen is op 8 mei 1995 beroep ingesteld tegen Commis
                         ( 95/C 229/44 )
                                                                    sie van de Europese Gemeenschappen door G. Mancini,
                                                                    ambtenaar bij het Gemeenschappelijk centrum voor onder
                    (Procestaai: Italiaans)                         zoek te Ispra, wonende te Varese ( Italië ), vertegenwoordigd
                                                                    door G. Marchesini, advocaat bij de Italiaanse Corte di
                                                                    Cassazione, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
In zaak T-l 83/94, Cantina cooperativa fra produttori               kantore van E. Arendt, advocaat aldaar.
vitivinicoli di Torre di Mosto, Cantina cooperativa fra
produttori vitivinicoli di Quarto d'Aitino, Gruppo Pro . Ri .
Ve . impresa cooperativa produttori riuniti Veneti Srl,             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
Consorzio cantine sociali della provincia di Verona Srl,
Consorzio cantine sociali del Vicentino Srl, Cantine sociali        — de ontzetting van Mancini uit de functie van CEO
mandamentali di Dolo, Cantina cooperativa produttori di                 Project Manager onwettig te verklaren;
Valdobbiadene, Cantina sociale cooperativa di Campo di
Pietra, Cantina sociale cooperativa Ponte di Piave, Cantina         — de getroffen maatregel nietig te verklaren en de Com
sociale di Ormelle, SpA, Cantina sociale Cona e Cavarzere               missie te gelasten, verzoeker in zijn vroegere functie te
Srl, Cantina sociale cooperativa di Gaiarine, Cantina sociale           herplaatsen;
cooperativa Basso Piave a RL, Cantina sociale di Coneg
liano SC a RL, Consorzio tra le cantine sociali del Padovano
                                                                    — verzoeker ter vergoeding van de, in de loop van de
— Patavini, Cantina prà Maggiore Srl, Cantina sociale di
                                                                        administratieve procedure aan de Commissie meege
Premaore di Camponogara — Cooperativa, Cantina sociale
                                                                        deelde, morele schade een bedrag van 10 000 ecu toe te
di Noale — Cooperativa, Consorzio „La Marca " cantine                   kennen;
sociali della provincia di Treviso, Cooperativa agricola La
Salute — Ponte di Piave, Cantina sociale cooperativa di
Caposile Srl, Consorzio agrario interprovinciale TV.BL, A.          — de Commissie in de kosten te verwijzen .
Zanella, S. Miotto, G. Paladin, F. Busolin, L. Bonotto, L.
Belussi, G. Busolin, L. Nardin, V. Meneghello, A. Paladin,          Middelen en voornaamste argumenten:
G. Zaninotto, G. Cecchetto, A. Facchin, S. Facchin, E.
Lorenzon, C. Rinaldin, D. Lorenzon, P. Toffoli, R. Ber             Sinds 1992 bekleedde verzoeker de functie van „ Project
gamo, L. Carraro, T. di Stefani, vertegenwoordigd door I.           Manager " van het project genaamd CEO („ Centre for Earth
Cacciavillani, advocaat te Venetië ( Italië), domicilie gekozen     Observation "), onder verantwoordelijkheid van de direc
hebbende te Luxemburg ten kantore van A. Lorang, Rue                teur van het ISEI („ Institute for Systems Engineering and
Albert I 51 , tegen Commissie van de Europese Gemeen               Informaties ") van het Gemeenschappelijk Centrum voor
schappen ( gemachtigden: E. de March en A. Dal Ferro ),             Onderzoek . Op 21 maart 1994 stelde de directeur van het
ondersteund door Raad van de Europese Unie (gemachtig              ISEI verzoeker mondeling in kennis van het besluit hem om
den: A. Brautigam en D. Canga Fano ), betreffende een               niet nader aangeduide redenen van politieke onverschillig
beroep tot nietigverklaring van verschillende gemeenschaps         heid niet langer met die taak te belasten. Onmiddellijk
bepalingen betreffende de verplichte distillatie in de sector       daarop, op 24 maart 1994, diende verzoeker krachtens
wijnbouw, heeft het Gerecht ( Derde Kamer — uitgebreid ),           artikel 90, lid 1 , van het Statuut het verzoek in, hem
samengesteld als volgt: J. Biancarelli, president, C. P. Briët,     genoemd besluit te bevestigen en mee te delen door middel
C. B. Bellamy, P. Lindh, J. Azizi, rechters; griffier: H. Jung,     van een formeel besluit waarin de tegen hem aangevoerde
op 29 juni 1995 een beschikking gegeven waarvan het                 beschuldigingen werden vermeld . Dit verzoek bleef onbe
dictum luidt als volgt:                                             antwoord . Daarop diende verzoeker een klacht in als
                                                                    bedoeld in artikel 90, lid 2, van het Statuut, die eveneens
 1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                  werd gevolgd door een lang stilzwijgen van de administratie.
                                                                    Op 28 april 1995 ontving verzoeker een antwoord op zijn
                                                                    klacht. Daarin erkende de Commissie, dat het besluit om
2 . Verzoekers worden verwezen in de kosten .
                                                                    verzoeker uit zijn functie te ontzetten, alleen mondeling was
                                                                    meegedeeld en dat hem als motivering — eveneens monde
 3 . De Raad zal zijn eigen kosten dragen.                          ling — een extreem autoritaire uitoefening van zijn werk
                                                                    zaamheden werd verweten .
 (M PB nr. C 174 van 25 . 6 . 1994 .
                                                                    Verzoeker betoogt, dat zijn ontzetting uit de functie van
                                                                    CEO Project Manager om de volgende redenen onwettig en
                                                                    ongegrond is :
 ---pagebreak--- Nr . C 229/20          NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    2 . 9 . 95
— Tweevoudige schending van artikel 25 , tweede alinea,                  ding wegens muntonwaarding en interessen; en het
    van het Statuut, bepalende dat elk besluit dat ten aanzien           Parlement te veroordelen tot een ( in de loop van de
    van een ambtenaar wordt genomen, schriftelijk te zijner              procedure nader te bepalen) vergoeding wegens psychi
    kennis moet worden gebracht, en dat ieder nadelig                    sche, morele en materiële schade, te vermeerderen met
    besluit met redenen dient te zijn omkleed . Aangezien de             interessen naar billijkheid;
    feiten onomstotelijk vaststaan en ook door de Commis
    sie worden erkend, is bovengenoemde bepaling in                  — Het Europees Parlement ( Europese Liberale en Demo
    tweeërlei opzichten geschonden: het besluit is niet                  cratische Fractie ) te verwijzen in de kosten van de
    schriftelijk meegedeeld in de vorm van een formele                   onderhavige procedure, alsmede in de kosten en erelo
    maatregel, en zeker niet in de vorm van een met redenen              nen van de verdediging.
    omkleed besluit.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten:
— Klaarblijkelijke ongerechtigheid : ofschoon de admini
    stratie over een ruime discretionaire bevoegdheid
                                                                     Verzoeker, voormalig tijdelijk functionaris bij de Europese
    beschikt bij de toebedeling of onttrekking van bepaalde
                                                                     Liberale en Democratische Fractie, komt op tegen het besluit
    werkzaamheden, is die bevoegdheid niet onbeperkt. Zij
    moet worden uitgeoefend in het dienstbelang, zoveel              van het Europees Parlement houdende beëindiging van zijn
    mogelijk rekening houden met de belangen van de                  overeenkomst voor onbepaalde duur ten gevolge van een
                                                                     besluit van het Bureau van voormelde Fractie, dat was
     ambtenaar en de rechtsvoorschriften en rechtsbeginselen
     eerbiedigen. In casu heeft verzoeker gedurende de jaren         ingegeven dóór de resultaten die de betrokken politieke
    waarin hij als CEO Project Manager werkzaam was,                 fractie bij de verkiezingen van 1994 had behaald .
     lofprijzingen en vleiende beoordelingen ontvangen. In
     die omstandigheden is de houding van zijn hiërarchieke          Volgens de brief waarbij verzoeker het bestreden besluit is
     meerderen op zijn minst tegenstrijdig. Verzoeker herin         meegedeeld, zou de reden voor zijn ontslag zijn, dat de
     nert er voorts aan, dat hij niet met andere werkzaam           betrokken Fractie na de verkiezingen minder parlementsle
     heden is belast, maar dat hij eenvoudig zonder nauw            den telt. Daarnaast zou het wegens de eveneens gewijzigde
     keurige functie aan zijn lot is overgelaten. Hoe dan ook is     interne samenstelling ervan nodig zijn geweest, het secreta
     de ontheffing van verzoeker uit zijn functie een klaar         riaat ervan „ op geografische basis " aan te passen.
     blijkelijk onbillijk, op ongegronde redenen genomen
     besluit .                                                       Verzoeker betoogt om te beginnen, dat het bestreden besluit
                                                                     niet gemotiveerd is .
                                                                     Voorts stelt hij , dat de interne procedure van voorafgaande
                                                                     verzoening, neergelegd in artikel 1 1 van het reglement van
                                                                     het Bureau van verweerder, dat van toepassing is „ in elke
                                                                     procedure tot beëindiging van een overeenkomst met een
Beroep, op 20 mei 1995 ingesteld door G. Cordiale tegen              tijdelijk functionaris ", niet is nageleefd. Volgens bedoelde
                       Europees Parlement                            procedure diende het Parlement het personeelscomité op
                                                                     voorhand op de hoogte te stellen van het nakende ontslag
                         ( Zaak T-123/95 )                           van verzoeker, dit teneinde het personeelscomité in staat te
                        . ( 95/C 229/46 )                            stellen, verzoeker te horen en bij het bevoegde tot aanstelling
                                                                      bevoegde gezag tussenbeide te komen.
                      (Procestaai: Italiaans)
                                                                     Ten slotte is verzoeker van mening, dat het bestreden besluit
                                                                      op een kennelijke vergissing en op misbruik van bevoegd
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen             heid berust, daar overwegingen van geografische aard
schappen is op 20 mei 1995 beroep ingesteld tegen Europees            helemaal geen rol mogen spelen. In dat verband merkt hij
Parlement door G. Cordiale, wonende te Messina ( Sicilië ),           op, dat de Europese Liberale en Democratische Fractie
vertegenwoordigd door A. Panuccio, advocaat bij de balie              weliswaar één parlementslid minder telt dan vóór de
van Reggio Calabria, domicilie gekozen hebbende te                    verkiezingen van 1994 , doch dat het aantal Italiaanse
Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 .                 parlementsleden na die verkiezingen van drie tot zeven is
                                                                      gestegen. Na de verkiezingen is binnen de Europese Liberale
                                                                      en Democratische Fractie immers de volgende situatie
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                      ontstaan : Frankrijk, met één parlementslid, heeft vier
                                                                      functionarissen, en Duitsland, dat geen enkel parlementslid
— onwettig te verklaren het besluit houdende beëindiging              heeft, twee; Italië daarentegen, met zeven in plaats van drie
      van de overeenkomst voor onbepaalde duur tussen                 parlementsleden, zou nog slechts twee in plaats van drie
      verzoeker en het Europees Parlement ( Europese Liberale         functionarissen hebben, zijnde een vermindering met een
      en Democratische Fractie ); derhalve dat besluit nietig te      derde .
      verklaren en de wederindienstneming van verzoeker te
      gelasten; het Parlement ( Europese Liberale en Democra         Bijgevolg is geen evenwicht, maar integendeel een oneven
      tische Fractie ) te veroordelen tot betaling van alle           wicht tot stand gebracht.
      salarissen en vergoedingen vanaf het tijdstip waarop het
      besluit in werking is getreden, tot de datum van zijn
      wederindienstneming, te vermeerderen met een vergoe


title: Zaak C-549/15: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 22 juni 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Förvaltningsrätt i Linköping — Zweden) — E.ON Biofor Sverige AB/Statens energimyndighet (Prejudiciële verwijzing — Bevordering van energie uit hernieuwbare bronnen — Voor vervoer gebruikte biobrandstoffen — Richtlijn 2009/28/EG — Artikel 18, lid 1 — Massabalanssysteem, dat moet garanderen dat biogas voldoet aan de voorgeschreven duurzaamheidscriteria — Geldigheid — Artikelen 34 en 114 VWEU — Nationale regeling die voorschrijft dat de massabalans op een duidelijk bepaalde locatie wordt uitgevoerd — Praktijk waarmee de bevoegde nationale autoriteit erkent dat aan die voorwaarde kan worden voldaan wanneer duurzaam biogas wordt getransporteerd via het nationale gasnet — Bevel van die autoriteit dat uitsluit dat aan die voorwaarde kan worden voldaan bij invoer van duurzaam biogas uit andere lidstaten via gekoppelde nationale gasnetten — Vrij verkeer van goederen)

text:
               21.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 277/5

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 22 juni 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Förvaltningsrätt i Linköping — Zweden) — E.ON Biofor Sverige AB/Statens energimyndighet
   (Zaak C-549/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Bevordering van energie uit hernieuwbare bronnen - Voor vervoer gebruikte biobrandstoffen - Richtlijn 2009/28/EG - Artikel 18, lid 1 - Massabalanssysteem, dat moet garanderen dat biogas voldoet aan de voorgeschreven duurzaamheidscriteria - Geldigheid - Artikelen 34 en 114 VWEU - Nationale regeling die voorschrijft dat de massabalans op een duidelijk bepaalde locatie wordt uitgevoerd - Praktijk waarmee de bevoegde nationale autoriteit erkent dat aan die voorwaarde kan worden voldaan wanneer duurzaam biogas wordt getransporteerd via het nationale gasnet - Bevel van die autoriteit dat uitsluit dat aan die voorwaarde kan worden voldaan bij invoer van duurzaam biogas uit andere lidstaten via gekoppelde nationale gasnetten - Vrij verkeer van goederen))
   (2017/C 277/06)
   Procestaal: Zweeds

      Verwijzende rechter

   Förvaltningsrätt i Linköping

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: E.ON Biofor Sverige AB

      Verwerende partij: Statens energimyndighet

      Dictum

               1)

               Artikel 18, lid 1, van richtlijn 2009/28/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2009 ter bevordering van het gebruik van energie uit hernieuwbare bronnen en houdende wijziging en intrekking van richtlijn 2001/77/EG en richtlijn 2003/30/EG moet aldus worden uitgelegd dat deze bepaling er niet toe strekt voor de lidstaten een verplichting in het leven te roepen om toe te staan dat biogas dat voldoet aan de duurzaamheidscriteria van artikel 17 van die richtlijn en bestemd is om te worden gebruikt als biobrandstof, wordt ingevoerd via hun gekoppelde nationale gasnetten.

               2)

               Bij beoordeling van de tweede vraag is niet gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid kunnen aantasten van artikel 18, lid 1, van richtlijn 2009/28.

               3)

               Artikel 34 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan een bevel als in het hoofdgeding, waarmee een nationale overheidsinstantie beoogt uit te sluiten dat een marktpartij een massabalanssysteem in de zin van artikel 18, lid 1, van richtlijn 2009/28 kan toepassen met betrekking tot duurzaam biogas dat wordt getransporteerd via gekoppelde nationale gasnetten, op grond van een door die overheidsinstantie vastgestelde bepaling volgens welke een dergelijke massabalans moet worden uitgevoerd „op een duidelijk bepaalde locatie”, terwijl die instantie op grond van die bepaling erkent dat een massabalanssysteem kan worden toegepast met betrekking tot duurzaam biogas dat wordt getransporteerd via het nationale gasnet van de lidstaat waaronder de instantie ressorteert.

      (1)  PB C 7 van 11.1.2016.


title: Zaak T-525/15: Beschikking van het Gerecht van 5 april 2016 — Petro Suisse Intertrade/Raad

text:
               30.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 191/46

         Beschikking van het Gerecht van 5 april 2016 — Petro Suisse Intertrade/Raad
   (Zaak T-525/15) (1)

   (2016/C 191/64)
   Procestaal: Engels
   De president van de Zevende kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 371 van 9.11.2015.


title: Zaak C-149/12 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 27 juni 2013 — Xeda International SA, Pace International LLC/Europese Commissie (Hogere voorziening — Gewasbeschermingsmiddelen — Difenylamine — Niet-opneming in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG — Procedure voor beoordeling van werkzame stoffen — Intrekking door kennisgever van steun voor opneming van werkzame stof in die bijlage — Verordeningen (EG) nr. 1490/2002 en (EG) nr. 1095/2007)

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/30

         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 27 juni 2013 — Xeda International SA, Pace International LLC/Europese Commissie
   (Zaak C-149/12 P) (1)

   (Hogere voorziening - Gewasbeschermingsmiddelen - Difenylamine - Niet-opneming in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG - Procedure voor beoordeling van werkzame stoffen - Intrekking door kennisgever van steun voor opneming van werkzame stof in die bijlage - Verordeningen (EG) nr. 1490/2002 en (EG) nr. 1095/2007)
   2013/C 225/49
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Xeda International SA, Pace International LLC (vertegenwoordigers: K. Van Maldegem, C. Mereu en N. Knight, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: G. von Rintelen en P. Ondrůšek, gemachtigden, bijgestaan door J. Stuyck, advocaat)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 19 januari 2012 in zaak T-71/10, Xeda International SA en Pace International LLC/Europese Commissie, houdende verwerping van een beroep tot nietigverklaring van beschikking 2009/859/EG van de Commissie van 30 november 2009 betreffende de niet-opneming van difenylamine in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG van de Raad en de intrekking van de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die deze stof bevatten [kennisgeving geschied onder nummer C(2009) 9262] (PB L 314, blz. 79)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Xeda International SA en Pace International LLC worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 165 van 9.6.2012.


title: Zaak C-616/11: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 april 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — T-Mobile Austria GmbH/Verein für Konsumenteninformation (Richtlijn 2007/64/EG — Betalingsdiensten — Artikel 4, punt 23 — Begrip „betaalinstrument”  — Elektronische betalingsopdrachten en betalingsopdrachten via een papieren formulier — Artikel 52, lid 3 — Recht van begunstigde om betaler kosten in rekening te brengen voor gebruik van betaalinstrument — Bevoegdheid van lidstaten om algemeen verbod daarop te stellen — Contract tussen aanbieder van mobiele telefonie en particulieren)

text:
               10.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/4

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 april 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — T-Mobile Austria GmbH/Verein für Konsumenteninformation
   (Zaak C-616/11) (1)

   ((Richtlijn 2007/64/EG - Betalingsdiensten - Artikel 4, punt 23 - Begrip „betaalinstrument” - Elektronische betalingsopdrachten en betalingsopdrachten via een papieren formulier - Artikel 52, lid 3 - Recht van begunstigde om betaler kosten in rekening te brengen voor gebruik van betaalinstrument - Bevoegdheid van lidstaten om algemeen verbod daarop te stellen - Contract tussen aanbieder van mobiele telefonie en particulieren))
   2014/C 175/04
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Oberster Gerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: T-Mobile Austria GmbH

      Verwerende partij: Verein für Konsumenteninformation

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Oberster Gerichtshof — Uitlegging van artikel 4, punt 23, en artikel 52, lid 3, van richtlijn 2007/64/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 november 2007 betreffende betalingsdiensten in de interne markt tot wijziging van de richtlijnen 97/7/EG, 2002/65/EG, 2005/60/EG en 2006/48/EG, en tot intrekking van richtlijn 97/5/EG (PB L 319, blz. 1) — Werkingssfeer — Begrip „betaalinstrument” — Nationale wettelijke regeling die voorziet in een algemeen verbod op het inhouden van dossierkosten voor het gebruik van een betaalinstrument — Overeenkomst tussen een exploitant van een digitaal telefoonsysteem en particulieren — Betaling met ondertekend papieren overschrijvingsformulier, met papieren overschrijvingssysteem of met elektronisch overschrijvingssysteem

      Dictum

               1)

               Artikel 52, lid 3, van richtlijn 2007/64/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 november 2007 betreffende betalingsdiensten in de interne markt, tot wijziging van de richtlijnen 97/7/EG, 2002/65/EG, 2005/60/EG en 2006/48/EG, en tot intrekking van richtlijn 97/5/EG, moet aldus worden uitgelegd dat deze bepaling van toepassing is op het gebruik van een betaalinstrument in het kader van de contractuele relatie tussen een aanbieder van mobiele telefonie, als begunstigde, en zijn klant, als betaler.

               2)

               Artikel 4, punt 23, van richtlijn 2007/64 moet aldus worden uitgelegd dat zowel de procedure tot het verrichten van een betalingsopdracht via een door de betaler persoonlijk ondertekend acceptgiroformulier als de procedure tot het verrichten van een betalingsopdracht via een elektronische overschrijving (telebankieren), betaalinstrumenten in de zin van deze bepaling zijn.

               3)

               Artikel 52, lid 3, van richtlijn 2007/64 moet aldus worden uitgelegd dat het de lidstaten de bevoegdheid verleent om de begunstigden van een betaling een algemeen verbod op te leggen om de betaler kosten in rekening te brengen voor het gebruik van welk betaalinstrument dan ook, mits de betrokken nationale regeling — in haar geheel bezien — rekening houdt met de noodzaak om de concurrentie en het gebruik van efficiënte betaalinstrumenten aan te moedigen, waarbij het aan de verwijzende rechter staat om dit te verifiëren.

      (1)  PB C 73 van 10.3.2012.


title: Gevoegde zaken T-279/15 tot en met T-282/15: Arrest van het Gerecht van 23 februari 2016 — Pirelli Tyre/BHIM (Loopvlakken van autobanden e.a.) („Gemeenschapsmodel — Gemeenschapsmodel betreffende loopvlakken van autobanden en luchtbanden voor wielen van voertuigen — Geen aanvraag om vernieuwing en doorhaling van het model bij het verstrijken van de inschrijving — Verzoek tot herstel in de vorige toestand en aanvraag om vernieuwing van het model”)

text:
               18.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 136/34

         Arrest van het Gerecht van 23 februari 2016 — Pirelli Tyre/BHIM (Loopvlakken van autobanden e.a.)
   (Gevoegde zaken T-279/15 tot en met T-282/15) (1)

   ((„Gemeenschapsmodel - Gemeenschapsmodel betreffende loopvlakken van autobanden en luchtbanden voor wielen van voertuigen - Geen aanvraag om vernieuwing en doorhaling van het model bij het verstrijken van de inschrijving - Verzoek tot herstel in de vorige toestand en aanvraag om vernieuwing van het model”))
   (2016/C 136/48)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Pirelli Tyre SpA (Milaan, Italië) (vertegenwoordigers: D. Caneva en G. Fucci, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: P. Bullock, gemachtigde)

      Voorwerp

   Vier beroepen tegen de beslissingen van de derde kamer van beroep van het BHIM van 8 januari 2015 (zaken R 1285/2014-3 en R 1286/2014-3) en 11 februari 2015 (zaken R 1287/2014-3 en R 1288/2014-3), betreffende verzoeken tot herstel in de vorige toestand (restitutio in integrum)

      Dictum

               1)

               De beroepen worden verworpen.

               2)

               Pirelli Tyre SpA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 270 van 17.8.2015.


title: Doorhaling van zaak C-491/99

text:
8.3.2003               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 55/19
               Doorhaling van zaak C-489/99 ( 1)                                      Doorhaling van zaak C-492/99 ( 1)
                         (2003/C 55/40)                                                         (2003/C 55/43)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 november                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 november
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-489/99            2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-492/99
(verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di           (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di
Brescia): Immobiliare Flavia Srl, in liquidatie, tegen Ministero       Brescia): Colleoni Giacomo e Figli Srl tegen Ministero delle
delle Finanze.                                                         Finanze.
( 1) PB C 79 van 18.03.2000.                                           (1 ) PB C 79 van 18.03.2000.
               Doorhaling van zaak C-490/99 ( 1)                                      Doorhaling van zaak C-134/00 ( 1)
                         (2003/C 55/41)                                                         (2003/C 55/44)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 november
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 december 2002
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-490/99
                                                                       de doorhaling in het register gelast van zaak C-134/00 (verzoek
(verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di
                                                                       om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di Trento):
Brescia): Azzini SpA tegen Ministero delle Finanze.
                                                                       Ministero delle Finanze tegen Merkur Chemical srl.
( 1) PB C 79 van 18.03.2000.
                                                                       (1 ) PB C 176 van 24.06.2000.
               Doorhaling van zaak C-491/99 ( 1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-88/01 (1)
                         (2003/C 55/42)
                                                                                (2003/C 55/45)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 november                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-491/99            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november
(verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale              2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-88/01
di Brescia): Falegnameria Carminati di Franco e Domenico               (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di
Carminati Snc tegen Ministero delle Finanze.                           Brescia): Agricola Torriani Sas tegen Ministero delle Finanze.
( 1) PB C 79 van 18.03.2000.                                           (1 ) PB C 118 van 21.04.2001.


title: Zaak C-496/99 P: Hogere voorziening, op 21 december 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 14 oktober 1999 in de gevoegde zaken T-191/96 en T-106/97 tussen C.A.S. Succhi di Frutta SpA, gevestigd te Borgonovo (Castagnaro di verona) en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer), doch uitsluitend wat de zaak T-191/96 betreft

text:
C 79/8                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  18.3.2000
Hogere voorziening, op 21 december 1999 ingesteld door                opkomen), als ten gronde (tweede middel: het Gerecht stelt,
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het                    dat de Commissie de betalingsvoorwaarden niet mag wijzigen,
arrest, op 14 oktober 1999 in de gevoegde zaken T-191/96              doch tegelijkertijd dat zij een nieuwe uitnodiging tot inschrij-
en T-106/97 tussen C.A.S. Succhi di Frutta SpA, gevestigd             ving had moeten uitvaardigen. Dat zou tot een wijziging van
te Borgonovo (Castagnaro di verona) en de Commissie                   de betalingsvoorwaarden hebben geleid ten opzichte van de
van de Europese Gemeenschappen gewezen door het                       gekozen inschrijvers die hun contractuele verbintenissen reeds
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-                waren nagekomen).
pen (Tweede kamer), doch uitsluitend wat de zaak
                        T-191/96 betreft                              In haar derde middel stelt de Commissie, dat het Gerecht het
                                                                      gemeenschapsrecht onjuist heeft uitgelegd ter zake van het
                       (Zaak C-496/99 P)                              begrip individueel belang, waaruit het Gerecht afleidt dat
                                                                      C.A.S. Succhi di Frutta SpA door de bestreden beschikking
                                                                      individueel wordt geraakt.
                         (2000/C 79/15)
                                                                      Het vierde middel betreft de onjuiste uitlegging van het
                                                                      begrip procesbelang, en in het bijzonder de draagwijdte van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      artikel 176 van het Verdrag (thans artikel 233 EG), op grond
op 21 december 1999 hogere voorziening ingesteld door
                                                                      waarvan het Gerecht van oordeel is, dat C.A.S. Succhi di Frutta
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                      SpA een procesbelang heeft.
digd door F. G. Ruggeri Laderchi, lid van haar juridische dienst,
als gemachtigde, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat te
Bicenza, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gó-          Het vijfde middel betreft daarentegen de onjuiste uitlegging
mez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,        van de bepalingen betreffende het uit de markt nemen van
Kirchberg, tegen het arrest, op 14 oktober 1999 in de gevoegde        fruit, zoals voorzien in de gemeenschappelijke ordening der
zaken T-191/96 en T-106/97, tussen C.A.S. Succhi di Frutta            markten in de sector groenten en fruit, op basis waarvan het
SpA en de Commissie van de Europese Gemeenschappen                    Gerecht heeft geoordeeld, dat fruit dat uit de markt was
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese            genomen vóór de datum waarop de betaling mogelijk was,
Gemeenschappen (Tweede kamer), doch uitsluitend wat de                beschikbaar was.
zaak T-191/96 betreft.
                                                                      (1) Gevoegde zaken T-191/96 en T-106/97, arrest van 14 oktober
                                                                          1999.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                      (2) Het gaat om de tegenpartij.
— het besteden arrest te vernietigen en het beroep van C.A.S.
    Succhi di Frutta SpA in zaak T-191/96 (1) niet-ontvankelijk
    te verklaren;
— subsidiair, het bestreden arrest te vernietigen wat de grond
                                                                      Beroep, op 22 december 1999 ingesteld door Commissie
    van de zaak betreft, en het beroep van C.A.S. Succhi di           van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
    Frutta SpA in zaak T-191/96 ongegrond te verklaren;
                                                                                Spanje
— nog meer subsidiair, het bestreden arrest te vernietigen en                                 (Zaak C-499/99)
    de zaak voor afdoening terug te verwijzen naar het Gerecht
    van eerste aanleg, waarbij dit rekening dient te houden met
                                                                                (2000/C 79/16)
    de aanwijzingen van het Hof;
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
— verzoekster (2) te verwijzen in de kosten van de onderhavige        op 22 december 1999 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
    procedure en in die van de procedure in zaak T-191/96.            Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                      vertegenwoordigd door G. Rozet en R. Vidal Puig, als gemach-
                                                                      tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gó-
Middelen en voornaamste argumenten                                    mez de la Cruz, Centre Wagner.
                                                                      Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
In het eerste en in het tweede middel wordt gesteld, dat het
Gerecht van eerste aanleg een vergissing in rechte heeft begaan       — vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen
bij de toepassing van het beginsel van gelijke behandeling op              de gestelde termijn de nodige maatregelen vast te stellen
de inschrijvers, wat de verschillende positie van de niet gekozen          om te voldoen aan de beschikkingen van de Commissie
inschrijvers en die van de gekozen inschrijvers na de gunning              van 20 december 1989 (91/1/EEG) (1) en van 14 oktober
betreft. De onjuiste toepassing van dat beginsel tast de                   1998, waarbij is verklaard dat bepaalde maatregelen van
geldigheid van het arrest aan, zowel wat de ontvankelijkheid               overheidssteun aan de ondernemingen van de groep
betreft (eerste middel: de positie van C.A.S. Succhi di Frutta             Magefesa op onrechtmatige wijze zijn verstrekt en boven-
SpA is niet gekarakteriseerd ten opzichte van die van een derde            dien onverenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt,
die als zodanig niet tegen de gelijkstellingsbeslissing kan                de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten


title: Zaak C-360/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 13 juli 2015 — College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort, andere partij: X BV

text:
               19.10.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 346/4

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 13 juli 2015 — College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort, andere partij: X BV
   (Zaak C-360/15)
   (2015/C 346/04)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge Raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoeker: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort

      Andere partij: X BV

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet artikel 2, lid 3, van richtlijn 2006/123/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006 betreffende diensten op de interne markt aldus worden geïnterpreteerd dat deze bepaling van toepassing is op een heffing van leges door een orgaan van een lidstaat ter zake van het in behandeling nemen van een aanvraag om instemming omtrent tijdstip, plaats en wijze van uitvoering van graafwerkzaamheden in verband met de aanleg van kabels voor een openbaar elektronisch communicatienetwerk?

               2)

               Moet hoofdstuk III van richtlijn 2006/123/EG […] aldus worden geïnterpreteerd dat zij ook van toepassing is in zuiver interne situaties?

               3)

               Moet richtlijn 2006/123/EG […] tegen de achtergrond van overweging 9 van de preambule zo worden uitgelegd dat deze richtlijn niet van toepassing is op een nationale regeling die vereist dat het voornemen tot het verrichten van graafwerkzaamheden in verband met de aanleg, instandhouding en opruiming van kabels voor een openbaar elektronisch telecommunicatienetwerk wordt gemeld bij burgemeester en wethouders en burgemeester en wethouders niet bevoegd zijn gemelde werkzaamheden te verbieden maar wel bevoegd zijn voorschriften te stellen met betrekking tot de plaats, tijdstip en wijze van uitvoering van de werkzaamheden en tot het bevorderen van het medegebruik van voorzieningen en het afstemmen van de werkzaamheden met beheerders van overige in de grond aanwezige werken?

               4)

               Moet artikel 4, aanhef en onder 6, van richtlijn 2006/123/EG […] aldus worden geïnterpreteerd dat deze bepaling van toepassing is op een besluit tot instemming dat ziet op de plaats, het tijdstip en de wijze van uitvoering van het verrichten van graafwerkzaamheden in verband met de aanleg van kabels voor een openbaar elektronisch communicatienetwerk, zonder dat het desbetreffende orgaan van een lidstaat bevoegd is tot het verbieden van deze werkzaamheden als zodanig?

               5)

                           A.

                           Indien artikel 13, lid 2, van richtlijn 2006/123/EG […], gelet op de beantwoording van de voorgaande vragen, in het onderhavige geval van toepassing is, heeft deze bepaling dan rechtstreekse werking?

                           B.

                           Indien het antwoord op vraag 5) A. bevestigend is, brengt artikel 13, lid 2, van richtlijn 2006/123/EG […] dan mee dat de in rekening te brengen kosten mogen worden berekend op basis van de geraamde kosten voor alle aanvraagprocedures, of op basis van de kosten van alle aanvragen als de onderhavige, of op basis van de kosten van de individuele aanvragen?

                           C.

                           Indien het antwoord op vraag 5) A. bevestigend is, volgens welke criteria moeten indirecte en vaste kosten overeenkomstig artikel 13, lid 2, van richtlijn 2006/123/EG […] aan concrete vergunningaanvragen worden toegerekend?

      (1)  PB L 376, blz. 36.


title: Zaak T-597/14: Beroep ingesteld op 11 augustus 2014 — Cham en Bena Properties/Raad

text:
               20.10.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 372/21

         Beroep ingesteld op 11 augustus 2014 — Cham en Bena Properties/Raad
   (Zaak T-597/14)
   2014/C 372/26
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Cham Holding Co. SA en Bena Properties Co. SA (Damascus, Syrië) (vertegenwoordigers: E. Ruchat en C. Cornet d’Elzius, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               de vordering van verzoeksters ontvankelijk en gegrond verklaren;

               —

               dientengevolge de Europese Unie veroordelen tot vergoeding van de schade die verzoeksters hebben geleden als gevolg van het stilleggen van het project „Yasmeen Rotana”, ten belope van 4 3 0 00  000 EUR;

               —

               gelasten dat een deskundige wordt aangeduid om de totale omvang van de door verzoeksters geleden schade te bepalen;

               —

               de Raad van de Europese Unie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Tot staving van hun beroep voeren verzoeksters drie middelen aan, die in wezen overeenkomen met die welke zijn aangevoerd in zaak T-592/14, Makhlouf/Raad.


title: Zaak C-114/06: Beroep, op  27 februari 2006  ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Slowaakse Republiek

text:
               22.4.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/8

         Beroep, op 27 februari 2006 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Slowaakse Republiek
   (Zaak C-114/06)
   (2006/C 96/14)
   Procestaal: Slowaaks
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 27 februari 2006 beroep ingesteld tegen Slowaakse Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door G. Zavvos en T. Kukal als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het het Hof behage:

               1.

               vast te stellen dat de Slowaakse Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 96/48/EG (1) van de Raad van 23 juli 1996 betreffende de interoperabiliteit van het transeuropees hoge-snelheidsspoorwegsysteem, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               2.

               de Slowaakse Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 1 mei 2004 verstreken.

      (1)  PB L 235, blz. 6.


title: Zaak T-82/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 11 september 2008 — Italië/Commissie

text:
               22.11.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 301/61

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 11 september 2008 — Italië/Commissie
   (Zaak T-82/05) (1)

   (2008/C 301/105)

      Procestaal: Italiaans

   De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 93 van 16.4.2005.


title: Zaak C-159/11: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Azienda Sanitaria Locale di Lecce, Università del Salento/Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecce e.a. (Overheidsopdrachten — Richtlijn 2004/18/EG — Artikel 1, lid 2, sub a en d — Diensten — Onderzoek en beoordeling van aardbevingsgevoeligheid van ziekenhuizen — Overeenkomst tussen twee openbare lichamen, waaronder universiteit — Lichaam dat als ondernemer kan worden aangemerkt — Overeenkomst onder bezwarende titel — Vergoeding die niet hoger is dan gemaakte kosten)

text:
               16.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 46/4

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Azienda Sanitaria Locale di Lecce, Università del Salento/Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecce e.a.
   (Zaak C-159/11) (1)

   (Overheidsopdrachten - Richtlijn 2004/18/EG - Artikel 1, lid 2, sub a en d - Diensten - Onderzoek en beoordeling van aardbevingsgevoeligheid van ziekenhuizen - Overeenkomst tussen twee openbare lichamen, waaronder universiteit - Lichaam dat als ondernemer kan worden aangemerkt - Overeenkomst onder bezwarende titel - Vergoeding die niet hoger is dan gemaakte kosten)
   2013/C 46/06
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Consiglio di Stato

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Azienda Sanitaria Locale di Lecce, Università del Salento

      Verwerende partijen: Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecce, Consiglio Nazionale degli Ingegneri, Associazione delle Organizzazioni di Ingegneri, di Architettura e di Consultazione Tecnico-economica (OICE), Etacons srl, Ing. Vito Prato Engineering srl, Barletti — Del Grosso e Associati srl, Ordine degli Architetti della Provincia di Lecce, Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Consiglio di Stato — Uitlegging van de artikelen 1, lid 2, sub a en d, 2 en 28 van en bijlage II, categorieën 8 en 12, bij richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten (PB L 134, blz. 114) — Gunning buiten een aanbestedingsprocedure — Verrichting van een dienst bestaande in het onderzoek en de beoordeling van de aardbevingsgevoeligheid van bepaalde ziekenhuizen — Overeenkomsten tussen twee overheidsinstanties, waarbij de dienstverrichter een universiteit is — Overeenkomsten onder bezwarende titel, waarbij de vergoeding niet hoger is dan de gemaakte kosten

      Dictum

   Het Unierecht inzake overheidsopdrachten staat in de weg aan een nationale regeling op basis waarvan zonder oproep tot inschrijving een overeenkomst kan worden gesloten waarbij openbare lichamen onderling een samenwerking tot stand brengen wanneer — hetgeen de verwijzende rechter dient na te gaan — een dergelijke overeenkomst niet ertoe strekt de uitvoering te verzekeren van een taak van algemeen belang die op deze lichamen gezamenlijk rust, de overeenkomst niet uitsluitend wordt beheerst door overwegingen en eisen die verband houden met het nastreven van doelstellingen van algemeen belang, of de overeenkomst een particuliere dienstverrichter kan bevoordelen tegenover zijn concurrenten.

      (1)  PB C 173 van 11.6.2011.


title: Zaak T-264/07: Arrest van het Gerecht van 9 september 2010 — CSL Behring/Commissie en EMEA ( „Geneesmiddelen voor menselijk gebruik — Procedure voor aanwijzing van weesgeneesmiddelen — Aanvraag voor aanwijzing van menselijk fibrinogeen als weesgeneesmiddel — Verplichting om aanvraag voor aanwijzing in te dienen vóór indiening van aanvraag voor vergunning voor in handel brengen — Beschikking van EMEA inzake geldigheid van aanvraag” )

text:
               23.10.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 288/31

      Arrest van het Gerecht van 9 september 2010 — CSL Behring/Commissie en EMEA
      (Zaak T-264/07) (1)

      (Geneesmiddelen voor menselijk gebruik - Procedure voor aanwijzing van weesgeneesmiddelen - Aanvraag voor aanwijzing van menselijk fibrinogeen als weesgeneesmiddel - Verplichting om aanvraag voor aanwijzing in te dienen vóór indiening van aanvraag voor vergunning voor in handel brengen - Beschikking van EMEA inzake geldigheid van aanvraag)
      (2010/C 288/59)
      Procestaal: Duits

         Partijen

         Verzoekende partij: CSL Behring GmbH (Marburg, Duitsland) (vertegenwoordigers: C. Koenig en F. Leinen, Rechtsanwalt)

         Verwerende partijen: Europese Commissie (vertegenwoordigers: B. Stromsky en B. Schima, gemachtigden) en Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA), (vertegenwoordigers: V. Salvatore, gemachtigde, bijgestaan door T. Eicke, barrister, en C. Sherliker, solicitor)

         Interveniënt aan de zijde van de Europese Commissie: Europees Parlement (vertegenwoordigers: E. Waldherr en I. Anagnostopoulou, gemachtigden)

         Voorwerp

      Verzoek tot nietigverklaring van de beschikking van 24 mei 2007 van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA) waarbij de door verzoekster ingediende aanvraag voor de aanwijzing van menselijk fibrinogeen als weesgeneesmiddel ongeldig is verklaard in de zin van verordening (EG) nr. 141/2000 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 1999 inzake weesgeneesmiddelen (PB 2000, L 18, blz. 1)

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt verworpen.

                  2)

                  CSL Behring GmbH wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in de kosten van de Europese Commissie en van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA).

                  3)

                  Het Europees Parlement zal zijn eigen kosten dragen.

         (1)  PB C 235 van 6.10.2007.


title: Zaak F-55/12: Beroep ingesteld op 22 mei 2012 — ZZ en ZZ/Commissie

text:
               7.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 200/23

         Beroep ingesteld op 22 mei 2012 — ZZ en ZZ/Commissie
   (Zaak F-55/12)
   2012/C 200/47
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: ZZ en ZZ (vertegenwoordigers: D. Abreu Caldas, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal en S. Orlandi, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van de voorstellen voor overdracht van de vóór de indiensttreding bij de Commissie verworven pensioenrechten op basis van de berekening die rekening houdt met de nieuwe AUB die na verzoekers’ verzoeken om overdracht in werking zijn getreden

      Conclusies van de verzoekende partijen

               —

               nietigverklaring van de besluiten waarin de voorstellen zijn vervat voor overdracht van verzoekers’ pensioenrechten in het kader van hun verzoek krachtens artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut, welke een voorstel bevatten dat is berekend op basis van de op 3 maart 2011 vastgestelde AUB;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.


title: ARREST VAN HET HOF van 23 februari 1995 in de gevoegde zaken C-358/93 en C-416/93 (verzoek van de Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional om een prejudiciële beslissing): A. Bordessa en V. Marí Mellado, C. Barbero Maestre (Richtlijn 88/361/EEG - Nationale vergunning voor uitvoer van bankbiljetten)

text:
Nr . C 87/2            NL |                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      8 . 4 . 95
begrip „ produkten van oorsprong " en de methoden van                   niet is nagekomen die op haar rusten krachtens het
administratieve samenwerking, heeft het Hof (Vijfde                     EEG-Verdrag en met name krachtens Beschikking 90/
Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi                 224/EEG van de Commissie van 24 mei 1989 inzake
dent, J. C. Moitinho de Almeida en D. A. O. Edward                      steunverlening door de Italiaanse Regering aan Aluminia en
(rapporteur ), rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz;                Comsal, twee staatsondernemingen in de aluminiumindus
griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 23 februari             trie ( 2 ), heeft het Hof (Zesde Kamer ), samengesteld als volgt:
1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                    F. A. Schockweiler (rapporteur ), kamerpresident, G. F.
volgt:                                                                  Mancini, C. N. Kakouris, J. L. Murray en G. Hirsch,
                                                                        rechters; advocaat-generaal : F. G. Jacobs; griffier: R. Grass,
Van overlegging van de documenten, bedoeld in titel II van              op 23 februari 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum
Protocol nr. 3 bij de Overeenkomst tussen de Europese                   luidt als volgt:
Economische Gemeenschap en de Republiek Oostenrijk,
zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1598/88 van de                1 . Door de in 1987 ten onrechte aan de tot de groep EFIM
Raad van 24 mei 1988 inzake de toepassing van Besluit                          behorende vennootschappen Aluminia en Comsal toe
nr. 1 /88 van het Gemengd Comité EEG-Oostenrijk tot                           gekende steun niet terug te vorderen, is de Italiaanse
wijziging van Protocol nr. 3 betreffende de definitie van het                  Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar
begrip „produkten van oorsprong " en de methoden van                          rusten krachtens het EEG-Verdrag en met name krach
administratieve samenwerking, kan worden afgezien, wan                        tens Beschikking 90/224/EEG van de Commissie van
neer de oorsprong van de goederen met zekerheid is komen                       24 mei 1989 inzake steunverlening door de Italiaanse
vast te staan aan de hand van objectieve bewijzen die niet                     Regering aan Aluminia en Comsal, twee staatsonderne
door de belanghebbenden kunnen zijn gemanipuleerd of                           mingen in de aluminiumindustrie.
vervalst, en vaststaat dat zowel de importeur als de
exporteur zich de nodige moeite heeft gegeven om in het                 2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten
bezit van de in het Protocol bedoelde documenten te komen,                     van de procedure.
en deze personen in de onmogelijkheid verkeren die
certificaten te verkrijgen om redenen waarop zijzelf geen               (!) PB nr. C 231 van 27. 8 . 1993 .
invloed hebben, zoals met name het bestaan van mededin                 ( 2 ) PB nr. L 118 van 9 . 5 . 1990 , blz. 42 .
gingsbeperkende gedragingen van andere betrokken par
tijen, die in strijd zijn met zowel het doel als de bepalingen
van de Overeenkomst.
(M PB nr. C 215 van 10 . 8 . 1993 .
(2 ) PB nr . L 300 van 31 . 12 . 1972 , blz. 1 .                                             ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 23 februari 1995
                                                                        in de gevoegde zaken C-358/93 en C-416/93 (verzoek van
                                                                        de Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional om
                                                                        een prejudiciële beslissing): A. Bordessa en V. Mari
                                                                                Mellado, C. Barbero Maestre ( a )
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                        (Richtlijn 88/361/EEG — Nationale vergunning voor
                          ( Zesde Kamer)
                                                                                uitvoer van bankbiljetten)
                      van 23 februari 1995                                                           ( 95/C 87/04 )
in zaak C-349/93 : Commissie van de Europese Gemeen
             schappen tegen Italiaanse Republiek ( ! )                                           (Procestaai: Spaans)
(Steunmaatregelen van Staten — Beschikking van Commis
sie waarbij terugvordering wordt gelast — Niet-uit                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                               voering)                                 de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste
                            ( 95/C 87/03 )                                                               aanleg)
                      (Procestaai: Italiaans)                           In gevoegde zaken C-358/93 en C-416/93 , betreffende een
                                                                        verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 van het EEG
                                                                        Verdrag van de Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in           Nacional, in de aldaar aanhangige strafzaken tegen A.
de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste             Bordessa (zaak C-358/93 ) en V. Mari Mellado, C. Barbero
                                aanleg)                                 Maestre (zaak C-416/93 ), om een prejudiciële beslissing
                                                                        over de uitlegging van de artikelen 30 en 59 van het Verdrag,
In zaak C-349/93 , Commissie van de Europese Gemeen                    alsmede van de artikelen 1 en 4 van Richtlijn 88/361/EEG
schappen (gemachtigden: A. Abate en V. Di Bucci) tegen                  van de Raad van 24 juni 1988 voor de uitvoering van
Italiaanse Republiek (gemachtigde : L. Ferrari Bravo ), be             artikel 67 van het Verdrag (2 ), heeft het Hof, samengesteld
treffende een verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse              als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, president, F. A. Schock
Republiek, door de in 1987 ten onrechte aan de tot de groep             weiler en P. J. G. Kapteyn (rapporteur), kamerpresidenten,
EFIM behorende vennootschappen Aluminia en Comsal                       G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida
toegekende steun niet terug te vorderen, de verplichtingen              en J. L. Murray, rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro;
 ---pagebreak---  8 . 4 . 95                NL 1                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 87/3
 griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op                    volgt: P. J. G. Kapteyn, kamerpresident, C. N. Kakouris
 23 februari 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum                    (rapporteur ) en J. L. Murray, rechters; advocaat-generaal :
 luidt als volgt:                                                          C. O. Lenz; griffier: R. Grass, op 23 februari 1995 een arrest
                                                                           gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 1 . Een wettelijke regeling die voor de uitvoer van geldstuk
       ken, bankbiljetten of cheques aan toonder een admini               Richtlijn 90/642/EEG van de Raad van 27 november 1990
       stratieve vergunning of een voorafgaande aangifte ver              tot vaststelling van maximumgehalten aan residuen van
       eist, en die op niet-naleving van dit vereiste strafsancties        bestrijdingsmiddelen in en op bepaalde produkten van
       stelt, valt niet onder de werkingssfeer van de artikelen 30         plantaardige oorsprong, met inbegrip van groenten en fruit,
       en 59 van het Verdrag.                                              staat niet in de weg aan een nationale wettelijke regeling
                                                                           waarbij, met inachtneming van het bepaalde in de artike
 2 . De artikelen 1 en 4 van Richtlijn 88/361 /EEG van de                  len 30 en 35 van het EG - Verdrag, maximumgehalten aan
       Raad van 24 juni 1 988 voor de uitvoering van artikel 67            residuen van chloorprofam en profam op aardappelen en
       van het Verdrag verzetten zich ertegen, dat voor de                 controlevoorschriften voor de inachtneming van deze gehal
       uitvoer van geldstukken, bankbiljetten of cheques aan               ten worden vastgesteld.
       toonder een voorafgaande vergunning wordt vereist,
       maar staan daarentegen niet eraan in de weg, dat voor               (M PB nr. C 103 van 11 . 4 . 1994 .
       die verrichting een voorafgaande aangifte wordt ver                (2 ) PB nr. L 350 van 14 . 12 . 1990 , blz. 71 .
       eist.
 3 . De bepalingen van artikel 1 juncto artikel 4 van Richtlijn
       88/361 /EEG kunnen voor de nationale rechter worden
       ingeroepen en tot gevolg hebben dat de daarmee strijdige
       nationale bepalingen niet van toepassing zijn.                                        ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 7 maart 1995
 (M PB nr . C 235 van 31 . 8 . 1993 ;
      PB nr . C 298 van 4 . 11 . 1993 .                                    in zaak C-68/93 (verzoek van het House of Lords om een
 (2 ) PB nr . L 178 van 8 . 7. 1988 , blz . 5 .                            prejudiciële beslissing ): F. Shevill, Ixora Trading Inc.,
                                                                           Chequepoint SARL, Chequepoint International Ltd en
                                                                                Presse Alliance SA ( J )
                                                                           (EEG-Executieverdrag — Artikel 5, punt 3 — Plaats waar
                                                                           het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan — Beledi
                                                                                ging door middel van artikel in de pers)
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( 95/C 87/06 )
                             (Vierde Kamer)
                         van 23 februari 1995                                                    (Procestaai: Engels)
in de gevoegde zaken C-54/94 en C-74/94 ( verzoek van de
Pretura circondariale di Macerata om een prejudiciële                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
beslissing): strafzaken tegen G. Stanghellini en U. Cacchia               de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste
                                  relli O                                                                 aanleg)
 (Richtlijnen 76/895/EEG en 90/642/EEG van de Raad —
Maximumgehalten aan residuen van bestrijdingsmiddelen                     In zaak C-68/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
                         in en op aardappelen)                            krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
                              ( 95/C 87/05 )                               uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
                                                                          27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
                                                                          en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
                         (Procestaai: Italiaans)
                                                                          handelszaken, van het House of Lords, in het aldaar
                                                                          aanhangige geding tussen F. Shevill, Ixora Trading Inc.,
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in             Chequepoint SARL, Chequepoint International Ltd en
de Jurisprudentie van het Hof en van het Gerecht van eerste               Presse Alliance SA, om een prejudiciële beslissing over de
                                  aanleg)                                 uitlegging van artikel 5 , punt 3 , van genoemd Verdrag van
                                                                          27 september 1968 ( 2 ), zoals gewijzigd bij het Verdrag van
In de gevoegde zaken C-54/94 en C-74/94, betreffende een                  9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk
verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 van het EG                     Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van
Verdrag van de met de vooronderzoeken belaste rechter bij                 Groot-Brittannië en Noord-Ierland ( 3 ) en bij het Verdrag
de Pretura circondariale di Macerata (Italië ), in de aldaar              van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense
dienende strafzaken tegen G. Stanghellini en U. Cacchiarelli,             Republiek ( 4 ), heeft het Hof samengesteld als volgt: G. C.
om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                     Rodrfguez Iglesias, president, F. A. Schockweiler ( rappor
Richtlijn 90/642/EEG van de Raad van 27 november 1990                     teur ), P. J. G. Kapteyn en C. Gulmann, kamerpresidenten,
tot vaststelling van maximumgehalten aan residuen van                     G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida,
bestrijdingsmiddelen in en op bepaalde produkten van                      J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet en G.
plantaardige oorsprong, met inbegrip van groenten en                      Hirsch, rechters; advocaat-generaal: M. Darmon, vervol
fruit (2), heeft het Hof (Vierde Kamer), samengesteld als                 gens P. Léger, griffier: L. Hewlett, administrateur, op


title: Zaak C-486/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia (Spanje) op 10 september 2013 — Caixabank SA/Antonio Galán Rodríguez

text:
               30.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 352/6

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia (Spanje) op 10 september 2013 — Caixabank SA/Antonio Galán Rodríguez
   (Zaak C-486/13)
   2013/C 352/10
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Caixabank SA

      Verwerende partij: Antonio Galán Rodríguez

      Prejudiciële vragen

               1)

               Dient de nationale rechter die vaststelt dat een beding betreffende moratoire rente in hypothecaire leningsovereenkomsten oneerlijk is, krachtens richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (1), meer bepaald artikel 6, lid 1, van de richtlijn, met het oog op de bescherming van de belangen van consumenten en gebruikers overeenkomstig de beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid, het beding ongeldig en onverbindend te verklaren of dient hij daarentegen het rentebeding te matigen en de executant of kredietverstrekker te gelasten de rente te herberekenen?

               2)

               Vormt de tweede overgangsbepaling van Ley 1/2013 van 14 mei dan althans een duidelijke beperking van de bescherming van het consumentenbelang doordat zij de rechter impliciet verplicht tot matiging van een oneerlijk beding over moratoire rente door middel van herberekening van de overeengekomen rente, met instandlating van het oneerlijke beding, in plaats van het beding nietig en niet-bindend voor de consument te verklaren?

               3)

               Is de tweede overgangsbepaling van Ley 1/2013 van 14 mei, doordat zij de toepassing van de beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid in het kader van de consumentenbescherming uitsluit en verhindert dat de sanctie van nietigheid en onverbindendverklaring van oneerlijke bedingen over moratoire rente wordt toegepast op vóór de inwerkingtreding van Ley 1/2013 van 14 mei afgesloten hypothecaire leningen, in strijd met richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten, meer bepaald met artikel 6, lid 1, van die richtlijn?

      (1)  PB L 95, blz. 29


title: Zaak F-81/14: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Enkelvoudige kamer) van 27 oktober 2015 — Labiri/Comité van de Regio’s (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevorderingsronde 2013 — Besluit om verzoekster niet te bevorderen — Artikel 45, lid 1, van het Statuut — Vergelijking van verdiensten)

text:
               7.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 406/44

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Enkelvoudige kamer) van 27 oktober 2015 — Labiri/Comité van de Regio’s
   (Zaak F-81/14) (1)

   ((Openbare dienst - Ambtenaren - Bevorderingsronde 2013 - Besluit om verzoekster niet te bevorderen - Artikel 45, lid 1, van het Statuut - Vergelijking van verdiensten))
   (2015/C 406/45)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Vassilliki Labiri (Brussel, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk J.-N. Louis, D. de Abreu Caldas en R. Metz, advocaten, vervolgens J.-N. Louis, R. Metz, N. de Montigny, D. Verbeke en T. Van Lysebeth, advocaten)

      Verwerende partij: Comité van de Regio’s van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J. C. Cañoto Argüelles en S. Bachotet, gemachtigden, aanvankelijk bijgestaan door B. Cambier en G. Ladrière, advocaten, vervolgens door B. Cambier en T. Cambier, advocaten)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit om verzoekster in het kader van de bevorderingsronde 2013 van het Comité van de Regio’s (CdR) niet naar de volgende rang (AD 13) te bevorderen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Labiri draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van het Comité van de Regio’s van de Europese Unie.

      (1)  PB C 388 van 3.11.2014, blz. 32.