title: Beroep, op 24 mei 1996 ingesteld door C. Apostolidis en 64 anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-81/96)

text:
Nr . C 233/ 14         NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  10 . 8 . 96
„ Debbie , Iris , Luis en Marilyn ", dat de aanpassing van het        heeft uitgeoefend, in het kader waarvan zij als secretaresse
tariefcontingent het mogelijk diende en dient te maken ,              en/of typiste heeft gewerkt.
enerzijds een toereikende bevoorrading van de markt van de
Gemeenschap te verzekeren, en anderzijds een schadever               Verzoekster voert de schending aan van de aankondiging
goeding toe te kennen aan de handelaren die schade hebben             van vergelijkend onderzoek , alsmede het bestaan van een
geleden ten gevolge van de onmogelijkheid om de commu                kennelijke beoordelingsfout. Een van de bijzondere voor
nautaire markt opnieuw te bevoorraden met bananen van                 waarden voor toelating tot het vergelijkend onderzoek was
oorsprong uit geteisterde streken of landen, en dat soortge          namelijk punt d ), inhoudende dat een grondige kennis van
lijke maatregelen werden genomen door de nationale                    de Franse taal vereist was . Bovendien moesten de kandida
autoriteiten vóór de inwerkingtreding van de gemeenschap             ten ingevolge punt b ) van de bijzondere voorwaarden het
pelijke marktordening . Het is dus noodzakelijk, dat die             bewijs leveren dat zij op de datum van de publikatie van de
zelfde oplossingen ook in het kader van die marktordening             aankondiging van vergelijkend onderzoek twee jaar
worden vastgesteld . Deze zelfde redenen gelden bovendien             beroepservaring hadden als secretaresse en/of typiste . De
ook voor het ontbreken van bananen uit Somalië, ongeacht              voorwaarden van de aankondiging van vergelijkend onder
of dit het gevolg is van een oorlog of van een cycloon .              zoek houden niet in , dat de beroepservaring in het Frans
                                                                      moet zijn verworven . Volgens verzoekster blijkt evenwel uit
Op deze grondslag stelt verzoekster, dat het verzuim van de           de uitdrukkelijke afwijzing, dat gelet op de aard van het
Commissie om maatregelen vast te stellen, een schending               vergelijkend onderzoek , alleen werkzaamheden in dienst
vormt van de beginselen van de gemeenschappelijke markt              van de Commissie eventueel in aanmerking komen als
ordening in de sector bananen, dit wil zeggen van de                  beroepservaring in het kader van het vergelijkend onder
beginselen van bescherming van alle handelaren, van de                zoek .
aanpassing van de Gemeenschapsregeling aan onvoorziene
of bijzondere moeilijkheden, en van het discriminatiever             Anderzijds heeft de jury een kennelijke beoordelingsfout
bod .
                                                                      begaan waar hij zich op het standpunt stelde, dat de termen
                                                                      „ empregada " en „ escrituraria " niet noodzakelijk secreta
                                                                      riaatswerkzaamheden of werkzaamheden als typiste impli
                                                                      ceren .
Beroep, op 24 mei 1996 ingesteld door Ana Maria
Fernandes Leite Mateus tegen Raad van de Europese
                                Unie
                         ( Zaak T-80/96 )
                           ( 96/C 233/25 )                            Beroep, op 24 mei 1996 ingesteld door C. Apostolidis en
                                                                      64 anderen tegen Commissie van de Europese Gemeen
                        (Procestaai: Frans)                                                       schappen
                                                                                ( Zaak T-81 /96 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                                      ( 96/C 233/26 )
schappen is op 24 mei 1 996 beroep ingesteld tegen Raad van
de Europese Unie door Ana Maria Fernandes Leite Mateus ,
wonende te Zaventem ( België ), vertegenwoordigd door                                      (Procestaai: Frans)
J. - N. Louis , T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te
Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
Fiduciaire Myson Sàrl , rue Glesener 1 .                              schappen is op 24 mei 1996 beroep tegen Commissie van de
                                                                      Europese Gemeenschappen ingesteld door C. Apostolidis en
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                  64 anderen, allen tewerkgesteld bij het Transuraneninsti
                                                                      tuut te Karlsruhe, vertegenwoordigd door J. -N. Louis, T.
— nietig te verklaren het besluit van de jury van algemeen            Demaseure en A. Tornel, advocaten te Brussel , domicilie
      vergelijkend onderzoek Raad/C/360 van 3 oktober 1 995           gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson
      om haar niet tot het algemeen vergelijkend onderzoek            Sàrl, rue Glesener 1 .
      toe te laten;
— verweerder te verwijzen in de kosten .                              Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
Middelen en voornaamste argumenten                                    — te verklaren dat de Commissie een fout heeft begaan
                                                                          door na te laten de maatregelen te treffen die nodig zijn
Verzoekster is ambtenaar van de Commissie, en komt op                     voor de uitvoering van het arrest van het Gerecht (Vierde
tegen het jurybesluit om haar niet toe te laten tot de proeven            Kamer ) van 27 oktober 1994 in zaak T-64/92 ;
van vergelijkend onderzoek Raad/C/360 , betreffende de
vaststelling van een aanwervingsreserve van Franstalig                — nietig te verklaren het besluit van de Commissie hou
secretariaatspersoneel , op grond dat zij niet de vereiste twee           dende afwijzing van het door verzoekers geformuleerde
jaar beroepservaring als secretaresse en/of typiste had . Zij             verzoek om vaststelling van hun salarisafrekening voor
wijst er in dit verband op , dat zij tussen 1973 en 1989 in               januari 1992 en om aan ieder van hen 50 000 Bfr . te
Portugal als werknemer van een particuliere onderneming                   betalen ter vergoeding van de door hen geleden morele
verschillende functies van „ empregada " en „ escrituraria "              schade ;
 ---pagebreak--- 10 . 8 . 96         \ NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 233/ 15
— de Commissie te veroordelen aan iedere verzoeker                 Beroep, op 29 mei 1996 ingesteld door Associação dos
     50 000 Bfr . te betalen ter vergoeding van de geleden         Refinadores de Açúcar Portugueses (ARAP), Alcântara
     morele schade ;                                               Refinarias — Açúcares SA en RAR Refinarias de Açúcar
                                                                   Reunidas SA tegen Commissie van de Europese Gemeen
— verweerster in de kosten te verwijzen .                                                       schappen
                                                                                ( Zaak T-82/96 )
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                ( 96/C 233/27 )
Verzoekers, bij het Transuraneninstituut te Karlsruhe
tewerkgestelde ambtenaren van de Commissie , verklaren,
                                                                                (Procestaai: Engels)
dat zij ook verzoekers waren in zaak T-64/92 , waarin het
Gerecht van eerste aanleg op 27 oktober 1994 arrest heeft
gewezen . Bij dat arrest heeft het Gerecht hun salarisafreke      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
ningen voor januari 1992 nietig verklaard , op grond dat           schappen is op 29 mei 1996 beroep tegen Commissie van de
daarbij de op basis van de kosten van levensonderhoud te           Europese Gemeenschappen ingesteld door Associaçâo dos
Bonn vastgestelde aanpassingscoëfficiënt voor Duitsland            Refinadores de Açucar Portugueses ( ARAP ), Alcântara
was toegepast, terwijl sinds oktober 1990 Berlijn de               Refinarias — Açûcares SA en RAR Refinarias de Açucar
hoofdstad van de Bondsrepubliek Duitsland is . Verzoekers          Reunidas SA, vertegenwoordigd door G. van der Wal , lid
wijzen er ook op, dat het tot aanstelling bevoegde gezag had       van de Orde van Advocaten bij de Hoge Raad der
aanvaard , de gevolgen van het arrest van het Gerecht uit te       Nederlanden, van het kantoor Barents & Krans , Advocaten
breiden tot alle na januari 1992 vastgestelde salarisafreke       Notarissen , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, ten
ningen voor zover daarbij de op basis van de kosten van            kantore van A. May , advocaat aldaar , Grand-rue 31 .
levensonderhoud te Bonn vastgestelde aanpassingscoëffi
ciënt was toegepast.
                                                                   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
Ten vervolge op het arrest van het Gerecht diende de
Commissie bij de Raad een voorstel in tot vaststelling, met        — het beroep ontvankelijk te verklaren;
terugwerkende kracht tot 1 oktober 1990 , van de op basis
van de kosten van levensonderhoud te Berlijn berekende             — nietig te verklaren :
aanpassingscoëfficiënt voor Duitsland alsmede tot vaststel
ling van specifieke aanpassingscoëfficiënten voor Bonn en              — de op 1 april 1996 aan verzoeksters toegestuurde
Karlsruhe . Tijdens zijn vergadering van 19 december 1994                   beschikking van 11 januari 1996 ( SG(96 ) D/1245 ;
ging de Raad over tot vaststelling van Verordening ( EGKS ,                 steunmaatregel nr. N 11 /95 ), en/of
EG, Euratom ) nr. 3161 /94 houdende aanpassing, met
ingang van 1 juli 1994 , van de bezoldigingen en de                    — de beschikking van 19 maart 1996 ( VI/012420 )
pensioenen van de ambtenaren alsmede van de aanpassings                    betreffende klacht nr . 94/5122 , en/of
coëfficiënten welke daarop van toepassing zijn . Daarin
                                                                       — de beschikking van 23 november 1995 ( steunmaat
wordt onder meer overeenkomstig het voorstel van de
                                                                            regel nr . N 832/95 ) ( PB nr . C 128 van 1 . 5 . 1996 ,
Commissie een specifieke aanpassingscoëfficiënt voor                        blz . 3 );
Karlsruhe vastgesteld . De Raad besloot evenwel het voorstel
voor vaststelling met terugwerkende kracht van de aanpas
singscoëfficiënten voor Duitsland naar het „ Coreper " terug       — de Commissie in de kosten van verzoeksters te verwij
                                                                       zen .
te verwijzen .
Verzoekers zijn van mening, dat de Commissie na de                 Middelen en voornaamste argumenten
nietigverklaring van hun salarisafrekeningen voor januari
1992 door het Gerecht ( nietigverklaring die tot alle later
vastgestelde salarisafrekeningen moet worden uitgebreid )          Verzoeksters verklaren , dat zij in november 1994 bij de
nieuwe salarisafrekeningen had moeten vaststellen waarin,          Commissie een klacht indienden met het verzoek, de
bij gebreke van een specifieke aanpassingscoëfficiënt voor         procedure van artikel 93 , lid 2 , van het EG-Verdrag in te
Karlsruhe, op hun bezoldigingen een op basis van de kosten         leiden met betrekking tot de staatssteun die de Portugese
van levensonderhoud in de hoofdstad van het land vastge           Regering aan DAI ( Sociedade de Desenvolvimento Agro
stelde aanpassingscoëfficiënt werd toegepast . Door dit te         Industrial ) had verleend voor de bouw een bietsuikerfa
weigeren heeft de Commissie huns inziens artikel 176 van           briek . Op 12 december 1994 deelde de Commissie verzoek
het EG-Verdrag geschonden .                                        sters mee, dat zij had besloten die procedure niet in te leiden
                                                                   van en evenmin de andere gevraagde maatregelen te treffen .
Verder stellen verzoekers, dat de Commissie haar zorg- en          Daar die brief een beschikking houdende bevestiging van de
bijstandsplicht ( artikel 24 van het Ambtenarenstatuut) niet       goedkeuring van nationale steunmaatregelen op grond van
is nagekomen en de artikelen 64 en 65 van het Statuut              de artikelen 92 en 93 van het EG-Verdrag bleek te zijn, en
alsmede artikel 9 van bijlage XI bij het Statuut heeft             daarin werd geweigerd de gevraagde maatregelen te treffen,
geschonden, voor zover het voorstel dat zij aan de Raad            stelden verzoeksters tegen die beschikking beroep in bij het
heeft voorgelegd, onrechtmatig voorziet in de vaststelling         Gerecht van eerste aanleg ('). In die zaak wierp de Commis
met terugwerkende kracht van een specifieke aanpassings           sie een exceptie van niet-ontvankelijkheid op, stellende dat
coëfficiënt voor Karlsruhe .                                       zij haar standpunt nog niet definitief had bepaald . In die
                                                                   omstandigheden dienden verzoeksters nieuwe klachten in
                                                                   bij de Commissie .


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 31 januari 2001 in zaak T-73/94: B. Beusmans tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aansprakelĳkheid — Melk — Extra heffing — Referentiehoeveelheid — Producent die verbintenis tot niet-levering is aangegaan — Niet-hervatten van productie na afloop van verbintenis — Intrekking van voorlopige referentiehoeveelheid)

text:
C 134/14                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    5.5.2001
                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 31 januari 2001                                                     van 31 januari 2001
in zaak T-533/93: E. Bouma tegen Raad van de Europese                   in zaak T-73/94: B. Beusmans tegen Raad van de Europese
Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                    Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aanspra-               (Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aanspra-
kelijkheid — Melk — Extra heffing — Referentiehoeveelheid               kelijkheid — Melk — Extra heffing — Referentiehoeveelheid
— Producent die verbintenis tot niet-levering is aangegaan              — Producent die verbintenis tot niet-levering is aangegaan
 — Niet-hervatten van productie na afloop van verbintenis)              — Niet-hervatten van productie na afloop van verbintenis
                                                                              — Intrekking van voorlopige referentiehoeveelheid)
                          (2001/C 134/29)
                                                                                (2001/C 134/30)
                       (Procestaal: Nederlands)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
In zaak T-533/93, E. Bouma, wonende te Rutten (Nederland),
vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker Hordijk en                        In zaak T-73/94, B. Beusmans, wonende te Noorbeek (Neder-
H. J. Bronkhorst, advocaten te Amsterdam, domicilie gekozen             land), vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker Hordijk en
hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Frieden, advocaat              H. J. Bronkhorst, advocaten te Amsterdam, domicilie gekozen
aldaar, Avenue Guillaume 62, tegen Raad van de Europese                 hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Frieden, advocaat
Unie (gemachtigde: A.-M. Colaert), betreffende een beroep               aldaar, Avenue Guillaume 62, tegen Raad van de Europese
krachtens de artikelen 178 en 215, tweede alinea, EG-Verdrag            Unie (gemachtigde: A.-M. Colaert) en Commissie van de
(thans de artikelen 235 EG en 288, tweede alinea, EG),                  Europese Gemeenschappen (gemachtigden: T. van Rijn en
strekkende tot vergoeding van de schade die verzoeker heeft             H.-J. Rabe), betreffende een beroep krachtens de artikelen 178
geleden omdat hij geen melk heeft kunnen leveren ingevolge              en 215, tweede alinea, EG-Verdrag (thans de artikelen 235 EG
verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart 1984              en 288, tweede alinea, EG), strekkende tot vergoeding van de
houdende algemene voorschriften voor de toepassing van de               schade die verzoeker heeft geleden omdat hij geen melk heeft
in artikel 5 quater van verordening (EEG) nr. 804/68 bedoelde           kunnen leveren ingevolge verordening (EEG) nr. 857/84 van
heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB L 90, blz. 13),        de Raad van 31 maart 1984 houdende algemene voorschriften
zoals aangevuld bij verordening (EEG) nr. 1371/84 van de                voor de toepassing van de in artikel 5 quater van verordening
Commissie van 16 mei 1984 tot vaststelling van de nadere                (EEG) nr. 804/68 bedoelde heffing in de sector melk en
voorschriften voor de toepassing van de bij artikel 5 quater            zuivelproducten (PB L 90, blz. 13), zoals aangevuld bij
van verordening nr. 804/68 ingestelde extra heffing (PB L 132,          verordening (EEG) nr. 1371/84 van de Commissie van 16 mei
blz. 11), heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld                1984 tot vaststelling van de nadere voorschriften voor de
als volgt: V. Tiili, kamerpresident, R. M. Moura Ramos en               toepassing van de bij artikel 5 quater van verordening
P. Mengozzi, rechters; griffier: J. Palacio González, ad-              nr. 804/68 ingestelde extra heffing (PB L 132, blz. 11), heeft
ministrateur, op 31 januari 2001 een arrest gewezen waarvan             het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili,
het dictum luidt als volgt:                                             kamerpresident, R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi, rechters;
                                                                        griffier: J. Palacio González, administrateur, op 31 januari
                                                                        2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Verwerpt het beroep.
                                                                        1)    Verwerpt het beroep.
2)    Verwijst verzoeker in de kosten.
                                                                        2)    Verwijst verzoeker in de kosten.
(1) PB C 334 van 9.12.93.
                                                                        (1) PB C 90 van 26.3.94.


title: Zaak F-36/10: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 28 maart 2012 — Rapone/Commissie (Openbare dienst — Algemeen vergelijkend onderzoek — Opeenvolgende aanmeldingen voor algemeen vergelijkend onderzoek — Weigering van inschrijving)

text:
               2.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 157/12

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 28 maart 2012 — Rapone/Commissie
   (Zaak F-36/10) (1)

   (Openbare dienst - Algemeen vergelijkend onderzoek - Opeenvolgende aanmeldingen voor algemeen vergelijkend onderzoek - Weigering van inschrijving)
   2012/C 157/20
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Chiara Rapone (Rome, Italië) (vertegenwoordigers: A. Rapone, advocaat, vervolgens L. Rapone, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en B. Eggers, gemachtigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van het EPSO houdende weigering om verzoekster in te schrijven voor deelneming aan algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/177/10

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoekster zal haar eigen kosten en de kosten van de Europese Commissie dragen.

      (1)  PB C 209 van 31.07.10, blz. 54.


title: Zaak C-499/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 september 2011 door The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH en Dow Europe GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 13 juli 2011 in zaak T-42/07, The Dow Chemical Company e.a./Europese Commissie

text:
               3.12.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 355/11

         Hogere voorziening ingesteld op 27 september 2011 door The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH en Dow Europe GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 13 juli 2011 in zaak T-42/07, The Dow Chemical Company e.a./Europese Commissie
   (Zaak C-499/11 P)
   2011/C 355/18
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirantes: The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH, Dow Europe GmbH (vertegenwoordigers: D. Schroeder, Rechtsanwalt, T. Kuhn, Rechtsanwalt, T. Graf, Advocat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               The Dow Chemical Company verzoekt het Hof van Justitie eerbiedig om vernietiging van het arrest van het Gerecht in zaak T-42/07, voor zover haar verzoek om nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 29 november 2006 in zaak COMP/F/38.638, voor zover deze haar betreft, daarbij is afgewezen;

               —

               The Dow Chemical Company verzoekt het Hof van Justitie eerbiedig om nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 29 november 2006 in zaak COMP/F/38.638, voor zover deze haar betreft;

               —

               alle rekwirantes verzoeken het Hof van Justitie eerbiedig om vernietiging van het arrest van het Gerecht in zaak T-42/07, voor zover hun verzoek om aanzienlijke vermindering van de hun opgelegde geldboeten daarbij is afgewezen;

               —

               alle rekwirantes verzoeken het Hof van Justitie eerbiedig om aanzienlijke vermindering van de hun opgelegde geldboeten;

               —

               alle rekwirantes verzoeken het Hof van Justitie eerbiedig

                           —

                           de Commissie te verwijzen in de gerechtelijke en andere kosten die rekwirantes in het kader van de onderhavige zaak hebben gemaakt;

                           —

                           elke andere maatregel te nemen die het passend acht.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Rekwirantes voeren vier middelen aan. Ten eerste heeft het Gerecht blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting doordat het ervan is uitgegaan dat de Commissie haar beoordelingsbevoegdheid niet naar behoren hoeft uit te oefenen en doordat het de wijze waarop de Commissie haar beoordelingsbevoegdheid heeft uitgeoefend door The Dow Chemical Company aansprakelijk te stellen, niet ten volle heeft getoetst. Ten tweede heeft het Gerecht blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot de verschillende behandeling van de uitgangsbedragen van de boete. Ten derde heeft het Gerecht blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat de Commissie rekening mocht houden met de omzet van The Dow Chemical Company. Ten vierde heeft het Gerecht blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat de Commissie de afschrikkingsfactor op niet-discriminerende wijze heeft toegepast.


title: Beroep, op 10 december 1997 ingesteld door Pescados Congelados Jogamar SL tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-311/97)

text:
28.3.98                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 94/27
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Euro-                Middelen en voornaamste argumenten
pese Gemeenschappen ingesteld door J. Ward, B. Ward en
M. Lewis, vertegenwoordigd door R. Hutchings, Solicitor
                                                                   Verzoekster, een vennootschap die eigenaar is van het vis-
bij Dawson & Co., Londen.
                                                                   sersvaartuig Albor Uno, verwijt verweerster dat zij heeft
                                                                   nagelaten haar exclusieve bevoegdheden op het gebied van
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                 de visserij uit te oefenen bij de aanhouding en opbrenging
                                                                   van dit vaartuig op 16 juli 1997 door een Marokkaans
                                                                   patrouillevaartuig, aangezien het 4,5 zeemijlen uit de kust
Ð de Raad en/of de Commissie te veroordelen tot beta-              van Marokko zou hebben gevist. Verzoekster ontkent dit
     ling van de schadevergoeding zoals gespecificeerd in          en verklaart dat het vissersvaartuig zich op het moment
     bijlage 1 bij het verzoekschrift;                             van de aanhouding 13 mijlen uit de kust bevond. Ander-
                                                                   zijds merkt zij op, dat de door de Commissie ontplooide,
                                                                   minimale activiteiten zich beperkten tot een bezoek aan
Ð de Raad en/of de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                   het vissersvaartuig, het opstellen van een technisch rapport
                                                                   en een antwoord op een faxbericht van verzoekster zelf.
Middelen en voornaamste argumenten                                 Weliswaar heeft de Commissie verzocht om een bijeen-
                                                                   komst van de Gemengde Commissie EG-Marokko, die
                                                                   dient toe te zien op de naleving van de visserijovereen-
Verzoekers vorderen schadevergoeding, daar zij als SLOM            komst, doch Marokko weigerde stelselmatig aan deze ver-
III-producenten buiten de vergoedingsregeling voor SLOM            gadering deel te nemen. Het vissersvaartuig is vrijgegeven
I- en II-producenten vallen en derhalve geen vergoeding            na zware onderhandelingen die de reder zelf rechtstreeks
hebben aangeboden gekregen voor de periode waarin zij,             met de bevoegde Marokkaanse autoriteiten heeft gevoerd,
vóór de invoering van SLOM-quota, geen quotum beza-                zonder dat op enigerlei wijze officieÈle bijstand is verleend
ten.                                                               door de Spaanse of de communautaire autoriteiten.
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                Volgens verzoekster is als gevolg van het stilzitten van ver-
met die in zaak T-304/97, Hilsdon/Raad en Commissie.               weerster een onderneming en een vaartuig uit de Gemeen-
                                                                   schap van rechtsbijstand en hulp verstoken gebleven,
                                                                   omdat de enige methode voor de waardering van de bewij-
                                                                   zen contact met de Marokkaanse autoriteiten was, dat er
                                                                   niet is geweest, en haar enige waarborg bijstand van de
                                                                   Gemeenschap was, die, door deze onmiddellijk te delege-
                                                                   ren aan de Spaanse autoriteiten, haar deze waarborg in
Beroep, op 10 december 1997 ingesteld door Pescados                feite heeft onthouden. Anderzijds aanvaarden de Marok-
Congelados Jogamar SL tegen Commissie van de Europese              kanen het GPS niet als bewijs voor de plaatsbepaling,
                        Gemeenschappen                             doch enkel de informaties van hun militaire radar, hetgeen
                        (Zaak T-311/97)                            ertoe leidt dat de vissersvaartuigen die met GPS zijn uitge-
                                                                   rust, weerloos zijn.
                          (98/C 94/70)
                                                                   Ten slotte verklaart zij, dat indien de Gemeenschap
                      (Procestaal: Spaans)                         bevoegd is krachtens de visserijovereenkomsten, zij de
                                                                   algehele ondoelmatigheid van een overeenkomst, die
                                                                   onderdanen en vaartuigen van de Gemeenschap weerloos
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  maakt, aan de kaak dient te stellen en alle mogelijke maat-
Gemeenschappen is op 10 december 1997 beroep ingesteld             regelen moet nemen om zulks te verhinderen of anders de
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                structuur van de communautaire rechtsbronnen dient te
Pescados Congelados Jogamar SL, gevestigd te Las Palmas            corrigeren.
de Gran Canaria (Spanje), vertegenwoordigd door M. de
Cristóbal López, advocaat te Madrid, domicilie gekozen
hebbende te diens kantore, Calle Prima 15.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage onder-
havig beroep wegens nalaten ontvankelijk te verklaren,             Beroep, op 29 december 1997 ingesteld door Cordis Obst
vast te stellen dat het nalaten van de Commissie van de            und Gemüse Groûhandel GmbH tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen bij de aanhouding van de                                     Europese Gemeenschappen
Albor Uno een schending oplevert van het EEG-Verdrag
(artikelen 38 e.v.) en van Verordening (EEG) nr. 3954/92                                  (Zaak T-612/97)
van de Raad van 19 december 1992 betreffende de sluiting                                    (98/C 94/71)
van de Overeenkomst inzake de betrekkingen tussen de
Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk
                                                                                (Procestaal: Duits)
Marokko op het gebied van de zeevisserij, en te verklaren
dat de Commissie verplicht is te handelen en zulks niet
kan delegeren aan de nationale visserijautoriteiten, als-          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
mede de Commissie te verwijzen in de kosten.                       Gemeenschappen is op 29 december 1997 beroep tegen


title: Zaak T-134/05: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van  2 mei 2006  — België/Commissie ( Europees Sociaal Fonds — Inning door verrekening met schuldvorderingen van Gemeenschappen — Verjaring — Vertragingsrente — Beroep tot nietigverklaring — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Voor beroep vatbare handeling — Niet-ontvankelijkheid )

text:
               15.7.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 165/26

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 2 mei 2006 — België/Commissie
   (Zaak T-134/05) (1)

   („Europees Sociaal Fonds - Inning door verrekening met schuldvorderingen van Gemeenschappen - Verjaring - Vertragingsrente - Beroep tot nietigverklaring - Exceptie van niet-ontvankelijkheid - Voor beroep vatbare handeling - Niet-ontvankelijkheid”)
   (2006/C 165/51)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoeker: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: J. Devadder, gemachtigde, bijgestaan door J. P. Buyle en C. Steyaert, advocaten)

      Verweerster): Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Joris, G. Wilms en A.Weimar, gemachtigden)
   Voorwerp
   Verzoek om nietigverklaring van de beschikking van de Commissie die beweerdelijk is vervat in haar brief van 19 januari 2005, waarin de Commissie heeft geantwoord op brieven van het Koninkrijk België betreffende aan diverse Belgische organismen in het kader van het Europees Sociaal Fonds gestorte bedragen
   Dictum van de beschikking

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Het Koninkrijk België wordt in de kosten verwezen.

      (1)  PB C 132 van 28.5.2005.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 12 februari 1998 in zaak C-139/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming - Niet-omzetting van Richtlijn 94/2/EG)

text:
28.3.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 94/3
                  ARREST VAN HET HOF                                                  ARREST VAN HET HOF
                        (Vijfde Kamer)                                                      (Zesde Kamer)
                     van 12 februari 1998                                                van 12 februari 1998
in zaak C-139/97: Commissie van de Europese Gemeen-                in zaak C-144/97: Commissie van de Europese Gemeen-
            schappen tegen Italiaanse Republiek (1)                              schappen tegen Franse Republiek (1)
(Niet-nakoming Ð Niet-omzetting van Richtlijn 94/2/EG)                        (Niet-nakoming Ð Richtlijn 92/74/EEG)
                          (98/C 94/05)                                                       (98/C 94/06)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                    (Procestaal: Italiaans)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                      de Jurisprudentie van het Hof)
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                   In zaak C-144/97, Commissie van de Europese Gemeen-
In zaak C-139/97, Commissie van de Europese Gemeen-                schappen (gemachtigden: R. Wainwright en J.-F. Pasquier)
schappen (gemachtigde: P. Stancanelli, bijgestaan door M.          tegen Franse Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellanger
Merola) tegen Italiaanse Republiek (gemachtigde: U.                en F. Pascal), betreffende een verzoek om vast te stellen
Leanza, bijgestaan door. D. Gel Gaizo), betreffende een            dat de Franse Republiek, door niet de wettelijke en
verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse Republiek,            bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn
door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen          om te voldoen aan Richtlijn 92/74/EEG van de Raad van
vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn         22 september 1992 tot uitbreiding van het toepassingsge-
94/2/EG van de Commissie van 21 januari 1994 houdende              bied van Richtlijn 81/851/EEG betreffende de aanpassing
uitvoeringsbepalingen van Richtlijn 92/75/EEG van de               van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake
Raad wat de etikettering van het energieverbruik van huis-         geneesmiddelen en tot vaststelling van aanvullende bepa-
houdelijke elektrische koelkasten, diepvriezers en combina-        lingen voor homeopathische geneesmiddelen voor dierge-
ties daarvan betreft (PB L 45 van 17.2.1992, blz. 1), en           neeskundig gebruik (PB L 297 van 13.10.1992, blz. 12),
door in ieder geval te verzuimen de Commissie van die              de krachtens die richtlijn op haar rustende verplichtingen
bepalingen in kennis te stellen, de krachtens die richtlijn        niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde Kamer), samenge-
op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft           steld als volgt: H. Ragnemalm, kamerpresident, G. F.
het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: C. Gul-            Mancini, J. L. Murray (rapporteur), G. Hirsch en K. M.
mann, kamerpresident, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet,           Ioannou, rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier:
P. Jann (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-gene-         R. Grass, op 12 februari 1998 een arrest gewezen waarvan
raal: S. Alber; griffier: R. Grass, op 12 februari 1998 een        het dictum luidt als volgt:
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en                bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig           zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/74/EEG van de
     zijn om te voldoen aan Richtlijn 94/2/EG van de Com-               Raad van 22 september 1992 tot uitbreiding van het
     missie van 21 januari 1994 houdende uitvoeringsbepa-               toepassingsgebied van Richtlijn 81/851/EEG betref-
     lingen van Richtlijn 92/75/EEG van de Raad wat de                  fende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrech-
     etikettering van het energieverbruik van huishoudelijke            telijke bepalingen inzake geneesmiddelen en tot vast-
     elektrische koelkasten, diepvriezers en combinaties                stelling van aanvullende bepalingen voor homeopathi-
     daarvan betreft, is de Italiaanse Republiek de krach-              sche geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik, is
     tens artikel 4 van die richtlijn op haar rustende ver-             de Franse Republiek de krachtens artikel 10, lid 1, eer-
     plichtingen niet nagekomen.                                        ste alinea, van die richtlijn op haar rustende verplich-
                                                                        tingen niet nagekomen.
2. De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.            2. De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 181 van 14.6.1997.                                        (1) PB C 166 van 31. 5. 1997.


title: Doorhaling van zaak T-162/99 R

text:
18.12.1999            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 366/33
              Doorhaling van zaak T-198/96 (1)                                        Doorhaling van zaak T-97/98 (1)
                       (1999/C 366/76)                                                        (1999/C 366/79)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Frans)
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking            De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
van 19 oktober 1999 de doorhaling in het register gelast van           aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
zaak T-198/96: C. Dalby tegen Commissie van de Europese                van 9 juli 1999 de doorhaling in het register gelast van zaak
Gemeenschappen.                                                        T-97/98: M. Gastaldello tegen Comité van de regio’s van de
                                                                       Europese Unie.
(1) PB C 54 van 22.2.1997.
                                                                       (1) PB C 258 van 15.8.1998.
              Doorhaling van zaak T-218/96 (1)
                       (1999/C 366/77)                                                Doorhaling van zaak T-78/99 (1)
                                                                                (1999/C 366/80)
                        (Procestaal: Frans)
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste                                   (Procestaal: Engels)
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 19 oktober 1999 de doorhaling in het register gelast van
zaak T-218/96: P. Hodson tegen Commissie van de Europese               De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
Gemeenschappen.                                                        aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                       van 13 oktober 1999 de doorhaling in het register gelast van
                                                                       zaak T-78/99: S. M. Elder en R. D. Elder tegen Commissie van
(1) PB C 54 van 22.2.1997.                                             de Europese Gemeenschappen.
                                                                       (1) PB C 174 van 19.6.1999.
               Doorhaling van zaak T-59/98 (1)
                       (1999/C 366/78)
                                                                                Doorhaling van zaak T-162/99 R
                       (Procestaal: Engels)
                                                                                (1999/C 366/81)
De president van de Vijfde kamer (uitgebreid) van het Gerecht
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
beschikking van 13 oktober 1999 de doorhaling in het register                                  (Procestaal: Frans)
gelast van zaak T-59/98: Honeywell Inc. tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen.
                                                                       De president van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 oktober 1999
(1) PB C 234 van 25.7.1998.                                            de doorhaling in het register gelast van zaak T-162/99 R:
                                                                       L. Dricot-Daniele, P. De Palma en C. Hamptaux tegen Commis-
                                                                       sie van de Europese Gemeenschappen.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 december 2000 in zaak T-113/99, The Galileo Company en Galileo International LLC tegen Raad van de Europese Unie (Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelĳkheid — Individueel geraakte persoon)

text:
21.4.2001              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 118/37
5)    De Italiaanse Republiek en de Franse Republiek zullen hun              BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
      eigen kosten dragen in zaak T-79/96 R.                                                           AANLEG
6)    De Franse Republiek zal haar eigen kosten dragen in zaak
      T-260/97 R.                                                                             van 15 december 2000
(1) PB C 233 van 10.8.1996, C 357 van 22.11.1997 en C 327 van            in zaak T-113/99, The Galileo Company en Galileo Inter-
    24.10.1998.                                                               national LLC tegen Raad van de Europese Unie (1)
                                                                         (Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid — Indi-
                                                                                vidueel geraakte persoon)
                                                                                (2001/C 118/104)
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                             AANLEG                                                                (Procestaal: Engels)
                     van 27 november 2000                                In zaak T-113/99, The Galileo Company, gevestigd te Swindon,
                                                                         Wiltshire (Verenigd Koninkrijk), en Galileo International LLC,
                                                                         gevestigd te Rosemont, Illinois (Verenigde Staten van Amerika),
in zaak T-78/99 (92), S. M. Elder en R. D. Elder tegen                   vertegenwoordigd door R. Plender, QC, en S. Masters, barrister,
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                        geïnstrueerd door K. Holmes en D. Austin, solicitors, domicilie
                                                                         gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Elvinger,
                                                                         Hoss en Prussen, advocaten aldaar, Place Winston Churchill 2,
(Begroting van kosten — In verband met de procedure                      ondersteund door Amadeus Global Travel Distribution, SA,
gemaakte noodzakelijke kosten — Rechtsbijstandverzeke-                   gevestigd te Madrid, vertegenwoordigd door M. Caballero
                                ring)                                    Clavijo, advocaat te Madrid, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         Luxemburg ten kantore van Elvinger, Hoss en Prussen, advoca-
                                                                         ten aldaar, Place Winston Churchill 2, tegen Raad van de
                        (2001/C 118/103)                                 Europese Unie (gemachtigden: A. Lopes Sabino en M. Bishop),
                                                                         ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                         pen (gemachtigde: F. Benyon), betreffende een verzoek tot
                         (Procestaal: Engels)                            gedeeltelijke nietigverklaring van artikel 1, lid 7, sub b, van
                                                                         verordening (EG) nr. 323/1999 van de Raad van 8 februari
                                                                         1999 tot wijziging van verordening (EEG) nr. 2299/89 betref-
In zaak T-78/99 (92), S. M. Elder en R. D. Elder, wonende                fende gedragsregels voor geautomatiseerde boekingssystemen
te Dundee (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door                   (CRS) (PB L 40, blz. 1), heeft het Gerecht (Tweede kamer),
S. Crosby, solicitor, Rue du Taciturne 42, Brussel, tegen                samengesteld als volgt: A. W. H. Meij, kamerpresident, A. Po-
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                  tocki en J. Pirrung, rechters; griffier: H. Jung, op 15 december
U. Wölker en X. Lewis), betreffende een verzoek om begroting             2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
van de kosten die verweerster aan verzoeksters dient te                  volgt:
vergoeden naar aanleiding van de doorhalingsbeschikking van
het Gerecht van 13 oktober 1999, Elder/Commissie (T-78/99,               1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), heeft het Gerecht
(Eerste kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,
N. J. Forwood en M. Vilaras, rechters; griffier: H. Jung, op             2)    Verzoeksters zullen hun eigen kosten dragen, alsmede die van
27 november 2000 een beschikking gegeven waarvan het                           verweerder.
dictum luidt als volgt:
                                                                         3)    Interveniënten zullen hun eigen kosten dragen.
Het verzoek om begroting van de kosten wordt afgewezen.
                                                                         (1) PB C 226 van 7.8.1999.
(1) PB C 174 van 19.6.1999.


title: Doorhaling van zaak T-519/93

text:
3 . 6. 95           1 NL 1              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                            Nr . C 137/37
Voorts merkt verzoeker op, dat zijn stage niet in normale                       Doorhaling van zaak T-5 19/93 ( )
omstandigheden heeft plaatsgevonden, daar zijn hiërarchie                                 ( 95/C 137/79 )
ke meerderen hem niet de specifieke vorming hebben
gegeven die onontbeerlijk was voor de uitoefening van zijn                              (Procestaai: Engels)
functie, en hem zelfs niet eens goede raad en de noodzake
lijke instructies hebben gegeven, waardoor zij te kort zijn
geschoten in hun zorgplicht.                                       De president van de Tweede kamer ( uitgebreid ) van het
                                                                   Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
Ten slotte beroept verzoeker zich op een kennelijke beoor         pen heeft bij beschikking van 20 maart 1995 de doorhaling
delingsfout, alsmede op de incoherentie van de motivering          in het register gelast van zaak T-5 1 9/93 : Comafrica Spa,
en op het feit dat het onmogelijk is, de gegrondheid ervan te      Dole Fresh Fruit Europa Ltd & Co . en Dole Fresh Fruit
toetsen .
                                                                   International Limited tegen Raad van de Europese Unie en
                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen.
                                                                   (M PB nr . C 188 van 10 . 7 . 1993 .


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 28 april 1999 in zaak C-405/97 (verzoek van het Finanzgericht Bremen om een prejudiciële beslissing): Mövenpick Deutschland GmbH für das Gastgewerbe tegen Hauptzollamt Bremen (Gecombineerde nomenclatuur - Tariefpost 0802 - Tijdelijk bij een temperatuur van -24o C opgeslagen gedroogde walnootstukken)

text:
17.7.1999                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 204/7
stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme                 vertragingsrente van 43,09 ECU per dag, te rekenen vanaf
grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als              1 april 1988, en veroordeling van SNUA Srl haar een bedrag
volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. J. G. Kapteyn en           van 60 000 ECU wegens schadevergoeding te betalen, heeft
G. Hirsch (rapporteur), kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C.             het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet
Moitinho de Almeida, C. Gulmann, D. A. O. Edward, L. Sevón                (rapporteur); kamerpresident, P. Jann, C. Gulmann,
en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; grif-            D. A. O. Edward en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:
fier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 27 april                A. La Pergola; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                27 april 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                           volgt:
1. Artikel 11, A, lid 3, sub b, van de Zesde richtlijn van de Raad
     (77/388/EEG) van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie              1) Veroordeelt SNUA Srl tot betaling aan de Commissie van de
     van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting —                   Europese Gemeenschappen van een bedrag van 195 397 euro,
     Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde                vermeerderd met vertragingsrente van 43,09 euro per dag, te
     waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd, dat               rekenen vanaf 1 april 1988 tot de dag van volledige betaling
     de begrippen „prijskortingen” en „prijsrabatten” geen prijsvermin-         van de schuld.
     dering kunnen omvatten die betrekking heeft op de volledige
     kostprijs van een levering van goederen.                              2) Verwerpt het beroep voor het overige.
                                                                           3) Verwijst SNUA Srl in de kosten.
2. Artikel 5, lid 6, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) moet
     aldus worden uitgelegd, dat de onttrekking door een petroleum-
     maatschappij van goederen aan haar bedrijf, die aan een koper         (1) PB C 131 van 26.4.1997.
     van brandstof worden gegeven tegen inwisseling van zegels die
     hij, in het kader van een promotiecampagne als die welke in de
     hoofdzaak aan de orde is, naar verhouding van de gekochte
     hoeveelheid heeft ontvangen bij de betaling van de volledige
     detailhandelsprijs van de brandstof aan de pomp, moet worden
                                                                                ARREST VAN HET HOF
     gelijkgesteld met een levering onder bezwarende titel in de zin
     van die bepaling, wanneer die goederen niet van geringe waarde                                   (Eerste kamer)
     zijn.
                                                                                van 28 april 1999
(1) PB C 108 van 5.4.1997.
                                                                           in zaak C-405/97 (verzoek van het Finanzgericht Bremen
                                                                           om een prejudiciële beslissing): Mövenpick Deutschland
                                                                           GmbH für das Gastgewerbe tegen Hauptzollamt
                                                                                Bremen (1)
                                                                           (Gecombineerde nomenclatuur — Tariefpost 0802 — Tijde-
                     ARREST VAN HET HOF                                    lijk bij een temperatuur van –24o C opgeslagen gedroogde
                                                                                walnootstukken)
                            (Vijfde kamer)
                                                                                (1999/C 204/13)
                          van 27 april 1999
                                                                                (Procestaal: Duits)
in zaak C-67/97: Commissie van de Europese Gemeen-
                   schappen tegen SNUA Srl (1)                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
  („Arbitragebeding — Niet-nakoming van overeenkomst”)
                                                                           In zaak C-405/97, betreffende een verzoek aan het Hof
                           (1999/C 204/12)                                 krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Finanzgericht
                                                                           Bremen (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen
                                                                           Mövenpick Deutschland GmbH für das Gastgewerbe en Haupt-
                         (Procestaal: Italiaans)                           zollamt Bremen, om een prejudiciële beslissing over de uitleg-
                                                                           ging van tariefpost 0802 van de gecombineerde nomenclatuur,
                                                                           in de versie van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2551/93
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- van de Commissie van 10 augustus 1993 tot wijziging van
                           dentie van het Hof)                             bijlage I van verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met
                                                                           betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het
In zaak C-69/97, Commissie van de Europese Gemeenschap-                    gemeenschappelijk douanetarief (PB L 241, blz. 1), en over
pen (gemachtigden: P. Stancanelli en J.-F. Pasquier, bijgestaan            de geldigheid van artikel 522, lid 3, van verordening (EEG)
door A. Dal Ferro) tegen SNUA Srl, gevestigd te Pordenone                  nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende
(Italië), vertegenwoordigd door A. Guarino, advocaat te Rome,              vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van verorde-
en E. Trampus, betreffende een beroep, door de Commissie                   ning (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het
ingesteld krachtens artikel 181 EG-Verdrag en strekkende                   communautair douanewetboek (PB L 253, blz. 1), heeft het
tot verkrijging van terugbetaling van een voorschot van                    Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur),
195 397 ECU dat zij heeft verstrekt voor de verwezenlijking                kamerpresident, D. A. O. Edward en L. Sevón, rechters; ad-
van een systeem voor de inzameling en recycling van vaste                  vocaat-generaal: A. Saggio; griffier: R. Grass, op 28 april 1999
afvalstoffen in een particuliere onderneming, vermeerderd met              een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 204/8                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            17.7.1999
De gecombineerde nomenclatuur, in de versie van bijlage I bij                                   ARREST VAN HET HOF
verordening (EEG) nr. 2551/93 van de Commissie van 10 augustus
1993 tot wijziging van bijlage I van verordening (EEG) nr. 2658/87                                     (Eerste kamer)
van de Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur
en het gemeenschappelijk douanetarief, moet aldus worden uitgelegd,
dat uit een derde land ingevoerde gedroogde walnootstukken die in de                                 van 28 april 1999
Gemeenschap bij een temperatuur van –24o C worden opgeslagen en
na ontdooiing voor het vrije verkeer worden ingeklaard, onder              in zaak C-250/98: Commissie van de Europese Gemeen-
tariefpost 0802 moeten worden ingedeeld.                                                  schappen tegen Franse Republiek (1)
(1) PB C 41 van 7.2.1998.
                                                                           („Niet-nakoming          — Niet-omzetting              van      richtlijn
                                                                                89/594/EEG”)
                                                                                (1999/C 204/15)
                    ARREST VAN HET HOF
                           (Eerste kamer)                                                             (Procestaal: Frans)
                         van 28 april 1999
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
in zaak C-31/98 (verzoek van het Finanzgericht München                                                dentie van het Hof)
om een prejudiciële beslissing): P. Luksch tegen Haupt-
                        zollamt Weiden (1)
                                                                           In zaak C-250/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-
(Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten —                      pen (gemachtigden: A. Caeiro en B. Mongin) tegen Franse
Groenten en fruit — Invoer van zure kersen uit derde landen                Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellanger en A. de Bour-
— Toepassing van compenserende heffing die gelijk is                       going), betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Franse
aan verschil tussen minimumprijs en prijs bij invoer —                     Republiek, door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke
            Toepasselijkheid op bedorven producten)                        bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
                                                                           richtlijn 89/594/EEG van de Raad van 30 oktober 1989
                          (1999/C 204/14)                                  tot wijziging van de richtlijnen 75/362/EEG, 77/452/EEG,
                                                                           78/686/EEG, 78/1026/EEG en 80/154/EEG inzake de onder-
                          (Procestaal: Duits)                              linge erkenning van de diploma’s, certificaten en andere titels
                                                                           van respectievelijk de arts, de algemeen ziekenverpleger, de
                                                                           beoefenaar der tandheelkunde, de dierenarts en de verloskun-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- dige, alsmede van de richtlijnen 75/363/EEG, 78/1027/EEG en
                          dentie van het Hof)                              80/155/EEG inzake de coördinatie van de wettelijke en
                                                                           bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de werkzaamheden
In zaak C-31/98, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
                                                                           van respectievelijk de arts, de dierenarts en de verloskundige
tens artikel 177 EG-Verdrag van het Finanzgericht München
                                                                           (PB L 341, blz. 19), de krachtens richtlijn 89/594 op haar
(Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen P. Luksch
                                                                           rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
en Hauptzollamt Weiden, om een prejudiciële beslissing over
                                                                           (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident,
de uitlegging van artikel 1 van verordening (EG) nr. 1395/94
                                                                           D. A. O. Edward (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-
van de Commissie van 17 juni 1994 tot vaststelling van een
                                                                           generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 28 april
minimumprijs bij invoer van zure kersen (PB L 152, blz. 31),
                                                                           1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
alsook van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de
Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en
                                                                           1) Door niet alle wettelijke en bestuursrechtlijke bepalingen vast te
statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief
                                                                                stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 89/594/EEG
(PB L 256, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening (EEG)
                                                                                van de Raad van 30 oktober 1989 tot wijziging van de
nr. 2551/93 van de Commissie van 10 augustus 1993 (PB
                                                                                richtlijnen 75/362/EEG, 77/452/EEG, 78/686/EEG,
L 241, blz. 1), en inzonderheid van aantekening 1 bij hoofd-
                                                                                78/1026/EEG en 80/154/EEG inzake de onderlinge erkenning
stuk 8 van de gecombineerde nomenclatuur, heeft het Hof
                                                                                van de diploma’s, certificaten en andere titels van respectievelijk
(Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur),
                                                                                de arts, de algemeen ziekenverpleger, de beoefenaar der tandheel-
kamerpresident, D. A. O. Edward en L. Sevón, rechters; ad-
                                                                                kunde, de dierenarts en de verloskundige, alsmede van de
vocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 28 april 1999
                                                                                richtlijnen 75/363/EEG, 78/1027/EEG en 80/155/EEG inza-
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                ke de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin-
Artikel 1 van verordening (EG) nr. 1395/94 van de Commissie van                 gen betreffende de werkzaamheden van respectievelijk de arts, de
17 juni 1994 tot vaststelling van een minimumprijs bij invoer van               dierenarts en de verloskundige, is de Franse Republiek de
zure kersen, moet aldus worden uitgelegd, dat ingeval zure kersen               krachtens richtlijn 89/594 op haar rustende verplichtingen niet
tegen een lage prijs in de Gemeenschap in het vrije verkeer zijn                nagekomen.
gebracht, geen compenserende heffing kan worden toegepast, wanneer
dit lage prijsniveau het gevolg is van omstandigheden die los staan        2) De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
van de wil van de importeur en van de oorsprong van de producten,
zoals een sterk doch onvoorzien bederf van de vruchten.
                                                                           (1) PB C 278 van 5.9.1998.
( 1) PB C 94 van 28 maart 1998.


title: Beroep, op 24 december 1998 ingesteld door C. Willeme tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-211/98)

text:
C 71/32               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               13.3.1999
Tot staving van zijn aanspraken, beroept hij zich op mis-          Tegen dit besluit brengt verzoeker het volgende in:
bruik van bevoegdheid vanwege verweerster, die het Amb-
tenarenstatuut zou hebben geschonden.
                                                                   Ð schending van artikel 88 van het Statuut aangezien de
                                                                       voorwaarden voor toepassing van deze bepaling in
( ) PB C 94 van 28.3.1998, blz. 30.
 1
                                                                       casu niet zijn vervuld;
                                                                   Ð schending van de motiveringsplicht;
                                                                   Ð schending van het evenredigheidsbeginsel en de zorg-
Beroep, op 24 december 1998 ingesteld door C. Willeme                  vuldigheid;
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                       (Zaak T-211/98)
                                                                   Ð schending van het dienstbelang en de beginselen van
                        (1999/C 71/60)                                 behoorlijk bestuur;
                      (Procestaal: Frans)                          Ð schending van het discriminatieverbod doordat feiten
                                                                       van het soort als hem worden verweten nog nooit aan-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                      leiding hebben gegeven tot besluit tot schorsing, een
Gemeenschappen is op 24 december 1998 beroep ingesteld                 maatregel die alleen wordt genomen voor veel ernsti-
tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen,                     ger feiten;
door C. Willeme, wonende te Brussel, vertegenwoordigd
door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel,
                                                                   Ð schending van het recht van verweer.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire
Myson SARL, rue de Cessange 30.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Ð nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling          Beroep, op 29 december 1998 ingesteld door Neptune
     bevoegde gezag van 16 december 1998 om verzoeker              Orient Lines Limited tegen Commissie van de Europese
     met onmiddellijke ingang uit zijn functie te schorsen                               Gemeenschappen
     met een inhouding op zijn bezoldiging gelijk aan de                                 (Zaak T-212/98)
     helft van het basissalaris;
                                                                                (1999/C 71/61)
Ð de Europese Commissie te veroordelen tot betaling van
     schadevergoeding wegens geleden materieÈle en immate-                              (Procestaal: Engels)
     rieÈle schade wegens de onwettigheid van het besluit
     van 16 december 1998, welke schade voorlopig wordt
     geschat op 31 001 EUR;                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 29 december 1998 beroep tegen
                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
Ð Verweerster te verwijzen in de kosten.                           door Neptune Orient Lines Limited, vertegenwoordigd
                                                                   door J. Pheasant, N. Bromfield en M. Levitt, Lovell White
                                                                   Durrant, solicitors, en door A. R. M. Nourry, solicitor, en
Middelen en voornaamste argumenten                                 M. J. J. Van Kerckhove, Clifford Chance, domicilie geko-
                                                                   zen hebbende te Luxemburg bij Loesch & Wolter, advoca-
                                                                   ten aldaar, rue Goethe 11.
Het bestreden besluit is genomen in het kader van een
tuchtrechtelijke procedure die tegen verzoeker aanhangig
is gemaakt toen de administratie van verweerster na een            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
onderzoek van de Eenheid voor coördinatie van de fraude-
bestrijding (Uclaf) vernam, dat zijn echtgenote een arbeids-
overeenkomst was aangegaan bij een bedrijf dat een con-            Ð de beschikking van 16 september 1998 inzake een pro-
tract had met de Commissie en dat zij, ofschoon zij slechts            cedure krachtens de artikelen 85 en 86 van het EG-
twee weken had gewerkt, gedurende zes maanden was uit-                 Verdrag (IV/35.134 Ð Trans Atlantic Conference
betaald. Het tot aanstelling bevoegde gezag was van                    Agreement) nietig te verklaren;
mening dat verzoekers echtgenote deze overeenkomst had
kunnen aangaan vanwege de functie die verzoeker
bekleedde bij het Beveiligingsbureau te Brussel. Het               Ð de aan verzoekster opgelegde geldboete nietig te ver-
besloot daarom, de tuchtrechtelijke procedure aanhangig                klaren althans te verlagen tot een zodanig bedrag als
te maken en het bestreden besluit te nemen.                            het Gerecht naar de omstandigheden billijk acht:


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 11 januari 2001 in zaak C-389/98 P: Hans Gevaert tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Hogere voorziening — Ambtenaren — Verzoek om herziening van indeling in rang — Beroep — Verstrĳken van termĳn — Nieuw feit — Gelĳke behandeling")

text:
2.6.2001                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                   C 161/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          2)    Verklaart nietig het besluit van de Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen van 26 augustus 1996, waarbij het verzoek
                                                                                van rekwirant om herziening van zijn indeling in rang is
                           (Vijfde kamer)                                             afgewezen.
                       van 11 januari 2001                                      3)    Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in
                                                                                alle voor het Gerecht en het Hof opgekomen kosten.
in zaak C-389/98 P: Hans Gevaert tegen Commissie van
               de Europese Gemeenschappen (1)                                   (1) PB C 397 van 19.12.1998.
(„Hogere voorziening — Ambtenaren — Verzoek om herzie-
ning van indeling in rang — Beroep — Verstrijken van
        termijn — Nieuw feit — Gelijke behandeling”)
                          (2001/C 161/01)                                                            ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde kamer)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                van 11 januari 2001
                                                                                in zaak C-403/98 (verzoek van het Tribunale civile e
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                penale di Cagliari om een prejudiciële beslissing): Azienda
                          dentie van het Hof)
                                                                                Agricola Monte Arcosu Srl tegen Regione Autonoma
                                                                                della Sardegna, Organismo Comprensoriale n. 24 della
In zaak C-389/98 P, Hans Gevaert, ambtenaar van de Commis-                      Sardegna, Ente Regionale per l’Assistenza Tecnica in
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Merelbeke                                             Agricoltura (ERSAT) (1)
(België), vertegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat, betreffen-
de hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht                      (Landbouw — Bedrijfshoofd met hoofdberoep landbouw —
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste                          Begrip — Vennootschap met beperkte aansprakelijkheid)
kamer) van 19 augustus 1998, Gevaert/Commissie (T-160/97,
JurAmbt. blz. I-A-465 en II-1363), strekkende tot vernietiging                                            (2001/C 161/02)
van die beschikking, andere partij bij de procedure: Commissie
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia,
C. Berardis-Kayser en F. Duvieusart-Clotuche), heeft het Hof                                            (Procestaal: Italiaans)
(Vijfde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward,
waarnemend voor de president van de Vijfde kamer, P. Jann
en L. Sevón (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: P. Léger;               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
griffier: L. Hewlett, administrateur, op 11 januari 2001 een                                              dentie van het Hof)
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                In zaak C-403/98, betreffende een verzoek aan het Hof
1)    Vernietigt de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van           krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
      19 augustus 1998, Gevaert/Commissie (T-160/97).                           het Tribunale civile e penale di Cagliari (Italië), in het aldaar


title: Zaak C-396/02: Verzoek van het Gerechtshof (Douanekamer) te Amsterdam van 6 november 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen DFDS B.V. en Inspecteur Belastingdienst Douanedistrict Rotterdam

text:
C 7/14                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         11.1.2003
Verzoek van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwer-                 Zijn vrachtauto’s, ontworpen voor gebruik in het terrein, en
pen van 4 november 2002 om een prejudiciële beslissing                bestemd voor het transport en lossen van materialen, en
in het geding tussen NV Transport Service en 1. de                    daartoe in het bijzonder voorzien van een ingewikkelde,
             Belgische Staat en 2. BVBA Bea Cars                      veelzijdige en precieze kiepfunctie, uitgesloten van het begrip
                                                                      dumper in post 8704 10 van het GDT?
                        (Zaak C-395/02)
                          (2003/C 7/24)
                                                                      Verzoek van het Hof van Beroep te Brussel (Tweede
                                                                      kamer) van 6 november 2002 om een prejudiciële beslis-
De Rechtbank van Eerste Aanleg te Antwerpen heeft bij                 sing in het geding tussen Clinique la Ramée ASBL en S.A.
uitspraak van 4 november 2002, ingekomen ter griffie van het          Winterthur Europe Assurance, en Jean-Pierre Riehl en de
Hof van Justitie op 11 november 2002, in het geding tussen                               Raad van de Europese Unie
NV Transport Service en 1. de Belgische Staat en 2. BVBA Bea
Cars, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                                      (Zaak C-397/02)
vraag:
                                                                                (2003/C 7/26)
Verhindert het beginsel van de neutraliteit van de belasting
over de toegevoegde waarde dat een Lidstaat zou overgaan tot
navordering van B.T.W. bij een belastingplichtige die met
toepassing van de B.T.W.-vrijstelling wegens intracommunau-           Het Hof van Beroep te Brussel (Tweede kamer) heeft bij
taire levering (art. 39bis van het Belgisch B.T.W.- wetboek) al       beschikking van 6 november 2002, ingekomen ter griffie van
dan niet ten om-echte heeft gefactureerd, wanneer blijkt dat de       het Hof van Justitie op 11 november 2002, in het geding tussen
B.T.W. door de eindverbruiker werd voldaan en door de                 Clinique la Ramée en S.A. Winterthur Europe Assurance, en
opsteller van de factuur aan de eindverbruiker werd afgedragen        Jean-Pierre Riehl en de Raad van de Europese Unie, het Hof
aan de Lidstaat?                                                      van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
                                                                      een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                      „Moet artikel 85 bis van het Statuut van de ambtenaren van de
                                                                      Europese Gemeenschappen, zoals vastgesteld bij de artikelen 2
                                                                      en 3 van verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 259/68 van
                                                                      de Raad van 29 februari 1968 ( 1) en de verordeningen tot
                                                                      wijziging van deze verordening, aldus worden uitgelegd dat
                                                                      het aan de Gemeenschappen het recht verleent om van de
                                                                      voor het overlijden van een ambtenaar aansprakelijke derde de
Verzoek van het Gerechtshof (Douanekamer) te Amster-                  volledige vergoeding te vorderen van het overlevingspensioen
dam van 6 november 2002 om een prejudiciële beslissing                dat op grond van de artikelen 79 en 79 bis van dit Statuut aan
in het geding tussen DFDS B.V. en Inspecteur Belasting-               de overlevende echtgenoot is betaald, terwijl het op de
              dienst Douanedistrict Rotterdam                         schadevordering toepasselijke recht bepaalt dat het recht op
                                                                      een overlevingspensioen losstaat van de verplichting van
                                                                      degene die een onrechtmatige daad heeft gepleegd, om de
                        (Zaak C-396/02)                               schade volledig te vergoeden, en terwijl de schade die de
                                                                      overlevende echtgenoot lijdt als gevolg van het verlies van de
                                                                      inkomsten van zijn overleden echtgenote, lager is dan het
                          (2003/C 7/25)                               bedrag van het aan hem betaalde overlevingspensioen?”
                                                                      (1 ) Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 259/68 van de Raad van
                                                                           29 februari 1968 tot vaststelling van het Statuut van de ambtena-
Het Gerechtshof (Douanekamer) te Amsterdam heeft bij                       ren van de Europese Gemeenschappen en de regeling welke van
                                                                           toepassing is op de andere personeelsleden van deze Gemeen-
uitspraak van 6 november 2002, ingekomen ter griffie van het               schappen, alsmede van bijzondere maatregelen welke tijdelijk op
Hof van Justitie op 11 november 2002, in het geding                        de ambtenaren van de Commissie van toepassing zijn (Publikatie-
tussen DFDS B.V. en Inspecteur Belastingdienst Douanedistrict              blad nr. L 056 van 4.3.1968 blz. 1).
Rotterdam, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vraag:


title: Zaak C-285/02: Verzoek van het Verwaltungsgericht Minden van 26 juli 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Edeltraud Elsner-Lakeberg en Land Nordrhein-Westfalen

text:
C 247/4                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    12.10.2002
2.     Zo ja, kan naast de autoriteit van bestemming ook de            Verzoek van het Tribunale di Treviso (Eerste kamer) van
       autoriteit van verzending een dergelijk bezwaar maken?          26 juni 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding
                                                                               tussen Bellio F.lli Srl en Prefettura di Treviso
3.     Zo ja, mag de autoriteit van verzending bij de beoordeling
       of de voorgenomen nuttige toepassing op de plaats van
       bestemming zonder gevaar voor de gezondheid van de
       mens of nadelige gevolgen voor het milieu plaatsvindt,
       de in de staat van de verzending geldende norm ook dan                                   (Zaak C-286/02)
       hanteren, wanneer deze strenger is dan de in de staat van
       bestemming geldende norm?
4.     Kan op grond van artikel 7, lid 4, sub a, tweede streepje,
       van verordening nr. 259/93 een bezwaar tegen de                                          (2002/C 247/08)
       overbrenging van voor nuttige toepassing bestemde afval-
       stoffen worden gemaakt met de motivering dat de
       voorgenomen nuttige toepassing in strijd is met nationale
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake mi-
       lieubescherming, openbare orde, openbare veiligheid of
       gezondheidsbescherming?
5.     Zo ja, kan de autoriteit van verzending een bezwaar             Het Tribunale di Treviso (Eerste kamer) heeft bij beschikking
       maken met de motivering dat de nuttige toepassing in            van 26 juni 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van
       strijd is met de in de staat van verzending geldende            Justitie op 5 augustus 2002, in het geding tussen Bellio F.lli Srl
       nationale wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen?         en Prefettura di Treviso, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
                                                                       de navolgende vragen:
                                                                       1.    Moeten artikel 2, lid 2, eerste streepje, van beschikking
                                                                             2000/766 ( 1) van de Raad (PB L 306, van 7 december
Verzoek van het Verwaltungsgericht Minden van 26 juli                        2000, blz. 32) en artikel 1, lid 1, van beschikking 2001/
2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                     9 ( 2) van de Commissie (PB L 2, van 5 januari 2001,
 Edeltraud Elsner-Lakeberg en Land Nordrhein-Westfalen                       blz. 32) in samenhang met de gemeenschapsrechtelijke
                                                                             bepalingen waarop zij zijn gebaseerd, aldus worden
                         (Zaak C-285/02)                                     uitgelegd dat rechtens of feitelijk moet worden aanvaard
                                                                             dat vismeel dat bij de productie van voeder voor andere
                                                                             dieren dan herkauwers wordt gebruikt, toevallig niet-
                         (2002/C 247/07)                                     voorziene of niet-toegelaten stoffen bevat, zodat de
                                                                             marktdeelnemer recht heeft op een redelijke tolerantie-
                                                                             marge?
Het Verwaltungsgericht Minden heeft bij beschikking van
26 juli 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
2 augustus 2002, in het geding tussen Edeltraud Elsner-                2.    Voor het geval de eerste vraag bevestigend wordt beant-
Lakeberg en Land Nordrhein-Westfalen, het Hof van Justitie                   woord: Moet, gelet op het evenredigheidsbeginsel, het
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-                   voorzorgsbeginsel en de gemeenschapsbepalingen die
le beslissing over de navolgende vraag:                                      voorzien in tolerantiemarges voor de toevallige verontrei-
                                                                             niging van voerdermiddelen, worden aangenomen dat
                                                                             een toevallige verontreiniging van vismeel bestemd voor
Is met artikel 141 EG juncto richtlijn 75/117/EEG van de Raad                de productie van voeder voor andere dieren dan her-
van 10 februari 1975 (1) betreffende het nader tot elkaar                    kauwers met 0,1 %, en in elk geval met niet meer dan
brengen van de wetgevingen der lidstaten inzake de toepassing                0,5 %, beenderweefsel van zoogdieren, een drastische
van het beginsel van gelijke beloning voor mannelijke en                     sanctie als de volledige vernietiging van die partij vismeel
vrouwelijke werknemers, verenigbaar dat parttime- en fulltime-               rechtvaardigt?
leraren en -leraressen in overheidsdienst in het Land Nordrhein-
Westfalen geen vergoeding voor overuren krijgen wanneer die
overuren niet meer dan drie lesuren per kalendermaand
bedragen?                                                              3.    Staat de uitsluiting van een tolerantiemarge voor de
                                                                             aanwezigheid van de in de vorige vragen genoemde
                                                                             stoffen gelijk met de invoering van een technisch voor-
( 1) PB L 45, blz. 19.
                                                                             schrift in de zin van richtlijn 83/189 (3) (zoals gewijzigd),
                                                                             dat vooraf bij de Commissie had moeten worden aange-
                                                                             meld?