title: Zaak C-251/10 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 mei 2010 door KEK Diavlos tegen het arrest van het Gerecht (Enkelvoudige kamer) van 18 maart 2010 in zaak T-190/07, KEK Diavlos/Europese Commissie

text:
               17.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 195/14

         Hogere voorziening ingesteld op 20 mei 2010 door KEK Diavlos tegen het arrest van het Gerecht (Enkelvoudige kamer) van 18 maart 2010 in zaak T-190/07, KEK Diavlos/Europese Commissie
   (Zaak C-251/10 P)
   2010/C 195/20
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Rekwirante: KEK Diavlos (vertegenwoordiger: D. Chatzimichalis, dikigoros)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               de onderhavige hogere voorziening in al haar elementen toewijzen;

               —

               op de in het verzoekschrift vermelde gronden het bestreden arrest van het Gerecht (Enkelvoudige kamer) van 18 maart 2010 in zaak T-190/07 vernietigen, het beroep in eerste aanleg van rekwirante tegen beschikking C(2006) 465 def. van de Commissie van 23 februari 2006 in al zijn elementen toewijzen en die beschikking en elke daarmee samenhangende handeling en/of beschikking van de Commissie nietig verklaren;

               —

               de Europese Commissie, andere partij in de procedure, verwijzen in de kosten van rekwirante en het honorarium van haar advocaat in de twee instanties.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met haar hogere voorziening van 20 mei 2010 komt de vennootschap KEK Diavlos op tegen het arrest van het Gerecht (Enkelvoudige kamer) van 18 maart 2010 in zaak T-190/07, en verzoekt zij om vernietiging ervan, om toewijzing in al zijn elementen van haar voormelde beroep tegen beschikking C(2006) 465 def. van de Commissie van 23 februari 2006 en om nietigverklaring van die beschikking en elke daarmee samenhangende handeling en/of beschikking van de Commissie.
   De gronden tot vernietiging van dat arrest kunnen worden samengevat als volgt:

               Eerste grond tot vernietiging: Het bestreden arrest heeft op onjuiste en ontoereikende gronden het beroep van rekwirante in zijn geheel met alle aangevoerde argumenten verworpen, terwijl het dat beroep in zijn geheel of althans ten dele had moeten toewijzen. Meer bepaald houdt het bestreden arrest helmaal geen rekening met het voor de uitkomst van het geding bepalende argument dat rekwirante haar contractuele verplichting tot het uitgeven, op 1 000 exemplaren (voor elke taal), van een drukwerk met alle nodige informatie om leerlingen op de overgang naar de euro voor te bereiden, is nagekomen door het uitgeven van een informatiebrochure met verschillende bladzijden over dat onderwerp (bijlagen viii, ix en x); bovendien vertoont het bestreden arrest een gebrek aan motivering met betrekking tot de beoordeling van de informatiebrochures die rekwirante overeenkomstig haar contractuele verplichtingen heeft uitgegeven.

               Tweede grond tot vernietiging: Het bestreden arrest is gebrekkig omdat het de wet, en meer bepaald artikel 48 van het Reglement voor de procesvoering heeft geschonden, door het afwijzen van het voorstel van rekwirante om aanvullende bewijzen voor te dragen en meer bepaald door het weigeren van de termijn die zij ter terechtzitting had gevraagd om bepaalde documenten over te leggen inzake de door de Commissie vastgestelde „onregelmatigheden”, en meer bepaald inzake de termijn waarbinnen de betrokken uitgaven in de boekhouding van rekwirante zijn opgenomen, in verband met de mogelijkheid om ze op grond van de overeenkomst en haar bijlage II als „subsidiabel” te beschouwen.

               Derde grond tot vernietiging: het bestreden arrest van het Gerecht (Enkelvoudige kamer) van 18 maart 2010 heeft rekwirante ten onrechte verwezen in de kosten van de Commissie, terwijl het krachtens artikel 87, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering de proceskosten over de partijen had moeten verdelen of rekwirante, als in het ongelijk gestelde partij, alleen tot een deel van de kosten van de Commissie had moeten verwijzen, gelet op de omstandigheden.


title: Zaak C-319/14: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 oktober 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — B & S Global Transit Center BV/Staatssecretaris van Financiën [Prejudiciële verwijzing — Communautair douanewetboek — Verordening (EEG) nr. 2913/92 — Artikelen 203 en 204 — Regeling extern communautair douanevervoer — Verordening (EEG) nr. 2454/93 — Artikelen 365, 366 en 859 — Ontstaan van de douaneschuld — Al dan niet onttrekken aan het douanetoezicht — Niet-voldoening aan een verplichting — Verzuim om de regeling douanevervoer te beëindigen — Goederen die het douanegebied van de Europese Unie verlaten]

text:
               21.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 429/4

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 oktober 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — B & S Global Transit Center BV/Staatssecretaris van Financiën
   (Zaak C-319/14) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Communautair douanewetboek - Verordening (EEG) nr. 2913/92 - Artikelen 203 en 204 - Regeling extern communautair douanevervoer - Verordening (EEG) nr. 2454/93 - Artikelen 365, 366 en 859 - Ontstaan van de douaneschuld - Al dan niet onttrekken aan het douanetoezicht - Niet-voldoening aan een verplichting - Verzuim om de regeling douanevervoer te beëindigen - Goederen die het douanegebied van de Europese Unie verlaten])
   (2015/C 429/05)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge Raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: B & S Global Transit Center BV

      Verwerende partij: Staatssecretaris van Financiën

      Dictum

   De artikelen 203 en 204 van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1791/2006 van de Raad van 20 november 2006, moeten aldus worden uitgelegd dat een verzuim om te voldoen aan de verplichting om onder de regeling extern communautair douanevervoer geplaatste goederen aan te brengen op het kantoor van bestemming, niet een douaneschuld doet ontstaan op grond van artikel 204 van verordening nr. 2913/92, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1791/2006, maar op grond van artikel 203 van verordening nr. 2913/92, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1791/2006, wanneer de betrokken goederen het douanegebied van de Europese Unie hebben verlaten en het subject van deze regeling niet in staat is documenten over te leggen die in overeenstemming zijn met artikel 365, lid 3, van verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993, houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van verordening nr. 2913/92, in de versie van verordening (EG) nr. 993/2001 van de Commissie van 4 mei 2001, of met artikel 366, leden 2 en 3, van verordening nr. 2454/93, in de versie van verordening (EG) nr. 1192/2008 van de Commissie van 17 november 2008.

      (1)  PB C 315 van 15.9.2014.


title: Zaak C-104/09: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 30 september 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Spanje) — Pedro Manuel Roca Álvarez/Sesa Start España ETT SA (Sociale politiek — Gelijke behandeling van mannelijke en vrouwelijke werknemers — Richtlijn 76/207/EEG — Artikelen 2 en 5 — Recht op verlof voor in loondienst werkzame moeders — Opneembaar door in loondienst werkzame moeder of in loondienst werkzame vader — Niet in loondienst werkzame moeder — In loondienst werkzame vader van recht op verlof uitgesloten)

text:
               20.11.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 317/8

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 30 september 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Spanje) — Pedro Manuel Roca Álvarez/Sesa Start España ETT SA
   (Zaak C-104/09) (1)

   (Sociale politiek - Gelijke behandeling van mannelijke en vrouwelijke werknemers - Richtlijn 76/207/EEG - Artikelen 2 en 5 - Recht op verlof voor in loondienst werkzame moeders - Opneembaar door in loondienst werkzame moeder of in loondienst werkzame vader - Niet in loondienst werkzame moeder - In loondienst werkzame vader van recht op verlof uitgesloten)
   2010/C 317/14
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Tribunal Superior de Justicia de Galicia

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Pedro Manuel Roca Álvarez

      Verwerende partij: Sesa Start España ETT SA

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Uitlegging van artikel 13 EG en van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden (PB L 39, blz. 40), zoals gewijzigd bij richtlijn 2002/73 (PB L 269, blz. 25) — Nationale wettelijke regeling die ten gunste van de moeder in loondienst voorziet in een recht op borstvoedingsverlof, waarvan echter in de vorm van arbeidstijdverkorting gebruik kan worden gemaakt door de moeder of de vader — Uitgesloten indien de moeder als zelfstandige en de vader in loondienst werkzaam is — Beginsel van gelijke behandeling

      Dictum

   Artikel 2, leden 1, 3 en 4, en artikel 5 van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale maatregel als die in het hoofdgeding, op grond waarvan in loondienst werkzame moeders, tot hun kind negen maanden oud is, recht hebben op een — in verschillende vormen opneembaar — verlof, terwijl in loondienst werkzame vaders dat verlof slechts kunnen genieten wanneer ook de moeder van dat kind arbeid in loondienst verricht.

      (1)  PB C 141 van 20.6.2009.


title: Zaak T-422/09: Arrest van het Gerecht van 25 mei 2011 — São Paulo Alpargatas/BHIM — Fischer (BAHIANAS LAS ORIGINALES) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk BAHIANAS LAS ORIGINALES — Oudere communautaire en nationale beeldmerken havaianas en ouder nationaal woordmerk HAVAIANAS — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               9.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 204/22

         Arrest van het Gerecht van 25 mei 2011 — São Paulo Alpargatas/BHIM — Fischer (BAHIANAS LAS ORIGINALES)
   (Zaak T-422/09) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk BAHIANAS LAS ORIGINALES - Oudere communautaire en nationale beeldmerken havaianas en ouder nationaal woordmerk HAVAIANAS - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2011/C 204/38
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: São Paulo Alpargatas, SA (São Paulo, Brazilië) (vertegenwoordigers: P. Merino Baylos en A. Velázquez Ibáñez, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. Crespo Carrillo, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Enrique Fischer (Buenos Aires, Argentinië) (vertegenwoordigers: aanvankelijk E. Rasche Aparicio, vervolgens M. de Justo Bailey, advocaten)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 17 augustus 2009 (zaak R 1477/2008-2) inzake een oppositieprocedure tussen São Paulo Alpargatas, SA en Enrique Fischer.

      Dictum

               1)

               De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 17 augustus 2009 (zaak R 1477/2008-2) wordt vernietigd.

               2)

               Het BHIM draagt zijn eigen kosten alsook die van São Paulo Alpargatas, SA.

               3)

               Enrique Fischer draagt zijn eigen kosten.

      (1)  PB C 297 van 5.12.2009.


title: Verzoek van de Nederlandse Raad van State van 31 mei 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Beside BV en 2. I.M. Besselsen en Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (Zaak C-192/96)

text:
Nr . C 233 /4          NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     10 . 8 . 96
    de Raad van 12 oktober 1993 betreffende een gemeen                  Verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
    schappelijke regeling voor de invoer van bepaalde                    van 13 mei 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding
    textielprodukten uit derde landen ('). Een dergelijke                tussen a ) Belgische Staat en 1 . Banque Indosuez, 2 .
    discretionaire handelwijze van de Commissie , die boven             Stahlhandel Schmitz GmbH en 3 . NV Rijn- en Kanaalvaart
    dien onverenigbaar is met de omvang en de aard van de                Expeditie en b ) Belgische Staat en Europese Gemeen
    beheersbevoegdheden , is op grond van diverse bepalin                                               schap
    gen van de verordening niet toegestaan .                                                     ( Zaak C-l 77/96 )
                                                                                ( 96/C 233 /05 )
    Het toepassen van „ buitengewone flexibiliteit " is even
    eens in strijd met het doel van een strikt en transparant            De rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen heeft bij
    beheer van de kwantitatieve beperkingen , dat het bij                vonnis van 13 mei 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof
    Verordening ( EEG ) nr. 3030/93 ingevoerde stelsel ken              van Justitie op 22 mei 1996 , in het geding tussen a ) Belgische
    merkt. Door op 6 maart 1996 te besluiten voor uit China              Staat en 1 . Banque Indosuez, 2 . Stahlhandel Schmitz GmbH
    afkomstige textielprodukten „ buitengewone flexibili                en 3 . NV Rijn - en Kanaalvaart Expeditie en b ) Belgische
    teit " toe te passen, worden de grenzen van de normale               Staat en Europese Gemeenschap, het Hof van Justitie van de
    flexibiliteit ruimschoots overschreden, en wordt de optie            Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
    van de Raad om te komen tot afremming van de                         beslissing over de navolgende vragen :
    jaarlijkse stijging van de voor China geldende kwantita
    tieve hoeveelheden , zoals overeengekomen in de in 1995              1 . Slaat de benaming „Joegoslavië " in Beschikking
    herziene overeenkomst, onherroepelijk ondermijnd; bij                    nr . 213 1 /88/EGKS ( 1 ) ook op de Staat Macedonië —
    gevolg bestaat voor die maatregelen geen wettelijke basis                 Skopje nadat deze zich van ( Klein-)Joegoslavië had
    in de bilaterale overeenkomst en vormen zij zelfs een                     afgescheurd ?
    afwijking van de strekking en bewoordingen van de
    bepalingen ervan . De praktijk van „ buitengewone flexi             2 . Zijn de invoerrechten die bij de toepassing van Beschik
    biliteit " vormt dus een duidelijke en klaarblijkelijke                   king nr. 2131 /88/EGKS dienen geheven te worden bij
    schending van de algemene en leidende beginselen van de                   invoer in de BLEU van staalprodukten waarvan de
    communautaire rechtsorde die als zodanig in de recht                     oorsprong ligt in Joegoslavië , ook van toepassing op
    spraak van het Hof zijn erkend .                                          zulk een invoer met oorsprong in de Staat Macedonië —
                                                                              Skopje in de periode van 1 mei tot en met 31 juli
                                                                              1992 ?
— Duidelijke schending van algemene beginselen als het
    bevoegdheidsbeginsel , het institutionele evenwicht en               (') PB nr . L 188 van 19 . 7 . 1988 , blz . 14 .
    het gewettigd vertrouwen van marktdeelnemers van de
    Gemeenschap : de Commissie dient zich als uitvoerend
    orgaan van door de Raad gesloten handelsovereenkom
    sten te beperken tot uitvoering van de overeengekomen
    bepalingen . Ieder besluit waarbij die grenzen worden
    overschreden , zoals de maatregelen van „ buitengewone
    flexibiliteit ", maakt inbreuk op het bevoegdheidsbegin
    sel en is dus ongeldig wegens het ontbreken van                      Verzoek van de Nederlandse Raad van State van 31 mei
    bevoegdheid . De Commissie tast eveneens het institutio             1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
    nele evenwicht aan door besluiten te nemen die , gelet op            1 . Beside BV en 2 . I.M. Besselsen en Minister van
    de rechtsgevolgen ervan, afwijken van de bepalingen die               Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
    binnen de Gemeenschap of internationaal uitsluitend                                          ( Zaak C-192/96 )
    door de Raad kunnen worden vastgesteld dan wel                                                  ( 96/C 233 /06 )
    overeengekomen .
                                                                         De Nederlandse Raad van State heeft bij beschikking van
    De praktijk van „ buitengewone flexibiliteit " vormt een             31 mei 1 996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
    onvoorspelbare factor in het verwachtingspatroon van                 op 4 juni 1 9 96 , in het geding tussen 1 . Beside BV en 2 . 1.M.
    marktdeelnemers, in het bijzonder van ondernemers in                 Besselsen en Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
    de textielindustrie, en door het algemeen belang beslis             Ordening en Milieubeheer, het Hof van Justitie van de
    send te laten zijn, maken die maatregelen inbreuk op het             Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
    gewettigd vertrouwen en zijn zij dus onwettig .                      beslissing over de navolgende vragen :
                                                                         1 . Dient het begrip „ stedelijk/huishoudelijk afval " dat
                                                                              onder AD 160 wordt genoemd in bijlage III bij
(!) PB nr. L 275 van 8 . 11 . 1993 , blz . 1 .                                Verordening ( EEG ) nr. 259/93 van de Raad van
                                                                              1 februari 1993 betreffende toezicht en controle op de
                                                                              overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit de
                                                                              Europese Gemeenschap ('), zoals nadien gewijzigd,
                                                                              aldus te worden uitgelegd, dat daaronder ook valt afval
                                                                              dat grotendeels bestaat uit de in bijlage II bij de
 ---pagebreak--- 10 . 8 . 96                NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 233 /5
      verordening genoemde afvalstoffen van kunststof in                       b ) Is te dezen van belang, of de andere ouder, die zich
      vaste vorm, maar daarnaast uit verschillende andere in                        met dat kind in een andere Lid-Staat had gevestigd ,
      die bijlage genoemde afvalstoffen alsmede uit een                             aldaar tot aan zijn overlijden als werknemer of
      geringe hoeveelheid van niet in die bijlage genoemde                          zelfstandige werkzaam is geweest ?
      stoffen ?
                                                                          2 . Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord : Is
2 , a ) Wanneer de eerste vraag bevestigend wordt beant                       ook een gepensioneerd politieambtenaar „ ambtenaar "
           woord , dient dan de zinsnede „ Opslag van stoffen                  in de zin van artikel 2 , lid 3 , van Verordening ( EEG )
           om een van de in deze bijlage genoemde handelingen                  nr . 1408 / 71 ?
           te kunnen toepassen " in bijlage II B bij Richtlijn
           75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betref                (') PB nr . L 149 van 5 . 7. 1971 , blz . 2 .
           fende afvalstoffen ( 2 ), zoals nadien gewijzigd, aldus
           te worden uitgelegd dat daaronder niet alleen het
           geval valt dat opslag plaatsvindt bij het bedrijf
           waarbij een van de overige in die bijlage genoemde
           handelingen wordt toegepast, maar ook bij opslag in
           afwachting van vervoer naar zo'n bedrijf, ongeacht
           of dat bedrijf binnen of buiten de Gemeenschap is
           gelegen ?                                                      Beroep, op 10 juni 1996 ingesteld door Commissie van de
                                                                              Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
       b ) Wanneer het eerste gedeelte van deze vraag bevesti                                    ( Zaak C-l 97/96 )
           gend wordt beantwoord, welke gegevens moeten                                              ( 96/C 233 /08 )
           dan , wanneer een kennisgeving ontbreekt, minimaal
           beschikbaar zijn om te mogen aannemen dat daad
           werkelijk van nuttige toepassing sprake is ?                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 10 juni 1996 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
3 . Wanneer op de vragen 1 en 2 , onder a ), een bevestigend              door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
      antwoord is gegeven , moet dan uit de derde volzin van              genwoordigd door M. Wolfcarius als gemachtigde , domici
      artikel 26 , lid 2 , van de verordening worden afgeleid dat,        lie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
       in de gevallen waarop deze bepaling betrekking heeft, ^            Cruz, Centre Wagner, Kirchberg .
       ook de bevoegde autoriteit van bestemming gehouden ,
       dan wel bevoegd is om datgene te doen wat op grond van             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
       de eerste volzin van deze bepaling moet worden gedaan
      door de bevoegde autoriteit van verzending ?                        — vast te stellen dat de Franse Republiek , door in arti
                                                                              kel L 213-1 van de Code du travail een verbod op
(') PB nr . L 30 van 6 . 2 . 1993 , blz . 1 .                                 nachtarbeid door vrouwen in de industrie te handhaven,
( 2 ) PB nr . L 194 van 25 . 7 . 1975 , blz . 47 .                            terwijl een dergelijk verbod niet geldt voor mannen , niet
                                                                              heeft voldaan aan de krachtens artikel 5 , lid 1 , van
                                                                              Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976
                                                                              betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van
                                                                              gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien
                                                                              van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsoplei
                                                                              ding en de promotiekansen en ten aanzien van de
Verzoek van het Bundessozialgericht van 30 april 1996 om                      arbeidsvoorwaarden (') op haar rustende verplichtin
een prejudiciële beslissing in het geding tussen H. Kulzer en                 gen ;
                             Freistaat Bayern
                            ( Zaak C-194/96 )                             — de Franse Republiek in de kosten te verwijzen .
                               ( 96/C 233/07 )
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Het Bundessozialgericht — 10 . Senat — heeft bij beschik
king van 30 april 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof                Nadat de Franse Regering IAO-conventie nr . 89 had
van Justitie op 10 juni 1996 , in het geding tussen H. Kulzer             opgezegd , kwam in februari 1993 een einde aan de
en Freistaat Bayern , het Hof van Justitie van de Europese                verplichtingen die voor Frankrijk uit deze conventie voort
 Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                   vloeiden tegenover derde landen , zoals die door het Hof zijn
over de navolgende vragen :                                               erkend in het arrest-Levy ( 2 ). De ongewijzigde handhaving
                                                                          van de in de conclusies bedoelde wettelijke bepalingen leidt
 1 , a ) Is Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 ('), in het bijzon           tot een dubbelzinnige feitelijke situatie . Een ministerieel
            der artikel 73 daarvan, ook van toepassing wanneer            antwoord op een parlementaire vraag ( 3 ) heeft geen dwin
            de uitkeringsgerechtigde ( in het bijzonder een werk         gend karakter en vormt derhalve geen toereikende aanpas
            nemer of zelfstandige ) niet zelf gebruik heeft               sing van de geldende Franse bepalingen . Aan de inbreuk
           gemaakt van zijn recht op vrij verkeer binnen de               wordt evenmin afgedaan doordat in bepaalde sectoren
            Europese Gemeenschap, maar het kind waarvoor                  collectieve overeenkomsten bestaan, daar artikel L 213-1 ,
            aanspraak op gezinsbijslagen wordt gemaakt ?                  dat nog steeds in de Code travail is opgenomen , eenvoudig


title: Gevoegde zaken C-93/13 P en C-123/13 P: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 maart 2015 — Europese Commissie/Versalis SpA, voorheen Polimeri Europa SpA, Eni SpA en Versalis SpA, voorheen Polimeri Europa SpA, Eni SpA/Europese Commissie (Hogere voorziening — Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor chloropreenrubber — Opvolging van productie-entiteiten — Toerekenbaarheid van het inbreuk opleverende gedrag — Geldboeten — Recidive — Volledige rechtsmacht)

text:
               27.4.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 138/4

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 maart 2015 — Europese Commissie/Versalis SpA, voorheen Polimeri Europa SpA, Eni SpA en Versalis SpA, voorheen Polimeri Europa SpA, Eni SpA/Europese Commissie
   (Gevoegde zaken C-93/13 P en C-123/13 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt voor chloropreenrubber - Opvolging van productie-entiteiten - Toerekenbaarheid van het inbreuk opleverende gedrag - Geldboeten - Recidive - Volledige rechtsmacht))
   (2015/C 138/03)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

   (C-93/13 P)

      Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: V. Di Bucci, G. Conte en R. Striani, gemachtigden)

      Andere partijen in de procedure: Versalis SpA, voorheen Polimeri Europa SpA, Eni SpA (vertegenwoordigers: M. Siragusa, G. M. Roberti, F. Moretti, I. Perego, F. Cannizzaro, A. Bardanzellu, D. Durante en V. Laroccia, avvocati)
   (C-123/13 P)

      Rekwiranten: Versalis SpA, voorheen Polimeri Europa SpA, Eni SpA (vertegenwoordigers: M. Siragusa, G. M. Roberti, F. Moretti, I. Perego, F. Cannizzaro, A. Bardanzellu, D. Durante en V. Laroccia, avvocati)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: V. Di Bucci, G. Conte en R. Striani, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               De hogere voorzieningen in de zaken C-93/13 P en C-123/13 P worden afgewezen.

               2)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten betreffende de hogere voorziening in zaak C-93/13 P.

               3)

               Versalis SpA en Eni SpA worden verwezen in de kosten betreffende de hogere voorziening in zaak C-123/13 P.

      (1)  PB C 114 van 20.4.2013.

      PB C 147 van 25.5.2013.


title: Zaak C-600/15: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 8 december 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Staatssecretaris van Financiën/Lemnis Lighting BV [Prejudiciële verwijzing — Verordening (EEG) nr. 2658/87 — Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief — Tariefindeling — Gecombineerde nomenclatuur — Posten 8539, 8541, 8543, 8548 en 9405 — Luminescentiediode-lampen (ledlampen)]

text:
               6.2.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 38/5

         Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 8 december 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Staatssecretaris van Financiën/Lemnis Lighting BV
   (Zaak C-600/15) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Verordening (EEG) nr. 2658/87 - Douane-unie en gemeenschappelijk douanetarief - Tariefindeling - Gecombineerde nomenclatuur - Posten 8539, 8541, 8543, 8548 en 9405 - Luminescentiediode-lampen (ledlampen)])
   (2017/C 038/07)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge Raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Staatssecretaris van Financiën

      Verwerende partij: Lemnis Lighting BV

      Dictum

   De gecombineerde nomenclatuur van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1214/2007 van de Commissie van 20 september 2007, moet aldus worden uitgelegd dat goederen als de in het hoofdgeding aan de orde zijnde luminescentiediode-lampen, onder voorbehoud van de beoordeling door de verwijzende rechter van alle feitelijke gegevens waarover hij beschikt, onder post 8543 van deze nomenclatuur vallen.

      (1)  PB C 48 van 8.2.2016.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 5 november 1997 in zaak T-12/97: A. Barnett tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Artikel 31, lid 2, van het Statuut)

text:
20 . 12 . 97             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 387/ 17
1994, blz. 64 ), heeft het Gerecht ( Eerste Kamer — uitge            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
breid ), samengesteld als volgt: A. Saggio, president; A.                                  van 5 november 1997
Kalogeropoulos, V. Tiili , A. Potocki en R. M. Moura
Ramos, rechters; griffier: H. Jung, op 24 oktober 1997 een            in zaak T-149/95 : Etablissements J. Richard Ducros tegen
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :                          Commissie van de Europese Gemeenschappen (')
                                                                      (Steunmaatregelen van de staten — Herstructureringssteun
                                                                      — Beschikking van de Commissie — Nietigverklaring —
1 . Verwerpt bet beroep.                                                                      Ontvankelijkheid)
                                                                                ( 97/C 387/29 )
2 . Verwijst verzoeksters in de kosten van verweerster en
     van interveniënte Ilva Laminati Piani SpA .                                              (Procestaai: Frans)
                                                                      In zaak T-149/95 , Etablissements J. Richard Ducros,
3 . Verstaat dat de Raad en de Italiaanse Republiek hun
                                                                      gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door P. Genin, advo
     eigen kosten zullen dragen.                                      caat te Lyon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                      ten kantore van A. May, Grand-rue 31 , tegen Commissie
(') PB C 233 van 20 . 8 . 1994 .                                      van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : aanvan
                                                                      kelijk J.-P. Keppenne, vervolgens X. Lewis ), ondersteund
                                                                      door CMF Sud SpA en CMF SpA, gevestigd te Pignatero
                                                                      Maggiore ( Italië ), vertegenwoordigd door M. Siragusa ,
                                                                      advocaat te Rome, en G. Scassellati-Sforzolini, advocaat te
                                                                      Bologna , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                      kantore van Elvinger, Hoss en Prussen, Place Winston
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Churchill 2 , betreffende een beroep tot nietigverklaring
                                                                      van de beschikking, vervat in bekendmaking 95/C 120/03
                      van 5 november 1997                             van de Commissie, overeenkomstig artikel 93 , lid 2, van
                                                                      het Verdrag, aan de overige lidstaten en andere belangheb
in zaak T-26/89 ( 125 ): H. de Compte tegen Europees                  benden betreffende steun die Italië heeft verleend aan
                            Parlement (')
                                                                      CMF Sud SpA en CMF SpA ( steunmaatregelen van de sta
(Ambtenaren — Verzoek tot herziening — Ontvankelijk                  ten C 6/92 ( ex NN 149/91 ) ( PB C 120 van 16 . 5 . 1995 ,
                                 heid)                                blz . 4 ), heeft het Gerecht van eerste aanleg ( Eerste Kamer
                                                                      — uitgebreid ), samengesteld als volgt: A. Saggio, presi
                           ( 97/C 387/28 )                            dent; C. P. Briët, A. Kalogeropoulos, V. Tiili en R. M.
                                                                      Moura Ramos, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadmini
                                                                      strateur, op 5 november 1997 een arrest gewezen waarvan
                         (Procestaai: Frans)                          het dictum luidt als volgt:
                                                                       1 . Verwerpt het beroep.
In zaak T-26/89 ( 125 ), H. de Compte, ambtenaar van het
Europees Parlement, aanvankelijk vertegenwoordigd door
F. Pasetti Bombardella , advocaat te Venetië, en vervolgens           2 . Verwijst verzoekster in de kosten van het geding, met
door H. Ferretti, advocaat te Thionville, domicilie gekozen                 inbegrip van die van interveniënten.
hebbende te Luxemburg ten kantore van G. Harles, advo
caat aldaar, Rue Mathias Hardt 8—10 , tegen Europees                   {') PB C 248 van 23 . 9 . 1995 .
Parlement ( gemachtigden : F. Vainker en E. Waldherr ),
betreffende een verzoek tot herziening van het arrest van
het Gerecht van 17 oktober 1991 ( zaak T-26/89 , de
Compte, Jurisprudentie 1991 , blz . 11-781 ), heeft het
Gerecht ( Eerste Kamer ), samengesteld als volgt: A. Saggio,
president; B. Vesterdorf en R. M. Moura Ramos, rechters;
griffier : H. Jung, op 5 november 1997 een arrest gewezen              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
waarvan het dictum luidt als volgt:                                                         van 5 november 1997
                                                                       in zaak T-12/97: A. Barnett tegen Commissie van de
 1 . Verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk .                           Europese Gemeenschappen (')
                                                                             (Ambtenaren — Artikel 31, lid 2, van het Statuut)
                                                                                ( 97/C 387/30 )
 2 . Verwijst verzoeker tot herziening in de kosten.
                                                                                (Procestaai: Frans)
 (') PB C 89 van 6 . 4 . 1988 .
                                                                       In zaak T-12/97, A. Barnett, ambtenaar van de Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,
 ---pagebreak--- C 387/ 18            I NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                20 . 12 . 97
vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure en A.                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Tornel, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende                                    van 6 november 1997
te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari, Rue de Ces
sange 30, tegen Commissie van de Europese Gemeen                     in zaak T-15/96: L. Liao tegen Raad van de Europese
schappen (gemachtigden: J. Currall en F. Clotuche ), betref                                           Unie (')
fende een beroep tot nietigverklaring van een besluit van
de Commissie van 9 oktober 1996 houdende afwijzing van                (Ambtenaren — Beroep tot■ nietigverklaring — Te Iaat
een verzoek om herziening van het besluit van 14 mei                  opgesteld beoordelingsrapport — Beroep tot schadevergoe
1996 waarbij verzoekster in de rang is ingedeeld, heeft het                        ding — Ontvankelijkheid — Schade)
Gerecht ( Eerste Kamer ), samengesteld als volgt: A. Saggio,                                      ( 97/C 387/32 )
president; B. Vesterdorf en J. Pirrung, rechters; griffier: H.
Jung, op 5 november 1997 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:
                                                                                (Procestaai: Frans)
1 . Verwerpt bet beroep.
2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra            In zaak T-15/96 , L. Liao, ambtenaar van de Raad van de
     gen .                                                            Europese Unie, wonende te Brussel, vertegenwoordigd
                                                                      door P.-P. Van Gehuchten en C. Nikis, advocaten te Brus
(') PB C 94 van 22 . 3 . 1997 .                                       sel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                                                                      van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2,
                                                                      tegen Raad van de Europese Unie ( gemachtigden: D.
                                                                      Canga Fano en M.-J. Vernier), betreffende een beroep tot
                                                                      nietigverklaring van het op 6 november 1995 gedateerde
                                                                      definitieve beoordelingsrapport over de periode van 1 juli
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                      1991 tot en met 30 juni 1993 , dat verzoeker op 9 novem
                      van 6 november 1997                             ber 1995 ter kennis is gebracht, alsmede tot toekenning
in zaak T-223/95 : L. Ronchi tegen Commissie van de                   van schadevergoeding, heeft het Gerecht ( Tweede Kamer ),
                 Europese Gemeenschappen ( 1 )                        samengesteld als volgt: C. W. Bellamy, president; A. Kalo
                                                                      geropoulos en R. M. Moura Ramos, rechters; griffier: A.
 (Ambtenaren — Artikel 90, lid 1, van het Statuut — Stil             Mair, administrateur, op 6 november 1997 een arrest
zwijgend genomen besluit tot afwijzing van verzoek —                  gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
         Artikel 24 van het Statuut — Bijstandsplicht)
                           ( 97/C 387/31 )
                                                                       1 . Verwerpt het beroep.
                         (Procestaai: Frans)
In zaak T-223/95 , L. Ronchi, gewezen ambtenaar van de
 Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                 2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra
                                                                            gen .
 Luxemburg, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Dema
 seure, V. Leclercq en A. Tornel, advocaten te Brussel,
 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fidu                  (') PB C 77 van 16 . 3 . 1996 .
ciaire Myson Sari, Rue de Cessange 30, tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : G. Val
 sesia en J. Currall ), betreffende een beroep tot, enerzijds,
 nietigverklaring van een door de Commissie stilzwijgend
 genomen besluit tot afwijzing van een door verzoeker op
 30 januari 1995 ingediend verzoek om bijstand en, ander
 zijds, toekenning van het symbolische bedrag van 1 ECU                ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ter vergoeding van de morele schade die verzoeker stelt te
 hebben geleden, heeft het Gerecht (Tweede Kamer ),                                         van 6 november 1997
 samengesteld als volgt: C. W. Bellamy, president; A. Kalo
 geropoulos en M. Jaeger, rechters; griffier: A. Mair, admi           in zaak T-71 /96: S. E. Berlingieri Vinzek tegen Commissie
 nistrateur, op 6 november 1997 een arrest gewezen waar                           van de Europese Gemeenschappen (')
 van het dictum luidt als volgt:                                       (Ambtenaren — Vergelijkend onderzoek op grondslag van
                                                                       schriftelijke bewijsstukken en examen — Niet-toelating tot
 1 . Verklaart nietig het door de Commissie stilzwijgend
                                                                                mondeling examen)
      genomen besluit tot afwijzing van het door verzoeker
      op 30 januari 1995 ingediende verzoek om bijstand.                                           ( 97/C 387/33 )
 2 . Verwerpt het beroep voor het overige.
                                                                                (Procestaai: Frans)
 3 . Verwijst de Commissie in de kosten.
 (■) PB C 46 van 17 . 2 . 1996 .
                                                                       In zaak T-71 /96 , S. E. Berlingieri Vinzek, ambtenaar op
                                                                       proef van de Commissie van de Europese Gemeenschap


title: Zaak T-226/02: Beroep, op 26 juli 2002 ingesteld door A. Hecq tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 247/18             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  12.10.2002
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                     —     de Commissie te veroordelen om op die bedragen interest
                                                                            van 8 % per jaar te betalen vanaf 23 juli 2002 tot het
—   het besluit van de directeur-generaal van DG DEV van                    tijdstip van volledige betaling;
    8 december 1998 nietig te verklaren;
                                                                      —     verweerster in de kosten te verwijzen.
—   voor zoveel nodig, het bij de nota van het hoofd van de
    eenheid „Personeelsbeleid” van DG DEV van 29 juli 1999
    gevoegde mandaat nietig te verklaren;
—   het besluit van de directeur-generaal van DG DEV van              Middelen en voornaamste argumenten
    21 oktober 1999 nietig te verklaren;
—   het besluit van de directeur-generaal van DG DEV van
    22 december 1999 nietig te verklaren;                             Verzoeker, voormalig hoofd van een eenheid met rang A 3,
                                                                      vordert nietigverklaring van de besluiten van de Commissie
—   het besluit van de directeur-generaal van DG DEV van              om hem aan te stellen als adviseur en hem als zodanig bepaalde
    19 februari 2001 nietig te verklaren;                             functies toe te wijzen. Hij vordert eveneens de vaststelling dat
                                                                      het verzuim van de Commissie om hem aan te stellen in een
—   het door de directeur-generaal goedgekeurde besluit van           ambt van het middenkader of om hem in het belang van de
    de directeur van directoraat D van DG DEV van 14 no-              dienst buiten de instelling te detacheren, onwettig is. Verder
    vember 2001 nietig te verklaren;                                  vordert hij nietigverklaring van zijn beoordelingsrapport
                                                                      1999-2001 en vergoeding van de gestelde materiële en morele
—   zijn op 18 maart 2002 door de directeur van directoraat D         schade.
    van DG DEV opgestelde beoordelingsrapport 1999-2001
    nietig te verklaren;
                                                                      Tot staving van zijn vordering stelt verzoeker dat de Commissie
—   het besluit van het bestuurscomité van de Buitenlandse            artikel 5, lid 4, en artikel 7, van het Ambtenarenstatuut,
    dienst tot afwijzing van zijn in het kader van de roulatie-       alsmede bijlage IV bij de algemene bepalingen ter uitvoering
    ronde 2002 ingediende kandidatuur voor een ambt van               van artikel 5, lid 4, van het Ambtenarenstatuut van 10 maart
    hoofd van een delegatie, en de bevestiging van dat besluit        1997 heeft geschonden doordat hem geen werkzaamheden
    nietig te verklaren;                                              zijn toegewezen dan wel werkzaamheden die niet overeen-
                                                                      stemmen met zijn ambt en rang. Verder heeft de Commissie
—   het stilzwijgend besluit van 16 september 2001 tot                het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel ge-
    afwijzing van zijn verzoek van 16 mei 2001 nietig te              schonden doordat verzoeker in strijd met beloften, besluiten
    verklaren;                                                        of verbintenissen van de administratie niet is aangesteld in
                                                                      bepaalde ambten van het middenkader en niet in het belang
—   de besluiten van 31 oktober en 14 december 2001 van               van de dienst is gedetacheerd buiten de instelling.
    de kabinetschef van de vice-voorzitter van de Commissie
    en de directeur-generaal van DG DEV nietig te verklaren
    voorzover zij een antwoord vormen op het verzoek van
    16 mei 2001;
—   vast te stellen dat het feit dat verzoeker door zijn
    directeur-generaal in maart 2000 niet is aangesteld als
    hoofd van de geografische eenheid „Indische Oceaan” van
    DG DEV, onwettig is;
                                                                      Beroep, op 26 juli 2002 ingesteld door A. Hecq tegen
—   vast te stellen dat het feit dat verzoeker niet in het belang            Commissie van de Europese Gemeenschappen
    van de dienst is gedetacheerd bij de Spaanse administratie
    te Madrid of de FAO te Rome, onwettig is;
                                                                                (Zaak T-226/02)
—   de Commissie te veroordelen om hem als vergoeding van
    morele schade een ex aequo et bono bepaald bedrag van                                      (2002/C 247/29)
    10 000 euro te betalen;
—   de Commissie te veroordelen om hem als vergoeding van                                      (Procestaal: Frans)
    de schade die zijn loopbaan heeft opgelopen het bedrag
    te betalen dat overeenkomt met het verschil tussen het
    ouderdomspensioen en de andere voordelen waarop hij
    krachtens artikel 52, tweede streepje, van het Ambtena-
    renstatuut recht zal hebben wanneer hij om vervroegde             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
    pensionering verzoekt en de bezoldiging, het ouderdom-            schappen is op 26 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
    spensioen en de andere voordelen waarop hij recht zou             van de Europese Gemeenschappen door A. Hecq, wonende te
    hebben indien hij op de leeftijd van 65 jaar van ambtshal-        Mondercange (Luxemburg), vertegenwoordigd door L. Vogel
    ve zou worden gepensioneerd;                                      en D. Amatulli, advocaten.
 ---pagebreak--- 12.10.2002           NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 247/19
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                     Beroep, op 26 juli 2002 ingesteld door Syndicat des
                                                                      Fonctionnaires Internationaux et Européens tegen Com-
                                                                               missie van de Europese Gemeenschappen
—    nietig te verklaren de op 16 april 2002 aan verzoeker
     betekende beschikking van 27 maart 2002 van het TABG
     tot afwijzing van verzoekers klacht van 18 oktober 2001,
     bij welke beschikking het besluit van het college van                                   (Zaak T-227/02)
     Commissieleden van 15 juni 2001 „tot goedkeuring” van
     de gestelde overeenkomst van 4 april 2001 tussen Vice-
     voorzitter Kinnock en de vakbondsorganisaties betreffen-
     de de hulpmiddelen ter beschikking van de personeelsver-                                (2002/C 247/30)
     tegenwoordiging en de voorschriften inzake hulpmid-
     delen ter beschikking van de personeelsvertegenwoor-
     diging vanaf 1 januari 2002, wordt vastgesteld;                                         (Procestaal: Frans)
—    deze beschikking van 15 juni 2001 nietig te verklaren;
—    verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 26 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen door Syndicat des Fonction-
                                                                      naires Internationaux et Européens, gevestigd te Brussel,
Middelen en voornaamste argumenten                                    vertegenwoordigd door L. Vogel en D. Amatulli, advocaten.
Verzoeker is secretaris-generaal van het Syndicat des Fonction-       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
naires Internationaux et Européens (SFIE). Hij komt op tegen
het besluit houdende vaststelling van de voorschriften inzake
hulpmiddelen ter beschikking van het personeel vanaf 1 januari        —    nietig te verklaren de op 16 april 2002 aan verzoeker
2002, waarbij een overeenkomst tussen een aantal vakbonds-                 betekende beschikking van 27 maart 2002 van het tot
organisaties en de Commissie wordt goedgekeurd. Aangezien                  aanstelling bevoegd gezag tot afwijzing van verzoekers
het niet een van de ondertekenaars van deze overeenkomst                   klacht van 18 oktober 2001, bij welke beschikking het
van 4 april 2001 was, is het SFIE meegedeeld dat het geen recht            besluit van het college van Commissieleden van 15 juni
had op de door deze teksten verzekerde begrotingsfaciliteiten.             2001 „tot goedkeuring” van de gestelde overeenkomst
                                                                           van 4 april 2001 tussen Vice-voorzitter Kinnock en de
                                                                           vakbondsorganisaties betreffende de hulpmiddelen ter
                                                                           beschikking van de personeelsvertegenwoordiging en de
Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker in de eerste plaats
                                                                           voorschriften inzake hulpmiddelen ter beschikking van
schending van de artikelen 11 en 12 van de overeenkomst
                                                                           de personeelsvertegenwoordiging vanaf 1 januari 2002,
tussen de Commissie en de vakbondsorganisaties van 20 sep-
                                                                           wordt vastgesteld;
tember 1974. Volgens verzoeker wordt in het bestreden besluit
de overeenkomst van 4 april 2001 goedgekeurd, hoewel
deze overeenkomst niet door alle vakbondsorganisaties was
                                                                      —    deze beschikking van 15 juni 2001 nietig te verklaren;
aanvaard en dus niet als geldig kon worden beschouwd.
                                                                      —    verweerster te verwijzen in de kosten.
In de tweede plaats stelt verzoeker schending van artikel 24
bis van het Statuut, de artikelen 18, 19 en 20 van de
kaderovereenkomst van 20 september 1974, een kennelijke
beoordelingsfout en schending van het non-discriminatie-
beginsel. Volgens verzoeker heeft de overeenkomst van 4 april
2001 tot gevolg dat de voor de werking van de vakbondsor-             Middelen en voornaamste argumenten
ganisaties noodzakelijke financiële en menselijke middelen op
basis van representativiteitscriteria worden verdeeld. Volgens
verzoeker zijn deze criteria ondeugdelijk en willekeurig, leveren
zij een ongerechtvaardigde bevoordeling van bepaalde vak-             De middelen en argumenten in deze zaak zijn dezelfde als in
bondsorganisaties op en ontnemen zij de vakbondsorganisaties          zaak T-226/02.
de mogelijkheid vrij hun politieke actie te bepalen.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 8 juni 1995 in zaak T-583/93: P tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Besluit tot ambtshalve nieuwe tewerkstelling, dat onder meer verlies van in artikel 56 bis van Statuut bedoelde toeslag meebrengt - Motiveringsplicht)

text:
Nr . C 189/ 16        NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 22 . 7 . 95
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                     BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                        van 8 juni 1995
                                                                                van 11 mei 1995
in zaak T-583/93 : P tegen Commissie van de Europese
                      Gemeenschappen ( J )                          in zaak T-569/93 : A. M. Moat tegen Commissie van de
 (Ambtenaren — Besluit tot ambtshalve nieuwe tewerkstel                           Europese Gemeenschappen (*)
ling, dat ondermeer verlies van in artikel 56 bis van Statuut                          (Niet-ontvankelijkheid)
      bedoelde toeslag meebrengt — Motiveringsplicht)                                        ( 95/C 189/34 )
                         ( 95/C 189/33 )
                                                                                (Procestaai: Engels)
                      (Procestaai: Frans)                           In zaak T-569/93 , A. M. Moat, ambtenaar van de Commis
                                                                    sie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd
                                                                    door L. Govaert, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
                                                                    hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Dupong,
In zaak T-583/93 , P, ambtenaar van de Commissie,                   advocaat aldaar, Rue des Bains 14 A tegen Commissie van
wonende te Barasso ( Italië ), vertegenwoordigd door E.             de Europese Gemeenschappen (gemachtigde : T. F. Cusack ),
Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende           betreffende een beroep tot nietigverklaring van een aantal
te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar,           aanstellingen en bevorderingen die vóór 1991 hebben
Rue du Fort Rheinsheim 2, tegen Commissie van de                    plaatsgevonden, en tot vergoeding van de schade die
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: A. M. Alves                  verzoeker stelt te hebben geleden, heeft het Gerecht (Vierde
Vieira en A. Dal Ferro ), betreffende een beroep tot                Kamer ), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, president, R.
nietigverklaring van een besluit houdende ambtshalve                Schintgen en R. Garcia-Valdecasas, rechters; griffier: H.
nieuwe terwerkstelling en tot vergoeding van het uit dat            Jung, op 11 mei 1995 een beschikking gegeven waarvan het
besluit voortvloeiende financiële nadeel , heeft het Gerecht        dictum luidt als volgt:
(Tweede Kamer ), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf,
president, D. P. M. Barrington en A. Saggio, rechters;              1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
griffier : J. Palacio Gonzalez, op 8 juni 1995 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                         2 . Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
                                                                    (M PB nr . C 18 van 21 . 1 . 1994 .
 1 . Verklaart nietig het besluit vervat in het memorandum
     dat verzoeker op 22 februari 1993 is toegestuurd.
2 . Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoeker                        BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
     van een bedrag van 2 000 000 lire als vergoeding van het            VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     verlies van het recht om gebruik te maken van gratis                                 van 12 mei 1995
     vervoer .
                                                                    in zaak T-79/95 R en T-80/95 R, Société nationale des
                                                                    chemins de fer français en British Railways Board tegen
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
3 . Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoeker                                      ( 95/C 189/35 )
     van de bedragen die deze vanaf 1 maart 1993 tot aan het
     besluit waarbij zijn toestand wordt geregulariseerd, als                      (Procestalen: Frans en Engels)
     toeslag voor werk in ploegendienst zou hebben ontvan
     gen. Deze bedragen moeten worden vermeerderd met               In zaken T-79/95 R en T-80/95 R, Société nationale des
     moratoire interessen op de voet van 8% per jaar te             chemins de fer français, te Parijs, vertegenwoordigd door
     rekenen vanaf 18 mei 1993 . Indien partijen binnen drie        B. Rapp-Jung en N. Flandin, advocaten te Brussel, domicilie
     maanden nog geen overeenstemming hebben bereikt                gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van V. Elvin
     over het bedrag van deze schade, leggen zij het Gerecht        ger, advocaat aldaar, rue d'Eich 31 , en British Railways
     hun becijferde conclusies voor.                                Board, te Londen, vertegenwoordigd door T. Sharpe, QC ,
                                                                    van de balie van Engeland en Wales, bijgestaan door
                                                                    A. Nourry, solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxem
4 . Verwijst de Commissie in de kosten van het geding.              burg, ten kantore van J. Hoss, advocaat aldaar, Côte d'Eich
                                                                    15 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    (gemachtigden: F. Gonzalez Dfaz en G. de Bergues, in zaak
(M PB nr . C 43 van 12 . 2 . 1994 .                                 T-79/95 , en C. O'Reilly, F. Gonzalez Diaz en G. de Bergues ,
                                                                    in zaak T-80/95 ), betreffende twee verzoeken om opschor
                                                                    ting van de tenuitvoerlegging van artikel 2, onder a ), van
                                                                    Beschikking 94/894/EG van de Commissie van 13 december
                                                                    1994 inzake een procedure op grond van artikel 85 van het
                                                                    EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-Overeenkomst


title: Verzoek van het Finanzgericht Bremen van 7 maart 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen B. Kording en Senator für Finanzen (Zaak C-100/95)

text:
3 . 6 . 95            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 137/ 13
Verzoek van het Finanzgericht Bremen van 7 maart 1995                    1984 , in de versie van Real Decreto Ley 3/89 van
     om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                 31 maart 1989 (thans artikel 215.3 van Real Decreto
             B. Kording en Senator für Finanzen                          Legislativo 1 / 1994 van 20 juni 1994 ) worden
                       ( Zaak C-100/95 )                                 beschouwd als een werkloosheidsuitkering in de zin van
                                                                         artikel 4, lid 1 , van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 ?
                          ( 95/C 137/26 )
                                                                     2 . Zo ja , moet artikel 67, lid 1 , van Verordening ( EEG )
Het Finanzgericht Bremen — 2e Senat — heeft bij beschik                 nr . 1408/71 ( in de thans geldende versie ) dan met
king van 7 maart 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof                betrekking tot de daarin geregelde feitelijke situatie
van Justitie op 30 maart 1995 , in het geding tussen B.                  aldus worden uitgelegd, dat op grond van dit artikel
Kording en Senator für Finanzen, het Hof van Justitie van de             voor het verkrijgen van bijstand bij werkloosheid voor
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                     personen ouder dan 52 jaar, als geregeld in artikel 215.3
beslissing over de navolgende vraag :                                    van het Real Decreto Legislativo 1/1994 van 20 juni
                                                                         1994 tot goedkeuring van de Texto Refundido de la Ley
                                                                         General de la Seguridad Social (geconsolideerde versie
„ Is er sprake van schending van artikel 3 , lid 1 , van Richtlijn       van de algemene sociale-zekerheidswet) rekening moet
76/207/EEG van 9 februari 1976 (') of een andere gemeen                 worden gehouden met krachtens de wettelijke regeling
schapsrechtelijke bepaling in de zin van „ indirecte discrimi           van elke andere Lid-Staat vervulde tijdsvakken van
natie van vrouwen ",                                                     verzekering of van arbeid , voor zover met de desbetref
                                                                         fende bijdragen wordt voldaan aan alle voorwaarden,
indien volgens de nationale bepalingen ( artikel 38 , lid 1 ,            met uitzondering van de leeftijd , voor het recht op
punt 4a, en lid 2 , juncto artikel 36 , lid 3 , Steuerberatungs         pensioen in een andere Lid-Staat dan die van het
gesetz ) de als voorwaarde voor vrijstelling van het examen              bevoegde orgaan ?
voor belastingsadviseur vereiste activiteit van ten minste 15
jaar als hogere behandelingsambtenaar van de belasting              3 . Geldt dit ook indien de werknemer in Spanje geen of
dienst, bij werkzaamheden in deeltijd die minstens de helft              minder dan een jaar bijdragen heeft betaald , mits hij in
van de regelmatige arbeidstijd bedragen overeenkomstig                   een willekeurige Lid-Staat recht op pensioen heeft ?
wordt verlengd, en indien 110 van de 119 in deeltijd
werkzame hogere ambtenaren van de Bremer belasting
dienst vrouwen zijn ( 92,4% )?"                                      4 . Is het in strijd met de artikelen 48 , lid 2, en 51 van het
                                                                         EG-Verdrag, wanneer van migrerende werknemers voor
                                                                         het ontstaan van het recht op bijstand bij werkloosheid
(') PB nr. L 39 van 14 . 2 . 1976 .                                      voor personen van boven de 52 jaar wordt vereist, dat zij
                                                                         aannemelijk maken dat zij voldoen aan alle voorwaar
                                                                         den, met uitzondering van de leeftijd , voor het recht op
                                                                         pensioen ten laste van het Spaanse stelsel van sociale
                                                                         zekerheid , terwijl degenen die dit recht in enige andere
                                                                         Lid-Staat aannemelijk maken, van deze bijstand worden
                                                                         uitgesloten ?
Verzoeken van de Juzgado de lo Social nr. 1 de Santiago de
Compostela van 13 maart 1995 om een prejudiciële
beslissing in de gedingen tussen M. E. Fernández Balado en
J. Paredes enerzijds en Instituto Nacional de Empleo en
    Instituto Nacional de la Seguridad Social anderzijds
               ( Zaken C-102/95 en C-103/95 )
                            95/C 137/27 )                            Verzoek van het Bundesgerichtshof van 6 maart 1995 om
                                                                     een prejudiciële beslissing in het geding tussen MSG,
                                                                        Mainschiffahrts-Genossenschaft e.G. en Les Gravières
De Juzgado de lo Social nr . 1 de Santiago de Compostela                                      Rhénanes SARL
heeft bij beschikkingen van 13 maart 1995 , ingekomen ter                                    ( Zaak C-106/95 )
griffie van het Hof van Justitie op 31 maart 1995 , in de                                       ( 95/C 137/28 )
gedingen tussen M.E. Fernandez Balado en J. Paredes
enerzijds en Instituto Nacional de Empleo en Instituto
Nacional de la Seguridad Social anderzijds, het Hof van
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een              Het Bundesgerichtshof — Ile Zivilsenat — heeft bij beschik
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                   king van 6 maart 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                     van Justitie op 31 maart 1995 , in het geding tussen MSG,
                                                                     Mainschiffahrts-Genossenschaft e.G. en Les Gravières Rhé
1 . Moet de door verzoeker aangevraagde bijstand bij                 nanes SARL, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen
     werkloosheid voor personen ouder dan 52 jaar, die is            schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
     geregeld in artikel 13.2 van wet 31 /84 van 2 augustus          navolgende vragen:


title: Zaak T-108/01: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 juni 2006 — Free Trade Foods/Commissie ( Beroep tot nietigverklaring — Beroep tot schadevergoeding — Suiker met oorsprongscumulatie EG/LGO — Vrijwaringsmaatregel — Stilzitten van verzoeker — Afdoening zonder beslissing )

text:
               16.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 224/41

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 22 juni 2006 — Free Trade Foods/Commissie
   (Zaak T-108/01) (1)

   („Beroep tot nietigverklaring - Beroep tot schadevergoeding - Suiker met oorsprongscumulatie EG/LGO - Vrijwaringsmaatregel - Stilzitten van verzoeker - Afdoening zonder beslissing”)
   (2006/C 224/88)
   Procestaal: Nederlands
   Partijen

      Verzoekster: Free Trade Foods NV (Curaçao, Nederlandse Antillen) (vertegenwoordigers: M. Slotboom en N. Helder, advocaten)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: T. van Rijn, gemachtigde)

      Interveniënten aan de zijde van verweerster: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: N. Díaz Abad, gemachtigde) en Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues en L. Bernheim, gemachtigden)
   Voorwerp
   Enerzijds een vordering tot nietigverklaring van verordening (EG) nr. 396/2001 van de Commissie van 27 februari 2001 tot verlenging van de toepassing van de vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de invoer, uit de landen en gebieden overzee, van producten van de sector suiker met oorsprongscumulatie EG/LGO, voor de periode 1 maart 2001 tot en met 30 juni 2001 (PB L 58, blz. 13), en anderzijds een vordering tot vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben geleden als gevolg van de vaststelling van de bestreden verordening
   Dictum

               1)

               Op het onderhavige beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van verweerster. Het Koninkrijk Spanje en de Franse Republiek dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 227 van 11.8.2001.


title: Zaak T-407/08: Arrest van het Gerecht van 25 juni 2010 — MIP Metro/BHIM — CBT Comunicación Multimedia (Metromeet) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Metromeet — Ouder nationaal woordmerk meeting metro — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)” )

text:
               14.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/40

         Arrest van het Gerecht van 25 juni 2010 — MIP Metro/BHIM — CBT Comunicación Multimedia (Metromeet)
   (Zaak T-407/08) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Metromeet - Ouder nationaal woordmerk meeting metro - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009))
   2010/C 221/64
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH Co. KG (Düsseldorf, Duitsland) (vertegenwoordigers: J.-C. Plate en R. Kaase, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (vertegenwoordiger: S. Schäffner, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: CBT Comunicación Multimedia, SL (Getxo, Spanje)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 12 juni 2008 (zaak R 387/2007-1) inzake een oppositieprocedure tussen MIP Metro Group Intellectual Property GmbH Co. KG en CBT Comunicación Multimedia, SL

      Dictum

               1.

               De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 12 juni 2008 (zaak R 387/2007-1) inzake een oppositieprocedure tussen MIP Metro Group Intellectual Property GmbH Co. KG en CBT Comunicación Multimedia, SL, wordt vernietigd.

               2.

               Het BHIM wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 327 van 20.12.2008.


title: Zaak C-36/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Verwaltungsgericht Minden (Duitsland) op 25 januari 2017 — Daher Muse Ahmed/Bondsrepubliek Duitsland

text:
               3.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 213/15

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Verwaltungsgericht Minden (Duitsland) op 25 januari 2017 — Daher Muse Ahmed/Bondsrepubliek Duitsland
   (Zaak C-36/17)
   (2017/C 213/18)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Verwaltungsgericht Minden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Daher Muse Ahmed

      Verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland
   Het Hof van Justitie van de Europese Unie (Derde kamer) heeft bij beschikking van 5 april 2017 voor recht verklaard dat de voorschriften en beginselen die direct of indirect de termijnen voor de indiening van een terugnameverzoek regelen en die zijn vervat in verordening (EU) nr. 604/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 tot vaststelling van de criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om internationale bescherming dat door een onderdaan van een derde land of een staatloze bij een van de lidstaten wordt ingediend (1), niet van toepassing zijn in een situatie als die van het hoofdgeding, waarin een onderdaan van een derde land in een lidstaat om internationale bescherming verzoekt nadat hem door een andere lidstaat subsidiaire bescherming is verleend.

      (1)  PB 2013, L 180, blz. 31.


title: Zaak C-155/16: Beschikking van de president van het Hof van 8 juli 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation — Frankrijk) — Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt/Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras — Cifog, Association ATM ponte — CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

text:
               19.9.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 343/37

         Beschikking van de president van het Hof van 8 juli 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation — Frankrijk) — Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt/Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras — Cifog, Association ATM ponte — CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine
   (Zaak C-155/16) (1)

   (2016/C 343/50)
   Procestaal: Frans
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 200 van 6.6.2016.


title: Zaak T-223/10: Beschikking van het Gerecht van 14 september 2011 — Regione Puglia/Commissie ( EFRO — Verlaging van financiële bijstand — Intrekking van betwiste debetnota — Geding zonder voorwerp geraakt — Afdoening zonder beslissing )

text:
               12.11.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 331/21

         Beschikking van het Gerecht van 14 september 2011 — Regione Puglia/Commissie
   (Zaak T-223/10) (1)

   (EFRO - Verlaging van financiële bijstand - Intrekking van betwiste debetnota - Geding zonder voorwerp geraakt - Afdoening zonder beslissing)
   2011/C 331/40
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Regione Puglia (Bari, Italië) (vertegenwoordigers: F. Brunelli en A. Aloia, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: L. Prete en A. Steiblytė, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van debetnota nr. 3241001630 van 26 februari 2010 met betrekking tot beschikking C(2009) 10350 van de Commissie van 22 december 2009 tot verlaging van de bijstand van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO), verleend overeenkomstig beschikking C(2000) 2349 van de Commissie van 8 augustus 2000 houdende goedkeuring van het operationele programma POR Puglia, voor de periode van 2000-2006, krachtens doelstelling nr. 1.

      Dictum

               1)

               Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Iedere partij zal haar eigen kosten van de onderhavige procedure dragen en de Regione Puglia zal de kosten van de procedure in kort geding dragen.

      (1)  PB C 179 van 3.7.2010.


title: Zaak T-341/14: Arrest van het Gerecht van 28 januari 2016 — Klyuyev/Raad („Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Oekraïne — Bevriezing van tegoeden — Lijst van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren — Opname van verzoekers naam op die lijst — Bewijs van de gegrondheid van de opname op de lijst”)

text:
               14.3.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 98/37

         Arrest van het Gerecht van 28 januari 2016 — Klyuyev/Raad
   (Zaak T-341/14) (1)

   ((„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Oekraïne - Bevriezing van tegoeden - Lijst van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren - Opname van verzoekers naam op die lijst - Bewijs van de gegrondheid van de opname op de lijst”))
   (2016/C 098/48)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Sergiy Klyuyev (Donetsk, Oekraïne) (vertegenwoordigers: R. Gherson en T. Garner, solicitors, en B. Kennelly, barrister)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: Á. de Elera-San Miguel Hurtado en J.-P. Hix, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: D. Gauci en T. Scharf, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van besluit 2014/119/GBVB van de Raad van 5 maart 2014 betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne (PB L 66, blz. 26), verordening (EU) nr. 208/2014 van de Raad van 5 maart 2014 betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne (PB L 66, blz. 1), besluit (GBVB) 2015/876 van de Raad van 5 juni 2015 tot wijziging van besluit 2014/119 (PB L 142, blz. 30), en uitvoeringverordening (EU) 2015/869 van de Raad van 5 juni 2015 tot uitvoering van verordening nr. 208/2014 (PB L 142, blz. 1), voor zover verzoekers naam is opgenomen op de lijst van personen, entiteiten en lichamen waarop die beperkende maatregelen van toepassing zijn

      Dictum

               1)

               Besluit 2014/119/GBVB van de Raad van 5 maart 2014 betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne en verordening (EU) nr. 208/2014 van de Raad van 5 maart 2014 betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne, worden nietig verklaard voor zover de naam van Sergiy Klyuyev is opgenomen op de lijst van personen, entiteiten en lichamen waarop die beperkende maatregelen van toepassing zijn.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De Raad van de Europese Unie wordt verwezen in zijn eigen kosten alsmede in die van Klyuyev, wat het in het verzoekschrift geformuleerde verzoek tot nietigverklaring betreft.

               4)

               Klyuyev wordt verwezen in zijn eigen kosten alsmede in die van de Raad, wat het in de memorie tot aanpassing van de conclusies geformuleerde verzoek tot nietigverklaring betreft.

               5)

               De Europese Commissie zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 261 van 11.8.2014.


title: Zaak T-5/13: Beroep ingesteld op 9 januari 2013 — Iran Liquefied Natural Gas/Raad

text:
               23.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/24

         Beroep ingesteld op 9 januari 2013 — Iran Liquefied Natural Gas/Raad
   (Zaak T-5/13)
   2013/C 55/42
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Iran Liquefied Natural Gas Co. (Teheran, Iran) (vertegenwoordigers: J. Grayston, Solicitor, G. Pandey, P. Gjørtler, D. Rovetta, D. Sellers en N. Pilkington, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               besluit 2012/635/GBVB van de Raad van 15 oktober 2012 (1) en uitvoeringsverordening (EU) nr. 945/2012 van de Raad van 15 oktober 2012 (2) nietig verklaren, aangezien de bestreden maatregelen verzoekster opnemen op de lijst van personen en entiteiten op wie beperkende maatregelen van toepassing zijn;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster zes middelen aan.

               1.

               Schending van het recht om te worden gehoord, aangezien de Raad verzoekster niet heeft gehoord en er geen contra-indicaties waren die dat rechtvaardigden, in het bijzonder gelet op de impact op lopende contractuele verplichtingen.

               2.

               Schending van de mededelingsplicht, aangezien de Raad de bestreden maatregelen niet ter kennis van verzoekster heeft gebracht.

               3.

               Ontoereikende motivering, aangezien de beperkte inhoud van de motivering door de Raad aan verzoekster is bevestigd, terwijl op verzoeken om toegang tot documenten niet is geantwoord.

               4.

               Schending van het recht van verdediging aangezien verzoekster niet in staat is gesteld haar standpunt naar behoren kenbaar te maken over de conclusies van de Raad, nu deze conclusies niet aan verzoekster zijn meegedeeld.

               5.

               Kennelijke beoordelingsfout, aangezien verzoekster, anders dan de Raad stelt, geen filiaal van de National Iranian Oil Company is en de Raad hoe dan ook niet heeft aangetoond dat, zelfs als dit het geval was, dit een economisch voordeel voor de Iraanse Staat zou opleveren dat in strijd zou zijn met de doelstelling van de bestreden maatregelen.

               6.

               Schending van het fundamenteel recht op eigendom, aangezien de Raad door het opleggen van maatregelen die een impact hebben op verzoeksters banktegoeden en op haar lopende contractuele verplichtingen, het fundamentele eigendomsrecht heeft geschonden door maatregelen vast te stellen waarvan niet vaststaat dat zij evenredig zijn.

      (1)  Besluit 2012/635/GBVB van de Raad van 15 oktober 2012 houdende wijziging van besluit 2010/413/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Iran (PB L 282, blz. 58).

      (2)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 945/2012 van de Raad van 15 oktober 2012 houdende uitvoering van verordening (EU) nr. 267/2012 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran (PB L 282, blz. 16).


title: Zaak C-608/11 P: Beschikking van het Hof van 12 juli 2012 — Land Wien/Europese Commissie (Hogere voorziening — Kernenergie — Uitbreiding van kerncentrale te Mochovce (Slowaakse Republiek) — Beschikking van Commissie waarbij klacht wordt geseponeerd — Beroep tot nietigverklaring — Weigering van Commissie om gevraagde documenten te verstrekken — Beroep wegens nalaten — In artikel 44, lid 1, sub c, van Reglement voor procesvoering van Gerecht neergelegde minimumvereisten — Niet-ontvankelijkheid)

text:
               24.11.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 366/21

         Beschikking van het Hof van 12 juli 2012 — Land Wien/Europese Commissie
   (Zaak C-608/11 P) (1)

   (Hogere voorziening - Kernenergie - Uitbreiding van kerncentrale te Mochovce (Slowaakse Republiek) - Beschikking van Commissie waarbij klacht wordt geseponeerd - Beroep tot nietigverklaring - Weigering van Commissie om gevraagde documenten te verstrekken - Beroep wegens nalaten - In artikel 44, lid 1, sub c, van Reglement voor procesvoering van Gerecht neergelegde minimumvereisten - Niet-ontvankelijkheid)
   2012/C 366/37
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Land Wien (vertegenwoordiger: W.-G. Schärf, Rechtsanwalt)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. Patakia, P. Oliver en G. Wilms, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening ingesteld tegen de beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 20 september 2011, Land Wien/Commissie (T-267/10), houdende verwerping van rekwirants beroep strekkende tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 25 maart 2010 om geen gevolg te geven aan rekwirants klacht inzake de voorgenomen uitbreiding van productie-eenheden 3 en 4 van de kerncentrale te Mochovce (Slowaakse Republiek), alsook tot vaststelling dat de Commissie heeft nagelaten een besluit te nemen in de zin van artikel 265 VWEU, aangezien in strijd met verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43) niet alle gevraagde documenten inzake dit plan aan rekwirant zijn verstrekt — Schending van het recht op toegang tot documenten, van artikel 263, vierde alinea, VWEU, en van het Euratom-Verdrag

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Land Wien wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 25 van 28.1.2012.


title: Zaak F-75/07: Beroep ingesteld op 29 juli 2007 — Brown en Volpato/Commissie

text:
               6.10.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 235/30

         Beroep ingesteld op 29 juli 2007 — Brown en Volpato/Commissie
   (Zaak F-75/07)
   (2007/C 235/55)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partijen: Colin Brown (Brussel, België) en Alberto Volpato (Moskou, Rusland) (vertegenwoordigers: B. Cortese en C. Cortese, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, bekendgemaakt in Mededelingen van de administratie nr. 55-2006 van 17 november 2006, voor zover verzoekers daarbij in het kader van de bevorderingsronde 2006 zijn bevorderd tot de rang AD 9, salaristrap 1;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van de besluiten van de Commissie van 23 april 2007 voor zover verzoekers' klachten daarbij zijn afgewezen;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekers, ambtenaren van de Commissie, betwisten het besluit om hen in het kader van de bevorderingsronde 2006 te bevorderen tot de rang AD 9, een nieuwe rang die sinds 1 mei 2004 tussen de rangen AD 8 (voorheen A7) en AD 10 (voorheen A6) is gevoegd. Zij stellen dat zij niet tot de rang AD 9, maar tot de rang AD 10 hadden moeten worden bevorderd, evenals in het kader van de bevorderingsronde 2004 is geschied voor ambtenaren die, zoals verzoekers, op 30 april 2004 waren ingedeeld in de rang A7 en in aanmerking kwamen voor bevordering tot de hogere rang A6.
   Verzoekers voeren middelen aan die in grote mate overeenstemmen met het eerste en het derde middel in de zaak F-105/06 (1).

      (1)  PB C 281 van 18.11.2006, blz. 45.


title: Zaak T-216/14: Arrest van het Gerecht van 28 april 2015 — Volkswagen/BHIM (EXTRA) [„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor het gemeenschapswoordmerk EXTRA — Merk bestaande uit een reclameslogan — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               15.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 198/38

         Arrest van het Gerecht van 28 april 2015 — Volkswagen/BHIM (EXTRA)
   (Zaak T-216/14) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor het gemeenschapswoordmerk EXTRA - Merk bestaande uit een reclameslogan - Absolute weigeringsgrond - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2015/C 198/51)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Volkswagen AG (Wolfsburg, Duitsland) (vertegenwoordigers: U. Sander en J. Eberhardt, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Fischer, vervolgens A. Schifko, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 februari 2014 (zaak R 1788/2013-1), betreffende een aanvraag tot inschrijving van het woordteken EXTRA als gemeenschapsmerk.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Volkswagen AG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 194 van 24.6.2014.


title: Zaak T-471/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 2 december 2008 — Karatzoglou/EBW ( Openbare dienst — Tijdelijk functionaris — Terugverwijzing naar Gerecht na nietigverklaring — Beëindiging van overeenkomst — Motiveringsplicht — Misbruik van bevoegdheid — Beginsel van behoorlijk bestuur )

text:
               24.1.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 19/24

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 2 december 2008 — Karatzoglou/EBW
   (Zaak T-471/04) (1)

   („Openbare dienst - Tijdelijk functionaris - Terugverwijzing naar Gerecht na nietigverklaring - Beëindiging van overeenkomst - Motiveringsplicht - Misbruik van bevoegdheid - Beginsel van behoorlijk bestuur’)
   (2009/C 19/43)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Georgios Karatzoglou (Préveza, Griekenland) (vertegenwoordiger: S. Pappas, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Bureau voor wederopbouw (EBW) (vertegenwoordigers: S. Orlandi en J.-N. Louis, advocaten)
   Voorwerp
   Verzoek tot nietigverklaring van het besluit van het EBW van 26 februari 2004 houdende beëindiging van verzoekers aanwervingovereenkomst
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Karatzoglou en het Europees Bureau voor wederopbouw (EBW) dragen elk de eigen kosten van de procedures voor het Hof en het Gerecht.

      (1)  PB C 57 van 5.3.2005.


title: Zaak F-8/13: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 26 maart 2014 — CP/Parlement (Openbare dienst  — Ambtenaren  — Hoofd van eenheid  — Proeftijd  — Geen bevestiging in functie van hoofd van eenheid  — Nieuwe tewerkstelling in andere dan kaderfunctie  — Interne regels van Parlement)

text:
               12.5.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 142/56

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 26 maart 2014 — CP/Parlement
   (Zaak F-8/13) (1)

   ((Openbare dienst - Ambtenaren - Hoofd van eenheid - Proeftijd - Geen bevestiging in functie van hoofd van eenheid - Nieuwe tewerkstelling in andere dan kaderfunctie - Interne regels van Parlement))
   2014/C 142/75
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: CP (vertegenwoordigers: L. Levi en A. Tymen, advocaten)

      Verwerende partij: Parlement (vertegenwoordigers: O. Caisou-Rousseau en V. Montebello-Demogeot, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit om verzoeker niet te bevestigen in zijn functie van hoofd van een eenheid en hem over te plaatsen naar het directoraat-generaal intern beleid

      Dictum

               1)

               Het besluit van 23 mei 2012 waarbij het Europees Parlement CP niet heeft bevestigd in zijn functie van hoofd van een eenheid en hem met zijn ambt heeft overgeplaatst naar het directoraat-generaal „Intern beleid van de Unie” wordt nietig verklaard.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Het Europees Parlement zal zijn eigen kosten dragen en wordt verwezen in de kosten van CP.

      (1)  PB C 108 van 13.4.2013, blz. 39.


title: Zaak T-93/13: Beschikking van het Gerecht van 8 mei 2015 — Verenigd Koninkrijk/ECB

text:
               13.7.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 228/25

         Beschikking van het Gerecht van 8 mei 2015 — Verenigd Koninkrijk/ECB
   (Zaak T-93/13) (1)

   (2015/C 228/34)
   Procestaal: Engels
   De president van de Vierde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 114 van 20.4.2013.


title: Zaak T-125/04: Beroep, op 28 maart 2004 ingesteld door Patrick Rousseaux tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/49

         Beroep, op 28 maart 2004 ingesteld door Patrick Rousseaux tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-125/04)
   (2004/C 118/106)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 28 maart 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Patrick Rousseaux, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               nietig te verklaren het besluit van het TABG van 14 april 2003, voorzover daarbij:

                           —

                           verzoeker bij zijn aanwerving niet in de rang A 6, salaristrap 3, is ingedeeld;

                           —

                           verzoekers loopbaan in de rang niet is hersteld door zijn bevorderingen tot de rang A 5 en A 4 op een eerdere datum te doen ingaan;

                           —

                           de datum van inwerkingtreding van het herindelingsbesluit met betrekking tot de geldelijke gevolgen daarvan is bepaald op 5 oktober 1995;

               —

               nietig te verklaren het besluit van het TABG van 11 december 2003 houdende afwijzing van zijn klacht R/474/03, dat hem op 19 december 2003 is overhandigd;

               —

               verweerster te veroordelen tot betaling van een voorlopig op 125 000 euro bepaalde vergoeding voor het onwaarschijnlijke geval dat zij verzoekers loopbaan in de rang niet kan herstellen;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker in het onderhavige geding, die bij zijn aanwerving in oktober 1986 in de rang A 7, salaristrap 3, was ingedeeld, komt op tegen het besluit van het TABG om hem, bij de herziening van zijn indeling, in de rang A 6, salaristrap 2, en niet in de rang A 6, salaristrap 3, in te delen, om zijn loopbaan niet te herstellen en om het besluit betreffende zijn herindeling te doen ingaan op 5 oktober 1995.
   Ter ondersteuning van zijn vorderingen stelt hij:

               —

               met betrekking tot zijn salaristrapanciënniteit bij aanwerving: schending van de besluiten van de Commissie van 6 juni 1973 en 1 september 1983 inzake de criteria voor de indeling in rang en salaristrap bij aanwerving; schending van artikel 4, lid 3, van het Statuut en van het gelijkheidsbeginsel; niet-nakoming van de verplichting om de besluiten met redenen te omkleden;

               —

               met betrekking tot de weigering om zijn loopbaan te herstellen: schending van de artikelen 5, lid 3, van 45 van het Statuut;

               —

               met betrekking tot de beperking van de geldelijke gevolgen van het indelingsbesluit: schending van artikel 62 van het Statuut.