title: Verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo (2a Secção - Contencioso Tributário) van 14 februari 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen ICT-Indústria e Comércio Têxtil SA en Fazenda Pública (Zaak C-93/96)

text:
4 . 5 . 96           I NL 1                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 133/ 19
Beroep, op 22 maart 1996 ingesteld door Commissie van de                  Verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo (2a
    Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje                       Secçâo — Contencioso Tributârio ) van 14 februari 1996 om
                          ( Zaak C-92/96 )                                een prejudiciële beslissing in het geding tussen ICT
                                                                               Indüstria e Comércio Têxtil SA en Fazenda Publica
                            ( 96/C 133/41 )
                                                                                ( Zaak C-93/96 )
                                                                                ( 96/C 133/42 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 22 maart 1996 beroep tegen Koninkrijk Spanje ingesteld
                                                                          Het Supremo Tribunal Administrativo (2a Secçâo — Con
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
genwoordigd door R. Wainwright, juridisch hoofdadviseur,                  tencioso Tributârio ) heeft bij beschikking van 14 februari
en door F. Castillo de la Torre, lid van haar juridische dienst,          1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                          25 maart 1996 , in het geding tussen ICT-Indûstria e
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de
                                                                          Comércio Têxtil SA en Fazenda Publica , het Hof van Justitie
la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg .
                                                                          van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju
                                                                          diciële beslissing over de navolgende vragen :
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                          1 . Is de verhoging ( met 1 % voor iedere maand die volgt op
                                                                                de dertigste dag na aankomst van de goederen in het
— vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de                       douanegebied van de Gemeenschap, zonder dat de
     noodzakelijke maatregelen vast te stellen om ervoor te                     betaling is geschied ), bedoeld in artikel 1 , lid 3 , van
     zorgen dat de kwaliteit van het zwemwater ( binnenwa                      Verordening ( EEG ) nr. 738/92 van de Raad van
     teren ) in overeenstemming is met de grenswaarden die in                   23 maart 1992 tot instelling van een definitief anti
     artikel 3 van Richtlijn 76/160/EEG van de Raad (') zijn                    dumpingrecht op de invoer van garens van katoen van
     vastgesteld, de uit hoofde van artikel 4 van Richtlijn                     oorsprong uit Brazilië en Turkije ( ! ), van toepassing op
     76/ 160/EEG en de artikelen 5 en 189 van het EG
                                                                                de gehele prijs franco grens Gemeenschap en ongeacht
     Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nageko                     het feit dat is overeengekomen deze prijs pas na die
     men ;                                                                      dertigste dag te betalen ?
— het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.                        2 . Wanneer het antwoord op de eerste vraag niet onvoor
                                                                                waardelijk bevestigend kan zijn, omdat een onderscheid
                                                                                moet worden gemaakt, is die verhoging dan van
Middelen en voornaamste argumenten                                              toepassing in een situatie als de onderhavige ( vgl . de
                                                                                vastgestelde feiten ), waarin de prijs van de ingevoerde
De Toetredingsakte van het Koninkrijk Spanje bevat geen                         goederen, die binnen een overeengekomen termijn van
enkele bepaling krachtens welke de toepassing van Richtlijn                     90 dagen moest worden betaald, omstreeks 2,3 % ( in het
76/160/EEG kan worden uitgesteld . Ingevolge artikel 395                        ene geval ) en 2,5 % ( in het andere geval ) hoger is dan de
van de Toetredingsakte en artikel 4 , lid 1 , van Richtlijn                     prijs bij contante betaling ?
76/160/EEG diende de kwaliteit van het zwemwater per
1 januari 1986 in overeenstemming te zijn met de in de                    3 . Bij een bevestigend antwoord op de tweede vraag, moet
richtlijn vastgestelde grenswaarden, daar de Gemeenschaps                      die verhoging dan worden toegepast op de prijs bij
norm vanaf de toetreding moest worden nageleefd . Dien                         contante betaling of op de prijs die binnen de overeen
aangaande zij erop gewezen, dat de Commissie de Lid                            gekomen termijn van 90 dagen moet worden
                                                                                betaald ?
Staten in ieder geval een ruime termijn heeft verleend om
zich naar de uit de richtlijn voortvloeiende verplichtingen te
voegen .                                                                   (') PB nr . L 82 van 27 . 3 . 1992 , blz . 1 .
Het Koninkrijk Spanje heeft zich alleszins niet beroepen op
de in de artikelen 4, lid 3 , 5 , lid 2 , en 8 van Richtlijn
 76/ 160/EEG voorziene uitzonderingen . Derhalve levert de
 niet-naleving van de op grond van artikel 3 van Richtlijn
 76/160/EEG vastgestelde waarden een niet-nakoming van                                    Doorhaling van zaak C-110/92 (')
 de uit artikel 4 van die richtlijn voortvloeiende verplichtin
 gen op . In ieder geval zij erop gewezen, dat het probleem van                                        ( 96/C 133/43 )
 de niet-naleving van de parameters van Richtlijn 76/
 160/EEG ook kan worden opgelost door middel van het niet                  De President van het Hof van Justitie van de Europese
 voor het baden geschikt verklaren van de badzones waar de                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 januari 1996
 niet-naleving van de parameters van de richtlijn is gecon                de doorhaling in het register gelast van zaak C-l 10/92 :
 stateerd .                                                                Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Euro
                                                                           pese Gemeenschappen .
 (') PB nr . L 31 van 5 . 2 . 1976 , blz . 1 .
                                                                           (M PB nr . C 124 van 16 . 5 . 1992 .


title: Zaak C-514/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Namen (België) op 26 november 2008 — Atenor Group SA/Belgische Staat — FOD Financiën

text:
               7.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/20

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Namen (België) op 26 november 2008 — Atenor Group SA/Belgische Staat — FOD Financiën
   (Zaak C-514/08)
   (2009/C 32/32)
   Procestaal: Frans
   Verwijzende rechter
   Rechtbank van eerste aanleg te Namen
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Atenor Group SA

      Verwerende partij: Belgische Staat — FOD Financiën
   Prejudiciële vraag
   Verzet artikel 4, eerste streepje, van richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten (1), zich tegen een nationale regelgeving die de aftrekbaarheid van als definitief belaste inkomsten ontvangen dividenden beperkt tot de bij de moedermaatschappij belastbare winst?

      (1)  PB L 225, blz. 6.


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 16 november 1998 in de gevoegde zaken T-163/97 en T-179/97, Nederlandse Antillen tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ongedaanmaking van voeging - Schorsing van behandeling - Verwijzing naar Hof)

text:
13.3.1999             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 71/25
nr. 857/84 van de Raad van 31 maart 1984 houdende                           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
algemene voorschriften voor de toepassing van de in                                 VAN EERSTE AANLEG
artikel 5 quater van Verordening (EEG) nr. 804/68                                     van 3 december 1998
bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB
L 90 van 1.4.1984, blz. 13), zoals aangevuld bij Verorde-         in zaak T-230/94 (92), F. Farrugia tegen Commissie van
ning (EEG) nr. 1371/84 van de Commissie (PB L 132 van                           de Europese Gemeenschappen (1)
18.5.1984, blz. 11) heeft het Gerecht (Vierde Kamer Ð                                (Begroting van kosten)
uitgebreid), samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos,
president, en R. García-Valdecasas, V. Tiili, P. Lindh en P.                             (1999/C 71/48)
Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 15 december
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                                   (Procestaal: Engels)
volgt:
                                                                  In zaak T-230/94 (92), F. Farrugia, wonende te Athene,
1. Op het beroep behoeft niet te worden beslist.                  vertegenwoordigd door L. Sissilianos, advocaat te Athene,
                                                                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (ge-
                                                                  machtigde: A. M. Alves Vieira), betreffende een verzoek
2. Verweerders worden in de kosten verwezen.                      om begroting van de kosten na het arrest van het Gerecht
                                                                  van 21 maart 1996, Farrugia/Commissie (T-230/94,
(1) PB C 165 van 2.7.1992.                                        Jurispr. blz. II-195), heeft het Gerecht (Tweede Kamer),
                                                                  samengesteld als volgt: A. Potocki, kamerpresident, C. W.
                                                                  Bellamy en A. W. H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op
                                                                  3 december 1998 een beschikking gegeven waarvan het
                                                                  dictum luidt als volgt:
                                                                  Het totale bedrag van de door de Commissie aan verzoe-
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                  ker te vergoeden kosten bedraagt 1 200 000 GRD.
                  VAN EERSTE AANLEG
                    van 4 december 1998                           (1) PB C 101 van 22.4.1995.
in zaak T-448/93 (92), British Cement Association en
          andere tegen Commissie van de Europese
                     Gemeenschappen (1)
                   (Begroting van kosten)
                       (1999/C 71/47)                                       BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                     (Procestaal: Engels)                                            van 16 november 1998
                                                                  in de gevoegde zaken T-163/97 en T-179/97, Nederlandse
In zaak T-448/93 (92), British Cement Association, geves-         Antillen tegen Raad van de Europese Unie en Commissie
tigd te Wexham Springs (Verenigd Koninkrijk), Blue Circle                     van de Europese Gemeenschappen (1)
Industries Plc, gevestigd te Londen, Castle Cement Ltd,           (Ongedaanmaking van voeging Ð Schorsing van behan-
gevestigd te Peterborough (Verenigd Koninkrijk), en                              deling Ð Verwijzing naar Hof)
Rugby Group Plc, gevestigd te Rugby (Verenigd Konink-
rijk), vertegenwoordigd door D. Lyon, advocaat te Lon-                                   (1999/C 71/49)
den, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigde: E. White), betreffende een verzoek om                                 (Procestaal: Nederlands)
begroting van de kosten na het arrest van het Gerecht van
6 juli 1995, Aitec e.a./Commissie (T-447/93, T-448/93 en
                                                                  In de gevoegde zaken T-163/97, Nederlandse Antillen, ver-
T-449/93, Jurispr. blz. II-1971), heeft het Gerecht (Eerste
                                                                  tegenwoordigd door M. M. Slotboom en P. V. F. Bos,
Kamer Ð uitgebreid), samengesteld als volgt: B. Vester-
                                                                  advocaten te Rotterdam, domicilie gekozen hebbende te
dorf, president, C. W. Bellamy, J. Pirrung, A. Meij en M.
                                                                  Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar,
Vilaras, rechters; griffier: H. Jung, op 4 december 1998
                                                                  rue Goethe 11, tegen Raad van de Europese Unie (gemach-
een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
                                                                  tigden: R. Torrent, J. Huber en G. Houttuin) en Com-
volgt:
                                                                  missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
                                                                  T. van Rijn), ondersteund door Koninkrijk Spanje (ge-
Het totale bedrag van de kosten die door verzoekster in           machtigde: L. PeÂrez de Ayala Becerril) en Italiaanse Repu-
zaak T-448/93 kunnen worden ingevorderd, bedraagt                 bliek (gemachtigden: U. Leanza en F. Quadri) en T-179/97,
90 000 GBP.                                                       Nederlandse Antillen, vertegenwoordigd door M. M. Slot-
                                                                  boom en P. V. F. Bos, advocaten te Rotterdam, domi-
                                                                  cilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
(1) PB C 121 van 13.5.1992.
                                                                  M. Loesch, advocaat aldaar, rue Goethe 11, tegen Raad
                                                                  van de Europese Unie (gemachtigden: R. Torrent, J. Huber
                                                                  en G. Houttuin), ondersteund door Koninkrijk Spanje (ge-
 ---pagebreak--- C 71/26                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 13.3.1999
machtigde: R. Silva de Lapuerta) en Commissie van de                vertegenwoordigd door L. F. Paolucci en G. P. Galletti,
Europese Gemeenschappen (gemachtigde: T. van Rijn),                 advocaten te Bologna, domicilie gekozen hebbende te
betreffende, in zaak T-163/97, enerzijds een verzoek tot            Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen, advocaat
nietigverklaring van Verordening (EG) nr. 764/97 van de             aldaar, rue Marie-AdeÂlaïde 22, tegen Raad van de Euro-
Commissie van 23 april 1997 tot vaststelling van vrijwa-            pese Unie (gemachtigden: J. Carbery en A. Tanca), betref-
ringsmaatregelen ten aanzien van de invoer van rijst van            fende een beroep tot nietigverklaring van artikel 2 van
oorsprong uit de landen en gebieden overzee (PB L 112               Verordening (EG) nr. 2613/97 van de Raad van
van 29.4.1997, blz. 3), en anderzijds een verzoek tot ver-          15 december 1997 houdende machtiging voor Portugal om
goeding van de schade die verzoekster zou hebben geleden            steun te verlenen aan de producenten van suikerbieten en
ten gevolge van de vaststelling van deze verordening en             afschaffing van alle nationale steun met ingang van het
van Verordening (EG) nr. 1036/97 van de Raad van 2 juni             verkoopseizoen 2001/2002 (PB L 353 van 24.12.1997,
1997 tot vaststelling van vrijwaringsmaatregelen ten aan-           blz. 3), heeft het Gerecht (Vierde Kamer Ð uitgebreid),
zien van de invoer van rijst van oorsprong uit de landen            samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos, kamerpresi-
en gebieden overzee (PB L 151 van 10.6.1997, blz. 8),               dent, R. García-Valdecasas, V. Tiili, P. Lindh en P. Men-
en, in zaak T-179/97, een verzoek tot nietigverklaring              gozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 8 december 1998 een
van deze laatste verordening, heeft het Gerecht (Derde              beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
Kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger, kamerpresi-
dent, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters; griffier: H. Jung, op
16 november 1998 een beschikking gegeven waarvan het                1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
dictum luidt als volgt:
                                                                    2. Verzoekers worden hoofdelijk in de kosten verwezen.
1. De voeging van de zaken T-163/97, Nederlandse Antil-
     len/Raad en Commissie, en T-179/97, Nederlandse                (1) PB C 137 van 2.5.1998.
     Antillen/Raad, wordt ongedaan gemaakt.
2. De behandeling van zaak T-163/97, Nederlandse
     Antillen/Raad en Commissie, wordt geschorst totdat
     het Hof arrest heeft gewezen in zaak C-301/97, Neder-
     land/Raad.                                                               BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 8 december 1998
3. Zaak T-179/97, Nederlandse Antillen/Raad, wordt
     naar het Hof verwezen, opdat dit uitspraak kan doen            in zaak T-39/98, Sadam Zuccherifici Divisione della SECI
     op de vorderingen tot nietigverklaring.                            SpA en anderen tegen Raad van de Europese Unie (1)
                                                                    (Verordening (EG) nr. 2613/97 Ð Bepaling houdende
4. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.               opheffing van nationale steun aan suikerbietentelers vanaf
                                                                    het verkoopseizoen 2001/2002 Ð Beroep tot nietigverkla-
(1) PB C 212 van 12.7.1997 en PB C 228 van 26.7.1997.
                                                                                ring Ð Niet-ontvankelijkheid)
                                                                                (1999/C 71/51)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                    In zaak T-39/98, Sadam Zuccherifici Divisione della SECI
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                    SpA, gevestigd te Bologna (ItalieÈ), Sadam Castiglionese
                    VAN EERSTE AANLEG
                                                                    SpA, gevestigd te Bologna, Sadam Abruzzo SpA, gevestigd
                      van 8 december 1998                           te Bologna, Zuccherificio del Molise SpA, gevestigd te Ter-
                                                                    moli (ItalieÈ) en SocietaÁ Fondiaria Industriale Romagnola
in zaak T-38/98, Associazione Nazionale Bieticoltori
                                                                    SpA (SFIR), gevestigd te Cesena (ItalieÈ), vertegenwoordigd
   (ANB) en anderen tegen Raad van de Europese Unie (1)
                                                                    door V. C. Irelli, advocaat te Rome, G. Pittalis en G. Fan-
(Verordening (EG) nr. 2613/97 Ð Bepaling houdende                   zini, advocaten te Bologna, domicilie gekozen hebbende te
opheffing van nationale steun aan suikerbietentelers vanaf          Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen, advocaat
het verkoopseizoen 2001/2002 Ð Beroep tot nietigverkla-             aldaar, rue Marie-AdeÂlaïde 22, tegen Raad van de Euro-
                 ring Ð Niet-ontvankelijkheid)                      pese Unie (gemachtigden: J. Carbery en A. Tanca), betref-
                                                                    fende een beroep tot nietigverklaring van artikel 2 van
                         (1999/C 71/50)                             Verordening (EG) nr. 2613/97 van de Raad van
                                                                    15 december 1997 houdende machtiging voor Portugal om
                     (Procestaal: Italiaans)                        steun te verlenen aan de producenten van suikerbieten en
                                                                    afschaffing van alle nationale steun met ingang van het
                                                                    verkoopseizoen 2001/2002 (PB L 353 van 24.12.1997,
In zaak T-38/98, Associazione Nazionale Bieticoltori                blz. 3), heeft het Gerecht (Vierde Kamer Ð uitgebreid),
(ANB), gevestigd te Rome, F. Coccia, wonende te Manfre-             samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos, kamerpresi-
donia (ItalieÈ) en V. Di Giovine, wonende te Lucera (ItalieÈ),      dent, R. García-Valdecasas, V. Tiili, P. Lindh en P. Men-


Nr. C 314/ 14    pNL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                    24 . 10 . 96
                                                           III
                                                    (Bekendmakingen)
                                          HOF VAN JUSTITIE
                                    EUROPEES PARLEMENT
                          AANKONDIGING VAN ALGEMEEN VERGELIJKEND ONDERZOEK
                                                      (96/C 314/08 )
            Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen en het Secretariaat-generaal van het
            Europees Parlement publiceren in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen nr.
            C 314 A van 24 oktober 1996 het volgende algemeen vergelijkend onderzoek :
            Duitse editie
            EUR/ LA/ 108 — Conferentietolken
            Engelse editie
            EUR/ LA/ 108 — Conferentietolken
            Finse editie
            EUR/ LA/ 108 — Conferentietolken
            Franse editie
            EUR/ LA/ 108 — Conferentietolken
            Genoemd nummer van het Publikatieblad kan worden aangevraagd bij de Afdeling Personeel
            van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, L-2925 Luxemburg.
            De sollicitatietermijn sluit op 27 november 1996.


title: Verzoek van het Arbeitsgericht Frankfurt am Main van 11 juni 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen F. Santner en Hoechst Aktiengesellschaft (Zaak C-229/96)

text:
Nr . C 269/8           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   14 . 9 . 96
     maken ), in de weg aan de invoering van een nationale                gevallen van onjuiste omzetting van een richtlijn — zoals
     regeling zoals artikel 29 , eerste alinea, van wet nr. 428           in het geval betreffende Richtlijn 83/643/EEG van de
     van 29 december 1990, die is geformuleerd als een                    Raad (') dat aan de orde was in het arrest van 30 mei
     uitleggingsbepaling en derhalve terugwerkende kracht                 1989 ( zaak 340/87, Commissie/Italië, Jurisprudentie
     heeft, maar die in werkelijkheid een vervaltermijn ( van             1989 , blz . 1483 ) — en in elk geval steeds wanneer het
     vijf jaar ) in de plaats stelt van de voorheen geldende             gaat om de handhaving of invoering van nationale
    gewone verjaringstermijn ( van tien jaar ), en die , door             bepalingen die afwijken van rechtstreeks toepasselijke
     deze vervaltermijn vervolgens terug te brengen tot drie              Gemeenschapsnormen, zoals de bepalingen van het
     jaar, deze termijnen beschouwt als waren zij op het                  EG-Verdrag betreffende het verbod van heffingen van
    tijdstip van inwerkingtreding van de bepaling reeds                  gelijke werking en de bepalingen van het gemeenschap
     aangevangen , waardoor zij zonder rechtvaardiging                   pelijk douanetarief, en die het voorwerp waren van de
    tevens afwijkt van het algemene beginsel van artikel 252              arresten van het Hof van 21 maart 1991 ( zaak C
    van de uitvoerings- en overgangsbepalingen van de                    209/89, Commissie/Italië, Jurisprudentie 1995 , blz .
    codice civile, op grond waarvan, indien aan de uitoefe              1-1575 ) en 5 oktober 1995 ( zaak C-125/94 , Aprile ,
     ning van een recht een kortere termijn wordt gesteld dan            Jurisprudentie 1995 , blz . 1-2919 )? Geldt dit ook in het
     in de voorheen geldende wet was neergelegd, de nieuwe               geval van handhaving van nationale normen die in strijd
    termijn , welke ook op de uitoefening van bestaande                  met het Gemeenschapsrecht verplichten tot betaling van
     rechten van toepassing is, eerst aanvangt bij de inwer             in dergelijke situaties niet verschuldigde rechten ( bij
     kingtreding van de nieuwe bepaling ?                                voorbeeld rechten ter zake van de inklaring van goede
                                                                         ren ), die de verkeersdeelnemer niet kon weigeren ? De
2 . Staat het beginsel dat de in het nationale recht neerge             vraag is derhalve, of de Lid-Staat die niet heeft voldaan
     legde procesregels voor de bescherming van uit het                   aan zijn verplichting tot omzetting van Gemeenschaps
     Gemeenschapsrecht voortvloeiende rechten niet minder                 bepalingen met rechtstreekse werking, zich er bij wijze
    gunstig mogen zijn dan die betreffende soortgelijke                  van exceptie op kan beroepen dat verval- of verjarings
    vorderingen van nationaal recht ( arresten van 16 decem             termijnen zijn verstreken gedurende de tijd dat de
     ber 1 976 in zaak 33/76 , Rewe, Jurisprudentie 1 976 , blz .         onverenigbare nationale bepalingen van kracht zijn
     1989 , en in zaak 45/76 , Cornet, ibid ., blz. 2043 ,               gebleven ?
     bevestigd in latere arresten ), in de weg aan de invoering
     van een nationale bepaling zoals artikel 29, eerste alinea ,    (') PB nr . L 359 van 22 . 12 . 1983 , blz . 8 .
     van wet nr. 428 , die een harmonisatie van de termijnen
     voor terugbetaling van in verband met douaneverrich
     tingen betaalde bedragen lijkt te zijn, maar die in
     werkelijkheid ( blijkens de plaats en de bewoordingen
     van de bepaling ) de voorheen in artikel 91 van de              Verzoek van het Arbeitsgericht Frankfurt am Main van
     douanewet gestelde vervaltermijnen ( welke enkel gelden         11 juni 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding
     in geval van berekeningsfouten of de toepassing van een                tussen F. Santner en Hoechst Aktiengesellschaft
     ander recht dan in het tarief is bepaald ) uitbreidt tot
     bedragen die als gevolg van een schending van het                                       ( Zaak C-229/96 )
     Gemeenschapsrecht objectief onverschuldigd zijn be                                        ( 96/C; 269/20 )
     taald , terwijl voor soortgelijke vorderingen tot terugbe
     taling van onverschuldigd betaalde bedragen naar                Het Arbeitsgericht Frankfurt am Main heeft bij beschikking
     gemeen nationaal recht ( artikel 2033 van de codice             van 11 juni 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
     civile ) een verjaringstermijn van tien jaar geldt ?            Justitie op 1 juli 1996 , in het geding tussen F. Santner en
                                                                     Hoechst Aktiengesellschaft, het Hof van Justitie van de
3 . Binden het door het Hof in het arrest van 25 juli 1991           Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
     ( zaak C-208/90 , Emmott, Jurisprudentie 1991 , blz .           beslissing over de navolgende vragen :
     1-4269 ) erkende beginsel — op grond waarvan tot het
     tijdstip van nauwgezette omzetting van een Gemeen              1 . Kunnen de werkzaamheden voor de schoonmaak van
     schapsrichtlijn in nationaal recht, de nalatige Lid-Staat            afzonderlijke delen van een vestiging die na de beëindi
     een particulier niet kan tegenwerpen, dat deze zijn ter              ging van de overdracht krachtens overeenkomst aan een
     bescherming van de hem door de richtlijn toegekende                  derde onderneming weer door de ondernemer zelf
     rechten tegen de Staat in rechte ingestelde vordering te             worden uitgevoerd , worden aangemerkt als een onder
     laat heeft ingediend , en een nationaalrechtelijke                   deel van een vestiging in de zin van Richtlijn 77/
     beroepstermijn eerst kan aanvangen vanaf dit tijdstip —               187/EEG ( )?
     alsook de toepassing van het rechtszekerheidsbeginsel ,
     de nationale rechter evenzeer als het geschreven                2 . Geldt dit ook, wanneer deze werkzaamheden voor de
     Gemeenschapsrecht ?                                                  schoonmaak van afzonderlijke delen van een vestiging
                                                                          na de overdracht aan de ondernemer weer deel uitmaken
4 . Zo ja , heeft het in het arrest-Emmott neergelegde                    van de werkzaamheden voor de schoonmaak van de
     beginsel , dat de concrete toepassing vormt van een van              gehele vestiging ?
     de grondbeginselen van het Gemeenschapsrecht, recht
     streekse en algemene werking, dat wil zeggen is het             (') PB nr. L 61 van 5 . 3 . 1977, blz . 26 .
     rechtstreeks toepasselijk en kunnen particulieren zich er
     voor de nationale rechter op beroepen in alle andere


title: Zaak F-47/14: Beroep ingesteld op 20 mei 2014 — ZZ en ZZ/Commissie

text:
               7.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 212/47

         Beroep ingesteld op 20 mei 2014 — ZZ en ZZ/Commissie
   (Zaak F-47/14)
   2014/C 212/62
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: ZZ en ZZ (vertegenwoordiger: S. Orlandi, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van de besluiten betreffende de overdracht van verzoekers’ pensioenrechten aan de pensioenregeling van de Unie, waarbij toepassing wordt gegeven aan de nieuwe AUB van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Ambtenarenstatuut, en veroordeling van de Commissie tot betaling van een vergoeding aan verzoekers voor de schade die zij hebben geleden door de vertraagde behandeling van hun verzoeken om overdracht van hun pensioenrechten als gevolg van de toepassing van de AUB van artikel 11 van bijlage VIII bij het Ambtenarenstatuut van 3 maart 2011, in plaats van die van 28 april 2004

      Conclusies van de verzoekende partijen

               —

               artikel 9 van de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut onwettig en niet van toepassing verklaren;

               —

               nietig verklaren de besluiten van 15 en 24 oktober 2013 om de pensioenrechten die verzoekers vóór hun indiensttreding hebben verworven in het kader van de overdracht daarvan aan de pensioenregeling van de instellingen van de Europese Unie te berekenen krachtens de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut van 3 maart 2011;

               —

               de Commissie veroordelen om verzoekers de schade te vergoeden die zij hebben geleden door de vertraagde behandeling van hun verzoeken om overdracht van hun pensioenrechten als gevolg van de toepassing van de AUB van artikel 11 van bijlage VIII bij het Ambtenarenstatuut van 3 maart 2011, in plaats van die van 28 april 2004;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.


title: Doorhaling van zaak C-145/95

text:
1 . 11 . 97           | NL |                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 331 / 17
Beroep, op 30 september 1997 ingesteld door Commissie                                    Doorhaling van zaak C-145/95 (')
van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom                                                 ( 97/C 331 /34 )
                              Luxemburg
                         ( Zaak C-339/97)                                De president van het Hof van Justitie van de Europese
                            ( 97/C 331 /33 )                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 juli 1997 de
                                                                         doorhaling in het register gelast van zaak C-145/95 (ver
                                                                         zoek van de Pretura circondariale di Roma, sezione distac
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  cata di Castelnuovo di Porto, om een prejudiciële beslis
is op 30 september 1997 beroep tegen Groothertogdom                      sing): Citta Convenienza Bergamo Sri tegen" Sindaco del
Luxemburg ingesteld door Commissie van de Europese                       Comune di Trezzano sul Naviglio.
Gemeenschappen, vertegenwoordigd door haar juridisch
adviseur G. zur Hausen als gemachtigde, domicilie geko                  (') PB C 174 van 8 . 7. 1995 .
zen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
Centre Wagner, Kirchberg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1 . vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,                                    Doorhaling van zaak C-146/95 (')
       door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin                                      ( 97/C 331/35 )
       gen vast te stellen die nodig zijn voor het volgen van
       Richtlijn 94/15/EG van de Commissie van 15 april
                                                                         De president van het Hof van Justitie van de Europese
       1994 betreffende aanpassing, voor de eerste maal, aan
                                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 juli 1997 de
       de technische vooruitgang van Richtlijn 90/220/EEG
       van de Raad inzake de doelbewuste introductie van
                                                                         doorhaling in het register gelast van zaak C-146/95 ( ver
                                                                         zoek van de Pretura circondariale di Roma, sezione distac
       genetisch gemodificeerde organismen in het milieu ('),            cata di Castelnuovo di Porto, om een prejudiciële beslis
       en van Richtlijn 94/51 /EG van de Commissie van
                                                                         sing): Citta Convenienza Bergamo Sri tegen Sindaco del
       7 november 1994 betreffende aanpassing aan de tech               Comune di Torino .
       nische vooruitgang van Richtlijn 90/21 9/EEG van de
       Raad inzake het ingeperkte gebruik van genetisch                  (>) PB C 174 van 8 . 7. 1995 .
       gemodificeerde micro-organismen (2) de krachtens die
       richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet is nage
       komen;
2. het Groothertogdom Luxemburg in de kosten van de
       procedure te verwijzen.                                                           Doorhaling van zaak C-3 17/95 (')
                                                                                ( 97/C 331/36 )
 Middelen en voornaamste argumenten
 De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
 die in zaak C-320/97 ( 3 ); de omzettingstermijn is verstre            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 8 augustus
 ken sedert, respectievelijk 30 juni 1994 ( Richtlijn 94/15/             1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-3 17/
 EG ) en 30 april 1995 ( Richtlijn 94/51/EG ).                           95 (verzoek van de Symvoulio Epikrateias om een prejudi
                                                                         ciële beslissing): Canadane Cheese Trading amba, Afoi G.
 (>) PB L 103 van 22. 4. 1994, blz. 20.                                  Kouri AEVE tegen Ypourgou Emporiou, Ypourgou Oiko
 (2 ) PB L 297 van 18 . 11 . 1994, blz . 29 .                            nomikon, Ypourgou Ygeias, Pronoias kai Koinonikon
 (3) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad.                            Asfaliseon, Ypourgou Georgias .
                                                                          f 1 ) PB C 333 van 9. 12. 1995 .


title: Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof Wien van 22 oktober 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen G. Köbler en Bondsminister voor Wetenschappen, Onderzoek en Kunst (Zaak C-382/97)

text:
10. 1. 98             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 7/9
in de Griekse rechtsorde, en zij vordert derhalve vaststel-        Is de toepassing van § 17, lid 1, onder 2 b en onder 5,
ling van deze inbreuk.                                             Lebensmittel- und Bedarfsgegenständegesetz juncto rand-
                                                                   nummer 2.19/2.3411 e.v. van de richtsnoeren voor vlees
                                                                   en vleesproducten van het Duitse Lebensmittelhandbuch
(1) PB L 340 van 31. 12. 1993, blz. 35.
(2) PB L 303 van 31. 10. 1990, blz. 6.
                                                                   door de Landkreis Grafschaft Bentheim respectievelijk het
                                                                   Openbaar Ministerie te Osnabrück in casu in strijd met
                                                                   artikel 30 e.v. van het EG-Verdrag, dat wil zeggen met het
                                                                   daarin neergelegde discriminatieverbod?
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof Wien van 22 okto-
ber 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het geding
tussen G. Köbler en Bondsminister voor Wetenschappen,
                     Onderzoek en Kunst                            Beroep, op 12 november 1997 ingesteld door Commissie
                                                                   van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
                      (Zaak C-382/97)                                                           bliek
                          (98/C 7/19)                                                     (Zaak C-386/97)
                                                                                (98/C 7/21)
Het Verwaltungsgerichtshof Wien heeft bij beschikking
van 22 oktober 1997, ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 7 november 1997, in het geding tussen G.           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Köbler en Bondsminister voor Wetenschappen, Onderzoek              is op 12 november 1997 beroep tegen Helleense Republiek
en Kunst, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-             ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap-
schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de          pen, vertegenwoordigd door M. Kontou-Durande, lid van
navolgende vraag:                                                  haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te
                                                                   Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridi-
                                                                   sche dienst, BaÃtiment Wagner, Kirchberg.
Moet uit artikel 48 van het EG-Verdrag en de artikelen 1
tot en met 3 van Verordening (EEG) nr. 1612/68 (1), die
primair voorzien in het recht van de werknemers op vrij            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
verkeer en vrije toegang tot de arbeidsmarkt binnen de
Gemeenschap, ook het recht worden afgeleid om in het
kader van een bezoldigingsregeling, inhoudende dat het             Ð vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
salaris onder meer ook van de ancieÈnniteit afhankelijk is,             binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
erop aanspraak te kunnen maken dat inhoudelijk gelijk-                  bestuursrechtelijke maatregelen vast te stellen om te
waardige activiteiten, die vroeger in een andere lidstaat               voldoen aan Richtlijn 95/23/EG van de Raad van
zijn volbracht, in aanmerking worden genomen op voet                    22 juni 1995 tot wijziging van Richtlijn 64/433/EEG
van gelijkheid met vroeger in het eigen land verrichte                  betreffende de gezondheidsvoorschriften voor de pro-
werkzaamheden?                                                          ductie en het in de handel brengen van vers vlees (1),
                                                                        de krachtens het Verdrag en deze richtlijn op haar rus-
                                                                        tende verplichtingen niet is nagekomen;
(1) PB L 257 van 19. 10. 1968, blz. 2.
                                                                   Ð de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Verzoek van 30 oktober 1997 van het Amtsgericht Nord-
horn om een prejudicieÈle beslissing in de strafzaak tegen         Volgens artikel 189, derde alinea, van het Verdrag zijn
                    A.T.M. van der Laan                            richtlijnen voor elke lidstaat waarvoor zij zijn bestemd,
                      (Zaak C-383/97)                              verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat. De
                                                                   termijn voor uitvoering van de onderhavige richtlijn is op
                          (98/C 7/20)                              1 juli 1995 verstreken, zonder dat de Helleense Republiek
                                                                   evenwel de passende maatregelen heeft genomen om in de
                                                                   Griekse rechtsorde volledig uitvoering te geven aan de
                                                                   richtlijn.
Het Amtsgericht Nordhorn heeft bij beschikking van
30 oktober 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 10 november 1997, in de strafzaak tegen                (1) PB L 243 van 11. 10. 1995, blz. 7.
A.T.M. van der Laan het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
over de navolgende vraag:


title: Zaak T-216/10: Arrest van het Gerecht van 23 november 2011 — Monster Cable Products/BHIM — Live Nation (Music) UK (MONSTER ROCK) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk MONSTER ROCK — Ouder nationaal merk MONSTERS OF ROCK — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Soortgelijke waren — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               14.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 13/13

         Arrest van het Gerecht van 23 november 2011 — Monster Cable Products/BHIM — Live Nation (Music) UK (MONSTER ROCK)
   (Zaak T-216/10) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk MONSTER ROCK - Ouder nationaal merk MONSTERS OF ROCK - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Soortgelijke waren - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2012/C 13/25
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Monster Cable Products, Inc. (Brisbane, Californië, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: W. Baron von der Osten-Sacken, O. Günzel en A. Wenninger-Lenz, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: R. Pethke, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Live Nation (Music) UK Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S. Malynicz, barrister, S. Britton en J. Summers, solicitors)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 24 februari 2010 (zaak R 216/2009-1) inzake een oppositieprocedure tussen Live Nation (Music) UK Ltd en Monster Cable Products, Inc.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Monster Cable Products, Inc. wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 195 van 17.7.2010.


title: Zaak C-318/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie (België) op 2 juli 2010 — SIAT SA/Belgische Staat

text:
               11.9.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 246/26

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie (België) op 2 juli 2010 — SIAT SA/Belgische Staat
   (Zaak C-318/10)
   ()
   2010/C 246/44
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Hof van Cassatie

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: SIAT SA

      Verwerende partij: Belgische Staat

      Prejudiciële vraag

   Moet artikel 49 EG, in de versie die in casu van toepassing is, aangezien de feiten van het geding zich hebben voorgedaan vóór de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon op l december 2009, aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan de nationale wettelijke regeling van een lidstaat die inhoudt dat de vergoedingen voor prestaties of diensten niet als aftrekbare beroepskosten worden aangemerkt indien zij rechtstreeks of onrechtstreeks worden betaald of toegekend aan een belastingplichtige die in een andere lidstaat verblijft of aan een buitenlandse inrichting die krachtens de wetgeving van het land waar zij zijn gevestigd, aldaar niet aan een inkomstenbelasting zijn onderworpen of voor zulke inkomsten aldaar aan een aanzienlijk gunstigere belastingregeling zijn onderworpen dan die waaraan die inkomsten zijn onderworpen in de lidstaat waarvan de nationale wetgeving aan de orde is, tenzij de belastingplichtige door alle middelen rechtens bewijst dat die vergoedingen verband houden met werkelijke en oprechte verrichtingen en mits zij de normale grenzen niet overschrijden, terwijl een dergelijk bewijs niet vereist is voor de aftrek van vergoedingen voor prestaties of diensten die worden betaald aan een belastingplichtige die in die lidstaat verblijft, zelfs wanneer deze belastingplichtige niet aan de inkomstenbelasting is onderworpen of aan een aanzienlijk gunstigere belastingregeling is onderworpen dan de belastingregeling van gemeen recht van deze staat?


title: Zaak C-111/06: Beschikking van de president van het Hof van 10 maart 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Sozialgericht Berlin — Duitsland) — Irene Werich/Deutsche Rentenversicherung Bund

text:
               7.6.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 142/21

         Beschikking van de president van het Hof van 10 maart 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Sozialgericht Berlin — Duitsland) — Irene Werich/Deutsche Rentenversicherung Bund
   (Zaak C-111/06) (1)

   (2008/C 142/34)

      Procestaal: Duits

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 326 van 30.12.2006.


title: Zaak T-487/12: Arrest van het Gerecht van 11 december 2013 — Eckes-Granini/BHIM — Panini (PANINI) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk PANINI — Oudere nationale en communautaire woordmerken GRANINI — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               1.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 31/10

         Arrest van het Gerecht van 11 december 2013 — Eckes-Granini/BHIM — Panini (PANINI)
   (Zaak T-487/12) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk PANINI - Oudere nationale en communautaire woordmerken GRANINI - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2014/C 31/17
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Eckes-Granini Group GmbH (Nieder-Olm, Duitsland) (vertegenwoordiger: W. Berlit, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: L. Rampini, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Panini SpA (Modena, Italië) (vertegenwoordiger: F. Terrano, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 6 september 2012 (zaak R 2393/2011-2), inzake een oppositieprocedure tussen Eckes-Granini Group GmbH en Panini SpA.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Eckes-Granini Group GmbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 26 van 26.1.2013.


title: Zaak C-201/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van beroep te Brussel (België) op 17 april 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW tegen Helena Vandersteen e.a.

text:
               29.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 189/6

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van beroep te Brussel (België) op 17 april 2013 — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW tegen Helena Vandersteen e.a.
   (Zaak C-201/13)
   2013/C 189/11
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hof van beroep te Brussel

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekers: Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW

      Verweerders: Helena Vandersteen, Christiane Vandersteen, Liliana Vandersteen, Isabelle Vandersteen, Rita Dupont, Amoras II CVOH, WPG Uitgevers België

      Prejudiciële vragen

               1.

               Is het begrip „parodie” een autonoom Unierechtelijk begrip?

               2.

               Indien ja, dient een parodie de volgende voorwaarden te vervullen of aan de volgende kenmerken te voldoen:

                           —

                           het vertonen van een eigen oorspronkelijk karakter (originaliteit);

                           —

                           en wel zodanig dat de parodie redelijkerwijze niet aan de auteur van het oorspronkelijke werk kan toegeschreven worden;

                           —

                           erop gericht zijn om aan humor te doen of de spot te drijven, ongeacht of de daarbij eventueel geuite kritiek het oorspronkelijke werk of iets dan wel iemand anders raakt;

                           —

                           de bron vermelden van het geparodieerde werk.

               3.

               Dient een werk nog andere voorwaarden te vervullen of aan andere kenmerken te voldoen om als een parodie bestempeld te kunnen worden?


title: Zaak T-811/14: Beroep ingesteld op 8 december 2014 — Unilever/BHIM — Technopharma (Fair & Lovely)

text:
               2.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 73/41

      Beroep ingesteld op 8 december 2014 — Unilever/BHIM — Technopharma (Fair & Lovely)
      (Zaak T-811/14)
      (2015/C 073/53)
      Taal van het verzoekschrift: Engels

         Partijen

         Verzoekende partij: Unilever NV (Rotterdam, Nederland) (vertegenwoordiger: A. Fox, solicitor)

         Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Technopharma Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)

         Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

         Aanvrager: verzoekende partij

         Betrokken merk: gemeenschapsbeeldmerk met de woordelementen „Fair & Lovely” — inschrijvingsaanvraag nr. 4 045 092

         Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

         Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 6 oktober 2014 in zaak R 1004/2013-4

         Conclusies

                  —

                  vernietiging van de bestreden beslissing en schorsing van de behandeling van zaak R 1004/2013-4 tot uitspraak is gedaan op de nationale vordering tot nietigverklaring van de eerdere nationale inschrijvingen en aanvraag waarop Technopharma Ltd. zich beroept in Spanje, Duitsland, Frankrijk, de Benelux en het Verenigd Koninkrijk;

                  —

                  verwijzing van het BHIM en eventuele interveniërende partijen in de kosten.

         Aangevoerde middelen

                  —

                  schending van artikel 64, lid 1, en artikel 75 van verordening nr. 207/2009;

                  —

                  schending van regel 20, lid 7, sub c, en regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95.


title: Beroep, op 8 december 1997 ingesteld door J. Ward, B. Ward en M. Lewis tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-308/97)

text:
C 94/26                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                28.3.98
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                  De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                   met die in zaak T-304/97, Hilsdon/Raad en Commissie.
Ð de Raad en/of de Commissie te veroordelen tot beta-
     ling van de schadevergoeding zoals gespecificeerd in
     bijlage 1 bij het verzoekschrift;
Ð de Raad en/of de Commissie in de kosten te verwijzen.            Beroep, op 8 december 1997 ingesteld door B. G. S. Row-
                                                                   lands en E. H. S. Rowlands tegen Raad van de Europese
                                                                      Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Zaak T-307/97)
                                                                                (98/C 94/68)
Verzoeker vordert schadevergoeding, daar hij als SLOM
III-producent buiten de vergoedingsregeling voor SLOM I-
en II-producenten valt en derhalve geen vergoeding heeft                                 (Procestaal: Engels)
aangeboden gekregen voor de periode waarin hij, vóór de
invoering van SLOM-quota, geen quotum bezat.
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 8 december 1997 beroep tegen
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                Raad van de Europese Unie en Commissie van de Euro-
met die in zaak T-304/97, Hilsdon/Raad en Commissie.               pese Gemeenschappen ingesteld door B. G. S. Rowlands
                                                                   en E. H. S. Rowlands, vertegenwoordigd door R. Hut-
                                                                   chings, Solicitor bij Dawson & Co., Londen.
                                                                   Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
Beroep, op 8 december 1997 ingesteld door M. C. Lewis,             Ð de Raad en/of de Commissie te veroordelen tot beta-
M. A. Lewis en D. C. Lewis tegen Raad van de Europese                   ling van de schadevergoeding zoals gespecificeerd in
   Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen                     bijlage 1 bij het verzoekschrift;
                        (Zaak T-306/97)
                          (98/C 94/67)                             Ð de Raad en/of de Commissie in de kosten te verwijzen.
                      (Procestaal: Engels)                         Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   Verzoekers vorderen schadevergoeding, daar zij als SLOM
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   III-producenten buiten de vergoedingsregeling voor SLOM
Gemeenschappen is op 8 december 1997 beroep tegen
                                                                   I- en II-producenten vallen en derhalve geen vergoeding
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Euro-
                                                                   hebben aangeboden gekregen voor de periode waarin zij,
pese Gemeenschappen ingesteld door M. C. Lewis, M. A.
                                                                   vóór de invoering van SLOM-quota, geen quotum beza-
Lewis en D. C. Lewis, vertegenwoordigd door R. Hut-
                                                                   ten.
chings, Solicitor bij Dawson & Co., Londen.
                                                                   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                 met die in zaak T-304/97, Hilsdon/Raad en Commissie.
Ð de Raad en/of de Commissie te veroordelen tot beta-
     ling van de schadevergoeding zoals gespecificeerd in
     bijlage 1 bij het verzoekschrift;
                                                                   Beroep, op 8 december 1997 ingesteld door J. Ward,
Ð de Raad en/of de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                   B. Ward en M. Lewis tegen Raad van de Europese Unie
                                                                          en Commissie van de Europese Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                         (Zaak T-308/97)
                                                                                (98/C 94/69)
Verzoekers vorderen schadevergoeding, daar zij als SLOM
III-producenten buiten de vergoedingsregeling voor SLOM                                  (Procestaal: Engels)
I- en II-producenten vallen en derhalve geen vergoeding
hebben aangeboden gekregen voor de periode waarin zij,
vóór de invoering van SLOM-quota, geen quotum beza-                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
ten.                                                               Gemeenschappen is op 8 december 1997 beroep tegen
 ---pagebreak--- 28.3.98                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 94/27
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Euro-                Middelen en voornaamste argumenten
pese Gemeenschappen ingesteld door J. Ward, B. Ward en
M. Lewis, vertegenwoordigd door R. Hutchings, Solicitor
                                                                   Verzoekster, een vennootschap die eigenaar is van het vis-
bij Dawson & Co., Londen.
                                                                   sersvaartuig Albor Uno, verwijt verweerster dat zij heeft
                                                                   nagelaten haar exclusieve bevoegdheden op het gebied van
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                 de visserij uit te oefenen bij de aanhouding en opbrenging
                                                                   van dit vaartuig op 16 juli 1997 door een Marokkaans
                                                                   patrouillevaartuig, aangezien het 4,5 zeemijlen uit de kust
Ð de Raad en/of de Commissie te veroordelen tot beta-              van Marokko zou hebben gevist. Verzoekster ontkent dit
     ling van de schadevergoeding zoals gespecificeerd in          en verklaart dat het vissersvaartuig zich op het moment
     bijlage 1 bij het verzoekschrift;                             van de aanhouding 13 mijlen uit de kust bevond. Ander-
                                                                   zijds merkt zij op, dat de door de Commissie ontplooide,
                                                                   minimale activiteiten zich beperkten tot een bezoek aan
Ð de Raad en/of de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                   het vissersvaartuig, het opstellen van een technisch rapport
                                                                   en een antwoord op een faxbericht van verzoekster zelf.
Middelen en voornaamste argumenten                                 Weliswaar heeft de Commissie verzocht om een bijeen-
                                                                   komst van de Gemengde Commissie EG-Marokko, die
                                                                   dient toe te zien op de naleving van de visserijovereen-
Verzoekers vorderen schadevergoeding, daar zij als SLOM            komst, doch Marokko weigerde stelselmatig aan deze ver-
III-producenten buiten de vergoedingsregeling voor SLOM            gadering deel te nemen. Het vissersvaartuig is vrijgegeven
I- en II-producenten vallen en derhalve geen vergoeding            na zware onderhandelingen die de reder zelf rechtstreeks
hebben aangeboden gekregen voor de periode waarin zij,             met de bevoegde Marokkaanse autoriteiten heeft gevoerd,
vóór de invoering van SLOM-quota, geen quotum beza-                zonder dat op enigerlei wijze officieÈle bijstand is verleend
ten.                                                               door de Spaanse of de communautaire autoriteiten.
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                Volgens verzoekster is als gevolg van het stilzitten van ver-
met die in zaak T-304/97, Hilsdon/Raad en Commissie.               weerster een onderneming en een vaartuig uit de Gemeen-
                                                                   schap van rechtsbijstand en hulp verstoken gebleven,
                                                                   omdat de enige methode voor de waardering van de bewij-
                                                                   zen contact met de Marokkaanse autoriteiten was, dat er
                                                                   niet is geweest, en haar enige waarborg bijstand van de
                                                                   Gemeenschap was, die, door deze onmiddellijk te delege-
                                                                   ren aan de Spaanse autoriteiten, haar deze waarborg in
Beroep, op 10 december 1997 ingesteld door Pescados                feite heeft onthouden. Anderzijds aanvaarden de Marok-
Congelados Jogamar SL tegen Commissie van de Europese              kanen het GPS niet als bewijs voor de plaatsbepaling,
                        Gemeenschappen                             doch enkel de informaties van hun militaire radar, hetgeen
                        (Zaak T-311/97)                            ertoe leidt dat de vissersvaartuigen die met GPS zijn uitge-
                                                                   rust, weerloos zijn.
                          (98/C 94/70)
                                                                   Ten slotte verklaart zij, dat indien de Gemeenschap
                      (Procestaal: Spaans)                         bevoegd is krachtens de visserijovereenkomsten, zij de
                                                                   algehele ondoelmatigheid van een overeenkomst, die
                                                                   onderdanen en vaartuigen van de Gemeenschap weerloos
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  maakt, aan de kaak dient te stellen en alle mogelijke maat-
Gemeenschappen is op 10 december 1997 beroep ingesteld             regelen moet nemen om zulks te verhinderen of anders de
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                structuur van de communautaire rechtsbronnen dient te
Pescados Congelados Jogamar SL, gevestigd te Las Palmas            corrigeren.
de Gran Canaria (Spanje), vertegenwoordigd door M. de
Cristóbal López, advocaat te Madrid, domicilie gekozen
hebbende te diens kantore, Calle Prima 15.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage onder-
havig beroep wegens nalaten ontvankelijk te verklaren,             Beroep, op 29 december 1997 ingesteld door Cordis Obst
vast te stellen dat het nalaten van de Commissie van de            und Gemüse Groûhandel GmbH tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen bij de aanhouding van de                                     Europese Gemeenschappen
Albor Uno een schending oplevert van het EEG-Verdrag
(artikelen 38 e.v.) en van Verordening (EEG) nr. 3954/92                                  (Zaak T-612/97)
van de Raad van 19 december 1992 betreffende de sluiting                                    (98/C 94/71)
van de Overeenkomst inzake de betrekkingen tussen de
Europese Economische Gemeenschap en het Koninkrijk
                                                                                (Procestaal: Duits)
Marokko op het gebied van de zeevisserij, en te verklaren
dat de Commissie verplicht is te handelen en zulks niet
kan delegeren aan de nationale visserijautoriteiten, als-          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
mede de Commissie te verwijzen in de kosten.                       Gemeenschappen is op 29 december 1997 beroep tegen


title: Zaak T-371/02: Beroep, op 10 december 2002 ingesteld door Bernard Barbé tegen Europees Parlement

text:
C 44/36               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                       22.2.2003
Het betrokken gemeenschapsmerk is woordmerk „NIKE F.I.T.”             —     verweerder, en in voorkomend geval interveniënte, te
— aanvraagnr. 277.731 voor waren van klasse 25                              verwijzen in alle kosten van deze procedure en van de
„kledingstukken, schoeisel, hoofddeksels”.                                  administratieve fases van oppositie en beroep.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      De aanvrager van het gemeenschapsmerk, de houder van het
                                                                      oppositiemerk in de oppositieprocedure, de strekking van de
                                                                      beslissingen van de oppositieafdeling en de kamer van beroep
Beroep, op 5 december 2002 ingesteld door Muswell-                    alsmede de middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde
brook Limited tegen het Bureau voor harmonisatie binnen               als die in zaak T-362/02, MUSWELLBROOK LIMITED/BHIM.
                  de interne markt (BHIM)
                                                                      Het betrokken gemeenschapsmerk is woord- en beeldmerk
                        (Zaak T-366/02)                               „NIKE TRIAX series grafisch voorgesteld” — aan-
                                                                      vraagnr. 252.411 voor waren van klasse 25 „kledingstukken,
                                                                      schoeisel, hoofddeksels”.
                         (2003/C 44/68)
                       (Procestaal: Spaans)
                                                                      Beroep, op 10 december 2002 ingesteld door Bernard
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                            Barbé tegen Europees Parlement
schappen is op 5 december 2002 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)
door Muswellbrook Limited, te Dublin (Ierland), vertegenwoor-                                 (Zaak T-371/02)
digd door J. Casulá Oliver, advocaat.
                                                                                (2003/C 44/69)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                (Procestaal: Frans)
—    te verklaren dat de beslissing van de eerste kamer van
     beroep van het BHIM van 30 september 2002 (R880/
     1999-1) verordening (EG) nr. 40/94 inzake het gemeen-
     schapsmerk, en in het bijzonder de artikelen 15, lid 2,          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     sub a, en/of 42, leden 2 en 3, schendt voorzover daarbij         schappen is op 10 december 2002 beroep ingesteld tegen
     wordt geoordeeld dat opposante niet het bewijs heeft             Europees Parlement door Bernard Barbé, wonende te Luxem-
     geleverd dat het Spaanse merk nr. 88.222 in de vijf jaar         burg, vertegenwoordigd door A. Lorang, advocaat, domicilie
     voor de publicatie van de aanvraag om een gemeen-                gekozen hebbende te Luxemburg.
     schapsmerk in de Gemeenschap normaal is gebruikt ter
     onderscheiding van kledingstukken of confectie van
     klasse 25;                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—    deze beslissing in haar geheel te vernietigen;                   —     vast te stellen dat het Parlement ten onrechte de tot
                                                                            11 november 1998 op het salaris van mevrouw Boez
                                                                            ingehouden bedragen niet aan de heer Barbé heeft doen
—    deze beslissing te herzien, en met name te verklaren dat               toekomen;
     de oppositie tegen de inschrijving van gemeenschapsmerk
     nr. 252.411 ten gronde dient te worden beoordeeld en
     daarover uitspraak dient te worden gedaan, en als gevolg         —     te gelasten dat de over de maanden maart 1998 tot en
     daarvan bij hetzelfde arrest inschrijving van gemeen-                  met november 1998 ingehouden bedragen aan verzoeker
     schapsmerk nr. 252.411 te weigeren, of subsidiair te                   worden betaald;
     gelasten dat de zaak wordt teruggewezen naar de eerste
     kamer van beroep van het BHIM;                                   —     verweerder te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 22.2.2003               NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 44/37
Middelen en voornaamste argumenten                                    vingsreserve van administreurs (loopbaan A7/A6) op de gebie-
                                                                      den „buitenlandse betrekkingen” en „beheer van hulp aan
                                                                      derde landen”, en die daarbij had geopteerd voor het gebied
Verzoeker komt op tegen het besluit van het tot aanstelling           „buitenlandse betrekkingen”, komt op tegen het besluit van de
bevoegd gezag om geen gevolg te geven aan zijn verzoek dat            examencommissie om hem voor proef e — de schriftelijke
ertoe strekt dat het vonnis van het Tribunal de Paix de               proef — één punt minder te geven (19/40) dan voor toelating
Luxembourg van 26 november 1998 correct ten uitvoer wordt             tot de mondelinge proef is vereist.
gelegd en dat de met ingang van 11 november 1998 verleende
vrijgave van de uit hoofde van een derdenbeslag op het salaris
van een ambtenaar van de verwerende instelling ingehouden             Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker:
bedragen dientengevolge op die datum, en niet in maart 1998,
ingaat.
                                                                      —    misbruik van bevoegdheid, gebrekkige motivering en
                                                                           schending van de rechten van de verdediging, voorzover
Tot staving van zijn vordering voert verzoeker aan:                        verweerster weigert verzoeker informatie te verstrekken
                                                                           over de correctiecriteria, over de correctieprocedure en
—     dat de instellingen in beginsel gehouden zijn tot loyale             over de scores die de verschillende correctoren hebben
      samenwerking met de nationale instellingen, en                       gegeven;
—     dat de procedure van het derdenbeslag uit het oogpunt           —    schending van artikel 3 van het Statuut, gebrekkige
      van het gemeenschapsrecht volkomen wettig is.                        motivering en schending van de rechten van de verde-
                                                                           diging, voorzover verweerster weigert nadere inlichtingen
                                                                           te verstrekken over de taalkennis van de derde corrector;
                                                                      —    schending van het beginsel van gelijke behandeling bij
                                                                           het verloop van de proef en van het beginsel van
Beroep, op 17 december 2002 ingesteld door Cavallaro                       behoorlijk bestuur. Volgens verzoeker was de aan de
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                          kandidaten uitgedeelde proef die in het Italiaanse was
                                                                           opgesteld, niet nauwkeurig voorbereid. Verder bevat de
                                                                           motivering betreffende de interpretatie van de „Algemene
                          (Zaak T-375/02)                                  aanwijzingen” een tegenstrijdigheid;
                           (2003/C 44/70)                             —    kennelijke feitelijke vergissing bij de beoordeling van het
                                                                           eerste antwoord in het kader van de schriftelijke proef e
                         (Procestaal: Italiaans)                           van het vergelijkende onderzoek;
                                                                      —    verkeerde voorstelling van de feiten, onlogische en tegen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                  strijdige motivering met betrekking tot de beoordeling
schappen is op 17 december 2002 beroep tegen Commissie                     van het tweede antwoord in het kader van de schriftelijke
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Alessandro                   proef e van het vergelijkende onderzoek.
Cavallaro, vertegenwoordigd door C. Forte, advocaat.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
      bevoegde gezag van 11 september 2002 om verzoeker
      een onvoldoende te geven voor de schriftelijke proef            Beroep, op 9 december 2002 ingesteld door „O” tegen
      (proef e) van het algemeen vergelijkend onderzoek voor                Commissie van de Europese Gemeenschappen
      de aanwerving van administrateurs (loopbaan A7/A6),
      COM/A/6/01, en hem dientengevolge niet toe te laten tot
      de mondelinge proef van dit vergelijkende onderzoek;                                    (Zaak T-376/02)
—     de later in dit vergelijkende onderzoek genomen besluiten                                 (2003/C 44/71)
      nietig te verklaren, voorzover nodig om verzoeker in zijn
      rechten te herstellen;
                                                                                (Procestaal: Frans)
—     verweerster te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 9 december 2002 beroep tegen Commissie van
                                                                      de Europese Gemeenschappen ingesteld door „O”, vertegen-
Verzoeker, die had gesolliciteerd voor algemeen vergelijkend          woordigd door J. Van Rossum, advocaat, domicilie gekozen
onderzoek COM/A/6/01 voor de vorming van een aanwer-                  hebbende te Luxemburg.


title: Zaak T-559/11: Beroep ingesteld op 21 oktober 2011 — BytyOKD/Commissie

text:
               14.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 13/17

         Beroep ingesteld op 21 oktober 2011 — BytyOKD/Commissie
   (Zaak T-559/11)
   2012/C 13/36
   Procestaal: Tsjechisch

      Partijen

      Verzoekende partij: Sdružení nájemníků BytyOKD.cz (Ostrava, Tsjechische Republiek) (vertegenwoordiger: R. Pelikán, advokát)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               beschikking C(2011) 4927 def. van de Commissie van 13 juli 2011, steunmaatregel SA.25076 (2011/NN) — Tsjechische Republiek: Privatisering van OKD a.s. tot Karbon Invest a.s. nietig verklaren;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster een enkel middel aan dat eraan is ontleend dat de Commissie artikel 108, lid 3, VWEU heeft geschonden door niet de formele procedure van artikel 108, lid 2, VWEU in te leiden, ondanks dat zij volgens verzoekster in de inleidende onderzoeksfase op ernstige moeilijkheden was gestuit bij haar beoordeling van de verenigbaarheid met de gemeenschappelijke markt van de maatregel van de Tsjechische Republiek die voorwerp van onderzoek was. Verweerster heeft verzoekster daarmee de procedurele rechten onthouden die in de formele procedure van artikel 108, lid 2, VWEU worden gewaarborgd.


title: Zaak T-432/05: Arrest van het Gerecht van 12 mei 2010 — EMC Development/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Europese cementmarkt — Beschikking houdende afwijzing van klacht — Geharmoniseerde norm voor cement — Dwingend karakter — Richtsnoeren inzake toepasselijkheid van artikel 81 EG op horizontale samenwerkingsovereenkomsten” )

text:
               3.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/32

         Arrest van het Gerecht van 12 mei 2010 — EMC Development/Commissie
   (Zaak T-432/05) (1)

   („Mededinging - Mededingingsregelingen - Europese cementmarkt - Beschikking houdende afwijzing van klacht - Geharmoniseerde norm voor cement - Dwingend karakter - Richtsnoeren inzake toepasselijkheid van artikel 81 EG op horizontale samenwerkingsovereenkomsten”)
   2010/C 179/53
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: EMC Development AB (Luleå, Zweden) (vertegenwoordigers: M. Elvinger en W.-N. Schelp, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk É. Gippini Fournier en B. Doherty, vervolgens Gippini Fournier en J. Bourke, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep tot nietigverklaring van beschikking SG-Griffie (2005) D/205249 van de Commissie van 28 september 2005 houdende afwijzing van verzoeksters klacht tegen de Europese producenten van Portlandcement, de Europese Cementvereniging (Cembureau) en het Europees Comité voor Normalisatie (CEN) betreffende de Europese cementmarkt

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               EMC Development AB zal haar eigen kosten en die van de Europese Commissie dragen.

      (1)  PB C 36 van 11.2.2006.


title: Doorhaling van zaak C-263/04

text:
               19.2.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 45/20

         Doorhaling van zaak C-263/04 (1)

   (2005/C 45/45)

      (Procestaal: Frans)

   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 december 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak C-263/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.

      (1)  PB C 201 van 7.8.2004.


title: Zaak C-389/06: Beroep ingesteld op 26 september 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

text:
               28.10.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 261/18

         Beroep ingesteld op 26 september 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België
   (Zaak C-389/06)
   (2006/C 261/35)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: C. O'Reilly, gemachtigde)

      Verwerende partij: Koninkrijk België
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/9/EG van de Raad van 27 januari 2003 tot vaststelling van minimumnormen voor de opvang van asielzoekers in de lidstaten (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn 2003/9/EG in nationaal recht is op 6 februari 2005 verstreken.

      (1)  PB L 31 van 6.2.2003, blz. 18.


title: Zaak C-588/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Republiek Polen) op 14 december 2010 — Minister Finansów/Kraft Foods Polska SA

text:
               19.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 89/5

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Republiek Polen) op 14 december 2010 — Minister Finansów/Kraft Foods Polska SA
   (Zaak C-588/10)
   2011/C 89/10
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Naczelny Sąd Administracyjny

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Minister Finansów

      Verwerende partij: Kraft Foods Polska SA

      Prejudiciële vraag

   Gelet op het feit dat artikel 90, lid 1, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (1), bepaalt dat in geval van prijsvermindering nadat de handeling is verricht, de maatstaf van heffing dienovereenkomstig wordt verlaagd onder de voorwaarden die door de lidstaten worden vastgesteld, valt dan onder het begrip van die voorwaarden een voorwaarde, zoals deze is voorzien in artikel 29, lid 4a, van de wet van 11 maart 2004 inzake de belasting over de toegevoegde waarde (Dz. U. 2004, nr. 54, blz. 535, zoals gewijzigd), die het recht op verlaging van de maatstaf van heffing in verhouding tot de in de uitgereikte factuur vastgestelde maatstaf ervan afhankelijk stelt dat de belastingplichtige vóór het verstrijken van de termijn voor de indiening van de belastingaangifte voor het betrokken belastingtijdvak, waarin de afnemer van het goed of de dienst de correcte factuur heeft ontvangen, in het bezit is van een bevestiging van de ontvangst van de correcte factuur door de afnemer van het goed of de dienst, waarvoor de factuur is uitgereikt, en maakt deze voorwaarde geen inbreuk op het beginsel van neutraliteit van de btw en het evenredigheidsbeginsel?

      (1)  PB L 347, blz. 1.


title: Zaak T-135/03: Beroep, op 18 april 2003 ingesteld door Common Market Fertilizers (CMF) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
5.7.2003                  NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 158/25
Beroep, op 18 april 2003 ingesteld door Common Market                     Beroep, op 23 april 2003 ingesteld door Ornella Mancini
Fertilizers (CMF) tegen Commissie van de Europese Ge-                        tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                             meenschappen
                                                                                (Zaak T-137/03)
                           (Zaak T-135/03)
                                                                                (2003/C 158/46)
                           (2003/C 158/45)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                            (Procestaal: Frans)
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 23 april 2003 beroep ingesteld tegen Commis-
                                                                          sie van de Europese Gemeenschappen door Ornella Mancini,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 wonende te Brussel, vertegenwoordigd door É. Boigelot,
schappen is op 18 april 2003 beroep ingesteld tegen Commis-               advocaat.
sie van de Europese Gemeenschappen door Common Market
Fertilizers (CFM), gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door
A. Sutton en N. Flandin, advocaten.                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                          —     het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag (hierna:
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                             „TABG”) van 28 juni 2002 tot afwijzing van de sollicitatie
                                                                                van verzoekster voor de functie van raadgevend arts bij
                                                                                de afdeling „Medische dienst Brussel” - DG Personeels-
—      beschikking REM 03/02 van de Commissie nietig te                         zaken en algemeen beheer B8, nietig te verklaren;
       verklaren;
                                                                          —     het besluit van 23 januari 2003 waarbij de klacht van
—      de Commissie in de kosten te verwijzen.                                  verzoekster expliciet wordt afgewezen, nietig te verklaren;
                                                                          —     de aanstelling van een andere sollicitant voor de functie
                                                                                van raadgevend arts, hetgeen met name de afwijzing van
                                                                                de sollicitatie van verzoekster voor deze functie tot gevolg
Middelen en voornaamste argumenten                                              had, nietig te verklaren;
                                                                          —     verweerster te veroordelen tot vergoeding van de door
Verzoekster is groothandelaar in chemische producten, met                       verzoekster geleden morele schade en van de schade die
name in stikstofhoudende oplossingen. Op basis van ar-                          aan haar loopbaan is toegebracht, ex aequo et bono begroot
tikel 239 van verordening (EG) nr. 2913/92 ( 1) heeft zij bij                   op 15 000 euro;
de Franse douane-autoriteiten een verzoek ingediend tot
kwijtschelding van rechten overeenkomstig artikel 3, lid 1,               —     verweerster te verwijzen in de kosten.
van verordening (EG) nr. 3319/94 (2). De Franse autoriteiten
hebben dit verzoek aan verweerster doorgestuurd, die met
haar bestreden schikking de kwijtschelding heeft geweigerd.
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van haar beroep voert verzoekster vergelijkbare
middelen en argumenten aan als in zaak T-134/03.                          Verzoekster is arts en ambtenaar bij de medische dienst van de
                                                                          Commissie. Zij solliciteerde naar aanleiding van een kennis-
                                                                          geving van vacature, voor een functie als raadgevend arts. Het
                                                                          TABG wees haar sollicitatie af en stelde een andere sollicitant
( 1) Verordening (EG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992         aan.
     tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302
     van 19.10.1992, blz. 1).
( 2) Verordening (EG) nr. 3319/94 van de Raad van 22 december
     1994 tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de
                                                                          Volgens verzoekster heeft het TABG de artikelen 14, 29, lid 1,
     invoer van oplossingen van ureum en ammoniumnitraat van              sub a, en 45, lid 1, van het Statuut, alsmede de beginselen van
     oorsprong uit Bulgarije en Polen, uitgevoerd door firma’s die niet   wettigheid en van gelijke behandeling van sollicitanten, het
     vrijgesteld zijn van het anti-dumpingrecht, en tot definitieve       beginsel dat ambtenaren aanspraak kunnen maken op een
     inning van het voorlopige recht (PB L 350 van 31.12.1994,            bepaalde loopbaan en het beginsel van gelijke kansen en
     blz. 20).                                                            pariteit tussen mannen en vrouwen geschonden. Tot staving
                                                                          van haar beroep verwijt verzoekster het TABG tevens onrecht-
                                                                          matigheden tijdens de benoemingsprocedure en misbruik van
                                                                          bevoegdheid.


title: Zaak T-309/08: Beroep ingesteld op 4 augustus 2008 — G-Star Raw Denim/BHIM — ESGW Holdings (G Stor)

text:
               11.10.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 260/16

         Beroep ingesteld op 4 augustus 2008 — G-Star Raw Denim/BHIM — ESGW Holdings (G Stor)
   (Zaak T-309/08)
   (2008/C 260/29)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: G-Star Raw Denim Kft. (Budapest, Hongarije) (vertegenwoordiger: G. Vos, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: ESGW Holdings Ltd (Tortola, Britse Maagdeneilanden)
   Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 14 april 2008 in zaak R 1232/2007-1,

               —

               afwijzing van gemeenschapsmerkaanvraag nr. 4 195 368,

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „G Stor” voor waren van klasse 9

      Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: verzoekster

      Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: woordmerk „G-STAR” dat als Benelux-merk is ingeschreven onder nr. 545 551 voor waren van klasse 25; woord- en beeldmerk „G-STAR” dat als gemeenschapsmerk is ingeschreven onder nr. 3 445 401 voor waren van de klassen 9 en 25; woordmerk „G-Star” dat als gemeenschapsmerk is ingeschreven onder nr. 3 444 262 voor waren van de klassen 9 en 25; ouder bekend merk „G-Star” dat in diverse landen wordt beschermd voor waren van klasse 25; gemeenschapsmerk „G-STAR RAW DENIM” nr. 3 444 171 voor waren van de klassen 9 en 35; Nederlandse handelsbenaming G-Star International BV

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de aanvraag in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de bestreden beslissing en afwijzing van de oppositie

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep de verkeerde criteria heeft toegepast bij de beoordeling van de vereiste overeenstemming van de betrokken merken en de vereiste schade die de oudere merken wordt berokkend. Bovendien heeft de kamer van beroep in het kader van deze beoordelingen de feiten onjuist opgevat.


title: Zaak T-119/12: Beroep ingesteld op 5 maart 2012 — USFSPEI en Loescher/Raad

text:
               9.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 165/21

         Beroep ingesteld op 5 maart 2012 — USFSPEI en Loescher/Raad
   (Zaak T-119/12)
   2012/C 165/37
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Union syndicale fédérale des services publics européens et internationaux (USFSPEI) (Brussel, België) en Bernd Loescher (Sint-Genesius-Rode, België) (vertegenwoordigers: A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal en D. Abreu Caldas, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               besluit (2011/866/EU) van de Raad van 19 december 2011 betreffende het voorstel van de Commissie voor een verordening van de Raad houdende aanpassing met ingang van 1 juli 2011 van de bezoldigingen en de pensioenen van de ambtenaren en de andere personeelsleden van de Europese Unie, alsmede van de aanpassingscoëfficiënten die van toepassing zijn op deze bezoldigingen en pensioenen, nietig verklaren;

               —

               de Raad veroordelen tot betaling aan verzoeker Loescher en aan de andere ambtenaren en overige personeelsleden van de Europese Unie van de achterstallige beloningen en pensioenen waarop zij recht hebben per 1 juli 2011, vermeerderd met vertragingsrente, te rekenen vanaf de dag van verval van de verschuldigde achterstallige bedragen, tegen het door de ECB voor de voornaamste herfinancieringen vastgestelde tarief vermeerderd met twee punten;

               —

               de Raad veroordelen tot betaling aan de USF en aan verzoeker van het symbolische bedrag van één Euro ter vergoeding van de morele schade als gevolg van de door de vaststelling van besluit (2011/866/EU) van de Raad van 19 december 2011 begane dienstfout;

               —

               de Raad van de Europese Unie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoekers middelen aan die ontleend zijn aan:

               —

               schending van de artikelen 64, 65 en 65 bis van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie, de artikelen 1 en 3 van bijlage XI daarbij, de uit artikel 4, lid 3, VEU voortvloeiende beginselen van loyale samenwerking en coherentie, het vertrouwensbeginsel en de uit het adagium patere legem quam ipse fecisti voortvloeiende verplichting;

               —

               schending van het besluit van de Raad van 23 juni 1981 tot instelling van een tripartiete overlegprocedure, door niet te verzekeren dat de vertegenwoordigers van de lidstaten vóór de vaststelling van het litigieuze besluit daadwerkelijk de standpunten van het personeel en de administratieve autoriteiten kenden.