title: Beroep, op 23 februari 1995 ingesteld door CIMPOR - Cimentos de Portugal, S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-61/95)

text:
Nr. C 137/24            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      3 . 6 . 95
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— Beschikking 94/815/EG van de Commissie ( j ) geheel of              — de beschikking van de Commissie van 30 november
     gedeeltelijk nietig te verklaren voor zover zij tot verzoek         1994 ( IV/33.126 en 33.322 — Cement ), voor zover zij
     ster is gericht;                                                     betrekking heeft op verzoekster, in haar geheel nietig te
                                                                          verklaren en bijgevolg de haar opgelegde geldboete in te
— de in artikel 9 opgelegde boete in te trekken of te                     trekken;
     verlagen;
                                                                      — de aan CIMPOR opgelegde geldboete te verlagen,
— verweerster in de kosten te verwijzen.                                 ingeval de beschikking, voor zover zij betrekking heeft
                                                                         op verzoekster, niet in haar geheel nietig wordt ver
Middelen en voornaamste argumenten:                                      klaard;
Verzoekster betoogt, dat de beschikking berust op een                 — de Commissie te verwijzen in de kosten .
onjuist begrip „ één enkele en continue overeenkomst",
waardoor de Commissie afzonderlijke inbreuken van ver
schillende cementverenigingen en ondernemingen, die ver              Middelen en voornaamste argumenten:
schillende tijdvakken dekken, waarbij verschillende mark
ten en Lid-Staten betrokken zijn en die verschillende                  I. Schending van de rechten van de verdediging ten
kenmerken hebben, onder één noemer heeft kunnen bren                       gevolge van:
gen . Dit heeft ertoe geleid , dat de Commissie in haar
redenering, gevolgtrekkingen en procedure voor de bewijs                   1 . de gedeeltelijke kennisgeving van de tekst van de
voering en economische analyse op een aantal punten                             mededeling van de punten van bezwaar;
kennelijk heeft gedwaald en geen rekening heeft gehouden
met de gebruikelijke procedurele bescherming die het
Gemeenschapsrecht ondernemingen in het kader van pro                       2 . het algemene en niet gespecificeerde karakter van
cedures krachtens artikel 85 verleent .                                         de punten van bezwaar;
De opvatting van de Commissie heeft er voorts toe geleid ,                  3 . de onvolledige toegang tot de documenten die de
                                                                                Commissie heeft verzameld of voor het onderzoek
dat de aan verzoekster opgelegde boete in geen verhouding
staat tot haar rol en verantwoordelijkheid .                                    van de procedure en als grondslag voor de beschik
                                                                                king heeft gebruikt;
Castle bestrijdt dat er een Cembureau-overeenkomst was
zoals door de Commissie wordt gesteld, en ontkent iedere                   4. het ontbreken in de gedeelten van de mededeling
deelneming aan enigerlei vorm van collusie tussen de                            van de punten van bezwaar die de Commissie tegen
producenten van het Verenigd Koninkrijk ( Blue Circle,                          verzoekster in aanmerking heeft genomen, van de
Castle en Rugby ) en dat haar deelneming aan het European                       aanduiding van documenten op basis waarvan de
Cement Export Committee ertoe strekte of ten gevolge had,                       eindbeschikking is gegeven;
de mededinging te belemmeren.
                                                                           5 . de ongerechtvaardigde beperking van het recht te
(') PB nr. L 343 van 30 . 12 . 1994 .                                           worden gehoord als gevolg van de wijze waarop het
                                                                                horen van de beschuldigden was georganiseerd ;
                                                                           6 . het gebruik van verminkte documenten als middel
                                                                                van bewijs van de aan verzoekster ten laste gelegde
                                                                                inbreuken;
Beroep, op 23 februari 1995 ingesteld door CIMPOR —
    Cimentos de Portugal, S.A. tegen Commissie van de                      7. de ontkrachting van het recht van schriftelijk en
                  Europese Gemeenschappen                                       mondeling antwoord en dooreenhaling van de
                                                                                onderzoeksfase en de contradictoire fase van de
                         ( Zaak T-61 /95 )                                      administratieve procedure .
                           ( 95/C 137/60 )
                                                                      II. Gebreken betreffende de kwalificatie en het bewijs van
                      (Procestaai: Portugees)                              de aan verzoekster ten laste gelegde inbreuken ten
                                                                           gevolge van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 23 februari 1995 beroep ingesteld tegen                      1 . schending van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag
Commissie van de Europese Gemeenschappen door CIM                              als gevolg van de drievoudige tenlastelegging van
POR — Cimentos de Portugal, S.A. , gevestigd te Lissabon,                       dezelfde inbreuk;
vertegenwoordigd door C. Botelho Moniz, A. Duarte, T.
Mendes en A. Brandao Colago, advocaten te Lissabon,                        2 . dwaling betreffende de aan de beschikking ten
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                         grondslag liggende feiten als gevolg van de gebrek
A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .                                         kige afbakening en kwalificatie van de markt;
 ---pagebreak--- 3 . 6 . 95              NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 137/25
       3 . dwaling betreffende de aan de beschikking ten                   3 . onvolledige toegang tot de stukken waarop de
            grondslag liggende feiten als gevolg van de gebrek                punten van bezwaar zijn gebaseerd;
            kige beoordeling van de criteria van economische
            doelmatigheid die het marktgedrag van verzoekster              4 . het gebruik van een andere taal dan het Portu
            hebben bepaald ;                                                   gees ;
       4 . ontoereikende en onjuiste beoordeling van bewij                5 . ontoereikende termijn om te antwoorden op de
            zen waarop de beschikking van de Commissie is                      mededeling van de punten van bezwaar en verhin
            gebaseerd, wat de gestelde deelneming van verzoek                 dering van de normale uitoefening van het recht
            ster aan zowel het zogenoemde „ Cembureau                          van verweer ;
            Agreement " als de „ Iberische overeenkomst "
            betreft .                                                      6 . ontkrachting van het recht van schriftelijk en
                                                                               mondeling antwoord en dooreenhaling van onder
III . Gebreken betreffende de vaststelling van de aan ver                     zoeksfase en contradictoire fase van de administra
       zoekster opgelegde sanctie :                                            tieve procedure.
       1 . schending van het gelijkheidsbeginsel;                      II. Schending van de regels op het gebied van de motive
                                                                           ring, het bewijs en het genoegzame bewijs van de
       2 . schending van het evenredigheidsbeginsel .                      beschikking ten gevolge van:
                                                                           1 . de tegenspraak tussen de motivering van de
                                                                               beschikking en de aan de beschikking ten grondslag
                                                                               liggende feiten;
Beroep, op 23 februari 1995 ingesteld door SECIL —                         2 . het gebruik van niet aan de beschuldigde overhan
Companhia Geral de Cal e Cimento, S.A. tegen Commissie                         digde documenten;
                van de Europese Gemeenschappen
                         ( Zaak T-62/95 )                                  3 . het niet overeenstemmen van de documenten
                           ( 95/C 137/61 )                                     waarop de punten van bezwaar zijn gebaseerd en de
                                                                               documenten waarop de beschikking is gebaseerd ;
                      (Procestaai: Portugees)
                                                                           4 . onjuiste beoordeling van het bewijs;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                  5 . ontoereikend en onverenigbaar bewijs waarop de
schappen is op 23 februari 1995 beroep ingesteld tegen                         beschikking van de Commissie is gebaseerd .
Commissie van dé Europese Gemeenschappen door SECIL
— Companhia Geral de Cal e Cimento, S.A. , gevestigd te               III. Onjuiste juridische beoordeling van de feiten in het
Outao, vertegenwoordigd door N. Mimosa Ruiz , advocaat                     licht van artikel 85 van het EG-Verdrag, ten gevolge
te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                   waarvan :
kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .
                                                                           1 . dezelfde inbreuk ten laste wordt gelegd aan een
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                           Europese vereniging ( Cembureau ), nationale ver
                                                                               enigingen die lid zijn van deze vereniging (wat
— de beschikking van de Commissie van 30 november                              Portugal betreft ATIC ) en de ondernemingen die lid
      1994 ( IV/33.126 en 33.322 — Cement), voor zover zij                     zijn van deze nationale verenigingen ( bij ATIC
     betrekking heeft op verzoekster, in haar geheel nietig te                 CIMPOR en SECIL ); deze drievoudige tenlasteleg
     verklaren en bijgevolg de haar opgelegde geldboete in te                  ging van dezelfde inbreuk levert ook een schending
     trekken;                                                                  van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag op;
— de aan SECIL opgelegde geldboete te verlagen, ingeval de                 2 . schending van het beginsel „ ne bis in idem ".
     beschikking, voor zover zij betrekking heeft op verzoek
     ster, niet in haar geheel nietig wordt verklaard;                IV. Gebreken bij de vaststelling van de bedragen van de
                                                                           geldboetes ten gevolge van :
— de Commissie te verwijzen in de kosten .
                                                                           1 . de algemene schending van het billijkheids- en het
Middelen en voornaamste argumenten:                                            evenredigheidsbeginsel;
   I. Schending van procedurele regels en de rechten van de                2 . de onjuiste bepaling van de subjectieve en objec
       verdediging ten gevolge van:                                            tieve ernst van de inbreuk;
        1 . de gedeeltelijke mededeling van de punten van
                                                                           3 . de onjuiste bepaling van de duur van de
            bezwaar;                                                            inbreuk .
        2. het algemene en niet gespecificeerde karakter van
            de punten van bezwaar;


title: Zaak C-689/15: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 8 juni 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf — Duitsland) — W. F. Gözze Frottierweberei GmbH, Wolfgang Gözze/Verein Bremer Baumwollbörse (Prejudiciële verwijzing — Intellectuele eigendom — Uniemerk — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikelen 9 en 15 — Indiening van het teken „bloem van de katoenplant” door een vereniging — Inschrijving als individueel merk — Concessie van licentieovereenkomsten voor het gebruik van dit merk aan textielfabrikanten die lid zijn van deze vereniging — Vordering tot nietig- of vervallenverklaring — Begrip „normaal gebruik” — Wezenlijke functie van herkomstaanduiding)

text:
               31.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 249/7

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 8 juni 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf — Duitsland) — W. F. Gözze Frottierweberei GmbH, Wolfgang Gözze/Verein Bremer Baumwollbörse
   (Zaak C-689/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Intellectuele eigendom - Uniemerk - Verordening (EG) nr. 207/2009 - Artikelen 9 en 15 - Indiening van het teken „bloem van de katoenplant” door een vereniging - Inschrijving als individueel merk - Concessie van licentieovereenkomsten voor het gebruik van dit merk aan textielfabrikanten die lid zijn van deze vereniging - Vordering tot nietig- of vervallenverklaring - Begrip „normaal gebruik” - Wezenlijke functie van herkomstaanduiding))
   (2017/C 249/10)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Oberlandesgericht Düsseldorf

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: W. F. Gözze Frottierweberei GmbH, Wolfgang Gözze

      Verwerende partij: Verein Bremer Baumwollbörse

      Dictum

               1)

               Artikel 15, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het Uniemerk moet aldus worden uitgelegd dat het aanbrengen van een individueel Uniemerk, door de houder ervan of met zijn instemming, op waren als keurmerk niet kan worden beschouwd als een gebruik daarvan als merk dat onder het begrip „normaal gebruik” in de zin van deze bepaling valt. Het aanbrengen van dat merk levert evenwel een dergelijk normaal gebruik op indien daardoor tevens en tegelijkertijd de consument de waarborg wordt geboden dat de betrokken waren afkomstig zijn van eenzelfde onderneming en dat deze waren zijn vervaardigd onder controle van deze onderneming die kan worden geacht in te staan voor de kwaliteit ervan. In dat geval kan de houder van dat merk op grond van artikel 9, lid 1, onder b), van deze verordening verbieden dat een derde een overeenstemmend teken op identieke waren aanbrengt, indien daardoor gevaar voor verwarring bij het publiek kan ontstaan.

               2)

               Artikel 52, lid 1, onder a), en artikel 7, lid 1, onder g), van verordening nr. 207/2009 moeten aldus worden uitgelegd dat een individueel merk niet nietig kan worden verklaard — door deze bepalingen samen toe te passen — op grond dat de merkhouder niet door regelmatige kwaliteitscontroles bij zijn licentienemers waarborgt dat de kwaliteitsverwachtingen die het publiek aan dit teken verbindt, juist zijn.

               3)

               Verordening nr. 207/2009 moet aldus worden uitgelegd dat de bepalingen ervan betreffende de collectieve Uniemerken niet mutatis mutandis kunnen worden toegepast op de individuele Uniemerken.

      (1)  PB C 118 van 4.4.2016.


title: Beschikking van het Hof van 28 juni 2000 in zaak C-116/00 (verzoek van de Cour d'appel de Paris om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen C. Laguillaumie (Prejudiciële verwĳzing — Niet-ontvankelĳkheid)

text:
C 335/22                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          25.11.2000
1)    Verklaart richtlijn 98/43/EG van het Europees Parlement en           Richtlijn 75/106/EEG van de Raad van 19 december 1974
      de Raad van 6 juli 1998 betreffende de onderlinge aanpassing         betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten
      van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de           inzake het voorverpakken naar volume van bepaalde vloeistoffen in
      lidstaten op het gebied van reclame en sponsoring voor               voorverpakkingen met bepaalde inhoud, zoals gewijzigd bij de
      tabaksproducten, nietig.                                             richtlijnen 79/1005/EEG van de Raad van 23 november 1979,
                                                                           85/10/EEG van de Raad van 18 december 1984, 88/316/EEG
2)    Verwijst het Europees Parlement en de Raad van de Europese           van de Raad van 7 juni 1988 en 89/676/EEG van de Raad van
      Unie in de kosten. Verstaat dat de Franse Republiek, de              21 december 1989, moet aldus worden uitgelegd, dat zij de lidstaten
      Republiek Finland, het Verenigd Koninkrijk van Groot-                niet toestaat het in de handel brengen van een voorverpakking met
      Brittannië en Noord-Ierland en de Commissie van de Europese          een niet in bijlage III, kolom I, vermeld nominaal volume te verbieden
      Gemeenschappen hun eigen kosten zullen dragen.                       bij wege van een regeling als het koninklijk besluit van 16 februari
                                                                           1982 betreffende de voor bepaalde voorverpakte producten toegestane
(1) PB C 378 van 5.12.1998.                                                reeksen van nominale hoeveelheden en nominale capaciteiten.
                                                                           Artikel 30 van het Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG)
                                                                           moet aldus worden uitgelegd dat het zich ertegen verzet, dat een
                                                                           lidstaat het in de handel brengen verbiedt van een voorverpakking
                                                                           met een niet in het communautaire gamma genoemd nominaal
                    ARREST VAN HET HOF                                     volume, die in een andere lidstaat rechtmatig is vervaardigd en in de
                                                                           handel gebracht, tenzij dit verbod ertoe strekt te voldoen aan
                           (Zesde kamer)                                   een dwingende vereiste van consumentenbescherming, het zonder
                                                                           onderscheid van toepassing is op nationale en ingevoerde producten,
                       van 12 oktober 2000                                 het noodzakelijk is om te voldoen aan het betrokken vereiste en
                                                                           evenredig is aan het nagestreefde doel, en dit doel niet kan worden
in zaak C-3/99 (verzoek van de Handelsrechtbank te                         bereikt door maatregelen die het intracommunautaire handelsverkeer
Brussel om een prejudiciële beslissing): Cidrerie Ruwet                    minder beperken.
      NV tegen Cidre Stassen NV en HP Bulmer Ltd (1)
                                                                           (1) PB C 71 van 13.3.1999.
(„Vrij verkeer van goederen — Richtlijn 75/106/EEG —
Gedeeltelijke harmonisatie — Vloeistoffen in voorverpakkin-
gen — Voorverpakken naar volume — Appeldrank —
Nationaal verbod op niet in richtlijn genoemde nominale
                             volumina”)
                          (2000/C 335/40)
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                van 28 juni 2000
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- in zaak C-116/00 (verzoek van de Cour d’appel de
                          dentie van het Hof)                              Paris om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen
                                                                                C. Laguillaumie (1)
In zaak C-3/99, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens
artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van de Handels-
rechtbank te Brussel (België), in het aldaar aanhangig geding                     (Prejudiciële verwijzing — Niet-ontvankelijkheid)
tussen Cidrerie Ruwet NV en Cidre Stassen NV, HP Bulmer
Ltd, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                                             (2000/C 335/41)
artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG)
alsook over de geldigheid en uitlegging van richtlijn
75/106/EEG van de Raad van 19 december 1974 betreffende                                                (Procestaal: Frans)
de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten
inzake het voorverpakken naar volume van bepaalde
vloeistoffen in voorverpakkingen met bepaalde inhoud                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(PB 1975 L 42, blz. 1), zoals gewijzigd bij de richtlijnen                                             dentie van het Hof)
79/1005/EEG van de Raad van 23 november 1979 (PB L 308,
blz. 25), 85/10/EEG van de Raad van 18 december 1984                       In zaak C-116/00, betreffende een verzoek aan het Hof
(PB 1985, L 4, blz. 20), 88/316/EEG van de Raad van 7 juni                 krachtens artikel 234 EG van de Cour d’appel de Paris, in
1988 (PB L 143, blz. 26), en 89/676/EEG van de Raad van                    de aldaar diende strafzaak tegen C. Laguillaumie, om een
21 december 1989 (PB L 398, blz. 18), heeft het Hof (Zesde                 prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 30
kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann (rapporteur), ka-               en 36 EG-Verdrag (thans, na wijziging, de artikelen 28 EG en
merpresident, J.-P. Puissochet en R. Schintgen, rechters; ad-              30 EG), 85 en 86 EG-Verdrag (thans de artikelen 81 EG en
vocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: D. Louterman-Hubeau,               82 EG), ... de richtlijnen 83/189/EEG van de Raad van 28 maart
hoofdadministrateur, op 12 oktober 2000 een arrest gewezen                 1983 betreffende een informatieprocedure op het gebied van
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        normen en technische voorschriften (PB L 109, blz. 8),
 ---pagebreak--- 25.11.2000              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 335/23
91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 tot wijziging                     1)    De hogere voorziening wordt afgewezen.
van richtlijn 75/442/EEG betreffende afvalstoffen (PB L 78,
blz. 32) en 94/62/EG van het Europees Parlement en de Raad                 2)    Fratelli Murri SpA wordt in de kosten verwezen.
van 20 december 1994 betreffende verpakking en verpakking-
safval (PB L 365, blz. 10), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moitinho de Almeida,           (1) PB C 20 van 22.1.2000.
D. A. O. Edward, L. Sevón (rapporteur) en R. Schintgen, ka-
merpresidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, A. La Pergola,
J.-P. Puissochet, G. Hirsh, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet,
V. Skouris en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: F. G.
Jacobs; griffier: R. Grass, op 28 juni 2000 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
Het verzoek om een prejudiciële beslissing, door de Cour d’appel de                        BESCHIKKING VAN HET HOF
Paris ingediend bij op 27 maart 2000 bij het Hof ingekomen
beschikking, is niet-ontvankelijk.
                                                                                (Tweede kamer)
(1) PB C 163 van 10.6.2000.                                                                          van 13 juli 2000
                                                                           in zaak C-8/99 P: C. Gómez de Enterrı́a y Sanchez tegen
                                                                                Europees Parlement (1)
                                                                           (Hogere voorziening gedeeltelijk kennelijk niet-ontvankelijk
                                                                                en gedeeltelijk kennelijk ongegrond)
                 BESCHIKKING VAN HET HOF
                           (Vierde kamer)                                                            (2000/C 335/43)
                           van 6 juli 2000
                                                                                (Procestaal: Frans)
in zaak C-399/99 P: Fratelli Murri SpA tegen Commissie
              van de Europese Gemeenschappen (1)                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Hogere voorziening — Extra contractuele aansprakelijkheid
                       — Verjaringstermijn)
                                                                           In zaak C-8/99 P, C. Gómez de Enterrı́a y Sanchez, gewezen
                                                                           ambtenaar van het Europees Parlement, wonende te Luxem-
                          (2000/C 335/42)                                  burg (Groothertogdom Luxemburg), vertegenwoordigd door
                                                                           E. Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende
                                                                           te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue
                          (Procestaal: Duits)                              du Fort Rheinsheim 2, betreffende hogere voorziening tegen
                                                                           het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                           Gemeenschappen (Eerste kamer) van 17 november 1998,
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- Gómez de Enterrı́a y Sanchez/Parlement (T-131/97, JurAmbt.
                          dentie van het Hof)                              blz. I-A-613 en II-1855), strekkende tot vernietiging van dat
                                                                           arrest, andere partij bij de procedure: Europees Parlement
In zaak C-399/99 P, Fratelli Murri SpA, gevestigd te Rome                  (gemachtigden: M. Peter en J. Sant’Anna, bijgestaan door
(Italië), vertegenwoordigd door K.-G. von Luschka, advocaat te             D. Waelbroeck), heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld
Chieming, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                      als volgt: R. Schintgen, kamerpresident, G. Hirsch (rapporteur)
C. Medernach, advocaat aldaar, rue Mathias Hardt 8-10, betref-             en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier:
fende hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht              R. Grass, op 13 juli 2000 een beschikking gegeven waarvan
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste                   het dictum luidt als volgt:
kamer) van 4 augustus 1999, Fratelli Murri/Commissie
(T-106/98, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), strek-             1)    De hogere voorziening wordt afgewezen.
kende tot vernietiging van die beschikking, andere partij bij de
procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen                        2)    C. Gómez de Enterrı́a y Sanchez wordt in de kosten verwezen.
(gemachtigden: B. Brandtner en B. Martenczuk), heeft het Hof
(Vierde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, ka-
merpresident, P. J. G. Kapteyn (rapporteur) en A. La Pergola,              (1) PB C 71 van 13.3.1999.
rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op
6 juli 2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
als volgt:


title: Zaak F-67/12: Beroep ingesteld op 2 juli 2012 — ZZ/Commissie

text:
               13.10.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 311/16

         Beroep ingesteld op 2 juli 2012 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-67/12)
   2012/C 311/22
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van verzoekers verzoek om vergoeding van de schade die hij heeft geleden als gevolg van het feit dat de verwerende partij een brief, betreffende de eventuele hervatting van zijn dienst en waarin een aantal van zijn verzoeken wordt beantwoord, is gezonden aan een advocaat die hem in talrijke zaken heeft bijgestaan, maar aan wie hij nooit een algeheel mandaat heeft gegeven

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit van de Commissie tot afwijzing van het verzoek van 20 mei 2011 dat verzoeker aan het tot aanstelling bevoegd gezag heeft gezonden;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit van de Commissie tot afwijzing van de klacht van 1 december 2011 tegen het besluit tot afwijzing van het verzoek van 20 mei 2011, nietigverklaring van dat afwijzende besluit en inwilliging van het verzoek van 20 mei 2011;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van de brief van 9 maart 2012;

               —

               veroordeling van de Commissie tot vergoeding van de schade die verzoeker heeft geleden als gevolg van het feit dat zij een niet-gedateerde brief aan Giuseppe Cipressa, advocaat, heeft gezonden, en wel door de betaling aan verzoeker van het bedrag van 10 000 (tienduizend) EUR dan wel elk hoger of lager bedrag dat het Gerecht billijk en redelijk acht;

               —

               veroordeling van de Commissie tot betaling aan verzoeker van rente over dat bedrag vanaf de dag volgende op de datum waarop zij het verzoek van 20 mei 2011 heeft ontvangen en tot aan de daadwerkelijke betaling van het bedrag van 10 000 (tienduizend) EUR, en wel tegen een tarief van 10 % per jaar en met jaarlijkse kapitalisatie;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.


title: Zaak T-712/14: Beroep ingesteld op 7 oktober 2014 — CEAHR/Commissie

text:
               12.1.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 7/36

         Beroep ingesteld op 7 oktober 2014 — CEAHR/Commissie
   (Zaak T-712/14)
   (2015/C 007/41)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Confédération Européenne des Associations d’Horlogers-Réparateurs (CEAHR) (Brussel, België) (vertegenwoordigers: P. Mathijsen en P. Dyrberg, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               besluit C(2014) 5462 final van de Europese Commissie van 29 juli 2014 nietig verklaren;

               —

               de Europese Commissie in de kosten van de procedure verwijzen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met haar beroep vordert de verzoekende partij de nietigverklaring van besluit C(2014) 5462 final van de Europese Commissie van 29 juli 2014 in de zaak AT.39097 — Watch Repair, waarbij de Commissie de klacht van de verzoekende partij over de weigering van verschillende fabrikanten van premium/luxe horloges om onderdelen te leveren aan onafhankelijke reparateurs, op de voet van artikel 7, lid 2, van verordening nr. 773/2004 (1) afwijst.
   Ter onderbouwing van haar beroep voert de verzoekende partij aan dat i) de bevindingen van de Commissie gebaseerd zijn op kennelijke beoordelingsfouten, ten aanzien van zowel het recht als de feiten, ii) dat het bestreden besluit geen deugdelijke motivering bevat van de bevindingen van de Commissie en iii) dat het bestreden besluit het resultaat is van een procedure waarin de Commissie de in de klacht naar voren gebrachte juridische en feitelijke gegevens niet zorgvuldig heeft onderzocht, hetgeen in strijd is met het recht van de verzoekende partij op goed bestuur.

      (1)  Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie van 7 april 2004 betreffende procedures van de Commissie op grond van de artikelen [101 VWEU] en [102 VWEU] (PB 2004 L 123, blz. 18).


title: Beroep, op 21 november 1996 ingesteld door Mutual Aid Administration Services NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-186/96)

text:
Nr. C 26/ 10         |_NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  25 . 1 . 97
Beroep, op 21 november 1996 ingesteld door Mutual Aid                feit dat voor de levering van de goederen en het transport
Administration Services NV tegen Commissie van de Euro              verschillende aanbestedingen waren uitgeschreven. De le
                     pese Gemeenschappen                             veranciers van de producten hebben het voorgeschreven la
                        (Zaak T-l 86/96 )                            dingsritme niet nageleefd, en verzoekster heeft de Commis
                                                                     sie herhaaldelijk hiervan in kennis gesteld .
                          ( 97/C 26/ 17 )
                                                                     (') PB nr. L 62 van 13 . 3 . 1996 .
                    (Procestaai: Nederlands)                         ( 2 ) PB nr. L 30 van 8 . 2 . 1996 .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 21 november 1996 beroep ingesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Mutual Aid Administration Services NV, te Antwerpen
( België ), vertegenwoordigd door J. Tritsmans, advocaat te          Beroep, op 26 november 1996 ingesteld door Salini Co
Antwerpen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten               struttori SpA tegen Commissie van de Europese Gemeen
kantore van R. Faltz, advocaat aldaar, rue Heinrich Heine                                             schappen
6.
                                                                                ( Zaak T-l 87/96 )
                                                                                97/C 26/ 18 )
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                                (Procestaai: Frans)
— de bestreden beslissing, waarvan kopie wordt gevoegd
     bij de stukken gehecht aan huidig verzoekschrift, te
     vernietigen en derhalve te zeggen voor recht dat ver           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
     zoekster gerechtigd was bij de afrekening op een be            meenschappen is op 26 november 1996 beroep ingesteld
     drag van 836 328 Bfr. en gerechtigd was op de kosten            tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen
     voor het charteren van het derde schip Tuschino t.b.v.          door Salini Costruttori SpA, gevestigd te Rome, vertegen
     41 000 US-dollar;                                               woordigd door J.-P. Cuny, advocaat te Versailles ( Frank
                                                                     rijk ).
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen der
     halve te verplichten over te gaan tot betaling aan ver         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage de be
     zoekster van het bedrag van 644 385 Bfr. ( met name             streden beschikking nietig te verklaren .
     836 328 Bfr. minus het reeds door de bestreden beslis
     sing toegekende bedrag van 191 970 Bfr.) en een be
     drag van 41 000 US-dollar, te vermeerderen met de in           Middelen en voornaamste argumenten
     tresten, berekend aan de gangbare wettelijke
     intrestvoet in België van 7% jaarlijks sedert 1 septem
     ber 1996 ;                                                      In haar klacht van 3 april 1996 heeft verzoekster zich bij
                                                                     de Commissie beklaagd over een ernstige discriminatie die
                                                                     zij , evenals alle andere in de „ Mezzogiorno " gevestigde
— de Commissie te veroordelen tot de gerechtskosten.                 ondernemingen in de bouwsector, heeft ondervonden als
                                                                     gevolg van de wet betreffende de interventies in de „ Mez
                                                                     zogiorno ", goedgekeurd bij decreet van de president van
Middelen en voornaamste argumenten                                   de Italiaanse Republiek van 6 maart 1978 . In die klacht
                                                                     geeft verzoekster te kennen, dat het paradoxaal is dat deze
Bij Verordening ( EG ) nr. 449/96 van 12 maart 1996 (')              wet voor plaatselijke ondernemingen minder gunstige
heeft de Commissie een openbare inschrijving gehouden                voorwaarden schept dan voor ondernemingen uit andere
 betreffende het vervoer van de gratis levering aan Armenië           regio's of uit andere landen van de Unie, die in de betrok
en Azerbeidzjan van vruchtensap, vruchtenjam en meel                  ken gebieden van de Mezzogiorno activiteiten ontplooien.
van zachte tarwe .                                                   Voorts kunnen die ondernemingen op grond van voor
                                                                      noemde wet in Italië onder gunstiger voorwaarden dan on
                                                                      dernemingen van de Mezzogiorno mededingen; gezien de
 Bij het laden van de schepen ontstonden problemen, door             uitlegging van de Italiaanse autoriteiten, worden alleen on
 dat de verpakking van de producten niet voldeed aan de               dernemingen die uit de Mezzogiorno afkomstig zijn of
 eisen van Verordening ( EG ) nr. 228/96 van de Commissie             daar al lange tijd werkzaam zijn, gestraft. Op deze grond
 van 7 februari 1996 ( 2 ). Daardoor zag verzoekster zich ge         vraagt verzoekster de Commissie onder meer, jegens de
 noopt een derde schip in te leggen .                                 Italiaanse Republiek een beschikking krachtens de
                                                                      artikelen 93 en 101 EG-V^rdrag te geven.
 De Commissie heeft verzoekster bovendien boeten opge
 legd wegens te late verscheping. De Commissie zou zich               Bij de bestreden handeling, van 26 september 1996 , heeft
 zelf van bij de aanvang niet hebben gehouden aan het ver            de Commissie verzoekster meegedeeld, dat een maatregel
 schepingsprogramma vastgesteld in Verordening ( EG )                 waarbij de bouwsector van het toepassingsgebied van het
 nr. 449/96 . Een en ander zou te maken hebben met het                regionale stelsel van verlaging van de sociale lasten in de


title: Zaak F-55/10: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 28 juni 2011 — AS/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Kennisgeving van vacature — Afwijzing van sollicitatie — Procesbelang — Invalide ambtenaar — Ondeelbaarheid van besluit tot afwijzing van sollicitatie en besluit tot aanstelling — Ontbreken — Onderscheid tussen ambtenaren die tot dezelfde functiegroep behoren en ambtenaren die dezelfde rang hebben met een ander verloop van loopbaan — Overeenstemming tussen rang en ambt)

text:
               6.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 232/40

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 28 juni 2011 — AS/Commissie
   (Zaak F-55/10) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Kennisgeving van vacature - Afwijzing van sollicitatie - Procesbelang - Invalide ambtenaar - Ondeelbaarheid van besluit tot afwijzing van sollicitatie en besluit tot aanstelling - Ontbreken - Onderscheid tussen ambtenaren die tot dezelfde functiegroep behoren en ambtenaren die dezelfde rang hebben met een ander verloop van loopbaan - Overeenstemming tussen rang en ambt)
   2011/C 232/70
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: AS (Brussel, België) (vertegenwoordiger N. Lhoëst, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en B. Eggers, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit houdende weigering om verzoeksters sollicitatie naar een ambt van bibliotheekassistent in aanmerking te nemen en veroordeling van de Commissie tot betaling van een vergoeding voor haar materiële en immateriële schade

      Dictum

               1)

               Het besluit van 30 september 2009 waarbij de Europese Commissie de sollicitatie van AS heeft afgewezen, wordt nietig verklaard.

               2)

               De Europese Commissie wordt veroordeeld tot betaling van het bedrag van 3 000 EUR aan AS.

               3)

               De overige vorderingen van het beroep worden afgewezen.

               4)

               De Europese Commissie zal naast haar eigen kosten drie vierde van de kosten van AS dragen.

               5)

               AS zal één vierde van haar kosten dragen.

      (1)  PB C 246 van 11.9.10, blz. 43.


title: Zaak T-234/99: Beroep, op 18 oktober 1999 ingesteld door P. Monod-Gayraud tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
22.1.2000                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 20/23
c) heeft nagelaten, zich een juist oordeel te vormen over de              Beroep, op 15 oktober 1999 ingesteld door BP Nederland
      feiten en het recht waaruit blijkt, dat de aangemelde               V.O.F., BP Direct V.O.F. en Actomat B.V. tegen Commissie
      overeenkomsten niet voldoen aan de voorwaarden van                               van de Europese Gemeenschappen
      artikel 4, lid 2, van verordening nr. 17.
                                                                                (Zaak T-237/99)
( 1) PB 1999, C 8, blz. 4.
(2) PB 1999, L 186, blz. 28.                                                                      (2000/C 20/47)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 15 oktober 1999 beroep tegen Commissie van
Beroep, op 18 oktober 1999 ingesteld door P. Monod-                       de Europese Gemeenschappen ingesteld door BP Nederland
Gayraud tegen Commissie van de Europese Gemeen-                           V.O.F., BP Direct V.O.F. en Actomat B.V., gevestigd te respectie-
                               schappen                                   velijk Rotterdam, Alphen a/d Rijn en Amsterdam (Nederland),
                                                                          vertegenwoordigd door M. van Empel en M. Smeets, advocaten
                           (Zaak T-234/99)                                te Amsterdam, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                          G. Charles, advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10.
                            (2000/C 20/46)
                                                                          Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                           (Procestaal: Frans)                            a) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999
                                                                               (C(1999) 2539 def) (1) betreffende staatssteun van Neder-
                                                                               land ten behoeve van 633 Nederlandse tankstations in
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                               de grensstreek met Duitsland, waarbij de staatsteun die
schappen is op 18 oktober 1999 beroep tegen Commissie van
                                                                               Nederland heeft toegekend aan 450 tankstations, zou
de Europese Gemeenschappen ingesteld door P. Monod-
                                                                               moeten teruggevorderd, nietig te verklaren;
Gayraud, wonende te Warschau (Polen), vertegenwoordigd
door H. Masse-Dessen, advocaat te Parijs, en V. Ecker, advocaat           b) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
Boulevard Grande Duchesse Charlotte 77.
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                          De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
— nietig te verklaren het besluit waarbij de Commissie heeft              die in zaak T-248/99.
      geweigerd voor gratis huisvesting te zorgen;
— de Commissie ertoe te veroordelen verzoek 91 200 euro                   (1) PB L 280 van 30.10.1999, blz. 87.
      schadevergoeding te betalen;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Beroep, op 19 oktober 1999 ingesteld door Esso Neder-
Het beroep is gericht tegen verweersters weigering van 29 juni            land B.V. tegen Commissie van de Europese Gemeen-
1999 om de huur van een woning voor verzoeker, een Frans                                             schappen
ambtenaar die als deskundige bij de delegatie van de Commissie
in Polen is gedetacheerd, ten laste te nemen.
                                                                                (Zaak T-242/99)
Tot staving van zijn vorderingen voert verzoeker onder meer
aan, dat dit besluit in strijd is met de toezeggingen die de                                      (2000/C 20/48)
Commissie hem eerder had gedaan.
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
Hij voegt eraan toe, dat hem niet kan worden tegengeworpen,
dat de huur van een woning niet aan de ambtenaar kan worden
vergoed wanneer die woning, zoals in casu, eigendom is van de             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
echtgenote van die ambtenaar. Hij zou er immers nooit voor                schappen is op 19 oktober 1999 beroep tegen Commissie van
hebben gekozen in een flat van zijn echtgenote te wonen als               de Europese Gemeenschappen ingesteld door Esso Nederland
de houding van de Commissie hem daartoe niet had genoopt.                 B.V., te Den Haag (Nederland), vertegenwoordigd door M.H.
                                                                          van der Woude en R.W. Wezenbeek-Geuke, advocaten te
                                                                          Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                          J. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11.


title: Zaak T-401/05: Beroep ingesteld op  2 november 2005  — Toth tegen Commissie

text:
               28.1.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/15

         Beroep ingesteld op 2 november 2005 — Toth tegen Commissie
   (Zaak T-401/05)
   (2006/C 22/30)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoeker: Gergely Toth (Besozzo, Italië) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en Y. Minatchy, advocaat)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoeker

               —

               Nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 20 juli 2005 waarbij de klacht van verzoeker van 15 april 2005 is verworpen, tezamen met de door verzoeker op 17 januari 2005 ondertekende arbeidsovereenkomst, voorzover daarin zijn rang is vastgesteld op basis van artikel 12, lid 3, van bijlage XIII bij het Statuut en zijn salaristrap krachtens het vigerende artikel 32 van het Statuut;

               —

               De Commissie te wijzen op de gevolgen van de nietigverklaring van het bestreden besluit en met name de herindeling van verzoeker in rang A*9 met terugwerkende kracht;

               —

               Subsidiair: de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de schade die verzoeker heeft geleden doordat hij niet met ingang van 17 januari 2005 is ingedeeld in rang A*9;

               —

               Hoe dan ook, verweerster in elk geval te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker heeft deelgenomen aan een door de Commissie op 25 juli 2003 bekendgemaakte oproep tot inschrijving voor de aanwerving van een administrateur in rang A8/A5. Na te zijn gekozen heeft hij op 17 januari 2005 met de Commissie een overeenkomst als tijdelijk functionaris gesloten, waarbij hij werd ingedeeld in rang A*6.
   Met zijn beroep bestrijdt verzoeker zijn indeling waarbij hij zich primair erop beroept dat artikel 12 van bijlage XIII bij het Statuut in casu niet van toepassing is op grond dat deze bepaling uitsluitend geldt voor ambtenaren en niet voor tijdelijke functionarissen. Subsidiair beroept hij zich op een exceptie van onwettigheid omdat de toepassing jegens hem van deze laatste bepaling in strijd is met de gelijke behandeling van kandidaten die op grond van een vóór 1 mei 2004 bekendgemaakte oproep geschikt waren bevonden en een discriminatie op grond van nationaliteit alsmede een schending van het vrije verkeer van werknemers inhoudt, gezien het feit dat de onderdanen van de nieuwe lidstaten onvermijdelijk worden benoemd op grond van minder gunstige bepalingen.
   Verzoeker beroept zich ook op discriminatie tussen functionarissen die dezelfde taken uitoefenen, alsmede op schending van het beginsel van gelijkwaardigheid tussen taken en vergoedingen. Bovendien betoogt hij dat artikel 12 van bijlage XIII bij het Statuut in strijd is met artikel 31 van het Statuut en inbreuk maakt op zijn gewettigd vertrouwen alsook op het beginsel van behoorlijk bestuur en de zorgplicht.
   Verzoeker concludeert eveneens tot vergoeding van de materiële en immateriële schade die hij stelt te hebben geleden.


title: Doorhaling van zaak C-419/98

text:
C 204/36              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                17.7.1999
               Doorhaling van zaak C-11/98 (1)                                      Doorhaling van zaak C-23/97 (1)
                        (1999/C 204/78)                                                     (1999/C 204/82)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 april 1999 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-11/98 (verzoek          doorhaling in het register gelast van zaak C-23/97 (verzoek
van de Pretore circondariale di Roma om een prejudiciële             van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
beslissing) : Abdulreza Kazemi Nava tegen Confcommercio.             P. Ieropoli, G. Sgambellone tegen Banca Carige SpA.
(1) PB C 113 van 11.4.1998.                                          (1) PB C 74 van 8.3.1997.
                                                                                Doorhaling van zaak C-72/99 (1)
               Doorhaling van zaak C-342/98 (1)
                                                                                (1999/C 204/83)
                        (1999/C 204/79)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 april 1999 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de            doorhaling in het register gelast van zaak C-72/99 (verzoek
doorhaling in het register gelast van zaak C-342/98: Commis-         van het Landesvergabeamt Tirol om een prejudiciële beslis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom              sing): Firma Ortner GmbH tegen Innsbrucker Kommunal-
Luxemburg.                                                           betriebe AG.
                                                                     (1) PB C 136 van 15.5.1999.
(1) PB C 340 van 7.11.1998.
                                                                                Doorhaling van zaak C-25/97 (1)
               Doorhaling van zaak    C-346/98 (1)
                                                                                (1999/C 204/84)
                        (1999/C 204/80)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 april 1999 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de            doorhaling in het register gelast van zaak C-25/97 (verzoek
doorhaling in het register gelast van zaak C-346/98: Commis-         van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.                    Fiduciaria Internazionale Srl tegen Amministrazione delle
                                                                     Finanze dello Stato.
(1) PB C 340 van 7.11.1998.                                          (1) PB C 74 van 8.3.1997.
               Doorhaling van zaak C-419/98 (1)                                     Doorhaling van zaak C-26/97 (1)
                        (1999/C 204/81)                                                     (1999/C 204/85)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 april 1999 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 april 1999 de            doorhaling in het register gelast van zaak C-26/97 (verzoek
doorhaling in het register gelast van zaak C-419/98 (verzoek         van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing):
van de Pretura circondariale di Genova om een prejudiciële           Giolfo e C. Srl tegen Amministrazione delle Finanze dello
beslissing): M. Moretti tegen Banco Ambrosiano Veneto SpA.           Stato.
(1) PB C 20 van 23.1.1999.                                           (1) PB C 74 van 8.3.1997.


title: Zaak C-434/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 1 augustus 2013 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 17 mei 2013 in zaak T-146/09: Parker ITR Srl en Parker-Hannifin Corp/Commissie

text:
               26.10.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/9

         Hogere voorziening ingesteld op 1 augustus 2013 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 17 mei 2013 in zaak T-146/09: Parker ITR Srl en Parker-Hannifin Corp/Commissie
   (Zaak C-434/13 P)
   2013/C 313/17
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: S. Noë, V. Bottka, R. Sauer, gemachtigden)

      Andere partijen in de procedure: Parker ITR Srl, Parker-Hannifin Corp

      Conclusies

               —

               het arrest vernietigen voor zover het de beschikking nietig verklaart en de geldboete aanpast;

               —

               het bij het Gerecht ingestelde beroep in zijn geheel verwerpen;

               —

               de verzoekers in eerste aanleg verwijzen in alle kosten van deze procedure, alsmede in die van de procedure in eerste aanleg

      Middelen en voornaamste argumenten

   De Commissie baseert haar hogere voorziening op twee middelen en verzoekt het arrest gedeeltelijk te vernietigen voor zover het de beschikking in zaak COMP/39.406 — Marine Hoses nietig verklaart en de geldboete aanpast.
   Volgens het eerste middel in hogere voorziening gaf het Gerecht blijk van een onjuiste rechtsopvatting doordat het enerzijds de rechtspraak inzake economische opvolging binnen een groep en anderzijds de rechtspraak inzake overdracht van aansprakelijkheid tussen opeenvolgende ondernemingen negeerde en incorrect toepaste. Door de overdracht van activa van ITR aan Parker ITR (toentertijd ITR Rubber) (binnen de Saia-groep) en de daaropvolgende aandelentransactie (overdracht van aandelen in Parker ITR van Saiag aan Parker-Hannifin) samen te behandelen neemt het Gerecht incorrect een overdracht van het inbreukmakende bedrijf binnen de groep van Saiag aan Parker-Hannifin aan. Het Gerecht vergist zich door economische continuïteit alleen als een mogelijke overdracht van aansprakelijkheid tussen de zelfstandige ondernemingen Saiag en Parker-Hannifin te beschouwen, daar daarbij wordt voorbijgegaan aan het feit dat binnen de groep de opvolging reeds naar Parker ITR is gegaan. Zo gaat het Gerecht uit van subjectieve intenties, namelijk het feit dat de opneming van het bedrijf in olieslangen voor maritieme toepassingen in Parker ITR deel uitmaakte van een beoogde verkoop van de aandelen van die dochteronderneming aan een derde. Dergelijke voornemens van partijen verzetten zich evenwel niet tegen de toepassing van de rechtspraak inzake economische opvolging binnen de groep (arresten Hof van 7 januari 2004, Aalborg Portland A/S e.a., C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P en C-219/00 P, Jurispr. blz. I-123; 11 december 2007, ETI, C-280/06, Jurispr. blz. I-10893; 13 juni 2013, Versalis SpA, C-511/11 P, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie; arresten Gerecht van 27 september 2006, Jungbunzlauer, T-43/02, Jurispr. blz. II-3435; en 31 maart 2009, ArcelorMittal Luxembourg SA e.a., T-405/06, Jurispr. blz. II-789; en arrest Hof van 29 maart 2011, ArcelorMittal, C-201/09 P en C-216/09 P., Jurispr. blz. I-2239) volgens welke economische opvolging plaatsvindt op het tijdstip van een overdracht binnen de groep voor zover er „structurele banden” tussen de overdrager (hier: Saiag/ITR) en de overnemer (hier: Parker ITR) zijn. Bovendien verschilt een overdracht van activa juridisch van de overdracht van een rechtspersoon. In het laatste geval draagt de overgedragen entiteit verder haar eigen aansprakelijkheid voor alle inbreuken van vóór de overdracht, waaronder eventueel de aansprakelijkheid als economische opvolger voor activa die zijn overgedragen aan de entiteit op een tijdstip waarop zij nog deel uitmaakte van de inbreukmakende onderneming. Het feit dat andere juridische entiteiten in de onderneming ook aansprakelijk hadden kunnen worden gehouden (maar geen geldboete is opgelegd), is geen geldige reden om de overgedragen dochteronderneming Parker ITR uit te sluiten van de aansprakelijkheid als economische opvolger.
   Volgens het tweede middel in hogere voorziening deed het Gerecht in het kader van de uitoefening van zijn volledige rechtsmacht uitspraak ultra petita en verlaagde het onterecht de voor de moederonderneming Parker Hannifin in de geldboete ten belope van 100 000 EUR in aanmerking genomen verlengde duur van de deelname. Parker-Hannifin (of Parker ITR) betwistte noch de werkelijke duur van haar deelname aan de inbreuk, noch de in de berekening van de geldboete in aanmerking genomen overeenkomstige factor duur. Hoewel Parker-Hannifin succesvol de verzwarende omstandigheid inzake „leadership” betwistte, waarvoor het Gerecht de geldboete aanpaste, geeft dit het Gerecht zelfs in het kader van de uitoefening van zijn volledige rechtsmacht niet de bevoegdheid tot wijziging van andere aspecten van de geldboete (hier: de factor duur), waartegen verzoekster geen bezwaar maakte.


title: Doorhaling van zaak C-21/02

text:
8.3.2003              NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                      C 55/21
               Doorhaling van zaak C-347/01 ( 1)                                  Doorhaling van zaak C-390/01 ( 1)
                         (2003/C 55/52)                                                     (2003/C 55/55)
De president van het Hof van Justitie van de Europese              De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 november               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-347/          de doorhaling in het register gelast van zaak C-390/01:
01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                 Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese
Bondsrepubliek Duitsland.                                          Republiek.
( 1) PB C 331 van 24.11.2001.                                      (1 ) PB C 348 van 08.12.2001.
               Doorhaling van zaak C-377/01 ( 1)                                   Doorhaling van zaak C-21/02 (1)
                         (2003/C 55/53)                                                     (2003/C 55/56)
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 december
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 december 2002
                                                                   2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-21/02:
de doorhaling in het register gelast van zaak C-377/01:
                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
                                                                   Republiek.
rijk België.
                                                                   (1 ) PB C 68 van 16.03.2002.
( 1) PB C 317 van 10.11.2001.
                                                                                Doorhaling van zaak C-88/02 (1)
               Doorhaling van zaak C-389/01 ( 1)
                                                                                (2003/C 55/57)
                         (2003/C 55/54)
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002          2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-88/02
de doorhaling in het register gelast van zaak C-389/01:            (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese           Brescia): Dolomite italiana SpA (SDI) tegen Ministero delle
Republiek.                                                         Finanze.
( 1) PB C 348 van 08.12.2001.                                      (1 ) PB C 131 van 01.06.2002.


title: Zaak C-241/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg (Oostenrijk) op 17 mei 2010 — Harald Jung en Gerald Hellweger/Magistrat der Stadt Salzburg, andere partij in de procedure: Finanzamt Salzburg-Stadt

text:
               14.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/18

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg (Oostenrijk) op 17 mei 2010 — Harald Jung en Gerald Hellweger/Magistrat der Stadt Salzburg, andere partij in de procedure: Finanzamt Salzburg-Stadt
   (Zaak C-241/10)
   ()
   2010/C 221/30
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Harald Jung en Gerald Hellweger

      Verwerende partij: Magistrat der Stadt Salzburg

      Andere partij in de procedure: Finanzamt Salzburg-Stadt

      Prejudiciële vraag

   Moet bijlage X van de lijst krachtens artikel 24 van de Akte van Toetreding van de Republiek Hongarije tot de Europese Unie (1. Vrij verkeer van personen) (1) aldus worden uitgelegd dat de detachering van personeel van Hongarije naar Oostenrijk niet geldt als terbeschikkingstelling van werknemers, en nationale beperkingen voor de tewerkstelling van Hongaarse werknemers in Oostenrijk op gelijke wijze ook gelden voor door Hongaarse ondernemingen gedetacheerde (en daar regelmatig tewerkgestelde) Hongaarse werknemers in Oostenrijk?

      (1)  PB 2003, L 236, blz. 846.


title: Zaak T-124/01: Beroep, op 1 juni 2001 ingesteld door Pietro del Vaglio tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
11.8.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 227/31
Verzoeker is van mening, dat het stilzitten van de Commissie                                            — schending van artikel 7, lid 1,
in strijd is met het Verdrag en met verordening nr. 17/62, daar                                             sub b, van verordening
zij een inbreuk op artikel 81, lid 1 EG laat voortduren, hoewel                                             nr. 40/94;
zij over alle gegevens beschikt om de vereiste maatregelen te
treffen.                                                                                — de concrete diensten zijn niet
                                                                                in aanmerking genomen;
                                                                                — de bestaande inschrijvingen
                                                                                van het teken in Duitsland en
                                                                                Frankrijk zijn niet in aanmer-
                                                                                king genomen
                                                                        (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
                                                                             inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).
Beroep, op 4 juni 2001 ingesteld door Best Buy Concepts
Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
           markt (merken, tekeningen en modellen)
                        (Zaak T-122/01)
                                                                        Beroep, op 1 juni 2001 ingesteld door Pietro del Vaglio
                        (2001/C 227/59)                                     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-124/01)
                         (Procestaal: Duits)
                                                                                (2001/C 227/60)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 4 juni 2001 beroep ingesteld tegen Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en                                       (Procestaal: Frans)
modellen) door Best Buy Concepts Inc., te Minnesota (VS),
vertegenwoordigd door S. Rojahn, advocaat.                              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 1 juni 2001 beroep ingesteld tegen Commissie
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     van de Europese Gemeenschappen door Pietro del Vaglio,
                                                                        wonende te Londen, vertegenwoordigd door G. Vandersanden,
—     de beslissing van de derde kamer van beroep van het               L. Levi en D. Dominique, advocaten.
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      (merken, tekeningen en modellen) van 26 maart 2001 in             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
      zaak R 44/2000-3 te vernietigen;                                  —      nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
                                                                               5 april 2000 houdende weigering de correctiecoëfficiënt
—     het Bureau in de kosten te verwijzen.                                    toe te passen voor het Verenigd Koninkrijk op het
                                                                               pensioen van verzoeker met ingang van 8 mei 1999 en,
                                                                               voor zover nodig, de beschikking van de Commissie van
Middelen en voornaamste argumenten                                             23 februari 2001 houdende afwijzing van verzoekers
                                                                               klacht;
Betrokken merk:                beeldmerk „BEST BUY” — aan-              —      verweerster te veroordelen tot toepassing van de correc-
                               vraagnr. 001166164                              tiecoëfficiënt voor het Verenigd Koninkrijk met terugwer-
                                                                               kende kracht tot 8 mei 1999;
Waar of dienst:                diensten van de klassen 35, 37 en        —      verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-
                               42 (o.a. advisering op het gebied               ding en rente, voorlopig ex aequo et bono te begroten op
                               van commerciële zaken, installatie              10 000 EUROS, met rente ad 8 % per jaar over het per
                               van audio-uitrusting voor voertui-              8 mei 1999 verschuldigde pensioenbedrag;
                               gen en andere kantoorproducten
                               voor thuis, en technische advise-        —      verweerster te veroordelen in alle kosten.
                               ring in verband met het oprichten
                               van kleinhandelszaken)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
In beroep bestreden be-        afwijzing van de aanvraag door de
slissing:                      onderzoeker                              Verzoeker stelt schending van artikel 82 van het Ambtenaren-
                                                                        statuut. De Commissie heeft volgens hem de door hem
Middelen:                      — schending van artikel 7, lid 1,        als bewijs voor de wijziging van zijn woonland verstrekte
                                   sub c, van verordening (EG)          documenten onjuist beoordeeld. Zij diende de bijzondere
                                   nr. 40/94 (1).                       situatie van verzoeker in aanmerking te nemen, die in het
 ---pagebreak--- C 227/32              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      11.8.2001
huis van zijn gezellin woont en dus geen huurcontract of               deze maatregelen hebben ondervonden in de vorm van extra
eigendomsbewijs of telefoon-, gas-, of electriciteitsrekening op       kosten en dat deze gevolgen vooral bij cumulatie zichtbaar
zijn naam kon overleggen. Verzoeker voert voorts schending             waren, gezien de geldigheidsduur van die maatregelen.
aan van de beginselen van goed bestuur en juist beheer en van
de zorgvuldigheidsplicht.                                              Verzoeksters stellen in dit verband kennelijk onjuiste beoorde-
                                                                       ling. Zij leggen er in het bijzonder de nadruk op, dat de
                                                                       Commissie de conclusies van de Raad uit 1993/1994 in
                                                                       verband met het belang van de Gemeenschap niet in twijfel
                                                                       mocht trekken.
                                                                       Ter onderbouwing van hun vorderingen stellen zij voorts
Beroep, op 16 juni 2001 ingesteld door Euroalliages,                   schending van de volgende bepalingen van de antidumping-
Péchiney Electrométallurgie, Vargon Alloys A.B. en Fer-                basisverordening:
roatlantica tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                            schappen                                   —     artikel 11, lid 2, en artikel 2, voorzover op grond van die
                                                                             bepalingen geen rekening mag worden gehouden met
                        (Zaak T-132/01)                                      een periode die is gelegen vóór de toepasselijke maatrege-
                                                                             len die aan een nieuw onderzoek worden onderworpen;
                        (2001/C 227/61)                                —     artikel 21, leden 2 en 5, voorzover de Commissie gebruik
                                                                             heeft gemaakt van de inlichtingen van gebruikers die zijn
                                                                             verstrekt buiten de termijn die is gesteld in het bericht
                        (Procestaal: Frans)
                                                                             van opening van het nieuwe onderzoek;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              —     artikel 21, lid 5, doordat zij zich op het standpunt heeft
schappen is op 16 juni 2001 beroep ingesteld tegen Commissie                 gesteld, dat de door de gebruikers verstrekte inlichtingen
van de Europese Gemeenschappen door Euroalliages, gevestigd                  representatief zijn. In dat verband wordt erop gewezen,
te Brussel, Péchiney Electrométallurgie, gevestigd te Cour-                  dat de gebruikers die inlichtingen hebben verstrekt, 10 %
bevoie (Frankrijk), Vargon Alloys A.B., gevestigd te Vargön                  van het verbruik in de Gemeenschap voor hun rekening
(Zweden) en Ferroatlantica, gevestigd te Madrid, alle vertegen-              namen;
woordigd door D. Voillemot en O. Prost, advocaten.
                                                                       —     artikel 21, lid 7, voorzover de Commissie rekening heeft
Verzoeksters concluderen, dat het het Gerecht behage:                        gehouden met door de gebruikers verstrekte inlichtingen
                                                                             die niet door bewijsmateriaal worden gestaafd;
—    nietig te verklaren, wat de invoer uit de Volksrepubliek
     China, Rusland, Oekraïne en Kazachstan betreft, het enige         —     artikel 6, lid 6, alsmede schending van het recht van
     artikel van het besluit van de Commissie van 21 februari                verweer door de weigering een bijeenkomst met de
     2001 tot beëindiging van de antidumpingprocedure met                    gebruikers te organiseren waarop standpunten kunnen
     betrekking tot de invoer van ferrosilicium uit Brazilië, de             worden uitgewisseld.
     Volksrepubliek China, Kazachstan, Rusland, Oekraïne en
     Venezuela;
—    de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten                                     Gedeeltelijke doorhaling in de gevoegde zaken T-137/99
                                                                                en T-18/00 (1)
Verzoeksters in de onderhavige zaak, die deel uitmaken van de
bedrijfstak van de Gemeenschap voor ferrosilicium, komen op                                      (2001/C 227/62)
tegen het besluit van de Commissie tot beëindiging van de
antidumpingprocedure die was ingeleid tegen de invoer van
                                                                                (Procestaal: Frans)
ferrosilicium uit de Volksrepubliek China, Kazachstan, Rusland
en Oekraïne. Aan dit besluit ligt de overweging ten grondslag,
dat handhaving van de eerder tegen die vier landen vastgestelde        De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
maatregelen „duidelijk” zou indruisen tegen het belang van             aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
de Gemeenschap. Verweerster heeft voor die gevolgtrekking              van 3 april 2001 gelast de naam van Athanassia Chrissanthaki
rekening gehouden met de geldigheidsduur van die maatrege-             door te halen op de lijst van de verzoekers in de gevoegde
len — die in 1987 zou zijn ingegaan —, het feit dat de                 zaken T-137/99 en T-18/00: Natalia Martinez Paramo e.a.
bedrijfstak van de Gemeenschap zijn marktpositie niet kon              tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
handhaven, laat staan verstevigen, en het feit dat de ijzer- en
staalproducenten van de Gemeenschap negatieve gevolgen van             (1) PB C 246 van 28.8.1999 en C 79 van 18.3.2000.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 8 oktober 1999 in zaak T-89/99 R: O. Valk tegen Europees Parlement (Ambtenaar — Beroepstermĳn — Kennelĳke niet-ontvankelĳkheid)

text:
22.1.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 20/21
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                   Reglement van orde van het Europees Parlement (PB 1999,
                              AANLEG                                     L 202, blz. 1), heeft de president van het Gerecht op 25 novem-
                                                                         ber 1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
                       van 8 oktober 1999                                als volgt:
  in zaak T-89/99 R: O. Valk tegen Europees Parlement (1)                1) De tenuitvoerlegging van de handeling van het Europees Parle-
                                                                              ment van 14 september 1999, waarbij het Parlement de door
(Ambtenaar       —     Beroepstermijn —          Kennelijke    niet-          de commissie institutionele zaken voorgestelde uitlegging van
                        ontvankelijkheid)                                     artikel 29 van het Reglement van orde van het Parlement heeft
                                                                              goedgekeurd, wordt opgeschort.
                           (2000/C 20/42)
                                                                         2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                         (Procestaal: Duits)
In zaak T-89/99, O. Valk, wonende te Berlijn, vertegenwoor-
digd door J. Kayser, advocaat te Berlijn, Körnerstrasse 5, tegen
Europees Parlement (gemachtigden: H. Krück en E. Waldherr),
betreffende enerzijds een beroep tot nietigverklaring van het
besluit van de jury van vergelijkend onderzoek EP/86/A om                Beroep, op 1 oktober 1999 ingesteld door British Airways
verzoeker niet tot het schriftelijk examen van dat vergelijkend          PLC tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
onderzoek toe te laten, en anderzijds een beroep ertoe
strekkende dat verzoeker tot het vergelijkend onderzoek wordt
toegelaten, heeft het Gerecht (Eerste kamer) op 8 oktober                                         (Zaak T-219/99)
1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                                                (2000/C 20/44)
1) Het beroep wordt           verworpen    wegens   kennelijke niet-
     ontvankelijkheid.
                                                                                (Procestaal: Engels)
2) Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
(1) PB C 160 van 5.6.1999.                                               schappen is op 1 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Com-
                                                                         missie van de Europese Gemeenschappen door British Airways
                                                                         PLC, vertegenwoordigd door W. Wood, QC, en H. Davies, van
                                                                         Brick Court Chambers, Londen, en W. Allan en O. Black, van
                                                                         Linklaters, Solicitors, Londen, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, Rue
                                                                         Goethe 11, Luxemburg.
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN                               HET
             GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                     van 25 november 1999                                — de bestreden beschikking in alle onderdelen nietig te
                                                                              verklaren;
in zaak T-222/99 R, J. C. Martinez en C. de Gaulle tegen
                       Europees Parlement                                — de Commissie in de kosten te verwijzen.
(„Kort geding — Handeling van het Parlement houdende
uitlegging van een bepaling van zijn Reglement van orde —
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Politieke fractie — Ontvankelijkheid — Fumus boni juris —
           Spoedeisendheid — Belangenafweging”)
                                                                         Verzoekster vordert primair nietigverklaring van de beschik-
                           (2000/C 20/43)                                king van de Commissie houdende vaststelling dat verzoekster
                                                                         (BA) sinds 1992 artikel 82 EG heeft overtreden door stelsel
                                                                         van provisies en andere toeslagen te hanteren in haar relaties
                          (Procestaal: Frans)                            met de reisagentschappen waar zij in het Verenigd Koninkrijk
                                                                         diensten op het gebied van de bemiddeling bij vliegreizen
In zaak T-222/99 R, J.-C. Martinez, te Montpellier (Frankrijk)           koopt. Die stelsels, waaronder de reisagentschappen worden
en C. de Gaulle, te Parijs, vertegenwoordigd door F. Wagner,             beloond voor hun loyaliteit en tussen reisagentschappen
advocaat te Nice (Frankrijk), tegen Europees Parlement (ge-              wordt gediscrimineerd, hebben tot doel en ten gevolge dat
machtigde: G. Garzón Clariana, J. Schoo en H. Krück), betref-           concurrenten van BA van de luchtvervoermarkt in het Ver-
fende een verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging                enigd Koninkrijk wordt uitgesloten. In artikel 2 van de bestre-
van het besluit van het Europees Parlement van 14 september              den beschikking wordt BA een geldboete van 6,8 miljoen GBP
1999 inzake de uitlegging van artikel 29, lid 1, van het                 opgelegd.


title: Zaak C-438/13: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 17 juli 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Bucureşti — Roemenië) — SC BCR Leasing IFN SA/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor (Btw — Richtlijn 2006/112/EG — Artikelen 16 en 18 — Financiële leasing — Leasegoederen — Goederen die leasingmaatschappij niet terug in bezit krijgt na ontbinding van leasingovereenkomst — Ontbrekende goederen)

text:
               15.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/21

         Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 17 juli 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Bucureşti — Roemenië) — SC BCR Leasing IFN SA/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
   (Zaak C-438/13) (1)

   ((Btw - Richtlijn 2006/112/EG - Artikelen 16 en 18 - Financiële leasing - Leasegoederen - Goederen die leasingmaatschappij niet terug in bezit krijgt na ontbinding van leasingovereenkomst - Ontbrekende goederen))
   2014/C 315/31
   Procestaal: Roemeens

      Verwijzende rechter

   Curtea de Apel Bucureşti

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: SC BCR Leasing IFN SA

      Verwerende partijen: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor

      Dictum

   De artikelen 16 en 18 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moeten aldus worden uitgelegd dat de onmogelijkheid voor een leasingmaatschappij om van de leasingnemer de geleasede goederen terug te krijgen na ontbinding van de leasingovereenkomst wegens niet-nakoming door de leasingnemer, ofschoon deze maatschappij maatregelen tot terugvordering van deze goederen heeft genomen en na ontbinding van de overeenkomst geen tegenprestaties meer heeft ontvangen, niet kan worden gelijkgesteld met een goederenlevering onder bezwarende titel in de zin van deze artikelen.

      (1)  PB C 325 van 9.11.2013.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 oktober 2003 in zaak T-24/02: Maddalena Lebedef-Caponi tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Tardieve opstelling — Beroep tot schadevergoeding)

text:
10.1.2004               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                              C 7/33
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                       pen (gemachtigde: D. Martin), betreffende een beroep strekken-
                       van 22 oktober 2003                             de tot, enerzijds, nietigverklaring van de besluiten waarbij de
                                                                       Commissie ten dele afwijzend heeft beslist op de klachten
in zaak T-311/01: Les Éditions Albert René tegen Bureau                waarin verzoekster vergoeding vorderde van de morele schade
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                     die zij door de vertraging bij de opstelling van haar beoorde-
             tekeningen en modellen) (BHIM) (1)                        lingsrapporten over de perioden 1993/1995, 1995/1997 en
                                                                       1997/1999 heeft geleden, en anderzijds, vergoeding van die
(„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Ouder ge-                    morele schade, heeft het Gerecht (V. Tiili, alleensprekend
meenschapsmerk ASTERIX — Aanvraag voor inschrijving                    rechter); griffier: I. Natsinas, administrateur, op 23 oktober
als gemeenschapsmerk van beeldmerk dat woord „starix”                  2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
bevat — Relatieve weigeringsgronden — Artikel 8, leden 1,
        sub b, en 5, van verordening (EG) nr. 40/94”)
                                                                       1)    Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoekster van een
                                                                             bedrag van 2 500 euro bovenop het bedrag van 1 500 euro
                            (2004/C 7/59)
                                                                             dat reeds door het TABG is toegekend.
                          (Procestaal: Duits)
                                                                       2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
In zaak T-311/01, Les Éditions Albert René, gevestigd te Parijs        3)    Verwijst de Commissie in de kosten.
(Frankrijk), vertegenwoordigd door J. Pagenberg, advocaat,
tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
(merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigden:                 (1) PB C 109 van 4.5.2002.
A. von Mühlendahl en G. Schneider), andere partij bij de
procedure voor de kamer van beroep van het Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
modellen): Trucco sistemi di telecomunicazione SpA, gevestigd
te Milaan (Italië), betreffende een beroep tegen de beslissing van
de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie
binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
(BHIM) van 2 oktober 2001 (zaak R 1030/2000-1), heeft het                ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili,
kamerpresident, P. Mengozzi en M. Vilaras, rechters; griffier:                                van 23 oktober 2003
D. Christensen, administrateur, op 22 oktober 2003 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                       in zaak T-25/02: Michel Sautelet tegen Commissie van de
1)    Verwerpt het beroep.                                                              Europese Gemeenschappen (1)
2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                       (Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Tardieve opstelling
                                                                                — Beroep tot schadevergoeding)
(1) PB C 56 van 2.3.2002.
                                                                                (2004/C 7/61)
                                                                                (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 23 oktober 2003
                                                                       In zaak T-25/02, Michel Sautelet, ambtenaar van de Commissie
in zaak T-24/02: Maddalena Lebedef-Caponi tegen Com-                   van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxemburg
        missie van de Europese Gemeenschappen (1)                      (Groothertogdom Luxemburg), vertegenwoordigd door
                                                                       G. Bouneou en F. Frabetti, advocaten, domicilie gekozen
(Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Tardieve opstelling                hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
                — Beroep tot schadevergoeding)                         Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en C. Berardis-
                                                                       Kayser), betreffende een beroep strekkende tot, enerzijds,
                            (2004/C 7/60)                              nietigverklaring van de besluiten waarbij de Commissie ten
                                                                       dele afwijzend heeft beslist op de klachten waarin verzoeker
                          (Procestaal: Frans)                          vergoeding vorderde van de morele schade die hij door de
                                                                       vertraging bij de opstelling van zijn beoordelingsrapporten
                                                                       over de perioden 1993/1995, 1995/1997 en 1997/1999 heeft
In zaak T-24/02, Maddalena Lebedef-Caponi, ambtenaar van               geleden, en anderzijds, vergoeding van die morele schade,
de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                heeft het Gerecht (V. Tiili, alleensprekend rechter); griffier:
Senningerberg (Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Bou-               I. Natsinas, administrateur, op 23 oktober 2003 een arrest
neou en F. Fabretti, advocaten, domicilie gekozen hebbende te          gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak T-475/16: Beroep ingesteld op 26 augustus 2016 — FTI Touristik/EUIPO — Prantner en Giersch (Fl)

text:
               17.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 383/22

         Beroep ingesteld op 26 augustus 2016 — FTI Touristik/EUIPO — Prantner en Giersch (Fl)
   (Zaak T-475/16)
   (2016/C 383/30)
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: FTI Touristik GmbH (München, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Parr, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Harald Prantner (Hamburg, Duitsland) en Daniel Giersch (Monaco, Monaco)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Aanvrager van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken merk: Uniebeeldmerk met het woordelement „Fl” — inschrijvingsaanvraag nr. 12 201 273

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 16 juni 2016 in zaak R 480/2015-5

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het EUIPO in de kosten van de procedure.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.