title: Zaak T-15/15: Beroep ingesteld op 13 januari 2015 — Costa/Parlement

text:
               9.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 81/26

         Beroep ingesteld op 13 januari 2015 — Costa/Parlement
   (Zaak T-15/15)
   (2015/C 081/34)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

   Verzoekende partij: Paolo Costa (Venetië, Italië) (vertegenwoordigers: G. Orsoni en M. Romeo, advocaten)
   Verwerende partij: Europees Parlement

      Conclusies

               —

               het besluit van de voorzitter van het Europees Parlement van 11 november 2014, betekend op 28 november 2014, en alle aan dat besluit voorafgaande, daarop betrekking hebbende en daarop volgende handelingen, nietig verklaren overeenkomstig de artikelen 263 en 264 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.

               —

               het Europees Parlement verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Het onderhavige beroep is gericht tegen besluit nr. 318189 van de voorzitter van het Europees Parlement van 11 november 2014 houdende schorsing van verzoekers ouderdomspensioen met ingang van juni 2010 en terugvordering van de bedragen die hij tussen juli 2009 en mei 2010 heeft ontvangen.
   Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker twee middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan schending van rechtsregels, schending van de Regeling kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement, alsmede schending van artikel 12 van de pensioenregeling voor leden van de Italiaanse Kamer van Afgevaardigden.

                           —

                           Artikel 12, lid 2-bis, onder v, van de pensioenregeling voor leden van de Italiaanse Kamer van Afgevaardigden, waarnaar wordt verwezen in de Regeling kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement, is geschonden omdat het ten onrechte is ingeroepen om te rechtvaardigen dat de uitkering van het pensioen wordt geschorst wegens de uitoefening van het ambt van voorzitter van de havenautoriteit van Venetië.

                           —

                           Het ambt van voorzitter van een Italiaanse havenautoriteit valt overigens niet binnen de werkingssfeer van artikel 12, lid 2 bis, onder v, van de Regeling kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement, aangezien dit ambt, zoals het Hof van Justitie in zijn arrest van 10 oktober 2014 (C-270/13) heeft erkend, een deskundigenambt is, dat louter is gebaseerd op de bewezen beroepsbekwaamheden van de kandidaat op het gebied van economie en transport, vrij is van politieke banden en politieke benoemingen van overheidswege en geen verband houdt met de uitoefening van een politiek mandaat.

               2.

               Tweede middel, ontleend aan schending van de Verdragen en van rechtsregels, schending van de artikelen 4 VEU, 6 VEU en 15 VEU, schending van artikel 1 van het eerste protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) inzake bescherming van de eigendom, schending van het beginsel van gewettigd vertrouwen, alsmede schending van het beginsel van goede trouw.

                           —

                           De artikelen 4 VEU en 13 VEU zijn geschonden. Die artikelen verplichten het Europees Parlement, evenals de andere instellingen, om steeds de situaties te beschermen waarin binnen de communautaire rechtsorde gewettigd vertrouwen is gewekt bij de rechtssubjecten die er deel van uitmaken.

                           —

                           Voorts zijn het beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen en het beginsel van goede trouw geschonden, die algemene en fundamentele beginselen van het recht van de Unie zijn en zijn erkend en bevestigd door de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie, die vereist dat die beginselen steeds worden geëerbiedigd wanneer te goeder trouw aan een persoon uitgekeerde bedragen worden teruggevorderd.

                           —

                           Artikel 1 van het EVRM-protocol inzake bescherming van de eigendom, waarnaar in artikel 6 VEU wordt verwezen en dat dezelfde bindende werking als de Verdragen heeft, is geschonden, aangezien dat artikel vereist dat het gewettigd vertrouwen dat bij een burger is gewekt inzake het bestaan van een vorderingsrecht en de rechtmatige inning ervan, wordt beschermd.


title: Zaak C-208/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 8 mei 2006 — Medion AG/Hauptzollamt Duisburg

text:
               16.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 224/18

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 8 mei 2006 — Medion AG/Hauptzollamt Duisburg
   (Zaak C-208/06)
   (2006/C 224/33)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Finanzgericht Düsseldorf
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster: Medion AG

      Verweerder: Hauptzollamt Duisburg
   Prejudiciële vraag
   Moet een camcorder waarmee op het tijdstip van invoer (1) geen van buiten inkomende videosignalen kunnen worden opgenomen, worden ingedeeld onder GN-postonderverdeling 8525 40 99, wanneer de videoaansluiting achteraf, door het bedienen van bepaalde schakelaars, als video-ingang kan worden ingesteld, hoewel zowel de producent als de verkoper niet op deze mogelijkheid hebben gewezen en deze niet ondersteunen?

      (1)  Uitlegging van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1).


title: Zaak C-585/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Cluj (Roemenië) op 18 december 2014 — Petru Chiş/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj

text:
               30.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 107/15

      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Cluj (Roemenië) op 18 december 2014 — Petru Chiş/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj
      (Zaak C-585/14)
      (2015/C 107/20)
      Procestaal: Roemeens

         Verwijzende rechter

      Curtea de Apel Cluj

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partij: Petru Chiş

         Verwerende partij: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj

         Prejudiciële vragen

                  1)

                  Moet artikel 110 VWEU, gezien Legea nr. 9/2012 en het voorwerp van de heffing waarin die wet voorziet, aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat een EU-lidstaat een heffing op verontreinigende emissies invoert die van toepassing is op de registratie van uit andere EU-lidstaten afkomstige motorvoertuigen, maar niet op de registratie bij de overdracht van het eigendomsrecht op binnenlandse motorvoertuigen waarvoor reeds een dergelijke of gelijksoortige heffing is betaald, indien de restheffing die begrepen is in de waarde van de motorvoertuigen op de binnenlandse markt minder bedraagt dan de nieuwe heffing?

                  2)

                  Moet artikel 110 VWEU, gezien Legea nr. 9/2012 en het voorwerp van de heffing waarin die wet voorziet, aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat een EU-lidstaat een heffing op verontreinigende emissies invoert die van toepassing is op de registratie van uit andere EU-lidstaten afkomstige motorvoertuigen, maar die voor binnenlandse motorvoertuigen pas bij de overdracht van het eigendomsrecht op een dergelijk motorvoertuig moet worden betaald, met het gevolg dat een buitenlands motorvoertuig niet zonder betaling van de heffing kan worden gebruikt, terwijl een binnenlands motorvoertuig zonder betaling van de heffing onbeperkt in de tijd kan worden gebruikt tot de eventuele overdracht van het eigendomsrecht op het betrokken motorvoertuig, gevolgd door de registratie door de nieuwe eigenaar?


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 10 februari 2000 in zaak T-5/99, P. Andriotis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen en Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding (Cedefop) ("Cedefop — Procedure inzake toewĳzing van een overheidsopdracht voor het verrichten van diensten — Aanbesteding voor diensten van architect — Geen publicatie van bericht betreffende resultaten van toewĳzingsprocedure — Procesbelang — Kennelĳke niet-ontvankelĳkheid")

text:
C 102/26                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       8.4.2000
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN                                   HET      3) Tot op het ogenblik waarop deze kortgedingprocedure wordt
              GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                           beëindigd, blijft over de aan verzoekster opgelegde geldboete
                                                                                overeenkomstig artikel 10 van beschikking 1999/243 interest
                                                                                verschuldigd op de voet van 7,5 % per jaar.
                      van 15 december 1999
in zaak T-191/98 R II: Cho Yang Shipping Co. Ltd tegen
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
(Mededinging — Betaling van geldboete — Bankgarantie —
Kort geding — Spoedeisendheid — Voorlopige maatregelen)                                   BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                           (2000/C 102/52)                                                          van 10 februari 2000
                                                                            in zaak T-5/99, P. Andriotis tegen Commissie van de
                           (Procestaal: Engels)                             Europese Gemeenschappen en Europees Centrum voor
                                                                               de ontwikkeling van de beroepsopleiding (Cedefop) (1)
In zaak T-191/98 R II, Cho Yang Shipping Co. Ltd, gevestigd                 („Cedefop — Procedure inzake toewijzing van een over-
te Seoul (Zuid-Korea), vertegenwoordigd door N. Bromfield                   heidsopdracht voor het verrichten van diensten — Aanbeste-
en C. Thomas, solicitors, domicilie gekozen hebbende te                     ding voor diensten van architect — Geen publicatie van
Luxemburg ten kantore van De Bandt, Van Hecke, Lagae en                     bericht betreffende resultaten van toewijzingsprocedure —
Loesch, advocaten aldaar, Rue Goethe 11, tegen Commissie                           Procesbelang — Kennelijke niet-ontvankelijkheid”)
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: R. Lyal),
betreffende een verzoek tot opschorting van de tenuitvoerleg-
ging van beschikking 1999/243/EG van de Commissie van                                                  (2000/C 102/53)
16 september 1998 inzake een procedure op grond van de
artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag (zaak IV/35.134 —
Trans-Atlantic Conference Agreement) (PB 1999, L 95, blz. 1),                                          (Procestaal: Grieks)
voorzover bij artikel 8 van die beschikking aan verzoekster
een geldboete van 13 750 000 euro is opgelegd, heeft de
president van het Gerecht op 15 december 1999 een beschik-                  In zaak T-5/99, P. Andriotis, wonende te Thessaloniki (Grie-
king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                            kenland), vertegenwoordigd door S. Ioannidou, advocaat te
                                                                            Thessaloniki, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                            kantore van E. Korn, advocaat aldaar, rue de Nassau 21, tegen
1) De verplichting voor verzoekster om de Commissie een bank-               Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
    garantie te verstrekken als voorwaarde voor de niet-onmiddellijke       D. Triantafyllou), en Europees Centrum voor de ontwikkeling
    inning van de geldboete die verzoekster is opgelegd bij artikel 8       van de beroepsopleiding (Cedefop) (gemachtigden: H. Kallipo-
    van beschikking 1999/243/EG van de Commissie van 16 sep-                litis en B. Wägenbaur), betreffende een verzoek tot nietigverkla-
    tember 1998 inzake een procedure op grond van de artikelen 85           ring van de stilzwijgende besluiten van verweerders om
    en 86 van het EG-Verdrag (zaak IV/35.134 — Trans-Atlantic               verzoeker niet schriftelijk te informeren over de publicatie in
    Conference Agreement), wordt opgeschort tot op het ogenblik             het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen van de
    waarop de beschikking wordt gegeven waarmee deze kortgeding-            toewijzing van de overheidsopdracht volgend op het bericht
    procedure wordt beëindigd.                                              van aanbesteding Cedefop APO/97/005 (PB 1997, S 139,
                                                                            blz. 44), heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld
                                                                            als volgt: J. Pirrung, president, A. Potocki en A. W. H. Meij,
2) De in punt 1 van dit dictum bedoelde opschorting houdt op effect
                                                                            rechters; griffier: H. Jung, op 10 februari 2000 een beschikking
    te sorteren indien verzoekster nalaat, vóór 1 april 2000 ter griffie
                                                                            gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
    van het Gerecht de volgende documenten neer te leggen:
                                                                            1) Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.
    a) haar door een accountantscontrolekamer met internationale
         reputatie onderzochte en gefiatteerde jaarrekening (balance        2) Verzoeker wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van de
         sheet; statement of income; statement of cash flow) betreffen-           Commissie en Cedefop.
         de het op 31 december 1999 afgesloten boekjaar;
    b) een brief van het sub a bedoelde kantoor waarin wordt                (1) PB C 71 van 13.3.99.
         verklaard, dat het bedrag van de bij beschikking 1999/243
         aan verzoekster opgelegde geldboete, zowel de hoofdsom als
         de interesten, in die jaarrekening is opgevoerd;


title: Doorhaling van zaak C-278/97

text:
C 20/28                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    23.1.1999
     arrest van het Hof van Justitie naar aanleiding van een           Beroep, op 3 december 1998 ingesteld door Commissie
     prejudicieÈle vraag (2), waarbij de vordering tot nietig-         van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
     verklaring is afgewezen brengt stricto senso niet mee                                         Luxemburg
     dat de Gemeenschapshandeling geldig Ð dit wil zeg-                                         (Zaak C-438/98)
     gen in overeenstemming met het EG-Verdrag Ð wordt
     verklaard; waar er geen grond is om de Gemeen-                                              (1999/C 20/46)
     schapshandeling nietig te verklaren; beperkt het
     Gerecht zich tot de vaststelling, dat ¹niet is gebleken
     van feiten of omstandigheden die de geldigheid ervan              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     kunnen aantastenº, wat betekent dat niets zich ertegen            is op 3 december 1998 beroep ingesteld tegen Groother-
     verzet dat in een later arrest, op andere gronden, de             togdom Luxemburg door Commissie van de Europese
     beschikking weÂl nietig wordt verklaard.                          Gemeenschappen, vertegenwoordigd door A. Aresu, lid
                                                                       van haar juridische dienst, en N. Yerrell, ter beschikking
                                                                       van de juridische dienst gesteld nationaal ambtenaar, als
Ð Schending van de rechten van de verdediging en van                   gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
     het recht op effectieve rechtsbescherming, voorzover              bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
     het Gerecht van eerste aanleg onvoldoende rekening
     heeft gehouden met, en in ieder geval onvoldoende                 De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
     diep is ingegaan op, alle argumenten van rekwirante in            deert dat het den Hove behage:
     het licht van de nieuwe beoordelingselementen die na
     de schriftelijke behandeling zijn voorgelegd; kennelijk
     onjuiste beoordeling van deze bewijselementen: met                Ð vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
     haar Beschikkingen 97/513/EG (3), 97/515/EG (4) en                     door na te laten de wettelijke en bestuursrechtelijke
     97/516/EG (5), heeft de Commissie erkend dat een                       maatregelen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn
     alternatieve maatregelen ter bescherming van de kwali-                 96/97/EG van de Raad van 20 december 1996 tot wij-
     teit van de handelswaar tijdens het vervoer geen risico                ziging van Richtlijn 86/378/EEG betreffende de tenuit-
     vormt voor de volksgezondheid, wanneer het invoer-                     voerlegging van het beginsel van gelijke behandeling
     verbod in werking treedt tijdens het transport; in                     van mannen en vrouwen in ondernemings- en secto-
     bedoeld geval was beslist dat de waar aan specifieke                   rieÈle regelingen inzake sociale zekerheid (1), vast te stel-
     onderzoeken moest worden onderworpen.                                  len of ter kennis van de Commissie te brengen, de
                                                                            krachtens het EG-Verdrag op hem rustende verplich-
                                                                            tingen niet is nagekomen;
Ð Schending van de procedureregels: tijdens de voltallige
     zitting van 11 januari 1996 werd de zaak toegewezen               Ð het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
     aan een kamer bestaande uit vijf rechters. De beschik-                 kosten.
     king van 2 mei 1996, waarbij werd beslist de door de
     Commissie opgeworpen exceptie van niet-ontvankelijk-
     heid samen met de zaak ten gronde te behandelen,                  Middelen en voornaamste argumenten
     werd gegeven door de Tweede Kamer (uitgebreid).
     Rekwirante heeft uitdrukking gegeven aan haar ver-                De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
     bazing over het voornemen om de zaak toe te wijzen                met die in zaak C-429/98 (2); de in de richtlijn vastgestelde
     aan een kamer bestaande uit drie rechters, doch heeft             termijn is verstreken op 1 juli 1997.
     zich daartegen niet verzet. Zij is evenwel van mening,
     dat de Tweede Kamer, bestaande uit drie rechters, niet
                                                                       (1) PB L 46 van 17.2.1997, blz. 20.
     bevoegd is om de bestreden beschikking te geven,
                                                                       (2) Zie bladzijde 23 van dit Publicatieblad.
     omdat daarmee de zaak wordt beeÈindigd en de beroe-
     pen tot nietigverklaring en schadevergoeding worden
     verworpen.
(1) PB C 229 van 2.9.1995, blz. 24.
(2) Arrest van het Hof van Justitie van 17 juli 1997, zaak
    C-183/95, Affish, Jurispr. blz. I-4315.                                            Doorhaling van zaak C-278/97 (1)
(3) Beschikking 97/513/EG van de Commissie van 30 juli 1997                                      (1999/C 20/47)
    houdende beschermende maatregelen ten aanzien van visserij-
    producten van oorsprong uit Bangladesh (PB L 214 van
    6.8.1997, blz. 46).
(4) Beschikking 97/515/EG van de Commissie van 1 augustus              De president van het Hof van Justitie van de Europese
    1997 houdende beschermende maatregelen ten aanzien van             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 oktober
    visserijproducten van oorsprong uit India (PB L 214 van            1998 de doorhaling in het register gelast van zaak
    6.8.1997, blz. 52).                                                C-278/97 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een
(5) Beschikking 97/516/EG van de Commissie van 1 augustus              prejudicieÈle beslissing): Wrangler Germany GmbH tegen
    1997 houdende beschermende maatregelen ten aanzien van             Metro Selbstbedienungs-Grosshandel GmbH.
    visserijproducten van oorsprong uit Madagaskar (PB L 214
    van 6.8.1997, blz. 53).
                                                                       (1) PB C 295 van 27.9.1997.


title: Doorhaling van zaak C-67/92

text:
23 . 9 . 95             NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 248 / 13
3 . Is het verenigbaar met het verbod van heffingen van                    C-53/94 : Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Euro
      gelijke werking als douanerechten ( artikelen 9, 12 en 16            pese Gemeenschappen .
      van het EG-Verdrag), het discriminatieverbod ( arti
       kel 95 van het EG-Verdrag) en ander Gemeenschaps                   (M PB nr . C 103 van 11 . 4 . 1994, blz . 5 .
      recht, om de exporteur op grond van nationale bepa
       lingen de volle kosten te laten dragen van de —
      permanente of incidentele — controles ?
(') PB nr. L 180 van 6 . 7. 1976, blz. 9 .
( 2 ) PB nr. L 199 van 7 . 8 . 1979 , blz. 10 .
( 3 ) PB nr . L 199 van 7. 8 . 1979 , blz . 1 .                                           Doorhaling van zaak C-95/94 (')
                                                                                ( 95/C 248/29 )
                                                                           De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
                                                                           van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
                                                                           11 juli 1995 de doorhaling in het register gelast van zaak
                Doorhaling van zaak C-180/94 ( )                           C-95/94 : Commissie van de Europese Gemeenschappen
                           ( 95/C 248/26                                   tegen Koninkrijk Spanje.
De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie                   (') PB nr. C 161 van 11 . 6 . 1994 , blz. 4 .
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
 12 juni 1995 de doorhaling in het register gelast van zaak
C-180/94 : Commissie van de Europese Gemeenschappen
tegen Helleense Republiek .
(!) PB nr . C 233 van 20 . 8 . 1994, blz. 13 .                                  Doorhaling van de zaken C-471/93 en C-47/94 (')
                                                                                ( 95/C 248/30 )
                                                                           De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 juli 1995 de
                 Doorhaling van zaak C-67/92 ( )                           doorhaling in het register gelast van de zaken C-471/93 en
                                                                           C-47/94 : Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
                            ( 95/C 248/27 )
                                                                           Noord-Ierland tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                           schappen, ondersteund door het Koninkrijk Spanje, de
 De president van het Hof van Justitie van de Europese                     Italiaanse Republiek en de Helleense Republiek.
 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 juni 1995 de
 doorhaling in het register gelast van zaak C-67/92 ( verzoek               (') PB nr . C 43 van 12 . 2 . 1994, blz . 5 en
 van het Tribunal de grande instance de Rennes om een                           PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 , blz. 8 .
 prejudiciële beslissing): Société l'Hexagone tegen Société des
 Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique ( SA
 CEM ).
 (') PB nr . C 86 van 7. 4 . 1992, blz . 8 .
                                                                                Doorhaling van zaak C-l 54/94 (')
                                                                                ( 95/C 248/31 )
                                                                            De president van het Hof van Justitie van de Europese
                 Doorhaling van zaak C-53/94 ( )                            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 juli 1995 de
                             ( 95/C 248/28 )                                doorhaling in het register gelast van zaak C-154/94 ( verzoek
                                                                            van het Sozialgericht Berlin om een prejudiciële beslissing):
  De president van de Vijfde Kamer van het Hof van Justitie                 B. Kockaya tegen Bundesanstalt für Arbeit.
  van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
  11 juli 1995 de doorhaling in het register gelast van zaak                (M PB nr . C 218 van 6 . 8 . 1994 , blz . 13 .


title: Zaak F-96/15: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 3 mei 2016 – Grzebielec/Commissie

text:
               20.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 222/50

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 3 mei 2016 – Grzebielec/Commissie
   (Zaak F-96/15) (1)

   (2016/C 222/80)
   Procestaal: Frans
   De president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 294 van 7.9.2015, blz. 84.


title: Zaak T-806/14: Arrest van het Gerecht van 10 mei 2016 – August Storck/EUIPO (weergave van een vierkante verpakking in wit en blauw) [„Uniemerk — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Beeldmerk dat een vierkante verpakking in wit en blauw weergeeft — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               20.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 222/15

         Arrest van het Gerecht van 10 mei 2016 – August Storck/EUIPO (weergave van een vierkante verpakking in wit en blauw)
   (Zaak T-806/14) (1)

   ([„Uniemerk - Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie - Beeldmerk dat een vierkante verpakking in wit en blauw weergeeft - Absolute weigeringsgrond - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2016/C 222/17)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: August Storck KG (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: P. Goldenbaum, I. Rohr, T. Melchert en A.-C. Richter, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: V. Melgar en H. Kunz, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 8 september 2014 (zaak R 644/2014-5) inzake de internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie van het beeldmerk dat een vierkante verpakking in wit en blauw weergeeft

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               August Storck KG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 46 van 9.2.2015.


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 8 juli 2004 in zaak C-166/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Niet-nakoming — Artikel 28 EG — Verhandeling van edelmetalen werken — Benamingen goud en goudlegering)

text:
               28.8.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/6

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 8 juli 2004
   in zaak C-166/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (1)

   (Niet-nakoming - Artikel 28 EG - Verhandeling van edelmetalen werken - Benamingen goud en goudlegering)
   (2004/C 217/11)
   Procestaal: Frans
   In zaak C-166/03, Commissie van de Europese Gemeenschappen, (gemachtigde: B. Stromsky) tegen Franse Republiek (gemachtigden: G. de Bergues en F. Million) betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Franse Republiek, door de benaming „goud” voor te behouden aan werken met een gehalte van 750 duizendsten, terwijl werken met een gehalte van 375 of 585 duizendsten de benaming „goudlegering” dragen, de krachtens artikel 28 EG op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, J.-P. Puissochet, J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), R. Schintgen en N. Colneric, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs, griffier: R. Grass, op 8 juli 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door de benaming „goud” voor te behouden aan werken met een gehalte van 750 duizendsten, terwijl werken met een gehalte van 375 of 585 duizendsten de benaming „goudlegering” dragen, is de Franse Republiek de krachtens artikel 28 EG op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 135 van 7.6.2003.


title: Zaak T-76/11: Beroep ingesteld op 2 februari 2011 — Spanje/Commissie

text:
               19.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 89/27

         Beroep ingesteld op 2 februari 2011 — Spanje/Commissie
   (Zaak T-76/11)
   2011/C 89/52
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: N. Díaz Abad, gemachtigde)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               verordening (EU) nr. 1004/2010 van de Commissie van 8 november 2010 tot verlaging van bepaalde vangstquota voor 2010 wegens overbevissing in het voorgaande jaar (PB L 291, blz. 31) nietig verklaren, en

               —

               de verwerende partij verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter onderbouwing van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan:

               1)

               onjuiste rechtsgrondslag, aangezien de rechtsgrondslag van de bestreden handeling artikel 105 van verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 (1) is, die in werking is getreden op 1 januari 2010, terwijl de inbreuken waarvoor de betrokken sancties worden opgelegd, in 2009 zijn begaan;

               2)

               schending van het legaliteits- en het rechtszekerheidsbeginsel, aangezien een sanctieregeling wordt toegepast die ten tijde van de inbreuken niet van kracht was;

               3)

               schending van het beginsel dat de strengere sanctiebepalingen geen terugwerkende kracht hebben, aangezien een minder gunstige regeling wordt toegepast op in 2009 gepleegde inbreuken;

               4)

               onaanvaardbaarheid van het feit dat het aan de Commissie wordt overgelaten, het toepasselijke recht te bepalen op basis van het tijdstip dat zij kiest om het onderzoek naar een gedraging in te leiden.

      (1)  Verordening tot vaststelling van een communautaire controleregeling die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen, tot wijziging van verordeningen (EG) nr. 847/96, (EG) nr. 2371/2002, (EG) nr. 811/2004, (EG) nr. 768/2005, (EG) nr. 2115/2005, (EG) nr. 2166/2005, (EG) nr. 388/2006, (EG) nr. 509/2007, (EG) nr. 676/2007, (EG) nr. 1098/2007, (EG) nr. 1300/2008, (EG) nr. 1342/2008 en tot intrekking van verordeningen (EEG) nr. 2847/93, (EG) nr. 1627/94 en (EG) nr. 1966/2006 (PB L 343, blz. 1).


title: Zaak C-537/13: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 15 januari 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Litouwen) — Birutė Šiba/Arūnas Devėnas (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 93/13/EEG – Werkingssfeer – Consumentenovereenkomsten – Tussen een advocaat en een consument gesloten overeenkomst voor het verlenen van juridische diensten)

text:
               2.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 73/6

      Arrest van het Hof (Negende kamer) van 15 januari 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Litouwen) — Birutė Šiba/Arūnas Devėnas
      (Zaak C-537/13) (1)

      (Prejudiciële verwijzing - Richtlijn 93/13/EEG - Werkingssfeer - Consumentenovereenkomsten - Tussen een advocaat en een consument gesloten overeenkomst voor het verlenen van juridische diensten)
      (2015/C 073/07)
      Procestaal: Litouws

         Verwijzende rechter

      Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partij: Birutė Šiba

         Verwerende partij: Arūnas Devėnas

         Dictum

      Richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten moet aldus worden uitgelegd dat zij ook ziet op standaardovereenkomsten voor juridische dienstverlening als die in het hoofdgeding, die worden gesloten tussen een advocaat en een niet in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf handelende natuurlijke persoon.

         (1)  PB C 9 van 11.1.2014.


title: Zaak C-496/04: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 september 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nederland) — J. Slob/Productschap Zuivel (Melk en zuivelproducten — Rechtstreekse verkoop — Referentiehoeveelheid — Overschrijding — Extra heffing op melk — Verplichting van producent om productboekhouding bij te houden — Artikel 7, leden 1 en 3, van verordening (EEG) nr. 536/93 — Aanvullende nationale maatregelen — Bevoegdheid van lidstaten)

text:
               18.11.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 281/10

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 september 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nederland) — J. Slob/Productschap Zuivel
   (Zaak C-496/04) (1)

   (Melk en zuivelproducten - Rechtstreekse verkoop - Referentiehoeveelheid - Overschrijding - Extra heffing op melk - Verplichting van producent om productboekhouding bij te houden - Artikel 7, leden 1 en 3, van verordening (EEG) nr. 536/93 - Aanvullende nationale maatregelen - Bevoegdheid van lidstaten)
   (2006/C 281/16)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   College van Beroep voor het bedrijfsleven
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: J. Slob

      Verwerende partij: Productschap Zuivel
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — College van Beroep voor het bedrijfsleven — Uitlegging van artikel 7, leden 1, sub f, en 3, van verordening (EEG) nr. 536/93 van de Commissie van 9 maart 1993 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de extra heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB L 57, blz. 12) — Omvang van verplichting van producenten die over referentiehoeveelheid voor rechtstreekse verkoop beschikken, om „productboekhouding” bij te houden — Aanvullende verplichtingen opgelegd door lidstaat — Vraag die niet door nationale rechter is gesteld — Geen antwoord van Hof
   Dictum

               1)

               Artikel 7, lid 1, eerste volzin, van verordening (EEG) nr. 536/93 van de Commissie van 9 maart 1993 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de extra heffing in de sector melk en zuivelproducten, moet aldus worden uitgelegd dat deze bepaling een lidstaat ruimte laat om, voor zover nodig, een regeling vast te stellen die aan de op zijn grondgebied gevestigde zuivelproducenten aanvullende boekhoudverplichtingen oplegt die verder gaan dan die welke voortvloeien uit artikel 7, lid 1, sub f, van deze verordening. Bij de uitoefening van deze bevoegdheid dient de lidstaat de algemene beginselen van gemeenschapsrecht te eerbiedigen.

               2)

               Het gemeenschapsrecht verzet zich niet tegen een regeling die de zuivelproducenten verplicht om een register bij te houden van de geproduceerde hoeveelheden boter en de bestemming die daaraan is gegeven, ook indien de boter is vernietigd of vervoederd, wanneer in de betrokken lidstaat een doeltreffende controle van de juistheid van de door de producenten opgestelde gegevens over de rechtstreekse verkoop op basis van de communautaire voorschriften alleen, moeilijk blijkt.

      (1)  PB C 31 van 5.2.2005.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 21 maart 2002 in zaak C-174/00 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): Kennemer Golf & Country Club tegen Staatssecretaris van Financiën ("Zesde BTW-richtlĳn — Artikel 13, A, lid 1, sub m — Vrĳgestelde handelingen — Diensten in verband met sportbeoefening — Instelling zonder winstoogmerk")

text:
C 118/12                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             18.5.2002
                     ARREST VAN HET HOF                                     3)    Artikel 2, punt 1, van de Zesde richtlijn (77/388) moet aldus
                                                                                worden uitgelegd, dat de jaarlijkse contributies van de leden van
                                                                                een sportvereniging als die in het hoofdgeding de tegenprestatie
                            (Vijfde kamer)                                        voor de door de vereniging verrichte diensten kunnen vormen,
                                                                                ook indien leden die de voorzieningen van de vereniging niet of
                                                                                niet regelmatig gebruiken, toch verplicht zijn hun jaarlijkse
                                                                                contributie te betalen.
                         van 21 maart 2002
                                                                            (1) PB C 192 van 8.7.2000.
in zaak C-174/00 (verzoek van de Hoge Raad der Neder-
landen om een prejudiciële beslissing): Kennemer Golf
  & Country Club tegen Staatssecretaris van Financiën (1)
(„Zesde BTW-richtlijn — Artikel 13, A, lid 1, sub m
— Vrijgestelde handelingen — Diensten in verband met
    sportbeoefening — Instelling zonder winstoogmerk”)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                           (2002/C 118/17)
                                                                                (Zesde kamer)
                        (Procestaal: Nederlands)
                                                                                van 19 maart 2002
                                                                            in zaak C-224/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
In zaak C-174/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van de Hoge Raad der Nederlanden, in
het aldaar aanhangige geding tussen Kennemer Golf & Country                 („Niet-nakoming — Artikel 6 EG-Verdrag (thans, na wij-
Club en Staatssecretaris van Financiën, om een prejudiciële                 ziging, artikel 12 EG) — Gedifferentieerde behandeling
beslissing over de uitlegging van artikel 13, A, lid 1, sub m,              van overtreders van wegcode naar gelang van plaats van
van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei                           inschrijving van voertuig — Evenredigheid”)
1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der
lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel
van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag                                           (2002/C 118/18)
(PB L 145, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
als volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident, S. von Bahr en
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: F. G. Ja-
cobs; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 21 maart 2002
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
1)    Artikel 13, A, lid 1, sub m, van de Zesde richtlijn (77/
      388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende
      de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
      omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over         In zaak C-224/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
      de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden          pen (gemachtigden: C. O’Reilly en G. Bisogni) tegen Italiaanse
      uitgelegd, dat bij de kwalificatie van een instelling als „instelling Republiek (gemachtigden: U. Leanza, bijgestaan door O. Fiu-
      zonder winstoogmerk” alle activiteiten van die instelling in          mara), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen
      aanmerking moeten worden genomen.                                     dat de Italiaanse Republiek, door een wettelijke regeling
                                                                            (artikel 207 van de Italiaanse wegcode) te handhaven die
                                                                            voorziet in een gedifferentieerde en onevenredige behandeling
2)    Artikel 13, A, lid 1, sub m, van de Zesde richtlijn (77/388)          van overtreders naar gelang van de plaats van inschrijving van
      moet aldus worden uitgelegd, dat een instelling als „instelling       hun voertuig, de krachtens artikel 6 EG-Verdrag (thans, na
      zonder winstoogmerk” kan worden gekwalificeerd ook indien zij         wijziging, artikel 12 EG) op haar rustende verplichtingen niet
      systematisch streeft naar overschotten die zij vervolgens aan-        is nagekomen, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als
      wendt ten dienste van haar prestaties. Het eerste deel van de         volgt: F. Macken, kamerpresident, N. Colneric, R. Schintgen,
      facultatieve voorwaarde in artikel 13, A, lid 2, sub a, eerste        V. Skouris (rapporteur) en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;
      streepje, van de Zesde richtlijn moet op dezelfde wijze worden        advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 19 maart
      uitgelegd.                                                            2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak C-165/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo (Spanje) op 7 april 2014 — Alfredo Rendón Marín/Administración del Estado

text:
               10.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/31

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo (Spanje) op 7 april 2014 — Alfredo Rendón Marín/Administración del Estado
   (Zaak C-165/14)
   2014/C 175/38
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Alfredo Rendón Marín

      Verwerende partij: Administración del Estado

      Prejudiciële vraag

   Is een nationale wettelijke regeling die de toekenning van een verblijfsvergunning aan een ouder van een minderjarige burger van de Unie te zijnen laste uitsluit omdat die ouder in het land van de aanvraag een strafblad heeft, hoewel dit ertoe leidt dat de minderjarige wordt gedwongen het grondgebied van de Unie te verlaten omdat hij met zijn ouder moet meegaan, verenigbaar met artikel 20 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, zoals uitgelegd in het licht van de arresten van 19 oktober 2004 (zaak C-200/02) (1) en 8 maart 2011 (zaak C-34/09) (2)?

      (1)  EU:C:2004:639.

      (2)  EU:C:2011:124.


title: Zaak C-458/99: Beroep, op 1 december 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
C 47/18                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    19.2.2000
Middelen en voornaamste argumenten                                     Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Ingevolge de artikelen 249, derde alinea, en 10 EG-Verdrag (ex
Verkeerde kwalificatie van de in aanmerking genomen feiten             artikel 189 resp. artikel 5) moeten de lidstaten de nodige
die tot een schending van de rechtsregels, in dit geval                maatregelen treffen om richtlijnen vóór het verstrijken van de
artikel 7, lid 3, van bijlage VII bij het Ambtenarenstatuut en de      gestelde termijn om te zetten in hun nationale rechtsorde, en
bepalingen ter uitvoering daarvan, heeft geleid.                       moeten zij die maatregelen onverwijld aan de Commissie
                                                                       meedelen. Met betrekking tot de genoemde richtlijnen heeft de
                                                                       Helleense Republiek de Commissie niet binnen de gestelde
                                                                       termijnen mededeling gedaan van de getroffen omzettings-
                                                                       maatregelen.
                                                                       (1) PB L 265 van 8.11.1995, blz. 17.
                                                                       (2) PB L 332 van 30.12.1995, blz. 15.
                                                                       (3) PB L 351 van 23.12.1997, blz. 55.
Beroep, op 1 december 1999 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
                                bliek
                                                                       Beroep, op 1 december 1999 ingesteld door Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
                          (Zaak C-457/99)                                                             bliek
                                                                                (Zaak C-458/99)
                           (2000/C 47/28)
                                                                                (2000/C 47/29)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
1 december 1999 beroep tegen Helleense Republiek ingesteld             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-               1 december 1999 beroep tegen Helleense Republiek ingesteld
woordigd door M. Condou-Durande, lid van haar juridische               door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gó-            woordigd door M. Condou-Durande, lid van haar juridische
mez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,         dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gó-
Kirchberg.                                                             mez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,
                                                                       Kirchberg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       — vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen
1. vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de                 de bepaalde termijn de nodige wettelijke en bestuursrechte-
     nodige wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te                lijke maatregelen te nemen om te voldoen aan richtlijn
     nemen om te voldoen aan de richtlijnen                                 98/19/EG van de Commissie van 18 maart 1998 tot
                                                                            wijziging van richtlijn 70/524/EEG van de Raad betreffende
                                                                            toevoegingsmiddelen in de diervoeding (1), de krachtens
     — 95/53/EG van de Raad van 25 oktober 1995 tot                         het Verdrag en deze richtlijn op haar rustende verplichtin-
         vaststelling van de beginselen inzake de organisatie van           gen niet is nagekomen;
         de officiële controles op het gebied van diervoeding (1),
                                                                       — de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.
     — 95/69/EG van de Raad van 22 december 1995 hou-
         dende vaststelling van de voorwaarden en bepalingen           Middelen en voornaamste argumenten
         voor de erkenning en de registratie van bedrijven en
         tussenpersonen in de sector diervoeding en tot wijzi-         Ingevolge de artikelen 249, derde alinea, en 10 EG-Verdrag (ex
         ging van de richtlijnen 70/524/EEG, 74/63/EEG,                artikel 189 resp. artikel 5) moeten de lidstaten de nodige
         79/373/EEG en 82/471/EEG (2), en                              maatregelen treffen om richtlijnen vóór het verstrijken van de
                                                                       gestelde termijn om te zetten in hun nationale rechtsorde, en
     — 97/72/EG van de Commissie van 15 december 1997                  moeten zij die maatregelen onverwijld aan de Commissie
         tot wijziging van richtlijn 70/524/EEG van de Raad            meedelen. De in casu gestelde termijn is op 31 maart 1998
         betreffende toevoegingsmiddelen in de diervoeding (3),        verstreken zonder dat de Helleense Republiek de Commissie
                                                                       mededeling heeft gedaan van de getroffen omzettingsmaatrege-
                                                                       len voor de richtlijn.
     de krachtens het Verdrag en deze richtlijnen op haar
     rustende verplichtingen niet is nagekomen.                        (1) PB L 96 van 28.3.1998, blz. 39.
2. De Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-503/17: Beroep ingesteld op 21 augustus 2017 — Europese Commissie/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

text:
               16.10.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 347/21

         Beroep ingesteld op 21 augustus 2017 — Europese Commissie/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
   (Zaak C-503/17)
   (2017/C 347/28)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Tomat en J. Tomkin, gemachtigden)

      Verwerende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

      Conclusies

               —

               voor recht verklaren dat het Verenigd Koninkrijk, door het gebruik van gemerkte brandstof voor particuliere pleziervaartuigen toe te staan, zijn uit richtlijn 95/60/EG (1) voortvloeiende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De Commissie is van mening dat het toestaan van de verkoop van gemerkte brandstof voor de aandrijving van particuliere pleziervaartuigen in wezen onverenigbaar is met richtlijn 95/60/EG (betreffende het merken voor fiscale doeleinden). De verplichting tot het merken van brandstof waarvoor een verlaagd accijnstarief geldt, strekt er specifiek toe te waarborgen dat dergelijke brandstof gemakkelijk te onderscheiden is van brandstof waarvoor accijns tegen het volle tarief is betaald. De nationale maatregel heeft evenwel tot gevolg dat, wanneer gemerkte brandstof wordt aangetroffen in de brandstoftank van een particulier pleziervaartuig dat in het Verenigd Koninkrijk brandstof heeft bijgetankt, het onmogelijk is aan de hand van de merkstof te bepalen of op de gebruikte brandstof het volle dan wel een verlaagd accijnstarief is toegepast.

      (1)  Richtlijn 95/60/EG van de Raad van 27 november 1995 betreffende het merken van gasolie en kerosine voor fiscale doeleinden (PB 1995, L 291, blz. 46).


title: Zaak T-372/06: Beroep ingesteld op 11 december 2006 — Bomba Energia Getränke/BHIM — Eckes-Granini (Bomba)

text:
               24.2.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 42/25

         Beroep ingesteld op 11 december 2006 — Bomba Energia Getränke/BHIM — Eckes-Granini (Bomba)
   (Zaak T-372/06)
   (2007/C 42/44)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Bomba Energia Getränke Vertriebs GmbH (Wiener Neudorf, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: A. Kockläuner, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Eckes-Granini GmbH & Co. KG (Nieder-Olm, Duitsland)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van verweerder van 3 oktober 2006 in zaak R 184/2005-2 volledig te vernietigen;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „Bomba” voor waren van de klassen 32 en 33 (aanvraag nr. 558 874)

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Eckes-Granini GmbH & Co. KG

      Oppositiemerk of -teken: verschillende woord- en beeldmerken „la bamba”, met inbegrip van het Duitse woordmerk „la bamba” voor waren van de klassen 29, 32 en 33

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: de bestreden beslissing is in strijd met artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EEG) nr. 40/94 (1) daar er geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Zaak C-431/15: Beschikking van de president van het Hof van 24 januari 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Cantabria — Spanje) — Liberbank, SA/Rafael Piris del Campo

text:
               24.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 129/12

         Beschikking van de president van het Hof van 24 januari 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Cantabria — Spanje) — Liberbank, SA/Rafael Piris del Campo
   (Zaak C-431/15) (1)

   (2017/C 129/14)
   Procestaal: Spaans
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 354 van 26.10.2015.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 6 mei 2003 in zaak T-57/02, Makhteshim Agan Holding BV tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie (Beschikking 2455/2001/EG — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelĳkheid)

text:
2.8.2003               NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                             C 184/35
BESCHIKKING          VAN      HET GERECHT           VAN     EERSTE        Maldegem en C. Mereu, advocaten, tegen Europees Parlement
                               AANLEG                                     (gemachtigden: C. Pennera en M. Moore) en Raad van de
                                                                          Europese Unie (gemachtigden: M. Sims-Robertson en B. Hoff-
                          van 6 mei 2003                                  Nielsen), ondersteund door Commissie van de Europese
                                                                          Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valero Jordana en
in zaak T-46/02, Finchimica SpA en IPICI — Industria                      K. Fitch) betreffende een beroep, strekkende tot gedeeltelijke
Prodotti Chimici SpA tegen Europees Parlement en Raad                     nietigverklaring van beschikking 2455/2001/EG van het Euro-
                     van de Europese Unie (1)                             pees Parlement en de Raad van 20 november 2001 tot vast-
                                                                          stelling van de lijst van prioritaire stoffen op het gebied van
(Beschikking 2455/2001/EG — Beroep tot nietigverklaring                   het waterbeleid en tot wijziging van richtlijn 2000/60/EG (PB
                     — Niet-ontvankelijkheid)                             L 331, blz. 1), heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld
                                                                          als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger,
                          (2003/C 184/78)                                 rechters; griffier: H. Jung, op 6 mei 2003 een beschikking
                                                                          gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                          (Procestaal: Engels)
                                                                          1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
In zaak T-46/02, Finchimica SpA, gevestigd te Manerbio (Italië),
IPICI — Industria Prodotti Chimici SpA, gevestigd te Novate               2)    Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten en de kosten van het
Milanese (Italië), vertegenwoordigd door K. Van Maldegem en                     Parlement en de Raad zal dragen.
C. Mereu, advocaten, tegen Europees Parlement (gemachtigden:
C. Pennera en M. Moore) en Raad van de Europese Unie
(gemachtigden: M. Sims-Robertson en B. Hoff-Nielsen), onder-              3)    Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dragen.
steund door Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: G. Valero Jordana en K. Fitch), betreffende een
                                                                          (1) PB C 144 van 15.6.2002.
beroep, strekkende tot gedeeltelijke nietigverklaring van
beschikking 2455/2001/EG van het Europees Parlement en de
Raad van 20 november 2001 tot vaststelling van de lijst van
prioritaire stoffen op het gebied van het waterbeleid en tot
wijziging van richtlijn 2000/60/EG (PB L 331, blz. 1), heeft het
Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts,
kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier:
H. Jung, op 6 mei 2003 een beschikking gegeven waarvan
het dictum luidt als volgt:
1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.                             BESCHIKKING          VAN      HET GERECHT           VAN     EERSTE
                                                                                AANLEG
2)    Verstaat dat verzoeksters hun eigen kosten en de kosten van het
      Parlement en de Raad zullen dragen.
                                                                                van 6 mei 2003
3)    Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dragen.
                                                                          in zaak T-70/02, Griffin (Europe) Headquarters NV tegen
(1) PB C 144 van 15.6.2002.                                                  Europees Parlement en Raad van de Europese Unie (1)
                                                                          (Beschikking 2455/2001/EG — Beroep tot nietigverklaring
                                                                                — Niet-ontvankelijkheid)
BESCHIKKING          VAN      HET GERECHT           VAN     EERSTE
                                                                                (2003/C 184/80)
                               AANLEG
                          van 6 mei 2003                                                            (Procestaal: Engels)
in zaak T-57/02, Makhteshim Agan Holding BV tegen
   Europees Parlement en Raad van de Europese Unie (1)
                                                                          In zaak T-70/02, Griffin (Europe) Headquarters NV, gevestigd
(Beschikking 2455/2001/EG — Beroep tot nietigverklaring                   te Zaventem (België), vertegenwoordigd door K. Van Maldegem
                     — Niet-ontvankelijkheid)                             en C. Mereu, advocaten, tegen Europees Parlement (gemach-
                                                                          tigden: C. Pennera en M. Moore) en Raad van de Europese
                          (2003/C 184/79)                                 Unie (gemachtigden: M. Sims-Robertson en B. Hoff-Nielsen,
                                                                          ondersteund door Commissie van de Europese Gemeen-
                          (Procestaal: Engels)                            schappen (gemachtigden: G. Valero Jordana en K. Fitch), betref-
                                                                          fende een beroep strekkende tot gedeeltelijke nietigverklaring
                                                                          van beschikking 2455/2001/EG van het Europees Parlement en
In zaak T-57/02, Makhteshim Agan Holding BV, gevestigd te                 de Raad van 20 november 2001 tot vaststelling van de lijst
Amsterdam, vertegenwoordigd door P. Logelain, K. Van                      van prioritaire stoffen op het gebied van het waterbeleid en tot


title: Zaak C-196/05: Verzoek van het Finanzgericht München van 18 april 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Sachsenmilch AG en Oberfinanzdirektion Nürnberg

text:
               23.7.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 182/25

         Verzoek van het Finanzgericht München van 18 april 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Sachsenmilch AG en Oberfinanzdirektion Nürnberg
   (Zaak C-196/05)
   (2005/C 182/47)
   Procestaal: Duits
   Het Finanzgericht München heeft bij beschikking van 18 april 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 4 mei 2005, in het geding tussen Sachsenmilch AG en Oberfinanzdirektion Nürnberg, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1)

               Moet de gecombineerde nomenclatuur (GN) in de versie van bijlage I bij verordening (EG) nr. 1789/2003 (1) van 11 september 2003 tot wijziging van bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 (2) van de Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 281) aldus worden uitgelegd, dat pizzakaas (mozzarella) die na productie gedurende één à twee weken bij 2 tot 4 °C heeft gelegen, onder postonderverdeling 0406 10 moet worden ingedeeld?

               2)

               Kan bij het onderzoek, of het om verse kaas in de zin van GN-postonderverdeling 0406 10 gaat, bij ontbreken van een communautaire regeling, van organoleptische kenmerken worden uitgegaan?

      (1)  PB L 281, blz. 1.

      (2)  PB L 256, blz. 1.


title: Zaak C-394/12: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 10 december 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Asylgerichtshof — Oostenrijk) — Shamso Abdullahi/Bundesasylamt (Prejudiciële verwijzing — Gemeenschappelijk Europees asielstelsel — Verordening (EG) nr. 343/2003 — Bepaling van lidstaat die verantwoordelijk is voor behandeling van asielverzoek — Toetsing van eerbiediging van criteria voor bepalen van verantwoordelijkheid voor behandeling van asielverzoek — Omvang van rechterlijke toetsing)

text:
               15.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 45/12

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 10 december 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Asylgerichtshof — Oostenrijk) — Shamso Abdullahi/Bundesasylamt
   (Zaak C-394/12) (1)

   (Prejudiciële verwijzing - Gemeenschappelijk Europees asielstelsel - Verordening (EG) nr. 343/2003 - Bepaling van lidstaat die verantwoordelijk is voor behandeling van asielverzoek - Toetsing van eerbiediging van criteria voor bepalen van verantwoordelijkheid voor behandeling van asielverzoek - Omvang van rechterlijke toetsing)
   2014/C 45/20
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Asylgerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Shamso Abdullahi

      Verwerende partij: Bundesasylamt

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Asylgerichtshof — Uitlegging van verordening (EG) nr. 343/2003 van de Raad van 18 februari 2003 tot vaststelling van de criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een asielverzoek dat door een onderdaan van een derde land bij een van de lidstaten wordt ingediend (PB L 50, blz. 1) en met name van de artikelen 10, 16, 18 en 19 ervan, alsook van verordening (EG) nr. 1560/2003 van de Commissie van 2 september 2003 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 343/2003 van de Raad (PB L 222, blz. 3) — Somalische staatsburger die via Griekenland de grens van de Unie is overgestoken om zich vervolgens van daaruit via derde landen en via Hongarije naar Oostenrijk te begeven, waar zij, minder dan 12 maanden na haar eerste binnenkomst op het grondgebied van de Unie, een asielverzoek heeft ingediend — Bepaling van de lidstaat die verantwoordelijk is voor de behandeling van dit asielverzoek

      Dictum

   Artikel 19, lid 2, van verordening (EG) nr. 343/2003 van de Raad van 18 februari 2003 tot vaststelling van de criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een asielverzoek dat door een onderdaan van een derde land bij een van de lidstaten wordt ingediend, moet aldus worden uitgelegd dat, in omstandigheden waarin een lidstaat op grond van het in artikel 10, lid 1, van die verordening genoemde criterium, te weten als de lidstaat waar de asielzoeker voor het eerst het grondgebied van de Europese Unie is binnengekomen, heeft ingestemd met de overname van een asielzoeker, deze asielzoeker slechts tegen de keuze van dit criterium kan opkomen met een beroep op het bestaan van aan het systeem gerelateerde tekortkomingen van de asielprocedure en van de opvangvoorzieningen voor asielzoekers in die lidstaat die ernstige, op feiten berustende gronden vormen om aan te nemen dat die asielzoeker een reëel risico zal lopen op onmenselijke of vernederende behandelingen in de zin van artikel 4 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.

      (1)  PB C 343 van 10.11.2012.


title: Zaak C-532/10 P: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 29 juni 2011 — adp Gauselmann GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, sub b — Verwarringsgevaar — Beeldmerk Archer Maclean’s Mercury — Oppositie door houder van nationaal woordmerk Merkur)

text:
               22.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 311/14

         Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 29 juni 2011 — adp Gauselmann GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak C-532/10 P) (1)

   (Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 1, sub b - Verwarringsgevaar - Beeldmerk Archer Maclean’s Mercury - Oppositie door houder van nationaal woordmerk Merkur)
   2011/C 311/21
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: adp Gauselmann GmbH (vertegenwoordiger: P. Koch Moreno, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 9 september 2010, adp Gauselman/BHIM (T-106/09), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep ingesteld door de houder van het nationale woordmerk „Merkur” voor waren van de klassen 6, 9, 28, 35, 37, 41 en 42 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1266/2007-1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 12 januari 2009 houdende verwerping van het beroep tegen de afwijzing door de oppositieafdeling van de oppositie ingesteld door rekwirante tegen inschrijving van het beeldmerk „Archer Maclean’s Mercury” voor waren van de klassen 9, 16 en 28 — Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] — Verwarringsgevaar — Beoordelingscriteria

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               adp Gauselmann GmbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 38 van 5.2.2011.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (enkelvoudige kamer) van 9 december 1999 in zaak T-53/99: N. Progoulis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Taakomschrĳving)

text:
5.2.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 34/21
                                                    GERECHT VAN EERSTE AANLEG
         Toevoeging van de rechters aan de kamers                      van het besluit van de jury van algemeen vergelijkend onder-
                                                                       zoek COM/A/1047 van 1 oktober 1997 houdende afwijzing
                        (2000/C 34/39)                                 van verzoekers sollicitatie, heeft het Gerecht (Tweede kamer),
                                                                       samengesteld als volgt: A. Potocki, president, C. W. Bellamy en
                                                                       A. W. H. Meij, rechters; griffier: J. Palacio González, ad-
In zijn voltallige conferentie van 13 januari 2000 heeft het
                                                                       ministrateur, op 9 december 1999 een arrest gewezen waarvan
Gerecht van eerste aanleg overeenkomstig artikel 2, lid 4, van
                                                                       het dictum luidt als volgt:
het besluit van de Raad van 24 oktober 1988 en artikel 10 van
het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht besloten,
gedurende de periode tot en met 30 september 2000 rechter              1) Verklaart nietig het besluit van de jury van algemeen vergelijkend
N. J. Forwood toe te voegen aan de Eerste kamer, de Eerste                  onderzoek COM/A/1047 van 1 oktober 1997 houdende afwij-
kamer — uitgebreid en de Vijfde kamer — uitgebreid.                         zing van verzoekers sollicitatie.
Bijgevolg wordt de op 6 juli 1999 (PB nr. C 226 van 7 au-              2) Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten en alle kosten van
gustus, blz. 28) vastgestelde samenstelling van de kamers                   verzoeker zal dragen.
gewijzigd als volgt:
Eerste kamer                                                           (1) PB C 41 van 7.2.1998.
B. Vesterdorf, kamerpresident, M. Vilaras en N. J. Forwood,
rechters.
Eerste kamer — uitgebreid
B. Vesterdorf, kamerpresident, A. Potocki, A. Meij, M. Vilaras
en N. J. Forwood, rechters.
                                                                         ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Vijfde kamer — uitgebreid
                                                                                (enkelvoudige kamer)
R. Garcı́a-Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh, J. D. Cooke,
M. Vilaras en N. J. Forwood, rechters.
                                                                                van 9 december 1999
                                                                       in zaak T-53/99: N. Progoulis tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
                                                                       (Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Taakomschrijving)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 9 december 1999                                                          (2000/C 34/41)
in zaak T-299/97; V. Alonso Morales tegen Commissie
            van de Europese Gemeenschappen (1)                                                   (Procestaal: Engels)
(Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Voorwaarden                In zaak T-53/99, N. Progoulis, ambtenaar van de Commissie
voor toelating tot vergelijkend onderzoek — Voltooide                  van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door
universitaire studie afgesloten met diploma — Studie tech-             V. Akritidis, advocaat te Athene, en J. Branton, Solicitor,
                   nisch ingenieur in Spanje)                          domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                       E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10, tegen
                        (2000/C 34/40)                                 Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
                                                                       J. Currall), betreffende een beroep ertoe strekkende, nietig te
                                                                       verklaren het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van
                       (Procestaal: Spaans)                            17 november 1998 houdende afwijzing van de klacht van
                                                                       9 juni 1998 waarin verzoeker om wijziging van zijn beoorde-
In zaak T-299/97, V. Alonso Morales, vertegenwoordigd door             lingsrapport over de periode van 1 juli 1995 tot 30 juni 1997
R. Marés Salvador, advocaat te Madrid, tegen Commissie van             had verzocht, de Commissie te gelasten de over verzoeker
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Curall en                 uitgebrachte beoordeling herzien en de onder punt 3(b) van
J. Rivas Andrés), betreffende een beroep tot nietigverklaring          het beoordelingsrapport gegeven taakomschrijving in de door
 ---pagebreak--- C 34/22                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         5.2.2000
verzoeker aangegeven zin te wijzigen, en een vergoeding toe              2) De beroepen worden niet-ontvankelijk verklaard.
kennen voor de immateriële schade die verzoeker stelt te
hebben geleden en die hij voorlopig op 100 000 BEF raamt,                3) Er behoeft niet te worden beslist op het in zaak T-148/98
heeft het Gerecht (J. Azizi, alleensprekend rechter); griffier:               ingediende verzoek om kosteloze rechtsbijstand.
B. Pastor, hoofdadministrateur, op 9 december 1999 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                              4) Er behoeft niet te worden beslist op de verzoeken tot interventie,
                                                                              ingediend door Power Gen UK plc, National Power plc en British
1) Verklaart het beroep niet-ontvankelijk wat het tweede deel van             Coal Corporation.
     het tweede middel betreft.
                                                                         5) Verzoekers worden verwezen in hun eigen kosten en hoofdelijk in
2) Verklaart het beroep tot nietigverklaring voor het overige                 die van de Commissie.
     ongegrond.
3) Verklaart de vordering tot schadevergoeding ongegrond.                (1) PB C 358 van 21.11.98 en C 174 van 19.6.99.
4) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
(1) PB C 174.
                                                                         BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                                                                                AANLEG
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                                        van 12 november 1999
                              AANLEG
                                                                         in zaak T-93/99: B. Bonaiti Brighina tegen Commissie van
                    van 29 september 1999                                                de Europese Gemeenschappen (1)
in de gevoegde zaken T-148/98 en T-162/98, J. G. Evans                   (Ambtenaren — Overmaking van deel van inkomsten in
e.a. en South Wales Small Mines Association tegen Com-                   valuta van andere lidstaat dan land van zetel van instelling
         missie van de Europese Gemeenschappen (1)                       — Bouwspaarovereenkomst — Vereiste dat financiële instel-
                                                                         ling zich ertoe verbindt de instelling in kennis te stellen van
(„Beroep tot nietigverklaring — Termijnoverschrijding —                  verzoek om uitkering van gespaarde gelden — Beroep dat
                    Niet-ontvankelijkheid”)                                                   kennelijk ongegrond is)
                          (2000/C 34/42)                                                           (2000/C 34/43)
                         (Procestaal: Engels)                                                    (Procestaal: Italiaans)
In de gevoegde zaken T-148/98 en T-162/98, J. G. Evans,                  In zaak T-93/99, B. Bonaiti Brighina, bij het Gemeenschappe-
Gerry Plant and Mary Kathleen Plant, Dennis Jones, William
                                                                         lijk Centrum voor Onderzoek te Ispra tewerkgestelde ambtena-
Meyrick, Glen Jones and Daphne Jones, David V. Austin,
                                                                         ar, vertegenwoordigd door M. Rizzoglio, advocaat te Milaan,
Mostyn Jones, Fforch-y-Garron Coal Company Ltd, John                     en F. Colussi, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen
Phillips, Desmond Ivor Evans, David Raymond Evans, D. B.
                                                                         hebende te Luxemburg ten kantore van laatstgenoemde, Rue de
Diplock, R. T. Kingston, J. R. McCann, De Powell, gevestigd in
                                                                         Wilz 36, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
het Verenigd Koninkrijk, vertegenwoordigd door B. Hewson,                (gemachtigde: G. Valsesia), betreffende een beroep tot nietig-
van de balie van Engeland en Wales, en T. Graham, solicitor,
                                                                         verklaring van het besluit waarbij de Commissie het verzoek
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Loesch &
                                                                         om een deel van verzoekers bezoldiging op een bouwspaarre-
Wolter, advocaten aldaar, Rue Goethe 11, en South Wales                  kening over het maken, heeft afgewezen wegens het ontbreken
Small Mines Association, gevestigd te Fochriw, Near Bargoed
                                                                         van een verbintenis van de bank om het vrijgeven van de
(Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door T. Sharpe, QC,
                                                                         gespaarde gelden mee te delen teneinde de instelling in staat te
en M. Brealey, barrister, van de balie van Engeland en Wales,            stellen na te gaan waarvoor de gelden eigenlijk worden
en S. Llewellyn Jones, solicitor, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         gebruikt, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als
Luxemburg bij V. Gillen, advocaat aldaar, Rue Aldringen                  volgt: K. Lenaerts, president, J. Azizi en M. Jaeger, rechters;
13, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       griffier: H. Jung, op 12 november 1999 een beschikking
(gemachtigde: K. Leivo), betreffende een beroep tot nietigver-
                                                                         gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
klaring van de beschikking van de Commissie nr. 15656 van
30 juli 1998, houdende afwijzing van een klacht over een                 1) Het beroep wordt verworpen omdat het rechtens kennelijk volledig
discriminerend prijsbeleid, heeft het Gerecht (Tweede kamer),                 ongegrond is.
samengesteld als volgt: A. Potocki, kamerpresident, C. W. Bel-
lamy en A. W. H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 29 septem-        2) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
ber 1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
als volgt:
                                                                         (1) PB C 188 van 3.7.1999.
1) De zaken T-148/98 en T-162/98 worden voor de beschikking
     gevoegd.


title: Zaak C-670/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 15 december 2015 — Jan Šalplachta

text:
               7.3.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 90/6

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 15 december 2015 — Jan Šalplachta
   (Zaak C-670/15)
   (2016/C 090/09)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesarbeitsgericht

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Jan Šalplachta

      Prejudiciële vraag

   Vereist het recht van een natuurlijke persoon op een effectieve toegang tot de rechter bij een grensoverschrijdend geschil in de zin van de artikelen 1 en 2 van richtlijn 2003/8/EG van de Raad van 27 januari 2003 tot verbetering van de toegang tot de rechter bij grensoverschrijdende geschillen, door middel van gemeenschappelijke minimumvoorschriften betreffende rechtsbijstand bij die geschillen (1), dat de door de Bondsrepubliek Duitsland verleende rechtsbijstand de door de verzoeker voorgeschoten kosten omvat voor de vertaling van de verklaring en de begeleidende stukken bij het verzoek om rechtsbijstand, wanneer de verzoeker gelijk met het instellen van de rechtsvordering bij de voor het geschil bevoegde rechter, die ook bevoegd is als ontvangende autoriteit in de zin van artikel 13, lid 1, onder b), van de richtlijn, om rechtsbijstand verzoekt en zelf de vertaling heeft laten maken?

      (1)  PB L 26, blz. 41, zoals gerectificeerd in PB 2003 L 32, blz. 15.


title: Zaak T-377/07: Beroep ingesteld op 24 september 2007 — Evropaïki Dynamiki/Commissie

text:
               8.12.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 297/43

         Beroep ingesteld op 24 september 2007 — Evropaïki Dynamiki/Commissie
   (Zaak T-377/07)
   (2007/C 297/87)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (vertegenwoordiger: N. Korogiannakis, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               het besluit van het directoraat-generaal Informatica van de Commissie om de offerte die verzoekster had ingediend in antwoord op openbare offerteaanvraag ENTR/05/86 — Technologieën voor inhoudsinteroperabiliteit voor Europese e-overheidsdiensten (PB S 128, 8.7.2006) af te wijzen, dat haar is meegedeeld bij brief van 13 juli 2007, en om de opdracht aan de gekozen inschrijver te gunnen, nietig te verklaren;

               —

               de Commissie (DIGIT) te verwijzen in de met betrekking tot dit beroep gemaakte gerechts- en andere kosten, zelfs indien het beroep wordt verworpen;

               —

               de Commissie (DIGIT) te veroordelen tot vergoeding van de door verzoekster geleden schade met betrekking tot die procedure, ten bedrage van 3,5 miljoen EUR voor perceel 2.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster diende een offerte in in antwoord op verweersters openbare offerteaanvraag voor de opdracht „Technologieën voor inhoudsinteroperabiliteit voor Europese e-overheidsdiensten” (PB 2006/S 128-136080). Verzoekster komt op tegen het besluit om haar offerte af te wijzen en de opdracht aan een andere inschrijver te gunnen.
   De middelen en de voornaamste argumenten van verzoekster zijn dezelfde als in zaak T-300/07, Evropaïki Dynamiki/Commissie (1).

      (1)  PB 2007, C 235, blz. 22.


title: Zaak T-416/08: Beroep ingesteld op 29 september 2008 — EAÜ/Commissie

text:
               6.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/40

         Beroep ingesteld op 29 september 2008 — EAÜ/Commissie
   (Zaak T-416/08)
   (2008/C 313/73)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Eesti Autorite Ühing (EAÜ) (Tallinn, Estland) (vertegenwoordiger: M. Favart, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               artikel 3 van de beschikking van de Commissie van 16 juli 2008 in een procedure op grond van artikel 81 EG en artikel 53 EER (Zaak COMP/C2/38.698 — CISAC) nietig verklaren; en

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Met haar beroep vordert verzoekster op grond van artikel 230 EG gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2008)3435 def. van de Commissie van 16 juli 2008 (zaak COMP/C2/38.698 — CISAC) in een procedure op grond van artikel 81 EG en artikel 53 EER. Verzoekster betwist met name de vaststellingen van de Commissie in artikel 3 van de bestreden beschikking, waar wordt verklaard dat territoriale afbakeningen van de wederkerige vertegenwoordigingsvolmachten die door auteursrechtenbureaus aan elkaar zijn verleend, een onderling afgestemde gedraging vormen die in strijd is met artikel 81 EG en artikel 53 EER.
   De middelen en voornaamste argumenten van verzoekster zijn identiek aan die van de verzoekster in zaak T-415/08, IMRO/Commissie.


title: Zaak C-246/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 23 mei 2011 door de Portugese Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 3 maart 2011 in zaak T-387/07, Portugal/Commissie

text:
               23.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 219/11

         Hogere voorziening ingesteld op 23 mei 2011 door de Portugese Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 3 maart 2011 in zaak T-387/07, Portugal/Commissie
   (Zaak C-246/11 P)
   2011/C 219/14
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Rekwirante: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Inez Fernandes, S. Rodrigues en A. Gattini, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               vernietiging van het arrest van het Gerecht van de Europese Unie in zaak T-387/07, en dientengevolge,

               —

               terugwijzing van de zaak naar het Gerecht van de Europese Unie voor afdoening van het verzoek tot nietigverklaring van artikel 1 van beschikking C(2007) 3772 van 31 juli 2007 (1), op grond van artikel 263 VWEU, overeenkomstig het in het oorspronkelijke verzoek aangevoerde middel;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van het geding en de kosten welke verzoekster opkomen;

         of, subsidiair, overeenkomstig artikel 61 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie en artikel 113 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie van de Europese Unie, vernietiging van het arrest van het Gerecht van de Europese Unie in zaak T-387/07 en definitieve afdoening van het geding, met toewijzing van de verzoeken die de Portugese Republiek in eerste aanleg heeft ingediend, en dus:

               —

               nietigverklaring van artikel 1 van beschikking C(2007) 3772 van 31 juli 2007, op grond van artikel 263 VWEU, overeenkomstig het in het oorspronkelijk verzoek aangevoerde middel;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van het geding en de kosten welke verzoekster zijn opgekomen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De Portugese Republiek wordt rechtstreeks geraakt door beschikking C(2007) 3772. De motivering van deze beschikking is in strijd met het legaliteitsbeginsel, het evenredigheidsbeginsel, het beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen en het rechtszekerheidsbeginsel, aangezien de beschikking inzake SGAIA [globale subsidie ter ondersteuning van lokale investeringen] is uitgevoerd in overeenstemming met het daarop van toepassing zijnde wettelijke kader, hetgeen specifiek tot uitdrukking komt in de overeenkomst die is gesloten tussen de Europese Commissie en Caixa Geral de Depósitos (CGD).
   Bijgevolg stelt de Portugese Republiek het onderhavige beroep in wegens schending van het Unierecht en zij voert daartoe de volgende middelen aan:

               1)

               ontoereikende motivering of onjuiste motivering;

               2)

               regelmatige verrichting van de kosten en schending van artikel 21, lid 1, van verordening (EEG) nr. 4253/88 (2) en van de overeenkomst.

      (1)  Beschikking C(2007) 3772 van de Commissie van 31 juli 2007 houdende vermindering van de bijstand die overeenkomstig beschikking C(95) 1769 van de Commissie van 28 juli 1995 uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) is verleend voor de globale subsidie ter ondersteuning van lokale investeringen in Portugal.

      (2)  Verordening (EEG) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december 1988 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van de bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen enerzijds en van die bijstandsverlening met die van de Europese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumenten anderzijds (PB L 374, blz. 1).


title: Zaken T-233/11 en T-262/11: Arrest van het Gerecht van 9 december 2015 — Griekenland/Commissie („Staatssteun — Mijnsector — Subsidie door de Griekse autoriteiten toegekend aan de mijnbouwonderneming Ellinikos Chrysos — Overeenkomst van verkoop van een mijn beneden de marktwaarde en met vrijstelling van de belastingen over die verrichting — Besluit waarbij de steunmaatregelen onrechtmatig worden verklaard en terugvordering van de betrokken bedragen wordt gelast — Begrip voordeel — Criterium van de particuliere investeerder”)

text:
               1.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 38/47

         Arrest van het Gerecht van 9 december 2015 — Griekenland/Commissie
   (Zaken T-233/11 en T-262/11) (1)

   ((„Staatssteun - Mijnsector - Subsidie door de Griekse autoriteiten toegekend aan de mijnbouwonderneming Ellinikos Chrysos - Overeenkomst van verkoop van een mijn beneden de marktwaarde en met vrijstelling van de belastingen over die verrichting - Besluit waarbij de steunmaatregelen onrechtmatig worden verklaard en terugvordering van de betrokken bedragen wordt gelast - Begrip voordeel - Criterium van de particuliere investeerder”))
   (2016/C 038/60)
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partijen: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: P. Mylonopoulos, V. Asimakopoulos, G. Kanellopoulos en A. Iosifidou, gemachtigden) (zaak T-233/11) en Ellinikos Chrysos AE Metalleion kai Viomichanias Chrysou (Kifissia, Griekenland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk K. Adamantopoulos, E. Petritsi, E. Trova en P. Skouris, vervolgens K. Adamantopoulos, E. Trova, P. Skouris en E. Roussou, advocaten) (zaak T-262/11)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: É. Gippini Fournier en D. Triantafyllou, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van besluit 2011/452/EU van de Commissie van 23 februari 2011 betreffende steunmaatregel C 48/08 (ex NN 61/08) van Griekenland ten gunste van Ellinikos Chrysos SA (PB L 193, blz. 27)

      Dictum

               1)

               De zaken T-233/11 en T-262/11 worden gevoegd voor het arrest.

               2)

               De beroepen worden verworpen.

               3)

               In zaak T-233/11 zal de Helleense Republiek haar eigen kosten en de kosten van de Europese Commissie dragen.

               4)

               In zaak T-262/11 zal Ellinikos Chrysos AE Metalleion kai Viomichanias Chrysou haar eigen kosten en de kosten van de Commissie dragen.

      (1)  PB C 204 van 9.7.2011.


title: Zaak F-126/07: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 4 november 2008 — Van Beers/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Certificeringprocedure — Certificeringronde 2006 — Niet-plaatsing op lijst van voorgeselecteerde ambtenaren — Artikel 45 bis van Statuut)

text:
               21.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 44/73

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 4 november 2008 — Van Beers/Commissie
   (Zaak F-126/07) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Bevordering - Certificeringprocedure - Certificeringronde 2006 - Niet-plaatsing op lijst van voorgeselecteerde ambtenaren - Artikel 45 bis van Statuut)
   (2009/C 44/127)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Isabelle Van Beers (Sint-Stevens-Woluwe, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en G. Berscheid, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 22 februari 2007 houdende afwijzing van verzoeksters sollicitatie in het kader van de certificeringronde 2006
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 22 van 26.1.2008, blz. 57.


title: Doorhaling van zaak T-52/96

text:
Nr . C 354/36         NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               23 . 11 . 96
      Gedeeltelijke doorhaling van zaak T-221 /95 ( )                 pen heeft bij beschikking van 24 september 1996 de
                           ( 96/C 354/69 )                            doorhaling in het register gelast van zaak T-37/96 : Luft
                                                                      fartsfunktionaererne tegen Commissie van de Europese
                      (Procestaai: Engels)                            Gemeenschappen .
De president van de Vierde Kamer ( uitgebreid ) van het               (') PB nr . C 145 van 18 . 5 . 1996 .
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
pen heeft bij beschikking van 7 oktober 1996 de doorhaling
gelast van Compagnie Luxembourgeoise de Télédiffusion
SA, NV Verenigd Bezit VNU, RTL4 SA en Veronica
Omroep Organisatie als verzoekende partijen in zaak
T-221 /95 : Endemol Entertainment Holding BV e.a . tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen .                                           Doorhaling van zaak T-52/96 ( )
(') PB nr . C 64 van 2 . 3 . 1996 .
                                                                                ( 96/C 354/71 )
                                                                                (Procestaai: Spaans)
               Doorhaling van zaak T-37/96 ( )                        De president van de Tweede Kamer ( uitgebreid ) van het
                                                                      Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
                           ( 96/C 354/70 )
                                                                      pen heeft bij beschikking van 14 oktober 1996 de doorha
                       (Procestaai: Deens)                            ling in het register gelast van zaak T-52/96 : Sogecable SA
                                                                      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen .
De president van de Vierde Kamer ( uitgebreid ) van het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap                (>) PB nr . C 180 van 22 . 6 . 1996 .


title: Zaak T-552/14: Beroep ingesteld op 22 juli 2014 — Wm. Wrigley Jr./BHIM (Extra)

text:
               6.10.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 351/15

         Beroep ingesteld op 22 juli 2014 — Wm. Wrigley Jr./BHIM (Extra)
   (Zaak T-552/14)
   2014/C 351/18
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Wm. Wrigley Jr. Company (Wilmington, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: M. Kinkeldey, S. Brandstätter en C. Schmitt, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 19 mei 2017 in zaak R 199/2014-5

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk met het woordelement „Extra” voor waren van de klassen 3, 21 en 30 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1 1 7 37  582

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009.