title: Zaak C-109/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 maart 2015 door Marinos Nikolaou tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 16 oktober 2014 in zaak T—331/13, Marinos Nikolaou/Commissie en Europese Centrale Bank

text:
               1.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/6

         Hogere voorziening ingesteld op 4 maart 2015 door Marinos Nikolaou tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 16 oktober 2014 in zaak T—331/13, Marinos Nikolaou/Commissie en Europese Centrale Bank
   (Zaak C-109/15 P)
   (2015/C 178/06)
   Procestaal: Grieks.

      Partijen

      Rekwirant: Marinos Nikolaou (vertegenwoordigers: E. Efstathiou, K. Efstathiou en K. Liasidou, advocaten)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie, Europese Centrale Bank

      Conclusies

               —

               vernietiging van het bestreden arrest;

               —

               vernietiging van het oordeel van het Gerecht tot aanvaarding van de exceptie van niet-ontvankelijkheid, met name het oordeel dat „een verklaring van de Eurogroep [...] niet [kan] worden beschouwd als een handeling die ertoe strekt rechtsgevolgen teweeg te brengen ten aanzien van derden” en dientengevolge jegens rekwirante en dat de Eurogroep met de bestreden verklaring „zeer in het algemeen een overzicht [heeft] gegeven van bepaalde maatregelen die op politiek vlak waren overeengekomen met de Republiek Cyprus”;

               —

               vernietiging van het bestreden arrest waarbij de waardevermindering van de deposito’s aan de Republiek Cyprus is toegerekend, zonder dat de Eurogroep, verweersters of deze laatste via de Eurogroep een enkele gedraging, handeling of besluit wordt verweten;

               —

               vernietiging van de verwijzing van rekwirante in de proceskosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van zijn hogere voorziening voert rekwirant vier middelen aan.

               1.

               Het bestreden arrest is ontoereikend gemotiveerd en is gewezen op grond van een onjuiste uitlegging van de feiten en het recht met betrekking tot de instelling die daadwerkelijk het besluit over de waardevermindering van de deposito’s („bail in”) heeft vastgesteld.

               2.

               Het bestreden arrest is gewezen in strijd met de algemene rechtsbeginselen, aangezien het Gerecht het feit verkeerd heeft opgevat dat het litigieuze besluit van de Eurogroep, ongeacht de soort en de vorm die heeft aangenomen, in casu een handeling was waartegen bij beroep tot nietigverklaring kon worden opgekomen.

               3.

               Het bestreden arrest is gebrekkig doordat het Gerecht in zijn onderzoek is voorbijgegaan aan de rechtsbetrekking en feitelijke verhouding tussen de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en de Eurogroep, en aan het feit dat de handelingen van de Eurogroep, uit hoofde van het beginsel van Legal Causation en het criterium van de daadwerkelijk verantwoordelijke, handelingen van de Europese Centrale Bank en de Europese Commissie vormden, die eveneens overeenkomstig het Verdrag en de protocollen van de Europese Unie en het secundaire en afgeleide recht hadden moeten optreden.
               Dientengevolge heeft het Gerecht de kern van de argumenten en het geschil van rekwirant niet onderzocht, zodat het beroep tot nietigverklaring ten onrechte is afgewezen.

               4.

               Na toewijzing van de hogere voorziening moet rekwirant niet worden verwezen in de kosten van de onderhavige procedure noch in die van de procedure in eerste aanleg.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 4 oktober 2001 in zaak C-403/99: Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Gemeenschappelĳk landbouwbeleid — Agromonetair stelsel voor euro — Overgangsmaatregelen voor invoering van euro)

text:
C 317/4                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          10.11.2001
                    ARREST VAN HET HOF                                                           ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 20 september 2001
                           (Vijfde kamer)
                                                                           in zaak C-453/99 [verzoek van de Court of Appeal
                                                                           (England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële
                                                                           beslissing]: Courage Ltd tegen Bernard Crehan en Bernard
                        van 4 oktober 2001                                                   Crehan tegen Courage Ltd e.a. (1)
                                                                           („Artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) — Exclusie-
in zaak C-403/99: Italiaanse Republiek tegen Commissie                     ve-afnameovereenkomst voor bier — Pacht van drankgele-
            van de Europese Gemeenschappen (1)                             genheden — Mededingingsregeling — Recht op schadever-
                                                                                goeding van partij bij overeenkomst”)
(Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Agromonetair stelsel                                               (2001/C 317/07)
voor euro — Overgangsmaatregelen voor invoering van
                                 euro)                                                                 (Procestaal: Engels)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          (2001/C 317/06)                                                              dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-453/99, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           krachtens artikel 234 EG van de Court of Appeal (England &
                         (Procestaal: Italiaans)                           Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
                                                                           aanhangig geding tussen Courage Ltd en Bernard Crehan en
                                                                           tussen Bernard Crehan en Courage Ltd e.a., om een prejudiciële
                                                                           beslissing over de uitlegging van artikel 85 EG-Verdrag (thans
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                           artikel 81 EG) en andere bepalingen van gemeenschapsrecht,
                          dentie van het Hof)
                                                                           heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias,
                                                                           president, C. Gulmann, M. Wathelet (rapporteur) en V. Skouris,
                                                                           kamerpresidenten, D. A. O. Edward, P. Jann, L. Sevón, F. Mac-
In zaak C-403/99, Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Lean-              ken, N. Colneric, J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmer-
za, bijgestaan door D. Del Gaizo) tegen Commissie van de                   mans, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: L. Hew-
Europese Gemeenschappen (gemachtigde: F. Ruggeri Laderchi),                lett, administrateur, op 20 september 2001 een arrest gewezen
betreffende een beroep tot nietigverklaring van verordening                waarvan het dictum luidt als volgt:
(EG) nr. 1639/1999 van de Commissie van 26 juli 1999 tot
vaststelling van het maximumbedrag van de compenserende                    1)     Een partij bij een overeenkomst die de mededinging kan
steun die voortvloeit uit de koersen voor de omrekening van                       beperken of vervalsen in de zin van artikel 85 EG-Verdrag
de euro in een nationale munteenheid of uit de op 1 juli 1999                     (thans artikel 81 EG), kan zich op schending van deze bepaling
geldende wisselkoersen (PB L 194, blz. 33), heeft het Hof (Vijfde                 beroepen om bescherming in rechte (relief) tegenover de andere
kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident,                    contractpartij te verkrijgen.
D. A. O. Edward, P. Jann (rapporteur), S. von Bahr en
C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-                 2)     Artikel 85 van het Verdrag verzet zich tegen een regel van
Jarabo Colomer; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op                     nationaal recht, die een partij bij een overeenkomst die de
4 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                        mededinging kan beperken of vervalsen in de zin van dit artikel,
als volgt:                                                                        belet vergoeding te vorderen van door de uitvoering van deze
                                                                                overeenkomst veroorzaakte schade, op de enkele grond dat de
                                                                                verzoeker partij is bij de overeenkomst.
1)    Verwerpt het beroep.
                                                                           3)     Het gemeenschapsrecht verzet zich niet tegen een regel van
                                                                                nationaal recht, die een partij bij een overeenkomst die de
                                                                                mededinging kan beperken of vervalsen, het recht ontzegt zich
2)    Verwijst de Italiaanse Republiek in de kosten.                              ter verkrijging van schadevergoeding op zijn eigen onrechtmatig
                                                                                handelen te beroepen, wanneer vaststaat dat deze partij in
                                                                                aanzienlijke mate verantwoordelijk is voor de verstoring van de
                                                                                mededinging.
(1) PB C 366 van 18.12.1999.
                                                                           (1) PB C 47 van 19.2.2000.


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 21 november 1996 in zaak C-53/96, Syndicat des producteurs de viande bovine de la coordination rurale e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Dringende maatregelen inzake bescherming van de volksgezondheid - Schadevordering - Onvoorzienbare schade - Niet-ontvankelijkheid)

text:
  Nr. C 9/ 16         I NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    11 . 1 . 97
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 kantore van C. Dessoy, advocaat aldaar, rue d'Eich 31 , te
                     van 19 november 1996                                 gen Commissie van de Europese Gemeenschappen (ge
                                                                          machtigde: G. Valsesia ), betreffende een beroep tot nietig
 in zaak C-272/94 : C. Brulant tegen Europees Parle                      verklaring van het besluit van 6 september 1994 houdende
                                ment ( ! )                                toepassing van artikel 60 van het Statuut van de ambtena
  (Ambtenaren — Bevordering — Misbruik van bevoegd                       ren van de Europese Gemeenschappen op verzoekster,
                                 heid)                                    zoals bevestigd bij het besluit van de Commissie van 3 april
                                                                           1994 houdende afwijzing van verzoeksters klacht, heeft
                             ( 97/C 9/28 )                                het Gerecht (Tweede Kamer), samengesteld als volgt: H.
                                                                          Kirschner, president, C. W. Bellamy en A. Kalogeropoulos,
                         (Procestaai: Frans)                              rechters; griffier: H. Jung, op 20 november 1996 een arrest
                                                                          gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 In zaak T-272/94, C. Brulant, ambtenaar bij het Europees
 Parlement, wonende te Compiègne ( Frankrijk ), vertegen                 1 . Verwerpt het beroep.
 woordigd door S. Deniniolle, advocaat te Parijs, domicilie
 gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May,                    2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra
 advocaat aldaar, Grand-Rue 31 , tegen Europees Parlement                      gen .
 ( gemachtigden : M. Peter en J. Pantalis ), betreffende een
 beroep tot nietigverklaring van het besluit van het Parle
 ment van 30 september 1993 houdende voorziening in het                   (>) PB nr. C 229 van 2 . 9 . 1995 , blz . 23 .
 in de kennisgeving van vacature nr. 7262 bedoelde ambt
 ( ambt II/A/1 993 ), van het besluit van 15 november 1993
 houdende afwijzing van verzoekers sollicitatie en van het
 besluit van 28 april 1994 houdende uitdrukkelijke afwij
 zing van verzoekers klacht, heeft het Gerecht (Derde Ka
 mer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët, president, B. Ves                      BESCHIKKING VAN HET GERECHT
 terdorf en A. Potocki, rechters; griffier: J. Palacio                                        VAN EERSTE AANLEG
 Gonzalez, administrateur, op 19 november 1996 een arrest                                      van 21 november 1996
 gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          in zaak C-53/96, Syndicat des producteurs de viande bovi
 1 . Verklaart nietig bet besluit van het Europees Parle                 ne de la coordination rurale e.a. tegen Commissie van de
     ment van 30 september 1993 houdende voorziening in                                   Europese Gemeenschappen C1 )
     het in de kennisgeving van vacature nr. 7262 bedoelde                (Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Dringende maatre
     amt (ambt II/A/1933).                                               gelen inzake bescherming van de volksgezondheid — Scha
                                                                          devordering — Onvoorzienbare schade — Niet-ontvanke
2 . Verklaart eveneens nietig het besluit houdende afwij                                                 lijkheid)
     zing van verzoekers sollicitatie naar dat ambt.                                                   ( 97/C 9/30 )
3 . Verwijst het Parlement in alle kosten.                                                       (Procestaai: Frans)
(•) PB nr. C 275 van 1 . 10 . 1994, blz . 31 .
                                                                         In zaak T-53/96, Syndicat des producteurs de viande bovi
                                                                         ne de la coordination rurale, gevestigd te l'Isle-Jourdain
                                                                         ( Frankrijk ), Syndicat des producteurs de lait de la coordi
                                                                         nation rurale, gevestigd de l'Isle Jourdain ( Frankrijk ), P. de
                                                                         Villiers, wonende te Aubretières ( Frankrijk ), vertegenwoor
                                                                         digd door A. Varaut, advocaat te Parijs, tegen Commissie
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden : G. Ber
                     van 20 november 1996                                scheid, J. Macdonald Flett en U. Wölker ), betreffende een
                                                                         schadevordering krachtens de artikelen 178 en 215 ,
in zaak C-135/95 : „ Z " tegen Commissie van de Europese                 tweede alinea, EG-Verdrag, heeft het Gerecht (Vijfde Ka
                       Gemeenschappen (')                                mer), samengesteld als volgt: R. Garcia-Valdecasas, kamer
(Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Onregelma                   president, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung,
tige afwezigheid — Artikelen 59 en 60 Statuut — Medi                    op 21 november 1996 een beschikking gegeven waarvan
            sche attesten — Arbeidsongeschiktheid)                       het dictum luidt als volgt:
                            ( 97/C 9/29 )
                                                                         1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                        (Procestaai: Frans)
                                                                         2 . Verzoekers worden hoofdelijk in de kosten verwezen.
In zaak T-135/95 , „ Z ", ambtenaar van de Commissie van
                                                                         (M PB nr. C 180 van 22 . 6 . 1996 , blz . 35 .
de Europese Gemeenschappen, wonende te Torredelmar
( Spanje ), vertegenwoordigd door J. F. Neven, advocaat te
Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 november 1999 in zaak T-102/98: C. Papadeas tegen Comité van de regio's van de Europese Unie (Ambtenaren — Intern vergelĳkend onderzoek — Niet-toelating tot mondeling examen — Beoordeling door jury — Non-discriminatiebeginsel — Beginsel van goed bestuur en zorgplicht)

text:
8.1.2000               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 6/21
                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                      van 28 oktober 1999
                                                                                van 9 november 1999
in zaak T-210/95: European Fertilizer Manufacturers’
 Association (EFMA) tegen Raad van de Europese Unie (1)                 in zaak T-102/98: C. Papadeas tegen Comité van de regio’s
                                                                                van de Europese Unie (1)
(Antidumpingrechten — Wegneming van schade — Richt-
          prijs — Winstmarge over produktiekosten)
                                                                        (Ambtenaren — Intern vergelijkend onderzoek — Niet-
                                                                        toelating tot mondeling examen — Beoordeling door jury —
                          (2000/C 6/36)                                 Non-discriminatiebeginsel — Beginsel van goed bestuur en
                                                                                zorgplicht)
                        (Procestaal: Engels)
                                                                                (2000/C 6/37)
In zaak T-210/95, European Fertilizer Manufacturers’ Associa-
tion (EFMA) gevestigd te Zürich (Zwitserland), vertegenwoor-
digd door D. Voillemot en O. Prost, advocaten te Parijs,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                                           (Procestaal: Frans)
C. Zeyen, advocaat aldaar, Rue Ermesinde 67, ondersteund
door Franse Republiek (gemachtigden: C. de Salins, G. Mignot,
en tijdens de mondelinge behandeling, S. Seam), tegen Raad              In zaak T-102/98, C. Papadeas, gewezen functionaris van het
van de Europese Unie (gemachtigden: aanvankelijk, Y. Cretien            Comité van de regio’s, wonende te Brussel, vertegenwoordigd
en A. Tanca, en vervolgens A. Tanca, H.-J. Rabe en G. Berrisch),        door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel, domici-
ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschap-                 lie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Société de gestion
pen (gemachtigde: N. Khan), betreffende een verzoek tot                 fiduciaire S.à.r.l., Rue Beck 2-4, tegen Comité van de regio’s
nietigverklaring van artikel 1 van verordening (EG)                     van de Europese Unie (gemachtigden: J. Garcia-Petit en
nr. 2022/95 van de Raad van 16 augustus 1995 tot instelling             D. Waelbroeck), betreffende een beroep tot nietigverklaring
van een definitief antidumpingrecht op de invoer van ammo-              van het besluit van de jury van intern vergelijkend onderzoek
niumnitraat van oorsprong uit Rusland (PB L 198, blz. 1),               C/01/97 om verzoekster niet tot het mondeling examen van
heeft het Gerecht (Tweede kamer — uitgebreid), samengesteld             dat vergelijkend onderzoek toe te laten, heeft het Gerecht
als volgt: A. Potocki, president, K. Lenaerts, C. W. Bellamy,           (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president,
J. Azizi en A. W. H. Meij, rechters; griffier: A. Mair, ad-             R. Garcı́a-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: J. Palacio
ministrateur, op 28 oktober 1999 een arrest gewezen waarvan             González, administrateur, op 9 november 1999 een arrest
het dictum luidt als volgt:                                             gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1) Verwerpt het beroep.
                                                                        1) Verklaart nietig het besluit van de jury van intern vergelijkend
                                                                             onderzoek C/01/97 om verzoekster niet tot het mondeling
                                                                             examen toe te laten.
2) Verstaat dat verzoekster naast haar eigen kosten de kosten van
     de Raad zal dragen. Verstaat dat de Commissie en de Franse
     Republiek hun eigen kosten zullen dragen.
                                                                        2) Verwijst het Comité van de regio’s in alle kosten.
(1) PB C 31 van 3.2.1996.                                               (1) PB C 278 van 5.9.1998.


title: Zaak C-494/12: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 21 november 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Verenigd Koninkrijk) — Dixons Retail plc/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Richtlijn 2006/112/EG — Belasting over toegevoegde waarde — Goederenlevering — Begrip — Frauduleus gebruik van betaalkaart)

text:
               8.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 39/7

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 21 november 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Verenigd Koninkrijk) — Dixons Retail plc/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
   (Zaak C-494/12) (1)

   (Richtlijn 2006/112/EG - Belasting over toegevoegde waarde - Goederenlevering - Begrip - Frauduleus gebruik van betaalkaart)
   2014/C 39/11
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   First-tier Tribunal (Tax Chamber)

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Dixons Retail plc

      Verwerende partij: Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Uitlegging van de artikelen 14, lid 1, en 73 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Begrip „levering van goederen” — Levering in het kader van een aankoop waarbij op ongeoorloofde en bedrieglijke wijze is gebruikgemaakt van een kredietkaart

      Dictum

   De artikelen 2, punt 1, 5, lid 1, en 11, A, lid 1, sub a, van de Zesde Richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, en de artikelen 2, lid 1, sub a, 14, lid 1, en 73 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moeten aldus worden uitgelegd dat de fysieke overdracht van een goed aan een koper die op bedrieglijke wijze gebruikmaakt van een betaalkaart om de verkoopprijs te betalen, in omstandigheden als die in het hoofdgeding een „levering van goederen” in de zin van de voornoemde artikelen 2, punt 1, 5, lid 1, 2, lid 1, sub a, en 14, lid 1, uitmaakt, en dat de betaling die een derde in het kader van een dergelijke overdracht op grond van een overeenkomst tussen hem en de leverancier van het goed heeft verricht, waarin deze derde zich ertoe heeft verbonden aan die leverancier de prijs te betalen van de goederen die deze laatste heeft verkocht aan kopers die de verkoopprijs met een dergelijke kaart hebben voldaan, een „tegenprestatie” in de zin van de voornoemde artikelen 11, A, lid 1, sub a, en 73 vormt.

      (1)  PB C 26 van 26.1.2013.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 20 maart 1997 in zaak C-96/95: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming - Verblijfsrecht - Richtlijnen 90/364/EEG en 90/365/EEG van de Raad)

text:
10 . 5 . 97            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 142/5
                   ARREST VAN HET HOF                                                  ARREST VAN HET HOF
                         (Vijfde Kamer)                                                      ( Zesde Kamer)
                       van 20 maart 1997                                                   van 20 maart 1997
in zaak C-96/95 : Commissie van de Europese Gemeen                  in zaak C-295/95 (verzoek om prejudiciële beslissing van
         schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland H                   de Circuit Court, County of Dublin): J. Farrell tegen
                                                                                J. Long H
(Niet-nakoming — Verblijfsrecht — Richtlijnen 90/364/
               EEG en 90/365/EEG van de Raad)                        (Executieverdrag — Artikel 5, onder 2 — Begrip „ tot
                                                                                onderhoud gerechtigde ")
                          ( 97/C 142/09 )
                                                                                ( 97/C 142/ 10 )
                       (Procestaai: Duits)
                                                                                (Procestaai: Engels)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-96/95 , Commissie van de Europese Gemeen
schappen (gemachtigden: P. van Nuffel en H. Kreppel ) te            In zaak C-295/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
gen Bondsrepubliek Duitsland ( gemachtigden: E. Röder en             krachtens het protocol van 3 juni 1971 betreffende de uit
B. Kloke ), betreffende een beroep strekkende tot vaststel          legging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
ling dat de Bondsrepubliek Duitsland, door de wettelijke             27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
en bestuursrechtelijke maatregelen die nodig zijn om                 en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
Richtlijn 90/365/EEG van de Raad van 28 juni 1990 be                handelszaken, van de Circuit Court, County of Dublin, in
treffende het verblijfsrecht van werknemers en zelfstandi           het aldaar aanhangig geding tussen J. Farrell en J. Long,
gen die hun beroepswerkzaamheid hebben beëindigd ( PB                om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
nr. L 180 van 13 . 7. 1990, blz. 28 ), en Richtlijn 90/364/          artikel 5 , onder 2, van genoemd Verdrag van 27 september
EEG van de Raad van 28 juni 1990 betreffende het ver                 1968 ( PB nr. L 299 van 31 . 12 . 1972, blz. 32 ), zoals ge
blijfsrecht ( PB nr. L 180 van 13 . 7. 1990, blz. 26 ), in na       wijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toe
tionaal recht om te zetten, niet binnen de gestelde termijn          treding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het
vast te stellen of niet onverwijld aan de Commissie mee te           Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ier
delen, de krachtens het EG-Verdrag op haar rustende ver             land ( PB nr. L 304 van 30 . 10 . 1978 , blz. 1 , en — gewij
plichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde Ka             zigde tekst — blz. 77) en bij het Verdrag van 25 oktober
mer), samengesteld als volgt: L. Sévon, kamerpresident,               1982 inzake de toetreding van de Helleense Republiek ( PB
waarnemend voor de president van de Vijfde Kamer ( rap              nr. L 388 van 31 . 12 . 1982, blz. 1 ), heeft het Hof ( Zesde
porteur ), C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet             Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpre
en P. Jann, rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola; grif        sident, C. N. Kakouris ( rapporteur ), G. Hirsch, H. Ragne
 fier: R. Grass, op 20 maart 1997 een arrest gewezen waar            malm en R. Schintgen, rechters; advocaat-generaal : P. Lé
van het dictum luidt als volgt:                                      ger; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 20 maart
                                                                      1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                      volgt:
 1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
      bestuursrechtelijke maatregelen te nemen die noodza
      kelijk zijn om Richtlijn 90/364/EEG van de Raad van             Artikel 5, onder 2, eerste zinsdeel, van het Verdrag van
      28 juni 1990 betreffende het verblijfsrecht, en Richtlijn       27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
      90/365/EEG van de Raad van 28 juni 1990 betref                 en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
      fende het verblijfsrecht van werknemers en zelfstandi          handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 okto
      gen die hun beroepswerkzaamheid hebben beëindigd,               ber 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Dene
      in nationaal recht om te zetten, is de Bondsrepubliek           marken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot
      Duitsland de krachtens artikel 5 van deze twee richtlij        Brittannië en Noord-Ierland, en bij het Verdrag van 25 ok
      nen op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.             tober 1982 inzake de toetreding van de Helleense Repu
                                                                      bliek, moet aldus worden uitgelegd, dat de term „ tot on
                                                                      derhoud gerechtigde " betrekking heeft op eenieder die
 2 . De Bondsrepubliek Duitsland wordt in de kosten ver              onderhoud vordert, daaronder begrepen degene die voor
      wezen .                                                         de eerste keer een onderhoudsvordering indient.
 (M PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .                                  H PB nr. C 286 van 28 . 10 . 1995 .


title: Zaak T-60/03: Beroep, op 20 februari 2003 ingesteld door Regio Sicilië tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 101/50                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        26.4.2003
Beroep, op 20 februari 2003 ingesteld door Regio Sicilië                 bepaling van de verordening genoemde gevallen is; ook is er
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                        volgens haar in casu geen sprake van enige bestemmingswijzi-
                                                                         ging. Voorts voert zij aan:
                            (Zaak T-60/03)                               —      bevoegdheidsoverschrijding wegens verdraaiing van de
                                                                                feiten, aangezien de intrekking van de communautaire
                                                                                bijdrage in de bestreden beschikking niet op enige
                           (2003/C 101/86)
                                                                                rechtsgrondslag is gebaseerd, en hoe dan ook niet is
                                                                                voldaan aan de feitelijke voorwaarden voor een eventuele
                         (Procestaal: Italiaans)                                rechtvaardiging van deze intrekking;
                                                                         —      het ontbreken van een motivering ten aanzien van een
                                                                                wezenlijk punt van de onderhavige zaak, aangezien de
                                                                                Commissie onregelmatigheden en problemen in het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                       financiële beheer van het bouwproject heeft vastgesteld,
schappen is op 20 februari 2003 beroep ingesteld tegen                          die voor de intrekking van de communautaire bijdrage
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Regio                             echter niet ter zake deden.
Sicilië, vertegenwoordigd door G. Aiello, advocaat (Avvocatura
dello Stato).
                                                                         (1 ) PB L 193 van 31.7.1993, blz. 20.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren beschikking C(2002) 4905 van de
      Commissie van 11 december 2002 betreffende de intrek-
      king van de bijdrage van het Europees Fonds voor
      Regionale Ontwikkeling (EFRO) aan een investering van
                                                                         Beroep, op 18 februari 2003 ingesteld door Irwin In-
      minstens 15 miljoen ECU in infrastructuurwerken in
                                                                         dustrial Tool Company tegen het Bureau voor harmonisa-
      Italië (regio Sicilië), en de terugvordering van het door de
                                                                         tie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
      Commissie in het kader van deze bijdrage betaalde
                                                                                modellen)
      voorschot;
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                                                       (Zaak T-61/03)
                                                                                (2003/C 101/87)
Middelen en voornaamste argumenten                                                                (Procestaal: Engels)
Met het onderhavige beroep wordt opgekomen tegen de
intrekking van de bijdrage van het Europees Fonds voor                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Regionale Ontwikkeling (EFRO) van 94 940 620 056 ITL voor                schappen is op 18 februari 2003 beroep ingesteld tegen het
de aanleg van een stuwmeer door de bouw van een dam in de                Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
Gibbesi-rivier. Het stuwmeer moet een betrouwbare water-                 tekeningen en modellen) door Irwin Industrial Tool Company,
voorziening verzekeren voor het in de gemeente Licata geplan-            te Hoffman Estates (Verenigde Staten van Amerika), vertegen-
de industriegebied, en een betere irrigatie van een terrein van          woordigd door G. Farrington, advocaat.
ongeveer duizend hectare mogelijk maken.
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Tot staving van haar vorderingen voert Regione Siciliana
schending aan van artikel 24 van verordening (EEG) nr. 4253/             —      de beslissing van verweerders derde kamer van beroep
88, zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 2082/93 van de                    van 20 november 2002 te vernietigen; en
Raad van 20 juli 1993 houdende wijziging van verordening
(EEG) nr. 4253/88 tot vaststelling van toepassingsbepalingen             —      verweerder te gelasten, de aanvraag naar de onderzoeksaf-
van verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de                         deling terug te wijzen voor een nieuw onderzoek van
coördinatie van de bijstandsverlening uit de onderscheiden                      gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1760867 en/of verweer-
Structuurfondsen enerzijds en van die bijstandsverlening met                    der te gelasten, de aanvraag naar de kamer van beroep te
die van de Europese Investeringsbank en de andere bestaande                     verwijzen voor beoordeling van het beroep met betrek-
financieringsinstrumenten anderzijds ( 1), voorzover in de be-                  king tot artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG)
schikking betreffende intrekking van de bijdrage wordt uitge-                   nr. 40/94 inzake het gemeenschapsmerk, hetgeen de
gaan van de veronderstelling dat de bestemming van het                          kamer van beroep weigerde in het oorspronkelijke be-
bouwwerk is gewijzigd, hetgeen niet een van de in deze                          roep.


title: ARREST VAN HET HOF van 2 april 1998 in zaak C-321/95 P: Stichting Greenpeace Council (Greenpeace International) e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door Koninkrijk Spanje (Hogere voorziening - Natuurlijke personen of rechtspersonen - Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken)

text:
4.7.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 209/3
Appeal, Londen, in de aldaar aanhangige gedingen tussen            en M. Hoskins, barristers, geïnstrueerd door Leigh, Day
The Queen en Commissioners of Customs and Excise, ex               & Co, solicitors, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
parte: EMU Tabac SARL, The Man in Black Ltd, J.                    burg ten kantore van J.-P. Noesen, advocaat aldaar, rue
Cunningham, in tegenwoordigheid van Imperial Tobacco               des Glacis 18, betreffende hogere voorziening tegen de
Ltd, om een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van        beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de
Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992               Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer) van 9 augustus
betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten,            1995, Greenpeace e.a./Commissie, (T-585/93, Jurispr. blz.
het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de con-            II-2205), en strekkende tot vernietiging van die beschik-
troles daarop (PB L 76 van 23.3.1992, blz. 1), zoals gewij-        king, andere partij bij de procedure: Commissie van de
zigd bij Richtlijn 92/108/EEG (PB L 390 van 31.12.1992,            Europese Gemeenschappen (gemachtigde: P. Oliver),
blz. 124), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.            ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigden: A. J.
Rodríguez Iglesias, president, H. Ragnemalm, M. Wathelet           Navarro GonzaÂlez en G. Calvo Díaz), heeft het Hof,
en R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C.            samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,
Moitinho de Almeida, J. L. Murray (rapporteur), J.-P.              C. Gulmann, H. Ragnemalm en M. Wathelet, kamerpresi-
Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters; advo-        denten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida (rappor-
caat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: D. Louter-        teur), P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-
man-Hubeau, hoofdadministrateur, op 2 april 1998 een               P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters;
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                 advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass, op 2 april
                                                                   1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                   volgt:
Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992
betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten,
het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de con-            1. Wijst de hogere voorziening af.
troles daarop, zoals gewijzigd bij Richtlijn 92/108/EEG,
moet aldus worden uitgelegd, dat zij niet in de weg staat
aan de heffing van accijns in een lidstaat A op goederen           2. Verwijst rekwiranten in de kosten.
die tot verbruik zijn uitgeslagen in een lidstaat B waar zij
ten behoeve van in lidstaat A gevestigde particulieren bij         3. Verstaat dat het Koninkrijk Spanje zijn eigen kosten
een vennootschap X zijn verkregen via een vennootschap Y                zal dragen.
die tegen vergoeding optreedt als vertegenwoordiger van
die particulieren, waarbij het vervoer van de goederen van
lidstaat B naar lidstaat A eveneens door de vennootschap Y         (1) PB C 315 van 25.11.1995.
is georganiseerd voor rekening van de particulieren en
tegen betaling is verricht door een beroepsvervoerder.
(1) PB C 299 van 11.11.1995.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 2 april 1998
                                                                   in zaak C-367/95 P: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                   schappen tegen Chambre syndicale nationale des entrepri-
                  ARREST VAN HET HOF                               ses de transport de fonds et valeurs (Sytraval) en Brink's
                                                                                France SARL (1)
                      van 2 april 1998
                                                                   (Hogere voorziening Ð Steunmaatregelen Ð Klacht van
in zaak C-321/95 P: Stichting Greenpeace Council (Green-
                                                                   concurrent Ð Verplichtingen van Commissie inzake onder-
peace International) e.a. tegen Commissie van de Europese
                                                                       zoek van klacht en motivering van afwijzing daarvan)
 Gemeenschappen, ondersteund door Koninkrijk Spanje (1)
                                                                                (98/C 209/05)
(Hogere voorziening Ð Natuurlijke personen of rechtsper-
sonen Ð Handelingen die hen rechtstreeks en individueel
                            raken)                                                       (Procestaal: Frans)
                        (98/C 209/04)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                     (Procestaal: Engels)                                          de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                   In zaak C-367/95 P, Commissie van de Europese Gemeen-
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     schappen (gemachtigden: J.-L. Dewost, J. P. Keppenne en
               de Jurisprudentie van het Hof)                      M. Nolin, ondersteund door Franse Republiek (gemachtig-
                                                                   den: C. de Salins en J. M. Belorgey), Bondsrepubliek
                                                                   Duitsland (gemachtigden: E. Röder en B. Kloke), Konink-
In zaak C-321/95 P, Stichting Greenpeace Council (Green-           rijk Spanje (gemachtigde: G. Calvo Díaz) en Koninkrijk
peace International) e.a., vertegenwoordigd door P. Sands          der Nederlanden (gemachtigde: M. Fierstra), betreffende


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 13 februari 1998 in zaak T-275/97: Guérin automobiles EURL tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring - Beroepstermijn - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
11.4.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 113/15
te Luxemburg, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, advo-             Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-
caat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg           den: J. Currall en C. Berardis-Kayser), betreffende een
bij de Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30, tegen            beroep tot nietigverklaring van het op 9 april 1996
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                    bekendgemaakte besluit van de Commissie, voorzover
(gemachtigde: T. Millet), ondersteund door Raad van de             daarbij wordt geweigerd verzoekster in het kader van de
Europese Unie (gemachtigden: D. Canga Fano en T. Blan-             bevorderingsronde 1996 tot de rang C 1 te bevorderen,
chet), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het         heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als volgt:
besluit van het Hof van Justitie van 5 december 1995 hou-          P. Lindh, president, K. Lenaerts en J. D. Cooke, rechters;
dende aanstelling van verzoekster als ambtenaar-typiste,           griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 5 maart 1998
voorzover verzoekster daarbij wordt ingedeeld in de rang           een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
C 4, salaristrap 3, heeft het Gerecht (Tweede Kamer),
samengesteld als volgt: A. Kalogeropoulos, president, C. W.
                                                                   1. Verwerpt het beroep.
Bellamy en K. J. Pirrung, rechters; griffier: A. Mair, admi-
nistrateur, op 4 maart 1998 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:                                        2. Verwijst de Commissie in de kosten.
                                                                   (1) PB C 54 van 22.2.1997.
1. Verklaart nietig het besluit van het Hof van Justitie
     van 5 december 1995 houdende aanstelling van ver-
     zoekster in het ambt van typiste in de rang C 4,
     voorzover verzoekster daarbij wordt ingedeeld in
     salaristrap 3 van die rang.
                                                                              BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
2. Verstaat dat het Hof van Justitie de kosten zal dragen,                              van 13 februari 1998
     behalve die welke door de Raad van de Europese Unie
     zijn gemaakt, en die welke verzoekster door de inter-              in zaak T-275/97: GueÂrin automobiles EURL tegen
     ventie van de Raad zijn opgekomen.                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   (Beroep tot nietigverklaring Ð Beroepstermijn Ð Kenne-
                                                                                lijke niet-ontvankelijkheid)
3. Verstaat dat de Raad zijn eigen kosten zal dragen als-                                  (98/C 113/38)
     mede die welke verzoekster door zijn interventie zijn
     opgekomen.
                                                                                (Procestaal: Frans)
(1) PB C 354 van 23.11.1996.
                                                                   In zaak T-275/97, GueÂrin automobiles EURL, vennoot-
                                                                   schap naar Frans recht, in gerechtelijke vereffening, geves-
                                                                   tigd te AlencËon (Frankrijk), in de persoon van de vereffe-
                                                                   naar, X. LemeÂe, vertegenwoordigd door J.-C. Fourgoux,
                                                                   advocaat te Parijs en te Brussel, domicilie gekozen heb-
                                                                   bende te Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat
                                                                   aldaar, rue BeÂatrix de Bourbon 4, tegen Commissie van de
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           Europese Gemeenschappen, betreffende een beroep tot nie-
                                                                   tigverklaring van het besluit van de Commissie SG(97) D/
                      van 5 maart 1998                             3183 van 25 april 1997, houdende afwijzing van de door
in zaak T-221/96: I. Manzo-Tafaro tegen Commissie van              GueÂrin automobiles ingediende klacht betreffende de stan-
               de Europese Gemeenschappen (1)                      daarddealerovereenkomst voor Nissan-automobielen in
                                                                   Frankrijk en betreffende de toepassing daarvan (zaak IV-
(Ambtenaren Ð Weigering van bevordering Ð Vergelijking             35.095 Ð GueÂrin/Nissan France), heeft het Gerecht
van verdiensten Ð Inaanmerkingneming van leeftijd en               (Tweede Kamer), samengesteld als volgt: A. Kalogeropou-
                         ancieÈnniteit)                            los, kamerpresident, C. W. Bellamy en J. Pirrung, rechters;
                                                                   griffier: H. Jung, op 13 februari 1998 een beschikking
                        (98/C 113/37)                              gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   1. Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk ver-
                      (Procestaal: Frans)                               klaard.
                                                                   2. Verzoekster zal haar eigen kosten dragen.
In zaak T-221/96, I. Manzo-Tafaro, ambtenaar van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                   (1) PC C 7 van 10.1.1998.
Brussel, vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat te
Brussel, domicilie gekozen, hebbende te Luxemburg ten
kantore van C. Kremer, rue Mathias Hardt 8-10, tegen


title: Zaak C-18/03 P: Hogere voorziening, op 17 januari 2003 ingesteld door Vela SRL en Tecnagrind SL tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 7 november 2002 in de gevoegde zaken T-141/99, T-142/99, T-150/99 en T-151/99, Vela SRL en Tecnagrind SL tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 70/6                     NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                           22.3.2003
De Commissie vordert daarom, op basis van de gedetailleerde                II.     a) Moet artikel 7, vijfde lid, van de Elektriciteitsricht-
opmerkingen rechtens in haar hogere voorziening in zaak                                lijn ( 1) aldus worden uitgelegd dat het daarin vervatte
T-5/02, vernietiging van het bestreden arrest indien blijkt                            discriminatieverbod beperkt is tot de opdracht aan de
dat tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg in zaak                         netbeheerder zich te onthouden van het maken van
T-5/02 met succes hogere voorziening werd ingesteld.                                   onderscheid bij het verlenen van toegang tot het net
                                                                                door middel van technische voorschriften?
( 1) PB C 156, 29.06.2002, blz. 27.
                                                                                Zo ja, is dan een allocatiemethode met betrekking
( 2) Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december
     1989 betreffende de controle van concentraties van ondernemin-
                                                                                tot landgrensoverschrijdende transportcapaciteit van
     gen (PB L 395, 30.12.1989, blz. 1).                                              elektriciteit aan te merken als een technisch voor-
( 3) Beschikking C (2001) 3345 def. van de Commissie van 30 oktober                   schrift in de zin van genoemde bepaling?
     2001, waarbij een concentratie onverenigbaar is verklaard met de
     gemeenschappelijke markt (Zaak COMP/M.2416 — Tetra Laval/                    b) Is in het geval dat de allocatiemethode is aan te
     Sidel).                                                                          merken als een technisch voorschrift, of in het geval
                                                                                artikel 7, vijfde lid van de Electriciteitsrichtlijn niet
                                                                                beperkt is tot technische voorschriften, een regeling
                                                                                waarbij bij voorrang landgrensoverschrijdende tran-
                                                                                sportcapaciteit ter beschikking wordt gesteld ten
Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsle-                               behoeve van in het kader van een bijzondere publieke
ven van 13 november 2002 om een prejudiciële beslissing                               taak afgesloten contracten verenigbaar met het in dit
in de zaak 1. Vereniging voor Energie, Milieu en Water,                               artikel vervatte discriminatieverbod?
2. Amsterdam Power Exchange Spotmarket B.V. en 3. N.V.
Eneco tegen de Directeur van de Dienst uitvoering en
                                                                           (1 ) Richtlijn 96/92/EG van het Europees Parlement en de Raad van
toezicht energie, derde belanghebbende partij zijnde B.V.                       19 december 1996 betreffende gemeenschappelijke regels voor
        Nederlands Elektriciteit Administratiekantoor                           de interne markt voor elektriciteit (PB L 027 van 30.01.1997,
                                                                                blz. 20).
                             (Zaak C-17/03)
                             (2003/C 70/09)
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft bij
uitspraak van 13 november 2002, ingekomen ter griffie van
het Hof van Justitie op 16 januari 2003, in de zaak 1. Vere-               Hogere voorziening, op 17 januari 2003 ingesteld door
niging voor Energie, Milieu en Water, 2. Amsterdam Power                   Vela SRL en Tecnagrind SL tegen het arrest van het
Exchange Spotmarket B.V. en 3. N.V. Eneco tegen de Directeur               Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
van de Dienst uitvoering en toezicht energie, derde belangheb-             pen (Derde kamer) van 7 november 2002 in de gevoegde
bende partij zijnde B.V. Nederlands Elektriciteit Ad-                      zaken T-141/99, T-142/99, T-150/99 en T-151/99, Vela
ministratiekantoor, het Hof van Justitie van de Europese                   SRL en Tecnagrind SL tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over                                            Gemeenschappen
de navolgende vragen:
                                                                                (Zaak C-18/03 P)
I.     a) Kan artikel 86, tweede lid, EG worden ingeroepen
            om te rechtvaardigen dat aan een onderneming, die
            voorheen belast was met het beheer van een dienst                                           (2003/C 70/10)
            van algemeen economisch belang en in het kader van
            dit beheer bepaalde verplichtingen is aangegaan, na
            het beëindigen van de haar toevertrouwde bijzondere
            taak nog een bijzonder recht wordt toegekend tenein-           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
            de die verplichtingen te kunnen afwikkelen?                    op 17 januari 2003 hogere voorziening ingesteld door Vela
                                                                           SRL en Tecnagrind SL, vertegenwoordigd door M. Carretta,
       b) Indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord, is               tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
             dan een regeling die voorziet in toekenning bij               Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 7 november
             voorrang gedurende een periode van tien jaar van              2002 in de gevoegde zaken T-141/99, T-142/99, T-150/99 en
             (aflopend) de helft tot een kwart van de landgrensover-       T-151/99, Vela SRL en Tecnagrind SL tegen Commissie van de
             schrijdende transportcapaciteit voor elektriciteit aan        Europese Gemeenschappen.
             de betrokken onderneming niettemin ongeldig, omdat
             zij
                                                                           Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
             1.    niet proportioneel zou zijn in verhouding tot het
                   ermee gediende — publieke — belang;
                                                                           1.     Ten gronde, primair:
             2.    het handelsverkeer zou beïnvloeden in een mate
                   die strijdig is met het belang van de Gemeen-                  —      nietig te verklaren beschikking C (1999) 540 van de
                   schap?                                                                Commissie van 9 maart 1999
 ---pagebreak--- 22.3.2003              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                              C 70/7
      —    nietig te verklaren beschikking C (1999) 541 van de         1.     Moet artikel 5, lid 1, van verordening 1103/97 ( 1) aldus
           Commissie van 4 maart 1999                                         worden uitgelegd, dat bij een privaatrechtelijke contrac-
                                                                              tuele relatie slechts het eindbedrag van een factuur of een
      —    nietig te verklaren beschikking C (1999) 532 van de                in de factuur opgenomen post mag of moet worden
           Commissie van 4 maart 1999                                         afgerond, of is een ook contractueel vastgelegde prijs per
                                                                              eenheid/tarief (hier: prijs per minuut) een te betalen en te
      —    nietig te verklaren beschikking C (1999) 533 van de                boeken geldbedrag in de zin van genoemde verordening?
           Commissie van 4 maart 1999                                         Is het voor de beantwoording van de vraag of een tarief
                                                                              een te betalen of te boeken bedrag in de zin van artikel 5
                                                                              van verordening 1103/97 is, van belang of dit tarief
      subsidiair, de aan de Commissie terug te betalen bedragen               bestaat uit een bepaald veelvoud (hier: zesvoud) van de
      van de bijstand te verlagen tot de door het Hof te bepalen              eenheid op basis waarvan het eindbedrag van de factuur
      bedragen.                                                               wordt berekend (hier: tik van tien seconden), of dat het
                                                                              tarief in de ogen van de consument de maatgevende
2.    Als maatregel van instructie, de in de onderhavige hogere               rekeneenheid is?
      voorziening gedane verzoeken in te willigen.
                                                                       2.     Moet verordening 1103/97 (met name artikel 5) aldus
3.    Hoe dan ook, de Commissie in de kosten te verwijzen.                    worden uitgelegd, dat deze een uitputtende regeling bevat
                                                                              op grond waarvan bedragen die geen te betalen of te
                                                                              boeken bedragen zijn (indien deze bestaan) niet op de in
                                                                              artikel 5 beschreven wijze mogen worden afgerond, zodat
Middelen en voornaamste argumenten                                            ofwel deze bedragen in de tot dan toe geldende nationale
                                                                              valuta moeten blijven worden vermeld, ofwel het resultaat
                                                                              van de omrekening nauwkeurig moet worden vermeld?
Het arrest van het Gerecht heeft alle door rekwiranten
voorgedragen middelen afgewezen en daarmee de beroepen
op alle onderdelen verworpen. Aangaande het eerst middel               (1 ) PB L 162 van 19.6.1997, blz. 1.
zijn rekwiranten van oordeel, dat met de redenering van het
Gerecht juridisch gezien kan worden ingestemd.
Wat de andere middelen betreft heeft het Gerecht zijn uitspraak
daarentegen geenszins gemotiveerd, noch de gegrondheid van
de beschikkingen van de Commissie uiteengezet. Het heeft
enkel de in de bestreden beschikkingen aangevoerde argumen-            Verzoek van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brugge
ten behaald.                                                           van 17 januari 2003 om een prejudiciële beslissing in de
                                                                       strafzaak tegen 1) M. Burmanjer, 2) R.A. van der Linden
                                                                                en 3) A. de Jong
Het arrest van het Gerecht is gebrekkig wegens ontoereikende,
onlogische en tegenstrijdige motivering.                                                          (Zaak C-20/03)
                                                                                (2003/C 70/12)
                                                                       De Rechtbank van Eerste Aanleg te Brugge heeft bij uitspraak
Verzoek van het Landgericht München van 17 december                    van 17 januari 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van
2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen               Justitie op 21 januari 2003 in de strafzaak tegen 1) M. Burman-
Verbraucher-Zentrale Hamburg e.V. en 02 (Germany)                      jer, 2) R.A. van der Linden en 3) A. de Jong, het Hof van
                       GmbH & Co. OHG                                  Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                       prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                         (Zaak C-19/03)
                                                                       a)     Schenden de artikelen 2, 3, 5-3º en 13 van de Belgische
                                                                              Wet van 25 juni 1993 betreffende de uitoefening van
                         (2003/C 70/11)                                       ambulante aktiviteiten en de organisatie van de openbare
                                                                              markten, afzonderlijk beschouwd, dan wel in samen-
                                                                              lezing, en aldus geïnterpreteerd dat zij de verkoop
                                                                              van abonnementen op tijdschriften op het Belgisch
Het Landgericht München heeft bij beschikking van 17 decem-                   grondgebied voor zowel Belgische onderdanen als andere
ber 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                   buitenlandse EU-onderdanen als ambulante aktiviteit
20 januari 2003, in het geding tussen Verbraucher-Zentrale                    onderwerpen aan de voorafgaande machtiging van de
Hamburg e.V. en 02 (Germany) GmbH & Co. OHG, het Hof                          Minister of van de door hem gedelegeerde ambtenaar van
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                       niveau l en de inbreuken hierop zelfs strafbaar stelt, de
een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                        artikelen 30 tot en met 37 (principe van het vrij verkeer


title: Zaak C-500/04: Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf van 29 november 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Proxxon GmbH en Oberfinanzdirektion Köln

text:
               5.3.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 57/14

         Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf van 29 november 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Proxxon GmbH en Oberfinanzdirektion Köln
   (Zaak C-500/04)
   (2005/C 57/26)
   Procestaal: Duits
   Het Finanzgericht Düsseldorf heeft bij beschikking van 29 november 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 2 december 2004, in het geding tussen Proxxon GmbH en Oberfinanzdirektion Köln, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1.

               Vallen afzonderlijk ingevoerde stiften en bladen voor schroevendraaiers met vierkantsaandrijving voor gleufschroeven, kruiskopschroeven, Torx (inbustorx), en inbusschroeven van de in de beslissing nader omschreven soort onder post 8204?

               2.

               Vallen afzonderlijk ingevoerde delen van het in de beslissing nader omschreven vierkantsysteem, die bij gebruik niet rechtstreeks met het verbindingselement (moer, schroef) in aanraking komen, onder post 8204?

               3.

               Vallen afzonderlijk ingevoerde dynamometrische moersleutels van het vierkantsysteem, van de in de beslissing nader omschreven soort, onder post 8204?


title: Beroep, op 19 november 1997 ingesteld door Sàrl Glasoltherm tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-399/97)

text:
20.2.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 55/15
2. De gecombineerde nomenclatuur, in de versie vastge-              De Commissie stelt vast, dat de Helleense Republiek tot
     steld in bijlage I bij Verordening (EEG) nr. 2551/93           nog toe niet de passende maatregelen heeft genomen om
     van de Commissie van 10 augustus 1993 tot wijziging            de betrokken richtlijnen volledig in Grieks recht om te zet-
     van bijlage I van Verordening (EEG) nr. 2658/87 van            ten.
     de Raad met betrekking tot de tarief- en statistiekno-
     menclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief,              (1) PB  L 340 van 31.12.1993, blz. 15.
     moet aldus worden uitgelegd, dat dergelijke goederen           (2) PB  L 32 van 5.2.1985, blz. 14.
     moeten worden ingedeeld onder de post die in volg-             (3) PB  L 315 van 8.12.1994, blz. 18.
     orde van nummering het laatst is geplaatst, dat wil            (4) PB  L 26 van 31.1.1977, blz. 42.
     zeggen onderverdeling 6212 10 00.
(1) PB C 145 van 18.5.1996.
                                                                    Beroep, op 19 november 1997 ingesteld door SaÁrl
                                                                    Glasoltherm tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
  Beroep, op 11 november 1997 ingesteld door Commissie                                      (Zaak C-399/97)
      van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense                                          (98/C 55/28)
                           Republiek
                       (Zaak C-385/97)
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                          (98/C 55/27)                              is op 19 november 1997 beroep tegen Commissie van de
                                                                    Europese Gemeenschappen ingesteld door SaÁrl Glasol-
                                                                    therm, vertegenwoordigd door M. Penciolelli, advocaat te
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    Ris Orangis.
is op 11 november 1997 beroep ingesteld tegen Helleense
Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-
schappen, vertegenwoordigd door M. Kondou-Durande,                  Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
lid van haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridi-            Ð de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
sche dienst van de Commissie, BaÃtiment Wagner, Kirch-                   veroordelen om, gedurende tien jaar vanaf de industri-
berg.                                                                    ele ingebruikneming van de twee bedoelde demonstra-
                                                                         tieprojecten, met alle middelen, financieÈle middelen
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                         daaronder begrepen, de actie te ondersteunen van een
                                                                         door de SaÁrl Glasoltherm opgerichte handelsvennoot-
                                                                         schap belast met de verhandeling in de Europese
Ð vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet                  Gemeenschap van de technologie ¹mini thermo-elektri-
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-               sche centrale Glasolthermº;
     rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om
     te voldoen aan de Richtlijnen 93/118/EG (1) van de
     Raad van 22 december 1993 tot wijziging van Richt-             Ð de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
     lijn 85/73/EEG (2) inzake de financiering van de keu-               kosten te veroordelen.
     ringen en sanitaire controles van vers vlees en van
     vlees van pluimvee, en 94/59/EG (3) van de Commissie           Middelen en voornaamste argumenten
     van 2 december 1994 houdende derde wijziging van
     de bijlagen bij Richtlijn 77/96/EEG (4) van de Raad            De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
     inzake het opsporen van trichinen bij de invoer van            met die in zaak C-388/96 (1).
     vers vlees van varkens, huisdieren, uit derde landen, de
     krachtens het Verdrag en die richtlijnen op haar rus-          (1) PB C 40 van 8.2.1997, blz. 11, en
     tende verplichtingen niet is nagekomen;                            PB C 295 van 27.9.1997, blz. 9.
Ð de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    Beroep, op 4 december 1997 ingesteld door Commissie
Overeenkomstig artikel 189, derde alinea, van het Verdrag
                                                                    van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der
tot oprichting van de Europese Gemeenschap zijn richtlij-
                                                                                Nederlanden
nen verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn. Overeenkom-                                   (Zaak C-408/97)
stig artikel 5, eerste alinea, van het Verdrag treffen de lid-                                (98/C 55/29)
staten alle algemene of bijzondere maatregelen welke
geschikt zijn om de nakoming van de uit dat Verdrag of
uit handelingen van de instellingen van de Gemeenschap              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
voortvloeiende verplichtingen te verzekeren.                        is op 4 december 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk


title: Doorhaling van zaak C-133/96

text:
Nr. C 166/12           | NL |                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   31 . 5 . 97
treffende de nodige uitrusting ter bescherming tegen                                     Doorhaling van zaak C-205/90 (')
 brand ), technische voorschriften in de zin van artikel 1 ,                                          ( 97/C 166/24 )
 onder 5 , van Richtlijn 83/189/EEG .
                                                                          De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 O PB nr. L 109 van 26 . 4 . 1983 , blz . 8 .                             meenschappen heeft bij beschikking van 20 februari 1997
                                                                          de doorhaling in het register gelast van zaak C-205/90
                                                                          ( verzoek van de Rechtbank van koophandel te Kortrijk
                                                                          om een prejudiciële beslissing ): Les Assurances du Crédit
                                                                          Namur SA tegen 1 . PVBA „ Bowy " en 2 . G. Decoopman .
                                                                          (M PB nr. C 212 van 25 . 8 . 1990 .
Verzoek van het VAT and Duties Tribunal, London, van
 7 april 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding
tussen The Institute of the Motor Industry en
             Commissioners of Customs and Excise
                           ( Zaak C-149/97)
                                                                                Doorhaling van zaak C-126/96 ( ! )
                              97/C 166/23 )
                                                                                ( 97/C 166/25 )
Het VAT and Duties Tribunal, London, heeft bij beschik                  De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
king van 7 april 1997, ingekomen ter griffie van het Hof                 meenschappen heeft bij beschikking van 25 februari 1997
van Justitie op 17 april 1997, in het geding tussen The                  de doorhaling in het register gelast van zaak C-126/96
Institute of the Motor Industry en Commissioners of                       ( verzoek van Her Majesty's Court of Session in Scotland,
Customs and Excise, het Hof van Justitie van de Europese                 Edinburgh, om een prejudiciële beslissing): Marie Brizard
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                   en Roger International SA tegen William Grant & Sons
over de navolgende vraag:                                                 ( International ) Ltd en William Grant & Sons Ltd .
                                                                         (') PB nr. C 180 van 22 . 6 . 1996 .
„ Zijn, in het licht van de feitelijke bevindingen in de
paragrafen 3—19 en 21 van deze beschikking en onder de
omstandigheden zoals beschreven in paragraaf 21 (waar
van hierna een korte samenvatting) de door een dergelijke
instelling zonder winstoogmerk verleende diensten vrijge
steld van BTW, omdat zij op grond van de woorden „...                                    Doorhaling van zaak C-133/96 (')
instellingen . . . met doeleinden van . . . syndicale . . .                                          ( 97/C 166/26 )
aard ", onder de werkingssfeer van artikel 13 A, lid 1 ,
onder 1 , van de zesde richtlijn BTW O vallen ?"
                                                                         De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
                                                                         meenschappen heeft bij beschikking van 25 februari 1997
„ Kort samengevat wordt in paragraaf 21 uiteengezet, dat                 de doorhaling in het register gelast van zaak C-133/96
de instelling een vrijwillige vereniging van personen is die             ( verzoek van de Corte di Appello di Ancona om een preju
bestaat uit werknemers in de bedrijfstak van autodealers .               diciële beslissing ): Ministero delle Finanze dello Stato te
Het primaire doel van de vereniging is de verbetering van                tegen Foods Import Sri dei Flli Monti .
de vakbekwaamheid van haar leden , en van de loopbaan
structuur binnen de verschillende sectoren van de bedrijfs              ( 1 ) PB nr. C 180 van 22 . 6 . 1996 .
tak, alsmede de daaruit voortvloeiende versterking van de
publieke opinie over de bedrijfstak en het daarin werk
zame personeel . De vereniging tracht dit doel te bereiken
door te voldoen aan de vraag naar vakbekwaamheid op
alle niveaus, door erkenning van opleidingscursussen ( van
andere instellingen ), door uitreiking van prijzen na afloop                             Doorhaling van zaak C-l 86/95 ( ] )
van die cursussen en door voorlichting van haar leden via                                            ( 97/C 166/27)
de verspreiding van informatie waardoor zij op de hoogte
blijven van ontwikkelingen in de bedrijfstak en in hun
vak, en door een register van arbeidsplaatsen bij te hou               De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
den .".                                                                 meenschappen heeft bij beschikking van 27 februari 1997
                                                                        de doorhaling in het register gelast van zaak C-l 86/95
                                                                         ( verzoek van de Pretura circondariale di Roma , sezione di
(') Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betref             staccata di Castelnuovo di Porto, om een prejudiciële be
    fende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake       slissing): Strafzaak tegen L. Iommi , G. Carnovale, F. De
    omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
    over de toegevoegde waarde : uniforme grondslag ( PB nr. L 145       Bonis , G. Iommi en A. Iommi .
    van 13 . 6 . 1977, blz. 1 ).
                                                                         (') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .


title: Beroep, op 19 juli 1995 ingesteld door The British Iron and Steel Producers' Association tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-150/95)

text:
23 . 9 . 95           I NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 248/17
Volgens verzoekster is de financiering door de Staat die deze              Groothertogdom Luxemburg voornemens was te verle
twee ondernemingen hebben ontvangen de reden dat in een                    nen aan Profilarbed SA in overeenstemming wordt
aanbestedingsprocedure van de Chambre de Commerce et                       geacht met artikel 3 van Beschikking nr. 3855/91 /EGKS
d'Industrie te Marseille betreffende werkzaamheden aan de                  van de Commissie en derhalve verenigbaar met de
luchthaven aldaar, de offerte van CMF SUD is verkozen                      gemeenschappelijke markt, in haar geheel nietig te
boven die van verzoekster. Bij vergelijking van de door de                 verklaren;
twee vennootschappen ingediende offertes was een prijsver
schil van 33 % gebleken .
                                                                       — de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding,
De Commissie heeft besloten zich niet te verzetten tegen de                daaronder begrepen die van verzoekster.
betrokken kapitaalinjecties, op grond van de verplichtingen
die cle Italiaanse autoriteiten waren aangegaan in het kader
van een programma tot privatisering van de Holding                     Middelen en voornaamste argumenten
IRITECNA, de moedervennootschap van de vennootschap
pen CMF SUD en CMF . Die verplichtingen bestonden met                  Verzoekster, een vereniging van Britse ijzer- en staalprodu
name in de vereffening van CMF SUD en de privatisering                 centen, komt op tegen de beschikking van de Commissie als
van CMF uiterlijk op 30 juni 1995 .                                    weergegeven in mededeling C 25/94 , waarin de steun die de
                                                                       Luxemburgse autoriteiten aan Arbed wilden verlenen voor
Verzoekster stelt, dat de litigieuze steunmaatregelen onwet           de bouw van een nieuwe electrische staalfabriek te Esch
tig zijn op grond dat zij zijn goedgekeurd in strijd met               Schifflange ter vervanging van de bestaande LD-AC instal
artikel 93 , lid 3 , van het EG-Verdrag, en dat een dergelijke         latie, verenigbaar met de gemeenschappelijke markt is
onwettigheid niet achteraf kan worden geregulariseerd .                verklaard . Volgens de bestreden beschikking is de steun
                                                                       verenigbaar met de gemeenschappelijke markt, omdat hij in
Volgens verzoekster heeft de Commissie de voorwaarden                  overeenstemming is met artikel 3 van de Vijfde Steuncode
voor de toekenning van steun aan in moeilijkheden verke               voor de staalsector, dat de verlening van steun met het oog
rende ondernemingen naast zich neergelegd, welke zijn                  op bescherming van het milieu onder bepaalde omstandig
vastgesteld in de strikte regels van het „ Achtste verslag over        heden toelaat .
het mededingingsbeleid " en de mededeling betreffende de
„ Nieuwe communautaire richtsnoeren toegepast op het
steunprogramma voor de redding en herstructurering van in              Verzoekster stelt, dat de bestreden beschikking artikel 3 van
moeilijkheden verkerende ondernemingen ". Immers, de                   de Vijfde Steuncode aldus lijkt te interpreteren, dat een steun
levensvatbaarheid van de steunontvangende ondernemin                  als steun voor milieudoeleinden kan worden gekwalificeerd
gen is nooit als bereikbare doelstelling gesteld, er zijn geen         wanneer deze is bestemd voor de bouw van een nieuwe
eisen gesteld met betrekking tot een serieuze sanering, en ten         fabriek. Dit is in strijd met de duidelijke redactie van
slotte hebben deze ondernemingen tot viermaal toe steun                voormeld artikel 3 , volgens hetwelk aan ijzer- en staaion
ontvangen, terwijl herstructureringssteun slechts eenmaal              dernemingen verleende steun die bestemd is om hen in staat
noodzakelijk zou moeten zijn.                                          te stellen te voldoen aan nieuwe wettelijke milieu-eisen,
                                                                       verenigbaar kan worden geacht met de gemeenschappelijke
0 ) PB nr. C 120 van 16 . 5 . 1995 , blz . 4 .                         markt .
                                                                       De opvatting van de Commissie vooronderstelt, dat op alle
                                                                       vormen van steun met een milieubeschermingsdoel dezelfde
                                                                       interpretatieregels van toepassing zijn, ongeacht of het het
Beroep, op 19 juli 1995 ingesteld door The British Iron and            EG-Verdrag of het EGKS-Verdrag betreft . Dit is onjuist,
Steel Producers ' Association tegen Commissie van de                   want terwijl het EG-Verdrag steunverlening door de Lid
                    Europese Gemeenschappen                            staten onder bepaalde omstandigheden toelaat in artikel 92 ,
                         ( Zaak T-150/95 )                             bepaalt artikel 4, onder c), van het EGKS-Verdrag, dat door
                                                                       de Staten verleende subsidies of hulp, in welke vorm ook,
                            ( 95/C 248/37 )                            verboden zijn .
                        (Procestaai: Engels)
                                                                       Voorts is de Steuncode — voortgekomen uit de ernstige
                                                                       moeilijkheden waarmee de EGKS-ondernemingen te kam
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen             pen hadden en nog steeds hebben — op zich reeds een
 schappen is op 19 juli 1995 beroep ingesteld tegen Com               afwijking van het verbod op staatssteun in het EGKS
 missie van de Europese Gemeenschappen door The British                Verdrag. Verzoekster is derhalve op grond van een hoger
 Iron and Steel Producers' Association, vertegenwoordigd
                                                                       rechtsbeginsel van mening, dat afwijkingen van een ver
 door J. Boyce en Ph . Raven van Slaughter & May, Solicitors           dragsbeginsel strikt moeten worden uitgelegd en dat de
 te Londen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                 Commissie niet mag trachten de Vijfde Steuncode binnen
 kantore van Wagener & Rukevina , Boulevard de la Foire                 het EG-kader voor steunverlening met een milieubescher
 10a .
                                                                       mingsdoel te brengen door artikel 3 , lid 1 , van de Vijfde
                                                                        Steuncode ruimer uit te leggen .
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
 — de beschikking van de Commissie, vervat in mededeling
     C 25/94 (ex N 11/94 ), waarin de steun die het