title: Zaak T-397/02: Beroep, op 19 december 2002 ingesteld door Arla Foods e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 70/24                 NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        22.3.2003
       —     toegang tot alle documenten inzake het project             Beroep, op 19 december 2002 ingesteld door Arla Foods
             PRODCOM die al dan niet rechtstreeks betrekking             e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
             hebben op Eurogramme Ltd, inzonderheid die welke
             zijn opgenomen in de aan het oorspronkelijke
             verzoek gehechte lijst, alsmede alle stukken van het                               (Zaak T-397/02)
             dossier van het interne onderzoek dat is verricht
             door het hoofd van eenheid DG EUROSTAT/R.1
                                                                                (2003/C 70/40)
             „Administratieve en personeelsaangelegenheden”,
             met inbegrip van het auditverslag van 21 december
             2000, en toestemming om deze documenten te                                         (Procestaal: Deens)
             kopiëren en in rechte te produceren;
       —     financiële bijstand ter dekking van alle kosten van
             de verdediging die zij moet maken om vergoeding te
             verkrijgen van de morele, professionele en materiële       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
             schade die zij heeft geleden wegens de lasterlijke         schappen is op 19 december 2002 beroep tegen Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Arla Foods,
             aantijgingen in woord en geschrift aan haar adres;
                                                                        Viby J. (Danmark), alsook 8 andere Deense kaasproducenten,
                                                                        vertegenwoordigd door G. Lett, advocaat.
—      verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                        Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        —     nietig te verklaren verordening nr. 1829/2002 van de
                                                                              Commissie van 14 oktober 2002 inzake de registratie
                                                                              van de benaming feta volgens de procedure van artikel 17
Verzoekster was ambtenaar van de Commissie, directoraat-
                                                                              van verordening (EEG) nr. 2081/92 (1) van de Raad.
generaal EUROSTAT. Zij was verantwoordelijk voor het
project PRODCOM, waarvoor Eurogramme Ltd een overeen-
komst voor het verrichten van statistische diensten had                 —     de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.
gesloten.
Volgens verzoekster heeft Eurogramme Ltd in dit verband                 Middelen en voornaamste argumenten
ernstige beschuldigingen aan haar adres geuit. Daarop heeft zij
voor de rechterlijke instanties in het Verenigd Koninkrijk tegen
Eurogramme Ltd een vordering wegens laster ingesteld.                   Bij verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli
                                                                        1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen
                                                                        en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levens-
In het kader hiervan heeft verzoekster een verzoek in de zin            middelen ( 2) werden op gemeenschapsniveau regels ingevoerd
van artikel 90, lid 1, Ambtenarenstatuut ingediend om toegang           over de benamingen voor levensmiddelen. Bij verordening
te verkrijgen tot alle documenten met betrekking tot het project        (EEG) nr. 1107/96 van de Commissie van 12 juni 1996
PRODCOM, alsmede toestemming om deze documenten te                      betreffende de registratie van de geografische aanduidingen en
kopiëren en voor de rechterlijke instanties in het Verenigd             oorsprongsbenamingen in het kader van de procedure van
Koninkrijk te produceren. Dit verzoek was eveneens erop                 artikel 17 van verordening (EEG) nr. 2081/92 (3) van de Raad
gericht financiële bijstand te verkrijgen ter dekking van alle          werd onder meer de benaming feta geregistreerd. Bij het arrest
kosten van de verdediging die zij moet maken om vergoeding              van het Hof van 16 maart 1999 (4) verklaarde het Hof
te verkrijgen van de wegens de lasterlijke schriftelijke aantijgin-     verordening nr. 1107/96 nietig voorzover de benaming Feta
gen van Eurogramme Ltd geleden schade. Dit verzoek is bij het           daarbij als een beschermde oorsprongsbenaming is gere-
bestreden besluit afgewezen.                                            gistreerd. Met de bestreden verordening heeft de Commissie de
                                                                        benaming feta opnieuw geregistreerd als een ten voordele van
                                                                        Griekenland beschermde oorsprongsbenaming.
Ter onderbouwing van haar beroep stelt verzoekster schending
van besluit 94/90 (1) inzake de toegang tot documenten van
de Commissie, en schending van artikel 19 Ambtenarenstatuut.
                                                                        Verzoekers die allen Deense producenten van fetakaas zijn,
Haars inziens bevat het bestreden besluit geen rechtvaardiging
                                                                        verzoeken om nietigverklaring van de bestreden verordening
voor de weigering van toegang tot de stukken en toestemming
                                                                        en stellen dat de verordening wegens de niet-inachtneming
om deze in rechte te produceren.
                                                                        van wezenlijke vormvoorschriften ongeldig is wat de registratie
                                                                        van feta betreft. Volgens verzoekers is de Griekse wetgeving te
                                                                        laat ingevoerd, aangezien voor de registratie van feta artikel 17
( 1) Besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom van de Commissie van 8 fe-
     bruari 1994 (PB L 46, blz. 58).
                                                                        van verordening 2081/92 van de Raad in acht moet worden
                                                                        genomen. Voorts zijn noch de belangrijkste punten van het
                                                                        verzoek van Griekenland noch de warenspecificatie voor feta
                                                                        bekendgemaakt.
 ---pagebreak--- 22.3.2003                 NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 70/25
Voorts, aldus verzoekers, voldoet feta niet aan de voorwaarden          Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
voor registratie van verordening nr. 2081/92 van de Raad.
Feta is een soortnaam die volgens deze verordening niet kan
worden beschermd. Feta is de gangbare naam voor een                     —     het beroep ontvankelijk te verklaren;
bepaald zuivelproduct. Ook uit de ontwikkeling van de Griekse
wetgeving blijkt dat feta in Griekenland als een soortnaam
                                                                        —     het besluit van de Commissie op grond waarvan op
wordt beschouwd, net zoals de Raad en de Commissie feta in
                                                                              30 oktober 2002 bij de New York District Court het
hun regelingen als een soortnaam beschouwen. Voorts heeft
                                                                              derde beroep ( 1) tegen verzoeksters is ingesteld, zoals
Griekse feta niet een bepaald gemeenschappelijk kenmerk en
                                                                              door de Commissie bekendgemaakt in perscommuniqué
is er werkelijk sprake van bescherming van Griekse kaas als
                                                                              IP/05/1592 van 31 oktober 2002, nietig te verklaren;
zodanig.
                                                                        —     de Commissie te verwijzen in de kosten van deze
Ten slotte stellen verzoekers dat de registratie van feta is strijd           procedure, daaronder begrepen die van verzoeksters en
is met het beginsel van artikel 7, lid 4, van verordening                     eventuele derden.
nr. 2081/92 van de Raad, de fundamentele rechtsbeginselen
van het EG-recht en derhalve ook met het Verdrag, waaronder
artikel 12 EG en artikel 34, lid 3, het vertrouwens- en het
evenredigheidsbeginsel.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
( 1) Verordening (EG) nr. 1829/2002 van de Commissie van 14 ok-
     tober 2002 tot wijziging van de bijlage bij Verordening (EG)
     nr. 1107/96 van de Commissie wat de benaming „feta” betreft
     (PB L 277, blz. 10).                                               Verzoeksters zijn verwerende partijen in een zaak die de
( 2) PB L 208, blz. 1.                                                  Commissie namens de Europese Gemeenschap en een aantal
( 3) PB L 148, blz. 1.                                                  lidstaten heeft ingeleid voor een rechtbank van de Verenigde
( 4) Arrest Hof van 16 maart 1999, Denemarken e.a./Commissie,           Staten, waarin zij drievoudige en prohibitieve schadevergoe-
     C-289/96, C-293/96 en C-299/96, Jurisprudentie blz. I-1541.        ding, een billijke vergoeding en verschillende dwangmaatre-
                                                                        gelen vordert in verband met verzoeksters’ gestelde deelneming
                                                                        aan witwasoperaties.
                                                                        Volgens verzoeksters is de Europese Gemeenschap, vertegen-
                                                                        woordigd door de Commissie, om de volgende redenen niet
                                                                        bevoegd om het betwiste besluit vast te stellen en een vordering
Beroep, op 9 januari 2003 ingesteld door R.J. Reynolds                  in stellen namens haarzelf en namens lidstaten:
Tobacco Holdings, Inc., R.J. Reynolds Tobacco Company,
R.J. Reynolds Tobacco International, Inc. en RJR Acqui-
sition Corp. tegen Commissie van de Europese Gemeen-                    —     artikel 2 EG verleent de instellingen geen specifieke en
                               schappen                                       autonome bevoegdheden;
                             (Zaak T-6/03)                              —     artikel 281 EG verleent de EG enkel rechtspersoonlijkheid,
                                                                              maar zegt niets over haar bevoegdheden;
                            (2003/C 70/41)
                                                                        —     artikel 282 EG verleent de EG, vertegenwoordigd door de
                                                                              Commissie, geen bevoegdheid om een vordering in te
                           (Procestaal: Engels)                               stellen bij een rechterlijke instantie van een derde staat;
                                                                        —     artikel 280 EG verleent de EG, vertegenwoordigd door de
                                                                              Commissie, geen bevoegdheid om vorderingen in te
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     stellen ter bescherming van de financiële belangen van de
schappen is op 9 januari 2003 beroep ingesteld tegen Commis-                  Gemeenschap. Artikel 280 verleent de Gemeenschap
sie van de Europese Gemeenschappen door R.J. Reynolds                         enkel een beperkte bevoegdheid om ervoor te zorgen
Tobacco Holdings, Inc., gevestigd te Winston-Salem (Verenigde                 dat de lidstaten doeltreffende maatregelen nemen ter
Staten van Amerika), R.J. Reynolds Tobacco Company, ge-                       bescherming van de financiële belangen van de Gemeen-
vestigd te Winston-Salem (Verenigde Staten van Amerika),                      schap en om de lidstaten daarin bij te staan;
R.J. Reynolds Tobacco International, Inc., gevestigd te Win-
ston-Salem (Verenigde Staten van Amerika), en RJR Acqui-
sition Corp., gevestigd te Wilmington (Verenigde Staten van             —     zelfs aangenomen dat artikel 280 EG de EG die bevoegd-
Amerika), vertegenwoordigd door Eric Morgan de Rivery en                      heid verleent, voldoet de betwiste handeling niet aan de
Francesca Marchini Camia, advocaten.                                          vereisten van artikel 280, lid 1, EG: zij strekt niet tot het


title: Zaak C-500/03: Beroep, op 26 november 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek

text:
24.1.2004               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 21/25
1.    Mag een beroep worden gedaan op de andere taalversies             Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
      van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) (1) van de Raad om
      de betekenis van het woord „charitable” in de Engelse             —     het bestreden arrest van het Gerecht van eerste aanleg
      taalversie van artikel 13, A, lid 1, sub g en h, te                     van 17 september 2003 (1) te vernietigen en
      verduidelijken of heeft dit woord dezelfde betekenis als
      het in het nationale recht heeft?                                 —     1.    in zaak T-309/01
                                                                                de beschikking van de Europese Commissie van
2.    Indien artikel 13, A, lid 1, sub g en h, aldus moet worden                    14 augustus 2001 (REC 4/00) nietig te verklaren
      uitgelegd dat het van toepassing is op een organisatie die                    voorzover daarbij wordt gelast dat invoerrechten ten
      als een instelling van sociale aard is erkend, moet dat                       bedrage van 218 605,65 DEM achteraf moeten
      artikel dan aldus worden uitgelegd dat het van toepassing                     worden geboekt, alsmede de Commissie te verwijzen
      is op een entiteit met winstoogmerk zoals de maatschap                        in de kosten;
      Kingscrest Residential Care Homes?
                                                                              2.    in zaak T-239/02
3.    Moet artikel 13, A, lid 1, sub g en h, aldus worden
      uitgelegd dat het de lidstaten een discretionaire bevoegd-                    de beschikking van de Europese Commissie van
      heid verleent om een organisatie die overeenkomstig de                        5 maart 2002 (REC 4/01) waarbij wordt gelast dat
      Care Standards Act 2000 (of de Registered Homes Act                           invoerrechten ten bedrage van 222 116,06 DEM
      1984 of de Children Act 1989) is geregistreerd, doch                          achteraf moeten worden geboekt, nietig te verklaren
      geen publiekrechtelijk lichaam is en naar het nationale                       en de Commissie te verwijzen in de kosten.
      recht van de betrokken lidstaat geen liefdadigheidsinstel-
      ling is, te erkennen voor de toepassing van artikel 13, A,
      lid 1, sub g en h?                                                Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Rekwiranten vechten het arrest van het Gerecht aan op
(1) Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977              volgende gronden:
    betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
    inzake omzetbelasting - Gemeenschappelijk stelsel van belasting     —     schending van artikel 220, lid 2, sub b, van verordening
    over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van              (EEG) nr. 2913/92 van de Raad (2). Het Gerecht heeft zijn
    13.6.1977, blz. 1).                                                       uitspraak ten onrechte gebaseerd op het feit dat de
                                                                              vergissing van de bevoegde douaneautoriteiten door
                                                                              rekwiranten kon worden ontdekt. Het Gerecht stelt in het
                                                                              bestreden arrest te hoge eisen aan de zorgvuldigheids-
                                                                              plicht die rust op de betrokken ondernemers. Bovendien
                                                                              is het Gerecht voorbijgegaan aan de ingewikkeldheid van
                                                                              de toepasselijke regeling.
Hogere voorziening, op 26 november 2003 (fax: 25.11.03)
                                                                        —     onregelmatigheid in de procedure, voorzover het Gerecht
ingesteld door Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH en
                                                                              ten onrechte de door verzoeksters aangewezen getuigen
Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte
                                                                              niet heeft gehoord. In plaats daarvan heeft het Gerecht
mbH tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
                                                                              zijn uitspraak gebaseerd op insinuaties ten laste van
van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van
                                                                              verzoeksters.
17 september 2003 in de gevoegde zaken T-309/01 en
T-239/02, Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH en Common-
food Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH tegen                   (1) Nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie.
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                         (2) PB L 302, blz. 1.
                        (Zaak C-499/03 P)
                          (2004/C 21/46)
                                                                        Beroep, op 26 november 2003 ingesteld door Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-
                                                                                bliek
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 26 november 2003 (fax: 25.11.03) hogere voorziening
ingesteld door Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH en Common-                                       (Zaak C-500/03)
food Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH, vertegen-
woordigd door K. Landry en L. Harings, Rechtsanwälte van                                          (2004/C 21/47)
Sozietät Graf von Westphalen Bappert & Modest, Große
Bleichen 21, D-20354 Hamburg, tegen het arrest van het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
(Vierde kamer) van 17 september 2003 in de gevoegde zaken               op 26 november 2003 beroep ingesteld tegen Portugese
T-309/01 en T-239/02, Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH en                Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
Commonfood Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH                   vertegenwoordigd door A. Caeiros als gemachtigde, domicilie
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.                         gekozen hebbende te Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 21/26               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                           24.1.2004
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                      De Commissie concludeert dat het het Hof behage:
—     vast te stellen dat de Portugese Republiek, door besluit        1.     vast te stellen dat het Koninkrijk Zweden niet heeft
      nr. 783/98 vast te stellen zonder dit in zijn ontwerpfase              voldaan aan de verplichtingen die op hem rusten krach-
      aan de Commissie mee te delen, niet heeft voldaan aan de               tens richtlijn 2001/12/EG (1) van het Europees Parlement
      verplichtingen die op haar rusten krachtens artikel 8 van              en de Raad van 26 februari 2001 tot wijziging van
      richtlijn 98/34/EG (1) van het Europees Parlement en de                richtlijn 91/440/EEG (2) van de Raad betreffende de
      Raad van 22 juni 1998 betreffende een informatiepro-                   ontwikkeling van de spoorwegen in de Gemeenschap,
      cedure op het gebied van normen en technische voor-                    richtlijn 2001/13/EG (3) van het Europees Parlement en
      schriften;                                                             de Raad van 26 februari 2001 tot wijziging van richtlijn
                                                                             95/18/EG (4) van de Raad betreffende de verlening van
—     de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                      vergunningen aan spoorwegondernemingen, en richtlijn
                                                                             2001/14/EG (5) van het Europees Parlement en de Raad
                                                                             van 26 februari 2001 inzake de toewijzing van spoor-
                                                                             weginfrastructuurcapaciteit en de heffing van rechten
                                                                             voor het gebruik van spoorweginfrastructuur alsmede
Middelen en voornaamste argumenten                                           inzake veiligheidscertificering, door niet de wettelijke of
                                                                             bestuursrechtelijke maatregelen te treffen die nodig zijn
                                                                             ter uitvoering van voormelde richtlijn, althans die maatre-
Artikel 2 van het Regulamento da Navegaçao em Albufeiras                     gelen niet ter kennis van de Commissie te brengen;
(reglement op de scheepvaart op stuwmeren) (Portaria nr. 783/
98 van 19 september 1998) bevat technische regels ter                 2.     het Koninkrijk Zweden in de kosten te verwijzen.
uitvoering van de gemeenschapswetgeving. Het betreft hier
een door de Portugese regering uitgevaardigde bepaling van
algemene strekking, die van rechtswege verbindend is en de
technische kenmerken (afmetingen en vermogen) vastlegt
waaraan pleziervaartuigen moeten voldoen om in Portugal te            Middelen en voornaamste argumenten
mogen worden gebruikt en stuwmeren behorend tot de
openbare wateren op Portugees grondgebied, met één uitzon-
dering, de stuwmeren in de Douro. Het ligt derhalve voor de           De termijn voor omzetting van de richtlijnen is op 15 maart
hand, dat het bewuste artikel geldt in heel Portugal, althans in      2003 verstreken.
een aanzienlijk deel daarvan. Bijgevolg had de Portugese
Republiek overeenkomstig artikel 8, lid 1, van richtlijn 98/34/
EG het door de Portugese regering bij Portaria nr. 783/98
vastgestelde ontwerp ter kennis van de Commissie moeten               (1 ) PB L 75 van 15.3.2001, blz. 1.
                                                                      (2 ) van 29 juli 1991, (PB L 237, 1991, blz. 25).
brengen.
                                                                      (3 ) PB L 75 van 15.3.2001, blz. 26.
                                                                      (4 ) van 19 juni 1995 (PB L 143 van 27.6.1995, blz. 70).
                                                                      (5 ) PB L 75 van 15.3.2001, blz. 29.
(1) PB L 204 van 21.7.1998, blz. 37.
Beroep, op 26 november 2003 ingesteld door Commissie                  Beroep, op 27 november 2003 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk                       van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                            Zweden                                                                   Spanje
                        (Zaak C-501/03)                                                         (Zaak C-503/03)
                         (2004/C 21/48)                                                          (2004/C 21/49)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 26 november 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                 op 27 november 2003 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk
Zweden door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                 Spanje door de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door W. Wils en K. Simonsson als gemach-             vertegenwoordigd door C. O’Reilly en L. Escobar Guerrero als
tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                      gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.


title: Zaak C-259/07: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 31 januari 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Zweden (Niet-nakoming — Richtlijn 2005/51/EG — Overheidsopdrachten — Procedures voor het plaatsen van opdrachten — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

text:
               29.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 79/9

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 31 januari 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Zweden
   (Zaak C-259/07) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2005/51/EG - Overheidsopdrachten - Procedures voor het plaatsen van opdrachten - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)
   (2008/C 79/15)
   Procestaal: Zweeds
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Kukovec en K. Nyberg, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk Zweden (vertegenwoordiger: A. Falk, gemachtigde)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/51/EG van de Commissie van 7 september 2005 tot wijziging van bijlage XX bij richtlijn 2004/17/EG en van bijlage VIII bij richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende overheidsopdrachten (PB L 257, blz. 127)
   Dictum

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te hebben vastgesteld die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/51/EG van de Commissie van 7 september 2005 tot wijziging van bijlage XX bij richtlijn 2004/17/EG en van bijlage VIII bij richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende overheidsopdrachten, is het Koninkrijk Zweden de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Koninkrijk Zweden wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 183 van 4.8.2007.


title: Beroep, op 4 maart 1997 ingesteld door O. Plug tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-47/97)

text:
Nr. C 142/22           NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10 . 5 . 97
— bij het concrete onderzoek van de vergoedingen over                     Beroep, op 4 maart 1997 ingesteld door O. Plug tegen
    elk van de jaren 1992 tot en met 1996, verstrekt de                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
    Commissie klaarblijkelijk ontoereikende gegevens en                                           ( Zaak T-47/97)
    voert zij geen bewijzen aan die haar conclusies recht
    vaardigen;                                                                                ( 97/C 142/46 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
— artikel 92 van het Verdrag is geschonden , voor zover
    de door verzoekster bestreden maatregelen geen staats                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
     steun zouden zijn. Aangaande de vaststelling van de                  meenschappen is op 4 maart 1997 beroep tegen Commis
    vergoedingen betoogt verzoekster, dat, al aangenomen                  sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door O.
     dat de verplichtingen van de RTP die leiden tot beta                Plug, wonende te Thónex ( Zwitserland ), vertegenwoordigd
     ling van een vergoeding, kunnen worden aangemerkt                    door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel,
     als „ verplichtingen van een openbare dienst ", de crite            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduci
     ria voor de bepaling van de vergoeding voor de ver                  aire Myson Sari, rue de Cessange 30 .
     richting van deze „ openbare dienst " onmiddellijk tot
     de conclusie dwingen, dat het hier gaat om staatssteun               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
     in de zin van artikel 92 van het Verdrag.
                                                                          — nietig te verklaren het stilzwijgend genomen besluit tot
                                                                               afwijzing van zijn verzoek van 22 februari 1996 en ,
Verzoekster beklemtoont, dat de door de Portugese wetge                       voor zoveel nodig, het op 2 december 1996 officieel
ver gekozen houding klaarblijkelijk objectieve voorwaar                       ter kennis gebrachte uitdrukkelijke besluit van 27 no
den schept voor schending van de mededingingsregels.                           vember 1996 houdende afwijzing van zijn klacht, voor
                                                                               zover de Commissie heeft geweigerd het in artikel 19
                                                                               van de Regeling voor de verzekering van de ambtena
— De RTP concurreert rechtstreeks met SIC en TVI ( en                          ren van de Europese Gemeenschappen tegen ongeval
     concurreert met andere grote, met name Europese ka                       len en beroepsziekten bedoelde besluit te nemen zon
     nalen, die in Portugal op grote schaal worden uitge                      der nieuwe medische deskundigenrapporten te vragen;
     zonden via satelliet of per kabel ).
                                                                          — de Commissie te veroordelen tot betaling van een be
                                                                               drag gelijk aan 13 jaar salaris van verzoeker, met dien
— De openbare dienstverrichting door RTP is een bijko                         verstande dat rekening moet worden gehouden met het
     mende activiteit, die een zeer beperkt onderdeel vormt                    bedrag van de bezoldiging waarop verzoeker recht zou
     van haar programma 's.                                                    hebben gehad op de datum van uitspraak van het ar
                                                                               rest en dat dit bedrag moet worden vermeerderd met
                                                                               vertragingsrente op de voet van 8% per jaar vanaf de
— Nagenoeg alle programma 's behorend tot de „ open                           datum van het te wijzen arrest;
     bare dienst " worden enkel door het tweede kanaal van
     de RTP uitgezonden, terwijl het eerste kanaal van de                 — de Commissie in alle kosten te verwijzen .
     RTP nagenoeg uitsluitend commercieel is ( volgens de
     vaststellingen van de Commissie commerciëler dan de                  Middelen en voornaamste argumenten
     privé-zenders van andere Europese landen).
                                                                          Verzoeker, gewezen tijdelijk functionaris van de Europese
                                                                          Commissie, werd gepensioneerd met toekenning van een
Naast de vaststelling van de vergoeding vermeldt verzoek                 invaliditeitspensioen per 1 januari 1985 . In 1989 stelde hij
ster andere overheidsmaatregelen ten gunste van de RTP:                   tegen de Commissie een beroep in betreffende de invalidi
vrijstelling van rechten en heffingen, niet-inning door de                teitsprocedure, de onderlinge verhouding van de procedu
sociale zekerheid van een bedrag van 1 206 600 000 esc .,                 res van de artikelen 73 en 78 van het Statuut en schadever
door Portugal Telecom ( eigenaar van het televisiedistribu               goeding. Het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
tienet) getolereerde vertragingen en de voorwaarden van                   Gemeenschappen wees daarop het arrest van 27 februari
de verplichte lening in 1994 .                                            1992 ( zaak T-l 65/89, Jurispr. 1992, blz . 11-367).
                                                                          Op 22 februari 1996 verzocht hij de Commissie krachtens
Volgens verzoekster valt de steunverlening van de staat                   artikel 90, lid 1 , van het Statuut met name, een besluit te
aan de RTP klaarblijkelijk onder geen van de in artikel 92 ,              nemen over zijn verzoek om zijn ziekte overeenkomstig
lid 2 , van het Verdrag voorziene uitzonderingen. Evenmin                 artikel 73 van het Statuut en de Regeling verzekering tegen
kan de steunverlening aan RTP worden gerechtvaardigd                      ongevallen en beroepsziekten als beroepsziekte te erkennen
met een beroep op artikel 90 van het Verdrag. Overigens                   zonder nieuwe medische deskundigenrapporten te vragen .
doet cfé Commissie in de bestreden beschikkingen geen be
roep op die verdragsbepaling.                                             Verzoeker betoogt, dat de Commissie dit verzoek niet heeft
                                                                          toegewezen door het in artikel 19 van de Regeling verzeke
(') PB nr. C 77 van 16 . 3 . 1996 , blz . 14 .                            ring tegen ongevallen en beroepsziekten bedoelde besluit
                                                                          afhankelijk te stellen van een nieuw medisch deskundigen
                                                                          onderzoek . De in zijn dossier voorkomende medische rap
                                                                          porten zouden evenwel alle gegevens bevatten die de
 ---pagebreak--- 10 . 5 . 97          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 142/23
Commissie nodig heeft om dit besluit te nemen. De hou               11-99 ), telkens op grond dat het op 3 juli 1989, met ingang
ding van de Commissie zou ingaan tegen het gezag van               , van 1 juni 1989 een ander ambtenaar dan hij heeft be
gewijsde van het arrest Van 27 februari 1992, tegen de               noemd ( en later heeft herbenoemd ) in het ambt van taal
artikelen 18 en 19 van de Regeling verzekering tegen onge           adviseur bij de Deense afdeling, in weerwil van het feit dat
vallen en beroepsziekten en tegen het beginsel van goed              hij aan alle gestelde voorwaarden voldeed en voor benoe
beheer. Zij zou ook, gelet op alle elementen van het dos            ming was voorgedragen .
sier, misbruik van bevoegdheid opleveren . Sedert 27 april
1992 zou de Commissie verzoekers rechten systematisch
hebben miskend en de Regeling verzekering tegen ongeval             Verzoeker verwijt het Parlement, dat het de arresten van
len en beroepsziekten hebben geschonden zoals zij voor               het Gerecht en het Hof niet correct heeft tenuitvoergelegd,
die datum deed . De Commissie kon met het oog op het in              dat het de gevolgen van deze arresten naast zich heeft
artikel 19 van de Regeling verzekering tegen ongevallen en           neergelegd, en dat het weigert de onregelmatigheid van
beroepsziekten bedoelde besluit geldig een nieuwe deskun            zijn handelwijze te erkennen, aangezien het blijft vasthou
dige aanwijzen. Verder zou de precontentieuze procedure              den aan deze onwettige situatie .
niet in acht zijn genomen omdat de Commissie op de
klacht heeft beslist zonder de Interdienstengroep bijeen te          De handelwijze van het Parlement heeft een ongunstige in
roepen .                                                             vloed gehad over het verloop van verzoekers carrière, zo
                                                                     dat hij voorlopig, wegens de geleden materiële schade, een
Met betrekking tot het beroep tot schadevergoeding be               vergoeding vordert van 6 000 000 Bfr., overeenkomend
toogt verzoeker, dat het gedurende 13 jaar, vanaf het ver           met het verschil in bezoldiging en de eraan verbonden ver
zoek van 24 januari 1984, of althans gedurende vijf jaar,            goedingen vanaf 1 juni 1989 tot de datum van zijn pensio
vanaf het arrest van 27 februari 1992, aanhouden van het             nering.
onwettig handelen van de Commissie nadelige gevolgen
heeft gehad voor zijn lichamelijke en psychische gezond
heid .                                                               Bovendien heeft verzoeker een aanzienlijke morele schade
                                                                     geleden, die op 5 000 000 Bfr. wordt geraamd, aangezien
                                                                     de handelwijze van het Parlement zijn gezondheid ernstig
                                                                     heeft aangetast en hij drie ziekten heeft opgelopen die
                                                                     door het tot aanstelling bevoegd gezag zijn erkend als ern
                                                                     stig in de zin van artikel 72, lid 1 , van het Statuut.
Beroep, op 4 maart 1997 ingesteld door E. D. Frederiksen
                  tegen Europees Parlement
                        ( Zaak T-48/97)
                          ( 97/C 142/47)
                                                                     Beroep, op 4 maart 1997 ingesteld door TAT European
                      (Procestaai: Frans)                            Airlines tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                                         ( Zaak T-49/97)
meenschappen is op 4 maart 1997 beroep ingesteld tegen
Europees Parlement door E. D. Frederiksen, wonende te                                           ( 97/C 142/48 )
Howald ( Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Vanders
anden, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te                                   (Procestaai: Frans)
Howald ( Luxemburg) bij Fiduciaire Myson Sari, rue de
Cessange 30 .
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                    meenschappen is op 4 maart 1997 beroep tegen Commis
                                                                     sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door TAT
                                                                     European Airlines, gevestigd te Tours ( Frankrijk ), verte
— hem ter vergoeding van de geleden materiële schade                 genwoordigd door R. Subiotto, advocaat, van de Law So
     een vergoeding toe te kennen die voorlopig wordt vast          ciety of England & Wales, en N. Levy, advocaat bij de ba
     gesteld op 6 000 000 Bfr.;                                      lie van Engeland en Wales, domicilie gekozen hebbende te
                                                                     Luxemburg ten kantore van Elvinger & Hoss, advocaten
— hem ter vergoeding van de geleden morele schade een                aldaar, cöte d'Eich 15 .
     vergoeding toe te kennen die naar billijkheid wordt ge
     raamd op 5 000 000 Bfr.;
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
— het Europees Parlement te verwijzen in alle kosten.
                                                                     — de omstreden mededeling krachtens artikel 173 van
 Middelen en voornaamste argumenten                                       het Verdrag nietig te verklaren, primair wegens schen
                                                                          ding van wezenlijke vormvoorschriften en subsidiair
                                                                          wegens kennelijk verkeerde beoordeling;
Verzoeker heeft reeds verschillende beroepen ingesteld te
 gen het Europees Parlement ( bijvoorbeeld zaken T-169/89,
Jurispr. blz . 11-1403 ; T-106/92, Jur.Amt. blz. I-A-29 en           — de Commissie in de kosten te verwijzen.


title: Zaak F-31/09: Beroep ingesteld op 26 maart 2009 — Noël/Raad

text:
               6.6.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 129/22

         Beroep ingesteld op 26 maart 2009 — Noël/Raad
   (Zaak F-31/09)
   2009/C 129/38
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Isabelle Noël (Rosières-Saint-André, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om verzoekster als ambtenaar op proef aan te stellen, voor zover zij daarbij wordt tewerkgesteld in de loopbaan AST 1-7

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van 13 november 2006 om verzoekster als ambtenaar aan te stellen, voor zover zij daarbij wordt tewerkgesteld in de loopbaan AST 1-7;

               —

               verwijzing van de Raad van de Europese Unie in de kosten van de procedure.


title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 28 oktober 2004 in zaak C-460/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland (Niet-nakoming — Richtlijn 2000/53 — Autowrakken — Niet-omzetting)

text:
               8.1.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/16

      ARREST VAN HET HOF

   (Vierde kamer)
   van 28 oktober 2004
   in zaak C-460/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2000/53 - Autowrakken - Niet-omzetting)
   (2005/C 6/29)
   Procestaal: Engels
   In zaak C-460/03, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 31 oktober 2003, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: X. Lewis en M. Konstantinidis) tegen Ierland (gemachtigde: D. O'Hagan), heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: J. N. Cunha Rodrigues, waarnemend voor de president van de Vierde kamer, E. Juhász en E. Levits (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: M. Poiares Maduro; griffier: R. Grass, op 28 oktober 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2000/53/EG van het Europees Parlement en de Raad van 18 september 2000 betreffende autowrakken, is Ierland de krachtens deze richtlijn, met name artikel 10, lid 1, daarvan, op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Ierland wordt in de kosten verwezen.

      (1)  PB C 304 van 13.12 2003.


title: Zaak C-251/11: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 8 maart 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal administratif de Rennes — Frankrijk) — Martial Huet/Université de Bretagne Occidentale (Sociale politiek — Richtlijn 1999/70/EG — Raamovereenkomst EVV, UNICE en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd — Clausule 5, punt 1 — Opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd — Maatregelen ter voorkoming van misbruik van dergelijke overeenkomsten — Omzetting van laatste overeenkomst voor bepaalde tijd in overeenkomst voor onbepaalde tijd — Verplichting om voornaamste clausules van laatste overeenkomst voor bepaalde tijd ongewijzigd over te nemen)

text:
               28.4.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 126/3

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 8 maart 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal administratif de Rennes — Frankrijk) — Martial Huet/Université de Bretagne Occidentale
   (Zaak C-251/11) (1)

   (Sociale politiek - Richtlijn 1999/70/EG - Raamovereenkomst EVV, UNICE en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd - Clausule 5, punt 1 - Opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd - Maatregelen ter voorkoming van misbruik van dergelijke overeenkomsten - Omzetting van laatste overeenkomst voor bepaalde tijd in overeenkomst voor onbepaalde tijd - Verplichting om voornaamste clausules van laatste overeenkomst voor bepaalde tijd ongewijzigd over te nemen)
   2012/C 126/04
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Tribunal administratif de Rennes

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Martial Huet

      Verwerende partij: Université de Bretagne Occidentale

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal administratif de Rennes — Uitlegging van richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de UNICE en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd (PB L 175, blz. 43) — Opeenvolgende overeenkomsten voor bepaalde tijd in de overheidssector — Verplichting om de voornaamste clausules van de vorige overeenkomst voor bepaalde tijd ongewijzigd over te nemen bij de omzetting naar een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd — Gelijkwaardigheidsbeginsel en standstill-beginsel

      Dictum

   Clausule 5 van de op 18 maart 1999 gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, die is opgenomen in de bijlage bij richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de UNICE en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, moet aldus worden uitgelegd dat een lidstaat die in zijn nationale regeling voorziet in de omzetting van arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd wanneer de arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd een bepaalde duur hebben bereikt, niet hoeft voor te schrijven dat de voornaamste clausules van de vorige overeenkomst ongewijzigd worden overgenomen in de arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Om geen afbreuk te doen aan de met richtlijn 1999/70 nagestreefde doelstellingen en het nuttig effect ervan, moet deze lidstaat er wel voor zorgen dat bij de omzetting van arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd de clausules van de vorige overeenkomst niet wezenlijk worden gewijzigd in een voor de betrokken persoon globaal minder gunstige zin wanneer diens taken en de aard van diens functie dezelfde blijven.

      (1)  PB C 238 van 13.8.2011.


title: Zaak C-39/05 P: Hogere voorziening, op 2 februari 2005 ingesteld door Koninkrijk Zweden tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 23 november 2004 in zaak T-84/03, Maurizio Turco, ondersteund door Republiek Finland, Koninkrijk Denemarken en Koninkrijk Zweden, tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               30.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/13

         Hogere voorziening, op 2 februari 2005 ingesteld door Koninkrijk Zweden tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 23 november 2004 in zaak T-84/03, Maurizio Turco, ondersteund door Republiek Finland, Koninkrijk Denemarken en Koninkrijk Zweden, tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-39/05 P)
   (2005/C 106/27)
   Procestaal: Engels
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 2 februari 2005 hogere voorziening ingesteld door Koninkrijk Zweden, vertegenwoordigd door K. Wistrand als gemachtigde, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 23 november 2004 in zaak T-84/03 (1), Maurizio Turco, ondersteund door Republiek Finland, Koninkrijk Denemarken en Koninkrijk Zweden, tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en Commissie van de Europese Gemeenschappen.
   Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:

               1.

               te vernietigen punt 1 van het dictum van het arrest van het Gerecht in zaak T-84/03, Maurizio Turco/Raad van de Europese Unie;

               2.

               nietig te verklaren de beschikking van de Raad van 19 december 2002, voorzover deze betrekking heeft op de toegang tot het juridisch advies van de juridische dienst van de Raad;

               3.

               de Raad te verwijzen in de door het Koninkrijk Zweden in de procedure voor het Hof van Justitie gemaakte kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De Zweedse regering stelt dat het Gerecht in het arrest waartegen de hogere voorziening is gericht, het gemeenschapsrecht heeft geschonden.
   Het Gerecht heeft verklaard dat de instellingen in elk concreet geval moeten uitmaken, of de documenten waarvan de openbaarmaking wordt gevraagd, daadwerkelijk onder de uitzonderingen vallen die zijn genoemd in verordening (EG) nr. 1049/2001 (2) van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (hierna: „transparantieverordening”).
   Anderzijds heeft het Gerecht het argument van de Raad aanvaard, dat juridische adviezen in wetgevingsaangelegenheden in het algemeen vertrouwelijk moeten zijn. Dat was om te beginnen het geval omdat de openbaarmaking van dergelijke documenten tot twijfel met betrekking tot de wettigheid van de betrokken wettelijke regeling zou kunnen leiden, en vervolgens omdat het bewaren van de onafhankelijkheid van adviezen van de juridische dienst van de Raad een beschermenswaardig belang kan vormen. Op grond daarvan was het Gerecht van oordeel dat de Raad geen beoordelingsfout heeft gemaakt waar hij de toegang tot het juridisch advies op basis van de uitzondering van artikel 4, lid 2, tweede streepje, van de transparantieverordening heeft geweigerd.
   Volgens de Zweedse regering is die conclusie onverenigbaar met de verplichting om de kwestie van de openbaarmaking aan de hand van de inhoud van het specifieke document te beoordelen. Daarmee heeft het Gerecht dus het gemeenschapsrecht geschonden.

      (1)  PB C 112 van 10.05.2003, blz. 38.

      (2)  PB L 145 van 31.05.2001, blz. 43.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 7 november 1997 in zaak T-218/95: Azienda Agricola "Le Canne" Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Landbouw - Visserij - Aquicultuur en inrichting van beschermde mariene zones - Communautaire financiële bijstand - Verklaring dat bepaalde uitgaven niet in aanmerking komen - Beroep tot nietigverklaring - Beroep tot schadevergoeding)

text:
20 . 12 . 97           NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 387/ 19
pen, wonende te Sterrebeek ( België ), vertegenwoordigd               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
door J.-N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te                                  van 7 november 1997
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
Fiduciaire Myson Sari, Rue de Cessange 30 , tegen Com                in zaak T-218/95 : Azienda Agricola „ Le Canne " Sri tegen
missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                        Commissie van de Europese Gemeenschappen f )
G. Valsesia en, aanvankelijk, A. M. Alves Vieira en, ver             (Landbouw — Visserij — Aquicultuur en inrichting van
volgens, F. Clotuche ), betreffende een beroep tot nietigver         beschermde mariene zones — Communautaire financiële
klaring van het besluit van de jury van vergelijkend onder           bijstand — Verklaring dat bepaalde uitgaven niet in aan
zoek COM/A/955 van 26 maart 1996 om verzoekster niet
                                                                      merking komen — Beroep tot nietigverklaring — Beroep
tot het mondeling examen van het vergelijkend onderzoek                                    tot schadevergoeding)
toe te laten, en, voor zoveel nodig, van het aanvankelijke
besluit van dezelfde jury van 16 februari 1996 , heeft het                                       ( 97/C 387/35 )
Gerecht ( Tweede Kamer ), samengesteld als volgt: C. W.
Bellamy, president; A. Kalogeropoulos en P. Lindh, rech                                   (Procestaai: Italiaans)
ters; griffier: A. Mair, administrateur, op 6 november 1997
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                      In zaak T-218/95 , Azienda Agricola „ Le Canne " Sri,
1 . Verwerpt bet beroep.                                              gevestigd te Porto Viro ( Italië ), vertegenwoordigd door G.
                                                                      Schiller, G. Carraro en F. Mazzonetto, advocaten te Padua,
1 . Verwijst de Commissie in haar eigen kosten en in een
                                                                      en G. Arendt, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen
      derde van de kosten van verzoekster.
                                                                      hebbende te Luxemburg ten diens kantore, Avenue Guil
                                                                      laume 62, tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                      schappen ( gemachtigden: E. de March en H. Van Vliet ),
O PB C 233 van 10 . 8 . 1996 .
                                                                      betreffende een beroep tot nietigverklaring van de vermin
                                                                      dering door de Commissie van aanvankelijk toegekende
                                                                      communautaire financiële bijstand, en een verzoek tot ver
                                                                      goeding van de schade die verzoekster door die verminde
                                                                      ring zou hebben geleden, heeft het Gerecht ( Derde Kamer ),
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                      samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresident; C. P.
                                                                      Briët en A. Potocki, rechters; griffier: J. Palacio Gonzalez,
                      van 6 november 1997                             administrateur, op 7 november 1997 een arrest gewezen
in zaak T-101/96: M. E. Wolf tegen Commissie van de                   waarvan het dictum luidt als volgt:
                  Europese Gemeenschappen (')
(Ambtenaren — Algemeen vergelijkend onderzoek —                        1 . Verwerpt het beroep.
     Niet-toelating tot examen — Vereiste beroepservaring)
                           ( 97/C 387/34 )                            2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
                        (Procestaai: Frans)                           (') PB C 77 van 16 . 3 . 1996 .
In zaak T-101 /96 , M. E. Wolf, hulpfunctionaris van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen
woordigd door J.-N . Louis, T. Demaseure en A. Tornel,
advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari, Rue de Cessange                ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
30, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
 ( gemachtigden: J. Currall en B. Wagenbaur), betreffende                                  van 7 november 1997
een beroep tot nietigverklaring van het besluit van de jury           in zaak T-84/96: Cipeke — Comércio e Indüstria de Papel,
van vergelijkend onderzoek COM/A/95 om verzoekster                    Lda tegen Commissie van de Europese Gemeen
niet tot dat vergelijkend onderzoek toe te laten, alsmede                                           schappen ( 1 )
tot toekenning van vergoeding voor de morele schade die
verzoekster haars inziens door dat besluit heeft geleden,              (Europees Sociaal Fonds — Beschikking tot vermindering
 heeft het Gerecht ( Tweede Kamer ), samengesteld als volgt:                   van financiële bijstand — Motiveringsplicht)
 C. W. Bellamy, president; A. Kalogeropoulos en M. Jaeger,                                        ( 97/C 387/36 )
 rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op 6 november
 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
 volgt:                                                                                (Procestaai: Portugees)
  1 . Verwerpt het beroep.                                             In zaak T-84/96 , Cipeke — Comércio e Indüstria de Papel ,
                                                                       Lda , gevestigd te Lissabon, vertegenwoordigd door M.
 2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra            Ferrao Castelo Branco, vervolgens door J. Cani^o Gomes,
      gen .                                                            advocaten te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te
                                                                       Luxemburg bij F. Brouxel , advocaat aldaar, Rue Zithe 6 ,
 (') PB C 233 van 10 . 8 . 1996 .                                      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       ( gemachtigden : M. T. Figueira en K. Simonsson ), betref
                                                                       fende een verzoek tot nietigverklaring van beschikking


title: Zaak T-293/08: Beroep ingesteld op 24 juli 2008 — BASF Plant Science e.a./Commissie

text:
               25.10.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 272/28

         Beroep ingesteld op 24 juli 2008 — BASF Plant Science e.a./Commissie
   (Zaak T-293/08)
   (2008/C 272/55)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: BASF Plant Science GmbH (Ludwigshafen, Duitsland), Plant Science Sweden AB (Svalöv, Zweden), Amylogene HB (Svalöv, Zweden) en BASF Plant Science Holding GmbH (Ludwigshafen, Duitsland) (vertegenwoordigers: D. Waelbroeck, advocaat, U. Zinsmeister, advocaat, en D. Slater, solicitor)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;

               —

               te verklaren dat de Commissie, door te verzuimen de maatregelen te treffen waarin artikel 18 van richtlijn 2001/18/EG van 12 maart 2001 en artikel 5 van besluit 1999/468/EC van de Raad van 28 juni 1999 voorzien, en niet het Amflora-besluit vast te stellen, de krachtens deze artikelen op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen; subsidiair

               —

               nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 14 mei 2008 waarbij de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EAVV) is opgedragen „een geconsolideerd advies over het gebruik van markergenen voor antibioticaresistentie in genetisch gemodificeerde planten” op te stellen, alsmede de schorsing van de procedure tot vaststelling van het Amflora-besluit, die bij brief van 19 mei 2008 aan verzoeksters is bekendgemaakt;

               —

               de verzochte maatregelen van instructie te gelasten;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeksters stellen dat de Commissie, door geen besluit te nemen over het verzoek om toestemming voor het in de handel brengen van een genetisch gemodificeerde aardappel (hierna: „Amflora-aardappel”) voor industrieel gebruik overeenkomstig richtlijn 2001/18/EG (1), haar verplichtingen op grond van artikel 18, lid 1, van deze richtlijn en artikel 5, lid 6, van besluit 1999/468/EG van de Raad (2) (hierna: „comitologiebesluit”) niet is nagekomen en aldus heeft nagelaten te handelen in de zin van artikel 232 EG.
   Verzoeksters stellen dat de verplichting voor de Commissie om binnen de in richtlijn 2001/18/EG vastgelegde termijn een dergelijk besluit te nemen, voorts wordt bevestigd door een aantal factoren, namelijk (a) de noodzaak om het institutionele evenwicht te bewaren, (b) verder onderzoek van de rechtsgrond van het verzoek van de Commissie en (c) algemene beginselen van gemeenschapsrecht.
   Mocht het Gerecht echter oordelen dat de brief van de Commissie van 19 mei 2008 een standpuntbepaling door de Commissie vormt en dat verzoeksters' beroep wegens nalaten derhalve niet-ontvankelijk is, vorderen verzoeksters subsidiair nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 14 mei 2008 waarbij de EAVV is opgedragen een geconsolideerd advies op te stellen, en van de schorsing van de procedure in afwachting van een vijfde wetenschappelijke beoordeling, die heeft geleid tot de vaststelling van het bestreden besluit.
   Verzoeksters stellen dat de Commissie, door het bestreden besluit vast te stellen en daardoor de vaststelling van het Amflora-besluit verder uit te stellen, inbreuk heeft gemaakt op artikel 18, lid 1, van richtlijn 2001/18/EG en artikel 5, lid 6, derde alinea, van het comitologiebesluit, op grond waarvan het Amflora-besluit moest worden genomen binnen 120 dagen na het begin van de communautaire procedure, en fundamentele beginselen van gemeenschapsrecht heeft geschonden, zoals het evenredigheidsbeginsel, het beginsel van behoorlijk bestuur, het vertrouwensbeginsel, het rechtszekerheidsbeginsel en het beginsel van gelijke behandeling.

      (1)  Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 maart 2001 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu en tot intrekking van richtlijn 90/220/EEG van de Raad (PB L 106, blz. 1).

      (2)  Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden (PB C 184, blz. 23).


title: Zaak C-120/00: Beroep, op 29 maart 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
10.6.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 163/15
2) Vormt de toepassing van artikel 95bis, lid 5, van verorde-           Middelen en voornaamste argumenten
     ning (EEG) nr. 1408/71 door genoemd socialezekerheid-
     sorgaan voor zelfstandigen in een situatie als hierboven in
     de eerste vraag beschreven, een gekwalificeerde schending          De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar
     van het gemeenschapsrecht in de zin van de rechtspraak             met die in zaak C-105/00 (2); de in de richtlijn gestelde termijn
     van het Hof, in aanmerking genomen dat dat orgaan reeds            is op 30 december 1998 verstreken.
     eerder inbreuk heeft gemaakt op verordening nr. 1408/71
     (artikelen 12 en 46), zoals blijkt uit het arrest van het Hof
                                                                        (1) PB L 202, van 30.07.1997, blz. 60.
     van 2 augustus 1993 in een soortgelijke zaak, dat het              (2) Zie bladzijde 10 van dit Publicatieblad.
     socialezekerheidsorgaan dit in de procedure ook heeft
     erkend, en dat het Arbeidshof in die zin heeft beslist
     bij arrest van 10 februari 1999, en dat de voor het
     socialezekerheidsorgaan verantwoordelijke minister in ver-
     volg op een briefwisseling tussen de Commissie van de
     Europese Gemeenschappen en de betrokken lidstaat, het
     orgaan heeft verzocht om de situatie van de migrerende
     werknemer te regelen, hetgeen dat orgaan heeft gedaan
     door toepassing van bedoeld artikel 95bis, lid 5?
                                                                        Beroep, op 29 maart 2000 ingesteld door Commissie van
                                                                          de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
(1) Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971
    betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op
    werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die                                 (Zaak C-120/00)
    zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (PB L 149, blz. 2).
                                                                                (2000/C 163/26)
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 29 maart 2000 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
                                                                        door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                        woordigd door K. Banks, juridisch adviseur, als gemachtigde,
                                                                        domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
Beroep, op 29 maart 2000 ingesteld door Commissie van                   Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
                            Luxemburg
                                                                        De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                        dat het den Hove behage:
                         (Zaak C-119/00)
                                                                        — vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
                         (2000/C 163/25)                                     wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen vast te stellen
                                                                             die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 97/36/EG van
                                                                             het Europees Parlement en de Raad van 30 juni 1997 tot
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   wijziging van richtlijn 89/552/EEG van de Raad betreffende
op 29 maart 2000 beroep ingesteld tegen Groothertogdom                       de coördinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechte-
Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschap-                        lijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van
pen, vertegenwoordigd door K. Banks, juridisch adviseur, als                 televisie-omroepactiviteiten (1), en/of deze bepalingen niet
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                     mede te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende
C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre                 verplichtingen niet is nagekomen;
Wagner, Kirchberg.
                                                                        — De Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
dat het den Hove behage:
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
— vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door
     niet de wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen vast
     te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn              De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar
     97/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van                 met die in zaak C-119/00 (2); de in de richtlijn gestelde termijn
     30 juni 1997 tot wijziging van richtlijn 89/552/EEG van            is op 30 december 1998 verstreken.
     de Raad betreffende de coördinatie van bepaalde wettelijke
     en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de
     uitoefening van televisie-omroepactiviteiten (1), en/of deze       (1) PB L 202, van 30.07.1997, blz. 60.
     bepalingen niet mede te delen, de krachtens deze richtlijn         (2) Zie bladzijde 15 van dit Publicatieblad.
     op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
— het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-103/00: Beroep, op 17 maart 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
10.6.2000              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 163/9
Middelen en voornaamste argumenten                                     Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 28 april
                                                                       1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                          Welthgrove B.V. en de Staatssecretaris van Financiën
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
die in zaak C-57/00 P.                                                                          (Zaak C-102/00)
                                                                                (2000/C 163/14)
(1) PB 2000, C 79, blz. 32.
                                                                       De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van 28 april
                                                                       1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                       20 maart 2000, in het geding tussen Welthgrove B.V. en de
                                                                       Staatssecretaris van Financiën, het Hof van Justitie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                       beslissing over de navolgende vragen:
                                                                       1. Dient, gelet op het arrest Polysar (1) — in het bijzonder op
                                                                            de rechtsoverwegingen 13 en 14 daarvan — ingeval een
Beroep, op 7 maart 2000 ingesteld door Commissie van                        moedervennootschap zich moeit in het beheer van een
  de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek                         dochtervennootschap, het van die dochtervennootschap
                                                                            ontvangen dividend te worden aangemerkt als een tegen-
                          (Zaak C-84/00)                                    prestatie van dat moeien, in de zin van artikel 11.A., lid 1,
                                                                            aanhef en sub a, van de Zesde richtlijn (2)?
                         (2000/C 163/13)                               2. Zo het antwoord op de eerste vraag ontkennend luidt,
                                                                            brengt het enkele feit dat belanghebbende zich moeit
                                                                            in het beheer van haar dochtervennootschappen, zoals
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  bedoeld in rechtsoverweging 14 van het arrest Polysar,
op 7 maart 2000 beroep ingesteld tegen Franse Republiek                     mee dat belanghebbende is aan te merken als belasting-
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                    plichtige in de zin van artikel 4 van de Zesde richtlijn?
woordigd door R. Wainwright, juridisch hoofdadviseur, als
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij               3. Zo het antwoord op de eerste of de tweede vraag bevesti-
C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                             gend luidt, valt genoemd moeien onder de uitzondering
                                                                            van artikel 13.B., sub d, punt 5, van de Zesde richtlijn, te
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                            weten het daar genoemde beheer?
— vast te stellen dat de Franse Republiek de krachtens                 (1) Zaak C-60/90, Jurisprudentie 1991, blz. I-3111.
                                                                       (2) Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977
     artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG)            betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lidstaten
     op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen door in             inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
     Frankrijk niet de verkoop toe te laten van werken van edele           over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, PB 1977, L 145,
     metalen uit andere lidstaten met de vermelding van het                blz. 1.
     gehalte „999 duizendsten”, hoewel deze vermeldingen in
     de handel courant worden gebruikt;
— de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
                                                                       Beroep, op 17 maart 2000 ingesteld door Commissie van
Middelen en voornaamste argumenten                                     de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
De Commissie is van mening, dat de uitsluiting door de Franse                                   (Zaak C-103/00)
wettelijke regeling (1) van het gehalte van 999 duizendsten,
zowel voor werken van goud als voor werken van zilver en                                        (2000/C 163/15)
wit goud, niet gerechtvaardigd is uit hoofde van bescherming
van de consument of van de eerlijke handelsgebruiken.                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 17 maart 2000 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
                                                                       door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
(1) Artikelen 521 en 522 van de code général des impôts zoals          woordigd door R. Wainwright, juridisch hoofdadviseur van de
    gewijzigd bij wet 94-6.                                            juridische dienst van de Commissie, en P. Panagiotopoulos,
                                                                       nationaal ambtenaar gedetacheerd bij de juridische dienst van
                                                                       de Commissie, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                       C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische dienst van de
                                                                       Commissie, Centre Wagner, Kirchberg.
 ---pagebreak--- C 163/10               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      10.6.2000
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                Beroep, op 21 maart 2000 ingesteld door Commissie van
dat het den Hove behage:                                               de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
— Vast te stellen dat de Helleense Republiek, door te verzui-                                   (Zaak C-105/00)
     men binnen de gestelde termijn de noodzakelijke maatrege-
     len vast te stellen en — subsidiair — aan de Commissie
     mede te delen, ter invoering en toepassing van een                                         (2000/C 163/16)
     doelmatig regime van strikte bescherming van de zeeschild-
     pad Caretta Caretta op Zakinthos, om te voorkomen dat             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     deze soort op enigerlei wijze wordt gestoord in de periode        op 21 maart 2000 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek
     waarin de eieren worden gelegd (eind mei-eind augustus),          door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
     en ieder activiteit te verbieden die beschadiging of vernie-      woordigd door A. M. Alves Vieira, lid van haar juridische
     ling kan veroorzaken aan de omgeving waarin deze soort            dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     zich voortplant, de krachtens het EG-Verdrag op haar              burg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
     rustende verplichtingen niet is nagekomen en bijgevolg de
     verplichtingen niet heeft nageleefd die op haar rusten
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
     krachtens artikel 12, lid 1, sub b en d, van richtlijn
     92/43/EEG (1) van de Raad van 21 mei 1992 inzake de
     instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde            1. te verklaren dat de Portugese Republiek, door niet binnen
     flora en fauna.                                                        de gestelde termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke
                                                                            maatregelen te nemen die nodig zijn om te voldoen aan
                                                                            richtlijn 97/70/EG (1) van de Raad van 11 december 1997,
— De Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.                         de krachtens het Verdrag op haar rustende verplichtingen
                                                                            niet is nagekomen;
Middelen en voornaamste argumenten                                     2. de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.
Volgens de Commissie vereist de volledige en doelmatige
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
toepassing van artikel 12, lid 1, van de richtlijn dat concrete
wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen worden inge-
voerd alsmede concrete maatregelen ter plaatse voor de                 Op grond van het bindende karakter van de artikelen 249,
bescherming van de betrokken soort.                                    lid 3, en 10, lid 1, EG zijn de lidstaten verplicht, de nodige
                                                                       wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te nemen om
                                                                       richtlijnen binnen de daarin gestelde termijn in nationaal recht
In haar met redenen omkleed advies constateerde de Commis-             om te zetten. Deze termijn is op 1 januari 1999 verstreken,
sie het ontbreken van enigerlei concreet en specifiek wettelijk        zonder dat Portugal de noodzakelijke maatregelen heeft vastge-
kader voor de bescherming van de zeeschildpad Caretta Caretta          steld.
op Zakinthos, hetgeen de Griekse autoriteiten in hun antwoord
van 29 oktober 1999 niet hebben weersproken.
                                                                       (1) Richtlijn 97/70/EG van de Raad van 11 december 1997 betreffen-
                                                                           de de invoering van een geharmoniseerde veiligheidsregeling voor
In de tweede plaats wees de Commissie in haar advies op het                vissersvaartuigen waarvan de lengte 24 m of meer bedraagt (PB
ontbreken van coördinerende maatregelen voor de bescher-                   L 34, 09.02.1998, blz. 1).
ming van de zeeschildpad Caretta Caretta op Zakinthos,
voornamelijk gedurende de kwetsbare periode waarin de eieren
worden gelegd.
Door de Helleense Republiek wordt niet weersproken dat zij
de nodige maatregelen moet nemen ter invoering van een
doelmatig regime van bescherming voor de zeeschildpad
Caretta Caretta op Zakinthos, op grond van artikel 12 van              Beroep, op 21 maart 2000 ingesteld door Commissie van
richtlijn 92/43/EEG.                                                   de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
                                                                                (Zaak C-106/00)
De Commissie stelt daarom vast dat de Helleense Republiek
niet de nodige maatregelen heeft genomen voor de volledige
en doelmatige toepassing van het bepaalde in artikel 12 van                                     (2000/C 163/17)
richtlijn 92/43/EEG.
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 21 maart 2000 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek
(1) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.                                    door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                       woordigd door A. M. Alves Vieira, lid van haar juridische
                                                                       dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                       burg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.


title: Zaak T-177/11: Beschikking van het Gerecht van 30 augustus 2011 — PASP e.a./Raad

text:
               15.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 305/10

         Beschikking van het Gerecht van 30 augustus 2011 — PASP e.a./Raad
   (Zaak T-177/11) (1)

   2011/C 305/12
   Procestaal: Frans
   De president van de Vijfde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 145 van 14.5.2011.


title: Zaak C-439/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Bacău (Roemenië) op 13 september 2010 — SC DRA SPEED SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău

text:
               4.12.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 328/13

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curte de Apel Bacău (Roemenië) op 13 september 2010 — SC DRA SPEED SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău
   (Zaak C-439/10)
   ()
   2010/C 328/24
   Procestaal: Roemeens

      Verwijzende rechter

   Curtea de Apel Bacău

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: SC DRA SPEED SRL

      Verwerende partijen: Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău

      Prejudiciële vragen

               1)

               Verzet artikel 110, eerste alinea, VWEU (oud artikel 90 EG), krachtens welk geen enkele lidstaat op producten van de overige lidstaten, al dan niet rechtstreeks, hogere binnenlandse belastingen van welke aard ook heft dan die welke, al dan niet rechtstreeks, op gelijksoortige nationale producten worden geheven, zich tegen de invoering van een milieubelasting op motorvoertuigen, die bij de eerste inschrijving op het grondgebied van een lidstaat wordt geheven, met de kenmerken zoals vastgelegd bij spoeddecreet nr. 50/2008, welke belasting een binnenlandse belasting kan zijn die op producten van de overige lidstaten wordt geheven, gelet op het feit dat deze belasting niet wordt geheven bij de hernieuwde inschrijving in Roemenië van een motorvoertuig dat dezelfde kenmerken vertoont als die van een ingevoerd tweedehands motorvoertuig?

               2)

               Verzet artikel 110, tweede alinea, VWEU (oud artikel 90 EG), krachtens welk geen enkele lidstaat op de producten van de overige lidstaten zodanige binnenlandse belastingen heft, dat daardoor andere producties zijdelings worden beschermd, zich tegen de invoering van een milieubelasting op motorvoertuigen, die bij de eerste inschrijving op het grondgebied van een lidstaat wordt geheven, met de kenmerken zoals vastgelegd bij spoeddecreet nr. 50/2008, rekening houdend met het feit dat spoeddecreet nr. 218/2008 de categorie van voertuigen met de technische kenmerken van in Roemenië geproduceerde voertuigen vrijstelt van de verplichting om de milieubelasting te betalen?


title: Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) van 18 december 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Sandoz GmbH en Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland (Zaak C-439/97)

text:
7.3.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 72/7
3. Staat artikel 92, lid 1, van het EG-Verdrag in de weg           Hof van Justitie op 29 december 1997, in het geding tus-
     aan een uitzonderingsbepaling ingevolge welke de              sen Sandoz GmbH en Finanzlandesdirektion für Wien,
     rechtstreekse afzet van wijn vanaf het wijngoed is            Niederösterreich und Burgenland, het Hof van Justitie van
     vrijgesteld van de drankbelasting?                            de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudi-
                                                                   cieÈle beslissing over de navolgende vragen:
(1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
(2) PB L 76 van 23.3.1992, blz. 1.
                                                                   1. Verzetten artikel 73 B juncto artikel 73 D (inzonder-
                                                                        heid lid 3 daarvan) van het EG-Verdrag en artikel 1,
                                                                        lid 1, juncto artikel 4 van de richtlijn kapitaalverkeer
                                                                        (88/361/EEG) (1) zich tegen de handhaving van de
                                                                        bepaling van § 33 Tarif Post (TP) 8, vierde alinea, eer-
                                                                        ste volzin, Gebührengesetz 1957 (wet op het zegel-
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof, Oostenrijk, van
                                                                        recht) (in de versie van BGBl. 818/1993), volgens
10 december 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het
                                                                        welke in gevallen waarin terzake van de lening van een
hoger beroep van H. Warnecke, D. Schultz, R. Weinzierl,
                                                                        uitlener die hier te lande geen woonplaats of gewone
J. Schachtner, K. Sonnleitner, en U. Muckenschnabel tegen
                                                                        verblijfplaats noch zijn directie of zijn zetel heeft, geen
de Unabhängige Verwaltungssenat des Landes Salzburg,
                                                                        akte werd opgemaakt waardoor het zegelrecht ver-
andere partij: Bondsministerie van Wetenschappen en
                                                                        schuldigd wordt, de volgens de nationale belasting-
                            Verkeer
                                                                        rechtelijke voorschriften te voeren boeken en aanteke-
                       (Zaak C-438/97)                                  ningen van de lener, waarin de lening werd opgevoerd,
                         (98/C 72/12)                                   als akten gelden?
Het Verwaltungsgerichtshof, Oostenrijk, heeft bij beschik-         2. Is het belasten van leningen (voorzover daarbij sprake
king van 10 december 1997, ingekomen ter griffie van het                is van een kapitaalbeweging van de ene naar de andere
Hof van Justitie op 29 december 1997, in het hoger                      lidstaat) ingevolge § 33 TP 8, lid 1, GebG aan te mer-
beroep tussen H. Warnecke, D. Schultz, R. Weinzierl, J.                 ken als willekeurige discriminatie of een verkapte
Schachtner, K. Sonnleitner, en U. Muckenschnabel en de                  beperking van het vrije kapitaalverkeer en betalings-
Unabhängige Verwaltungssenat des Landes Salzburg,                       verkeer in de zin van artikel 73 B van het Verdrag?
andere partij: Bondsministerie van Wetenschappen en Ver-
keer, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
                                                                   (1) PB L 178 van 8.7.1988, blz. 5.
pen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de navol-
gende vraag:
Moeten de artikelen 30 tot en met 36 van het EG-Verdrag
(bepalingen inzake het vrije verkeer van goederen) en de
overige bepalingen van het geldende Gemeenschapsrecht
aldus worden uitgelegd, dat zij zich ertegen verzetten, dat        Beroep, op 23 december 1997 ingesteld door Koninkrijk
een lidstaat het vervoer van slachtvee beperkt, in dier            Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeen-
voege dat vervoer van slachtvee slechts mag plaatsvinden                                       schappen
tot het dichtstbij gelegen, geschikte binnenlandse abattoir,
en vervoer van slachtvee enkel dan mag plaatsvinden,                                       (Zaak C-443/97)
wanneer met inachtneming van de verkeersvoorschriften                                        (98/C 72/14)
een totale reisduur van zes uur en een afstand van 130 km
niet worden overschreden, waarbij van de daadwerkelijk
op de autosnelweg afgelegde kilometers slechts de helft
voor de berekening van de afstand in aanmerking wordt              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
genomen?                                                           is op 23 december 1997 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                   van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk
                                                                   Spanje, vertegenwoordigd door R. Silva de Lapuerta, Abo-
                                                                   gado del Estado, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                   burg ter Spaanse ambassade, boulevard E. Servais 4Ð6.
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) van
                                                                   Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
18 december 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het
geding tussen Sandoz GmbH en Finanzlandesdirektion für
           Wien, Niederösterreich und Burgenland
                                                                   1. de richtsnoeren van de Commissie van 15 oktober
                       (Zaak C-439/97)                                  1997 betreffende de netto financieÈle correcties in het
                         (98/C 72/13)                                   kader van artikel 24 van Verordening (EEG) nr. 4253/
                                                                        88 (1) nietig te verklaren;
Het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) heeft bij beschik-
king van 18 december 1997, ingekomen ter griffie van het           2. verweerster in de kosten te verwijzen.