title: Beroep, op 2 december 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek (Zaak C-404/97)

text:
C 41/10                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.2.98
Moet artikel 52 van het EG-Verdrag aldus worden uitge-             neming (waarop in dit verband geen beroep is gedaan)
legd, dat dit artikel, eventueel in samenhang met artikel 92,      terugvordering hoe dan ook niet absoluut onmogelijk zou
lid 1, van het EG-Verdrag, zich verzet tegen een regeling          hebben gemaakt.
die geldt voor een provincie van een Autonome regio van
een lidstaat en betrekking heeft op fiscale spoedmaatrege-         Door in de niet-nakoming van de uit de beschikking van
len tot bevordering van de investeringen en tot stimulering        de Commissie voortvloeiende verplichtingen te volharden,
van het bedrijfsleven, waarop een beroep kan worden                heeft de Portugese Republiek tevens artikel 93, lid 3, van
gedaan door de belastingplichtigen die uitsluitend aan de          het Verdrag geschonden, daar Portugal blijft miskennen,
Provinciale belastingdienst van die provincie belasting            dat die beschikking opschortende werking heeft waardoor
betalen; of in die provincie hun fiscale woonplaats hebben         de betaling van met de gemeenschappelijke markt onvere-
of er het grootste deel van hun omzet verwezenlijken, dan          nigbare steun verboden is; zij heeft indirect inbreuk
wel die hun fiscale woonplaats in die provincie hebben en          gemaakt op artikel 93, lid 2, bepalende dat beschikkingen
in de Autonome regio in het voorgaande boekjaar meer               worden gegeven die tot intrekking van ontoelaatbare steun
dan 25 % van hun totale omzet hebben verwezenlijkt, en             verplichten.
volgens welke de overige natuurlijke en rechtspersonen die
in de staat zelf of in een andere lidstaat van de Europese
                                                                   (1) PB C 357 van 22.11.1997, blz. 14.
Gemeenschap wonen, van die maatregelen zijn uitgeslo-
ten?
                                                                   Verzoek van het Finanzgericht Bremen van 7 oktober
                                                                   1997 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen
Beroep, op 2 december 1997 ingesteld door Commissie                Firma Mövenpick Deutschland GmbH für das Gastge-
     van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese                werbe, voorheen ¹Deutsche EIGº Einkaufs- und Import-
                          Republiek (1)                              ges. für das Gastgewerbe mbH en Hauptzollamt Bremen
                        (Zaak C-404/97)                                                   (Zaak C-405/97)
                          (98/C 41/18)                                                       (98/C 41/19)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            Het Finanzgericht Bremen heeft bij beschikking van 7 okto-
is op 2 december 1997 beroep ingesteld tegen Portugese             ber 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-                   op 3 december 1997, in het geding tussen Firma Möven-
schappen, vertegenwoordigd door D. Triantafyllou en                pick Deutschland GmbH für das Gastgewerbe, voorheen
A. M. Alves Vieira, leden van haar juridische dienst, als          ¹Deutsche EIGº Einkaufs- und Importges. für das Gastge-
gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg              werbe mbH en Hauptzollamt Bremen, het Hof van Justitie
bij C. Gómez de la Cruz, eveneens lid van haar juridische          van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju-
dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                  dicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
                                                                   1. Moet het gemeenschappelijk douanetarief in de versie
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        van bijlage I bij Verordening (EEG) nr. 2551/93 van de
                                                                        Commissie van 10 augustus 1993 tot wijziging van
                                                                        bijlage I van Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de
1. te verklaren dat de Portugese Republiek, door niet bin-
                                                                        Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomen-
    nen de gestelde termijn de aan EPAC (Empresa para a
                                                                        clatuur en het gemeenschappelijk douanetarief
    Agro-alimentacËaÄo e Cereais, SA) ten onrechte toege-
                                                                        (Gecombineerde nomenclatuur 1994) (PB L 241 van
    kende steun terug te vorderen, niet heeft voldaan aan
                                                                        27.9.1993, blz. 1) aldus worden uitgelegd, dat uit een
    de verplichtingen die op haar rusten krachtens het EG-
                                                                        derde land geïmporteerde gedroogde walnootstukken
    Verdrag en meer in het bijzonder beschikking
                                                                        die in de Gemeenschap in een douane-entrepot diepge-
    C(97)2130 van de Commissie van 9 juli 1997;
                                                                        vroren worden opgeslagen en later ontdooid voor het
                                                                        vrije verkeer worden aangegeven, onder post 0802
2. de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                    moeten worden ingedeeld?
                                                                   2. Indien de eerste vraag ontkennend moet worden beant-
Middelen en voornaamste argumenten                                      woord:
Overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 189 en 191                  Was artikel 522, lid 3, van Verordening (EEG)
van het EG-Verdrag was de Portugese Republiek gehou-                    nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 (PB
den, bovengenoemde beschikking van de Commissie ten                     L 253 van 11.10.1993, blz. 1), die op grond van de
uitvoer te leggen, ook al twijfelde zij aan de wettigheid               nieuwe versie van artikel 522 bij Verordening (EG)
daarvan. In zaak C-330/97 heeft de Portugese Republiek                  nr. 3254/94 van de Commissie van 19 december 1994
niet gesteld, dat het absoluut onmogelijk was de beschik-               (PB L 346 van 31.12.1994, blz. 1) werd ingetrokken,
king uit te voeren. Zeker is, dat vereffening van de onder-             dan ongeldig?


title: Beroep, op 1 juli 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (Zaak C-227/96)

text:
14. 9 . 96            1 NL I                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 269/7
Beroep, op 1 juli 1996 ingesteld door Commissie van de                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
   Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
                         ( Zaak C-226/96 )                               — te verklaren dat de Helleense Republiek, door niet
                             ( 96/C 269/ 17                                    binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech
                                                                               telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te
                                                                               voldoen aan Richtlijn 92/65/EEG van de Raad (') tot
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                     vaststelling van de veterinairrechtelijke voorschriften
op 1 juli 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek                      voor het handelsverkeer en de invoer in de Gemeenschap
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte                          van dieren, sperma , eicellen en embryo's waarvoor ten
genwoordigd door M. Condou-Durande en C. O'Reilly,                             aanzien van de veterinairrechtelijke voorschriften geen
leden van haar juridische dienst, domicilie gekozen heb                       specifieke communautaire regelgeving als bedoeld in
bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar                       bijlage A, onder I, van Richtlijn 90/425/EEG ( 2 ) geldt, de
juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                   krachtens het EG-Verdrag en deze richtlijn op haar
                                                                               rustende verplichtingen niet is nagekomen ;
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                         — de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen .
— te verklaren dat de Helleense Republiek, door niet
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech           Middelen en voornaamste argumenten
     telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te
     voldoen aan Richtlijn 90/314/EEG van de Raad van                    Volgens artikel 189 , derde alinea , van het Verdrag is een
      13 juni 1 990 betreffende pakketreizen , met inbegrip van          richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat verbindend
     vakantiepakketten en rondreispakketten ( 1 ), althans niet          voor elke Lid-Staat waarvoor zij bestemd is . Volgens
      aan de Commissie mede te delen , de krachtens het                  artikel 5 , eerste alinea, van het Verdrag treffen de Lid-Staten
      EG-Verdrag en deze richtlijn op haar rustende verplich            alle algemene of bijzondere maatregelen welke geschikt zijn
      tingen niet is nagekomen;                                          om de nakoming van de uit dit Verdrag of uit handelingen
                                                                         van de Instellingen der Gemeenschap voortvloeiende ver
— de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen .                     plichtingen te verzekeren . Tot op heden heeft de Helleense
                                                                         Republiek de Commissie niet doen weten dat er wettelijke
Middelen en voornaamste argumenten                                       en bestuursrechtelijke maatregelen zijn genomen om de
                                                                         Griekse wetgeving aan bedoelde richtlijn aan te passen .
Volgens artikel 189 , derde alinea , van het Verdrag is een
 richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat verbindend          (') PB nr . L 268 van 14 . 9 . 1992 , blz . 54 .
 voor elke Lid-Staat waarvoor zij bestemd is . Volgens                   ( 2 ) PB nr . L 224 van 18 . 8 . 1990 , blz . 29 .
 artikel 5 , eerste alinea , van het Verdrag treffen de Lid-Staten
 alle algemene of bijzondere maatregelen welke geschikt zijn
 om de nakoming van de uit dit Verdrag of uit handelingen
 van de Instellingen der Gemeenschap voortvloeiende ver
 plichtingen te verzekeren . Tot op heden heeft de Helleense
 Republiek de Commissie niet doen weten dat er wettelijke
 en bestuursrechtelijke maatregelen zijn genomen om de                   Verzoek van het Ufficio del giudice conciliatore di Milano
 Griekse wetgeving aan bedoelde richtlijn aan te passen .                van 25 juni 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding
                                                                          tussen Aprile Sri, in liquidatie, en Amministrazione delle
                                                                                Finanze
 (') PB nr . L 158 van 23 . 6 . 1990 , blz . 59 .
                                                                                ( Zaak C-228/96 )
                                                                                ( 96/C 269/ 19
                                                                          Het Ufficio del giudice conciliatore di Milano heeft bij
                                                                          beschikking van 25 juni 1996 , ingekomen ter griffie van het
  Beroep, op 1 juli 1996 ingesteld door Commissie van de                  Hof van Justitie op 28 juni 1 996 , in het geding tussen Aprile
                                                                          Sri, in liquidatie , en Amministrazione delle Finanze, het Hof
    Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
                                                                          van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
                           ( Zaak C-227/96 )                              een prejudiciëele beslissing over de navolgende vragen :
                               ( 96/C 269/ 18 )
                                                                           1 . Staan de in de rechtspraak van het Hof ontwikkelde
  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                     beginselen van rechtszekerheid , effectiviteit van rechts
  op 1 juli 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek                      bescherming van uit het Gemeenschapsrecht voort
  door Commissie van de Europese Gemeenschappen , verte                         vloeiende rechten , en non-discriminatie van de bescher
  genwoordigd door M. Kontou-Durande en C. O'Reilly,                             ming tegen schending van deze rechten ( volgens hetwelk
  leden van haar juridische dienst, domicilie gekozen heb                       de nationaalrechtelijke procesregels niet ongunstiger
  bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar                       mogen zijn en evenmin van dien aard dat zij de
  juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                   uitoefening van genoemde rechten praktisch onmogelijk


title: Zaak C-476/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture — Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte (Kroatië) op 30 augustus 2016 — Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo/Air Serbia A.D. Beograd en Dane Kondič, direktor Air Serbia A.D. Beograd

text:
               14.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 419/31

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture — Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte (Kroatië) op 30 augustus 2016 — Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo/Air Serbia A.D. Beograd en Dane Kondič, direktor Air Serbia A.D. Beograd
   (Zaak C-476/16)
   (2016/C 419/41)
   Procestaal: Kroatisch

      Verwijzende rechter

   Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture — Uprava zračnog prometa, elektroničkih komunikacija i pošte

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo

      Verwerende partijen: Air Serbia A.D. Beograd en Dane Kondič, direktor Air Serbia A.D. Beograd

      Prejudiciële vraag

   Is de praktijk van een luchtvaartmaatschappij van een partij bij de multilaterale overeenkomst betreffende de totstandbrenging van een Europese gemeenschappelijke luchtvaartruimte (ECAA-overeenkomst) die bestaat in het verrichten van commercieel luchtvervoer van passagiers vanuit een lidstaat van de Europese Unie, waarbij haar land van herkomst wordt aangedaan, alwaar de passagiers samen met hun bagage op een van haar andere toestellen worden gezet, met bestemming een lidstaat van de Europese Unie of een derde land, zulks op basis van één enkel ticket waarop twee verschillende vluchtnummers zijn vermeld, verenigbaar met de uitlegging van het Unierecht in het algemeen en met de uitlegging van artikel 3, lid 1, onder a), i), van protocol VI dat is opgenomen in bijlage V bij de ECAA-overeenkomst in het bijzonder?


title: Beroep, op 3 oktober 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-315/95)

text:
 25 . 11 . 95            NL                        Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 315/ 11
 Beroep, op 3 oktober 1995 ingesteld door Commissie van de                          vast te stellen om te voldoen aan de Richtlijnen
     Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek                              92/45/EEG ('), 92/46/EEG ( 2 ), 92/65/EEG ( 3 ), 92/88/
                           ( Zaak C-313/95 )                                         EEG ( 4 ), 92/ 116/EEG ( 5 ), 92/117/EEG ( 6 ) en 92/118/
                                                                                EEG ( ), de krachtens deze richtlijnen en het EG
                               95/C 315/20
                                                                                Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nageko
                                                                                men .
 Bij het Hof van Justitie van de Eluropese Gemeenschappen is
 op 3 oktober 1995 beroep ingesteld tegen Italiaanse                          2 . de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten .
 Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap
pen , vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur E. de                     Middelen en voornaamste argumenten
 March , als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
 Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz , Centre Wagner,                           Artikel 189 EG-Verdrag, bepalende dat een richtlijn verbin
 Kirchberg .                                                                  dend is ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke
                                                                              Lid-Staat waarvoor zij bestemd is, houdt in dat de Lid
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                             Staten de in de richtlijn vastgestelde termijnen voor omzet
                                                                              ting dienen na te leven . Deze termijn is verstreken op
 1 . te verklaren dat de Italiaanse Republiek , door niet                     1 januari 1994 voor de Richtlijnen 92/45/EEG, 92/46/EEG ,
       de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen                 92/65/EEG , 92/ 116/EEG , 92/ 117/EEG en 92/ 118/EEG, en
       vast te stellen om te voldoen aan de Richtlijnen                       op 31 december 1993 voor Richt lijn 92/88/EEG, zonder dat
       92/66/EEG (') en 92/ 119/EECï ( 2 ), de krachtens deze                 de Italiaanse Republiek de maatregelen heeft vastgesteld die
       richtlijnen en het EIG-Verdrag op haar rustende verplich              noodzakelijk zijn om zich te voegen naar de betrokken
       tingen niet is nagekomen .                                             richtlijnen .
2 . de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten .                        ')  PB  nr . I. 268 van 14 . 9 . 1992 , blz . 35
                                                                               ;)  PB  nr . L  268 van 14 . 9 . 1992 , blz . 1 .
                                                                                ) PB  nr . L. 268 van 14 . 9 . 1992 , blz . 54
Middelen en voornaamste argumenten                                             <)  PB  nr . L  321 van 6 . 11 . 1992 , blz . 24
                                                                                PB  nr . L. 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 1 .
Artikel 189 EG-Verdrag, bepalende dat een richtlijn verbin                    6 ) PB  nr . I. 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 38 .
dend is ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke                    "') PB  nr . 1. 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 49 .
Lid-Staat waarvoor zij bestemd is, houdt in dat de Lid
Staten de in de richtlijn vastgestelde termijnen voor omzet
ting dienen na te leven .
In casu is deze termijn verstreken op 1 oktober 1 993 , zonder
dat de Italiaanse Republiek de maatregelen heeft vastgesteld                  Beroep, op 3 oktober 1995 ingesteld door Commissie van de
die noodzakelijk zijn om zich naar de betrokken richtlijnen                       Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
te voegen .                                                                                ( Zaak C-3 15/95 )
                                                                                ( 95/C 315/22 )
(M PB nr . L 260 van 5 . 9 . 1992 , blz . 1 .
( 2 ) PB nr . I. 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 69 .
                                                                              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                             op 3 oktober 1995 beroep ingesteld tegen Italiaanse
                                                                              Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                             pen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur E. de
                                                                              March , als gemachtigde , domicilie gekozen hebbende te
                                                                              Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Beroep , op 3 oktober 1995 ingesteld door Commissie van de                    Kirchberg .
     Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                          ( Zaak C-3 14/95 )                                 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                             ( 95/C 315/21 )
                                                                              1 . te verklaren dat de Italiaanse Republiek , door niet
                                                                                de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                         vast te stellen om te voldoen aan de Richtlijnen
op 3 oktober 1995 beroep ingesteld tegen Italiaanse                                 93/48/EEG ( 1 ), 93/49/EEG ( 2 ), 93/52/EEG ( 3 ), 93/61 /
Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap                               EEG ( 4 ) en 93/85/EEG ( 5 ), de krachtens deze richtlijnen
pen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur E. de                           en het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet
March , als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te                              is nagekomen .
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Kirchberg .                                                                   2 . de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten .
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                             Middelen en voornaamste argumenten
1 . te verklaren dat de Italiaanse Republiek , door niet                      Artikel 189 EG-Verdrag, bepalende dat een richtlijn verbin
       de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen                 dend is ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke
 ---pagebreak---  Nr . C.3 15/ 12        NL                         Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  25 . 11 . 95
 Lid-Staat waarvoor zij bestemd is, houdt in dat de Lid                       IV . Indien de onder III bedoelde inbreuk bestond in een op
 staten de in de richtlijn vastgestelde termijnen voor omzet                         registratie van een geneesmiddel gerichte overlegging
ting dienen na te leven. Deze termijn is verstreken op                                van monsters als onder I bedoeld, en een naar
 31 december 1993 voor de Richtlijnen 93/48/EEG ,                                     aanleiding daarvan door de rechter opgelegd verbod als
 93/49/EEG en 93/61 /EEG, op 1 januari 1994 voor Richtlijn                            onder III bedoeld wordt opgelegd voor een periode die
 93/52/EEG en op 15 november 1993 voor Richtlijn                                      de in de Richtlijnen 65/65/EEG ( ] ) en 75/319/EEG ( 2 )
 93/85/EEG, zonder dat de Italiaanse Republiek de maatre                             voor de maximale duur van de registratie van genees
gelen heeft vastgesteld die noodzakelijk zijn om zich te                              middelen bepaalde termijn overschrijdt, brengt deze
voegen naar de betrokken richtlijnen .                                                overschrijding dan mee dat het verbod in zoverre
                                                                                onverenigbaar is met het Gemeenschapsrecht en , zo ja ,
  ') PB nr . L 250 van  7 . 10 . : 993 , blz . 1 .                                    dat degene aan wie het verbod is opgelegd zich
  -) PB nr . L 250 van  7 . 10 . 1993 , blz . 9 .                                     krachtens het Gemeenschapsrecht jegens de voorma
  ') PB nr . L 175 van  19 . 7. 1993 , blz . 21 .                                     lige octrooihouder op de onverenigbaarheid kan beroe
  4) PB nr . L 250 van  7 . 10 . 1993 , blz . 19 .                                    pen ?
  ') PB nr . L 259 van  18 . 10 . 1993 , blz . 1 .
                                                                              (') PB nr . 22 van 9 . 2 . 1965 , blz . 369/65 .
                                                                              ( 2 ) PB nr . L 147 van 9 . 6 . 1975 , blz . 13 .
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 29 sep
tember 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding
tussen Generics BV en Smith Kline & French Laboratories                       Verzoek van de Juzgado de lo Social nr. 1 de Santiago de
                                 Limited                                      Compostela van 21 september 1995 om een prejudiciële
                                                                             beslissing in het geding tussen J. Ferreiro Alvite enerzijds en
                         ( Zaak C-3 16/95 )                                   het Instituto Nacional de Empleo en het Instituto Nacional
                            ( 95/C 315/23 )                                                    de la Seguridad Social anderzijds
                                                                                ( Zaak C-320/95 )
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van                                                          ( 95 /C 315 /24 )
29 september 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 5 oktober 1995 , in het geding tussen Generics BV
en Smith Kline & French Laboratories Limited , het Hof van                   De Juzgado de lo Social nr . 1 de Santiago de Compostela
                                                                              heeft bij beschikking van 2 1 september 1 995 , ingekomen ter
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                             griffie van het Hof van Justitie op 16 oktober 1995 , in het
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                          geding tussen J. Ferreiro Alvite enerzijds en het Instituto
                                                                             Nacional de Empleo en het Instituto Nacional de la
   I. Dient een regel van nationaal recht, die aan de houder
                                                                             Seguridad Social anderzijds, het Llof van Justitie van de
      van een octrooi voor bepaalde geneesmiddelen het
                                                                             Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
      recht verleent zich tijdens de looptijd van dit octrooi
                                                                              beslissing over vragen die identiek zijn aan die in zaak
      ertegen te verzetten dat door een ander aan de met de                  C- 8 8/95 ( PB 1995 , C 137, blz . 12 ).
      registratie van geneesmiddelen belaste instantie mon
      sters worden overgelegd van de geoctrooieerde ( of
      volgens de geoctrooieerde werkwijze vervaardigde )
      geneesmiddelen, te worden aangemerkt als een maat
      regel van gelijke werking als kwantitatieve invoerbe
      perkingen in de zin van artikel 30 van het EG                         Hogere voorziening, op 16 oktober 1995 ingesteld door
      Verdrag ?                                                              Stichting Greenpeace Council ( Greenpeace International ),
                                                                             D. Viera Gonzalez, P. Guedes Garcia, J. I. Trojaola Chavez ,
 I.   Zo ja , valt die maatregel dan onder de in artikel 36 van              A. Gonzalez Gonzalez, P. Melian Castro, C. Sanchez Artiles,
      het EG-Verdrag neergelegde uitzondering voor beper                    J. J. Melian Melian , C. G. Gómez Castro, C. Donate
      kingen die gerechtvaardigd zijn uit hoofde van bescher                Hernandez, B. Martin Espinola, J. Hernandez Morin ,
      ming van de industriële eigendom ?                                     G. Pena Hernandez, A. Cabrera Expósito, V. Hernandez
                                                                             Vaquero, P. Reinhard, J. Gonzalez Domïnguez, Tagorar
III . Indien tijdens de looptijd van een octrooi volgens het                 Ecologista Alternativo en Comisión Canaria contra la
      nationale recht inbreuk op dat octrooi wordt gemaakt                   contaminación, tegen de beschikking, op 9 augustus 1995 in
      en gevaar dreigt dat de inbreukmaker of een derde nog                  zaak T-585/93 tussen Stichting Greenpeace Council
      na het verstrijken van die looptijd van die inbreuk zal                ( Greenpeace International ) en 1 8 anderen, en de Commissie
      profiteren dan wel dat door die inbreuk nog na dit                     van de Europese Gemeenschappen , ondersteund door het
      verstrijken nadeel voor de octrooihouder zal ontstaan ,                Koninkrijk Spanje, gegeven door het Gerecht van eerste
      is dan een ter voorkoming van dit dreigende onrecht                      aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Eerste kamer )
      opgelegd rechterlijk verbod om gedurende een                                                    ( Zaak C-321 /95 P )
      bepaalde periode na dit verstrijken produkten op de
      markt te brengen dit rijdens de duur van het octrooi                                                 ( 95/C 315 /25 )
      onder de bescherming ervan vielen , een maatregel die
      door artikel 30 van het EG-Verdrag wordt verboden en                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      nier onder de uitzondering van artikel 36 valt ?                       op 16 oktober 1995 hogere voorziening ingesteld door


title: Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door B. J. G. Oude Kotte tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-53/97)

text:
10 . 5 . 97             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 142/25
     derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom van              Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door B. J. G. Oude
     af 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe                Kotte tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van
     ning;                                                                              de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-53/97)
b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
                                                                                ( 97/C 142/52 )
     geding.
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                    meenschappen is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen
met die in zaak T-50/97 ( ] ).                                         de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen door B. J. G. Oude Kotte, te
(') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad.                           Fleringen (Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pij
                                                                       nacker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J.
                                                                       van Oers, advocaat te 's-Gravenhage, domicilie gekozen
                                                                       hebbende te Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar,
                                                                       avenue Guillaume 62 .
Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door P. J. M. Biermans               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
                    Europese Gemeenschappen                            a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
                                                                            aan verzoeker van een bedrag groot 279 389 Fl ., ver
                          ( Zaak T-52/97)                                   meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
                            ( 97/C 142/51 )                                 vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
                                                                            ning;
                      (Procestaai: Nederlands)
                                                                            Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                       aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
meenschappen is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen                      justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de                         45 349 Fl . ( d.w.z. het bedrag dat voortvloeit uit de toe
Europese Gemeenschappen door P. J. M. Biermans, te Her                     passing van Verordening ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeer
kenbosch ( Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pij                    derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom van
nacker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J.                       af 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele
van Oers, advocaat te ' s-Gravenhage, domicilie gekozen                     voldoening;
hebbende te Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar,
avenue Guillaume 62 .                                                  b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
                                                                            geding.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      Middelen en voornaamste argumenten
 a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling               De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
      aan verzoeker van een bedrag groot 60 863 Fl ., ver             met die in zaak T-50/97 ( M.
      meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
     vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe             (') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad .
      ning;
      Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
      aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
      justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
      22 390 Fl . ( d.w.z. het bedrag dat voortvloeit uit de toe      Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door H. J. Leemkuil
      passing van Verordening ( EEG) nr. 2187/93 ), vermeer           tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
      derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom                                      Europese Gemeenschappen
      vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe                                        ( Zaak T-54/97)
      ning;
                                                                                ( 97/C 142/53 )
 b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het                                      (Procestaai: Nederlands)
      geding.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
 Middelen en voornaamste argumenten                                     meenschappen is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                        de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de
 De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                    Europese Gemeenschappen door H. J. Leemkuil , te Win
 met die in zaak T-50/97 (').                                           terswijk Miste (Nederland ), vertegenwoordigd door E. H.
                                                                        Pijnacker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J.
 (') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad.                           van Oers, advocaat te ' s-Gravenhage, domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar,
                                                                        avenue Guillaume 62 .


title: Zaak T-64/01: Beroep, op 19 maart 2001 ingesteld door Afrikanische Frucht-Compagnie GmbH tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 173/34               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    16.6.2001
Beroep, op 13 maart 2001 ingesteld door Marie-Josée                     Beroep, op 19 maart 2001 ingesteld door Afrikanische
            Bollendorff tegen Europees Parlement                        Frucht-Compagnie GmbH tegen Raad van de Europese
                                                                          Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (Zaak T-60/01)
                                                                                (Zaak T-64/01)
                         (2001/C 173/61)                                                        (2001/C 173/62)
                         (Procestaal: Frans)                                                     (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 13 maart 2001 beroep ingesteld tegen het                 schappen is op 19 maart 2001 beroep ingesteld tegen de Raad
Europees Parlement door Marie-Josée Bollendorff, wonende te             van de Europese Unie en de Commissie van de Europese
Bertrange (Luxemburg), vertegenwoordigd door L. Mosar,                  Gemeenschappen door Afrikanische Frucht-Compagnie
advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                      GmbH, gevestigd te Hamburg (Duitsland), vertegenwoordigd
                                                                        door G. Schohe, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
                                                                        Luxemburg.
Verzoekster vordert dat het Gerecht:
                                                                        Verzoekster vordert:
—     het besluit nietig verklaart waarbij verzoeksters afwezig-
      heid van 21 maart 2000 tot en met 30 april 2000 door
                                                                        —     veroordeling van verweerders tot betaling van
      het tot aanstelling bevoegde gezag als onregelmatig wordt
                                                                              1 358 228 euro en 3,75 % rente daarover vanaf de datum
      aangemerkt en 194 arbeidsuren in mindering worden
                                                                              van uitspraak, alsmede een passende inflatiecompensatie
      gebracht op haar jaarlijkse verlof;
                                                                              vanaf 1 januari 1999, doch ten minste 1,1 % per jaar, te
                                                                              betalen over 1 358 228 euro;
—     het Europees Parlement in de kosten verwijst.
                                                                        —     vaststelling dat verweerders verplicht zijn tot vergoeding
                                                                              aan verzoekster van alle verdere schade die verzoekster
                                                                              heeft geleden dan wel nog zal lijden door verordeningen
Middelen en voornaamste argumenten                                            (EG) nrs. 1637/98 en 2362/98 en met name door de
                                                                              daarin neergelegde regelingen;
Verzoeksters arbeidsongeschiktheid, die door twee artsen
was vastgesteld, is door de controlerend geneesheer van de              —     aanhouding van de beslissing omtrent de kosten.
instelling betwist. Deze twee artsen hebben hun medische
verklaringen daarop bevestigd en verzoekster was dus in de
betrokken periode afwezig op basis van medische verklaringen.
Later heeft verzoekster vastgesteld, dat haar afwezigheid in            Middelen en voornaamste argumenten
deze periode in mindering was gebracht op haar jaarlijks
verlof.
                                                                        Verzoekster verkoopt sinds jaar en dag bananen uit derde
                                                                        landen in Oostenrijk, Finland en Zweden.
Tot staving van haar beroep stelt verzoekster, dat het besluit
tot aftrek van vakantiedagen was genomen in strijd met de               Het beroep betreft de berekening van de referentiehoeveelhe-
artikelen 59 en 60 van het Statuut en dus geen rechtsgrondslag          den van verzoekster voor 1999. Volgens verzoekster wordt
had.                                                                    deze berekening gekenmerkt door drie bijzonderheden, die
                                                                        afwijken van de vóór 1999 geldende regels voor de marktor-
                                                                        dening en als gevolg waarvan de tot 31 december 1994
Volgens verzoekster is zij niet door het hoofd van de afdeling          bestaande marktdeelnemers in de Gemeenschap worden bena-
personeelszaken in kennis gesteld van een besluit tot aftrek            deeld ten opzichte van marktdeelnemers in de nieuwe lidstaten.
van vakantiedagen en heeft het tot aanstelling bevoegde gezag           In de eerste plaats is de regel voor de vaststelling van de
haar nooit een besluit meegedeeld waartegen zij een standpunt           referentieperiode gewijzigd. Voorts is de Gemeenschap bij de
had kunnen innemen ten aanzien van de betwisting van de                 berekening van de referentiehoeveelheden voor 1999 van te
medische verklaringen. Het Europees Parlement heeft dus in              grote hoeveelheden uitgegaan, voorzover het de marktdeel-
strijd gehandeld met artikel 25 van het Statuut.                        nemers uit Oostenrijk, Finland en Zweden betreft. Ten slotte
                                                                        hadden de referentiehoeveelheden voor 1999 moeten worden
                                                                        berekend volgens de artikelen 3 en 5 van verordening
                                                                        nr. 1442/93 (1), maar zijn zij berekend naar het criterium van
                                                                        de „werkelijke importeur”.
 ---pagebreak--- 16.6.2001                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 173/35
Verzoekster stelt, dat deze drie bijzonderheden ertoe hebben            Beroep, op 19 maart 2001 ingesteld door Internationale
geleid, dat verzoekster en vergelijkbare marktdeelnemers gerin-         Fruchtimportgesellschaft Weichert & Co. tegen Raad
gere referentiehoeveelheden hebben verkregen dan zij verkre-            van de Europese Unie en Commissie van de Europese
gen zouden hebben wanneer de regels van de marktordening                                       Gemeenschappen
ongewijzigd waren toegepast.
                                                                                (Zaak T-65/01)
                                                                                (2001/C 173/63)
Verzoekster eist, door middel van schadevergoeding in de
toestand te worden gebracht waarin zij zou hebben verkeerd
wanneer haar referentiehoeveelheid voor 1999 zou zijn bere-                                     (Procestaal: Duits)
kend volgens de ongewijzigde regels van de marktordening.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 19 maart 2001 beroep ingesteld tegen de Raad
Tot staving van haar vordering stelt zij, dat de Gemeenschap            van de Europese Unie en de Commissie van de Europese
in strijd heeft gehandeld met artikel 6 van verordening                 Gemeenschappen door Internationale Fruchtimportgesell-
nr. 1924/95 (2) en het vertrouwensbeginsel, doordat zij heeft           schaft Weichert & Co., gevestigd te Hamburg (Duitsland),
nagelaten verzoeksters rechten van toegang tot de markt in              vertegenwoordigd door G. Schohe, advocaat, domicilie geko-
1999 te berekenen overeenkomstig de artikelen 3 en 5 van                zen hebbende te Luxemburg.
verordening nr. 1442/93. De Gemeenschap heeft voorts het
gebod van rechtszekerheid in de vorm van het verbod van                 Verzoekster vordert:
terugwerkende kracht overtreden, doordat zij de verdeelsleutel
volgens verordening nr. 2362/98 (3) met terugwerkende kracht            —    veroordeling van verweerders tot betaling van
heeft toegepast op de referentiehoeveelheden uit de jaren 1994               3 604 232 euro en 2,9 % rente daarover vanaf de datum
tot en met 1996.                                                             van uitspraak, alsmede een passende inflatiecompensatie
                                                                             vanaf 1 januari 1999, doch ten minste 1,1 % per jaar, te
                                                                             betalen over 3 604 232 euro;
Voorts is de bijzondere regeling voor de marktdeelnemers in             —    vaststelling dat verweerders verplicht zijn tot vergoeding
de nieuwe lidstaten in strijd met het discriminatieverbod van                aan verzoekster van alle verdere schade die verzoekster
artikel 34, lid 2, sub 2, EG en is sprake van motiverings-                   heeft geleden dan wel nog zal lijden door verordeningen
gebreken.                                                                    (EG) nrs. 1637/98 en 2362/98 en met name door de
                                                                             daarin neergelegde regelingen;
                                                                        —    aanhouding van de beslissing omtrent de kosten.
Ten slotte heeft het geschillenbeslechtingsorgaan (Dispute
Settlement Body) van de Wereldhandelsorganisatie vastgesteld,
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
dat het stelsel voor de verdeling van invoerlicenties zoals dat
in de verordeningen nrs. 1637/98 en 2362/98 is neergelegd,
op belangrijke punten onverenigbaar is met het recht van                De middelen en argumenten zijn dezelfde als in zaak T-64/01
de Wereldhandelsorganisatie. Volgens verzoekster heeft de               (Afrikanische Frucht-Compagnie GmbH/Raad en Commissie).
Gemeenschap haar verplichting tot naleving van deze beslis-
sing geschonden.
(1) Verordening (EEG) nr. 1442/93 van de Commissie van 10 juni
    1993 houdende bepalingen ter toepassing van de regeling voor        Beroep, op 23 maart 2001 ingesteld door Carmine Sal-
    de invoer van bananen in de Gemeenschap (PB L 142, blz. 6).                 vatore Tralli tegen Europese Centrale Bank
(2) Verordening (EG) nr. 1924/95 van de Commissie van 3 augustus
    1995 houdende overgangsmaatregelen voor de toepassing van de
    regeling inzake het tariefcontingent voor de invoer van bananen                              (Zaak T-69/01)
    in verband met de toetreding van Oostenrijk, Finland en Zweden
    (PB L 185, blz. 24).
(3) Verordening (EG) nr. 2362/98 van de Commissie van 28 oktober                                (2001/C 173/64)
    1998 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening (EEG)
    nr. 404/93 van de Raad betreffende de regeling voor de invoer
    van bananen in de Gemeenschap (PB L 293, blz. 32).                                          (Procestaal: Duits)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 23 maart 2001 beroep ingesteld tegen Europese
                                                                        Centrale Bank door Carmine Salvatore Tralli, wonende te
                                                                        Nidderau (Duitsland), vertegenwoordigd door N. Pflüger,
                                                                        R. Steiner en S. Mittländer.


title: Zaak T-379/08: Beroep ingesteld op 11 september 2008 — Mustang/BHIM — Decathlon (Voorstelling van een golvende lijn)

text:
               6.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/35

         Beroep ingesteld op 11 september 2008 — Mustang/BHIM — Decathlon (Voorstelling van een golvende lijn)
   (Zaak T-379/08)
   (2008/C 313/64)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Mustang — Bekleidungswerke GmbH + Co. KG (Künzelsau, Duitsland) (vertegenwoordigers: A. Klett en K. Weimer, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Decathlon SA (Villeneuve d'Ascq, Frankrijk)
   Conclusies

               —

               De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 8 juli 2008 in zaak R 859/2007-4 vernietigen en

               —

               Verweerder verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure en van de procedure voor de kamer van beroep, de noodzakelijke uitgaven van verzoekster in beide procedures daaronder begrepen.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: voorstelling van een golvende lijn voor waren en diensten van de klassen 3, 18 en 25 — aanmelding nr. 4 081 352

      Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Decathlon SA

      Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: het uit de voorstelling van een witte golvende lijn tegen een zwarte achtergrond bestaande nationale en internationale beeldmerk voor waren van de klassen 3, 18 en 25

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: afwijzing van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, daar de tegenover elkaar staande merken geen visuele, fonetische of begripsmatige gelijkenis vertonen waardoor gevaar voor verwarring zou ontstaan.


title: Zaak T-295/16: Beschikking van het Gerecht van 7 maart 2017 — SymbioPharm/EMA („Beroep tot nietigverklaring — Geneesmiddelen voor menselijk gebruik — Inleiding van de procedure tot voorlegging aan het EMA — Artikelen 31 tot en met 34 van richtlijn 2001/83/EG — Geneesmiddel Symbioflor 2 en geneesmiddelen met soortgelijke benamingen — Niet voor beroep vatbare handeling — Voorbereidende handeling — Niet-ontvankelijkheid”)

text:
               8.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 144/45

         Beschikking van het Gerecht van 7 maart 2017 — SymbioPharm/EMA
   (Zaak T-295/16) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring - Geneesmiddelen voor menselijk gebruik - Inleiding van de procedure tot voorlegging aan het EMA - Artikelen 31 tot en met 34 van richtlijn 2001/83/EG - Geneesmiddel Symbioflor 2 en geneesmiddelen met soortgelijke benamingen - Niet voor beroep vatbare handeling - Voorbereidende handeling - Niet-ontvankelijkheid”))
   (2017/C 144/61)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: SymbioPharm GmbH (Herborn, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Sander, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) (vertegenwoordigers: T. Jabłoński, N. Rampal Olmedo, I. Ratescu, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van de brief van het EMA van 1 april 2016 inzake de inleiding van de voorleggingsprocedure als bedoeld in de artikelen 32 tot en met 34 van richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 november 2001 tot vaststelling van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik (PB 2001, L 311, blz. 67), met betrekking tot het geneesmiddel Symbioflor 2 en de geneesmiddelen met soortgelijke benamingen, naar aanleiding van een kennisgeving door de Bondsrepubliek Duitsland krachtens artikel 31 van die richtlijn.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               SymbioPharm GmbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 279 van 1.8.2016.


title: Beroep, op 12 oktober 1998 ingesteld door L. Verheyden tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-167/98)

text:
5.12.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 378/25
Beroep, op 12 oktober 1998 ingesteld door L. Verheyden             tweede plaats dat de schade niet, geheel of gedeeltelijk,
     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                was veroorzaakt door een fout of onachtzaamheid zijner-
                       (Zaak T-167/98)                             zijds.
                        (98/C 378/44)
                      (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  Beroep, op 16 oktober 1998 ingesteld door SARL Schioc-
Gemeenschappen is op 12 oktober 1998 beroep ingesteld                chet tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                                      (Zaak T-169/98)
L. Verheyden, wonende te Angera (ItalieÈ), vertegenwoor-
digd door E. Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie geko-                               (98/C 378/45)
zen hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz,
advocaat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2.                                              (Procestaal: Frans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 16 oktober 1998 beroep tegen
Ð nietig te verklaren de weigering van financieel contro-          Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
     leur Hartkamp, verzoeker het verlies van twee broeken         door SARL Schiocchet, te Beuvillers (Frankrijk), vertegen-
     met een gezamenlijke waarde van 370 000 ITL te ver-           woordigd door P. Barbier, advocaat te Thionville, domici-
     goeden, welke weigering dateert van 27 november               lie gekozen hebbende te Luxemburg bij Faltz et AssocieÂs,
     1997 en ter kennis van verzoeker is gebracht bij memo         advocaten aldaar, rue Heine 6.
     van 19 februari 1998, ondertekend door G. Brugnoni
     (ref. PO 2-A/nr. 068/98);                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Ð nietig te verklaren het stilzwijgend besluit tot afwijzing       Ð artikel 4, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 684/92 van
     van de door verzoeker op 4 maart 1998 ingediende en               de Raad nietig te verklaren in zoverre het ertoe strekt,
     op 10 maart 1998 ingeschreven klacht;                             dat oneerlijke concurrentie kan worden aangedaan aan
                                                                       bestaande geregelde diensten Ð in het bijzonder die
Ð verweerster te veroordelen tot betaling van                          van SARL Schiocchet;
     370 000 ITL als vergoeding van de materieÈle schade,
     vermeerderd met de rente sinds de datum van het               Ð de sepotbeschikking van de Commissie van 19 augustus
     ongeval, 23 juli 1997;                                            1998 D(98)ab/g/klacht/Schiocchet/sep-2 90176 nietig
                                                                       te verklaren.
Ð verweerster te veroordelen tot betaling van de door
     verzoeker     geleden     immaterieÈle    schade     van      Middelen en voornaamste argumenten
     5 000 000 ITL;
                                                                   Verzoekster, een vennootschap naar Frans recht, onder-
Ð verweerster in elk geval te verwijzen in alle kosten.            houdt sinds 1990 een geregelde internationale vervoers-
                                                                   dienst tussen Frankrijk en Luxemburg, waartoe zij een ver-
Middelen en voornaamste argumenten                                 gunning van de Franse autoriteiten heeft.
Verzoeker heeft bij het verrichten van zijn werk schade            Bij schrijven van 4 december 1996 heeft zij zich bij de
aan zijn kleding opgelopen. Achtereenvolgens werden twee           Commissie beklaagd over onrechtmatige gedragingen van
nieuwe broeken (elk met een waarde van 185 000 ITL)                een concurrerende onderneming, Mousset, die zonder ver-
beschadigd, zonder dat verzoeker onvoorzichtig of onjuist          gunning een internationale lijn was begonnen te exploite-
te werk was gegaan.                                                ren, en over oneerlijke concurrentiepraktijken die in 1990
                                                                   waren opgekomen en bleven aanhouden als gevolg van de
                                                                   toepassing van artikel 4, lid 2, van Verordening (EEG)
Volgens verzoeker gaat het hier niet om normale broeken-
                                                                   nr. 684/92. Zij verzocht haar op grond van het Verdrag
slijtage, maar om een ongeval verband houdend met de
                                                                   om het Gemeenschapsrecht te handhaven, in het bijzonder
normale uitoefening van zijn functie. Hij beroept zich op
                                                                   Verordening (EEG) nr. 684/92, en op te treden tegen de
schending van de artikelen 71 en 73 van het Statuut, de
                                                                   overtreding van mededingingsregels, die verwant waren
zorgvuldigheid, en de algemene rechtsbeginselen, zoals het
                                                                   aan die van Verordening (EEG) nr. 1017/68 van de Raad.
vertrouwensbeginsel en het gelijkheidsbeginsel. Hij verwijt
verweerster, dat zij niet, in strijd met de in het middel
genoemde voorschriften en beginselen, zonder meer is               De Commissie heeft verzoekster op 19 augustus 1998 mee-
overgegaan tot vergoeding van de door verzoeker na een             gedeeld, dat er geen plaats was voor toepassing van de
arbeidsongeval geleden schade, zodra duidelijk was, in de          vrijwaringsclausule van artikel 2, punt 1, derde alinea, van
eerste plaats dat het ongeval zich had voorgedaan bij of           Verordening (EEG) nr. 684/92, aangezien deze enkel kon
tijdens de uitoefening van verzoekers functie, en in de            worden gebruikt tussen geregelde diensten en bijzondere


title: Zaak T-378/06: Arrest van het Gerecht van 24 maart 2011 — IMI e.a./Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Sector van fittingen uit koper en koperlegeringen — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Geldboeten — Relevante omzet — Mededeling inzake medewerking — Richtsnoeren voor berekening van geldboeten — Gelijke behandeling” )

text:
               14.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 145/20

         Arrest van het Gerecht van 24 maart 2011 — IMI e.a./Commissie
   (Zaak T-378/06) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Sector van fittingen uit koper en koperlegeringen - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Geldboeten - Relevante omzet - Mededeling inzake medewerking - Richtsnoeren voor berekening van geldboeten - Gelijke behandeling)
   2011/C 145/29
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: IMI plc (Birmingham, Verenigd Koninkrijk); IMI Kynoch Ltd (Birmingham); Yorkshire Fittings Ltd (Leeds, Verenigd Koninkrijk); VSH Italia Srl (Bregnano, Italië); Comap SA, voorheen Aquatis France SAS (La Chapelle-St-Mesmin, Frankrijk); en Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG (Argenbühl — Eisenharz, Duitsland) (vertegenwoordigers: M. Struys en D. Arts, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Nijenhuis en V. Bottka, gemachtigden, bijgestaan door S. Kinsella, solicitor, en K. Nordlander, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2006) 4180 def. van de Commissie van 20 september 2006 inzake een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/F-1/38.121 — Fittingen) en, subsidiair, verzoek om verlaging van de bij die beschikking aan verzoeksters opgelegde geldboeten

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               IMI plc, IMI Kynoch Ltd, Yorkshire Fittings Ltd, VSH Italia Srl, Comap SA en Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 20 van 27.1.2007.


title: Zaak T-94/00: Beroep, op 18 april 2000 ingesteld door Rica Foods (Free Zone) NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 176/26               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     24.6.2000
— Schending van het recht van de marktdeelnemers, volledig             Middelen en voornaamste argumenten
     gebruik te maken van hun referentiehoeveelheid als uit-
     drukking van het fundamentele recht van eigendom en vrij
     economisch initiatief.                                            De Commissie stelt in verordening nr. 465/2000 vast, dat de
                                                                       invoer van suiker en van mengsels van suiker en cacao uit de
— Schending van het beginsel van non-discriminatie, daar de            landen en gebieden overzee sinds 1997 zeer sterk is toegeno-
     Commissie voor de importeurs van ACS-bananen gun-                 men, met name van producten met de oorsprongscumulatie
     stiger bevoorradingscondities heeft geschapen dan die van         EG/LGO.
     de traditionele importeurs van bananen uit derde landen.
(1) PB L 47, van 25.02.1993, blz. 1.
                                                                       De laatste jaren, aldus de Commissie, zijn op de markt voor
(2) PB L 293, van 31.10.98, blz. 32.                                   suiker in de Gemeenschap moeilijkheden ontstaan. Op deze
                                                                       markt bestaat namelijk een overschot. De werking van de
                                                                       gemeenschappelijke marktordening voor suiker dreigt door
                                                                       die moeilijkheden ernstig te worden verstoord. Daarom wordt
                                                                       overwogen de productiequota in de Gemeenschap te verlagen.
                                                                       Hoe groter de invoer, hoe lager de productiequota. Daarom
                                                                       heeft de Commissie besloten de oorsprongscumulatie EG/LGO
                                                                       slechts toe te staan voor een maximumhoeveelheid van 3 340
                                                                       ton (artikel 1 van verordening nr. 465/2000).
Beroep, op 18 april 2000 ingesteld door Rica Foods (Free
Zone) NV tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen
                                                                       Verzoekster stelt, dat zij haar activiteiten aanzienlijk heeft
                                                                       moeten beperken, en op termijn volledig zal moeten stilleggen.
                         (Zaak T-94/00)
                        (2000/C 176/45)                                Tot staving van haar beroep voert zij onder meer de volgende
                                                                       middelen aan:
                      (Procestaal: Nederlands)                         — schending van artikel 109 van het LGO-besluit:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 18 april 2000 beroep ingesteld tegen Commis-                 — feitelijke onjuistheid van de overwegingen waarop de
sie van de Europese Gemeenschappen door Rica Foods (Free                        Commissie zich in haar verordening baseert;
Zone) NV, gevestigd te Oranjestad (Aruba), vertegenwoordigd
door G. van der Wal, advocaat te Brussel, domicilie gekozen                 — de moeilijkheden waarop de Commissie zich beroept,
hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat                          zijn geen moeilijkheden in de zin van artikel 109, lid 1,
aldaar, Route d’Esch 398.                                                       van het LGO-besluit;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                            — de bij de verordening vastgestelde beperkingen hebben
— verordening (EG) nr.     465/2000 (1)   nietig te verklaren;                  geen of onvoldoende invloed op de door de Commissie
                                                                                gestelde moeilijkheden;
— te bepalen dat de Gemeenschap aansprakelijk is voor de
     schade door verzoekster geleden doordat sinds 1 maart             — schending van het evenredigheidsbeginsel;
     2000 de invoer van de in verordening nr. 465/2000
     bedoelde producten is verhinderd of beperkt als gevolg
     van verordening nr. 465/2000, alsmede te bepalen dat              — misbruik van bevoegdheid;
     partijen zich nader zullen verstaan omtrent de omvang
     van de schade van verzoekster en dat, bij gebreke van
     overeenstemming hierover, de procedure zal worden                 — ontoereikende motivering.
     voortgezet binnen een door het Gerecht te bepalen termijn,
     ter bepaling van de omvang van de schade, althans de
     Gemeenschap te veroordelen tot betaling van de voor-
     lopige begrote en nog te begroten schade, meer subsidiair         (1) van de Commissie van 29 februari 2000 tot invoering van
     de Gemeenschap te veroordelen tot betaling van de door                vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de invoer uit de landen
     het Gerecht in goede justitie te bepalen schadevergoeding,            en gebieden overzee, van producten van de sector suiker met
                                                                           oorsprongscumulatie EG/LGO (PB L 56, 01/03/2000, blz. 39).
     vermeerderd met een rente van 8 % per jaar vanaf de
     datum van dit verzoekschrift tot de datum van algehele
     betaling;
— de Commissie te veroordelen in de proceskosten.


title: Arrest van het Hof van 10 december 2010 in zaak E-8/10 — Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen de Republiek IJsland (Niet-nakoming van verplichtingen door een overeenkomstsluitende partij — Richtlijn 2005/36/EG betreffende de erkenning van beroepskwalificaties)

text:
               19.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 148/3

         ARREST VAN HET HOF
   van 10 december 2010
   in zaak E-8/10
   Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen de Republiek IJsland
   (Niet-nakoming van verplichtingen door een overeenkomstsluitende partij — Richtlijn 2005/36/EG betreffende de erkenning van beroepskwalificaties)
   (2011/C 148/03)
   In zaak E-8/10, Toezichthoudende Autoriteit van de EVA tegen de Republiek IJsland — VERZOEK om een verklaring dat de Republiek IJsland, door het niet binnen de gestelde termijn vaststellen of meedelen aan de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van de maatregelen die nodig zijn voor de tenuitvoerlegging in haar nationale wetgeving van het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 1 van bijlage VII bij de EER-Overeenkomst, namelijk Richtlijn 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties, zoals aangepast aan de EER-Overeenkomst bij Protocol 1 daarbij, haar verplichtingen uit hoofde van artikel 63, eerste alinea, van de richtlijn en artikel 7 van de EER-Overeenkomst niet is nagekomen, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Thorgeir Örlygsson en Henrik Bull (rechter-rapporteur), rechters, op 10 december 2010 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:
   Het Hof:

               1.

               Verklaart dat de Republiek IJsland, door het niet binnen de gestelde termijn vaststellen van de maatregelen die nodig zijn voor de tenuitvoerlegging van het besluit waarnaar wordt verwezen in punt 1 van bijlage VII bij de EER-Overeenkomst, namelijk Richtlijn 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties, zoals aangepast aan de EER-Overeenkomst bij Protocol 1 daarbij, haar verplichtingen uit hoofde van artikel 63, eerste alinea, van de richtlijn en artikel 7 van de EER-Overeenkomst niet is nagekomen.

               2.

               Verwijst de Republiek IJsland in de kosten van de procedure.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 19 oktober 2000 in zaak C-15/99 (Verzoek van het Finanzgericht Bremen om een prejudiciële beslissing): Hans Sommer GmbH & Co. tegen Hauptzollamt Bremen (Gemeenschappelĳk douanetarief — Douanewaarde — Kosten van analyse van de goederen — Navordering van invoerrechten — Kwĳtschelding van invoerrechten)

text:
6.1.2001                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                     C 4/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          —     13 van verordening (EEG) nr. 1430/79 van de Raad van
                                                                                2 juli 1979 betreffende terugbetaling of kwijtschelding
                           (Vijfde kamer)                                             van in- of uitvoerrechten (PB L 175, blz. 1), zoals
                                                                                gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3069/86 van de Raad
                                                                                van 7 oktober 1986 (PB L 286, blz. 1),
                      van 19 oktober 2000
                                                                                en over de geldigheid van beschikking C(95) 2325 def van de
in zaak C-15/99 (Verzoek van het Finanzgericht Bremen                           Commissie van 28 september 1995, heeft het Hof (Vijfde
om een prejudiciële beslissing): Hans Sommer GmbH &                             kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, waarnemend
              Co. tegen Hauptzollamt Bremen (1)                                 voor de president van de Vijfde kamer, P. Jann (rapporteur) en
                                                                                L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:
(Gemeenschappelijk douanetarief — Douanewaarde —                                R. Grass, op 19 oktober 2000 een arrest gewezen waarvan het
Kosten van analyse van de goederen — Navordering van                            dictum luidt als volgt:
     invoerrechten — Kwijtschelding van invoerrechten)
                                                                                1)    De kosten van de analyses die moeten aantonen dat de
                                                                                ingevoerde goederen in overeenstemming zijn met de nationale
                            (2001/C 4/01)                                             wettelijke regeling van de invoerende lidstaat, die de importeur
                                                                                de koper naast de prijs van de goederen in rekening brengt,
                                                                                moeten worden geacht deel uit te maken van de transactiewaarde
                          (Procestaal: Duits)                                         in de zin van artikel 3, lid 1, van verordening (EEG)
                                                                                nr. 1224/80 van de Raad van 28 mei 1980 inzake de
                                                                                douanewaarde van de goederen, zoals gewijzigd bij verordening
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-            (EEG) nr. 3193/80 van de Raad van 8 december 1980.
                          dentie van het Hof)
                                                                                2)    De douaneautoriteiten van een lidstaat moeten krachtens
In zaak C-15/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                           artikel 5, lid 2, van verordening (EEG) nr. 1697/79 van de
tens artikel 177 EG-Vertrag (thans artikel 234 EG) van het                            Raad van 24 juli 1979 inzake navordering van de rechten bij
Finanzgericht Bremen (Duitsland), in het aldaar aanhangig                             invoer of bij uitvoer die niet van de belastingschuldige zijn
geding tussen Hans Sommer GmbH & Co. en Hauptzollamt                                  opgeëist voor goederen welke zijn aangegeven voor een douanere-
Bremen, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                         geling waaruit de verplichting tot betaling van dergelijke rechten
de artikelen:                                                                         voortvloeide, afzien van navordering van rechten, wanneer zij
                                                                                bij een controle ter plaatse van de importen in een eerder tijdvak
—     3, lid 1, van verordening (EEG) nr. 1224/80 van de Raad                         voor gelijksoortige transacties geen bezwaar hebben gemaakt
      van 28 mei 1980 inzake de douanewaarde van de                                   tegen de niet-opneming van de forfaitaire kosten in de doua-
      goederen (PB L 134, blz. 1), zoals gewijzigd bij verorde-                       newaarde en wanneer niet blijkt dat de ondernemer, die voor
      ning (EEG) nr. 3193/80 van de Raad van 8 december                               zijn douaneaangifte aan alle voorschriften van de geldende
      1980 (PB L 333, blz. 1),                                                        regelgeving heeft voldaan, twijfels kon hebben over de juistheid
                                                                                van de resultaten van die controle.
—     5, lid 2, van verordening (EEG) nr. 1697/79 van de Raad
      van 24 juli 1979 inzake navordering van de rechten bij
      invoer of bij uitvoer die niet van de belastingschuldige                  (1) PB 86 van 27.3.1999.
      zijn opgeëist voor goederen welke zijn aangegeven voor
      een douaneregeling waaruit de verplichting tot betaling
      van dergelijke rechten voortvloeide (PB L 197, blz. 1),


title: Zaak T-67/03: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van  17 januari 2006  — Henkel tegen BHIM

text:
               25.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 74/32

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 17 januari 2006 — Henkel tegen BHIM
   (Zaak T-67/03) (1)

   (2006/C 74/59)

      Procestaal: Frans

   De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 124 van 24.5.2003.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 14 oktober 2004 in zaak T-389/02, Sergio Sandini tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Beroep tot schadevergoeding — Ontvankelijkheid — Blootstelling aan asbest — Beroepsziekte — Schade)

text:
               18.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 314/18

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 14 oktober 2004
   in zaak T-389/02, Sergio Sandini tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Ambtenaren - Beroep tot schadevergoeding - Ontvankelijkheid - Blootstelling aan asbest - Beroepsziekte - Schade)
   (2004/C 314/45)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-389/02, Sergio Sandini, ambtenaar van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Ehlange (Groothertogdom Luxemburg), vertegenwoordigd door J. Iturriagagoitia Bassas en K. Delvolvé, advocaten, tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: M. Schauss, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende een vordering tot vergoeding van de lichamelijke, immateriële, professionele en financiële schade die verzoeker stelt te hebben geleden, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: H. Legal, kamerpresident, V. Tiili en M. Vilaras, rechters; griffier: J. Palacio González, hoofdadministrateur, op 14 oktober 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 44 van 22.2.2003.


title: Zaak C-85/03: Verzoek van het Polymeles Protodikeio Athinon (Meervoudige Rechtbank van eerste aanleg te Athene) van 27 april 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Anastasia Mavrona & Sia O.E. en Delta Etaireia Symmetochon A.E.

text:
C 112/10                 NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                          10.5.2003
Welnu, ook zonder de in de richtlijn bedoelde richtsnoeren of           4)     In geval van een ontkennend antwoord: Mogen de
criteria om uit te maken of een bepaald project aan een milieu-                rechterlijke instanties van de lidstaten het begrip handels-
effectbeoordeling moet worden onderworpen, kan niet worden                     agent ook tot de bovenstaande situatie uitbreiden, met
aangenomen dat artikel 4, lid 2, correct is toegepast wanneer                  analogische toepassing van hun nationale wetgeving
het besluit om een project niet aan een dergelijke procedure te                waarbij de voormelde richtlijn in hun interne recht is
onderwerpen, niet naar behoren met redenen is omkleed.                         opgenomen, of is dat niet toegestaan omdat het strijdig is
                                                                               met de uniformiteit van het gemeenschapsrecht?
( 1) PB L 175, van 5 juli 1985, blz. 40.
                                                                        (1 ) PB L 372, van 31.12.1986, blz. 1.
                                                                        Beroep, op 26 februari 2003 ingesteld door Helleense
                                                                        Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Verzoek van het Polymeles Protodikeio Athinon (Meer-
                                                                                schappen
voudige Rechtbank van eerste aanleg te Athene) van
27 april 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding
tussen Anastasia Mavrona & Sia O.E. en Delta Etaireia                                              (Zaak C-86/03)
                         Symmetochon A.E.
                                                                                (2003/C 112/19)
                             (Zaak C-85/03)
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                            (2003/C 112/18)                             op 26 februari 2003 beroep ingesteld tegen Commissie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen door Helleense Republiek,
                                                                        vertegenwoordigd door A. Samoni-Rantou en P. Mylonopou-
                                                                        los, juridisch adviseurs van de bijzondere juridische dienst van
Het Polymeles Protodikeio Athinon (Meervoudige Rechtbank                het ministerie van Buitenlandse Zaken, domicilie gekozen
van eerste aanleg te Athene) heeft bij beschikking van 27 april         hebbende te Luxemburg bij de Ambassadeur van Griekenland,
2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                 rue Marie-Adélaïde, 27.
26 februari 2003, in het geding tussen Anastasia Mavrona &
Sia O.E. en Delta Etaireia Symmetochon A.E., het Hof van                Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                      1)     nietig te verklaren beschikking K(2002) 2475 def. van
                                                                               17 december 2002 inzake een verzoek van Griekenland
1)     Is ook hij die als zelfstandige tussenpersoon op eigen                  voor toestemming om op een deel van zijn grondgebied
       naam goederen koopt van de principaal — waarbij hij                     zware stookolie met een maximaal zwavelgehalte van
       zijn provisie aftrekt van de prijs en die goederen vervol-              3 massaprocent te mogen gebruiken (1)
       gens aan derden verkoopt — maar optreedt voor rekening
       van de principaal, handelsagent in de zin van artikel 1,         2)     richtlijn 1999/32/EG niet-toepasselijk te verklaren op
       lid 2, van richtlijn 86/653/EEG ( 1) van de Raad van de                 grond van artikel 241 EG, en
       Europese Gemeenschappen?
                                                                        3)     de Commissie in de kosten te verwijzen.
2)     In geval van een ontkennend antwoord: Is in de onderha-
       vige zaak de in voornoemd artikel bepaalde definitie
       van handelsagent verenigbaar met de bovenbeschreven              Middelen en voornaamste argumenten
       situatie (waarin de zelfstandige tussenpersoon op eigen
       naam goederen koopt van de principaal, zijn provisie             —      schending van de rechten van de verdediging.
       aftrekt van de prijs en die goederen vervolgens aan derden
       verkoopt, maar optreedt voor rekening van de principaal),        —      schending van het beginsel van de nuttige werking.
       of is er een feitelijke lacune?
                                                                        —      schending van het vertrouwensbeginsel.
3)     Ingeval er een lacune is, is het mogelijk, op grond van de       —      schending van het evenredigheidsbeginsel.
       beginselen van billijkheid, de voormelde definitie van
       artikel 1, lid 2, van de richtlijn bij analogie ook toe te       —      schending van artikel 252 EG.
       passen op degene die als zelfstandige tussenpersoon op
       eigen naam goederen koopt van de principaal, waarbij hij
       zijn provisie aftrekt van de prijs en die goederen vervol-       (1 ) PB L 4 van 9.1.2003, blz. 16.
       gens aan derden verkoopt, maar optreedt voor rekening
       van de principaal? En


title: Zaak C-471/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Vestre Landsret (Denemarken) op 7 september 2015 — Sjelle Autogenbrug I/S/Skatteministeriet

text:
               3.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 363/25

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Vestre Landsret (Denemarken) op 7 september 2015 — Sjelle Autogenbrug I/S/Skatteministeriet
   (Zaak C-471/15)
   (2015/C 363/32)
   Procestaal: Deens

      Verwijzende rechter

   Vestre Landsret

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Sjelle Autogenbrug I/S

      Verwerende partij: Skatteministeriet

      Prejudiciële vraag

   Kunnen onderdelen van een afgedankt voertuig die een voor btw-doeleinden geregistreerd bedrijf dat zich bezighoudt met het hergebruik van auto-onderdelen, uit een voertuig demonteert met het oog op wederverkoop als reserveonderdelen, in de omstandigheden van het hoofdgeding worden beschouwd als gebruikte goederen in de zin van artikel 311, lid 1, punt 1, van richtlijn 2006/112/EG (1) van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw-richtlijn)?

      (1)  PB L 347, blz. 1.