title: Zaak C-74/00 P: Hogere voorziening, op 2 maart 2000 ingesteld door Falck SpA tegen het arrest, op 16 december 1999 in zaak T-158/96 tussen Acciaierie di Bolzano SpA en de Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door Italiaanse Republiek en Falck SpA, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vĳfde kamer — uitgebreid)

text:
C 135/6               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  13.5.2000
Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg                 Hogere voorziening, op 2 maart 2000 ingesteld door
van 29 februari 2000 om een prejudiciële beslissing in het           Falck SpA tegen het arrest, op 16 december 1999 in
geding tussen Grundverkehrsbeauftragte van het Land                  zaak T-158/96 tussen Acciaierie di Bolzano SpA en de
Salzburg en Grundverkehrslandeskommission van het                    Commissie van de Europese Gemeenschappen, onder-
Land Salzburg, enerzijds, en Neubau Gesellschaft mbH en              steund door Italiaanse Republiek en Falck SpA, gewezen
          Wiesinger Hohensinner OEG, anderzijds                      door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                            Gemeenschappen (Vijfde kamer — uitgebreid)
                        (Zaak C-72/00)
                       (2000/C 135/10)                                                      (Zaak C-74/00 P)
De Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg heeft bij beschik-                                  (2000/C 135/12)
king van 29 februari 2000, ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 2 maart 2000, in het geding in hoger beroep
tussen Grundverkehrsbeauftragte van het Land Salzburg en             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Grundverkehrslandeskommission van het Land Salzburg, ener-           op 2 maart 2000 hogere voorziening ingesteld door Falck
zijds, en Neubau Gesellschaft mbH en Wiesinger Hohensinner           SpA, vertegenwoordigd door de advocaten G. Macrı̀ M. Con-
OEG, anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-        dinanzi en F. Colussi, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de             burg bij laatstgenoemde, Rue de Wiltz 36, tegen het arrest, op
navolgende vraag:                                                    16 december 1999 in zaak T-158/96 tussen Acciaierie di
                                                                     Bolzano SpA en de Commissie van de Europese Gemeenschap-
Moeten artikel 56 en volgende EG aldus worden uitgelegd, dat         pen, ondersteund door Italiaanse Republiek en Falck SpA,
zij in de weg staan aan de toepassing van §§ 12 tot en met 14        gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
van het Salzburger Grundverkehrgesetz 1997 in de versie LGBl         Gemeenschappen (Vijfde kamer — uitgebreid).
nr. 11/1999, krachtens welke hij die in het Bundesland
Salzburg een perceel bouwgrond wenst te verwerven, daartoe
                                                                     Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
een kennisgevings- en goedkeuringsprocedure moet volgen,
waardoor in casu een door het gemeenschapsrecht gegaran-
deerde fundamentele vrijheid van de rechtsverkrijger ge-             1. het arrest van 16 december 1999 van het Gerecht van
schonden?                                                                eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen in zaak T-
                                                                         158/96, Acciaierie di Bolzano SpA tegen Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door
                                                                         Italiaanse Republiek en Falck SpA, te vernietigen;
                                                                     2. bijgevolg beschikking 96/617/EGKS van de Commissie
Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg                     van 17 juli 1996 (1) nietig te verklaren;
van 29 februari 2000 om een prejudiciële beslissing in het
geding tussen H. Oppitz, enerzijds, en de burgemeester
                                                                     subsidiair:
van de Landeshauptstadt Salzburg en de Grundverkehers-
        beauftragte van het Land Salzburg, anderzijds
                                                                     3. voor het geval het Hof van oordeel is dat het, gelet op de
                        (Zaak C-73/00)                                   stukken, de zaak niet zelf kan afdoen, het arrest van het
                                                                         Gerecht van 16 december 1999 te vernietigen en de zaak
                       (2000/C 135/11)                                   naar een andere kamer van dit Gerecht te verwijzen met
                                                                         vermelding van de juridische punten uit de beroepsmid-
De Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg heeft bij beschik-              delen die zijn aanvaard;
king van 29 februari 2000, ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 2 maart 2000, in het geding in hoger beroep          in elk geval:
tussen H. Oppitz, enerzijds, en de burgemeester van de Landes-
hauptstadt Salzburg en de Grundverkehersbeauftragte van het
Land Salzburg, anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese      4. elke andere maatregel te nemen die het in goede justitie
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over              vermeent te behoren;
de navolgende vraag:
                                                                     5. de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
Moeten artikel 56 en volgende EG aldus worden uitgelegd, dat
zij in de weg staan aan de toepassing van §§ 12, 36 en 43 van
het Salzburger Grundverkehrsgesetz 1997 in de versie LGBl            Middelen en voornaamste argumenten
nr. 11/1999, krachtens welke hij die in het Bundesland
Salzburg een perceel bouwgrond wenst te verwerven, daartoe
een kennisgevings- en goedkeuringsprocedure moet volgen,             Het bestreden arrest dient om de navolgende redenen te
waardoor in casu een door het gemeenschapsrecht gegaran-             worden vernietigd:
deerde fundamentele vrijheid van de rechtsverkrijger is ge-
schonden?                                                            — Niet-vaststelling van schending van het recht van verweer
                                                                         tijdens de administratieve procedure en tegenstrijdigheid
                                                                         van de beschikking op dit punt;
 ---pagebreak--- 13.5.2000              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 135/7
— Schending van het verbod om beschikkingen met het                 Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
     karakter van een sanctie te geven en van het evenredig-
     heidsbeginsel, en ontbreken van een motivering op dit
     punt, althans een ontoereikende of tegenstrijdige motive-      — het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 decem-
     ring;                                                              ber 1999 te vernietigen voor zover het zaak T-33/98
                                                                        betreft; en
— Schending van de voorschriften inzake verjaring van
     rechten. Geen en ontoereikende motivering op dit punt;
                                                                    — verordening (EG) nr. 2320/97 (3) van 17 november 1997
                                                                        nietig te verklaren overeenkomstig het door eerste rek-
— Schending van het verbod om voorschriften met terugwer-
                                                                        wirante voor het Gerecht van eerste aanleg gevorderde; en
     kende kracht toe te passen. Gebrekkige motivering van de
     desbetreffende vraagstukken;
                                                                    — de Raad te verwijzen in de kosten van eerste rekwirante,
— Schending van het gewettigd vertrouwen van Acciaierie di              zowel in de hogere voorziening als in zaak T-33/98; en
     Bolzano dat de steun niet zou worden teruggevorderd en
     van de beginselen van goede trouw en loyale medewerking;
                                                                    — het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 decem-
— Schending van de rechtsvoorschriften volgens welke EGKS-              ber 1999 te vernietigen voor zover het zaak T-34/98
     steun slechts onverenigbaar is wanneer de mededingings-            betreft; en
     voorwaarden worden gewijzigd;
— Schending van de procedurele voorschriften betreffende            — verordening (EG) nr. 2320/97 van 17 november 1997
     hoor en wederhoor ten nadele van de belangen van Falck             nietig te verklaren overeenkomstig het door tweede rek-
     en Acciaierie di Bolzano.                                          wirante voor het Gerecht van eerste aanleg gevorderde; en
(1) PB L 274 van 26.10.1996, blz. 30.                               — de Raad te verwijzen in de kosten van tweede rekwirante,
                                                                        zowel in de hogere voorziening als in zaak T-34/98.
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
Hogere voorziening, op 2 maart 2000 ingesteld door                  Eerste rekwirante (Petrotub SA) stelt dat het Gerecht van eerste
Petrotub SA en Republica SA tegen het arrest, op 15 de-             aanleg heeft gedwaald ten aanzien van het recht:
cember 1999 in gevoegde zaken T-33/98 (1), Petrotub SA
tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, en T-                     a) voor zover het van oordeel was dat de Raad zijn verorde-
34/98 (2) Republica SA tegen Raad van de Europese                       ning naar behoren met redenen heeft omkleed, hoewel hij
Unie, ondersteund door Commissie van de Europese                        niet is ingegaan op de vraag of de tweede symmetrische
Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht van eerste                     methode niet een volledige weergave vormt van de dum-
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer                     ping door eerste rekwirante; en/of
                          — uitgebreid)
                                                                    b) voor zover het Gerecht, gelet op wat is uiteengezet in de
                        (Zaak C-76/00 P)                                punten 108 tot 113 van zijn arrest, van oordeel was dat
                                                                        de Raad het gebruik van de asymmetrische methode naar
                         (2000/C 135/13)                                behoren heeft gemotiveerd; en/of
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is          c) inzonderheid, voor zover het Gerecht van oordeel was dat
op 2 maart 2000 hogere voorziening ingesteld door Petrotub              de Raad een behoorlijke motivering heeft gegeven, door
SA en Republica SA, vertegenwoordigd door A. L. Merckx,                 althans impliciet te verwijzen naar het feit dat de asymmet-
advocaat te Brussel, en P. Bentley QC, Barrister van Lincoln’s          rische methode een rekenkundig groter resultaat opleverde
Inn, Londen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                dan de eerste symmetrische methode; en/of
kantore van Duro & Lorang, advocaten aldaar, Rue de la
Chapelle 3, tegen het arrest, op 15 december 1999 in gevoegde
zaken T-33/98, Petrotub SA tegen Raad van de Europese Unie,         d) voor zover het Gerecht niet is ingegaan op de vraag of
ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschap-                 de in de litigieuze verordening vermelde gronden een
pen, en T-34/98, Republica SA tegen Raad van de Europese                verklaring inhielden voor de omstandigheid dat met de
Unie, ondersteund door Commissie van de Europese Gemeen-                verschillen in exportprijzen niet naar behoren rekening
schappen, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de             kon worden gehouden indien de eerste of de tweede
Europese Gemeenschappen (Tweede kamer — uitgebreid).                    symmetrische methode werd gebruikt.


title: Zaak T-156/10: Beschikking van het Gerecht van 23 januari 2014 — Confederación de Cooperativas Agrarias de España en CEPES/Commissie ( „Beroep tot nietigverklaring — Staatssteun — Spaanse wetgeving die voorziet in maatregelen ten gunste van landbouwcoöperaties naar aanleiding van stijging van brandstofprijzen — Besluit waarbij steun onverenigbaar met interne markt wordt verklaard — Beroepsverenigingen — Geen individuele geraaktheid — Geen terugvordering — Verdwijnen van procesbelang — Niet-ontvankelijkheid” )

text:
               15.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 78/10

         Beschikking van het Gerecht van 23 januari 2014 — Confederación de Cooperativas Agrarias de España en CEPES/Commissie
   (Zaak T-156/10) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Staatssteun - Spaanse wetgeving die voorziet in maatregelen ten gunste van landbouwcoöperaties naar aanleiding van stijging van brandstofprijzen - Besluit waarbij steun onverenigbaar met interne markt wordt verklaard - Beroepsverenigingen - Geen individuele geraaktheid - Geen terugvordering - Verdwijnen van procesbelang - Niet-ontvankelijkheid)
   2014/C 78/20
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Confederación de Cooperativas Agrarias de España (Madrid, Spanje) en Confederación Empresarial Española de la Economía Social (CEPES) (Madrid) (vertegenwoordigers: M. Araujo Boyd en M. Muñoz de Juan, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: R. Lyal en C. Urraca Caviedes, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid (Aeescam) (vertegenwoordigers: R. Ortega Bueno en M. Delgado Echevarría, advocaten)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van besluit 2010/473/EU van de Commissie van 15 december 2009 betreffende de maatregelen die door Spanje ten gunste van de agrarische sector ten uitvoer zijn gelegd naar aanleiding van de stijging van de brandstofprijzen (PB 2010, L 235, blz. 1).

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Confederación de Cooperativas Agrarias de España en Confederación Empresarial Española de la Economía Social (CEPES) zullen hun eigen kosten dragen, alsook die van de Europese Commissie.

               3)

               Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid (Aeescam) zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 148 van 5.6.2010.


title: Zaak T-365/05: Beroep ingesteld op  26 september 2005  — Mische/Parlement

text:
               10.12.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/15

         Beroep ingesteld op 26 september 2005 — Mische/Parlement
   (Zaak T-365/05)
   (2005/C 315/28)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij(en): Harald Mische (Brussel, België) [vertegenwoordiger(s): G. Vandersanden, L. Levi, advocaten]

      Verwerende partij(en): Europees Parlement
   Conclusies van verzoeker(s)/verzoekster(s)

               —

               nietig te verklaren het aanstellingsbesluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van 4 oktober 2004, dat op 16 november 2004 in werking zou treden, voorzover verzoeker daarbij bij zijn aanwerving als „junior lawyer” bij DG Concurrentie is ingedeeld in categorie A*, rang 6, salaristrap 1, en hem te herstellen in de rechten die aan een wettige en regelmatige aanstelling zijn verbonden, te weten wettige en regelmatige indeling in de rang vanaf 16 november 2004, namelijk minimaal in de rang A7/3 (met ingang van 1 november 2003) of in de daarmee overeenkomende rang volgens de artikelen 1-11 van bijlage XIII bij het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen (A*8/3);

               —

               hem een bedrag toe te kennen, te vermeerderen met (i) vertragingsrente ter vergoeding van de aan zijn loopbaan toegebrachte schade, en (ii) andere schadevergoeding in de vorm van een wettige en regelmatige betaling, met name met toepassing van de overgangsbepaling van artikel 21 van bijlage XIII bij het Ambtenarenstatuut, dat van kracht is sedert 1 mei 2004, of, subsidiair de pensioenbijdragen te verminderen op basis van het beginsel van gelijke beloning. Deze rechten dienen in een later stadium op passende wijze te worden geëvalueerd en worden thans voorlopig ex aequo et bono geraamd op een bedrag van minimaal 10 000 EUR per jaar;

               —

               het Parlement te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker werd na de inwerkingtreding van het nieuwe Ambtenarenstatuut op 1 mei 2004 tot ambtenaar benoemd op basis van een reservelijst die was opgesteld na een vergelijkend onderzoek dat vóór die datum werd gehouden. Hij komt op tegen de rang waarin hij bij zijn aanstelling is ingedeeld. Hij beroept zich op dezelfde middelen en argumenten als die welke hij in zaak T-288/05 (1) aanvoert.

      (1)  PB C 229, 17.9.2005, blz. 35.


title: Zaak C-466/07: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 12 februari 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesarbeitsgericht Düsseldorf — Duitsland) — Dietmar Klarenberg/Ferrotron Technologies GmbH (Sociale politiek — Richtlijn 2001/23/EG — Overgang van ondernemingen — Behoud van rechten van werknemers — Begrip overgang — Overdracht krachtens overeenkomst van een onderdeel van vestiging aan andere onderneming — Als organisatorische eenheid blijven bestaan na overdracht)

text:
               4.4.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/5

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 12 februari 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesarbeitsgericht Düsseldorf — Duitsland) — Dietmar Klarenberg/Ferrotron Technologies GmbH
   (Zaak C-466/07) (1)

   (Sociale politiek - Richtlijn 2001/23/EG - Overgang van ondernemingen - Behoud van rechten van werknemers - Begrip „overgang’ - Overdracht krachtens overeenkomst van een onderdeel van vestiging aan andere onderneming - Als organisatorische eenheid blijven bestaan na overdracht)
   (2009/C 82/08)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Landesarbeitsgericht Düsseldorf
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Dietmar Klarenberg

      Verwerende partij: Ferrotron Technologies GmbH
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Landesarbeitsgericht Düsseldorf — Uitlegging van artikel 1, lid 1, sub a en sub b, van richtlijn 2001/23/EG van de Raad van 12 maart 2001 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen van ondernemingen of vestigingen (PB L 82, blz. 16) — Toepasselijkheid van richtlijn 2001/23/EG op een overdracht krachtens overeenkomst van een onderdeel van een vestiging aan een andere onderneming, die het overgedragen onderdeel in haar organisatorische structuur invoegt en niet als organisatorisch zelfstandig onderdeel laat voortbestaan — Begrip „overgang” in de zin van richtlijn 2001/23/EG
   Dictum
   Artikel 1, lid 1, sub a en b, van richtlijn 2001/23/EG van de Raad van 12 maart 2001 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen van ondernemingen of vestigingen, dient aldus te worden uitgelegd dat deze richtlijn eveneens kan worden toegepast in een situatie waarin het overgedragen onderdeel van de onderneming of de vestiging niet als organisatorische eenheid blijft bestaan, op voorwaarde dat de functionele band tussen de verschillende overgegane productiefactoren wordt gehandhaafd en deze de verkrijger de mogelijkheid biedt om deze productiefactoren te gebruiken om dezelfde of een soortgelijke economische activiteit voort te zetten, hetgeen door de verwijzende rechter moet worden nagegaan.

      (1)  PB C 8 van 8.12.2008.


title: Zaak F-29/07: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 26 juli 2010 — Quadu/Parlement

text:
               23.10.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 288/76

      Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 26 juli 2010 — Quadu/Parlement
      (Zaak F-29/07) (1)

      ()
      (2010/C 288/147)
      Procestaal: Frans
      De president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

         (1)  PB C 117 van 26.5.2007, blz. 37.


title: Zaak T-73/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 oktober 2008 — Carbone-Lorraine/Commissie ( Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt van elektrische en mechanische koolstof- en grafietproducten — Richtsnoeren voor berekening van bedrag van geldboeten — Zwaarte en duur van inbreuk — Verzachtende omstandigheden — Medewerking gedurende administratieve procedure — Evenredigheidsbeginsel — Beginsel van gelijke behandeling )

text:
               22.11.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 301/31

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 oktober 2008 — Carbone-Lorraine/Commissie
   (Zaak T-73/04) (1)

   („Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt van elektrische en mechanische koolstof- en grafietproducten - Richtsnoeren voor berekening van bedrag van geldboeten - Zwaarte en duur van inbreuk - Verzachtende omstandigheden - Medewerking gedurende administratieve procedure - Evenredigheidsbeginsel - Beginsel van gelijke behandeling’)
   (2008/C 301/48)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partijen: Le Carbone-Lorraine (Courbevoie, Frankrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Winckler en I. Simic, vervolgens A. Winckler en H. Kanellopoulos, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre en É. Gippini Fournier, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van beschikking 2004/420/EG van de Commissie van 3 december 2003 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak nr. C.38.359 — Elektrische en mechanische koolstof- en grafietproducten) en, subsidiair, een verzoek om vernietiging of verlaging van de bij deze beschikking aan verzoekster opgelegde boete
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Le Carbone-Lorraine wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 106 van 30.4.2004.


title: Zaak T-629/11: Beroep ingesteld op 5 december 2011 — Biogas Nord Anlagenbau/Commissie

text:
               18.2.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 49/28

         Beroep ingesteld op 5 december 2011 — Biogas Nord Anlagenbau/Commissie
   (Zaak T-629/11)
   2012/C 49/50
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Biogas Nord Anlagenbau GmbH (Bielefeld, Duitsland) (vertegenwoordiger: C. Birkemeyer, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               besluit C(2011) 275 van de Commissie van 26 januari 2011 betreffende de steunmaatregel van Duitsland C 7/2010 (ex CP 250/2009 en NN 5/2010) „KStG, Sanierungsklausel” krachtens artikel 264 VWEU nietig te verklaren;

               —

               de Commissie krachtens artikel 87, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht te veroordelen tot het dragen van verzoeksters kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.

               1)

               Eerste middel: toepassing van het beginsel van de particuliere schuldeiser
               In het kader van het eerste middel stelt verzoekster dat er bij § 8c, lid 1a, van het Duitse Körperschaftsteuergesetz (wet inzake vennootschapsbelasting; KStG) geen sprake is van een steunmaatregel in de zin van de artikelen 107 VWEU e.v., aangezien de begunstigde ondernemingen een gelijkwaardige tegenprestatie verrichten, die de vergelijking met de handelwijze van een particuliere schuldeiser in een markteconomie doorstaat.

               2)

               Tweede middel: geen selectiviteit
               Verzoekster betoogt dat er bij § 8c, lid 1a, KStG geen sprake is van steun in de zin van artikel 107 VWEU e.v., aangezien eerstgenoemd voorschrift niet resulteert in een selectieve begunstiging.

               3)

               Derde middel: bescherming van het gewettigd vertrouwen
               Verzoekster stelt in het kader van het derde middel dat ondernemingen die vermogensrechtelijke regelingen hebben getroffen voordat zij kennis kregen aan de procedure van de Commissie op grond van artikel 108, lid 2, VWEU, met betrekking tot het bestreden besluit aanspraak kunnen maken op bescherming van het gewettigd vertrouwen.


title: Zaak F-71/07: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 28 november 2007 — Karatzoglou/Europees Bureau voor wederopbouw (EBW)

text:
               26.1.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/58

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 28 november 2007 — Karatzoglou/Europees Bureau voor wederopbouw (EBW)
   (Zaak F-71/07) (1)

   (2008/C 22/113)

      Procestaal: Engels

   De president van de Eerste kamer heeft na minnelijke regeling de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 269 van 10.11.2007, blz. 70.


title: Zaak C-281/12: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 december 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Trento Sviluppo srl, Centrale Adriatica Soc coop/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Prejudiciële verwijzing — Bescherming van consument — Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten — Richtlijn 2005/29/EG — Artikel 6, lid 1 — Begrip „misleidende handeling” — Cumulatieve aard van in betrokken bepaling vermelde voorwaarden)

text:
               22.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 52/13

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 december 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Trento Sviluppo srl, Centrale Adriatica Soc coop/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
   (Zaak C-281/12) (1)

   (Prejudiciële verwijzing - Bescherming van consument - Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten - Richtlijn 2005/29/EG - Artikel 6, lid 1 - Begrip „misleidende handeling” - Cumulatieve aard van in betrokken bepaling vermelde voorwaarden)
   2014/C 52/21
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Consiglio di Stato

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Trento Sviluppo srl, Centrale Adriatica Soc coop

      Verwerende partij: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Consiglio di Stato — Uitlegging van artikel 6, lid 1, van richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 149, blz. 22) — Begrip „misleidende handeling” — Cumulatieve aard van de in de betrokken bepaling vermelde voorwaarden

      Dictum

   Een handelspraktijk moet worden aangemerkt als „misleidend” in de zin van artikel 6, lid 1, van richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en van verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad („richtlijn oneerlijke handelspraktijken”), wanneer die praktijk ten eerste gepaard gaat met onjuiste informatie of de gemiddelde consument kan bedriegen en ten tweede van dien aard is dat zij de consument ertoe kan brengen een besluit over een transactie te nemen dat hij anders niet had genomen. Artikel 2, sub k, van genoemde richtlijn moet aldus worden uitgelegd dat onder het begrip „besluit over een transactie” alle besluiten vallen die rechtstreeks verband houden met het besluit om een product al dan niet te kopen.

      (1)  PB C 235 van 4.8.2012.


title: Zaak T-100/08 P: Beschikking van het Gerecht van 6 mei 2010 — Kerelov/Commissie ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Aanwerving — Algemeen vergelijkend onderzoek — Weigering van directeur van EPSO om kandidaat informatie en stukken betreffende toelatingstest te verstrekken — Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond” )

text:
               3.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/39

         Beschikking van het Gerecht van 6 mei 2010 — Kerelov/Commissie
   (Zaak T-100/08 P) (1)

   („Hogere voorziening - Openbare dienst - Aanwerving - Algemeen vergelijkend onderzoek - Weigering van directeur van EPSO om kandidaat informatie en stukken betreffende toelatingstest te verstrekken - Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond”)
   2010/C 179/67
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Georgi Kerelov (Pazardzhik, Bulgarije) (vertegenwoordiger: A. Kerelov, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: B. Eggers en K. Herrmann, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 12 december 2007, Kerelov/Commissie (F-110/07, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van die beschikking

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Kerelov draagt zijn eigen kosten alsook die welke de Europese Commissie in het kader van deze procedure heeft gemaakt.

      (1)  PB C 69 van 21.3.2009.


title: Zaak C-273/02: Beroep, op 24 juli 2002 ingesteld door Europees Parlement tegen Raad van de Europese Unie

text:
14.9.2002              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 219/9
Beroep, op 24 juli 2002 ingesteld door Commissie van de                De Commissie plaatst zich op het standpunt, dat de betrokken
Europese Gemeenschappen tegen Raad van de Europese                     wettelijke regeling ertoe strekt de interne markt te voltooien,
                               Unie                                    en dat zij geen regeling behelst inzake de harmonisatie
                                                                       van belastingvoorschriften. De juiste rechtsgrondslag is dus
                                                                       artikel 95 EG en niet artikel 93.
                         (Zaak C-272/02)
                                                                       (1) PB L 128 van 15.5.2002, blz. 1.
                         (2002/C 219/15)                               (2) van 27 januari 1992 (PB L 24 van 1.2.1992, blz. 1).
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 24 juli 2002 beroep ingesteld tegen Raad van de Europese
Unie door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door R. Lyal als gemachtigde, domicilie               Beroep, op 24 juli 2002 ingesteld door Europees Parle-
gekozen hebbende te Luxemburg.                                                    ment tegen Raad van de Europese Unie
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                                                (Zaak C-273/02)
1.    nietig te verklaren verordening (EG) nr. 792/2002 (1) van                                (2002/C 219/16)
      de Raad van 7 mei 2002 tot tijdelijke wijziging van
      verordening (EEG) nr. 218/92 (2) betreffende de adminis-
      tratieve samenwerking op het gebied van de indirecte
      belastingen (BTW) wat betreft aanvullende maatregelen            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      inzake elektronische handel;                                     op 24 juli 2002 beroep ingesteld tegen Raad van de Europese
                                                                       Unie door Europees Parlement, vertegenwoordigd door
                                                                       Ch. Pennera en A. Neergaard, als gemachtigden, domicilie
2.    de gevolgen van de nietig verklaarde verordening te              gekozen hebbende te Luxemburg.
      handhaven tot het Europees Parlement en de Raad,
      op basis van de passende rechtsgrondslag, een nieuwe
      regeling zullen hebben vastgesteld;                              Het Europees Parlement concludeert dat het het Hof behage:
3.    de Raad te verwijzen in de kosten.                               1.    nietig te verklaren verordening (EG) nr. 792/2002 van
                                                                             de Raad van 7 mei 2002 tot tijdelijke wijziging van
                                                                             verordening (EEG) nr. 218/92 betreffende de administra-
                                                                             tieve samenwerking op het gebied van de indirecte
                                                                             belastingen (BTW) wat betreft aanvullende maatregelen
Middelen en voornaamste argumenten                                           inzake elektronische handel (1);
                                                                       2.    de gevolgen van de nietig verklaarde verordening te
De Commissie stelt dat verordening (EG) nr. 792/2002 van de                  handhaven tot het Europees Parlement en de Raad,
Raad is vastgesteld op basis van een onjuiste rechtsgrondslag,               op basis van de passende rechtsgrondslag, een nieuwe
in strijd met de prerogatieven van het Europees Parlement.                   regeling zullen hebben vastgesteld;
                                                                       3.    verweerder te verwijzen in de kosten.
Volgens de Commissie is de uitdrukking „fiscale bepalingen”
in artikel 95, lid 2, EG aldus te begrijpen dat zij regels omvat
inzake belastingplichtigen, belastbare feiten, belastinggrond-
slag, tarieven en vrijstellingen, samen met gedetailleerde voor-       Middelen en voornaamste argumenten
schriften inzake vaststelling van het belastingbedrag en uitvoe-
ring. Deze redenering geldt volgens de Commissie evenwel
niet voor onderlinge bijstand in belastingaangelegenheden.             Schending van wezenlijke vormvoorschriften en schending
Maatregelen inzake samenwerking, verificatie en informatie,            van het EG-Verdrag: de bestreden verordening had moeten
die ertoe strekken de grenzen op te heffen zonder af te doen           worden gebaseerd op artikel 95 EG. Blijkens de bewoordingen
aan de materiële belastingregels van de lidstaten, hebben geen         van artikel 93 EG, „harmonisatie van de wetgevingen inzake
gevolgen voor de belastingbevoegdheid van de lidstaten. Voor           de omzetbelasting”, geldt deze bepaling voor het materiële
dergelijke maatregelen kan dus niet de rechtvaardiging gelden          belastingrecht. De artikelen 93 en 95, lid 2, EG moeten als lex
die is gegeven om „fiscale bepalingen” uit te sluiten van de           specialis beperkend worden uitgelegd. De maatregelen inzake
afwijking als bedoeld in artikel 95, lid 1, EG, bij ontbreken van      administratieve samenwerking hebben geen enkel gevolg voor
enige weerslag voor het recht en de bevoegdheid van de lidstaat        het materiële belastingrecht, welke materie tot de bevoegd-
om zijn belastingstelsel naar goeddunken te organiseren.               heidssfeer van de lidstaten behoort. Zoals uitdrukkelijk blijkt
 ---pagebreak--- C 219/10               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   14.9.2002
uit het opschrift van de bestreden verordening, betreft zij          Beroep, op 30 juli 2002 ingesteld door de Commissie van
uitsluitend de administratieve samenwerking op het gebied            de Europese Gemeenschappen tegen de Franse Republiek
van de indirecte belastingen (BTW) op de interne markt, en
niet de eigenlijke BTW-regeling.
                                                                                (Zaak C-280/02)
(1) PB L 128 van 15.5.2002, blz. 1.
                                                                                (2002/C 219/18)
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 30 juli 2002 beroep tegen de Franse Republiek ingesteld
                                                                     door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
Beroep, op 29 juli 2002 ingesteld door Koninkrijk Spanje             genwoordigd door M. Nolin als gemachtigde, domicilie geko-
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                   zen hebbende te Luxemburg.
                         (Zaak C-276/02)
                                                                     De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                     dat het den Hove behage:
                         (2002/C 219/17)
                                                                     —    vast te stellen dat de Franse Republiek de krachtens
                                                                          artikel 5, leden 1 en 2, en bijlage II bij richtlijn 91/
                                                                          271/EEG (1) op haar rustende verplichtingen niet is
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                nagekomen, doordat zij heeft verzuimd bepaalde kwets-
op 29 juli 2002 beroep tegen Commissie van de Europese                    bare gebieden die onderhevig zijn aan eutrofiëring in
Gemeenschappen ingesteld door Koninkrijk Spanje, vertegen-                de bekkens Seine-Normandie, Loire-Bretagne, Artois-
woordigd door Santiago Ortiz Vaamonde, Abogado del Estado,                Picardie en Rhône-Méditerranée-Corse aan te wijzen en
domicilie gekozen hebbende ter Spaanse ambassade, 4-6 Bou-                bepaalde lozingen van stedelijk afvalwater van agglomera-
levard E. Servais, Luxemburg.                                             ties met meer dan 10 000 inwoners in kwetsbare gebie-
                                                                          den dan wel gebieden die als zodanig hadden moeten
                                                                          worden aangewezen, aan een strengere behandeling te
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:                            onderwerpen;
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van        —    de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
      14 mei 2002, waarbij wordt verklaard dat het onbetaald
      blijven van belastingen en socialezekerheidsbijdragen
      door GEA (Grupo de Empresas Álvarez) een met de
      gemeenschappelijke markt onverenigbare steunmaatregel
      van de staat vormt, en                                         Middelen en voornaamste argumenten
—     de verwerende instelling te verwijzen in de kosten.            —    Onvolledige aanwijzing van kwetsbare gebieden: de Fran-
                                                                          se autoriteiten hebben ten onrechte enkel die watermas-
                                                                          sa’s aangewezen waarvan zij de eutrofiëring bewezen
                                                                          achten; aldus nemen zij niet de verplichting in acht
Middelen en voornaamste argumenten                                        om overeenkomstig bijlage II bij de richtlijn ook die
                                                                          watermassa’s als kwetsbare gebieden aan te wijzen die „in
                                                                          de nabije toekomst eutroof kunnen worden indien geen
Het gaat enkel om de liquidatie van een onderneming in                    beschermende maatregelen worden genomen”. Om deze
moeilijkheden, voorafgegaan door een door de rechter toeken-              reden ofwel omdat de eutrofiëring reeds had moeten
de en geleide, algemene procedure van surséance van betaling,             worden geconstateerd, is de Commissie van mening dat
waardoor schuldeisers en schuldenaar akkoorden kunnen                     de Franse Republiek in strijd met de krachtens artikel 5,
sluiten, die het herstel van de onderneming en de betaling van            lid 1, en bijlage II bij de richtlijn op haar rustende
een deel van haar schulden met grotere zekerheid mogelijk                 verplichtingen heeft nagelaten aan te wijzen:
maken dan in geval van een rechtstreekse liquidatie. De
concurrenten die een klacht hebben ingediend, kunnen van-                 —     in Seine-Normandie: de baai van de Seine, de
zelfsprekend dezelfde procedure van surséance van betaling                      Seine en haar zijrivieren stroomafwaarts van de
aanvragen en verkrijgen, indien zij in de toestand kwamen te                    samenvloeiing met de Andelle;
verkeren dat zij hebben opgehouden te betalen. De Commissie
heeft derhalve niet aangetoond, dat er sprake is van onder
                                                                          —     in Loire-Bretagne: de ankerplaats van Lorient, het
artikel 87 EG vallende steunmaatregelen van de staat.
                                                                                estuarium van de Elorn, de baai van Douarnenez, de
                                                                                baai van Concarneau, de golf van Morbihan, de baai
                                                                                van Vilaine en de Sèvre-Niortaise;


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 17 september 1997 in zaak C-347/95 (verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo om een prejudiciële beslissing): Fazenda Pública tegen União das Cooperativas Abastecedoras de Leite de Lisboa, UCRL (UCAL) (Nationale heffing bij verkoop van zuivelproducten - Heffing van gelijke werking - Binnenlandse belasting - Belasting over de toegevoegde waarde)

text:
1 . 11 . 97           ran                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 331 /5
De artikelen 48 tot en met 51 van het EG-Verdrag,                     aanhangig geding tussen Fazenda Püblica en Uniao das
artikel 9 bis van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de                Cooperativas Abastecedoras de Leite de Lisboa, UCRL
Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de                (UCAL ), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandi              van de artikelen 9, 12 en 95 van het EG-Verdrag en
gen, alsmede op bun gezinsleden, die zich binnen de                   artikel 33 van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad
Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt                van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wet
bij Verordening (EEG) nr. 2001 /83 van de Raad van 2 juni             gevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeen
1983 en vervolgens gewijzigd bij Verordening (EEG)                    schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde
nr. 2332/89 van de Raad van 18 juli 1989, en artikel 15,              waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van 13 . 6 . 1977,
lid 1 , onder f), ii), van Verordening (EEG) nr. 574/72 van           blz. 1 ), heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als
de Raad van 21 maart 1972 tot vaststelling van de wijze               volgt: J. C. Moitinho de Almeida, kamerpresident, L.
van toepassing van verordening (EEG) nr. 1408/71 , zoals              Sevón, D. A. O. Edward, P. Jann en M. Wathelet ( rappor
gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening (EEG) nr. 2001 /              teur), rechters: advocaat-generaal: G. Tesauro; griffier: R.
83, moeten aldus worden uitgelegd, dat zij een lidstaat               Grass, op 17 september 1997 een arrest gewezen waarvan
niet verplichten de referentieperiode waarin zijn nationale           het dictum luidt als volgt:
wettelijke regeling ter bepaling van het minimumverzeke
ringsvereiste voor de toekenning van een invaliditeitsuitke
ring voorziet, te verlengen met een periode gelijk aan de             1 . a ) Een heffing die zonder onderscheid op nationale
tijdvakken van werkloosheid die de betrokkene heeft ver                       en ingevoerde producten wordt toegepast, vormt
vuld krachtens de wettelijke regeling van een andere lid                      een ingevolge de artikelen 9 en 12 van het EG-Ver
staat, die anders dan die van eerstgenoemde lidstaat, de                       drag verboden heffing van gelijke werking als een
verlenging toestaat wanneer de tijdvakken van werkloos                        douanerecht, wanneer de opbrengst ervan bestemd
heid op het nationale grondgebied zijn vervuld. Bovendien                      is ter financiering van activiteiten die enkel aan de
staan de artikelen 48 tot en met 51 van het Verdrag niet                       belaste nationale producten ten goede komen en
eraan in de weg, dat de wetgeving van een lidstaat weigert,                    wanneer de hieruit voortvloeiende voordelen de op
voor de berekening van het minimumverzekeringsvereiste                         deze producten drukkende last volledig compense
voor de toekenning van een invaliditeitsuitkering meer in                      ren ; wanneer die voordelen de op de nationale pro
de loop van een bepaalde periode voorafgaand aan het                           ducten drukkende last slechts gedeeltelijk compen
intreden van de verzekerde gebeurtenis krachtens de wet                       seren, vormt de heffing een ingevolge artikel 95
geving van een andere lidstaat vervulde tijdvakken van                         van het EG-Verdrag verboden discriminerende bin
werkloosheidsverzekering in aanmerking te nemen dan in                         nenlandse belasting en moet zij naar evenredigheid
de loop van dezelfde periode door de wetgeving van de                          worden verminderd.
eerste lidstaat in aanmerking worden genomen.
                                                                          b ) Wanneer de met de heffing gefinancierde activitei
(M PB C 351 van 30 . 12 . 1995 .                                               ten aan de belaste nationale producten en de
                                                                               belaste ingevoerde producten ten góede komen,
                                                                               maar zij de nationale producten naar verhouding
                                                                               meer voordeel opleveren, vormt de heffing in
                                                                               zoverre een maatregel van gelijke werking als een
                                                                               douanerecht dan wel een discriminerende binnen
                                                                               landse belasting, al naar gelang het voordeel voor
                   ARREST VAN HET HOF                                          de belaste nationale producten de op deze produc
                          (Vijfde Kamer)                                       ten drukkende last geheel of slechts gedeeltelijk
                                                                               compenseert.
                     van 17 september 1997
in zaak C-347/95 (verzoek van het Supremo Tribunal
                                                                      2 . Het staat aan de nationale rechter, het noodzakelijke
Administrativo om een prejudiciële beslissing): Fazenda
                                                                          onderzoek te verrichten om te komen tot een juridische
Püblica tegen Uniao das Cooperativas Abastecedoras de                     kwalificatie van de betrokken bijdrage. Daartoe zal de
             Leite de Lisboa, UCRL (UCAL) (*)                             nationale rechter moeten onderzoeken,
(Nationale heffing bij verkoop van zuivelproducten —
Heffing van gelijke werking — Binnenlandse belasting —                    a ) of de opbrengst van de heffing bestemd is ter regu
            Belasting over de toegevoegde waarde)                              lering van enkel de handel met de overige lidstaten
                           ( 97/C 331/09 )                                     in de door de heffing getroffen producten;
                      (Procestaai: Portugees)                             b) of het institutionele kader van de representatieve
                                                                               organisties van de betrokken marktdeelnemers als
                                                                               mede de tenuitvoerlegging van nationale en com
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                 munautaire steunregelingen en financiële en fiscale
                de Jurisprudentie van het Hof)                                 stimuleringsmaatregelen ten gunste van de voeder
                                                                               middelenindustrie en -distributie, waarvoor een
                                                                               gedeelte van de opbrengst van de betrokken heffin
In zaak C-347/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                         gen bestemd is, de nationale productie een uitslui
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het                               tend voordeel opleveren of een naar verhouding
Supremo Tribunal Administrativo (Portugal ) in het aldaar                      groter voordeel dan de ingevoerde producten.
 ---pagebreak--- C 331 /6                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 1 . 11 . 97
3 . Een heffing die enkel op bepaalde producten wordt                        producten en ingevoerde producten stelselmatig
     toegepast, die niet evenredig is aan de prijs van die                   volgens dezelfde criteria belast, vallen in beginsel
     producten noch in elk stadium van het productie- en                     onder de artikelen 95 en volgende van het Verdrag.
     distributieproces wordt geïnd en die niet over de toege
     voegde waarde van de producten wordt geheven, heeft
     niet het karakter van omzetbelasting in de zin van                      Een heffing die zonder onderscheid op nationale
     artikel 33 van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de                        en ingevoerde producten wordt toegepast, vormt
     Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie                        een ingevolge de artikelen 9 en 12 van het Verdrag
     van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelas                     verboden heffing van gelijke werking als een doua
     ting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over                     nerecht, wanneer de opbrengst ervan bestemd is
     de toegevoegde waarde: uniforme grondslag.                              ter financiering van activiteiten die enkel aan de
                                                                             belaste nationale producten ten goede komen en
                                                                             wanneer de hieruit voortvloeiende voordelen de op
0 ) PB C 351 van 30 . 12 . 1995 .                                            deze producten drukkende last volledig compense
                                                                             ren; wanneer die voordelen de op de nationale pro
                                                                             ducten drukkende last slechts gedeeltelijk compen
                                                                             seren, vormt de heffing een ingevolge artikel 95
                                                                             van het EG - Verdrag verboden discriminerende bin
                                                                             nenlandse belasting en moet zij naar evenredigheid
                                                                             worden verminderd,
                    ARREST VAN HET HOF
                          (Vijfde Kamer)                                 b ) Wanneer de met de heffing gefinancierde activitei
                                                                             ten aan de belaste nationale producten en de
                      van 17 september 1997                                  belaste ingevoerde producten ten goede komen,
in zaak C-28/96 (verzoek van het Supremo Tribunal                            maar zij de nationale producten naar verhouding
Administration om een prejudiciële beslissing): Fazenda                      meer voordeel opleveren, vormt de heffing in
                  Püblica tegen Fricarnes SA H                               zoverre een maatregel van gelijke werking als een
                                                                             douanerecht dan wel een discriminerende binnen
(Nationale heffing bij verkoop van vlees — Heffing van                       landse belasting, al naar gelang het voordeel voor
gelijke werking — Binnenlandse belasting — Belasting                         de belaste nationale producten de op deze produc
                   over de toegevoegde waarde)                               ten drukkende last geheel of slechts gedeeltelijk
                                                                             compenseert.
                           97/C 331 / 10
                                                                     2 . Het staat aan de nationale rechter, het noodzakelijke
                      (Procestaai: Portugees)                            onderzoek te verrichten om te komen tot een juridische
                                                                         kwalificatie van de betrokken bijdrage. Daartoe zal de
                                                                         nationale rechter moeten onderzoeken,
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                  de Jurisprudentie van het Hof)                         a ) of de opbrengst van de betwiste heffing die speci
                                                                             fiek bestemd is ter bestrijding van ziekten van op
                                                                             nationaal grondgebied gefokt vee, niet uitsluitend
In zaak C-28/96 , betreffende een verzoek aan het Hof                        ten goede komt aan dieren van nationale oor
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het                             sprong althans voor deze dieren niet een naar ver
Supremo Tribunal Administrativo ( Portugal ) in het aldaar                   houding groter voordeel oplevert dan voor inge
aanhangig geding tussen Fazenda Püblica en Fricarnes SA,                     voerde dieren;
om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
artikelen 9, 12 en 95 van het EG-Verdrag en artikel 33
van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei                    b ) of de opbrengst van alle betrokken heffingen
 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der                     bestemd is ter regulering van enkel de handel met
lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stel                    de overige lidstaten in de door de heffingen getrof
                                                                             fen producten;
sel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme
grondslag ( PB L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 ), heeft het
Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J. C. Moitinho               c ) of het institutionele kader van de representatieve
de Almeida, kamerpresident, L. Sevón, C. Gulmann, J.-P.                       organisaties van de betrokken marktdeelnemers
Puissochet en M. Wathelet ( rapporteur), rechters; advo                     alsmede de tenuitvoerlegging van nationale en
caat-generaal : G. Tesauro; griffier: H. von Holstein,                        communautaire steunregelingen en financiële en
adjunct-griffier, op 17 september 1997 een arrest gewezen                    fiscale stimuleringsmaatregelen ten gunste van de
waarvan het dictum luidt als volgt:                                           voedermiddelenindustrie en -distributie, waarvoor
                                                                              een gedeelte van de opbrengst van de betrokken
                                                                              heffingen bestemd is, de nationale productie een
 1 . a ) Geldelijke lasten die voortvloeien uit een algemeen                  uitsluitend voordeel opleveren of een naar verhou
          stelsel van binnenlandse belastingen, dat nationale                 ding groter voordeel dan de ingevoerde producten.


title: Zaak T-494/14: Beschikking van het Gerecht van 10 juni 2016 — Klymenko/Raad („Beroep tot nietigverklaring — Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Oekraïne — Bevriezing van tegoeden — Lijst van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren — Plaatsing van verzoekers naam op die lijst — Beroepstermijn — Ontvankelijkheid — Bewijs van de gegrondheid van de plaatsing op de lijst — Kennelijk gegrond beroep”)

text:
               22.8.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 305/34

         Beschikking van het Gerecht van 10 juni 2016 — Klymenko/Raad
   (Zaak T-494/14) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring - Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Oekraïne - Bevriezing van tegoeden - Lijst van personen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen zijn bevroren - Plaatsing van verzoekers naam op die lijst - Beroepstermijn - Ontvankelijkheid - Bewijs van de gegrondheid van de plaatsing op de lijst - Kennelijk gegrond beroep”))
   (2016/C 305/47)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Oleksandr Klymenko (Kiev, Oekraïne) (vertegenwoordigers: M. Shaw, QC, en I. Quirk, barrister)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: A. Vitro en J.-P. Hix, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van uitvoeringsbesluit 2014/216/GBVB van de Raad van 14 april 2014 tot uitvoering van besluit 2014/119/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne (PB 2014, L 111, blz. 91) en van uitvoeringsverordening (EU) nr. 381/2014 van de Raad van 14 april 2014 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 208/2014 betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne (PB 2014, L 111, blz. 33), voor zover zij verzoeker betreffen

      Dictum

               1)

               Uitvoeringsbesluit 2014/216/GBVB van de Raad van 14 april 2014 tot uitvoering van besluit 2014/119/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne en uitvoeringsverordening (EU) nr. 381/2014 van de Raad van 14 april 2014 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 208/2014 betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne worden nietig verklaard voor zover zij Oleksandr Klymenko betreffen.

               2)

               De Raad van de Europese Unie wordt verwezen in zijn eigen kosten alsmede in die van Klymenko.

      (1)  PB C 292 van 1.9.2014.


title: Zaak T-252/06 P: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Beau/Commissie (Hogere voorziening — Ambtenarenzaken — Ambtenaren — Beroepsziekte — Kennelijk niet-ontvankelijke hogere voorziening — Kennelijk ongegronde hogere voorziening)

text:
               22.9.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/10

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Beau/Commissie
   (Zaak T-252/06 P) (1)

   (Hogere voorziening - Ambtenarenzaken - Ambtenaren - Beroepsziekte - Kennelijk niet-ontvankelijke hogere voorziening - Kennelijk ongegronde hogere voorziening)
   (2007/C 223/14)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Rekwirante: Marie-Yolande Beau (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en C. Bernard-Glanz, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en K. Herrmann, gemachtigden)
   Voorwerp
   Hogere voorziening tot vernietiging van het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer) van 28 juni 2006 in zaak F-39/05 (Beau/Commissie, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie)
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               M.-Y. Beau wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in die van de Commissie.

      (1)  PB C 281 van 18 november 2006.


title: Zaak C-229/15: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 16 juni 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — Minister Finansów/Jan Mateusiak [Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Belasting over de toegevoegde waarde — Richtlijn 2006/112/EG — Artikelen 18, onder c), 184 en 187 — Belastbare handelingen — Beëindiging van de belastbare economische activiteit — Onder zich hebben van goederen waarvoor recht op aftrek van de btw is ontstaan — Herziening van de aftrek — Herzieningsperiode — Belastingheffing op grond van artikel 18, onder c), van richtlijn 2006/112 na het verstrijken van de herzieningsperiode]

text:
               22.8.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 305/10

         Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 16 juni 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) — Minister Finansów/Jan Mateusiak
   (Zaak C-229/15) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Fiscale bepalingen - Belasting over de toegevoegde waarde - Richtlijn 2006/112/EG - Artikelen 18, onder c), 184 en 187 - Belastbare handelingen - Beëindiging van de belastbare economische activiteit - Onder zich hebben van goederen waarvoor recht op aftrek van de btw is ontstaan - Herziening van de aftrek - Herzieningsperiode - Belastingheffing op grond van artikel 18, onder c), van richtlijn 2006/112 na het verstrijken van de herzieningsperiode])
   (2016/C 305/15)
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Naczelny Sąd Administracyjny

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Minister Finansów

      Verwerende partij: Jan Mateusiak

      Dictum

   Artikel 18, onder c), van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, zoals gewijzigd bij richtlijn 2009/162/EU van de Raad van 22 december 2009, moet aldus worden uitgelegd dat wanneer een belastingplichtige zijn belastbare economische activiteit beëindigt, het onder zich hebben van goederen door deze belastingplichtige, ingeval bij de verwerving van die goederen recht op aftrek van de belasting over de toegevoegde waarde is ontstaan, kan worden gelijkgesteld met een levering van goederen onder bezwarende titel en worden onderworpen aan de belasting over de toegevoegde waarde, indien de in artikel 187 van richtlijn 2006/112, zoals gewijzigd bij richtlijn 2009/162, bedoelde herzieningsperiode is verstreken.

      (1)  PB C 294 van 7.9.2015.


title: Zaak C-369/14: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 juli 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln — Duitsland) — Sommer Antriebs- und Funktechnik GmbH/Rademacher Geräte-Elektronik GmbH & Co. KG [Prejudiciële verwijzing — Afgedankte elektrische en elektronische apparatuur — Richtlijn 2002/96/EG — Artikelen 2, lid 1, en 3, onder a), alsook bijlagen I A en I B — Richtlijn 2012/19/EU — Artikelen 2, lid 1, onder a), 2, lid 3, onder b), en 3, lid 1, onder a) en b), alsook bijlagen I en II — Begrippen „elektrische en elektronische apparatuur” en „elektrisch en elektronisch gereedschap” — Aandrijvingen voor garagepoorten]

text:
               21.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 311/11

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 juli 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln — Duitsland) — Sommer Antriebs- und Funktechnik GmbH/Rademacher Geräte-Elektronik GmbH & Co. KG
   (Zaak C-369/14) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Afgedankte elektrische en elektronische apparatuur - Richtlijn 2002/96/EG - Artikelen 2, lid 1, en 3, onder a), alsook bijlagen I A en I B - Richtlijn 2012/19/EU - Artikelen 2, lid 1, onder a), 2, lid 3, onder b), en 3, lid 1, onder a) en b), alsook bijlagen I en II - Begrippen „elektrische en elektronische apparatuur” en „elektrisch en elektronisch gereedschap” - Aandrijvingen voor garagepoorten])
   (2015/C 311/12)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landgericht Köln

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Sommer Antriebs- und Funktechnik GmbH

      Verwerende partij: Rademacher Geräte-Elektronik GmbH & Co. KG

      Dictum

   De artikelen 2, lid 1, en 3, onder a), alsook bijlagen I A, punt 6, en I B, punt 6, van richtlijn 2002/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 januari 2003 betreffende afgedankte elektrische en elektronische apparatuur (AEEA), enerzijds, en artikel 2, leden 1, onder a), en 3, onder b), artikel 3, lid 1, onder a) en b), alsook bijlagen I, punt 6, en II, punt 6, van richtlijn 2012/19/EU van het Europees Parlement en de Raad van 4 juli 2012 betreffende afgedankte elektrische en elektronische apparatuur (AEEA), anderzijds, moeten aldus worden uitgelegd dat aandrijvingen voor garagepoorten als die in het hoofdgeding, die elektrische spanningen van circa 220 tot 240 volt nodig hebben om naar behoren te kunnen werken, die bedoeld zijn om tezamen met de bijbehorende garagepoort in de technische voorzieningen van gebouwen te worden ingebouwd en die te allen tijde kunnen worden gedemonteerd, opnieuw worden gemonteerd en/of aan die voorzieningen worden toegevoegd, binnen de werkingssfeer van respectievelijk richtlijn 2002/96 en, in de overgangsperiode die is vastgesteld in artikel 2, lid 1, onder a), van richtlijn 2012/19, van laatstgenoemde richtlijn vallen.

      (1)  PB C 439 van 8.12.2014.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 20 maart 1997 in zaak C-295/95 (verzoek om prejudiciële beslissing van de Circuit Court, County of Dublin): J. Farrell tegen J. Long (Executieverdrag - Artikel 5, onder 2 - Begrip "tot onderhoud gerechtigde")

text:
10 . 5 . 97            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 142/5
                   ARREST VAN HET HOF                                                  ARREST VAN HET HOF
                         (Vijfde Kamer)                                                      ( Zesde Kamer)
                       van 20 maart 1997                                                   van 20 maart 1997
in zaak C-96/95 : Commissie van de Europese Gemeen                  in zaak C-295/95 (verzoek om prejudiciële beslissing van
         schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland H                   de Circuit Court, County of Dublin): J. Farrell tegen
                                                                                J. Long H
(Niet-nakoming — Verblijfsrecht — Richtlijnen 90/364/
               EEG en 90/365/EEG van de Raad)                        (Executieverdrag — Artikel 5, onder 2 — Begrip „ tot
                                                                                onderhoud gerechtigde ")
                          ( 97/C 142/09 )
                                                                                ( 97/C 142/ 10 )
                       (Procestaai: Duits)
                                                                                (Procestaai: Engels)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-96/95 , Commissie van de Europese Gemeen
schappen (gemachtigden: P. van Nuffel en H. Kreppel ) te            In zaak C-295/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
gen Bondsrepubliek Duitsland ( gemachtigden: E. Röder en             krachtens het protocol van 3 juni 1971 betreffende de uit
B. Kloke ), betreffende een beroep strekkende tot vaststel          legging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
ling dat de Bondsrepubliek Duitsland, door de wettelijke             27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
en bestuursrechtelijke maatregelen die nodig zijn om                 en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
Richtlijn 90/365/EEG van de Raad van 28 juni 1990 be                handelszaken, van de Circuit Court, County of Dublin, in
treffende het verblijfsrecht van werknemers en zelfstandi           het aldaar aanhangig geding tussen J. Farrell en J. Long,
gen die hun beroepswerkzaamheid hebben beëindigd ( PB                om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
nr. L 180 van 13 . 7. 1990, blz. 28 ), en Richtlijn 90/364/          artikel 5 , onder 2, van genoemd Verdrag van 27 september
EEG van de Raad van 28 juni 1990 betreffende het ver                 1968 ( PB nr. L 299 van 31 . 12 . 1972, blz. 32 ), zoals ge
blijfsrecht ( PB nr. L 180 van 13 . 7. 1990, blz. 26 ), in na       wijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toe
tionaal recht om te zetten, niet binnen de gestelde termijn          treding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het
vast te stellen of niet onverwijld aan de Commissie mee te           Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ier
delen, de krachtens het EG-Verdrag op haar rustende ver             land ( PB nr. L 304 van 30 . 10 . 1978 , blz. 1 , en — gewij
plichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde Ka             zigde tekst — blz. 77) en bij het Verdrag van 25 oktober
mer), samengesteld als volgt: L. Sévon, kamerpresident,               1982 inzake de toetreding van de Helleense Republiek ( PB
waarnemend voor de president van de Vijfde Kamer ( rap              nr. L 388 van 31 . 12 . 1982, blz. 1 ), heeft het Hof ( Zesde
porteur ), C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet             Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpre
en P. Jann, rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola; grif        sident, C. N. Kakouris ( rapporteur ), G. Hirsch, H. Ragne
 fier: R. Grass, op 20 maart 1997 een arrest gewezen waar            malm en R. Schintgen, rechters; advocaat-generaal : P. Lé
van het dictum luidt als volgt:                                      ger; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 20 maart
                                                                      1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                      volgt:
 1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
      bestuursrechtelijke maatregelen te nemen die noodza
      kelijk zijn om Richtlijn 90/364/EEG van de Raad van             Artikel 5, onder 2, eerste zinsdeel, van het Verdrag van
      28 juni 1990 betreffende het verblijfsrecht, en Richtlijn       27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
      90/365/EEG van de Raad van 28 juni 1990 betref                 en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
      fende het verblijfsrecht van werknemers en zelfstandi          handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 okto
      gen die hun beroepswerkzaamheid hebben beëindigd,               ber 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Dene
      in nationaal recht om te zetten, is de Bondsrepubliek           marken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot
      Duitsland de krachtens artikel 5 van deze twee richtlij        Brittannië en Noord-Ierland, en bij het Verdrag van 25 ok
      nen op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.             tober 1982 inzake de toetreding van de Helleense Repu
                                                                      bliek, moet aldus worden uitgelegd, dat de term „ tot on
                                                                      derhoud gerechtigde " betrekking heeft op eenieder die
 2 . De Bondsrepubliek Duitsland wordt in de kosten ver              onderhoud vordert, daaronder begrepen degene die voor
      wezen .                                                         de eerste keer een onderhoudsvordering indient.
 (M PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .                                  H PB nr. C 286 van 28 . 10 . 1995 .


title: Zaak C-15/15: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 21 juni 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank van koophandel Gent — België) — New Valmar BVBA/Global Pharmacies Partner Health Srl (Prejudiciële verwijzing — Vrij verkeer van goederen — Verbod van maatregelen van gelijke werking als kwantitatieve uitvoerbeperkingen — Artikel 35 VWEU — In het Nederlandse taalgebied van het Koninkrijk België gevestigde onderneming — Regeling op grond waarvan facturen verplicht in het Nederlands moeten worden opgesteld op straffe van absolute nietigheid — Concessieovereenkomst met grensoverschrijdend karakter — Beperking — Rechtvaardiging — Onevenredigheid)

text:
               29.8.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 314/4

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 21 juni 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank van koophandel Gent — België) — New Valmar BVBA/Global Pharmacies Partner Health Srl
   (Zaak C-15/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Vrij verkeer van goederen - Verbod van maatregelen van gelijke werking als kwantitatieve uitvoerbeperkingen - Artikel 35 VWEU - In het Nederlandse taalgebied van het Koninkrijk België gevestigde onderneming - Regeling op grond waarvan facturen verplicht in het Nederlands moeten worden opgesteld op straffe van absolute nietigheid - Concessieovereenkomst met grensoverschrijdend karakter - Beperking - Rechtvaardiging - Onevenredigheid))
   (2016/C 314/05)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Rechtbank van koophandel Gent

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: New Valmar BVBA

      Verwerende partij: Global Pharmacies Partner Health Srl

      Dictum

   Artikel 35 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan een regeling van een gefedereerde eenheid van een lidstaat, zoals de Vlaamse Gemeenschap van het Koninkrijk België, die elke onderneming die haar exploitatiezetel op het grondgebied van deze eenheid heeft, de verplichting oplegt om voor alle vermeldingen op facturen betreffende grensoverschrijdende transacties uitsluitend de officiële taal van deze eenheid te gebruiken, op straffe van door de rechter ambtshalve vast te stellen nietigheid van deze facturen.

      (1)  PB C 118 van 13.4.2015.


title: Zaak T-672/14 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 15 december 2014 — August Wolff en Remedia/Commissie ( „Kort geding — Vergunning voor het in de handel brengen van geneesmiddelen voor menselijk gebruik — Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging — Geen spoedeisendheid” )

text:
               9.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 81/21

         Beschikking van de president van het Gerecht van 15 december 2014 — August Wolff en Remedia/Commissie
   (Zaak T-672/14 R)
   ((„Kort geding - Vergunning voor het in de handel brengen van geneesmiddelen voor menselijk gebruik - Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging - Geen spoedeisendheid”))
   (2015/C 081/27)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partijen: Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel (Bielefeld, Duitsland); en Remedia d.o.o (Zagreb, Kroatië) (vertegenwoordigers: P. Klappich, C. Schmidt en P. Arbeiter, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. Šimerdová, A. Sipos en B.-R. Killmann, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van uitvoeringsbesluit C(2014) 6030 def. van de Commissie van 19 augustus 2014 betreffende de vergunningen voor het in de handel brengen van voor lokale toepassing bestemde geneesmiddelen voor menselijk gebruik die een hoge concentratie estradiol bevatten, in het kader van artikel 31 van richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 november 2001 tot vaststelling van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk (PB L 311, blz. 67)

      Dictum

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beschikking van 2 oktober 2014 wordt ingetrokken.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


               7.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 267/1

         2009/C 267/01
   Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie

         PB C 256 van 24.10.2009

      Historisch overzicht van de vroegere publicaties

      PB C 244 van 10.10.2009

      PB C 233 van 26.9.2009

      PB C 220 van 12.9.2009

      PB C 205 van 29.8.2009

      PB C 193 van 15.8.2009

      PB C 180 van 1.8.2009

   Deze teksten zijn beschikbaar in:
   EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu


title: Zaak T-509/09: Arrest van het Gerecht van 18 juni 2013 — Portugal/Commissie ( „Visserij — Financiële bijdrage voor de tenuitvoerlegging van toezicht- en controleregelingen — Besluit uitgaven voor aanschaf van twee patrouillezeeschepen niet te vergoeden — Artikel 296 EG — Richtlijn 93/36/EEG — Gewettigd vertrouwen — Motiveringsplicht” )

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/62

         Arrest van het Gerecht van 18 juni 2013 — Portugal/Commissie
   (Zaak T-509/09) (1)

   (Visserij - Financiële bijdrage voor de tenuitvoerlegging van toezicht- en controleregelingen - Besluit uitgaven voor aanschaf van twee patrouillezeeschepen niet te vergoeden - Artikel 296 EG - Richtlijn 93/36/EEG - Gewettigd vertrouwen - Motiveringsplicht)
   2013/C 225/138
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: aanvankelijk L. Inez Fernandez, A. Trindade Mimoso en A. Miranda Boavida, vervolgens I. Inez Fernandes, H. Leitão en V. Coelho, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Bouquet en M. Alfonso, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 14 oktober 2009, waarbij is vastgesteld dat de uitgaven voor de aanschaf van twee patrouillezeeschepen die ten dele bestemd waren voor de controle van en het toezicht op de visserij, niet in aanmerking komen voor een financiële bijdrage van de Europese Unie uit hoofde van beschikking 2002/978/EG van de Commissie van 10 december 2002 inzake de subsidiabiliteit van de uitgaven voor bepaalde, door sommige lidstaten voor 2002 geplande acties voor de tenuitvoerlegging van de in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid geldende controle-, inspectie- en toezichtregelingen (PB L 338, blz. 33)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Portugese Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 80 van 27.3.2010.


title: Beroep, op 6 oktober 1995 ingesteld door Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-184/95)

text:
Nr . C 351 / 12       NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 30 . 12 . 95
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                     van 9 november 1995
                                                                       1 . verweerders te veroordelen haar 2 279 859,69 DM plus
in zaak T-346/94: France-Aviation tegen Commissie van de                   rente van 8 % per jaar sinds 9 augustus 1990 te betalen
                 Europese Gemeenschappen (')                               in ruil voor de cessie van haar reseterende vordering van
(Terugbetaling van douanerechten — Beginsel van hoor en                    hetzelfde bedrag op Irak;
              wederhoor — Bijzondere situatie)
                           ( 95/C 351 /24 )                            2 . verweerders in de kosten te verwijzen;
                       (Procestaai: Frans)                             3 . het arrest uitvoerbaar, subsidiair, tegen bankgarantie
                                                                           voorlopig uitvoerbaar te verklaren.
In zaak T-346/94, France-Aviation, gevestigd te Chateau
fort ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-C . Cavaillé,             Middelen en voornaamste argumenten
advocaat te Lyon, domicilie gekozen hebbende te Luxem
burg bij G. Arendt, advocaat aldaar, Avenue Guillaume 62 ,             Verzoekster is een Duitse onderneming, die diensten ver
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge                   richt bij de uitvoering van infrastructuurwerken . Bij de
machtigden : R. Wainwright en J.-F . Pasquier ), betreffende           inwerkingtreding van Verordening ( EEG ) nr. 2340/90
een beroep tot nietigverklaring van beschikking REM 4/94               voerde zij in Irak bepaalde werkzaamheden uit. Bij deze
van de Commissie van 18 juli 1994 waarin op een verzoek                verordening, die overeenkomstig een resolutie van de
van de Franse Republiek is vastgesteld, dat de terugbetaling           Veiligheidsraad van de Verenigde Naties na de militaire
van invoerrechten in het geval van verzoekster niet gerecht           bezetting van Koeweit door Irak werd vastgesteld, werd het
vaardigheid is, heeft het Gerecht ( Eerste kamer), samenge            handelsverkeer van de Gemeenschap betreffende Irak en
steld als volgt: H. Kirschner, waarnemend voor de president,           Koeweit verhinderd . Verzoekster vordert vergoeding van de
A. Kalogeropoulos en V. Tiili, rechters; griffier: H. Jung, op         schade, die zij heeft geleden ten gevolge van de economische
9 november 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum                  vergeldingsmaatregelen die de Iraakse autoriteiten hebben
luidt als volgt:                                                       genomen tegen de belangen van de Lid-Staten van de
                                                                       Gemeenschap in Irak . Het ter plaatse geïnvesteerde kapitaal
1 . Verklaart nietig de door de Commissie op 18 juli 1994              en haar bankrekeningen werden geblokkeerd; deze hande
    aan de Franse Republiek, Direction générale des                    lingen staan gelijk met een onteigening .
     douanes et droits indirects, gerichte beschikking REM 41
     94 .                                                              Volgens verzoekster zijn de instellingen van de Gemeen
                                                                       schap aansprakelijk, omdat zij de betrokken verordening
                                                                       hebben vastgesteld zonder te voorzien in maatregelen om de
2 . Verwerpt het beroep voor het overige.                              door de slachtoffers van eventuele economische vergeldings
                                                                       maatregelen van de Iraakse autoriteiten geleden schade te
3 . Verwijst de Commissie in de kosten.                                vergoeden .
                                                                       Deze handelwijze schendt het eigendomsrecht, dat deel
(') PB nr. C 351 van 10 . 12 . 1994 .
                                                                       uitmaakt van de grondrechten waarvan de Gemeenschaps
                                                                       rechter de naleving moet waarborgen, en dat als zodanig is
                                                                       neergelegd in het Protocol bij het Europees Verdrag tot
                                                                       bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele
                                                                       vrijheden.
Beroep, op 6 oktober 1995 ingesteld door Dorsen Consult
Ingenieurgesellschaft mbH tegen Raad van de Europese
   Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        ( Zaak T-l 84/95 )
                           ( 95/C 351 /25 )                            Beroep, op 9 oktober 1995 ingesteld door „R " tegen
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-l 87/95 )
                       (Procestaai: Duits)
                                                                                ( 95/C 351 /26 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 6 oktober 1995 beroep ingesteld tegen Raad                                    (Procestaai: Frans)
van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Gemeenschappen door Dorsch Consult Ingenieurgesell                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schaft mbH, te München ( Bondsrepubliek Duitsland ),                   schappen is op 9 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
vertegenwoordigd door Professor Dr . K. M. Meessen van                 Commissie van de Europese Gemeenschappen door „ R ",
het kantoor Nörr, Stiefenhofer & Lutz te Brussel, domicilie            wonende te Lausanne ( Zwitserland ), vertegenwoordigd
gekozen hebbende te Luxemburg bij Dr. P. Kinsch van het                door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel,
kantoor Arendt en Medernach, advocaten aldaar, rue                     domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire
Mathias Hardt 8-10 .                                                   Myson Sari, Rue Glesener 2 .


title: Zaak T-176/04: Beroep, op 13 mei 2004 ingesteld door Luigi Marcuccio tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               10.7.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/17

         Beroep, op 13 mei 2004 ingesteld door Luigi Marcuccio tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-176/04)
   (2004/C 179/34)
   Procestaal: Italiaans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 13 mei 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door L. Marcuccio, vertegenwoordigd door A. Distante, advocaat.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               het afwijzende besluit van het TABG nietig te verklaren;

               —

               de Europese Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Dit beroep houdt verband met het op 1 april 2003 door verzoeker tot de Europese Commissie gerichte verzoek om: (a) mocht Dr. P. Simonnet naar aanleiding van het medisch onderzoek van verzoeker in diens woning op 20 juni 2002 een medisch verslag hebben opgesteld, een voor eensluidend gewaarmerkte kopie hiervan aan verzoeker toe te sturen, dan wel dit verslag aan de door verzoeker daartoe aangeduide arts toe te sturen en verzoeker hiervan schriftelijk op de hoogte te brengen, (b) mocht er geen medisch verslag bestaan, dit schriftelijk aan verzoeker mede te delen, (c) mochten er redenen zijn waarom geen gevolg kan worden gegeven aan het verzoek in de punten (a) of (b), deze redenen schriftelijk aan verzoeker mede te delen.
   Het onderhavige beroep is gericht tegen het stilzwijgend besluit tot afwijzing van dit verzoek.
   Tot staving van zijn vordering voert verzoeker het volgende aan:
   schending van de wet, daar een ambtenaar gerechtigd is tot inzage van alle hem betreffende gegevens die door gemachtigden van verweerster in de uitoefening van hun functie zijn opgesteld en die bij haar berusten, en dus ook tot het medisch verslag;
   schending van het recht van verzoeker op bescherming van zijn gezondheid en van zijn lichamelijke en geestelijke integriteit, en van de verplichting van de gemeenschapsinstellingen zorg te dragen voor het welzijn van wie zij in dienst hebben;
   schending van de motiveringsplicht van artikel 25 van het Statuut;
   schending van de zorgplicht, daar verweerster helemaal geen rekening heeft gehouden met verzoekers belang dat hij, of ten minste de door hem hiertoe aangewezen arts, kennis kon nemen van de inhoud van het medisch verslag, temeer omdat moeilijk valt in te zien welk dienstbelang verweerster met de afwijzing van het verzoek en de klacht zou hebben willen beschermen.


title: Zaak T-443/12: Arrest van het Gerecht van 21 november 2013 — Equinix (Germany)/BHIM — Acotel (ancotel.) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ancotel. — Ouder gemeenschapsbeeldmerk ACOTEL — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               11.1.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 9/23

         Arrest van het Gerecht van 21 november 2013 — Equinix (Germany)/BHIM — Acotel (ancotel.)
   (Zaak T-443/12) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ancotel. - Ouder gemeenschapsbeeldmerk ACOTEL - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2014/C 9/37
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Equinix (Germany) GmbH, voorheen ancotel GmbH (Frankfurt am Main, Duitsland) (vertegenwoordiger: H. Truelsen, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Poch, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Acotel SpA (Rome, Italië)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 3 augustus 2012 (zaak R 1895/2011-4) inzake een oppositieprocedure tussen Acotel SpA en ancotel GmbH, thans Equinix (Germany) GmbH

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Equinix (Germany) GmbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 379 van 8.12.2012.