title: Zaak T-120/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 16 november 2006 — Peróxidos Orgánicos, SA/Commissie ( Mededinging — Mededingingsregelingen — Organische peroxiden — Geldboeten — Artikel 81 EG — Verordening (EEG) nr. 2988/74 — Verjaring — Duur van inbreuk — Verdeling van bewijslast — Gelijke behandeling )

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/55

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 16 november 2006 — Peróxidos Orgánicos, SA/Commissie
   (Zaak T-120/04) (1)

   („Mededinging - Mededingingsregelingen - Organische peroxiden - Geldboeten - Artikel 81 EG - Verordening (EEG) nr. 2988/74 - Verjaring - Duur van inbreuk - Verdeling van bewijslast - Gelijke behandeling”)
   (2006/C 326/118)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Peróxidos Orgánicos, SA (San Cugat, Spanje) (vertegenwoordigers: A. Creus Carreras en B. Uriarte Valiente, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Bouquet en F. Castillo de la Torre, gemachtigden)
   Voorwerp
   Verzoek om nietigverklaring van beschikking 2005/349/EG van de Commissie van 10 december 2003 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/E-2/37.857 — Organische peroxiden) (PB 2005, L 110, blz. 44)
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 118 van 30.4.2004.


title: Zaak C-437/10: Beschikking van de president van het Hof van 20 mei 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Judicial de Vieira do Minho — Portugal) — Manuel Afonso Esteves/Axa — Seguros de Portugal SA

text:
               6.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 232/23

         Beschikking van de president van het Hof van 20 mei 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Judicial de Vieira do Minho — Portugal) — Manuel Afonso Esteves/Axa — Seguros de Portugal SA
   (Zaak C-437/10) (1)

   2011/C 232/38
   Procestaal: Portugees
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 317 van 20.11.2010.


title: Zaak T-85/14: Arrest van het Gerecht van 10 februari 2015 — Infocit/BHIM — DIN (DINKOOL) [ „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk DINKOOL — Ouder internationaal beeldmerk DIN — Oudere nationale handelsbenaming DIN — Relatieve weigeringsgronden — Verwarringsgevaar — Artikel 8, leden 1, onder b), en 4, van verordening (EG) nr. 207/2009” ]

text:
               23.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/19

         Arrest van het Gerecht van 10 februari 2015 — Infocit/BHIM — DIN (DINKOOL)
   (Zaak T-85/14) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk DINKOOL - Ouder internationaal beeldmerk DIN - Oudere nationale handelsbenaming DIN - Relatieve weigeringsgronden - Verwarringsgevaar - Artikel 8, leden 1, onder b), en 4, van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2015/C 096/24)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Infocit — Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda (Luanda, Angola) (vertegenwoordiger: A. Oliveira, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: M. Fischer, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: DIN — Deutsches Institut für Normung eV (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordiger: M. Bagh, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 12 november 2013 (zaak R 1106/2012-2) inzake een oppositieprocedure tussen DIN — Deutsches Institut für Normung eV en Infocit — Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Infocit — Prestação de Serviços, Comércio Geral e Indústria, Lda, zal haar eigen kosten dragen, alsook die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).

               3)

               DIN — Deutsches Institut für Normung eV zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 135 van 5.5.2014.


title: Zaak T-162/01: Beroep, op 18 juli 2001 ingesteld door Laboratorios R.T.B., S.L. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt

text:
27.10.2001                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 303/17
lidstaten in het kader van het Europees Oriëntatie- en Garantie-            2)    In de fase van het kort geding worden de door Poste Italiane SpA
fonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling „Garantie” (PB                           en de Commissie geformuleerde verzoeken om vertrouwelijke
L 180, blz. 49), voorzover daarbij de door de erkende Ierse                       behandeling toegewezen.
uitkeringsinstantie gedeclareerde uitgaven voor bosbouwmaa-
tregelen zijn uitgesloten van communautaire financiering, heeft             3)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi,
kamerpresident, K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier:               4)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
H. Jung, op 25 april 2001 een beschikking gegeven waarvan
het dictum luidt als volgt:
1)     Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.
2)     Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van
       de Commissie.                                                        Beroep, op 18 juli 2001 ingesteld door Laboratorios
                                                                            R.T.B., S.L. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                                interne markt
3)     Ierland zal zijn eigen kosten dragen.
                                                                                (Zaak T-162/01)
(1) PB C 355 van 9.12.2000.
                                                                                (2001/C 303/30)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
                                                                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                            schappen is op 18 juli 2001 beroep ingesteld tegen het Bureau
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GE-                                    voor harmonisatie binnen de interne markt door Laboratorios
                 RECHT VAN EERSTE AANLEG                                    R.T.B., S.L., te Bigues i Riells (Spanje), vertegenwoordigd door
                                                                            D. Arturo Canela Giménez.
                           van 28 mei 2001
                                                                            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
in zaak T-53/01 R: Poste Italiane SpA tegen Commissie
               van de Europese Gemeenschappen                               —     de beslissing van de eerste kamer van beroep van het
                                                                                Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                                                                                (BHIM) van 30 april 2001 in de beroepsprocedure
(Procedure in kort geding — Artikel 86 EG juncto artikel 82                       R 122/2000-1 (Giorgio Beverly Hills/Giorgi e.a.) te vernie-
EG — Artikel 86, lid 2, EG — Postdiensten — Spoedeisend-                          tigen, aangezien inschrijving van het bestreden gemeen-
                     heid — Belangenafweging)                                     schapsmerk Giorgio Beverly Hills (aanvraagnr. 417709)
                                                                                verboden is ingevolge artikel 8, lid 1, sub b, van
                            (2001/C 303/29)                                       verordening (EG) nr. 40/94;
                                                                            —     genoemd gemeenschapsmerk Giorgio Beverly Hills (aan-
                          (Procestaal: Italiaans)                                 vraagnr. 417709) nietig te verklaren of, in voorkomend
                                                                                geval, te weigeren;
In zaak T-53/01 R, Poste Italiane SpA, gevestigd te Rome,
vertegenwoordigd door G. M. Roberti, P. Mathijsen, A. Perraz-               —     het Bureau in de kosten te verwijzen.
zelli, E. Rubini en A. Sandulli, advocaten, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigden: L. Pignataro en K. Wiedner),
betreffende een verzoek om opschorting van de uitvoering van                Middelen en voornaamste argumenten
beschikking 2001/176/EG van de Commissie van 21 december
2000 betreffende een procedure van artikel 86 van het EG-
Verdrag in verband met de verstrekking in Italië van nieuwe
postdiensten met een gegarandeerde aflevering op een zekere                 Houder van het gemeen-            Giorgio Beverly Hills Inc.
datum of zeker uur (PB L 63, blz. 59), heeft de president van               schapsmerk:
het Gerecht op 28 mei 2001 een beschikking gegeven waarvan
het dictum luidt als volgt:                                                 Betrokken          gemeen-        woordmerk „GIORGIO BEVERLY
                                                                            schapsmerk:                       HILLS” — aanvraagnr. 417709
                                                                                voor waren van klasse 3
1)     Recapitalia Consorzio Italiano delle Agenzie di Recapito
       Licenziatarie del Ministero delle Comunicazioni en TNT Post          Houder van het oppo-              verzoekster
       Groep NV worden in zaak T-53/01 R toegelaten tot interventie         sitiemerk of -teken in de
       ter ondersteuning van de conclusies van de Commissie.                oppositieprocedure:
 ---pagebreak--- C 303/18               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  27.10.2001
Oppositiemerk of -te-           Spaanse merken „J. GIORGI”,                   bij de uitvoering van de INFORMS-overeenkomst; bijge-
ken:                            „MISS GIORGI” en „GIORGI                      volg de Commissie te veroordelen om het IDATE een
                                LINE”, ingeschreven voor waren                bedrag van 503 662 EUR aan schadevergoeding te be-
                                van klasse 3                                  talen;
Beslissing oppositieafde-       afwijzing van de oppositie en ver-      —     hoe dan ook, de Commissie te veroordelen in alle door
ling:                           wijzing van opposante in de                   verzoeker in het kader van het onderhavige beroep
                                kosten                                        gedragen kosten.
Beslissing kamer van be-        verwerping van het beroep en
roep:                           verwijzing van appellante in de
                                kosten                                  Middelen en voornaamste argumenten
Middelen:                       anders dan in de bestreden beslis-
                                sing is geoordeeld, is er verwar-       Verzoeker zet uiteen, dat hij in het kader van het Community
                                ringsgevaar tussen het gemeen-          Trans-European Telecommunications Network Programme
                                schapsmerk en verzoeksters mer-         een overeenkomst (overeenkomst nr. 45504) betreffende het
                                ken, aangezien de consument             „INFORMS”-project („Dissemination of EuroISDN Benefits for
                                deze merken op basis van hun            SMEs”) heeft gesloten waarin hij zich ertoe verbond, in alle
                                verschillen niet van elkaar kan         lidstaten van de Europese Unie seminars te organiseren ten
                                onderscheiden.                          einde kleine en middelgrote ondernemingen te informeren en
                                                                        te adviseren over de eventuele voordelen van het gebruik van
                                                                        EuroISDN. In verband met de omvang van het project vereiste
                                                                        het contract de deelneming van onderaannemers („partners”).
                                                                        In voormelde overeenkomst had de Commissie zich ertoe
                                                                        verbonden, ter hoogte van 50,85 % bij te dragen aan de
                                                                        financiering van de totale krachtens de overeenkomst gemaakte
                                                                        terug te betalen kosten, waartoe de kosten van onderaanne-
Beroep, op 25 juli 2001 ingesteld door het Institut de                  ming behoren.
l’Audiovisuel et des Télécommunications en Europe tegen
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        Aanvankelijk betaalde de Commissie haar bijdrage over alle
                                                                        kosten die verzoeker door zijn onderaannemers uit hoofde van
                         (Zaak T-171/01)                                voormelde overeenkomst in rekening waren gebracht, maar
                                                                        na een audit vorderde zij van verzoeker een deel van de
                         (2001/C 303/31)                                gestorte bedragen terug op grond dat een deel van de kosten
                                                                        van de onderaanneming niet onder het begrip te vergoeden
                                                                        kosten viel, daar het hier niet ging om daadwerkelijke betaling
                         (Procestaal: Frans)                            van verzoeker aan de onderaannemers maar om
                                                                        schuldverrekening.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 25 juli 2001 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                        Verzoeker betwist deze uitlegging met het betoog, dat hij
van de Europese Gemeenschappen door het Institut de l’Audio-
visuel et des Télécommunications en Europe, gevestigd te                aangaande de kosten van onderaanneming in het kader van de
                                                                        „INFORMS”-overeenkomst slechts een tussenpersoon tussen
Montpellier (Frankrijk), vertegenwoordigd door H. Calvet,
                                                                        de Commissie en de overige „partners” was, omdat hij slechts
advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                        de bedragen die de Commissie had betaald uit hoofde van de
                                                                        communautaire financieringen van de onderaanneming van
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       het INFORM-project rechtstreeks aan de partners doorgaf ter
                                                                        hoogte van 50,85 % van de door hen gedragen kosten, hetgeen
—     primair, vast te stellen dat het begrip te vergoeden kosten       verklaart dat hem het volle bedrag van de kosten van
      in de zin van artikel 1.2 van bijlage II bij de op 28 maart       onderaanneming in rekening was gebracht en dat hij het bedrag
      1996 tussen de Commissie en het IDATE gesloten                    dat overeenstemde met de financiering die elke „partner” moest
      overeenkomst nr. 45504 alle kosten omvat die het IDATE            opbrengen (de resterende 49,15 %), heeft verrekend. Volgens
      door de „Partners” uit hoofde van die overeenkomst in             verzoeker moet de communautaire bijdrage worden berekend
      rekening zijn gebracht en, bijgevolg, dat de Commissie            over de totale kosten die daadwerkelijk krachtens de INFORMS-
      van het IDATE geen vergoeding van het bedrag van                  overeenkomst zijn ontstaan, dat wil zeggen, wat de onderaan-
      503 662 EUR uit hoofde van voormelde overeenkomst,                neming betreft, de totale door de „partners” gedragen kosten.
      noch meer in het algemeen enig ander bedrag kan                   Dit bedrag stemt overeen met alle aan verzoeker in rekening
      vorderen;                                                         gebrachte kosten, omdat hij enkel de rekeningen heeft gecen-
                                                                        traliseerd en de rol van tussenpersoon met betrekking tot de
—     subsidiair, vast te stellen dat de Commissie niet heeft           bijdrage van de Commissie heeft gespeeld.
      voldaan aan haar loyaliteits- en informatieplicht tegen-
      over het IDATE en daardoor wanprestatie heeft gepleegd


title: Zaak T-44/02: Beroep, op 26 februari 2002 ingesteld door Dresdner Bank AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 109/60              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       4.5.2002
—     de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding                    vóór het verzoek om terugbetaling, en in ieder geval de
      en in alle daarmee verbonden uitgaven.                                   vervallen interesten.
                                                                         —     in ieder geval:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                               Alle daaruit voortvloeiende maatregelen te gelasten die
                                                                               het Gerecht nuttig of nodig acht.
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
die in zaak T-36/02, ABI/Commissie.
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                                                                         die in zaak T-36/02, ABI/Commissie.
Beroep, op 21 februari 2002 ingesteld door Banca Monte
dei Paschi di Siena Spa tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen
                         (Zaak T-42/02)
                        (2002/C 109/115)
                       (Procestaal: Italiaans)                           Beroep, op 26 februari 2002 ingesteld door Dresdner
                                                                         Bank AG tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 21 februari 2002 beroep ingesteld tegen                                              (Zaak T-44/02)
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Banca
Monte dei Paschi di Siena Spa, vertegenwoordigd door C. Osti,
G. Pizzonia, A. Prastaro en M. Valenti, advocaten.                                                (2002/C 109/116)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                                (Procestaal: Duits)
      1)   de beschikking van de Europese Commissie van
           11 december 2001 nietig te verklaren;
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      2)   de Commissie te verwijzen in de kosten van het                schappen is op 26 februari 2002 beroep ingesteld tegen
           geding.                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Dresdner
                                                                         Bank AG, Frankfurt am Main (Duitsland), vertegenwoordigd
—     subsidiair:                                                        door M. Hirsch en W. Bosch, advocaten.
      1)   artikel 1 van de bestreden beschikking nietig te
           verklaren, voorzover daarbij artikel 24, lid 1, van de        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
           wet Ciampi onverenigbaar met de gemeenschappe-
           lijke markt is verklaard;
                                                                         —     krachtens artikel 231, eerste alinea, EG nietig te verklaren
      2)   artikel 4 van de bestreden beschikking nietig te                    de beschikking van 11 december 2001 in zaak COMP/E-
           verklaren, voorzover daarbij de terugvordering van                  1/37.919 — bankkosten voor de omwisseling van valuta
           de betaalde steun wordt opgelegd, vermeerderd met                   uit de eurozone — Duitsland (Dresdner Bank AG),
           interesten, met ingang van de datum waarop de
           steun beschikbaar is gesteld.                                       subsidiair, de in artikel 3 van de beschikking aan verzoek-
                                                                               ster opgelegde geldboete te verlagen;
—     nog meer subsidiair:
                                                                         —     de Commissie overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het
      de bestreden beschikking nietig te verklaren voorzover                   Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van
      daarin is bepaald dat het terug te vorderen steunbedrag                  eerste aanleg te verwijzen in de kosten van Dresdner Bank
      wordt vermeerderd met de interesten, die ontstaan zijn                   AG.
 ---pagebreak--- 4.5.2002               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 109/61
Middelen en voornaamste argumenten                                      van de Europese Unie door M. Danzer en H. Danzer, wonende
                                                                        te Linz (Republiek Oostenrijk), vertegenwoordigd door J. Hin-
                                                                        termayr, M. Krüger, F. Haunschmidt, G. Minichmayr en
Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie verzoekster             P. Burgstaller, advocaten.
wegens schending van artikel 81, lid 1, EG een geldboete
van 28 miljoen EUR opgelegd. De Commissie heeft in die
beschikking vastgesteld, dat tussen verschillende Duitse ban-
ken, waaronder verzoekster, afspraken werden gemaakt over               Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
het type en de hoogte van de bankkosten, die ertoe strekten
tijdens de overgangsperiode een recht te heffen bij de omwisse-
ling van valuta van de monetaire unie, en de hoogte van dit             —     verzoekers te veroordelen tot schadevergoeding ad EUR
recht vast te stellen op ongeveer 3 %.                                        18 527,21, te voldoen binnen 14 dagen, en vast te stellen
                                                                              dat artikel 2, lid 1, sub f, van richtlijn 68/151/EEG van de
                                                                              Raad van 9 maart 1968 (1) alsmede artikel 47 van richtlijn
Volgens verzoekster was zij niet betrokken bij een in strijd met              78/660/EEG van de Raad van 14 augustus 1978(2) in
artikel 81, lid 1, EG tot stand gekomen afspraak. De door de                  strijd zijn met het gemeenschapsrecht;
Commissie terzake aangevoerde bewijzen zijn ontoereikend.
Bovendien heeft de Commissie niet het bewijs geleverd dat die
afspraak een invloed heeft gehad op de handel tussen lidstaten.         —     verweerder te verwijzen in de kosten.
Ten onrechte stelt de Commissie dat deze schending nog
steeds voortduurt. De vaststelling van de boete is onjuist, nu
de Commissie verzoeksters individuele handelwijze niet als
zodanig heeft beoordeeld.                                               Middelen en voornaamste argumenten
Tijdens de procedure heeft de Commissie verzoeksters recht
van verdediging geschonden, nu zij haar geen inzage heeft               Verzoekers zijn bestuurder van verschillende Oostenrijkse
gegeven in de stukken betreffende de omstandigheden waaron-             vennootschappen. Zij bestrijden de verenigbaarheid van de
der de procedures tegen andere banken zijn beëindigd, en nu             verplichte openbaarmaking van de winst- en verliesrekening
zij in de beschikking geen rekening heeft gehouden met haar             van kapitaalvennootschappen en daarmee gelijkgestelde per-
opmerkingen in haar antwoord op de punten van bezwaar en                sonenvennootschappen met primaire gemeenschapsrecht, met
in de mondelinge behandeling.                                           de communautaire grondrechten en de rechtspraak van het
                                                                        Hof van Justitie. Verzoekers hebben op grond van deze
                                                                        gemeenschapsregels tot dusver geweigerd de winst- en verlies-
Door verzoekster een geldboete op te leggen is de Commissie             rekening van de onder hun verantwoording vallende kapitaal-
buiten de perken van haar beoordelingsbevoegdheid getreden              vennootschappen in de vereiste vorm openbaar te maken. Tot
en heeft zij verzoekster gediscrimineerd in vergelijking met die        de datum van het verzoekschrift werden tegen verzoekers
adressaten van de punten van bezwaar die geen boete moeten              dwangsommen tot een bedrag van EUR 18 527,21 opgelegd.
betalen. De Commissie had ook de procedure tegen verzoekster
moeten beëindigen.
                                                                        Verzoekers voeren aan dat met de door de richtlijnen voorge-
                                                                        schreven openbaarmaking zakengeheimen moeten worden
                                                                        prijsgegeven, wat in tegenspraak is met het EG-mededingings-
                                                                        recht en het algemeen beginsel van bescherming van zaken-
                                                                        en bedrijfsgeheimen in tegenspraak is. Het Publiceren van
                                                                        belangrijke en vertrouwelijke bedrijfsgegevens is volgens hen
Beroep, op 27 februari 2002 ingesteld door M. Danzer en                 ook met het ook op artikel 287 nevenredig en ongeoorloofd.
      H. Danzer tegen de Raad van de Europese Unie
                          (Zaak T-47/02)
                                                                        Voorts voeren verzoekers aan dat artikel 2, lid 1, sub f, van
                                                                        richtlijn 68/151/EEG en artikel 47 van richtlijn 78/660/EEG
                        (2002/C 109/117)                                geen rechtsgrondslag vinden in artikel 44, lid 2, sub g EEG, en
                                                                        evenmin worden gedekt door de als „richtlijn” gedefinieerde
                                                                        rechtshandeling in de zin van artikel 249/EG. Het gaat hier
                         (Procestaal: Duits)                            niet om harmonisering van bestaandrecht, maar om invoering
                                                                        van nieuw recht. Bovendien zijn de gewraakte bepalingen in
                                                                        strijd met de Oostenrijkse wetgeving inzake bescherming van
                                                                        persoonlijke gegevens, het grondrecht van eigendom, het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               grondrecht van vrijheid van ondernemen en de bescherming
schappen is op 27 februari 2002 beroep ingesteld tegen Raad             van de fiscale privésfeer.


title: Doorhaling van zaak C-78/99

text:
C 302/22              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 21.10.2000
             Doorhaling van zaak C-163/98 P (1)                                     Doorhaling van zaak C-341/99 (1)
                        (2000/C 302/44)                                                       (2000/C 302/48)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 mei 2000 de               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 juni 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-163/98 P: Commis-        doorhaling in het register gelast van zaak C-341/99 (verzoek
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Eyckeler & Malt              van het Landesgericht Korneuburg om een prejudiciële beslis-
AG.                                                                   sing): SEIKO Kabushiki Kaisha tegen R. Wali.
(1) PB C 258 van 15.8.1998.                                           (1) PB C 352 van 4.12.1999.
              Doorhaling van zaak C-460/99 (1)                                      Doorhaling van zaak C-450/99 (1)
                        (2000/C 302/45)                                                       (2000/C 302/49)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 mei 2000 de               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 juni 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-460/99: Commissie        doorhaling in het register gelast van zaak C-450/99 (verzoek
van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.                van het Landesgericht Korneuburg om een prejudiciële beslis-
                                                                      sing): SEIKO Kabushiki Kaisha tegen B. Sinavere.
(1) PB C 63 van 4.3.2000.
                                                                      (1) PB C 34 van 5.2.2000.
               Doorhaling van zaak C-78/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-432/99 (1)
                        (2000/C 302/46)
                                                                                (2000/C 302/50)
De president van de Derde kamer van het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 juni
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-78/99:           De president van het Hof van Justitie van de Europese
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 juni 2000 de
Republiek.                                                            doorhaling in het register gelast van zaak C-432/99: Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek.
(1) PB C 160 van 5.6.1999.
                                                                      (1) PB C 20 van 22.1.2000.
              Doorhaling van zaak C-183/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-452/99 (1)
                        (2000/C 302/47)
                                                                                (2000/C 302/51)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 juni 2000 de              De president van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-183/99 (verzoek          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 juni 2000 de
van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing):          doorhaling in het register gelast van zaak C-452/99: Commissie
Hugo Boss tegen Trigavina in Storitve D.O.O.                          van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
(1) PB C 204 van 17.7.1999.                                           (1) PB C 34 van 5.2.2000.


title: Zaak F-83/08: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 19 september 2013 — Gheysens/Raad (Openbare dienst — Arbeidscontractant voor hulptaken — Aanstellingsvoorwaarden — Functiegroep — Overeenstemming tussen standaardtaken en functiegroepen — Aanstellingsduur)

text:
               26.10.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/35

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 19 september 2013 — Gheysens/Raad
   (Zaak F-83/08) (1)

   (Openbare dienst - Arbeidscontractant voor hulptaken - Aanstellingsvoorwaarden - Functiegroep - Overeenstemming tussen standaardtaken en functiegroepen - Aanstellingsduur)
   2013/C 313/65
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Johan Gheysens (Mechelen, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, vervolgens S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal en D. Abreu Caldas, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Bauer en K. Zieleśkiewicz, vervolgens M. Bauer en J. Herrmann, gemachtigden

      Voorwerp

   Nietigverklaring van het besluit van de Raad houdende vaststelling van verzoekers aanstellingsvoorwaarden, voor zover daarbij de duur van de overeenkomst wordt beperkt tot twee jaar en hij wordt ingedeeld in functiegroep III, rang 11, salaristrap 1, alsmede onwettigheid van artikel 88 van de RAP voor zover daarbij wordt toegestaan dat voor maximaal drie jaar opeenvolgende overeenkomsten voor bepaalde tijd worden gesloten

      Dictum

               1.

               Het besluit van de Raad van de Europese Unie tot aanstelling van Gheysens wordt nietig verklaard, voor zover hij daarbij wordt ingedeeld in de functiegroep III.

               2.

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3.

               De Raad van de Europese Unie draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in drie vierde van de kosten van Gheysens.

               4.

               Gheysens draagt één vierde van zijn eigen kosten.

      (1)  PB C 313 van 06.12.2008, blz. 59.


title: Zaak C-341/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Wien (Oostenrijk) op 8 juli 2015 — Hans Maschek

text:
               19.10.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 346/3

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Wien (Oostenrijk) op 8 juli 2015 — Hans Maschek
   (Zaak C-341/15)
   (2015/C 346/03)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Verwaltungsgericht Wien

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Hans Maschek

      Verwerende partij: Magistratsdirektion der Stadt Wien

      Prejudiciële vragen

               1)

               Is een nationale regeling zoals de litigieuze bepaling van § 41a, lid 2, van de Wiener Besoldungsordnung 1994 (Weense salarisregeling 1994), die in beginsel geen recht op financiële vergoeding van vakantieaanspraken in de zin van artikel 7 van richtlijn 2003/88/EG (1) toekent aan een werknemer die het dienstverband op eigen verzoek tegen een bepaald tijdstip beëindigt, verenigbaar met artikel 7 van richtlijn 2003/88?
               Indien deze vraag ontkennend wordt beantwoord, is dan een nationale bepaling volgens welke iedere werknemer die zijn dienstverband op eigen verzoek beëindigt, alles in het werk dient te stellen om alle hem nog toekomende vakantiedagen tot het einde van dienstverband op te nemen, en een recht op financiële vergoeding van vakantieaanspraken in het geval van beëindiging van het dienstverband op verzoek van de werknemer alleen ontstaat wanneer de werknemer ook in het geval van een verzoek om vakantieverlof beginnend op de dag van indiening van het verzoek tot beëindiging van het dienstverband niet in staat zou zijn geweest om vakantie op te nemen in een omvang die overeenstemt met de omvang van het verzoek om vergoeding voor vakantie, [verenigbaar is met artikel 7 van richtlijn 2003/88]?

               2)

               Dient ervan uit te worden gegaan dat een recht op financiële vergoeding van vakantieaanspraken alleen bestaat indien de werknemer, die ten gevolge van arbeidsongeschiktheid niet in staat was zijn recht op vakantie onmiddellijk voorafgaand aan de beëindiging van zijn dienstverband uit te oefenen, a) zijn werkgever zonder onnodig uitstel (en derhalve in beginsel voorafgaand aan het tijdstip van beëindiging van het dienstverband) in kennis heeft gesteld van zijn arbeidsongeschiktheid (bijvoorbeeld ten gevolge van ziekte), en b) zijn arbeidsongeschiktheid (bijvoorbeeld ten gevolge van ziekte) zonder onnodig uitstel (en derhalve in beginsel voorafgaand aan het tijdstip van beëindiging van het dienstverband) heeft aangetoond (bijvoorbeeld door middel van een door een arts voorgeschreven ziekteverlof)?
               Indien dit ontkennend wordt beantwoord, is dan een nationale bepaling volgens welke een recht op financiële vergoeding van vakantieaanspraken alleen bestaat indien de werknemer die ten gevolge van arbeidsongeschiktheid niet in staat was zijn recht op vakantie onmiddellijk voorafgaand aan de beëindiging van zijn dienstverband uit te oefenen, a) zijn werkgever zonder onnodig uitstel (en derhalve in beginsel voorafgaand aan het tijdstip van beëindiging van het dienstverband) in kennis heeft gesteld van zijn arbeidsongeschiktheid (bijvoorbeeld ten gevolge van ziekte), en b) zijn arbeidsongeschiktheid (bijvoorbeeld ten gevolge van ziekte) zonder onnodig uitstel (en derhalve in beginsel voorafgaand aan het tijdstip van beëindiging van het dienstverband) heeft aangetoond (bijvoorbeeld door middel van een door een arts voorgeschreven ziekteverlof), verenigbaar is met artikel 7 van richtlijn 2003/88?

               3)

               Volgens de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (zie arresten van 18 maart 2004, C-342/01 [Gomez], punt 31, 24 januari 2012, C-282/10 [Dominguez], punten 47 50, 3 mei 2012, C-337/10 [Neidei], punt 37) staat het de lidstaten vrij een werknemer bij wet een ruimer recht op vakantie of op financiële vergoeding van vakantieaanspraken toe te kennen dan het door artikel 7 van richtlijn 2003/88 gewaarborgde minimum. Ook hebben de in artikel 7 van richtlijn 2003/88 toegekende rechten rechtstreekse werking (zie arresten van het Hof van 24 januari 2012, C-282/10 [Dominguez], punten 34 36, en 12 juni 2014, C-118/13 [Bollacke], punt 28).
               Leidt — gezien deze uitlegging van artikel 7 van richtlijn 2003/88 — een situatie waarin de nationale wetgever aan een bepaalde groep personen een recht op financiële vergoeding van vakantieaanspraken toekent dat duidelijk ruimer is dan dat waarin dit artikel voorziet, ertoe dat ten gevolge van de rechtstreekse werking van artikel 7 van richtlijn 2003/88 ook aan personen die in strijd met de richtlijn door een nationale wet een recht op financiële vergoeding is ontzegd, een recht op financiële vergoeding toekomt, en wel in de omvang die duidelijk verder gaat dan het bepaalde in dit artikel en die door de nationale regeling alleen bedoeld is voor de door deze bepaling begunstigde personen?

      (1)  Richtlijn 2003/88/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 november 2003 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd (PB L 299, blz. 9).


title: Zaak T-541/14: Arrest van het Gerecht van 2 februari 2016 — Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris/BHIM — Vicente Gandía Pla (ILLIRIA) [„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ILLIRIA — Ouder gemeenschapswoordmerk CASTILLO DE LIRIA — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               14.3.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 98/40

         Arrest van het Gerecht van 2 februari 2016 — Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris/BHIM — Vicente Gandía Pla (ILLIRIA)
   (Zaak T-541/14) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ILLIRIA - Ouder gemeenschapswoordmerk CASTILLO DE LIRIA - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2016/C 098/52)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris Srl (Salice Salentino, Italië) (vertegenwoordigers: D. Russo en V. Wellens, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: V. Melgar en H. Kunz, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniënte voor het Gerecht: Vicente Gandía Pla, SA (Chiva, Spanje) (vertegenwoordiger: I. Temiño Ceniceros, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 21 mei 2014 (zaak R 917/2013-4) inzake een oppositieprocedure tussen Vicente Gandía Pla, SA en Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris Srl.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris Srl wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 303 van 8.9.2014.


title: Beroep, op 16 april 1997 ingesteld door R. Ritterbeeks tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-118/97)

text:
26 . 7 . 97            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 228/ 15
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                R. Garcfa-Valdecasas, kamerpresident, J. Azizi en M. Jae
                   VAN EERSTE AANLEG                                   ger, rechters; griffier: H. Jung, op 3 juni 1997 een beschik
                        van 28 mei 1997                                king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
in zaak T-145/95 , Proderec — Formação e Desenvolvi                   1 . Op bet beroep behoeft niet te worden beslist.
mento de Recursos Humanos ACE tegen Commissie van
               de Europese Gemeenschappen (')                          2 . Verweerster zal haar eigen kosten dragen.
(Beroep tot nietigverklaring — Bestreden handeling in
getrokken in loop van geding — Afdoening zonder                        H PB nr. C 197 van 6 . 7. 1996 .
                              beslissing)
                          ( 97/C 228/31 )
                     (Procestaai: Portugees)
In zaak T-145/95 , Proderec — Formagao e Desenvolvi                   Beroep, op 16 april 1997 ingesteld door J. V. Hanna tegen
mento de Recursos Humanos ACE, gevestigd te Almada                             Commissie van de Europese Gemeenschappen
( Portugal ), vertegenwoordigd door M. Rodrigues, advo                                          ( Zaak T-l 17/97)
caat te Lissabon, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen ( gemachtigden: aanvankelijk A. M.                                                   ( 97/C 228/33 )
Alves Vieira en G. Wilms, later M. T. Figueira en K.
Simonsson ), betreffende een beroep tot nietigverklaring                                       (Procestaai: Frans)
krachtens artikel 173 EG-Verdrag van een bij brief van
 11 mei 1995 aan verzoeker medegedeelde beschikking van                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
de Commissie, waarbij steun van het Europees Sociaal                   Gemeenschappen is op 16 april 1997 beroep ingesteld
Fonds, die aanvankelijk was goedgekeurd en toegekend bij               tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
een eerdere beschikking tot goedkeuring van de dossiers                J. V. Hanna, wonende te Kraainem ( België ), vertegenwoor
nrs . 881311 PI en 880249 P3 , is gewijzigd en verminderd,             digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie geko
heeft het Gerecht (Vierde Kamer ), samengesteld als volgt:             zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari ,
K. Lenaerts, president, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters;             Rue de Cessange 30 .
griffier: H. Jung, op 28 mei 1997 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
 1 . Op het beroep behoeft niet te worden beslist.                     — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                            12 juni 1996 tot afwijzing van haar verzoek om de
2.   De Commissie wordt in de kosten verwezen.                              toepassing te overwegen van artikel 31 , lid 2 , van het
                                                                            Statuut;
 (M PB nr. C 268 van 14 . 10 . 1995 .
                                                                       — voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
                                                                            Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
                                                                            kelijke afwijzing van haar klacht;
                                                                       — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                    VAN EERSTE AANLEG
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                         van 3 juni 1997
 in zaak T-58/96, Partex — Companhia Portuguesa de                     De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                       met die in zaak T-l 6/9 7 H.
 Servigos SA tegen Commissie van de Europese Gemeen
                             schappen ( l )
                                                                        O PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
                   (Geding zonder voorwerp)
                           ( 97/C 228/32 )
                      (Procestaai: Portugees)
 In zaak T-58/96, Partex — Companhia Portuguesa de Ser                Beroep, op 16 april 1997 ingesteld door R. Ritterbeeks
 vigos SA, gevestigd te Lissabon, vertegenwoordigd door R.                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
 Chancerelle de Machete, P. Machete en M. Pena Machete,
                                                                                ( Zaak T-l 18/97)
 advocaten te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te
 Luxemburg bij L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort                                              ( 97/C 228/34 )
 Rheinsheim 2, tegen Commissie van de Europese Gemeen
 schappen (gemachtigden : F. de Sousa Fialho en K. Simons                                      (Procestaai: Frans)
 son ), betreffende een beroep, strekkende tot nietigverkla
 ring van de beschikking waarbij de Commissie het verzoek               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
 om betaling van het saldo betreffende dossier 88 0412 P3               Gemeenschappen is op 16 april 1997 beroep ingesteld
 van het Europees Sociaal Fonds heeft goedgekeurd, heeft                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
 het Gerecht ( Vijfde Kamer), samengesteld als volgt:                   R. Ritterbeeks, wonende te Landgraaf ( Nederland ), verte
 ---pagebreak--- Nr. C 228/ 16           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  26 . 7. 97
genwoordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domici               Beroep, op 16 april 1997 ingesteld door P. Lammens tegen
lie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson                         Commissie van de Europese Gemeenschappen
Sari, Rue de Cessange 30 .                                                                      ( Zaak T-120/97)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                                                  ( 97/C 228/36 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
     20 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe
     passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                       Gemeenschappen is op 16 april 1997 beroep ingesteld
     tuut;
                                                                       tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                       P. Lammens, wonende te Herne ( België ), vertegenwoordigd
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de               door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
     Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
                                                                       hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue de
     kelijke afwijzing van zijn klacht;                                Cessange 30 .
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
Middelen en voornaamste argumenten                                     — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                            18 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                         passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta
met die in zaak T-16/97 ( ] ).                                              tuut ;
(') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.                            — voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
                                                                            Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
                                                                            kelijke afwijzing van zijn klacht;
                                                                       — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
Beroep, op 16 april 1997 ingesteld door G. Keinhorst                   Middelen en voornaamste argumenten
     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                         ( Zaak T-l 19/97)                             De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                             97/C 228/35 )                             met die in zaak T-16/97 ( M.
                        (Procestaai: Frans)                            (') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 16 april 1997 beroep ingesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
G. Keinhorst, wonende te Tervuren ( België ), vertegenwoor
digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie geko              Beroep, op 22 april 1997 ingesteld door A. Pollitzer tegen
zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari ,                          Commissie van de Europese Gemeenschappen
Rue de Cessange 30 .                                                                            ( Zaak T-129/97)
                                                                                ( 97/C 228/37 )
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                                (Procestaai: Frans)
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
      18 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
      passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta        Gemeenschappen is op 22 april 1997 beroep ingesteld
      tuut;                                                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                       A. Pollitzer, wonende te Kraainem ( België ), vertegenwoor
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de               digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie geko
      Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk                 zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari,
      kelijke afwijzing van zijn klacht;                               Rue de Cessange 30 .
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
Middelen en voornaamste argumenten                                     — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                            20 juni 1996 tot afwijzing van haar verzoek om de
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                         toepassing te overwegen van artikel 31 , lid 2 , van het
met die in zaak T-16/97 ( l ).                                              Statuut;
(>) PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz. 27.                             — voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
                                                                            Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
                                                                            kelijke afwijzing van haar klacht;


title: Zaak T-397/12: Beroep ingesteld op 6 september 2012 — Diputación Foral de Bizkaia/Commissie

text:
               20.10.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 319/15

         Beroep ingesteld op 6 september 2012 — Diputación Foral de Bizkaia/Commissie
   (Zaak T-397/12)
   2012/C 319/29
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Diputación Foral de Bizkaia (Spanje) (vertegenwoordiger: I. Sáenz-Cortabarría Fernández, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               artikel 2 van de bestreden beschikking nietig verklaren, voor zover hierbij de steun waarin is voorzien bij de op 15 april 2009 aangemelde overeenkomsten onrechtmatig wordt verklaard of, subsidiair, voor zover hierbij de steun waarin is voorzien bij de aangemelde overeenkomst over gronden onrechtmatig wordt verklaard.

               —

               de artikelen 5 en 6 van de bestreden beschikking nietig verklaren, voor zover de Commissie het in artikel 108, lid 2, VWEU bedoelde onderzoek naar de verenigbaarheid met het Verdrag heeft uitgevoerd in de veronderstelling dat het om onrechtmatige steun gaat.

               —

               in elk geval de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Bij de bestreden beschikking (1) worden aangemerkt als onrechtmatige steun, die verenigbaar respectievelijk onverenigbaar is met de interne markt, twee op 15 december 2006 gesloten overeenkomsten, „over grond” en „over woningen”, tussen, enerzijds, de vennootschap Bizkailur S.A. (een overheidsbedrijf dat volledig in handen van de Diputación is) en, anderzijds, de vennootschappen Habidite Technologies País Vasco S.A., Grupo Empresarial Afer S.L. en Grupo Habidite betreffende de vestiging van een Habidite-fabriek te Alonsotegi.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.

               1)

               Eerste middel: onjuiste toepassing van het recht door de steun waarin is voorzien bij de overeenkomsten van 2006 als onrechtmatig aan te merken, op grond dat er op die datum een juridisch verbindende en onvoorwaardelijke toezegging bestond om de steun aan Habidite uit te keren. De Commissie gaat voorbij aan de rechtsgevolgen van een uitlegging van de overeenkomsten in overeenstemming met de hiervoor geldende nationale rechtsregels (in het bijzonder artikel 1258 van het Spaanse burgerlijk wetboek).

               2)

               Tweede middel, dat subsidiair is ten opzichte van het eerste middel: onjuiste toepassing van het recht in de bestreden beschikking door de steun in de zogenoemde „overeenkomst over gronden” onrechtmatig te verklaren, voor zover er geen rekening mee wordt gehouden dat in deze overeenkomst uitdrukkelijk is bepaald dat bij de uitvoering ervan de wetgeving moet worden nageleefd („wanneer dit wettelijk mogelijk is”), waardoor, door onjuiste uitlegging en toepassing, inbreuk wordt gemaakt op artikel 108, lid 3, VWEU, en artikel 1, sub f, van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag. (2)

               3)

               Derde middel: schending van artikel 6, lid 1, van verordening nr. 659/1999 en het algemene beginsel van behoorlijk bestuur, in het bijzonder de procedurele rechten en waarborgen van de Diputación als belanghebbende in het kader van de procedure als bedoeld in artikel 108, lid 2, VWEU, die de facto ten onrechte beperkingen zijn opgelegd of het moeilijker of onmogelijk is gemaakt om op passende wijze bij de door de Commissie ingeleide administratieve procedure te worden betrokken en doeltreffend en zinvol haar standpunt kenbaar te maken over het feit dat het in ieder geval om rechtmatige steun gaat.

               4)

               Vierde middel: geen of ontoereikende motivering, doordat de Commissie het in artikel 108, lid 2, VWEU bedoelde onderzoek van de verenigbaarheid heeft uitgevoerd in de veronderstelling dat het om onrechtmatige steun gaat, en niet om aangemelde steun.

      (1)  Beschikking van de Commissie van 27 juni 2012 inzake staatssteun nr. SA.28.356 (C 37/2009) (ex N 226/2009), Habidite Alonsotegui (COM (2012) 4194 def.).

      (2)  PB L 83, blz. 1.


title: Verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo (2e Secção - Contencioso Tributário) van 28 februari 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Fazenda Pública en Solisnor-Estaleiros Navais SA (Zaak C-130/96)

text:
22 . 6 . 96                                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 180/21
           voorlopige tenuitvoerlegging werd uitgesproken en                    door haar eigen of door andere, nieuw aangestelde
           die zij dus niet voor het buitenlandse gerecht                       werknemers ?
           hebben opgeworpen, ongeacht of zij die elementen
           redelijkerwijze konden voorzien;
       v ) elementen waarvan verweersters op de hoogte
           waren, maar die zij niet konden opwerpen voor het              Verzoek van het arrest van de Raad van State van het
           buitenlandse gerecht ?                                         Koninkrijk België van 29 maart 1996 om een prejudiciële
                                                                          beslissing in het geding tussen Inter-Environnement Wallo
Accessoire bevoegdheden bij de uitoefening van de in                                       nie, vzw en het Waalse Gewest
artikel 38, eerste alinea neergelegde bevoegdheid de uit                                            ( Zaak C-129/96 )
spraak aan te houden
                                                                                ( 96/C 180/44 )
7. Kan het krachtens artikel 37, eerste alinea , over het
                                                                          Het arrest van de Raad van State van het Koninkrijk België
      verzet oordelende gerecht de aanhouding van zijn
      uitspraak afhankelijk stellen van de voorwaarde, dat de             heeft bij beschikking van 29 maart 1996 , ingekomen ter
      debiteur een zekerheid of garantie verschaft die toerei            griffie van het Hof van Justitie op 23 april 1996 , in het
      kend is om de belangen van de crediteur te beschermen               geding tussen Inter-Environnement Wallonie, vzw en het
      ingeval het hoger beroep van de debiteur in de staat van            Waalse Gewest, het Hof van Justitie van de Europese
      herkomst wordt afgewezen ?                                          Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                                                                          over de navolgende vragen:
(') Artikel 38 , eerte alinea , van het Verdrag van 27 september 1968     1 . Staan de artikelen 5 en 189 EEG-Verdrag eraan in de
     betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging            weg, dat de Lid-Staten een regeling vaststellen die in
     van beslissingen in burgerlijke en handelszaken ( PB 1972 ,
     L 299 , blz . 32 ), zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
                                                                                strijd is met Richtlijn 75/442/EEG van 15 juli 1975 (*)
     1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken ,                  betreffende afvalstoffen zoals gewijzigd bij Richtlijn
     Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en                 91 /156/EEG van 18 maart 1991 ( 2 ), tijdens de termijn
     Noord-lerland ( PB 1978 , L 304 , blz . 1 ).                               voor omzetting van deze laatste richtlijn ?
                                                                                Staan dezelfde verdragsbepalingen eraan in de weg, dat
                                                                                de Lid-Staten een regeling vaststellen en in werking doen
                                                                                treden die zich aandient als een omzetting van deze
                                                                                richtlijn, doch waarvan de bepalingen in strijd lijken te
Verzoek van de Sala de lo Social del Tribunal Superior de                       zijn met de bepalingen van deze richtlijn ?
Justicia de Murcia van 22 februari 1996 om een prejudiciële
beslissing in het geding tussen Francisco Hernández Vidal                 2 . Is een stof, bedoeld in bijlage I bij Richtlijn 91 /156/EEG
SA en P. Gómez Pérez, M. Gómez Pérez, Contratas y                               van de Raad van 18 maart 1991 tot wijziging van
                                Limpiezas SL                                    Richtlijn 75/442/EEG betreffende afvalstoffen die direct
                            ( Zaak C-127/96 )                                   of indirect zijn opgenomen in een industrieel produk
                                                                                tieproces, een afvalstof in de zin van artikel 1 , sub a, van
                               ( 96/C 180/43 )
                                                                                deze richtlijn ?
De Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de                 (') PB nr. L 194, blz . 39 .
Murcia heeft bij beschikking van 22 februari 1996, ingeko                ( 2 ) PB nr. L 78 , blz . 32 .
men ter griffie van het Hof van Justitie op 22 april 1996 , in
het geding tussen Francisco Hernândez Vidal SA en P.
 Gómez Pérez, M. Gómez Pérez, Contratas y Limpiezas SL,
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                Verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo (2e
vragen :                                                                  Secção — Contencioso Tributário ) van 28 februari 1996 om
                                                                          een prejudiciële beslissing in het geding tussen Fazenda
 a ) Is het verrichten van werkzaamheden, bestaande in het                            Pública en Solisnor-Estaleiros Navais SA
       schoonmaken van de lokalen van een onderneming
                                                                                ( Zaak C-130/96 )
       waarvan de hoofdactviteit niet het schoonmaken is, in
       casu namelijk de vervaardiging van kauwgom en snoep                                               ( 96/C 180/45 )
       goed, maar die wel voortdurend behoefte heeft aan deze
       nevenactiviteit, te beschouwen als „ onderdeel van een              Het Supremo Tribunal Administrative (2e Secçâo — Con
       vestiging "?                                                        tencioso Tributârio ) heeft bij vonnis van 28 februari 1996 ,
                                                                           ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 24 april
 b ) Kan „ overdracht krachtens overeenkomst " aldus wor                  1996 , in het geding tussen Fazenda Püblica en Solisnor
       den verstaan, dat daaronder ook valt de ontbinding van              Estaleiros Navais SA, het Hof van Justitie van de Europese
       een jaarlijks te verlengen overeenkomst tot het verrich            Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
       ten van schoonmaakwerkzaamheden na afloop van het                   over de navolgende vraag:
       derde jaar op beslissing van de onderneming waarvoor
       die werkzaamheden worden verricht ? Zo ja , is het dan              Moet het zegelrecht dat de hiervoor genoemde kenmerken
       van belang of de onderneming waarvoor die werkzaam                 vertoont, worden aangemerkt als omzetbelasting in de zin
       heden worden verricht, de schoonmaak laat uitvoeren                 van artikel 33 van de zesde richtlijn ( J ), eventueel onvermin
 ---pagebreak--- Nr . C 180/22            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       22 . 6 . 96
derd artikel 378 van de Toetredingsakte ( ) of enige andere              berekening van het bedrag van het Italiaanse pro rata moet
bepaling van Gemeenschapsrecht ?                                         uitgaan van het zogenoemde virtuele of zuiver theoretische
                                                                         pensioen, of aldus dat voor de berekening van dat bedrag
(') Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977               moet worden uitgegaan van het zogenoemde virtuele of
      betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Staten      zuiver theoretische pensioen aangevuld tot het minimum ?
      inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belas
      ting over de toegevoegde waarde : uniforme grondslag ( PB nr .     (') PB nr. L 149 van 5 . 7. 1971 , blz. 2 .
      L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 ).
( 2 ) Akte betreffende de toetreding van de Portugese Republiek tot
      de Europese Gemeenschappen ( PB nr . L 302 van 15 . 11 .
      1985 ).
                                                                         Verzoek van de Corte di Appello di Ancona van 11 april
                                                                         1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                                Finanze dello Stato en Foods Import SRL
Verzoek van het Bundessozialgericht van 8 februari 1996
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen C. Mora                                        ( Zaak C-133/96 )
     Romero en Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz                                                ( 96/C 180/48 )
                          ( Zaak C-131/96 )
                             ( 96/C 180/46 )                             De Corte di Appello di Ancona heeft bij beschikking van
                                                                         1 1 april 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
                                                                         op 24 april 1 996 , in het geding tussen Finanze dello Stato en
Het Bundessozialgericht — 13e Senat — heeft bij beschik
                                                                         Foods Import SRL, het Hof van Justitie van de Europese
king van 8 februari 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 24 april 1996 , in het geding tussen C. Mora
                                                                         Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
Romero en Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz, het
                                                                         over de navolgende vraag:
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                 1 . Is de opsomming ingevoerd bij Verordening ( EEG)
                                                                                nr. 3796/81 van de Raad van 29 . 12 . 1981 (*) — die in
Moeten artikel 6 alsook de artikelen 48 en 51 EG-Verdrag                        haar bijlage VI hoofdstuk 3 van het gemeenschappelijk
en artikel 7 van Verordening ( EEG ) nr. 1612/68 van de                         douanetarief overneemt en onder post 03 . 02 .A.I kabel
Raad betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen                        jauw vermeldt, en onder post 03 . 02 .A. II filets van
de Gemeenschap C ), aldus worden uitgelegd , dat de wetge                      kabeljauw, met nadere specificering van Gadus morhua,
ver van een Lid-Staat ingevolge deze bepalingen de uitke                       Boreogadus saida , Gadus ogac, welke opsomming is
ringsduur van wezenpensioenen voor wezen die ouder zijn                         overgenomen in Verordening ( EEG ) nr. 3383/83 van de
dan 25 jaar enkel mag verlengen, indien hun opleiding                           Raad van 4 . 11 . 1983 ( 2 ) —, een limitatieve dan wel een
ingevolge de vervulling van de dienstplicht krachtens de                        enumeratieve opsomming, en valt kabeljauw die met de
wetgeving van deze staat niet vóór het bereiken van de                          wetenschappelijke naam molva molva wordt aange
leeftijd van 25 jaar is afgesloten ?                                            duid, wel of niet onder die opsomming ?
 (M PB nr . 1968 , L 257, blz . 2 .                                      2 . Is artikel 20 van Verordening ( EEG ) nr. 3796/81 van de
                                                                                Raad van 29 . 12 . 1981 , dat in de schorsing van de
                                                                                invoerrechten voorziet, alleen van toepassing op de drie
                                                                                in vraag 1 genoemde soorten ( Gadus morhua, Boreoga
                                                                                dus saida, Gadus ogac ) en niet tevens op andere soorten,
                                                                                zoals molva ?
Verzoek van de Pretura di Roma bij beschikking van 4 april
 1996 om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig
 geding tussen A. Stinco en Istituto Nazionale della Previ              3 . In ieder geval, gelet op het feit dat het Hof in zijn arrest
                         denza Sociale (INPS )                                  van 22 oktober 1987 in zaak 314/85 heeft geoordeeld
                                                                                dat de belastingplichtige er recht op heeft, dat niet tot
                           ( Zaak C-132/96 )                                    navordering wordt overgegaan wanneer is voldaan aan
                              ( 96/C 180/47 )                                   de drie voorwaarden van artikel 5 , lid 2, van Verorde
                                                                                ning ( EEG ) nr. 1697/79 van 24 juli 1979 ( 3 ), welke zijn
 Bij beschikking van 4 april 1996 ( ingekomen ter griffie van                   de toepassingsvoorwaarden voor die bepaling, anders
 het Hof van Justitie op 24 april daaraanvolgend) heeft de                      gezegd, welke gedragingen van de crediteur en de
 Pretura di Roma in het aldaar aanhangig geding tussen A.                        belastingschuldige zijn volgens die bepaling beslissend
 Stinco en Istituto Nazionale della Previdenza Sociale ( INPS )                 voor het recht op niet-navordering ?
 het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
 verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende               ( 1 ) PB nr . L 379 van 31 . 12 . 1981 , blz . 1 .
 vraag :                                                                  ( 2 ) PB nr . L 313 van 14 . 11 . 1983 , blz . 1 .
                                                                          ( 3 ) PB nr . L 197 van 3 . 8 . 1979 , blz . 1 .
 Moet artikel 36 , lid 2, sub a , van Verordening (EEG )
 nr. 1408/71 ( J ) aldus worden uitgelegd, dat het INPS voor de


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 21 september 2000 in zaak C-462/98 P: Mediocurso — Estabelecimento de Ensino Particular Ld.a tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Europees Sociaal Fonds — Beroepsopleidingsactie — Vermindering van financiële bĳstand — Rechten van de verdediging — Recht van belanghebbende om te worden gehoord)

text:
C 335/8                   NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          25.11.2000
                      ARREST VAN HET HOF                                          de betrokken marktdeelnemer belasten met het bewijs, dat
                                                                                de onverschuldigd betaalde heffingen niet op anderen zijn
                                                                                afgewenteld, en die hem verhinderen om bewijsmiddelen ter
                             (Vijfde kamer)                                       weerlegging van de gestelde afwenteling over te leggen.
                       van 21 september 2000
                                                                            (1) PB C 33 van 6.2.1999.
in de gevoegde zaken C-441/98 en C-442/98 (verzoeken
van het Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis om een
prejudiciële beslissing): Kapniki Michaïlidis AE tegen
            Idryma Koinonikon Asfaliseon (IKA) (1)
(Heffingen van gelijke werking — Uitvoer van tabak —
               Heffing ten gunste van sociaal fonds)                                            ARREST VAN HET HOF
                            (2000/C 335/14)                                                            (Vijfde kamer)
                                                                                van 21 september 2000
                            (Procestaal: Grieks)
                                                                            in zaak C-462/98 P: Mediocurso — Estabelecimento de
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  Ensino Particular Ld.a tegen Commissie van de Europese
                            dentie van het Hof)                                                    Gemeenschappen (1)
                                                                            (Hogere voorziening — Europees Sociaal Fonds — Beroep-
In de gevoegde zaken C-441/98 en C-442/98, betreffende de
                                                                            sopleidingsactie — Vermindering van financiële bijstand —
verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag
                                                                            Rechten van de verdediging — Recht van belanghebbende
(thans artikel 234 EG) van het Dioikitiko Protodikeio Thessalo-
                                                                                om te worden gehoord)
nikis (Griekenland), in de aldaar aanhangige gedingen tussen
Kapniki Michaïlidis AE en Idryma Koinonikon Asfaliseon
(IKA), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                                          (2000/C 335/15)
de artikelen 9 en 12 EG-Verdrag (thans, na wijziging, de
artikelen 23 EG en 25 EG) en artikel 16 EG-Verdrag (ingetrok-
ken bij het Verdrag van Amsterdam) in verband met heffingen                                         (Procestaal: Portugees)
van gelijke werking als douanerechten en met de voorwaarden
voor terugbetaling van een heffing die in strijd met het
gemeenschapsrecht is geïnd, heeft het Hof (Vijfde kamer),
samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident,                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
P. J. G. Kapteyn (rapporteur), P. Jann, H. Ragnemalm en                                               dentie van het Hof)
M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier:
L. Hewlett, administrateur, op 21 september 2000 een arrest                 In zaak C-462/98 P, Mediocurso — Estabelecimento de Ensino
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                 Particular Ld.a, gevestigd te Lissabon (Portugal), vertegenwoor-
                                                                            digd door C. Botelho Moniz, advocaat te Lissabon, domicilie
1)    Een ad-valoremheffing op uitgevoerde tabaksproducten, die niet        gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May,
      op dezelfde op de nationale markt verkochte evenmin als op uit        advocaat-generaal, route d’Esch 398, tegen Commissie van de
      een andere lidstaat ingevoerde tabaksproducten drukt, kan niet        Europese Gemeenschappen (gemachtigden: M. T. Figueira en
      wegens het ermee nagestreefde sociale doel ontkomen aan de            K. Simonsson), betreffende hogere voorziening tegen het arrest
      kwalificatie van als met de artikelen 9 en 12 EG-Verdrag              van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 15 sep-
      (thans, na wijziging, de artikelen 23 EG en 25 EG) en                 tember 1998, Mediocurso/Commissie (T-180/96 en T-181/96,
      artikel 16 EG-Verdrag (ingetrokken bij het Verdrag van Am-            Jurispr. blz. II-3477), strekkende tot gedeeltelijke vernietiging
      sterdam) strijdige heffing van gelijke werking als een uitvoer-       van dat arrest, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
      recht, tenzij de als vergelijkbaar beschouwde last op de nationale    als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, L. Sevón, P. Jann,
      producten tegen hetzelfde tarief, in dezelfde verhandelingsfase       H. Ragnemalm (rapporteur) en M. Wathelet, rechters; ad-
      en wegens hetzelfde belastbaar feit wordt opgelegd als een            vocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 21 september
      uitvoerheffing zoals die ingesteld bij de Griekse wet                 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      nr. 2348/1953.
                                                                            1)    Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
2)    Het gemeenschapsrecht staat weliswaar niet eraan in de weg,                 Europese Gemeenschappen van 15 september 1998, Mediocur-
      dat een lidstaat terugbetaling van heffingen die in strijd met het          so/Commissie (T-180/96 en T-181/96), met uitzondering
      gemeenschapsrecht zijn geïnd, weigert wanneer vaststaat dat die             van punt 2 van het dictum waarin het beroep van Mediocurso
      terugbetaling een ongerechtvaardigde verrijking zou opleveren,              — Estabelecimento de Ensino Particular Ld.a in zaak
      doch sluit de toepassing uit van vermoedens of bewijsregels die             T-180/96 gedeeltelijk is toegewezen.
 ---pagebreak--- 25.11.2000              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 335/9
2)    Verklaart nietig beschikking C (96) 1185 van de Commissie                  akte waarbij een onder de richtlijn vallende verrichting wordt
      van 14 augustus 1996 houdende vermindering van de bij                      vastgelegd, in het kader van een stelsel dat als kenmerk heeft
      beschikking C (89) 0570 van 22 maart 1989 toegekende                       dat de notaris ambtenaar van de staat is en dat de kosten ten
      bijstand, en beschikking C (96) 1186 van de Commissie                      dele worden uitgekeerd aan de staat ter financiering van diens
      van 14 augustus 1996 houdende vermindering van de bij                      taken, een belasting in de zin van die richtlijn zijn.
      beschikking C (89) 0570 van 22 maart 1989 toegekende
                                                                           2)    De kosten die verschuldigd zijn voor het opmaken van een
      bijstand.
                                                                                notariële akte waarin de vermeerdering van het maatschappelijk
3)    Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in                    kapitaal en de wijziging van de statuten van een kapitaalven-
      alle zowel voor het Gerecht als voor het Hof gemaakte kosten.              nootschap worden vastgelegd, zijn, wanneer zij een belasting in
                                                                                de zin van richtlijn 69/335, zoals gewijzigd bij richtlijn
                                                                                85/303, vormen, in beginsel verboden op grond van artikel 10,
(1) PB C 71 van 13.3.1999.                                                       sub c, van die richtlijn.
                                                                           3)    Een recht dat wordt geheven voor het opmaken van een notariële
                                                                                akte waarin de vermeerdering van het maatschappelijk kapitaal
                                                                                alsmede de wijziging van de statuten van een kapitaalvennoot-
                                                                                schap worden vastgelegd, zoals de in het hoofdgeding aan de
                                                                                orde zijnde kosten, waarvan het bedrag onbeperkt recht even-
                    ARREST VAN HET HOF                                           redig is aan het geplaatste maatschappelijk kapitaal, heeft niet
                                                                                het karakter van een vergoeding in de zin van artikel 12, lid 1,
                           (Vierde kamer)                                        sub e, van richtlijn 69/335, zoals gewijzigd bij richtlijn
                                                                                85/303.
                     van 21 september 2000
                                                                           4)    Artikel 10 van richtlijn 69/335, zoals gewijzigd bij richtlijn
                                                                                85/303, verleent rechten waarop particulieren zich voor de
in zaak C-19/99 (verzoek van het Supremo Tribunal                                nationale rechter kunnen beroepen.
Administrativo om een prejudiciële beslissing): Modelo
       Continente SGPS SA tegen Fazenda Pública (1)                       (1) PB C 86 van 27.3.1999.
(Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bijeen-
brengen van kapitaal — Kosten voor opstelling van notariële
akte waarin vermeerdering van maatschappelijk kapitaal en
wijziging van naam en zetel van kapitaalvennootschap                                            ARREST VAN HET HOF
                        worden vastgelegd)
                                                                                (Vierde kamer)
                          (2000/C 335/16)
                                                                                van 21 september 2000
                        (Procestaal: Portugees)                            in zaak C-124/99 (verzoek van het Sozialgericht Münster
                                                                           om een prejudiciële beslissing): C. Borawitz tegen Landes-
                                                                                versicherungsanstalt Westfalen (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              (Sociale zekerheid van migrerende werknemers — Gelijke
                                                                           behandeling — Nationale wettelijke regeling die voor trans-
In zaak C-19/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                fer van pensioenaanvulling naar buitenland hoger minimum-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                        bedrag vaststelt dan voor betaling in binnenland)
Supremo Tribunal Administrativo (Portugal), in het aldaar
aanhangig geding tussen Modelo Continente SGPS SA en                                                  (2000/C 335/17)
Fazenda Pública, in tegenwoordigheid van: Ministério Público,
om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de                                              (Procestaal: Duits)
artikelen 4, lid 3, 10 en 12, lid 1, sub e, van richtlijn
69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB                                          dentie van het Hof)
L 249, blz. 25), zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van
de Raad van 10 juni 1985 (PB L 156, blz. 23), heeft het Hof                In zaak C-124/99, betreffende een verzoek aan het Hof
(Vierde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward,                   krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
kamerpresident, P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm (rappor-                  het Sozialgericht Münster (Duitsland), in het aldaar aanhangige
teur), rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass,         geding tussen C. Borawitz en Landesversicherungsanstalt
op 21 september 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum                 Westfalen, in tegenwoordigheid van: Bundesrepublik Deutsch-
luidt als volgt:                                                           land om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van het
                                                                           communautaire socialezekerheidsrecht, in het bijzonder het
1)    Richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969                    beginsel van gelijke behandeling, heeft het Hof (Vierde kamer),
      betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van        samengesteld als volgt: D. A. O. Edward (rapporteur), kamer-
      kapitaal, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van de            president, P. J. G. Kapteyn en A. La Pergola, rechters; advocaat-
      Raad van 10 juni 1985, moet aldus worden uitgelegd, dat              generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 21 september 2000 een
      kosten die worden geïnd voor het opmaken van een notariële           arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Verzoek van de Commissione Tributaria Provinciale di Livorno van 20 maart 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen CAR Centro Acciai Rivestiti Srl, gevestigd te Piombino (Italië), en Direzione Regionale delle Entrate per la Toscana - Sezione di Livorno (Zaak C-133/97)

text:
14 . 6 . 97             NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 181 /3
Verzoeken van de Pretura Circondariale di Roma, Sezione                  zelfde werking hebben als een verhoging van het tarief van
distaccata di Tivoli van 19 en 5 februari 1997 om een                    de belasting op kapitaalinbreng, dat aldus hoger wordt
prejudiciële beslissing in de strafzaken tegen 1 . Italia Testa          dan 1 % van het ingebrachte kapitaal ?
                       en 2 . Mario Modesti
                 ( Zaken C-128/97 en C-137/97 )                          (') PB nr. L 249 van 3 . 10 . 1969 , blz. 25 .
                            ( 97IC 181 /04 )
De Pretura Circondariale di Roma, Sezione distaccata di
Tivoli heeft bij beschikkingen van 19 en 5 februari 1997,
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 28 maart               Verzoek van het Tribunale di Genova ( Zesde burgerlijke
1997 en 14 april 1997, in de strafzaken tegen 1 . Italia                 kamer) van 21 maart 1997 om een prejudiciële beslissing
Testa ( C-128/97 ) en 2 . Mario Modesti (C 137/97 ), het Hof             in het geding tussen V. Farina en Credito Italiano SpA,
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                                             gevestigd te Genua
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                                         ( Zaak C-138/97)
                                                                                ( 97/C 181 /06 )
1 . Kan de nationale wetgeving die aan de SIAE ( J ) een
     uitsluitend recht toekent inzake het beheer van de au
     teursrechten, de in- of uitvoer verhinderen of beperken             Het Tribunale di Genova ( Zesde burgerlijke kamer) heeft
     van geluidsdragers die in een andere staat rechtmatig               bij beschikking van 21 maart 1997, ingekomen ter griffie
     in de handel zijn gebracht ?                                        van het Hof van Justitie op 14 april 1997, in het geding
                                                                         tussen V. Farina en Credito Italiano SpA, gevestigd te Ge
                                                                         nua, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
2 . Kan in het kader van de interne markt, die wordt ge                 pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol
     kenmerkt door het vrij verkeer van goederen en het                  gende vragen:
     vrij verrichten van diensten, de SIAE steeds de betaling
     van rechten verlangen namens de auteurs, en daarbij ,               1 . Zijn de Norme Bancarie Uniformi ( NBU) (Uniforme
     om haar aanspraken kracht bij te zetten, een beroep                      Bankvoorwaarden ) die de Associazione Bancaria Italia
     doen op de mogelijkheid om strafvervolging te doen                       na ( ABI ) aan haar leden met betrekking tot kredietope
     instellen ?                                                              ningen in rekening courant oplegt en die door de ban
                                                                              ken die lid van de ABI zijn op uniforme en bindende
(') Società Italiana degli Autori ed Editori .                                wijze worden opgelegd en toegepast, voorzover de kre
                                                                              dietopening onderworpen is aan een regeling van de
                                                                              vaststelling van de rentevoet, die niet van te voren is
                                                                              bepaald, noch kan worden bepaald door de klant, in
                                                                              overeenstemming met artikel 85 van het Verdrag, waar
                                                                              deze voorwaarden de handel tussen de lidstaten on
                                                                              gunstig kunnen beïnvloeden en ertoe strekken of ten
Verzoek van de Commissione Tributaria Provinciale di                          gevolge hebben dat de mededinging binnen de gemeen
Livorno van 20 maart 1997 om een prejudiciële beslissing                      schappelijke markt wordt verhinderd, beperkt of ver
in het geding tussen CAR Centro Acciai Rivestiti Srl,                         valst ?
gevestigd te Piombino (Italië ), en Direzione Regionale delle
         Entrate per la Toscana — Sezione di Livorno                     2 . Indien de in vraag 1 bedoelde onverenigbaarheid
                         ( Zaak C-133/97)                                     wordt vastgesteld, welke zijn dan de gevolgen daarvan
                                                                              voor de desbetreffende clausules in overeenkomsten
                            ( 97/C 181 /05
                                                                              betreffende kredietopeningen in rekening courant, die
                                                                              op basis van deze voorwaarden zijn gesloten tussen de
                                                                              bij de ABI aangesloten banken en hun klanten, gesteld
De Commissione Tributaria Provinciale di Livorno heeft
                                                                              dat die banken, tezamen genomen, kunnen worden ge
bij beschikking van 20 maart 1997, ingekomen ter griffie                      acht op de nationale markt een collectieve machtsposi
van het Hof van Justitie op 3 april daaraanvolgend, in het                    tie in de zin van artikel 86 van het Verdrag in te ne
geding tussen CAR Centro Acciai Rivestiti Sri, gevestigd te                   men en dat de toepassing van de betrokken normen
Piombino ( Italië ), en Direzione Regionale delle Entrate per                 ( betreffende de bepaling van de rentevoet) misbruik
la Toscana — Sezione di Livorno, het Hof van Justitie van                     van die machtspositie oplevert ?
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië
le beslissing over de navolgende vraag:
                                                                         3 . Verdragen de door de ABI aan haar leden opgelegde
                                                                              normen betreffende het borgstellingscontract als waar
Verzet Richtlijn 69/335/EEG ('), zoals gewijzigd, zich niet                   borg voor de kredietopening, voorzover deze voor
alleen tegen de toepassing op het ogenblik van de kapitaal                   waarden door de aangesloten banken op uniforme en
inbreng van een belasting over die inbreng die hoger is                       bindende wijze worden opgelegd en toegepast, zich,
dan 1 % van het ingebrachte kapitaal, doch ook tegen de                       wat de in de motivering van de onderhavige beschik
latere instelling van belastingen over het ingebrachte kapi                  king bedoelde clausules, afzonderlijk en in hun geheel
taal, die in de praktijk vanuit economisch oogpunt de                        genomen, betreft, met artikel 85 van het Verdrag,


title: Zaak C-272/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Dioikitiko Efeteio Thessalonikis (Griekenland) op 31 mei 2010 — Suzanna Verkizi-Nikolakaki/Αnotato Symvoulio Epilogis Prosopikou (ΑSEP) (Hoge Raad voor Personeelsselectie) en Αristoteleio Panepistimio Thessalonikis (ΑPT) (Aristoteles-Universiteit van Thessaloniki)

text:
               14.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/25

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Dioikitiko Efeteio Thessalonikis (Griekenland) op 31 mei 2010 — Suzanna Verkizi-Nikolakaki/Αnotato Symvoulio Epilogis Prosopikou (ΑSEP) (Hoge Raad voor Personeelsselectie) en Αristoteleio Panepistimio Thessalonikis (ΑPT) (Aristoteles-Universiteit van Thessaloniki)
   (Zaak C-272/10)
   ()
   2010/C 221/40
   Procestaal: Grieks

      Verwijzende rechter

   Dioikitiko Efeteio Thessalonikis

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Suzanna Verkizi-Nikolakaki

      Verwerende partijen: Αnotato Symvoulio Epilogis Prosopikou (ΑSEP) (Hoge Raad voor Personeelsselectie) en Αristoteleio Panepistimio Thessalonikis (ΑPT) (Aristoteles-Universiteit van Thessaloniki)

      Prejudiciële vragen

               1.

               Is de bepaling van artikel 11, lid 2, van presidentieel besluit 164/2004, volgens welke voor de vaststelling of aan de voorwaarden voor de omzetting van de overeenkomsten voor bepaalde tijd in overeenkomsten voor onbepaalde tijd is voldaan, de werknemer binnen een dwingende termijn van twee maanden na de inwerkingtreding van dat besluit, bij de bevoegde instantie een aanvraag moet indienen, met vermelding van de feiten waaruit blijkt dat die voorwaarden zijn vervuld, verenigbaar met het doel in de zin van artikel 139, lid 2, EG, en de nuttige werking in de zin van artikel 249, derde alinea, EG, van richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, gelet op het feit dat het dwingende karakter van de termijn tot gevolg heeft dat de werknemer het recht op omzetting van de overeenkomsten verliest wanneer hij de aanvraag niet binnen de termijn van twee maanden indient?

               2.

               Is, gelet op het doel in de zin van artikel 139, lid 2, EG, van richtlijn 1999/70, de termijn van twee maanden voldoende om het aantal werknemers dat aan de bepalingen van artikel 11 van presidentieel besluit 164/2004 onderworpen is, te bedienen en de nuttige werking in de zin van artikel 249, derde alinea, EG van de doelstellingen van de betrokken richtlijn te bereiken, wanneer de bepalingen van artikel 11 van presidentieel besluit 164/2004 alleen door publicatie in het Griekse Staatsblad zijn bekendgemaakt?

               3.

               Vormt de niet-verlenging van de termijn van twee maanden een met clausule 8, punt 3, van richtlijn 1999/70 onverenigbare verlaging van het algemene niveau van bescherming van de werknemers in vergelijking met de verlengingen van overeenkomstige termijnen die door gelijkaardige, aan presidentieel besluit 164/2004 voorafgaande wettelijke regelingen werden toegestaan?