title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 23 januari 1997 in zaak C-181/95 (verzoek van de handelsrechtbank te Nijvel om een prejudiciële beslissing): Biogen Inc. tegen Smithkline Beecham Biologicals SA (Verordening (EEG) nr. 1768/92 van de Raad - Aanvullend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen - Weigering van houder van vergunning voor in handel brengen, daarvan afschrift te verstrekken aan aanvrager van certificaat)

text:
  Nr. C 74/6           | NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   8 . 3 . 97
                     ARREST VAN HET HOF                                                    ARREST VAN HET HOF
                            ( Zesde Kamer)                                                       ( Zesde Kamer)
                         van 23 januari 1997                                                  van 23 januari 1997
  in zaak C-l 71/95 (verzoek om een prejudiciële beslissing
                                                                        in zaak C-l 8 1/95 (verzoek van de handelsrechtbank te
  van het Bundesverwaltungsgericht): R. Tetik tegen Land
  Berlin, in aanwezigheid van de Oberbundesanwalt beim                  Nijvel om een prejudiciële beslissing ): Biogen Inc. tegen
                    Bundesverwaltungsgericht ( 1 )                                  Smithkline Beecham Biologicals SA (')
  (Associatieovereenkomst EEG-Turkije — Besluit van Asso               (Verordening (EEG) nr. 1768/92 van de Raad — Aanvul
  ciatieraad — Vrij verkeer van werknemers — Verlenging                 lend beschermingscertificaat voor geneesmiddelen —
  van verblijfsvergunning — Vrijwillige opzegging van                   Weigering van houder van vergunning voor in handel
                        arbeidsovereenkomst)                            brengen, daarvan afschrift te verstrekken aan aanvrager
                                                                                van certificaat)
                              ( 97/C 74/10 )
                                                                                ( 97/C 74/ 11 )
                          (Procestaai: Duits)
                                                                                (Procestaai: Frans)
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                  de Jurisprudentie van het Hof)
 In zaak C-l 71/95, betreffende een verzoek aan het Hof                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 krachtens artikel 1 77 van het EG-Verdrag van het Bundes                              de Jurisprudentie van het Hof)
 verwaltungsgericht ( Duitsland ), in het aldaar aanhangig
 geding tussen R. Tetik en Land Berlin, in aanwezigheid
 van de Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht,                In zaak C-l 8 1 /95, betreffende een verzoek aan het Hof
 om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de handels
 artikel 6 , lid 1 , derde streepje, van Besluit nr. 1 /80 van de      rechtbank te Nijvel ( België ), in het aldaar aanhangig ge
 Associatieraad van 19 september 1980 betreffende de ont              ding tussen Biogen Inc. en Smithkline Beecham Biologicals
 wikkeling van de associatie tussen de Europese Econo                 SA, betreffende een prejudiciële beslissing over de uitleg
 mische Gemeenschap en Turkije, heeft het Hof ( Zesde                  ging van Verordening ( EEG ) nr. 1768/92 van de Raad van
 Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpre              18 juni 1992 betreffende de invoering van een aanvullend
 sident (rapporteur), J. L. Murray, C. N. Kakouris, P. J. G.           beschermingscertificaat voor geneesmiddelen ( PB nr. L 182
 Kapteyn en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal:                 van 2 . 7. 1992, blz. 1 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer), sa
M. B. Elmer; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op             mengesteld als volgt: J. L. Murray, president van de Vierde
23 januari 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum                  Kamer, waarnemend voor de president van de Zesde Ka
 luidt als volgt:                                                      mer, C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch ( rappor
                                                                       teur ) en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : N.
Artikel 6, lid 1 , derde streepje, van Besluit nr. 1 /80 van de        Fennelly; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op
Associatieraad van 19 september 1980 betreffende de ont               23 januari 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                       luidt als volgt:
wikkeling van de associatie tussen de Europese Economi
sche Gemeenschap en Turkije, moet aldus worden uitge
legd, dat een Turks werknemer die gedurende meer dan
vier jaar legaal op het grondgebied van een lidstaat heeft             1 . Wanneer een geneesmiddel door meerdere basisoc
gewerkt, vrijwillig besluit zijn arbeid op te geven om in de              trooien wordt beschermd, staat Verordening (EEG)
zelfde lidstaat nieuw werk te zoeken en er niet in slaagt                  nr. 1 768/92 van de Raad van 1 8 juni 1 992 betreffende
onmiddellijk een andere arbeidsverhouding aan te gaan,                     de invoering van een aanvullend beschermingscertifi
recht heeft gedurende een redelijke termijn in die lidstaat                caat voor geneesmiddelen, er niet aan in de weg dat
te verblijven om nieuwe arbeid in loondienst te zoeken,                    aan elke houder van een basisoctrooi een aanvullend
voor zover hij tot de legale arbeidsmarkt van de betrokken                 beschermingscertificaat wordt verleend.
lidstaat blijft behoren en, in voorkomend geval, de voor
schriften van de in die staat vigerende regeling naleeft, bij
voorbeeld door zich als werkzoekende in te schrijven en                2 . Verordening (EEG) nr. 1768/92 legt de houder van de
zich ter beschikking van het arbeidsbureau te stellen. Het                 vergunning voor het in de handel brengen niet de ver
staat aan de betrokken lidstaat en, bij gebreke van een re                plichting op om de octrooihouder een afschrift van die
geling dienaangaande, aan de aangezochte nationale rech                   vergunning als bedoeld in artikel 8, lid 1 , onder b),
ter om een dergelijke redelijke termijn te bepalen, die                    van die verordening te verstrekken.
evenwel toereikend moet zijn om de reële kansen van de
belanghebbende om nieuwe arbeid te vinden niet in gevaar
te brengen.                                                            3.  Wanneer de houder van het basisoctrooi en de houder
                                                                           van  de vergunning voor het in de handel brengen van
(') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .                                       het  product als geneesmiddel verschillende personen
                                                                           zijn en de octrooihouder niet in staat is overeenkom
                                                                           stig artikel 8, lid 1 , onder b), van de verordening een
 ---pagebreak--- 8 . 3 . 97             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr. C 74/7
     afschrift van die vergunning over te leggen, mag de                                  ARREST VAN HET HOF
     aanvraag voor een certificaat niet op die enkele grond                                     ( Zesde Kamer)
     worden afgewezen.
                                                                                van 23 januari 1997
(') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .                                  in zaak C-3 14/95 : Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen tegen Italiaanse Republiek (')
                                                                      (Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijnen betref
                                                                      fende gezondheidsvoorschriften en veterinairrechtelijke
                                                                                voorschriften)
                                                                                ( 97/C 74/ 13 )
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
                         (Tweede Kamer)
                      van 23 januari 1997                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
in zaak C-246/95 ( verzoek van de Belgische Raad van
State om een prejudiciële beslissing ): M. Coen tegen Belgi          In zaak C-3 14/95 , Commissie van de Europese Gemeen
                           sche staat H
                                                                      schappen (gemachtigde: E. de March ) tegen Italiaanse Re
(Tijdelijk functionaris — Aanwervingsprocedure —                      publiek (gemachtigde : U. Leanza, bijgestaan door P. G.
Oproep kandidaten bij lidstaten — Beroep bij nationale                Ferri ), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stel
                               rechter)                               len dat de Italiaanse Republiek, door niet binnen de ge
                                                                      stelde termijnen de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa
                           ( 97/C 74/ 12 )                            lingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan de
                                                                      Richtlijnen 92/45/EEG ( PB nr. L 268 van 14. 9 . 1992,
                                                                      blz. 35 ), 92/46/EEG (PB nr. L 268 van 14 . 9 . 1992, blz . 1 ),
                       (Procestaai: Frans)                            92/65/EEG ( PB nr. L 268 van 14 . 9 . 1992, blz. 54 ), 92/88/
                                                                      EEG ( PB nr. L 321 van 6 . 11 . 1992, blz. 24 ), 92/116/EEG
                                                                      ( PB nr. L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz. 1 ), 92/117/EEG ( PB nr.
                                                                      L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz. 38 ) en 92/118/EEG ( PB nr. L 62
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        van 15 . 3 . 1993 , blz. 49 ) van de Raad, de krachtens ge
                 de Jurisprudentie van het Hof)                       noemde richtlijnen en het EG-Verdrag op haar rustende
                                                                      verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof ( Zesde
                                                                      Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpre
In zaak C-246/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                sident, J. L. Murray, C. N. Kakouris ( rapporteur ), G.
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Belgische             Hirsch en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : D.
Raad van State in het aldaar aanhangig geding tussen M.               Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. von Holstein, adjunct
Coen en Belgische staat, om een prejudiciële beslissing               griffier, op 23 januari 1997 een arrest gewezen waarvan
over de uitlegging van artikel 179 van het EG-Verdrag en              het dictum luidt als volgt:
van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Ge
meenschappen, heeft het Hof (Tweede Kamer ), samenge                 1 . Door niet binnen de gestelde termijnen de wettelijke
steld als volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, G. Hirsch                  en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die no
en R. Schintgen ( rapporteur), rechters; advocaat-generaal:                dig zijn om te voldoen aan:
N. Fennelly; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
23 januari 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum                      — Richtlijn 92/45/EEG van de Raad van 16 juni
luidt als volgt:                                                                1992 betreffende de gezondheidsvoorschriften en
                                                                                veterinairrechtelijke voorschriften voor het doden
                                                                                van vrij wild en het in de handel brengen van vlees
Artikel 179 van het EG-Verdrag en de artikelen 90 en 91                         van vrij wild,
van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Ge
meenschappen moeten aldus worden uitgelegd, dat de                         — Richtlijn 92/46/EEG van de Raad van 16 juni
daarin gestelde termijnen om op te komen tegen een be                          1992 tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften
sluit van de Commissie niet opnieuw kunnen ingaan ten                           voor de productie en het in de handel brengen van
gevolge van een beslissing van een rechterlijke instantie                       rauwe melk, warmtebehandelde melk en producten
van een lidstaat waaruit blijkt dat een handeling van die                       op basis van melk,
lidstaat onrechtmatig was, wanneer deze handeling van in
vloed kan zijn geweest op het te bestrijden besluit van de                 — Richtlijn 92/65/EEG van de Raad van 13 juli 1992
 Commissie.                                                                     tot vaststelling van de veterinairrechtelijke voor
                                                                                schriften voor het handelsverkeer en de invoer in
                                                                                de Gemeenschap van dieren, sperma, eicellen en
(') PB nr. C 248 van 23 . 9 . 1995 .                                            embryo 's waarvoor ten aanzien van de veterinair
                                                                                rechtelijke voorschriften geen specifieke commu
                                                                                nautaire regelgeving als bedoeld in bijlage A, onder
                                                                                I, van Richtlijn 90/425/EEG geldt,


title: Zaak T-402/11 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 12 december 2011 — Preparados Alimenticios del Sur/Commissie ( „Kort geding — Verzoek om kwijtschelding van rechten bij invoer van bepaalde voedingsmiddelen — Besluit tot terugzending van dossier naar nationale autoriteiten — Verzoeken om voorlopige maatregelen — Niet-ontvankelijkheid — Geen spoedeisendheid” )

text:
               11.2.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 39/15

         Beschikking van de president van het Gerecht van 12 december 2011 — Preparados Alimenticios del Sur/Commissie
   (Zaak T-402/11 R)
   (Kort geding - Verzoek om kwijtschelding van rechten bij invoer van bepaalde voedingsmiddelen - Besluit tot terugzending van dossier naar nationale autoriteiten - Verzoeken om voorlopige maatregelen - Niet-ontvankelijkheid - Geen spoedeisendheid)
   2012/C 39/30
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Preparados Alimenticios del Sur, SL (Murcia, Spanje) (vertegenwoordiger: I. Acero Campos, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Baquero Cruz en L. Bouyon, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om voorlopige maatregelen, waaronder de opschorting van de tenuitvoerlegging van de brief van de Commissie van 29 juni 2011 waarbij verzoekster in kennis is gesteld van het feit dat het dossier inzake haar verzoek om kwijtschelding van invoerrechten naar de Spaanse autoriteiten is teruggezonden opdat deze autoriteiten zich over dit verzoek zouden uitspreken

      Dictum

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


C 352/38              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4.12.1999
               Doorhaling van zaak T-392/93 (1)                                       Doorhaling van zaak T-203/94 (1)
                        (1999/C 352/66)                                                        (1999/C 352/69)
                       (Procestaal: Engels)
                                                                                (Procestaal: Duits)
De president van de Vierde kamer (uitgebreid) van het Gerecht
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij             De president van de Vierde kamer (uitgebreid) van het Gerecht
beschikking van 27 september 1999 de doorhaling in het                 van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
register gelast van zaak T-392/93: G. Walsh tegen Raad van de          beschikking van 29 september 1999 de doorhaling in het
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-                     register gelast van zaak T-203/94: H.-H. Blohm e.a. tegen
schappen.                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 197 van 21.7.1993.
                                                                       (1) PB C 218 van 6.8.1994.
Gedeeltelijke doorhaling in de gevoegde zaken T-81/94
                              e.a. (1)
                        (1999/C 352/67)                                               Doorhaling van zaak T-225/94 (1)
                                                                                (1999/C 352/70)
                        (Procestaal: Duits)
De president van de Vierde kamer (uitgebreid) van het Gerecht
                                                                                (Procestaal: Duits)
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
beschikking van 29 september 1999 de doorhaling gelast van
de zaken T-81/94, T-114/94, T-135/94, T-200/94, T-204/94,              De president van de Vierde kamer (uitgebreid) van het Gerecht
T-205/94, T-206/94, T-207/94, T-208/94, T-209/94,                      van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
T-210/94, T-211/94, T-213/94, T-214/94, T-215/94,                      beschikking van 29 september 1999 de doorhaling in het
T-216/94, T-217/94, T-218/94, T-220/94, T-221/94,                      register gelast van zaak T-225/94: G. Hofstetter tegen Commis-
T-222/94, T-223/94, T-254/94, T-255/94, T-256/94,                      sie van de Europese Gemeenschappen.
T-257/94, T-258/94, T-269/94, T-287/94, T-288/94 en
T-296/94 op de lijst van de gevoegde zaken T-81/94 e.a.,
A. Rau e.a. tegen Raad van de Europese Unie en Commissie               (1) PB C 233 van 20.8.1994.
van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 103 van 11.4.1994, C 132 van 14.5.1994, C 218 van
    6.8.1994, C 275 van 1.10.1994 en C 370 van 24.12.1994.
                                                                                Doorhaling van zaak T-270/94 (1)
                Doorhaling van zaak T-89/94 (1)                                                (1999/C 352/71)
                        (1999/C 352/68)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                        (Procestaal: Duits)
                                                                       De president van de Vierde kamer (uitgebreid) van het Gerecht
De president van de Vierde kamer (uitgebreid) van het Gerecht          van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij             beschikking van 29 september 1999 de doorhaling in het
beschikking van 29 september 1999 de doorhaling in het                 register gelast van zaak T-270/94: C.-H. Röhe tegen Raad van
register gelast van zaak T-89/94: H. Remmers tegen Raad van            de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-                  schappen.
schappen.
                                                                       (1) PB C 275 van 1.10.1994.
(1) PB C 103 van 11.4.1994.


title: Doorhaling van zaak T-271/97

text:
C 258/40             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                15.8.98
             Doorhaling van zaak T-271/97 (1)                                   Doorhaling van zaak T-284/97 (1)
                        (98/C 258/73)                                                     (98/C 258/74)
                     (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Frans)
De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij            De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
beschikking van 18 juni 1998 de doorhaling in het register        eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
gelast van zaak T-271/97: P. Fischbach en anderen tegen           beschikking van 11 juni 1998 de doorhaling in het register
Commissie van de Europese Gemeenschappen.                         gelast van zaak T-284/97: T. Bigard tegen Commissie van
                                                                  de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 370 van 6.12.1997.
                                                                  (1) PB C 7 van 10.1.1998.


title: Zaak C-448/15: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 8 maart 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het hof van beroep Brussel — België) — Belgische Staat/Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV, Wereldhave NV [Prejudiciële verwijzing — Moedermaatschappijen en dochterondernemingen die in verschillende lidstaten zijn gevestigd — Toepasselijke gemeenschappelijke fiscale regeling — Vennootschapsbelasting — Richtlijn 90/435/EEG — Werkingssfeer — Artikel 2, onder c) — Vennootschap die onderworpen is aan de belasting, zonder keuzemogelijkheid en zonder ervan te zijn vrijgesteld — Belasting tegen nultarief]

text:
               8.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 144/8

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 8 maart 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het hof van beroep Brussel — België) — Belgische Staat/Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV, Wereldhave NV
   (Zaak C-448/15) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Moedermaatschappijen en dochterondernemingen die in verschillende lidstaten zijn gevestigd - Toepasselijke gemeenschappelijke fiscale regeling - Vennootschapsbelasting - Richtlijn 90/435/EEG - Werkingssfeer - Artikel 2, onder c) - Vennootschap die onderworpen is aan de belasting, zonder keuzemogelijkheid en zonder ervan te zijn vrijgesteld - Belasting tegen nultarief])
   (2017/C 144/09)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hof van beroep Brussel

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Belgische Staat

      Verwerende partijen: Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV, Wereldhave NV

      Dictum

   Richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten moet aldus worden uitgelegd dat artikel 5, lid 1, ervan zich niet verzet tegen de regeling van een lidstaat op grond waarvan roerende voorheffing wordt geheven op dividenden die door een in die lidstaat gevestigde dochteronderneming worden uitgekeerd aan een in een andere lidstaat gevestigde fiscale beleggingsinstelling die in de vennootschapsbelasting aan een nultarief is onderworpen mits zij haar winst integraal aan haar aandeelhouders uitkeert, aangezien een dergelijke instelling geen „vennootschap van een lidstaat” in de zin van die richtlijn is.

      (1)  PB C 363 van 3.11.2015.


title: Zaak F-42/07: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 28 september 2011 — Prieto/Parlement (Openbare dienst — Ambtenaren — Aanstelling — Intern vergelijkend onderzoek dat vóór 1 mei 2004 is bekendgemaakt — Tijdelijk functionaris die vóór 1 mei 2006 op lijst van geschikte kandidaten is geplaatst — Indeling in rang — Artikelen 5, lid 4, en 13, lid 1, van bijlage XIII bij Statuut — Secretariaatsvergoeding — Beroep deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond)

text:
               19.11.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 340/39

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 28 september 2011 — Prieto/Parlement
   (Zaak F-42/07) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Aanstelling - Intern vergelijkend onderzoek dat vóór 1 mei 2004 is bekendgemaakt - Tijdelijk functionaris die vóór 1 mei 2006 op lijst van geschikte kandidaten is geplaatst - Indeling in rang - Artikelen 5, lid 4, en 13, lid 1, van bijlage XIII bij Statuut - Secretariaatsvergoeding - Beroep deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond)
   2011/C 340/79
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Antonio Prieto (Bousval, België) (vertegenwoordiger: É. Boigelot, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: aanvankelijk C. Burgos en K. Zejdová, vervolgens K. Zejdová en N. B. Rasmussen, gemachtigden)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van het besluit van 9 juni 2006 om verzoeker, destijds tijdelijk functionaris van de rang AST 3 en geslaagd voor intern vergelijkend onderzoek C/348 voor de loopbaan C5-4, bij zijn aanstelling als ambtenaar op proef in te delen in de rang AST 2, salaristrap 3

      Dictum

               1)

               Het beroep van Prieto wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 140 van 23.6.2007, blz. 47.


title: Zaak T-67/02: Beroep, op 1 maart 2002 ingesteld door L. Radauer tegen Raad van de Europese Unie

text:
C 97/18                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   20.4.2002
De Commissie heeft misbruik gemaakt van haar beoordelings-             Tot staving van zijn vordering stelt verzoeker:
bevoegdheid in de zin van artikel 230, tweede alinea, EG. De
procedure was niet bedoeld om een einde te maken aan                   —     Schending van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het
mededingingsbeperkende gedragingen, doch wel om de rech-                     Ambtenarenstatuut;
ten bij omwisseling van valuta te doen verlagen.
                                                                       —     Schending van de algemene bepalingen ter uitvoering van
                                                                             artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Ambtenaren-
Het opleggen van een geldboete is eveneens uit het oogpunt                   statuut;
van de hoogte van het boetebedrag onwettig. Verweerster heeft
de beginselen inzake vaststelling van geldboeten niet naar             —     Schending van het beginsel van gelijke behandeling en
behoren toegepast.                                                           van het discriminatieverbod.
                                                                       Beroep, op 1 maart 2002 ingesteld door L. Radauer tegen
                                                                                Raad van de Europese Unie
Beroep, op 25 februari 2002 ingesteld door Peter Finch                                          (Zaak T-67/02)
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (2002/C 97/33)
                         (Zaak T-55/02)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                         (2002/C 97/32)
                        (Procestaal: Frans)                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 1 maart 2002 beroep ingesteld tegen de Raad
                                                                       van de Europese Unie door L. Radauer, wonende te Brussel,
                                                                       vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi, ad-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              vocaten.
schappen is op 25 februari 2002 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Peter
Finch, wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door Jean-               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Noël Louis, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxem-             —     nietig te verklaren verweerders besluit van 17 april 2001
burg.                                                                        om het aantal pensioenjaren dat, na overdracht van de
                                                                             pensioenrechten die verzoeker vóór zijn indienstreding
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                            bij de Europese Gemeenschappen in Oostenrijk had
                                                                             verworven, in aanmerking moest worden genomen voor
—    het besluit van de Commissie betreffende de extra pen-                  zijn gemeenschapspensioen, op 3 jaar, 10 maanden en
     sioenjaren die overeenkomstig artikel 11, lid 2, van bijla-             10 dagen vast te stellen en, voorzover nodig, nietig te
     ge VIII bij het Ambtenarenstatuut in aanmerking moeten                  verklaren, het besluit van de Raad van 15 november
     worden genomen na de overdracht van de vóór zijn                      2001 tot afwijzing van verzoekers klacht van 17 juli
     indiensttreding opgebouwde pensioenrechten aan de                       2001.
     communautaire pensioenregeling, nietig te verklaren;
                                                                       —     verweerder te gelasten om op een gecorrigeerde rechts-
—    verweerster in de kosten te verwijzen.                                  grondslag over te gaan tot een nieuwe en rechtmatige
                                                                             vaststelling van de pensioenjaren die na de overdracht
                                                                             van zijn in Oostenrijk verworven pensioenrechten in
                                                                             aanmerking moeten worden genomen voor het gemeen-
Middelen en voornaamste argumenten                                           schapspensioen.
Verzoeker, een ambtenaar van verweerster die vóór zijn               —     verweerder te verwijzen in alle kosten.
indiensttreding in Frankrijk, België en Nederland heeft gewerkt
en pensioenrechten heeft opgebouwd in verschillende pen-
sioenstelsels van die landen, komt op tegen de berekening van          Middelen en voornaamste argumenten
de bonificatie in het bestreden besluit betreffende de bonificatie
voor het geheel van de overgedragen rechten. Verzoeker                 Het enige door verzoeker aangevoerde middel is hetzelfde als
betwist meer bepaald het feit dat het TABG als referentiedatum         in zaak T-204/01, Maria-luise Lindorfer tegen de Raad van
de datum van vaste aanstelling heeft gekozen, en niet de datum         de Europese Gemeenschappen (PB C 317 van 10.11.2001,
van indiensttreding.                                                   blz. 32).


title: Verzoek van de Pretura di Roma bij beschikking van 17 december 1996 om een prejudiciële beslissing in de verzetsprocedure ingesteld door Ministero delle finanze tegen 1. IN.CO.GE. '90 Srl, 2. Idelgard Srl, 3. Iris '90 Srl, 4. Camed Srl, 5. P.P.A. - Pomezia Progetti Appalti Srl, 6. Edilcam Srl, 7. Impresa A. Cecchini E C. Srl, 8. Emo Srl, 9. Emoda Srl, 10. Sappesi Srl, 11. Ing. Luigi Martini Srl, 12. Giacomo Srl en 13. Mafar Srl (Zaken C-10/97 tot en met C-22/97)

text:
Nr. C 94/6               NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 22 . 3 . 97
maatregelen vast te stellen en aan de Commissie mee te de               ter kwalificatie van de rechtsverhouding op grond waar
len, om te voldoen aan Richtlijn 90/434/EEG van de Raad                  van de onderdaan van een lidstaat de belastingdienst ver
van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale               zoekt om terugbetaling van hetgeen in strijd met genoemd
regeling voor fusies, splitsingen, inbreng van activa en aan            artikel 10 van Richtlijn 69/335/EEG is betaald ?
delenruil met betrekking tot vennootschappen uit verschil
lende lidstaten ('), de krachtens het Verdrag op haar rus               (') PB nr. L 249 van 3 . 10 . 1969 , blz . 25 .
tende verplichtingen niet is nagekomen .
Middelen en voornaamste argumenten
Volgens artikel 12, lid 1 , van de richtlijn moesten de lid
staten vóór 1 januari 1992 uitvoering hebben gegeven aan                 Verzoeken van het Tribunal Superior de Justicia de Cata
de richtlijn en terzake mededeling doen aan de Commissie .               lunya van 3 en 9 december 1996 om een prejudiciële be
De Griekse autoriteiten voeren aan , dat zij de nodige uit              slissing in de gedingen tussen Fuerzas Eléctricas de Cata
voeringsmaatregelen nog niet hebben kunnen treffen we                   lunya SA (Fecsa ) respectievelijk Autopistas Concesionaria
gens binnen de Griekse rechtsorde gelegen moeilijkheden                  Española SA en Tribunal Económico-Administrativo Re
en omdat op communautair vlak de tiende richtlijn betref                gional de Catalunya en Departament d'Economía i Finan
fende grensoverschrijdende fusies van naamloze vennoot                                ees de la Generalitat de Catalunya
schappen en de verordening inzake de Europese vennoot                                    ( Zaken C-31 /97 en C-32/97)
schap nog steeds niet zijn vastgesteld.                                                              ( 97/C 94/13 )
De Commissie betoogt, dat een en ander de Helleense Re
publiek niet van haar verplichting ontslaat om de richtlijn              Het Tribunal Superior de Justicia de Catalunya heeft bij
                                                                         beschikkingen van 3 en 9 december 1996 , ingekomen ter
toe te passen .
                                                                         griffie van het Hof van Justitie op 23 januari 1997, in de
                                                                         gedingen tussen ( zaak C-31 /97) Fuerzas Eléctricas de Cata
(') PB nr. L 225 van 20 . 8 . 1990, blz . 1 .
                                                                         lunya SA ( Fecsa ) en ( zaak C-32/97 ) Autopistas Concesio
                                                                         naria Espaiïola SA en 1 . Tribunal Económico-Administra
                                                                         tivo Regional de Catalunya en 2 . Departament
                                                                         d'Economfa i Finances de la Generalitat de Catalunya, het
                                                                         Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver
                                                                         zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
Verzoek van de Pretura di Roma bij beschikking van 17 de
                                                                         vraag :
cember 1996 om een prejudiciële beslissing in de verzets
procedure ingesteld door Ministero delle finanze tegen                   Gelet op het bepaalde in de artikelen 11 , sub b ), en 12
1 . IN.CO.GE. '90 Sri, 2 . Idelgard Sri, 3 . Iris '90 Sri , 4. Ca       van Richtlijn 69/335/EEG van de Raad ('): is het in over
med Sri, 5 . P.P.A. — Pomezia Progetti Appalti Srl, 6. Edi              eenstemming met de communautaire rechtsorde, dat het
lcam Srl, 7. Impresa A. Cecchini E C. Srl, 8 . Emo Srl,                  Spaanse Ministerie van Financiën concludeert tot heffing
9. Emoda Srl, 10. Sappesi Srl, 11 . Ing. Luigi Martini Srl,              van de Impuesto sobre Actos Jurfdicos Documentados
                 12 . Giacomo Srl en 13 . Mafar Srl
                                                                         („ belasting op authentieke akten ") op de akten terzake
              ( Zaken C-10/97 tot en met C-22/97 )                       van aflossing van obligaties ( doorhaling van leningen ), of
                            ( 97/C 94/ 12 )                              is een dergelijke conclusie juist in strijd daarmee en moet
                                                                         zij bijgevolg worden afgewezen, omdat zij onverenigbaar
                                                                         is met de communautaire rechtsorde ?
De Pretura di Roma heeft bij beschikking van 17 december
1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                 O PB nr. L 249 van 3 . 10 . 1969 , blz . 25 .
16 januari 1997, in de verzetsprocedure tussen Ministero
delle finanze en 1 . IN . CO . GE. ' 90 Sri , 2 . Idelgard Sri ,
3 . Iris ' 90 Sri, 4 . Camed Sri , 5 . P.P.A. — Pomezia Progetti
Appalti Srl , 6 . Edilcam Srl , 7 . Impresa A. Cecchini e C.
Srl , 8 . Emo Srl , 9 . Emoda Srl , 10 . Sappesi Srl , 11 . Ing. Lui
gi Martini Srl , 12 . Giacomo Srl en 13 . Mafar Srl , het Hof            Verzoek van de voorzitter van de Rechtbank van Koop
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                     handel te Hasselt van 10 januari 1997 om een prejudiciële
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                 beslissing in het geding tussen NV Colim en NV Bigg's
                                                                                Continent Noord
Heeft de onverenigbaarheid van artikel 10 van Richtlijn                                           ( Zaak C-33/97 )
69/335/EEG van de Raad ('), zoals door het Hof uitgelegd
in zijn arrest van 20 april 1993 ( gevoegde zaken C-71 /91                                           ( 97/C 94/ 14 )
en C-178/91 ), en artikel 3 , leden 18 en 19, van besluitwet
nr. 853 van 19 december 1984, omgezet in wet nr. 17 van                  De voorzitter van de Rechtbank van Koophandel te Has
17 . februari 1985 , tot gevolg, op grond van de door het                selt heeft bij vonnis van 10 januari 1997, ingekomen ter
Hof geformuleerde regels voor de integratie van nationale                griffie van het Hof van Justitie op 24 januari 1997, in het
wetgeving met Gemeenschapswetgeving, dat genoemde le                    geding tussen NV Colim en NV Bigg's Continent Noord,
den 18 en 19 van artikel 3 geheel buiten toepassing blij                het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver
ven, en met name dat de nationale rechter geen rekening                  zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
mag houden met genoemde nationale bepalingen, ook niet                   vragen :


title: Zaak C-443/13: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 13 november 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Unabhängige Verwaltungssenat in Tirol — Oostenrijk) — Ute Reindl, strafrechtelijk aansprakelijk vertegenwoordiger van MPREIS Warenvertriebs GmbH/Bezirkshauptmannschaft Innsbruck (Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van de wetgevingen op het gebied van sanitair toezicht – Verordening (EG) nr. 2073/2005 – Bijlage I – Microbiologische criteria voor levensmiddelen – Salmonella in vers pluimveevlees – Niet-naleving van de microbiologische criteria die wordt vastgesteld in het stadium van de distributie – Nationale regeling die voorziet in sancties voor een exploitant van een levensmiddelenbedrijf die uitsluitend in het stadium van de detailhandel actief is – Verenigbaarheid met het Unierecht – Doeltreffende, afschrikkende en evenredige sanctie)

text:
               19.1.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 16/6

      Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 13 november 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Unabhängige Verwaltungssenat in Tirol — Oostenrijk) — Ute Reindl, strafrechtelijk aansprakelijk vertegenwoordiger van MPREIS Warenvertriebs GmbH/Bezirkshauptmannschaft Innsbruck
      (Zaak C-443/13) (1)

      (Prejudiciële verwijzing - Harmonisatie van de wetgevingen op het gebied van sanitair toezicht - Verordening (EG) nr. 2073/2005 - Bijlage I - Microbiologische criteria voor levensmiddelen - Salmonella in vers pluimveevlees - Niet-naleving van de microbiologische criteria die wordt vastgesteld in het stadium van de distributie - Nationale regeling die voorziet in sancties voor een exploitant van een levensmiddelenbedrijf die uitsluitend in het stadium van de detailhandel actief is - Verenigbaarheid met het Unierecht - Doeltreffende, afschrikkende en evenredige sanctie)
      (2015/C 016/08)
      Procestaal: Duits

         Verwijzende rechter

      Unabhängige Verwaltungssenat in Tirol

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partij: Ute Reindl, strafrechtelijk aansprakelijk vertegenwoordiger van MPREIS Warenvertriebs GmbH

         Verwerende partij: Bezirkshauptmannschaft Innsbruck

         Dictum

                  1)

                  Bijlage II, E, punt 1, bij verordening (EG) nr. 2160/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 17 november 2003 inzake de bestrijding van salmonella en andere specifieke door voedsel overgedragen zoönoseverwekkers, zoals gewijzigd bij verordening (EU) nr. 1086/2011 van de Commissie van 27 oktober 2011, moet aldus moet worden uitgelegd dat vers pluimveevlees van in bijlage I bij die verordening opgenomen dierpopulaties in alle stadia van de distributie, óók dat van de detailhandel, moet voldoen aan het microbiologische criterium van bijlage I, hoofdstuk 1, rij 1.28, bij verordening (EG) nr. 2073/2005 van de Commissie van 15 november 2005 inzake microbiologische criteria voor levensmiddelen, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1086/2011.

                  2)

                  Het Unierecht, in het bijzonder verordening (EG) nr. 178/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2002 tot vaststelling van de algemene beginselen en voorschriften van de levensmiddelenwetgeving, tot oprichting van een Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en tot vaststelling van procedures voor voedselveiligheidsaangelegenheden, en verordening nr. 2073/2005, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1086/2011, moet aldus worden uitgelegd dat het zich in beginsel niet verzet tegen een nationale regeling als de in het hoofdgeding aan de orde zijnde, die aan een exploitant van een levensmiddelenbedrijf die zich uitsluitend bezighoudt met de distributie van levensmiddelen met het oog op het in de handel brengen ervan, een sanctie oplegt wegens de niet-naleving van het in bijlage I, hoofdstuk 1, rij 1.28, bij verordening nr. 2073/2005 vermelde microbiologische criterium. Het staat aan de nationale rechter te beoordelen of de in het hoofdgeding aan de orde zijnde sanctie voldoet aan het evenredigheidsbeginsel als bedoeld in artikel 17, lid 2, van verordening nr. 178/2002.

         (1)  PB C 344 van 23.11.2013.


title: Zaak C-213/08: Beschikking van de president van het Hof van 26 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

text:
               12.9.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 220/30

         Beschikking van de president van het Hof van 26 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje
   (Zaak C-213/08) (1)

   2009/C 220/58

      Procestaal: Spaans

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 197 van 2.8.2008.


title: Zaak T-518/12: Beschikking van het Gerecht van 10 maart 2014 — Spirlea/Commissie ( „Beroep tot nietigverklaring  — Volksgezondheid  — Besluit tot beëindiging van procedure in kader van EU Pilot-project  — Ad acta leggen van klacht  — Geen inleiding van niet-nakomingsprocedure  — Niet-ontvankelijkheid” )

text:
               5.5.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 135/38

         Beschikking van het Gerecht van 10 maart 2014 — Spirlea/Commissie
   (Zaak T-518/12) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring - Volksgezondheid - Besluit tot beëindiging van procedure in kader van EU Pilot-project - Ad acta leggen van klacht - Geen inleiding van niet-nakomingsprocedure - Niet-ontvankelijkheid”))
   2014/C 135/48
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partijen: Darius Nicolai Spirlea (Capezzano Pianore, Italië) en Mihaela Spirlea (Capezzano Pianore) (vertegenwoordigers: V. Foerster en T. Pahl, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Sipos en G. Wilms, gemachtigden)

      Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Centeno Huerta, vervolgens J. García-Valdecasas Dorrego, abogados del Estado)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie tot beëindiging van EU Pilot-procedure 2070/11/SNCO, zoals vermeld in de onder kenmerk SANCO/A2/AM/kva (2012) 1245353 aan verzoekers gerichte brief van 27 september 2012

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Darius Nicolai Spirlea en Mihaela Spirlea dragen hun eigen kosten alsook die van de Europese Commissie.

               3)

               Het Koninkrijk Spanje draagt zijn eigen kosten.

      (1)  PB C 32 van 2.2.2013.


title: Zaak T-1/08 INTP: Arrest van het Gerecht van 18 september 2015 — Buczek Automotive/Commissie („Procedure — Interpretatie van arrest”)

text:
               18.1.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 16/27

         Arrest van het Gerecht van 18 september 2015 — Buczek Automotive/Commissie
   (Zaak T-1/08 INTP) (1)

   ((„Procedure - Interpretatie van arrest”))
   (2016/C 016/32)
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Buczek Automotive sp. z o.o. (Sosnowiec, Polen) (vertegenwoordiger: J. Jurczyk, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: K. Herrmann, A. Stobiecka-Kuik en T. Maxian Rusche, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: Republiek Polen (vertegenwoordiger: A. Jasser, gemachtigde)

      Voorwerp

   Verzoek tot interpretatie van het arrest van 17 mei 2011, Buczek Automotive/Commissie (T-1/08, Jurispr., EU:T:2011:216)

      Dictum

               1)

               Punt 1 van het dictum van het arrest van 17 mei 2011, Buczek Automotive/Commissie (T-1/08, Jurispr., EU:T:2011:216), moet aldus worden uitgelegd dat artikel 1 van beschikking 2008/344/EG van de Commissie van 23 oktober 2007 betreffende staatssteun C-23/06 (ex NN 35/06) door Polen toegekend ten gunste van staalproducent Technologie Buczek Group, erga omnes nietig wordt verklaard.

               2)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

               3)

               De minuut van het onderhavige arrest wordt aan de minuut van het geïnterpreteerde arrest gehecht. In margine van de minuut van laatstgenoemd arrest wordt aantekening gedaan van het onderhavige arrest.

      (1)  PB C 64 van 8.3.2008.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 22 mei 1996 in zaak T-277/94: Associazione Italiana Tecnico Economica del Cemento (AITEC) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beschikking houdende vaststelling van onregelmatigheid van staatssteun - Verzoeken om opening van niet-nakomingsprocedure - Afwijzing - Beroep tot nietigverklaring - Beschikking - Niet-ontvankelijkheid - Beroep wegens nalaten - Niet-ontvankelijkheid)

text:
6 . 7 . 96          I NL 1               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 197/ 19
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           Beroep, op 25 april 1996 ingesteld door Partex, Companhia
                       van 22 mei 1996                              Portuguesa de Servi^os SA, tegen Commissie van de
in zaak T-277/94 : Associazione Italiana Tecnico Econo
                                                                                Europese Gemeenschappen
mica del Cemento (AITEC ) tegen Commissie van de                                            ( Zaak T-58/96 )
                Europese Gemeenschappen ( 1 )                                                 ( 96/C 197/41
(Beschikking houdende vaststelling van onregelmatigheid
 van staatssteun — Verzoeken om opening van niet                                       (Procestaai: Portugees)
nakomingsprocedure — Afwijzing — Beroep tot nietigver
klaring — Beschikking — Niet-ontvankelijkheid — Beroep              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
           wegens nalaten — Niet-ontvankelijkheid)                  schappen is op 25 april 1996 beroep ingesteld tegen
                         ( 96/C 197/40 )                            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Partex,
                                                                    Companhia Portuguesa de Servigos SA, gevestigd te Lissa
                                                                    bon, vertegenwoordigd door R. Chancerelle de Machete, M.
                                                                    Machete en M. Pena Machete, advocaten te Lissabon,
                     (Procestaai: Italiaans)                        domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                    L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2 .
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
In zaak T-277/94, Associazione Italiana Tecnico Economica
                                                                    — het beroep gegrond te verklaren en bijgevolg nietig te
del Cemento ( AITEC ), gevestigd te Rome, vertegenwoor                  verklaren de beschikking van de Commissie tot goed
digd door M. Siragusa , G. Scassellati-Sforzolini en C. Rizza,           keuring van het verzoek om betaling van het saldo
advocaten, respectievelijk te Rome, Bologna en Syracuse,                 betreffende „ dossier " nr. 88 0412 P3 van het Europees
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                  Sociaal Fonds;
E. Elvinger, Hoss en Prussen, advocaten aldaar, Cöte d'Eich
15 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                 — de Commissie in de kosten te verwijzen.
(gemachtigden : N. Annecchino en B. Smulders ), betreffende
een verzoek om nietigverklaring van besluit D/05268 van de
Commissie van 9 juni 1994, voor zover daaruit blijkt van de         Middelen en voornaamste argumenten
weigering van de Commissie om krachtens artikel 93 , lid 2,
tweede alinea, van het Verdrag bij het Hof van Justitie             Verzoekster, een Portugese vennootschap die zich bezig
beroep in te stellen wegens het verzuim van de Regering van         houdt met de verrichting van diensten, heeft in 1988 een
de Helleense Republiek om zich te voegen naar Beschikking           programma voor beroepsopleiding voor drie ondernemin
91 / 144/EEG van de Commissie van 2 mei 1990 betreffende            gen georganiseerd en uitgevoerd . Zij bestrijdt de weigering
de steun van de Griekse Regering aan een cementfabriek              van de Commissie, bepaalde uitgaven in verband met dit
( Halkis Cement Company ) ( PB 1991 , L 73 , blz. 27 ), en          opleidingsprogramma in aanmerking te doen komen voor
subsidiair, nietigverklaring van de bevestiging van deze            financiering door het Europees Sociaal Fonds ( dossier
weigering in besluit D/07743 van 26 juli 1994 , en anders om        nr . 88 0412 P3 ).
vaststelling van het nalaten van de Commissie, heeft het
Gerecht ( Tweede kamer — uitgebreid ), samengesteld als             Verzoekster betoogt in de eerste plaats, dat de bestreden
volgt: H. Kirschner, president, B. Vesterdorf, C. W. Bellamy,       beschikking in strijd is met artikel 190 van het Verdrag, daar
A. Kalogeropoulos en A. Potocki, rechters; griffier: J.             zij generlei motivering bevat aan de hand waarvan zij kennis
Palacio Gonzalez, administrateur, op 22 mei 1996 een arrest         kan nemen van de redenen van de weigering.
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                    Verzoekster verwijt de Commissie voorts , dat deze door het
                                                                    geven van de bestreden beschikking wijziging heeft gebracht
                                                                    in een eerdere beschikking, waarin de opleidingsprojecten
                                                                    gunstig waren beoordeeld, en een door het DAFSE in 1988
1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .                        afgegeven verklaring omtrent de uitgaven. De verwerende
                                                                    instelling kan geen teruggaaf van de betrokken bedragen
                                                                    verlangen door een „ redelijkheids " criterium toe te passen
2 . Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van         op uitgaven die zijn gedaan in het kader van een project dat
     de Commissie.                                                  acht jaar geleden is goedgekeurd en uitgevoerd . Door aldus
                                                                    te handelen, heeft de Commissie bovendien de toepasselijke
                                                                    communautaire voorschriften geschonden . Immers, inge
                                                                    volge artikel 5 van Verordening ( EEG ) nr . 2950/83 moeten
(') PB nr . C 304 van 29 . 10 . 1994 .                              de feitelijke en boekhoudkundige verificaties hebben plaats
                                                                    gevonden binnen de in Beschikking 83/673/EEG gestelde
                                                                    termijn van 13 maanden . En aangezien het hier volgens vaste
                                                                    rechtspraak om een vervaltermijn gaat, is het duidelijk, dat
                                                                    daarna geen geldig heronderzoek meer kan plaatsvinden.


title: Verkiezing van de kamerpresidenten

text:
               20.11.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 317/2

         Verkiezing van de kamerpresidenten
   2010/C 317/03
   De rechters van het Hof van Justitie hebben in een vergadering op 5 oktober 2010 overeenkomstig artikel 10, lid 1, tweede alinea, van het Reglement voor de procesvoering de heren J.-J. Kasel, A. Arabadjiev, D. Šváby en K. Schiemann verkozen tot president van respectievelijk de Vijfde, de Zesde, de Zevende en de Achtste kamer bestaande uit drie rechters, voor een periode van een jaar die verstrijkt op 6 oktober 2011.


title: Zaak T-44/05: Beroep, op 4 februari 2005 ingesteld door SP Entertainment Development GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               14.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 115/23

         Beroep, op 4 februari 2005 ingesteld door SP Entertainment Development GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-44/05)
   (2005/C 115/44)
   Procestaal: Duits
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 4 februari 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door SP Entertainment Development GmbH, gevestigd te Norderfriedrichskoog (Duitsland), vertegenwoordigd door C. Demleitner, advocaat.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               beschikking D/57536 van de Commissie van 20 oktober 2004 nietig te verklaren;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Met de bestreden beschikking heeft de Commissie Duitsland gelast een lening terug te vorderen die door een participatievennootschap van de stad Bremen aan de rechtsvoorgangster van verzoekster was verleend. Verzoekster betoogt dat deze beschikking berust op de onjuiste veronderstelling van de Commissie dat de betrokken lening nog niet is afgelost. Volgens haar is dit reeds gebeurd door de overdracht van een aandeel in de vennootschap waaraan de lening is verleend, aan de vennootschap die de lening heeft verleend. Deze aflossing door „plaatsvervangende betaling” houdt geen met het gemeenschapsrecht strijdige steun in de zin van artikel 87, lid 1, EG in, aangezien de waarde van het overgedragen aandeel minstens even groot is als het bedrag van de lening. Bovendien zijn de intresten betaald tot en met 31 december 2003 en hoefde verzoekster na die datum geen interesten te betalen, aangezien de overdracht vertraging heeft opgelopen om redenen waarvoor zij niet verantwoordelijk is.


title: Arrest van het Hof van 26 februari 2002 in zaak C-32/00 P: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH e.a. ("Hogere voorziening — Geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik — Gedeeltelĳke nietigverklaring van verordening (EG) nr. 1312/96, voorzover deze bĳ het vaststellen van de maximumwaarden voor residuen van clenbuterol-hydrochloriden ook de voor deze substantie toegestane therapeutische indicaties vermeldt — Mogelĳkheid voor de Commissie om bĳ de vaststelling van de maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik rekening te houden met richtlĳn 96/22/EG betreffende het verbod op het gebruik van bepaalde substanties")

text:
4.5.2002                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 109/7
3)    Verstaat dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en         1)    Vernietigt de punten 2 en 5 van het dictum van het arrest
      Noord-Ierland, de Commissie van de Europese Gemeenschap-                   van het Gerecht van eerste aanleg van 1 december 1999,
      pen, de Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) en              Boehringer/Raad en Commissie (T-125/96 en T-152/96).
      de Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) hun
      eigen kosten zullen dragen.                                          2)    Verwerpt het door Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en
                                                                                C. H. Boehringer Sohn ingestelde beroep tot nietigverklaring
                                                                                van verordening nr. 1312/96 van de Commissie van 8 juli
(1) PB C 102 van 8.4.2000.
                                                                                1996 tot wijziging van bijlage III bij verordening (EEG)
                                                                                nr. 2377/90 van de Raad houdende een communautaire
                                                                                procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen
                                                                                van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levens-
                                                                                middelen van dierlijke oorsprong.
                    ARREST VAN HET HOF                                     3)    Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer
                                                                                Sohn zullen zowel in de procedure voor het Gerecht voor zaak
                                                                                T-152/96 als in die voor het Hof hun eigen kosten alsmede die
                      van 26 februari 2002
                                                                                van de Commissie van de Europese Gemeenschappen dragen.
in zaak C-32/00 P: Commissie van de Europese Gemeen-                       4)    De Raad zal de kosten dragen die hij in de procedure voor het
schappen tegen Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH                               Gerecht voor zaak T-152/96 heeft gemaakt.
                                 e.a. (1)
                                                                           5)    De Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) en de
(„Hogere voorziening — Geneesmiddelen voor diergenees-                           Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) zullen
kundig gebruik — Gedeeltelijke nietigverklaring van veror-                       de kosten dragen die zij in de procedure voor het Gerecht voor
dening (EG) nr. 1312/96, voorzover deze bij het vaststellen                      zaak T-152/96 en in die voor het Hof hebben gemaakt.
van de maximumwaarden voor residuen van clenbuterol-
hydrochloriden ook de voor deze substantie toegestane thera-
peutische indicaties vermeldt — Mogelijkheid voor de Com-                  (1) PB C 102 van 8.4.2000.
missie om bij de vaststelling van de maximumwaarden voor
residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik
rekening te houden met richtlijn 96/22/EG betreffende het
       verbod op het gebruik van bepaalde substanties”)
                          (2002/C 109/10)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                          (Procestaal: Engels)
                                                                                (Zesde kamer)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                van 27 februari 2002
In zaak C-32/00 P, Commissie van de Europese Gemeenschap-                  in zaak C-37/00 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlan-
pen (gemachtigde: X. Lewis), betreffende hogere voorziening                den om een prejudiciële beslissing): Herbert Weber tegen
tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de                                 Universal Ogden Services Ltd (1)
Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 1 december
1999, Boehringer/Raad en Commissie (T-125/96 en T-152/96,                  („EEG-Executieverdrag — Artikel 5, sub 1 — Gerecht van
Jurispr. blz. II-3427), strekkende tot gedeeltelijke vernietiging          plaats van uitvoering van verbintenis uit overeenkomst —
van dit arrest, andere partijen bij de procedure: Boehringer               Arbeidsovereenkomst — Plaats waar werknemer gewoonlijk
Ingelheim Vetmedica GmbH, C. H. Boehringer Sohn, gevestigd                 zijn arbeid verricht — Begrip — Arbeid gedeeltelijk verricht
te Ingelheim am Rhein (Duitsland) (advocaten: D. Waelbroeck                op een installatie geplaatst boven het aan een verdragsluiten-
en D. Fosselard), Raad van de Europese Unie, Fédération                    de staat toebehorende deel van het continentaal plat en
européenne de la Santé animale (Fedesa), gevestigd te Brussel              gedeeltelijk op het grondgebied van een andere verdragslui-
(België) (advocaten: A. Vandencasteele en D. Brinckman),                                               tende staat”)
Stichting Kwaliteistsgarantie Vleeskalverensector (SKV), ge-
vestigd te ’s-Gravenhage (Nederland) (advocaten: G. van der
Wal en L. Parret) en Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië                                        (2002/C 109/11)
en Noord-Ierland, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken en                                       (Procestaal: Nederlands)
N. Colneric, kamerpresidenten, A. La Pergola (rapporteur),
J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen en V. Skouris,
rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:
R. Grass, op 26 februari 2002 een arrest gewezen waarvan het               In zaak C-37/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
dictum luidt als volgt:                                                    tens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uitlegging


title: Zaak C-193/07: Beroep ingesteld op 5 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen

text:
               25.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 199/14

         Beroep ingesteld op 5 april 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Polen
   (Zaak C-193/07)
   (2007/C 199/25)
   Procestaal: Pools
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Recchia en K Herrmann, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Polen
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Republiek Polen, door geen passende maatregelen te treffen om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de habitats niet verslechtert en dat er geen significante storende factoren optreden voor de soorten in de SBZ Puszcza Augustowska, PLB 200002, in het kader van procedures tot goedkeuring van de ringweg rond Augustów, een stad in het noordoosten van haar grondgebied, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 6, lid 2, en 7 van richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1);

               —

               vast te stellen dat de Republiek Polen, door de investering van de ringweg rond Wasilków, een stad in het noordoosten van haar grondgebied, niet te onderwerpen aan een regelmatige beoordeling van de gevolgen van het project voor de SBZ Puszcza Knyszyńska, PLB 200003, door die investering goed te keuren ondanks haar negatieve gevolgen voor de integriteit van de betrokken zone en door te beginnen met het realiseren van die investering, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 6, lid 3, en 7 van richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna;

               —

               vast te stellen dat de Republiek Polen, door voor te stellen het bosaanplantproject uit te voeren als compenserende maatregel voor het verlies van de zone Puszcza Augustowska, PLB 200002, in de zone die overeenkomstig richtlijn 92/43/EEG als Gebied van Communautair Belang moet worden voorgesteld („Pojezierze Sejneńskie”, PLH 200007, met een totale oppervlakte van 7 456,9 ha), richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna heeft geschonden, in het licht van de arresten die het Hof heeft gewezen in de zaken C-117/03, Dragaggi, en C-244/05, Bund Naturschutz;

               —

               vast te stellen dat de Republiek Polen, door de goedkeuring van de vernietiging van de habitat Puszcza Augustowska binnen een zone die overeenkomstig richtlijn 92/43/EEG als Gebied van Communautair Belang moet worden voorgesteld (Ostoja Augustowska PLH 200005), in het kader van de aanleg van de ringweg rond Augustów, een stad in het noordoosten van haar grondgebied, richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna heeft geschonden, in het licht van de arresten die het Hof heeft gewezen in de zaken C-117/03, Dragaggi, en C-244/05, Bund Naturschutz;

               —

               de Republiek Polen te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Het onderhavige verzoekschrift betreft de slechte toepassing van de richtlijnen 79/409/EEG (2) (vogels) en 92/43/EEG (habitats). De richtlijn habitats beoogt de totstandbrenging van een coherent Europees ecologisch netwerk, teneinde de handhaving of zelfs het herstel van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna op het grondgebied van de lidstaten te bevorderen. Om dat doel te bereiken, is met name voorzien in de aanwijzing van speciale beschermingszones (hierna: „SBZ's”). Artikel 6, lid 2, van de voornoemde richtlijn verplicht de lidstaten passende maatregelen te treffen om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van het gebied niet verslechtert en er geen significante storende factoren optreden voor de soorten waarvoor het gebied is aangewezen, terwijl lid 3 de lidstaten de verplichting oplegt om voor elk plan of project dat niet direct verband houdt met of nodig is voor het beheer van het gebied, maar significante gevolgen kan hebben voor dat gebied, een passende beoordeling te maken van de gevolgen voor het gebied, rekening houdend met de instandhoudingsdoelstellingen van dat gebied.
   Polen is bezig met de verwezenlijking van twee wegenbouwprojecten voor ringwegen rond de steden Augustów en Wasilków, gelegen in beschermde gebieden in de zin van de voornoemde richtlijnen, met schending van artikel 6, leden 2 en 3, juncto artikel 7, van de habitats-richtlijn, wat de bijzondere beschermingszones (SBZ's) betreft, en met schending van de beschermingsregeling die voortvloeit uit de rechtpsraak „Dragaggi” (C-117/03) en „Bund Naturschutz” (C-244/05), wat een potentieel Gebied van Communautair Belang (GCB) betreft. Bovendien heeft Polen een compenserende maatregel voorgesteld voor de ecologische verliezen die het gevolg zijn van de verwezenlijking van het project van de ringweg rond de stad Augustów, te realiseren in een potentieel Gebied van Communautair Belang (GCB), die de ecologische kenmerken van dit gebied dreigt aan te tasten.
   Wat het wegenbouwproject van de ring rond de stad Augustów betreft, loopt de geplande weg doorheen de SBZ Puszcza Augustowska en het potentiële GCB Ostoja Augustowska. In de SBZ leven eenenveertig in bijlage I bij de vogelrichtlijn opgesomde vogelsoorten, terwijl het gebied Ostoja Augustowska eenentwintig in bijlage I bij de habitats-richtlijn opgesomde typen habitats omvat. In dit laatste gebied vindt men bovendien negen diersoorten en acht plantensoorten die worden genoemd in bijlage II bij de habitats-richtlijn, waaronder een prioritaire soort, namelijk de wolf. Het gebied Ostoja Augustowska voldoet aan alle in bijlage III bij de habitats-richtlijn genoemde criteria om te worden voorgesteld en vervolgens ingedeeld als GCB in de zin van die richtlijn.
   Wat de op dit project en zijn gevolgen voor de SBZ toepasselijke regeling betreft, moet worden opgemerkt dat de vergunningsprocedure vóór de datum van toetreding van Polen is ingeleid. De Commissie meent, overeenkomstig hetgeen is geoordeeld in zaak C-209/04 (Commissie/Oostenrijk), dat de bepalingen van artikel 6, leden 3 en 4, van de habitats-richtlijn niet van toepassing zijn. De wezenlijke bepalingen van die richtlijn, met name artikel 6, lid 2, zijn echter van toepassing vanaf het ogenblik van de toetreding. Wat datzelfde project en zijn gevolgen voor het potentiële GCB betreft, is de Commissie van mening dat hun rechtsregime niet verschilt van dat in de voornoemde arresten „Dragaggi” en „Bund Naturschutz”, aangezien de beschermingsvereisten identiek zijn. Bovendien is die regeling van toepassing vanaf het ogenblik van de toetreding van Polen tot de Europese Unie, aangezien het gaat om wezenlijke verplichtingen die betrekking hebben op het doel van de habitats-richtlijn; de tegengestelde opvatting zou ertoe leiden, dat de lidstaten niet door de doelstellingen van de richtlijn zouden zijn gebonden, wat de projecten betreft waarvoor de vergunningsprocedure vóór de datum van de toetreding is ingeleid.
   Het betrokken project leidt tot verslechtering van de kwaliteit van de habitats, is een storende factor voor de soorten waarvoor de BZ is aangewezen en vormt geen maatregel die het belang van het potentiële GCB op het nationale vlak kan vrijwaren. Het project zal onomkeerbare schade veroorzaken en leiden tot de verslechtering van het unieke en uitzonderlijke ecosysteem van de vallei van de rivier Rospuda, door zijn gevolgen voor de vogels en voor de habitats en de soorten die bescherming verdienen in de zin van de 79/409/EEG en 92/43/EEG. Vastgesteld dient te worden dat, bij de beoordeling van de gevolgen van het project van de ringweg rond Augustów voor de zones Natura 2000, de Poolse autoriteiten onvoldoende rekening hebben gehouden met de alternatieve oplossingen. Nu zij het ontbreken van alternatieve oplossingen niet hebben aangetoond, kunnen de Poolse autoriteiten zich niet beroepen op een hoger algemeen belang om het betrokken project goed te keuren.
   Wat het wegenbouwproject van de ring rond de stad Wasilków betreft, loopt de geplande weg door de SBZ Puszcza Knyszyńska, waar zevenendertig in bijlage I bij de vogelrichtlijn genoemde vogelsoorten wonen. De vergunningsprocedure is na de toetreding van Polen tot de Europese Unie ingeleid, zodat het gaat om een project waarop de procedurele bepalingen van artikel 6, leden 3 en 4, van toepassing zijn. De beoordeling van de gevolgen waaraan dit project is onderworpen, is op verschillende punten gebrekkig en vormt geen passende beoordeling van de gevolgen in de zin van artikel 6, lid 3, van de habitats-richtlijn. Bovendien moet worden beklemtoond dat de Poolse autoriteiten de Commissie geen alternatieve oplossingen voor de ringweg rond Wasilków hebben voorgelegd, en dat zij niet zijn ingegaan op de vraag van de compenserende maatregelen betreffende de zone die door die ringweg zal worden vernietigd.
   De werkzaamheden zijn reeds aangevangen en met name zijn de bomen reeds geveld.
   Het bebossingsproject dat in het potentiële GCB Pojezierze Sejneńskie zou worden verwezenlijkt als compenserende maatregel voor de ecologische verliezen in de gebieden die door het project van de ringweg rond Augustów worden geraakt, compenseert niet alleen niet de ecologische verliezen, maar zou daarenboven negatieve gevolgen hebben voor het potentiële GCB. Het gebied, met vijftien typen habitats van bijlage I bij de habitats-richtlijn, voldoet aan alle in bijlage III genoemde criteria om te worden voorgesteld en vervolgens ingedeeld als GCB in de zin van die richtlijn. Voorts vindt men in het gebied zes diersoorten en zes plantensoorten van bijlage II bij de habitats-richtlijn, waaronder een prioritaire soort, namelijk de wolf. Een deel van de oppervlakte prioritaire habitats Kalkminnend grasland op dorre zandbodem (ongeveer 17 hectare), alsook de habitats van twee plantensoorten van bijlage II (Pulsatilla patens en Thesium ebracteatum) zullen worden ontbost in het kader van de door de investeerder voorgenomen maatregelen om de schade aan de vogelhabitats wegens de aanleg van de ringweg rond Augustów te compenseren.
   De Poolse autoriteiten hebben gesteld dat zij dit bebossingsproject uiterlijk eind juni aanstaande willen voltooien. De Commissie verzoekt het Hof, te gelasten dat de werkzaamheden worden stilgelegd of niet beginnen tot de uitspraak van het arrest in de hoofdzaak.

      (1)  PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

      (2)  Richtlijn 79/409/EEG inzake het behoud van de vogelstand, PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1.


title: BESCHIKKING VAN HET HOF van 7 april 1995 in zaak C-167/94 (verzoek van de Juzgado de Instrucción de Sueca (Valencia, Spanje), om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen J. C. Grau Gomis e.a. (Prejudiciële verwijzing - Onbevoegdheid - Niet-ontvankelijkheid)

text:
24 . 6 . 95             1 NL 1                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr . C 159/5
                 BESCHIKKING VAN HET HOF                                     door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
                           van 7 april 1995                                  genwoordigd door B. Rodriguez Galindo, lid van haar
                                                                             juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem
in zaak C-167/94 ( verzoek van de Juzgado de Instrucción de                  burg bij G. Kremlis, lid van de juridische dienst van de
Sueca ( Valencia, Spanje ), om een prejudiciële beslissing ):                Commissie , Centre Wagner, Kirchberg.
             strafzaak tegen J. C. Grau Gomis e.a. (*)
(Prejudiciële verwijzing — Onbevoegdheid — Niet-ontvan
                                  kelijkheid)
                               ( 95/C 159/09 )
                                                                             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                          (Procestaai: Spaans)
                                                                             1 , te verklaren dat het Koninkrijk Spanje, door niet de
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                    noodzakelijke wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin
                   de Jurisprudentie van bet Hof)                                gen vast te stellen om te voldoen aan :
In zaak C-167/94 , betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Juzgado                          — Richtlijn 98/391/EEG van 12 juni 1989 betreffende
de Instrucción de Sueca (Valencia , Spanje ), in de aldaar                           de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevorde
dienende strafzaak tegen J. C. Grau Gomis e.a ., om een                              ring van de veiligheid en de gezondheid van de
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 2,                       werknemers op het werk i 1 );
3 , onder a ), b ), f) en h ), 3 A, lid 1 , 8 B, 9, 35 , 36 , 37, lid 1 , 86
en 90 van het EG-Verdrag, alsmede van de artikelen 2 , 9 , 35
en 51 van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden
voor het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek en de                       — Richtlijn 89/654/EEG van 30 november 1989 betref
aanpassing van de Verdragen van 12 juni 1985 ( 2 ), en van                           fende minimumvoorschriften inzake veiligheid en
artikel B van het Verdrag betreffende de Europese Unie,                              gezondheid op arbeidsplaatsen (eerste bijzondere
heeft de Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez                                richtlijn in de zin van artikel 16 , lid 1 , van Richtlijn
Iglesias , president, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn, C.                       89/391 /EEG ( 2 );
 Gulmann en P. Jann, kamerpresidenten, G. F. Mancini ,
 C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida , J. L. Murray,
D. A. O. Edward, J. -P. Puissochet ( rapporteur ), G. Hirsch en
                                                                                — Richtlijn 89/655/EEG van 30 november 1989 betref
 H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : G. Cosmas;
                                                                                fende minimumvoorschriften bij het gebruik door
griffier : R. Grass, op 7 april 1995 een beschikking gegeven
                                                                                werknemers van arbeidsmiddelen op de arbeids
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                plaats ( tweede bijzondere richtlijn in de zin van
                                                                                artikel 16 , lid 1 , van Richtlijn 89/391/EEG (2 );
 Het Hofis niet bevoegd antwoord te geven op een vraag over
artikel B van het Verdrag betreffende de Europese Unie, die
 door de Juzgado de Instrucción de Sueca (Valencia, Spanje)
                                                                                — Richtlijn 89/656/EEG van 30 november 1989 betref
 is gesteld in het kader van een bij beschikking van 18 mei
                                                                                fende de minimumvoorschriften inzake veiligheid en
 1 994 ingediend verzoek om een prejudiciële beslissing. Het
 verzoek van de Juzgado de Instrucción is voor het overige                           gezondheid voor het gebruik op het werk van
 niet-ontvankelijk .                                                                 persoonlijke beschermingsmiddelen door de werk
                                                                                nemers ( derde bijzondere richtlijn in de zin van
                                                                                artikel 16 , lid 1 , van Richtlijn 89/391 /EEG (2 );
 (M PB nr . C 218 van 6 . 8 . 1994 .
 ( 2 ) PB nr . L 302 van 15 . 11 . 1985 , blz . 23 .
                                                                                — Richtlijn 90/269/EEG van 29 mei 1990 betreffende
                                                                                de minimumveiligheids- en gezondheidsvoorschrif
                                                                                ten voor het manueel hanteren van lasten met gevaar
                                                                                voor met name rugletsel voor de werknemers ( vierde
                                                                                bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16 , lid 1 , van
                                                                                Richtlijn 89/391 /EEG ) ( 3 );
 Beroep, op 16 maart 1995 ingesteld door Commissie van de
       Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
                             ( Zaak C-79/95 )                                     — Richtlijn 90/270/FEG van 29 mei 1990 betreffende
                                ( 95/C 159/10 )                                      minimumvoorschriften inzake de veiligheid en
                                                                                gezondheid met betrekking tot het werken met
                                                                                beeldapparatuur (vijfde bijzondere richtlijn in de zin
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                          van artikel 16 , lid 1 , van Richtlijn 89/391 /EEG ( 3 ),
 op 16 maart 1 995 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Spanje                          en


title: Doorhaling van zaak C-306/95

text:
24 . 8 . 96             NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 247/ 11
3 . Zo ja, is dan volgens het Hof de Gemeenschapsregeling                              Doorhaling van zaak C-306/95 (')
       verenigbaar met een nationale regeling die bepaalt dat                                      ( 96/C 247/21 )
       een vervaltermijn verstrijkt (ten nadele van de onder
       daan van een Lid-Staat die zich op de bepalingen van een
       richtlijn beroept voor de terugvordering van een onver           De president van het Hof van Justitie van de Europese
       schuldigd betaalde heffing ) voordat deze richtlijn naar          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 29 april 1996 de
       behoren in nationaal recht is omgezet ?                           doorhaling in het register gelast van zaak C-306/95 :
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ver
( ] ) Jurisprudentie 1993 , blz . 1-1915 .                               enigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland .
( 2 ) PB nr . L 249 van 3 . 10 . 1969 , blz. 25 .
                                                                         (!) PB nr . C 299 van 11 . 11 . 1995 .
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                           van 5 uni 1996                                                         van 6 juni 1996
in zaak T-3 98/94: Kahn Scheepvaart BV tegen Commissie                   in zaak T-262/94 : J. Baiwir tegen Commissie van de
               van de Europese Gemeenschappen ( ] )                                      Europese Gemeenschappen ( 1 )
 (Staatssteun — Scheepsbouw — Algemene steunregeling —                   (Ambtenaren — Exceptie van onwettigheid — Overeen
        Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid)                  stemming tussen klacht en beroep — Nieuwe methode voor
                            ( 96/C 247/22 )                              berekening van loopbaanprofielen voor categorieën B, C en
                                                                         D bij Commissie — Lijst van meest voor bevordering in
                                                                         aanmerking komende ambtenaren — Artikelen 5, lid 3, en
                                                                         45 van het Ambtenarenstatuut — Non-discriminatiebegin
                        (Procestaai: Engels)                             sel — Kennelijk verkeerde beoordeling van feiten en recht —
                                                                                Beroep tot schadevergoeding)
                                                                                ( 96/C 247/23 )
In zaak T-3 98/94, Kahn Scheepvaart BV, vennootschap
naar Nederlands recht, gevestigd te Rotterdam (Nederland ),
vertegenwoordigd door T. Jestaedt, advocaat te Düsseldorf
en T.R. Ottervanger, advocaat te Rotterdam, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Zeyen,                                          (Procestaai: Frans)
advocaat aldaar, rue Ermesinde 67, tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : P. Nemitz en
J.-P. Keppenne ), betreffende een beroep tot nietigverklaring
van de beschikking van de Commissie van 25 oktober 1994 ,
waarbij voor het jaar 1994 een Duitse regeling betreffende
steunverlening aan de scheepsbouw werd goedgekeurd,                      In zaak T-262/94, J. Baiwir, ambtenaar van de Commissie
heeft het Gerecht ( Derde Kamer — uitgebreid ), samenge                 van de Europese Gemeenschappen, wonende te Court
steld als volgt: C.P. Briët, kamerpresident, B. Vesterdorf, P.           Saint-Etienne ( België ), vertegenwoordigd door G. Vander
 Lindh, A. Potocki en J.D. Cooke, rechters; griffier : J. Palacio        sanden, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
 Gonzalez, administrateur, op 5 juni 1 996 een arrest gewezen            Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari, rue Glesener 1 ,
waarvan het dictum luidt als volgt:                                      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (ge
                                                                         machtigden : achtereenvolgens J. Griesmar en J. Currall,
                                                                         bijgestaan door D. Waelbroeck ), betreffende een beroep tot,
 1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .                            enerzijds , nietigverklaring van de lijst van de voor de
                                                                         begrotingsronde 1993 meest voor bevordering naar de rang
                                                                         B 4 in aanmerking komende ambtenaren, voor zover
 2 . Verwijst verzoekster in de kosten.                                  verzoekers naam daar niet op voorkomt, en anderzijds,
                                                                         reconstructie van diens loopbaan als ambtenaar van de rang
                                                                         B 4 , salaristrap 2, met terugwerkende kracht tot 1 januari
 (M PB nr . C 400 van 31 . 12 . 1994 .
                                                                          1993 en vergoeding van de morele schade die hij heeft
                                                                         geleden, heeft het Gerecht ( Vierde kamer ), samengesteld als
                                                                         volgt: K. Lenaerts, president; P. Lindh en J.D. Cooke,
                                                                         rechters; griffier : B. Pastor, hoofdadministrateur, op 6 juni
                                                                          1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                         volgt:


title: Zaak C-437/07: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 november 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Overheidsopdrachten — Ontwerp en bouw van gemeentelijke tram — Overheidsopdracht voor uitvoering van werken — Toewijzing via procedure bedoeld voor toewijzing van opdracht voor openbare werken — Schending van richtlijn 93/37)

text:
               10.1.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/8

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 november 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-437/07) (1)

   (Niet-nakoming - Overheidsopdrachten - Ontwerp en bouw van gemeentelijke tram - Overheidsopdracht voor uitvoering van werken - Toewijzing via procedure bedoeld voor toewijzing van opdracht voor openbare werken - Schending van richtlijn 93/37)
   (2009/C 6/13)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Zadra en D. Kukovec, gemachtigden)

      Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: I. Braguglia en G. Fiengo, gemachtigden)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Schending van de artikelen 43 EG en 49 EG en van de artikelen 7 en 11 van richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken (PB L 199, blz. 54) — Schending van beginselen van transparantie en non-discriminatie — Verrichting van openbare werken via „projectfinanciering”
   Dictum

               1)

               De Italiaanse Republiek is de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken, doordat de gemeente L'Aquila een opdracht voor het verrichten van openbare werken, namelijk het ontwerpen en bouwen van een tram op rubberen banden voor het openbaar massavervoer in L'Aquila, heeft gegund via een andere procedure dan die waarin die richtlijn voorziet voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken.

               2)

               De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 297 van 8.12.2007.


title: Zaak C-353/15: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 24 mei 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Corte di Appello di Bari — Italië) — Leonmobili Srl, Gennaro Leone/Homag Holzbearbeitungssysteme GmbH e.a. [Prejudiciële verwijzing — Verordening (EG) nr. 1346/2003 — Artikel 3, leden 1 en 2 — Insolventieprocedures — Internationale bevoegdheid — Centrum van de voornaamste belangen van de schuldenaar — Overbrenging van de statutaire zetel van een vennootschap naar een andere lidstaat — Geen vestiging in de lidstaat van herkomst — Vermoeden dat het centrum van de voornaamste belangen de plaats van de nieuwe statutaire zetel is — Tegenbewijs]

text:
               5.9.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/4

         Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 24 mei 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Corte di Appello di Bari — Italië) — Leonmobili Srl, Gennaro Leone/Homag Holzbearbeitungssysteme GmbH e.a.
   (Zaak C-353/15) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Verordening (EG) nr. 1346/2003 - Artikel 3, leden 1 en 2 - Insolventieprocedures - Internationale bevoegdheid - Centrum van de voornaamste belangen van de schuldenaar - Overbrenging van de statutaire zetel van een vennootschap naar een andere lidstaat - Geen vestiging in de lidstaat van herkomst - Vermoeden dat het centrum van de voornaamste belangen de plaats van de nieuwe statutaire zetel is - Tegenbewijs])
   (2016/C 326/05)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Corte di Appello di Bari

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Leonmobili Srl, Gennaro Leone

      Verwerende partijen: Homag Holzbearbeitungssysteme GmbH, Curatela del Fallimento Leonmobili Srl, ICO Srl, Arturo Salice SpA, Grafiche Ricciarelli di Ricciarelli Bernardino, Deutsche Bank SpA, Fida Srl, Elica SpA

      Dictum

   Artikel 3, lid 1, van verordening (EG) nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende insolventieprocedures moet in die zin worden uitgelegd dat in omstandigheden waarin de statutaire zetel van een vennootschap naar een andere lidstaat is overgebracht, de rechterlijke instantie waarbij na die overbrenging een vordering tot opening van een insolventieprocedure in de lidstaat van herkomst is ingesteld, het vermoeden dat het centrum van de voornaamste belangen van deze vennootschap op de plaats van de nieuwe statutaire zetel is gelegen, slechts buiten toepassing kan laten en kan oordelen dat, op het tijdstip waarop zij is aangezocht, het centrum van deze belangen nog steeds in de lidstaat van herkomst was gelegen, hoewel die vennootschap daar geen vestiging meer had, indien uit andere objectieve elementen die door derden kunnen worden geverifieerd, blijkt dat op die datum het daadwerkelijke centrum van bestuur en controle van die vennootschap en van behartiging van haar belangen zich niettemin nog steeds aldaar bevond.

      (1)  PB C 302 van 14.9.2015.


title: Zaak F-53/15: Beroep ingesteld op 8 april 2015 — ZZ/Hof van Justitie

text:
               8.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 190/39

         Beroep ingesteld op 8 april 2015 — ZZ/Hof van Justitie
   (Zaak F-53/15)
   (2015/C 190/47)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: S. Orlandi, T. Martin, advocaten)

      Verwerende partij: Hof van Justitie van de Europese Unie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van het TAOBG tot vaststelling van verzoekers rechten voor de vergoeding van de jaarlijkse reiskosten vanaf 2014 krachtens artikel 8 van bijlage VII bij het Statuut van de ambtenaren, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1023/2013 van het Parlement en de Raad van 22 oktober 2013 tot wijziging van het Statuut van de ambtenaren en de RAP

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               artikel 8 van bijlage VII bij het Statuut onwettig en niet van toepassing verklaren;

               —

               het besluit tot vaststelling van het bedrag van de vergoeding van de jaarlijkse reiskosten aan verzoeker voor 2014 nietig verklaren;

               —

               het Hof van Justitie verwijzen in de kosten.