title: Verzoek van 21 september 1995 van het Arbeidshof te Bergen om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Université Catholique de Louvain en F. Plapied en D. Gallez (Zaak C-305/95)

text:
Nr . C 299/ 12          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                11 . 11 . 95
    — niet voor alle in bijlage II bij de richtlijn genoemde             Beroep, op 25 september 1995 ingesteld door Commissie
         projecten voor te schrijven, dat moet worden onder             van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu
         zocht of deze een aanzienlijk milieu-effect kunnen                                                  bliek
         hebben;                                                                                ( Zaak C-304/95 )
    — niet de maatregelen te treffen die nodig zijn om te                                               ( 95/C 299/ 19 )
         voldoen aan artikel 5 , lid 2 , van de richtlijn ,
    — buiten de door de richtlijn voorgeschreven proce                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
         dure om vergunning te verlenen voor de aanleg van               op 25 september 1995 beroep in gesteld tegen Helleense
         een stortplaats voor speciaal afval te Mainhausen en            Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap
         van een autosnelweg bij Lüneburg;                               pen , vertegenwoordigd door M. Kontou-Durande, lid van
                                                                         haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te
2 . de Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten                Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
    van de procedure .                                                   Kirchberg.
Middelen en voornaamste argumenten                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
— Ofschoon de termijn voor omzetting van de richtlijn op
    3 juli 1988 is verstreken , heeft verweerster pas maatre            1 . vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
    gelen getroffen bij wet van 12 januari 1990 ( UVP                        binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
    Gesetz ).                                                                 bestuursrechtelijke maatregelen te hebben getroffen, of
                                                                              althans deze niet aan de Commissie te hebben medege
— De in artikel 12, lid 2 , van de richtlijn geformuleerde                    deeld , om te voldoen aan Richtlijn 92/5/EEG van de
    verplichting tot kennisgeving aan de Commissie , heeft                    Raad van 10 februari 1992 tot wijziging en bijwerking
    ook betrekking op bepalingen van de Lander en op                          van Richtlijn 77/99/EEG inzake gezondheidsvraagstuk
    bepalingen die reeds vóór de vaststelling van de richtlijn                ken op het gebied van het intracommunautaire handels
    golden; uit § 4 van het UVP-Gesetz blijkt, dat verweer                   verkeer in vleesprodukten alsmede tot wijziging van
    ster ervan uitgaat dat de Lander bepalingen kunnen                        Richtlijn 64/433/EEG (') de krachtens het Verdrag en
    vaststellen ter zake van materies die binnen de werkings                 voormelde richtlijn op haar rustende verplichtingen niet
    sfeer van de richtlijn vallen .                                           is nagekomen ;
— § 22 van het UVP-Gesetz bepaalt, dat reeds ingeleide
    procedures slechts dan volgens de bepalingen van deze                2 . de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen .
    wet moeten worden afgewikkeld , wanneer zij nog niet
    openbaar zijn gemaakt.                                               Middelen en voornaamste argumenten:
— Volgens de Commissie moeten alle projecten die in
    bijlage II bij de richtlijn onder de verschillende letters van       Ingevolge het bindende karakter van artikel 189 zijn de
    de cijfers 1 tot en met 11 worden genoemd , als                      Lid-Staten verplicht de noodzakelijke maatregelen te treffen
    „ categorieën " in de zin van artikel 4 van de richtlijn             ter omzetting van de tot hen gerichte richtlijnen in hun
    worden beschouwd . § 3 van het UVP-Gesetz stelt voor                 nationale recht, en wel voor het verstrijken van de daartoe
    enkele, doch niet voor alle aldus begrepen categorieën,              gestelde termijn, en dienen zij deze maatregelen onmiddel
    drempelwaarden of criteria vast; voor de andere catego              lijk aan de Commissie mede te delen . Deze termijn is in casu
    rieën bevat de wet geen bepaling die een beoordeling van             verstreken op 1 januari 1993 , zonder dat de Helleense
    concrete projecten voorschrijft.                                     Republiek de nodige maatregelen heeft genomen of deze aan
                                                                         de Commissie heeft meegedeeld .
— Verweerster heeft weliswaar overeenkomstig de richtlijn
    bepaald , welke documenten de opdrachtgever moet
                                                                         (') PB nr . L 57, blz . 1 .
    overleggen , doch deze bepalingen zijn slechts van
    toepassing, „ voor zover dienaangaande geen bijzondere
    bepaling bestaat ". De Commissie is het niet eens met
    verweersters stelling, dat het UVP-Gesetz slechts aldus
    kan worden uitgelegd, dat de bepalingen van de speci
    fieke wetten slechts van toepassing zijn indien de daarin
    gestelde eisen op zijn minst even streng zijn als die van
    het UVP-Gesetz .                                                     Verzoek van 21 september 1995 van het Arbeidshof
                                                                         te Bergen om een prejudiciële beslissing in het geding
— Uit de voor verweerster overgelegde stukken kan niet                   tussen Université Catholique de Louvain en F. Plapied en
    worden opgemaakt, of voor de projecten te Mainhausen                                                   D. Gallez
    en Lüneburg de uit de artikelen 2 , 3 , 5 , lid 2 , 6 , lid 2 , 8 en
    9 van de richtlijn voortvloeiende verplichtingen zijn                                            ( Zaak C-305 /95 )
    nagekomen .                                                                                ( 95/C 299/20 )
(') PB nr . L 175 van 5 . 7 . 1985 , blz . 40 .
                                                                         Het Arbeidshof te Bergen heeft bij beschikking van 21 sep
                                                                         tember 1 995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
 ---pagebreak--- 11 . 11 . 95           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr. C 299/ 13
op 26 september 1995 , in het geding tussen Université                van de Commissie genoemde richtlijn nog steeds niet
Catholique de Louvain en F. Plapied en D. Gallez, het Hof             vastgesteld .
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :               (') Richtlijn 92/40/EEG van de Raad van 19 mei 1992 tot
                                                                            vaststelling van communautaire maatregelen voor de bestrijding
                                                                            van aviaire influenza ( PB nr. L 167, 22 . 6 . 1992, blz. 1 ).
„ Is de forfaitair volgens het aantal kinderen berekende              ( 2 ) Richtlijn 91 /495/EEG van de Raad van 27 november 1990
aanvullende kinderbijslag die een werkgever hetzij op grond                 inzake gezondheidsvoorschriften en veterinairrechtelijke voor
van een collectieve arbeidsovereenkomst hetzij uit vrije wil                schriften voor de produktie en het in de handel brengen van
aan zijn werknemers toekent, een beloning in de zin van                     konijnevlees en vlees van gekweekt wild ( PB nr. L 268 , 24 . 9 .
artikel 119 EEG-Verdrag ?                                                   1991 , blz . 41 ).
Zo ja , hebben wanneer een werkgever de in die bepaling
neergelegde regel betreffende de gelijke behandeling van
mannelijke en vrouwelijke werknemers schendt, de bena
deelde werknemers dan krachtens het gemeenschapsrecht                 Beroep, op 27 september 1995 ingesteld door Koninkrijk
op betaling van de achterstallige aanvullende kinderbijslag           der Nederlanden tegen Commissie van de Europese
vanaf 8 april 1 976 , zodat dezelfde verjaringstermijn geldt als                                Gemeenschappen
voor soortgelijke beroepen naar Belgisch recht ?"                                               ( Zaak C-308/95 )
                                                                                ( 95/C 299/22 )
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 27 september 1995 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk der
Beroep, op 26 september 1995 ingesteld door Commissie                 Nederlanden, vertegenwoordigd door J. S. van den Ooster
van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Konink                 kamp en M. A. Fierstra , als gemachtigden, domicilie
                                 rijk                                 gekozen hebbende te Luxemburg bij de Nederlandse
                        ( Zaak C-306/95 )                             Ambassade, 5 , rue C. M. Spoo.
                           ( 95/C 299/21 )
                                                                      Het Koninkrijk der Nederlanden concludeert dat het den
                                                                      Hove behage :
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 26 september 1995 beroep tegen Verenigd Koninkrijk                 — het besluit van de Commissie van 28 juli 1995 betref
ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap                        fende de afsluiting van projecten die vóór 1989 werden
pen , vertegenwoordigd door P. Oliver, lid van haar juridi                  medegefinancierd door het Europees Fonds voor Re
sche dienst, als gemachtigde , domicilie gekozen hebbende te                 gionale Ontwikkeling nietig te verklaren;
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Kirchberg .                                                           — verweerster te veroordelen in de kosten van het
                                                                             geding.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten:
1 . vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door niet de
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te             — Schending van het Verdrag of enige uitvoeringsregeling
     stellen die nodig zijn voor het omzetten van Richtlijnen                daarvan en/of schending van wezenlijke vormvoor
     nrs . 92/40/EEG (') en 91 /495/EEG ( 2 ) van de Raad in                 schriften, in het bijzonder betreffende de motivering van
     Noord-Ierland of, subsidiair, door deze bepalingen niet                 het besluit ( artikel 190 EG-Verdrag ), en/of schending
     aan de Commissie mee te delen, de krachtens die                         van algemene beginselen van gemeenschapsrecht: De
     richtlijnen, inzonderheid artikel 22 daarvan, en het                    brief van de Commissaris voor Regionaal Beleid van
     Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap                      28 juli 1995 vormt het sluitstuk van het besluitvor
     op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;                       mingsproces, waarmee de Commissie tot een definitief
                                                                             besluit is gekomen omtrent de afsluiting van de Neder
                                                                             landse infrastructuurprojecten waarover de Commissie
2 . het Verenigd Koninkrijk te verwijzen in de kosten van de                 vóór 1 januari 1989 in het kader van het Europees Fonds
     procedure .                                                             voor Regionale Ontwikkeling ( hierna : EFRO ) een
                                                                             beschikking heeft gegeven. Het standpunt van de Com
Middelen en voornaamste argumenten :                                         missie, volgens welke de termijn van 31 maart 1995 als
                                                                             een fatale termijn heeft te gelden, is gebaseerd op een
 Ingevolge artikel 189 EG-Verdrag, volgens hetwelk een                       onjuiste althans onbegrijpelijke uitleg van artikel 12 van
richtlijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken                      Verordening ( EEG ) nr . 2083/93 van de Raad van 20 juli
 resultaat voor elke Lid-Staat waarvoor zij is bestemd, zijn                  1993 houdende wijziging van Verordening ( EEG )
 de Lid-Staten verplicht de in de richtlijnen gestelde omzet                 nr. 4254/88 tot vaststelling van toepassingsbepalingen
 tingstermijnen in acht te nemen . Ofschoon die termijn op                    voor Verordening ( EEG ) nr. 2052/88 met betrekking tot
 1 januari 1993 is verstreken, heeft het Verenigd Koninkrijk                  het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling
 de nodige bepalingen ter uitvoering van de in de conclusies                  ( hierna : EFRO-Verordening 1993 ). De toepassing van


title: Doorhaling van zaak C-274/02

text:
8.3.2003              NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 55/23
               Doorhaling van zaak C-108/02 ( 1)                     de doorhaling in het register gelast van zaak C-129/02:
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
                         (2003/C 55/64)                              Republiek.
                                                                     (1 ) PB C 131 van 01.06.2002.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-108/02:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds-
republiek Duitsland.
                                                                                Doorhaling van zaak C-274/02 ( 1)
( 1) PB C 131 van 01.06.2002.
                                                                                (2003/C 55/67)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 december 2002
               Doorhaling van zaak C-120/02 ( 1)                     de doorhaling in het register gelast van zaak C-274/02:
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
                         (2003/C 55/65)                              Republiek.
                                                                     (1 ) PB C 233 van 28.09.2002.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-120/02:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groother-
togdom Luxemburg.
                                                                                Doorhaling van zaak C-356/02 ( 1)
( 1) PB C 131 van 01.06.2002.
                                                                                (2003/C 55/68)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
               Doorhaling van zaak   C-129/02 ( 1)                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
                                                                     de doorhaling in het register gelast van zaak C-356/02 (verzoek
                         (2003/C 55/66)                              om een prejudiciële beslissing van de Arbeidsrechtbank te
                                                                     Nijvel): Anne Hennecart tegen Rijksdienst voor Arbeidsvoor-
                                                                     ziening.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 december 2002            (1 ) PB C 289 van 23.11.2002.


title: Zaak T-5/07: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 maart 2007 — België/Commissie ( Beroep tot nietigverklaring — Beroepstermijn — Toeval — Verschoonbare dwaling — Kennelijke niet-ontvankelijkheid )

text:
               28.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/37

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 15 maart 2007 — België/Commissie
   (Zaak T-5/07) (1)

   („Beroep tot nietigverklaring - Beroepstermijn - Toeval - Verschoonbare dwaling - Kennelijke niet-ontvankelijkheid’)
   (2007/C 96/77)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: L. Van den Broeck, gemachtigde, bijgestaan door J.-P. Buyle en C. Steyaert, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Voorwerp
   Verzoek tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie, vervat in haar brief van 18 oktober 2006, houdende weigering om aan verzoeker de door hem betaalde hoofdsom en de rente van de vorderingen van het Europees Sociaal Fonds terug te betalen.
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoeker zal zijn eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 56 van 10.3.2007.


title: Beroep, op 22 september 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland (Zaak C-345/98)

text:
C 327/16              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   24.10.98
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                         rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om
                                                                         uitvoering te geven aan Richtlijn 94/47/EG van het
Ð vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet                 Europees Parlement en de Raad van 26 oktober 1994
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-               betreffende de bescherming van de verkrijger voor wat
     rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om            bepaalde aspecten betreft van overeenkomsten inzake
     uitvoering te geven aan                                             de verkrijging van een recht van deeltijds gebruik van
                                                                         onroerende goederen (1) althans deze bepalingen niet
     Ð Richtlijn 95/12/EG van de Commissie van 23 mei                    ter kennis van de Commissie te brengen, niet heeft vol-
         1995 houdende uitvoeringsbepalingen van Richt-                  daan aan de krachtens die richtlijn op haar rustende
         lijn 92/75/EEG van de Raad wat de etikettering                  verplichtingen;
         van het energieverbruik van huishoudelijke wasma-
         chines betreft (1),                                        Ð de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
     Ð Richtlijn 95/13/EG van de Commissie van 23 mei
         1995 houdende uitvoeringsbepalingen van Richt-             Middelen en voornaamste argumenten
         lijn 92/75/EEG van de Raad wat de etikettering
         van het energieverbruik van huishoudelijke elektri-
         sche droogtrommels betreft (2),                            Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat richtlijnen
                                                                    verbindend zijn ten aanzien van het te bereiken resultaat
                                                                    voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn, verplicht de
     althans deze bepalingen niet ter kennis van de Com-            lidstaten de voor omzetting van een richtlijn gestelde ter-
     missie te brengen, niet heeft voldaan aan de krachtens         mijn in acht te nemen. In casu is deze termijn op 1 maart
     die richtlijnen op haar rustende verplichtingen;               1996 verstreken zonder dat de Italiaanse Republiek de
                                                                    maatregelen heeft getroffen die noodzakelijk zijn ter uit-
Ð de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.                voering van de in de conclusies van de Commissie
                                                                    genoemde richtlijn.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    (1) PB L 280 van 29.10.1994, blz. 83.
Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat richtlijnen
verbindend zijn ten aanzien van het te bereiken resultaat
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn, verplicht de
lidstaten de voor omzetting van een richtlijn gestelde ter-
mijn in acht te nemen. In casu is deze termijn op 1 maart
1996 verstreken zonder dat de Italiaanse Republiek de
                                                                    Beroep, op 22 september 1998 ingesteld door Commissie
maatregelen heeft getroffen die noodzakelijk zijn ter uit-
                                                                           van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
voering van de in de conclusies van de Commissie
genoemde richtlijnen.                                                                      (Zaak C-345/98)
                                                                                (98/C 327/26)
(1) PB L 136 van 21.6.1995, blz. 1.
(2) PB L 136 van 21.6.1995, blz. 28.
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    is op 22 september 1998 beroep ingesteld tegen Ierland
                                                                    door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
                                                                    genwoordigd door H. C. Stùvlbñk, lid van haar juridische
                                                                    dienst, en M. Shotter, bij de Commissie gedetacheerd
Beroep, op 11 september 1998 ingesteld door Commissie               nationaal ambtenaar, als gemachtigden, domicilie gekozen
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-               hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van
                             bliek                                  de juridische dienst van de Commissie, Centre Wagner.
                       (Zaak C-335/98)
                         (98/C 327/25)                              Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen             Ð te verklaren dat Ierland, door niet de nodige wettelijke
is op 11 september 1998 beroep ingesteld tegen Italiaanse                en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen en
Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-                         bekend te maken om te voldoen aan Richtlijn 94/9/EG
schappen, vertegenwoordigd door P. Stancanelli, lid van                  van het Europees Parlement en de Raad van 23 maart
haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen               1994 inzake de onderlinge aanpassing van de wetge-
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre                    vingen van de lidstaten betreffende apparaten en bevei-
Wagner, Kirchberg.                                                       ligingssystemen bedoeld voor gebruik op plaatsen
                                                                         waar ontploffingsgevaar kan heersen (1), de krachtens
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                         deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is
                                                                         nagekomen;
Ð vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-          Ð Ierland te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 24.10.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 327/17
Middelen en voornaamste argumenten                                                Doorhaling van zaak C-334/96 (1)
                                                                                (98/C 327/28)
Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat een richt-
lijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd is, houdt voor de          De president van het Hof van Justitie van de Europese
lidstaten de verplichting in om de in de richtlijn vastge-         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 juli 1998 de
stelde omzettingstermijn na te leven. Deze termijn ver-            doorhaling in het register gelast van zaak C-334/96 (ver-
streek op 1 september 1995 zonder dat Ierland de bepalin-          zoek van het Verwaltungsgericht Düsseldorf om een preju-
gen heeft vastgesteld die nodig zijn om aan de richtlijn te        dicieÈle beslissing): Stadt Dormagen tegen Bezirksregierung
voldoen.                                                           Düsseldorf.
(1) PB L 100 van 19.4.1994, blz. 1.                                (1) PB C 370 van 7.12.1996.
               Doorhaling van zaak C-123/97 (1)
                          (98/C 327/27)                                           Doorhaling van zaak C-357/97 (1)
                                                                                (98/C 327/29)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 juli 1998 de            De president van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-123/97 (ver-          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 augustus
zoek van de Pretura circondariale di Padova om een preju-          1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-357/
dicieÈle beslissing): T. Nalon tegen Ente Poste Italiane.          97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   Ierland.
(1) PB C 166 van 31.5.1997.
                                                                   (1) PB C 370 van 6.12.1997.
                                                 GERECHT VAN EERSTE AANLEG
         Verkiezing van de president van het Gerecht                    Ð J. D. Cooke,
                          (98/C 327/30)
                                                                        Ð M. Jaeger.
Bijeengekomen op 17 september 1998, hebben de rechters
van het Gerecht, overeenkomstig artikel 7 van het Regle-
ment voor de procesvoering, rechter B. Vesterdorf voor de          B. Voor dezelfde periode worden de kamers samengesteld
periode van 17 september 1998 tot en met 31 augustus                    als volgt:
2001 tot president van het Gerecht verkozen.
                                                                        Eerste Kamer
Aanwijzing van de kamerpresidenten en toevoeging van de                 B. Vesterdorf, president, J. Pirrung en M. Vilaras, rech-
                     rechters aan de kamers                             ters.
                          (98/C 327/31)
In zijn voltallige conferentie van 21 september 1998 heeft              Eerste Kamer (uitgebreid)
het Gerecht, overeenkomstig artikel 2, lid 4, van het
besluit van de Raad van 24 oktober 1988 en de
artikelen 10 en 15 van zijn Reglement voor de procesvoe-                B. Vesterdorf, president, C. W. Bellamy, J. Pirrung, A.
ring, de volgende besluiten genomen:                                    Meij en M. Vilaras, rechters.
A. Als kamerpresidenten voor de periode van 21 septem-
     ber 1998 tot en met 30 september 1999 worden aange-                Tweede Kamer
     wezen de rechters:
     Ð A. Potocki,
                                                                        A. Potocki, kamerpresident, C. W. Bellamy en A. Meij,
     Ð R. Moura Ramos,                                                  rechters.


title: Zaak T-433/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 juni 2007 — Davi/Commissie ( Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Bevorderingsronde 2003 — Weigering van bevordering — Toekenning van bevorderingspunten — Vergelijking van verdiensten — Gelijke behandeling — Algemene bepalingen ter uitvoering van artikel 45 van Statuut — Exceptie van onwettigheid — Gewettigd vertrouwen )

text:
               21.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 170/21

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 juni 2007 — Davi/Commissie
   (Zaak T-433/04) (1)

   („Openbare dienst - Ambtenaren - Bevordering - Bevorderingsronde 2003 - Weigering van bevordering - Toekenning van bevorderingspunten - Vergelijking van verdiensten - Gelijke behandeling - Algemene bepalingen ter uitvoering van artikel 45 van Statuut - Exceptie van onwettigheid - Gewettigd vertrouwen’)
   (2007/C 170/39)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Angela Davi (Brussel, België) (vertegenwoordiger: L. Vogel, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk J. Currall, vervolgens C. Berardis-Kayser en M. Velardo, gemachtigden)
   Voorwerp
   Vordering tot nietigverklaring, enerzijds, van het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van 2 juli 2004 houdende afwijzing van de klacht die verzoekster had ingediend tegen het besluit van dat gezag om haar in het kader van de bevorderingsronde 2003 niet tot de rang C2 te bevorderen en, anderzijds, voor zover nodig, van het besluit waartegen die klacht was gericht
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 6 van 8.1.2005.


title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 6 juni 2002 in zaak C-146/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België ("Niet-nakoming — Richtlĳn 90/641/Euratom — Bescherming van werkers — Externe werkers die gevaar lopen aan ioniserende straling te worden blootgesteld tĳdens hun werk in een gecontroleerde zone")

text:
27.7.2002                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 180/7
                     ARREST VAN HET HOF                                                            ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vierde kamer)
                           (Derde kamer)
                                                                                van 6 juni 2002
                          van 6 juni 2002
                                                                             in zaak C-177/01: Commissie van de Europese Gemeen-
in zaak C-146/01: Commissie van de Europese Gemeen-                                        schappen tegen Franse Republiek (1)
              schappen tegen Koninkrijk België (1)
                                                                             („Niet-nakoming — Artikelen 4 en 11 van richtlijn 96/59/
                                                                             EG betreffende de verwijdering van polychloorbifenylen en
(„Niet-nakoming — Richtlijn 90/641/Euratom — Bescher-                                      polychloorterfenylen (PCB’s/PCT’s)”)
ming van werkers — Externe werkers die gevaar lopen aan
ioniserende straling te worden blootgesteld tijdens hun werk                                            (2002/C 180/12)
                    in een gecontroleerde zone”)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                          (2002/C 180/11)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
                          (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   In zaak C-177/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                          dentie van het Hof)                                pen (gemachtigden: H. Støvlbaek en J. Adda) tegen Franse
                                                                             Republiek (gemachtigden: G. de Bergues en D. Colas), betref-
                                                                             fende een verzoek om vast te stellen dat de Franse Republiek,
                                                                             door de Commissie niet een samenvatting mee te delen van de
In zaak C-146/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-                     inventarissen van apparaten die meer dan 5 dm3 PCB’s
pen (gemachtigde: L. Ström, bijgestaan door M. van der                       bevatten, en evenmin een plan voor de reiniging en/of
Woude) tegen Koninkrijk België (gemachtigde: A. Snoecx),                     verwijdering van geïnventariseerde apparaten en de daarin
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat het               aanwezige PCB’s, of een schema voor de inzameling en latere
Koninkrijk België, door niet binnen de gestelde termijn de                   verwijdering van de in artikel 6, lid 3, van richtlijn 96/59/EG
wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen of              van de Raad van 16 september 1996 betreffende de verwijde-
mee te delen die nodig zijn om te voldoen aan artikel 4, lid 2,              ring van polychloorbifenylen en polychloorterfenylen (PCB’s/
de bijlagen I en II, en de artikelen 5 en 6 van richtlijn 90/641/            PCT’s) (PB L 243, blz. 31) bedoelde apparaten die niet
Euratom van de Raad van 4 december 1990 inzake de                            overeenkomstig artikel 4, lid 1, van deze richtlijn hoeven te
praktische bescherming van externe werkers die gevaar lopen                  worden geïnventariseerd, de krachtens de artikelen 4 en 11
aan ioniserende straling te worden blootgesteld tijdens hun                  van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is
werk in een gecontroleerde zone (PB L 349, blz. 21), de                      nagekomen, heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als
krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is              volgt: S. von Bahr, kamerpresident, D. A. O. Edward en A. La
nagekomen, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als                     Pergola (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: L. A. Geel-
volgt: F. Macken, kamerpresident, C. Gulmann (rapporteur) en                 hoed; griffier: R. Grass, op 6 juni 2002 een arrest gewezen
J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geel-              waarvan het dictum luidt als volgt:
hoed; griffier: R. Grass, op 6 juni 2002 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                          1)    Door de Commissie van de Europese Gemeenschappen niet een
                                                                                samenvatting mee te delen van de inventarissen van apparaten
                                                                                die meer dan 5 dm3 PCB’s bevatten, en evenmin een plan voor
1)    Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-
                                                                                de reiniging en/of verwijdering van geïnventariseerde apparaten
      rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen
                                                                                en de daarin aanwezige PCB’s, of een schema voor de inzameling
      aan artikel 4, lid 2, de bijlagen I en II, en de artikelen 5 en 6
                                                                                en latere verwijdering van de in artikel 6, lid 3, van richtlijn
      van richtlijn 90/641/Euratom van de Raad van 4 december
                                                                                96/59/EG van de Raad van 16 september 1996 betreffende
      1990 inzake de praktische bescherming van externe werkers die
                                                                                de verwijdering van polychloorbifenylen en polychloorterfenylen
      gevaar lopen aan ioniserende straling te worden blootgesteld
                                                                                (PCB’s en PCT’s) bedoelde apparaten die niet overeenkomstig
      tijdens hun werk in een gecontroleerde zone, is het Koninkrijk
                                                                                artikel 4, lid 1, van deze richtlijn hoeven te worden geïnventari-
      België de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen
                                                                                seerd, is de Franse Republiek de krachtens de artikelen 4
      niet nagekomen.
                                                                                en 11 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet
                                                                                nagekomen.
2)    Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.
                                                                             2)    De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 150 van 19.5.2001.
                                                                             (1) PB C 173 van 16.6.2001.


title: Zaak T-406/06: Beroep ingesteld op 28 december 2006 — Evropaïki Dynamiki/Commissie

text:
               24.2.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 42/38

         Beroep ingesteld op 28 december 2006 — Evropaïki Dynamiki/Commissie
   (Zaak T-406/06)
   (2007/C 42/66)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordigers: N. Korogiannakis en N. Keramidas, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               het besluit van de Commissie (DG Milieu) waarbij verzoeksters offerte wordt afgewezen en de opdracht aan een andere inschrijver wordt gegund, nietig te verklaren;

               —

               de Commissie (DG Milieu) te verwijzen in de proces- en andere kosten die in verband met het onderhavige beroep aan verzoekster opkomen, ook indien dit beroep wordt verworpen;

               —

               de Commissie (DG Milieu) te gelasten verzoekster een vergoeding van 86 300 EUR te betalen voor de schade die zij als gevolg van de betrokken aanbestedingsprocedure heeft geleden.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster heeft een offerte ingediend naar aanleiding van de door verweerster uitgeschreven openbare aanbesteding voor het verlenen van diensten ter ondersteuning van de op grond van richtlijn 2003/87 (1) ingevoerde registratiesystemen, alsmede voor het verrichten van technisch onderhoud en het verlenen van gebruikersondersteuning (PB 2006/S 102-108793). Verzoekster komt op tegen het besluit waarbij haar offerte wordt afgewezen en de opdracht aan een andere bieder wordt gegund.
   Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan dat verweerster verschillende beoordelingsfouten heeft gemaakt en de beginselen van gelijke behandeling en transparantie heeft geschonden. Verder betoogt verzoekster dat verweerster haar besluit niet heeft gemotiveerd, voor zover zij verzoekster niet in kennis heeft gesteld van de voordelen van de geselecteerde offerte in vergelijking met verzoeksters offerte.

      (1)  Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wijziging van richtlijn 96/61/EG van de Raad (PB 2003, L 275, blz. 32).


title: Arrest van het Hof van 19 september 2000 in zaak C-156/98: Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Steun aan ondernemingen van de nieuwe Duitse deelstaten — Belastingmaatregel ter bevordering van investeringen)

text:
C 316/12                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            4.11.2000
2)     Artikel 30 van het Verdrag en artikel 14 van richtlijn 79/112                            ARREST VAN HET HOF
       staan eraan in de weg, dat een nationale regeling het uitsluitende
       gebruik van een bepaalde taal voor de etikettering van levens-
       middelen voorschrijft zonder de mogelijkheid open te laten dat                           van 19 september 2000
       een andere voor de koper gemakkelijk te begrijpen taal wordt
       gebruikt, of dat de koper via andere maatregelen wordt ingelicht.   in zaak C-454/98 (verzoek van het Bundesfinanzhof om
                                                                           een prejudiciële beslissing): Schmeink & Cofreth AG &
                                                                           Co. KG tegen Finanzamt Borken en M. Strobel tegen
(1) PB C 378 van 5.12.1998.                                                                      Finanzamt Esslingen (1)
                                                                           (Zesde BTW-richtlijn — Verplichting van lidstaten om
                                                                           herziening van ten onrechte gefactureerde belasting mogelijk
                                                                           te maken — Voorwaarden — Goede trouw van opsteller van
                                                                                factuur)
                      ARREST VAN HET HOF                                                             (2000/C 316/22)
                      van 19 september 2000
                                                                                (Procestaal: Duits)
in zaak C-156/98: Bondsrepubliek Duitsland tegen Com-
          missie van de Europese Gemeenschappen (1)                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Steun aan ondernemingen van de nieuwe Duitse deelstaten
  — Belastingmaatregel ter bevordering van investeringen)
                                                                           In zaak C-454/98, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
                            (2000/C 316/21)                                het Bundesfinanzhof (Duitsland), in de aldaar aanhangige
                                                                           gedingen tussen Schmeink & Cofreth AG & Co. KG tegen
                                                                           Finanzamt Borken en M. Strobel tegen Finanzamt Esslingen,
                            (Procestaal: Duits)                            om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 21,
                                                                           punt 1, sub c, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de
                                                                           Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de
                                                                           wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeen-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:
                            dentie van het Hof)                            uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof, samenge-
                                                                           steld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Mointin-
In zaak C-156/98, Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigde:                   ho de Almeida (rapporteur) en L. Sevón, kamerpresidenten,
C.-D. Quassowski tegen Commissie van de Europese Gemeen-                   P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm,
schappen (gemachtigden: P. F. Nemitz en D. Triantafyllou, bij-             M. Wathelet en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: N. Fen-
gestaan door M. Hilf, betreffende een verzoek tot nietigverkla-            nelly; griffier: R. Grass, op 19 september 2000 een arrest
ring van beschikking 98/476/EG van de Commissie van                        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
21 januari 1998 betreffende belastingvermindering op grond
van § 52, lid 8, van de Duitse wet op de inkomstenbelasting                1)    Wanneer de opsteller van de factuur het gevaar voor verlies
(Einkommensteuergesetz) (PB L 212, blz. 50), heeft het Hof,                      van belastinginkomsten tijdig en volledig heeft uitgeschakeld,
samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,                    verlangt het beginsel van de neutraliteit van de belasting over
L. Sevón, kamerpresident, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,                         de toegevoegde waarde, dat de ten onrechte gefactureerde
J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet (rappor-                    belasting kan worden herzien zonder dat deze herziening
teur) en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio;                     afhankelijk kan worden gesteld van de goede trouw van de
griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op                           opsteller van de factuur.
19 september 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                           2)    Het staat aan de lidstaten, de voor de herziening van de ten
                                                                                onrechte gefactureerde belasting over de toegevoegde waarde te
1)     Verwerpt het beroep.                                                      volgen procedure vast te stellen, met dien verstande dat deze
                                                                                herziening niet van de discretionaire beoordelingsbevoegdheid
2)     Verwijst de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten.                        van de belastingadministratie mag afhangen.
(1) PB C 234 van 25.7.1998.                                                (1) PB C 48 van 20.2.1999.


title: Zaak T-75/12: Arrest van het Gerecht van 18 november 2015 — Nu Air Polska/Commissie („Dumping — Invoer van bepaalde compressoren van oorsprong uit China — Gedeeltelijke weigering van terugbetaling van de betaalde antidumpingrechten — Vaststelling van de uitvoerprijs — Aftrek van de antidumpingrechten — Aanpassing in de tijd van de gevolgen van een nietigverklaring”)

text:
               8.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 48/42

         Arrest van het Gerecht van 18 november 2015 — Nu Air Polska/Commissie
   (Zaak T-75/12) (1)

   ((„Dumping - Invoer van bepaalde compressoren van oorsprong uit China - Gedeeltelijke weigering van terugbetaling van de betaalde antidumpingrechten - Vaststelling van de uitvoerprijs - Aftrek van de antidumpingrechten - Aanpassing in de tijd van de gevolgen van een nietigverklaring”))
   (2016/C 048/47)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Nu Air Polska sp. z o.o. (Warschau, Polen) (vertegenwoordigers: R. MacLean, solicitor, en A Bochon, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Stobiecka-Kuik, K. Talabér-Ritz en T. Maxian Rusche, gemachtigden)

      Voorwerp

   Vordering tot gedeeltelijke nietigverklaring van de besluiten K(2011) 8826 definitief, C(2011) 8803 definitief en K(2011) 8801 definitief van de Commissie van 6 december 2011 betreffende verzoeken tot terugbetaling van de antidumpingrechten die zijn betaald over de invoer van bepaalde compressoren van oorsprong uit de Volksrepubliek China, en, voor het geval dat het Gerecht die besluiten nietig verklaart, een vordering tot handhaving van de gevolgen van die besluiten tot de Commissie de maatregelen heeft genomen die noodzakelijk zijn voor de uitvoering van het door het Gerecht te wijzen arrest

      Dictum

               1)

               Artikel 1 van de besluiten K(2011) 8826 definitief, C(2011) 8803 definitief en K(2011) 8801 definitief van de Commissie van 6 december 2011 betreffende verzoeken tot terugbetaling van de antidumpingrechten die zijn betaald over de invoer van bepaalde compressoren van oorsprong uit de Volksrepubliek China, wordt nietig verklaard voor zover daarbij aan Nu Air Polska sp. z o.o. geen terugbetaling wordt toegekend van de onverschuldigd betaalde antidumpingrechten die uitgaan boven de daarin vermelde bedragen.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 118 van 21.4.2012.


title: Zaak T-323/02: Beroep, op 14 oktober 2002 ingesteld door Monique Breton tegen het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen

text:
11.1.2003             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 7/21
     —    „sleeptouwen voor watersport; handgrepen voor                      keuze tussen deze mogelijkheden door de nationale
          sleeptouwen, voor de watersport; drijvers voor wa-                 wetgeving wordt bepaald” in lid 3 van dit artikel nietig te
          tersport die getrokken worden; opblaasbare buizen                  verklaren;
          voor recreatief gebruik in het water; berijdbaar
          waterspeelgoed dat gesleept kan worden; wa-                  —     naar rechte over de kosten te beslissen.
          keboards; bindingen voor wakeboards; zwaarden
          van wakeboards; waterski’s; waterski’s voor kunst-
          waterskiën; springski’s; bindingen voor waterski’s;
          verstelbare skivinnen; sleeptuigen voor waterskibo-          Middelen en voornaamste argumenten
          ten; waterskihandschoenen; kneeboards; planken
          voor watersport; tassen voor watersportuitrusting;
          tassen voor waterski’s, wakeboards en kneeboards;            Verzoeker, een frequent gebruiker van direct mail via internet
          producten voor watersport; dempers te gebruiken              en oprichter van de internetsite libre.net, verzoekt om nietig-
          bij waterski’s, wakeboards om de trillingen te beper-        verklaring van bovengenoemde bepalingen van richtlijn 2002/
          ken en het touw te verstellen, alle bedoeld voor             58/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 juli
          gebruik bij de beoefening van wakeboard” van                 2002 betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de
          internationale klasse 28;                                    bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de sector
                                                                       elektronische communicatie (richtlijn betreffende privacy en
—    verweerder te verwijzen in de kosten, honoraria en                elektronische communicatie)(PB L 201 van 31 juli 2002,
     uitgaven in deze zaak en in de voorafgaande procedures            blz. 37).
     en beroepen voor respectievelijk de onderzoeksafdeling
     en de derde kamer van beroep van het BHIM.
                                                                       Tot staving van zijn vorderingen voert verzoeker aan dat de
                                                                       bestreden handeling, voorzover de vaststelling ervan niet werd
                                                                       vereist door de eenheid van de interne markt, wettelijke
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       grondslag mist.
De aangevoerde middelen en voornaamste argumenten zijn
dezelfde als die in zaak T-318/02 (H.O. Sports Company Inc./           Bovendien zou de betrokken richtlijn voorbijgaan aan het
BHIM)                                                                  recht op vrijheid van meningsuiting dat is neergelegd in de
                                                                       artikelen 10 van de Verklaring van de Fundamentele Rechten
                                                                       en Vrijheden, 11 van het Handvest van de grondrechten van
                                                                       de Europese Unie en 10 van het Europees Verdrag tot
                                                                       bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele
                                                                       vrijheden; alsmede aan de door alle lidstaten erkende begin-
                                                                       selen van vrije handel en vrije mededinging, met name
Beroep, op 22 oktober 2002 ingesteld door Paul Vannieu-                bevestigd door de artikelen 3 en 4, en titel VI van het Verdrag.
wenhuyze-Morin tegen Europees Parlement en Raad van
                       de Europese Unie
                        (Zaak T-321/02)
                         (2003/C 7/42)
                                                                       Beroep, op 14 oktober 2002 ingesteld door Monique
                        (Procestaal: Frans)                            Breton tegen het Hof van Justitie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                     (Zaak T-323/02)
schappen is op 22 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het
Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie door
Paul Vannieuwenhuyze-Morin, wonende te Grigny (Frankrijk),                                      (2003/C 7/43)
vertegenwoordigd door G. Dupaigne, advocaat.
                                                                                (Procestaal: Frans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—    de leden 1 en 2 van artikel 13 van richtlijn 2002/58/EG
     van het Europees Parlement en de Raad van 12 juli 2002            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de              schappen is op 14 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het
     bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de sector          Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen door
     elektronische communicatie (richtlijn betreffende privacy         Monique Breton, wonende te Howald (Luxemburg), vertegen-
     en elektronische communicatie), verschenen in het PB              woordigd door Albert Coolen, Jean-Noël Louis en Étienne
     van 31 juli 2002, alsmede de woorden „zonder toestem-             Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     ming van de betrokken abonnees, of” en „waarbij de                burg.
 ---pagebreak--- C 7/22                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     11.1.2003
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren het besluit van de Griffier van het Hof       —      nietig te verklaren het besluit van 30 januari 2002 van de
      van Justitie om verzoekster 0,58 punt bevorderingspunt                   directeur-generaal van directoraat-generaal A van de Raad
      voor het jaar 1998 toe te kennen en haar slechts één                     om de procedure van artikel 29, lid 1, sub a, van het
      bevorderingspunt per jaar toe te kennen voor 1999 en                     Statuut, ter voorziening in de functie van taalkundig
      2000;                                                                    adviseur van de Engelse en Ierse vertaalafdeling te beëindi-
                                                                               gen, en over te gaan tot de volgende fase, te weten de
—     verweerder in de kosten te verwijzen.                                    organisatie van een vergelijkend onderzoek krachtens
                                                                               artikel 29, lid 1, sub b, van het Statuut;
Middelen en voornaamste argumenten                                      —      de Raad te veroordelen tot betaling van een vergoeding
                                                                               van 100 000 EUR wegens morele en materiële schade;
Verzoekster verzet zich tegen het besluit van het tot aanstelling
                                                                        —      verweerder te verwijzen in de kosten.
bevoegde gezag om haar 0,58 bevorderingspunt toe te kennen
voor het jaar 1998 en slechts één bevorderingspunt per jaar
voor 1999 en 2000.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster stelt dat geen beoordelingsrapport voor haar is
opgesteld gedurende de gehele periode waarin zij als tijdelijk
functionaris in dienst van verweerder was, namelijk van 1 juni          Bij arrest van 14 juni 2001 in de zaak T-230/99 heeft het
tot en met 30 november 1998. Zij is evenmin beoordeeld                  Gerecht de besluiten van de Raad van 15 december 1998 tot
tijdens haar proeftijd (van 1 december 1998 tot en met                  benoeming van mevrouw K. tot taalkundig adviseur van de
31 augustus 1999). Bijgevolg zijn enkel de analytische beoor-           Engelse vertaalafdeling en tot afwijzing van de sollicitatie van
delingen van het beoordelingsrapport voor de periode van                verzoeker voor die post, nietig verklaard. De Raad heeft tegen
1 september 1999 tot en met 31 december 2000 in aanmer-                 dit arrest hogere voorziening ingesteld. De hogere voorziening
king genomen, waardoor het tot aanstelling bevoegde gezag               is bij beschikking van het Hof van 13 december 2001 kennelijk
geen rekening heeft kunnen houden met verzoeksters „verdien-            ongegrond verklaard.
sten” zoals vermeld in de algemene beoordelingen en de
opmerkingen van de beoordelaar.
                                                                        Verzoeker stelt dat de Raad na dit arrest zijn kandidatuur voor
                                                                        de betrokken functie opnieuw had moeten onderzoeken. Door
Tot staving van haar vordering beroept verzoekster zich op:             dit niet te doen, heeft de Raad artikel 233 EG-Verdrag
                                                                        geschonden. Daarnaast voert verzoeker een kennelijk onjuiste
—     schending van artikel 45 van het Statuut;                         beoordeling en misbruik van bevoegdheid aan.
—     schending van punt 5 van de Instructies met betrekking
      tot bevorderingen, gehecht bij het besluit van het Hof van
      18 oktober 2000;
—     kennelijk onjuiste beoordeling.
                                                                        Beroep, op 30 oktober 2002 ingesteld door Nordspedi-
                                                                        zionieri di Danielis Livio & C., vennootschap onder
                                                                        firma van Livio Danielis en Domenico D’Alessandro in
                                                                        liquidatie, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Beroep, op 18 oktober 2002 ingesteld door Hans McAuley                                                 schappen
               tegen Raad van de Europese Unie
                                                                                (Zaak T-332/02)
                        (Zaak T-324/02)
                                                                                (2003/C 7/45)
                          (2003/C 7/44)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                         (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 18 oktober 2002 beroep ingesteld tegen Raad              schappen is op 30 oktober 2002 beroep tegen Commissie van
van de Europese Unie door Hans McAuley, wonende te                      de Europese Gemeenschappen ingesteld door Nordspedizio-
Wezembeek-Oppem (België), vertegenwoordigd door A. Cool-                nieri di Danielis Livio & C., vennootschap onder firma
en, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten, domicilie gekozen             van Livio Danielis en Domenico D’Alessandro in liquidatie,
hebbende te Luxemburg.                                                  vertegenwoordigd door Gregorio Leone, advocaat.


title: Zaak T-368/05: Beroep ingesteld op  26 september 2005  — Oostenrijk/Commissie

text:
               26.11.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 296/34

         Beroep ingesteld op 26 september 2005 — Oostenrijk/Commissie
   (Zaak T-368/05)
   (2005/C 296/71)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Oostenrijk [vertegenwoordiger: H. Dossi]

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster

               —

               beschikking C(2005)2685 van de Commissie van 15 juli 2005, waarbij bepaalde door de lidstaten ten laste van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, verrichte uitgaven van communautaire financiering worden uitgesloten, nietig te verklaren en
               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure;

               —

               subsidiair, beschikking C(2005)2685 van 15 juli 2005, waarbij bepaalde door de lidstaten ten laste van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, verrichte uitgaven van communautaire financiering worden uitgesloten, nietig te verklaren voorzover zij betrekking heeft op de berekening en de hoogte van de financiële correctie, en
               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure;

               —

               subsidiair, beschikking C(2005)2685 van 15 juli 2005, waarbij bepaalde door de lidstaten ten laste van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, verrichte uitgaven van communautaire financiering worden uitgesloten, nietig te verklaren voorzover zij betrekking heeft op de uitgaven voor dierpremies die het erkende betaalorgaan Agrarmarkt Austria voor de gebieden Stirië en Karinthië heeft verricht; in voorkomend geval de beschikking met betrekking tot Stirië en Karinthië nietig te verklaren voorzover zij betrekking heeft op de berekening en de hoogte van de financiële correctie, en
               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   In de bestreden beschikking heeft de Commissie de in de bijlage bij deze beschikking gespecificeerde uitgaven wegens onverenigbaarheid met de gemeenschapsvoorschriften van communautaire financiering uitgesloten.
   Verzoekster voert twee middelen aan. In de eerste plaats stelt zij dat de beschikking is vastgesteld in strijd met het EG-Verdrag en de uitvoeringsbepalingen ervan. Zij stelt met name schending van artikel 5, lid 2, sub c, van verordening (EEG) nr. 729/70 (1) en artikel 7, lid 4, van verordening (EEG) nr. 1258/1999 (2), aangezien een financiële correctie ten laste van de Republiek Oostenrijk slechts geoorloofd was geweest indien zij haar communautaire verplichting om de ten laste van het EOGFL te brengen uitgaven te controleren niet was nagekomen en dit financiële consequenties voor het EOGFL had gehad. Aan deze cumulatieve voorwaarden is volgens de Republiek Oostenrijk in casu niet voldaan. Bovendien is de bestreden beschikking in strijd met de uit artikel 10 EG voortvloeiende loyaliteitsplicht van de Commissie tegenover de lidstaten.
   Het tweede middel betreft schending van wezenlijke vormvoorschriften. Volgens verzoekster is de Commissie in de bestreden beschikking haar motiveringsplicht op wezenlijke punten niet nagekomen en berusten de vaststellingen waarop zij de beschikking heeft gebaseerd, op een gebrekkig feitenonderzoek.

      (1)  Verordening (EEG) nr. 729/70 van de Raad van 21 april 1970 betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid.

      (2)  Verordening (EG) nr. 1258/1999 van de Raad van 17 mei 1999 betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid.


title: Doorhaling van zaak C-102/01

text:
14.7.2001                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 200/55
             voorgeschreven verplichting om voormelde verkla-                          Doorhaling van zaak C-286/00 (1)
             ring in het bijgevoegde gezondheidscertificaat op te
             nemen, buiten beschouwing te laten?
                                                                                (2001/C 200/100)
(1) Richtlijn 91/68/EEG van de Raad van 28 januari 1991 inzake           De president van het Hof van Justitie van de Europese
    veterinairrechtelijke voorschriften voor het intracommunautaire      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 mei 2001 de
    handelsverkeer in schapen en geiten (PB L 46, blz. 19).              doorhaling in het register gelast van zaak C-286/00: Italiaanse
(2) Richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989 inzake         Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-
    veterinaire controles in het intracommunautaire handelsverkeer       schappen.
    in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt
    (PB L 395, blz. 13).
(3) Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake
    veterinaire en zoötechnische controles in het intracommunautaire
    handelsverkeer in bepaalde levende dieren en producten in het        (1) PB C 302 van 21.10.2000.
    vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (PB
    L 224, blz. 29).
                                                                                Doorhaling van zaak C-367/00 (1)
                Doorhaling van zaak C-158/95 (1)
                                                                                (2001/C 200/101)
                           (2001/C 200/98)
                                                                         De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 mei 2001 de
De president van het Hof van Justitie van de Europese                    doorhaling in het register gelast van zaak C-367/00: Commis-
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 april 2001                   sie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
de doorhaling in het register gelast van zaak C-158/95:
Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen.
                                                                         (1) PB C 355 van 9.12.2000.
(1) PB C 208 van 12.8.1995.
                                                                                Doorhaling van zaak C-428/00 (1)
                Doorhaling van zaak C-102/01 (1)
                                                                                (2001/C 200/102)
                           (2001/C 200/99)
                                                                         De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 mei 2001 de
De president van het Hof van Justitie van de Europese                    doorhaling in het register gelast van zaak C-428/00 (verzoek
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 april 2001 de                van het Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen om een
doorhaling in het register gelast van zaak C-102/01: Italiaanse          prejudiciële beslissing): Merz + Co. GmbH & Co. tegen AOK-
Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-                        Bundesverband e.a.
schappen.
(1) PB C 118 van 21.4.2001.                                              (1) PB C 79 van 10.3.2001.


title: Doorhaling van zaak T-98/99

text:
22.1.2000             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 20/29
              Doorhaling van zaak T-201/98 (1)                         gelast van zaak T-98/99: UPS Europe NV/SA tegen Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen.
                         (2000/C 20/64)
                                                                       (1) PB C 174 van 19.6.1999.
                        (Procestaal: Frans)
De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 8 november 1999 de doorhaling in het register gelast van
zaak T-201/98: Rumptstad ATM B.V. tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen.                                                             Doorhaling van zaak T-107/99 (1)
(1) PB C 71 van 13.3.1999.                                                                      (2000/C 20/67)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                       De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
               Doorhaling van zaak T-76/99 (1)                         aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                       van 8 november 1999 de doorhaling in het register gelast van
                         (2000/C 20/65)                                zaak T-107/99: M. S. Garcı́a Retortillo tegen Raad van de
                                                                       Europese Unie.
                        (Procestaal: Duits)
                                                                       (1) PB C 226 van 7.8.1999.
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 18 november 1999 de doorhaling in het register gelast
van zaak T-76/99: Jütro Konservenfabrik GmbH & Co KG
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 174 van 19.6.1999.
                                                                                Doorhaling van zaak T-117/99 (1)
                                                                                (2000/C 20/68)
               Doorhaling van zaak T-98/99 (1)                                                 (Procestaal: Frans)
                         (2000/C 20/66)                                De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                       aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                       van 8 november 1999 de doorhaling in het register gelast van
                       (Procestaal: Engels)                            zaak T-117/99: N. Martinez Paramo e.a. tegen Commissie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen.
De president van de Vierde kamer (uitgebreid) van het Gerecht
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
beschikking van 29 oktober 1999 de doorhaling in het register          (1) PB C 204 van 17.7.1999.


title: Beroep, op 11 maart 1996 ingesteld door J. Gomes de Sá Pereira tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-30/96)

text:
18-. 5 . 96         | NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 145/9
     hoogte de mogelijkheid te bieden een flexibel begrotings       de afwijzing van zijn sollicitatie alsook de benoeming van
     beleid te voeren .                                              een andere kandidaat van Portugese nationaliteit.
Het bestreden besluit van de Commissie is in strijd met              Tot staving van zijn beroep betoogt hij met name, dat de
artikel 92, lid 1 , EG-Verdrag; de zienswijze dat ten nadele         bestreden besluiten gebrekkig zijn wegens :
van de overheidsfinanciën een voordeel wordt toegekend
waardoor de mededinging wordt vervalst en het handels               — schending van de rechten van de verdediging, daar de
                                                                          administratie verzoekers recht om vóór de totstandko
verkeer ongunstig wordt beïnvloed, berust op een dwaling
rechtens, respectievelijk kennelijke dwaling bij de beoorde              ming van de besluiten te worden gehoord, heeft mis
                                                                          kend;
ling van de feiten. De Commissie heeft bij de vraag of § 82 f
EStDV voor de belastingplichtige tot een fiscaal voordeel            — gebrek aan motivering;
kan leiden, een op onjuiste criteria gebaseerde vergelijking
gemaakt. De conclusies van de Commissie inzake de                    — misbruik van bevoegdheid, daar de Raad, althans wat de
vervalsing van de mededinging en de ongunstige beïnvloe                  uiteindelijk gekozen kandidaat van Portugese nationali
ding van het handelsverkeer zijn onlogisch; zij zijn niet op              teit betreft, de criteria voor de bezetting van de betrok
controleerbare feitelijke vaststellingen gebaseerd .                      ken posten heeft miskend. Volgens verzoeker bezit deze
                                                                          kandidaat niet de vereiste beroepservaring;
                                                                     — misbruik van bevoegdheid doordat de benoemingen in
                                                                          de hogere rangen bij het Bureau, waaronder de benoe
                                                                          mingen van de leden van de kamers van beroep, in het
                                                                          kader van een politiek vergelijk tot stand zijn geko
Beroep, op 11 maart 1996 ingesteld door J. Gomes de Sa                    men .
          Pereira tegen Raad van de Europese Unie
                        ( Zaak T-30/96 )
                          ( 96/C 145/18 )
                     (Procestaai: Portugees)                         Beroep, op 13 maart 1996 ingesteld door L. B. Rasmussen
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-35/96 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 11 maart 1 996 beroep ingesteld tegen Raad                                         96/C 145/ 19 )
van de Europese Unie door J. Gomes de Sa Pereira, wonende
te S. Joâo de Vêr, vertegenwoordigd door A. Cardoso,                                         (Procestaai: Frans)
advocaat te Porto, domicilie gekozen hebbende Rua Jornal
Correiro da Feira 16-1° Dt°, P-4520 Santa Maria da                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
Feira .                                                              schappen is op 13 maart 1996 beroep tegen Commissie van
                                                                     de Europese Gemeenschappen ingesteld door L. B. Rasmus
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                    sen, wonende te Dalheim ( Groothertogdom Luxemburg ),
                                                                     vertegenwoordigd door C. Revoldini, advocaat te Luxem
— nietig te verklaren de drie besluiten van de Raad van de           burg, Route de Longwy 180, te wiens kantore hij domicilie
                                                                     heeft gekozen.
    Europese Unie van 25 oktober 1995 betreffende de
    benoeming van de voorzitters en leden van de kamers
    van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de            Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
    interne markt;                                                   — nietig te verklaren:
— subsidiair: het besluit tot benoeming van de leden van de               — het besluit van de Commissie houdende intrekking
    eerste kamer van beroep nietig te verklaren, in al zijn                   van de overeenkomstig artikel 29 , lid 1 , onder a ), van
    onderdelen of voor zover het betrekking heeft op L. M.                    het Statuut ingeleide procedure van kennisgeving van
    Chaves Fonseca Ferrâo;                                                    vacature COM/1 16/94, en,
— de Raad van de Europese Unie in de kosten te verwij                    voor zoveel als nodig,
    zen ;
                                                                          — het besluit van de Commissie waarbij het ambt
— de Raad van de Europese Unie te veroordelen tot                             waarop de kennisgeving van vacature COM/1 1 6/94
    vergoeding van de door de bestreden besluiten veroor                     betrekking heeft voor een onderdaan van een nieuwe
    zaakte schade, ter hoogte van het ter uitvoering van het                  Lid-Staat is bestemd en waarbij tot bekendmaking
    arrest verschuldigde bedrag.                                              van een aankondiging van een algemeen vergelijkend
                                                                              onderzoek COM/A/929 ( hoofd van de administra
                                                                              tieve eenheid V/F/3 ) in het Publikatieblad C van
Middelen en voornaamste argumenten                                            1 juni 1995 is besloten;
Verzoeker, van Portugese nationaliteit, die zich kandidaat               — het afwijzende antwoord van de Commissie van
had gesteld als lid van een van de kamers van beroep van het                  14 december 1995 op zijn klacht van 14 juli
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt, bestrijdt                   1995 ;


title: Zaak T-335/13: Beschikking van het Gerecht van 9 december 2015 — BT Limited Belgian Branch/Commissie

text:
               29.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 78/35

         Beschikking van het Gerecht van 9 december 2015 — BT Limited Belgian Branch/Commissie
   (Zaak T-335/13) (1)

   (2016/C 078/48)
   Procestaal: Engels
   De president van de Vierde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 245 van 24.8.2013.


title: Zaak C-269/00: Verzoek van het Bundesfinanzhof van 25 mei 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen W. Seeling en Finanzamt Starnberg

text:
9.9.2000                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 259/7
„Hoe moet de zinsnede ‘beheer en bestuur (…) [geschieden] in            Nederlanden door Commissie van de Europese Gemeenschap-
hoofdzaak op vrijwillige basis en zonder vergoeding door                pen, vertegenwoordigd door G. Valero Jordana en Chr. Van
personen die noch zelf, noch via tussenpersonen, enig recht-            Der Hauwaert, leden van haar Juridische Dienst, als gemachtig-
streeks of zijdelings belang hebben bij de resultaten van de            den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
werkzaamheden van de instellingen‘ in artikel 13 A, lid 2,              de la Cruz, lid van de juridische dienst, Centre Wagner,
sub a, tweede gedachtestreepje, van richtlijn 77/388/EEG van            Kirchberg.
de Raad (1) van 17 mei 1977, gelet op de feiten van het
onderhavige geding, worden uitgelegd? In het bijzonder:
                                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
(a)   op basis van welke criteria wordt bepaald door wie een
      instelling wordt beheerd en bestuurd in de zin van deze           1.    Vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden niet
      bepaling? Doelen deze woorden                                           binnen de termijnen, voorzien in Richtlijn 76/160/EEG (1)
                                                                              van de Raad van 8 december 1975 betreffende de kwali-
      (i)   enkel op de leden van de klassieke zeggenschapsor-                teit van het zwemwater, de door artikel 4, lid 1, en artikel
            ganen van de instelling, of                                       6, lid 1, van de richtlijn opgelegde verplichtingen is
                                                                              nagekomen, het Koninkrijk der Nederlanden de op hem
      (ii) naar alle personen die een bestuurs- of beheersfunc-               uit hoofde van het gemeenschapsrecht rustende verplich-
            tie vervullen? Indien dit laatste het geval is, op basis          tingen niet is nagekomen.
            van welke criteria wordt bepaald of iemand een
            relevante bestuurs- of beheersfunctie vervult?              2.    Het Koninkrijk der Nederlanden te veroordelen in de
                                                                              kosten.
(b) op basis van welke criteria wordt vastgesteld, of het
      bestuur en het beheer van een instelling in hoofdzaak op
      vrijwillige basis geschieden? Doelen deze woorden
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
      (i)   op de mate waarin de instelling wordt beheerd en
            bestuurd door bezoldigde, respectievelijk onbezol-
            digde personen, en zo ja, hoe moet dit criterium            Ruim 14 jaar na afloop vaneen termijn van 10 jaar nadat
            worden toegepast; of                                        van richtlijn 76/160/EEG kennis was gegeven, wordt in het
                                                                        Koninkrijk der Nederlanden de resultaatsverplichting inzake
                                                                        minimumkwaliteit van de zwemwateren nog steeds niet geres-
      (ii) op de individuele financiële grondslag op basis              pecteerd voor 8 % van de zoetwaterbadzones en voor 1,3 %
            waarvan ieder van de personen die zich met het              van de kustwateren (badseizoen 1999).
            bestuur en het beheer van de instelling bezighouden,
            hun taak vervullen (bijvoorbeeld, niemand van die
            personen mag meer dan een symbolische vergoeding            Gedurende hetzelfde seizoen blijven vier van de 528 zoet-
            ontvangen); of                                              waterbadzones (0,7 %) onvoldoende bemonsterd.
      (iii) op enig ander criterium, en zo ja, welk criterium?”
                                                                        (1) PB 1976, L 31, blz 1.
(1) Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977
    betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
    inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
    over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van
    13.6.1977, blz. 1).
                                                                        Verzoek van het Bundesfinanzhof van 25 mei 2000 om
                                                                        een prejudiciële beslissing in het geding tussen W. Seeling
                                                                                en Finanzamt Starnberg
Beroep, op 3 juli 2000 ingesteld door Commissie van de
Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Neder-                                              (Zaak C-269/00)
                              landen
                                                                                (2000/C 259/12)
                         (Zaak C-268/00)
                                                                        Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 25 mei 2000,
                         (2000/C 259/11)
                                                                        ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 3 juli 2000,
                                                                        in het geding tussen W. Seeling en Finanzamt Starnberg, het
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
is op 3 juli 2000 beroep ingesteld tegen Koninkrijk der                 om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
 ---pagebreak--- C 259/8                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    9.9.2000
Mag een lidstaat het gebruik van een woning voor eigen                Beroep, op 6 juli 2000 ingesteld door Commissie van de
bewoning in een volledig tot het bedrijf behorend bedrijfs-             Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
gebouw, dat volgens artikel 6, lid 2, sub a, van richtlijn
77/388/EEG (1) is gelijkgesteld met een onder bezwarende titel
verrichte dienst, als belastingvrij behandelen (overeenkomstig                               (Zaak C-272/00)
artikel 13 B, sub b, van richtlijn 77/388/EEG, maar zonder de
mogelijkheid om van de belastingvrijstelling af te zien), met
het gevolg dat de aftrek van de op de bouw daarvan gevallen                                   (2000/C 259/14)
belasting over de toegevoegde waarde als voorbelasting wat dit
aangaat volgens artikel 17, lid 2, sub a, van richtlijn
77/388/EEG uitgesloten is?                                            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 6 juli 2000 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
                                                                      door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
(1) PB L 145, blz. 1.                                                 woordigd door M. Patakia, lid van de juridische dienst van de
                                                                      Commissie, en F. Benyon, juridisch adviseur bij die dienst,
                                                                      domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
                                                                      Cruz, eveneens lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,
                                                                      Kirchberg.
                                                                      Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Verzoek van het Hof van Beroep, zitting houdende te
Antwerpen van 27 juni 2000 om een prejudiciële beslis-
sing in het geding tussen Gemeente Steenbergen (NL) en                1.    vast te stellen dat de Helleense Republiek, doordat
                              L. Baten                                      artikel 40 van wet nr. 2065/92 bepaalt dat vluchten uit
                                                                            Griekenland van meer dan 750 km aan een hogere
                                                                            belasting onderworpen zijn dan vluchten van minder dan
                         (Zaak C-271/00)                                    750 km, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar
                                                                            rusten krachtens artikel 49 EG (voorheen artikel 59 van
                         (2000/C 259/13)                                    het Verdrag) en artikel 3, lid 1, van verordening (EEG)
                                                                            nr. 2408/92 van de Raad (1);
Het Hof van Beroep, zitting houdende te Antwerpen, heeft bij
arrest van 27 juni 2000, ingekomen ter griffie van het Hof            2.    de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
van Justitie op 5 juli 2000, in het geding tussen Gemeente
Steenbergen (NL) en L. Baten, het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële be-
slissing over de navolgende vragen:                                   Middelen en voornaamste argumenten
1.    Is een rechtsgeding betreffende een vordering tot verhaal
      op grond van de Nederlandse Algemene Bijstandswet,              De Griekse wettelijke regeling is onverenigbaar met het in het
      ingesteld door een verhaalsgerechtigde gemeente ten             EG-Verdrag geponeerde beginsel van het vrij verrichten van
      aanzien van een onderhoudsplichtige, zoals bedoeld door         diensten, zoals zij ook onverenigbaar is met de bepalingen van
      art. 93 Algemene Bijstandswet, een burgerlijke zaak in de       verordening nr. 2408/92 van de Raad betreffende de toegang
      zin van art. 1, 1ste lid van het Verdrag van 27 september       van communautaire luchtvaartmaatschappijen tot intra-com-
      1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de              munautaire luchtroutes, en met de uitoefening van het krach-
      tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en han-       tens artikel 8 A van het Verdrag (thans artikel 18 EG) aan de
      delszaken en kan een in dergelijk rechtsgeding gewezen          burgers van de Europese Unie verleende recht van vrij verkeer.
      rechterlijke beslissing om die reden binnen het toepas-         In het verzoekschrift wordt aangetoond, dat de in artikel 3,
      singsgebied van dit Verdrag vallen?                             lid 1, van verordening nr. 2408/92 bedoelde vrijheid van
                                                                      dienstverrichting moet worden uitgelegd in rechtstreekse sa-
2.    Is een rechtsgeding betreffende een vordering tot verhaal       menhang met de algemene beginselen van het vrij verrichten
      op grond van de Nederlandse Algemene Bijstandswet,              van diensten, en wordt ten slotte betoogd, dat de verordening
      ingesteld door een verhaalsgerechtigde gemeente ten             is geschonden doordat luchtroutes tussen lidstaten, met name
      aanzien van een onderhoudsplichtige, zoals bedoeld door         op belastinggebied, minder gunstig worden behandeld dan
      art. 9-3 Algemene Bijstandswet, een zaak betreffende de         vergelijkbare luchtroutes binnen dezelfde lidstaat.
      sociale zekerheid in de zin van art. 1, 2de lid, 3. van
      het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de
      rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van
      beslissingen in burgerlijke en handelszaken en valt een in      (1) PB L 240 van 24.8.1992, blz. 8-14.
      dergelijk geding gewezen rechterlijke beslissing om die
      reden buiten het toepassingsgebied van dit Verdrag?


title: Zaak C-452/06: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 oktober 2008 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Verenigd Koninkrijk)] — The Queen, op verzoek van Synthon BV/Licensing Authority of the Department of Health (Communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik — Vergunning voor in handel brengen — In wezen gelijkwaardige geneesmiddelen — Verkorte procedure — Procedure van wederzijdse erkenning — Gronden voor weigering — Aansprakelijkheid van lidstaat — Gekwalificeerde schending van gemeenschapsrecht)

text:
               6.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/4

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 oktober 2008 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Verenigd Koninkrijk)] — The Queen, op verzoek van Synthon BV/Licensing Authority of the Department of Health
   (Zaak C-452/06) (1)

   (Communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik - Vergunning voor in handel brengen - In wezen gelijkwaardige geneesmiddelen - Verkorte procedure - Procedure van wederzijdse erkenning - Gronden voor weigering - Aansprakelijkheid van lidstaat - Gekwalificeerde schending van gemeenschapsrecht)
   (2008/C 313/05)
   Procestaal: Engels
   Verwijzende rechter
   High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Synthon BV

      Verwerende partij: Licensing Authority of the Department of Health

      in tegenwoordigheid van: SmithKline Beecham plc
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Uitlegging van de artikelen 8, 10, lid 1, sub a-iii, en 28 van richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 november 2001 tot vaststelling van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik (PB L 311, blz. 67) — Verkorte procedure voor de verkrijging van een vergunning voor het in de handel brengen — Farmaceutische specialiteit die „in wezen gelijkwaardig” is aan een toegelaten product — Niet-aanvaarding van een aanvraag voor erkenning van een door een andere lidstaat verleende vergunning voor het in de handel brengen van een geneesmiddel — Verplichting tot erkenning van de door de referentielidstaat verleende vergunning, behoudens wanneer beroep wordt gedaan op de in de richtlijn neergelegde procedure tot onderzoek van het bestaan van een eventueel risico voor de volksgezondheid — Voldoende gekwalificeerde schending van het gemeenschapsrecht die aanleiding geeft tot een verplichting tot vergoeding van de berokkende schade
   Dictum

               1)

               Artikel 28 van richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 november 2001 tot vaststelling van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik, verzet zich ertegen dat een lidstaat waarbij een aanvraag om wederzijdse erkenning van een door een andere lidstaat volgens de verkorte procedure van artikel 10, lid 1, sub a-iii, van die richtlijn afgegeven vergunning voor het in de handel brengen is ingediend, die aanvraag afwijst op grond dat het betrokken geneesmiddel niet in wezen gelijkwaardig is aan het referentiegeneesmiddel.

               2)

               De omstandigheid dat een lidstaat weigert een door een andere lidstaat volgens de verkorte procedure van artikel 10, lid 1, sub a-iii, van richtlijn 2001/83 afgegeven vergunning voor het in de handel brengen van een geneesmiddel voor menselijk gebruik te erkennen overeenkomstig artikel 28 van die richtlijn, op grond dat het betrokken geneesmiddel niet in wezen gelijkwaardig is aan het referentiegeneesmiddel dan wel behoort tot een categorie geneesmiddelen waarvoor een algemene praktijk van de betrokken lidstaat eraan in de weg staat dat het kan worden geacht in wezen gelijkwaardig te zijn aan het referentiegeneesmiddel, vormt een voldoende gekwalificeerde schending van het gemeenschapsrecht, waarvoor die lidstaat aansprakelijk kan worden gesteld.

      (1)  PB C 326 van 30.12.2006.


title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van  10 november 2005  in zaak C-385/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming — Richtlijn 2001/16/EG — Trans-Europese netwerken — Interoperabiliteit van conventioneel trans-Europees spoorwegsysteem — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

text:
               14.1.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 10/4

      ARREST VAN HET HOF

   (Vierde kamer)
   van 10 november 2005
   in zaak C-385/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2001/16/EG - Trans-Europese netwerken - Interoperabiliteit van conventioneel trans-Europees spoorwegsysteem - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)
   (2006/C 10/08)
   Procestaal: Engels
   In zaak C-385/04, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 7 september 2004, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: W. Wils) tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde: C. White), heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: K. Schiemann, kamerpresident, K. Lenaerts en E. Levits (rapporteur), rechters, advocaat-generaal: L. A. Geelhoed, griffier: R. Grass, op 10 november 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1.

               Door niet binnen de gestelde termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2001/16/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 maart 2001 betreffende de interoperabiliteit van het conventionele trans-Europese spoorwegsysteem, is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2.

               Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 262 van 23.10.2004.