title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 29 februari 1996 in zaak T-280/94: O. Lopes tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Afwijzing van sollicitaties naar hoger ambt - Glijdende werktijd - Vorderingen tot nietigverklaring en schadevergoeding)

text:
Nr. C 108/8            [_NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    13 . 4 . 96
Rekenkamer van 8 maart en 1 juli 1 994 houdende afwijzing               3 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor zover bet
van, respectievelijk, het door verzoeker krachtens artikel 24 ,             strekt tot, enerzijds, nietigverklaring van bet memoran
eerste alinea , van het Statuut van de ambtenaren van de                    dum van bet boofd van de Portugese vertaalafdeling van
Europese Gemeenschappen ingediende verzoek om bijstand                      30 mei 1991 en van bet memorandum van de directeur
en zijn klacht, en ten tweede , veroordeling van de Reken                  van de vertaaldienst van 31 mei 1991 , en anderzijds,
kamer tot vergoeding van de schade die verzoeker stelt te                   vergoeding van de schade die door deze handelingen zou
hebben geleden door, enerzijds, de bestreden besluiten en,                  zijn veroorzaakt.
anderzijds, de beledigingen die zijn hiërarchieke meerdere
jegens hem zou hebben geuit, heeft het Gerecht ( Derde                 4 . Verklaart verweerders besluit van 16 juli 1993 nietig
kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët, president,                    voor zover daarin wordt verklaard dat niet behoeft te
B. Vesterdorf en A. Potocki , rechters; griffier: J. Palacio                worden beslist op het gedeelte van de klacht Cont.
Gonzalez, administrateur, op 28 februari 1996 een arrest                     11 /93-R betreffende verzoekers beoordelingsrapport
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :                                over de periode 1991-1992 .
 1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor zover het             5 . Verwerpt bet beroep voor het overige.
     betrekking heeft op de op artikel 24 , tweede alinea, van
     het Statuut gebaseerde vordering tot schadevergoe
     ding.                                                             6 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal
                                                                            dragen.
2 . Verklaart het beroep ongegrond voor bet overige.
                                                                       (M PB nr . C 319 van 26 . 11 . 1993 .
3 . Verwijst verzoeker in alle kosten .
(') PB nr . C 316 van 12 . 11 . 1994 .
                                                                        ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 29 februari 1996
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 29 februari 1996
                                                                       in zaak T-280/94 : O. Lopes tegen Hof van Justitie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen ( 1 )
in zaak T-547/93 : O. Lopes tegen Hof van Justitie van de
                                                                       (Ambtenaren — Afwijzing van sollicitaties naar hoger ambt
                  Europese Gemeenschappen ( 1 )                        — Glijdende werktijd — Vorderingen tot nietigverklaring
(Ambtenaren — Beoordelingsrapporten — Afwijzing van                                         en schadevergoeding)
sollicitaties naar hoger ambt — Vorderingen tot nietigver                                      ( 96/C 108/ 17 )
                   klaring en schadevergoeding)
                           ( 96/C 108/ 16 )                                                   (Procestaai: Frans)
                         (Procestaai: Frans)
                                                                       In zaak T-280/94 , O. Lopes, ambtenaar van het Hof van
In zaak T-547/93 , O. Lopes , ambtenaar van het Hof van               Justitie van de Europese Gemeenschappen , wonende te
Justitie van de Europese Gemeenschappen, wonende                       Luxemburg, vertegenwoordigd door M. Kleyr, advocaat te
te Luxemburg, aanvankelijk vertegenwoordigd door                       Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg te
M. Fritsch en vervolgens door M. Kleyr, advocaten te                  diens kantore , Rue Louvigny 17, tegen Hof van Justitie van
Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                 de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : T. Millett),
kantore van laatstgenoemde, Rue Louvigny 17, tegen Hof                 betreffende een beroep tot nietigverklaring van twee beslui
van Justitie van de Europese Gemeenschappen (gemach                  ten houdende afwijzing van verzoekers sollicitatie naar een
tigde : T. Millett ), betreffende een beroep tot nietigverklaring     hoger ambt en van een besluit waarbij hem de toelating om
van twee memoranda betreffende de kwaliteit van verzoe                met glijdende werkttijd te werken is geweigerd, alsmede tot
kers werk, van zijn beoordelingsrapport over de periode               vergoeding van de materiële en morele schade die hij stelt te
1991-1992 en van twee besluiten houdende afwijzing van                 hebben geleden door het gedrag van zijn hiërarchieke
zijn sollicitai ie naar een hoger ambt, alsmede tot vergoeding         meerderen en door de omstreden besluiten, heeft het
van de materiële en morele schade die hij stelt te hebben              Gerecht ( Derde kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët,
geleden door het gedrag van zijn hiërarchieke meerderen en            waarnemend voor de president, C. W. Bellamy en J. Azizi ,
door de omstreden besluiten, heeft het Gerecht ( Derde                 rechters; griffier: H. Jung, op 29 februari 1996 een arrest
kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët, waarnemend              gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
voor de president, C. W. Bellamy en J. Azizi, rechters;
griffier : H. Jung, op 29 februari 1996 een arrest gewezen             1 . Verwijdert het als bijlage I bij verweerders antwoord op
waarvan het dictum luidt als volgt:                                         de vragen van bet Gerecht gevoegde document uit bet
                                                                            dossier.
1 . Verwijdert het als bijlage I bij de repliek gevoegde
     document uit bet dossier.                                         2 . Wijst af het door verweerder op 19 januari 1995
                                                                            ingediende verzoek om een als bijlage bij de repliek in
2 . Wijst bet door verzoeker op 13 oktober 1994 aan bet                     zaak T-280/94 gevoegd document en sommige daarop
     Gerecht gerichte verzoek af en verwijdert bet document                 betrekking hebben passages uit bet dossier te verwijde
     dat er als bijlage was bijgevoegd, uit bet dossier.                    ren .
 ---pagebreak--- 13 . 4 . 96          1 NL j               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 108/9
3 . Verklaart nietig het op 11 februari 1994 aan verzoeker            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     ter kennis gebrachte besluit van verweerder houdende                                   van 7 maart 1996
     afwijzing van zijn sollicitatie naar de bij kennisgeving
     CJ 68/92 vacant verklaarde ambten, en verweerders               in zaak T-146/94 : C. Williams tegen Rekenkamer van de
     besluit van 27 juni 1 994, voor zover het tegen dit besluit                      Europese Gemeenschappen ( 1 )
     gerichte gedeelte van de klacht Cont. 12/94-R daarbij is        (Ambtenaren — Verplichtingen — Handelingen in strijd
     afgewezen .                                                     met waardigheid van ambt — Loyaliteitsplicht — Tucht
                                                                                procedure — Tuchtrechtelijk ontslag)
4 . Verwerpt het beroep voor het overige.                                                      ( 96/C 108/ 19 )
5 . Verstaat dat verweerder zijn eigen kosten alsmede een
     kwart van de kosten van verzoeker zal dragen. Verzoe                                  (Procestaai: Frans)
     ker zal drie kwart van zijn eigen kosten dragen .
                                                                     In zaak T-146/94 , C. Williams, gewezen ambtenaar van de
(M PB nr . C 304 van 29 . 10 . 1994 .                                Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen, wonende
                                                                     te Luxemburg, vertegenwoordigd door E. Boigelot, advo
                                                                     caat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                     ten kantore van J. -P. Noesen , advcaat aldaar, Rue des
                                                                     Glacis 18 , tegen Rekenkamer van de Europese Gemeen
                                                                     schappen ( gemachtigden : J. -M. . Stenier, J. Inghelram en
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             P. Giusta ), betreffende een beroep tot nietigverklaring van,
                        van 6 maart 1996                             ten eerste, het besluit van de Rekenkamer van 24 juni 1993
                                                                     waarbij verzoeker tuchtrechtelijk is ontslagen zonder ver
in zaak T-93/94: M. Becker tegen Rekenkamer van de                   mindering of intrekking van zijn recht op ouderdomspen
                 Europese Gemeenschappen ( 1 )                       sioen, ten tweede, het op 24 januari 1994 uitdrukkelijk
(Ambtenaren — Indeling in salaristrap — Anciënniteit —               genomen besluit tot afwijzing van zijn klacht, en ten derde,
               Gelijke behandeling — Zorgplicht)                     voor zoveel nodig, het op 23 januari 1994 stilzwijgend
                          ( 96/C 108/18 )                            genomen besluit tot afwijzing van dezelfde klacht, heeft het
                                                                     Gerecht ( Vijfde kamer ), samengesteld als volgt: R. Schint
                        (Procestaai: Duits)                          gen, president, R. Garcia-Valdecasas en J. Azizi , rechters;
                                                                     griffier : J. Palacio Gonzalez, administrateur, op 7 maart
                                                                      1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
In zaak T-93/94, M. Becker, ambtenaar van de Rekenkamer              volgt:
van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door
R. Nathan, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen
hebbende aldaar te diens kantore , Rue des Glacis 18 , tegen          1 . Verwerpt het beroep.
Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen ( gemach
tigden : J. -M. Stenier en J. Inghelram ), betreffende een           2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal
beroep tot nietigverklaring van het besluit van de Rekenka               dragen.
mer van 2 december 1993 , waarbij de klacht van verzoeker
betreffende zijn indeling in salaristrap is afgewezen, heeft          (') PB nr . C 146 van 28 . 5 . 1994 .
het Gerecht ( Eerste kamer ), samengesteld als volgt: A. Sag
gio , president, V. Tiili en R. M. Moura Ramos, rechters;
griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 6 maart 1996
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 1 . Verklaart nietig de weigering van de Rekenkamer om
      krachtens     Verordening      (EEG ,  Euratom,    EGKS)                               van 7 maart 1996
      nr. 3947/92 van de Raad van 21 december 1992 tot
                                                                      in zaak T-362/94 : J. R. De Rijk tegen Commissie van de
      wijziging van het Statuut van de ambtenaren van de                              Europese Gemeenschappen ( ! )
      Europese Gemeenschappen en van de Regeling welke
      van toepassing is op de andere personeelsleden van deze         (Ambtenaren — Aanvullende ziektekostenverzekering voor
      Gemeenschappen, over te gaan tot verzoekers herinde            buiten Gemeenschappen tewerkgestelde ambtenaren —
      ling in salaristrap met ingang van 1 januari 1993 , zoals             Modaliteiten van vergoeding van ziektekosten)
      verzoeker haar bij brief van 5 februari 1993 had                                          ( 96/C 108/20 )
      verzocht, alsook het besluit van de Rekenkamer van
      2 december 1993 tot afwijzing van verzoekers klacht                                    (Procestaai: Frans)
      tegen die weigering.
                                                                      In zaak T-362/94 , J. R. De Rijk, ambtenaar van de Europese
 2 . Verstaat dat de Rekenkamer haar eigen kosten en de               Gemeenschappen, wonende te Helsinki, vertegenwoordigd
      kosten van verzoeker zal dragen.                                door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
                                                                      hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sàrl, Rue
 (') PB nr . C 120 van 30 . 4 . 1994 .                                Glesener 1 , tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                      schappen ( gemachtigden : G. Valsesia en J. Currall ), betref
                                                                      fende een beroep tot nietigverklaring van het besluit van de


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 6 maart 2003 in zaak C-485/01 (verzoek van het Tribunal civile e penale di Trento om een prejudiciële beslissing): Francesca Caprini tegen Conservatore Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura (CCIAA) ("Richtlĳn 86/653/EEG — Zelfstandige handelsagenten — Nationale regeling volgens welke handelsagenten in daartoe bestemd register ingeschreven moeten zĳn alvorens zĳ in handelsregister kunnen worden ingeschreven")

text:
26.4.2003               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 101/9
                    ARREST VAN HET HOF                                       2)     Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.
                           (Vierde kamer)                                    (1 ) PB C 84 van 6.4.2002.
                         van 6 maart 2003
in zaak C-478/01: Commissie van de Europese Gemeen-
      schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(„Niet-nakoming — Artikel 49 EG — Vrij verrichten van
diensten — Octrooigemachtigden — Woonplaatskeuze bij
een erkend gemachtigde — Artikel 10 EG — Samenwer-                                                       (Vijfde kamer)
                  kingsplicht van de lidstaten”)
                                                                                van 6 maart 2003
                          (2003/C 101/15)
                                                                             in zaak C-485/01 (verzoek van het Tribunal civile e
                                                                             penale di Trento om een prejudiciële beslissing): Francesca
                          (Procestaal: Frans)                                Caprini tegen Conservatore Camera di Commercio, In-
                                                                                dustria, Artigianato e Agricoltura (CCIAA) (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                („Richtlijn 86/653/EEG — Zelfstandige handelsagenten —
                                                                             Nationale regeling volgens welke handelsagenten in daartoe
                                                                             bestemd register ingeschreven moeten zijn alvorens zij in
                                                                                handelsregister kunnen worden ingeschreven”)
In zaak C-478/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: M. Patakia) tegen Groothertogdom Luxem-                                               (2003/C 101/16)
burg (gemachtigde: J. Faltz), betreffende een verzoek aan het
Hof om vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
door de verplichting te handhaven dat octrooigemachtigden
woonplaats in Luxemburg hebben dan wel dat zij, bij gebreke
daarvan, bij een erkend gemachtigde woonplaats kiezen wan-                   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
neer zij diensten verrichten, en door geen informatie te                                               dentie van het Hof)
verstrekken over de precieze voorwaarden voor toepassing
van artikel 85, lid 2, van de wet van 20 juli 1992 houdende
wijziging van de regeling inzake uitvindingsoctrooien
(Mémorial A, 1992, blz. 1530), en van de artikelen 19 en 20                  In zaak C-485/01, betreffende een verzoek aan het Hof
van de wet van 28 december 1988 tot regeling van de toegang                  krachtens artikel 234 EG van het Tribunale civile e penale di
tot de beroepen van ambachtsman, handelaar en industrieel,                   Trento (Italië), in het aldaar aanhangige geding tussen Francesca
alsmede tot bepaalde vrije beroepen (Mémorial A, 1988,                       Caprini en Conservatore Camera di Commercio, Industria,
blz. 1494), de krachtens de artikelen 49 EG en volgende,                     Artigianato e Agricoltura (CCIAA), om een prejudiciële beslis-
respectievelijk artikel 10 EG op hem rustende verplichtingen                 sing over de uitlegging van richtlijn 86/653/EEG van de
niet is nagekomen, heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld                Raad van 18 december 1986 inzake de coördinatie van de
als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, D. A. O. Ed-                 wetgevingen van de lidstaten inzake zelfstandige handelsagen-
ward en A. La Pergola (rapporteur), rechters; advocaat-generaal:             ten (PB L 382, blz. 17), heeft het Hof (Vijfde kamer),
F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 6 maart 2003 een arrest                 samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (rapporteur) en S. von
                                                                             Bahr, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass,
                                                                             op 6 maart 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
1)    Gelet op de op octrooigemachtigden rustende verplichting om            als volgt:
      woonplaats te kiezen bij een erkend gemachtigde wanneer zij
      diensten verrichten, en gelet op het feit dat de Luxemburgse
      regering geen informatie heeft verstrekt over de precieze voor-        Richtlijn 86/653/EEG van de Raad van 18 december 1986 inzake
      waarden voor toepassing van artikel 85, lid 2, van de wet van          de coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten inzake zelfstandige
      20 juli 1992 houdende wijziging van de regeling inzake                 handelsagenten, moet aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzet
      uitvindingsoctrooien, en van de artikelen 19 en 20 van de wet          tegen een nationale wettelijke regeling die de inschrijving van
      van 28 december 1988 tot regeling van de toegang tot de                een handelsagent in het handelsregister afhankelijk stelt van zijn
      beroepen van ambachtsman, handelaar en industrieel, alsmede            inschrijving in een specifiek register voor handelsagenten en handels-
      tot bepaalde vrije beroepen, is het Groothertogdom Luxemburg           vertegenwoordigers, op voorwaarde dat het ontbreken van inschrijving
      de krachtens artikel 49 EG, respectievelijk artikel 10 EG op           in het handelsregister de geldigheid van de door de handelsagent met
      hem rustende verplichtingen niet nagekomen.                            zijn principaal gesloten agentuurovereenkomst niet aantast en niet op
 ---pagebreak--- C 101/10                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                26.4.2003
een andere wijze afbreuk doet aan de bescherming die de richtlijn aan                             ARREST VAN HET HOF
de handelsagenten in hun betrekkingen met hun principaal verleent.
                                                                                (Vierde kamer)
( 1) PB C 44 van 16.2.2002.
                                                                                van 6 maart 2003
                                                                             in zaak C-211/02: Commissie van de Europese Gemeen-
                     ARREST VAN HET HOF                                             schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
                            (Derde kamer)
                                                                             („Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 97/66/EG
                                                                                binnen gestelde termijnen”)
                          van 6 maart 2003
in zaak C-6/02: Commissie van de Europese Gemeen-                                                       (2003/C 101/18)
               schappen tegen Franse Republiek ( 1)
(„Niet-nakoming — Vrij verkeer van goederen — Maatrege-                                                 (Procestaal: Frans)
len van gelijke werking — Aanduiding van geografische
               herkomst — Regionale keurmerken”)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           (2003/C 101/17)                                                              dentie van het Hof)
                           (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   In zaak C-211/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                           dentie van het Hof)                               pen (gemachtigde: C. Schmidt) tegen Groothertogdom Luxem-
                                                                             burg (gemachtigde: N. Mackel), betreffende een verzoek om
                                                                             vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door niet
In zaak C-6/02, Commissie van de Europese Gemeenschappen                     de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
(gemachtigden: H. van Lier en J. Adda) tegen Franse Republiek                die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 97/66/EG
(gemachtigden: G. de Bergues en A. Colomb), betreffende een                  van het Europees Parlement en de Raad van 15 december
verzoek om vast te stellen dat de Franse Republiek, door de                  1997 betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de
nationale juridische bescherming van de benaming „Salaisons                  bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de telecommu-
d’Auvergne” alsmede van de regionale keurmerken „Savoie”,                    nicatiesector (PB 1998, L 24, blz. 1), de krachtens deze richtlijn
„Franche-Comté”, „Corse”, „Midi-Pyrénées”, „Normandie”,                      op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het
„Nord-Pas-de-Calais”, „Ardennes de France”, „Limousin”, „Lan-                Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmer-
guedoc-Roussillon” en „Lorraine” te handhaven, de krachtens                  mans, kamerpresident, D. A. O. Edward (rapporteur) en A. La
artikel 28 EG op haar rustende verplichtingen niet is nageko-                Pergola, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: R. Grass,
men, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: J.-                op 6 maart 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann (rapporteur) en                    als volgt:
F. Macken, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:
R. Grass, op 6 maart 2003 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:                                                      1)     Door niet binnen de gestelde termijnen de wettelijke en
                                                                                bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk
                                                                                zijn om te voldoen aan richtlijn 97/66/EG van het Europees
1)     Door niet binnen de in het met redenen omkleed advies gestelde               Parlement en de Raad van 15 december 1997 betreffende de
       termijn de nationale juridische bescherming van de benaming
                                                                                verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de
       „Salaisons d’Auvergne” alsmede van de regionale keurmerken                   persoonlijke levenssfeer in de telecommunicatiesector, is het
       „Savoie”, „Franche-Comté”, „Corse”, „Midi-Pyrénées”, „Nor-
                                                                                Groothertogdom Luxemburg de krachtens deze richtlijn op hem
       mandie”, „Nord-Pas-de-Calais”, „Ardennes de France”, „Limou-                 rustende verplichtingen niet nagekomen.
       sin”, „Languedoc-Roussillon” en „Lorraine” te beëindigen, is de
       Franse Republiek de krachtens artikel 28 EG op haar rustende
       verplichtingen niet nagekomen.                                        2)     Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.
2)     De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                             (1 ) PB C 180 van 27.7.2002.
( 1) PB C 56 van 2.3.2002.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 maart 1999 in zaak T-66/98: G. Gaspari tegen Europees Parlement (Ambtenaren - Kuur in badplaats - Besluit houdende afwijzing van verzoek om voorafgaande goedkeuring voor vergoeding van kosten - Motivering - Medisch advies - Eerbiediging van privé-leven)

text:
C 174/4                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        19.6.1999
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Brussel ten kantore van F. Caruso, advocaat, Van Moerstraat
                                                                         2 A, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                       van 11 maart 1999                                 (gemachtigde: D Triantafyllou en S. Dragone), betreffende een
                                                                         beroep tot nietigverklaring van beschikking 98/95/EG van de
  in zaak T-66/98: G. Gaspari tegen Europees Parlement (1)               Commissie van 21 oktober 1997 betreffende steun van de
                                                                         regio Sardinië aan scheepvaartondernemingen op Sardinië (PB
                                                                         L 20 van 27.1.1998, blz. 30), heeft het Gerecht (Vijfde kamer
(Ambtenaren — Kuur in badplaats — Besluit houdende
                                                                         — Uitgebreid), samengesteld als volgt: J.D. Cooke, president,
afwijzing van verzoek om voorafgaande goedkeuring voor
                                                                         R. Garcı́a-Valdecasas, P. Lindh, J. Pirrung en M. Vilaras,
vergoeding van kosten — Motivering — Medisch advies —
                                                                         rechters; griffier: H. Jung, op 16 maart 1999 een beschikking
                  Eerbiediging van privé-leven)
                                                                         gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (1999/C 174/07)                                  1. Het Gerecht verwijst zaak T-58/98, Sardegna Lines/Commissie,
                                                                              naar het Hof voor uitspraak op het beroep tot nietigverklaring.
                         (Procestaal: Frans)
                                                                         2. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-66/98, G. Gaspari, ambtenaar van het Europees
Parlement, wonende te Sandweiler (Luxemburg), aanvankelijk               (1) PB C 184 van 13.6.1998.
vertegenwoordigd door J.-N. Louis, A. Tornel en F. Parmentier,
en vervolgens door L. Defalque, advocaten te Brussel, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson
SARL, Rue de Cessange 30, tegen Europees Parlement (gemach-
tigden: Y. Pantalis en M. Moore), betreffende een beroep tot
nietigverklaring van het besluit van het afwikkelingsbureau te
Luxemburg van 26 augustus 1997 houdende afwijzing van                    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
het door verzoekster op 9 juni 1997 ingediende verzoek om                                             AANLEG
voorafgaande goedkeuring voor vergoeding van de kosten van
een kuur in een badplaats, heeft het Gerecht (Vierde kamer),                                    van 9 februari 1999
samengesteld als volgt: R.M. Moura Ramos, kamerpresident,
V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier: A. Mair, op                 in zaak T-124/98, C. Politi tegen Europese Stichting voor
11 maart 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                                            opleiding (1)
als volgt:
1. Verwerpt het beroep.                                                  (Tijdelijke functionarissen — Klachttermijn — Beroeps-
                                                                                termijn — Niet-ontvankelijkheid)
2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                (1999/C 174/09)
( 1) PB C 209 van 4.7.1998.
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                         In zaak T-124/98, C. Politi, gewezen tijdelijke functionaris van
                                                                         de Europese Stichting voor opleiding, wonende te Turijn
                                                                         (Italië), vertegenwoordigd door J.-N. Louis en F. Parmentier,
                                                                         advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                   burg bij Fiduciaire Myson SARL, Rue de Cessange 30, tegen
                             AANLEG                                      Europese Stichting voor opleiding (gemachtigde: B. Wägen-
                                                                         baur), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het
                       van 16 maart 1999                                 besluit van 16 september 1997 houdende vaststelling van
                                                                         verzoekers definitieve beoordelingsrapport, en van het besluit
in zaak T-58/98: Sardegna Lines tegen Commissie van de                   van 30 september 1997 om verzoekers overeenkomst niet te
                Europese Gemeenschappen (1)                              verlengen, heeft het Gerecht (Tweede Kamer), samengesteld als
                                                                         volgt: A. Potocki, kamerpresident, C.W. Bellamy en
                           (Verwijzing)                                  A.W.H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 9 februari 1999 een
                                                                         beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (1999/C 174/08)
                                                                         1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                       (Procestaal: Italiaans)                           2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
In zaak T-58/98, Sardegna Lines, Servizi Marittimi della
Sardegna SpA, gevestigd de Cagliari, vertegenwoordigd door               (1) PB C 312 van 10.10.1998.
F. Caruso en U. Iaccarino, advocaten, alsmede door B. Carneva-
le en C. Caruso, advocaten, domicilie gekozen hebbende te


title: Zaak T-411/17: Beroep ingesteld op 30 juni 2017 — Landesbank Baden-Württemberg/SRB

text:
               21.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 277/51

         Beroep ingesteld op 30 juni 2017 — Landesbank Baden-Württemberg/SRB
   (Zaak T-411/17)
   (2017/C 277/74)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Landesbank Baden-Württemberg (Stuttgart, Duitsland) (vertegenwoordigers: Rechtsanwälte H. Berger en K. Rübsamen)

      Verwerende partij: Einheitlicher Abwicklungsausschuss (SRB)

      Conclusies

               —

               Het besluit van de bestuursvergadering van de gemeenschappelijke afwikkelingsraad van 11 april 2017 betreffende de berekening van de voorafgaande bijdragen aan het Gemeenschappelijk afwikkelingsfonds voor 2017 (SRB/ES/SRF/2017/05), met inbegrip van de bijlage nietig verklaren, voor zover dat besluit, met inbegrip van de bijlage, verzoekster betreft, en

               —

               verweerder verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij zes middelen aan.

               1.

               Schending van artikel 296, lid 2, VWEU en artikel 41, leden 1 en 2, onder c), van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna: „Handvest”), wegens ontoereikende motivering van het besluit

               2.

               Schending van het recht om te worden gehoord, in de zin van artikel 41, leden 1 en 2, onder a), van het Handvest, doordat verzoekster niet is gehoord

               3.

               Schending van het fundamentele recht op een doeltreffende rechterlijke bescherming overeenkomstig artikel 47, lid 1, van het Handvest, doordat het besluit niet kon worden geverifieerd

               4.

               Schending van artikel 103, lid 7, onder h), van richtlijn 2014/59/EU (1), artikel 113, lid 7, van verordening (EU) nr. 575/2013 (2), artikel 6, lid 5, eerste zin, van gedelegeerde verordening (EU) 2015/63 (3), van de artikelen 16 en 20 van het Handvest en van het evenredigheidsbeginsel, doordat de multiplicator is toegepast op de IPS-indicator (Institutional Protection Scheme-indicator) (institutioneel protectiestelsel-indicator).

               5.

               Schending van artikel 16 van het Handvest en van het evenredigheidsbeginsel, doordat de risicoaanpassingsmultiplicator is toegepast

               6.

               Onwettigheid van de artikelen 4 tot en met 7 en 9 van gedelegeerde verordening (EU) 2015/63 en van bijlage I bij deze gedelegeerde verordening

      (1)  Richtlijn 2014/59/EU van het Europees Parlement en de Raad van 15 mei 2014 betreffende de totstandbrenging van een kader voor het herstel en de afwikkeling van kredietinstellingen en beleggingsondernemingen en tot wijziging van richtlijn 82/891/EEG van de Raad en de richtlijnen 2001/24/EG, 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2005/56/EG, 2007/36/EG, 2011/35/EU, 2012/30/EU en 2013/36/EU en de verordeningen (EU) nr. 1093/2010 en (EU) nr. 648/2012, van het Europees Parlement en de Raad (voor de EER relevante tekst) (PB 2014, L 173, blz. 190).

      (2)  Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende prudentiële vereisten voor kredietinstellingen en beleggingsondernemingen en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012betreffende prudentiële vereisten voor kredietinstellingen en beleggingsondernemingen en tot wijziging van verordening (EU) nr. 648/2012 (voor de EER relevante tekst) (PB 2013, L 176, blz. 1).

      (3)  Gedelegeerde verordening (EU) 2015/63 van de Commissie van 21 oktober 2014 tot aanvulling van richtlijn 2014/59/EU van het Europees Parlement en de Raad van wat de vooraf te betalen bijdragen aan afwikkelingsfinancieringsregelingen betreft (PB 2015, L 11, blz. 44).


               25.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 73/10

         Verzoek om een advies van het EVA-Hof door Norges Høyesterett van 5 juni 2015 in de zaak Holship Norge AS tegen Norsk Transportarbeiderforbund
   (Zaak E-14/15)
   (2016/C 73/06)
   Bij schrijven van 5 juni 2015 van Norges Høyesterett (het Hooggerechtshof van Noorwegen) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend, dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 5 juni 2015, om een advies in de zaak Holship Norge AS tegen Norsk Transportarbeiderforbund, betreffende onderstaande vragen:
   A   Mededingingsrecht

               A.1

               Geldt de voor collectieve overeenkomsten geldende vrijstelling van de mededingingsbepalingen van de EER-overeenkomst, zoals onder meer beschreven in het advies van het EVA-Hof in de zaak E-8/00, Landsorganisasjonen i Norge en NKF (Jurispr. EVA-Hof 2002, blz. 114), ook voor een boycot die tegen een havengebruiker wordt gebruikt om die havengebruiker te doen instemmen met een collectieve overeenkomst, wanneer die instemming inhoudt dat de havengebruiker de voorkeur moet geven aan de aankoop van los- en laaddiensten van een afzonderlijk administratief bureau, zoals beschreven in punt 7 en de punten 10 tot en met 14 hierboven, in plaats van die diensten door eigen werknemers te laten uitvoeren?

               A.2

               Zo neen, moet een dergelijk systeem worden beoordeeld op grond van artikel 53 dan wel artikel 54 van de EER-overeenkomst?

               A.3

               Moet in dat geval het bestaan van een identiek of soortgelijk systeem in andere havens in aanmerking worden genomen bij de beoordeling van de vraag of er sprake is van een merkbaar effect op de grensoverschrijdende handel binnen de EER?

         B   Vrijheid van vestiging

               B.1

               Is het een beperking van de vrijheid van vestiging in de zin van artikel 31 van de EER-overeenkomst wanneer een vakbond een boycot gebruikt om een onderneming waarvan de moederonderneming in een ander EER-land is gevestigd te doen instemmen met een collectieve overeenkomst, wanneer die collectieve overeenkomst inhoudt dat de onderneming de voorkeur moet geven aan de aankoop van los- en laaddiensten van een afzonderlijk administratief bureau, dat de in de punten 10 tot en met 14 hierboven beschreven kenmerken heeft, in plaats van die diensten door eigen werknemers te laten uitvoeren?

               B.2

               Is het voor de beoordeling van de vraag of er sprake is van een beperking van belang dat de onderneming blijkbaar slechts in zeer beperkte mate en/of sporadisch behoefte heeft aan los- en laaddiensten?

               B.3

               Indien er sprake is van een beperking: is het voor de beoordeling van de vraag of de beperking rechtmatig is of niet van belang, dat de onderneming met betrekking tot haar eigen havenarbeiders een andere collectieve overeenkomst toepast die is gesloten tussen de sociale partners in het land waar de haven is gelegen, wanneer die collectieve overeenkomst betrekking heeft op andere aspecten dan los-en laaddiensten?


title: Doorhaling van zaak C-121/99

text:
18.12.1999            NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 366/25
              Doorhaling van zaak C-211/99 (1)                                      Doorhaling van zaak C-121/99 (1)
                       (1999/C 366/50)                                                       (1999/C 366/53)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 september                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 oktober 1999
1999 de doorhaling in het register gelast van zaak C-211/99:          de doorhaling in het register gelast van zaak C-121/99:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groother-              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense
togdom Luxemburg.                                                     Republiek.
(1) PB C 204 van 17.7.1999.                                           (1) PB C 188 van 3.7.1999.
              Doorhaling van zaak C-100/98 (1)                                      Doorhaling van zaak C-227/99 (1)
                       (1999/C 366/51)                                                       (1999/C 366/54)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 oktober 1999               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 8 oktober 1999
de doorhaling in het register gelast van zaak C-100/98:               de doorhaling in het register gelast van zaak C-227/99:
Koninkrijk Zweden tegen Raad van de Europese Unie.                    Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese
                                                                      Republiek.
(1) PB C 209 van 4.7.1998.
                                                                      (1) PB C 226 van 7.8.1999.
               Doorhaling van zaak C-44/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-200/99 (1)
                       (1999/C 366/52)
                                                                                (1999/C 366/55)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 oktober 1999               De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-44/99: Commis-        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 oktober 1999
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.            de doorhaling in het register gelast van zaak C-200/99:
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd
(1) PB C 100 van 10.4.1999.                                           Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.
                                                                      (1) PB C 226 van 7.8.1999.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 maart 2000 in zaak T-91/99: Ford Motor Company tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (Gemeenschapsmerk — Woord OPTIONS — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 3, van verordening (EG) nr. 40/94 — Verwerving van onderscheidend vermogen door gebruik in deel van gemeenschap)

text:
27.5.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 149/31
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Tweedale Willoughby, en, ter terechtzitting, door B. H. E.
                                                                        Halliday, Solicitors te Londen, domicilie gekozen hebbende te
                       van 16 maart 2000                                Luxemburg ten kantore van Loeff, Claeys en Verbeke, advoca-
                                                                        ten aldaar, Rue Charles Martel 58, tegen Bureau voor harmoni-
in zaak T-72/78: Astilleros Zamacona SA tegen Commissie                 satie binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
              van de Europese Gemeenschappen (1)                        len) (BHIM) (gemachtigden: F. López de Rego, A. Di Carlo en
                                                                        A. van Mühlendahl), betreffende een beroep tot vernietiging
                                                                        van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het
(Steunmaatregelen van de staten — Scheepsbouw — Arti-
                                                                        Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
kel 4, lid 3, van richtlijn 90/684/EEG van de Raad —
                                                                        tekeningen en modellen) van 11 februari 1999 (zaak
       Vaststelling van bovengrens voor productiesteun)
                                                                        R 150/98-2), waarbij de inschrijving van het woord OPTIONS
                                                                        als gemeenschapsmerk is geweigerd, heeft het Gerecht van
                         (2000/C 149/58)                                eerste aanleg (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili,
                                                                        president, en R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi, rechters;
                        (Procestaal: Spaans)                            griffier: G. Herzig, administrateur, op 30 maart 2000 een arrest
                                                                        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
In zaak T-72/98, Astilleros Zamacona SA, gevestigd te Santur-           1) Verwerpt het beroep.
ce (Spanje), vertegenwoordigd door A. Creus Carreras, ad-
vocaat te Barcelona, en B. Uriarte, advocaat te Madrid, kantoor         2) Verwijst verzoekster in de kosten.
Cuatrecasas, Kortenberglaan 60, Brussel, tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: P. Nemitz,                    (1) PB C 174 van 19.6.99.
M. Desantes en M. Muñoz), betreffende een verzoek tot
nietigverklaring van beschikking 98/157/EG van de Commissie
van 5 november 1997 betreffende voorgenomen steun van
Spanje aan Astilleros Zamacona SA voor vijf sleepboten (PB
1998, L 50, blz. 38), heeft het Gerecht (Tweede kamer —
uitgebreid), samengesteld als volgt: A. Potocki, kamerpresident,
K. Lenaerts, J. Azizi, J. Pirrung en A. W. H. Meij, rechters,           BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
griffier: J. Palacio González, administrateur, op 16 maart 2000                                        LEG
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                van 7 maart 2000
1) Verwerpt het beroep.
                                                                        in zaak T-2/95 (92): Industrie des poudres sphériques
2) Verwijst verzoekster in de kosten.                                                 tegen Raad van de Europese Unie (1)
(1) PB C 209 van 4.7.1998.                                              („Begroting van kosten — Kosten van interveniënt —
                                                                            Honorarium van advocaat — Reis- en verblijfkosten”)
                                                                                (2000/C 149/60)
                                                                                (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                        In zaak T-2/95 (92), Industrie des poudres sphériques, ge-
                                                                        vestigd te Annemasse (Frankrijk), vertegenwoordigd door
                       van 30 maart 2000
                                                                        C. Momège, advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende te
                                                                        Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar, route
in zaak T-91/99: Ford Motor Company tegen Bureau                        d’Esch 398, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                      aanvankelijk R. Torrent en J. Monteiro, daarna R. Torrent en
               tekeningen en modellen) (BHIM) (1)                       Y. Crétien, en ten slotte, R. Torrent, A. Tanca en P. Bentley),
                                                                        ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschap-
(Gemeenschapsmerk — Woord OPTIONS — Absolute wei-                       pen (gemachtigden: N. Khan en X. Lewis), Péchiney électromé-
geringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Arti-                     tallurgie, gevestigd te Courbevoie (Frankrijk) en Chambre
kel 7, lid 3, van verordening (EG) nr. 40/94 — Verwerving               syndicale de l’électrométallurgie et de l’électrochimie, gevestigd
van onderscheidend vermogen door gebruik in deel van                    te Parijs, aanvankelijk vertegenwoordigd door J.-P. Gunther en,
                           gemeenschap)                                 H. de Broca, advocaten te Parijs, daarna alleen door
                                                                        J.-P. Gunther, en, ten slotte, door O. Prost, advocaat te Parijs
                         (2000/C 149/59)                                met een kantoor te Brussel, Wetstraat 99-101, betreffende een
                                                                        verzoek tot begroting van de kosten die verzoekster aan
                                                                        interveniënte Péchiney électrométallurgie dient te vergoeden
                        (Procestaal: Engels)                            op grond van het arrest van het Gerecht van 15 oktober 1998,
                                                                        Industrie des poudres sphériques/Raad (T-2/95, Jurispr. blz. II-
In zaak T-91/99, Ford Motor Company, gevestigd te Dearborn,             3939), heeft het Gerecht (Vijfde kamer — uitgebreid), samenge-
Michigan (Verenigde Staten), vertegenwoordigd door A. J.                steld als volgt: R. Garcı́a-Valdecasas, president, P. Lindh en


title: Arrest van het Hof van 27 september 2001 in zaak C-63/99 (verzoek van de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen Secretary of State for the Home Department, ex parte: Wieslaw Gloszczuk en Elzbieta Gloszczuk (Externe betrekkingen — Associatieovereenkomst EEG/Polen — Vrĳheid van vestiging — Frauduleus verkregen inreisvergunning)

text:
19.1.2002                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 17/3
      Wanneer wordt vastgesteld dat, zoals in de hoofdzaak het geval                             ARREST VAN HET HOF
      is, sprake is van onwettige steun, omdat de Commissie die steun
      niet heeft goedgekeurd, en in voorkomend geval van een
      discriminatie tussen producenten in de zin van artikel 4, sub b,                            van 27 september 2001
      EGKS-Verdrag, nu bepaalde producenten royalty’s moesten
      betalen en andere niet, kan dit er niet toe leiden dat de
      producenten die die royalty’s moesten betalen, er met terugwer-
      kende kracht van worden vrijgesteld.                                  in zaak C-63/99 (verzoek van de High Court of Justice
                                                                            (England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown
                                                                            Office) om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen
3)    De nationale rechter is gerechtigd het bestaan vast te stellen van    Secretary of State for the Home Department, ex parte:
      een discriminatie tussen producenten in de zin van artikel 4,                 Wieslaw Gloszczuk en Elzbieta Gloszczuk (1)
      sub b, EGKS-Verdrag of van een steunmaatregel in de zin van
      artikel 4, sub c, EGKS-Verdrag en artikel 1 van beschikking
      nr. 3632/93, als gevolg van het litigieuze royaltystelsel dat in
                                                                            (Externe betrekkingen — Associatieovereenkomst EEG/
      het hoofdgeding aan de orde is, in weerwil van de vaststelling
                                                                            Polen — Vrijheid van vestiging — Frauduleus verkregen
      door de Commissie van:
                                                                                inreisvergunning)
      —      beschikking nr. 94/995/EGKS van de Commissie van
             3 november 1994 tot beoordeling van financiële maatre-                                     (2002/C 17/04)
             gelen van het Verenigd Koninkrijk ten behoeve van de
             kolenindustrie in de begrotingsjaren 1994/1995 en
             1995/1996,
                                                                                (Procestaal: Engels)
      —      de beschikking van 21 december 1994 tot goedkeuring
             van de verwerving van Central and Northern Mining Ltd          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
             door RJB Mining (UK) plc, en                                                              dentie van het Hof)
      —      de beschikkingen, vervat in de brieven van 4 mei en
             14 juli 1995 aan de National Association of Licensed
             Opencast Operators in antwoord op de klacht van deze
             vereniging van 19 augustus 1994.
                                                                            In zaak C-63/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
                                                                            tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van de
4)    De omstandigheid dat H. J. Banks & Co. Ltd of de National             High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
      Association of Licensed Opencast Operators                            Division (Crown Office) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
                                                                            aanhangig geding tussen The Queen en Secretary of State for
                                                                            the Home Department, ex parte: Wieslaw Gloszczuk en
      —      niet krachtens artikel 33 EGKS-Verdrag beroep hebben           Elzbieta Gloszczuk, om een prejudiciële beslissing over de
             ingesteld tot nietigverklaring van beschikking nr. 94/995,     uitlegging van de artikelen 44 en 58 van de Europa-overeen-
             de beschikking van 21 december 1994 tot goedkeuring            komst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen
             van de verwerving van Central and Northern Mining Ltd          de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en
             door RJB Mining (UK) plc, of de beschikkingen vervat in        de Republiek Polen, anderzijds, namens de Gemeenschap
             de brieven van 4 mei en 14 juli 1995 aan de National           gesloten en goedgekeurd bij besluit 93/743/EG, EGKS, Eura-
             Association of Licensed Opencast Operators,                    tom van de Raad en de Commissie van 13 december 1993
                                                                            (PB L 348, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
                                                                            G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, C. Gulmann, A. La Pergola
      —      niet op basis van artikel 35 EGKS-Verdrag een actie
                                                                            (rapporteur), M. Wathelet en V. Skouris, kamerpresidenten,
             hebben ingeleid om de Commissie te dwingen een stand-
                                                                            D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen
             punt te bepalen over de gestelde schendingen van artikel 4,
                                                                            en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
             sub b, EGKS-Verdrag, voorzover het betrekking heeft op
                                                                            H. von Holstein, adjunct-griffier, op 27 september 2001 een
             discriminaties tussen producenten, of van artikel 9, lid 4,
                                                                            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
             eerste zin, van beschikking nr. 3632/93,
      staat niet eraan in de weg, dat H. J. Banks & Co. Ltd zich voor       1)    Artikel 44, lid 3, van de Europa-overeenkomst waarbij
      de nationale rechter op die schendingen beroept.                            een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese
                                                                                Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek
                                                                                Polen, anderzijds, die namens de Gemeenschap is gesloten en
                                                                                goedgekeurd bij besluit 93/743/EG, EGKS, Euratom van de
(1) PB C 20 van 23.1.1999.
                                                                                Raad en van de Commissie van 13 december 1993, moet aldus
                                                                                worden uitgelegd, dat het binnen de werkingssfeer van deze
                                                                                overeenkomst een nauwkeurig bepaald en onvoorwaardelijk
                                                                                beginsel stelt, dat voldoende werkbaar is om door de nationale
 ---pagebreak--- C 17/4                   NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            19.1.2002
      rechter te kunnen worden toegepast en dat derhalve de rechtspo-                          ARREST VAN HET HOF
      sitie van particulieren kan beheersen. De rechtstreekse werking
      die dus aan die bepaling moet worden toegekend, brengt mee,                                   (Tweede kamer)
      dat Poolse onderdanen het recht hebben zich er voor de
      rechterlijke instanties van de lidstaat van ontvangst op te
      beroepen, ondanks dat de autoriteiten van laatstgenoemde staat                             van 11 oktober 2001
      overeenkomstig artikel 58, lid 1, van de overeenkomst bevoegd
      blijven de nationale wettelijke regeling betreffende toelating,      in zaak C-77/99: Commissie van de Europese Gemeen-
      verblijf en vestiging op die onderdanen toe te passen.               schappen tegen Oder-Plan Architektur GmbH, NCC Deut-
                                                                              sche Bau GmbH en Esbensen Consulting Engineers (1)
2)    Het recht van vestiging in de zin van artikel 44, lid 3, van de
      associatieovereenkomst omvat als uitvloeisels van dat recht een      (Arbitragebeding — Financiële steun in energiesector —
      recht op toelating en een recht van verblijf voor Poolse             Thermie-programma — Niet-uitvoering van overeenkomst
      onderdanen die activiteiten van industriële, commerciële en             — Opzegging — Recht op terugbetaling van voorschot)
      ambachtelijke aard, en activiteiten van de vrije beroepen in een
      lidstaat wensen uit te oefenen. Uit artikel 58, lid 1, van de
                                                                                (2002/C 17/05)
      associatieovereenkomst volgt evenwel, dat deze rechten van
      toelating en verblijf niet absoluut zijn en dat de uitoefening
      ervan in voorkomend geval door de regels van de lidstaat van                                   (Procestaal: Duits)
      ontvangst betreffende toelating, verblijf en vestiging van Poolse
      onderdanen kan worden beperkt.                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
3)    Artikel 44, lid 3, juncto artikel 58, lid 1, van de associatieover-
      eenkomst verzet zich in beginsel niet tegen een stelsel van
      voorafgaande controle, dat de verlening van een inreis- en
                                                                           In zaak C-77/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
      verblijfsvergunning door de ter zake van immigratie bevoegde
                                                                           pen (gemachtigden: R. B. Wainwright en K. Schreyer, bijgestaan
      autoriteiten afhankelijk stelt van het bewijs door de aanvrager,
                                                                           door M. Núñez-Müller) tegen Oder-Plan Architektur GmbH, in
      dat hij werkelijk voornemens is een werkzaamheid als zelfstandi-
                                                                           vereffening, gevestigd te Berlijn (Duitsland), vertegenwoordigd
      ge te beginnen, zonder tegelijkertijd arbeid in loondienst te
                                                                           door haar vereffenaar C. Schlote, NCC Deutsche Bau GmbH,
      verrichten of een beroep op openbare middelen te doen, en dat
                                                                           voorheen NCC Siab Bau GmbH, gevestigd te Fürstenwalde
      hij van meet af aan over voldoende financiële middelen beschikt
                                                                           (Duitsland), vertegenwoordigd door D. Stoecker, Rechtsanwalt,
      en een redelijke kans van slagen heeft. Materiële vereisten als
                                                                           en Esbensen Consulting Engineers, gevestigd te Virum (De-
      die gesteld in de paragrafen 217 en 219 van de United
                                                                           nemarken), vertegenwoordigd door D. Stoecker, betreffende
      Kingdom Immigration Rules (House of Commons Paper 395)
                                                                           een beroep door de Commissie ingesteld krachtens artikel 181
      hebben juist tot doel, de bevoegde autoriteiten in staat te stellen
                                                                           EG-Verdrag (thans artikel 238 EG) en strekkende tot verkrijging
      dit na te gaan, en zijn geschikt ter bereiking van dat doel.
                                                                           van terugbetaling van een door haar in het kader van
                                                                           verordening (EEG) nr. 2008/90 van de Raad van 29 juni 1990
4)    Artikel 58, lid 1, van de associatieovereenkomst moet aldus          inzake de bevordering van de technologische ontwikkeling op
      worden uitgelegd, dat de bevoegde autoriteiten van de lidstaat       energiegebied in Europa (Thermie-programma) (PB L 185,
      van ontvangst een krachtens artikel 44, lid 3, van de                blz. 1) betaald voorschot, heeft het Hof (Tweede kamer),
      overeenkomst ingediende aanvraag mogen afwijzen op de enkele         samengesteld als volgt: N. Colneric (rapporteur), kamerpre-
      grond, dat de Poolse onderdaan zich bij de indiening ervan           sident, R. Schintgen en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal:
      illegaal op het grondgebied van die staat ophield wegens het         S. Alber; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 11 ok-
      afleggen van valse verklaringen tegenover die autoriteiten ter       tober 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      verkrijging van de — op een andere grondslag aangevraagde            volgt:
      — oorspronkelijke toelating of wegens niet-naleving van een
      aan deze toelating uitdrukkelijk verbonden beperking van de          1)   Veroordeelt Oder-Plan Architektur GmbH bij verstek en hoofde-
      duur van zijn verblijf in die lidstaat. Zij kunnen bijgevolg              lijk met NCC Deutsche Bau GmbH en Esbensen Consulting
      verlangen, dat die onderdaan naar behoren een nieuwe                      Engineers tot betaling aan de Commissie van de Europese
      vestigingsaanvraag op grond van de overeenkomst indient, door             Gemeenschappen van het bedrag van 54 510 euro, vermeerderd
      bij de bevoegde diensten in zijn land van oorsprong of, in                met interessen ten bedrage van 12 077,09 euro voor het tijdvak
      voorkomend geval, in een ander land een reisvisum aan te                  van 1 januari 1995 tot en met 15 januari 1999.
      vragen, voorzover dergelijke maatregelen niet verhinderen dat
      de situatie van die onderdaan bij de indiening van die nieuwe        2)   Veroordeelt NCC Deutsche Bau GmbH en Esbensen Consulting
      aanvraag opnieuw wordt onderzocht.                                        Engineers hoofdelijk onder elkaar en hoofdelijk met Oder-Plan
                                                                                Architektur GmbH tot betaling aan de Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen van het bedrag van 54 510 euro,
                                                                                vermeerderd met interessen ten bedrage van 12 077,09 euro
(1) PB C 121 van 1.5.1999.
                                                                                voor het tijdvak van 1 januari 1995 tot en met 15 januari
                                                                                1999.
                                                                           3)   Verwerpt het beroep voor het overige.


title: Doorhaling van zaak C-6/96

text:
Nr. C 199/20            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28 . 6 . 97
               Doorhaling van zaak C-6/96 (')                                         Doorhaling van zaak C-34/96 (')
                            ( 97/C 199/47 )                                                       ( 97/C 199/51 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge              De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-6/96 ( verzoek            doorhaling in het register gelast van zaak C-34/96 ( ver
om een prejudiciële beslissing van de Pretura circondariale            zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
di Roma , sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak tegen S.           dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
Gallotti .                                                             gen M. Paolantoni .
O PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .                                       (M PB nr. C 95 van 30 . 3 . 1996 .
               Doorhaling van zaak C-7/96 (')                          Doorhaling van de gevoegde zaken C-165/96, C-166/96,
                                                                                C-167/96, C-168/96 en C-169/96 (')
                            ( 97/C 199/48 )
                                                                                ( 97/C 199/52 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 De president van het Hof (Vijfde Kamer ) van Justitie van
doorhaling in het register gelast van zaak C-7/96 ( verzoek            de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
om een prejudiciële beslissing van de Pretura circondariale            13 maart 1997 de doorhaling in het register gelast van de
di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak tegen F.            gevoegde zaken C-165/96 , C-166/96, C-167/96 , C-168/96
Palermo.                                                               en C-169/96 : Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                       pen tegen Portugese Republiek .
(') PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .
                                                                       (') PB nr. C 210 van 20 . 7. 1996 .
               Doorhaling van zaak C-24/96 (')
                                                                                Doorhaling van zaak C-l 89/96 (')
                            ( 97/C 199/49 )
                                                                                ( 97/C 199/53 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge              De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-24/96 ( ver              doorhaling in het register gelast van zaak C-l 89/96 ( ver
zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon             zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te         dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
gen V. Iannilli .                                                      gen R. Marchionne .
(') PB nr. C 77 van 16 . 3 . 1996 .                                    (') PB nr. C 210 van 20 . 7. 1996 .
               Doorhaling van zaak C-25/96 ( 1 )                                     Doorhaling van zaak C-l 90/96 (')
                            ( 97/C 199/50 )                                                       ( 97/C 199/54 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge              De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de                 meenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 1997 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-25/96 ( ver              doorhaling in het register gelast van zaak C-l 90/96 (ver
zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon             zoek om een prejudiciële beslissing van de Pretura circon
dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te         dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli ): Strafzaak te
gen E Cannizzaro.                                                      gen A. Alari .
(') PB nr. C 77 van 16 . 3 . 1996 .                                    O PB nr. C 210 van 20 . 7. 1996 .


title: Zaak C-189/99: Beroep, op 21 mei 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje

text:
C 226/16             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       7.8.1999
Hogere voorziening, op 21 mei 1999 ingesteld door K.                  Middelen en voornaamste argumenten
Gluiber tegen de beschikking, op 16 maart 1999 in zaak
T-147/98, K. Gluiber tegen Raad van de Europese Unie en               Rekwirante komt op tegen een beschikking waarbij het Gerecht
Commissie van de Europese Gemeenschappen, gegeven                     van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen haar
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                    beroep tot
                Gemeenschappen (Eerste kamer)
                                                                      — vaststelling van de nietigheid van bepaalde maatregelen
                      (Zaak C-188/99 P)                                    van Duitse bestuurlijke en rechterlijke instanties,
                                                                      — en subsidiair, veroordeling van verweerders om volgens de
                       (1999/C 226/25)                                     regels van het EG-Verdrag op te komen tegen die maatrege-
                                                                           len en ze buiten werking te stellen,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 21 mei 1999 hogere voorziening ingesteld door K. Gluiber,          kennelijk niet-ontvankelijk heeft verklaard zonder verweerders
vertegenwoordigd door D. Rogalla, advocaat, domicilie geko-           officieel in kennis te stellen van dit beroep.
zen hebbende te Luxemburg bij M. Capus-Leelare, advocaat
aldaar, avenue Gaston Diderich 117, tegen de beschikking, op          Zij stelt schending van het beginsel van hoor en wederhoor.
16 maart 1999 in zaak T-147/98, K. Gluiber tegen Raad van
de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                      Zij leidt de ontvankelijkheid van het beroep af uit de op de
schappen gegeven, door het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                                      Commissie rustende verplichting om de toepassing van richt-
Europese Gemeenschappen (Eerste kamer).
                                                                      lijn 76/207/EEG in alle lidstaten te begeleiden en concrete
                                                                      tekortkomingen aan te klagen tot zij zijn weggewerkt.
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      (1) Nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie.
1. te vernietigen de beschikking van het Gerecht van eerste           (2) PB L 39 van 14.2.1976, blz. 40.
    aanleg van de Europese Gemeenschappen van 16 maart
    1999 in zaak T-147/98 (1)
2. de nietigheid vast te stellen van bepaalde maatregelen die
    rekwirante op grond van haar geslacht discrimineren;
3. verweerders ertoe te veroordelen, volgens de regels van
    het EU-Verdrag op te komen tegen de voor rekwirante               Beroep, op 21 mei 1999 ingesteld door Commissie van de
    discriminerende maatregelen van de Bondsrepubliek Duits-              Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
    land en haar deelstaten en deze maatregelen buiten werking
    te stellen;                                                                                (Zaak C-189/99)
4. verweerders ertoe te veroordelen rekwirante een bedrag
    van in totaal 4 877 DM (vierduizend achthonderd ze-                                         (1999/C 226/26)
    venenzeventig Duitse marken) — te vermeerderen met
    rente vanaf nog vast te stellen tijdstippen — te betalen ter      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    vergoeding van de kosten die rekwirante door de zonder            op 21 mei 1999 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Spanje
    succes voor de Duitse rechterlijke instanties gevoerde            door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
    procedures zijn opgekomen;                                        woordigd door G. zur Hausen, juridisch adviseur, en G. Valero
                                                                      Jordana, lid van haar juridische dienst, domicilie gekozen
5. verweerders in de kosten van deze procedure te verwijzen;          hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar
                                                                      juridische dienst, Centre Wagner.
6. subsidiair, de behandeling krachtens artikel 82 bis, lid 1,
    sub b, van het Reglement voor de procesvoering van het            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
    Hof te schorsen om het Europees Hof voor de Rechten
    van de mens om een prejudiciële beslissing te kunnen              1. te verklaren dat het Koninkrijk Spanje de verplichtingen
    verzoeken betreffende de vaststelling dat in het geval van             die op hem rusten krachtens artikel 3, leden 2, derde
    rekwirante de niet volledige omzetting in het Duitse recht             streepje, en 4, en artikel 5 van richtlijn 90/313/EEG van
    van richtlijn 76/207/EEG (2) van de Raad van de Europese               de Raad van 7 juni 1990 inzake de vrije toegang tot
    Gemeenschappen een schending oplevert van                              milieu-informatie (1), niet is nagekomen door een wettelijke
                                                                           regeling vast te stellen die niet met de genoemde bepalingen
    a) art. 6 EVRM                                                         van de richtlijn in overeenstemming is;
    b) art. 11 EVRM                                                   2. te verklaren dat het Koninkrijk Spanje de krachtens
                                                                           artikel 5 van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen
                                                                           niet is nagekomen, door toe te staan dat op grond van een
    c) art. 14 EVRM en                                                     andere wettelijke regeling dan die waarmee de richtlijn
                                                                           is omgezet, voor het verstrekken van informatie hoge
    d) art. 50 EVRM.                                                       vergoedingen worden geëist, en
 ---pagebreak--- 7.8.1999               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 226/17
3. het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.                    haar juridisch adviseur P. Oliver, als gemachtigde, domicilie
                                                                       gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
                                                                       Centre Wagner.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
— (niet-conforme wetgeving)
                                                                       — te verklaren dat Ierland, door niet de nodige wettelijke en
     Wet 38/1995 van 12 december 1995 betreffende het                       bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te voldoen
     recht van toegang tot milieu-informatie (2) is niet in                 aan richtlijn 96/43/EG (1) van de Raad tot wijziging en
     overeenstemming met artikel 3, lid 2, derde streepje, voor-            codificering van richtlijn 85/73/EEG (2) om de financiering
     zover daarin wordt bepaald dat de overheid informatie kan              van de keuringen en veterinaire controles van levende
     weigeren wanneer deze betrekking heeft op zaken ten                    dieren en bepaalde dierlijke producten te garanderen
     aanzien waarvan in het verleden een vooronderzoek is                   en tot wijziging van de richtlijnen 90/675/EEG (3) en
     ingesteld.                                                             91/496/EEG (4), en/of door de Commissie daarvan niet op
                                                                            de hoogte te brengen, de krachtens deze richtlijn op hem
— Ook wordt in wet 38/1995, volgens welke de overheid                       rustende verplichtingen niet is nagekomen;
     verplicht is om „zo spoedig mogelijk en uiterlijk binnen
     twee maanden” antwoord te geven op een verzoek om                 — Ierland te verwijzen in de kosten.
     informatie, „waarbij zij de redenen van de weigering van
     het verzoek om informatie moet aangeven”, de                      Middelen en voornaamste argumenten
     stilzwijgende afwijzing als toereikend beschouwd om een
     verzoek om informatie te weigeren.
                                                                       Artikel 249 EG (ex artikel 189), bepalende dat een richtlijn
— Ten slotte zijn niet de nodige wettelijke bepalingen vastge-         verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat voor
     steld waarin wordt bepaald dat milieu-informatie gratis is,       elke lidstaat waarvoor zij bestemd is, brengt voor de lidstaten
     dan wel de prijzen voor het verstrekken van deze informa-         de verplichting mee om de in de richtlijn vastgestelde omzet-
     tie worden vastgesteld, in welk geval, ter eerbiediging van       tingstermijn na te leven. Deze termijn is verstreken zonder dat
     artikel 5 van de richtlijn, de prijzen die worden bepaald,        Ierland de bepalingen heeft vastgesteld die noodzakelijk zijn
     een redelijk bedrag niet te boven mogen gaan.                     voor de omzetting van de door de Commissie bedoelde
                                                                       richtlijn.
— De Commissie is van mening, dat de Spaanse overheid in
     een concreet geval zich heeft bepaald tot een automatische        (1) Richtlijn van 26 juni 1996 (PB L 162, blz. 1).
     toepassing van een nationale wettelijke regeling inzake           (2) Richtlijn van 29 januari 1985 inzake de financiering van de
     vergoedingen, en dat deze wijze van handelen in strijd is             keuringen en sanitaire controles van vers vlees en van vlees van
     met artikel 5 van de richtlijn, aangezien de vergoeding die           pluimvee (PB L 32, blz. 14).
     moet worden betaald voordat het gevraagde document                (3) Richtlijn van 10 december 1990 tot vaststelling van de beginselen
     wordt verstrekt, een redelijk bedrag te boven gaat. De                voor de organisatie van de veterinaire controles voor producten
                                                                           uit derde landen die in de Gemeenschap worden binnengebracht
     Spaanse overheid heeft geen rekening gehouden met het                 (PB L 373, blz. 1).
     bestaan van de richtlijn en, zoals zij heeft erkend, is de        (4) Richtlijn van 15 juli 1991 tot vaststelling van de beginselen voor
     vergoeding niet vastgesteld op basis van het verstrekken              de organisatie van de veterinaire controles voor dieren uit derde
     van milieu-informatie, doch op basis van de nationale                 landen die in de Gemeenschap worden binnengebracht en tot
     wetgeving inzake de vergoeding van technische rapporten,              wijziging van de richtlijnen 89/662/EEG, 90/425/EEG en
     zonder dat rekening is gehouden met de definitie van                  90/675/EEG (PB L 268, blz. 56).
     milieu-informatie in artikel 2, sub a, van de richtlijn.
(1) PB L 158, 26 juni 1990, blz. 56.
(2) BOE 297, 13 december 1995.
                                                                       Verzoek van de High Court of Justice (England and Wales),
                                                                       Queen’s Bench Division, Crown Office, van 14 april 1999
                                                                       om een prejudiciële beslissing in het geding tussen The
                                                                       Queen en Secretary of State for the Home Department,
                                                                                Ex parte: Manjit Kaur
Beroep, op 21 mei 1999 ingesteld door Commissie van de                                           (Zaak C-192/99)
          Europese Gemeenschappen tegen Ierland
                                                                                (1999/C 226/28)
                        (Zaak C-190/99)
                                                                       De High Court of Justice (England and Wales), Queen’s Bench
                                                                       Division, Crown Office, heeft bij beschikking van 14 april
                        (1999/C 226/27)
                                                                       1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 25 mei
                                                                       1999, in het geding tussen The Queen en Secretary of State
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             for the Home Department, Ex Parte: Manjit Kaur, het Hof van
op 21 mei 1999 beroep ingesteld tegen Ierland door Commis-             Justitie van de Eurpese Gemeenschappen verzocht om een
sie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door              prejudiciële beslissing over de navolgende vraag: