title: Zaak C-126/12: Beschikking van de president van de Negende kamer van het Hof van 23 april 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof- Duitsland) — Edgar Brück/Agentur für Arbeit Villingen-Schwenningen — Familienkasse

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/56

         Beschikking van de president van de Negende kamer van het Hof van 23 april 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof- Duitsland) — Edgar Brück/Agentur für Arbeit Villingen-Schwenningen — Familienkasse
   (Zaak C-126/12) (1)

   2013/C 225/110
   Procestaal: Duits
   De president van de Negende kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 184 van 23.6.2012


title: Zaak T-391/10: Arrest van het Gerecht van 15 juli 2015 — Nedri Spanstaal/Commissie („Mededinging — Mededingingsregelingen — Europese markt van spanstaal — Vaststelling van quota en prijzen, marktverdeling en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie — Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU wordt vastgesteld — Plafond van 10 % van de omzet — Relevante omzet — Medewerking tijdens de administratieve procedure — Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten van 2006”)

text:
               14.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 302/33

         Arrest van het Gerecht van 15 juli 2015 — Nedri Spanstaal/Commissie
   (Zaak T-391/10) (1)

   ((„Mededinging - Mededingingsregelingen - Europese markt van spanstaal - Vaststelling van quota en prijzen, marktverdeling en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie - Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU wordt vastgesteld - Plafond van 10 % van de omzet - Relevante omzet - Medewerking tijdens de administratieve procedure - Richtsnoeren voor de berekening van de geldboeten van 2006”))
   (2015/C 302/42)
   Procestaal: Nederlands

      Partijen

      Verzoekende partij: Nedri Spanstaal BV (Venlo, Nederland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Slotboom en B. Haan, vervolgens M. Slotboom, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: P. Van Nuffel, S. Noë en V. Bottka, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van besluit C(2010) 4387 definitief van de Commissie van 30 juni 2010 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/38344 — Spanstaal), gewijzigd bij besluit C(2010) 6676 definitief van de Commissie van 30 september 2010 en bij besluit C(2011) 2269 definitief van de Commissie van 4 april 2011

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Nedri Spanstaal BV zal haar eigen kosten en die van de Europese Commissie dragen.

      (1)  PB C 301 van 6.11.2010.


title: Beroep, op 23 juli 1998 ingesteld door D. Rodriguez Pérez, F. Andrada Sanz, P. Fernández Ruiz, F. Corchete Vicente, A. Oliva Español, M. Alay Marcos, G. O'Shea, A. L. Muller, A. Novoa Diz, E. Pérez Carbonell, A. Escribano Martínez, S. Blanco Mangudo, E. Rojas de Montis, J. A. Salmurri Trintxet, F. Burel Louberry, E. Frutos Zamarrón, R. Aguirre Unceta, M. Parejo Pagador, P. Pardo Ortiz, S. Vazquez Souto, C. Sanmartín Quintela, S. Durán Vidal, L. Guembe Casi en A. Ruiz de Azúa Castaño tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-114/98)

text:
C 340/22              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                7.11.98
(ItalieÈ), vertegenwoordigd door C. Piccoli en F. Fabbri,          1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
advocaten te Forlì Ð Cesena, en door F. Turk, advocaat te
Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                 2. Verzoeker zal alle kosten dragen.
ten kantore van laatstgenoemde, avenue Guillaume 13A,
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     (1) PB C 137 van 2.5.1998.
(gemachtigde: F. P. Ruggeri Laderchi), betreffende een
beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van Verordening
(EG) nr. 1488/97 van de Commissie van 29 juni 1997 tot
wijziging van Verordening (EEG) nr. 2092/91 van de Raad
inzake de biologische productiemethode en aanduidingen
dienaangaande op landbouwproducten en levensmiddelen                          BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
(PB L 202 van 30.7.1997, blz. 12), heeft het Gerecht                     VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
(Eerste Kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, pre-
                                                                                van 12 augustus 1998
sident, R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi, rechters; grif-
fier: H. Jung, op 9 september 1998 een beschikking gege-           in zaak T-42/98 R, M. P. Sabbatucci tegen Europees
ven waarvan het dictum luidt als volgt:                                                       Parlement
                                                                   (Verzoek om voorlopige maatregelen Ð Minnelijke schik-
                                                                   king Ð Bindend karakter Ð Doorhaling ambtshalve Ð
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                                Voorwaarden)
                                                                                (98/C 340/44)
2. Verzoekers worden in de kosten verwezen.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
( ) PB C 387 van 20.12.1997.
 1
                                                                   In zaak T-42/98 R, M. P. Sabbatucci, ambtenaar van het
                                                                   Europees Parlement, wonende te Luxemburg, vertegen-
                                                                   woordigd door A. Dal Ferro en A. Cevese, advocaten te
                                                                   Vicenza, domicilie gekozen hebbende te Brussel bij Mor-
                                                                   resi Law Office, NervieÈrslaan 67, tegen Europees Parle-
                                                                   ment (gemachtigden: A. Caiola en E. Waldherr), betref-
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                            fende een verzoek om voorlopige maatregelen, ingediend
                   VAN EERSTE AANLEG                               krachtens artikel 91, lid 4, van het Ambtenarenstatuut en
                                                                   overeenkomstig de artikelen 185 en 186 van het EG-Ver-
                    van 17 september 1998                          drag, heeft de president van het Gerecht op 12 augustus
in zaak T-40/98: G. Pagliarani tegen Commissie van de              1998 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
                 Europese Gemeenschappen (1)                       als volgt:
(Ambtenaren Ð Vaststelling van rang Ð Nieuwe feiten Ð              1. Zaak T-42/98 R wordt doorgehaald in het register.
                    Niet-ontvankelijkheid)
                        (98/C 340/43)                              2. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                      (Procestaal: Frans)
In zaak T-40/98, G. Pagliarani, tijdelijk functionaris van         Beroep, op 23 juli 1998 ingesteld door D. Rodriguez
de Commissie van de Europese Gemeenschappen,                       PeÂrez, F. Andrada Sanz, P. FernaÂndez Ruiz, F. Corchete
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door M. Spandre               Vicente, A. Oliva EspanÄol, M. Alay Marcos, G. O'Shea,
en C. Mereu, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-          A. L. Muller, A. Novoa Diz, E. PeÂrez Carbonell, A. Escri-
bende te Luxemburg ten kantore van P. Thielen, advocaat            bano Martínez, S. Blanco Mangudo, E. Rojas de Montis,
aldaar, rue de Nassau 21, tegen Commissie van de Euro-             J. A. Salmurri Trintxet, F. Burel Louberry, E. Frutos
pese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia en C.               Zamarrón, R. Aguirre Unceta, M. Parejo Pagador, P. Pardo
Berardis-Kayser), betreffende een beroep tot, enerzijds,           Ortiz, S. Vazquez Souto, C. Sanmartín Quintela, S. DuraÂn
nietigverkaring van het besluit van het tot aanstelling            Vidal, L. Guembe Casi en A. Ruiz de AzuÂa CastanÄo tegen
bevoegd gezag van 28 oktober 1993 waarbij verzoeker in                     Commissie van de Europese Gemeenschappen
de rang B 3, salaristrap 3, is ingedeeld, en van het besluit
                                                                                (Zaak T-114/98)
van het tot aanstelling bevoegd gezag van 8 december
1997 houdende afwijzing van verzoekers klacht, op grond                                    (98/C 340/45)
dat daarbij geen rekening is gehouden met een gecertifi-
ceerde beroepservaring, en anderzijds, vergoeding van de                                (Procestaal: Spaans)
materieÈle schade die verzoeker door die besluiten zou heb-
ben geleden, heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samenge-            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
steld als volgt: P. Lindh, president, K. Lenaerts en J. D.         Gemeenschappen is op 23 juli 1998 beroep ingesteld tegen
Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 17 september 1998           Commissie van de Europese Gemeenschappen door D.
een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als               Rodriguez PeÂrez, F. Andrada Sanz, P. FernaÂndez Ruiz, F.
volgt:                                                             Corchete Vicente, A. Oliva EspanÄol, M. Alay Marcos, G.
 ---pagebreak--- 7.11.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 340/23
O'Shea, A. L. Muller, A. Novoa Diz, E. PeÂrez Carbonell,            beschouwd Ð quod non Ð, kunnen zij niet als reeÈel en
A. Escribano Martínez, S. Blanco Mangudo, E. Rojas de               doeltreffend worden aangemerkt, aangezien na twaalf jaar
Montis, J. A. Salmurri Trintxet, F. Burel Louberry, E. Fru-         onderhandelingen nog steeds geen overeenstemming over
tos Zamarrón, R. Aguirre Unceta, M. Parejo Pagador, P.              de inhoud van bedoeld Real Decreto is bereikt.
Pardo Ortiz, S. Vazquez Souto, C. Sanmartín Quintela, S.
DuraÂn Vidal, L. Guembe Casi en A. Ruiz de AzuÂa Cas-               Verzoekers zijn eveneens van mening, dat verweerster te
tanÄo, woonachtig te Brussel en Luxemburg, vertegenwoor-            ver gaat wanneer zij de verleende financieÈle bijstand
digd door A. Creus en B. Uriarte Valiente, advocaten te             intrekt, zich ten volle ervan bewust dat zij midden in een
Barcelona en Madrid, gevestigd te Brussel, Laan van                 procedure voor de Spaanse rechterlijke instanties zitten.
Oudergem 78.                                                        Ofschoon het tot aanstelling bevoegd gezag in zijn
                                                                    beschikking verklaart dat de intrekking van de steun niet
Verzoekers concluderen, dat het het Gerecht behage:                 inhoudt, dat zij moeten afzien van de ingestelde rechtsvor-
                                                                    deringen, brengt deze intrekking in de praktijk met zich,
Ð nietig te verklaren de beschikking van de Commissie               dat zij daarvan moeten afzien, omdat verzoekers de techni-
     van 10 november 1997, waarbij zij weigert verzoekers           sche bijstand van hun instelling moeten ontberen.
     financieÈle en technische bijstand te verlenen in de zaak
     betreffende de overdracht van de onder het Spaanse             Ten slotte stellen verzoekers dat de betrokken handelingen
     pensioenstelsel verworven pensioenrechten, alsmede de          ontoereikend zijn gemotiveerd.
     beschikking van 19 juni 1998, waarbij verzoekers'
     klacht werd afgewezen;
Ð de Commissie te verwijzen in de kosten van het
     geding.
                                                                    Beroep, op 23 juli 1998 ingesteld door J. M. Olivares
Middelen en voornaamste argumenten                                  Ramos, A. VinÄas Martín, P. Díez Pardo, C. Gil Renaux,
                                                                    J. L. Roselló López, R. DomeÂnech Cobo, M. Lobato Gon-
                                                                    zaÂlez, E. PenÄa Abizanda, M. de Lucas Casas, E. Sorribes
Verzoekers, ambtenaren van de Commissie, verzetten zich             Manzana, R. Puente Sala, J. M. Plaza SaÂnchez, J. R. Borell
tegen de weigering van het tot aanstelling bevoegd gezag            Nivera, F. FernaÂndez Ruiz, R. García Palencia, A. Espino
om aan hen financieÈle en technische bijstand te verlenen in        Morcillo, B. Marín PeÂrez, T. de la Mora, P. Amor Eche-
de gedingen welke zij voor de nationale rechterlijke instan-        verri, L. Montoya Morón, A. Rodríguez Prieto, M. Mar-
ties hebben ingesteld omdat in het Spaanse recht niet is            cos Rodríguez, E. López Menchero, L. Fabra Utray, G.
voorzien in procedures voor de overdracht van de uit                Molina Igartua, G. GimeÂnez AndreÂs, P. Tarno FernaÂndez,
hoofde van het Spaanse pensioenstelsel verworven pensi-             M. Rodríguez Alonso, A. M. Cobos Aguirre, F. Truyols
oenrechten naar het stelsen van de Gemeenschap. In de               Zaforteza, I. de Euguía Antolín, V. Pou Serradell, L.
bovengenoemde beschikking van 10 november 1997                      Ramón Amat, J. F. PeÂrez-Portabella, J. SuaÂrez Avila, P.
baseerde de Commissie haar weigering op het vergevor-               JimeÂnez FernaÂndez, R. Quevedo Díez, A. Santos Asenjo, F.
derde stadium waarin de onderhandelingen met de                     de Vicente, C. Arroyos, A. Lopez PenÄa, V. Díaz García, A.
Spaanse staat betreffende de vaststelling van een Real              GonzaÂlez Finat, A. FernaÂndez AvileÂs, M. AbellaÂn López,
Decreto tot opvulling van bedoelde leemte zich bevinden,            A. GonzaÂlez Leiro, F. Aragón Morales, R. Valls i Pursals,
alsmede op het feit dat het Koninkrijk Spanje in deze aan-          J. Garijo, A. Checchi Lang, R. Cepas Palanca, E. de la
gelegenheid reeds door het Hof van Justitie was veroor-             PenÄa Vega, A. Alonso Madero, J. Díez-Canseco, E. Juaristi
deeld.                                                              Martínez en P. Benavides tegen Commissie van de Euro-
                                                                                pese Gemeenschappen
Onderhavig beroep is gebaseerd op schending van het                                        (Zaak T-115/98)
gelijkheidsbeginsel, aangezien verzoekers worden gediscri-
mineerd ten opzichte van andere Spaanse ambtenaren die                                      (98/C 340/46)
in een identieke zaak een aantal maanden vroeger wel
financieÈle bijstand van de instelling hebben verkregen, als-                            (Procestaal: Spaans)
ook ten opzichte van andere ambtenaren die in vergelijk-
bare zaken eveneens bijstand van hun instelling ontvingen.          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                    Gemeenschappen is op 23 juli 1998 beroep ingesteld tegen
Verder verklaren verzoekers, dat de Commissie in onder-             Commissie van de Europese Gemeenschappen door J. M.
havige zaak ¹technische bijstandº heeft gelijkgesteld met           Olivares Ramos, A. VinÄas Martín, P. Díez Pardo, C. Gil
het voeren van onderhandelingen met de Spaanse staat.               Renaux, J. L. Roselló López, R. DomeÂnech Cobo, M.
Huns inziens kunnen de onderhandelingen met de natio-               Lobato GonzaÂlez, E. PenÄa Abizanda, M. de Lucas Casas,
nale overheden over een regeling op grond waarvan de                E. Sorribes Manzana, R. Puente Sala, J. M. Plaza SaÂnchez,
pensioenrechten kunnen worden overgedragen, niet als                J. R. Borell Nivera, F. FernaÂndez Ruiz, R. García Palencia,
¹technische bijstandº in de zin van artikel 24 van het              A. Espino Morcillo, B. Marín PeÂrez, T. de la Mora, P.
Ambtenarenstatuut worden beschouwd, aangezien derge-                Amor Echeverri, L. Montoya Morón, A. Rodríguez Prieto,
lijke onderhandelingen worden gevoerd in het kader van              M. Marcos Rodríguez, E. López Menchero, L. Fabra
de krachtens artikel 155 van het Verdrag op de Commissie            Utray, G. Molina Igartua, G. GimeÂnez AndreÂs, P. Tarno
rustende verplichtingen; zelfs indien dergelijke onderhan-          FernaÂndez, M. Rodríguez Alonso, A. M. Cobos Aguirre, F.
delingen als ¹technische bijstandº konden worden                    Truyols Zaforteza, I. de Euguía Antolín, V. Pou Serradell,


title: Zaak T-303/02: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2006 — Westfalen Gassen Nederland/Commissie ( Mededinging — Mededingingsregelingen — Nederlandse markt voor industriële en medische gassen — Prijsstelling — Bewijs van deelneming aan mededingingsregeling — Bewijs van distantiëring — Non-discriminatiebeginsel en evenredigheidsbeginsel — Berekening van geldboeten )

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 331/30

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 december 2006 — Westfalen Gassen Nederland/Commissie
   (Zaak T-303/02) (1)

   („Mededinging - Mededingingsregelingen - Nederlandse markt voor industriële en medische gassen - Prijsstelling - Bewijs van deelneming aan mededingingsregeling - Bewijs van distantiëring - Non-discriminatiebeginsel en evenredigheidsbeginsel - Berekening van geldboeten”)
   (2006/C 331/66)
   Procestaal: Nederlands
   Partijen

      Verzoekende partij: Westfalen Gassen Nederland BV (Deventer, Nederland) (vertegenwoordigers: M. Essers en M. Custers, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: A. Bouquet, gemachtigde)
   Voorwerp
   Primair, een verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2003/207/EG van de Commissie van 24 juli 2002 in een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag (Zaak COMP/E-3/36.700 — Industriële en medische gassen) (PB 2003, L 84, blz. 1), en, subsidiair, een verzoek tot verlaging van de aan verzoekster opgelegde geldboete.
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Westfalen Gassen Nederland BV wordt veroordeeld tot het dragen van haar eigen kosten en drie vierde van de door de Commissie gemaakte kosten. De Commissie zal een vierde van haar kosten dragen.

      (1)  PB C 305 van 7.12.2002.


title: Zaak T-493/07: Beroep ingesteld op 28 december 2007 — GlaxoSmithkline/BHIM — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

text:
               23.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/59

         Beroep ingesteld op 28 december 2007 — GlaxoSmithkline/BHIM — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
   (Zaak T-493/07)
   (2008/C 51/107)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: GlaxoSmithkline SpA (Verona, Italië) (vertegenwoordiger: G. Richard, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Serono Genetics Institute SA (Evry, Frankrijk)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van 14 september 2007 in zaak R 8/2007-1 te vernietigen en de door verzoekster ingestelde vordering tot nietigverklaring gegrond te verklaren;

               —

               verzoekster vraagt de kamer alle beslissingen die het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt tegen verzoekster heeft genomen in verband met de kosten, te vernietigen en het Bureau te verwijzen in de kosten van verzoekster.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: communautair woordmerk „FAMOXIN” voor waren en diensten van klasse 5 — aanvraag nr. 2 491 298

      Houder van het gemeenschapsmerk: Serono Genetics Institute SA

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekster

      Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: nationaal woordmerk „LANOXIN” voor waren van klasse 5

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikelen 8, lid 1, sub b, en 52 van verordening (EG) nr. 40/94


title: Zaak C-610/14: Beschikking van de president van de Negende kamer van het Hof van 18 januari 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresný súd Prešov — Slowakije) — Helena Kolcunová/Provident Financial s. r. o.

text:
               18.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 136/22

         Beschikking van de president van de Negende kamer van het Hof van 18 januari 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okresný súd Prešov — Slowakije) — Helena Kolcunová/Provident Financial s. r. o.
   (Zaak C-610/14) (1)

   (2016/C 136/28)
   Procestaal: Slowaaks
   De president van de Negende kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 118 van 13.4.2015.


title: Zaak T-40/08: Beroep ingesteld op 26 januari 2008 — EREF/Commissie

text:
               26.4.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 107/26

         Beroep ingesteld op 26 januari 2008 — EREF/Commissie
   (Zaak T-40/08)
   (2008/C 107/45)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) (Brussel, België) (vertegenwoordiger: D. Fouquet, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietig te verklaren beschikking C(2007) 4323 def. van de Commissie van 25 september 2007;

               —

               te verklaren dat het betrokken financiële instrument in zijn huidige vorm en opzet onrechtmatige staatssteun vormt;

               —

               de Europese Commissie te verwijzen in alle kosten van de procedure, met inbegrip van de kosten van verzoekster.

         Middelen en voornaamste argumenten
   In 2004 heeft verzoekster bij de Commissie een klacht ingediend waarin zij onder meer heeft aangevoerd dat verschillende aspecten van de financiering van een in aanbouw zijnde nieuwe kerncentrale in Finland niet-aangemelde staatssteun vormden. De Commissie heeft de staatssteunaspecten van de klacht geregistreerd onder zaaknummer CP 238/04 en in 2006 heeft de Commissie het dossier gesplitst in twee zaken met de nummers NN 62/A/2006 en NN 62/B/2006.
   In de onderhavige zaak vordert verzoekster nietigverklaring van beschikking C(2007) 4323 def. van de Commissie van 25 september 2007 betreffende zaak NN 62/A/2006, die haar op 14 november 2007 is betekend. In die beschikking heeft de Commissie vastgesteld dat de door de Franse exportverzekeringsmaatschappij (Compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur; hierna: „COFACE”) verstrekte kredietgarantie, waarbij krediet werd verleend voor de financiering van de nieuwe, door de Finse elektriciteitsproducent Teollisuuden Voima Oy (hierna: „TVO”) gekochte kerncentrale „Olkiluoto 3”, geen onrechtmatige staatssteun vormde, en dus het onderzoek gesloten.
   Verzoekster betoogt dat de door COFACE aan TVO verstrekte exportgarantie of kredietverzekering ten bedrage van 570 000 EUR onrechtmatige intracommunautaire steun vormt wegens de financiële gevolgen ervan voor het gehele financieringspakket van het betrokken project. Verzoekster voert aan dat de garantie onrechtmatige staatssteun vormde, voor zover zij is verstrekt door COFACE, die als openbaar lichaam voor rekening van Frankrijk handelt en zich ertoe heeft verbonden het krediet aan het bankenconsortium terug te betalen indien TVO niet kon betalen, en voor zover zij TVO een oneerlijk economisch voordeel verleende door haar toegang tot de markt te vergemakkelijken en haar toekomstige financieringspotentieel te garanderen. Verzoekster betoogt bovendien dat die gegarandeerde lening TVO in staat zal stellen om tegen een aanzienlijk lagere kostprijs elektriciteit te produceren.
   Voorts voert verzoekster aan dat de splitsing van het dossier in twee zaken wezenlijke vormvoorschriften schendt en tot onjuiste beoordelingen leidt.


title: Gevoegde zaken C-91/16 en C-120/16: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 8 september 2016 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia n° 60 de Madrid — Spanje) — Caixabank SA/Héctor Benlliure Santiago (C-91/16), Abanca Corporación Bancaria SA/Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16) (Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 93/13/EEG — Oneerlijke bedingen — Rentevoet van de moratoire rente — Toepassing van de rentevoet van de vergoedende rente — Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Niet-ontvankelijkheid)

text:
               5.12.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 454/14

      Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 8 september 2016 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid — Spanje) — Caixabank SA/Héctor Benlliure Santiago (C-91/16), Abanca Corporación Bancaria SA/Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16)
      (Gevoegde zaken C-91/16 en C-120/16) (1)

      ((Prejudiciële verwijzing - Richtlijn 93/13/EEG - Oneerlijke bedingen - Rentevoet van de moratoire rente - Toepassing van de rentevoet van de vergoedende rente - Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Niet-ontvankelijkheid))
      (2016/C 454/27)
      Procestaal: Spaans

         Verwijzende rechter

      Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partijen: Caixabank SA (C-91/16), Abanca Corporación Bancaria SA (C-120/16)

         Verwerende partijen: Héctor Benlliure Santiago (C-91/16), Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16)

         Dictum

      De door de Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid (rechtbank van eerste aanleg nr. 60 te Madrid, Spanje) bij beslissingen van 8 februari 2016 (zaak C-91/16) en 18 februari 2016 (zaak C-120/16) ingediende verzoeken om een prejudiciële beslissing zijn kennelijk niet-ontvankelijk.

         (1)  PB C 175 van 17.5.2016.


title: Zaak C-417/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte Suprema di Cassazione (Italië) op 23 augustus 2010 — Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate/3 M Italia Spa

text:
               23.10.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 288/23

      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte Suprema di Cassazione (Italië) op 23 augustus 2010 — Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate/3 M Italia Spa
      (Zaak C-417/10)
      ()
      (2010/C 288/41)
      Procestaal: Italiaans

         Verwijzende rechter

      Corte Suprema di Cassazione

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partijen: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate

         Verwerende partij: 3 M Italia Spa

         Prejudiciële vragen

                  1)

                  Vormt het verbod op misbruik van recht op belastinggebied, zoals gedefinieerd in de zaken C-255/02, Halifax, en C-425/06, Part Service, alleen een fundamenteel beginsel van gemeenschapsrecht op het gebied van geharmoniseerde belastingen en in materies die in afgeleid gemeenschapsrecht zijn geregeld, of strekt het zich, in gevallen van misbruik van fundamentele vrijheden, mede uit tot de gebieden van niet geharmoniseerde belastingen, zoals de directe belastingen, wanneer het gaat om de belastingheffing op grensoverschrijdende transacties, zoals in het geval waarin een vennootschap genotsrechten verwerft op aandelen van een andere, in een andere lidstaat of in een derde staat gevestigde vennootschap?

                  2)

                  Bestaat er, het antwoord op de eerste vraag buiten beschouwing gelaten, een communautair belang dat de lidstaten passende maatregelen treffen ter bestrijding van belastingontwijking op het gebied van niet geharmoniseerde belastingen? Staat aan dat belang in de weg de niet-toepassing — in het kader van een belastingkwijtschelding — van het verbod op misbruik van recht, dat ook als regel van nationaal recht is erkend, en is in dat geval sprake van schending van de uit artikel 4, lid 3, VEU af te leiden beginselen?

                  3)

                  Kan uit de beginselen die de interne markt beheersen het verbod worden afgeleid, naast buitengewone maatregelen waarbij volledig van belastingheffing wordt afgezien, een buitengewone maatregel te treffen ter beslechting van belastinggeschillen, waarvan de toepassing beperkt is in de tijd en waaraan de voorwaarde is gekoppeld dat slechts een deel van de verschuldigde belasting, dat aanzienlijk minder bedraagt dan het verschuldigde bedrag, wordt voldaan?

                  4)

                  Staan het beginsel van non-discriminatie en de regels inzake staatssteun in de weg aan de regeling ter schikking van belastinggeschillen zoals in deze zaak aan de orde?

                  5)

                  Staat het beginsel van doeltreffende toepassing van het gemeenschapsrecht in de weg aan een buitengewone, in de tijd beperkte procedureregeling die de hoogste rechter, die prejudiciële vragen over de geldigheid en de uitlegging aan het Hof van Justitie van de Europese Unie dient voor te leggen, de rechtmatigheidstoetsing (inzonderheid het toezicht op een juiste uitlegging en toepassing van het gemeenschapsrecht) onttrekt?


title: Zaak C-88/03: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 6 september 2006 — Portugese Republiek/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring — Steunmaatregelen van staten — Beschikking 2003/442/EG — Door regionaal of plaatselijk overheidslichaam vastgestelde belastingmaatregelen — Verlaging van inkomstenbelastingtarieven voor natuurlijke en rechtspersonen met fiscale woon- of vestigingsplaats op Azoren — Kwalificatie als steunmaatregel — Selectieve aard — Rechtvaardiging door aard en opzet van belastingstelsel — Motiveringsplicht — Verenigbaarheid met gemeenschappelijke markt)

text:
               28.10.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 261/1

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 6 september 2006 — Portugese Republiek/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-88/03) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Steunmaatregelen van staten - Beschikking 2003/442/EG - Door regionaal of plaatselijk overheidslichaam vastgestelde belastingmaatregelen - Verlaging van inkomstenbelastingtarieven voor natuurlijke en rechtspersonen met fiscale woon- of vestigingsplaats op Azoren - Kwalificatie als steunmaatregel - Selectieve aard - Rechtvaardiging door aard en opzet van belastingstelsel - Motiveringsplicht - Verenigbaarheid met gemeenschappelijke markt)
   (2006/C 261/01)
   Procestaal: Portugees
   Partijen

      Verzoekende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordiger: L. Fernandes, gemachtigde) bijgestaan door J. da Cruz Vilaça en L. Romão, advogados,

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Di Bucci en F. de Sousa Fialho, gemachtigden)

      Interveniënten aan de zijde van verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: N. Díaz Abad, gemachtigde), Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: R. Caudwell, gemachtigde, bijgestaan door D. Anderson, QC)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van beschikking C(2002) 4487 def. van de Commissie waarin zij de verlaging van de tarieven voor de inkomstenbelasting van natuurlijke en rechtspersonen die hun fiscale woonplaats op de Azoren hebben en bepaalde financiële activiteiten uitoefenen (sectie J, afdelingen 65, 66 en 67, en sectie K, afdeling 74, van de statistische nomenclatuur van de economische activiteiten in de Europese Gemeenschap — NACE Rev. 1.1) als met de gemeenschappelijke markt onverenigbare staatssteun beschouwt
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Portugese Republiek wordt in de kosten verwezen.

               3)

               Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en het Koninkrijk Spanje dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 112 van 10.5.2003.


title: Zaak F-7/09: Beroep ingesteld op 30 januari 2009 — Faria/BHIM

text:
               21.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/55

         Beroep ingesteld op 30 januari 2009 — Faria/BHIM
   (Zaak F-7/09)
   (2009/C 69/122)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Marie-Hélène Faria (Muchamiel, Spanje) (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Voorwerp en beschrijving van het geding
   Nietigverklaring van het beoordelingsrapport over de periode van 1 oktober 2006 tot en met 30 september 2007, alsmede veroordeling van de verwerende partij tot betaling van de door verzoekster geleden schade
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van het beoordelingsrapport over de periode van 1 oktober 2006 tot en met 30 september 2007;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het besluit van 17 oktober 2008 houdende afwijzing van verzoeksters klacht;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een vergoeding voor de immateriële schade, die ex aequo et bono op 100 000 EUR wordt geraamd;

               —

               verwijzing van het BHIM in de kosten van de procedure.


title: Zaak C-46/07: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 13 november 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Artikel 141 EG — Sociale politiek — Gelijke beloning van mannelijke en vrouwelijke werknemers — Begrip beloning — Pensioenregeling voor ambtenaren)

text:
               10.1.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/3

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 13 november 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-46/07) (1)

   (Niet-nakoming - Artikel 141 EG - Sociale politiek - Gelijke beloning van mannelijke en vrouwelijke werknemers - Begrip „beloning’ - Pensioenregeling voor ambtenaren)
   (2009/C 6/05)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Pignataro-Nolin en M. van Beek, gemachtigden)

      Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: I. Braguglia, gemachtigde, G. Fiengo en W. Ferrante, advocaten)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Schending van artikel 141 EG — Schending van het beginsel van gelijke beloning van mannelijke en vrouwelijke werknemers — Nationale regeling die voor ambtenaren voorziet in een verschillende pensioenleeftijd naargelang van het geslacht
   Dictum

               1)

               Door een regeling te handhaven volgens welke ambtenaren recht op het ouderdomspensioen hebben op een leeftijd die verschilt naargelang het gaat om mannen of vrouwen, is de Italiaanse Republiek de krachtens artikel 141 EG op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 82 van 14.4.2007.


title: Zaak T-331/15: Beroep ingesteld op 23 juni 2015 — Bimbo/BHIM (THE SNACK COMPANY)

text:
               10.8.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/37

         Beroep ingesteld op 23 juni 2015 — Bimbo/BHIM (THE SNACK COMPANY)
   (Zaak T-331/15)
   (2015/C 262/50)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Bimbo (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: J. Carbonell Callicó, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Betrokken merk: gemeenschapsbeeldmerk met de woordelementen „THE SNACK COMPANY” — inschrijvingsaanvraag nr. 12 173 852

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 31 maart 2015 in zaak R 954/2014-2

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               toewijzing van de inschrijving van het aangevraagde merk;

               —

               verwijzing van het BHIM in de kosten.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 7, lid 1, onder b) en c), en lid 2, van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van het gelijkheidsbeginsel;

               —

               schending van artikel 75 van verordening nr. 207/2009.


title: Doorhaling van zaak T-201/94

text:
22.2.2003              NL                    Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 44/45
               Doorhaling van zaak T-201/94 (1)                                  Doorhaling van zaak T-262/01 (1)
                          (2003/C 44/82)
                                                                                (2003/C 44/83)
                         (Procestaal: Duits)
                                                                                (Procestaal: Duits)
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 27 november 2002 de doorhaling in het register gelast         Het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
van zaak T-201/94: Erwin Kustermann tegen Raad van de             pen (alleensprekend rechter: J. Azizi) heeft bij beschikking van
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-                29 november 2002 de doorhaling in het register gelast van
schappen.                                                         zaak T-262/01: Jürgen Sachau tegen Commissie van de
                                                                  Europese Gemeenschappen.
( 1) PB C 218 van 6.8.1994.
                                                                  (1 ) PB C 3 van 5.1.2002.


title: Zaak T-144/14: Beroep ingesteld op 3 maart 2014 — EE/BHIM (Afbeelding van ivoorkleurig stippenpatroon)

text:
               5.5.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 135/57

         Beroep ingesteld op 3 maart 2014 — EE/BHIM (Afbeelding van ivoorkleurig stippenpatroon)
   (Zaak T-144/14)
   2014/C 135/75
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: EE Ltd (Hatfield, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: P. Brownlow, Solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 7 januari 2014 in zaak R 705/2013-1 vernietigen.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk met afbeelding van een ivoorkleurig patroon voor waren en diensten van de klassen 7, 9, 16, 25, 35–39, 41, 42 en 45 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 11 388 493

      Beslissing van de onderzoeker: weigering om het aangevraagde merk in te schrijven

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak T-255/15: Beroep ingesteld op 19 mei 2015 — Almaz-Antey/Raad

text:
               7.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 294/69

         Beroep ingesteld op 19 mei 2015 — Almaz-Antey/Raad
   (Zaak T-255/15)
   (2015/C 294/84)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: OAO Concern PVO Almaz-Antey (Moskou, Rusland) (vertegenwoordigers: C. Stumpf en A. Haak, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van besluit (GBVB) 2015/432 van 13 maart 2015 van de Raad houdende wijziging van besluit 2014/145/GBVB betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB L 70, blz. 47) en van uitvoeringsverordening (EU) 2015/427 van 13 maart 2015 van de Raad tot uitvoering van verordening (EU) 269/2014 van de Raad betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB L 70, blz. 1), voor zover die maatregelen van toepassing zijn op verzoekster;

               —

               verwijzing van de Raad in verzoeksters kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vijf middelen aan.

               1.

               Eerste middel: de Raad heeft nagelaten afdoende of voldoende te motiveren waarom verzoekster is opgenomen op de lijsten van personen, entiteiten en lichamen aan wie beperkende maatregelen opgelegd zijn in het licht van de situatie in Oekraïne.

               2.

               Tweede middel: de Raad heeft blijk gegeven van een kennelijke beoordelingsfout bij de vaststelling dat verzoekster voldeed aan enig criterium om op de lijst te worden opgenomen en aan de bestreden maatregelen te worden onderworpen.

               3.

               Derde middel: verweerder heeft in zijn besluit het evenredigheidsbeginsel geschonden.

               4.

               Vierde middel: de door verweerder gevolgde redenering voldoet in haar geheel niet aan de voorwaarden voor beperkende maatregelen.

               5.

               Vijfde middel: de Raad heeft verzoeksters grondrechten, waaronder haar rechten van verdediging en haar recht op een doeltreffende voorziening in rechte, zonder rechtvaardiging en op onevenredige wijze geschonden.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 29 juni 1995 in zaak T-30/91: Solvay SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging - Onderling afgestemde feitelijke gedraging - Vermoeden van onschuld - Administratieve procedure - Rechten van verdediging - Processuele gelijkheid - Toegang tot dossier)

text:
12 . 8 . 95             LiiL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    Nr . C 208/21
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                    procedure op grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag
                           van 29 juni 1995                                 ( IV/33.133-B: Natriumcarbonaat — Solvay/CFK ) ( 2 ), heeft
                                                                            het Gerecht ( Eerste Kamer — uitgebreid ), samengesteld als
in zaak T-30/91 : Solvay SA tegen Commissie van de                          volgt: J. L. Cruz Vilaga, president, D. P. M. Barrington, A.
                    Europese Gemeenschappen ( l )                           Saggio, H. Kirschner en A. Kalogeropoulos, rechters;
(Mededinging — Onderling afgestemde feitelijke gedraging                    griffier : H. Jung, op 29 juni 1995 een arrest gewezen
— Vermoeden van onschuld — Administratieve procedure                        waarvan het dictum luidt als volgt:
— Rechten van verdediging — Processuele gelijkheid —
                         Toegang tot dossier)                               1 ) Verklaart nietig Beschikking 91 /298/EEG van de Com
                             ( 95/C 208/44 )                                          missie van 1 9 december 1 990 inzake een procedure op
                                                                                grond van artikel 85 van bet EEG-Verdrag (IV/
                          (Procestaai: Frans)                                         33.133-B : Natriumcarbonaat — Solvay/CFK), voor
                                                                                zover deze betrekking heeft op verzoekster.
In zaak T-30/91 , Solvay SA, voorheen Solvay et Cie SA,
gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door L. Simont,                      2 ) Verwijst de Commissie in de kosten.
advocaat bij het Belgische Hof van Cassatie, P.-A. Foriers en
G. Block, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende                  (M PB nr . L 153 van 11 . 6 . 1991 .
te Luxemburg ten kantore van J. Loesch, advocaat aldaar,                     ( 2) PB nr . L 152 van 15 . 6 . 1991 , blz . 16 .
Rue Goethe 11 , tegen Commissie van de Europese Gemeen
schappen (gemachtigden : B. J. Drijber en N. Coutrelis ),
betreffende de nietigverklaring van Beschikking 91 /297/
EEG van de Commissie van 19 december 1990 inzake een
procedure op grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag
 ( IV/33.133-A: Natriumcarbonaat — Solvay, ICI ) ( 2 ), heeft                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 het Gerecht ( Eerste Kamer — uitgebreid ), samengesteld als
                                                                                van 29 juni 1995
volgt: J. L. Cruz Vila^a , president, D. P. M. Barrington, A.
 Saggio, H. Kirschner en A. Kalogeropoulos, rechters;                        in zaak T-32/91 : Solvay SA tegen Commissie van de
griffier : H. Jung, op 29 juni 1995 een arrest gewezen                                            Europese Gemeenschappen ( 1 )
 waarvan het dictum luidt als volgt:                                          (Mededinging — Misbruik van machtspositie — Reglement
                                                                              van orde van de Commissie — Authentisatie van beschik
 1 ) Verklaart nietig Beschikking 91 /297/EEG van de Com                                     king van college van Commissieleden)
         missie van 19 december 1990 inzake een procedure op
        grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag (IV/                                                      ( 95/C 208/46 )
         33.133-A : Natriumcarbonaat — Solvay, ICI), voor
         zover zij betrekking heeft op verzoekster.                                                     (Procestaai: Frans)
 2 ) Verwijst de Commissie in de kosten.
                                                                              In zaak T-32/91 , Solvay SA, voorheen Solvay et Cie SA,
  (M PB nr . L 153 van 11 . 6 . 1991 .
                                                                              gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door L. Simont,
  ( 2 ) PB nr . L 151 van 15 . 6 . 1991 , blz . 1 .                           advocaat bij het Belgische Hof van Cassatie, P.-A. Foriers en
                                                                              G. Block, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende
                                                                              te Luxemburg ten kantore van J. Loesch, advocaat aldaar,
                                                                              Rue Goethe 11 , tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                              schappen, ( gemachtigden : B. J. Drijber en N. Coutrelis ),
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                   betreffende de nietigverklaring van Beschikking 91 /299/
                                                                              EEG van de Commissie van 19 december 1990 inzake een
                            van 29 juni 1995                                  procedure op grond van artikel 86 van het EEG-Verdrag
  in zaak T-31/91 : Solvay SA tegen Commissie van de                           ( IV/33.133-C : Natriumcarbonaat — Solvay ) ( 2 ), heeft het
                     Europese Gemeenschappen ( 1 )                            Gerecht ( Eerste Kamer — uitgebreid ), samengesteld als
   (Mededinging — Overeenkomst tot marktverdeling —                           volgt: J. L. Cruz Vilaga, president, D. P. M. Barrington, A.
  Reglement van orde van de Commissie — Authentisatie van                     Saggio, H. Kirschner en A. Kalogeropoulos, rechters,
           beschikking van college van Commissieleden)                        griffier: H. Jung, op 29 juni 1995 een arrest gewezen
                                95/C 208 /45
                                                                              waarvan het dictum luidt als volgt:
                           (Procestaai: Frans)
                                                                               1 ) Verklaart nietig Bechikking 91 /299/EEG van de Com
                                                                                missie van 19 december 1990 inzake een procedure op
                                                                                grond van artikel 86 van het EEG-Verdrag (IV/
   In zaak T-31 /91 , Solvay SA, voorheen Solvay et Cie SA,
                                                                                33.133-C: Natriumcarbonaat — Solvay).
  gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door L. Simont,
   advocaat bij het Belgische Hof van Cassatie, P.-A . Foriers en
                                                                               2 ) Verwijst de Commissie in de kosten.
   G. Block, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende
   te Luxemburg ten kantore van J. Loesch, advocaat aldaar,
   Rue Goethe 11 , tegen Commissie van de Europese Gemeen                     (•) PB nr . L 153 van 11 . 6 . 1991 .
   schappen, ( gemachtigde : B. J. Drijber en N. Coutrelis ),                   ( 2 ) PB nr . L 152 van 15 . 6 . 1991 , blz. 21 .
   betreffende de nietigverklaring van Beschikking 91 /298/
   EEG van de Commissie van 19 december 1990 inzake een


title: Zaak C-330/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Unabhängige Finanzsenat, Außenstelle Wien (Oostenrijk) op 16 juli 2007 — Jobra Vermögensverwaltungs-Gesellschaft mbH/Finanzamt Amstetten Melk Scheibbs

text:
               10.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 269/17

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Unabhängige Finanzsenat, Außenstelle Wien (Oostenrijk) op 16 juli 2007 — Jobra Vermögensverwaltungs-Gesellschaft mbH/Finanzamt Amstetten Melk Scheibbs
   (Zaak C-330/07)
   (2007/C 269/33)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Unabhängige Finanzsenat, Außenstelle Wien
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Jobra Vermögensverwaltungs-Gesellschaft mbH

      Verwerende partij: Finanzamt Amstetten Melk Scheibbs
   Prejudiciële vraag
   Verzetten de bepalingen inzake de vrijheid van vestiging (artikel 43 e.v. EG) en/of het vrij verrichten van diensten (artikel 49 e.v. EG) zich tegen een op 31 december 2003 bestaande nationale regeling waarbij de toekenning van een belastingvoordeel (investeringspremie) aan ondernemingen voor de aankoop van nieuwe materiële vaste activa ook afhankelijk is gesteld van de voorwaarde dat deze vaste activa uitsluitend in een binnenlandse vaste inrichting worden gebruikt, terwijl voor de aankoop van nieuwe materiële vaste activa die in een buitenlandse en dus ook in een in een ander deel van de Europese Unie gelegen vaste inrichting worden gebruikt, dit belastingvoordeel (investeringspremie) wordt geweigerd?


title: Zaak F-175/09 P: Arrest van het Gerecht van 16 december 2010 — Raad/Stols ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Bevordering — Vergelijking van verdiensten — Kennelijk onjuiste beoordeling — Verkeerde opvatting van bewijsmateriaal” )

text:
               5.2.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 38/12

         Arrest van het Gerecht van 16 december 2010 — Raad/Stols
   (Zaak F-175/09 P) (1)

   (Hogere voorziening - Openbare dienst - Bevordering - Vergelijking van verdiensten - Kennelijk onjuiste beoordeling - Verkeerde opvatting van bewijsmateriaal)
   2011/C 38/20
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Bauer en G. Kimberley, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure: Willem Stols (Halsteren, Nederland) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en C. Bernard-Glanz, advocaten)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 17 februari 2009, Stols/Raad (F-51/08, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, en strekkende tot vernietiging van dat arrest

      Dictum

               1)

               Het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 17 februari 2009, Stols/Raad (F-51/08, nog niet gepubliceerd in de jurisprudentie), wordt vernietigd.

               2)

               De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 167 van 18.7.2009.


title: Zaak T-491/17: Beroep ingesteld op 1 augustus 2017 — Opere Pie d’Onigo/Commissie

text:
               2.10.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 330/14

         Beroep ingesteld op 1 augustus 2017 — Opere Pie d’Onigo/Commissie
   (Zaak T-491/17)
   (2017/C 330/19)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Istituzione Pubblica di Assistenza e Beneficienza „Opere Pie d’Onigo” (Pederobba, Italië) (vertegenwoordiger: G. Maso, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   Gehele of gedeeltelijke nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 27 maart 2017 (SA.38825) Staatssteun — Italië betreffende vermeende staatssteun aan particuliere dienstverleners in de sociale sector en de gezondheidszorg.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.

               1.

               Schending van artikel 107 VWEU en onjuiste beoordeling van de Commissie aangezien zij heeft geoordeeld dat de selectieve uitsluiting van overheidsinstanties die diensten verlenen in de sociale sector en de gezondheidszorg, van de moederschapsverzekering van het Istituto nazionale di previdenza sociale (nationaal instituut voor de sociale zekerheid, hierna: „INPS”) en van de vergoeding van de kosten ten gevolge van de afwezigheid van werknemers die gezinsleden met een ernstige handicap bijstaan, gerechtvaardigd is.

               2.

               De steun is door de staat verleend, aangezien volgens verzoekster de bedragen die de kosten moeten dekken die voor particuliere ondernemingen voortvloeien uit de moederschapsverzekering en uit de kosten ten gevolge van de afwezigheid van werknemers die gezinsleden met een ernstige handicap bijstaan, door het INPS en dus door de Italiaanse Staat met overheidsgeld worden betaald.

               3.

               Volgens verzoekster bevoordelen dergelijke maatregelen particuliere ondernemingen doordat zij hun een voordeel toekennen ten opzichte van overheidsinstanties die dezelfde diensten verstrekken en die echter alle kosten moeten dragen die verbonden zijn aan perioden van afwezigheid wegens moederschap of bijstand aan gezinsleden met een ernstige handicap, met aanzienlijke financiële gevolgen.

               4.

               Volgens verzoekster beïnvloeden de bestreden maatregelen het handelsverkeer tussen de lidstaten in ongunstige zin, aangezien zij multinationals en Italiaanse ondernemingen met buitenlandse kapitaalinbreng die met winstoogmerk in Italië investeren, bevoordelen en daarentegen kleinere overheidsinstanties die geen winstoogmerk hebben, benadelen en aldus de kostenstructuur van arbeid wijzigen.


title: Gevoegde zaken T-8/95 en T-9/95: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 3 november 2008 — Pelle en Konrad/Raad en Commissie ( Niet-contractuele aansprakelijkheid — Melk — Extra heffing — Referentiehoeveelheid — Verordening (EEG) nr. 2187/93 — Vergoeding van producenten — Interlocutoir arrest — Afdoening zonder beslissing )

text:
               7.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/34

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 3 november 2008 — Pelle en Konrad/Raad en Commissie
   (Gevoegde zaken T-8/95 en T-9/95) (1)

   („Niet-contractuele aansprakelijkheid - Melk - Extra heffing - Referentiehoeveelheid - Verordening (EEG) nr. 2187/93 - Vergoeding van producenten - Interlocutoir arrest - Afdoening zonder beslissing’)
   (2009/C 32/64)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partijen: Wilhelm Pelle (Kluse-Ahlen, Duitsland) en Ernst-Reinhard Konrad (Löllbach, Duitsland) (vertegenwoordigers: B. Meisterernst, M. Düsing, D. Manstetten, F. Schulze en W. Haneklaus, advocaten)

      Verwerende partijen: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Brautigam en A.-M. Colaert, vervolgens A.-M. Colaert, gemachtigden) en Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. Booß en M. Niejahr, vervolgens M. Niejahr en T. van Rijn, gemachtigden, aanvankelijk bijgestaan door H.-J. Rabe en G. Berrisch, vervolgens door H.-J. Rabe en M. Núñez-Müller, advocaten)
   Voorwerp
   Beroepen krachtens artikel 178 EG-Verdrag (thans artikel 235 EG) en artikel 215, tweede alinea, EG-Verdrag (thans artikel 288, tweede alinea, EG) strekkende tot vergoeding van de schade die verzoekers stellen te hebben geleden ten gevolge van de toepassing van verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart 1984 houdende algemene voorschriften voor de toepassing van de in artikel 5 quater van verordening (EEG) nr. 804/68 bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB L 90, blz. 13), zoals aangevuld bij verordening (EEG) nr. 1371/84 van de Commissie van 16 mei 1984 tot vaststelling van de nadere voorschriften voor de toepassing van de bij artikel 5 quater van verordening nr. 804/68 ingestelde extra heffing (PB L 132, blz. 11)
   Dictum

               1)

               Op de onderhavige beroepen behoeft niet te worden beslist.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 74 van 25.3.1995.


title: Zaak F-71/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 30 april 2015 — Maraoud/EDEO (Openbare dienst — Personeel van EDEO — Arbeidscontractant — Dienstreis in een derde land — Ongeval tijdens de uitoefening van de functie — Toelage voor bijzondere levensomstandigheden — Niet-opgenomen verlofdagen — Overname van zorg — Niet-eerbiediging van de precontentieuze procedure — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
               15.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 198/50

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 30 april 2015 — Maraoud/EDEO
   (Zaak F-71/14) (1)

   ((Openbare dienst - Personeel van EDEO - Arbeidscontractant - Dienstreis in een derde land - Ongeval tijdens de uitoefening van de functie - Toelage voor bijzondere levensomstandigheden - Niet-opgenomen verlofdagen - Overname van zorg - Niet-eerbiediging van de precontentieuze procedure - Kennelijke niet-ontvankelijkheid))
   (2015/C 198/68)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Hayet Maraoud (Brussel, België) (vertegenwoordigers: L. F. de Castro Fernandez en J.-L. Gillain, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Dienst voor extern optreden (vertegenwoordigers: S. Marquardt en M. Silva, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit om verzoekster niet langer de toelage wegens bijzondere levensomstandigheden (TBL), de aanvullende toelage (AT) gelet op de levensomstandigheden in haar plaats van tewerkstelling en een dagvergoeding (DV) te betalen, alsmede verzoek om betaling van 49 in 2012 niet-opgenomen verlofdagen en verzoek om vergoeding van de schade als gevolg van het feit dat verzoekster na haar arbeidsongeval geen bijstand heeft genoten en in de steek is gelaten

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Maraoud draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van de Europese Dienst voor extern optreden.

      (1)  PB C 388 van 3.11.2014, blz. 29.


title: Gevoegde zaken T-239/05, T-240/05, T-245/05–T-247/05, T-255/05, T-274/05–T-280/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 mei 2007 — Black & Decker/BHIM — Atlas Copco (driedimensionale afbeelding van zwart-geel elektrisch gereedschap) ( Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Termijn van oppositieprocedure — Doorzending per telefax — Ontvankelijkheid — Duidelijke vermelding van ouder merk — Regel 18, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 )

text:
               23.6.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 140/21

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 mei 2007 — Black & Decker/BHIM — Atlas Copco (driedimensionale afbeelding van zwart-geel elektrisch gereedschap)
   (Gevoegde zaken T-239/05, T-240/05, T-245/05–T-247/05, T-255/05, T-274/05–T-280/05) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Termijn van oppositieprocedure - Doorzending per telefax - Ontvankelijkheid - Duidelijke vermelding van ouder merk - Regel 18, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95’)
   (2007/C 140/36)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: The Black & Decker Corporation (Towson, Maryland, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: H. Carr, QC, en P. Harris, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Atlas Copco AB (Stockholm, Zweden) (vertegenwoordigers: R. Meade, barrister, en M. Gilbert, solicitor)
   Voorwerp
   Dertien beroepen tegen, respectievelijk, de beslissingen van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 19 april (R 727/2004-1, R 729/2004-1, R 723/2004-1, R 730/2004-1 en R 724/2004-1), van 27 april (R 722/2004-1) en 3 mei 2005 (R 788/2004-1, R 789/2004-1, R 790/2004-1, R 791/2004-1, R 792/2004-1, R 793/2004-1 en R 794/2004-1) inzake oppositieprocedures tussen Atlas Copco AB en The Black & Decker Corporation
   Dictum

               1)

               De beroepen worden verworpen.

               2)

               Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 205 van 20.8.2005.


title: Gevoegde zaken T-415/07 en T-416/07: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 30 november 2009 — RedEnvelope/BHIM — Red Letter Days (redENVELOPE)

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/69

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 30 november 2009 — RedEnvelope/BHIM — Red Letter Days (redENVELOPE)
   (Gevoegde zaken T-415/07 en T-416/07) (1)

   2010/C 24/125

      Procestaal: Engels

   De president van de Zesde kamer heeft de doorhaling van de gevoegde zaken gelast.

      (1)  PB C 8 van 12.1.2008.


title: Doorhaling van zaak C-291/99

text:
C 102/16              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    8.4.2000
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                    Doorhaling van zaak C-399/95 (1)
1) te verklaren dat Ierland, door haar niet de wettelijke en                                (2000/C 102/29)
     bestuursrechtelijke maatregelen ter kennis te brengen die
     nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/21/EG van             De president van het Hof van Justitie van de Europese
     8 april 1998 (1) tot wijziging van richtlijn 93/16/EEG (2)      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 december 1999
     van de Raad ter vergemakkelijking van het vrije verkeer         de doorhaling in het register gelast van zaak C-399/95:
     van artsen en de onderlinge erkenning van hun diploma’s,        Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese
     certificaten en andere titels, of door na te laten de           Gemeenschappen.
     maatregelen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen
     aan deze richtlijn, de krachtens deze richtlijn op hem          (1) PB C 77 van 16.3.1996.
     rustende verplichtingen niet is nagekomen,
2) Ierland te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                Doorhaling van zaak C-195/96 (1)
Artikel 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), bepaalt dat een
                                                                                (2000/C 102/30)
richtlijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd is, wat inhoudt dat de
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
lidstaten zich dienen te houden aan de in de richtlijn vastgestel-
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 december 1999
de omzettingstermijn. Die termijn is op 31 december 1998             de doorhaling in het register gelast van zaak C-195/96:
verstreken, zonder dat Ierland de maatregelen heeft vastgesteld
                                                                     Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese
die noodzakelijk zijn om te voldoen aan voormelde richtlijn.
                                                                     Gemeenschappen.
(1) PB L 119, 22.04.98, blz. 15.                                     (1) PB C 247 van 24.8.1996.
(2) PB L 165, 07.07.93, blz. 1.
                                                                                Doorhaling van zaak C-333/98 (1)
               Doorhaling van zaak C-255/92 P (1)                                           (2000/C 102/31)
                        (2000/C 102/27)                              De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 januari 2000
De president van het Hof van Justitie van de Europese                de doorhaling in het register gelast van zaak C-333/98 (verzoek
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 9 december 1999             van de Commissione dei ricorsi contro i provvedimenti
de doorhaling in het register gelast van zaak C-255/92 P: BASF       dell’Ufficio Italiano Brevetti e Marchi om een prejudiciële
AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.                   beslissing): Merck & Co. Inc. tegen Ufficio Italiano Brevetti e
                                                                     Marchi.
(1) PB C 187 van 24.7.1992.
                                                                     (1) PB C 327 van 24.10.1998.
                Doorhaling van zaak C-129/99 (1)                                    Doorhaling van zaak C-291/99 (1)
                        (2000/C 102/28)                                                     (2000/C 102/32)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 december 1999            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 januari 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-129/99:              de doorhaling in het register gelast van zaak C-291/99 (verzoek
Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese             van het Tribunale di Trieste, Prima Sezione Civile, om een
Gemeenschappen.                                                      prejudiciële beslissing): Crossbow Srl tegen Ministero delle
                                                                     Finanze.
(1) PB C 188 van 3.7.1999.                                           (1) PB C 314 van 30.10.1999.


title: Zaak T-86/17: Beroep ingesteld op 10 februari 2017 — Le Pen/Parlement

text:
               3.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 104/61

         Beroep ingesteld op 10 februari 2017 — Le Pen/Parlement
   (Zaak T-86/17)
   (2017/C 104/85)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Marine Le Pen (Saint-Cloud, Frankrijk) (vertegenwoordigers: M. Ceccaldi en J.-P. Le Moigne, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van de secretaris-generaal van het Europees Parlement van 5 december 2016, dat is vastgesteld op grond van besluit 2009/C 159/01 van het Bureau van het Europees Parlement van 19 mei en 9 juli 2008 houdende de uitvoeringsbepalingen van het Statuut van de leden van het Europees Parlement, zoals gewijzigd, waarbij jegens verzoekster een schuldvordering ten bedrage van 298 497,87 EUR is vastgesteld uit hoofde van bedragen die onverschuldigd waren uitgekeerd in het kader van parlementaire assistentie, de terugvordering ervan werd gemotiveerd, en de bevoegde ordonnateur werd gelast, in samenwerking met de rekenplichtige van de instelling, over te gaan tot terugvordering ervan op grond van artikel 68 van de uitvoeringsbepalingen van het Statuut van de leden van het Europees Parlement en van de artikelen 66, 78, 79 en 80 van het Financieel Reglement;

               —

               nietigverklaring van debetnota nr. 2016-1560 van 6 december 2016, waarbij verzoekster ervan op de hoogte werd gesteld dat jegens haar een schuldvordering van 298 497,87 EUR was vastgesteld bij het besluit van de secretaris-generaal van 5 december 2016 tot terugvordering van in het kader van parlementaire assistentie onverschuldigd uitgekeerde bedragen, op grond van artikel 68 van de uitvoeringsbepalingen van het Statuut van de leden van het Europees Parlement en de artikelen 66, 78, 79 en 80 van het Financieel Reglement;

               —

               verwijzing van het Europees Parlement in alle kosten van het geding;

               —

               veroordeling van het Europees Parlement tot betaling aan Le Pen van 50 000 EUR als terugbetaling van de invorderbare kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster twaalf middelen aan.

               1.

               Eerste middel: onbevoegdheid van degene die de handeling heeft gesteld. Volgens verzoekster is het Bureau van het Europees Parlement bevoegd voor het besluit van de secretaris-generaal van het Europees Parlement van 5 december 2016 (hierna: „bestreden besluit”) en heeft degene die het besluit heeft ondertekend niet aangetoond te beschikken over een machtiging daartoe.

               2.

               Tweede middel: het bestreden besluit is niet gemotiveerd, hoewel dat is voorgeschreven door artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.

               3.

               Derde middel: schending van wezenlijke vormvoorschriften, doordat het bestreden besluit verwijst naar het verslag van het onderzoek dat door het Europees bureau voor fraudebestrijding (OLAF) is uitgevoerd en op 26 juli 2016 is afgesloten, welk verslag niet aan verzoekster is meegedeeld. Verzoekster is aldus niet gehoord en heeft geen nuttig verweer kunnen voeren aangezien de secretaris-generaal zou hebben geweigerd haar de stukken mede te delen waarop het bestreden besluit is gebaseerd.

               4.

               Vierde middel: de secretaris-generaal van het Europees Parlement heeft het dossier niet persoonlijk onderzocht. Volgens verzoekster heeft hij slechts het OLAF-verslag overgenomen en nooit zelf persoonlijk haar situatie onderzocht.

               5.

               Vijfde middel: feiten waarop het bestreden besluit en de daarmee verband houdende debetnota (hierna: „bestreden handelingen”) zijn gebaseerd, zijn non-existent, aangezien de geconstateerde feiten onjuist zijn.

               6.

               Zesde middel: omkering van de bewijslast. Dienaangaande stelt verzoekster dat het niet aan haar is het bewijs te leveren van het werk van haar parlementaire medewerkster, maar dat het in tegendeel aan de bevoegde autoriteiten stond om het tegendeel te bewijzen.

               7.

               Zevende middel: schending van het evenredigheidsbeginsel aangezien het van verzoekster gevorderde bedrag noch in detail noch wat de berekeningswijze ervan betreft, gemotiveerd is, en ervan uitgaat dat de parlementaire medewerkster nooit voor verzoekster heeft gewerkt.

               8.

               Achtste middel: misbruik van bevoegdheid, aangezien de bestreden handelingen zijn vastgesteld om verzoekster, Europees parlementslid, de middelen te ontnemen om haar mandaat uit te oefenen.

               9.

               Negende middel: misbruik van procedure. Volgens verzoekster heeft de secretaris-generaal, teneinde te voorkomen dat hij haar het in zijn bezit zijnde OLAF-verslag zou moeten overleggen, het verzoek tot mededeling van dat verslag op onrechtmatige wijze toegezonden aan het OLAF, dat dit verslag niet heeft meegedeeld.

               10.

               Tiende middel: discriminerende behandeling en bestaan van fumus persecutionis, aangezien in de context van het onderhavige geding alleen verzoekster en haar partij op de korrel worden genomen.

               11.

               Elfde middel: schending van de onafhankelijkheid van een parlementslid en gevolgen van het feit dat het mandaat niet bindend is. De bestreden handelingen strekken er onbetwistbaar toe de vrijheid van uitoefening van verzoeksters parlementair mandaat te belemmeren door haar de financiële middelen te ontnemen die zij voor het vervullen van haar taak nodig heeft. Zij mag als parlementslid bovendien geen instructies krijgen van de secretaris-generaal over de wijze waarop zij — op straffe van financiële sancties — haar mandaat dient te vervullen.

               12.

               Twaalfde middel: OLAF is niet onafhankelijk, aangezien die instantie geen enkele garantie van onpartijdigheid en integriteit biedt en afhangt van de Europese Commissie.


title: Zaak T-277/09: Beroep ingesteld op 16 juli 2009 — Trasys/Commissie

text:
               10.10.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 244/5

         Beroep ingesteld op 16 juli 2009 — Trasys/Commissie
   (Zaak T-277/09)
   2009/C 244/08
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Trasys (Sint-Lambrechts-Woluwe, België) (vertegenwoordigers: M. Martens en P. Hermant, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Commissie, waarvan verzoekster bij brief van 9 juni 2009 in kennis is gesteld, waarbij verzoeksters offerte voor de loten C en E in aanbesteding nr. 10017 is afgewezen en de opdracht aan de gekozen inschrijvers is gegund;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoekster vordert nietigverklaring van verweersters besluit tot afwijzing van de offerte die hij voor de loten C en E had ingediend in antwoord op een openbare aanbesteding voor het verlenen van bijstand aan het Publicatiebureau en zijn CORDIS-eenheid bij het verstrekken van publicatie- en communicatiediensten (1) en tot gunning van de opdracht aan de gekozen inschrijver.
   Ter onderbouwing van zijn vordering beroept verzoekster zich op vier middelen:
   Verzoekster betoogt in de eerste plaats dat verweerster het in de artikelen 100 en 89, lid 1, van het Financieel Reglement (2) neergelegde transparantiebeginsel heeft geschonden door de toegang tot essentiële informatie onredelijk te beperken, waardoor verzoekster niet in staat was goed te begrijpen welke methode bij de beoordeling van de offertes was gebruikt en waarom zijn offerte was afgewezen.
   Verzoekster voert in de tweede plaats aan dat zijn offerte is beoordeeld op een wijze die strijdig is met de in artikel 89, lid 1, van het Financieel Reglement neergelegde beginselen, zoals de beginselen van gelijke behandeling en transparantie.
   In de derde plaats betoogt hij dat het bestek niet voldoende duidelijk was en dat de aanbestedende dienst de laatste verduidelijkingen te laat heeft verstrekt, waardoor verzoekster niet in staat was zijn offerte te plannen en rekening te houden met de wijze waarop de beoordeling zou worden gemaakt.
   Verzoekster voert in de vierde plaats aan dat de aanbestedende dienst zijn offerte onredelijk en onevenredig heeft beoordeeld, hetgeen tot de beoordelingsfouten heeft geleid die het eindbesluit nietig maken.

      (1)  PB 2008/S 242-321376.

      (2)  Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (PB L 248, blz. 1).


title: Zaak T-351/08: Beroep ingesteld op 25 augustus 2008 — Matratzen Concord/BHIM — Barranco Schnitzler en Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)

text:
               8.11.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 285/45

         Beroep ingesteld op 25 augustus 2008 — Matratzen Concord/BHIM — Barranco Schnitzler en Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)
   (Zaak T-351/08)
   (2008/C 285/84)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Matratzen Concord GmbH (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Albrecht, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Pablo Barranco Schnitzler (Sant Just Desvern, Spanje) en Mariano Barranco Rodriguez (Sant Just Desvern)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 30 mei 2008 in zaak R 1034/2007-2 te vernietigen;

               —

               het Bureau te verwijzen in de kosten van de procedure, daaronder begrepen de kosten van de beroepsprocedure voor de kamer van beroep.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „MATRATZEN CONCORD” voor waren van de klassen 10, 20 en 24, aanvraag nr. 3 355 369

      Houders van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Pablo Barranco Schnitzler en Mariano Barranco Rodriguez

      Oppositiemerk of -teken: nationaal woordmerk „MATRATZEN” voor waren van klasse 20

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de merkaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat, en schending van artikel 43, lid 2, van de verordening, aangezien geen bewijs van het normale gebruik van het oppositiemerk is geleverd.


title: Zaak T-229/12: Beroep ingesteld op 25 mei 2012 — Advance Magazine Publishers/BHIM — Eduardo López Cabré (VOGUE)

text:
               28.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 227/27

         Beroep ingesteld op 25 mei 2012 — Advance Magazine Publishers/BHIM — Eduardo López Cabré (VOGUE)
   (Zaak T-229/12)
   2012/C 227/46
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, USA) (vertegenwoordiger: C. Aikens, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij voor de kamer van beroep: Eduardo López Cabré (Barcelona, Spanje)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 maart 2012 in zaak R 1170/2011-4 vernietigen;

               —

               subsidiair, de oppositie toewijzen voor zover zij betrekking heeft op regenschermen, zonneschermen en toebehoren voor regenschermen en zonneschermen;

               —

               verweerder verwijzen in verzoeksters kosten

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „VOGUE” voor waren en diensten van klassen 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24, 26, 28, 35, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 en 45 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 4 023 041

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: nationaal woordmerk en gemeenschapswoordmerk „VOGUE” en nationaal beeldmerk „VOGUE moda en lluvia” voor waren van klasse 18

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad.


title: Zaak C-489/01: Beroep, op 17 december 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrĳk

text:
6.4.2002               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 84/49
Beroep, op 17 december 2001 ingesteld door Commissie                  van de Europese Gemeenschappen door het Koninkrijk der
van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Ko-                     Nederlanden, vertegenwoordigd door H. G. Sevenster,
                             ninkrijk                                 C. M. Wissels en J. van Bakel, als gemachtigden.
                        (Zaak C-489/01)
                                                                      Verzoeker concludeert dat het den Hove behage de bestreden
                         (2002/C 84/84)
                                                                      Beschikking (1) nietig te verklaren voor zover vaststelling van
                                                                      de financiële bijdrage van de Gemeenschap voor de uitroeiing
                                                                      van klassieke varkenspest in Nederland in 1998 een korting
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            van 25 % op de aan veehouders betaalde schadeloosstelling
op 17 december 2001 beroep tegen het Verenigd Koninkrijk              inhoudt, een en ander met veroordeling van de Commissie in
ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschap-              de kosten.
pen, vertegenwoordigd door C. Tufvesson als gemachtigde,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
1.    vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door niet de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
      die nodig zijn om wat het grondgebied van Gibraltar             —     Onjuiste feitelijke grondslag: In de zes door de Commissie
      betreft te voldoen aan richtlijn 97/9/EG van het Europees             geselecteerde dossiers is er geen sprake van zodanige
      Parlement en de Raad van 3 maart 1997 inzake de                       onregelmatigheden, dat zij een repetitief en systematisch
      beleggerscompensatiestelsels (1), althans de Commissie                karakter zouden hebben en een voldoende feitelijke basis
      daarvan niet in kennis te stellen, de krachtens artikel 15            kunnen vormen voor het opleggen van een korting.
      van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is
      nagekomen;
                                                                      —     Schending van het recht: Beschikking 90/424/EEG van
2.    het Verenigd Koninkrijk in de kosten te verwijzen.                    de Raad betreffende bepaalde uitgaven op veterinair
                                                                            gebied (2) biedt geen mogelijkheid voor het toepassen van
                                                                            een generieke korting. Het begrip „passende” schadeloos-
                                                                            stelling (artikel 3, lid 2, zevende streepje, van Beschikking
Middelen en voornaamste argumenten                                          90/424/EEG) is een begrip dat noch in Richtlijn
                                                                            80/217/EEG, noch in Beschikking 90/424/EEG, noch
Artikel 249 EG, volgens hetwelk een richtlijn voor elke lidstaat            elders in communautaire regelgeving is omschreven. De
ten aanzien van het te bereiken resultaat verbindend is, houdt              stelling van de Commissie dat met toepassing van het
tevens een stilzwijgende verplichting voor de lidstaten in om               door Nederland ingevulde begrip passende schadeloos-
zich te houden aan de termijn die in de richtlijn voor de                   stelling varkens op een te hoge waarde zijn geschat,
naleving daarvan wordt gesteld. Deze termijn is verstreken op               miskent de inhoud en strekking van de toepasselijke
26 september 1998 zonder dat het Verenigd Koninkrijk de                     Nederlandse regelgeving. Eveneens gaat de Commissie
bepalingen had vastgesteld die nodig waren om wat het                       dan ten onrechte voorbij aan de discretionaire bevoegd-
grondgebied van Gibraltar betreft te voldoen aan de in de                   heid die ter zake in de communautaire regelgeving is
conclusie van de Commissie bedoelde richtlijn.                              verankerd.
(1) PB L 84 van 26.3.1997, blz. 22.                                   —     Schending van het proportionaliteitsvereiste.
                                                                      —     Schending van het rechtszekerheidsbeginsel.
                                                                      —     Schending van het motiveringsvereiste.
Beroep, op 24 december 2001 ingesteld door het Konink-
rijk der Nederlanden tegen de Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen
                                                                      (1) Beschikking van de Commissie van 17 oktober 2001 betreffende
                        (Zaak C-501/01)                                   het totaalbedrag van de financiële bijdrage van de Gemeenschap
                                                                          voor de uitroeiing van klassieke varkenspest in Nederland in
                                                                          1998.
                         (2002/C 84/85)
                                                                      (2) PB 1990, L 224, blz. 19.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 24 december 2001 beroep ingesteld tegen de Commissie


title: Zaak F-71/13: Beroep ingesteld op 15 juli 2013 — ZZ/AEE

text:
               21.9.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 274/32

         Beroep ingesteld op 15 juli 2013 — ZZ/AEE
   (Zaak F-71/13)
   2013/C 274/53
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: S. Orlandi, J.-N. Louis, D. Abreu Caldas, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Milieuagentschap (AEE)

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van verzoekers verzoek om instelling van een administratief onderzoek teneinde de feiten van intimidatie vast te stellen of te preciseren

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van het tot het aangaan van overeenkomsten bevoegd gezag van 20 september 2012 tot afwijzing van het verzoek om een administratief onderzoek in te stellen teneinde de feiten van intimidatie vast te stellen of te preciseren;

               —

               verwijzing van AEE in de kosten.


title: Zaak C-429/14: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 februari 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Litouwen) — Air Baltic Corporation AS/Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba (Prejudiciële verwijzing — Luchtvervoer — Verdrag van Montreal — Artikelen 19, 22 en 29 — Aansprakelijkheid van de luchtvervoerder bij vertraging in het internationaal vervoer van passagiers — Vervoerovereenkomst die is gesloten door de werkgever van de passagiers — Uit vertraging voortvloeiende schade — Door de werkgever geleden schade)

text:
               25.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 145/9

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 februari 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Litouwen) — Air Baltic Corporation AS/Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba
   (Zaak C-429/14) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Luchtvervoer - Verdrag van Montreal - Artikelen 19, 22 en 29 - Aansprakelijkheid van de luchtvervoerder bij vertraging in het internationaal vervoer van passagiers - Vervoerovereenkomst die is gesloten door de werkgever van de passagiers - Uit vertraging voortvloeiende schade - Door de werkgever geleden schade))
   (2016/C 145/09)
   Procestaal: Litouws

      Verwijzende rechter

   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Air Baltic Corporation AS

      Verwerende partij: Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba

      Dictum

   Het Verdrag tot het brengen van eenheid in enige bepalingen inzake het internationale luchtvervoer, dat op 28 mei 1999 te Montreal is gesloten en namens de Europese Gemeenschap is goedgekeurd bij besluit 2001/539/EG van de Raad van 5 april 2001, met name de artikelen 19, 22 en 29 ervan, moet aldus worden uitgelegd dat een luchtvervoerder die een overeenkomst voor internationaal vervoer met een werkgever van als passagiers vervoerde personen als in het hoofdgeding heeft gesloten, jegens deze werkgever wegens door deze werkgever gemaakte extra kosten aansprakelijk is voor schade die voortvloeit uit de vertraging van vluchten waarmee zijn werknemers krachtens deze overeenkomst zijn vervoerd.

      (1)  PB C 421van 24.11.2014.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 november 2002 in zaak T-40/01: Scan Office Design SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Overheidsopdrachten — Levering van kantoormeubilair — Beroep tot schadevergoeding")

text:
C 44/26                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                         22.2.2003
vertegenwoordigd door J. Sambon en P.-P. Van Gehuchten,                   (gemachtigde: S. Laitinen), tussenkomende partij voor het
advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen                 Gerecht, Richard John Harrison, wonende te Doncaster, South
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                   Yorkshire (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door
C. Berardis-Kayser en D. Waelbroeck), betreffende een beroep              M. Edenborough, barrister, en S. Pilling, solicitor, betreffende
tot, enerzijds, nietigverklaring van het besluit van de Commis-           een beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep
sie om verzoeker niet aan te stellen tot hoofd van eenheid 3              van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
„Handel en andere diensten” van directoraat D „Diensten” van              (merken, tekeningen en modellen) van 4 december 2000 (zaak
directoraat-generaal „Concurrentie” (COM/001/00) en van het               R 116/2000-1), heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld
besluit om een andere kandidaat in die functie aan te stellen,            als volgt: M. Vilaras, kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi,
en anderzijds, schadevergoeding, heeft het Gerecht (Derde                 rechters; griffier: J. Plingers, administrateur, op 12 december
kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger, president, K. Lenaerts         2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
en J. Azizi, rechters; griffier: J. Palacio González, hoofdad-
ministrateur, op 12 december 2002 een arrest gewezen                      1)     Verwerpt het beroep.
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          2)     Verwijst verzoekster in de kosten.
1)     Verklaart nietig de besluiten van de Commissie van 4 maart
       2000 houdende aanstelling van mevrouw Evans tot hoofd van
       eenheid 3 „Handel en andere diensten” van directoraat D            (1 ) PB C 150 van 19.5.2001.
       „Diensten” van directoraat-generaal „Concurrentie” en afwijzing
       van verzoekers sollicitatie naar die functie.
2)     Veroordeelt de Commissie tot betaling van 2 500 euro aan
       verzoeker.
3)     Verwerpt het beroep voor het overige.                                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
4)     Verwijst de Commissie in de kosten.                                                       van 28 november 2002
( 1) PB C 45 van 10.2.2001.                                               in zaak T-40/01: Scan Office Design SA tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                          („Overheidsopdrachten — Levering van kantoormeubilair
                                                                                — Beroep tot schadevergoeding”)
                                                                                (2003/C 44/49)
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (Procestaal: Frans)
                      van 12 december 2002
in zaak T-39/01: Kabushiki Kaisha Fernandes tegen Bureau                  In zaak T-40/01, Scan Office Design SA, gevestigd te Brussel
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                        (België), vertegenwoordigd door B. Mertens en C. Steyaert,
               tekeningen en modellen) (BHIM) (1)                         advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                          pen (gemachtigden: L. Parpala en D. Martin), betreffende een
                                                                          vordering tot vergoeding van de schade die verzoekster stelt te
(„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Ouder woo-
                                                                          hebben geleden ten gevolge van het besluit van de Commissie
rdmerk HIWATT — Aanvraag tot inschrijving van woord-
                                                                          de opdracht voor levering van kantoormeubilair waarop
merk HIWATT als gemeenschapsmerk — Bewijs van nor-
                                                                          aanbesteding nr. 96/31/IX/.C1 betrekking had, aan een derde
maal gebruik van ouder merk — Artikel 43, leden 2 en 3,
                                                                          te gunnen, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als
van verordening (EG) nr. 40/94 en regel 22 van verordening
                                                                          volgt: M. Jaeger, kamerpresident, K. Lenaerts en J. Azizi,
                         (EG) nr. 2868/95”)
                                                                          rechters; griffier: J. Palacio González, administrateur, op 28 no-
                                                                          vember 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                            (2003/C 44/48)                                volgt:
                           (Procestaal: Engels)                           1)     Verwerpt het beroep.
                                                                          2)     Verwijst de Commissie in de kosten.
In zaak T-39/01, Kabushiki Kaisha Fernandes, gevestigd te
Tokyo (Japan), vertegenwoordigd door R. Hacon, N. Phillips                (1 ) PB C 150 van 19.5.2001.
en I. Wood, advocaten, tegen Bureau voor harmonisatie binnen
de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)


title: Zaak F-50/11: Beroep ingesteld op 19 april 2011 — ZZ/Parlement

text:
               25.6.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 186/36

         Beroep ingesteld op 19 april 2011 — ZZ/Parlement
   (Zaak F-50/11)
   2011/C 186/69
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordigers: P. Nelissen Grade en G. Leblanc, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van het TABG om verzoekster voor het beoordelingsjaar 2009 slechts één meritepunt te geven

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van 20 januari 2011 tot afwijzing van verzoeksters klacht nietig verklaren;

               —

               het op 27 mei 2010 aan verzoekster ter kennis gebrachte besluit van het TABG van 11 mei 2010 om verzoekster voor het beoordelingsjaar 2009 slechts één meritepunt te geven, nietig verklaren;

               —

               het TABG wijzen op de gevolgen van de nietigverklaring van de bestreden besluiten;

               —

               verzoekster een vergoeding van 2 000 EUR toekennen voor de geleden immateriële schade;

               —

               het Parlement verwijzen in de kosten.