title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 11 oktober 1995 in de gevoegde zaken T-39/93 en T-553/93: M. Baltsavias tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaar - Persoonsdossier - Bijstandsplicht - Morele schade)

text:
 Nr . C 31 5/ 14      NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   25 . 11 . 95
                                                   GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                    van 28 september 1995                                                  van 5 oktober 1995
 in zaak T-164/94 : Ferchimex NV tegen Raad van de                    in zaak T-17/95 : S. Alexopoulou tegen Commissie van de
                       Europese Unie ( ')                                             Europese Gemeenschappen (')
 (Anti-dumpingrechten op kaliumchloride — Vaststelling                (Ambtenaren — Indeling in rang — Artikel 31, lid 2,
 van normale waarde — Schade — Rechten van de verdedi                                     Ambtenarenstatuut)
                                gtng)                                                           ( 95 / C : 315/30 )
                          ( 95/ C 315/29 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
                      (Procestaai: Engels)                            In zaak T-17/95 , S. Alexopoulou , ambtenaar van de
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                      Brussel , vertegenwoordigd door C. Nikis, advocaat te
                                                                      Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
In zaak T-164/94 , Ferchimex NV, gevestigd te Antwerpen               kantore van L. Schiltz , advocaat aldaar, Rue du Fort
( België ), vertegenwoordigd door A. Sutton, Barrister van de         Rheinsheim 2 , tegen Commissie van de Europese Gemeen
balie van Engeland en Wales , en A. Kaplanidis , advocaat te         schappen ( gemachtigden : G. Valsesia en F. Minneci ),
Thessaloniki , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                betreffende nietigverklaring van het besluit van het tot
ten kantore van M. Loesch , Rue Zithe 8 , tegen de Raad van          aanstelling bevoegd gezag van 5 april 1994 , voor zover
de Europese Unie ( gemachtigden : R. Torrent, J. Monteiro.           verzoekster daarbij is aangesteld in de rang A 7, salaris
H.-J . Rabe en G. M. Berrisch ), ondersteund door de                 trap 5 , en voor zover daarbij impliciet is geweigerd haar aan
Commissie van de Europese Gemeenschappen ( gemach                   te stellen in de rang A 6 , heeft het Gerecht ( Tweede kamer ),
tigde : E. L. White ) en de Vereniging van Europese produ           samengesteld als volgt : B. Vesterdorf, president,
centen van kaliumchloride ( APEP ), gevestigd te Brussel ,           D. P. \1 . Barrington en A. Saggio , rechters; griffier : H. Jung,
vertegenwoordigd door D. Ehle en V. Schiller, advocaten te           op 5 oktober 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum
Keulen., domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                 luidt als volgt:
kanton: van M. Lucius, Rue Michel Weiter 6 , betreffende
een beroep tot nietigverklaring van Verordening ( EEG )               1 . Het besluit van de Commissie van 5 april 1 994 wordt
nr . 3068/92 van de Raad van 23 oktober 1992 tot instelling                nietig verklaard voor zover het verzoeksters indeling in
van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van                      de rang bevat.
kaliumchloride van oorsprong uit de Oekraïne, Rusland en
Wit-Rusland ( PB 1992 , L 308 , blz . 41 ), heeft het Gerecht        2.    De Commissie wordt in de kosten venvezen .
( Vierde kamer — uitgebreid ), samengesteld als volgt:
K. Lenaerts, kamerpresident, R. Schintgen , C. P. Briët,             (>) PB nr . C 74 van 25 . 3 . 1995 .
R. Garcia-Valdecasas en P. Lindh , rechters ; griffier : J.
Palacio Gonzalez, administrateur, op 28 september 1995
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1 . Verwerpt het beroep .
                                                                      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 1 1 oktober 1 995
2 . Verwijst verzoekster in haar eigen kosten, alsmede in de         in de gevoegde zaken T-39/93 en T-553/93 : M. Baltsavias
     kosten van de Raad en de Vereniging van Europese                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (')
     producenten van kaliumchloride (APEP).
                                                                     (Ambtenaar — Persoonsdossier — Bijstandsplicht —
                                                                                Morele schade)
3 . Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal                                            ( 95 /C 315 /31 )
     dragen.
                                                                                (Procestaai: Frans)
(') PB nr . C 52 van 23 . 2 . 1993 .                                 In de gevoegde zaken T-39/93 en T-553/93 , M. Baltsavias,
                                                                     ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeen
                                                                     schappen, wonende te Brussel , vertegenwoordigd door F.
                                                                     Herbert en J. López-Menchero , advocaten te Brussel , en ter
                                                                     terechtzitting ook door H. Nyssens , advocaat te Brussel ,
                                                                     domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
 ---pagebreak--- 25 . 11 . 95             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 315/ 15
C. Zeyen, advocaat aldaar, Rue Ermesinde 67, tegen                     1 . Het verzoek tot interpretatie wordt niet-ontvankelijk
Commissie van de Europese Gemeenschappen ( gemach                          verklaard.
tigde : A. M. Alves Vieira ), betreffende een beroep strek
kende tot nietigverklaring van de besluiten van de Commis             2 . Elk der partijen zal de eigen kosten dragen .
sie van 1 juni 1992 en 31 december 1992 ( stilzwijgend
genomen besluiten tot afwijzing ; en van 3 maart 1993 ,                (•) PB nr . C 23 van 31 . 1 . 1990 .
betreffende het bijhouden van verzoekers persoonsdossier
en een aantal bijstandsmaatregelen ten aanzien van deze
laatste, alsmede tot veroordeling van de Commissie om
verzoeker de schade te vergoeden die deze stelt te hebben
geleden door het bestaan van een parallel persoonsdossier,                        BESCHIKKING VAN HET GERECHT
heeft het Gerecht (Vierde kamer ), samengesteld als volgt: K.                             VAN EERSTE AANLEG
Lenaerts , president, R. Schintgen en R. Garcia-Valdecasas,
rechters ; griffier : B. Pastor, op 11 oktober 1995 een arrest                             van 29 september 1995
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :                           in zaak T-381/94, Sindacato Pensionati Italiani en anderen
                                                                                tegen Raad van de Europese Unie ( ] )
1 . De besluiten van de Commissie van 1 juni 1 992 en                  (Benoeming van de leden van het Economisch en Sociaal
     3 maart 1 993 worden nietig verklaard, voor zover                 Comité — Kennelijke niet-ontvankelijkheid — Verzoek tot
     daarbij afwijzend is beslist op het door verzoeker                                            tussenkomst)
    geformuleerde verzoek om een aantal stukken betref
                                                                                ( 95/C 315 /33 )
     fende zijn positie als ambtenaar en rapporten betref
     fende zijn bekwaamheid, prestatievermogen en gedrag
     in zijn persoonsdossier op te nemen .                                                  (Procestaai: Italiaans)
2 . De Commissie wordt veroordeeld tot betaling aan                    In zaak T-381 /94, Sindacato Pensionati Italiani , Federa
     verzoeker van een bedrag van 100 000 Bfr. ter vergoe             zione Nazionale Pensionati , LJnione Italiana Lavoratori
     ding van de morele schade die deze heeft geleden.                 Pensionati , vertegenwoordigd door M. S. Giannini en M.
                                                                       D'Antona , advocaten te Rome , en M. Chiti, advocaat te
3 . Het beroep wordt verworpen voor het overige.                       Florence , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                       kantore van Losch en Wolter, advocaten aldaar, Rue Goethe
4.   De Commissie wordt in alle kosten verwezen .                      11 , tegen Raad van de Europese Unie ( gemachtigden : G.
                                                                       Maganza en A. Tanca ), betreffende een beroep tot nietig
(') PB nr . C 188 van 10 . 7 . 1993 , en PB nr . C 334 van             verklaring van Besluit 94/660/EG, Euratom van de Raad
    9 . 12 . 1993 .                                                    van 26 september 1994 tot benoeming van de leden van het
                                                                       Economisch en Sociaal Comité voor de periode van 21 sep
                                                                       tember 1 994 tot en met 20 september 1 998 ( PB 1 994 , L 257,
                                                                       blz. 20 ), voor zover F. De Jorio daarbij wordt benoemd,
                                                                       heeft het Gerecht ( Tweede kamer ), samengesteld als volgt:
                                                                       B. Vesterdorf, kamerpresident, D. P. M. Barrington en A.
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                               Saggio, rechters ; griffier : H.Jung, op 29 september 1995 een
                     VAN EERSTE AANLEG                                 beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                        van 5 oktober 1995                             1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
in zaak T-165/89 ( 129 ): O. Plug tegen Commissie van de
                   Europese Gemeenschappen ( 1 )                       2 . Verzoeksters zullen hun eigen kosten alsook die van
                                                                            verweerder dragen .
                            (Interpretatie)
                           ( 95/C 315/32 )                             (') PB nr . C 386 van 31 . 12 . 1994 .
                         (Procestaai: Frans)
In zaak T-165/89 ( 129 ), O. Plug, gewezen tijdelijk functio
naris van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,                 Beroep, op 19 september 1995 ingesteld door A. Al e.a.
wonende te Thönex ( Zwitserland ), vertegenwoordigd door                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
G. Vandersanden, advocaat te Brussel , domicilie gekozen                                       ( Zaak T-l 71 /95 )
hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson S.a.r.l .,
Rue Glesener 1 , tegen Commissie van de Europese Gemeen                                          ( 95/C 315/34 )
schappen ( gemachtigde : S. Van Raepenbusch ), betreffende
een verzoek tot interpretatie van het arrest door het Gerecht                                 (Procestaai: Frans)
van eerste aanleg ( Vierde kamer ) op 27 februari 1992
gewezen in zaak T-165/89 (Jurispr. 1992 , blz . 11-367 ), heeft        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
het Gerecht (Vierde kamer ), samengesteld als volgt :                  schappen is op 19 september 1995 beroep ingesteld tegen
K. Lenaerts, president, R. Schintgen en R. Garria-Valde               Commissie van de Europese Gemeenschappen door A. Al en
casas, rechters: griffier: H. Jung, op 5 oktober 1995 een be          de 99 andere verzoekers wier naam op de aangehechte lijst
schikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt :                 voorkomt, vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 3 december 1998 in zaak C-368/96 (verzoek van de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen The Licensing Authority established by the Medicines Act 1968 (vertegenwoordigd door The Medicines Control Agency) (Geneesmiddelen - Vergunning voor in handel brengen - Verkorte procedure - In wezen gelijkwaardige producten)

text:
23.1.1999              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 20/11
geding tussen Ecotrade Srl en Altiforni e Ferriere di Ser-           Randolph) tegen Industrial Refuse & Coal Energy Ltd,
vola SpA (AFS), betreffende een prejudicieÈle beslissing             vennootschap naar Engels recht, gevestigd te Oxted (Ver-
over de uitlegging van artikel 92 van het EG-Verdrag,                enigd Koninkrijk), aanvankelijk vertegenwoordigd door
heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J.-P.          Kanaar & Co., Solicitors, betreffende enerzijds de terug-
Puissochet, kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida, C.            vordering van een voorschot van de Commissie aan ver-
Gulmann, D. A. O. Edward en M. Wathelet (rapporteur),                weerster in het kader van een demonstratieproject betref-
rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: L.               fende de omvorming van een afvalsorteerinstallatie in een
Hewlett, administrateur, op 1 december 1998 een arrest               installatie voor elektriciteitsproductie op basis van onbe-
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                          werkt stedelijk afval, en anderzijds een tegenvordering tot
                                                                     betaling van het saldo van de in het contract bedoelde
                                                                     maximumsubsidie alsmede een schadevordering, heeft het
De toepassing op een onderneming in de zin van artikel 80            Hof (Eerste Kamer), samengesteld als volgt: P. Jann (rap-
van het EGKS-Verdrag van een regeling als die welke bij              porteur), kamerpresident, D. A. O. Edward en M. Wathe-
wet nr. 95/79 is ingevoerd en die van het commune faillis-           let, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: R.
sementsrecht afwijkt, moet worden geacht een door                    Grass, op 3 december 1998 een arrest gewezen waarvan
artikel 4, onder c), van het EGKS-Verdrag verboden, door             het dictum luidt als volgt:
de staat verleende steun in te houden, wanneer komt vast
te staan dat die onderneming
                                                                     1. Veroordeelt Industrial Refuse & Coal Energy Ltd om
                                                                          aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
Ð toestemming heeft gekregen om haar bedrijf voort te                     een bedrag terug te betalen van 191 438 ECU, ver-
     zetten onder omstandigheden waarin een dergelijke                    meerderd met 50 796 ECU, bij wege van rente, voor
     mogelijkheid uitgesloten zou zijn bij toepassing van de              de periode van 18 augustus 1987 tot 23 november
     bepalingen van het commune faillissementsrecht, of                   1990, en van 8,15 % rente 's jaars, met ingang van
                                                                          20 oktober 1993, over het bedrag van 191 438 ECU.
Ð een of meer voordelen heeft genoten, zoals een staats-
     garantie, een verlaagd belastingtarief, vrijstelling van        2. Verwerpt de tegenvordering van Industrial Refuse &
     de verplichting tot betaling van geldboeten en andere                Coal Energy Ltd.
     financieÈle sancties of een feitelijke algehele of gedeel-
     telijke kwijtschelding van vorderingen van de overheid,
     waarop een andere insolvabele onderneming in het                3. Verwijst Industrial Refuse & Coal Energy Ltd in de
     kader van de toepassing van de bepalingen van het                    kosten.
     commune faillissementsrecht geen aanspraak had kun-
     nen maken.                                                      (1) PB C 388 van 21.12.1996.
(1) PB C 228 van 26.7.1997.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde Kamer)
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 3 december 1998
                         (Eerste Kamer)
                                                                     in zaak C-368/96 (verzoek van de High Court of Justice
                     van 3 december 1998                             (England & Wales), Queen's Bench Division om een preju-
                                                                     dicieÈle beslissing): The Queen tegen The Licensing
in zaak C-337/96: Commissie van de Europese Gemeen-                  Authority established by the Medicines Act 1968 (ver-
   schappen tegen Industrial Refuse & Coal Energy Ltd (1)               tegenwoordigd door The Medicines Control Agency) (1)
(Arbitragebeding Ð Niet-uitvoering van een overeen-                  (Geneesmiddelen Ð Vergunning voor in handel brengen Ð
                             komst)                                  Verkorte procedure Ð In wezen gelijkwaardige producten)
                         (1999/C 20/17)                                                     (1999/C 20/18)
                      (Procestaal: Engels)                                                (Procestaal: Engels)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                                     de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-337/96, Commissie van de Europese Gemeen-                  In zaak C-368/96, betreffende een verzoek aan het Hof
schappen (gemachtigde: T. F. Cusack, bijgestaan door F.              krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de High
 ---pagebreak--- C 20/12                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 23.1.1999
Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench                       del wordt gebracht, kan volgens de verkorte procedure
Division (Verenigd Koninkrijk), in de aldaar aanhangige                 van artikel 4, punt 8, tweede alinea, onder a), iii), van
gedingen tussen The Queen en The Licensing Authority                    Richtlijn 65/65/EEG zoals gewijzigd, worden toegela-
established by the Medicines Act 1968 (vertegenwoordigd                 ten voor alle reeds voor dat product toegelaten dose-
door The Medicines Control Agency), ex parte: Generics                  ringsvormen, sterktes of doseringsschema's.
(UK) Ltd, intervenieÈnte: E. R. Squibb & Sons Ltd, tussen
The Queen en The Licensing Authority established by the
Medicines Act 1968 (vertegenwoordigd door The                      4. De omstandigheid dat de oorspronkelijke dan wel ver-
Medicines Control Agency), ex parte: The Wellcome                       korte aanvragen om een vergunning voor het in de
Foundation Ltd, en tussen The Queen en The Licensing                    handel brengen zijn ingediend vóór de datum van
Authority established by the Medicines Act 1968 (ver-                   inwerkingtreding van Verordening (EG) nr. 541/95
tegenwoordigd door The Medicines Control Agency), ex                    van de Commissie van 10 maart 1995 betreffende het
parte: Glaxo Operations UK Ltd e.a., intervenieÈnte: Gene-              onderzoek van wijzigingen in de voorwaarden van een
rics (UK) Ltd, om een prejudicieÈle beslissing over de uitleg-          vergunning om een geneesmiddel in de handel te bren-
ging en geldigheid van artikel 4, punt 8, tweede alinea,                gen, die door een bevoegde instantie van een lidstaat is
onder a), iii), van Richtlijn 65/65/EEG van de Raad van                 afgegeven, heeft geen gevolgen voor het antwoord op
26 januari 1965 betreffende de aanpassing van de wette-                 de tweede en de derde prejudicieÈle vraag.
lijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake farmaceuti-
sche specialiteiten (PB 22 van 9.2.1965, blz. 369/65), in de
versie van Richtlijn 87/21/EEG van de Raad (PB L 15 van            5. Bij onderzoek van de vijfde vraag is niet gebleken van
17.1.1987, blz. 36), heeft het Hof (Vijfde Kamer), samen-               feiten of omstandigheden die de geldigheid van
gesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, J. C.              artikel 4, punt 8, tweede alinea, onder a), iii), van
Moitinho de Almeida, C. Gulmann (rapporteur), L. Sevón                  Richtlijn 65/65/EEG zoals gewijzigd, kunnen aantas-
en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Ja-                ten.
rabo Colomer; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier,
op 3 december 1998 een arrest gewezen waarvan het dic-             (1) PB C 40 van 8.2.1997.
tum luidt als volgt:
1. Artikel 4, punt 8, tweede alinea, onder a), iii), van
     Richtlijn 65/65/EEG van de Raad van 26 januari 1965
     betreffende de aanpassing van de wettelijke en
     bestuursrechtelijke bepalingen inzake farmaceutische                            ARREST VAN HET HOF
     specialiteiten, in de versie van Richtlijn 87/21/EEG
                                                                                (Vijfde Kamer)
     van de Raad, moet aldus worden uitgelegd, dat een
     farmaceutische specialiteit in wezen gelijkwaardig is                             van 3 december 1998
     aan een oorspronkelijke specialiteit, wanneer zij vol-
     doet aan de criteria van dezelfde kwalitatieve en kwan-       in zaak C-67/97 (verzoek van het Kriminalret i Frederiks-
     titatieve samenstelling aan werkzame bestanddelen,            havn om een prejudicieÈle beslissing): Strafzaak tegen
     dezelfde farmaceutische vorm en biologische equiva-                                    D. Bluhme (1)
     lentie, mits die farmaceutische specialiteit, gelet op de     (Vrij verkeer van goederen Ð Verbod van kwantitatieve
     wetenschappelijke inzichten, niet aanzienlijk blijkt te       beperkingen en maatregelen van gelijke werking tussen lid-
     verschillen van de oorspronkelijke specialiteit wat de        staten Ð Uitzonderingen Ð Bescherming van gezondheid
     veiligheid of doeltreffendheid betreft. Wanneer de            en leven van dieren Ð Honingbijen van de ondersoort
     bevoegde instantie van een lidstaat moet vaststellen of                 Apis mellifera mellifera (bruine Lñsù-bij))
     een bepaalde farmaceutische specialiteit in wezen
     gelijkwaardig is aan een oorspronkelijke specialiteit,                                (1999/C 20/19)
     mag zij de drie genoemde criteria niet buiten beschou-
     wing laten.
                                                                                (Procestaal: Deens)
2. Een farmaceutische specialiteit die in wezen gelijk-
     waardig is aan een product dat al minstens zes of tien         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
     jaar in de Gemeenschap is toegelaten en dat in de lid-                        de Jurisprudentie van het Hof)
     staat waarop de aanvraag betrekking heeft in de han-
     del wordt gebracht, kan volgens de verkorte procedure
     van artikel 4, punt 8, tweede alinea, onder a), iii), van     In zaak C-67/97, betreffende een verzoek aan het Hof
     Richtlijn 65/65/EEG, zoals gewijzigd, worden toegela-         krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Krimi-
     ten voor alle voor dat product reeds toegelaten thera-        nalret i Frederikshavn (Denemarken), in de aldaar die-
     peutische indicaties.                                         nende strafzaak tegen D. Bluhme, om een prejudicieÈle
                                                                   beslissing over de uitlegging van artikel 30 van het EG-
                                                                   Verdrag en van artikel 2 van Richtlijn 91/174/EEG van de
3. Een farmaceutische specialiteit die in wezen gelijk-            Raad van 25 maart 1991 inzake zoötechnische en genealo-
     waardig is aan een product dat al minstens zes of tien        gische voorschriften voor de handel in rasdieren en tot wij-
     jaar in de Gemeenschap is toegelaten en dat in de lid-        ziging van de Richtlijnen 77/504/EEG en 90/425/EEG (PB
     staat waarop de aanvraag betrekking heeft in de han-          L 85 van 5.4.1991, blz. 37) heeft het Hof (Vijfde Kamer),


title: Zaak T-41/02: Beroep, op 21 februari 2002 ingesteld door Mediocredito Centrale spa tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
4.5.2002                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 109/59
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Banca di
                                                                          Roma spa, vertegenwoordigd door F. Gallo en G. Escalar,
1.    nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van             advocaten.
      11 december 2001 waartegen het onderhavige beroep is
      gericht, wegens schending van wezenlijke vormvoor-
                                                                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      schriften en/of ontbreken, tegenstrijdigheid en/of ontoe-
      reikendheid van de motivering van de beschikking, in de             —     primair, nietig te verklaren de beschikking van de Com-
      zin van artikel 253 EG in samenhang met de artikelen 87
                                                                                missie van de Europese Gemeenschappen waartegen het
      en 77 en verordening nr. 659/1999 van de Raad;
                                                                                onderhavige beroep is gericht;
2.    subsidiair, de beschikking waartegen het beroep is gericht          —     subsidiair, nietig te verklaren de beschikking van de
      geheel of gedeeltelijk nietig te verklaren in de zin van                  Commissie van de Europese Gemeenschappen waartegen
      artikel 230, tweede alinea, EG, wegens schending of                       het onderhavige beroep is gericht, voorzover Italië daarbij
      onjuiste toepassing van artikel 87, lid 1, of meer subsi-                 wordt gelast „alle maatregelen te nemen die noodzakelijk
      diair, van artikel 87, lid 3, sub b of c, EG;                             zijn om de toegekende steun door de begunstigden te
                                                                                doen terugbetalen”;
3.    nog meer subsidiair, gesteld dat het Gerecht tot de
      conclusie zou komen dat de bepalingen van wet nr. 461               —     de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding
      van 23 december 1998 en van wetsbesluit nr. 153 van                       en in alle daarmee verbonden uitgaven.
      17 mei 1999 als bedoeld in de bestreden beschikking,
      een met de gemeenschappelijke markt onverenigbare
      staatssteunregeling zouden vormen, de particulieren die
      de steun hebben ontvangen van de teruggave daarvan vrij             Middelen en voornaamste argumenten
      te stellen, en in ieder geval de bestreden beschikking van
      de Commissie elke terugwerkende kracht te ontzeggen en              De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
      het betrokken gedeelte van de beschikking nietig te                 die in zaak T-36/02, ABI/Commissie.
      verklaren op grond dat de Commissie niet binnen een
      redelijke termijn gebruik heeft gemaakt van haar onder-
      zoeksbevoegdheid, en/of wegens ontoereikendheid van
      de informatie of schending van het vertrouwensbeginsel
      en/of van het evenredigheidsbeginsel en/of van het rechts-
      zekerheidsbeginsel, in de zin van artikel 14 van verorde-
      ning nr. 659/1999.
                                                                          Beroep, op 21 februari 2002 ingesteld door Mediocredito
                                                                          Centrale spa tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Zaak T-41/02)
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                                           (2002/C 109/114)
die in zaak T-36/02, ABI/Commissie.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 21 februari 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen door Mediocre-
                                                                          dito Centrale spa, vertegenwoordigd door F. Gallo en G. Es-
Beroep, op 21 februari 2002 ingesteld door Banca di Roma
                                                                          calar, advocaten.
spa tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                          (Zaak T-40/02)
                                                                          —     primair, nietig te verklaren de beschikking van de Com-
                         (2002/C 109/113)                                       missie van de Europese Gemeenschappen waartegen het
                                                                                onderhavige beroep is gericht;
                        (Procestaal: Italiaans)                           —     subsidiair, nietig te verklaren de beschikking van de
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen waartegen
                                                                                het onderhavige beroep is gericht, voorzover Italië daarbij
                                                                                wordt gelast „alle maatregelen te nemen die noodzakelijk
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                       zijn om de toegekende steun door de begunstigden te
schappen is op 21 februari 2002 beroep ingesteld tegen                          doen terugbetalen”;
 ---pagebreak--- C 109/60              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       4.5.2002
—     de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding                    vóór het verzoek om terugbetaling, en in ieder geval de
      en in alle daarmee verbonden uitgaven.                                   vervallen interesten.
                                                                         —     in ieder geval:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                               Alle daaruit voortvloeiende maatregelen te gelasten die
                                                                               het Gerecht nuttig of nodig acht.
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
die in zaak T-36/02, ABI/Commissie.
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                                                                         die in zaak T-36/02, ABI/Commissie.
Beroep, op 21 februari 2002 ingesteld door Banca Monte
dei Paschi di Siena Spa tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen
                         (Zaak T-42/02)
                        (2002/C 109/115)
                       (Procestaal: Italiaans)                           Beroep, op 26 februari 2002 ingesteld door Dresdner
                                                                         Bank AG tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 21 februari 2002 beroep ingesteld tegen                                              (Zaak T-44/02)
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Banca
Monte dei Paschi di Siena Spa, vertegenwoordigd door C. Osti,
G. Pizzonia, A. Prastaro en M. Valenti, advocaten.                                                (2002/C 109/116)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                                (Procestaal: Duits)
      1)   de beschikking van de Europese Commissie van
           11 december 2001 nietig te verklaren;
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      2)   de Commissie te verwijzen in de kosten van het                schappen is op 26 februari 2002 beroep ingesteld tegen
           geding.                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Dresdner
                                                                         Bank AG, Frankfurt am Main (Duitsland), vertegenwoordigd
—     subsidiair:                                                        door M. Hirsch en W. Bosch, advocaten.
      1)   artikel 1 van de bestreden beschikking nietig te
           verklaren, voorzover daarbij artikel 24, lid 1, van de        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
           wet Ciampi onverenigbaar met de gemeenschappe-
           lijke markt is verklaard;
                                                                         —     krachtens artikel 231, eerste alinea, EG nietig te verklaren
      2)   artikel 4 van de bestreden beschikking nietig te                    de beschikking van 11 december 2001 in zaak COMP/E-
           verklaren, voorzover daarbij de terugvordering van                  1/37.919 — bankkosten voor de omwisseling van valuta
           de betaalde steun wordt opgelegd, vermeerderd met                   uit de eurozone — Duitsland (Dresdner Bank AG),
           interesten, met ingang van de datum waarop de
           steun beschikbaar is gesteld.                                       subsidiair, de in artikel 3 van de beschikking aan verzoek-
                                                                               ster opgelegde geldboete te verlagen;
—     nog meer subsidiair:
                                                                         —     de Commissie overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het
      de bestreden beschikking nietig te verklaren voorzover                   Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van
      daarin is bepaald dat het terug te vorderen steunbedrag                  eerste aanleg te verwijzen in de kosten van Dresdner Bank
      wordt vermeerderd met de interesten, die ontstaan zijn                   AG.


Avis juridique important

|

31994Y0430(01)

Raadgevingen aan de advocaten en gemachtigden voor de schriftelijke procedure voor het Gerecht van eerste aanleg, opgesteld door de griffier ingevolge artikel 18, lid 2, van de Instructies voor de griffier van 3 maart 1994

Publicatieblad Nr. C 120 van 30/04/1994 blz. 0016 - 0018

Raadgevingen aan de advocaten en  gemachtigden voor de schriftelijke procedure voor het Gerecht van eerste aanleg, opgesteld door de  griffier ingevolge artikel 18, lid 2, van de Instructies voor de griffier van 3 maart 1994(94/C  120/36)I. Doel van de schriftelijke behandelingDe schriftelijke behandeling voor het  Gerecht heeft tot doel het geschil af te bakenen en alle aanspraken van de partijen voor de  rechters uiteen te zetten. Om het geschil te kunnen beslechten, dienen de rechters volledig  geïnformeerd te zijn over de relevante feiten en over de conclusies en de middelen en argumenten  van de partijen. II. Presentatie en redactie van de memories1. De memories dienen een duidelijke structuur te  vertonen, met een tussenkopje boven elk hoofdstuk en een doorlopende nummering van de alinea's. Bij  omvangrijke memories is het gewenst, een inhoudsopgave toe te voegen en elk hoofdstuk te beginnen  met een korte samenvatting van de inhoud. 2. Daar iedere partij slechts een klein aantal memories mag indienen (vgl. artikel 47 van het  Reglement voor de procesvoering van het Gerecht) en in de loop van het geding slechts onder weinig  welbepaalde omstandigheden nieuwe middelen mogen worden voorgedragen (vgl. artikel 48 van het  Reglement voor de procesvoering), is het raadzaam reeds in de eerste memorie (verzoekschrift, resp.  verweerschrift) alle argumenten zo volledig mogelijk uiteen te zetten. 3. Omdat de rechters vaak kennis nemen van de memories via vertalingen in een andere taal, is het  raadzaam de memories in een eenvoudige, directe en beknopte stijl op te stellen. Dit  vergemakkelijkt de vertaling en beperkt de omvang tot het strikt noodzakelijke. 4. Bij de redactie van de memories dient men de stukken waarnaar wordt verwezen, duidelijk te  identificeren en zich ervan te vergewissen, dat de belangrijke stukken zich in het dossier  bevinden. Bij de identificatie van de stukken dient men, telkens wanneer ernaar wordt verwezen, aan  te geven bij welke memorie het stuk is gevoegd, met vermelding van het nummer waaronder het stuk is  opgenomen op de staat van bijlagen. Het is gewenst, dat een bepaald stuk gedurende de gehele  schriftelijke en mondelinge behandeling steeds op dezelfde wijze wordt geïdentificeerd; het leidt  tot verwarring en verzwaart het dossier onnodig, wanneer aan een memorie stukken worden toegevoegd  die zich reeds in het dossier bevinden als bijlage bij een andere memorie. 5. Wanneer wordt geantwoord op argumenten van een andere partij, is het dienstig te verwijzen naar  de betrokken bladzijde van de memorie van die partij. III. De structuur van het verzoekschrift1. Het verzoekschrift dient in overeenstemming te zijn met  artikel 44 van het Reglement voor de procesvoering. Het dient bij voorkeur de volgende structuur te  vertonen: 1) Aanduiding van de partijenzie artikel 44, lid 1, onder a) en b), en lid 2, van het Reglement  voor de procesvoering2) Vermelding van de aard van het beroepbij voorbeeld: "beroep tot  nietigverklaring krachtens artikel 173 EEG-Verdrag tegen een beschikking van (de instelling)  betreffende . . ." 3) Uiteenzetting van de relevante feitenmet bewijsstukken en bewijsaanbiedingen4) In voorkomend  geval, een uiteenzetting met betrekking tot de ontvankelijkheid van het beroep5) Beknopte  formulering van alle middelen waarop het beroep is gebaseerd6) Uiteenzetting van de argumenten die  voor elk middel worden aangevoerd, in voorkomend geval met verwijzing naar de ter zake dienende  rechtspraak van het Hof en het Gerecht7) Conclusiesde conclusies moeten worden geformuleerd in de  termen van het dictum van het arrest dat het Gerecht wordt verzocht te wijzen (b.v.: "1. nietig te  verklaren de beschikking van verweerder van . . .; 2. verweerder in de kosten te verwijzen"). Bij  het formuleren van de conclusies dient men rekening te houden met het bepaalde in artikel 176  EEG-Verdrag, en het is onnodig de inhoud van de middelen en argumenten te herhalen (formuleringen  als ". . . te verstaan dat het beroep ontvankelijk en gegrond is; te verstaan dat de bestreden  beschikking onvoldoende is gemotiveerd en in strijd is met de verdragsbepalingen en het  evenredigheidsbeginsel" zijn te vermijden). Men houde rekening met artikel 87 van het Reglement  voor de procesvoering met betrekking tot een eventuele kostenvordering. 2. Om de opstelling van de in artikel 24, lid 6, van het Reglement voor de procesvoering bedoelde  mededeling te vergemakkelijken, en zeker te stellen dat het voorwerp van het geding en de middelen  en voornaamste argumenten van het beroep goed worden weergegeven, is het raadzaam aan het  verzoekschrift een korte samenvatting van de middelen en voornaamste argumenten alsmede een  inhoudsoverzicht toe te voegen. IV. De overlegging van bijlagen1. De memories en procesakten kunnen vergezeld gaan van stukken en  bescheiden die het in de memorie gestelde bewijzen of toelichten. Een simpele verwijzing naar een  bijlage kan echter de uiteenzetting van de feiten, middelen en argumenten in de memorie of de  procesakte zelf niet vervangen. Toelaatbaar zijn enkel bijlagen die in de memories zijn vermeld. 2. De aandacht wordt gevestigd op de noodzaak, een staat van stukken en bescheiden over te leggen,  zoals bedoeld in artikel 43, lid 4, van het Reglement voor de procesvoering en in artikel 6, lid 3,  van de Instructies voor de griffier. Op die staat moet worden vermeld het nummer van de bijlage, de  datum en de aard van het betrokken stuk en de bladzijde van de memorie waar de reden van  overlegging van het stuk wordt vermeld; in bepaalde gevallen zal een nummering de identificatie van  het stuk kunnen vergemakkelijken. 3. Voorkomen moet worden dat door overlegging van een te groot aantal bijlagen het dossier onnodig  omvangrijk wordt. De werkelijk belangrijke passages en gegevens uit de bijlagen dienen in elk geval  in de memorie zelf te worden  opgenomen.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 25 januari 2001 in zaak C-413/98 (verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo om een prejudiciële beslissing): Directora-Geral do Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu (DAFSE) tegen Frota Azul-Transportes e Turismo Lda (Europees Sociaal Fonds — Feitelĳke en boekhoudkundige bevestiging — Bevestigingsbevoegdheid — Grenzen)

text:
16.6.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                 C 173/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          1)    Er moet van worden uitgegaan dat bij de bevestiging door de
                                                                                betrokken lidstaat van de feitelijke en boekhoudkundige juistheid
                           (Zesde kamer)                                              van de in de aanvragen om betaling van het saldo verstrekte
                                                                                gegevens moet voor de toepassing van artikel 5, lid 4, van
                                                                                verordening (EEG) nr. 2950/83 van de Raad van 17 oktober
                       van 25 januari 2001                                            1983 houdende toepassing van besluit 83/516/EEG betreffen-
                                                                                de de taken van het Europees Sociaal Fonds, ook wordt
in zaak C-413/98 (verzoek van het Supremo Tribunal                                    beoordeeld, of de gedane uitgaven gerechtvaardigd en gegrond
Administrativo om een prejudiciële beslissing): Directora-                            zijn.
Geral do Departamento para os Assuntos do Fundo
                                                                                2)    De beslissing van de bevoegde nationale autoriteiten om de
Social Europeu (DAFSE) tegen Frota Azul-Transportes e
                                                                                feitelijke en boekhoudkundige juistheid van een deel van de
                           Turismo Lda (1)
                                                                                uitgaven voor een mede door het Europees Sociaal Fonds
                                                                                gefinancierde opleidingsactie niet te bevestigen op grond dat zij
(Europees Sociaal Fonds — Feitelijke en boekhoudkundige                               ongerechtvaardigd of onevenredig zouden zijn, moet als een
    bevestiging — Bevestigingsbevoegdheid — Grenzen)                                  voorstel aan de Commissie worden beschouwd om die uitgaven
                                                                                niet voor vergoeding in aanmerking te laten komen.
                          (2001/C 173/01)                                       3)    Met betrekking tot de vermindering of de vervallenverklaring
                                                                                van de nationale deelneming, voorgesteld door de bevoegde
                                                                                nationale autoriteiten naar aanleiding van de beslissing om de
                        (Procestaal: Portugees)                                       feitelijke en boekhoudkundige juistheid van bepaalde uitgaven
                                                                                niet te bevestigen, dient een definitieve beschikking te worden
                                                                                vastgesteld door de Commissie, die betrekking heeft op dat deel
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-            van de steun dat overeenkomt met de bijstand van het Europees
                          dentie van het Hof)                                         Sociaal Fonds. Deze definitieve beschikking van de Commissie
                                                                                tot goedkeuring van het saldo is bepalend voor het saldo van de
In zaak C-413/98, betreffende een verzoek aan het Hof                                 nationale deelneming.
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                     4)    Het gemeenschapsrecht verzet zich niet ertegen, dat de bevoegde
het Supremo Tribunal Administrativo (Portugal), in het aldaar                         nationale autoriteiten als louter conservatoire maatregel terug-
aanhangige geding tussen Directora-Geral do Departamento                              betaling vorderen van de nationale deelneming en van de
para os Assuntos do Fundo Social Europeu (DAFSE) tegen                                bijstand van het Europees Sociaal Fonds, voordat de Commissie
Frota Azul-Transportes e Turismo Lda, om een prejudiciële                             haar definitieve beschikking heeft gegeven.
beslissing over de uitlegging van besluit 83/516/EEG van de
Raad van 17 oktober 1983 betreffende de taken van het                           5)    De feitelijke en boekhoudkundige bevestiging van de in de
Europees Sociaal Fonds (PB L 289, blz. 38), verordening (EEG)                         aanvraag om betaling van het saldo voor een opleidingsactie
nr. 2950/83 van de Raad van 17 oktober 1983 houdende                                  verstrekte gegevens, als bedoeld in artikel 5, lid 4, tweede zin,
toepassing van besluit 83/516 (PB L 289, blz. 1), en beschik-                         van verordening nr. 2950/83, verbiedt een lidstaat niet om de
king 83/673/EEG van de Commissie van 22 december 1983                                 aanvraag om betaling van het saldo opnieuw te onderzoeken en
betreffende het beheer van het Europees Sociaal Fonds                                 desgevallend een gewijzigde aanvraag bij de Commissie in te
(PB L 377, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als                     dienen en een vermindering van de bijstand voor te stellen.
volgt: C. Gulmann, kamerpresident, V. Skouris, J.-P. Puissochet,
R. Schintgen en F. Macken (rapporteur), rechters; advocaat-                     (1) PB C 33 van 6.2.1999.
generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 25 januari 2001 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak F-53/09: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 11 mei 2011 — J/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Sociale zekerheid — Verzekering tegen ongevallen en beroepsziekten — Artikel 73 van Statuut — Weigering om te erkennen dat ziekte door beroep is veroorzaakt — Verplichting om procedure binnen redelijke termijn te voeren)

text:
               27.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/50

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 11 mei 2011 — J/Commissie
   (Zaak F-53/09) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Sociale zekerheid - Verzekering tegen ongevallen en beroepsziekten - Artikel 73 van Statuut - Weigering om te erkennen dat ziekte door beroep is veroorzaakt - Verplichting om procedure binnen redelijke termijn te voeren)
   2011/C 252/106
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: J (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: D. Martin en J. Baquero Cruz, gemachtigden)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van het besluit houdende afwijzing van het verzoek van de verzoekende partij om te erkennen dat de ziekte waaraan zij lijdt door het beroep is veroorzaakt alsmede van het besluit om de honoraria en kosten van de door haar aangewezen arts én de helft van de honoraria en bijkomende kosten van de derde arts van de medische commissie ten laste van haar te brengen

      Dictum

               1)

               De Europese Commissie wordt veroordeeld tot betaling van een schadevergoeding van 1 EUR aan verzoeker.

               2)

               De overige vorderingen van het beroep worden afgewezen.

               3)

               De Europese Commissie zal naast haar eigen kosten één vierde van verzoekers kosten dragen.

               4)

               Verzoeker zal drie vierde van zijn eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 180 van 1.8.2009, blz. 64.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 12 november 1998 in zaak T-294/97: M. T. Carrasco Benítez tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Intern vergelijkend onderzoek voor aanstelling in vaste dienst voorbehouden voor tijdelijke functionarissen uit categorie A - Sollicitatie van ambtenaar in rang B 5 - Onwettigheid van aankondiging van vergelijkend onderzoek)

text:
C 397/30               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  19.12.98
nistrateur, op 17 november 1998 een arrest gewezen waar-            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
van het dictum luidt als volgt:                                                         van 12 november 1998
                                                                    in zaak T-294/97: M. T. Carrasco Benítez tegen Commis-
1. Verwerpt het beroep.
                                                                               sie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                    (Ambtenaren Ð Intern vergelijkend onderzoek voor aan-
2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
                                                                    stelling in vaste dienst voorbehouden voor tijdelijke functi-
     gen.
                                                                    onarissen uit categorie A Ð Sollicitatie van ambtenaar in
                                                                    rang B 5 Ð Onwettigheid van aankondiging van vergelij-
(1) PB C 54 van 22.2.1997.                                                                 kend onderzoek)
                                                                                (98/C 397/59)
                                                                                (Procestaal: Frans)
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            In zaak T-294/97, M. T. Carrasco Benítez, ambtenaar van
                     van 17 november 1998                           de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                    wonende te Londen, vertegenwoordigd door J.-N. Louis,
in zaak T-131/97: C. Gómez de Enterría y Sanchez tegen
                                                                    T. Demaseure, G. Parmentier en, aanvankelijk, A. Tornel,
                     Europees Parlement (1)
                                                                    advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
(Ambtenaren Ð Ontheffing van ambt Ð Artikel 50 Sta-                 Luxemburg bij de Fiduciaire Myson S.aÁ.r.l., Rue de Ces-
                              tuut)                                 sange 30, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                    schappen (gemachtigde: J. Currall), betreffende een beroep
                         (98/C 397/58)
                                                                    tot nietigverklaring van het besluit van de jury van verge-
                                                                    lijkend onderzoek COM/T/A/97 om verzoeker niet toe te
                       (Procestaal: Frans)                          laten tot het examen van dat vergelijkend onderzoek, dat
                                                                    was georganiseerd voor de vorming van een reserve van
In zaak T-131/97, C. Gómez de Enterría y Sanchez, gewe-             adjunct-administrateurs, administrateurs en hoofdadmini-
zen ambtenaar van het Europees Parlement, vertegenwoor-             strateurs, heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld
digd door E. Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie geko-         als volgt: P. Lindh, president, K. Lenaerts en J. D. Cooke,
zen hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz,               rechters; griffier: J. Palacio-GonzaÂlez, administrateur, op
advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2, tegen Euro-              12 november 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum
pees Parlement (gemachtigde: M. Peter, bijgestaan door              luidt als volgt:
D.Waelbroeck), betreffende een beroep tot nietigverklaring
van het door het Europees Parlement tijdens zijn vergade-           1. Verklaart nietig de besluiten van de jury van intern
ring van 15 en 16 juli 1996 op basis van artikel 50 van                  vergelijkend onderzoek COM/T/A/97 van 14 april en
het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeen-                    12 mei 1997 om M. T. Carrasco Benítez niet toe te
schappen genomen besluit waarbij verzoekster van haar                    laten tot het examen van dat vergelijkend onderzoek.
ambt is ontheven en haar sollicitaties naar twee andere
ambten van dezelfde rang zijn afgewezen, heeft het
Gerecht (Eerste Kamer), samengesteld als volgt: B. Vester-          2. Verwijst de Commissie in de kosten.
dorf, president, R. M. Moura-Ramos en P. Mengozzi,
rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op 17 november         (1) PB C 26 van 24.1.1998.
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:
1. Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voorzover het
     strekt tot nietigverklaring van het gedeelte van het dis-
     positief van het door het Europees Parlement tijdens                      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
     zijn vergadering van 15 en 16 juli 1996 genomen                       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     besluit waarin wordt bevestigd dat verzoekster's solli-
     citatie naar het ambt van directeur-generaal van het                                van 21 oktober 1998
     directoraat-generaal Griffie van het Europees Parle-           in zaak T-40/95 R II, V tegen Commissie van de Europese
     ment niet is aanvaard.                                                                Gemeenschappen
                                                                    (Ambtenaren Ð Kort geding Ð Tuchtprocedure Ð Afdoe-
2. Verwerpt het beroep voor het overige.                                                ning zonder beslissing)
                                                                                (98/C 397/60)
3. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
     gen.
                                                                                (Procestaal: Frans)
( ) PB C 212 van 12.7.1997.
 1
                                                                    In zaak T-40/95 R II, V, ambtenaar bij de Commissie van
                                                                    de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door


title: Zaak T-141/08: Beroep ingesteld op 15 april 2008 — E.ON Energie/Commissie

text:
               21.6.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 158/18

         Beroep ingesteld op 15 april 2008 — E.ON Energie/Commissie
   (Zaak T-141/08)
   (2008/C 158/30)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: E.ON Energie AG (München, Duitsland) (vertegenwoordigers: A. Röhling, C. Krohs en F. Dietrich, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               beschikking C(2008) 377 def. van verwerende partij van 30 januari 2008 in zaak COMP/B-1/39.326 — E.ON Energie AG nietig verklaren;

               —

               subsidiair, de aan verzoekende partij opgelegde geldboete verlagen tot een passend bedrag;

               —

               verwerende partij verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster komt op tegen beschikking C(2008) 377 def. van de Commissie van 30 januari 2008 in zaak COMP/B-1/39.326 — E.ON Energie AG. Bij deze beschikking legde de Commissie verzoekster een geldboete op, omdat deze een zegel dat door vertegenwoordigers van de Commissie conform artikel 20, lid 2, sub d, van verordening (EG) nr. 1/2003 (1) was aangebracht, heeft verbroken en ten minste uit onachtzaamheid artikel 23, lid 1, sub e van genoemde verordening heeft geschonden.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster negen middelen aan. In de eerste zes middelen probeert verzoekster uit te leggen dat de inbreuk op het recht onvoldoende is aangetoond. Verzoekster stelt met name miskenning dat verweerster de volledige bewijslast draagt, schending van het inquisitiebeginsel, onjuiste veronderstelling dat het zegel volgens de regels was aangebracht, onjuiste veronderstelling dat het zegel er de daaropvolgende dag opvallend uitzag, onjuiste veronderstelling dat de veiligheidsfolie deugdelijk was, alsook het niet in aanmerking nemen van een ander mogelijk verloop van de gebeurtenissen.
   Met het zevende middel wordt aangevoerd dat is voorbijgegaan aan het vermoeden van onschuld en dat derhalve wezenlijke procedure- en vormvoorschriften zijn geschonden.
   In de achtste plaats voert verzoekster aan dat verweerster ten onrechte heeft gesteld dat zij met opzet in de zin van artikel 23 van verordening nr. 1/2003 heeft gehandeld.
   Ten slotte stelt zij schending van het recht bij de vaststelling van de geldboete. Volgens verzoekster is er sprake van schending van het willekeurverbod alsook van niet voldoen aan het motiveringsvereiste van artikel 253 EG. Verzwarende omstandigheden zijn ten onrechte in aanmerking genomen, terwijl geen rekening is gehouden met verzachtende omstandigheden.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 1, blz. 1).


title: Doorhaling van zaak C-95/94

text:
23 . 9 . 95             NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 248 / 13
3 . Is het verenigbaar met het verbod van heffingen van                    C-53/94 : Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Euro
      gelijke werking als douanerechten ( artikelen 9, 12 en 16            pese Gemeenschappen .
      van het EG-Verdrag), het discriminatieverbod ( arti
       kel 95 van het EG-Verdrag) en ander Gemeenschaps                   (M PB nr . C 103 van 11 . 4 . 1994, blz . 5 .
      recht, om de exporteur op grond van nationale bepa
       lingen de volle kosten te laten dragen van de —
      permanente of incidentele — controles ?
(') PB nr. L 180 van 6 . 7. 1976, blz. 9 .
( 2 ) PB nr. L 199 van 7 . 8 . 1979 , blz. 10 .
( 3 ) PB nr . L 199 van 7. 8 . 1979 , blz . 1 .                                           Doorhaling van zaak C-95/94 (')
                                                                                ( 95/C 248/29 )
                                                                           De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
                                                                           van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
                                                                           11 juli 1995 de doorhaling in het register gelast van zaak
                Doorhaling van zaak C-180/94 ( )                           C-95/94 : Commissie van de Europese Gemeenschappen
                           ( 95/C 248/26                                   tegen Koninkrijk Spanje.
De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie                   (') PB nr. C 161 van 11 . 6 . 1994 , blz. 4 .
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
 12 juni 1995 de doorhaling in het register gelast van zaak
C-180/94 : Commissie van de Europese Gemeenschappen
tegen Helleense Republiek .
(!) PB nr . C 233 van 20 . 8 . 1994, blz. 13 .                                  Doorhaling van de zaken C-471/93 en C-47/94 (')
                                                                                ( 95/C 248/30 )
                                                                           De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 juli 1995 de
                 Doorhaling van zaak C-67/92 ( )                           doorhaling in het register gelast van de zaken C-471/93 en
                                                                           C-47/94 : Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
                            ( 95/C 248/27 )
                                                                           Noord-Ierland tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                           schappen, ondersteund door het Koninkrijk Spanje, de
 De president van het Hof van Justitie van de Europese                     Italiaanse Republiek en de Helleense Republiek.
 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 juni 1995 de
 doorhaling in het register gelast van zaak C-67/92 ( verzoek               (') PB nr . C 43 van 12 . 2 . 1994, blz . 5 en
 van het Tribunal de grande instance de Rennes om een                           PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 , blz. 8 .
 prejudiciële beslissing): Société l'Hexagone tegen Société des
 Auteurs, Compositeurs et Editeurs de Musique ( SA
 CEM ).
 (') PB nr . C 86 van 7. 4 . 1992, blz . 8 .
                                                                                Doorhaling van zaak C-l 54/94 (')
                                                                                ( 95/C 248/31 )
                                                                            De president van het Hof van Justitie van de Europese
                 Doorhaling van zaak C-53/94 ( )                            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 juli 1995 de
                             ( 95/C 248/28 )                                doorhaling in het register gelast van zaak C-154/94 ( verzoek
                                                                            van het Sozialgericht Berlin om een prejudiciële beslissing):
  De president van de Vijfde Kamer van het Hof van Justitie                 B. Kockaya tegen Bundesanstalt für Arbeit.
  van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
  11 juli 1995 de doorhaling in het register gelast van zaak                (M PB nr . C 218 van 6 . 8 . 1994 , blz . 13 .


title: Zaak T-330/03: Beroep, op 26 september 2003 ingesteld door Xanthippi Kiakoura tegen Raad van de Europese Gemeenschappen

text:
C 289/30               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                     29.11.2003
Beroep, op 19 september 2003 ingesteld door STICHTING                  bevoegde instantie een beslissing is genomen ten aanzien van
AL-AQSA tegen Raad van de Europese Unie en Commis-                     verzoekster met betrekking tot de inleiding van een onderzoek
            sie van de Europese Gemeenschappen                         of een vervolging wegens een terroristische daad, op grond
                                                                       van bewijzen of serieuze en geloofwaardige aanwijzingen.
                                                                       Verzoekster stelt ook schending van algemene beginselen van
                        (Zaak T-327/03)                                gemeenschapsrecht, met name het evenredigheidsbeginsel, het
                                                                       recht op een eerlijk proces, het recht op privacy, de vrijheid
                        (2003/C 289/62)                                van meningsuiting en het recht van vereniging, en het eigen-
                                                                       domsrecht. Ten slotte schenden de bestreden besluiten volgens
                                                                       verzoekster het bij artikel 56 EG beschermde vrij verkeer van
                        (Procestaal: Engels)                           kapitaal.
                                                                       (1) PB L 344, blz. 70.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              (2) PB L 344, blz. 93.
schappen is op 19 september 2003 beroep ingesteld tegen
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Gemeenschappen door STICHTING AL-AQSA, gevestigd te
Heerlen (Nederland), vertegenwoordigd door Victor Koppe en
Laura Janssen, advocaten.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Beroep, op 26 september 2003 ingesteld door Xanthippi
                                                                        Kiakoura tegen Raad van de Europese Gemeenschappen
—     op grond van artikel 230 EG ten dele nietig te verklaren
      besluit 2003/480/EG van de Raad van 27 juni 2003 en/
      of besluit 2003/646/EG van de Raad van 12 september                                      (Zaak T-330/03)
      2003 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening
      (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatre-
                                                                                (2003/C 289/63)
      gelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog
      op de strijd tegen het terrorisme, en meer bepaald;
                                                                                (Procestaal: Frans)
—     nietig te verklaren artikel 1, deel 2, punt 22, dat luidt:
      „Stichting Al Aqsa (alias Stichting Al Aqsa Nederland,
      alias Al Aqsa Nederland)”;
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     op grond van artikel 241 EG verordening (EG) nr. 2580/           schappen is op 26 september 2003 beroep ingesteld tegen
      2001 van de Raad van 27 december 2001 inzake                     Raad van de Europese Gemeenschappen door Xanthippi
      specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde perso-          Liakoura, woonachtig te Brussel, vertegenwoordigd door
      nen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het             J. Martin, advocaat.
      terrorisme niet-toepasselijk te verklaren;
—     verweerders te verwijzen in de kosten.                           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —     nietig te verklaren het besluit van de Raad gedateerd
                                                                             18 juni 2003 en ontvangen op 23 juni 2003 om
Middelen en voornaamste argumenten                                           verzoekster in het kader van de bevorderingsronde 2002
                                                                             niet naar de rang C1 te bevorderen;
Bij de bestreden besluiten is verzoekster opgenomen op de              —     de Raad te veroordelen, verzoekster het bedrag van
lijst van personen wier activa zijn bevroren op grond van                    30 000 EUR te betalen;
verordening (EG) nr. 2580/2001 van de Raad van 27 december
2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaal-
                                                                       —     de Raad in de kosten te verwijzen.
de personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het
terrorisme (1). Tot staving van haar beroep stelt verzoekster
allereerst schending van wezenlijke vormvoorschriften, meer
bepaald het ontbreken van motivering van de bestreden
besluiten en een schending van haar recht om voor de                   Middelen en voornaamste argumenten
vaststelling van het bestreden besluit te worden gehoord.
Verzoekster stelt verder dat verordening nr. 2580/2001 en het
in artikel 2, lid 3, daarvan genoemde gemeenschappelijk                Verzoekster komt op tegen het besluit van het TABG, haar
standpunt 2001/931/GBVB (2) door het bestreden besluit zijn            niet tot de rang C1 te bevorderen in het kader van de
geschonden, nu in strijd met die bepalingen niet door een              beoordelingsronde 2002.
 ---pagebreak--- 29.11.2003            NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 289/31
Tot staving van haar vordering beroept zij zich op belaging,             betreft feiten die dateren van na die periode. Het paritair
onjuiste motivering en onregelmatigheid van de bevorderings-             beoordelingscomité heeft zich verder niet uitgesproken
procedure, op grond dat uit het bestreden besluit niet kan               over alle bezwaren van verzoeker, die niet vooraf is
worden opgemaakt of het TABG zelf de in artikel 45 van het               geraadpleegd.
Statuut bedoelde keuze heeft gemaakt dan wel enkel de
conclusies van het raadgevend comité voor bevorderingen             —    een kennelijke beoordelingsfout, nu het beoordelingsrap-
heeft bevestigd.                                                         port kritiek bevat die nooit is geuit ten tijde van de feiten,
                                                                         die verzoeker met klem betwist en die door geen enkel
                                                                         bewijs wordt gestaafd, en verweerster gewag maakt van
                                                                         een probleem dat is gerezen na de beoordelingsperiode.
                                                                    Ten slotte verwijt verzoeker de Commissie misbruik van
                                                                    bevoegdheid en morele belaging.
Beroep, op 21 september 2003 ingesteld door Michael
Cwik tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-331/03)
                        (2003/C 289/64)
                                                                    Beroep, op 29 september 2003 ingesteld door European
                                                                    Service Network tegen Commissie van de Europese
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-332/03)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 21 september 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                                (2003/C 289/65)
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Michael
Cwik, wonende te Tervuren (België), vertegenwoordigd door
Nicolas Lhoëst, advocaat, domicilie gekozen hebbende te                                      (Procestaal: Frans)
Luxemburg.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                    schappen is op 29 september 2003 beroep ingesteld tegen
—    het besluit van de secretaris-generaal van 31 oktober          Commissie van Europese Gemeenschappen door European
     2002 dat verzoekers beoordelingsrapport over de periode        Service Network, gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door
     van 1 juli 1999 tot en met 30 juni 2001 ongewijzigd            R. Steichen, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     bevestigt, nietig te verklaren;                                burg.
—    verweerster te veroordelen tot betaling van een vergoe-
     ding van 6 500 euro;                                           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—    verweerster te verwijzen in de kosten.                         —    oproep tot inschrijving ENTR/02/055-CORDIS-Deel 1,
                                                                         nietig te verklaren;
                                                                    —    de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker in deze zaak komt op tegen de weigering van het           Middelen en voornaamste argumenten
TABG om zijn beoordelingsrapport over de periode 1999-
2001 te wijzigen.
                                                                    Verzoekster heeft een offerte ingediend voor deel 1 van
                                                                    aanbesteding ENTR/02/055-CORDIS. Haar offerte is terzijde
Tot staving van zijn vordering stelt hij:                           gelegd.
—    onregelmatigheid van de precontentieuze procedure, met
     name nu het beoordelingsrapport in kwestie is opgesteld        Zij bestrijdt de gunning van de opdracht aan een andere
     op basis van twee nota’s van twee gewezen hiërarchische        onderneming. Haars inziens heeft de Commissie het beginsel
     meerderen. Uit de eerste blijkt niet duidelijk of zij          van gelijke behandeling van alle inschrijvers alsook de regel van
     betrekking heeft op de betrokken periode, de tweede            doorzichtigheid van de inschrijvingsprocedure geschonden.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 maart 2002 in zaak T-23/99: LR AF 1998 A/S tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Mededinging — Mededingingsregeling — Buizen voor afstandsverwarming — Artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) — Voortgezette inbreuk — Boycot — Toegang tot dossier — Geldboete — Richtsnoeren voor berekening van geldboeten — Geen terugwerkende kracht — Gewettigd vertrouwen")

text:
C 144/36               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    15.6.2002
2)    Verwijst verweerster in haar eigen kosten en in die van           2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
      verzoekster.
3)    Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal dragen.    (1) PB C 86 van 27.3.1999.
(1) PB C 378 van 5.12.1998.
                                                                          ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 20 maart 2002
                                                                        in zaak T-23/99: LR AF 1998 A/S tegen Commissie van de
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                               Europese Gemeenschappen (1)
                       van 20 maart 2002                                („Mededinging — Mededingingsregeling — Buizen voor
                                                                        afstandsverwarming — Artikel 85 EG-Verdrag (thans ar-
                                                                        tikel 81 EG) — Voortgezette inbreuk — Boycot — Toegang
                                                                        tot dossier — Geldboete — Richtsnoeren voor berekening
in zaak T-17/99: KE KELIT Kunststoffwerk GmbH tegen
                                                                        van geldboeten — Geen terugwerkende kracht — Gewettigd
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                vertrouwen”)
(„Mededinging — Mededingingsregeling — Buizen voor                                                (2002/C 144/77)
afstandsverwarming — Artikel 85 EG-Verdrag (thans ar-
tikel 81 EG) — Geldboete — Gelijke behandeling —
Richtsnoeren voor berekening van geldboeten — Geen terug-                                        (Procestaal: Engels)
                        werkende kracht”)
                         (2002/C 144/76)                                In zaak T-23/99, LR AF 1998 A/S, voorheen Løgstør Rør A/S,
                                                                        gevestigd te Løgstør (Denemarken), vertegenwoordigd door
                                                                        D. Waelbroeck en H. Peytz, advocaten, domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
                         (Procestaal: Duits)
                                                                        Gemeenschappen (gemachtigden: P. Oliver en É. Gippini
                                                                        Fournier), betreffende, primair, een verzoek tot nietigverklaring
                                                                        van beschikking 1999/60/EG van de Commissie van 21 ok-
                                                                        tober 1998 inzake een procedure op grond van artikel 85 van
                                                                        het EG-Verdrag (IV/35.691/E-4 — Kartel voor voorgeïsoleerde
In zaak T-17/99, KE KELIT Kunststoffwerk GmbH, gevestigd                buizen) (PB 1999, L 24, blz. 1), en, subsidiair, een verzoek tot
te Linz (Oostenrijk), vertegenwoordigd door G. Grassner en              vermindering van de bij deze beschikking aan verzoekster
W. Löbl, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-                opgelegde geldboete, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samen-
burg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                    gesteld als volgt: P. Mengozzi, kamerpresident, V. Tiili en
(gemachtigden: W. Mölls en E. Gippini Fournier), betreffende,           R. M. Moura Ramos, rechters; griffier: G. Herzig, ad-
primair, een verzoek tot nietigverklaring van beschikking               ministrateur, op 20 maart 2002 een arrest gewezen waarvan
1999/60/EG van de Commissie van 21 oktober 1998 inzake                  het dictum luidt als volgt:
een procedure op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag
(IV/35.691/E-4 — Kartel voor voorgeïsoleerde buizen)
(PB 1999, L 24, blz. 1), en subsidiair, een verzoek tot                 1.    Verwerpt het beroep.
vermindering van de bij deze beschikking aan verzoekster
opgelegde geldboete, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samen-
gesteld als volgt: P. Mengozzi, kamerpresident, V. Tiili en             2.    Verwijst verzoekster in de kosten.
R. M. Moura Ramos, rechters; griffier: G. Herzig, ad-
ministrateur, op 20 maart 2002 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:                                             (1) PB C 86 van 27.3.1999.
1)    Verwerpt het beroep.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 15 maart 2001 in zaak C-85/99 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing): procedure ingeleid door Vincent Offermanns en Esther Offermanns ("Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Begrip gezinsbĳslag — Nationale wettelĳke regeling die voorziet in betaling van voorschotten op door werknemer of zelfstandige aan zĳn minderjarig kind verschuldigde onderhoudsbĳdrage — Voorwaarde van nationaliteit van kind")

text:
30.6.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 186/3
heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La                ingeleid door Vincent Offermanns en Esther Offermanns om
Pergola, kamerpresident, M. Wathelet, D. A. O. Edward, P. Jann             een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 3
en L. Sevón (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: J. Mischo;         en 4, lid 1, sub h, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de
griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 15 maart 2001                Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                     socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,
                                                                           alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap
1)    Of een grensarbeider in loondienst gedeeltelijk dan wel volledig     verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EG)
      werkloos is in de zin van artikel 71, lid 1, sub a, van              nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996 (PB L 28,
      verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni                blz. 1), en van de artikelen 6 en 52 EG-Verdrag (thans, na
      1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelin-      wijziging, artikelen 12 EG en 43 EG), heeft het Hof (Vijfde
      gen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsle-         kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident,
      den, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals               M. Wathelet, D. A. O. Edward (rapporteur), P. Jann en L. Sevón,
      gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EEG) nr. 2001/83            rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: H. A. Rühl,
      van de Raad van 2 juni 1983, moet op grond van eenvormige            hoofdadministrateur, op 15 maart 2001 een arrest gewezen
      communautaire criteria worden beoordeeld. Aan die beoordeling        waarvan het dictum luidt als volgt:
      mogen geen nationaalrechtelijke criteria ten grondslag worden
      gelegd.                                                              Een uitkering als het onderhoudsvoorschot waarin het österreichische
2)    Een werknemer die in een andere lidstaat dan waar hij woont,         Bundesgesetz über die Gewährung von Vorschüssen auf den Unterhalt
      bij dezelfde onderneming blijft werken, zij het in deeltijd, en      von Kindern (Unterhaltsvorschußgesetz) (federale wet inzake de
      beschikbaar is om voltijdwerkzaamheden te aanvaarden, is             toekenning van voorschotten op het onderhoud van kinderen) voorziet,
      gedeeltelijk werkloos; de uitkering dient in dit geval door het      is een gezinsbijslag in de zin van artikel 4, lid 1, sub h, van
      bevoegde orgaan van die staat te worden verleend. Indien een         verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971
      grensarbeider daarentegen geen enkele band met die staat meer        betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op
      heeft en volledig werkloos is, dient de uitkering door en voor       werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich
      rekening van het orgaan van de woonplaats te worden verleend.        binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt
      De nationale rechter dient op basis van deze criteria in de bij      bij verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996.
      hem aangebrachte zaak uit te maken, onder welke categorie de         Bijgevolg hebben de op het grondgebied van een lidstaat wonende
      werknemer valt.                                                      personen waarop die verordening van toepassing is, overeenkomstig
                                                                           artikel 3 van die verordening, onder dezelfde voorwaarden als de
                                                                           onderdanen van die lidstaat, recht op een dergelijke uitkering waarin
(1) PB C 48 van 20.2.1999.                                                 de wettelijke regeling van die lidstaat voorziet.
                                                                           (1) PB C 174 van 19.6.1999.
                    ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
                        van 15 maart 2001
                                                                                (Derde kamer)
in zaak C-85/99 (verzoek van het Oberste Gerichtshof
om een prejudiciële beslissing): procedure ingeleid door                                         van 16 november 2000
        Vincent Offermanns en Esther Offermanns (1)
                                                                           in zaak C-289/99 P: Schiocchet SARL tegen Commissie
(„Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Begrip gezinsbijslag                                  van de Europese Gemeenschappen (1)
— Nationale wettelijke regeling die voorziet in betaling van
voorschotten op door werknemer of zelfstandige aan zijn
minderjarig kind verschuldigde onderhoudsbijdrage — Voor-                  (Hogere voorziening — Internationaal personenvervoer met
               waarde van nationaliteit van kind”)                         touringcars en autobussen — Hogere voorziening kennelijk
                                                                                ongegrond)
                          (2001/C 186/05)
                                                                                (2001/C 186/06)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                                (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-85/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                 In zaak C-289/99 P, Schiocchet SARL, gevestigd te Beuvillers
Oberste Gerichtshof (Oostenrijk), in de procedure aldaar                   (Frankrijk), vertegenwoordigd door P. Barbier, advocaat te


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 19 juni 1997 in zaak T-73/96: M. Forcat Icardo tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Tewerkstelling in nieuw ambt - Dienstbelang - Misbruik van bevoegdheid)

text:
16 . 8 . 97           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 252/25
3 . Verstaat dat elk der partijen, met inbegrip van interve         ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     niënten, haar eigen kosten zal dragen.                                                 van 19 juni 1997
(') PB nr. C 275 van 13 . 10 . 1993 .
                                                                     in zaak T-73/96: M. Forcat Icardo tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (')
                                                                     (Ambtenaren — Tewerkstelling in nieuw ambt — Dienst
                                                                                belang — Misbruik van bevoegdheid)
                                                                                ( 97/C 252/54 )
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (Procestaai: Frans)
                        van 19 juni 1997
in zaak T-260/94 : Air Inter SA tegen Commissie van de               In zaak T-73/96 , M. Forcat Icardo, ambtenaar van de
                Europese Gemeenschappen (')                          Commissie, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door
                                                                     G. Vandersanden, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
(Luchtvervoer — Handhaving van exclusieve concessie op               hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari , rue
binnenlandse routes — Verordening (EEG) nr. 2408/92 —                de Cessange 30, tegen Commissie van de Europese
Artikelen 5 en 8 — Recht van verweer — Beginsel van                  Gemeenschappen ( gemachtigde : J. Currall ), betreffende
hoor en wederhoor — Beginsel van de goede trouw —                    een beroep tot nietigverklaring van de nota van de direc
Evenredigheidsbeginsel — Artikel 90, lid 2, van het EG              teur-generaal van Directoraat-generaal IX (Personeelszaken
                               Verdrag)                              en algemeen beheer) van 11 augustus 1995 waarbij verzoe
                          ( 97/C 252/53 )                            ker per 1 oktober 1995 in een nieuw ambt is tewerkge
                                                                     steld, en tot vergoeding van de geleden morele schade,
                                                                     heeft het Gerecht ( Derde Kamer), samengesteld als volgt:
                       (Procestaai: Frans)                           B. Vesterdorf, president, C. P. Briët en A. Potocki, rechters;
                                                                     griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 19 juni 1997
                                                                     een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
In zaak T-260/94, Air Inter SA, gevestigd te Paray Vieille
Poste ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-P. Spitzer,
advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxem             1 . Verklaart bet beroep niet-ontvankelijk voorzover bet
burg ten kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue                   de op artikel 24, tweede alinea, van het Statuut van de
31 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       ambtenaren van de Europese Gemeenschappen geba
( gemachtigden: R. Wagenbaur en L. Gussetti ), onder                     seerde vordering tot schadevergoeding betreft.
steund door TAT European Airlines, vertegenwoordigd
door A. Winckler, advocaat te Parijs, en R. Subiotto, Soli
citor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan              2 . Verwerpt het beroep voor het overige.
tore van Elvinger en Hoss, advocaten aldaar, Place
Winston Churchill 2 , en Verenigd Koninkrijk van Groot              3 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra
Brittannië en Noord-Ierland ( gemachtigden : J. E. Collins                gen .
en R. Plender ), betreffende een verzoek tot nietigverklaring
van artikel 1 van Beschikking 94/29 1 /EG van de Commis
                                                                     (') PB nr. C 233 van 10 . 8 . 1996 .
sie van 27 april 1994 inzake een procedure op grond van
Verordening ( EEG ) nr. 2408/92 van de Raad ( Zaak VII/
AMA/IV/93 — TAT — Parijs ( Orly)-Marseile en Parijs
( Orly)-Toulouse ) ( PB nr. L 127 van 19 . 5 . 1994, blz . 32 ),
heeft het Gerecht ( Tweede Kamer — uitgebreid ), samenge
steld als volgt: C. W. Bellamy, president, C. P. Briët en A.
Kalogeropoulos, rechters; griffier: J. Palacio Gonzalez,              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
administrateur, op 19 juni 1997 een arrest gewezen waar
van het dictum luidt als volgt:                                                             van 25 juni 1997
                                                                     in zaak T-7/96: F. Perillo tegen Commissie van de Euro
                                                                                pese Gemeenschappen ( 1 )
 1 . Verwerpt het beroep .
                                                                      (Verdrag van Lomé — Europees Ontwikkelingsfonds —
                                                                     Niet-betaling van in kader van opdracht geleverde goede
2 . Verwijst verzoekster in de kosten, daaronder begrepen            ren — Niet-contractuele aansprakelijkheid van Commis
     die van de procedure voor het Hof in zaak C-301 /94,                                             sie)
     alsmede die van interveniënte TAT, doch met uitzonde
     ring van die van het Verenigd Koninkrijk, interveniënt,                                   ( 97/C 252/55 )
     dat zijn eigen kosten zal dragen.
                                                                                (Procestaai: Frans)
0 ) PB nr. C 275 van 1 . 10. 1994 .
                                                                     In zaak T-7/96 , F. Perillo, die een onderneming drijft onder
                                                                     de handelsnaam ITAMSIDER, wonende te Altamura ( Ita