title: Zaak T-61/02: Beroep, op 1 maart 2002 ingesteld door Commerzbank AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 109/66               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4.5.2002
De beschikking vormt een beoordelingsfout, nu de Commissie              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
daarmee niet-juridische politieke doelstellingen heeft nage-
streefd, en meer in het bijzonder een politiek signaal heeft
willen geven in het kader van de invoering van de euro. Zolang          —     nietig te verklaren de tot verzoekster gerichte beschikking
tijdens de administratieve procedure in zaak T-216/01 R nog                   van de Commissie van 11 december 2001, die op
onbesliste vorderingen bij de rechter aanhangig waren, kon                    20 december 2001 aan verzoekster is betekend, in zaak
geen definitieve beschikking worden gegeven.                                  COMP/E-1/37.919 (ex 37.391), betreffende het opleggen
                                                                              van een geldboete, en
Het bewijs van een merkbare beïnvloeding van de handel
tussen lidstaten is niet geleverd.                                      —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
Verzoekster heeft niet deelgenomen aan een afspraak over de
wijze van heffing van een recht en evenmin aan een afspraak
over de hoogte van een toe te passen recht. Over de kostenrege-
ling kon alleen reeds daarom geen afspraak worden gemaakt,              Middelen en voornaamste argumenten
omdat terzake sedert de inwerkingtreding van verordening
nr. 1103/97 geen rechtens toelaatbaar alternatief meer bestaat.
De door verweerster aangevoerde bewijzen zijn ontoereikend
en onderling tegenstrijdig. Het laatste door verweerster aange-         De Commissie heeft verzoeksters recht van verdediging ge-
voerde bewijsmiddel dateert van 15 oktober 1997, dus                    schonden. Zij heeft verzoekster niet de gelegenheid gegeven
ongeveer 4,5 jaar voor de beweerde afspraak. Sedertdien zijn            kennis te nemen van de criteria op grond waarvan de parallelle
er geen contacten meer geweest tussen de betrokken banken.              procedures werden beëindigd. De Commissie heeft niet in alle
Op de beweerde kartelbijeenkomst was een vertegenwoordiger              gevallen op een verlaging van de bankkosten aangedrongen,
van de Duitse Bundesbank aanwezig, en de Bundesbank werd                en heeft een aantal banken uit het oogpunt van de verlaging
officieel geïnformeerd over de resultaten van de vergadering.           van de kosten verschillend behandeld. De Commissie had
                                                                        verzoekster moeten meedelen volgens welke niet-discrimi-
                                                                        natoire criteria over de voortzetting of beëindiging van de
Inzake de duur van de gestelde afspraak bevat de beschikking            procedure werd beslist. Bovendien bevat de beschikking van
tegenstrijdigheden, nu in het beschikkend gedeelte wordt                de Commissie in vergelijking met de mededeling van de
uitgegaan van een andere duur dan in de bespreking van de               punten van bezwaar nieuwe belastende elementen, waarover
hoogte van de geldboete.                                                verzoekster geen standpunt heeft kunnen bepalen. Tenslotte
                                                                        heeft verzoekster geen inzage van de stukken van de parallelle
                                                                        procedures gekregen. De Commissie was het er veel meer om
Het boetebedrag is volgens verzoekster arbitrair en oneven-             te doen uit politieke overwegingen snel een geldboete op te
redig.                                                                  leggen, dan een eerlijke procedure te verzekeren.
                                                                        Verzoekster ontkent dat tijdens een bijeenkomst van wissel-
                                                                        handelaren op 15 oktober 1997 mededingingsbeperkende
                                                                        afspraken zouden zijn gemaakt. Tijdens deze bijeenkomst was
                                                                        de marktsituatie aan de orde en werd over algemeen bekende
                                                                        feiten gepraat. Deze bijeenkomst was een van de talrijke
                                                                        conferenties die tussen 1996 en 1998 hebben plaatsgevonden
Beroep, op 1 maart 2002 ingesteld door Commerzbank                      ter voorbereiding van de invoering van de euro, en waaraan
 AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      vaak ook vertegenwoordigers van de centrale banken en soms
                                                                        ook van de Commissie hebben deelgenomen. Zoals uit de
                                                                        interne stukken blijkt, had verzoekster reeds vóór de bijeen-
                          (Zaak T-61/02)                                komst van 15 oktober 1997 een autonome beslissing genomen
                                                                        over een in procenten uit te drukken heffing. Het verwijt van
                                                                        de Commissie is ongegrond, en de Commissie geeft geen
                        (2002/C 109/124)                                beschrijving van de inhoud van de betrokken afspraak. De
                                                                        door de Commissie aangevoerde bewijzen, met name de
                                                                        persoonlijke aantekeningen van een medewerker van de Neder-
                         (Procestaal: Duits)                            landse GWK Bank NV, kunnen niet worden aanvaard. De
                                                                        beschikking van de Commissie geeft blijk van ontoereikende
                                                                        feitenkennis en objectiviteit. De Commissie is voorbijgegaan
                                                                        aan het verschil tussen wisselhandel en deviezenhandel en aan
                                                                        de destijds geldende rechtssituatie, en heeft een eenzijdige en
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               voor verzoekster belastende visie op de feiten gegeven.
schappen is op 1 maart 2002 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door Commerzbank
AG, Frankfurt am Main (Duitsland), vertegenwoordigd door
H. Satzky en B. Maassen, advocaten.


title: Zaak C-374/02: Beroep, op 16 october 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
C 44/12                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        22.2.2003
Beroep, op 16 october 2002 ingesteld door Commissie                     Justitie op 29 november 2002, in het geding tussen Arnold
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-                   André GmbH & Co. KG en Landrat des Kreises Herfold,, het
                               bliek                                    Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                        om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                         (Zaak C-374/02)
                                                                        Is artikel 8 van richtlijn 2001/37/EG (1) betreffende de onder-
                          (2003/C 44/22)                                linge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke
                                                                        bepalingen van de lidstaten inzake de productie, de presentatie
                                                                        en de verkoop van tabaksproducten, op grond waarvan het in
                                                                        de handel brengen van tabak voor oraal gebruik is verboden,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              onverminderd artikel 151 van de Akte van Toetreding van
op 16 october 2002 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-              Oostenrijk, Finland en Zweden, verenigbaar met hogere regels
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                    van gemeenschapsrecht?
vertegenwoordigd door M. Konstantinidis en R. Amorosi als
gemachtigden,
                                                                        (1 ) PB L 194, blz. 26.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
—      Vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
       die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn
       1999/31/EG ( 1) van de Raad van 26 april 1999 betreffen-
       de het storten van afvalstoffen, niet heeft voldaan aan de
       krachtens artikel 18 van die richtlijn op haar rustende
                                                                        Verzoek van het Landgericht Essen van 25 november
       verplichtingen;
                                                                        2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                        Axel Springer AG en Zeitungsverlag Niederrhein
—      de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.                                     GmbH & Co. Essen KG
                                                                                (Zaak C-435/02)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (2003/C 44/24)
Artikel 249 EG, volgens hetwelk richtlijnen verbindend zijn
ten aanzien van het te bereiken resultaat voor de lidstaten
waarvoor zij bestemd zijn, verplicht de lidstaten de in de
richtlijn gestelde omzettingstermijnen te eerbiedigen. Wat de
in de conclusie van de Commissie genoemde richtlijn betreft,            Het Landgericht Essen heeft bij beschikking van 25 november
is die termijn verstreken zonder dat de Italiaanse Republiek de         2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
noodzakelijke bepalingen heeft vastgesteld.                             2 december 2002, in het geding tussen Axel Springer AG en
                                                                        Zeitungsverlag Niederrhein GmbH & Co. Essen KG, het Hof
                                                                        van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
( 1) PB L 182 van 16.07.1999, blz. 1.                                   een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                        1)     Is richtlijn 90/605/EEG (1) in samenhang met artikel 47
                                                                               van richtlijn 78/660/EEG (2) verenigbaar met het gemeen-
                                                                               schapsbeginsel van vrijheid van beroepsuitoefening, wan-
                                                                               neer Kommanditgesellschaften (commanditaire vennoot-
                                                                               schappen) waarvan de beherende vennoot een Gesell-
                                                                               schaft mit beschränkter Haftung (besloten vennootschap
Verzoek van het Verwaltungsgericht Minden van 14 no-
                                                                               met beperkte aansprakelijkheid) is, worden verplicht hun
vember 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding
                                                                               jaarrekening en jaarverslag openbaar te maken zonder
tussen Arnold André GmbH & Co. KG en Landrat des
                                                                               beperkingen wat de inzagegerechtigde personen betreft?
                         Kreises Herfold
                                                                        2)     Is richtlijn 90/605/EEG in samenhang met artikel 47 van
                         (Zaak C-434/02)                                       richtlijn 78/660/EEG verenigbaar met het gemeenschaps-
                                                                               beginsel van pers- en omroepvrijheid, wanneer Komman-
                          (2003/C 44/23)                                       ditgesellschaften waarvan de beherende vennoot een
                                                                               Gesellschaft mit beschränkter Haftung is en die in de pers-
                                                                               en uitgeverijsector, meer bepaald in de omroepsector,
                                                                               werkzaam zijn, worden verplicht hun jaarrekening en
Het Verwaltungsgericht Minden heeft bij beschikking van                        jaarverslag openbaar te maken zonder beperkingen wat
14 november 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van                        de inzagegerechtigde personen betreft?


title: Zaak C-657/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hof van Cassatie van België (België) op 21 december 2011 — Belgian Electronic Sorting Technology NV tegen Bert Peelaers en Visys NV

text:
               10.3.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 73/17

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hof van Cassatie van België (België) op 21 december 2011 — Belgian Electronic Sorting Technology NV tegen Bert Peelaers en Visys NV
   (Zaak C-657/11)
   2012/C 73/31
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hof van Cassatie van België

      Partijen in het hoofdgeding

   Verzoekster:: Belgian Electronic Sorting Technology NV
   Verweerders: Bert Peelaers
   Visys NV

      Prejudiciële vraag

   Moet het begrip „reclame” van artikel 2 van richtlijn 84/450/EEG (1) van 10 september 1984 betreffende het nader tot elkaar brengen van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake misleidende reclame, en van artikel 2 van richtlijn 2006/114/EG (2) van 12 december 2006 inzake misleidende reclame en vergelijkende reclame, aldus worden uitgelegd dat het, enerzijds, de registratie en het gebruik van een domeinnaam en, anderzijds, het gebruik van metatags in metadata van een website, omvat?

      (1)  PB L 250, blz. 17.

      (2)  PB L 376, blz. 21.


title: Doorhaling van zaak C-460/04

text:
               11.6.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 143/31

         Doorhaling van zaak C-460/04 (1)

   (2005/C 143/58)

      (Procestaal: Nederlands)

   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 februari 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak C-460/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden.

      (1)  PB C 314 van 18.12.2004.


title: Zaak T-434/07: Arrest van het Gerecht van 2 december 2009 — Volvo Trademark/BHIM — Grebenshikova (SOLVO) ( Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SOLVO — Oudere communautaire en nationale woord- en beeldmerken VOLVO — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, leden 1, sub b, en 5, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, leden 1, sub b, en 5, van verordening (EG) nr. 207/2009) )

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/47

         Arrest van het Gerecht van 2 december 2009 — Volvo Trademark/BHIM — Grebenshikova (SOLVO)
   (Zaak T-434/07) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SOLVO - Oudere communautaire en nationale woord- en beeldmerken VOLVO - Relatieve weigeringsgrond - Artikel 8, leden 1, sub b, en 5, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, leden 1, sub b, en 5, van verordening (EG) nr. 207/2009)”)
   2010/C 24/82
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Volvo Trademark Holding AB (Göteborg, Zweden) (vertegenwoordigers: T. Dolde, V. von Bomhard en A. Renck, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: S. Laitinen en A. Folliard-Monguiral, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Elena Grebenshikova (Sint-Petersburg, Rusland) (vertegenwoordiger: M. Björkenfeldt, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 2 augustus 2007 (zaak R 1240/2006 2) inzake een oppositieprocedure tussen Volvo Trademark Holding AB en Elena Grebenshikova.

      Dictum

               1)

               De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 2 augustus 2007 (zaak R 1240/2006 2) inzake een oppositieprocedure tussen Volvo Trademark Holding AB en Elena Grebenshikova, wordt vernietigd.

               2)

               Het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) wordt verwezen in zijn eigen kosten en in de helft van de kosten van Volvo Trademark Holding.

               3)

               Grebenshikova wordt verwezen in haar eigen kosten en in de helft van de kosten van Volvo Trademark Holding.

      (1)  PB C 37 van 09.02.2008.


title: Verzoek van 4 oktober 1995 van het Supremo Tribunal Administrativo, Secção do Contencioso Tributario, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Fazenda Pública en Fricarnes SA (Zaak C-28/96)

text:
16 . 3 . 96             INL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        Nr . C 77/9
       nr. 1408/71 , op de enkele grond dat hij op het                    Is Verordening ( EEG ) nr. 1531 /88 van de Raad ( ) van
       grondgebied van een andere Lid-Staat woont ?                       31 mei 1988 geldig ?
2 . Indien het antwoord op vraag 1 bevestigend luidt, is                  ( 1 ) Tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer
       Verordening ( EEG ) nr . 1247/92 van de Raad dan                         van kaliumpermanganaat van oorsprong uit de Volksrepubliek
                                                                                China en tot definitieve inning van het op deze invoer ingestelde
       vastgesteld binnen de door het EG-Verdrag, met name                      voorlopige anti-dumpingrecht ( PB 1988 , L 138 , blz . 1 ).
       de artikelen 51 en 235 daarvan, verleende bevoegdhe
       den ?
(') Verordening ( EEG ) nr . 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971
      betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsregelingen
      op loontrekkenden en hun gezinnen , die zich binnen de
      Gemeenschap verplaatsen ( PB 1971 , L 149 , blz . 2 ).              Verzoek van 4 oktober 1995 van het Supremo Tribunal
( 2 ) Verordening ( EEG ) nr . 1247/92 van de Raad van 30 april 1992      Administrativo, Secgao do Contencioso Tributario, om een
      tot wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 1408/71 betreffende de   prejudiciële beslissing in het geding tussen Fazenda Püblica
      toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op werknemers                                    en Fricarnes SA
      en zelfstandigen , alsmede op hun gezinsleden , die zich binnen de                              ( Zaak C-28/96 )
      Gemeenschap verplaatsen ( PB 1992 , L 136 , blz . 1 ).
                                                                                ( 96/C 77/20 )
                                                                          Het Supremo Tribunal Administrativo, Sec^ao do Conten
                                                                          cioso Tributario, heeft bij beschikking van 4 oktober 1995 ,
                                                                          ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 1 februari
Verzoek van de Pretura Circondariale di Roraa — Sezione
                                                                          1996 , in het geding tussen Fazenda Püblica en Fricarnes SA,
                                                                          het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
distaccata di Tivoli van 10 januari 1996 om een prejudiciële              verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
beslissing in de strafzaken tegen V. Iannilli en F. Canniz
                                                                          vragen :
                                    zaro
                    ( Zaken C-24/96 en C-25/96 )
                                                                          1 . Zijn de hiervoor omschreven „ heffingen ", die bovenge
                               ( 96/C 77/ 18 )                                   noemde kenmerken van belastingen vertonen, in strijd
                                                                                met artikel 95 , eerste en tweede alinea , EG-Verdrag ?
De Pretura Circondariale di Roma — Sezione distaccata di
Tivoli heeft bij beschikking van 10 januari 1996 , ingekomen              2 . Kunnen de betrokken fiscale lasten worden beschouwd
ter griffie van het Hof van Justitie op 29 januari 1 996 , in de                 als ingevolge de artikelen 9 en 12 van het Verdrag
strafzaken tegen V. Iannilli en F. Cannizzaro, het Hof van                      verboden heffingen van gelijke werking als douanerech
Justitie van de Europese Gemeenschappen prejudiciële                            ten bij invoer ?
vragen gesteld, die identiek zijn aan die in de gevoegde zaken
C-58/95 e.a .(').                                                         3 . Moeten zij worden beschouwd als omzetbelasting in de
                                                                                zin van artikel 33 van Richtlijn 77/388/EEG ('), even
(•) PB 1995 , C 119 , blz . 6 .                                                 tueel behoudens het bepaalde in artikel 378 van het
                                                                                Toetredingsverdrag Portugal ( 2 ) of enig ander voor
                                                                                schrift van gemeenschapsrecht ?
                                                                          (') PB nr . L 145 van 13 . 6 . 1977, blz. 1 .
                                                                          ( 2 ) PB nr . L 302 van 15 . 11 . 1985 , blz . 135 .
Verzoek van Finanzgericht Hamburg van 10 januari 1996
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Rotex
chemie International Handels GmbH & Co en Hauptzoll
                             amt Waltershof
                            ( Zaak C-26/96 )
                                                                                Doorhaling van zaak C-263/94 ( 1 )
                                 96/C 77/ 19 )
                                                                                ( 96/C 77/21 )
Het Finanzgericht Hamburg — Gemeinsame Senat van het                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
Finanzgericht Hamburg voor de deelstaten Freie und                        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 november
Hansestadt Hamburg, Niedersachsen en Schleswig-Hol                       1 995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-263/94 :
stein, IVe Senat — heeft bij beschikking van 10 januari                   Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                  Koninkrijk der Nederlanden .
30 januari 1996 , in het geding tussen Rotexchemie Inter
national Handels GmbH & Co en Hauptzollamt Walters
                                                                          (') PB nr . C 304 van 29 . 10 . 1994 .
hof, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vraag :


title: Zaak T-224/99: Beroep, op 7 oktober 1999 ingesteld door European Council of Transport Users ASBL tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 6/26                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      8.1.2000
Beroep, op 7 oktober 1999 ingesteld door European                       De onderhavige vrijstelling voldoet niet aan de voorwaarde, dat
Council of Transport Users ASBL tegen Commissie van                     de verladers een billijk aandeel in de vermeende economische
                 de Europese Gemeenschappen                             voordelen moet toekomen, aangezien de herziene TACA-
                                                                        bepalingen duidelijk gericht zijn op een verhoging van de
                                                                        prijzen van compleet transport en vooral van het zeevervoer.
                        (Zaak T-224/99)                                 Ook al zouden de vrijgestelde bepalingen onmisbaar zijn
                                                                        voor het pretense stabiliteitsvoordeel, dan nog wordt een
                                                                        daadwerkelijke mededinging bij de prijzen van compleet
                          (2000/C 6/48)                                 transport erdoor uitgeschakeld.
                                                                        Voorts moet de Commissie blijkens het rapport van de
                        (Procestaal: Engels)                            werkgroep multimodaal vervoer een aantal belangrijke punten
                                                                        onderzoeken, in het bijzonder of er voldoende garanties voor
                                                                        de verladers zijn, alvorens verlening van een vrijstelling voor
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               een kostende-prijsclausule te overwegen. In ieder geval heeft
schappen is op 7 oktober 1999 beroep tegen Commissie                    de Commissie deze punten niet onderzocht, zodat de beschik-
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door European                  king niet naar behoren is gemotiveerd.
Council of Transport Users ASBL, vertegenwoordigd door
M. Clough QC, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij               Voorts stelt verzoekster misbruik of overschrijding van be-
A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31.                                  voegdheid door de Commissie, doordat zij, hoewel vervoer
                                                                        over land niet onder verordening nr. 4056/56 valt, op grond
                                                                        van deze verordening vrijstelling heeft verleend voor een
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     prijsafspraak die de vaststelling van prijzen voor het zeevervoer
                                                                        beoogt te bevorderen.
— de beschikking van de Commissie nietig te verklaren;
                                                                        Tenslotte is de klachtprocedure als geregeld in de artikelen 10
                                                                        en 11, lid 3, van de verordeningen nrs. 1017/68 en 4056/86
— de Commissie in de kosten te verwijzen;
                                                                        geschonden.
— alle instructiemaatregelen te gelasten die het Gerecht
     noodzakelijk acht.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Beroep, op 8 oktober 1999 ingesteld door Comafrica SpA
                                                                        en Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. tegen Commissie
Dit beroep is gericht tegen de beslissing van de Commissie, dat                       van de Europese Gemeenschappen
tegen de bepalingen van de herziene Trans-Atlantic Conference
Agreement (TACA), die binnen de werkingssfeer van verorde-
                                                                                (Zaak T-225/99)
ning nr. 1017/68 vallen, geen bezwaren in de zin van ar-
tikel 12, lid 3, van genoemde verordening bestaan. Als gevolg
van deze beslissing geldt voor de kostende-prijsregel van                                         (2000/C 6/49)
artikel 10 en de daarmee samenhangende bepalingen een
individuele vrijstelling voor de duur van drie jaar, tot 5 mei
2002. Op grond van deze vrijstelling mogen de TACA-                                             (Procestaal: Engels)
lijnvaartondernemingen overeenkomen, in Europa gekochte
landvervoersdiensten niet tegen een prijs onder de contante
uitgaven ter zake van dat vervoer door te verkopen.                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 8 oktober 1999 beroep tegen Commissie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen ingesteld door Comafrica SpA
                                                                        en Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co., vertegenwoordigd door
Verzoekster stelt, dat de bestreden beschikking aan geen van
                                                                        B. O’Connor, Solicitor, en B. Garcı́a Porras, domicilie gekozen
de in artikel 5 van verordening nr. 1017/68 en in artikel 81,
                                                                        hebbende te Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen,
lid 3, EG-Verdrag gestelde voorwaarden voor individuele vrij-
                                                                        advocaat aldaar, Rue Marie Adélaïde 22.
stelling voldoet. De beschikking is in strijd met eerdere
beschikkingen en met het aan commissaris Van Miert aangebo-
den rapport van de werkgroep multimodaal vervoer. Volgens               Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
dit rapport brengt vaststelling van de landvervoerprijs door
de lijnvaartconferentie geen economische voordelen (in het              — krachtens de artikelen 230 en 231 EG nietig te verklaren
bijzonder niet de vermeende stabiliteit van de zeevervoertarie-             verordening (EG) nr. 1586/99 van de Commissie houdende
ven van de lijnvaartconferentie) met zich, en ook al is dit wel             vaststelling van de verminderingscoëfficiënt voor het bepa-
het geval, dan zijn de mededingingsbeperkingen ter bereiking                len van de hoeveelheid bananen die aan iedere marktdeel-
van die voordelen niet onmisbaar.                                           nemer dient te worden toegekend voor 1999;


title: Zaak C-8/00: Beroep, op 11 januari 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland

text:
C 63/20                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       4.3.2000
Verzoek van het Oberlandesgericht Düsseldorf van                           Middelen en voornaamste argumenten
23 december 1999 om een prejudiciële beslissing in het
        geding tussen M. Hölterhoff en U. Freiesleben
                                                                           Artikel 249 EG (voorheen artikel 189 EG-Verdrag), volgens
                                                                           hetwelk een richtlijn voor elke lidstaat verbindend is ten
                           (Zaak C-2/00)                                   aanzien van het te bereiken resultaat, brengt voor de lidstaten
                                                                           stilzwijgend de verplichting mee, de in de richtlijn gestelde
                          (2000/C 63/36)                                   uitvoeringstermijn in acht te nemen. Die termijn is op
                                                                           17 september 1997 verstreken, zonder dat Ierland de nodige
Het Oberlandesgericht Düsseldorf — 20. Zivilsenat — heeft                  bepalingen heeft vastgesteld om aan de in de conclusie van de
bij beschikking van 23 december 1999, ingekomen ter griffie                Commissie genoemde richtlijn te voldoen.
van het Hof van Justitie op 5 januari 2000, in het geding
tussen M. Hölterhoff en U. Freiesleben, het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                    (1) PB L 235 van 17.9.1996, blz. 59.
beslissing over de navolgende vraag:
Is er sprake van merkinbreuk in de zin van artikel 5, lid 1,
tweede volzin, sub a en b, van de eerste richtlijn 89/104/EEG (1)
van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing
van het merkenrecht der lidstaten, wanneer de verwerende
partij duidelijk maakt, dat de waren uit eigen productie
afkomstig zijn en zij het beschermde teken van de verzoekende
partij uitsluitend gebruikt ter beschrijving van bijzondere                Beroep, op 14 januari 2000 ingesteld door Commissie van
eigenschappen van de door haar aangeboden waren, zodat                             de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
volledig is uitgesloten, dat het gebruikte merk in het econo-
misch verkeer wordt opgevat als aanduiding van herkomst uit                                          (Zaak C-13/00)
een bepaalde onderneming?
                                                                                (2000/C 63/38)
(1) PB 1989, L 40, blz. 1, met rectificatie in PB 1989, L 159, blz. 60.
                                                                           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                           op 14 januari 2000 beroep ingesteld tegen Ierland door
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                           digd door haar juridisch adviseur K. Banks en M. Desantes, bij
                                                                           haar juridische dienst gedetacheerd nationaal deskundige, als
Beroep, op 11 januari 2000 ingesteld door Commissie van                    gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
         de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                          bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
                                                                           Centre Wagner.
                           (Zaak C-8/00)
                          (2000/C 63/37)                                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 a) vast te stellen dat Ierland, door niet vóór 1 januari 1995
op 11 januari 2000 beroep ingesteld tegen Ierland door                          toe te treden tot de Akte van Parijs van de Berner Conventie
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-                         voor de bescherming van de werken van letterkunde en
digd door haar juridisch adviseur M. Wolfcarius als gemach-                     kunst, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem
tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez                    rusten krachtens artikel 300, lid 7, EG juncto artikel 5 van
de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner.                      protocol 28 bij de Overeenkomst betreffende de Europese
                                                                                Economische Ruimte;
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                           b) Ierland in de kosten te verwijzen.
1. vast te stellen dat Ierland, door niet alle wettelijke en
     bestuursrechtelijke maatregelen vast te stellen die nodig
     zijn om te voldoen aan richtlijn 96/53/EG (1) van de Raad             Middelen en voornaamste argumenten
     van 25 juli 1996 houdende vaststelling, voor bepaalde
     aan het verkeer binnen de Gemeenschap deelnemende
     wegvoertuigen, van de in het nationale en het internatio-             Krachtens artikel 5 van protocol 28 bij de Overeenkomst
     nale verkeer maximaal toegestane afmetingen, en van                   betreffende de Europese Economische Ruimte (hierna: „EER-O-
     de in het internationale verkeer maximaal toegestane                  vereenkomst”) was Ierland verplicht, vóór 1 januari 1995 toe
     gewichten, of in ieder geval door de Commissie niet van               te treden tot de Berner Conventie tot bescherming van de
     die maatregelen op de hoogte te brengen, de krachtens die             werken van letterkunde en kunst (Akte van Parijs, 1971). Die
     richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nageko-              verplichting berust ook op artikel 300, lid 7, EG (voorheen
     men;                                                                  artikel 228, lid 7, EG-Verdrag), dat bepaalt dat de door de
                                                                           Gemeenschap naar behoren gesloten internationale akkoorden
2. Ierland in de kosten te verwijzen.                                      verbindend zijn voor de lidstaten.


title: Zaak F-124/07: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 10 september 2009 — Behmer/Parlement (Bevordering — Bevorderingsronde 2006 — Vergelijking van verdiensten)

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/72

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 10 september 2009 — Behmer/Parlement
   (Zaak F-124/07) (1)

   (Bevordering - Bevorderingsronde 2006 - Vergelijking van verdiensten)
   2010/C 24/132
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Joachim Behmer (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: C. Burgos en R. Ignătescu, gemachtigden)

      Voorwerp

   Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van het TABG van het Parlement om verzoeker voor het jaar 2005 twee meritepunten toe te kennen en, anderzijds, van het besluit om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2006 niet tot de rang AD 13 te bevorderen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 22 van 26.1.2008, blz. 56.


title: Doorhaling van zaak C-330/02

text:
               22.1.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 19/17

         Doorhaling van zaak C-330/02 (1)

   (2005/C 19/33)

      (Procestaal: Engels)

   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 oktober 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak C-330/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.

      (1)   PB C 274 van 9.11.2002.


title: Zaak T-83/00: Beroep, op 6 april 2000 ingesteld door Hänseler GmbH en Schuck GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
10.6.2000            NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 163/29
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                     Middelen en voornaamste argumenten
— nietig te verklaren het negende kader van bijlage I D
    bij verordening (EG) nr. 2742/1999 van de Raad van                 Betrokken merk:              woordmerk „LITE”        —    aan-
    17 december 1999 tot vaststelling, voor het jaar 2000,                                          vraagnr. 214932
    van de vangstmogelijkheden die gelden voor bepaalde
    visbestanden en groepen visbestanden in de wateren van             Waar of dienst:              waren en diensten van de klassen
    de Gemeenschap en, wat vaartuigen van de Gemeenschap                                            5, 29, 30, 32 en 33 (hoofdzakelijk
    betreft, in andere wateren met vangstbeperkingen, tot                                           voedingsmiddelen en dranken)
    vaststelling voorts van de bij de visserij in acht te nemen
    voorschriften, en tot wijziging van verordening (EG)               Bij de kamer van beroep      weigering van inschrijving door
    nr. 66/98;                                                         bestreden beslissing:        de onderzoeker
— nietig te verklaren punt 1, 1.1, sub i, van bijlage IV bij           Middelen:                    — schending van de rechten van
    verordening nr. 685/95 van de Raad van 27 maart 1995                                                de verdediging door de kamer
    betreffende het beheer van de visserij-inspanningen voor                                            van beroep
    bepaalde vangstgebieden en visbestanden van de Gemeen-
                                                                                — schending van artikel 7, lid 1,
    schap, op grond van de uiteengezette middelen, voorzover
    de Raad voor het jaar 2000 en voor het gebied VIII een                                              sub b, van verordening (EG)
    analytisch TAC heeft vastgesteld en geen algemene TAC                                               nr. 40/94
    mogelijk is;                                                                                — schending van artikel 7, lid 1,
                                                                                sub c, van verordening (EG)
— de Raad van de EU in alle kosten te verwijzen.                                                        nr. 40/94
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak T-54/00 FCPG e.a./Raad.
                                                                       Beroep, op 6 april 2000 ingesteld door Hänseler GmbH
                                                                       en Schuck GmbH tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
Beroep, op 4 april 2000 ingesteld door REWE-ZENTRAL
AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne                                            (Zaak T-83/00)
         markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                                (2000/C 163/58)
                         (Zaak T-79/00)
                       (2000/C 163/57)                                                        (Procestaal: Duits)
                        (Procestaal: Duits)                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 6 april 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen door Hänseler GmbH,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              gevestigd te Konstanz (BRD) en Schuck GmbH, gevestigd te
schappen is op 4 april 2000 beroep tegen Bureau voor                   Schwaig (BRD), vertegenwoordigd door B. Sträter, advocaat te
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en            Bonn (BRD).
modellen) ingesteld door REWE-ZENTRAL AG, te Keulen
(BRD), vertegenwoordigd door M. Kinkeldey van Grünecker,
Kinkeldey, Stockmair & Schwannhäusser, advocaten te Mün-               Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
chen.
                                                                       — beschikking K (2000) 608 van de Commissie van 9 maart
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                           2000 nietig te verklaren;
— de beslissing van de derde kamer van beroep van het
    Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer-             — subsidiair, de beschikking nietig te verklaren voor zover bij
    ken, tekeningen en modellen) van 27 januari 2000 —                     artikel 1 in samenhang met bijlage 1 daarvan de lidstaat
    beroep nr. R 275/1999-3 — te vernietigen;                              Duitsland wordt gelast de vergunningen voor verzoeksters’
                                                                           geneesmiddelen die norpseudoephedrin bevatten, in te
— verweerder in de kosten te veroordelen.                                  trekken;
 ---pagebreak--- C 163/30              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  10.6.2000
— de Commissie te verwijzen in de kosten.                              Met het onderhavige beroep vorderen zijn de nietigverklaring
                                                                       van de tot de lidstaten gerichte beschikking van de Commissie
                                                                       inzake de intrekking van de vergunning voor geneesmiddelen
Middelen en voornaamste argumenten                                     voor menselijk gebruik die clobenzorex bevatten.
Verzoeksters zijn farmaceutische ondernemingen die in ver-             De middelen en voornaamste argumenten zijn in wezen
schillende lidstaten geneesmiddelen voor menselijk gebruik die         dezelfde als in zaak T-76/00.
norpseudoephedrin bevatten, in de handel brengen.
Met het onderhavige beroep vorderen zij de nietigverklaring
van de tot de lidstaten gerichte beschikking van de Commissie
inzake de intrekking van de vergunning voor geneesmiddelen
voor menselijk gebruik die norpseudoephedrin bevatten.
De middelen en voornaamste argumenten zijn in wezen
dezelfde als in zaak T-76/00.                                          Beroep, op 6 april 2000 ingesteld door Laboratórios
                                                                       Roussel, Limitada, en Roussel Iberica S.A. tegen Commis-
                                                                                sie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-85/00)
                                                                                (2000/C 163/60)
Beroep, op 6 april 2000 ingesteld door Laboratórios
Roussel, Limitada, en Laboratoires Roussel Diamant S.a.r.l.
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                                              (Procestaal: Duits)
                         (Zaak T-84/00)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 6 april 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
                        (2000/C 163/59)                                van de Europese Gemeenschappen door Laboratórios Roussel,
                                                                       Limitada, Mem Martins Codex (Portugal), en Roussel Iberica
                                                                       S.A., Barcelona (Spanje), vertegenwoordigd door B. Sträter,
                        (Procestaal: Duits)                            advocaat te Bonn (BRD).
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
schappen is op 6 april 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Laboratórios Roussel,
                                                                       — beschikking K(2000)608 van de Commissie van 9 maart
Limitada, Mem Martins Codex (Portugal), en Laboratoires
                                                                           2000 nietig te verklaren;
Roussel Diamant S.a.r.l., Puteaux (Frankrijk), vertegenwoordigd
door B. Sträter, advocaat te Bonn (BRD).
                                                                       — subsidiair, de beschikking nietig te verklaren voor zover bij
                                                                           artikel 1 in samenhang met bijlage 1 daarvan de lidstaten
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                       Portugal en Spanje wordt gelast de vergunningen voor
                                                                           verzoeksters’ geneesmiddelen die fenproporex bevatten, in
— beschikking K(2000)608 van de Commissie van 9 maart                      te trekken;
    2000 nietig te verklaren;
— subsidiair, de beschikking nietig te verklaren voor zover bij        — de Commissie te verwijzen in de kosten.
    artikel 1 in samenhang met bijlage 1 daarvan de lidstaten
    Frankrijk en Portugal wordt gelast de vergunningen voor
    verzoeksters’ geneesmiddelen die clobenzorex bevatten, in          Middelen en voornaamste argumenten
    te trekken;
— de Commissie te verwijzen in de kosten.                              Verzoeksters zijn farmaceutische ondernemingen die in ver-
                                                                       schillende lidstaten geneesmiddelen die fenproporex bevatten,
                                                                       in de handel brengen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Met het onderhavige beroep vorderen zijn de nietigverklaring
Verzoeksters zijn farmaceutische ondernemingen die in ver-             van de tot de lidstaten gerichte beschikking van de Commissie
schillende lidstaten geneesmiddelen die clobenzorex bevatten,          inzake de intrekking van de vergunning voor geneesmiddelen
in de handel brengen.                                                  voor menselijk gebruik die fenproporex bevatten.


title: Zaak T-375/15: Beroep ingesteld op 10 juli 2015 — Germanwings/Commissie

text:
               12.10.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 337/19

         Beroep ingesteld op 10 juli 2015 — Germanwings/Commissie
   (Zaak T-375/15)
   (2015/C 337/21)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Germanwings GmbH (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Martin-Ehlers, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het besluit van de Commissie van 1 oktober 2014 in zaak SA.27339 (2012/C) (ex 2011/NN) — Luchthaven van Zweibrücken en luchtvaartmaatschappijen die van die luchthaven gebruik maken — te weten

                           —

                           artikel 1, lid 2, voor zover daarin gewag wordt gemaakt van de overeenkomst met Germanwings GmbH van 2006, en

                           —

                           artikel 3, lid 3, onder e), nietig verklaren;

               —

               besluit GESTDEM 2015/1288 van de Commissie van 11 mei 2015 nietig verklaren, en

               —

               verweerster verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met betrekking tot het eerste middel voert verzoekster in wezen het volgende aan:

               1.

               Onjuiste of onvolledige weergave van de feiten
               In dit verband wordt aangevoerd dat verweerster een aantal feiten onjuist, tegenstrijdig of onvolledig weergeeft.

               2.

               Ontoereikende motivering
               In dit verband wordt in het bijzonder aangevoerd dat de infrastructuurkosten, die door de Commissie worden toegerekend aan een overeenkomst van 2006 tussen verzoekster en de exploitant van de luchthaven van Zweibrücken, niet verdeeld zijn.

               3.

               Geen van verzoekster terug te vorderen bedrag
               Verzoekster betoogt in dit verband dat verweerster de toewijzing van de betrokken infrastructuurkosten niet zelf heeft onderzocht. Voorts is de toerekening van die kosten door de Commissie aan de door verzoekster in 2006 gesloten overeenkomst onwettig, aangezien zij in strijd is met de bestaande beschikkingspraktijk van de Commissie en de Commissie de algemeen bekende feiten niet in aanmerking heeft genomen. Subsidiair wordt in dit verband betoogd dat die toegerekende kosten aanzienlijk lager hadden moeten zijn.

               4.

               Geen motivering van het staatskarakter door de Commissie
               In dit verband voert verzoekster aan dat de Commissie niet heeft gemotiveerd waarom het in casu om staatssteun gaat.

               5.

               Subsidiair, bescherming van het gewettigd vertrouwen
               Ten slotte wordt met betrekking tot het eerste middel subsidiair aangevoerd dat een eventuele terugvordering van vermeende staatssteun in strijd is met het vertrouwensbeginsel.
               Met betrekking tot het tweede middel betoogt verzoekster in wezen dat het bestreden besluit ontoereikend is gemotiveerd en dat de Commissie artikel 4, lid 2, van verordening (EG) nr. 1049/2001 (1) onjuist heeft uitgelegd.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).


title: Zaak C-123/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad — Varna (Bulgarije) op 14 maart 2014 — Itales OOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

text:
               19.5.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 151/14

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad — Varna (Bulgarije) op 14 maart 2014 — Itales OOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
   (Zaak C-123/14)
   2014/C 151/18
   Procestaal: Bulgaars

      Verwijzende rechter

   Administrativen sad — Varna

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Itales OOD

      Verwerende partij: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet artikel 168 van richtlijn 2006/112/EG (1) van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde aldus worden uitgelegd dat bij een verkoop van goederen aan een derde op grond van de aankoop ervan het recht op aftrek van voorbelasting ontstaat, ook al bestaat geen bewijs dat de toeleverancier goederen van dat soort bezat?

               2)

               Is een bestuurlijke praktijk als die van de Natsionalna agentsia po prihodite (nationaal agentschap voor belastinginkomsten) in overeenstemming met deze richtlijn en de rechtspraak betreffende de uitlegging ervan, wanneer volgens die bestuurspraktijk belastingplichtigen in de zin van de Zakon za danak varhu dobavenata stoynost (wet op de belasting over de toegevoegde waarde) het recht op aftrek van de voorbelasting wordt geweigerd op grond dat geen bewijs van de herkomst van de goederen bestaat, zonder dat het vermoeden dat aan belastingfraude wordt meegewerkt wordt geuit en/of objectieve gegevens worden verstrekt op basis waarvan kan worden vastgesteld dat de belastingplichtige wist of had moeten weten dat de handeling waarvoor aanspraak op recht op aftrek van de voorbelasting wordt gemaakt, deel uitmaakte van belastingfraude?

      (1)  PB L 347, blz. 1.


title: Doorhaling van zaak C-330/96

text:
C 295/26                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                             27 . 9 . 97
de doorhaling in het register gelast van zaak C-58/96 :                            Doorhaling van zaak C-330/96 (')
Koninkrijk België tegen Commissie van de Europese                                                ( 97/C 295/50 )
Gemeenschappen, ondersteund door Franse Republiek en
door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord
Ieland.
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 juni 1997
(M PB C 108 van 13 . 4 . 1996 .                                       de doorhaling in het register gelast van zaak C-330/96 :
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel
                                                                      leense Republiek.
                                                                      O PB C 370 van 7. 12 . 1996 .
             Doorhaling van zaak C-2 17/96 ( ')
                           ( 97/C 295/47 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese                              Doorhaling van zaak C-331/96 (')
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 mei 1997
de doorhaling in het register gelast van zaak C-217/96 :                                         ( 97/C 295/51 )
Koninkrijk België tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen, ondersteund door Franse Republiek en
door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord               De president van het Hof van Justitie van de Europese
Ierland .                                                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 juni 1997
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-331/96 :
(M PB C 269 van 14 . 9 . 1996 .
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel
                                                                      leense Republiek.
                                                                      (') PB C 370 van 7. 12 . 1996 .
             Doorhaling van zaak C-396/95 (')
                           ( 97/C 295/48 )
                                                                                Doorhaling van zaak C-281/94 (')
De president van het Hof van Justitie van de Europese                                            ( 97/C 295/52 )
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 juni 1997
de doorhaling in het register gelast van zaak C-396/95 :
Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Euro                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
pese Gemeenschappen, ondersteund door Franse Repu                    Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 juni 1997
bliek en door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en             de doorhaling in het register gelast van zaak C-281/94 :
Noord-Ierland .
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel
                                                                      leense Republiek.
(') PB C 64 van 2 . 3 . 1996 .
                                                                      (') PB C 351 van 10 . 12 . 1994 .
             Doorhaling van zaak C- 184/95 (*)
                           ( 97/C 295/49 )                                          Doorhaling van zaak C-97/97 (')
                                                                                ( 97/C 295/53 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 juni 1997
de doorhaling in het register gelast van zaak C- 184/95               De president van het Hof van Justitie van de Europese
( verzoek van de Juzgado de lo Social nr. 2 de Santiago de            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 juli 1997 de
Compostela om een prejudiciële beslissing): M. Lores Guil            doorhaling in het register gelast van zaak C-97/97 ( ver
lin tegen Instituto Nacional de Empleo en Instituto Nacio            zoek van het Retten i Arhus om een prejudiciële beslis
nal de la Seguridad Social .                                          sing): E. Bach tegen Arhus Amtskommune.
(M PB C 189 van 22 . 7. 1995 .                                        (') PB C 131 van 26 . 4 . 1997.


               22.12.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 480/6

         Verzoek van het Fürstliches Obergericht van 4 november 2015 om een advies van het EVA-Hof, in de strafzaak tegen A
   (Zaak E-26/15)
   (2016/C 480/08)
   Bij schrijven van 4 november 2015 van het Fürstliches Obergericht (het vorstelijk hof van beroep) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend, dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 9 november 2015, om een advies in de strafzaak tegen A, betreffende onderstaande vragen:

               1.

               Moet Richtlijn 2005/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 oktober 2005 tot voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld en de financiering van terrorisme aldus worden uitgelegd dat de „aanbieders van trust- en bedrijfsdiensten” in de zin van artikel 2, lid 1, punt 3, onder c), en artikel 3, punt 7, onder b), van die richtlijn, uitsluitend conform de wetgeving van de lidstaat waarin die aanbieders zijn gevestigd (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat) zijn onderworpen aan de verplichting om de identiteit van de cliënt te verifiëren als bedoeld in artikel 8, lid 1, onder a), en artikel 9, leden 1 en 6, van de richtlijn?

               2.

               Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord: welke criteria moeten worden gehanteerd om te bepalen of de „aanbieders van trust- en bedrijfsdiensten” verplicht zijn om conform de wetgeving van een andere lidstaat de identiteit van de cliënt te verifiëren als bedoeld in artikel 8, lid 1, onder a), en artikel 9, leden 1 en 6, van de richtlijn?

               3.

               Zijn de antwoorden op de vragen 1 en 2 ook van toepassing wanneer de onderneming waarvoor administratieve diensten worden verricht een onderneming is die niet is opgericht in een lidstaat?


title: Zaak T-91/14: Beroep ingesteld op 10 februari 2014 — Schniga/CPVO — Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer)

text:
               19.5.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 151/20

         Beroep ingesteld op 10 februari 2014 — Schniga/CPVO — Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer)
   (Zaak T-91/14)
   2014/C 151/27
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Schniga GmbH (Bolzano, Italië) (vertegenwoordigers: G. Würtenberger en R. Kunze, advocaten)

      Verwerende partij: Communautair Bureau voor plantenrassen (CBP)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Nieuw-Zeeland)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de kamer van beroep van het Communautair Bureau voor plantenrassen van 20 september 2013 in zaak A 004/2007 te vernietigen;

               —

               verwerende partij te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het communautair kwekersrecht: verzoekende partij

      Betrokken communautair kwekersrecht: Gala Schnitzer — communautair kwekersrecht nr. EU 18759

      Beslissing van het comité van het CBP: verlening van communautair kwekersrecht

      Beslissing van de kamer van beroep: toewijzing van het beroep en nietigverklaring van de bestreden beslissing

      Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 61, lid 1, sub b, 55, lid 4, 59, lid 3, en 62 van verordening nr. 2100/94


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 januari 2002 in zaak T-212/00: Nuove Industrie Molisane Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Steunmaatregelen van staten — Beschikking waarbĳ steunmaatregel verenigbaar met de gemeenschappelĳke markt wordt verklaard — Beroep tot nietigverklaring — Begunstigde onderneming — Procesbelang — Niet-ontvankelĳkheid)

text:
C 156/20               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       29.6.2002
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 30 januari 2002                                                         van 5 maart 2002
in zaak T-212/00: Nuove Industrie Molisane Srl tegen                      in zaak T-241/00: Azienda Agricola „Le Canne” Srl tegen
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                              Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(Steunmaatregelen van staten — Beschikking waarbij                        („Landbouw — Vermindering van communautaire financiële
steunmaatregel verenigbaar met de gemeenschappelijke                                       bijstand — Motiveringsplicht”)
markt wordt verklaard — Beroep tot nietigverklaring —
Begunstigde onderneming — Procesbelang — Niet-ontvan-
                              kelijkheid)
                                                                                (2002/C 156/38)
                          (2002/C 156/37)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                          In zaak T-241/00, Azienda Agricola „Le Canne” Srl, gevestigd
                                                                          te Porto Viro (Italië), vertegenwoordigd door G. Carraro,
                                                                          F. Mazzonetto en G. Arends, advocaten, domicilie gekozen
In zaak T-212/00, Nuove Industrie Molisane Srl, gevestigd te              hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
Sesto Campano (Italië), vertegenwoordigd door I. Van Bael en              Gemeenschappen (gemachtigden: E. de March, L. Visaggio, en
F. Di Gianni, advocaten, tegen Commissie van de Europese                  A. Dal Ferro), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
Gemeenschappen (gemachtigden: V. Di Bucci, A. Abate en                    beschikking C(2000) 1754 van 11 juli 2000 van de Commis-
G. B. Conte), betreffende een beroep tot gedeeltelijke nietigver-         sie, houdende verlaging van de in het kader van project I/16/
klaring van beschikking SG(2000)D/103923 van de Commis-                   90/02 verleende communautaire financiële bijstand, alsmede
sie van 30 mei 2000 betreffende de goedkeuring van een                    een vordering tot schadevergoeding, heeft het Gerecht (Eerste
steunmaatregel van de staat van 29 176,69 miljoen ITL ten                 kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,
gunste van de vennootschap Nuove Industrie Molisane, voor                 N. J. Forwood en H. Legal, rechters; griffier: J. Palacio González,
de uitvoering van een investering te Sesto Campano (Molise,               administrateur, op 5 maart 2002 een arrest gewezen waarvan
Italië), heeft het Gerecht (Eerste kamer — uitgebreid), samenge-          het dictum luidt als volgt:
steld als volgt: B. Vesterdorf, president, M. Vilaras, J. Pirrung,
A. W. H. Meij en N. J. Forwood, rechters; griffier: J. Palacio
González, administrateur, op 30 januari 2002 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                               1)    Verklaart beschikking C(2000) 1754 van 11 juli 2000 nietig.
                                                                          2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
                                                                          3)    Verwijst de Commissie in de kosten, daaronder begrepen de
2)    Verwijst verzoekster in de kosten.                                        kosten die op het kort geding zijn gevallen.
(1) PB C 302 van 21.10.2000.                                              (1) PB C 355 van 9.12.2000.


title: Zaak T-381/12: Beroep ingesteld op 28 augustus 2012 — Borrajo Canelo e.a./BHIM — Technoazúcar (PALMA MULATA)

text:
               10.11.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 343/17

         Beroep ingesteld op 28 augustus 2012 — Borrajo Canelo e.a./BHIM — Technoazúcar (PALMA MULATA)
   (Zaak T-381/12)
   2012/C 343/29
   Taal van het verzoekschrift: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Ana Borrajo Canelo, Carlos Borrajo Canelo en Luis Borrajo Canelo (Madrid, Spanje) (vertegenwoordiger: A. Gómez López, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij voor de kamer van beroep: Technoazúcar (Habana, Cuba)

      Conclusies

               —

               het beroep toewijzen en de beslissing van 21 mei 2012 in zaak R 2265/2010-2 van de tweede kamer van beroep, houdende verwerping van verzoekers’ beroep tot vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling van 24 september 2010, waarbij het verzoek tot vervallenverklaring van gemeenschapsmerk nr. 4 602 454„PALMA MULATA” in klasse 33 voor „rum” is afgewezen, onverenigbaar verklaren met verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk [thans verordening (EG) nr. 207/2009]

               —

               verweerder en in voorkomend geval interveniënte in de kosten verwijzen.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan vervallenverklaring is gevorderd: woordmerk „PALMA MULATA” voor producten van klasse 33 — gemeenschapsmerk nr. 4 602 454

      Houder van het gemeenschapsmerk: Technoazúcar

      Partij die vervallenverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekers

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot vervallenverklaring

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   Aangevoerde middelen: schending van artikel 15, lid 1, sub a, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak F-33/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 19 november 2015 — Marcuccio/Commissie (Uitsluiting van de vertegenwoordiger van een partij van de procedure — Geen aanwijzing van een nieuwe vertegenwoordiger — Verzoeker die niet meer antwoordt op de verzoeken van het Gerecht — Afdoening zonder beslissing)

text:
               18.1.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 16/52

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 19 november 2015 — Marcuccio/Commissie
   (Zaak F-33/14)
   ((Uitsluiting van de vertegenwoordiger van een partij van de procedure - Geen aanwijzing van een nieuwe vertegenwoordiger - Verzoeker die niet meer antwoordt op de verzoeken van het Gerecht - Afdoening zonder beslissing))
   (2016/C 016/61)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: Z, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van het verzoek van 20 januari 2013 waarbij om betaling van het bedrag van 700 000 EUR wordt gevraagd ter vergoeding van de materiële en immateriële schade die verzoeker heeft geleden door zijn overplaatsing naar Brussel

      Dictum

               1)

               Er behoeft geen uitspraak meer te worden gedaan over het beroep in zaak F-33/14, Marcuccio/Commissie.

               2)

               Marcuccio zal zijn eigen kosten dragen.


title: Zaak F-128/14: Beroep ingesteld op 3 november 2014 — ZZ/Commissie

text:
               2.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 34/51

         Beroep ingesteld op 3 november 2014 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-128/14)
   (2015/C 034/62)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: L. Vogel, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van het TABG om verzoeker de tuchtmaatregel van tijdelijke opschorting van de plaatsing in een hogere salaristrap gedurende een periode van 12 maanden op te leggen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van het TABG, in de persoon van drie directeuren-generaal van de Commissie, van 23 december 2013, waarbij verzoeker krachtens artikel 9, lid 1, sub c, van bijlage IX bij het Statuut voor een periode van 12 maanden ingaande op 31 december 2013 de tuchtmaatregel van tijdelijke opschorting van de plaatsing in een hogere salaristrap is opgelegd;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het besluit van het TABG van 22 juli 2014 tot afwijzing van verzoekers klacht van 21 maart 2014, waarmee hij opkwam tegen de voormelde, op 23 december 2013 opgelegde tuchtmaatregel;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure krachtens artikel 101 van het Reglement voor de procesvoering, en met name in de kosten die noodzakelijk zijn geweest in verband met de procedure, zoals de reis- en verblijfkosten en de honoraria van de advocaat, krachtens artikel 105, sub c, van dat Reglement.


title: Zaak C-373/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Symvoulio tis Epikrateias van 13 juli 2011 — Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou/1) Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon 2) Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon

text:
               10.9.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 269/38

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Symvoulio tis Epikrateias van 13 juli 2011 — Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou/1) Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon 2) Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
   (Zaak C-373/11)
   2011/C 269/78
   Procestaal: Grieks

      Verwijzende rechter

   Symvoulio tis Epikrateias

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou

      Verwerende partijen: Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon en Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon

      Prejudiciële vraag

   Is artikel 69 van verordening nr. 1782/2003, op basis waarvan de lidstaten verschillende inhoudingspercentages voor de extra betaling aan producenten kunnen vaststellen, mits dit percentage niet meer dan 10 % van het aandeel in het in artikel 41 bedoelde 'nationale maximum' bedraagt en de in artikel 69, lid 3, bepaalde criteria in acht worden genomen, nu het deze differentiatie van het inhoudingspercentage toestaat, verenigbaar met de artikelen 2, 32 en 34 van het EG-Verdrag en met de doelstellingen, een stabiel inkomen te waarborgen en de plattelandsgebieden in stand te houden?


title: Zaak C-451/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court of the United Kingdom (Verenigd Koninkrijk) op 12 augustus 2016 — MB/Secretary of State for Work and Pensions

text:
               17.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 383/6

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court of the United Kingdom (Verenigd Koninkrijk) op 12 augustus 2016 — MB/Secretary of State for Work and Pensions
   (Zaak C-451/16)
   (2016/C 383/08)
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Supreme Court of the United Kingdom

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: MB

      Verwerende partij: Secretary of State for Work and Pensions

      Prejudiciële vraag

   Staat richtlijn 79/7/EEG van de Raad (1) eraan in de weg dat het nationale recht, naast het feit dat aan de fysieke, sociale en psychologische voorwaarden moet zijn voldaan alvorens een geslachtsverandering wordt erkend, vereist dat een persoon die van geslacht is veranderd, tevens ongetrouwd is om voor een ouderdomspensioen in aanmerking te komen?

      (1)  Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van 19 december 1978 betreffende de geleidelijke tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid (PB 1979, L 6, blz. 24).


title: Zaak C-146/13: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 mei 2015 — Koninkrijk Spanje/Europees Parlement en Raad van de Europese Unie [Beroep tot nietigverklaring — Uitvoering van nauwere samenwerking — Instelling van eenheidsoctrooibescherming — Verordening (EU) nr. 1257/2012 — Artikel 118, eerste alinea, VWEU — Rechtsgrondslag — Artikel 291 VWEU — Delegatie van bevoegdheden aan organen buiten de Europese Unie — Beginselen van autonomie en uniforme toepassing van het Unierecht]

text:
               29.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 213/5

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 mei 2015 — Koninkrijk Spanje/Europees Parlement en Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-146/13) (1)

   ([Beroep tot nietigverklaring - Uitvoering van nauwere samenwerking - Instelling van eenheidsoctrooibescherming - Verordening (EU) nr. 1257/2012 - Artikel 118, eerste alinea, VWEU - Rechtsgrondslag - Artikel 291 VWEU - Delegatie van bevoegdheden aan organen buiten de Europese Unie - Beginselen van autonomie en uniforme toepassing van het Unierecht])
   (2015/C 213/07)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: E. Chamizo Llatas en S. Centeno Huerta, gemachtigden)

      Verwerende partijen: Europees Parlement (vertegenwoordigers: M. Gómez-Leal, M. Dean en U. Rösslein, gemachtigden) en Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: T. Middleton, F. Florindo Gijón, M. Balta en L. Grønfeldt, gemachtigden)

      Interveniënten aan de zijde van de verwerende partijen: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: C. Pochet, J.-C. Halleux en T. Materne, gemachtigden), Tsjechische Republiek (vertegenwoordigers: M. Smolek en J. Vláčil, gemachtigden), Koninkrijk Denemarken (vertegenwoordigers: C. Thorning en M. Wolff, gemachtigden), Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: T. Henze, M. Möller en J. Kemper, gemachtigden), Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues, F.-X. Bréchot, D. Colas en N. Rouam, gemachtigden), Groothertogdom Luxemburg, Hongarije (vertegenwoordigers: M. Fehér en K. Szíjjártó, gemachtigden), Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigers: M. Bulterman en J. Langer, gemachtigden), Koninkrijk Zweden (vertegenwoordigers: A. Falk, C. Meyer-Seitz en U. Persson, gemachtigden), Verenigd Koninkrijk van Groot Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: M. Holt, gemachtigde, bijgestaan door J. Stratford, QC, en T. Mitcheson, barrister) en Europese Commissie (vertegenwoordigers: I. Martínez del Peral, T. van Rijn, B. Smulders en F. Bulst, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Het Koninkrijk Spanje draagt behalve de eigen kosten ook de kosten van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie.

               3)

               Het Koninkrijk België, de Tsjechische Republiek, het Koninkrijk Denemarken, de Bondsrepubliek Duitsland, de Franse Republiek, het Groothertogdom Luxemburg, Hongarije, het Koninkrijk der Nederlanden, het Koninkrijk Zweden, het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en de Europese Commissie dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 171 van 15.6.2013.


title: Doorhaling van zaak C-268/02

text:
C 19/26                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               25.1.2003
               Doorhaling van zaak C-254/01 ( 1)                                   Doorhaling van zaak C-227/02 ( 1)
                         (2003/C 19/45)                                                      (2003/C 19/47)
De president van de Vijfde kamer van het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van            De president van het Hof van Justitie van de Europese
20 november 2002 de doorhaling in het register gelast van           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 november
zaak C-254/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen             2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-227/
tegen Republiek Finland.                                            02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                    Groothertogdom Luxemburg.
( 1) PB C 245 van 1.9.2001.
                                                                    (1 ) PB C 180 van 27.7.2002.
               Doorhaling van zaak C-280/01 ( 1)
                         (2003/C 19/46)                                            Doorhaling van zaak C-268/02 ( 1)
De president van de Zesde kamer van het Hof van Justitie                                     (2003/C 19/48)
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van
19 november 2002 de doorhaling in het register gelast van
zaak C-280/01 [verzoek van de Court of Appeal (England              De president van het Hof van Justitie van de Europese
& Wales) (Civil Division) om een prejudiciële beslissing]: Brian    Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 november
Watson tegen First Choice Holidays & Flights Ltd, Aparta            2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-268/
Hotels Caledonia SA.                                                02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                    Groothertogdom Luxemburg.
( 1) PB C 289 van 13.10.2001.
                                                                    (1 ) PB C 219 van 14.9.2002.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 12 december 1996 in zaak C-298/95: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming - Niet-tijdige omzetting van de Richtlijnen 78/659/EEG en 79/923/EEG - Kwaliteit van zoet water dat bescherming of verbetering behoeft teneinde geschikt te zijn voor het leven van vissen - Vereiste kwaliteit van schelpdierwater)

text:
22 . 2 . 97          INL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 54/5
te Venetië, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten              Bij onderzoek van artikel 1 , lid 2, en artikel 2, lid 2, van
kantore van A. Lorang, advocaat aldaar, Rue Albert Ier 51 ,          Verordening (EG) nr. 214/94 van de Commissie van
betreffende hogere voorziening tegen de beschikking op               3 1 januari 1 994 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalin
2 1 februari 1995 door het Gerecht van eerste aanleg gegeven         gen van Verordening (EG) nr. 130/94 van de Raad wat
in zaak T-l 17/94 tussen Associazione agricoltori della              betreft de invoerregeling van bevroren rundvlees van GN
provincia di Rovigo e.a . en Commissie van de Europese               code 0202 en producten van GN-code 0206 29 91 , in het
Gemeenschappen (Jurisprudentie 1995 , blz . 11-455 ), en             licht van de overwegingen van de verwijzingsbeschikking, is
strekkende tot vernietiging van die beschikking, andere              niet gebleken van feiten ofomstandigheden die de geldigheid
partijen bij de procedure : Commissie van de Europese                daarvan kunnen aantasten.
Gemeenschappen (gemachtigde : L. Gussetti ), M. Girello en
G. Daniele, heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als          (•) PB nr. C 229 van 2 . 9 . 1995 .
volgt: G.F. Mancini, kamerpresident; J.L. Murray, C.N. Ka
kouris, G. Hirsch en H. Ragnemalm ( rapporteur ), rechters;
advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:
R. Grass, op 12 december 1996 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:
1 . Wijst de hogere voorziening af.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde Kamer)
2 . Verwijst requiranten in de kosten.
                                                                                van 12 december 1996
(') PB nr . C 208 van 12 . 8 . 1995 .                                in zaak C-298/95 : Commissie van de Europese Gemeen
                                                                               schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland ( J )
                                                                     (Niet-nakoming — Niet-tijdige omzetting van de Richtlij
                                                                     nen 78/659/EEG en 79/923/EEG — Kwaliteit van zoet
                                                                     water dat bescherming of verbetering behoeft teneinde
                                                                     geschikt te zijn voor het leven van vissen — Vereiste
                                                                                kwaliteit van schelpdierwater)
                  ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( 97/C 5 4/09 )
                        ( Eerste Kamer )
                    van 12 december 1996
                                                                                (Procestaai: Duits)
in zaak C-241/95 (verzoek om een prejudiciële beslissing
van de High Court ofJustice, Queen's Bench Division ): The
Queen tegen Intervention Board for Agricultural Produce,             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
           ex parte: Accrington Beef Co. Ltd e.a. (*)                                 de Jurisprudentie van het Hof)
(Bevroren rundvlees — Gemeenschappelijke invoerregeung
— Communautair tariefcontingent — Nieuwe handela                    In zaak C-298/95 , Commissie van de Europese Gemeen
                                ren)                                 schappen (gemachtigde : G. zur Hausen ) tegen Bondsrepu
                          ( 97/C 54/08 )                             bliek Duitsland ( gemachtigden: E. Röder en B. Kloke ),
                                                                     betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Bondsre
                                                                     publiek Duitsland, door niet binnen de gestelde termijnen
                      (Procestaai: Engels)                           alle maatregelen te treffen die nodig zijn om te voldoen aan
                                                                     de artikelen 3 en 5 van Richtlijn 78/659/EEG van de Raad
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        van 18 juli 1978 betreffende de kwaliteit van zoet water dat
                de Jurisprudentie van het Hof)                       bescherming of verbetering behoeft teneinde geschikt te zijn
                                                                     voor het leven van vissen ( PB nr . L 222 van 14 . 8 . 1978 ,
                                                                     blz . 1 ) en aan de artikelen 3 en 5 van Richtlijn 79/923/EEG
In zaak C-241/95 , The Queen tegen Intervention Board for            van de Raad van 30 oktober 1979 inzake de vereiste
Agricultural Produce, ex parte : Accrington Beef Co . Ltd e.a .,     kwaliteit van schelpdierwater ( PB nr. L 281 van 10 . 11 .
betreffende een prejudiciële beslissing over de geldigheid van       1979, blz . 47), de krachtens het EG-Verdrag op haar
artikel 1 , lid 2, en artikel 2 , lid 2, van Verordening ( EG )      rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
nr . 214/94 van de Commissie van 31 januari 1994 tot                 (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: J.C. Moitinho de
vaststelling van de uitvoeringsbepalingen van Verordening            Almeida ( rapporteur ), kamerpresident; L. Sevón, D.A.O.
( EG ) nr. 130/94 van de Raad wat betreft de invoerregeling          Edward, J.-P. Puissochet en P. Jann, rechters; advocaat
van bevroren rundvlees van GN-code 0202 en producten                 generaal: F.G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 12 december
van GN-code 0206 29 91 ( PB nr. L 27 van 1 . 2 . 1994 ,              1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
blz. 46 ), heeft het Hof ( Eerste Kamer), samengesteld als           volgt:
volgt: L. Sevón, kamerpresident; D.A.O. Edward en
M. Wathelet (rapporteur), rechters; advocaat-generaal :
P. Léger; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministra            1 . Door niet binnen de gestelde termijnen alle maatregelen
teur, op 12 december 1996 een arrest gewezen waarvan het                  te treffen die nodig zijn om te voldoen aan de artikelen 3
dictum luidt als volgt:                                                   en 5 van Richtlijn 78/659/EEG van de Raad van 18 juli
 ---pagebreak--- Nr . C 54/6            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   22 . 2 . 97
     1978 betreffende de kwaliteit van zoet water dat                    zijn aangegeven krachtens Richtlijn 67/548/EEG van de
     bescherming of verbetering behoeft teneinde geschikt te             Raad ( PB nr. L 227 van 8 . 9 . 1993 , blz. 9 ),
     zijn voor het leven van vissen, en aan de artikelen 3 en 5
     van Richtlijn 79/923/EEG van de Raad van 30 oktober             — 93/86/EEG van de Commissie van 4 oktober 1993 tot
     1 979 inzake de vereiste kwaliteit van schelpdierwater, is          aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn
     de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens het EG                    91/157/EEG van de Raad inzake batterijen en accu 's die
     Verdrag op haar rustende verplichtingen niet nageko                gevaarlijke stoffen bevatten ( PB nr. L 264 van 23 . 10 .
     men .
                                                                         1993 , blz. 51 ), en
2 . De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de                 — 93/ 105/EG van de Commissie van 25 november 1993
     kosten.                                                             houdende vaststelling van bijlage VII D inzake de
                                                                         informatie die in het in artikel 12 van Richtlijn 67/
(') PB nr . C 286 van 28 . 10 . 1995 .                                   548/EEG van de Raad bedoelde technische dossier moet
                                                                         worden opgenomen ( PB nr. L 294 van 30 . 11 . 1993 ,
                                                                         blz. 21 ),
                                                                     de krachtens het EG-Verdrag op hem rustende verplichtin
                                                                     gen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde Kamer ),
                   ARREST VAN HET HOF                                samengesteld als volgt: J.C. Moitinho de Almeida, kamer
                                                                     president; L. Sevón, C. Gulmann ( rapporteur), J.-P. Puisso
                          (Vijfde Kamer )                            chet en P. Jann, rechters; advocaat-generaal: C.O. Lenz;
                     van 12 december 1996                            griffier: R. Grass, op 12 december 1996 een arrest gewezen
in de gevoegde zaken C-2 18/96, C-2 19/96, C-220/96,                 waarvan het dictum luidt als volgt:
C-221/96 en C-222/96: Commissie van de Europese
         Gemeenschappen tegen Koninkrijk België                      1 . Door niet binnen de gestelde termijnen de nodige
(Niet-nakoming — Niet-omzetting van Richtlijnen 92/                      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
32/EEG, 92/69/EEG, 93/67/EEG, 93/86/EEG en 93/                           stellen om te voldoen aan de richtlijnen:
                                105ZEG)
                             ( 97IC 54/10                                — 92/32/EEG van de Raad van 30 april 1992 tot
                                                                              zevende wijziging van Richtlijn 67/548/EEG betref
                        (Procestaai: Frans)                                   fende de aanpassing van de wettelijke en bestuurs
                                                                              rechtelijke bepalingen inzake de indeling, de verpak
                                                                              king en het kenmerken van gevaarlijke stoffen,
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                          — 92/69/EEG van de Commissie van 31 juli 1992
                                                                              houdende zeventiende aanpassing aan de vooruit
In de gevoegde zaken C-218/96 , C-219/96 , C-220/96 ,                         gang van de techniek van Richtlijn 67/548/EEG van
C-221/96 en C-222/96 , Commissie van de Europese                              de Raad,
Gemeenschappen ( gemachtigde : G. zur Hausen, bijgestaan
door J.-J . Evrard ) tegen Koninkrijk België (gemachtigden:              — 93/67/EEG van de Commissie van 20 juli 1993 tot
A.-M. Snyers — zaken C-218/96, C-220/96 , C-221/96 en                         vaststelling van de beginselen die gelden bij de
C-222/96 — en R. Foucart — zaak C-219/96 —), betref                          beoordeling van de risico 's voor mens en milieu van
fende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat het
                                                                              stoffen die zijn aangegeven krachtens Richtlijn
Koninkrijk België, door niet binnen de gestelde termijnen de                  67/548/EEG van de Raad,
nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
stellen of aan de Commissie mee te delen, om te voldoen aan
                                                                         — 93/86/EEG van de Commissie van 4 oktober 1993
de richtlijnen:
                                                                              tot aanpassing aan de technische vooruitgang van
— 92/32/EEG van de Raad van 30 april 1992 tot zevende                         Richtlijn 91 /157/EEG van de Raad inzake batterijen
     wijziging van Richtlijn 67/548/EEG betreffende de                        en accu 's die gevaarlijke stoffen bevatten, en
     aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke
     bepalingen inzake de indeling, de verpakking en het                 — 93/105/EG van de Commissie van 25 november
     kenmerken van gevaarlijke stoffen ( PB nr. L 154 van                     1 993 houdende vaststelling van bijlage VII D inzake
     5 . 6 . 1992, blz. 1 ),                                                  de informatie die in het in artikel 12 van Richtlijn
                                                                              67/548/EEG van de Raad bedoelde technische
— 92/69/EEG van de Commissie van 31 juli 1992 hou                            dossier moet worden opgenomen,
     dende zeventiende aanpassing aan de vooruitgang van de
     techniek van Richtlijn 67/548/EEG van de Raad ( PB nr.               is het Koninkrijk België de krachtens artikel 3 van
     L 383 van 29 . 12 . 1992 , blz. 113 ),                               Richtlijn 92/32/EEG, artikel 3 van Richtlijn 92/69/
                                                                          EEG, artikel 8 van Richtlijn 93/67/EEG, artikel 7 van
— 93/67/EEG van de Commissie van 20 juli 1993 tot                         Richtlijn 93/86/EEG en artikel 2 van Richtlijn 93/
     vaststelling van de beginselen die gelden bij de beoorde            105/EG op hem rustende verplichtingen niet nageko
     ling van de risico's voor mens en milieu van stoffen die             men .