title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 12 december 2002 in zaak C-5/01: Koninkrĳk België tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("EGKS-Verdrag — Door lidstaten verleende steun — Nietigverklaring van beschikking 2001/198/EGKS van de Commissie van 15 november 2000 betreffende de door België ten uitvoer gelegde steunmaatregel ten gunste van het staalbedrĳf Cockerill Sambre SA")

text:
C 19/6                  NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            25.1.2003
                     ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde kamer)
                           (Vijfde kamer)
                                                                                van 5 december 2002
                      van 12 december 2002
                                                                            in zaak C-174/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
in zaak C-5/01: Koninkrijk België tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen (1)
                                                                            („Niet-nakoming — Afvalbeheer — Artikel 11, lid 1, eerste
                                                                            streepje, van richtlijn 96/59/EG betreffende de verwijdering
                                                                            van polychloorbifenylen en polychloorterfenylen (PCB’s/
(„EGKS-Verdrag — Door lidstaten verleende steun — Nie-                                                     PCT’s)”)
tigverklaring van beschikking 2001/198/EGKS van de Com-
missie van 15 november 2000 betreffende de door België
ten uitvoer gelegde steunmaatregel ten gunste van het                                                   (2003/C 19/11)
                staalbedrijf Cockerill Sambre SA”)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                           (2003/C 19/10)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                            In zaak C-174/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  pen (gemachtigden: H. Støvlbaek en J. Adda) tegen Groother-
                          dentie van het Hof)                               togdom Luxemburg (gemachtigde: J. Falz), betreffende een
                                                                            verzoek om vast te stellen dat het Groothertogdom Luxem-
                                                                            burg, door geen plan op te stellen voor de reiniging en/of
                                                                            verwijdering van geïnventariseerde apparaten en de daarin
                                                                            aanwezige polychloorbifenylen overeenkomstig de vereisten
                                                                            van artikel 11 van richtlijn 96/59/EG van de Raad van
In zaak C-5/01, Koninkrijk België (gemachtigde: A. Snoecx,                  16 september 1996 betreffende de verwijdering van poly-
bijgestaan door L. Levi, G. Vandersanden en J.-M. de Backer,                chloorbifenylen en polychloorterfenylen (PCB’s/PCT’s) (PB
avocats) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     L 243, blz. 31), de krachtens deze richtlijn op hem rustende
(gemachtigde: G. Rozet), betreffende een verzoek tot nietigver-             verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer),
klaring van beschikking 2001/198/EGKS van de Commissie                      samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, waarnemend voor de
van 15 november 2000 betreffende de door België ten uitvoer                 president van de Vijfde kamer, A. La Pergola (rapporteur),
gelegde steunmaatregel ten gunste van het staalbedrijf Cockerill            P. Jann, S. von Bahr en A. Rosas, rechters; advocaat-generaal:
Sambre SA (PB 2001, L 71, blz. 23), heeft het Hof (Vijfde                   D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 5 december
kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,                2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
C. W. A. Timmermans, D. A. O. Edward (rapporteur), P. Jann
en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl;
griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 december                   1)     Door niet overeenkomstig artikel 11, lid 1, eerste streepje, van
2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                        richtlijn 96/59/EG van de Raad van 16 september 1996
                                                                                betreffende de verwijdering van polychloorbifenylen en poly-
                                                                                chloorterfenylen (PCB’s/PCT’s), een plan voor de reiniging
                                                                                en/of verwijdering van de geïnventariseerde apparaten en de
1)     Verwerpt het beroep.
                                                                                daarin aanwezige polychloorbifenylen op te stellen is het
                                                                                Groothertogdom Luxemburg de krachtens deze richtlijn op hem
                                                                                rustende verplichtingen niet nagekomen.
2)     Verwijst het Koninkrijk België in de kosten.
                                                                            2)     Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.
( 1) PB C 61 van 24.2.2001.
                                                                            (1 ) PB C 173 van 16.6.2001.


title: Doorhaling van zaak T-65/97

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/63

         Doorhaling van zaak T-65/97 (1)

   (2005/C 217/131)

      (Procestaal: Nederlands)

   De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 16 juni 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak T-65/97: Th. H. P. Neelen tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.

      (1)  PB C 142 van 10.5.1997.


title: Zaak C-152/99: Beroep, op 23 april 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland

text:
3.7.1999                 NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 188/21
3) Indien vraag 2 bevestigend wordt beantwoord: heeft                  Beroep, op 23 april 1999 ingesteld door Commissie van
      het vrije kapitaalverkeer ingevolge artikel 73 B, lid 1,                 de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
      EG-Verdrag een accessoir karakter ten opzichte van de
      andere vrijheden van het Verdrag (bijv. de vrijheid van
      vestiging en het vrij verrichten van diensten), zodat een                                (Zaak C-151/99)
      EU-onderdaan die onroerend goed wil verwerven in een
      andere staat dan die waarvan hij de nationaliteit bezit, en                              (1999/C 188/47)
      daarvoor niet enige andere vrijheid van het Verdrag
      kan inroepen, zich ook niet kan beroepen op het vrije
      kapitaalverkeer?                                                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 23 april 1999 beroep tegen Ierland ingesteld door Commis-
                                                                       sie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door
(1) PB L 180, blz. 26.                                                 haar juridisch adviseur F. Benyon als gemachtigde, domicilie
(2) PB L 178, blz. 5.                                                  gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
                                                                       Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       1) vast te stellen dat Ierland, door niet de wettelijke en
                                                                            bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn
Verzoek van Svea hovrätt van 26 maart 1999 om een                           voor het volgen van richtlijn 95/18/EG van de Raad van
prejudiciële beslissing in het geding Staten tegen                          19 juni 1995 betreffende de verlening van vergunningen
Stockholm Lindöpark Aktiebolag en Stockholm Lindö-                          aan spoorwegondernemingen (1), of door de maatregelen
                   park Aktiebolag tegen Staten                             niet ter kennis te brengen, de krachtens die richtlijn op
                                                                            hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                          (Zaak C-150/99)
                                                                       2) Ierland in de kosten van de procedure te verwijzen.
                          (1999/C 188/46)
Svea hovrätt heeft bij beschikking van 26 maart 1999,                  Middelen en voornaamste argumenten
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 23 april
1999, in het geding Staten tegen Stockholm Lindöpark
Aktiebolag en Stockholm Lindöpark Aktiebolag tegen Staten,             Ingevolge artikel 189 EG-Verdrag, volgens hetwelk een richtlijn
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-               verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat voor
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                elke lidstaat waarvoor zij is bestemd, zijn de lidstaten verplicht
vragen:                                                                de in de richtlijnen gestelde omzettingstermijnen in acht te
                                                                       nemen. Ofschoon die termijn op 27 juni 1997 is verstreken,
1. Staan de artikelen 13 A, lid 1, sub m, en 13 B, sub b,              heeft Ierland de nodige bepalingen ter uitvoering van de in de
      van de Zesde BTW-richtlijn (1) in de weg aan nationale           conclusies van de Commissie genoemde richtlijn nog steeds
      bepalingen die een algemene vrijstelling van belasting           niet vastgesteld.
      inhouden voor de terbeschikkingstelling van installaties
      voor sportbeoefening, zoals neergelegd in hoofdstuk 3,
      § 2, lid 2, van Mervärdesskattelagen (1994:200), in de           (1) PB L 143 van 27.6.1995, blz. 70.
      vóór 1 januari 1997 geldende versie?
2. Kent artikel 13, junctis de artikelen 2, 6 en 17 van de
      Zesde BTW-richtlijn particulieren rechten toe, waarop zij
      zich voor de nationale rechter kunnen beroepen tegenover
      de lidstaten?
3. Indien deze twee vragen bevestigend worden beantwoord:
                                                                       Beroep, op 23 april 1999 ingesteld door Commissie van
      Leveren de uitvoering en de toepassing van de vrijstelling               de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
      van hoofdstuk 3, § 2, lid 2, van Mervärdesskattelagen
      (1994:200) een voldoende ernstige (gekwalificeerde)
      schending van het gemeenschapsrecht op, waarvoor een                                     (Zaak C-152/99)
      lidstaat aansprakelijk kan worden gesteld?
                                                                                (1999/C 188/48)
( 1) Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
     betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Staten
     inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145,         op 23 april 1999 beroep tegen Ierland ingesteld door Commis-
     blz. 1).                                                          sie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door
                                                                       haar juridisch adviseur F. Benyon als gemachtigde, domicilie
                                                                       gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
                                                                       Centre Wagner, Kirchberg.
 ---pagebreak--- C 188/22                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      3.7.1999
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       Beroep, op 30 april 1999 ingesteld door Commissie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
1) vast te stellen dat Ierland, door de niet de wettelijke en
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn
     voor het volgen van richtlijn 95/19/EG van de Raad van                                     (Zaak C-159/99)
     19 juni 1995 inzake de toewijzing van spoorweginfrastruc-
     tuurcapaciteit en de heffing van gebruiksrechten voor de                                   (1999/C 188/50)
     infrastructuur (1), of door de maatregelen niet ter kennis te
     brengen, de krachtens die richtlijn op hem rustende
     verplichtingen niet is nagekomen;                                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 30 april 1999 beroep tegen Italiaanse Republiek ingesteld
2) Ierland in de kosten van de procedure te verwijzen.                 door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                       woordigd door P. Stancanelli, lid van haar juridische dienst, als
                                                                       gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
Middelen en voornaamste argumenten                                     C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Ingevolge artikel 189 EG-Vertrag, volgens hetwelk een richtlijn        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage,
verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat voor
elke lidstaat waarvoor zij is bestemd, zijn de lidstaten verplicht     — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek de krachtens het
de in de richtlijnen gestelde omzettingstermijnen in acht te                gemeenschapsrecht op haar rustende verplichtingen niet is
nemen. Ofschoon die termijn op 27 juni 1997 is verstreken,                  nagekomen door
heeft Ierland de nodige bepalingen ter uitvoering van de in de
conclusies van de Commissie genoemde richtlijn nog steeds                   •   een regeling vast te stellen die, doordat zij het vangen
niet vastgesteld.                                                               en houden van vogels van de soorten passer italiae,
                                                                                passer montanus en sturnus vulgaris toestaat, in strijd
(1) PB L 143 van 27.6.1995, blz. 75.                                            is met de artikelen 5 en 7 van en bijlage II bij richtlijn
                                                                                79/409/EEG (1), door in strijd met artikel 9 van die
                                                                                richtlijn te bepalen dat die regeling van toepassing is
                                                                                als een algemene en permanente afwijking, en in elk
                                                                                geval door een ontoelaatbare situatie van rechtsonze-
                                                                                kerheid te creëren;
                                                                            •   door een regeling betreffende de voorwaarden voor en
Verzoek van het Tribunal Tributário de 1a Instância de                         de wijze van toepassing van de afwijking van de
Faro van 11 maart 1999 om een prejudiciële beslissing in                        verbodsbepalingen van richtlijn 79/409/EEG vast te
het geding tussen Corticeira Amorim — Algarve Lda. en                           stellen die niet volledig in overeenstemming is met
                          Fazenda Pública                                      artikel 9 van de richtlijn, inzonderheid wat de in lid 1,
                                                                                sub a en b, van die bepaling genoemde redenen voor
                                                                                afwijking betreft;
                          (Zaak C-158/99)
                                                                       — de Italiaanse Republiek in de kosten van de procedure te
                          (1999/C 188/49)                                   verwijzen.
Het Tribunal Tributário de 1a Instância de Faro heeft bij
beschikking van 11 maart 1999, ingekomen ter griffie van het           Middelen en voornaamste argumenten
Hof van Justitie op 30 april 1999, in het geding tussen
Corticeira Amorim — Algarve, Lda. en Fazenda Pública, het
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht               De eerste schending
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                       De Commissie is van mening, dat de regeling van de artikelen 4,
Is artikel 2 van de tabel van de kadastrale rechten, voorzover
                                                                       lid 4, en 5, lid 2, van wet 157/92, volgens welke vogels van
dit aan het in artikel 1 van dit tarief neergelegde vaste recht
                                                                       drie beschermde soorten, te weten passer italiae, passer
een aan de waarde gerelateerd variabel recht toevoegt, in strijd
                                                                       montanus en sturnus vulgaris, mogen worden gevangen en
met artikel 12 van richtlijn 69/335 (1), op grond dat deze
                                                                       gehouden, overduidelijk in strijd is met de artikelen 5 en 7 van
bepaling verbiedt een beloning vast te stellen waarvan het
                                                                       richtlijn 79/409, juncto bijlage II bij die richtlijn, en dat
bedrag niet is gerelateerd aan de kosten van de individuele
                                                                       artikel 3 van het DPCM (2) van 27 september 1997, volgens
dienst, maar aan alle financierings- en investeringskosten van
                                                                       hetwelk die regeling wordt gerechtvaardigd door de in artikel 9
het orgaan dat met de betrokken dienst belast is?
                                                                       van de richtlijn bedoelde afwijkingsmogelijkheid, de bestreden
                                                                       schending niet kan opheffen omdat, enerzijds, de uit die
(1) Richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende      schending voortvloeiende rechtsonzekerheid zich niet ver-
    de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB     draagt met het rechtszekerheidsbeginsel en met het beginsel
    L 249 van 3.10.1969, blz. 25).                                     dat de richtlijnen duidelijk moeten worden uitgevoerd, ander-
                                                                       zijds, de betrokken bepaling een ontoelaatbare algemene en
                                                                       permanente afwijking van de verbodsbepalingen van de richt-
                                                                       lijn invoert.


title: Zaken C-515/99, C-519 tot C-540/99: Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat van het Land Salzburg van 22 december 1999 om een prejudiciële beslissing in een reeks gedingen in hoger beroep met als partĳen 1) H. Reisch en 28 anderen; 2) de burgemeester van de Landeshaupstadt Salzburg; 3) de Grundverkehrsaufbetragte van het Land Salzburg, en 4) de Grundverkehrslandeskommission van het Land Salzburg

text:
18.3.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 79/15
     Ook als er nog geen definitieve wetenschappelijke duide-              van het Salzburger Grundverkehrgesetz 1997 in de versie LGBl
     lijkheid is, is het onrechtmatig, dat de Commissie aan                nr. 11/1999, krachtens welke hij die in het Bundesland
     maatregelen van een lidstaat hogere eisen stelt dan aan               Salzburg een perceel bouwgrond wenst te verwerven, daartoe
     zichzelf. Hoe dan ook moet in een algemeen onzekere                   een kennisgevings- en goedkeuringsprocedure moet volgen,
     situatie, waarin volgens de Commissie nog geen definitieve            waardoor in casu een door het gemeenschapsrecht gegaran-
     uitspraken kunnen worden gedaan over de gevaarlijkheid,               deerde fundamentele vrijheid van de rechtsverkrijger is
     en waarin de aanpassingsrichtlijn zelf in een spoedig                 geschonden?
     heronderzoek voorziet, de lidstaat een discretionaire
     bevoegdheid hebben om de noodzaak van verder gaande
     nationale preventiemaatregelen te beoordelen. Dat is juist
     de betekenis van het soevereiniteitsvoorbehoud in artikel
     100 A, lid 4, EG-Verdrag, dat ook voor artikel 95, lid 5,
     EG moet gelden.
(1) Beschikking van de Commissie van 26 oktober 1999 betreffende           Verzoek van de Berufungssenat V van de Finanzlandesdi-
    de door Duitsland meegedeelde nationale bepalingen inzake              rektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland van
    minerale vezels die afwijken van richtlijn 97/69/EG tot drieëntwin-    2 december 1999 om een prejudiciële beslissing in het
    tigste aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van richtlijn     geding tussen W. Schmid en Finanzamt für den 9., 18. und
    67/548/EEG van de Raad betreffende de aanpassing van de                                       19. Bezirk in Wien
    wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling, de
    verpakking en het kenmerken van gevaarlijke stoffen.
                                                                                (Zaak C-516/99)
                                                                                (2000/C 79/28)
                                                                           De Berufungssenat V van de Finanzlandesdirektion für Wien,
                                                                           Niederösterreich und Burgenland heeft bij beschikking van
                                                                           2 december 1999, ingekomen ter griffie van het Hof van
Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat van het                        Justitie op 30 december 1999, in het geding tussen W. Schmid
Land Salzburg van 22 december 1999 om een prejudiciële                     en Finanzamt für den 9., 18. und 19. Bezirk in Wien, het Hof
beslissing in een reeks gedingen in hoger beroep met als                   van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
partijen 1) H. Reisch en 28 anderen; 2) de burgemeester                    een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
van de Landeshaupstadt Salzburg; 3) de Grundverkehrs-
aufbetragte van het Land Salzburg, en 4) de Grundver-                      1) Staat artikel 73 B, lid 1, juncto artikel 73 D, lid 1, sub a en
        kehrslandeskommission van het Land Salzburg                            b, en lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 56, lid 1, juncto
                                                                               artikel 58, lid 1 sub a en b, en lid 3, EG) in de weg aan een
                                                                               regeling als neergelegd in § 97 EStG 1988; BGBl 1988/400,
             (Zaken C-515/99, C-519 tot C-540/99)                              in de versie BGBl 1996/797 (gebaseerd op § 1, lid 1, 1,
                                                                               sub c, Endbesteuerungsgesetz BGBl 1993/11), krachtens
                           (2000/C 79/27)                                      welke de bevrijdende belasting van dividenden, renten en
                                                                               andere inkomsten uit buitenlandse aandelen uitgesloten
                                                                               is, met als gevolg dat voor binnenlandse aandelen een
De Unabhängige Verwaltungssenat van het Land Salzburg                          belastingtarief van 25 % geldt, terwijl dat voor buitenlandse
heeft bij beschikkingen van 22 december 1999, ingekomen ter                    aandelen tot 50 % kan oplopen?
griffie van het Hof van Justitie op 30 december 1999, in een
reeks gedingen in hoger beroep met als partijen 1) H. Reisch               2) Staat artikel 73 B, lid 1, juncto artikel 73 D, lid 1, sub a en
en 28 anderen; 2) de burgemeester van de Landeshaupstadt                       b, en lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 56, lid 1, juncto
Salzburg; 3) de Grundverkehrsaufbetragte van het Land Salz-                    artikel 58, lid 1, sub a en b, en lid 3, EG) inkomsten uit
burg, en 4) de Grundverkehrslandeskommission van het Land                      kapitaal, in de weg aan een regeling als neergelegd in § 37,
Salzburg, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-                    leden 1 en 4, EStG 1988; BGBl 1988/400, krachtens welke
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol-                     alle soorten winstaandelen uit deelneming in binnenlandse
gende vraag:                                                                   kapitaalvennootschappen in de vorm van vennootschaps-
                                                                               aandelen onderworpen zijn aan een belastingstarief dat is
                                                                               gereduceerd tot de helft van het op het totale inkomen
Moeten artikel 56 en volgende EG-Verdrag aldus worden                          toegepaste gemiddelde belastingtarief, terwijl op dergelijke
uitgelegd, dat zij in de weg staan aan de toepassing van                       winstaandelen uit deelneming in kapitaalvennootschappen
                                                                               met zetel en commerciële leiding in een andere lidstaat van
— (in de zaken C-519/99 tot en met C-526/99:) §§ 12 tot en                     de Europese Gemeenschappen of in een derde land een
     met 14, en                                                                dergelijke belastingvermindering niet wordt toegepast?
— (in de zaak C-515/99 en in de zaken C-257/99 tot en met
     C-540/99:) §§ 12, 36 en 43


title: Zaak C-340/00 P: Hogere voorziening, op 15 september 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 14 juli 2000 in zaak T-82/99 tussen M. Cwik en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer)

text:
25.11.2000              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 335/35
c)    schending van de verplichting tot loyale samenwerking,            Middelen en voornaamste argumenten
      van het rechtszekerheidsbeginsel en van het beginsel van
      goed bestuur;
                                                                        —    Onjuiste rechtsopvatting, omdat het Gerecht de grenzen
                                                                             van zijn toetsingsbevoegdheid heeft overschreden en
d)    schending van het vertrouwensbeginsel.                                 daardoor artikel 17, tweede alinea, Ambtenarenstatuut
                                                                             onjuist en te restrictief heeft uitgelegd: het feit dat de
(1) Beschikking van de Commissie van 5 juli 2000 houdende weige-             ambtenaar geen „leidinggevende” functie uitoefent, is
    ring van communautaire financiering voor bepaalde uitgaven               kennelijk niet doorslaggevend en wordt nergens in ar-
    van de lidstaten in het kader van het Europees Oriëntatie- en            tikel 17, tweede alinea, Ambtenarenstatuut als voorwaar-
    Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie (PB            de genoemd. Evenzo moet de instelling in staat zijn,
    L 180 van 19.7.2000, blz. 49).                                           toezicht uit te oefenen op de door haar ambtenaren
(2) Verordening (EEG) nr. 729/70 van de Raad van 21 april 1970               ingenomen standpunten, vooral wanneer die afwijken
    betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouw-
    beleid (PB L 94 van 28.4.1970, blz. 13).
                                                                             van die welke thans worden ingenomen of wanneer de
(3) betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouw-          ambtenaar zich uitlaat over onderwerpen met betrekking
    beleid (PB L 160 van 26.6.1999, blz. 103).                               waartoe de Commissie uitdrukkelijk een beleid van
(4) Verordening (EEG) nr. 2080/92 van de Raad van 30 juni 1992               „neutraliteit” wil voeren. Ten slotte valt niet in te zien, in
    tot instelling van een communautaire steunregeling voor bos-             hoeverre een tegenover een publiek van „specialisten”
    bouwmaatregelen in de landbouw (PB L 215, 30.7.1992, blz. 96).           ingenomen standpunt naar zijn aard de instelling minder
                                                                             schade zou berokkenen dan andere standpunten.
                                                                        —    Motiveringsgebrek.
Hogere voorziening, op 15 september 2000 ingesteld
door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
het arrest, op 14 juli 2000 in zaak T-82/99 tussen M. Cwik
en de Commissie van de Europese Gemeenschappen
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
         Europese Gemeenschappen (Vierde kamer)
                                                                        Beroep, op 18 september 2000 ingesteld door Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-
                        (Zaak C-340/00 P)                                                             bliek
                          (2000/C 335/60)                                                       (Zaak C-343/00)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                                      (2000/C 335/61)
op 15 september 2000 hogere voorziening ingesteld door
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door J. Currall, juridisch adviseur, als gemachtigde, bijge-       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
staan door D. Waelbroeck, advocaat te Brussel, domicilie                op 18 september 2000 beroep ingesteld tegen Franse Repu-
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid             bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
van de juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het           vertegenwoordigd door G. Berscheid, lid van de juridische
arrest, op 14 juli 2000 in zaak T-82/99 tussen M. Cwik en de            dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door                   burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van die dienst, Centre
het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-              Wagner, Kirchberg.
pen (Vierde kamer).
                                                                        De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
Rekwirante concludeert, dat het den Hove behage:                        dat het den Hove behage:
—     de hogere voorziening ontvankelijk en gegrond te ver-
      klaren;                                                           —    vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet binnen
                                                                             de gestelde termijnen de wettelijke en bestuursrechtelijke
—     het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde                   bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
      kamer) van 14 juli 2000 in zaak T-82/99, M. Cwik/Com-                  richtlijn 98/87/EG van de Commissie van 13 november
      missie, te vernietigen;                                                1998 tot wijziging van richtlijn 79/373/EEG betreffende
                                                                             de handel in mengvoeders (1), de krachtens artikel 2 van
—     bijgevolg verzoekers beroep in die zaak te verwerpen dan               richtlijn 98/87/EG op haar rustende verplichtingen niet is
      wel subsidiair de zaak naar het Gerecht te verwijzen;                  nagekomen;
—     verzoeker te verwijzen in zijn eigen kosten.                      —    de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.


title: Zaak T-138/04: Beroep, op 7 april 2004 ingesteld door Cementir Cementerie del Tirreno spa tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/51

         Beroep, op 7 april 2004 ingesteld door Cementir Cementerie del Tirreno spa tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-138/04)
   (2004/C 118/111)
   Procestaal: Italiaans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 7 april 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Cementir Cementerie del Tirreno, vertegenwoordigd door D. Fosselard en P. Fattori, advocaten.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behaagt:

               —

               de in de brief van 28 januari 2004 vervatte beschikking nietig te verklaren, voorzover daarin de moratoire interesten die verzoekster over de haar opgelegde geldboete moet betalen, zijn bepaald op een bedrag van 4 770 949,89 euro;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   In de bestreden beschikking heeft de Commissie een vast percentage van 7,25 % toegepast bij de bepaling van de moratoire interesten die verschuldigd zijn over het bedrag van de geldboete die Cementir is opgelegd bij beschikking van 30 november 1994, zoals gewijzigd door het Gerecht bij arrest van 15 maart 2000 en vervolgens bevestigd door het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen bij arrest van 7 februari 2004.
   Verzoekster komt tegen de beschikking op en voert daartoe twee middelen aan.
   In de eerste plaats stelt zij schending van algemene beginselen van gemeenschapsrecht en in het bijzonder van het recht op een doeltreffende rechtsbescherming, aangezien de toepassing van een vast rentepercentage van 7,25 % over een periode van negen jaar resulteert in een overdreven hoog bedrag aan interesten. Volgens verzoekster is de toepassing van een vast percentage dat is berekend op basis van de marktsituatie in 1995, volstrekt onredelijk indien het wordt toegepast over een uiterst lange periode, zoals een periode van ruim negen jaar. In de betrokken periode zijn de markttarieven sterk gedaald, waardoor een situatie is ontstaan waarin het recht van Cementir op rechtsbescherming van bijzonder strenge voorwaarden afhankelijk is.
   In de tweede plaats vraagt verzoekster het Gerecht om de beschikking in de brief van 28 januari 2004 nietig te verklaren wegens schending van het in artikel 3, sub B, EG-Verdrag neergelegde evenredigheidsbeginsel. Zij stelt namelijk dat de toeppassing van een variabel rentetarief (verhoogd met een redelijke spread) een even doeltreffende maatregel zou zijn om de door de Commissie nagestreefde doeleinden te bereiken, zonder dat het recht op een volledige rechtsbescherming op ongerechtvaardigde wijze wordt beperkt.


title: Zaak C-680/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 17 december 2015 — Asklepios Kliniken Langen-Seligenstadt GmbH/Ivan Felja

text:
               4.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/5

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 17 december 2015 — Asklepios Kliniken Langen-Seligenstadt GmbH/Ivan Felja
   (Zaak C-680/15)
   (2016/C 118/06)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesarbeitsgericht

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Asklepios Kliniken Langen-Seligenstadt GmbH

      Verwerende partij: Ivan Felja

      Prejudiciële vragen

   I.

               1)

               Staat artikel 3 van richtlijn 2001/23/EG van de Raad van 12 maart 2001 (1) in de weg aan een nationale regeling die bepaalt dat bij een overgang van een onderneming of vestiging, alle tussen de vervreemder en de werknemer autonoom en individueel in de arbeidsovereenkomst afgesproken arbeidsvoorwaarden onveranderd op de verkrijger overgaan alsof hij deze zelf in een individuele overeenkomst met de werknemer zou hebben afgesproken, wanneer het nationale recht zowel in consensuele als in éénzijdige aanpassingsmogelijkheden voor de verkrijger voorziet?

               2)

               Indien de eerste vraag volledig of voor een bepaalde categorie individueel afgesproken arbeidsvoorwaarden uit de arbeidsovereenkomst tussen vervreemder en werknemer bevestigend wordt beantwoord:
               Volgt uit de toepassing van artikel 3 van richtlijn 2001/23/EG dat bepaalde autonoom tussen vervreemder en werknemer afgesproken arbeidsvoorwaarden van de onveranderde overgang naar de verkrijger moeten worden uitgesloten, en louter op grond van de overgang van onderneming of vestiging moeten worden aangepast?

               3)

               Wanneer volgens de antwoorden van het Hof van Justitie op de eerste en tweede vraag, een in een individuele overeenkomst overeengekomen verwijzing, op grond waarvan bepaalde regelingen uit een collectieve overeenkomst op dynamische manier autonoom tot inhoud van de arbeidsovereenkomst worden gemaakt, niet in onveranderde vorm overgaat op de verkrijger:

                           a)

                           Geldt dit ook dan wanneer noch de vervreemder noch de verkrijger partij zijn bij een collectieve arbeidsovereenkomst of lid zijn van een dergelijke partij, dus wanneer de regelingen uit de collectieve overeenkomst reeds vóór de overgang van de onderneming of vestiging geen toepassing zouden hebben gevonden op de arbeidsovereenkomst met de vervreemder wanneer geen verwijzingsclausule was afgesproken in de autonome arbeidsovereenkomst?

                           b)

                           Zo ja:

         Is dat ook het geval wanneer vervreemder en verkrijger ondernemingen van hetzelfde concern zijn?
   II.

               4)

               Staat artikel 16 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie in de weg aan een ter omzetting van richtlijn 77/187/EEG (2) of 2001/23/EG vastgestelde nationale regeling, die voorschrijft dat bij een overgang van een onderneming of vestiging de verkrijger ook aan de door de vervreemder met de werknemer vóór de overgang autonoom en individueel overeengekomen arbeidsovereenkomstvoorwaarden is gebonden alsof hij deze zelf zou zijn overeengekomen, wanneer deze voorwaarden bepaalde regelingen van een collectieve overeenkomst die anders niet van toepassing zou zijn op deze arbeidsverhouding, op dynamische wijze opnemen in de inhoud van de arbeidsovereenkomst, voor zover het nationale recht zowel in consensuele als in eenzijdige aanpassingsmogelijkheden voor de verkrijger voorziet?

      (1)  Richtlijn 2001/23/EG van de Raad van 12 maart 2001 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen van ondernemingen of vestigingen (PB L 82, blz. 16).

      (2)  Richtlijn 77/187/EEG van de Raad van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan (PB L 61, blz. 26).


title: Zaak C-54/09 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 29 juli 2010 — Helleense Republiek/Europese Commissie (Hogere voorziening — Landbouw — Gemeenschappelijke ordening van wijnmarkt — Steun aan herstructurering en omschakeling van wijngaarden — Verordening (EG) nr. 1493/1999 — Vaststelling van definitieve financiële toewijzingen aan lidstaten — Verordening (EG) nr. 1227/2000 — Artikel 16, lid 1 — Termijn — Dwingend karakter)

text:
               11.9.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 246/5

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 29 juli 2010 — Helleense Republiek/Europese Commissie
   (Zaak C-54/09 P) (1)

   (Hogere voorziening - Landbouw - Gemeenschappelijke ordening van wijnmarkt - Steun aan herstructurering en omschakeling van wijngaarden - Verordening (EG) nr. 1493/1999 - Vaststelling van definitieve financiële toewijzingen aan lidstaten - Verordening (EG) nr. 1227/2000 - Artikel 16, lid 1 - Termijn - Dwingend karakter)
   2010/C 246/07
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Rekwirante: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: I. Chalkias en M. Tassopoulou, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: H. Tserepa-Lacombe en F. Jimeno Fernández, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 11 december 2008, Griekenland/Commissie (T-339/06), houdende verwerping van het beroep tot nietigverklaring van beschikking 2006/669/EG van de Commissie van 4 oktober 2006 tot vaststelling, voor het begrotingsjaar 2006, van de definitieve financiële toewijzingen per lidstaat, voor een bepaald aantal hectaren, voor de herstructurering en omschakeling van wijngaarden overeenkomstig verordening (EG) nr. 1493/1999 van de Raad (kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 4348) (PB L 275, blz. 62), voor zover daarbij de hectaren en de definitieve financiële toewijzingen voor Griekenland zijn vastgesteld

      Dictum

               1.

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2.

               De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 82 van 4.4.2009.


title: Zaak C-443/16: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 9 februari 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 8 de Madrid — Spanje) — Francisco Rodrigo Sanz/Universidad Politécnica de Madrid (Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Richtlijn 1999/70/EG — Raamovereenkomst EVV, UNICE en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd — Clausule 4 — Opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in de publieke sector — Herstructurering van de organisatievorm van de universiteiten — Nationale regeling — Integratie van de universiteitsschooldocenten in het korps van de universitair docenten — Voorwaarde — Behalen van de graad van doctor — Omzetting van voltijdbetrekkingen in halftijdbetrekkingen — Uitsluitende toepassing op docenten die werkzaam zijn als ambtenaar in tijdelijke dienst — Discriminatieverbod)

text:
               24.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 129/4

         Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 9 februari 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 8 de Madrid — Spanje) — Francisco Rodrigo Sanz/Universidad Politécnica de Madrid
   (Zaak C-443/16) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Richtlijn 1999/70/EG - Raamovereenkomst EVV, UNICE en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd - Clausule 4 - Opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in de publieke sector - Herstructurering van de organisatievorm van de universiteiten - Nationale regeling - Integratie van de universiteitsschooldocenten in het korps van de universitair docenten - Voorwaarde - Behalen van de graad van doctor - Omzetting van voltijdbetrekkingen in halftijdbetrekkingen - Uitsluitende toepassing op docenten die werkzaam zijn als ambtenaar in tijdelijke dienst - Discriminatieverbod))
   (2017/C 129/05)
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 8 de Madrid

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Francisco Rodrigo Sanz

      Verwerende partij: Universidad Politécnica de Madrid

      Dictum

   Het bepaalde in clausule 4, lid 1, van de op 18 maart 1999 gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, die is opgenomen als bijlage bij richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de UNICE en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale regeling als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, op grond waarvan de bevoegde overheidsinstanties van de betrokken lidstaat in het kader van maatregelen tot herstructurering van de organisatievorm van de universiteiten de arbeidstijd van universiteitsschooldocenten die werkzaam zijn als ambtenaar in tijdelijke dienst mogen halveren omdat zij niet in het bezit zijn van de graad van doctor, terwijl universiteitsschooldocenten met de status van ambtenaar in vaste dienst die evenmin in het bezit zijn van de doctorsgraad, niet door die maatregel worden getroffen.

      (1)  PB C 410 van 7.11.2016.


title: Zaak C-98/08: Beschikking van de president van de Vierde kamer van het Hof van 21 januari 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil de Madrid — Spanje) — Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) en Asociación de Artistas Intérpretes o Ejecutantes — Sociedad de Gestión de España (AIE)/Sogecable, SA en Canal Satélite Digital SL

text:
               16.5.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 113/28

         Beschikking van de president van de Vierde kamer van het Hof van 21 januari 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Mercantil de Madrid — Spanje) — Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) en Asociación de Artistas Intérpretes o Ejecutantes — Sociedad de Gestión de España (AIE)/Sogecable, SA en Canal Satélite Digital SL
   (Zaak C-98/08) (1)

   2009/C 113/54

      Procestaal: Spaans

   De president van de Vierde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 128 van 24.5.2008.


title: Verzoek van de Nederlandse Raad van State van 17 juni 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ing. A. M. L. van Rooij en dagelijks bestuur van het Waterschap de Dommel (Zaak C-231/97)

text:
Nr. C 252/ 18            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      16 . 8 . 97
artikel 4, lid 2, artikel 5 en voetnoot 10 van bijlage I bij                    afgeleverd nationaal rijbewijs of rijbewijs van Euro
de richtlijn.                                                                   pees model en die tegen inwisseling een rijbewijs van
                                                                                de lidstaat van ontvangst had kunnen verkrijgen, doch
                                                                                op 27 juli 1993 dit niet binnen de gestelde termijn
O PB nr. L 271 van 29 . 10 . 1979 , blz . 44 .
( 2 ) PB nr. L 302 van 15 . 11 . 1985 .                                         heeft gedaan, wordt gelijkgesteld met het rijden zonder
                                                                                rijbewijs, en dat hierop als strafsanctie een gevangenis
                                                                                straf of een geldboete wordt gesteld ?
                                                                         O PB nr. L 375 van 31 . 12 . 1980, blz. 1 .
                                                                         ( 2 ) PB nr. L 237 van 24 . 8 . 1991 , blz. 1 .
Verzoek van het Hof van Cassatie van België van 17 juni
1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
            Awoyemi Ibiyinka en Openbaar Ministerie
                           ( Zaak C-230/97)
                              ( 97/C 252/35 )                            Verzoek van de Nederlandse Raad van State van 17 juni
                                                                         1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                         Ing. A. M. L. van Rooij en dagelijks bestuur van het
Het Hof van Cassatie van België heeft bij beschikking van                                      Waterschap de Dommel
17 juni 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justi                                         ( Zaak C-231/97)
tie op 24 juni 1997, in het geding tussen Awoyemi
Ibiyinka en Openbaar Ministerie, het Hof van Justitie van                                             ( 97/C 252/36 )
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudici
ele beslissing over de navolgende vragen:
                                                                         De Nederlandse Raad van State heeft bij beschikking van
                                                                         17 juni 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justi
1 . Staan de bepalingen van Eerste Richtlijn 80/1263/EEG                 tie op 25 juni 1997, in het geding tussen Ing. A. M. L. van
       van de Raad van 4 december 1980 betreffende de
                                                                         Rooij en dagelijks bestuur van het Waterschap de Dom
       invoering van een Europees rijbewijs (*), inzonderheid            mel, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
       artikel 8 , eraan in de weg dat het besturen van een              pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol
       voertuig door een bestuurder die geen hoedanigheid                gende vragen :
       heeft van burger van de Europese Unie, doch houder is
       van een door een lidstaat afgeleverd nationaal rijbewijs
       of rijbewijs van Europees model en die tegen inwisse
       ling een rijbewijs van de lidstaat van ontvangst had              1 . Dient het begrip „ lozing" in artikel 1 , lid 2, onder d),
       kunnen verkrijgen, doch dit niet binnen de gestelde ter                 van Richtlijn 76/464/EEG van de Raad van 4 mei
       mijn heeft gedaan, wordt gelijkgesteld met het rijden                    1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt door
       zonder rijbewijs, en dat hierop als strafsanctie een                     bepaalde gevaarlijke stoffen die in het aquatisch milieu
       gevangenisstraf of een geldboete wordt gesteld ?                         van de Gemeenschap worden geloosd (PB nr. L 129
                                                                                van 18 . 5 . 1976, blz . 23 ), aldus te worden uitgelegd,
                                                                                dat daaronder valt het neerslaan van verontreinigde
                                                                                stoom op oppervlaktewater ? Is daarbij relevant de
2 . Hebben artikel 1 , lid 2, van Richtlijn 91 /439/EEG van                     afstand waarop de stoom in kwestie neerslaat op het
       de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs ( 2 ),                oppervlaktewater ?
       luidens hetwelk de door de lidstaten afgegeven rijbe
       wijzen onderling worden erkend, en het in artikel 8 ,
       lid 1 , van deze richtlijn bepaalde recht tot omwisseling
       tot gevolg dat ook bij ontstentenis van nationale rege           2 . Valt onder het begrip „ lozing " stoom die eerst neer
       ling terzake, een bestuurder die geen hoedanigheid                       slaat op terreinen en daken, en vervolgens via een
       heeft van burger van de Europese Unie, doch houder is                    hemelwaterriool, hetzij van de betrokken inrichting,
       van een door een lidstaat afgeleverd nationaal rijbewijs                 hetzij van woonhuizen of andere gebouwen, in het
       of rijbewijs van Europees model en op het grondgebied                    oppervlaktewater geraakt ? Is voor de beantwoording
       van een andere lidstaat zijn normale woonplaats ver                     van deze vraag van belang of de verontreinigde stoom
       werft, zich vanaf 1 juli 1996 voor de rechter op toe                    via het hemelwaterriool van de betrokken inrichting of
       passing van deze bepalingen kan beroepen ?                               via dat van derden in het opervlaktewater komt ?
3 . Bij bevestigend antwoord op de tweede vraag, werken                  3 . Indien de vragen 1 en/of 2 ontkennend worden beant
       de artikelen 1 , lid 2, en 8 , lid 1 , van Richtlijn 91/439/             woord, is het toegelaten dat in de nationale wetgeving
       EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rij                    een andere, meer omvattende betekenis wordt toege
       bewijs terug in die zin dat zij eraan in de weg staan                    kend aan het begrip „ lozing " dan in de richtlijn ?
       dat het besturen van een voertuig door een bestuurder
       die geen hoedanigheid heeft van burger van de Euro
       pese Unie, doch houder is van een door een lidstaat


title: Zaak T-410/13: Beschikking van het Gerecht van 30 september 2014 — Bitiqi e.a./Commissie e.a. [ „Beroep tot nietigverklaring — Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo (Eulex Kosovo) — Contractueel personeel — Beslissingen van het hoofd van de missie om arbeidsovereenkomsten niet te vernieuwen — Kennelijke onbevoegdheid” ]

text:
               24.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 421/43

         Beschikking van het Gerecht van 30 september 2014 — Bitiqi e.a./Commissie e.a.
   (Zaak T-410/13) (1)

   ([„Beroep tot nietigverklaring - Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo (Eulex Kosovo) - Contractueel personeel - Beslissingen van het hoofd van de missie om arbeidsovereenkomsten niet te vernieuwen - Kennelijke onbevoegdheid”])
   2014/C 421/60
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Burim Bitiqi (Londen, Verenigd Koninkrijk); Arlinda Gjebrea (Pristina, Kosovo); Anna Gorska (Warschau, Polen); Agim Hajdini (Londen); Josefa Martínez Estéve (Valencia, Spanje); Denis Vasile Miron (Boekarest, Roemenië); James Nicholls (Swindon, Verenigd Koninkrijk); Zornitsa Popova Glodzhani (Varna, Bulgarije); Andrei Mihai Popovici (Boekarest); en Amaia San José Ortiz (Llodio, Spanje) (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Coolen, D. de Abreu Caldas, É. Marchal en J.-N. Louis, vervolgens D. de Abreu Caldas, M. de Abreu Caldas en J.-N. Louis, advocaten)

      Verwerende partijen: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Erlbacher en A.-C. Simon, gemachtigden); Europese Dienst voor extern optreden (EDEO) (vertegenwoordigers: S. Marquardt, É. Chaboureau en M. Silva, gemachtigden); en Eulex Kosovo (vertegenwoordigers: B. Borchardt, gemachtigde, bijgestaan door A. Fouquet Dörte, advocaat)

      Interveniënt aan de zijde van verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: A. Vitro en M. Bauer, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van de beslissingen van het hoofd van de rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo (Eulex Kosovo) van 27 mei en 2 juli 2013 om de arbeidsovereenkomsten van verzoekers niet te vernieuwen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Burim Bitiqi, Arlinda Gjebrea, Anna Gorska, Agim Hajdini, Josefa Martínez Estéve, Denis Vasile Miron, James Nicholls, Zornitsa Popova Glodzhani, Andrei Mihai Popovici en Amaia San José Ortiz worden verwezen in de kosten van de Europese Commissie, de Europese Dienst voor extern optreden (EDEO) en Eulex Kosovo.

               3)

               De Raad van de Europese Unie zal zijn eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 325 van 9.11.2013.


title: Zaak T-325/99: Beroep, op 17 november 1999 ingesteld door Generale Conserve SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 63/24               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    4.3.2000
Beroep, op 15 november 1999 ingesteld door Garage                      — de Commissie te veroordelen tot betaling van 20 000 FF
en Tankstation Milder V.O.F. tegen Commissie van de                         wegens de niet-terugvorderbare kosten die hij heeft moeten
                 Europese Gemeenschappen                                    maken ter verdediging van zijn belangen.
                       (Zaak T-321/99)
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                         (2000/C 63/47)
                                                                       Verzoeker stelt, dat de Commissie ten onrechte heeft nagelaten
                                                                       te antwoorden op een verzoek om inzage in bepaalde docu-
                     (Procestaal: Nederlands)                          menten, en dat zij daarmee artikel 232 EG (ex artikel 175) en
                                                                       besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom (1) van de Commissie van
                                                                       8 februari 1994 inzake de toegang tot documenten van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Commissie heeft geschonden.
schappen is op 15 november 1999 beroep tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Garage en
Tankstation Milder V.O.F., te Gendt (Nederland), vertegen-             (1) PB L 46 van 18.2.1994, blz. 58.
woordigd door M.J.C. Deriks, advocaat te Rotterdam.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
a) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999
     (C(1999)2539 def) betreffende staatssteun van Nederland
     ten behoeve van 633 Nederlandse tankstations in de                Beroep, op 17 november 1999 ingesteld door Generale
     grensstreek met Duitsland (1), nietig te verklaren;
                                                                       Conserve SpA tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
b) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
                                                                                (Zaak T-325/99)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (2000/C 63/49)
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
die in de zaken T-273/99 tot T-278/99.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
(1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 17 november 1999 beroep ingesteld door
                                                                       Generale Conserve SpA, vertegenwoordigd door C. Cigolini en
                                                                       G. Durazzo, advocaten te Genua, en M. Hengel, advocaat te
                                                                       Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                       kantore van laatstgenoemde, Avenue de la Porte Neuve 12.
Beroep, op 16 november 1999 ingesteld door K.L. Meyer                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       — de bestreden beschikking nietig te verklaren
                       (Zaak T-322/99)
                                                                       — de Commissie in de kosten te verwijzen
                         (2000/C 63/48)
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                        (Procestaal: Frans)
                                                                       Het onderhavige beroep is gericht tegen de beschikking van de
                                                                       Commissie van 17 juni 1999 houdende afwijzing van het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              verzoek om niet-navordering van de douanerechten die even-
schappen is op 16 november 1999 beroep tegen de Commissie              tueel verschuldigd zijn ter zake van 9 aangiften IM 4, voor
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door K.L. Meyer,              een totaalbedrag van 330 517 600 LIT — betreffende een
wonende te Raiatea (Frans-Polynesië), vertegenwoordigd door            overeenkomstig aantal partijen bewerkte en ingeblikte tonijn,
J.D. des Arcis, advocaat te Papeete, domicilie gekozen heb-            verkregen uit een grondstof die was aangegeven als van
bende te Luxemburg bij H. Pakowski, Rue Emile Reuter 20-22.            oorsprong uit Turkije, maar die achteraf afkomstig uit derde
                                                                       landen bleek te zijn, op grond dat de Turkse leverancier
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      beweerdelijk de Turkse of communautaire grondstof niet
                                                                       gescheiden hield van die van oorsprong uit derde landen en de
— vast te stellen, dat DG VIII van de Commissie artikel 175            betrokken ATR 1 certificaten derhalve niet konden worden
     EG-Verdrag heeft geschonden;                                      opgesteld.
 ---pagebreak--- 4.3.2000               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 63/25
Volgens verzoekster is deze beschikking onjuist om de in het           Beroep, op 22 november 1999 ingesteld door A. Gold-
afzonderlijk beroep tot nietigverklaring van een overeenkom-           stein tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
stige beschikking, dat het voorwerp vormt van zaak T-179/99,
Sud Pesca SRL (1), reeds aangevoerde redenen. Voor de bijzon-                                 (Zaak T-328/99)
dere omstandigheden van het onderhavige geval voert verzoek-
ster tevens de volgende argumenten aan:
                                                                                (2000/C 63/50)
— Misbruik van procedure. De douane te Genua heeft onmid-                                    (Procestaal: Engels)
     dellijk nieuwe betalingsbevelen uitgevaardigd teneinde de
     douanerechten na te vorderen, zonder enige procedure op
     tegenspraak en zonder enige controle achteraf bij de Turkse       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     autoriteiten. Tegelijkertijd gaven de douaneautoriteiten te       schappen is op 22 november 1999 beroep ingesteld tegen
     kennen, dat die bevelen enkel werden uitgevaardigd om de          Commissie van de Europese Gemeenschappen door A. Gold-
     verjaring te stuiten; zij nodigden de ondernemers uit,            stein, vertegenwoordigd door R. St John Murphy, solicitor,
     verzoeken om niet-navordering in te dienen, en verzochten         Fleet Street 61, EC4Y 1JU, Londen, Verenigd Koninkrijk.
     de douanekantoren, gelijksoortige latere importen slechts
     toe te staan na het stellen van een zekerheid, volgens de         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     procedure van uitgestelde heffing, in afwachting van de
     beslissing op die verzoeken. Door aldus te handelen, heeft        — verweerster te gelasten alle noodzakelijke maatregelen te
     de Italiaanse douane tevens het recht van beroep in                   nemen ter bescherming van verzoekers goede naam;
     douaneaangelegenheden tegen de nieuwe heffing geschon-
     den.                                                              — verweerster te veroordelen tot betaling aan verzoeker van
                                                                           een schadevergoeding van 400 000 EURO;
                                                                       — verweerster in de kosten te verwijzen.
— De door de inspecteurs van de Commissie verrichte
     controles, die de heffing van de rechten hebben gebaseerd
     op de omstandigheid dat de goederen afkomstig waren
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
     uit derde landen, kunnen niet worden tegengeworpen
     voorzover het daarbij gaat om eenzijdige vaststellingen,
     die ook door de exporteur worden bestreden.                       In 1995 heeft verzoeker de Commissie op grond van artikel 3,
                                                                       lid 2, van verordening nr. 17 van de Raad verzocht te verkla-
                                                                       ren, dat de General Council of the Bar, een op het gebied van
                                                                       het verlenen van rechtshulp in het Verenigd Koninkrijk
— Gebrek aan de rechtstreeks of indirect bewijs of zelfs maar          bevoegde autoriteit, de artikelen 81 en 82 EG-Verdrag had
     een vermoeden, dat de door verzoekster ingevoerde waar            geschonden. Tegelijkertijd verzocht hij de Commissie, voorlo-
     niet van Turkse oorsprong is.                                     pige maatregelen te nemen. Verzoeker vordert thans vergoe-
                                                                       ding van de schade die hij heeft geleden doordat de Commissie
                                                                       ten onrechte heeft nagelaten de gevraagde voorlopige maatre-
                                                                       gelen te nemen.
— Aan de voorwaarden voor niet-navordering is in casu
     voldaan door de goede trouw van de importeur, de
     inachtneming van de toepasselijke bepalingen door deze
     laatste en doordat, zij het ook louter passief, een vergissing
     is gemaakt door de douaneautoriteiten.
                                                                       Beroep, op 22 november 1999 ingesteld door E. Bonino
Tot verdere staving van haar standpunt betwist verzoekster de                      en anderen tegen Europees Parlement
verwijzing in de bestreden beschikking naar het begrip handels-
risico.
                                                                                (Zaak T-329/99)
                                                                                (2000/C 63/51)
(1) PB C 281 van 2.10.99, blz. 29.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 22 november 1999 beroep ingesteld tegen
                                                                       Europees Parlement door E. Bonino en anderen, vertegenwoor-
                                                                       digd door A. Tizzano en G. M. Roberti, advocaten te Napels,
                                                                       Grote Zavel 36, Brussel.


title: Zaak C-570/13: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 april 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Karoline Gruber/Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten, EMA Beratungs- und Handels GmbH, Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend (Prejudiciële verwijzing — Milieu — Richtlijn 2011/92/EU — Milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten — Bouw van een winkelcentrum — Bindende werking van een overheidsbesluit om geen milieueffectbeoordeling te verrichten — Geen inspraak van het publiek)

text:
               15.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 198/8

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 16 april 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Karoline Gruber/Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten, EMA Beratungs- und Handels GmbH, Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
   (Zaak C-570/13) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Milieu - Richtlijn 2011/92/EU - Milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten - Bouw van een winkelcentrum - Bindende werking van een overheidsbesluit om geen milieueffectbeoordeling te verrichten - Geen inspraak van het publiek))
   (2015/C 198/10)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Verwaltungsgerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Karoline Gruber

      Verwerende partijen: Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten, EMA Beratungs- und Handels GmbH, Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend

      Dictum

   Artikel 11 van richtlijn 2011/92/EU van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2011 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten moet aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan een nationale regeling als die in het hoofdgeding, op grond waarvan een overheidsbesluit waarbij wordt vastgesteld dat voor een project geen milieueffectbeoordeling hoeft te worden verricht, bindende werking heeft ten aanzien van buren die niet het recht hebben in beroep te gaan tegen dat overheidsbesluit, mits die buren, die behoren tot het „betrokken publiek” in de zin van artikel 1, lid 2, van deze richtlijn, voldoen aan de nationaalrechtelijke criteria betreffende het „voldoende belang” of de „inbreuk op een recht”. Het staat aan de verwijzende rechter om na te gaan of aan deze voorwaarde is voldaan in het bij hem aanhangige geding. Zo dat het geval is, dient hij vast te stellen dat een overheidsbesluit om geen dergelijke beoordeling te verrichten geen bindende werking heeft jegens bedoelde buren.

      (1)  PB C 24 van 25.1.2014.


title: ARREST VAN HET HOF van 5 mei 1998 in zaak C-180/96: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Landbouw - Sanitair beleid - Spoedmaatregelen tegen boviene spongiforme encefalopathie - Zogenoemde "gekkekoeienziekte")

text:
4.7.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 209/9
Bij onderzoek van de prejudicieÈle vraag is niet gebleken          4. Verstaat dat de Raad van de Europese Unie zijn eigen
van feiten of omstandigheden die de geldigheid van                      kosten zal dragen.
artikel 1 van Beschikking 96/239/EG van de Commissie
van 27 maart 1996 inzake spoedmaatregelen ter bescher-             (1) PB C 197 van 6.7.1996.
ming tegen boviene spongiforme encefalopathie, kunnen
aantasten.
(1) PB C 197 van 6.7.1996.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 5 mei 1998
                                                                   in zaak C-386/96 P: SocieÂteÂ Louis Dreyfus & Cie tegen
                  ARREST VAN HET HOF
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                        van 5 mei 1998
                                                                   (Noodbijstand van de Gemeenschap aan staten van de
in zaak C-180/96: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-           voormalige Sovjetunie Ð Lening Ð Documentair krediet
nieÈ en Noord-Ierland tegen Commissie van de Europese              Ð Beroep tot nietigverklaring Ð Ontvankelijkheid Ð
                      Gemeenschappen (1)                                           Rechtstreeks geraakt worden)
(Landbouw Ð Sanitair beleid Ð Spoedmaatregelen tegen                                       (98/C 209/18)
boviene spongiforme encefalopathie Ð Zogenoemde
                     ¹gekkekoeienziekteº)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                         (98/C 209/17)
                      (Procestaal: Engels)                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                     In zaak C-386/96 P, SocieÂteÂ Louis Dreyfus & Cie, vennoot-
                                                                   schap naar Frans recht, gevestigd te Parijs, vertegenwoor-
In zaak C-180/96, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-           digd door R. Saint-Esteben, advocaat te Parijs, domicilie
nieÈ en Noord-Ierland (gemachtigden: L. Nicoll, bijgestaan         gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May,
door N. Lyell, P. Lasok en D. Anderson) tegen Commissie            advocaat aldaar, Grand-Rue 31, betreffende hogere voor-
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: D.                   ziening tegen het op 24 september 1996 door het Gerecht
Booû en J. Macdonald Flett), ondersteund door Raad van             van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
de Europese Unie (gemachtigden: A. Brautigam en M.                 (Derde Kamer) in zaak T-485/93, Dreyfus/Commissie,
Sims), betreffende een verzoek om nietigverklaring van             gewezen arrest (Jurispr. blz. II-1101), en strekkende tot
Beschikking 96/239/EG van de Commissie van 27 maart                vernietiging van dat arrest, andere partij bij de procedure:
1996 inzake spoedmaatregelen ter bescherming tegen                 Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
boviene spongiforme encefalopathie (PB L 78 van                    woordigd door haar juridisch adviseur M.-J. Jonczy en N.
28.3.1996, blz. 47), en van een aantal andere handelingen          Khan, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrí-
van de Commissie, heeft het Hof, samengesteld als volgt:           guez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Ragnemalm, M.
G. C. Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Rag-           Wathelet (rapporteur) en R. Schintgen, kamerpresidenten,
nemalm, M. Wathelet en R. Schintgen, kamerpresidenten,             G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kap-
G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray,            teyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G.
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L.        Hirsch, P. Jann, L. Sevón en K. M. Ioannou, rechters;
Sevón (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: G.                advocaat-generaal: A. La Pergola; griffier: D. Louterman-
Tesauro; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 5 mei            Hubeau, hoofdadministrateur, op 5 mei 1998 een arrest
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als               gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
volgt:
1. Verklaart het beroep van het Verenigd Koninkrijk van            1. Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
     Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland niet-ontvankelijk,              van 24 september 1996, Dreyfus/Commissie (T-485/
     voorzover het betrekking heeft op de standpuntbepa-                93), voorzover daarbij het door de vennootschap Louis
     lingen van de Commissie van 10 april, 13 april en                  Dreyfus & Cie ingestelde beroep tot nietigverklaring
     8 mei 1996.                                                        niet-ontvankelijk is verklaard.
2. Verwerpt het beroep van het Verenigd Koninkrijk van             2. Verwijst de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg
     Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland, voorzover het                  voor afdoening.
     strekt tot nietigverklaring van Beschikking 96/239/EG
     van de Commissie van 27 maart 1996 inzake spoed-
                                                                   3. Houdt de beslissing omtrent de kosten aan.
     maatregelen ter bescherming tegen boviene spongi-
     forme encefalopathie.
                                                                   (1) PB C 40 van 8.2.1997.
3. Verwijst het Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ
     en Noord-Ierland in de kosten.


title: Beroep, op 29 mei 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk (Zaak C-205/98)

text:
C 234/20              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    25.7.98
Beroep, op 29 mei 1998 ingesteld door Commissie van de              tenrijk door Commissie van de Europese Gemeenschap-
    Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek               pen, vertegenwoordigd door L. Pignataro, lid van haar
                       (Zaak C-204/98)                              juridische dienst, en door A. Buschmann, nationale des-
                                                                    kundige bij haar juridische dienst, domicilie gekozen heb-
                        (98/C 234/38)                               bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van
                                                                    haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 29 mei 1998 beroep ingesteld tegen Helleense Repu-
                                                                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door M. Patakia en B. Mongin, leden
van haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridi-             Ð vast te stellen, dat de Republiek Oostenrijk door de
sche dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                  verhoging, per 1 juli 1995 en per 1 februari 1996, van
                                                                        de tolgelden voor de Brennerautobahn Ð een transito-
                                                                        traject door Oostenrijk Ð die voornamelijk door
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        vrachtwagens met een gewicht boven 12 ton uit andere
                                                                        lidstaten wordt gebruikt, in strijd met artikel 7,
Ð vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet                 onder b), van Richtlijn 93/89/EEG van de Raad (1)
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-              heeft gehandeld;
     rechtelijke bepalingen vast te stellen en, subsidiair, aan
     de Commissie mee te delen, die nodig zijn om te vol-
     doen aan Richtlijn 94/38/EG van de Commissie van               Ð vast te stellen, dat de Republiek Oostenrijk, daar de
     26 juli 1994 tot wijziging van de bijlagen C en D bij              bovengenoemde tolgelden niet enkel tot dekking van
     Richtlijn 92/51/EEG van de Raad betreffende een                    de kosten voor de aanleg, de exploitatie en de uitbrei-
     tweede algemeen stelsel van erkenning van beroepsop-               ding van de Brennerautobahn worden geheven, in
     leidingen, ter aanvulling van Richtlijn 89/48/EEG van              strijd met artikel 7, onder h), van Richtlijn 93/89/EEG
     de Raad (1), de krachtens het EG-Verdrag en die richt-             heeft gehandeld;
     lijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
Ð de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.                 Ð de Republiek Oostenrijk in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten                                  Middelen en voornaamste argumenten
Volgens artikel 189, derde alinea, van het EG-Verdrag zijn
richtlijnen verbindend ten aanzien van het te bereiken              Bij arrest van 5 juli 1995 in zaak C-21/94 (2) heeft het Hof
resultaat voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn. Vol-        van Justitie Richtlijn 93/89/EEG nietig verklaard, doch de
gens artikel 5, eerste alinea, van het EG-Verdrag treffen de        gevolgen daarvan gehandhaafd totdat de Raad een nieuwe
lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen welke             richtlijn heeft vastgesteld.
geschikt zijn om de nakoming van de uit dit Verdrag of uit
handelingen van de instellingen van de Gemeenschap
voortvloeiende verplichtingen te verzekeren. Die bepalin-           Ð Strijd met artikel 7, onder b), van de richtlijn: het feit
gen verplichten de lidstaten, hun wetgeving met de                      dat de tolgelden enkel voor het totale traject van de
Gemeenschapsrichtlijnen in overeenstemming te brengen                   Brennerautobahn (Innsbruck-Brennergrens) en enkel
binnen de daarin gestelde termijnen. De in artikel 3, lid 1,            voor vrachtwagens met meer dan drie assen zijn ver-
van Richtlijn 94/38/EG gestelde termijn is op 1 oktober                 hoogd, terwijl de toltarieven voor gedeelten van het
1994 verstreken, zonder dat de Helleense Republiek de                   traject en korte trajecten, alsmede voor vrachtwagens
nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen heeft               tot en met drie assen ongewijzigd zijn gebleven, levert
vastgesteld om aan die richtlijn te voldoen.                            een indirecte discriminatie op grond van de nationali-
                                                                        teit van de vervoersonderneming op. Vooral het transi-
(1) PB L 217 van 23.8.1994, blz. 8.                                     toverkeer wordt getroffen, dat voor 94 % door vracht-
                                                                        wagens met buitenlands kenteken en slechts voor 6 %
                                                                        door vrachtwagens met Oostenrijks kenteken wordt
                                                                        verricht. Volgens inlichtingen van de Oostenrijkse rege-
                                                                        ring werden door de afschaffing van de kortingsmoge-
                                                                        lijkheden voor het gehele traject bij de eerste verhoging
                                                                        van de toltarieven voor ongeveer 82 % vrachtwagens
Beroep, op 29 mei 1998 ingesteld door Commissie van de
   Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk                   met een kenteken uit andere lidstaten van de EU
                                                                        getroffen. Van het totale zware goederenverkeer (tran-
                       (Zaak C-205/98)                                  sito- en bilateraal vervoer) bestaat het aandeel van de
                        (98/C 234/39)                                   door de verhoging van de toltarieven getroffen vracht-
                                                                        wagens volgens de Oostenrijkse inlichtingen voor
                                                                        ongeveer 84 % uit buitenlandse voertuigen. Daarente-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 gen worden de deeltrajecten van de Brennerautobahn
is op 29 mei 1998 beroep ingesteld tegen Republiek Oos-                 en het heen- en terugtraject Innsbruck-Matrei, waar-
 ---pagebreak--- 25.7.98                  NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 234/21
     voor de tariefverhoging niet geldt, uit de aard der zaak       Verzoek van het Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vor-
     voornamelijk door vrachtwagens in het regionale en             pommern van 16 april 1998 om een prejudicieÈle beslissing
     het lokale vervoer met een Oostenrijks kenteken                in het geding tussen S.-K. Mahlburg en Land Mecklen-
     gebruikt. Typisch genoeg is voor dit vervoer op de                                   burg-Vorpommern
     deeltrajecten zelfs geen inflatiecompensatie toegepast.
                                                                                (Zaak C-207/98)
                                                                                (98/C 234/40)
     Het feit dat de beide verhogingen als geheel enkel wor-
     den toegepast op vrachtwagens met meer dan drie
     assen, terwijl voor vrachtwagens tot en met drie assen
     ook op het totale traject van de Brennerautobahn geen
                                                                    Het Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern (Eer-
     verhogingen worden toegepast, moet eveneens als een
                                                                    ste Kamer) heeft bij beschikking van 16 april 1998, inge-
     indirecte discriminatie op grond van de nationaliteit
                                                                    komen ter griffie van het Hof van Justitie op 2 juni 1998,
     van de vervoersonderneming worden aangemerkt.
                                                                    in het geding tussen S.-K. Mahlburg en Land Mecklen-
     Voornamelijk Oostenrijkse voertuigen vallen in laatst-
                                                                    burg-Vorpommern, het Hof van Justitie van de Europese
     genoemde categorie. Dit verschil in behandeling kan
                                                                    Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
     niet worden gerechtvaardigd door een intensiever
                                                                    over de navolgende vraag:
     gebruik van het wegennet, daar hiervoor niet alleen
     het aantal assen, doch ook factoren zoals de relatie
     tussen het totale tonnage en het aantal assen, de
     asdruk alsook het veringssysteem van de aandrijfas een         Is er sprake van een ongeoorloofde discriminatie op grond
     beslissende rol spelen.                                        van geslacht in de zin van artikel 2, lid 1, van Richtlijn
                                                                    76/207/EEG (1), wanneer een werkgever een kandidate
                                                                    voor een openstaande betrekking, die op zich geschikt is
     Ten slotte wordt in het tolsysteem op de Brennerauto-          voor de betrokken activiteit, toch niet in dienst neemt
     bahn indirect ook gediscrimineerd naar de plaats van           omdat zij zwanger is en gedurende de zwangerschap
     herkomst en van bestemming van de vrachtwagens. De             wegens een arbeidsverbod van het Mutterschutzgesetz
     relatief veel hogere toltarieven voor het totale traject,      haar functie, die het voorwerp uitmaakt van een arbeids-
     vergeleken met de tarieven voor de deeltrajecten, treft        overeenkomst van onbepaalde duur, niet van in het begin
     in het bijzonder het transitoverkeer, dat wil zeggen het       kan uitoefenen?
     verkeer waarvan zowel de plaats van herkomst als de
     plaats van bestemming buiten Oostenrijk is gelegen.
     Op dit punt geldt het omgekeerde voor de vrijstelling          (1) PB L 39 van 14.2.1976, blz. 40.
     van vrachtwagens tot drie assen van de verhoging.
Ð Strijd met artikel 7, onder h), van de richtlijn: inge-
     volge artikel 7, onder h), van de richtlijn moeten de
     verhogingen van de toltarieven worden afgestemd op
     de gestegen kosten van de tolwegen. In casu is dit dui-
     delijk slechts in beperkte mate het geval. Volgens             Verzoek van het Landgericht Potsdam van 27 april 1998
     mededelingen van de Oostenrijkse regering zijn gedu-           om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen Berliner
     rende de afgelopen jaren de kosten voor de maatschap-                        Kindl Brauerei AG en A. Siepert
     pij die de Brennerautobahn beheert, ten dele aanzien-
     lijk gedaald, terwijl in dezelfde periode de inkomsten                                (Zaak C-208/98)
     uit de tolheffingen duidelijk zijn gestegen. De Oosten-                                (98/C 234/41)
     rijkse regering kan zich niet op uitgaven van de finan-
     cieringsmaatschappij ASFINAG voor andere Oosten-
     rijkse autosnelwegen en autowegen beroepen. Het
     begrip ¹wegennetº in artikel 7, onder h), van de richt-        Het Landgericht Potsdam heeft bij beschikking van 27 april
     lijn kan met betrekking tot bepalingen inzake tolhef-          1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
     fingen slechts op die wegen slaan, voor het gebruik            2 juni 1998, in het geding tussen Berliner Kindl Brauerei
     waarvan tolgelden mogen worden geheven. Aangezien              AG en A. Siepert het Hof van Justitie van de Europese
     Oostenrijk voor vrachtwagens met een toegelaten                Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
     gewicht van ten minste 12 ton (artikel 2, vierde               over de navolgende vraag:
     streepje, van de richtlijn) een algemene heffing voor
     het gebruik van de wegen int, is dat in casu de
     Brennerautobahn zelf, voorzover deze als een opeen-
     volging van ¹bruggenº, ¹tunnels en bergpaswegenº               Valt een door een natuurlijke persoon buiten het kader
     moet worden aangemerkt.                                        van zijn beroep gesloten borgtochtovereenkomst binnen de
                                                                    werkingssfeer van Richtlijn 87/102/EEG van de Raad van
(1) PB L 279 van 12.11.1993, blz. 32.                               22 december 1986 betreffende de harmonisatie van de
(2) Jurispr. 1995, blz. I-1827.                                     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten
                                                                    inzake het consumentenkrediet (PB L 42 van 12.2.1987,
                                                                    blz. 48), wanneer daarbij zekerheid is gesteld voor de
                                                                    terugbetaling van een schuld die de hoofdschuldenaar niet