title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 13 december 2001 in zaak C-481/99 (verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing): Georg Heininger en Helga Heininger tegen Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG ("Consumentenbescherming — Huis-aan-huisverkoop — Recht van opzegging — Kredietovereenkomst gewaarborgd door zakelĳke zekerheid")

text:
C 44/2                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            16.2.2002
uit de Europese Gemeenschap (PB L 30, blz. 1), heeft het Hof,              en Helga Heininger en Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG,
samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,              om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van richtlijn
N. Colneric, kamerpresident, C. Gulmann, D. A. O. Edward,                  85/577/EEG van de Raad van 20 december 1985 betreffende
A. La Pergola (rapporteur), L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen,          de bescherming van de consument bij buiten verkoopruimten
V. Skouris, J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmermans,                  gesloten overeenkomsten (PB L 372, blz. 31), en van richtlijn
rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: H. A. Rühl,               87/102/EEG van de Raad van 22 december 1986 betreffende
hoofdadministrateur, op 13 december 2001 een arrest gewe-                  de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa-
zen waarvan het dictum luidt als volgt:                                    lingen der lidstaten inzake het consumentenkrediet (PB 1987,
                                                                           L 42, blz. 48), zoals gewijzigd bij richtlijn 90/88/EEG van de
1)    In geval van overeenkomstig artikel 4, lid 3, sub a-i, van de        Raad van 22 februari 1990 (PB L 61, blz. 14), heeft het Hof
      verordening van (EEG) nr. 259/93 van de Raad van 1 februari          (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpre-
      1993 betreffende toezicht en controle op de overbrenging van         sident, C. Gulmann (rapporteur), J.-P. Puissochet, V. Skouris en
      afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap-            J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;
      gerecht door de beginselen van nabijheid, voorrang voor              griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op 13 decem-
      nuttige toepassing en zelfverzorging gerechtvaardigde nationale      ber 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      maatregel die de uitvoer van voor verwijdering bestemde              volgt:
      afvalstoffen in algemene zin verbiedt, hoeft niet ook nog
      afzonderlijk te worden getoetst of deze nationale maatregel in       1)    Richtlijn 85/577/EEG van de Raad van 20 december 1985
      overeenstemming is met de artikelen 34 en 36 EG-Verdrag                    betreffende de bescherming van de consument bij buiten
      (thans, na wijziging, artikelen 29 EG en 30 EG).                           verkoopruimten gesloten overeenkomsten, moet aldus worden
2)    Artikel 4, lid 3, van verordening nr. 259/93 staat niet toe dat            uitgelegd dat zij van toepassing is op een kredietovereenkomst
      een lidstaat die een regeling heeft vastgesteld waarin de                  waarbij een lening wordt toegekend onder voorwaarde dat een
      verplichting is opgenomen om voor verwijdering bestemde                    zakelijke zekerheid wordt gesteld, als bedoeld in het hoofdgeding,
      afvalstoffen aan te bieden bij een bepaalde instantie, de                  zodat de consument die een dergelijke overeenkomst in één van
      voorwaarde stelt dat afvalstoffen die niet aan een onder deze              de in artikel 1 van deze richtlijn bedoelde gevallen heeft gesloten,
      instantie ressorterende centrale inrichting worden toegewezen,             het bij artikel 5 van de richtlijn ingevoerde recht van opzegging
      slechts naar verwerkingsinstallaties in andere lidstaten mogen             heeft.
      worden overgebracht indien de beoogde verwijdering voldoet
      aan de milieuhygiënische voorschriften van die lidstaat.             2)    Richtlijn 85/577 verzet er zich tegen dat de nationale wetgever
                                                                                voor de uitoefening van het bij artikel 5 van deze richtlijn
3)    De artikelen 3 tot en met 5 van verordening nr. 259/93                     ingevoerde recht van opzegging een termijn van één jaar te
      verzetten zich ertegen dat een lidstaat met betrekking tot de              rekenen vanaf het sluiten van de overeenkomst toepast, wanneer
      overbrenging tussen de lidstaten van voor verwijdering bestemde            de consument niet de in artikel 4 van deze richtlijn voorgeschre-
      afvalstoffen, voorafgaand aan de in deze verordening voorziene             ven informatie heeft ontvangen.
      kennisgevingsprocedure toepassing geeft aan een eigen nationale
      procedure betreffende de aanbieding en de toewijzing van die
      stoffen.                                                             (1) PB C 79 van 18.3.2000.
(1) PB C 352 van 4.12.1999.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF
                           (Zesde kamer)                                                          van 13 december 2001
                      van 13 december 2001                                 in zaak C-1/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Franse Republiek (1)
in zaak C-481/99 (verzoek van het Bundesgerichtshof om
een prejudiciële beslissing): Georg Heininger en Helga
Heininger tegen Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG (1)                    („Niet-nakoming — Weigering embargo op Brits rundvlees
                                                                                op te heffen”)
(„Consumentenbescherming — Huis-aan-huisverkoop —
Recht van opzegging — Kredietovereenkomst gewaarborgd                                                  (2002/C 44/04)
                     door zakelijke zekerheid”)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                           (2002/C 44/03)
                          (Procestaal: Duits)                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-1/00, Commissie van de Europese Gemeenschappen
In zaak C-481/99, betreffende een verzoek aan het Hof                      (gemachtigden: D. Booss en G. Berscheid), ondersteund door
krachtens artikel 234 EG van het Bundesgerichtshof (Duits-                 Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
land), in het aldaar aanhangig geding tussen Georg Heininger               (gemachtigde: J. E. Collins, bijgestaan door D. Anderson en


title: Zaak F-121/12: Beroep ingesteld op 17 oktober 2012 — ZZ/Europol

text:
               8.12.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 379/36

         Beroep ingesteld op 17 oktober 2012 — ZZ/Europol
   (Zaak F-121/12)
   2012/C 379/63
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: J.-J. Ghosez, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Politiedienst (Europol)

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van Europol om de overeenkomst van de verzoekende partij niet voor onbepaalde tijd te verlengen en veroordeling van Europol tot betaling van het verschil tussen de bezoldiging waarop de verzoekende partij aanspraak had kunnen maken indien zij in dienst van Europol was gebleven en elke andere vergoeding die zij sinds 15 april 2012 daadwerkelijk heeft ontvangen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van de verwerende partij van 20 december 2011 waarbij de verzoekende partij is meegedeeld dat haar overeenkomst voor bepaalde tijd, die op 14 april 2012 zou aflopen, niet zou worden verlengd;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling aan verzoekster van het verschil tussen het bedrag van de bezoldiging waarop zij aanspraak had kunnen maken indien zij bij de verwerende partij in dienst was gebleven enerzijds en het bedrag van de bezoldiging, de honoraria, de werkloosheidsuitkeringen of elke andere vervangende vergoeding die zij in plaats van haar bezoldiging als tijdelijk functionaris sinds 15 april 2012 daadwerkelijk heeft ontvangen anderzijds;

               —

               verwijzing van Europol in de kosten.


title: Zaak C-193/14 P: Hogere voorziening ingesteld op 15 april 2014 door de Raad van de Europese Unie tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 29 januari 2014 in zaak T-528/09, Huybei Xinyegang Steel Co. Ltd/Raad van de Europese Unie

text:
               7.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 212/17

         Hogere voorziening ingesteld op 15 april 2014 door de Raad van de Europese Unie tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 29 januari 2014 in zaak T-528/09, Huybei Xinyegang Steel Co. Ltd/Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-193/14 P)
   2014/C 212/19
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirant: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J.-P. Hix, gemachtigde, B. O'Connor, solicitor, S. Gubel, advocaat)

      Andere partijen in de procedure: Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, Europese Commissie, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Benteler Deutschland GmbH, voorheen Benteler Stahl//Rohr GmbH, Ovako Tube & Ring AB, Rohrwerk Maxhütte GmbH, Dalmine SpA, Silcotub SA, TMK-Artrom SA, Tubos Reunidos, SA, Vallourec Oil and Gas France, voorheen Vallourec Mannesmann Oil & Gas France, Vallourec Tubes France, voorheen V & M France, Vallourec Deutschland GmbH, voorheen V & M Deutschland GmbH, voestalpine Tubulars GmbH, Železiarne Podbrezová a.s.

      Conclusies

               —

               het arrest van het Gerecht van de Europese Unie (Tweede kamer) van 29 januari 2014 in zaak T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd/Raad van de Europese Unie, vernietigen;

               —

               het eerste onderdeel van het derde middel van verzoeksters in eerste aanleg ongegrond verklaren;

               —

               de zaak terugverwijzen naar het Gerecht voor een nieuwe beslissing betreffende de overige middelen, voor zover de feiten door het Gerecht niet werden vastgesteld;

               —

               Hubei verwijzen in de kosten van de Raad in eerste aanleg en in hogere voorziening.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De Raad betoogt dat het bestreden arrest dient te worden vernietigd op de volgende gronden:

               —

               ten eerste heeft het Gerecht artikel 3, lid 5, van de antidumpingbasisverordening (1) geschonden en heeft het aan hem overgelegde bewijsmateriaal verdraaid, voor zover het een selectieve en onvolledige beoordeling heeft gemaakt van de bij wet vereiste elementen om vast te stellen dat de bedrijfstak van de Gemeenschap kwetsbaar was aan het eind van het onderzoektijdvak;

               —

               ten tweede heeft het Gerecht artikel 3, lid 7, van de antidumpingbasisverordening onjuist uitgelegd en toegepast met betrekking tot de te voorziene instorting van de vraag;

               —

               ten derde heeft het Gerecht artikel 3, lid 9, van de antidumpingbasisverordening onjuist uitgelegd wat de analyse van dreigende schade betreft;

               —

               ten vierde heeft het Gerecht de grenzen van zijn bevoegdheid overschreden door zijn eigen beoordeling van de in aanmerking te nemen economische factoren in de plaats te stellen van die van de instellingen van de Unie.

      (1)  Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB L 56, blz. 1), vervangen door verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (gecodificeerde versie) (PB L 343, blz. 51).


title: Zaak T-414/17: Beroep ingesteld op 3 juli 2017 — Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/SRB

text:
               21.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 277/53

         Beroep ingesteld op 3 juli 2017 — Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/SRB
   (Zaak T-414/17)
   (2017/C 277/76)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG (Bregenz, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: Rechtsanwalt G. Eisenberger)

      Verwerende partij: Einheitlicher Abwicklungsausschuss (SRB)

      Conclusies

               —

               Het besluit van de bestuursvergadering van de gemeenschappelijke afwikkelingsraad (Single Resolution Board, SRB) van 11 april 2017 betreffende de berekening van de voorafgaande bijdragen aan het Gemeenschappelijk afwikkelingsfonds voor 2017 (SRB/ES/SRF/2017/05) [„Decision of the Executive Session of the Board of 11 April 2017 on the calculation of the 2017 ex-ante contributions to the Single Resolution Fund (SRB/ES/SRF/2017/05)”] nietig verklaren, althans voor zover dat besluit verzoekster betreft; en

               —

               verweerder verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.

               1.

               Flagrante schending van wezenlijke vormvoorschriften wegens onvolledige kennisgeving van het besluit

               2.

               Flagrante schending van wezenlijke vormvoorschriften wegens gebrekkige motivering van het besluit


title: Zaak C-465/08: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 2 juli 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2005/36/EG — Recht van vestiging — Erkenning van beroepskwalificaties — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

text:
               29.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/11

         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 2 juli 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-465/08) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2005/36/EG - Recht van vestiging - Erkenning van beroepskwalificaties - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)
   2009/C 205/18
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Karanasou Apostolopoulou en H. Støvlbæk, gemachtigden)

      Verwerende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordiger: E. Skandalou, gemachtigde)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties (PB L 255, blz. 22), houdende intrekking van richtlijn 89/48/EEG (PB L 19, blz. 16)

      Dictum

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties, is de Helleense Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 327 van 20.12.2008.


title: Zaak T-326/17: Beroep ingesteld op 29 mei 2017 — Air Canada/Commissie

text:
               24.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 239/55

         Beroep ingesteld op 29 mei 2017 — Air Canada/Commissie
   (Zaak T-326/17)
   (2017/C 239/68)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Air Canada (Saint-Laurent, Quebec, Canada) (vertegenwoordigers: T. Soames, G. Bakker en I.-Z. Prodromou-Stamoudi, advocaten, en J. Joshua, barrister)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               besluit C(2017) 1742 final van de Commissie van 17 maart 2017 betreffende een procedure op grond van artikel 101 VWEU, artikel 53 van de EER-Overeenkomst en artikel 8 van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake luchtvervoer (zaak AT.39258 — Luchtvracht) geheel of gedeeltelijk nietig verklaren voor zover het betrekking heeft op verzoekster;

               —

               het boetebedrag nietig verklaren of subsidiair, aanzienlijk verlagen;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster zes middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan schending van de verdedigingsrechten, schending van het recht om te worden gehoord en schending van wezenlijke vormvoorschriften.
               Volgens verzoekster heeft de Europese Commissie nagelaten in de mededeling van punten van bezwaar kennis te geven van haar bredere veronderstellingen aangaande de zaak in haar geheel, waardoor verzoekster zich niet kon verdedigen tegen de beschuldigingen, wat een voldoende grond is om het bestreden besluit nietig te verklaren.

               2.

               Tweede middel, ontleend aan schending van de verdedigingsrechten, ontoereikende motivering en schending van wezenlijke vormvoorschriften.
               Volgens verzoekster heeft de Europese Commissie verzoeksters verdedigingsrechten geschonden door i) in het geheel geen of een ontoereikende motivering te geven voor de op alle vliegroutes geconstateerde enkele en voortdurende inbreuk; ii) na te laten de aard en omvang van de vermeende inbreuk(en) met de door de wet vereiste precisie weer te geven; iii) de intrinsieke tegenstrijdigheid tussen één enkele voortdurende inbreuk en vier aparte inbreuken die heeft geleid tot de nietigverklaring van besluit C(2010) 7694 definitief van de Commissie van 9 november 2010 niet op te heffen, wat voldoende gronden zijn om het besluit in zijn geheel niet te verklaren.

               3.

               Derde middel, ontleend aan een kennelijke beoordelingsfout en kennelijke schending van het recht met betrekking tot het feit dat luchtvaartmaatschappijen van buiten de EU/EER niet op inter-Europese routes kunnen vliegen.
               Verzoekster voert aan dat de Europese Commissie i) in artikel 1, leden 1 en 4, van het bestreden besluit onterecht heeft vastgesteld dat verzoekster heeft deelgenomen aan een inbreuk of inbreuken op routes binnen de EER en tussen vliegvelden binnen de EU en vliegvelden in Zwitserland zonder dat zij het recht had op die routes luchtvrachtdiensten te verlenen; ii) de internationale en EU-regelgeving omtrent luchtvaartrechten over het hoofd heeft gezien of verkeerd heeft uitgelegd; iii) de relevante rechtspraak onjuist heeft toegepast door vast te stellen dat er voor verzoekster geen sprake was van „onoverkomelijke hindernissen” om op inter-Europese routes diensten aan te bieden en verzoekster dus onterecht heeft aangemerkt als een potentiële concurrent op deze routes. Volgens verzoekster vormen deze punten elk apart en tezamen kennelijke beoordelingsfouten en een kennelijke schending van het recht en bieden zij elk apart of tezamen voldoende grondslag voor de nietigverklaring van het gehele besluit, of, subsidiair, van artikel 1, leden 1 en 4, van dit besluit.

               4.

               Vierde middel, ontleend aan kennelijke schending van de feiten en het recht met betrekking tot de bevoegdheid.
               Verzoekster voert aan dat in het bestreden besluit de feiten en het recht kennelijk zijn geschonden, aangezien daarin i) onterecht geheel wettige activiteiten op routes in derde landen als argument zijn aangevoerd om een inbreuk op inter-Europese routes te bewijzen of vast te stellen, terwijl het onmogelijk is een dergelijke inbreuk te begaan (grond voor nietigverklaring van het bestreden besluit in zijn geheel); ii) wordt uitgegaan van een onjuiste opvatting omtrent de bevoegdheid met betrekking tot vermeende collusie aangaande „inkomend” verkeer op routes vanuit derde landen (grond voor nietigverklaring van het bestreden besluit in zijn geheel of, subsidiair, van artikel 1, lid 2, en artikel 1, lid 3).

               5.

               Vijfde middel, ontleend aan een kennelijk onjuiste beoordeling van het tegen verzoekster aangevoerde bewijs.
               Volgens verzoekster i) heeft de Europese Commissie wat het bewijs betreft het recht inzake één enkele voortdurende inbreuk niet naar behoren toegepast; ii) is de Commissie er niet in geslaagd betrouwbaar bewijs te leveren en de tegen verzoekster aangevoerde feiten rechtens genoegzaam te bewijzen; en iii) heeft de Commissie onterecht niet geaccepteerd dat verzoekster haar onjuist opgestelde clementieverzoek terugtrok en heeft zij nagelaten rekening te houden met de gevolgen van die terugtrekking voor het tegen verzoekster aangevoerde bewijs, wat voldoende gronden zijn voor de nietigverklaring van het bestreden besluit in zijn geheel.

               6.

               Met het zesde middel verzoekt verzoekster het Gerecht overeenkomstig het eerste, tweede, derde, vierde en vijfde middel, de in artikel 3 opgelegde boete te nietig te verklaren of, subsidiair, aanzienlijk te verlagen op grond van zijn volledige rechtsmacht krachtens artikel 261 VWEU, artikel 31 van verordening 1/2003 en vaste rechtspraak.


title: Verzoek van het Tribunale Civile di Bologna - Sezione Lavoro - van 16 april 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen B. Bellone en Yokohama SpA (Zaak C-215/97)

text:
Nr. C 228/10         I NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26 . 7 . 97
— de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                        Excise, anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
Middelen en voornaamste argumenten                                         over de navolgende vraag:
                                                                           1 . Moet artikel 13 , A, lid 1 , van de zesde richtlijn ( ] )
Ingevolge artikel 189, derde alinea, EG-Verdrag zijn richt                     aldus worden uitgelegd, dat twee natuurlijke ( indivi
lijnen verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat                     duele ) personen die tezamen als zakenpartners optre
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn . Krachtens                        den, niet onder de vrijstelling van lid 1 , sub b, van die
artikel 395 van bijlage XXXVI van de Akte betreffende de                        bepaling vallen, in de omstandigheden als vermeld in
toetredingsvoorwaarden van de Portugese Republiek tot                           de desbetreffende Schedule, in aanmerking genomen
de Europese Gemeenschappen, is Richtlijn 75/440/EEG                             dat :
per 1 januari 1989 van toepassing in Portugal; de termijn
voor de omzetting in nationaal recht verstreek derhalve op                      i)    hun bedrijvigheid bestaat in de medische zorgverle
die datum . Ondanks het verstrijken van de gestelde termijn                           ning en daarmee nauw verband houdende activitei
is de Portugese Republiek evenwel niet overgegaan tot                                 ten omvat; en
vaststelling van een organisch actieplan met een tijdschema
ter sanering van het oppervlaktewater, inzonderheid met                         ii ) „ naar behoren " erkend is en de activiteiten verge
betrekking tot categorie A3 .                                                         lijkbaar zijn met die van „ ziekenhuizen " en/of
                                                                                „ centra voor medische verzorging en diagnose "?
(') PB nr. L 194 van 25 . 7 . 1975 , blz . 34 .
                                                                                Meer in het bijzonder, vallen de partners niet onder de
                                                                                vrijstelling omdat:
                                                                                a ) zij geen publiekrechtelijk „ lichaam " vormen;
                                                                                b ) zij hun activiteiten niet verrichten onder voorwaar
Verzoek van het Tribunale Civile di Bologna — Sezione                                 den welke vergelijkbaar zijn met die welke gelden
Lavoro — van 16 april 1997 om een prejudiciële beslissing                             voor publiekrechtelijke lichamen ?
      in het geding tussen B. Bellone en Yokohama SpA
                                                                           2 . Moet artikel 13 , A, lid 1 , van de zesde richtlijn aldus
                        ( Zaak C-215/97 )                                       worden uitgelegd, dat twee natuurlijke ( individuele )
                           ( 97/C 228/20 )                                      personen die tezamen als zakenpartners optreden, niet
                                                                                onder de vrijstelling van lid 1 , sub g, van die bepaling
                                                                                vallen, in de omstandigheden als vermeld in de desbe
Het Tribunale Civile di Bologna — Sezione Lavoro —                              treffende Schedule, in aanmerking genomen dat de
 heeft bij beschikking van 16 april 1997, ingekomen ter                         door hen verrichte diensten „ nauw samenhangen met
griffie van het Hof van Justitie op 9 juni 1997, in het                         maatschappelijk werk en met de sociale zekerheid,
geding tussen B. Bellone en Yokohama SpA, het Hof van                           inclusief die welke worden verricht door bejaardente
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                             huizen "?
 een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                           (') Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977
                                                                               betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
 Is Richtlijn 86/653/EEG (') verenigbaar met de artikelen 2                    inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belas
 en 9 van Italiaanse nationale Wet nr. 204 van 3 mei 1985 ,                    ting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB nr.
 die de geldigheid van agentuurovereenkomsten afhankelijk                      L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 ).
 stellen van de inschrijving van de handelsagenten in een
 bijzonder register ?
 (') PB nr. L 382 van 31 . 12 . 1986 , blz . 17.
                                                                           Hogere voorziening, op 9 juni 1997 ingesteld door de
                                                                           Raad van de Europese Unie tegen het arrest, op 16 april
                                                                            1997 in zaak T-80/96 tussen A. M. Fernandes Leite
                                                                           Mateus en de Raad van de Europese Unie gewezen door
 Verzoek van het VAT and Duties Tribunal te Belfast van                    het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                                schappen (Eerste Kamer)
 4 juni 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding
 tussen J. Gregg en M. Gregg, enerzijds, en Commissioners                                          ( Zaak C-2 18/97 P)
                of Customs and Excise, anderzijds                                                      97/C 228/22 )
                         ( Zaak C-2 16/97)
                            ( 97/C 228/21 )                                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                            is op 9 juni 1997 hogere voorziening ingesteld door de
                                                                            Raad van de Europese Unie, vertegenwoordigd door A.
 Het VAT and Duties Tribunal te Belfast heeft bij beschik                  Lopes Sabino, D. Canga Fano en T. Blanchet, leden van
 king van 4 juni 1997, ingekomen ter griffie van het Hof                    zijn juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Lu
 van Justitie op 9 juni 1997, in het geding tussen J. Gregg                 xemburg bij A. Morbilli , Europese Investeringsbank, Bou
 en M. Gregg, enerzijds, en Commissioners of Customs and                    levard Konrad Adenauer 100, tegen het arrest, op 16 april


title: Zaak C-126/01: Verzoek van de Cour administrative d'appel de Lyon (Tweede kamer) van 13 maart 2001, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Minister van Economische zaken, Financiën en Industrie en GEMO SA

text:
C 134/12               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    5.5.2001
Verzoek van de Cour administrative d’appel de Lyon                                   Doorhaling van zaak C-103/99 (1)
(Tweede kamer) van 13 maart 2001, om een prejudiciële
beslissing in het geding tussen Minister van Economische
        zaken, Financiën en Industrie en GEMO SA                                             (2001/C 134/22)
                        (Zaak C-126/01)                               De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 november 2000
                        (2001/C 134/19)                               de doorhaling in het register gelast van zaak C-103/99 (verzoek
                                                                      van Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis om een prejudiciële
                                                                      beslissing): P. Moskof AE tegen Idryma Koinonikon Asfaliseon
De Cour administrative d’appel de Lyon (Tweede kamer) heeft           (IKA).
bij beschikking van 13 maart 2001, ingekomen ter griffie van
het Hof van Justitie op 19 maart 2001, in het geding tussen
Minister van Economische zaken, Financiën en Industrie en
                                                                      (1) PB C 188 van 3.7.1999.
GEMO SA, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vraag:
Maakt de in artikel 302 bis ZD van de code général des impôts
bedoelde belasting op de verkopen van vlees deel uit van een
regeling die als een steunmaatregel in de zin van artikel 92 van
het Verdrag van 25 maart 1957 tot instelling van de Europese
Gemeenschap (thans artikel 87 EG) kan worden beschouwd?
                                                                                Doorhaling van zaak C-84/99 (1)
                                                                                (2001/C 134/23)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 februari 2001
               Doorhaling van zaak C-91/00 (1)                        de doorhaling in het register gelast van zaak C-84/99 (verzoek
                                                                      van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële
                        (2001/C 134/20)                               beslissing): Amsterdamsche Football Club „AJAX” en Langen-
                                                                      berg Participaties BV, mede handelende onder de naam „Fan
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 Promotions” tegen S.C. Reule e.a.
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 29 september
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak
C-91/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen               (1) PB C 136 van 15.5.1999.
Koninkrijk der Nederlanden.
(1) PB C 176 van 24.6.2000.
                                                                                Doorhaling van zaak C-163/00 (1)
               Doorhaling van zaak C-90/00 (1)
                                                                                (2001/C 134/24)
                        (2001/C 134/21)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 februari 2001
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 oktober 2000               de doorhaling in het register gelast van zaak C-163/00:
de doorhaling in het register gelast van zaak C-90/00: Commis-        Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der               Republiek.
Nederlanden.
                                                                      (1) PB C 176 van 24.6.2000.
(1) PB C 176 van 24.6.2000.


title: Beroep, op 19 februari 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje (Zaak C-72/97)

text:
5 . 4 . 97             I NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr. C 108/ 17
2.     Wat is een zoötechnische reden in de zin van artikel 2 ?           Beroep, op 19 februari 1997 ingesteld door Commissie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
3 . Wat is een genealogische reden in de zin van artikel 2 ?                                                  Spanje
                                                                                ( Zaak C-71 /97)
4. Moet de richtlijn aldus worden uitgelegd, dat een lid                                                ( 97/C 108/32 )
       staat in weerwil van de richtlijn de invoer naar en de
       aanwezigheid van alle andere bijen dan die van het ras
       Apis mellifera mellifera op een eiland als beschreven in           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
       punt 1 , mag verbieden ?                                           is op 19 februari 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
                                                                          Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                          pen, vertegenwoordigd door E Castillo de la Torre, lid van
       Indien een lidstaat dit mag doen onder bepaalde voor              haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen
       waarden, wordt het Hof verzocht deze voorwaarden te
                                                                          hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre
       beschrijven .                                                      Wagner, Kirchberg.
(') PB nr. L 85 van 5 . 4 . 1991 , blz . 37 .                             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                          — vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje de verplichtin
                                                                                gen niet is nagekomen, die op hem rusten krachtens
                                                                                Richtlijn 91 /676/EEG van de Raad van 12 december
                                                                                1991 inzake de bescherming van water tegen veront
Beroep, op 18 februari 1997 ingesteld door Commissie                             reiniging door nitraten uit agrarische bronnen ('), door
 van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België                          in het bijzonder niet de kwetsbare zones aan te wijzen
                           ( Zaak C-68/97)                                       en van deze aanwijzing geen mededeling aan de Com
                                                                                missie te doen , zoals voorgeschreven is in artikel 3 van
                             ( 97/C 108/31 )
                                                                                de richtlijn , en door niet de in artikel 4 voorgeschreven
                                                                                codes van goede landbouwpraktijken op te stellen en
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                          de Commissie daarover gegevens te verstrekken;
is op 18 februari 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
België door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                     — het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten .
vertegenwoordigd door D. Gouloussis, als gemachtigde,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez                      Middelen en voornaamste argumenten
de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                          De middelen en voornaamste argumenten zijn aanloog aan
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                          die in zaak C-56/97 ( 2 ); de termijn voor omzetting is ver
                                                                          streken op 19 december 1993 .
1 . vast te stellen, dat het Koninkrijk België, door niet bin
                                                                          (') PB nr. L 375 van 31 . 12 . 1991 , blz . 1 .
       nen de voorgeschreven termijn alle wettelijke en be
                                                                          ( 2 ) Zie bladzijde 12 van dit Publikatieblad .
       stuursrechtelijke bepalingen vast te stellen, die noodza
       kelijk zijn om volledig te voldoen aan Richtlijn 90/
       232/EEG van de Raad van 14 mei 1990 inzake de on
       derlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidsta
       ten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aan
       sprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van
       motorrijtuigen aanleiding kan geven ('), en in het bij            Beroep, op 19 februari 1997 ingesteld door Commissie
       zonder de maatregelen die noodzakelijk zijn voor de                van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
       implementatie van artikel 5 van deze richtlijn, althans                                                Spanje
       deze bepalingen of maatregelen niet tijdig mee te delen                                       ( Zaak C-72/97)
       aan de Commissie, de krachtens het Verdrag en deze                                               ( 97/C 108/33 )
       richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nageko
       men ;
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          is op 19 februari 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
2 . het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten .
                                                                          Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                          pen, vertegenwoordigd door F. Castillo de la Torre, lid van
Middelen en voornaamste argumenten                                        haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen
                                                                          hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan                    Wagner, Kirchberg.
die in zaak C-56/97 ( 2); de gestelde termijn is verstreken
op 31 december 1992 .                                                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
(■) PB nr. L 129 van 19 . 5 . 1990, blz . 33 .                            — vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet bin
( 2 ) Zie bladzijde 12 van dit Publikatieblad.                                   nen de voorgeschreven termijn de wettelijke en be
                                                                                stuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
                                                                                zijn om te voldoen aan Richtlijn 91 /689/EEG van de
 ---pagebreak--- Nr. C 108/ 18            NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      5 . 4 . 97
       Raad van 12 december 1991 betreffende gevaarlijke                         drachten voor dienstverlening verhinderen, en moet hij
       afvalstoffen (') en deze bepalingen niet mee te delen,                    een beroepsprocedure volgens het vierde deel van het
       de krachtens het Verdrag op hem rustende verplichtin                     Bundesvergabegesetz laten plaatsvinden ?
       gen niet is nagekomen;
                                                                          3 . a ) Moeten de in de feiten genoemde diensten (gelet
— het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.                                   op artikel 10 van Richtlijn 92/50/EEG ) als dienst
                                                                                verlening in de zin van bijlage IA van Richtlijn 92/
                                                                                50/EEG, categorie 2 ( diensten voor vervoer over
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                land ) worden beschouwd en moeten opdrachten
                                                                                voor dergelijke diensten dus overeenkomstig de be
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan                               palingen van de titels III en IV van de richtlijn
die in zaak C-56/97 ( 2 ); de termijn voor omzetting is ver                         worden geplaatst, of moeten zij worden be
streken op 26 juni 19 95 .                                                           schouwd als dienstverlening in de zin van bijlage IB
                                                                                van Richtlijn 92/50/EEG (gezondheidszorg) en
(') PB nr. L 377 van 31 . 12 . 1991 , blz . 20 .                                     moeten opdrachten voor dergelijke diensten dus
( 2 ) Zie bladzijde 12 van dit Publikatieblad .                                      overeenkomstig de artikelen 13 en 14 worden ge
                                                                                plaatst, respectievelijk vallen de genoemde diensten
                                                                                helemaal niet onder het toepassingsgebied van
                                                                                Richtlijn 92/50/EEG ?
                                                                                b ) Voldoen de bepalingen van de artikelen 1 tot en
                                                                                met 7 aan de in de rechtsoverwegingen 14 en 16 in
Verzoek van het Bundesvergabeamt van 5 december 1996                                 het arrest in zaak 41 /74 ( van Duyn ) gestelde voor
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen W. Tö
                                                                                waarden voor rechtstreekse toepassing van een
         gel en Niederösterreichische Gebietskrankenkasse                            communautaire richtlijn, zodat dienstverlening in
                           ( Zaak C-76/97)                                           de zin van bijlage IB van de richtlijn in het kader
                             ( 97/C 108/34 )                                         van de daarin genoemde procedure moet worden
                                                                                aanbesteed, of zijn de voor de in bijlage IA ge
                                                                                noemde dienstverlening relevante bepalingen van
Het Bundesvergabeamt heeft bij beschikking van 5 decem                              de richtlijn geschikt om aan de in die zaak gestelde
                                                                                voorwaarden te voldoen ?
ber 1996, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
op 20 februari 1997, in het geding tussen W. Tögel en
Niederösterreichische Gebietskrankenkasse, het Hof van                    4 . Volgt uit artikel 5 of andere bepalingen van het EG
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                              Verdrag, of uit Richtlijn 92/50/EEG een verplichting
een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                          van de staat om in te grijpen in bestaande, voor onbe
                                                                                paalde tijd of voor meerdere jaren, en niet overeen
 1 . Kan uit deze of andere bepalingen van Richtlijn 89/                         komstig die richtlijn gesloten contracten ?
       665/EEG van de Raad van 21 december 1989 hou
       dende de coördinatie van de wettelijke en bestuurs                (') PB nr. L 395 van 30 . 12 . 1989 , blz . 33 .
       rechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de            ( 2 ) PB nr. L 209 van 24 . 7. 1992 , blz . 1 .
       beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheids
       opdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van
       werken ('), een individueel recht op inleiding van een
       beroepsprocedure bij autoriteiten of gerechten die aan
       de bepalingen van artikel 2, lid 8 , van Richtlijn 89/
       665/EEG voldoen, worden afgeleid, dat zo volledig                  Verzoek van het Handelsgericht Wien van 20 december
       duidelijk en concreet is, dat een particulier in geval             1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
       van niet-omzetting van de betrokken richtlijn door de              Österreichische Unilever GmbH en Smithkline Beecham
       lidstaat zich in een procedure met succes tegenover de                                   Markenartikel GesmbH
       lidstaat op dat recht kan beroepen ?
                                                                                ( Zaak C-77/97)
 2.    Moet een nationale rechter met de kwalificaties van                                             ( 97/C 108/35 )
       het Bundesvergabeamt in een beroepsprocedure, wan
       neer wordt aangenomen dat een particulier een op
       artikel 41 van Richtlijn 92/50/EEG (2 ) juncto Richtlijn           Het Handelsgericht Wien heeft bij beschikking van 20 de
        89/665/EEG berustend recht op inleiding van een be               cember 1996, ingekomen ter griffie van het Hof van Justi
       roepsprocedure heeft, bepalingen van het nationale                 tie op 21 februari 1997, in het geding tussen Österreichi
                                                                          sche Unilever GmbH en Smithkline Beecham Marken
       recht zoals § 91 , leden 2 en 3 van het Bundesvergabe
       gesetz, waarin het Bundesvergabeamt enkel bevoegd                  artikel GesmbH, het Hof van Justitie van de Europese Ge
       wordt verklaard bij inbreuken op het Bundesvergabe                meenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
        Bundesvergabegesetz en de daartoe vastgestelde veror             de navolgende vraag:
        deningen, buiten beschouwing laten, omdat die bepa
        lingen de inleiding van een beroepsprocedure volgens              Verzet artikel 30 van het EG-Verdrag juncto Richtlijn 76/
        het Bundesvergabegesetz voor het plaatsen van op                  768/EEG van de Raad van 27 juli 1976 betreffende de on


title: Zaak F-7/15: Beroep ingesteld op 21 januari 2015 — ZZ e.a./Commissie

text:
               16.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 89/47

         Beroep ingesteld op 21 januari 2015 — ZZ e.a./Commissie
   (Zaak F-7/15)
   (2015/C 089/57)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: ZZ e.a. (vertegenwoordigers: L. Levi, A. Blot, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van de besluiten tot vaststelling van verzoekers’ rechten voor de vergoeding van de jaarlijkse reiskosten krachtens artikel 8 van bijlage VII bij het Ambtenarenstatuut, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1023/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2013 tot wijziging van het Ambtenarenstatuut en de RAP, alsmede van de besluiten die vanaf 2015 elk jaar zullen worden genomen, en verzoek om de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de reële jaarlijkse reiskosten naar hun plaats van herkomst, berekend op basis van voormelde bepaling zoals die van toepassing was vóór de wijziging van het Ambtenarenstatuut

      Conclusies van de verzoekende partijen

               —

               nietigverklaring van het besluit tot vaststelling van verzoekers’ rechten op het gebied van de jaarlijkse reiskosten krachtens artikel 8 van bijlage VII bij het Ambtenarenstatuut van de Europese Unie, zoals dit vanaf 1 januari 2014 van toepassing is, welk besluit voor het eerst is gebleken uit hun salarisafrekening over de maand juni 2014, waarvan zij op 12 juni 2014 kennis hebben gekregen;

               —

               nietigverklaring van elk ander besluit dat krachtens die bepaling vanaf 2015 jaarlijks zal worden genomen;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het besluit van 15 oktober 2014 tot afwijzing van hun klacht;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot vergoeding van verzoekers’ jaarlijkse reiskosten naar hun plaats van herkomst op basis van hun reële kosten en van de voormelde bepaling, zoals toegepast vóór de inwerkingtreding van het nieuwe Statuut van 2014, welk bedrag moet worden vermeerderd met vertragingsrente vanaf 12 juni 2014, tegen het tarief dat de Europese Centrale Bank voor de betrokken periode voor de basisherfinancieringstransacties heeft vastgesteld, vermeerderd met drie punten, en tot aan de dag van betaling van het verschuldigde bedrag;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in alle kosten.


title: Zaak C-579/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 8 december 2010 — Staatssecretaris van Financiën, andere partij: P. Mook

text:
               5.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 72/8

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 8 december 2010 — Staatssecretaris van Financiën, andere partij: P. Mook
   (Zaak C-579/10)
   2011/C 72/12
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge Raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoeker: Staatssecretaris van Financiën

      Andere partij: P. Mook

      Prejudiciële vraag

   Is, gelet op artikel 18 EG (thans: artikel 21 VWEU), sprake van een door het gemeenschapsrecht beheerste situatie, indien een lidstaat de aanvang van het gebruik met een auto van het wegennet op zijn grondgebied aan een heffing onderwerpt in een geval waarin die auto is geregistreerd in een andere lidstaat, die auto is geleend van een inwoner van die andere lidstaat en met die auto voor privédoeleinden wordt gereisd door een inwoner van eerstbedoelde lidstaat tussen die lidstaat en die andere lidstaat?


title: Zaak T-467/11: Beroep ingesteld op 29 augustus 2011 — Colgate-Palmolive/BHIM — dm drogerie markt (360° SONIC ENERGY)

text:
               29.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 319/23

         Beroep ingesteld op 29 augustus 2011 — Colgate-Palmolive/BHIM — dm drogerie markt (360° SONIC ENERGY)
   (Zaak T-467/11)
   2011/C 319/49
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Colgate-Palmolive Company (New York, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: M. Zintler en G. Schindler, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Duitsland)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 25 mei 2011 in zaak R 1094/2010-2 vernietigen; en

               —

               de oppositie afwijzen.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „360° SONIC ENERGY” voor „tandenborstels” van klasse 21 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6236533

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: internationale merkinschrijving nr. 842882 voor het woordmerk „SONIC POWER” voor waren van de klassen 3 en 21

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en volledige afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, daar de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er gevaar voor verwarring van de betrokken merken bestaat.


title: Doorhaling van zaak T-380/03

text:
               11.9.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 228/44

         Doorhaling van zaak T-380/03 (1)

   (2004/C 228/107)

      (Procestaal: Duits)

   De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 juli 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak T-380/03: Korn- og Foderstofkompagniet tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

      (1)  PB C 21 van 24.1.2004.


title: Zaak T-614/11: Beroep ingesteld op 2 december 2011 — Garner CAD Technic e.a./Commissie

text:
               11.2.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 39/16

         Beroep ingesteld op 2 december 2011 — Garner CAD Technic e.a./Commissie
   (Zaak T-614/11)
   2012/C 39/33
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partijen: Garner CAD Technic GmbH (Weßling, Duitsland), GCT Design Organisation GmbH (Weßling), SG Aerospace GmbH (Weßling) (vertegenwoordigers: R. Zehetmeier-Müller, M. Schweda, C. Wünschmann, F. Loose, I. Dörr en J. Eggers, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partijen verzoeken het Gerecht:

               —

               besluit C(2011) 275 def. van de Commissie van 26 januari 2011 betreffende de steunmaatregel van Duitsland C 7/2010 (ex CP 250/2009 en NN 5/2010) „KStG, Sanierungsklausel” (PB L 235, blz. 26), nietig te verklaren;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters in wezen het volgende aan:

               1)

               Schending van artikel 107, lid 1, VWEU: de Sanierungsklausel (saneringsclausule) is geen staatssteun
               Verzoeksters voeren in dat verband onder meer aan dat de Sanierungsklausel van § 8c, lid 1a, van het Duitse Körperschaftsteuergesetz (wet inzake vennootschapsbelasting; KStG) niet de door artikel 107, lid 1, VWEU vereiste selectieve werking heeft, aangezien zij niet bepaalde ondernemingen of bepaalde producties begunstigt. Voorts vormt de Sanierungsklausel volgens verzoeksters geen uitzondering op het in het Duitse belastingrecht bestaande referentiestelsel van de in beginsel onbeperkte overdracht van verliezen en de verrekening van verliezen tussen tijdvakken, maar brengt dit referentiestelsel juist tot gelding.

               2)

               Schending van artikel 107, lid 1, VWEU: ontbreken van selectiviteit omdat geen onderscheid wordt gemaakt tussen marktdeelnemers die zich, wat het nagestreefde doel betreft, in een feitelijk en juridisch vergelijkbare situatie bevinden
               Dienaangaande stellen verzoeksters dat de Sanierungsklausel elke onderneming met de rechtsvorm van een vennootschap onder dezelfde voorwaarden en zonder beoordelingsmarge begunstigt. Volgens verzoeksters is de Sanierungsklausel een algemene maatregel van fiscaal beleid, die daarom niet onder het verbod op staatssteun valt.

               3)

               Schending van artikel 107, lid 1, VWEU: rechtvaardiging van de Sanierungsklausel door de opzet van het Duitse belastingstelsel.
               Dienaangaande voeren verzoeksters aan, dat zelfs indien zou worden uitgegaan van het standpunt van de Commissie en van de selectiviteit van de Sanierungsklausel, de selectiviteit zou worden gerechtvaardigd door de grondwettelijke beginselen van de belasting in verhouding tot de financiële draagkracht, het voorkomen van een te hoge belastingdruk en de inachtneming van het evenredigheidsbeginsel.

               4)

               Schending van artikel 107, lid 1, VWEU: verzoeksters ontvangen geen subsidies uit staatsmiddelen
               Verzoeksters betogen dat zij geen subsidie uit staatsmiddelen hebben ontvangen. Dienaangaande stellen zij onder meer dat aan de vennootschap met verliezen door de Sanierungsklausel geen nieuw vermogensvoordeel wordt verleend, maar slechts een volgens het beginsel van de onbeperkte overdracht van verliezen en de verrekening van verliezen tussen tijdvakken geregelde, reeds bestaande vermogenspositie niet wordt ontnomen.

               5)

               Kennelijke beoordelingsfout wegens de ontoereikende inaanmerkingneming van het Duitse belastingrecht
               Verzoeksters voeren in dat verband onder meer aan dat de Commissie de toepasselijke Duitse belastingvoorschriften onjuist beoordeelt en dat in het bestreden besluit dan ook ernstige misslagen zijn gemaakt.


title: Beroep, op 9 juli 1996 ingesteld door Koninkrijk Denemarken tegen Commisie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-233/96)

text:
Nr . C 269/ 10          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     14 . 9 . 96
     — 84 061 448 Ffr . aan uitgaven in verband met inter                geleid tot de invoering van een aantal verbeteringen in
         ventiemaatregelen in het kader van de openbare                   het systeem van openbare opslag waarvan het ONIC het
         opslag van granen;                                               beheer verzorgt, heeft de gevolgde goedkeuringsproce
                                                                          dure de Commissie ertoe gebracht, plotseling een finan
— subsidiair, te verklaren dat de bedragen van deze                       ciële correctie voor te stellen vanaf het begrotingsjaar
     correcties onevenredig zijn ;                                        1992 , ofschoon zij aanvankelijk de mogelijkheid had
                                                                          overwogen , pas voor 1993 financiële correcties aan te
— verweerster in de kosten de verwijzen .                                 brengen, alvorens iedere correctie uit te sluiten met het
                                                                          oog op de resultaten van de controle op de interventie
                                                                          voorraden in 1993 .
Middelen en voornaamste argumenten
( Uitgaven in de sector rundvlees )                                  — ( Subsidiair ) Miskenning van het evenredigheidsbeginsel :
                                                                          er is ten onrechte een correctie van 2 % toegepast op de
— Schending van Verordening ( EEG ) nr. 729/70 van de                     begrotingspost 10-13 , die de verliezen op verkochte
     Raad ( 2 ) betreffende de financiering van het gemeen               voorraden financiert. Het EOGFL kan geen verliezen
     schappelijk landbouwbeleid : de Commissie heeft, onder               hebben geleden over de verkochte voorraden als gevolg
     de gelding van Verordening ( EEG ) nr. 859/89 ( 3 ), die in          van de opslag; de verliezen zijn enkel toe te schrijven aan
     1992 van toepassing was , een aantal voorwaarden                     de prijsschommelingen op de markt en geenszins aan
     toegepast die , bij Verordening ( EEG ) nr . 2456/93 ( 4 ),          ontoereikendheid van de controle en het beheer, die het
     zijn ingevoerd vanaf de tweede inschrijving van septem              EOGFL het ONIC verwijt .
     ber 1993 . In het kader van Verordening ( EEG ) nr. 859/
     89 hebben de Franse autoriteiten geverifieerd, of iedere        (')  PB  nr . L 117 van 14 . 5 . 1996 , blz . 19 .
     onderneming juridisch onafhankelijk was, om hun                 (2 ) PB  nr . L 94 van 28 . 4 . 1970 , blz . 13 .
     offertes voor interventieaankopen in aanmerking te              ( y) PB  nr . L 91 van 4 . 4 . 1989 , blz . 5 .
     nemen . Wanneer een natuurlijke persoon in een ven             (4 ) PB  nr . L 225 van 4 . 9 . 1993 , blz . 4 .
     nootschap een bestuursfunctie uitoefent en in naam van
     die vennootschap handelingen verricht, belet hem dit
     juridisch gezien niet, andere rechtspersonen te besturen
     en in naam van deze vennootschappen bestuurshande
     lingen te verrichten en besluiten te nemen in het kader
     van bevoegdheden die hem zijn verleend, zonder dat die
     vennootschappen evenwel onderling verbonden zijn .
                                                                     Beroep, op 9 juli 1996 ingesteld door Koninkrijk Denemar
— ( Subsidiair ): Schending van het subsidiariteitsbeginsel :           ken tegen Commisie van de Europese Gemeenschappen
     een correctie ten bedrage van 2 % van alle uitgaven van                                    ( Zaak C-233/96 )
      het EOGFL in het kader van de openbare opslag van                                            ( 96/C 269/23 )
      vlees , is onevenredig, gelet op het ontbreken van gevaar
      voor verlies voor het communautair fonds als gevolg van
      de inschrijvingsprocedure .                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 9 juli 1996 beroep ingesteld tegen Commissie van de
 ( Uitgaven in de sector granen )                                    Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Denemarken,
                                                                     vertegenwoordigd door P. Biering, domicilie gekozen heb
 — Schending van Verordening ( EEG ) nr . 729/70 : de Franse          bende te Luxemburg ter Deense ambassade, Boulevard
      autoriteiten hebben de communautaire procedure voor             Royal 4 .
      de overneming van de ter interventie aangeboden granen
      gevolgd . Bepaalde opmerkingen van de Commissie over           Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :
      de ontoereikendheid van het beheerssysteem hebben
      betrekking op vereisten die in de geldende regeling niet
      worden gesteld ( bij voorbeeld opneming van de voorra
                                                                     — Beschikking 96/311 /EG van de Commissie van 10 april
      den met het informaticasysteem van de centrale zetel van             1996 betreffende de goedkeuring van de rekeningen die
                                                                           de Lid-Staten voor het begrotingsjaar 1992 hebben
      het interventieorgaan, het stelselmatig plaatsen van
      borden op de opslagplaatsen ). Bepaalde opmerkingen,                 ingediend in verband met de door het Europees Ont
                                                                           wikkelings- en Garantiefonds voor de Landbouw
      door de Commissie ingediend na haar controlebezoek in
      1993 , houden verband met de situatie aan het einde van              ( EOGFL ), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven
                                                                           alsook voor bepaalde uitgaven voor het jaar 1993 ( 1 )
      het jaar 1992/ 1993 , dat werd gekenmerkt door een
      uitzonderlijk sterke toeneming van de ter interventie
                                                                           nietig te verklaren , voor zover op grond daarvan de
                                                                           volgende uitgaven van het Koninkrijk Denemarken niet
      aangeboden hoeveelheden . In enkele gevallen werden
      bepaalde goederen in niet-gespecialiseerde opslagplaat              in aanmerking komen voor financiering door het
      sen opgeslagen . De Franse autoriteiten bestrijden even
                                                                           EOGFL, afdeling Garantie :
      wel de opmerkingen van het EOGFL, dat verificatie van
      de hoeveelheden onmogelijk was .                                     — 26 867 909 Dkr ., interventieaankopen van rund
                                                                               vlees, begrotingsjaren 1991 en 1992 ;
 — Miskenning van het rechtszekerheidsbeginsel : begonnen
      in het kader van een wederzijdse samenwerking die heeft         — de Commissie in de kosten te verwijzen .
 ---pagebreak--- 14 . 9 . 96              NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 269/ 11
Middelen en voornaamste argumenten                                        Verzoeken van het Landesarbeitsgericht Hamburg van
                                                                          6 februari 1996 om een prejudiciële beslissing in de gedingen
                                                                          tussen A. Vick en U. Conze enerzijds en Deutsche Telekom
— Schending van het EG-Verdrag of van voorschriften ter                                             AG anderzijds
     uitvoering daarvan . Uit artikel 9 , lid 2 , in fine , van
     Verordening ( EEG ) nr . 859/89 ( 2 ) blijkt, dat een inschrij                      ( Zaken C-234/96 en C-235/96 )
     ver in een inschrijvingsprocedure voor de verkoop van                                          ( 96/C 269/24 )
     rundvlees voor interventie in de begrotingsjaren 1991 en
     1992 slechts één offerte per categorie en per inschrijving           Het Landesarbeitsgericht Hamburg heeft bij beschikkingen
     mocht indienen . Volgens de Deense Regering is er geen               van 6 februari 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
     reden om aan te nemen, dat het begrip „ inschrijver " in             Justitie op 9 juli 1996 , in de gedingen tussen A. Vick en
     Verordening ( EEG ) nr. 859/89 beperkt moet worden                   U. Conze enerzijds en Deutsche Telekom AG anderzijds, het
     uitgelegd in dier voege , dat dit alleen betrekking heeft op         Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
     zelfstandige rechtspersonen die niet onderling verbon               om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :
     den zijn . De wijzigingen van Verordening ( EEG ) nr. 859/
     89 bij de Verordeningen ( EEG ) nr. 1282/90 ( 3 ) en ( EEG )         1 . Hebben artikel 119 van het EG-Verdrag, het Barber
     nr. 2271 /90 ( 4 ) tonen aan, dat de betrokken bepaling                   protocol en de rechtspraak van het Hof van Justitie ter
     steeds tot doel heeft gehad, het aantal offertes per                      zake als primair Gemeenschapsrecht voorrang boven
     inschrijver te beperken, los van het aantal inschrijvers .                het in de Bondsrepubliek geldende constitutionele recht
     Noch uit de aanhef, noch uit de besprekingen in het                       ( artikel 3 Grundgesetz ) en het gewone recht ( § 2, lid 1 ,
     beheerscomité volgt, dat de inschrijvers onderling niet                   Beschaftigungsförderungsgesetz ( wet op de werkgele
     verbonden mogen zijn . Dit vereiste is eerst gesteld in                   genheidsbevordering ), het algemeen arbeidsrechtelijk
     artikel 11 , lid 3 , tweede alinea , van Verordening ( EEG )              beginsel van gelijke behandeling ), in dier voege dat,
     nr . 2456/93 ( 5 ). Dit betekent, dat de Deense autoriteiten              indien voldaan is aan de feitelijke voorwaarden voor een
     in 1991 en 1992 inschrijvingen van zelfstandige rechts                   aanspraak ingevolge artikel 119 van het EG-Verdrag
     personen niet mochten afwijzen met de stelling, dat die                   wegens indirecte discriminatie op grond van geslacht bij
     rechtspersonen niet afhankelijk waren van andere                          een bedrijfspensioenregeling door een nadelige behan
     inschrijvers . Het is derhalve in strijd met het Gemeen                  deling van de deeltijdarbeid, uitkeringen ook op grond
     schapsrecht, wanneer de Commissie betoogt, dat de                         van nationale bepalingen van constitutioneel of gewoon
     Deense autoriteiten een dergelijke verplichting hadden,                   recht slechts onder dezelfde beperkende voorwaarden
     en wanneer de Commissie onder verwijzing hiernaar                         geldend zouden kunnen worden gemaakt als die welke
     weigert om aangemelde uitgaven die betrekking hebben                      gelden voor de daarmee samenlopende Gemeenschaps
     op een inschrijving die in overeenstemming met het                        rechtelijke aanspraak ingevolge artikel 119 van het
     geldende Gemeenschapsrecht heeft plaatsgevonden,                          EG-Verdrag, zodat in afwijking van de anders naar
     door het EOGFL te laten financieren .
                                                                               nationaal recht te geven juridische beoordeling ook op
                                                                               grond van aan nationale rechtsnormen ontleende aan
     In ieder geval heeft het EOGFL in casu geen verlies                       spraken uitkeringen enkel uit hoofde van na 17 mei
     geleden, en het is derhalve in strijd met het Verdrag of                   1990 vervulde tijdvakken van arbeid verschuldigd zijn,
     met voorschriften ter uitvoering daarvan , dat de Com                     behoudens de uitzondering ten gunste van werknemers
     missie een lineaire vermindering van 2 % heeft toegepast                   die vóór die datum een rechtsvordering hebben ingesteld
      op de uitgaven die Denemarken voor financiering door                      of een daarmee gelijk te stellen vordering hebben
      het EOGFL heeft aangemeld .                                               ingediend ?
                                                                           2 . Geldt dit ook wanneer uit hoofde van de samenlopende
— Gebrek aan motivering.                                                        nationale rechtsnorm het recht op gelijke behandeling
                                                                                reeds bestaat, omdat er sprake is van een objectief
 >) PB nr . L 117 van 14 . 5 . 1996 , blz . 19 .                                niet-gerechtvaardigde nadelige behandeling wegens
 2 ) Verordening ( EEG ) nr . 859/89 van de Commissie van 29 maart              deeltijdarbeid, daargelaten of het hier ook nog gaat om
     1989 betreffende de wijze van toepassing van de interventie               discriminatie op grond van geslacht, omdat meer
     maatregelen in de sector rundvlees ( PB nr . L 91 van 4 . 4 . 1989 ,       vrouwelijke werknemers naar verhouding nadeliger
     blz . 5 ).                                                                 worden behandeld ?
 ? ) Verordening ( EEG ) nr . 1282/90 van de Commissie van 15 mei
     1990 tot wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 859/ 89 ( PB nr .
     L 126 van 16 . 5 . 1990 , blz . 31 ).
 4 ) Verordening ( EEG ) nr . 2271 /90 van de Commissie van 1 au
     gustus 1990 tot wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 859/89
     ( PB nr . L 204 van 2 . 8 . 1990 , blz . 45 ).
                                                                           Beroep, op 9 juli 1996 ingesteld door Commissie van de
 ? ) Verordening ( EEG ) nr . 2456/93 van de Commissie van 1 sep
     tember 1993 tot uitvoering van Verordening ( EEG ) nr . 805/68        Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits
                                                                                land
     van de Raad wat de algemene en de speciale interventiemaat
     regelen in de sector rundvleses betreft ( PB nr . L 225 van 4 . 9 .                          ( Zaak C-236/96 )
      1993 , blz . 4 ).
                                                                                ( 96/C 269/25 )
                                                                           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                           op 9 juli 1996 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek


title: Zaak F-20/13: Beroep ingesteld op 26 februari 2013 — ZZ/Commissie

text:
               20.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 114/48

         Beroep ingesteld op 26 februari 2013 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-20/13)
   2013/C 114/73
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: L. Levi en A. Blot, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het stilzwijgend besluit tot afwijzing van het verzoek van de verzoekende partij om schadeloosstelling voor de vertraging bij de opstelling van haar beoordelingsrapporten over de jaren 2008 en 2009

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van de Europese Commissie tot stilzwijgende afwijzing van verzoekers verzoek van 13 januari 2012;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het besluit van het TABG van 20 november 2012 tot afwijzing van verzoekers klacht van 24 juli 2012;

               —

               toekenning aan verzoeker van het ex aequo et bono en voorlopig op 1 EUR vastgesteld bedrag ter vergoeding van de materiële schade en van het ex aequo et bono en voorlopig op 1 EUR vastgesteld bedrag ter vergoeding van de immateriële schade;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.


title: Zaak T-340/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 januari 2007 — France Télécom/Commissie ( Mededinging — Misbruik van machtspositie — Markt voor snelle-internettoegangsdiensten — Afbraakprijzen )

text:
               24.3.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/17

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 januari 2007 — France Télécom/Commissie
   (Zaak T-340/03) (1)

   („Mededinging - Misbruik van machtspositie - Markt voor snelle-internettoegangsdiensten - Afbraakprijzen’)
   (2007/C 69/39)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: France Télécom SA, voorheen Wanadoo Interactive SA (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: O. Brouwer, H. Calvet, M. Pittie, J. Philippe en T. Janssens, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Rating en É. Gippini Fournier, gemachtigden, vervolgens É. Gippini Fournier)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van beschikking van de Commissie van 16 juli 2003 betreffende een procedure op grond van artikel 82 EG (COMP/38.233 — Wanadoo Interactive) of, subsidiair, intrekking of verlaging van de aan verzoekster opgelegde geldboete.
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 289 van 29.11.2003.


title: Gevoegde zaken T-307/12 en T-408/13: Arrest van het Gerecht van 5 november 2014 — Mayaleh/Raad ( „Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen tegen Syrië — Bevriezing van tegoeden — Functie van gouverneur van de centrale bank van Syrië — Beroep tot nietigverklaring — Mededeling van een handeling houdende beperkende maatregelen — Beroepstermijn — Ontvankelijkheid — Rechten van de verdediging — Eerlijk proces — Motiveringsplicht — Bewijslast — Recht op effectieve rechterlijke bescherming — Evenredigheid — Recht op eigendom — Recht op een privéleven en een gezins- en familieleven — Toepassing van toegangsbeperkingen op een onderdaan van een lidstaat — Vrij verkeer van burgers van de Unie” )

text:
               15.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 448/19

         Arrest van het Gerecht van 5 november 2014 — Mayaleh/Raad
   (Gevoegde zaken T-307/12 en T-408/13) (1)

   ((„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen tegen Syrië - Bevriezing van tegoeden - Functie van gouverneur van de centrale bank van Syrië - Beroep tot nietigverklaring - Mededeling van een handeling houdende beperkende maatregelen - Beroepstermijn - Ontvankelijkheid - Rechten van de verdediging - Eerlijk proces - Motiveringsplicht - Bewijslast - Recht op effectieve rechterlijke bescherming - Evenredigheid - Recht op eigendom - Recht op een privéleven en een gezins- en familieleven - Toepassing van toegangsbeperkingen op een onderdaan van een lidstaat - Vrij verkeer van burgers van de Unie”))
   (2014/C 448/24)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Adib Mayaleh (Damascus, Syrië) (vertegenwoordigers: G. Karouni en C. Dumont, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J.-P. Hix en V. Piessevaux, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van in de eerste plaats uitvoeringsbesluit 2012/256/GBVB van de Raad van 14 mei 2012 tot uitvoering van besluit 2011/782/GBVB van de Raad betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië (PB L 126, blz. 9), in de tweede plaats uitvoeringsverordening (EU) nr. 410/2012 van de Raad van 14 mei 2012 houdende uitvoering van artikel 32, lid 1, van verordening (EU) nr. 36/2012 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië (PB L 126, blz. 3), in de derde plaats besluit 2012/739/GBVB van de Raad van 29 november 2012 betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië en houdende intrekking van besluit 2011/782/GBVB (PB L 330, blz. 21), in de vierde plaats uitvoeringsverordening (EU) nr. 363/2013 van de Raad van 22 april 2013 houdende uitvoering van verordening (EU) nr. 36/2012 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië (PB L 111, blz. 1, met rectificatie in PB L 127, blz. 27), en in de vijfde plaats besluit 2013/255/GBVB van de Raad van 31 mei 2013 betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië (PB L 147, blz. 14)

      Dictum

               1)

               Het beroep in zaak T-307/12 wordt verworpen.

               2)

               Op het beroep in zaak T-408/13 hoeft niet te worden beslist.

               3)

               Adib Mayaleh wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 273 van 8.9.2012.


title: Zaak T-96/99: Beroep, op 19 april 1999 ingesteld door P. F. Fleurbaay tegen Europese Investeringsbank

text:
7.8.1999                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 226/29
2. Toewijzing van de in punt 1, sub a en b, bedoelde zaken             Beroep, op 19 april 1999 ingesteld door P. F. Fleurbaay
    geschiedt als volgt:                                                              tegen Europese Investeringsbank
    a) de in punt 1, sub a, bedoelde zaken worden, in de
                                                                                (Zaak T-96/99)
         volgorde van inschrijving ter griffie, bij toerbeurt
         toegewezen aan de Eerste, de Tweede, de Derde, de
         Vierde en de Vijfde kamer (uitgebreid);                                               (1999/C 226/53)
    b) de in artikel 130, lid 1, van het Reglement voor de
         procesvoering bedoelde zaken betreffende intellectue-                                 (Procestaal: Frans)
         le-eigendomsrechten worden, in de volgorde van in-
         schrijving ter griffie, bij toerbeurt toegewezen aan de
         Tweede en de Vierde kamer;                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 19 april 1999 beroep tegen Europese In-
    c) de andere in punt 1, sub b, bedoelde zaken worden, in           vesteringsbank ingesteld door P. F. Fleurbaay, wonende te
         de volgorde van inschrijving ter griffie, bij toerbeurt       Luxemburg, vertegenwoordigd door E. Boigelot, advocaat te
         toegewezen aan de Eerste, de Tweede, de Derde,                Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
         de Vierde en de Vijfde kamer. Hierbij worden drie             van L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2.
         afzonderlijke toerbeurten toegepast, en wel:
                                                                       Verzoeker concludeert dat het Gerecht behage:
         — voor de zaken bedoeld in artikel 236 EG-Verdrag
              en artikel 152 EGA-Verdrag;
                                                                       — nietig te verklaren het besluit van de Europese Investerings-
         — voor de zaken betreffende de toepassing van de                   bank (hierna: EIB), vervat in een nota van haar president,
              voor ondernemingen geldende mededingings-                     Sir Bryan Unwin, van 18 februari 1999, waarbij verzoeker
              regels;                                                       officieel in kennis is gesteld van de handhaving voor
                                                                            onbepaalde tijd van het eerdere besluit van 27 juli 1998
         — voor de overige zaken bedoeld in punt 1, sub b.                  om de burgerlijke staat van „partnerschap” niet gelijk te
                                                                            stellen met die van gehuwde, met alle gevolgen van dien
                                                                            wat de pensioenregeling en de gezinstoelagen betreft;
In het kader van de boven in het eerste streepje bedoelde
toerbeurt wordt de toewijzing van de zaken betreffende                 — verweerster in alle kosten te verwijzen.
intellectuele-eigendomsrechten aan de Tweede en de Vierde
kamer volgens de boven sub b bedoelde toerbeurt gecompen-
seerd door de toewijzing, naar verhouding, van zaken aan de
Eerste, de Derde en de Vijfde kamer.                                   Middelen en voornaamste argumenten
In het kader van de in de punten 2, sub a, en 2, sub c, bedoelde       Verzoeker, gewezen personeelslid van de Europese In-
toerbeurtregeling worden de door de president van het Gerecht          vesteringsbank (EIB) komt op tegen de weigering van het
voorgezeten Eerste kamer en Eerste kamer (uitgebreid) bij elke         TABG om voor de pensioenregeling en de gezinstoelagen
derde toerbeurt overgeslagen.                                          waarin het personeelsreglement van de EIB voorziet, rekening
                                                                       te houden met de in Nederland naar Nederlands recht gere-
                                                                       gistreerde akte waarbij zijn status van levenspartner van een
De president van het Gerecht kan van de toerbeurtregeling              andere persoon (partnerschapsakte) is erkend.
afwijken in geval van verknochtheid van zaken of te verzeke-
ring van een gelijkmatige werkverdeling.
                                                                       Verzoeker betoogt, dat het bestreden besluit voorbijgaat aan
                                                                       de aanbeveling van de conciliatiecommissie van 5 november
Voltallig Gerecht                                                      1998, volgens welke het personeelsreglement en de pensioen-
                                                                       regeling van EIB moeten worden herzien om rekening te
                                                                       houden met de ontwikkeling van de sociale betrekkingen in de
Tijdens zijn voltallige conferentie van 6 juli 1999 heeft het          Unie, die in sommige lidstaten zelfs in rechtsregels zijn
Gerecht overeenkomstig artikel 32, lid 1, tweede alinea, van           neergelegd, en met de personeelsregelingen van andere, verge-
zijn Reglement voor de procesvoering het volgende besluit              lijkbare instellingen. Die commissie was ook van mening,
genomen: Indien na de aanwijzing van een advocaat-generaal             dat elke wijziging die uit een dergelijke herziening zou
ingevolge artikel 17 van het Reglement voor de procesvoering           voortvloeien, op het onderhavige geval diende te worden
het Gerecht in volle samenstelling uit een even aantal rechters        toegepast.
bestaat, is de vooraf vastgestelde volgorde waarin de president
van het Gerecht de rechter aanwijst die niet aan de berechting
van de zaak zal deelnemen, de omgekeerde van de rangorde               Tot staving van zijn vorderingen stelt verzoeker schending van
der rechters naar hun anciënniteit in de zin van artikel 6             de artikelen 41 van het personeelsreglement, de artikelen 52
van het Reglement voor de procesvoering, tenzij de aldus               en 53 van de pensioenregeling, artikel 119 van het Verdrag
aangewezen rechter de rechter-rapporteur is. In dit geval              betreffende de Europese Unie, het besluit van de conciliatie-
wordt aangewezen de rechter die hem onmiddellijk in rang               commissie van 5 november 1998 en een aantal algemene
voorafgaat.                                                            rechtsbeginselen zoals het vertrouwensbeginsel, de gelijke
                                                                       behandeling van de verschillende personeelsleden van een
                                                                       instelling en het verbod van discriminatie op grond van het
                                                                       geslacht.
 ---pagebreak--- C 226/30              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       7.8.1999
Volgens verzoeker berust het bestreden besluit bovendien op            Verzoeksters betogen dat de bestreden verordening:
een niet ter zake dienende en onjuiste motivering.
                                                                       — inbreuk maakt op wezenlijke vormvoorschriften neerge-
                                                                            legd in de artikelen 1, leden 1 en 2, en 5, lid 4, van de
                                                                            basisverordening, artikel VI van het GATT 1994 en de
                                                                            artikelen 1, 2.1 en 4.1 van de WTOAD, daarbij blijk
                                                                            gevend van een kennelijke onjuiste opvatting omtrent de
                                                                            feiten en recht, doordat een antidumpingrecht wordt
                                                                            opgelegd zonder dat het betrokken product correct en
                                                                            passend is omschreven, en derhalve niet aannemelijk heeft
Beroep, op 28 april 1999 ingesteld door AS Bolderaja,                       gemaakt dat het onderzoek dat tot de verordening heeft
Zaklady Plyt Pilsniowych S.A. te Krosno Ordzanskie,                         geleid, werd gesteund door een voldoende representatief
Alpex-Karlino S.A. te Karlino en Zaklady Plyt Pilsnio-                      gedeelte van de bedrijfstak in de Gemeenschap die soortge-
wych te Czarnej Wodzie tegen Raad van de Europese                           lijke producten vervaardigt. Zij stellen in dit verband
                              Unie                                          met name, dat hardboard op zichzelf een te nauwe
                                                                            omschrijving van de „soortgelijke producten” in de zin van
                                                                            artikel 1, lid 4, van de basisverordening is. De bedrijfstak
                       (Zaak T-104/99)                                      in de Gemeenschap die het soortgelijke product vervaar-
                                                                            digt, was derhalve onjuist omschreven, zodat de klagers
                                                                            niet het grootste deel van de productie van het soortgelijke
                       (1999/C 226/54)                                      product in de Gemeenschap vertegenwoordigden. De
                                                                            klagers voldeden derhalve niet aan de voorwaarde van
                                                                            artikel 5, lid 4, van de basisverordening;
                       (Procestaal: Engels)
                                                                       — inbreuk maakt op een wezenlijk vormvoorschrift neerge-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   legd in de artikelen 1, lid 1, en 3, lid 1, van de basisveror-
schappen is op 28 april 1999 beroep tegen Raad van de                       dening, artikel VI van het GATT 1994 en de artikelen 1 en
Europese Unie ingesteld door AS Bolderaja, Zaklady Plyt                     3, lid 1, van de WTOAD, en dat daarin kennelijk verkeerd
Pilsniowych S.A. te Krosno Ordzanskie, Alpex-Karlino S.A. te                is vastgesteld, dat de bedrijfstak in de Gemeenschap die het
Karlino en Zaklady Plyt Pilsniowych te Czarnej Wodzie,                      betrokken soortelijke product vervaardigt, schade heeft
vertegenwoordigd door V. N. Akritidis en T. Pick, advocaten,                geleden. Volgens verzoeksters had het door de Commissie
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                     verrichte onderzoek van de schade enkel betrekking op
Arendt & Medernach, advocaten aldaar, rue Mathias                           een zeer klein aantal klagers en enkel op de resultaten van
Hardt 8-10.                                                                 de hardboardsector, waardoor werd voorbijgegaan aan de
                                                                            uitstekende resultaten van de sector dunne MDF. De Raad
                                                                            beschikte derhalve niet over passende en betrouwbare
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                        aanwijzingen waaruit enige gegronde conclusie met betrek-
                                                                            king tot de schade kon worden getrokken;
— krachtens de artikelen 173 en 174 EG-Verdrag nietig en
    van onwaarde te verklaren de definitieve verordening [(EG)         — inbreuk maakt op een wezenlijk vormvoorschrift neerge-
    nr. 194/99 van de Raad];                                                legd in de artikelen 1, lid 1, en 3, leden 6, 7 en 8, van de
                                                                            basisverordening, artikel VI van het GATT 1994 en de
— verweerder in de kosten van het geding te verwijzen.                      artikelen 1, 3.5, 3.6 en 3.7 van de WTOAD, en dat daarin
                                                                            kennelijk verkeerd wordt aangenomen, dat de schade aan
                                                                            de bedrijfstak in de Gemeenschap die het soortgelijke
                                                                            product vervaardigt, werd veroorzaakt door de invoer van
Middelen en voornaamste argumenten                                          hardboard.
Verzoeksters in de onderhavige zaak, particuliere vennoot-             Ten slotte betogen verzoeksters, dat de omstreden verordening
schappen met beperkte aansprakelijkheid naar het recht van             wordt aangetast door een inbreuk op een fundamenteel
respectievelijk Letland en Polen, komen op tegen verordening           vormvoorschrift van de artikelen 29 en 33, lid 3, sub b, van de
(EG) nr. 194/99 van de Raad van 25 januari 1999 tot instelling         Europa-Overeenkomst EU/Letland; de verordening is namelijk
van definitieve antidumpingrechten op de invoer van hard-              vastgesteld zonder dat de regering van Letland naar behoren
board van oorsprong uit Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen,         besprekingen is aangeboden.
Polen en Rusland en tot definitieve invordering van de
voorlopig ingestelde rechten (1)
Het betrokken product, hardboard, behoort tot de groep                 (1) PB L 22 van 29.11.1999, blz. 16.
houtplaatproducten. Deze omvat verschillende producten die
onderling gelijkenissen vertonen. Tot deze groep behoren
bijvoorbeeld Medium Density Fibreboard (MDF), High Density
Fibreboard (HDF), chipboard, triplex/multiplex, zachthout,
enz.


title: Zaak C-653/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 7 december 2015 door Carsten Bopp tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 25 september 2015 in zaak T-209/14, Carsten Bopp/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

text:
               30.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 191/3

         Hogere voorziening ingesteld op 7 december 2015 door Carsten Bopp tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 25 september 2015 in zaak T-209/14, Carsten Bopp/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie
   (Zaak C-653/15 P)
   (2016/C 191/06)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Carsten Bopp (vertegenwoordiger: C. Russ, Rechtsanwalt)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie
   Bij beschikking van 7 april 2016 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (Zesde kamer) de hogere voorziening afgewezen en rekwirant verwezen in zijn eigen kosten.