title: Zaak T-230/03: Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Peter McBride tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 239/14                 NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                         4.10.2003
Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Edward Kelly                    Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       —      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
                           (Zaak T-229/03)                                    Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
                                                                              ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
                                                                              lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de
                           (2003/C 239/24)
                                                                              veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
                                                                              kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
                          (Procestaal: Engels)                                met een lengte over alles van meer dan 12 m, die
                                                                              ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
                                                                              voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     capaciteit om veiligheidsredenen voor de MFV Peadar
schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van                        Elaine II is afgewezen;
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Edward Kelly,
wonende te Greencastle (Ierland), vertegenwoordigd door                —      de Commissie te verwijzen in de kosten.
P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      Middelen en voornaamste argumenten
—      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
       Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie          De door verzoeker aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
       ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-          als die in zaak T-218/03 (1).
       lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de
       veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-        (1 ) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
       kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
       met een lengte over alles van meer dan 12 m, die
       ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
       voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de
       capaciteit om veiligheidsredenen voor de MFV Regina
       Ponti is afgewezen;
                                                                       Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Hugh McBride
—      de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-231/03)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (2003/C 239/26)
De door verzoeker aangevoerde rechtsmiddelen zijn dezelfde
als die in zaak T-218/03 (1).                                                                    (Procestaal: Engels)
( 1) Zie bladzijde 9 van dit Publicatieblad.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen ingesteld door Hugh McBride,
                                                                       wonende te Downings (Ierland), vertegenwoordigd door
                                                                       P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.
Beroep, op 13 juni 2003 ingesteld door Peter McBride
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                           (Zaak T-230/03)                             —      nietig te verklaren artikel 2 van de beschikking van de
                                                                              Commissie van 4 april 2003 inzake de door de Commissie
                           (2003/C 239/25)                                    ontvangen aanvragen tot verhoging van MOP IV-doelstel-
                                                                              lingen in verband met maatregelen ter verbetering van de
                                                                              veiligheid, de navigatie op zee, de hygiëne, de product-
                          (Procestaal: Engels)
                                                                              kwaliteit en de arbeidsomstandigheden voor vaartuigen
                                                                              met een lengte over alles van meer dan 12 m, die
                                                                              ter kennis is gebracht onder nummer C(2003) 1113,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     voorzover daarbij een aanvraag tot verhoging van de
schappen is op 13 juni 2003 beroep tegen Commissie van de                     capaciteit om veiligheidsredenen voor de MFV Heather
Europese Gemeenschappen ingesteld door Peter McBride,                         Jane II is afgewezen;
wonende te Downings (Ierland), vertegenwoordigd door
P. Gallagher en A. Collins, barristers, en D. Barry, solicitor.        —      de Commissie te verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-288/13 P: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 4 september 2014 — Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza, a.s., Industrial Química del Nalón, SA, Bilbaína de Alquitranes, SA/Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) [Hogere voorziening — Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Verordening (EG) nr. 1907/2006 (REACH-verordening) — Artikel 59 en bijlage XIII — Identificatie van antraceenolie als zeer zorgwekkende stof die moet worden onderworpen aan de vergunningsprocedure — Gelijke behandeling]

text:
               17.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 409/21

         Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 4 september 2014 — Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza, a.s., Industrial Química del Nalón, SA, Bilbaína de Alquitranes, SA/Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA)
   (Zaak C-288/13 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Verordening (EG) nr. 1907/2006 (REACH-verordening) - Artikel 59 en bijlage XIII - Identificatie van antraceenolie als zeer zorgwekkende stof die moet worden onderworpen aan de vergunningsprocedure - Gelijke behandeling])
   2014/C 409/29
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirantes: Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza, a.s., Industrial Química del Nalón, SA, Bilbaína de Alquitranes, SA (vertegenwoordiger: K. Van Maldegem, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) (vertegenwoordigers: M. Heikkilä, W. Broere en T. Zbihlej, gemachtigden, J. Stuyck en A.-M. Vandromme, advocaten)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza a.s., Industrial Química del Nalón SA en Bilbaína de Alquitranes SA worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 252 van 31.8.2013.


title: Zaak T-356/14: Beroep ingesteld op 23 mei 2014 — CareAbout/BHIM — Florido Rodríquez (Kerashot)

text:
               4.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 253/42

         Beroep ingesteld op 23 mei 2014 — CareAbout/BHIM — Florido Rodríquez (Kerashot)
   (Zaak T-356/14)
   2014/C 253/56
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: CareAbout GmbH (Düsseldorf, Duitsland) (vertegenwoordigers: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier en A. Kramer, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: José Luis Florido Rodríquez (Sevilla, Spanje)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 24 maart 2014 in zaak R 1569/2013-4 te vernietigen, wat de punten 1, 2 en 4 ervan betreft;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure voor het Gerecht, de kosten van de procedure voor de oppositieafdeling daaronder begrepen.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „Kerashot” voor waren van de klassen 1, 3, en 21 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1 0 6 69  571

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: José Luis Florido Rodríquez

      Oppositiemerk of -teken: het nationale beeldmerk bevattende de woordelementen „K KERASOL” voor waren van klasse 3

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak T-309/02: Beroep, op 9 oktober 2002 ingesteld door de vennootschap AC.E.GA.S. SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 289/40                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  23.11.2002
Beroep, op 9 oktober 2002 ingesteld door de vennoot-                            nr. C.27/99, ex NN 69/98), betreffende belastingvrijstel-
schap AC.E.GA.S. SpA tegen Commissie van de Europese                            lingen en gunstige leningen die Italië heeft toegekend aan
                        Gemeenschappen                                          nutsbedrijven waarvan de meeste aandelen in handen van
                                                                                de overheid zijn, niet bekendgemaakt in het PB;
                         (Zaak T-309/02)
                                                                           —    subsidiair, artikel 3 van deze beschikking nietig te verkla-
                         (2002/C 289/72)                                        ren voorzover de Italiaanse staat daarin wordt gelast, de
                                                                                steun van de begunstigden terug te vorderen;
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                           —    de Commissie in de kosten te verwijzen.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 9 oktober 2002 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door de ven-
nootschap AC.E.GA.S. SpA, vertegenwoordigd door F. Deves-                  Middelen en voornaamste argumenten
covi, F. Ferletic en L. Daniele, advocaten.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                        De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
                                                                           in de zaken T-292/02, Confederazione Nazionale dei Servizi/
—     op alle onderdelen nietig te verklaren de beschikking                Commissie, T-297/02, ACEA SpA/Commissie, T-300/02,
      van de Commissie van 5 juni 2002 (staatssteun                        AMGA SpA/Commissie, en T-301/02, AEM SpA/Commissie.


title: Zaak C-479/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 28 oktober 2014 — Sabine Hünnebeck/Finanzamt Krefeld

text:
               2.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 34/3

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 28 oktober 2014 — Sabine Hünnebeck/Finanzamt Krefeld
   (Zaak C-479/14)
   (2015/C 034/03)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Finanzgericht Düsseldorf

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Sabine Hünnebeck

      Verwerende partij: Finanzamt Krefeld

      Prejudiciële vraag

   Moet artikel 63, lid 1, VWEU juncto artikel 65 VWEU aldus worden uitgelegd dat het zich ook dan verzet tegen een regeling van een lidstaat volgens welke voor de berekening van de schenkingsrechten de op de belastbare grondslag in mindering te brengen belastingvrije som bij een schenking van een perceel grond dat op het grondgebied van die lidstaat is gelegen, lager is indien de schenker en de begiftigde op de datum van de schenking hun woonplaats in een andere lidstaat hadden, dan de belastingvrije som die zou zijn toegekend indien ten minste één van hen op die datum zijn woonplaats in eerstbedoelde lidstaat zou hebben gehad, wanneer volgens een andere regeling van de lidstaat op verzoek van de begiftigde de hogere belastingvrije som wordt toegepast mits alle door de schenker gedurende tien jaar vóór en tien jaar na de schenking gedane schenkingen worden meegeteld?


title: Zaak T-302/02: Beroep, op 25 september 2002 ingesteld door Michael Kenny tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 305/24               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.12.2002
Beroep, op 19 september 2002 ingesteld door Telephar-                   Beroep, op 25 september 2002 ingesteld door Michael
macy Solutions Inc. tegen het Bureau voor harmonisatie                  Kenny tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-                                                schappen
                                len)
                        (Zaak T-289/02)                                                          (Zaak T-302/02)
                        (2002/C 305/52)
                                                                                (2002/C 305/53)
                        (Procestaal: Engels)
                                                                                (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 19 september 2002 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
tekeningen en modellen) door Telepharmacy Solutions Inc., te            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
North Billerica, Massachusetts (Verenigde Staten van Amerika),          schappen is op 25 september 2002 beroep ingesteld tegen Hof
vertegenwoordigd door M. Medyckyj, solicitor, en R. Davis,              van Justitie van de Europese Gemeenschappen door Michael
barrister.                                                              Kenny, wonende te Roodt-sur-Syre (Luxemburg), vertegen-
                                                                        woordigd door Georges Vandersanden en Laure Levi, ad-
                                                                        vocaten.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     te vernietigen de beslissing van de vierde kamer van
      beroep van 28 juni 2002 in zaak R 108/2001-4 met                  Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
      betrekking tot de volgende waren van klasse 9: „systeem
      voor op afstand bestuurde elektronische afgifte van               —     het besluit van het TABG van 11 maart 2002 waarbij zijn
      verpakte farmaceutische producten, met inbegrip van een                 sollicitatie naar ambt nr. CJ 62/01 voor de aanwerving
      opslagplaats waar de verpakte farmaceutische producten                  van een administrateur (loopbaan A7-A6) bij de Afdeling
      worden opgeslagen en van waaruit zij worden afgegeven,                  Pers en Voorlichting is afgewezen, nietig te verklaren;
      een computer verbonden met de uitreiker, en een commu-
      nicatienetwerk dat de computer verbindt met een compu-            —     voor zoveel nodig, het besluit van het Klachtencomité
      ter op afstand”;                                                        van 25 juni 2002 houdende afwijzing van zijn klacht,
—     het Bureau te verwijzen in de eigen kosten en in die van                nietig te verklaren;
      verzoekster.
                                                                        —     verweerder in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Betrokken         gemeen-      woordmerk        TELEPHARMACY            Middelen en voornaamste argumenten
schapsmerk:                    SOLUTIONS         —       aanvraag-
                               nr. 001400720
Waren of diensten:             Systeem voor op afstand bestuur-         Verzoeker, ambtenaar van het Hof van Justitie, stelde zich
                               de elektronische afgifte van ver-        kandidaat voor het ambt van administrateur bij de Afdeling
                               pakte farmaceutische producten,          Pers en Voorlichting. Het TABG heeft zijn sollicitatie afgewezen
                               met inbegrip van een opslagplaats        en heeft in dat ambt een andere kandidaat aangesteld.
                               waar de verpakte farmaceutische
                               producten worden opgeslagen en
                               van waaruit zij worden afgegeven,        Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker:
                               een computer verbonden met de
                               uitreiker, en een communicatie-          —     geen, of althans een ontoereikende en onjuiste motive-
                               netwerk dat de computer verbindt               ring;
                               met een computer op afstand
                               (klasse 9)                               —     schending van de selectieprocedure;
Voor de kamer van be-          weigering tot inschrijving door de
roep aangevochten be-          onderzoeker                              —     een kennelijke beoordelingsfout;
slissing:
Middelen:                      schending van het beginsel audi          —     schending van artikel 27 Ambtenarenstatuut;
                               alteram partem en verkeerde uitleg-
                               ging van artikel 7, lid 1, sub b en      —     schending van fundamentele rechten en algemene rechts-
                               c, van de verordening inzake het               beginselen.
                               gemeenschapsmerk.


title: Zaak C-340/01: Verzoek van het Oberste Gerichtshof der Republik Österreich van 25 juni 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen C. Abler en 21 anderen, interveniënte: Sanrest Großküchen Betriebsgesellschaft mbH, enerzĳds, en Sodexho MM Catering Gesellschaft, anderzĳds

text:
24.11.2001            NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 331/7
Verzoek van het Oberste Gerichtshof der Republik                     van Justitie op 11 september 2001, in het geding tussen Plato
Österreich van 25 juni 2001 om een prejudiciële beslissing          Plastik Robert Frank GmbH en CAROPACK, het Hof van
in het geding tussen C. Abler en 21 anderen, interveniënte:          Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
Sanrest Großküchen Betriebsgesellschaft mbH, enerzijds,              prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
     en Sodexho MM Catering Gesellschaft, anderzijds
                       (Zaak C-340/01)                               1.1. Zijn uit kunststof vervaardigde draagtassen verpakkin-
                                                                            gen in de zin van richtlijn 94/62/EG van het Europees
                       (2001/C 331/10)                                      Parlement en de Raad van 20 december 1994 (1),
                                                                            inzonderheid van artikel 3, sub 1, ervan,
Het Oberste Gerichtshof der Republik Österreich heeft bij                  a)    wanneer zij door de laatste verkoper bij de kassa
beschikking van 25 juni 2001, ingekomen ter griffie van het                       als product worden aangeboden en aan een klant
Hof van Justitie op 10 september 2001, in het geding tussen                       op zijn verzoek tegen betaling worden verkocht
C. Abler en 21 anderen, interveniënte: Sanrest Großküchen                         om daarin de aangekochte goederen mee te nemen,
Betriebsgesellschaft mbH, enerzijds, en Sodexho MM Catering                       of
Gesellschaft, anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
de navolgende vraag:
                                                                            b)    wanneer zij door de laatste verkoper aan de klant na
Is er sprake van overgang van een onderdeel van een vestiging                     betaling van de prijs van de aangekochte goederen
in de zin van artikel 1 van richtlijn 77/187/EEG van de Raad                      onafhankelijk van zijn verzoek kosteloos met het-
van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van de                       zelfde doel worden gegeven en dus worden gevuld
wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de                           met de aangekochte goederen?
rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen,
vestigingen of onderdelen van ondernemingen of vestigin-
gen (1), wanneer het bestuursorgaan van een ziekenhuis, dat          1.2.1. Eerste aanvullende vraag ingeval de vorige vraag inge-
tot dusver een onderneming die bedrijfskeukens exploiteert,                   val de vorige vraag op basis van de Duitse versie
heeft belast met de voorziening van patiënten en ziekenhuis-                  bevestigend wordt beantwoord:
personeel van maaltijden en dranken tegen een voor de dag
van verstrekking berekende prijs per persoon, en daartoe water
en energie alsmede bedrijfsruimten (centrale keuken) plus de                  Luidt het antwoord anders, wanneer in artikel 3, sub 1,
benodigde uitrusting ter beschikking heeft gesteld, na de                     van richtlijn 94/62/EG voor de definitie van het begrip
opzegging van deze overeenkomst deze taken en de tot                          „verpakkingen” niet wordt uitgegaan van de Duitse
dusver aan de eerste onderneming ter beschikking gestelde                     versie, waarin alleen „von Waren” sprake is, maar van
productiemiddelen overdraagt aan een andere onderneming                       de Franse of Italiaanse versie, waarin wordt gesproken
die bedrijfskeukens exploiteert, zonder dat laatstbedoelde                    van bepaalde goederen („marchandises données” respec-
onderneming de door eerstbedoelde onderneming zelf inge-                      tievelijk „determinate merci”), en zijn in dat geval
brachte productiemiddelen — personeel, voorraden, documen-                    de door verzoekster vervaardigde draagtassen geen
ten betreffende berekeningen, menu’s, diëten, recepten, of                    verpakkingen in de zin van de richtlijn, omdat zij met
opgedane ervaringen — overneemt?                                              willekeurige (en niet met voordien bepaalde) goederen
                                                                              worden gevuld, en welke versie is in casu beslissend?
(1) PB L 61, blz. 26.
                                                                     1.2.2. Tweede aanvullende vraag ingeval een van de vorige
                                                                              vragen ontkennend wordt beantwoord:
                                                                              Is het de Oostenrijkse wetgever of de Commissie
Verzoek van het Landes- als Handelsgericht Korneuburg                         toegestaan, producten die niet als verpakking in de
van 4 september 2001 om een prejudiciële beslissing in                        zin van voormelde richtlijn zijn te beschouwen, te
het geding tussen Plato Plastik Robert Frank GmbH en                          onderwerpen aan de in de richtlijn voor verpakkingen
                         CAROPACK                                             vastgestelde regelingen of aan soortgelijke regelingen?
                       (Zaak C-341/01)
                                                                     2.    Is het in overeenstemming met het gemeenschapsrecht,
                       (2001/C 331/11)                                     wanneer de exploitant van het in Oostenrijk voor verpak-
                                                                           kingen ingestelde inzamel- en terugwinningssysteem ook
                                                                           voor draagtassen die niet onder richtlijn 94/62/EG vallen,
                                                                           een vergoeding („licentierecht”) vraagt, enkel omdat zij
Het Landes- als Handelsgericht Korneuburg heeft bij beschik-               zijn voorzien van een merk (Grüner Punkt), waarover hij
king van 4 september 2001, ingekomen ter griffie van het Hof               het recht heeft te beschikken?


title: Zaak C-139/06: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 1 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming — Richtlijnen 2002/96/EG en 2003/108/EG — Afval — Elektrische en elektronische apparatuur)

text:
               28.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 95/12

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 1 maart 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
   (Zaak C-139/06) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijnen 2002/96/EG en 2003/108/EG - Afval - Elektrische en elektronische apparatuur)
   (2007/C 95/20)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Konstantinidis en D. Lawunmi, gemachtigden)

      Verwerende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordiger: V. Jackson, gemachtigde)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Verzuim om binnen gestelde termijn alle bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 januari 2003 betreffende afgedankte elektrische en elektronische apparatuur (AEEA) (PB L 37, blz. 24) en richtlijn 2003/108/EG van het Europees Parlement en de Raad van 8 december 2003 tot wijziging van richtlijn 2002/96/EG (PB L 345, blz. 106)
   Dictum

               1)

               Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan:

                           —

                           richtlijn 2002/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 januari 2003 betreffende afgedankte elektrische en elektronische apparatuur (AEEA) en

                           —

                           richtlijn 2003/108/EG van het Europees Parlement en de Raad van 8 december 2003 tot wijziging van richtlijn 2002/96/EG,

                     is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland de krachtens deze richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 108 van 6.5.2006.


18.12.1999              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 366/31
— Verkeerde toepassing van artikel 60 van het Statuut, aange-            Gedeeltelijke doorhaling in de gevoegde zaken T-320/94
     zien deze bepaling de sanctionering beoogt van het                                                e.a. (1)
     overleggen van medische verklaringen die zijn opgesteld
     uit louter welwillendheid, en niet de schending van een                                     (1999/C 366/67)
     zorgvuldigheidsverplichting. Wanneer verweerder aan ver-
     zoekster schending van de zorgvuldigheidsplicht verwijt,
     had hij zijn besluit uitsluitend moeten baseren op artikel 86                               (Procestaal: Duits)
     en niet op artikel 60 van het Statuut.
                                                                         De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
Ten slotte stelt verzoekster dat verweerder, door zich niet te           aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
houden aan de bepalingen van het Statuut en te weigeren haar             van 29 september 1999 de doorhaling gelast van de zaken
bij te staan in haar strijd tegen de controlerend arts, artikel 24       T-320/94, T-323/94, T-324/94, T-332/94, T-333/94,
van het Statuut heeft geschonden en daardoor aansprakelijk is.           T-344/94, T-345/94 en T-351/94 op de lijst van de gevoegde
                                                                         zaken T-320/94 e.a., K. Harings e.a. tegen Raad van de
                                                                         Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen.
                                                                         (1) PB C 351 van 10.12.1994.
Gedeeltelijke doorhaling in de gevoegde zaken T-85/93
                                e.a. (1)
                          (1999/C 366/65)
                          (Procestaal: Duits)                                Doorhaling van de gevoegde zaken T-363/94 e.a. (1)
De president van de Vierde kamer (uitgebreid) van het Gerecht                                    (1999/C 366/68)
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
beschikking van 29 september 1999 de doorhaling gelast van                                       (Procestaal: Duits)
de zaken T-85/93, T-87/93, T-126/93, T-130/93, T-35/94,
T-40/94, T-198/94, T-212/94, T-227/94, T-236/94,                         De president van de Vierde kamer (uitgebreid) van het Gerecht
T-237/94, T-238/94, T-278/94, T-279/94, T-281/94,                        van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
T-283/94, T-284/94, T-349/94, T-350/94, T-357/94 en                      beschikking van 29 september 1999 de doorhaling in het
T-360/94 op de lijst van de gevoegde zaken T-85/93 e.a.,                 register gelast van de gevoegde zaken T-363/94 e.a., B. en
H. Bösl e.a. tegen Raad van de Europese Unie en Commissie                H. G. Theunissen e.a. tegen Raad van de Europese Unie en
van de Europese Gemeenschappen.                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 178 van 18.7.1990, C 34 van 9.2.1991, C 90 van
    26.3.1994, C 218 van 6.8.1994, C 304 van 29.10.1994 en C 370         (1) PB C 370 van 24.12.1994, C 400 van 31.12.1994, C 54 van
    van 24.12.1994.                                                          4.3.1995, C 74 van 25.3.1995 en C 119 van 13.5.1995.
Gedeeltelijke doorhaling in de gevoegde zaken T-85/93                    Gedeeltelijke doorhaling in de gevoegde zaken T-366/94
                                e.a. (1)                                                               e.a. (1)
                          (1999/C 366/66)                                                        (1999/C 366/69)
                          (Procestaal: Duits)                                                    (Procestaal: Duits)
De president van de Vierde kamer (uitgebreid) van het Gerecht            De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij               aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
beschikking van 29 september 1999 gelast de namen van                    van 29 september 1999 de doorhaling gelast van de zaken
verzoekers P. Dalhaus, K. Buck, K.-H. Rohler en L. Beckhoff              T-366/94, T-3/95, T-14/95, T-120/95 en T-124/95 op de lijst
door te halen op de lijst van verzoekers in zaak T-247/94,               van de gevoegde zaken T-366/94 e.a., H. Diekmeier e.a. tegen
gevoegde zaken T-85/93 e.a., H. Bösl e.a. tegen Raad van de              Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-                       Gemeenschappen.
schappen.
                                                                         (1) PB C 370 van 24.12.1994, C 54 van 4.3.1995, C 74 van
(1) PB C 233 van 20.8.1994.                                                  25.3.1995, C 174 van 8.7.1995 en C 208 van 12.8.1995.


title: Doorhaling van zaak C-511/99)

text:
13.10.2001            NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 289/19
              Doorhaling van zaak C-433/99) (1)                      om een prejudiciële beslissing): M. Petersilge-Lackner tegen
                                                                     Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft.
                       (2001/C 289/37)
                                                                     (1) PB C 63 van 4.3.2000.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 juni 2001 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-433/99 (verzoek
van de Commissione Tributaria regionale di primo grado di
Trento om een prejudiciële beslissing): Panarotta 2002 Srl
tegen Ufficio delle Imposte Dirette di Trento.
                                                                                Doorhaling van zaak C-4/00 (1)
(1) PB C 34 van 5.2.2000.
                                                                                (2001/C 289/41)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 juni 2001 de
                                                                     doorhaling in het register gelast van zaak C-4/00: Commissie
              Doorhaling van zaak C-434/99) (1)                      van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
                       (2001/C 289/38)
                                                                     (1) PB C 122 van 29.4.2000.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 juni 2001 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-434/99 (verzoek
van de Commissione Tributaria regionale di primo grado di
Trento om een prejudiciële beslissing): NTB SpA tegen Ufficio
delle Imposte Dirette di Trento.
                                                                                Doorhaling van zaak C-82/00 (1)
(1) PB C 34 van 5.2.2000.
                                                                                (2001/C 289/42)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 30 mei 2001 de
                                                                     doorhaling in het register gelast van zaak C-82/00: Commissie
                                                                     van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Neder-
              Doorhaling van zaak C-501/99) (1)                      landen.
                       (2001/C 289/39)
                                                                     (1) PB C 176 van 24.6.2000.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 juni 2001 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-501/99: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
(1) PB C 79 van 18.3.2000.
                                                                                Doorhaling van zaak C-130/00 (1)
                                                                                (2001/C 289/43)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 juli 2001 de
              Doorhaling van zaak    C-511/99) (1)
                                                                     doorhaling in het register gelast van zaak C-130/00: Commis-
                                                                     sie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                       (2001/C 289/40)                               Duitsland.
De president van de Zesde kamer van het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van             (1) PB C 163 van 10.6.2000.
25 juni 2001 de doorhaling in het register gelast van zaak C-
511/99 (verzoek van het Oostenrijkse Oberste Gerichtshof


title: Zaak T-423/12: Arrest van het Gerecht van 5 mei 2015 — Skype/BHIM — Sky en Sky IP International (skype) [„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk skype — Ouder gemeenschapswoordmerk SKY — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               22.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/26

         Arrest van het Gerecht van 5 mei 2015 — Skype/BHIM — Sky en Sky IP International (skype)
   (Zaak T-423/12) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk skype - Ouder gemeenschapswoordmerk SKY - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2015/C 205/35)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Skype Ultd (Dublin, Ierland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk I. Fowler, solicitor, J. Schmitt, advocaat, en J. Mellor, QC, vervolgens A. Carboni en M. Browne, solicitors)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: P. Bullock, gemachtigde)

      Andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Sky plc, voorheen British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Verenigd Koninkrijk) en Sky IP International Ltd (Isleworth) (vertegenwoordigers: D. Rose en V. Baxter, solicitors, en vervolgens D. Rose, R. Guthrie, solicitors, T. Moody-Stuart, barrister, en J. Curry, solicitor)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 26 juli 2012 (zaak R 1561/2010-4) inzake een oppositieprocedure tussen British Sky Broadcasting Group plc en Sky IP International Ltd enerzijds en Skype Ultd anderzijds

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Skype Ultd zal haar eigen kosten dragen, alsook die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM), van Sky plc en van Sky IP International Ltd.

      (1)  PB C 355 van 17.11.2012.


title: Doorhaling van zaak C-86/96

text:
10. 1. 98             NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 7/11
gewone verblijfplaats in Duitsland heeft en in het buiten-                     Doorhaling van zaak C-376/95 (1)
land inkomsten verwerft, om die reden voor de toepassing                                   (98/C 7/28)
van § 26, lid 1, eerste volzin, EStG (betreffende ¹Zusam-
menveranlagungº (gezamenlijke aanslag voor gehuwden,
waarbij beider inkomsten worden samengeteld en in twee           De president van het Hof van Justitie van de Europese
fictieve helften worden belast)) niet als onbeperkt belas-       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober
tingplichtig worden aangemerkt, omdat de gezamenlijke            1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-376/
inkomsten van de echtgenoten in het kalenderjaar niet ten        95 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Tribunale
minste voor 90 % aan Duitse inkomstenbelasting zijn              de Genova): C. Regnoli & Figlio Srl tegen Amministra-
onderworpen, respectievelijk de niet aan de Duitse inkom-        zione delle Finanze dello Stato.
stenbelasting onderworpen inkomsten meer dan 24 000,00
DEM bedragen?                                                    (1) PB C 16 van 20. 1. 1996.
              Doorhaling van zaak C-229/95 (1)                                  Doorhaling van zaak C-19/96 (1)
                          (98/C 7/25)                                                      (98/C 7/29)
De president van het Hof van Justitie van de Europese            De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 september            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 oktober
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-229/        1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-19/96
95 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Arbeitsge-       (verzoek van de Arbeidsrechtbank te Nijvel om een preju-
richt Wiesbaden): S. Moll tegen B. Mesghena.                     dicieÈle beslissing): V. Casano tegen Rijksinstituut voor
                                                                 ziekte- en invaliditeitsverzekering en Landsbond van de
                                                                 onafhankelijke ziekenfondsen.
(1) PB C 229 van 2. 9. 1995.
                                                                 (1) PB C 77 van 16. 3. 1996.
              Doorhaling van zaak C-333/95 (1)
                          (98/C 7/26)                                           Doorhaling van zaak C-86/96 (1)
                                                                                (98/C 7/30)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober              De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-333/        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober
95 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Tribunale        1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-86/96
de Genova): F.lli Carli Spa e.a. tegen Amministrazione           (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Tribunale de
delle Finanze dello Stato.                                       Genova, sezione prima civile): Palmera SpA tegen Ammi-
                                                                 nistrazione delle Finanze dello Stato.
(1) PB C 351 van 30. 12. 1995.
                                                                 (1) PB C 133 van 4. 5. 1996.
              Doorhaling van zaak C-348/95 (1)
                          (98/C 7/27)                                           Doorhaling van zaak C-87/96 (1)
                                                                                (98/C 7/31)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 oktober               De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-348/        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober
95 (verzoek om een prejudicieÈle beslissing van het              1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-87/96
Supremo Tribunal Administrativo): FaÂbrica de Queijo Eru         (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Tribunale de
Portuguesa, Lda tegen MinisteÂrio PuÂblico en Fazenda            Genova, sezione prima civile): C. Regnoli & Figlio Srl
PuÂblica.                                                        tegen Amministrazione delle Finanze dello Stato.
(1) PB C 351 van 30. 12. 1995.                                   (1) PB C 133 van 4. 5. 1996.


title: Beroep, op 23 mei 1998 ingesteld door M. T. Carrasco Benitez tegen Europees Bureau voor de Geneesmiddelenbeoordeling (Zaak T-79/98)

text:
C 234/32              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   25.7.98
Verzoekers betogen voorts, dat de directeur van DG VI Ð            zoeker definitief vastgesteld bij zijn aanwerving in de rang
Landbouw van de Commissie de Italiaanse regering op                A 7, derde salaristrap.
11 maart 1996 heeft meegedeeld, dat het voorstel voor
een in deelgebieden onderverdeelde oorsprongsbenaming              Verzoeker betoogt onder meer, dat het EMEA een kenne-
onaanvaardbaar was, daar het ging om ¹variantenº die               lijke beoordelingsfout heeft begaan door hem zo in te
waren voorgesteld op 22 januari 1994, dat wil zeggen               delen en als reden aan te voeren, dat hij geen beroepserva-
ruimschoots nadat de in artikel 17, lid 1, van Verordening         ring van twaalf jaar, waaronder vijf jaar praktische erva-
(EEG) nr. 2081/92 gestelde termijn was verstreken. Uit-            ring op het in de functieomschrijving bedoelde gebied had.
gaand van deze vaststelling verklaren verzoekers, niet te          Die kennelijke beoordelingsfout maakt inbreuk op verzoe-
begrijpen hoe de Commissie uiteindelijk de geografische            kers loopbaanmogelijkheden en het beginsel van gewettigd
aanduiding ¹Toscanoº heeft kunnen erkennen, ofschoon               vertrouwen.
deze is ingevoerd bij een regeling die ¹variantenº, dat wil
zeggen deelgebieden, invoert die kennelijk ontoelaatbaar
zijn omdat zij zijn voorgesteld na het verstrijken van de in
artikel 17 gestelde termijn.
                                                                   Beroep, op 25 mei 1998 ingesteld door CIT Belgique SA
                                                                       tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-80/98)
                                                                                (98/C 234/63)
Beroep, op 23 mei 1998 ingesteld door M. T. Carrasco
Benitez tegen Europees Bureau voor de Geneesmiddelen-
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                         beoordeling
                       (Zaak T-79/98)                              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                        (98/C 234/62)                              Gemeenschappen is op 25 mei 1998 beroep ingesteld tegen
                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door ven-
                                                                   nootschap CIT Belgique SA, vertegenwoordigd door A.
                      (Procestaal: Frans)                          Pappalardo, advocaat te Trapani, C. Tesauro en F.
                                                                   Tesauro, advocaten te Napels, domicilie gekozen hebbende
                                                                   te Luxemburg ten kantore van A. Lorang, advocaat aldaar,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  rue Albert 1er 51.
Gemeenschappen is op 23 mei 1998 beroep ingesteld tegen
Europees Bureau voor de Geneesmiddelenbeoordeling                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
door M. T. Carrasco Benitez, wonende te Londen, verte-
genwoordigd door J.-N. Louis, V. Leclercq, A. Tornel en F.
                                                                   Ð nietig te verklaren de beschikking van 23 maart 1998
Parmentier, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-
                                                                        waarbij de Commissie heeft besloten tot de afsluiting
bende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de
                                                                        van openbare aanbesteding 97/33/IX.C.1, en van alle
Cessange 30.
                                                                        eraan voorafgaande, eruit volgende en/of anderszins
                                                                        ermee verband houdende stukken, inzonderheid het
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       besluit inzake de toewijzing van het contract voor ¹het
                                                                        verrichten van diensten als reisagent, met name de
                                                                        levering van reisbiljetten en verwante diensten, inzon-
Ð nietig te verklaren het besluit van het EMEA houdende                 derheid hotelreservering, in verband met dienstreizen
    indeling van verzoeker in de rang A 7, derde salaris-               van ambtenaren en personeelsleden van de Commis-
    trap;                                                               sieº (PB S van 29.4.1998, blz. 83);
                                                                   Ð de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de
Ð verweerder in de kosten te verwijzen.                                 aan CIT veroorzaakte schade ten gevolge van de
                                                                        onrechtmatige toewijzing aan BBL Travel van het con-
                                                                        tract voor het verrichten van de diensten van reisagent
Middelen en voornaamste argumenten                                      in verband met de dienstreizen van ambtenaren en per-
                                                                        soneelsleden;
Verzoeker, tijdelijk functionaris in de rang A 7, is geslaagd      Ð de Commissie te verwijzen in de kosten van het
voor vergelijkend onderzoek EMEA/A/105. De vereiste                     geding, daaronder begrepen de kosten van rechtsbij-
ervaring voor indeling in de rang A 5 bedroeg twaalf jaar,              stand ten behoeve van verzoekster.
waarvan ten minste vijf jaar praktische ervaring.
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Ofschoon de directeur-generaal van het EMEA in een brief
aan verzoeker het voornemen te kennen gaf om hem als               Het bestreden besluit vormt de slothandeling van een
tijdelijk functionaris in de rang A 5 aan te werven, heeft         openbare aanbestedingsprocedure voor de toewijzing van
de uitvoerend directeur van het EMEA de indeling van ver-          de diensten van reisagent in verband met dienstreizen van


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 1 december 1998 in zaak C-200/97 (verzoek van de Corte Suprema di Cassazione om een prejudiciële beslissing): Ecotrade Srl tegen Altiforni e Ferriere di Servola SpA (AFS) (Steunmaatregelen van de staten - Begrip - Voordeel dat zonder overdracht van staatsmiddelen wordt toegekend - Ondernemingen in staat van insolventie - Artikel 92 van het EG-Verdrag - Artikel 4, onder c), van het EGKS-Verdrag)

text:
C 20/10               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 23.1.1999
2. Het Gemeenschapsrecht staat in de weg aan de toepas-            M. Wathelet, R. Schintgen en K. M. Ioannou, rechters;
     sing van een bepaling van nationaal recht die de peri-        advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: L. Hewlett, admini-
     ode waarover een werknemer aanspraak kan maken                strateur, op 1 december 1998 een arrest gewezen waarvan
     op achterstallige beloning of schadevergoeding wegens         het dictum luidt als volgt:
     schending van het beginsel van gelijke beloning,
     beperkt tot twee jaar vóór de datum waarop de proce-
     dure aanhangig is gemaakt, zelfs wanneer er een               Artikel 59 van het EG-Verdrag, Tweede Richtlijn
     andere rechtsgang voorhanden is, indien voor die              89/646/EEG van de Raad van 15 december 1989 tot coör-
     rechtsgang procesregels of andere voorwaarden gelden          dinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
     die minder gunstig zijn dan voor nationale vorderingen        betreffende de toegang tot en de uitoefening van de werk-
     die als soortgelijke vorderingen kunnen worden                zaamheden van kredietinstellingen, alsmede tot wijziging
     beschouwd. Het is de taak van de nationale rechter, te        van Richtlijn 77/780/EEG, en Richtlijn 92/49/EEG van de
     beoordelen of dit het geval is.                               Raad van 18 juni 1992 tot coördinatie van de wettelijke
                                                                   en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe
(1) PB C 354 van 23.11.1996.                                       verzekeringsbedrijf, met uitzondering van de levensver-
                                                                   zekeringsbranche, en houdende wijziging van de Richtlij-
                                                                   nen 73/239/EEG en 88/357/EEG (derde richtlijn schade-
                                                                   verzekering), verzetten zich tegen een nationale regeling
                                                                   die, in het kader van de uitvoering van artikel 7 van Richt-
                                                                   lijn 90/314/EEG van de Raad van 13 juni 1990 betref-
                                                                   fende pakketreizen, met inbegrip van vakantiepakketten
                  ARREST VAN HET HOF                               en rondreispakketten, voorschrijft, dat wanneer een kre-
                                                                   dietinstelling of verzekeringsmaatschappij in een andere
                     van 1 december 1998                           lidstaat financieÈle garanties verstrekt, deze instelling of
                                                                   maatschappij een aanvullende overeenkomst moet sluiten
in zaak C-410/96 (verzoek van het Tribunal de grande in-
                                                                   met een kredietinstelling of verzekeringsmaatschappij op
stance de Metz om een prejudicieÈle beslissing): Strafzaak
                                                                   het nationale grondgebied.
                      tegen A. Ambry (1)
(Vrij verrichten van diensten Ð Vrij verkeer van kapitaal
                                                                   (1) PB C 74 van 8.3.1997.
Ð Verstrekking van financieÈle garantie Ð Reisbureau dat
de voor de uitoefening van zijn werkzaamheden vereiste
garantie verkrijgt van kredietinstelling of verzekerings-
             maatschappij in een andere lidstaat)
                        (1999/C 20/15)
                      (Procestaal: Frans)                                            ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde Kamer)
                                                                                van 1 december 1998
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
               de Jurisprudentie van het Hof)                      in zaak C-200/97 (verzoek van de Corte Suprema di
                                                                   Cassazione om een prejudicieÈle beslissing): Ecotrade Srl
                                                                         tegen Altiforni e Ferriere di Servola SpA (AFS) (1)
In zaak C-410/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                   (Steunmaatregelen van de staten Ð Begrip Ð Voordeel dat
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu-
                                                                   zonder overdracht van staatsmiddelen wordt toegekend Ð
nal de grande instance de Metz (Frankrijk), in de aldaar
                                                                   Ondernemingen in staat van insolventie Ð Artikel 92 van
dienende strafzaak tegen A. Ambry, om een prejudicieÈle
                                                                   het EG-Verdrag Ð Artikel 4, onder c), van het EGKS-Ver-
beslissing over de uitlegging van de artikelen 59 en 73 B
                                                                                drag)
van het EG-Verdrag, van Richtlijn 73/183/EEG van de
Raad van 28 juni 1973 betreffende de opheffing van de                                      (1999/C 20/16)
beperkingen van de vrijheid van vestiging en het vrij ver-
richten van diensten voor anders dan in loondienst ver-
richte werkzaamheden van banken en andere financieÈle
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
instellingen (PB L 194 van 16.7.1973, blz. 1), en van
Tweede Richtlijn 89/646/EEG van de Raad van
15 december 1989 tot coördinatie van de wettelijke en
bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toegang tot
en de uitoefening van de werkzaamheden van krediet-                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
instellingen, alsmede tot wijziging van Richtlijn                                 de Jurisprudentie van het Hof)
77/780/EEG (PB L 386 van 30.12.1989, blz. 1), heeft het
Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, pre-
sident, P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet en G. Hirsch,           In zaak C-200/97, betreffende een verzoek aan het Hof
kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de                 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Corte
Almeida, C. Gulmann, H. Ragnemalm (rapporteur),                    Suprema di Cassazione (ItalieÈ), in het aldaar aanhangig
 ---pagebreak--- 23.1.1999              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 20/11
geding tussen Ecotrade Srl en Altiforni e Ferriere di Ser-           Randolph) tegen Industrial Refuse & Coal Energy Ltd,
vola SpA (AFS), betreffende een prejudicieÈle beslissing             vennootschap naar Engels recht, gevestigd te Oxted (Ver-
over de uitlegging van artikel 92 van het EG-Verdrag,                enigd Koninkrijk), aanvankelijk vertegenwoordigd door
heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J.-P.          Kanaar & Co., Solicitors, betreffende enerzijds de terug-
Puissochet, kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida, C.            vordering van een voorschot van de Commissie aan ver-
Gulmann, D. A. O. Edward en M. Wathelet (rapporteur),                weerster in het kader van een demonstratieproject betref-
rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: L.               fende de omvorming van een afvalsorteerinstallatie in een
Hewlett, administrateur, op 1 december 1998 een arrest               installatie voor elektriciteitsproductie op basis van onbe-
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                          werkt stedelijk afval, en anderzijds een tegenvordering tot
                                                                     betaling van het saldo van de in het contract bedoelde
                                                                     maximumsubsidie alsmede een schadevordering, heeft het
De toepassing op een onderneming in de zin van artikel 80            Hof (Eerste Kamer), samengesteld als volgt: P. Jann (rap-
van het EGKS-Verdrag van een regeling als die welke bij              porteur), kamerpresident, D. A. O. Edward en M. Wathe-
wet nr. 95/79 is ingevoerd en die van het commune faillis-           let, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: R.
sementsrecht afwijkt, moet worden geacht een door                    Grass, op 3 december 1998 een arrest gewezen waarvan
artikel 4, onder c), van het EGKS-Verdrag verboden, door             het dictum luidt als volgt:
de staat verleende steun in te houden, wanneer komt vast
te staan dat die onderneming
                                                                     1. Veroordeelt Industrial Refuse & Coal Energy Ltd om
                                                                          aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen
Ð toestemming heeft gekregen om haar bedrijf voort te                     een bedrag terug te betalen van 191 438 ECU, ver-
     zetten onder omstandigheden waarin een dergelijke                    meerderd met 50 796 ECU, bij wege van rente, voor
     mogelijkheid uitgesloten zou zijn bij toepassing van de              de periode van 18 augustus 1987 tot 23 november
     bepalingen van het commune faillissementsrecht, of                   1990, en van 8,15 % rente 's jaars, met ingang van
                                                                          20 oktober 1993, over het bedrag van 191 438 ECU.
Ð een of meer voordelen heeft genoten, zoals een staats-
     garantie, een verlaagd belastingtarief, vrijstelling van        2. Verwerpt de tegenvordering van Industrial Refuse &
     de verplichting tot betaling van geldboeten en andere                Coal Energy Ltd.
     financieÈle sancties of een feitelijke algehele of gedeel-
     telijke kwijtschelding van vorderingen van de overheid,
     waarop een andere insolvabele onderneming in het                3. Verwijst Industrial Refuse & Coal Energy Ltd in de
     kader van de toepassing van de bepalingen van het                    kosten.
     commune faillissementsrecht geen aanspraak had kun-
     nen maken.                                                      (1) PB C 388 van 21.12.1996.
(1) PB C 228 van 26.7.1997.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde Kamer)
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 3 december 1998
                         (Eerste Kamer)
                                                                     in zaak C-368/96 (verzoek van de High Court of Justice
                     van 3 december 1998                             (England & Wales), Queen's Bench Division om een preju-
                                                                     dicieÈle beslissing): The Queen tegen The Licensing
in zaak C-337/96: Commissie van de Europese Gemeen-                  Authority established by the Medicines Act 1968 (ver-
   schappen tegen Industrial Refuse & Coal Energy Ltd (1)               tegenwoordigd door The Medicines Control Agency) (1)
(Arbitragebeding Ð Niet-uitvoering van een overeen-                  (Geneesmiddelen Ð Vergunning voor in handel brengen Ð
                             komst)                                  Verkorte procedure Ð In wezen gelijkwaardige producten)
                         (1999/C 20/17)                                                     (1999/C 20/18)
                      (Procestaal: Engels)                                                (Procestaal: Engels)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                                     de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-337/96, Commissie van de Europese Gemeen-                  In zaak C-368/96, betreffende een verzoek aan het Hof
schappen (gemachtigde: T. F. Cusack, bijgestaan door F.              krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de High


title: Zaak C-125/06 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 13 maart 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Infront WM AG, voorheen FWC Medien AG, thans KirchMedia WM AG, Franse Republiek, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, Europees Parlement, Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening — Richtlijn 89/552/EEG — Televisie-uitzendingen — Beroep tot nietigverklaring — Artikel 230, vierde alinea, EG — Begrip beschikking die natuurlijke of rechtspersoon rechtstreeks en individueel raakt)

text:
               9.5.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 116/4

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 13 maart 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Infront WM AG, voorheen FWC Medien AG, thans KirchMedia WM AG, Franse Republiek, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, Europees Parlement, Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-125/06 P) (1)

   (Hogere voorziening - Richtlijn 89/552/EEG - Televisie-uitzendingen - Beroep tot nietigverklaring - Artikel 230, vierde alinea, EG - Begrip beschikking die natuurlijke of rechtspersoon „rechtstreeks en individueel’ raakt)
   (2008/C 116/06)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Rekwirante: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: K. Banks en M. Huttunen, gemachtigden)

      Andere partijen in de procedure: Infront WM AG, voorheen FWC Medien AG, thans KirchMedia WM AG (vertegenwoordiger: M. Garcia, solicitor), Franse Republiek, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, Europees Parlement, Raad van de Europese Unie
   Voorwerp
   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer — uitgebreid) van 15 december 2005, Infront WM/Commissie (T-33/01), houdende nietigverklaring van de door de Commissie op grond van artikel 3 bis, van richtlijn 89/552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989 gegeven beschikking waarbij de verenigbaarheid met de gemeenschappelijke markt is vastgesteld van bepaalde maatregelen van het Verenigd Koninkrijk inzake de beperking van de televisie-uitzending van een aantal sport- en andere evenementen van aanzienlijk nationaal belang — Begrip rechtstreekse en individuele geraaktheid in de zin van artikel 230 EG
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 108 van 6.5.2006.


title: Doorhaling van zaak C-68/97

text:
28.3.98                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 94/17
               Doorhaling van zaak C-314/97 (1)                                 Doorhaling van zaak C-267/96 (1)
                          (98/C 94/41)                                                     (98/C 94/44)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 december                De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-314/          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 december
97 (verzoek van het Oberlandesgericht Wien om een preju-           1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-267/
dicieÈle beslissing): Verein zur Förderung des freien Wettbe-      96: Franse Republiek, ondersteund door Groothertogdom
werbs im Medienwesen tegen Bauer Spezialzeitschriften              Luxemburg, tegen Europees Parlement.
Verlag KG.
                                                                   (1) PB C 269 van 14.9.1996.
( ) PB C 331 van 1.11.1997.
 1
                                                                                Doorhaling van zaak C-58/97 (1)
               Doorhaling van zaak C-146/97 (1)
                                                                                (98/C 94/45)
                          (98/C 94/42)
De president van het Hof van Justitie van de Europese              De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 december                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 december
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-146/          1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-58/
97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                 97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
Helleense Republiek.                                               Italiaanse Republiek.
(1) PB C 199 van 28.6.1997.                                        (1) PB C 108 van 5.4.1997.
               Doorhaling van zaak C-100/97 (1)
                          (98/C 94/43)                                           Doorhaling van zaak C-68/97 (1)
                                                                                (98/C 94/46)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 december
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-100/
                                                                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 januari
97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-68/
Groothertogdom Luxemburg.
                                                                   97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   Koninkrijk BelgieÈ.
(1) PB C 131 van 26.4.1997.
                                                                   (1) PB C 108 van 5.4.1997.


title: Zaak C-153/10: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 april 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Staatssecretaris van Financiën/Sony Supply Chain Solutions (Europe) BV (Verordening (EEG) nr. 2913/92 — Communautair douanewetboek — Artikelen 12, leden 2 en 5, 217, lid 1, en 243 — Verordening (EEG) nr. 2454/93 — Bepalingen ter uitvoering van verordening (EEG) nr. 2913/92 — Artikelen 10 en 11 — Indeling van goederen — Bindende tariefinlichting — Beroep daarop voor zelfde goed door andere marktdeelnemer dan rechthebbende — Instructies van nationale douanedienst — Gewettigd vertrouwen)

text:
               28.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 160/9

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 april 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Staatssecretaris van Financiën/Sony Supply Chain Solutions (Europe) BV
   (Zaak C-153/10) (1)

   (Verordening (EEG) nr. 2913/92 - Communautair douanewetboek - Artikelen 12, leden 2 en 5, 217, lid 1, en 243 - Verordening (EEG) nr. 2454/93 - Bepalingen ter uitvoering van verordening (EEG) nr. 2913/92 - Artikelen 10 en 11 - Indeling van goederen - Bindende tariefinlichting - Beroep daarop voor zelfde goed door andere marktdeelnemer dan rechthebbende - Instructies van nationale douanedienst - Gewettigd vertrouwen)
   2011/C 160/07
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge Raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Staatssecretaris van Financiën

      Verwerende partij: Sony Supply Chain Solutions (Europe) BV

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge Raad der Nederlanden — Uitlegging van de artikelen 12, leden 2 en 5, 217, lid 1, en 243 van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1) en van artikel 11 van verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 253, blz. 1) — Indeling van goederen — Bezwaar tegen een beslissing van de douaneautoriteiten inzake de indeling van een goed — Beroep door klager op een door de douaneautoriteiten van een andere lidstaat verstrekte bindende tariefinlichting voor een soortgelijk goed

      Dictum

               1)

               Artikel 12, lid 2, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 82/97 van het Europees Parlement en de Raad van 19 december 1996, en de artikelen 10 en 11 van verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van verordening nr. 2913/92, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 12/97 van de Commissie van 18 december 1996, moeten aldus worden uitgelegd dat de aangever die in eigen naam en voor eigen rekening douaneaangiften doet, zich niet kan beroepen op een bindende tariefinlichting waarvan niet hijzelf maar wel een gelieerde vennootschap in opdracht waarvan hij die aangiften heeft gedaan, de rechthebbende is.

               2)

               De artikelen 12, leden 2 en 5, en 217, lid 1, van verordening nr. 2913/92, zoals gewijzigd bij verordening nr. 82/97, alsmede artikel 11 van verordening nr. 2454/93, zoals gewijzigd bij verordening nr. 12/97, gelezen in samenhang met artikel 243 van verordening nr. 2913/92, zoals gewijzigd bij verordening nr. 82/97, moeten aldus worden uitgelegd dat een belanghebbende, in een procedure ter zake van geheven douanerechten, de heffing kan bestrijden door een in een andere lidstaat voor dezelfde goederen verstrekte bindende tariefinlichting over te leggen als bewijs, zonder dat de door deze bindende tariefinlichting beoogde rechtsgevolgen kunnen intreden. Het staat evenwel aan de nationale rechter, uit te maken of de desbetreffende procesregels van de betrokken lidstaat voorzien in de mogelijkheid om dergelijke bewijsmiddelen over te leggen.

               3)

               Artikel 12 van verordening nr. 2913/92, zoals gewijzigd bij verordening nr. 82/97, en artikel 10, lid 1, van verordening nr. 2454/93, zoals gewijzigd bij verordening nr. 12/97, moeten aldus worden uitgelegd dat een nationaal beleidsbesluit op grond waarvan de nationale autoriteiten zich voor de tariefindeling van aangegeven goederen kunnen baseren op een aan een derde voor dezelfde goederen verstrekte bindende tariefinlichting, bij de importeurs geen gewettigd vertrouwen heeft kunnen wekken dat zij zich op dat besluit mogen beroepen.

      (1)  PB C 179 van 03.07.2010.


title: Zaak C-380/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 8 augustus 2012 — X BV, andere partij: Minister van Financiën

text:
               6.10.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 303/20

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 8 augustus 2012 — X BV, andere partij: Minister van Financiën
   (Zaak C-380/12)
   2012/C 303/34
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge Raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster: X BV

      Andere partij: Minister van Financiën

      Prejudiciële vragen

               1)

               Wordt onder het in GS-aantekening 1 op hoofdstuk 25 van het Geharmoniseerd Systeem opgenomen begrip „onzuiverheden verwijderen” mede begrepen het ontdoen van een mineraal product in ruwe staat van bepaalde chemische deeltjes die daarin door bepaalde natuurlijke omstandigheden zijn opgenomen, en waarbij het verwijderen daarvan geschiedt met het oog op het versterken van (specifieke) natuurlijke eigenschappen van het minerale product die eerder vanwege die natuurlijke omstandigheden in sterkte waren afgenomen.

               2)

               Zo aan de hand van het antwoord op de hiervoor in 1 opgeworpen vraag kan worden vastgesteld dat sprake is van het verwijderen van onzuiverheden in de zin van GS-aantekening 1 op hoofdstuk 25, aan de hand van welke criteria dient dan vervolgens te worden beoordeeld of een gewonnen mineraal product als bleekaarde, na een spoeling met achtereenvolgens zwavelzuur en water, op grond van vorenbedoelde aantekening ingedeeld kan blijven in post 2508 40 00 van de Gecombineerde Nomenclatuur en niet dient te worden beschouwd als een product van de chemische industrie als bedoeld in hoofdstuk 38 van de GS?


title: Zaak C-36/00: Beroep, op 10 februari 2000 ingesteld door Koninkrĳk Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 149/14               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    27.5.2000
— Schending van artikel 109, lid 1, LGO-besluit voor wat                    Schleswig-Holstein binnen een termijn van twee maanden
     betreft mengsels van cacao en suiker (GN-code 1806 10 30               na indiening van het verzoek ofwel de verlangde informatie
     en 1806 10 90): Ook hier zijn de betrokken hoeveelheden                beschikbaar stellen, ofwel het verzoek afwijzen, de ingevol-
     uiterst beperkt; door extrapolatie van de Eurostat-cijfers             ge richtlijn 90/313/EEG (1) van de Raad van 7 juni 1990
     komt men op 15 278 ton voor het hele jaar 1999. De                     inzake de vrije toegang tot milieu-informatie, inzonderheid
     suggestie dat deze mengsels worden „ingevoerd tegen                    artikel 3, leden 1 en 4, op haar rustende verplichtingen
     prijzen die lager zijn dan die waartegen de producenten                niet is nagekomen;
     van de Gemeenschap vergelijkbare producten kunnen
     verkopen” wordt niet gestaafd met enige vorm van bewijs.          2) de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.
     Dat de Commissie ook ten aanzien van de mengsels van
     cacao en suiker haar bevoegdheid heeft misbruikt, blijkt
     met name ook uit de aard van de maatregel die is                  Middelen en voornaamste argumenten
     voorzien in artikel 2 van de Verordening. Een douane-
     toezichtmechanisme als daar bedoeld, moge dan een
     betrekkelijke lichte maatregel zijn (mits zij niet door           De in het verzoekschrift beschreven praktijk voldoet naar het
     douane-autoriteiten wordt aangegrepen om belemmerende             oordeel van de Commissie niet aan de vereisten van Artikel 3
     controles uit te oefenen), het doel ervan is informatie te        van richtlijn 90/313/EEG, aangezien het begrip „antwoord” in
     verzamelen ten einde vast te stellen of de betrokken invoer       artikel 3, lid 4, eerste volzin, aldus moet worden uitgelegd,
     de markt kan verstoren. De redenering van de Commissie            dat het hetzij inzageverlening of beschikbaarstelling van de
     is gebaseerd op een petitio principii.                            informatie, hetzij een afwijzing van het verzoek omvat. Het
                                                                       tijdselement is van doorslaggevend belang voor de doeltref-
                                                                       fendheid van de gehele systematiek van de richtlijn. Zou een
— Schending van artikel 253 EG: De in de punten (1) tot en             instantie slechts verplicht zijn binnen de termijn van twee
     met (5) gegeven motivering is onvoldoende, innerlijk              maanden een voorlopige beschikking te geven, waarbij wordt
     tegenstrijdig en onbegrijpelijk.                                  medegedeeld dat op een later tijdstip toegang tot de informatie
                                                                       zal worden verleend, dan zou de regeling aan doeltreffendheid
— Schending van artikel 109, lid 2, LGO-besluit en het                 inboeten. Voorts is slechts de uitlegging van de Commissie van
     evenredigheidsbeginsel: Als er dan toch een drempelprijs          artikel 3, lid 4, van de richtlijn in overeenstemming met het
     zou moeten worden vastgesteld voor ingevoerde suiker              doel van de richtlijn en met de door de richtlijn beoogde
     afkomstig uit de LGO ware het veel logischer geweest uit          doeltreffendheid van de mogelijkheden tot rechtsbescherming
     te gaan van een minimumverkoopprijs dan van een                   voor de betrokkenen.
     minimum-cif-invoerprijs.
                                                                       (1) PB L 158 van 23.6.1990, blz. 56.
(1) PB 1999, L 294, blz. 11.
                                                                       Beroep, op 10 februari 2000 ingesteld door Koninkrijk
                                                                       Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
Beroep, op 1 februari 2000 ingesteld door Commissie                                                   pen
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                             Duitsland                                                           (Zaak C-36/00)
                          (Zaak C-29/00)                                                        (2000/C 149/24)
                         (2000/C 149/23)                               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 10 februari 2000 beroep ingesteld tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Spanje, vertegen-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             woordigd door S. Ortiz Vaamonde, als gemachtigde, domicilie
op 1 februari 2000 beroep ingesteld tegen de Bondsrepubliek            gekozen hebbende te Luxemburg ter Spaanse ambassade,
Duitsland door de Commissie van de Europese Gemeenschap-               Boulevard E. Servais 4-6.
pen, vertegenwoordigd door G. zur Hausen, juridisch adviseur,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, bij C. Gómez de
la Cruz, Centre Wagner C 254, Kirchberg.                               Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       1. nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
De Commissie concludeert dat het den Hove behage:                           26 oktober 1999 waarbij zij bepaalde steunmaatregelen
                                                                            ten gunste van Spaanse openbare scheepswerven onvere-
1) vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door dat                nigbaar met de gemeenschappelijke markt verklaart en de
     zij niet waarborgt dat de autoriteiten van het Land                    verplichting oplegt deze steun terug te geven,
 ---pagebreak--- 27.5.2000            NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 149/15
2. de verwerende instelling in de kosten te verwijzen.               — (Subsidiair) De toegekende 58 000 miljoen PTA zijn ook
                                                                          dan gerechtvaardigd indien er van werd uitgegaan dat
                                                                          zij niet kunnen worden gecumuleerd met de algemene
                                                                          belastingkredieten. Schending van het beginsel dat iemand
                                                                          zijn eigen handelingen niet kan ontkennen (gewettigd
                                                                          vertrouwen) en kennelijke beoordelingsfout: de berekening
Middelen en voornaamste argumenten                                        van de goedgekeurde 58 000 miljoen PTA is niet gebeurd
                                                                          op basis van 28 % van de voorzienbare negatieve belasting-
                                                                          grondslag voor de scheepswerven tijdens de jaren 1995
— Onregelmatige handelwijze en schending van het vertrou-                 tot 1998, doch is het resultaat van onderhandelingen over
   wensbeginsel, het rechtzekerheidsbeginsel en het beginsel              een totaal bedrag dat bij wijze van steun zou worden
   van behoorlijk bestuur: voorzover de opneming (einde                   toegekend, en waarvoor goedkeuring werd verleend.
   1997) van de scheepswerven in SEPI een onmiddellijke en
   automatische verlaging tot gevolg had van de toegelaten
   steunmaatregelen, toegekend ter compensatie van het
   verlies van belastingkredieten (vanaf 1 augustus 1995,            (1) Verordening (EG) nr. 1013/97 van de Raad van 2 juni 1997
   toen de scheepswerven deel gingen uitmaken van een                    betreffende de steunverlening aan bepaalde scheepswerven die
                                                                         worden geherstructureerd — PB L 148, 6.6.1997, blz. 1.
   overheidsorgaan dat vanuit fiscaal oogpunt niet als één
   groep wordt beschouwd), hadden de diensten van de
   Commissie anders te werk moeten gaan: zij hadden het
   Koninkrijk Spanje van deze zienswijze op de hoogte
   moeten brengen, of zij hadden stappen moeten onderne-
   men voor de herziening van bepaalde verenigbaar verklaar-
   de steunmaatregelen („bestaande steunmaatregelen”) over-
   eenkomstig het bepaalde in artikel 8, lid 1, EG en de
   rechtspraak ter zake.
                                                                     Hogere voorziening, op 11 februari 2000 ingesteld door
— (subsidiair) Totaal ontbreken van motivering betreffende           Société Service pour le groupement d’acquisitions
   de gevolgen van de onverenigbaar verklaarde steunmaatre-          „S.G.A.” tegen het arrest, op 13 december 1999 in gevoeg-
   gelen.                                                            de zaken T-189/95, T-39/96 en T-123/96 tussen Société
                                                                     Service pour le groupement d’acquisitions „S.G.A.” en de
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
— Schending van de artikelen 92, lid 1, en 92, lid 3, sub e,         door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
   EG-Vertrag (thans artikel 87, lid 1, en 87, lid 3, sub e, EG),                   Gemeenschappen (Eerste kamer)
   van verordening 1013/97 (1) van de Raad en van het
   vertrouwensbeginsel:
                                                                                (Zaak C-39/00 P)
   1) de goedgekeurde steun van 58 000 miljoen PTA kan                                        (2000/C 149/25)
       niet op zich worden beschouwd, als een loutere
       compensatie van de belastingkredieten die de scheeps-
       werven zouden verliezen, doch als het resultaat van           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       een algemene onderhandeling. Door niet van deze               op 11 februari 2000 hogere voorziening ingesteld door Société
       zienswijze uit te gaan, heeft de Commissie verordening        Service pour le groupement d’acquisitions „S.G.A.”, vertegen-
       nr. 1013/97 van de Raad geschonden alsmede het                woordigd door SCP Fourgoux & Associés, advocaten te Parijs,
       gewettigd vertrouwen dat is gewekt door haar beschik-         domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
       king waarbij definitieve toelating is verleend voor een       P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue Béatrix de Bourbon 4, tegen
       concreet vastgesteld steunbedrag.                             het arrest, op 13 december 1999 in gevoegde zaken
                                                                     T-189/95, T-39/96 en T-123/96 tussen Société Service pour
                                                                     le groupement d’acquisitions „S.G.A.” en de Commissie van de
   2) De uitlegging die de Commissie geeft van de goed-              Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van
       gekeurde steun als maximumbedrag is in strijd met             eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer).
       artikel 92, lid 3, EG-Verdrag, het rechtszekerheids-
       beginsel en het vertrouwensbeginsel, nu zij hierop
       neerkomt dat het definitief karakter van de goedkeu-          Rekwirante vordert:
       ringsbeschikking wordt ontkend.
                                                                     — vernietiging van het arrest van het Gerecht van eerste
                                                                          aanleg van 13 december 1999 in de gevoegde zaken
   3) De Commissie telt bij de goedgekeurde steun de                      T-189/95, T-39/96 en T-123/96;
       bedragen op die zijn toegekend uit hoofde van een
       algemene regeling, die geen steunmaatregelen zijn. Zij
       schendt aldus artikel 92, lid 1, EG-Verdrag.                  — verwijzing van de Commissie in alle kosten.