title: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 3 juli 2001 in zaak C-241/99 (verzoek van het Tribunal Superior de Justicia de Galicia om een prejudiciële beslissing): Confederación Intersindical Galega (CIG) tegen Servicio Galego de Saúde (Sergas) ("Artikel 104, lid 3, Reglement voor de procesvoering — Sociale politiek — Bescherming van veiligheid en gezondheid van werknemers — Richtlĳnen 89/391/EEG en 93/104/EG — Werkingssfeer — Personeel van eerstehulpdiensten — Gemiddelde arbeidstĳd — Wachtdiensten daaronder begrepen")

text:
13.10.2001               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 289/5
      beschikking 2001/246/EG van de Commissie van 27 maart                      nacht- en weekendploegen, de eerstehulpploegen en andere
      2001 houdende vaststelling van voorschriften voor de bestrij-              spoedgevallenploegen buiten ziekenhuizen op het grondgebied
      ding en de uitroeiing van mond- en klauwzeer in Nederland op               van de Comunidad Autónoma de Galicia, valt niet binnen de
      grond van artikel 13 van richtlijn 85/511, zoals gewijzigd bij             werkingssfeer van de uitzonderingen of uitsluitingen bedoeld in
      beschikking 2001/279/EG van de Commissie van 5 april                       artikel 2 van richtlijn 89/391/EEG van de Raad van 12 juni
      2001.                                                                      1989 betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter
                                                                                bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezond-
(1) PB C 173 van 16.6.2001.                                                      heid van de werknemers op het werk. Een dergelijke activiteit
                                                                                kan daarentegen onder de in artikel 17 van richtlijn 93/104
                                                                                bepaalde afwijkingen vallen wanneer de in die bepaling gestelde
                                                                                voorwaarden zijn vervuld.
                                                                           3)    De wachtdienst die volgens de regeling van fysieke aanwezigheid
                 BESCHIKKING VAN HET HOF                                         wordt vervuld door artsen en verpleegkundigen die voor rekening
                                                                                van de Servicio Galego de Saúde diensten verrichten in de
                             (Zesde kamer)                                       nacht- en weekendploegen, de eerstehulpploegen en andere
                                                                                spoedgevallenploegen buiten ziekenhuizen op het grondgebied
                             van 3 juli 2001                                     van de Comunidad Autónoma de Galicia, moet volledig als
                                                                                arbeidstijd en in voorkomend geval als overwerk in de zin van
in zaak C-241/99 (verzoek van het Tribunal Superior                              richtlijn 93/104 worden aangemerkt.
de Justicia de Galicia om een prejudiciële beslissing):
Confederación Intersindical Galega (CIG) tegen Servicio
                   Galego de Saúde (Sergas) (1)                           (1) PB C 246 van 28.8.1999.
(„Artikel 104, lid 3, Reglement voor de procesvoering —
Sociale politiek — Bescherming van veiligheid en gezondheid
van werknemers — Richtlijnen 89/391/EEG en 93/104/EG
— Werkingssfeer — Personeel van eerstehulpdiensten —
Gemiddelde arbeidstijd — Wachtdiensten daaronder begre-
                                   pen”)                                                    BESCHIKKING VAN HET HOF
                            (2001/C 289/08)                                                           (Eerste kamer)
                           (Procestaal: Spaans)                                                      van 12 juli 2001
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- in zaak C-256/99 [Verzoek van de High Court of Justice
                            dentie van het Hof)                            (England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown
                                                                           Office) om een prejudiciële beslissing]: The Queen tegen
In zaak C-241/99, betreffende een verzoek aan het Hof                             Secretary of State for the Home Department (1)
krachtens artikel 234 EG van het Tribunal Superior de Justicia
de Galicia (Spanje), in het aldaar aanhangige geding tussen
Confederación Intersindical Galega (CIG) en Servicio Galego               („Artikel 104, lid 3, van Reglement voor de procesvoering —
de Saúde (Sergas), om een prejudiciële beslissing over de                 Vraag die identiek is aan vraag waarop Hof reeds heeft
uitlegging van de richtlijnen 89/391/EEG van de Raad van                                               geantwoord”)
12 juni 1989 betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen
ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de                                           (2001/C 289/09)
gezondheid van de werknemers op het werk (PB L 183, blz. 1)
en 93/104/EG van de Raad van 23 november 1993 betreffende                                            (Procestaal: Engels)
een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd (PB
L 307, blz. 18), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
volgt: C. Gulmann, kamerpresident, V. Skouris, R. Schintgen,                                         dentie van het Hof)
N. Colneric en J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), rechters;
advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 3 juli 2001          In zaak C-256/99, betreffende een verzoek aan het Hof
een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                krachtens artikel 234 EG van de High Court of Justice (England
1)    Een activiteit als die van de artsen en verpleegkundigen die voor    & Wales), Queen’s Bench Division (Crown Office) (Verenigd
      rekening van de Servicio Galego de Saúde diensten verrichten in     Koninkrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen The Queen
      de nacht- en weekendploegen, de eerstehulpploegen en andere          en Secretary of State for The Home Department, ex parte:
      spoedgevallenploegen buiten ziekenhuizen op het grondgebied          Cheung Chiu Hung, in aanwezigheid van: Justice, om een
      van de Comunidad Autónoma de Galicia, valt binnen de                prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 8 en
      werkingssfeer van richtlijn 93/104/EG van de Raad van                8 A EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikelen 17 EG en
      23 november 1993 betreffende een aantal aspecten van de              18 EG), alsmede van de verklaring van de regering van het
      organisatie van de arbeidstijd.                                      Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
                                                                           betreffende de definitie van het woord „onderdanen”, die als
2)    Een activiteit als die van de artsen en verpleegkundigen die voor    bijlage is gehecht aan de Slotakte van het verdrag betreffende
      rekening van Servicio Galego de Saúde diensten verrichten in de     de toetreding tot de Europese Gemeenschappen van het


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 17 januari 2001 in zaak T-124/99: Autosalone Ispra dei Fratelli Rossi Snc tegen Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, vertegenwoordigd door Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aansprakelĳkheid — Overstroming — Verstopt-zĳn van afvalwaterpĳp — Verjaringstermĳn — Geen stuiting van verjaring)

text:
5.5.2001               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 134/21
1)    Verwerpt het beroep.                                                            BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                                van 17 januari 2001
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                               in zaak T-124/99: Autosalone Ispra dei Fratelli Rossi
                                                                         Snc tegen Europese Gemeenschap voor Atoomenergie,
                                                                         vertegenwoordigd door Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen (1)
                                                                         (Beroep tot schadevergoeding — Niet-contractuele aanspra-
                                                                         kelijkheid — Overstroming — Verstopt-zijn van afvalwater-
                                                                           pijp — Verjaringstermijn — Geen stuiting van verjaring)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (2001/C 134/46)
                       van 18 januari 2001
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
in zaak T-65/00: A. Ioannou tegen Raad van de Europese                   In zaak T-124/99, Autosalone Ispra dei Fratelli Rossi Snc,
                               Unie (1)                                  gevestigd te Ispra (Italië), vertegenwoordigd door F. Venuti,
                                                                         advocaat te Busto Arsizio, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen, advocaat aldaar,
(Ambtenaren — Weigering van aanwerving — Lichamelijke
                                                                         Rue Marie-Adelaïde 22, tegen Europese Gemeenschap voor
ongeschiktheid — Advies van medische commissie — Rech-
                                                                         Atoomenergie, vertegenwoordigd door Commissie van de
terlijke toetsing — Logische band tussen medische vaststel-
                                                                         Europese Gemeenschappen (gemachtigden: H. Speyart en
             lingen en conclusie van ongeschiktheid)
                                                                         P. Stancanelli), betreffende een verzoek om vast te stellen dat
                                                                         de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie aansprakelijk
                          (2001/C 134/45)                                is voor de schade die verzoekster heeft geleden ten gevolge van
                                                                         de overstroming die in de nacht van 1 op 2 juni 1992 te Ispra
                                                                         heeft plaatsgevonden, en om deze gemeenschap derhalve te
                          (Procestaal: Frans)                            veroordelen tot vergoeding van die schade, heeft het Gerecht
                                                                         (Tweede kamer), samengesteld als volgt: A. W. H. Meij,
                                                                         president, A. Potocki en J. Pirrung, rechters; griffier: H. Jung,
In zaak T-65/00, A. Ioannou, voormalig beambte van de                    op 17 januari 2001 een beschikking gegeven waarvan het
Economische Unie tussen België, Nederland en Luxemburg                   dictum luidt als volgt:
(Benelux), tewerkgesteld bij het Schengen-secretariaat, wonen-
de te Brussel, vertegenwoordigd door J. van Rossum, advocaat             1)    Het beroep wordt verworpen wegens kennelijke niet-ontvanke-
te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                        lijkheid.
kantore van de Société de gestion fidiciaire S.à r.l., Avenue du
Bois 13, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:                  2)    Verzoekster wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in die
F. Anton en M. Bauer), betreffende een verzoek om nietigver-                   van de Commissie.
klaring van het besluit van de Raad van 21 mei 1999 houdende
weigering om verzoekster in het kader van de opneming van                (1) PB C 226 van 7.8.1999.
het Schengen-secretariaat in het secretariaat-generaal van de
Raad als ambtenaar op proef aan te stellen wegens lichamelijke
ongeschiktheid voor de uitoefening van het te vervullen ambt,
heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:                              BESCHIKKING VAN HET GERECHT
J. Azizi, president, K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier:                           VAN EERSTE AANLEG
J. Palacio González, administrateur, op 18 januari 2001 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                              van 9 januari 2001
1)    Verklaart nietig het besluit van de Raad van 21 mei 1999           in zaak T-149/00, Innova, Centro euromediterraneo per
      houdende weigering om verzoekster in het kader van de              lo sviluppo sostenibile tegen Commissie van de Europese
      opneming van het Schengen-secretariaat in het secretariaat van                           Gemeenschappen (1)
      de Raad als ambtenaar op proef aan te stellen wegens
      lichamelijke ongeschiktheid voor de uitoefening van het te         (Beroep tot nietigverklaring — Beroep dat in werkelijkheid
      vervullen ambt.                                                    een geschil uit overeenkomst betreft — Onbevoegdheid
                                                                                Gerecht)
2)    Verwijst de Raad in de kosten.
                                                                                (2001/C 134/47)
(1) PB C 135 van 13.5.2000.                                                                       (Procestaal: Frans)
                                                                         In zaak T-149/00, Innova, Centro euromediterraneo per lo
                                                                         sviluppo sostenibile, gevestigd te Calatafimi (Italië), vertegen-


title: Doorhaling van zaak C-50/97

text:
30.5.98                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 166/11
          i)  is het criterium voor de vaststelling van de                bestuursarchieven bevinden, worden meegedeeld aan
              aftrekbare voorbelasting verschillend naarge-               de Commissie en het Hof van Justitie, teneinde over
              lang artikel 17, lid 2, lid 3, dan wel lid 5 van            alle bewijzen te beschikken.
              toepassing is (en zo ja, in welke opzichten ver-
              schillend), en                                         Middelen en voornaamste argumenten
          ii) is een belastingplichtige als hierboven bedoeld
              gerechtigd alle voorbelasting af te trekken die        Ð schending van het beginsel van bescherming van het
              hij over de door hem gebruikte diensten heeft               gewettigd vertrouwen;
              voldaan, op grond dat de aanwending van die
              diensten een consequentie was van een door             Ð schending van het beginsel van de gelijkheid van pro-
              die belastingplichtige verrichte handeling als              cespartijen door ontkoppeling van de bewijsmiddelen;
              bedoeld in artikel 17, lid 2, of artikel 17, lid 3,
              met name artikel 17, lid 3, onder c)?                  Ð schending van het beginsel van gelijke behandeling,
                                                                          dat verbiedt soortgelijke situaties verschillend of ver-
(1) Eerste richtlijn 67/227/EEG van de Raad van 11 april 1967             schillende situaties gelijk te behandelen;
    betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
    inzake omzetbelasting (PB nr. 71 van 14.4.1967, blz. 1301).      Ð schending van de rechtspraak over het Gemeenschaps-
(2) Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977              recht.
    betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
    inzake omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belas-
    ting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB
    L 145 van 13.6.1997, blz. 1).
                                                                     Verzoek van het Tribunal administratif de Dijon (Eerste
                                                                     kamer) van 24 maart 1998 om een prejudicieÈle beslissing
                                                                     in het geding tussen SocieÂteÂ CRT France International en
                                                                             de Directeur reÂgional des impôts de Bourgogne
Hogere voorziening, op 14 april 1998 ingesteld door SA
                                                                                (Zaak C-109/98)
Smanor, Hubert en Monique SeÂgaud tegen het arrest, op
16 februari 1998 in zaak T-182/97 tussen SA Smanor,                                            (98/C 166/18)
Hubert en Monique SeÂgaud en de Commissie van de Euro-
pese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eer-
                                                                     Het Tribunal administratif de Dijon (Eerste kamer) heeft
ste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
                                                                     bij beschikking van 24 maart 1998, ingekomen ter griffie
                             Kamer)
                                                                     van het Hof van Justitie op 15 april 1998, in het geding
                        (Zaak C-103/98 P)                            tussen SocieÂteÂ CRT France International en de Directeur
                          (98/C 166/17)                              reÂgional des impôts de Bourgogne, het Hof van Justitie
                                                                     van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju-
                                                                     dicieÈle beslissing over de navolgende vraag:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 14 april 1998 hogere voorziening ingesteld door SA             Staan de bepalingen van de artikelen 9, 12 en 95 EG-Ver-
Smanor, Hubert en Monique SeÂgaud, vertegenwoordigd                  drag eraan in de weg, dat de nationale autoriteiten de
door L. Roques, advocaat te Val de Marne, domicilie                  fabrikanten, importeurs en personen die in Frankrijk zend-
gekozen hebbende te CreÂteil, Rue du GeÂneÂral de Larminat           ontvangapparaten leveren die de vrije kanalen gebruiken,
9, tegen het arrest, op 16 februari 1998 in zaak T-182/97            een heffing overeenkomstig de regeling van artikel 302 bis
tussen SA Smanor, Hubert en Monique SeÂgaud en de                    X van de Code geÂneÂral des Impôts opleggen?
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen (Tweede Kamer).
Verzoekers concluderen dat het den Hove behage:
                                                                                Doorhaling van zaak C-50/97 (1)
                                                                                (98/C 166/19)
Ð te verklaren, dat de beschikking van het Gerecht van
     16 februari 1998 een kennelijk verkeerde beoordeling
     bevat;                                                          De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 oktober
                                                                     1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-50/97
Ð te verklaren, dat de Commissie in de conclusie van                 (verzoek van de Arrondissementsrechtbank te Almelo om
     haar brief van 21 mei 1997 een beoordelingsfout heeft           een prejudicieÈle beslissing): J. Blauw e.a. tegen Gavema
     gemaakt;                                                        BV.
Ð hun vordering toe te wijzen om in het kader van de                 (1) PB C 94 van 22.3.1997.
     gelijkheid van procespartijen te gelasten dat de stukken
     betreffende de zaak Smanor die zich in de Franse


title: Beroep, op 18 december 1995 ingesteld door Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-396/95)

text:
2 . 3 . 96          1 NL |                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 64/7
     regels, volgens welke de voetbalclubs voor de door hen                            ADVIES 3/94 VAN HET HOF
     georganiseerde competitiewedstrijden slechts een be                                van 13 december 1995 (M
     perkt aantal beroepsspelers mogen opstellen die onder
     daan zijn van een andere Lid-Staat.                               (GATT — WTO — Framework Agreement on Bananas)
                                                                                ( 96/C 64/ 14 )
3 . Op de rechtstreekse werking van artikel 48 van het
     Verdrag kan geen beroep worden gedaan tot staving van            Bij een krachtens artikel 228 , lid 6 , van het EG-Verdrag
     vorderingen ter zake van een transfer-, opleidings- of           ingediend verzoek heeft de Bondsrepubliek Duitsland het
     promotievergoeding die op de datum van het onderha              Hof verzocht om een advies over de verenigbaarheid met het
     vige arrest reeds is betaald of nog is verschuldigd ter          Verdrag van het Framework Agreement on Bananas ( raam
     uitvoering van een vóór die datum ontstane verbintenis,          overeenkomst inzake bananen ) tussen de Europese Gemeen
     behalve door de justitiabelen die vóór die datum een             schap en Colombia, Costa Rica , Nicaragua en Venezuela en
     beroep in rechte hebben ingesteld of een naar nationaal          heeft het Hof de volgende vragen gesteld:
     recht daarmee gelijk te stellen bezwaarschrift hebben
     ingediend.
                                                                      a ) Is over het door de Commissie op 28 en 29 maart 1994
                                                                           ondertekende Framework Agreement on Bananas for
(') PB nr. C 312 van 18 . 11 . 1993 .                                      meelrechtelijk regelmatig onderhandeld, dat wil zeg
                                                                           gen :
                                                                           — op basis van een toereikend onderhandelingsman
                                                                                daat van de Raad, en
               BESCHIKKING VAN HET HOF                                     — met inachtneming van de door de Raad voor de
                        ( Eerste Kamer )                                        onderhandelingen vastgestelde onderhandelings
                                                                                richtsnoeren ?
                    van 14 december 1995
in zaak C-l 73/95 P, A. Hogan tegen Flof van Justitie van de          b ) Is het Framework Agreement on Bananas materieelrech
                 Europese Gemeenschappen ( 1 )                             telijk verenigbaar met de bepalingen van het Ver
(Kennelijk niet-ontvankelijke en kennelijk ongegronde                      drag ?
                      hogere voorziening)
                           ( 96/C 64/ 13 )                            Het Hof, samengesteld volgt: G. C. Rodriguez Iglesias,
                                                                      president, C. N. , Kakouris, D. A. O. Edward en G. Hirsch,
                                                                      kamerpresidenten, G. F. Mancini , F. A. Schockweiler
                     (Procestaai: Italiaans)                          ( rapporteur ), J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn,
                                                                      C. Gulmann, J. L. Murray, P. Jann, H. Ragnemalm en L.
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de          Sevón, rechters, na te hebben gehoord: G. Tesauro, eerste
                 Jurisprudentie van het Hof)                          advocaat-generaal, C. O. Lenz, F. G. Jacobs, A. La Pergola,
                                                                      G. Cosmas, P. Léger, M. B. Elmer, N. Fennelly en D.
In zaak C 173/95 P, A. Hogan, ambtenaar van het Europees              Ruiz-Jarabo Colomer, advocaten-generaal , heeft vastge
                                                                      steld :
Parlement, wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door
G. Lattanzi , advocaat te Massa-Carrara , domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg, Rue Godchaux 33 , betreffende                  Het verzoek om advies behoeft niet te worden beant
hogere voorziening tegen het op 29 maart 1995 door het                woord.
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
pen ( Vierde kamer ) in zaak T-497/93 gewezen arrest tussen           (M PB nr . C 275 van 1 . 10 . 1994 .
Hogan en Hof van Justitie (Jurisprud . 1995 , 11-703 ), en
strekkende tot vernietiging van dit arrest, andere partij bij de
procedure : Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
pen, ( gemachtigden : L. Maggioni en N. Lierow ), heeft het
Hof ( Eerste Kamer ), samengesteld als volgt: D. A. O.
Edward, kamerpresident, P. Jann ( rapporteur ) en M.                 Beroep, op 18 december 1995 ingesteld door Bondsrepu
Wathelet, rechters ; advocaat-generaal : A. La Pergola; grif        bliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeen
fier: E. Grass, op 14 december 1995 een beschikking                                                   schappen
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                ( Zaak C-396/95 )
1 . De hogere voorziening wordt afgewezen.                                                        ( 96/C 64/ 15 )
2 . Requirante wordt in de kosten verwezen.                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 18 december 1995 beroep ingesteld tegen Commissie van
                                                                     de Europese Gemeenschappen door Bondsrepubliek Duits
(') PB nr . C 208 van 12 . 8 . 1995 .
                                                                     land, vertegenwoordigd door E. Röder, Ministerialrat bij
                                                                     het Bondsministerie van Economische Zaken, als gemach
                                                                     tigde.
 ---pagebreak--- Nr. C 64/8             NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      2 . 3 . 96
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                        — hem als vergoeding voor morele schade een ex aequo et
                                                                                bono vast te stellen passend bedrag van minstens 2 000
— nietig te verklaren de artikelen 1 , lid 2, en 2 tot en met 5                 ecu toe kennen;
     van Verordening ( EG) nr . 2358/95 van de Commissie
     van 6 oktober 1995 ( PB 1995 , L 241 , blz. 5 );                    — subsidiair, de zaak voor herbehandeling, instructie en
                                                                                arrest terug te verwijzen naar het Gerecht van eerste
— verweerster in de kosten te verwijzen.                                       aanleg;
                                                                         — de Commissie in alle kosten van de procedure te
Middelen en voornaamste argumenten                                             verwijzen, met inbegrip van die van de eerste procedure
                                                                               en die van de hogere voorziening;
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak C-23/95 ( 1 ). Verzoekster stelt bovendien               — in dit opzicht subsidiair: de beslissing over de kosten aan
schending van het discriminatieverbod, daar als gevolg van                     te houden .
de bestreden regeling, in strijd met de beoogde verwezenlij
king van de interne markt, de traditionele verdeling van de              Middelen en voornaamste argumenten
bananenmarkt wordt geconsolideerd, wanneer — zoals in
casu — de traditionele betrekkingen van bepaalde handela                Schending van het Gemeenschapsrecht: aangezien requirant
ren met bepaalde producenten worden bevorderd.                           bij zijn oorspronkelijke vorderingen ( 2 ) blijft, handhaaft hij
                                                                         de door hem aangevoerde middelen.
(M PB nr . C 74 van 25 . 3 . 1995 , blz . 6 .
                                                                         0 ) PB nr. C 351 van 30 . 12 . 1995 , blz. 11 .
                                                                         ( 2 ) PB nr . C 338 van 15 . 12 . 1993 , blz. 16 .
Hogere voorziening, op 27 december 1995 ingesteld door
D. Obst tegen het arrest, op 19 december 1995 in zaak                   Verzoek van de High Court of Justice in Northern Ireland,
T-5 62/93 tussen D. Obst en Commissie van de Europese                   Queen's Bench Division, bij beschikking van 13 oktober
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste                       1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede                           Northern Ireland Fish Producers' Organisation Ltd e.a. en
                              Kamer )                                           het Ministerie voor Landbouw van Noord-Ierland
                      ( Zaak C-403/95 P)                                                            ( Zaak C-4/96 )
                          ( 96/C 64/16 )                                                               96/C 64/ 17 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              De High Court of Justice in Northern Ireland, Queen's
op 27 december 1995 hogere voorziening ingesteld door D.                Bench Division, heeft bij beschikking van 13 oktober 1995 ,
Obst, vertegenwoordigd door L. Mahlberg, advocaat,                      ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 1 1 januari
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Mortiz,                   1996 , in het geding tussen Northern Ireland Fish Producers'
Rue de Schönfels 25 a, Bridel, tegen het arrest, op                     Organisation Ltd e.a . en het Ministerie voor Landbouw van
19 oktober 1995 in zaak T-562/93 tussen D. Obst en                      Noord-Ierland, het Hof van Justitie van de Europese
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen                        Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                      over de navolgende vragen :
Gemeenschappen (Tweede Kamer).
                                                                        1 . Hangt de geldigheid van de toewijzing aan het Verenigd
Requirant concludeert dat het den Hove behage:                                 Koninkrijk van zijn kabeljauw- en wijtingquota in
                                                                               zone Vila krachtens artikel 3 van Verordening ( EG )
                                                                               nr. 3362/94 van de Raad van 20 december 1994 inzake
— het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
    Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer ) van 19 ok                         de vaststelling van de voor 1995 geldende totaal
    tober 1995 ( zaak T-5 62/93 ) ( 1 ) te vernietigen, voor zover             toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of
    het door hem ingestelde beroep is verworpen en hij in de                   groepen visbestanden, alsmede de bij de visserij in het
    kosten is verwezen;                                                        kader van de totaal toegestane vangsten in acht te nemen
                                                                               voorschriften (') af van de vraag, of bijlage VII bij de
                                                                               resolutie van de Raad van 3 november 1976 naar
— nietig te verklaren het bij brief van 22 maart 1993
    meegedeelde besluit van de Commissie houdende afwij                       behoren is aangenomen ?
    zing van zijn sollicitatie naar de betrokken post;
                                                                        2 . Indien vraag 1 bevestigend moet worden beantwoord, is
— voor recht te verklaren, dat de afwijzing van zijn                           bijlage VII dan naar behoren vastgesteld ?
    sollicitatie naar de betrokken vacature onwettig is;
                                                                        3 . Is het feit dat bijlage VII een geheim document is, dat niet
— voor recht te verklaren, dat de Commissie verplicht is                       is bekendgemaakt of anderszins ter beschikking van
    hem alle uit die afwijzing voortvloeiende toekomstige                      partijen is gesteld, van invloed op de antwoorden op de
    materiële schade te vergoeden;                                             vragen 1 of 2 ?


title: Zaak C-153/04 P: Hogere voorziening, op 26 maart 2004 (fax van 23 maart 2004) ingesteld door Società Euroagri srl tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 28 januari 2004 in zaak T-180/01, Euroagri srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/46

         Hogere voorziening, op 26 maart 2004 (fax van 23 maart 2004) ingesteld door Società Euroagri srl tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 28 januari 2004 in zaak T-180/01, Euroagri srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-153/04 P)
   (2004/C 106/80)
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 26 maart 2004 hogere voorziening ingesteld door Società Euroagri srl, vertegenwoordigd door W. Masucci, advocaat, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 28 januari 2004 in zaak T-180/01, Euroagri srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Rekwirante concludeert dat het het Hof behage:

               —

               het in zaak T-180/01 gewezen arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 28 januari 2004 te vernietigen en bijgevolg de hierna integraal weergegeven en overgeschreven vorderingen van verzoekster in eerste aanleg toe te wijzen;

               —

               ten gronde: de bestreden beschikking nietig te verklaren;

               —

               subsidiair, de bestreden beschikking ten dele nietig te verklaren en de haar toegekende financiële bijstand naar rato van de daadwerkelijk verrichte investering te verminderen;

               —

               ten gronde en bij wege van maatregel van instructie: de overlegging door de Commissie van alle door verzoekster betreffende het Endovena-project toegezonden verslagen, het verhoor van bepaalde getuigen en haar comparitie, alsmede een deskundigenonderzoek en/of een controle ter plaatse te gelasten;

               —

               verder toe te wijzen alle reeds in eerste aanleg gevorderde maatregelen van instructie betreffende de formele onregelmatigheid van de door de Commissie neergelegde stukken.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Volgens rekwirante moet het bestreden arrest worden vernietigd wegens:

               —

               ontoereikende motivering, schending van het beginsel van hoor en wederhoor en schending van de rechten van de verdediging;

               —

               schending van artikel 24 van verordening nr. 4253/88 (verplichting om de lidstaat te verzoeken opmerkingen in te dienen);

               —

               schending van artikel 25 van verordening nr. 4253/88 (verplichting om toezicht te houden);

               —

               verkeerde beoordeling van de onregelmatigheden die rekwirante zou hebben begaan;

               —

               schending van het evenredigheidsbeginsel.


title: Zaak T-81/99: Beroep, op 12 april 1999 ingesteld door L.K. Schuerer tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 160/30              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        5.6.1999
Beroep, op 12 april 1999 ingesteld door L.K. Schuerer                   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        — krachtens artikel 173 van het EG-Verdrag nietig te verkla-
                         (Zaak T-81/99)                                     ren — na eerst krachtens artikel 184 van het EG-Verdrag
                                                                            te hebben vastgesteld dat de in artikel 3, lid 1, van bijlage III
                        (1999/C 160/54)                                     bij de „Regeling kosten en vergoedingen van de leden” van
                                                                            het Europees Parlement bepaalde termijn van zes maanden
                                                                            niet-toepasselijk is — besluit 300762 van het College van
                                                                            quaestoren van 4 februari 1999 houdende afwijzing van
                        (Procestaal: Duits)                                 het verzoek van de heer Ripa di Meana om de in die bijlage
                                                                            neergelegde voorlopige pensioenregeling met terugwer-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   kende kracht tot het begin van de huidige zittingsperiode
schappen is op 12 april 1999 beroep ingesteld tegen Commis-                 toe te passen;
sie van de Europese Gemeenschappen door L.K. Schuerer,
wonende te München, vertegenwoordigd door H.J. Winzen,
advocaat te München, domicilie gekozen hebbende te Luxem-               — het Europees Parlement in de kosten van het geding te
burg bij Decker en co., adovicaten aldaar, avenue Marie-Thérèse             verwijzen.
18.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage verweer-             Middelen en voornaamste argumenten
ster te veroordelen tot betaling van 17 677,57 DEM, plus rente
en kosten rechtens.
                                                                        Verzoeker, Italiaans lid van het Europees Parlement sedert juli
                                                                        1994, komt op tegen het besluit waarbij het College van
Middelen en voornaamste argumenten                                      quaestoren zijn verzoek om toepassing van de voorlopige
                                                                        pensioenregeling neergelegd in bijlage III bij de Regeling kosten
Verzoekster is voormalig ambtenaar van de Commissie. Zij                en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement,
stelt reeds direct na de wijziging van de Duitse hoofdstad op           heeft afgewezen.
3 oktober 1990 te hebben verzocht om wijziging van de
aanpassingscoëfficiënten voor de berekening van haar pen-
sioen. Zij acht zich benadeeld door het uitblijven van verre-           In dit verband zij eraan herinnerd, dat het Bureau van het
kening, welke als gevolg van de omstandigheden voor het eerst           Parlement, in afwachting van de vaststelling van een definitieve
aan het eind van 1990 had moeten plaatsvinden. Voor                     communautaire pensioenregeling voor alle leden, op 4 novem-
wijzigingen in de loop van een jaar zou zijn voorzien in een            ber 1981 en 24-25 mei 1982 bovengenoemde voorlopige
verrekening aan het einde van elk jaar, doch deze zou tot op            pensioenregeling heeft uitgewerkt en vastgesteld voor de
heden nog niet zijn betaald. Eerst sinds juli 1994 zou                  leden uit landen wier nationale autoriteiten niet in een
verzoeksters pensioen op het wettelijke bedrag zijn berekend            pensioenregeling voor de leden van het Europees Parlement
en betaald. Door de onjuiste berekening van het pensioen van            hebben voorzien. Die regeling wordt door het Europees
oktober 1990 tot juni 1994 (45 maanden) zou verzoekster                 Parlement voor rekening van de regeringen van een aantal
17 677,57 DEM netto aan schade hebben geleden.                          landen beheerd.
                                                                        Omdat de betrokken pensioenregeling was afgestemd op de
                                                                        regeling voor de leden van het Italiaanse parlement, was
                                                                        verzoeker ervan overtuigd, dat hij vanaf zijn investituur
                                                                        ambtshalve onder de voorlopige regeling viel en dat desbetref-
                                                                        fende bijdragen automatisch van zijn vergoedingen werden
Beroep, op 13 april 1999 ingesteld door C. Ripa de Meana                afgehouden. In 1998 vernam hij evenwel, dat hij in feite geen
                  tegen Europees Parlement                              enkele pensioenvoorziening genoot, daar hij niet uitdrukkelijk
                                                                        tot die regeling was toegetreden binnen zes maanden vanaf de
                                                                        inwerkingtreding van het nieuwe artikel 3, lid 1, van bijlage III,
                         (Zaak T-83/99)                                 zoals gewijzigd bij het besluit van het Bureau van het Parlement
                                                                        van 13 september 1995. In het bestreden afwijzend besluit
                        (1999/C 160/55)                                 werd als grond juist de niet-inachtneming van die termijn
                                                                        genoemd.
                      (Procestaal: Italiaans)
                                                                        Tot staving van zijn vorderingen stelt verzoeker:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 13 april 1999 beroep tegen Europees Parlement            — misbruik van bevoegdheid doordat bijlage III, wegens de
ingesteld door C. Ripa de Meana, vertegenwoordigd door W.                   verwijzing naar de Italiaanse regeling, had moeten bepalen
Viscardini Donà, bijgestaan door G. Donà, beiden advocaat te                dat de betrokkenen ambtshalve onder de voorlopige
Padua, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore                  regeling vielen en in elk geval de toepassing van die
van E. Arendt, advocaat aldaar, rue Mathias Hardt 8-10.                     regeling niet aan een termijn had mogen verbinden;


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 mei 1999 in zaak T-242/97: Z tegen Europees Parlement (Tuchtprocedure - Terugzetting in rang - Beroep tot nietigverklaring)

text:
18.9.1999             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 265/11
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                                                                        A. M. Alves Vieira en X. Lewis), ondersteund door Verenigd
                       van 9 maart 1999                                 Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtig-
                                                                        den: M. Ewing, K. Parker en A. Macnab), betreffende een ver-
in zaak T-212/97: A. Hubert tegen Commissie van de                      zoek tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie
               Europese Gemeenschappen (1)                              van 16 mei 1997 houdende weigering van tenuitvoerlegging
                                                                        van het arrest van het Hof van 6 juni 1996, Ecroyd, C-127/94
                                                                        (Jurispr. blz. I-2731), heeft het Gerecht van eerste aanleg
(Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Beginselen van                      (Vierde kamer), samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos,
goed bestuur en rechtszekerheid — Ontoereikende motive-                 kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier:
ring — Algemene bepalingen ter uitvoering van artikel 43                J. Vanhamme, referendaris, op 20 mei 1999 een arrest gewe-
Statuut — Gids voor de beoordeling — Kennelijk verkeerde
                                                                        zen waarvan het dictum luidt als volgt:
beoordelingen — Misbruik van bevoegdheid — Beroep tot
                        nietigverklaring)                               1) Verklaart nietig de beschikking van de Commissie van 16 mei
                                                                             1997 houdende weigering van tenuitvoerlegging van het arrest
                        (1999/C 265/19)                                      van het Hof van 6 juni 1996, Ecroyd, C-127/94.
                                                                        2) Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dragen, alsmede
                         (Procestaal: Frans)                                 die welke aan verzoekster zijn opgekomen.
In zaak T-212/97, A. Hubert, ambtenaar van de Commissie                 3) Verstaat dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel, verte-                   Noord-Ierland zijn eigen kosten zal dragen.
genwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat te Luik, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Korn,
advocaat aldaar, Rue de Nassau 21, tegen Commissie van                  (1) PB C 331 van 1.11.97.
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia,
C. Berardis-Kayser en D. Waelbroeck), betreffende een verzoek
om nietigverklaring van een besluit van de Commissie houden-
de definitieve vaststelling van verzoeksters beoordelingsrap-
port over de periode van 1 juli 1993 tot 30 juni 1995, heeft
het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke,
president, R. Garcı́a-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier:         ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
B. Pastor, hoofdadministrateur, op 9 maart 1999 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                van 4 mei 1999
1) Verwerpt het beroep.
                                                                              in zaak T-242/97: Z tegen Europees Parlement (1)
2) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                        (Tuchtprocedure — Terugzetting in rang — Beroep tot
(1) PB C 318 van 18.10.1997.                                                                     nietigverklaring)
                                                                                (1999/C 265/21)
                                                                                (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              In zaak T-242/97, Z, ambtenaar van het Europees Parlement,
                                                                        wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, ad-
                        van 20 mei 1999                                 vocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                        bij de Fiduciaire Myson S.à.r.l., Rue de Cessange 30, tegen
in zaak T-220/97: H & R Ecroyd Holdings Ltd tegen                       Europees Parlement (gemachtigde: H. Kruck), betreffende een
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                       beroep tot nietigverklaring van het besluit van de secretaris-
                                                                        generaal van het Europees Parlement van 28 oktober 1996
(„Melk — Referentiehoeveelheid — Tenuitvoerlegging van                  waarbij jegens verzoeker de tuchtmaatregel van terugzetting in
                    een arrest van het Hof”)                            rang is getroffen, heeft het Gerecht (Eerste kamer), samenge-
                                                                        steld als volgt: B. Vesterdorf, president, J. Pirrung en M. Vilaras,
                        (1999/C 265/20)                                 rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 4 mei
                                                                        1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (Procestaal: Engels)                            1) Verwerpt het beroep.
In zaak T-220/97, H & R Ecroyd Holdings Ltd, gevestigd te               2) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
Brinsop House, Credenhill (Verenigd Koninkrijk), vertegen-
woordigd door W. Neville, Solicitor, bijgestaan door P. Duffy,          (1) PB C 331 van 1.11.1997.
QC, Ph. Watson en P. Stanley, Barristers, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van Elvinger, Hoss en
Prussen, advocaat aldaar, Place Winston Churchill 2, tegen


title: Zaak T-72/14: Beroep ingesteld op 30 januari 2014 — Bateaux mouches/BHIM (BATEAUX MOUCHES)

text:
               7.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 102/37

         Beroep ingesteld op 30 januari 2014 — Bateaux mouches/BHIM (BATEAUX MOUCHES)
   (Zaak T-72/14)
   2014/C 102/58
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Compagnie des bateaux mouches SA (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: G. Barbaut, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               het beroep ontvankelijk verklaren;

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 15 november 2013 in zaak R 284/2013-2 vernietigen;

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 15 november 2013 in zaak R 284/2013-2 herzien;

               —

               het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: internationale inschrijving met aanwijzing van de Europese Unie voor het woordmerk „BATEAUX MOUCHES” voor diensten van klasse 37 (nr. 1 092 478)

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de vraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen:

               —

               schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009;

               —

               onjuiste opvatting door te oordelen dat het litigieuze merk geen onderscheidend vermogen door gebruik had verkregen voor de aangeduide diensten.


title: Doorhaling van zaak C-108/02

text:
8.3.2003              NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 55/23
               Doorhaling van zaak C-108/02 ( 1)                     de doorhaling in het register gelast van zaak C-129/02:
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
                         (2003/C 55/64)                              Republiek.
                                                                     (1 ) PB C 131 van 01.06.2002.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-108/02:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds-
republiek Duitsland.
                                                                                Doorhaling van zaak C-274/02 ( 1)
( 1) PB C 131 van 01.06.2002.
                                                                                (2003/C 55/67)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 december 2002
               Doorhaling van zaak C-120/02 ( 1)                     de doorhaling in het register gelast van zaak C-274/02:
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
                         (2003/C 55/65)                              Republiek.
                                                                     (1 ) PB C 233 van 28.09.2002.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-120/02:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groother-
togdom Luxemburg.
                                                                                Doorhaling van zaak C-356/02 ( 1)
( 1) PB C 131 van 01.06.2002.
                                                                                (2003/C 55/68)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
               Doorhaling van zaak   C-129/02 ( 1)                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
                                                                     de doorhaling in het register gelast van zaak C-356/02 (verzoek
                         (2003/C 55/66)                              om een prejudiciële beslissing van de Arbeidsrechtbank te
                                                                     Nijvel): Anne Hennecart tegen Rijksdienst voor Arbeidsvoor-
                                                                     ziening.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 december 2002            (1 ) PB C 289 van 23.11.2002.


title: Doorhaling van zaak T-249/03 R

text:
C 264/40              NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                       1.11.2003
              Doorhaling van zaak T-288/99 (1)                                    Doorhaling van zaak T-111/03 (1)
                        (2003/C 264/70)                                                    (2003/C 264/72)
                     (Procestaal: Nederlands)
                                                                                (Procestaal: Frans)
De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                    De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
van 2 september 2003 de doorhaling in het register gelast van
                                                                    aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
zaak T-288/99: Evers V.O.F tegen Commissie van de Europese          van 16 juli 2003 de doorhaling in het register gelast van zaak
Gemeenschappen.
                                                                    T-111/03: Michel Nolin tegen Commissie van de Europese
                                                                    Gemeenschappen.
(1) PB C 63 van 4.3.2000.
                                                                    (1) PB C 124 van 24.5.2003.
              Doorhaling van zaak T-318/99 (1)
                        (2003/C 264/71)
                                                                                Doorhaling van zaak T-249/03 R
                     (Procestaal: Nederlands)
                                                                                (2003/C 264/73)
De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking                                 (Procestaal: Frans)
van 2 september 2003 de doorhaling in het register gelast
van zaak T-318/99: Avia Nederland Coöperatie U.A. tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen.
                                                                    De president van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
(1) PB C 63 van 4.3.2000.                                           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 augustus 2003
                                                                    de doorhaling in het register gelast van zaak T-249/03 R: Y
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.


title: Verzoek van het Sozialgericht Nürnberg van 16 januari 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen F. Bastos Moriana en zes anderen tegen Bundesanstalt für Arbeit, Kindergeldkasse (Zaak C-59/95)

text:
Nr . C 137/8            NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     3 . 6 . 95
kan de feitelijke vaststellingen van de strafrechter niet                   Verzoek van het Sozialgericht Nürnberg van 16 januari
eenvoudigweg negeren.                                                       1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                            F. Bastos Moriana en zes anderen tegen Bundesanstalt für
De oplegging van een toeslag vindt geen steun in het recht.                                      Arbeit, Kindergeldkasse
De Duitse regering heeft de in de artikelen 3 en 5 , lid 2, van                                     ( Zaak C-59/95 )
Verordening ( EEG ) nr. 595/91 bedoelde mededelingen aan                                              ( 95/C 137/ 14 )
de Commissie gedaan; deze verordening behelst niet daar
enboven nog de verplichting, dat de mededelingen vóór een
bepaalde datum geschieden .                                                 Het Sozialgericht Nürnberg heeft bij beschikking van
                                                                            16 januari 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                            Justitie op 7 maart 1995 , in het geding tussen F. Bastos
ad 4                                                                        Moriana en zes anderen tegen Bundesanstalt für Arbeit,
                                                                            Kindergeldkasse, het Hof van Justitie van de Europese
Het verwijt van de Commissie, dat de Duitse autoriteiten                    Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
artikel 47, lid 4, van Verordening ( EEG ) nr. 3665/87 niet                 over de navolgende vragen:
juist hebben toegepast, is ongegrond . Het Hauptzollamt
moest onder de gegeven omstandigheden ervan uitgaan, dat                    1 . Moet artikel 77, lid 2 , onder b , juncto artikel 79 , lid 1 ,
de firma Südfleisch al het redelijke had gedaan om het bewijs                    van Verordening ( EEG ) nr . 1408/71 ( ] ) aldus worden
van aankomst van de goederen in Libanon tijdig te leveren;                       uitgelegd, dat voor kinderen ten laste van pensioen- of
de veronderstelling, dat deze onderneming iets wilde ver                        rentetrekkers die in een Lid-Staat niet alleen op grond
bergen, zou de volgens rechtstatelijke beginselen ( in het                       van de wettelijke regeling in deze Lid-Staat, maar ook op
bijzonder het beginsel van gelijke behandeling van artikel 3                    grond van de coördinerende voorschriften van het
van het Grundgesetz ) te geven beslissing onwettig hebben                        sociale zekerheidsrecht van de Gemeenschap een recht
gemaakt.                                                                         op een pensioen of rente hebben verworven, door de
                                                                                Lid-Staat waarin de rechthebbenden op pensioen of
Toen het Hauptzollamt in de uitoefening van zijn beoorde                        rente niet wonen, kinderbijslagen moeten worden
lingsvrijheid besloot de termijn te verlengen, kon het niet                      betaald bij wege van aanvullende bijslag gelijk aan het
weten, dat de overlegging van de — objectief vervalste —                         verschil tussen het bedrag van de bijslagen waarin die
bewijzen van de aankomst ter bestemder plaatse op opzet of                       Lid-Staat voorziet en de door de woonstaat betaalde of
grove schuld van Südmilch berustte . Dit is door het                             voorziene bijslagen ?
openbaar ministerie en de douane-opsporingsdiensten
bevestigd . Wanneer het EG-recht de Lid-Staten een discre                  2 . Moet artikel 78 , lid 2, onder b, juncto artikel 79 , lid 1 ,
tionaire bevoegdheid toekent, zoals in casu, kan de Com                         van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 aldus worden
missie hun niet haar eigen opvattingen over de uitoefening                       uitgelegd , dat voor wezen van een overleden werknemer
van die bevoegdheid opleggen .                                                   of zelfstandige die aan de wettelijke regelingen van meer
                                                                                dan een Lid-Staat onderworpen was, indien in een
                                                                                Lid-Staat aan de wettelijke regeling waarvan hij onder
ad 5                                                                            worpen was, geen recht op wezenpensioen wordt
                                                                                ontleend aan de regeling van die Lid-Staat alleen, noch
De Duitse autoriteiten hebben geen rechtsplicht geschonden                       aan de coördinerende voorschriften van het sociale
die tot financiële consequenties zou kunnen leiden, met                          zekerheidsrecht van de Gemeenschap , door de Lid-Staat
name niet de verplichting op grond van artikel 5 van het                        waarin de wezen niet wonen, kinderbijslagen moeten
EG-Verdrag juncto artikel 8 van Verordening ( EEG )                             worden betaald bij wege van aanvullende bijslag, gelijk
nr . 729/70 om ten onrechte betaalde bedragen terug te                           aan het verschil tussen het bedrag van de bijslagen
vorderen . Blijkens de bevindingen van de Duitse autoriteiten                   waarin die Lid-Staat voorziet en de door de woonstaat
zijn de betrokken goederen in eerste instantie in Zuid-Afrika                    betaalde en voorziene bijslagen ?
op de markt gebracht en daar verhandeld; dat desbetref
fende certificaten nadien in Zimbabwe zijn opgedoken, is                    3 . Indien bij een bevestigend antwoord op de eerste en de
niet van belang, aangezien deze certificaten niets zeggen over                  tweede vraag een recht op kinderbijslagen bestaat, moet
de feitelijke wandel van de goederen en er later frauduleus                      dan het bedrag van de aanvullende bijslag worden
andere hoeveelheden vlees onder kunnen zijn gebracht dan                        verminderd naar verhouding van de tijdvakken van
die waarvoor ze waren opgesteld .                                                verzekering in de Lid-Staat tot soortgelijke tijdvakken
                                                                                van verzekering in de Staat van de woonplaats ( of een
                                                                                andere Lid-Staat)?
ad 6
                                                                            4 . Staat de omstandigheid dat een krachtens een overeen
Hiervoor verwijst verzoekster naar de aanhangige zaak                            komst inzake sociale zekerheid toegekend pensioen of
C-41 /94 ( 3 ).                                                                 rente niet overeenkomstig artikel 94 , lid 5 , van Veror
                                                                                dening ( EEG ) nr. 1408/71 is herzien, in de weg aan een
(') PB nr . L 352 van 31 . 12 . 1994 , blz . 82 .                                recht op aanvullende bijslagen ?
( 2 ) PB nr. C 189 van 13 . 7. 1993 , blz. 7.
( 3 ) PB nr . C 90 van 20 . 3 . 1994 , blz . 6 .                            (') PB nr. L 149 van 5 . 7. 1971 , blz . 2 .


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 30 april 2001 in zaak T-41/00, British American Tobacco International (Holdings) BV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beschikking 94/90 — Toegang tot documenten van de Commissie — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelĳkheid — Procesbelang)

text:
C 303/16               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     27.10.2001
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-                              Madrid, vertegenwoordigd door J. M. Valoria de Arana,
                                LEG                                      advocaat, domicilie gekozen hebbende te Madrid, tegen Com-
                                                                         missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                        van 30 april 2001                                J. Currall en J. Rivas Andres), betreffende, enerzijds, een verzoek
                                                                         om nietigverklaring van de besluiten van de Commissie van
in zaak T-41/00, British American Tobacco International                  28 maart 1989 en 14 november 1989 waarbij verzoeker als
(Holdings) BV tegen Commissie van de Europese Gemeen-                    ambtenaar op proef respectievelijk als ambtenaar in vaste
                            schappen (1)                                 dienst is aangesteld, voorzover hij bij die besluiten in de
                                                                         rang B 3 in plaats van in de rang B 1 is ingedeeld, alsmede van
                                                                         de besluiten van de Commissie van 12 juli 1999 en 18 april
(Beschikking 94/90 — Toegang tot documenten van de                       2000 houdende afwijzing van het verzoek om herziening van
Commissie — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvanke-                 zijn indeling respectievelijk afwijzing van de tegen de afwijzing
                    lijkheid — Procesbelang)                             van dat verzoek ingediende administratieve klacht, en ander-
                                                                         zijds, een vordering tot vergoeding van de schade die verzoeker
                         (2001/C 303/26)                                 zijns inziens als gevolg van die besluiten heeft geleden,
                                                                         heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als volgt:
                         (Procestaal: Engels)                            B. Vesterdorf, president, M. Vilaras en N. Forwood, rechters;
                                                                         griffier: H. Jung, op 28 maart 2001 een beschikking gegeven
In zaak T-41/00, British American Tobacco International                  waarvan het dictum luidt als volgt:
(Holdings) BV, gevestigd te Amsterdam, vertegenwoordigd
door S. Crosby, solicitor, tegen Commissie van de Europese               1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Gemeenschappen (gemachtigden: U. Wölker en X. Lewis),
betreffende een beroep, strekkende tot nietigverklaring van de           2)    Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
beschikking van de Commissie van 20 januari 2000, waarbij
de vennootschap Rothmans of Pall Mall Ltd de toegang tot
bepaalde notulen van de besprekingen in het accijnscomité is             (1) PB C 259 van 9.9.2000.
geweigerd, heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als
volgt: B. Vesterdorf, president, M. Vilaras en N. J. Forwood,
rechters; griffier: H. Jung, op 30 april 2001 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                         BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
2)    Verzoekster wordt verwezen in de kosten.                                                             LEG
(1) PB C 135 van 13.5.2000.                                                                       van 25 april 2001
                                                                         in zaak T-244/00, Coillte Teoranta tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                         (Landbouw — EOGFL — Weigering om uitgaven voort-
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-                              vloeiend uit onregelmatigheden bij de toepassing van de
                                LEG                                      gemeenschapsregeling, ten laste van het EOGFL te brengen
                                                                         — Beroep van de ontvanger van de steun — Kennelijke niet-
                       van 28 maart 2001                                                           ontvankelijkheid)
in zaak T-130/00: J. Reyna González del Valle tegen                                               (2001/C 303/28)
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                (Procestaal: Engels)
(Ambtenaren — Aanstelling — Indeling in rang — Tardivi-
           teit van beroep — Niet-ontvankelijkheid)
                                                                         In zaak T-244/00, Coillte Teoranta, gevestigd te Dublin,
                                                                         vertegenwoordigd door G. French, solicitor, P. Gallagher,
                         (2001/C 303/27)
                                                                         SC, en N. Hyland, barrister, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                        (Procestaal: Spaans)                             pen (gemachtigden: M. Niejahr en K. Fitch), betreffende een
                                                                         verzoek tot nietigverklaring van beschikking 2000/449/EG
In zaak T-130/00, J. Reyna González del Valle, ambtenaar van            van de Commissie van 5 juli 2000 houdende weigering van
de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                  communautaire financiering voor bepaalde uitgaven van de


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 13 maart 2003 in zaak C-333/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Spanje ("Niet-nakoming — Richtlĳn 98/81/EG — Niet-uitvoering binnen gestelde termĳn")

text:
10.5.2003                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 112/5
                     ARREST VAN HET HOF                                                           ARREST VAN HET HOF
                            (Vijfde kamer)
                                                                                (Tweede kamer)
                         van 13 maart 2003
                                                                                van 13 maart 2003
in zaak C-229/01 (verzoek van de Unabhängiger Verwal-
tungssenat im Land Niederösterreich om een prejudiciële
                  beslissing): Susanne Müller ( 1)                           in zaak C-333/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)
(„Richtlijn 2000/13/EG — Etikettering en presentatie van
levensmiddelen — Datum van minimale houdbaarheid —                           („Niet-nakoming — Richtlijn 98/81/EG — Niet-uitvoering
                             Artikel 18”)                                                         binnen gestelde termijn”)
                           (2003/C 112/08)
                                                                                (2003/C 112/09)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-229/01, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van de Unabhängige Verwaltungs-
senat im Land Niederösterreich (Oostenrijk), in de aldaar
dienende procedure tegen Susanne Müller, om een prejudiciële                 In zaak C-333/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
beslissing over de uitlegging van richtlijn 79/112/EEG van de                pen (gemachtigde: G. Valero Jordana) tegen Koninkrijk Spanje
Raad van 18 december 1978 betreffende de onderlinge                          (gemachtigde: N. Diáz Abdad), betreffende een verzoek om
aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake etikettering              vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de wettelijke
en presentatie van levensmiddelen bestemd voor de eindver-                   en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen, of aan de
bruiker alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame                          Commissie mee te delen, die nodig zijn om te voldoen aan
(PB 1979, L 33, blz. 1) en richtlijn 2000/13/EG van het                      richtlijn 98/81/EG van de Raad van 26 oktober 1998 tot
Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000 betreffende                  wijziging van richtlijn 90/219/EEG inzake het ingeperkt
de onderlinge aanpassing van de wetgeving der lidstaten inzake               gebruik van genetisch gemodificeerde micro-organismen (PB
de etikettering en presentatie van levensmiddelen alsmede                    L 330, blz. 13), de krachtens deze richtlijn op hem rustende
inzake de daarvoor gemaakte reclame (PB L 109, blz. 29), heeft               verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Tweede
het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet,                 kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen, kamerpresident,
kamerpresident, D. A. O. Edward, P. Jann, S. von Bahr                        V. Skouris en N. Colneric (rapporteur), rechters; advocaat-
(rapporteur) en A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: A. Tiz-               generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 13 maart 2003 een
zano; griffier: R. Grass, op 13 maart 2003 een arrest gewezen                arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
waarvan het dictum luidt als volgt:
Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van               1)     Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de                           stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/81/EG
wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en presentatie van                   van de Raad van 26 oktober 1998 tot wijziging van richtlijn
levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame, staat                   90/219/EEG inzake het ingeperkt gebruik van genetisch
niet in de weg aan een nationale regeling die bepaalt dat, wanneer de               gemodificeerde micro-organismen, is het Koninkrijk Spanje de
minimale houdbaarheidstermijn van een voedingsmiddel is verstreken,                 krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
dit door middel van een specifieke vermelding duidelijk en algemeen                 nagekomen.
begrijpelijk kenbaar moet worden gemaakt. Een dergelijke regel is een
niet-geharmoniseerde nationale bepaling die is gerechtvaardigd uit
                                                                             2)     Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.
hoofde van het tegengaan van misleiding zoals bedoeld in artikel 18,
lid 2, van deze richtlijn.
                                                                             (1 ) PB C 317 van 10.11.2001.
( 1) PB C 245 van 1.9.2001.


title: Zaak T-312/01: Beroep, op 13 december 2001 ingesteld door Jungbunzlauer AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 68/12                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  16.3.2002
Beroep, op 13 december 2001 ingesteld door Jungbunz-                   Wat de opgelegde geldboete betreft, stelt verzoekster onder
lauer AG tegen Commissie van de Europese Gemeen-                       meer, dat de Commissie bij de vaststelling van de geldboete
                            schappen                                   niet naar de grootte van de betrokken ondernemingen heeft
                                                                       gezien, en onvoldoende rekening heeft gehouden met het
                                                                       economisch belang van de inbreuk. Zo heeft zij het evenredig-
                        (Zaak T-312/01)                                heidsbeginsel, de richtsnoeren van de Commissie en haar
                                                                       eigen praktijk niet in acht genomen. Voorts is het een
                                                                       beoordelingsfout van de Commissie, dat zij er geen rekening
                         (2002/C 68/22)                                mee heeft willen houden, dat wegens dezelfde feiten reeds
                                                                       geldboeten waren opgelegd in de USA en Canada.
                        (Procestaal: Duits)
                                                                       Ten slotte voert verzoekster aan, dat haar recht van hoor en
                                                                       wederhoor is geschonden, aangezien de Commissie haar geen
                                                                       toegang heeft gegeven tot het volledige onderzoeksdossier.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Bovendien heeft de lengte van de procedure de inhoud van de
schappen is op 13 december 2001 beroep ingesteld tegen                 beschikking op twee manieren beïnvloed: ten onrechte werd
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Jungbunz-                van de actuele omzetcijfers uitgegaan, en de beschikking werd
lauer AG, gevestigd te Bazel, vertegenwoordigd door R. Bech-           pas gegeven nadat de praktijk van de Commissie inzake
told, M. Karl en U. Soltész, Rechtsanwälte.                            geldboeten aanzienlijk was verscherpt, hetgeen tot een ernstige
                                                                       benadeling van verzoekster heeft geleid.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beschikking van de Commissie van 2 oktober 2001
      (zaak COM/E-1/36.756 — Natriumgluconaat) nietig te
      verklaren;
—     subsidiair, de in artikel 3 van de beschikking opgelegde
      geldboete te verlagen;                                           Beroep, op 17 december 2001 ingesteld door
                                                                       Coöperatieve Verkoop- en Productievereniging van Aar-
—     de Commissie te verwijzen in de kosten van verzoekster.          dappelmeel en Derivaten „AVEBE” B.A. tegen de Commis-
                                                                                sie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-314/01)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (2002/C 68/23)
In de bestreden beschikking heeft de Commissie vastgesteld,
dat verzoekster en vijf andere ondernemingen hebben mee-                                   (Procestaal: Nederlands)
gewerkt aan een voortdurende en/of onderling afgestemde
feitelijke gedraging in de sector natriumgluconaat, en daarbij
inbreuk hebben gemaakt op artikel 81, lid 1, EG. Aan de
ondernemingen werden geldboeten opgelegd.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 17 december 2001 beroep ingesteld tegen de
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Verzoekster komt tegen die beschikking op, en voert aan dat
                                                                       Coöperatieve Verkoop- en Productievereniging van Aardappel-
deze tot de verkeerde adressaat is gericht, aangezien enkel            meel en Derivaten „AVEBE” B.A., gevestigd te Veendam
Jungbunzlauer Ladenburg GmbH, een zustervennootschap van
                                                                       (Nederland), vertegenwoordigd door mr. Cornelis Titus Dek-
verzoekster, aan de in de beschikking beschreven, met het
                                                                       ker, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
mededingingsrecht onverenigbare handelingen heeft deel-
genomen.
                                                                       Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekster betoogt, dat de Commissie ten onrechte ervan
uitgaat, dat de inbreuk eerst in 1995 werd beëindigd. Voorts           —     de Beschikking C(2001)2931 def. van de Commissie van
heeft de Commissie niet overtuigend aangetoond, dat verzoek-                 2 oktober 2001 nietig te verklaren;
ster of haar zustervennootschap de „rol van aanvoerder” heeft
gespeeld, zodat het basisbedrag van de geldboete ten onrechte
met 50 % werd verhoogd.                                                —     de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.


title: Doorhaling van zaak T-316/97

text:
10.6.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 163/35
Beroep, op 26 april 2000 ingesteld door Ramondı́n S.A.                                Doorhaling van zaak T-179/96 (1)
en Ramondı́n Cápsulas S.A. tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen                                                       (2000/C 163/70)
                         (Zaak T-103/00)                                                     (Procestaal: Nederlands)
                                                                        De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
                         (2000/C 163/69)                                aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                        van 17 december 1999 de doorhaling in het register gelast van
                                                                        zaak T-179/96: J. Antonissen tegen Raad van de Europese Unie
                                                                        en Commissie van de Europese Gemeenschappen.
                        (Procestaal: Spaans)
                                                                        (1) PB C 9 van 11.1.1997.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 26 april 2000 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door Ramondı́n S.A.
(gevestigd te Logroño, Spanje) en door Ramondı́n Cápsulas
S.A. (gevestigd te Alava, Spanje), vertegenwoordigd door de
advocaat J. Lazcano-Iturburu Ayestaran.
                                                                                Doorhaling van zaak T-316/97 (1)
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht van eerste aanleg                                    (2000/C 163/71)
behage:
                                                                                (Procestaal: Portugees)
— de beschikking van de Commissie van 22 december 1999
     nietig te verklaren, voor zover daarin de fiscale voordelen        De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
     in de Normas Forales de Alava nr. 22/1994 en 24/1996               aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
     onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt worden               van 14 december 1999 de doorhaling in het register gelast van
     verklaard en van de Spaanse Staat wordt verlangd dat hij           zaak T-316/97: H. F. dos Santos Morais Antas tegen Raad van
     deze terugvordert;                                                 de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen.
— de Commissie te verwijzen in alle kosten.
                                                                        (1) PB C 166 van 30.5.1998.
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar                       Doorhaling van zaken T-509/97—T-517/97 (1)
met die in zaak T-127/99, Diputación Foral de Alava/Com-
missie (1).                                                                                (2000/C 163/72)
In het bijzonder wordt gesteld dat de Commissie haar bevoegd-                                 (Procestaal: Portugees)
heid heeft misbruikt door het middel van de staatssteun te
gebruiken met het oog op de belastingharmonisatie.                      De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                        aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                        van 14 december 1999 de doorhaling in het register gelast van
                                                                        zaken T-509/97—T-517/97: Maria de Lurdes Esteves Afonso
                                                                        e.a tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
(1) PB C 226 van 7.8.1999, blz. 41.                                     Europese Gemeenschappen.
                                                                        (1) PB C 166 van 30.5.1998.


title: Zaak C-251/01: Hogere voorziening, op 2 juli 2001 ingesteld door M. Costacurta tegen de beschikking, op 7 juni 2001 in zaak T-328/00 tussen M. Costacurta en Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer)

text:
C 245/10                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     1.9.2001
Hogere voorziening, op 2 juli 2001 ingesteld door                      Beroep, op 29 juni 2001 ingesteld door de Commissie
M. Costacurta tegen de beschikking, op 7 juni 2001 in                  van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk
zaak T-328/00 tussen M. Costacurta en Commissie van de                                                België
Europese Gemeenschappen gegeven door het Gerecht
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak C-252/01)
                          (Tweede kamer)
                          (Zaak C-251/01)                                                       (2001/C 245/19)
                          (2001/C 245/18)                              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 29 juni 2001 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op          België door de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
2 juli 2001 hogere voorziening ingesteld door M. Costacurta,           vertegenwoordigd door H. van Lier, als gemachtigde, en
vertegenwoordigd door M. Petit, advocaat te Luxemburg,                 bijgestaan door Mr. J. Stuyck, advocaat.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen de beschik-
king, op 7 juni 2001 in zaak T-328/00 tussen M. Costacurta
en Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage te verstaan
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             dat:
schappen (Tweede kamer).
                                                                       1.    Overeenkomstig artikel 226, eerste alinea, EG, vast te
                                                                             stellen dat het Koninkrijk België:
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
                                                                             —     door na te laten voor een opdracht voor de uitvoe-
—     de hogere voorziening ontvankelijk te verklaren;                             ring van diensten voor kustwaarneming middels
                                                                                luchtfotografie, een bekendmaking te plaatsen in het
—     de hogere voorziening gegrond te verklaren;                                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen,
                                                                                zoals voorgeschreven door richtlijn 92/50/EEG (1)
—     indien het Reglement voor de procesvoering van het Hof                       betreffende de coördinatie van de procedures van
      het toestaat, te gelasten dat deze hogere voorziening                        gunning van overheidsopdrachten voor dienstver-
      wordt gevoegd met de op dezelfde dag ingestelde hogere                       lening, en
      voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van
      eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede                   —     door de onderhavige opdracht zonder rechtvaar-
      kamer) van 7 juni 2001 in zaak T-202/00 betreffende                          diging te plaatsen middels toepassing van een onder-
      hetzelfde geschil;                                                           handelingsprocedure zonder voorafgaande bekend-
                                                                                making;
—     de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede
      kamer) van 7 juni 2001 in zaak T-328/00, Costacur-                     zijn verplichtingen niet is nagekomen, die op hem rusten
      ta/Commissie, te vernietigen;                                          krachtens genoemde richtlijn, meer in het bijzonder
                                                                             krachtens artikel 11, derde lid en 15, tweede lid, van de
—     zaak T-328/00, Costacurta/Commissie, verder af te doen                 richtlijn.
      overeenkomstig artikel 54 van het Reglement voor de
      procesvoering van het Hof;
                                                                       2.    Het Koninkrijk België te veroordelen tot de kosten.
—     de Commissie van de Europese Gemeenschappen nu al te
      verwijzen in de kosten van het kort geding en van deze
      hogere voorziening;
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
—     de beslissing omtrent de kosten van de hoofdzaak aan te
      houden; niettemin te oordelen dat artikel 88 en niet
      artikel 87, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering       Volgens de Commissie heeft de Belgische regering niet aange-
      van het Gerecht van toepassing is;                               toond dat de uitvoering van de betrokken diensten met
                                                                       bijzondere veiligheidsmaatregelen gepaard moet gaan, aange-
—     rekwirant voorbehoud te verlenen met betrekking tot alle         zien ondernemingen die over het vereiste militair veiligheids-
      andere rechten, aanspraken, middelen en acties.                  certificaat beschikken de opdracht mogen uitvoeren zonder
                                                                       daarbij bijzondere veiligheidsmaatregelen in acht te nemen.
Middelen en voornaamste argumenten                                     Hoewel de betrokken opdracht diensten bevat van luchtfoto-
                                                                       grafie die, op zich beschouwd, onder de categorie CPC 87504.1
                                                                       „diensten van gespecialiseerde fotografie” zouden kunnen
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die            vallen, heeft hij evenwel een veel ruimer voorwerp, dat nauw
in zaak C-250/01 P.                                                    verbonden is met het monitoring programma, dat door de
                                                                       administratie is opgesteld voor de kustzone en dat met het oog
                                                                       op het verzekeren van de veiligheid van de kust en haar