title: Verzoek van Klagenævnet for Udbud van 15 juli 1998 om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangige geding tussen Unitron Scandinavia A/S en 3-S A/S, Danske Svineproducenters Serviceselskab, enerzijds, en Ministeriet for fødevarer, landbrug og fiskeri, anderzijds (Zaak C-275/98)

text:
5.9.98                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 278/29
gen tussen Salvat Editores SA en J. CompanÄ Calbuig                    Beroep, op 17 juli 1998 ingesteld tegen Koninkrijk Spanje
(C-265/98), Salvat Editores SA en G. Caminati (C-266/                       door Commissie van de Europese Gemeenschappen
98), OceÂano Grupo Editorial SA en R. Bogas CardenÄosa                                         (Zaak C-274/98)
(C-267/98), OceÂano Grupo Editorial SA en M. Casas Min-
gueÂlez (C-268/98), Planeta CreÂdito SA en A. Villar Caste-                                     (98/C 278/54)
lao (C-269/98), Artel SA en P. López Aznar (C-270/98),
Salvat Editores SA en J. A. Serrano Garrido (C-271/98) en
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Artel SA en F. Arencom Salazar (C-272/98), het Hof van
                                                                       is op 17 juli 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
                                                                       Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap-
een prejudicieÈle beslissing.
                                                                       pen, vertegenwoordigd door E. Gippini Fournier en F. de
                                                                       Sousa Fialho, leden van haar juridische dienst, als gemach-
                                                                       tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
De verzoeken van de Juzgado de Primera Instancia nr. 35                Gómez de la Cruz, Centre Wagner.
te Barcelona om een prejudicieÈle beslissing zijn gelijk aan
die in de zaken C-240/98-C-244/98 (1).                                 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
(1) Zie bladzijde 21 van dit Publicatieblad.                           Ð vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet
                                                                            over te gaan tot vaststelling van de actieprogramma's
                                                                            bedoeld in artikel 5 van Richtlijn 91/676/EEG van de
                                                                            Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming
                                                                            van water tegen verontreiniging door nitraten uit agra-
                                                                            rische bronnen (1), niet heeft voldaan aan de krachtens
                                                                            het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen;
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 14 mei 1998 om
                                                                       Ð verweerster in de kosten te verwijzen.
een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen H.-J. Schle-
                  busch en Hauptzollamt Trier
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                        (Zaak C-273/98)
                          (98/C 278/53)                                Ingevolge het bindend karakter van het bepaalde in
                                                                       artikel 189, derde alinea, en artikel 5, eerste alinea, van
                                                                       het EG-Verdrag zijn de lidstaten waarvoor een richtlijn
                                                                       bestemd is, gehouden de ter uitvoering noodzakelijke
Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 14 mei                   maatregelen te treffen binnen de daartoe gestelde termijn.
1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                Aangezien de eerste aanwijzing van de kwetsbare zones
20 juli 1998, in het geding tussen H.-J. Schlebusch en                 binnen twee jaar na kennisgeving van de richtlijn moest
Hauptzollamt Trier, het Hof van Justitie van de Europese               hebben plaatsgevonden (artikel 2, lid 3), verstreek de ter-
Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing                mijn voor de opstelling van de in artikel 5 bedoelde actie-
over de navolgende vraag:                                              programma's in december 1995.
                                                                       (1) PB L 375 van 31.12.1991, blz. 1. Richtlijn gerectificeerd in PB
                                                                           L 92 van 16.4.1993, blz. 51.
Moet artikel 3 bis, lid 3, eerste zin, van Verordening
(EEG) nr. 857/84 van de Raad (1), in de versie van Veror-
dening (EEG) nr. 1639/91 (2), aldus worden uitgelegd, dat
aan een melkproducent ook een definitieve specifieke refe-
rentiehoeveelheid moet worden toegewezen, wanneer hij
in het in voormelde bepaling bedoelde tijdvak de hem
voorlopig toegewezen specifieke referentiehoeveelheid niet             Verzoek van Klagenñvnet for Udbud van 15 juli 1998 om
voor een overeenkomstige verhoging van zijn melkproduc-                een prejudicieÈle beslissing in het aldaar aanhangige geding
tie heeft gebruikt, doch het gedeelte van zijn melkquotum,             tussen Unitron Scandinavia A/S en 3-S A/S, Danske Svine-
dat overeenkomt met de oorspronkelijke referentiehoeveel-              producenters Serviceselskab, enerzijds, en Ministeriet for
heid, waarover zijn bedrijf naast de voorlopig toegewezen                        fùdevarer, landbrug og fiskeri, anderzijds
specifieke referentiehoeveelheid beschikte, tijdelijk voor                                     (Zaak C-275/98)
gebruik aan een ander bedrijf heeft afgestaan?
                                                                                (98/C 278/55)
(1) Verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart
    1984 houdende algemene voorschriften voor de toepassing van        Bij beschikking van 15 juli 1998, ingekomen ter griffie
    de in artikel 5 quater van Verordening (EEG) nr. 804/68            van het Hof van Justitie op 20 juli daaraanvolgend, heeft
    bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB L 90     Klagenñvnet for Udbud in het aldaar aanhangige geding
    van 1.4.1984, blz. 13).                                            tussen Unitron Scandinavia A/S en 3-S A/S, Danske Svine-
(2) PB L 150 van 15.6.1991, blz. 35.                                   producenters Serviceselskab, enerzijds, en Ministeriet for
                                                                       fùdevarer, landbrug og fiskeri, anderzijds, het Hof van Jus-
                                                                       titie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                       prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
 ---pagebreak--- C 278/30               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5.9.98
Ð Heeft artikel 2, lid 2, van Richtlijn 93/36/EEG van de                  ratie van alternatieve energiebronnen, de tolheffingen
     Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van                 op de brug over de Taag te Lissabon en, tenslotte,
     de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrach-                landbouwwerktuigen, niet heeft voldaan aan het
     ten voor leveringen (1) sedert de vaststelling van Richt-            bepaalde in artikel 12 en artikel 28, lid 2, van Richt-
     lijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betref-                  lijn 77/388/EEG van de Raad (1) (Zesde BTW-richtlijn),
     fende de coördinatie van de procedures voor het plaat-               zoals gewijzigd bij Richtlijn 92/77/EEG (2), betreffende
     sen van overheidsopdrachten voor dienstverlening (2)                 de onderlinge aanpassing van de BTW-tarieven;
     (beide gewijzigd bij Richtlijn 97/52/EG van het Euro-
     pees Parlement en de Raad (3)), nog steeds een zelfstan-
     dige betekenis?
                                                                     Ð de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
Ð Voor het geval dat de eerste vraag bevestigend wordt
     beantwoord, impliceert die bepaling dan dat ingeval
     een aanbestedende dienst het beheer van een regeling            Middelen en voornaamste argumenten
     voor oormerken voor varkens opdraagt aan een parti-
     culiere onderneming die geen aanbestedende dienst is,
     de aanbestedende dienst, hetzij bepaalt dat deze onder-
     neming bij de opdrachten voor leveringen die zij bij            Ingevolge artikel 12, lid 3, onder a), van Zesde Richtlijn
     derden plaatst, het beginsel van non-discriminatie op           77/388/EEG, zoals gewijzigd bij Richtlijn 92/77/EEG, die-
     grond van de nationaliteit in acht neemt, hetzij bepaalt        nen de lidstaten een normaal tarief toe te passen, dat niet
     dat het plaatsen van de opdrachten voor de levering             lager mag zijn dan 15 %. Blijkens het bepaalde in
     van goederen waarop de regeling betrekking heeft, in            artikel 12, lid 3, onder a) en b), kunnen de lidstaten een of
     de vorm van een openbare aanbesteding gebeurt wan-              twee verlaagde tarieven toepassen op de in bijlage H van
     neer de waarde van die goederen de in Richtlijn 93/36/          Richtlijn 92/77/EEG genoemde goederen en diensten.
     EEG bepaalde drempelwaarde overschrijdt?                        Door verlaagde tarieven toe te passen op goederen die in
                                                                     bijlage H niet worden genoemd (wijn, machines en uitrus-
                                                                     tingen bestemd voor de exploratie van alternatieve energie-
(1) PB L 199 van 9.8.1993, blz. 1.
                                                                     vormen, landbouwwerktuigen), heeft de Portugese Repu-
(2) PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.
(3) Richtlijn 97/52/EG van het Europees Parlement en de Raad
                                                                     bliek inbreuk gemaakt op artikel 12.
    van 13 oktober 1997 tot wijziging van de Richtlijnen 92/50/
    EEG, 93/36/EEG en 93/37/EEG betreffende de coördinatie van
    de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
    dienstverlening, overheidsopdrachten voor leveringen respectie-  Wat de tolheffing op de brug over de Taag betreft is het,
    velijk overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken (PB     anders dan de Portugese autoriteiten betogen, in strijd met
    L 328 van 28.11.1997, blz. 1).                                   artikel 28, lid 2, onder e) juncto onder d), om na 1 januari
                                                                     1991 een nieuw verlaagd tarief in te voeren, wanneer het
                                                                     op die datum geldende verlaagde tarief nadien was afge-
                                                                     schaft.
                                                                     (1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
Beroep, op 20 juli 1998 ingesteld door Commissie van de              (2) PB L 316 van 31.10.1992, blz. 1.
   Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
                         (Zaak C-276/98)
                          (98/C 278/56)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 20 juli 1998 beroep ingesteld tegen Portugese Repu-
                                                                     Beroep, op 21 juli 1998 ingesteld door Franse Republiek
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
vertegenwoordigd door T. Figueira en E. Traversa, leden
van haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie                                     (Zaak C-277/98)
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
lid van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                    (98/C 278/57)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Ð te verklaren dat de Portugese Republiek, door een ver-             is op 21 juli 1998 beroep ingesteld tegen Commissie van
     laagd BTW-tarief van 5 % te handhaven of in te voe-             de Europese Gemeenschappen door Franse Republiek, ver-
     ren voor de producten vermeld onder de punten 1.8,              tegenwoordigd door K. Rispal-Bellanger, onderdirecteur
     2.11, 2.19 en 3.8 van bijlage I van de Código do IVA            internationaal economisch recht en Gemeenschapsrecht bij
     (Decreto-Lei nr. 394-B/84 van 26 december, zoals                het Ministerie van Buitenlandse Zaken, en C. Vasak,
     gewijzigd bij wet nr. 2/92 van 9 maart en wet nr. 39-B/         adjunct-secretaris Buitenlandse Zaken, als gemachtigden,
     94 van 27 december), betreffende, respectievelijk,              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ter Franse
     wijn, machines en uitrustingen bestemd voor de explo-           Ambassade, boulevard Joseph II 8 B.


title: Zaak T-691/15: Arrest van het Gerecht van 2 februari 2017 — Marcas Costa Brava/EUIPO — Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk Cremcaffé by Julius Meinl — Ouder Uniebeeldmerk café crem — Relatieve weigeringsgrond — Geen normaal gebruik van het oudere merk — Artikel 42, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               13.3.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 78/29

         Arrest van het Gerecht van 2 februari 2017 — Marcas Costa Brava/EUIPO — Excellent Brands JMI (Cremcaffé by Julius Meinl)
   (Zaak T-691/15) (1)

   ([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk Cremcaffé by Julius Meinl - Ouder Uniebeeldmerk café crem - Relatieve weigeringsgrond - Geen normaal gebruik van het oudere merk - Artikel 42, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2017/C 078/39)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Marcas Costa Brava, SL (Sils, Spanje) (vertegenwoordigers: E. Manresa Medina en J. Manresa Medina, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: M. Fischer, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Excellent Brands JMI Ltd (Baar, Zwitserland) (vertegenwoordiger: D. Majer, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 29 september 2015 (zaak R 2756/2014-5) inzake een oppositieprocedure tussen Marcas Costa Brava en Excellent Brands JMI

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Marcas Costa Brava, SL wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 48 van 8.2.2016.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 9 mei 2003 in zaak T-219/01, Commerzbank AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring — Verzoek om toegang tot documenten — Besluit van raadadviseur-auditeur — Ontvankelĳkheid)

text:
18.10.2003              NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 251/11
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                    M. Hirsch, advocaten, tegen Commissie van de Europese
                              AANLEG                                      Gemeenschappen (gemachtigde: S. Rating), betreffende een
                                                                          verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de raadadvi-
                          van 9 mei 2003                                  seur-auditeur van 16 augustus 2001 houdende weigering om
                                                                          verzoekster toegang te verlenen tot bepaalde documenten
in zaak T-219/01, Commerzbank AG tegen Commissie                          betreffende de beëindiging van de tegen andere banken inge-
             van de Europese Gemeenschappen (1)                           leide procedure in zaak COMP/E-1/37/.919 — bankkosten
                                                                          voor wisselen van valuta's in eurozone, heeft het Gerecht
(Beroep tot nietigverklaring — Verzoek om toegang tot docu-               (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. García-Valdecasas,
menten — Besluit van raadadviseur-auditeur —                              kamerpresident, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier:
                         Ontvankelijkheid)                                H. Jung, op 9 juli 2003 een beschikking gegeven waarvan
                                                                          het dictum luidt als volgt:
                          (2003/C 251/21)
                          (Procestaal: Duits)                             1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
In zaak T-219/01, Commerzbank AG, gevestigd te Frankfurt-                 2)    Verzoekster zal haar eigen kosten alsmede de kosten van ver-
am-Main (Duitsland), vertegenwoordigd door H. Satzki en                         weerster dragen.
B. Maassen, advocaten, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigde: S. Rating), betreffende een
verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de raadadvi-             (1) PB C 3 van 5 januari 2002.
seur-auditeur van 17 augustus 2001 houdende weigering om
verzoekster toegang te verlenen tot bepaalde documenten
betreffende de beëindiging van de tegen andere banken inge-
leide procedure in zaak COMP/E-1/37.919 — bankkosten
voor wisselen van valuta's in eurozone, heeft het Gerecht
(Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. García-Valdecasas,
kamerpresident, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier:              BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN                             HET
H. Jung, op 9 juli 2003 een beschikking gegeven waarvan                                  GERECHT VAN EERSTE AANLEG
het dictum luidt als volgt:
                                                                                van 5 augustus 2003
1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                       in zaak T-158/03 R, Industrias Químicas des Vallés SA
                                                                              tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
2)    Verzoekster zal haar eigen kosten alsmede de kosten van ver-
      weerster dragen, daaronder begrepen die welke op de procedure in    (Procedure in kort geding — Verzoek tot opschorting van
      kort geding in zaak T-219/01 R zijn gevallen.                       tenuitvoerlegging — Fumus boni juris — Spoedeisendheid
                                                                                — Afweging van belangen)
(1) PB C 369 van 22 december 2001.                                                                  (2003/C 251/23)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
                                                                          In zaak T-158/03 R, Industrias Químicas des Vallés SA,
                                                                          gevestigd te Barcelona (Spanje), vertegenwoordigd door
                                                                          C. Fernández Vicién, P. González-Espejo en J. Sabater
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                    Marotias, advocaten, tegen Commissie van de Europese
                              AANLEG                                      Gemeenschappen (gemachtigden: B. Doherty en S. Pardo
                                                                          Quintillán), betreffende een verzoek tot opschorting van de
                          van 9 mei 2003                                  tenuitvoerlegging van beschikking 2003/308/EG van de
                                                                          Commissie van 2 mei 2003 betreffende de niet-opneming
in zaak T-250/01, Dresdner Bank AG tegen Commissie                        van metalaxyl in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG van de
             van de Europese Gemeenschappen (1)                           Raad en de intrekking van de toelating voor gewasbescher-
                                                                          mingsmiddelen die deze werkzame stof bevatten (PB L 113,
(Beroep tot nietigverklaring — Verzoek om toegang tot docu-               blz. 8), heeft de president van het Gerecht op 5 augustus 2003
menten — Besluit van raadadviseur-auditeur —                              een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                         Ontvankelijkheid)
                          (2003/C 251/22)                                 1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                          (Procestaal: Duits)                             2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-250/01, Dresdner Bank AG, gevestigd te Frankfurt-
am-Main (Duitsland), vertegenwoordigd door W. Bosch en


title: ARREST VAN HET HOF (Eerste Kamer) van 13 maart 1997 in zaak C-358/95 (verzoek van de Pretura di Pordenone om een prejudiciële beslissing): T. Morellato tegen Unità sanitaria locale (USL) nr. 11 di Pordenone (Artikelen 30 en 36 van het Verdrag - Samenstelling van brood - Maximaal vochtgehalte, minimumgehalte aan korrels en verbod op bepaalde ingrediënten)

text:
10 . 5 . 97          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr. C 142/ 1
                                                                I
                                                          (Mededelingen)
                                               HOF VAN JUSTITIE
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                 ARREST VAN HET HOF                                 gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen,
                        (Vijfde Kamer)                              zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening (EEG)
                                                                    nr. 2001 /83 van de Raad van 2 juni 1983 , inzonderheid
                     van 13 maart 1997                              artikel 71 , lid 1 , aanhef en onder a), ii), gelezen in samen
                                                                    hang met artikel 13, moeten aldus worden uitgelegd, dat
in zaak C-131/95 (verzoek om prejudiciële beslissing van            wanneer in de staat van de laatste werkzaamheden de toe
de Nederlandse Raad van State): P. J. Huijbrechts tegen             kenning van een vervolguitkering op een werkloosheidsuit
Commissie voor de behandeling van administratieve ge               kering afhankelijk is gesteld van de voorwaarde, dat de
schillen ingevolge artikel 41 der Algemene Bijstandswet in          betrokkene gedurende een bepaald tijdvak een werkloos
               de provincie Noord-Brabant (')                       heidsuitkering heeft ontvangen, deze staat rekening moet
(Sociale zekerheid — Volledig werkloze grensarbeider —              houden met de werkloosheidsuitkering die de grensarbei
 Werkloosheidsuitkering in bevoegde lidstaat — Verorde             der ingevolge artikel 71 , lid 1 , aanhef en onder a), ii), in
                  ning (EEG) nr. 1408/71 )                          zijn woonland heeft ontvangen, alsof deze uitkering in
                                                                    eerstgenoemde staat was ontvangen.
                         ( 97/C 142/01 )
                                                                    O PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .
                   (Procestaai: Nederlands)
In zaak C-131 /95 , betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Neder
landse Raad van State, in het aldaar aanhangig geding tus                              ARREST VAN HET HOF
sen P. J. Huijbrechts tegen Commissie voor de behandeling
van administratieve geschillen ingevolge artikel 41 der Al                                   ( Eerste Kamer )
gemene Bijstandswet in de provincie Noord-Brabant, om                                       van 13 maart 1997
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 67
van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 van de Raad van                 in zaak C-358/95 (verzoek van de Pretura di Pordenone
 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialeze           om een prejudiciële beslissing): T. Morellato tegen Unità
kerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, als                     sanitaria locale ( USL ) nr. 11 di Pordenone (')
mede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap
verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening          (Artikelen 30 en 36 van het Verdrag — Samenstelling van
 ( EEG ) nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983 ( PB nr.           brood — Maximaal vochtgehalte, minimumgehalte aan
L 230 van 22 . 8 . 1983 , blz. 6 ), en van artikel 6 van het                 korrels en verbod op bepaalde ingrediënten)
EG-Verdrag, heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld                                         ( 97IC 142/02 )
als volgt: J. C. Moitinho de Almeida , kamerpresident,
D. A. O. Edward ( rapporteur), J.-P. Puissochet, P. Jann en
 M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola ;                                (Procestaai: Italiaans)
griffier: L. Hewlett, administrateur, op 13 maart 1997 een
 arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
De bepalingen inzake werkloosheidsuitkeringen van Veror
 dening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971
 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelin         In zaak C-358/95, betreffende een verzoek aan het Hof
gen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun                  krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Pretura
 ---pagebreak--- Nr. C 142/2           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10 . 5 . 97
di Pordenone, in het aldaar aanhangig geding tussen T.               tot vaststelling van een aantal uitvoeringsbepalingen van
Morellato en Unita sanitaria locale (USL ) nr. 11 di Porde          Verordening ( EEG ) nr. 1999/85 betreffende de regeling
none, betreffende een prejudiciële beslissing over de uitleg        actieve veredeling ( PB nr. L 351 van 12 . 12 . 1986, blz. 1 ),
ging van de artikelen 30 en 36 van het EG-Verdrag, heeft             heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J. C.
het Hof ( Eerste Kamer), samengesteld als volgt: L. Sevón ,          Moitinho de Almeida, kamerpresident, C. Gulmann ( rap
kamerpresident, D. A. O. Edward ( rapporteur) en P. Jann ,           porteur ), D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet en M. Wathe
rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; grif          let, rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer;
fier: R. Grass, op 13 maart 1997 een arrest gewezen waar            griffier: L. Hewlett, administrateur, op 13 maart 1997 een
van het dictum luidt als volgt:                                      arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 1 . De toepassing van een wettelijke regeling van een lid          Bij onderzoek van artikel 9 van Verordening (EEG)
     staat, waarbij de verkoop wordt verboden van brood              nr. 3677/86 van de Raad van 24 november 1986 tot vast
     waarvan het vochtgehalte hoger is dan 34% , het ge             stelling van een aantal uitvoeringsbepalingen van Verorde
     halte aan korrels lager dan 1,40% , of dat zemelen be          ning (EEG) nr. 1999/85 betreffende de regeling actieve
     vat, op producten die in een andere lidstaat rechtmatig         veredeling in het licht van het verwijzingsvonnis is niet ge
     zijn bereid en in de handel gebracht, is een maatregel          bleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid van
     van gelijke werking als een kwantitatieve beperking in          voornoemde bepalingen kunnen aantasten.
     de zin von artikel 30 van het EG-Verdrag, die niet
     overeenkomstig artikel 36 van het EG-Verdrag ge                0 ) PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 .
     rechtvaardigd kan zijn uit hoofde van bescherming van
     de volksgezondheid.
2 . De nationale rechter dient de volle werking van
     artikel 30 van het EG-Verdrag te verzekeren door op
     eigen gezag de met deze bepaling strijdige nationale re                          ARREST VAN HET HOF
     geling buiten toepassing te laten.
                                                                                (Vijfde Kamer)
H PB nr. C 16 van 20 . 1 . 1996 .                                                          van 13 maart 1997
                                                                     in zaak C-197/96: Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen tegen Franse Republiek (')
                                                                     (Niet-nakoming — Gelijke behandeling van mannen en
                                                                                vrouwen — Verbod op nachtarbeid)
                                                                                ( 97/C 142/04 )
                  ARREST VAN HET HOF
                        (Vijfde Kamer)
                                                                                (Pröcestaal: Frans)
                      van 13 maart 1997
in zaak C-103/96 (verzoek om prejudiciële beslissing van
het Tribunal d'instance de Lille ): Directeur général des             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
douanes et droits indirects tegen Eridania Beghin-Say                                de Jurisprudentie van het Hof)
                              SA (')
(Douanerecht — Regeling actieve veredeling — Systeem                 In zaak C-197/96 , Commissie van de Europese Gemeen
     van equivalentieverkeer — Rietsuiker en bietsuiker)             schappen (gemachtigde : M. Wolfcarius ) tegen Franse Re
                                                                     publiek (gemachtigden: C. de Salins en C. Chavance ), be
                         ( 97/C 142/03 )                             treffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat
                                                                     de Franse Republiek, door in artikel L 213-1 van de Code
                                                                     du travail een verbod op nachtarbeid door vrouwen in de
                      (Procestaai: Frans)
                                                                     industrie te handhaven, terwijl voor mannen een dergelijk
                                                                     verbod niet geldt, de verplichtingen niet is nagekomen die
                                                                     op haar rusten krachtens artikel 5 , lid 1 , van Richtlijn 76/
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       207/EEG van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de
                de Jurisprudentie van het Hof)                       tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling
                                                                    van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot
                                                                     het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekan
In zaak C-103/96, betreffende een verzoek aan het Hof                sen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden ( PB nr. L 39
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu             van 14 . 2 . 1976, blz . 40 ), heeft het Hof ( Vijfde Kamer ),
nal d'instance de Lille ( Frankrijk ), in het aldaar aanhangig       samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de Almeida, kamer
geding tussen Directeur général des douanes et droits indi         president, L. Sevón, D. A. O. Edward ( rapporteur ), J.-P.
rects tegen Eridania Beghin-Say SA, om een prejudiciële             Puissochet en P. Jann, rechters; advocaat-generaal: G. Te
beslissing over de geldigheid van artikel 9 van Verordening          sauro; griffier: R. Grass, op 13 maart 1997 een arrest ge
(EEG) nr. 3677/86 van de Raad van 24 november 1986                  wezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak T-231/05: Beroep, op 15 juni 2005 ingesteld door de vennootschap Corsica Ferries France tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               20.8.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/30

         Beroep, op 15 juni 2005 ingesteld door de vennootschap Corsica Ferries France tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-231/05)
   (2005/C 205/55)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 15 juni 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door de vennootschap Corsica Ferries France, gevestigd te Bastia (Frankrijk), vertegenwoordigd door S. Rodrigues en A. Jaume, advocaten.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               1.

               nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van 16 maart 2005 betreffende het tweede deel van de door Frankrijk aan Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM) betaalde herstructureringssteun;

               2.

               verweerster te verwijzen in de kosten;

         Middelen en voornaamste argumenten
   Het onderhavige beroep is gericht tegen beschikking C(2004)4751 def. van de Commissie van 16 maart 2005 waarbij de betaling van het tweede deel van de door Frankrijk aan Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée (SNCM) verleende herstructureringssteun onder bepaalde voorwaarden verenigbaar met de gemeenschappelijke markt is verklaard [steunmaatregel nr. C 58/2002, ex N 118(2002)]. Deze beschikking sluit nauw aan bij die van 9 juli 2003, waarbij het eerste deel van de betrokken herstructureringssteun onder bepaalde voorwaarden is goedgekeurd.
   Tot staving van haar vordering voert verzoekster schending aan van artikel 87 EG-Verdrag en van de voor de onderhavige zaak relevante uitvoeringsbepalingen ervan, te weten, enerzijds, de in de reeds aangehaalde beschikking van 9 juli 2003 vastgestelde voorwaarden en anderzijds de voorwaarden die vervat zijn in de communautaire richtsnoeren van de Commissie van 1997 betreffende overheidssteun voor het zeevervoer (1) en in de communautaire richtsnoeren van de Commissie van 1999 voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (2), zoals deze van toepassing waren op het ogenblik van de inleiding van de onderzoeksprocedure betreffende de litigieuze steunmaatregelen.
   Dienaangaande preciseert verzoekster dat de deelnemingen van SNCM in Compagnie Corse Méditerranée, in strijd met de beschikking van 9 juli 2003, niet zouden zijn vervreemd. Bovendien bleef SNCM een prijspolitiek toepassen die erop was gericht lagere prijzen dan haar concurrenten aan te bieden.
   Wat de reeds aangehaalde communautaire richtsnoeren betreft, is het door de Franse Republiek voorgelegde herstructureringsplan bovendien niet volledig uitgevoerd. Daarenboven was het bedrag van de steun niet beperkt tot het strikt noodzakelijke.

      (1)  PB C 205 van 5.7.1997, blz. 5.

      (2)  PB C 288 van 9.10.1999, blz. 2.


title: Zaak T-81/07: Beroep ingesteld op 14 maart 2007 — KG Holding (in staat van faillissement)/Commissie

text:
               26.5.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 117/23

         Beroep ingesteld op 14 maart 2007 — KG Holding (in staat van faillissement)/Commissie
   (Zaak T-81/07)
   (2007/C 117/37)
   Procestaal: Nederlands
   Partijen

      Verzoekende partij: Mr. Jan Rudolf Maas, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van K.G. Holding N.V. (Rotterdam, Nederland) (vertegenwoordigers: G. van der Wal en T. Boesman, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekende partij

               —

               Nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 19 juli 2006 in zaak C-30/2005;

               —

               Veroordeling van de Commissie in de proceskosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster vecht de Beschikking 2006/939/EG van de Commissie van 19 juli 2006 betreffende de door Nederland aangemelde steunmaatregel ten gunste van KG Holding NV aan (1).
   De voorgenomen steunmaatregel betrof een herstructureringssteun die Nederland wilde verlenen aan KG Holding NV door een eerder goedgekeurde reddingslening en de daarover verschuldigde rente om te zetten in aandelenkapitaal. In de bestreden beschikking verklaart de Commissie de steunmaatregel, in de vorm van herstructureringssteun, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt.
   De Commissie beslist eveneens dat Nederland het gedeelte van de steun dat als reddingslening, door KG Holding NV aan haar dochteronderneming Kliq BV is overgedragen en is omgezet in aandelenkapitaal, dient terug te vorderen van KG Holding NV en Kliq BV en dat Nederland zijn vordering op KH Holding NV en/of Kliq Reïntergratie als schuldeiser in de faillissementsprocedure bij de curator dient te registreren.
   Verzoekster voert ter ondersteuning van haar verzoekschrift ten eerste aan dat de Commissie beoordelingsfouten heeft gemaakt? waardoor de bestreden beschikking ontoereikend gemotiveerd en strijdig is met artikel 87, lid 1, EG. De Commissie zou met name ten onrechte beslist hebben dat Nederland haar vordering op KG Holding en Kliq Reïntegratie ten belope van 35,75 miljoen euro dient te registreren in de faillissementsprocedure bij de curator. Het zou onduidelijk zijn of de Commissie in de bestreden beschikking ten aanzien van KG Holding oordeelt dat er sprake is van onrechtmatige steun ten bedrage van 35,75 miljoen euro die door Nederland dient te worden teruggevorderd of dat er sprake is van reddingssteun die de Commissie in de bestreden beschikking op grond van punt 23 sub d) van de Communautaire Richtsnoeren inzake reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (2) goedkeurt. Voorts zou de Commissie, in haar beschikking van 16 december 2003 (3), ermee hebben ingestemd dat dit bedrag zou worden besteed aan de financiering van de afvloeiing van personeelsleden en aan de afkoop van de overbodige contracten van Kliq Reïntegratie, en dat Kliq Reïntegratie nadien zou worden geliquideerd.
   Verzoekster voert ten tweede aan dat de Commissie zich ten onrechte heeft uitgelaten over de volstorting van de door KG Holding in Kliq BV gehouden aandelen middels verrekening van de volstortingsverplichting met de vordering van KG Holding op Kliq BV uit hoofde van de leningsovereenkomst. Dit zou geen onderdeel zijn geweest van de beschikking van 5 augustus 2005 (4) die de procedure inleidde. De Commissie zou misbruik hebben gemaakt van haar bevoegdheden en gehandeld hebben in strijd met het recht van verweer en het recht van verzoekers om gehoord te worden.
   Ten derde zou de Commissie ten onrechte hebben nagelaten om vast te stellen dat de vermeende steun de mededinging en het handelsverkeer tussen lidstaten ongunstig zou kunnen beïnvloeden, althans is hetgeen de Commissie daarover overweegt onvoldoende gemotiveerd.
   Ten vierde zou de Commissie ten onrechte hebben bepaald dat de vermeende steun ten bedrage van 9,25 miljoen euro door Nederland teruggevorderd moet worden van KG Holding en Kliq BV. Tevens zou de Commissie ten onrechte hebben geoordeeld dat de vermeende steun van 35,75 miljoen euro moet worden teruggevorderd van KG Holding en/of Kliq Reïntegratie door registratie van deze vorderingen in de faillissementsprocedures. Door het faillissement van KG Holding, Kliq Reïntegratie en Kliq BV zou de terugvordering van vermeende steunbedragen blijvend onmogelijk zijn en zou het in ieder geval zinloos zijn geworden, in die zin dat de terugvordering door registratie in het faillissement van genoemde vennootschappen niet nodig en zelfs geheel overbodig is om een einde te maken aan de concurrentievervalsing.
   Ten vijfde zou de Commissie zich ten onrechte hebben uitgesproken en rechtens onjuist hebben geoordeeld over een rekening-courant kredietfaciliteit van 17 miljoen euro die reeds bij de oprichting van KG Holding door Nederland aan KG Holding en in overeenstemming met de regels betreffende staatssteun werd verstrekt en geen onderdeel vormde van de in de bestreden beschikking onderzochte maatregel.
   Tenslotte zou de Commissie ten onrechte hebben beslist dat Nederland alle nodige maatregelen dient te nemen om een bedrag van 9,25 miljoen euro van KG Holding terug te vorderen met inbegrip van de rente vanaf de datum waarop de afzonderlijke delen van dat bedrag aan de begunstigden ter beschikking zijn gesteld tot de datum van daadwerkelijke terugbetaling ervan. Deze eis zou strijdig zijn met het nationale faillissementsrecht.

      (1)  BP L 366, blz. 40.

      (2)  PB 1999, C 288, blz. 2.

      (3)  Steunmaatregel N 510/2003 — Reddingssteun voor Kliq Holding NV (PB 2004, C 33, blz 8).

      (4)  Steunmaatregel van de staten C-30/2005 (ex N-78/2004) — Herstructureringssteun aan KG Holding NV — Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag opmerkingen te maken (PB 2005, C 280, blz. 2).


title: Beroep, op 29 mei 1996 ingesteld door G. van der Wal tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-83/96)

text:
Nr . C 233 / 16        NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    10 . 8 . 96
Met het onderhavige beroep komen verzoeksters op tegen                   — in strijd zijn met de multilaterale handelsovereenkom
de navolgende beschikkingen :                                                sten, inzonderheid de Overeenkomst inzake de land
                                                                             bouw ( artikel 6 van bijlage 2 ) en
1 . De tot de Portugese Regering gerichte beschikking                    — schending van artikel 213 van de Vierde ACS-EEG
     ( SG(96 ) D/ 1245 ) van de Commissie van 11 januari                     Overeenkomst opleveren .
     1996 . Bij deze beschikking hechtte de Commissie haar
    goedkeuring aan de door de Portugese Regering aan                    (') Zaak T-83/95 ( PB nr . C 137 van 31 . 6 . 1995 ).
    DAI verleende staatssteun ( belastingfaciliteiten en oplei
    dingskosten ) voor de bouw van een bietsuikerfabriek in
    Portugal . De Commissie besloot eveneens de investe
    ringssteun niet te onderzoeken , daar deze door de
    Portugese Regering was verleend in het kader van
    Verordening ( EEG ) nr . 866/90 en van de communau                  Beroep, op 29 mei 1996 ingesteld door G. van der Wal tegen
    taire medefinanciering .                                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-83/96 )
    Verzoeksters stellen , dat de beschikking onrechtmatig                                          ( 96/C 233/28 )
    en onjuist is om de navolgende redenen :
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
    — de beschikking is ondeugdelijk en onvoldoende
          gemotiveerd ( artikel 190 van het EG-Verdrag );
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
    — een aantal vormvoorschriften is niet in acht geno                 schappen is op 29 mei 1 996 beroep ingesteld tegen
          men: verzoeksters werden , ondanks hun actieve                 Commissie van de Europese Gemeenschappen door G. van
           betrokkenheid, niet uitgenodigd om deel te nemen              der Wal, wonende te Kraainem ( België ), vertegenwoordigd
          aan de procedure ; het is in strijd met een behoorlijke        door P. Bleeker en L. Y. J. M. Parret, advocaten te Brussel,
          en transparante toepassing van de bepalingen inzake            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. May,
          staatssteun, verzoeksters buiten de administratieve            advocaat aldaar, Grand-rue 31 .
          procedure te houden .
                                                                         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage, de
                                                                         beschikking van de Commissie van 29 maart 1996 nietig te
2 . Beschikking ( VI/012420 ) van de Commissie van                       verklaren, met veroordeling van de Commissie in de
     19 maart 1996 . Bij deze beschikking stelde de Commis              proceskosten .
     sie verzoeksters in kennis van de afwijzing van hun
     klacht en van de goedkeuring van 11 januari 1996 .
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
    Verzoeksters stellen dat de beschikking onrechtmatig en              Verzoeker had de Commissie op de voet van Besluit 94/90/
     onjuist is om dezelfde redenen als die welke in zaak                EGKS, EG, Euratom van de Commissie (') verzocht om
    T-83/95 zijn genoemd .                                               afschriften te verstrekken van de brieven die zij aan drie
                                                                         nationale rechterlijke instanties had verzonden, genoemd in
3 . Beschikking ( steunmaatregel nr . N 832/95 ) van 23 no              het 24e mededingingsverslag ( 1994 ). Bij de bestreden
    vember 1995 waarbij de Commissie meedeelt, dat de                    beschikking is dit verzoek afgewezen .
     artikelen 92 en 93 van het EG-Verdrag haars inziens niet
     in de weg staan aan steunmaatregelen ter verbetering                Verzoeker voert onder meer de volgende middelen aan :
     van de afzet en de verwerking van landbouwproduk
     ten .
                                                                         — de beschikking voldoet niet aan de motiveringseis van
                                                                             artikel 190 van het EG-Verdrag;
     Verzoeksters verklaren, dat zij in deze fase van de
                                                                         — een beroep op „ bescherming van het openbaar belang "
     procedure over geen andere informatie beschikken dan
                                                                             is slechts mogelijk wegens de bijzondere omstandighe
     de publikatie van de goedkeuring door de Commissie                      den van een individueel geval , waaromtrent de Commis
     ( PB nr . C 128 van 1 . 5 . 1996 , blz . 3 ). Zij kunnen evenwel
                                                                             sie in casu niets heeft gesteld ;
     de mogelijkheid niet uitsluiten, dat deze goedkeuring
     betrekking heeft op de toepassing op de bietsuikersector            — de uitzondering „ gerechtelijke procedures " ziet op
     van de nationale wettelijke regeling ter uitvoering van                 procedures waarbij de Commissie partij is en niet op het
     Verordening ( EEG ) nr. 866/90 . Indien dit het geval is,               verstrekken van inlichtingen — die bovendien niet
     voeren zij tegen deze beschikking alle rechtsmiddelen                   vertrouwelijk waren — aan de nationale rechter;
     aan die zij reeds eerder in dit beroep hebben aange
     voerd .
                                                                         — er is geen grond voor de opvatting van de Commissie, dat
                                                                             openbaarmaking van de brieven afbreuk zou doen aan
Ten slotte betogen verzoeksters, dat de staatssteun aan DAI                  de samenwerking met de nationale rechter.
en de beslissing van de Commissie om de gevraagde
procedure niet in te leiden, de door hen gevraagde maatre               (') PB nr . L 46 van 18 . 2 . 1994 , blz . 58 .
gelen niet te treffen en de steunmaatregelen goed te keuren
en/of daar geen bezwaar tegen te maken,


title: Beroep, op 25 november 1998 ingesteld tegen Italiaanse Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-424/98)

text:
20.2.1999              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 48/9
Justitie op 23 november 1998, in het geding tussen W. N.             bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre
en staatssecretaris van FinancieÈn, het Hof van Justitie van         Wagner, Kirchberg.
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudi-
cieÈle beslissing over de navolgende vragen:
                                                                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1. Dienen de woorden ¹vrijstelling of vermindering van
     belastingº in artikel 4, lid 1, onder a), van                   a) vast te stellen dat de Italiaanse Republiek niet
     Richtlijn 77/799/EEG van de Raad (1) aldus te worden                heeft voldaan aan de krachtens de Richtlijnen 90/364/
     uitgelegd dat die vrijstelling of vermindering in een uit-          EEG (1), 90/365/EEG (2) en 93/96/EEG (3) van de Raad
     drukkelijke handeling van de bevoegde autoriteit van                op haar rustende verplichtingen, door:
     een andere lidstaat moet zijn vervat?
                                                                         Ð van de gezinsleden van begunstigden van
                                                                             Richtlijn 90/364/EEG te verlangen, dat zij over
2. Hoe dient in dit verband het woord ¹abnormaalº in
                                                                             middelen beschikken die een derde hoger zijn dan
     evengenoemd artikelonderdeel te worden uitgelegd?
                                                                             het minimumbedrag waarover de gezinsleden van
                                                                             begunstigden van Richtlijn 90/365/EEG moeten
3. Kan, indien evengenoemd artikelonderdeel niet van                         beschikken,
     toepassing is, een verplichting tot spontane uitwisseling
     voortvloeien uit artikel 4, lid 3, van voornoemde richt-            Ð de bewijsmiddelen die kunnen worden gebruikt te
     lijn?                                                                   beperken en inzonderheid te bepalen, dat bepaalde
                                                                             documenten door de autoriteiten van een andere
(1) PB L 336 van 27.12.1977, blz. 15.                                        lidstaat moeten worden afgegeven of geviseerd,
                                                                         Ð van studenten die onderdaan zijn van een andere
                                                                             lidstaat en die om erkenning van hun recht van
                                                                             verblijf in ItalieÈ verzoeken uit hoofde van
                                                                             Richtlijn 93/96/EEG, alsmede van hun gezinsleden,
                                                                             te verlangen dat zij tegenover de Italiaanse autori-
Verzoek van de Corte di Appello di Napoli van 29 oktober                     teiten aantonen dat zij over bepaalde middelen
1998 om een prejudicieÈle beslissing in de procedure van                     beschikken en, wat het daartoe te gebuiken middel
        vrijwillige rechtspraak, ingeleid door A. Albore                     betreft, de student niet duidelijk de keuze te laten
                        (Zaak C-423/98)                                      tussen een verklaring en enig ander, minstens even-
                                                                             waardig middel, en het gebruik van een verklaring
                         (1999/C 48/17)                                      niet toe te staan wanneer de student vergezeld gaat
                                                                             van zijn gezinsleden;
De Corte di Appello di Napoli heeft bij beschikking van
29 oktober 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van               b) de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
Justitie op 25 november 1998, in de procedure van vrijwil-
lige rechtspraak, ingeleid door A. Albore, het Hof van Jus-
titie van de Europese Gemeenschappen een vraag gesteld               Middelen en voornaamste argumenten
over de verenigbaarheid van artikel 18 van wet
nr. 898/1976, zoals gewijzigd bij artikel 9 van wet
nr. 104/1990, met de artikelen 6, 52 en 67 van het Ver-              Ð Het bedrag van het inkomen van de gezins-
drag.                                                                    leden
                                                                         Volgens de Commissie heeft de Comissie niet voldaan
                                                                         aan de krachtens Richtlijn 90/364/EEG op haar rus-
                                                                         tende verplichtingen, door van de gezinsleden van
                                                                         begunstigden van de richtlijn te verlangen dat zij over
                                                                         middelen beschikken die een derde hoger zijn dan het
Beroep, op 25 november 1998 ingesteld tegen Italiaanse
                                                                         minimumbedrag waarover de gezinsleden van begun-
Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                         stigden van Richtlijn 90/365/EEG beschikken.
                            schappen
                        (Zaak C-424/98)
                                                                     Ð De door begunstigden van de Richtlijnen
                         (1999/C 48/18)                                  90/364/EEG en 90/365/EEG over te leggen
                                                                         documenten
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 25 november 1998 beroep ingesteld tegen Italiaanse                 De Comissie betoogt dat de Italiaanse Republiek, door
Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-                         de toegestane bewijsmiddelen te beperken en inzonder-
schappen, vertegenwoordigd door A. Aresu, lid van haar                   heid te bepalen, dat bepaalde documenten in een
juridische dienst, als gemachtigde, domicile gekozen heb-                andere lidstaat moeten worden afgegeven of geviseerd,
 ---pagebreak--- C 48/10               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  20.2.1999
     in strijd met de         Richtlijnen  90/364/EEG      en      Ð verweerster te verwijzen in de kosten van Deutsche
     90/365/EEG handelt.                                                Post AG.
Ð Bepalingen op het gebied van de middelen                         Deutsche Post AG handhaaft haar conclusie die zij in eer-
     van studenten                                                 ste aanleg heeft ingediend, namelijk:
     De Italiaanse Republiek heeft niet voldaan aan de             Ð verwerping van het beroep van IECC;
     krachtens Richtlijn 93/96/EEG op haar rustende ver-
     plichtingen, door van studenten die onderdaan zijn
     van andere lidstaten alsmede van hun gezinsleden te           Ð verwijzing van IECC in de kosten, met inbegrip van de
     verlangen, dat zij tegenover de Italiaanse autoriteiten            kosten van Deutsche Post AG.
     aantonen dat zij over bepaalde middelen beschikken
     en, aangaande het daartoe aan te wenden middel, de            Middelen en voornaamste argumenten
     student niet duidelijk de keus te laten tussen een ver-
     klaring en enig ander, minstens evenwaardig middel,
     en het gebruik van een verklaring niet toe te staan           Het arrest van het Gerecht van eerste aanleg, waarbij de
     wanneer de student vergezeld gaat van zijn gezin.             beschikking van de Commissie van 6 april 1995 nietig
                                                                   wordt verklaard, voorzover zij betrekking heeft op com-
(1) PB L 180 van 13.7.1990, blz. 26.                               mercieÈle fysieke remailing ABA, is in strijd met het recht.
(2) PB L 180 van 13.7.1990, blz. 28.                               Het Gerecht van eerste aanleg heeft het Gemeenschaps-
(3) PB L 317 van 18.12.1993, blz. 59.                              recht (artikel 86 van het EG-Verdrag) geschonden, door in
                                                                   punt 105 van zijn arrest vast te stellen, dat het tegenhou-
                                                                   den van commercieÈle remailing ABA misbruik in de zin
                                                                   van artikel 86 van het Verdrag oplevert.
                                                                   (1) PB C 229 van 2.9.1995, blz. 22.
                                                                   (2) PB C 351 van 30.12.1995, blz. 17.
Hogere voorziening, op 30 november 1998 ingesteld door
Deutsche Post AG tegen het arrest, op 16 november 1998
in de zaken T-133/95 (1) en T-204/95 (2) tussen Internatio-
nal Express Carriers Conference (IECC) en Commissie van
de Europese Gemeenschappen, ondersteund in de zaken
T-133/95 en T-204/95 door het Verenigd Koninkrijk van
Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland, Deutsche Post AG en            Verzoek van de Supreme Court (Dublin) van 23 juli 1998
The Post Office en in zaak T-133/95 door La Post, gewe-            om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen HMIL
zen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese             Limited (voorheen Hibernia Meats International Limited)
        Gemeenschappen (Derde Kamer Ð uitgebreid)                         en Minister for Agriculture, Food and Forestry
                      (Zaak C-428/98 P)                                                    (Zaak C-436/98)
                        (1999/C 48/19)                                                      (1999/C 48/20)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            De Supreme Court (Dublin) heeft bij beschikking van
is op 30 november 1998 hogere voorziening ingesteld door           23 juli 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justi-
Deutsche Post AG, Heinrich-von-Stephan-Straûe 1,                   tie op 3 december 1998, in het geding tussen HMIL Limi-
D-53175 Bonn, vertegenwoordigd door D. Schroeder,                  ted (voorheen Hibernia Meats International Limited) en
advocaat te Keulen, domicile gekozen hebbende te Luxem-            Minister for Agriculture, Food and Forestry, het Hof van
burg ten kantore van Loesch en Wolter, advocaten aldaar,           Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
rue Goethe 11, tegen het arrest op, 16 september 1998 in           een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
de zaken T-133/95 en T-204/95 tussen International
Express Carriers Conference (IECC) en Commissie van de
Europese Gemeenschappen, ondersteund in de zaken                   1.    Moet Verordening (EEG) nr. 1964/82 van de Comis-
T-133/95 en T-204/95 door het Verenigd Koninkrijk van                    sie (1), en in het bijzonder artikel 1 ervan, aldus wor-
Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland, Deutsche Post AG en                  den uitgelegd, dat afsnijdsels van minder dan
The Post Office en in zaak T-133/95 door La Post, gewe-                  100 gram, wanneer zij in een stuk van de naborst en
zen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                   de vang van verse of gekoelde achtervoeten van vol-
Gemeenschappen (Derde Kamer Ð uitgebreid).                               wassen mannelijke runderen zijn opgerold, en dat
                                                                         opgerolde stuk vervolgens is verpakt, krachtens die
                                                                         verordening voor bijzondere uitvoerrestituties in aan-
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                          merking komen?
Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg te vernieti-        2.    Moet Verordening (EEG) nr. 1964/82 en in het bij-
     gen, voorzover daarin de beschikking van de Commis-                 zonder artikel 1 ervan, aldus worden uitgelegd, dat
     sie van 6 april 1996 nietig wordt verklaard;                        [afsnijdsels/losse stukken vlees] van meer dan


C 94/34               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28.3.98
Ten derde zijn verweersters overwegingen over de door-              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
zichtigheid van de markt niet correct. Verweerster is voor-
bijgegaan aan een onafhankelijk deskundig advies, dat bij           Ð de beslissing vervat in de brief dd. 14 oktober 1997
het verzoek om een negatieve verklaring was gevoegd en                  van verweerder waarbij het verzoek tot terugbetaling
waarin werd aangetoond, dat grotere doorzichtigheid de                  van de communautaire belasting die verzoekster heeft
mededinging bevordert. Daaruit blijkt dat de zaak ontoe-                betaald voor de periode 1 januari 1989 tot en met
reikend is onderzocht, hetgeen gevolgen heeft gehad voor                31 september 1995, wordt geweigerd, nietig te verkla-
de uiteindelijke beslissing.                                            ren althans ongeldig te verklaren;
Ten vierde streeft artikel 60 van het EGKS-Verdrag vol-             Ð voorzover nodig, te verklaren dat de beslissing van het
gens verzoeksters naar volledige doorzichtigheid op het                 Europees Parlement om de voor haar werkzame free-
gebied van de prijzen en de verkoopmodaliteiten. Aange-                 lance tolken onderhevig te maken aan de communau-
zien dit volgens het Hof geldt voor de doorzichtigheid van              taire belasting, ongeldig is althans dat daarop geen
de markt op het gebied van de prijzen, moet a fortiori                  beroep kan worden gedaan tegenover verzoekster om
doorzichtigheid van de markt op het gebied van de gele-                 in de periode van 1 januari 1989 tot en met 31 septem-
verde hoeveelheden worden toegestaan.                                   ber 1995, communautaire belasting af te houden van
                                                                        de inkomsten voor de werkzaamheden die zij als free-
Ten vijfde heeft verweerster haar onderzoek naar de                     lance uitvoerde voor verweerder;
marktaandelen niet verricht met de haar doorgaans ter
beschikking staande middelen, die zijn beschreven in haar           Ð voorzover nodig, te verklaren dat artikel 8 van de
¹Bekendmaking inzake het bepalen van de relevante                       Overeenkomst met AIIC ongeldig is althans dat
marktº (2). Daaruit blijkt dat de zaak zeer ontoereikend is             daarop geen beroep kon worden gedaan tegenover ver-
onderzocht.                                                             zoekster om in de periode van 1 januari 1989 tot en
                                                                        met 31 september 1995, communautaire belasting af
Ten zesde zijn verzoeksters van mening, dat verweerster                 te houden van de inkomsten voor de werkzaamheden
artikel 47, tweede alinea, van het EGKS-Verdrag heeft                   die zij als freelance tolk uitvoerde voor verweerder;
geschonden door aan de regering van de Verenigde Staten
van Amerika te laten weten, dat zij geen bezwaar heeft              Ð verweerder te veroordelen tot terugbetaling van de
tegen uitwisseling van de EGKS-vragenlijst 2Ð72. Ener-                  communautaire belasting die betaald werd door ver-
zijds was uitwisseling van deze vragenlijst niet het voor-              zoekster in de periode van 1 januari 1989 tot en met
werp van verzoeksters' aanmelding en anderzijds moet vol-               31 september 1995, thans begroot door verzoekster op
gens de rechtspraak op grond van een algemeen beginsel                  17 309 ECU, te vermeerderen met de interest aan een
dat in de procedurevoorschriften van het mededingings-                  interestvoet van 8 % of de daartoe geldende interest-
recht tot uitdrukking komt, aan de zakengeheimen van de                 voet;
betrokken ondernemingen een zeer vergaande bescherming
worden verleend. Dit houdt onder meer in, dat de betrok-            Ð in ondergeschikte orde:
ken ondernemingen daarvan vooraf bij een naar behoren
gemotiveerde beschikking in kennis worden gesteld, zodat                verweerder te veroordelen tot betaling van de schade
zij zich in voorkomend geval vóór het doorgeven van de                  van verzoekster, door haar thans begroot op
inlichtingen tot de rechter kunnen wenden.                              642 199 BEF, alsmede de nader te bepalen schade uit
                                                                        hoofde van bijkomende vorderingen van de Belgische
Tot slot voldoet de bestreden beschikking niet aan het                  fiscus en/of socialezekerheidsinstanties die betrekking
motiveringsvoorschrift van artikel 15 van het EGKS-Ver-                 hebben op de periode van 1 januari 1989 tot en met
drag, daar verschillende punten niet naar behoren zijn                  31 september 1995 waarin verweerder van de inkom-
gemotiveerd.                                                            sten van verzoekster communautaire belasting afhield;
(1) PB L 1 van 3.1.1998, blz. 10.                                   Ð verweerder te veroordelen tot betaling van de kosten
(2) PB C 372 van 9.12.1997, blz. 5, punten 33 e.v.                      van verzoekster.
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
                                                                    die in zaak T-2/98.
     Beroep, op 14 januari 1998 ingesteld door F tegen
                     Europees Parlement
                       (Zaak T-17/98)
                         (98/C 94/81)
                                                                    Beroep, op 19 januari 1998 ingesteld door P. Reichert
                   (Procestaal: Nederlands)
                                                                                tegen Europees Parlement
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                                           (Zaak T-18/98)
Gemeenschappen is op 14 januari 1998 beroep tegen                                             (98/C 94/82)
Europees Parlement ingesteld door F, wonende te Brussel,
vertegenwoordigd door G. van der Wal, advocaat bij de                                      (Procestaal: Duits)
Hoge Raad der Nederlanden te Den Haag, en L. Y. J. M.
Parret, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Luxemburg bij A. May, advocaat aldaar, Grand-rue 31.                Gemeenschappen is op 19 januari 1993 beroep tegen


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 1 februari 1996 in zaak C-308/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Arbeidshof te Luik): Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening tegen H. Naruschawicus (Sociale zekerheid van migrerende werknemers - Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad - Werknemer die in andere Lid-Staat dan bevoegde Staat woont - Werkloosheidsuitkering)

text:
4 . 5 . 96          [ NL I                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr. C 133/1
                                                                       I
                                                                 (Mededelingen)
                                                  HOF VAN JUSTITIE
                                                              HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                       1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                          ( Zesde Kamer )                                  volgt:
                      van 1 februari 1996
in zaak C-308/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing                   1 . Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van
van het Arbeidshof te Luik ): Rijksdienst voor Arbeidsvoor                    14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale
             ziening tegen H. Naruschawicus (')                                zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,
(Sociale zekerheid van migrerende werknemers — Verorde                        alsmede op bun gezinsleden, die zich binnen de Gemeen
ning (EEG) nr. 1408/71 van de Raad — Werknemer die in                          schap verplaatsen, zoals gecodificeerd bij Verordening
andere Lid-Staat dan bevoegde Staat woont — Werkloos                          (EEG) nr. 2001 /83, moet aldus worden uitgelegd, dat de
                          heidsuitkering)                                      wetgeving die van toepassing is op een ambtenaar in
                                                                               dienst van een Lid-Staat, die zijn werkzaamheden op het
                           (9 b!C 133/01 )
                                                                               grondgebied van een andere Lid-Staat verricht en die op
                                                                               het moment van beëindiging van zijn dienstverband
                                                                               door eerstbedoelde Lid-Staat bij wijze van fictie met
                       (Procestaai: Frans)                                     terugwerkende kracht wordt geacht zijn werkzaamhe
                                                                               den in loondienst en niet als ambtenaar te hebben
                                                                               verricht, teneinde hem in aanmerking te doen komen
                                                                               voor werkloosheidsuitkeringen en voor toepassing van
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de                   de wetgeving inzake ziekte- en invaliditeitsverzekering,
                 Jurisprudentie van het Hof)                                   moet worden bepaald aan de hand van artikel 1 3, lid 2,
                                                                               onder d), van die verordening.
In zaak C-308/94 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           2 . Artikel 71 , lid 1 , onder b)-i), van Verordening (EEG)
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Arbeids
                                                                               nr. 1408/71 moet aldus worden uitgelegd, dat een
hof te Luik ( België ), in het aldaar aanhangige geding tussen
                                                                               volledig werkloze werknemer die geen grensarbeider is
 Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening en H. Naruschawicus,
                                                                               en die op het grondgebied van een andere Lid-Staat dan
 om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
                                                                               de bevoegde Staat woont, werkloosheidsuitkeringen ten
Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni
                                                                                laste van de bevoegde Staat kan ontvangen, wanneer hij
 1971 betreffende de toepassing van de sociale-zekerheids
                                                                               zich als werkzoekende bij de diensten van die Staat laat
 regelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun
                                                                                inschrijven en zich aan hun controle onderwerpt.
 gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen,
 zoals gecodificeerd bij Verordening ( EEG ) nr. 2001/83 van
 de Raad ( PB nr . L 230 van 22 . 8 . 1983 , blz . 6 ), heeft het Hof      (M PB nr . C 386 van 31 . 12 . 1994 .
 ( Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: C.N. Kakouris
 ( rapporteur ), kamerpresident, F.A. Schockweiler, P.J.G
 Kapteyn, J.L. Murray en H. Ragnemalm, rechters; advo
 caat-generaal : A. La Pergola; griffier : R. Grass, op 1 februari


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 21 maart 2002 in zaak T-131/99: Michael Hamilton Shaw en Timothy John Falla tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Mededinging — Bierleveringscontracten — Individuele vrĳstelling — Artikel 85, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 3, EG")

text:
C 144/38                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        15.6.2002
1)     Verlaagt de bij artikel 3, sub a, van beschikking 1999/60/EG        1)    Verwerpt het beroep.
       van de Commissie van 21 oktober 1998 inzake een procedure
       op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/35.691/E-4
       — Kartel voor voorgeïsoleerde buizen) aan verzoekster opgelegde     2)    Verwijst verzoekers in de kosten.
       geldboete tot 65 000 000 EUR.
                                                                           3)    Verstaat dat interveniënte haar eigen kosten zal dragen.
2)     Verwerpt het beroep voor het overige.
3)     Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten en 90 % van de           (1) PB C 246 van 28.8.1999.
       kosten van de Commissie zal dragen.
4)     Verstaat dat de Commissie 10 % van haar eigen kosten zal
       dragen.
(1) PB C 121 van 1.5.1999.
                                                                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 20 maart 2002
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                           in zaak T-175/99: UPS Europe SA tegen Commissie van
                         van 21 maart 2002                                                de Europese Gemeenschappen (1)
in zaak T-131/99: Michael Hamilton Shaw en Timothy
                                                                           („Mededinging — Misbruik van machtspositie — Postsector
John Falla tegen Commissie van de Europese Gemeen-                         — Diensten van algemeen economisch belang — Gebruik
                              schappen (1)
                                                                           van inkomsten uit een voorbehouden markt — Verwerving
                                                                           van gezamenlijke zeggenschap over onderneming op niet-
(„Mededinging — Bierleveringscontracten — Individuele                                   voorbehouden markt — Motivering”)
vrijstelling — Artikel 85, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 81,
                               lid 3, EG”)
                                                                                (2002/C 144/81)
                           (2002/C 144/80)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                           (Procestaal: Engels)
In zaak T-131/99, Michael Hamilton Shaw, woonachtig te                     In zaak T-175/99, UPS Europe SA, gevestigd te Brussel
Wixford, Alcester, Warwickshire (Verenigd Koninkrijk), Ti-                 (België), vertegenwoordigd door T. R. Ottervanger en D. Arts,
mothy John Falla, woonachtig te Brighton (Verenigd Konink-                 advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
rijk), vertegenwoordigd door J. H. Maitland-Walker, solicitor,             Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie                   B. Doherty en K. Wiedner), ondersteund door Deutsche
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: P. Oliver,                   Post AG, gevestigd te Bonn (Duitsland), vertegenwoordigd
K. Wiedner en N. Khan), ondersteund door Whitbread plc,                    door J. Sedemund, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
gevestigd te Londen (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd                Luxemburg, betreffende een verzoek tot nietigverklaring van
door N. Green, QC, J. Flynn en M. Lowe, solicitors, domicilie              beschikking SG(99) D/4155 van de Commissie van 10 juni
gekozen hebbende te Luxemburg, betreffende een beroep                      1999 waarbij verzoeksters klacht van 8 juni werd afgewezen,
tot nietigverklaring van beschikking 1999/230/EG van de                    voorzover deze beschikking betrekking heeft op artikel 82 EG
Commissie van 24 februari 1999 inzake een procedure op                     en op de gedeeltelijke verwerving van DHL International Ltd
grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (Zaak IV/35.079/F3                 door Deutsche Post AG, heeft het Gerecht (Vierde kamer —
— Whitbread) (PB L 88, blz. 26), heeft het Gerecht (Derde                  uitgebreid), samengesteld als volgt: P. Mengozzi, kamerpre-
kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident,                  sident, R. Garcı́a-Valdecasas, V. Tiili, R. M. Moura Ramos en
K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio González,        J. D. Cooke, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur,
administrateur, op 21 maart 2002 een arrest gewezen waarvan                op 20 maart 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum
het dictum luidt als volgt:                                                luidt als volgt:


title: Zaak T-363/02: Beroep, op 5 december 2002 ingesteld door Muswellbrook Limited tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)

text:
C 44/34              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                       22.2.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                          schapsmerk, en in het bijzonder de artikelen 15, lid 2,
                                                                            sub a, en/of 42, leden 2 en 3, schendt voorzover daarbij
Aanvrager van het ge-         NIKE INTERNATIONAL Ltd.                       wordt geoordeeld dat opposante niet het bewijs heeft
meenschapsmerk:                                                             geleverd dat het Spaanse merk nr. 88.222 in de vijf jaar
                                                                            voor de publicatie van de aanvraag om een gemeen-
Betrokken        gemeen-      woordmerk „NIKE” — aan-                       schapsmerk in de Gemeenschap normaal is gebruikt ter
schapsmerk:                   vraagnr. 278028 voor waren van                onderscheiding van kledingstukken of confectie van
                              klasse     25    „kledingstukken,             klasse 25;
                              schoeisel, hoofddeksels”
                                                                      —     deze beslissing in haar geheel te vernietigen;
Houder van het oppo-          verzoekster
sitiemerk of -teken in de                                             —     deze beslissing te herzien, en met name te verklaren dat
oppositieprocedure:                                                         de oppositie tegen de inschrijving van gemeenschapsmerk
                                                                            nr. 278.093 ten gronde dient te worden beoordeeld en
Oppositiemerk of -te-         Spaans woord- en beeldmerk
                                                                            daarover uitspraak dient te worden gedaan, en als gevolg
ken:                          nr. 88.222, samengesteld uit het              daarvan bij hetzelfde arrest inschrijving van gemeen-
                              woord „NIKE” en de afbeelding                 schapsmerk nr. 278.093 te weigeren, of subsidiair te
                              van de Griekse godin van de over-
                                                                            gelasten dat de zaak wordt teruggewezen naar de eerste
                              winning van Samothrace, voor                  kamer van beroep van het BHIM;
                              waren van klasse 25
Beslissing oppositieafde-     afwijzing van de aanvraag               —     verweerder, en in voorkomend geval interveniënte, te
ling:                                                                       verwijzen in alle kosten van deze procedure en van de
                                                                            administratieve fases van oppositie en beroep.
Beslissing kamer van be-      vernietiging van de beslissing van
roep:                         de oppositieafdeling en afwijzing
                              van de oppositie
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Middelen:                     onterechte of onjuiste toepassing
                              van de artikelen 15, lid 2, sub a,
                              en 43, leden 2 en 3, en overeen-
                                                                      De aanvrager van het gemeenschapsmerk, de houder van het
                              komstige bepalingen van verorde-
                                                                      oppositiemerk in de oppositieprocedure, de strekking van de
                              ning nr. 40/94 inzake het ge-
                                                                      beslissingen van de oppositieafdeling en de kamer van beroep
                              meenschapsmerk
                                                                      alsmede de middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde
                                                                      als die in zaak T-362/02, MUSWELLBROOK LIMITED/BHIM.
                                                                      Het betrokken gemeenschapsmerk is woordmerk „NIKE
                                                                      TOWN” — aanvraagnr. 278.093 voor waren van klasse 25
                                                                      „kledingstukken, schoeisel, hoofddeksels”.
Beroep, op 5 december 2002 ingesteld door Muswell-
brook Limited tegen het Bureau voor harmonisatie binnen
                  de interne markt (BHIM)
                       (Zaak T-363/02)
                        (2003/C 44/65)
                                                                      Beroep, op 5 december 2002 ingesteld door Muswell-
                      (Procestaal: Spaans)                            brook Limited tegen het Bureau voor harmonisatie binnen
                                                                                de interne markt (BHIM)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                      (Zaak T-364/02)
schappen is op 5 december 2002 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)
door Muswellbrook Limited, te Dublin (Ierland), vertegenwoor-                                   (2003/C 44/66)
digd door J. Casulá Oliver, advocaat.
                                                                                (Procestaal: Spaans)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     te verklaren dat de beslissing van de eerste kamer van
      beroep van het BHIM van 30 september 2002 (R19/                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      2000-1) verordening (EG) nr. 40/94 inzake het gemeen-           schappen is op 5 december 2002 beroep ingesteld tegen het


title: Zaak T-80/17: Beroep ingesteld op 6 februari 2017 — Steiniger/EUIPO — ista Deutschland (IST)

text:
               10.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 112/43

         Beroep ingesteld op 6 februari 2017 — Steiniger/EUIPO — ista Deutschland (IST)
   (Zaak T-80/17)
   (2017/C 112/59)
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Ingo Steiniger (Nümbrecht, Duitsland) (vertegenwoordiger: K. Schulze Horn, advocate)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: ista Deutschland GmbH (Essen, Duitsland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Aanvrager van het betrokken merk: verzoeker

      Betrokken merk: Uniebeeldmerk met het woordelement „IST” — inschrijvingsaanvraag nr. 10 673 812

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 1 december 2016 in zaak R 2242/2015-5

      Conclusies

               —

               de bestreden beslissing en de beslissing van de oppositieafdeling van het EUIPO van 24 september 2015 vernietigen;

               —

               de bestreden beslissing aldus wijzigen dat de oppositie in haar geheel wordt afgewezen;

               —

               het EUIPO verwijzen in de kosten, daaronder begrepen de kosten van de procedure voor de kamer van beroep.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 8 van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van regel 20, lid 6, van verordening nr. 2868/95.


title: Zaak T-67/12: Arrest van het Gerecht van 4 juni 2014 — Sina Bank/Raad ( „Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen ten aanzien van Iran ter voorkoming van nucleaire proliferatie — Bevriezing van tegoeden — Beroep tot nietigverklaring — Handelingen die niet vatbaar zijn voor beroep — Niet-ontvankelijkheid — Rechten van verdediging” )

text:
               21.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 235/14

         Arrest van het Gerecht van 4 juni 2014 — Sina Bank/Raad
   (Zaak T-67/12) (1)

   ((„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen ten aanzien van Iran ter voorkoming van nucleaire proliferatie - Bevriezing van tegoeden - Beroep tot nietigverklaring - Handelingen die niet vatbaar zijn voor beroep - Niet-ontvankelijkheid - Rechten van verdediging”))
   2014/C 235/18
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Sina Bank (Teheran, Iran) (vertegenwoordigers: B. Mettetal en C. Wucher-North, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: B. Driessen en D. Gicheva, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van, ten eerste, besluit 2011/783/GBVB van de Raad van 1 december 2011 houdende wijziging van besluit 2010/413/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Iran (PB L 319, blz. 71), voor zover dit besluit, na heronderzoek, de plaatsing heeft gehandhaafd van verzoeksters naam in bijlage II bij besluit 2010/413/GBVB van de Raad van 26 juli 2010 betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en tot intrekking van gemeenschappelijk standpunt 2007/140/GBVB (PB L 195, blz. 39), zoals gewijzigd bij besluit 2010/644/GBVB van de Raad van 25 oktober 2010 (PB L 281, blz. 81), alsmede van uitvoeringverordening (EU) nr. 1245/2011 van de Raad van 1 december 2011 houdende uitvoering van verordening (EU) nr. 961/2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran (PB L 319, blz. 11), voor zover die verordening, na heronderzoek, de plaatsing heeft gehandhaafd van verzoeksters naam in bijlage VIII bij verordening (EU) nr. 961/2010 van de Raad van 25 oktober 2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening (EG) nr. 423/2007 (PB L 281, blz. 1), en, ten tweede, van artikel 16, lid 2, van verordening nr. 961/2010 en artikel 19, lid 1, sub b, en artikel 20, lid 1, sub b, van besluit 2010/413, voor zover die bepalingen verzoekster betreffen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen omdat het is ingesteld bij een rechterlijke instantie die niet bevoegd is om daarvan kennis te nemen, voor zover het strekt tot de nietigverklaring van artikel 19, lid 1, sub b, en artikel 20, lid 1, sub b, van besluit 2010/413/GBVB van de Raad van 26 juli 2010 betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en tot intrekking van gemeenschappelijk standpunt 2007/140/GBVB, en het wordt niet-ontvankelijk verklaard, voor zover het strekt tot de nietigverklaring van artikel 16, lid 2, van verordening (EU) nr. 961/2010 van de Raad van 25 oktober 2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening (EG) nr. 423/2007.

               2)

               Besluit 2011/783/GBVB van de Raad van 1 december 2011 houdende wijziging van besluit 2010/413/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en uitvoeringverordening (EU) nr. 1245/2011 van de Raad van 1 december 2011 houdende uitvoering van verordening nr. 961/2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran worden nietig verklaard, voor zover die handelingen, na heronderzoek, de plaatsing hebben gehandhaafd van de naam van Sina Bank in respectievelijk bijlage II bij besluit 2010/413, zoals gewijzigd bij besluit 2010/644/GBVB van de Raad van 25 oktober 2010 tot wijziging van besluit 2010/413, en in bijlage VIII bij verordening nr. 961/2010.

               3)

               De Raad van de Europese Unie draagt vier vijfde van zijn eigen kosten en van die van Sina Bank.

               4)

               Sina Bank draagt een vijfde van haar eigen kosten en van die van de Raad.

      (1)  PB C 109 van 14.4.2012.


title: Gevoegde zaken C-439/07 en C-499/07: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 4 juni 2009 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel en door de Rechtbank van eerste aanleg te Brugge — België) — Belgische Staat/KBC Bank NV (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Artikelen 43 EG en 56 EG — Richtlijn 90/435/EEG — Artikel 4, lid 1 — Nationale regeling tot opheffing van dubbele belasting over winstuitkeringen — Aftrek van bedrag van ontvangen dividenden van belastinggrondslag van moedervennootschap alleen ingeval deze vennootschap belastbare winst heeft geboekt)

text:
               29.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/13

         Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 4 juni 2009 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel en door de Rechtbank van eerste aanleg te Brugge — België) — Belgische Staat/KBC Bank NV
   (Gevoegde zaken C-439/07 en C-499/07) (1)

   (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Artikelen 43 EG en 56 EG - Richtlijn 90/435/EEG - Artikel 4, lid 1 - Nationale regeling tot opheffing van dubbele belasting over winstuitkeringen - Aftrek van bedrag van ontvangen dividenden van belastinggrondslag van moedervennootschap alleen ingeval deze vennootschap belastbare winst heeft geboekt)
   2009/C 205/24
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechters

   Hof van Beroep te Brussel, Rechtbank van eerste aanleg te Brugge

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Belgische Staat (C-439/07), Beleggen, Risicokapitaal, Beheer NV (C-499/07)

      Verwerende partijen: KBC Bank NV (C-439/07), Belgische Staat (C-499/07)

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hof van Beroep te Brussel — Uitlegging van de artikelen 43 EG en 56 EG en van artikel 4, lid 1, eerste streepje, en lid 2 van richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten (PB L 225, blz. 6) — Nationale bepalingen ter afschaffing van dubbele belasting over uitgekeerde winst — Stelsel van aftrek van definitief belaste inkomsten

      Dictum

               1)

               Artikel 4, lid 1, eerste streepje, van richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een regeling van een lidstaat die bepaalt dat, voor de vrijstelling van de dividenden die een in deze staat gevestigde moedervennootschap ontvangt van een dochteronderneming met zetel in een andere lidstaat, deze dividenden in de belastinggrondslag van de moedervennootschap worden opgenomen en daarna ten belope van 95 % daarvan worden afgetrokken voor zover er voor het betrokken belastbare tijdperk na aftrek van de andere vrijgestelde winsten een positief winstsaldo overblijft, met als gevolg dat:

                           —

                           de moedervennootschap in een later belastbaar tijdperk wordt belast over de ontvangen winstuitkeringen wanneer zij geen of onvoldoende belastbare winst heeft geboekt gedurende het belastbare tijdperk waarin deze winst is uitgekeerd,
                           of dat

                           —

                           het verlies van dat belastbare tijdperk wordt gecompenseerd met de winstuitkeringen en ten belope van het bedrag van deze winstuitkeringen niet overdraagbaar is naar een later belastbaar tijdperk.

               2)

               Artikel 4, lid 1, eerste streepje, van richtlijn 90/435, gelezen in samenhang met lid 2 van dat artikel, moet aldus worden uitgelegd dat het de lidstaten niet verplicht toe te laten dat de winst die aan de in deze staat gevestigde moedervennootschap wordt uitgekeerd door haar dochteronderneming met zetel in een andere lidstaat, volledig aftrekbaar is van het bedrag van de winst van het aanslagjaar van de moedervennootschap, en dat het daaruit voortvloeiende verlies overdraagbaar is naar een volgend aanslagjaar. Het staat de lidstaten vrij, gelet op zowel de behoeften van hun nationale rechtsorde als de keuzemogelijkheid van artikel 4, lid 2, te bepalen volgens welke modaliteiten het in lid 1, eerste streepje, van dat artikel voorgeschreven resultaat wordt bereikt.
               Wanneer een lidstaat voor de vrijstellingsmethode van artikel 4, lid 1, eerste streepje, van richtlijn 90/435 heeft gekozen en volgens de regeling van deze lidstaat verlies in beginsel overdraagbaar is naar latere aanslagjaren, verzet deze bepaling zich evenwel tegen een regeling van een lidstaat die ertoe leidt dat het verlies van de moedervennootschap dat voor een dergelijke overdracht in aanmerking komt, vermindert ten belope van de ontvangen dividenden.

               3)

               Wanneer een nationale wettelijke regeling zich voor haar oplossingen voor zuiver interne situaties conformeert aan de in het gemeenschapsrecht gekozen oplossingen, staat het in het kader van de door artikel 234 EG beoogde bevoegdheidsverdeling tussen de nationale rechter en het Hof uitsluitend aan de nationale rechter om de precieze strekking van die verwijzing naar het gemeenschapsrecht te beoordelen, aangezien de vraag welke grenzen de nationale wetgever eventueel heeft gesteld aan de toepassing van het gemeenschapsrecht op zuiver interne situaties, een vraag van het recht van de betrokken lidstaat is, die derhalve uitsluitend door de rechterlijke instanties van deze lidstaat kan worden beoordeeld.

               4)

               Indien volgens de nationale regeling van een lidstaat dividenden afkomstig van een in een derde land gevestigde vennootschap minder gunstig worden behandeld dan dividenden afkomstig van een vennootschap met zetel in deze lidstaat, moet de nationale rechter, in het licht van het voorwerp van de nationale regeling en rekening houdend met de feiten van de bij hem aanhangige zaak, onderzoeken of artikel 56 EG van toepassing is en, in voorkomend geval, of het zich verzet tegen dit verschil in behandeling.

               5)

               Artikel 43 EG verzet zich niet tegen een wettelijke regeling van een lidstaat volgens welke een in een lidstaat gevestigde moedervennootschap die winstuitkeringen ontvangt van haar dochteronderneming met zetel in een andere lidstaat, deze winstuitkeringen slechts ten belope van de winst van het belastbare tijdperk waarin deze winstuitkeringen hebben plaatsgevonden, kan aftrekken van haar belastbare inkomsten, terwijl deze winstuitkeringen volledig zouden zijn vrijgesteld wanneer deze vennootschap een vaste inrichting in deze andere lidstaat had opgericht, op voorwaarde dat de winst afkomstig van in een andere lidstaat opgerichte entiteiten daardoor niet discriminerend wordt behandeld vergeleken met de winst afkomstig van vergelijkbare nationale entiteiten.

      (1)  PB C 315 van 22.12.2007.

      PB C 22 van 26.1.2008.