title: Beroep, op 10 maart 1997 ingesteld door Société Générale tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-62/97)

text:
Nr. C 166/ 14        NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      31 . 5 . 97
Beroep, op 28 februari 1997 ingesteld door G. Lebedef te            Montreuil-Bellay ( Frankrijk), Sobeval Viande gevestigd te
     gen Commissie van de Europese Gemeenschappen                    Périgueux ( Frankrijk ), Serval, gevestigd te Sainte Eanne
                       ( Zaak T-42/97)                               ( Frankrijk ), Besnier Industrie, gevestigd te Bourgbarre
                                                                     ( Frankrijk ), Sovida, gevestigd te Chateaubriand ( Frank
                         ( 97/C 166/31 )                             rijk ), Sica Ouest Elevage, gevestigd te Ploudaniel ( Frank
                                                                     rijk ), Guinde, gevestigd te Montauban de Bretagne ( Frank
                     (Procestaai: Frans)
                                                                     rijk ), Tarbouriech, gevestigd te Villeneuve sur Lot ( Frank
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                rijk ), Mamellor, gevestigd te Charnay les Macon
meenschappen is op 28 februari 1997 beroep ingesteld te             ( Frankrijk ), Coopagri Bretagne, gevestigd te Landerneau
gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door G.                 ( Frankrijk ), Collet et Compagnie, gevestigd te Chateau
Lebedef, wonende te Senningerberg ( Luxemburg ), verte              bourg ( Frankrijk ), Kermene SA, gevestigd te Saint Jacut
genwoordigd door G. Bounéou, advocaat te Luxemburg,                  du Mene ( Frankrijk ), en Vals, gevestigd te Champagne
domicilie gekozen hebbende te zijnen kantore, avenue du              ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door D. Kryvian, advocaat
Bois 15 .                                                            te Rouen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                     kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, rue Goethe 11 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                     Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
— primair, nietig te verklaren het stilzwijgend besluit tot
    afwijzing van zijn verzoek om in aanmerking te komen             — nietig te verklaren Verordening nr. 18/97 van de Com
    voor een detachering als vertegenwoordiger van een                       missie van 8 januari 1997;
    vakorganisatie;
                                                                     — de Commissie te verwijzen in de kosten.
— subsidiair, en voor zover nodig,
    — de onregelmatigheid vast te stellen van de proce              Middelen en voornaamste argumenten
         dure van „ détachement syndical " ( detachering als
         vertegenwoordiger van een vakorganisatie );                 Verzoeksters, Franse vennootschappen die kalfsvlees pro
                                                                     duceren, zijn eerder reeds voor het Gerecht opgekomen te
    — nietig te verklaren het besluit van de Commissie               gen Verordening nr. 2222/96 van de Raad ( 1 ) en tegen Ver
         om geen einde te maken aan alle in het verleden             ordening nr. 2311/96 van de Commissie ( 2 ); in de onderha
         reeds toegekende detacheringen van vertegenwoor            vige zaak vorderen zij de nietigverklaring van Verordening
         digers van vakorganisaties;                                 ( EG ) nr. 18/97 van de Commissie van 8 januari 1997 hou
    — de Commissie te verwijzen in de kosten van het ge             dende wijziging van Verordening ( EEG ) nr. 3886/92 tot
         ding.                                                       vaststelling van de uitvoeringsbepalingen inzake de pre
                                                                     mieregelingen in de sector rundvlees ( ? ), op grond dat deze
Middelen en voornaamste argumenten                                   verordening voor Duitsland het referentiegewicht van het
                                                                     geslachte dier van 103 op 112 kilogram brengt.
Verzoeker is lid van de vakorganisatie „ Action & Défense
— Luxembourg ", en is van mening dat de weigering van                Verzoekster's bezwaren zijn gericht tegen de ongelijkheid
de Commissie om hem in aanmerking te laten komen voor                van behandeling en tegen discriminatie die de mededinging
een detachering als vertegenwoordiger van voormelde vak             verstoort. Volgens hen is de vaststelling van een hoger refe
organisatie, alsmede de weigering om uitspraak te doen               rentiegewicht voor geslachte dieren uit Duitsland dan voor
over de wettigheid en de geldigheid van in het verleden              dieren uit Frankrijk, zonder dat de Franse bevoegde in
toegekende detacheringen van vertegenwoordigers van                  stanties een beoordelingsmarge wordt gelaten, een factor
vakorganisaties, een schending vormt van de artikelen 24             die bijdraagt tot de in de eerdere zaken reeds ter discussie
bis, 25 , 37, 38 en 39 van het Ambtenarenstatuut, van de             gestelde verstoring van de mededinging ten gunste van de
kaderovereenkomst betreffende de verhouding tussen de                Duitse producenten .
instelling en de vak- en beroepsorganisaties, en van Over
eenkomst nr. 151 van de Internationale Arbeidsorganisatie             H Zaken T- 14/97 ( PB nr. C 94 van 22 . 3 . 1997 ) en T-15/97 ( PB
inzake de arbeidsverhoudingen in overheidsdienst, in wer                   nr. C 94 van 22 . 3 . 1997 ).
king getreden op 25 februari 1981 .                                   ( 2 ) Zaak T-20/97 ( PB nr. C 94 van 22 . 3 . 1997 ).
                                                                      ( 3 ) PB nr. L 5 van 9 . 1 . 1997, blz . 17 .
Beroep, op 7 maart 1997 ingesteld door Sofivo e.a. tegen
        Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        ( Zaak T-61/97)                              Beroep, op 10 maart 1997 ingesteld door Société Générale
                                                                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          ( 97/C 166/32 )
                                                                                ( Zaak T-62/97)
                      (Procestaai: Frans)                                                              97/C 166/33 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                                             (Procestaai: Frans)
meenschappen is op 7 maart 1997 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sofivo,                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
gevestigd te Condé sur Vire ( Frankrijk ), Sofivo Production,         meenschappen is op 10 maart 1997 beroep ingediend te
gevestigd te Brece ( Frankrijk ), Sovinor, gevestigd te Condé         gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
sur Vire ( Frankrijk ), Denkavit France, gevestigd te                 Société Générale, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd
 ---pagebreak--- 31 . 5 . 97             NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        Nr. C 166/ 15
door D. Voillemot, advocaat te Parijs, domicilie gekozen                   let op de in het verleden reeds ontvangen steun, voor
hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Zeyen, rue Er                    een nieuwe steunregeling in het geheel niet in aanmer
mesinde 67 .                                                               king komt.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                4 . De Commissie heeft gehandeld in strijd met artikel 92,
                                                                           lid 3 , onder c ), van het EG-Verdrag en met de Com
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie, dat is                 munautaire Kaderregeling, waar zij goedkeuring heeft
     gepubliceerd in het Publikatieblad van de Europese                    verleend voor urgente steunmaatregelen in omstandig
      Gemeenschappen van 24 december 1996, en waarbij                      heden die niet voldeden aan de eisen die gelden voor
     goedkeuring is verleend voor de door de Franse autori                steun met het oog op de redding van een onderneming,
     teiten aan Crédit Lyonnais verleende urgente steun;                   aangezien
— de Commissie te verwijzen in alle kosten van het ge                     — het niet gaat om financiële steunmaatregelen in de
     ding.                                                                      vorm van kredietgaranties of terugbetaalbare kre
                                                                                dieten tegen een met een marktrente overeenko
Middelen en voornaamste argumenten                                              mende rentevoet;
Verzoekster, die eerder reeds beroep heeft ingesteld tegen                 — die maatregelen verder gaan dan noodzakelijk is
het besluit van de Commissie van 26 juli 1995 tot voor                        voor de exploitatie van de onderneming;
waardelijke goedkeuring van door Frankrijk aan Crédit                      — de steun wordt toegekend voor een bijzonder lange
Lyonnais toegekende steun ('), vordert in de onderhavige                       en ongerechtvaardigde periode;
zaak nietigverklaring van het besluit van de Commissie
om geen bezwaar te maken tegen in september 1996 ur                       — de steun niet zijn rechtvaardiging vindt in drin
gent verleende steun ( 2 ), en voerde daarbij volgende mid                    gende sociale overwegingen .
delen aan :
                                                                    ( 1 ) Zaak T-32/96 , PB nr. C 133 van 4 . 5 . 1996 , blz . 31 .
1 . De Commissie heeft gehandeld in strijd met de bepa             ( 2 ) PB nr. C 390 van 24 . 12 . 1996 , blz . 7.
     lingen van artikel 93 , lid 3 van het EG-Verdrag en met
     haar besluit van 26 juli 1995 , door niet de onwettig
     heid wegens te late aanmelding vast te stellen van de
     toegekende urgente steun, en meer in het bijzonder
     van de inschrijving door EPFR op langlopende nulcou
     ponobligaties ten bedrage van 10 miljard Ffr.                  Beroep, op 13 maart 1997 ingesteld door M. Neumann en
                                                                    I. Neumann-Schölles tegen Commissie van de Europese
2 . De Commissie heeft gehandeld in strijd met de bepa                                        Gemeenschappen
     lingen van artikel 92, lid 3 , van het EG-Verdrag, met                                     ( Zaak T-68/97)
     de Communautaire Kaderregeling voor reddings- en                                             ( 97/C 166/34 )
     herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijk
     heden, die is vastgesteld ter uitvoering van voormeld                                    (Procestaai: Duits)
     artikel van het Verdrag, en met haar besluit van 26 juli
     1995 , waar zij heeft ingestemd met de toekenning van          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
     extra steun aan Crédit Lyonnais en aldus de onverenig         meenschappen is op 13 maart 1997 beroep tegen Commis
     baarheid van de op 26 juli 1995 goedgekeurde steun            sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door M.
     maatregelen met de gemeenschappelijke markt nog                Neumann en I. Neumann-Schölles, wonende te Karlsruhe
     heeft versterkt. De goedgekeurde urgente steunmaatre          ( Bondsrepubliek Duitsland ), vertegenwoordigd door B.
     gelen :                                                        Potthast en H.-J. Rüber, advocaten te Keulen, domicilie ge
                                                                    kozen hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt,
     — dragen namelijk niet bij tot de ontwikkeling van             advocaat aldaar, rue Mathias Hardt 8—10 .
          een bepaalde vorm van economische bedrijvigheid;
                                                                    Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
     — gaan voorbij aan het gemeenschappelijk belang;
                                                                    — verweerster te veroordelen, aan eerstgenoemde verzoe
     — versterken de weerslag van de op 26 juli 1995
                                                                           ker, M. Neumann, overeenkomstig artikel 80 van het
          goedgekeurde steunmaatregelen, waarvan het be                   Statuut wezenpensioen te betalen;
          drag en de noodzaak voor betwisting vatbaar zijn,
          en die bovendien zijn toegekend zonder dat er een         — de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
          werkelijk herstructureringsplan bestond en vol                  kosten te verwijzen .
          doende elementen voorhanden waren om de daar
          uit voortvloeiende distorsies van de mededinging te       Middelen en voornaamste argumenten
          compenseren .
                                                                    I. Neumann-Schölles, ambtenaar bij het Europees Trans
3 . De Commissie heeft gehandeld in strijd met artikel 92 ,         uraneninstituut te Karlsruhe die in tweede huwelijk met
     lid 3 , onder c ), van het EG-Verdrag en met de Com           een in 1992 overleden ambtenaar van de Commissie was
     munautaire Kaderregeling, waar zij goedkeuring heeft           gehuwd, verzocht om overlevingspensioen voor zichzelf en
     verleend voor urgente steunmaatregelen waardoor Cré           voor haar zoon uit haar eerste huwelijk, M. Neumann .
     Crédit Lyonnais in staat wordt gesteld haar activiteiten       Laatstgenoemde leefde tussen 1982 en 1990 in het gezin
     voort te zetten in afwachting van de toekenning van            van de echtgenoten Schölles en werd ook tijdens zijn in
     nieuwe steunmaatregelen, hoewel Crédit Lyonnais, ge           1995 beëindigde opleiding door dezen gezamenlijk onder


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 17 juli 1997 in zaak C-97/95 (verzoek van het Tribunal Tributário de Segunda Instância (Portugal) om een prejudiciële beslissing): Pascoal & Filhos Ldª tegen Fazenda Pública (Douanerechten - Methoden van administratieve samenwerking - Procedures ter controle van certificaten EUR. 1 - Navordering van rechten bij invoer of bij uitvoer - Voor douaneschuld aansprakelijke persoon)

text:
27. 9 . 97             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 295/3
Havn, Odense Havn, Struer Havn, Vejle Havn, in aanwe                uitlegging van Besluit 86/283/EEG van de Raad van
zigheid van: Trafikministeriet, om een prejudiciële beslis          30 juni 1986 betreffende de associatie van de landen en
sing over de uitlegging van de artikelen 9 tot en met 13 ,           gebieden overzee met de Europese Economische Gemeen
84 en 95 van het EEG-Verdrag, heeft het Hof ( Zesde                  schap ( PB L 175 van 1 . 7. 1986, blz . 1 ), en van Verorde
Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpre             ning ( EEG ) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992
sident, J. L. Murray en P. J. G. Kapteyn ( rapporteur), rech        tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB
ters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. von Hol         L 302 van 19 . 10 . 1992, blz. 1 ), heeft het Hof (Vijfde
stein, adjunct-griffier, op 17 juli 1997 een arrest gewezen          Kamer), samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de
waarvan het dictum luidt als volgt:                                  Almeida , kamerpresident, L. Sevón, D. A. O. Edward,
                                                                     ( rapporteur), P. Jann en M. Wathelet, rechters; advocaat
                                                                     generaal : G. Cosmas; griffier: R. Grass, op 17 juli 1997
1 . Artikel 95 van het EEG-Verdrag verzet zich tegen de              een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     heffing door een lidstaat van een invoertoeslag van
     40% die, in geval van invoer per schip van uit een
     andere lidstaat afkomstige goederen, wordt toegepast            1 . Een mededeling die door de autoriteiten van het land
     op de algemene goederenheffing op goederen die in de                 van uitvoer na controle achteraf van een certificaat
     havens van eerstgenoemde lidstaat of in de voor de                   inzake goederenverkeer EUR. 1 aan de autoriteiten
     toegang tot deze havens uitgediepte vaargeul worden                  van het land van invoer wordt gezonden en waarin zij
     geladen, gelost of op een andere wijze van of aan land               slechts vaststellen, dat het betrokken certificaat ten
     worden gebracht.                                                     onrechte is afgegeven en ongeldig moet worden ver
                                                                          klaard, zonder de rechtvaardigingsgronden voor die
                                                                          ongeldigverklaring aan te geven, moet worden aange
2 . Het Gemeenschapsrecht verzet er zich niet tegen, dat                  merkt als „ resultaat van de controle " in de zin van
     op een vordering tot terugbetaling, die is gebaseerd op              artikel 25, lid 3, van bijlage II van Besluit 86/283/
     schending van artikel 95 van het Verdrag, een natio                 EEG van de Raad van 30 juni 1986 betreffende de
     nale regel wordt toegepast volgens welke de rechtsvor               associatie van de landen en gebieden overzee met de
     dering tot teruggave van onverschuldigd betaalde hef                Europese Economische Gemeenschap. De autoriteiten
     fingen na vijf jaar verjaart, zelfs niet indien deze regel           van het land van invoer hebben het recht om enkel op
     tot gevolg heeft, dat terugbetaling van die heffingen                basis van een dergelijke mededeling een procedure tot
     geheel of gedeeltelijk onmogelijk is.                                navordering van de niet-geheven rechten in te leiden,
                                                                          zonder een onderzoek in te stellen naar de werkelijke
(M PB C 120 van 30 . 4 . 1994 .                                           oorsprong van de ingevoerde goederen.
                                                                     2 . De aansprakelijkheid van de exporteur, bedoeld in
                                                                          artikel 10, lid 1 , van bijlage II bij Besluit 86/283/EEG,
                                                                          strekt zich niet uit tot de douanerechten die verschul
                                                                          digd blijken te zijn voor de invoer van goederen in de
                   ARREST VAN HET HOF                                     Gemeenschap onder dekking van een certificaat inzake
                                                                          goederenverkeer EUR . 1 , ook al is dat certificaat afge
                         (Vijfde Kamer)                                   geven op basis van een onjuiste aangifte van de oor
                        van 17 juli 1997                                  sprong van de goederen door de exporteur en na con
                                                                          trole achteraf ongeldig verklaard.
in zaak C-97/95 (verzoek van het Tribunal Tributario de
Segunda Instancia ( Portugal) om een prejudiciële beslis
    sing ): Pascoal & Filhos Ld? tegen Fazenda Püblica (')           3 . Het feit dat de importeur te goeder trouw verplicht is
                                                                          tot betaling van de douanerechten die verschuldigd
(Douanerechten — Methoden van administratieve samen                      zijn voor de invoer van goederen ten aanzien waarvan
werking — Procedures ter controle van certificaten EUR. 1                 de exporteur de douanevoorschriften heeft overtreden,
— Navordering van rechten bij invoer of bij uitvoer —                     aan welke overtreding de importeur part noch deel
           Voor douaneschuld aansprakelijke persoon)                      had, is niet in strijd met algemene rechtsbeginselen
                          ( 97/C 295/04 )                                 waarvan het Hof de eerbiediging verzekert.
                     (Procestaai: Portugees)                         4 . Het feit dat de autoriteiten van het land van uitvoer
                                                                          een certificaat inzake goederenverkeer EUR. 1 als
                                                                          bedoeld in Besluit 86/283/EEG, hebben afgegeven zon
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in            der eerst de werkelijke oorsprong van de betrokken
                 de Jurisprudentie van het Hof)                           goederen te controleren, levert geen geval van over
                                                                          macht op dat de navordering van door een importeur
                                                                          te goeder trouw verschuldigde douanerechten belet.
In zaak C-97/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu              O PB C 174 van 8 . 7 . 1995 .
nal Tributario de Segunda Instancia ( Portugal ), in het
aldaar aanhangig geding tussen Pascoal & Filhos Ld? en
Fazenda Püblica, om een prejudiciële beslissing over de


title: Zaak T-42/01: Beroep, op 22 februari 2001 ingesteld door Syndicat des employés, techniciens et cadres de la F.G.T.B. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 118/42              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    21.4.2001
Middelen:                     — schending van artikel 7, lid 1,        Verzoeker wijst erop, dat de Commissie bijna vier jaar na zijn
                                  sub b, van verordening (EG)          klacht geen enkele voorlopige maatregel heeft getroffen noch
                                  nr. 40/94                            een definitieve beschikking heeft gegeven, zodat het litigieuze
                              — schending van artikel 7, lid 3,        systeem nog steeds van toepassing is, hoewel zij reeds bij de
                                  van       verordening      (EG)      aanvang van de procedure heeft toegegeven, dat dit systeem
                                  nr. 40/94                            niet in overeenstemming was met het gemeenschapsrecht.
                              — schending van de rechten van
                                  de verdediging
Beroep, op 22 februari 2001 ingesteld door Syndicat des
employés, techniciens et cadres de la F.G.T.B. tegen                   Beroep, op 23 februari 2001 ingesteld door J.-J. Rateau
      Commissie van de Europese Gemeenschappen                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-42/01)
                                                                                (Zaak T-43/01)
                       (2001/C 118/113)
                                                                                (2001/C 118/114)
                        (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                       (Procestaal: Frans)
schappen is op 22 februari 2001 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Syndicat
des employés, techniciens et cadres de la F.G.T.B., gevestigd          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
te Brussel, vertegenwoordigd door L. Misson, L. Denis en               schappen is op 23 februari 2001 beroep tegen Commissie van
P. M. Kapita, advocaten, domicilie gekozen hebbende te                 de Europese Gemeenschappen ingesteld door J.-J. Rateau,
Luxemburg.                                                             wonende te Beersel (België), vertegenwoordigd door É. Boi-
                                                                       gelot, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Verzoeker concludeert, dat het het Gerecht behage:
—    te verklaren dat de Commissie heeft nagelaten binnen een          Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
     redelijke termijn de maatregelen te nemen die nodig
     waren naar aanleiding van verzoekers klacht op grond
     van artikel 3 van verordening nr. 17/62;                          —     nietig te verklaren het besluit van het TABG om verzoeker
                                                                             per 1 juli 2000 tewerk te stellen op de post van adviseur
—    te verklaren dat de Commissie binnen een termijn van                    (adviser on consumer information) bij het hoofd de eenheid
     één maand de noodzakelijke maatregelen moet treffen                     „Food law and biotechnology” van het directoraat-gene-
     tegen de partijen waartegen verzoekers klacht op grond                  raal Gezondheid en consumentenbescherming (GECO
     van verordening nr. 17/62 is gericht;                                   D 4), zoals dat blijkt uit het organigram van het DG
                                                                             GECO van 15 juni 2000 en uit het uitdrukkelijke besluit
—    verweerster te verwijzen in de kosten.                                  van R. Coleman, directeur-generaal van directoraat-gene-
                                                                             raal „Consumentenbeleid en bescherming van de gezond-
                                                                             heid van de consument verbruiker: consumentenbelan-
Middelen en voornaamste argumenten                                           gen”, dat verzoeker op 28 augustus 2000 ter kennis is
                                                                             gebracht;
Verzoeker verklaart, dat hij op 1 juli 1997 een klacht heeft
ingediend op de grondslag van de artikelen 48 en 85 EG-                —     verweerster te veroordelen tot betaling aan verzoeker, ter
Verdrag (thans artikelen 39 en 81 EG) met betrekking tot het                 vergoeding van de morele schade, van een bedrag van
transfersysteem voor beroepsvoetballers dat wordt toegepast                  1 EUR als voorschot op een schade die, behoudens
door organisaties als de FIFA, de URBSFA en de Ligue                         vermeerdering of vermindering in de loop van het geding,
Professionnelle de Football de Belgique. Naar aanleiding van                 op 10 000 EUR wordt geraamd;
deze klacht, die is geregistreerd onder nummer IV/36.583-
SETCA-FGTB/FIFA, URBSFA, heeft de Commissie een proce-
dure tegen de FIFA ingeleid.                                           —     verweerster in elk geval te verwijzen in de kosten.


title: Beroep, op 13 juli 1998 ingesteld door B. Hoff-Nielsen tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-104/98)

text:
26.9.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 299/37
     een dubbele maximering van de toepasselijke bonus             Middelen en voornaamste argumenten
     bevat, hetgeen niet de bedoeling van de wetgever is
     geweest.
                                                                   De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
                                                                   die welke zijn aangevoerd in zaak T-103/98, Kristensen/
Ð Ongerechtvaardigde verrijking, doordat verweerder,               Raad (1).
     door het gedeelte van het in de communautaire pensi-
     oenregeling niet meegetelde bedrag in de Gemeen-              (1) Zie bladzijde 36 van dit Publicatieblad.
     schapsbegroting als ontvangsten op te voeren, zich
     zonder enige rechtsgrond heeft verrijkt.
Tenslotte beroept verzoeker zich op schending van het
gelijkheidsbeginsel. Zowel de Commissie als de Rekenka-
mer, het Economisch en Sociaal ComiteÂ en het ComiteÂ van          Beroep, op 13 juli 1998 ingesteld door R. Dumont du Voi-
de Regio's betalen aan de bij hen in dienst zijnde ambtena-                     tel tegen Raad van de Europese Unie
ren dat gedeelte van het bedrag van de overgedragen rech-
ten terug dat in de communautaire pensioenregeling niet is                                  (Zaak T-105/98)
meegeteld. Het Parlement stelt aan de bonus geen beper-                                      (98/C 299/67)
king en telt derhalve eventueel een veel groter aantal pen-
sioenjaren mee dan de periode dat de ambtenaar bij de
nationale regelingen aangesloten is geweest. Alleen de                                     (Procestaal: Frans)
Raad beperkt de bonus en weigert het in de communau-
taire pensioenregeling niet meegetelde deel van het bedrag
terug te betalen. Het verschil in behandeling van hun in           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
dezelfde positie verkerende ambtenaren door de instellin-          Gemeenschappen is op 13 juli 1998 beroep tegen Raad
gen is dan ook in strijd met het discriminatieverbod.              van de Europese Unie ingesteld door R. Dumont du Voitel,
                                                                   wonende te Vossem-Tervuren (BelgieÈ), vertegenwoordigd
                                                                   door P.-P. Van Gehuchten en J. Sambon, advocaten te
                                                                   Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                   kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort
                                                                   Rheinsheim 2.
Beroep, op 13 juli 1998 ingesteld door B. Hoff-Nielsen             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage het
              tegen Raad van de Europese Unie                      beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren; de vorderin-
                       (Zaak T-104/98)                             gen toe te wijzen door de bestreden handeling nietig te ver-
                                                                   klaren en de Raad in alle kosten te verwijzen.
                        (98/C 299/66)
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
                      (Procestaal: Frans)
                                                                   Verzoeker, ambtenaar van de Raad, komt op tegen het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  besluit van de Raad van 27 april 1998 betreffende de rege-
Gemeenschappen is op 13 juli 1998 beroep ingesteld tegen           ling inzake de machtiging van ambtenaren en personeelsle-
de Raad van de Europese Unie door B. Hoff-Nielsen,                 den van het secretariaat-generaal van de Raad voor de
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis,             raadpleging van gerubriceerde gegevens die de Raad in
V. Leclerc, A. Tornel en F. Parmentier, advocaten te Brus-         zijn bezit heeft (1). In het eerste visum van dit besluit wordt
sel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduci-           verwezen naar artikel 151, lid 3, van het Verdrag tot
aire Myson SARL, rue de Cessange 30.                               oprichting van de Europese Gemeenschap en in de eerste
                                                                   overweging van de considerans van het besluit naar de aan
                                                                   de Slotakte van het Verdrag van Amsterdam gehechte ver-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                  klaring inzake intensievere samenwerking tussen de Euro-
                                                                   pese Unie en de West-Europese Unie.
Ð nietig te verklaren het besluit van de Raad van 6 okto-
     ber 1997 houdende afwijzing van het verzoek om                Verzoeker wijst erop, dat volgens het bestreden besluit
     terugbetaling van dat gedeelte van de naar de commu-          gerubriceerde gegevens enkel mogen worden geraadpleegd
     nautaire pensioenregeling overgeschreven pensioen-            door ambtenaren die daarvoor een specifieke machtiging
     rechten dat buiten beschouwing is gelaten bij de bere-        hebben gekregen welke wordt verleend na een veiligheids-
     kening van de voor het statutair pensioen mee te tellen       onderzoek verricht door de bevoegde nationale autoritei-
     pensioenjaren volgens artikel 11, lid 2, van bijlage VIII     ten van de lidstaten. Tegelijkertijd legt het bestreden
     van het Statuut;                                              besluit het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) een aan-
                                                                   tal verplichtingen op, verleent het dit gezag een aantal
                                                                   nieuwe prerogatieven en beperkt het een aantal van zijn
Ð de Raad te verwijzen in de kosten.                               bevoegdheden.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 9 februari 1995 in zaak C-412/93 (verzoek van het Tribunal de commerce de Paris om een prejudiciële beslissing): Importmaatschappij Édouard Leclerc-Siplec tegen TF1 Publicité SA en M6 Publicité SA (Televisiereclame - Vrij verkeer van goederen en diensten)

text:
25 . 3. 95          [ NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 74/1
                                                                   I
                                                             (Mededelingen)
                                                 HOF VAN JUSTITIE
                                                           HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                   grondgebied gevestigde televisie-omroepinstellingen ver
                                                                       biedt.
                         ( Zesde Kamer)
                      van 9 februari 1995                              (!) PB nr . C 293 van 29 . 10 . 1993 .
in zaak C-412/93 (verzoek van het Tribunal de commerce                 (2 ) PB nr. L 298 van 17. 10 . 1989, blz. 23 .
de Paris om een prejudiciële beslissing): Importmaatschappij
Édouard Leclerc-Siplec tegen TF1 Publicité SA en M6
                         Publicité SA { x )
(Televisiereclame — Vrij verkeer van goederen en dien                                    ARREST VAN HET HOF
                                sten)
                                                                                van 14 februari 1995
                           ( 95/C 74/01 )
                                                                       in zaak C-279/93 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een
                                                                       prejudiciële beslissing): Finanzamt Köln-Altstadt tegen
                       (Procestaai: Frans)                                                     R. Schumacker (*)
                                                                       (Artikel 48 van het EEG-Verdrag — Verplichting tot gelijke
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          behandeling — Belastingheffing op het inkomen van niet
                de Jurisprudentie van het Hof)                                                    ingezetenen)
                                                                                ( 95/C 74/02
In zaak C-412/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van het Tribu                                      (Procestaai: Duits)
nal de commerce de Paris in het aldaar aanhangig geding
tussen Importmaatschappij Édouard Leclerc-Siplec en 1 .                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
TF1 Publicité SA, 2 . M6 Publicité SA, om een prejudiciële                              de Jurisprudentie van het Hof)
beslissing over de uitlegging van de artikelen 30, 85 , 86, 5 en
3 , onder f), van het EEG-Verdrag en van Richtlijn 89/                 In zaak C-279/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de
                                                                       krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van het Bun
coördinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke             desfinanzhof in het aldaar aanhangig geding tussen Finanz
bepalingen in de Lid-Staten inzake de uitoefening van                  amt Köln-Altstadt en R. Schumacker, om een prejudiciële
televisie-omroepactiviteiten ( 2 ), heeft het Hof ( Zesde              beslissing over de uitlegging van artikel 48 van het EEG
Kamer ), samengesteld als volgt: F. A. Schockweiler, kamer            Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.
president, P. J. G. Kapteyn (rapporteur), G. F. Mancini,               Rodríguez Iglesias, president, F. A. Schockweiler, (rappor
C. N. Kakouris en J. L. Murray, rechters; advocaat                    teur), P. J. G. Kapteyn en C. Gulmann, kamerpresidenten,
generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct            G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida,
griffier, op 9 februari 1995 een arrest gewezen waarvan het            J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet en G.
dictum luidt als volgt:                                                Hirsch, rechters; advocaat-generaal: M. P. Léger; griffier:
                                                                       M. H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 14 februari 1995
De artikelen 30, 85, 86, 5 en 3, onder f), van het                     een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
EEG-Verdrag en Richtlijn 89/552/EEG van de Raad van
3 oktober 1989 betreffende de coördinatie van bepaalde                 1 . Artikel 48 van het EEG-Verdrag moet aldus worden
wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de Lid-Staten                uitgelegd, dat het beperkingen kan stellen aan het recht
inzake de uitoefening van televisie-omroepactiviteiten, moe                 van een Lid-Staat om de voorwaarden en de modalitei
ten aldus worden uitgelegd, dat zij zich er niet tegen                       ten van de belastingheffing ter zake van op zijn
verzetten, dat een Lid-Staat bij wege van wettelijke of                      grondgebied door een onderdaan van een andere Lid
bestuursrechtelijke maatregel uitzending van reclamebood                    Staat verworven inkomsten vast te stellen, in zover dit
schappen ten behoeve van de distributiesector door op zijn                   artikel een Lid-Staat niet toestaat om een onderdaan van


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) van 4 februari 1999 in zaak C-103/97 (verzoek van het Tiroler Landesvergabeamt om een prejudiciële beslissing): Josef Köllensperger GmbH & Co. KG en Atzwanger AG tegen Gemeindeverband Bezirkskrankenhaus Schwaz (Begrip "nationale rechterlijke instantie" in de zin van artikel 177 van het EG-Verdrag - Procedures inzake plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor uitvoering van werken - Voor beroepsprocedures verantwoordelijke instantie)

text:
C 86/6               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 27.3.1999
                 ARREST VAN HET HOF                                                 ARREST VAN HET HOF
                        (Vijfde kamer)                                                      (Zesde kamer)
                    van 28 januari 1999                                                 van 4 februari 1999
in zaak C-303/97 (verzoek van het Bundesgerichtshof om
                                                                   in zaak C-103/97 (verzoek van het Tiroler Landesvergabe-
een prejudicieÈle beslissing): Verbraucherschutzverein eV
                                                                   amt om een prejudicieÈle beslissing): Josef Köllensperger
     tegen Sektkellerei G. C. Kessler GmbH und Co. (1)
                                                                   GmbH & Co. KG en Atzwanger AG tegen Gemeindever-
(Merk Ð Mousserende wijn Ð Artikel 13, lid 2, onder b),                        band Bezirkskrankenhaus Schwaz (1)
van Verordening (EEG) nr. 2333/92 Ð Omschrijving van
product Ð Bescherming van consument Ð Verwarrings-                 (Begrip ¹nationale rechterlijke instantieº in de zin van
                            gevaar)                                artikel 177 van het EG-Verdrag Ð Procedures inzake
                                                                   plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor
                       (1999/C 86/10)                              uitvoering van werken Ð Voor beroepsprocedures verant-
                                                                                woordelijke instantie)
                                                                                (1999/C 86/11)
                     (Procestaal: Duits)
                                                                                (Procestaal: Duits)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
               de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-303/97, betreffende een verzoek aan het Hof               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes-                          de Jurisprudentie van het Hof)
gerichtshof (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding
tussen Verbraucherschutzverein eV en Sektkellerei G. C.
Kessler GmbH und Co., betreffende een prejudicieÈle beslis-
sing over de uitlegging van artikel 13, lid 2, onder b), van       In zaak C-103/97, betreffende een verzoek aan het Hof
Verordening (EEG) nr. 2333/92 van de Raad van 13 juli              krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tiroler
1992 tot vaststelling van de algemene voorschriften voor           Landesvergabeamt (Oostenrijk), in het aldaar aanhangig
de omschrijving en de aanbiedingsvorm van mousserende              geding tussen Josef Köllensperger GmbH & Co. KG en
wijn en mousserende wijn waaraan koolzuurgas is toege-             Atzwanger AG en Gemeindeverband Bezirkskrankenhaus
voegd (PB L 231 van 13.8.1992, blz. 9), heeft het Hof              Schwaz, om een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging
(Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,          van artikel 2, lid 8, van Richtlijn 89/665/EEG van de
kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann,             Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van
D. A. O. Edward en M. Wathelet (rapporteur), rechters;             de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende
advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: D. Louterman-            de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaat-
Hubeau, hoofdadministrateur, op 28 januari 1999 een                sen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                 uitvoering van werken (PB L 395 van 30.12.1989, blz. 33),
                                                                   heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: P. J. G.
                                                                   Kapteyn (rapporteur), kamerpresident, G. Hirsch, G. F.
Artikel 13, lid 2, onder b), van Verordening (EEG)                 Mancini, H. Ragnemalm en R. Schintgen, rechters; advo-
nr. 2333/92 van de Raad van 13 juli 1992 tot vaststelling          caat-generaal: A. Saggio; griffier: H. A. Rühl, hoofdadmi-
van de algemene voorschriften voor de omschrijving en de           nistrateur, op 4 februari 1999 een arrest gewezen waarvan
aanbiedingsvorm van mousserende wijn en mousserende                het dictum luidt als volgt:
wijn waaraan koolzuurgas is toegevoegd, moet aldus wor-
den uitgelegd, dat het voor de toepassing van het verbod
van die bepaling niet voldoende is dat wordt vastgesteld,
dat een merk dat een woord uit de omschrijving van eÂeÂn           De voorwaarden gesteld in artikel 2, lid 8, van Richtlijn
van de in die bepaling genoemde producten bevat, op zich           89/995/EEG van de Raad van 21 december 1989 hou-
met die omschrijving kan worden verward. Tevens moet               dende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechte-
komen vast te staan, dat het gebruik van het merk de               lijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroeps-
betrokken consumenten kan misleiden en bijgevolg hun               procedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten
koopgedrag kan beïnvloeden. Daarbij dient de nationale             voor leveringen en voor de uitvoering van werken, gelden
rechter uit te gaan van de vermoedelijke verwachting van           niet voor bepalingen zoals die welke de samenstelling en
de gemiddelde, normaal geïnformeerde, omzichtig han-               de werking van het Tiroler Landesvergabeamt regelen.
delende en oplettende consument.
                                                                   (1) PB C 142 van 10.5.1997.
(1) PB C 318 van 18.10.1997.


title: Zaak T-431/03: Beroep, op 22 december 2003 ingesteld door L. O'Bradaigh tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 47/38                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                        21.2.2004
Middelen en voornaamste argumenten                                    Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                      —    nietig te verklaren het besluit van de jury van vergelijkend
Verzoeker, die bij zijn indiensttreding bij de Commissie in                onderzoek COM/TB/99 om hem voor het mondeling
september 1986 in de rang A 7, salaristrap 3, werd ingedeeld,              examen een lager cijfer toe te kennen dan nodig was om
komt op tegen het door het TABG na een nieuw onderzoek                     hem op de reservelijst te plaatsen;
van deze indeling ten vervolge op het arrest van het Hof van
Justitie in de zaak C-389/98 P, Gevaert/Commissie, genomen            —    verweerster te verwijzen in de kosten.
besluit om hem in te delen in de rang A 6, salaristrap 1, in
plaats van de in de rang A 6, salaristrap 3, om zijn latere
indeling in de rang A 5, salaristrap 2, en in de rang A 4,
salaristrap 2 te herzien en daarvoor nieuwe data te bepalen, en       Middelen en voornaamste argumenten
om de geldelijke gevolgen van deze herindeling in de tijd te
beperken tot 5 oktober 1995.
                                                                      Na het arrest van het Gerecht van 13 maart 2003 in zaak
                                                                      T-364/00, Van Weyenbergh, komt verzoeker in deze zaak,
Ter ondersteuning van zijn vorderingen stelt verzoeker dat de         dezelfde als in zaak T-161/00, op tegen het besluit van de jury
Commissie inbreuk heeft gemaakt op:                                   van vergelijkend onderzoek COM/TB/99 voor de opstelling
                                                                      van een reservelijst van adjunct-assistenten, assistenten en
                                                                      hoofdassistenten in de loopbanen B5/B4, B3/B2 en B1, om
—     de besluiten van 6 juni 1973 en 1 september 1983 door           hem niet op de reservelijst van dit vergelijkend onderzoek te
      na te laten verzoeker extra salarisanciënniteit toe te          plaatsen omdat zijn cijfer voor het mondeling examen te laag
      kennen, en artikel 5, lid 3, van het Statuut door hem           was.
      anders te behandelen dan de ambtenaren die tot dezelfde
      categorie behoren;
                                                                      Tot staving van zijn vordering voert hij schending van het
—     de artikelen 5, lid 3, en 45 van het Statuut door te            non-discriminatiebeginsel en het beginsel van goed bestuur,
      weigeren zijn loopbaan in de rang te herstellen na zijn         alsmede het bestaan van een kennelijke beoordelingsfout aan.
      indeling in de rang A 6, en de zorgplicht;
                                                                      Verzoeker maakt bezwaar tegen de door de jury gebruikte
—     artikel 62 van het Statuut door de geldelijke werking van
                                                                      methode voor de beoordeling van zijn talenkennis en stelt in
      de herindeling in de tijd te beperken.
                                                                      het bijzonder dat hij niet in staat is geweest om na te gaan of
                                                                      de tijdens het mondeling examen gestelde vragen overeen-
                                                                      komen met het niveau van het vergelijkend onderzoek B5/B4,
                                                                      B3/B2, of B1.
Beroep, op 22 december 2003 ingesteld door L. O’Bra-
daigh tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      Beroep, op 22 december 2003 ingesteld door J. Dehon
                                                                                tegen Europees Parlement
                        (Zaak T-431/03)
                                                                                (Zaak T-432/03)
                         (2004/C 47/71)
                                                                                (2004/C 47/72)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 22 december 2003 beroep tegen Commissie                schappen is op 22 december 2003 beroep ingesteld tegen
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door L. O’Bra-               Europees Parlement door J. Dehon, wonende te Hagen (Luxem-
daigh, wonende te Mechelen (België), vertegenwoordigd door            burg), vertegenwoordigd door S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis
S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten,          en E. Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                              Luxemburg


title: Beroep, op 19 januari 1998 ingesteld door P. Reichert tegen Europees Parlement (Zaak T-18/98)

text:
C 94/34               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28.3.98
Ten derde zijn verweersters overwegingen over de door-              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
zichtigheid van de markt niet correct. Verweerster is voor-
bijgegaan aan een onafhankelijk deskundig advies, dat bij           Ð de beslissing vervat in de brief dd. 14 oktober 1997
het verzoek om een negatieve verklaring was gevoegd en                  van verweerder waarbij het verzoek tot terugbetaling
waarin werd aangetoond, dat grotere doorzichtigheid de                  van de communautaire belasting die verzoekster heeft
mededinging bevordert. Daaruit blijkt dat de zaak ontoe-                betaald voor de periode 1 januari 1989 tot en met
reikend is onderzocht, hetgeen gevolgen heeft gehad voor                31 september 1995, wordt geweigerd, nietig te verkla-
de uiteindelijke beslissing.                                            ren althans ongeldig te verklaren;
Ten vierde streeft artikel 60 van het EGKS-Verdrag vol-             Ð voorzover nodig, te verklaren dat de beslissing van het
gens verzoeksters naar volledige doorzichtigheid op het                 Europees Parlement om de voor haar werkzame free-
gebied van de prijzen en de verkoopmodaliteiten. Aange-                 lance tolken onderhevig te maken aan de communau-
zien dit volgens het Hof geldt voor de doorzichtigheid van              taire belasting, ongeldig is althans dat daarop geen
de markt op het gebied van de prijzen, moet a fortiori                  beroep kan worden gedaan tegenover verzoekster om
doorzichtigheid van de markt op het gebied van de gele-                 in de periode van 1 januari 1989 tot en met 31 septem-
verde hoeveelheden worden toegestaan.                                   ber 1995, communautaire belasting af te houden van
                                                                        de inkomsten voor de werkzaamheden die zij als free-
Ten vijfde heeft verweerster haar onderzoek naar de                     lance uitvoerde voor verweerder;
marktaandelen niet verricht met de haar doorgaans ter
beschikking staande middelen, die zijn beschreven in haar           Ð voorzover nodig, te verklaren dat artikel 8 van de
¹Bekendmaking inzake het bepalen van de relevante                       Overeenkomst met AIIC ongeldig is althans dat
marktº (2). Daaruit blijkt dat de zaak zeer ontoereikend is             daarop geen beroep kon worden gedaan tegenover ver-
onderzocht.                                                             zoekster om in de periode van 1 januari 1989 tot en
                                                                        met 31 september 1995, communautaire belasting af
Ten zesde zijn verzoeksters van mening, dat verweerster                 te houden van de inkomsten voor de werkzaamheden
artikel 47, tweede alinea, van het EGKS-Verdrag heeft                   die zij als freelance tolk uitvoerde voor verweerder;
geschonden door aan de regering van de Verenigde Staten
van Amerika te laten weten, dat zij geen bezwaar heeft              Ð verweerder te veroordelen tot terugbetaling van de
tegen uitwisseling van de EGKS-vragenlijst 2Ð72. Ener-                  communautaire belasting die betaald werd door ver-
zijds was uitwisseling van deze vragenlijst niet het voor-              zoekster in de periode van 1 januari 1989 tot en met
werp van verzoeksters' aanmelding en anderzijds moet vol-               31 september 1995, thans begroot door verzoekster op
gens de rechtspraak op grond van een algemeen beginsel                  17 309 ECU, te vermeerderen met de interest aan een
dat in de procedurevoorschriften van het mededingings-                  interestvoet van 8 % of de daartoe geldende interest-
recht tot uitdrukking komt, aan de zakengeheimen van de                 voet;
betrokken ondernemingen een zeer vergaande bescherming
worden verleend. Dit houdt onder meer in, dat de betrok-            Ð in ondergeschikte orde:
ken ondernemingen daarvan vooraf bij een naar behoren
gemotiveerde beschikking in kennis worden gesteld, zodat                verweerder te veroordelen tot betaling van de schade
zij zich in voorkomend geval vóór het doorgeven van de                  van verzoekster, door haar thans begroot op
inlichtingen tot de rechter kunnen wenden.                              642 199 BEF, alsmede de nader te bepalen schade uit
                                                                        hoofde van bijkomende vorderingen van de Belgische
Tot slot voldoet de bestreden beschikking niet aan het                  fiscus en/of socialezekerheidsinstanties die betrekking
motiveringsvoorschrift van artikel 15 van het EGKS-Ver-                 hebben op de periode van 1 januari 1989 tot en met
drag, daar verschillende punten niet naar behoren zijn                  31 september 1995 waarin verweerder van de inkom-
gemotiveerd.                                                            sten van verzoekster communautaire belasting afhield;
(1) PB L 1 van 3.1.1998, blz. 10.                                   Ð verweerder te veroordelen tot betaling van de kosten
(2) PB C 372 van 9.12.1997, blz. 5, punten 33 e.v.                      van verzoekster.
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
                                                                    die in zaak T-2/98.
     Beroep, op 14 januari 1998 ingesteld door F tegen
                     Europees Parlement
                       (Zaak T-17/98)
                         (98/C 94/81)
                                                                    Beroep, op 19 januari 1998 ingesteld door P. Reichert
                   (Procestaal: Nederlands)
                                                                                tegen Europees Parlement
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                                           (Zaak T-18/98)
Gemeenschappen is op 14 januari 1998 beroep tegen                                             (98/C 94/82)
Europees Parlement ingesteld door F, wonende te Brussel,
vertegenwoordigd door G. van der Wal, advocaat bij de                                      (Procestaal: Duits)
Hoge Raad der Nederlanden te Den Haag, en L. Y. J. M.
Parret, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Luxemburg bij A. May, advocaat aldaar, Grand-rue 31.                Gemeenschappen is op 19 januari 1993 beroep tegen
 ---pagebreak--- 28.3.98              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 94/35
Europees Parlement ingesteld door P. Reichert, wonende te          Beroep, op 20 januari 1997 ingesteld door C. Jemaa tegen
Overijse (BelgieÈ), vertegenwoordigd door D. Rogalla,                               Raad van de Europese Unie
advocaat te Sprockhövel (Duitsland), domicilie gekozen                                    (Zaak T-20/98)
hebbende te Luxemburg bij Decker, Braun & Wagner,
advocaten aldaar, avenue Marie-TheÂreÁse 16.                                                (98/C 94/83)
                                                                                (Procestaal: Frans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 20 januari 1997 beroep ingesteld
Ð nietig te verklaren het afwijzende besluit nr. 029945            tegen Raad van de Europese Unie door C. Jemaa,
     van 21 oktober 1997 alsmede de maandelijkse salaris-          wonende te PreÂvessin-Moens (Frankrijk), vertegenwoor-
     afrekeningen vanaf 1 juni 1996 voorzover deze geen            digd door J.-N. Louis, A. Tornel en F. Parmentier, advoca-
     ontheemdingstoelage bevatten;                                 ten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                   bij Fiduciaire Myson SaÁrl, rue de Cessange 30.
Ð het Europees Parlement respectievelijk zijn ¹tot aan-            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     stelling bevoegd gezagº te veroordelen, aan verzoeker
     vanaf zijn indiensttreding bij het Europees Parlement
                                                                   Ð nietig te verklaren de besluiten van de Raad van
     de ontheemdingstoelage toe te kennen overeenkomstig
                                                                        12 maart 1997 waarbij verzoekster werd gelast
     de toepasselijke bepalingen, met rente vanaf 1 juni
                                                                        247 350 CHF terug te betalen en van 13 juni 1997 om
     1996 tegen het percentage dat het Gerecht zal verme-
                                                                        op verzoeksters salaris 4 650 CHF per maand in te
     nen te behoren;
                                                                        houden gedurende 59 maanden;
Ð verweerder in de kosten te verwijzen.                            Ð de Raad te verwijzen in de kosten.
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   Verzoekster, ambtenaar van rang B 3, is sinds september
                                                                   1976 te werk gesteld bij het verbindingskantoor van de
Verzoeker, van Duitse nationaliteit, is sinds juni 1996            Raad te GeneÁve. Naar zij heeft verklaard, huurde zij te
werkzaam bij de persafdeling van de socialistische fractie         GeneÁve een appartement met een huurprijs van 4 450 CHF
in het Europees Parlement in Brussel. Bij het bestreden            per maand plus 200 CHF voor een garage. Ingevolge
besluit is de klacht afgewezen die verzoeker had ingediend         bijlage X bij het Statuut werd haar de huur zoals deze was
tegen het feit dat hem niet overeenkomstig artikel 4, lid 1,       opgegeven terugbetaald van 1 april 1992 tot en met
onder a), eerste streepje, van bijlage VII bij het Statuut een     28 februari 1997.
ontheemdingstoelage werd toegekend. De afwijzing was,
kort gezegd, hierop gebaseerd, dat in verzoekers geval             De verklaringen van verzoekster ten aanzien van haar
reeds vóór de indiensttreding banden met het land van              huur zijn onjuist, voorzover zij eigenaar was geworden
standplaats hadden bestaan en dat hij zich derhalve op dat         van het betrokken appartement.
tijdstip ¹niet in een situatie bevond, die een daadwerke-
lijke verhuizing en/of verlegging van de woonplaats kon
                                                                   Bij besluit van 12 maart 1997 gelastte het tot aanstelling
bevestigenº.
                                                                   bevoegde gezag verzoekster, ten spoedigste de ten onrechte
                                                                   ontvangen huurkosten terug te betalen tot een bedrag van
                                                                   247 350 CHF. Bij besluit van 13 juni 1997 legde het dit
Verzoeker stelt het volgende: voordat hij zijn huidige
                                                                   besluit ten uitvoer door met ingang van juni 1997 van ver-
gezinsdomicilie in juli 1993 naar BelgieÈ verplaatste, had
                                                                   zoeksters salaris maandelijks een bedrag van 4 650 CHF
hij in verschillende plaatsen in Duitsland gewoond. Anders
                                                                   in te houden.
dan verweerder meent, was hij in het relevante tijdvak
voor de toekenning van de ontheemdingstoelage noch in
BelgieÈ regelmatig woonachtig geweest, noch had hij aldaar         Tot staving van haar vordering beroept verzoekster zich
zijn voornaamste beroepsbezigheid uitgeoefend. Als jour-           op eÂeÂn middel, dat ontleend is aan schending van de bepa-
nalist voor Duitse media had hij weliswaar ook in Brussel          lingen van bijlage X bij het Statuut, onwettigheid van de
gewerkt en was hij in de gemeenteregisters aldaar inge-            interne richtlijnen van de Raad van 19 december 1988,
schreven geweest, maar zijn journalistieke werk had hem            vastgesteld ter uitvoering van bijlage X bij het Statuut, en
vaak ook naar andere plaatsen dan Brussel gevoerd. Zijn            schending van het algemene beginsel van gelijkheid en
relatie met het land van oorsprong Duitsland tot juli 1993         non-discriminatie.
blijkt onder meer hieruit, dat zijn salaris in Duitse valuta
op een Duitse rekening werd gestort, dat hij in Duitsland          Volgens verzoekster zijn de bestreden besluiten onwettig
sociaalverzekerd was en dat tot dat tijdstip het centrum           omdat zij de terugbetaling verlangen van verblijfkosten die
van zijn gezinsleven aldaar was gelegen.                           ingevolge bijlage X bij het Statuut en de rechtspraak van
                                                                   het Gerecht in geen geval ten laste van de in een derde
                                                                   land te werk gestelde ambtenaar mogen komen. De bestre-
                                                                   den besluiten hebben tot gevolg dat de instelling zonder


title: Zaak T-260/02: Beroep, op 2 september 2002 ingesteld door Bank Austria Creditanstalt AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 274/28               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     9.11.2002
—     Schending van de artikelen 8, 12 en 14 van het Europees            Verzoekster stelt allereerst dat verweerster ten onrechte heeft
      Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en              aangenomen dat de afspraken in casu de grensoverschrijdende
      de Fundamentele Vrijheden.                                         handel konden beïnvloeden. De afspraken tussen de Oosten-
                                                                         rijkse banken hadden uitsluitend betrekking op Oostenrijk.
—     Schending van algemene rechtsbeginselen, zoals het                 Gelet op de aard van de betrokken diensten waren zij ook niet
      non-discriminatiebeginsel en het gelijkheidsbeginsel, het          geschikt om de Oostenrijkse markt af te schermen. Derhalve is
      beginsel van gelijke beloning voor mannelijke en vrouwe-           er geen sprake van schending van artikel 81 EG. Verder
      lijke werknemers, de beginselen van eerbieding van het             ontbreekt een grondslag voor het bevel van de Commissie om
      privé- en gezinsleven, van eenheid van de burgerlijke staat        de inbreuk voor de toekomst te beëindigen. De Commissie
      van gemeenschapsonderdanen, van behoorlijk bestuur en              heeft zelf vastgesteld, dat verzoekster de afspraken reeds op
      van bescherming van het gewettigd vertrouwen.                      24 juni 1998 heeft beëindigd.
                                                                         Verder betwist verzoekster de kwalificatie van de schending als
                                                                         „zeer zwaar” in de zin van de richtsnoeren voor de berekening
                                                                         van geldboeten. Bij de beoordeling van de zwaarte van de
                                                                         inbreuk heeft de Commissie met name buiten beschouwing
                                                                         gelaten dat de Bankenrunden door de banken niet uitdrukkelijk
Beroep, op 30 augustus 2002 ingesteld door Raiffeisen                    zijn georganiseerd om de mededinging te beperken, maar
Zentralbank Österreich Aktiengesellschaft tegen Com-                     integendeel meer dan 50 jaar lang in overeenstemming met
          missie van de Europese Gemeenschappen                          het Oostenrijkse recht en — tot het laatst — met medewerking
                                                                         van overheidsinstanties plaatsvonden.
                         (Zaak T-259/02)
                                                                         Bovendien betwist verzoekster de berekening van de haar
                         (2002/C 274/50)                                 opgelegde geldboete. Met miskenning van de onderlinge
                                                                         verbanden in de sector van de landbouwkredietbanken en in
                                                                         strijd met vaste rechtspraak heeft de Commissie aan verzoek-
                          (Procestaal: Duits)                            ster marktaandelen toegerekend van ondernemingen waarin
                                                                         zij geen aandeel had en wier marktgedrag zij niet kon bepalen.
                                                                         Verder heeft de Commissie alle aangevoerde verzachtende
                                                                         omstandigheden zonder grondig onderzoek afgewezen. Ten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         slotte heeft de Commissie de regeling inzake kroongetuigen (1)
schappen is op 30 augustus 2002 beroep ingesteld tegen                   onjuist toegepast.
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Raiffeisen
Zentralbank Österreich, gevestigd te Wenen, vertegenwoor-
digd door S. Völcker, advocaat.                                          (1 ) Mededeling van de Commissie betreffende het niet opleggen of
                                                                              verminderen van geldboeten in zaken betreffende mededingings-
                                                                              regelingen (PB 1996, C 207, blz. 4).
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beschikking van de Commissie van 11 juni 2002
      [C(2002)2091 def.] nietig te verklaren voorzover zij
      betrekking heeft op verzoekster;
—     subsidiair, de bij de beschikking aan verzoekster opgeleg-
      de geldboete van 30,38 miljoen euro te verlagen;                   Beroep, op 2 september 2002 ingesteld door Bank Austria
                                                                         Creditanstalt AG tegen Commissie van de Europese
—     verweerster in de kosten te verwijzen.                                                     Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-260/02)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (2002/C 274/51)
Verweersters procedure betrof de regelmatige bijeenkomsten
van banken in Oostenrijk („Bankenrunden”). In de bestreden                                         (Procestaal: Duits)
beschikking stelde de Commissie vast dat verzoekster —
samen met zeven andere Oostenrijkse bankinstellingen —
artikel 81 EG had geschonden door deel te nemen aan
overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragin-              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
gen betreffende prijzen, tarieven en reclame, die van 1 januari          schappen is op 2 september 2002 beroep ingesteld tegen
1995 tot en met 24 juni 1998 strekten tot beperking van de               Commissie van de Europese Gemeenschappen door Bank
mededinging op de Oostenrijkse bankmarkt. De Commissie                   Austria Creditanstalt AG, gevestigd te Wenen, vertegenwoor-
heeft de betrokken banken geldboeten opgelegd.                           digd door Chr. Zschocke en J. Beninca, advocaten.
 ---pagebreak--- 9.11.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 274/29
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Ten slotte stelt verzoekster dat de Commissie essentiële
                                                                        procedurele rechten van verzoekster heeft geschonden, en dat
                                                                        zij de mededeling van punten van bezwaar op onwettige wijze
—     de beschikking van de Commissie van 11 juni 2002                  heeft bekendgemaakt aan de Freiheitliche Partei Österreichs
      (COMP/36.571 — Oostenrijkse banken) nietig te verkla-             (FPÖ).
      ren voorzover zij betrekking heeft op verzoekster;
—     subsidiair, de bij de beschikking aan verzoekster opgeleg-
      de geldboete van 30,38 miljoen euro te verlagen;
                                                                        Beroep, op 30 augustus 2002 ingesteld door Bank für
—     verweerster in de kosten te verwijzen.                            Arbeit und Wirtschaft Aktiengesellschaft tegen Commis-
                                                                                sie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-261/02)
Middelen en voornaamste argumenten                                                              (2002/C 274/52)
                                                                                (Procestaal: Duits)
Verweersters procedure betrof de regelmatige bijeenkomsten
van banken in Oostenrijk („Bankenrunden”). In de bestreden
beschikking stelde de Commissie vast dat verzoekster —                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
samen met zeven andere Oostenrijkse bankinstellingen —                  schappen is op 30 augustus 2002 beroep ingesteld tegen
artikel 81 EG had geschonden door deel te nemen aan                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Bank für
overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragin-             Arbeit und Wirtschaft Aktiengesellschaft, gevestigd te Wenen,
gen betreffende prijzen, tarieven en reclame, die van 1 januari         vertegenwoordigd door H.-J. Niemeyer en M. von Hinden,
1995 tot en met 24 juni 1998 strekten tot beperking van de              advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
mededinging op de Oostenrijkse bankmarkt. De Commissie
heeft de betrokken banken geldboeten opgelegd.                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        —     de artikelen 1 en 2 van de beschikking van de Commissie
                                                                              van 11 juni 2002 in zaak COMP/36.571 — Oostenrijkse
Verzoekster stelt allereerst dat artikel 81 EG niet van toepassing            banken nietig te verklaren voorzover daarin wordt vastge-
was, daar de bijeenkomsten, waarvan zij het bestaan erkent,                   steld dat verzoekster artikel 81 EG heeft geschonden en
wegens hun regionale en plaatselijke focus de grensoverschrij-                de inbreuk moet beëindigen;
dende handel niet konden beïnvloeden.
                                                                        —     artikel 3 van de beschikking nietig te verklaren voorzover
                                                                              verzoekster daarbij een geldboete van 7,59 miljoen euro
                                                                              wordt opgelegd;
Verder stelt verzoekster dat verweerster bij de vaststelling van
het basisbedrag heeft aangenomen, dat de Bankenrunden                   —     subsidiair, de bij artikel 3 van de beschikking aan
negatieve economische gevolgen hadden, hoewel verzoekster                     verzoekster opgelegde geldboete tot een passend bedrag
en de andere betrokken banken met een verslag van een                         te verlagen;
economisch deskundige hebben aangetoond dat daarvan geen
sprake was. Bovendien heeft verweerster bij de vaststelling van         —     verweerster in de kosten te verwijzen.
het basisbedrag haar beoordelingsbevoegdheid misbruikt, nu
zij geen rekening heeft gehouden met de juridische overgangs-
situatie in Oostenrijk na de toetreding tot de Europese
Economische Ruimte, de bevoorrechte situatie van de Banken-             Middelen en voornaamste argumenten
runden naar Oostenrijks kartelrecht, de betrokkenheid van
overheidsinstanties en het feit dat het bestaan van de Banken-          Verweersters procedure betrof de regelmatige bijeenkomsten
runden algemeen bekend was.                                             van banken in Oostenrijk („Bankenrunden”). In de bestreden
                                                                        beschikking stelde de Commissie vast dat verzoekster —
                                                                        samen met zeven andere Oostenrijkse bankinstellingen —
                                                                        artikel 81 EG had geschonden door deel te nemen aan
Bovendien heeft verzoekster met verweerster samengewerkt                overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragin-
bij het onderzoek van de feiten. Verweerster heeft haar voor            gen betreffende prijzen, tarieven en reclame, die van 1 januari
die verregaande medewerking geen vermindering van de                    1995 tot en met 24 juni 1998 strekten tot beperking van de
geldboete toegekend en heeft daardoor de regeling inzake                mededinging op de Oostenrijkse bankmarkt. De Commissie
kroongetuigen ten nadele van verzoekster verkeerd toegepast.            heeft de betrokken banken geldboeten opgelegd.


title: Doorhaling van de gevoegde zaken T-107/93 en andere

text:
12 . 8 . 95              NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 208/37
Doorhaling      van      de gevoegde zaken          T-107/93         en               Doorhaling van zaak T-197/93 ( )
                               andere (M                                                            95/C 208/80
                            ( 95/C 208/7"7 )
                                                                                (Procestaai: Duits)
                         (Procestaai: Duits)
                                                                        De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het                 Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap                  pen heeft bij beschikking van 29 juni 1995 de doorhaling in
pen heeft bij beschikking van 29 juni 1995 de doorhaling in             het register gelast van zaak T-197/93 : F. Bethke tegen Raad
het register gelast van de gevoegde zaken T-107/93 , Chr .              van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Hansen, T-109/93 , L. Thomsen, T- 136/93 , H. Sonnenberg,               Gemeenschappen .
T-153/93 , F. Steensen-Feddersen, T-178/93 , H.-P. Fock,
T-180/93 , E. Ebsen, T-182/93 , R.-I ). Tetens , T-192/93 , M.
                                                                        (>) PB nr . C 270 van 19 . 10 . 1992 .
Hansen . T-l 93/93 , H. Ketelsen , T-l 94/93 , Ch . Jessen,
T-212/93 , H. Thomsen, T-21 9/93 , H. Johannsen, T-226/
93 , J. Nielsen, T-227/93 , T. Petersen, T-228/93 , J. H. Sell,
T-229/93 , K. Friedrichsen, T-230/93 , K. Ingwersen, T
232/93 , J. Johannsen, T -236/93 , P. Carstensen, T-239/93 ,
P. A. Petersen en T7240/93 , U. Dethlefsen tegen Raad van de                          Doorhaling van de gevoegde zaken
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen                           T-198/93 , T-199/93 , T-200/93 en T-204/93 (M
schappen.
                                                                                ( 95/C 208/81 )
(') PB nr . C 222 van 6 . 9 . 1990 , PB nr . C 34 van 9 . 2 . 1991 , PB
    nr . 109 van 29 . 4 . 1992 en PB nr . C 270 van 19 . 10 . 1992 .                          (Procestaai: Duits)
                                                                        De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
                                                                        Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
                                                                        pen heeft bij beschikking van 29 juni 1995 de doorhaling in
              Doorhaling van zaak T-122/93 ( )                          het register gelast van de gevoegde zaken T-198/93 , T
                            ( 95/C 208/78 )                             199/93 , T-200/93 en T-204/93 : D. Maack e.a . tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen.
                         (Procestaai: Duits)
                                                                        (•) PB nr . C 270 van 19 . 10 . 1992 .
De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
pen heeft bij beschikking van 29 juni 1995 de doorhaling in
het register gelast van zaak T-122/93 : F.-J . Kliemann tegen
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Gemeenschappen .                                                                       Doorhaling van zaak T-l 7/94 (')
                                                                                ( 95/C 208/ 82 )
(') PB nr . C 34 van 9 . 2 . 1991 .
                                                                                (Procestaai: Frans)
                                                                        De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
                                                                        eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
      Doorhaling van de gevoegde zaken T-144/93 en                      beschikking van 22 juni 1995 de doorhaling in het register
                              T-145/93 (')                              gelast van zaak T-l 7/94 : D. Benecos tegen Commissie van
                            ( 95/C 208/79 )                             de Europese Gemeenschappen .
                         (Procestaai: Duits)                            (•) PB nr . C 76 van 12 . 3 . 1994 .
De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
pen heeft bij beschikking van 29 juni 1995 de doorhaling in
het register gelast van de gevoegde zaken T-144/93 en
T-145/93 : E. Theis en K. Leonhauser tegen Raad van de                                Doorhaling van zaak T-228/94 ( J )
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen                                                ( 95/C 208/83 )
schappen .
                                                                                (Procestaai: Duits)
(') PB nr . C 50 van 26 . 2 . 1991 en PB nr . C 146 van 5 . 6 .
     1991 .
                                                                        De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
                                                                        Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap


title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 8 augustus 2002 in zaak T-155/02 R: VVG International Handelsgesellschaft mbH en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Procedure in kort geding — Verordening (EG) nr. 560/2002 — Ontvankelĳkheid van beroep in hoofdzaak)

text:
C 261/14                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        26.10.2002
1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                          advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigden: W. Mölls en A. Whelan), betreffende een
2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                   beroep tot nietigverklaring van beschikking C(2001) 2931 def.
                                                                            van de Commissie van 2 oktober 2001 betreffende een
                                                                            procedure op grond van artikel 81 EG-Verdrag en artikel 53
                                                                            EER-Overeenkomst (zaak COMP/E-1/36.756 — natriumglu-
                                                                            conaat), en, subsidiair, tot verlaging van de geldboete die
             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                   verzoekster bij artikel 3 van deze beschikking is opgelegd,
         VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:
                                                                            M. Jaeger, president, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters; griffier:
                            van 9 juli 2002                                 H. Jung, op 9 juli 2002 een beschikking gegeven waarvan het
                                                                            dictum luidt als volgt:
in zaak T-127/01: Carlo Ripa di Meana tegen Europees
                             Parlement ( 1)                                 1)     Op dit beroep behoeft niet meer te worden beslist.
(Leden van Europees Parlement — Voorlopige ouderdoms-                       2)     De Commissie zal de kosten dragen
pensioenregeling — Schorsing van betaling — Bevestigend
                   besluit — Ontvankelijkheid)                              (1 ) PB C 68 van 16 maart 2002.
                          (2002/C 261/24)
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                                BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
In zaak T-127/01, Carlo Ripa di Meana, voormalig lid van het                        VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Europees Parlement, wonende te Montecastello di Vibio (Italië),
vertegenwoordigd door W. Viscardini Donà en G. Donà,                                               van 8 augustus 2002
advocaten, tegen Europees Parlement (gemachtigden: A. Caiola
en G. Ricci), betreffende een beroep tot nietigverklaring van               in zaak T-155/02 R: VVG International Handelsgesell-
het besluit van het Europees Parlement van 26 maart 2001                    schaft mbH en anderen tegen Commissie van de Europese
houdende schorsing van verzoekers ouderdomspensioen nadat                                            Gemeenschappen
deze was verkozen in de Consiglio Regionale dell’Umbria
(Italië), heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als
                                                                            (Procedure in kort geding — Verordening (EG) nr. 560/2002
volgt: M. Vilaras, president, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters;
                                                                                — Ontvankelijkheid van beroep in hoofdzaak)
griffier: H. Jung, op 9 juli 2002 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                (2002/C 261/26)
1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                                (Procestaal: Duits)
2)     Verzoeker wordt verwezen in de kosten.
( 1) PB C 245 van 1 september 2001.                                         In zaak T-155/02 R, VVG International Handelsgesellschaft
                                                                            mbH, gevestigd te Salzburg (Oostenrijk), VVG (International)
                                                                            Ltd, gevestigd te Europort Gibraltar (Gibraltar), Metalsivas
                                                                            Metallwarenhandelsgesellschaft mbH, gevestigd te Wenen,
                                                                            vertegenwoordigd door W. Schuler, advocaat, tegen Commis-
                                                                            sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. zur
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                    Hausen en B. Eggers), betreffende een verzoek om opschorting
                      VAN EERSTE AANLEG                                     van de tenuitvoerlegging van verordening (EG) nr. 560/2002
                                                                            van de Commissie van 27 maart 2002 tot instelling van
                            van 9 juli 2002                                 voorlopige vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de invoer
                                                                            van bepaalde ijzer- en staalproducten (PB L 85, blz. 1) alsmede
in zaak T-312/01: Jungbunzlauer AG tegen Commissie                          een verzoek om andere voorlopige maatregelen waarbij ver-
             van de Europese Gemeenschappen ( 1)                            zoeksters wordt toegestaan bovenop het tariefcontingent
                                                                            95 129 ton warmgewalste platte producten van productnum-
(Beroep tot nietigverklaring — Beroep dat zonder voorwerp                   mer 4 van die verordening met vrijstelling van aanvullende
    is geworden — Afdoening zonder beslissing — Kosten)                     rechten in de Gemeenschap in te voeren, heeft de president
                                                                            van het Gerecht, op 8 augustus 2002 een beschikking gegeven
                          (2002/C 261/25)                                   waarvan het dictum luidt als volgt:
                           (Procestaal: Duits)                              1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                            2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-312/01, Jungbunzlauer AG, gevestigd te Bazel
(Zwitserland), vertegenwoordigd door R. Bechtold en M. Karl,