title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juli 2003 in zaak T-374/00, Verband der freien Rohrwerke eV en andere tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Controle op concentraties — Concentratie die ten dele onder EGKS-Verdrag en ten dele onder EG-Verdrag valt — Goedkeuringsbeschikking gegeven op grond van artikel 66, lid 2, KS — Beschikking houdende vaststelling van verenigbaarheid met gemeenschappelĳke markt, gegeven op grond van artikel 6, lid 1, sub b, van verordening (EEG) nr. 4064/89 — Voorwaarden voor ontvankelĳkheid volgens EGKS-Verdrag en volgens EG-Verdrag — Verband tussen in EGKS-Verdrag en in EG-Verdrag neergelegde regeling inzake controle op concentraties — Motiveringsplicht — Onjuiste beoordeling)

text:
6.9.2003                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                               C 213/29
2)     Verwerpt het beroep voor het overige.                           kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: D.
                                                                       Christensen, administrateur, op 8 juli 2003 een arrest gewezen
3)     Verwijst Daesang Corp. en Sewon Europe GmbH in hun eigen        waarvan het dictum luidt als volgt:
       kosten en hoofdelijk in twee derde van de kosten van de
       Commissie. De Commissie zal een derde van haar eigen kosten     1)     Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voorzover het strekt
       dragen.                                                                tot nietigverklaring van beschikking COMP/EGKS.1336 van
                                                                              14 september 2000.
( 1) PB C 316 van 4.11.2000.                                           2)     Verklaart het beroep ontvankelijk maar ongegrond voorzover
                                                                              het strekt tot nietigverklaring van beschikking COMP/M.2045
                                                                              van 5 september 2000.
                                                                       3)     Verstaat dat verzoeksters hun eigen kosten zullen dragen
                                                                              alsmede de kosten die de Commissie, Salzgitter en Mannesmann
                                                                              zijn opgekomen.
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            (1 ) PB C 61, van 24 februari 2001.
                           van 8 juli 2003
in zaak T-374/00, Verband der freien Rohrwerke eV en
andere tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                               pen ( 1)                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 9 juli 2003
(Controle op concentraties — Concentratie die ten dele
onder EGKS-Verdrag en ten dele onder EG-Verdrag valt —
Goedkeuringsbeschikking gegeven op grond van artikel 66,               in zaak T-22/01, Petros Efthymiou tegen Commissie van
lid 2, KS — Beschikking houdende vaststelling van verenig-                              de Europese Gemeenschappen ( 1)
baarheid met gemeenschappelijke markt, gegeven op grond
van artikel 6, lid 1, sub b, van verordening (EEG) nr. 4064/           (Ambtenaren — Vergoeding van kosten van dienstreizen —
89 — Voorwaarden voor ontvankelijkheid volgens EGKS-                                       Vleigtuigreis in business class)
Verdrag en volgens EG-Verdrag — Verband tussen in
EGKS-Verdrag en in EG-Verdrag neergelegde regeling inzake                                           (2003/C 213/56)
controle op concentraties — Motiveringsplicht — Onjuiste
                            beoordeling)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                         (2003/C 213/55)
                                                                       In zaak T-22/01, Petros Efthymiou, ambtenaar van de Commis-
                          (Procestaal: Duits)                          sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxemburg
                                                                       (Groothertogdom Luxemburg), vertegenwoordigd door
                                                                       J.-N. Louis en V. Peere, advocaten, domicilie gekozen hebbende
                                                                       te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
In zaak T-374/00, Verband der freien Rohrwerke eV, gevestigd           schappen (gemachtigden: C. Berardis-Kayser en H. Tserepa-
te Düsseldorf (Duitsland), Eisen- und Metallwerke Ferndorf             Lacombe), betreffende een beroep strekkende tot, enerzijds,
GmbH, gevestigd te Kreuztal-Ferndorf (Duitsland), Rudolf               nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 24 maart
Flender GmbH & Co. KG, gevestigd te Siegen (Duitsland),                2000 houdende drie „rectificaties” van afrekeningen van de
vertegenwoordigd door H. Hellmann, advocaat, tegen Com-                kosten van dienstreizen waarbij verzoeker teveel ontvangen
missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                   bedragen in rekening worden gebracht, en anderzijds, veroor-
W. Mölls en W. Wils), ondersteund door Mannesmann AG,                  deling van de Commissie om verzoeker de bedragen uit te
gevestigd te Düsseldorf, vertegenwoordigd door K. Moosecker            betalen die als teveel ontvangen bedragen op zijn bezoldiging
en P. Niggemann, advocaten, en door Salzgitter AG, gevestigd           waren ingehouden, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samenge-
te Salzgitter (Duitsland), vertegenwoordigd door J. Sedemund           steld als volgt: V. Tiili, kamerpresident, P. Mengozzi en
en T. Lübbig, advocaten, betreffende een beroep tot nietigver-         M. Vilaras, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur, op
klaring van beschikking COMP/M.2045 van 5 september 2000               9 juli 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
en beschikking COMP/EGKS.1336 van 14 september 2000                    volgt:
waarbij de Commissie het verwerven door Salzgitter van de
controle over Mannesmannröhren-Werke heeft goedgekeurd                 1)     Verklaart het besluit van de Commissie van 24 maart 2000
op grond van, respectievelijk, artikel 6, lid 1, sub b, van                   houdende drie „rectificaties” van afrekeningen van de kosten van
verordening (EEG) nr. 4064/89 en artikel 66, lid 2, KS, heeft                 dienstreizen waarbij verzoeker teveel ontvangen bedragen in
het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts,               rekening worden gebracht, nietig voorzover verzoeker daarbij


title: Zaak T-481/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 oktober 2007 — Advance Magazine Publishers/BHIM — J. Capela & Irmãos (VOGUE) ( Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord VOGUE — Ouder nationaal woordmerk VOGUE Portugal — Gegevens die voor het eerst voor kamer van beroep worden aangevoerd — Omvang van onderzoek van kamer van beroep )

text:
               24.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 283/25

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 oktober 2007 — Advance Magazine Publishers/BHIM — J. Capela & Irmãos (VOGUE)
   (Zaak T-481/04) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord VOGUE - Ouder nationaal woordmerk VOGUE Portugal - Gegevens die voor het eerst voor kamer van beroep worden aangevoerd - Omvang van onderzoek van kamer van beroep’)
   (2007/C 283/45)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: M. Esteve Sanz, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. Laporta Insa, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: J. Capela & Irmãos, Lda (Porto, Portugal)
   Voorwerp
   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 27 september 2004 (zaak R 328/2003-2) inzake een oppositieprocedure tussen J. Capela & Irmãos, Lda en Advance Magazine Publishers, Inc.
   Dictum

               1)

               De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 27 september 2004 (zaak R 328/2003-2) wordt vernietigd.

               2)

               Het BHIM zal zijn eigen kosten dragen alsmede die van Advance Magazine Publishers, Inc.

      (1)  PB C 57 van 5.3.2005.


title: Zaak T-336/13 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 17 juli 2013 — Mario Borghezio/Parlement ( „Kort geding — Europees Parlement — Uitsluiting van parlementslid uit zijn politieke fractie — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging — Kennelijke niet-ontvankelijkheid van beroep in hoofdzaak — Niet-ontvankelijkheid van verzoek — Geen spoedeisendheid” )

text:
               7.9.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 260/42

         Beschikking van de president van het Gerecht van 17 juli 2013 — Mario Borghezio/Parlement
   (Zaak T-336/13 R)
   (Kort geding - Europees Parlement - Uitsluiting van parlementslid uit zijn politieke fractie - Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging - Kennelijke niet-ontvankelijkheid van beroep in hoofdzaak - Niet-ontvankelijkheid van verzoek - Geen spoedeisendheid)
   2013/C 260/75
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Mario Borghezio (Turijn, Italië) (vertegenwoordiger: H. Laquay, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: N. Lorenz, N. Görlitz en M. Windisch, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van de handeling van het Europees Parlement, vastgesteld in de vorm van een verklaring van diens voorzitter op de plenaire vergadering van 10 juni 2013, volgens welke verzoeker sinds 3 juni 2013 als niet-ingeschreven lid zetelt en dus vanaf die datum uit de politieke fractie „Europe Libertés Démocratie” is uitgesloten

      Dictum

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing over de kosten wordt aangehouden.


title: Zaak T-91/00: Beroep, op 19 april 2000 ingesteld door A. Kind tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 176/24              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     24.6.2000
Beroep, op 4 april 2000 ingesteld door ACA — Associação                 Middelen en voornaamste argumenten
Comercial de Aveiro, tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappen                                    Het beroep is gericht tegen verordening (EG) nr. 174/2000
                                                                         van de Raad van 24 januari 2000 tot intrekking van verorde-
                         (Zaak T-81/00)                                  ning (EEG) nr. 3433/91 voorzover deze betrekking heeft op
                                                                         de instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer
                        (2000/C 176/41)                                  van niet-navulbare zakgasaanstekers met vuursteentje uit
                                                                         Japan (1).
                      (Procestaal: Portugees)                            De verzoekende ondernemingen vertegenwoordigen meer dan
                                                                         75 % van de communautaire productie van niet-navulbare
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                zakgasaanstekers met vuursteentje. Zij ondervinden de gevol-
schappen is op 4 april 2000 beroep ingesteld tegen de                    gen van het uitblijven van de betrokken antidumpingmaatre-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door ACA —                      gelen.
Associação Comercial de Aveiro, bedrijfsvereniging zonder
winstoogmerk, gevestigd te Aveiro (Portugal), vertegenwoor-              Tot staving van hun vorderingen betogen verzoeksters het
digd door J. Amaral en A. en B. Diniz de Ayala, advocaten te             volgende:
Lissabon.
                                                                         — Kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten, gelet op het
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                             absolute gebrek aan overeenstemming tussen de resultaten
                                                                              van het door de Commissie verrichte onderzoek en de
a) het beroep ontvankelijk te verklaren en bijgevolg de                       door de Raad getroffen maatregel. In dit verband wordt
    beschikking van de Commissie van de Europese Gemeen-                      eraan herinnerd, dat volgens de door de Commissie
    schappen tot goedkeuring van de aanvraag om uitkering                     verzamelde gegevens de gemiddelde prijs van de uit Japan
    van het saldo betreffende dossier 891038 P3 van 30 no-                    ingevoerde producten tot 22,9 % onder het gewogen
    vember 1999, aan verzoekster op 27 januari 2000 ter                       gemiddelde van de prijzen van de communautaire produc-
    kennis gebracht bij brief nr. 00723 van het DAFSE —                       ten was gedaald, zulks ondanks de verhoging waartoe het
    Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu                     bij verordening nr. 3433/91 ingevoerde recht van 35,7 %
    —, nietig te verklaren;                                                   voor de toegepaste prijzen had geleid.
b) de Commissie in de kosten te verwijzen.                               — Schending van artikel 253 van het Verdrag, aangezien de
                                                                              feitelijke elementen duidelijk in tegenspraak zijn met de
                                                                              inhoud van de bestreden verordening. Uit deze verordening
Middelen en voornaamste argumenten                                            vloeit geen enkel feitelijk gegeven voort dat afschaffing van
                                                                              de antidumpingmaatregelen rechtvaardigt. Uit alle aan de
De middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan die                   verordening ten grondslag liggende overwegingen blijkt
in zaak T-80/00.                                                              juist, dat er permanent gevaar bestaat voor de communau-
                                                                              taire industrie en dat de winstgevendheid in de sector
                                                                              geleidelijk verdwijnt.
                                                                         (1) PB L 22 van 27.1.2000, blz. 16.
Beroep, op 5 april 2000 ingesteld door Bic SA, Flamagas
SA en Swedish Match SA tegen Raad van de Europese
                               Unie
                         (Zaak T-82/00)
                                                                         Beroep, op 19 april 2000 ingesteld door A. Kind tegen
                        (2000/C 176/42)                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-91/00)
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                                (2000/C 176/43)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 5 april 2000 beroep ingesteld tegen Raad van
de Europese Unie door Bic SA, Flamagas SA en Swedish Match                                      (Procestaal: Italiaans)
SA, vertegenwoordigd door A. Vianello.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                     schappen is op 19 april 2000 beroep tegen Commissie van de
                                                                         Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Kind, vertegen-
— Verordening nr. 174/2000 van de Raad van 24 januari                    woordigd door G. Marchesini, advocaat te Vicenza, domicilie
    2000 nietig te verklaren met verwijzing van verweerder in            gekozen hebbende te Luxemburg bij E. Arendt, advocaat
    de kosten.                                                           aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10.
 ---pagebreak--- 24.6.2000               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 176/25
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                         G. Donà, beiden advocaat te Padua, domicilie gekozen hebben-
                                                                          de te Luxemburg bij E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias
— de bestreden goedkeuringen nietig te verklaren voorzover                Hardt.
    zij zijn verleend op een andere grondslag dan wie welke
    met daarvoor relevante bewijsstukken werd aangevoerd;                 Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
— de daarop gebaseerde afrekeningen nietig te verklaren,                  — beschikking nr. 02418 van de Commissie, meegedeeld bij
    mede op grond van berekeningsfouten;                                      brief van 26 januari 2000 en ontvangen op 9 februari
                                                                              2000, ondertekend door de directeur-generaal Landbouw,
— verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.                       J. M. Silva Rodriguez, krachtens artikel 230 EG-Verdrag
                                                                              nietig te verklaren;
Middelen en voornaamste argumenten                                        — en/of de Commissie krachtens de artikelen 235 en 288,
                                                                              tweede alinea, EG-Verdrag tot schadevergoeding te veroor-
Verzoeker in de onderhavige zaak, voormalig ambtenaar                         delen;
van de Commissie, komt op tegen het besluit waarbij de                    — in ieder geval, de Commissie in de kosten te verwijzen.
rechtsgrondslag voor de vergoeding van de kosten van de
ernstige ziekte van een van zijn ten laste komende zonen is
gewijzigd. Dienaangaande zij eraan herinnerd, dat zijn zoon               Middelen en voornaamste argumenten
paramedische hulp nodig heeft en in verpleeginrichtingen
moet worden opgenomen om bijzondere crisissituaties te                    Aan de verzoekende ondernemingen is tot de maand november
                                                                          1998 hun referentiehoeveelheid toegekend voor het jaar 1999,
boven te komen.
                                                                          vastgesteld op basis van de gemiddelde hoeveelheid in de jaren
                                                                          1994, 1995 en 1996 uit derde landen ingevoerde bananen.
Tot eind 1998 vergoedde de Commissie die kosten op grond                  Daarop hebben zij verzoeken ingediend ter verkrijging van
van titel X, sub 1, eerste alinea, van bijlage I bij de regeling          driemaandelijkse vergunningen, te gebruiken in de loop van
[inzake de ziektekostenverzekering], dat wil zeggen als pa-               het jaar 1999, en vergunningen voor de invoer van ACS-
ramedische hulp. Vanaf 1999 werd de vergoeding van dezelfde               bananen verkregen voor de volledige gevraagde hoeveelheid.
kosten, gemaakt in een feitelijk en rechtens onveranderde                 Toen zij die vergunningen vervolgens in het vierde kwartaal
situatie, evenwel goedgekeurd op basis van titel X, sub 1, c en           van 1999 niet konden gebruiken, hebben zij gevraagd om in
d, dat wil zeggen als kosten van ziekenoppas thuis.                       de plaats daarvan bananen uit derde landen te mogen invoeren,
                                                                          met vrijgaaf van de gestelde zekerheden. Het onderhavige
Tot staving van zijn vorderingen voert verzoeker aan:                     beroep is gericht tegen de afwijzing door de Commissie van
                                                                          dit verzoek.
— dat de bepalingen van titel X, sub 1, c en d, van bijlage I bij
    de gemeenschappelijke regeling (kosten van ziekenoppas)               Tot staving van hun vorderingen voeren verzoeksters het
    ten onrechte op het onderhavige geval zijn toegepast;                 volgende aan:
— dat de betrokken prestaties paramedische prestaties zijn                — Schending door de Commissie van verordening (EEG)
    omdat alleen artsen bevoegd zijn te bepalen, welke zorgen                 nr. 404/93 van de Raad van 13 februari 1993 houdende
    de individuele patiënt nodig heeft;                                       een gemeenschappelijke ordening der markten in de
                                                                              sector bananen (1), zoals gewijzigd bij verordening (EG)
— dat paramedisch personeel met een specifieke beroepsop-                     nr. 1637/98. Bij laatstgenoemde verordening heeft de Raad
    leiding vereist is.                                                       de gemeenschappelijke marktordening willen aanpassen
                                                                              aan de besluiten van het Panel en het Appellate Body van
                                                                              de WTO, met afschaffing van het onderscheid tussen
                                                                              marktdeelnemers van categorie A en marktdeelnemers
                                                                              van categorie B, dat in strijd met de GATT-regels was
                                                                              geoordeeld.
                                                                          — Onwettigheid van verordening (EG) nr. 2362/98 van de
Beroep, op 19 april 2000 ingesteld door Alessandrini SRL
                                                                              Commissie van 28 oktober 1998 houdende uitvoeringsbe-
en andere tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                              palingen van verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad
                             schappen
                                                                              betreffende de regeling voor de invoer van bananen in
                                                                              de Gemeenschap (2). Bij die verordening heeft de Raad
                          (Zaak T-93/00)                                      maatregelen getroffen tot „kristallisatie” van de bij verorde-
                                                                              ning nr. 404/93, in haar oorspronkelijke versie, gecreëerde
                         (2000/C 176/44)                                      situatie ten gunste van ondernemers van categorie B, door
                                                                              als referentieperiode voor de toekenning van de individuele
                                                                              jaarlijkse hoeveelheid de jaren 1994, 1995 en 1996 aan te
                        (Procestaal: Italiaans)                               wijzen. Dankzij de keuze van deze referentieperiode kun-
                                                                              nen marktdeelnemers van categorie B voor de importen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     uit derde landen een beroep doen op de vergunningen
schappen is op 19 april 2000 beroep ingesteld tegen Commis-                   die zij als marktdeelhouders van die categorie hebben
sie van de Europese Gemeenschappen door Alessandrini SRL                      gekregen, welke importen marktdeelnemers van catego-
en andere, vertegenwoordigd door W. Viscardini Donà en                        rie A worden onthouden.


title: Zaak C-130/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Provinciale di Latina (Italië) op 5 maart 2007 — Salvatore Barbagallo/Agenzia Entrate Ufficio Latina

text:
               26.5.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 117/9

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Provinciale di Latina (Italië) op 5 maart 2007 — Salvatore Barbagallo/Agenzia Entrate Ufficio Latina
   (Zaak C-130/07)
   (2007/C 117/15)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Commissione Tributaria Provinciale di Latina
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Salvatore Barbagallo

      Verwerende partij: Agenzia Entrate Ufficio Latina
   Prejudiciële vragen

               1)

               Moet het arrest in zaak C-207/04 (1) aldus worden uitgelegd dat de Italiaanse wetgever de gunstiger leeftijdsgrens voor vrouwen ook had moeten toepassen op mannen?

               2)

               Moet in het onderhavige geval worden geoordeeld dat voor mannen vanaf 50 jaar op de premie ter bevordering van vrijwillige uittreding het tarief moet worden toegepast dat gelijk is aan de helft van de belasting die over de bezoldiging bij uittreding (TFR) wordt geheven?

               3)

               Gelet op het feit dat de door de belastingplichtige wegens inkomstenbelasting voor natuurlijke personen (Irpef) betaalde bedragen geen onderdeel uitmaken van de bezoldiging, daar zij door de werkgever niet uit hoofde van de arbeidsverhouding worden betaald, en gelet op het feit dat het bedrag dat ter bevordering van vrijwillige uittreding door de werkgever aan de werknemer wordt betaald niet het karakter van bezoldiging heeft, is het in overeenstemming met het gemeenschapsrecht om te verklaren dat het verschil in leeftijd, namelijk 50 jaar voor vrouwen en 55 jaar voor mannen, strijdig is met het gemeenschapsrecht, in aanmerking genomen dat richtlijn 79/7 (2) de lidstaten de bevoegdheid geeft, uiteenlopende pensioenleeftijden in stand te houden?

               4)

               Staat de uitlegging van het gemeenschapsrecht [richtlijn 76/207/EEG (3) van de Raad van 9 februari 1976, die discriminatie op grond van geslacht verbiedt] in de weg aan toepassing van de nationale regeling die heeft geleid tot het aan het Hof voorgelegde geval, waarbij de nationale rechter wordt duidelijk gemaakt of de nationale bepaling (artikel 17, thans artikel 19, lid 4 bis, van presidentieel decreet nr. 917/86) daarmee onverenigbaar of verenigbaar is?

      (1)  Jurispr. 2005, blz. I-7453.

      (2)  PB L 6, blz. 24.

      (3)  PB L 39, blz. 40.


title: Zaak C-431/14 P: Hogere voorziening ingesteld op 19 september 2014 door de Helleense Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 juli 2014 in zaak T-52/12, Griekenland/Commissie

text:
               10.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 395/27

      Hogere voorziening ingesteld op 19 september 2014 door de Helleense Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 juli 2014 in zaak T-52/12, Griekenland/Commissie
      (Zaak C-431/14 P)
      (2014/C 395/32)
      Procestaal: Grieks

         Partijen

         Rekwirante: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: I. Chalkias en A. Vasilopoulou)

         Andere partij in de procedure: Europese Commissie

         Conclusies

                  —

                  de onderhavige hogere voorziening toewijzen;

                  —

                  het bestreden arrest van het Gerecht van de Europese Unie in zijn geheel vernietigen;

                  —

                  het beroep van de Helleense Republiek toewijzen zoals nader werd uiteengezet;

                  —

                  het litigieuze besluit van de Commissie nietig verklaren;

                  —

                  de Commissie verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Het eerste middel is gebaseerd op schending van het Unierecht of subsidiair schending van een wezenlijk vormvoorschrift. Meer bepaald voert de Helleense Republiek met het eerste onderdeel van het middel aan dat het Gerecht het begrip staatsmiddelen bedoeld in artikel 107, lid 1, VWEU onjuist heeft uitgelegd en toegepast, of subsidiair dat het Gerecht zich in feitelijk opzicht heeft vergist wanneer het de verplichte bijdragen die werden betaald door de landbouwers die steun ontvingen en bij het Organismos Ellinikon Georgikon Asfaliseon (Griekse landbouwverzekeringsmaatschappij) (ELGA) waren verzekerd, als dergelijke middelen heeft aangemerkt, terwijl zij in het tweede onderdeel van het middel aanvoert dat het Gerecht bij het wijzen van zijn arrest een wezenlijk vormvoorschrift heeft geschonden doordat het in zijn arrest niet specifiek heeft onderzocht of gemotiveerd of de bijdragen die werden betaald door de landbouwers die de onrechtmatig geachte staatssteun ontvingen, hun een onrechtmatig voordeel verschaften in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU, te weten een voordeel dat de mededinging kan vervalsen, of subsidiair dat het Gerecht die bepaling onjuist heeft uitgelegd en toegepast door het betrokken argument stilzwijgend van de hand te wijzen.
      Met het tweede middel wordt aangevoerd dat het bestreden arrest is gewezen in strijd met het Unierecht en meer bepaald dat artikel 107, lid 1, VWEU onjuist is uitgelegd en toegepast door het Gerecht, dat van oordeel was dat de in 2009 betaalde vergoedingen een selectief financieel voordeel voor de ontvangers ervan opleverden, waardoor de mededinging en het handelsverkeer tussen de lidstaten kon worden verstoord, zonder rekening te houden met de buitengewone omstandigheden waarin de Griekse economie zich in de relevante periode bevond en nog steeds bevindt.
      Met het derde middel wordt aangevoerd dat 1) het Gerecht artikel 107, lid 3, sub b, VWEU onjuist heeft uitgelegd en toegepast, aangezien het de werkingssfeer van deze bepaling met betrekking tot de litigieuze betalingen in 2009 heeft beperkt tot de mededeling betreffende de tijdelijke communautaire kaderregeling, niettegenstaande de buitengewone omstandigheden waarin de Griekse economie zich in de relevante periode bevond (eerste onderdeel van het derde middel), en 2) dat het bestreden arrest ontoereikend is gemotiveerd, aangezien daarin helemaal niet is ingegaan op de grief van de Helleense Republiek dat het besluit van de Commissie onevenredig is voor zover daarbij de terugvordering van de steun in december 2011 is gelast (tweede onderdeel van het derde middel).


title: Zaak C-442/02: Verzoek van de Conseil d'Etat van 6 november 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Societe Caixa Bank France en Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie

text:
25.1.2003                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 19/25
Middelen en voornaamste argumenten                                       Middelen en voornaamste argumenten
Door in 1999 slechts 14,1 % en in 2000 slechts 12,2 % van                Artikel 249 EG, volgens hetwelk richtlijnen verbindend zijn ten
de in zijn havens binnengelopen schepen te inspecteren heeft             aanzien van te bereiken resultaat voor de lidstaten waarvoor zij
Frankrijk onvoldoende schepen geïnspecteerd. Personeels-                 bestemd zijn, impliceert de verplichting voor de lidstaten de
gebrek vormt geen rechtvaardigingsgrond voor de niet-nako-               termijnen voor tenuitvoerlegging te eerbiedigen. In casu is die
ming van de uit artikel 5, lid 1, van richtlijn 95/21/EG                 termijn op 31 juli 2001 verstreken zonder dat de Italiaanse
voortvloeiende verplichtingen.                                           Republiek de maatregelen heeft getroffen die nodig zijn om
                                                                         uitvoering te geven aan de in de conclusies van de Commissie
                                                                         vermelde richtlijn.
( 1) Richtlijn 95/21/EG van de Raad van 19 juni 1995 betreffende de
     naleving, met betrekking tot de schepen die gebruik maken van
     havens in de Gemeenschap en varen in de onder de jurisdictie van    (1 ) PB L 201 van 31.7.1999, blz. 77.
     de lidstaten vallende wateren, van internationale normen op
     het gebied van de veiligheid van schepen, voorkoming van
     verontreiniging en leef- en werkomstandigheden aan boord
     (havenstaatcontrole) (PB L 157, blz. 1).
                                                                         Verzoek van de Conseil d’Etat van 6 november 2002 om
                                                                         een prejudiciële beslissing in het geding tussen Societe
                                                                         Caixa Bank France en Ministère de l’économie, des finan-
Beroep, op 3 december 2002 ingesteld door Commissie                                               ces et de l’industrie
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
                                  bliek
                                                                                (Zaak C-442/02)
                           (Zaak C-440/02)
                                                                                (2003/C 19/44)
                            (2003/C 19/43)
                                                                         De Conseil d’Etat heeft bij beschikking van 6 november 2002,
                                                                         ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 5 december
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               2002, in het geding tussen Societe Caixa Bank France en
op 3 december 2002 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-               Ministère de l’économie, des finances et de l’industrie, het Hof
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                     van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
vertegenwoordigd door Maria Patakia en Claudio Loggi als                 een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
gemachtigden.
                                                                         1.     Levert het door een lidstaat aan regelmatig op zijn
                                                                                grondgebied gevestigde bankinstellingen opgelegd verbod
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                om een vergoeding te betalen over direct opvraagbare
                                                                                deposito’s en andere terug te betalen gelden, gelet op het
—      vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet binnen            stilzwijgen van richtlijn 2000/12/EG van het Europees
       de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke                 Parlement en de Raad van 20 maart 2000 ( 1), een
       bepalingen vast te stellen die nodig zijn om uitvoering te               belemmering van de vrijheid van vestiging op?
       geven aan richtlijn 1999/42/EG ( 1) van het Europees
       Parlement en de Raad van 7 juni 1999 betreffende
                                                                         2.     Zo ja, welke soorten van redenen van algemeen belang
       de invoering van een regeling voor de erkenning van                      kunnen eventueel ter rechtvaardiging van een dergelijke
       diploma’s betreffende beroepswerkzaamheden die binnen                    belemmering worden aangevoerd.
       de werkingssfeer van de liberaliseringsrichtlijnen en van
       de richtlijnen houdende overgangsmaatregelen vallen en
       tot aanvulling van het algemene stelsel van erkenning van
       diploma’s (Publicatieblad nr. L 201 van 31.7.1999,                (1 ) Richtlijn 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                                                                              20 maart 2000 betreffende de toegang tot en de uitoefening
       blz. 77-93), althans daarvan geen kennis te geven, niet
                                                                              van de werkzaamheden van kredietinstellingen (PB L 126 van
       heeft voldaan aan de krachtens deze richtlijn op haar
                                                                              26.5.2000, blz. 1).
       rustende verplichtingen;
—      de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.


title: Zaak C-581/08: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 september 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, London Tribunal Centre — Verenigd Koninkrijk) — EMI Group Ltd/The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs (Zesde btw-richtlijn — Artikel 5, lid 6, tweede volzin — Begrip monster — Begrip geschenken van geringe waarde — Muziekopnames — Gratis verstrekking voor promotiedoeleinden)

text:
               20.11.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 317/7

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 30 september 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, London Tribunal Centre — Verenigd Koninkrijk) — EMI Group Ltd/The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs
   (Zaak C-581/08) (1)

   (Zesde btw-richtlijn - Artikel 5, lid 6, tweede volzin - Begrip „monster” - Begrip „geschenken van geringe waarde” - Muziekopnames - Gratis verstrekking voor promotiedoeleinden)
   2010/C 317/13
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   VAT and Duties Tribunal, London Tribunal Centre

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: EMI Group Ltd

      Verwerende partij: The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — VAT and Duties Tribunal, London — Uitlegging van artikel 5, lid 6, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Onttrekkingen van goederen om voor bedrijfsdoeleinden te dienen als geschenken van geringe waarde of als monster — Begrip „monster” — Wezenlijke kenmerken — Muziekopnames in vorm van CD die gratis voor promotiedoeleinden worden weggegeven

      Dictum

               1)

               Een „monster” in de zin van artikel 5, lid 6, tweede volzin, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, is een specimen van een product waarmee de verkoop daarvan moet worden bevorderd en aan de hand waarvan de eigenschappen en kwaliteiten van dit product kunnen worden beoordeeld zonder tot een ander eindgebruik te leiden dan aan dergelijke promotieactiviteiten inherent is. Dit begrip kan in algemene zin door een nationale regeling niet worden beperkt tot specimina die worden verstrekt in een niet voor verkoop beschikbare vorm of tot het eerste van een reeks identieke specimina die door een belastingplichtige aan dezelfde ontvanger worden verstrekt zonder dat op grond van deze regeling rekening kan worden gehouden met de aard van het vertegenwoordigde product en de commerciële context die eigen is aan elke transactie waarbij deze specimina worden verstrekt.

               2)

               Het begrip „geschenken van geringe waarde” in de zin van artikel 5, lid 6, tweede volzin, van de Zesde richtlijn (77/388) moet aldus worden uitgelegd dat het niet in de weg staat aan een nationale regeling waarbij een maximumbedrag wordt vastgesteld in de orde van grootte als is ingevoerd bij de wettelijke regeling waarom het in het hoofdgeding gaat, dat wil zeggen 50 GBP, voor geschenken die binnen een periode van twaalf maanden aan dezelfde persoon worden verstrekt dan wel deel uitmaken van een reeks of een opeenvolging van geschenken.

               3)

               Artikel 5, lid 6, tweede volzin, van de Zesde richtlijn (77/388) staat in de weg aan een nationale regeling die een vermoeden invoert dat goederen die „geschenken van geringe waarde” in de zin van deze bepaling vormen en die een belastingplichtige verstrekt aan verschillende personen die een gemeenschappelijke werkgever hebben, worden geacht aan dezelfde persoon te zijn verstrekt.

               4)

               Voor de beantwoording van de overige vragen maakt het niet uit wat de fiscale status van de ontvanger van monsters is.

      (1)  PB C 55 van 07.03.2009.


title: Zaak C-534/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Bergamo (Italië) op 24 november 2014 — Strafzaak tegen Andrea Gaiti e.a.

text:
               2.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 34/14

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Bergamo (Italië) op 24 november 2014 — Strafzaak tegen Andrea Gaiti e.a.
   (Zaak C-534/14)
   (2015/C 034/15)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale di Bergamo

      Partijen in de strafzaak

   Andrea Gaiti, Sidi Amidou Billa, Joseph Arasomwan, Giuseppe Carissimi, Sahabou Songne

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moeten de artikelen 49 e.v. VWEU en 56 e.v. VWEU, ook in het licht van de in arrest nr. 72 van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 16 februari 2012 [in de gevoegde zaken C-72/10 en C-77/10] geformuleerde beginselen, aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen de aanbesteding van concessies met een kortere looptijd dan de in het verleden verleende concessies?

               2)

               Moeten de artikelen 49 e.v. VWEU en 56 e.v. VWEU, ook in het licht van de in arrest nr. 72 van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 16 februari 2012 geformuleerde beginselen, aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat de kortere looptijd van de aan te besteden concessies vergeleken met de looptijd van de voorheen verleende concessies afdoende wordt gerechtvaardigd door de noodzaak de einddata van de concessies op elkaar af te stemmen?

               3)

               Moeten de artikelen 49 e.v. VWEU en 56 e.v. VWEU, ook in het licht van de in arrest nr. 72 van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 16 februari 2012 geformuleerde beginselen, aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een verplichting tot levering om niet van het gebruik van de in eigendom toebehorende materiële en immateriële goederen die het beheer- en inzamelnetwerk ten behoeve van spelen vormen in geval van beëindiging van de activiteit als gevolg van verstrijken van de looptijd van de concessie of als gevolg van intrekking of verval van de concessie?


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 13 september 2001 in zaak C-169/99 (verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing): Hans Schwarzkopf GmbH & Co. KG tegen Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV (Artikel 6, lid 1, sub d, laatste volzin, van richtlĳn 76/768/EEG, zoals gewĳzigd bĳ richtlĳn 93/35/EEG — "Onmogelĳkheid in de praktĳk" als rechtvaardiging voor verplichte waarschuwingen in verkorte vorm op recipiënt en verpakking van cosmetische producten — Aanduidingen in negen talen in belang van vlottere distributie van goederen)

text:
10.11.2001              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                   C 317/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          2)    Veroordeelt het SIVU du plan d’eau de la Vallée du Lot, ook
                                                                                wel genoemd SIVU du pays d’accueil de la Vallée du Lot, en
                                                                                Hydro-Réalisations SARL hoofdelijk tot betaling aan de
                           (Derde kamer)                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen van de som van
                                                                                35 404,78 euro, vermeerderd met de contractuele interessen
                                                                                vanaf 30 oktober 1998 tot de volledige voldoening van de
                       van 2 oktober 2001                                             schuld.
                                                                                3)    Verwerpt het verzet van het SIVU du plan d’eau de la Vallée du
in zaak C-172/97 OP: SIVU du plan d’eau de la Vallée du                               Lot, ook wel genoemd SIVU du pays d’accueil de la Vallée du
Lot, ook wel genoemd SIVU du pays d’accueil de la Vallée                              Lot, voor het overige.
du Lot tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
              pen en Hydro-Réalisations SARL (1)                                4)    Verwijst het SIVU du plan d’eau de la Vallée du Lot, ook wel
                                                                                genoemd SIVU du pays d’accueil de la Vallée du Lot, en de
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen elk in hun eigen
(„Arbitragebeding — Niet-uitvoering van overeenkomst —                                kosten in de onderhavige instantie.
                         Verzetprocedure”)
                                                                                (1) PB C 226 van 7.8.1999.
                          (2001/C 317/01)
                          (Procestaal: Frans)                                                       ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde kamer)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                        van 13 september 2001
                                                                                in zaak C-169/99 (verzoek van het Bundesgerichtshof om
In zaak C-172/97 OP, SIVU du plan d’eau de la Vallée du Lot,                    een prejudiciële beslissing): Hans Schwarzkopf GmbH
ook wel genoemd SIVU du pays d’accueil de la Vallée du Lot,                     & Co. KG tegen Zentrale zur Bekämpfung unlauteren
gevestigd te La Canourgue (Frankrijk) (advocaat: T. Vernhet),                                           Wettbewerbs eV (1)
betreffende verzet tegen het arrest van het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 10 juni                            (Artikel 6, lid 1, sub d, laatste volzin, van richtlijn
1999, Commissie/SIVU en Hydro-Réalisations (C-172/97, Ju-                       76/768/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 93/35/EEG —
rispr. blz. I-3363), andere partijen bij de procedure: Commissie                „Onmogelijkheid in de praktijk” als rechtvaardiging voor
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvanke-                         verplichte waarschuwingen in verkorte vorm op recipiënt en
lijk R. B. Wainwright en O. Couvert-Castéra, vervolgens                         verpakking van cosmetische producten — Aanduidingen in
R. B. Wainwright en J.-F. Pasquier) en Hydro-Réalisations                        negen talen in belang van vlottere distributie van goederen)
SARL, gevestigd te Rodez (Frankrijk), heeft het Hof (Derde                                                (2001/C 317/02)
kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident,
J.-P. Puissochet (rapporteur) en F. Macken, rechters; advocaat-                                           (Procestaal: Duits)
generaal: S. Alber; griffier: R. Grass, op 2 oktober 2001 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
1)    Vernietigt punt 1 van het dictum van het arrest bij verstek van           In zaak C-169/99, betreffende een verzoek aan het Hof
      10 juni 1999, Commissie/SIVU en Hydro-Réalisations                        krachtens artikel 234 EG van het Bundesgerichtshof (Duits-
      (C-172/97).                                                               land), in het aldaar aanhangige geding tussen Hans Schwarz-
 ---pagebreak--- C 317/2                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          10.11.2001
kopf GmbH & Co. KG en Zentrale zur Bekämpfung unlauteren                   (België), in het aldaar aanhangig geding tussen Rudy Grzelczyk
Wettbewerbs eV om een prejudiciële beslissing over de uitleg-              en Openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn te Otti-
ging van artikel 6, lid 1, sub d, laatste volzin, van richtlijn            gnies-Louvain-la-Neuve, om een prejudiciële beslissing over de
76/768/EEG van de Raad van 27 juli 1976 betreffende de                     uitlegging van de artikelen 6, 8 en 8 A EG-Verdrag (thans, na
onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake              wijziging, de artikelen 12 EG, 17 EG en 18 EG) en van richtlijn
cosmetische producten (PB L 262, blz. 169), zoals gewijzigd                93/96/EEG van de Raad van 29 oktober 1993 inzake het
bij richtlijn 93/35/EEG van de Raad van 14 juni 1993 (PB                   verblijfsrecht voor studenten (PB L 317, blz. 59), heeft het Hof,
L 151, blz. 32), in samenhang met de artikelen 30 en 36 van                samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,
het EG-Verdrag (thans, na wijziging, de artikelen 28 EG en 30              C. Gulmann, M. Wathelet en V. Skouris, kamerpresidenten,
EG), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La           D. A. O. Edward (rapporteur), P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen
Pergola, kamerpresident, M. Wathelet, D. A. O. Edward                      en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
(rapporteur), P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:           D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op 20 september 2001
J. Mischo; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 13 sep-           een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
tember 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                                     De artikelen 6 en 8 EG-Verdrag (thans, na wijziging, de artikelen 12
                                                                           EG en 17 EG) staan eraan in de weg dat het recht op een sociale
Met betrekking tot het volledig afdrukken van de verplichte waar-          uitkering in het kader van een niet op premiebetaling berustend
schuwingen op de recipiënt en de verpakking van een cosmetisch             stelsel, zoals het bij artikel 1 van de Belgische wet van 7 augustus
product in de voorgeschreven taal of talen van de lidstaat waar het in     1974 ingevoerde bestaansminimum, voor onderdanen van andere
de handel wordt gebracht, omvat de uitdrukking „in de praktijk             lidstaten dan de ontvangende lidstaat op het grondgebied waarvan
onmogelijk” in de zin van artikel 6, lid 1, sub d, laatste volzin, van     deze onderdanen legaal verblijven, afhankelijk wordt gesteld van de
richtlijn 76/768/EEG van de Raad van 27 juli 1976 betreffende de           voorwaarde dat zij binnen de werkingssfeer vallen van verordening
onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake              (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende
cosmetische producten, zoals gewijzigd bij richtlijn 93/35/EEG van         het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap, wanneer
de Raad van 14 juni 1993, niet het geval waarin de producent of de         een dergelijke voorwaarde niet geldt voor onderdanen van de
distributeur dit product uit economische overwegingen en ter bevorde-      ontvangende lidstaat.
ring van de handel in dit product binnen de Gemeenschap, wenst te
voorzien van een etiket in negen talen — waarvan acht officiële
gemeenschapstalen — en daarom bedoelde waarschuwingen op de
recipiënt en de verpakking moet verkorten.                                 (1) PB C 204 van 17.7.1999.
(1) PB C 188 van 3.7.1999.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde kamer)
                      van 20 september 2001
                                                                                van 27 september 2001
in zaak C-184/99 (verzoek van de Arbeidsrechtbank te
Nijvel om een prejudiciële beslissing): Rudy Grzelczyk                     in zaak C-253/99 (verzoek van het Finanzgericht Bremen
tegen Openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn te                     om een prejudiciële beslissing): Bacardi GmbH tegen
                  Ottignies-Louvain-la-Neuve (1)                                             Hauptzollamt Bremerhaven (1)
(Artikelen 6, 8 en 8 A EG-Verdrag (thans, na wijziging,
artikelen 12 EG, 17 EG en 18 EG) — Richtlijn 93/96/EEG                     („Communautair douanewetboek en uitvoeringsverordening
van de Raad — Verblijfsrecht voor studenten — Nationale                    — Terugbetaling van rechten bij invoer — Gunstige tarief-
wettelijke regeling die recht op bestaansminimum enkel                     behandeling — Indiening achteraf van certificaat van echt-
toekent aan eigen onderdanen, aan personen die in aanmer-                  heid — Wijziging van in douaneaangifte vermelde tariefinde-
king komen voor toepassing van verordening (EEG)                                         ling — Begrip „bijzondere situatie””)
nr. 1612/68, aan staatlozen en aan vluchtelingen — Buiten-
landse student die gedurende eerste jaren van zijn studie zelf                                        (2001/C 317/04)
                 in zijn levensonderhoud voorzag)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                          (2001/C 317/03)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           (Procestaal: Frans)
                                                                                dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              In zaak C-253/99, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           krachtens artikel 234 EG van het Finanzgericht Bremen
In zaak C-184/99, betreffende een verzoek aan het Hof                      (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen Bacardi
krachtens artikel 234 EG van de Arbeidsrechtbank te Nijvel                 GmbH tegen Hauptzollamt Bremerhaven, om een prejudiciële


title: Verzoek van het Industrial Tribunal om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding tussen J. P. Barker en Service Children's Schools (Zaak C-374/95)

text:
3 . 2 . 96                NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 31 / 11
„ 1 . Is Verordening ( EEG ) nr . 404/93 van de Raad ( )                   Verzoek van het Industrial Tribunal om een prejudiciële
        geldig, voor zover zij een beperking inhoudt van het               beslissing in het aldaar aanhangig geding tussen J. P. Barker
        recht om Somalische bananen in te voeren, dus van het                                en Service Children 's Schools
        recht van toegang zoals dat is erkend in de Overeen                                       ( Zaak C-3 74/95 )
        komst van Lomé van 15 december 1989 , Protocol nr . 5
        daarvan alsmede in de als bijlage LXXIV aan die                                                ( 96/C 31 /21 )
        Overeenkomst gehechte Gemeenschappelijke verkla
        ring, meer in het bijzonder                                        Bij beschikking van 23 november 1995 ( ingekomen ter
                                                                           griffie van het Hof van Justitie op 30 november 1995
                                                                           daaropvolgend ) heeft het Industrial Tribunal in het aldaar
        a ) waar deze verordening ter verwezenlijking van het              aanhangig geding tussen J. P. Barker en Service Children's
             doel dat zij nastreeft een verschillende regeling             Schools, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen
             heeft ingevoerd voor traditionele bananen, niet              schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
             traditionele bananen , en buiten het contingent               navolgende vragen :
             vallende bananen , met de daaruit voortvloeiende
             kwantitatieve beperkingen ;                                   1 . Laat het bepaalde in Richtlijn 76/207/EEG van de Raad
                                                                                van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging
        b ) waar zij een invoercertificaat met daaraan gekop                   van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
             peld een verplichte zekerheidsstelling heeft inge                 vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidspro
             voerd, welk certificaat niet alleen maar voor                      ces, de beroepsopleiding en de promotiekansen en ten
             statistische doeleinden dient en voor de afgifte                   aanzien van de arbeidsvoorwaarden (') toe, dat een
             waarvan strenge en moeilijk na te leven voorwaar                  Lid-Staat gelijke behandeling ( ten aanzien van toegang
             den gelden ;                                                       tot het arbeidsproces ) van de bij artikel 3 van die
                                                                                richtlijn vereiste maatregelen uitsluit, wanneer de
                                                                                betrokken functie in een vestiging buiten het grondge
        c ) waar zij voor buiten het tariefcontingent vallende                  bied van die Lid-Staat moet worden vervuld ?
             bananen een douanerecht van 750 ecu per ton
             oplegt ?                                                      2 . Bij een bevestigend antwoord van de eerste vraag: is een
                                                                                dergelijke uitsluiting toegestaan wanneer de toekom
                                                                                stige werkgever de Lid-Staat zelf is ?
2.      Zijn de Verordeningen ( EEG ) nr . 1442/93 ( 2 ) en ( EEG )
        nr . 1443/93 ( 3 ), zoals gewijzigd en aangevuld, door de          3 . Eveneens bij een bevestigend antwoord van de eerste
        latere verordeningen , geldig, voor zover zij het recht                 vraag: is een dergelijke uitsluiting toegestaan, wanneer
        van toegang van Somalische bananen, dat in de in                        de toekomstige functie in een andere Lid-Staat moet
        vraag 1 vermelde rechtsbronnen alsmede in Verorde                      worden vervuld ?
        ning ( EEG ) nr. 404/93 van de Raad zelf is gegaran
        deerd , onnodig en in buitensporige mate beperken ,                (') PB nr. L 39 van 14 . 2 . 1976 , blz . 40 .
        inperken en verminderen , in het bijzonder
        a ) waar zij bepalen dat de aanvragen voor invoercer
              tificaten uiterlijk drie maanden en drie weken vóór
              de invoerverrichting moeten worden ingediend , en            Beroep, op 30 november 1995 ingesteld door Commissie
              de periode voor indiening van de aanvraag beper             van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu
              ken tot één week , slechts vier maal per jaar;                                                 bliek
                                                                                ( Zaak C-375/95 )
         b ) waar zij , indien de termijn niet wordt nageleefd,                                         ( 96/C 31 /22 )
              slechts één sanctie kennen, namelijk het verval van
              het recht op invoer voor een heel kwartaal , en niet         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
              voorzien in een specifieke regeling of uitzonderin          op 30 november 1995 beroep ingesteld tegen Helleense
              gen voor overmacht, toeval en dergelijke;                    Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                           pen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur
         c ) waar zij de afgifte van het invoercertificaat afhan          D. Gouloussis, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
              kelijk stellen van een voorafgaande zekerheidsstel          bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
              ling."                                                       Batiment Wagner.
                                                                           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
 (') BP nr . L 47 van 25 . 2 . 1993 , blz . 1 .
 ( 2 ) PB nr . L 142 van 12 . 6 . 1993 , blz . 6 .                          1 . vast te stellen dat de Helleense Republiek de krachtens
 ( ? ) PB nr . L 142 van 12 . 6 . 1993 , blz . 16 .                              artikel 95 van het EG-Verdrag op haar rustende
                                                                                verplichtingen niet is nagekomen, door in de sector
                                                                                belasting op ingevoerde tweehands auto's de bepalingen
                                                                                vast te stellen en te handhaven van a ) artikel 1 van wet
                                                                                363/1976 ( zoals gewijzigd bij wet 1676/1986 ), dat in het


title: Zaak T-774/14: Beschikking van het Gerecht van 16 december 2016 — Ica Foods/EUIPO — San Lucio (GROK) („Uniemerk — Nietigheidsprocedure — Intrekking van de inschrijvingsaanvraag — Afdoening zonder beslissing”)

text:
               20.2.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 53/29

         Beschikking van het Gerecht van 16 december 2016 — Ica Foods/EUIPO — San Lucio (GROK)
   (Zaak T-774/14) (1)

   ((„Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Intrekking van de inschrijvingsaanvraag - Afdoening zonder beslissing”))
   (2017/C 053/35)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Ica Foods SpA (Pomezia, Italië) (vertegenwoordiger: A. Nespega, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: L. Rampini, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: San Lucio Srl (San Gervasio Bresciano, Italië) (vertegenwoordiger: F. Sangiacomo, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 9 september 2014 (zaak R 1815/2013-2) inzake een nietigheidsprocedure tussen San Lucio Srl en Ica Foods SpA

      Dictum

               1)

               Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Ica Foods SpA en San Lucio Srl worden verwezen in hun eigen kosten en elk in de helft van de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).

      (1)  PB C 26 van 26.1.2015.


title: Zaak T-429/09: Beroep ingesteld op 21 oktober 2009 — Campailla/Commissie

text:
               19.6.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 161/42

      Beroep ingesteld op 21 oktober 2009 — Campailla/Commissie
      (Zaak T-429/09)
      (2010/C 161/66)
      Procestaal: Frans

         Partijen

         Verzoekende partij: Massimo Campailla (Boulogne-sur-Mer, Frankrijk) (vertegenwoordiger: P. Goergen, advocaat)

         Verwerende partij: Europese Commissie

         Conclusies

                  —

                  de Commissie veroordelen tot vergoeding van de schade die verzoeker stelt te hebben geleden door de weigering van de Commissie om maatregelen te treffen na zijn klacht over inbreuken op zijn fundamentele rechten door de Kameroense autoriteiten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Met het onderhavige beroep vordert verzoeker vergoeding van de schade die hij stelt te hebben geleden door de besluiten van de Commissie, neergelegd in de aan hem gerichte brieven D3 *3/2004/D/4809 van 30 juli 2004 en D3 D*3/2004/D/5438 van 9 september 2004, waarbij de Commissie heeft geweigerd maatregelen te treffen na zijn klacht over gestelde inbreuken op zijn fundamentele rechten door de Kameroense autoriteiten.
      Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker dat de beschikking onwettig is wegens verdraaiing van de feiten, misbruik van bevoegdheid en schending van de bepalingen en beginselen van het EG-Verdrag en het EU-Verdrag en van de fundamentele rechten die worden gewaarborgd door het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden en het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (waaronder de beginselen van rechtszekerheid, gewettigd vertrouwen, goed bestuur, non-discriminatie, verantwoordelijk beheer en inachtneming van wezenlijke vormvoorschriften, en het verbod van onmenselijke en vernederende behandelingen).


20150731013616652015/C 270/202582015CJC27020150817NL01NLINFO_JUDICIAL20150601161721Zaak C-258/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanje) op 1 juni 2015 — Gorka Salaberria Sorondo/Academia Vasca de Policía y Emergencias
 ---documentbreak--- C2702015NL1610120150601NL0020161172Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanje) op 1 juni 2015 — Gorka Salaberria Sorondo/Academia Vasca de Policía y Emergencias
   (Zaak C-258/15)2015/C 270/20Procestaal: Spaans
      Verwijzende rechter

   Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Gorka Salaberria Sorondo

      Verwerende partij: Academia Vasca de Policía y Emergencias

      Prejudiciële vraag

   Verdraagt de omstandigheid dat als voorwaarde voor deelname aan de selectieprocedure voor agenten van de Baskische autonome politie een leeftijdsgrens van maximaal 35 jaar is gesteld, zich met de aan de artikelen 2, lid 2, 4, lid 1, en 6, lid 1, onder c), van richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 (
         1
      ) te geven uitlegging?
   (
         1
      )	Richtlijn tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep (PB L 303, blz. 16).


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 17 september 2002 in zaak C-392/00 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing): Finanzamt Hannover-Nord tegen Norddeutsche Gesellschaft zur Beratung und Durchführung von Entsorgungsaufgaben bei Kernkraftwerken mbH ("Bĳeenbrengen van kapitaal — Richtlĳn 69/335/EEG — Kapitaalrecht — Door vennoten verstrekte renteloze leningen — Overeenkomst tot overdracht van bedrĳfsresultaten")

text:
9.11.2002               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 274/13
                    ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde kamer)
                           (Vijfde kamer)
                                                                                van 17 september 2002
                     van 12 september 2002                                  in zaak C-392/00 (verzoek van het Bundesfinanzhof om
                                                                            een prejudiciële beslissing): Finanzamt Hannover-Nord
                                                                            tegen Norddeutsche Gesellschaft zur Beratung und
in zaak C-351/00 (verzoek van de vakuutusoikeus om een                      Durchführung von Entsorgungsaufgaben bei Kernkraft-
           prejudiciële beslissing): Pirkko Niemi (1)                                                 werken mbH (1)
                                                                            („Bijeenbrengen van kapitaal — Richtlijn 69/335/EEG —
[„Sociale politiek — Gelijke behandeling van mannen en                      Kapitaalrecht — Door vennoten verstrekte renteloze leningen
vrouwen — Toepasselijkheid van artikel 119 EG-Verdrag                           — Overeenkomst tot overdracht van bedrijfsresultaten”)
(de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de
artikelen 136 EG-143 EG) of van richtlijn 79/7/EEG —
                                                                                (2002/C 274/21)
  Begrip „beloning” — Pensioenregeling voor ambtenaren”]
                                                                                (Procestaal: Duits)
                          (2002/C 274/20)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
                           (Procestaal: Fins)
                                                                            In zaak C-392/00, betreffende een verzoek aan het Hof
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  krachtens artikel 234 EG van het Bundesfinanzhof (Duitsland),
                          dentie van het Hof)                               in het aldaar aanhangig geding tussen Finanzamt Hannover-
                                                                            Nord en Norddeutsche Gesellschaft zur Beratung und
                                                                            Durchführung von Entsorgungsaufgaben bei Kernkraftwerken
                                                                            mbH, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
                                                                            artikel 4, lid 2, sub b, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad
                                                                            van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het
In zaak C-351/00, betreffende een verzoek aan het Hof                       bijeenbrengen van kapitaal (PB L 249, blz. 25), zoals gewijzigd
krachtens artikel 234 EG van de vakuutusoikeus (Finland), in                bij richtlijn 85/303/EEG van de Raad van 10 juni 1985 (PB
een procedure aanhangig gemaakt door Pirkko Niemi, om een                   L 156, blz. 23), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 119 EG-              volgt: F. Macken, kamerpresident, N. Colneric, J.-P. Puissochet,
Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen                     R. Schintgen (rapporteur) en V. Skouris, rechters; advocaat-
door de artikelen 136 EG-143 EG) en van richtlijn 79/7/EEG                  generaal: C. Stix-Hackl; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-
van de Raad van 19 december 1978 betreffende de geleidelijke                ministrateur, op 17 september 2002 een arrest gewezen
tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van              waarvan het dictum luidt als volgt:
mannen en vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid
(PB 1979, L 6, blz. 24), heeft het Hof (Vijfde kamer),
samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, S. von Bahr,               Artikel 4, lid 2, sub b, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van
D. A. O. Edward, M. Wathelet en C. W. A. Timmermans                         17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:              van kapitaal, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van de Raad
H. von Holstein, adjunct-griffier, op 12 september 2002 een                 van 10 juni 1985, moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                          verzet tegen de heffing van kapitaalrecht op de interessen die een
                                                                            vennootschap bespaart omdat haar vennoten haar een renteloze
                                                                            lening hebben verstrekt, in een situatie waarin de vennoten en de
                                                                            vennootschap vóór de verstrekking van die lening een overeenkomst
Een pensioen zoals dat uitgekeerd uit hoofde van de valtion eläkelaki       tot overdracht van de bedrijfsresultaten hebben gesloten, mits de aldus
(pensioenwet voor overheidspersoneel) 280/1966, zoals gewijzigd bij         bespaarde interessen het vennootschappelijk vermogen van genoemde
wet 638/1994, valt binnen de werkingssfeer van artikel 119 EG-              vennootschap op duurzame wijze hebben doen toenemen. Het staat
Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de             aan de nationale rechter om, rekening houdend met de kenmerkende
artikelen 136 EG-143 EG).                                                   eigenschappen van de betrokken prestatie, te beoordelen of en zo ja,
                                                                            in welke mate, de bespaarde interessen daadwerkelijk bedoeld gevolg
                                                                            hebben gehad.
( 1) PB C 335 van 25.11.2000.
                                                                            (1 ) PB C 372 van 23.12.2000.


title: Zaak T-64/12: Beschikking van het Gerecht van 7 maart 2013 — Henkel en Henkel France/Commissie ( „Beroep tot nietigverklaring — Verzoek om aan Franse mededingingsautoriteit bepaalde documenten over te leggen die deel uitmaken van dossier van Commissie inzake mededingingsprocedure met betrekking tot Europese markt van producenten van huishoudelijke wasmiddelen — Gebruik in kader van nationale procedure inzake wasmiddelensector in Frankrijk — Geen procesbelang — Niet-ontvankelijkheid” )

text:
               4.5.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 129/20

         Beschikking van het Gerecht van 7 maart 2013 — Henkel en Henkel France/Commissie
   (Zaak T-64/12) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Verzoek om aan Franse mededingingsautoriteit bepaalde documenten over te leggen die deel uitmaken van dossier van Commissie inzake mededingingsprocedure met betrekking tot Europese markt van producenten van huishoudelijke wasmiddelen - Gebruik in kader van nationale procedure inzake wasmiddelensector in Frankrijk - Geen procesbelang - Niet-ontvankelijkheid)
   2013/C 129/41
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Henkel AG & Co. KGaA (Düsseldorf, Duitsland) en Henkel France (Boulogne Billancourt, Frankrijk) (vertegenwoordigers: R. Polley, T. Kuhn, F. Brunet en É. Paroche, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: N. Khan en P. Van Nuffel, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit dat vervat zou zijn in een schrijven van de Commissie van 7 december 2011 (zaak COMP/39.579 — huishoudelijke wasmiddelen — en zaak 09/0007 F) houdende afwijzing van verzoeksters’ verzoek om de Franse mededingingsautoriteit in het kader van zaak 09/0007 F inzake de Franse wasmiddelensector meerdere in zaak COMP/39.579 aangedragen documenten over te leggen, en verzoek aan het Gerecht om de Commissie te gelasten verzoeksters toe te staan zich op de betrokken documenten te beroepen in de procedure voor de mededingingsautoriteit of voor de bevoegde Franse rechterlijke instantie in het kader van een beroep tegen het besluit van de mededingingsautoriteit, alsook om alle andere passende maatregelen te nemen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Er behoeft geen uitspraak te worden gedaan op het verzoek om interventie van Unilever PLC en Unilever NV.

               3)

               Henkel AG & Co. KGaA en Henkel France dragen elk hun eigen kosten alsook die van de Europese Commissie

      (1)  PB C 98 van 31.3.2012.


title: Zaak T-254/13: Arrest van het Gerecht van 4 juni 2015 — Stayer Ibérica/BHIM — Korporaciya „Masternet” (STAYER) [„Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapsbeeldmerk STAYER — Ouder internationaal woordmerk STAYER — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikelen 8, lid 1, onder b), en 53, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009”]

text:
               20.7.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 236/33

         Arrest van het Gerecht van 4 juni 2015 — Stayer Ibérica/BHIM — Korporaciya „Masternet” (STAYER)
   (Zaak T-254/13) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapsbeeldmerk STAYER - Ouder internationaal woordmerk STAYER - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikelen 8, lid 1, onder b), en 53, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009”])
   (2015/C 236/44)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Stayer Ibérica, SA (Pinto, Spanje) (vertegenwoordiger: S. Rizzo, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: P. Geroulakos, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: ZAO Korporaciya „Masternet” (Moskou, Rusland) (vertegenwoordiger: N. Bürglen, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 4 maart 2013 (zaak R 2196/2011-2) inzake een nietigheidsprocedure tussen ZAO Korporaciya „Masternet” en Stayer Ibérica, SA

      Dictum

               1)

               De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 4 maart 2013 (zaak R 2196/2011-2) wordt vernietigd voor zover daarbij het gemeenschapsbeeldmerk STAYER nietig is verklaard voor „machineonderdelen met diamant voor het snijden en polijsten; boren en schijven voor het snijden voor de industrie van marmer, graniet, steen, klei, vloertegels, dakpannen, en baksteen, en in het algemeen snijgereedschappen als machineonderdelen voor zover begrepen in klasse 7” van klasse 7, alsook voor „handinstrumenten voor het schuren (schijven en slijpstenen)” van klasse 8.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Het BHIM, Stayer Ibérica, SA en ZAO Korporaciya „Masternet” zullen elk hun eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 207 van 20.7.2013.


title: Zaak T-500/07: Beroep ingesteld op 27 december 2007 — Republiek Bulgarije/Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               8.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 64/51

         Beroep ingesteld op 27 december 2007 — Republiek Bulgarije/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-500/07)
   (2008/C 64/83)
   Procestaal: Bulgaars
   Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Bulgarije (vertegenwoordigers: Anani Ananiev, Daniela Drambozova en Elina Petranova)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               op basis van artikel 230 EG nietig te verklaren beschikking C(2007) 5256 def. van de Commissie van 26 oktober 2007 inzake het nationale toewijzingsplan voor 2007 voor de toewijzing van broeikasgasemissierechten dat Bulgarije overeenkomstig richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad heeft meegedeeld,
               subsidiair,

               —

               op basis van artikel 230 EG nietig te verklaren beschikking C(2007) 5256 def. van de Commissie van 26 oktober 2007 inzake het nationale toewijzingsplan voor 2007 voor de toewijzing van broeikasgasemissierechten dat Bulgarije overeenkomstig richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad heeft meegedeeld, voor zover daarbij de totale hoeveelheid toe te wijzen emissierechten is vastgesteld,

               —

               de Commissie van de Europese Gemeenschappen te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster stelt dat de bestreden beschikking van de Commissie C(2007) 5256 def. van 26 oktober 2007 inzake het nationale toewijzingsplan voor 2007 voor de toewijzing van broeikasgasemissierechten (hierna: „NTP”) op de volgende gronden geheel of gedeeltelijk nietig moet worden verklaard:
   Wezenlijke procedurefouten
   De Commissie heeft het Bulgaarse NTP verworpen zonder afdoende motivering van haar conclusie dat het NTP de criteria 1, 2, 3 en 10 van bijlage III bij richtlijn 2003/87/EG (1) niet vervult, zodat artikel 253 EG is geschonden.
   De bestreden beschikking van de Commissie is na het verstrijken van de in artikel 9, lid 3, van richtlijn 2003/87/EG voorziene termijn vastgesteld.
   De Commissie heeft Bulgarije niet de mogelijkheid gegeven, voorafgaand aan de vaststelling van deze beschikking zijn bezwaar kenbaar te maken dat het NTP op basis van de nieuwste versie van het PRIMES model is beoordeeld, zodat het recht om te worden gehoord is geschonden.
   Schending van het EG-Verdrag of van enige uitvoeringsregeling daarvan
   Krachtens de artikelen 9, leden 1 en 3, en 11, lid 1, van richtlijn 2003/87/EG zijn alleen de lidstaten bevoegd voor de vaststelling van de totale hoeveelheid emissierechten. De Commissie ziet toe op de toepassing van de in bijlage III bij de richtlijn genoemde criteria. Zij is echter niet bevoegd de totale hoeveelheid emissierechten vast te stellen zonder rekening te houden met de door de lidstaten opgestelde NTP's. De Commissie heeft de haar door de richtlijn verleende controlebevoegdheden overschreden door de door Bulgarije gebruikte methodiek, die aan de in bijlage III genoemde criteria beantwoordt, te vervangen door een andere methodiek die ongeschikt is voor een beoordeling van de Bulgaarse economie en tegen een aantal van deze criteria indruist.
   De Commissie heeft het Bulgaarse NTP op basis van de nieuwste versie van het PRIMES model beoordeeld, waarvan de gegevens pas na de vaststelling van de bestreden beschikking aan Bulgarije zijn meegedeeld. Derhalve heeft de Commissie het beginsel van loyale samenwerking geschonden.
   In het kader van de beoordeling van het NTP op basis van het PRIMES model heeft de Commissie het Bulgaarse NTP onderzocht zonder naar behoren rekening te houden met de doelstellingen van richtlijn 2003/87/EG. Door het PRIMES model te gebruiken voor de beoordeling van het Bulgaarse NTP, is de Commissie ten onrechte tot de conclusie gekomen dat het plan niet verenigbaar is met de criteria 1, 2 en 3 van bijlage III bij de richtlijn. De verwerping van het plan en de vermindering van de totale hoeveelheid toe te wijzen quota's met 20 % heeft ertoe geleid dat de Bulgaarse exploitanten van installaties in de handelsregeling van de Gemeenschap niet worden gelijkgesteld met de andere exploitanten. Zodoende heeft de Commissie het evenredigheids- en het non-discriminatiebeginsel geschonden.
   Rekening houdend met het arrest van het Gerecht van eerste aanleg in de zaak T-374/04 heeft de Commissie het vertrouwens- en het rechtszekerheidsbeginsel geschonden, aangezien zij bij de beoordeling van het Bulgaarse NTP de door haar in het kader van richtlijn 2003/87/EG vastgestelde regelingen niet ten volle heeft toegepast. Het vertrouwensbeginsel is geschonden daar het Bulgaarse NTP op basis van de nieuwste versie van het PRIMES model is beoordeeld, waarvan de gegevens pas na de vaststelling van de bestreden beschikking aan Bulgarije zijn meegedeeld.
   Het rechtszekerheidsbeginsel is geschonden daar de Commissie in het kader van de beoordeling van het Bulgaarse NTP een niet openbaar stuk heeft gebruikt.
   Het beginsel van behoorlijk bestuur is geschonden daar de Commissie in het kader van de beoordeling van de verenigbaarheid van het Bulgaarse NTP met de criteria 1, 2 en 3 van bijlage III bij de richtlijn 2003/87/EG niet oplettend en objectief alle relevante economische en ecologische factoren heeft onderzocht.
   De Commissie heeft de regelingen die zij in het kader van richtlijn 2003/87/EG heeft vastgesteld en die haar binden, bij de beoordeling van het NTP verkeerd toegepast en daardoor de criteria 1, 2, 3, 4, 6 en 10 van bijlage III bij richtlijn 2003/87EG geschonden.

      (1)  Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wijziging van richtlijn 96/61/EG van de Raad.


title: Zaak C-194/14 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 22 oktober 2015 — AC-Treuhand AG/Europese Commissie (Hogere voorziening — Mededinging — Mededingingsregelingen — Europese markten van tinstabilisatoren en hittestabilisatoren ESBO/esters — Artikel 81, lid 1, EG — Werkingssfeer — Consultancy-onderneming die niet werkzaam is op de betrokken markten — Begrippen „overeenkomst tussen ondernemingen” en „onderling afgestemde feitelijke gedraging” — Berekening van het bedrag van de geldboeten — Richtsnoeren van 2006 voor de berekening van geldboeten — Volledige rechtsmacht)

text:
               14.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 414/5

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 22 oktober 2015 — AC-Treuhand AG/Europese Commissie
   (Zaak C-194/14 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Mededinging - Mededingingsregelingen - Europese markten van tinstabilisatoren en hittestabilisatoren ESBO/esters - Artikel 81, lid 1, EG - Werkingssfeer - Consultancy-onderneming die niet werkzaam is op de betrokken markten - Begrippen „overeenkomst tussen ondernemingen” en „onderling afgestemde feitelijke gedraging” - Berekening van het bedrag van de geldboeten - Richtsnoeren van 2006 voor de berekening van geldboeten - Volledige rechtsmacht))
   (2015/C 414/06)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirante: AC-Treuhand AG (vertegenwoordigers: C. Steinle, I. Bodenstein en C. von Köckritz, Rechtsanwälte)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: H. Leupold, F. Ronkes Agerbeek en R. Sauer, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               AC-Treuhand AG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 184 van 16.6.2014.


title: Beroep, op 28 april 1995 ingesteld door International Express Carriers Conference (IECC) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-110/95)

text:
22 . 7. 95            [ NL,                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 189/ 17
( IV/32.490 — Eurotunnel ( ), voor zover daarbij aan de                   Na een lange procedure verzocht verzoekster de Commissie
vrijstelling waarin artikel 1 van deze beschikking voorziet,              op 23 november 1994 krachtens artikel 175 van het
bepaalde voorwaarden worden verbonden, heeft de presi                    EG-Verdrag, op te treden en een definitief standpunt ten
dent van het Gerecht van eerste aanleg op 12 mei 1995 een                 aanzien van de klacht in te nemen voor zover deze was
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                   gebaseerd op artikel 85 . Toen zij hierop geen reactie kreeg,
                                                                          stelde zij tegen de Commissie op 15 februari 1995 krachtens
1 . De verzoeken in kort geding worden afgewezen.                         artikel 175 van het Verdrag beroep wegens nalaten in bij het
                                                                          Gerecht van eerste aanleg (zaak T-28/95 ). Op 17 februari
                                                                          1995 stelde de Commissie beschikking SG(95)D/1790 vast,
2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                    waarin zij verzoekers klacht verwierp voor zover deze op
                                                                          artikel 85 van het EG-Verdrag was gebaseerd ( de bestreden
f 1 ) PB nr . L 354 van 31 . 12 . 1994 , blz . 66 .                       beschikking).
                                                                          Volgens verzoekster moet de bestreden beschikking op de
                                                                          volgende gronden nietig worden verklaard :
Beroep, op 28 april 1995 ingesteld door International                     — Schending van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag: de
Express Carriers Conference ( IECC ) tegen Commissie van                      Commissie heeft de grenzen van haar discretionaire
                  de Europese Gemeenschappen                                  bevoegdheid overschreden en gedwaald ten aanzien van
                                                                              het recht, door een gedraging die de mededinging
                         ( Zaak T- 1 1 0/95 )                                 overduidelijk verhinderde, niet te veroordelen;
                            ( 95/C 189/36 )
                                                                          — Schending van artikel 4, lid 1 , van Verordening nr. 1 7/62
                        (Procestaai: Engels)                                  en artikel 85 , lid 3 , van het EG-Verdrag: de Commissie
                                                                              heeft een feitelijke ontheffing van de mededingingsvoor
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                     schriften verleend, ofschoon zij de in deze bepalingen
schappen is op 28 april 1995 beroep ingesteld tegen                           gestelde formele en materiële voorwaarden niet in acht
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Inter                          heeft genomen ;
national Express Carriers Conference ( IECC ), vertegen
woordigd door E. Morgan de Rivery en J. Derenne,                          — Schending van bepaalde voorschriften op het gebied van
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                       de toepassing van het EG-Verdrag: de Commissie heeft
A. Schmitt, Bonn & Schmitt, advocaten aldaar, Avenue                          gedwaald ten aanzien van het recht en de feiten kennelijk
Guillaume 62 .                                                                onjuist beoordeeld bij de toepassing van de door het
                                                                              Gerecht van eerste aanleg ontwikkelde rechtsbeginselen,
                                                                              voor zover de Commissie zich in de betrokken omstan
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                              digheden niet op het belang van de Gemeenschap kon
                                                                              beroepen om verzoeksters klacht te verwerpen; zo zij
— Beschikking SG(95)D/1790 van de Commissie van
       17 februari 1995 ( zaak EV/32.791 — Remail ) nietig te
                                                                              daartoe al gerechtigd was, heeft zij van dit recht een
      verklaren ;                                                             onjuist gebruik gemaakt;
— iedere nadere of andere maatregel te gelasten die het                   — Misbruik van bevoegdheid : de Commissie heeft verzoek
       Gerecht voor de nakoming door de Commissie van                         ster klacht hoofdzakelijk ter bereiking van politieke
      artikel 176 van het EG-Verdrag noodzakelijk acht;                       doeleinden verworpen;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                 — Schending van artikel 190 van het EG-Verdrag: de
                                                                              Commissie heeft nagelaten in haar beschikking
Middelen en voornaamste argumenten                                            gegronde redenen aan te voeren voor het gestelde gebrek
                                                                              aan communautair belang bij de vaststelling van een
Verzoekster, een beroepsorganisatie bestaande uit een                         beschikking waarbij een verbod zou worden opgelegd en
aantal grote particuliere koeriersbedrijven, diende bij de                    voor de stelling, dat de positieve gevolgen van het
Commissie op 13 juli 1988 een klacht in de zin van artikel 3 ,                Verdrag van Reims door een dergelijke beschikking
lid 2, van Verordening nr . 17/62 in betreffende de overtre                  zouden worden belemmerd;
ding van i ) artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag door
bepaalde Europese openbare postbedrijven en ii ) artikel 86               — Schending van bepaalde algemene beginselen van
van het Verdrag door twee postkantoren die zich op een in                     Gemeenschapsrecht: door de vaststelling van de beschik
het Wereldpostverdrag neergelegde marktverdeling hebben                       king heeft de Commissie inbreuk gemaakt op de
gebaseerd . Het betrokken gedrag van de in de klacht                          beginselen van rechtszekerheid en van bescherming van
genoemde postkantoren strekte ertoe , de mededinging op                       het gewettigd vertrouwen, het non-discriminatiebegin
het gebied van „ remail " uit te schakelen of te beperken .                   sel, het evenredigheidsbeginsel en het beginsel van goed
Remail is een praktijk waarbij een verzender internationale                   bestuur .
post in het ene land voorbereidt, waarna hij de post niet
verstuurt vanaf een postkantoor in dit land, maar vanaf een
postkantoor in een ander land .


title: Zaak T-367/14: Arrest van het Gerecht van 18 oktober 2016 — August Storck/EUIPO — Chiquita Brands (Fruitfuls) [„Uniemerk — Procedure tot vervallenverklaring — Uniewoordmerk Fruitfuls — Normaal gebruik — Artikel 51, lid 1, onder a), en lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               28.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 441/15

      Arrest van het Gerecht van 18 oktober 2016 — August Storck/EUIPO — Chiquita Brands (Fruitfuls)
      (Zaak T-367/14) (1)

      ([„Uniemerk - Procedure tot vervallenverklaring - Uniewoordmerk Fruitfuls - Normaal gebruik - Artikel 51, lid 1, onder a), en lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009”])
      (2016/C 441/19)
      Procestaal: Engels

         Partijen

         Verzoekende partij: August Storck KG (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: I. Rohr, A.-C. Richter, P. Goldenbaum, T. Melchert en T. Reher, advocaten)

         Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Poch, vervolgens G. Schneider en D. Gája, en ten slotte D. Gája, gemachtigden)

         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Chiquita Brands LLC (Charlotte, North Carolina, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: L. Bakers, advocaat)

         Voorwerp

      Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 27 maart 2014 (zaak R 1580/2013-5) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Chiquita Brands en August Storck

         Dictum

                  1)

                  De beslissing van de vijfde kamer van beroep van Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 27 maart 2014 (zaak R 1580/2013-5) wordt vernietigd voor zover daarbij is bevestigd de beslissing van de nietigheidsafdeling tot vervallenverklaring van het betwiste merk met betrekking tot het „suikergoed” dat tot klasse 30 behoort in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd.

                  2)

                  Het beroep wordt verworpen voor het overige.

                  3)

                  Elke partij draagt haar eigen kosten.

         (1)  PB C 261 van 11.8.2014.


title: Zaak C-333/12: Beschikking van de president van het Hof van 6 maart 2013 — Europese Commissie/Republiek Polen

text:
               4.5.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 129/12

         Beschikking van de president van het Hof van 6 maart 2013 — Europese Commissie/Republiek Polen
   (Zaak C-333/12) (1)

   2013/C 129/22
   Procestaal: Pools
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 287 van 22.09.2012.