title: Beroep, op 10 juli 1996 ingesteld door Verenigd Koninkrijk tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-239/96)

text:
14 . 9 . 96             NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      Nr . C 269/ 13
     Ierland voor 1991 gedeclareerde uitgaven voor de                      voldaan aan de krachtens artikel 8 van Verordening
     openbare opslag van rundvlees (2 % van die uitgaven )                 ( EEG ) nr. 729/70 op hen rustende verplichtingen, levert
     niet ten laste wordt genomen;                                         schending van het Verdrag en/of van een rechtsregel
                                                                           betreffende de toepassing van het Verdrag op;
4 . krachtens artikel 1 73 van het Verdrag tot oprichting van
     de Europese Gemeenschap nietig te verklaren Beschik           4 . voor zover het door de Commissie voor 1990 en 1991
     king 96/31 1 /EG van de Commissie van 10 april 1996                   vastgestelde bedrag van de correcties meer bedraagt dan
     betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de                   het voor die jaren te verwachten verlies voor het EOGFL
     Lid-Staten voor het begrotingsjaar 1992 hebben inge                  als gevolg van onregelmatigheden die te wijten waren
     diend in verband met de door het Europees Oriëntatie                 aan de gestelde omstandigheid dat de Ierse autoriteiten
     en Garantiefonds voor de Landbouw ( EOGFL ), afdeling                 niet hadden voldaan aan de krachtens artikel 8 van
     Garantie, gefinancierde uitgaven alsook voor bepaalde                 Verordening ( EEG ) nr. 729/70 op hen rustende verplich
     uitgaven voor het begrotingsjaar 1993 , voor zover                    tingen, vormt het een straf en als zodanig een schending
     daarbij een bedrag van 8 862 144,00 Iers £ van de door                van het Verdrag en/of op rechtsregels betreffende de
     Ierland voor 1992 gedeclareerde uitgaven voor de                      toepassing van het Verdrag;
     openbare opslag van rundvlees (2 % van die uitgaven )
     niet ten laste wordt genomen ;                                 5 . de omstandigheid dat de Commissie zich niet heeft
                                                                           gehouden aan de gepubliceerde richtsnoeren voor de
5 . alle andere maatregelen te treffen die nodig of passend                berekening van de financiële correcties bij de voorberei
     zouden zijn voor het door Ierland met deze procedure                  ding van het besluit betreffende de goedkeuring van de
     gezochte rechtsherstel ;                                              rekeningen in verband met door het EOGFL, afdeling
                                                                           Garantie , gefinancierde uitgaven ( doe . VI/2 16/93 van
6 . de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de                      3 juni 1993 — het rapport van de groep Belle ), levert
     kosten van het geding te verwijzen .                                  schending van een wezenlijk vormvoorschrift en/of
                                                                           schending van het Verdrag en/of van een rechtsregel
Middelen en voornaamste argumenten                                         betreffende de toepassing van het Verdrag op .
Schending van artikel 8 van Verordening ( EEG ) nr .
729/70 ( 2 )                                                        Schending van Verordening ( EEG ) nr . 859/89 (')
Ierland betoogt, dat de beschikking, voor zover daarbij een         Ierland betoogt, dat er in 1991 en 1992 geen communau
bedrag van 26 222 656,62 Iers £ ( 10 % van de door Ierland          taire rechtsregel in de zin van artikel 3 van Verordening
voor 1990 gedeclareerde en reeds goedgekeurde uitgaven )            ( EEG ) nr . 729/70 bestond die door Ierland zou zijn
en een bedrag van 24 020 455,64 Iers £ (5 % van de door             geschonden doordat het afzonderlijke offertes van tot
Ierland voor 1991 gedeclareerde en reeds goedgekeurde               dezelfde groep behorende vennootschappen heeft aanvaard ,
uitgaven ) van de door Ierland voor 1992 gedeclareerde              zodat de beschikking van de Commissie ongeldig is , voor
uitgaven niet ten laste worden genomen , ongeldig is op een         zover daarbij 2 % van de uitgaven voor openbare opslag in
of meer van de navolgende gronden :                                 Ierland in 1991 en 1992 niet ten laste wordt genomen .
 1 . de omstandigheid dat de Commissie geen of geen geldige         Indien het Hof van oordeel is , dat er in 1991 en 1992 een
      redenen geeft voor de omvang van de financiële correctie      dergelijke communautaire regel bestond, staan de beginse
      die zij heeft toegepast op grond van haar vaststelling dat    len van rechtszekerheid, bescherming van gewettigde ver
      de Ierse autoriteiten in de jaren 1990 en 1991 niet           wachtingen en evenredigheid alsmede de in het rapport van
      hebben voldaan aan de krachtens artikel 8 van Veror          de groep Belle genoemde criteria eraan in de weg, dat
      dening ( EEG ) nr . 729/70 op hen rustende verplichtin       genoemde 2 % van de uitgaven voor openbare opslag in
      gen, levert het niet voldoen aan een wezenlijk vormvoor      Ierland niet ten laste van het EOGFL wordt gelegd en is de
      schrift en/of schending van het Verdrag en/of van een         beschikking derhalve ongeldig .
      rechtsregel betreffende de toepassing van het Verdrag
                                                                     (') PB nr . L 117 van 14 . 5 . 1996 , blz . 19 .
      op ;
                                                                     ( 2 ) Verordening ( EEG ) nr . 729/70 van de Raad van 21 april 1970
 2 . de omstandigheid dat de Commissie geen of geen geldige                betreffende de financiering van het gemeenschappelijk land
                                                                           bouwbeleid ( PB nr . L 94 van 28 . 4 . 1970 , blz . 13 ).
      redenen geeft voor haar conclusie dat in de jaren 1990 en      ( 5 ) Verordening ( EEG ) nr . 859/89 van de Commissie van 29 maart
      1991 zeer aanzienlijke bedragen ten onrechte ten laste               1989 betreffende de wijze van toepassing van de interventie
      van het EOGFL waren gebracht omdat de Ierse autori                  maatregelen in de sector rundvlees ( PB nr . L 91 van 4 . 4 . 1989 ,
      teiten in die jaren niet hadden voldaan aan de krachtens             blz . 5 ).
      artikel 8 van Verordening ( EEG ) nr . 729/70 op hen
      rustende verplichtingen , levert schending van een
      wezenlijk vormvoorschrift en/of schending van het
      Verdrag en/of van een rechtsregel betreffende de toepas
      sing van het Verdrag op;                                       Beroep, op 10 juli 1996 ingesteld door Verenigd Koninkrijk
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
 3 . de omstandigheid dat de Commissie geen of geen
      passende raming geeft van het te verwachten verlies voor                                  ( Zaak C-239/96 )
       het EOGFL, namelijk het voor de Gemeenschapsgelden                                          ( 96/C 269/28 )
       bestaande risico als gevolg van de onregelmatigheden
       die zich in de jaren 1990 en 1991 hadden voorgedaan            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       doordat de Ierse autoriteiten in die jaren niet hadden         op 10 juli 19 96 beroep tegen Commissie van de Europese
 ---pagebreak---  Nr. C 269/ 14        NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   14 . 9 . 96
 Gemeenschappen ingesteld door Verenigd Koninkrijk, ver           Beroep, op 10 juli 1996 ingesteld voor Verenigd Koninkrijk
tegenwoordigd door J.E. Collins, Assistant Treasury Solici            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
tor, als gemachtigde* bijgestaan door D. Wyatt, QC, van de                                ( Zaak C-240/96 )
Engelse balie, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
de Britse ambassade, Boulevard Roosevelt 14 .                                                ( 96/C 269/29
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                   op 10 juli 1996 beroep tegen Commissie van de Europese
— nietig te verklaren het besluit of de handeling, vervat of       Gemeenschappen ingesteld door Verenigd Koninkrijk, ver
     bedoeld in het memorandum van 2 mei 1996 ;                    tegenwoordigd door J.E. Collins, Assistant Treasury Solici
                                                                   tor, als gemachtigde, bijgestaan door D. Wyatt, QC, van de
                                                                   Engelse balie , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
— de Commissie in de kosten te verwijzen overeenkomstig            de Britse ambassade, Boulevard Roosevelt 14 .
     artikel 69 van het Reglement voor de procesvoering.
Middelen en voornaamste argumente                                  Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :
Alle uitgaven van de Gemeenschap moeten berusten op een           — nietig te verklaren het besluit vervat of bedoeld in het
begrotingskrediet èn een basisbesluit. Op grond van haar                memorandum van 15 mei 1996 ;
initiatiefrecht mag de Commissie wel het nodige vooronder
zoek doen om vanuit beleidsoogpunt de voor- en nadelen
van een voorstel voor een basisbesluit te kunnen beoordelen,      — de Commissie in de kosten te verwijzen overeenkomstig
doch dit recht gaat niet zover, dat het mede de initiëring van          artikel 69 van het Reglement voor de procesvoering.
een op zichzelf staand programma voor een basisbesluit
omvat, evenmin als het uitgaven in verband met een voorstel
voor een basisbesluit rechtvaardigt, dat duidelijk geen kans
maakt om te worden aanvaard . In ieder geval moeten               Middelen en voornaamste argumenten
uitgaven die in verband zouden staan met het initiatiefrecht
van de Commissie, zijn goedgekeurd bij een naar behoren
gemotiveerd , aan de Lid-Staten medegedeeld Commissie            Alle uitgaven van de Gemeenschap moeten berusten op een
besluit, waarin de rechtsgrond , het kader en de criteria voor    begrotingskrediet èn een basisbesluit. Op grond van haar
de desbetreffende uitgaven worden aangegeven .                    initiatiefrecht mag de Commissie wel het nodige vooronder
                                                                  zoek doen om vanuit beleidsoogpunt de voor- en nadelen
                                                                  van een voorstel voor een basisbesluit te kunnen beoordelen ,
In casu heeft de Commissie in een onder de nationale              doch dit recht gaat niet zover, dat het mede de initiëring van
autoriteiten en het publiek verspreid memorandum organi          een op zichzelf staand programma voor een basisbesluit
saties uitgenodigd om aanvragen in te dienen voor subsidies       omvat, evenmin als het uitgaven in verband met een voorstel
voor hulp aan ouderen . Wanneer de voorgenomen uitgaven           voor een basisbesluit rechtvaardigt, dat duidelijk geen kans
daadwerkelijk worden gedaan, zullen zij niet meer te              maakt om te worden aanvaard . In ieder geval moeten
onderscheiden zijn van de goedgekeurde uitgaven op grond          uitgaven die in verband zouden staan met het initiatiefrecht
van een eerder besluit van de Raad betreffende communau          van de Commissie , zijn goedgekeurd bij een naar behoren
taire acties voor ouderen en van de uitgaven die zouden zijn      gemotiveerd , aan de Lid-Staten medegedeeld Commissie
toegestaan , indien een Commissievoorstel was goedgekeurd         besluit, waarin de rechtsgrond, het kader en de criteria voor
krachtens artikel 235 van het EG-Verdrag ( het voorstel is        de desbetreffende uitgaven worden aangegeven .
evenwel niet aanvaard ). Enkel op grond van een begrotings
lijn en zonder basisbesluit was de Commissie niet bevoegd
om een dergelijke oproep te lanceren . De oproep kan ook          In casu heeft de Commissie in een onder de nationale
niet worden gerechtvaardigd met het argument, dat de              autoriteiten en het publiek verspreid memorandum organi
subsidies een onderdeel vormden van een vooronderzoek,            saties uitgenodigd om aanvragen in te dienen voor subsidies
aangezien deze oproep het begin van een op zichzelf staande       ter bestrijding van armoede en sociale uitsluiting. Wanneer
actie inluidde en buiten de sfeer van het initiatiefrecht van de  de voorgenomen uitgaven daadwerkelijk worden gedaan,
Commissie viel . Bovendien was de oproep niet behoorlijk          zullen zij niet te onderscheiden zijn van de uitgaven op grond
gemotiveerd .                                                     van het ( afgelopen ) derde en het ( ontwerp ) vierde pro
                                                                  gramma ter bestrijding van de armoede . Uitgaven uit hoofde
Het in het memorandum van de Commissie vervatte of                van het derde en het vierde programma behoeven de
                                                                  goedkeuring van de Raad krachtens artikel 235 van het
bedoelde besluit om een oproep tot het indienen van
                                                                  EG-Verdrag en enkel op grond van de begrotingstoelichting
subsidieaanvragen te lanceren, moet derhalve nietig worden        en zonder basisbesluit was de Commissie niet bevoegd om
verklaard wegens onbevoegdheid, schending van een wezen
                                                                  een dergelijke oproep te lanceren . De oproep kan ook niet
lijk vormvoorschrift en schending van het Verdrag.
                                                                  worden gerechtvaardigd met het argument, dat de subsidies
                                                                  een onderdeel vormden van een vooronderzoek , aangezien
                                                                  deze oproep het begin van een op zichzelf staande actie
                                                                  inluidde en buiten de sfeer van het initiatiefrecht van de


title: Zaak T-313/03: Beroep, op 11 september 2003 ingesteld door Annelies Keyman tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
15.11.2003               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 275/49
Verzoekster klaagt over een procedurefout bij de totstand-               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
koming van de richtlijn. De door de Raad vastgestelde tekst
van de richtlijn stemt op meerdere punten niet overeen met de            —    de besluiten van 11 december 2002 en 11 juni 2003
door Europees Parlement vastgestelde versie. Dit vormt een                    waarbij verzoekstersbeoordelingsrapport voor de periode
schending van artikel 251 EG. Voorts biedt artikel 95 EG geen                 1999-2001 is goedgekeurd, nietig te verklaren;
toereikende rechtsgrondslag. Artikel 5, lid 1, bevat ongeacht
zijn schijnbare beperking tot grensoverschrijdende sponsorac-
tiviteiten een algemeen verbod van sponsoring voor tabakspro-            —    verweerster overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het
ducten. Volgens het arrest van het Hof in zaak C-376/98 (1)                   Reglement voor de procesvoering van het Gerecht te
rechtvaardigt artikel 95 EG echter geen algemeen verbod van                   verwijzen in de kosten van het geding, en overeenkomstig
sponsoring.                                                                   artikel 91, sub b, van het Reglement, in de in verband
                                                                              met de procedure gemaakte noodzakelijke kosten, in het
                                                                              bijzonder de kosten voor domiciliekeuze, de reis- en
                                                                              verblijfkosten, en de honoraria en kosten van de ad-
Ook stelt verzoekster dat met de keuze van artikel 95 EG als                  vocaten.
rechtsgrondslag het harmonisatieverbod op het gebied van de
volksgezondheid in artikel 152, lid 4, EG werd omzeild. Verder
klaagt verzoekster dat de onbepaalde formulering van het
sponsoringverbod inbreuk maakt op het vereiste van voldoen-
de bepaaldheid, dat deel uitmaakt van het ook in het gemeen-             Middelen en voornaamste argumenten
schapsrecht fundamentele rechtszekerheidsbeginsel.
                                                                         Tot staving van haar beroep stelt verzoekster schending van
Tenslotte stelt verzoekster dat artikel 5, lid 1, van de richtlijn       artikel 43 van het Statuut en een kennelijke beoordelingsfout.
in verhouding tot zowel het door de gemeenschapswetgever                 Bovendien verwijt zij de Commissie misbruik van bevoegdheid.
aangegeven interne-marktdoel alsook de daadwerkelijk nage-
streefde bescherming van de volksgezondheid onevenredig is
en daarmee inbreuk maakt op een fundamenteel beginsel van
de Europese Unie. Daarbij komt nog dat het verbod ingrijpt in
de grondrechtelijk beschermde eigendomspositie van verzoek-
ster.
(1) Arrest van 5 oktober 2000, Duitsland/Parlement en Raad, C-376/       Beroep, op 15 september 2003 ingesteld door vennoot-
    98, Jurispr. blz. I-8419.                                            schap Musée Grévin tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-314/03)
                                                                                (2003/C 275/83)
Beroep, op 11 september 2003 ingesteld door Annelies                                              (Procestaal: Frans)
Keyman tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                   pen
                           (Zaak T-313/03)                               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 15 september 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door vennoot-
                           (2003/C 275/82)                               schap Musée Grévin, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd
                                                                         door B. Geneste en O. Davidson, advocaten.
                            (Procestaal: Frans)
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         —    de beslissing van de Commissie van 8 juli 2003 waarin
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     wordt gevorderd dat de vennootschap Musée Grévin de
schappen is op 11 september 2003 beroep ingesteld tegen                       gesteld onverschuldigd betaalde bedragen terugbetaalt,
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Annelies                        nietig te verklaren;
Keyman, wonende te Overijse (België), vertegenwoordigd door
C. Mourato, advocaat.                                                    —    de Commissie te verwijzen in de kosten.


title: Verzoek van het Bundesfinanzhof van 7 november 1995 om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding tussen Techex Computer + Grafik Vertriebs GmbH en Hauptzollamt München. (Zaak C-382/95)

text:
Nr . C 31 / 14          NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    3 . 2 . 96
Verzoekster concludeert dat den Hove behage :                                    nog als grafische kaarten voor gegevensverwerkende
                                                                                machines te gebruiken zijn ?
— te verklaren dat het Koninkrijk Spanje , door niet binnen
      de gestelde termijn de nodige wettelijke en bestuursrech             3 . Ingeval van een ontkennend antwoord op vraag 2 :
      telijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan                      Welke andere tariefpost komt voor de indeling van
      Richtlijn 92/109/EEG van de Raad van 14 december                           produkten als de in de eerste vraag bedoelde „ vista
       1992 inzake de vervaardiging en het in de handel                          boards " in aanmerking ?
      brengen van bepaalde stoffen die worden gebruikt voor
      de illegale vervaardiging van verdovende middelen en
      psychotrope stoffen ('), de krachtens het bepaalde in
      deze richtlijn en artikel 5 van het EG-Verdrag op hem
      rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                            Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 1 decem
— het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten .                         ber 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                                Petrus Wilhelmus Rutten en Cross Medical Limited
                                                                                ( Zaak C-383/95 )
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan
die in zaak C-360/95 ( 2 ); de termijn voor omzetting is                                                ( 96/C 31 /28 )
verstreken op 1 juli 1993 .
                                                                            De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van
(') PB nr . L 370 van 19 . 12 . 1992 , blz . 76 .
                                                                            1 december 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
( 2 ) PB nr . C 16 van 20 . 1 . 1996 , blz . 7 .                            Justitie op 7 december 1995 , in het geding tussen Petrus
                                                                            Wilhelmus Rutten en Cross Medical Limited, het Hof van
                                                                            Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                            prejudiciële beslissing over de navolgende vraag :
                                                                            a ) Aan de hand van welke maatstaven moet, indien een
                                                                                werknemer ter uitvoering van een arbeidsovereenkomst
                                                                                in meer dan één land zijn arbeid verricht, worden
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 7 november 1995 om                           beoordeeld of hij in één van die landen gewoonlijk zijn
een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding                      arbeid verricht in de zin van artikel 5 , punt 1 , van het
tussen Techex Computer + Grafik Vertriebs GmbH en                               Executieverdrag ?
                     Hauptzollamt München.
                                                                            b ) Is daarbij beslissend, of mede van belang, of hij in één
                         ( Zaak C-382/95 )                                      van die landen het grootste deel van zijn arbeidstijd
                             ( 96/C 31 /27 )                                    doorbrengt, dan wel een groter gedeelte van zijn
                                                                                arbeidstijd doorbrengt dan in het andere land of de
                                                                                andere landen ?
Bij beschikking van 7 november 1995 ( ingekomen ter griffie
van het Hof van Justitie op 7 december daaropvolgend )                      c ) Is daarbij mede van belang of de werknemer in één van
heeft het Bundesfinanzhof — Zevende Senat — in het aldaar                        deze landen woonachtig is en een kantoor heeft, van
aanhangig geding tussen Techex Computer + Grafik Ver                           waaruit hij zijn buiten dit land te verrichten werkzaam
triebs GmbH en Hauptzollamt München, het Hof van                                 heden voorbereidt of administreert, en waar hij na
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                          iedere in verband met zijn arbeid gemaakte buitenlandse
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                              reis terugkeert ?
 1 . Moet aantekening 5 B bij hoofdstuk 84 van het
       gemeenschappelijk douanetarief ( Gecombineerde No
       menclatuur 1988-1991 ) aldus worden uitgelegd, dat
       beeldverwerking, zoals die met de hierna te beschrijven              Verzoek van Finanzgericht des Landes Brandenburg van
       „ vista boards " kan worden uitgevoerd, als „ eigen "                8 november 1995 om een prejudiciële beslissing in het
       functie in de zin van genoemde regel, dus als andere                 geding tussen Landboden-Agrardienste GmbH & Co. KG
       functie dan gegevensverwerking aan te merken is, met                                        en Finanzamt Calau
       als gevolg dat indeling van zulke goederen onder post
       8471 niet in aanmerking komt ?                                                                ( Zaak C-384/95 )
                                                                                ( 96/C 31 /29 )
2 . Zo ja , moet dan post 8543 ( in casu : postonderverdeling
       8543 80 80 GN 1991 , postonderverdeling 8543 80 90                   Finanzgericht des Landes Brandenburg — 1 . Senat — heeft
       voor de GN 1988 t/m 1990 ), aldus worden uitgelegd,                  bij beschikking van 8 november 1995 , ingekomen ter griffie
       dat de omschrijving „( andere ) elektrische machines (. . .)         van het Hof van Justitie op 8 december 1995 , in het geding
       met een eigen functie, niet genoemd of niet begrepen                 tussen Landboden-Agrardienste GmbH & Co . KG en
       onder andere posten van " hoofdstuk 85 mede produk                  Finanzamt Calau, het Hof van Justitie van de Europese
       ten als de in de eerste vraag bedoelde „ vista boards "               Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
       omvat, ook wanneer die behalve voor beeldverwerking                   over de navolgende vraag:


title: Doorhaling van zaak C-126/96

text:
Nr. C 166/12           | NL |                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   31 . 5 . 97
treffende de nodige uitrusting ter bescherming tegen                                     Doorhaling van zaak C-205/90 (')
 brand ), technische voorschriften in de zin van artikel 1 ,                                          ( 97/C 166/24 )
 onder 5 , van Richtlijn 83/189/EEG .
                                                                          De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 O PB nr. L 109 van 26 . 4 . 1983 , blz . 8 .                             meenschappen heeft bij beschikking van 20 februari 1997
                                                                          de doorhaling in het register gelast van zaak C-205/90
                                                                          ( verzoek van de Rechtbank van koophandel te Kortrijk
                                                                          om een prejudiciële beslissing ): Les Assurances du Crédit
                                                                          Namur SA tegen 1 . PVBA „ Bowy " en 2 . G. Decoopman .
                                                                          (M PB nr. C 212 van 25 . 8 . 1990 .
Verzoek van het VAT and Duties Tribunal, London, van
 7 april 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding
tussen The Institute of the Motor Industry en
             Commissioners of Customs and Excise
                           ( Zaak C-149/97)
                                                                                Doorhaling van zaak C-126/96 ( ! )
                              97/C 166/23 )
                                                                                ( 97/C 166/25 )
Het VAT and Duties Tribunal, London, heeft bij beschik                  De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
king van 7 april 1997, ingekomen ter griffie van het Hof                 meenschappen heeft bij beschikking van 25 februari 1997
van Justitie op 17 april 1997, in het geding tussen The                  de doorhaling in het register gelast van zaak C-126/96
Institute of the Motor Industry en Commissioners of                       ( verzoek van Her Majesty's Court of Session in Scotland,
Customs and Excise, het Hof van Justitie van de Europese                 Edinburgh, om een prejudiciële beslissing): Marie Brizard
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                   en Roger International SA tegen William Grant & Sons
over de navolgende vraag:                                                 ( International ) Ltd en William Grant & Sons Ltd .
                                                                         (') PB nr. C 180 van 22 . 6 . 1996 .
„ Zijn, in het licht van de feitelijke bevindingen in de
paragrafen 3—19 en 21 van deze beschikking en onder de
omstandigheden zoals beschreven in paragraaf 21 (waar
van hierna een korte samenvatting) de door een dergelijke
instelling zonder winstoogmerk verleende diensten vrijge
steld van BTW, omdat zij op grond van de woorden „...                                    Doorhaling van zaak C-133/96 (')
instellingen . . . met doeleinden van . . . syndicale . . .                                          ( 97/C 166/26 )
aard ", onder de werkingssfeer van artikel 13 A, lid 1 ,
onder 1 , van de zesde richtlijn BTW O vallen ?"
                                                                         De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
                                                                         meenschappen heeft bij beschikking van 25 februari 1997
„ Kort samengevat wordt in paragraaf 21 uiteengezet, dat                 de doorhaling in het register gelast van zaak C-133/96
de instelling een vrijwillige vereniging van personen is die             ( verzoek van de Corte di Appello di Ancona om een preju
bestaat uit werknemers in de bedrijfstak van autodealers .               diciële beslissing ): Ministero delle Finanze dello Stato te
Het primaire doel van de vereniging is de verbetering van                tegen Foods Import Sri dei Flli Monti .
de vakbekwaamheid van haar leden , en van de loopbaan
structuur binnen de verschillende sectoren van de bedrijfs              ( 1 ) PB nr. C 180 van 22 . 6 . 1996 .
tak, alsmede de daaruit voortvloeiende versterking van de
publieke opinie over de bedrijfstak en het daarin werk
zame personeel . De vereniging tracht dit doel te bereiken
door te voldoen aan de vraag naar vakbekwaamheid op
alle niveaus, door erkenning van opleidingscursussen ( van
andere instellingen ), door uitreiking van prijzen na afloop                             Doorhaling van zaak C-l 86/95 ( ] )
van die cursussen en door voorlichting van haar leden via                                            ( 97/C 166/27)
de verspreiding van informatie waardoor zij op de hoogte
blijven van ontwikkelingen in de bedrijfstak en in hun
vak, en door een register van arbeidsplaatsen bij te hou               De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
den .".                                                                 meenschappen heeft bij beschikking van 27 februari 1997
                                                                        de doorhaling in het register gelast van zaak C-l 86/95
                                                                         ( verzoek van de Pretura circondariale di Roma , sezione di
(') Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betref             staccata di Castelnuovo di Porto, om een prejudiciële be
    fende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake       slissing): Strafzaak tegen L. Iommi , G. Carnovale, F. De
    omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
    over de toegevoegde waarde : uniforme grondslag ( PB nr. L 145       Bonis , G. Iommi en A. Iommi .
    van 13 . 6 . 1977, blz. 1 ).
                                                                         (') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .


title: Zaak T-442/03: Beroep, op 31 december 2003 ingesteld door SIC — Sociedade Independente de Communicação SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
20.3.2004              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                             C 71/31
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                                     van klasse 42 (ziekenhuizen, her-
                                                                                stellingsoorden en rusthuizen;
                                                                                medische verzorging, dienstver-
—     de bestreden beslissing (1) te vernietigen, voorzover daar-                                       lening op het gebied van hygiëne
      bij de inschrijving van gemeenschapsmerkaanvraag                                                  en schoonheidsverzorging; dien-
      nr. 1 358 480 wordt geweigerd;                                                                    sten van een medisch, bacterio-
                                                                                logisch of chemisch laboratorium;
—     de inschrijving van gemeenschapsmerkaanvraag                                                      ontwikkeling van geneesmid-
      nr. 1 358 480 toe te laten;                                                                       delen, farmaceutisch werkzame
                                                                                voedingsmiddelen en andere pro-
                                                                                ducten voor de gezondheidszorg
—     subsidiair, de zaak voor verdere afdoening naar de kamer                                          en het uitvoeren van medisch en
      van beroep terug te wijzen;                                                                       klinisch onderzoek, consultatie en
                                                                                ondersteuning van derden bij deze
                                                                                activiteiten; onderzoek op weten-
—     het Bureau te verwijzen in de kosten.                                                             schappelijk en industrieel gebied,
                                                                                met name medisch, bacterio-
                                                                                logisch of chemisch onderzoek;
                                                                                diensten van opticiens; advisering
                                                                                van medische experts bij de ont-
Middelen en voornaamste argumenten                                                                      wikkeling, inrichting en uitvoe-
                                                                                ring van therapieprogramma’s en
                                                                                het testen van dergelijke therapie-
Aanvrager van het ge-         verzoekster                                                               programma’s door middel van
meenschapsmerk:                                                                                onderzoek); verwerping van het
                                                                                beroep van opposante voor het
                                                                                overige
Betrokken         gemeen-     beeldmerk „AMS Advanced Me-
schapsmerk:                   dical Services” voor waren en             Middelen:                       —     geen verwarringsgevaar in de
                              diensten van de klassen 5, 10                                                   zin van artikel 8, leden 1
                              en 42 — aanvraagnr. 1 358 480                                                   en 2, van verordening (EG)
                                                                                nr. 40/94;
Houder van het oppo-          American Medical Systems Inc.
sitiemerk of -teken in de                                                                               —     geen gebruik van de oppo-
oppositieprocedure:                                                                                sitiemerken op het grondge-
                                                                                bied van de Europese Ge-
                                                                                meenschappen waardoor het
Oppositiemerk of -te-         Engels      woordmerk        „AMS”                                              merkrecht in stand wordt ge-
ken:                          (nr. 2 061 585) alsmede het in                                                  houden.
                              verschillende lidstaten van de
                              Europese Unie ingeschreven
                              beeldmerk „American Medical               (1) Beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor
                              System” en de ingeschreven                    harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                              woordmerken „AMS AMBICOR”,                    modellen) in zaak R 671/2002-4.
                              „AMS SECURO-T” en „AMERI-
                              CAN MEDICAL SYSTEMS” voor
                              waren van klasse 10
Beslissing van de oppo-       afwijzing van de merkaanvraag
sitieafdeling:                voor waren van klasse 10; afwij-
                                                                        Beroep, op 31 december 2003 ingesteld door SIC —
                              zing van de oppositie voorzover
                                                                        Sociedade Independente de Communicação SA tegen
                              de merkaanvraag waren en dien-
                                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen
                              sten van de klassen 5 en 42 betreft
                                                                                (Zaak T-442/03)
Beslissing van de kamer       afwijzing van de merkaanvraag
van beroep:                   voor een aantal waren van klasse 5
                              (farmaceutische, diergeneeskun-                                      (2004/C 71/59)
                              dige en hygiënische producten;
                              diëtische substanties voor me-                                    (Procestaal: Portugees)
                              disch gebruik; pleisters, verband-
                              middelen; tandvulmiddelen en af-
                              drukmateriaal voor tandartsen;
                              ontsmettingsmiddelen) alsmede             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                              voor een aantal waren en diensten         schappen is op 31 december 2003 beroep ingesteld tegen
 ---pagebreak--- C 71/32                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                         20.3.2004
Commissie van de Europese Gemeenschappen door SIC —                     RTP, maar wel met die vermeld in de „Financiële rekeningen”.
Sociedade Independente de Communicação SA, gevestigd te                 Evenmin verklaart zij waarom bedragen met betrekking tot de
Carnaxide (Portugal), vertegenwoordigd door C. Botelho Mo-              aankoop van goederen, waarvan volgens de accountants het
niz, E. Maia Cadete en M. Rosado de Fonseca, advocaten,                 bestaan niet is bewezen, als investeringskosten in aanmerking
domicilie gekozen hebbende te Lissabon (Portugal).                      kunnen worden genomen.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        Volgens verzoekster is het recht geschonden omdat bepaalde
                                                                        maatregelen niet zijn aangemerkt als staatssteun in de zin van
nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van de              artikel 87, lid 1, EG. Het gaat daarbij ondermeer om vrijstelling
Europese Gemeenschappen C(2003)3526 def. van 15 oktober                 van de betaling van belastingen en heffingen, betalingsfacilitei-
2003 betreffende een aantal maatregelen van Portugal ten                ten met betrekking tot belastingen over het gebruik van de
behoeve van RTP.                                                        omroepkanalen en de uitgifte van obligaties.
Middelen en voornaamste argumenten                                      Verder stelt verzoekster dat de beschikking het recht schendt
                                                                        met betrekking tot de toepassingsvoorwaarden van artikel 86,
                                                                        lid 2, EG, omdat de Portugese Staat de televisieomroepconces-
1.    Schending van de beginselen van zorgvuldigheid en                 sie niet op doorzichtige en niet-discriminerende wijze aan RTP
      onpartijdigheid,                                                  heeft verleend. Bovendien heeft de Commissie zich niet
                                                                        gehouden aan de door haarzelf in de „Mededeling betreffende
2.    Onjuiste vaststelling van de feiten,                              de toepassing van de regels inzake staatssteun op de openbare
                                                                        omroepen” vastgestelde criteria voor de toepassing van ar-
3.    Geen motivering voor het in aanmerking nemen van                  tikel 86, lid 2, EG. Volgens verzoekster bevat de beschikking
      „investeringskosten” in de bestreden beschikking,                 van de Commissie wat de openbare dienstverlening door RTP
                                                                        betreft, geen enkel schriftelijk bewijs waaruit blijkt dat RTP de
4.    Schending van het recht door bepaalde maatregelen niet            haar door de Staat opgedragen openbare taak daadwerkelijk
      als staatssteun aan te merken,                                    heeft vervuld, terwijl uit alle in de procedure aangevoerde
                                                                        feiten naar voren komt dat RTP de haar contractueel opgelegde
                                                                        diensten gedurende de referentieperiode niet werkelijk heeft
5.    Schending van het recht met betrekking tot de toepas-
                                                                        verleend.
      singsvoorwaarden van artikel 86, lid 2, EG.
Wat de schending van het zorgvuldigheidsbeginsel betreft, stelt
verzoekster dat de bestreden beschikking totaal ondoorzichtig,
partijdig en onzorgvuldig is, omdat de Commissie in de
procedure die tot het geven van de beschikking heeft geleid
steeds trachtte te rechtvaardigen wat niet valt te rechtvaardigen
en voorbij is gegaan aan essentiële feiten voor een correcte
beoordeling van de vraag of RTP haar openbare taak heeft                Beroep, op 2 januari 2004 ingesteld door Cemender
„vervuld”. Haars inziens heeft de Commissie zich niet vrij              Korkmaz, The Corner House en Kurdish Human Rights
en onafhankelijk opgesteld, omdat haar beslissingen niet                Project tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
voortvloeiden uit een volledige afweging van de juridisch                                                pen
beschermde belangen.
                                                                                (Zaak T-2/04)
Wat de onjuiste vaststelling van de feiten betreft, stelt verzoek-
ster met name dat in 1998 door de Staat aan de openbare
onderneming toegestane afschrijvingen niet in aanmerking zijn                                     (2004/C 71/60)
genomen en dat niet door externe onafhankelijke accountants
goedgekeurde bedragen als „investeringskosten” zijn be-
schouwd.                                                                                (Procestaal: Engels)
Volgens verzoekster heeft de Commissie ook niet onderzocht
of RTP haar openbare taak daadwerkelijk heeft vervuld.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 2 januari 2004 beroep ingesteld tegen de
Verzoekster stelt dat het in aanmerking nemen van „in-                  Commissie van de Europese Gemeenschappen door Cemender
vesteringskosten” in de bestreden beschikking niet gemotiveerd          Korkmaz, Flers (Frankrijk), The Corner House, Newton (Ver-
wordt, omdat de Commissie niet duidelijk maakt waarom zij               enigd Koninkrijk), en de Kurdish Human Rights Project,
rekening houdt met de genoemde bedragen en waarom zij,                  Londen (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door P. Mo-
geheel inconsequent, geen rekening houdt met bedragen                   ser, Barrister, en A. Stock, advocaat, domicilie gekozen hebben-
vermeld in de „Verslagen betreffende de openbare taak” van              de te Luxemburg.


title: Zaak C-442/05: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 3 april 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Finanzamt Oschatz/Zweckverband zur Trinkwasserversorgung und Abwasserbeseitigung Torgau-Westelbien (Zesde btw-richtlijn — Artikelen 4, lid 5, en 12, lid 3, sub a — Bijlagen D en H — Begrippen levering van water respectievelijk waterdistributie — Verlaagd btw-tarief)

text:
               24.5.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 128/3

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 3 april 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Finanzamt Oschatz/Zweckverband zur Trinkwasserversorgung und Abwasserbeseitigung Torgau-Westelbien
   (Zaak C-442/05) (1)

   (Zesde btw-richtlijn - Artikelen 4, lid 5, en 12, lid 3, sub a - Bijlagen D en H - Begrippen „levering van water’ respectievelijk „waterdistributie’ - Verlaagd btw-tarief)
   (2008/C 128/04)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Bundesfinanzhof
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Finanzamt Oschatz

      Verwerende partij: Zweckverband zur Trinkwasserversorgung und Abwasserbeseitigung Torgau-Westelbien

      In tegenwoordigheid van: Bundesministerium der Finanzen
   Voorwerp
   Verzoek om prejudiciële beslissing — Bundesfinanzhof — Uitlegging van bijlage D, punt 2, en bijlage H, categorie 2, bij de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Verminderd tarief van toepassing op waterdistributie — Vergoeding voor aanleg van aansluitingen voor gebruikers
   Dictum

               1)

               Artikel 4, lid 5, van en bijlage D, punt 2, bij de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moeten aldus worden uitgelegd dat de aanleg van een individuele aansluiting die — zoals in het hoofdgeding — bestaat uit het leggen van een leiding waardoor de waterinstallatie van een gebouw wordt aangesloten op de vaste waterdistributienetten, onder het begrip „levering van water” in de zin van deze bijlage valt, zodat een publiekrechtelijk lichaam dat als overheid handelt, voor deze handeling belastingplichtig is.

               2)

               Artikel 12, lid 3, sub a, van en bijlage H, categorie 2, bij de Zesde richtlijn (77/388) moeten aldus worden uitgelegd dat de aanleg van een individuele aansluiting die — zoals in het hoofdgeding — bestaat uit het leggen van een leiding waardoor de waterinstallatie van een gebouw wordt aangesloten op de vaste waterdistributienetten, onder het begrip „waterdistributie” valt. Bovendien kunnen de lidstaten een verlaagd tarief van belasting over de toegevoegde waarde toepassen op concrete en specifieke aspecten van de waterdistributie, zoals de in het hoofdgeding aan de orde zijnde aanleg van een individuele aansluiting, op voorwaarde dat zij het aan het gemeenschappelijke stelsel van de belasting over de toegevoegde waarde inherente beginsel van fiscale neutraliteit eerbiedigen.

      (1)  PB C 60 van 11.3.2006.


title: Zaak T-676/16: Beroep ingesteld op 22 september 2016 — Wirecard/EUIPO (mycard2go)

text:
               7.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 410/29

         Beroep ingesteld op 22 september 2016 — Wirecard/EUIPO (mycard2go)
   (Zaak T-676/16)
   (2016/C 410/40)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Wirecard AG (Aschheim, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Bayer, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Betrokken merk: Uniebeeldmerk met het woordelement „mycard2go” — inschrijvingsaanvraag nr. 14 303 457

      Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 21 juli 2016 in zaak R 280/2016-4

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing en terugverwijzing van de zaak betreffende inschrijvingsaanvraag 014303457 naar verweerder voor verdere behandeling;

               —

               verwijzing van het EUIPO in de kosten, daaronder begrepen de kosten die in de procedure voor het EUIPO zijn opgekomen.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening nr. 207/2009 in samenhang met artikel 7, lid 2, van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak T-297/02: Beroep, op 30 september 2002 ingesteld door ACEA SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
23.11.2002             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 289/37
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Beroep, op 30 september 2002 ingesteld door ACEA SpA
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—      te vernietigen de beslissing van de derde kamer van
       beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
       interne markt (merken, tekeningen en modellen) van                                       (Zaak T-297/02)
       17 juli 2002 in beroepsprocedure R 0036/2002-3 inzake
       de inschrijving van het gemeenschapsmerk „Lindenhof”
       (aanvraagnr. 629741);                                                                     (2002/C 289/67)
—      verweerder te verwijzen in de kosten van verzoekster.                                   (Procestaal: Italiaans)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 30 september 2002 beroep ingesteld tegen
Aanvrager van het ge-          REWE-Zentral AG                          Commissie van de Europese Gemeenschappen door ACEA
meenschapsmerk:                                                         Spa, vertegenwoordigd door A. Giardina, prof. G. Radicati di
                                                                        Brozolo en V. Puca, advocaten.
Betrokken          gemeen-     woordmerk „Lindenhof” onder
schapsmerk:                    meer voor waren van klasse 32
                               (minerale en gazeuse wateren en          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                               andere alcoholvrije dranken;
                               vruchtendranken en vruchtensap-
                               pen) — aanvraagnr. 629741                —    nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
                                                                             5 juni 2002 (Staatssteun — C.27/99), meer in het
                                                                             bijzonder de onregelmatigheid en onverenigbaarheid met
Houder van het oppo-           verzoekster                                   de gemeenschappelijke markt vast te stellen van de
sitiemerk of -teken in de                                                    driejarige vrijstelling van inkomstenbelasting die Italië
oppositieprocedure:                                                          heeft verleend aan de ondernemingen voor lokale openba-
                                                                             re dienstverlening die hoofdzakelijk worden gecontro-
Oppositiemerk of -te-          Duits beeldmerk „LINDERHOF”                   leerd door de overheid in de zin van artikel 3, punt 70,
ken:                           voor waren van klasse 33 (cham-               van wet nr. 549/1995, alsmede van de leningen tegen
                               pagne)                                        verlaagd tarief in de zin van artikel 9 bis van DL nr. 488/
                                                                             1986, voorzover Italië daarbij de verplichting wordt
                                                                             opgelegd deze steunbedragen terug te vorderen van de
Beslissing oppositieafde-      gedeeltelijke afwijzing van de op-
                                                                             begunstigden, waaronder verzoekster (artikelen 2 en 3)
ling:                          positie
                                                                             van de beschikking;
Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep van
roep:                          verzoekster                              —    de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen:                      —     verwarringsgevaar in de zin
                                     van artikel 8, lid 1, sub b,
                                     van verordening (EG) nr. 40/
                                     94 (1);                            Middelen en voornaamste argumenten
                               —     grote mate van overeenstem-
                                     ming tussen de conflicteren-
                                     de merken;                         De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                                                                        die in zaak T-292/02, Confederazione nazionale dei servici/
                               —     het vereiste verschil tussen       Commissie.
                                     de waren van de aanvrager
                                     en die van verzoekster ont-
                                     breekt.
                                                                        In het bijzonder wordt de vraag aan de orde gesteld, of de
                                                                        betrokken maatregel wel staatssteun kan zijn, aangezien de
                                                                        begunstigde ondernemingen niet met andere ondernemingen
( 1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993        concurreren. Bovendien moeten de maatregelen, wanneer zij
     inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).                     als staatssteun worden beschouwd en niet als bestaande
                                                                        steunmaatregelen worden aangemerkt, worden beschouwd als
                                                                        verenigbare steunmaatregelen in de zin van artikel 87, lid 3,
                                                                        sub c, EG.
 ---pagebreak--- C 289/38              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 23.11.2002
Bovendien is de bestreden beschikking in strijd met het                —    Schending van het discriminatieverbod, aangezien in
vertrouwensbeginsel en het evenredigheidsbeginsel, voorzover                wezen gelijke persoonlijke situaties verschillend worden
de Commissie de Italiaanse staat heeft gelast de steun terug te             behandeld, daar bij bepaalde ambtenaren die bij de
vorderen.                                                                   Bureaus van de Duitse Länder of van de regio’s van het
                                                                            Verenigd Koninkrijk werkzaam zijn geweest, het vóór
                                                                            hun indiensttreding vervulde tijdvak van arbeid voor de
                                                                            berekening van de referentieperiode niet in aanmerking
                                                                            is genomen.
                                                                       Verzoekster stelt ook schending van de motiveringsplicht.
Beroep, op 1 oktober 2002 ingesteld door Anna Herrero
Romeu tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                               pen
                        (Zaak T-298/02)
                        (2002/C 289/68)
                                                                       Beroep, op 30 september 2002 ingesteld door Carles
                                                                       Dedeu i Fontcuberta tegen Commissie van de Europese
                       (Procestaal: Spaans)                                                  Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-299/02)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 1 oktober 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                                (2002/C 289/69)
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Anna
Herrero Romeu, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door
Ramón García-Gallardo Gil-Fournier en Javier Guillem-Carrau.                                 (Procestaal: Spaans)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     het besluit van het TABG van 10 juni 2002 waarbij haar
                                                                       schappen is op 30 september 2002 beroep ingesteld tegen
      het recht op de ontheemdingstoelage en derhalve op de
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Carles
      overige daarmee verbonden toelagen werd geweigerd,
                                                                       Dedeu i Fontcuberta, wonende te Brussel, vertegenwoordigd
      overeenkomstig de rechtspraak Lozano nietig te ver-
                                                                       door Ramón García-Gallardo Gil-Fournier en Javier Guillem-
      klaren;
                                                                       Carrau.
—     verweerster te verwijzen in alle kosten.
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten                                     —    het stilzwijgend afwijzend besluit van 23 september
                                                                            2002, dat voortkomt uit het zwijgen van de Commissie
                                                                            met betrekking tot klacht 275/02, en waarbij hem het
Bij het onderhavige beroep komt verzoekster, ambtenaar van                  recht op de ontheemdingstoelage en derhalve op de
de Commissie, op tegen het besluit van het TABG, waarbij                    overige daarmee verbonden toelagen werd geweigerd,
haar het recht op de ontheemdingstoelage (artikel 4 van bijlage             overeenkomstig de rechtspraak Lozano nietig te ver-
VII bij het Statuut) wordt geweigerd, dat haar naar haar mening             klaren;
toekomt, aangezien haar gebruikelijke woonplaats en centrum
van haar belangen in de in het Statuut genoemde referentie-            —    verweerster te verwijzen in alle kosten.
periode Barcelona en niet Brussel was.
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster:                      Middelen en voornaamste argumenten
—     Kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten, voorzover
      in het bestreden besluit de voor een Vertegenwoordiging          De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
      van een Spaans autonoom gewest te Brussel verrichte              in zaak T-298/02, Anna Herrero Romeu/Commissie, zijn
      arbeid niet wordt aangemerkt als „diensten verricht voor         aangevoerd.
      een andere staat”, en geen rekening wordt gehouden met
      verzoeksters persoonlijke situatie met betrekking tot de
      duurzame banden met het land van tewerkstelling.


title: Zaak T-112/99: Beroep, op 10 mei 1999 ingesteld door Métropole Télévision - M6, Suez-Lyonnaise des Eaux, France Télécom en Télévision Française 1 - TF1 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 226/34              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     7.8.1999
betrokken post te solliciteren, terwijl het, indien hij niet op         Verzoeksters zijn namelijk van mening, dat zowel de bepaling
grond van een onregelmatige procedure waarvoor hij geen                 betreffende de exclusieve uitzending van de algemene ketens
enkele verantwoordelijkheid draagt, op de betrokken post was            als de bepaling betreffende het voorkeursrecht dat TPS van
benoemd, thans in het kader van een normale procedure zou               haar vennoten heeft gekregen voor de themaketens en de
zijn ingedeeld in de rang A 4, zodat hij zich kandidaat zou             televisiediensten die nevenrestricties vormen voor de gemeen-
kunnen stellen voor de betrokken post.                                  schappelijke onderneming TPS, op dezelfde wijze dienen te
                                                                        worden behandeld als de gemeenschappelijke onderneming.
Verzoeker stelt, dat het Parlement aldus heeft gehandeld in             Door die bepalingen niet als restricties aan te merken, verplicht
strijd met artikel 233 (ex artikel 176) EG, de artikelen 4, 7,          de Commissie verzoeksters op regelmatige tijdstippen verlen-
lid 1, 29, lid 1, 45 en 46 van het Statuut en de interne                ging van de verkregen vrijstellingen te vragen, en gaat zij
uitvoeringsbepalingen van het Parlement inzake bevordering              derhalve voorbij aan artikel 81 EG (ex artikel 85) en aan het
en loopbaan, en met de beginselen van gelijkheid van behande-           rechtszekerheidsbeginsel. Subsidiair betogen verzoeksters, dat
ling, de zorgplicht, het evenredigheidsbeginsel en het vertrou-         de Commissie de in lid 3 van dat artikel 81 genoemde
wensbeginsel. Voorts stelt hij, dat de schendingen van boven-           vrijstellingscriteria verkeerd heeft toegepast en een beoorde-
bedoelde voorschriften en beginselen een misbruik van be-               lingsfout heeft gemaakt met betrekking tot de minimumduur
voegdheid opleveren, waaraan de bedoeling ten grondslag ligt            van de vrijstelling.
om op de betrokken post een kandidaat te benoemen waarvan
de keuze vooraf vaststaat.                                              Met betrekking tot de in artikel 2 van de bestreden beschikking
                                                                        bedoelde bepaling beklemtonen verzoeksters, dat de Commis-
                                                                        sie hun toezegging om zich van concurrentie te onthouden
                                                                        weliswaar als een nevenrestrictie bij de oprichting van TPS
                                                                        aanmerkt, maar zulks slechts voor drie jaar. Door die benade-
                                                                        ring zou de Commissie zich niet hebben gehouden aan de
                                                                        regels die zij zelf had geformuleerd in haar 24e Verslag over
Beroep, op 10 mei 1999 ingesteld door Métropole Télé-                   het mededingingsbeleid (1994) en artikel 81 EG (ex artikel 85)
vision — M6, Suez-Lyonnaise des Eaux, France Télécom                    en het rechtszekerheidsbeginsel hebben geschonden.
en Télévision Française 1 — TF1 tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-112/99)
                        (1999/C 226/60)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        Beroep, op 7 mei 1999 ingesteld door The Galileo Compa-
                                                                        ny en Galileo International L.L.C. tegen Raad van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                         Europese Unie
schappen is op 10 mei 1999 beroep tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen ingesteld door Métropole Télé-
vision — M6 te Neuilly-sur-Seine (Frankrijk), Suez-Lyonnaise                                     (Zaak T-113/99)
des Eaux te Nanterre (Frankrijk), France Télécom te Parijs en
Télévision Française 1 — TF1 te Parijs, vertegenwoordigd door
D. Théophile, P. Dunaud en P. Elsen, advocaten te Parijs,                                        (1999/C 226/61)
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
A. May, advocaat aldaar, Grand’Rue 31.
                                                                                (Procestaal: Engels)
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
— nietig te verklaren de artikelen 2 en 3 van de beschikking            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     van de Commissie van 3 maart 1999 in een procedure op              schappen is op 7 mei 1999 beroep ingesteld tegen Raad van
     grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/36.327 —               de Europese Unie door The Galileo Company en Galileo
     TPS) (PB L 90, blz. 6);                                            International L.L.C., vertegenwoordigd door R. Plender, S.
                                                                        Masters, K. Holmes en D. Austin, domicilie gekozen hebbende
— de Commissie in alle kosten te verwijzen.                             te Luxemburg ten kantore van Elvinger, Hoss en Prussen,
                                                                        advocaten aldaar, Côte d’Eich 15.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Verzoeksters verwijten de Commissie, dat zij met betrekking
tot enkele bepalingen van de overeenkomsten tot oprichting              — artikel 1,lid 7, sub b, tweede streepje, van verordening (EG)
van de vennootschap Télévision par satellite (TPS) slechts een               nr. 323/1999 van de Raad van 8 februari 1999 nietig te
tijdelijke negatieve verklaring voor drie jaar heeft verleend,               verklaren, voorzover deze maatregel van toepassing is op
namelijk met betrekking tot de bepaling betreffende de exclu-                exploitanten van geautomatiseerde boekingssystemen die
sieve uitzending van de vier ketens via TPS en de bepaling                   actief waren op de datum waarop de maatregel werd
betreffende de themaketens en de televisiediensten van TPS                   vastgesteld, en
(artikel 3 van de bestreden beschikking) en het non-
concurrentiebeding (artikel 2 van de bestreden beschikking).            — de Raad te verwijzen in de kosten.


title: Beroep, op 5 juni 1995 ingesteld door Société Auxiliaire d'Entreprises SAE tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-127/95)

text:
12 . 8 . 95        INL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 208/35
wat bovendien een noodzakelijke voorwaarde is voor de                — de Commissie te verwijzen in de kosten.
verwezenlijking van het project.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
Ten gronde, voert verzoekster de volgende middelen aan :
                                                                     De middelen en argumenten komen overeen met die in zaak
a ) Ontbreken van motivering: verzoekster is van mening,             T-126/95 .
     dat het bestreden besluit niet met redenen omkleed is
     conform de eisen van artikel 190 van het EG
     Verdrag.
b ) Schending van artikel 155 van het EG-Verdrag: verzoek
     ster is van mening dat de Commissie , door in casu geen         Beroep, op 3 juni 1995 ingesteld door vennootschap
     maatregelen te nemen, in strijd met artikel 155 van het         Aéroports de Paris (ADP) tegen Commissie van de Europese
     Verdrag heeft nagelaten toe te zien op de naleving door                                Gemeenschappen
     Griekenland van het Gemeenschapsrecht.                                                 ( Zaak T-128/95 )
                                                                                ( 95/C 208/73 )
c ) Dwaling ten aanzien van het recht en kennelijke
     beoordelingsfout: verzoekster stelt, dat de Commissie
     heeft gedwaald ten aanzien van het recht, indien zij van                              (Procestaai: Frans)
     mening was dat het Gemeenschapsrecht niet is geschon
     den en de Griekse staat dus niet kon worden vervolgd, of        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     anders een kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt,           schappen is op 3 juni 1995 beroep ingesteld tegen Commis
     indien zij van mening was dat deze schendingen niet             sie van de Europese Gemeenschappen door de vennoot
     ernstig genoeg waren om tegen de Helleense Republiek            schap Aéroports de Paris ( ADP ), te Parijs, vertegenwoordigd
     een procedure wegens niet-nakoming in te leiden . Haars         door H. Calvet, advocaat te Parijs, domicilie gekozen
     inziens kan namelijk niet worden ontkend , dat het              hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat
     beginsel van gelijkheid van behandeling van de inschrij        aldaar, Grandrue 31 .
     vers op tal van manieren is geschonden, en dat de
     Griekse autoriteiten kennelijk de . bepalingen van de           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     artikelen 30 en 59 van het EG-Verdrag naast zich neer
     hebben gelegd, alsmede de richtlijnen van de Raad               — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
     betreffende overheidsopdrachten.                                     29 maart 1995 waarbij zij ervan heeft afgezien tegen de
                                                                          Helleense Republiek een procedure in te leiden wegens
                                                                          niet-nakoming van uit het Gemeenschapsrecht voort
                                                                          vloeiende verplichtingen bij de toewijzing van de aanbe
                                                                          steding voor de luchthaven van Athene ;
Beroep, op 5 juni 1995 ingesteld door Société Auxiliaire             — subsidiair, het nalaten van de Commissie vast te stel
d'Entreprises SAE tegen Commissie van de Europese                         len;
                       Gemeenschappen
                                                                     — de Commissie te verwijzen in alle door ADP in het kader
                       ( Zaak T-127/95 )                                  van het onderhavige beroep tot nietigverklaring
                          ( 95/C 208/72 )                                 gemaakte kosten.
                      (Procestaai: Frans)                            Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     De middelen en argumenten komen overeen met die in zaak
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen            T-126/95 .
schappen is op 5 juni 1995 beroep ingesteld tegen Commis
sie van de Europese Gemeenschappen door Société Auxi
liaire d'Entreprises SAE, te Issy-les Moulineaux ( Frankrijk ),
vertegenwoordigd door A. Carnelutti, advocaat te Parijs.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                 Beroep, op 9 juni 1995 ingesteld door L. B. Rasmussen
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                                       ( Zaak T-130/95 )
     29 maart 1995 ;
                                                                                ( 95/C 208/74 )
— subsidiair, vast te stellen dat de Commissie op onregel
     matige wijze heeft nagelaten een niet-nakomingsproce                                  (Procestaai: Frans)
     dure in te leiden tegen de Griekse Regering wegens
     ernstige en herhaalde schendingen van het Gemeen               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     schapsrecht in het kader van de procedure van toewij           schappen is op 9 juni 1995 beroep ingesteld tegen Commis
     zing van de aanbesteding voor de nieuwe luchthaven van          sie van de Europese Gemeenschappen door L. B. Rasmus
     de stad Athene;                                                 sen, wonende te Dalheim ( Luxemburg ), vertegenwoordigd


title: Doorhaling van zaak C-70/00

text:
24.2.2001              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 61/13
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                     Doorhaling van zaak C-67/00 (1)
—     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen                             (2001/C 61/24)
      de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke
      bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen         De president van het Hof van Justitie van de Europese
      aan richtlijn 96/61/EG (1) van de Raad van 24 september         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 september
      1996 inzake geïntegreerde preventie en bestrijding van          2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-67/00:
      verontreiniging, de krachtens deze richtlijn op hem             Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.
      rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                      (1) PB C 149 van 27.5.2000.
—     het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar
met die in zaak C-26/01; de termijn voor omzetting is                                Doorhaling van zaak C-68/00 (1)
verstreken op 30 oktober 1999.
                                                                                (2001/C 61/25)
(1) PB L 257 van 10.10.1996, blz. 26.                                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 september
                                                                      2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-68/00:
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.
                                                                      (1) PB C 135 van 13.5.2000.
               Doorhaling van zaak C-505/99 (1)
                          (2001/C 61/23)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                                Doorhaling van zaak C-70/00 (1)
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 september 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-505/99:                                       (2001/C 61/26)
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
rijk België.                                                          De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 september
                                                                      2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-70/00:
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                            Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.
                                                                      (1) PB C 122 van 29.4.2000.


title: Doorhaling van zaak C-352/97

text:
30.5.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                              C 166/13
              Doorhaling van zaak C-56/97 (1)                                  Doorhaling van zaak C-352/97 (1)
                        (98/C 166/28)                                                     (98/C 166/32)
De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
                                                                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 maart 1998
van 6 maart 1998 de doorhaling in het register gelast van
                                                                  de doorhaling in het register gelast van zaak C-352/97:
zaak C-56/97: Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                  Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier-
pen tegen Franse Republiek.
                                                                  land.
(1) PB C 108 van 5.4.1997.
                                                                  (1) PB C 357 van 22.11.1997.
             Doorhaling van zaak C-339/95 (1)
                        (98/C 166/29)                                          Doorhaling van zaak C-353/97 (1)
                                                                                (98/C 166/33)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 maart 1998
de doorhaling in het register gelast van zaak C-339/95            De president van het Hof van Justitie van de Europese
(verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 maart 1998
Division, Commercial Court, om een prejudicieÈle beslis-          de doorhaling in het register gelast van zaak C-353/97:
sing): Compagnia di Navigazione Marittima e.a. tegen              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier-
Compagnie Maritime Belge e.a.                                     land.
(1) PB C 351 van 30.12.1995.                                      (1) PB C 357 van 22.11.1997.
             Doorhaling van zaak C-310/96 (1)
                                                                               Doorhaling van zaak C-101/97 (1)
                        (98/C 166/30)
                                                                                (98/C 166/34)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 maart 1998            De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-310/96:           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 maart 1998
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                    de doorhaling in het register gelast van zaak C-101/97:
Koninkrijk der Nederlanden.                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Itali-
                                                                  aanse Republiek.
(1) PB C 354 van 23.11.1996.
                                                                  (1) PB C 142 van 10.5.1997.
             Doorhaling van zaak C-264/97 (1)
                        (98/C 166/31)
                                                                               Doorhaling van zaak C-286/96 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                                     (98/C 166/35)
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 maart 1998
de doorhaling in het register gelast van zaak C-264/97
                                                                  De president van de Vijfde Kamer van het Hof van Justitie
(verzoek van het Tribunale Amministrativo per la Sardeg-
                                                                  van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
na om een prejudicieÈle beslissing): SocietaÁ Appia Srl tegen
                                                                  van 30 maart 1998 de doorhaling in het register gelast van
Comune di Cagliari en SocietaÁ Cagliari Calcio SpA.
                                                                  zaak C-286/96: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                  schappen tegen Italiaanse Republiek.
(1) PB C 271 van 6.9.1997.
                                                                  (1) PB C 294 van 5.10.1996.


title: Doorhaling van zaak C-278/96

text:
C 7/12                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 10. 1. 98
              Doorhaling van zaak C-88/96 (1)                                  Doorhaling van zaak C-183/96 (1)
                          (98/C 7/32)                                                       (98/C 7/36)
De president van het Hof van Justitie van de Europese             De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-88/96        1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-183/
(verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Tribunale de         96 (verzoek van het Tribunale di Genova, 1e burgerlijke
Genova, sezione prima civile): I. Mazzola Srl tegen Ammi-         kamer, om een prejudicieÈle beslissing): Icat Food Srl tegen
nistrazione delle Finanze dello Stato.                            Amministrazione delle Finanze dello Stato.
(1) PB C 133 van 4. 5. 1996.                                      (1) PB C 210 van 20. 7. 1996.
             Doorhaling van zaak C-121/96 (1)
                                                                               Doorhaling van zaak C-204/96 (1)
                          (98/C 7/33)
                                                                                (98/C 7/37)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 september             De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-121/         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 september
96 (verzoek om een prejudicieÈle beslissing van het Landes-       1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-204/
arbeitsgericht Hamburg): S. Bulut tegen Deutsche Bundes-          96 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van het Bundesar-
post.                                                             beitsgericht): E. F. Liebelt GmbH & Co. KG tegen M. Sei-
                                                                  del.
(1) PB C 158 van 1. 6. 1996.
                                                                  (1) PB C 247 van 24. 8. 1996.
             Doorhaling van zaak C-128/96 (1)
                          (98/C 7/34)                                          Doorhaling van zaak C-278/96 (1)
                                                                                (98/C 7/38)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober               De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-128/         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober
96 (verzoek van het Tribunale di Genova, 1e burgerlijke           1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-278/
kamer, om een prejudicieÈle beslissing): Trinity Alimentari       96 (verzoek van het Tribunale di Genova, 1e burgerlijke
Italia SpA tegen Amministrazione delle Finanze dello              kamer, om een prejudicieÈle beslissing): Vezza SpA tegen
Stato.                                                            Amministrazione delle Finanze dello Stato.
(1) PB C 158 van 1. 6. 1996.                                      (1) PB C 318 van 26. 10. 1996.
             Doorhaling van zaak C-155/96 (1)
                                                                               Doorhaling van zaak C-354/96 (1)
                          (98/C 7/35)
                                                                                (98/C 7/39)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 oktober               De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-155/         van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
96 (verzoek van het Tribunale di Genova, 1e burgerlijke           van 23 oktober 1997 de doorhaling in het register gelast
kamer, om een prejudicieÈle beslissing): Icat Food Srl tegen      van zaak C-354/96: Commissie van de Europese Gemeen-
Amministrazione delle Finanze dello Stato.                        schappen tegen Italiaanse Republiek.
(1) PB C 180 van 22. 6. 1996.                                     (1) PB C 388 van 21. 12. 1996.


title: Doorhaling van zaak C-461/99

text:
4.5.2002              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 109/39
             Doorhaling van zaak C-105/98 P (1)                                     Doorhaling van zaak C-295/99 (1)
                       (2002/C 109/66)                                                       (2002/C 109/69)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 november                  Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 oktober 2001
2001 de doorhaling in het register gelast van zaak C-105/98           de doorhaling in het register gelast van zaak C-295/99:
P: Günter Bühring tegen Raad van de Europese Unie en                  Koninkrijk België tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Commissie van de Europese Gemeenschappen.                             schappen.
(1) PB C 209 van 4.7.1998.                                            (1) PB C 299 van 16.10.1999.
               Doorhaling van zaak C-24/99 (1)                                      Doorhaling van zaak C-461/99 (1)
                       (2002/C 109/67)                                                       (2002/C 109/70)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 februari 2002             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 februari 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-24/99: Commis-        de doorhaling in het register gelast van zaak C-461/99:
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek               Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.
Duitsland.
                                                                      (1) PB C 47 van 19.2.2000.
(1) PB C 86 van 27.3.1999.
                                                                                Doorhaling van zaak C-77/00 (1)
              Doorhaling van zaak      C-140/99 (1)
                                                                                (2002/C 109/71)
                       (2002/C 109/68)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 december 2001
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 december 2001              de doorhaling in het register gelast van zaak C-77/00 [verzoek
de doorhaling in het register gelast van zaak C-140/99:               van het Arbeitsgericht Wiesbaden (Duitsland) om een preju-
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse                 diciële beslissing]: Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der
Republiek.                                                            Bauwirtschaft tegen Viscondense Construções, Lda.
(1) PB C 174 van 19.6.1999.                                           (1) PB C 135 van 13.5.2000.


title: Zaak T-446/08: Beroep ingesteld op 29 september 2008 — FIFA/BHIM — Ferrero (WM 2006)

text:
               6.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/50

         Beroep ingesteld op 29 september 2008 — FIFA/BHIM — Ferrero (WM 2006)
   (Zaak T-446/08)
   (2008/C 313/90)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Fédération Internationale de Football Association (FIFA) (Zürich, Zwitserland) (vertegenwoordigers: D. Alexander, QC, A. Barav, barrister, R. Buchel en C. Rassmann, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Ferrero OHG mbH (Stadtallendorf, Duitsland)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 30 juni 2008 in zaak R 1468/2005-1 geheel of gedeeltelijk vernietigen; en

               —

               het BHIM verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woordmerk „WM 2006” voor waren en diensten van de klassen 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 en 42 — gemeenschapsmerkinschrijving nr. 2 155 521

      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling

      Aangevoerde middelen: (i) schending van de artikelen 73 en 74, lid 1, van verordening nr. 40/94 van de Raad, voor zover de kamer van beroep haar beslissing voornamelijk heeft gebaseerd op artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 van de Raad, een bepaling die niet werd aangevoerd door de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep en waarop de nietigheidsafdeling zich evenmin heeft gebaseerd; (ii) subsidiair, schending van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep het ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd, niet heeft beoordeeld in zijn geheel, uit het oogpunt van de gemiddelde consument, en doordat zij de relevante regels inzake de beoordeling van het beschrijvend karakter met betrekking tot de aangevraagde waren en/of diensten niet heeft toegepast; en (iii) schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat het ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd, het vereiste onderscheidend vermogen miste; en (iv) schending van de artikelen 7, lid 3, en 51, lid 2, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat het ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd, geen onderscheidend vermogen had verkregen voor diensten van klasse 41