title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 9 juni 1998 in zaak T-173/95 E. Biedermann en anderen tegen Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Pensioen - Aanpassingscoëfficiënt - Verandering van hoofdstad - Terugwerkende kracht - Verordening (EGKS, EG, Euratom) nr. 3161/94 - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Bezwarend besluit)

text:
C 234/24               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   25.7.98
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 9 juni 1998                                                     van 9 juni 1998
in zaak T-172/95: V. Chesi en anderen tegen Raad van de             in zaak T-173/95 E. Biedermann en anderen tegen Reken-
                        Europese Unie (1)                                   kamer van de Europese Gemeenschappen (1)
(Ambtenaren Ð Pensioen Ð AanpassingscoeÈfficieÈnt Ð                 (Ambtenaren Ð Pensioen Ð AanpassingscoeÈfficieÈnt Ð
Verandering van hoofdstad Ð Terugwerkende kracht Ð                  Verandering van hoofdstad Ð Terugwerkende kracht Ð
Verordening (EGKS, EG, Euratom) nr. 3161/94 Ð Beroep                Verordening (EGKS, EG, Euratom) nr. 3161/94 Ð Beroep
tot nietigverklaring Ð Ontvankelijkheid Ð Bezwarend                 tot nietigverklaring Ð Ontvankelijkheid Ð Bezwarend
                            besluit)                                                            besluit)
                                                                                (98/C 234/47)
                         (98/C 234/46)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                       (Procestaal: Frans)
                                                                    In zaak T-173/95, E. Biedermann, W. Hedderich en A.
                                                                    Wienrich, gewezen ambtenaren van de Rekenkamer, res-
In zaak T-172/95, V. Chesi, M. Jost en R. Loebisch, gewe-           pectievelijk wonende te Holzkirchen, Dreieich en Karls-
zen ambtenaren van de Raad van de Europese Unie, res-               ruhe (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Vandersanden
pectievelijk wonende te München, Koblenz en Berg (Duits-            en L. Levi, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-
land), vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L.                  bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SARL, rue
Levi, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te           de Cessange 30, tegen Rekenkamer van de Europese
Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SARL, rue de Ces-                 Gemeenschappen (gemachtigden: J.-M. Stenier, J. Inghel-
sange 30, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtig-               ram en P. Giusta), ondersteund door Raad van de Euro-
den: aanvankelijk Y. Cretien, A. Lucidi en D. Canga Fano,           pese Unie (gemachtigden: aanvankelijk Y. Cretien, A.
en vervolgens enkel A. Lucidi en D. Canga Fano), onder-             Lucidi en D. Canga Fano, en vervolgens enkel A. Lucidi
steund door Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigden: S.              en D. Canga Fano), Bondsrepubliek Duitsland (gemachtig-
Maass, E. Röder en B. Kloke) en Koninkrijk der Nederlan-            den: S. Maass, E. Röder en B. Kloke) en Koninkrijk der
den (gemachtigden: M. Fierstra en J. van den Oosterkamp)            Nederlanden (gemachtigden: M. Fierstra en J. van den
betreffende een beroep tot, ten eerste, nietigverklaring van        Oosterkamp), betreffende een beroep tot, ten eerste, nietig-
verzoekers' salarisafrekening voor de maand december                verklaring van verzoekers' salarisafrekening voor de
1994 voorzover daarin toepassing wordt gemaakt van Ver-             maand december 1994 voorzover daarin toepassing wordt
ordening (EGKS, EG, Euratom) nr. 3161/94 van de Raad                gemaakt van Verordening (EGKS, EG, Euratom) nr. 3161/
van 19 december 1994 houdende aanpassing, met ingang                94 van de Raad van 19 december 1994 houdende aanpas-
van 1 juli 1994, van de bezoldigingen en pensioenen (PB             sing, met ingang van 1 juli 1994, van de bezoldigingen en
L 335 van 23.12.1994, blz. 1), en ten tweede, herstel van           pensioenen (PB L 335 van 23.12.1994, blz. 1), en ten
verzoekers in hun volledige pensioenrechten met toepas-             tweede, herstel van verzoekers in hun volledige pensioen-
sing, vanaf 3 oktober 1990, van een op basis van de kos-            rechten met toepassing, vanaf 3 oktober 1990 voor de ver-
ten van levensonderhoud te Berlijn vastgestelde aanpas-             zoekers Hedderich en Wienrich en vanaf 1 januari 1991
singscoeÈfficieÈnt, alsmede betaling van vertragingsrente op        voor verzoeker Biedermann, van een op basis van de kos-
de voet van 10 % per jaar, heeft het Gerecht (Derde                 ten van levensonderhoud te Berlijn vastgestelde aanpas-
Kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,           singscoeÈfficieÈnt, alsmede betaling van vertragingsrente op
C. P. BrieÈt en A. Potocki, rechters; griffier: H. Jung, op         de voet van 10 % per jaar, heeft het Gerecht (Derde
9 juni 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt             Kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,
als volgt:                                                          C. P. BrieÈt en A. Potocki, rechters; griffier: H. Jung, op
                                                                    9 juni 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
                                                                    als volgt:
1. Verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.
                                                                    1. Verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.
2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
     gen.                                                           2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
                                                                         gen.
(1) PB C 315 van 25.11.1995.
                                                                    (1) PB C 315 van 25.11.1995.


title: Zaak C-226/99: Verzoek van het Tribunale di Genova, prima sezione civile, om een prejudiciële beslissing in het aldaar dienende geding tussen Siples Srl, in liquidatie, en 1) Ministero delle finanze, en 2) Servizio de la riscossione dei Tributi - concessione provinziale di Genova - San Paolo riscossioni Genova SpA

text:
28.8.1999               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 246/13
Verzoek van het Tribunale di Genova, prima sezione                     4) Moet ook verordening nr. 1576/95 van de Commissie van
civile, om een prejudiciële beslissing in het aldaar dienen-                30 juni 1995 worden geacht ongeldig te zijn en dus geen
de geding tussen Siples Srl, in liquidatie, en 1) Ministero                 enkel rechtsgevolg teweeg te brengen wegens gebrek aan
delle finanze, en 2) Servizio de la riscossione dei Tributi                 motivering?
— concessione provinziale di Genova — San Paolo
                    riscossioni Genova SpA                             5) Vallen, als gevolg van de ongeldigheid van de aangehaalde
                                                                            verordeningen of als gevolg van de herroeping van die
                         (Zaak C-226/99)                                    bedoeld in vraag 1, de uitvoerverrichtingen die op 30 juni
                                                                            1995 plaatsvonden, binnen het toepassingsgebied van
                         (1999/C 246/26)                                    verordening nr. 1415/95 van de Commissie van 22 juni
                                                                            1995?
Bij beschikking van 25 mei 1999, ingekomen ter griffie van
het Hof van Justitie op 11 juni 1999, heeft het Tribunale di           (1) PB L 150, 1 juli 1995, blz. 64.
Genova, prima sezione civile, in het aldaar dienende geding            (2) PB L 147, 30 juni 1995, blz. 65.
tussen Siples Srl, in liquidatie, en 1) Ministero delle finanze, en
2) Servizio de la riscossione die Tributi — concessione
provinziale di Genova — San Paolo riscossioni Genova SpA,
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen de
volgende prejudiciële vraag gesteld:
Komt de bevoegdheid tot opschorting van de aangevochten
beschikking ingevolge artikel 243 van verordening                      Beroep, op 16 juni 1999 ingesteld door Commissie van de
nr. 2913/92 (1) alleen toe aan de douaneautoriteiten of ook            Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk
aan de rechterlijke instantie waarvoor het beroep is ingesteld?
                                                                                (Zaak C-231/99)
(1) Verordening van de Raad van 12 oktober 1992, PB L 302 van
    19.02.1992, blz. 1.
                                                                                (1999/C 246/28)
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 16 juni 1999 beroep ingesteld tegen Republiek Oostenrijk
                                                                       door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                       woordigd door M. Niejahr, lid van haar juridische dienst,
Verzoek van het Tribunale di Cagliari — Civiele kamer —                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
van 21 mei 1999 om een prejudiciële beslissing in het                  Cruz, lid van de juridische dienst, Centre Wagner C 254,
geding tussen Silos e Mangimi Martini SpA en Ministerie                Kirchberg, Luxemburg.
                          van Financiën
                         (Zaak C-228/99)                               Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       1. vast te stellen dat de Oostenrijkse Republiek, door niet
                         (1999/C 246/27)                                    binnen de gestelde termijn alle noodzakelijke wettelijke en
                                                                            bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te voldoen
Het Tribunale di Cagliari — Civiele kamer — heeft bij                       aan
beschikking van 21 mei 1999, ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 4 juni 1999, in het geding tussen Silos e               — richtlijn 96/32/EG (1) van de Raad van 21 mei 1996
Mangimi Martini SpA en Ministerie van Financiën, het Hof van                    houdende wijziging van bijlage II bij richtlijn
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                         76/895/EEG betreffende de vaststelling van de maxi-
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                              male hoeveelheden residuen van bestrijdingsmiddelen
1) Vormt verordening nr. 1576/95 (1) van de Commissie van                       in en op groenten en fruit en van bijlage II bij richtlijn
     30 juni 1995 een herroeping van verordening                                90/642/EEG tot vaststelling van maximumgehalten
     nr. 1521/95 (2) van de Commissie van 29 juni 1995, en                      aan residuen van bestrijdingsmiddelen in en op bepaal-
     moet deze laatste verordening dus worden geacht op                         de producten van plantaardige oorsprong, met inbegrip
     30 juni 1995 geen enkel rechtsgevolg te hebben gehad?                      van groenten en fruit, en houdende vaststelling van
                                                                                een lijst van maximumgehalten, en aan
2) Moet verordening nr. 1521/95 van de Commissie van
     29 juni 1995 al dan niet aldus worden uitgelegd, dat zij               — richtlijn 96/33/EG (2) van de Raad van 21 mei 1996
     ook kan worden toegepast op uitvoerverrichtingen die                       houdende wijziging van de bijlagen bij de richtlijnen
     reeds aan de gang waren en reeds voltooid waren op de                      86/362/EEG en 86/363/EEG tot vaststelling van maxi-
     dag zelf waarop die verordening, als gevolg van haar                       mumgehalten aan residuen van bestrijdingsmiddelen
     publicatie, ter beschikking van de betrokken marktdeel-                    in en op granen, respectievelijk in en op levensmidde-
     nemers is gesteld?                                                         len van dierlijke oorsprong,
3) Moet verordening nr. 1521/95 van de Commissie van                        de krachtens het EG-Verdrag en voormelde richtlijnen op
     29 juni 1995 worden geacht ongeldig te zijn en dus geen                haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
     enkel rechtsgevolg teweeg te brengen wegens gebrek aan
     motivering?                                                       2. verweerster te verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-48/01: Beroep, op 5 februari 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland

text:
C 95/6                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    24.3.2001
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:                             betreffende minimumvoorschriften inzake veiligheid en
                                                                           gezondheid bij het gebruik door werknemers van arbeids-
—    de bestreden beschikking te vernietigen en de zaak naar               middelen op de arbeidsplaats, en/of door de Commissie
     de bevoegde rechter te verwijzen;                                     daarvan niet op de hoogte te brengen, de krachtens
                                                                           het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is
—    verweerster te verwijzen in alle kosten van beide instan-             nagekomen;
     ties.
                                                                     —     Ierland te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
1)    De juridische kwalificatie van het beroep in eerste aanleg
                                                                     Artikel 249 EG, bepalende dat een richtlijn verbindend is ten
      Gelet op het beroep in eerste aanleg, en in aanmerking         aanzien van het te bereiken resultaat voor elke lidstaat
      genomen dat de formele kwestie van de juridische               waarvoor zij bestemd is, houdt in, dat de lidstaten de in de
      benaming van dat beroep de ontvankelijkheid ervan niet         richtlijn bepaalde omzettingstermijn moeten naleven. Die
      in de weg kan staan, kan op goede gronden worden               termijn is verstreken op 5 december 1998, zonder dat Ierland
      gesteld, dat de motivering die de bestreden beschikking        de bepalingen heeft vastgesteld om te voldoen aan voormelde
      dienaangaande bevat, volledig moet worden vernietigd.          richtlijn.
                                                                     (1) PB L 335, 30.12.1995, blz. 28.
2)    De bevoegdheid van het Gerecht                                 (2) PB L 393, 30.12.1989, blz. 13.
      Aangezien het gaat om een geschil tussen een instelling
      van de Gemeenschappen en een lid van de door die
      instelling ingestelde adviescommissie, is het Gerecht van
      eerste aanleg overduidelijk bevoegd.
      Verder zij erop gewezen, dat volgens artikel 91 van het
      Statuut van de ambtenaren [en andere personeelsleden]          Verzoek van het Tribunale di Siena tegen beschikking van
      van Europese Gemeenschappen het Hof van Justitie               26 mei 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding
      bevoegd is uitspraak te doen in elk geschil tussen de          tussen Milena Castellani en Instituto nazionale della
      Gemeenschappen en „een van de in dit statuut bedoelde                              previdenza sociale (INPS)
      personen”. Daar het Gerecht zich onbevoegd heeft
      verklaard ten voordele van het Hof van Justitie, had de                                  (Zaak C-50/01)
      zaak ambtshalve naar de bevoegde rechterlijke instantie
      moeten verwijzen.                                                                        (2001/C 95/11)
                                                                     Bij beschikking van 26 mei 2000, ingekomen ter griffie van
                                                                     het Hof van Justitie op 5 februari 2001, in het geding tussen
                                                                     Milena Castellani en Instituto nazionale della previdenza
                                                                     sociale (INPS), is het Hof van Justitie van de Europese
Beroep, op 5 februari 2001 ingesteld door Commissie van              Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
        de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                     de navolgende vraag:
                        (Zaak C-48/01)                               Is het verbod van cumulatie van de rekenkundige waarde van
                                                                     de buitengewone loonaanvulling en het in de referentieperiode
                         (2001/C 95/10)                              aan de werknemer betaalde loon (artikel 2, lid 4, van Decreto-
                                                                     legge 80/1992) — mede gelet op de bestaande rechtspraak
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is           van het Hof betreffende dit wetsbesluit — verenigbaar met
op 5 februari 2001 beroep ingesteld tegen Ierland door               richtlijn 80/987/EEG (1), meer in het bijzonder:
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door N. Yerrell, lid van haar juridische dienst, als            1.    Is dit cumulatieverbod verenigbaar met het doel van de
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                   richtlijn (artikel 3, lid 1), de vervulling van onvervulde
C. Gómez de la Cruz, eveneens lid van haar juridische dienst,             aanspraken van werknemer te honoreren die voortvloeien
Centre Wagner, Kirchberg.                                                  uit arbeidsovereenkomsten of arbeidsverhoudingen, en
                                                                           die betrekking hebben op het loon vóór een bepaalde
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                           datum (artikel 3, lid 2) en over een bepaalde periode
                                                                           (artikel 4, leden 1 en 2), of
—    vast te stellen dat Ierland, door niet de nodige wettelijke
     en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te         2.    Berust dit cumulatieverbod op een bijstandscriterium, in
     voldoen aan richtlijn 95/63/EG van de Raad van 5 decem-               strijd met het aan richtlijn 987/80 ten grondslag liggende
     ber 1995(1) tot wijziging van richtlijn 89/655/CEE (2)                sociale criterium?


title: Zaak C-190/00: Verzoek van de Cour d'Appel de Paris (9e Chambre) van 15 mei 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen E. Balguerie, B. A. Mercier en P. Thomas — Civielrechtelĳk aansprakelĳke partĳen: vennootschap Balguerie, vennootschap Pillet en Orkos Diffusion, en Administration des Douanes, in aanwezigheid van het Openbaar Ministerie

text:
22.7.2000              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 211/11
     cumulatie en mengsels van cacao en suiker met LGO-               Verzoek van de Cour d’Appel de Paris (9e Chambre) van
     oorsprong op grond van artikel 6 van Bijlage II bij het          15 mei 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding
     LGO-Besluit onbeperkt mogelijk. De Commissie beoogt              tussen E. Balguerie, B. A. Mercier en P. Thomas — Civiel-
     met Verordening 265/2000 een beperking aan te brengen            rechtelijk aansprakelijke partijen: vennootschap Balgue-
     op een door de Raad gehandhaafde EG/LGO-oorsprongs-              rie, vennootschap Pillet en Orkos Diffusion, en Ad-
     cumulatie en beoogt aldus een kennelijk door het LGO-            ministration des Douanes, in aanwezigheid van het Open-
     Besluit gecreëerd en door de Raad gehandhaafd gevolg te                                    baar Ministerie
     voorkomen.
— Schending van artikel 253 EG.                                                                (Zaak C-190/00)
(1) PB 2000, L 56, blz. 39.
(2) PB 1991, L 263, blz. 1.                                                                    (2000/C 211/18)
(3) PB 2000, L 55, blz. 67.
                                                                      De Cour d’Appel de Paris heeft bij arrest van 15 mei 2000,
                                                                      ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 23 mei 2000,
                                                                      in het geding tussen E. Balguerie, B. A. Mercier en P. Thomas
                                                                      — Civielrechtelijk aansprakelijke partijen: vennootschap Bal-
Verzoek van het Arbeitsgericht Hamburg van 3 mei                      guerie, vennootschap Pillet en Orkos Diffusion, en Ad-
2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen              ministration des Douanes, in aanwezigheid van het Openbaar
      H. Kutz-Bauer en Freie und Hansestadt Hamburg                   Ministerie, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
                                                                      pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                         (Zaak C-187/00)                              vraag:
                         (2000/C 211/17)
                                                                      „Verbieden verordening nr. 4142/87 van de Commissie van
Het Arbeitsgericht Hamburg heeft bij beschikking van 3 mei            9 december 1987 (1) en de voorwaarden voor de toepassing
2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 3 mei         van deze verordening op de invoer van dadels in het kader van
2000, in het geding tussen H. Kutz-Bauer en Freie und                 de regeling tot schorsing van de douanerechten op grond van
Hansestadt Hamburg, het Hof van Justitie van de Europese              de bestemming van de goederen, dat dadels worden ingevoerd
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over           in oorspronkelijke verpakkingen met een inhoud van 11 kg of
de navolgende vragen:                                                 minder?”
1. Is een regeling in de collectieve arbeidsovereenkomst voor
     de openbare dienst die zowel mannelijke als vrouwelijke
     werknemers toestaat om aanspraak op deeltijd voor oude-          (1) Verordening (EEG) nr. 4142/87 van de Commissie van 9 decem-
     ren te maken, in strijd met de artikelen 2, lid 1, en 5, lid 1,      ber 1987 tot vaststelling van de voorwaarden en bepalingen
     van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976             waaraan voor bepaalde goederen, bij invoer, de toepassing
     betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van                van een gunstige tariefregeling in verband met de bijzondere
     gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien                bestemming van die goederen is onderworpen (PB L 387 van
     van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding            31.12.1987, blz. 81).
     en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoor-
     waarden (PB L 39, blz. 40), wanneer die regeling de deeltijd
     voor ouderen enkel toelaat tot het tijdstip waarop voor het
     eerst aanspraak kan worden gemaakt op een volledig
     wettelijk ouderdomspensioen, en wanneer tevens de groep
     van personen die reeds op zestigjarige leeftijd een volledig
     pensioen kunnen ontvangen vrijwel uitsluitend uit vrou-
     wen bestaat, terwijl de groep die pas op vijfenzestigjarige
     leeftijd een volledig pensioen kan ontvangen, vrijwel
     uitsluitend uit mannen bestaat?                                  Beroep, op 23 mei 2000 ingesteld door Commissie van de
                                                                        Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
2. Zijn de nationale gerechten bevoegd om, wanneer de
     regelingen in de collectieve arbeidsovereenkomst en de
     wettelijke regelingen in strijd zijn met de richtlijnen                                   (Zaak C-191/00)
     76/207/EEG (1) en 79/7/EEG (2), die regelingen zonder
     acht te slaan op de met het gemeenschapsrecht strijdige                                   (2000/C 211/19)
     beperkingen ten gunste van de benadeelde groep te
     blijven toepassen totdat door de partijen bij de collectieve
     arbeidsovereenkomst en/of door de wetgever een niet-             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     discriminerende regeling in het leven is geroepen?               op 23 mei 2000 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek
                                                                      door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
(1) PB L 39 van 14.02.1976, blz. 40.                                  woordigd door K. Banks, juridisch adviseur, en door L. Pignato-
(2) PB L 6 van 10.01.1979, blz. 24.                                   ra, lid van haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie
                                                                      gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
                                                                      Centre Wagner, Kirchberg.


title: Verzoek van de Tampereen käräjäoikeus van 31 maart 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Finse staat/nationale douaneadministratie en K. Salumets e.a. (Zaak C-455/98)

text:
C 71/4                   NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                13.3.1999
     zijn gewekt, dat de Commissie de bevestiging door het           Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-
     Dafse zou steunen.                                              schappen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur
                                                                     D. Goulousis en A. Aresu, lid van haar juridische dienst,
Ð Onjuiste beoordeling van de feiten.                                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
                                                                     de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,
(1) Verordening (EEG) nr. 2950/83 van de Raad van 17 oktober         Kirchberg.
    1983 houdende toepassing van Besluit 83/516/EEG betreffende
    de taken van het Europees Sociaal Fonds (PB L 289 van
    22.10.1983, blz. 1).
                                                                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
(2) Jurispr. blz. II-45.
                                                                     Ð vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
                                                                          binnen de gestelde termijnen de wettelijke en bestuurs-
                                                                          rechtelijke bepalingen in werking te doen treden en,
Verzoek van de Tampereen käräjäoikeus van 31 maart                        subsidiair, aan de Commissie mee te delen, die nodig
1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen                 zijn om te voldoen aan Richtlijn 96/97/EG van de
Finse staat/nationale douaneadministratie en K. Salumets                  Raad van 20 december 1996 tot wijziging van Richt-
                               e.a.                                       lijn 86/378/EEG betreffende de tenuitvoerlegging van
                                                                          het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
                         (Zaak C-455/98)
                                                                          vrouwen in ondernemings- en sectorieÈle regelingen
                          (1999/C 71/06)                                  inzake sociale zekerheid (1), de krachtens het EG-Ver-
                                                                          drag op haar rustende verplichtingen niet is nageko-
                                                                          men;
De Tampereen käräjäoikeus heeft bij beschikking van
31 maart 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Jus-
titie op 14 december 1998, in het geding tussen Finse
staat/nationale douaneadministratie en K. Salumets e.a.,             Ð de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
vraag:                                                               Middelen en voornaamste argumenten
Dienen 's Raads belastingrichtlijnen 92/12/EEG (1),
92/83/EEG (2) en 77/388/EEG (3), alsmede Verordening                 Het bindende karakter van het bepaalde in artikel 189,
(EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot                derde alinea, en artikel 5 van het EG-Verdrag brengt voor
vaststelling van het communautair douanewetboek (4),                 de lidstaten de verplichting mee, de nodige maatregelen te
aldus te worden uitgelegd, dat de bepalingen betreffende             treffen om de richtlijnen vóór het verstrijken van de daar-
de belastingplichtigheid en de douaneschuld van toepas-              toe gestelde termijn in nationaal recht om te zetten, en de
sing zijn op de smokkel van gedistilleerde drank?                    Commissie onverwijld van die maatregelen in kennis te
                                                                     stellen. Die termijn is op 1 juli 1997 verstreken, zonder
(1) Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betref-     dat de Helleense Republiek de Commissie van de bepalin-
    fende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voor-      gen tot omzetting van de betrokken richtlijn in nationaal
    handen hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop      recht in kennis heeft gesteld.
    (PB L 76 van 23.3.1992, blz. 1).
(2) Richtlijn 92/83/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betref-
    fende de harmonisatie van de structuur van de accijns op alco-   (1) PB L 46 van 17.2.1997.
    hol en alcoholhoudende dranken (PB L 316 van 31.10.1992,
    blz. 21).
(3) Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betref-
    fende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
    omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting
    over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145
    van 13.6.1977, blz. 1).
(4) PB L 302 van 19.10.1992, blz. 1.
                                                                     Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof, Wenen (Oosten-
                                                                     rijk) van 26 november 1998 om een prejudicieÈle beslissing
                                                                     in het geding tussen Sutterlüty Gesellschaft mbH & Co en
                                                                     de Vorarlberger Landesregierung, medeverweersters: Stadt
                                                                     Dornbirn, gemeente Bludesch, Marktgemeinde Rankweil
                                                                                en gemeente Lochau
Beroep, op 15 december 1998 ingesteld door Commissie
      van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense                                        (Zaak C-460/98)
                            Republiek
                                                                                (1999/C 71/08)
                         (Zaak C-457/98)
                          (1999/C 71/07)
                                                                     Het Verwaltungsgerichtshof, Wenen (Oostenrijk) heeft bij
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen              beschikking van 26 november 1998, ingekomen ter griffie
is op 15 december 1998 beroep ingesteld tegen Helleense              van het Hof van Justitie op 17 december 1998, in het


title: Zaak T-384/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van  15 december 2005  — RB Square Holdings Spain tegen BHIM ( Gemeenschapsmerk — Beeldmerk dat woordelement  clean x  bevat — Oppositie door houder van oudere nationale woord- en beeldmerken CLEN — Afwijzing van oppositie — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 )

text:
               25.2.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 48/31

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 december 2005 — RB Square Holdings Spain tegen BHIM
   (Zaak T-384/04) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Beeldmerk dat woordelement „clean x” bevat - Oppositie door houder van oudere nationale woord- en beeldmerken CLEN - Afwijzing van oppositie - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)
   (2006/C 48/59)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekster: RB Square Holdings Spain, SL (Granollers, Spanje) (vertegenwoordiger: K. Manhaeve, advocaat)

      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: S. Pétrequin en A. Rassat, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Unelko NV (Zingem, België)
   Voorwerp van de zaak
   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 juni 2004 (zaak R 652/2002-4) inzake een oppositieprocedure tussen RB Square Holdings Spain, SL en Unelko NV
   Dictum van het arrest

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 300 van 4.12.2004.


title: Zaak T-601/13: Arrest van het Gerecht van 12 december 2014 — Wilo/BHIM (Pioneering for You) [ „Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Pioneering for You — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” ]

text:
               9.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 46/51

         Arrest van het Gerecht van 12 december 2014 — Wilo/BHIM (Pioneering for You)
   (Zaak T-601/13) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Pioneering for You - Absolute weigeringsgrond - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2015/C 046/64)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Wilo SE (Dortmund, Duitsland) (vertegenwoordiger: B. Schneiders, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Schifko, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 11 september 2013 (zaak R 555/2013-4), betreffende een aanvraag voor inschrijving als gemeenschapsmerk van het woordteken Pioneering for You.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Wilo SE wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 24 van 25.1.2014.


title: Doorhaling van zaak C-250/00

text:
21.4.2001             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 118/25
              Doorhaling van zaak C-232/00 (1)                                  Doorhaling van zaak C-327/99 (1)
                       (2001/C 118/52)                                                    (2001/C 118/55)
De president van het Hof van Justitie van de Europese             De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 oktober 2000           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-232/00:           de doorhaling in het register gelast van zaak C-327/99
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense          [verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om
Republiek.                                                        een prejudiciële beslissing]: FILA Sport SpA tegen New Times
                                                                  International Transport Service Co. Ltd.
(1) PB C 247 van 26.8.2000.
                                                                  (1) PB C 333 van 20.11.1999.
              Doorhaling van zaak C-243/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-362/99 (1)
                       (2001/C 118/53)
                                                                                (2001/C 118/56)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000           De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-243/99            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000
[verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om         de doorhaling in het register gelast van zaak C-362/99
een prejudiciële beslissing]: FILA Sport SpA tegen Beijing        [verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om
Metals & Minerals Import & Export Corp.                           een prejudiciële beslissing]: SEIKO Kabushiki Kaisha tegen
                                                                  Mohammed Ibrahim.
(1) PB C 246 van 28.8.1999.
                                                                  (1) PB C 366 van 18.12.1999.
              Doorhaling van zaak C-284/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-250/00 (1)
                       (2001/C 118/54)
                                                                                (2001/C 118/57)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000           De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-284/99            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 oktober 2000
[verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om         de doorhaling in het register gelast van zaak C-250/00:
een prejudiciële beslissing]: New Yorker SHK Jeans GmbH           Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese
tegen J. Kupco.                                                   Republiek.
(1) PB C 281 van 2.10.1999.                                       (1) PB C 233 van 12.8.2000.


title: Zaak T-256/01: Beroep, op 10 oktober 2001 ingesteld door N. Pyres tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 17/18                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  19.1.2002
Middelen:                      onjuiste uitlegging van artikel 7        Tot staving van zijn beroep stelt hij:
                               van verordening (EG) nr. 40/94 (1)
                               en onrechtvaardige weigering van
                               bewijsstukken die verzoekster na         —    schending van artikel 1, lid 1, van bijlage III bij het
                               de indiening van de aanvraag heeft            Statuut, alsmede artikel 12 van de Regeling andere
                               overgelegd.                                   personeelsleden (RAA)
                                                                        —    schending van het belang van de dienst
(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
    inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).
                                                                        —    kennelijk onjuiste beoordeling
                                                                        —    schending van het discriminatieverbod.
                                                                        Verzoeker preciseert in dit verband dat het aan de instelling is
                                                                        om een objectieve rechtvaardiging te geven van de leeftijds-
Beroep, op 10 oktober 2001 ingesteld door N. Pyres tegen                voorwaarde die zij in haar kennisgevingen van vacature stelt,
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                         welke rechtvaardiging objectief en redelijk moet zijn, een
                                                                        gerechtvaardigd belang moet dienen en de vereisten van de
                        (Zaak T-256/01)                                 evenredigheid in acht moet nemen.
                          (2002/C 17/30)
                         (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Beroep, op 16 oktober 2001 ingesteld door Nutrinveste
schappen is op 10 oktober 2001 beroep ingesteld tegen de                — Comércio Internacional, S.A. tegen Commissie van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door N. Pyres,                                  Europese Gemeenschappen
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden
en L. Levi, advocaten.
                                                                                (Zaak T-259/01)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                                               (2002/C 17/31)
—     nietig te verklaren het besluit van 1 december 2000 van
      het selectiecomité Onderzoek COM/R/A/14/2000, het                                      (Procestaal: Portugees)
      besluit van 4 december 2000 van het selectiecomité
      Onderzoek COM/R/A/10/2000 en het besluit van 7 de-
      cember 2000 van het selectiecomité Onderzoek COM/
      R/A/07/2000, waarbij verzoeker de deelneming aan de
      selectieprocedure werd geweigerd;                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 16 oktober 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door Nutrin-
—     verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                        veste — Comércio Internacional, S.A., gevestigd te Algés
                                                                        (Portugal), vertegenwoordigd door J. Monteiro dos Santos,
                                                                        A. C. Vasconcelos, J. de Mendia, S. Sousa de Almeida en
                                                                        A. Teixeira de Almeida, advocaten te Lissabon.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker komt op tegen het besluit van het tot aanstelling
bevoegde gezag om hem uit te sluiten van de selectieprocedures
COM/R/A/07/2000, COM/R/A/10/2000 en COM/R/A/14/                         —    de Commissie te veroordelen tot betaling aan Nutrinveste
2000, georganiseerd door het directoraat-generaal Onderzoek,                 van het bedrag van 61 222 EURO ter zake van een door
wegens de niet-inachtneming van de daarin gestelde leeftijds-                laatstgenoemde naar behoren verrichte levering die tot
voorwaarde.                                                                  op heden niet betaald is.


title: Beroep, op 7 juli 1995 ingesteld door C. Michaël tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-144/95)

text:
23 . 9 . 95            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 248/ 15
Beroep, op 5 juli 1995 ingesteld door J.-L. Delvaux tegen              Ten slotte is hij van mening, dat de door de Commissie
         Commissie van de Europese Gemeenschappen                      binnen de Vertaaldienst georganiseerde bevorderingsproce
                         ( Zaak T-142/95 )                             dure in strijd is met de artikelen 5 , onder 3 , en 27 van het
                                                                       Statuut, voor zover zij enerzijds de instelling niet in staat
                            ( 95/C 248/33 )                            stelt de medewerking te verzekeren van ambtenaren die uit
                                                                       een oogpunt van bekwaamheid, prestatievermogen en
                        (Procestaai: Frans)                            onkreukbaarheid aan de hoogste eisen voldoen, en ander
                                                                       zijds niet garandeert dat dezelfde bepalingen met betrekking
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen              tot aanwerving en loopbaan gelden .
schappen is op 5 juli 1995 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door J.-L. Delvaux,                     Wat de vordering tot schadevergoeding betreft, betoogt
wonende te Sint-Genesius-Rode ( België ), vertegenwoordigd             verzoeker dat de onregelmatigheid van de bevorderingspro
door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen                 cedure voor 1994 ertoe heeft geleid, dat hij ten onrechte van
hebbende te Luxemburg bij A. Branch, Avenue Victor Hugo                de lijst van het meest voor bevordering in aanmerking
39 .                                                                   komende ambtenaren en mogelijk ook van die van bevor
                                                                       derde ambtenaren is uitgesloten, en beklemtoont hij dat hij
                                                                       een vaststaande schade heeft geleden door het verlies van een
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                   kans op bevordering in 1994, die onder meer een salaris
                                                                       verhoging, het recht op een hoger pensioen en het recht om
— nietig te verklaren het in „ Mededelingen van de admi               naar A 3-ambten te solliciteren, zou hebben kunnen
     nistratie " nr . 858 van 2 september 1994 verschenen              meebrengen .
     besluit van de Commissie om verzoeker niet op de lijst
     van de in 1994 het meest voor bevordering tot de rang
     LA 4 in aanmerking komende ambtenaren te plaat
     sen ;
— nietig te verklaren het in „ Mededelingen van de admi
                                                                       Beroep, op 7 juli 1995 ingesteld door C. Michaël tegen
     nistratie " nr . 859 van 8 september 1994 verschenen
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen
     besluit van de Commissie om verzoeker niet op de lijst
     van in 1994 tot de rang LA 4 bevorderde ambtenaren te                                    ( Zaak T-144/95 )
     plaatsen;                                                                                95/C 248 /34 )
— voor zoveel als nodig nietig te verklaren het uitdrukke                                   (Procestaai: Frans)
     lijk besluit tot afwijzing dat de Commissie op 3 april
     1 995 heeft genomen in antwoord op verzoekers
     klacht;                                                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                       schappen is op 7 juli 1995 beroep ingesteld tegen Commissie
— verweerster te veroordelen tot betaling van een forfaitair           van de Europese Gemeenschappen door C. Michaël,
     bedrag van 100 000 Bfr. als vergoeding voor de onre              wonende te Brussel, vertegenwoordigd door L. Vogel,
     gelmatige bevorderingsprocedure waarvan verzoeker                 advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxem
     het slachtoffer is geworden;                                      burg ten kantore van C. Kremer, advocaat aldaar, Rue
                                                                       Mathias Hardt 8-10 .
— verweerster in alle kosten te verwijzen .
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       — nietig te verklaren het stilzwijgend genomen besluit van
Verzoeker beroept zich in de eerste plaats op schending van                7 april 1995 tot afwijzing van de klacht die verzoeker op
artikel 46 van het Ambtenarenstatuut en betoogt enerzijds,                 7 december 1994 bij het tot aanstelling bevoegd gezag
dat het tot aanstelling bevoegd gezag niet is overgegaan tot               heeft ingediend tegen het ( in de „ Mededelingen van de
een onderzoek waarbij de verdiensten en de beoordelings                   administratie " van 8 december 1994 gepubliceerde )
rapporten van alle voor bevordering in aanmerking                          besluit waarbij de bevorderingen tot de rang A 4 voor het
komende ambtenaren werden vergeleken , en anderzijds, dat                  jaar 1994 werden verricht;
het geen rekening heeft gehouden met alle verdiensten van
verzoeker, met name buiten zijn taalkundige eenheid . Hij              — verweerster in de kosten te verwijzen .
betoogt ook, dat in het kader van de bevorderingsprocedure
in met artikel 26 van het Statuut strijdige omstandigheden             Middelen en voornaamste argumenten
op hem kritiek is uitgeoefend waarop hij niet heeft kunnen
antwoorden en die een beslissende rol heeft gespeeld om                Verzoeker beroept zich op schending van het non-discrimi
hem van de lijst van voor bevordering voorgedragen                     natiebeginsel en van artikel 45 , lid 1 , van het Ambtenaren
ambtenaren uit te sluiten .                                            statuut, alsook van de in het besluit van de Commissie van
                                                                       21 december 1970, gewijzigd bij besluit van 14 juli 1971 ,
Verzoeker wijst er verder op, dat de bestreden besluiten, in           neergelegde uitvoeringsbepalingen, doordat het tot aanstel
strijd met artikel 25 , lid 2, van het Statuut, geen enkele            ling bevoegd gezag niet is overgegaan tot een „ onderzoek
motivering bevatten.                                                   waarbij de verdiensten der ambtenaren die voor bevordering
 ---pagebreak--- Nr . C 248/ 16        NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   23 . 9 . 95
in aanmerking komen, alsmede de beoordelingsrapporten                 — het Parlement in de kosten te verwijzen.
die over hen zijn uitgebracht, onderling worden vergele
ken ".
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Hij zet in dit verband uiteen, dat zijn beoordelingsrapport
over de periode 1991-1993 hem eerst op 1 juli 1994, dus               Verzoekster betwist het bij brief van 29 september 1994
                                                                      meegedeelde besluit van het Parlement om krachtens
later dan in de toepasselijke bepalingen voorgeschreven, is           artikel 85 van het Ambtenarenstatuut van de haar sedert
meegedeeld; de mededeling geschiedde inderdaad toen de
door DG XX voor 1994 opgestelde lijst van het meest voor              1 juni 1987 betaalde kostwinnerstoelage een deel terug te
bevordering in aanmerking komende ambtenaren reeds was                vorderen dat overeenkomt met de in dezelfde periode door
                                                                      de Luxemburgse autoriteiten aan haar echtgenoot uitge
gepubliceerd . Bij het onderzoek van verzoekers situatie
beschikte het bevorderingscomité dus slechts over een                 keerde „ huishoudpremie ". Zij is immers van mening, dat de
beoordelingsrapport dat tardief en onjuist was, aangezien             anti-cumulatieregel in casu niet van toepassing is, aangezien
het later op klacht van verzoeker werd gewijzigd. Verzoeker           zowel het rechtskarakter als de toekenningsvoorwaarden
concludeert daaruit, dat de op die grondslag door het                 van de kostwinnerstoelage en de huishoudpremie funda
                                                                      menteel verschillen .
bevorderingscomité opgemaakte lijst van het meest voor
bevordering in aanmerking komende ambtenaren en de
daaropvolgende, door het tot aanstelling bevoegd gezag                Dienaangaande merkt verzoekster op, dat volgens de
                                                                      Luxemburgse wetgeving de huishoudpremie : a ) van con
genomen bevorderingsbesluiten nietig zijn krachtens arti
kel 45 van het Statuut .                                              tractuele aard is, b ) onafhankelijk van de gezinslasten wordt
                                                                      betaald en c ) belastbaar is . Zij concludeert daaruit, dat de
Verzoeker beklemtoont bovendien, dat het bevorderingsco              huishoudpremie, anders dan de door de Europese Gemeen
mité bij het berekenen van zijn diensttijd in de rang een             schappen betaalde kostwinnerstoelage, ondanks haar bena
kennelijke beoordelingsfout heeft begaan. Hij is immers van           ming geen gezinstoelage is .
mening, dat deze diensttijd moest worden berekend vanaf
 1985 , toen hij tot LA 5 werd bevorderd, en niet vanaf 1989
toen hij , na te zijn geslaagd voor het intern vergelijkend
onderzoek COM/2/87 voor de overgang van het kader LA
naar categorie A, in de rang A 5 werd aangesteld.
                                                                      Beroep, op 14 juli 1995 ingesteld door de vennootschap
                                                                      Etablissements J. Richard Ducros tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-149/95 )
Beroep, op 13 juli 1995 ingesteld door G. Pavan tegen
                                                                                ( 95/C 248/36 )
                      Europees Parlement
                        ( Zaak T-147/95 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
                           ( 95/C 248/35 )
                       (Procestaai: Frans)                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                      schappen is op 14 juli 1995 beroep ingesteld tegen de
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen            Commissie van de Europese Gemeenschappen door de
 schappen is op 13 juli 1995 beroep ingesteld tegen Europees          vennootschap Etablissements J. Richard Ducros, gevestigd
 Parlement door G. Pavan, wonende te Luxemburg, verte                te Parijs, vertegenwoordigd door P. Genin, advocaat te
 genwoordigd door A. Lorang, advocaat te Luxemburg,                   Lyon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                      kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .
 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg te diens kantore,
 Rue Albert Ier 51 .
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                      — nietig te verklaren het besluit van de Commissie om de
 — nietig te verklaren het krachtens artikel 85 van het                    ingeleide procedure te beëindigen;
     Statuut genomen besluit van het Europees Parlement van
     29 september 1994 ;                                              — verweerster in de kosten van de procedure te verwij
                                                                           zen .
 — vast te stellen dat er geen termen aanwezig zijn voor
     compensatie tussen de door verzoeksters echtgenoot
     ontvangen huishoudpremie en de door verzoekster                   Middelen en voornaamste argumenten
     ontvangen kostwinnerstoelage;
                                                                       Verzoekster, een naamloze vennootschap naar Frans recht
 — vast te stellen dat het Europees Parlement alle bedragen            in de sector metaalconstructies en ketelbouw, bestrijdt het
     die krachtens het besluit van 29 september 1994 ten               besluit van de Commissie ( ] ) om de op 11 maart 1992
     onrechte zijn ingehouden, dient uit te betalen;                   ingeleide procedure van artikel 93 , lid 2 , van het EG
                                                                       Verdrag te beëindigen en haar goedkeuring te hechten aan
 — vast te stellen dat verzoekster integraal alle kostwinners         de door de Italiaanse autoriteiten aan de vennootschappen
     toelagen zal ontvangen die zij vanaf december 1994 had            CMF SUD en CMF in de vorm van achtereenvolgende
     moeten krijgen;                                                   kapitaalverhogingen verleende steun .


title: Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door A. Lukens Folkers tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-59/97)

text:
10 . 5 . 97             NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 142/27
Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door R. Dusselaar                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
                   Europese Gemeenschappen                              a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
                           ( Zaak T-57/97)                                   aan verzoeker van een bedrag groot 166 374 Fl ., ver
                                                                             meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
                             ( 97/C 142/56 )                                 vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
                     (Procestaai: Nederlands)                                ning;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                        Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
meenschappen is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen                       aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de                          justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
Europese Gemeenschappen door R. Dusselaar, te Wier                           61 220 Fl. ( d.w.z. het bedrag dat voortvloeit uit de toe
( Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker Hor                    passing van Verordening ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeer
dijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J. van Oers, ad                    derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
vocaat te ' s-Gravenhage, domicilie gekozen hebbende te                      vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar, avenue Guil                      ning;
laume 62 .
                                                                        b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                            geding.
a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling                 Middelen en voornaamste argumenten
     aan verzoeker van een bedrag groot 99 948 Fl ., ver
     meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom                De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
     vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe              met die in zaak T-50/97 (').
     ning;
                                                                        (') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad.
     Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
     aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
     justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
     28 063 Fl . ( d.w.z . het bedrag dat voortvloeit uit de toe
     passing van Verordening ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeer
     derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom                    Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door A. Lukens Folkers
     vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe              tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
     ning;                                                                                Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-59/97 )
b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
     geding.                                                                                97/C 142/58
Middelen en voornaamste argumenten                                                           (Procestaai: Nederlands)
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
met die in zaak T-50/97 (').                                            meenschappen is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                        de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de
(') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad.                            Europese Gemeenschappen door A. Lukens Folkers, te
                                                                        Onstwedde (Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pij
                                                                        nacker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J.
                                                                        van Oers, advocaat te 's-Gravenhage, domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar,
                                                                        avenue Guillaume 62 .
Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door H. Heringa tegen
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Euro                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                      pese Gemeenschappen
                           ( Zaak T-58/97)                              a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
                             ( 97/C 142/57)                                  aan verzoeker van een bedrag groot 114 970 Fl ., ver
                                                                             meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
                     (Procestaai: Nederlands)                                vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
                                                                             ning;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen                       Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de                          aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
Europese Gemeenschappen door H. Heringa, te Leems                            justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
(Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker Hor                     30 348 Fl . ( d.w.z. het bedrag dat voortvloeit uit de toe
dijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J. van Oers, ad                    passing van Verordening ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeer
vocaat te ' s-Gravenhage, domicilie gekozen hebbende te                      derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar, avenue Guil                      vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
laume 62 .                                                                   ning;
 ---pagebreak--- Nr. C 142/28             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     10 . 5 . 97
b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het                 Beroep, op 13 maart 1997 ingesteld door P. J. M. Janssen
      geding.                                                          tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                                ( Zaak T-63/97)
                                                                                ( 97IC 142/60 )
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak T-50/97 ( l ).                                                               (Procestaai: Nederlands)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
(') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad.                           meenschappen is op 13 maart 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                       de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen door P. . J. M. Janssen, te
                                                                       Wanssum ( Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pij
                                                                       nacker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J.
                                                                       van Oers, advocaat te 's-Gravenhage, domicilie gekozen
Beroep, op 6 maart 1997 ingesteld door A. M. Weijen                   hebbende te Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar,
berg-Pleijers tegen Raad van de Europese Unie en Com                  avenue Guillaume 62 .
             missie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                            ( Zaak T-60/97)
                              ( 97/C 142/59                            a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
                                                                            aan verzoeker van een bedrag groot 419 246 Fl ., ver
                                                                            meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
                       (Procestaai: Nederlands)
                                                                            vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
                                                                            ning;
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
 meenschappen is op 6 maart 1997 beroep ingesteld tegen                     Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
 de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de                         aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
"Europese Gemeenschappen door A. M. Weijenberg-Plei                        justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
 jers, te Wittem ( Nederland ), vertegenwoordigd door E. H.                  86 531 Fl . ( d.w.z. het bedrag dat voortvloeit uit de toe
 Pijnacker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J.                    passing van Verordening ( EEG) nr. 2187/93 ), vermeer
 van Oers, advocaat te 's-Gravenhage, domicilie gekozen                      derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
 hebbende te Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar,                      vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
 avenue Guillaume 62 .                                                       ning;
                                                                        b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                             geding.
 a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling                Middelen en voornaamste argumenten
      aan verzoeker van een bedrag groot 35 953 Fl., ver
      meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom               De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
      vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe             met die in zaak T-50/97 ( M.
       ning;
                                                                        (') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad.
       Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
       aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
       justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
       20 595 Fl . ( d.w.z . het bedrag dat voortvloeit uit de toe
       passing van Verordening ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeer          Beroep, op 13 maart 1997 ingesteld door W. H. J. Mulder
       derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom                  tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
       vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe                                Europese Gemeenschappen
       ning;
                                                                                ( Zaak T-64/97)
                                                                                ( 97/C 142/61 )
  b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
       geding.                                                                                (Procestaai: Nederlands)
  Middelen en voornaamste argumenten                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
                                                                        meenschappen is op 13 maart 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                        de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de
  De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                   Europese Gemeenschappen door W. H. J. Mulder, te Haar
  met die in zaak T-50/97 (').
                                                                        zuilens ( Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pijnac
                                                                        ker Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J. van
  (') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad .                         Oers, advocaat te ' s-Gravenhage, domicilie gekozen heb
                                                                        bende te Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar, ave
                                                                        nue Guillaume 62 .


title: Beroep, op 22 januari 1996 ingesteld door A. Carparelli tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-8/96)

text:
Nr . C 77/ 16          NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    16 . 3 . 96
vastgesteld, de inachtneming van 6 % invaliditeit door               Middelen en voornaamste argumenten
verweerder voor de berekening van de in geding zijnde
vergoeding, een schending is van artikel 73 , lid 2 , sub c , van    Verzoeker, sedert meer dan tien jaar directeur van Directie 1
het Statuut, de artikelen 2 en 12 , lid 2 , van de regeling,         van directoraat-generaal G van de Raad, komt op tegen de
alsook de aan deze regeling gehechte invaliditeitsschaal .           afwijzing van zijn sollicitatie naar de vacante post van
                                                                     directeur-generaal van DG J. Een van de redenen waarom
Volgens verzoekster zijn de rapporten van de medische                zijn sollicitatie niet in aanmerking is genomen, zou zijn
commissie onwettig, voor zover de taak van deze commissie            geweest dat een zeker geografisch evenwicht in de leiding
niet verder gaat dan de vaststelling van een rechtstreeks            gevende functies van de instelling moest worden nage
verband tussen de ziekte en de uitoefening van een beroeps          streefd .
activiteit; haar uitlatingen betreffende de verhouding tussen
de verschillende factoren die aan het ontstaan van verzoek          Verzoeker beroept zich om te beginnen op schending van de
ster ziekte hebben bijgedragen, vallen buiten het kader van          artikelen 4 en 29 , lid 1 , van het Statuut en stelt, dat de
de aan de commissie voorgelegde vraag en houden geen                 bestreden besluiten zonder voorafgaande raadpleging van
verband met enig begrip in het Statuut.                              het Coreper zijn vastgesteld . In casu is de Raad slechts het
                                                                     voorstel van de secretaris-generaal voorgelegd , waarin enkel
Verzoekster verklaart ten slotte, dat de door verweerder             werd verwezen naar de lijst van het aantal ambten voor het
toegepaste berekeningsmethode inbreuk maakt op het                   begrotingsjaar 1995 , en naar de opportuniteit om de
gelijkheidsbeginsel . Allereerst wordt zij gediscrimineerd ten       uiteindelijk in aanmerking genomen kandidaat per 1 juni
opzichte van andere , voor bepaalde arbeidsomstandigheden            1995 tot de rang A 1 te benoemen , zonder referentie naar
minder gevoelige personen, terwijl iedere ambtenaar bij het          een bepaalde post. Bijgevolg
aan de aanstelling voorafgaand medisch onderzoek arbeids
geschikt moet worden geacht. In de tweede plaats is het feit        — is het tot aanstelling bevoegd gezag, dat niet is ingelicht
                                                                         over de lijst van ambtenaren die kandidaat voor de
dat in de communautaire regeling niets is geregeld ten
aanzien van de methode die moet worden gevolgd bij de                    betrokken post waren noch over de voor die post
beoordeling van de factoren die tot het ontstaan van de                  vereiste kwalificaties , niet eens zelf kunnen overgaan tot
beroepsziekte hebben geleid , op zichzelf reeds een bron van             het in artikel 45 van het Statuut voorgeschreven verge
discriminatie .                                                          lijkend onderzoek van de verdiensten ;
                                                                    — heeft de Raad een benoemingsbesluit vastgesteld dat er
                                                                         niet toe strekte in de door het Statuut voorziene
                                                                         voorwaarden in de vacature van een nauwkeurig
                                                                         omschreven post te voorzien ,
Beroep, op 16 januari 1996 ingesteld door T. Contargyris
               tegen Raad van de Europese Unie                      — en zijn de besluiten tot afwijzing van de sollicitatie en de
                         ( Zaak T-6/96 )                                 klacht van verzoeker door de secretaris-generaal op
                                                                         onregelmatige wijze vastgesteld , terwijl ter voorziening
                           ( 96/C 77/35 )                                in de betrokken post alleen de Raad de bevoegdheden
                                                                         van het tot aanstelling bevoegd gezag op rechtmatige
                       (Procestaai: Frans)                               wijze kon uitoefenen .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen           Voorts voert verzoeker aan, dat de kennisgeving van
schappen is op 16 januari 1996 beroep ingesteld tegen Raad          vacature in algemene bewoordingen was opgesteld , waar
van de Europese Unie door T. Contargyris, wonende te                door het tot aanstelling bevoegd gezag niet tot een vergelij
Brussel, vertegenwoordigd door J.-N . Louis, T. Demaseure           kend onderzoek van de verdiensten van de kandidaten kon
en A. Tornel, advocaten te Brussel , domicilie gekozen              overgaan . Bovendien heeft de secretaris-generaal in strijd
hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue                met de artikelen 7 en 27 van het Statuut de noodzaak van
Glesener 1 .                                                        een zeker geografisch evenwicht als een beslissend criterium
                                                                     beschouwd .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                    Ten slotte beroept hij zich op schending van de motiverings
— nietig te verklaren het besluit tot afwijzing van zijn            plicht alsmede op misbruik van bevoegdheid .
    sollicitatie naar de A 1-post bij DG J „ Economische en
    sociale samenhang, Regionaal beleid, Sociaal beleid,
    Werkgelegenheid , Sociale dialoog, Onderwijs en Jeugd
    zaken, Cultuur op audiovisueel gebied ";
                                                                    Beroep , op 22 januari 1996 ingesteld door A. Carparelli
— nietig te verklaren het besluit van de Raad houdende                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
    benoeming van een andere kandidaat tot de rang
    A 1;                                                                                ( Zaak T-8/96 )
                                                                                ( 96/C 77/36 )
— nietig te verklaren het besluit tot aanstelling van die
    andere kandidaat tot directeur-generaal van DG J ;                                     (Procestaai: Frans)
— nietig te verklaren het besluit van de secretaris-generaal
    van de Raad van 7 november 1995 houdende afwijzing              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
    van verzoekers klacht;                                          schappen is op 22 januari 1996 beroep ingesteld tegen
                                                                    de Commissie van de Europese Gemeenschappen door A.
— verweerder in de kosten te verwijzen .                            Carparelli, wonende te Brussel , vertegenwoordigd door
 ---pagebreak---  16 . 3 . 96         | NL                  Publikatiehlad van de Europese . Gemeenschappen                               Nr . C 77/ 17
J.-N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te                  ción Nacional de Armadores de Buques Congeladores de
 Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                  Pesquerías Varias ( Anavar ), ( gevestigd te Vigo, Pontevedra ,
 Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 .                               Spanje ), en Asociación de Sociedades Pesqueras Españolas
                                                                       ( ASPE ) ( gevestigd te Vigo, Pontevedra , Spanje ), vertegen
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                 woordigd door A. Creus Carreras en X. Ruiz Calzado,
                                                                      advocaten te Barcelona , en door B. García Porras , advocaat
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
     21 maart 1995 voor zover daarin is bepaald , dat Brussel         te Salamanca , domicilie gekozen hebbende te Brussel ,
     de plaats van verzoeksters aanwerving en herkomst is,            Avenue d'Auderghem 78 .
     alsook alle latere op basis van dit besluit genomen              Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
     besluiten,
                                                                      — nietig te verklaren Verordening ( EG ) nr . 2565/95 van de
— verweerster in de kosten te verwijzen .                                  Commissie van 30 oktober 1995 betreffende het beëin
Middelen en voornaamste argumenten                                         digen van de visserij op zwarte heilbot door vissersvaar
                                                                           tuigen die de vlag voeren van een Lid-Staat, voor zover
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als in                 daarin de visserij op zwarte heilbot in de wateren van de
zaak T-33/95 , Lozano Palacios tegen Commissie van de                      NAFO-zone 2+3 , door vaartuigen die de vlag voeren
Europese Gemeenschappen .                                                  van een Lid-Staat of die in een Lid-Staat zijn geregi
                                                                           streerd , wordt verboden alsmede het aan boord houden,
                                                                           de overlading en het lossen van dit bestand dat door
                                                                           vermelde vaartuigen gevangen is in deze wateren na de
Beroep, op 25 januari 1996 ingesteld door Area Cova SA                     datum van inwerkingtreding van deze verordening;
e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen en               — Verordening ( EG ) nr . 1761 /95 van de Raad van 29 juni
                 Raad van de Europese Unie                                  1995 houdende tweede wijziging van Verordening ( EG )
                         ( Zaak T-12/96 )                                  nr . 3366/94 tot vaststelling, voor 1995 , van bepaalde
                            ( 96/C 77/37 )                                 maatregelen voor de instandhouding en het beheer van
                                                                           de visbestanden in het gereglementeerde gebied zoals
                       (Procestaai: Spaans)                                omschreven in het Verdrag inzake toekomstige multila
                                                                           terale samenwerking op visserijgebied in het noordwes
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                  telijk deel van de Atlantische Oceaan buiten toepassing
schappen is op 25 januari 1996 beroep ingesteld tegen                      te verklaren, voor zover daarin de vangstquota voor
Commissie van de Europese Gemeenschappen en Raad van                       zwarte heilbot voor de communautaire vloot in de
de Europese Unie door Area Cova , SA ( gevestigd te Vigo,                  NAFO-sectoren 3 L, 3 M , 3 N en 3 O wordt vastgesteld
Pontevedra , Spanje ), Armadora José Pereira, SA ( gevestigd               op 5 013 ton , zulks met wijziging van het autonome
te Vigo, Pontevedra , Spanje ), Armadores Pesqueros de                     quotum dat was vastgesteld bij Verordening ( EG )
Aldan , SA ( gevestigd te Vigo, Pontevedra , Spanje ), Centro             nr . 850/95 en voor zover zij als grondslag dient voor
pesca , SA ( gevestigd te Vigo, Pontevedra , Spanje ), Chymar,             Verordening ( EG ) nr . 2565/95 ;
SA ( gevestigd te Vigo, Pontevedra , Spanje ), Eloymar, SA
(gevestigd te Estribela , Pontevedra , Spanje ), Exfaumar, SA        — de op 20 april 1995 in het kader van de NAFO
( gevestigd te Bueu, Pontevedra , Spanje ), Farpespan, SL                  overeenkomst ondertekende bilaterale visserijovereen
( gevestigd te Moana, Pontevedra , Spanje ), Freiremar, SA                 komst tussen de Europese Gemeenschap en de Canadese
( gevestigd te Vigo, Pontevedra , Spanje ), Hermanos Gandón ,              regering, waar daarin voor de communautaire vloot met
SA ( gevestigd te Cangas, Pontevedra, Spanje ), Heroya, SA                 ingang van 1 6 april 1 995 een vangstquotum voor zwarte
( gevestigd te Vigo, Pontevedra , Spanje ), Hiopesca , SA                  heilbot van 5 01 3 ton wordt vastgesteld , dat lager is dan
( gevestigd te Vigo , Pontevedra , Spanje ), José Pereira e Hijos,         het bij Verordening ( EG ) nr . 850/95 vastgestelde auto
SA ( gevestigd te Vigo , Pontevedra , Spanje ), Juana Oya Pérez            nome quotum , buiten toepassing te verklaren , voor
( gevestigd te Vigo, Pontevedra Spanje ), Manuel Nores                     zover deze overeenkomst als grondslag dient voor
Gonzalez ( gevestigd te Marin , Pontevedra , Spanje ), Mora               Verordening ( EG ) nr . 1761 /95 ;
dina, SA ( gevestigd te Cangas , Pontevedra , Spanje ), Navales
                                                                     — de Commissie en/of de Raad te verwijzen in alle
Cerdeiras, SL ( gevestigd te Camarinas, La Coruna , Spanje ),
                                                                           proceskosten van verzoeksters .
Nugago Pesca , SA ( gevestigd te Bueu, Pontevedra , Spanje ),
Pesquera Austral , SA ( gevestigd te Vigo , Pontevedra ,             Middelen en voornaamste argumenten
Spanje ), Pescaberbés, SA ( gevestigd te Vigo, Pontevedra ,
Spanje ), Pesquerias Bi'garo Narval , SA ( gevestigd te Vigo,        Verzoeksters, die eigenaar zijn van de zesendertig Spaanse
Pontevedra, Spanje ), Pesquera Cies , SA ( gevestigd te Vigo,        vriestrawlers die in de wateren van de NAFO-deelgebieden 2
Pontevedra , Spanje ), Pesca Herculina , SA ( gevestigd te Vigo,     en 3 op zwarte heilbot mogen vissen op grond van de
Pontevedra , Spanje ), Pesquera Inter, SA ( gevestigd te Can        visserijprogramma 's die door de Spaanse overheid voor het
gas, Pontevedra, Spanje ), Pesquerias Marinenses, SA ( geves        jaar 1995 zijn goedgekeurd , betogen dat Verordening ( EG )
tigd te Marin, Pontevedra , Spanje ), Pesquerias Tara , SA           nr . 1761 /95 en de bilaterale visserijovereenkomst tussen de
( gevestigd te Cangas, Pontevedra, Spanje ), Pesquera                Europese Gemeenschap en Canada onwettig zijn, voor
Vaqueiro, SA ( gevestigd te Vigo, Pontevedra , Spanje ), Sotelo      zover daarin met ingang van 16 april 1995 voor de
Dios, SA ( gevestigd te Vigo , Pontevedra , Spanje ), Asocia        communautaire vloot een vangstquotum voor zwarte heil
ción Nacional de Armadores de Buques ( gevestigd te Vigo,             bot wordt vastgesteld, dat lager is dan het bij Verordening
Pontevedra , Spanje ), Congeladores de Pesca de Merluza               ( EG ) nr. 850/95 vastgestelde quotum . De ter zake van de
( Anamer ) ( gevestigd te Vigo, Pontevedra, Spanje ), Asocia        onwettigheid aangevoerde middelen komen overeen met die


title: Zaak T-321/11: Beroep ingesteld op 21 juni 2011 — Morelli/BHIM — Associazione Nazionale Circolo del Popolo della Libertà (PARTITO DELLA LIBERTA')

text:
               13.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 238/33

         Beroep ingesteld op 21 juni 2011 — Morelli/BHIM — Associazione Nazionale Circolo del Popolo della Libertà (PARTITO DELLA LIBERTA')
   (Zaak T-321/11)
   2011/C 238/57
   Taal van het verzoekschrift: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Raffaello Morelli (Livorno, Italië) (vertegenwoordiger: G. Frenelli, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij voor de kamer van beroep: Associazione Nazionale Circolo del Popolo della Libertà (Milaan, Italië)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van 17 maart 2011 en de beslissing van de oppositieafdeling van 14 mei 2010 vernietigen;

               —

               de oppositie van verzoeker tegen de aanvraag voor inschrijving van merk nr. 5 890 009 toewijzen en de aanvraag voor dat merk afwijzen, en

               —

               Associazione Nazionale Circolo del Popolo della Libertà verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Associazione Nazionale Circolo del Popolo della Libertà

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „PARTITO DELLA LIBERTA” (gemeenschapsmerkaanvraag nr. 5 890 009) voor waren en diensten van de klassen 9, 14, 16, 24, 25, 35, 36, 38, 41, 42 en 45

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Raffaello Morelli

      Oppositiemerk of -teken: domeinnaam „partitodellaliberta.it”, op 9 augustus 2004 aan Raffaello Morelli toegewezen door de autoriteit die de „it”-domeinen toekent, die volgens opposanten in het economisch verkeer is gebruikt voor waren en diensten van de klassen 16, 35, 38, 41 en 45

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: onjuiste toepassing van artikel 8, lid 4, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad inzake het gemeenschapsmerk, onjuiste beoordeling van het begrip „gebruik in het economisch verkeer” met betrekking tot een in de politieke sfeer gebruikte naam en onjuiste beoordeling van de documenten tot bewijs van het handelsgebruik van het oudere teken.