title: Zaak C-189/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 24 april 2015 — Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS) — Fondazione Santa Lucia/Cassa conguaglio per il settore elettrico e.a.

text:
               13.7.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 228/5

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 24 april 2015 — Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS) — Fondazione Santa Lucia/Cassa conguaglio per il settore elettrico e.a.
   (Zaak C-189/15)
   (2015/C 228/06)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Consiglio di Stato

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS) — Fondazione Santa Lucia

      Verwerende partijen: Cassa conguaglio per il settore elettrico, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Autorità per l’energia elettrica e il gas Autorità per l’energia elettrica e il gas

      Prejudiciële vragen

               1)

               Valt een nationale wettelijke regeling (zoals die welke aan de orde is in het hoofdgeding), die enerzijds een definitie van het begrip „energie-intensieve bedrijven” hanteert die overeenstemt met de definitie die in richtlijn 2003/96 (1) is vastgesteld, en die anderzijds dit type bedrijven voordelen verleent via betalingen ter financiering van de algemene stroominfrastructuurkosten (en dus niet bij wege van incentives die verband houden met heffingen op energieproducten en elektriciteit als zodanig), binnen de werkingssfeer van deze richtlijn?

               2)

               Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beantwoord: staan het Unierecht en inzonderheid de artikelen 11 en 17 van richtlijn 2003/96 in de weg aan een wettelijke en bestuurlijke regeling (zoals de in casu beschreven regeling die in Italië van kracht is), die enerzijds voorziet in een stelsel van belastingverlagingen voor het verbruik van energieproducten (stroom) door „energie-intensieve” bedrijven in de zin van voornoemd artikel 17, en die anderzijds de begunstiging via dit stelsel van belastingverlagingen voorbehoudt aan „energie-intensieve” bedrijven die actief zijn in de verwerkende industrie, en deze voordelen dus ontzegt aan ondernemingen die in andere productiesectoren actief zijn?

      (1)  Richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit (PB L 283, blz. 51).


title: Zaak T-267/11: Beroep ingesteld op 24 mei 2011 — Video Research USA/BHIM (VR)

text:
               16.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 211/31

         Beroep ingesteld op 24 mei 2011 — Video Research USA/BHIM (VR)
   (Zaak T-267/11)
   2011/C 211/65
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Video Research USA, Inc. (New York, VS) (vertegenwoordiger: B. Brandreth, Barrister)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 8 maart 2011 in zaak R 1187/2010-2;

               —

               terugwijzing van de zaak naar het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) met als aanbeveling dat herstel in de vorige toestand wordt toegekend voor gemeenschapsmerkaanvraag nr. 919324;

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure voor de kamer van beroep en het Gerecht.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: gemeenschapsbeeldmerk „VR”, ingeschreven onder nr. 919324

      Beslissing van de afdeling Merken en Register: afwijzing van het verzoek tot herstel in de vorige toestand en bevestiging van de nietigverklaring van gemeenschapsmerk nr. 919324

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 81 van verordening nr. 207/2009 van de Raad doordat de kamer van beroep dit artikel onjuist heeft toegepast en de feiten onjuist heeft beoordeeld door te stellen dat de vertegenwoordigers van verzoekster in de gegeven omstandigheden niet de noodzakelijke zorgvuldigheid hadden betracht.


title: Zaak T-503/04: Beroep, op 27 december 2004 ingesteld door José Pedro Pessoa e Costa tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               5.3.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 57/37

         Beroep, op 27 december 2004 ingesteld door José Pedro Pessoa e Costa tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-503/04)
   (2005/C 57/63)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 27 december 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door José Pedro Pessoa e Costa, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de beschikking van de Commissie van 9 oktober 2003, waarbij verzoekers overplaatsing naar het Europees Waarnemingscentrum voor drugs en drugsverslaving (EWDD) wordt geweigerd, nietig te verklaren;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker is ambtenaar bij de Commissie, en had om zijn overplaatsing naar het Europees Waarnemingscentrum voor drugs en drugsverslaving (EWDD) verzocht. Aangezien dit verzoek is afgewezen, heeft verzoeker beroep ingesteld bij het Gerecht (1) dat de bestreden handeling nietig heeft verklaard. (2) Na deze nietigverklaring heeft verweerster Pessoa e Costa's verzoek opnieuw onderzocht en het bij de bestreden beschikking opnieuw afgewezen.
   Tot staving van zijn beroep voert verzoeker schending aan van artikel 233 EG, van het evenredigheidsbeginsel en van de motiveringsplicht alsmede onjuiste toepassing van het recht. Verzoeker betoogt dat in de bestreden beschikking enkel de argumenten van de eerste, door het Gerecht nietigverklaarde afwijzingsbeschikking worden herhaald en dat uit niets kan worden afgeleid of de afwijzing van Pessoa e Costa's verzoek op een evaluatie van de verschillende betrokken belangen berust, zoals het Gerecht in zijn arrest heeft verlangd. Verder is de Commissie ten onrechte van mening dat verzoekers overplaatsing tot gevolg heeft dat de tegen hem ingeleide tuchtprocedure wordt beëindigd. Ten slotte voert verzoeker aan dat de bestreden beschikking onrechtmatig is op grond dat de Commissie zich de aan het selectiecomité van het EWDD toekomende beoordelingsbevoegdheid heeft toegeëigend, door in haar antwoord op verzoekers bezwaar te stellen dat het resultaat van de selectie van het EWDD mogelijk verschillend ware geweest indien het selectiecomité van de beschuldigingen tegen verzoeker op de hoogte was geweest.

      (1)  Zaak T-166/02, PB C 180 van 27/07/02, blz. 32.

      (2)  Arrest Gerecht van 13 maart 2003, PB C 124 van 24/05/03, blz. 20.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 18 januari 2005 in zaak T-141/01, Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (EOGFL — Financiële deelneming aan demonstratieproject voor invoering van nieuwe teelttechnieken voor productie van sumak — Intrekking van financiële bijstand van fonds)

text:
               19.3.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/13

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 18 januari 2005
   in zaak T-141/01, Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (EOGFL - Financiële deelneming aan demonstratieproject voor invoering van nieuwe teelttechnieken voor productie van sumak - Intrekking van financiële bijstand van fonds)
   (2005/C 69/24)
   Procestaal: Spaans
   In zaak T-141/01, Entorn, Societat Limitada Enginyeria i Serveis, gevestigd te Barcelona (Spanje), vertegenwoordigd door M. Belard-Kopke Marques-Pinto en C. Viñas Llebot, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: S. Pardo en L. Visaggio, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende een verzoek om nietigverklaring van beschikking C (1999) 534 van de Commissie van 4 maart 1999 houdende intrekking van de financiële bijstand van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling „Oriëntatie”, aanvankelijk aan verzoekster toegekend bij beschikking C (93) 3394 van 26 november 1993 overeenkomstig verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad van 19 december 1988 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van verordening (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot het EOGFL, afdeling „Oriëntatie” (PB L 374, blz. 25), voor de financiering van een demonstratieproject voor de invoering van nieuwe teelttechnieken voor de productie van sumak (project nr. 93.ES.06.030), heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. J. Forwood, kamerpresident, J. Pirrung en A. W. H. Meij, rechters, griffier: J. Palacio González, hoofdadministrateur, op 18 januari 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoekster zal haar eigen kosten dragen alsmede de kosten van de Commissie, daaronder begrepen de kosten die op de procedure in kort geding zijn gevallen.

      (1)  PB C 289 van 13.10.2001.


title: Zaak T-328/02: Beroep, op 24 oktober 2002 ingesteld door Smit Harbour Towage Rotterdam B.V. tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 323/40                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                21.12.2002
De bestreden beschikking schendt volgens verzoeksters boven-              2)   subsidiair, de artikelen 2 en 3 van de bestreden beschik-
dien het vertrouwensbeginsel en artikel 14 van Verordening                     king van de Commissie, waarin de Commissie de Neder-
659/1999. Volgens verzoeksters mochten zij erop vertrouwen                     landse regering onder meer gelast alle noodzakelijke
dat de steunmaatregel rechtmatig was, daar deze was goed-                      maatregelen te nemen om de steun van de begunstigden
gekeurd door de Commissie. Een terugvordering van de                           terug te vorderen — met uitzondering van steun die vóór
genoten steun zou dan ook in strijd zijn met de gegronde                       12 september 1990 is verleend — nietig te verklaren;
verwachtingen van verzoeksters.
                                                                          3)   de Commissie te veroordelen tot betaling van de kosten
                                                                               van het geding.
Doordat de Commissie haar aanpak van fiscale maatregelen
voor het zeevervoer heeft gewijzigd, zou de bestreden beschik-
king ook het rechtszekerheidsbeginsel schenden. Een wijziging
in de aanpak van steunmaatregelen kan er volgens verzoeksters
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
niet toe leiden dat een goedgekeurde steunregeling als nieuwe
in plaats van bestaande steun wordt gekwalificeerd.
                                                                          De ingeroepen middelen zijn dezelfde als die in zaak T-326/
                                                                          02.
Verzoeksters beroepen zich voorts op een schending van
het gelijkheidsbeginsel, het proportionaliteitsbeginsel en de
motiveringsvereiste.
( 1) Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999
     tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van
     artikel 93 van het EG-Verdrag (PB L 83, blz. 1).
( 2) Communautaire richtsnoeren betreffende overheidssteun voor het       Beroep, op 24 oktober 2002 ingesteld door Smit Harbour
     zeevervoer (PB 1997, C 205, blz. 5).                                 Towage Rotterdam B.V. tegen de Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-328/02)
                                                                                (2002/C 323/66)
Beroep, op 24 oktober 2002 ingesteld door Muller Marine
Holding B.V., Muller Maritime Holding B.V. en Handel-                                          (Procestaal: Nederlands)
en Scheepvaartmaatschappij Multraschip B.V. tegen de
        Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (Zaak T-327/02)                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 24 oktober 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen door Smit
                          (2002/C 323/65)                                 Harbour Towage Rotterdam B.V., gevestigd te Rotterdam,
                                                                          vertegenwoordigd door mr. T.R. Ottervanger, domicilie geko-
                        (Procestaal: Nederlands)                          zen hebbende te Luxemburg.
                                                                          Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 oktober 2002 beroep ingesteld tegen de                  1)   primair, de beschikking van de Commissie van 19 juni
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Muller                           2002, kenmerk C(2002) 2158 def., betreffende
Marine Holding B.V., Muller Maritime Holding B.V. en Handel-                   staatssteun van Nederland ten behoeve van activiteiten
en Scheepvaartmaatschappij Multraschip B.V., gevestigd te                      van Nederlandse sleepboten in zeehavens en op binnen-
Rotterdam, vertegenwoordigd door mr. T.R. Ottervanger,                         wateren van de Gemeenschap nietig te verklaren;
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                          2)   subsidiair, de artikelen 2 en 3 van de bestreden beschik-
                                                                               king van de Commissie, waarin de Commissie de Neder-
Verzoekende partijen concluderen dat het het Gerecht behage:                   landse regering onder meer gelast alle noodzakelijke
                                                                               maatregelen te nemen om de steun van de begunstigden
1)     primair, de beschikking van de Commissie van 19 juni                    terug te vorderen — met uitzondering van steun die vóór
       2002, kenmerk C(2002) 2158 def., betreffende                            12 september 1990 is verleend — nietig te verklaren;
       staatssteun van Nederland ten behoeve van activiteiten
       van Nederlandse sleepboten in zeehavens en op binnen-              3)   de Commissie te veroordelen tot betaling van de kosten
       wateren van de Gemeenschap nietig te verklaren;                         van het geding.
 ---pagebreak--- 21.12.2002            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 323/41
Middelen en voornaamste argumenten                                     Beroep, op 24 oktober 2002 ingesteld door Wagenborg
                                                                       Sleepdienst B.V. tegen de Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
De ingeroepen middelen zijn dezelfde als die in zaak T-326/
02.
                                                                                (Zaak T-330/02)
                                                                                (2002/C 323/68)
Beroep, op 24 oktober 2002 ingesteld door URS Neder-                                        (Procestaal: Nederlands)
land B.V. tegen de Commissie van de Europese Gemeen-
                            schappen
                        (Zaak T-329/02)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                        (2002/C 323/67)                                schappen is op 24 oktober 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Wagen-
                                                                       borg Sleepdienst B.V., gevestigd te Rotterdam, vertegenwoor-
                     (Procestaal: Nederlands)                          digd door mr. T.R. Ottervanger, domicilie gekozen hebbende
                                                                       te Luxemburg.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 oktober 2002 beroep ingesteld tegen de               Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
Commissie van de Europese Gemeenschappen door URS
Nederland B.V., gevestigd te Rotterdam, vertegenwoordigd
door mr. T.R. Ottervanger, domicilie gekozen hebbende te               1)   primair, de beschikking van de Commissie van 19 juni
Luxemburg.                                                                  2002, kenmerk C(2002) 2158 def., betreffende
                                                                            staatssteun van Nederland ten behoeve van activiteiten
                                                                            van Nederlandse sleepboten in zeehavens en op binnen-
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:                  wateren van de Gemeenschap nietig te verklaren;
1)   primair, de beschikking van de Commissie van 19 juni
     2002, kenmerk C(2002) 2158 def., betreffende                      2)   subsidiair, de artikelen 2 en 3 van de bestreden beschik-
     staatssteun van Nederland ten behoeve van activiteiten                 king van de Commissie, waarin de Commissie de Neder-
     van Nederlandse sleepboten in zeehavens en op binnen-                  landse regering onder meer gelast alle noodzakelijke
     wateren van de Gemeenschap nietig te verklaren;                        maatregelen te nemen om de steun van de begunstigden
                                                                            terug te vorderen — met uitzondering van steun die vóór
2)   subsidiair, de artikelen 2 en 3 van de bestreden beschik-              12 september 1990 is verleend — nietig te verklaren;
     king van de Commissie, waarin de Commissie de Neder-
     landse regering onder meer gelast alle noodzakelijke
     maatregelen te nemen om de steun van de begunstigden              3)   de Commissie te veroordelen tot betaling van de kosten
     terug te vorderen — met uitzondering van steun die vóór                van het geding.
     12 september 1990 is verleend — nietig te verklaren;
3)   de Commissie te veroordelen tot betaling van de kosten
     van het geding.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       De ingeroepen middelen zijn dezelfde als die in zaak T-326/
De ingeroepen middelen zijn dezelfde als die in zaak T-326/            02.
02.


title: Zaak C-75/99: Verzoek van het Bundessozialgericht van 21 januari 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen E. Thelen en Bundesanstalt für Arbeit

text:
1.5.1999                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 121/13
2. Indien vraag 3, punt 1, bevestigend wordt beantwoord: is            plichtige aan uitgevers van werken betaalt ook wanneer deze
     in een geding van vennootschap Y tegen vennootschap X             zelf geen bijdragen aan de Künstlersozialversicherung hoeven
     voor de nationale rechter van lidstaat A, die rechter             te betalen.
     krachtens genoemde richtlijn verplicht, elke bepaling ter-
     zijde te stellen die vennootschap Y belet, zich op de             Volgens de Commissie vormt deze Künstlersozialabgabe in
     substantiële bepalingen van die uitvoeringsregels te be-          feite een werkgeversaandeel, dat zowel voor de onderneming
     roepen?                                                           die het werk op de markt brengt als voor de betrokken
                                                                       kunstenaar of uitgever van het werk uiteindelijk neerkomt op
                                                                       een bijdrage aan de sociale verzekering. Voorzover het om
(1) Richtlijn 86/653/EEG van de Raad van 18 december 1986 inzake
    de coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten inzake          kunstenaars of uitgevers van werken gaat die ingevolge
    zelfstandige handelsagenten (PB L 382 van 31.12.1986, blz. 17).    Verordening (EEG) nr. 1408/71 onder de socialezekerheidswet-
                                                                       geving van een andere lidstaat vallen, strookt dit resultaat niet
                                                                       met de bewoordingen en het doel van Verordening (EEG) nr.
                                                                       1408/71, volgens welke een verzekeringsplichtige in beginsel
                                                                       aan de wetgeving van één lidstaat onderworpen is, zulks ter
                                                                       voorkoming van dubbele belasting door socialezekerheidsbij-
                                                                       dragen.
Beroep, op 25 februari 1999 ingesteld door Commissie                   De Künstlersozialabgabe is evenmin verenigbaar met de begin-
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                    selen van vrije vestiging (artikel 52 van het EG-Verdrag) en vrije
                             Duitsland                                 dienstverrichting (artikel 59 van het EG-Verdrag). Wanneer een
                                                                       kunstenaar respectievelijk uitgever van een werk op grond van
                           (Zaak C-68/99)                              gemeenschapsrechtelijke bepalingen geen verplichte bedragen
                                                                       betaalt aan de — Duitse — Künstlersozialversicherung, berust
                          (1999/C 121/24)                              het ontbreken van bijdrageplicht niet op bijzonderheden die
                                                                       onder de wetgevende soevereiniteit van de staat vallen en kan
                                                                       het niet op basis van zuiver interne overwegingen (zoals de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             vermijding van mogelijke concurrentievervalsingen) worden
op 25 februari 1999 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek              gecorrigeerd.
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door P. Hillenkamp, lid van haar juridische
dienst, en A. Buschmann, ter beschikking van de juridische             (1) PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2.
dienst gesteld in het kader van de uitwisseling met nationale
ambtenaren, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre
Wagner, Kirchberg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       Verzoek van het Bundessozialgericht van 21 januari
a) vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland niet heeft          1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
     voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten krachtens                    E. Thelen en Bundesanstalt für Arbeit
     de artikelen 51, 52 en/of 59 van het EG-Verdrag alsmede
     titel II van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad (1)                                 (Zaak C-75/99)
     (artikel 14bis, lid 2, eerste volzin, juncto artikel 13,
     leden 1 en 2, onder b), door de § 23 e.v. van het                                         (1999/C 121/25)
     Künstlersozialversicherungsgesetz ook toe te passen op
     kunstenaars en uitgevers van werken die in een andere             Het Bundessozialgericht heeft bij beschikking van 21 januari
     lidstaat wonen of gevestigd zijn en hun werkzaamheid              1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 3 maart
     anders dan in loondienst gewoonlijk zowel in die andere           1999, in het geding tussen E. Thelen en Bundesanstalt für
     lidstaat als in Duitsland uitoefenen en die derhalve voor de      Arbeit, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     socialezekerheidswetgeving uitsluitend onderworpen zijn           verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
     aan de wettelijke bepalingen van de lidstaat op het               vraag:
     grondgebied waarvan zij wonen;
                                                                            Moeten de artikelen 6 en 7 van Verordening (EEG) nr.
b) verweerster in de kosten te verwijzen.                                   1408/71 van de Raad (1) aldus worden uitgelegd, dat zij
                                                                            wegens het beginsel van vrij werknemersverkeer, niet in de
                                                                            weg staan aan de voortgezette toepasselijkheid van een
Middelen en voornaamste argumenten                                          voor de verzekerde gunstiger bilateraal verdrag op het
                                                                            gebied van de werkloosheidsverzekering, hoewel de re-
De Duitse Künstlersozialversicherung wordt voor de helft                    ferentieperiode verhindert dat aan de tijd vóór de inwer-
gefinancierd door bijdragen van de verzekerden, en voor de                  kingtreding van de verordening aanspraak op uitkering
andere helft door een Künstlersozialabgabe. Deze laatste wordt              krachtens de werkloosheidsverzekering wordt ontleend?
in de vorm van een omslag geheven van onder meer de
ondernemingen die uitgeverijen en persagentschappen exploi-
                                                                       (1) PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2.
teren, en wel als percentage van een heffingsgrondslag die
wordt gevormd door de vergoedingen voor werken of presta-
ties door kunstenaars of uitgevers of werken, die een bijdrage-


title: Zaak C-139/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona (Spanje) op 21 maart 2011 — Joan Cuadrench Moré/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (KLM)

text:
               18.6.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/9

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona (Spanje) op 21 maart 2011 — Joan Cuadrench Moré/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (KLM)
   (Zaak C-139/11)
   2011/C 179/16
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Audiencia Provincial de Barcelona

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Joan Cuadrench Moré

      Verwerende partij: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (KLM)

      Prejudiciële vraag

               1)

               Moet verordening (EG) nr. 261/2004 (1) van het Europees Parlement en de Raad van 11 februari 2004 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels inzake compensatie en bijstand aan luchtreizigers bij instapweigering en annulering of langdurige vertraging van vluchten en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 295/91, aldus worden uitgelegd dat voor het instellen van een vordering de termijn van twee jaar van artikel 35 van het verdrag van Montreal geldt, dan wel een ander gemeenschapsvoorschrift of de nationale wettelijke regeling?

      (1)  PB L 46, blz. 1.


title: Beroep, op 10 juni 1996 ingesteld door Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-195/96)

text:
24 . 8 . 96           NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 247/5
pen prejudiciële vragen gesteld die identiek zijn aan die in                   systeem voor de beëindiging van de melkproduktie
zaak C-101/96 ( M.                                                             voorzien in Verordening ( EEG) nr. 1637/91 van de
                                                                               Raad ( ! ), zodanig uit te werken dat enerzijds voor de
(M PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 , blz . 3 .                                   niet-prioritaire producenten de korting van hun referen
                                                                               tiehoeveelheid tijdens de achtste periode niet ongedaan
                                                                               wordt gemaakt, maar dat hun referentiehoeveelheid nog
                                                                               verder wordt gekort, en dat anderzijds de verdeling van
                                                                               de vrijgekomen referentiehoeveelheden aan de produ
Beroep, op 10 juni 1996 ingesteld door Bondsrepubliek                          centen plaatsvindt afhankelijk van de bij hun koper
Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeen                              geregistreerde bedrijfsbeëindigingen, de verplichtingen
                              schappen                                         niet is nagekomen die op haar rusten krachtens Veror
                        ( Zaak C-195/96 )                                      dening ( EEG ) nr. 1637/91 tot vaststelling van een
                                                                               vergoeding met betrekking tot de verlaging van de in
                           ( 96/C 247/08 )                                     artikel 5 quater van Verordening ( EEG ) nr. 804/68 ( 2 )
                                                                               bedoelde referentiehoeveelheden en van een vergoeding
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                     voor de definitieve beëindiging van de melkproduktie en
op 10 juni 1996 beroep ingesteld tegen Commissie van de                        krachtens het non-discriminatiebeginsel neergelegd in
Europese Gemeenschappen door Bondsrepubliek Duits                             artikel 40, lid 3 , van het Verdrag;
land, vertegenwoordigd door E. Röder en B. Kloke,
respectievelijk Ministerialrat en Oberregierungsrat bij het               2 . de Franse Republiek in de kosten te verwijzen .
Bondsministerie van Economische zaken, D-53107 Bonn .
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                         Middelen en voornaamste argumenten
1 . de beschikking van de Commissie van 13 maart 1996                     Het beroep komt op tegen het besluit van 6 april 1992
     betreffende steun van de Vrijstaat Beieren aan de ijzer             betreffende de verdeling van de ingevolge decreet nr . 91-835
     en staalonderneming Neue Maxhütte Stahlwerke                         van 30 augustus 1991 vrijgekomen referentiehoeveelheden,
     GmbH, Sulzbach-Rosenberg — C(96 ) 1203 def. nietig                   gepubliceerd in de Journal officiel de la République fran
     te verklaren;                                                        <;aise van 3 mei 1992 , blz . 6123 .
2 . verweerster te verwijzen in de kosten .
                                                                          ( De discriminerende verdeling van de zich in de nationale
Middelen en voornaamste argumenten                                        reserve bevindende hoeveelheden )
— Schending van wezenlijke vormvoorschriften ( motive                    Het non-discriminatiebeginsel ( artikel 40, lid 3 , van het
    ringsverplichting ingevolge artikel 15 van het EGKS                  EG-Verdrag ) verzet zich tegen een verdeling van referentie
    Verdrag).                                                             hoeveelheden aan de individuele producenten naar gelang
                                                                          van de omvang van de hoeveelheden afkomstig van andere
— Verkeerde toepassing van de artikelen 4 , onder c ), en 83              producenten die aan dezelfde koper hebben geleverd . Dit
    van het EGKS-Verdrag.                                                 geldt zowel voor de verdeling van hoeveelheden die door
                                                                          bedrijfsbeëindiging zijn vrijgekomen, als voor de verdeling
De voornaamste argumenten zijn identiek aan die in zaak                   van hoeveelheden die ter beschikking zijn gekomen door een
C-399/95 ( M.                                                             lineaire korting. De door de Franse autoriteiten ter zake
                                                                          aangevoerde argumenten, verband houdend met de nood
P ) PB nr . C 77 van 16 . 3 . 1996 , blz . 5 .                            zaak van een decentraal beheer, kunnen een afwijking van
                                                                          dit beginsel niet rechtvaardigen .
                                                                          De Commissie bestrijdt eveneens het gestelde omtrent
                                                                          handhaving van het evenwicht tussen regio's en onderne
Beroep, op 11 juni 1996 ingesteld door Commissie van de                   mingen . Door het verband dat in de Franse regeling wordt
    Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek                        gelegd tussen de hoogte van de toekenning van referentie
                        ( Zaak C-198/96 )                                 hoeveelheden in een melkproduktiegebied en het aantal
                                                                          bedrijfsbeëindigingen in hetzelfde gebied, wordt geenszins
                           ( 96/C 247/09 )                                het regionale evenwicht bevorderd, maar worden de meest
                                                                          efficiënte gebieden bestraft .
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 11 juni 1996 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte                     ( Schending van artikel 2 , lid 4 , onder a ), van Verordening
genwoordigd door X. Lewis als gemachtigde, domicilie                      ( EEG ) nr. 1637/91 )
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
Centre Wagner, Kirchberg .                                                Het besluit van 6 april 1992 respecteert niet de verplichting
                                                                          van de Lid-Staten om de korting van de referentiehoeveel
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                         heden tijdens de achtste periode ( voor Frankrijk 2,15% )
                                                                          weer ongedaan te maken. Wanneer Onilait de referentie
1 . vast te stellen dat de Franse Republiek, door de verdeling            hoeveelheden volgens artikel 4 van dit besluit herberekent
     van de vrijkomende referentiehoeveelheden onder het                  uitgaande van de hoeveelheden per 30 maart 1992 , verme


title: Zaak C-476/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 7 september 2015 door Grupo Bimbo, S.A.B. de C.V. tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 29 juni 2015 in zaak T-618/14, Grupo Bimbo/BHIM

text:
               10.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 165/4

         Hogere voorziening ingesteld op 7 september 2015 door Grupo Bimbo, S.A.B. de C.V. tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 29 juni 2015 in zaak T-618/14, Grupo Bimbo/BHIM
   (Zaak C-476/15 P)
   (2016/C 165/04)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Rekwirante: Grupo Bimbo, S.A.B. de C.V. (vertegenwoordiger: N. Fernández Fernández-Pacheco, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   Bij beschikking van 15 maart 2016 heeft het Hof (Zesde kamer) de hogere voorziening afgewezen en Grupo Bimbo S.A.B. de C.V. verwezen in haar eigen kosten.


title: Beschikking van het Hof van 5 maart 1999 in zaak C-153/98 P: Guérin automobiles EURL tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening - Beroepstermijn - Ontbreken van vermelding van beroepstermijn en van rechtsmiddelen)

text:
5.6.1999                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                   C 160/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                 BESCHIKKING VAN HET HOF                                        2. Guérin automobiles EURL wordt in de kosten verwezen.
                        van 5 maart 1999                                        (1) PB C 234 van 25.7.1998.
in zaak C-153/98 P: Guérin automobiles EURL tegen
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(Hogere voorziening — Beroepstermijn — Ontbreken van
   vermelding van beroepstermijn en van rechtsmiddelen)
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
                          (1999/C 160/01)                                                               van 5 maart 1999
                          (Procestaal: Frans)                                   in zaak C-154/98 P: Guérin automobiles EURL tegen
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-      (Hogere voorziening — Beroepstermijn — Ontbreken van
                          dentie van het Hof)                                       vermelding van beroepstermijn en van rechtsmiddelen)
In zaak C-153/98 P, Guérin automobiles EURL, vennootschap                                                 (1999/C 160/02)
in gerechtelijke vereffening, gevestigd te Alençon (Frankrijk),
in de persoon van de vereffenaar X. Lemée, vertegenwoordigd
door J.-C. Fourgoux, advocaat te Parijs, domicilie gekozen                                                (Procestaal: Frans)
hebbende te Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat
aldaar, rue Béatrix de Bourbon 4, betreffende hogere voorzie-
ning tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 13 fe-                                                  dentie van het Hof)
bruari 1998, Guérin automobiles/Commissie (T-275/97, Juris-
pr. blz. II-253), en strekkende tot vernietiging van die beschik-               In zaak C-154/98 P, Guérin automobiles EURL, vennootschap
king; andere partij bij de procedure: Commissie van de                          in gerechtelijke vereffening, gevestigd te Alençon (Frankrijk),
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Marenco en                            in de persoon van de vereffenaar X. Lemée, vertegenwoordigd
G. Charrier), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G.C.                       door J.-C. Fourgoux, advocaat te Parijs, domicilie gekozen
Rodrı́guez Iglesias, president, P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puissochet,               hebbende te Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat
G. Hirsch en P. Jann, kamerpresidenten, G.F. Mancini, J.C.                      aldaar, rue Béatrix de Bourbon 4, betreffende hogere voorzie-
Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.L. Murray, D.A.O.                            ning tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg
Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón en M. Wathelet (rapporteur),                    van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 13 fe-
rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass, op                  bruari 1998, Guérin automobiles/Commissie (T-276/97, Juris-
5 maart 1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum                         pr. blz. II-261), en strekkende tot vernietiging van die beschik-
luidt als volgt:                                                                king; andere partij bij de procedure: Commissie van de Euro-
                                                                                pese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Marenco en G. Char-
1. De hogere voorziening wordt afgewezen.                                       rier), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G.C. Rodrı́guez


title: Zaak T-108/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 februari 2011 door de Europese Stichting voor Opleiding (ETF) tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 9 december 2010 in zaak F-88/08, Vandeuren/ETF

text:
               7.5.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 139/22

         Hogere voorziening ingesteld op 18 februari 2011 door de Europese Stichting voor Opleiding (ETF) tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 9 december 2010 in zaak F-88/08, Vandeuren/ETF
   (Zaak T-108/11 P)
   2011/C 139/41
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirante: Europese Stichting voor Opleiding (ETF) (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Monique Vandeuren (Pino Torinese, Italië)

      Conclusies

               —

               vernietiging van het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie van 9 december 2010 in zaak F-88/08;

               —

               dientengevolge, verwerping van het beroep in eerste aanleg en, derhalve,

               —

               verwijzing van verweerster in hogere voorziening in alle kosten van de beide procedures.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De voornaamste, door rekwirante aangevoerde middelen en argumenten zijn dezelfde als die welke in het kader van zaak T-107/11 P, ETF/Schuerings zijn aangevoerd.


               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/57

         Beroep, op 10 februari 2004 ingesteld door Budějovický Budvar národní podnik tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   (Zaak T-58/04)
   (2004/C 94/149)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 10 februari 2004 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ingesteld door Budějovický Budvar národní podnik, te České Budějovice (Tsjechische Republiek), vertegenwoordigd door F. Fajgenbaum, advocaat.
   Andere partij voor de tweede kamer van beroep: Anheuser-Busch Incorporated.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van verweerder van 3 december 2003 te vernietigen;

               —

               de op 1 april 1996 in naam van ANHEUSER-BUSCH ingediende aanvraag voor de inschrijving van BUDWEISER voor de klassen 9 en 14 af te wijzen;

               —

               Anheuser-Busch te verwijzen in alle kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

               Anheuser-Busch Incorporated

               Betrokken gemeenschapsmerk:

               woordmerk „BUDWEISER” – aanvraagnr. 739177 voor waren van de klassen 9 (onder meer wetenschappelijke toestellen) en 14 (onder meer juwelierswaren)

               Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:

               verzoekster

               Oppositiemerk of -teken:

               oorsprongsbenamingen „BUDWEISER BIER”, „BUDWEISER BIER-BUDVAR” en „BUDWEISER BUDVAR”

               Beslissing van de oppositieafdeling:

               afwijzing van de oppositie

               Beslissing van de kamer van beroep:

               verwerping van het beroep

               Middelen:

               onjuiste toepassing van artikel 8, lid 4, van verordening (EG) nr. 40/94 (1). Verzoekster, die in Frankrijk houder van de bovengenoemde oorsprongsbenamingen is, voert aan dat zij krachtens het Franse recht zich kan verzetten tegen de inschrijving van het aangevraagde merk, zonder dat zij de bekendheid van de betrokken benamingen op het Franse grondgebied behoeft aan te tonen en zonder dat behoeft te worden onderzocht, of het gebruik van het betwiste merk zou kunnen leiden tot misbruik of afzwakking van de bekendheid van deze benamingen.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 november 2002 in zaak C-392/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Spanje ("Niet-nakoming — Richtlĳn 97/55/EG — Vergelĳkende reclame — Niet-omzetting binnen gestelde termĳn")

text:
C 19/8                   NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            25.1.2003
                     ARREST VAN HET HOF                                                            ARREST VAN HET HOF
                       van 10 december 2002                                                              (Derde kamer)
in zaak C-362/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                van 28 november 2002
                     schappen tegen Ierland (1)
(„Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 98/5/EG                      in zaak C-392/01: Commissie van de Europese Gemeen-
— Met redenen omkleed advies — Opmerkingen van lidstaat                                    schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)
in antwoord op aanmaning niet in aanmerking genomen —
                   Invloed op ontvankelijkheid”)
                                                                            („Niet-nakoming — Richtlijn 97/55/EG — Vergelijkende
                                                                                reclame — Niet-omzetting binnen gestelde termijn”)
                            (2003/C 19/14)
                                                                                (2003/C 19/15)
                           (Procestaal: Engels)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-362/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: K. Banks) tegen Ierland (gemachtigde:
D. J. O’Hagan, bijgestaan door D. McGuinness, SC, en D. R. Phe-
lan, BL), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen            In zaak C-392/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
dat Ierland, door niet de nodige wettelijke en bestuursrechte-              pen (gemachtigde: I. Martínez del Peral) tegen Koninkrijk
lijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan richtlijn 98/            Spanje (gemachtigde: L. Fraguas Gadea), betreffende een ver-
5/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari                  zoek aan het Hof om vast te stellen dat het Koninkrijk
1998 ter vergemakkelijking van de permanente uitoefening                    Spanje, door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke
van het beroep van advocaat in een andere lidstaat dan die                  bepalingen vast te stellen om te voldoen aan richtlijn 97/55/
waar de beroepskwalificatie is verworven (PB L 77, blz. 36), of             EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 oktober
door de Commissie niet daarvan in kennis te stellen, de                     1997 tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG inzake misleiden-
krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is             de reclame teneinde ook vergelijkende reclame te regelen (PB
nagekomen, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Ro-                 L 290, blz. 18), of door die bepalingen in elk geval niet aan de
dríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet (rapporteur), M. Wa-          Commissie mee te delen, de krachtens die richtlijn op hem
thelet en C. W. A. Timmermans, kamerpresidenten,                            rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann, F. Macken, N. Colneric,            (Derde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamer-
S. von Bahr en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-                   president, C. Gulmann en J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur),
generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 10 de-             rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op
cember 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 28 november 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum
volgt:                                                                      luidt als volgt:
1)     Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en         1)     Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
       bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan            bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan
       richtlijn 98/5/EG van het Europees Parlement en de Raad van                 richtlijn 97/55/EG van het Europees Parlement en de Raad
       16 februari 1998 ter vergemakkelijking van de permanente                    van 6 oktober 1997 tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG
       uitoefening van het beroep van advocaat in een andere lidstaat              inzake misleidende reclame teneinde ook vergelijkende reclame
       dan die waar de beroepskwalificatie is verworven, is Ierland de             te regelen, is het Koninkrijk Spanje de krachtens die richtlijn op
       krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet                hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
       nagekomen.
                                                                            2)     Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.
2)     Ierland wordt verwezen in de kosten.
                                                                            (1 ) PB C 331 van 24.11.2001.
( 1) PB C 317 van 10.11.2001.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 29 januari 1998 in zaak C-161/96 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing): Südzucker Mannheim/Ochsenfurt AG tegen Hauptzollamt Mannheim (Gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker - Niet-vervulling van douaneformaliteiten bij uitvoer uit Gemeenschap - Gevolgen - Evenredigheidsbeginsel)

text:
C 72/4                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      7.3.98
                   ARREST VAN HET HOF                                                 ARREST VAN HET HOF
                         (Vijfde Kamer)                                                     (Vijfde Kamer)
                      van 29 januari 1998                                                van 29 januari 1998
in zaak C-161/96 (verzoek van het Bundesfinanzhof om                in zaak C-315/96 (verzoek van het Finanzgericht Ham-
een prejudicieÈle beslissing): Südzucker Mannheim/Ochsen-           burg om een prejudicieÈle beslissing): Lopex Export GmbH
          furt AG tegen Hauptzollamt Mannheim (1)                              tegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas (1)
(Gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
                                                                    (Douanerecht Ð Indeling van goederen Ð Verordening tot
suiker Ð Niet-vervulling van douaneformaliteiten bij
                                                                    wijziging van indeling Ð Eerdere bindende tariefinlichting
uitvoer uit Gemeenschap Ð Gevolgen Ð Evenredigheids-
                                                                                Ð Geldigheid)
                            beginsel)
                          (98/C 72/06)                                                       (98/C 72/07)
                       (Procestaal: Duits)                                                (Procestaal: Duits)
   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt
               in de Jurisprudentie van het Hof)                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt
                                                                                in de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-161/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes-
finanzhof, in het aldaar aanhangig geding tussen Südzuk-            In zaak C-315/96, betreffende een verzoek aan het Hof
ker Mannheim/Ochsenfurt AG en Hauptzollamt Mann-                    krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Finanz-
heim, betreffende een prejudicieÈle beslissing over de geldig-      gericht Hamburg (Duitsland), in het aldaar aanhangig
heid van Verordening (EEG) nr. 2670/81 van de                       geding tussen Lopex Export GmbH en Hauptzollamt
Commissie van 14 september 1981 tot vaststelling van uit-           Hamburg-Jonas, betreffende een prejudicieÈle beslissing
voeringsbepalingen voor de productie buiten de quota in             over de geldigheid van artikel 13, eerste alinea, eerste
de sector suiker (PB L 262 van 16.9.1981, blz. 14), juncto          streepje, van Verordening (EEG) nr. 1715/90 van de Raad
Verordening (EEG) nr. 3183/80 van de Commissie van                  van 20 juni 1990 betreffende de inlichtingen die door de
3 december 1980 houdende gemeenschappelijke uitvoe-                 douaneautoriteiten van de lidstaten worden verstrekt op
ringsbepalingen inzake het stelsel van invoer-, uitvoer- en         het gebied van de indeling van goederen in de douaneno-
voorfixatiecertificaten voor landbouwproducten (PB L 338            menclatuur (PB L 160 van 26.6.1990, blz. 1) en de aan de
van 13.12.1980, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde Kamer),              eventuele ongeldigheid van die bepaling te verbinden con-
samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J. C.           sequenties, heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als
Moitinho de Almeida (rapporteur), D. A. O. Edward, P.               volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamerpresident, J. C.
Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger;           Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet
griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 29 januari            en P. Jann, rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger; griffier:
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 29 januari 1998 een
volgt:                                                              arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Bij onderzoek van de gestelde vraag is niet gebleken van            Bij toetsing van artikel 13, eerste alinea, eerste streepje,
feiten of omstandigheden die de geldigheid van Verorde-             van Verordening (EEG) nr. 1715/90 van de Raad van
ning (EEG) nr. 2670/81 van de Commissie van 14 septem-              20 juni 1990 betreffende de inlichtingen die door de doua-
ber 1981 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor            neautoriteiten van de lidstaten worden verstrekt op het
de productie buiten de quota in de sector suiker, juncto            gebied van de indeling van goederen in de douanenomen-
Verordening (EEG) nr. 3183/80 van de Commissie van                  clatuur, aan de beginselen van bescherming van het gewet-
3 september 1980 houdende gemeenschappelijke uitvoe-                tigd vertrouwen en rechtszekerheid, is niet gebleken van
ringsbepalingen inzake het stelsel van invoer-, uitvoer- en         feiten of omstandigheden die de geldigheid van die bepa-
voorfixatiecertificaten voor landbouwproducten, kunnen              ling kunnen aantasten.
aantasten.
                                                                    (1) PB C 336 van 9.11.1996.
(1) PB C 197 van 6.7.1996.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 19 september 2002 in zaak C-377/99: Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar 1995 — Akkerbouwgewassen")

text:
C 274/2                   NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            9.11.2002
2)     Het gemeenschapsrecht staat niet eraan in de weg dat een              hebben ingediend in verband met door het Europees Oriënta-
       lidstaat zich bij vorderingen tot terugbetaling van in strijd met     tie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling
       het gemeenschapsrecht geheven belastingen beroept op een              Garantie, gefinancierde uitgaven (PB L 226, blz. 26), voorzover
       nationale vervaltermijn van drie jaar, die afwijkt van de gewone      daarbij op de Bondsrepubliek Duitsland een forfaitaire correctie
       regeling van rechtsvorderingen uit onverschuldigde betaling           van 5 % of 30 394 115,33 DEM van de als financiële steun in
       tussen particulieren, waarvoor een langere termijn geldt, wan-        de sector akkerbouwgewassen in het Land Mecklenburg-
       neer die vervaltermijn gelijkelijk van toepassing is op vorderingen   Vorpommern gedeclareerde uitgaven wordt toegepast, in
       tot terugbetaling van die belastingen, welke op het gemeen-           plaats van 2 % of 12 157 646,13 DEM, heeft het Hof (Vijfde
       schapsrecht zijn gebaseerd, en op die welke op het nationale          kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, S. von
       recht zijn gebaseerd.                                                 Bahr (rapporteur), D. A. O. Edward, A. La Pergola en
                                                                             C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-
3)     Het gemeenschapsrecht staat eraan in de weg dat een lidstaat          Hackl; griffier: M. -F. Contet, administrateur, op 19 september
       bepalingen vaststelt die aan de terugbetaling van een belasting       2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
       die bij een arrest van het Hof in strijd of onverenigbaar met het
       gemeenschapsrecht is verklaard, voorwaarden verbinden die
       specifiek op die belasting betrekking hebben en ongunstiger zijn      1)     Verwerpt het beroep.
       dan die welke anders op de terugbetaling van de betrokken
       belasting zouden worden toegepast.                                    2)     Verwijst de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten.
( 1) PB C 226 van 7.8.1999.
                                                                             (1 ) PB C 366 van 18.12.1999.
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                             (Vijfde kamer)
                                                                                van 17 september 2002
                       van 19 september 2002
                                                                             in zaak C-413/99 (verzoek van het Immigration Appeal
in zaak C-377/99: Bondsrepubliek Duitsland tegen Com-
                                                                             Tribunal om een prejudiciële beslissing): Baumbast, R
          missie van de Europese Gemeenschappen ( 1)                             tegen Secretary of State for the Home Department (1)
(„EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar
                   1995 — Akkerbouwgewassen”)                                („Vrij verkeer van personen — Migrerende werknemer
                                                                             — Rechten van verblijf van gezinsleden van migrerende
                                                                             werknemer — Rechten van kinderen op voortzetting van hun
                            (2002/C 274/02)                                  studie in lidstaat van ontvangst — Artikelen 10 en 12
                                                                             van verordening (EEG) nr. 1612/68 — Burgerschap van
                                                                             Europese Unie — Recht van verblijf — Richtlijn 90/364/
                            (Procestaal: Duits)                                           EEG — Beperkingen en voorwaarden”)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                (2002/C 274/03)
                            dentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Engels)
In zaak C-377/99, Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigden:
aanvankelijk vertegenwoordigd door W.-D. Plessing en                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
C.- D. Quassowski, vervolgens door W.-D. Plessing en B. Mut-                                           dentie van het Hof)
telsee-Schön) tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: M. Niejahr en G. Braun), betreffende een
beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 1999/
596/EG van de Commissie van 28 juli 1999 tot wijziging van
beschikking 1999/187/EG betreffende de goedkeuring van de                    In zaak C-413/99, betreffende een verzoek aan het Hof
rekeningen die de lidstaten voor het begrotingsjaar 1995                     krachtens artikel 234 EG van het Immigration Appeal Tribunal


title: Zaak T-234/02: Beroep, op 2 augustus 2002 ingesteld door C. Michaël tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
12.10.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 247/21
Middelen en voornaamste argumenten                                       Beroep, op 8 augustus 2002 ingesteld door Commonfood
                                                                         Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH tegen Com-
                                                                                missie van de Europese Gemeenschappen
Verzoeker, gewezen ambtenaar van de Commissie, stelt dat hij
het slachtoffer is van onbehoorlijk gedrag van de Commissie.
Dienaangaande voert hij aan dat de Commissie kennelijk niet                                       (Zaak T-239/02)
bereid is een arrest van het Gerecht (1) uit te voeren, haar
motiveringsplicht niet is nagekomen, het gelijkheidsbeginsel
en het discriminatieverbod heeft geschonden, en haar zorg-                                        (2002/C 247/34)
plicht niet is nagekomen.
                                                                                (Procestaal: Duits)
( 1) Arrest van 27 juni 2001, X/Commissie, JurAmbt. blz. IA-00143
     en II-00663.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 8 augustus 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door Common-
                                                                         food Handelsgesellschaft für Agrar-Produkte mbH, gevestigd
Beroep, op 2 augustus 2002 ingesteld door C. Michaël                     te Langen (Duitsland), vertegenwoordigd door K. Landry en
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       L. Harings, Rechtsanwälte.
                         (Zaak T-234/02)
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                         (2002/C 247/33)
                                                                         —      nietig te verklaren, beschikking REC 4/01 van de Com-
                         (Procestaal: Grieks)                                   missie van 5 maart 2002;
                                                                         —      verweerster te gelasten om verzoekster de noodzakelijke
                                                                                kosten van het geding te vergoeden.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 2 augustus 2002 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door C. Michaël,
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door C. Tagaras, ad-
vocaat.                                                                  Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         Op grond van mondelinge informatie van de bevoegde doua-
—      het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren;                 nedienst, dat de overlegging van invoercertificaten voor de
                                                                         invoer van kippen in het kader van twee concrete contingenten
—      de bestreden handelingen nietig te verklaren;                     niet nodig was, meldde verzoekster op 24 juli 1995 bevroren
                                                                         delen van kippen met GN-code 0207 41 10 van oorsprong uit
—      verweerster in de kosten te verwijzen.                            Thailand in verschillende zendingen ten invoer aan. In eerste
                                                                         instantie kende het bevoegde Hauptzollamt vrijstelling van
                                                                         invoerrechten toe, doch later vorderde het van verzoekster
                                                                         invoerrechten voor een bedrag van 113 566,14 EUR. Verzoek-
Middelen en voornaamste argumenten                                       ster diende tegen deze beslissing bezwaar in, en de nationale
                                                                         autoriteiten hebben de kwestie ter beslissing aan de Commissie
                                                                         voorgelegd. Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie
Het beroep is gericht tegen het besluit tot aanstelling van              vastgesteld, dat de invoerrechten achteraf moeten worden
ambtenaren in de ambten van plaatsvervangend hoofd van de                geboekt.
eenheid FC-A-01 en hoofd van de sector „Intern beleid en
Agentschappen” van de betrokken eenheid.
                                                                         De middelen en argumenten stemmen overeen met die in zaak
Verzoeker beroept zich op schending van de artikelen 5,                  T-309/01 (Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH/Commissie) (1).
25, 43 en 45 Ambtenarenstatuut, in samenhang met het
gelijkheidsbeginsel. De bestreden aanstellingen geven ook
blijk van een kennelijke beoordelingsfout en misbruik van                (1 ) PB C 56 van 2.3.2002, blz. 14.
bevoegdheid.


title: Zaak T-417/08: Arrest van het Gerecht van 12 april 2013 — Sociedade Portuguesa de Autores/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Auteursrechten betreffende openbare uitvoering van muziekwerken via internet, satelliet en kabel — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Verdeling van geografische markt — Bilaterale overeenkomsten tussen nationale auteursrechtenorganisaties — Onderling afgestemd feitelijk gedrag waarbij mogelijkheid van verlenen van multiterritoriale licenties en multirepertoirelicenties wordt uitgesloten — Bewijs — Vermoeden van onschuld” )

text:
               1.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 156/31

         Arrest van het Gerecht van 12 april 2013 — Sociedade Portuguesa de Autores/Commissie
   (Zaak T-417/08) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Auteursrechten betreffende openbare uitvoering van muziekwerken via internet, satelliet en kabel - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Verdeling van geografische markt - Bilaterale overeenkomsten tussen nationale auteursrechtenorganisaties - Onderling afgestemd feitelijk gedrag waarbij mogelijkheid van verlenen van multiterritoriale licenties en multirepertoirelicenties wordt uitgesloten - Bewijs - Vermoeden van onschuld)
   2013/C 156/53
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Sociedade Portuguesa de Autores CRL (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordiger: M. Favart, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre en A. Biolan, gemachtigden)

      Interveniëntes aan de zijde van verzoekende partij: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neuilly-sur-Seine, Frankrijk) (vertegenwoordigers: J.-F. Bellis en K. Van Hove, advocaten); en European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Zwitserland) (vertegenwoordigers: D. Waelbroeck, advocaat, en D. Slater, solicitor)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2008) 3435 definitief van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/C2/38.698 — CISAC)

      Dictum

               1)

               Artikel 3 van beschikking C(2008) 3435 definitief van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/C2/38.698 — CISAC) wordt nietig verklaard voor zover het betrekking heeft op Sociedade Portuguesa de Autores CRL.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 313 van 6.12.2008.


title: Zaak T-245/03: Beroep, op 20 juni 2003 ingesteld door Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA) en andere tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
23.8.2003            NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 200/33
Middelen en voornaamste argumenten                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fédération
                                                                     Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA), Fédéra-
Verzoekster, voormalig ambtenaar bij de Commissie, heeft             tion Nationale Bovine (FNB), Fédération Nationale des Produc-
gedurende meerdere jaren gewerkt in het Berlaymontgebouw,            teurs de Lait (FNPL) en Jeunes Agriculteurs (JA), Fédération
dat destijds was verontreinigd met asbest. In 1996 diende zij        Nationale, alle gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door
een verzoek in om erkenning van haar ziekte als beroepsziekte;       B. Néouze en V. Ledoux, advocaten, domicilie gekozen
in 1998 verzocht zij overeenkomstig artikel 21 van de Regeling       hebbende te Luxemburg.
voor de verzekering van de ambtenaren tegen ongevallen en
beroepsziekten om raadpleging van een medische commissie.
Deze medische commissie heeft in 2000 bij meerderheid een
eerste advies uitgebracht. Na een klacht van verzoekster heeft       Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
verweerster evenwel besloten deze commissie opnieuw te raad-
plegen. Op 23 april 2003 heeft verzoekster verweerster een
diagnose voorgelegd en haar verzocht deze te laten onder-            —     de beschikking van de Commissie van 2 april 2003,
zoeken door de medische commissie. In antwoord op dit                      C.38.279/F3 — Frans rundvlees, nietig te verklaren voor-
verzoek deelde de Commissie bij schrijven van 5 mei 2003                   zover zij FNSEA, FNB, FNPL en JA betreft;
mee, dat de medische commissie haar werkzaamheden reeds
had beëindigd en het derhalve onmogelijk was om de door
verzoekster verzonden diagnose aan het oordeel van de                —     subsidiair, de opgelegde geldboetes in te trekken;
commissie te onderwerpen. Verzoekster komt op tegen dit
besluit en verzoekt om nietigverklaring ervan. Bovendien stelt
zij dat de samenstelling van de medische commissie, toen deze        —     meer subsidiair, het bedrag van die boetes te verlagen;
voor de tweede maal werd geadieerd, had moeten worden
gewijzigd, en verzoekt zij derhalve om wraking van twee van
haar leden. Zij beroept zich op misbruik van bevoegdheid, een        —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
gebrek aan onafhankelijkheid en neutraliteit van de medische
commissie en schending van de beginselen van behoorlijk
bestuur en zorgvuldigheid, alsmede van het beginsel van
bescherming van het gewettigd vertrouwen.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
Beroep, op 20 juni 2003 ingesteld door Fédération Natio-
nale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA) en
andere tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                     De in casu bestreden beschikking is dezelfde als die welke aan
                             schappen
                                                                     de orde is in zaak T-217/03, Fédération Nationale de la
                        (Zaak T-245/03)                              Coopération Bétail et Viande (FNCBV) tegen Commissie (1).
                        (2003/C 200/59)
                         (Procestaal: Frans)                         De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als in
                                                                     die zaak.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 20 juni 2003 beroep ingesteld tegen                   (1) Zie blz. 30 van dit Publicatieblad.


title: Zaak T-137/14: Arrest van het Gerecht van 23 oktober 2015 — I Castellani/BHIM — Chomarat (Afbeelding van een cirkel) [„Gemeenschapsmerk — Procedure tot vervallenverklaring — Beeldmerk dat een cirkel weergeeft — Normaal gebruik van het merk — Omvang van het gebruik — Artikel 15, lid 1, onder a), en artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd — Rechten van verdediging — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”]

text:
               14.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 414/29

         Arrest van het Gerecht van 23 oktober 2015 — I Castellani/BHIM — Chomarat (Afbeelding van een cirkel)
   (Zaak T-137/14) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Procedure tot vervallenverklaring - Beeldmerk dat een cirkel weergeeft - Normaal gebruik van het merk - Omvang van het gebruik - Artikel 15, lid 1, onder a), en artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigd - Rechten van verdediging - Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”])
   (2015/C 414/37)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: I Castellani Srl (Meldola, Italië) (vertegenwoordigers: M. Caramelli, F. Boscariol de Roberto, I. Gatto en D. Martucci, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: M. Rajh en A. Folliard-Monguiral, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Compagnie Chomarat (Parijs, Frankrijk)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 13 december 2013 (zaak R 1001/2012-2) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Compagnie Chomarat en I Castellani Srl

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               I Castellani Srl wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 135 van 5.5.2014.


title: Zaak T-397/12: Arrest van het Gerecht van 19 mei 2015 — Diputación Foral de Bizkaia/Commissie („Staatssteun — Bouw — Steun van de Spaanse overheid aan de onderneming Habidite — Verdragen gesloten met het oog op de vestiging van een fabriek voor de productie van bouwelementen en de levering van een aantal door deze fabriek te vervaardigen woonmodules — Besluit waarbij de steun onrechtmatig is verklaard — Besluit waarbij de steun deels verenigbaar en deels onverenigbaar met de interne markt is verklaard — Geen voorafgaande kennisgeving — Rechten van verdediging — Motiveringsplicht”)

text:
               29.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 213/28

         Arrest van het Gerecht van 19 mei 2015 — Diputación Foral de Bizkaia/Commissie
   (Zaak T-397/12) (1)

   ((„Staatssteun - Bouw - Steun van de Spaanse overheid aan de onderneming Habidite - Verdragen gesloten met het oog op de vestiging van een fabriek voor de productie van bouwelementen en de levering van een aantal door deze fabriek te vervaardigen woonmodules - Besluit waarbij de steun onrechtmatig is verklaard - Besluit waarbij de steun deels verenigbaar en deels onverenigbaar met de interne markt is verklaard - Geen voorafgaande kennisgeving - Rechten van verdediging - Motiveringsplicht”))
   (2015/C 213/49)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Diputación Foral de Bizkaia (vertegenwoordiger: I. Sáenz-Cortabarría Fernández, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. Afonso, É. Gippini Fournier en P. Němečková, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van besluit C (2012) 4194 final van de Commissie van 27 juni 2012 inzake staatssteun nr. SA.28356 (C 37/2009) (ex N 226/2009)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Diputación Foral de Bizkaia wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 319 van 20.10.2012.


title: Zaak C-63/14: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 juli 2015 — Europese Commissie/Franse Republiek (Niet-nakoming — Staatssteun — Onrechtmatige en met de interne markt onverenigbare steun — Verplichting tot terugvordering — Volstrekte onmogelijkheid — Compensatie voor een dienst ter aanvulling van een basisdienst)

text:
               7.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 294/6

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 9 juli 2015 — Europese Commissie/Franse Republiek
   (Zaak C-63/14) (1)

   ((Niet-nakoming - Staatssteun - Onrechtmatige en met de interne markt onverenigbare steun - Verplichting tot terugvordering - Volstrekte onmogelijkheid - Compensatie voor een dienst ter aanvulling van een basisdienst))
   (2015/C 294/07)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordiger: B. Stromsky, gemachtigde)

      Verwerende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues, D. Colas, N. Rouam en J. Bousin, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               De Franse Republiek is niet de verplichtingen nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 288, vierde alinea, VWEU en de artikelen 3 tot en met 5 van besluit 2013/435/EU van de Commissie van 2 mei 2013 betreffende steunmaatregel SA.22843 (2012/C) (ex 2012/NN) die door Frankrijk is toegekend aan de Société Nationale Corse Méditerranée en de Compagnie Méridionale de Navigation, doordat zij niet binnen de gestelde termijnen alle maatregelen heeft genomen die nodig zijn om de staatssteun die bij artikel 2, lid 1, van dat besluit onrechtmatig en onverenigbaar met de interne markt is verklaard, van Société nationale maritime Corse- Méditerranée (SNCM) SA terug te vorderen, doordat zij niet binnen de gestelde termijnen alle uitkeringen van de in dit artikel 2, lid 1, bedoelde steun heeft geschrapt, en doordat zij de Europese Commissie niet binnen de gestelde termijn op de hoogte heeft gesteld van de maatregelen die zijn genomen om aan dit besluit te voldoen.

               2)

               De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 135 van 5.5.2014.


title: Zaak F-63/10: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 13 juni 2012 — BL/Europese Commissie ( „Openbare dienst — Voormalig ambtenaar — Sociale zekerheid — Ongeval — Afsluiting van procedure op grond van artikel 73 van Statuut — Toepassing in tijd van tabel gehecht aan nieuwe versie van regeling voor verzekering tegen ongevallen en beroepsziekten — Duur van procedure” )

text:
               28.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 227/35

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 13 juni 2012 — BL/Europese Commissie
   (Zaak F-63/10) (1)

   (Openbare dienst - Voormalig ambtenaar - Sociale zekerheid - Ongeval - Afsluiting van procedure op grond van artikel 73 van Statuut - Toepassing in tijd van tabel gehecht aan nieuwe versie van regeling voor verzekering tegen ongevallen en beroepsziekten - Duur van procedure)
   2012/C 227/58
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: BL (Brussel, België) (vertegenwoordigers: L. Levi en C. Bernard-Glanz, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en D. Martin, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Commissie tot afsluiting van de procedure die naar aanleiding van het ongeval dat verzoeker op 13 augustus 2001 had, krachtens artikel 73 van het Statuut was ingeleid en waarbij het percentage blijvende gedeeltelijke invaliditeit op 6 % is vastgesteld, alsmede veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een schadevergoeding aan verzoeker

      Dictum

               1)

               Het besluit van 28 oktober 2009 tot afsluiting van de procedure die krachtens artikel 73 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie was ingeleid na het ongeval van 13 augustus 2001 waarvan BL slachtoffer is geweest, wordt nietig verklaard.

               2)

               De Europese Commissie wordt veroordeeld tot betaling van het bedrag van 2 500 EUR aan BL.

               3)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               4)

               De Europese Commissie zal haar eigen kosten dragen en wordt verwezen in de kosten van BL.

      (1)  PB C 260 van 25/09/10, blz. 29.


title: Zaak F-118/15: Beroep ingesteld op 18 augustus 2015 — ZZ/Commissie

text:
               28.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 320/57

         Beroep ingesteld op 18 augustus 2015 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-118/15)
   (2015/C 320/79)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: N. de Montigny, J.-N. Louis, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2014 niet te bevorderen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van 14 november 2014 tot bekendmaking van de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2014 zijn bevorderd, voor zover daarop verzoekers naam niet voorkomt;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.


title: Zaak C-386/04: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 september 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Centro di Musicologia Walter Stauffer/Finanzamt München für Körperschaften (Vrij verkeer van kapitaal — Vennootschapsbelasting — Vrijstelling van inkomsten uit verhuur — Vestigingsvereiste — Privaatrechtelijke stichting van algemeen nut)

text:
               18.11.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 281/9

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 september 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Centro di Musicologia Walter Stauffer/Finanzamt München für Körperschaften
   (Zaak C-386/04) (1)

   (Vrij verkeer van kapitaal - Vennootschapsbelasting - Vrijstelling van inkomsten uit verhuur - Vestigingsvereiste - Privaatrechtelijke stichting van algemeen nut)
   (2006/C 281/13)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Bundesfinanzhof
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Centro di Musicologia Walter Stauffer

      Verwerende partij: Finanzamt München für Körperschaften
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Bundesfinanzhof — Uitlegging van artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG), artikel 58 EG-Verdrag (thans artikel 48 EG), artikel 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49 EG) en artikel 73 B EG-Verdrag (thans artikel 56 EG) — Nationale wettelijke regeling inzake vennootschapsbelasting — Vrijstelling van privaatrechtelijke stichtingen van algemeen nut die binnenlandse inkomsten betrekken uit verhuur van onroerende goederen op voorwaarde dat deze stichtingen op nationaal grondgebied gevestigd zijn
   Dictum
   Artikel 73 B EG-Verdrag juncto artikel 73 D EG-Verdrag moet aldus worden uitgelegd dat het zich ertegen verzet dat een lidstaat die de inkomsten uit verhuur die in beginsel onbeperkt belastingplichtige stichtingen van algemeen nut in het binnenland genieten vrijstelt van vennootschapsbelasting wanneer deze stichtingen in deze staat zijn gevestigd, weigert om diezelfde vrijstelling voor gelijksoortige inkomsten toe te kennen aan een privaatrechtelijke stichting van algemeen nut op de enkele grond dat deze stichting is gevestigd in een andere lidstaat en in het binnenland slechts beperkt belastingplichtig is.

      (1)  PB C 262 van 23.10.2004.


title: Zaak C-293/15 P: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 30 juni 2016 — Slovenská pošta a.s./Europese Commissie, Slowaakse Republiek, Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (voorheen TNT Post Slovensko s.r.o.) (Hogere voorziening — Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Overheidsondernemingen — Wijziging van de Slowaakse wetgeving inzake de postdiensten — Aan de gevestigde exploitant Slovenská pošta a.s. verleende uitsluitende rechten voor het verrichten van „hybride” postdiensten — Beslissing waarbij deze bepalingen in strijd worden verklaard met de artikelen 86 EG en 82 EG)

text:
               19.9.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 343/11

         Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 30 juni 2016 — Slovenská pošta a.s./Europese Commissie, Slowaakse Republiek, Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (voorheen TNT Post Slovensko s.r.o.)
   (Zaak C-293/15 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Overheidsondernemingen - Wijziging van de Slowaakse wetgeving inzake de postdiensten - Aan de gevestigde exploitant Slovenská pošta a.s. verleende uitsluitende rechten voor het verrichten van „hybride” postdiensten - Beslissing waarbij deze bepalingen in strijd worden verklaard met de artikelen 86 EG en 82 EG))
   (2016/C 343/16)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Slovenská pošta a.s. (vertegenwoordigers: O. Brouwer en A. Pliego Selie, advocaten)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: T. Christoforou, R. Sauer en C. Vollrath, gemachtigden), Slowaakse Republiek (vertegenwoordiger: B. Ricziová, gemachtigde), Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (voorheen TNT Post Slovensko s.r.o.)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Slovenská pošta a.s. wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in die van de Europese Commissie.

               3)

               De Slowaakse Republiek zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 302 van 14.9.2015.