title: Beroep, op 5 mei 1997 ingesteld door S. Schweikle tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-153/97)

text:
Nr. C 228/20           NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26 . 7 . 97
Beroep, op 5 mei 1997 ingesteld door S. Schweikle tegen                 Rode ( België ), C. Pot, wonende te Roosendaal NC ( Neder
          Commissie van de Europese Gemeenschappen                      land ), R. Sacca-George, wonende te Brussel, J. Simon,
                         ( Zaak T-153/97)                               wonende te Brussel, H. Waterschoot, wonende te Brussel,
                                                                        vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat te Brussel,
                            ( 97/C 228/47                               domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                                                                        van E. Korn, advocaat aldaar, Avenue de Nassau 21 .
                        (Procestaai: Frans)
                                                                        Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 5 mei 1997 beroep ingesteld tegen                  — nietig te verklaren het besluit van de Commissie tot
Commissie van de Europese Gemeenschappen door S.                               afwijzing van hun verzoek om herindeling;
Schweikle, wonende te Strassen ( Luxemburg ), vertegen
woordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson                      — nietig te verklaren het besluit van de Commissie hou
Sari, Rue de Cessange 30 .                                                     dende afwijzing van hun administratieve klacht;
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                      — de Commissie te verwijzen in de kosten van het
                                                                               geding.
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
      3 september 1996 tot afwijzing van haar verzoek om                Middelen en voornaamste argumenten
      de toepassing te overwegen van artikel 31 , lid 2 , van
      het Statuut;
                                                                        De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                        met die in zaak T-16/97 ( M.
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
      Commissie van 3 februari 1997 houdende uitdrukke                 ( ] ) PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
      lijke afwijzing van haar klacht;
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Beroep, op 9 mei 1997 ingesteld door A. Berge tegen
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                                                ( Zaak T-156/97)
met die in zaak T-16/97 ( l ).
                                                                                ( 97/C 228/49 )
(') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
                                                                                (Procestaai: Duits)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                        Gemeenschappen is op 9 mei 1997 beroep tegen Commis
                                                                        sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door A.
Beroep, op 6 mei 1997 ingesteld door P. Brunko-Metzger                  Berge, wonende te Freiburg ( Bondsrepubliek Duitsland ),
   e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                  vertegenwoordigd door T. Müller-Heidelberg, advocaat te
                          ( Zaak T-154/97 )                             Bingen ( Bondsrepubliek Duitsland ), domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Duro, advo
                             ( 97/C 228/48 )                            caat aldaar, Boulevard Royal 4 .
                        (Procestaai: Frans)                             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                       — nietig te verklaren het ( overeenkomstig artikel 2, lid 4,
Gemeenschappen is op 6 mei 1997 beroep ingesteld tegen                         tweede alinea, van Besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom
Commissie van de Europese Gemeenschappen door P.                               stilzwijgend genomen ) besluit van de Commissie tot
Brunko-Metzger, wonende te Brussel ( België ), M. Colinet,                     afwijzing van het door verzoeker op 19 december
wonende te Brussel, C. Degueldre, wonende te Wemmei                            1996 ingediende verzoek om toegang tot documenten;
( België ), N. Dumont, wonende te Ath ( België ), E. Espag
net, wonende te Aalst ( België ), P. Fraix, wonende te La
Bouverie ( België ), G. Katalagarianakis, wonende te Over              — de in artikel 2, lid 4, tweede alinea, van Besluit 94/90/
ijse ( België ), D. Lardinois, wonende te Brussel , C. A. Leite                EGKS, EG, Euratom bedoelde mogelijkheid van stil
Mateus, wonende te Zaventem ( België ), L. Licata ,                            zwijgende afwijzing incidenteel niet-toepasselijk te ver
wonende te Brussel, A. Piazzi, wonende te St Genesius                         klaren;


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 11 juni 1998 in zaak T-167/97: K. Skrikas tegen Europees Parlement (Ambtenaren - Weigering van bevordering - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Bezwarend besluit - Vergelijking van verdiensten - Overgang naar andere instelling - Artikel 45, lid 1, van het Statuut)

text:
C 234/26              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   25.7.98
     worden toegekend indien hij per 1 januari 1995 ware            2. Verwijst verzoeksters in de kosten.
     herplaatst, en degene die hem daadwerkelijk zijn toe-
     gekend.                                                        (1) PB C 94 van 22.3.1997.
7. De uit hoofde van punt 6 hierboven verschuldigde
     bedragen dragen vanaf de opeisbaarheid ervan rente
     op de voet van 4,5 %.
                                                                               BESCHIKKING VAN HET GERECHT
8. Alvorens recht te doen over het bedrag van de door                                 VAN EERSTE AANLEG
     verweerder aan verzoeker verschuldigde schadevergoe-
                                                                                van 4 mei 1998
     ding: a) gelast partijen om het Gerecht binnen drie
     maanden na de uitspraak van dit arrest hun akkoord             in zaak T-84/97, Europees Bureau van consumentenver-
     over, ten eerste, het in cijfers uitgedrukte bedrag van        enigingen (BEUC) tegen Commissie van de Europese
     de aldus aan verzoeker verschuldigde schadevergoe-                                  Gemeenschappen (1)
     ding en, ten tweede, het herstel van zijn pensioenrech-        (Antidumpingprocedure Ð Belanghebbende Ð Weigering
     ten en de rente daarover over te leggen; b) gelast par-        Ð Beroep tot nietigverklaring Ð Bevestigende handeling
     tijen om, bij gebreke van een dergelijk akkoord, het                       Ð Termijn Ð Niet-ontvankelijkheid)
     Gerecht binnen dezelfde termijn hun in cijfers uitge-
     drukte vorderingen voor te leggen met nauwkeurige                                       (98/C 234/51)
     vermelding van de redenen waarom zij het voorstel
     van de wederpartij niet aanvaarden.                                                 (Procestaal: Engels)
                                                                    In zaak T-84/97, Europees bureau van consumentenvereni-
9. Verwijst het Parlement in de kosten.                             gingen (BEUC), gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd
                                                                    door B. O'Connor, solicitor, bijgestaan door B. García Por-
(1) PB C 54 van 22.2.1997.                                          ras, advocaat te Salamanca, domicilie gekozen hebbende
                                                                    te Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen, advocaat
                                                                    aldaar, avenue Marie-Adelaïde 22, tegen Commissie van
                                                                    de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: N. Khan),
                                                                    betreffende een beroep tot nietigverklaring van de beschik-
                                                                    king van de Commissie van 3 februari 1997 om verzoeker
                                                                    niet te beschouwen als belanghebbende in een antidum-
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                    pingprocedure inzake de invoer van ongebleekte katoenen
                       van 9 juni 1998                              weefsels van oorsprong uit de Volksrepubliek China,
in de gevoegde zaken T-10/97 en T-11/97: Unifrigo Gadus             Egypte, India, IndonesieÈ, Pakistan en Turkije, heeft het
Srl en CPL Imperial 2 SpA tegen Commissie van de Euro-              Gerecht (Vierde Kamer Ð uitgebreid), samengesteld als
                   pese Gemeenschappen (1)                          volgt: P. Lindh, kamerpresident, R. García-Valdecasas, K.
                                                                    Lenaerts, J. D. Cooke en M. Jaeger, rechters; griffier: H.
(Navordering van douanerechten Ð Verordening (EEG)                  Jung, op 4 mei 1998 een beschikking gegeven waarvan het
       nr. 1697/79 Ð Verordening (EEG) nr. 2454/93)                 dictum luidt als volgt:
                        (98/C 234/50)
                                                                    1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                    (Procestaal: Italiaans)                         2. Verzoeker wordt in de kosten verwezen.
In de gevoegde zaken T-10/97 en T-11/97, Unifrigo Gadus             (1) PB C 181 van 14.6.1997.
Srl, gevestigd te Napels (ItalieÈ), en CPL Imperial 2 SpA,
gevestigd te Pescara (ItalieÈ), vertegenwoordigd door G.
Celona, advocaat te Milaan, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg ten kantore van G. Margue, advocaat
aldaar, rue Philippe II 20, tegen Commissie van de Euro-
pese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvankelijk F. Cas-             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
tillo de la Torre en P. Stancanelli, vervolgens P. Stanca-                                 van 11 juni 1998
nelli), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
beschikking C(96) 2780 def. van de Commissie van 8 okto-             in zaak T-167/97: K. Skrikas tegen Europees Parlement (1)
ber 1996, waarbij de navordering van douanerechten is               (Ambtenaren Ð Weigering van bevordering Ð Beroep tot
gelast, en een beroep tot vergoeding van de schade die ver-         nietigverklaring Ð Ontvankelijkheid Ð Bezwarend besluit
zoeksters stellen te hebben geleden, heeft het Gerecht van          Ð Vergelijking van verdiensten Ð Overgang naar andere
eerste aanleg (Derde Kamer), samengesteld als volgt: V.                    instelling Ð Artikel 45, lid 1, van het Statuut)
Tiili, kamerpresident, C. P. BrieÈt, en A. Potocki, rechters;
                                                                                (98/C 234/52)
griffier: J. Palacio GonzaÂlez, administrateur, op 9 juni
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                                      (Procestaal: Frans)
volgt:
                                                                    In zaak T-167/97, K. Skrikas, ambtenaar van het Europees
1. Verwerpt de beroepen.                                            Parlement, wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd
 ---pagebreak--- 25.7.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 234/27
door J.-N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te         1. Verklaart het beroep ongegrond.
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30, tegen Euro-            2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
pees Parlement (gemachtigde: Y. Pantalis), betreffende een             gen.
beroep tot nietigverklaring van het besluit van het Euro-
pees Parlement om verzoeker in de bevorderingsronde               (1) PB C 252 van 16.8.1997.
1996 niet tot de rang C 3 te bevorderen, heeft het Gerecht
(Vierde Kamer), samengesteld als volgt: P. Lindh, presi-
dent, K. Lenaerts en J. D. Cooke, rechters; griffier: J. Pala-
cio GonzaÂlez, administrateur, op 11 juni 1998 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                             BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 14 mei 1998
1. Verklaart nietig het besluit van het Parlement om ver-
     zoeker in de bevorderingsronde 1996 niet tot de rang         in zaak T-262/97, A. Goldstein tegen Commissie van de
     C 3 te bevorderen.                                                           Europese Gemeenschappen (1)
                                                                  (Beroep tot schadevergoeding Ð Kennelijke niet-ontvanke-
                                                                                lijkheid)
2. Verwijst het Parlement in de kosten.                                                    (98/C 234/54)
                                                                                (Procestaal: Engels)
(1) PB C 228 van 26.7.1997.
                                                                  In zaak T-262/97, A. Goldstein, wonende te Londen, ver-
                                                                  tegenwoordigd door R. St. John Murphy, solicitor, tegen
                                                                  Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                                                                  tigde: R. Lyal), betreffende een verzoek om vergoeding van
                                                                  de schade die de Commissie aan verzoeker zou hebben ver-
                                                                  oorzaakt door niet de voorlopige maatregelen te nemen
                                                                  waarom deze laatste heeft verzocht in het kader van een
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                          klacht op grond van artikel 3, lid 2, van Verordening
                       van 9 juni 1998                            nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, eerste verorde-
                                                                  ning over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het
in zaak T-176/97: A. Hick tegen Economisch en Sociaal             Verdrag (PB 13 van 21.2.1962, blz. 204), inzake bepaalde
        ComiteÂ van de Europese Gemeenschappen (1)                mededingingsbeperkende gedragingen, heeft het Gerecht
                                                                  (Derde Kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpre-
(Ambtenaren Ð Bevordering Ð Terbeschikkingstelling                sident, C. P. BrieÈt en A. Potocki, rechters; griffier: H. Jung,
aan eerdere dienst Ð Detachering in belang van dienst Ð           op 14 mei 1998 een beschikking gegeven waarvan het dic-
                 Misbruik van bevoegdheid)                        tum luidt als volgt:
                        (98/C 234/53)                             1. Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk ver-
                                                                       klaard.
                     (Procestaal: Frans)                          2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten.
                                                                  (1) PB C 370 van 6.12.1997.
In zaak T-176/97, A. Hick, ambtenaar van het Econo-
misch en Sociaal ComiteÂ van de Europese Gemeenschap-
pen, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure en
A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-
bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson, rue de Ces-                      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
sange 30, tegen Economisch en Sociaal ComiteÂ van de                    VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: M. Bermejo                                         van 26 mei 1998
Garde en D. Waelbroeck), betreffende een beroep tot nie-
tigverklaring van besluit 439/96 A van het Economisch en          in zaak T-60/98 R, Ecord Consortium for Russian Co-
Sociaal ComiteÂ van 30 september 1996 houdende aanstel-           operation tegen Commissie van de Europese Gemeen-
ling, met bevordering tot de rang A 3, van de heer J. als                                     schappen
hoofd van de Afdeling voor sociale aangelegenheden,               (Kort geding Ð Verzoek om voorlopige maatregelen Ð
gezinsvraagstukken,       onderwijs    en    cultuur      van     Beschikking van Commissie tot afwijzing van een aanbie-
Directoraat B, Advieswerkzaamheden, alsmede van het                                              ding)
besluit van dezelfde dag houdende afwijzing van verzoe-
                                                                                (98/C 234/55)
kers sollicitatie naar dat ambt, heeft het Gerecht (Vijfde
Kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, president, R. Gar-                             (Procestaal: Frans)
cía-Valdecasas en M. Jaeger, rechters; griffier: A. Mair,
administrateur, op 9 juni 1998 een arrest gewezen waar-           In zaak T-60/98 R, Ecord Consortium for Russian Co-ope-
van het dictum luidt als volgt:                                   ration, bestaande uit: Danagro Adviser A/S, gevestigd te


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 februari 2003 in zaak C-327/00 (verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia om een prejudiciële beslissing): Santex SpA tegen Unità Socio Sanitaria Locale n. 42 di Pavia ("Richtlĳn 93/36/EEG — Overheidsopdrachten voor leveringen — Richtlĳn 89/665/EEG — Beroepsprocedures inzake overheidsopdrachten — Vervaltermĳn — Effectiviteitsbeginsel")

text:
26.4.2003                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 101/3
4)     Wanneer blijkt dat het orgaan van de verblijfplaats ten onrechte       geding tussen Santex SpA en Unità Socio Sanitaria Locale
       heeft geweigerd de prestaties in natura te verlenen bedoeld in         n. 42 di Pavia, in tegenwoordigheid van: Sca Mölnlycke SpA,
       artikel 31 van verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd en             Artsana SpA en Fater SpA, om een prejudiciële beslissing over
       bijgewerkt bij verordening nr. 2001/83, zoals gewijzigd bij            de uitlegging van artikel 22 van richtlijn 93/36/EEG van de
       verordening nr. 3096/95, en het orgaan van de woonplaats,              Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de
       na van die weigering op de hoogte te zijn gebracht, heeft              procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
       nagelaten bij te dragen tot het vergemakkelijken van een juiste        leveringen (PB L 199, blz. 1), en van artikel 6, lid 2, EU, heeft
       toepassing van die bepaling — waartoe het verplicht is —               het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,
       is het aan dit laatste orgaan om, ongeacht de eventuele                kamerpresident, R. Schintgen, V. Skouris (rapporteur), F. Ma-
       aansprakelijkheid van het orgaan van de verblijfplaats, de             cken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:
       verzekerde rechtstreeks de kosten te vergoeden voor de behande-        S. Alber; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 27 fe-
       ling die hij heeft ondergaan, zodat deze kosten in dezelfde mate       bruari 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
       worden gedragen als wanneer de bepalingen van dat artikel              volgt:
       waren nageleefd.
                                                                              Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989
5)     In dat geval staan de artikelen 31 en 36 van verordening               houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke
       nr. 1408/71, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening             bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake
       nr. 2001/83, zoals gewijzigd bij verordening nr. 3096/95,              het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de
       en 31 en 93 van verordening nr. 574/72, zoals gewijzigd en             uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van
       bijgewerkt bij verordening nr. 2001/83, zoals gewijzigd bij            de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de
       verordening nr. 3096/95, eraan in de weg dat een nationale             procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstver-
       regeling die vergoeding afhankelijk stelt van toestemming              lening, moet aldus worden uitgelegd dat wanneer is aangetoond dat
       achteraf, welke slechts wordt verleend indien is aangetoond            een aanbestedende dienst door zijn gedrag de uitoefening van de door
       dat de aandoening die de behandeling noodzakelijk maakte               de communautaire rechtsorde verleende rechten onmogelijk of uiterst
       plotseling is ingetreden tijdens het verblijf, waardoor onmiddel-      moeilijk heeft gemaakt voor een burger van de Unie die door een
       lijke behandeling noodzakelijk werd.                                   besluit van deze aanbestedende dienst is gelaedeerd, zij de bevoegde
                                                                              nationale rechter verplicht om de rechtsmiddelen ontvankelijk te
                                                                              verklaren die aan de onverenigbaarheid van het aanbestedingsbericht
( 1) PB C 335 van 25.11.2000.                                                 met het gemeenschapsrecht zijn ontleend en die worden aangevoerd
                                                                              ter ondersteuning van een beroep tegen dit besluit, in voorkomend
                                                                              geval met gebruikmaking van de in het nationale recht voorziene
                                                                              mogelijkheid van buitentoepassinglating van de nationale regels
                                                                              inzake vervaltermijnen volgens welke een dergelijke onverenigbaarheid
                                                                              niet meer kan worden aangevoerd na het verstrijken van de termijn
                                                                              voor het instellen van beroep tegen het aanbestedingsbericht.
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                              (1 ) PB C 36 van 4.11.2000.
                             (Zesde kamer)
                         van 27 februari 2003
                                                                                ARREST VAN HET HOF
in zaak C-327/00 (verzoek van het Tribunale am-
ministrativo regionale per la Lombardia om een prejudi-                                                  (Vijfde kamer)
ciële beslissing): Santex SpA tegen Unità Socio Sanitaria
                       Locale n. 42 di Pavia (1)                                                     van 27 februari 2003
                                                                              in zaak C-373/00 (verzoek van Vergabekontrollsenat des
(„Richtlijn 93/36/EEG — Overheidsopdrachten voor leverin-
                                                                              Landes Wien om een prejudiciële beslissing): Adolf Truley
gen — Richtlijn 89/665/EEG — Beroepsprocedures inzake
overheidsopdrachten — Vervaltermijn — Effectiviteitsbegin-                               GmbH tegen Bestattung Wien GmbH ( 1)
                                   sel”)                                      („Richtlijn 93/36/EEG — Overheidsopdrachten voor leverin-
                                                                              gen — Begrip, aanbestedende dienst — Publiekrechtelijke
                            (2003/C 101/05)                                                instelling — Begrafenisonderneming”)
                           (Procestaal: Italiaans)                                                      (2003/C 101/06)
                                                                                (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                            dentie van het Hof)                               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-327/00, betreffende een verzoek aan het Hof                         In zaak C-373/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Tribunale amministrativo                     krachtens artikel 234 EG van de Vergabekontrollsenat des
regionale per la Lombardia (Italië), in het aldaar aanhangige                 Landes Wien (Oostenrijk), in het aldaar aanhangig geding


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 6 februari 1997 in zaak C-205/96: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Richtlijn 92/42/EEG betreffende de rendementseisen voor nieuwe olie- en gasgestookte centrale-verwarmingsketels - Niet-omzetting)

text:
Nr. C 94/2             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      22 . 3 . 97
de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijge                 — in zaak C-156/95 , Verordening ( EG ) nr. 510/95 van de
werkt bij Verordening ( EEG ) nr. 2001 /83 ( PB nr. L 230                   Commissie van 7 maart 1995 betreffende de uitzonder
van 22 . 8 . 1983 , blz . 6 ), heeft het Hof ( Vijfde Kamer ), sa          lijke toewijzing, als gevolg van de storm Debbie, van
mengesteld als volgt: L. Sevón , president van de Eerste Ka                een extra hoeveelheid bananen boven het tariefcontin
mer, waarnemend voor de president van de Vijfde Kamer;                      gent dat voor het eerste kwartaal van 1995 voor in
D.A.O. Edward , J.-P. Puissochet ( rapporteur ), P. Jann en                 voer is vastgesteld ( PB nr. L 51 van 8 . 3 . 1995 , blz . 8 ),
M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo
Colomer; griffier: R. Grass, op 30 januari 1997 een arrest            heeft het Hof, samengesteld als volgt: G.C. Rodri'guez Igle
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :                          sias, president; G.F. Mancini, J.C. Moitinho de Almeida
                                                                      ( rapporteur) en J.L. Murray, kamerpresidenten , P.J.G.
Voor de toepassing van de artikelen 14 bis en 14 quater               Kapteyn, C. Gulmann , D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet,
van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van                     G. Hirsch , P. Jann en H. Ragnemalm, rechters; advocaat
14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale-ze             generaal : Michael B. Elmer; griffier: D. Louterman-Hu
kerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, als               beau, hoofdadministrateur, op 4 februari 1997 een arrest
mede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap               gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening
(EEG) nr. 2001 /83 , dienen onder „ werkzaamheden in                  1 . Verwerpt de beroepen.
loondienst " en „ werkzaamheden anders dan in loon
dienst " de werkzaamheden te worden verstaan die als zo              2 . Verwijst verzoekers in de kosten.
danig worden beschouwd voor de toepassing van de socia
le-zekerheidswetgeving van de lidstaat op het grondgebied             3 . Verstaat dat de interveniënten hun eigen kosten zullen
waarvan deze werkzaamheden worden uitgeoefend.                              dragen .
(') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .                                  (■) PB nr. C 54 van 4 . 3 . 1995 ,
                                                                           PB nr. C 74 van 25 . 3 . 1995 , en
                                                                           PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .
                   ARREST VAN HET HOF
                       van 4 februari 1997
                                                                                ARREST VAN HET HOF
in de gevoegde zaken C-9/95 , C-23/95 en C-156/95 : Ko                                           (Vijfde Kamer)
ninkrijk België en Bondsrepubliek Duitsland tegen Com
                                                                                van 6 februari 1997
missie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund
door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord               in zaak C-205/96: Commissie van de Europese Gemeen
             Ierland en door Franse Republiek (')                                    schappen tegen Koninkrijk België (')
(Bananen — Gemeenschappelijke ordening der markten —                   (Richtlijn 92/42/EEG betreffende de rendementseisen voor
Natuurramp — Invoercontingent — Aanpassing en verde                  nieuwe olie- en gasgestookte centrale-verwarmingsketels
                                 ling)                                                         — Niet-omzetting)
                            ( 97/C 94/03 )                                                          ( 97/C 94/04 )
              (Procestaaien: Nederlands en Duits)                                              (Procestaai: Frans)
In de gevoegde zaken C-9/95 , C-23/95 en C-156/95 , Ko                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
ninkrijk België (gemachtigde : J. Devadder ) en Bondsrepu                              de Jurisprudentie van het Hof)
bliek Duitsland ( gemachtigde : E. Röder ) tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen ( zaken C-9/95 en                      In zaak C-205/96 , Commissie van de Europese Gemeen
C-156/95 — gemachtigde : T. van Rijn ; zaak C-23/95 —                 schappen ( gemachtigden : R. Wainwright en J.-F. Pasquier )
gemachtigden : D. BooE en K.-D . Borchardt), ondersteund,             tegen Koninkrijk België (gemachtigde : R. Foucart), betref
in de zaken C-9/95 , C-23/95 en C-156/95 , door Verenigd              fende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat het
Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland ( ge                Koninkrijk België , door niet binnen de gestelde termijn de
machtigde : S. Braviner, bijgestaan door D. Anderson ) en,            wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
in zaak C-156/95 , door Franse Republiek (gemachtigden :              die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/42/EEG van
C. de Salins en F. Pascal ), betreffende verzoeken om nietig         de Raad van 21 mei 1992 betreffende de rendementseisen
verklaring van,                                                       voor nieuwe olie- en gasgestookte centrale-verwarmingske
                                                                       tels ( PB nr. L 167 van 22 . 6 . 1992, blz . 17), de krachtens
— in de zaken C-9/95 en C-23/95 , Verordening ( EG )                   het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is na
     nr. 2791 /94 van de Commissie van 16 november 1994               gekomen , heeft het Hof ( Vijfde Kamer ), samengesteld als
     betreffende de uitzonderlijke toewijzing, als gevolg van          volgt: J.C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ), kamerpresi
     de storm Debbie, van een extra hoeveelheid bananen                dent; C. Gulmann en D.A.O. Edward, rechters; advocaat
     boven het tariefcontingent dat voor 1994 voor invoer              generaal : N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 6 februari
     is vastgesteld ( PB nr. L 296 van 17. 11 . 1994, blz . 33 )       1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
     en ,                                                              volgt:
 ---pagebreak--- 22. 3 . 97          r NL [                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 94/3
1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en             Verzoek van het Sozialgericht Hamburg ( 22e Kammer) van
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig         31 juli 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding
     zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/42/EEG van de                tussen M. Kehrl en Allgemeine Ortskrankenkasse Ham
     Raad van 21 mei 1992 betreffende de rendementseisen                     burg, mede gedagvaard: Bundesanstalt für Arbeit
     voor nieuwe olie- en gasgestookte centrale-verwar                                        ( Zaak C-4 14/96 )
     mingsketels, is het Koninkrijk België de krachtens
     artikel 9, lid 1 , van genoemde richtlijn op hem rus                                         ( 97/C 94/06 )
     tende verplichtingen niet nagekomen.
                                                                      Het Sozialgericht Hamburg ( 22e Kammer ) heeft bij be
2 . Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.                schikking van 31 juli 1996 , ingekomen ter griffie van het
                                                                      Hof van Justitie op 30 december 1996 , in het geding tus
(') PB nr. C 247 van 24 . 8 . 1996 .
                                                                      sen M. Kehrl en Allgemeine Ortskrankenkasse Hamburg,
                                                                      het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver
                                                                      zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                      vragen :
                                                                      a ) Is er sprake van een schending van artikel 4 van Richt
                                                                           lijn 79/7/EEG (') in de vorm van een „ indirecte discri
               BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                           minatie ", wanneer de bij wet geregelde dwingende
                          ( Eerste Kamer )                                 werkloosheidsverzekering werknemers en werkneem
                                                                           sters die minder dan 18 uur per week werkzaam zijn ,
                      van 21 januari 1997                                  uitsluit van de werkloosheidsverzekering, indien on
in zaak C-156/96 P: C. Williams tegen Rekenkamer van                       evenredig meer vrouwen dan mannen door deze uit
               de Europese Gemeenschappen (')                              sluiting worden geraakt ?
(Hogere voorziening — Ambtenaren — Verplichtingen —
Handelingen in strijd met waardigheid van ambt —                      b ) Is er sprake van een schending van artikel 4 van Richt
Loyaliteitsplicht — Tuchtprocedure — Tuchtrechtelijk ont                  lijn 79/7/EEG in de vorm van een „ indirecte discrimi
                                 slag)                                     natie ", wanneer de bij wet geregelde dwingende werk
                                                                           loosheidsverzekering werknemers en werkneemsters
                            ( 97/C 94/05 )                                 die minder dan 18 uur per week werkzaam zijn , uit
                                                                           sluit van de werkloosheidsverzekering, indien een
                                                                           werknemer of werkneemster meerdere dienstbetrekkin
                       (Procestaal: Frans)
                                                                           gen heeft, die tezamen meer dan 90 % van een voltijds
                                                                           betrekking vormen , en indien onevenredig meer vrou
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in             wen dan mannen door deze uitsluiting worden
                de Jurisprudentie van het Hof)                             geraakt ?
                                                                      (') PB nr. L 6 van 10 . 1 . 1979 , blz . 24 .
In zaak C-156/96 P, C. Williams, gewezen ambtenaar van
de Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen, wo
nende te Luxemburg, vertegenwoordigd door E. Boigelot,
advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Lux
emburg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue
du Fort Rheinsheim 2, requirant, betreffende hogere voor
ziening tegen het op 7 maart 1996 door het Gerecht van                Beroep, op 30 december 1996 ingesteld door Koninkrijk
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde                  Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
Kamer ) in zaak T-146/94 tussen hem en de Rekenkamer                                                   pen (')
gewezen arrest (JurAmbt. 1996, blz. 11-329 ), strekkende                                        ( Zaak C-4 15/96 )
tot vernietiging van dat arrest ( andere partij bij de proce
                                                                                ( 97/C 94/07 )
dure: Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen —
gemachtigden : J.-M . Stenier, J. Inghelram en P. Giusta ),
heeft het Hof ( Eerste Kamer ), samengesteld als volgt: L.            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Sevón, kamerpresident; P. Jann ( rapporteur ) en M. Wathe            is op 30 december 1996 beroep ingesteld tegen Commissie
let, rechters; advocaat-generaal : A.M. La Pergola ; griffier:        van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk
R. Grass, op 21 januari 1997 een beschikking gegeven                  Spanje, vertegenwoordigd door D. Luis Pérez de Ayala Be
waarvan het dictum luidt als volgt:                                   cerril, abogado del Estado bij de juridische dienst belast
                                                                      met de zaken voor het Hof van Justitie, als gemachtigde,
 1 . De hogere voorziening wordt afgewezen.                           domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ter Spaanse
                                                                      ambassade, Boulevard Emmanuel Servais 4—6 .
2 . Requirant wordt in de kosten verwezen.                            Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :
(') PB nr. C 180 van 22 . 6 . 1996 .                                   1 . nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
                                                                           van de Europese Gemeenschappen van 18 september
                                                                            1996 tot wijziging van Beschikking 92/317/EEG (');


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) van 14 mei 1996 in de gevoegde zaken C-153/94 en C-204/94 (verzoeken van de High Court of Justice, Queen's Bench Division om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen Commissioners of Customs & Excise, ex parte: Faroe Seafood Co. Ltd, Føroya Fiskasøla L/F (C-153/94), Commissioners of Customs & Excise, ex parte: John Smith en Celia Smith, handeldrijvende onder firma Arthur Smith (C-204/94) (Douaneregeling van toepassing op bepaalde produkten van oorsprong uit de Faeröer - Begrip produkten van oorsprong - Navordering van douanerechten)

text:
6 . 7 . 96             I NL j                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 197/5
Maxhütte Stahlwerke GmbH ( advocaat: R. M. Bierwagen ),                  voortvloeide ( PB 1979 , L 197, blz . 1 ), en ( EEG ) nr. 2164/91
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge                     van de Commissie van 23 juli 1991 tot vaststelling van de
machtigden: P. F. Nemitz en K.-D . Borchardt), betreffende               uitvoeringsbepalingen van artikel 5 , lid 2, van Verordening
een verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van                  ( EEG ) nr . 1697/79 van de Raad ( PB 1991 , L 201 , blz . 16 ),
Beschikking 96/ 178/EGKS van de Commissie van 18 okto                   heeft het Hof ( Vijfde kamer ), samengesteld als volgt:
ber 19 95 inzake staatssteun van de Vrijstaat Beieren aan de             D. A. O. Edward , kamerpresident, J. C. Moitinho de
EGKS-staalonderneming Neue Maxhütte Stahlwerke                           Almeida, C. Gulmann ( rapporteur ), P. Jann en L. Sevón,
GmbH te Sulzbach-Rosenberg ( PB 1996 , L 53 , blz . 41 ),                rechters; advocaat-generaal : P. Léger; griffier : L. Hewlett,
heeft de president van het Hof op 3 mei 1996 een                         administrateur, op 14 mei 1 996 een arrest gewezen waarvan
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                  het dictum luidt als volgt:
1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                            1 . De verordeningen (EEG) nr. 2051 /74 van de Raad van
                                                                               1 augustus 1974 betreffende de douaneregeling van
1 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                         toepassing op bepaalde produkten van oorsprong en
                                                                               van herkomst uit de Faeröer, (EEG) nr. 3 1 84/74 van de
(') PB nr . C 77 van 16 . 3 . 1996 .
                                                                               Commissie van 6 december 1974 betreffende de
                                                                               definitie van het begrip „produkten van oorsprong " en
                                                                               de methoden van administratieve samenwerking voor
                                                                               de toepassing van de douaneregeling welke geldt voor
                                                                               bepaalde produkten van oorsprong en van herkomst
                    ARREST VAN HET HOF                                         uit de Faeröer, en (EEG) nr. 1 697/79 van de Raad van
                            ( Vijfde kamer)                                    24 juli 1979 inzake navordering van de rechten bij
                          van 14 mei 1996
                                                                               invoer of bij uitvoer die niet van de belastingschuldige
                                                                               zijn opgeëist voor goederen welke zijn aangegeven voor
in de gevoegde zaken C-153/94 en C-204/94 ( verzoeken                          een douaneregeling waaruit de verplichting tot betaling
van de High Court of Justice, Queen's Bench Division om                        van dergelijke rechten voortvloeide, moeten aldus
een prejudiciele beslissing ): The Queen tegen Commissio                      worden uitgelegd, dat de douaneautoriteiten van een
ners of Customs & Excise, ex parte: Faroe Seafood Co. Ltd,                     Lid-Staat op basis van de conclusies van een commu
Foroya Fiskasela L/F ( C-153/94 ), Commissioners of Cus                       nautaire onderzoeksmissie mogen overgaan tot navor
toms & Excise, ex parte: John Smith en Celia Smith,                            dering van douanerechten op uit de Faeröer ingevoerde
 handeldrijvende onder firma Arthur Smith ( C-204/94 ) ( J )                   goederen, zelfs indien:
(Douaneregeling van toepassing op bepaaldeprodukten van
oorsprong uit de Faeröer — Begrip produkten van                                — zij bij de invoer geen douanerechten hebben gehe
        oorsprong — Navordering van douanerechten)                                 ven, omdat zij vertrouwden op de te goeder trouw
                                                                                door de bevoegde autoriteiten van de Faeröer
                             ( 96/C 197/ 10 )
                                                                                afgegeven certificaten EUR.l ,
                         (Procestaai: Engels)                                  — laatstgenoemde autoriteiten de conclusies van de
                                                                                onderzoekscommissie niet aanvaarden voor zover
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                      deze de uitlegging van de betrokken communau
                 de Jurisprudentie van het Hof)                                    taire douaneregeling betreffen en zij er nog steeds
                                                                                van uitgaan, dat de certificaten geldig zijn, en
In de gevoegde zaken C-l 53/94 en C-204/94 , betreffende
verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag                         — de betwiste punten niet zijn voorgelegd aan het
van de High Court of Justice, Queen's Bench Division in de                         Comité oorsprong van goederen dat is ingesteld bij
aldaar aanhangige gedingen tussen The Queen en Commis                              Verordening (EEG) nr. 802/68 van de Raad van
sioners of Customs & Excise, ex parte: Faroe Seafood Co.                           27 juni 1968 betreffende de gemeenschappelijke
Ltd, Foroya Fiskasola L/F ( C-153/94 ), Commissioners of                           definitie van het begrip „ oorsprong van goede
Customs & Excise, ex parte : John Smith en Celia Smith,                            ren ".
handeldrijvende onder firma Arthur Smith ( C-204/94 ), om
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de Veror               2 . De in bijlage IV bij Verordening (EEG) nr. 2051 /74 en
deningen ( EEG ) nr . 2051 /74 van de Raad van 1 augustus                      in de vierde verklarende aantekening bij bijlage I bij
 1974 betreffende de douaneregeling van toepassing op                          Verordening (EEG) nr. 3184/74 opgesomde criteria
bepaalde produkten van oorsprong en van herkomst uit de                        voor de definitie van „ schepen van de Faeröer " moeten
Faeröer ( PB 1974 , L 212, blz . 33 ), ( EEG ) nr. 3184/74 van de              cumulatief worden toegepast.
Commissie van 6 december 1974 betreffende de definitie
van het begrip „ produkten van oorsprong " en de methoden                  3 . Het begrip „ bemanning " in bijlage IV bij Verordening
van administratieve samenwerking voor de toepassing van                        (EEG) nr. 2051 /74 en in de vierde verklarende
de douaneregeling welke geldt voor bepaalde produkten van                      aantekening bij bijlage I bij Verordening (EEG)
oorsprong en van herkomst uit de Faeröer ( PB 1974 , L 344,                    nr. 3184/74 omvat niet de personen die geen deel
blz . 1 ), ( EEG ) nr . 1697/79 van de Raad van 24 juli 1979                   uitmaken van de vaste bemanning van het schip en die
inzake navordering van de rechten bij invoer of bij uitvoer                    op grond van een „joint venture "-overeenkomst met
die niet van de belastingschuldige zijn opgeëist voor                          een onderneming uit een derde land voor een bepaalde
goederen welke zijn aangegeven voor een douaneregeling                         reis of een bepaald gedeelte van een reis naast die vaste
waaruit de verplichting tot betaling van dergelijke rechten                    bemanning zijn aangemonsterd om als leerling of als
 ---pagebreak--- Nr . C 197/6        [ NL |             Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      6 . 7 . 96
      ongeschoolde kracht benedendeks te werken, zulks              8 . Artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 2164/91 van de
      met name met het oog op hun opleiding, teneinde te                 Commissie van 23 juli 1991 tot vaststelling van de
      voldoen aan de voorwaarden van een „joint venture "-               uitvoeringsbepalingen van artikel 5, lid 2, van Veror
      overeenkomst met een onderneming uit een derde land,               dening (EEG) nr. 1697/79 van de Raad moet aldus
      die het mogelijk dient te maken om binnen de                       worden uitgelegd, dat de bevoegde autoriteiten van de
      uitsluitende economische zone van dat derde land te                Lid-Staat van invoer niet verplicht zijn de Commissie
      vissen, ongeacht of deze personen door de exploitant               om een beslissing te verzoeken over de mogelijkheid
      van het schip dan wel door de onderneming in het                   om niet tot navordering van douanerechten over te
      derde land worden betaald.                                         gaan, indien huns inziens niet is voldaan aan de
                                                                         voorwaarden van artikel 5, lid 2, van Verordening
 4 . Onbewerkte produkten van oorsprong uit de Faeröer                   (EEG) nr. 1697/79 .
      in de zin van Verordening (EEG) nr. 3184/74 moeten
      bij hun verwerking in een Faeröerse fabriek fysiek            9 . Het feit dat de bevoegde autoriteiten van de Faeröer in
      worden gescheiden van uit derde landen afkomstige                  de certificaten EUR.l hebben verklaard dat de goede
     produkten, willen zij in aanmerking komen voor de in                ren van oorsprong uit dat gebied waren, of dat de
      Verordening (EEG) nr. 2051 /74 voorziene preferentië              bevoegde autoriteiten van de Lid-Staat van invoer
      le douanebehandeling. Bij gebreke van een dergelijke               aanvankelijk de in de certificaten vermelde oorsprong
      separatie mogen de douaneautoriteiten van de Lid                  hebben aanvaard, kan niet worden aangemerkt als een
      Staat van invoer evenwel met instemming van de                     „ vergissing van de bevoegde autoriteiten " in de zin van
      Commissie uit billijkheidsoverwegingen beslissen, op               artikel 5, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1697/79.
      uit die fabriek afkomstige goederen slechts rechten te             Daarentegen is er wel sprake van een dergelijke
      heffen tot een bedrag, gelijk aan wat had moeten                   vergissing, wanneer de exporteur heeft verklaard dat
      worden betaald, indien de oorsprong van de goederen                de goederen van oorsprong uit de Faeröer zijn, er
      van de betrokken lading verhoudingsgewijs had over                daarbij op vertrouwend dat de bevoegde autoriteiten
      eengestemd met de oorsprong van de onbewerkte                      van de Faeröer de facto alle voor de toepassing van de
     produkten die in het jaar waarin de invoer plaatsvond,              betrokken douaneregeling noodzakelijke feitelijke
      door de fabriek zijn ingeslagen.                                   gegevens kenden, en wanneer deze autoriteiten deson
                                                                         danks geen enkel bezwaar hebben gemaakt met betrek
 5 . Uit de bepalingen van de Verordeningen (EEG)
                                                                         king tot de vermeldingen in de verklaringen van de
      nr. 2051 /74 en (EEG) nr. 3184/74 volgt, dat wanneer
                                                                         exporteur, zodat zij de Faeröerse oorsprong van de
     garnalen van oorsprong uit de Faeröer zijn verwerkt in
      een Faeröerse fabriek die ook uit derde landen afkom
                                                                         goederen dus op basis van een onjuiste uitlegging van
                                                                         de oorsprongsregels hebben gecertificeerd.
     stige garnalen verwerkt, het aan de exporteur staat om
      door middel van elk dienstig bewijsstuk aan te tonen,
      dat de garnalen van oorsprong uit de Faeröer fysiek         10 . Bij de beoordeling van de vraag, of de belastingschul
     zijn gescheiden van de garnalen van andere herkomst.                dige de eventuele vergissing van de autoriteiten van de
      Bij gebreke van een dergelijk bewijs kunnen de                     Faeröer redelijkerwijze niet kon ontdekken in de zin
     garnalen niet meer als van oorsprong uit de Faeröer                 van artikel 5, lid 2 , van Verordening (EEG) nr. 1697/
      worden beschouwd, zodat moet worden geconclu                      79, moet met name worden gelet op de aard van de
     deerd dat het certificaat EUR.l en het preferentieel                vergissing, de beroepservaring van de betrokken
      tarief ten onrechte zijn toegekend.                                ondernemers en de mate van de door hen betrachte
                                                                         zorgvuldigheid. Het staat aan de nationale rechter, op
 6 . Bij de huidige stand van het Gemeenschapsrecht is het               basis van die uitlegging na te gaan, ofvoldaan is aan de
     een aangelegenheid van de nationale rechtsorde om te                criteria om te kunnen zeggen dat de belastingschuldi
      bepalen, wanneer een navordering betreffende een                   gen, gelet op de omstandigheden van het concrete
      totaalbedrag waarvan een gedeelte niet meer kan                    geval, de eventuele vergissing van de bevoegde autori
     worden nagevorderd omdat de in artikel 2, lid 1 , van               teiten van de Faeröer hadden kunnen ontdekken.
      Verordening (EEG) nr. 1697/79 voorziene termijn van
     drie jaar verstreken is, in haar geheel ongeldig moet        11 . Artikel 5, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1697/79 is
     worden geacht, onverminderd evenwel de door het                     van toepassing op de situatie waarin de belastingschul
      Gemeenschapsrecht gestelde grenzen, namelijk dat de                dige zich aan alle vereisten van zowel de Gemeen
      toepassing van het nationale recht de regeling voor de             schapsregeling inzake de douaneaangifte als de in
     inning van de communautaire heffingen en rechten niet               voorkomend geval ter aanvulling of ter omzetting
     minder doeltreffend mag maken dan de regeling voor                  daarvan vastgestelde nationale regeling heeft gehou
     de inning van gelijksoortige nationale heffingen en                 den, hoewel hij te goeder trouw de bevoegde autori
     rechten, noch de uitvoering van de Gemeenschapsre                  teiten onjuiste of onvolledige inlichtingen heeft ver
     geling nagenoeg onmogelijk of uiterst moeilijk mag                  strekt, wanneer deze gegevens de enige zijn die hij
     maken.
                                                                         redelijkerwijze kon kennen of verkrijgen.
 7. De bevoegde autoriteiten van de Lid-Staat van invoer
     behoeven zich, alvorens tot navordering van douane          (M PB nr . C 233 van 20 . 8 . 1994 .
     rechten over te gaan, niet uit te spreken over de                 PB nr . C 254 van 10 . 9 . 1994 .
     mogelijkheid om ingevolge artikel 5, lid 2 , van Veror
     dening (EEG) nr. 1697/79 niet tot navordering over te
     gaan .


title: Beroep, op 27 april 1998 ingesteld door W. Hilden tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-70/98)

text:
4.7.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 209/43
Beroep, op 27 april 1998 ingesteld door W. Hilden tegen            Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
                       (Zaak T-70/98)                              Ð de beschikking van de Commissie van 5 november
                        (98/C 209/89)                                  1997 nietig te verklaren, voorzover daarin de voorge-
                                                                       nomen steun van Spanje aan Astilleros Zamacona SA
                                                                       onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt
                      (Procestaal: Frans)
                                                                       wordt verklaard;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 27 april 1998 beroep tegen Com-               Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
W. Hilden, wonende te Trierweiler (Duitsland), vertegen-           Middelen en voornaamste argumenten
woordigd door N. LhoeÈst, advocaat te Brussel, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
SARL, rue de Cessange 30.                                          Onderhavig beroep is gericht tegen de beschikking van de
                                                                   Commissie waarin ¹het voornemen van Spanje om aan
                                                                   Astilleros Zamacona SA voor vijf in december 1991 onder-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                   tekende contracten voor de bouw van sleepboten (num-
                                                                   mers 300, 301, 318, 319 en 320) steun in de vorm van
Ð voor recht te verklaren dat zijn verzoek tot herziening          een rechtstreekse subsidie te verlenen ten bedrage van 9 %
    van zijn situatie inzake de eventuele toepassing van           van de contractwaarde vóór de steun, onverenigbaar is
    artikel 31, lid 2, van het Statuut, met het oog op zijn        met de gemeenschappelijke markt omdat de steun niet aan
    herindeling in rang met ingang van 5 oktober 1995,             de criteria van artikel 4, lid 3, van Richtlijn 90/684/EEG
    ontvankelijk en gegrond is;                                    voldoetº (1).
Ð nietig te verklaren het besluit van de Commissie hou-            Met betrekking tot staatssteun in de sector scheepsbouw
    dende stilzwijgende afwijzing van zijn verzoek om de           gelden bijzondere voorschriften, neergelegd in Richtlijn 90/
    toepassing te overwegen van artikel 31, lid 2, van het         684/EEG van de Raad van 21 december 1990 betreffende
    Statuut;                                                       de steunverlening aan de scheepsbouw (2), zoals gewijzigd
                                                                   bij Richtlijn 94/73/EG (3). Zo is ingevolge artikel 4 van
Ð voorzover nodig, nietig te verklaren het besluit van de          deze richtlijn aan contracten gekoppelde productiesteun
    Commissie van 8 januari 1998 tot stilzwijgende afwij-          toegestaan, mits de steun niet meer bedraagt dan een
    zing van zijn klacht;                                          gemeenschappelijk steunplafond, uitgedrukt in een percen-
                                                                   tage van de waarde van het contract. In lid 3 van dit arti-
                                                                   kel wordt bepaald, dat ¹het voor een contract geldende
Ð verweerster te verwijzen in de kosten.                           steunplafond (. . .) het op de datum van ondertekening van
                                                                   het definitieve contract geldende plafondº is, tenzij de
Middelen en voornaamste argumenten                                 schepen meer dan drie jaar na de datum van onderteke-
                                                                   ning van het definitieve contract worden opgeleverd, in
                                                                   welk geval ¹het plafond geldt, dat drie jaar vóór de ople-
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                   veringsdatum van het schip van toepassing wasº. Tenslotte
met die in zaak T-68/98 (Jung/Commissie).
                                                                   kan de Commissie ingevolge de tweede alinea van dit lid
                                                                   de genoemde termijn van drie jaar verlengen ¹wanneer dit
                                                                   gerechtvaardigd is wegens het technisch ingewikkelde
                                                                   karakter van het betrokken scheepsbouwproject of wegens
                                                                   vertragingen als gevolg van onverwachte, aanzienlijke en
                                                                   aantoonbare verstoringen met betrekking tot het werkpro-
Beroep, op 30 april 1998 ingesteld door Astilleros Zama-           gramma van een scheepswerfº.
cona SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                             pen
                                                                   Verzoekster stelt dat zij in december 1991 met een aantal
                       (Zaak T-72/98)                              reders contracten heeft gesloten voor de bouw van vijf
                        (98/C 209/90)                              sleepboten, volgens welke zij van kracht zouden worden
                                                                   na een eerste betaling door de reder, zonder dat op dat
                                                                   moment de conjuncturele onzekerheid was te voorzien,
                     (Procestaal: Spaans)
                                                                   waarmee zij in 1992 werd geconfronteerd. Deze onzeker-
                                                                   heid was het gevolg van een wijziging van de havenwetge-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  ving, de devaluatie van de Spaanse peseta, het begin van
Gemeenschappen is op 30 april 1998 beroep ingesteld                de werkzaamheden in de haven van Bilbao waardoor het
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                productieproces verlangzaamde, en door de overname van
Astilleros Zamacona SA, gevestigd te Santurce (Biskaje),           de scheepswerf ARDEAG, waartoe verzoekster werd ver-
vertegenwoordigd door A. Creus, advocaat te Barcelona,             plicht in het kader van het herstructureringsprogramma
en B. Uriarte, advocaat te Brussel, domicilie gekozen heb-         voor de sector scheepsbouw. Al deze omstandigheden leid-
bende ten kantore van laatstgenoemde, Oudergemlaan 78              den tot een vertraging tussen zeven en veertien maanden
te Brussel.                                                        ten opzichte van de voorziene opleveringsdatum van de


title: Zaak C-79/09: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 25 maart 2010 — Europese Commissie/Koninkrijk der Nederlanden (Niet-nakoming — Belasting over toegevoegde waarde — Richtlijn 2006/112/EG — Artikelen 13 en 132 — Publiekrechtelijke lichamen — Hoedanigheid van overheid — Werkzaamheden — Niet aan belasting onderworpen — Vrijstellingen — Sociaal-culturele, gezondheids- en onderwijssector — „Euregio’s” — Bevordering van arbeidsmobiliteit — Ter beschikking stellen van personeel — Bewijslast)

text:
               22.5.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 134/8

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 25 maart 2010 — Europese Commissie/Koninkrijk der Nederlanden
   (Zaak C-79/09) (1)

   (Niet-nakoming - Belasting over toegevoegde waarde - Richtlijn 2006/112/EG - Artikelen 13 en 132 - Publiekrechtelijke lichamen - Hoedanigheid van overheid - Werkzaamheden - Niet aan belasting onderworpen - Vrijstellingen - Sociaal-culturele, gezondheids- en onderwijssector - „Euregio’s” - Bevordering van arbeidsmobiliteit - Ter beschikking stellen van personeel - Bewijslast)
   2010/C 134/12
   Procestaal: Nederlands

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: D. Triantafyllou en W. Roels, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigers: C. M. Wissels, D. J. M. de Grave en Y. de Vries, gemachtigden)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van artikel 2, lid 1, sub c, artikel 13, artikel 24, lid 1, en artikel 132 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Terbeschikkingstelling van personeel in gezondheidssector, onderwijssector en sociaal-culturele sector — Bevordering van arbeidsmobiliteit — Euregio

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt verworpen.

               2.

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 129 van 06.06.2006.


title: Zaak C-603/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 november 2016 door Raad van de Europese Unie tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 15 september 2016 in zaak T-139/14, PT Wilmar Bioenergi Indonesia en PT Wilmar Nabati Indonesia/Raad

text:
               30.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 30/32

         Hogere voorziening ingesteld op 24 november 2016 door Raad van de Europese Unie tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 15 september 2016 in zaak T-139/14, PT Wilmar Bioenergi Indonesia en PT Wilmar Nabati Indonesia/Raad
   (Zaak C-603/16 P)
   (2017/C 030/36)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirant: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: H. Marcos Fraile, gemachtigde, N. Tuominen, advocaat)

      Andere partijen in de procedure: PT Wilmar Bioenergi Indonesia, PT Wilmar Nabati Indonesia, Europese Commissie, European Biodiesel Bord (EBB)

      Conclusies

               —

               het arrest van het Gerecht van 15 september 2016 in zaak T-139/14, PT Wilmar Bioenergi Indonesia en PT Wilmar Nabati Indonesia/Raad van de Europese Unie, ter kennis gebracht van de Raad op 16 september 2016, vernietigen;

               —

               de in eerste aanleg gedane verzoeken tot nietigverklaring van de litigieuze verordening afwijzen; en

               —

               de verzoekende partijen verwijzen in de respectieve kosten die de Raad in eerste aanleg en in het kader van de hogere voorziening heeft gemaakt.

         Subsidiair,

               —

               de zaken terugverwijzen naar het Gerecht voor een nieuwe uitspraak;

               —

               een beslissing over de kosten in eerste aanleg en in het kader van de hogere voorziening aanhouden.

      Middelen en voornaamste argumenten

               1.

                  Ten eerste heeft het Gerecht een onjuist juridisch criterium toegepast bij de beoordeling of de Raad over voldoende bewijs beschikte om te oordelen dat de in de administratie van de betrokken Indonesische exporteurs opgenomen binnenlandse prijzen voor grondstoffen zodanig vertekend waren dat het gerechtvaardigd was om deze buiten beschouwing te laten en gebruik te maken van de methodologie van artikel 2, lid 5, tweede alinea, van de basisverordening. (1) Hiermee heeft het Gerecht deze instelling een te zware bewijslast opgelegd.

               2.

                  Ten tweede is het oordeel van het Gerecht dat het door de instellingen aangedragen bewijs ontoereikend was om aan te tonen dat de prijzen van de voornaamste grondstoffen in Indonesië als gevolg van het DBE-stelsel aanzienlijk vertekend waren, niet deugdelijk gemotiveerd.

               3.

                  Ten derde is het dictum van het bestreden arrest inhoudende nietigverklaring van de antidumpingrechten voor zover zij de verzoekende partijen betreffen, onevenredig in verhouding tot de enige grond voor nietigverklaring die het Gerecht heeft aanvaard. Dit dictum verbindt ongerechtvaardigde gevolgen aan de vastgestelde onrechtmatigheid.

               4.

               De Raad zal aantonen dat het bestreden arrest blijk geeft van verschillende onjuiste rechtsopvattingen die de geldigheid ervan aantasten. Verder betoogt de Raad dat de feiten waarop het zesde middel van de verzoekende partijen berust, voldoende vaststaan, zodat het Hof van Justitie over dit middel kan oordelen en het verzoek kan afwijzen.

               5.

               De Raad verzoekt het Hof derhalve het bestreden arrest te vernietigen en het door de verzoekende partijen in eerste aanleg gedane verzoek tot nietigverklaring van de litigieuze verordening af te wijzen.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB 2009, L 343, blz. 51) („basisverordening”).


title: Zaak C-303/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo (Spanje) op 21 juni 2010 — Administración General del Estado/Red Nacional de Ferrocarriles Españoles (RENFE)

text:
               11.9.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 246/22

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo (Spanje) op 21 juni 2010 — Administración General del Estado/Red Nacional de Ferrocarriles Españoles (RENFE)
   (Zaak C-303/10)
   ()
   2010/C 246/37
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Tribunal Supremo

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Administración General del Estado

      Verwerende partij: Red Nacional de Ferrocarriles Españoles (RENFE)

      Prejudiciële vraag

   Moet de zin „voor het personen- en goederenvervoer per spoor” in artikel 8, lid 2, sub c, van richtlijn 92/81/EEG (1) van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op minerale oliën voor de bepaling van de vrijstelling die de lidstaten hiervoor kunnen verlenen, strikt worden uitgelegd op grond van de letterlijke tekst, of moet daaraan een ruime uitlegging worden gegeven, in die zin dat de vrijstelling ook geldt voor de brandstof die wordt gebruikt door de machines die zich over het spoorwegnet verplaatsen voor het onderhoud van de spoorweginfrastructuur?

      (1)  PB L 316, blz. 12.


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 25 mei 2000 in zaak C-359/98 P: Ca' Pasta Srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Hogere voorziening — Verordening (EEG) nr. 4028/86 — Communautaire financiële bĳstand — Procedure tot intrekking van bĳstand — Schorsing van betaling van aanvankelĳk toegekende bĳstand — Voor beroep vatbare handeling")

text:
26.8.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 247/3
betreffende hogere voorziening tegen de beschikking, door het              niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 20 januari 1998,               als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, J. C. Moitinho de
Kögler/Hof van Justitie (T-160/96, JurAmbt. blz. I-A-15 en                 Almeida (rapporteur), C. Gulmann, J.-P. Puissochet en
II-35), strekkende tot vernietiging van deze beschikking,                  M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-
tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                      lomer; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op
(gemachtigde: T. Millett) en Raad van de Europese Unie                     25 mei 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
(gemachtigden: M. Bauer en D. Canga Fano), heeft het Hof                   volgt:
(Vierde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward,
kamerpresident, A. La Pergola en H. Ragnemalm (rapporteur),                1)    —      Door zonder rechtvaardiging talrijke zoetwaterbadzones
rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: H. von Holstein,                      van de werkingssfeer van richtlijn 76/160/EEG van de
adjunct-griffier, vervolgens R. Grass, griffier, op 25 mei 2000                         Raad van 8 december 1975 betreffende de kwaliteit van
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  het zwemwater, uit te sluiten, en
1)    Wijst de hogere voorziening af.                                            —      door niet binnen de gestelde termijn van tien jaar na
                                                                                kennisgeving van de richtlijn de maatregelen te treffen die
2)    Verwijst M. Kögler in de kosten.                                                  nodig zijn om de kwaliteit van het zwemwater in
                                                                                overeenstemming te brengen met de ingevolge artikel 3
3)    Verstaat dat de Raad van de Europese Unie zijn eigen kosten                       van die richtlijn vastgestelde grenswaarden en de bij die
      draagt.                                                                           richtlijn voorgeschreven resultaten niet te bereiken,
                                                                                is het Koninkrijk België de krachtens artikel 4, lid 1, van die
(1) PB C 209 van 4.7.1998.                                                       richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
                                                                           2)    Het beroep wordt voor het overige verworpen.
                                                                           3)    Het Koninkrijk België wordt in de kosten verwezen.
                                                                           (1) PB C 299 van 26.9.1998.
                    ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                         van 25 mei 2000
                                                                                ARREST VAN HET HOF
in zaak C-307/98: Commissie van de Europese Gemeen-
              schappen tegen Koninkrijk België (1)
                                                                                (Tweede kamer)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 76/160/EEG — Kwaliteit van
                            zwemwater”)                                                               van 25 mei 2000
                          (2000/C 247/04)                                  in zaak C-359/98 P: Ca’ Pasta Srl tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
                          (Procestaal: Frans)                              („Hogere voorziening — Verordening (EEG) nr. 4028/86
                                                                           — Communautaire financiële bijstand — Procedure tot
                                                                           intrekking van bijstand — Schorsing van betaling van
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- aanvankelijk toegekende bijstand — Voor beroep vatbare
                          dentie van het Hof)                                                            handeling”)
In zaak C-307/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-                                               (2000/C 247/05)
pen (gemachtigden: F. de Sousa Fialho en O. Couvert-Castéra)
tegen Koninkrijk België (gemachtigden: aanvankelijk J. Devad-
der, vervolgens Y. Houyet), betreffende een verzoek aan het                                          (Procestaal: Italiaans)
Hof om vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de
maatregelen te treffen die nodig zijn om de kwaliteit van het
zwemwater binnen tien jaar na de kennisgeving van richtlijn                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
76/160/EEG van de Raad van 8 december 1975 betreffende                                                dentie van het Hof)
de kwaliteit van het zwemwater (PB 1976, L 31, blz. 1), in
overeenstemming te brengen met de ingevolge artikel 3 van                  In zaak C-359/98 P, Ca’ Pasta Srl, gevestigd te Padua (Italië),
die richtlijn vastgestelde grenswaarden, de krachtens artikel 4            vertegenwoordigd door P. Piva, advocaat te Venetië, en G. A-
van die richtlijn en artikel 189, derde alinea, EG-Verdrag (thans          rendt, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te
artikel 249, derde alinea, EG) op hem rustende verplichtingen              Luxemburg ten kantore van laatstgenoemde, Val Sainte-Croix
 ---pagebreak--- C 247/4                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         26.8.2000
7, betreffende hogere voorziening tegen de beschikking van                 felt Hjertonsson) tegen Italiaanse Republiek (gemachtigde:
het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 16 juli                    U. Leanza, bijgestaan door D. del Gaizo), betreffende een
1998, Ca’ Pasta/Commissie (T-274/97, Jurispr. blz. II-2925),               verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door,
strekkende tot vernietiging van die beschikking, andere partij
bij de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschap-                   —    van de gezinsleden van de onder richtlijn 90/364/EEG
pen (gemachtigde: H. van Vliet, bijgestaan door A. Dal Ferro),                  van de Raad van 28 juni 1990 betreffende het verblijfs-
heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt:                           recht (PB L 180, blz. 26) vallende personen te verlangen,
R. Schintgen, kamerpresident, G. Hirsch en V. Skouris (rappor-                  dat zij over middelen beschikken die een derde hoger zijn
teur), rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass,           dan het minimumbedrag waarover de gezinsleden van de
op 25 mei 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                      personen moeten beschikken die vallen onder richtlijn
als volgt:                                                                      90/365/EEG van de Raad van 28 juni 1990 betreffende
                                                                                het verblijfsrecht van werknemers en zelfstandigen die
                                                                                hun beroepswerkzaamheid hebben beëindigd (PB L 180,
1)    Vernietigt de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van           blz. 28),
      16 juli 1998, Ca’ Pasta/Commissie (T-274/97).
                                                                           —    de toegelaten bewijsmiddelen te beperken en inzonder-
2)    Verklaart nietig het impliciete besluit tot schorsing van de              heid voor te schrijven, dat bepaalde documenten door de
      communautaire bijstand, dat besloten ligt in de brief van de              autoriteiten van een andere lidstaat moeten zijn afgegeven
      Commissie aan Ca’ Pasta Srl van 4 augustus 1997.                          of geviseerd,
                                                                           —    van studenten die onderdaan zijn van een andere lidstaat
3)    Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de                en die ingevolge richtlijn 93/96/EEG van de Raad van
      kosten, met inbegrip van de kosten die in de procedure voor het           29 oktober 1993 inzake het verblijfsrecht voor studenten
      Gerecht van eerste aanleg zijn gemaakt.                                   (PB L 317, blz. 59) verzoeken om erkenning van hun
                                                                                recht van verblijf in Italië en van dat van hun gezinsleden,
                                                                                te verlangen dat zij de Italiaanse autoriteiten verzekeren
                                                                                dat zij over een bepaald bedrag aan bestaansmiddelen
(1) PB C 378 van 5.12.1998.
                                                                                beschikken, en, wat het daartoe te gebruiken middel
                                                                                betreft, de student niet duidelijk de keuze te laten tussen
                                                                                een verklaring en enige andere ten minste gelijkwaardige
                                                                                wijze, en ten slotte een dergelijke verklaring niet toe te
                                                                                staan wanneer de student vergezeld wordt door zijn
                                                                                gezinsleden,
                                                                           de krachtens de genoemde richtlijnen op haar rustende
                                                                           verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer),
                                                                           samengesteld als volgt: D. A. O. Edward (rapporteur), kamer-
                     ARREST VAN HET HOF                                    president, L. Sevón, P. J. G. Kapteyn, P. Jann en H. Ragnemalm,
                                                                           rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:
                           (Vijfde kamer)                                  R. Grass, op 25 mei 2000 een arrest gewezen waarvan het
                                                                           dictum luidt als volgt:
                         van 25 mei 2000                                   1)   —      Door de toegelaten bewijsmiddelen te beperken en inzon-
                                                                                derheid voor te schrijven, dat bepaalde documenten door
                                                                                de autoriteiten van een andere lidstaat moeten zijn
in zaak C-424/98: Commissie van de Europese Gemeen-                                    afgegeven of geviseerd,
            schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
                                                                                —      van studenten die onderdaan zijn van een andere lidstaat
                                                                                en die krachtens richtlijn 93/96/EEG van de Raad van
(„Niet-nakoming — Verblijfsrecht — Richtlijnen                                         29 oktober 1993 inzake het verblijfsrecht voor studenten,
90/364/EEG, 90/365/EEG en 93/96/EEG — Voorwaarden                                      verzoeken om erkenning van hun recht van verblijf in
                    inzake bestaansmiddelen”)                                          Italië en van dat van hun gezinsleden, te verlangen dat zij
                                                                                de Italiaanse autoriteiten verzekeren dat zij over een
                          (2000/C 247/06)                                              bepaald bedrag aan bestaansmiddelen beschikken, voorts,
                                                                                wat het daartoe te gebruiken middel betreft, de student
                                                                                niet duidelijk de keuze te laten tussen een verklaring en
                                                                                enige andere ten minste gelijkwaardige wijze, en ten slotte
                        (Procestaal: Italiaans)                                        een dergelijke verklaring niet toe te staan wanneer de
                                                                                student vergezeld wordt door zijn gezinsleden,
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-      is de Italiaanse Republiek de krachtens richtlijn 90/364/EEG
                          dentie van het Hof)                                   van de Raad van 28 juni 1990 betreffende het verblijfsrecht,
                                                                                richtlijn 90/3655/EEG van de Raad van 28 juni 1990
                                                                                betreffende het verblijfsrecht van werknemers en zelfstandigen
In zaak C-424/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-                        die hun beroepswerkzaamheid hebben beëindigd, en richtlijn
pen (gemachtigden: aanvankelijk A. Aresu, vervolgens K. Old-                    93/96 op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.


title: Zaak T-278/09: Beroep ingesteld op 17 juli 2009 — Verband Deutscher Prädikats- und Qualitätsweingüter/BHIM (GG)

text:
               12.9.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 220/39

         Beroep ingesteld op 17 juli 2009 — Verband Deutscher Prädikats- und Qualitätsweingüter/BHIM (GG)
   (Zaak T-278/09)
   2009/C 220/82
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Verband Deutscher Präditkats- und Qualitätsweingüter eV (Gau-Algesheim, Duitsland) (vertegenwoordiger: N. Schindler, Rechtsanwalt)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 30 april 2009 in zaak R 1568/2008-1 vernietigen;

               —

               het Bureau verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „GG” voor waren van klasse 33 (aanvraagnr. 6 388 284)

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag tot inschrijving

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   Aangevoerde middelen: schending van artikel 75, omdat de beslissing onvoldoende is gemotiveerd, en van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 207/2009 (1), aangezien het aangevraagde merk het vereiste onderscheidend vermogen heeft en het niet vrij beschikbaar hoeft te blijven.

      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).