title: Zaak C-331/04: Verzoek van de Consiglio di Stato, afdeling rechtspraak (Zesde kamer), van 6 april 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen A.T.I. E.A.C. srl, Viaggi di Maio snc en E.A.C. srl (die voor zichzelf optreedt) enerzijds en A.C.T.V. Venezia spa, Provincia di Venezia, Commune di Venezia, en A.T.I. La Linea spa CSSA, anderzijds

text:
               25.9.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 239/5

         Verzoek van de Consiglio di Stato, afdeling rechtspraak (Zesde kamer), van 6 april 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen A.T.I. E.A.C. srl, Viaggi di Maio snc en E.A.C. srl (die voor zichzelf optreedt) enerzijds en A.C.T.V. Venezia spa, Provincia di Venezia, Commune di Venezia, en A.T.I. La Linea spa CSSA, anderzijds
   (Zaak C-331/04)
   (2004/C 239/08)
   De Consiglio die Stato, afdeling rechtspraak (Zesde kamer), heeft bij beschikking van 6 april 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 29 juli 2004, in het geding tussen enerzijds A.T.I. E.A.C. srl, Viaggi di Maio snc en E.A.C. srl (die voor zichzelf optreedt) en anderzijds A.C.T.V. Venezia spa, Provincia di Venezia, Commune di Venezia, en A.T.I. La Linea spa CSSA, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

      „Moet artikel 34 van EG-richtlijn 93/98 (1) (of het analoge artikel 36 van EG-richtlijn 92/50 (2)) aldus worden uitgelegd dat het elastische normen bevat op grond waarvan de aanbestedende dienst, bij aanbestedingen volgens de methode van de economisch voordeligste aanbieding, mag volstaan met een algemene formulering van de criteria in de aankondiging of het bestek, waarna het zo nodig aan het aanbestedingscomité wordt overgelaten om deze criteria eventueel te specificeren en/of aan te vullen, mits een dergelijke specificatie en/of aanvulling plaatsvindt vòòr opening van de verzegelde enveloppen die de aanbiedingen bevatten en daarmee geen nieuwe criteria ten opzichte van de reeds in de aankondiging geformuleerde criteria worden ingevoerd? Of is hier sprake van een strenge norm, die de aanbestedende dienst ertoe verplicht de gunningscriteria gedetailleerd weer te geven in de aankondiging of het bestek, en hoe dan ook vòòr de preselectie of de uitnodiging, en die uitsluit dat het aanbestedingscomité op enigerlei wijze tussenbeide komt door voornoemde criteria te specificeren en/of aan te vullen of door subonderdelen of –punten in te voeren, aangezien alle gunningscriteria om redenen van transparantie altijd moeten worden vermeld in de aankondiging of het bestek?
      En is tenslotte het in de rechtspraak van de Consiglio di Stato uitgekristalliseerde standpunt om deze bepaling aldus uit te leggen, dat de tussenkomst van het aanbestedingscomité geoorloofd wordt geacht, verenigbaar met het gemeenschapsrecht?
      Indien dit voorschrift, gelet op de zinsnede „zo mogelijk”, elastisch moet worden uitgelegd, is het dan rechtmatig dat de aanbestedende dienst een lastenkohier opstelt waarin met betrekking tot een gunningscriterium (in casu organisatorische maatregelen en ondersteunende infrastructuur) de toekenning van punten wordt overgelaten aan het definitieve oordeel van de aanbestedende dienst, wat betreft een complexe reeks criteria ten aanzien waarvan de aankondiging niet in een schaalverdeling voorziet, zodat deze deels ongespecificeerd blijven? Of vereist de bepaling dat de criteria in principe zo nauwkeurig mogelijk worden geformuleerd, hetgeen zich verzet tegen het ontbreken van een schaalverdeling van deze criteria in de aankondiging? Voorzover zowel het elastische karakter van de bepaling als het onverplichte karakter van de schaalverdeling van de elementen worden erkend en dus de bepaling geldig wordt geacht, is het dan, bij gebreke van een uitdrukkelijke attributie van bevoegdheden aan het aanbestedingscomité in de aankondiging, toegestaan dat het comité een aanvullende/specificerende rol speelt (in dier voege dat het een zelfstandig belang en een relatief puntenaantal toekent aan elk van de afzonderlijke elementen waarvoor volgens de aankondiging maximaal 25 punten in hun geheel kunnen worden toegekend)? Of moet het lastenkohier letterlijk worden toegepast, zodat de punten worden toegekend op basis van één totaalbeoordeling van de verschillende en complexe elementen die in de lex specialis zijn voorzien?
      Mag, in het licht van deze bepaling, het aanbestedingscomité dat de aanbiedingen in het kader van de aanbestedingsprocedure moet beoordelen volgens de methode van de economisch voordeligste aanbieding – ongeacht de formuleringswijze in de aankondiging en uitsluitend voorzover de te beoordelen elementen van complexe aard zijn –, in het algemeen bevoegd worden geacht om zijn werkwijze zelf te bepalen door de maatstaven voor de toepassing van de in de aankondiging geformuleerde criteria te specificeren, en kan een dergelijke bevoegdheid van het comité worden uitgeoefend door subonderdelen of -punten in te voeren of gewoonweg door méér specifieke criteria te geven voor de toepassing van de in de aankondiging of het bestek algemeen geformuleerde criteria, op voorwaarde uiteraard dat de enveloppen nog niet zijn geopend?

      (1)  PB L 199 van 9.8.1993, blz. 84.

      (2)  PB L 209 van 24.7.92, blz. 1.”


title: Doorhaling van zaak T-51/03

text:
3.4.2004              NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                      C 85/29
                Doorhaling van zaak T-9/02 (1)                                    Doorhaling van zaak T-51/03 (1)
                        (2004/C 85/57)
                                                                                (2004/C 85/58)
                     (Procestaal: Nederlands)
                                                                                (Procestaal: Deens)
De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 6 januari 2003 de doorhaling in het register gelast van        De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
zaak T-9/02: Adidas International B.V. en 9 andere tegen           aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Commissie van de Europese Gemeenschappen.                          van 18 december 2003 de doorhaling in het register gelast van
                                                                   zaak T-51/03: Pi-Design AG tegen Bureau voor harmonisatie
                                                                   binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                   (BHIM).
(1) PB C 68 van 16.3.2002.
                                                                   (1) PB C 101 van 26.4.2003.


24.10.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 327/17
Middelen en voornaamste argumenten                                                Doorhaling van zaak C-334/96 (1)
                                                                                (98/C 327/28)
Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat een richt-
lijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd is, houdt voor de          De president van het Hof van Justitie van de Europese
lidstaten de verplichting in om de in de richtlijn vastge-         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 juli 1998 de
stelde omzettingstermijn na te leven. Deze termijn ver-            doorhaling in het register gelast van zaak C-334/96 (ver-
streek op 1 september 1995 zonder dat Ierland de bepalin-          zoek van het Verwaltungsgericht Düsseldorf om een preju-
gen heeft vastgesteld die nodig zijn om aan de richtlijn te        dicieÈle beslissing): Stadt Dormagen tegen Bezirksregierung
voldoen.                                                           Düsseldorf.
(1) PB L 100 van 19.4.1994, blz. 1.                                (1) PB C 370 van 7.12.1996.
               Doorhaling van zaak C-123/97 (1)
                          (98/C 327/27)                                           Doorhaling van zaak C-357/97 (1)
                                                                                (98/C 327/29)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 juli 1998 de            De president van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-123/97 (ver-          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 augustus
zoek van de Pretura circondariale di Padova om een preju-          1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-357/
dicieÈle beslissing): T. Nalon tegen Ente Poste Italiane.          97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   Ierland.
(1) PB C 166 van 31.5.1997.
                                                                   (1) PB C 370 van 6.12.1997.
                                                 GERECHT VAN EERSTE AANLEG
         Verkiezing van de president van het Gerecht                    Ð J. D. Cooke,
                          (98/C 327/30)
                                                                        Ð M. Jaeger.
Bijeengekomen op 17 september 1998, hebben de rechters
van het Gerecht, overeenkomstig artikel 7 van het Regle-
ment voor de procesvoering, rechter B. Vesterdorf voor de          B. Voor dezelfde periode worden de kamers samengesteld
periode van 17 september 1998 tot en met 31 augustus                    als volgt:
2001 tot president van het Gerecht verkozen.
                                                                        Eerste Kamer
Aanwijzing van de kamerpresidenten en toevoeging van de                 B. Vesterdorf, president, J. Pirrung en M. Vilaras, rech-
                     rechters aan de kamers                             ters.
                          (98/C 327/31)
In zijn voltallige conferentie van 21 september 1998 heeft              Eerste Kamer (uitgebreid)
het Gerecht, overeenkomstig artikel 2, lid 4, van het
besluit van de Raad van 24 oktober 1988 en de
artikelen 10 en 15 van zijn Reglement voor de procesvoe-                B. Vesterdorf, president, C. W. Bellamy, J. Pirrung, A.
ring, de volgende besluiten genomen:                                    Meij en M. Vilaras, rechters.
A. Als kamerpresidenten voor de periode van 21 septem-
     ber 1998 tot en met 30 september 1999 worden aange-                Tweede Kamer
     wezen de rechters:
     Ð A. Potocki,
                                                                        A. Potocki, kamerpresident, C. W. Bellamy en A. Meij,
     Ð R. Moura Ramos,                                                  rechters.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 7 november 2002 in zaak T-199/01, G tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Sociale zekerheid — Weigering van vergoeding van kosten van geneeskundige hulp — Onwerkzame behandeling)

text:
C 19/32                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  25.1.2003
1)     Verwerpt de beroepen.                                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
2)     Verwijst verzoekster in de kosten.                                                         van 23 oktober 2002
                                                                           in zaak T-104/01: Claudia Oberhauser tegen Bureau voor
( 1) PB C 186 van 30.6.2001.                                               harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
                                                                                gen en modellen) (BHIM) ( 1)
                                                                           („Gemeenschapsmerk — Oppositie — Ouder beeldmerk dat
                                                                           term „miss fifties” omvat — Aanvraag voor inschrijving
                                                                           van woordmerk „Fifties” als gemeenschapsmerk — Relatieve
                                                                           weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1,
                                                                                sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (2003/C 19/60)
                      van 26 november 2002
                                                                                (Procestaal: Duits)
in zaak T-103/01, Michael Cwik tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen (1)                              In zaak T-104/01, Claudia Oberhauser, wonende te München
                                                                           (Duitsland), vertegenwoordigd door M. Graf, advocaat, tegen
(Ambtenaren — Reorganisatie van administratieve                            Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                           tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigde: G. Schneider),
structuur van Commissie — Nieuwe tewerkstelling — Mo-
tivering — Dienstbelang — Misbruik van bevoegdheid —                       andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
                                                                           van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                              Zorgplicht)
                                                                           (merken, tekeningen, modellen): Petit Liberto SA, gevestigd te
                                                                           Vidreres (Spanje), betreffende een beroep tegen de beslissing
                            (2003/C 19/59)                                 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor
                                                                           harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                           modellen) van 28 februari 2001 (zaak R 757/1999-2), heeft
                           (Procestaal: Frans)                             het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: M. Vilaras,
                                                                           kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier:
                                                                           D. Christensen, administrateur, op 23 oktober 2002 een arrest
                                                                           gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
In zaak T-103/01, Michael Cwik, ambtenaar van de Commissie
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Tervuren                        1)     Verwerpt het beroep.
(België), vertegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de                      2)     Verwijst verzoekster in de kosten.
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall, D. Wael-
broeck en J. Waldron), betreffende, enerzijds, een vordering
                                                                           (1 ) PB C 227 van 11.8.2001.
tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie waarbij
verzoeker van de eenheid „Economische informatie, publicaties
en documentatie”, dat eerst de eenheid „Informatie: EURO,
EMU” en vervolgens eenheid 4 „Beleid inzake communicatie
over de monetaire unie” is geworden, is overgeplaatst naar de
eenheid „Algemene coördinatie, personeel en administratie”,
de latere eenheid 1 „Coördinatie personeel; informatie en                     ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
administratie”, binnen directoraat-generaal „Economische en
financiële zaken”, en anderzijds een vordering tot schadever-                                     van 7 november 2002
goeding, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als
volgt: R. M. Moura Ramos, president, J. Pirrung en                         in zaak T-199/01, G tegen Commissie van de Europese
A. W. H. Meij, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur,                                 Gemeenschappen ( 1)
op 26 november 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                           (Ambtenaren — Sociale zekerheid — Weigering van vergoe-
                                                                           ding van kosten van geneeskundige hulp — Onwerkzame
                                                                                behandeling)
1)     Verwerpt het beroep.
                                                                                (2003/C 19/61)
2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                (Procestaal: Frans)
( 1) PB C 227 van 11.8.2001.
                                                                           In zaak T-199/01, G, ambtenaar van de Commissie van de
                                                                           Europese Gemeenschappen, wonende te Ispra (Italië),
 ---pagebreak--- 25.1.2003                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            C 19/33
vertegenwoordigd door O. Slusny, advocaat, domicilie gekozen               1)     Verwerpt het beroep.
hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall), betreffende een                  2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
vordering tot nietigverklaring van het stilzwijgend genomen
besluit tot afwijzing van de klacht die verzoekster had inge-
diend tegen het besluit van het afwikkelingsbureau van 30 no-              (1 ) PB C 317 van 10.11.2001.
vember 2000 houdende weigering van vergoeding van de
kosten van door verzoeksters behandelend arts voorgeschreven
geneesmiddelen die door de apotheker worden bereid, heeft
het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger,
president, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters; griffier: D. Chris-
tensen, administrateur, op 7 november 2002 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
1)     Verwerpt het beroep.                                                                      van 12 november 2002
2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.           in zaak T-271/01: José Manuel López Cejudo tegen Com-
                                                                                missie van de Europese Gemeenschappen (1)
( 1) PB C 317 van 10.11.2001.
                                                                           (Ambtenaren — Bezoldiging — Kindertoelage en
                                                                           schooltoelage betaald aan ouder die hoederecht over kind
                                                                           heeft — Weigering, voordeel van die toelagen aan andere
                                                                           ouder toe te kennen voor berekening van belastingaftrek en
                                                                                ontheemdingstoelage — Moratoire interessen)
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (2003/C 19/63)
                       van 5 november 2002
                                                                                (Procestaal: Frans)
in zaak T-205/01, André Ronsse tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen (1)
                                                                           In zaak T-271/01, José Manuel López Cejudo, ambtenaar van
(Ambtenaren — Bezoldiging — Kostwinnerstoelage — Te-                       de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
           rugvordering van onverschuldigd betaalde)                       Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi,
                                                                           advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen (gemachtigde: J. Currall), betreffende een vordering tot,
                            (2003/C 19/62)
                                                                           enerzijds, nietigverklaring van het besluit van de Commissie
                                                                           om verzoeker over de periode van oktober 2000 tot juli 2001
                           (Procestaal: Frans)                             het voordeel van de kindertoelage en de schooltoelage voor de
                                                                           berekening van de belastingaftrek en de ontheemdingstoelage
                                                                           te onthouden, en anderzijds betaling van moratoire interessen
In zaak T-205/01, André Ronsse, ambtenaar van de Commissie                 over de ten onrechte ingehouden of niet-betaalde bedragen,
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel, verte-                 heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
genwoordigd door É. Boigelot, advocaat, domicilie gekozen                  R. M. Moura Ramos, president, J. Pirrung en A. W. H. Meij,
hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese                     rechters; griffier: J. Plingers, administrateur, op 12 november
Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall, F. Clotuche-Du-                  2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
vieusart en B. Wägenbaur), betreffende, enerzijds, een vorde-
ring tot nietigverklaring van de in de brieven van de Commissie            1)     Verklaart het in verzoekers salarisafrekening voor oktober 2000
van 9 en 23 november 2000, en voor zoveel nodig van                               besloten liggende besluit van de Commissie om hem vanaf juli
15 januari 2001, besloten liggende besluiten alsmede van het                      1999 het recht op de kindertoelage en de schooltoelage voor de
stilzwijgende genomen besluit tot afwijzing van de door                           berekening van de belastingaftrek en de ontheemdingstoelage te
verzoeker op 8 februari 2001 ingediende klacht die alle                           ontzeggen, zoals gewijzigd bij het besluit van de Commissie van
betrekking hebben op de terugvordering van 22 443,07 euro,                        16 juli 2001, nietig voorzover de verdeling van het recht op die
een bedrag dat overeenkomt met de kostwinnerstoelage die                          toelagen en van de voordelen die daaruit voortvloeien, in
over de periode van 1 januari 1994 tot 1 november 2000                            laatstgenoemd besluit slechts voor de toekomst wordt erkend.
aan verzoeker is betaald, en anderzijds, een vordering tot
terugbetaling van de bedragen die vanaf december 2002                      2)     Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoeker van:
uit dien hoofde op verzoekers pensioen zijn ingehouden,
vermeerderd met de wettelijke interest, heeft het Gerecht                         —     moratoire interessen over een bedrag van 1 193,85 euro
(Eerste kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,                       vanaf november 2000 en, vanaf elke maand sedert
N. Forwood en H. Legal, rechters; griffier: J. Palacio González,                        december 2000 tot september 2001, over elke termijn
administrateur, op 5 november 2002 een arrest gewezen                                   van 1 200 euro tot op het ogenblik waarop die bedragen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                                     zijn betaald;


title: Zaak T-162/06: Beroep ingesteld op 26 juni 2006 — Kronoply/Commissie

text:
               2.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 212/30

         Beroep ingesteld op 26 juni 2006 — Kronoply/Commissie
   (Zaak T-162/06)
   (2006/C 212/55)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekster: Kronoply GmbH & Co. KG (Heiligengrabe, Duitsland) (vertegenwoordigers: R. Nierer en L. Gordalla, advocaten)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster

               —

               nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van 21 september 2005 betreffende staatssteun nr. C 5/2004 (ex N 609/2003) die Duitsland voornemens is te verlenen aan Kronoply, waarbij deze voorgenomen steun onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt is verklaard;

               —

               de Commissie te verwijzen in haar eigen kosten en in die van verzoekster.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster komt op tegen beschikking C(2005) 3497 van de Commissie van 21 september 2005, waarbij de Commissie de investeringssteun die Duitsland voornemens was aan Kronoply GmbH te verlenen in het kader van de multisectorale kaderregeling betreffende regionale steun voor grote investeringsprojecten (1), onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt heeft verklaard.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.
   In de eerste plaats stelt zij dat de Commissie de feiten kennelijk onjuist heeft vastgesteld. Dienaangaande voert zij onder meer aan dat verweerster niet heeft onderzocht op welke datum verzoekster haar steunverzoek heeft ingediend, hoewel deze datum van doorslaggevend belang is voor het onderzoek van de feiten. Bovendien heeft de Commissie over het hoofd gezien dat de nationale administratieve procedure nog niet is afgesloten.
   In de tweede plaats baseert verzoekster haar beroep op het feit dat de bestreden beschikking ontoereikend is gemotiveerd.
   Voorts stelt verzoekster dat de Commissie zowel de artikelen 87, lid 3, sub a en c, EG en 88 EG als verordening (EG) nr. 659/1999 (2) en de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen (3) heeft geschonden.
   Ten slotte stelt verzoekster kennelijke onjuiste beoordelingen alsmede misbruik van bevoegdheid door verweerster.

      (1)  PB 1998, C 107, blz. 7.

      (2)  Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag.

      (3)  PB 1998, C 74, blz. 9, zoals gewijzigd in PB 2000, C 258, blz. 5.


title: Zaak T-207/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 juni 2007 — Europig/BHIM (EUROPIG) ( Gemeenschapsmerk — Aanvraag van gemeenschapswoordmerk EUROPIG — Absolute weigeringsgronden — Beschrijvend karakter — Ontbreken van onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b en c, en artikel 7, lid 3, van verordening (EG) nr. 40/94 )

text:
               21.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 170/24

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 juni 2007 — Europig/BHIM (EUROPIG)
   (Zaak T-207/06) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Aanvraag van gemeenschapswoordmerk EUROPIG - Absolute weigeringsgronden - Beschrijvend karakter - Ontbreken van onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, sub b en c, en artikel 7, lid 3, van verordening (EG) nr. 40/94’)
   (2007/C 170/47)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Europig SA (Josselin, Frankrijk) (vertegenwoordiger: D. Masson, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)
   Voorwerp
   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 31 mei 2006 (zaak R 1425/2005-4) inzake een aanvraag om inschrijving van het woordmerk EUROPIG als gemeenschapsmerk.
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoekster wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 261 van 28.1.2006.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 1 juni 1995 in zaak C-40/93: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming - Richtlijnen 78/686/EEG en 78/687/EEG)

text:
Nr . C 189/2           NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     22 . 7 . 95
aanbesteding in het Publikatieblad van de Europese                       nagekomen die op haar rusten krachtens dit artikel en
Gemeenschappen heeft gepubliceerd, de Italiaanse Repu                   artikel 1 van Richtlijn 78/687/EEG van de Raad van 25 juli
bliek de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten             1978 inzake de coördinatie van de wettelijke en bestuurs
krachtens Richtlijn 71 /305/EEG van de Raad van 26 juli                  rechtelijke bepalingen betreffende de werkzaamheden van
1971 betreffende de coördinatie van de procedures voor het               de beoefenaar der tandheelkunde ( 3 ), heeft het Hof (Vijfde
plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van                  Kamer ), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi
werken ( 2 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.               dent, P. Jann, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward
Rodriguez Iglesias , president, F. A. Schockweiler ( rappor             ( rapporteur ) en J. -P. Puissochet, rechters; advocaat-gene
teur ), P. J. G. Kapteyn en P. Jann, kamerpresidenten, G. F.             raal : P. Léger; griffier : L. Hewlett, administrateur, op 1 juni
Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida, J. L.                1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
Murray, J. -P. Puissochet, G. Hirsch en H. Regnemalm,                    volgt:
rechters; advocaat-generaal : M. B. Elmer; griffier: L. Hew
lett, administrateur, op 18 mei 1995 een arrest gewezen                  1 . Door bij wet nr. 471 van 31 oktober 1988 de termijn,
waarvan het dictum luidt als volgt:                                            vastgesteld in artikel 19 van Richtlijn 78/686/EEG van
                                                                               de Raad van 25 juli 1978 inzake de onderlinge erken
1 . Waar het provinciaal bestuur van Ascoli Piceno de                          ning van de diploma's, certificaten en andere titels van
     uitvoering van de elfde en twaalfde aanvullende studie                    de beoefenaar der tandheelkunde, tevens houdende
     voor de bouw van een gedeelte van de autosnelweg                          maatregelen tot vergemakkelijking van de daadwerke
     „ Ascoli-Mare " (kavel IV — project 5134) ondershands                      lijke uitoefening van het recht van vestiging en vrij
     heeft aanbesteed en geen bericht van openbare aanbe                       verrichten van diensten, voor houders van het diploma
     steding in het Publikatieblad van de Europese Gemeen                     genees- en heelkunde te verlengen tot en met het
     schappen heeft gepubliceerd, is de Italiaanse Republiek                   academisch jaar 1984/1985, is de Italiaanse Republiek
     de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten                        de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten
     krachtens Richtlijn 71 /305/EEG van de Raad van 26 juli                    krachtens dit artikel en artikel 1 van Richtlijn 78/
     1971 betreffende de coördinatie van de procedures voor                     687/EEG van de Raad van 25 juli 1978 inzake de
     het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoe                       coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke
     ring van werken.                                                           bepalingen betreffende de werkzaamheden van de beoe
                                                                               fenaar der tandheelkunde.
2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten
     van de procedure.                                                   2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de
                                                                                kosten.
(') PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 .
(-) PB nr . L 185 van 16 . 8 . 1971 , blz . 5 .                          (!) PB nr . C 70 van 12 . 3 . 1993 .
                                                                         ( 2 ) PB nr . L 233 van 24 . 8 . 1978 , blz . 1 .
                                                                         ( 3 ) PB nr . L 233 van 24 . 8 . 1978 , blz . 10 .
                   ARREST VAN HET HOF
                          ( Vijfde Kamer )                                                   ARREST VAN HET HOF
                         van 1 juni 1995                                                             (Derde Kamer)
in zaak C-40/93 : Commissie van de Europese Gemeen                                                van 1 juni 1995
            schappen tegen Italiaanse Republiek i 1 )                    in zaak C-459/93 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een
        (Niet-nakoming — Richtlijnen 78/686/EEG en                       prejudiciële beslissing): Hauptzollamt Hamburg-St Annen
                             78/687/EEG)                                              tegen Thyssen Haniel Logistic GmbH (*)
                            ( 95/C 189/03 )                              (Gemeenschappelijk douanetarief — Verordening (EEG)
                                                                         nr. 361 8/86 van de Raad — Tariefposten 21.07 en 30.03 —
                      (Procestaai: Italiaans)                                     Mengels van aminozuren voor de bereiding van
                                                                                infuusoplossingen)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                                         ( 95/C 189/04 )       .
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                (Procestaai: Duits)
In zaak C-40/93 , Commissie van de Europese Gemeen
schappen (gemachtigde : E. Traversa ) tegen Italiaanse Repu             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
bliek ( gemachtigde : U. Leanza ) betreffende een verzoek om                               de Jurisprudentie van het Hof)
vast te stellen dat de Italiaanse Republiek door bij wet
nr . 471 van 31 oktober 1988 de termijn, vastgesteld in                  In zaak C 459/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
artikel 19 van Richtlijn 78/686/EEG van de Raad van 25 juli              krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van het Bun
1978 inzake de onderlinge erkenning van de diploma's,                    desfinanzhof in het aldaar aanhangig geding tussen Haupt
certificaten en andere titels van de beoefenaar der tandheel            zollamt Hamburg-St Annen en Thyssen Haniel Logistic
kunde, tevens houdende maatregelen tot vergemakkelijking                 GmbH, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
van de daadwerkelijke uitoefening van het recht van                      de tariefposten 21.07 en 30.03 van het gemeenschappelijk
vestiging en vrij verrichten van diensten (2 ), voor houders             douanetarief in de versie van Verordening ( EEG ) nr. 3618/
van het diploma genees- en heelkunde te verlengen tot en                 86 van de Raad van 24 november 1986 houdende wijziging
met het academisch jaar 1984/ 1985 , de verplichtingen niet is           van Verordening ( EEG ) nr. 3331 /85 tot wijziging van


title: Beroep, op 25 november 1998 ingesteld door P. J. Cubero Vermurie tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-187/98)

text:
C 20/32              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   23.1.1999
Beroep, op 25 november 1998 ingesteld door CompanÄia             Verzoekster acht bewezen, dat deze middelen op de begro-
Internacional de Pesca y Derivados, SA (Inpesca) tegen           ting als gevolg van terugbetalingen, kortingen of niet-uit-
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                  voering grotendeels niet zijn gebruikt, alsook dat door de
                                                                 annulering en terugbetaling van de in vele gevallen ten
                      (Zaak T-186/98)
                                                                 onrechte verleende bijstand voor de bouw en modernise-
                       (1999/C 20/57)                            ring van vissersvaartuigen er voldoende kredieten zijn om
                                                                 bedoeld project voor bijstand in aanmerking te laten
                                                                 komen.
                    (Procestaal: Spaans)
                                                                 Volgens verzoekster is het evenmin geoorloofd dat in de
                                                                 bestreden beschikking artikel 37 van Verordening (EEG)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                 nr. 4028/86 van de Raad (1) wordt vermeld, dat de moge-
Gemeenschappen is op 25 november 1998 beroep inge-
                                                                 lijkheid van heroverweging van projecten waarvoor
steld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                 wegens een tekort aan financieÈle middelen geen bijstand is
door CompanÄia Internacional de Pesca y Derivados, SA
                                                                 verleend, lijkt te beperken. Haars inziens verklaart de
(Inpesca), gevestigd te Bermeo (Spanje), vertegenwoordigd
                                                                 Commissie zelf in artikel 6, lid 2, van haar voorstel voor
door M. I. Angulo Fuertes en B. Angulo Fuertes, advoca-
                                                                 een verordening betreffende de structurele acties in de vis-
ten te Biskaje, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                 serijsector (2), dat de bedragen waarvoor tussen 1 januari
ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar, rue Mathias
                                                                 1989 en 31 december 1993 door de Commissie betalings-
Hardt 8-10.
                                                                 verplichtingen zijn aangegaan voor bijstand voor projecten
                                                                 en ten aanzien waarvan geen saldobetalingsaanvraag bij de
                                                                 Commissie is ingediend, ambtshalve vervallen, tenzij het
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:              projecten betreft die om juridische redenen zijn geschorst,
                                                                 waaruit blijkt dat de projecten ten aanzien waarvan een
                                                                 procedure in rechte aanhangig is, zoals het onderhavige, in
Ð de bestreden beschikking nietig te verklaren;                  aanmerking moeten worden genomen. Anderzijds heeft de
                                                                 Rekenkamer van de Europese Gemeenschap in haar jaar-
                                                                 verslag betreffende 1990 zelf bevestigd, dat aanvragen
Ð krachtens artikel 176, tweede alinea, junctis artikel 178      voor financieÈle bijstand uit hoofde van Verordening (EEG)
    en artikel 215, tweede alinea, van het EG-Verdrag te         nr. 4028/86 gedurende meer dan twee begrotingsjaren in
    erkennen, dat CompanÄia Internacional de Pesca y             aanmerking zijn genomen.
    Derivados, SA (Inpesca) overeenkomstig de algemene
    beginselen welke de rechtsstelsels van de lidstaten
    gemeen hebben, recht heeft op vergoeding van de bij          Ten slotte stelt verzoekster misbruik van bevoegdheid en
    de bestreden beschikking veroorzaakte schade, gelijk         schending van het discriminatiebeginsel.
    aan de geweigerde communautaire financieÈle bijstand
    van 216 886 200 ESP, vermeerderd met moratoire inte-         (1) Verordening (EEG) nr. 4028/86 van de Raad van 18 december
    ressen over deze geweigerde bijstand vanaf 12 maart              1986 inzake communautaire acties voor verbetering en aanpas-
    1992 tot de dag van betaling:                                    sing van de structuur van de visserij en de aquicultuur (PB
                                                                     L 376 van 31.12.1986, blz. 7).
                                                                 (2) PB C 176 van 9.6.1998, blz. 44.
Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                 Beroep, op 25 november 1998 ingesteld door P. J. Cubero
Met onderhavig beroep komt verzoekster, wier maatschap-          Vermurie tegen Commissie van de Europese Gemeen-
pelijk doel de bouw, aankoop, beheer, huur, reparatie en                                    schappen
exploitatie van vaartuigen omvat, op tegen de beschikking
van verweerster van 16 september 1998 waarbij com-                                      (Zaak T-187/98)
munautaire financieÈle bijstand wordt geweigerd die is aan-
                                                                                (1999/C 20/58)
gevraagd voor een project betreffende de bouw van een
vriesvaartuig voor de tonijnvisserij (nrs. ES/0002/90 en
ES/0224/91).                                                                           (Procestaal: Frans)
Bij beschikkingen van 18 december 1990 en 8 november             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
1991 verklaarde de Commissie dat voor bovengenoemd               Gemeenschappen is op 25 november 1998 beroep inge-
project, in weerwil van het feit dat aan alle voorwaarden        steld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
voor de verlening van de betrokken bijstand was voldaan,         door P. J. Cubero Vermurie, wonende te Brussel, vertegen-
toch geen bijstand kon worden verleend, omdat daartoe            woordigd door E. Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie
niet voldoende middelen op de begrotingen voor 1991 en           gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L.
1992 waren voorzien.                                             Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2.
 ---pagebreak--- 23.1.1999            NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 20/33
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                   die zijn ervaring en kennis zou vermeerderen. De materieÈle
                                                                    schade is het gevolg van het ontbreken van een hogere
                                                                    bezoldiging sinds 1 april 1998, de datum waarop hij had
Ð het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van             moeten worden bevorderd.
    6 april 1998 om hem bij de bevorderingsronde 1998
    niet naar de rang A 5 te bevorderen, nietig te verkla-
    ren;
Ð het besluit van 9 oktober 1998 tot afwijzing van zijn
    op 6 mei 1998 onder nummer R/436/98 bij het secre-              Beroep, op 4 december 1998 ingesteld door Comune di
    tariaat-generaal ingeschreven klacht van 27 april 1998          Sassuolo tegen Commissie van de Europese Gemeen-
    tegen het bestreden besluit van 6 april 1998, nietig te                                   schappen
    verklaren;
                                                                                (Zaak T-189/98)
                                                                                (1999/C 20/59)
Ð verweerster te veroordelen om hem een ex aequo et
    bono op 250 000 BEF vastgestelde vergoeding voor
    materieÈle en morele schade te betalen, onder voor-                                 (Procestaal: Italiaans)
    behoud van vermeerdering of vermindering in de loop
    van het geding;
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                    Gemeenschappen is op 4 december 1998 beroep tegen
Ð verweerster hoe dan ook in de kosten te verwijzen.
                                                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
                                                                    door Comune di Sassuolo, vertegenwoordigd door F. Dani,
                                                                    advocaat te Ferrara, domicilie gekozen hebbende te
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    Luxemburg bij A. Schmitt, advocaat aldaar, rue des AubeÂ-
                                                                    pines 71.
Verzoeker heeft in de Europese overheidsdienst reeds ver-
schillende functies uitgeoefend (onder meer als lid van ver-
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
weersters juridische dienst, referendaris bij een rechter in
het Hof van Justitie en assistent van de directeur-generaal
van DG XXIV).
                                                                    Ð nietig te verklaren beschikking D(98) DG V.A.4 DC/
                                                                        MG/se/980511 van directoraat-generaal V van de
Tot staving van zijn vordering stelt hij:                               Europese Commissie van 12 mei 1998, die op
                                                                        5 oktober 1998 door het Ministero de Lavoro e della
                                                                        Previdenza Sociale van de Italiaanse Republiek aan de
Ð schending van het Ambtenarenstatuut, met name                         Amministrazione comunale di Sassuolo is meegedeeld;
    artikel 24, derde en vierde alinea, en artikel 45, lid 1;
                                                                    Ð verweerster in alle kosten te verwijzen.
Ð schending van algemene rechtsbeginselen, zoals het
    beginsel dat elke administratieve handeling op wettige
    gronden moet berusten, dat wil zeggen gronden die               Middelen en voornaamste argumenten
    relevant en niet juridisch of feitelijk onjuist zijn, en het
    beginsel dat een oplossing niet mag indruisen tegen
    een rechts- en billijkheidsregel;                               Verzoekster, een Italiaanse gemeente, komt op tegen de
                                                                    weigering om een uit het Europees Sociaal Fonds (pro-
                                                                    gramma Ariane) gefinancierd pilotproject betreffende
Ð schending van het evenredigheidsbeginsel, het beginsel            proeven met en ontwikkeling van arbeidsbemiddelingssys-
    van gelijke behandeling van ambtenaren en het ver-              temen te verlengen.
    trouwensbeginsel.
                                                                    Allereerst zij eraan herinnerd, dat volgens het tijdschema
Volgens verzoeker heeft het tot aanstelling bevoegd gezag           van het project de uiterste datum voor het bepalen van de
bij de vaststelling van de bestreden besluiten willekeurige         voor bijstand in aanmerking komende kosten, voor het
en onbillijke criteria gehanteerd, waardoor hem ernstige            afsluiten van de betalingen aan de uiteindelijke begunstig-
schade is berokkend.                                                den en voor de beslissing over de financiering respectieve-
                                                                    lijk 31 december 1996, 31 december 1997 en 30 april
                                                                    1998 zijn. Verder zij dienaangaande gepreciseerd, dat de
Verzoekers morele schade vloeit voort uit het feit dat hem          uitvoering van fase 4 van het project, ¹Beheer van de
een verdiende rang wordt ontzegd, ofschoon zijn mobiliteit          dienstº, die onder meer bestaat in het voor het publiek
was gemotiveerd door het vooruitzicht op een loopbaan               openen van de desk waar vraag en aanbod elkaar kunnen


title: Zaak F-63/10: Beroep ingesteld op 5 augustus 2010 — Lunetta/Commissie

text:
               25.9.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 260/29

         Beroep ingesteld op 5 augustus 2010 — Lunetta/Commissie
   (Zaak F-63/10)
   ()
   2010/C 260/41
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Calogero Lunetta (Brussel, België) (vertegenwoordigers: L. Levi en C. Christophe Bernard-Glanz, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie tot afsluiting van de procedure die naar aanleiding van het ongeval dat verzoeker op 13 augustus 2010 had, krachtens artikel 73 van het Statuut was ingeleid, en toekenning van een percentage voor blijvende gedeeltelijke invaliditeit van 6 %, alsook veroordeling van de verwerende partij tot betaling aan de verzoekende partij van een schadevergoeding.

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               Het onderhavige verzoek ontvankelijk verklaren;

               —

               in voorkomend geval de verwerende partij uitnodigen tot overlegging van de beschikking van de president van het Hof van Justitie van de Europese Unie tot aanwijzing van de derde geneesheer van de medische commissie;

               —

               in voorkomend geval de verwerende partij uitnodigen tot overlegging van een kopie van de stukken van het onder nummer 10006353 geopende dossier;

               —

               het besluit van het TABG van 28 oktober 2009 tot afsluiting van de procedure die naar aanleiding van het ongeval dat verzoeker op 13 augustus 2001 had, krachtens artikel 73 van het Statuut was ingeleid, en tot toekenning van een percentage voor blijvende invaliditeit van 6 % alsook, voor zover nodig, het besluit van het TABG houdende afwijzing van de klacht nietig verklaren;

               —

               dientengevolge, vaststellen dat het percentage van de blijvende gedeeltelijke invaliditeit moet worden bepaald op basis van de regeling en tabel die op de dag van het ongeval en tot en met 1 januari 2006 van kracht waren, en dat het onderzoek van het verzoek dat verzoeker krachtens artikel 73 van het Statuut heeft ingediend, moet worden hervat door een medische commissie die op onpartijdige, onafhankelijke en neutrale wijze is samengesteld en die snel en in volledige onafhankelijkheid kan werken;

               —

               de verwerende partij veroordelen tot betaling van een naar billijkheid op 50 000 EUR (vijftigduizend EUR) vastgestelde vergoeding voor de immateriële schade die door de bestreden besluiten is veroorzaakt;

               —

               de verwerende partij veroordelen tot betaling van een voorlopig op 25 000 EUR (vijfentwintigduizend EUR) vastgestelde vergoeding voor de materiële schade die door de bestreden besluiten is veroorzaakt;

               —

               de verwerende partij veroordelen tot betaling van 12 % vertragingsrente over het bedrag dat krachtens artikel 73 van het Statuut verschuldigd is vanaf ten laatste 13 augustus 2002 en tot en met de volledige betaling van het bedrag;

               —

               de verwerende partij hoe dan ook veroordelen tot betaling van een naar billijkheids op 50 000 EUR (vijftigduizend EUR) vastgestelde vergoeding voor de schade die door de schending van de redelijke termijn is veroorzaakt;

               —

               de Europese Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 9 januari 2003 in zaak C-76/00 P: Petrotub SA en Republica SA ("Hogere voorziening — Verdediging tegen dumpingpraktĳken — Vaststelling van dumpingmarge — Keuze voor zogenaamde, asymmetrische berekeningsmethode — Artikel 2.4.2. van Overeenkomst inzake toepassing van artikel VI van GATT — Motivering — Vaststelling van normale waarde — Inaanmerkingneming van compensatieverkopen — Motivering")

text:
22.2.2003                NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 44/3
                      ARREST VAN HET HOF                                             vervaardiging worden verkocht, en door te bepalen dat deze
                                                                                producten enkel onder de benaming „chocoladesurrogaat” mo-
                                                                                gen worden verkocht, is de Italiaanse Republiek de krachtens
                             (Zesde kamer)                                           artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG) op
                                                                                haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
                         van 16 januari 2003
                                                                              2)     De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
in zaak C-14/00: Commissie van de Europese Gemeen-
             schappen tegen Italiaanse Republiek ( 1)                         (1 ) PB C 79 van 18.3.2000.
(„Niet-nakoming — Vrij verkeer van goederen — Richtlijn
73/241/EEG — Cacao- en chocoladeproducten die andere
vetten dan cacaoboter bevatten — Producten die in de lidstaat
van vervaardiging op regelmatige wijze zijn vervaardigd en
onder de verkoopbenaming ,chocolade in de handel zijn
gebracht — Verbod om producten onder deze benaming in de                                           ARREST VAN HET HOF
lidstaat van verkoop in de handel te brengen — Verplichting
      om de benaming ,chocoladesurrogaat te gebruiken”)
                                                                                (Vijfde kamer)
                            (2003/C 44/04)
                                                                                van 9 januari 2003
                          (Procestaal: Italiaans)
                                                                                in zaak C-76/00 P: Petrotub SA en Republica SA ( 1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-    („Hogere voorziening — Verdediging tegen dumpingprak-
                           dentie van het Hof)                                tijken — Vaststelling van dumpingmarge — Keuze voor
                                                                              zogenaamde, asymmetrische berekeningsmethode — Ar-
                                                                              tikel 2.4.2. van Overeenkomst inzake toepassing van ar-
                                                                              tikel VI van GATT — Motivering — Vaststelling van
In zaak C-14/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-                       normale waarde — Inaanmerkingneming van compensatie-
pen (gemachtigden: G. Valero Jordana en G. Bisogni) tegen                                          verkopen — Motivering”)
Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door
O. Fiumara), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te                                              (2003/C 44/05)
stellen dat de Italiaanse Republiek de krachtens artikel 30 EG-
Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG) op haar rustende
verplichtingen niet is nagekomen, door te verbieden dat cacao-                                          (Procestaal: Engels)
  en chocoladeproducten waaraan andere plantaardige vetten
dan cacaoboter zijn toegevoegd, en die in de lidstaten waar
dergelijke toevoeging is toegestaan op regelmatige wijze zijn                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
vervaardigd, in Italië in de handel worden gebracht onder de                                            dentie van het Hof)
benaming waaronder zij in de lidstaat van herkomst worden
verkocht, en door te bepalen dat deze producten enkel onder
de benaming „chocoladesurrogaat” mogen worden verkocht,
heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-                      In zaak C-76/00 P, Petrotub SA, gevestigd te Roman (Roe-
P. Puissochet, kamerpresident, R. Schintgen, V. Skouris (rap-                 menië), en Republica SA gevestigd te Boekarest (Roemenië)
porteur), N. Colneric en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;                     (advocaten: A. Merckx en P. Bentley), betreffende twee hogere
advocaat-generaal: S. Alber; griffier: D. Louterman-Hubeau,                   voorzieningen tegen het arrest van het Gerecht van eerste
afdelingshoofd, op 16 januari 2003 een arrest gewezen                         aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer —
waarvan het dictum luidt als volgt:                                           uitgebreid) van 15 december 1999, Petrotub en Republica/
                                                                              Raad (T-33/98 en T-34/98, Jurispr. blz. II-3837), strekkende
                                                                              tot vernietiging van dat arrest, andere partijen bij de procedure:
1)     Door te verbieden dat de cacao- en chocoladeproducten die              Raad van de Europese Unie (gemachtigde: S. Marquardt,
       voldoen aan het minimumgehalte zoals vastgesteld in bijlage I,         bijgestaan door G. Berrisch), verweerder in eerste aanleg en
       lid 1, punt 1.16, bij richtlijn 73/241/EEG van de Raad van             Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
       24 juli 1973 betreffende de onderlinge aanpassing van de               V. Kreuschitz en S. Meany), interveniënte in eerste aanleg, heeft
       wettelijke voorschriften van de lidstaten inzake voor menselijke       het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet,
       voeding bestemde cacao- en chocoladeproducten, waaraan                 kamerpresident, C. W. A. Timmermans, D. A. O. Edward, A. La
       andere plantaardige vetten dan cacaoboter zijn toegevoegd, en          Pergola (rapporteur) en P. Jann, rechters; advocaat-generaal:
       die in de lidstaten waar dergelijke toevoeging is toegestaan op        F. G. Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
       regelmatige wijze zijn vervaardigd, in Italië in de handel worden      9 januari 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
       gebracht onder de benaming waaronder zij in de lidstaat van            als volgt:
 ---pagebreak--- C 44/4                   NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                22.2.2003
1)     Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de        Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht (PB
       Europese Gemeenschappen van 15 december 1999, Petrotub                L 67, blz. 37), voor het gedeelte dat de Helleense Republiek
       en Republica/Raad (T-33/98 en T-34/98).                               betreft, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
                                                                             J.-P. Puissochet, kamerpresident, R. Schintgen (rapporteur),
2)     Verklaart nietig verordening (EG) nr. 2320/97 van de Raad             C. Gulmann, F. Macken en N. Colneric, rechters; advocaat-
       van 17 november 1997 tot instelling van definitieve antidum-          generaal: S. Alber; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op
       pingrechten op de invoer van bepaalde naadloze buizen en              9 januari 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
       pijpen van ijzer of van niet-gelegeerd staal, van oorsprong uit       als volgt:
       Hongarije, Polen, Rusland, de Tsjechische Republiek, Roemenië
       en de Slowaakse Republiek, tot intrekking van verordening
       (EEG) nr. 1189/93 en tot beëindiging van de procedure met             1)     Verwerpt het beroep.
       betrekking tot dergelijke invoer van oorsprong uit de Republiek
       Kroatië, voorzover zij betrekking heeft op Petrotub SA en             2)     Verwijst de Helleense Republiek in de kosten.
       Republica SA.
3)     Verwijst de Raad van de Europese Unie in de kosten die                (1 ) PB C 176 van 24.6.2000.
       Petrotub SA en Republica SA zijn opgekomen in deze hogere
       voorziening en in de procedures in eerste aanleg die tot het reeds
       aangehaalde arrest Petrotub en Republica/Raad hebben geleid.
4)     Verstaat dat de Commissie van de Europese Gemeenschappen
       haar eigen kosten in deze hogere voorziening en in de procedures
       in eerste aanleg die tot het reeds aangehaalde arrest Petrotub en
       Republica/Raad hebben geleid, zal dragen.                                                 ARREST VAN HET HOF
( 1) PB C 135 van 15.05.2000.
                                                                                (Vijfde kamer)
                                                                                van 9 januari 2003
                                                                             in zaak C-177/00: Italiaanse Republiek tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                             („EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsja-
                             (Zesde kamer)                                   ren 1995-1998 — Restituties bij uitvoer — Olijfolie —
                                                                                Verkoop van interventiealcohol”)
                         van 9 januari 2003
                                                                                (2003/C 44/07)
in zaak C-157/00: Helleense Republiek tegen Commissie
              van de Europese Gemeenschappen ( 1)                                                     (Procestaal: Italiaans)
(„EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsja-
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
ren 1996-1998 — Restituties bij uitvoer — Groenten en
                                                                                dentie van het Hof)
                                  fruit”)
                            (2003/C 44/06)
                                                                             In zaak C-177/00, Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Lean-
                           (Procestaal: Grieks)                              za, bijgestaan door D. Del Gaizo) tegen Commissie van de
                                                                             Europese Gemeenschappen (gemachtigden: E. de March en
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   L. Visaggio, bijgestaan door A. Dal Ferro), betreffende gedeelte-
                           dentie van het Hof)                               lijke nietigverklaring van beschikking 2000/216/EG van de
                                                                             Commissie van 1 maart 2000 houdende onttrekking aan
                                                                             communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de
                                                                             lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor
In zaak C-157/00, Helleense Republiek (gemachtigden:                         de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht (PB
V. Kontolaimos en I. K. Chalkias alsmede C. Tsiavou) tegen                   L 67, blz. 37), voorzover zij financiële correcties heeft
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:                       aangebracht in bepaalde door Italië gedeclareerde uitgaven,
M. Condou-Durande), betreffende een verzoek tot gedeeltelijke                heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Wa-
nietigverklaring van beschikking 2000/216/EG van de Com-                     thelet, kamerpresident, D. A. O. Edward, A. La Pergola,
missie van 1 maart 2000 houdende onttrekking aan commu-                      P. Jann (rapporteur) et S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal:
nautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten                 P. Léger; griffier: R. Grass, op 9 januari 2003 een arrest
voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de                       gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak C-464/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Tributário de Lisboa (Portugal) op 8 oktober 2014 — SECIL — Companhia Geral de Cal e Cimento SA/Fazenda Pública

text:
               2.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 34/2

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Tributário de Lisboa (Portugal) op 8 oktober 2014 — SECIL — Companhia Geral de Cal e Cimento SA/Fazenda Pública
   (Zaak C-464/14)
   (2015/C 034/02)
   Procestaal: Portugees

      Verwijzende rechter

   Tribunal Tributário de Lisboa

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: SECIL — Companhia Geral de Cal e Cimento SA

      Verwerende partij: Fazenda Pública

      Prejudiciële vragen

               1)

               Bevat artikel 31 van de overeenkomst met Tunesië (1) een duidelijk, nauwkeurig en onvoorwaardelijk voorschrift dat daarom rechtstreeks van toepassing is, zodat de vrijheid van vestiging op het onderhavige geval dient te worden toegepast?

               2)

               Zo ja, heeft toepassing van de in deze bepaling vervatte vrijheid van vestiging dan het door verzoekster gestelde gevolg dat de regeling van integrale aftrek van artikel 46, lid 1, CIRC toepassing vindt op de dividenden die zij van haar dochteronderneming in Tunesië heeft ontvangen, en dat anders sprake is van schending van deze bepaling?

               3)

               Bevat artikel 34 van de overeenkomst met Tunesië een duidelijk, nauwkeurig en onvoorwaardelijk voorschrift dat daarom rechtstreeks van toepassing is, zodat het vrije kapitaalverkeer op het onderhavige geval dient te worden toegepast en moet worden aangenomen dat deze vrijheid mede ziet op de door verzoekster gedane investering?

               4)

               Zo ja, heeft toepassing van het in deze bepaling voorziene vrije kapitaalverkeer dan het door verzoekster gestelde gevolg dat de regeling van integrale aftrek van artikel 46, lid 1, CIRC toepassing vindt op de dividenden die verzoekster heeft ontvangen van haar dochteronderneming in Tunesië?

               5)

               Impliceert het bepaalde in artikel 89 van de overeenkomst met Tunesië dat de hierboven gestelde vragen bevestigend moeten worden beantwoord?

               6)

               Is een restrictieve behandeling van de door Société des Ciments de Gabés uitgekeerde dividenden gerechtvaardigd, gelet op het feit dat het samenwerkingskader van richtlijn 77/799/EEG (2) van de Raad van 19 december 1977 betreffende de wederzijdse bijstand van de bevoegde autoriteiten van de lidstaten op het gebied van de directe belastingen niet bestaat met Tunesië?

               7)

               Bevatten de artikelen 31 en 33, lid 2, in hun onderlinge samenhang gelezen, van de overeenkomst met [Libanon] een duidelijk, nauwkeurig en onvoorwaardelijk voorschrift dat daarom rechtstreeks van toepassing is, zodat het vrije kapitaalverkeer op het onderhavige geval toepassing moet vinden?

               8)

               Zo ja, heeft toepassing van het in deze bepalingen voorziene vrije kapitaalverkeer dan het door verzoekster gestelde gevolg dat de regeling van integrale aftrek van artikel 46, lid 1, CIRC moet worden toegepast op de dividenden die zij van haar dochteronderneming in Libanon heeft ontvangen?

               9)

               Impliceert het bepaalde in artikel 85 van de overeenkomst met Libanon (3) dat de hierboven gestelde vragen bevestigend moeten worden beantwoord?

               10)

               Is een restrictieve behandeling van de door Ciments de Sibline SAL uitgekeerde dividenden gerechtvaardigd, gelet op het feit dat het samenwerkingskader van richtlijn 77/799/EEG van de Raad van 19 december 1977 betreffende de wederzijdse bijstand van de bevoegde autoriteiten van de lidstaten op het gebied van de directe belastingen niet bestaat met Libanon?

               11)

               Is artikel 56 EG (thans artikel 63 VWEU) in casu van toepassing en zo ja, volgt uit het in deze bepaling vervatte beginsel van vrij verkeer van kapitaal dat de regeling van integrale aftrek van artikel 46, lid 1, CIRC, of subsidiair de regeling van gedeeltelijke aftrek van lid 8 van dat artikel, moet worden toegepast op de dividenden die in het belastingjaar 2009 door Société des Ciments de Gabés SA en door Ciments de Sibline SAL aan verzoekster zijn uitgekeerd?

               12)

               Ook al wordt ervan uitgegaan dat het vrije kapitaalverkeer in casu van toepassing is, wordt niet-toepassing op de betrokken dividenden van de in de toenmalige Portugese wet voorziene regelingen tot afschaffing of vermindering van economische dubbele belasting gerechtvaardigd door het gegeven dat met Tunesië noch met Libanon het samenwerkingskader van richtlijn 77/799/EEG van de Raad van 19 december 1977 betreffende de wederzijdse bijstand van de bevoegde autoriteiten van de lidstaten op het gebied van de directe belastingen bestaat?

               13)

               Verzet de standstillclausule van artikel 57, lid 1, EG (thans artikel 64 VWEU) zich tegen toepassing van het beginsel van vrij verkeer van kapitaal, met de door verzoekster gestelde gevolgen vandien?

               14)

               Moet de standstillclausule van artikel 57, lid 1, EG (thans artikel 64 VWEU) niet worden toegepast daar ondertussen de regeling van belastingvoordelen voor contractuele investeringen van artikel 41, lid 5, sub b, EBF en de regeling van artikel 42 EBF voor dividenden afkomstig uit Afrikaanse landen met het Portugees als officiële taal en Oost-Timor zijn ingevoerd?

      (1)  Euro-mediterrane overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Tunesië, anderzijds (PB L 97 van 30.3.1998, blz. 2).

      (2)  PB L 336, blz. 15.

      (3)  Europees-mediterrane overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek Libanon, anderzijds (PB L 143 van 30.5.2006, blz. 2).


title: Zaak T-13/02: Beroep, op 24 januari 2002 ingesteld door F.-U. von Hoff tegen Europees Parlement

text:
20.4.2002               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 97/11
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                lie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van
                                                                          de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: H. Van Lier),
                       van 23 januari 2002                                betreffende een verzoek om de Commissie te gelasten binnen
                                                                          acht dagen na de uitspraak van het arrest 68 070 euro te
in zaak T-386/00: Margarida Gonçalves tegen Europees                      betalen in het kader van het contract Altener — Agores
                            Parlement (1)                                 nr. XVII/4.1030/Z/99-085, vermeerderd met de Belgische wet-
                                                                          telijke rente vanaf 23 juli 2001, met oplegging van een
(Ambtenaren — Aankondiging van vergelijkend onderzoek                     dwangsom van 100 euro per dag vertraging, heeft de president
— Niet-toelating tot vergelijkend onderzoek — Regel van                   van het Gerecht op 7 december 2001 een beschikking gegeven
overeenstemming — Ontvankelijkheid — Motivering —                         waarvan het dictum luidt als volgt:
        Zorgplicht en beginsel van behoorlijk bestuur)
                                                                          1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                           (2002/C 97/22)
                                                                          2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                          (Procestaal: Frans)
In zaak T-386/00, Margarida Gonçalves, voormalig tijdelijk
functionaris van het Europees Parlement, wonende te Brussel,
vertegenwoordigd door L. Tinti, advocaat, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg, tegen Europees Parlement (gemach-                  Beroep, op 24 januari 2002 ingesteld door F.-U. von Hoff
tigden: J. F. De Wachter en D. Moore), betreffende een beroep                                 tegen Europees Parlement
tot, enerzijds, nietigverklaring van de besluiten van de jury van
intern vergelijkend onderzoek B/172 waarbij verzoekster niet
tot het examen van dat vergelijkend onderzoek is toegelaten                                           (Zaak T-13/02)
en waarbij een lijst van geschikte kandidaten is opgesteld,
alsmede van elk besluit dat het Parlement nadien op basis van                                         (2002/C 97/24)
deze besluiten heeft genomen, en anderzijds, vergoeding van
de materiële en morele schade die verzoekster door die
besluiten zou hebben geleden, heeft het Gerecht (M. Vilaras,                                         (Procestaal: Duits)
alleensprekend rechter), griffier: J. Plingers, administrateur, op
23 januari 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
als volgt:
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
1)    Verwerpt het beroep.                                                schappen is op 24 januari 2002 beroep ingesteld tegen het
                                                                          Europees Parlement door F.-U. von Hoff, Berlijn (Duitsland),
2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.           vertegenwoordigd door B. Wägenbaur, advocaat.
(1) PB C 61 van 24.2.2001.                                                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                          —      het besluit van het Europees Parlement van 17 april 2001
                                                                                nietig te verklaren;
                                                                          —      het Europees Parlement te veroordelen tot betaling aan
             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                        verzoeker van de inrichtingsvergoeding ten bedrage van
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                         twee maandsalarissen, vermeerderd met 8 % rente vanaf
                                                                                de datum van aanvraag, 15 maart;
                      van 7 december 2001
                                                                          —      verweerder in de kosten te verwijzen.
in zaak T-192/01 R, Lior GEIE tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen
(Kort geding — Contractuele betaling — Voorlopige maatre-                 Middelen en voornaamste argumenten
                    gelen — Spoedeisendheid)
                                                                          In het kader van de verplaatsing van het contactpunt van de
                           (2002/C 97/23)                                 EVP-fractie van Bonn naar Berlijn werd verzoeker, wiens
                                                                          standplaats Brussel was, en die de leiding van het contactpunt
                          (Procestaal: Frans)                             overnam, naar Berlijn overgeplaatst; hij vroeg inrichtingsver-
                                                                          goeding aan overeenkomstig artikel 5 van bijlage VII bij het
                                                                          Statuut. Deze aanvraag werd door de instelling afgewezen op
In zaak T-192/01 R, Lior GEIE, gevestigd te Brussel, vertegen-            grond dat verzoeker met zijn gezin herenigd was, dat reeds
woordigd door V. Marien en J. Choucroun, advocaten, domici-               vóór verzoekers overplaatsing in Berlijn woonde.
 ---pagebreak--- C 97/12               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       20.4.2002
Verzoeker stelt dat de afwijzing in strijd is met artikel 5, lid 2,   Middelen:                      —     verkeerde toepassing van de
van bijlage VII, omdat aan de voorwaarden voor verlening                                                   bepalingen van verordening
van inrichtingsvergoeding is voldaan, en dat het Europees                                                  (EG) nr. 40/94 (1) en veror-
Parlement zich niet op de in artikel 5, lid 4, van bijlage VII                                             dening (EG) nr. 2868/95 (2);
neergelegde uitsluitingsgrond kan beroepen.
                                                                                —     verkeerde toepassing van ar-
                                                                                tikel 7, lid 1, sub b en c, van
                                                                                verordening (EG) nr. 40/94;
                                                                                —     verkeerde toepassing van ar-
                                                                                tikel 7, lid 3, van verorde-
                                                                                ning (EG) nr. 40/94.
Beroep, op 30 januari 2002 ingesteld door Audi AG tegen
het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                  (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
             (merken, tekeningen en modellen)                              inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                                                                      (1) Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 decem-
                                                                           ber 1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de
                        (Zaak T-16/02)                                     Raad inzake het gemeenschapsmerk (PB L 303, blz. 1).
                        (2002/C 97/25)
                       (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 30 januari 2002 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
tekeningen en modellen) door Audi AG, te Ingolstadt (Duits-           Beroep, op 29 januari 2002 ingesteld door Fred Olsen SA
land), vertegenwoordigd door L. von Zumbusch, advocaat.                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-17/02)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van                                      (2002/C 97/26)
      beroep van 8 november 2001 in de beroepsprocedure
      R 0652/2000-1;
                                                                                (Procestaal: Spaans)
—     het Bureau te verwijzen in de kosten.
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Middelen en voornaamste argumenten                                    schappen is op 29 januari 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fred
                                                                      Olsen SA, gevestigd te Santa Cruz de Tenerife (Spanje), verte-
Betrokken        gemeen-     woordmerk „TDI”           —      aan-    genwoordigd door Rafael Marı́n Correa, advocaat.
schapsmerk:                  vraagnr. 19752
Waren of diensten:           waren en diensten van de klas-
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                             sen 12 en 37 (automobielen en de
                             onderdelen die verband houden
                             met de bouw ervan alsmede re-            —      de beschikking van de Commissie van 25 juli 2001 nietig
                             paratie en onderhoud van au-                    te verklaren;
                             tomobielen)
                                                                      —      de Commissie te gelasten, de procedure in te leiden om te
Voor de kamer van be-        afwijzing van de aanvraag door de
                                                                             onderzoeken of de steunmaatregelen verenigbaar zijn
roep aangevochten be-        onderzoeker
                                                                             met de EG-Verdrag en deze af te wikkelen overeenkomstig
slissing:
                                                                             hetgeen in het arrest zal worden bepaald;
Beslissing kamer van be-     verwerping van het beroep
roep:                                                                 —      verweerster te verwijzen in de kosten.


title: Zaak T-169/12: Beroep ingesteld op 10 april 2012 — CHEMK en KF/Raad

text:
               9.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 165/34

         Beroep ingesteld op 10 april 2012 — CHEMK en KF/Raad
   (Zaak T-169/12)
   2012/C 165/56
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) (Chelyabinsk, Rusland) en Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) (Novokuznetsk, Rusland) (vertegenwoordiger: B. Evtimov, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               Uitvoeringsverordening (EU) nr. 60/2012 van de Raad van 16 januari 2012 tot beëindiging van het gedeeltelijke tussentijdse nieuwe onderzoek krachtens artikel 11, lid 3, van verordening (EG) nr. 1225/2009, betreffende de antidumpingrechten op ferrosilicium van oorsprong uit onder meer Rusland (PB L 22, blz. 1) nietig verklaren, voor zover deze betrekking heeft op verzoeksters; en

               —

               verweerder verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters drie middelen aan.

               1)

               Eerste middel:

                           —

                           De instellingen hebben inbreuk gemaakt op artikel 11, lid 9 juncto artikel 2, lid 12, van de „basisverordening” (1) door de hoogte van verzoeksters’ dumpingmarge niet vast te stellen. Voorts, of subsidiair, hebben de instellingen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en de grenzen van hun beoordelingsvrijheid overschreden in het kader van hun bevoegdheid tot prospectieve beoordeling uit hoofde van artikel 11, lid 3, door toe te staan dat de vaststellingen in verband met de blijvende aard van de gewijzigde omstandigheden de vaststellingen inzake dumping omvatten, waardoor de vaststellingen betreffende de gewijzigde dumpingmarge in het tussentijdse nieuwe onderzoek hun geldigheid verliezen en de analyse van de voortzetting van de dumping zodanig wordt uitgebreid dat zij de vaststellingen betreffende de dumpingmarge omvat/aantast. Ten slotte hebben de instellingen inbreuk gemaakt op verzoeksters’ rechten van verdediging met betrekking tot dumping doordat zij weigeren verzoeksters inzage te verlenen in hun definitieve berekening van de dumping.

               2)

               Tweede middel:

                           —

                           De instellingen hebben een kennelijke beoordelingsfout gemaakt waar zij tot de conclusie zijn gekomen dat op verzoeksters’ uitvoerprijs een correctie moest worden toegepast voor VAA-kosten en voor de winst van RFAI, en, daarmee verband houdend, hebben vastgesteld dat verzoeksters en RFAI geen economische eenheid vormden.

               3)

               Derde middel:

                           —

                           De instellingen hebben inbreuk gemaakt op artikel 11, lid 3, derde alinea, en/of hebben kennelijke beoordelingsfouten gemaakt waar zij tot de conclusie zijn gekomen dat de omstandigheden met betrekking tot verzoeksters’ verlaagde dumpingmarge niet blijvend waren gewijzigd.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB L 343, blz. 51).


title: Zaak C-680/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 23 december 2016 door Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel en Remedia d.o.o. tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 20 oktober 2016 in zaak T-672/14, Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel en Remedia d.o.o./Europese Commissie

text:
               13.3.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 78/13

         Hogere voorziening ingesteld op 23 december 2016 door Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel en Remedia d.o.o. tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 20 oktober 2016 in zaak T-672/14, Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel en Remedia d.o.o./Europese Commissie
   (Zaak C-680/16 P)
   (2017/C 078/19)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirantes: Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel, Remedia d.o.o. (vertegenwoordigers: P. Klappich en C. Schmidt, Rechtsanwälte)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

               1.

               het arrest van het Gerecht van 20 oktober 2016 in zaak T-672/14 vernietigen en verweersters uitvoeringsbesluit C(2014) 6030 final van 19 augustus 2014 betreffende de vergunningen voor het in de handel brengen van voor lokale toepassing bestemde geneesmiddelen voor menselijk gebruik die een hoge concentratie estradiol bevatten, in het kader van artikel 31 van richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de Raad, nietig verklaren voor zover daarbij de lidstaten worden verplicht om voor de in bijlage I bij het uitvoeringsbesluit opgenomen en niet opgenomen voor lokale toepassing bestemde geneesmiddelen die 0,01 % m/m estradiol bevatten te voldoen aan de bij het uitvoeringsbesluit opgelegde verplichtingen, met uitzondering van de beperking dat de in bijlage I van het uitvoeringsbesluit genoemde voor lokale toepassing bestemde geneesmiddelen die 0,01 % m/m estradiol bevatten alleen nog intravaginaal toegediend mogen worden;

               2.

               subsidiair, het in punt 1 vermelde arrest vernietigen en de zaak terugverwijzen naar het Gerecht, en

               3.

               verweerster in hogere voorziening verwijzen in de kosten

      Middelen en voornaamste argumenten

   Rekwirantes voeren ter ondersteuning van hun hogere voorziening drie middelen aan.

               1.

                  Eerste middel: schending van de artikelen 31 en 32 van richtlijn 2001/83/EG

               In dit verband wordt aangevoerd dat het litigieuze uitvoeringsbesluit berust op een in formele zin onrechtmatig in gang gezette en uitgevoerde procedure. Rekwirantes voeren om te beginnen aan dat de procedure in strijd met artikel 31, lid 1, eerste zin, van richtlijn 2001/83/EG (1) niet vóór, maar eerst na de weigering van de verlenging van de vergunning voor het geneesmiddel in gang is gezet. Bij gebreke van actuele meldingen van veiligheidsrisico’s is er bovendien geen sprake van een bijzonder geval waarin de belangen van de Unie in het geding zijn. Voorts levert de aanwijzing als algemeen rapporteur van een CHMP-lid uit de lidstaat die de procedure in gang heeft gezet inbreuk op tegen het beginsel van een zorgvuldige en onpartijdige behandeling overeenkomstig artikel 41, lid 1, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Van een objectieve en subjectieve vooringenomenheid is in elk geval sprake wanneer ten tijde van het in gang zetten van de procedure op nationaal niveau tussen de lidstaat waaruit de algemeen rapporteur afkomstig is, en de vergunningshouder nog een geding aanhangig is over de weigering van de verlenging van de vergunning voor het geneesmiddel. Rekwirantes voeren ten slotte schending aan van het recht om te worden gehoord, aangezien de eerste rekwirante in het kader van de procedure voor het CHMP niet is gehoord over de voorgenomen inhoud van de wijziging van de vergunning.

               2.

                  Tweede middel: schending van artikel 116, eerste zin, en artikel 126, eerste zin, van richtlijn 2001/83/EG

               In dat verband voeren rekwirantes om te beginnen aan dat de beginselen inzake de verdeling van de stel- en bewijslast zijn geschonden, aangezien het CHMP een veranderde beoordeling van de verhouding tussen de voordelen en de risico’s uitsluitend heeft gebaseerd op het ontbreken van onderzoeken betreffende een louter hypothetisch risico. Voorts is de door het CHMP uitgevoerde risicobeoordeling onjuist, omdat ontoereikend rekening is gehouden met de gegevens inzake geneesmiddelenbewaking. Inzonderheid is geen rekening gehouden met het feit dat gedurende een periode van meer dan 45 jaar aanwezigheid op de markt geen zwaarwegende risico’s bij het gebruik van het geneesmiddel zijn gemeld die de door het CHMP op hypotheses gebaseerde risico’s zouden bevestigen. Rekwirantes voeren bovendien aan dat het verslag van het CHMP geen controleerbare en wetenschappelijk onderbouwde motivering van de hypothetische risico’s bevat.

               3.

                  Derde middel: schending van het evenredigheidsbeginsel en het beginsel van gelijke behandeling

               Rekwiranten voeren om te beginnen schending van het evenredigheidsbeginsel aan, aangezien in elk geval op het niveau van de rechtgevolgen in aanmerking had moeten worden genomen, dat er slechts sprake was van op hypotheses gebaseerde risico’s, waarvan uiterst onwaarschijnlijk is dat zij zich zullen voordoen. Bijgevolg zou alleen het bijwerken van de waarschuwingen of het voorschrijven van de uitvoering van een veiligheidsonderzoek evenredig zijn geweest. Het uitsluiten van herhaald gebruik van het geneesmiddel schendt bovendien het gelijkheidsbeginsel, aangezien bij vergelijkbare geneesmiddelen slechts de waarschuwingen werden bijgewerkt. Het herhaald gebruik wordt bovendien slechts uitgesloten voor geneesmiddelen waarvoor bewezen is dat zij het risico van levensbedreigende gezondheidsrisico’s meebrengen.

      (1)  Richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 november 2001 tot vaststelling van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik (PB L 311, blz. 67).


title: Zaak F-45/13: Beroep ingesteld op 15 mei 2013 — ZZ e.a./EIB

text:
               20.7.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 207/62

         Beroep ingesteld op 15 mei 2013 — ZZ e.a./EIB
   (Zaak F-45/13)
   2013/C 207/108
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: ZZ e.a. (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Investeringsbank

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van de in de salarisafrekeningen vervatte besluiten om toepassing te geven aan het algemene besluit van de Europese Investeringsbank waarbij voor het gehele personeel een salarisverhoging wordt vastgesteld die beperkt is tot 2,3 % en aan het besluit waarbij een schema van verdienste wordt gedefinieerd dat tot een salarisverlies van 1 tot 3 % leidt, en daaruit volgend verzoek om de instelling te veroordelen tot betaling van het salarisverschil en van een schadevergoeding

      Conclusies van de verzoekende partijen

               —

               nietigverklaring van de besluiten om met betrekking tot verzoekers toepassing te geven aan het besluit van de raad van bestuur van de EIB van 18 december 2012 om een salarisverhoging vast te stellen die beperkt is tot 2,3 % en aan het besluit van het directiecomité van de EIB van 29 januari 2013 om een schema van verdienste te definiëren dat leidt tot een salarisverlies van 1 tot 3 %, welke besluiten zouden zijn vervat in de salarisafrekeningen van april 2013, alsmede nietigverklaring, in dezelfde mate, van alle in de latere salarisafrekeningen vervatte besluiten en, voor zover nodig, nietigverklaring van de informatieve nota die de verwerende partij verzoekers op 5 februari 2013 heeft gezonden;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling van het verschil in bezoldiging volgende uit voormelde besluiten van de raad van bestuur van de EIB van 18 december 2012 en van het directiecomité van de EIB van 29 januari 2013 ten opzichte van de toepassing van het schema van verdienste „4-3-2-1-0” en van het schema „jeune”„5-4-3-1-0”, of, subsidiair, voor verzoekers die een A hebben gekregen, ten opzichte van de toepassing van het schema van verdienste 3-2-1-0-0 en, voor verzoekers die onder het schema „jeune” vallen, ten opzichte van een schema „jeune”„4-3-2-0-0”; dit verschil in bezoldiging moet worden vermeerderd met vertragingsrente vanaf 12 april 2013 en, vervolgens, vanaf de 12e van elke maand, tot aan de volledige vereffening, waarbij de rente moet worden vastgesteld op het niveau van de rentevoet van de ECB, vermeerderd met 3 punten;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een vergoeding voor de schade als gevolg van het verlies aan koopkracht, welke schade voorlopig en ex aequo et bono moet worden begroot op 1,5 % van het maandsalaris van elke verzoeker;

               —

               verwijzing van de EIB in de kosten van de procedure.