title: Beroep, op 21 juni 1996 ingesteld door M. Costacurta tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-98/96)

text:
 10 . 8 . 96           NL                        Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 233 /23
      oplegging van de verplichtingen in verband met de                     In de tweede plaats is verzoeker van mening, dat het besluit
      bijdragen in de kosten van de universele dienst.                      van 26 juli 1988 niet is nageleefd, doordat enerzijds het
                                                                            bestreden besluit buiten de termijn is genomen en anderzijds
 (') PB nr . L 74 van 13 . 3 . 1996 , blz . 13 .                            de procedure die tot dat besluit heeft geleid, ondoorzichtig
                                                                            was en geen dialoog is gevoerd met verzoeker, die voor een
                                                                            voldongen feit werd geplaatst.
                                                                            In de derde plaats zou het bestreden besluit niet aan de
 Beroep, op 21 juni 1996 ingesteld door M. Costacurta tegen                 motiveringsplicht voldoen .
         Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          ( Zaak T-98/96 )                                  Ten slotte voert verzoeker aan, dat de Commissie jegens hem
                            ( 96/C 233 /39 )                                de beginselen van gewettigd vertrouwen en rechtszekerheid
                                                                            heeft geschonden , hem in zijn financiële belangen heeft
                       (Procestaai: Frans)                                  geschaad en misbruik van procedure heeft gemaakt.
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
 schappen is op 21 juni 1996 beroep ingesteld tegen
 Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.
 Costacurta , wonende te Kinshasa ( Zaïre ), vertegenwoor
 digd door N. Decker, advocaat te Luxemburg, domicilie                      Beroep, op 27 juni 1996 ingesteld door M.E. Wolf tegen
 gekozen hebbende te Luxemburg te diens kantore, avenue                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
 Marie-Thérèse 16 .
                                                                                ( Zaak T-101/96 )
 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                                                  ( 96/C 233/40 )
 — nietig te verklaren het door het tot aanstelling bevoegde
     gezag bevestigde en in de nota's nr. 17493 van 14 de                                       (Procestaai: Frans)
     cember 1995 , nr. 8908 van 30 april 1 996 en nr . 14515
     van 31 mei 1996 en het aanstellingsbesluit van 31 mei                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     1 996 neergelegde besluit van het directiecomité voor de              schappen is op 27 juni 1996 beroep ingesteld tegen
     buitenlandse dienst van de Commissie van de Europese                  Commissie van de Europese Gemeenschappen door M. E.
     Gemeenschappen, verzoeker bij het Bureau voor officië                Wolf, wonende te Mamer ( Groothertogdom Luxemburg ),
     le publikaties der Europese Gemeenschappen te Luxem                  vertegenwoordigd door J. -N. Louis, T. Demaseure en A.
     burg tewerk te stellen ;                                              Tornel , advocaten te Brussel , domicilie gekozen hebbende te
                                                                           Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sàrl , rue Glesener 1 .
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
     verwijzen in alle kosten van de onderhavige procedure
     en die in kort geding.                                                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
Middelen en voornaamste argumenten                                         — het besluit om haar niet tot het examen van vergelijkend
                                                                               onderzoek COM/A/955 toe te laten , nietig te verkla
Verzoeker, die als ambtenaar van de Commissie sedert drie                      ren ;
jaar is tewerkgesteld bij de delegatie van de Commissie in
Zaïre , komt op tegen het besluit van het tot aanstelling                  — de Commissie te veroordelen om aan verzoekster ter
bevoegde gezag om hem naar het Bureau voor officiële                           vergoeding van morele schade het symbolische bedrag
publikaties der Europese Gemeenschappen te Luxemburg                           van 1 ecu te betalen;
over te plaatsen .
Hij beroept zich allereerst op schending van het rouleersys               — verweerster in de kosten te verwijzen .
teem , zoals het door de Commissie is ingevoerd bij besluit
van 26 juli 1988 houdende vaststelling van een leidraad voor               Middelen en voornaamste argumenten
het nieuwe rouleersysteem . Dat besluit is gebaseerd op de
artikelen 2 en 3 van bijlage X bij het Statuut, die voor                   Anders dan wordt gesteld in de motivering van het bestreden
ambtenaren die in een derde land zijn tewerkgesteld,                       besluit, volgens welke verzoekster niet beschikt over de in de
voorzien in een afwisseling tussen delegatie en centraal                   aankondiging van het vergelijkend onderzoek vereiste
bestuur. Deze bepalingen zijn geschonden zodra het direc                  beroepservaring ( minimaal twaalf jaar ), heeft verzoekster
tiecomité voor de buitenlandse dienst en het tot aanstelling               aangetoond, dat zij na het behalen van het universitair
bevoegde gezag het Publikatiebureau, dat buiten het rou                   diploma dat toegang verleent tot het vergelijkend onder
leersysteem valt en ook niet als centraal bestuur kan worden               zoek, een beroepservaring op universitair niveau van meer
aangemerkt, in de roulatie opnemen . Bovendien had ver                    dan twaalf jaar heeft opgedaan . Volgens verzoekster kan
zoeker nog geen acht jaar bij de delegatie gewerkt, hetgeen                niet worden betwist, dat zij in het kader van de onderzoeken
betekent dat de periodiciteit van de afwisseling delegatie/                die zij bij het schrijven van haar proefschrift voor het
centraal bestuur, die momenteel acht jaar bedraagt, in casu                doctoraat heeft verricht, werkzaamheden heeft verricht die
niet in acht is genomen . Bovendien is verzoeker, die                      verband houden met het gebied van de statistiek, zoals
definitief is overgeplaatst, aan de afwisselingsregeling ont              beschreven in de aankondiging van het vergelijkend onder
trokken .                                                                  zoek .


title: Zaak T-840/14: Beschikking van het Gerecht van 11 maart 2016 — International Gaming Projects/BHIM — Sky (Sky BONUS) [„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Sky BONUS — Ouder nationaal woordmerk SKY — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Beperking van de in de merkaanvraag opgegeven waren — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Niet-ontvankelijkheid”]

text:
               2.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 156/43

         Beschikking van het Gerecht van 11 maart 2016 — International Gaming Projects/BHIM — Sky (Sky BONUS)
   (Zaak T-840/14) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Sky BONUS - Ouder nationaal woordmerk SKY - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Beperking van de in de merkaanvraag opgegeven waren - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Niet-ontvankelijkheid”])
   (2016/C 156/58)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: International Gaming Projects Ltd (Valletta, Malta) (vertegenwoordiger: M. Garayalde Niño, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: D. Walicka, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniënte voor het Gerecht: Sky plc, voorheen British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: J. Barry, solicitor)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 23 oktober 2014 (zaak R 2040/2013-4) inzake een oppositieprocedure tussen British Sky Broadcasting Group plc en International Gaming Projects Ltd

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               International Gaming Projects Ltd wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 65 van 23.2.2015.


title: Zaak C-555/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Tivoli (Italië) op 3 december 2012 — Claudio Loreti e.a./Comune di Zagarolo

text:
               2.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/11

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Tivoli (Italië) op 3 december 2012 — Claudio Loreti e.a./Comune di Zagarolo
   (Zaak C-555/12)
   2013/C 32/16
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale di Tivoli

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Claudio Loreti, Maria Vallerotonda, Attilio Vallerotonda en Virginia Chellini

      Verwerende partij: Comune di Zagarolo

      Prejudiciële vragen

   Het Hof van Justitie van de Europese Unie wordt verzocht om een prejudiciële beslissing over de volgende vragen van uitlegging:

               1)

               Is artikel 7 Codice del processo amministrativo (Italiaans wetboek van bestuurlijk procesrecht), een uitvoeringsregeling van artikel 103 van de Italiaanse grondwet, dat bepaalt:
               „De bestuurlijke rechter is bevoegd in geschillen over gerechtvaardigde belangen en, op de gebieden die bij wet zijn aangewezen, over subjectieve rechten met betrekking tot de uitoefening van bestuurlijke macht of het nalaten daarvan in verband met beschikkingen, handelingen, akkoorden of gedragingen door overheidsdiensten die middellijk of onmiddellijk zijn te herleiden tot de uitoefening van die macht. Tegen handelingen of beschikkingen van de regering in de uitoefening van politieke macht staat geen rechtsmiddel open”
               verenigbaar met artikel 6 van het [Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden] en met de artikelen 47 en 52, derde alinea, van het [Handvest van de grondrechten van de Europese Unie], zoals van kracht na de wijziging van artikel 6 [VEU];

                           a)

                           voor zover daarin de rechtsmacht over subjectieve rechtsposities die in abstracto worden onderscheiden, maar in concreto moeilijk of onmogelijk met zekerheid kunnen worden afgebakend (gerechtvaardigd belang en subjectief recht) en zonder dat de concrete inhoud ervan in wet- of regelgeving is bepaald, aan verschillende rechterlijke instanties wordt toegewezen;

                           b)

                           voor zover daarin bevoegde rechters voor dezelfde materie worden aangewezen aan de hand van criteria (uiteenlopende subjectieve rechtsposities) die niet meer overeenkomen met de feitelijke omstandigheden sinds schadevergoeding voor schending van gerechtvaardigde belangen is ingevoerd (in 2000, met het oog op de aanpassing van interne regelgeving aan de beginselen van gemeenschapsrecht), hetgeen aanzienlijke verschillen in onder meer de procesvoering meebrengt?

               2)

               Is artikel 103 van de Italiaanse grondwet, dat een afwijkende vorm van rechtsbescherming biedt voor subjectieve rechtsposities (gerechtvaardigde belangen genoemd) die geen tegenhanger hebben in het gemeenschapsrecht en de rechtsmacht daarover aan een ander stelsel van rechters toewijst, waarvan de bevoegdheid regelmatig wordt gewijzigd, in zijn algemeenheid verenigbaar met de bovengenoemde bepalingen?


title: Doorhaling van zaak C-155/02

text:
C 146/36               NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                     21.6.2003
               Doorhaling van zaak C-107/02 ( 1)                                   Doorhaling van zaak C-192/02 ( 1)
                        (2003/C 146/60)                                                     (2003/C 146/63)
De president van het Hof van Justitie van de Europese               De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 maart 2003 de            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 maart 2003 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-107/02: Commis-        doorhaling in het register gelast van zaak C-192/02: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek             sie van de Europese Gemeenschappen tegen Oostenrijkse
Duitsland.                                                          Republiek.
( 1) PB C 191 van 10.8.2002.                                        (1 ) PB C 169 van 13.7.2002.
               Doorhaling van zaak C-149/02 ( 1)                                   Doorhaling van zaak C-343/02 ( 1)
                        (2003/C 146/61)
                                                                                (2003/C 146/64)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                    De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 maart 2003 de
                                                                    Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 april 2003 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-149/02: Commis-
                                                                    doorhaling in het register gelast van zaak C-343/02: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der
                                                                    sie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
Nederlanden.
                                                                    (1 ) PB C 261 van 26.10.2002.
( 1) PB C 156 van 29.6.2002.
               Doorhaling van zaak C-155/02 ( 1)                                   Doorhaling van zaak C-363/02 ( 1)
                        (2003/C 146/62)                                                     (2003/C 146/65)
De president van het Hof van Justitie van de Europese               De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 april 2003 de           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 april 2003 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-155/02: Commis-        doorhaling in het register gelast van zaak C-363/02: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Oostenrijkse               sie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-
Republiek.                                                          bliek.
( 1) PB C 169 van 13.7.2002.                                        (1 ) PB C 305 van 7.12.2002.


title: Zaak C-322/13: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 27 maart 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Bozen — Italië) — Ulrike Elfriede Grauel Rüffer/Katerina Pokorná (Burgerschap van de Unie — Discriminatieverbod — Regeling van taalgebruik in civiele zaken)

text:
               19.5.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 151/8

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 27 maart 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Bozen — Italië) — Ulrike Elfriede Grauel Rüffer/Katerina Pokorná
   (Zaak C-322/13) (1)

   ((Burgerschap van de Unie - Discriminatieverbod - Regeling van taalgebruik in civiele zaken))
   2014/C 151/10
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landesgericht Bozen

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Ulrike Elfriede Grauel Rüffer

      Verwerende partij: Katerina Pokorná

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale di Bolzano/Landesgericht Bozen — Uitlegging van de artikelen 18 VWEU en 21 VWEU — Non-discriminatie en burgerschap van de Unie — Taalregeling voor civiele zaken — Uitzondering ten gunste van eigen staatsburgers — Uitbreiding van deze uitzondering tot staatsburgers van de Europese Unie die zich in dezelfde situatie bevinden als eigen staatsburgers

      Dictum

   De artikelen 18 VWEU en 21 VWEU moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling, zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die het recht om in civiele zaken die aanhangig zijn bij rechterlijke instanties van een lidstaat met zetel in een welbepaalde territoriale entiteit van die lidstaat, gebruik te maken van een andere dan de officiële staatstaal, enkel toekent aan staatsburgers van die staat die hun woonplaats in bedoelde territoriale entiteit hebben.

      (1)  PB C 226 van 3.8.2013.


title: Zaak C-197/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 18 april 2014 — T.A. van Dijk, andere partij: Staatssecretaris van Financiën

text:
               14.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/5

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 18 april 2014 — T.A. van Dijk, andere partij: Staatssecretaris van Financiën
   (Zaak C-197/14)
   2014/C 223/06
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge Raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoeker: T.A. van Dijk

      Andere partij: Staatssecretaris van Financiën

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet de Hoge Raad, als hoogste nationale rechter, in een prejudiciële vraag gesteld door een lagere nationale rechter aanleiding zien om een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie voor te leggen of de beantwoording van die door de lagere nationale rechter gestelde vraag af te wachten, ook indien hij van oordeel is dat de juiste toepassing van het recht van de Europese Unie op het door hem te beslissen punt zo evident is dat redelijkerwijs geen twijfel kan bestaan over de wijze waarop die vraag zou moeten worden beantwoord?

               2)

               Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beantwoord, zijn de Nederlandse autoriteiten op het gebied van de sociale zekerheid dan gebonden aan een door een autoriteit van een andere lidstaat afgegeven E 101-verklaring, zelfs als sprake is van een rijnvarende zodat de regels over de toepasselijke wetgeving in de verordening nr. 1408/71 (1), waarop die verklaring betrekking heeft, op grond van artikel 7, lid 2, aanhef en letter a, van die verordening toepassing missen?

      (1)  Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (PB L 149, blz. 2).


title: BESCHIKKING VAN HET HOF van 19 juli 1996 in zaak C-196/96, strafzaak tegen L. Hassan (Uitlegging van verdragsbepalingen inzake vrij verkeer van goederen en vrij verrichten van diensten in verband met nationale wettelijke regeling inzake beheer van auteursrechten door publiekrechtelijke onderneming)

text:
Nr . C 336/ 16         NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      9 . 11 . 96
               BESCHIKKING VAN HET HOF                                   riale di Roma , sezione distaccata di Tivoli , in de aldaar
                        van 12 juli 1996                                 dienende strafzaak tegen M. Modesti, om een prejudiciële
                                                                         beslissing over de verenigbaarheid met artikel 30 EG
in zaak C-180/96 R, Verenigd Koninkrijk van Groot                       Verdrag van een nationale wettelijke ' regeling inzake het
Brittannië en Noord-Ierland tegen Commissie van de                       beheer van auteursrechten , heeft het Hof, samengesteld als
Europese Gemeenschappen , ondersteund door Raad van de                   volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, C. N. Kakouris,
                        Europese Unie ( ')                               D. A. O. Edward, J.-P . Puissochet en G. Hirsch, kamerpre
(Kort geding — Landbouw — Veterinair beleid — Spoed                     sidenten , G. F. Mancini , J. C. Moitinho de Almeida , P. J. G.
   maatregelen tegen boviene spongiforme encefalopathie)                 Kapteyn ( rapporteur ), C. Gulmann , J. L. Murray, P. Jann ,
                           ( 96 /C 336/29 )                              H. Ragnemalm en L. Sevón , rechters; advocaat-generaal : G.
                                                                         Cosmas; griffier: R. Grass , op 19 juli 1996 een beschikking
                       (Procestaai: Engels)                              gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in           Het door de Pretura circondariale di Roma, sezione
                 de Jurisprudentie van het Hof)                          distaccata di Tivoli, bij beschikking van 21 februari 19 96
                                                                         ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing, is niet
In zaak C-180/96 R, Verenigd Koninkrijk van Groot                       ontvankelijk .
Brittannië en Noord-Ierland ( gemachtigden : L. Nicoll en Sir
Nicholas Lyell , bijgestaan door K. P. E. Lasok en D.                    (') PB nr . C 247 van 24 . 8 . I 996 .
Anderson ), tegen Commissie van de Europese Gemeen
schappen ( gemachtigden : D. Booß en J. Macdonald Flett ),
ondersteund door Raad van de Europese Unie ( gemachtig
den : A. Brautigam en M. Sims ), betreffende een verzoek tot
opschorting van de tenuitvoerlegging van Beschikking
 96/239/EG van de Commissie van 27 maart 1996 inzake
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
 spoedmaatregelen ter bescherming tegen boviene spongi
 forme encefalopathie ( PB 1996 , L. 78 , blz . 47 ), en/of tot                                   van 19 juli 1996
 verkrijging van voorlopige maatregelen , heeft het Hof,                         in zaak C- 196/96 , strafzaak tegen L. Hassan (')
 samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,             (Uitlegging van verdragsbepalingen inzake vrij verkeer van
 C. N. Kakouris, D. A. O. Edward , J.-P . Puissochet en G.               goederen en vrij verrichten van diensten in verband met
 Hirsch , kamerpresidenten , G. F. Mancini , J. C. Moitinho de           nationale wettelijke regeling inzake beheer van auteursrech
 Almeida , P. J. G. Kapteyn , C. Gulmann , J. L. Murray, P.                          ten door publiekrechtelijke onderneming)
Jann , H. Ragnemalm en L. Sevón ( rapporteur ), rechters ;
 advocaat-generaal : G. Tesauro ; griffier : R. Grass , op 12 juli                                  ( 96/C 336 /31 )
  1996 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
 volgt :                                                                                (Procestaai: Italiaans)
  1 . Het verzoek van het Verenigd Koninkrijk wordt afge                 ( Voorlopige vertaling-,    de definitieve vertaling verschijnt in
      wezen .
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
 2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden .
                                                                          In zaak C- 196/96 , betreffende een verzoek aan het Hof
 (') PB nr . C 197 van 6 . 7 . 1996 .
                                                                          krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Pretura circonda
                                                                          riale di Roma , sezione distaccata di Tivoli , in de aldaar
                                                                          dienende strafzaak tegen L. Hassan, om een prejudiciële
                                                                          beslissing over de verenigbaarheid met artikel 30 EG
                                                                          Verdrag van een nationale wettelijke regeling inzake het
                BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                          beheer van auteursrechten, heeft het Hof, samengesteld als
                                                                          volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, C. N. Kakouris,
                         van 19 juli 1996                                 D. A. O. Edward , J.-P . Puissochet en G. Hirsch , kamerpre
      in zaak C-191 /96 , strafzaak tegen M. Modesti ( )                  sidenten , G. F. Mancini , J. C. Moitinho de Almeida , P. J. G.
  (Uitlegging van verdragsbepalingen inzake vrij verkeer van              Kapteyn ( rapporteur ), C. Gulmann , J. L. Murray, P. Jann ,
 goederen en vrij verrichten van diensten in verband met                  H. Ragnemalm en L. Sevón , rechters ; advocaat-generaal : G.
 nationale wettelijke regeling inzake beheer van auteursrech             Cosmas; griffier : R. Grass , op 19 juli 1996 een beschikking
            ten door publiekrechtelijke onderneming)                      gegeven waarvan het dictum luidt als volgt :
                             ( 96/C 336 /30 )
                                                                          Het door de Pretura circondariale di Roma, sezione
                      (Pro cestaai: Italiaans)                            distaccata di Tivoli, bij beschikking van 15 mei 1 996
                                                                          ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing, is niet
                                                                          ontvankelijk .
  ( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                  de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                          ( 1 ) PB nr . C 247 van 24 . 8 . 1996 .
  In zaak C-191 /96 , betreffende een verzoek aan het Hof
  krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Pretura circonda


title: Zaak T-184/01: Beroep, op 6 augustus 2001 ingesteld door IMS Health Inc. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
27.10.2001             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 303/19
Beroep, op 6 augustus 2001 ingesteld door C. Hectors                   Verzoekster vordert nietigverklaring van de bestreden beslui-
                   tegen Europees Parlement                            ten, wegens:
                                                                       —     schending van de motiveringsplicht;
                        (Zaak T-181/01)
                                                                       —     kennelijke beoordelingsfout alsmede schending van het
                                                                             dienstbelang en van artikel 12 van de regeling van
                        (2001/C 303/32)
                                                                             toepassing op de andere personeelsleden van de Europese
                                                                             Gemeenschappen, op grond dat er geen concrete, objec-
                        (Procestaal: Frans)                                  tieve en relevante omstandigheid bestaat die de bestreden
                                                                             besluiten kan rechtvaardigen;
                                                                       —     schending van de artikelen 29 en 30 van het Statuut, van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    het bericht van aanwerving en van het beginsel van
schappen is op 6 augustus 2001 beroep ingesteld tegen                        patere legem quam ipse fecisti, doordat de thans voor de
Europees Parlement door C. Hectors, wonende te Brussel,                      aanwerving van fractiemedewerkers geldende procedure
vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten.                 niet is nageleefd;
                                                                       —     schending van het beginsel van gelijke behandeling van
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                          mannen en vrouwen, doordat enerzijds discriminatie
                                                                             heeft plaatsgevonden omdat verzoekster zwanger was en
                                                                             anderzijds het beginsel dat bij gelijke omstandigheden bij
—     nietig te verklaren het besluit van het tot sluiten van de
                                                                             voorkeur een vrouwelijke kandidaat wordt aangesteld
      overeenkomst bevoegde gezagsorgaan, van onbekende
                                                                             (positieve acties) niet is nageleefd, aangezien de aangestel-
      datum, tot benoeming van een andere kandidaat voor de
                                                                             de kandidaat, die zich ten opzichte van verzoekster niet
      functie van administrateur bij de fractie PPE-DE van het
                                                                             eens in een gelijkwaardige positie bevond, van het
      Europees Parlement en het besluit, van onbekende datum,
                                                                             mannelijk geslacht is;
      om geen gevolg te geven aan de sollicitatie van verzoek-
      ster naar die functie en, voorzover nodig, nietig te
      verklaren het besluit tot afwijzing van de klacht van            —     schending van de zorgvuldigheidsplicht.
      verzoekster van 28 mei 2001;
                                                                       Omtrent de gevorderde schadevergoeding en rente stelt ver-
—     verweerder te veroordelen tot betaling van schadevergoe-         zoekster door de bestreden besluiten materiële en immateriële
      ding en rente, ex aequo et bono voorlopig te ramen op            schade te hebben geleden. De materiële schade heeft zij geleden
      één euro;                                                        doordat haar de toegang tot de dienst is geweigerd waardoor
                                                                       zij het genot verliest van de aan aanstelling als tijdelijk
—     verweerder te verwijzen in alle kosten.                          medewerker verbonden financiële rechten alsmede van alle
                                                                       rechten en voordelen van een loopbaan als ambtenaar bij de
                                                                       Gemeenschappen. Verzoekster lijdt tevens immateriële schade
                                                                       wegens het volledig ontbreken van transparantie en de weige-
                                                                       ring van verweerder haar de redenen van zijn besluiten mede
Middelen en voornaamste argumenten                                     te delen.
Verzoekster betoogt naar aanleiding van een op 10 juni
2000 gepubliceerd bericht van vacature voor een tijdelijk
medewerker voor de functie van Nederlandstalig ad-
ministrateur of adjunct-administrateur bij de Fractie van de
Europese Volkspartij en Europese democraten (PPE-DE) van               Beroep, op 6 augustus 2001 ingesteld door IMS Health Inc.
het Europees Parlement, naar die functie te hebben gesollici-             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
teerd. Na afloop van de aanwervingsprocedure werd haar
medegedeeld dat zij als eerste op de reservelijst was geplaatst,
maar dat de als derde geplaatste kandidaat in de functie was                                    (Zaak T-184/01)
aangesteld. Verzoekster heeft een klacht tegen die besluiten
ingediend (het besluit om haar niet aan te stellen en het besluit
                                                                                (2001/C 303/33)
om een andere kandidaat aan te stellen). De voorzitter van de
PPE-DE fractie heeft die klacht afgewezen met het argument,
dat het aan het bevoegd gezag is om van de door de jury in de                                   (Procestaal: Engels)
selectieprocedure opgestelde lijst de kandidaat te kiezen die zij
op de vacante post wil aanstellen, zonder dat zij zich daarbij
hoeft te houden aan de volgorde van de lijst van geschikte             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
kandidaten die in volgorde van het behaalde puntenaantal is            schappen is op 6 augustus 2001 beroep tegen Commissie van
opgesteld.                                                             de Europese Gemeenschappen ingesteld door IMS Health Inc.,
 ---pagebreak--- C 303/20              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  27.10.2001
vennootschap naar het recht van de staat Delaware (Verenigde            Het betoog van de Commissie dat verzoeksters auteursrecht
Staten van Amerika), vertegenwoordigd door N. Levy. J. Tem-             een noodzakelijke voorwaarde voor toegang tot de markt is, is
ple Lang en R. O’Donoghue, van het kantoor Cleary, Gottlieb,            volgens haar eveneens onjuist en gebaseerd op een verkeerde
Steen & Hamilton, te Brussel (België).                                  uitlegging van de feiten. Verzoekster stelt, dat haar concurren-
                                                                        ten een andere structuur gebruiken om de informatie te
                                                                        presenteren en dat het nieuwkomers op de markt vrijstaat, hun
Verzoekster concludeert, dat het het Gerecht behage:                    eigen structuur te ontwikkelen. Haar „1 860 Brick Structure”
                                                                        is niet de de-facto-industriestandaard, maar louter het formaat
                                                                        dat wordt gebruikt door de op het gebied van datadiensten
—     de beschikking van de Commissie van 3 juli 2001                   toonaangevende onderneming.
      houdende vaststelling van voorlopige maatregelen in zaak
      COMP D3/38044, nietig te verklaren,
                                                                        Voorts komt volgens verzoekster de vaststelling van een
subsidiair,                                                             voorlopige maatregel prima facie niet gerechtvaardigd voor.
                                                                        De Commissie heeft verder een onjuiste afweging van de
                                                                        betrokken belangen gemaakt bij de vraag, of voorlopige
—     de beschikking nietig te verklaren voorzover IMS Health           maatregelen moesten worden vastgesteld. De verlening van
      daarbij wordt gelast, aan ondernemingen die thans actief          een licentie zou haar onderneming onherstelbare schade
      zijn op de Duitse markt voor diensten met betrekking tot          berokkenen en haar intellectuele-eigendomsrechten zouden
      regionale afzetdata, licenties te verlenen voor het gebruik       daardoor zonder voorwerp raken.
      van de „1 860 Brick Structure”, en daarbij wordt bepaald
      onder welke voorwaarden de onderhandelingen inzake
      de licentievoorwaarden moeten worden gevoerd en goed-             Bovendien heeft de Commissie tijdens het vooronderzoek
      gekeurd door de Commissie,                                        verzoeksters rechten van de verdediging geschonden.
en, in ieder geval,
—     de Commissie te verwijzen in de proceskosten en de
      overige door IMS Health ter zake gemaakte kosten,
—     alle andere maatregelen te nemen die het Gerecht ver-             Beroep, op 5 augustus 2001 ingesteld door V. Tsarnavas
      meent te behoren.                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-189/01)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (2001/C 303/34)
Verzoekster verstrekt data inzake regionale afzet aan farmaceu-                                  (Procestaal: Frans)
tische ondernemingen in Duitsland. Daartoe heeft zij een
specifieke wijze van presentatie van deze informatie ontwik-
keld, de zogenoemde „1 860 Brick Structure”, waarvan zij de             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
intellectuele-eigendomsrechten in Duitsland houdt.                      schappen is op 5 augustus 2001 beroep tegen Commissie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen ingesteld door V. Tsarnavas,
                                                                        wonende te Brussel, vertegenwoordigd door N. Lhoëst, ad-
De Commissie heeft verzoekster bij wege van voorlopige                  vocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
maatregel in een op grond van artikel 82 EG tegen haar
ingeleide procedure gelast, aan derde ondernemingen die thans
op de Duitse markt voor regionale afzetdata actief zijn, licenties      Verzoeker concludeert, dat het het Gerecht behage:
te verlenen voor het gebruik van de „1 860 Brick Structure”.
Verzoekster komt thans tegen deze maatregel op.                         —     nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                              22 september 2000, voorzover daarbij is besloten om
                                                                              zijn naam niet op de lijst van de voor het begrotingsjaar
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster, dat de                      1999 het meest voor bevordering in aanmerking komen-
Commissie inbreuk heeft gemaakt op de nationaal- en inter-                    de ambtenaren van de rang A 5 te plaatsen, en bijgevolg
nationaalrechtelijke bescherming van haar intellectuele-eigen-                om hem voor het begrotingsjaar 1999 niet tot de rang A 4
domsrechten. Het recht om de toegang tot zijn intellectuele                   te bevorderen;
eigendom te weigeren, vormt haars inziens nu juist de kern
van intellectuele-eigendomsrechten. Die weigering is derhalve           —     voor zoveel nodig, nietig te verklaren het stilzwijgend
niet in strijd met artikel 82 EG, tenzij zij vergezeld gaat van               genomen besluit van de Commissie tot afwijzing van de
aanvullend gedrag. Daarvan is volgens haar in casu geen                       door hem op 27 december 2000 op grond van artikel 90,
sprake.                                                                       lid 2, van het Statuut ingediende klacht;


title: Zaak C-483/12: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 8 mei 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Grondwettelijk Hof — België) — Pelckmans Turnhout NV/Walter Van Gastel Balen NV e.a. (Prejudiciële verwijzing — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Gelijkheids- en non-discriminatiebeginsel — Ten uitvoer brengen van Unierecht — Werkingssfeer van Unierecht — Geen — Onbevoegdheid van het Hof)

text:
               30.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 202/4

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 8 mei 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Grondwettelijk Hof — België) — Pelckmans Turnhout NV/Walter Van Gastel Balen NV e.a.
   (Zaak C-483/12) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Gelijkheids- en non-discriminatiebeginsel - Ten uitvoer brengen van Unierecht - Werkingssfeer van Unierecht - Geen - Onbevoegdheid van het Hof))
   2014/C 202/05
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Grondwettelijk Hof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Pelckmans Turnhout NV

      Verwerende partijen: Walter Van Gastel Balen NV, Walter Van Gastel NV, Walter Van Gastel Lifestyle NV, Walter Van Gastel Schoten NV

      in tegenwoordigheid van: Ministerraad

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Grondwettelijk Hof — België — Uitlegging van artikel 6, lid 3, VEU, van de artikelen 34, 35, 36, 56 en 57 VWEU, en van de artikelen 15, 16, 20 en 21 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Nationale regeling waarbij de kleinhandel een wekelijkse sluitingsdag wordt opgelegd — Uitzonderingen voor handelszaken die op bepaalde plaatsen zijn gevestigd of bepaalde waren verkopen

      Dictum

   Het Hof van Justitie van de Europese Unie is niet bevoegd om de door het Grondwettelijk Hof (België) gestelde prejudiciële vraag te beantwoorden.

      (1)  PB C 26 van 26.1.2013.


title: Zaken T-247/00 en T-250/00: Beroep, op 15 september 2000 ingesteld door Società Cooperativa Veneziana Motoscafi arl en andere tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 335/46               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  25.11.2000
Beroep, op 15 september 2000 ingesteld door Società                      nootschappen Lagardère SCA en Canal+S.A., gevestigd te
Cooperativa Veneziana Motoscafi arl en andere tegen                      Parijs, en Liberty Media Corporation, gevestigd te Englewood,
      Commissie van de Europese Gemeenschappen                           Colorado (Verenigde Staten), vertegenwoordigd door A.
                                                                         Winckler en J.-P. de La Laurencie, advocaten te Parijs,
                (Zaken T-247/00 en T-250/00)                             P.-M. Louis, advocaat te Brussel, S. Kim en S. Szlezinger,
                                                                         advocaten te Londen.
                         (2000/C 335/87)
                                                                         Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                       (Procestaal: Italiaans)                           —     de beschikking van de Commissie van 10 juli 2000 nietig
                                                                               te verklaren;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 15 september 2000 beroep ingesteld tegen                  —     de Commissie in de kosten te veroordelen.
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Società
Cooperativa Veneziana Motoscafi arl en andere, vertegenwoor-
digd door G. Orsoni en A. Pavanini, advocaten te Venetië, en             Middelen en voornaamste argumenten
A. Schmitt, advocaat te Luxemburg.
                                                                         Verzoeksters bestrijden de beschikking van de Commissie van
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                     10 juli 2000, gegeven in het kader van een procedure tot
                                                                         toepassing van verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad
—    beschikking 2000/394/EG van de Commissie nietig te                  (zaak nr. COMP/JV 40 Canal+/Lagardère en nr. COMP/JV 47
     verklaren;                                                          Canal+/Lagardère/Liberty Media) en houdende wijziging van
                                                                         de beschikking van de Commissie van 22 juni 2000, waarbij
—    de Commissie in de kosten te verwijzen.                             met de gemeenschappelijke markt en met de EER-Overeen-
                                                                         komst verenigbaar werd verklaard de concentratie ter oprich-
                                                                         ting van een reeks gemeenschappelijke ondernemingen tussen
Middelen en voornaamste argumenten                                       de vennootschappen van het Lagardère-concern, de vennoot-
                                                                         schappen van het Canal+-concern en Liberty voor het uitbren-
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die                gen van thematische televisiekanalen en interactieve televisie-
in de zaken T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della                    diensten en de distributie van gebundelde programma’s via
Carità/Commissie, en T-235/00, Codess Sociale e.a. (1)                   meerdere kanalen, voorzover die wijziging inhoudt dat som-
                                                                         mige beperkende clausules die in de eerdere beschikking als
                                                                         bijkomstig waren gekwalificeerd, thans niet meer als zodanig
Inzonderheid wordt een beroep gedaan op kennelijk onjuiste               worden gekwalificeerd.
beoordeling van de feiten alsmede een gebrekkig onderzoek,
voor zover de betrokken verlagingen als steun zijn aangemerkt.
Ook wordt schending van artikel 87, lid 3, sub a en c, van het           Volgens verzoeksters zijn bij de vaststelling van de bestreden
Verdrag aangevoerd.                                                      beschikking ernstige procedurefouten gemaakt die tot de
                                                                         nietigverklaring ervan moeten leiden, met name:
(1) Nog niet gepubliceerd.
                                                                         —     primair, de Commissie was ratione temporis klaarblijkelijk
                                                                               onbevoegd tot vaststelling van de beschikking van 10 juli,
                                                                               nu deze meer dan twee weken na verstrijken van de
                                                                               in artikel 10.1 van verordening nr. 4064/89 bedoelde
                                                                               termijn van een maand is afgekomen, terwijl de binnen
                                                                               de wettige termijn gegeven beschikking van 22 juni de
                                                                               procedure had beëindigd;
Beroep, op 15 september 2000 ingesteld door Lagardère
SCA, Canal+S.A. en Liberty Media Corporation tegen                       —     subsidiair, de Commissie heeft met de vaststelling van de
      Commissie van de Europese Gemeenschappen                                 beschikking van 10 juli een ernstige en klaarblijkelijke
                                                                               inbreuk gemaakt op de beginselen van rechtszekerheid,
                                                                               bescherming van gewettigd vertrouwen en eerbiediging
                        (Zaak T-251/00)                                        van verworven rechten;
                         (2000/C 335/88)                                 —     subsidiair, de beschikking van 10 juli is onvoldoende
                                                                               gemotiveerd;
                         (Procestaal: Frans)                             —     subsidiair, de beschikking van 10 juli is gegeven in strijd
                                                                               met het recht van verweer van verzoeksters.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 15 september 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door de ven-


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 30 april 2003 in zaak T-167/01, Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring — Procesbelang — Beschikking van Commissie waarbĳ terugvordering van staatssteun wordt gelast — Beroep van onderneming die activa heeft verworven van vennootschap die steun moet terugbetalen — Niet-ontvankelĳkheid)

text:
C 184/34                NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                            2.8.2003
4)    Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoeker van mora-        H. Jung, op 30 april 2003 een beschikking gegeven waarvan
      toire interesten tegen het rentepercentage voor de voornaamste       het dictum luidt als volgt:
      herfinancieringstransacties dat door de Europese Centrale Bank
      voor de verschillende fasen van de betrokken periode is vastge-      1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
      steld, vermeerderd met twee punten, over het achterstallige
      pensioen voor de periode van 1 januari 2001 tot en met
      31 maart 2001; deze interesten moeten worden berekend vanaf          2)    Verzoekster wordt verwezen in de kosten.
      de verschillende vervaldagen waarop de betalingen krachtens de
      pensioenregeling moesten worden verricht, tot en met de dag          (1) PB C 275 van 29.09.01.
      van algehele betaling.
5)    Verstaat dat in zaak T-124/01 elke partij haar eigen kosten
      draagt.
6)    Verstaat dat in zaak T-320/01 de Commissie haar eigen kosten
      en de helft van verzoekers kosten draagt.
                                                                           BESCHIKKING          VAN      HET GERECHT           VAN   EERSTE
                                                                                AANLEG
7)    Verstaat dat in zaak T-320/01 verzoeker de helft van zijn
      kosten draagt.
                                                                                van 6 mei 2003
(1) PB C 56 van 2.3.2002.                                                  in zaak T-45/02, DOW AgroSciences BV en DOW Agro-
                                                                           Sciences Ltd tegen Europees Parlement en Raad van de
                                                                                Europese Unie (1)
                                                                           (Beschikking nr. 2455/2001/EG — Beroep tot nietigverkla-
                                                                                ring — Niet-ontvankelijkheid)
BESCHIKKING           VAN      HET GERECHT          VAN     EERSTE                                    (2003/C 184/77)
                                AANLEG
                                                                                (Procestaal: Engels)
                          van 30 april 2003
in zaak T-167/01, Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke GmbH                         In zaak T-45/02, DOW AgroSciences BV, gevestigd te
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                      Rotterdam (Nederland), Dow AgroSciences Ltd., gevestigd te
                                                                           Hitchin (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door K. Van
                                                                           Maldegem en C. Mereu, advocaten, ondersteund door European
(Beroep tot nietigverklaring — Procesbelang — Beschikking                  Crop Protection Association (ECPA), gevestigd te Brussel, verte-
van Commissie waarbij terugvordering van staatssteun wordt                 genwoordigd door D. Waelbroeck en D. Brinckman, advocaten,
gelast — Beroep van onderneming die activa heeft verworven                 tegen Europees Parlement (gemachtigden: C. Pennera en
van vennootschap die steun moet terugbetalen — Niet-                       M. Moore) en Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
                           ontvankelijkheid)                               M. Sims-Robertson en B. Hoff-Nielsen), ondersteund door
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                           (2003/C 184/76)                                 G. Valero Jordana en K. Fitch), houdende een beroep tot
                                                                           gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking nr. 2455/2001/
                                                                           EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 november
                           (Procestaal: Duits)                             2001 tot vaststelling van de lijst van prioritaire stoffen op het
                                                                           gebied van het waterbeleid en tot wijziging van richtlijn 2000/
                                                                           60/EG (PB L 331, blz. 1), heeft het Gerecht (Derde kamer),
                                                                           samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en
In zaak T-167/01, Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke GmbH, geves-                 M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung, op 6 mei 2003 een
tigd te Gotha (Duitsland), vertegenwoordigd door M. Matzat,                beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
advocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: V. Kreuschitz en V. Di Bucci), betreffende een
beroep tot nietigverklaring van beschikking 2001/673/EG van                1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
de Commissie van 28 maart 2001 betreffende de staatssteun
die Duitsland heeft toegekend aan EFBE Verwaltungs GmbH &                  2)    Verzoeksters zullen hun eigen kosten en die van het Parlement
Co. Management KG (thans Lintra Beteiligungsholding GmbH,                        en de Raad dragen.
tezamen met Zeitzer Maschinen, Anlagen Geräte GmbH; Land-
Technik Schlüter GmbH; ILKA MAFA Kältetechnik GmbH; SKL                    3)    De Commissie en de European Crop Protection Association
Motoren- und Systembautechnik GmbH; SKL Spezialappara-                           zullen hun eigen kosten dragen.
tebau GmbH; Magdeburger Eisengießerei GmbH; Saxonia Edel-
metalle GmbH en Gothaer Fahrzeugwerk GmbH) (PB L 236,
blz. 3), heeft het Gerecht (Vierde kamer — uitgebreid), samen-             (1) PB C 144 van 15.6.2002.
gesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident, J. Pirrung,
P. Mengozzi, A.W.H. Meij en M. Vilaras, rechters; griffier:


title: Doorhaling van zaak C-237/03

text:
               4.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 300/37

         Doorhaling van zaak C-237/03 (1)

   (2004/C 300/72)
   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 juli 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak C-237/03 (verzoek van het Tribunal d'instance de Roubaix om een prejudiciële beslissing): Banque Sofinco SA tegen Daniel Djemoui en Carole Djemoui.

      (1)  PB C 184 van 2.8.2003.


title: Zaak T-396/05: Beroep ingesteld op  2 november 2005  — ARCHI.M.E.D.-E.S. tegen Commissie

text:
               25.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 74/20

         Beroep ingesteld op 2 november 2005 — ARCHI.M.E.D.-E.S. tegen Commissie
   (Zaak T-396/05)
   (2006/C 74/40)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekster: Architecture, Microclimat, Energies Douces — Europe et Sud SARL (ARCHI.M.E.D.-E.S.) (Ganges, Frankrijk) [vertegenwoordiger(s): P. P. van Gehuchten, J. Sambon, P. Reyniers, advocaten]

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster

               —

               nietigverklaring van de in de brief van 5 oktober 2005 vervatte beschikking tot verrekening van de Commissie, die op 10 oktober 2005 aan verzoekster is betekend;

               —

               nietigverklaring van de in de brief van 30 augustus 2005 en debetnota nr. 3240705638 van 23 augustus 2005 vervatte beschikking tot terugvordering, die op 2 september 2005 aan verzoekster is betekend;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Na een aanbesteding in het kader van het specifieke programma voor onderzoek en technologische ontwikkeling op het gebied van niet-nucleaire energie (1), heeft verzoekster met de Commissie overeenkomst BE 209-95 gesloten voor de renovatie van een gebouw te Lyon met toepassing van de technieken van de zonnearchitectuur en de bioclimatische architectuur. In het kader van haar contractuele verplichtingen heeft verzoekster op 12 december 2001 de Commissie het eindverslag over het project doen toekomen. De Commissie heeft dit verslag niet aanvaard en heeft verzoekster op 5 juli 2002 een beschikking tot terugvordering van de betaalde voorschotten betekend, waarbij zij weigerde bepaalde door verzoekster in dit verslag opgegeven kosten te aanvaarden. Partijen hebben over deze kwestie briefwisseling gevoerd, vergaderingen gehouden en de ombudsman ingeschakeld, maar zijn er niet in geslaagd een minnelijke oplossing te vinden voor het geschil.
   Bij aangetekende brief van 30 augustus 2005 heeft de Commissie verzoekster een definitieve beschikking tot terugvordering gestuurd, nadat zij haar op 23 augustus 2005 een debetnota had gezonden. Bij aangetekende brief van 5 oktober 2005 heeft de Commissie haar ook een beschikking tot verrekening van hun onderlinge schuldvorderingen meegedeeld: schuldvorderingen van de Commissie op verzoekster in het kader van de betrokken overeenkomst, en schuldvorderingen van verzoekster op de Commissie in het kader van een andere overeenkomst. Tegen bedoelde beschikkingen is het onderhavige beroep gericht.
   Verzoekster voert tegen de bestreden beschikkingen twee primaire middelen aan.
   Om te beginnen betoogt zij dat de Commissie met de bestreden beschikkingen buitengerechtelijke voorwaarden van de verrekening van onderlinge schuldvorderingen schendt. Verzoekster stelt dat een dergelijke verrekening niet mogelijk is wanneer de schuldvorderingen aan twee verschillende rechtsorden zijn onderworpen. Volgens verzoekster zijn haar schuldvorderingen op de Commissie gebaseerd op het gemeenschapsrecht, terwijl de schuldvorderingen van de Commissie op verzoekster door het Franse recht worden beheerst. Verder betoogt verzoekster dat de Commissie niet beschikt over een rechtsgrondslag om jegens haar tot verrekening over te gaan zolang de betrokken schuldvorderingen niet zeker zijn, wat wordt bewezen door de vele bezwaren van verzoekster zelf en het feit dat de procedure voor de ombudsman tot op heden niet tot enig resultaat heeft geleid.
   Met haar tweede middel stelt verzoekster dat de beschikking tot terugvordering nietig moet worden verklaard omdat zij niet met redenen is omkleed. Volgens haar heeft de Commissie nooit een bevredigende uitleg gegeven, meer in het bijzonder met betrekking tot verzoeksters argumenten over de wijze waarop zij het bedrag van haar schuldvordering heeft vastgesteld.

      (1)  In dit programma is voorzien bij beschikking 94/806/EG van de Raad van 23 november 1994, PB L 334 van 22 december 1994, blz. 87.


title: Besluiten door het Hof genomen tĳdens zĳn algemene vergadering van 22 januari 2002

text:
16.3.2002             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 68/1
                                                                  I
                                                            (Mededelingen)
                                                 HOF VAN JUSTITIE
                                                         HOF VAN JUSTITIE
    Ambtsaanvaarding door een nieuw lid van het Hof                   Vijfde kamer
                                                                      P. Jann, kamerpresident
                         (2002/C 68/01)
                                                                      S. von Bahr, D. A. O. Edward, A. La Pergola, M. Wathelet,
                                                                      C. W. A. Timmermans en A. Rosas, rechters.
De heer A. Rosas, bij besluit van de vertegenwoordigers van de
regeringen der lidstaten van de Europese Gemeenschappen               2.     Voor de periode van 22 januari tot en met 6 oktober
van 19 december 2001 (1) benoemd tot rechter in het Hof van           2002 wordt de lijst ter bepaling van de samenstelling van de
Justitie van de Europese Gemeenschappen, heeft op 16 januari          Vijfde kamer, welke voortvloeit uit het besluit dat het Hof
2002 zijn ambt aanvaard.                                              heeft genomen tijdens zijn vergadering van 18 september
                                                                      2001 (1), gewijzigd als volgt:
(1) PB L 20 van 23.1.2002, blz. 4.                                    Vijfde kamer
                                                                      (kamerpresident: rechter P. Jann),
                                                                      D. A. O. Edward, A. La Pergola, S. von Bahr, C. W. A. Timmer-
                                                                      mans, M. Wathelet, en A. Rosas, rechters
Besluiten door het Hof genomen tijdens zijn algemene                  (1) PB C 333 van 27.10.2001, blz. 1.
               vergadering van 22 januari 2002
                         (2002/C 68/02)
Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft             Hogere voorziening, op 6 december 2001 ingesteld door
tijdens zijn vergadering van 22 januari 2002 de volgende              Procter & Gamble Company tegen het arrest het Gerecht
besluiten genomen:                                                    van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                      (Tweede kamer) van 19 september 2001 in zaak
                                                                      T-117/00 (1) tussen Procter & Gamble Company en Bureau
Toevoeging van rechter A. Rosas                                       voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                                tekeningen en modellen) (BHIM)
Rechter A. Rosas wordt toegevoegd aan de Eerste en de Vijfde                                (Zaak C-468/01 P)
kamer.
                                                                                (2002/C 68/03)
Samenstelling van de Vijfde kamer
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
1.     De samenstelling van de Vijfde kamer is voor de periode        op 6 december 2001 hogere voorziening ingesteld door
van 22 januari tot en met 6 oktober 2002 vastgesteld als volgt:       Procter & Gamble Company, te Cincinnati, Ohio (Verenigde


title: Zaak T-515/13: Beroep ingesteld op 25 september 2013 — Spanje/Commissie

text:
               16.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 336/29

         Beroep ingesteld op 25 september 2013 — Spanje/Commissie
   (Zaak T-515/13)
   2013/C 336/62
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordigers: N. Díaz Abad, Abogado del Estado)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het bestreden besluit nietig verklaren, en

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Het onderhavige beroep is gericht tegen besluit C(2013) 4426 definitief van de Commissie van 17 juli 2013 betreffende de belastingregeling voor bepaalde leaseovereenkomsten met het oog op financiering, ook Spaanse belasting-leaseregeling genoemd (Steunmaatregel SA.21233 C/2011 (ex NN/2011, ex CP 137/2006)). Volgens dit besluit is er bij de maatregelen die voortvloeien uit artikel 115, lid 11, van de geconsolideerde tekst van de Ley del Impuesto sobre Sociedades (wet vennootschapsbelasting) (vervroegde afschrijving van geleasede activa), de toepassing van de tonnagebelastingregeling op niet in aanmerking komende ondernemingen, schepen of activiteiten, en artikel 50, lid 3, van het Reglamento del Impuesto de Sociedades (besluit vennootschapsbelasting), sprake van met de interne markt onverenigbare staatssteun aan economische samenwerkingsverbanden.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.

               1.

               Eerste middel: schending van artikel 107 VWEU aangezien bij de maatregelen die in het bestreden besluit zijn onderzocht, aan geen van de voorwaarden om te worden aangemerkt als staatssteun is voldaan. Bij een voordeel dat voor alle potentiële investeerders uit alle sectoren van de economie geldt zonder dat daaraan voorwaarden worden gesteld, is immers geenszins sprake van een selectief aspect. Evenmin wordt de mededinging vervalst of dreigt zij te worden vervalst. Het is namelijk niet aannemelijk dat een voordeel dat zonder discriminatie (ook niet op grond van nationaliteit) voor eenieder geldt, de concurrentiepositie van bepaalde sectoren of ondernemingen versterkt of kan versterken ten opzichte van die van hun concurrenten, aangezien alle investeerders konden deelnemen aan de zogenoemde Spaanse belasting-leaseregeling en de door deze regeling geboden winst konden behalen. Hieruit volgt dat ook het handelsverkeer tussen de lidstaten niet ongunstig wordt beïnvloed omdat de partners (of aandeelhouders) van een entiteit geen marktactiviteiten ontplooien.

               2.

               Tweede, subsidiair aangevoerde, middel: schending van het gelijkheidsbeginsel, het vertrouwensbeginsel en het rechtszekerheidsbeginsel aangezien volgens artikel 14 van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag de steun niet hoeft te worden teruggevorderd.


title: Beroep, op 1 augustus 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Zaak C-284/97)

text:
C 318/6                   NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  18 . 10 . 97
Beroep, op 1 augustus 1997 ingesteld door Commissie van                      das Land Nordrhein-Westfalen, het Hof van Justitie van
     de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek                       de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudici
                             ( Zaak C-284/97)                                ele beslissing over de navolgende vraag:
                                 ( 97/C 318/08 )                             Omvat de in artikel 3 , lid 2, eerste zin, derde streepje, van
                                                                             de richtlijn van de Raad inzake de vrije toegang tot
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                      milieu-informatie genoemde weigeringsgrond voor zaken
is op 1 augustus 1997 beroep tegen Franse Republiek inge                    „waarvoor vooronderzoeken (. . .) lopen ", administratieve
steld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                         procedures die zijn gericht op de vaststelling van een admi
vertegenwoordigd door F. Castillo de la Torre, lid van                       nistratieve handeling die naar aanleiding van een klacht
haar juridische dienst, en O. Couvert-Castera, bij die                       het voorwerp van een gerechtelijke procedure kan wor
dienst gedetacheerd nationaal ambtenaar, als gemachtig                      den ? (M
den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                  (') Richtlijn 90/313/EEG van de Raad van 7 juni 1990 ( PB L 158
                                                                                van 23 . 6 . 1990, blz . 56 ).
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu
deert dat het den Hove behage :
— vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te                  Beroep, op 13 augustus 1997 ingesteld door Commissie
       stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 93/              van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu
       40/EEG (') van de Raad van 14 juni 1993 tot wijziging                                                    bliek
       van de Richtlijnen 81 /851 /EEG (2 ) en 81 /852/EEG ( 3 )                                        ( Zaak C-297/97)
       betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevin
       gen van de lidstaten inzake geneesmiddelen voor dier                                               ( 97/C 318/10 )
       geneeskundig gebruik, de krachtens het EG-Verdrag en
       die richtlijn ( met uitzondering van artikel 1 , punt 7,              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
       daarvan ) op haar rustende verplichtingen niet is nage               is op 13 augustus 1997 beroep tegen Italiaanse Republiek
       komen;                                                                ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                             pen, vertegenwoordigd door L. Pignataro, lid van haar
— de Franse Republiek in de kosten te verwijzen .                            juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb
                                                                             bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre
Middelen en voornaamste argumenten                                           Wagner, Kirchberg.
                                                                             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak C-282/97 (4 ): de in artikel 3 van Richtlijn
                                                                             1 . vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
93/40/EEG gestelde termijn is verstreken op 31 december
1994 .
                                                                                wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
                                                                                stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 93/
                                                                                65/EEG (') van de Raad van 19 juli 1993 betreffende
H     PB  L 214 van 24 . 8 .    1993 , blz . 31 .                                 de vaststelling en het gebruik van compatibele techni
(2)   PB  L 317 van 6 . 11 .    1981 , blz . 1.
(3)   PB  L 317 van 6 . 11 .    1981 , blz.  16 .
                                                                                sche normen en specificaties voor de aanschaf van
(4 )  PB  C 295 van 27. 9 .     1997, blz .  20 .                                 apparatuur en van systemen voor luchtverkeersafhan
                                                                                deling, en/of door die bepalingen niet mee te delen, de
                                                                                krachtens die richtlijn en het EEG-Verdrag op haar
                                                                                rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                             2 . de Italiaanse Republiek in de kosten van het geding te
                                                                                verwijzen .
Verzoek van het Oberverwaltungsgericht für das Land
Nordrhein-Westfalen van 28 juli 1997 om een prejudiciële                     Middelen en voornaamste argumenten
beslissing in het geding tussen U. Gloger en Bergamt
Kamen, belanghebbende partij : De Vertreter des öffent                      Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk
lichen Interesses beim Oberverwaltungsgericht für das                        een richtlijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken
                    Land Nordrhein-Westfalen
                                                                             resultaat voor elke lidstaat waarvoor zij is bestemd, zijn
                              ( Zaak C-296/97)                               de lidstaten verplicht de in de richtlijnen gestelde omzet
                                 ( 97/C 318/09 )                             tingstermijnen in acht te nemen . Ofschoon die termijn op
                                                                             20 juli 1994 is verstreken, heeft de Italiaanse Republiek de
                                                                             nodige bepalingen ter uitvoering van de in de conclusies
Het Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein                           van de Commissie genoemde richtlijn nog steeds niet vast
Westfalen — 21ste Senat — heeft bij beschikking van                          gesteld .
28 juli 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justi
tie op 12 augustus 1997, in het geding tussen U. Gloger en                   (') PB L 187 van 29 . 7. 1993 , blz . 52 .
Bergamt Kamen, belanghebbende partij : De Vertreter des
öffentlichen Interesses beim Oberverwaltungsgericht für


title: Zaak C-312/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesarbeitsgericht Hamm (Duitsland) op 29 mei 2017 — Surjit Singh Bedi/Bondsrepubliek Duitsland, Bondsrepubliek Duitsland, namens en in het belang van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

text:
               18.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 309/22

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesarbeitsgericht Hamm (Duitsland) op 29 mei 2017 — Surjit Singh Bedi/Bondsrepubliek Duitsland, Bondsrepubliek Duitsland, namens en in het belang van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
   (Zaak C-312/17)
   (2017/C 309/28)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landesarbeitsgericht Hamm

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Surjit Singh Bedi

      Verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland, Bondsrepubliek Duitsland, namens en in het belang van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

      Prejudiciële vraag

   Dient artikel 2, lid 2, van richtlijn 2000/78/EG (1) tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep, aldus te worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een regeling in een collectieve arbeidsovereenkomst die bepaalt dat een overbruggingsuitkering — die wordt toegekend om te waarborgen dat werknemers die hun baan verloren hebben naar behoren in hun levensonderhoud kunnen voorzien op basis van de in de collectieve arbeidsovereenkomst vastgelegde basisvergoeding, tot aan de verwerving van economische zekerheid door de aanspraak op een pensioen uit de wettelijke pensioenverzekering — eindigt met het recht op een vervroegd pensioen, en die bij haar toepassing uitgaat van de mogelijkheid een vervroegd pensioen wegens handicap te ontvangen?

      (1)  Richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep (PB L 303, blz. 16).


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 21 oktober 2003 in zaak T-302/01: Gerhard Birkhoff tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Artikel 2, lid 5, van bĳlage VII bĳ Statuut — Stopzetting van betaling van toelage voor ten laste komend meerderjarig kind dat gebrekkig is of aan ernstige ziekte lĳdt — Gewettigd vertrouwen)

text:
C 7/32                  NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            10.1.2004
3)    Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dragen.             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
(1) PB C 3 van 5.1.2002.
                                                                                van 21 oktober 2003
                                                                        in zaak T-302/01: Gerhard Birkhoff tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                        (Ambtenaren — Artikel 2, lid 5, van bijlage VII bij Statuut
                                                                        — Stopzetting van betaling van toelage voor ten laste
                                                                        komend meerderjarig kind dat gebrekkig is of aan ernstige
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                            ziekte lijdt — Gewettigd vertrouwen)
                      van 23 oktober 2003                                                           (2004/C 7/58)
in zaak T-279/01: Giorgio Lebedef tegen Commissie van                                            (Procestaal: Italiaans)
               de Europese Gemeenschappen (1)
(Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Tardieve opstelling                 In zaak T-302/01, Gerhard Birkhoff, voormalig ambtenaar
                 — Beroep tot schadevergoeding)                         van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, thans
                                                                        gepensioneerd, wonende te Weitnau (Duitsland), vertegen-
                                                                        woordigd door V. Salvatore, advocaat, tegen Commissie van
                           (2004/C 7/57)
                                                                        de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en
                                                                        A. Dal Ferro), betreffende een beroep strekkende tot, enerzijds,
                          (Procestaal: Frans)                           nietigverklaring van het besluit van het tot aanstelling bevoegd
                                                                        gezag van 26 september 2001 houdende afwijzing van de
                                                                        klacht die verzoeker had ingediend tegen het besluit van de
                                                                        Commissie van 4 juli 2001 tot stopzetting van de betaling aan
                                                                        verzoeker van de toelage voor een ten laste komend kind ten
In zaak T-279/01, Giogio Lebedef, ambtenaar van de Commis-              behoeve van zijn dochter, en nietigverklaring van dat besluit
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Senninger-               van 4 juli 2001, en anderzijds, vergoeding van de materiële en
berg (Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Bouneou en                   morele schade, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samenge-
F. Fabretti, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-            steld als volgt: N. J. Forwood, kamerpresident, J. Pirrung en
burg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                    A. W. H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 21 oktober 2003
(gemachtigde: J. Currall), betreffende een beroep strekkende            een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
tot, enerzijds, nietigverklaring van de besluiten waarbij de
Commissie ten dele afwijzend heeft beslist op de klachten
waarin verzoeker vergoeding vorderde van de morele schade               1)    Verklaart nietig het besluit van de Commissie van 4 juli 2001
die hij door de vertraging bij de opstelling van zijn beoorde-                tot stopzetting per 1 juli 2001 van de betaling van de toelage
lingsrapporten over de perioden 1995/1997 en 1997/1999                        voor een ten laste komend kind ten behoeve van de meerderjarige
heeft geleden, en anderzijds, vergoeding van die morele schade,               dochter van verzoeker.
heeft het Gerecht (V. Tiili, alleensprekend rechter); griffier:
I. Natsinas, administrateur, op 23 oktober 2003 een arrest              2)    Verstaat dat op de vordering tot schadevergoeding niet behoeft
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                   te worden beslist voorzover deze strekt tot vergoeding van de
                                                                              schade voortvloeiend uit het feit dat verzoekers dochter niet
                                                                              langer onder het ziekenfonds van de EG valt, en tot compensatie
1)    Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoeker van een             van de fiscale gevolgen van het bestreden besluit.
      bedrag van 1 500 euro bovenop het bedrag van 619,73 euro
      dat reeds door het TABG is toegekend.
                                                                        3)    Verwerpt het beroep tot schadevergoeding voor het overige.
2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
                                                                        4)    Veroordeelt de Commissie tot betaling van twee derde van de
                                                                              kosten van verzoeker, daaronder begrepen de kosten die op het
3)    Verwijst de Commissie in de kosten.                                     kort geding in deze zaak zijn gevallen.
(1) PB C 3 van 5 januari 2002.                                          (1) PB C 44 van 16 februari 2002.


title: Zaak C-415/02: Beroep, op 19 november 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België

text:
C 19/16                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      25.1.2003
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof van 6 november                         wanneer het gaat om nieuwe effecten die zijn uitgegeven,
2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                      hetzij bij de oprichting van een vennootschap of een
Spedition Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A.S., te                  beleggingsfonds, hetzij na een kapitaalverhoging, hetzij
    Istanbul en Finanzlandesdirektion Oberösterreich                          bij de uitgifte van een lening, te onderwerpen aan de „taks
                                                                              op de aflevering van effecten aan toonder”,
                         (Zaak C-414/02)
                                                                              de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten
                                                                              krachtens artikel 11 van richtlijn 69/335/EEG van de
                          (2003/C 19/27)                                      Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen
                                                                              op het bijeenbrengen van kapitaal ( 1);
Het Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschikking van 6 no-             —      het Koninkrijk België in de kosten te verwijzen.
vember 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
op 19 november 2002, in het geding tussen Spedition
Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A.S., te Istanbul en
Finanzlandesdirektion Oberösterreich, het Hof van Justitie van         Middelen en voornaamste argumenten
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:
                                                                       De in de conclusies bedoelde belastingen zijn in strijd met
                                                                       artikel 11 van de richtlijn, aangezien zij worden geheven op
„Moet, gelet op artikel 202, lid 3, van het douanewetboek, de          de aflevering aan de inschrijver en/of de levering van nieuwe
in § 79, lid 2, ZollR-DG neergelegde regel, die tegelijkertijd         effecten. In die gevallen is de in artikel 12, lid 1, sub a, van de
een douaneschuld schept voor de werk- of opdrachtgever en              richtlijn bedoelde afwijking, die het de lidstaten mogelijk
voor de werknemer of de persoon in ander dienstverband                 maakt om rechten op de overdracht van effecten te heffen, niet
ontstaat, wanneer laatstbedoelde bij de uitvoering van hem             van toepassing, want een dergelijke „overdracht” vooronder-
door eerstbedoelde gegeven opdrachten douaneverplichtingen             stelt het bestaan van een vorige eigenaar van de betrokken
heeft geschonden, als een ontoelaatbare en derhalve met het            effecten.
gemeenschapsrecht onverenigbare verruiming van het begrip
schuldenaar worden aangemerkt?”
                                                                       (1 ) PB L 249 van 3.10.1969, blz. 25.
Beroep, op 19 november 2002 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                               België
                                                                       Beroep, op 19 november 2002 ingesteld door Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
                         (Zaak C-415/02)                                                                bliek
                          (2003/C 19/28)
                                                                                (Zaak C-417/02)
                                                                                (2003/C 19/29)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 19 november 2002 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
België door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door R. Lyal en Ch. Giolito als gemachtig-
den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 19 november 2002 beroep ingesteld tegen Helleense
                                                                       Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                vertegenwoordigd door M. Patakia, juridisch adviseur bij haar
dat het den Hove behage:                                               juridische dienst.
—     vast te stellen dat het Koninkrijk België, door de inschrij-
      ving, in België, op nieuwe effecten die zijn uitgegeven,         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
      hetzij bij de oprichting van een vennootschap of een
      beleggingsfonds, hetzij na een kapitaalverhoging, hetzij
                                                                       a)     vast te stellen dat de Helleense Republiek,
      bij de uitgifte van een lening, te onderwerpen aan de „taks
      op de beursverrichtingen”;
                                                                              —     door de bepalingen van artikel 3, lid 1, sub c, en
      door de materiële overhandiging van effecten aan toonder                      lid 2, van presidentieel decreet 107/93 vast te stellen
      die Belgische of vreemde openbare fondsen betreffen,                          en te handhaven,


title: Zaak T-279/14: Beschikking van het Gerecht van 14 april 2015 — Sabic Polyolefine/Commissie

text:
               8.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 190/31

         Beschikking van het Gerecht van 14 april 2015 — Sabic Polyolefine/Commissie
   (Zaak T-279/14) (1)

   (2015/C 190/35)
   Procestaal: Duits
   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 223 van 14.7.2014.