title: Zaak T-57/00: Beroep, op 14 maart 2000 ingesteld door AB Banan-Kompaniet en Skandinaviska Bananimporten AB tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
27.5.2000             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 149/37
— artikel 101 bis van het Statuut, de hiërarchie van de                 Beroep, op 12 maart 2000 ingesteld door Bond van de
    instanties die als tot aanstelling bevoegd gezag optreden,          Fegarbel-Beroepsverenigingen tegen Commissie van de
    en beginsel van de hiërarchie der normen schendt;                                     Europese Gemeenschappen
— het vertrouwensbeginsel schendt; en                                                            (Zaak T-58/00)
— met misbreuk van bevoegdheid en procedure is vastgesteld.                                     (2000/C 149/71)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 12 maart 2000 beroep ingesteld tegen Com-
                                                                        missie van de Europese Gemeenschappen door Bond van de
                                                                        Fegarbel-Beroepsverenigingen, een VZW naar Belgisch recht,
Beroep, op 14 maart 2000 ingesteld door AB Banan-                       gevestigd te Brussel, en twee anderen, vertegenwoordigd door
Kompaniet en Skandinaviska Bananimporten AB tegen                       J. van Hoof, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Euro-                     te Luxemburg bij F. Brouxel, advocaat aldaar.
                    pese Gemeenschappen
                                                                        Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                         (Zaak T-57/00)
                                                                        — verordening (EG) nr. 2790/1999 van 22 december 1999
                                                                             nietig te verklaren, voor zover al dan niet in combinatie
                        (2000/C 149/70)                                      met het Witboek, overtredingen geen retroactief effect
                                                                             zouden hebben en/of in artikel 4 niet de misbruiken op
                                                                             grond van economische afhankelijkheid werden opge-
                        (Procestaal: Engels)                                 nomen;
                                                                        — subsidiair: de consultatieprocedure te vernietigen, en te
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    bevelen dat deze zou worden overgedaan op transparante
schappen is op 14 maart 2000 beroep tegen Raad van de                        wijze en dat een standpuntbepaling wordt gevraagd om-
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschap-                      trent de afschaffing van de retroactieve gevolgen van de
pen ingesteld door AB Banan-Kompaniet, Stockholm, en                         nietigheid van rechtswege zoals voorzien in art. 81, lid 2,
Skandinaviska Bananimporten AB, Arsta (Zweden), vertegen-                    EG en de gevolgen van het moderniseringsprogramma op
woordigd door B. O’Connor, Solicitor.                                        de situatie van kleine en middelgrote ondernemingen en
                                                                             de consumenten, en de economische afhankelijkheid in
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                          het algemeen en de economische afhankelijkheid ten
                                                                             gevolge het cumulatief effect in het bijzonder;
— de Commissie en de Raad conform de artikelen 178 en                   — de Commissie te verwijzen in de kosten.
    215 EG-Verdrag (thans artikelen 235 en 288 EG) te
    veroordelen tot betaling van schadevergoeding aan ver-
    zoeksters voor de schade die deze hebben geleden ten                Middelen en voornaamste argumenten
    gevolge van de onwettige vaststelling van besluit 94/800
    en verordening (EG) nr. 478/95).                                    De Bond van de Fegarbel-Beroepsverenigingen is een vereni-
                                                                        ging die de belangen van de regionale verenigingen van
                                                                        garagehouders en van hun leden verdedigt.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Het beroep strekt tot nietigverklaring van verordening (EG)
Verzoeksters zijn vennootschappen van de Saba Group en                  nr. 2790/1999 van de Commissie van 22 december 1999
houden zich bezig met de aankoop, de invoer en de verkoop               betreffende de toepassing van artikel 81, lid 3, van het Verdrag
van bananen in Scandinavië. Zij hadden recht op categorie A             op groepen verticale overeenkomsten en onderling afgestemde
invoervergunningen voor bananen en voerden bananen in uit               feitelijke gedragingen (PB 1999, L 336, blz. 21).
Colombia en Costa Rica. Hun beroep betreft de schade die zij
hebben geleden doordat zij tussen 1995 en 1998 uitvoerver-              Deze verordening maakt deel uit van een programma van de
gunningen hebben moeten kopen om hun rechten om invoer-                 Europese Commissie ter modernisering van de toepassing van
vergunningen te verkrijgen te kunnen uitoefenen.                        de communautaire mededingingsregels. Verzoekers verwijzen
                                                                        in het kader van dit programma ook naar het Groenboek
                                                                        betreffende verticale mededingingsbeperkingen (COM(96) 721
De door verzoeksters aangevoerde middelen en voornaamste                def.), het Witboek betreffende de modernisering van de
argumenten zijn dezelfde als in zaak T-56/00.                           mededingingsregels (PB 1999, C 132), verordening (EG)
                                                                        nr. 1216/1999 tot wijziging van verordening nr. 17 (PB
                                                                        1999, L 148, blz. 5), en de richtsnoeren inzake verticale
                                                                        overeenkomsten (PB 1999, C 27, blz. 12).


title: Hogere voorziening, op 29 juli 1998 ingesteld door SCA Holding Ltd tegen het arrest, op 14 mei 1998 in zaak T-327/94 tussen SCA Holding Ltd en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer - uitgebreid) (Zaak C-297/98 P)

text:
C 299/22               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  26.9.98
gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg               Hogere voorziening, op 29 juli 1998 ingesteld door SCA
bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                  Holding Ltd tegen het arrest, op 14 mei 1998 in zaak
                                                                    T-327/94 (1) tussen SCA Holding Ltd en Commissie van
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-                 de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht
deert dat het den Hove behage:                                      van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Derde Kamer Ð uitgebreid)
Ð vast te stellen dat de Franse Republiek door het hand-                                 (Zaak C-297/98 P)
     haven van de artikelen L 310-8 en A-310-1 van de                                       (98/C 299/35)
     Code des assurances, volgens welke
     Ð schade- of kapitaalverzekeringsondernemingen die             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
          voor het eerst een bepaald soort polis op de markt        is op 29 juli 1998 hogere voorziening ingesteld door SCA
          brengen, dit aan de minister van Economische              Holding Ltd, gevestigd SCA Packaging House, 543 New
          zaken en financieÈn moeten meedelen op de wijze           Hyte Lane, Larkfield, Aylesford, Kent ME20 7PE (UK),
          die deze laatste bepaalt,                                 vertegenwoordigd door J. Pheasant en N. Bromfield, soli-
                                                                    citors bij de Supreme Court of England and Wales, van
     Ð de in de eerste alinea van artikel L 310-8 bedoelde          Lovell White Durrant, domicilie gekozen hebbende te
          mededeling wordt verricht in de vorm van een in           Luxemburg ten kantore van Loesch & Wolter, advocaten
          het Frans gestelde fiche met de in de bijlage bij dit     aldaar, rue Goethe 11, tegen het arrest, op 14 mei 1998 in
          artikel genoemde gegevens,                                zaak T-327/94 tussen SCA Holding Ltd en Commissie van
                                                                    de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht
     de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten         van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
     krachtens het Verdrag tot oprichting van de Europese           (Derde Kamer Ð uitgebreid).
     Gemeenschap, artikel 6, lid 3, en de artikelen 29 en 39
     van Richtlijn 92/49/EEG van de Raad van 18 juni                Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
     1992 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrech-
     telijke bepalingen betreffende het directe verzekerings-
     bedrijf, met uitzondering van de levensverzekerings-           Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 mei
     branche, en houdende wijziging van de Richtlijnen 73/              1998 in zaak T-327/94, SCA Holding Ltd tegen Com-
     239/EEG en 88/357/EEG (derde richtlijn ¹schadeverze-               missie van de Europese Gemeenschappen, te vernieti-
     keringº) (1), en artikel 5, lid 3, en de artikelen 29 en           gen;
     39 van Richtlijn 92/96/EEG van de Raad van
     10 november 1992 tot coördinatie van de wettelijke en          Ð artikel 1 van Beschikking 94/601/EG van de Commis-
     bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe             sie van 13 juli 1994 inzake een procedure op grond
     levensverzekeringsbedrijf en tot wijziging van de Richt-           van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/C/33.388 Ð
     lijnen 79/267/EEG en 90/619/EEG (derde levensricht-                Karton) (2), zoals gewijzigd bij beschikking C(94) 2135
     lijn) (2);                                                         van de Commissie van 26 juli 1994, voorzover het op
                                                                        rekwirante betrekking heeft, nietig te verklaren of,
Ð de Franse Republiek in de kosten van de procedure te                  subsidiair, de bij artikel 3 daarvan aan rekwirante
     verwijzen.                                                         opgelegde geldboete in te trekken of aanzienlijk te ver-
                                                                        lagen;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
Volgens de Commissie verdragen de artikelen L 310-8 en
A 310-1 van de Franse Code des assurances zich niet met             Middelen en voornaamste argumenten
de verplichtingen die krachtens de derde levensrichtlijn en
de derde richtlijn schadeverzekering op de lidstaten rusten,        SCA Holding Ltd voert twee categorieeÈn van middelen
voorzover die artikelen de verzekeringsondernemingen ver-           aan: middelen betreffende de juiste adressaat van de kar-
plichten tot stelselmatige mededeling van de algemene               tonbeschikking en middelen betreffende de opgelegde geld-
voorwaarden van de polissen die zij op het Franse grond-            boeten.
gebied op de markt willen brengen. Deze praktijk kan
worden gelijkgesteld met een verkapte stelselmatige con-
trole. Het Franse recht eist geen voorafgaande goedkeuring          De adressaat van de beschikking:
van de algemene en bijzondere voorwaarden van de verze-
keringspolissen, van de tarieven en van de formulieren,             De vaststellingen van het Gerecht op dit punt geeft aanlei-
maar verplicht de verzekeringsondernemingen tot stelsel-            ding tot de volgende rechtsvragen:
matige mededeling van de algemene voorwaarden van de
polissen die zij op het Franse grondgebied op de markt
willen brengen.                                                     a) heeft het Gerecht terecht geconcludeerd, dat in de
                                                                        omstandigheden van deze zaak geen probleem van
                                                                        opvolging rees;
(1) PB L 228 van 11.8.1992, blz. 1.
(2) PB L 360 van 9.12.1992, blz. 1.
                                                                    b) heeft het Gerecht terecht aangenomen, dat de Commis-
                                                                        sie de adressaat kon kiezen; en, zo ja,
 ---pagebreak--- 26.9.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 299/23
c) heeft het Gerecht terecht geconcludeerd, dat de Com-           c) zelfs indien het Gerecht terecht heeft geoordeeld, dat
    missie bij de uitoefening van deze keuze de kartonbe-              de Commissie kon kiezen of zij de kartonbeschikking
    schikking tot SCA Holding Ltd mocht richten.                       tot SCA Holding Ltd zou richten (of tot een andere
                                                                       juridische entiteit), heeft het ten onrechte bij de toet-
                                                                       sing van het niveau van de aan SCA Holding Ltd opge-
Samengevat neemt SCA Holding Ltd met betrekking tot                    legde geldboete geen rekening met het bestaan van de
deze vragen het volgende standpunt in:                                 keuze gehouden. Het was onbillijk, onevenredig en
                                                                       diende niet de preventieve werking om uitsluitend SCA
                                                                       Holding Ltd aansprakelijk te stellen voor de inbreuk,
                                                                       wanneer de kartonbeschikking ook had kunnen wor-
a) een probleem van opvolging rijst in omstandigheden
                                                                       den gericht tot en een geldboete (volledig of gedeelte-
    waarin een inbreuk wordt gepleegd door een onderne-
                                                                       lijk) had kunnen worden opgelegd aan juridische enti-
    ming die, in weerwil van een of meer wijzigingen in de
                                                                       teiten die tot andere groepen behoren.
    eigendom gedurende en na de periode van de inbreuk,
    gedurende de inbreukperiode tot de datum van de
    beschikking een functionele en economische continuï-          (1) PB C 386 van 31.12.1994, blz. 15.
    teit behoudt, op de datum van de beschikking nog              (2) PB L 243 van 19.9.1994, blz. 1.
    steeds in haar wezenlijke vorm bestaat en op de datum         (3) Verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962: Eerste
    van de beschikking rechtspersoonlijkheid heeft. De                verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van
    vaststelling van het Gerecht dat in casu geen probleem            het Verdrag (PB 13 van 21.2.1962, blz. 204/62).
    van opvolging rees, is in strijd met de rechtsbeginselen
    en met de rechtspraak van het Hof en het Gerecht;
b) het Gerecht heeft het recht geschonden door te conclu-
    deren dat de Commissie uit entiteiten die tot verschil-
    lende groepen behoren, de entiteit kon kiezen tot wie         Hogere voorziening, op 29 juli 1998 ingesteld door
    zij de kartonbeschikking zou richten;                         Metsä-Serla Sales OY (vroeger Finnish Board Mills Asso-
                                                                  ciation Ð Finnboard) tegen het arrest, op 14 mei 1998 in
                                                                  zaak T-388/94 tussen Finnish Board Mills Association Ð
c) het Gerecht heeft ontoereikend onderzocht, of die              Finnboard en Commissie van de Europese Gemeenschap-
    keuze juist is uitgeoefend door de Commissie. Zelfs           pen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
    indien (quod non) de Commissie mocht kiezen tot                 Europese Gemeenschappen (Derde Kamer Ð uitgebreid)
    welke entiteit van verschillende groepen zij de karton-
                                                                                (Zaak C-298/98 P)
    beschikking zou richten, heeft het Gerecht het recht
    geschonden door vast te stellen dat de keuze van de                                     (98/C 299/36)
    Commissie niet geldig in geding kan worden gebracht.
Geldboeten:                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                  is op 29 juli 1998 hogere voorziening ingesteld door
                                                                  Metsä-Serla Sales OY (vroeger Finnish Board Mills Asso-
Indien het Hof van oordeel is, dat het Gerecht het recht          ciation Ð Finnboard), vertegenwoordigd door H. Hell-
niet heeft geschonden, door te oordelen dat SCA Holding           mann, advocaat te D-50933 Keulen, Am Morsdorfer Hof
Ltd de (of een) juiste adressaat van de kartonbeschikking         16, en H.-J. Hellmann van het kantoor Schilling, Zutt &
was, stelt SCA Holding Ltd, dat het Gerecht zijn volledige        Anschütz, advocaten te D-68165 Mannheim, Otto-Beck-
rechtsmacht met betrekking tot de door de Commissie aan           Straûe 42, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
haar opgelegde geldboete in strijd met artikel 172 van het        Loesch & Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11, tegen
EG-Verdrag en artikel 17 van Verordening nr. 17 van de            het arrest, op 14 mei 1998 in zaak T-338/94 tussen Fin-
Raad (3) onjuist heeft uitgeoefend. SCA Holding Ltd voert         nish Board Mills Association Ð Finnboard en Commissie
terzake drie middelen aan:                                        van de Europese Gemeenschappen gewezen door het
                                                                  Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
                                                                  pen (Derde Kamer Ð uitgebreid).
a) het Gerecht heeft het recht geschonden, door vast te
    stellen dat de houding van SCA Holding Ltd gedu-
    rende de administratieve procedure voor de Commissie          Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
    geen verlaging van de haar opgelegde geldboete recht-
    vaardigde;
                                                                  Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg in zaak
                                                                       T-338/94, Finnboard/Commissie, van 14 mei 1998 nie-
b) het Gerecht heeft het recht geschonden, door vast te                tig te verklaren, met uitzondering van het gedeelte van
    stellen dat de gebrekkige motivering van de beschik-               punt 1 van het dictum betreffende de nietigverklaring
    king met betrekking tot de opgelegde geldboete geen                van artikel 2, leden 1 tot 4, van de beschikking, hou-
    intrekking of verlaging van de geldboete van SCA Hol-              dende gedeeltelijke toewijzing van het beroep, en in
    ding Ltd rechtvaardigde;                                           deze zaak definitief uitspraak te doen als volgt:


title: Zaak T-251/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 juni 2006 — Helleense Republiek/Commissie van de Europese Gemeenschappen ( EOGFL — Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven — Openbare opslag van rijst — Verwerkte producten op basis van groenten en fruit — Hulp aan meest behoeftige personen — Herstructureringsprogramma in sector groenten en fruit — Forfaitaire correcties — Termijn van 24 maanden )

text:
               12.8.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 190/20

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 juni 2006 — Helleense Republiek/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-251/04) (1)

   („EOGFL - Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven - Openbare opslag van rijst - Verwerkte producten op basis van groenten en fruit - Hulp aan meest behoeftige personen - Herstructureringsprogramma in sector groenten en fruit - Forfaitaire correcties - Termijn van 24 maanden”)
   (2006/C 190/34)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekster: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: V. Kontolaimos en I. Chalkias, gemachtigden)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Condou-Durande, gemachtigde, bijgestaan door N. Korogiannakis, advocaat)
   Voorwerp van de zaak
   Verzoek tot nietigverklaring van beschikking 2004/457/EG van de Commissie van 29 april 2004 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht, voorzover daarbij bepaalde uitgaven die de Helleense Republiek heeft verricht in de sector groenten en fruit en de sector openbare opslag, zijn uitgesloten
   Dictum van het arrest

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 217 van 28.8.2004.


title: Zaak C-580/12 P: Hogere voorziening ingesteld op 10 december 2012 door Guardian Industries Corp., Guardian Europe Sàrl tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 27 september 2012 in zaak T-82/08, Guardian Industries Corp., Guardian Europe Sàrl/Europese Commissie

text:
               23.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/3

         Hogere voorziening ingesteld op 10 december 2012 door Guardian Industries Corp., Guardian Europe Sàrl tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 27 september 2012 in zaak T-82/08, Guardian Industries Corp., Guardian Europe Sàrl/Europese Commissie
   (Zaak C-580/12 P)
   2013/C 55/05
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirantes: Guardian Industries Corp., Guardian Europe Sàrl (vertegenwoordigers: S. Völcker, Rechtsanwalt, F. Louis, avocat, H.-G. Kamann, Rechtsanwalt, C. O'Daly, Solicitor)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               vernietiging van het bestreden arrest voor zover het Gerecht de in de beschikking toegepaste uitsluiting van de interne verkopen (captive sales) in de berekening van de aan de andere geadresseerden van de beschikking opgelegde geldboete in stand laat en daardoor discrimineert jegens Guardian;

               —

               dienovereenkomstig, in het kader van de uitoefening van zijn volledige rechtsmacht, de in de beschikking aan rekwirantes opgelegde geldboete verlagen met een bedrag dat overeenkomt met 37 % van de geldboete;

               —

               het arrest van het Gerecht van 27 september 2012 in de zaak T-82/08, Guardian Industries Corp. en Guardian Europe Sàrl/Commissie vernietigen voor zover het Gerecht daarin heeft geoordeeld dat de brief van de Commissie van 10 februari 2012 ontvankelijk was;

               —

               dienovereenkomstig de brief van de Commissie niet-ontvankelijk verklaren en uit het dossier verwijderen;

               —

               de in de beschikking opgelegde geldboete in het kader van de uitoefening van zijn volledige rechtsmacht verder verlagen met een bedrag van ten minste 25 % van het oorspronkelijke bedrag van de geldboete als compensatie voor het verzuim van het Gerecht om binnen een redelijke termijn een doeltreffende voorziening in rechte te verschaffen overeenkomstig artikel 47 van het Handvest;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van deze hogere voorziening en van de procedure voor het Gerecht.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Rekwirantes stellen dat het bestreden arrest om de volgende redenen moet worden vernietigd:

               Ten eerste schendt dat arrest het beginsel van gelijke behandeling door de in de beschikking toegepaste uitsluiting van de interne verkopen bij de berekening van de aan de andere geadresseerden van de beschikking opgelegde geldboeten in stand te laten en door zijn verzuim om de daaruit volgende discriminatie jegens Guardian op te heffen. Hiermee is voorbij gegaan aan omvangrijke vaste rechtspraak waarin wordt vereist dat interne verkopen bij de berekening van geldboeten op dezelfde manier worden behandeld als externe verkopen, tenzij dit tot een oneerlijk voordeel voor geïntegreerde producenten leidt. De redenering van het Gerecht — dat de beschikking alleen betrekking had op „verkoop van vlakglas aan onafhankelijke klanten” — vormt geen rechtvaardiging voor discriminatie jegens Guardian.

               Ten tweede schendt het arrest de regels van het Gerecht inzake termijnen alsmede fundamentele beginselen van de rechten van de verdediging en van de processuele gelijkheid door de brief van de Commissie van 10 februari 2012 ontvankelijk te verklaren. Middels die brief, die één werkdag voor de terechtzitting was verzonden, wenste de Commissie nieuwe informatie aan het dossier toe te voegen die bij het Gerecht nog niet bekend was, hoewel de Commissie eerder al vele mogelijkheden had gehad om dat te doen.

               Ten derde zijn er meer dan drie jaar en vijf maanden verstreken tussen de sluiting van de schriftelijke behandeling en de beslissing van het Gerecht om de mondelinge behandeling te openen. Deze vertraging vormt schending van rekwirantes’ recht op een doeltreffende voorziening in rechte en op behandeling van zijn zaak binnen een redelijke termijn overeenkomstig artikel 47 van het Handvest. Dit is langer dan hetgeen het Gerecht in het verleden als onredelijk heeft aangemerkt en kan niet worden verklaard door factoren zoals de ingewikkeldheid of de omvang van het bewijs voor het Gerecht. Dit was integendeel een eenvoudige zaak, waarin Guardian de enige onderneming was die beroep tot nietigverklaring van de beschikking had ingesteld. Het bewijsdossier bevatte enkel een gering aantal korte documenten en verklaringen, allemaal in de procestaal. Guaridan heeft al het mogelijke gedaan om de behandeling van haar beroep door het Gerecht te vereenvoudigen en te versnellen, daaronder begrepen het feit dat zij heeft afgezien van een tweede ronde van memories niettegenstaande het belang van haar beroep en de — gelet op de uiterst korte duur van de inbreuk — ongekende geldboete die de Commissie heeft opgelegd.


title: Zaak C-273/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 17 mei 2013 door de Republiek Polen tegen het arrest van het Gerecht van 27 februari 2013 in zaak T-241/10, Republiek Polen/Europese Commissie

text:
               27.7.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 215/8

         Hogere voorziening ingesteld op 17 mei 2013 door de Republiek Polen tegen het arrest van het Gerecht van 27 februari 2013 in zaak T-241/10, Republiek Polen/Europese Commissie
   (Zaak C-273/13 P)
   2013/C 215/11
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Rekwirante: Republiek Polen (vertegenwoordiger: B. Majczyna)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie

      Conclusies

   Rekwirante verzoekt het Hof:

               —

               het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 27 februari 2013 in zaak T-241/10, Republiek Polen/Europese Commissie, in zijn geheel te vernietigen;

               —

               besluit 2010/152/EU van de Commissie van 11 maart 2010 (Kennisgeving geschied onder nummer C(2010) 1317) houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten in het kader van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor Plattelandsontwikkeling (ELFPO), hebben verricht (PB L 63 van 12 maart 2010, blz. 7) nietig te verklaren voor zover daarbij aan communautaire financiering worden onttrokken bedragen van 279 794 442,15 PLN en 25 583 996,81 EUR, die door het door de Republiek Polen erkende betaalorgaan zijn uitgegeven;

               —

               de Europese Commissie te verwijzen in de kosten van beide instanties.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De Republiek Polen voert in hogere voorziening volgende middelen aan tegen het bestreden arrest:

               1)

               Het Gerecht heeft artikel 20 van verordening (EG) nr. 1782/2003 verkeerd uitgelegd door aan te nemen dat deze bepaling vereist dat een volledig gevectoriseerd LPIS-GIS systeem (systeem voor de identificatie van percelen landbouwgrond op basis van een gecomputeriseerd geografisch informatiesysteem) of een gelijkwaardig systeem wordt ingevoerd, ofschoon geen volledige vectorisering nodig is om aan de in die bepaling vastgestelde systeemnorm te voldoen.

               2)

               Het Gerecht heeft artikel 53 van verordening (EG) nr. 796/2004 verkeerd uitgelegd door aan te nemen dat de sancties wegens een opzettelijke inbreuk ook moeten worden opgelegd wanneer niet definitief is vastgesteld dat de ontvanger opzettelijk heeft gehandeld.

               3)

               Het bestreden arrest is ontoereikend gemotiveerd. Volgens de Republiek Polen heeft het Gerecht niet gepreciseerd aan welke materiële en formele voorwaarden van artikel 20 van verordening (EG) nr. 1782/2003 daadwerkelijk niet is voldaan. Zij stelt dat het Gerecht evenmin heeft gemotiveerd in hoeverre de mogelijkheid om het opzettelijke karakter van de handeling middels een gerechtelijke procedure vast te stellen, tot een onverenigbaarheid van het door de Poolse autoriteiten ingevoerde betalingssysteem met de doelstellingen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid heeft geleid. Voorts heeft het Gerecht volgens haar niet verduidelijkt waarom de door de Poolse autoriteiten verrichte berekeningen van het daadwerkelijke risico voor het fonds incoherent waren.

               4)

               Het Gerecht heeft het beginsel van hoor en wederhoor en het recht op een eerlijk proces geschonden door de door de Republiek Polen overgelegde bewijzen buiten beschouwing te laten en door buiten de grenzen van het geding te treden. De Republiek Polen voert aan dat het Gerecht namelijk geen beoordeling heeft verricht van de door haar overlegde bewijzen en ingediende opmerkingen inzake het systeem voor de vaststelling of oppervlakten voor steun in aanmerking komen, en niet heeft gepreciseerd welk criterium werd gehanteerd om de omvang van de controle in het woiwodschap Opole (Województwo opolskie) te bepalen. Voorts betoogt zij dat het Gerecht bij zijn onderzoek buiten de grenzen is getreden van hetgeen waartegen de Commissie bezwaren had en dat ten grondslag lag aan het litigieuze besluit van de Commissie.


title: Zaak C-269/12 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 20 juni 2013 — Guillermo Cañas/Europese Commissie, Wereldantidopingagentschap, ATP Tour, Inc. (Hogere voorziening — Mededinging — Antidopingregelgeving — Afwijzing van bij Commissie ingediende klacht — Begrip procesbelang — Voortbestaan van dit belang na stopzetting van beroepsactiviteit)

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/35

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 20 juni 2013 — Guillermo Cañas/Europese Commissie, Wereldantidopingagentschap, ATP Tour, Inc.
   (Zaak C-269/12 P) (1)

   (Hogere voorziening - Mededinging - Antidopingregelgeving - Afwijzing van bij Commissie ingediende klacht - Begrip procesbelang - Voortbestaan van dit belang na stopzetting van beroepsactiviteit)
   2013/C 225/59
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Guillermo Cañas (vertegenwoordigers: Y. Bonnard en C. Arguet, avocats)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: P. Van Nuffel en F. Ronkes Agerbeek, gemachtigden), Wereldantidopingagentschap (vertegenwoordigers: G. Berrisch, Rechtsanwalt, D. Cooper, solicitor, N. Chesaites, barrister), ATP Tour, Inc.

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 26 maart 2012, Cañas/Commissie (T-508/09), houdende verwerping van het beroep tot nietigverklaring van beschikking C(2009) 7809 van de Commissie van 12 oktober 2009 in zaak COMP/39.471 tot afwijzing, wegens het ontbreken van communautair belang, van een klacht over een vermeende inbreuk op de artikelen 81 EG en 82 EG door het Wereldantidopingagentschap, ATP Tour Inc. en de International Council of Arbitration for Sport (ICAS; internationale arbitrageraad voor de sport) — Mededinging — Antidopingregelgeving — Onjuiste rechtsopvatting bij de uitlegging van het begrip procesbelang — Wegvallen van procesbelang in de loop van het geding

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Guillermo Cañas wordt verwezen in de kosten.

               3)

               Het Wereldantidopingagentschap draagt zijn eigen kosten.

      (1)  PB C 235 van 4.8.2012.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 4 mei 1995 in zaak C-7/94 (verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing): Landesamt für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfalen tegen Lubor Gaal (Verordening (EEG) nr. 1612/68 - Artikel 12 - Begrip kind)

text:
24 . 6 . 95         INL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 159/ 1
                                                                  I
                                                            (Mededelingen)
                                                HOF VAN JUSTITIE
                                                         HOF VAN JUSTITIE
              ADVIES 2/92 VAN HET HOF                                 advocaat-generaal, C. O. Lenz, G. Tesauro, G. Cosmas, P.
                                                                      Léger en B. Elmer, advocaten-generaal, te hebben gehoord,
                    van 24 maart 1995 ( l )
                                                                      brengt het volgende advies uit:
Bevoegdheid van de Gemeenschap om deel te nemen aan het
derde herziene besluit van de OESO betreffende de nationale           1 . De Gemeenschap is bevoegd om deel te nemen aan het
behandeling — Procedure van artikel 228, lid 1, tweede                     derde herziene besluit van de OESO .
                     alinea, EEG-Verdrag
                                                                      2 . De bevoegdheid tot deelneming aan dit besluit berust bij
                                                                           de Gemeenschap en de Lid-Staten te zamen.
                         ( 95/C 159/01 )
                                                                      (!) PB nr . C 255 van 2 . 10 . 1992 .
Bij het Hof van Justitie is op 4 september 1992 ter griffie een
verzoek om advies ingediend door het Koninkrijk België
krachtens artikel 228 , lid 1 , tweede alinea , van het Verdrag,
over de bevoegdheid van de Gemeenschap of een van haar
Instellingen deel te nemen aan het derde herziene besluit van                           ARREST VAN HET HOF
de Raad van de Organisatie voor Economische Samenwer                                           ( Zesde Kamer )
king en Ontwikkeling betreffende de nationale behandeling;
tevens wordt het Hof van Justitie verzocht zich uit te spreken                                 van 4 mei 1995
over de navolgende vragen :                                           in zaak C-7/94 (verzoek van het Bundesverwaltungsgericht
                                                                      om een prejudiciële beslissing): Landesamt für Ausbildungs
                                                                         förderung Nordrhein-Westfalen tegen Lubor Gaal ( a )
— Is de dubbele rechtsgrondslag ( artikelen 57 en 113 ) die           (Verordening (EEG) nr. 1612/68 — Artikel 12 — Begrip
     de Commissie heeft voorgesteld voor het besluit van de                                           kind)
     Raad inzake de deelneming van de Gemeenschap aan het                                        ( 95/C 159/02 )
     derde besluit gerechtvaardigd ?
                                                                                (Procestaai: Duits)
— Zo neen, wat is dan de juiste rechtsgrondslag ?
                                                                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
— Sluit de bevoegdheid van de Gemeenschap om deel te
     nemen aan het derde besluit, de bevoegdheid tot                  In zaak C-7/94, betreffende een verzoek aan het Hof
     deelneming van de Lid-Staten uit, of is een „ gemengde "         krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van het Bun
     deelneming gerechtvaardigd ?                                     desverwaltungsgericht in het aldaar aanhangig geding tus
                                                                      sen Landesamt für Ausbildungsförderung Nordrhein-West
                                                                      falen en Lubor Gaal, om een prejudiciële beslissing over de
                                                                      uitlegging van artikel 12 van Verordening ( EEG ) nr . 1612/
Het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias,            68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije
president, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn en C.                 verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap (2 ), heeft
Gulmann, kamerpresidenten, G. F. Mancini ( rapporteur ),              het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: F. A.
C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray en            Schockweiler, kamerpresident, P. J. G. Kapteyn (rappor
D. A. O. Edward , rechters; na F. G. Jacobs, eerste                   teur), G. F. Mancini, C. N. Kakouris en G. Hirsch, rechters;
 ---pagebreak--- Nr . C 159/2          | NL |                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      24 . 6 . 95
advocaat-generaal : G. Tesauro; griffier: H. A. Rühl, hoofd                     schappen, is de Helleense Republiek de krachtens
administrateur, op 4 mei 1995 een arrest gewezen waarvan                         Richtlijn 77/62/EEG van de Raad van 21 december
het dictum luidt als volgt:                                                      1976 betreffende de coördinatie van de procedures voor
                                                                                het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen,
Het begrip kind in artikel 12 van Verordening (EEG)                              zoals laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 88/295/EEG van
nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende                          22 maart 1988, op haar rustende verplichtingen niet
het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap                           nagekomen.
wordt niet beperkt door een leeftijdsgrens ofhet vereiste van
verstrekking van levensonderhoud, zoals het geval is bij de               2 . De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten
in de artikelen 10, lid 1 , en 11 van de verordening geregelde                   van de procedure.
rechten .
                                                                          f 1 ) PB nr. C 132 van 14 . 5 . 1994 .
(M PB nr . C 59 van 26 . 2 . 1994 .                                       ( 2 ) PB nr. L 13 van 15 . 1 . 1977, blz. 1 .
( 2 ) PB nr . L 257 van 19 . 10 . 1968 , blz . 2 .                        ( 3 ) PB nr. L 127 van 20 . 5 . 1988 , blz . 1 .
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                          (Vijfde Kamer)
                                                                                ( Zesde Kamer)
                          van 4 mei 1995
                                                                                van 4 mei 1995
in zaak C-79/94 : Commissie van de Europese Gemeen
              schappen tegen Helleense Republiek { l )                    in zaak C-218/94 : Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen tegen Koninkrijk België (*)
(Niet-nakoming — Richtlijn 77/62/EEG — Kaderovereen
komst voor de exclusieve levering van verbandmateriaal ten                (Niet-nakoming — Richtlijn 91/263/EEG — Niet-omzet
   behoeve van Griekse ziekenhuizen en het Griekse leger)                                                    ting)
                            ( 95/C 159/03 )                                                            ( 95/C 159/04 )
                        (Procestaai: Grieks)                                                       (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                  de Jurisprudentie van het Hof)                                            de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-79/94, Commissie van de Europese Gemeen                        In zaak C-218/94, Commissie van de Europese Gemeen
schappen (gemachtigde : X. A. Yataganas ) tegen Helleense                 schappen (gemachtigden: A. Jessen en J. -F. Pasquier ) tegen
Republiek (gemachtigden: V. Kontolaimos en E.-M.                          Koninkrijk België (gemachtigde : J. Devadder), betreffende
Mamouna ), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te                een verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk België,
stellen, dat de Helleense Republiek de krachtens Richtlijn                door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
77/62/EEG van de Raad van 21 december 1976 betreffende                   vast te stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn
de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van                    91/263/EEG van de Raad van 29 april 1991 inzake de
overheidsopdrachten voor leveringen ( 2 ), zoals laatstelijk             onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten
gewijzigd bij Richtlijn 88/295/EEG van 22 maart 1988 ( 3 ),               betreffende eindapparatuur voor de telecommunicatie en de
op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen door een               onderlinge erkenning van de conformiteit van de appara
kaderovereenkomst te sluiten voor de exclusieve levering                 tuur (2 ), en, subsidiair, in ieder geval door die bepalingen
door zes Griekse textielfabrikanten van verbandmateriaal                 niet onverwijld aan de Commissie mee te delen, de krachtens
ten behoeve van ziekenhuizen en het leger en door geen                   artikel 189 , derde alinea , van het EG-Verdrag en artikel 17
desbetreffende aankondiging bekend te maken in het                       van genoemde Richtlijn 91/263/EEG op hem rustende
Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen, heeft het                 verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof ( Zesde
Hof (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: C. Gulmann,                 Kamer ), samengesteld als volgt: F. A. Schockweiler, kamer
kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ),                president, G. F. Mancini (rapporteur), J. L. Murray, G.
D. A. O. Edward, J. -P. Puissochet en L. Sevón, rechters;                Hirsch en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal :
advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier: L. Hewlett, op 4 mei           C. O. Lenz; griffier : R. Grass, ops 4 mei 1995 een arrest
1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                     gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
volgt:
                                                                          1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
1 . Door een kaderovereenkomst te sluiten voor de exclu                        bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
      sieve levering door zes Griekse textielfabrikanten van                    zijn voor het volgen van Richtlijn 91 /263/EEG van de
      verbandmateriaal ten behoeve van ziekenhuizen en het                      Raad van 29 april 1991 inzake de onderlinge aanpassing
      leger en geen desbetreffende aankondiging bekend te                       van de wetgevingen der Lid-Staten betreffende eindap
      maken in het Publikatieblad van de Europese Gemeen                       paratuur voor de telecommunicatie en de onderlinge


title: Zaak C-464/16 P: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 april 2017 — Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE)/Europese Commissie (Hogere voorziening — Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Verzoek om toegang tot documenten van de Commissie — Weigering — Beroep tot nietigverklaring — Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie — Vertegenwoordiging voor de rechterlijke instanties van de Unie — Advocaat die ten opzichte van de verzoekende partij niet de hoedanigheid van een derde heeft — Kennelijke niet-ontvankelijkheid van het beroep — Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Recht op een doeltreffende voorziening in rechte en op een onpartijdig gerecht — Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond)

text:
               19.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 195/6

         Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 april 2017 — Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE)/Europese Commissie
   (Zaak C-464/16 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Verzoek om toegang tot documenten van de Commissie - Weigering - Beroep tot nietigverklaring - Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie - Vertegenwoordiging voor de rechterlijke instanties van de Unie - Advocaat die ten opzichte van de verzoekende partij niet de hoedanigheid van een derde heeft - Kennelijke niet-ontvankelijkheid van het beroep - Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Recht op een doeltreffende voorziening in rechte en op een onpartijdig gerecht - Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond))
   (2017/C 195/07)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirante: Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE) (vertegenwoordiger: D. Lazar, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: H. Krämer en F. Erlbacher, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE) wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 402 van 31.10.2016.


title: Zaak T-288/17: Beroep ingesteld op 15 mei 2017 — Sky/EUIPO — Parrot Drones (Parrot SKYCONTROLLER)

text:
               17.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 231/39

         Beroep ingesteld op 15 mei 2017 — Sky/EUIPO — Parrot Drones (Parrot SKYCONTROLLER)
   (Zaak T-288/17)
   (2017/C 231/48)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Sky plc (Isleworth, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: J. Barry, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Parrot Drones (Parijs, Frankrijk)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Aanvrager van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken merk: Uniebeeldmerk met de woordelementen „Parrot SKYCONTROLLER” — inschrijvingsaanvraag nr. 13 107 842

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 7 maart 2017 in zaak R 457/2016-2

      Conclusies

               —

               de bestreden beslissing vernietigen;

               —

               het EUIPO verwijzen in verzoeksters kosten van het onderhavige beroep en de procedure voor het EUIPO.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), en artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009.


title: Doorhaling van zaak C-25/99

text:
8.4.2000              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                             C 102/17
               Doorhaling van zaak C-25/99 (1)                                      Doorhaling van zaak C-346/99 (1)
                       (2000/C 102/33)
                                                                                (2000/C 102/34)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 januari 2000              De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-25/99: Commis-        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 januari 2000
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oosten-            de doorhaling in het register gelast van zaak C-346/99:
rijk.                                                                 Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groother-
                                                                      togdom Luxemburg.
(1) PB C 86 van 27.3.1999.
                                                                      (1) PB C 333 van 20.11.1999.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 14 juni 2000 in zaak T-334/99, Organización Impulsora del Discapacitados tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Weigering om niet-nakomingsprocedure in te leiden — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelĳkheid)

text:
C 259/22               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       9.9.2000
aldaar, Route d’Esch 398, tegen Raad van de Europese Unie                1)    De zaken T-12/98 en T-13/98 worden gevoegd voor het
(gemachtigden: M. C. Giorgi, G. Houttuin en G.-L. Ramos Rua-                   verdere verloop van de procedure.
no) en Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
tigde: H. van Lier), betreffende een beroep tot vergoeding van           2)    De beroepen worden verworpen omdat zij kennelijk rechtens
de schade, bestaande in de kosten van herstructurering of                      ongegrond zijn.
liquidatie van hun ondernemingen, die verzoekers zouden
hebben geleden als gevolg van de totstandbrenging, per                   3)    Verzoekers zullen hun eigen kosten alsmede die van de Raad
1 januari 1993, van de interne markt overeenkomstig de                         dragen.
Europese Akte, en de daaropvolgende opheffing van de
werkzaamheden van douane-expediteur in het intracommu-                   4)    De Commissie zal haar eigen kosten dragen.
nautaire handelsverkeer die zij tot dan toe uitoefenden, heeft
het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts,
kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung,      (1) PB C 94 van 28.3.1998.
op 15 juni 2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum
luidt als volgt:
1)    De beroepen worden verworpen als kennelijk rechtens onge-
      grond.
2)    Verzoekers zullen hun eigen kosten alsmede die van de Raad
      dragen.                                                            BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
                                                                                LEG
3)    De Commissie zal haar eigen kosten dragen.
                                                                                van 14 juni 2000
(1) PB C 94 van 28.3.1998.
                                                                         in zaak T-334/99, Organización Impulsora del Discapaci-
                                                                         tados tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                pen (1)
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-                              (Weigering om niet-nakomingsprocedure in te leiden —
                               LEG                                           Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelijkheid)
                        van 26 juni 2000                                                           (2000/C 259/40)
in de gevoegde zaken T-12/98 en T-13/98, Argon srl e.a.
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
                                                                                (Procestaal: Spaans)
                 Europese Gemeenschappen (1)
(Niet-contractuele aansprakelijkheid — Europese Akte —                   In zaak T-334/99, Organización Impulsora del Discapacitados,
Douane-expediteur — Beroep dat kennelijk rechtens onge-                  gevestigd te Madrid, vertegenwoordigd door J. Gallego Sán-
                             grond is)                                   chez, advocaat te Madrid, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         Luxemburg ten kantore van Molitor, Feltgen en Harpes,
                         (2000/C 259/39)                                 advocaten aldaar, Boulevard de la Pétrusse 55, tegen Commis-
                                                                         sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: M. Pata-
                                                                         kia en M. Desantes Real), betreffende een verzoek tot nietigver-
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                         klaring van de beschikking van de Commissie van 19 oktober
                                                                         1999 houdende weigering om een niet-nakomingsprocedure
In de gevoegde zaken T-12/98 en T-13/98, Argon srl, gevestigd
                                                                         tegen Spanje in te leiden, heeft het Gerecht (Eerste kamer),
te Brescia (Italië), en 21 anderen, en C. Chiappe, wonende
                                                                         samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, M. Vilaras en
te Livorne (Italië), en 11 anderen, vertegenwoordigd door
                                                                         N. Forwood, rechters; griffier: H. Jung, op 14 juni 2000 een
G. Leone, advocaat te Milaan, en M. Clough, solicitor, domicilie
                                                                         beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May,
advocaat aldaar, Route d’Esch 398, tegen Raad van de Europese
                                                                         1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Unie (gemachtigden: M. C. Giorgi, G. Houttuin en P. Cossu) en
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
                                                                         2)    Op de verzoeken van het Koninkrijk Spanje en van het Verenigd
H. van Lier), betreffende beroepen tot vergoeding van de
                                                                               Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland behoeft niet
schade die verzoekers zouden hebben geleden als gevolg van
de totstandbrenging, per 1 januari 1993, van de interne markt                  te worden beslist.
overeenkomstig de Europese Akte, en de daaropvolgende
opheffing van de werkzaamheden van douane-expediteur in                  3)    Verzoekster wordt verwezen in de kosten.
het intracommunautaire handelsverkeer die zij tot dan toe
uitoefenden, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld               (1) PB C 79 van 18.3.2000.
als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger,
rechters; griffier: H. Jung, op 26 juni 2000 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak T-330/06: Beroep ingesteld op 27 november 2006 — Novartis/BHIM (BLUE SOFT)

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/76

         Beroep ingesteld op 27 november 2006 — Novartis/BHIM (BLUE SOFT)
   (Zaak T-330/06)
   (2006/C 326/156)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Novartis AG (Basel, Zwitserland) (vertegenwoordiger: N. Hebeis, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van 14 september 2006 in zaak R 270/2006-1 te vernietigen;

               —

               het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „BLUE SOFT” voor waren van klasse 9 (aanvraagnr. 3 007 846)

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: Er is geen absolute weigeringsgrond voorhanden en derhalve komt het aangevraagde merk voor bescherming in aanmerking. In zijn geheel beschouwd is het teken niet zuiver beschrijvend en het heeft tevens onderscheidend vermogen.


title: Zaak T-200/16: Beroep ingesteld op 29 april 2016 – Gfi PSF/Commissie

text:
               20.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 222/34

         Beroep ingesteld op 29 april 2016 – Gfi PSF/Commissie
   (Zaak T-200/16)
   (2016/C 222/42)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Gfi PSF Sàrl (Leudelange, Luxemburg) (vertegenwoordiger: F. Moyse, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               de besluiten van 2 maart 2016, 16 maart 2016 en 22 april 2016 waarbij het Bureau voor publicaties van de Europese Unie de offerte heeft afgewezen die verzoekster had ingediend in het kader van Europese openbare aanbesteding nr. 10573, „Ontwikkelings-, onderhouds-, uitbreidings- en bijstandsdiensten voor websites gebaseerd op SharePoint-technologie en redactiediensten voor verspreiding via het web”, die is bekendgemaakt bij bericht van 17 december 2015, voor perceel nr. 1 met een totale waarde van 2 005 704 EUR over vier jaar, nietig verklaren;

               —

               het Publicatiebureau gelasten de schade van verzoekster, ten belope van 415 000 EUR, te vergoeden;

               —

               het Publicatiebureau verwijzen in de kosten van verzoekster en zijn eigen kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster twee middelen aan, namelijk niet-nakoming van de motiveringsplicht en schending van artikel 111, lid 4, onder b), van verordening (EU, Euratom) 2015/1929 van het Europees Parlement en de Raad van 28 oktober 2015 tot wijziging van verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie (PB 2015, L 286, blz. 1).


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 6 juni 2002 in zaak T-105/01, Società Lavori Impianti Metano Sicilia (SLIM Sicilia) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Europees Fonds voor regionale ontwikkeling — Cofinanciering van projecten door EFRO — Niet-verlenging van termĳn voor indiening van verzoek om definitieve betaling — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelĳkheid")

text:
24.8.2002               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 202/27
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                    en D.P. Domenicucci, advocaten, domicilie gekozen hebbende
                      VAN EERSTE AANLEG                                     te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                            schappen (gemachtigden: R. Tricot en M. Moretto), betreffende
                          van 10 juni 2002                                  een verzoek om nietigverklaring van beschikking
                                                                            C(2000) 1612 van de Commissie van 19 juni 2000 (REC 8/
in zaak T-200/00, Glenryck UK Ltd en andere tegen                           99), houdende afwijzing van het verzoek om niet-naheffing
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                           van douanerechten betreffende de invoer door verzoekster van
                                                                            ingeblikte tonijn van oorsprong uit Turkije, heeft het Gerecht
(Gemeenschappelijk douanetarief — Kwijtschelding van                        (Vierde kamer), samengesteld als volgt: M. Vilaras, kamerpre-
        invoerrechten — Afdoening zonder beslissing)                        sident, en V. Tiili en M.P. Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung,
                                                                            op 14 juni 2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum
                          (2002/C 202/42)                                   luidt als volgt:
                          (Procestaal: Engels)
                                                                            1)    Op het onderhavige beroep hoeft niet te worden beslist.
In zaak T-200/00, Glenryck UK Ltd, gevestigd te Henley-on-                  2)    De Commissie zal alle kosten dragen.
Thames, (Verenigd Koninkrijk), Maple Leaf Foods UK Ltd,
gevestigd te Londen, Martin Mathews & Co. Ltd, gevestigd te
Cheshunt (Verenigd Koninkrijk), en North Country Quality                    (1) PB C 372 van 23.12.2000.
Foods Ltd, gevestigd te Salford (Verenigd Koninkrijk), vertegen-
woordigd door M. Cornwell-Kelly, solicitor, en E. Mc Nicholas
en S. Saltissi, barristers, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
burg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: R. Tricot en M. Schotter), betreffende verzoe-
ken om nietigverklaring van beschikkingen C(2000) 1078 van
de Commissie van 2 mei 2000 (REM 14/99), C(2000) 1083
van de Commissie van 2 mei 2000 (REM 16/99),                                             BESCHIKKING VAN HET GERECHT
C(2000) 1081 van de Commissie van 8 mei 2000 (REM 15/                                            VAN EERSTE AANLEG
99), C(2000) 1178 van de Commissie van 15 mei 2000
(REM 43/99), houdende afwijzing van de verzoeken om                                                  van 6 juni 2002
kwijtschelding van de douanerechten betreffende de invoer
door verzoeksters van ingeblikte tonijn van oorsprong uit                   in zaak T-105/01, Società Lavori Impianti Metano Sicilia
Turkije, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als                 (SLIM Sicilia) tegen Commissie van de Europese Gemeen-
volgt: M. Vilaras, kamerpresident, en V. Tiili en P. Mengozzi,                                         schappen (1)
rechters; griffier: H. Jung, op 10 juni 2002 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                            („Europees Fonds voor regionale ontwikkeling — Cofinancie-
1)    Op het onderhavige beroep hoeft niet te worden beslist.               ring van projecten door EFRO — Niet-verlenging van
                                                                            termijn voor indiening van verzoek om definitieve betaling
2)    De Commissie zal alle kosten dragen.                                       — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid”)
(1) PB C 302 van 21.10.2000.                                                                        (2002/C 202/44)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                    In zaak T-105/01, Società Lavori Impianti Metano Sicilia (SLIM
                      VAN EERSTE AANLEG                                     Sicilia), gevestigd te Siracusa (Italië), vertegenwoordigd door
                                                                            N. Saitta, F. Saitta, M. Siragusa, F. M. Moretti en C. Lanciani,
                          van 14 juni 2002
                                                                            advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
in zaak T-327/00, ICAT Food SpA tegen Commissie van                         pen (gemachtigden: H. Van Vliet et M. Moretto), betreffende
                de Europese Gemeenschappen (1)                              een verzoek om nietigverklaring van de beschikking van de
                                                                            Commissie vervat in een op 12 december 2000 tot de
(Gemeenschappelijk douanetarief — Niet-naheffing van                        Italiaanse regering gerichte brief, waarbij is besloten tot niet-
        invoerrechten — Afdoening zonder beslissing)                        verlenging van de termijn voor indiening van het verzoek om
                                                                            definitieve betaling en tot afsluiting van het dossier inzake
                          (2002/C 202/43)                                   steunverlening uit hoofde van het Europees Fonds voor
                                                                            regionale ontwikkeling nr. 840503013/001, betreffende aan-
                         (Procestaal: Italiaans)                            sluiting van de gemeente Siracusa op het methaangasnet,
                                                                            heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
                                                                            R. M. Moura Ramos, kamerpresident, J. Pirrung en
In zaak T-327/00, ICAT Food SpA, gevestigd te Milaan (Italië),              A. W. H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 6 juni 2002 een
vertegenwoordigd door R. Delfino, M. Merola, F. Santaniello                 beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 202/28              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       24.8.2002
1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                                    BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
2)    Verzoekster wordt in de kosten verwezen.
                                                                                van 29 mei 2002
(1) PB C 212 van 28.7.2001.
                                                                        in zaak T-21/02, Giuseppe Atzeni en anderen tegen
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                        (Beroep tot nietigverklaring — Beschikking 97/612/EG
                                                                        van de Commissie — Staatssteun — Landbouwsector —
                                                                        Beroepstermijnen — Verval van recht — Niet-ontvankelijk-
                                                                                heid)
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                    VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (2002/C 202/46)
                         van 7 juni 2002
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
in zaak T-290/01, Land Brandenburg tegen Commissie
            van de Europese Gemeenschappen (1)
(Beroep tot nietigverklaring — Afdoening zonder beslissing)
                                                                        In zaak T-21/02, Giuseppe Atzeni, woonachtig te Serdiana
                                                                        (Italië), en anderen, vertegenwoordigd door G. Dore en F. Ciulli,
                         (2002/C 202/45)                                advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                        pen (gemachtigden: D. Triantafyllou en V. Di Bucci), betreffen-
                                                                        de, primair, een verzoek om nietigverklaring van beschikking
                         (Procestaal: Duits)                            97/612/EG van de Commissie van 16 april 1997 betreffende
                                                                        door de regio Sardinië (Italië) verleende steun in de landbouw-
                                                                        sector (PB L 248, blz. 27) en, subsidiair, een verzoek om
                                                                        gedeeltelijke nietigverklaring van deze beschikking voorzover
                                                                        zij terugvordering van de uitgekeerde steun gelast, heeft het
In zaak T-290/01, Land Brandenburg, in de persoon van het               Gerecht (Vijfde kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt:
Ministerie van landbouw, leefmilieu en ruimtelijke ordening,            J. D. Cooke, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas, P. Lindh,
gevestigd te Potsdam (Duitsland), vertegenwoordigd door                 N. J. Forwood en H. Legal, rechters; griffier: H. Jung, op 29 mei
G. Schohe en T. Masing, advocaten, domicilie gekozen hebben-            2002 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
de te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeen-                volgt:
schappen (gemachtigden: G. zur Hausen en M. Núñez-Müller),
betreffende een verzoek tot nietigverklaring van de beschikking
van de Commissie die is vervat in invorderingsbevel                     1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
nr. 3240305411 van 13 september 2001, heeft het Gerecht
(Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke, kamerpre-
sident, R. Garcı́a-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier:          2)     Op het verzoek van de Raad om interventie hoeft niet te worden
H. Jung, op 7 juni 2002 een beschikking gegeven waarvan het                    beslist.
dictum luidt als volgt:
                                                                        3)     Verzoekers zullen hun eigen kosten en die van de Commissie
1)    Op het onderhavige beroep behoeft niet te worden beslist.                dragen, daaronder begrepen de kosten van de procedure in kort
                                                                               geding.
2)    De Commissie wordt verwezen in de kosten.
                                                                        (1) PB C 118 van 18.5.2002.
(1) PB C 44 van 16.2.2002.


title: Zaak C-33/03: Beroep, op 28 januari 2003 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het Verenigd Koninkrĳk van Groot Brittannië en Noord-Ierland

text:
C 83/6                    NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                             5.4.2003
Verzoek van het Højesteret van 22 januari 2003 om een                   Beroep, op 28 januari 2003 ingesteld door de Commissie
prejudiciële beslissing in het geding tussen I/S Fini H en              van de Europese Gemeenschappen tegen het Verenigd
                           Skatteministeriet                                  Koninkrijk van Groot Brittannië en Noord-Ierland
                                                                                (Zaak C-33/03)
                             (Zaak C-32/03)
                                                                                (2003/C 83/11)
                             (2003/C 83/10)
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 28 januari 2003 beroep ingesteld tegen het Verenigd
                                                                        Koninkrijk van Groot Brittannië en Noord-Ierland door de
Het Højesteret heeft bij beschikking van 22 januari 2003,               Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 28 januari            digd door R. Lyals als gemachtigde, domicilie gekozen hebben-
2003, in het geding tussen I/S Fini H en Skatteministeriet, het         de te Luxemburg.
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                        1.     vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door in strijd
                                                                               met de artikelen 17 en 18 van de Zesde richtlijn (77/388/
                                                                               EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de
Vra ag 1                                                                       harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
                                                                               omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-
                                                                               lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grond-
                                                                               slag (1), belastingplichtigen toe te staan, BTW af te trekken
Kan een persoon worden geacht een zelfstandige beroepsactivi-
                                                                               over bepaalde leveringen van motorbrandstof aan niet-
teit in de zin van artikel 4, leden 1 tot en met 3, van de Zesde
                                                                               belastingplichtigen, de krachtens het EG-Verdrag op hem
BTW-richtlijn (1) uit te oefenen in een situatie waarin de                     rustende verplichtingen niet is nagekomen;
betrokkene, na aanvankelijk een huurovereenkomst in het
kader van een zelfstandige beroepsactiviteit te hebben gesloten,
                                                                        2.     het Verenigd Koninkrijk te verwijzen in de kosten.
deze activiteit heeft beëindigd, maar de huur op grond van een
beding volgens hetwelk zij niet kan worden opgezegd, een
bepaalde periode in stand blijft, en waarin na beëindiging van
de activiteit de huur niet meer is gebruikt om daarmee                  Middelen en voornaamste argumenten
belastbare handelingen ter duurzame verkrijging van opbreng-
sten te verrichten?
                                                                        Op grond van de VAT (Input Tax) (Person Supplied) Order
                                                                        1991 (Wet van 1991 inzake BTW over leveringen aan
                                                                        natuurlijke personen) wordt belastingplichtigen toegestaan
                                                                        om de BTW over leveringen van motorbrandstof aan niet-
Vra ag 2                                                                belastingplichtigen af te trekken wanneer de belastingplichtige
                                                                        aan laatstgenoemde de brandstofkosten vergoedt. Hoewel de
                                                                        wet in algemene termen is gesteld, lijkt het recht op aftrek
                                                                        aan werkgevers te worden verleend voor de aankoop van
Is het voor het antwoord op de eerste vraag van belang, of de           motorbrandstof door hun werknemers.
betrokkene in het resterende deel van de periode waarin de
huur niet kan worden opgezegd, actief probeert om met
behulp van de in het kader van de beroepsactiviteit aangegane           Volgens de Commissie is deze wet in drie opzichten in strijd
huur belastbare activiteiten ter duurzame verkrijging van               met de Zesde BTW-richtlijn en worden twee bepalingen
opbrengsten te verrichten of om de huur over te dragen, en is           geschonden. In de eerste plaats kent de wet in strijd met
het van belang hoelang de periode waarin de huur niet kan               artikel 17, lid 2, sub a, een recht op aftrek toe voor leveringen
worden opgezegd of het resterende deel daarvan duurt?                   aan een andere, niet-belastingplichtige persoon. In de tweede
                                                                        plaats bepaalt de wet niet dat de aftrek alleen mag worden
                                                                        toegekend voor goederen en diensten die voor belaste han-
                                                                        delingen worden gebruikt en voldoet zij dus niet aan de
( 1) 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de              desbetreffende voorwaarde in artikel 17, lid 2. Tot slot wordt
     harmonisatie van de wetgevingen der Lid- Staten inzake omzet-      de aftrek, in strijd met artikel 18, lid 1, sub a, toegestaan
     belasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de        zonder factuur waarin de BTW wordt vermeld.
     toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1 en
     rectificatie PB L 149, blz. 26).
                                                                        (1 ) PB L 145, 13 juni 1977, blz. 1.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 19 september 2001 in zaak T-83/01, Merck KGaA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen, modellen) (BHIM) ("Gemeenschapsmerk — Onregelmatigheid van verzoekschrift — Niet-ontvankelĳkheid")

text:
2.2.2002                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 31/11
als volgt: M. Vilaras, president, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters;          BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
griffier: H. Jung, op 24 oktober 2001 een beschikking gegeven                                            AANLEG
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                van 19 oktober 2001
1)    Het beroep wordt verworpen.
                                                                          in zaak T-121/01: Laurent Piau tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
2)    Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
                                                                          (Beroep wegens nalaten — Mededeling als bedoeld in ar-
                                                                          tikel 6 van verordening nr. 2842/98 — Standpuntbepaling
(1) PB C 61, van 24.2.2001.
                                                                              die nalaten beëindigt — Afdoening zonder beslissing)
                                                                                (2002/C 31/23)
                                                                                (Procestaal: Frans)
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                In zaak T-121/01, Laurent Piau, wonende in Frankrijk, verte-
                               AANLEG                                     genwoordigd door M. Fauconnet, advocaat, domicilie gekozen
                                                                          hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
                                                                          Gemeenschappen (gemachtigde: E. Gippini Fournier), betref-
                     van 19 september 2001                                fende een verzoek om vast te stellen dat de Commissie in strijd
                                                                          met het Verdrag niet heeft gereageerd op een klacht inzake
                                                                          inbreuken op artikel 81 EG, heeft het Gerecht (Eerste kamer),
in zaak T-83/01, Merck KGaA tegen Bureau voor harmoni-
                                                                          samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, N. Forwood
satie binnen de interne markt (merken, tekeningen, mo-
                                                                          en H. Legal, rechters; griffier: H. Jung, op 19 oktober 2001 een
                         dellen) (BHIM) (1)
                                                                          beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
(„Gemeenschapsmerk — Onregelmatigheid van verzoek-                        1)    Op het beroep behoeft niet te worden beslist.
                schrift — Niet-ontvankelijkheid”)
                                                                          2)    Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
                           (2002/C 31/22)
                                                                          (1) PB C 227, van 11.8.2001.
                          (Procestaal: Engels)
In zaak T-83/01, Merck KGaA, gevestigd te Darmstadt (Duits-
land), tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne                         BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET
markt (merken, tekeningen, modellen) (BHIM), betreffende een                            GERECHT VAN EERSTE AANLEG
beroep tegen de beslissing van de derde kamer van beroep van
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                                van 21 september 2001
tekeningen, modellen) van 31 januari 2001 (zaak R 299/
2000-3) betreffende de inschrijving van het woord
„OSTEOCALCIUM” als gemeenschapsmerk, heeft het Gerecht                    in zaak T-138/01 R: F tegen Rekenkamer van de Europese
(Tweede kamer), samengesteld als volgt: A. W. H. Meij,                                             Gemeenschappen
kamerpresident, A. Potocki en J. Pirrung, rechters; griffier:
H. Jung, op 19 september 2001 een beschikking gegeven                     (Procedure in kort geding — Ambtenaren — Herplaatsings-
waarvan het dictum luidt als volgt:                                             besluit — Spoedeisendheid — Belangenafweging)
1.    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                                                   (2002/C 31/24)
2.    Verzoekster wordt in de eigen kosten verwezen.                                                 (Procestaal: Frans)
(1) PB C 173 van 16.6.2001.                                               In zaak T-138/01 R, F, wonende te Luxemburg, vertegenwoor-
                                                                          digd door P. Goergen, advocaat, domicilie gekozen hebbende
                                                                          te Luxemburg, tegen Rekenkamer van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen (gemachtigden: J.-M. Stenier, P. Giusta en B. Schäfer),


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 11 juli 1996 in zaak T-271/94: Eugénio Branco Lda tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring - Europees Sociaal Fonds - Vermindering van aanvankelijk toegekende financiële bijstand - Ontbreken van voor beroep vatbare handeling - Niet-ontvankelijkheid)

text:
Nr . C 247/ 14         NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    24 . 8 . 96
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                te hebben geleden ten gevolge van de verlaging van de
                         van 11 juli 1996                                financiële steun die in het kader van een door het Europees
                                                                         Ontwikkelingsfonds gefinancierd project aan haar mede
in zaak T-161/94: Sinochem Heilongjiang tegen Raad van                   contractant was toegekend, heeft het Gerecht ( Vijfde
                      de Europese Unief 1 )                              Kamer ), samengesteld als volgt: R. Schintgen, president; R.
(Anti-dumping — Beroep tot nietigverklaring — Ontvan                    Garcfa-Valdecasas en J. Azizi, rechters; griffier : H. Jung, op
      kelijkheid — Verloop van onderzoek — Schade)                        1 1 juli 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                           ( 96/C 247/28 )                               volgt:
                                                                          1 . Verwerpt het beroep .
                       (Procestaai: Engels)
                                                                         2 . Verwijst verzoekster in de kosten van het geding.
In zaak T-161 /94 , Sinochem Heilongjiang, gevestigd te
Harbin ( China ), vertegenwoordigd door I.M. Sinan, barri               (') PB nr . C 174 van 25 . 6 . 1994 .
ster, van de balie van Engeland en Wales, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt en Meder
nach, advocaten aldaar, rue Mathias Hardt 8— 10, tegen
Raad van de Europese Unie ( gemachtigden : E.H. Stein, R.
Torrent en H.-J. Rabe ), ondersteund door Commissie van
de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden: E.L. , White
en C.-M . Happe ), betreffende een beroep tot nietigverkla               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ring van Verordening ( EEG ) nr . 3434/91 van de Raad van                                        van 11 juli 1996
25 november 1991 houdende instelling van een definitief                  in zaak T-271 /94: Eugénio Branco Lda tegen Commissie
anti-dumpingrecht op de invoer van oxaalzuur van oor                                 van de Europese Gemeenschappen ( 1 )
sprong uit India en de Volksrepubliek China (2), heeft het
Gerecht ( Eerste Kamer — uitgebreid ), samengesteld als                  (Beroep tot nietigverklaring — Europees Sociaal Fonds —
volgt: A. Saggio, president; C.W. Bellamy, A. Kalogeropou                Vermindering van aanvankelijk toegekende financiële bij
los, V. Tiili en R.M. Moura Ramos, rechters; griffier : J.               stand — Ontbreken van voor beroep vatbare handeling —
Palacio Gonzalez, administrateur, op 11 juli 1996 een arrest                                  Niet-ontvankelijkheid)
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                                        ( 96/C 247/30 )
1 . Verwerpt het beroep.                                                                      (Procestaai: Portugees)
2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                         In zaak T-271/94 , Eugénio Branco Lda , gevestigd te
                                                                         Lissabon, vertegenwoordigd door B. Belchior, advocaat te
(') PB nr. C 103 van 23 . 4 . 1992 .                                     Villa Nova de Gaia , domicilie gekozen hebbende te Luxem
(2 ) PB nr . L 326 van 28 . 11 . 1991 , blz . 6 .                        burg ten kantore van J. Schroeder, advocaat aldaar, rue
                                                                         Heine 6 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                         pen (gemachtigde : A.M. Alves Vieira ), betreffende een
                                                                         beroep tot nietigverklaring van een beschikking, die ver
                                                                         weerster zou hebben gegeven en waarvan kennis zou zijn
                                                                         gegeven bij brief van het Departamento para os Assuntos do
                                                                         Fundo Social Europeu ( dienst belast met de aangelegenhe
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                         den van het Europees Sociaal Fonds ) van 25 mei 1994 en bij
                         van 11 juli 1996                                brief van 16 juni 1994 , houdende enerzijds afwijzing van een
in zaak T-175/94: International Procurement Services NV                  aanvraag om betaling van het saldo van de door het
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ] )                  Europees Sociaal Fonds aan verzoekster toegekende finan
                                                                         ciële bijstand voor twee opleidingsprogramma 's, en ander
(Schadevordering — Overheidsopdracht — Europees Ont
                                                                         zijds vermindering van deze bijstand en terugvordering van
wikkelingsfonds — Niet-contractuele aansprakelijkheid —
                                                                         voordien door het Europees Sociaal Fonds en de Portugese
      Beoordeling van de oorsprong van het produkt)                      Staat betaalde voorschotten, heeft het Gerecht ( Vijfde
                           ( 96/C 247/29 )                               Kamer ), samengesteld als volgt: R. Schintgen, kamerpresi
                                                                         dent; R. Garcia-Valdecasas en J. Azizi, rechters; griffier: B.
                        (Procestaai: Frans)                              Pastor, administrateur, op 11 juli 1996 een arrest gewezen
                                                                         waarvan het dictum luidt als volgt:
In zaak T-175/94, International Procurement Services NV,                 1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .
gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door P. De Troyer,
advocaat te Oudenaarde, en L. Lorang, advocaat te Luxem                 2 . Verwijst verweerster in de kosten.
burg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan
tore van laatstgenoemde, rue Heine 6 , tegen Commissie van               (>) PB nr . C 288 van 15 . 10 . 1994 .
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden : E. Lasnet en
H. Lehman ), betreffende een beroep tot vergoeding van
schade ten bedrage van 14 797 706 Bfr. die verzoekster stelt


title: Zaak F-78/12: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 29 april 2015 — Todorova Androva/Raad (Openbare dienst — Bevordering — Bevorderingronde 2011 — Niet-plaatsing op de lijst van voor bevordering in aanmerking komende ambtenaren — Artikel 45 van het Statuut — Diensttijd van twee jaar in de rang — Niet in aanmerking nemen van de diensttijd als tijdelijk functionaris — Verschil in behandeling op grond van de juridische aard van de aanstelling van de betrokken werknemers — Richtlijn 1999/70/EG — Raamovereenkomst EVV, UNICE en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd — Clausule 4 — Mogelijkheid van beroep daarop — Uitgesloten)

text:
               15.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 198/48

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 29 april 2015 — Todorova Androva/Raad
   (Zaak F-78/12) (1)

   ((Openbare dienst - Bevordering - Bevorderingronde 2011 - Niet-plaatsing op de lijst van voor bevordering in aanmerking komende ambtenaren - Artikel 45 van het Statuut - Diensttijd van twee jaar in de rang - Niet in aanmerking nemen van de diensttijd als tijdelijk functionaris - Verschil in behandeling op grond van de juridische aard van de aanstelling van de betrokken werknemers - Richtlijn 1999/70/EG - Raamovereenkomst EVV, UNICE en CEEP inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd - Clausule 4 - Mogelijkheid van beroep daarop - Uitgesloten))
   (2015/C 198/65)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Viara Todorova Androva (Sint-Genesius-Rode, België) (vertegenwoordiger: M. Velardo, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J. Herrmann en M. Bauer, gemachtigden)

      Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en G. Gattinara, gemachtigden)
   en
   Rekenkamer van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk T. Kennedy, N.Scafarto en K. Zavřelová, gemachtigden, vervolgens N. Scafarto, gemachtigde)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Raad om verzoekster niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die voor 2011 in aanmerking komen voor bevordering

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Todorova Androva draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van de Raad van de Europese Unie.

               3)

               De Europese Commissie en de Rekenkamer van de Europese Unie dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 295 van 29.9.2012, blz. 34.


Nr. C 384 / 10     NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                        19 . 12 . 96
                                           HOF VAN JUSTITIE
                        AANKONDIGING VAN ALGEMENE VERGELIJKENDE ONDERZOEKEN
                                                        (96/C 384/ 11 )
             Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen publiceert in het Publikatieblad van de
             Europese Gemeenschappen nr. C 384 A van 19 december 1996 de volgende algemene vergelij
             kende onderzoeken :
             Franse uitgave
             CJ/LA/ 19 (franstalige juristen-vertalers)
             Nederlandse uitgave
             CJ/LA/20 (nederlandstalige juristen-vertalers ).
             Het betrokken nummer van het Publikatieblad is verkrijgbaar bij de afdeling Personeel van het
             Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, L-2925 Luxemburg.
             De uiterste sollicitatiedatum is vastgesteld op 31 januari 1997.


title: Zaak C-344/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal administratif de Montreuil (Frankrijk) op 4 juli 2011 — International Values Series of the DFA Investment Trust Co./Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat

text:
               10.9.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 269/35

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal administratif de Montreuil (Frankrijk) op 4 juli 2011 — International Values Series of the DFA Investment Trust Co./Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat
   (Zaak C-344/11)
   2011/C 269/70
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Tribunal administratif de Montreuil

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: International Values Series of the DFA Investment Trust Co.

      Verwerende partij: Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat

      Prejudiciële vragen

               1)

               Dient, behalve de situatie van de instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe’s) zelf, ook de situatie van de houders van rechten van deelneming in aanmerking te worden genomen?

               2)

               Zo ja, onder welke voorwaarden kan de litigieuze bronheffing dan met het beginsel van vrij kapitaalverkeer in overeenstemming worden geacht?