title: Zaak C-257/03: Beroep, op 16 juni 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland

text:
20.9.2003              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 226/5
Beroep, op 16 juni 2003 ingesteld door Commissie van de                      werknemer die met zijn gezin in de Bondsrepubliek
          Europese Gemeenschappen tegen Ierland                              Duitsland woont, als bijzondere, niet op premie-, of
                                                                             bijdragebetaling berustende prestatie van de werkingssfeer
                         (Zaak C-257/03)                                     van verordening nr. 1408/71 is uitgesloten?
                         (2003/C 226/06)
                                                                        2.   In geval van ontkennend antwoord op de eerste vraag:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
16 juni 2003 beroep ingesteld tegen Ierland door de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door Xavier Lewis als gemachtigde, domicilie gekozen                    Kan het gezinslid van een in het Bundesland Salzburg
hebbende te Luxemburg.                                                       tewerkgestelde werknemer die met zijn gezin in de
                                                                             Bondsrepubliek Duitsland woont, aanspraak maken op
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                             een verzorgingsuitkering krachtens het Salzburgse Pflege-
                                                                             geldgesetz als een uitkering bij ziekte krachtens artikel 19
1)   Vast te stellen dat Ierland, door niet overeenkomstig                   en de overeenkomstige bepalingen van de andere
     artikel 4, lid 4, van beschikking nr. 1753/2000/EG van                  afdelingen van hoofdstuk I van Titel III van verordening
     het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 2000 tot                  nr. 1408/71, ongeacht het feit dat hij zijn vaste
     instelling van een systeem ter bewaking van de gemiddelde               woonplaats in de Bondsrepubliek Duitsland heeft, wan-
     specifieke uitstoot van CO2 door nieuwe personenau-                     neer hij de overige toekenningsvoorwaarden vervult?
     to's (1), gegevens te verschaffen betreffende de CO2-uit-
     stoot door nieuwe personenauto's, de krachtens artikel 4,
     lid 4, van die beschikking op hem rustende verplichtingen          3.   In geval van bevestigend antwoord op de eerste vraag:
     niet volledig is nagekomen.
2)   Ierland in de kosten te verwijzen.                                      Kan een prestatie als de verzorgingsuitkering krachtens het
                                                                             Salzburgse Pflegegeldgesetz als toekenning van een sociaal
Middelen en voornaamste argumenten                                           voordeel in de zin van artikel 7, lid 2, van verordening
                                                                             (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968
Artikel 4, lid 4, van de beschikking bepaalt duidelijk dat de                betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de
eerste toezending van informatie niet later dan 1 juli 2001 mag              Gemeenschap (3) afhankelijk worden gesteld van de
plaatsvinden. Ierland heeft deze termijn niet in acht genomen.               voorwaarde dat de begunstigde zijn vaste woonplaats in
                                                                             het Bundesland Salzburg heeft?
(1) PB L 202 van 10.8.2000, blz. 1.                                     4.   In geval van bevestigend antwoord op de derde vraag:
                                                                             Is het verenigbaar met het gemeenschapsrecht, in het
                                                                             bijzonder met de grondbeginselen van het burgerschap
                                                                             van de Unie en van non-discriminatie in de zin van de
Verzoek van het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) van                         artikelen 12 EG en 17 EG, dat burgers van de Unie die als
27 mei 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding                     grensarbeiders in het Bundesland Salzburg zijn tewerkge-
             tussen Silvia Hosse en Land Salzburg                            steld, maar hun vaste woonplaats in een andere lidstaat
                                                                             hebben, geen recht hebben op een sociaal voordeel in
                         (Zaak C-286/03)                                     de zin van artikel 7, lid 2, van verordening (EEG)
                                                                             nr. 1612/68, zoals het recht op een verzorgingsuitkering
                         (2003/C 226/07)                                     krachtens het Salzburgse Pflegegeldgesetz?
Het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) heeft bij beschikking van
27 mei 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                             Zo neen: Maakt het burgerschap van de Unie het mogelijk
3 juli 2003, in het geding tussen Silvia Hosse en Land Salzburg,
                                                                             dat uitkeringsgerechtigde familieleden van een dergelijke
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                             grensarbeider, die eveneens hun vaste woonplaats in een
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                             andere lidstaat hebben, een verzorgingsuitkering krachtens
                                                                             het Salzburgse Pflegegeldgesetz verkrijgen?
1.   Moet artikel 4, lid 2 ter, van verordening (EEG) nr. 1408/71
     van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing
     van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en
     zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen
     de Gemeenschap verplaatsen (1), in de versie van verorde-
     ning (EEG) nr. 1247/92 (2) juncto bijlage II, afdeling III,        (1) PB 1971 L 149, blz. 2.
     aldus worden uitgelegd dat een verzorgingsuitkering                (2) PB 1992 L 136, blz. 1.
     krachtens het Salzburgse Plegegeldgesetz aan een gezinslid         (3) PB 1968 L 257, blz. 2.
     van een in het Bundesland Salzburg tewerkgestelde


title: Zaak T-321/02: Beroep, op 22 oktober 2002 ingesteld door Paul Vannieuwenhuyze-Morin tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie

text:
11.1.2003             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 7/21
     —    „sleeptouwen voor watersport; handgrepen voor                      keuze tussen deze mogelijkheden door de nationale
          sleeptouwen, voor de watersport; drijvers voor wa-                 wetgeving wordt bepaald” in lid 3 van dit artikel nietig te
          tersport die getrokken worden; opblaasbare buizen                  verklaren;
          voor recreatief gebruik in het water; berijdbaar
          waterspeelgoed dat gesleept kan worden; wa-                  —     naar rechte over de kosten te beslissen.
          keboards; bindingen voor wakeboards; zwaarden
          van wakeboards; waterski’s; waterski’s voor kunst-
          waterskiën; springski’s; bindingen voor waterski’s;
          verstelbare skivinnen; sleeptuigen voor waterskibo-          Middelen en voornaamste argumenten
          ten; waterskihandschoenen; kneeboards; planken
          voor watersport; tassen voor watersportuitrusting;
          tassen voor waterski’s, wakeboards en kneeboards;            Verzoeker, een frequent gebruiker van direct mail via internet
          producten voor watersport; dempers te gebruiken              en oprichter van de internetsite libre.net, verzoekt om nietig-
          bij waterski’s, wakeboards om de trillingen te beper-        verklaring van bovengenoemde bepalingen van richtlijn 2002/
          ken en het touw te verstellen, alle bedoeld voor             58/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 juli
          gebruik bij de beoefening van wakeboard” van                 2002 betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de
          internationale klasse 28;                                    bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de sector
                                                                       elektronische communicatie (richtlijn betreffende privacy en
—    verweerder te verwijzen in de kosten, honoraria en                elektronische communicatie)(PB L 201 van 31 juli 2002,
     uitgaven in deze zaak en in de voorafgaande procedures            blz. 37).
     en beroepen voor respectievelijk de onderzoeksafdeling
     en de derde kamer van beroep van het BHIM.
                                                                       Tot staving van zijn vorderingen voert verzoeker aan dat de
                                                                       bestreden handeling, voorzover de vaststelling ervan niet werd
                                                                       vereist door de eenheid van de interne markt, wettelijke
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       grondslag mist.
De aangevoerde middelen en voornaamste argumenten zijn
dezelfde als die in zaak T-318/02 (H.O. Sports Company Inc./           Bovendien zou de betrokken richtlijn voorbijgaan aan het
BHIM)                                                                  recht op vrijheid van meningsuiting dat is neergelegd in de
                                                                       artikelen 10 van de Verklaring van de Fundamentele Rechten
                                                                       en Vrijheden, 11 van het Handvest van de grondrechten van
                                                                       de Europese Unie en 10 van het Europees Verdrag tot
                                                                       bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele
                                                                       vrijheden; alsmede aan de door alle lidstaten erkende begin-
                                                                       selen van vrije handel en vrije mededinging, met name
Beroep, op 22 oktober 2002 ingesteld door Paul Vannieu-                bevestigd door de artikelen 3 en 4, en titel VI van het Verdrag.
wenhuyze-Morin tegen Europees Parlement en Raad van
                       de Europese Unie
                        (Zaak T-321/02)
                         (2003/C 7/42)
                                                                       Beroep, op 14 oktober 2002 ingesteld door Monique
                        (Procestaal: Frans)                            Breton tegen het Hof van Justitie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                     (Zaak T-323/02)
schappen is op 22 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het
Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie door
Paul Vannieuwenhuyze-Morin, wonende te Grigny (Frankrijk),                                      (2003/C 7/43)
vertegenwoordigd door G. Dupaigne, advocaat.
                                                                                (Procestaal: Frans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—    de leden 1 en 2 van artikel 13 van richtlijn 2002/58/EG
     van het Europees Parlement en de Raad van 12 juli 2002            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de              schappen is op 14 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het
     bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de sector          Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen door
     elektronische communicatie (richtlijn betreffende privacy         Monique Breton, wonende te Howald (Luxemburg), vertegen-
     en elektronische communicatie), verschenen in het PB              woordigd door Albert Coolen, Jean-Noël Louis en Étienne
     van 31 juli 2002, alsmede de woorden „zonder toestem-             Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     ming van de betrokken abonnees, of” en „waarbij de                burg.


title: Arrest van het gerecht van eerste aanleg van 14 oktober 2004 in zaak T-56/02, Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging — Artikel 81 EG — Overeenkomst over vaststelling van prijzen en berekeningswijze van provisie voor wisseltransacties — Duitsland — Verstekprocedure)

text:
               18.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 314/14

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 14 oktober 2004
   in zaak T-56/02, Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Mededinging - Artikel 81 EG - Overeenkomst over vaststelling van prijzen en berekeningswijze van provisie voor wisseltransacties - Duitsland - Verstekprocedure)
   (2004/C 314/35)
   Procestalen: Duits
   In zaak T-56/02, Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, gevestigd te München (Duitsland), vertegenwoordigd door W. Knapp, T. Müller-Ibold en B. Bergmann, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen, betreffende een verzoek om nietigverklaring van beschikking 2003/25/EG van de Commissie van 11 december 2001 in een procedure op grond van artikel 81 EG – Zaak COMP/E-1/37.919 (ex 37.391) – Bankkosten voor het wisselen van eurozonevaluta's – Duitsland (PB 2003, L 15, blz. 1), heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Lindh, kamerpresident, R. García-Valdecasas en J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 14 oktober 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Beschikking 2003/25/EG van de Commissie van 11 december 2001 in een procedure op grond van artikel 81 EG – Zaak COMP/E 1/37.919 (ex 37.391) – Bankkosten voor het wisselen van eurozonevaluta's – Duitsland, wordt nietig verklaard voorzover zij verzoekster betreft.

               2)

               De Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 109 van 4.5.2002.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 31 maart 2004 in zaak T-216/02, Fieldturf Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (Gemeenschapsmerk — Woordmerk LOOKS LIKE GRASS... FEELS LIKE GRASS... PLAYS LIKE GRASS — Absolute weigeringsgrond — Artikel 7, lid 1, sub b, en artikel 73 van verordening (EG) nr. 40/94 — Weigering tot inschrijving)

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/38

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 31 maart 2004
   in zaak T-216/02, Fieldturf Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Woordmerk LOOKS LIKE GRASS... FEELS LIKE GRASS... PLAYS LIKE GRASS - Absolute weigeringsgrond - Artikel 7, lid 1, sub b, en artikel 73 van verordening (EG) nr. 40/94 - Weigering tot inschrijving)
   (2004/C 118/80)
   Procestaal: Engels
   In zaak T-216/02, Fieldturf Inc., gevestigd te Montreal (Canada), vertegenwoordigd door P. Baronikians, advocaat, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigde: O. Waelbroeck), betreffende een beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 15 mei 2002 (zaak R 462/2001-1) inzake de inschrijving van het woordmerk LOOKS LIKE GRASS... FEELS LIKE GRASS... PLAYS LIKE GRASS als gemeenschapsmerk, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: H. Legal, kamerpresident, V. Tiili en M. Vilaras, rechters, griffier: H. Jung, op 31 maart 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Verwerpt het beroep.

               2)

               Verwijst verzoekster in de kosten.

      (1)  PB C 233 van 28.09.02.


title: Zaak F-4/06: Beroep ingesteld op  13 januari 2006  — Villa e.a. tegen Europees Parlement

text:
               25.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 74/34

         Beroep ingesteld op 13 januari 2006 — Villa e.a. tegen Europees Parlement
   (Zaak F-4/06)
   (2006/C 74/66)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekers: Renata Villa (Senningerberg, Luxemburg) e.a. (vertegenwoordigers: G. Bouneou, F. Frabetti, advocaten)

      Verweerder: Europees Parlement
   Conclusies van verzoekers

               —

               nietig te verklaren de besluiten nrs. 102495, 102494 en 102496 van 8 februari 2005 waarbij het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) van het Europees Parlement weigert aan verzoekers de extra rechten terug te betalen die bestaan in het verschil tussen de rechten die zij hadden verkregen gedurende de jaren dat zij waren aangesloten bij het Italiaanse stelsel en het aantal pensioenjaren dat is overgedragen naar het communautaire stelsel, dat is gebleken na een nieuwe berekening van de overdracht van hun pensioenrechten;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekers, ambtenaren van het Europees Parlement, hebben in 1991 de pensioenrechten die zij in Italië hadden verkregen voor zij in dienst traden van de Gemeenschappen, overgedragen naar het communautaire stelsel. Het verschil tussen het aantal jaren dat zij daadwerkelijk aangesloten waren bij het Italiaanse stelsel en het aantal pensioenjaren dat bleek uit de berekening van de extra rechten in het communautaire stelsel, werd bepaald overeenkomstig de algemene uitvoeringsbepalingen die destijds werden toegepast door het Parlement, volgens welke de extra rechten niet beperkt waren tot het aantal jaren van aansluiting in Italië.
   Na de inwerkingtreding van het nieuwe Ambtenarenstatuut hebben verzoekers op grond van artikel 26, leden 5 en 6, van bijlage XIII bij dat statuut verzocht om een nieuwe berekening van de voordien verkregen extra rechten. Nadat hun verzoeken waren afgewezen, hebben verzoekers klachten ingediend, die het TABG heeft verworpen.
   In hun verzoekschrift stellen verzoekers schending van artikel 26 van bijlage XIII bij het nieuwe Ambtenarenstatuut, en van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Ambtenarenstatuut in de oude en de nieuwe versie.
   Verder stellen zij dat het Parlement het beginsel van behoorlijk bestuur, het beginsel van gelijke behandeling, het discriminatieverbod, het verbod van willekeur, het vertrouwensbeginsel, het verrijkingsverbod en de zorgplicht heeft geschonden.


title: Arrest van het Hof van 6 maart 2001 in zaak C-273/99 P: B. Connolly tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Hogere voorziening — Ambtenaren — Tuchtprocedure — Schorsing — Motivering — Ten laste gelegde schuld — Artikelen 11, 12 en 17 Statuut — Gelĳke behandeling")

text:
C 173/12                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            16.6.2001
Fazenda Pública en Fábrica de Queijo Eru Portuguesa L.da, in              Europese Gemeenschappen (gemachtigde: H. van Vliet), betref-
aanwezigheid van: Ministério Público, om een prejudiciële                  fende een beroep, strekkende tot gedeeltelijke nietigverklaring
beslissing over de uitlegging van verordening (EEG)                         van beschikking 98/358/EG van de Commissie van 6 mei
nr. 1999/85 van de Raad van 16 juli 1985 betreffende de                     1998 betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de
regeling actieve veredeling (PB L 188, blz. 1), en met name                 lidstaten voor het begrotingsjaar 1994 hebben ingediend in
artikel 11 daarvan, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld              verband met de door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds
als volgt: V. Skouris, kamerpresident, R. Schintgen (rapporteur)            voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde
en N. Colneric, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier:          uitgaven (PB L 163, blz. 28), voorzover daarbij uitgaven ten
R. Grass, op 22 februari 2001 een arrest gewezen waarvan het                bedrage van 16 378 716,63 NLG, die de verzoekende lidstaat
dictum luidt als volgt:                                                     in het kader van de voorfinanciering van uitvoerrestituties heeft
                                                                            gedaan, van communautaire financiering worden uitgesloten,
1)    Artikel 11 van verordening (EEG) nr. 1999/85 van de Raad              heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gul-
      van 16 juli 1985 betreffende de regeling actieve veredeling           mann, kamerpresident, V. Skouris, J.-P. Puissochet,
      moet aldus worden uitgelegd, dat het niet alleen betrekking           R. Schintgen en F. Macken (rapporteur), rechters; advocaat-
      heeft op de voorwaarden en vereisten voor de afgifte van de           generaal: S. Alber; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op
      vergunning voor de regeling actieve veredeling, maar ook op de        6 maart 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      voorwaarden voor het gebruik of de toepassing van deze regeling       volgt:
      die in de vergunning aan de houder ervan zijn opgelegd, zodat
      de douaneautoriteit eenzijdig het opbrengstpercentage kan             1)    Verwerpt het beroep.
      wijzigen dat zij bij de afgifte van de vergunning had vastgesteld,
      indien bij de toepassing van de regeling blijkt dat het               2)    Verwijst het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten.
      behaalde opbrengstpercentage hoger is dan in de vergunning is
      vastgesteld.
                                                                            (1) PB C 299 van 26.9.1998.
2)    Verordening nr. 1999/85, noch het rechtszekerheidsbeginsel
      verzet zich ertegen, dat de bevoegde douaneautoriteit het
      door haar in de vergunning vastgestelde opbrengstpercentage
      eenzijdig wijzigt, ook wanneer bewezen is dat die douaneautori-
      teit de activiteiten van de vergunninghouder vóór de afgifte van
      die vergunning nauwlettend heeft gevolgd en gecontroleerd.
(1) PB C 204 van 17.7.1999.                                                                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 6 maart 2001
                                                                            in zaak C-273/99 P: B. Connolly tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
                      ARREST VAN HET HOF                                    („Hogere voorziening — Ambtenaren — Tuchtprocedure —
                                                                            Schorsing — Motivering — Ten laste gelegde schuld —
                                                                               Artikelen 11, 12 en 17 Statuut — Gelijke behandeling”)
                             (Zesde kamer)
                                                                                (2001/C 173/20)
                           van 6 maart 2001
in zaak C-278/98: Koninkrijk der Nederlanden tegen                                                    (Procestaal: Frans)
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(„EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                  1994 — Granen en rundvlees”)                                                        dentie van het Hof)
                            (2001/C 173/19)                                 In zaak C-273/99 P, B. Connolly, voormalig ambtenaar van de
                                                                            Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                            Londen (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door J. Sam-
                         (Procestaal: Nederlands)                           bon en P.-P. van Gehuchten, advocaten, domicilie gekozen
                                                                            hebbende te Luxemburg, betreffende hogere voorziening tegen
                                                                            het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
In zaak C-278/98, Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigden:                 Gemeenschappen (Eerste kamer) van 19 mei 1999, Connol-
M. A. Fierstra en N. Wijmenga) tegen Commissie van de                       ly/Commissie (T-203/95, JurAmbt. blz. I-A-83 en II-443),
 ---pagebreak--- 16.6.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 173/13
strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij de           1)    Wijst de hogere voorziening af.
procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: G. Valsesia en J. Currall als gemachtigden,                 2)    Verwijst Connolly in de kosten.
bijgestaan door D. Waelbroeck), heeft het Hof, samengesteld
als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, C. Gulmann, A. La
Pergola, M. Wathelet (rapporteur) en V. Skouris, kamerpre-                 (1) PB C 299 van 16.10.1999.
sidenten, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón,
R. Schintgen en N. Colneric, rechters; advocaat-generaal:
D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 6 maart 2001
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Wijst de hogere voorziening af.
2)    Verwijst Connolly in de kosten.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 281 van 2.10.1999.
                                                                                (Vijfde kamer)
                                                                                van 8 maart 2001
                                                                           in de gevoegde zaken C-397/98 en C-410/98 (verzoek van
                    ARREST VAN HET HOF                                     de High Court of Justice om een prejudiciële beslissing):
                                                                           Metallgesellschaft Ltd e.a. (C-397/98), Hoechst AG,
                        van 6 maart 2001                                   Hoechst (UK) Ltd (C-410/98) tegen Commissioners of
                                                                                Inland Revenue, HM Attorney General (1)
in zaak C-274/99 P: Bernard Connolly tegen Commissie
            van de Europese Gemeenschappen (1)                             (Vrijheid van vestiging — Vrij verkeer van kapitaal —
                                                                           Voorheffing op de vennootschapsbelasting over de door een
(Hogere voorziening — Ambtenaren — Tuchtprocedure —                        dochtermaatschappij aan de moedermaatschappij uitgekeer-
Artikelen 11, 12 en 17 van Statuut — Vrijheid van                          de winst — In een andere lidstaat gevestigde moedermaat-
meningsuiting — Loyaliteitsplicht — Afbreuk aan waardig-                   schappij — Schending van het gemeenschapsrecht — Vorde-
                           heid van ambt)                                  ring tot terugbetaling of vordering tot schadevergoeding —
                                                                                Rente)
                          (2001/C 173/21)
                                                                                (2001/C 173/22)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Engels)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-274/99 P, Bernard Connolly, voormalig ambtenaar
van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonen-
de te Londen (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door                  In de gevoegde zaken C-397/98 en C-410/98, betreffende
J. Sambon en P.-P. van Gehuchten, advocaten, domicilie                     verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag
gekozen hebbende te Luxemburg, betreffende hogere voorzie-                 (thans artikel 234 EG) van de High Court of Justice (England &
ning tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de             Wales), Chancery Division (Verenigd Koninkrijk), in de aldaar
Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) van 19 mei 1999,                    aanhangige gedingen tussen Metallgesellschaft Ltd e.a.
Connolly/Commissie (T-34/96 en T-163/96, JurAmbt. blz. I-                  (C-397/98), Hoechst AG, Hoechst (UK) Ltd (C-410/98) en
A-87 en II-463), strekkende tot vernietiging van dat arrest,               Commissioners of Inland Revenue, HM Attorney General, om
andere partij bij de procedure: Commissie van de Europese                  een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 6
Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia en J. Currall,                   en 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikelen 12 en 43 EG),
bijgestaan door D. Waelbroeck), heeft het Hof, samengesteld                artikel 58 EG-Verdrag (thans artikel 48 EG) en/of 73 B EG-
als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, C. Gulmann, A. La         Verdrag (thans artikel 56 EG), heeft het Hof (Vijfde kamer),
Pergola, M. Wathelet (rapporteur) en V. Skouris, kamerpre-                 samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident, M. Wa-
sidenten, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón,           thelet (rapporteur), D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón,
R. Schintgen en N. Colneric, rechters; advocaat-generaal:                  rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: L. Hewlett,
D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 6 maart 2001                administrateur, op 8 maart 2001 een arrest gewezen waarvan
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                     het dictum luidt als volgt:


title: Zaak T-400/05: Beroep ingesteld op  2 november 2005  — T tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               28.1.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/15

         Beroep ingesteld op 2 november 2005 — T tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-400/05)
   (2006/C 22/29)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekster: T (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en Y. Minatchy, advocaten)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster

               —

               voor zoveel nodig, nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 20 juli 2005, houdende afwijzing van de door verzoekster op 10 februari 2005 en 21 maart 2005 ingediende klachten tegen het besluit van de Commissie betreffende het verlies van zijn verlofdagen over 2004 en tegen het besluit van de Commissie om verzoeksters afwezigheden sinds 15 november 2004 als onregelmatig aan te merken;

               —

               vast te stellen dat de Europese Gemeenschap aansprakelijk is wegens het bestreden besluit;

               —

               verzoekster voor de schade die zij heeft geleden een vergoeding toe te kennen ten bedrage van 58 395,39 EUR;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster, voormalig ambtenaar van de Commissie, is op 1 september 2005 met pensioen gegaan. Met haar beroep komt zij op tegen het besluit van verweerster dat sommige van haar afwezigheden in 2004 als onregelmatig waren aan te merken en in mindering moesten worden gebracht op haar vakantieverlof en haar salaris. Ter ondersteuning van haar beroep voert zij schending aan van de motiveringsplicht, van de beginselen van gelijke behandeling en behoorlijk bestuur en van de zorgplicht.
   Verzoekster voert voorts schending aan van artikel 59 van het Statuut, voor zover zij beschikt over medische attesten voor de betrokken periodes van afwezigheid. Bovendien beroept zij zich op schending van artikel 57 van het Statuut en van bijlage V daarbij, betreffende het vakantieverlof, kennelijk onjuiste beoordeling en misbruik van bevoegdheid.
   Verzoekster concludeert tevens tot vergoeding van de zowel materiële als immateriële schade, die zij stelt te hebben geleden als gevolg van verweersters gedrag.


title: Zaak T-132/16: Arrest van het Gerecht van 5 mei 2017 — PayPal/EUIPO — Hub Culture (VENMO) [„Uniemerk — Nietigheidsprocedure — Uniewoordmerk VENMO — Kwade trouw — Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               19.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 195/24

         Arrest van het Gerecht van 5 mei 2017 — PayPal/EUIPO — Hub Culture (VENMO)
   (Zaak T-132/16) (1)

   ([„Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Uniewoordmerk VENMO - Kwade trouw - Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2017/C 195/33)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: PayPal, Inc. (San José, Californië, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: A. Renck, advocaat, en I. Junkar, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: D. Walicka, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Hub Culture Ltd (Hamilton, Bermuda, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: J. Hill, barrister)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 12 januari 2016 (zaak R 2974/2014-5) inzake een nietigheidsprocedure tussen Paypal en Hub Culture

      Dictum

               1)

               De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 12 januari 2016 (zaak R 2974/2014-5) wordt vernietigd.

               2)

               Het EUIPO zal behalve zijn eigen kosten de kosten van PayPal, Inc. dragen.

               3)

               Hub Culture Ltd zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 191 van 30.5.2016.


title: Verzoek van het Tribunal de grande instance de Meaux (Eerste Kamer) van 13 november 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Y. Tarantik en Direction des services fiscaux de Seine-et-Marne (Zaak C-421/97)

text:
7.2.98                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 41/15
Verzoek van de Nederlandse Raad van State van 25 novem-               Verzoek van het Hof van Cassatie van BelgieÈ van 4 decem-
ber 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tus-           ber 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tus-
sen ARCO Chemie Nederland Ltd en Minister van Volks-                   sen Leathertex Divisione Sintetici SpA en BVBA Bodetex
      huisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer                                      (Zaak C-420/97)
                        (Zaak C-418/97)                                                         (98/C 41/30)
                          (98/C 41/29)
                                                                      Het Hof van Cassatie van BelgieÈ heeft bij beschikking van
                                                                      4 december 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
De Nederlandse Raad van State heeft bij beschikking van               Justitie op 11 december 1997, in het geding tussen Lea-
25 november 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van               thertex Divisione Sintetici SpA en BVBA Bodetex, het Hof
Justitie op 11 december 1997, in het geding tussen ARCO               van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
Chemie Nederland Ltd en Minister van Volkshuisvesting,                om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vraag:
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, het Hof van Justi-
tie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:                   Moeten artikel 5, aanhef, 1, en artikel 2, van het Executie-
                                                                      verdrag, in de hier toepasselijke lezing, aldus worden
                                                                      begrepen dat een samengestelde vordering gestoeld op ver-
                                                                      schillende verbintenissen ontstaan uit eenzelfde overeen-
1. Kan uit de enkele omstandigheid dat LUWA-bot-                      komst, voor eenzelfde rechtbank mag worden gebracht
     toms (1) worden onderworpen aan een handeling die                ook al moeten de contractuele verbintenissen waarop de
     voorkomt in bijlage II B van Richtlijn 75/442/EEG (2),           vordering steunt, volgens de verwijzingsregels van de staat
     worden afgeleid dat sprake is van zich ontdoen van               van de aangezochte rechter, de ene in het land van de aan-
     die stof en dat de stof moet worden aangemerkt als               gezochte rechter worden uitgevoerd, de andere in een
     een afvalstof in de zin van Richtlijn 75/442/EEG?                andere EG-lidstaat, in acht genomen dat de aangezochte
                                                                      rechter op grond van de hem overgelegde vordering oor-
                                                                      deelt dat de twee verbintenissen die aan de vordering ten
                                                                      grondslag liggen, niet aan elkaar ondergeschikt zijn maar
2. Indien vraag 1 ontkennend moet worden beantwoord                   gelijkwaardig?
     Ð hangt de beantwoording van de vraag of het als
     brandstof inzetten van LUWA-bottoms is aan te mer-
     ken als zich ontdoen, af van de omstandigheid:
     a) of LUWA-bottoms volgens maatschappelijke
          opvattingen een afvalstof zijn, waarbij met name            Verzoek van het Tribunal de grande instance de Meaux
          van belang is of LUWA-bottoms zonder ingrij-                (Eerste Kamer) van 13 november 1997 om een prejudicieÈle
          pende bewerking en op milieuhygieÈnisch verant-             beslissing in het geding tussen Y. Tarantik en Direction des
          woorde wijze nuttig kunnen worden toegepast als                           services fiscaux de Seine-et-Marne
          brandstof?
                                                                                (Zaak C-421/97)
                                                                                (98/C 41/31)
     b) of de inzet van LUWA-bottoms als brandstof ver-
          gelijkbaar is met een gangbare methode van nut-
          tige toepassing van afvalstoffen?                           Het Tribunal de grande instance de Meaux (Eerste Kamer)
                                                                      heeft bij vonnis van 13 november 1997, ingekomen ter
                                                                      griffie van het Hof van Justitie op 11 december 1997, in
     c) of er sprake is van de inzet van een hoofdproduct             het geding tussen Y. Tarantik en Direction des services fis-
          of een bijproduct (een residu)?                             caux de Seine-et-Marne, het Hof van Justitie van de Euro-
                                                                      pese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslis-
                                                                      sing.
(1) De stof LUWA-bottoms is een van de voortbrengselen van het
    productieproces dat door appellant wordt toegepast. Naast
    propyleenoxide en tertiaire butylalcohol ontstaat in dit produc-
    tieproces een stroom van koolwaterstoffen, die molybdeen
                                                                      Het Tribunal de grande instance de Meaux (Eerste Kamer)
    bevat. Het molybdeen is afkomstig van katalysatoren die wor-      legt het Hof van Justitie de vraag voor, of, gelet op de
    den gebruikt voor de productie van het propyleenoxide. In een     datum van toelating van verzoekers motorvoertuig van het
    daartoe bestemde installatie wordt molybdeen uit de stroom        merk Jaguar, dat een fiscaal vermogen van 24 pk heeft,
    koolwaterstoffen teruggewonnen, waarna men de stof verkrijgt      dat het kenteken 197 AT 77 heeft en dat op 11 april 1979
    die door appellant wordt aangeduid als LUWA-bottoms.              in het verkeer is gebracht, en gezien de door verzoeker
    LUWA-bottoms hebben een calorische waarde van 25Ð28               overgelegde grafieken betreffende de ontwikkeling van de
    MJ/kg.
                                                                      belastingheffing enerzijds en de opmerkingen van de
(2) PB L 194 van 25.7.1975, blz. 47.
                                                                      Franse belastingdienst anderzijds, het toegepaste stelsel
                                                                      van belastingheffing beantwoordt aan objectieve criteria
                                                                      die geen enkele bij artikel 95 van het EEG-Verdrag verbo-
                                                                      den discriminerende werking hebben, en inzonderheid:
 ---pagebreak--- C 41/16               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      7.2.98
Ð of de progressiecoeÈfficieÈnt die bestaat tussen de schijf           rend goed is 285 000 ESP, en de totale waarde van de
    waarbinnen een ingevoerd motorvoertuig van meer                    overeenkomst is 1 090 000 ESP), tot gevolg hebben
    dan 18 pk valt en de schijf waarbinnen een vergelijk-              dat de overeenkomst weÂl onder de richtlijn valt?
    baar voertuig van 15Ð16 pk valt, al dan niet discrimi-
    natoir is;
                                                                  3. Valt het toeristisch appartementencomplex in Denia
                                                                       waarop de ¹timesharingº betrekking heeft en waar de
Ð of de circulaires van 28 december 1956, 23 december                  consument wordt ontvangen, onder de werkingssfeer
    1977, 24 juni 1987, 12 januari 1988 en 20 september                van artikel 1, lid 1, eerste streepje, van voornoemde
    1991, zoals met terugwerkende kracht gevalideerd                   richtlijn, gelet op het feit dat de vennootschap Travel
    door artikel 35 van de loi de finances rectificative van           Vac, SL, gevestigd is te Valencia, calle Profesor BeltraÂn
    22 juni 1993, tot gevolg hebben dat de belasting dis-              BaÂguena, 5Ð6?
    criminatoir wordt ten aanzien van de eigenaars van
    een voertuig dat niet in Frankrijk is gehomologeerd,
    dat wil zeggen individueel is toegelaten;
                                                                  4. Is het recht van afstand van de consument, neergelegd
                                                                       in artikel 5, lid 1, van de richtlijn, gebaseerd op een
Ð of, in geval van een bevestigend antwoord, de eigenaar               vermoeden van controle over of beïnvloeding van de
    van een standaardvoertuig met een vermogen van meer                wil van de koper/consument voortvloeiend uit de
    dan 100 Kw met een beroep hierop zou kunnen stel-                  omstandigheden bedoeld in artikel 1 van de richtlijn?
    len, dat krachtens de algemene beginselen van                      Zo ja, in welke mate vloeit het door de richtlijn
    Gemeenschapsrecht, zoals de gelijkheid voor de belas-              gewaarborgde recht van afstand voort uit het bedrog
    tingen en de bepalingen van het Europese verdrag voor              van de verkoper, die gebruik maakt van ¹bedrieglijke
    de mensenrechten en de protocollen daarbij, de belas-              woorden en kunstgrepen, door een van de partijen
    ting niet is verschuldigd, omdat zij discriminatoir is en          gebezigd, waardoor de medecontractant een contract
    ongelijkheid schept?                                               sluit dat hij zonder die woorden of kunstgrepen niet
                                                                       zou hebben geslotenº (artikel 1269 van de Spaanse
                                                                       Código Civil), en in het algemeen, uit de vrije en nood-
                                                                       zakelijke contractuele toestemming (artikelen 1254,
                                                                       1258, 1261 e.v. van de Spaanse Código Civil)?
Verzoek van de Juzgado de la primera instancia (nr. 22) te        5. Moet de in artikel 5, lid 1, van de richtlijn bedoelde
Valencia van 11 november 1997 om een prejudicieÈle                     kennisgeving uitdrukkelijk zijn, of kan de afstand
beslissing in het geding tussen Travel Vac, SL en M. J.                bestaan in bepaalde ondubbelzinnige handelingen,
                       Antelm Sanchis                                  zoals in casu het geval was? De consument heeft zich
                                                                       immers niet binnen de voorziene en overeengekomen
                      (Zaak C-423/97)                                  termijn, dat wil zeggen op 17 september 1996, drie
                        (98/C 41/32)                                   dagen na de ondertekening van het contract (zie blz. 76
                                                                       van het dossier) bij de bank gemeld om de bevestiging
                                                                       te ondertekenen. Daarbij komt nog, dat de consument
                                                                       op 17 september 1996 in de lokalen van de verkoper
De Juzgado de la primera instancia (nr. 22) te Valencia                te Valencia uitdrukkelijk heeft verklaard, ¹dat alles
heeft bij beschikking van 11 november 1997, ingekomen                  zonder gevolg bleef, en dat alle door hem onderte-
ter griffie van het Hof van Justitie op 15 december 1997,              kende documenten hem moesten worden teruggege-
in het geding tussen Travel Vac, SL en M. J. Antelm San-               venº.
chis, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
pen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de navol-
gende vragen:
                                                                  6. Is een ¹schadevergoeding voor door de verkoper gele-
                                                                       den schadeº van een vast bedrag Ð vastgesteld op
                                                                       25 % van de totaalprijs van de overeenkomst Ð, zoals
1. Zijn overeenkomsten inzake ¹timesharingº in het alge-
                                                                       in clausule 4 van het contract is overeengekomen
    meen, en de onderhavige overeenkomst in het bijzon-
                                                                       (blz. 76 van het dossier), verenigbaar met de terugbeta-
    der (zie bladzijde 76 van het dossier), overeenkomsten
                                                                       lingen, restituties en andere gevolgen bedoeld in
    waarop de richtlijn (1) niet van toepassing is, zoals
                                                                       artikel 7, waarop de verkoper aanspraak heeft in geval
    bedoeld in artikel 3, lid 2, onder a)?
                                                                       van uitoefening door de consument van zijn recht van
                                                                       afstand ingevolge artikel 5 van de richtlijn?
2. Gesteld dat de onderhavige overeenkomst krachtens
    voornoemde bepaling niet onder de richtlijn valt, en          (1) Richtlijn 85/577/EEG van de Raad van 20 december 1985
    gelet op het feit dat het om een overeenkomst inzake              betreffende de bescherming van de consument bij buiten ver-
    ¹timesharingº gaat: kan het feit dat de onderhavige               koopruimten gesloten overeenkomsten (PB L 372 van
    overeenkomst niet alleen een onroerend goed betreft,              31.12.1985).
    maar ook een aantal diensten en andere verbintenissen
    inhoudt (clausule 3 a) waarvan de waarde hoger is dan
    die van het onroerend goed (de waarde van het onroe-


title: Zaak T-113/03: Beroep op 31 maart 2003 ingesteld door Georgios Gouvras tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
7.6.2003                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 135/35
                                 —      Schending van het beginsel          Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                        van continuïteit tussen de
                                        oppositieafdeling en de ka-         —     nietig te verklaren de besluiten van de directeur van het
                                        mer van beroep doordat de                 directoraat „Administratie en Personeelsbeleid Luxem-
                                        kamer heeft geweigerd ver-                burg en Ispra” van DG ADMIN van 30 april 2002, waarbij
                                        zoeksters verzoek om bewijs               is geweigerd verzoeker tijdens zijn tewerkstelling in
                                        van het gebruik te behan-                 Athene de inrichtingsvergoeding en de dagvergoeding toe
                                        delen.                                    te kennen, alsmede de inrichtingsvergoeding bij zijn
                                                                                wedertewerkstelling in Luxemburg, en waarbij het deel
                                 —      Schending van artikel 8, lid 1
                                                                                van zijn bezoldiging dat van zijn plaats van detachering
                                        van verordening nr. 40/94
                                                                                kan worden overgemaakt naar zijn plaats van tewerkstel-
                                        doordat verwarringsgevaar                 ling en van gewoonlijk verblijf is beperkt tot 35 % van
                                        ontbreekt.
                                                                                zijn netto-bezoldiging;
                                 —      Schending van artikel 8,
                                        lid 2, sub a-ii), van verorde-      —     verweerster te verwijzen in de kosten.
                                        ning nr. 40/94 doordat de
                                        kamer niet heeft onderzocht
                                        of het nationale merk naar
                                        nationaal recht geldig kon          Middelen en voornaamste argumenten
                                        worden ingeroepen tegen
                                        het aangevraagde gemeen-
                                        schapsmerk.
                                                                            Verzoeker, die was tewerkgesteld in Luxemburg, is in het
                                                                            belang van de dienst gedetacheerd bij het Griekse ministerie
                                                                            van Volksgezondheid te Athene. Bij de bestreden besluiten
( 1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993            heeft verweerster geweigerd hem de inrichtingsvergoeding en
     inzake het gemeenschapsmerk (PB 11, blz. 1).                           de dagvergoeding toe te kennen en heeft zij het deel van zijn
( 2) Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 december          bezoldiging dat naar Luxemburg kon worden overgemaakt
     1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad         beperkt tot 35 %.
     inzake het gemeenschapsmerk (PB L 303, blz. 1).
                                                                            Aangaande de weigering van de inrichtingsvergoeding en de
                                                                            dagvergoeding stelt verzoeker tot staving van zijn vordering
                                                                            schending van de artikelen 5 en 10 van bijlage VII bij het
                                                                            Ambtenarenstatuut. Aangaande de grens van 35 % van zijn
                                                                            bezoldiging die naar Luxemburg kan worden overgemaakt
                                                                            stelt hij schending van artikel 38, sub d), Ambtenarenstatuut
                                                                            en van artikel 17 van bijlage VII bij het Ambtenarenstatuut.
Beroep op 31 maart 2003 ingesteld door Georgios Gou-
vras tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (Zaak T-113/03)                                   Beroep op 7 april 2003 ingesteld door Samar spa tegen
                                                                            het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                                                                                (merken, tekeningen en modellen)
                          (2003/C 135/56)
                                                                                (Zaak T-115/03)
                           (Procestaal: Frans)
                                                                                (2003/C 135/57)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 31 maart 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Georgios                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Gouvras, wonende te Bereldange (Luxemburg), vertegenwoor-                   schappen is op 7 april 2003 beroep ingesteld tegen het Bureau
digd door A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal en S. Orlandi,                 voor harmonisatie binnen de interne markt door Samar spa,
advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                         vertegenwoordigd door A. Ruo, advocaat.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 16 september 1997 in zaak C-139/96: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming - Richtlijnen 93/49/EEG, 93/49/EEG en 93/61/EEG - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

text:
1 . 11 . 97            NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 331 /3
                 ARREST VAN HET HOF                                                      ARREST VAN HET HOF
                         (Eerste Kamer)                                                       ( Zesde Kamer)
                   van 16 september 1997                                                  van 16 september 1997
                                                                     in zaak C-139/96: Commissie van de Europese Gemeen
in zaak C-362/95 P: Blackspur DIY Ltd, vennootschap                           schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (*)
naar Engels recht, S. Kellar, J. M. A. Glancy en R. Cohen
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de                  (Niet-nakoming — Richtlijnen 93/49/EEG, 93/49/EEG en
                Europese Gemeenschappen (')                             93/61/EEG — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)
(Hogere voorziening — Niet-contractuele aansprakelijk                                         ( 97/C 331/06 )
heid van Gemeenschap — Antidumpingrechten — Veror
deningen (EEG) nr. 3052/88 van de Commissie en (EEG)                                        (Procestaai: Duits)
                   nr. 725/89 van de Raad
                          ( 97/C 331/05 )                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
                       (Procestaai: Engels)                          In zaak C-139/96 , Commissie van de Europese Gemeen
                                                                     schappen (gemachtigde : K. D. Borchardt) tegen Bondsre
                                                                     publiek Duitsland (gemachtigde: E. Röder, B. Kloke en S.
                                                                     Maass ), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet binnen
               de Jurisprudentie van het Hof)                        de gestelde termijn de nodige maatregelen te treffen om te
                                                                     voldoen aan de Richtlijnen
                                                                     — 93/48/EEG van de Commissie van 23 juni 1993 tot
In zaak C-262/95 P, Blackspur DIY Ltd, vennootschap                       vaststelling van het schema met de voorwaarden waar
naar Engels recht, gevestigd te Unsworth, Bury (Verenigd                  aan fruitgewassen die voor de fruitteelt worden
Koninkrijk ), S. Kellar, J. M. A. Glancy en R. Cohen,                     gebruikt en teeltmateriaal daarvan overeenkomstig
woonachtig te Manchester (Verenigd Koninkrijk ), verte                   Richtlijn 92/34/EEG van de Raad moeten voldoen ( PB
genwoordigd door K. P. E. Lasok, QC, geïnstrueerd door                    L 250 van 7. 10. 1993, blz. 1 ),
C. Khan, Solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxem
burg ten kantore van M. Dennewald, advocaat aldaar,
avenue de la Porte-Neuve 12, betreffende hogere voorzie             — 93/49/EEG van de Commissie van 23 juni 1993 tot
ning tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg                   vaststelling van het schema met de voorwaarden waar
van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer — uitge                     aan siergewassen en teeltmateriaal daarvan overeen
breid ) van 18 september 1995 (zaak T-l 68/94, Blackspur                  komstig Richtlijn 91/682/EEG van de Raad moeten
e.a./Raad en Commissie, Jurispr. 1995, blz . II-2627), strek             voldoen (PB L 250 van 7. 10. 1993 , blz. 9 ), alsook
kende tot vernietiging van dit arrest, en terugverwijzing
van de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg, andere               — 93/61/EEG van de Commissie van 2 juli 1993 tot vast
partijen bij de procedure : Raad van de Europese Unie                     stelling van de schema's met de eisen waaraan teeltma
(gemachtigde: Y. Crétien, bijgestaan door H.-J. Rabe en                   teriaal en plantgoed van groentegewassen, met uitzon
G. M. Berrisch ) en Commissie van de Europese Gemeen                     dering van zaad, overeenkomstig artikel 4 van Richt
schappen (gemachtigde: N. Khan, bijgestaan door H.-J.                     lijn 92/33/EEG van de Raad moeten voldoen ( PB L 250
Rabe en G. M. Berrisch), heeft het Hof ( Eerste Kamer),                   van 7. 10 . 1993 , blz . 19 ),
samengesteld als volgt: L. Sevón, kamerpresident, D. A. O.
Edward en M. Wathelet (rapporteur), rechters; advocaat
generaal: G. Tesauro; griffier: L. Hewlett, op 16 september          de krachtens het EG-Verdrag en genoemde richtlijnen op
1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het
volgt:                                                               Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini,
                                                                     kamerpresident, J. L. Murray, C. N. Kakouris ( rappor
                                                                     teur), P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm, rechters; advo
                                                                     caat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass,
1 . Wijst de hogere voorziening af.                                  op 16 september 1997 een arrest gewezen waarvan het
                                                                     dictum luidt als volgt:
2. Verwijst Blackspur DIY Ltd, alsmede S. Kellar, J. M. A.           1 . Door niet binnen de gestelde termijn de nodige maat
     Glancy en R. Cohen in hun eigen kosten, alsook in die                regelen te treffen om te voldoen aan de Richtlijnen
     van de Raad en de Commissie.
                                                                          — 93/48/EG van de Commissie van 23 juni 1993 tot
                                                                               vaststelling van het schema met de voorwaarden
(>) PB C 16 van 20. 1 . 1996 .                                                 waaraan fruitgewassen die voor de fruitteelt wor
                                                                               den gebruikt en teeltmateriaal daarvan overeen
                                                                               komstig Richtlijn 92/34/EEG van de Raad moeten
                                                                               voldoen,
 ---pagebreak--- C 331/4              1 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     1 . 11 . 97
    — 93/49/EEG van de Commissie van 23 juni 1993                      Artikel 9, lid 2, onder e), derde streepje, van Zesde Richt
        tot vaststelling van het schema met de voorwaar               lijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betref
        den waaraan siergewassen en teeltmateriaal daar               fende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
        van overeenkomstig Richtlijn 91 /682/EEG van de                inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van
        Raad moeten voldoen, en                                        belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grond
                                                                       slag, moet aldus worden uitgelegd, dat het geen betrekking
    — 93/61 /EEG van de Commissie van 2 juli 1993 tot                  heeft op de diensten van een lid van een scheidsgerecht.
        vaststelling van de schema 's met de eisen waaraan
         teeltmateriaal en plantgoed van groentegewassen,
                                                                       (') PB C 197 van 6. 7. 1996 .
        met uitzondering van zaad, overeenkomstig
        artikel 4 van Richtlijn 92/33/EEG van de Raad
        moeten voldoen,
    is de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens artikel 10,
    lid 1 , eerste alinea, van Richtlijn 93/48/EEG, artikel 8,
    lid 1 , eerste alinea, van Richtlijn 93/49/EEG en
    artikel 7, lid 1 , eerste alinea, van Richtlijn 93/61 /EEG                             ARREST VAN HET HOF
    op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.                                              (Vijfde Kamer)
2. De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de                                          van 17 september 1997
    kosten.
                                                                       in zaak C-322/95 (verzoek van de Pretura circondariale di
                                                                       Roma om een prejudiciële beslissing): E. Iurlaro tegen
(M PB C 197 van 6 . 7. 1996 .
                                                                             Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS ) ( ! )
                                                                       (Verordeningen (EEG) nr. 1408/71 en (EEG) nr. 574/72 —
                                                                       Invaliditeitsuitkeringen — Ontstaan van recht — Referen
                                                                       tieperiode — Inaanmerkingneming van in andere lidstaat
                                                                                vervulde tijdvakken van werkloosheid)
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( 97/C 331/08 )
                          ( Zesde Kamer)
                     van 16 september 1997
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
in zaak C-145/96 (verzoek van het Finanzgericht Rhein
land-Pfalz, Neustadt an der Weinstrafie om een prejudi
ciële beslissing): B. von Hoffmann tegen Finanzamt
                               Trier ( ] )
                                                                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
(Zesde BTW-richtlijn — Uitlegging van artikel 9, lid 2,                                  de Jurisprudentie van het Hof)
onder e), derde streepje — Diensten van scheidsman —
                       Plaats van de dienst)
                           ( 97/C 331 /07 )                            In zaak C-322/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                       krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Pretura
                        (Procestaai: Duits)                            circondariale di Roma, in het aldaar aanhangig geding tus
                                                                       sen E. Iurlaro en Istituto nazionale della previdenza sociale
                                                                       ( INPS ), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         van artikel 9 bis van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 van
                 de Jurisprudentie van het Hof)                        de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van
                                                                       de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstan
In zaak C-145/96, betreffende een verzoek aan het Hof                  digen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Finanz               Gemeenschap verplaatsen ( PB L 149 van 5 . 7. 1971 ,
gericht Rheinland-Pfalz, Neustadt an der Weinstrafêe                   blz . 2 ), zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening
(Duitsland), in het ^ldaar aanhangig geding tussen B. von               ( EEG ) nr. 2001 /83 van de Raad van 2 juni 1983 (PB L 230
Hoffmann en Finanzamt Trier, om een prejudiciële beslis               van 22 . 8 . 1983 , blz . 6 ) en vervolgens gewijzigd bij Veror
sing over de uitlegging van artikel 9, lid 2, onder e ), derde         dening ( EEG ) nr. 2332/89 van de Raad van 18 juli 1989
streepje, van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van                ( PB L 224 van 2 . 8 . 1989 , blz . 1 ), en van artikel 15 van
 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevin              Verordening ( EEG ) nr. 574/72 van de Raad van 21 maart
gen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschap                  1972 tot vaststelling van de wijze van toepassing van Ver
pelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:                ordening ( EEG ) nr. 1408/71 ( PB L 74 van 27. 3 . 1972,
uniforme grondslag (PB L 145 van 13 . 6 . 1977, blz. 1 ),               blz . 1 ), zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening
heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: G. F.            ( EEG ) nr. 2001 /83 , heeft het Hof (Vijfde Kamer ), samen
Mancini, kamerpresident, C. N. Kakouris ( rapporteur), G.               gesteld als volgt: J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur),
Hirsch, H. Ragnemalm en R. Schintgen, rechters; advo                   kamerpresident, L. Sevón, D. A. O. Edward, P. Jann en
caat-generaal : N. Fennelly; griffier: H. A. Rühl, hoofd               M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal : P. Léger; griffier:
administrateur, op 16 september 1997 een arrest gewezen                 H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 17 september 1997
waarvan het dictum luidt als volgt:                                     een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 18 november 2002 in zaak T-190/99 DEP, Sniace SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Begroting van kosten)

text:
22.2.2003                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 44/29
     BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                               AANLEG                                                                  AANLEG
                                                                                van 18 november 2002
                        van 4 november 2002
                                                                          in zaak T-190/99 DEP, Sniace SA tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
in zaak T-90/99, Salzgitter AG tegen Commissie van de                                         (Begroting van kosten)
                   Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                (2003/C 44/57)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
(EGKS — Steunmaatregelen van de staten — Besluit om
procedure van artikel 6, lid 5, van beschikking nr. 2496/96/
       EGKS in te leiden — Afdoening zonder beslissing)
                                                                          In zaak T-190/99 DEP, Sniace SA, gevestigd te Madrid,
                                                                          vertegenwoordigd door J. L. Baró Fuentes, M. A. Gómez de
                                                                          Liaño Botella en F. Rodríguez Carretero, advocaten, tegen
                            (2003/C 44/56)                                Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                                                                          G. Rozet en J. L. Buendia Sierra), betreffende een verzoek tot
                                                                          begroting van de kosten die verweerster aan verzoekster moet
                                                                          terugbetalen ten gevolge van de beschikking van de president
                           (Procestaal: Duits)                            van de Vijfde kamer — uitgebreid van het Gerecht van 4 april
                                                                          2001, Sniace/Commissie, T-190/99, heeft het Gerecht (Vijfde
                                                                          kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt: R. García-
                                                                          Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh, R. M. Moura Ramos,
                                                                          J. D. Cooke en H. Legal, rechters; griffier: H. Jung, op
                                                                          18 november 2002 een beschikking gegeven waarvan het
In zaak T-90/99, Salzgitter AG, gevestigd te Salzgitter (Duits-           dictum luidt als volgt:
land), vertegenwoordigd door J. Sedemund, advocaat, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de                     Het totale bedrag van de kosten die de Commissie aan verzoekster
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: D. Triantafyllou                   moet terugbetalen in zaak T-190/99 wordt vastgesteld op
en P. Nemitz), betreffende een beroep tot nietigverklaring van            14 300 euro.
beschikking SG(99) D/1542 van de Commissie van 3 maart
1999 tot inleiding van de procedure van artikel 6, lid 5,                 (1 ) PB C 333.
van beschikking nr. 2496/96/EGKS van de Commissie van
18 december 1996 houdende communautaire regels voor
steun aan de ijzer- en staalindustrie (PB L 338, blz. 42) met
betrekking tot steun die op grond van de Duitse wet ter
bevordering van de ontwikkeling van de grensgebieden is
verleend aan Salzgitter AG, Preussag Stahl AG en dochteron-                    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
dernemingen van de groep, verschillende ondernemingen die                                              AANLEG
thans zijn gegroepeerd onder de naam „SAG — Stahl und
Technologie” (PB C 113, blz. 9), heeft het Gerecht (Vierde                                   van 27 november 2002
kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpre-
sident, J. Pirrung, P. Mengozzi, A. W. H. Meij en M. Vilaras,
                                                                          in zaak T-291/01, Dessauer Versorgungs- und Verkehrs-
rechters; griffier: H. Jung, op 4 november 2002 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                               gesellschaft mbH en anderen tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
                                                                          (Beroep wegens nalaten — Beroep zonder voorwerp geraakt
1.     Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.                 — Afdoening zonder beslissing — Beslissing omtrent de
                                                                                kosten)
2.     Elke partij zal haar eigen kosten dragen.                                                    (2003/C 44/58)
                                                                                (Procestaal: Duits)
( 1) PB C 174.
                                                                          In zaak T-291/01, Dessauer Versorgungs- und Verkehrsgesell-
                                                                          schaft mbH, gevestigd te Dessau (Duitsland), Neubrandenbur-
                                                                          ger Stadtwerke GmbH, gevestigd te Neubrandenburg (Duits-
                                                                          land), Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, gevestigd te Schwä-


title: Zaak C-348/10: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 november 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākās tiesas Senāts — Letland) — Norma-A SIA, Dekom SIA/Latgales plānošanas reģions, rechtsopvolger van Ludzas novada dome (Overheidsopdrachten — Richtlijn 2004/17/EG — Artikel 1, lid 3, sub b — Richtlijn 92/13/EEG — Artikel 2 quinquies, lid 1, sub b — Begrip „concessieovereenkomst voor diensten” — Verrichten van openbare busvervoersdiensten — Recht om dienst te exploiteren en betaling aan dienstverrichter van bedrag om verliezen te dekken — Volgens nationale wettelijke regeling en overeenkomst beperkt exploitatierisico — Beroepsprocedures inzake het plaatsen van opdrachten — Rechtstreekse toepasselijkheid van artikel 2 quinquies, lid 1, sub b, van richtlijn 92/13/EEG op vóór verstrijken van omzettingstermijn van richtlijn 2007/66/EG gesloten overeenkomsten)

text:
               28.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 25/13

      Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 november 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākās tiesas Senāts — Letland) — Norma-A SIA, Dekom SIA/Latgales plānošanas reģions, rechtsopvolger van Ludzas novada dome
      (Zaak C-348/10) (1)

      (Overheidsopdrachten - Richtlijn 2004/17/EG - Artikel 1, lid 3, sub b - Richtlijn 92/13/EEG - Artikel 2 quinquies, lid 1, sub b - Begrip „concessieovereenkomst voor diensten” - Verrichten van openbare busvervoersdiensten - Recht om dienst te exploiteren en betaling aan dienstverrichter van bedrag om verliezen te dekken - Volgens nationale wettelijke regeling en overeenkomst beperkt exploitatierisico - Beroepsprocedures inzake het plaatsen van opdrachten - Rechtstreekse toepasselijkheid van artikel 2 quinquies, lid 1, sub b, van richtlijn 92/13/EEG op vóór verstrijken van omzettingstermijn van richtlijn 2007/66/EG gesloten overeenkomsten)
      (2012/C 25/20)
      Procestaal: Lets

         Verwijzende rechter

      Augstākās tiesas Senāts

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partijen: Norma-A SIA, Dekom SIA

         Verwerende partij: Latgales plānošanas reģions, rechtsopvolger van Ludzas novada dome

         Voorwerp

      Verzoek om een prejudiciële beslissing — Augstākās tiesas Senāts — Uitlegging van artikel 1, lid 3, sub b, van richtlijn 2004/17/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten (PB L 134, blz. 1) en van artikel 2 quinquies, lid 1, sub b, van richtlijn 92/13/EEG van de Raad van 25 februari 1992 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de communautaire voorschriften inzake de procedures voor het plaatsen van opdrachten door diensten die werkzaam zijn in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie (PB L 76, blz. 14), zoals gewijzigd bij richtlijn 2007/66/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 december 2007 tot wijziging van de richtlijnen 89/665/EEG en 92/13/EEG van de Raad met betrekking tot de verhoging van de doeltreffendheid van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten (PB L 335, blz. 31) — Begrip concessieovereenkomst voor diensten — Overeenkomst voor het verrichten van diensten van openbaar busvervoer met als tegenprestatie een recht om de dienst te exploiteren en betaling door de aanbestedende dienst aan de dienstverrichter van een vergoeding voor de met die exploitatie samenhangende verliezen, aangezien het aan de betrokken diensten verbonden exploitatierisico door het nationale recht en die overeenkomst wordt beperkt — Beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten — Beroep tot nietigverklaring van de concessieovereenkomst — Rechtstreekse toepasselijkheid in Letland van artikel 2 quinquies, lid 1, sub b, van richtlijn 92/13/EEG op overheidsopdrachten die zijn gegund vóór het verstrijken van de termijn voor omzetting van richtlijn 2007/66/EG

         Dictum

                  1)

                  Richtlijn 2004/17/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten, moet aldus worden uitgelegd dat als een „opdracht voor diensten” in de zin van artikel 1, lid 2, sub d, van die richtlijn moet worden aangemerkt een overeenkomst op grond waarvan een contractant, krachtens de bepalingen van publiek recht tot regeling van die diensten alsook de contractuele bepalingen, niet het op de aanbestedende dienst rustende exploitatierisico voor een aanzienlijk deel op zich neemt. Het staat aan de nationale rechter om, onder inaanmerkingneming van alle kenmerken van die verrichting, te beoordelen of de in het hoofdgeding aan de orde zijnde verrichting moet worden gekwalificeerd als een concessieovereenkomst voor diensten of als een overheidsopdracht voor diensten.

                  2)

                  Artikel 2 quinquies, lid 1, sub b, van richtlijn 92/13/EEG van de Raad van 25 februari 1992 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de communautaire voorschriften inzake de procedures voor het plaatsen van opdrachten door diensten die werkzaam zijn in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie, zoals gewijzigd bij richtlijn 2007/66/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 december 2007, is niet van toepassing op overheidsopdrachten die zijn gegund vóór het verstrijken van de termijn voor omzetting van richtlijn 2007/66.

         (1)  PB C 246 van 11.9.2010.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 oktober 1999 in zaak T-123/97: Salomon SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Besluit tot goedkeuring van staatssteun voor herstructurering - Ingangsdatum van beroepstermijn voor een derde - Vereisten voor verenigbaarheid van de steun")

text:
4.12.1999              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 352/33
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 6 oktober 1999                                                     van 20 oktober 1999
                                                                        in zaak T-171/97: Swedish Match Philippines Inc. tegen
in zaak T-123/97: Salomon SA tegen Commissie van de                                      Raad van de Europese Unie (1)
                  Europese Gemeenschappen (1)
                                                                        (Bescherming tegen dumpingpraktijken — Recht ingesteld
(„Besluit tot goedkeuring van staatssteun voor herstructure-            op invoer van zakaanstekers uit Filipijnen — Oorzakelijk
ring — Ingangsdatum van beroepstermijn voor een derde —                 verband tussen uiterst geringe uitvoer en aan communautaire
         Vereisten voor verenigbaarheid van de steun”)                                   bedrijfstak berokkende schade)
                                                                                (1999/C 352/59)
                         (1999/C 352/58)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        In zaak T-171/97, Swedish Match Philippines Inc., gevestigd
                                                                        te Manilla (Filipijnen), vertegenwoordigd door F. M. Rodero
In zaak T-123/97, Salomon SA, gevestigd te Pringy (Frankrijk),          López, advocaat te Madrid, domicilie gekozen hebbende te
vertegenwoordigd door L. Donnedieu de Vabres en J.-P. Jouyet,           Luxemburg ten kantore van L. Dupong, advocaat aldaar,
advocaten te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg            Rue des Bains 14 A, tegen Raad van de Europese Unie
ten kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-rue 31, tegen            (gemachtigden: R. Torrent, A. Tanca, H.-J. Rabe en G. Berrisch),
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:                  ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschap-
G. Rozet en A. Barav), ondersteund door Republiek Oostenrijk            pen (gemachtigden:V. Kreuschitz en N. Khan), betreffende een
(gemachtigden: C. Stix-Hackl) en HTM Sport- und Freizeitgerä-           beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van verordening (EG)
te AG, gevestigd te Schwechat (Oostenrijk), vertegenwoordigd            nr. 423/97 van de Raad van 3 maart 1997 houdende wijziging
door W. Knapp, advocaat te Brussel en te Frankfurt am Main,             van verordening (EEG) nr. 3433/91 wat de invoer uit Thailand
en T. Müller-Ibold, advocaat te Frankfurt am Main, domicilie            betreft en tot instelling van een definitief antidumpingrecht op
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt                    de invoer van niet-navulbare zakgasaanstekers met vuursteen-
en Medernach, advocaten aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10,                 tje van oorsprong uit Thailand, de Filipijnen en Mexico, zoals
betreffende een beroep tot nietigverklaring van beschikking             gewijzigd bij artikel 1 van verordening (EG) nr. 1508/97 van
97/81/EG van de Commissie van 30 juli 1996 betreffende                  de Raad van 28 juli 1997 (PB L 204, blz. 7), heeft het
steun van de Oostenrijkse Regering aan Head Tyrolia Mares in            Gerecht (Eerste kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt:
de vorm van kapitaalinjecties (PB 1997, L 25, blz. 26), heeft           B. Vesterdorf, president, C. W. Bellamy, J. Pirrung, A. W. H. Meij
het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer — uitgebreid),              en M. Vilaras, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur,
samengesteld als volgt: A. Potocki, kamerpresident,                     op 20 oktober 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum
K. Lenaerts, C. W. Bellamy, J. Azizi en A. W. H. Meij, rechters;        luidt als volgt:
griffier: J. Palacio González, administrateur, op 6 oktober 1999
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                        1) Verwerpt het beroep.
1) Verwerpt het beroep.
                                                                        2) Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in vier vijfden van de
                                                                             kosten van de Raad.
2) Verwijst verzoekster in de kosten van de Commissie en van
     interveniënte Head Tyrolia Mares.
                                                                        3) Verstaat dat de Raad een vijfde van zijn eigen kosten zal dragen.
3) Verstaat, dat de Republiek Oostenrijk de eigen kosten zal dragen.    4) Verstaat dat interveniënte haar eigen kosten zal dragen.
(1) PB C 199 van 28.6.1997.
                                                                        (1) PB C 252 van 16.8.1997.


title: Zaak C-384/15 P: Beschikking van het Hof (Tweede kamer) van 20 januari 2016 — Skype Ultd/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM), Sky plc, voorheen British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Afdoening zonder beslissing)

text:
               18.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 136/5

         Beschikking van het Hof (Tweede kamer) van 20 januari 2016 — Skype Ultd/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM), Sky plc, voorheen British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd
   (Zaak C-384/15 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Afdoening zonder beslissing))
   (2016/C 136/08)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Skype Ultd (vertegenwoordigers: A. Carboni en M. Browne, solicitors)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (vertegenwoordiger: P. Bullock, gemachtigde), Sky plc, voorheen British Sky Broadcasting Group plc, Sky IP International Ltd (vertegenwoordigers: D. Rose en J. Curry, solicitors)

      Dictum

               1)

               Op de hogere voorziening behoeft niet te worden beslist.

               2)

               Skype Ultd wordt verwezen in de kosten van de onderhavige procedure.

      (1)  PB C 354 van 26.10.2015.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 12 december 1996 in de gevoegde zaken T-177/94 en T-377/94: H. Altmann e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Gemeenschappelijke onderneming JET - Aanspraak op status van tijdelijk functionaris)

text:
22 . 2 . 97          I NL I              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 54/ 17
                                                 GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 11 december 1996                                                van 12 december 1996
in zaak T-70/94, Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit Europe           in de gevoegde zaken T-177/94 en T-377/94 : H. Altmann
Ltd & Co. tegen Commissie van de Europese Gemeen                               e.a. tegen Commissie van de Europese
                           schappen (')                                                   Gemeenschappen ( 1 )
(Gemeenschappelijke ordening der markten — Bananen —                (Gemeenschappelijke onderneming JET — Aanspraak op
Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid — Wettig                            status van tijdelijk functionaris)
heid van verminderingscoëfficient — Beroep tot schadever                                      ( 97/C 54/25 )
                              goeding)
                          ( 97/C 54/24 )                                                   (Procestaai: Engels)
                                                                    In de gevoegde zaken T-177/94, H. Altmann, woonachtig te
                                                                    Wantage Oxon ( Verenigd Koninkrijk ), en 56 andere ver
                       (Procestaai: Engels)                         zoekers , vertegenwoordigd door K. Parker, QC , en
                                                                    R. Thompson, barrister, van de balie van Engeland en
                                                                    Wales , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
In zaak T-70/94, Comafrica SpA, gevestigd te Genua ( Italië ),      kantore van Elvinger en Hoss, advocaten aldaar, Cöte
en Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co ., gevestigd te                 d'Eich 15 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
Hamburg (Duitsland ), vertegenwoordigd door B. O'Con               pen (gemachtigde : H.G. Crosland ), ondersteund door Raad
nor, solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij         van de Europese Unie ( gemachtigden : D. Canga Fano en
Stanbrook and Hooper ten kantore van A. Kronshagen,                 J.-P . Hix, en aanvankelijk door Y. Crétien ), en T-377/94 ,
advocaat aldaar, Boulevard de la Foire 12 , tegen Commissie         M. Casson , woonachtig te Chilton, Oxon ( Verenigd
van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : E. de               Koninkrijk ), en 13 andere verzoekers, vertegenwoordigd
March, X. Lewis en J. Handoll ), ondersteund door Verenigd          door K. Parker, QC, en R. Thompson , barrister, van de balie
Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland ( ge              van Engeland en Wales, domicilie gekozen hebbende te
machtigden : aanvankelijk S.L. Hudson en vervolgens J.E.            Luxemburg ten kantore van Elvinger en Hoss, advocaten
Collins, L. Nicoll en D. Anderson ), betreffende een beroep         aldaar, Cöte d'Eich 15 , tegen Commissie van de Europese
tot, enerzijds , nietigverklaring van artikel 1 van Verorde        Gemeenschappen ( gemachtigden : H.G. Crosland en J. Cur
ning ( EG ) nr . 3190/93 van de Commissie van 19 november           rall ), ondersteund door Raad van de Europese Unie ( ge
1993 tot vaststelling van de uniforme verminderingscoëffi          machtigden : D. Canga Fano en J.-P . Hix, en aanvankelijk
ciënt voor het bepalen van de hoeveelheid bananen die in het        door Y. Crétien ), betreffende een beroep strekkende primair
kader van het tariefcontingent voor 1994 aan elke markt            tot nietigverklaring van het besluit houdende weigering om
deelnemer van de categorieën A en B wordt toegewezen , en           verzoekers als tijdelijke functionarissen in het personeel van
anerzijds, vergoeding van de schade die verzoeksters hebben         de Commissie op te nemen, alsmede tot vergoeding van de
geleden door de huns inziens onwettige besluiten houdende           schade die daardoor zou zijn veroorzaakt, heeft het Gerecht
vaststelling van de verminderingscoëfficiënten voor 1993 en         ( Tweede Kamer ), samengesteld als volgt: H. Kirschner,
1994 , heeft het Gerecht ( Vierde Kamer ), samengesteld als         kamerpresident, C.W. Bellamy en A. Kalogeropoulos ,
volgt: K. Lenaerts, kamerpresident; P. Lindh en J.D. Cooke,         rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 12 de
rechters ; griffier: J. Palacio Gonzalez, administrateur, op        cember 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
11 december 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum              als volgt :
luidt als volgt:
                                                                    1 . Verleent akte aan D. Hurford, zesentwintigste verzoe
                                                                          ker in zaak T-177/94 , van zijn afstand van instantie.
1 . Verwerpt het beroep .                                                 Zaak T-177/94 wordt te zijnen aanzien doorgehaald in
                                                                          bet register.
                                                                    2 . Verklaart nietig de besluiten van de Commissie, geda
2 . Verwijst verzoeksters hoofdelijk in de kosten .                       teerd respectievelijk 14 januari en 16 september 1994,
                                                                          om de overige verzoekers niet aan te werven in tijdelijke
                                                                          communautaire ambten .
3 . Verstaat dat het Verenigd Koninkrijk van Groot
     Brittannië en Noord-lerland zijn eigen kosten zal              3 . Verwerpt de beroepen voor bet overige.
     dragen.
                                                                    4.    Verstaat dat verweerster de kosten van verzoekers zal
                                                                          dragen, met uitzondering van de kosten van D. Hurford,
(') PB nr . C 103 van 11 . 4 . 1994 .                                     alsmede haar eigen kosten . D. Hurford en interveniënt
                                                                          zullen ieder hun eigen kosten dragen .
                                                                    (') PB nr . C 188 van 9 . 7. 1994 .


title: Zaak T-132/12: Beroep ingesteld op 23 maart 2012 — Scooters India/BHIM — Brandconcern (LAMBRETTA)

text:
               9.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 165/24

         Beroep ingesteld op 23 maart 2012 — Scooters India/BHIM — Brandconcern (LAMBRETTA)
   (Zaak T-132/12)
   2012/C 165/42
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Scooters India Ltd (Sarojini Nagar, India) (vertegenwoordiger: B. Brandreth, barrister)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Brandconcern BV (Amsterdam, Nederland)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 12 januari 2012 in zaak R 2308/2010-1 vernietigen, voor zover verzoeksters beroep tegen de vervallenverklaring van het merk voor waren van de klassen 6 en 7 is verworpen; en

               —

               verweerster verwijzen in verzoeksters kosten voor de kamer van beroep en het Gerecht.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan vervallenverklaring wordt gevorderd: woordmerk „LAMBRETTA” voor waren van de klassen 6, 7 en 28 — gemeenschapsmerkinschrijving nr. 1618982

      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Partij die vervallenverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Motvering van de vordering tot vervallenverklaring: de partij baseerde haar verzoek op artikel 51, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: vervallenverklaring van het ingeschreven gemeenschapsmerk

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: drie onjuiste beoordelingen van het bewijs in de zin van artikel 51, lid 1, sub c, door de kamer van beroep worden aangevoerd. Een correcte toepassing van de rechtspraak in zaak T-415/09, Vallis/New Yorker, en/of La Mer Technology Inc/Laboratoires Goemar SA (zaak C-259/02) en/of beoordeling van het bewijs door de kamer van beroep had haar tot de conclusie gebracht dat er een normaal gebruik van de waren in de klassen 6 en 7 met toestemming van SIL was.