title: Zaak T-384/14: Arrest van het Gerecht van 12 mei 2016 – Italië/Commissie [„EOGFL — Afdeling ‚Garantie’ — ELGF en Elfpo — Van financiering uitgesloten uitgaven — Sector runderen en sector schapen — Forfaitaire financiële correctie — Eenmalige correctie — Artikelen 48 en 69 van verordening (EG) nr. 1782/2003 — Bijzondere toeslagrechten — Motiveringsplicht”]

text:
               27.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 232/9

         Arrest van het Gerecht van 12 mei 2016 – Italië/Commissie
   (Zaak T-384/14) (1)

   ([„EOGFL - Afdeling ‚Garantie’ - ELGF en Elfpo - Van financiering uitgesloten uitgaven - Sector runderen en sector schapen - Forfaitaire financiële correctie - Eenmalige correctie - Artikelen 48 en 69 van verordening (EG) nr. 1782/2003 - Bijzondere toeslagrechten - Motiveringsplicht”])
   (2016/C 232/11)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: G. Palmieri en B. Tidore, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: P. Rossi en D. Bianchi, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van uitvoeringsbesluit 2014/191/EU van de Commissie van 4 april 2014 houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor Plattelandsontwikkeling (Elfpo) (PB L 104, blz. 43), voor zover daarbij bepaalde door de Italiaanse Republiek verrichte uitgaven worden uitgesloten

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 235 van 21.7.2014.


title: Zaak T-45/13: Beroep ingesteld op 29 januari 2013 — Rose Vision en Seseña/Commissie

text:
               22.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/10

         Beroep ingesteld op 29 januari 2013 — Rose Vision en Seseña/Commissie
   (Zaak T-45/13)
   2013/C 178/19
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Rose Vision, S.L. (Seseña, Spanje) en Julián Seseña (Pozuelo de Alarcón, Spanje) (vertegenwoordigers: M. Muñiz Bernuy en Á. Alonso Villa, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van de besluiten tot opschorting van overeengekomen betalingen;

               —

               doorhaling van Rose Vision, S.L. in de centrale gegevensbank van uitsluitingen en het systeem voor vroegtijdige waarschuwing (EWS);

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een schadevergoeding van 5 000 624 EUR.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Een van de twee verzoekende partijen, een onderneming die zich voornamelijk bezighoudt met telecommunicatie, speur- en ontwikkelingswerk en advisering in telecommunicatie, onderzoek en innovatie, heeft sinds 2002 met de Commissie aan een groot aantal projecten gewerkt.
   Het onderhavige beroep vloeit voort uit twee audits die tussen februari en april 2011 bij de verzoekende onderneming zijn uitgevoerd. Volgens de auditrapporten heeft de verzoekende onderneming zich schuldig gemaakt aan een aantal overtredingen en onregelmatigheden, die tot opschorting van de betaling van nog te betalen bedragen hebben geleid.
   De verzoekende partijen stellen dat die beschuldigingen niet stroken met de realiteit. Volgens hen blijkt uit een zorgvuldige lezing van een van de twee hiervoor genoemde auditrapporten immers dat het de bedoeling van het rapport was hen zonder reden aan te vallen om hen in diskrediet te brengen. Zo is het auditrapport vooral gebaseerd op niet-geverifieerde informatie. De aanpak van de Commissie lijkt meer op een onderzoek, controle of inspectie dan op een audit waarbij gegevens worden geverifieerd en sprake is van betrouwbare bronnen.
   Door dit alles heeft de verzoekende onderneming ernstige schade geleden, niet alleen op financieel gebied, maar ook wat haar reputatie en geloofwaardigheid betreft.


title: Zaak T-669/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 21 september 2016 door Carlo De Nicola tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 21 juli 2016 in zaak F-82/15, De Nicola/EIB

text:
               7.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 410/25

         Hogere voorziening ingesteld op 21 september 2016 door Carlo De Nicola tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 21 juli 2016 in zaak F-82/15, De Nicola/EIB
   (Zaak T-669/16 P)
   (2016/C 410/36)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Rekwirerende partij: Carlo De Nicola (Strassen, Luxemburg) (vertegenwoordiger: G. Ferabecoli, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Investeringsbank

      Conclusies

   De rekwirerende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de hogere voorziening ontvankelijk te verklaren en, met gedeeltelijke herziening van het bestreden arrest, punt 2 van het dictum van dat arrest te vernietigen alsmede de punten 12-13, 24, 55-57, 123-135, 157-165 daarvan;

               —

               dientengevolge, de verwerende partij te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding aan De Nicola, zoals gevorderd in het inleidend verzoekschrift.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Deze hogere voorziening is gericht tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 21 juli 2016, waarbij is verworpen rekwirants beroep strekkende tot, kort samengevat, nietigverklaring van het besluit van 4 december 2014, waarbij de verwerende partij heeft geweigerd om hem bepaalde ziektekosten te vergoeden, en veroordeling van de verwerende partij en van de Europese Unie tot vergoeding van de schade die hij heeft geleden.
   Ter onderbouwing van zijn hogere voorziening betwist rekwirant de conclusies over de wetenschappelijke waarde van de lasertherapie zoals opgenomen in het bestreden arrest.
   Voorts stelt hij dat in casu is voldaan aan de voorwaarden voor vergoeding van zowel de materiële als de immateriële schade.


title: Zaak T-776/14: Arrest van het Gerecht van 12 mei 2016 – Red Lemon/EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONICX2) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk ABTRONICX2 — Ouder Uniewoordmerk TRONIC — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Minimaal intrinsiek onderscheidend vermogen van ouder merk — Verwarringsgevaar”]

text:
               27.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 232/16

         Arrest van het Gerecht van 12 mei 2016 – Red Lemon/EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONICX2)
   (Zaak T-776/14) (1)

   ([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk ABTRONICX2 - Ouder Uniewoordmerk TRONIC - Relatieve weigeringsgrond - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Minimaal intrinsiek onderscheidend vermogen van ouder merk - Verwarringsgevaar”])
   (2016/C 232/20)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Red Lemon Inc. (Hongkong, China) (vertegenwoordigers: T. Wieland en S. Müller, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: D. Walicka, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Duitsland)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 4 september 2014 (zaak R 2078/2013-1) inzake een oppositieprocedure tussen Lidl Stiftung & Co. KG en Red Lemon Inc.

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Red Lemon Inc. wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 46 van 9.2.2015.


title: Beroep, op 5 juli 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (Zaak C-232/95)

text:
23 . 9 . 95         [ NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 248/3
                  ARREST VAN HET HOF                                      eindverbruiker te worden gebakken, niet voor steun in
                        (Tweede Kamer)                                    aanmerking komt.
                    van 11 augustus 1995                            (')  PB  nr . C 59 van 26 . 2 . 1994 .
in zaak C-12/94 (verzoek van het Oberlandesgericht Hamm             (2 ) PB  nr.  L 55 van 1 . 3 . 1988 , blz . 31 .
om een prejudiciële beslissing): Uelzena Milchwerke eG              (3)  PB  nr.  L 111 van 22 . 4 . 1989 , blz . 24 .
         tegen Willi Antpöhler GmbH & Co. KG f 1 )                  (4)  PB  nr . L 112 van 4 . 5 . 1991 , blz . 57.
(Verzoek om een prejudiciële beslissing — Artikel 4 van
 Verordening (EEG) nr. 570/88 van de Commissie — Steun
voor room, boter en boterconcentraat — Voorwaarden
   voor steunverlening — Samenstelling van het produkt)
                         ( 95/C 248/04 )
                                                                    Beroep, op 5 juli 1995 ingesteld door Commissie van de
                                                                        Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
                      (Procestaai: Duits)
                                                                                ( Zaak C-232/95 )
                                                                                ( 95/C 248/05 )
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                    op 5 juli 1995 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
In zaak C-12/94 , betreffende een verzoek aan het Hof               door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Oberlan          genwoordigd door M. Contou-Durande, lid van haar
desgericht Hamm ( Duitsland ) in het aldaar aanhangig              juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem
geding tussen Uelzena Milchwerke eG en Willi Antpöhler              burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische dienst,
GmbH & Co . KG, om een prejudiciële beslissing over de              Batiment Wagner, Kirchberg.
uitlegging van artikel 4 van Verordening ( EEG ) nr. 570/88
van de Commissie van 16 februari 1988 betreffende de
verkoop tegen verlaagde prijs van boter en de toekenning           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
van steun voor boter en boterconcentraat bestemd voor de
vervaardiging van banketbakkerswerk, consumptie-ijs en              1 . vast te stellen dat de Helleense Republiek :
andere voedingsmiddelen ( 2 ), zoals gewijzigd bij de Veror
deningen ( EEG) nr. 1048/89 van 21 april 1989 ( 3) en ( EEG)             — door geen programma 's met kwaliteitsnormen en
nr. 1157/91 van 3 mei 1991 ( 4 ), heeft het Hof (Tweede                       uitvoeringstermijnen op te stellen ter vermindering
Kamer ), samengesteld als volgt: F. A. Schockweiler, kamer                   van de verontreiniging van het Vegoritis-meer en van
president, G. F. Mancini ( rapporteur ) en G. Hirsch,                         de rivier de Soulos door stoffen van lijst II van
rechters; advocaat-generaal : M. B. Elmer; griffier: H. von                   Richtlijn 76/464/EEG ( x ) betreffende de verontreini
Holstein, adjunct-griffier, op 11 augustus 1995 een arrest                    ging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                   die in het aquatisch milieu van de Gemeenschap
                                                                              worden geloosd,
1 . Artikel 4, punt 1 , formule A, onder a), van Verordening
     (EEG) nr. 570/88 van de Commissie van 16 februari                   — door de lozingen die worden verricht door de
     1988 betreffende de verkoop tegen verlaagde prijs van                    industrie en de inrichtingen in het betrokken gebied
     boter en de toekenning van steun voor boter en                           en die stoffen van lijst II kunnen bevatten, niet
     boterconcentraat bestemd voor de vervaardiging van                       afhankelijk te stellen van een voorafgaande vergun
     banketbakkerswerk, consumptie-ijs en andere voe                         ning waarin de emissienormen voor de lozing
    dingsmiddelen, zoals gewijzigd bij Verordening (EEG)                      worden vastgesteld, de verplichtingen niet is nage
    nr. 1157/91 van de Commissie van 3 mei 1991 , moet                        komen die op haar rusten krachtens het EG-Verdrag
    aldus worden uitgelegd, dat interventieboter, verwerkt                    en Richtlijn 76/464/EEG betreffende de verontreini
    in diepgevroren, bakklaar boterzandkoekdeeg in de                         ging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen
    vorm van biscuits, met een gemiddeld meelgehalte van                      die in het aquatisch milieu van de Gemeenschap
    46 % van het gewicht van de bestanddelen, en bestemd                      worden geloosd, in het bijzonder de artikelen 2 en 7
    om voor het eerst door de eindverbruiker te worden                        daarvan ;
    gebakken, niet voor steun in aanmerking komt. Het
    meelgehalte van dit deeg is voor de toepassing van deze        2 . de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen .
     bepaling niet beslissend.
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
2 . Artikel 4, punt 3, formule C, onder a) 1 , van Verorde
    ning (EEG) nr. 570/88, zoals gewijzigd bij de Verorde         Naar aanleiding van diverse klachten heeft de Commissie de
    ningen (EEG) nr. 1048/89 van 21 april 1989 en (EEG)            Griekse autoriteiten om inlichtingen gevraagd over de
    nr.   1157/91   van 3 mei 1991       moet aldus worden         waterkwaliteit van het Vegoritis-meer en van de rivier de
    uitgelegd, dat boter, verwerkt in diepgevroren, bakklaar       Soulos en over de eventuele oorzaken van de verontreiniging
    boterzandkoekdeeg in de vorm van biscuits, met een             van die wateren . Niet tevreden met het antwoord van de
    gemiddeld meelgehalte van 46 % van het gewicht van de          Griekse autoriteiten verzocht zij hun bij een met redenen
    bestanddelen en bestemd om voor het eerst door de              omkleed advies van 16 oktober 1992, binnen twee maanden
 ---pagebreak--- Nr . C 248/4         | NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     23 . 9 . 95
toepassing te geven aan de Richtlijnen 76/464/EEG, 75/                  Pagasitikos door stoffen van lijst II . Daartoe moest zij
442/EEG en 78/319/EEG met betrekking tot die wateren . In               kwaliteitsdoelstellingen voor de betrokken wateren en
antwoord hierop zonden de Griekse autoriteiten een tech                termijnen voor de tenuitvoerlegging van die programma's
nisch rapport van de minister van Milieu, Ruimtelijke                   vaststellen, en voor iedere lozing die stoffen van lijst II kan
Ordening en Openbare Werken waarin alle getroffen                       bevatten, een voorafgaande vergunning voorschrijven
maatregelen gedetailleerd werden uiteengezet. Dit ant                  waarin de emissienormen voor de lozing worden
woord bevredigde de Commissie niet, in het bijzonder niet               bepaald .
wat betreft Richtlijn 76/464/EEG. Haars inziens misten met
name de maatregelen bedoeld in artikel 7 van deze richtlijn,            Blijkens de gegevens waarover de Commissie beschikt,
te weten programma's met kwaliteitsdoelstellingen en                    hebben de Griekse autoriteiten geen geëigende maatregelen
lozingsvergunningen met emissienormen voor de lozing,                   genomen om de verontreiniging van de golf van Pagasitikos,
zoals voorzien in artikel 7, lid 2 , van de richtlijn. Om deze          die een zeer nauwe verbinding met de Egeïsche Zee heeft en
redenen verzoekt zij het Hof vast te stellen, dat de Helleense          door een zeer trage wateruitwisseling wordt gekenmerkt,
Republiek haar verplichtingen uit voormelde richtlijn niet is           onder controle te houden en te verminderen .
nagekomen .
                                                                        De Griekse autoriteiten hebben het ontbreken van specifieke
                                                                        programma's erkend en gesteld, dat aan de Egeïsche
 (M PB nr . L 129 van 18 . 5 . 1976 , blz . 23 .
                                                                        Universiteit opdracht was gegeven tot een onderzoek
                                                                        teneinde de bronnen van de in lijst II van Richtlijn
                                                                         76/464/EEG opgenomen giftige stoffen te inventariseren .
                                                                        De Commissie betoogt, dat de Griekse autoriteiten bijgevolg
                                                                        thans nog maar in het voorstadium zijn van de vaststelling
 Beroep, op 5 juli 1995 ingesteld door Commissie van de                 van de door artikel 7 van de richtlijn vereiste maatregelen en
     Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                   dat zij derhalve de op hen rustende verplichtingen niet zijn
                        ( Zaak C-233/95 )                                nagekomen.
                           ( 95/C 248/06 )
                                                                         (') PB nr. L 129 van 18 . 5 . 1976 , blz . 23 .
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
 op 5 juli 1995 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
 door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
 genwoordigd door M. Contou-Durande, lid van haar                        Beroep, op 6 juli 1995 ingesteld door Commissie van de
 juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem                     Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
  burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische dienst,
                                                                                ( Zaak C-236/95 )
  Batiment Wagner, Kirchberg.
                                                                                ( 95/C 248/07 )
  Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
  1 . vast te stellen dat de Helleense Republiek :                       op 6 juli 1995 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
                                                                         door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
       — door geen programma 's met kwaliteitsnormen en                  genwoordigd door haar juridisch adviseur D. Gouloussis,
          uitvoeringstermijn op te stellen ter vermindering van          domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de
          de verontreiniging van de wateren van de golf van              la Cruz, lid van de juridische dienst, Batiment Wagner,
          Pagasitikos door stoffen van lijst II van Richtlijn            Kirchberg.
          76/464/EEG ( ] ) betreffende de verontreiniging ver
          oorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
          aquatisch milieu van de Gemeenschap worden                      1 . vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
          geloosd,
                                                                               binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
                                                                               bestuursrechtelijke maatregelen te treffen, subsidiair
       — door de lozingen in de golf van Pagasitikos die                       deze niet aan de Commissie mede te delen, om ten volle
          stoffen van lijst II kunnen bevatten, niet afhankelijk
                                                                               te voldoen aan Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van
          te stellen van een voorafgaande vergunning waarin                    21 december 1989 houdende de coördinatie van de
          de emissienormen voor de lozing worden vastge
                                                                               wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende
          steld, de krachtens het EG-Verdrag en artikel 7 van
                                                                               de toepassing van de beroepsprocedures inzake het
          Richtlijn 76/464/EEG op haar rustende verplichtin
                                                                               plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en
          gen niet is nagekomen;                                               voor de uitvoering van werken ( ] ), in het bijzonder door
                                                                               niet binnen de gestelde termijn de nodige wettelijke en
  2 . de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                               bestuursrechtelijke bepalingen te treffen, subsidiair deze
                                                                               niet aan de Commissie mede te delen, inzake het plaatsen
  Middelen en voornaamste argumenten                                           van overheidsopdrachten voor leveringen, de krachtens
                                                                               het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is
  Volgens artikel 7 van Richtlijn 76/464/EEG moest de                           nagekomen;
   Helleense Republiek programma 's opstellen ter verminde
   ring van de verontreiniging van de wateren van de golf van             2 . de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 11 maart 2004 in zaak C-182/01 (verzoek van Obelandesgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing): Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH tegen Werner Jäger

text:
               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/1

      ARREST VAN HET HOF

   (Vijfde kamer)
   van 11 maart 2004
   in zaak C-182/01 (verzoek van Obelandesgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing): Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH tegen Werner Jäger (1)

   (Kweekproducten - Beschermingsregeling - Artikel 14, lid 3, van verordening (EG) nr. 2100/94 en artikelen 3, lid 2, en 8 van verordening (EG) nr. 1768/95 - Organisatie van houders - Definitie - Verplichting van organisatie om alleen namens haar leden op te treden - Gebruik van oogstproduct door landbouwers - Verplichting om aan houder van communautair kwekersrecht informatie te verstrekken)
   (2004/C 94/02)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-182/01, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van het Oberlandesgericht Düsseldorf (Duitsland), in het aldaar aanhangige geding tussen Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH, en Werner Jäger, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 14, lid 3, zesde streepje, van verordening (EG) nr. 2100/94 van de Raad van 27 juli 1994 inzake het communautaire kwekersrecht (PB L 227, blz. 1), alsmede van de artikelen 3, lid 2, en 8 van verordening (EG) nr. 1768/95 van de Commissie van 24 juli 1995 houdende vaststelling, overeenkomstig artikel 14, lid 3, van verordening (EG) nr. 2100/94, van uitvoeringsbepalingen betreffende de afwijking ten gunste van landbouwers (PB L 173, blz. 14), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt P. Jann, waarnemend voor de president van de Vijfde kamer, C. W. A. Timmermans en S. von Bahr (rapporteur), rechters, advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op * een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1.

               Artikel 3, lid 2, van verordening (EG) nr. 1768/95 van de Commissie van 24 juli 1995 houdende vaststelling, overeenkomstig artikel 14, lid 3, van verordening (EG) nr. 2100/94 van de Raad inzake het communautaire kwekersrecht, van uitvoeringsbepalingen betreffende de afwijking ten gunste van landbouwers, moet aldus worden uitgelegd, dat een besloten vennootschap een „organisatie van houders” van kwekersrechten in de zin van die bepaling kan zijn. Die organisatie kan de rechten geldend maken van de houders die lid van een andere organisatie zijn, wanneer laatstbedoelde organisatie zelf lid van de eerstbedoelde organisatie is. Daarentegen kan zij niet de rechten geldend maken van de houders die geen lid van die organisatie zijn en ook niet van een andere organisatie die dat wel is, maar haar tegen vergoeding hun belangen laten behartigen.

               2.

               Artikel 14, lid 3, zesde streepje, van verordening (EG) nr. 2100/94 van de Raad van 27 juli 1994 inzake het communautaire kwekersrecht, juncto artikel 8 van verordening nr. 1768/95, kan niet aldus worden uitgelegd, dat de houder van een communautair kwekersrecht de in deze bepalingen bedoelde informatie van een landbouwer mag verlangen wanneer de houder niet over aanwijzingen beschikt dat de landbouwer voor vermeerderingsdoeleinden in het veld op zijn eigen bedrijf het oogstproduct heeft gebruikt of zal gebruiken dat hij heeft verkregen door aanplanting op zijn eigen bedrijf van teeltmateriaal van een onder dit kwekersrecht vallend ras — hybriden of kunstmatig verkregen rassen uitgezonderd —, dat tot de in artikel 14, lid 2, van verordening nr. 2100/94 genoemde landbouwgewassen behoort.

      (1)  PB C 200 van 14.7.2001


title: Zaak C-268/13: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 9 oktober 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunalul Sibiu — Roemenië) — Elena Petru/Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Sibiu, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate [Prejudiciële verwijzing — Sociale zekerheid — Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Artikel 22, lid 2, tweede alinea — Ziektekostenverzekering — In een andere lidstaat verstrekte ziekenhuiszorg — Weigering van voorafgaande toestemming — Gebrek aan geneesmiddelen en aan de meest fundamentele medische benodigdheden]

text:
               8.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 439/5

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 9 oktober 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunalul Sibiu — Roemenië) — Elena Petru/Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Sibiu, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate
   (Zaak C-268/13) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Sociale zekerheid - Verordening (EEG) nr. 1408/71 - Artikel 22, lid 2, tweede alinea - Ziektekostenverzekering - In een andere lidstaat verstrekte ziekenhuiszorg - Weigering van voorafgaande toestemming - Gebrek aan geneesmiddelen en aan de meest fundamentele medische benodigdheden])
   (2014/C 439/07)
   Procestaal: Roemeens

      Verwijzende rechter

   Tribunalul Sibiu

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Elena Petru

      Verwerende partij: Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Sibiu, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate

      Dictum

   Artikel 22, lid 2, tweede alinea, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 592/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008, moet aldus worden uitgelegd dat de op grond van lid 1, sub c-i, van dat artikel vereiste toestemming niet mag worden geweigerd wanneer de betrokken ziekenhuiszorg niet tijdig kan worden verstrekt in de lidstaat waar de sociaal verzekerde woont omdat de nodige geneesmiddelen en de meest fundamentele medische benodigdheden ontbreken. Die onmogelijkheid dient te gelden voor alle ziekenhuizen in die lidstaat die de betrokken behandeling kunnen verstrekken, rekening gehouden met het tijdsbestek waarbinnen die behandeling tijdig kan worden verkregen.

      (1)  PB C 207 van 20.7.2013.


title: Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese UniePB C 229 van 17.9.2005

text:
               1.10.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 243/13

         (2005/C 243/21)
   Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie

         PB C 229 van 17.9.2005

   Historisch overzicht van de vroegere publicaties

      PB C 217 van 3.9.2005

      PB C 205 van 20.8.2005

      PB C 193 van 6.8.2005

      PB C 182 van 23.7.2005

      PB C 171 van 9.7.2005

      PB C 155 van 25.6.2005

   Deze teksten zijn beschikbaar in:

               EUR-Lex:http://europa.eu.int/eur-lex

               CELEX:http://europa.eu.int/celex


title: Zaak C-329/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Unabhängige Verwaltungssenat Wien (Oostenrijk) op 17 juni 2013 — Ferdinand Stefan

text:
               21.9.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 274/2

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Unabhängige Verwaltungssenat Wien (Oostenrijk) op 17 juni 2013 — Ferdinand Stefan
   (Zaak C-329/13)
   2013/C 274/04
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Unabhängige Verwaltungssenat Wien

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Ferdinand Stefan

      Verwerende partij: Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

      Prejudiciële vragen

               1)

               Betreffende de geldigheid van de richtlijn inzake milieu-informatie 2003/4/EG (1):
               Overeenkomstig artikel 267, eerste zin, sub b, VWEU wordt het Europees Hof van Justitie van de Europese Unie gevraagd naar de geldigheid van de volledige richtlijn inzake milieu-informatie 2003/4/EG, dan wel van elk onderdeel ervan, in het bijzonder gelet op artikel 47, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.

               2)

               Betreffende de uitlegging van de richtlijn inzake milieu-informatie 2003/4/EG:
               Indien het Hof van Justitie van de Europese Unie de geldigheid van de volledige richtlijn inzake milieu-informatie 2003/4/EG of van onderdelen ervan bevestigt, wordt het overeenkomstig artikel 267, eerste zin, sub a en b, VWEU verzocht om een prejudiciële beslissing over de vraag in hoeverre en onder welke voorwaarden de bepalingen van deze richtlijn verenigbaar zijn met het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en met artikel 6 VEU.

      (1)  Richtlijn 2003/4/EG van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2003 inzake de toegang van het publiek tot milieu-informatie en tot intrekking van richtlijn 90/313/EEG van de Raad (PB L 41, blz. 26).


title: Zaak C-203/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Català de Contractes del Sector Públic (Spanje) op 23 april 2014 — Consorci Sanitari del Maresme/Corporació de Salut del Maresme i la Selva

text:
               21.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 235/5

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Català de Contractes del Sector Públic (Spanje) op 23 april 2014 — Consorci Sanitari del Maresme/Corporació de Salut del Maresme i la Selva
   (Zaak C-203/14)
   2014/C 235/07
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Tribunal Català de Contractes del Sector Públic

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Consorci Sanitari del Maresme

      Verwerende partij: Corporació de Salut del Maresme i la Selva

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moeten overeenkomstig richtlijn 2004/18/EG (1) van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten, overheidsinstellingen worden beschouwd als openbare lichamen?

               2)

               Zo ja, moeten overeenkomstig richtlijn 2004/18/EG van 31 maart 2004 overheidsinstellingen dan als marktdeelnemers worden beschouwd, die bijgevolg kunnen deelnemen aan openbare aanbestedingen?

               3)

               Zo ja, kunnen en moeten overeenkomstig richtlijn 2004/18/EG van 31 maart 2004 overheidsinstellingen dan worden toegelaten tot officiële lijsten van erkende aannemers, leveranciers of dienstverleners of tot certificering door publiek- of privaatrechtelijke certificeringsinstellingen — in het Spaanse recht bekend als het bedrijfsclassificatiesysteem?

               4)

               Is er overeenkomstig richtlijn 2004/18/EG van 31 maart 2004 sprake van een niet-correcte omzetting van de richtlijn in Spaans nationaal recht, te weten Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (koninklijk wetsbesluit nr. 3/2011 van 14 november 2011, houdende goedkeuring van de gecodificeerde tekst van de wet inzake het plaatsen van overheidsopdrachten), en zo ja, heeft de Spaanse wetgever dan met de artikelen 62 en 65 van Real Decreto Legislativo 3/2011 van 14 november 2011 de toelating van overheidsinstellingen tot de bedrijfsclassificatieregisters beperkt?

               5)

               Indien overheidsinstellingen kunnen deelnemen aan aanbestedingen maar niet tot de bedrijfsclassificatie kunnen worden toegelaten — overeenkomstig richtlijn 2004/18/EG van 31 maart 2004 –, met welke middelen kunnen zij dan hun geschiktheid tot het sluiten van overeenkomsten voor overheidsopdrachten aantonen?

      (1)  PB L 134, blz. 114.


title: Zaak T-465/11: Beroep ingesteld op 26 augustus 2011 — Globula/Commissie

text:
               15.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 305/8

         Beroep ingesteld op 26 augustus 2011 — Globula/Commissie
   (Zaak T-465/11)
   2011/C 305/10
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Globula a.s. (Hodonín, Tsjechische Republiek) (vertegenwoordigers: M. Petite, D. Paemen, A. Tomtsis, D. Koláček en P. Zákoucký, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beschikking van de Commissie van 27 juni 2011 waarbij de Tsjechische Republiek werd gelast tot intrekking van de aangemelde beschikking van het Tsjechische ministerie van Industrie en Handel van 26 oktober 2010 waarbij verzoekster een tijdelijke ontheffing werd verleend van de verplichting om derden onderhandelde toegang te verlenen tot een gepland ondergronds gasreservoir in Dambořice [C(2011) 4509], nietig verklaren; en

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan.

               1)

               Het eerste middel is eraan ontleend dat verweerster ten onrechte artikel 36, lid 9, van de derde gasrichtlijn (1) heeft toegepast, in plaats van artikel 22, lid 4, van de tweede gasrichtlijn (2). Als gevolg daarvan heeft verweerster op onjuiste wijze de bestreden beschikking in de vorm van een bindende beschikking vastgesteld, in plaats van een informeel verzoek. Door bovendien te steunen op de termijn van artikel 36, lid 9, van de derde gasrichtlijn is de bestreden beschikking te laat vastgesteld door verweerster, aangezien de aanvankelijke termijn op grond van de tweede gasrichtlijn slechts met een maand kon worden verlengd. Bijgevolg ontbeert de bestreden beschikking enig rechtsgevolg.

               2)

               Het tweede middel is eraan ontleend dat verweerster het gewettigde vertrouwen van verzoekster heeft geschonden door eerst nauwkeurige, onvoorwaardelijke en samenhangende toezeggingen te doen ten aanzien van het tijdstip van en de voorwaarden rond het definitief worden van de aangemelde beschikking van het Tsjechische ministerie van Industrie en Handel, dit daarna ondubbelzinnig opnieuw te bevestigen en vervolgens onverwacht de bestreden beschikking vast te stellen, die haaks staat op haar eerdere verklaringen.

               3)

               Het derde middel is eraan ontleend dat verweerster de Verdragen en de rechtsregels betreffende hun toepassing heeft geschonden. In dit verband is in de bestreden beschikking het verkeerde materiële recht toegepast. Verzoekster stelt dat de toepasselijke materiële regels waaraan de Commissie de aangemelde beschikking had moeten toetsen, te vinden zijn in artikel 22 van de tweede gasrichtlijn. De Commissie heeft derhalve het rechtszekerheidsbeginsel en dat van bescherming van het gewettigde vertrouwen van verzoekster geschonden.

               4)

               Het vierde middel is eraan ontleend dat verweerster de feiten kennelijk onjuist heeft beoordeeld door ten onrechte de door het Tsjechische ministerie van Industrie en Handel gegeven toelichting van de hand te wijzen, dat verzoekster niet in staat was, en nog steeds niet is, om een betrouwbare partner voor de lange termijn te vinden onder de Tsjechische regels over de verdeling van opslagcapaciteit, zowel die welke van toepassing waren toen verzoekster het verzoek om ontheffing bij het ministerie indiende, als die welke vandaag de dag van toepassing zijn.

      (1)  Richtlijn 2009/73/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 juli 2009 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor aardgas en tot intrekking van Richtlijn 2003/55/EG (PB 2009, L 211, blz. 94).

      (2)  Richtlijn 2003/55/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2003 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor aardgas en houdende intrekking van Richtlijn 98/30/EG (PB 2003, L 176, blz. 57).


title: Zaak C-496/13 P: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 22 januari 2015 — GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Villiger Söhne GmbH [Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, onder b — Beeldmerk in kleuren, met de woordelementen „LIBERTE brunes” op een blauwe achtergrond — Oppositie door de houder van het gemeenschapsbeeld- en woordmerk „La LIBERTAD” — Weigering]

text:
               4.5.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 146/7

         Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 22 januari 2015 — GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Villiger Söhne GmbH
   (Zaak C-496/13 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 1, onder b - Beeldmerk in kleuren, met de woordelementen „LIBERTE brunes” op een blauwe achtergrond - Oppositie door de houder van het gemeenschapsbeeld- en woordmerk „La LIBERTAD” - Weigering])
   (2015/C 146/10)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH (vertegenwoordigers: I. Memmler en S. Schulz, advocaten)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: D. Walicka, gemachtigde), Villiger Söhne GmbH (vertegenwoordiger: H. MacKenzie, advocate)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 313 van 26.10.2013.


title: Zaak C-157/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden op 16 april 2008 — E.H.A. Passenheim-van Schoot, andere partij: Staatssecretaris van Financiën

text:
               5.7.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 171/17

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden op 16 april 2008 — E.H.A. Passenheim-van Schoot, andere partij: Staatssecretaris van Financiën
   (Zaak C-157/08)
   (2008/C 171/30)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   Hoge Raad der Nederlanden
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoeker: E.H.A. Passenheim-van Schoot

      Andere partij: Staatssecretaris van Financiën
   Prejudiciële vraag
   Moeten de artikelen 49 en 56 EG aldus worden uitgelegd dat deze artikelen niet eraan in de weg staan dat een lidstaat, voor gevallen waarin (inkomsten uit) buitenlandse spaartegoeden voor de belastingdienst van die lidstaat zijn verzwegen, een wettelijke regeling toepast die ter compensatie van een gebrek aan effectieve controlemogelijkheden ten aanzien van buitenlandse tegoeden, voorziet in een navorderingstermijn van twaalf jaren, terwijl voor (inkomsten uit) spaartegoeden die in het binnenland worden aangehouden, waar die effectieve controlemogelijkheden wél voorhanden zijn, een navorderingstermijn geldt van vijf jaren?


title: Zaken T-264/10 en T-266/10: Arrest van het Gerecht van 21 juni 2012 — Spanje/Commissie ( „Door Spanje beheerd Operationeel programma van Cohesiefonds en EFRO (Operationeel programma van ESF ter bestrijding van discriminatie 2007-2013) — Verzoek om tussentijdse betaling — Besluit tot schorsing van betalingstermijn wegens significante tekortkoming in werking van beheers- en controlesystemen — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid — Artikel 87, lid 2, van verordening (EG) nr. 1083/2006” )

text:
               28.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 227/18

         Arrest van het Gerecht van 21 juni 2012 — Spanje/Commissie
   (Zaken T-264/10 en T-266/10) (1)

   (Door Spanje beheerd Operationeel programma van Cohesiefonds en EFRO (Operationeel programma van ESF ter bestrijding van discriminatie 2007-2013) - Verzoek om tussentijdse betaling - Besluit tot schorsing van betalingstermijn wegens significante tekortkoming in werking van beheers- en controlesystemen - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Artikel 87, lid 2, van verordening (EG) nr. 1083/2006)
   2012/C 227/26
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: N. Díaz Abad, gemachtigde)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Urraca Caviedes en B. Conte, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroepen ingesteld tegen de beschikkingen van de Commissie van 10 mei (T-264/10) en 11 mei 2010 (T-266/10), waarbij de Spaanse autoriteiten in kennis zijn gesteld van de schorsing van de betalingstermijn voor bepaalde door het Koninkrijk Spanje ingediende verzoeken om tussentijdse betaling.

      Dictum

               1)

               De zaken T-264/10 en T-266/10 worden gevoegd voor het arrest.

               2)

               De beschikkingen van de Commissie van 10 en 11 mei 2010, waarbij de Spaanse autoriteiten in kennis zijn gesteld van de schorsing van de betalingstermijn voor bepaalde door het Koninkrijk Spanje ingediende verzoeken om tussentijdse betaling, worden nietig verklaard.

               3)

               Het verzoek strekkende tot vaststelling van de gegrondheid van de vordering tot betaling van vertragingsrente wordt afgewezen.

               4)

               Op de vordering dat het Gerecht op basis van artikel 64 van zijn Reglement voor de procesvoering een maatregel tot organisatie van de procesgang beveelt, hoeft geen uitspraak te worden gedaan.

               5)

               De Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 221 van 14.8.2010.


title: Zaak C-422/99: Beroep, op 29 oktober 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
22.1.2000             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 20/13
Beroep, op 29 oktober 1999 ingesteld door Commissie                    dienst, en G. Bisogni, ter beschikking van voornoemde dienst
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-                  gesteld magistraat, als gemachtigden, domicilie gekozen heb-
                               bliek                                   bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                       Kirchberg.
                        (Zaak C-421/99)
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                         (2000/C 20/26)
                                                                       — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
op 29 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-                  die nodig zijn om uitvoering te geven aan richt-
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                        lijn 97/51/EG van het Europees Parlement en de Raad
vertegenwoordigd door L. Ström, lid van haar juridische dienst,             van 6 oktober 1997 (1) tot wijziging van de richtlijnen
en G. Bisogni, ter beschikking van voornoemde dienst gesteld                90/387/EEG en 92/44/EEG van de Raad met het oog op
magistraat, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende                    de aanpassing aan een door concurrentie gekenmerkte
te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                       context in de telecommunicatie, althans die bepalingen
Kirchberg.                                                                  niet ter kennis van de Commissie te brengen, niet heeft
                                                                            voldaan aan de krachtens die richtlijn op haar rustende
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                            verplichtingen;
— vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de            — de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
     die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlij-
     n 94/67/EG van de Raad van 16 december 1994 (1) betref-
     fende de verbranding van gevaarlijke afvalstoffen, althans        Middelen en voornaamste argumenten
     die bepalingen niet ter kennis van de Commissie te
     brengen, niet heeft voldaan aan de krachtens die richtlijn
     op haar rustende verplichtingen;                                  Ingevolge artikel 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), bepalen-
                                                                       de dat richtlijnen verbindend zijn ten aanzien van het te
— de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.                   bereiken doel voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn, rust
                                                                       op de lidstaten de verplichting de voor de uitvoering gestelde
                                                                       termijn in acht te nemen. In casu is die termijn op 31 december
Middelen en voornaamste argumenten                                     1997 verstreken zonder dat de Italiaanse Republiek de maatre-
                                                                       gelen heeft getroffen die noodzakelijk zijn om zich te voegen
                                                                       naar de in de conclusies van de Commissie genoemde richtlijn.
Ingevolge artikel 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), bepalen-
de dat richtlijnen verbindend zijn ten aanzien van het te
bereiken doel voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn, rust
op de lidstaten de verplichting de voor de uitvoering gestelde         (1) PB L 295, van 29.10.97, blz. 23.
termijn in acht te nemen. In casu is die termijn op 31 december
1996 verstreken zonder dat de Italiaanse Republiek de maatre-
gelen heeft getroffen die noodzakelijk zijn om zich te voegen
naar de in de conclusies van de Commissie genoemde richtlijn.
(1) PB L 365, van 31.12.94, blz. 34.
                                                                       Beroep, op 29 oktober 1999 ingesteld door Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
                                                                                bliek
Beroep, op 29 oktober 1999 ingesteld door Commissie                                            (Zaak C-423/99)
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
                               bliek                                                            (2000/C 20/28)
                        (Zaak C-422/99)
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 29 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-
                         (2000/C 20/27)                                bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                       vertegenwoordigd door C. Schmidt, lid van haar juridische
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             dienst, en G. Bisogni, ter beschikking van voornoemde dienst
op 29 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-             gesteld magistraat, als gemachtigden, domicilie gekozen heb-
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                   bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
vertegenwoordigd door C. Schmidt, lid van haar juridische              Kirchberg.


title: Zaak C-183/09: Beroep ingesteld op 26 mei 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

text:
               18.7.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 167/6

         Beroep ingesteld op 26 mei 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-183/09)
   2009/C 167/11
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Triantafyllou en I. Dimitriou, gemachtigden)

      Verwerende partij: Helleense Republiek

      Conclusies

               —

               vaststellen dat de Helleense Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/112/EG (1) van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens artikel 412 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Helleense Republiek verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De termijn voor omzetting van richtlijn 2006/112/EG in nationaal recht is op 1 januari 2008 verstreken.

      (1)  PB L 347 van 11.12.2006, blz. 1.


title: Zaak T-11/14: Beroep ingesteld op 3 januari 2014 — Grundig Multimedia/BHIM (Pianissimo)

text:
               5.5.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 135/41

         Beroep ingesteld op 3 januari 2014 — Grundig Multimedia/BHIM (Pianissimo)
   (Zaak T-11/14)
   2014/C 135/53
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Grundig Multimedia AG (Stansstad, Zwitserland) (vertegenwoordiger: S. Walter, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 5 november 2013 in zaak R 441/2013-4,

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure, daaronder begrepen die kosten van de procedure voor het BHIM.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „Pianissimo” voor waren van klasse 7 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 11 102 266

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de merkaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, en lid 2, van de gemeenschapsmerkenverordening


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van  17 november 2005  in zaak C-131/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming — Richtlijnen 79/409/EEG en 92/43/EEG )

text:
               11.2.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 36/18

      ARREST VAN HET HOF

   (Vijfde kamer)
   van 17 november 2005
   in zaak C-131/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijnen 79/409/EEG en 92/43/EEG )
   (2006/C 36/35)
   Procestaal: Engels
   In zaak C-131/95, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 21 maart 2005, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: M. van Beek, bijgestaan door F. Louis en A. Capobianco, advocaten) tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde: S. Nwaokolo), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen, waarnemend voor de president van de Vijfde kamer, R. Silva de Lapuerta en J. Klučka (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: J. Kokott; griffier: R. Grass, op 17 november 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijn de maatregelen te treffen die nodig zijn voor het volgen van artikel 6, lid 1, van richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand en de artikelen 12, lid 2, en 13, lid 1, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, gelezen in samenhang met artikel 2, lid 1, van deze richtlijn, is het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland de krachtens deze richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 132 van 28.5.2005.


title: Zaak C-271/02: Beroep, op 24 juli 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Zweden

text:
C 289/6               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    23.11.2002
Beroep, op 24 juli 2002 ingesteld door Commissie van de               —      verordeningen van de Raad (EG) nr. 3362/94 (3) van
  Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Zweden                            20 december 1994 en (EG) nr. 3074/95 (4) van 22 decem-
                                                                             ber 1995 inzake de vaststelling van de voor 1995 en
                                                                             1996 geldende totaal toegestane vangsten voor bepaalde
                         (Zaak C-271/02)                                     visbestanden of groepen visbestanden, alsmede bepaalde
                                                                             bij de visserij in acht te nemen voorschriften
                         (2002/C 289/10)
                                                                      —      verordeningen van de Raad (EG) nr. 748/95 (5) van
                                                                             31 maart 1995 en (EG) nr. 3076/95 (6) houdende verde-
                                                                             ling over de lidstaten van de vangstquota voor 1995 en
                                                                             1996 voor vaartuigen die vissen in de exclusieve econo-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   mische zone van Noorwegen en in de visserijzone rond
op 24 juli 2002 beroep tegen Koninkrijk Zweden ingesteld                     Jan Mayen,
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door T. van Rijn en C. Tufvesson als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                              —      verordeningen van de Raad (EG) nr. 3370/94 (7) van
                                                                             20 december 1994, (EG) nr. 3082/95 (8) van 21 december
                                                                             1995, (EG) nr. 3084/95 ( 9) van 21 december 1995 en
                                                                             (EG) nr. 3089/95 (10) van 21 december 1995 houdende
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                             verdeling over de lidstaten van de vangstquota voor
                                                                             1995 en 1996 voor vaartuigen die in de wateren van
—    vast te stellen dat het Koninkrijk Zweden                               Letland, Estland en Polen vissen.
     1.    door geen nadere bepalingen vast te stellen voor de
           quota die voor de visseizoenen 1995 en 1996 aan            Verder heeft Zweden er niet op toegezien, dat de communau-
           Zweden zijn toegewezen,                                    taire regelgeving inzake instandhouding van soorten wordt
                                                                      nageleefd door middel van controle van de visserij, passende
     2.    door niet toe te zien op de naleving van de                inspectie van aanlandingen en registratie van de vangsten
           communautaire regelgeving inzake instandhouding            alsmede door vaststelling van administratieve en strafrechtelij-
           door middel van controle van de visserij, passende         ke maatregelen tegen de kapitein of enige andere verantwoor-
           inspectie van aanlandingen en registratie van de           delijke persoon. Er is derhalve sprake van dat twee jaar lang de
           vangsten alsmede vaststelling van administratieve en       vangstquota herhaaldelijk aanzienlijk zijn overschreden, wat
           strafrechtelijke maatregelen tegen de kapitein of          betekent dat de overbevissing een gevolg moet zijn van het
           enige andere verantwoordelijke persoon,                    verzuim van de Zweedse autoriteiten om hun controleverplich-
                                                                      tingen na te komen.
     3.    door niet een voorlopig vangstverbod uit te vaar-
           digen voor vissersvaartuigen die de Zweedse vlag
           voeren of aldaar geregistreerd zijn wanneer de aan         Zweden heeft verzuimd om voorlopig een verbod te stellen op
           die staat voor de visseizoenen 1995 en 1996                het vissen van vaartuigen die onder Zweedse vlag varen of
           toegewezen quota worden geacht te zijn opgebruikt,         aldaar geregistreerd zijn, toen de voor de seizoenen 1995 en
                                                                      1996 toegewezen vangstquota waren opgebruikt.
     de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten
     krachtens artikel 9, lid 2, van verordening (EEG) nr. 3760/
     92 ( 1) van de Raad van 20 december 1992 tot invoering
                                                                      Verder heeft Zweden geen passende maatregelen getroffen om
     van een communautaire regeling voor de visserij en de
                                                                      de overschrijding van de vangstquota te voorkomen hoewel
     aquacultuur, en krachtens de artikelen 2, 21, lid 1, en 31       Zweden ingevolge artikel 9, lid 2, van de basisverordening
     van verordening (EEG) nr. 2847/93 (2) van de Raad van
                                                                      daartoe verplicht is.
     12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling
     voor het gemeenschappelijk visserijbeleid.
                                                                      (1 ) PB L 389, 31.12.1992, blz. 1.
—    het Koninkrijk Zweden te verwijzen in de kosten van de
                                                                      (2 ) PB L 261, 20.10.1993, blz. 1.
     procedure.                                                       (3 ) PB L 363, 31.12.1994, blz. 1.
                                                                      (4 ) PB L 330, 30.12.1995, blz. 1.
                                                                      (5 ) PB L 74, 1.4.1995, blz. 18.
                                                                      (6 ) PB L 330, 30.12.1995, blz. 51.
                                                                      (7 ) PB L 363, 31.12.1994. blz. 90.
Middelen en voornaamste argumenten                                    (8 ) PB L 330, 30.12.1995, blz. 76.
                                                                      (9 ) PB L 330, 30.12.1995, blz. 86.
                                                                      (10) PB L 330, 30.12.1995, blz. 106.
De Commissie stelt vast dat Zweden in 1995 en 1996 in een
groot aantal gevallen de vangstquota heeft overschreden die
vermeld staan in de bijlagen bij:


title: Zaak C-77/07: Beschikking van de president van het Hof van 2 augustus 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

text:
               22.12.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/32

         Beschikking van de president van het Hof van 2 augustus 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-77/07) (1)

   (2007/C 315/59)

      Procestaal: Grieks

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 69 van 23.4.2005.


title: Zaak T-231/07: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 5 november 2007 — ITT Manufacturing Enterprises/BHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)

text:
               22.12.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/44

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 5 november 2007 — ITT Manufacturing Enterprises/BHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)
   (Zaak T-231/07) (1)

   (2007/C 315/83)

      Procestaal: Engels

   De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 199 van 25.8.2007.


title: Beroep, op 27 mei 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Zaak C-203/97)

text:
12 . 7. 97                NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 212/23
         len van nadere, niet expliciet in deze bepaling               Beroep, op 27 mei 1997 ingesteld door Commissie
         genoemde eisen c.q. voorwaarden ?                             van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                                Duitsland
     b ) Zo ja :                                                                                ( Zaak C-203/97)
         i)     kunnen de autoriteiten van een lidstaat deze                                        ( 97/C 212/43 )
                eisen c.q. voorwaarden zelfstandig formuleren ?
         ii ) mogen voor de invulling van het in artikel 14,           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                lid 1 , onder a ) van Verordening (EEG ) nr. 1408/     is op 27 mei 1997 beroep tegen Bondsrepubliek Duitsland
                71 genoemde begrip „ onderneming waaraan               ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap
                hij normaal verbonden is " — al dan niet op            pen, vertegenwoordigd door K.-D . Borchardt, lid van haar
                Besluit nr. 128 (') gebaseerde — kwantitatieve         juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem
                eisen worden gesteld met betrekking tot de in          burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische
                de verschillende lidstaten uitgevoerde activitei      dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                ten, behaalde omzet en tewerkgestelde perso
                nen ?
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
         iii ) mag in dit verband de eis worden gesteld dat
                de door de werkgeefster in de verschillende lid       — vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland de
                staten uitgeoefende activiteiten exact dezelfde               krachtens het EG-Verdrag en Richtlijn 94/1 3/EG (') op
                activiteiten betreffen ?                                      haar rustende verplichtingen niet is nagekomen door
                                                                              niet binnen de gestelde termijn de noodzakelijke maat
         iv ) indien de onder ii ) en iii ) genoemde eisen niet               regelen te treffen om aan deze richtlijn te voldoen,
                gesteld mogen worden, welke ( soort) eisen dan
                wel ?
                                                                       — verweerster in de kosten te verwijzen.
         v ) dienen deze — eventueel — te stellen eisen
                vóór de aanvang van de werkzaamheden aan               Middelen en voornaamste argumenten
                de werkgeefster te worden meegedeeld ?
     c)  Zo neen :
                                                                       De middelen en argumenten zijn dezelfde als in zaak
                                                                       C-186/97 ( 2 ). De termijn voor omzetting van de richtlijn is
         i)     komt aan de uitvoeringsorganen gelet op de             op 1 januari 1995 verstreken.
                arresten in de zaken . C-l 9/67 ( Van der Vecht)
                en C-35/70 ( Manpower) nog enige interpreta           (') PB nr. L 92 van 9 . 4 . 1994 , blz. 27.
                tieruimte toe ten aanzien van het in artikel 14,       ( 2 ) Zie bladzijde 16 van dit Publikatieblad .
                lid 1 , onder a ), van Verordening ( EEG)
                nr. 1408/71 genoemde begrip „ onderneming
                waaraan hij normaal verbonden is "?
         ii ) zo ja, welke ?
                                                                       Beroep, op 29 mei 1997 ingesteld door Portugese Repu
2 . a ) Is een door het daartoe bevoegde orgaan van een                  bliek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
         lidstaat afgelegde verklaring als bedoeld in                                            ( Zaak C-204/97)
         artikel 11 , lid 1 , onder a ), van Verordening ( EEG )
         nr. 574/72 wat betreft de daarin vastgelegde juridi                                         97/C 212/44
         sche gevolgen onder alle omstandigheden bindend
         voor de autoriteiten van een andere lidstaat ?
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     b ) Zo neen:                                                      is op 29 mei 1997 beroep ingesteld tegen Commissie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen door Portugese Republiek,
         i)     onder welke omstandigheden is dat niet het             vertegenwoordigd door L. Fernandes, A. Seiga Neves en
                geval ?                                                C. Botelho Moniz, als gemachtigden, domicilie gekozen
                                                                       hebbende te Luxemburg ter Portugese Ambassade, allee
          ii ) kan de bewijskracht van de verklaring door de           Scheffer 33 .
                autoriteiten van een lidstaat opzij worden gezet
                zonder inschakeling van het orgaan dat de ver
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
                klaring heeft afgegeven ?
          iii ) zo neen, wat dient inschakeling van het orgaan         — nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
                dat de verklaring heeft afgegeven te omvatten ?               van 6 november 1996 betreffende staatssteun N 703/
                                                                              95 — Frankrijk, bekendgemaakt in het Publikatieblad
(') Besluit van de Administratieve Commissie van de sociale zeker            van de Europese Gemeenschappen nr. C 70 van
    heid voor migrerende werknemers .                                         6 maart 1997, blz. 14;
                                                                       — verweerster in alle kosten te verwijzen.


title: Gevoegde zaken C-293/12 en C-594/12: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 8 april 2014 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Ireland, het Verfassungsgerichtshof — Ierland, Oostenrijk) — Digital Rights Ireland Ltd (C-293/12), Kärntner Landesregierung, Michael Seitlinger, Christof Tschohl e.a. (C-594/12)/Minister for Communications, Marine and Natural Resources, Minister for Justice, Equality and Law Reform, The Commissioner of the Garda Síochána, Ierland en de Attorney General (Elektronische communicatie — Richtlijn 2006/24/EG — Openbaar beschikbare elektronischecommunicatiediensten of openbare communicatienetwerken — Bewaring van gegevens die zijn gegenereerd of verwerkt in het kader van aanbieding van dergelijke diensten — Geldigheid — Artikelen 7, 8 en 11 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie)

text:
               10.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/6

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 8 april 2014 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Ireland, het Verfassungsgerichtshof — Ierland, Oostenrijk) — Digital Rights Ireland Ltd (C-293/12), Kärntner Landesregierung, Michael Seitlinger, Christof Tschohl e.a. (C-594/12)/Minister for Communications, Marine and Natural Resources, Minister for Justice, Equality and Law Reform, The Commissioner of the Garda Síochána, Ierland en de Attorney General
   (Gevoegde zaken C-293/12 en C-594/12) (1)

   ((Elektronische communicatie - Richtlijn 2006/24/EG - Openbaar beschikbare elektronischecommunicatiediensten of openbare communicatienetwerken - Bewaring van gegevens die zijn gegenereerd of verwerkt in het kader van aanbieding van dergelijke diensten - Geldigheid - Artikelen 7, 8 en 11 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie))
   2014/C 175/07
   Procestalen: Engels en Duits

      Verwijzende rechter

   High Court of Ireland, Verfassungsgerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Digital Rights Ireland Ltd (C-293/12), Kärntner Landesregierung, Michael Seitlinger, Christof Tschohl e.a. (C-594/12)

      Verwerende partijen: Minister for Communications, Marine and Natural Resources, Minister for Justice, Equality and Law Reform, The Commissioner of the Garda Síochána, Ierland en de Attorney General

      in tegenwoordigheid van: Irish Human Rights Commission

      Voorwerp

   (Zaak C-293/12)
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — High Court of Ireland — Uitlegging van de artikelen 3, 4 en 6 van richtlijn 2006/24/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 betreffende de bewaring van gegevens die zijn gegenereerd of verwerkt in verband met het aanbieden van openbaar beschikbare elektronische communicatiediensten of van openbare communicatienetwerken en tot wijziging van richtlijn 2002/58/EG (PB L 105, blz. 54) — Beperking van verzoeksters rechten op het gebied van mobiele telefonie — Verenigbaarheid met de artikelen 5, lid 4, VWEU en 21 VWEU — Verenigbaarheid met de artikelen 7, 8, 10 en 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
   (Zaak C-594/12)
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Verfassungsgerichtshof — Geldigheid van de artikelen 3 tot en met 9 van richtlijn 2006/24/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 betreffende de bewaring van gegevens die zijn gegenereerd of verwerkt in verband met het aanbieden van openbaar beschikbare elektronische communicatiediensten of van openbare communicatienetwerken en tot wijziging van richtlijn 2002/58/EG (PB L 105, blz. 54) gelet op de artikelen 7, 9 en 11 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Uitlegging van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, met name van de artikelen 7, 8, 52 en 53 ervan, van richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB L 281, blz. 31) alsook van verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB 2001, L 8, blz. 1) — Grondwettelijk beroep betreffende de eventuele ongrondwettigheid van sommige bepalingen van de Oostenrijkse federale telecommunicatiewet, waarbij richtlijn 2006/24/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 betreffende de bewaring van gegevens die zijn gegenereerd of verwerkt in verband met het aanbieden van openbaar beschikbare elektronische communicatiediensten of van openbare communicatienetwerken, in nationaal recht is omgezet

      Dictum

   Richtlijn 2006/24/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 betreffende de bewaring van gegevens die zijn gegenereerd of verwerkt in verband met het aanbieden van openbaar beschikbare elektronischecommunicatiediensten of van openbare communicatienetwerken en tot wijziging van richtlijn 2002/58/EG, is ongeldig.

      (1)  PB C 258 van 25.8.2012.

      PB C 79 van 16.3.2013.


title: Zaak C-10/07: Beroep ingesteld op 16 januari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

text:
               24.3.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/6

         Beroep ingesteld op 16 januari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg
   (Zaak C-10/07)
   (2007/C 69/12)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Enegren, G. Rozet, gemachtigden)

      Verwerende partij: Groothertogdom Luxemburg
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2002/74/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 tot wijziging van richtlijn 80/987/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake de bescherming van de werknemers bij insolventie van de werkgever, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens artikel 2 van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 2002/74/EG in nationaal recht is op 8 oktober 2005 verstreken.

      (1)  PB L 270, blz. 10.


title: Zaak T-188/00: Beroep, op 14 juli 2000 ingesteld door Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
7.10.2000             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 285/15
Dienaangaande zij eraan herinnerd, de vennootschap Mas-             —     Schending van het Verdrag wegens interne tegenspraak
salombarda Colombani een jaar voor zij door verzoekster                   van de motivering van de bestreden beschikking.
werd overgenomen, aan een gezamenlijke inspectie van het
Ministerie van de Schatkist en de Commissie was onderworpen
met betrekking tot de uitvoering bovengenoemd EOGFL-                (1) PB L 374 van 31.12.1988, blz. 1.
project. Bij de inspectie werden een aantal onregelmatigheden
vastgesteld. Het volgende jaar (nog steeds vóór de overname
door Conserve Italia) werden nog andere onregelmatigheden
vastgesteld. Ten vervolge op die in 1994 vastgestelde onregel-
matigheden schrapte verweerster in 1997 een van de vier
gecontroleerde projecten (het project betreffende de fabriek te
Massalombarda).
                                                                    Beroep, op 14 juli 2000 ingesteld door Comité Internatio-
                                                                    nal de la Rayonne et des Fibres Synthétiques tegen
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie de bijdrage
voor project nr. 9 geschrapt.
                                                                                (Zaak T-188/00)
                                                                                (2000/C 285/28)
Verzoekster wijst erop de aan het geding ten grondslag
liggende gebeurtenissen niet hun oorsprong vinden in haar
eigen gedragingen of handelingen — het is slechts ten gevolge
van de overname en daaraanvolgende fusie met Massalombar-                                   (Procestaal: Engels)
da dat zij thans formeel in een geschil is gewikkeld met
de Commissie — maar in een project van een vroegere                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
vennootschap waar zij niets mee te maken had. Door de               schappen is op 14 juli 2000 beroep tegen Commissie van de
onregelmatigheden in verband met de EOGFL-projecten van             Europese Gemeenschappen ingesteld door Comité Internatio-
Massalombarda dreigt de investering van Conserve Italia             nal de la Rayonne et des Fibres Synthétiques (Brussel), vertegen-
evenwel verloren te gaan, daar het onmogelijk is verhaal uit te     woordigd door D. Waelbroeck en M. Johnsson, van het kan-
oefenen op de verkoper of van hem schadevergoeding te               toor Liedekerke Siméon Wessing Houthoff, te Brussel.
vorderen.
                                                                    Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Ter ondersteuning van haar vorderingen stelt verzoekster:           —     nietig te verklaren beschikking SG(2000)D/102503 van
                                                                          de Europese Commissie, neergelegd in haar brief van
                                                                          20 maart 2000 aan de Duitse regering, betreffende zaak
—    De documenten van de Commissie bevatten een aantal                   N 406/99, houdende goedkeuring van staatssteun ten
     onregelmatigheden.                                                   behoeve van de onderneming Delon Filament GmbH;
                                                                    —     zou het deze beschikking als verenigbaar beschouwen
—    Schending van art. 24, lid 2, van verordening (EEG)                  met de steuncode in de sector synthetische vezels, wat
     nr. 4253/88 van de Raad van 19 december 1988 tot                     de vereiste capaciteitsverlaging betreft, deze steuncode
     vaststelling van toepassingsbepalingen van verordening               krachtens artikel 241 EG nietig te verklaren;
     (EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van
     de bijstandsverlening uit de onderscheiden structuurfond-      —     verweerster in de kosten te verwijzen.
     sen enerzijds en van die bijstandsverlening met die van
     de Europese Investeringsbank en de andere bestaande
     financieringsinstrumenten anderzijds (1). De Commissie         Middelen en voornaamste argumenten
     zou die bepaling in tweeërlei opzicht hebben geschonden:
                                                                    Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie vastgesteld,
                                                                    dat staatssteun van de Duitse autoriteiten aan de onderneming
     a)    De vastgestelde onregelmatigheden zijn volstrekt
                                                                    Delon Filament GmbH verenigbaar was met het EG-Verdrag.
           irrelevant voor de inachtneming van de voorwaarde
                                                                    De betrokken steun was bedoeld ter financiering van investe-
           inzake de begindatum van de werken; de Commissie
                                                                    ringen voor de productie van polyamidevezels in een fabriek
           heeft haar beschikking in elk geval gebaseerd op
                                                                    in Rudolstadt, Thuringen (Duitsland).
           de analyse van niet relevante documenten en is
           voorbijgegaan aan meer gefundeerde bewijselemen-
           ten waarover zij beschikte.                              Verzoeker vertegenwoordigt producenten van synthetische
                                                                    vezels. Hij vorderde nietigverklaring van de beschikking op de
                                                                    volgende gronden:
     b)    Op de enkele grond van de vastgestelde „onregel-
           matigheden” heeft zij de bijdrage geschrapt, terwijl     —     De Commissie heeft niet gepreciseerd hoe zij de in de
           zij die in voorkomend geval slechts had moeten                 beschikking vastgestelde cijfers inzake de productiecapa-
           verminderen.                                                   citeit van Delon heeft berekend;
 ---pagebreak--- C 285/16               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        7.10.2000
—     De Commissie heeft de feiten niet nauwgezet onderzocht,           Middelen en voornaamste argumenten
      nu zij tot de conclusie komt dat de gestelde capaciteitsver-
      laging op het vlak van de mededinging gevolgen zou
      hebben die zouden opwegen tegen de nadelige gevolgen              Verzoeksters zijn import- exportondernemingen met hoofd-
      van de staatssteun. De gestelde „capaciteitsverlaging”,           kantoor in de Gemeenschap. Hun moederonderneming is
      zoals omschreven in de bestreden beschikking, zal geen            Invest-Import AG, met hoofdkantoor in Belgrado. Bij de
      gevolgen hebben voor het concurrentievermogen van                 bestreden verordening zijn verzoeksters op een lijst van
      Delon, en zal integendeel tot een de facto capaciteitsstij-       ondernemingen geplaatst die „worden geacht het eigendom te
      ging leiden;                                                      zijn van, of onder zeggenschap te staan van de regering van de
                                                                        Federale Republiek Joegoslavië of de regering van de Republiek
                                                                        Servië” [artikel 2, lid 2, van verordening (EG) nr. 1294/1999
—     De betrokken steunmaatregel ging niet gepaard met                 van de Raad (1)]. Ingevolge artikel 3, punt 1, van de verordening
      werkelijke capaciteitsverlagingen als bedoeld in de               heeft zulks tot gevolg, dat verzoeksters’ rekeningen in Duits-
      steuncode voor de sector synthetische vezels (1) en in            land en Frankrijk geblokkeerd zijn.
      artikel 87 EG.
                                                                        Verzoeksters voeren in de eerste plaats aan, dat de bestreden
                                                                        verordening in strijd is met verordening nr. 1294/1999. De
(1) PB 1996, C 94, blz. 11.                                             Commissie heeft gedwaald ten aanzien van het recht, waar zij
                                                                        verzoeksters op een lijn heeft geplaatst met vennootschappen
                                                                        en organisaties die via hun moedervennootschap door de
                                                                        regering worden gecontroleerd of eigendom van de collectivi-
                                                                        teit zijn. Verzoeksters’ moedervennootschap is integendeel
                                                                        particulier eigendom van de werknemers van de onderneming.
                                                                        Overeenkomstig artikel 241 EG stellen verzoeksters beroep in
                                                                        tot nietigverklaring van verordening nr. 1294/1999, in de
                                                                        versie van verordening nr. 723/2000, op grond dat daarbij
Beroep, op 18 juli 2000 ingesteld door „Invest” Import                  hun moedervennootschap ten onrechte behandeld wordt als
und Export GmbH en Invest Commerce tegen Commissie                      een vennootschap die „eigendom van de collectiviteit” is.
              van de Europese Gemeenschappen
                                                                        Verder stellen verzoeksters nog de schending van hun rechten
                         (Zaak T-189/00)                                van verdediging alsmede schending van het evenredigheids-
                                                                        beginsel. Ten slotte zijn zij van mening, dat de bestreden
                                                                        verordening onvoldoende is gemotiveerd.
                         (2000/C 285/29)
                                                                        (1) Verordening (EG) nr. 1294/1999 van de Raad van 15 juni 1999
                                                                             inzake de bevriezing van middelen en een verbod op investeringen
                         (Procestaal: Duits)                                 ten aanzien van de Federale Republiek Joegoslavië, PB L 153,
                                                                             blz. 63, in de versie van verordening (EG) nr. 723/2000 van de
                                                                             Raad van 6 april 2000, PB L 86, blz. 1.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 18 juli 2000 beroep tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen ingesteld door „Invest” Import und
Export GmbH, gevestigd te Neuss (BRD), en Invest Commerce,
gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door R. Wägenbaur,
kantoor Graf von Westphalen Fritze & Modest, te Brussel.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                    Beroep, op 21 juli 2000 ingesteld door Regione Siciliana
                                                                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—     verordening (EG) nr. 1147/2000 van de Commissie van
      29 mei 2000 tot wijziging van bijlage II bij verordening                                     (Zaak T-190/00)
      (EG) nr. 1294/1999 van de Raad inzake de bevriezing
      van middelen en een verbod op investeringen ten aanzien
                                                                                (2000/C 285/30)
      van de Federale Republiek Joegoslavië, nietig te verklaren
      voor zover zij bijlage II bij verordening 1294/1999
      aldus wijzigt, dat onder het opschrift Frankrijk tweede
      verzoekster en onder het opschrift Duitsland eerste                                         (Procestaal: Italiaans)
      verzoekster worden vermeld,
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     verweerster in de kosten te verwijzen.                            schappen is op 21 juli 2000 beroep tegen Commissie van de


title: Zaak T-678/16 P: Arrest van het Gerecht van 12 september 2017 — Siragusa/Raad („Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Beëindiging van de werkzaamheden — Verzoek tot pensionering — Wijziging van de statutaire bepalingen na het verzoek — Intrekking van een eerder besluit — Juridische kwalificatie van het bestreden besluit”)

text:
               23.10.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 357/12

         Arrest van het Gerecht van 12 september 2017 — Siragusa/Raad
   (Zaak T-678/16 P) (1)

   ((„Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Beëindiging van de werkzaamheden - Verzoek tot pensionering - Wijziging van de statutaire bepalingen na het verzoek - Intrekking van een eerder besluit - Juridische kwalificatie van het bestreden besluit”))
   (2017/C 357/15)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Sergio Siragusa (Brussel, België) (vertegenwoordigers: T. Bontinck en A. Guillerme, advocaten)

      Andere partijen in de procedure: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Bauer en M. Veiga, gemachtigden) en Europees Parlement (vertegenwoordigers: M. Dean en D. Nessaf, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 13 juli 2016, Siragusa/Raad (F-124/15, EU:F:2016:147), strekkende tot vernietiging van die beschikking

      Dictum

               1)

               De beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 13 juli 2016, Siragusa/Raad (F-124/15), wordt vernietigd.

               2)

               De zaak wordt verwezen naar een andere kamer van het Gerecht dan die welke uitspraak heeft gedaan over deze hogere voorziening.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 419 van 14.11.2016.


title: Zaak C-238/12 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 30 april 2014 — FLSmidth & Co. A/S/Europese Commissie (Hogere voorziening — Mededinging — Mededingingsregelingen — Sector industriële zakken uit kunststof — Beschikking waarbij inbreuk op artikel 81 EG wordt vastgesteld — Volledige rechtsmacht van het Gerecht — Motiveringsplicht — Toerekening aan moedermaatschappij van door dochteronderneming gepleegde inbreuk — Aansprakelijkheid van moedermaatschappij voor betaling van aan dochteronderneming opgelegde geldboete — Evenredigheid — Procedure voor het Gerecht — Redelijke procestermijn)

text:
               24.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/2

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 30 april 2014 — FLSmidth & Co. A/S/Europese Commissie
   (Zaak C-238/12 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Mededinging - Mededingingsregelingen - Sector industriële zakken uit kunststof - Beschikking waarbij inbreuk op artikel 81 EG wordt vastgesteld - Volledige rechtsmacht van het Gerecht - Motiveringsplicht - Toerekening aan moedermaatschappij van door dochteronderneming gepleegde inbreuk - Aansprakelijkheid van moedermaatschappij voor betaling van aan dochteronderneming opgelegde geldboete - Evenredigheid - Procedure voor het Gerecht - Redelijke procestermijn))
   2014/C 194/02
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: FLSmidth & Co. A/S (vertegenwoordiger: M. Dittmer, advokat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre en V. Bottka, gemachtigden, bijgestaan door M. Gray, barrister)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 6 maart 2012, FLSmidth/Commissie (T-65/06), houdende gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2005) 4634 van de Commissie van 30 november 2005 inzake een procedure op grond van artikel 81 EG-Verdrag (zaak COMP/F/38.354 — Industriële zakken), betreffende een mededingingsregeling inzake vaststelling van verkoopprijzen en -quota per geografisch gebied, verdeling van de bestellingen van de grote klanten, organisatie van onderling afgestemde inschrijvingen op bepaalde offerteaanvragen en toepassing van werkwijzen voor informatie-uitwisseling over verkoopvolumes op de markt van industriële zakken uit kunststof, en verlaging van verzoeksters geldboete — Toerekenbaarheid van inbreuk makend gedrag

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               FLSmidth & Co. A/S wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 303 van 6.10.2012.


title: Zaak T-351/08: Arrest van het Gerecht van 30 juni 2010 — Matratzen Concord/BHIM — Barranco Schnitzler en Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk MATRATZEN CONCORD — Ouder nationaal woordmerk MATRATZEN — Relatieve weigeringsgrond — Bewijs van gebruik van ouder merk — Motiveringsplicht — Artikel 73 van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening (EG) nr. 207/2009)” )

text:
               14.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/39

         Arrest van het Gerecht van 30 juni 2010 — Matratzen Concord/BHIM — Barranco Schnitzler en Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD)
   (Zaak T-351/08) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk MATRATZEN CONCORD - Ouder nationaal woordmerk MATRATZEN - Relatieve weigeringsgrond - Bewijs van gebruik van ouder merk - Motiveringsplicht - Artikel 73 van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening (EG) nr. 207/2009))
   2010/C 221/63
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Matratzen Concord GmbH (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Albrecht, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)

      Andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Pablo Barranco Schnitzler en Mariano Barranco Rodriguez (Sant Just Desvern, Spanje)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 30 mei 2008 (zaak R 1034/2007-2), inzake een oppositieprocedure tussen Pablo Barranco Schnitzler en Mariano Barranco Rodriguez enerzijds, en Matratzen Concord GmbH anderzijds

      Dictum

               1.

               De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 30 mei 2008 (zaak R 1034/2007-2) wordt vernietigd.

               2.

               Het BHIM wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 285 van 8.11.2008.