title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 30 september 2004 in zaak T-16/03, Albano Ferrer de Moncada tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Onregelmatigheden in procedure — Motivering — Nietigverklaring van rapport — Vergoeding van geleden schade)

text:
               4.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 300/39

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 30 september 2004
   in zaak T-16/03, Albano Ferrer de Moncada tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Ambtenaren - Beoordelingsrapport - Onregelmatigheden in procedure - Motivering - Nietigverklaring van rapport - Vergoeding van geleden schade)
   (2004/C 300/77)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-16/03, Albano Ferrer de Moncada, ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxemburg (Groothertogdom Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Vandersanden, L. Levi en A. Finchelstein, advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en C. Berardis-Kayser, bijgestaan door D. Waelbroeck, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende enerzijds een verzoek tot nietigverklaring van verzoekers beoordelingsrapport over de periode 1995/1997 en anderzijds een vordering tot schadevergoeding, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident, M. Jaeger en F. Dehousse, rechters; griffier: H. Jung, op 30 september 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Verzoekers beoordelingsrapport over de periode 1994/1997 wordt nietig verklaard.

               2)

               De Commissie wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag van 1000 euro aan verzoeker.

               3)

               De Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 83 van 5.4.2003.


title: Zaak C-428/05: Verzoek van het Finanzgericht Hamburg van  21 november 2005  om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Firma Laub GmbH & Co. Vieh & Fleisch Import-Export en Hauptzollamt Hamburg-Jonas

text:
               11.2.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 36/22

         Verzoek van het Finanzgericht Hamburg van 21 november 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Firma Laub GmbH & Co. Vieh & Fleisch Import-Export en Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   (Zaak C-428/05)
   (2006/C 36/44)
   Procestaal: Duits
   Het Finanzgericht Hamburg heeft bij beschikking van 21 november 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 2 december 2005, in het geding tussen Firma Laub GmbH & Co. Vieh & Fleisch Import-Export en Hauptzollamt Hamburg-Jonas, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
   Is een restitutie ten onrechte betaald in de zin van artikel 11, lid 3, eerste alinea, eerste zin, van verordening (EEG) nr. 3665/87 (1), en moet zij bijgevolg worden terugbetaald, indien de begunstigde een voor de uitbetaling vereist document pas tijdens de terugvorderingsprocedure en na het verstrijken van de in de artikelen 47, lid 2, en 48, lid 2, sub a, van verordening (EEG) nr. 3665/87 bedoelde termijnen overlegt?

      (1)  PB L 351, blz. 1 (gewijzigd PB 1997, L 77, blz. 12).


title: Zaak C-619/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākās tiesas Senāts (Letland) op 29 december 2010 — Trade Agency Ltd/Seramico Investments Ltd

text:
               5.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 72/15

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākās tiesas Senāts (Letland) op 29 december 2010 — Trade Agency Ltd/Seramico Investments Ltd
   (Zaak C-619/10)
   2011/C 72/25
   Procestaal: Lets

      Verwijzende rechter

   Augstākās tiesas Senāts

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Trade Agency Ltd

      Verwerende partij: Seramico Investments Ltd

      Prejudiciële vragen

               1)

               Wanneer bij een beslissing van een buitenlandse rechterlijke instantie het certificaat als bedoeld in artikel 54 van verordening nr. 44/2001 (1) is gevoegd maar de verwerende partij niettemin verweer voert op grond dat zij niet in kennis werd gesteld van de in de lidstaat van herkomst ingestelde vordering, is dan een rechterlijke instantie van de aangezochte lidstaat bevoegd om een grond voor weigering van de erkenning als bedoeld in artikel 34, lid 2, van verordening nr. 44/2001 te onderzoeken, teneinde zelf na te gaan of de in het certificaat opgenomen informatie overeenstemt met de bewijzen? Is een dergelijke ruime bevoegdheid van een rechterlijke instantie van de aangezochte lidstaat in overeenstemming met het in de punten 16 en 17 van de considerans van verordening nr. 44/2001 geformuleerde beginsel van wederzijds vertrouwen in de rechtsbedeling?

               2)

               Is een bij verstek gegeven beslissing, waarbij ten gronde uitspraak wordt gedaan op een geschil zonder het voorwerp en de gronden van de vordering te onderzoeken en waarin geen enkel argument over de gegrondheid van de vordering wordt uiteengezet, in overeenstemming met artikel 47 van het Handvest, en wordt het in deze bepaling vastgestelde recht van de verwerende partij op een eerlijk proces hierdoor niet geschonden?

      (1)  Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PB L 12, blz. 1).


title: Zaak C-467/13 P: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 9 oktober 2014 — Industries Chimiques du Fluor SA (ICF)/Europese Commissie (Hogere voorziening — Mededingingsregelingen — Wereldmarkt voor aluminiumfluoride — Rechten van de verdediging — Inhoud van de mededeling van punten van bezwaar — Berekening van het boetebedrag — Richtsnoeren van 2006 voor de berekening van geldboeten — Punt 18 — Totale waarde van de verkopen van goederen of diensten die verband houden met de inbreuk — Motiveringsplicht — Redelijke termijn — Verlaging van het boetebedrag)

text:
               9.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 46/13

         Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 9 oktober 2014 — Industries Chimiques du Fluor SA (ICF)/Europese Commissie
   (Zaak C-467/13 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Mededingingsregelingen - Wereldmarkt voor aluminiumfluoride - Rechten van de verdediging - Inhoud van de mededeling van punten van bezwaar - Berekening van het boetebedrag - Richtsnoeren van 2006 voor de berekening van geldboeten - Punt 18 - Totale waarde van de verkopen van goederen of diensten die verband houden met de inbreuk - Motiveringsplicht - Redelijke termijn - Verlaging van het boetebedrag))
   (2015/C 046/16)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirante: Industries Chimiques du Fluor SA (ICF) (vertegenwoordigers: P. Wytinck en D. Gillet, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: E. Gippini Fournier en N. von Lingen, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Industries Chimiques du Fluor (ICF) wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 336 van 16.11.2013.


title: Zaak C-284/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo (Spanje) op 7 juni 2010 — Telefónica de España S.A./Administración del Estado

text:
               11.9.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 246/19

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo (Spanje) op 7 juni 2010 — Telefónica de España S.A./Administración del Estado
   (Zaak C-284/10)
   ()
   2010/C 246/32
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Tribunal Supremo

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Telefónica de España S.A.

      Verwerende partij: Administración del Estado

      Prejudiciële vraag

   Is het de lidstaten krachtens richtlijn 97/13/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 10 april 1997 betreffende een gemeenschappelijk kader voor algemene machtigingen en individuele vergunningen op het gebied van telecommunicatiediensten, en in het bijzonder krachtens artikel 6 ervan, toegestaan de houder van een algemene machtiging de betaling van een jaarlijkse vergoeding op te leggen, berekend naar een percentage van ten hoogste 2 ‰ van de in het betrokken boekjaar gefactureerde bruto-exploitatie-inkomsten, die is bestemd ter dekking van de kosten, daaronder begrepen de beheerkosten, van de telecommunicatiecommissie ter zake van de toepassing van het stelsel van algemene machtigingen en vergunningen, zoals was bepaald in artikel 71 van wet nr. 11/1998 op de telecommunicatie van 24 april 1998?

      (1)  PB L 117, blz. 15.


title: Zaak T-411/03: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van  15 maart 2006  — Herbillon tegen Commissie ( Ambtenaren — Aanstelling — Herziening van indeling in rang — Artikel 31, lid 2, Statuut )

text:
               6.5.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 108/17

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 15 maart 2006 — Herbillon tegen Commissie
   (Zaak T-411/03) (1)

   („Ambtenaren - Aanstelling - Herziening van indeling in rang - Artikel 31, lid 2, Statuut”)
   (2006/C 108/28)
   Procestaal:Frans
   Partijen

      Verzoeker: Georges Herbillon (Arlon, België) (vertegenwoordigers: N. Lhoëst en É. De Schietere de Lophem, advocaten)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Berscheid en C. Berardis-Kayser, gemachtigden)
   Voorwerp van de zaak
   Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 20 december 2002 houdende definitieve indeling van verzoeker in de rang A7, salaristrap 3, en anderzijds, nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 29 juli 2003 houdende afwijzing van verzoekers klacht.
   Dictum van het arrest

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 35 van 7.2.2004.


title: Doorhaling van zaak C-243/99

text:
21.4.2001             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 118/25
              Doorhaling van zaak C-232/00 (1)                                  Doorhaling van zaak C-327/99 (1)
                       (2001/C 118/52)                                                    (2001/C 118/55)
De president van het Hof van Justitie van de Europese             De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 oktober 2000           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-232/00:           de doorhaling in het register gelast van zaak C-327/99
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense          [verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om
Republiek.                                                        een prejudiciële beslissing]: FILA Sport SpA tegen New Times
                                                                  International Transport Service Co. Ltd.
(1) PB C 247 van 26.8.2000.
                                                                  (1) PB C 333 van 20.11.1999.
              Doorhaling van zaak C-243/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-362/99 (1)
                       (2001/C 118/53)
                                                                                (2001/C 118/56)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000           De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-243/99            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000
[verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om         de doorhaling in het register gelast van zaak C-362/99
een prejudiciële beslissing]: FILA Sport SpA tegen Beijing        [verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om
Metals & Minerals Import & Export Corp.                           een prejudiciële beslissing]: SEIKO Kabushiki Kaisha tegen
                                                                  Mohammed Ibrahim.
(1) PB C 246 van 28.8.1999.
                                                                  (1) PB C 366 van 18.12.1999.
              Doorhaling van zaak C-284/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-250/00 (1)
                       (2001/C 118/54)
                                                                                (2001/C 118/57)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 oktober 2000           De president van het Hof van Justitie van de Europese
de doorhaling in het register gelast van zaak C-284/99            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 oktober 2000
[verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om         de doorhaling in het register gelast van zaak C-250/00:
een prejudiciële beslissing]: New Yorker SHK Jeans GmbH           Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese
tegen J. Kupco.                                                   Republiek.
(1) PB C 281 van 2.10.1999.                                       (1) PB C 233 van 12.8.2000.


title: Zaak C-336/00: Verzoek van het Oberster Gerichtshof van de Republiek Oostenrĳk van 26 januari 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Oostenrĳkse Republiek en M. Huber

text:
C 335/32                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 25.11.2000
      Het Gerecht van eerste aanleg, dat de Franse wetgeving          a)    Zo ja, verplichten dan de artikelen 73 en 75 van verorde-
      niet heeft uit te leggen, maar in voorkomend geval alleen             ning nr. 1408/71, gelet op artikel 10 bis van diezelfde
      dient toe te passen, heeft kennelijk gedwaald door te                 verordening en op het feit dat de Finse wet niet wordt
      oordelen, dat het betoog van het Parlement volgens                    genoemd in bijlage II bis van de verordening, tot betaling
      hetwelk het met zelfstandige taxichauffeurs kon onder-                van de uitkering voor thuiskinderopvang voor een kind
      handelen zonder dat deze laatsten daardoor de Franse                  van het gezin van de werknemer die tijdelijk naar een
      regelgeving zouden overtreden, „geloofwaardig” was. Het               andere lidstaat is gedetacheerd, ook in het geval waarin
      Gerecht moest vaststellen, dat het Parlement had ver-                 het vereiste van werkelijke woonplaats die de nationale
      zuimd zich tot de Franse autoriteiten te wenden voor het              wetgeving stelt, niet is vervuld, zodat de door de wet
      inwinnen van informatie, stellende dat die autoriteiten               geboden keuze tussen een plaats in de gemeentelijke
      zich tot het Parlement hadden moeten wenden en dat                    crèche en de uitkering voor thuiskinderopvang niet kan
      de zelfstandige taxichauffeurs bij de uitvoering van de               worden gemaakt of feitelijk niet is gemaakt?
      opdracht de geldende voorschriften moesten eerbiedigen,
      zonder erbij stil te staan dat de aanbesteding wellicht
                                                                      b)    Indien de uitkering voor thuiskinderopvang niet uit
      onwettig was.
                                                                            hoofde van de genoemde bepalingen binnen het gemeen-
—     Schending van wezenlijke vormvoorschriften (ontoerei-                 schapsrecht valt, zijn er dan andere gemeenschapsrechte-
      kende motivering).                                                    lijke regels op grond waarvan in het onder a) genoemde
—     Onjuiste beoordeling van het aan discriminatie ontleende              geval de uitkering voor thuiskinderopvang in een andere
      middel.                                                               lidstaat moet worden uitgekeerd?
—     Na de onthullingen in het verweerschrift had AICS
      gegronde redenen om het Gerecht te verzoeken vast te
      stellen, dat de in de bekendmaking gestelde voorwaarde          (1) PB 1971, L 149, blz. 2.
      inzake drie jaar werkzaamheid niet in acht was genomen,
      en had het dienaangaande door AICS opgeworpen middel
      moeten worden aanvaard.
—     Nu is aangetoond, dat het Parlement een onwettige
      regeling ten gunste van zelfstandige taxichauffeurs heeft
      ingevoerd die in het nadeel werkt van AICS, die auto’s
      met chauffeur verhuurt en derhalve gerechtigd is haar
      offerte in te dienen, zijn de voorwaarden voor aansprake-
      lijkheid van de instelling en schadeloosstelling van de
      particulier die schade ondervindt, vervuld.                     Verzoek van het Oberster Gerichtshof van de Republiek
                                                                      Oostenrijk van 26 januari 2000 om een prejudiciële beslis-
                                                                      sing in het geding tussen Oostenrijkse Republiek en
                                                                                M. Huber
Verzoek van Tarkastuslautakunta van 31 mei 2000 om
een prejudiciële beslissing in het door E. Päivikki aldaar                                     (Zaak C-336/00)
                         ingestelde beroep
                          (Zaak C-333/00)                                                      (2000/C 335/57)
                          (2000/C 335/56)                             Het Oberster Gerichtshof van de Republiek Oostenrijk heeft
Tarkastuslautakunta heeft bij beschikking van 31 mei 2000,            bij beschikking van 26 januari 2000, ingekomen ter griffie van
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 11 september        het Hof van Justitie op 14 september 2000, in het geding
2000, in het door E. Päivikki aldaar ingestelde beroep, het Hof       tussen Oostenrijkse Republiek en M. Huber, het Hof van
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om               Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                 prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
Valt de uitkering voor thuiskinderopvang die krachtens de laki
                                                                      1.    Is verordening (EEG) nr. 2078/92 van de Raad van
lasten kotihoidon tuesta ja yksityisen hoidon tuesta (wet inzake
                                                                            30 juni 1992 betreffende landbouwproductiemethoden
de uitkering voor thuiskinderopvang en de uitkering voor
                                                                            die verenigbaar zijn met de eisen inzake milieu-
particuliere kinderopvang; hierna: „Finse wet”) wordt toege-
                                                                            bescherming, en betreffende natuurbeheer (PB L 215,
kend, binnen de materiële werkingssfeer van het gemeen-
                                                                            blz. 85) rechtsgeldig vastgesteld?
schapsrecht als gezinsbijslag in de zin van artikel 4, lid 1,
sub h, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad
van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale             2.    Omvat een beschikking inzake de goedkeuring van een
zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede                programma overeenkomstig artikel 7 van verordening
op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaat-                (EEG) nr. 2078/92 van de Raad van 30 juni 1992 betref-
sen (1), in de gewijzigde en bijgewerkte versie van verordening             fende landbouwproductiemethoden die verenigbaar zijn
(EEG) nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983, zoals                        met de eisen inzake milieubescherming, en betreffende
gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3427/89 van de Raad van                 natuurbeheer, mede de inhoud van de door de lidstaten
30 oktober 1989?                                                            ter goedkeuring voorgelegde programma’s?
 ---pagebreak--- 25.11.2000             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 335/33
3.   Zijn als adressaten van die beschikking ook aan te               2.   de Commissie te verwijzen in de kosten van rekwirant in
     merken de landbouwers die op grond van een dergelijk                  de procedures voor van het Gerecht en het Hof.
     programma om steun verzoeken, en volstaat de daarbij
     gekozen vorm van bekendmaking, in het bijzonder de
     verplichting van de lidstaten om de landbouwers op
     passende wijze in te lichten, om de beschikking voor deze        Middelen en voornaamste argumenten
     laatsten bindend te maken en andersluidende steun-
     overeenkomsten rechtsongeldig te maken?
                                                                      —    Schending van artikel 81, lid 1, EG (vroeger artikel 85,
4.   Mag een landbouwer ongeacht de inhoud van het door                    lid 1, EG-Verdrag)
     de Commissie in de zin van verordening nr. 2078/92
     goedgekeurde programma op de verklaringen van de                      —     Ten onrechte beschouwt het Gerecht de beperking
     administratieve instanties van de lidstaten vertrouwen in                   van de bonus voor verkoop buiten het contract-
     die zin, dat dit in de weg staat aan terugvordering?                        gebied tot maximum 15 % als onverenigbaar met
                                                                                artikel 81, lid 1, EG. Een handelaar die een auto
5.   Staat het de lidstaten in het kader van verordening                         verkoopt buiten zijn contractgebied, heeft in het
     nr. 2078/92 vrij, de in die verordening bedoelde pro-                       algemeen zowel voor de verkoop als zodanig als
     gramma’s door middel van privaatrechtelijke maatregelen                     voor de service achteraf aanzienlijk minder kosten
     (overeenkomsten) dan wel door middel van publiekrech-                       te maken dan wanneer bij binnen zijn eigen contract-
     telijke maatregelen uit te voeren?                                          gebied verkoopt. Tegenover het bonusnadeel staat
                                                                                dus een overeenkomstig economisch voordeel, zo-
6.   Moet bij de beoordeling van de vraag, of beperkingen
                                                                                dat de bonusregeling geen mededingingsbeperkend
     van de terugvorderingsmogelijkheden uit hoofde van de
                                                                                „doel” en evenmin mededingingsbeperkend „gevolg”
     bescherming van het vertrouwen en de rechtszekerheid
                                                                                heeft. Anders dan het Gerecht oordeelt, was de
     in overeenstemming zijn met de belangen van het
                                                                                15 %-regeling in ieder geval ingevolge verordening
     gemeenschapsrecht, alleen op de betrokken maatregel
                                                                                nr. 123/85 krachtens artikel 81, lid 3, EG, vrijge-
     worden gelet dan wel ook op de in andere maatregelen
                                                                                steld. Zij is het corollarium van de specifieke verant-
     voorziene, de belangen van de Gemeenschap bijzonder
                                                                                woordelijkheid van de handelaar voor zijn contract-
     dienende terugvorderingsmogelijkheden?
                                                                                gebied.
                                                                           —     De „leveringsbeperkingen” op de Italiaanse markt
                                                                                waar het Gerecht van uitgaat, vormen een eenzijdige
                                                                                maatregel die als zodanig niet onder het kartelverbod
                                                                                van artikel 81, lid 1, EG valt. De door het Gerecht
Hogere voorziening, op 14 september 2000 ingesteld                               vastgestelde beperkingen waren in geen enkel geval
door Volkswagen AG tegen het arrest, op 6 juli 2000 in                           mede op de instemming van de handelaar gebaseerd,
zaak T-62/98 tussen Volkswagen AG en Commissie van                               zodat eventuele beperkingen een eenzijdig karakter
de Europese Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht                             hadden.
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                          (Vierde kamer)
                                                                      —    Schending van verordening nr. 17:
                        (Zaak C-338/00 P)
                                                                           —     Dat met de 15 %-regeling inzake de bonus rekening
                         (2000/C 335/58)                                         is gehouden bij de vaststelling van de hoogte van de
                                                                                geldboete, vormt een schending van artikel 15, lid 5,
                                                                                sub a, van verordening nr. 17: voor latere wijziging
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                                van aangemelde overeenkomsten gold ten tijde van
op 14 september 2000 hogere voorziening ingesteld door
                                                                                verordening nr. 27 in de versie van 1985, ingevolge
Volkswagen AG, vertegenwoordigd door R. Bechtold, van het
                                                                                de „aanvullende opmerking”, VI, lid 1, dat een
kantoor Lutz Hootz Hirsch, advocaat te Stuttgart, domicilie
                                                                                informele mededeling aan de Commissie rechtens
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van De Bandt,
                                                                                als een aanmelding gold.
Van Hecke, Lagae & Loesch, advocaten aldaar, Rue Carlo
Hemmer 4, tegen het arrest, op 6 juli 2000 in zaak
T-62/98 tussen Volkswagen AG en Commissie van de Euro-                     —     De vaststellingen van het Gerecht over het opzette-
pese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste                          lijk karakter van de overtredingen voldoet niet aan
aanleg van de van de Europese Gemeenschappen (Vierde                             voorwaarden van artikel 15, lid 2, van verordening
kamer).                                                                          nr. 17: volgens deze bepaling moet precies worden
                                                                                vastgesteld welke personen in welke hoedanigheid
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                                  hebben gehandeld, waarom deze handelingen aan
                                                                                de betrokken onderneming zijn toe te rekenen, en
1.   het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 6 juli 2000                   voorts ook dat het opzet aan de onderneming is toe
     (zaak T-62/98) (1) te vernietigen en de beschikking van de                  te rekenen. Ook bij rechtspersonen moet voor de
     Commissie van 28 januari 1998 (zaak IV/35.733 — VW)                         vaststelling van een onrechtmatige daad normaler-
     nietig te verklaren,                                                        wijze worden uitgegaan van de de door natuurlijke


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 5 februari 2004 in zaak C-265/02 (verzoek van de Corte suprema di cassazione om een prejudiciële beslissing): Frahuil SA tegen Assitalia SpA (Executieverdrag — Bĳzondere bevoegdheden — Artikel 5, punt 1 — Begrip "verbintenissen uit overeenkomst" — Overeenkomst van borgtocht gesloten buiten weten van hoofdschuldenaar — Subrogatie van borg in rechten schuldeiser — Regresvordering van borg tegen hoofdschuldenaar)

text:
3.4.2004                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 85/9
2.    Artikel 1, lid 3, van richtlijn 89/665, zoals gewijzigd bij         Artikel 7, lid 1, eerste volzin, en sub f), van verordening (EEG)
      richtlijn 92/50, moet aldus worden uitgelegd dat het eraan in       nr. 536/93 van de Commissie van 9 maart 1993 tot vaststelling
      de weg staat dat een persoon die heeft deelgenomen aan een          van de uitvoeringsbepalingen voor de extra heffing in de sector melk
      procedure voor het plaatsen van een overheidsopdracht, wordt        en zuivelproducten, moet aldus worden uitgelegd dat in de door de
      geacht geen belang meer te hebben bij de gunning van deze           producent bij te houden productboekhouding enkel de hoeveelheid,
      opdracht omdat hij, alvorens een beroepsprocedure als bedoeld       per maand en per product, moet worden vermeld van de melk en/of
      in genoemde richtlijn in te leiden, heeft nagelaten een bemid-      zuivelproducten die zijn verkocht.
      delingscommissie te adiëren als de Bundes-Vergabekontrollkom-
      mission (federale commissie van toezicht op aanbestedingen) die
      is opgericht bij het Bundesgesetz über die Vergabe von
                                                                          (1) PB C 202 van 24.8.2002.
      Aufträgen (Bundesvergabegesetz) 1997 (federale wet van 1997
      inzake het plaatsen van overheidsopdrachten).
(1) PB C 219 van 14.9.2002.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde kamer)
                                                                                van 5 februari 2004
                                                                          in zaak C-265/02 (verzoek van de Corte suprema di
                                                                          cassazione om een prejudiciële beslissing): Frahuil SA
                    ARREST VAN HET HOF                                                          tegen Assitalia SpA (1)
                           (Zesde kamer)                                  (Executieverdrag — Bijzondere bevoegdheden — Artikel 5,
                                                                          punt 1 — Begrip „verbintenissen uit overeenkomst” —
                                                                          Overeenkomst van borgtocht gesloten buiten weten van
                       van 12 februari 2004                               hoofdschuldenaar — Subrogatie van borg in rechten schuld-
                                                                           eiser — Regresvordering van borg tegen hoofdschuldenaar)
in zaak C-236/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing
van het College van Beroep voor het bedrijfsleven): J. Slob                                          (2004/C 85/13)
                  tegen Productschap Zuivel (1)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
(Melk en zuivelproducten — Rechtstreekse verkoop — Re-
ferentiehoeveelheid — Overschrijding — Extra heffing voor                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
melk — Verplichting voor producenten om productboekhou-                                             dentie van het Hof)
ding bij te houden — Inhoud — Uitlegging van artikel 7,
        lid 1, sub f), van verordening (EEG) nr. 536/93)
                                                                          In zaak C-265/02, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                          overeenkomstig het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
                           (2004/C 85/12)                                 uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
                                                                          27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
                        (Procestaal: Nederlands)                          en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
                                                                          handelszaken, van de Corte suprema di cassazione (Italië), in
                                                                          het aldaar aanhangig geding tussen Frahuil SA en Assitalia
                                                                          SpA, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
In zaak C-236/02, betreffende een verzoek aan het Hof                     artikel 5, punt 1, van voormeld Verdrag van 27 september
krachtens artikel 234 EG van van het College van Beroep voor              1968 (PB 1972, L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het verdrag
het bedrijfsleven in het aldaar aanhangig geding tussen J. Slob           van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk
en Productschap Zuivel, om een prejudiciële beslissing over de            Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
uitlegging van artikel 7, lid 1, sub f), van verordening (EEG)            Brittannië en Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde
nr. 536/93 van de Commissie van 9 maart 1993 tot vaststelling             tekst — blz. 77), het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de
van de uitvoeringsbepalingen voor de extra heffing in de sector           toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1) en
melk en zuivelproducten (PB L 57, blz. 12), heeft het Hof                 het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het
(Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, waar-                  Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1),
nemend voor de president van de Zesde kamer, J. N. Cunha                  heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann
Rodrigues, J.-P. Puissochet, F. Macken en N. Colneric (rappor-            (rapporteur), waarnemend voor de president van de Vijfde
teur), rechters, advocaat-generaal: F. G. Jacobs, griffier: M.-           kamer, C. W. A. Timmermans en S. von Bahr, rechters,
F. Contet, hoofdadministrateur, op 12 februari 2004 een arrest            advocaat-generaal: P. Léger, griffier: R. Grass, op 5 februari
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                               2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 85/10                  NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                 3.4.2004
Artikel 5, punt 1, van het Verdrag van 27 september 1968                     middelen voor sportbeoefenaars een vergunning moet worden
betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van          aangevraagd en de desbetreffende procedure moet worden
beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij het         gevolgd, zonder te hebben aangetoond dat dit vereiste noodza-
Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk           kelijk en evenredig is, de krachtens de artikelen 28 EG en
Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-                    30 EG op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen,
Brittannië en Noord-Ierland, het Verdrag van 25 oktober 1982                 heeft het Hof (Derde kamer) samengesteld als volgt: C. Gul-
inzake de toetreding van de Helleense Republiek, en het Verdrag van          mann, waarnemend voor de president van de Derde kamer, J.-
26 mei 1989 inzake de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de             P. Puissochet en F. Macken (rapporteur), rechters, advocaat-
Portugese Republiek, moet aldus worden uitgelegd dat het begrip              generaal: J. Mischo, griffier: R. Grass, op 5 februari 2004 een
„verbintenissen uit overeenkomst” zich niet uitstrekt tot de verbintenis     arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
waarvan de borg, die op grond van een met de expediteur gesloten
overeenkomst van borgtocht de douanerechten heeft voldaan, als               1)    Door een regeling te handhaven volgens welke vóór het in de
gesubrogeerde van de douane bij wijze van regres in rechte nakoming                handel brengen van in andere lidstaten rechtmatig vervaardigde
vordert van de eigenaar van de goederen indien deze eigenaar, die                  en in de handel gebrachte voedingsmiddelen voor sportbeoefena-
geen partij is bij de overeenkomst van borgtocht, geen toelating heeft             ars een vergunning moet worden aangevraagd en de desbetref-
gegeven voor het sluiten van de overeenkomst.                                      fende procedure moet worden gevolgd, zonder te hebben
                                                                                aangetoond dat dit vereiste noodzakelijk en evenredig is, is de
                                                                                Italiaanse Republiek de krachtens de artikelen 28 EG en 30 EG
                                                                                op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
(1) PB C 233 van 28.9.2002.
                                                                             2)    De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                             (1) PB L 219 van 14.9.2002.
                     ARREST VAN HET HOF
                            (Derde kamer)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                        van 5 februari 2004
                                                                                (Derde kamer)
in zaak C-270/02: Commissie van de Europese Gemeen-
            schappen tegen Italiaanse Republiek (1)                                                van 12 februari 2004
(Maatregelen van gelijke werking — Voedingsmiddelen voor                     in zaak C-406/02: Commissie van de Europese Gemeen-
sportbeoefenaars, die in andere lidstaten rechtmatig zijn                                 schappen tegen Koninkrijk België (1)
vervaardigd en in handel zijn gebracht — Voorafgaande
               vergunning voor in handel brengen)
                                                                             (Niet-nakoming — Niet-overlegging van de verslagen betref-
                                                                             fende richtlijnen 76/464/EEG, 78/659/EEG en 80/68/EEG
                            (2004/C 85/14)                                   — Standaardisering en rationalisering van de verslagen over
                                                                                toepassing van bepaalde richtlijnen op milieugebied)
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                                (2004/C 85/15)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                         (Procestaal: Frans)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-270/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: C. -F. Durand en R. Amorosi), domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Italiaanse Republiek
(gemachtigde: I. M. Braguglia, bijgestaan door G. Aiello,                    In zaak C-406/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
avvocato dello Stato), domicilie gekozen hebbende te Luxem-                  pen, (gemachtigde: B. Stromsky), domicilie gekozen hebbende
burg, betreffende een verzoek om vast te stellen dat de                      te Luxemburg, tegen Koninkrijk België, (gemachtigde: E. Do-
Italiaanse Republiek, door een regeling te handhaven volgens                 minkovitz), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betref-
welke vóór het in de handel brengen van in andere lidstaten                  fende een verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk België,
rechtmatig vervaardigde en in de handel gebrachte voedings-                  door voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest niet binnen de


title: Zaak C-377/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 8 augustus 2007 — STEKO Industriemontage GmbH/Finanzamt Speyer-Germersheim

text:
               24.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 283/7

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 8 augustus 2007 — STEKO Industriemontage GmbH/Finanzamt Speyer-Germersheim
   (Zaak C-377/07)
   (2007/C 283/11)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Bundesfinanzhof
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: STEKO Industriemontage GmbH

      Verwerende partij: Finanzamt Speyer-Germersheim
   Prejudiciële vraag
   „Staat artikel 56 EG in de weg aan de regeling van een lidstaat, krachtens welke een aftrekverbod van de winstdalingen in verband met de participatie van een kapitaalvennootschap in een andere kapitaalvennootschap, wat buitenlandse participaties betreft eerder van kracht wordt dan voor binnenlandse participaties?”


title: Beroep, op 20 september 1996 ingesteld door Mutual Aid Administration Services NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-151/96)

text:
8 . 2 . 97              NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 40/ 19
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 Beroep, op 20 september 1996 ingesteld door Mutual Aid
                     van 12 december 1996                                Administration Services NV tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
in zaak T-3 80/94 : Association internationale des utilisa
teurs de fils de filaments artificiels et synthétiques et de soie                                ( Zaak T-151 /96 )
naturelle ( Aiuffass ) en Apparel, Knitting & Textiles                                              ( 97/C 40/47 )
Alliance ( AKT) tegen Commissie van de Europese Gemeen
                             schappen
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
(Beroep tot nietigverklaring — Staatssteun — Textiel —
Beroepsvereniging — Ontvankelijkheid — Kennelijke
               beoordelingsfout — Overcapaciteit)
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                            ( 97/C 40/46 )                               schappen is op 20 september 1996 beroep ingesteld tegen
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door Mutual
                                                                         Aid Administration Services NV, te Antwerpen ( België ),
                                                                         vertegenwoordigd door J. Tritsmans, advocaat te Antwer
                         (Procestaai: Frans)
                                                                         pen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                                                                         van R. Faltz, advocaat aldaar, Rue Heinrich Heine 6 .
In zaak T-380/94 , Association internationale des utilisa
teurs de fils de filaments artificiels et synthétiques et de soie        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
 naturelle ( Aiuffass ), te Gent ( België ), en Apparel, Knitting &
Textiles Alliance ( AKT ), te Londen, vertegenwoordigd door              — de bestreden beslissing, waarvan kopie wordt gevoegd
 M. Waelbroeck en J. Stuyck, advocaten te Brussel, domicilie                   bij de stukken gehecht aan huidig verzoekschrift, te
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt,                       vernietigen en derhalve te zeggen voor recht dat verzoek
 Rue Mathias Hardt 8— 10, tegen Commissie van de                               ster niet gehouden is tot betaling van dispatch aan de
 Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : aanvankelijk                         Georgische autoriteiten;
J.-P . Keppenne en B. Smulders , later X. Lewis en B. Smul
 ders ), ondersteund door Verenigd Koninkrijk van Groot
 Brittannië en Noord-Ierland ( gemachtigden : L. Nicoll en               — de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
 tijdens de mondelinge behandeling R. Plender), betreffen                     verplichten over te gaan tot terugbetaling aan verzoek
 de een beroep tot nietigverklaring van het besluit van                        ster van een bedrag van 6 014,02 USD , te vermeerderen
 de Commissie van 31 mei 1994 , vervat in mededeling                           met de intresten , berekend aan de gangbare wettelijke
 94/C 271 /06 van de Commissie, waarbij overeenkomstig                         intrestvoet in België van 7 % jaarlijks sedert 1 september
                                                                               1996 ;
 artikel 92 , lid 3 , onder a ) en c ), van het EG-Verdrag, de
 Britse regering toestemming wordt verleend om aan Hualon
 Corporation steun ten bedrage van 61 miljoen pond sterling              — de Commissie te veroordelen tot de gerechtskosten .
 te verlenen voor de oprichting van een textielfabriek in
 Noord-Ierland ( PB nr. C 271 van 29 . 9 . 1994 , blz . 5 ), heeft
 het Gerecht ( Vijfde Kamer — uitgebreid ), samengesteld als             Middelen en voornaamste argumenten
 volgt : R. Garcia-Valdecasas, president; K. Lenaerts, V. Tiili,
 J. Azizi en R.M. Moura Ramos, rechters; griffier : J. Palacio            Op 12 maart 1996 heeft de Commissie Verordening ( EG )
 Gonzalez, administrateur, op 12 december 1996 een arrest                 nr . 449/96 vastgesteld , betreffende het vervoer van de gratis
 gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                              levering aan Armenië en Azerbeidzjan van vruchtesap ,
                                                                          vruchtenjam en meel van zachte tarwe .
  1 . Verwerpt het beroep .                                               Het vervoer van een van de partijen via Georgië is bij
                                                                          beschikking van de Commissie van 27 maart 1996 toege
                                                                          wezen aan verzoekster . Bij de toewijzing is een bijlage van
                                                                          tien punten gevoegd , bevattende uittreksels uit de overeen
  2 . Verwijst verzoeksters in bun eigen kosten, alsmede                  komst tussen de Europese Gemeenschap en de Georgische
       hoofdelijk in die van de Commissie.                                autoriteiten . Na de levering heeft de Commissie verzoekster
                                                                          een afrekening gezonden , onder meer betreffende aan de
                                                                          Georgische autoriteiten te betalen kosten inzake dispatch .
  3 . Verwijst het Verenigd Koninkrijk in zijn eigen                      Verzoekster brengt hiertegen in , dat het tarief van dispatch
       kosten .                                                           nergens is vermeld , ook niet in de toewijzing en in het
                                                                          memorandum betreffende voormelde overeenkomst . Ver
                                                                          zoekster stelt derhalve, dat geen dispatch moet worden
                                                                           betaald aan de Georgische autoriteiten , en komt op tegen
  (') PB nr . C 380 van 31 . 12 . 1994 .                                   het besluit van de Commissie waarbij die kosten te haren
                                                                           laste zijn gelegd .


title: Zaak T-317/05: Beroep ingesteld op 16 augustus 2005 — Kustom Musical Amplification/BHIM

text:
               29.10.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 271/23

         Beroep ingesteld op 16 augustus 2005 — Kustom Musical Amplification/BHIM
   (Zaak T-317/05)
   (2005/C 271/46)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij(en): Kustom Musical Amplification Inc. (Cincinnati, Verenigde Staten van Amerika) [vertegenwoordiger(s): M. Edenborough, barrister, en T. Bamford, solicitor]

      Verwerende partij(en): Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies van verzoeker(s)/verzoekster(s)

               —

               beslissing nr. 1035/2004-2 van de tweede kamer van beroep te vernietigen, of subsidiair deze beslissing gedeeltelijk te vernietigen op zulke wijze dat de lijst van opgegeven waren wordt beperkt tot „snaarinstrumenten, namelijk professionele elektrische gitaren” van klasse 15;

               —

               gemeenschapsmerkaanvraag nr. 3 206 372 terug te wijzen naar het Bureau zodat deze aanvraag kan worden gepubliceerd;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten die verzoekster zijn opgekomen in deze procedure, in de beroepsprocedure voor de kamer van beroep en in de procedure voor de onderzoeker.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: driedimensionaal merk in de vorm van de klankkast van de zogenaamde Beast gitaar voor waren van klasse 15 (snaarinstrumenten, namelijk gitaren) (gemeenschapsmerkaanvraag nr. 3 206 372)

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de merkaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94.


title: Zaak C-43/09 P: Hogere voorziening ingesteld op 29 januari 2009 door de Helleense Republiek tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer) van 19 november 2008 in zaak T-404/05, Helleense Republiek/Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               21.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/29

         Hogere voorziening ingesteld op 29 januari 2009 door de Helleense Republiek tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer) van 19 november 2008 in zaak T-404/05, Helleense Republiek/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-43/09 P)
   (2009/C 69/53)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Rekwirante: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: C. Meïdanis en M. Tassopoulou)

      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               de onderhavige hogere voorziening ontvankelijk en gegrond verklaren;

               —

               vernietigen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 19 november 2008 in zaak T-404/05, Helleense Republiek/Commissie van de Europese Gemeenschappen, dat in zijn geheel het voorwerp van de onderhavige hogere voorziening is;

               —

               de wederpartij in al onze kosten verwijzen.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij het arrest van 19 november 2008, waarvan in deze hogere voorziening vernietiging wordt gevorderd, heeft het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen het beroep in zijn geheel verworpen.
   Tot staving van de vordering tot vernietiging van het betrokken arrest voert de Helleense Republiek drie middelen aan.
   In het kader van het eerste middel verwijt rekwirante het Gerecht van eerste aanleg onjuiste uitlegging en toepassing van het gemeenschapsrecht met betrekking tot de vraag van de bevoegdheid ratione temporis van de Commissie voor het opleggen van de concrete financiële correctie, en tegenstrijdige motivering van zijn arrest.
   Het tweede middel berust op het argument, dat het Gerecht het gemeenschapsrecht inzake schending van het beginsel van niet-terugwerkende kracht met betrekking tot de inachtneming van publiciteitsmaatregelen onjuist heeft uitgelegd en toegepast, en zijn arrest op dit punt tegenstrijdig heeft gemotiveerd.
   Het derde middel berust op schending door het Gerecht van het gemeenschapsrechtelijk evenredigheidsbeginsel.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 14 april 2005 in zaak C-146/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (Niet-nakoming — Richtlijnen 2000/69/EG en 2001/81/EG — Luchtverontreinigende stoffen — Nationale emissieplafonds — Niet-uitvoering)

text:
               11.6.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 143/12

      ARREST VAN HET HOF

   (Zesde kamer)
   van 14 april 2005
   in zaak C-146/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijnen 2000/69/EG en 2001/81/EG - Luchtverontreinigende stoffen - Nationale emissieplafonds - Niet-uitvoering)
   (2005/C 143/15)
   Procestaal: Nederlands
   In zaak C-146/04, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 19 maart 2004, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: M. van Beek en G. Valero Jordana) tegen Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigden: H. G. Sevenster en J. van Bakel), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: A. Borg Barthet (rapporteur), kamerpresident, S. von Bahr en J. Malenovský, rechters; advocaat-generaal: P. Léger, griffier: R. Grass, op 14 april 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2000/69/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 november 2000 betreffende grenswaarden voor benzeen en koolmonoxide in de lucht en aan richtlijn 2001/81/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2001 inzake nationale emissieplafonds voor bepaalde luchtverontreinigende stoffen, is het Koninkrijk der Nederlanden de krachtens deze richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 106 van 30.4.2004.


title: Zaak T-125/12: Arrest van het Gerecht van 24 september 2015 — Viasat Broadcasting UK/Commissie („Staatssteun — Openbare omroep — Besluit waarbij de steun verenigbaar met de interne markt wordt verklaard — Steun die door de Deense autoriteiten ten uitvoer is gelegd ten behoeve van de Deense openbare omroep TV2/Danmark — Overheidsfinanciering toegekend ter compensatie van de kosten die inherent verbonden zijn aan de uitvoering van de openbaredienstverplichtingen — Verenigbaarheid van een steunmaatregel — Arrest Altmark”)

text:
               23.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 389/26

         Arrest van het Gerecht van 24 september 2015 — Viasat Broadcasting UK/Commissie
   (Zaak T-125/12) (1)

   ((„Staatssteun - Openbare omroep - Besluit waarbij de steun verenigbaar met de interne markt wordt verklaard - Steun die door de Deense autoriteiten ten uitvoer is gelegd ten behoeve van de Deense openbare omroep TV2/Danmark - Overheidsfinanciering toegekend ter compensatie van de kosten die inherent verbonden zijn aan de uitvoering van de openbaredienstverplichtingen - Verenigbaarheid van een steunmaatregel - Arrest Altmark”))
   (2015/C 389/26)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S. Kalsmose-Hjelmborg en M. Honoré, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: L. Flynn en B. Stromsky, gemachtigden)

      Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Koninkrijk Denemarken (vertegenwoordigers: aanvankelijk C. Vang en V. Pasternak Jørgensen, gemachtigden, vervolgens V. Pasternak Jørgensen, bijgestaan door K. Lundgaard Hansen, advocaten, en ten slotte C. Thorning, gemachtigde, bijgestaan door K. Lundgaard Hansen en R. Holgaard, advocaten); en TV2/Danmark A/S (Odense, Denemarken) (vertegenwoordiger: O. Koktvedgaard, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van besluit 2011/839/EU van de Commissie van 20 april 2011 betreffende de door Denemarken ten uitvoer gelegde steunmaatregelen (C 2/03) ten behoeve van TV2/Danmark (PB L 340, blz. 1)

      Dictum

               1)

               Op het beroep hoeft niet te worden beslist voor zover het strekt tot nietigverklaring van besluit 2011/839/EU van de Commissie van 20 april 2011 betreffende de door Denemarken ten uitvoer gelegde steunmaatregelen (C 2/03) ten behoeve van TV2/Danmark voor zover de Commissie daarin heeft geoordeeld dat de via het TV2-fonds aan TV2/Danmark A/S overgedragen reclame-inkomsten van de jaren 1995 en 1996 staatssteun vormden.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Viasat Broadcasting UK Ltd zal haar eigen kosten en de kosten van de Europese Commissie dragen.

               4)

               Het Koninkrijk Denemarken zal zijn eigen kosten dragen.

               5)

               TV2/Danmark zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 138 van 12.5.2012.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 14 mei 1997 in de gevoegde zaken T-70/92 en T-71/92: Florimex BV en Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijproducten tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging - Beschikking tot afwijzing van klacht waarvan kennisgeving plaatsvond aan postbus van advocaat van klager - Berekening van beroepstermijn - Verenigbaarheid met artikel 2 van Verordening nr. 26 van heffing die bij externe aanvoerders wordt geïnd over bloemkwekerijproducten die worden geleverd aan op terrein van coöperatieve veilingvereniging gevestigde groothandelaren - Motivering)

text:
Nr. C 199/22        I NL 1                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 28 . 6 . 97
                                                   GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              E E. Gonzalez Diaz en G. Charrier, vervolgens G. Maren
                         van 6 mei 1997                               co en G. Charrier ), betreffende een beroep tot toekenning
                                                                      van schadevergoeding wegens een gesteld verzuim van de
in zaak T- 169/95 : A. Quijano tegen Commissie van de                 Commissie, voor zover het verzuim van deze instelling om
                Europese Gemeenschappen ( 1 )                         op een klacht van verzoekster te beslissen , haar schade
(Ambtenaren — Ziekteverlof — Medisch attest — Medi                   zou hebben toegebracht, heeft het Gerecht (Tweede Kamer
sche controlevisite — Conclusies in tegenspraak met                   — uitgebreid ), samengesteld als volgt: C. W. Bellamy, pre
                         medisch attest)                              sident, C. P. Briët en A. Kalogeropoulos, rechters; griffier :
                                                                      A. Mair, administrateur, op 6 mei 1997 een arrest gewezen
                          ( 97/C 199/61 )
                                                                      waarvan het dictum luidt als volgt:
                      (Procestaai: Frans)
                                                                      1 . Verklaart de conclusies tot schadevergoeding niet-ont
In zaak T-169/95 , A. Quijano, ambtenaar van de Commis                    vankelijk .
sie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd
door J.-N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel , advocaten te            2 . Verwijst verzoekster in de kosten, daaronder begrepen
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de                    die welke op de procedure inzake de conclusies betref
Fiduciaire Myson Sari, rue de Cessange 30, tegen Commis                   fende het nalaten zijn gevallen.
sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden :
A. M. Alves Vieira en A. Dal Ferro ), betreffende een be             (') PB nr. C 333 van 9 . 12 . 1995 .
roep tot nietigverklaring van een besluit van 21 september
1994 waarbij de Commissie verzoekers afwezigheid van 8
tot en met 23 augustus 1994 als onrechtmatig heeft aange
merkt en tien dagen op diens vakantieverlof in mindering
heeft gebracht, heeft het Gerecht ( Tweede Kamer ), samen
gesteld als volgt: C. W. Bellamy, president, A. Kalogero
                                                                      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
poulos en R. M. Moura Ramos, rechters; griffier: A. Mair,
administrateur, op 6 mei 1 997 een arrest gewezen waarvan                                      van 14 mei 1997
het dictum luidt als volgt:                                           in de gevoegde zaken T-70/92 en T-71 /92 : Florimex BV
                                                                      en Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijpro
 1 . Verklaart nietig het besluit van 21 september 1994               ducten tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
     waarbij de Commissie verzoekers afwezigheid van 8                                               pen (')
     tot en met 23 augustus 1994 als onrechtmatig heeft
     aangemerkt en tien dagen op diens vakantieverlof in              (Mededinging — 'Beschikking tot afwijzing van klacht
     mindering heeft gebracht.                                        waarvan kennisgeving plaatsvond aan postbus van advo
                                                                      caat van klager — Berekening van beroepstermijn — Ver
2 . Verwijst de Commissie in de kosten.                               enigbaarheid met artikel 2 van Verordening nr. 26 van hef
                                                                      fing die bij externe aanvoerders wordt geïnd over bloem
(') PB nr. C 299 van 11 . 11 . 1995 .                                 kwekerijproducten die worden geleverd aan op terrein van
                                                                      coöperatieve veilingvereniging gevestigde groothandelaren
                                                                                — Motivering)
                                                                                ( 97/C 199/63 )
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                         van 6 mei 1997
                                                                      In de gevoegde zaken T-70/92 en T-71 /92 , Florimex BV en
in zaak T-195/95 : Guérin Automobiles tegen Commissie                 Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijproduc
             van de Europese Gemeenschappen (')                       ten, gevestigd te Aalsmeer ( Nederland ), aanvankelijk verte
                                                                      genwoordigd door D. J. Gijlstra, advocaat te Amsterdam ,
 (Mededinging — Beroep tot schadevergoeding — Niet
                        ontvankelijkheid)                             vervolgens door J. A. M. P. Keijser, advocaat te Nijmegen,
                                                                      domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                           ( 97/C 199/62 )                            van Stanbrook en Hooper, p/a A. Kronshagen, advocaat
                                                                      aldaar, boulevard de la Foire 12 tegen Commissie van de
                       (Procestaai: Frans)                            Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : B. J. Drijber ),
                                                                      ondersteund door Coöperatieve Vereniging De Verenigde
 In zaak T-195/95 , Guérin automobiles, gevestigd te Alen            Bloemenveilingen Aalsmeer (VBA) BA, gevestigd te Aals
 ^on ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-C . Fourgoux,            meer, vertegenwoordigd door G. van der Wal , advocaat bij
 advocaat te Parijs en te Brussel, domicilie gekozen heb             de Hoge Raad der Nederlanden, domicilie gekozen heb
 bende te Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat               bende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat al
 aldaar, rue Beatrix de Bourbon 4, tegen Commissie van de             daar, Grand-Rue 31 , betreffende een beroep tot nietigver
 Europese Gemeenschappen (gemachtigden : aanvankelijk                  klaring van de bij brief SG(92 ) D/8782 van 2 juli 1992
 ---pagebreak--- 28 . 6 . 97           NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 199/23
aan verzoeksters meegedeelde beschikking van de Commis             machtigde : B. J. Drijber), ondersteund door Coöperatieve
 sie ( IV/32.751 Florimex/Aalsmeer II en IV/32.990 VGB/             Vereniging De Verenigde Bloemenveilingen Aalsmeer
 Aalsmeer ), houdende afwijzing van de verzoeken die ieder          ( VBA) BA, gevestigd te Aalsmeer, vertegenwoordigd door
van hen heeft ingediend krachtens artikel 3 , lid 2 , van Ver      G. van der Wal, advocaat bij de Hoge Raad der Nederlan
ordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, Eerste             den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan
verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86            tore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 , betref
van het Verdrag ( PB nr. 13 van 21 . 2 . 1962, blz . 204 ),         fende een beroep tot nietigverklaring van de beschikking
heeft het Gerecht ( Tweede Kamer — uitgebreid ), samenge           die zou zijn vervat in de brief van de Commissie van 20 de
steld als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresident, C. W. Bella        cember 1993 betreffende de zaken IV/32.751 ( Florimex/
my en A. Kalogeropoulos, rechters; griffier: J. Palacio             Aalsmeer II ), IV/32.990 (VGB/Aalsmeer ), IV/33.190 ( In
Gonzalez, administrateur, op 14 mei 1997 een arrest gewe           koop Service en M. Verhaar BV/Aalsmeer), IV/32.835
zen waarvan het dictum luidt als volgt:                             ( Cultura ) en IV/33.624 ( Bloemenveilingen Aalsmeer III ),
                                                                    heeft het Gerecht ( Tweede Kamer — uitgebreid ), samenge
 1 . Verklaart nietig de bij brief SG (92) D/8782 van 2 juli        steld als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresident, C. W. Bella
     1 992 aan verzoeksters meegedeelde beschikking van de          my en A. Kalogeropoulos, rechters; griffier: J. Palacio
     Commissie .                                                    Gonzalez, administrateur, op 14 mei 1997 een arrest gewe
                                                                    zen waarvan het dictum luidt als volgt:
2 . Verwijst de Commissie in haar eigen kosten, alsmede             1 . Verklaart nietig de beschikking van de Commissie, ver
     in de kosten van verzoeksters.
                                                                        vat in haar brief van 20 december 1993, betreffende
                                                                        de zaken IV'132.7 51 — Florimex/Aalsmeer II, IV/
3 . Verstaat dat interveniënte haar eigen kosten zal dra               32.990 — VGB/Aalsmeer, IV/33.190 — Inkoop Servi
     gen, alsmede de door haar interventie aan verzoeksters             ce en M. Verhaar BV/Aalsmeer, IV/32.835 — Cultura
     opgekomen kosten.                                                  en IV/33.624 — Bloemenveilingen Aalsmeer III, voor
                                                                        zover daarin verzoeksters ' klachten,             dat de
O PB nr. C 278 van 27. 10 . 1992 .                                      handelsovereenkomsten I, II en III van interveniënte
                                                                        strijdig zijn met artikel 85, lid 1 , van het Verdrag, wor
                                                                        den afgewezen.
                                                                   2 . Verwerpt het beroep voor het overige.
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           3 . Verstaat dat elk der partijen haar eigen kosten zal dra
                       van 14 mei 1997                                  gen .
in zaak T-77/94: Vereniging van Groothandelaren in                ,(') PB nr. C 103 van 11 . 4 . 1994 .
Bloemkwekerijproducten en anderen tegen Commissie van
               de Europese Gemeenschappen (')
(Mededinging — Sepositie van klacht bij gebreke van ant
woord van klagers binnen gestelde termijn — Verenigbaar
heid met artikel 85, lid 1, EG-Verdrag van heffing die
wordt geheven bij aanvoerders die overeenkomsten hebben                        BESCHIKKING VAN HET GERECHT
gesloten inzake aanvoer van bloemkwekerijproducten aan                                 VAN EERSTE AANLEG
op terrein van coöperatieve veilingvereniging gevestigde                                  van 14 maart 1997
ondernemingen — Verenigbaarheid met artikel 85, lid 1,
EG-Verdrag van exclusieve afnameverplichting die is aan           in zaak T-25/96, Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt
vaard door sommige groothandelaren die dergelijke pro             Unternehmen e.a. tegen . Commissie van de Europese
ducten doorverkopen aan detailhandelaren in specifieke                                   Gemeenschappen H
verkoopruimte op hetzelfde terrein — Discriminatie — In            (Beroep tot nietigverklaring — Bestreden beschikking inge
vloed op handel tussen lidstaten — Beoordeling in algeme           trokken in loop van geding — Afdoening zonder beslis
ne kader van geheel van regelingen — Geen merkbare in                                             sing)
                             vloed)
                                                                                ( 97IC 199/65 )
                        ( 97/C 199/64 )
                                                                                (Procestaal: Duits)
                   (Procestaai: Nederlands)
                                                                   In zaak T-25/96 , Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt
In zaak T-77/94 , Vereniging van Groothandelaren in                Unternehmen, gevestigd te Bonn, bestaande uit de vol
Bloemkwekerijproducten, Florimex BV, Inkoop Service                gende leden : Aero Lloyd Flugreisen GmbH & Co. Luftver
Aalsmeer BV en M. Verhaar BV, gevestigd te Aalsmeer                kehrs-KG, gevestigd te Oberursel ( Duitsland ), Air Berlin
( Nederland ), vertegenwoordigd door J. A. M. P. Keijser,          GmbH & Co . Luftverkehrs KG, gevestigd te Berlijn, Con
advocaat te Nijmegen, domicilie gekozen hebbende te                dor Flugdienst GmbH, gevestigd te Kelsterbach ( Duits
Luxemburg ten kantore van Stanbrook en Hooper, p/a A.              land ), Germania Fluggesellschaft mbH, gevestigd te Ber
Kronshagen, advocaat aldaar, boulevard de la Foire 12, te         lijn, Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH, gevestigd te Lan
gen Commissie van de Europese Gemeenschappen (ge                  genhagen ( Duitsland ), LTU Lufttransport Unternehmen


title: Zaak T-58/10: Beschikking van het Gerecht van 11 januari 2012 — Phoenix-Reisen en DRV/Commissie ( „Beroep tot nietigverklaring — Staatssteun — Duitse regeling inzake uitkeringen aan werknemers van insolvent geworden ondernemingen en financiering ervan — Beschikking waarbij wordt vastgesteld dat er geen sprake is van staatssteun — Niet-ontvankelijkheid” )

text:
               25.2.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 58/9

         Beschikking van het Gerecht van 11 januari 2012 — Phoenix-Reisen en DRV/Commissie
   (Zaak T-58/10) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Staatssteun - Duitse regeling inzake uitkeringen aan werknemers van insolvent geworden ondernemingen en financiering ervan - Beschikking waarbij wordt vastgesteld dat er geen sprake is van staatssteun - Niet-ontvankelijkheid)
   2012/C 58/17
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partijen: Phoenix-Reisen GmbH (Bonn, Duitsland) en Deutscher Reiseverband eV (DRV) (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordiger: R. Gerharz, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: L. Flynn en B. Martenczuk, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: T. Henze, J. Möller en B. Klein, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van beschikking C(2009) 8707 def. van de Commissie van 19 november 2009 waarbij werd vastgesteld dat de in de Duitse wetgeving vastgestelde regeling inzake de uitkeringen die in geval van insolventie van een onderneming aan de werknemers ervan worden betaald en de financiering ervan, geen staatssteun vormt (steunmaatregel NN 55/2009) (PB C 323, blz. 5)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Phoenix-Reisen GmbH en Deutscher Reiseverband eV (DRV) zullen naast hun eigen kosten die van de Europese Commissie dragen.

               3)

               De Bondsrepubliek Duitsland zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 113 van 1.5.2010.


title: Zaak T-226/01: Beroep, op 25 september 2001 ingesteld door CAS Succhi di Frutta Spa tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
24.11.2001             NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 331/29
      —    Zou de Commissie deze redenering toepassen op                  Middelen en voornaamste argumenten
           het belastingrecht in zijn geheel, dan zou zij tot
           de absurde conclusie komen dat elk verschil in
           belastingdruk een maatregel van staatssteun is.                Met het onderhavige beroep vordert verzoekster van de
                                                                          Commissie vergoeding van de schade die zij stelt te hebben
      —    Zou de Commissie haar redenering tot het uiterste              geleden in het kader van de beschikkingen ter uitvoering
           doortrekken, dan zou de conclusie zich opdringen               van de aanbesteding voor de levering van vruchtensap en
           dat elk verschil in regelgeving inzake de onderne-             vruchtenjam bestemd voor de bevolkingen van Armenië en
           mingen een maatregel van staatssteun is.                       Azerbeidzjan overeenkomstig verordening (EG) nr. 228/96
                                                                          van de Commissie van 7 februari 1996 betreffende de levering
                                                                          van vruchtensap en vruchtenjam bestemd voor de bevolkingen
c)    Wat het selectief en specifiek karakter van de maatregel            van Armenië en Azerbeidzjan (PB L 30 van 8 februari 1996,
      betreft, gaat dit verwijt in casu niet op, nu het enerzijds         blz. 18), in het bijzonder de beschikkingen van 22 juli 1996
      gaat om een maatregel van algemene strekking, die niet              (C(96)1916) en 6 september 1996 (C(96)2208).
      één onderneming of één concrete sector bevoordeelt, en
      anderzijds de instantie die bevoegd is om de maatregel
      toe te passen ook niet over enige beoordelingsmarge                 Door die beschikkingen is een beginsel van vervangbaarheid
      beschikt, doch alleen moet onderzoeken of in het concrete           van de in de aanbesteding bedoelde vruchten ingevoerd
      geval is voldaan aan de voorwaarden voor toekenning
                                                                          waarvoor geen rechtsgrondslag bestaat en dat aan geen reëel
      van het betrokken belastingvoordeel.                                vereiste beantwoordt.
                                                                          Beide beschikkingen zijn door verzoekster aangevochten (ge-
                                                                          voegde zaken T-191/96 en T-106/97 (1)) bij het Gerecht van
                                                                          eerste aanleg, dat bij arrest van 14 oktober 1999 de beschik-
                                                                          king van 6 september 1996 nietig heeft verklaard en het
                                                                          beroep in zaak T-106/97 niet-ontvankelijk heeft verklaard
                                                                          omdat het te laat was ingesteld.
Beroep, op 25 september 2001 ingesteld door CAS
Succhi di Frutta Spa tegen Commissie van de Europese
                        Gemeenschappen                                    De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
                                                                          in bovenvermelde twee zaken.
                         (Zaak T-226/01)
                                                                          (1) Jurispr. blz. II-3181.
                         (2001/C 331/47)
                        (Procestaal: Italiaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 Beroep, op 25 september 2001 ingesteld door Territorio
schappen is op 25 september 2001 beroep ingesteld tegen de                Histórico de Alava — Excma. Diputación de Alava, en
Commissie van de Europese Gemeenschappen door CAS                          Comunidad autónoma del Paı́s Vasco — Gobierno Vasco
Succhi di Frutta Spa, vertegenwoordigd door G. M. Roberti en
F. Sciaudone, advocaten.                                                                              (Zaak T-227/01)
                                                                                (2001/C 331/48)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Commissie                                        (Procestaal: Spaans)
      voor de vaststelling van de beschikkingen van 22 juli en
      6 september 1996 vast te stellen;
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     vast te stellen dat verzoekster ten gevolge van die
                                                                          schappen is op 25 september 2001 beroep ingesteld tegen
      beschikkingen schade heeft geleden ten belope van
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen door Territorio
      2 682 049 410 LIT;
                                                                          Histórico de Alava — Excma. Diputación de Alava, en
                                                                          Comunidad autónoma del Paı́s Vasco — Gobierno Vasco, te
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.                             Alava (Spanje), vertegenwoordigd door R. Falcón, advocaat.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 22 mei 2003 in zaak T-249/01: Marc Boixader Rivas tegen Europees Parlement (Ambtenaren — Vergelĳkend onderzoek — Aankondiging — Toelatingsvoorwaarden — Licenciaat of gelĳkwaardig diploma — Ingenieursdiploma — Kennis van tweede officiële taal — Bewĳs — Beroep tot nietigverklaring — Jurybesluit — Exceptie van onwettigheid van aankondiging van vergelĳkend onderzoek)

text:
19.7.2003                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                               C 171/23
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                         ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
C. Berardis-Kayser en B. Wägenbaur), betreffende een beroep
tot nietigverklaring van het besluit van de jury van algemeen                                          van 10 april 2003
vergelijkend onderzoek COM/A/12/98 van 17 april 2000 om
verzoekster niet op de lijst van geschikte kandidaten van dat
vergelijkend onderzoek te plaatsen, heeft het Gerecht (Vijfde                in zaak T-186/01: Nicole Robert tegen Europees Parle-
                                                                                ment ( 1)
kamer), samengesteld als volgt: R. García-Valdecasas, kamer-
president, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier:
D. Christensen, administrateur, op 20 mei 2003 een arrest                    (Ambtenaren — Beroep — Termijnen — Niet-ontvankelijk-
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                                                    heid)
1)     Verwerpt het beroep.                                                                             (2003/C 171/35)
2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.                                        (Procestaal: Frans)
( 1) PB C 186 van 30.6.2001.
                                                                             In zaak T-186/01, Nicole Robert, ambtenaar van het Europees
                                                                             Parlement, wonende te Strassen (Luxemburg), vertegenwoor-
                                                                             digd door A. Lorang, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
                  ARREST VAN HET GERECHT                                     Luxemburg, tegen Europees Parlement (gemachtigden: H. von
                                                                             Hertzen en D. Moore), betreffende een beroep tot nietigverkla-
                           van 8 mei 2003                                    ring van het besluit van het Parlement om verzoekster bij de
                                                                             bevorderingsronde 1999 niet tot de rang B 1 te bevorderen,
                                                                             heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
in zaak T-82/01: VOF Josanne e.a. tegen Commissie van                        R. García-Valdecasas, president, P. Lindh en J. D. Cooke,
                de Europese Gemeenschappen ( 1)                              rechters; griffier: J. Plingers, administrateur, op 10 april 2003
                                                                             een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
(„Binnenvaart — Capaciteit van communautaire vloot —
Voorwaarden voor in vaart brengen van nieuwe vaartuigen
                                                                             1)     Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
     („oud voor nieuw”-regeling) — Daarvan uitgesloten”)
                                                                             2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                           (2003/C 171/34)
                        (Procestaal: Nederlands)                             (1 ) PB C 317 van 10.11.2001.
In zaak T-82/01, VOF Josanne, gevestigd te Papendrecht
(Nederland), Pieter van Wijnen wonende te Papendrecht,
Adrianus Jacobus van Wijnen, wonende te Papendrecht, Anigje
Veen, wonende te Meerkerk (Nederland), vertegenwoordigd                         ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
door J. van Dam en Y. Ooykaas, advocaten, tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: H. van Vliet
en W. Wils), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van                                          van 22 mei 2003
beschikking SG (2001) D/286100 van de Commissie van
9 februari 2001 houdende afwijzing van het door verzoekers                   in zaak T-249/01: Marc Boixader Rivas tegen Europees
ingediende verzoek om het vaartuig „Josanne” uit te sluiten                                               Parlement ( 1)
van de werkingssfeer van verordening (EG) nr. 718/1999 van
de Raad van 29 maart 1999 betreffende het beleid ten aanzien                 (Ambtenaren — Vergelijkend onderzoek — Aankondiging
van de capaciteit van de communautaire binnenvaartvloot                      — Toelatingsvoorwaarden — Licenciaat of gelijkwaardig
met het oog op de bevordering van het vervoer over de                        diploma — Ingenieursdiploma — Kennis van tweede officiële
binnenwateren (PB L 90, blz. 1), heeft het Gerecht (Derde                    taal — Bewijs — Beroep tot nietigverklaring — Jurybesluit
kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident,                 — Exceptie van onwettigheid van aankondiging van vergelij-
J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Plingers, ad-                                             kend onderzoek)
ministrateur, op 8 mei 2003 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:
                                                                                (2003/C 171/36)
1)     Verwerpt het beroep.
                                                                                (Procestaal: Spaans)
2)     Verwijst verzoekers in hun eigen kosten en in die van verweerster.
( 1) PB C 186 van 30.6.2001.                                                 In zaak T-249/01, Marc Boixader Rivas, ingenieur, van Spaanse
                                                                             nationaliteit, woonachtig te Madrid, vertegenwoordigd door
                                                                             D. Lopez Garrido, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
 ---pagebreak--- C 171/24                 NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                         19.7.2003
Luxemburg, tegen Europees Parlement (gemachtigden:                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
M. Gòmez Leal en J. F. de Wachter), betreffende een verzoek
om nietigverklaring van, enerzijds, het besluit van 27 juni 2001                                      van 7 mei 2003
van de jury van vergelijkend onderzoek PE/90/A houdende
weigering om verzoeker tot dit vergelijkend onderzoek toe te                in zaak T-327/01: Luciano Lavagnoli tegen Commissie van
laten, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als                                   de Europese Gemeenschappen ( 1)
volgt: N. J. Forwood, president, J. Pirrung en A. W. H. Meij,
rechters; griffier: B. Pastor, adjunct-griffier, op 22 mei 2003
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      (Ambtenaren — Te late opstelling beoordelingsrapport —
                                                                                Beroep tot schadevergoeding)
1)     Verwerpt het beroep.                                                                          (2003/C 171/38)
2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                (Procestaal: Frans)
( 1) PB C 3 van 5.1.2002.
                                                                            In zaak T-327/01, Luciano Lavagnoli, ambtenaar van de
                                                                            Commissie van de Europese Gemeenschappen, woonachtig te
                                                                            Berchem (Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Bouneou
                                                                            en F. Frabetti, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
                                                                            Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigden: J. Currall en L. Lozano Palacios), betreffen-
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                            de een beroep strekkende tot toekenning van schadevergoeding
                                                                            ter vergoeding van de morele schade die verzoeker heeft
                           van 7 mei 2003                                   geleden door de te late opstelling van zijn beoordelingsrapport
                                                                            over het tijdvak van 1 juli 1997 tot en met 30 juni 1999,
in zaak T-278/01: Eric den Hamer tegen Commissie van                        heeft het Gerecht (alleensprekend rechter: J. Pirrung); griffier:
                de Europese Gemeenschappen ( 1)                             J. Palacio González, hoofdadministrateur, op 22 mei 2003 een
                                                                            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
(Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Beroep tot nietig-
          verklaring — Beroep tot schadeloosstelling)                       1)     Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoeker van een
                                                                                bedrag van 2 000 EUR.
                           (2003/C 171/37)
                                                                            2)     Verwerpt het beroep voor het overige.
                           (Procestaal: Frans)                              3)     Verwijst de Commissie in de kosten.
                                                                            (1 ) PB C 56 van 2.3.2002.
In zaak T-278/01, Eric den Hamer, ambtenaar bij de Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Mechelen
(België), vertegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: C. Berardis-Kayser
en A. Dal Ferro), betreffende een verzoek tot nietigverklaring
                                                                               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
van het besluit houdende vaststelling van het beoordelingsrap-
port van verzoeker voor de beoordelingsjaren 1995-1997, en
tot veroordeling van de Commissie tot vergoeding van de                                              van 20 mei 2003
schade die verzoeker heeft geleden door met name de laattijdige
opstelling van dit rapport, heeft het Gerecht (J. Pirrung,                  in zaak T-179/02: Jan Pflugradt tegen Europese Centrale
alleensprekend rechter); griffier: D. Christensen, ad-                                                     Bank (1)
ministrateur, op 7 mei 2003 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:                                                     (Personeel van Europese Centrale Bank — Beoordelingsrap-
                                                                                port — Beroep tot nietigverklaring)
1)     Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoeker van een
       bedrag van 3 000 euro.                                                                        (2003/C 171/39)
2)     Verwerpt het beroep voor het overige.                                                          (Procestaal: Duits)
3)     Verwijst de Commissie in de kosten.
                                                                            In zaak T-179/02, Jan Pflugradt, wonende te Frankfurt am
( 1) PB C 3 van 5.1.2002.                                                   Main (Duitsland), vertegenwoordigd door N. Pflüger, advocaat,
                                                                            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Europese
                                                                            Centrale Bank (gemachtigden: V. Saintot, T. Gilliams en


title: Zaak T-731/16: Beschikking van het Gerecht van 16 maart 2017 — Perifereia Stereas Elladas/Commissie

text:
               8.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 144/63

         Beschikking van het Gerecht van 16 maart 2017 — Perifereia Stereas Elladas/Commissie
   (Zaak T-731/16) (1)

   (2017/C 144/98)
   Procestaal: Grieks
   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 462 van 12.12.2016.


title: Zaak T-556/15: Beroep ingesteld op 25 september 2015 — Portugal/Commissie

text:
               30.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 398/64

         Beroep ingesteld op 25 september 2015 — Portugal/Commissie
   (Zaak T-556/15)
   (2015/C 398/78)
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Fernandes, M. Figueiredo, P. Estêvão en J. Almeida, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               besluit C(2015)4076 (1) van de Commissie nietig te verklaren voor zover daarin met als reden „Tekortkomingen in het LPIS” aan financiering wordt onttrokken het bedrag van 13 7 3 89  156,95 EUR, betreffende uitgaven van de Portugese Republiek in het kader van maatregel andere rechtstreekse steun, oppervlakten, in de begrotingsjaren 2010, 2011 en 2012;

               —

               de Europese Commissie in de kosten te verwijzen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij de volgende middelen aan.

               A —

               Begrotingsjaren 2009 en 2010
               Schending van het evenredigheidsbeginsel en van artikel 5 VEU: aangezien de berekeningen en de premissen precies dezelfde zijn als die welke de Commissie bij eerdere onderzoeken reeds heeft aanvaard, is de zonder afdoende motivering uitgesproken weigering van de Commissie, de door de Portugese Republiek ingediende berekening met een financiële correctie te aanvaarden — terwijl zij bij de uitvoering van het actieplan in het kader van het geïntegreerd beheers- en controlesysteem talrijke verbeteringen heeft vastgesteld — duidelijk in strijd met het beginsel van loyale samenwerking.

               B —

               Begrotingsjaar 2011

                           1)

                           Schending van het beginsel van loyale samenwerking doordat de Commissie met betrekking tot de tekortkomingen in het LPIS-GIS voor het begrotingsjaar 2011 het door de Portugese autoriteiten verrichte werk onjuist heeft gewaardeerd, meer in het bijzonder met betrekking tot door hen getroffen maatregelen als het door het goedkeuringsorgaan goedgekeurde actieplan, dat speciaal voor het begrotingsjaar 2011 met instemming en met medeweten van de Commissie is uitgevoerd.

                           2)

                           Schending van het beginsel van hoor en wederhoor doordat in de kennisgeving krachtens artikel 11 van verordening (EG) nr. 885/2006 (2) met betrekking tot het begrotingsjaar 2011 wordt verklaard dat het onderzoek betrekking had op de bij het LPIS vastgestelde onregelmatigheden, terwijl het besluit is gebaseerd op de onrechtmatige consolidering van aanspraken. Dat onderwerp komt echter in strijd met artikel 11 in de brief niet aan de orde, waardoor de Portugese autoriteiten er zich niet over hebben kunnen uitspreken.

                           3)

                           Schending van artikel 11 van verordening (EG) nr. 885/2006 doordat het besluit niet naar behoren is gemotiveerd en daardoor de ratio en het doel van artikel 11, lid 1, van verordening nr. 885/2006 schendt.

               C —

               Verhoging/Forfaitaire correcties — voor de begrotingsjaren 2009 tot en met 2011
               Schending van artikel 31, lid 2, van verordening (EG) nr.o1290/2005 (3) en van het evenredigheidsbeginsel en strafkarakter van AGRI/61 495/2002- REV1, doordat de getroffen maatregelen (de besluiten) voor de bereiking van het gestelde doel niet noodzakelijk zijn en verder gaan dan ter bereiking van dat doel noodzakelijk is. De Portugese autoriteiten hebben de berekening uitgevoerd overeenkomstig de richtsnoeren van de Commissie en volgens het besluit van deze laatste, een forfaitaire correctie toe te passen.

      (1)  Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/1119 van de Commissie van 22 juni 2015 houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor Plattelandsontwikkeling (Elfpo) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2015) 4076).

      (2)  Verordening (EG) nr. 885/2006 van de Commissie van 21 juni 2006 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1290/2005 van de Raad met betrekking tot de erkenning van de betaalorganen en andere instanties en de goedkeuring van de rekeningen inzake het ELGF en het ELFPO (PB L 171, blz. 90).

      (3)  Verordening (EG) nr. 1290/2005 van de Raad van 21 juni 2005 betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (PB L 209, blz. 1).