title: Zaak C-222/12: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 13 maart 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tartu Ringkonnakohus — Estland) — A Karuse AS/Politsei- ja Piirivalveamet [Wegvervoer  — Verordening (EG) nr. 561/2006  — Verplichting tot gebruik van tachograaf  — Uitzonderingen voor voertuigen die worden gebruikt in verband met onderhoud van wegen  — Voertuig dat grind vervoert van plaats van lading naar plaats waar wegenonderhoudswerken worden verricht]

text:
               5.5.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 135/3

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 13 maart 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tartu Ringkonnakohus — Estland) — A Karuse AS/Politsei- ja Piirivalveamet
   (Zaak C-222/12) (1)

   ([Wegvervoer - Verordening (EG) nr. 561/2006 - Verplichting tot gebruik van tachograaf - Uitzonderingen voor voertuigen die worden gebruikt in verband met onderhoud van wegen - Voertuig dat grind vervoert van plaats van lading naar plaats waar wegenonderhoudswerken worden verricht])
   2014/C 135/03
   Procestaal: Ests

      Verwijzende rechter

   Tartu Ringkonnakohus

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: A Karuse AS

      Verwerende partij: Politsei- ja Piirivalveamet

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tartu Ringkonnakohus — Uitlegging van artikel 13, lid 1, sub h, van verordening (EG) nr. 561/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer, tot wijziging van verordeningen (EEG) nr. 3821/85 en (EG) nr. 2135/98 van de Raad en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 3820/85 van de Raad (PB L 102, blz. 1) — Verplichting om een tachograaf te gebruiken — Vrijstelling van deze verplichting voor voertuigen die worden ingezet voor het onderhoud van wegen — Vrachtwagen met kiepbak waarvan de toegestane maximummassa 25,5 ton bedraagt, die gebruikmaakt van de openbare weg om grind te vervoeren van een grindgroeve naar een plaats waar herstellings- en onderhoudswerken aan de weg worden verricht

      Dictum

   Het begrip „voertuigen die worden gebruikt in verband met [...] onderhoud van [...] wegen” dat is vastgesteld in artikel 13, lid 1, sub h, van verordening (EG) nr. 561/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer, tot wijziging van verordeningen (EEG) nr. 3821/85 en (EG) nr. 2135/98 van de Raad en tot intrekking van verordening (EEG) nr. 3820/85 van de Raad, welke voertuigen niet over een tachograaf hoeven te beschikken, dient aldus te worden uitgelegd dat een voertuig dat materieel vervoert naar de plaats waar de wegenonderhoudswerken worden verricht, onder dit begrip valt, mits het vervoer volledig en uitsluitend verband houdt met de uitvoering van deze werken en een aan die werken ondergeschikte activiteit vormt. Het staat aan de verwijzende rechter om op basis van alle relevante gegevens van de zaak in het hoofdgeding te beoordelen of dat het geval is.

      (1)  PB C 209 van 14.7.2012.


title: Zaak C-151/05: Verzoek van het Bundesfinanzhof van 13 januari 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen F. Weissheimer Malzfabrik en Hauptzollamt Hamburg-Jonas

text:
               11.6.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 143/25

         Verzoek van het Bundesfinanzhof van 13 januari 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen F. Weissheimer Malzfabrik en Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   (Zaak C-151/05)
   (2005/C 143/38)
   Procestaal: Duits
   Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 13 januari 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 4 april 2005, in het geding tussen F. Weissheimer Malzfabrik en Hauptzollamt Hamburg-Jonas, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1.

               Is artikel 70 van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad (1) van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek, van toepassing wanneer moet worden vastgesteld of een product waarvoor om uitvoerrestitutie wordt verzocht, van gezonde handelskwaliteit is?

               2.

               Maakt de in een nationale aanvraag tot betaling gedane verklaring met betrekking tot de gezonde handelskwaliteit in de zin van artikel 13, eerste zinsnede, van verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie (2) van 27 november 1987 houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uitvoer voor landbouwproducten, deel uit van de in artikel 11, lid 1, tweede alinea, juncto artikel 3, van verordening (EEG) nr. 3665/87 bedoelde gegevens?

      (1)  PB L 302, blz. 1.

      (2)  PB L 351, blz. 1.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 11 december 1996 in zaak T-521/93, Atlanta AG en andere tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Gemeenschappelijke ordening der markten - Bananen - Invoerregeling - Beroep tot schadevergoeding)

text:
8 . 2 . 97            NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 40/ 15
de doorhaling in het register gelast van zaak C-l 34/96 :              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groot
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                         hertogdom Luxemburg.
Koninkrijk Spanje .
                                                                       (') PB nr . C 247 van 24 . 8 . 1996 .
(') PB nr . C 180 van 22 . 6 . 1996 .
                                                                                Doorhaling van zaak C-243/96 (')
                                                                                ( 97/C 40/37 )
               Doorhaling van zaak C-152/96 (')
                           ( 97/C 40/35 )                              De President van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 november
                                                                       1996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-243/96 :
De President van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 september
                                                                       Koninkrijk België .
1996 de doorhaling in het register gelast van zaak C- 152/96 :
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groot                  (') PB nr . C 269 van 14 . 9 . 1996 .
hertogdom Luxemburg.
(') PB nr . C 233 van 10 . 8 . 1996 .
                                                                                Doorhaling van zaak C-265/96 ( )
                                                                                ( 97/C 40/38 )
               Doorhaling van zaak C-179/96 (')                        De President van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 november
                           ( 97/C 40/36 )                              1996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-265/96 :
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
De President van het Hof van Justitie van de Europese                  Koninkrijk België .
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 november
 1 996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-l 79/96 :       (') PB nr . C 269 van 14 . 9 . 1996 .
                                                    GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              advocaat aldaar, Rue Marie-Adélaïde 24 , tegen Europese
                     van 11 december 1996                               Gemeenschap, vertegenwoordigd door: 1 . Raad van de
                                                                        Europese Unie ( gemachtigden : J.-P . Jacqué , A. Brautigam,
 in zaak T-521 /93 , Atlanta AG en andere tegen Raad van de            J. Huber en A. Lo Monaco ) en 2 . Commissie van de
 Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen                     Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : P. Gilsdorf en
                             schappen ( 1 )                             U. Wölker ), ondersteund door Franse Republiek ( gemach
 (Gemeenschappelijke ordening der markten — Bananen —                   tigden : E. Belliard en G. Mignot ) en Verenigd Koninkrijk
        Invoerregeling — Beroep tot schadevergoeding)                   van Groot-Brittannië en Noord-Ierland ( gemachtigden :
                            ( 97/C 40/39 )                              aanvankelijk S.L. Hudson en vervolgens L. Nicoll ), betref
                                                                        fende een beroep strekkende tot veroordeling van de
                       (Procestaai: Duits)                              Europese Gemeenschap , vertegenwoordigd door de Raad
                                                                        en de Commissie , tot vergoeding van de schade voort
 In zaak T-521 /93 , Atlanta AG, gevestigd te Bremen ( Duits           vloeiend uit de vaststelling van Verordening ( EEG ) nr. 404/
 land ), Atlanta Handelsgesellschaft Harder & Co . GmbH,                93 van de Raad van 13 februari 1993 houdende een
 gevestigd te Bremen, Afrikanische Frucht-Compagnie                     gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
 GmbH , gevestigd te Hamburg ( Duitsland ), Cobana Bana                bananen ( PB nr . L 47 van 25 . 2 . 1993 , blz . 1 ), heeft het
 neneinkaufsgesellschaft mbH & Co . KG, gevestigd te                    Gerecht ( Vierde Kamer — uitgebreid ), samengesteld als
 Hamburg, Edeka Fruchtkontor GmbH , gevestigd te Ham                   volgt: K. Lenaerts, kamerpresident; R. García-Valdecasas,
  burg, Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert &             P. Lindh , J. Azizi en J.D. Cooke, rechters ; griffier : H. Jung,
  Co ., gevestigd te Hamburg, en Pacific Fruchtimport GmbH ,            op 11 december 1996 een arrest gewezen waarvan het
  gevestigd te Hamburg, vertegenwoordigd door E.A. Undritz              dictum luidt als volgt:
  en G. Schohe , advocaten te Hamburg, domicilie gekozen
  hebbende te Luxemburg ten kantore van M. Baden ,                       1 . Verwerpt bet beroep .
 ---pagebreak--- Nr . C 40/ 16            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  8 . 2 . 97
2 . Verwijst verzoeksters hoofdelijk in alle kosten die in              ( Duitsland ), K. Kammerichs, ambtenaar van de Commissie
     deze zaak zijn opgekomen, daaronder begrepen die                   van de Europese Gemeenschappen, wonende te Stutensee
     welke op de procedure in kort geding zijn gevallen.                ( Duitsland ), en V. Tebaldi, ambtenaar van de Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen, wonende te Marxzell
3 . Verstaat dat interveniënten bun eigen kosten zullen                 Burbach ( Duitsland ), vertegenwoordigd door J.-N. Louis ,
     dragen .                                                           T. Demaseure, V. Leclercq en A. Tornel, advocaten te
                                                                        Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
(') PB nr . C 188 van 10 . 7. 1993 .                                    Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 , tegen Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : G. Valse
                                                                        sia ), ondersteund door Raad van de Europese Unie ( gemach
                                                                        tigden : Y. Crétien , A. Lucidi en D. Canga Fano ) en
                                                                        Bondsrepubliek Duitsland ( gemachtigden : E. Roder,
                                                                        B. Kloke en S. Maass ), betreffende een beroep tot nietigver
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               klaring van de salarisafrekeningen betreffende nabetaling
                       van 11 december 1996                             over de periode van 1 juli tot en met 31 december 1994
                                                                        krachtens Verordening ( EGKS , EG, Euratom ) nr . 3161 /94
in zaak T-49/95 : Van Megen Sports Group BV tegen                       van de Raad van 19 december 1994 houdende aanpassing,
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (')                      met ingang van 1 juli 1994, van de bezoldigingen en de
(Mededinging — Artikel 85 van het EG-Verdrag — Bewijs                   pensioenen van de ambtenaren en andere personeelsleden
  van inbreuk — Boete — Motivering van de beschikking)                  der Europese Gemeenschappen alsmede van de aanpassings
                            ( 97/C 40/40 )                              coëfficiënten welke van toepassing zijn op deze bezoldigin
                                                                        gen en pensioenen ( PB nr. L 335 van 23 . 12 . 1994 , blz . 1 ),
                                                                        voor zover in deze salarisafrekeningen een voor Karlsruhe
                      (Procestaai: Nederlands)
                                                                        vastgestelde specifieke aanpassingscoëfficiënt van 99,8 is
                                                                        toegepast, heeft het Gerecht (Vierde Kamer ), samengesteld
In zaak T-49/95 , Van Megen Sports Group BV, voorheen                   als volgt: K. Lenaerts , president; P. Lindh en J.D. Cooke ,
Van Megen Tennis BV, gevestigd te Eindhoven ( Nederland ),              rechters; griffier: J. Palacio Gonzalez, administrateur, op
vertegenwoordigd door A.W. Willems, advocaat te Eind                    11 december 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum
hoven, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                       luidt als volgt:
kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11 ,
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge                     1 . Verwerpt het beroep.
machtigden : F.E. Gonzalez Diaz en W. Wils ), betreffende
een beroep tot nietigverklaring van Beschikking 94/98 7/EG
                                                                         1 . Verstaat dat iedere verzoeker, verweerster en de inter
van de Commissie van 21 december 1994 in een procedure
overeenkomstig artikel 85 van het EG-Verdrag ( IV/32.948                      veniënten de eigen kosten zullen dragen.
— IV/34.590 : Tretorn en anderen ) ( PB nr. L 378 van 31 . 12 .
 1994 , blz . 45 ), heeft het Gerecht (Vierde Kamer ), samenge          0 ) PB nr . C 315 van 25 . 11 . 1995 .
 steld als volgt: K. Lenaerts, kamerpresident; P. Lindh en J. D.
 Cooke, rechters; griffier : J.. Palacio Gonzalez, administra
 teur, op 11 december 1996 een arrest gewezen waarvan het
 dictum luidt als volgt:
                                                                          ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 1 . Verwerpt het beroep .
                                                                                van 12 december 1996
 2 . Verwijst verzoekster in de kosten.                                  in zaak T-16/91 RV: Rendo NV en anderen tegen Com
                                                                                missie van de Europese Gemeenschappen ( 1 )
 (') PB nr . C 137 van 3 . 6 . 1995 .                                     (Mededeling — Impliciete afwijzing van klacht —
                                                                         Motivering — Terugverwijzing door Hof — Voortzetting
                                                                                van procedure — Kosten)
                                                                                97/C 40/42 )
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 11 december 1996
                                                                          In zaak T-16/91 RV, Rendo NV, gevestigd te Hoogeveen
 in zaak T- 177/95 : P. Barraux en anderen tegen Commissie                ( Nederland ), Centraal Overijsselse Nutsbedrijven NV,
              van de Europese Gemeenschappen ( 1 )                        gevestigd te Almelo ( Nederland ), Regionaal Energiebedrijf
      (Ambtenaren — Specifieke aanpassingscoëfficiënt)                    Salland NV, gevestigd te Deventer ( Nederland ), aanvanke
                                                                          lijk vertegenwoordigd door A. Poelman , advocaat te Eind
                              ( 97/C 40/41 )
                                                                          hoven, en later door T.R. Ottervanger, advocaat te Brussel,
                                                                          domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                          (Procestaai: Frans)                             S. Oostvogels, advocaat aldaar, Rue Aldringen 13 , tegen
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen ( gemach
  In zaak T-177/95 , P. Barraux, ambtenaar van de Commissie               tigde : B.J. Drijber ), ondersteund door Samenwerkende
  van de Europese Gemeenschappen , wonende te Karlsruhe                   Elektriciteitsproduktiebedrijven NV, gevestigd te Arnhem


title: Zaak T-484/07: Beroep ingesteld op 22 december 2007 — Roemenië/Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               23.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/57

         Beroep ingesteld op 22 december 2007 — Roemenië/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-484/07)
   (2008/C 51/103)
   Procestaal: Roemeens
   Partijen

      Verzoekende partij: Roemenië (vertegenwoordigers: A. Ciobanu-Dordea, gemachtigde, E. Gane en D. Mereuță, adviseurs)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoeker
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               beschikking C(2007) 5253 def. van de Commissie van 26 oktober 2007 betreffende het nationale toewijzingsplan voor broeikasgasemissierechten voor de periode 2008-2012 dat door Roemenië overeenkomstig richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad is meegedeeld, nietig te verklaren;

               —

               de Commissie van de Europese Gemeenschappen te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Met de bestreden beschikking heeft de Commissie het nationale toewijzingsplan voor broeikasgasemissierechten voor de periode 2008-2012 dat door Roemenië overeenkomstig richtlijn 2003/87/EG (1) is meegedeeld, gedeeltelijk afgekeurd. Zij heeft de totale hoeveelheid emissierechten die onder het gemeenschapsstelsel zal worden toegewezen verlaagd met 19,754248 miljoen ton kooldioxide, jaarlijks equivalent, en bepaald dat de jaarlijkse gemiddelde totale hoeveelheid van 75,944352 miljoen ton aan emissierechten die kan worden toegewezen, niet zal worden overschreden.
   Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker het volgende aan:

               —

               de Commissie heeft artikel 9, leden 1 en 3, en artikel 11, lid 1, van richtlijn 2003/87/EG geschonden door op basis van een eigen methode de totale hoeveelheid emissierechten die door Roemenië kan worden toegewezen op verbindende wijze vast te stellen, daarbij misbruik makend van haar bevoegdheid;

               —

               de Commissie heeft een niet-transparante methode gehanteerd voor de vaststelling van de totale hoeveelheid emissierechten, daarbij inbreuk makend op zowel artikel 9, lid 3, als artikel 9, lid 1, van richtlijn 2003/87/EG;

               —

               de Commissie heeft bij de toepassing van de eigen methode het discriminatieverbod geschonden;

               —

               de Commissie heeft artikel 9, lid 3, van richtlijn 2003/87/EG en artikel 253 EG geschonden, doordat zij beschikking C(2007) 5240 def. ontoereikend heeft gemotiveerd.

      (1)  Richtlĳn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wĳziging van richtlĳn 96/61/EG van de Raad (PB L 275, blz. 32).


title: Zaak C-464/03: Beroep, op 4 november 2003 ingesteld door Koninkrĳk Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 7/24                 NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                           10.1.2004
Beroep, op 30 oktober 2003 ingesteld door Commissie                    Hof van Justitie op 4 november 2003, in het geding tussen
      van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                     Gaston Schul Douane-Expediteur B.V. en de Minister van
                                                                       Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, het Hof van Justitie van
                         (Zaak C-459/03)                               de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                       beslissing over de navolgende vragen:
                           (2004/C 7/39)
                                                                       1.    Is een rechterlijke instantie als bedoeld in artikel 234,
                                                                             derde alinea, EG ingevolge die bepaling ook gehouden
                                                                             zich tot het Hof van Justitie te wenden met een vraag als
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   hierna volgend over de geldigheid van bepalingen van een
op 30 oktober 2003 beroep ingesteld tegen Ierland door                       verordening, indien de ongeldigheid van overeenkomstige
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-                      bepalingen van een andere, vergelijkbare verordening
digd door P. J. Kuijper en B. Martenczuk als gemachtigden,                   door het Hof van Justitie is vastgesteld, of kan zij
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                                     eerstbedoelde bepalingen buiten toepassing laten gelet op
                                                                             de bijzondere overeenkomsten met de ongeldig verklaar-
                                                                             de bepalingen?
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
—     vast te stellen dat Ierland, door op grond van het Verdrag       2.    Is artikel 4, leden 1 en 2, van Verordening (EG) nr. 1423/
      van de Verenigde Naties inzake het recht van de Zee                    95 (1) van de Commissie van 23 juni 1995 tot vaststelling
      tegen het Verenigd Koninkrijk een procedure voor de                    van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer van produk-
      regeling van geschillen in te leiden met betrekking tot                ten uit de sector suiker, andere dan melasse, ongeldig
      de MOX-fabriek te Sellafield, de verplichtingen niet is                voorzover het bepaalt, dat het daarin genoemde aanvul-
      nagekomen die op hem rusten krachtens de artikelen 10                  lende recht in beginsel wordt vastgesteld op basis van de
      en 292 EG en de artikelen 192 en 193 EA;                               representatieve prijs bedoeld in artikel 1, lid 2, van
                                                                             Verordening (EG) nr. 1423/95 en dat dit recht slechts op
—     Ierland te verwijzen in de kosten.                                     basis van de cif-invoerprijs van de betrokken zending
                                                                             wordt vastgesteld, indien de importeur daarom verzoekt?
Middelen en voornaamste argumenten                                     (1) Verordening (EG) nr. 1423/95 van de Commissie van 23 juni
                                                                           1995 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer
                                                                           van produkten uit de sector suiker, andere dan melasse. JO L 141,
De Commissie stelt dat Ierland de procedure tegen het Verenigd             van 24.6.1995, p. 16.
Koninkrijk heeft ingeleid zonder rekening te houden met het
feit dat de Europese Gemeenschap partij is bij het Verdrag van
de Verenigde Naties inzake het recht van de Zee (Zeerechtver-
drag). Verder is het eraan voorbijgegaan dat de door hem
aangevoerde bepalingen van het Zeerechtverdrag alsmede
een aantal andere door Ierland aangevoerde communautaire
handelingen bepalingen van gemeenschapsrecht zijn. Door het
geschil voor te leggen aan een scheidsgerecht buiten de                Beroep, op 4 november 2003 ingesteld door Koninkrijk
communautaire rechtsorde heeft Ierland de in de artikelen 292          Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeen-
EG en 193 EA neergelegde exclusieve bevoegdheid van het                                              schappen
Hof van Justitie geschonden. Bovendien heeft Ierland de
samenwerkingsplicht op grond van de artikelen 10 EG en 192                                       (Zaak C-464/03)
EA geschonden.
                                                                                (2004/C 7/41)
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsle-                op 4 november 2003 beroep ingesteld tegen Commissie
ven, van 24 oktober 2003 om een prejudiciële beslissing                van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Spanje,
in het geding tussen Gaston Schul Douane-Expediteur B.V.               vertegenwoordigd door N. Díaz Abad, Abogado del Estado,
en de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                         (Zaak C-461/03)
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                           (2004/C 7/40)
                                                                       —     verordening (EG) nr. 1438/2003 (1) van de Commissie
                                                                             van 12 augustus 2003 tot vaststelling van bepalingen ter
                                                                             uitvoering van het gemeenschappelijk vlootbeleid als
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven, heeft bij het                 omschreven in hoofdstuk III van verordening (EG)
vonnis van 24 oktober 2003, ingekomen ter griffie van het                    nr. 2371/2002 van de Raad, nietig te verklaren, en
 ---pagebreak--- 10.1.2004              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 7/25
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                          Wanneer een importeur bij de inklaring van goederen per
                                                                       vergissing een bedrag inclusief inkoopcommissie aangeeft als
                                                                       de voor de goederen betaalde of te betalen prijs en op de
                                                                       invoeraangifte per vergissing geen onderscheid maakt tussen
Middelen en voornaamste argumenten                                     de inkoopcommissie en de betaalde of te betalen prijs, doch
                                                                       nadat de goederen in het vrije verkeer zijn gebracht ten
1)     Schending van wezenlijke vormvoorschriften, wegens              genoegen van de douaneautoriteiten aantoont, dat in de voor
niet-naleving van de regeling van het taalgebruik van de Raad:         de goederen betaalde of te betalen aangegeven prijs een
de Spaanse delegatie heeft geen uitnodiging in het Spaans              bonafide inkoopcommissie was begrepen, die bij de invoer
ontvangen voor de vergadering van het Comité van beheer                had mogen worden afgetrokken, en hij binnen een termijn van
voor de visserij en de aquacultuur, waar het voorstel van              drie jaar te rekenen vanaf het tijdstip waarop de douaneschuld
verordening werd besproken. Voorts heeft de Commissie op               hem was meegedeeld, om terugbetaling van de over de
die vergadering een belangrijk amendement op haar voorstel             inkoopcommissie betaalde rechten verzoekt, kan dan op
uitsluitend in het Engels ingediend.                                   basis van verordening nr. 2913/92 van de Raad (hierna:
                                                                       „douanewetboek”), inzonderheid de artikelen 29, 32 en 33
                                                                       ervan, en de rechtspraak van het Hof,
2)     Schending van het beginsel van de hiërarchie van
normen. Artikel 7, lid 1, van verordening nr. 1438/2003
                                                                       1)    de bonafide inkoopcommissie worden belast als onder-
schendt het bepaalde in:
                                                                             deel van de werkelijk voor de goederen betaalde of te
                                                                             betalen prijs in de zin van artikel 29 van het douanewet-
—     artikel 13 van verordening nr. 2371/2002, dat de lid-
                                                                             boek?
      staten niet verplicht te garanderen dat de vangstcapaciteit
      in tonnage bepaalde grenzen niet overschrijdt, en
                                                                       2)    Zo niet, kan dan de bonafide inkoopcommissie worden
—     artikel 11 van verordening nr. 2371/2002, krachtens                    afgetrokken van de aangegeven transactiewaarde, gelet
      hetwelk bij het opmaken van de balans van de toevoeging/               op de artikelen 32, lid 3, en 33 van het douanewetboek?
      onttrekking geen rekening wordt gehouden met de
      toename van de vangstcapaciteit in tonnage van de vloot.
                                                                       3)    Schrijft het douanewetboek, en met name artikel 78,
                                                                             lid 3, ervan, de douaneautoriteiten in dergelijke omstan-
3)     Schending van het vertrouwensbeginsel: de terugwerken-                digheden voor om in te stemmen met een wijziging van
de kracht van de regeling kan de betrokkenen schaden.                        de voor de ingevoerde goederen betaalde of te betalen
                                                                             prijs en dus met een lagere douanewaarde?
4)     Willekeur: de regeling voert zonder enige technische
rechtvaardiging de periode van 2000 tot en met 2002 in als             4)    Heeft de importeur bijgevolg op grond van het doua-
periode voor de voorafgaande in aanmerkingneming van                         newetboek, en met name artikel 236 ervan, recht op
onttrekkingen.                                                               terugbetaling van de over de inkoopcommissie betaalde
                                                                             rechten?
(1) PB L 204 van 13.8.2003, blz. 21.
Verzoek van het VAT and Duties Tribunals, London
Tribunal Centre van 29 oktober 2003 om een prejudiciële                Beroep, op 17 november 2003 ingesteld door Commissie
beslissing in het geding tussen Overland Footwear Ltd en               van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
         The Commissioners of Customs and Excise                                                      bliek
                         (Zaak C-468/03)
                                                                                (Zaak C-474/03)
                          (2004/C 7/42)
                                                                                (2004/C 7/43)
Het VAT and Duties Tribunals, London Tribunal Centre heeft
bij beschikking van 29 oktober 2003, ingekomen ter griffie
van het Hof van Justitie op 6 november 2003, in het geding
tussen Overland Footwear Ltd en The Commissioners of                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Customs and Excise, het Hof van Justitie van de Europese               op 17 november 2003 beroep ingesteld tegen Helleense
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over            Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
de navolgende vragen:                                                  vertegenwoordigd door M. Patakia, lid van de juridische dienst.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 2 oktober 2003 in zaak C-147/01 (verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing): Weber's Wine World Handels-GmbH, Ernestine Rathgeber, Karl Schlosser, Beta-Leasing GmbH tegen Abgabenberufungskommission Wien ("Indirecte belastingen — Belasting op verkoop van alcoholhoudende dranken — Onverenigbaarheid met gemeenschapsrecht — Terugvordering van belasting")

text:
C 275/10                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                            15.11.2003
                     ARREST VAN HET HOF                                             ken om terugbetaling van in strijd met dit recht geheven
                                                                                belastingen dan voor soortgelijke vorderingen op basis van
                            (Vijfde kamer)                                          nationaalrechtelijke bepalingen. De nationale rechter dient op
                                                                                basis van een volledige beoordeling van het nationale recht te
                        van 2 oktober 2003                                          onderzoeken of inderdaad alleen verzoekers die hun vordering
                                                                                op basis van het nationale constitutionele recht indienen op de
in zaak C-147/01 (verzoek van het Verwaltungsgerichts-                              „Anlassfallwirkung” aanspraak kunnen maken, alsook of de
hof om een prejudiciële beslissing): Weber’s Wine World                             regels betreffende de terugbetaling van belastingen die onver-
Handels-GmbH, Ernestine Rathgeber, Karl Schlosser,                                  enigbaar met het nationale constitutionele recht zijn verklaard,
Beta-Leasing GmbH tegen Abgabenberufungskommission                                  gunstiger zijn dan de regels die gelden voor vorderingen
                                Wien (1)                                            betreffende heffingen die in strijd met het gemeenschapsrecht
                                                                                zijn verklaard.
(„Indirecte belastingen — Belasting op verkoop van alcohol-
houdende dranken — Onverenigbaarheid met gemeen-                              4)    Het doelmatigheidsbeginsel verzet zich tegen een nationale
        schapsrecht — Terugvordering van belasting”)                                wettelijke regeling of bestuurspraktijk die de uitoefening van
                                                                                door de communautaire rechtsorde toegekende rechten in de
                           (2003/C 275/16)                                          praktijk onmogelijk of bijzonder moeilijk maakt door op basis
                                                                                van het enkele feit dat de belasting op derden is afgewenteld,
                           (Procestaal: Duits)                                      een vermoeden van ongerechtvaardigde verrijking te creëren.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-    (1) PB C 173 van 16.6.2001.
                           dentie van het Hof)
In zaak C-147/01, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Verwaltungsgerichtshof
(Oostenrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Weber’s
Wine World Handels-GmbH, Ernestine Rathgeber, Karl Schlos-
ser, Beta-Leasing GmbH en Abgabenberufungskommission                                               ARREST VAN HET HOF
Wien, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
artikel 5 EG-Verdrag (thans artikel 10 EG) en van punt 3 van                                        van 30 september 2003
het dictum van het arrest van het Hof van 9 maart 2000, EKW
en Wein & Co (C-437/97, Jurispr. blz. I-1157), heeft het
Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet                       in zaak C-167/01 (verzoek van het Kantongerecht te
                                                                              Amsterdam om een prejudiciële beslissing): Kamer van
(rapporteur), kamerpresident, C. W. A. Timmermans, A. La
                                                                              Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam tegen Inspire
Pergola, P. Jann en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal:
                                                                                Art Ltd (1)
F. G. Jacobs; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op
2 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
als volgt:                                                                    („Artikelen 43 EG, 46 EG en 48 EG — In lidstaat opgerichte
                                                                              vennootschap die haar werkzaamheden verricht in andere
1)    De vaststelling door een lidstaat van een regeling zoals de             lidstaat — Toepassing van vennootschapsrecht van lidstaat
      Wiener Abgabenordnung, die met terugwerkende kracht het                  van vestiging teneinde rechten van derden te beschermen”)
      recht op terugvordering van het onverschuldigd betaalde beperkt
      om de gevolgen te voorkomen die een arrest van het Hof zou                                         (2003/C 275/17)
      kunnen hebben, waarin wordt verklaard dat het gemeenschaps-
      recht zich tegen handhaving van een nationale heffing verzet, is
      met het gemeenschapsrecht en met name met artikel 5 EG-                                         (Procestaal: Nederlands)
      Verdrag (thans artikel 10 EG) slechts in strijd, voorzover de
      regeling specifiek deze heffing betreft, hetgeen door de nationale
      rechter moet worden onderzocht.
                                                                              In zaak C-167/01, betreffende een verzoek aan het Hof
2)    De regels van gemeenschapsrecht betreffende de terugvordering           krachtens artikel 234 EG van het Kantongerecht te Amsterdam
      van het onverschuldigd betaalde moeten aldus worden uitgelegd           (Nederland), in het aldaar aanhangig geding tussen Kamer van
      dat zij zich verzetten tegen een nationale wettelijke regeling die      Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam en Inspire Art Ltd,
      terugbetaling weigert — hetgeen de nationale rechter dient te           om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
      beoordelen — van een met het gemeenschapsrecht onverenigbare            artikelen 43 EG, 46 EG en 48 EG, heeft het Hof, samengesteld
      belasting op de enkele grond dat deze op derden is afgewenteld,         als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet,
      zonder te verlangen dat de omvang wordt vastgesteld van                 M. Wathelet (rapporteur), R. Schintgen en C. W. A. Timmer-
      de ongerechtvaardigde verrijking die terugbetaling van deze             mans, kamerpresidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward,
      belasting voor de belastingplichtige zou hebben.                        A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric,
                                                                              S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas, rechters;
3)    Het gelijkwaardigheidsbeginsel verzet zich tegen een nationale          advocaat-generaal: S. Alber; griffier: M.-F. Contet, hoofdad-
      wettelijke regeling die in procedureregels voorziet die minder          ministrateur, op 30 september 2003 een arrest gewezen
      gunstig zijn voor op het gemeenschapsrecht gebaseerde verzoe-           waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak C-132/15 P: Beschikking van de vicepresident van het Hof van 18 december 2015 — Hof van Justitie van de Europese Unie/Europese Commissie, Aalberts Industries NV

text:
               29.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 78/11

         Beschikking van de vicepresident van het Hof van 18 december 2015 — Hof van Justitie van de Europese Unie/Europese Commissie, Aalberts Industries NV
   (Zaak C-132/15 P) (1)

   (2016/C 078/15)
   Procestaal: Nederlands
   De vicepresident van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 205 van 22.6.2015.


title: Zaak T-20/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 26 januari 2007 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 14 november 2006 in zaak F-100/05, Chatziioannidou/Commissie

text:
               24.3.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/22

         Hogere voorziening ingesteld op 26 januari 2007 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 14 november 2006 in zaak F-100/05, Chatziioannidou/Commissie
   (Zaak T-20/07 P)
   (2007/C 69/50)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Rekwirante: Commissie van de Europese Gemeenschappen (Brussel, België) (vertegenwoordigers: K. Herrmann en D. Martin, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure: Eleni Chatziioannidou (Auderghem, België)
   Conclusies

               —

               het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 14 november 2006 in zaak F-100/05 te vernietigen;

               —

               het door Chatziioannidou ingestelde beroep te verwerpen;

               —

               te beslissen dat elke partij de eigen kosten zal dragen van deze procedure en van die voor het Ambtenarengerecht van de Europese Gemeenschappen.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij het arrest van 14 november 2006, waarvan in deze zaak vernietiging wordt gevorderd, heeft het Gerecht voor ambtenarenzaken de besluiten van de Commissie van 30 november 2004 en 20 februari 2005 houdende berekening van de pensioenjaren van Chatziioannidou na overschrijving van de actuariële tegenwaarde van haar in Griekenland verworven pensioenrechten naar het pensioenstelsel van de Gemeenschappen, nietig verklaard.
   Tot staving van de vordering tot vernietiging van dat arrest voert de Commissie één middel aan, ontleend aan schending van de verordeningen nrs. 1103/97 (1) en 974/98 (2) alsmede van de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 11 van bijlage VIII bij het Statuut (3). De veronderstelling waarop de gehele redenering van het Gerecht voor ambtenarenzaken berust vloeit voort uit een verkeerde uitlegging van de strekking van verordening nr. 1103/97. Anders dan dat Gerecht overweegt, beoogt de betrokken verordening het behoud van de contractuele verplichtingen die particulieren zijn aangegaan, maar niet van die welke overheidslichamen zijn aangegaan. Voorts stelt zij dat deze opmerking in casu hoe dan ook irrelevant is, aangezien de Commissie op de datum van de invoering van de euro geen enkele verplichting ten opzichte van Chatziioannidou was aangegaan, en het in artikel 3 van verordening nr. 1103/97 neergelegde beginsel van de continuïteit van contracten in casu rechtens dus niet van toepassing was. Daarentegen is de Commissie van mening dat verordening nr. 974/98, en vooral artikel 14 ervan, in casu wel moet worden toegepast en dat de algemene uitvoeringsbepalingen in het licht daarvan moeten worden gelezen. Worden na de invoering van de euro pensioenrechten overgeschreven die in Griekenland, een land dat de euro heeft ingevoerd, zijn verworven, dan is de bepaling van artikel 4, lid 4, van de algemene uitvoeringsbepalingen, die de omzetting in euro's regelt van bedragen die in een andere valuta dan de euro zijn overgeschreven, dus niet van toepassing. Wegens de verdeling van bevoegdheden bij de toepassing van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut tussen de Commissie en de nationale autoriteiten kan Chatziioannidou, anders dan het Gerecht voor ambtenarenzaken heeft overwogen, de Commissie niet de methode van berekening verwijten van het bedrag van de actuariële tegenwaarde dat de Griekse autoriteiten aan haar hebben overgemaakt, aangezien alleen die autoriteiten bevoegd zijn om een juiste methode te kiezen en zij een reeds in euro's uitgedrukt bedrag naar de rekening van de Commissie hebben overgemaakt.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1103/97 van de Raad van 17 juni 1997 over enkele bepalingen betreffende de invoering van de euro (PB L 162, blz. 1).

      (2)  Verordening (EG) nr. 974/98 van de Raad van 3 mei 1998 over de invoering van de euro (PB L 139, blz. 1).

      (3)  Algemene uitvoeringsbepalingen van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Statuut, zoals gewijzigd bij verordening (EG, Euratom) nr. 723/2004 van de Raad van 22 maart 2004 (PB L 124, blz. 1).


title: Zaak F-120/12: Beroep ingesteld op 17 oktober 2012 — ZZ/Europol

text:
               8.12.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 379/36

         Beroep ingesteld op 17 oktober 2012 — ZZ/Europol
   (Zaak F-120/12)
   2012/C 379/62
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: J.-J. Ghosez, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Politiedienst (Europol)

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van Europol om de overeenkomst van de verzoekende partij niet voor onbepaalde tijd te verlengen en veroordeling van Europol tot betaling van het verschil tussen de bezoldiging waarop de verzoekende partij aanspraak had kunnen maken indien zij in dienst van Europol was gebleven en elke andere vergoeding die zij sinds 1 maart 2012 daadwerkelijk heeft ontvangen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van de verwerende partij van 28 november 2011 waarbij zij verzoekster heeft meegedeeld dat haar overeenkomst voor bepaalde tijd, die op 29 februari 2012 zou aflopen, niet zou worden verlengd;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling aan verzoekster van het verschil tussen het bedrag van de bezoldiging waarop zij aanspraak had kunnen maken indien zij bij haar in dienst was gebleven enerzijds en het bedrag van de bezoldiging, de honoraria, de werkloosheidsuitkeringen of elke andere vervangende vergoeding die zij in plaats van haar bezoldiging als tijdelijk functionaris sinds 1 maart 2012 daadwerkelijk heeft ontvangen anderzijds;

               —

               veroordeling van Europol in de kosten.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 juli 1999 in zaak T-203/97: B. Forvass tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Tijdelijke functionarissen - Indeling - Artikel 31, lid 2, Statuut - Zorgplicht - Verkeerde aankondiging - Bescherming van gewettigd vertrouwen)

text:
C 265/10                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         18.9.1999
4) Verstaat dat de Commissie dit bedrag moet betalen binnen twee           2) Verwijst de Commissie in haar eigen kosten en in die van
     maanden vanaf de datum waarop dit arrest haar zal worden                   verzoekster.
     meegedeeld. Bij gebreke van betaling zal het bedrag worden
     vermeerderd met moratoire interessen op de voet van 5 % per           3) Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal dragen.
     jaar vanaf de datum van het verstrijken van die termijn.
5) Verwijst de Commissie in de kosten.                                     (1) PB C 199 van 28.6.1997.
(1) PB C 354 van 23.11.1996 en C 9 van 11.1.1997.
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                          van 22 april 1999                                                            van 6 juli 1999
in zaak T-112/97: Monsanto Company tegen Commissie                         in zaak T-203/97: B. Forvass tegen Commissie van de
              van de Europese Gemeenschappen (1)                                             Europese Gemeenschappen (1)
(„Verordening (EEG) nr. 2377/90 — Aanvraag tot opne-
ming van boviene somatotropine (BST) op de lijst van                       (Ambtenaren — Tijdelijke functionarissen — Indeling —
substanties waarvoor geen maximumwaarden voor residuen                     Artikel 31, lid 2, Statuut — Zorgplicht — Verkeerde aan-
gelden — Afwijzing door de Commissie — Beroep tot                              kondiging — Bescherming van gewettigd vertrouwen)
              nietigverklaring — Ontvankelijkheid”)
                                                                                (1999/C 265/18)
                           (1999/C 265/17)
                           (Procestaal: Engels)                                                        (Procestaal: Frans)
In zaak T-112/97, Monsanto Company, gevestigd te Saint-                    In zaak T-203/97, B. Forvass, tijdelijke functionaris van de
Louis, Missouri (Verenigde Staten), aanvankelijk vertegenwoor-             Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
digd door C. Stanbrook, QC, en R. Maclean, solicitor, vervol-              Brussel, vertegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel,
gens door C. Stanbrook en D. Holland, barrister, domicilie                 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. Krons-                    Myson S.à r.l., Rue de Cessange, 30, tegen Commissie van de
hagen, advocaat aldaar, Rue Marie-Adélaïde 22, tegen Commis-               Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall), betreffen-
sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvan-                  de een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van de besluiten
kelijk R. Wainwright en F. Castillo de la Torre, vervolgens                van de Commissie van 22 juli 1996 en 19 maart 1997 voor
alleen door R. Wainwright), ondersteund door Franse Repu-                  zover daarbij, respectievelijk, verzoeker in de rang A 5,
bliek (gemachtigden: aanvankelijk K. Rispal-Bellanger, F. Pascal           salaristrap 3, is ingedeeld, en is geweigerd verzoeker krachtens
en R. Loosli-Surrans, vervolgens door K. Rispal-Bellanger,                 artikel 31, lid 2, van het Statuut van de ambtenaren van de
R. Loosli-Surrans en C. Vasak), betreffende een beroep tot                 Europese Gemeenschappen in de rang A 4 in te delen, en,
nietigverklaring van beschikking C(97)148 def. van de Com-                 anderzijds, schadevergoeding, heeft het Gerecht (Vijfde kamer),
missie van 14 januari 1997 houdende afwijzing van het door                 samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president, R. Garcı́a-
Monsanto Europe SA/NV ingediende verzoek om opneming                       Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op 6 juli
van sometribove, een boviene somatotropine (BST), in bijlage               1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
II bij verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad van 26 juni
1990 houdende een communautaire procedure tot vaststelling                 1) Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor zover het ertoe strekt
van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen                             dat het Gerecht verweerster gelast verzoeker in een bepaalde rang
voor diergeneeskundig gebruik van levensmiddelen van dierlij-                   een salaristrap in te delen.
ke oorsprong (PB L 224, blz. 1), heeft het Gerecht van eerste
aanleg (Tweede kamer), samengesteld als volgt: A. Potocki,                 2) Wijst de vordering tot nietigverklaring af.
president, C. W. Bellamy en A. W. H. Meij, rechters; griffier:
A. Mair, administrateur, op 22 april 1999 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        3) Wijst de vordering tot schadevergoeding af.
1) Verklaart nietig beschikking C(97)148 def. van de Commissie             4) Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten en drie vierden van
     van 14 januari 1997 houdende afwijzing van het door Monsan-                de kosten van verzoeker zal dragen.
     to Europe SA/NV ingediende verzoek om opneming van some-
     tribove in bijlage II bij verordening (EEG) nr. 2377/90 van de
     Raad van 26 juni 1990 houdende een communautaire procedure            (1) PB C 318 van 18.10.1997.
     tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van genees-
     middelen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van
     dierlijke oorsprong.


title: Kennisgeving van vacature — CJ 01/01 — Directeur van de directie Vertalingen

text:
7.3.2001          NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 74 A/1
                                                               III
                                                        (Bekendmakingen)
                                             HOF VAN JUSTITIE
                                      KENNISGEVING VAN VACATURE — CJ 01/01
                                                       (2001/C 74 A/01)
         Bij het Hof van Justitie komt binnenkort het ambt van directeur van de directie Vertalingen (m/v)
         (loopbaan A 2) vacant. In dit ambt zal worden voorzien door toepassing van artikel 29, lid 2, van het
         Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen.
         PROFIEL VAN DE FUNCTIE
         De directie Vertalingen maakt thans een zeer sterke groei van haar personeelsbestand door, die de
         komende jaren waarschijnlijk nog zal aanhouden. Het aantal juristen-vertalers in deze directie
         (ongeveer 300 op een totaal personeelsbestand van 450 personen) is in de laatste zeven jaar met meer
         dan tweederde toegenomen en ook voor de eerstvolgende jaren wordt een sterke stijging verwacht, vooral
         als gevolg van de uitbreiding van de Europese Unie met nieuwe lidstaten. De directeur van de directie
         Vertalingen moet dus leiding kunnen geven aan een grote, snel groeiende dienst. Hij dient te beschikken
         over een goed organisatievermogen en de vaardigheid om de structuren van de dienst aan te passen; in
         verband met de toekomstige toetredingen zal hij voorstellen betreffende de organisatie van de directie
         moeten kunnen doen. Ook zal hij over een gevoel voor menselijke relaties dienen te beschikken dat hem
         in staat zal stellen om zijn medewerkers te motiveren en te enthousiasmeren, het werk van de elf hoofden
         van de vertaalafdelingen van de directie te sturen en te coördineren en efficiënt met de andere directeuren
         van de instelling samen te werken.
         Om het hoofd te kunnen bieden aan de constant stijgende arbeidslast, die met een personeelsuitbreiding
         alleen niet kan worden opgevangen, moeten alle inspanningen worden gericht op een verdere verbetering
         van het reeds hoge productieniveau van de dienst, in het bijzonder door middel van een betere organisatie
         en een algemeen gebruik van nieuwe technologieën. De directeur van de directie Vertalingen zal derhalve
         een zeer grote belangstelling voor automatiseringsvraagstukken aan de dag moeten leggen en zal de bij
         het Hof aanwezige informatica moeten kunnen beheersen. Hij zal zich permanent moeten inzetten voor
         verbetering en harmonisatie van de arbeidsmethoden van de directie.
         Voorts dienen de te entameren hervormingen met het oog op een betere organisatie en modernisering
         van de dienst steeds in overeenstemming te zijn met de behoeften van het rechterlijk bedrijf en mogen zij
         geen afbreuk doen aan het hoge kwaliteitsniveau van de vertalingen. Degene die dit ambt bekleedt moet
         dus een diepgaand inzicht in de problematiek van het vertalen van juridische teksten hebben en zal zijn
         optreden moeten kunnen afstemmen op de organisatie en werkwijze van het Hof.
         Gelet op het kader waarbinnen hij zijn activiteiten zal ontplooien, dient de directeur van de directie
         Vertalingen over een voltooide juridische opleiding te beschikken, afgesloten met een diploma van
         universitair niveau, alsmede over een grondige kennis van een officiële taal van de Europese
         Gemeenschappen, een zeer goede kennis van een tweede en voldoende kennis van een derde officiële taal.
         Om dienstredenen is een goede kennis van het Frans vereist.
 ---pagebreak--- C 74 A/2          NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      7.3.2001
         INDIENING VAN SOLLICITATIES
         Geïnteresseerden dienen hun schriftelijke sollicitatie uiterlijk op 6 april 2001 te richten aan de griffier van
         het Hof van Justitie, Plateau du Kirchberg, L-2925 Luxemburg. De sollicitatie dient vergezeld te gaan van
         een gedetailleerd curriculum vitae en van alle andere dienstige stukken. Bij de sollicitatie dient eveneens
         een memorandum van maximaal vijf bladzijden te worden gevoegd, waarin zij hun voornemens en
         denkbeelden betreffende de dienst uiteenzetten en aangeven waarom zij menen voor deze functie geschikt
         te zijn.


title: Zaak T-66/01: Arrest van het Gerecht van 25 juni 2010 — Imperial Chemical Industries/Commissie ( „Mededinging — Misbruik van machtspositie — Natriumcarbonaatmarkt van Verenigd Koninkrijk — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 82 EG — Verjaring van bevoegdheid van Commissie om geldboeten of sancties op te leggen — Redelijke termijn — Wezenlijke vormvoorschriften — Kracht van gewijsde — Bestaan van machtspositie — Misbruik van machtspositie — Ongunstige beïnvloeding van handel tussen lidstaten — Geldboete — Zwaarte en duur van inbreuk — Verzachtende omstandigheden” )

text:
               14.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/33

         Arrest van het Gerecht van 25 juni 2010 — Imperial Chemical Industries/Commissie
   (Zaak T-66/01) (1)

   (Mededinging - Misbruik van machtspositie - Natriumcarbonaatmarkt van Verenigd Koninkrijk - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 82 EG - Verjaring van bevoegdheid van Commissie om geldboeten of sancties op te leggen - Redelijke termijn - Wezenlijke vormvoorschriften - Kracht van gewijsde - Bestaan van machtspositie - Misbruik van machtspositie - Ongunstige beïnvloeding van handel tussen lidstaten - Geldboete - Zwaarte en duur van inbreuk - Verzachtende omstandigheden)
   2010/C 221/51
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Imperial Chemical Industries Ltd, voorheen Imperial Chemical Industries plc (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. Vaughan, D. Anderson, QC, S. Lee, barrister, S. Turner, S. Berwick en R. Coles, solicitors, vervolgens D. Vaughan, S. Lee, S. Berwick en S. Ford, barrister)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en P. Oliver, gemachtigden, bijgestaan door J. Flynn, QC, en C. West, barrister)

      Voorwerp

   Primair, een verzoek tot nietigverklaring van beschikking 2003/7/EG van de Commissie van 13 december 2000 in een procedure op grond van artikel 82 [EG] (COMP/33.133 D: Natriumcarbonaat — ICI) (PB 2003, L 10, blz. 33), en subsidiair, een verzoek tot nietigverklaring of verlaging van de aan verzoekster opgelegde geldboete

      Dictum

               1.

               Artikel 1 van beschikking 2003/7/EG van de Commissie van 13 december 2000 in een procedure op grond van artikel 82 [EG] (COMP/33.133 D: Natriumcarbonaat — ICI) wordt nietig verklaard voor zover daarbij is vastgesteld dat Imperial Chemical Industries Ltd in 1983 inbreuk heeft gemaakt op artikel 81 EG.

               2.

               Het bedrag van de bij artikel 2 van beschikking 2003/7 aan Imperial Chemical Industries opgelegde geldboete wordt vastgesteld op 8 miljoen EUR.

               3.

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               4.

               Imperial Chemical Industries zal vier vijfde van haar eigen kosten en vier vijfde van de kosten van de Europese Commissie dragen.

               5.

               De Commissie zal een vijfde van haar eigen kosten en een vijfde van de kosten van Imperial Chemical Industries dragen.

      (1)  PB C 150 van 19.5.2001.


title: Zaak C-119/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polen) op 9 maart 2015 — Biuro podróży „Partner” Sp. z o.o, Sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej/Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

text:
               15.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 198/18

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polen) op 9 maart 2015 — Biuro podróży „Partner” Sp. z o.o, Sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej/Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
   (Zaak C-119/15)
   (2015/C 198/24)
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Sąd Apelacyjny w Warszawie

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Biuro podróży „Partner” Sp. z o.o, Sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej

      Verwerende partij: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

      Prejudiciële vragen

               1)

               Kan het gebruik van bedingen in algemene voorwaarden die inhoudelijk overeenkomen met bedingen die bij in kracht van gewijsde gegane rechterlijke uitspraak ontoelaatbaar zijn verklaard en in het register van ontoelaatbare bedingen in algemene voorwaarden zijn ingeschreven, in het licht van artikel 6, lid 1, en artikel 7 van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (1) juncto de artikelen 1 en 2 van richtlijn 2009/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2009 betreffende het doen staken van inbreuken in het raam van de bescherming van de consumentenbelangen (2), worden aangemerkt als een onrechtmatige handeling die in het licht van het nationale recht een praktijk vormt die inbreuk maakt op de collectieve belangen van consumenten en om die reden de oplegging van een geldboete in een nationale bestuursrechtelijke procedure rechtvaardigt, wanneer die bedingen worden gebruikt door een ondernemer die geen partij was in de procedure die leidde tot de inschrijving ervan in het register van ontoelaatbare bedingen in algemene voorwaarden?

               2)

               Is in het licht van artikel 267, derde alinea, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie de rechterlijke instantie in tweede aanleg, tegen de beslissing in hoger beroep waarvan overeenkomstig het Poolse wetboek van burgerlijke rechtsvordering beroep in cassatie openstaat, een rechterlijke instantie waarvan de beslissingen volgens het nationale recht niet vatbaar zijn voor hoger beroep, of is de Sąd Najwyższy (hoogste gerechtshof), die op het beroep in cassatie dient te beslissen, als zodanig aan te merken?

      (1)  PB L 95, blz. 29.

      (2)  PB L 110, blz. 30.


title: Zaak C-190/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (Polen) op 23 april 2012 — Emerging Markets Series of DFA lnvestment Trust Company/Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

text:
               14.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/4

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (Polen) op 23 april 2012 — Emerging Markets Series of DFA lnvestment Trust Company/Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
   (Zaak C-190/12)
   2012/C 209/05
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Emerging Markets Series of DFA lnvestment Trust Company

      Verwerende partij: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet artikel 56, lid 1, EG (thans artikel 63 VWEU) worden betrokken bij de beoordeling of een lidstaat nationale bepalingen mag toepassen die onderscheid maken tussen de rechtspositie van belastingplichtigen doordat zij, in het kader van een algemene persoonlijke vrijstelling, beleggingsfondsen die in een lidstaat van de Europese Unie zijn gevestigd vrijstellen van de forfaitaire vennootschapsbelasting ter zake van ontvangen dividenden, terwijl zij niet voorzien in een dergelijke vrijstelling voor een beleggingsfonds dat fiscaal in de Verenigde Staten is gevestigd?

               2)

               Kan het verschil in behandeling van fondsen die zijn gevestigd in een derde land en die welke in een lidstaat van de Europese Unie zijn gevestigd, waarin het nationale recht voorziet ten aanzien van de persoonlijke vrijstelling in de vennootschapsbelasting, in het licht van artikel 58, lid 1, sub a, EG juncto artikel 58, lid 3, EG (thans artikel 65, lid 1, sub a, VWEU juncto artikel 65, lid 3, VWEU) als gerechtvaardigd worden beschouwd?


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 7 augustus 2000 in zaak T-159/99: B. Christiansen tegen Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Verzoek om invalideverklaring — Geen gunstige medische evolutie — Beroep dat kennelĳk rechtens ongegrond is — Beroep dat kennelĳk niet-ontvankelĳk is)

text:
4.11.2000               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 316/23
1)    Verwerpt het beroep.                                                    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                                                                                AANLEG
2)    Verstaat dat verzoekster naast haar eigen kosten de kosten van
      verweerster zal dragen.                                                                     van 7 augustus 2000
                                                                          in zaak T-159/99: B. Christiansen tegen Rekenkamer van
                                                                                de Europese Gemeenschappen (1)
(1) PB C 86 van 27.3.1999.
                                                                          (Ambtenaren — Verzoek om invalideverklaring — Geen
                                                                          gunstige medische evolutie — Beroep dat kennelijk rechtens
                                                                            ongegrond is — Beroep dat kennelijk niet-ontvankelijk is)
                                                                                (2000/C 316/44)
                                                                                (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                In zaak T-159/99, B. Christiansen, tijdelijke functionaris van
                                                                          de Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen, wonende
                                                                          te Nittel (Duitsland), vertegenwoordigd door A. Lorang, ad-
                     van 20 september 2000                                vocaat te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                          burg ten kantore van laatstgenoemde, Rue Albert Ier 51, tegen
                                                                          Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-
 in zaak T-220/99: J. Behmer tegen Europees Parlement (1)                 den, J.-M. Stenier, J. Inghelram en P. Giusta), betreffende een
                                                                          beroep tot nietigverkaring van het besluit van de Rekenkamer
                                                                          houdende weigering om verzoeker op volledige blijvende
(Ambtenaren — Benoeming bij wege van bevordering —                        invaliditeit te stellen, heeft het Gerecht (Derde kamer), samen-
         Rang LA 3 — Vergelijking van verdiensten)                        gesteld als volgt: K. Lenaerts, president, J. Azizi en M. Jaeger,
                                                                          rechters; griffier: H. Jung, op 7 augustus 2000 een beschikking
                                                                          gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                          (2000/C 316/43)
                                                                          1)    Het beroep wordt verworpen omdat het kennelijk niet-ontvanke-
                                                                                lijk en kennelijk rechtens ongegrond is.
                          (Procestaal: Frans)                             2)    Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
In zaak T-220/99, J. Behmer, ambtenaar van het Europees                   (1) PB C 281 van 2.10.1999.
Parlement, wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door
J.-N. Louis, G.-F. Parmentier en V. Peere, advocaten te Brussel,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Société de
gestion fiduciaire SARL, rue Beck 2-4, tegen Europees Parle-
ment (gemachtigden: H. von Hertzen en J. Sant’Anna), betref-
fende een verzoek om nietigverklaring van het besluit van
7 januari 1999 voor zover daarbij Mevr. Dhyvert tot adjunct-                  BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
afdelingshoofd van de Duitstalige Vertaalafdeling in het Euro-                                           AANLEG
pees Parlement wordt benoemd, en verzoekers sollicitatie voor
dit ambt wordt afgewezen, heeft het Gerecht (Vierde kamer),                                          van 11 juli 2000
samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident, R. M. Moura
Ramos en P. Mengozzi, rechters; griffier: J. Palacio González,           in zaak T-268/99, Fédération nationale d’agriculture bio-
administrateur, op 20 september 2000 een arrest gewezen                   logique des régions de France (FNAB) e.a. tegen Raad van
waarvan het dictum luidt als volgt:                                                               de Europese Unie (1)
1)    Verwerpt het beroep.                                                [Beroep tot nietigverklaring — Verordening (EG)
                                                                          nr. 1804/1999 van de Raad — Tijdelijke afwijking voor
                                                                               bestaande handelsmerken — Niet-ontvankelijkheid]
2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                (2000/C 316/45)
(1) PB C 6 van 8.1.2000.
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                          In zaak T-268/99, Fédération nationale d’agriculture biologi-
                                                                          que des régions de France (FNAB), gevestigd te Parijs, Syndicat


title: Zaak C-611/11 P: Beschikking van het Hof van 10 oktober 2012 — ara AG/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Allrounder SARL (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikel 8, lid 1, sub b — Internationale inschrijving waarin Europese Gemeenschap wordt aangewezen — Beeldmerk A met twee driehoekige figuren — Ouder nationaal woordmerk A — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar)

text:
               6.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 101/4

         Beschikking van het Hof van 10 oktober 2012 — ara AG/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Allrounder SARL
   (Zaak C-611/11 P) (1)

   (Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 207/2009 - Artikel 8, lid 1, sub b - Internationale inschrijving waarin Europese Gemeenschap wordt aangewezen - Beeldmerk A met twee driehoekige figuren - Ouder nationaal woordmerk A - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar)
   2013/C 101/07
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ara AG (vertegenwoordiger: M. Gail, Rechtsanwalt)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde), Allrounder SARL (vertegenwoordiger: N. Boespflug, advocaat)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 22 september 2011, ara/BHIM — Allrounder (A met twee driehoekige figuren) (T-174/10), waarbij is verworpen het beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 26 januari 2010 (zaak R 481/2009-1) inzake een oppositieprocedure tussen ara en Allrounder — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1) — Beeldmerk A met twee driehoekige figuren — Oppositie van de houder van het nationale woordmerk „A” — Gevaar voor verwarring tussen twee merken — Onjuiste beoordeling van onderscheidend vermogen

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               ara AG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 133 van 05.05.2012.


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 16 oktober 2003 in zaak C-388/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland ("Niet-nakoming — Niet-uitvoering van richtlĳn 1999/42/EG")

text:
29.11.2003              NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                   C 289/9
1)    Door enkel uitvoering te geven aan een deel van artikel 1 van           1)    Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
      richtlijn 98/81/EG van de Raad van 26 oktober 1998 tot                        stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn
      wijziging van richtlijn 90/219/EEG inzake het ingeperkte                      1999/42/EG van het Europees Parlement en de Raad van
      gebruik van genetisch gemodificeerde micro-organismen, en aan                 7 juni 1999 betreffende de invoering van een regeling voor de
      de bijlagen IV en V bij richtlijn 90/219/EEG van de Raad van                  erkenning van diploma’s betreffende beroepswerkzaamheden die
      23 april 1990 inzake het ingeperkte gebruik van genetisch                     binnen de werkingssfeer van de liberaliseringsrichtlijnen en van
      gemodificeerde micro-organismen, in de uit richtlijn 98/81                    de richtlijnen houdende overgangsmaatregelen vallen en tot
      voortvloeiende versie, heeft het Groothertogdom Luxemburg niet                aanvulling van het algemene stelsel van erkenning van diplo-
      voldaan aan de krachtens artikel 2 van richtlijn 98/81 op hem                 ma’s, is Ierland de krachtens deze richtlijn op hem rustende
      rustende verplichtingen.                                                      verplichtingen niet nagekomen.
2)    Het Groothertogdom Luxemburg wordt in de kosten verwezen.               2)    Ierland wordt in de kosten verwezen.
(1) PB C 261 van 26.10.2002.                                                  (1) PB C 7 van 11.1.2003.
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                          (Tweede kamer)
                                                                                (Derde kamer)
                       van 16 oktober 2003
                                                                                van 16 oktober 2003
in zaak C-388/02: Commissie van de Europese Gemeen-
                    schappen tegen Ierland (1)                                in zaak C-423/02: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                              schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
(„Niet-nakoming — Niet-uitvoering van richtlijn 1999/42/                                             en Noord-Ierland (1)
                                  EG”)
                                                                              („Niet-nakoming — Milieu — Storten van afvalstoffen —
                          (2003/C 289/16)                                                           Richtlijn 1999/31/EG”)
                          (Procestaal: Engels)                                                          (2003/C 289/17)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                              (Procestaal: Engels)
                          dentie van het Hof)
                                                                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-388/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: M. Patakia en K. Banks) tegen Ierland
(gemachtigde: D. O’Hagan, bijgestaan door A. Colins), betref-
fende een verzoek om vast te stellen dat Ierland, door niet de                In zaak C-423/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die              pen (gemachtigden: X. Lewis en M. Konstantinidis) tegen
noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 1999/                  Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
42/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 juni                        (gemachtigde: P. Ormond), betreffende een verzoek aan het
1999 betreffende de invoering van een regeling voor de                        Hof om vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk van
erkenning van diploma’s betreffende beroepswerkzaamheden                      Groot-Brittannië en Noord-Ierland, door niet de wettelijke en
die binnen de werkingssfeer van de liberaliseringsrichtlijnen en              bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om
van de richtlijnen houdende overgangsmaatregelen vallen en                    te voldoen aan richtlijn 1999/31/EG van de Raad van 26 april
tot aanvulling van het algemene stelsel van erkenning van                     1999 betreffende het storten van afvalstoffen (PB L 182,
diploma’s (PB L 201, blz. 77), althans de Commissie niet van                  blz. 1), of althans door deze bepalingen niet aan de Commissie
die bepalingen in kennis te stellen, de krachtens voormelde                   mee te delen, de krachtens artikel 18 van die richtlijn op hem
richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen,                   rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt:                         (Derde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamer-
R. Schintgen, kamerpresident, V. Skouris en N. Colneric                       president, F. Macken (rapporteur) en J. N. Cunha Rodrigues,
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier:              rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op
R. Grass, op 16 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan het                   16 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
dictum luidt als volgt:                                                       als volgt:


title: Zaak T-32/16: Beschikking van het Gerecht van 25 oktober 2016 — Tsjechische Republiek/Commissie

text:
               19.12.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 475/25

         Beschikking van het Gerecht van 25 oktober 2016 — Tsjechische Republiek/Commissie
   (Zaak T-32/16) (1)

   (2016/C 475/37)
   Procestaal: Tsjechisch
   De president van de Zevende kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 98 van 14.3.2016.


title: Zaak T-263/10: Beroep ingesteld op 16 juni 2010 — Spanje/Commissie

text:
               14.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/52

         Beroep ingesteld op 16 juni 2010 — Spanje/Commissie
   (Zaak T-263/10)
   ()
   2010/C 221/83
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: Nuria Díaz Abad, abogado del Estado)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               nietig verklaren de beschikking van de Europese Commissie van 8 april 2010 houdende opschorting van het door Spanje op 17 december 2009 ingediende verzoek om tussentijdse betaling om de in punt I van de motivering van het desbetreffende document uiteengezette redenen;

               —

               de Europese Commissie veroordelen tot betaling van vertragingsrente, daar het verzoek om tussentijdse betaling ten onrechte is opgeschort;

               —

               de verwerende partij verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Het onderhavige beroep is gericht tegen de beschikking van de Commissie houdende opschorting van de betalingstermijn voor het verzoek om tussentijdse betaling dat Spanje op 17 december 2009 heeft ingediend. Dit verzoek om tussentijdse betaling voor een bedrag van 2 717 227,26 EUR betreft het operationele programma van communautaire bijstand uit het Europees Sociaal Fonds in het kader van de doelstelling regionaal concurrentievermogen van de autonome gemeenschap van de Balearen (CCI 2007ESO52PO010).
   Ter onderbouwing van zijn vorderingen stelt verzoeker het volgende.

               —

               Schending van artikel 91, lid 1, sub a, van verordening nr. 1083/2006 (1), voor zover de Commissie, zonder verslag van een nationaal of communautair auditbureau waaruit significante tekortkomingen in de werking van de beheers- en controlesystemen blijken en zonder dat zulke tekortkomingen bestonden, in de bestreden beschikking voor het door Spanje ingediende tussentijdse betalingsverzoek de betaling heeft opgeschort.

               —

               Schending van de door de Commissie goedgekeurde controlestrategie, doordat de Commissie voor dit tussentijdse betalingsverzoek de betaling heeft opgeschort omdat zij meende dat het ontbreken van systeemaudits tot een aanzienlijke vertraging bij de uitvoering van de strategie leidde, terwijl het Koninkrijk Spanje volgens deze strategie de systeemaudits mocht indienen tot 30 juni 2010.

               —

               Schending van het rechtszekerheidsbeginsel, aangezien volgens de bestreden beschikking het Koninkrijk Spanje de systeemaudits had moeten vervroegen ten opzichte van het met de Commissie zelf overeengekomen tijdschema, waardoor dit vereiste voor de Spaanse autoriteiten niet voorzienbaar was.

               —

               Schending van het vertrouwensbeginsel, aangezien de nationale autoriteiten voor de audits hebben gehandeld in overeenstemming met door de Commissie in de strategie goedgekeurde tijdschema’s, die zijn toegepast zonder dat de Commissie op enig moment te kennen heeft gegeven dat dit een tekortkoming in het beheers- en controlesysteem veronderstelde.

               —

               Schending van het evenredigheidsbeginsel, aangezien de maatregel van de Commissie disproportioneel is en indruist tegen een doeltreffend financieel beheer, en daar andere, minder belastende rechtsinstrumenten openstaan ter verwezenlijking van hetzelfde doel.

               —

               Tot slot vordert het Koninkrijk Spanje vertragingsrente op grond van artikel 87, lid 2, van verordening nr. 1083/2006, artikel 83 van verordening nr. 1605/2002 (2) en artikel 106, lid 5, van verordening nr. 2342/2002 van de Commissie. (3)

      (1)  Verordening (EG) nr. 1083/2006 van de Raad van 11 juli 2006 houdende algemene bepalingen inzake het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling, het Europees Sociaal Fonds en het Cohesiefonds en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1260/1999 (PB L 210, blz. 25).

      (2)  Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (PB L 25, blz. 43).

      (3)  Verordening (EG, Euratom) nr. 2342/2002 van de Commissie van 23 december 2002 tot vaststelling van uitvoeringsvoorschriften van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (PB 357, blz. 1).


title: Zaak F-80/11: Beroep ingesteld op 3 augustus 2011 — ZZ/Europees Centrum voor ziektebestrijding en -preventie

text:
               29.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 319/30

         Beroep ingesteld op 3 augustus 2011 — ZZ/Europees Centrum voor ziektebestrijding en -preventie
   (Zaak F-80/11)
   2011/C 319/65
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal en D. Abreu Caldas, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Centrum voor ziektebestrijding en -preventie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om de overeenkomst van de verzoekende partij om disciplinaire redenen te beëindigen en betaling van een bedrag ter vergoeding van de materiële en de immateriële schade die de verzoekende partij zou hebben geleden

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van het tot het sluiten van overeenkomsten bevoegd gezag van 11 oktober 2010 om de overeenkomst van de verzoekende partij door middel van een opzegtermijn van twee maanden die op 11 december 2010 afliep, voortijdig te beëindigen;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten alsmede veroordeling tot betaling van een bedrag van 300 000 EUR ter vergoeding van de materiële en de immateriële schade die de verzoekende partij heeft geleden.


title: Arrest van het Hof van 3 oktober 2000 in zaak C-58/98 (verzoek van het Amtsgericht Heinsberg om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen J. Corsten (Vrĳ verrichten van diensten — Richtlĳn 64/427/EEG — Bouwambachtelĳke werkzaamheden — Nationale regeling die inschrĳving van buitenlandse ambachtelĳke ondernemingen in ambachtsregister vereist — Evenredigheid)

text:
C 335/16                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          25.11.2000
—     De verplichting om voor fulltime of parttime specia-                 artikelen 50 EG, 54 EG en 55 EG), en van richtlijn 64/427/EEG
      listenopleidingen van artsen een passende bezoldiging te betalen,    van de Raad van 7 juli 1964 betreffende de overgangsmaatre-
      geldt enkel voor medische specialismen die in alle lidstaten of in   gelen op het gebied van de anders dan in loondienst verrichte
      twee of meer lidstaten bestaan en in artikel 5 of artikel 7 van      werkzaamheden van de be- en verwerkende nijverheid beho-
      richtlijn 75/362/EEG van de Raad van 16 juni 1975 inzake             rende tot de klassen 23 tot en met 40 van de I.S.I.C. (Industrie
      de onderlinge erkenning van de diploma’s, certificaten en            en Ambacht) (PB 1964, 117, blz. 1863), heeft het Hof, samen-
      andere titels van de arts, tevens houdende maatregelen tot           gesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moi-
      vergemakkelijking van de daadwerkelijke uitoefening van het          tinho de Almeida, D. A. O. Edward (rapporteur), L. Sevón en
      recht van vestiging en vrij verrichten van diensten, zijn genoemd.   R. Schintgen, kamerpresidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,
                                                                           H. Ragnemalm en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal:
—     Deze verplichting bestaat slechts wanneer de voorwaarden voor        G. Cosmas; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 3 ok-
      de fulltime opleiding, genoemd in punt 1 van de bijlage bij          tober 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      richtlijn 75/363, zoals gewijzigd bij richtlijn 82/76, of die        volgt:
      voor de parttime opleiding, genoemd in punt 2 van de bijlage
      bij richtlijn 75/363, zoals gewijzigd bij richtlijn 82/76, door      Artikel 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49 EG) en
      de artsen die een specialistenopleiding volgen worden nageleefd.     artikel 4 van richtlijn 64/427/EEG van de Raad van 7 juli 1964
                                                                           betreffende overgangsmaatregelen op het gebied van de anders dan in
—     Bedoelde verplichting is onvoorwaardelijk en voldoende nauw-         loondienst verrichte werkzaamheden van de be- en verwerkende
      keurig, voor zover zij verlangt dat een specialist, om in            nijverheid behorende tot de klassen 23 tot en met 40 van de I.S.I.C.
      aanmerking te komen voor de in richtlijn 75/362 voorziene            (Industrie en Ambacht), verzetten zich tegen een regeling van een
      regeling van onderlinge erkenning, een bezoldigde fulltime of        lidstaat die de uitoefening op zijn grondgebied van ambachtelijke
      parttime opleiding geniet.                                           werkzaamheden door in andere lidstaten gevestigde dienstverleners
—     Deze verplichting stelt op zich de nationale rechter evenwel niet    afhankelijk stelt van een vergunningprocedure waardoor de uitoe-
      in staat te bepalen, door wie de passende bezoldiging moet           fening van de vrijheid van dienstverrichting wordt vertraagd of
      worden betaald, noch hoe hoog die moet zijn.                         bemoeilijkt, wanneer het onderzoek van de voorwaarden voor toegang
                                                                           tot de betrokken werkzaamheden plaats heeft gevonden en heeft
De nationale rechter moet wel, wanneer hij nationale bepalingen            uitgewezen dat aan die voorwaarden is voldaan. Bovendien mag het
zowel van eerdere als van latere datum dan een richtlijn toepast, deze     eventuele vereiste van inschrijving in het ambachtsregister van de
zo veel mogelijk uitleggen in het licht van de bewoordingen en het         ontvangende lidstaat, aangenomen dat zulks gerechtvaardigd is, geen
doel van die richtlijn.                                                    extra administratieve kosten veroorzaken of de verplichte betaling van
                                                                           bijdragen aan de Handwerkskammer meebrengen.
(1) PB C 370 van 6.12.1997.
                                                                           (1) PB C 137 van 2.5.1998.
                     ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                        van 3 oktober 2000                                                         van 3 oktober 2000
in zaak C-58/98 (verzoek van het Amtsgericht Heinsberg                     in zaak C-308/98 (verzoek van het Tribunal Superior de
om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen J. Cor-                   Justicia de la Comunidad Valenciana om een prejudiciële
                                 sten (1)                                  beslissing): Sindicato de Médicos de Asistencia Pública
                                                                           (Simap) tegen Conselleria de Sanidad y Consumo de la
(Vrij verrichten van diensten — Richtlijn 64/427/EEG —                                         Generalidad Valenciana (1)
Bouwambachtelijke werkzaamheden — Nationale regeling
die inschrijving van buitenlandse ambachtelijke ondernemin-                (Sociale politiek — Bescherming van veiligheid en gezond-
       gen in ambachtsregister vereist — Evenredigheid)                    heid van werknemers — Richtlijnen 89/391/EEG en
                                                                           93/104/EG — Toepassingsgebied — Artsen van ploegen
                          (2000/C 335/30)                                  voor eerstelijnszorg — Gemiddelde arbeidstijd — Wachtdien-
                                                                           sten daaronder begrepen — Nachtarbeiders en werknemers
                           (Procestaal: Duits)                                                      in ploegendienst)
                                                                                (2000/C 335/31)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
In zaak C-58/98, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Amtsgericht Heinsberg (Duitsland), in de aldaar dienende                                             dentie van het Hof)
strafzaak tegen J. Corsten, om een prejudiciële beslissing
over de uitlegging van de artikelen 59 EG-Verdrag (thans, na               In zaak C-303/98, betreffende een verzoek aan het Hof
wijziging, artikel 49 EG), 60, 65 en 66 EG-Verdrag (thans de               krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van


title: Zaak T-712/13: Beroep ingesteld op 20 december 2013 — Monster Energy/BHIM (REHABILITATE)

text:
               1.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 61/16

         Beroep ingesteld op 20 december 2013 — Monster Energy/BHIM (REHABILITATE)
   (Zaak T-712/13)
   2014/C 61/29
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Monster Energy Company (Corona, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: P. Brownlow, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 17 oktober 2013 in zaak R 609/2013-1 vernietigen;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „REHABILITATE” voor waren van de klassen 5, 30 en 32 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 10 834 802

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub c, en artikel 4 van verordening nr. 207/2009