title: Zaak C-380/06: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 december 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming — Betalingsachterstand bij handelstransacties — Termijn — Richtlijn 2000/35/EG — Schending van artikel 3, leden 1, 2 en 4)

text:
               7.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/2

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 11 december 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje
   (Zaak C-380/06) (1)

   (Niet-nakoming - Betalingsachterstand bij handelstransacties - Termijn - Richtlijn 2000/35/EG - Schending van artikel 3, leden 1, 2 en 4)
   (2009/C 32/02)
   Procestaal: Spaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Schima en S. Pardo Quintillán, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: F. Díez Moreno, gemachtigde)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Schending van artikel 3, leden 1, 2 en 4, van richtlijn 2000/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 juni 2000 betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties (PB L 200, blz. 35) — Termijn van 90 dagen voor betaling van bepaalde levensmiddelen en producten voor grootverbruik
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 294 van 2.12.2006.


title: Zaak T-845/14: Beroep ingesteld op 24 december 2014 — August Brötje/BHIM (HydroComfort)

text:
               16.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 89/32

         Beroep ingesteld op 24 december 2014 — August Brötje/BHIM (HydroComfort)
   (Zaak T-845/14)
   (2015/C 089/38)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: August Brötje GmbH (Rastede, Duitsland) (vertegenwoordigers: S. Pietzcker en C. Spintig, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Betrokken merk: gemeenschapswoordmerk „HydroComfort” — aanvraag nr. 12 233 763

      Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 23 oktober 2014 in zaak R 1302/2014-5

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het BHIM in de kosten.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van artikel 7, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009.


title: Doorhaling van zaak C-291/02

text:
C 184/30             NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                     2.8.2003
               Doorhaling van zaak C-291/02 (1)                                      Doorhaling van zaak C-354/02 (1)
                        (2003/C 184/62)                                                       (2003/C 184/66)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 mei 2003 de               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 juni 2003 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-291/02 (verzoek          doorhaling in het register gelast van zaak C-354/02:
van het Verwaltungsgerichstshof om een prejudiciële beslissing):      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek
Rethmann Photo Recycling GmbH tegen Bondsminister van                 Oostenrijk.
Land- en Bosbouw, Milieu en Waterbeheer.
                                                                      (1) PB C 305 van 7.12.2002.
(1) PB C 261 van 26.10.2002.
                                                                                Doorhaling van zaak C-355/02 (1)
               Doorhaling van zaak C-311/02 ( ) 1
                                                                                (2003/C 184/67)
                        (2003/C 184/63)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 juni 2003 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 juni 2003 de               doorhaling in het register gelast van zaak C-355/02:
doorhaling in het register gelast van zaak C-311/02: Commissie        Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek
van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek.             Oostenrijk.
(1) PB C 247 van 12.10.2002.                                          (1) PB C 305 van 7.12.2002.
                                                                                Doorhaling van zaak C-364/02 (1)
              Doorhaling van zaak C-351/02 (1)
                                                                                (2003/C 184/68)
                        (2003/C 184/64)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 juni 2003 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 juni 2003 de               doorhaling in het register gelast van zaak C-364/02:
doorhaling in het register gelast van zaak C-351/02:                  Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense              Republiek.
Republiek.
                                                                      (1) PB C 289 van 23.11.2002.
(1) PB C 289 van 23.11.2002.
                                                                                Doorhaling van zaak C-367/02 (1)
              Doorhaling van zaak C-353/02 (1)
                                                                                (2003/C 184/69)
                        (2003/C 184/65)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 maart 2003 de
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 juni 2003 de               doorhaling in het register gelast van zaak C-367/02 (verzoek
doorhaling in het register gelast van zaak C-353/02:                  van het Bundespatentgericht om een prejudiciële beslissing):
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek              Deutsche Telekom AG tegen DKV Deutsche Krankenversiche-
Oostenrijk.                                                           rung AG.
(1) PB C 305 van 7.12.2002.                                           (1) PB C 19 van 25.1.2003.


title: Zaak T-328/15 P: Arrest van het Gerecht van 23 november 2016 — Alsteens/Commissie („Hogere voorziening — Openbare dienst — Tijdelijk functionarissen — Verlenging van de overeenkomst — Beperking van de duur van de verlenging van de overeenkomst — Rechten van de verdediging”)

text:
               16.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 14/30

         Arrest van het Gerecht van 23 november 2016 — Alsteens/Commissie
   (Zaak T-328/15 P) (1)

   ((„Hogere voorziening - Openbare dienst - Tijdelijk functionarissen - Verlenging van de overeenkomst - Beperking van de duur van de verlenging van de overeenkomst - Rechten van de verdediging”))
   (2017/C 014/36)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Geoffroy Alsteens (Marcinelle, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi en T. Martin, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk J. Currall, G. Berscheid en T. Bohr, vervolgens G. Berscheid en T. Bohr, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 21 april 2015, Alsteens/Commissie (F-87/12 RENV, EU:F:2015:31), en strekkende tot vernietiging van dat arrest

      Dictum

               1)

               Het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 21 april 2015, Alsteens/Commissie (F-87/12 RENV, EU:F:2015:31), wordt vernietigd, voor zover het Gerecht voor ambtenarenzaken het eerste en het derde middel tot nietigverklaring die in eerste aanleg waren aangevoerd en het verzoek om schadevergoeding heeft afgewezen.

               2)

               Het door de Commissie voor het Gerecht voor ambtenarenzaken aangevoerde middel van niet-ontvankelijk wordt afgewezen.

               3)

               Het besluit van de Europese Commissie van 18 november 2011 wordt nietig verklaard, voor zover daarbij de duur van de verlenging van de overeenkomst van tijdelijk functionaris van Alsteens wordt beperkt tot 31 maart 2012.

               4)

               De zaak wordt verwezen naar een andere kamer van het Gerecht dan die welke zich over deze hogere voorziening heeft uitgesproken voor een uitspraak over het verzoek om schadevergoeding van Alsteens.

               5)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 279 van 24.8.2015.


title: Zaak T-597/10: Beschikking van het Gerecht van 9 september 2011 — Biodes/BHIM — Manasul Internacional (BIESUL) ( Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Intrekking van beslissing van kamer van beroep — Geding zonder voorwerp geraakt — Afdoening zonder beslissing )

text:
               12.11.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 331/22

         Beschikking van het Gerecht van 9 september 2011 — Biodes/BHIM — Manasul Internacional (BIESUL)
   (Zaak T-597/10) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Intrekking van beslissing van kamer van beroep - Geding zonder voorwerp geraakt - Afdoening zonder beslissing)
   2011/C 331/43
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Biodes, SL (Madrid, Spanje) (vertegenwoordiger: E. Manresa Medina, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: V. Melgar, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Manasul Internacional, SL

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 23 september 2010 (zaak R 1519/2009-1), inzake een oppositieprocedure tussen Manasul Internacional, SL en Biodes, SL.

      Dictum

               1)

               Op het onderhavige beroep hoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 80 van 12.3.2011.


title: Zaak T-41/16: Beschikking van het Gerecht van 12 oktober 2016 — Cyprus Turkish Chamber of Industry e.a./Commissie („Beroep tot nietigverklaring — Aanvraag tot inschrijving van een beschermde oorsprongsbenaming „Halloumi” of „Hellim” — Brieven van de Commissie betreffende de deelneming van verzoeksters aan de oppositieprocedure inzake de registratieprocedure — Handeling waartegen geen beroep kan worden ingesteld — Niet-ontvankelijkheid”)

text:
               16.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 14/34

         Beschikking van het Gerecht van 12 oktober 2016 — Cyprus Turkish Chamber of Industry e.a./Commissie
   (Zaak T-41/16) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring - Aanvraag tot inschrijving van een beschermde oorsprongsbenaming „Halloumi” of „Hellim” - Brieven van de Commissie betreffende de deelneming van verzoeksters aan de oppositieprocedure inzake de registratieprocedure - Handeling waartegen geen beroep kan worden ingesteld - Niet-ontvankelijkheid”))
   (2017/C 014/42)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Cyprus Turkish Chamber of Industry (Nicosia, Cyprus), Animal Breeders and Producers Association (Nicosia), Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd (Nicosia), Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association (Nicosia), Fatma Garanti (Güzelyurt) (vertegenwoordigers: B. O’Connor, solicitor, S. Gubel en E. Bertolotto, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Lewis, P. Aalto en J. Guillem Carrau, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep ingesteld krachtens artikel 263 VWEU en strekkende tot nietigverklaring van twee brieven van de Europese Commissie van 18 november 2015 [Ref.Ares (2015) 5171539] en 15 januari 2016 [Ref.Ares (2016) 220922] betreffende de deelneming van verzoeksters aan de oppositieprocedure inzake de procedure voor de registratie van kaas met de benaming „halloumi/hellim” als beschermde oorsprongsbenaming

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Op de verzoeken om toelating tot interventie van de Raad van de Europese Unie, het Europees Parlement en de Republiek Cyprus hoeft niet meer te worden beslist.

               3)

               Cyprus Turkish Chamber of Industry, Animal Breeders and Producers Association, Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd, Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association en Fatma Garanti worden verwezen in hun eigen kosten alsook in die van de Europese Commissie, de kosten betreffende de procedure in kort geding daaronder begrepen.

               4)

               Cyprus Turkish Chamber of Industry, Animal Breeders and Producers Association, Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative, Süt Urünleri İmalatçulari Birliği Milk Processors Association, Fatma Garanti, de Commissie, de Raad, het Parlement en de Republiek Cyprus dragen elk hun eigen kosten in verband met de verzoeken tot interventie.

      (1)  PB C 118 van 4.4.2016.


title: Zaak T-301/09: Beroep ingesteld op 28 juli 2009 — IG Communications/BHIM — Citicorp and Citibank (CITIGATE)

text:
               10.10.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 244/10

         Beroep ingesteld op 28 juli 2009 — IG Communications/BHIM — Citicorp and Citibank (CITIGATE)
   (Zaak T-301/09)
   2009/C 244/15
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: IG Communications Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: R. Beard, solicitor, en M. Edenborough, barrister)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Citicorp and Citybank, N.A. (New York, Verenigde Staten)

      Conclusies

               —

               gehele of, subsidiair, gedeeltelijke vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 30 april 2009 in zaak R 821/2005-1, en

               —

               vergoeding van verzoekster voor de kosten die zijn opgekomen in deze beroepsprocedure voor het Gerecht van eerste aanleg.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „CITIGATE” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35 en 42

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: Duits woordmerk „CITI”, dat is ingeschreven voor diensten van klasse 36; gemeenschapsbeeldmerk „citi”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 9, 16 en 36; gemeenschapswoordmerk „CITICORP”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 9, 16 en 36; gemeenschapswoordmerk „CITIGROUP”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 9, 16 en 36; gemeenschapswoordmerk „CITIBOND”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 16, 36 en 38; gemeenschapswoordmerk „CITIEQUITY”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 16, 36 en 42; gemeenschapswoordmerk „CITIGARANT”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 16, 35, 36 en 42; gemeenschapswoordmerk „CITIBANK”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 9, 16 en 36; gemeenschapswoordmerk „CITICARD”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 9, 16 en 36; gemeenschapswoordmerk „CITIGOLD”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 9, 16 en 36; Duits woordmerk „CITIBANK”, dat is ingeschreven voor diensten van klasse 36; woordmerk „CITIBANK”, dat in het Verenigd Koninkrijk is ingeschreven voor diensten van klasse 36; gemeenschapswoordmerk „THE CITI NEVER SLEEPS”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 9, 16 en 36

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de bestreden beslissing en afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er een familie van oudere merken bestond en dat er bijgevolg gevaar voor verwarring van de betrokken merken bestond; schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er een familie van oudere merken bestond en dat er de betrokken merken bijgevolg conflicteerden.


title: ARREST VAN HET HOF (Eerste kamer) van 9 november 1995 in zaak C-235/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing van de Crown Court, Bolton): Strafzaak tegen A. G. Bird (Voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer - Afwijkingen om veiligheidsredenen)

text:
Nr . C 16/4            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 20 . 1 . 96
vember 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt              Artikel 12 van Verordening (EEG) nr. 3820/85 van de Raad
als volgt:                                     *                     van 20 december 1985 tot harmonisatie van bepaalde
                                                                     voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer, staat
                                                                     een bestuurder niet toe van de artikelen 6, 7 of 8 van de
Artikel 6 van Richtlijn 88/301 /EEG van de Commissie van             verordening af te wijken om vóór het begin van het traject
                                                                     bekende redenen.
1 6 mei 1 988 betreffende de mededinging op de markten van
telecommunicatie-eindapparatuur, moet aldus worden uit
gelegd, dat het zich verzet tegen een nationale regeling die
marktdeelnemers onder strafbedreiging verbiedt eindappa             (M PB nr. C 288 van 15 . 10 . 1994 .
ratuur te vervaardigen, in te voeren, ter verkoop in bezit te
hebben, te verkopen, te distribueren of daarvoor reclame te
maken, wanneer zij niet door overlegging van een goedkeu
ring of een ander als gelijkwaardig beschouwd document
kunnen aantonen, dat die apparatuur voldoet aan een aantal
essentiële vereisten met name verband houdende met de
veiligheid van de gebruikers en de goede werking van het
net, zolang niet is gewaarborgd, dat een onderzoekslabora
torium dat is belast met de technische controle van de
conformiteit van die apparatuur met de technische specifi
caties, onafhankelijk is van de marktdeelnemers die goede                            ARREST VAN HET HOF
ren of diensten op telecommunicatiegebied aanbieden.
                                                                                (Tweede kamer)
                                                                                van 16 november 1995
(M PB nr. C 132 van 14 . 5 . 1994 .
                                                                     in zaak C-1 52/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing
                                                                     van de Rechtbank van eerste aanleg te Gent): Strafzaak
                                                                                tegen G. van Buynder ( 1 )
                                                                     (Vrijheid van vestiging — Dierenartsen — Zuiver interne
                                                                                stiuatie)
                                                                                ( 961 C 16/08 )
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
                  ARREST VAN HET HOF
                          (Eerste kamer )
                     van 9 november 1995                             In zaak C- 1 52/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                     krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Recht
in zaak C-235/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing
                                                                     bank van eerste aanleg te Gent ( België ), in de aldaar
van de Crown Court, Bolton): Strafzaak tegen A. G.                   dienende strafzaak tegen G. van Buynder, om een prejudi
                               Bird C )
                                                                     ciële beslissing over de uitlegging van artikel 52 van het
(Voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer —                EEG-Verdrag, thans EG-Verdrag, heeft het Hof (Tweede
            Afwijkingen om veiligheidsredenen)                       kamer ), samengesteld als volgt: G. Hirsch, kamerpresident,
                           ( 96/C 16/07 )                            G. F. Mancini en F. A. Schockweiler (rapporteur ), rechters;
                                                                     advocaat-generaal : M. B. Elmer; griffier: H. von Holstein,
                                                                     adjunct-griffier, op 16 november 1995 een arrest gewezen
                                                                     waarvan het dictum luidt als volgt:
                       (Procestaai: Engels)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        Artikel 52 van het EG-Verdrag is niet van toepassing op
                                                                     situaties die volledig in de interne sfeer van een Lid-Staat
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                     liggen, zoals die van een onderdaan van een Lid-Staat die op
                                                                     diens grondgebied beroepswerkzaamheden anders dan in
                                                                     loondienst uitoefent, waarvoor hij niet tevoren een oplei
In zaak C-235/94, betreffende een verzoek aan het Hof                ding in een andere Lid-Staat heeft ontvangen.
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Crown
Court, Bolton (Verenigd Koninkrijk ), in de aldaar dienende
strafzaak tegen A. G. Bird, heeft het Hof ( Eerste kamer ),           (M PB nr. C 202 van 23 . 7 . 1994 .
samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, P.
Jann ( rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:
P. Léger; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 9 november
 1 995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 26 mei 2005 in zaak C-536/03 (verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo om een prejudiciële beslissing): António Jorge Lda tegen Fazenda Pública (BTW — Artikel 19 van Zesde BTW-richtlijn — Aftrek van voorbelasting — Werkzaamheid in vastgoedsector — Goederen en diensten gebruikt voor zowel belastbare als vrijgestelde handelingen — Aftrek pro rata)

text:
               23.7.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 182/13

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 26 mei 2005
   in zaak C-536/03 (verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo om een prejudiciële beslissing): António Jorge Lda tegen Fazenda Pública (1)

   (BTW - Artikel 19 van Zesde BTW-richtlijn - Aftrek van voorbelasting - Werkzaamheid in vastgoedsector - Goederen en diensten gebruikt voor zowel belastbare als vrijgestelde handelingen - Aftrek pro rata)
   (2005/C 182/24)
   Procestaal: Portugees
   In zaak C-536/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) bij beslissing van 26 november 2003, ingekomen bij het Hof op 22 december 2003, in de procedure António Jorge Lda tegen Fazenda Pública, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, R. Silva de Lapuerta (rapporteur), J. Makarczyk, P. Kūris en G. Arestis, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 26 mei 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Artikel 19 van richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, verzet zich ertegen dat in de noemer van de breuk aan de hand waarvan het pro rata van aftrek wordt berekend, de waarde van door een belastingplichtige nog niet voltooide woningbouwwerken voor particulieren wordt opgenomen, wanneer deze waarde niet overeenkomt met een levering van goederen of diensten die hij reeds heeft verricht, of die aanleiding hebben gegeven tot een afrekening van de werken en/of een vooruitbetaling.

      (1)  PB C 47 van 21.2.2004.


title: Zaak F-12/13: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 17 september 2014 — CQ/Parlement [Openbare dienst — Tijdelijk functionarissen — Conferentietolken (CT) — Artikel 90 RAP — Psychisch geweld — Artikel 12 bis van het Statuut — Interne regels voor raadgevend comité over geweld en de voorkoming ervan op het werk — Geheimhouding van werkzaamheden van het comité — Kennelijke beoordelingsfouten]

text:
               10.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 395/63

      Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 17 september 2014 — CQ/Parlement
      (Zaak F-12/13) (1)

      ([Openbare dienst - Tijdelijk functionarissen - Conferentietolken (CT) - Artikel 90 RAP - Psychisch geweld - Artikel 12 bis van het Statuut - Interne regels voor raadgevend comité over geweld en de voorkoming ervan op het werk - Geheimhouding van werkzaamheden van het comité - Kennelijke beoordelingsfouten])
      (2014/C 395/75)
      Procestaal: Engels

         Partijen

         Verzoekende partij: CQ (vertegenwoordiger: C. Bernard-Glanz, advocaat)

         Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: M. Dean en E. Taneva, gemachtigden)

         Voorwerp

      Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de secretaris-generaal van het Europees Parlement tot afwijzing van de door verzoekster wegens psychisch geweld ingediende klacht

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt verworpen.

                  2)

                  CQ zal haar eigen kosten dragen en wordt verwezen in de kosten van het Europees Parlement.

         (1)  PB C 108 van 13.4.2013, blz. 40.


title: Zaak F-66/15: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 5 februari 2016 — Barnett, Ditlevsen en Madsen/EESC (Openbare dienst — Gepensioneerde ambtenaren — Ouderdomspensioenen — Artikel 64 van het Statuut — Aanpassingscoëfficiënten — Jaarlijkse actualisatie van de aanpassingscoëfficiënten — Artikel 65, lid 2, van het Statuut — Tussentijdse actualisatie — Artikelen 3, 4 en 8 van bijlage XI bij het Statuut — Gevoeligheidsdrempel — Variatie van de kosten van levensonderhoud — Artikel 65, lid 4, van het Statuut — Ontbreken van actualisatie voor de jaren 2013 en 2014 als gevolg van een besluit van de wetgever — Reikwijdte — Verordening nr. 1416/2013 — Overwaardering van de aanpassingscoëfficiënt voor Denemarken — Vermindering van de aanpassingscoëfficiënt door het mechanisme van tussentijdse actualisatie — Misbruik van bevoegdheid)

text:
               21.3.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/50

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 5 februari 2016 — Barnett, Ditlevsen en Madsen/EESC
   (Zaak F-66/15) (1)

   ((Openbare dienst - Gepensioneerde ambtenaren - Ouderdomspensioenen - Artikel 64 van het Statuut - Aanpassingscoëfficiënten - Jaarlijkse actualisatie van de aanpassingscoëfficiënten - Artikel 65, lid 2, van het Statuut - Tussentijdse actualisatie - Artikelen 3, 4 en 8 van bijlage XI bij het Statuut - Gevoeligheidsdrempel - Variatie van de kosten van levensonderhoud - Artikel 65, lid 4, van het Statuut - Ontbreken van actualisatie voor de jaren 2013 en 2014 als gevolg van een besluit van de wetgever - Reikwijdte - Verordening nr. 1416/2013 - Overwaardering van de aanpassingscoëfficiënt voor Denemarken - Vermindering van de aanpassingscoëfficiënt door het mechanisme van tussentijdse actualisatie - Misbruik van bevoegdheid))
   (2016/C 106/60)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Inge Barnett (Roskilde, Denemarken), Suzanne Ditlevsen (Kopenhagen, Denemarken) en Annie Madsen (Frederiksberg, Denemarken) (vertegenwoordigers: S. Orlandi en T. Martin, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Economisch en Sociaal Comité (vertegenwoordigers: K. Gambino, A. Carvajal, L. Camarena Januzec en X. Chamodraka, gemachtigden, B. Wägenbaur, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van de besluiten om de aanpassingscoëfficiënt te verminderen die wordt toegepast op het pensioen van de in Denemarken woonachtige verzoekers, zoals deze vermindering volgt uit hun pensioenafrekening over de maand juni 2014 en om vergoeding van de immateriële schade die zij zouden hebben geleden als gevolg van afwijkende en tegenstrijdige informatie ter motivering van de bestreden besluiten

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Barnett, Ditlevsen en Madsen dragen hun eigen kosten en worden verwezen in de kosten van het Europees Economisch en Sociaal Comité.

      (1)  PB C 213 van 29.6.2015, blz. 50.


title: Zaak C-244/06: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 februari 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Landgericht Koblenz — Duitsland) — Dynamic Medien Vertriebs GmbH/Avides Media AG (Vrij verkeer van goederen — Artikel 28 EG — Maatregelen van gelijke werking — Richtlijn 2000/31/EG — Nationale regeling houdende verbod op de verhandeling per postorderverkoop van beelddragers die niet door bevoegde autoriteit zijn gekeurd en geclassificeerd met oog op bescherming van de minderjarigen en waarop door deze autoriteit geen leeftijdsgrens is vermeld — Uit andere lidstaat ingevoerde beelddragers die door bevoegde autoriteit van deze staat zijn gekeurd en geclassificeerd en waarop leeftijdsgrens is vermeld — Rechtvaardiging — Bescherming van kind — Evenredigheidsbeginsel)

text:
               29.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 79/4

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 februari 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Landgericht Koblenz — Duitsland) — Dynamic Medien Vertriebs GmbH/Avides Media AG
   (Zaak C-244/06) (1)

   (Vrij verkeer van goederen - Artikel 28 EG - Maatregelen van gelijke werking - Richtlijn 2000/31/EG - Nationale regeling houdende verbod op de verhandeling per postorderverkoop van beelddragers die niet door bevoegde autoriteit zijn gekeurd en geclassificeerd met oog op bescherming van de minderjarigen en waarop door deze autoriteit geen leeftijdsgrens is vermeld - Uit andere lidstaat ingevoerde beelddragers die door bevoegde autoriteit van deze staat zijn gekeurd en geclassificeerd en waarop leeftijdsgrens is vermeld - Rechtvaardiging - Bescherming van kind - Evenredigheidsbeginsel)
   (2008/C 79/05)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Landgericht Koblenz
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Dynamic Medien Vertriebs GmbH

      Verwerende partij: Avides Media AG
   Voorwerp
   Verzoek om prejudiciële beslissing — Landgericht Koblenz — Uitlegging van artikelen 28 EG en 30 EG, alsmede van richtlijn 2000/31/EG van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2000 betreffende bepaalde juridische aspecten van de diensten van de informatiemaatschappij, met name de elektronische handel, in de interne markt (PB L 178, blz. 1) — Nationale regeling ter bescherming van minderjarigen houdende verbod om beelddragers per postorderverkoop te verhandelen wanneer deze niet door bevoegde instantie van lidstaat als geschikt voor minderjarigen zijn aangemerkt — Uit andere lidstaat ingevoerde beelddragers die door bevoegde instantie van deze lidstaat voor minderjarigen van bepaalde leeftijdscategorie geschikt werden bevonden — Evenredigheidsbeginsel
   Dictum
   Artikel 28 EG verzet zich niet tegen een nationale regeling als aan de orde in het hoofdgeding, houdende een verbod op de verkoop en de overdracht per postorder van beelddragers die niet door een hoogste autoriteit van het Land of een nationale instantie voor zelfregulering zijn gekeurd en geclassificeerd met het oog op de bescherming van de minderjarigen en waarop geen van deze autoriteit of instantie afkomstige vermelding is aangebracht van de leeftijd vanaf welke de beelddragers kunnen worden bekeken, tenzij blijkt dat de bij de betrokken regeling vastgestelde procedure voor keuring en classificatie van en het aanbrengen van een vermelding op beelddragers niet gemakkelijk toegankelijk is of niet binnen een redelijke termijn kan worden afgesloten, dan wel dat tegen het besluit tot weigering niet in rechte kan worden opgekomen.

      (1)  PB C 178 van 29.07.2006.


title: Zaak F-129/12: Beroep ingesteld op 31 oktober 2012 — CH/Parlement

text:
               26.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/73

         Beroep ingesteld op 31 oktober 2012 — CH/Parlement
   (Zaak F-129/12)
   2013/C 26/151
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: CH (vertegenwoordigers: L. Levi, C. Bernard-Glanz, A. Tymen, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Parlement

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om de verzoekende partij te ontslaan en van het besluit tot afwijzing van haar verzoek om bijstand strekkende tot erkenning van het bestaan van psychisch geweld alsmede verzoek om schadevergoeding

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;

               —

               het besluit van 19 januari 2012 om de verzoekende partij te ontslaan nietig verklaren;

               —

               het besluit van 20 maart 2012 tot afwijzing van het verzoek om bijstand van de verzoekende partij van 22 december 2011 nietig verklaren;

               —

               voor zover nodig, het op 24 juli 2012 ontvangen besluit van de secretaris-generaal van het Europees Parlement van 20 juli 2012 tot afwijzing van de klacht die de verzoekende partij op 30 maart 2012 heeft ingediend tegen het besluit om haar te ontslaan, nietig verklaren;

               —

               voor zover nodig, het op 11 oktober 2012 ontvangen besluit van de secretaris-generaal van het Europees Parlement van 8 oktober 2012 tot afwijzing van de klacht die de verzoekende partij op 22 juni 2012 heeft ingediend tegen het besluit tot afwijzing van haar verzoek om bijstand, nietig verklaren;

               —

               de verwerende partij veroordelen tot betaling van een schadevergoeding van 120 000 EUR;

               —

               het Parlement verwijzen in alle kosten.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 4 mei 2005 in zaak T-144/03, Nadine Schmit tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Psychoterreur — Bijstandsplicht — Motiveringsplicht — Niet-opneming van stukken in persoonsdossier)

text:
               9.7.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 171/16

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 4 mei 2005
   in zaak T-144/03, Nadine Schmit tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Ambtenaren - Psychoterreur - Bijstandsplicht - Motiveringsplicht - Niet-opneming van stukken in persoonsdossier)
   (2005/C 171/28)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-144/03, Nadine Schmit, ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Ispra (Italië), vertegenwoordigd door P.-P. Van Gehuchten en P. Jadoul, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en L. Lozano Palacios, bijgestaan door D. Waelbroeck en U. Zinsmeister, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit van 11 juli 2002 waarbij de Commissie heeft geweigerd bepaalde vermeend lasterlijke stukken uit verzoeksters persoonsdossier te verwijderen, heeft ontkend dat voor haar beledigende geschriften bestaan en heeft ontkend dat zij enige schade heeft geleden ten gevolge van de beoordelingsrapporten en de bevorderingsronden, en, voor zoveel nodig, een beroep tot nietigverklaring van het besluit van dezelfde dag waarbij de Commissie heeft geweigerd verzoeksters „precontentieuze verzoek” van 28 juni 2002 in te schrijven, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger, kamerpresident, J. Azizi en E. Cremona, rechters; griffier: H. Jung, op 4 mei 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1.

               Het beroep wordt verworpen.

               2.

               Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 171 van 19.7.2003.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van  12 januari 2006  in zaak C-85/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2000/60/EG — Communautair waterbeleid — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

text:
               11.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 60/10

      ARREST VAN HET HOF

   (Zesde kamer)
   van 12 januari 2006
   in zaak C-85/05: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2000/60/EG - Communautair waterbeleid - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)
   (2006/C 60/19)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak C-85/05, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 18 februari 2005, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: S. Pardo Quintillán en D Recchia) tegen Italiaanse Republiek (gemachtigde: I. M. Braguglia, bijgestaan door G. Fiengo, avvocato dello Stato), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J. Malenovský, kamerpresident, U. Lõhmus en A. Ó Caoimh (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 12 januari 2006 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor het volgen van richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2000 tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid, is de Italiaanse Republiek de kachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 93 van 16.4.2005.


title: Zaak C-614/13 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 januari 2017 — Masco Corp. e.a./Europese Commissie (Hogere voorziening — Mededinging — Mededingingsregelingen — Belgische, Duitse, Franse, Italiaanse, Nederlandse en Oostenrijkse markt van badkamersanitair — Onderlinge afstemming van de verkoopprijzen en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie — Eén enkele voortdurende inbreuk — Motiveringsplicht)

text:
               3.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 104/4

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 26 januari 2017 — Masco Corp. e.a./Europese Commissie
   (Zaak C-614/13 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Mededinging - Mededingingsregelingen - Belgische, Duitse, Franse, Italiaanse, Nederlandse en Oostenrijkse markt van badkamersanitair - Onderlinge afstemming van de verkoopprijzen en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie - Eén enkele voortdurende inbreuk - Motiveringsplicht))
   (2017/C 104/06)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirantes: Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe Srl, Hüppe GmbH, Hüppe GesmbH, Hüppe Belgium SA/NV, Hüppe BV (vertegenwoordigers: D. Schroeder en S. Heinz, Rechtsanwälte, en B. Fischer, advocate, gemachtigd door J. Temple Lang, solicitor)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: L. Malferrari en F. Ronkes Agerbeek, gemachtigden, bijgestaan door B. Kennelly, barrister)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe Srl, Hüppe GmbH, Hüppe GesmbH, Hüppe Belgium SA/NV en Hüppe BV worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 24 van 25.1.2014.


title: Zaak T-65/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 februari 2007 — Seldis/Commissie ( Ambtenaren — Stagiaires — Wetenschappelijke of technische groepen — Aanstelling van tijdelijk functionaris na vergelijkend onderzoek voor aanstelling in vaste dienst — Indeling in rang en salaristrap — Artikelen 31 en 32 van Statuut )

text:
               14.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/36

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 februari 2007 — Seldis/Commissie
   (Zaak T-65/05) (1)

   („Ambtenaren - Stagiaires - Wetenschappelijke of technische groepen - Aanstelling van tijdelijk functionaris na vergelijkend onderzoek voor aanstelling in vaste dienst - Indeling in rang en salaristrap - Artikelen 31 en 32 van Statuut’)
   (2007/C 82/79)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Thomas Seldis (Amsterdam, Nederland) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, X. Martin, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Joris en K. Herrmann, gemachtigden)
   Voorwerp
   Vordering tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 5 april 2004 houdende aanstelling van verzoeker als ambtenaar op proef, voor zover hij daarbij is ingedeeld in de rang A 7, salaristrap 5
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 106 van 30.4.2005.


title: Beroep, op 4 februari 1997 ingesteld door Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-45/97)

text:
Nr. C 94/12             NL ]                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     22 . 3 . 97
Beroep, op 3 februari 1997 ingesteld door Commissie van                       Beschikking 96/311/EG betreffende de goedkeuring
  de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek                       van de rekeningen die de lidstaten voor het begrotings
                          ( Zaak C-43/97 )                                    jaar 1992 hebben ingediend in verband met door het
                                                                              Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Land
                             ( 97/C 94/23 )
                                                                              bouw ( EOGFL ), afdeling Garantie, gefinancierde uit
                                                                              gaven alsook voor bepaalde uitgaven voor het begro
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                       tingsjaar 1993 ( 1 ), voorzover deze beschikking
is op 3 februari 1997 beroep ingesteld tegen Italiaanse Re                  •betrekking heeft op de consumptiesteun voor olijfolie;
publiek door Commissie van de Europese Gemeenschap
pen, vertegenwoordigd door R Stancanelli, lid van haar ju              — de Commissie in de kosten te verwijzen.
ridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre                   Middelen en voornaamste argumenten
Wagner, Kirchberg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                       — Schending van de bepalingen betreffende de financie
                                                                              ring van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en
1 . vast te stellen en te verklaren dat de Italiaanse Repu                   van de bepalingen inzake de gemeenschappelijke orde
     bliek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke be                ning der markten in de sector oliën en vetten : het Ko
     palingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om zich                   ninkrijk Spanje geeft voor elk van de ondernemingen
     te voegen naar Richtlijn 93/36/EEG van de Raad van                       waarvoor de Commissie financiële correcties voorstelt,
     14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de proce                    de redenen waarom de Commissie zich volgens hem
     dures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor                     vergist bij de beoordeling van de naleving van de Ge
     leveringen ( 1 ), en door geen mededeling te doen van                    meenschapsregeling door de betrokken ondernemin
     die bepalingen, niet heeft voldaan aan de krachtens                      gen .
     artikel 34, eerste alinea, van die richtlijn op haar rus
     tende verplichtingen;                                              — Schending van het evenredigheidsbeginsel : in het geval
                                                                              van de twee ondernemingen waarvoor het EOGFL de
2 . de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .                       intrekking van het recht op consumptiesteun vraagt,
                                                                              gaat het om onbetekenende hoeveelheden en was niet
Middelen en voornaamste argumenten                                            de bedoeling aanwezing om fraude te plegen .
Artikel 189 van het EG-Verdrag, bepalende dat richtlijnen
verbindend zijn ten aanzien van het te bereiken resultaat                     Bovendien was de toepassing van een correctie van
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn, verplicht de                    100% van het steunbedrag in het geval van vier van
lidstaten de voor de omzetting van richtlijnen gestelde ter                  de betrokken ondernemingen, en van 10% in het geval
mijnen te eerbiedigen. In casu is die termijn op 14 juni                      van de negen andere ondernemingen, niet in overeen
1994 verstreken zonder dat de Italiaanse Republiek de be                     stemming met enig vooraf vastgesteld criterium en be
palingen heeft vastgesteld die noodzakelijk zijn om uitvoe                   stond er dus geen enkel verband met de mogelijke in
                                                                              breuk .
ring te geven aan de in de conclusies van de Commissie ge
noemde richtlijn.
                                                                        (') PB nr. L 323 van 13 . 12 . 1996 , blz . 26 .
(') PB nr. L 199 van 9 . 8 . 1993 , blz. 1 .
                                                                        Verzoek van de Richmond Magistrates Court van 3 sep
Beroep, op 4 februari 1997 ingesteld door Koninkrijk                    tember 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding
Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschap                     tussen Vehicle Inspectorate en 1 . E. Clarke 8t Sons
                                  pen                                                   ( Coaches ) Limited en 2 . D.J. Ferne
                          ( Zaak C-45/97 )                                                         ( Zaak C-47/97)
                             ( 97/C 94/24 )                                                           ( 97/C 94/25 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        De Richmond Magistrates Court heeft bij beschikking van
is op 4 februari 1997 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                        3 september 1996, ingekomen ter griffie van het Hof van
van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk
                                                                       Justitie op 6 februari 1997, in het geding tussen Vehicle
Spanje, vertegenwoordigd door R. Silva de Lapuerta, abo
                                                                        Inspectorate en 1 . E. Clarke & Sons ( Coaches ) Limited en
gado del Estado — hoofd van de juridische dienst belast
met de zaken voor het Hof van Justitie van de Europese                  2 . D.J. Ferne, het Hof van Justitie van de Europese Ge
                                                                        meenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
Gemeenschappen, als gemachtigde, domicilie gekozen heb
                                                                        de navolgende vragen :
bende te Luxemburg ter Spaanse ambassade, Boulevard E.
Servais 4—6 .
                                                                        1 . Zijn groepen reizigers die eenmalig worden vervoerd
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :                               tussen een luchthaven en een hotel, waarbij soms een
                                                                              toeristische attractie wordt aangedaan, „ bepaalde cate
— nietig te verklaren beschikking 96/70 1 /EG van de                          gorieën reizigers " in de zin van artikel 2, punt 1.2, van
     Commissie van 20 november 1996 tot wijziging van                         Verordening ( EEG ) nr. 684/92 van de Raad (')?


title: Beroep, op 5 juni 1997 ingesteld door Swedish Match Philippines, Inc. tegen Raad van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-171/97)

text:
16 . 8 . 97           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 252/33
nisatie binnen de interne markt ( merken, tekeningen en             1 . Schending van artikel 190 van het EG-Verdrag
modellen), wonende te Campello, Alicante ( Spanje ), verte
genwoordigd door R. Assa, advocaat te Luxemburg, domi
cilie gekozen hebbende te Luxemburg te diens kantore,
tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                  De Raad heeft niet voldaan aan zijn verplichtingen
(merken, tekeningen en modellen ) (gemachtigden : O.                    krachtens artikel 190 zoals door het Gerecht van eerste
Montalto en J. P. Miranda de Sousa ), betreffende een ver              aanleg en het Hof is uitgelegd: met name met betrek
zoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van besluit               king tot de schade geeft de verordening een onduide
ADM-97-3 van de Voorzitter van het Bureau voor harmo                   lijke en tegenstrijdige uiteenzetting van de feiten op
nisatie binnen de interne markt van 21 februari 1997                    grond waarvan haar gemiddelde onderbiedingsmarge
betreffende de organisatie van de Kamers van beroep,                    is bepaald ( 17% ), welk percentage eveneens ten
heeft de president van het Gerecht op 19 juni 1997 een                  grondslag is gelegd aan het haar op te leggen recht.
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                     2 . Schending van het wezenlijke vormvereiste van
                                                                        artikel 20, lid 4, van de basisverordening
2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                                                                        Volgens verzoekster is artikel 20, lid 4 , in tweeërlei
                                                                        opzicht geschonden: in de eerste plaats heeft de vol
                                                                        gens deze bepaling vereiste mededeling niet regelmatig
                                                                        plaatsgevonden, en in de tweede plaats schoot de
                                                                        mededeling inhoudelijk te kort.
Beroep, op 5 juni 1997 ingesteld door Swedish Match Phi
lippines, Inc. tegen Raad van de Europese Gemeenschap
                               pen                                      — Wat het eerste punt betreft, de Commissie heeft de
                                                                             mededeling niet aan verzoeksters vertegenwoordi
                       ( Zaak T-171/97)
                                                                             ger in de antidumpingprocedure gezonden en haar
                         ( 97/C 252/73 )                                     daardoor verhinderd, via deze vertegenwoordiger
                                                                             tijdig te antwoorden . Bijgevolg is haar recht om te
                                                                             worden gehoord, dat ten grondslag ligt aan
                      (Procestaai: Engels)                                   artikel 20, lid 4, geschonden .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                       — Wat het tweede punt betreft stelt verzoekster, dat
Gemeenschappen is op 5 juni 1997 beroep tegen Raad van                       uit de mededeling hoegenaamd niet blijkt, hoe de
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Swedish                            Commissie de schademarge heeft beoordeeld. Zij
Match Philippines, Inc ., vertegenwoordigd door A. Adell                     kan bijgevolg niet nagaan, aan de hand van welke
de Bernando en F. M. Rodero López, domicilie gekozen                         gegevens de voor haar geconstateerde onderbie
hebbende te Luxemburg bij Dupong & Associés, advoca                         dingsmarge is berekend, en is evenmin in staat
ten aldaar, rue des Bains 14a .                                              inhoudelijk verweer te voeren tegen de bevindingen
                                                                             inzake van de schade . Bovendien heeft de Raad het
                                                                             door de Commissie voorgestelde percentage ver
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                         hoogd zonder dit te motiveren, hetgeen eveneens in
                                                                             strijd is met voormelde bepaling.
— artikel 2, lid 2, onder b ), van Verordening ( EG )
     nr. 423/97 van de Raad van 3 maart 1997 nietig te
     verklaren voorzover het verzoekster betreft, waarbij de        3 . Schending van de artikelen 1 , lid 1 , 3 , lid 2, en 3 , lid 6,
     restrictie „ voorzover het ... betreft" dient te worden            van de basisverordening
     begrepen als mede te omvatten schorsing van de toe
     passing op verzoeker van het in die bepaling ingestelde
     residuele recht op de invoer van niet-navulbare aanste
     kers met vuursteentje uit de Filipijnen;                           Enerzijds kon haar export naar de Gemeenschap in de
                                                                        onderzoeksperiode geen schade toebrengen aan de
                                                                        communautaire bedrijfstak, omdat slechts zeer
— verweerder in de kosten te verwijzen.                                 beperkte hoeveelheden waren uitgevoerd, en anderzijds
                                                                        ontbreekt een causaal verband tussen haar export en
                                                                        de schade van de communautaire bedrijfstak door de
Middelen en voornaamste argumenten                                      invoer van andere exporteurs.
Volgens verzoekster is de bestreden verordening nietig
voorzover zij haar betreft, wegens:


title: Zaak T-31/11: Beroep ingesteld op 20 januari 2011 — Fraas/BHIM (Ruitmotief in roze, violet, beige en donkergrijs)

text:
               5.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 72/32

         Beroep ingesteld op 20 januari 2011 — Fraas/BHIM (Ruitmotief in roze, violet, beige en donkergrijs)
   (Zaak T-31/11)
   2011/C 72/49
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: V. Fraas GmbH (Helmbrechts-Wüstenselbitz, Duitsland) (vertegenwoordigers: R. Kunze en G. Würtenberger, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 15 november 2010 in zaak R 1284/2010-4:

               —

               verwijzing van het Bureau in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk, dat een ruitmotief in roze, violet, beige en donkergrijs voorstelt, voor waren van de klassen 18, 24 en 25

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, juncto lid 2 van verordening (EG) nr. 207/2009 (1) doordat het betrokken gemeenschapsmerk onderscheidend vermogen bezit, alsmede schending van de artikelen 75 en 76 van verordening (EG) nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep het uitgebreide feitelijke en juridische betoog van verzoekster niet grondig heeft onderzocht.

      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 14 juli 1998 in zaak C-389/96 (verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing): Aher-Waggon GmbH tegen Bondsrepubliek Duitsland (Maatregelen van gelijke werking - Richtlijnen over geluidshinder van luchtvaartuigen - Strengere nationale geluidsnormen - Belemmering van invoer van luchtvaartuig - Milieubescherming)

text:
26.9.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 299/5
     een voor de verbruikers in de betrokken staat of streek                         ARREST VAN HET HOF
     gemakkelijk te begrijpen taal dan wel op andere wijze,
     zoals door middel van tekeningen, symbolen of picto-                                   (Vijfde Kamer)
     grammen. Een extra bordje (¹Zusatzschildº) dat in de
     winkel bij het betrokken product is aangebracht, vol-                                 van 14 juli 1998
     staat niet om de voorlichting en bescherming van de
     eindverbruiker te verzekeren.                                  in zaak C-125/97 (verzoek van de Arrondissementsrecht-
                                                                    bank te Alkmaar om een prejudicieÈle beslissing): A. G. R.
(1) PB C 26 van 25.1.1997.                                          Regeling tegen bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de
                                                                                Metaalnijverheid (1)
                                                                    (Sociale politiek Ð Richtlijn 80/987/EEG Ð Betalingsver-
                                                                    plichting van waarborgfondsen Ð Onvervulde aanspra-
                                                                                ken)
                   ARREST VAN HET HOF                                                       (98/C 299/08)
                         (Vijfde Kamer)
                        van 14 juli 1998
in zaak C-389/96 (verzoek van het Bundesverwaltungsge-
richt om een prejudicieÈle beslissing): Aher-Waggon GmbH                              (Procestaal: Nederlands)
              tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)
(Maatregelen van gelijke werking Ð Richtlijnen over
geluidshinder van luchtvaartuigen Ð Strengere nationale
geluidsnormen Ð Belemmering van invoer van luchtvaar-               In zaak C-125/97, betreffende een verzoek aan het Hof
                  tuig Ð Milieubescherming)                         krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Arron-
                         (98/C 299/07)                              dissementsrechtbank te Alkmaar (Nederland), in het
                                                                    aldaar aanhangig geding tussen A. G. R. Regeling en
                                                                    bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijver-
                       (Procestaal: Duits)                          heid, betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitleg-
                                                                    ging van artikel 4 van Richtlijn 80/987/EEG van de Raad
                                                                    van 20 oktober 1980 betreffende de onderlinge aanpassing
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      van de wetgevingen der lidstaten inzake de bescherming
                de Jurisprudentie van het Hof)                      van de werknemers bij insolventie van de werkgever (PB
                                                                    L 283 van 20.10.1980, blz. 23), heeft het Hof (Vijfde
In zaak C-389/96, betreffende een verzoek aan het Hof               Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi-
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes-            dent, M. Wathelet (rapporteur), D. A. O. Edward, J.-P.
verwaltungsgericht, in het aldaar aanhangig geding tussen           Puissochet en P. Jann, rechters; advocaat-generaal: G. Cos-
Aher-Waggon GmbH en Bondsrepubliek Duitsland, betref-               mas; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 14 juli 1998
fende een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van           een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
artikel 30 van het EG-Verdrag, heeft het Hof (Vijfde
Kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi-
dent, M. Wathelet (rapporteur), J. C. Moitinho de
Almeida, P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:
G. Cosmas; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op            Artikel 4, lid 2, van Richtlijn 80/987/EEG van de Raad
14 juli 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt            van 20 oktober 1980 betreffende de onderlinge aanpassing
als volgt:                                                          van de wetgevingen der lidstaten inzake de bescherming
                                                                    van de werknemers bij insolventie van de werkgever, moet
                                                                    aldus worden uitgelegd, dat indien een werknemer jegens
Artikel 30 van het Verdrag verzet zich niet tegen een               zijn werkgever vorderingen heeft die betrekking hebben op
nationale regeling volgens welke vliegtuigen die tevoren in         perioden van arbeid, gelegen vóór de in die bepaling
een andere lidstaat geregistreerd zijn geweest, voor hun            bedoelde referentieperiode, en tegelijkertijd vorderingen
eerste registratie op het nationale grondgebied moeten vol-         over de referentieperiode zelf, de door de werkgever in
doen aan strengere geluidsnormen dan die bepaald in                 laatstgenoemde periode verrichte loonbetalingen bij voor-
Richtlijn 80/51/EEG van de Raad van 20 december 1979                rang moeten worden toegerekend aan daarvóór ontstane
inzake de beperking van geluidshinder door subsonische              aanspraken.
luchtvaartuigen, zoals gewijzigd bij Richtlijn 83/206/EEG
van de Raad, terwijl vliegtuigen die vóór de uitvoering van
die richtlijn reeds aldaar waren geregistreerd, niet aan die
normen hoeven te voldoen.                                           (1) PB C 166 van 31.5.1997.
(1) PB C 26 van 8.2.1997.


title: Zaak C-212/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 23 april 2007 door Indorata-Serviços e Gestão, Ld a tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 15 februari 2007 in zaak T-204/04, Indorata-Serviços e Gestão, Ld a /Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
               7.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 155/12

         Hogere voorziening ingesteld op 23 april 2007 door Indorata-Serviços e Gestão, Lda tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 15 februari 2007 in zaak T-204/04, Indorata-Serviços e Gestão, Lda/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak C-212/07 P)
   (2007/C 155/22)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Rekwirante: Indorata-Serviços e Gestão, Lda (vertegenwoordiger: T. Wallentin, Rechtsanwalt)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies

               —

               het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 15 februari 2007 (1) in zaak T-204/04 volledig te vernietigen;

               —

               het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te verwijzen in de kosten van rekwirante.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Ter onderbouwing van haar hogere voorziening tegen bovengenoemd arrest van het Gerecht voert rekwirante vier middelen aan.
   Het eerste middel betreft schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94. Anders dan het Gerecht heeft geoordeeld, komt de term „HAIRTRANSFER” voor inschrijving in aanmerking, aangezien hij door de fantasievolle aard ervan onderscheidend vermogen heeft en dus in staat is, de erdoor aangeduide waren en diensten van rekwirante te onderscheiden van die van andere ondernemingen.
   Met haar tweede middel voert rekwirante schending van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 aan. Het Gerecht heeft deze bepaling onjuist uitgelegd en toegepast door te stellen dat het teken „HAIRTRANSFER” in een voldoende rechtstreeks en concreet verband staat met de betrokken waren van klasse 8, en dat dit teken het relevante publiek wijst op de bestemming van de waren van klasse 22 en aldus in zijn geheel een voldoende rechtstreeks en concreet verband toont met de betrokken waren van klasse 22. Bovendien kan het teken „HAIRTRANSFER” als zodanig niet beschrijvend zijn voor de waren waarvoor de inschrijving werd geweigerd, aangezien een waar geen „zuiver beschrijvende” functie voor een dienst (!) kan vervullen.
   Volgens het derde middel is het beginsel van gelijke behandeling geschonden. Tekens die stellig vergelijkbaar zijn met de litigieuze woordcombinatie, hebben immers het voorwerp uitgemaakt van beslissingen van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt inzake de inschrijving ervan als gemeenschapsmerk. Rekwirante heeft in de procedure voor het Gerecht betoogd dat het litigieuze teken ook onderscheidend vermogen heeft overeenkomstig de vaste beslissingspraktijk van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt, het Oostenrijkse octrooibureau en de octrooibureaus van een groot aantal lidstaten.
   Ten slotte voert rekwirante met haar vierde middel schending van algemene beginselen van gemeenschapsrecht aan. Het bestreden arrest van het Gerecht schendt met name de beginselen van objectiviteit en samenhang van rechterlijke beslissingen, voor zover in het kader van eenzelfde gemeenschapsmerkaanvraag een onderscheid werd gemaakt dat objectief gezien onbegrijpelijk is. Het is duidelijk dat de dienst van „haarverdikking” van klasse 44 waarvoor de aanvraag door het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt werd afgewezen, valt onder de dienst van haarverlenging. Bijgevolg is het objectief niet gerechtvaardigd dat de inschrijving van het teken „HAIRTRANSFER” enerzijds wordt aanvaard voor de dienst van „haarverlenging” en anderzijds wordt geweigerd voor de dienst van „haarverdikking”.

      (1)  PB C 82, blz. 32.


title: BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 25 juli 1996 in zaak T-98/96 R: M. Costacurta tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Besluit houdende nieuwe tewerkstelling - Opschorting van tenuitvoerlegging)

text:
  Nr. C 247/16           F nL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  24 . 8 . 96
               BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                   verweerder tot tewerkstelling van verzoeker te Thessaloniki
                        VAN EERSTE AANLEG                                   en om tijdelijke handhaving van zijn tewerkstelling bij het
                             van 11 juli 1996                                Bureau voor de Statistiek van de Europese Gemeenschappen
                                                                            te Luxemburg, heeft het Gerecht op 5 juli 1996 een
  in zaak T-30/96, J. Gomes de Sa Pereira tegen Raad van de                 beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                            Europese Unie ( 1 )
  (Besluiten van de Raad houdende benoeming van de                           1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
  voorzitters en de leden van de kamers van beroep van het
 Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer                     2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
 ken, tekeningen en modellen) — Verzoek om nietigverkla
 ring — Verzoek om schadevergoeding — Niet-ontvankelijk
                                     heid)
                                ( 96/C 247/34 )
                                                                                BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
                         (Procestaai: Portugees)                                 VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 12 juli 1996
 In zaak T-30/96 , J. Gomes de Sa Pereira , wonende te Sao                  in zaak T-93/96 R, C. Presle tegen Europees Centrum voor
 Joao de Vêr, Santa Maria da Feira ( Portugal ), vertegenwoor                       de ontwikkeling van de beroepsopleiding
 digd door A. Cardoso, advocaat te Porto, tegen Raad van de
 Europese Unie ( gemachtigden: T. Blanchet en I. Lopes                                              ( 96/C 247/36 )
 Cardoso ), betreffende, in de eerste plaats, nietigverklaring
 van de besluiten van de Raad van 23 oktober 1995                                                (Procestaai: Duits)
 houdende benoeming van de voorzitters en de leden van de
 kamers van beroep van het Bureau voor harmonisatie                        In zaak T-93/96 R, C. Presle, ambtenaar bij het Europees
 binnen de interne markt ( merken, tekeningen en model                    Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding,
 len ) ( 2 ) en, in de tweede plaats, veroordeling van de Raad tot         wonende te Berlijn, vertegenwoordigd door F. Montag,
 vergoeding van de schade die verzoeker door die besluiten                 advocaat te Brussel , tegen Europees Centrum voor de
 meent te hebben geleden, heeft het Gerecht ( Derde Kamer),                ontwikkeling van de beroepsopleiding, vertegenwoordigd
 samengesteld als volgt: C.P. Briët, kamerpresident; B.                    door B. Wagenbaur, advocaat te Hamburg, betreffende een
 Vesterdorf en A. Potocki, rechters; griffier : H. Jung, op                verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van
 11 juli 1996 een beschikking gegeven waarvan het dictum                   verweerders besluit om verzoekster in Thessaloniki tewerk
 luidt als volgt:                                                          te stellen en tot voorlopige handhaving van haar tewerk
                                                                           stelling bij het bijkantoor te Berlijn van het voorlichtings
 1 . Het verzoek om kosteloze rechtsbijstand wordt afgewe                 bureau in Duitsland van het Europees Parlement, heeft de
       zen .                                                               president van het Gerecht op 12 juli 1996 een beschikking
                                                                           gegeven waarvan het dictum luidt als volgt :
2 . Het verzoek wordt kennelijk niet-ontvankelijk ver
       klaard.                                                             1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
3 . Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.                        2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
(') PB nr. C 145 van 18 . 5 . 1996 .
( 2 ) PB nr. C 314 van 25 . 11 . 1995 .
                                                                                BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
                                                                                VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
               BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                                       van 25 juli 1996
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                          in zaak T-98/96 R: M. Costacurta tegen Commissie van de
                             van 5 juli 1996                                                Europese Gemeenschappen
in zaak T-85/96 R, F.A. Clarke tegen Europees Centrum                      (Ambtenaren — Besluit houdende nieuwe tewerkstelling —
          voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding                                  Opschorting van tenuitvoerlegging)
                              ( 96/C 247/35 )                                                      ( 96/C 247/37 )
                           (Procestaai: Duits)                                                  (Procestaai: Frans)
In zaak T-85/96 R, F.A. Clarke, ambtenaar van het                         In zaak T-98/96 R, M. Costacurta , ambtenaar van de
Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroeps                     Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
opleiding, wonende te Eischen ( Luxemburg), vertegenwoor                 Kinshasa, vertegenwoordigd door N. Decker, advocaat te
digd door F. Montag, advocaat, place des Barricades 13 ,                  Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
Brussel, tegen Europees Centrum voor de ontwikkeling van                  kantore van laatstgenoemde, avenue Marie-Thérèse 16 ,
de beroepsopleiding, vertegenwoordigd door B. Wagen                      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (ge
baur, advocaat te Hamburg, betreffende een verzoek om                     machtigden : G. Valsesia en A. M. Alves Vieira ), betreffende
opschorting van de tenuitvoerlegging van het besluit van                  een verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van
 ---pagebreak--- 24 . 8 . 96           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 247/ 17
het besluit van de Commissie van de Europese Gemeen                 Verzoeker stelt, dat de schriftelijke werkstukken door
schappen van 31 mei 1996 houdende nieuwe tewerkstelling              Oostenrijkse overheidsambtenaren waren gecorrigeerd, dat
van verzoeker bij het Bureau voor officiële publikaties der          gelet op de kwalificatie van de deelnemers ondergekwalifi
Europese Gemeenschappen te Luxemburg, heeft de presi                ceerde correctoren waren benoemd en dat de objectiviteit
dent van het Gerecht op 25 juli 1996 een beschikking                 van het vergelijkend onderzoek niet in acht was geno
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                          men .
1 . Het verzoek om voorlopige maatregelen wordt afgewe              Volgens verzoeker heeft er geen objectieve beoordeling van
     zen .                                                           de waardering van zijn schriftelijke werkstukken c ) en d )
                                                                     plaatsgevonden en heeft de Commissie het oordeel van de
2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.               Oostenrijkse correctoren overgenomen, hetgeen niet had
                                                                     mogen gebeuren .
                                                                     In elk geval is ten nadele van alle deelnemers aan het
                                                                     vergelijkend onderzoek in strijd gehandeld met artikel 3 van
Beroep, op 17 juni 1996 ingesteld door M. Hagleitner tegen           bijlage III van het Ambtenarenstatuut, daar de jury voor een
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                     „ toetredingsconcours " gebruik heeft gemaakt van nationale
                                                                     bijzitters met een feitelijk doorslaggevende stem.
                        ( Zaak T-94/96 )
                          ( 96/C 247/38 )                            Door deze gebrekkige procedure zijn de belangen van alle
                                                                     deelnemers aan het vergelijkend onderzoek geschaad, aan
                       (Procestaai: Duits)                           gezien er geen objectief en regelmatig vergelijkend onder
                                                                     zoek heeft plaatsgevonden . Bovendien is de waarborging
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen            van de anonimiteit uiterst twijfelachtig, hetgeen blijkt uit de
schappen is op 17 juni 1996 beroep ingesteld tegen                   samenstelling van de groep voor het schriftelijk examen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.                     geslaagde kandidaten, alsook uit die der correctoren .
Hagleitner, wonende te "Wenen, vertegenwoordigd door H.
Svoboda, advocaat te Wenen, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg bij A. Schmitt, van Bonn & Schmitt,
advocaten aldaar, avenue Guillaume 62 .
                                                                     Beroep, op 17 juni 1996 ingesteld door Gestevision
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                   Telecinco, SA tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen
— de Commissie te bevelen, de kwalificatie van de correc
     toren, de anonimiteit van de procedure en de objectieve                                ( Zaak T-95/96 )
     waardering aan te tonen;                                                                 ( 96/C 247/39 )
— de waardering van de onderdelen c ) en d ) van het door                                 (Procestaai: Spaans)
     verzoeker afgelegde schriftelijk examen door deskundi
     gen ( DG IV, juridische dienst, DG I ) te doen controle
     ren ;
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                     schappen is op 17 juni 1996 beroep ingesteld tegen
— nietig te verklaren de in het kader van vergelijkend               Commissie van de Europese Gemeenschappen door Geste
     onderzoek KOM/A/904 genomen maatregelen, althans                vision Telecinco SA, gevestigd te Madrid, vertegenwoordigd
     het besluit van de jury van dit vergelijkend onderzoek          door S. Munoz Machado, advocaat te Madrid, domicilie
     om verzoeker niet toe te laten tot het mondeling                gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Amo Quinones, rue
     examen ;
                                                                     Gabriel Lippmann 2 .
— verweerster in alle kosten te verwijzen .                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
Middelen en voornaamste argumenten                                   — te verklaren dat de Commissie de krachtens het EG
                                                                         Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nageko
Verzoeker heeft deelgenomen aan het vergelijkend onder                  men, door geen besluit te nemen ten aanzien van de
zoek KOM/A/904 na toelating tot het schriftelijk examen                  klachten die verzoekster met betrekking tot het Konink
voor de vorming van een reservelijst van administrateurs                 rijk Spanje heeft ingediend op 2 maart 1992 wegens de
van Oostenrijkse nationaliteit. Bij brief van 1 juni 1995                onverenigbaarheid met artikel 92 van het EG-Verdrag
deelde de Commissie verzoeker mee, dat hij op grond van                  van de steun die de „ autonome " televisiemaatschappijen
het resultaat van zijn schriftelijk examen niet tot de 150                ( Empresa Püblica de Radio Televisión de Andalucia ,
beste kandidaten behoorde en derhalve niet tot het monde                 Corporació Catalana de Radio i Televisió, Radio Tele
ling examen werd toegelaten . Uit het in de brief van de                 visión Madrid , Empresa Püblica Radio Televisión
Commissie gegeven overzicht van de resultaten op de                      Valenciana , Radio y Televisión de Galicia y Euskal Irrati
verschillende onderdelen bleek, dat verzoeker juist op de                Telebista ) ontvangen van hun respectieve autonome
onderdelen c ) en d ) in vergelijking tot de onderdelen a ) en b )       gemeenschappen, respectievelijk op 12 november 1993
het hoogst mogelijke resultaat van 30 punten per onderdeel               wegens door de Spaanse Staat aan de Ente Püblico RTVE
had behaald .                                                            verleende steun die eveneens in strijd is met deze


title: Zaak C-624/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 6 december 2011 door Brighton Collectibles, Inc. tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 27 september 2011 in zaak T-403/10, Brighton Collectibles/BHIM — Felmar

text:
               5.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 133/15

         Hogere voorziening ingesteld op 6 december 2011 door Brighton Collectibles, Inc. tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 27 september 2011 in zaak T-403/10, Brighton Collectibles/BHIM — Felmar
   (Zaak C-624/11 P)
   2012/C 133/27
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirante: Brighton Collectibles, Inc. (vertegenwoordiger: J. Horn, avocat)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) en Felmar

      Conclusies

               —

               vernietiging van het arrest van het Gerecht in zaak T-403/10,

               —

               verwijzing van het BHIM in zijn eigen kosten en in rekwirantes kosten,

               —

               verwijzing van de vennootschap Felmar in haar eigen kosten indien zij intervenieert.

      Middelen en voornaamste argumenten

   In hogere voorziening voert rekwirante aan dat het Gerecht de bewijselementen die zij heeft aangedragen, niet op rechtsgeldige wijze heeft beoordeeld en zijn beslissing niet toereikend heeft gemotiveerd ten aanzien van de aangevoerde nationale rechten, inzonderheid de Ierse en Britse rechtspraak betreffende „Passing off”. Bijgevolg heeft het Gerecht het bepaalde in artikel 8, lid 4, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad inzake het gemeenschapsmerk (1) geschonden.

      (1)  PB L 78, blz. 1.


title: Zaak C-373/15 P: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 26 januari 2017 — Franse Republiek/Europese Commissie, Koninkrijk Spanje [Hogere voorziening — Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) — Van financiering door de Europese Unie uitgesloten uitgaven — Verordeningen (EG) nr. 1698/2005, (EG) nr. 1975/2006 en (EG) nr. 796/2004 — Steunmaatregelen voor plattelandsontwikkeling — Gebieden met natuurlijke handicaps — Controles ter plaatse — Veedichtheidscoëfficient — Telling van de dieren]

text:
               3.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 104/16

         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 26 januari 2017 — Franse Republiek/Europese Commissie, Koninkrijk Spanje
   (Zaak C-373/15 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo) - Van financiering door de Europese Unie uitgesloten uitgaven - Verordeningen (EG) nr. 1698/2005, (EG) nr. 1975/2006 en (EG) nr. 796/2004 - Steunmaatregelen voor plattelandsontwikkeling - Gebieden met natuurlijke handicaps - Controles ter plaatse - Veedichtheidscoëfficient - Telling van de dieren])
   (2017/C 104/23)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirante: Franse Republiek (vertegenwoordigers: aanvankelijk F. Alabrune, G. de Bergues, D. Colas en C. Candat, vervolgens G. de Bergues, D. Colas, F. Fize en A. Daly, gemachtigden)

      Andere partijen in de procedure: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: A. Sampol Pucurull, gemachtigde), Europese Commissie (vertegenwoordigers: D. Bianchi en G. von Rintelen, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               Het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 30 april 2015, Frankrijk/Commissie (T-259/13, niet gepubliceerd, EU:T:2015:250), wordt vernietigd.

               2)

               De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht van de Europese Unie.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 294 van 7.9.2015.


title: Doorhaling van zaak C-257/03

text:
               22.1.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 19/17

         Doorhaling van zaak C-257/03 (1)

   (2005/C 19/35)

      (Procestaal: Engels)

   De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 oktober 2004 de doorhaling in het register gelast van zaak C-257/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.

      (1)  PB C 226 van 20.9.2003.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 17 december 1997 in zaak T-225/95: F. Chiou tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Intern vergelijkend onderzoek voor overgang van categorie C naar categorie B - Besluit van jury houdende vaststelling dat kandidaten niet zijn geslaagd voor mondeling examen - Overeenstemming tussen klacht en beroepschrift - Beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen - Non-discriminatiebeginsel - Beoordeling door jury)

text:
7.2.98                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 41/19
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            van C. Kremer, advocaat aldaar, rue Mathias Hardt 8Ð
                     van 17 december 1997                           10, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    (gemachtigden: A. M. Alves Vieira en F. Minneci en, ter
in zaak T-217/95: L. Passera tegen Commissie van de                 terechtzitting, G. Valsesia), betreffende een beroep tot nie-
                 Europese Gemeenschappen (1)                        tigverklaring van het besluit van de jury van intern verge-
(Ambtenaren Ð Intern vergelijkend onderzoek voor over-              lijkend onderzoek COM/B/9/93 om verzoekster voor het
gang van categorie C naar categorie B Ð Besluit van jury            mondeling examen een cijfer beneden het vereiste mini-
houdende vaststelling dat kandidaten niet zijn geslaagd             mum toe te kennen en haar niet op de lijst van geschikte
voor mondeling examen Ð Draagwijdte van motiverings-                kandidaten te plaatsen, heeft het Gerecht (Vierde Kamer),
                plicht Ð Beoordeling door jury)                     samengesteld als volgt: K. Lenaerts, president, P. Lindh en
                                                                    J. D. Cooke, rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op
                          (98/C 41/38)                              17 december 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                    luidt als volgt:
                       (Procestaal: Frans)
                                                                    1. Verwerpt het beroep.
In zaak T-217/95, L. Passera, ambtenaar van de Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Over-                2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
ijse (BelgieÈ), vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advo-                 gen.
caat te Luik, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
ten kantore van E. Korn, advocaat aldaar, rue de Nassau             (1) PB C 77 van 16.3.1996.
21, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: G. Valsesia en A. M. Alves Vieira), betref-
fende een beroep tot nietigverklaring van, enerzijds, het
besluit van de jury van intern vergelijkend onderzoek
COM/B/9/93 om verzoekster niet op de lijst van geschikte
kandidaten te plaatsen, en anderzijds, de aankondiging              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
van dat vergelijkend onderzoek, heeft het Gerecht (Vierde
                                                                                van 18 december 1997
Kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, president, P.
Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: A. Mair, admini-          in zaak T-12/94: F. Daffix tegen Commissie van de Euro-
strateur, op 17 december 1997 een arrest gewezen waar-                                 pese Gemeenschappen (1)
van het dictum luidt als volgt:                                     (Ambtenaren Ð Tuchtrechtelijk ontslag Ð Hogere voor-
                                                                    ziening Ð Verwijzing naar Gerecht Ð Bestaan van feiten
1. Verwerpt het beroep.                                             Ð Bewijslast Ð Misbruik van beoordelingsvrijheid Ð
                                                                    Kennelijke beoordelingsfout Ð Recht van verweer Ð
2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-                        Artikel 7 van bijlage IX bij Statuut)
     gen.                                                                                (98/C 41/40)
(1) PB C 16 van 20.1.1996.                                                                 (Procestaal: Frans)
                                                                    In zaak T-12/94, F. Daffix, gewezen ambtenaar van de
                                                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
                                                                    Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L.
                                                                    Levi, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SaÁrl, rue de Cessange
                     van 17 december 1997                           30, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    (gemachtigden: D. Gouloussis en B. Cambier), betreffende
in zaak T-225/95: F. Chiou tegen Commissie van de Euro-             een beroep tot nietigverklaring van het besluit van de
                    pese Gemeenschappen (1)                         Commissie van 18 maart 1993 waarbij verzoeker tucht-
(Ambtenaren Ð Intern vergelijkend onderzoek voor over-              rechtelijk is ontslagen, en voor zoveel nodig, van de stil-
gang van categorie C naar categorie B Ð Besluit van jury            zwijgende afwijzing van zijn klacht, heeft het Gerecht
houdende vaststelling dat kandidaten niet zijn geslaagd             (Derde Kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, pre-
voor mondeling examen Ð Overeenstemming tussen                      sident, C. P. BrieÈt en A. Potocki, rechters; griffier: A. Mair,
klacht en beroepschrift Ð Beginsel van gelijke behandeling          administrateur, op 18 december 1997 een arrest gewezen
van mannen en vrouwen Ð Non-discriminatiebeginsel Ð                 waarvan het dictum luidt als volgt:
                     Beoordeling door jury)
                                                                    1. Verwerpt het beroep.
                          (98/C 41/39)
                                                                    2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten betref-
                       (Procestaal: Frans)                               fende de procedures voor het Gerecht en voor het Hof
                                                                         zal dragen.
In zaak T-225/95, F. Chiou, ambtenaar van de Commissie
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,                 (1) PB C 59 van 26.2.1994.
vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat te Brussel,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore


title: Zaak T-563/08: Beroep ingesteld op 16 december 2008 — CM Capital Markets/BHIM — Carbon Capital Markets (CM Capital Markets)

text:
               21.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 44/63

         Beroep ingesteld op 16 december 2008 — CM Capital Markets/BHIM — Carbon Capital Markets (CM Capital Markets)
   (Zaak T-563/08)
   (2009/C 44/107)
   Taal van het verzoekschrift: Spaans
   Partijen

      Verzoekende partij: CM Capital Markets Holding, SA (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: T. Villate Consonni en J. Calderón Chavero, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Carbon Capital Markets Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 26 september 2008 in zaak R-015/2008-1 vernietigen, zodat de aanvraag tot inschrijving van het litigieuze merk in zijn geheel wordt afgewezen;

               —

               verzoeksters vorderingen toewijzen, en

               —

               het BHIM verwijzen in de kosten van deze procedure indien het verweer voert en in het ongelijk wordt gesteld.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: CARBON CAPITAL MARKETS LIMITED

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „CARBON CAPITAL MARKETS” (aanvraagnr. 4.480.208) voor diensten van klasse 36

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: nationaal en communautair beeldmerk „CAPITAL MARKETS” voor diensten van klasse 36

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 inzake het gemeenschapsmerk


title: Zaak C-589/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Oostenrijk) op 21 november 2016 — Mario Alexander Filippi e.a.

text:
               6.2.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 38/11

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Oostenrijk) op 21 november 2016 — Mario Alexander Filippi e.a.
   (Zaak C-589/16)
   (2017/C 038/15)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landesverwaltungsgericht Oberösterreich

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Mario Alexander Filippi, Martin Manigatterer, Play For Me GmbH, ATG GmbH, Christian Vöcklinger, Gmalieva s.r.o., PBW GmbH, Felicitas GmbH, Celik KG, Christian Guzy, Martin Klein, Shopping Center Wels Einkaufszentrum GmbH, Game Zone Entertainment AG, Fortuna Advisory Kft., Finanzamt Linz, Klara Matyiko

      Betrokken instanties: Landespolizeidirektion Oberösterreich, Bezirkshauptmann von Eferding, Bezirkshauptmann von Ried im Innkreis, Bezirkshauptmann von Linz-Land

      Prejudiciële vraag

   Moet artikel 47 van het Handvest (1) junctis de artikelen 56 e.v. VWEU aldus worden uitgelegd dat deze Unierechtelijke voorschriften zich in de gevallen waarin een coherentietoetsing moet worden verricht, verzetten tegen nationale regels (zoals § 86a, lid 4, VfGG, § 38a, lid 4, VwGG, § 87, lid 2, VfGG of § 63, lid 1, VwGG) op grond waarvan het — als onderdeel van een omvattend stelsel dat in de praktijk inhoudt dat de hoogste rechterlijke instanties de feiten en het bewijs niet zelf beoordelen en bij een grote groep zaken waarin een vergelijkbare concrete rechtsvraag aan de orde is, slechts in een van deze zaken een individuele uitspraak doen en vervolgens alle overige beroepen in limine litis verwerpen — mogelijk is of niet met zekerheid is uitgesloten dat beslissingen van een gerecht (in de zin van artikel 6, lid 1, EVRM of artikel 47 van het Handvest) — in het bijzonder wanneer deze zijn gewezen in fundamentele Unierechtelijke aangelegenheden, zoals markttoegang of openstelling van de markt — later door beslissingen van hogere instanties die niet beantwoorden aan de vereisten van artikel 6, lid 1, EVRM en artikel 47 van het Handvest, kunnen worden vernietigd zonder voorafgaande prejudiciële verwijzing naar het Hof van Justitie?

      (1)  Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.