title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 19 november 1998 in zaak C-235/97: Franse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (EOGFL - Goedkeuring van rekeningen - Begrotingsjaar 1993 - Graan - Restitutie bij uitvoer van gesmolten kaas)

text:
23.1.1999            NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 20/5
                 ARREST VAN HET HOF                                                   ARREST VAN HET HOF
                       (Vijfde Kamer)                                                      (Eerste Kamer)
                                                                                van 19 november 1998
                   van 19 november 1998
                                                                   in zaak C-316/97 P: Europees Parlement tegen G. Gas-
in zaak C-235/97: Franse Republiek tegen Commissie van                                         pari (1)
              de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   (Hogere voorziening Ð Ambtenaren Ð Ziekteverlof Ð
                                                                   Medisch attest Ð Medisch controleonderzoek Ð Conclu-
(EOGFL Ð Goedkeuring van rekeningen Ð Begrotings-
                                                                   sies in tegenspraak met medisch attest Ð Motiverings-
jaar 1993 Ð Graan Ð Restitutie bij uitvoer van gesmolten
                                                                                plicht Ð Rechten van verdediging)
                            kaas)
                                                                                (1999/C 20/07)
                       (1999/C 20/06)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                     (Procestaal: Frans)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                   In zaak C-316/97 P, Europees Parlement (gemachtigden:
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     M. Peter en A. Caiola) betreffende hogere voorziening
               de Jurisprudentie van het Hof)                      tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                                   Europese Gemeenschappen (Vijfde Kamer) van 10 juli
                                                                   1997, Gaspari/Parlement (T-36/96, JurAmbt. blz. II-595),
                                                                   en strekkende tot vernietiging van dit arrest, andere partij
                                                                   bij de procedure: G. Gaspari, ambtenaar bij het Europees
                                                                   Parlement, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Dema-
In zaak C-235/97, Franse Republiek (gemachtigden: K.               seure, A. Tornel en F. Parmentier, advocaten te Brussel,
Rispal-Bellanger en F. Pascal) tegen Commissie van de              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire
Europese Gemeenschappen (gemachtigde: X. Lewis),                   Myson SARL, rue de Cessange 30, heeft het Hof (Eerste
betreffende een beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring          Kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident,
van Beschikking 97/333/EG van de Commissie van 23 april            L. Sevón en M. Wathelet (rapporteur), rechters; advocaat-
1997 betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de           generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. von Hol-
lidstaten voor het begrotingsjaar 1993 hebben ingediend            stein, adjunct-griffier, op 19 november 1998 een arrest
in verband met de door het Europees OrieÈntatie- en                gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Garantiefonds voor de landbouw (EOGFL), afdeling
Garantie, gefinancierde uitgaven, heeft het Hof (Vijfde
Kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpre-
sident, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, D. A. O.            1. Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
Edward en M. Wathelet (rapporteur), rechters; advocaat-                 van 10 juli 1997, Gaspari/Parlement (T-36/96), voor-
generaal: S. Alber; griffier: R. Grass, op 19 november                  zover het het besluit van 22 mei 1995 waarbij het Par-
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                    lement de afwezigheid van G. Gaspari op 5 mei 1995
volgt:                                                                  onregelmatig heeft geacht en op haar vakantieverlof
                                                                        een dag in mindering heeft gebracht, en het besluit van
                                                                        9 augustus 1995 waarbij het Parlement dat besluit
                                                                        heeft bevestigd, nietig heeft verklaard wegens schen-
                                                                        ding van de motiveringsplicht en van het recht van ver-
                                                                        weer.
1. Verwerpt het beroep.
                                                                   2. Verwijst de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg,
                                                                        voor een uitspraak over de andere middelen die Gas-
                                                                        pari in eerste aanleg heeft aangevoerd.
2. Verwijst de Franse Republiek in de kosten.
                                                                   3. Houdt de beslissing omtrent de kosten aan.
(1) PB C 252 van 16.8.1997.
                                                                   (1) PB C 331 van 1.11.1997.


title: Zaak T-228/01: Beroep, op 25 september 2001 ingesteld door Territorio Histórico de Vizcaya — Excma. Diputación de Vizcaya en Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco

text:
C 331/30                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     24.11.2001
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:                    —     de terugvordering van de steun kan niet verplicht
                                                                                worden opgelegd voorzover er andere mogelijkhe-
—     in haar geheel nietig te verklaren de beschikking van de                      den zijn om de voordien bestaande situatie te
      Commissie waartegen het onderhavige beroep is gericht;                        herstellen.
      subsidiair, artikel 3 van bedoelde beschikking nietig te
      verklaren;
                                                                        (1) Dit belastingkrediet, in de vorm als bedoeld in de beschikking
                                                                            waartegen het onderhavige beroep is gericht, is voor 1995
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.                               geregeld in de Zesde aanvullende bepaling van Norma Foral
                                                                            nr. 22/1994, van 20 december 1994, en werd verlengd voor
                                                                            1996 (Norma Foral nr. 33/1995) en voor 1997 (Norma Foral
                                                                            nr. 31/1996); zij werd gewijzigd bij Norma Foral nr. 24/1996
                                                                            betreffende de vennootschapsbelasting. Inzake 1998 tot 1999 zijn
Middelen en voornaamste argumenten                                          bij Normas Forales 33/1997 en 36/1998 soortgelijke maatregelen
                                                                            vastgesteld.
Verzoekende partijen komen op tegen beschikking
C (2001) 1759 def. van de Commissie van 11 juli 2001,
waarbij als met de gemeenschappelijke markt onverenigbare
maatregelen van staatssteun zijn aangemerkt de fiscale aftrek
voortvloeiend uit diverse wettelijke regelingen (normal fo-
rales) (1), die voorzien in een belastingkrediet van 45 % van het
bedrag van de nieuwe investeringen van meer dan 2 500 mil-              Beroep, op 25 september 2001 ingesteld door Territorio
joen pesetas (15 025 303 euro) door ondernemingen van het               Histórico de Vizcaya — Excma. Diputación de Vizcaya en
Territorio Histórico de Alava.                                          Comunidad autónoma del Paı́s Vasco — Gobierno Vasco
                                                                                (Zaak T-228/01)
Verzoekende partijen baseren hun beroep op drie gronden:
                                                                                (2001/C 331/49)
a)    afwezigheid van „steunmaatregelen” in de zin van ar-
      tikel 87 EG. Zij stellen, anders dan in de bestreden
      beschikking is bepaald:                                                                    (Procestaal: Spaans)
      —      het bestaan van een kwantitatieve minimumdrempel
             impliceert geen selectiviteit;
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 25 september 2001 beroep ingesteld tegen
      —      er is geen sprake van een discretionaire bevoegdheid;      Commissie van de Europese Gemeenschappen door Territorio
                                                                        Histórico de Vizcaya — Excma. Diputación de Vizcaya en
      —      de Commissie heeft niet gepreciseerd in welk opzicht       Comunidad autónoma del Paı́s Vasco — Gobierno Vasco,
             de fiscale maatregel de mededinging in gevaar zou          domicilie gekozen hebbende te Vizcaya (Spanje), vertegen-
             brengen; de beschikking is onevenredig, omdat zij          woordigd door R. Falcón, advocaat.
             niet minstens de sectoren uitsluit die niet open staan
             voor mededinging, en niet preciseert welk gedeelte
             van de beweerde steun als aanvaardbaar zou kunnen          Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
             worden beschouwd;
                                                                        —     in haar geheel nietig te verklaren de beschikking van de
b)    Misbruik van bevoegdheid: de Commissie gebruikt haar                    Commissie waartegen het onderhavige beroep is gericht;
      bevoegdheid inzake steunmaatregelen om een doelstelling                 subsidiair, artikel 3 van die beschikking nietig te verklaren;
      na te streven op het gebied van de fiscale harmonisatie.
                                                                        —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
c)    Ontoelaatbaarheid van de terugvordering van de steun,
      althans in de vorm die in de bestreden beschikking is
      bepaald:
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
      —      de verplichting om de steun terug te vorderen is in
             strijd met het vertrouwensbeginsel;                        Verzoekende partijen komen op tegen beschikking
                                                                        C (2001) 1765 def. van de Commissie van 11 juli 2001,
      —      de terugvordering moet worden uitgesloten ten              waarbij als met de gemeenschappelijke markt onverenigbare
             aanzien van ondernemingen waarvan de productie             maatregelen van staatssteun zijn aangemerkt de belastingver-
             bestemd is voor de plaatselijke markt of voor              minderingen voortvloeiend uit de vierde aanvullende bepaling
             sectoren zonder mededinging, alsmede voor het              van Norma Foral 7/1996 van 26 december 1996 en de tiende
             gedeelte van het belastingkrediet dat niet groter is       aanvullende bepaling van Norma Foral 4/1998 van 2 december
             dan 25 % van de netto-steun;                               1998, die voorzien in een belastingkrediet van 45 % van het
 ---pagebreak--- 24.11.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 331/31
bedrag van de nieuwe investeringen van meer dan 2 500 mil-               Beroep, op 25 september 2001 ingesteld door Territorio
joen pesetas (15 025 303 euro) door ondernemingen van het                Histórico de Vizcaya — Excma. Diputación de Vizcaya en
Territorio Histórico de Vizcaya.                                         Comunidad autónoma del Paı́s Vasco — Gobierno Vasco
De door de verzoekende partijen tot staving van hun beroep                                        (Zaak T-231/01)
aangevoerde middelen komen overeen met die in zaak
T-227/01.
                                                                                (2001/C 331/51)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
Beroep, op 25 september 2001 ingesteld door Territorio
Histórico de Guipúzcoa — Excma. Diputación de Guipúz-
coa en Comunidad autónoma del Paı́s Vasco — Gobierno                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                Vasco                                    schappen is op 25 september 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door Territorio
                          (Zaak T-229/01)                                Histórico de Vizcaya — Excma. Diputación de Vizcaya en
                                                                         Comunidad autónoma del Paı́s Vasco — Gobierno Vasco,
                                                                         domicilie gekozen hebbende te Vizcaya (Spanje), vertegen-
                          (2001/C 331/50)                                woordigd door R. Falcón, advocaat.
                         (Procestaal: Spaans)
                                                                         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                —     in haar geheel nietig te verklaren de beschikking van de
schappen is op 25 september 2001 beroep ingesteld tegen                        Commissie waartegen het onderhavige beroep is gericht;
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Territorio                       subsidiair, artikel 3 van bedoelde beschikking nietig te
Histórico de Guipúzcoa — Excma. Diputación de Guipúzcoa                    verklaren; en
en Comunidad autónoma del Paı́s Vasco — Gobierno Vasco,
domicilie gekozen hebbende te Guipúzcoa (Spanje), vertegen-
woordigd door R. Falcón, advocaat.                                      —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     in haar geheel nietig te verklaren de beschikking van de           Middelen en voornaamste argumenten
      Commissie waartegen het onderhavige beroep is gericht;
      subsidiair, artikel 3 van die beschikking nietig te verklaren;
                                                                         Verzoekende partijen komen op tegen beschikking
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                         C (2001) 1763 def. van de Commissie van 11 juli 2001,
                                                                         waarbij als met de gemeenschappelijke markt onverenigbare
                                                                         maatregelen van staatssteun zijn aangemerkt de belastingver-
Middelen en voornaamste argumenten                                       lagingen voortvloeiend uit artikel 26 van Norma Foral 3/1996
                                                                         van 26 juni, betreffende vennootschapsbelasting, welke bepa-
                                                                         ling voorziet in een verlaging van 99 %, 75 %, 50 % en 25 %
Verzoekende partijen komen op tegen beschikking                          van de belastbare grondslag voor de betrokken belasting
C (2001) 1764 def. van de Commissie van 11 juli 2001,                    gedurende de eerste vier aanslagjaren, ten gunste van de
waarbij als met de gemeenschappelijke markt onverenigbare                ondernemingen die hun ondernemingsactiviteit aanvatten op
maatregelen van staatssteun zijn aangemerkt de belastingver-             het Territorio Histórico de Vizcaya vanaf de inwerkingtreding
minderingen voortvloeiend uit de tiende aanvullende bepaling             van wet, voorzover zij beschikken over een kapitaal van meer
van Norma Foral 7/1997 van 22 december 1997, die voorzien                dan 20 miljoen pesetas (120 202 euro), meer dan 80 miljoen
in een belastingkrediet van 45 % van het bedrag van de                   pesetas (430 810 euro) investeren, en meer dan tien arbeids-
nieuwe investeringen van meer dan 2 500 miljoen pesetas                  plaatsen creëren.
(15 025 303 euro) door ondernemingen van het Territorio
Histórico de Guipúzcoa.
                                                                         De door verzoekende partijen tot staving van hun beroep
De door de verzoekende partijen tot staving van hun beroep               aangevoerde middelen komen overeen met die in zaak
aangevoerde middelen komen overeen met die in zaak                       T-227/01.
T-227/01.


title: Zaak C-60/01: Beroep, op 12 februari 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
7.4.2001                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 108/9
Beroep, op 12 februari 2001 ingesteld door Commissie                     Hogere voorziening, op 12 februari 2001 ingesteld door
van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-                        F. Panichelli tegen het arrest, op 13 december 2000 in de
                                bliek                                    gevoegde zaken T-130/98 en T-131/98 tussen F. Panichelli
                                                                         en Europees Parlement gewezen door het Gerecht van
                                                                         eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
                           (Zaak C-60/01)                                                             kamer)
                          (2001/C 108/12)                                                       (Zaak C-61/01 P)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                                       (2001/C 108/13)
op 12 februari 2001 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
woordigd door H. Støvlbæk en J. Adda, als gemachtigden,                  op 12 februari 2001 hogere voorziening ingesteld door
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                                 F. Panichelli, vertegenwoordigd door É. Boigelot, advocaat,
                                                                         domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen het arrest,
                                                                         op 13 december 2000 in de gevoegde zaken T-130/98 en
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                  T-131/98 tussen F. Panichelli en Europees Parlement gewezen
dat het den Hove behage:                                                 door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen (Tweede kamer).
—     vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet alle
      noodzakelijke en passende maatregelen te nemen om te               Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
      garanderen dat alle afvalverbrandingsinstallaties die thans
      in Frankrijk in gebruik zijn, worden geëxploiteerd con-            1.   de hogere voorziening ontvankelijk en gegrond te ver-
      form       de     verbrandingscriteria      van     richtlijnen         klaren;
      89/369/EEG (1) en 89/429/EEG (2), dan wel dat de exploi-
                                                                         2.   bijgevolg:
      tatie ervan tijdig wordt stopgezet, dit wil zeggen tegen
      1 december 1990 wat nieuwe installaties betreft en tegen
                                                                              a)   het bestreden arrest te vernietigen;
      1 december 1996 wat bestaande installaties betreft, niet
      de verplichtingen is nagekomen die op haar rusten                       b)   de zaak zelf af te doen door toewijzing van de
      ingevolge artikel 4, lid 1, van richtlijn 89/369/EEG en de                   aanvankelijke vorderingen van rekwirant, te weten:
      artikelen 2, sub a, en 4 van richtlijn 89/429/EEG en
      artikel 249, derde alinea, EG;                                               —     nietig te verklaren het door het tot aanstelling
                                                                                bevoegd gezag (hierna: TABG) stilzwijgend
—     de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.                                     genomen besluit tot afwijzing van verzoekers
                                                                                verzoek van 11 juli 1997, als gevolg van welk
                                                                                besluit deze niet per 1 januari 1993 tot de
                                                                                rang A 4 is bevorderd, hij evenmin de gevraag-
Middelen en voornaamste argumenten                                                       de bevordering heeft verkregen en ook zijn
                                                                                beoordelingsrapporten over de perioden 1993-
                                                                                1994 en 1995-1996 niet zijn opgesteld;
De Commissie stelt vast, dat uit door de Franse autoriteiten
zelf openbaar gemaakte informatie en uit het antwoord van de                       —     nietig te verklaren de stilzwijgende afwijzing
Franse autoriteiten op de schriftelijke aanmaning en op het                              van de klacht die verzoeker op 26 januari 1998
met redenen omkleed advies, onbetwistbaar volgt, dat talrijke                            tegen het stilzwijgend genomen besluit tot
verbrandingsinstallaties in gebruik waren zonder te voldoen                              afwijzing van zijn verzoek van 11 juli 1997
aan de verbrandingscriteria van de artikelen 4, lid 1, van                               had ingediend;
richtlijn 89/369/EEG en 2, sub a, en 4 van richtlijn
89/429/EEG, en dat 7 installaties nog altijd in gebruik zijn                       —     verweerder ertoe te veroordelen verzoeker een
zonder aan bedoelde voorwaarden te voldoen.                                              bedrag van 250 000 BEF (6 191,91 EUR),
                                                                                onder voorbehoud van wijziging in de loop
                                                                                van het geding, te betalen ter vergoeding van
                                                                                zijn materiële en morele schade, tezamen be-
(1) Richtlijn 89/369/EEG van de Raad van 8 juni 1989 ter voorko-                         schouwd;
    ming van door nieuwe installaties voor de verbranding van
    stedelijk afval veroorzaakte luchtverontreiniging (PB L 163, van               —     nietig te verklaren het besluit van het bureau
    14.06.1989, blz. 32).
(2) Richtlijn 89/429/EEG van de Raad van 21 juni 1989 ter verminde-
                                                                                van de fractie van de Partij van de Europese
    ring van door bestaande installaties voor de verbranding van                         Sociaal-Democraten (hierna: PES) om verzoe-
    stedelijk afval veroorzaakte luchtverontreiniging (PB L 203, van                     kers overeenkomst van tijdelijke functionaris
    15.07.1989, blz. 50).                                                                per 2 oktober 1998 ’s avonds te beëindigen,
                                                                                welk besluit hem bij brief van de voorzitster
                                                                                van PES-fractie, P. Green, van 1 juli 1998,
                                                                                aangetekend verstuurd op 1 juli 1998, ter
                                                                                kennis is gebracht op 2 juli 1998;


title: Zaak T-142/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 14 april 2008 — Elektrociepłownia Zielona Góra /Commissie

text:
               24.5.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 128/36

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 14 april 2008 — Elektrociepłownia „Zielona Góra”/Commissie
   (Zaak T-142/06) (1)

   (2008/C 128/77)

      Procestaal: Engels

   De president van de Zesde kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 178 van 29.7.2006.


title: Beroep, op 11 februari 1997 ingesteld door Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-59/97)

text:
Nr. C 142/8          \ NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  10 . 5 . 97
               BESCHIKKING VAN HET HOF                                         Beschikking 96/311/EG betreffende de goedkeuring
                             ( Eerste Kamer )                                  van de rekeningen die de lidstaten voor het begrotings
                                                                               jaar 1992 hebben ingediend in verband met de door
                        van 6 maart 1997                                       het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
in zaak C-303/96 P: G. Bernardi tegen Europees Parle                          landbouw ( EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde
                                  ment (')                                     uitgaven alsook voor bepaalde uitgaven voor het be
                                                                               grotingsjaar 1993 ('), wat betreft de hoofdstukken die
(Hogere voorziening — Europees ombudsman — Kandi                              betrekking hebben op de ten laste van de Helleense
daatstelling — Benoemingsprocedure — Beroep tot nietig                        Republiek vastgestelde financiële correcties voor olijfo
verklaring — Hogere voorziening kennelijk niet-ontvanke                       lie, wijn, katoen en tabak;
                        lijk en ongegrond)
                              ( 97/C 142/ 16 )                            — de Commissie te verplichten, het negatieve voorbehoud
                                                                               dat zij bij de goedkeuring van de rekeningen voor
                        (Procestaai: Frans)                                    1990 heeft geformuleerd, te laten vallen, en verzoek
                                                                               ster het ingehouden bedrag van 4,5 miljard drachme
                                                                               uit te betalen .
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                            Middelen en voornaamste argumenten
In zaak C-303/96 P, G. Bernardi ( advocaat: G. Lattanzi ),                In het kader van haar beroep, wijst de Helleense Repu
betreffende hogere voorziening tegen het arrest van het                   bliek op talrijke gevallen van dwaling omtrent de feitelijke
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap                    omstandigheden, met betrekking tot ieder van de produc
pen van 11 juli 1996, Bernardi/Parlement (T-146/95 , nog                  ten olijfolie, wijn, katoen en tabak, alsook op onjuiste uit
niet gepubliceerd in de Jurisprudentie ), en strekkende tot               legging van verordeningen. Zij beroept zich ook op mis
vernietiging van dat arrest, andere partij bij de procedure :             bruik van bevoegdheid of overschrijding van de grenzen
Europees Parlement ( gemachtigde : E. Perillo, bijgestaan                 van de discretionaire bevoegdheid van de Commissie.
door D. Waelbroeck ), heeft het Hof ( Eerste Kamer), sa
mengesteld als volgt: L. Sevón, kamerpresident, D. A. O.                  Wat het door de Commissie geformuleerde negatieve voor
Edward en M. Wathelet ( rapporteur), rechters; advocaat                  behoud betreft, beklemtoont verzoekster, dat de Commis
generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op                 sie verplicht was, bij de goedkeuring van de rekeningen
6 maart 1997 een beschikking gegeven waarvan het dic                     voor 1992, tot onmiddellijke definitieve goedkeuring van
tum luidt als volgt:                                                      de betrokken financiële correctie over te gaan.
1 . De hogere voorziening wordt afgewezen.                                H PB nr. L 323 van 13 . 12 . 1996 , blz . 26 .
2.   Bernardi wordt in de kosten verwezen.
(') PB nr. C 40 van 8 . 2 . 1997.
                                                                          Beroep, op 11 februari 1997 ingesteld door Italiaanse
                                                                          Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen
                                                                                ( Zaak C-59/97)
                                                                                ( 97/C 142/ 18 )
Beroep, op 6 februari 1997 ingesteld door Helleense Repu
 bliek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                           ( Zaak C-46/97 )                               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          is op 11 februari 1997 beroep ingesteld tegen Commissie
                              ( 97/C 142/ 17 )                            van de Europese Gemeenschappen door Italiaanse Repu
                                                                          bliek, vertegenwoordigd door U. Leanza , als gemachtigde,
                                                                          bijgestaan door G. De Bellis, avvocato dello Stato, domici
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                   lie gekozen hebbende te Luxemburg ter Italiaanse ambas
is op 6 februari 1997 beroep ingesteld tegen Commissie                    sade, rue Marie-Adelaïde 5 .
van de Europese Gemeenschappen door Helleense Repu
bliek, vertegenwoordigd door I.-K. Chalkias, assessor bij
                                                                          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
de Juridische Raad van de Staat, en P. Milonopoulos, juri
disch hoofdmedewerker van de bijzondere juridische dienst
voor de Europese Gemeenschappen, domicilie gekozen                        — nietig te verklaren besluit C(96 ) 3274 def. van de
hebbende te Luxemburg ter Griekse ambassade, val Ste                          Commissie van 20 november 1996, voorzover daarbij
Croix 117 .                                                                   een bedrag van 11 934 331 913 lire niet ten laste van
                                                                              het EOGFL wordt gebracht in het kader van de goed
                                                                              keuring van de door de Italiaanse Republiek inge
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                              diende rekeningen voor 1992, en
— nietig te verklaren beschikking E(96 ) 3274 van de                      — de Commissie te verwijzen in de kosten van het ge
     Commissie van 20 november 19 96 tot wijziging van                        ding.
 ---pagebreak--- 10 . 5 . 97           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 142/9
Middelen en voornaamste argumenten                                    Moeten het arrest van het Hof van Justitie van 20 april
                                                                      1993 ( gevoegde zaken C-71 /91 en C-178/91 ('), Ponente
Volgens de Italiaanse regering is het besluit van de Com             Carni en Cispadana Costruzioni ), betreffende verzoeken
missie onwettig voorzover daarbij in het kader van de                 krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag om een preju
goedkeuring van de EOGFL-rekeningen een financiële cor               diciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 10 en
rectie ten bedrage van 11 934 331 913 lire wordt toege               12 van Richtlijn 69/335/EEG van de Raad (2 ), en deze
past, zodat zij de gedeeltelijke nietigverklaring van bedoeld         laatste artikelen aldus worden uitgelegd, dat — in het aan
besluit vordert op de volgende grond:                                 de nationale rechter gevraagde vonnis strekkende tot te
                                                                      rugbetaling van belastingen die op grond van de met ge
                                                                      noemde richtlijn strijdige nationale regeling (artikel 3 van
Schending van artikel 11 van Verordening                              besluitwet nr. 853 van 19 december 1984, omgezet in wet
( EEG ) nr . 2677 / 85 van de Commissie van                           nr. 17/1985 en latere wijzigingen ) zijn betaald — voor de
24 september 1 985 .                                                  weigering van bedoelde terugbetaling een beroep of inte
                                                                      gendeel geen beroep kan worden gedaan op de in
De Azienda di Stato per gli interventi nel Mercato Agrico            artikel 13 van besluitwet nr. 641 /72 bedoelde vervaltermij
lo (AIMA) heeft gehandeld in overeenstemming met de be               nen, en, in geval van bevestigend antwoord, dat die termij
palingen van artikel 11 van Verordening ( EEG ) nr. 2677/             nen moeten ingaan op de dag van de betaling, of integen
85 inzake de waarborg.                                                deel op het tijdstip van de correcte omzetting van
                                                                      genoemde richtlijn in nationaal recht ?
De Italiaanse regering is het niet eens met het synthesever          (') Jurispr. 1993 , blz . 1-1915 .
slag, naar luid waarvan het gaat om 82 gevallen waarin                ( 2 ) PB nr. L 249 van 3 . 10 . 1969 , blz . 25 .
onverschuldigde steun is ontvangen, waarvoor naar beho
ren waarborg was gesteld, en die door de nationale instan
ties nog niet is teruggevorderd.
Sommige bedragen zijn reeds aan het EOGFL terugbe
taald. Andere bedragen zijn gerecupereerd via compensatie             Beroep, op 7 maart 1997 ingesteld door Commissie van
met nog verschuldigde bedragen . In één geval is het terug               de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
te vorderen bedrag gegarandeerd voor een vrijwillige hy                                          ( Zaak C-101/97)
potheek van de eerste rang. Voor een groot aantal andere
gevallen zijn de noodzakelijke procedures ingeleid met het                                           ( 97/C 142/20 )
oog op een gedwongen terugvordering.
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Ten slotte is er het bijzondere geval van de onderneming              is op 7 maart 1997 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu
 „ Caruso Rosa ", in verband waarmee Agecontrol uitgaat               bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
van het bestaan van schendingen, doch niet in staat is het            vertegenwoordigd door E. Traversa, lid van haar juridische
precieze bedrag van de onverschuldigd ontvangen steun te              dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
berekenen . Bij ontbreken van precieze gegevens, is het nog           Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre 'Wagner,
niet mogelijk geweest de waarborg verbeurd te verklaren.              Kirchberg,
De Guardia di Finanza is om een bijkomend onderzoek
verzocht, na afloop waarvan de steun waarvan zou blijken              Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
dat hij door de onderneming onverschuldigd is ontvangen,
zal worden teruggevorderd.                                            — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door inzake
                                                                             belasting over de toegevoegde waarde een regel in te
                                                                             voeren en in stand te laten die de mogelijkheid van be
                                                                             lastingaftrek uitsluit in verband met onroerende goede
                                                                             ren die zijn verkregen, eventueel via financieringshuur,
                                                                             tezamen met of in mede-eigendom met personen die
                                                                             niet handelen in het kader van de uitoefening van een
Verzoek van het Tribunale civile e penale di Torino —                        bedrijf, ambacht of beroep, niet de verplichtingen is
Eerste Civiele Kamer — van 14 februari 1997 om een pre                      nagekomen die op haar rusten ingevolge artikel 17,
judiciële beslissing in het geding tussen Sri Cif, gevestigd                 lid 2, onder a ), van Richtlijn 77/388/EEG (') ( zesde
            te Turijn, en Ministerie van Financiën                           BTW-richtlijn );
                        ( Zaak C-98/97)
                          ( 97/C 142/ 19 )                            — de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van
                                                                             het geding.
 Het Tribunale civile e penale di Torino — Eerste Civiele              Middelen en voornaamste argumenten
 Kamer — heeft bij beschikking van 14 februari 1997, in
 gekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 6 maart               De Commissie stelt vast, dat er een volstrekte onverenig
 1997, in het geding tussen Sri Cif, gevestigd te Turijn, en           baarheid is tussen artikel 19.2.e-ter van het Italiaanse DPR
 Ministerie van Financiën, het Hof van Justitie van de Eu             ( besluit) inzake BTW met artikel 17, lid 2, onder a ), van
 ropese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële be                de zesde richtlijn, zoals uitgelegd in de rechtspraak van het
 slissing over de navolgende vraag:                                    Hof.


title: Zaak F-19/14: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Nill/Commissie

text:
               20.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 222/48

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 4 mei 2016 – Nill/Commissie
   (Zaak F-19/14) (1)

   (2016/C 222/71)
   Procestaal: Frans
   De president van de Tweede kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 184 van 16.6.2014, blz. 41.


title: Zaak T-318/03: Beroep, op 15 september 2003 ingesteld door ATOMIC Austria GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
13.12.2003            NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 304/31
Beroep, op 15 september 2003 ingesteld door ATOMIC                    Beslissing kamer van be-    verwerping van verzoeksters be-
Austria GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen                    roep:                       roep
    de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                      Middelen:                   —     Schending van het recht
                       (Zaak T-318/03)                                                                  doordat de kamer van be-
                                                                                roep niet heeft gelaakt dat de
                                                                                oppositieafdeling het vol-
                       (2003/C 304/57)                                                                  ledig geleverde bewijs niet in
                                                                                aanmerking heeft genomen;
                       (Procestaal: Duits)                                                        —     subsidiair: ten onrechte heeft
                                                                                de kamer geen vormfout ge-
                                                                                zien in het feit dat de oppo-
                                                                                sitieafdeling in strijd met re-
                                                                                gel 20, lid 2 van verordening
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                               (EG) nr. 2868/95 heeft ver-
schappen is op 15 september 2003 beroep ingesteld tegen                                                 zuimd om verzoekster op
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                                               de ontbrekende stukken te
tekeningen en modellen) door ATOMIC Austria GmbH, te                                                    attenderen;
Altenmarkt (Oostenrijk), vertegenwoordigd door G. Kucsko.                                         —     subsidiair: ten onrechte heeft
Andere partij voor de kamer van beroep: Fabricas Agrupadas                                              de kamer geen schending
de Muñecas de Onil S.A., Alicante (Spanje).                                                             van het vertrouwensbeginsel
                                                                                gezien in het feit dat de op-
                                                                                positieafdeling heeft ver-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                                     zuimd om naar de gewijzig-
                                                                                de beslissingspraktijk te ver-
                                                                                wijzen.
—     de beslissing van de tweede kamer van beroep van het
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      (merken, tekeningen en modellen) van 9 juli 2003
      betreffende oppositieprocedure B 442 873 te vernietigen;
—     het Bureau te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Beroep, op 3 oktober 2003 ingesteld door El Corte Inglés
Aanvrager van het ge-        Fabricas Agrupadas de Muñecas            S.A. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
meenschapsmerk:              de Onil S.A.                                      markt (merken, tekeningen en modellen)
Betrokken         gemeen-    woordmerk „ATOMIC BLITZ”
schapsmerk:                  voor waren van klasse 28 (onder                                (Zaak T-342/03)
                             meer spellen, speelgoederen; gym-
                             nastiek- en sportartikelen voor zo-
                             ver niet begrepen in andere klas-                              (2003/C 304/58)
                             sen)
Houder van het oppo-         verzoekster
sitiemerk of -teken in de                                                                  (Procestaal: Spaans)
oppositieprocedure:
Oppositiemerk of -te-        Oostenrijkse         woordmerken
ken:                         „ATOMIC” onder meer voor wa-
                             ren van klasse 28 (onder meer            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                             speelgoederen; gymnastiek- en            schappen is op 3 oktober 2003 beroep tegen Bureau voor
                             sportartikelen)                          harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                      modellen) ingesteld door El Corte Inglés S.A., gevestigd te
Beslissing oppositieafde-    afwijzing van de oppositie               Madrid, vertegenwoordigd door J.-L. Rivas Zurdo en E. López
ling:                                                                 Leiva, advocaten.


title: Zaak T-379/17: Beroep ingesteld op 20 juni 2017 — Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO — C & C IP (T)

text:
               7.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 256/39

         Beroep ingesteld op 20 juni 2017 — Tengelmann Warenhandelsgesellschaft/EUIPO — C & C IP (T)
   (Zaak T-379/17)
   (2017/C 256/45)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG (Mülheim an den Ruhr, Duitsland) (vertegenwoordigers: H. Prange en S. Köber, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: C & C IP Sàrl (Luxemburg, Luxemburg)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Aanvrager: verzoekende partij

      Betrokken merk: Uniebeeldmerk met het woordelement „T” — inschrijvingsaanvraag nr. 011 623 097

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 23 maart 2017 in zaak R 415/2015-5

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Europees Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (merken, tekeningen en modellen) (EUIPO) van 23 maart 2017 in zaak nr. R 415/2015-5 inzake oppositieprocedure nr. B 002 256 702 betreffende Uniemerkaanvraag nr. 011 623 097, die verzoekster op 12 april 2017 heeft ontvangen, en herziening van die beslissing zodat de oppositie in haar geheel wordt afgewezen;

               —

               verwijzing van verweerder en eventueel de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep in de kosten van de procedure, daaronder begrepen de kosten van de beroepsprocedures.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak C-337/03: Verzoek van het Tribunale Ordinario Di Torino — Sezione del Giudice per le Indagini Preliminari — van 15 juli 2003 in de aldaar dienende strafzaak tegen Fabrizio Barra

text:
C 251/4                NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                            18.10.2003
     haar rechtsvoorganger, de voormalige staatsmonopolist,            noodzakelijke rechten van toegang tot het openbaar domein.
     heeft overgenomen, en inning achteraf van de vergoeding           Deze bepaling houdt in dat PT Comunicações, in haar hoeda-
     voor dit historische bestand onmogelijk blijkt op basis van       nigheid van enig exploitant van basis-telecommunicatienetten,
     het nationale recht?                                              van deze lasten is vrijgesteld, terwijl alle andere exploitanten
                                                                       deze wel moeten betalen.
Voor het geval dat de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord:
                                                                       De gunstiger behandeling van PT Comunicações in vergelijking
                                                                       met andere exploitanten ten aanzien van de economische
2.   Mag in een dergelijk geval van de nieuwe marktdeelne-             voorwaarden voor de toekenning van doorgangsrechten kan
     mers voor de toewijzing van een telefoonnummer een                niet objectief gerechtvaardigd worden. PT Comunicações
     eenmalige vergoeding ter hoogte van een bepaald percen-           anders behandelen dan andere exploitanten zonder enige
     tage (in casu 0,1 %) van de geraamde, met de terbeschik-          objectieve rechtvaardiging, vormt een discriminatie op het
     kingstelling van het telefoonnummer aan een                       gebied van de toekenning van de doorgangsrechten ten gunste
     eindverbruiker te behalen jaaromzet worden gevraagd,              van PT Comunicações, wat een inbreuk op artikel 4 quinquies
     ongeacht de hoogte van de aan de beginnende marktdeel-            van de richtlijn oplevert.
     neming verbonden kosten en zonder hun mededingings-
     kansen ten opzichte van de onderneming met een
     machtspositie te onderzoeken?
                                                                       (1) Richtlijn 90/388/EEG van de Commissie van 28 juni 1990 betref-
                                                                           fende de mededinging op de markten voor telecommunicatiedien-
                                                                           sten (PB L 192 van 24.7.1990, blz. 10).
                                                                       (2) Richtlijn 96/19/EG van de Commissie van 13 maart 1996 tot
(1) PB L 117, blz. 15.                                                     wijziging van richtlijn 90/388/EEG met betrekking tot de invoering
                                                                           van volledige mededinging op de markten voor telecommunicatie
                                                                           (PB L 74 van 22.3.1996, blz. 13).
Beroep, op 30 juli 2003 ingesteld door Commissie van de
  Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
                                                                       Verzoek van het Tribunale Ordinario Di Torino —
                         (Zaak C-334/03)                               Sezione del Giudice per le Indagini Preliminari — van
                                                                       15 juli 2003 in de aldaar dienende strafzaak tegen
                         (2003/C 251/08)                                                            Fabrizio Barra
                                                                                (Zaak C-337/03)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
30 juli 2003 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek door                                       (2003/C 251/09)
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door A. M. Alves Vieira en S. Rating als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                       Het Tribunale Ordinario Di Torino — Sezione del Giudice per
                                                                       le Indagini Preliminari — heeft bij beschikking van 15 juli
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                        2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 1 augus-
                                                                       tus 2003, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                                                                       over de navolgende vragen:
1)    vast te stellen dat de Portugese Republiek haar verplich-
      tingen niet is nagekomen door niet in de praktijk de
      omzetting te verzekeren van artikel 4 quinquies van richt-
      lijn 90/338/EEG (1), zoals gewijzigd bij richtlijn 96/19/        1.    Moeten de bepalingen van artikel 44, lid 3, sub g, van het
      EG (2); en                                                             Verdrag, de artikelen 2, lid 1, sub f, en 6 van de Eerste
                                                                             richtlijn (68/151/EG) (1) en artikel 2, leden 2 tot en met 4,
                                                                             van de Vierde richtlijn (78/660/EG (2), zoals aangevuld bij
2)    de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                      de richtlijnen 83/349 (3) en 90/605) (4), al dan niet aldus
                                                                             worden uitgelegd, dat zij zich verzetten tegen een wet die
                                                                             de strafbaarheid uitsluit van schendingen van de verplich-
Middelen en voornaamste argumenten                                           tingen van openbaarheid en getrouwe informatie die op
                                                                             de vennootschappen rusten, wanneer aanwijzingen zijn
Bij artikel 13 van wet nr. 91/97 zijn de exploitanten van basis-             verstrekt die, ofschoon bedoeld om de vennoten of het
telecommunicatienetten vrijgesteld van belastingbetaling over                publiek te bedriegen met het oog op het maken van
de aanleg van hun netwerken en over de toekenning van de                     ongerechtvaardigde winst, het gevolg zijn van ramingen
 ---pagebreak--- 18.10.2003             NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 251/5
     die, afzonderlijk beschouwd, een afwijking vertonen die            bijgevolg,
     een bepaalde drempel niet overschrijdt?
                                                                             1.   nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
2.   Moeten, met betrekking tot de verplichting van de ver-                       van 5 april 2000 houdende weigering om de
     schillende lidstaten om voor de in de Eerste en de Vierde                    aanpassingscoëfficiënt voor het Verenigd Koninkrijk
     richtlijn (68/151 en 78/660) bedoelde schendingen „pas-                      toe te passen op verzoekers pensioen met ingang van
     sende sancties” vast te stellen, deze richtlijnen, en inzon-                 8 mei 1999 en, voorzover nodig, de beschikking van
     derheid de gecombineerde bepalingen van artikel 44, lid 3,                   de Commissie van 23 februari 2001 houdende afwij-
     sub g, van het Verdrag tot oprichting van de Europese                        zing van verzoekers klacht van 18 juli 2000;
     Gemeenschap, de artikelen 2, lid 1, sub f, en 6 van de
     Eerste richtlijn (68/151/EG) en artikel 2, leden 2 tot en
     met 4, van de Vierde richtlijn (78/660/EG, zoals aange-                 2.   de Commissie te veroordelen tot toepassing van de
     vuld bij de richtlijnen 83/349 en 90/605), al dan niet                       aanpassingscoëfficiënt voor het Verenigd Koninkrijk
     aldus worden uitgelegd, dat die bepalingen zich verzetten                    met terugwerkende kracht tot 8 mei 1999;
     tegen een wet van een lidstaat, die, ter beteugeling van de
     schending van de verplichtingen die zijn opgelegd om het
     beginsel van openbare en getrouwe informatie van ven-                   3.   de Commissie te veroordelen tot betaling van een
     nootschappen te beschermen, voorziet in een strafsysteem                     schadevergoeding, voorlopig ex aequo et bono te
     dat in concreto vervalsing van de balans tot een vijfde van                  begroten op 10 000 euro, te vermeerderen met 7 %
     het vermogen toestaat?                                                       rente per jaar over het per 8 mei 1999 verschuldigde
                                                                                pensioenbedrag;
(1) PB L 65 van 14.3.1968, blz. 8.
(2) PB L 222 van 14.8.1978, blz. 11.                                         4.   de Commissie in de kosten te verwijzen.
(3) PB L 193 van 18.7.1983, blz. 1.
(4) PB L 317 van 16.11.1990, blz. 60.
                                                                        B.   het voornoemde arrest van het Gerecht van eerste aanleg te
                                                                             vernietigen, voorzover daarbij het beroep in zaak T-320/01
                                                                             voor de periode vóór 1 januari 2001 is verworpen;
Hogere voorziening, op 11 augustus 2003 ingesteld door                  bijgevolg,
P. Del Vaglio tegen het arrest van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen (alleenspre-                           1.   nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
kende rechter) van 4 juni 2003 in gevoegde zaken T-                               van 6 september 2001 houdende afwijzing van ver-
124/01 en T-320/01, P. Del Vaglio tegen Commissie van                             zoekers klacht, strekkende tot toepassing van de
                 de Europese Gemeenschappen                                       aanpassingscoëfficiënt voor het Verenigd Koninkrijk
                                                                                op zijn pensioen per 24 september 2000;
                        (Zaak C-352/03 P)
                         (2003/C 251/10)                                     2.   de Commissie te veroordelen tot toepassing van de
                                                                                aanpassingscoëfficiënt voor het Verenigd Koninkrijk
                                                                                met terugwerkende kracht tot 24 september 2000;
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
11 augustus 2003 hogere voorziening ingesteld door P. Del                    3.   de Commissie te veroordelen tot betaling van scha-
Vaglio, vertegenwoordigd door M. Famchon en B. Desrez, avo-                       devergoeding, voorlopig ex aequo et bono te begro-
cats, domicilie gekozen hebbende te Parijs, tegen het arrest van                  ten op 10 000 euro, te vermeerderen met 7 % rente
het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                                     per jaar over het per 24 september 2001 tot 1 april
Gemeenschappen (alleensprekende rechter) van 4 juni 2003                          2001 verschuldigde pensioenbedrag.
in gevoegde zaken T-124/01 en T-320/01, P. Del Vaglio/
Commissie van de Europese Gemeenschappen.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:                          Het Gerecht is ten onrechte ervan uitgegaan dat de overgelegde
                                                                        stukken slechts met ingang van 1 januari 2001 afdoende
                                                                        bewijs leverden van verzoekers wil om zijn woonplaats te
                                                                        Londen te vestigen. Daarnaast heeft het Gerecht blijk gegeven
A.    het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 juni           van een verkeerde rechtsopvatting door er vanuit te gaan dat
      2003 te vernietigen, voorzover daarbij beroep T-124/01            verzoeker niet was benadeeld doordat hij de bij de regeling
      is verworpen;                                                     bedoelde reglementaire vergadering tussen de diensten niet


title: Zaak T-52/01: Beroep, op 6 maart 2001 ingesteld door J. Schaefer tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 134/28               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   5.5.2001
De middelen en voornaamste argumenten zijn nagenoeg                     Volgens verzoeker voerde de Commissie tot staving van dit
dezelfde als die in zaak T-93/00, Alessandrini e.a./Com-                besluit aan, dat de autoriteiten van Paraguay met betrekking
missie (2).                                                             tot zijn persoon voorbehoud hadden gemaakt, doch liet zij na
                                                                        de elementen feitelijk en rechtens te vermelden waarvan
                                                                        verzoeker kennis zou dienen te krijgen teneinde desgevallend
(1) PB L 293, van 31. 10. 1998, blz. 32.                                zijn gedrag in het kader van de dienst te kunnen verdedigen.
(2) PB C 176, van 24. 6. 2000, blz. 25.
                                                                        Volgens verzoeker is het betrokken besluit in strijd met
                                                                        artikel 7 van het Ambtenarenstatuut, omdat het in strijd is
                                                                        met het dienstbelang. Zijns inziens vereist het dienstbelang
                                                                        namelijk, dat hij op zijn huidige post blijft en er de hem
                                                                        toevertrouwde moeilijke opdracht kan blijven vervullen, waar-
                                                                        in hij een degelijke ervaring heeft verworven.
                                                                        Anderzijds stelt verzoeker, dat het besluit wordt gekenmerkt
Beroep, op 6 maart 2001 ingesteld door J. Schaefer tegen                door een volledig ontbreken van motivering, en is vastgesteld
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                         zonder dat de Commissie in enig opzicht rekening heeft
                                                                        gehouden met zijn zienswijze, zulks in weerwil van de
                                                                        rechtspraak terzake.
                          (Zaak T-52/01)
                         (2001/C 134/59)
                        (Procestaal: Spaans)                            Beroep, op 6 maart 2001 ingesteld door Poste italiane
                                                                        SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 6 maart 2001 beroep ingesteld tegen Commis-                                       (Zaak T-53/01)
sie van de Europese Gemeenschappen door J. Schaefer, verte-
genwoordigd door J. Ramón Iturriagagoitia, advocaat.                                           (2001/C 134/60)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                                              (Procestaal: Italiaans)
—     het besluit van de Commissie van 12 februari 2001                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      betreffende verzoekers overplaatsing van Montevideo               schappen is op 6 maart 2001 beroep ingesteld tegen Commis-
      (Uruguay) naar Brussel nietig te verklaren;                       sie van de Europese Gemeenschappen door Poste italiane
                                                                        SpA, vertegenwoordigd door G. M. Roberti, P. Mathijsen,
—     desgevallend de brief van de Commissie van 30 november            A. Perrazzelli, E. Rubini en A. Sandulli.
      2000 waarin een later besluit tot overplaatsing van
      verzoeker van Montevideo (Uruguay) naar Brussel werd              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      aangekondigd, nietig te verklaren;
                                                                        —     de bestreden beschikking nietig te verklaren;
—     de onmiddellijke opschorting te gelasten, en eventueel
      over te gaan tot nietigverklaring van elke procedure die          —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
      zou zijn ingeleid ter voorziening van de post die ingevolge
      verzoekers overplaatsing vacant is;
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
—     in voorkomend geval de benoeming van een ambtenaar
      op de betrokken post nietig te verklaren;                         Met het onderhavige beroep vordert Poste italiane SpA nietig-
                                                                        verklaring van de beschikking van de Commissie van 21 de-
                                                                        cember 2000 betreffende een procedure op grond van ar-
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                           tikel 86 van het EG-Verdrag in verband met de verstrekking in
                                                                        Italië van nieuwe postdiensten met een gegarandeerde afleve-
                                                                        ring op een zekere datum of zeker uur (PB L 63, blz. 59). Deze
Middelen en voornaamste argumenten                                      beschikking verklaart onverenigbaar met het Verdrag artikel 4,
                                                                        lid 4, van wetsbesluit nr. 261 van 22 juli 1999, dat is
                                                                        vastgesteld ter uitvoering van richtlijn 97/67/EG van het
Verzoeker was tewerkgesteld bij de delegatie van de Europese            Europees Parlement en de Raad van 15 december 1997
Commissie te Montevideo (Uruguay), en werd in kennis gesteld            betreffende gemeenschappelijke regels voor de ontwikkeling
van een besluit van 12 februari 2001 waarbij hij per 12 maart           van de interne markt voor postdiensten in de Gemeenschap en
2001 naar een post te Brussel werd overgeplaatst.                       de verbetering van de kwaliteit van de dienst (1).


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 22 juni 2004 in zaak T-66/03: Koffiebranderij en Theehandel „Drie Mollen sinds 1818” BV tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk dat woordelement „Galáxia” bevat — Oudere nationale en internationale woordmerken GALA — Relatieve weigeringsgrond — Afwijzing van oppositie — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)

text:
               11.9.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 228/38

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 22 juni 2004
   in zaak T-66/03: Koffiebranderij en Theehandel „Drie Mollen sinds 1818” BV tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeldmerk dat woordelement „Galáxia” bevat - Oudere nationale en internationale woordmerken GALA - Relatieve weigeringsgrond - Afwijzing van oppositie - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)
   (2004/C 228/85)
   Procestaal: Engels
   In zaak T-66/03, Koffiebranderij en Theehandel „Drie Mollen sinds 1818” BV, gevestigd te 's-Hertogenbosch (Nederland), vertegenwoordigd door P. Steinhauser, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM), (gemachtigden: J. Novais Gonçalves en S. Laitinen), andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Manuel Nabeiro Silveira Lda, gevestigd te Campo Maior (Portugal), betreffende een beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 17 december 2002 (zaak R 270/2001-2) met betrekking tot een oppositieprocedure tussen Koffiebranderij en Theehandel „Drie Mollen sinds 1818” BV en Manuel Nabeiro Silveira Lda, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: J. Pirrung, kamerpresident, A. W. H. Meij en N. J. Forwood, rechters, griffier: J. Plingers, administrateur, op 22 juni 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Verwerpt het beroep.

               2)

               Verwijst verzoekster in de kosten.

      (1)  PB C 124 van 24.5.03.


title: Zaak C-555/11: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 oktober 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Symvoulio tis Epikrateias — Griekenland) — Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados (EEAE), Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis (SPATE), Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon (PSAS), Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon (SEMA), Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon (PSSAS)/Ypourgos Anaptyxis, Omospondia Asfalistikon Syllogon Ellados (Richtlijn 2002/92/EG — Verzekeringsbemiddeling — Uitsluiting van werkzaamheden uitgeoefend door verzekeringsonderneming of werknemer die onder haar verantwoordelijkheid handelt — Mogelijkheid voor die werknemer om incidenteel verzekeringsbemiddelingsactiviteiten uit te oefenen — Vereisten inzake beroepsbekwaamheid)

text:
               14.12.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 367/4

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 oktober 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Symvoulio tis Epikrateias — Griekenland) — Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados (EEAE), Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis (SPATE), Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon (PSAS), Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon (SEMA), Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon (PSSAS)/Ypourgos Anaptyxis, Omospondia Asfalistikon Syllogon Ellados
   (Zaak C-555/11) (1)

   (Richtlijn 2002/92/EG - Verzekeringsbemiddeling - Uitsluiting van werkzaamheden uitgeoefend door verzekeringsonderneming of werknemer die onder haar verantwoordelijkheid handelt - Mogelijkheid voor die werknemer om incidenteel verzekeringsbemiddelingsactiviteiten uit te oefenen - Vereisten inzake beroepsbekwaamheid)
   2013/C 367/05
   Procestaal: Grieks

      Verwijzende rechter

   Symvoulio tis Epikrateias

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados (EEAE), Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis (SPATE), Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon (PSAS), Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon (SEMA), Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon (PSSAS)

      Verwerende partijen: Ypourgos Anaptyxis, Omospondia Asfalistikon Syllogon Ellados

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Symvoulio tis Epikrateias — Uitlegging van artikel 2, lid 3, tweede alinea, van richtlijn 2002/92/EG van het Europees Parlement en de Raad van 9 december 2002 betreffende verzekeringsbemiddeling — Begrip „verzekeringsbemiddeling” — Uitsluiting van de werkzaamheden verricht door een verzekeringsonderneming of een werknemer van een verzekeringsonderneming die onder verantwoordelijkheid van de verzekeringsonderneming handelt — Draagwijdte

      Dictum

   Artikel 2, punt 3, tweede alinea, en artikel 4, lid 1, van richtlijn 2002/92/EG van het Europees Parlement en de Raad van 9 december 2002 betreffende verzekeringsbemiddeling, in hun onderlinge samenhang beschouwd, moeten aldus worden uitgelegd dat zij eraan in de weg staan dat een werknemer van een verzekeringsonderneming die niet beschikt over de kwalificaties waarin laatstgenoemde bepaling voorziet, incidenteel en naast zijn hoofdberoepswerkzaamheid verzekeringsbemiddelingsactiviteiten uitoefent, wanneer deze werknemer niet onder gezag van deze onderneming handelt, maar deze niettemin toezicht uitoefent op zijn activiteiten.

      (1)  PB C 25 van 28.1.2012.


               5.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 366/10

         Verzoek om een advies van het EVA-Hof van de Héraðsdómur Reykjavíkur van 13 april 2015 in de zaak Financial Services Compensation Scheme Limited tegen het Garantiefonds voor depositohouders en beleggers (TIF)
   (Zaak E-8/15)
   (2015/C 366/07)
   Bij schrijven van 13 april 2015 van de Héraðsdómur Reykjavíkur (districtsrechtbank van Reykjavik, IJsland) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend, dat bij de griffie van het Hof is binnengekomen op 17 april 2015, om een advies in de zaak Financial Services Compensation Scheme Limited tegen het Garantiefonds voor depositohouders en beleggers (TIF) over de volgende vragen:

               1.

               Is het verenigbaar met de bepalingen van de EER-overeenkomst, en met name met artikel 7, lid 1, van Richtlijn 94/19/EG inzake de depositogarantiestelsels dat, in geval van een systeemcrisis, de verplichtingen van een voorgefinancierd depositogarantiestelsel moeten worden beperkt tot zijn activa op het moment waarop deposito’s niet-beschikbaar worden, zoals gedefinieerd in artikel 1, lid 3, van de richtlijn en de activa ontoereikend zijn voor het voldoen van de vorderingen van elke deposant voor maximaal 20 000 EUR?

               2.

               Is het verenigbaar met de bepalingen van Richtlijn 94/19/EG inzake de depositogarantiestelsels, dat een lidstaat naar aanleiding van een systeemcrisis, wet- of regelgeving vaststelt op basis waarvan een voorgefinancierd depositogarantiestelsel een nieuwe afdeling of rekening kan oprichten om premies te innen en kan besluiten dat deze premies worden gekanaliseerd naar de nieuwe afdeling of rekening met het oog op het opbouwen van een fonds dat uitsluitend bestemd is om eventuele toekomstige schokken op te vangen en niet beschikbaar is voor de betalingen van vroegere verplichtingen?

               3.

               Is het verenigbaar met artikel 11 van Richtlijn 94/19/EG inzake de depositogarantiestelsels, dat een nationaal depositogarantiestelsel (bv. het TIF) dat uitkeringen uit hoofde van de garantie doet, rechten verkrijgt naast zijn recht om in liquidatieprocedures gesubrogeerd te worden in de rechten van de deposanten, voor een bedrag gelijk aan het bedrag van de uitkering?


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2003 in zaak T-203/01: Manufacture française des pneumatiques Michelin tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Artikel 82 EG — Kortingensystemen — Misbruik")

text:
C 304/24                NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                          13.12.2003
3)    Verstaat dat interveniënt zijn eigen kosten zal dragen.              2)    Verstaat dat elk van partijen haar eigen kosten, daaronder
                                                                                begrepen die van de procedure in kort geding zal dragen.
(1) PB C 108 van 7.4.2001.
                                                                           (1) PB C 289 van 13.10.2001.
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 30 september 2003
                                                                                van 30 september 2003
in zaak T-196/01: Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis
  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                           in zaak T-203/01: Manufacture française des pneumati-
                                                                           ques Michelin tegen Commissie van de Europese Gemeen-
(„EOGFL — Intrekking van financiële bijstand — Artikel 24                                              schappen (1)
van verordening (EEG) nr. 4253/88 — Beoordelingsfout —
Evenredigheidsbeginsel — Redelijke termijn — Motivering”)
                                                                               („Artikel 82 EG — Kortingensystemen — Misbruik”)
                          (2003/C 304/42)
                                                                                (2003/C 304/43)
                          (Procestaal: Grieks)
                                                                                (Procestaal: Frans)
In zaak T-196/01, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis,
gevestigd te Thessaloniki (Griekenland), vertegenwoordigd                  In zaak T-203/01, Manufacture française des pneumatiques
door D. Nikopoulos, advocaat, domicilie gekozen hebbende te                Michelin, gevestigd te Clermont-Ferrand (Frankrijk), vertegen-
Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                    woordigd door J.-F. Bellis, M. Wellinger, D. Waelbroeck
pen (gemachtigde: M. Condou-Durande), betreffende een ver-                 en M. Johnsson, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
zoek tot nietigverklaring van beschikking C (2001) 1284 van                Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
de Commissie van 8 juni 2001 houdende intrekking van de                    pen (gemachtigden: R. Wainwright en A. Barav), ondersteund
bijstand die aan het Laboratorium voor bosgenetica en ter                  door Bandag Inc., gevestigd te Muscatine, Iowa (Verenigde
verbetering van de houtachtige plantensoorten van de                       Staten), vertegenwoordigd door H. Calvet en R. Saint-Esteben,
Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis (Aristoteles-Universi-             advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betref-
teit van Thessaloniki) is toegekend bij beschikking C (96) 2542            fende een verzoek tot nietigverklaring van beschikking 2002/
van de Commissie van 25 september 1996 betreffende de                      405/EG van de Commissie van 20 juli 2001 betreffende een
toekenning van steun uit het EOGFL, afdeling Oriëntatie,                   procedure uit hoofde van artikel 82 van het EG-Verdrag
krachtens verordening (EEG) nr. 4256/88 van de Raad, in het                (COMP/E-2/36.041/PO — Michelin) (PB 2002, L 143, blz. 1),
kader van project nr. 93.EL.06.023, getiteld „Proefproject voor            heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:
een spoediger herstel van de door brand getroffen bossen in                K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters;
Griekenland”, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld                griffier: J. Plingers, administrateur, op 30 september 2003 een
als volgt: K. Lenaerts, president, J. Azizi en M. Jaeger, rechters;        arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
griffier: I. Natsinas, administrateur, op 30 september 2003 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           1)    Verwerpt het beroep.
1)    Verklaart nietig beschikking C (2001) 1284 van de Commissie
      van 8 juni 2001 houdende intrekking van de bijstand die aan          2)    Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van de
      het Laboratorium voor bosgenetica en ter verbetering van de                Commissie.
      houtachtige plantensoorten van de Aristoteleio Panepistimio
      Thessalonikis (Aristoteles-Universiteit van Thessaloniki) is toe-    3)    Verstaat dat Bandag Inc. haar eigen kosten zal dragen.
      gekend bij beschikking C (96) 2542 van de Commissie van
      25 september 1996 betreffende de toekenning van steun uit het
      EOGFL, afdeling Oriëntatie, krachtens verordening (EEG)              (1) PB C 331 van 24.11.2001.
      nr. 4256/88 van de Raad, in het kader van project
      nr. 93.EL.06.023, getiteld „Proefproject voor een spoediger
      herstel van de door brand getroffen bossen in Griekenland”.


title: Zaak C-202/06 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 december 2007 — Cementbouw Handel & Industrie BV/Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening — Mededinging — Verordening (EEG) nr. 4064/89 — Bevoegdheid van Commissie — Aanmelding van concentratie met communautaire dimensie — Toezeggingen door partijen — Invloed op bevoegdheid van Commissie — Goedkeuring voor zover bepaalde verbintenissen worden nagekomen — Evenredigheidsbeginsel)

text:
               23.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/15

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 december 2007 — Cementbouw Handel & Industrie BV/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-202/06 P) (1)

   (Hogere voorziening - Mededinging - Verordening (EEG) nr. 4064/89 - Bevoegdheid van Commissie - Aanmelding van concentratie met communautaire dimensie - Toezeggingen door partijen - Invloed op bevoegdheid van Commissie - Goedkeuring voor zover bepaalde verbintenissen worden nagekomen - Evenredigheidsbeginsel)
   (2008/C 51/24)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Rekwirante: Cementbouw Handel & Industrie BV (vertegenwoordigers: W. Knibbeler, O. Brouwer en P. Kreijger, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: E. Gippini Fournier, A. Nijenhuis en A. Whelan, gemachtigden)
   Voorwerp
   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer — uitgebreid) van 23 februari 2006, Cementbouw Handel & Industrie/Commissie (T-282/02), houdende verwerping van een beroep tot nietigverklaring van beschikking C(2002) 2315 def. van de Commissie van 26 juni 2002 inzake een procedure op grond van verordening (EEG) nr. 4064/89 [zaak COMP/M.2650 — Haniel/Cementbouw/JV (CVK)], bij welke beschikking een concentratie met het oog op de verwerving van de gezamenlijke zeggenschap over de coöperatieve vennootschap CVK door Franz Haniel & Cie GmbH en Cementbouw Handel & Industrie BV verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en met de werking van de EER-overeenkomst werd verklaard, op voorwaarde dat een aantal toezeggingen worden nagekomen om de machtspositie die op de Nederlandse markt voor bouwmaterialen voor dragende wanden was ontstaan, te corrigeren — Onjuiste uitlegging van de artikelen 1, 2, en 3, lid 1, van verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB L 395, blz. 1) en van artikel 8, lid 2, van verordening (EG) nr. 1310/97 van de Raad van 30 juni 1997 houdende wijziging van verordening (EEG) nr. 4064/89 (PB L 180, blz. 1) — Schending van het evenredigheidsbeginsel
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Cementbouw Handel & Industrie BV wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 178 van 29.7.2006.


title: Zaak T-202/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2007 — Select Appointments/BHIM — Manpower (TELESELECT)

text:
               23.2.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/60

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 2007 — Select Appointments/BHIM — Manpower (TELESELECT)
   (Zaak T-202/06) (1)

   (2008/C 51/111)

      Procestaal: Engels

   De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 294 van 2.12.2006.


title: Zaak C-262/03: Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia-romagna Sezione di Parma van 6 mei 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Latteria Sociale Moderna SCARL en AIMA en Servizio Provinciale Agricoltura di Reggio Emilia Regione Emilia Romagna, AGEA Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura en Allevamenti Associati, Srl

text:
C 200/14                NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                        23.8.2003
Beroep, op 17 juni 2003 ingesteld door Commissie van de                   Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale per
 Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Denemarken                      l'Emilia-Romagna Sezione di Parma van 6 mei 2003 om
                                                                          een prejudiciële beslissing in het geding tussen Alleva-
                                                                          menti Associati S.r.l. en Regione Emilia Romagna, AGEA
                           (Zaak C-260/03)                                               en Latteria Sociale Moderna S.c.a.r.l.
                           (2003/C 200/23)                                                          (Zaak C-261/03)
                                                                                (2003/C 200/24)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 17 juni 2003 beroep tegen het Koninkrijk Denemarken
ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeen-                       Het Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia-Romagna
schappen, vertegenwoordigd door H. P. Hartvig als gemach-                 Sezione di Parma heeft bij beschikking van 6 mei 2003,
tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                           ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 17 juni
                                                                          2003, in het geding tussen Allevamenti Associati S.r.l. en
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                           Regione Emilia Romagna, AGEA en Latteria Sociale Moderna
                                                                          S.c.a.r.l., het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
1.    vast te stellen dat het Koninkrijk Denemarken                       vraag:
      —     door geen nadere regels vast te stellen voor het              „Moeten verordening (EEG) nr. 3950/92 (1) van 28 december
            gebruik van de aan Denemarken toegewezen quota,               1992 (in het bijzonder de artikelen 1, 2 en 9, sub g, daarvan)
                                                                          en verordening (EEG) nr. 536/93 (2) van 9 maart 1993 (in het
                                                                          bijzonder de artikelen 1, 2 en 3 daarvan) aldus worden
      —     door niet de nakoming van de communautaire regels
                                                                          uitgelegd dat wanneer hoeveelheden melk zonder eigendoms-
            voor de instandhouding van de visbestanden te
                                                                          overdracht door de producent ter uitvoering van een aanne-
            verzekeren door controle op de visserij, door onder-
                                                                          mingsovereenkomst worden geleverd aan derden, die de gepro-
            zoek van de aanvoer en registratie van de vangsten,
                                                                          duceerde melk in ruil voor betaling van deze dienst bewerken
            alsmede door strafrechtelijke of administratieve
                                                                          en tot kaas, boter en wei verwerken, in dat geval met het oog
            vervolging van de voor de overschrijding aansprake-
                                                                          op de vaststelling van de melkquota en de inhouding van de
            lijke personen,
                                                                          extra heffing sprake is van „levering” dan wel van „recht-
                                                                          streekse verkoop”?”
      —     door geen voorlopig verbod uit te vaardigen op de
            visserij door onder Deense vlag varende of in Dene-
            marken geregistreerde vissersvaartuigen op het                (1) PB L 405 van 31.12.1992, blz. 1.
            moment dat de toegewezen quota moesten worden                 (2) PB L 57 van 10.03.1993, blz. 12.
            geacht te zijn bereikt,
      de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten
      krachtens artikel 9, lid 2, van verordening (EEG) nr. 3760/
      92 (1) en de artikelen 2, 21, leden 1 en 2, en 31 van
      verordening (EEG) nr. 2847/93 (2),
                                                                          Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale per
2.    het Koninkrijk Denemarken te verwijzen in de kosten.                l'Emilia-romagna Sezione di Parma van 6 mei 2003 om
                                                                          een prejudiciële beslissing in het geding tussen Latteria
                                                                          Sociale Moderna SCARL en AIMA en Servizio Provinciale
                                                                          Agricoltura di Reggio Emilia Regione Emilia Romagna,
                                                                          AGEA Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura en Alle-
                                                                                vamenti Associati, Srl
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Zaak C-262/03)
Deze zijn grotendeels gelijk aan die in zaak C-259/03 (3)
betreffende de overschrijding van de visserijquota en ontoerei-                                     (2003/C 200/25)
kende controlemaatregelen in verband met de jaren 1990 tot
1992 en 1994.
                                                                          Het Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia-Romagna
(1) Verordening van de Raad van 20 december 1992 tot invoering van        Sezione di Parma heeft bij beschikking van 6 mei 2003,
    een communautaire regeling voor de visserij en de aquacultuur, PB
    L 389 van 31.12.1992, blz. 1.                                         ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 17 juni
(2) Verordening van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van         2003, in het geding tussen Latteria Sociale Moderna SCARL
    een controleregeling voor het gemeenschappelijk visserijbeleid, PB    en AIMA en Servizio Provinciale Agricoltura di Reggio Emilia,
    L 261 van 20.10.1993, blz. 1.                                         Regione Emilia Romagna, AGEA, Agenzia per le Erogazioni in
(3) Zie blz. 13 van dit Publicatieblad.                                   Agricoltura en Allevamenti Associati, S.r.l, het Hof van Justitie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudi-
                                                                          ciële beslissing over de navolgende vraag:
 ---pagebreak--- 23.8.2003              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 200/15
„Moeten verordening (EEG) nr. 3950/92 (1) van 28 december              werking als een kwantitatieve invoerbeperking, omdat de admi-
1992 (in het bijzonder de artikelen 1, 2 en 9, sub g, daarvan) en      nistratie een buitensporige beoordelingsvrijheid heeft en niet
verordening (EEG) nr. 536/93 (2) van 9 maart 1993 (in het              verplicht is om binnen een korte en welbepaalde termijn
bijzonder de artikelen 1, 2 en 3 daarvan) aldus worden uitge-          uitspraak te doen. Inzake parallelinvoer van geneesmiddelen,
legd dat wanneer hoeveelheden melk zonder eigendomsover-               gaat deze belemmering veel verder dan wat nodig is ter
dracht door de producent ter uitvoering van een aannemings-            bescherming van de volksgezondheid.
overeenkomst worden geleverd aan derden, die de geprodu-
ceerde melk in ruil voor betaling van deze dienst bewerken en
tot kaas, boter en wei verwerken, in dat geval met het oog op
de vaststelling van de melkquota en de inhouding van de extra
heffing sprake is van „levering” dan wel van „rechtstreekse
verkoop”?”
(1) PB L 405 van 31.12.1992, blz. 1.
                                                                       Beroep, op 17 juni 2003 ingesteld door Commissie van de
(2) PB L 57 van 10.3.1993, blz. 12.                                         Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                                                                                (Zaak C-264/03)
                                                                                (2003/C 200/27)
Beroep, op 17 juni 2003 ingesteld door Commissie van de                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek                    op 17 juni 2003 beroep ingesteld tegen de Franse Republiek
                                                                       door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
                          (Zaak C-263/03)                              genwoordigd door B. Stromsky, Klaus Wiedner en F. Simonetti
                                                                       als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                          (2003/C 200/26)
                                                                       De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                       dat het den Hove behage:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       1.    vast te stellen dat de Franse Republiek, door in artikel 4
op 17 juni 2003 beroep ingesteld tegen Franse Republiek door
                                                                             van de wet van 12 juli 1985 te bepalen dat de taak van
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                             opdrachtgever enkel kan worden gedelegeerd aan limitatief
digd door B. Stromsky als gemachtigde, domicilie gekozen
                                                                             opgesomde rechtspersonen naar Frans recht, de krachtens
hebbende te Luxemburg.
                                                                             richtlijn 92/50/EEG (1), meer in het bijzonder de
                                                                             artikelen 8 en 9 ervan, alsmede artikel 49 EG-Verdrag op
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                      haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
dat het den Hove behage:
                                                                       2.    de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
1.    vast te stellen dat, voorzover de geldende Franse regeling
      voor de invoer uit andere lidstaten van de Europese
      Gemeenschap van geneesmiddelen die identiek zijn aan
      geneesmiddelen die in Frankrijk reeds zijn toegelaten
      (parallelinvoer), buitensporige voorwaarden stelt, in het        Middelen en voornaamste argumenten
      bijzonder gelet op de discretionaire bevoegdheid van de
      administratie en het ontbreken van een termijn waar-             De omstandigheid dat de taak van opdrachtgever enkel kan
      binnen deze uitspraak moet doen, de Franse Republiek             worden gedelegeerd aan bepaalde rechtspersonen naar Frans
      de krachtens artikel 28 van het Verdrag tot oprichting van       recht, vormt een schending van richtlijn 92/50/EEG en een
      de Europese Gemeenschap op haar rustende verplich-               belemmering van het in artikel 49 van het Verdrag neergelegde
      tingen niet is nagekomen;                                        beginsel van vrij verkeer van diensten, welke niet is gerecht-
                                                                       vaardigd door de in artikel 45 van het Verdrag bedoelde
2.    de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.                   afwijking.
                                                                       Het delegeren van de taak van opdrachtgever is immers een
                                                                       overheidsopdracht voor dienstverlening in de zin van artikel 1,
                                                                       sub a, van richtlijn 92/50/EEG. Bovendien vallen de gedele-
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       geerde opdrachten onder categorie 12 van bijlage I A, met
                                                                       uitzondering van de volmachten die uitsluitend of hoofdzake-
De gelaakte toestand is voornamelijk een gevolg van het feit           lijk betrekking hebben op taken van vertegenwoordiging, zodat
dat er geen specifieke procedure bestaat voor de toelating van         de Franse regeling artikel 8 van de richtlijn schendt. De
parallelinvoer van geneesmiddelen op Frans grondgebied. De             volmachten die uitsluitend of hoofdzakelijk betrekking hebben
algemene procedure van voorafgaande machtiging voor de                 op taken van vertegenwoordiging, vallen onder bijlage I B bij
invoer van geneesmiddelen, die derhalve van toepassing is,             de richtlijn, zodat de Franse regeling evenmin artikel 9 van de
belemmert de invoer en vormt een maatregel van gelijke                 richtlijn in acht neemt.