title: Zaak C-489/09: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 27 januari 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Gent — België) — Vandoorne NV/Belgische Staat (Zesde btw-richtlijn — Artikelen 11, C, lid 1, en 27, leden 1 en 5 — Maatstaf van heffing — Vereenvoudigingsmaatregelen — Tabaksfabrikaten — Fiscale bandjes — Eenmalige heffing van btw bij bron — Leverancier die tussenpersoon is — Gehele of gedeeltelijke niet-betaling van prijs — Weigering van teruggaaf van btw)

text:
               12.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 80/5

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 27 januari 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Gent — België) — Vandoorne NV/Belgische Staat
   (Zaak C-489/09) (1)

   (Zesde btw-richtlijn - Artikelen 11, C, lid 1, en 27, leden 1 en 5 - Maatstaf van heffing - Vereenvoudigingsmaatregelen - Tabaksfabrikaten - Fiscale bandjes - Eenmalige heffing van btw bij bron - Leverancier die tussenpersoon is - Gehele of gedeeltelijke niet-betaling van prijs - Weigering van teruggaaf van btw)
   2011/C 80/07
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hof van Beroep te Gent

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Vandoorne NV

      Verwerende partij: Belgische Staat

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hof van Beroep te Gent — Uitlegging van de artikelen 11, C, lid 1, en 27 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Vereenvoudigingsmaatregelen — Nationale wettelijke regeling volgens welke over in het binnenland ingevoerde, verworven of geproduceerde tabaksfabrikaten de btw aan de bron wordt geheven, waardoor de maatstaf van heffing niet wordt verlaagd voor de belastingplichtigen die de belasting over deze fabrikaten hebben voldaan

      Dictum

   De artikelen 11, C, lid 1, en 27, leden 1 en 5, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 2004/7/EG van de Raad van 20 januari 2004, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzetten tegen een nationale regeling als die in het hoofdgeding, volgens welke ingeval ter vereenvoudiging van de heffing van de belasting over de toegevoegde waarde en ter voorkoming van belastingfraude en –ontwijking met betrekking tot tabaksfabrikaten deze belasting door middel van fiscale bandjes, in één keer en bij de bron wordt geheven ten laste van de fabrikant of de invoerder van deze producten, de leveranciers die als tussenpersoon handelen in een volgende fase van de keten van opeenvolgende leveringen, het recht op teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde wordt ontzegd in geval van niet-betaling van de prijs van deze producten door de afnemer.

      (1)  PB C 37 van 13.2.2010.


title: Zaak C-255/10: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 februari 2012 — (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Roma — Italië) — Strafzaak tegen Alessandro Sacchi (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen op sportevenementen — Vereiste van concessie — Gevolgen verbonden aan schending van Unierecht bij verlening van concessies — Verlening van 16300 bijkomende concessies — Beginsel van gelijke behandeling en transparantieverplichting — Rechtszekerheidsbeginsel — Bescherming van houders van eerdere concessies — Nationale regeling — Verplichte minimumafstanden tussen inzamelpunten van weddenschappen — Toelaatbaarheid — Grensoverschrijdende activiteiten vergelijkbaar met activiteiten waarvoor concessie wordt verleend — Verbod in nationale regeling — Toelaatbaarheid)

text:
               26.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 151/10

         Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 februari 2012 — (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Roma — Italië) — Strafzaak tegen Alessandro Sacchi
   (Zaak C-255/10) (1)

   (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Vrijheid van vestiging - Vrij verrichten van diensten - Kansspelen - Inzamelen van weddenschappen op sportevenementen - Vereiste van concessie - Gevolgen verbonden aan schending van Unierecht bij verlening van concessies - Verlening van 16 300 bijkomende concessies - Beginsel van gelijke behandeling en transparantieverplichting - Rechtszekerheidsbeginsel - Bescherming van houders van eerdere concessies - Nationale regeling - Verplichte minimumafstanden tussen inzamelpunten van weddenschappen - Toelaatbaarheid - Grensoverschrijdende activiteiten vergelijkbaar met activiteiten waarvoor concessie wordt verleend - Verbod in nationale regeling - Toelaatbaarheid)
   2012/C 151/17
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale di Roma

      Partij in de strafzaak

   Alessandro Sacchi

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale ordinario di Roma — Vrij verkeer van personen — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Inzameling van weddenschappen — Nationale wettelijke regeling die de uitoefening van deze activiteit afhankelijk stelt van een toelating en van een politievergunning — Bescherming van houders van toelatingen en vergunningen, verleend op grond van procedures die andere exploitanten uit dezelfde sector op onrechtmatige wijze hebben uitgesloten — Verenigbaarheid met de artikelen 43 EG en 49 EG

      Dictum

               1)

               De artikelen 43 EG en 49 EG, het beginsel van gelijke behandeling en het doeltreffendheidsbeginsel moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat een lidstaat die in strijd met het Unierecht een categorie van exploitanten heeft uitgesloten van de verlening van concessies om een economische activiteit uit te oefenen en die probeert die schending te verhelpen door een aanzienlijk aantal nieuwe concessies aan te besteden, de door de bestaande exploitanten verworven handelsposities beschermt, in het bijzonder door te voorzien in minimumafstanden tussen de vestigingen van nieuwe concessiehouders en die van bestaande exploitanten.

               2)

               De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat aan personen die gebonden zijn aan een exploitant die in strijd met het Unierecht werd uitgesloten van een aanbesteding sancties worden opgelegd omdat zij zonder concessie of politievergunning een georganiseerde activiteit van inzameling van weddenschappen hebben uitgeoefend, zelfs niet na de nieuwe aanbesteding die bedoeld was om die schending van het Unierecht te verhelpen, wanneer die aanbesteding en de daaropvolgende verlening van nieuwe concessies de onrechtmatige uitsluiting van de betrokken exploitant van de eerdere aanbesteding niet doeltreffend hebben verholpen.

               3)

               Uit de artikelen 43 EG en 49 EG, het beginsel van gelijke behandeling, de transparantieverplichting en het rechtszekerheidsbeginsel volgt dat de voorwaarden en modaliteiten van een aanbesteding zoals in de hoofdzaak aan de orde, en in het bijzonder de bepalingen die voorzien in het verval van op grond van een dergelijke aanbesteding verleende concessies, zoals artikel 23, lid 2, sub a, en lid 3, van de modelovereenkomst tussen de Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato en de begunstigde van de concessie voor kansspelen betreffende andere evenementen dan paardenrennen, duidelijk, precies en ondubbelzinnig moeten zijn geformuleerd. Het staat aan de verwijzende rechter dit na te gaan.

      (1)  PB C 209 van 31.07.2010.


title: Zaak T-293/14: Beroep ingesteld op 28 april 2014 — Cyprus/BHIM (HALLOUMI)

text:
               28.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 245/21

         Beroep ingesteld op 28 april 2014 — Cyprus/BHIM (HALLOUMI)
   (Zaak T-293/14)
   2014/C 245/29
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Cyprus (vertegenwoordigers: S. Malynicz, Barrister, en V. Marsland, Solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 19 februari 2014 in zaak R 1503/2013-4 vernietigen;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „HALLOUMI” voor waren van klasse 29 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1 1 5 70  124

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub c en b, van verordening nr. 207/2009.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 6 april 1995 in zaak T-142/89: Usines Gustave Boël SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging - Inbreuk op artikel 85 van het EEG-Verdrag)

text:
3 . 6. 95           1 NL 1                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 137/ 17
T-l 12/89 , The Dow Chemical Company, te Midland,                    een procedure op grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag
Michigan (Verenigde Staten ), vertegenwoordigd door A.               ( IV/3 1.553 — Betonstaalmatten, PB 1989 , L 260 , blz. 1 ),
Deringer, advocaat te Keulen, P. Bos, advocaat te Rotter            heeft het Gerecht ( Eerste kamer ), samengesteld als volgt: H.
dam, en J. Pérez Santos, advocaat te Madrid, domicilie               Kirschner, kamerpresident, C. W. Bellamy, B. Vesterdorf, R.
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Loesch &               Garcia-Valdecasas en K. Lenaerts, rechters; griffier : H.
Wolter, advocaten aldaar, Rue Goethe 11 , tegen Commissie            Jung, op 6 april 1995 een arrest gewezen waarvan het
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden J. Cur                 dictum luidt als volgt:
rall, B.J. Drijber, F.E. Gonzales Diaz, E. Morgan de Rivery,
R. Morresi , N. Forwood en A. Böhlke ), betreffende beroe           1 . Verwerpt bet beroep.
pen tot de nietigverklaring van beschikking 89/1 9 1 /EEG van
de Commissie van 21 december 1988 inzake een procedure               2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
op grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag (IV/3 1.866 ,
LdPE; PB 1989 , L 74, blz . 21 ), heeft het Gerecht (Tweede          (M PB nr . C 306 van 5 . 12 . 1989 .
kamer ), samengesteld als volgt: J.L. Cruz Vila^a, president,
en D.P.M. Barrington, A. Saggio, C.P. Briët, J. Biancarelli,
rechters; griffier: H. Jung, op 6 april 1995 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1 . Verwerpt de door de Commissie in zaak T-103/89                    ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     opgeworpen exceptie van niet-ontvankelijkheid.
                                                                                van 6 april 1995
2 . Verklaart nietig Beschikking 89/1 91 /EEG van de Com            in zaak T-142/89: Usines Gustave Boël SA tegen Commissie
     missie van 21 december 1988 inzake een procedure op                           van de Europese Gemeenschappen (')
     grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag (IV/31.866,
     LdPE).                                                                  (Mededinging — Inbreuk op artikel 85 van het
                                                                                EEG-Verdrag)
3 . Wijst af de conclusies strekkende tot vaststelling van de                                    ( 95/C 137/41 )
     non-existentie van Beschikking 89/191 /EEG van de
     Commissie van 21 december 1988 inzake een procedure                                     (Procestaai: Frans)
     op grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag (IV/
     31.866, LdPE).
                                                                     In zaak T-142/89, Usines Gustave Boël SA, gevestigd te
4 . Verklaart de in zaak T-105/89 geformuleerde conclusies            Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L.
     strekkende tot schadevergoeding niet-ontvankelijk .              Defalque, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende
                                                                     te Luxemburg ten kantore van A. Schmitt, advocaat aldaar,
5 . Verwijst de Commissie in de kosten.                               Rue Guillaume 62, tegen Commissie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen (gemachtigden: N. Koch, E. Traversa, J.
(') PB nr. C 182 van 19 . 7. 1989 en PB nr. C 177 van 13 . 7 .        Curall, A. Coutrelis en N. Coutrelis ), betreffende een beroep
     1989 .                                                           tot nietigverklaring van Beschikking 89/515/EEG van de
                                                                      Commissie van 2 augustus 1989 inzake een procedure op
                                                                      grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag ( IV/31.553 —
                                                                      Betonstaalmatten ), heeft het Gerecht ( Eerste kamer ),
                                                                      samengesteld als volgt: H. Kirschner, kamerpresident, C.W.
                                                                      Bellamy, B. Vesterdorf, R. Garcia-Valdecasas en K.
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             Lenaerts, rechters ; griffier: H. Jung, op 6 april 1995 een
                        van 6 april 1995                              arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      in zaak T-141/89: Tréfileurope Sales SARL tegen
       Commissie van de Europese Gemeenschappen (')                   1 . Het bedrag van de geldboete die verzoekster is opgelegd
                                                                           bij artikel 3 van Beschikking 89/515/EEG van de
        (Mededinging — Inbreuk op artikel 85 van het                       Commissie van 2 augustus 1 989 inzake een procedure
                          EEG-Verdrag)                                     op grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag (IV/
                          ( 95/C 137/40 )                                  31.553 — Betonstaalmatten), wordt vastgesteld op
                                                                           440 000 ECU.
                       (Procestaai: Frans)
                                                                      2 . Het beroep wordt voor het overige verworpen.
 In zaak T-141 /89, Tréfileurope Sales SARL, voorheen                 3 . Verzoekster zal haar eigen kosten dragen, alsmede drie
 Tréfilarbed SA, vervolgens Tréfilarbed Luxembourg-Saar                   vijfde van de kósten van de Commissie.
 brücken SARL, gevestigd te Luxemburg, vertegenwoordigd
 door D. Voillemot, advocaat te Parijs, domicilie gekozen             4 . De Commissie zal twee vijfde van haar eigen kosten
 hebbende te Luxemburg, ten kantore van J. Loesch,                         dragen.
 advocaat aldaar, Rue Goethe 11 , tegen Commissie van de
 Europese Gemeenschappen (gemachtigden : N. Koch, E.
 Traversa , J. Currall, A. Coutrelis en N. Coutrelis ), betref        (') PB nr . C 306 van 5 . 12 . 1989 .
 fende een beroep tot nietigverklaring van Beschikking
 89/515/EEG van de Commissie van 2 augustus 1989 inzake


title: Zaak C-459/04: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 15 juni 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Zweden (Niet-nakoming — Sociaal beleid — Bescherming van veiligheid en gezondheid van werknemers — Richtlijn 89/391/EEG — Capaciteiten en bekwaamheden van werknemers die belast zijn met activiteiten op gebied van bescherming tegen en preventie van beroepsrisico's in bedrijf)

text:
               12.8.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 190/4

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 15 juni 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Zweden
   (Zaak C-459/04) (1)

   (Niet-nakoming - Sociaal beleid - Bescherming van veiligheid en gezondheid van werknemers - Richtlijn 89/391/EEG - Capaciteiten en bekwaamheden van werknemers die belast zijn met activiteiten op gebied van bescherming tegen en preventie van beroepsrisico's in bedrijf)
   (2006/C 190/06)
   Procestaal: Zweeds
   Partijen

      Verzoekster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. Kreppel, J. Enegren en V. Kreuschitz als gemachtigden)

      Verweerder: Koninkrijk Zweden (vertegenwoordigers: A. Kruse en K. Wistrand als gemachtigden)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Onvolledige omzetting van artikel 7, lid 8, van richtlijn 89/391/EEG van de Raad van 12 juni 1989 betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers op het werk (PB L 183, blz. 1) — Bepaling van capaciteiten en bekwaamheden van de werknemers die door de werkgever zijn aangewezen om zich bezig te houden met activiteiten op gebied van de bescherming tegen en de preventie van beroepsrisico's in het bedrijf
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen en het Koninkrijk Zweden dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 45 van 19.2.2005.


title: Zaak C-453/13: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 16 oktober 2014 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice of England and Wales, Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Verenigd Koninkrijk] — The Queen, op verzoek van: Newby Foods Ltd/Food Standards Agency [Bescherming van de gezondheid — Verordening (EG) nr. 853/2004 — Hygiënevoorschriften voor levensmiddelen van dierlijke oorsprong — Bijlage I, punten 1.14 en 1.15 — Begrippen „separatorvlees” en „vleesbereidingen”  — Verordening (EG) nr. 999/2001 — Preventie, bestrijding en uitroeiing van bepaalde overdraagbare spongiforme encefalopathieën — Bescherming van de consument — Richtlijn 2000/13/EG — Etikettering en presentatie van levensmiddelen]

text:
               22.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 462/9

         Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 16 oktober 2014 [verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice of England and Wales, Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Verenigd Koninkrijk] — The Queen, op verzoek van: Newby Foods Ltd/Food Standards Agency
   (Zaak C-453/13) (1)

   ([Bescherming van de gezondheid - Verordening (EG) nr. 853/2004 - Hygiënevoorschriften voor levensmiddelen van dierlijke oorsprong - Bijlage I, punten 1.14 en 1.15 - Begrippen „separatorvlees” en „vleesbereidingen” - Verordening (EG) nr. 999/2001 - Preventie, bestrijding en uitroeiing van bepaalde overdraagbare spongiforme encefalopathieën - Bescherming van de consument - Richtlijn 2000/13/EG - Etikettering en presentatie van levensmiddelen])
   (2014/C 462/15)
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   High Court of Justice of England and Wales, Queen’s Bench Division (Administrative Court)

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: The Queen, op verzoek van: Newby Foods Ltd

      Verwerende partij: Food Standards Agency

      Dictum

   De punten 1.14 en 1.15 van bijlage I bij verordening (EG) nr. 853/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 houdende vaststelling van specifieke hygiënevoorschriften voor levensmiddelen van dierlijke oorsprong moeten aldus worden uitgelegd dat het product dat wordt verkregen door vlees mechanisch te scheiden van beenderen waaraan na het uitbenen nog vlees vastzit of van pluimveekarkassen, „separatorvlees” is in de zin van punt 1.14 zodra de spierweefselstructuur door het gebruikte proces verder verloren gaat of verandert dan louter op het punt waar het vlees wordt afgesneden; het is daarbij irrelevant dat de gebruikte techniek de structuur van de gebruikte beenderen niet verandert. Een dergelijk product kan niet worden gekwalificeerd als een „vleesbereiding” in de zin van punt 1.15.

      (1)  PB C 344 van 23.11.2013.


title: Zaak C-322/00: Beroep, op 30 augustus 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk der Nederlanden

text:
25.11.2000           NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 335/29
    —    De thans ingevoerde machtiging aan de Commissie            —     Schending van de motiveringsplicht (artikel 253 EG): In
         om een „richtsnoer voor de verzameling, de verifië-              de considerans wordt de misleidende indruk gewekt, dat
         ring en de presentatie van de verslagen over bijwer-             de richtlijn een zuiver technische aanpassing inhoudt aan
         kingen (...)” op te stellen (artikel 29 octies, sub a)           de internationale ontwikkeling van de geneesmiddelen-
         heeft materiële betekenis, met name voor de omvang               bewaking en de daarmee verband houdende vooruitgang
         van de meldingsplicht (artikel 29 quinquies, sub 4)              van de gegevensverwerking, en daarmee wordt een ver-
         en voor de beoordeling van gegevens over genees-                 keerd beeld gegeven van de rechtvaardiging van de door
         middelenbewaking in verband met schorsing, intrek-               de Commissie in aanmerking genomen rechtsgrondslagen
         king of wijziging van een vergunning voor het in de              (artikelen 29 decies en 37 bis van richtlijn 75/319/EEG).
         handel brengen van een geneesmiddel (artikel 29
         nonies). Deze machtiging van de Commissie, die
         zuiver tot het institutionele recht behoort, om een
         regeling op te stellen waarvan de inhoud nog niet
         eens bekend is, is duidelijk geen regeling voor de
         aanpassing van de richtlijn „aan de vorderingen op
         het gebied van wetenschap en techniek”.
                                                                    Beroep, op 30 augustus 2000 ingesteld door Commissie
    —    De nieuwe versie van artikel 29 quinquies, leden 2         van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der
         en 3, beperkt de meldingsplicht van de betrokken                                       Nederlanden
         onderneming thans tot een mededeling aan „de
         bevoegde instantie van de lidstaat op wiens grondge-
         bied het voorval zich heeft voorgedaan”, wat dus                                    (Zaak C-322/00)
         een wijziging van de materiële inhoud betekent.
         Deze wijziging zou uit het oogpunt van gezond-                                       (2000/C 335/52)
         heidszorgbeleid aanvaardbaar zijn, wanneer het door
         het Bureau volgens de nieuwe versie van artikel 29         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
         septies op te zetten netwerk voor gegevensverwer-          op 30 augustus 2000 beroep ingesteld tegen Koninkrijk der
         king ook een tijdige en kwantitatief gelijkwaardige        Nederlanden door Commissie van de Europese Gemeenschap-
         informatievoorziening aan de instanties van de             pen, vertegenwoordigd door Gregorio Valero Jordana en
         andere lidstaten zou garanderen; dit netwerk voor          Christopher Van Der Hauwaert, leden van haar juridische
         gegevensverwerking bestaat echter thans nog niet en
                                                                    dienst, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
         het ziet er ook niet naar uit dat het voor of kort na
                                                                    Luxemburg ten kantore van C. Gómez de la Cruz, eveneens lid
         het verstrijken van de omzettingstermijn van de
                                                                    van haar dienst, Centre Wagner.
         aangevochten richtlijn zal kunnen worden opgezet.
    —    De nieuwe versie van artikel 29 quinquies, lid 4,          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage als volgt te
         wijzigt de bestaande meldingsplicht voor vermoede-         beslissen:
         lijke ernstige bijwerkingen die zich op het grondge-
         bied van een derde land voordoen, in die zin, dat          1.    vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden,
         zulke bijwerkingen — althans volgens de Engelse en
                                                                          door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke
         Franse taalversie — alleen behoeven te worden
                                                                          bepalingen vast te stellen als bedoeld in artikel 4, artikel 5,
         gemeld als zij onverwacht zijn. Daardoor worden in
                                                                          leden 4 en 5, en bijlagen II.A.1., A.2., A.4. en A.6. en
         principe bekend te achten risico’s van de toepassing
                                                                          III.1.2., 1.3. en 2 van Richtlijn 91/676/EEG (1) van de
         van geneesmiddelen niet langer daaronder begrepen,
         in het bijzonder dus bij geneesmiddelen met biologi-             Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming van
         sche bestanddelen het „bekende” risico van virus-                water ten verontreiniging door nitraten uit agrarische
         overbrenging. Ook deze wijziging is geen „aanpas-                bronnen, de verplichtingen niet is nagekomen die voor
         sing aan de vorderingen op het gebied van weten-                 deze lidstaat uit genoemde richtlijn voortvloeien;
         schap en techniek”.
                                                                    2.    het Koninkrijk der Nederlanden te veroordelen in de
    —    De met de nieuwe versie van artikel 29 quinquies,                kosten.
         lid 7, voor de houder van de vergunning ingevoerde
         mogelijkheid om over de meldingsperioden te
         onderhandelen is een materiële wijziging die met           Middelen en voornaamste argumenten
         „aanpassing aan de vorderingen op het gebied van
         wetenschap en techniek” niets van doen heeft.              —     Ontbreken in het Nederlandse actieprogramma van voor-
    —    In de nieuwe versie van artikel 29 quinquies wordt               schriften inzake de door de richtlijn voorgeschreven
         als meldingsplichtige thans genoemd „de houder van               minimum opslagcapaciteit van tanks voor dierlijke mest
         de vergunning” in plaats van de „voor het in de                  (artikel 5, lid 4, onder a) juncto Bijlage III.1.2. van de
         handel berengen verantwoordelijke persoon”, zoals                richtlijn)
         tot nu toe. Daardoor vervalt de meldingsplicht voor
         een eventuele licentiehouder van de vergunninghou-         —     Ontbreken in het Nederlandse actieprogramma van dwin-
         der, alsook voor de parallelimporteur die in de                  gende voorschriften betreffende de beperking van het in
         betrokken lidstaat naast degene die het geneesmiddel             of op de bodem brengen van meststoffen waarbij rekening
         oorspronkelijk in de handel heeft gebracht, als voor             gehouden wordt met klimaatomstandigheden, neerslag
         het in de handel brengen verantwoordelijke persoon               en irrigatie (artikel 5, lid 4, onder a) juncto Bijlage III.1.3.
         wordt aangemerkt.                                                onder b) van de richtlijn)
 ---pagebreak--- C 335/30                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      25.11.2000
—     Ontbreken in het Nederlandse actieprogramma van voor-                   hebben ingewonnen van de centrale gezondheidsrechtelij-
      schriften betreffende de beperking van het in of op de                  ke commissie, in overeenstemming met de artikelen 31
      bodem brengen van meststoffen die gebaseerd zijn op                     en 36 van verordening nr. 1408/71 en de artikelen 31 en
      een balans tussen, enerzijds, de te verwachten                          93 van verordening nr. 574/72, voor zover die bepalin-
      stikstofbehoeften van de gewassen, en, anderzijds, de                   gen, aangenomen dat zij de lidstaten in beginsel een
      stikstoftoevoer naar de gewassen uit de bodem en uit                    beoordelingsvrijheid laten ter zake van onder meer ver-
      bemesting (artikel 5, lid 4, onder a) juncto Bijlage III.1.3.           strekkingen bij ziekte ten behoeve van tijdelijk in een
      van de richtlijn)                                                       andere dan hun eigen lidstaat verblijvende pensioenge-
                                                                              rechtigden — tot welke verstrekkingen ook ziekenhuis-
—     Ontbreken in het Nederlandse actieprogramma van maat-                   verpleging te rekenen is — voor vergoeding van de
      regelen die waarborgen dat de jaarlijks op of in de                     daarmee gemoeide kosten als bijkomende voorwaarde
      bodem gebrachte hoeveelheid mest de door de richtlijn                   verlangen, dat daarvoor, desnoods achteraf, toestemming
      voorgeschreven hoeveelheid per hectare niet overschrijdt                is verleend, terwijl het de vraag is of zij de lidstaten ruimte
      (artikel 5, lid 4, onder a) juncto Bijlage III.2. van de richt-         laten om daarnaast nog als noodzakelijke voorwaarde
      lijn)                                                                   voor die toestemming te bepalen dat aan een aantal
                                                                              vereisten moet zijn voldaan zoals die in het IKA-Regle-
—     Ontbreken in het Nederlandse actieprogramma van maat-                   ment zijn gesteld, dat wil zeggen voorwaarden die
      regelen die betrekking hebben op punten die in de                       samenhangen met de urgente noodzaak van ziekenhuis-
      code van goede landbouwpraktijken dienden te zijn                       verpleging?
      opgenomen (artikel 5, lid 4, onder b) juncto Bijlage III
      van de richtlijn en artikel 4, lid 1, onder a) juncto Bijlage II
      van de richtlijn)
                                                                         b)   Aangenomen dat de verpleging in een ziekenhuis een
—     Ontbreken in het Nederlandse actieprogramma van aan-                    dienstverrichting is in de zin van artikel 60 EG-Verdrag,
      vullende of verscherpte maatregelen betreffende droge                   is dan bovengenoemde bepaling van het IKA-Reglement
      zandgronden (Artikel 5, lid 5 van de richtlijn).                        Ziekenhuisverpleging, indien niet in strijd met de aange-
                                                                              haalde bepalingen van de voornoemde twee verordenin-
                                                                              gen van de Raad, in zoverre in overeenstemming met de
(1) PB 1991, L 375, blz. 1.                                                   artikelen 59 en 60 EG-Verdrag?
                                                                         c)   Bij een ontkennend antwoord op de vraag sub b): is
                                                                              dan de bij genoemde bepaling in het IKA-Reglement
                                                                              ingevoerde regeling gerechtvaardigd om redenen van
Verzoek van de administratieve rechtbank van eerste                           volksgezondheid, verband houdende met de verzekering
aanleg te Thessaloniki — Eerste driehoofdige kamer — bij                      van een evenwichtige en voor alle inwoners van Grieken-
beschikking van 31 januari 2000 om een prejudiciële                           land toegankelijke ziekenhuiszorg, en valt zij daarom
beslissing in het aldaar dienende geding tussen Idrima                        onder de uitzonderingen van artikel 56 EG-Verdrag?
          Kinonikon Asfalision (IKA) en W. Ioanitis
                          (Zaak C-326/00)                                d)   Aangenomen dat het recht op verstrekkingen bij ziekte
                                                                              en de aanspraak op vergoeding van de daarmee gemoeide
                          (2000/C 335/53)                                     kosten en vorm van „eigendom” zijn in de zin van
                                                                              artikel 1 van het eerste protocol bij het EVRM van
De administratieve rechtbank van eerste aanleg te Thessaloniki                20 maart 1952, is dan de bewuste bepaling in het
— Eerste driehoofdige kamer — heeft bij beschikking van                       IKA-Reglement, indien niet in strijd met genoemde
31 januari 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie               verordeningen of met het EG-Verdrag of, in het andere
op 4 september 2000, in het geding tussen Idrima Kinonikon                    geval, om de hierboven genoemde redenen gerechtvaar-
Asfalision (IKA) en W. Ioanitis, het Hof van Justitie van de                  digd, in overeenstemming met artikel 1, eerste alinea, van
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                          het eerste protocol bij het EVRM?
beslissing over de navolgende vragen:
a)    Is het bepaalde in artikel 3, lid 4, sub g, van het Reglement      e)   Bij een ontkennend antwoord op de vraag sub d), is dan
      Ziekenhuisverpleging van het IKA, zoals dit luidde ten                  de met die bepaling van het IKA-Reglement ingevoerde
      tijde van de medische behandeling van verweerder,                       regeling gerechtvaardigd om redenen van algemeen be-
      voorzover die bepaling voor vergoeding door het IKA                     lang, verband houdende met de bescherming van het
      van de kosten voor een reeds ondergane behandeling in                   financiële evenwicht van het socialezekerheidsstelsel en
      een buitenlands ziekenhuis in zeer uitzonderlijke gevallen              valt zij daarom onder de in artikel 1, lid 2, van dat
      — namelijk bij plotseling intredende ziekte bij de aanvra-              protocol bedoelde uitzonderingen?
      gende IKA-pensioengerechtigde gedurende diens tijdelijk
      verblijf in het buitenland of bij urgente noodzaak van
      vervoer naar het buitenland bij daadwerkelijk levens-
      gevaar — als bijkomende voorwaarde stelt dat de direc-
      teur van het bevoegde regionale bijkantoor van het IKA
      daarvoor achteraf toestemming verleent na advies te


title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 16 juli 2002 in zaak T-207/02 R: Nicoletta Falcone tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Procedure in kort geding — Vergelĳkend onderzoek — Voorlopige maatregelen — Spoedeisendheid — Geen)

text:
C 261/16                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 26.10.2002
intrekking van zijn recht op ouderdomspensioen, heeft de                    Beroep, op 29 juni 2002 ingesteld door José Lloris Maeso
president van het Gerecht op 14 augustus 2002 een beschik-                     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                (Zaak T-165/02)
1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                                (2002/C 261/31)
2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                                          (Procestaal: Spaans)
                                                                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                            schappen is op 29 juni 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                            van de Europese Gemeenschappen door José Lloris Maeso,
                                                                            wonende te Valencia (Spanje), vertegenwoordigd door D. Julián
                                                                            Bosch Abarca, advocaat.
              BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                  Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
         VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                            —    het besluit van de jury in vergelijkend onderzoek COM/
                                                                                A/10/01 (recht) van 2 mei 2002 nietig te verklaren, en te
                          van 16 juli 2002                                       verklaren dat hij is toegelaten tot de volgende fase in dit
                                                                                vergelijkend onderzoek.
in zaak T-207/02 R: Nicoletta Falcone tegen Commissie
               van de Europese Gemeenschappen
                                                                            Middelen en voornaamste argumenten
(Procedure in kort geding — Vergelijkend onderzoek —
                                                                            Verzoeker komt op tegen het hem op 2 mei 2002 betekende
     Voorlopige maatregelen — Spoedeisendheid — Geen)
                                                                            besluit van de jury in vergelijkend onderzoek COM/A/10/
                                                                            01 (recht), voorzover voor een van de onderdelen van de
                                                                            voorselectie van dit vergelijkend onderzoek in het bijzonder
                          (2002/C 261/30)
                                                                            onderdeel a, een geringer aantal punten is toebedeeld dan
                                                                            vereist is om tot de volgende examens te worden toegelaten.
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                            Tot staving van zijn aanspraken stelt verzoeker een onjuiste
                                                                            correctie van examenonderdeel a.
In zaak T-207/02 R, Nicoletta Falcone, wonende te Firenze
(Italië), vertegenwoordigd door M. Condinanzi, advocaat, tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
J. Currall en A. Dal Ferro), betreffende een verzoek om de
Commissie bij wege van voorlopige maatregel te gelasten                     Beroep, op 14 augustus 2002 ingesteld door Sunrider
verzoekster te vragen het sollicitatieformulier in te vullen zodat          Corporation tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
zij kan worden toegelaten tot het tweede examen, betreffende                                         interne markt
kennis van het recht, van algemeen vergelijkend onderzoek
COM/A/01/01 dat op 19 juli 2002 zal plaatsvinden en                                                 (Zaak T-242/02)
waarvan zij was uitgesloten bij een besluit van de jury van
2 mei 2002 waarbij haar was meegedeeld dat zij niet tot het
schriftelijke examen van dat vergelijkend onderzoek was                                             (2002/C 261/32)
toegelaten, heeft de president van het Gerecht op 16 juli 2002
een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                         (Procestaal: Grieks)
1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                            schappen is op 14 augustus 2002 beroep ingesteld tegen
2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                   Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door
                                                                            Sunrider Corporation, te Torrance, Californië (VS), vertegen-
                                                                            woordigd door N. Dontas en M. Bra, advocaten, domicilie
                                                                            gekozen hebbende te Luxemburg.


title: Beroep, op 2 december 1995 ingesteld door M.-T. Danielsson, P. Largenteau en E. Haoa tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-219/95)

text:
Nr . C 77/ 12         NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     16 . 3 . 96
— de Commissie te verwijzen in de kosten van het                        — het communautair rechtszekerheidsbeginsel ;
      geding .
                                                                        — het recht om te worden gehoord;
                                                                        — de motiveringsplicht.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   b ) schending van de rechtsregels betreffende de toepassing
De verzoekende vennootschap is eigenares van een viskwe                van het Verdrag, met name van de artikelen 44 van
kerij in de gemeente Rosolina , provincie Rovigo , langs de             Verordening ( EEG ) nr . 4028/86 en 7 van Verordening
kust van de Adriatische Zee . In 1990 kende de Commissie                ( EEG ) nr . 1 1 16/88 : de bestreden handeling komt in feite
haar 1 103 646 181 lire aan steun toe voor de modernise                hierop neer, dat een reeds toegekende steun wordt
ring en reorganisatie van haar viskwekerij , overeenkomstig             verminderd , evenwel zonder dat de bij artikel 44 van
Verordening ( EEG ) nr . 4028/86 . De Italiaanse Staat had              Verordening ( EEG ) nr . 4028/86 voorgeschreven proce
haar een proportioneel steunbedrag van 827 734 635 lire                 dure van schorsing, vermindering of intrekking is
moeten toekennen .                                                      gevolgd, en zonder dat de Commissie de bij artikel 7 van
                                                                        Toepassingsverordening ( EEG ) nr . 1116/88 voorge
                                                                        schreven voorafgaande procedure heeft toegepast.
Toen de werken klaar waren, verzocht de verzoekende
vennootschap op 23 december 1993 het bevoegde Italiaanse           c ) misbruik van bevoegdheid : de Commissie heeft haar
ministerie en de Commissie om verificatie van het definitief
                                                                        adviesbevoegdheid aldus gebruikt, dat het resultaat het
uitgevoerde project . Het Italiaanse ministerie bepaalde bij            tegenovergestelde is van wat met een dergelijke bevoegd
nota van 8 februari 1994 , dat overeenkomstig de nationale              heid wordt beoogd, en in feite neerkomt op een
wettelijke regeling de werken eerst moesten worden gecon               vermindering van de steun .
troleerd door het Ufficio del Genio Civile . Na controle ter
plaatse liet het Ufficio het ministerie en verzoekster weten,
dat een aantal afwijkingen van het project waren vastge           Wanneer het beroep wordt toegewezen en de bestreden
steld . Op 1 februari 1995 gingen de inspecteurs van het           handeling nietig wordt verklaard, kan worden vastgesteld
ministerie op hun beurt en wat hun bevoegdheidssfeer               dat de instelling van wie zij uitgaat, aan de vennootschap
betreft, over tot inspectie van de definitief uitgevoerde          waaraan de steun was toegekend , schade heeft veroorzaakt
werken , en op 25 mei 1995 stelden zij het desbetreffende          die ingevolge de artikelen 178 en 215 van het Verdrag voor
attest op; daarin wezen de inspecteurs in het bijzonder op de      vergoeding in aanmerking komt, doordat de toegekende
door het Ufficio reeds vastgestelde afwijkingen van het            steun is verlaagd , zowel wat het gedeelte ten laste van de
project . Dit had tot gevolg dat volgens het ministerie het        Europese Unie betreft, als wat het gedeelte ten laste van de
                                                                   nationale autoriteiten betreft . Verzoekster vordert een
totale bedrag van de kosten die in aanmerking kwamen voor
de berekening van de steun niet langer 2 627 729 000 lire          schadevergoeding waarvan het bedrag niet lager mag zijn
bedroeg, zoals in het besluit van de Commissie was                 dan de compensatoire respectievelijk moratoire interessen
vastgesteld , maar wel 1 907 350 101 lire, dus een verlaging       over het litigieuze bedrag, zulks gelet op de aanzienlijke
ten opzichte van het aanvankelijke bedrag met 720 378 899          kosten waarmee verzoekster wordt geconfronteerd .
lire . Verzoekster heeft tegen de vaststellingen van de
inspecteurs van het ministerie schriftelijke opmerkingen
ingediend , waarin zij tot de ongegrondheid ervan conclu
deert en om herziening ervan verzoekt. Op 14 november
1995 liet het ministerie weten, dat het verzoek om herzie
ning was afgewezen ; van belang is vooral , dat in de              Beroep, op 2 december 1995 ingesteld door M.-T. Daniels
beslissing van het ministerie uitdrukkelijk is gezegd, dat zij     son , P. Largenteau en E. Haoa tegen Commissie van de
volledig in overeenstemming is met een advies van de                                    Europese Gemeenschappen
Europese Commissie van 27 oktober 1995 . Weliswaar is de
                                                                                ( Zaak T-2 19/95 )
handeling van de Commissie een afzonderlijke handeling,
die evenwel in feite direct bezwarend is voor verzoeksters                                       ( 96/C 77/30 )
belangen, en een dubbel gevolg heeft, namelijk dat zowel de
gemeenschapssteun als de nationale steun wordt vermin                                      (Procestaai: Engels)
derd . Tegen dit besluit van de Commissie is het onderhavige
beroep gericht.
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                   schappen is op 2 december 1995 beroep ingesteld tegen
Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan :                Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.-T .
                                                                   Danielsson , P. Largenteau en E. Haoa, allen woonachtig op
                                                                   Tahiti ( Frans Polynesië ), vertegenwoordigd door P. van den
a ) schending van wezenlijke vormvoorschriften : De bestre        Biesen , van het kantoor Van den Biesen Prakken Böhler te
      den handeling voldoet niet aan door het gemeenschaps        Amsterdam , en D. Waelbroeck, van het kantoor Liedekerke
      recht ter bescherming van wezenlijke belangen van de         Wolters Waelbroeck & Kilpatrick te Brussel, bijgestaan
      betrokkenen    vastgestelde   vormvoorschriften,      met    door G. Betlem van het Nederlands Instituut voor Sociaal en
      name :                                                       Economisch Recht, Utrecht, en S. Deimann van de Johan W.
                                                                   Goethe Universitat te Frankfurt am Main , domicilie geko
      — het beginsel van de collegialiteit van de besluiten van    zen hebbende te Luxemburg bij Déi Gréng, Grand-Rue
          de Commissie ;                                           31 .
 ---pagebreak---  16 . 3 . 96          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 77/ 13
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :                Beroep, op 13 december 1995 ingesteld door F. Chiou tegen
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
— de beschikking van de Commissie van 23 oktober 1995
                                                                                ( Zaak T-225/95 )
      betreffende Franse kernproeven nietig te verklaren ;
                                                                                ( 96/C 77/31 )
— de Commissie in de kosten te verwijzen .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Procestaai: Frans)
Verzoekers, drie bewoners van Tahiti ( Frans Polynesië ),
komen op tegen de beschikking van de Commissie van
23 oktober 1995 waarin deze krachtens artikel 34 , tweede          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
alinea , EGA-Verdrag heeft ingestemd met de Franse kern           schappen is op 13 december 1995 beroep ingesteld tegen
proeven op het atol Mururoa . Subsidiair moet het onder           Commissie van de Europese Gemeenschappen door F.
havige beroep worden geacht te zijn gericht tegen de               Chiou , wonende te Brussel , vertegenwoordigd door L.
weigering van de Commissie , vast te stellen dat artikel 34 op     Vogel , advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende te
de Franse kernproeven van toepassing was .                         Luxemburg ten kantore van C. Kremer, advocaat aldaar,
                                                                   Rue Mathias Hardt 8 — 10 .
Volgens verzoekers heeft de Commissie met deze beschik
king en door de wijze waarop zij tot stand is gekomen,
gehandeld in strijd met de krachtens het gemeenschapsrecht,
inzonderheid het EGA-Verdrag en Richtlijn 88/835/Eura             Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
tom, op haar rustende verplichtingen . Zij beklemtonen , dat
de Commissie aan het begrip „ bijzonder gevaarlijke proef
nemingen " ( artikel 34 ) een doelgerichte uitlegging had          — nietig te verklaren het besluit tot afwijzing van haar
moeten geven , die op zijn minst, gelet op de aanhef van het            klacht tegen het besluit van de Commissie van 18 no
Verdrag, gericht had moeten zijn op het voorkomen van                   vember 1994 ;
gevaar voor de gezondheid en de veiligheid . Zij kon niet
volstaan met de vaststelling, dat er geen sprake was van „ een
waarneembaar gevaar voor aanmerkelijke blootstelling van          — voor zover nodig, nietig te verklaren het besluit van de
de werknemers of de bevolking aan de ioniserende straling ".            Commissie van 18 november 1994 waarbij is geweigerd
Op basis van deze doelgerichte uitlegging had de Commissie              haar op de lijst van geslaagde kandidaten te plaatsen van
een uitgebreider en diepgaander onderzoek naar de moge                 het intern vergelijkend onderzoek voor overgang van
lijke gevaren voor de gezondheid en de veiligheid moeten                categorie C naar categorie B;
instellen .
Bij de toepassing van artikel 34 EGA-Verdrag moet de              — verweerster te verwijzen in de kosten .
Commissie bovendien rekening houden met in artikel 6 van
de richtlijn neergelegde grondbeginselen , volgens welke
iedere activiteit die blootstelling aan ioniserende straling       Middelen en voornaamste argumenten
meebrengt, gerechtvaardigd moet zijn door het aan die
activiteit verbonden nut, iedere blootstelling zo beperkt
moet worden gehouden als redelijkerwijs mogelijk is, en de         De tot staving van verzoeksters beroep aangevoerde midde
limietdoses niet mogen worden overschreden . De Commis            len en voornaamste argumenten komen overeen met die in
sie heeft zich evenwel zonder enige redengeving enkel              zaak T-159/95 .
toegelegd op het derde aspect.
De Commissie heeft evenmin rekening gehouden met
                                                                   Daarnaast beroept zij zich eveneens op een kennelijke
relevante regels van internationaal recht, waaronder het
                                                                   beoordelingsfout, en wijst zij erop dat zij verschillende
Verdrag van de Verenigde Naties van 1982 betreffende het
                                                                   universitaire diploma 's heeft en sedert 1992 functies
zeerecht, de ASEAN-Overeenkomst van 1985 tot behoud
van de natuur en de natuurlijke rijkdommen en het Verdrag
                                                                   bekleedt die ver boven het niveau van categorie C liggen;
                                                                   voorts betoogt zij , dat zij voor haar prestatie tijdens de
van 1992 inzake biologische diversiteit .
                                                                   mondelinge proef een betere beoordeling dan het minimum
                                                                  cijfer verdient. Bovendien, aldus verzoekster, had de voor
Tenslotte betogen verzoekers, dat de Commissie fundamen           zitter van de jury niet de vereiste onafhankelijkheid om haar
tele rechten van verzoekers heeft geschonden , onder meer         geschiktheid te beoordelen, nu diezelfde persoon eveneens
het recht op leven, zoals neergelegd in artikel 2 van het          de jury van een eerder vergelijkend onderzoek voorzat, en
Europees Verdrag voor de bescherming van de rechten van            verzoekster naar aanleiding van het resultaat daarvan een
de mens en artikel 6 van het Verdrag van de Verenigde              beroep heeft ingesteld bij het Gerecht; in dit verband voert
Naties inzake burgerrechten en politieke vrijheden , alsmede       zij schending aan van artikel 14 van het Ambtenarenstatuut
het recht op respect voor het privéleven en het familie- en        en van de regels betreffende de jurywerkzaamheden .
gezinsleven, zoals dat wordt gewaarborgd door artikel 8 van
het Europees Verdrag voor de bescherming van de rechten
van de mens .


title: Zaak T-192/02: Beroep, op 21 juni 2002 ingesteld door G.D. Searle LLC tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 202/36              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     24.8.2002
—     de periode van 8 tot 31 juli 2000 om te zetten in                Beslissing onderzoeker:        afwijzing van de aanvraag
      ziekteverlof;
                                                                       Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep
—     verweerster te verwijzen in de kosten.                           roep:
                                                                       Middelen:                      schending van artikel 7, lid 1,
Middelen en voornaamste argumenten                                                                    sub b, van verordening (EG)
                                                                                nr. 40/94 (1). Volgens verzoekster
Toen verzoekster het medisch attest indiende waarbij zij een                                          heeft het merk onderscheidend
maand arbeidsongeschikt werd verklaard, liet zij de Commissie                                         vermogen.
weten dat zij dit attest slechts wenste te gebruiken voor een
periode van een week, en dat de rest van de maand als                  (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
jaarlijks verlof mocht worden beschouwd. Naderhand vroeg                    inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
verzoekster dat de hele periode als ziekteverlof zou worden
beschouwd en dus niet in mindering mocht worden gebracht
op haar vakantieverlof.
Tot staving van haar beroep voert verzoekster schending aan
van artikel 59 van het Statuut, onjuiste beoordeling van de
feiten, misbruik van bevoegdheid, ontoereikende motivering             Beroep, op 24 juni 2002 ingesteld door Michel Van Beek
en schending van de rechten van de verdediging, alsmede van                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
het beginsel van behoorlijk bestuur en van de zorgplicht.
                                                                                (Zaak T-199/02)
                                                                                (2002/C 202/60)
                                                                                Procestaal: Frans
Beroep, op 21 juni 2002 ingesteld door G.D. Searle LLC
tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
          markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                        (Zaak T-192/02)                                schappen is op 24 juni 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Michel
                        (2002/C 202/59)                                Van Beek, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door A. Cool-
                                                                       en, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten, domicilie gekozen
                         Procestaal: Engels                            hebbende te Luxemburg.
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 21 juni 2002 beroep ingesteld tegen het                 —      nietig te verklaren het besluit van de Commissie om
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                     verzoeker tijdens de bevorderingsronde 2001 niet tot de
tekeningen en modellen) door G.D. Searle LLC, vertegenwoor-                   rang A4 te bevorderen;
digd door G. Farrington, advocaat.
                                                                       —      verweerster te verwijzen in de kosten.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     te vernietigen de beslissing van de derde kamer van
      beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de                Middelen en voornaamste argumenten
      interne markt van 10 april 2002;
                                                                       Verzoeker, ambtenaar in de rang A5, komt op tegen de
—     verweerder te gelasten de aanvraag naar de onderzoeksaf-         weigering van het AIPN om hem tijdens de bevorderingsronde
      deling terug te wijzen voor een nieuw onderzoek van              2001 tot de rang A4 te bevorderen.
      gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1299833.
                                                                       Tot staving van zijn vorderingen voert hij de volgende
Middelen en voornaamste argumenten                                     middelen aan:
                                                                       —      schending van de motiveringsplicht;
Betrokken        gemeen-       beeldmerk         met         aan-
schapsmerk:                    vraagnr. 1299833                        —      schending van artikel 45 van het Statuut, van de begin-
                                                                              selen van gelijke behandeling, het recht op ontwikkeling
Waren of diensten:             bepaalde waren van klasse 5: far-              van de carrière en van behoorlijk bestuur.
                               maceutische producten in de
                               vorm van ontstekingsremmende
                               pijnstillers


title: Zaak C-33/16: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 4 mei 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — procedure ingeleid door A Oy [Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Belasting over de toegevoegde waarde — Richtlijn 2006/112/EG — Artikel 148, onder d) — Vrijstelling — Diensten die voor de rechtstreekse behoeften van schepen voor de vaart op volle zee en hun lading worden verricht — Laden en lossen van een schip, uitgevoerd door een onderaannemer voor rekening van een tussenpersoon]

text:
               3.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 213/12

         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 4 mei 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — procedure ingeleid door A Oy
   (Zaak C-33/16) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Fiscale bepalingen - Belasting over de toegevoegde waarde - Richtlijn 2006/112/EG - Artikel 148, onder d) - Vrijstelling - Diensten die voor de rechtstreekse behoeften van schepen voor de vaart op volle zee en hun lading worden verricht - Laden en lossen van een schip, uitgevoerd door een onderaannemer voor rekening van een tussenpersoon])
   (2017/C 213/13)
   Procestaal: Fins

      Verwijzende rechter

   Korkein hallinto-oikeus

      Partijen in het hoofdgeding

   A Oy

      in tegenwoordigheid van: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö

      Dictum

               1)

               Artikel 148, onder d), van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moet aldus worden uitgelegd dat hijsdiensten bestaande in het laden en lossen van een schip diensten zijn die worden verricht voor de rechtstreekse behoeften van de lading van de in artikel 148, onder a), van die richtlijn bedoelde schepen.

               2)

               Artikel 148, onder d), van richtlijn 2006/112 moet aldus worden uitgelegd dat niet alleen hijsdiensten bestaande in het laden en lossen van een schip als bedoeld in artikel 148, onder a), van die richtlijn die plaatsvinden in de eindhandelsfase van een dergelijke dienst, kunnen worden vrijgesteld, maar tevens in een eerdere fase verrichte diensten, zoals een dienst verricht door een onderaannemer voor een ondernemer die deze vervolgens doorberekent aan een transit- of vervoeronderneming, en dat ook hijsdiensten bestaande in het laden en lossen van een schip die worden verricht voor degene die deze lading onder zich heeft, zoals de exporteur of de importeur ervan, kunnen worden vrijgesteld.

      (1)  PB C 111 van 29.3.2016.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 28 november 2002 in zaak C-259/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 98/30/EG — Niet-uitvoering binnen gestelde termĳn")

text:
25.1.2003                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 19/7
                      ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                            (Zesde kamer)                                                                (Zesde kamer)
                       van 28 november 2002                                                         van 5 december 2002
                                                                            in zaak C-324/01: Commissie van de Europese Gemeen-
in zaak C-259/01: Commissie van de Europese Gemeen-                                        schappen tegen Koninkrijk België (1)
               schappen tegen Franse Republiek ( 1)
                                                                            („Niet-nakoming — Instandhouding van natuurlijke ha-
(„Niet-nakoming — Richtlijn 98/30/EG — Niet-uitvoering                       bitats — Wilde flora en fauna — Onvolledige omzetting”)
                       binnen gestelde termijn”)
                                                                                (2003/C 19/13)
                            (2003/C 19/12)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                           (Procestaal: Frans)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-324/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigden: R. B. Wainwright en J. Adda) tegen
In zaak C-259/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-                    Koninkrijk België (gemachtigde: C. Pochet), betreffende een
pen (gemachtigde: R. Tricot) tegen Franse Republiek (gemach-                verzoek aan het Hof om vast te stellen dat het Koninkrijk
tigden: G. de Bergues en A. Bréville-Viéville), betreffende een             België, door niet de nodige bepalingen vast te stellen voor een
verzoek om vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet               volledige en behoorlijke omzetting van de artikelen 1, 4, lid 5,
de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen             5, lid 4, 6, 7, 12, 13, 14, 15, 16, lid 1, 22, sub b en sub c,
die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/30/EG van het                 en 23, lid 2, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei
Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 betreffende                  1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en
gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor aardgas                de wilde flora en fauna (PB L 206, blz. 7), in samenhang met
(PB L 204, blz. 1), of althans door deze bepalingen niet aan de             de bijlagen II, IV, V en VI daarbij, de krachtens deze richtlijn
Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn, en in het              en artikel 249, derde alinea, EG op hem rustende verplichtin-
bijzonder artikel 29 ervan, op haar rustende verplichtingen                 gen niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde kamer), samenge-
niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld                steld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann
als volgt: R. Schintgen (rapporteur), president van de Tweede               (rapporteur), F. Macken, N. Colneric en J. N. Cunha Rodrigues,
kamer, waarnemend voor de president van de Zesde kamer,                     rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op
C. Gulmann, V. Skouris, F. Macken en N. Colneric, rechters;                 5 december 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum
advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 28 no-             luidt als volgt:
vember 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:
                                                                            1)     Door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
                                                                                vast te stellen voor een volledige en behoorlijke omzetting van
1)     Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te           de artikelen 1, 4, lid 5, 5, lid 4, 6, 7, 12, 13, 14, 15, 16,
       stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/30/EG                 lid 1, 22, sub b en sub c, en 23, lid 2, van richtlijn 92/43/
       van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998                      EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding
       betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt                 van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, in
       voor aardgas, is de Franse Republiek de krachtens artikel 29 van            samenhang met de bijlagen II, IV, V en VI daarbij, is het
       deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.              Koninkrijk België de krachtens deze richtlijn op hem rustende
                                                                                verplichtingen niet nagekomen.
2)     De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                            2)     Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.
( 1) PB C 227 van 11.8.2001.                                                (1 ) PB C 289 van 13.10.2001.


title: Zaak T-257/08: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 juli 2009 — Biotronik/BHIM (BioMonitor) ( Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BioMonitor — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009) )

text:
               29.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/37

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 juli 2009 — Biotronik/BHIM (BioMonitor)
   (Zaak T-257/08) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BioMonitor - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009)”)
   2009/C 205/68
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Biotronik GmbH & Co. KG (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk U. Sander en R. Böhm, vervolgens R. Böhm, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: S. Schäffner, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 24 april 2008 (zaak R 466/2007-4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken BioMonitor als gemeenschapsmerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Biotronik GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 223 van 30.8.2008.


title: Zaak T-241/07: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 27 oktober 2008 — Buzzi Unicem/Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Richtlijn 2003/87/EG — Regeling voor handel in broeikasgasemissierechten — Nationaal plan voor toewijzing van emissierechten voor periode van 2008 tot en met 2012 voor Italië — Beschikking van Commissie om geen bezwaar te maken mits aan bepaalde voorwaarden is voldaan — Niet individueel geraakt worden — Niet-ontvankelijkheid)

text:
               10.1.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/30

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 27 oktober 2008 — Buzzi Unicem/Commissie
   (Zaak T-241/07) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Richtlijn 2003/87/EG - Regeling voor handel in broeikasgasemissierechten - Nationaal plan voor toewijzing van emissierechten voor periode van 2008 tot en met 2012 voor Italië - Beschikking van Commissie om geen bezwaar te maken mits aan bepaalde voorwaarden is voldaan - Niet individueel geraakt worden - Niet-ontvankelijkheid)
   (2009/C 6/61)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Buzzi Unicem SpA (Casale Monferrato, Italië) (vertegenwoordigers: C. Vivani, M. Vellano en G. Osch, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: U. Wölker en D. Recchia, gemachtigden)
   Voorwerp
   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 15 mei 2007 betreffende het nationale plan voor de toewijzing van broeikasgasemissierechten dat de Italiaanse Republiek voor de periode 2008-2012 heeft aangemeld overeenkomstig richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wijziging van richtlijn 96/61/EG van de Raad (PB L 275, blz. 32), voor zover de Commissie daarin als voorwaarde voor haar beslissing om geen bezwaar tegen dat nationaal toewijzingsplan te maken, stelt dat het de exploitanten van installaties niet langer wordt toegestaan een gedeelte van de toegewezen rechten te behouden in geval van „sluiting wegens rationalisering van de productie”.
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Buzzi Unicem SpA zal haar eigen kosten alsmede die van de Commissie dragen.

      (1)  PB C 211 van 8.9.2007.


title: Zaak T-67/06: Beroep ingesteld op  20 februari 2006  — Elini/BHIM

text:
               22.4.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/27

         Beroep ingesteld op 20 februari 2006 — Elini/BHIM
   (Zaak T-67/06)
   (2006/C 96/45)
   Taal van het verzoekschrift: Nederlands
   Partijen

      Verzoekende partij: Elini N.V. (Antwerpen, België) [vertegenwoordigd door: F. Cornette en S. Tilsley, advocaten]

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Andere partij voor de kamer van beroep: Rolex S.A. (Genève, Switzerland)
   Conclusies van verzoekende partij

               —

               De bestreden beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor Harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 12 december 2005 (zaak R-725/2004-4) te herzien en ze te vernietigen;

               —

               Het BHIM te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Elini N.V.

      Betrokken gemeenschapsmerk: het figuratieve merk „Elini” voor waren behorende tot klasse 14 (juwelierswaren, uurwerken, horlogebandjes, glaswerk voor horloges, horlogekettingen en edelstenen)
   Houder van het oppositiemerk of –teken in de oppositieprocedure: Rolex S.A.

      Oppositiemerk of –teken: het figuratieve gemeenschapsmerk „Cellini” voor waren behorende tot onder andere klasse 14 (registratienummer 1 456 102)
   Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en afwijzing van het aangevraagde gemeenschapsmerk

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, eerste lid, onder b, van Verordening nr. 40/94.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 21 november 2000 in zaak T-214/99: M. T. Carrasco Benítez tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Aanwerving — Toegang tot interne vergelĳkende onderzoeken — Aankondiging van vergelĳkend onderzoek — Voorwaarde inzake dienstanciënniteit — Beroepservaring van kandidaat)

text:
24.3.2001               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 95/11
2)    Verklaart het beroep in zaak T-85/99 niet-ontvankelijk.               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
3)    Verstaat dat het Parlement in de zaken T-83/99 en T-84/99                                van 21 november 2000
      zijn eigen kosten, alsmede die van Ripa di Meana en Orlando
      zal dragen.                                                         in zaak T-214/99: M. T. Carrasco Benı́tez tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
4)    Verstaat dat Parigi in zaak T-85/99 zijn eigen kosten, alsmede
      die van het Parlement zal dragen.                                   (Ambtenaren — Aanwerving — Toegang tot interne verge-
                                                                          lijkende onderzoeken — Aankondiging van vergelijkend
                                                                          onderzoek — Voorwaarde inzake dienstanciënniteit — Be-
(1) PB C 160 van 5.6.99.                                                                   roepservaring van kandidaat)
                                                                                (2001/C 95/20)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                          In zaak T-214/99, M. T. Carrasco Benı́tez, ambtenaar van de
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                Londen, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G. Parmentier en
                                                                          V. Peere, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
                       van 26 oktober 2000                                Luxemburg bij Société de gestion fiduciaire SARL, Avenue du
                                                                          Bois 13, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          (gemachtigden: J. Currall en D. Waelbroeck), betreffende een
in zaak T-138/99: L. Verheyden tegen Commissie van de                     beroep tot nietigverklaring van de besluiten van de jury’s van
                 Europese Gemeenschappen (1)                              de interne vergelijkende onderzoeken COM/T/R/ADM/A/98,
                                                                          COM/R/5179/98, COM/R/5182/98, COM/R/5183/98, COM/
(Ambtenaren — Voorafgaande administratieve klacht —                       R/5188/98 en COM/R/5190/98 om verzoeker niet tot het
Termijnen — Nieuw feit — Bevordering — Vergelijking van                   examen van die vergelijkende onderzoeken toe te laten, heeft
                             verdiensten)                                 het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts,
                                                                          kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio
                                                                          González, administrateur, op 21 november 2000 een arrest
                           (2001/C 95/19)                                 gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          1.    Verwerpt het beroep.
                          (Procestaal: Frans)                             2.    Verstaat dat elke partij haar eigen kosten zal dragen.
In zaak T-138/99, L. Verheyden, ambtenaar van de Commissie                (1) PB C 333 van 20 november 1999.
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Angera (Italië),
vertegenwoordigd door É. Boigelot, advocaat te Brussel, do-
micilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2, tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
C. Berardis-Kayser en F. Clotuche-Duvieusart), betreffende een
beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van het besluit om                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
verzoeker niet met terugwerkende kracht tot 10 oktober 1989
tot de rang A 4 te bevorderen en van het besluit om hem bij                                    van 12 december 2000
de bevorderingsronde 1998 niet te bevorderen, en anderzijds,
vergoeding van de morele schade die hij stelt te hebben                   in zaak T-11/00: Michel Hautem tegen Europese In-
geleden, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als                                        vesteringsbank (1)
volgt: R. Garcı́a-Valdecasas, president, P. Lindh en J. D. Cooke,
rechters; griffier: G. Herzig, administrateur, op 26 oktober              („Ambtenaren — Tuchtrechtelijk ontslag — Niet-uitvoering
2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:               van arrest houdende nietigverklaring — Artikel 233 EG —
                                                                          Niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap —
1)    Verwerpt het beroep.                                                                 Morele schade — Vergoeding”)
2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.                                      (2001/C 95/21)
(1) PB C 226 van 7.8.1999.                                                                          (Procestaal: Frans)
                                                                          In zaak T-11/00, Michel Hautem, personeelslid van de Euro-
                                                                          pese Investeringsbank, wonende te Schouweiler (Luxemburg),


title: Zaak C-333/99: Beroep, op 9 september 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
20.11.1999            NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 333/17
Verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk)                     — door geen bepalingen vast te stellen voor een juist
van 20 augustus 1999 om een prejudiciële beslissing                           gebruik van de haar voor de vangstseizoenen 1988 en
in het geding tussen FILA Sport SpA en New Times                              1990 toegekende quota,
           International Transport Service Co. Ltd.                       — door niet op de naleving van de communautaire
                                                                              regelgeving op het gebied van het behoud van de
                                                                              visbestanden te hebben toegezien door voldoende
                        (Zaak C-327/99)                                       toezicht op de vangstactiviteiten alsmede een afdoende
                                                                              inspectie van de vissersvaartuigen en de aanvoer en de
                                                                              registratie van de vangsten, zowel voor het vangstsei-
                        (1999/C 333/36)                                       zoen 1988 als voor het vangstseizoen 1990,
                                                                          — door niet te besluiten, de visserij door onder Franse
Het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) heeft bij beschik-                  vlag varende of in Frankrijk geregistreerde vaartuigen
king van 20 augustus 1999, ingekomen ter griffie van het Hof                  voorlopig te verbieden ofschoon de verrichte vangsten
van Justitie op 31 augustus 1999, in het geding tussen FILA                   moesten worden geacht het desbetreffende quotum te
Sport SpA en New Times International Transport Service Co.                    hebben uitgeput en eventueel de visserij te verbieden
Ltd., het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                     wanneer het quotum ruim was overschreden, zulks
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                    voor de vangstseizoenen 1988 en 1990,
vraag:                                                                    — door geen strafrechtelijke of administratieve maatrege-
                                                                              len te treffen tegen de kapitein of iedere andere
                                                                              persoon die verantwoordelijk was voor de vangsteen
Moet artikel 1 van verordening (EG) nr. 3295/94 van de Raad                   na uitvaardiging van de vangstverboden, zulks voor de
van 22 december 1994 tot vaststelling van maatregelen om                      vangstseizoenen 1988 en 1990,
het in het vrije verkeer brengen, de uitvoer, de wederuitvoer
en de plaatsing onder een schorsingsregeling van nagemaakte               niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar
of door piraterij verkregen goederen te verbieden (PB L 341               rusten krachtens (i) artikel 5, lid 2 van verordening (EEG)
van 30 december 1994), aldus worden uitgelegd, dat deze                   nr. 170/83 van 25.1.1983 (1) juncto artikel 1, lid 1, van
verordening ook moet worden toegepast op situaties, waarin                verordening (EEG) nr. 2241/87 (2), (ii) artikel 11, lid 2,
goederen als in de verordening nader omschreven, bij doorvoer             van verordening nr. 2241/87 en (iii) artikel 5, lid 2, van
(transitovervoer) uit een niet-lidstaat naar een andere niet-             verordening nr. 170/83 juncto artikel 1, lid 2, van verorde-
lidstaat, op verzoek van een in een lidstaat gevestigde rechtheb-         ning nr. 2241/87;
bende die inbreuk op zijn rechten stelt, door de douaneautori-        2. de Franse Republiek in de kosten te verwijzen
teiten van een lidstaat krachtens genoemde verordening in een
lidstaat voorlopig in beslag worden genomen?                          Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      — Schending van artikel 5, lid 2, van verordening nr. 170/83
                                                                          juncto artikel 1, lid 1, van verordening nr. 2241/87 (ont-
                                                                          breken van controlemaatregelen): de Franse autoriteiten
                                                                          voeren aan, dat zij reeds in 1988 nieuwe procedures voor
                                                                          de statistische verwerking hebben ingevoerd. Zij geven zelf
                                                                          toe dat die procedures niet alle verwachte resultaten
                                                                          hebben opgeleverd. Het besluit van de Franse minister van
                                                                          visserij, dat van 24 augustus 1990 dateert en derhalve te
                                                                          laat kwam, kan hoe dan ook niet als een toereikende
                                                                          maatregel worden beschouwd.
Beroep, op 9 september 1999 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-                     — Schending van artikel 11, lid 2, van verordening
                                                                          nr. 2241/87 (te late stopzetting van de visserij): ingevolge
                              bliek
                                                                          artikel 11, lid 2, moet iedere lidstaat op basis van de over
                                                                          de gedane vangsten beschikbare informatie de datum
                                                                          bepalen waarop een quotum waarschijnlijk zal zijn uitge-
                        (Zaak C-333/99)                                   put en tijdig de maatregelen treffen om de visserij vanaf die
                                                                          datum te kunnen verbieden. Gedurende het vangstseizoen
                                                                          1988 is het vangstverbod telkens uitgevaardigd nadat het
                        (1999/C 333/37)                                   vastgestelde quotum reeds was overschreden. Wat het
                                                                          vangstseizoen 1990 betreft werd in de zes gevallen waarin
                                                                          overbevissing had plaatsgevonden, geen nationaal vangst-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                verbod uitgevaardigd. De door de Franse regering aange-
op 9 september 1999 beroep ingesteld tegen Franse Republiek               voerde rechtvaardigingen (geringe capaciteit van de statisti-
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                  sche instrumenten, moeilijkheden rond het beheer van
woordigd door T. Van Rijn, juridisch adviseur, en B. Mongin,              visquota van geringe omvang in geval van wijd verspreide
lid van haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie               vissersvloot) zijn onanvaardbaar.
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
Centre Wagner, Kirchberg.                                             — Schending van artikel 1, lid 1, van verordening
                                                                          nr. 2241/87 (ontbreken van strafrechtelijke of administra-
                                                                          tieve maatregelen): indien de Franse autoriteiten de juiste
De Commissie concludeert dat het den Hove behage:                         controle of inspecties hadden uitgevoerd, hadden zij
                                                                          op het in de gemeenschapswetgeving voorgeschreven
                                                                          moment een vangstverbod kunnen uitvaardigen en de
1. vast te stellen dat de Franse Republiek,                               eventuele overtreders kunnen vervolgen, zulks voor de
 ---pagebreak--- C 333/18               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  20.11.1999
     vangstseizoenen 1988 en 1990. De Franse autoriteiten             Verzoekster concludert dat het den Hove behage:
     hebben geen vervolging ingesteld tegen degenen die een
     vangstverbod, dat toch als bijzonder laat was uitgevaardigd,     a) nietig te verklaren de beschikkingen van de Commissie van
     hebben overtreden.                                                    1 juli 1999
(1) PB L 24, van 27.1.1983, blz. 1.                                        — 99/503/EG (1)        [kennisgeving    geschied      onder
(2) PB L 207, van 29.7.1987, blz. 1.                                            nr. C(1999)1771], voorzover zij voor doelstelling 2
                                                                                van de structuurfondsen voor de perioden 2000 tot en
                                                                                met 2006 het bevolkingsplafond voor Italië vaststelt
                                                                                op 7 402 000;
                                                                           — 99/504/EG (2)        [kennisgeving    geschied      onder
                                                                                nr. C(1999)1772], voorzover zij voor doelstelling 2
Verzoek van de Commissione Tributaria di primo grado                            van de structuurfondsen voor de periode 2000 tot en
di Trento — Sezione no. 6 — van 13 mei 1999 om een                              met 2006 het indicatieve bedrag van de vastleggings-
prejudiciële beslissing in het geding tussen Tumedei SpA                        kredieten voor Italië vastlegt op 2 145 miljoen euro
en Centro di Servizio delle Imposte Dirette e Indirette di                      (prijzen 1999);
                              Trento
                        (Zaak C-336/99)                               b) verweerster te veroordelen in de kosten van het geding
                        (1999/C 333/38)
De Commissione Tributaria di primo grado di Trento —                  Middelen en voornaamste argumenten
Sezione no. 6 — heeft bij beschikking van 13 mei 1999,
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 10 september
1999, in het geding tussen Tumedei SpA en Centro di Servizio          1) Beschikking 99/503/EG geeft niet aan, welke methode de
delle Imposte Dirette e Indirette di Trento, het Hof van                   Commissie heeft toegepast om de bevolkingsplafonds
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                    vast te stellen. Derhalve kan de logica en de juridische
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                          redenering die de Commissie heeft gevolgd om het plafond
                                                                           voor Italië vast te stellen op 7 402 000 inwoners, niet
Is het verenigbaar met het gemeenschapsrecht, en meer in het               worden bepaald, en kan evenmin worden nagegaan of de
bijzonder met richtlijn 69/335/EEG van 17 juli 1969 (1),                   Commissie bij de vaststelling van de bevolkingsplafonds
wanneer ingevolge voormelde besluitwet nr. 324 van 30 sep-                 rekening heeft gehouden met de in artikel 4, lid 2, sub a,
tember 1992 over een periode van verschillende jaren een                   b en c, van verordening nr. 1260/99 van de Raad (3)
belasting van 0,75 % per jaar wordt geheven, uitsluitend op                vastgestelde criteria.
dat bestanddeel van het nettovermogen dat bestaat in het
jaarlijks in de balans vermelde vennootschappelijk kapitaal,               Dit absolute gebrek aan motivering leidt tot nietigheid van
dat reeds werd onderworpen aan de aanvankelijke heffing van                beschikking 99/503, althans voorzover het bestreden
de 1 % op de inbreng?                                                      onderdeel het bevolkingsplafond voor Italië vaststelt.
(1) PB L 249 van 3.10.1969, blz. 25.                                  2) Subsidiair moet worden vastgesteld, dat het criterium dat
                                                                           de Commissie stelt te hebben gehanteerd om voor Italië het
                                                                           bevolkingsplafond vast te stellen op 7 402 000 inwoners,
                                                                           onwettig is wegens misbruik van bevoegdheid, onjuiste
                                                                           grondslagen en verkeerde voorstelling van de feiten.
                                                                      3) De onwettige vaststelling van het bevolkingsplafond voor
Beroep, op 17 september 1999 ingesteld door Italiaanse
                                                                           Italië in beschikking 99/503/EG leidt tot onwettigheid,
Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                           op grond van afgeleide ongeldigheid, van beschikking
                            schappen
                                                                           99/504/EG, waar deze het indicatieve bedrag voor Italië
                                                                           vaststelt op 2 145 miljoen euro.
                        (Zaak C-344/99)
                        (1999/C 333/39)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            (1) PB L 194, van 27.7.99, blz. 58.
op 17 september 1999 beroep ingesteld tegen Commissie                 (2) PB L 194, van 27.7.99, blz. 60.
van de Europese Gemeenschappen door Italiaanse Republiek,             (3) PB L 161, van 26.6.99, blz. 1.
vertegenwoordigd door U. Leanza, als gemachtigde, bijgestaan
door I. M. Braguglia, avvocato dello stato, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ter Italiaanse ambassade, Rue Marie-
Adélaïde 5.


title: Zaak C-665/15: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 22 maart 2017 — Europese Commissie/Portugese Republiek (Niet-nakoming — Vervoer — Rijbewijs — Rijbewijzennetwerk van de Europese Unie — Gebruik van en aansluiting op het netwerk van de Unie)

text:
               29.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 168/14

         Arrest van het Hof (Negende kamer) van 22 maart 2017 — Europese Commissie/Portugese Republiek
   (Zaak C-665/15) (1)

   ((Niet-nakoming - Vervoer - Rijbewijs - Rijbewijzennetwerk van de Europese Unie - Gebruik van en aansluiting op het netwerk van de Unie))
   (2017/C 168/16)
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Hottiaux, M. M. Farrajota en P. Guerra e Andrade, gemachtigden)

      Verwerende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo en C. Guerra Santos, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               Door niet te zorgen voor een aansluiting op het rijbewijzennetwerk van de Europese Unie, is de Portugese Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 7, lid 5, onder d), van richtlijn 2006/126/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2006 betreffende het rijbewijs.

               2)

               De Portugese Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 59 van 15.2.2016.


title: Zaak T-9/16: Beroep ingesteld op 11 januari 2016 — Skechers USA France/BHIM — IM Production (Afbeelding van een schoenmodel)

text:
               14.3.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 98/53

         Beroep ingesteld op 11 januari 2016 — Skechers USA France/BHIM — IM Production (Afbeelding van een schoenmodel)
   (Zaak T-9/16)
   (2016/C 098/68)
   Taal van het verzoekschrift: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Skechers USA France (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: J. Horn, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: IM Production SAS (Parijs)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Houder van het betrokken model: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken model: gemeenschapsmodel nr. 1 221 584-0023

      Bestreden beslissing: beslissing van de derde kamer van beroep van het BHIM van 23 september 2015 in zaak R 2429/2013-3

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van de rechten van verdediging en van de beginselen van een eerlijk proces;

               —

               schending van de artikelen 4, 5 en 6 en van artikel 25, lid 1, onder b), van verordening nr. 6/2002