title: ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) van 12 oktober 1995 in zaak C-257/94: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ("Niet-nakoming - Richtlijn 91/685/EEG - Niet-omzetting")

text:
Nr . C 299/8             NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   11 . 11 . 95
2 . Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.                   2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de
                                                                              kosten .
(') PB nr . C 275 , 1 . 10 . 1994 .
                                                                         (') PB nr. C 304 van 29 . 10 . 1994 .
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                Beroep, op 14 augustus 1995 ingesteld door
                            ( Zesde kamer )                                          H. Kuchlenz-Winter tegen Commissie
                       van 12 oktober 1995
                                                                                van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak C-281 /95 )
in zaak C-257/94 : Commissie van de Europese Gemeen
            schappen tegen Italiaanse Republiek ( 1 )                                               ( 95/C 299/ 13 )
(„ Niet-nakoming — Richtlijn 91/685/EEG — Niet-omzet
                                  ting ")                                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                             ( 95/C 299/ 12 )                            op 14 augustus 1995 beroep ingesteld tegen Commissie van
                                                                         de Europese Gemeenschappen door H. Kuchlenz-Winter,
                                                                         Domaine du Brameschhof 35 , L-8290 Kehlen , vertegen
                       (Procestaai: Italiaans)                           woordigd door D. Rogalla , advocaat te Sprockhövel ( Duits
                                                                         land ), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                         kantore van A. Machmer, advocaat aldaar, Rue Roger
(Voorlopige vertaling; de defintieve vertaling verschijnt in             Barthel 1 , L-7212 Bereldange .
                de Jurisprudentie van bet Hof)
                                                                         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
In zaak C-257/94, Commissie van de Europese Gemeen
schappen ( gemachtigde : E. de March ) tegen Italiaanse                  1 . vast te stellen, dat de Commissie te haren aanzien op
Republiek ( gemachtigden : U. Leanza en M. Fiorilli ), betref                onrechtmatige wijze heeft nagelaten te handelen, voor
fende een verzoek aan het Hof om vast te stellen, dat de                      zover verzoekster wegens de alimentatie waarop zij
Italiaanse Republiek de krachtens het EG-Verdrag op haar                      ingevolge de artikelen 1587 e.v . BGB recht heeft, niet
rustende verplichtingen niet is nagekomen, door niet binnen                   van de ziekteverzekeringsregeling had mogen worden
de gestelde termijn de nodige wettelijke en bestuursrechte                   uitgesloten , wat verweerster heeft verhinderd, door ten
lijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan Richtlijn                  onrechte bij de bevoegde communautaire instanties geen
91 /685/EEG van de Raad van 11 december 1991 tot                              voorstel tot wijziging van het Ambtenarenstatuut in die
wijziging van Richtlijn 80/217/EEG tot vaststelling van                       zin in te dienen ;
gemeenschappelijke maatregelen ter bestrijding van klas
sieke varkenspest ( PB 1991 , L 377, blz . 1 ) en Richtlijn
91 /688 /EEG van de Raad van 11 december 1991 tot                        2 . verweerster in de kosten te verwijzen .
wijziging van Richtlijn 72/462/EEG inzake gezondheids
vraagstukken en veterinairrechtelijke vraagstukken bij de                Middelen en voornaamste argumenten:
invoer van runderen, varkens, schapen en geiten , van vers
vlees of van vleesprodukten uit derde landen ( PB 1991 ,
L 377, blz . 18 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: C. N.          Volgens verzoekster is de Commissie verplicht de ziektekos
Kakouris, kamerpresident, F. A. Schockweiler, P. J. G.                   tenverzekering van de personeelsleden te garanderen, door
Kapteyn , J. L. Murray en H. Ragnemalm ( rapporteur ),                   ervoor te zorgen dat de regeling aldus wordt gewjizigd , dat
rechters; advocaat-generaal : M. B. Elmer; griffier : R. Grass,          de gescheiden echtgenoot van een ambtenaar, die ingevolge
op 12 oktober 1 995 een arrest gewezen waarvan het dictum                een alimentatie overeenkomstig de artikelen 1587 e.v . van
luidt als volgt:                                                         het Duitse Burgerlijk Wetboek aanspraak heeft op een
                                                                         gedeelte van het pensioen van zijn vroegere echtgenoot,
                                                                         verder onder de ziekteverzekeringsregeling blijft vallen .
 1 . Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wette               Meer in het bijzonder voert zij aan, dat zij , zolang dergelijke
     lijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om          maatregelen niet zijn genomen, in feite verplicht is in
     te voldoen aan Richtlijn 91 /685/EEG van de Raad van                Luxemburg te wonen, nu zij zich alleen daar — en niet in
     11 december 1991 tot wijziging van Richtlijn 80/                    Duitsland — vrijwillig bij een wettelijk stelsel van ziekte
     217/EEG tot vaststelling van gemeenschappelijke maat               verzekering kan aansluiten; zij beschouwt dit als een
     regelen ter bestrijding van klassieke varkenspest, is de            schending van haar recht op vrij verkeer.
     Italiaanse Republiek de krachtens artikel 2 van Richtlijn
     91 /685/EEG op haar rustende verplichtingen niet nage
     komen .


title: Doorhaling van zaak C-325/97

text:
C 166/12              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  30.5.98
              Doorhaling van zaak C-251/96 (1)                                   Doorhaling van zaak C-305/95 (1)
                         (98/C 166/20)                                                      (98/C 166/24)
De president van het Hof van Justitie van de Europese               De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 29 oktober                 van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-251/           van 29 januari 1998 de doorhaling in het register gelast
96 (verzoek van de Pretura circondariale di Rovigo om               van zaak C-305/95 (verzoek van het Arbeidshof te Bergen
een prejudicieÈle beslissing): Strafzaak tegen G. Cordella.         om een prejudicieÈle beslissing): UniversiteÂ Catholique de
                                                                    Louvain tegen F. Plapied en D. Gallez.
(1) PB C 294 van 5.10.1996.
                                                                    (1) PB C 299 van 11.11.1995.
              Doorhaling van zaak C-224/96 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-325/97 (1)
                         (98/C 166/21)
                                                                                (98/C 166/25)
De president van het Hof van Justitie van de Europese               De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 november                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 februari
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-224/           1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-325/
96: Promotion LeÂopold SA tegen Europees Parlement.                 97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                    Bondsrepubliek Duitsland.
(1) PB C 269 van 14.9.1996.
                                                                    (1) PB C 331 van 1.11.1997.
              Doorhaling van zaak C-91/97 (1)
                         (98/C 166/22)                                           Doorhaling van zaak C-238/97 (1)
                                                                                (98/C 166/26)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 januari                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-91/97          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 februari
(verzoek van het Bundessozialgericht om een prejudicieÈle           1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-238/
beslissing): A. Altiney tegen Bundesanstalt für Arbeit.             97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                    Koninkrijk Spanje.
(1) PB C 131 van 26.4.1997.
                                                                    (1) PB C 252 van 16.8.1997.
              Doorhaling van zaak C-142/97 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-146/96 (1)
                         (98/C 166/23)
                                                                                (98/C 166/27)
De president van het Hof van Justitie van de Europese               De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 januari                 van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-142/           van 3 maart 1998 de doorhaling in het register gelast van
97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                  zaak C-146/96: Commissie van de Europese Gemeen-
Italiaanse Republiek.                                               schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland.
(1) PB C 181 van 14.6.1997.                                         (1) PB C 197 van 6.7.1996.


title: Zaak C-489/16: Beschikking van de president van het Hof van 30 maart 2017 — Europese Commissie/Groothertogdom Luxemburg, ondersteund door: Franse Republiek

text:
               26.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 202/13

         Beschikking van de president van het Hof van 30 maart 2017 — Europese Commissie/Groothertogdom Luxemburg, ondersteund door: Franse Republiek
   (Zaak C-489/16) (1)

   (2017/C 202/21)
   Procestaal: Frans
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 410 van 7.11.2016.


title: Zaak T-380/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 januari 2008 — Terezakis/Commissie ( Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Documenten betreffende bouw van nieuwe internationale luchthaven van Athene te Spata — Weigering van toegang — Uitzondering betreffende bescherming van commerciële belangen — Uitzondering betreffende bescherming van doel van audits — Gedeeltelijke toegang )

text:
               8.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 64/33

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 januari 2008 — Terezakis/Commissie
   (Zaak T-380/04) (1)

   („Toegang tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Documenten betreffende bouw van nieuwe internationale luchthaven van Athene te Spata - Weigering van toegang - Uitzondering betreffende bescherming van commerciële belangen - Uitzondering betreffende bescherming van doel van audits - Gedeeltelijke toegang’)
   (2008/C 64/52)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Ioannis Terezakis (Brussel, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk L. Defalque, G. Xanthoulis, A. Tsamis, A. Georgiadis, E. Stefanakis, É. Koeune en G. Stylianakis, advocaten, vervolgens G. Stylianakis, B. Keane, solicitor, en P. Koutsoukos, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Flynn en P. Aalto, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 12 juli 2004 waarbij aan verzoeker de toegang wordt geweigerd tot bepaalde documenten betreffende de bouw van de nieuwe internationale luchthaven van Athene te Spata
   Dictum

               1)

               Het besluit van de Commissie van 12 juli 2004 wordt nietig verklaard, voor zover daarbij de toegang wordt geweigerd tot de overeenkomst die op 14 juni 1996 is gesloten door Athens International Airport SA en een consortium van vennootschappen onder leiding van Hochtief AG.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Ioannis Terezakis zal de helft van zijn eigen kosten dragen.

               4)

               De Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede de helft van de kosten van Terezakis.

      (1)  PB C 300 van 4.12.2004.


title: Zaak C-202/16: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 27 april 2017 — Europese Commissie/Helleense Republiek [Niet-nakoming — Milieu — Afvalbeheer — Richtlijnen 2008/98/EG en 1999/31/EG — Afvalstortplaats te Temploni (Griekenland)]

text:
               26.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 202/7

         Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 27 april 2017 — Europese Commissie/Helleense Republiek
   (Zaak C-202/16) (1)

   ([Niet-nakoming - Milieu - Afvalbeheer - Richtlijnen 2008/98/EG en 1999/31/EG - Afvalstortplaats te Temploni (Griekenland)])
   (2017/C 202/09)
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. Patakia en E. Sanfrutos Cano, gemachtigden)

      Verwerende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordiger: E. Skandalou, gemachtigde)

      Dictum

               1)

               Door te gedogen dat de afvalstortplaats te Temploni (Griekenland) wordt geëxploiteerd zonder dat aan de in de milieuwetgeving van de Europese Unie vastgestelde voorwaarden en vereisten wordt voldaan, is de Helleense Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 13 van richtlijn 2008/98/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 november 2008 betreffende afvalstoffen en tot intrekking van een aantal richtlijnen, alsook krachtens artikel 8, onder a), artikel 11, lid 1, van en bijlage I bij richtlijn 1999/31/EG van de Raad van 26 april 1999 betreffende het storten van afvalstoffen.

               2)

               De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 200 van 6.6.2016.


title: Verzoeken van het Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Sala de lo Contencioso-Administrativo) van 30 juli 1997 om een prejudiciële beslissing in de gedingen tussen Administración del Estado enerzijds en Juntas Generales de Guipuzcoa en Diputación Foral de Guipuzcoa anderzijds, interveniënt: Gobierno Vasco, tussen Administración del Estado enerzijds en Juntas Generales del Territorio Histórico de Alava en Diputación Foral de Alava anderzijds, interveniënt: Gobierno Vasco, en tussen Administración del Estado en Juntas Generales del Territorio Histórico de Bizkaia, interveniënten: Gobierno Vasco en Diputación Foral de Bizkaia (Zaken C-400/97, C-401/97 en C-402/97)

text:
7.2.98                 NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 41/9
Verzoek van het Verwaltungsgericht Halle van 1 oktober                  negende overweging van de considerans van de doua-
1997 om een prejudicieÈle beslissing in het bestuursrechte-             nevrijstellingverordening en in artikel 36 van het EG-
lijk geding tussen Firma Lidl-Fleischwerk Handelshof                    Verdrag of van andere dwingende eisen van algemeen
       GmbH & Co. KG en Landkreis Burgenlandkreis                       belang, verenigbaar zijn met die verordening en die
                        (Zaak C-393/97)                                 richtlijn?
                          (98/C 41/15)
                                                                   2. Leveren de in punt IV.6, onder a) tot h), van de verwij-
                                                                        zingsbeschikking genoemde omstandigheden redenen
Het Verwaltungsgericht Halle heeft bij beschikking van                  op waardoor de daarop gebaseerde nationale beperkin-
1 oktober 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van                   gen van een lidstaat verenigbaar zijn met de reizigers-
Justitie op 19 november 1997, in het bestuursrechtelijk                 verkeerrichtlijn?
geding tussen Firma Lidl-Fleischwerk Handelshof GmbH
& Co. KG en Landkreis Burgenlandkreis, het Hof van Jus-
                                                                   3. Kan de beperking van de invoer van alcoholische dran-
titie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                        ken (waaronder bier) door reizigers op grond van de
prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
                                                                        reisduur worden aangemerkt als een met de douane-
                                                                        vrijstellingverordening en de reizigersverkeerrichtlijn
1. Staan de bepalingen van de Europese Unie, inzonder-                  verenigbare regeling?
     heid Richtlijn 94/65/EG van de Raad van 14 december
     1994 (1) in de weg aan een nationale bepaling krach-          (1) Verordening (EEG) nr. 918/83 van de Raad van 28 maart
     tens welke producten uit gehakt vlees, zoals gehakt en            1983 betreffende de instelling van een communautaire regeling
     mager rundergehakt, ook geprepareerd, alleen op hun               inzake douanevrijstellingen (PB L 105 van 23.4.1983, blz. 1).
     productiedag in de handel mogen worden gebracht,              (2) Richtlijn 69/169/EEG van de Raad van 28 mei 1969 inzake de
                                                                       harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin-
     voorzover zij niet voor de eindverbruiker in een indivi-
                                                                       gen met betrekking tot de vrijstellingen van omzetbelastingen
     duele verkoopverpakking verpakt en geeÈtiketteerd of              en accijnzen die bij invoer worden geheven in het internatio-
     niet diepgekoeld/gevroren zijn?                                   nale reizigersverkeer (PB L 133 van 4.6.1969, blz. 6).
2. Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beant-
     woord, vinden deze bepalingen van de Europese Unie
     dan ook toepassing op een feitelijke situatie waarin het
     productiebedrijf zich in dezelfde staat bevindt als waar
     het product uit gehakt vlees, zoals gehakt en mager           Verzoeken van het Tribunal Superior de Justicia del País
     rundergehakt, in de handel wordt gebracht?                    Vasco (Sala de lo Contencioso-Administrativo) van 30 juli
                                                                   1997 om een prejudicieÈle beslissing in de gedingen tussen
(1) PB L 368 van 31.12.1994, blz. 10.                              Administración del Estado enerzijds en Juntas Generales
                                                                   de Guipuzcoa en Diputación Foral de Guipuzcoa ander-
                                                                   zijds, intervenieÈnt: Gobierno Vasco, tussen Administración
                                                                   del Estado enerzijds en Juntas Generales del Territorio
                                                                   Histórico de Alava en Diputación Foral de Alava ander-
                                                                   zijds, intervenieÈnt: Gobierno Vasco, en tussen Admini-
                                                                   stración del Estado en Juntas Generales del Territorio
Verzoek van de käräjäoikeus te Helsinki van 5 november             Histórico de Bizkaia, intervenieÈnten: Gobierno Vasco en
1997 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen                             Diputación Foral de Bizkaia
  het Openbaar Ministerie en Sami Lasse Juhani Heinonen                      (Zaken C-400/97, C-401/97 en C-402/97)
                        (Zaak C-394/97)
                                                                                (98/C 41/17)
                          (98/C 41/16)
                                                                   Het Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Sala de
De käräjäoikeus te Helsinki heeft bij beschikking van              lo Contencioso-Administrativo) heeft bij beschikkingen
5 november 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van             van 30 juli 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 25 november 1997, in het geding tussen het             Justitie op 1 december 1997, in de gedingen tussen Admi-
Openbaar Ministerie en Sami Lasse Juhani Heinonen, het             nistración del Estado enerzijds en Juntas Generales de Gui-
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-               puzcoa en Diputación Foral de Guipuzcoa anderzijds,
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende           intervenieÈnt: Gobierno Vasco, tussen Administración del
vragen:                                                            Estado enerzijds en Juntas Generales del Territorio Histó-
                                                                   rico de Alava en Diputación Foral de Alava anderzijds,
                                                                   intervenieÈnt: Gobierno Vasco, en tussen Administración
1. Kunnen de douanevrijstellingverordening (1) en de rei-          del Estado en Juntas Generales del Territorio Histórico de
     zigersverkeerrichtlijn (2) aldus worden uitgelegd, dat        Bizkaia, intervenieÈnten: Gobierno Vasco en Diputación
     nationale bepalingen van de lidstaten die de invoer van       Foral de Bizkaia, het Hof van Justitie van de Europese
     bier en andere alcoholische dranken door reizigers            Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
     beperken op grond van de redenen bedoeld in de                over de navolgende vraag:
 ---pagebreak--- C 41/10                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.2.98
Moet artikel 52 van het EG-Verdrag aldus worden uitge-             neming (waarop in dit verband geen beroep is gedaan)
legd, dat dit artikel, eventueel in samenhang met artikel 92,      terugvordering hoe dan ook niet absoluut onmogelijk zou
lid 1, van het EG-Verdrag, zich verzet tegen een regeling          hebben gemaakt.
die geldt voor een provincie van een Autonome regio van
een lidstaat en betrekking heeft op fiscale spoedmaatrege-         Door in de niet-nakoming van de uit de beschikking van
len tot bevordering van de investeringen en tot stimulering        de Commissie voortvloeiende verplichtingen te volharden,
van het bedrijfsleven, waarop een beroep kan worden                heeft de Portugese Republiek tevens artikel 93, lid 3, van
gedaan door de belastingplichtigen die uitsluitend aan de          het Verdrag geschonden, daar Portugal blijft miskennen,
Provinciale belastingdienst van die provincie belasting            dat die beschikking opschortende werking heeft waardoor
betalen; of in die provincie hun fiscale woonplaats hebben         de betaling van met de gemeenschappelijke markt onvere-
of er het grootste deel van hun omzet verwezenlijken, dan          nigbare steun verboden is; zij heeft indirect inbreuk
wel die hun fiscale woonplaats in die provincie hebben en          gemaakt op artikel 93, lid 2, bepalende dat beschikkingen
in de Autonome regio in het voorgaande boekjaar meer               worden gegeven die tot intrekking van ontoelaatbare steun
dan 25 % van hun totale omzet hebben verwezenlijkt, en             verplichten.
volgens welke de overige natuurlijke en rechtspersonen die
in de staat zelf of in een andere lidstaat van de Europese
                                                                   (1) PB C 357 van 22.11.1997, blz. 14.
Gemeenschap wonen, van die maatregelen zijn uitgeslo-
ten?
                                                                   Verzoek van het Finanzgericht Bremen van 7 oktober
                                                                   1997 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen
Beroep, op 2 december 1997 ingesteld door Commissie                Firma Mövenpick Deutschland GmbH für das Gastge-
     van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese                werbe, voorheen ¹Deutsche EIGº Einkaufs- und Import-
                          Republiek (1)                              ges. für das Gastgewerbe mbH en Hauptzollamt Bremen
                        (Zaak C-404/97)                                                   (Zaak C-405/97)
                          (98/C 41/18)                                                       (98/C 41/19)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            Het Finanzgericht Bremen heeft bij beschikking van 7 okto-
is op 2 december 1997 beroep ingesteld tegen Portugese             ber 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-                   op 3 december 1997, in het geding tussen Firma Möven-
schappen, vertegenwoordigd door D. Triantafyllou en                pick Deutschland GmbH für das Gastgewerbe, voorheen
A. M. Alves Vieira, leden van haar juridische dienst, als          ¹Deutsche EIGº Einkaufs- und Importges. für das Gastge-
gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg              werbe mbH en Hauptzollamt Bremen, het Hof van Justitie
bij C. Gómez de la Cruz, eveneens lid van haar juridische          van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju-
dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                  dicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
                                                                   1. Moet het gemeenschappelijk douanetarief in de versie
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        van bijlage I bij Verordening (EEG) nr. 2551/93 van de
                                                                        Commissie van 10 augustus 1993 tot wijziging van
                                                                        bijlage I van Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de
1. te verklaren dat de Portugese Republiek, door niet bin-
                                                                        Raad met betrekking tot de tarief- en statistieknomen-
    nen de gestelde termijn de aan EPAC (Empresa para a
                                                                        clatuur en het gemeenschappelijk douanetarief
    Agro-alimentacËaÄo e Cereais, SA) ten onrechte toege-
                                                                        (Gecombineerde nomenclatuur 1994) (PB L 241 van
    kende steun terug te vorderen, niet heeft voldaan aan
                                                                        27.9.1993, blz. 1) aldus worden uitgelegd, dat uit een
    de verplichtingen die op haar rusten krachtens het EG-
                                                                        derde land geïmporteerde gedroogde walnootstukken
    Verdrag en meer in het bijzonder beschikking
                                                                        die in de Gemeenschap in een douane-entrepot diepge-
    C(97)2130 van de Commissie van 9 juli 1997;
                                                                        vroren worden opgeslagen en later ontdooid voor het
                                                                        vrije verkeer worden aangegeven, onder post 0802
2. de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                    moeten worden ingedeeld?
                                                                   2. Indien de eerste vraag ontkennend moet worden beant-
Middelen en voornaamste argumenten                                      woord:
Overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 189 en 191                  Was artikel 522, lid 3, van Verordening (EEG)
van het EG-Verdrag was de Portugese Republiek gehou-                    nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 (PB
den, bovengenoemde beschikking van de Commissie ten                     L 253 van 11.10.1993, blz. 1), die op grond van de
uitvoer te leggen, ook al twijfelde zij aan de wettigheid               nieuwe versie van artikel 522 bij Verordening (EG)
daarvan. In zaak C-330/97 heeft de Portugese Republiek                  nr. 3254/94 van de Commissie van 19 december 1994
niet gesteld, dat het absoluut onmogelijk was de beschik-               (PB L 346 van 31.12.1994, blz. 1) werd ingetrokken,
king uit te voeren. Zeker is, dat vereffening van de onder-             dan ongeldig?


title: Zaak T-75/17: Beschikking van het Gerecht van 6 april 2017 — TeamLava/EUIPO — King.com (Geanimeerde iconen)

text:
               6.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/34

         Beschikking van het Gerecht van 6 april 2017 — TeamLava/EUIPO — King.com (Geanimeerde iconen)
   (Zaak T-75/17)
   (2017/C 178/55)
   Procestaal: Engels
   De president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.


title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 29 april 2004 in zaak C-159/01: Koninkrijk der Nederlanden tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Steunmaatregelen van de staten — Gedeeltelijke vrijstelling van mineralenheffingen voor kas- of substraatteelt)

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 118/8

      ARREST VAN HET HOF

   (Vijfde kamer)
   van 29 april 2004
   in zaak C-159/01: Koninkrijk der Nederlanden tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Steunmaatregelen van de staten - Gedeeltelijke vrijstelling van mineralenheffingen voor kas- of substraatteelt)
   (2004/C 118/14)
   Procestaal: Nederlands
   In zaak C-159/01, Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigde: J. van Bakel), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: D. Triantafyllou en H. van Vliet), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betreffende gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2001/371/EG van de Commissie van 21 december 2000 betreffende de vrijstelling van mineralenheffingen op grond van de Meststoffenwet die Nederland voornemens is toe te kennen (PB 2001, L 130, blz. 42), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, waarnemend voor de president van de Vijfde kamer, A. Rosas en S. von Bahr (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 29 april 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Verwerpt het beroep.

               2)

               Verwijst het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten.

      (1)  PB C 212 van 28.7.2001.


title: Zaak T-410/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 28 juli 2015 door Jaana Pohjanmäki tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 18 mei 2015 in zaak F-44/14, Pohjanmäki/Raad

text:
               12.10.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 337/26

         Hogere voorziening ingesteld op 28 juli 2015 door Jaana Pohjanmäki tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 18 mei 2015 in zaak F-44/14, Pohjanmäki/Raad
   (Zaak T-410/15 P)
   (2015/C 337/27)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirerende partij: Jaana Pohjanmäki (Brussel, België) (vertegenwoordiger: M. Velardo, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

   De rekwirerende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               het arrest van 18 mei 2015 in zaak F-44/14 te vernietigen en zelf uitspraak te doen over de zaak;

               —

               subsidiair, de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken;

               —

               de Raad te verwijzen in de kosten van de beide procedures.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van de hogere voorziening voert de rekwirerende partij acht middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan een verkeerde rechtsopvatting, een verkeerde opvatting van de feiten en het bewijsmateriaal alsmede een schending van de rechten van de verdediging, aangezien het onderzoek van rekwirantes verdiensten niet zorgvuldig en met inachtneming van het beginsel van gelijke behandeling heeft plaatsgevonden.

               2.

               Tweede middel, ontleend aan een verkeerde rechtsopvatting alsmede een verkeerde opvatting van de feiten en het bewijsmateriaal, aangezien de leden van de raadgevende bevorderingscommissie geen kennis hebben gehad van rekwirantes beoordelingsrapporten gedurende de referentieperiode.

               3.

               Derde middel, ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting van het Gerecht voor ambtenarenzaken (hierna: „GVA”), daar het heeft geoordeeld dat rekwirantes verdiensten waren vergeleken met die van de ambtenaren die een taalkundige functie uitoefenen.

               4.

               Vierde middel, ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting van het GVA, daar het heeft geoordeeld dat het tot aanstelling bevoegd gezag op rechtmatige wijze rekwirantes situatie opnieuw had onderzocht.

               5.

               Vijfde middel, ontleend aan schending van het beginsel van een eerlijk proces, aangezien bepaalde belangrijke aspecten van het geschil niet zijn besproken.

               6.

               Zesde middel, ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting, daar het GVA de stelling van de verwerende partij heeft gevolgd dat rekwirantes verdienste niet constant hoog was geweest.

               7.

               Zevende middel, ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting en een verkeerde opvatting van het bewijsmateriaal, daar het GVA heeft geoordeeld dat het niveau van de door rekwirante gedragen verantwoordelijkheid was beoordeeld conform artikel 45 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie.

               8.

               Achtste middel, ontleend aan een verkeerde rechtsopvatting, daar het GVA heeft geoordeeld dat de verwerende partij de motivering ter terechtzitting had aangevuld, ofschoon zij in feite de motivering had vervangen.


title: Zaak T-493/08: Beroep ingesteld op 14 november 2008 — Sun World International/BHIM — Kölla Hamburg Overseas Import (SUPERIOR SEEDLESS)

text:
               24.1.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 19/33

         Beroep ingesteld op 14 november 2008 — Sun World International/BHIM — Kölla Hamburg Overseas Import (SUPERIOR SEEDLESS)
   (Zaak T-493/08)
   (2009/C 19/62)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Sun World International LLC (Bakersfield, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: M. Holah, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Kölla Hamburg Overseas Import GmbH & Co. KG (Hamburg, Duitsland)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 3 september 2008 in zaak R 1378/2007-1 vernietigen;

               —

               het BHIM verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woordmerk „SUPERIOR SEEDLESS” voor waren van klasse 31 — gemeenschapsmerk nr. 610 980

      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: gedeeltelijke nietigverklaring van het betrokken gemeenschapsmerk

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 7, lid, 3, en 51, lid 2, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien de kamer van beroep: (i) het relevante publiek onjuist heeft afgebakend; (ii) ten onrechte niet heeft toegestaan dat de gemeenschapsmerkaanvraag voor sommige van de in de aanvraag opgegeven waren wordt ingetrokken; (iii) een onrechtmatige premisse heeft gehanteerd op basis van het ontbreken van inschrijving in het Verenigd Koninkrijk of in Ierland, en (iv) de overgelegde bewijzen onjuist heeft beoordeeld.


title: Beroep, op 23 februari 1995 ingesteld door SECIL - Companhia Geral de Cal e Cimento, S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-62/95)

text:
3 . 6 . 95              NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 137/25
       3 . dwaling betreffende de aan de beschikking ten                   3 . onvolledige toegang tot de stukken waarop de
            grondslag liggende feiten als gevolg van de gebrek                punten van bezwaar zijn gebaseerd;
            kige beoordeling van de criteria van economische
            doelmatigheid die het marktgedrag van verzoekster              4 . het gebruik van een andere taal dan het Portu
            hebben bepaald ;                                                   gees ;
       4 . ontoereikende en onjuiste beoordeling van bewij                5 . ontoereikende termijn om te antwoorden op de
            zen waarop de beschikking van de Commissie is                      mededeling van de punten van bezwaar en verhin
            gebaseerd, wat de gestelde deelneming van verzoek                 dering van de normale uitoefening van het recht
            ster aan zowel het zogenoemde „ Cembureau                          van verweer ;
            Agreement " als de „ Iberische overeenkomst "
            betreft .                                                      6 . ontkrachting van het recht van schriftelijk en
                                                                               mondeling antwoord en dooreenhaling van onder
III . Gebreken betreffende de vaststelling van de aan ver                     zoeksfase en contradictoire fase van de administra
       zoekster opgelegde sanctie :                                            tieve procedure.
       1 . schending van het gelijkheidsbeginsel;                      II. Schending van de regels op het gebied van de motive
                                                                           ring, het bewijs en het genoegzame bewijs van de
       2 . schending van het evenredigheidsbeginsel .                      beschikking ten gevolge van:
                                                                           1 . de tegenspraak tussen de motivering van de
                                                                               beschikking en de aan de beschikking ten grondslag
                                                                               liggende feiten;
Beroep, op 23 februari 1995 ingesteld door SECIL —                         2 . het gebruik van niet aan de beschuldigde overhan
Companhia Geral de Cal e Cimento, S.A. tegen Commissie                         digde documenten;
                van de Europese Gemeenschappen
                         ( Zaak T-62/95 )                                  3 . het niet overeenstemmen van de documenten
                           ( 95/C 137/61 )                                     waarop de punten van bezwaar zijn gebaseerd en de
                                                                               documenten waarop de beschikking is gebaseerd ;
                      (Procestaai: Portugees)
                                                                           4 . onjuiste beoordeling van het bewijs;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                  5 . ontoereikend en onverenigbaar bewijs waarop de
schappen is op 23 februari 1995 beroep ingesteld tegen                         beschikking van de Commissie is gebaseerd .
Commissie van dé Europese Gemeenschappen door SECIL
— Companhia Geral de Cal e Cimento, S.A. , gevestigd te               III. Onjuiste juridische beoordeling van de feiten in het
Outao, vertegenwoordigd door N. Mimosa Ruiz , advocaat                     licht van artikel 85 van het EG-Verdrag, ten gevolge
te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                   waarvan :
kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .
                                                                           1 . dezelfde inbreuk ten laste wordt gelegd aan een
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                           Europese vereniging ( Cembureau ), nationale ver
                                                                               enigingen die lid zijn van deze vereniging (wat
— de beschikking van de Commissie van 30 november                              Portugal betreft ATIC ) en de ondernemingen die lid
      1994 ( IV/33.126 en 33.322 — Cement), voor zover zij                     zijn van deze nationale verenigingen ( bij ATIC
     betrekking heeft op verzoekster, in haar geheel nietig te                 CIMPOR en SECIL ); deze drievoudige tenlasteleg
     verklaren en bijgevolg de haar opgelegde geldboete in te                  ging van dezelfde inbreuk levert ook een schending
     trekken;                                                                  van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag op;
— de aan SECIL opgelegde geldboete te verlagen, ingeval de                 2 . schending van het beginsel „ ne bis in idem ".
     beschikking, voor zover zij betrekking heeft op verzoek
     ster, niet in haar geheel nietig wordt verklaard;                IV. Gebreken bij de vaststelling van de bedragen van de
                                                                           geldboetes ten gevolge van :
— de Commissie te verwijzen in de kosten .
                                                                           1 . de algemene schending van het billijkheids- en het
Middelen en voornaamste argumenten:                                            evenredigheidsbeginsel;
   I. Schending van procedurele regels en de rechten van de                2 . de onjuiste bepaling van de subjectieve en objec
       verdediging ten gevolge van:                                            tieve ernst van de inbreuk;
        1 . de gedeeltelijke mededeling van de punten van
                                                                           3 . de onjuiste bepaling van de duur van de
            bezwaar;                                                            inbreuk .
        2. het algemene en niet gespecificeerde karakter van
            de punten van bezwaar;


title: Zaak T-68/06: Arrest van het Gerecht van 16 november 2011 — Stempher en Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Sector van industriële kunststof zakken — Beschikking waarbij inbreuk op artikel 81 EG wordt vastgesteld — Geldboeten — Verjaring — Bewijs van inbreuk” )

text:
               7.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/10

         Arrest van het Gerecht van 16 november 2011 — Stempher en Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher/Commissie
   (Zaak T-68/06) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Sector van industriële kunststof zakken - Beschikking waarbij inbreuk op artikel 81 EG wordt vastgesteld - Geldboeten - Verjaring - Bewijs van inbreuk)
   2012/C 6/14
   Procestaal: Nederlands

      Partijen

      Verzoekende partijen: Stempher BV (Rijssen, Nederland) en Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV (Rijssen) (vertegenwoordigers: J. de Pree en E. Pijnacker Hordijk, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre, A. Nijenhuis en S. Noë, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring en verzoek tot herziening van beschikking C(2005) 4634 def. van de Commissie van 30 november 2005 inzake een procedure op grond van artikel 81 [EG] (Zaak COMP/F/38.354 — Industriële zakken)

      Dictum

               1.

               Beschikking C(2005) 4634 def. van de Commissie van 30 november 2005 inzake een procedure op grond van artikel 81 [EG] (Zaak COMP/F/38.354 — Industriële zakken) wordt nietig verklaard voor zover zij betrekking heeft op Stempher BV en Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV.

               2.

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 96 van 22.4.2006.


title: Zaak C-151/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal da Relação de Coimbra (Portugal) op 30 maart 2015 — Sociedade Portuguesa de Autores CRL/Ministério Público

text:
               22.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/16

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal da Relação de Coimbra (Portugal) op 30 maart 2015 — Sociedade Portuguesa de Autores CRL/Ministério Público
   (Zaak C-151/15)
   (2015/C 205/22)
   Procestaal: Portugees

      Verwijzende rechter

   Tribunal da Relação de Coimbra

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Sociedade Portuguesa de Autores CRL

      Verwerende partij: Ministério Público

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moet het begrip mededeling van werken aan het publiek in de zin van artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29 (1) aldus worden uitgelegd dat daaronder mede valt de doorgifte van over de radio uitgezonden werken in commerciële lokalen als bars, cafés, restaurants of andere, gelijksoortige gelegenheden met behulp van televisieontvangsttoestellen, waarbij de verspreiding van de werken wordt versterkt met luidsprekers en/of versterkers, en in zoverre sprake is van nieuw gebruik van auteursrechtelijk beschermde werken?

               2)

               Is het voor de beantwoording van de eerste vraag van belang dat om het geluid te versterken gebruik wordt gemaakt van luidsprekers en/of versterkers, dat wil zeggen andere technische middelen dan een televisieontvangsttoestel?

      (1)  Richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappĳ (PB L 167, blz. 10).


title: Gevoegde zaken C-10/16 tot en met C-12/16: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 26 oktober 2016 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Genova — Italië) — Ignazio Messina & C. SpA/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti — Capitaneria di porto di Genova (C-10/16), Agenzia delle Dogane e dei Monopoli — Ufficio di Genova (C-11/16), Autorità portuale di Genova (C-12/16) (Prejudiciële verwijzing — Artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Verwijzingsbeslissing — Onvoldoende precisering van het feitelijke en juridische kader — Geen nadere motivering van de noodzaak van een antwoord op de prejudiciële vragen voor de beslechting van het hoofdgeding — Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
               27.2.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/9

         Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 26 oktober 2016 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Genova — Italië) — Ignazio Messina & C. SpA/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti — Capitaneria di porto di Genova (C-10/16), Agenzia delle Dogane e dei Monopoli — Ufficio di Genova (C-11/16), Autorità portuale di Genova (C-12/16)
   (Gevoegde zaken C-10/16 tot en met C-12/16) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Verwijzingsbeslissing - Onvoldoende precisering van het feitelijke en juridische kader - Geen nadere motivering van de noodzaak van een antwoord op de prejudiciële vragen voor de beslechting van het hoofdgeding - Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Kennelijke niet-ontvankelijkheid))
   (2017/C 063/13)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Commissione tributaria provinciale di Genova

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Ignazio Messina & C. SpA

      Verwerende partijen: Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti — Capitaneria di porto di Genova (C-10/16), Agenzia delle Dogane e dei Monopoli — Ufficio di Genova (C-11/16), Autorità portuale di Genova (C-12/16)

      Dictum

   De bij beslissingen van 11 december 2015 door de Commissione tributaria provinciale di Genova (provinciale belastingcommissie van Genua, Italië) ingediende verzoeken om een prejudiciële beslissing zijn kennelijk niet-ontvankelijk.

      (1)  PB C 111 van 29.3.2016.


title: Zaak F-132/12: Beroep ingesteld op 7 november 2012 — ZZ e.a./Commissie

text:
               26.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/73

         Beroep ingesteld op 7 november 2012 — ZZ e.a./Commissie
   (Zaak F-132/12)
   2013/C 26/152
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partijen: ZZ e.a. (vertegenwoordigers: F. Di Gianni, G. Coppo, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van het krachtens artikel 90, lid 1, van het Ambtenarenstatuut ingediende verzoek om verkrijging van een vergoeding voor de immateriële schade die verzoekers hebben geleden als gevolg van de moord op een lid van hun familie, een ambtenaar van de Commissie, en zijn echtgenote

      Conclusies van de verzoekende partijen

               —

               het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van 26 juli 2012, waarvan op 31 juli 2012 kennis is gegeven, nietig verklaren;

               —

               de Commissie veroordelen tot betaling van het bedrag van 463 050 EUR aan elke nabestaande van de vermoorde ambtenaar ter vergoeding van de door hen geleden immateriële schade;

               —

               de Commissie veroordelen tot betaling van het bedrag van 308 700 EUR aan de eerste verzoeker ter vergoeding van de door hem geleden immateriële schade;

               —

               de Commissie veroordelen tot betaling van het bedrag van 308 700 EUR aan de tweede verzoeker ter vergoeding van de door hem geleden immateriële schade;

               —

               de Commissie veroordelen tot betaling van het bedrag van 154 350 EUR aan de derde verzoeker ter vergoeding van de door hem geleden immateriële schade;

               —

               de Commissie veroordelen tot betaling van het bedrag van 154 350 EUR aan de vierde verzoeker ter vergoeding van de door hem geleden immateriële schade;

               —

               de Commissie veroordelen tot betaling van het bedrag van 574 000 EUR aan de nabestaanden van de vermoorde ambtenaar voor de immateriële schade die zij hebben geleden door zijn lijden;

               —

               de Commissie veroordelen tot betaling van de inmiddels ontstane vertragingsrente;

               —

               de verwerende partij verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-586/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Cluj (Roemenië) op 18 december 2014 — Vasile Budișan/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj

text:
               30.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 107/15

      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Cluj (Roemenië) op 18 december 2014 — Vasile Budișan/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj
      (Zaak C-586/14)
      (2015/C 107/21)
      Procestaal: Roemeens

         Verwijzende rechter

      Curtea de Apel Cluj

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partij: Vasile Budișan

         Verwerende partij: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj

         Prejudiciële vragen

                  1)

                  Moet artikel 110 VWEU, gezien [Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2013 din 19 februarie 2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule] en het voorwerp van de heffing waarin die noodverordening voorziet, aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat een EU-lidstaat een heffing op verontreinigende emissies invoert die van toepassing is op de registratie van uit andere EU-lidstaten afkomstige motorvoertuigen, maar niet op de registratie bij de overdracht van het eigendomsrecht op binnenlandse motorvoertuigen waarvoor reeds een dergelijke of gelijksoortige heffing is betaald, indien de restheffing die begrepen is in de waarde van de motorvoertuigen op de binnenlandse markt minder bedraagt dan de nieuwe heffing?

                  2)

                  Moet artikel 110 VWEU, gezien O.U.G. nr. 9/2013 en het voorwerp van de heffing waarin die noodverordening voorziet, aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat een EU-lidstaat een heffing op verontreinigende emissies invoert die van toepassing is op de registratie van uit andere EU-lidstaten afkomstige motorvoertuigen, maar die voor binnenlandse motorvoertuigen pas bij de overdracht van het eigendomsrecht op een dergelijk motorvoertuig moet worden betaald, met het gevolg dat een buitenlands motorvoertuig niet zonder betaling van de heffing kan worden gebruikt, terwijl een binnenlands motorvoertuig zonder betaling van de heffing onbeperkt in de tijd kan worden gebruikt tot de eventuele overdracht van het eigendomsrecht op het betrokken motorvoertuig, gevolgd door de registratie door de nieuwe eigenaar?


title: Zaak C-144/01: Beroep, op 30 maart 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Spanje

text:
2.6.2001              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 161/11
Beroep, op 27 maart 2001 ingesteld door Commissie van                Verzoeker vordert:
  de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
                                                                     —     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door een lager
                        (Zaak C-140/01)                                    tarief toe te passen op leveringen, intracommunautaire
                                                                           aankopen of invoer van twee- of driewielige motorvoer-
                        (2001/C 161/20)                                    tuigen met een cilinderinhoud van 50 cm3, die beant-
                                                                           woorden aan de juridische definitie van bromfiets, de
                                                                           krachtens artikel 12 van de Zesde BTW-richtlijn
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 77/388/EEG (1) van de Raad van 17 mei 1977 op hem
op 27 maart 2001 beroep ingesteld tegen Koninkrijk België                  rustende verplichtingen niet is nagekomen.
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door B. Mongin als gemachtigde, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg.                                               —     het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
1)    vast te stellen dat België, door niet de wettelijke en
      bestuursrechtelijke bepalingen mee te delen die nodig zijn
      voor het volgen van richtlijn 98/18/EG van de Raad van
      17 maart 1998 inzake veiligheidsvoorschriften en               De Commissie is van mening, dat het betoog van het
      -normen voor passagiersschepen (1), of door die bepalin-       Koninkrijk Spanje dat
      gen niet vast te stellen, de krachtens die richtlijn en
      het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is
      nagekomen;                                                     a)    bromfietsen worden gebruikt door minder koopkrachtige
                                                                           bevolkingsgroepen, zodat de criteria „culturele of sociale
2)    de Belgische regering in de kosten te verwijzen.                     diensten” van toepassing zijn,
                                                                     b)    de betrokken bromfietsen op grond van hun specifieke
Middelen en voornaamste argumenten                                         technische kenmerken niet met andere motorvoertuigen
                                                                           met een ander aanzien en grotere cilinderinhoud kunnen
                                                                           concurreren zodat door toepassing van een lager BTW-
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                    tarief daarop geen concurrentievervalsing optreedt, elke
die in zaak C-132/01; de in artikel 18, lid 1, van de richtlijn            rechtsgrond mist.
bepaalde omzettingstermijn is op 1 juli 1998 verstreken.
                                                                     Het gestelde ontbreken van mededingingsvervalsing is vol-
(1) PB L 144 van 15.5.1998, blz. 1.                                  strekt irrelevant in het in bijlage H genoemde geval, waarnaar
                                                                     artikel 12, lid 3, verwijst. Gelet op het uitzonderingskarakter
                                                                     ervan kan de bij de Zesde richtlijn verleende bevoegdheid tot
                                                                     toepassing van lagere tarieven enkel strikt op de in deze bijlage
                                                                     H genoemde categorieën van goederen en diensten worden
                                                                     toegepast. Daardoor kan deze uitzondering of afwijking van
                                                                     de regel van het normale belastingtarief niet door gelijkstelling,
                                                                     ruime of analoge uitlegging worden uitgebreid tot andere
                                                                     dan de in bijlage H uitdrukkelijk en uitputtend genoemde
                                                                     categorieën van goederen en diensten. In casu is het voor
Beroep, op 30 maart 2001 ingesteld door Commissie van                bromfietsen geldende lagere tarief volledig in strijd met de
  de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje                 richtlijn.
                        (Zaak C-144/01)
                        (2001/C 161/21)                              (1) betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
                                                                         inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
                                                                         over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               13.6.1997, blz. 1)
op 30 maart 2001 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Spanje
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door M. Dı́az-Llanos La Roche en C. Gómez de la
Cruz Talegón, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.


title: Beroep, op 24 juni 1997 ingesteld door het Comité d'entreprise de la société française de production e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-189/97)

text:
C 271 /20             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    6 . 9 . 97
waarop de door de diensten van de Commissie voorge                    Volgens verzoekers zijn zij representatieve organisaties en
stelde maatregelen werden besproken en vermoedelijk over               erkende vertegenwoordigers van de werknemers in de zin
die maatregelen werd gestemd, niet alleen vertegenwoordi              van het Franse recht en zijn zij bijgevolg bevoegd om de
gers van de ministeries aanwezig waren, maar ook verte                belangen van de werknemers van de onderneming te ver
genwoordigers van onderzoekinstellingen die belang stel               dedigen .
den in de financieringen.
                                                                       Zij betogen dat het feit dat in de omstreden beschikking
(M PB L 334 van 22 . 12 . 1994 , blz . 59 .                            de betalingen als steun worden aangemerkt en subsidiair
                                                                       dat daarin alle betalingen zonder enig onderscheid als
                                                                       steun worden aangemerkt, ontoereikende motivering,
                                                                       ontoereikende kwalificatie, dwaling omtrent de feiten en
                                                                       misbruik van bevoegdheid oplevert.
Beroep, op 24 juni 1997 ingesteld door het Comité                      Met betrekking tot de ongunstige beïnvloeding van het
d'entreprise de la société française de production e.a. tegen          handelsverkeer tussen de lidstaten in de zin van artikel 92,
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                       leden 1 en 2, van het EG-Verdrag, is de beschikking onvol
                                                                       doende gemotiveerd .
                        ( Zaak T-l 89/97)
                          { 97IC 271/32 )
                                                                       Subsidiair, en voor het geval het Gerecht zou oordelen dat
                                                                       de betalingen terecht als steun zijn aangemerkt, voeren
                      (Procestaai: Frans)                              verzoekers aan dat met betrekking tot de wettigheid van
                                                                       de betrokken betalingen ten aanzien van artikel 92, lid 3 ,
                                                                       onder c ), van het EG-Verdrag de omstreden beschikking
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                      zeer moeilijk te begrijpen valt; de meeste gegevens worden
Gemeenschappen is op 24 juni 1997 beroep tegen Com                    er immers als vertrouwelijk aangemerkt. Met betrekking
missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door                   tot de wettigheid van de omstreden betalingen ten aanzien
het Comité d'entreprise de la société fran^aise de produc             van artikel 92, lid 3 , onder d ), van het EG-Verdrag is de
tion, gevestigd te Bry-sur-Marne (Frankrijk), het Syndicat             beschikking innerlijk tegenstrijdig en ontoereikend gemoti
                                                                       veerd .
national de radio-diffusion et de télévision SNRT-CGT, het
Syndicat unifié de radio et de télévision SURT-CFDT, het
Syndicat national force ouvrière de radio-diffusion et de              Ten    slotte voeren verzoekers          aan dat de omstreden
télévision en het Syndicat national de l'encadrement audio            beschikking uitsluitend is gebaseerd op economische crite
visuel SNEA-CFE-CGC, gevestigd te Parijs ( Frankrijk),                 ria verband houdend met de vergelijking van de werkings
vertegenwoordigd door H. Masse-Dessen, advocaat bij de                 kosten, en dat geen rekening is gehouden met de sociale
Conseil d'Etat en de Cour de Cassation te Parijs, domicilie            en culturele gevolgen van de genomen besluiten. Volgens
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van G. Tho                  de rechtspraak van het Hof had de Commissie deze gevol
mas, advocaat aldaar, boulevard de la Grande-Duchesse                  gen op zijn minst moeten onderzoeken.
Charlotte 77 .
                                                                       (') PB L 95 van 10 . 4 . 1997, blz. 19 .
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
— de bestreden beschikking nietig te verklaren;
— de Commissie in de kosten te verwijzen en haar krach                Beroep, op 30 juni 1997 ingesteld door J.-F. Aguinaga e.a.
     tens artikel 87, lid 3 , en artikel 91 , onder b), van het             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
     reglement voor de procesvoering te veroordelen aan                                          (Zaak T-l 99/97)
     elke verzoeker een bedrag van 20 000 ecu te betalen
     uit hoofde van de door deze betaalde franken .                                               ( 97/C 271 /33 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Bij de bestreden beschikking is steun ten bedrage van                  Gemeenschappen is op 30 juni 1997 beroep tegen Com
1 110 miljoen Franse franken die in de periode 1993—                   missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door J.
1996 aan de Société de production audiovisuelle is uitbe              F. Aguinaga, wonende te Brussel, R. Donkers, wonende te
taald, onwettig en onverenigbaar met de gemeenschappe                 Hoeilaart ( België ) en P. Maugain, wonende te Brussel, ver
lijke markt verklaard, op grond van het feit dat deze steun            tegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domi
in strijd met de procedure van artikel 93 , lid 3 , van het            cilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire
EG-Verdrag was toegekend ( : ).                                        Myson Sari, rue de Cessange 30.


title: Zaak F-57/10: Beroep ingesteld op 14 juli 2010 — Pedeferri e.a./Commissie

text:
               19.2.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/36

         Beroep ingesteld op 14 juli 2010 — Pedeferri e.a./Commissie
   (Zaak F-57/10)
   2011/C 55/66
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Stefano Pedeferri (Sangiano, Italië) e.a. (vertegenwoordiger: G. Vistoli, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Vaststelling dat verzoekers de hoedanigheid van werknemer van de Europese Commissie hebben en herplaatsing van hen als personeel van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra. Voorts vergoeding van de materiële en immateriële schade die elk van hen heeft geleden.

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               vaststellen en verklaren dat verzoekers’ arbeidsverhouding als werknemer daadwerkelijk tot stand is gekomen in strijd met wet nr. 1369/60 van de Italiaanse Republiek en, dientengevolge, verklaren dat er voor elke verzoeker een arbeidsverhouding als werknemer met de Europese Commissie is ontstaan met de bij de verrichte werkzaamheden behorende voorwaarden op het gebied van de overeenkomst, de bezoldiging en de sociale zekerheid, en wel vanaf de datum vanaf welke verzoekers die werkzaamheden daadwerkelijk verrichten dan wel vanaf een andere datum die het Gerecht in de loop van het geding zal vaststellen;

               —

               de Europese Commissie gelasten om verzoekers te herplaatsen als personeel bij het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra, onder de daarvoor geldende wettelijke, fiscale en op het gebied van de sociale zekerheid geldende voorwaarden;

               —

               de Europese Commissie veroordelen tot betaling aan verzoekers van alle bedragen die hun als werknemer van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek toekomen alsmede tot betaling van een vergoeding voor het verschil in behandeling op het gebied van de sociale zekerheid en de gezondheidszorg, zoals dit verschil aan het einde van deze procedure zal worden vastgesteld, overeenkomstig de wettelijke en economische status van werknemers van de Europese Unie die werkzaamheden als hulpfunctionaris verrichten en sociale zekerheid genieten;

               —

               elke verzoeker een vergoeding te betalen voor de materiële en immateriële schade, welke vergoeding gelijk is aan 50 % van het bedrag dat hun om bovenstaande redenen zal worden toegekend en in elk geval ten minste het bedrag van 50 000 EUR.


title: Zaak T-204/06: Beroep ingesteld op 3 augustus 2006 — Delta Protypos Viomichania Galaktos/BHIM — Kraft Foods Schweiz Holding (milko ΔEΛTA)

text:
               16.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 224/51

         Beroep ingesteld op 3 augustus 2006 — Delta Protypos Viomichania Galaktos/BHIM — Kraft Foods Schweiz Holding (milko ΔEΛTA)
   (Zaak T-204/06)
   (2006/C 224/107)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekster: Delta Protypos Viomichania Galaktos AE (Travos, Griekenland) (vertegenwoordiger: P. Kanellopoulos, advocaat)

      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Kraft Foods Schweiz Holding AG (Zürich, Zwitserland)
   Conclusies

               —

               de bestreden beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM in zaak nr. R 540/2005-2 van 8 juni 2006 te vernietigen;

               —

               oppositie nr. B 562 423 ingesteld door Kraft Foods Schweiz Holding AG tegen de inschrijving van gemeenschapsmerk „MILKO ΔEΛTA met tekening” nr. 2 474 674 af te wijzen;

               —

               inschrijving van verzoeksters merk „MILKO ΔEΛTA met tekening” nr. 2 474 674 als gemeenschapsmerk te gelasten;

               —

               het BHIM te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „milko ΔEΛTA” voor waren van klasse 30 (melk met cacao) — aanvraag nr.2 474 674

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Kraft Foods Schweiz Holding AG

      Oppositiemerk of -teken: de communautaire, internationale en nationale beeldmerken en woordmerken „MILKA” voor waren van de klassen 5, 29, 30 en 32

      Beslissing van de oppositieafdeling: volledige toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien de verschillen tussen de twee merken voldoende duidelijk en groot zijn om verwarringsgevaar uit te sluiten. Volgens verzoekster is de door de twee conflicterende merken opgeroepen totaalindruk visueel, fonetisch en begripsmatig zeer verschillend, inzonderheid vanwege het tweede woord „ΔEΛTA”.


title: Zaak C-205/06: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 3 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen / Republiek Oostenrijk (Niet-nakoming — Schending van artikel 307, tweede alinea, EG — Verzuim om passende middelen te gebruiken voor opheffing van onverenigbaarheden met EG-Verdrag van bilaterale overeenkomsten die met derde landen zijn gesloten vóór toetreding van lidstaat tot Europese Unie — Door Republiek Oostenrijk met Republiek Korea, Republiek Kaapverdië, Volksrepubliek China, Maleisië, Russische Federatie en Republiek Turkije gesloten investeringsovereenkomsten)

text:
               1.5.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 102/2

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 3 maart 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen / Republiek Oostenrijk
   (Zaak C-205/06) (1)

   (Niet-nakoming - Schending van artikel 307, tweede alinea, EG - Verzuim om passende middelen te gebruiken voor opheffing van onverenigbaarheden met EG-Verdrag van bilaterale overeenkomsten die met derde landen zijn gesloten vóór toetreding van lidstaat tot Europese Unie - Door Republiek Oostenrijk met Republiek Korea, Republiek Kaapverdië, Volksrepubliek China, Maleisië, Russische Federatie en Republiek Turkije gesloten investeringsovereenkomsten)
   2009/C 102/02
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. Støvlbæk, B. Martenczuk en C. Tufvesson, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Oostenrijk (vertegenwoordigers: C. Pesendorfer en G. Thallinger, gemachtigden)

      Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: M. Lumma en C. Blaschke, gemachtigden), Republiek Litouwen (vertegenwoordiger: D. Kriaučiūnas, gemachtigde), Republiek Hongarije (vertegenwoordigers: J. Fazekas, K. Szíjjártó en M. Fehér, gemachtigden), Republiek Finland (vertegenwoordigers: A. Guimaraes-Purokoski en J. Heliskoski, gemachtigden)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van artikel 307, tweede alinea, EG — Verzuim om de maatregelen vast te stellen die noodzakelijk zijn voor de opheffing van de onverenigbaarheden tussen bilaterale overeenkomsten met derde landen die dateren van vóór de toetreding van de lidstaat tot de Gemeenschappen, en het EG-Verdrag — Bilaterale investeringsovereenkomsten tussen de Republiek Oostenrijk en de Republiek Korea, Kaapverdië, China, Maleisië, de Russische Federatie en Turkije

      Dictum

               1)

               Door niet de passende middelen te gebruiken voor de opheffing van onverenigbaarheden van bepalingen inzake kapitaaltransfer opgenomen in investeringsovereenkomsten met de Republiek Korea, de Republiek Kaapverdië, de Volksrepubliek China, Maleisië, de Russische Federatie en de Republiek Turkije, is de Republiek Oostenrijk de krachtens artikel 307, tweede alinea, EG op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten.

               3)

               De Bondsrepubliek Duitsland, de Republiek Litouwen, de Republiek Hongarije en de Republiek Finland dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 165 van 15.7.2006.


title: Verzoek van het Amtsgericht Reutlingen van 19 augustus 1996 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen M. Grado en S. Bashir. (Zaak C-291/96)

text:
26 . 10 . 96           INL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 318/5
       Ingevolge artikel 3 , lid 1 , van de verordening kunnen             Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen
       benamingen die soortnamen zijn geworden, niet worden                woordigd door J. M. Flett, lid van haar jurische dienst, als
       geregistreerd. Om vast te stellen of een naam al dan niet           gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
       een soortnaam is geworden, moet inzonderheid rekening               C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre
       worden gehouden met de bestaande situatie in de                     Wagner, Kirchberg.
       Lid-Staat waar de naam zijn oorsprong heeft, de situatie
       in andere Lid-Staten en de relevante nationale of
                                                                           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
       communautaire wetgeving. „ Feta " wordt in Denemar
       ken sinds 1951 vervaardigd . Sinds 1963 bestaan er
                                                                           — vast te stellen dat Ierland, door niet de nodige wettelijke
       voorschriften voor de vervaardiging. „ Feta " was in de                   en bestuursrechtelijke maatregelen vast te stellen om te
       Gemeenschap bekend en werd er vervaardigd vóór de                         voldoen aan Richtlijn 93/53/EEG van de Raad van
       Griekse toetreding. Deense „ feta " werd als „ feta " naar                24 juni 1993 tot vaststelling van minimale communau
       Griekenland uitgevoerd totdat in 1987 Griekse voor                       taire maatregelen voor de bestrijding van bepaalde
       schriften voor „ feta " werden ingevoerd . Een reeks                      visziekten ( 1 ), en aan Richtlijn 93/54/EEG van de Raad
       andere Lid-Staten, waaronder in elk geval, naast Dene                    van 24 juni 1993 houdende wijziging van richtlijn
       marken, Duitsland, Frankrijk en Finland, produceren
                                                                                91 /67/EEG inzake veterinairrechtelijke voorschriften
       „ feta ". Voorts zijn er sinds 1975 verschillende commu                  voor het in de handel brengen van aquicultuurdieren en
       nautaire regelingen voor „ feta " vastgesteld . Toen de                   aquicultuurprodukten ( 2 ), de krachtens deze richtlijnen
       verordening van de Raad werd vastgesteld, werd „ feta "                   en het Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is
       in meerdere Lid-Staten wettig vervaardigd en in de                        nagekomen;
       handel gebracht.
— De registratie van „ feta " als beschermende oorsprongs                 — Ierland in de kosten te verwijzen.
       benaming is voorts in strijd met de artikelen 30 en 36 van
       het EG-Verdrag. Volgens de rechtspraak van het Hof                  Middelen en voornaamste argumenten
       komt een produkt slechts in aanmerking voor een
       beschermde oorsprongsbenaming, indien er een geogra                Volgens artikel 189 van het EG-Verdrag zijn richtlijnen ten
       fisch verband bestaat tussen de aanduiding en de streek .           aanzien van het te bereiken resultaat verbindend voor elke
       Die streek kan niet een heel land zijn en de aanduiding             Lid-Staat waarvoor zij zijn bestemd . Artikel 5 van het
       mag niet worden gebruikt voor de aanduiding van                     Verdrag bepaalt, dat de Lid-Staten alle algemene of bijzon
       produkten van om het even welke herkomst.                           dere maatregelen treffen die geschikt zijn om de nakoming
                                                                           van de uit het Verdrag of uit handelingen van de instellingen
— Met Verordening ( EG ) nr. 1107/96 heeft de Commissie                    voortvloeiende verplichtingen te verzekeren .
       de grenzen van haar beoordelingsvrijheid overschre
       den .
                                                                           In de Richtlijnen 93/53/EEG en 93/54/EEG is bepaald, dat
                                                                           de Lid-Staten de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke
— Voor zover zij betrekking heeft op „ feta ", is Verorde                 maatregelen in werking doen treden om vóór 1 juli 1994 aan
       ning ( EG ) nr. 1107/96 in strijd met het evenredigheids           deze richtlijnen te voldoen, en dat zij de Commissie daarvan
       beginsel . Griekse „ feta " kan ook door minder ingrij             onverwijld in kennis stellen .
       pende maatregelen worden beschermd . De verordening
       van de Commissie is voorts in strijd met het beginsel van
                                                                           De Commissie heeft van Ierland geen informatie ontvangen
       gelijke behandeling, omdat „ feta " een soortnaam is, die
                                                                           over door haar getroffen maatregelen ter uitvoering van de
       op gelijke voet als andere soortnamen moet worden
       behandeld .                                                         richtlijnen, evenmin als een officieel antwoord op de
                                                                           ingebrekestelling ter zake en het met redenen omklede
                                                                           advies .
— Tenslotte heeft de Commissie door de vaststelling van
       Verordening ( EG ) nr. 1107/96 gehandeld in strijd met
       haar verplichting tot loyale samenwerking, daar zij het             (') PB nr. L 175 van 19 . 7. 1993 , blz . 23 .
       verzet van meerdere Lid-Staten naast zich neer heeft                ( 2 ) PB nr . L 175 van 19 . 7 . 1993 , blz . 34 .
       gelegd .
 (!) PB nr. L 148 van 21 . 6 . 1996 , blz . 1 .
,( 2 ) PB nr . L 208 van 24 . 7. 1992 , blz . 1 .
                                                                           Verzoek van het Amtsgericht Reutlingen van 19 augustus
                                                                           1996 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen M.
                                                                                Grado en S. Bashir.
 Beroep, op 3 september 1996 ingesteld door Commissie van                                             ( Zaak C-291/96 )
            de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                                                     96/C 318/09 )
                           ( Zaak C-290/96 )
                              ( 96/C 318/08 )                              Het Amtsgericht Reutlingen heeft bij beschikking van
                                                                            19 augustus 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                Justitie op 3 september 1996 , in de aldaar dienende
 op 3 september 1996 beroep tegen Ierland ingesteld door de                strafzaak tegen M. Grado en S. Bashir, het Hof van Justitie
 ---pagebreak--- Nr . C 318/6            NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   26 . 10 . 96
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju                      Beroep, op 9 september 1996 ingesteld door Bondsrepu
 diciële beslissing over de navolgende vraag:                              bliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen
 Is het verenigbaar met het Gemeenschapsrecht dan wel in                                           ( Zaak C-293/96 )
 strijd met het in artikel 6 van het EG-Verdrag neergelegde                                           ( 96/C 318/ 11 )
 discriminatieverbod, dat een officier van justitie in een door
 hem opgestelde en vervolgens door de rechterlijke instantie
 te ondertekenen „ Strafbefehlsantrag " ten aanzien van een
                                                                           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
 buitenlandse werknemer ( in de zin van de artikelen 48 tot en
                                                                           op 9 september 1996 beroep ingesteld tegen Commissie van
met 51 van het Verdrag ) uit een Lid-Staat van de Europese
                                                                           de Europese Gemeenschappen door Bondsrepubliek Duits
Unie uitdrukkelijk weigert de beleefdheidstitel „ Herr " te
                                                                           land, vertegenwoordigd door E. Röder, Ministerialrat bij
gebruiken, in afwijking van de overigens bij het parket                    het Bundesministerium für Wirtschaft, en A. Dittrich,
gangbare praktijk en tegen de gewoonte van deze officier                   Regierungsdirektor bij het Bundesministerium der Justiz.
van justitie zelf?
                                                                           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                           — artikel 1 , lid 1 , van Verordening ( EG ) nr. 1107/96 van de
Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf van 14 augustus                       Commissie van 12 juni 1996 betreffende de registratie
 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                      van de geografische aanduidingen en oorsprongsbena
Göritz Intransco International GmbH en Hauptzollamt                            mingen in het kader van de procedure van artikel 17 van
                               Düsseldorf                                      Verordening ( EEG ) nr. 2081 /92 van de Raad (') nietig te
                                                                               verklaren, voor zover in de bijlage daarvan wordt
                         ( Zaak C-292/96 )                                     vastgesteld, dat voor kaas uit Griekenland de benaming
                            ( 96/C 318/10 )                                    „ Feta " als beschermde oorsprongsbenaming ( BOB ) in
                                                                               het door de Commissie gevoerde „ register van bescher
                                                                               mende geografische aanduidingen en beschermde oor
Het Finanzgericht Düsseldorf — 4e Senat — heeft bij                            sprongsbenamingen " wordt opgenomen ;
beschikking van 14 augustus 1996, ingekomen ter griffie
van het Hof van Justitie op 4 september 1996 , in het geding
tussen Göritz Intransco International GmbH en Hauptzol                   — verweerster in de kosten te verwijzen .
lamt Düsseldorf, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
over de navolgende vragen:
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
 1 . Vormt artikel 76 , lid 1 , van Verordening ( EEG )
       nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het                    De benaming „ Feta " is geen oorsprongsbenaming in de zin
       communautair douanewetboek ('), junctis de artikelen               van artikel 2, lid 3 , van Verordening ( EEG ) nr. 2081 /92 van
       398 e . v . van Verordening ( EEG ) nr. 2454/93 van de             de Raad ( 2 ). „ Feta " is geen geografische aanduiding. Het
       Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van                gaat hier evenmin om een traditionele benaming van een
       enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening ( EEG )            landbouwprodukt of een levensmiddel uit een bepaalde
       nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het                   streek of een bepaalde plaats; onder de naam „ Feta " in de
       communautair douanewetboek ( 2 ), de rechtsgrondslag               handel gebrachte kaas wordt sinds lange tijd in talrijke
       voor de vergunning van „ toegelaten afzender " of richt             landen buiten Griekenland vervaardigd, zoals in Denemar
       deze vergunning zich overeenkomstig artikel 76 , lid 4,            ken, Duitsland, Frankrijk, op de Balkan , in Iran en in de
       van Verordening ( EEG ) nr. 2913/92 uitsluitend naar de            Verenigde Staten . Bij „ Feta " gaat het voorts niet om een
       artikelen 398 e . v .?                                             produkt waarvan of de kwaliteit of kenmerken hoofdzake
                                                                          lijk of uitsluitend aan het geografische milieu, dat factoren
2 . Sluit artikel 398 van Verordening ( EEG ) nr. 2454/93                 van natuurlijke en menselijke aard omvat, zijn toe te
       van de Commissie houdende vaststelling van enkele                  schrijven en waarvan de produktie, de verwerking en de
       bepalingen ter uitvoering van Verordening ( EEG )                   bereiding in het geografische gebied geschieden . Volgens de
       nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het                   door het bevoegde Griekse orgaan overgelegde specificaties
       communautair douanewetboek, de vergunning van                      komt als enige streek van oorsprong in de Egeïsche Zee
       „ toegelaten afzender " uit, wanneer ten gevolge van een           Lesbos in aanmerking . Volgens Verordening ( EEG )
       reeds plaatsgevonden aanbieding de in deze bepaling                nr . 2019/93 ( 3 ) is naar Gemeenschapsrecht voorzien in
       voorziene vrijstelling van de aanbiedingsplicht niet meer          steunmaatregelen voor de vervaardiging van „ Feta " op
       mogelijk is ?                                                      dergelijke eilanden, die in bovenbedoelde specificaties niet
                                                                          worden vermeld .
(') PB nr . L 302 van 19 . 10 . 1992, blz . 1 .
( 2 ) PB nr . L 253 van 11 . 10 . 1993 , blz . 1 .
                                                                          De Bondsregering is van oordeel , dat het bij de benaming
                                                                           „ Feta " gaat om een soortnaam, die ingevolge artikel 17,
                                                                          lid 2, derde volzin, van Verordening ( EEG ) nr. 2081 /92 niet