title: ARREST VAN HET HOF van 9 december 1997 in zaak C-353/95 P: Tiercé Ladbroke SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door Franse Republiek (Mededinging - Staatssteun - Inhouding op inzetten van weddenschappen op paardenrennen - Overbrenging van inkomsten naar in andere lidstaat gevestigde onderneming)

text:
C 55/4               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    20.2.98
                 ARREST VAN HET HOF                                3. Het Koninkrijk Spanje en het Verenigd Koninkrijk van
                                                                        Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland zullen hun eigen
                    van 9 december 1997                                 kosten dragen.
in zaak C-265/95: Commissie van de Europese Gemeen-
schappen, ondersteund door Koninkrijk Spanje en Ver-               (1) PB C 268 van 14.10.1995.
enigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland
                 tegen Franse Republiek (1)
(Vrij verkeer van goederen Ð Landbouwproducten Ð
Belemmeringen ten gevolge van acties van particulieren Ð
                Verplichtingen van lidstaten)
                        (98/C 55/05)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 9 december 1997
                     (Procestaal: Frans)                           in zaak C-353/95 P: TierceÂ Ladbroke SA tegen Commissie
                                                                   van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door
                                                                                Franse Republiek (1)
                                                                   (Mededinging Ð Staatssteun Ð Inhouding op inzetten van
                                                                   weddenschappen op paardenrennen Ð Overbrenging van
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                   inkomsten naar in andere lidstaat gevestigde onderneming)
               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                (98/C 55/06)
In zaak C-265/95, Commissie van de Europese Gemeen-
schappen (gemachtigden: H. van Lier en J.-F. Pasquier),                                 (Procestaal: Engels)
ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigden: A. J.
Navarro GonzaÂlez en R. Silva de Lapuerta) en Verenigd
Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland
(gemachtigde: J. E. Collins, bijgestaan door S. Richards en         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
M. Hoskins) tegen Franse Republiek (gemachtigden: J.-F.                           de Jurisprudentie van het Hof)
Dobelle, C. de Salins, A. de Bourgoing, en P. Martinet),
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat
de Franse Republiek, door niet alle noodzakelijke ade-
quate maatregelen te nemen om te verhinderen dat acties            In zaak C-353/95 P, TierceÂ Ladbroke SA, vennootschap
van particulieren het vrije verkeer van landbouwproducten          naar Belgisch recht, vertegenwoordigd door J. Lever, QC,
belemmeren, de verplichtingen niet is nagekomen die op             C. Vajda, Barrister, en S. Kon, Solicitor, domicilie gekozen
haar rusten krachtens de gemeenschappelijke marktorde-             hebbende te Luxemburg ten kantore van Winandy en Err,
ningen voor landbouwproducten en artikel 30 van het EG-            advocaten aldaar, avenue Gaston Diderich 60, betreffende
Verdrag in samenhang met artikel 5 van het Verdrag, heeft          een hogere voorziening tegen het op 18 september 1995
het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias,         door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
president, C. Gulmann, H. Ragnemalm, M. Wathelet en                Gemeenschappen (Eerste Kamer Ð uitgebreid) in zaak
R. Schintgen (rapporteur), kamerpresidenten, G. F. Man-            T-471/93 (Jurisprudentie 1995, blz. II-2537) gewezen
cini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L.           arrest tussen TierceÂ Ladbroke en de Commissie, en strek-
Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch en            kende tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij de
P. Jann, rechters; advocaat-generaal: C. O. Lenz; griffier:        procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 9 december 1997 een            (gemachtigde: E. White), ondersteund door Franse Repu-
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                 bliek (gemachtigde: J.-F. Dobelle, C. de Salins en J.-M.
                                                                   Belorgey), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.
                                                                   Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Ragnemalm
                                                                   en R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Mancini, P. J. G.
1. Door niet alle noodzakelijke adequate maatregelen te            Kapteyn (rapporteur), J. L. Murray, D. A. O. Edward,
    nemen om te verhinderen dat acties van particulieren           J.-P. Puissochet, G. Hirsch en P. Jann, rechters; advocaat-
    het vrije verkeer van groenten en fruit belemmerden, is        generaal: G. Cosmas; griffier: H. von Holstein, adjunct-
    de Franse Republiek de verplichtingen niet nagekomen           griffier, op 9 december 1997 een arrest gewezen waarvan
    die op haar rusten krachtens artikel 30 van het EG-            het dictum luidt als volgt:
    Verdrag in samenhang met artikel 5 van het Verdrag
    en krachtens de gemeenschappelijke marktordeningen
    voor landbouwproducten.
                                                                   1. Wijst de hogere voorziening af.
2. De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.                2. Verwijst TierceÂ Ladbroke SA in de kosten.
 ---pagebreak--- 20.2.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 55/5
3. Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal                             ARREST VAN HET HOF
     dragen.                                                                                (Zesde Kamer)
( ) PB C 31 van 3.2.1996.
 1                                                                                van 11 december 1997
                                                                   in zaak C-8/96 (verzoek van het Tribunal de grande in-
                                                                   stance de Tours om een prejudicieÈle beslissing): Locamion
                                                                    SA tegen Directeur des services fiscaux d'Indre-et-Loire (1)
                                                                   (Richtlijn 69/335/EEG Ð Regionale belasting op registra-
                  ARREST VAN HET HOF                                               tiecertificaten voor voertuigen)
                        (Derde Kamer)                                                         (98/C 55/08)
                    van 9 december 1997
in zaak C-143/96 (verzoek van het Bundesfinanzhof om                                      (Procestaal: Frans)
een prejudicieÈle beslissing): Leonhard Knubben Speditions
          GmbH tegen Hauptzollamt Mannheim (1)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
(Gemeenschappelijk douanetarief Ð Begrip fijngemaakte
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
pepers, in de zin van onderverdeling 0904 20 90 van de
                gecombineerde nomenclatuur)
                         (98/C 55/07)                              In zaak C-8/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                   krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu-
                      (Procestaal: Duits)                          nal de grande instance de Tours (Frankrijk), in het aldaar
                                                                   aanhangig geding tussen Locamion SA en Directeur des
                                                                   services fiscaux d'Indre-et-Loire, betreffende een prejudi-
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                   cieÈle beslissing over de uitlegging van Richtlijn 69/335/
               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                   EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indi-
                                                                   recte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB
In zaak C-143/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                   L 249 van 3.10.1969, blz. 25), zoals gewijzigd bij Richtlijn
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes-
                                                                   73/79/EEG van de Raad van 9 april 1973 tot wijziging
finanzhof (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tus-
                                                                   van de werkingssfeer van het in artikel 7, lid 1, onder b),
sen Leonhard Knubben Speditions GmbH en Hauptzoll-
                                                                   van de richtlijn betreffende de indirecte belastingen op het
amt Mannheim, betreffende een prejudicieÈle beslissing
                                                                   bijeenbrengen van kapitaal bedoelde verlaagde tarief van
over de uitlegging van onderverdeling 0904 20 van de
                                                                   het kapitaalrecht voor bepaalde verrichtingen tot hergroe-
gecombineerde nomenclatuur, in de versie van Verordening
                                                                   pering van vennootschappen (PB L 103 van 18.4.1973,
(EEG) nr. 3174/88 van de Commissie van 21 september
                                                                   blz. 13), bij Richtlijn 73/80/EEG van de Raad van 9 april
1988 tot wijziging van bijlage I van Verordening (EEG)
                                                                   1973 betreffende de vaststelling van de gemeenschappe-
nr. 2658/87 van de Raad met betrekking tot de tarief- en
                                                                   lijke tarieven voor het kapitaalrecht (PB L 103 van
statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douane-
                                                                   18.4.1973, blz. 15), bij Richtlijn 74/553/EEG van de Raad
tarief (PB L 298 van 31.10.1988, blz. 1), alsmede in de
                                                                   van 7 november 1974 tot wijziging van artikel 5, lid 2,
versie van Verordening (EEG) nr. 2886/89 van de Commis-
                                                                   van Richtlijn 69/335/EEG (PB L 303 van 13.11.1974,
sie van 2 augustus 1989 tot wijziging van bijlage I van
                                                                   blz. 9), en bij Richtlijn 85/303/EEG van de Raad van
Verordening (EEG) nr. 2658/87 (PB L 282 van 2.10.1989,
                                                                   10 juni 1985 tot wijziging van Richtlijn 69/335/EEG (PB
blz. 1), heeft het Hof (Derde Kamer), samengesteld als
                                                                   L 156 van 15.6.1985, blz. 23), heeft het Hof (Zesde
volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J. C. Moitinho de
                                                                   Kamer), samengesteld als volgt: H. Ragnemalm (rappor-
Almeida (rapporteur) en J.-P. Puissochet, rechters; advo-
                                                                   teur), kamerpresident, G. F. Mancini, P. J. G. Kapteyn,
caat-generaal: A. La Pergola; griffier: H. A. Rühl, hoofd-
                                                                   J. L. Murray en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal: G.
administrateur, op 9 december 1997 een arrest gewezen
                                                                   Cosmas; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadmini-
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   strateur, op 11 december 1997 een arrest gewezen waar-
                                                                   van het dictum luidt als volgt:
Onderverdeling 0904 20 van de gecombineerde nomencla-
tuur, in de versie van Verordening (EEG) nr. 3174/88 van
de Commissie van 21 september 1988 tot wijziging van               Artikel 10 van Richtlijn 69/335/EEG van de Raad van
bijlage I van Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad            17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het
met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en         bijeenbrengen van kapitaal zoals gewijzigd bij Richtlijn
het gemeenschappelijk douanetarief, alsmede in de versie           73/79/EEG van de Raad van 9 april 1973 tot wijziging
van Verordening (EEG) nr. 2886/89 van de Commissie                 van de werkingssfeer van het in artikel 7, lid 1, onder b),
van 2 augustus 1989 tot wijziging van bijlage I van Veror-         van de richtlijn betreffende de indirecte belastingen op het
dening (EEG) nr. 2658/87, moet aldus worden uitgelegd,             bijeenbrengen van kapitaal bedoelde verlaagde tarief van
dat de uitdrukking ¹sonst zerkleinertº (¹op andere wijze           het kapitaalrecht voor bepaalde verrichtingen tot hergroe-
fijngemaaktº) niet doelt op een product dat in stukken             pering van vennootschappen, bij Richtlijn 73/80/EEG van
van 4 tot 8 mm is gesneden.                                        de Raad van 9 april 1973 betreffende de vaststelling van
                                                                   de gemeenschappelijke tarieven voor het kapitaalrecht, bij
(1) PB C 180 van 22.6.1996.                                        Richtlijn 74/553/EEG van de Raad van 7 november 1974
                                                                   tot wijziging van artikel 5, lid 2, van Richtlijn 69/335/
                                                                   EEG, en bij Richtlijn 85/303/EEG van de Raad van


title: Zaak C-434/05: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Stichting Regionaal Opleidingen Centrum Noord-Kennemerland/West-Friesland (Horizon College)/Staatssecretaris van Financiën (Zesde btw-richtlijn — Vrijstellingen — Artikel 13, A, leden 1, sub i, en 2 — Tegen vergoeding ter beschikking stellen aan inlenende onderwijsinstelling van docent in dienst van andere onderwijsinstelling)

text:
               4.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 183/8

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Stichting Regionaal Opleidingen Centrum Noord-Kennemerland/West-Friesland (Horizon College)/Staatssecretaris van Financiën
   (Zaak C-434/05) (1)

   (Zesde btw-richtlijn - Vrijstellingen - Artikel 13, A, leden 1, sub i, en 2 - Tegen vergoeding ter beschikking stellen aan inlenende onderwijsinstelling van docent in dienst van andere onderwijsinstelling)
   (2007/C 183/14)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   Hoge Raad der Nederlanden
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Stichting Regionaal Opleidingen Centrum Noord-Kennemerland/West-Friesland (Horizon College)

      Verwerende partij: Staatssecretaris van Financiën
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge Raad der Nederlanden — Uitlegging van artikel 13, A, lid 1, sub i, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Omvang van aldaar geregelde vrijstelling — Tegen vergoeding ter beschikking stellen aan onderwijsinstelling van docent in dienst van andere onderwijsinstelling
   Dictum

               1)

               Artikel 13, A, lid 1, sub i, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat de bewoordingen „onderwijs aan kinderen of jongeren, school- of universitair onderwijs, beroepsopleiding of -herscholing” geen betrekking hebben op het tegen vergoeding ter beschikking stellen van een leraar aan een onderwijsinstelling in de zin van deze bepaling, waar die leraar onder verantwoordelijkheid van die onderwijsinstelling op tijdelijke basis onderwijs verzorgt, zelfs al is de ter beschikking stellende instelling zelf een publiekrechtelijk lichaam met een educatief doel of een andere organisatie die door de betrokken lidstaat als lichaam met soortgelijke doeleinden wordt erkend.

               2)

               Artikel 13, A, lid 1, sub i, juncto lid 2, van de Zesde richtlijn (77/388) moet aldus worden uitgelegd dat het tegen vergoeding ter beschikking stellen van een leraar aan een onderwijsinstelling waar die leraar onder verantwoordelijkheid van die instelling op tijdelijke basis onderwijs verzorgt, een van belasting over de toegevoegde waarde vrijgestelde handeling kan vormen, voor zover het diensten betreft die „nauw samenhangen” met het onderwijs in de zin van deze bepaling, indien die terbeschikkingstelling een middel is om het als hoofdprestatie aangemerkte onderwijs onder optimale omstandigheden te laten verlopen, evenwel op voorwaarde dat, hetgeen de nationale rechter moet nagaan:

                           —

                           zowel die hoofdprestatie als de daarmee nauw samenhangende terbeschikkingstelling wordt verricht door de in artikel 13, A, lid 1, sub i, van de Zesde richtlijn bedoelde lichamen, in voorkomend geval rekening houdend met de voorwaarden die de betrokken lidstaat krachtens artikel 13, A, lid 2, sub a, van die richtlijn eventueel heeft gesteld,

                           —

                           die terbeschikkingstelling van zodanige aard of kwaliteit is dat zonder die dienst niet de gelijkwaardigheid kan worden verzekerd van het door de inlenende instelling verzorgde en dus aan haar studenten verstrekte onderwijs, en

                           —

                           die terbeschikkingstelling niet in hoofdzaak ertoe strekt, extra opbrengsten te verschaffen door de uitvoering van een handeling die verricht wordt in rechtstreekse mededinging met commerciële ondernemingen die aan de belasting over de toegevoegde waarde zijn onderworpen.

      (1)  PB C 74 van 25.3.2006.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) van 21 januari 1999 in de gevoegde zaken C-215/96 en C-216/96 (verzoeken van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing): C. Bagnasco e.a. tegen Banca Popolare dio Novara soc. coop. a.r.l. (BPN) (C-215/96), Cassa di Risparmio di Genova e Imperia SpA (Carige) (C-216/96) (Mededinging - Artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag - Uniforme bankcondities voor opening van rekening-courantkrediet en algemene borgtocht)

text:
C 86/2                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 27.3.1999
verband met de door het Europees OrieÈntatie- en Garan-            president van de Zesde kamer, G. F. Mancini, J. L. Mur-
tiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie,              ray, H. Ragnemalm en K. M. Ioannou, rechters; advocaat-
gefinancierde uitgaven (PB L 352 van 31.12.1994, blz. 82),         generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op
voorzover daarbij het bedrag van 116 ;633 ;582,10 DEM              21 januari 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum
niet ten laste van het EOGFL is gebracht, heeft het Hof            luidt als volgt:
(Zesde kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn,
kamerpresident, G. Hirsch, H. Ragnemalm, R. Schintgen
en K. M. Ioannou (rapporteur), rechters; advocaat-gene-            1. Uniforme bankcondities die de banken het recht geven,
raal: A. La Pergola; griffier: H. von Holstein, op 21 januari           in contracten betreffende de opening van een rekening-
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                    courantkrediet het rentetarief op ieder moment te wij-
volgt:                                                                  zigen wegens wijzigingen op de geldmarkt, en zulks
                                                                        door middel van een in hun lokalen geafficheerde
                                                                        mededeling of op de door hen meest geschikt geachte
1. Verwerpt het beroep.                                                 wijze, strekken er niet toe of hebben niet ten gevolge
                                                                        de mededinging te beperken in de zin van artikel 85,
                                                                        lid 1, van het EG-Verdrag.
2. Verwijst de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten.
                                                                   2. Uniforme bankcondities betreffende de algemene borg-
(1) PB C 137 van 3.6.1995.                                              tocht tot zekerheid van een rekening-courantkrediet en
                                                                        houdende afwijking van het gemene recht inzake borg-
                                                                        stelling, zoals die welke in de hoofdgedingen aan de
                                                                        orde zijn, kunnen tezamen bezien de handel tussen lid-
                                                                        staten niet ongunstig beïnvloeden in de zin van
                                                                        artikel 85, lid 1, van het Verdrag.
                  ARREST VAN HET HOF
                                                                   3. De toepassing van bovengenoemde uniforme bankcon-
                        (Zesde kamer)                                   dities vormt geen misbruik van een machtspositie in de
                     van 21 januari 1999                                zin van artikel 86 van het EG-Verdrag.
in de gevoegde zaken C-215/96 en C-216/96 (verzoeken
                                                                   (1) PB C 247 van 24.8.1996.
van het Tribunale di Genova om een prejudicieÈle beslis-
sing): C. Bagnasco e.a. tegen Banca Popolare dio Novara
soc. coop. a.r.l. (BPN) (C-215/96), Cassa di Risparmio di
       Genova e Imperia SpA (Carige) (C-216/96) (1)
(Mededinging Ð Artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag
Ð Uniforme bankcondities voor opening van rekening-
           courantkrediet en algemene borgtocht)                                      ARREST VAN HET HOF
                       (1999/C 86/03)                                                        (Vijfde kamer)
                                                                                van 21 januari 1999
                    (Procestaal: Italiaans)                        in zaak C-150/97: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Portugese Republiek (1)
                                                                              (Niet-nakoming Ð Richtlijn 85/337/EEG)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                (1999/C 86/04)
               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Portugees)
In de gevoegde zaken C-215/96 en C-216/96, betreffende
twee verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 van het
EG-Verdrag van het Tribunale di Genova (ItalieÈ), in de
aldaar aanhangige gedingen tussen C. Bagnasco e.a. en               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Banca Popolare di Novara soc. coop. a.r.l. (BPN)                                    de Jurisprudentie van het Hof)
(C-215/96), Cassa di Risparmio di Genova e Imperia SpA
(Carige) (C-216/96), om een prejudicieÈle beslissing over de
uitlegging van de artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag            In zaak C-150/97, Commissie van de Europese Gemeen-
met betrekking tot bepaalde uniforme bankcondities die             schappen (gemachtigde: F. de Sousa Fialho) tegen Portu-
de Associazione Bancaria Italiana aan haar leden oplegt            gese Republiek (gemachtigde: L. Fernandes en P. Portugal),
bij het sluiten van contracten inzake de opening van een           betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat
rekening-courantkrediet en de algemene borgtocht, heeft            de Portugese Republiek, door niet binnen de gestelde ter-
het Hof, samengesteld als volgt: G. Hirsch (rapporteur),           mijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
president van de Tweede kamer, waarnemend voor de                  stellen die nodig zijn om volledig en naar behoren te vol-


title: Arrest van het Hof van 7 januari 2004 in zaak C-117/01 (verzoek van de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële beslissing): K. B. tegen National Health Service Pensions Agency, Secretary of State for Health ("Artikel 141 EG — Richtlĳn 75/117/EEG — Gelĳke behandeling van mannen en vrouwen — Uitsluiting van een transseksuele partner van het genot van een overlevingspensioen dat enkel aan de langstlevende echtgenoot wordt toegekend — Discriminatie op grond van geslacht")

text:
21.2.2004                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 47/3
Ingevolge het in artikel 10 EG vervatte samenwerkingsbeginsel moet           advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett,
een bestuursorgaan een definitief geworden besluit desgevraagd               hoofdadministrateur, op 7 januari 2004 een arrest gewezen
opnieuw onderzoeken teneinde rekening te houden met de uitlegging            waarvan het dictum luidt als volgt:
die het Hof inmiddels aan de relevante bepaling van gemeenschaps-
recht heeft gegeven, wanneer:                                                Artikel 141 EG verzet zich in beginsel tegen een wettelijke regeling
                                                                             waardoor in strijd met het op 4 november 1950 te Rome
—      hij naar nationaal recht bevoegd is om op dat besluit terug te
                                                                             ondertekende Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van
       komen;
                                                                             de mens en de fundamentele vrijheden, een paar als K. B. en R niet
—      het in geding zijnde besluit definitief is geworden ten gevolge       kan voldoen aan het huwelijksvereiste waaraan moet zijn voldaan
       van een uitspraak van een nationale rechterlijke instantie            voor de toekenning aan één van hen van een bestanddeel van de
       waarvan de beslissingen niet vatbaar zijn voor hoger beroep;          beloning van de andere partner. Het staat aan de nationale rechter
                                                                             om te onderzoeken of in een geval als in het hoofdgeding, een persoon
—      voormelde uitspraak, gelet op latere rechtspraak van het Hof,         in de situatie van K. B. met een beroep op artikel 141 EG de
       berust op een onjuiste uitlegging van het gemeenschapsrecht,          erkenning kan verlangen van zijn recht om zijn partner in aanmerking
       gegeven zonder dat het Hof overeenkomstig artikel 234, derde          te laten komen voor een overlevingspensioen.
       alinea, EG is verzocht om een prejudiciële beslissing, en
—      de betrokkene zich tot het bestuursorgaan heeft gewend onmid-         (1) PB C 150 van 19.5.2001.
       dellijk na van die rechtspraak kennis te hebben genomen.
(1) PB C 61 van 24.2.2001.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde kamer)
                      ARREST VAN HET HOF
                          van 7 januari 2004                                                      van 11 december 2003
in zaak C-117/01 (verzoek van de Court of Appeal                             in zaak C-215/01 (verzoek van het Amtsgericht Augsburg
(England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële                            om een prejudiciële beslissing): Bruno Schnitzer (1)
beslissing): K. B. tegen National Health Service Pensions
             Agency, Secretary of State for Health (1)                       („Vrij verrichten van diensten — Richtlijn 64/427/EEG —
                                                                             Ambachtelijke pleisterwerkzaamheden — Nationale regeling
(„Artikel 141 EG — Richtlijn 75/117/EEG — Gelijke                            die inschrijving van buitenlandse ambachtelijke ondernemin-
behandeling van mannen en vrouwen — Uitsluiting van een                            gen in ambachtsregister vereist — Evenredigheid”)
transseksuele partner van het genot van een overlevingspen-
sioen dat enkel aan de langstlevende echtgenoot wordt                                                   (2004/C 47/05)
      toegekend — Discriminatie op grond van geslacht”)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                            (2004/C 47/04)
                           (Procestaal: Engels)                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                             In zaak C-215/01, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                             krachtens artikel 234 EG van het Amtsgericht Augsburg
In zaak C-117/01, betreffende een verzoek aan het Hof                        (Duitsland), in de aldaar aanhangige procedure tegen Bruno
krachtens artikel 234 EG van de Court of Appeal (England &                   Schnitzer, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar                 van de artikelen 49 EG, 50 EG, 54 EG en 55 EG alsmede van
aanhangig geding tussen K. B. en National Health Service                     richtlijn 64/427/EEG van de Raad van 7 juli 1964 betreffende
Pensions Agency, Secretary of State for Health, om een                       de overgangsmaatregelen op het gebied van de anders dan in
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 141 EG en             loondienst verrichte werkzaamheden van de be- en verwerken-
richtlijn 75/117/EEG van de Raad van 10 februari 1975                        de nijverheid behorende tot de klassen 23 tot en met 40 van
betreffende het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen                  de ISIC (Industrie en Ambacht) (PB 1964, 117, blz. 1863), heeft
der lidstaten inzake de toepassing van het beginsel van gelijke              het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward
beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers (PB                       (rapporteur), waarnemend voor de president van de Vijfde
L 45, blz. 19), heeft het Hof, samengesteld als volgt: V. Skouris,           kamer, A. La Pergola en S. von Bahr, rechters; advocaat-
president, C. W. A. Timmermans, J. N. Cunha Rodrigues                        generaal: J. Mischo; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur,
(rapporteur) en A. Rosas, kamerpresidenten, D. A. O. Edward,                 op 11 december 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
J.-P. Puissochet, F. Macken, N. Colneric en S. von Bahr, rechters;           luidt als volgt:


title: Zaak T-133/13: Beroep ingesteld op 4 maart 2013 — Pro-Aqua International/BHIM — Rexair (WET DUST CAN’T FLY)

text:
               27.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 123/22

         Beroep ingesteld op 4 maart 2013 — Pro-Aqua International/BHIM — Rexair (WET DUST CAN’T FLY)
   (Zaak T-133/13)
   2013/C 123/37
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Pro-Aqua International GmbH (Ansbach, Duitsland) (vertegenwoordiger: T. Raible, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Rexair LLC (Troy, Verenigde Staten van Amerika)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 17 december 2012 (in zaak R 211/2012-2) vernietigen;

               —

               het BHIM verwijzen in de kosten, daaronder begrepen de kosten van de procedure voor het BHIM en voor de kamer van beroep van het BHIM.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring wordt gevorderd: woordmerk „WET DUST CAN’T FLY” voor waren en diensten van de klassen 3, 7 en 37 (gemeenschapsmerkinschrijving nr. 6 668 073)

      Houder van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekster

      Motivering van de vordering tot nietigverklaring: artikel 52, lid 1, sub a, juncto artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009 van de Raad

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009 van de Raad


title: Zaak T-106/09: Arrest van het Gerecht van 9 september 2010 — adp Gauselmann/BHIM — Maclean (Archer Maclean’s Mercury) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Archer Maclean’s Mercury — Ouder nationaal woordmerk Merkur — Relatieve weigeringsgrond — Ontbreken van verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)” )

text:
               23.10.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 288/39

      Arrest van het Gerecht van 9 september 2010 — adp Gauselmann/BHIM — Maclean (Archer Maclean’s Mercury)
      (Zaak T-106/09) (1)

      (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Archer Maclean’s Mercury - Ouder nationaal woordmerk Merkur - Relatieve weigeringsgrond - Ontbreken van verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009))
      (2010/C 288/74)
      Procestaal: Engels

         Partijen

         Verzoekende partij: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Duitsland) (vertegenwoordiger: P. Koch Moreno, advocaat)

         Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Archer Maclean (Banbury, Oxfordshire, Verenigd Koninkrijk)

         Voorwerp

      Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 12 januari 2009 (zaak R 1266/2007-1) inzake een oppositieprocedure tussen adp Gauselmann GmbH en Archer Maclean

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt verworpen.

                  2)

                  adp Gauselmann GmbH wordt verwezen in de kosten.

         (1)  PB C 113 van 16.5.2009.


title: Doorhaling van zaak C-444/01

text:
5.4.2003               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 83/17
               Doorhaling van zaak C-444/01 ( 1)                       de doorhaling in het register gelast van zaak C-215/02 (verzoek
                                                                       om een prejudiciële beslissing van het Sozialgericht Stuttgart):
                         (2003/C 83/35)                                Karin Müller tegen Postbeamtenkrankenkasse.
                                                                       (1 ) PB C 202 van 24.8.2002.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-444/01 (verzoek
om een prejudiciële beslissing van het Bundesverwaltungs-
gericht): Stadt Villingen-Schwenningen tegen Ophilia Akosua
Owusu.
                                                                                Doorhaling van zaak C-241/02 ( 1)
( 1) PB C 84 van 6.4.2002.                                                                      (2003/C 83/39)
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 januari 2003
                Doorhaling van zaak C-61/02 (1)                        de doorhaling in het register gelast van zaak C-241/02:
                                                                       International and European Public Services Organisation
                         (2003/C 83/36)                                (IPSO) tegen Europese Centrale Bank.
                                                                       (1 ) PB C 191 van 10.8.2002.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 december
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-61/02:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek
Oostenrijk.
                                                                                Doorhaling van zaak C-337/02 ( 1)
( 1) PB C 97 van 20.4.2002.
                                                                                (2003/C 83/40)
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
               Doorhaling van zaak     C-191/02 ( 1)                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 februari 2003
                                                                       de doorhaling in het register gelast van zaak C-337/02:
                         (2003/C 83/37)                                Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
                                                                       Republiek.
De president van het Hof van Justitie van de Europese                  (1 ) PB C 274 van 9.11.2002.
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 16 december 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-191/02:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds-
republiek Duitsland.
( 1) PB C 180 van 27.7.2002.                                                          Doorhaling van zaak C-368/02 ( 1)
                                                                                (2003/C 83/41)
               Doorhaling van zaak C-215/02 ( 1)                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 januari 2003
                                                                       de doorhaling in het register gelast van zaak C-368/02:
                         (2003/C 83/38)
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
                                                                       rijk Spanje.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 16 december 2002              (1 ) PB C 305 van 7.12.2002.


title: Verzoek van het Tribunale di Catania (Eerste burgerlijke kamer) van 14 oktober 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen ISFA SpA en Ministero delle Finanze (Zaak C-363/96)

text:
 11 . 1 . 97          I NL |                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 9 / 11
Verzoek van Finanzgericht Köln van 29 augustus 1996 om                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Société Gé
nérale des Grandes Sources d'Eaux Minérales Françaises                   — vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
                    en Bundesamt für Finanzen                                   door niet binnen de gestelde de termijn de wettelijke
                         ( Zaak C-361/96 )                                      en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die no
                                                                                dig zijn voor het volgen van Richtlijn 93/ 106/EG ( ] )
                             ( 97IC 9/ 19 )                                     van de Commissie van 29 november 1993 houdende
                                                                                wijziging van Richtlijn 92/76/EEG ( 2 ) van de Commis
                                                                                sie tot erkenning van beschermde gebieden in de Ge
Het Finanzgericht Köln — 2 . Senat — heeft bij beschik                         meenschap waar bijzondere plantenziekterisico's be
king van 29 augustus 1996, ingekomen ter griffie van het                        staan, en van Richtlijn 94/3/EG ( 3 ) van de Commissie
Hof van Justitie op 12 november 1996 , in het geding tus                       van 21 januari 1994 tot vaststelling van een procedure
sen Société Générale des Grandes Sources d'Eaux Minéra                         voor melding van de onderschepping van uit derde lan
les Fran^aises en Bundesamt für Finanzen, het Hof van                           den herkomstige en uit fytosanitair oogpunt onmiddel
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                             lijk gevaar opleverende zendingen of schadelijke orga
een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                          nismen, en door die bepalingen niet aan de Commissie
                                                                                mee te delen, de krachtens artikel 2 van Richtlijn 93/
                                                                                106/EG en artikel 7 van Richtlijn 94/3/EG op hem rus
                                                                                tende verplichtingen niet is nagekomen ;
 1 . Belet artikel 3 , onder a, van de Achtste Richtlijn 79/
      1072/EEG van de Raad van 6 december 1979 C ) be
      treffende harmonisering van de wetgevingen der Lid                — het Groothertogdom Luxemburg in de kosten van de
      Staten inzake omzetbelasting, de Lid-Staten om in hun                     procedure te verwijzen .
      nationale recht in de mogelijkheid te voorzien, dat een
      in artikel 2 van de richtlijn bedoelde belastingplichtige,         Middelen en voornaamste argumenten
      ingeval een factuur of een invoerdocument buiten zijn
      schuld zijn zoekgeraakt, het bewijs van zijn recht op              De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
      teruggaaf levert door indiening van een duplicaat van              die in zaak C-356/96 ; de termijn voor omzetting van
      de factuur of van het invoerdocument ?                             Richtlijn 93/ 106/EG is verstreken op 15 december 1993 en
                                                                         die voor omzetting van Richtlijn 94/3/EG op 5 mei 1994 .
2 . Zo neen, volgt dan uit het gemeenschapsrechtelijke                   ( ] ) PB nr. L 298 van 3 . 12 . 1993 , blz . 34 .
      discriminatieverbod en uit het beginsel van neutraliteit           ( 2 ) PB nr. L 305 van 21 . 10 . 1992 , blz . 12 .
      van de omzetbelasting, dat een in artikel 2 van de                 ( 3 ) PB nr. L 32 van 5 . 2 . 1994 , blz . 37.
      Achtste richtlijn bedoelde belastingplichtige, ingeval de
      in artikel 3 , onder a , genoemde facturen of invoerdo
      cumenten buiten zijn schuld zijn zoekgeraakt, het be
      wijs van zijn recht op teruggaaf mag leveren door in
      diening van een duplicaat van de factuur of van het
      invoerdocument ?                                                   Verzoek van het Tribunale di Catania ( Eerste burgerlijke
                                                                         kamer) van 14 oktober 1996 om een prejudiciële beslissing
(') PB nr. L 331 van 27. 12 . 1979 , blz . 11 .
                                                                           in het geding tussen ISFA SpA en Ministero delle Finanze
                                                                                ( Zaak C-363/96 )
                                                                                ( 97/C 9/21 )
                                                                         Het Tribunale di Catania ( Eerste burgerlijke kamer) heeft
                                                                         bij beschikking van 14 oktober 1996 , ingekomen ter griffie
                                                                         van het Hof van Justitie op 13 november 1996, in het ge
                                                                         ding tussen ISFA SpA en Ministero delle Finanze, het Hof
Beroep, op 13 november 1996 ingesteld door Commissie                     van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom                      om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                            Luxemburg
                        ( Zaak C-362/96 )                                Verdraagt het zich met het gemeenschapsrecht, dat de be
                            ( 97/C 9/20 )
                                                                         voegde autoriteiten van de Italiaanse Staat zich in strijd
                                                                         met de bepalingen van Richtlijn 69/335/EEG van de Raad
                                                                         van 17 juli 1969 ( betreffende de indirecte belastingen op
                                                                         het bijeenbrengen van kapitaal { A )) op nationale procedu
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  reregels betreffende beroepstermijnen ( in het bijzonder op
is op 13 november 1996 beroep tegen Groothertogdom                       artikel 13 , lid 2 , van DPR nr. 641 van 26 oktober 1972
Luxemburg ingesteld door Commissie van de Europese                       betreffende de verjaringstermijn van drie jaar ) kunnen be
Gemeenschappen, vertegenwoordigd door G. Berscheid,                      roepen in het kader van een door een particulier voor een
lid van haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie               nationale rechter tegen hen ingestelde procedure ter be
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,                   scherming van het recht op terugbetaling van door die par
Centre Wagner, Kirchberg.                                                ticulier onverschuldigd betaalde bedragen ( als vergoeding
 ---pagebreak--- Nr. C 9/ 12            [_NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     11 . 1 . 97
voor overheidsvergunningen in de zin van DL nr. 853/84,                          de Europese Unie, die belast is met de bepaling van
omgezet in wet nr. 17/85 , zoals later gewijzigd ), zulks wat                    een gemeenschappelijk standpunt, een voorstel voor
betreft de periode tijdens welke de Italiaanse Staat de be                      een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad
palingen van vorenbedoelde richtlijn nog niet naar beho                         betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne
ren in zijn eigen rechtsorde had omgezet ( welke periode                         markt voor aardgas ( PB 1994, C 123 , blz. 26 ) heeft
pas bij de inwerkingtreding van DL nr. 331 van 30 augus                         ingediend, eraan in de weg dat een ingevolge artikel 9,
tus 1993 , omgezet in wet nr. 427 van 29 oktober 1993 , is                       lid 3 , van Verordening nr. 17 van de Raad f 1 ), be
beëindigd )?                                                                     voegde autoriteit van een Lid-Staat, gezien artikel 5 ,
                                                                                tweede alinea, EG-Verdrag, krachtens welk de Lid
( 1 ) PB nr. L 249 van 3 . 10 . 1969 , blz. 25 .                                 staten zich moeten onthouden van alle maatregelen
                                                                                welke de verwezenlijking van de doelstellingen van
                                                                                het EG-Verdrag in gevaar kunnen brengen, bij over
                                                                                heidsbesluit artikel 85 , lid 1 , EG-Verdrag toepast op
                                                                                een overeenkomst waarbij twee nationale transmissie
                                                                                maatschappijen zich ertoe verbinden af te zien van de
Verzoek van het Bezirksgericht für Handelssachen Wien                            rechtstreekse of indirecte openbare bevoorrading met
van 21 oktober 1996 om een prejudiciële beslissing in het                        leidinggas in het bevoorradingsgebied van de andere
geding tussen Verein für Konsumenteninformation en                               partij bij de overeenkomst ( demarcatie-overeen
              Österreichische Kreditversicherung AG                              komst)?
                           ( Zaak C-364/96 )
                                                                             2 . Zo vraag 1 ontkennend moet worden beantwoord :
                               ( 97/C 9/22 )
                                                                                Handelt een ingevolge artikel 9, lid 3 , van Verorde
Het Bezirksgericht für Handelssachen Wien heeft bij be                          ning nr. 17 bevoegde autoriteit, wanneer in een an
schikking van 21 oktober 1996 , ingekomen ter griffie van                        dere Lid-Staat de aldaar gevestigde transmissiemaat
het Hof van Justitie op 14 november 1996 , in het geding                         schappijen via overeenkomsten op de facto over tegen
tussen Verein für Konsumenteninformation en Österreichi                         mededinging beschermde afzetgebieden beschikken of
sche Kreditversicherungs AG, het Hof van Justitie van de                         wanneer in die Lid-Staat een wettelijk monopolie
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                             voor de gasbevoorrading bestaat, in strijd met de uit
beslissing over de navolgende vraag:                                             artikel 5 , tweede alinea , juncto artikel 3 , onder g,
                                                                                EG-Verdrag voortvloeiende verplichting voor de Lid
Moet artikel 7 van Richtlijn 90/314/EEG van de Raad van                          Staten om zich te onthouden van alle maatregelen die
13 juni 1990 betreffende pakketreizen , met inbegrip van                         doelstellingen van de Gemeenschap — waaronder de
vakantiepakketten en rondreispakketten ( 1 ), aldus worden                       totstandbrenging van een systeem dat de mededinging
uitgelegd, dat ook de betaling van bedragen die de consu                        binnen de interne markt tegen vervalsing beschermt
ment ter plaatse aan de dienstverrichter ( bij voorbeeld, de                     — in gevaar kunnen brengen, indien hij artikel 85 ,
hotelhouder ) voldoet omdat deze hem anders belet de te                         lid 1 , EG-Verdrag toepast op een demarcatie-overeen
rugreis te aanvaarden , als „garantie voor de repatriëring                       komst tussen twee nationale transmissiemaatschap
van de consument " onder de werkingssfeer van genoemde                           pijen ?
bepaling valt ?
                                                                             3 . Zo vraag 2 ontkennend moet worden beantwoord:
(') PB nr. L 158 van 23 . 6 . 1990, blz . 59 .
                                                                                Is de omstandigheid dat de nationale rechtsorde ( in
                                                                                Duitsland § 103 GWB ) demarcatie-overeenkomsten
                                                                                tussen transmissiemaatschappijen, indien aangemeld,
                                                                                vrijstelt van het kartelverbod, en dat ondernemingen
Verzoek van het Kammergericht Berlin — Kartellsenat —                            van die mogelijkheid gebruik maken, een maatregel
van 30 oktober 1996 om een prejudiciële beslissing in het                        ( verkoopmethode ) die verenigbaar is met het vrije
                                                                                handelsverkeer tussen de Lid-Staten in de zin van arti
geding tussen Ruhrgas AG en Thyssengas GmbH ener
               zijds, en Bundeskartellamt anderzijds                             kel 30 EG-Verdrag, zoals door het Hof uitgelegd (ge
                                                                                voegde zaken C-267/91 en C-268/91 , Keek, Jurispr.
                           ( Zaak C-365/96 )                                     1993 , blz. 1-6097 ), en heeft dat in voorkomend geval
                               ( 97/C 9/23 )                                     tot gevolg, dat een ingevolge artikel 9 , lid 3 , van Ver
                                                                                ordening nr. 17 bevoegde autoriteit van een Lid-Staat
Het Kammergericht Berlin — Kartellsenat — heeft bij be                          het verbod van artikel 85 , lid 1 , EG-Verdrag op een
schikking van 30 oktober 1996, ingekomen ter griffie van                         dergelijke vrijgestelde demarcatie-overeenkomst niet
het Hof van Justitie op 19 november 1996 , in het geding                         mag toepassen ?
tussen Ruhrgas AG en Thyssengas GmbH enerzijds, en
Bundeskartellamt anderzijds, het Hof van Justitie van de                     4 . Zo vraag 3 ontkennend moet worden beantwoord :
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:                                             Is artikel 9 , lid 3 , van Verordening nr. 17, krachtens
                                                                                welk — zolang de Commissie geen procedure heeft
   1 . Staat het feit, dat de Commissie, wat de aardgassector                    ingeleid — de autoriteiten van de Lid-Staten bevoegd
        betreft, met het oog op de totstandbrenging van de                       blijven artikel 85 , lid 1 , EG-Verdrag toe te passen,
        interne markt regelgevend optreedt en overeenkom                        ongeldig, omdat de leden 1 ( verbod ) en 3 (vrijstelling )
        stig artikel 189 B, lid 2, EG-Verdrag bij de Raad van                    van die bepaling ten aanzien van hun toepassing in


title: Berichtigung der Rechtssache T-159/99: Klage des Bjarne Christiansen gegen den Rechnungshof, eingereicht am 7. Juli 1999

text:
16.10.1999              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 299/29
                                                                 RECTIFICATIES
           Rectificatie van zaak T-157/99: Beroep, op 2 juli 1999 ingesteld door H. Griesel tegen de Raad van de Europese Unie
                                                                 (1999/C 299/44)
                                    (Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 281 van 2 oktober 1999)
Op bladzijde 18 en in de inhoud:
in plaats van:       „Zaak C-157/99”,
te lezen:            „Zaak T-157/99”.


title: Zaak C-108/03: Beroep, op 7 maart 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Spanje

text:
C 112/14              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                          10.5.2003
Beroep, op 7 maart 2003 ingesteld door Commissie van                    identiteitsdocument niet tijdig aanvraagt, 50 peseta per maand
 de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje                     vertraging bedraagt. Zij geeft ook een overzicht van enkele van
                                                                        de klachten die tot het met redenen omkleed advies en het
                                                                        onderhavige beroep hebben geleid. Hieruit blijkt volgens haar
                       (Zaak C-108/03)                                  duidelijk het verschil in boeteschaal en de onevenredigheid
                                                                        daarvan.
                       (2003/C 112/23)
                                                                        (1 ) PB L 257 van 19.10.1968, blz. 13.
                                                                        (2 ) PB L 172 van 28.06.1973, blz. 14.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 7 maart 2003 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door Carmel O’Reilly, juridisch adviseur, en
Luis Escobar Guerrero, lid van haar juidische dienst, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
—     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door de in             Beroep, op 10 maart 2003 ingesteld door Koninkrijk
      Spanje wonende onderdanen van andere lidstaten, wat de            België tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
      ernst van de overtredingen en de schaal van de boeten                                               pen
      wegens niet-naleving van de reglementering inzake de
      verblijfsvergunningen betreft, onevenredig anders te be-
      handelen dan wanneer Spaanse onderdanen vergelijkbare                                       (Zaak C-110/03)
      overtredingen begaan ten aanzien van de verplichting om
      de nationale identiteitsdocumenten aan te vragen of te
      vernieuwen, de verplichtingen niet is nagekomen die op                                      (2003/C 112/24)
      hem rusten krachtens de artikelen 39, 43 en 49 van het
      EG-Verdrag, artikel 4 van richtlijn 68/360/EEG ( 1) van de
      Raad van 15 oktober 1968 inzake de opheffing van de
      beperkingen van de verplaatsing en het verblijf van de
      werknemers der lidstaten en van hun familie binnen de
      Gemeenschap, en artikel 4 van richtlijn 73/148/EEG (2)            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      van de Raad van 21 mei 1973 inzake de opheffing van               op 10 maart 2003 beroep tegen Commissie van de Europese
      de beperkingen van de verplaatsing en het verblijf van            Gemeenschappen ingesteld door Koninkrijk België, vertegen-
      onderdanen van de lidstaten binnen de Gemeenschap ter             woordigd door A. Snoecx als gemachtigde, bijgestaan door
      zake van vestiging en verrichten van diensten;                    D. Waelbroeck en D. Brinckman, advocaten.
—     het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.
                                                                        Het Koninkrijk België concludeert dat het den Hove behage:
Middelen en voornaamste argumenten                                      —      het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
                                                                        —      verordening (EG) nr. 2204/2002 van de Commissie van
De niet-naleving van de reglementering inzake verblijfsvergun-
                                                                               12 december 2002 betreffende de toepassing van de
ningen — het niet-overleggen van de vereiste documenten, het
                                                                               artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op werkgelegen-
niet-aanvragen of niet-vernieuwen van de vergunningen —
                                                                               heidssteun (1) nietig te verklaren;
kan worden bestraft, op voorwaarde dat de opgelegde boete
niet onevenredig is aan de ernst van de overtreding. Hoewel de
Commissie begrijpt dat de situatie van een niet-onderdaan, wat          —      voorzover nodig, krachtens artikel 241 EG-Verdrag veror-
de verblijfsvergunning betreft, en die van een onderdaan, wat                  dening (EG) nr. 994/98 van de Raad van 7 mei 1998
het identititeitsdocument betreft, niet gelijk zijn, blijkt volgens            betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van
haar duidelijk dat het Hof van Justitie deze twee situaties in                 het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap
aanmerking heeft genomen om het begrip vergelijkheid van                       op bepaalde soorten van horizontale steunmaatrege-
sancties te bepalen (zie arrest van 30 april 1998, C-24/97,                    len (2), niet-toepasselijk te verklaren als rechtsgrondslag
Commissie/Duitsland). De Commissie klaagt dat aan een niet-                    van de bestreden verordening;
onderdaan, die de verblijfsvergunning drie maanden te laat
heeft aangevraagd, een maximumboete van 50 000 peseta
wordt opgelegd, terwijl de boete voor een onderdaan die zijn            —      de Commissie te verwijzen in de kosten.


title: Beroep, op 26 november 1996 ingesteld door Garage des Quatre Vallées en J. Tosi tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-189/96)

text:
22. 2. 97           | NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 54/25
Beroep, op 26 november 1996 ingesteld door Garage des               Beroep, op 26 november 1996 ingesteld door C. Palma,
Quatre Vallées en J. Tosi tegen Commissie van de Europese           G. Palma en SA Palma tegen Commissie van de Europese
                       Gemeenschappeiï'—                                                      Gemeenschappen
                       ( Zaak T- 189/96 )                                                     ( Zaak T- 190/96 )
                          ( 97/C 54/40 )                                                         ( 97/C 54/41 )
                      (Procestaai: Frans)                                                    (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 26 november 1996 beroep ingesteld tegen              schappen is op 26 november 1996 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Garage                Commissie van de Europese Gemeenschappen door
des Quatre Vallées, gevestigd te Albertville ( Frankrijk ), en      C. Palma, wonende te Bedeau ( Algerije ), G. Palma, wonende
J. Tosi, wonende te Albertville, in de persoon van R. Saint         te Oran ( Algerije ) en SA Palma, gevestigd te Salon de
Pierre, bij vonnis van 5 november 1991 door het Tribunal de         Provence ( Frankrijk ), in de persoon van D. Rafoni , bij
grande instance te Albertville als bewindvoerder aangewe           vonnis van 8 april 1994 door het Tribunal de commerce de
zen, vertegenwoordigd door J .-L. Portolano, advocaat te            Salon de Provence als bewindvoerder aangewezen, vertegen
Aix-en-Provence, domicilie gekozen hebbende te Luxem               woordigd door J .-L. Portolano, advocaat te Aix-en
burg ten kantore van R. Nathan, Rue des Glacis 18 .                 Provence, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                    kantore van R. Nathan , Rue des Glacis 18 .
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
                                                                    Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
— de op 23 september 1996 aan Garage des Quatre Vallées
    betekende beschikking nietig te verklaren wegens ken           — de op 23 september 1996 aan Garage des Quatre Vallées
    nelijke dwaling rechtens en feitelijk;                              betekende beschikking nietig te verklaren wegens ken
                                                                        nelijke dwaling rechtens en feitelijk;
— het geding en de klacht van Garage des Quatre Vallées af
    te doen en voor recht te verklaren dat de standaardover        — het geding en de klacht van Palma af te doen en voor
                                                                        recht te verklaren dat de standaardovereenkomst VAG,
    eenkomst VAG, als bedoeld in de klacht, onder de
    werkingssfeer van artikel 85 , lid 1 , valt en niet voldoet         als bedoeld in de klacht, onder de werkingssfeer van
                                                                        artikel 85 , lid 1 , valt en niet voldoet aan de voorwaarden
    aan de voorwaarden voor de groepsvrijstelling uit
    hoofde van Verordening ( EEG ) nr . 123/85 , waarbij                voor de groepsvrijstelling uit hoofde van Verordening
    bepaalde groepen van overeenkomsten in de automo                    ( EEG ) nr. 123/85 , waarbij bepaalde groepen van over
                                                                        eenkomsten in de automobielsector worden toegestaan,
    bielsector worden toegestaan, noch aan de voorwaarden               noch aan de voorwaarden voor een individuele onthef
    voor een individuele ontheffing krachtens artikel 85 ,
     lid 3 , van het Verdrag, in het bijzonder gelet op de              fing krachtens artikel 85 , lid 3 , van het Verdrag, in het
    context van de betrokken sector in de Gemeenschap,                   bijzonder gelet op de context van de betrokken sector in
    welke wordt gekenmerkt door een bundel van vergelijk               de Gemeenschap, welke wordt gekenmerkt door een
     bare contracten bij alle automobielfabrikanten;                     bundel van vergelijkbare contracten bij alle automobiel
                                                                         fabrikanten;
 — de Commissie niet-contractueel aansprakelijk te verkla           — de Commissie niet-contractueel aansprakelijk te verkla
     ren en haar te gelasten de schade ten belope van                    ren en haar te gelasten de schade ten belope van 540 000
     540 000 ecu, zijnde 10 % van de door het verzuim van de             ecu, zijnde 10% van de door het verzuim van de
     Commissie gederfde waarschijnlijke omzet, te vergoe                Commissie gederfde waarschijnlijke omzet, te vergoe
     den;                                                                den;
 — de Commissie te verwijzen in de kosten ten belope van             — de Commissie te verwijzen in de kosten ten belope van
      100 000 Ffr .                                                       100 000 Ffr .
 Middelen en voornaamste argumenten                                  Middelen en voornaamste argumenten
 De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar            De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar
 met die welke zijn aangevoerd in zaak T-l 85/96 .                   met die welke zijn aangevoerd in zaak T-l 89/96 .


title: Beroep, op 23 maart 1995 ingesteld door Blue Circle Industries plc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-88/95)

text:
Nr . C 137/34          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    3 . 6 . 95
     bijzonder het bedrag van de aan verzoekster opgelegde              Beroep, op 27 maart 1995 ingesteld door Expeditie- en
     boete, onjuist heeft bepaald en gemotiveerd .                       Controlebedrijf Codirex BV tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
(') PB nr . L 343 van 30 . 12 . 1994, blz. 1 .                                               ( Zaak T-89/95 )
                                                                                ( 95/C 137/75 )
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
   Beroep, op 23 maart 1995 ingesteld door Blue Circle                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
            Industries plc tegen Commissie van de                     schappen is op 27 maart 1995 beroep ingesteld tegen
                  Europese Gemeenschappen                             Commissie van de Europese Gemeenschappen door Expe
                                                                      ditie- en Controlebedrijf Codirex BV, te Rotterdam, verte
                         ( Zaak T-88/95 )
                                                                      genwoordigd door P. V. F. Bos en N. J. Helder, advocaten te
                           ( 95/C 137/74 )                            Rotterdam, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                      M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Zithe 8 .
                       (Procestaai: Engels)
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 23 maart 1995 beroep ingesteld tegen                   a ) het beroep ontvankelijk te verklaren;
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Blue
Circle Industries plc , vertegenwoordigd door J. Lever, Q. C. ,       b ) de beschikking, althans handeling, van 14 november
N. Green, J. Simor, L. McRoberts en S. Vaughan, domicilie                  1994 van de Commissie gericht tot Nederland met als
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Elvinger                     kenmerk REM : 15/94 nietig te verklaren;
8c Hoss , advocaten aldaar, Cöte d'Eich 15 .
                                                                      c ) de Commissie te veroordelen in de kosten van het
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                      geding.
— nietig te verklaren Beschikking 94/815/EG van de                    Middelen en voornaamste argumenten:
    Commissie       ( Zaak     IV/33.126       en IV/33.322   —
    Cement );
                                                                      Verzoekster heeft tussen 19 februari 1981 en 23 juni 1983
                                                                      als douane-expediteur aangiften ten invoer van pluimvee
— subsidiair, nietig te verklaren die onderdelen van de               delen gedaan. Wegens achteraf gebleken malversaties bij de
    beschikking welke het Gerecht onjuist of onvoldoende              importeur hebben de Nederlandse douane-autoriteiten de
    gemotiveerd acht, en de aan Blue Circle opgelegde                 meer verschuldigde landbouwheffingen nagevorderd van
    geldboete dienovereenkomstig te verlagen;                         verzoekster. Deze heeft vervolgens een verzoek om terugbe
                                                                      taling ingediend krachtens artikel 13 van Verordening
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                             nr. 1430/79 van de Raad ('). Nederland heeft dit verzoek
                                                                      voorgelegd aan de Commissie die bij de bestreden beschik
Middelen en voornaamste argumenten:                                   king besliste, dat kwijtschelding van de invoerrechten niet
                                                                      gerechtvaardigd is .
Verzoekster stelt, dat de Commissie niet rechtens genoeg
zaam, dat wil zeggen met een mate van zekerheid die elke              Het krachtens artikel 173 van het EG-Verdrag ingestelde
redelijke twijfel uitsluit, heeft aangetoond, dat de aan haar         beroep berust op onder meer de volgende gronden:
adres geuite beschuldigingen gegrond zijn.
                                                                      — Schending van het Reglement van orde van de Commis
Zij betoogt in de tweede plaats, dat de beschikking is                    sie, doordat de beschikking niet is voorzien van de
vastgesteld op basis van een onjuiste procedure en een                    handtekening van de commissaris bevoegd voor douane
onjuiste bewijsvoering. De beschikking moet haars inziens                 aangelegenheden.
dans ook nietig worden verklaard , omdat de procedurege
breken — op zichzelf — ernstige twijfels doen rijzen aan de           — Schending van het recht van verweer. Als rechtstreekse
geldigheid van de beschikking en in dit stadium niet meer                 begunstigde van de kwijtschelding van landbouwheffin
kunnen worden hersteld .
                                                                          gen had verzoekster in de onderhavige procedure moe
                                                                          ten worden gehoord .
Subsidiair maakt verzoekster bezwaar tegen het bedrag van
de aan haar opgelegde geldboete. Zij betoogt in dit verband,          — Schending van artikel 13 van Verordening ( EEG )
dat de Commissie de duur en de zwaarte van de inbreuken
                                                                          nr . 1430/79 . Ten onrechte neemt de Commissie aan, dat
op onjuiste wijze heeft bepaald en ten onrechte heeft                     zich geen bijzondere situatie als in deze bepaling bedoeld
vastgesteld , dat alle inbreuken opzettelijk zijn begaan en               voordoet. Verzoekster wijst daarbij op de navolgende
ernstig zijn.                                                             omstandigheden : discrepantie tussen de uitgangspunten
                                                                          van de ter zake toepasselijke Nederlandse regeling en die
                                                                          van de communautaire regeling, de aannemelijkheid van


title: Zaak C-540/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Regeringsrätten (Zweden) op 21 december 2009 — Skandinaviska Enskilda Banken AB Momsgrupp/Skatteverket

text:
               27.2.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/24

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Regeringsrätten (Zweden) op 21 december 2009 — Skandinaviska Enskilda Banken AB Momsgrupp/Skatteverket
   (Zaak C-540/09)
   2010/C 51/40
   Procestaal: Zweeds

      Verwijzende rechter

   Regeringsrätten

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Skandinaviska Enskilda Banken AB Momsgrupp

      Verwerende partij: Skatteverket

      Prejudiciële vraag

   Moet artikel 13, B, van de Zesde btw-richtlijn (artikel 135, lid 1, van richtlijn [2006/112/EG] van de Raad betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (1)) aldus worden uitgelegd dat de daarin genoemde belastingvrijstellingen ook diensten (underwriting) omvatten die inhouden dat een kredietmaatschappij tegen vergoeding een garantie verleent aan een vennootschap die op het punt staat aandelen uit te geven, wanneer de garantie inhoudt dat de kredietmaatschappij zich ertoe verbindt de aandelen te verwerven waarop tijdens de intekenperiode eventueel niet wordt ingetekend?

      (1)  Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad (PB L 145, blz. 1).


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 18 december 1997 in zaak T-142/95: J.-L. Delvaux tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Bevordering - Vergelijking van verdiensten - Beoordelingsrapport - Motivering - Identieke loopbaan - Discriminatie op grond van nationaliteit)

text:
C 41/20                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.2.98
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            te Übersyren (Luxemburg) bij J.-P. Lange, rue de Syre 40,
                     van 18 december 1997                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    (gemachtigden: J. Currall en D. Waelbroeck), betreffende
in zaak T-90/95: W. Gill tegen Commissie van de Euro-               een beroep tot, ten eerste, nietigverklaring van twee in de
                    pese Gemeenschappen (1)                         Mededelingen van de administratie nr. 858 van 2 septem-
                                                                    ber 1994 en nr. 859 van 8 september 1994 bekendge-
(Ambtenaren Ð Medische onderzoeken Ð Niet-medede-
                                                                    maakte besluiten van de Commissie op grond dat verzoe-
ling van gegevens over gezondheidstoestand Ð Recht om
                                                                    kers naam daarin niet voorkomt op de lijst van de meest
            zijn gezondheidstoestand te verzwijgen)
                                                                    voor bevordering tot de rang LA 4 in aanmerking
                          (98/C 41/41)                              komende ambtenaren en evenmin op de lijst van de ambte-
                                                                    naren die in de bevorderingsronde 1994 daadwerkelijk tot
                                                                    de rang LA 4 zijn bevorderd, ten tweede, nietigverklaring
                       (Procestaal: Frans)                          van het besluit van de Commissie van 3 april 1995 hou-
                                                                    dende afwijzing van verzoekers klacht, en ten derde, ver-
                                                                    oordeling van verweerster tot betaling van een bedrag van
In zaak T-90/95, W. Gill, gewezen ambtenaar van de Com-             100 000 BEF ter vergoeding van de morele schade die ver-
missie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-                zoeker door de onregelmatigheid van de bevorderingspro-
digd door J.-N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advoca-           cedure heeft geleden, heeft het Gerecht (Vijfde Kamer),
ten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg             samengesteld als volgt: R. García-Valdecasas, president, J.
bij de Fiduciaire Myson SaÁrl, rue de Cessange 30, tegen            Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio GonzaÂlez,
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-                administrateur, op 18 december 1997 een arrest gewezen
den: J. Currall en J.-L. Fagnart), betreffende een beroep           waarvan het dictum luidt als volgt:
tot vergoeding van de schade die verzoeker heeft geleden
door de dienstfouten die verweersters administratie zou
hebben begaan, heeft het Gerecht (Eerste Kamer), samen-
gesteld als volgt: A. Saggio, president, V. Tiili en R. M.          1. Verwerpt het beroep.
Moura-Ramos, rechters; griffier: J. Palacio GonzaÂlez,
administrateur, op 18 december 1997 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                 2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
                                                                         gen.
1. Verwerpt het beroep.
                                                                    (1) PB C 248 van 23.9.1995.
2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
      gen.
3. Verstaat dat verzoeker de honoraria van de deskundige
      zal dragen.
                                                                    ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
(1) PB C 137 van 3.6.1995.                                                             van 18 december 1997
                                                                    in zaak T-222/95: A. Angelini tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
                                                                    (Ambtenaren Ð Verandering van standplaats Ð Terugkeer
                                                                      naar aanvankelijke standplaats Ð Inrichtingsvergoeding)
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                    (98/C 41/43)
                     van 18 december 1997
in zaak T-142/95: J.-L. Delvaux tegen Commissie van de                                  (Procestaal: Italiaans)
                 Europese Gemeenschappen (1)
(Ambtenaren Ð Bevordering Ð Vergelijking van verdien-
sten Ð Beoordelingsrapport Ð Motivering Ð Identieke                 In zaak T-222/95, A. Angelini, ambtenaar van de Commis-
    loopbaan Ð Discriminatie op grond van nationaliteit)            sie van de Europese Gemeenschappen, werkzaam bij het
                                                                    Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra, ver-
                          (98/C 41/42)
                                                                    tegenwoordigd door G. Marchesini, advocaat bij het Itali-
                                                                    aanse Hof van Cassatie, domicilie gekozen hebbende te
                       (Procestaal: Frans)                          Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar,
                                                                    rue Mathias Hardt 8Ð10, tegen Commissie van de Euro-
                                                                    pese Gemeenschappen (gemachtigde: G. Valsesia), betref-
In zaak T-142/95, J.-L. Delvaux, ambtenaar van de Com-              fende een beroep tot nietigverklaring van het besluit van
missie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                   de Commissie houdende weigering om verzoeker een
Sint-Genesius-Rode (BelgieÈ), vertegenwoordigd door N.              inrichtingsvergoeding te betalen bij zijn terugkeer naar zijn
LhoeÈst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende            aanvankelijke standplaats nadat hij een tijd lang buiten


title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 juli 2005 in zaak C-203/04 (verzoek van het Landgericht Frankfurt am Main om een prejudiciële beslissing): Gebrüder Stolle GmbH & Co. KG tegen Heidegold Geflügelspezialitäten GmbH (Vlees van pluimvee — Handelsnormen — Verbod om bepaalde aanduidingen met betrekking tot houderijsysteem in etikettering op te nemen — Verordening (EEG) nr. 1538/91)

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/20

      ARREST VAN HET HOF

   (Derde kamer)
   van 14 juli 2005
   in zaak C-203/04 (verzoek van het Landgericht Frankfurt am Main om een prejudiciële beslissing): Gebrüder Stolle GmbH & Co. KG tegen Heidegold Geflügelspezialitäten GmbH (1)

   (Vlees van pluimvee - Handelsnormen - Verbod om bepaalde aanduidingen met betrekking tot houderijsysteem in etikettering op te nemen - Verordening (EEG) nr. 1538/91)
   (2005/C 217/38)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-203/04, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Landgericht Frankfurt am Main (Duitsland) bij beslissing van 28 april 2004, ingekomen bij het Hof op 7 mei 2004, in de procedure Gebrüder Stolle GmbH & Co. KG tegen Heidegold Geflügelspezialitäten GmbH, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: A. Rosas, kamerpresident, A. Borg Barthet (rapporteur), A. La Pergola, U. Lõhmus en A. Ó Caoimh, rechters; advocaat-generaal: M. Poiares Maduro; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 14 juli 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Artikel 10, lid 1, van verordening (EEG) nr. 1538/91 van de Commissie van 5 juni 1991 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening (EEG) nr. 1906/90 van de Raad tot vaststelling van handelsnormen voor vlees van pluimvee, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1321/2002 van de Commissie van 22 juli 2002, moet aldus worden uitgelegd dat de vermelding „gecontroleerde fokkerij” („kontrollierte Aufzucht”) een aanduiding van het houderijsysteem is, en dat dit artikel bijgevolg een onderneming niet toestaat deze vermelding op te nemen in de etikettering van een product dat binnen de werkingssfeer van deze verordening valt.

      (1)  PB C 190 van 24.7.2004.


title: Zaak C-87/02: Beroep, op 13 maart 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
4.5.2002               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 109/37
Beroep, op 5 maart 2002 ingesteld door Commissie van de                Beroep, op 13 maart 2002 ingesteld door Commissie van
Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk                     de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                          (Zaak C-76/02)
                                                                                (Zaak C-87/02)
                         (2002/C 109/62)
                                                                                (2002/C 109/63)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 5 maart 2002 beroep ingesteld tegen Republiek Oostenrijk
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
woordigd door Götz zur Hausen, juridisch adviseur van de               op 13 maart 2002 beroep ingesteld door de Commissie van
Europese Commissie, domicilie gekozen hebbende te Luxem-               de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door M. Van
burg bij Luis Escobar Guerrero, lid van de juridische dienst van       Beek en R. Amorosi als gemachtigden, tegen de Italiaanse
de Europese Commissie, Centre Wagner C 254, Kirchberg.                 Republiek.
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
1.    vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk, door niet de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen     —     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek de verplichtin-
      die nodig zijn voor het volgen van richtlijn 2000/71/EG                gen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens
      van de Commissie van 7 november 2000 tot aanpassing                    artikel 4, lid 2, van richtlijn 85/337/EEG (1), doordat de
      van de meetmethoden van de bijlagen I, II, III en IV bij               Regione Abruzzo niet is nagegaan of het project voor de
      richtlijn 98/70/EG van het Europees Parlement en de                    aanleg van een doorgaande verbindingsweg met de stad
      Raad aan de technische vooruitgang uit hoofde van                      Teramo (een project dat bekend staat onder de naam
      artikel 10 van die richtlijn (1), of de Commissie die                  „Lotto zero — variante, tra Termano e Giulianova, alla
      bepalingen althans niet mee te delen, de krachtens                     strada statale S.S. 80”), een project dat valt onder bijlage II
      artikel 2, lid 1, van die richtlijn op haar rustende                   van richtlijn 85/337/EEG, moest worden onderworpen
      verplichtingen niet is nagekomen;                                      aan een milieu-effectbeoordeling overeenkomstig de ar-
                                                                             tikelen 5 tot en met 10 van die richtlijn;
2.    de Republiek Oostenrijk in de kosten te verwijzen.
                                                                       —     de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Ingevolge de verbindende aard van artikel 249, derde alinea,
EG en artikel 10, eerste alinea, EG zijn de lidstaten gehouden,
tot hen gerichte richtlijnen zodanig in nationaal recht om te          Artikel 4, lid 1, van de richtlijn bepaalt dat projecten van de in
zetten, dat deze bij het verstrijken van de daartoe gestelde           bijlage I genoemde categorieën worden onderworpen aan een
termijn hun volle werking ontplooien. De in artikel 2, lid 1,          beoordeling overeenkomstig de artikelen 5 tot en met 10.
van de richtlijn gestelde termijn is op 1 januari 2001 verstreken      Volgens artikel 4, lid 2, worden projecten van de in bijlage II
zonder dat de Republiek Oostenrijk de noodzakelijke bepalin-           genoemde categorieën onderworpen aan een beoordeling
gen heeft vastgesteld.                                                 overeenkomstig de artikelen 5 tot en met 10, indien de
                                                                       lidstaten van oordeel zijn dat hun kenmerken zulks noodzake-
                                                                       lijk maken. Met het oog hierop kunnen de lidstaten met name
                                                                       bepaalde projecttypes die aan een beoordeling moeten worden
(1) PB L 287, blz. 46.                                                 onderworpen, specificeren of criteria en/of drempelwaarden
                                                                       vaststellen die noodzakelijk zijn om te bepalen welke projecten
                                                                       van de in bijlage II genoemde categorieën moeten worden
                                                                       onderworpen aan een beoordeling overeenkomstig de artike-
                                                                       len 5 tot en met 10.
 ---pagebreak--- C 109/38              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     4.5.2002
Het project „Lotto zero” is een project dat valt onder bijlage II    —     Schending van artikel 48 van het Reglement voor de
van de richtlijn. De Commissie is van mening dat Italië de                 procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg; het valt
ingevolge artikel 4, lid 2, van de richtlijn op hem rustende               moeilijk vol te houden dat in het inleidend verzoekschrift
verplichtingen niet is nagekomen doordat hij niet is nagegaan              volledig werd voorbijgegaan aan een eventuele risicoaan-
of dit project moest worden onderworpen aan een milieu-                    sprakelijkheid van de Gemeenschap en dat dit pas in
effectbeoordeling overeenkomstig de artikelen 5 tot                        repliek als nieuw middel is aangevoerd
en met 10.
(1) PB L 175 van 5.7.1985, blz. 40.
                                                                     Hogere voorziening, op 16 maart 2002 ingesteld door
Hogere voorziening, op 16 maart 2002 ingesteld door                  Etablissements Biret et Cie SA tegen het arrest, op
Biret International SA tegen het arrest, op 11 januari 2002          11 januari 2002 in zaak T-210/00 tussen Etablissements
in zaak T-174/00 tussen Biret International SA en Raad               Biret et Cie SA en de Raad van de Europese Unie,
van de Europese Unie, ondersteund door Commissie van                 ondersteund door Commissie van de Europese Gemeen-
de Europese Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht                 schappen, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                          van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer)
                         (Eerste kamer)
                       (Zaak C-93/02 P)                                                       (Zaak C-94/02 P)
                        (2002/C 109/64)                                                        (2002/C 109/65)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 16 maart 2002 hogere voorziening ingesteld door Biret             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
International SA, vertegenwoordigd door M. de Thoré en               is op 16 maart 2002 hogere voorziening ingesteld door
S. Rodrigues, advocaten, domicilie gekozen hebbende te               Etablissements Biret et Cie SA, vertegenwoordigd door S. Ro-
Luxemburg, tegen het arrest, op 11 januari 2002 in zaak              drigues, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
T-174/00 tussen Biret International SA en Raad van de                tegen het arrest, op 11 januari 2002 in zaak T-210/00 tussen
Europese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese            Etablissements Biret et Cie SA en Raad van de Europese Unie,
Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg           ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschap-
van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer).                       pen, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                                     Europese Gemeenschappen (Eerste kamer).
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
—     het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de            Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
      Europese Gemeenschappen van 11 januari 2002 in zaak
      T-174/00 te vernietigen;                                       —     het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                                           Europese Gemeenschappen van 11 januari 2002 in zaak
—     de door rekwirante in eerste aanleg geformuleerde vor-
                                                                           T-210/00 te vernietigen;
      deringen toe te wijzen;
—     verweerder in alle kosten te verwijzen.                        —     de door rekwirante in eerste aanleg geformuleerde vor-
                                                                           deringen toe te wijzen;
Middelen en voornaamste argumenten                                   —     verweerder in alle kosten te verwijzen.
—     Schending van artikel 300, lid 7, EG: voor het geval het
      Hof niettegenstaande de bewoordingen en de strekking
      van artikel 300, lid 7, EG van oordeel zou zijn dat de         Middelen en voornaamste argumenten
      aansprakelijkheid van de Gemeenschap wegens schending
      van de WTO-overeenkomsten afhankelijk is van de
      rechtstreekse werking van deze overeenkomsten, hetgeen
                                                                     De middelen en voornaamste argumenten zijn nagenoeg
      volgens rekwirante niet het geval is, verzoekt rekwirante
                                                                     dezelfde als die in zaak C-93/02 P (1).
      het Hof, na het Gerecht daarom tevergeefs te hebben
      verzocht, met een beroep op de rol van het Hof om de
      eenheid van uitlegging van het gemeenschapsrecht te            (1) Zie blz. 38 van dit nummer van het Publicatieblad.
      garanderen, zijn rechtspraak te doen evolueren in de
      richting van erkenning van de rechtstreekse werking van
      de WTO-overeenkomsten of van een deel daarvan.