title: Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Zaak C-92/97)

text:
Nr. C 108/20          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5 . 4 . 97
     wilde flora en fauna ('), niet heeft voldaan aan de               gië door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
     krachtens artikel 189 , derde alinea, en artikel 23 , lid 1 ,     vertegenwoordigd door H. van Lier en L. Pignataro, als
     van Richtlijn 92/43/EEG op haar rustende verplichtin             gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
     gen ;                                                             bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
— de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       — vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de
Ingevolge de dwingende bepalingen van artikel 189, derde                    wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
alinea, en artikel 5 , eerste alinea, van het EG-Verdrag zijn               stellen en, hoe dan ook, niet mee te delen die nodig
de lidstaten gehouden, binnen de gestelde termijn de maat                  zijn om zich te voegen naar Richtlijn 92/106/EEG ( J )
regelen te treffen die noodzakelijk zijn om uitvoering te                   van de Raad van 7 december 1992 houdende vaststel
geven aan richtlijnen die voor hen bestemd zijn . In casu is                ling van gemeenschappelijke voorschriften voor be
die termijn op 5 juni 1994 verstreken zonder dat de Portu                  paalde vormen van gecombineerd vervoer van goede
gese Republiek de nodige bepalingen heeft vastgesteld.                      ren tussen lidstaten, niet heeft voldaan aan de
                                                                            ingevolge het EG-Verdrag en genoemde richtlijn op
(M PB nr. L 206 van 22 . 7. 1992 , blz . 7.                                 hem rustende verplichtingen;
                                                                       — het Koninkrijk België in de kosten te verwijzen.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door Commissie van
    de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
                        ( Zaak C-92/97)                                De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
                                                                       die in zaak C-88/97 ( 2 ); de in de richtlijn gestelde termijn
                          ( 97/C 108/40 )
                                                                       is op 1 juli 1993 verstreken.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                    PB nr. L 368 van 17 . 12 . 1992, blz . 38 .
is op 3 maart 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Bel                  Zie bladzijde 19 van dit Publikatieblad.
                                                    GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              mann, M. Ungemach en H. Nicolaus, advocaten te Düssel
                     van 25 februari 1997                              dorf, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan
                                                                       tore van A. Bonn, advocaat aldaar, Avenue Guillaume 62,
in de gevoegde zaken T-149/94 en T-181/94: Kernkraft                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge
werke Lippe-Ems GmbH tegen Commissie van de Euro                      machtigde : J. Grunwald ), betreffende een verzoek tot nie
                   pese Gemeenschappen ( ] )                           tigverklaring van Beschikking 94/95/Euratom van de Com
 (EGA-Verdrag — Beroep tot nietigverklaring en beroep tot              missie van 4 februari 1994 betreffende een procedure voor
schadevergoeding — Afsluiting van contract voor levering               de toepassing van artikel 53 , tweede alinea, van het EGA
 van uranium — Vereenvoudigde procedure — Bevoegdhe                   Verdrag ( PB nr. L 48 van 19 . 2 . 1994, blz . 45 ) en een ver
den van Agentschap — Termijn voor afsluiting van con                  zoek tot nietigverklaring van Beschikking 94/285/Euratom
                                                                       van de Commissie van 21 februari 1994 betreffende de
tract — Juridisch bezwaar tegen afsluiting — Diversifica
 tiebeleid — Herkomst van uranium — Aan marktprijzen                   toepassing van artikel 53 , tweede alinea, van het EGA-Ver
                      gerelateerde prijzen)                            drag ( PB nr. L 122 van 17 . 5 . 1994, blz. 30 ), alsook een
                                                                       verzoek tot schadevergoeding, heeft het Gerecht ( Eerste
                          ( 97/C 108/41 )                              Kamer — uitgebreid ), samengesteld als volgt: A. Saggio,
                                                                       president, C.W. Bellamy, A. Kalogeropoulos, V. Tiili en
                       (Procestaai: Duits)                             R.M. Moura Ramos, rechters; griffier: J. Palacio Gonzalez,
                                                                       administrateur, op 25 februari 1997 een arrest gewezen
                                                                       waarvan het dictum luidt als volgt:
In de gevoegde zaken T-149/94 en T-181 /94, Kernkraft
werke Lippe-Ems GmbH, gevestigd te Lingen aan de Eems
( Duitsland ), vertegenwoordigd door B. Kunth, G. Wiede               1 . Verwerpt de beroepen.


title: Zaak T-552/08: Beroep ingesteld op 17 december 2008 — Commissie/Domótica

text:
               7.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/33

         Beroep ingesteld op 17 december 2008 — Commissie/Domótica
   (Zaak T-552/08)
   (2009/C 55/61)
   Procestaal: Portugees
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. M. Rochaud Jöet en S. Petrova, gemachtigden, bijgestaan door G. Anastácio en A. R. Andrade, advocaten)

      Verwerende partij: Domótica, Estudo e Projecto de Edifícios Inteligentes, Lda (Lissabon, Portugal)
   Conclusies

               —

               veroordeling van verweerster tot betaling aan verzoekster van een bedrag van 124 319,22 EUR, zijnde terugbetaling van financiële bijstand die verzoekster heeft verleend ter uitvoering van contract nr. BU/466/94 POIES, dat in het kader van het THERMIE-programma werd afgesloten en werd verbroken wegens contractuele wanprestatie van verzoekster en de overige medecontractanten, vermeerderd met de tot op 30 september 2008 vervallen vertragingsrente ad 48 180,00 EUR en met de rente tot op de dag van volledige en daadwerkelijke betaling;

               —

               verwijzing van verweerster in de kosten van de onderhavige procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Op 17 januari 2005 heeft de Commissie van de Europese Gemeenschappen met verweerster, met de ziekenhuizen van de universiteit te Coimbra en met de vennootschap Técnicas Reunidas SA Thermie-contract nr. BU/466/94 PO/ES afgesloten in het kader van verordening (EEG) nr. 2008/90 (1).
   Verweerster werd aangesteld als projectcoördinator en was verantwoordelijk voor het voorleggen aan de Commissie van de noodzakelijke documenten en voor de contacten tussen de contractanten en de Commissie. Het ging om een hoofdelijke aansprakelijkheid van de contractanten.
   Op 10 februari 1995 heeft de Commissie, zoals was overeengekomen, een steunbedrag van 30 % of 176 693 EUR betaald.
   Op 24 mei 2000 heeft de Commissie het contract op goede gronden verbroken (na een ingebrekestelling) wegens de volgende wanprestaties:

               —

               vertraging in de uitvoering die niet tijdig aan de Commissie werd gemeld;

               —

               onmogelijkheid voor Domótica om de uitvoering van het project aan te vatten (naar zijzelf heeft erkend);

               —

               geen tijdige en correcte toezending van de financiële en technische verslagen aan de Commissie;

               —

               geen beëindiging van de werken ter uitvoering van het project binnen de aanvankelijke termijn en evenmin binnen de later toegekende verlenging (31 augustus 2000).

         Als gevolg van het laakbare gedrag van de medecontractanten zijn haar contractuele verplichtingen niet nagekomen.
   Het contract voorzag in de mogelijkheid voor de Commissie om volledige of gedeeltelijke terugbetaling van haar financiële bijstand, vermeerderd met rente, te eisen in geval van niet-uitvoering door de contractanten.
   De Commissie heeft recht op terugbetaling van 172 499,22 EUR, zijnde het aanvankelijke steunbedrag, vermeerderd met vervallen rente te rekenen vanaf 10 februari 1995, en verminderd met de uitgaven voor de gedeeltelijke uitvoering die verweerster heeft aangegeven en die de Commissie heeft aanvaard, waarbij dit bedrag dient te worden verhoogd met nog te vervallen rente.

      (1)  Verordening (EEG) nr. 2008/90 van de Raad van 29 juni 1990 inzake de bevordering van de technologische ontwikkeling op energiegebied in Europa (Thermie-programma) (PB L 185, blz. 1).


title: Zaak F-59/14: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 19 mei 2015 — Brune/Commissie (Openbare dienst — Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/26/05 — Niet-plaatsing op de reservelijst — Nietigverklaring door het Gerecht — Artikel 266 VWEU — Organisatie van een nieuw mondeling examen — Weigering van de kandidaat om daaraan deel te nemen — Nieuw besluit om de kandidaat niet op de reservelijst te plaatsen — Beroep tot nietigverklaring — Verwerping — Bevestiging in hogere voorziening van het arrest van het Gerecht — Later verzoek om schadevergoeding — Eerbiediging van de redelijke termijn)

text:
               29.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 213/44

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 19 mei 2015 — Brune/Commissie
   (Zaak F-59/14) (1)

   ((Openbare dienst - Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/26/05 - Niet-plaatsing op de reservelijst - Nietigverklaring door het Gerecht - Artikel 266 VWEU - Organisatie van een nieuw mondeling examen - Weigering van de kandidaat om daaraan deel te nemen - Nieuw besluit om de kandidaat niet op de reservelijst te plaatsen - Beroep tot nietigverklaring - Verwerping - Bevestiging in hogere voorziening van het arrest van het Gerecht - Later verzoek om schadevergoeding - Eerbiediging van de redelijke termijn))
   (2015/C 213/72)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Markus Brune (Bonn, Duitsland) (vertegenwoordiger: H. Mannes, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en G. Gattinara, gemachtigen, B. Wägenbaur, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om vergoeding van de schade die zou zijn geleden als gevolg van het verlies van een kans om te worden aangeworven in een ambt bij de EU, gebaseerd op het arrest in zaak F-5/08

      Dictum

               1)

               De Europese Commissie wordt veroordeeld tot betaling aan Brune, voor zijn immateriële schade tussen 6 maart 2007 en 4 februari 2011, van het bedrag van 4  000 EUR, vermeerderd met vertragingsrente vanaf 17 april 2013 tegen de rentevoet die de Europese Centrale Bank voor de betrokken periode voor de basisherfinancieringstransacties heeft vastgesteld, vermeerderd met twee punten.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De Europese Commissie draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de helft van de kosten van Brune.

               4)

               Brune draagt de helft van zijn eigen kosten.

      (1)  PB C 431 van 1.12.2014, blz. 48.


title: Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese UniePB C 304 van 13.12.2003

text:
C 7/44        NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                           10.1.2004
                                                        III
                                                 (Bekendmakingen)
                                                  (2004/C 7/83)
              Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie
       PB C 304 van 13.12.2003
       Historisch overzicht van de vroegere publicaties
       PB C 289 van 29.11.2003
       PB C 275 van 15.11.2003
       PB C 264 van 1.11.2003
       PB C 251 van 18.10.2003
       PB C 239 van 4.10.2003
       PB C 226 van 20.9.2003
                                         Deze teksten zijn beschikbaar in:
                                       EUR-Lex: http://europa.eu.int/eur-lex
                                         CELEX: http://europa.eu.int/celex


title: Zaak F-56/06: Beroep ingesteld op  9 mei 2006  — Chassagne/Commissie

text:
               1.7.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 154/29

         Beroep ingesteld op 9 mei 2006 — Chassagne/Commissie
   (Zaak F-56/06)
   (2006/C 154/66)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoeker: Olivier Chassagne (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues, Y. Minatchy en A. Jaume, advocaten)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoeker

               —

               nietigverklaring van verzoekers loopbaanontwikkelingsrapport voor 2004;

               —

               nietigverklaring van het besluit van het directoraat-generaal tot toekenning van extra punten in bevorderingsronde 2005;

               —

               nietigverklaring van de besluiten van het tot aanstelling bevoegde gezag (TABG) van 30 januari 2006 en 14 maart 2006 waarbij de door verzoeker tegen bovenbedoelde handelingen ingediende bezwaren zijn afgewezen;

               —

               verzoeker één symbolische euro toe te kennen ter vergoeding van de beroepsschade en één symbolische euro ter vergoeding van de morele schade, die beide voortvloeien uit de vaststelling van de bestreden handelingen;

               —

               de Commissie van de Europese Gemeenschappen te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Tot staving van zijn beroep voert verzoeker om te beginnen onwettigheid van de Algemene bepalingen ter uitvoering van de artikelen 43 en 45 van het Statuut aan.
   Vervolgens betoogt hij dat verschillende wezenlijke vormvoorschriften, zoals het recht van verweer, de motiveringsplicht en de eerbiediging van procedurevoorschriften, zijn geschonden.
   Verzoeker voert voorts aan dat de administratie verschillende kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt, met name in het kader van het vergelijkend onderzoek van de verdiensten en van de verdeling van de extra punten.
   Ten slotte heeft verweerster volgens verzoeker inbreuk gemaakt op het beginsel van behoorlijk bestuur.


title: Zaak T-726/15: Arrest van het Gerecht van 7 juni 2017 — Blaž Jamnik en Blaž/Parlement („Overheidsopdrachten voor diensten — Onroerendgoedopdracht — Aanbestedingsprocedure — Procedure van gunning via onderhandelingen zonder bekendmaking van een aankondiging van een opdracht — Gebouwen voor het EU-huis in Ljubljana — Verwerping van het voorstel na onderzoek van de plaatselijke markt — Gunning van de opdracht aan een andere inschrijver — Geen onderzoek van de documenten in bijlage bij het voorstel — Onjuiste rechtsopvatting — Kennelijk onjuiste beoordeling”)

text:
               24.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 239/45

         Arrest van het Gerecht van 7 juni 2017 — Blaž Jamnik en Blaž/Parlement
   (Zaak T-726/15) (1)

   ((„Overheidsopdrachten voor diensten - Onroerendgoedopdracht - Aanbestedingsprocedure - Procedure van gunning via onderhandelingen zonder bekendmaking van een aankondiging van een opdracht - Gebouwen voor het EU-huis in Ljubljana - Verwerping van het voorstel na onderzoek van de plaatselijke markt - Gunning van de opdracht aan een andere inschrijver - Geen onderzoek van de documenten in bijlage bij het voorstel - Onjuiste rechtsopvatting - Kennelijk onjuiste beoordeling”))
   (2017/C 239/56)
   Procestaal: Sloveens

      Partijen

      Verzoekende partijen: Jožica Blaž Jamnik en Brina Blaž (Ljubljana, Slovenië) (vertegenwoordiger: D. Mihevc, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: V. Naglič, P. López-Carceller en B. Simon, gemachtigden)

      Voorwerp

   Primair, een verzoek op grond van artikel 263 VWEU strekkende tot nietigverklaring van het besluit van het Europees Parlement van 12 oktober 2015, waarbij het door verzoeksters in het kader van onroerendgoedopdracht INLO.AO-2013-051-LUX-UGIMBI-06, betreffende het toekomstige EU-huis in Ljubljana, ingediende voorstel werd verworpen na onderzoek van de plaatselijke markt, en van het besluit om de opdracht aan een andere inschrijver te gunnen en, subsidiair, een verzoek op grond van artikel 268 VWEU strekkende tot vergoeding van de schade die verzoeksters stellen te hebben geleden

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Jožica Blaž Jamnik en Brina Blaž worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 98 van 14.3.2016.


title: Zaak T-48/17 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 14 maart 2017 — ADDE/Parlement („Kort geding — Financiering van een politieke partij — Institutioneel recht — Bankgarantie — Geen spoedeisendheid”)

text:
               8.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 144/47

         Beschikking van de president van het Gerecht van 14 maart 2017 — ADDE/Parlement
   (Zaak T-48/17 R)
   ((„Kort geding - Financiering van een politieke partij - Institutioneel recht - Bankgarantie - Geen spoedeisendheid”))
   (2017/C 144/66)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Alliance for Direct Democracy in Europe vzw (ADDE) (Brussel, België) (vertegenwoordiger: L. Defalque, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: C. Burgos en S. Alves, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek krachtens artikel 278 en artikel 279 VWEU tot het treffen van voorlopige maatregelen met als doel te worden vrijgesteld van de verplichting om een bankgarantie te stellen als voorwaarde voor de voorfinanciering van de subsidie die voortvloeit uit besluit FINS-2017-13 van het Parlement van 15 december 2016 met betrekking tot de aan verzoekster toegekende financiering.

      Dictum

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Zaak F-69/11: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 17 oktober 2013 — BF/Rekenkamer (Openbare dienst — Procedure voor vervulling van ambt van directeur — Rapport van voorselectiecomité — Motivering — Geen — Onrechtmatigheid van aanstellingsbesluit — Voorwaarden)

text:
               30.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 352/23

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 17 oktober 2013 — BF/Rekenkamer
   (Zaak F-69/11) (1)

   (Openbare dienst - Procedure voor vervulling van ambt van directeur - Rapport van voorselectiecomité - Motivering - Geen - Onrechtmatigheid van aanstellingsbesluit - Voorwaarden)
   2013/C 352/42
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: BF (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)

      Verwerende partij: Rekenkamer van de Europese Unie (vertegenwoordigers: T. Kennedy en J. Vermer, gemachtigden, bijgestaan door D. Waelbroeck)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Rekenkamer om verzoeker niet aan te stellen in het ambt van directeur van de directie personeelszaken en om een andere kandidaat in dat ambt aan te stellen

      Dictum

               1)

               De besluiten van 18 november 2010 waarbij de Rekenkamer van de Europese Unie Z heeft aangesteld in het ambt van directeur personeelszaken en de sollicitatie van BF naar dat ambt heeft afgewezen, worden nietig verklaard.

               2)

               Er behoeft geen uitspraak te worden gedaan over het verzoek van de Rekenkamer van de Europese Unie om de bijlagen A 7 en A 11 bij het verzoekschrift uit het dossier te verwijderen.

               3)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               4)

               De Rekenkamer van de Europese Unie draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van BF.

      (1)  PB C 282 van 24.9.2011, blz. 52.


title: Zaak C-439/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarije) op 5 augustus 2016 — Strafzaak tegen Emil Milev

text:
               3.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 364/12

      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarije) op 5 augustus 2016 — Strafzaak tegen Emil Milev
      (Zaak C-439/16)
      (2016/C 364/07)
      Procestaal: Bulgaars

         Verwijzende rechter

      Spetsializiran nakazatelen sad

         Partij in de strafzaak

      Emil Milev

         Prejudiciële vraag

      Is nationale rechtspraak — met name een bindend advies van de Varhoven Sad [hoogste rechter in burgerlijke en strafzaken] (gewezen nadat richtlijn 2016/343 (1) van 9 maart 2016 is vastgesteld, maar voordat de termijn voor omzetting ervan is verstreken) volgens welke de Varhoven Sad, na een tegenstrijdigheid te hebben vastgesteld tussen artikel 5, lid 4, gelezen in samenhang met lid 1, onder c), van datzelfde artikel, van het Europees Verdrag voor de bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, en de nationale wetgeving (artikel 270, lid 2, NPK), met betrekking tot het al dan niet in aanmerking nemen van een redelijk vermoeden dat iemand een strafbaar feit heeft begaan (in het kader van de procedure ter toetsing van de verlenging van een dwangmaatregel van „voorlopige hechtenis” nadat vervolging is ingesteld), waarbij de bodemrechters de vrijheid is gegeven te beslissen of het Europees Verdrag voor de bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden moet worden geëerbiedigd — in overeenstemming met de artikelen 3 en 6 van richtlijn 2016/343 van 9 maart 2016 (betreffende het vermoeden van onschuld en de bewijslast in strafprocedures)?

         (1)  Richtlijn (EU) 2016/343 van het Europees Parlement en de Raad van 9 maart 2016 betreffende de versterking van bepaalde aspecten van het vermoeden van onschuld en van het recht om in strafprocedures bij de terechtzitting aanwezig te zijn (PB 2016, L 65, blz. 1).


title: Zaak C-124/06: Beroep, op  2 maart 2006  ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
               22.4.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/9

         Beroep, op 2 maart 2006 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
   (Zaak C-124/06)
   (2006/C 96/16)
   Procestaal: Grieks
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 2 maart 2006 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door G. Braun, lid van de juridische dienst, en G. Zavvos, juridisch adviseur bij de juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het het Hof behage:

               —

               vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/51/EG van het Europees Parlement en de Raad van 18 juni 2003 tot wijziging van de richtlijnen 78/660/EEG, 83/349/EEG, 86/635/EEG en 91/674/EEG van de Raad betreffende de jaarrekening en de geconsolideerde jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen, banken en andere financiële instellingen, en verzekeringsondernemingen (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   In de onderhavige zaak bepaalt artikel 5 van richtlijn 2003/51/EG dat de lidstaten de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking doen treden om uiterlijk op 1 januari 2005 aan deze richtlijn te voldoen en dat zij de Commissie daarvan onverwijld in kennis stellen.

      (1)  PB L 178 van 17.7.2003, blz. 16.


title: Zaak C-552/15: Beroep ingesteld op 23 oktober 2015 — Europese Commissie/Ierland

text:
               14.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 414/23

         Beroep ingesteld op 23 oktober 2015 — Europese Commissie/Ierland
   (Zaak C-552/15)
   (2015/C 414/30)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. Wasmeier, J. Tomkin, gemachtigden)

      Verwerende partij: Ierland

      Conclusies

               —

               vaststellen dat Ierland de ingevolge artikel 56 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen door, zonder rekening te houden met de duur van het gebruik, het volledige bedrag aan registratiebelasting te heffen wanneer een inwoner van Ierland een in een andere lidstaat geleaset of gehuurd motorvoertuig laat registreren, in gevallen waarin het niet de bedoeling is het voertuig duurzaam hoofdzakelijk in Ierland te gebruiken en het feitelijk ook niet in die zin wordt gebruikt, en door voorwaarden te stellen aan teruggave van deze belasting die verder gaan dan wat strikt noodzakelijk en evenredig is.

               —

               Ierland verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

         De betrokken nationale wetgeving

   De Iers Finance Act, 1992 (zoals gewijzigd) voorziet erin dat een belasting wordt geheven bij de registratie van motorvoertuigen die in het land worden ingevoerd. Op grond van deze Act dienen importeurs van voertuigen bij de registratie ervan de gehele belasting voor duurzame registratie te voldoen. Deze verplichting geldt bij alle ingevoerde auto’s, ongeacht de voorgenomen of feitelijke duur van het gebruik ervan in dat land, en omvat mede auto’s die in het buitenland worden gehuurd of geleaset voor een tevoren vastgestelde, beperkte termijn. Hoewel de Ierse autoriteiten de mogelijkheid hebben ingevoerd om nadien teruggave van teveel betaalde belasting te krijgen, kan een dergelijke teruggave alleen worden toegekend na inspectie en uitvoer van het betrokken voertuig. Er is niet voorzien in de betaling van rente over de teveel ingehouden belasting, en er wordt een vergoeding van 500 EUR in rekening gebracht voor de administratiekosten in verband met de teruggaafprocedure.

         Hoofdargumenten

   De Commissie is van mening dat het Ierse stelsel voor het belasten van de registratie van motorvoertuigen een onevenredige last legt op de kasstroom en financiën van inwoners van Ierland die auto’s wensen in te voeren die voor een tevoren vastgestelde, beperkte termijn zijn gehuurd of geleaset. In de visie van de Commissie maken de betrokken nationale bepalingen het aanzienlijk moeilijker en duurder om auto’s te huren en leasen in andere lidstaten dan om auto’s te huren of leasen van in Ierland gevestigde ondernemingen. De Commissie stelt dat de Ierse belasting op voertuigregistratie ertoe kan leiden dat het aanbieden en afnemen van lease- en verhuurdiensten wordt belemmerd, dat deze belasting onevenredig is, en dus in strijd is met artikel 56 VWEU.


title: Zaak T-107/09: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 1 september 2009 — Verenigd Koninkrijk/Commissie

text:
               24.10.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 256/37

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 1 september 2009 — Verenigd Koninkrijk/Commissie
   (Zaak T-107/09) (1)

   2009/C 256/67

      Procestaal: Engels

   De president van de Vierde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 113 van 16.5.2009.


title: Zaak C-218/03: Beroep, op 19 mei 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
C 158/20               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                       5.7.2003
Beroep, op 19 mei 2003 ingesteld door Commissie van de                                Doorhaling van zaak C-339/01 ( 1)
   Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
                                                                                (2003/C 158/33)
                         (Zaak C-218/03)
                         (2003/C 158/32)
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 maart 2003 de
                                                                       doorhaling in het register gelast van zaak C-339/01 (verzoek
                                                                       om een prejudiciële beslissing van de Unabhängige Verwal-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             tungssenat van de deelstaat Vorarlberg): Kurt Beck.
op 19 mei 2003 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door M. Patakia, juridisch adviseur, en N. Yerell, lid        (1 ) PB C 3 van 5.1.2002.
van de juridische dienst.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
—      vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
       die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 97/80/EG van
                                                                                Doorhaling van zaak C-343/01 ( 1)
       de Raad van 15 december 1997 inzake de bewijslast in
       gevallen van discriminatie op grond van het geslacht ( 1),
       en in ieder geval door de betrokken bepalingen niet aan                                   (2003/C 158/34)
       de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn
       op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
—      de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.               De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 maart 2003 de
                                                                       doorhaling in het register gelast van zaak C-343/01 (verzoek
                                                                       om een prejudiciële beslissing van de Unabhängige Verwal-
Middelen en voornaamste argumenten                                     tungssenat van de deelstaat Vorarlberg): Christian Kröll.
Overeenkomstig artikel 249, derde alinea, van het Verdrag tot          (1 ) PB C 3 van 5.1.2002.
oprichting van de Europese Gemeenschap zijn richtlijnen
verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke
lidstaat waarvoor zij bestemd zijn.
Overeenkomstig artikel 10, eerste alinea, van het Verdrag
treffen de lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen
welke geschikt zijn om de nakoming van de uit dat Verdrag of                          Doorhaling van zaak C-357/01 ( 1)
uit handelingen van de instellingen van de Gemeenschap
voortvloeiende verplichtingen te verzekeren.
                                                                                (2003/C 158/35)
De Helleense Republiek betwist niet, dat zij maatregelen moet
treffen om aan voornoemde richtlijn te voldoen.
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 maart 2003 de
De Commissie stelt vast, dat de Helleense Republiek tot nog            doorhaling in het register gelast van zaak C-357/01 (verzoek
toe niet de passende maatregelen heeft getroffen om de                 om een prejudiciële beslissing van de Unabhängige Verwal-
betrokken richtlijn volledig in Grieks recht om te zetten.             tungssenat van de deelstaat Vorarlberg): Manfred Laaber.
( 1) PB L 14 van 20.1.1998, blz. 6.                                    (1 ) PB C 3 van 5.1.2002.


title: Beroep, op 3 januari 1998 ingesteld door C. De Nicola tegen Europese Investeringsbank (Zaak T-7/98)

text:
C 94/30               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    28.3.98
Commissie van de Europese Gemeenschappen en Raad                   ten, waarna zij op brutale wijze met de nieuwe regels wer-
van de Europese Unie ingesteld door SPRL NoeÈl Boone               den geconfronteerd.
e. a., gevestigd in BelgieÈ, vertegenwoordigd door P. Cave-
naille en K. Tanghe, advocaten te Luik, domicilie gekozen          Ten slotte heeft de Raad in Verordening (EEG) nr. 3904/
hebbende te Luxemburg bij A. Schmitt, advocaat aldaar,             92 geen rekening gehouden met de omvang en de locatie
avenue Guillaume 62.                                               van de ondernemingen.
                                                                   (1) Verordening (EEG) nr. 3904/92 van de Raad van 17 december
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                   1992 betreffende aanpassingsmaatregelen ten behoeve van de
                                                                       douane-expediteurs met het oog op de totstandkoming van de
                                                                       interne markt (PB L 394 van 31.12.1992, blz. 1).
Ð verweerders hoofdelijk te veroordelen tot betaling van           (2) Verordening (EEG) nr. 3632/85 van de Raad van 12 december
                                                                       1985 tot vaststelling van de voorwaarden waaronder een per-
    een provisioneel bedrag, onder voorbehoud van ver-                 soon een douaneaangifte kan doen (PB L 350 van 27.12.1985,
    meerdering of vermindering in de loop van het geding,              blz. 1).
    met rente ad 8 % vanaf 1 januari 1993, datum waarop
    de schade effectief is ontstaan, tot de dag van algehele
    betaling,
Ð verweerders eveneens hoofdelijk te veroordelen in de             Beroep, op 3 januari 1998 ingesteld door C. De Nicola
    kosten.                                                                       tegen Europese Investeringsbank
                                                                                (Zaak T-7/98)
Middelen en voornaamste argumenten                                                            (98/C 94/75)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Verzoeksters, Belgische douane-expediteurs, eisen vergoe-
ding van de schade die zij zouden hebben geleden ten               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
gevolge van de voltooiing van de interne markt en het ont-         Gemeenschappen is op 3 januari 1998 beroep tegen Euro-
breken van doeltreffende overgangsmaatregelen waardoor             pese Investeringsbank ingesteld door C. De Nicola, verte-
de douane-agenten en -expediteurs zich geleidelijk aan de          genwoordigd door L. Isola en F. Randolph, advocaten te
nieuwe situatie hadden kunnen aanpassen. Verordening               Rome en te Londen, domicilie gekozen hebbende te
(EEG) nr. 3904/92 van de Raad (1) is de enige reactie van          Luxemburg bij C. De Nicola, rue du Kiem 16.
de Gemeenschap geweest. Deze is bekendgemaakt op
31 december 1992, daags voor de inwerkingtreding van de            Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
regels die de economische activiteit van verzoeksters heeft
geruïneerd, en de maatregelen die zij bevat, zijn totaal
                                                                   Ð nietig te verklaren punt 1.1 van de 23 juli 1997 geda-
onaangepast aan de legitieme verwachtingen van verzoek-
                                                                        teerde mededeling van de bevorderingen, waaronder
sters en van de gehele sector.
                                                                        verzoekers naam niet voorkomt, het in brief RH/DIR/
                                                                        97-101 van 3 oktober 1997 vervatte besluit en, ten
                                                                        slotte, alle daaraanvolgende handelingen, waaronder
Zij beroepen zich op schending van de beginselen van eer-               verzoekers beoordeling voor 1996, voorzover hij
biediging van verkregen rechten en van non-discriminatie.               daarin niet wordt voorgedragen voor bevordering naar
                                                                        een D-ambt;
Zij stellen in dit verband, dat het beroep van douane-expe-
                                                                   Ð de Europese Investeringsbank te veroordelen tot ver-
diteur in Verordening (EEG) nr. 3632/85 van de Raad (2)
                                                                        goeding van alle lichamelijke, morele en materieÈle
uitdrukkelijk erkenning heeft gevonden en dat hierin nim-
                                                                        schade.
mer expliciet of impliciet wijziging is gebracht. Het ging
om een werkelijke erkenning van een vóór de vaststelling
van de Europese Akte verworven recht, op een moment                Middelen en voornaamste argumenten
derhalve waarop de omvang van de Europese eenwording
niet de afschaffing van de intracommunautaire grenzen              Verzoeker, personeelslid van de Europese Investeringsbank,
vereiste.                                                          komt op tegen de weigering van het tot aanstelling
                                                                   bevoegde gezag om hem in het kader van de op 23 juli
                                                                   1997 afgesloten bevoderingsronde van een E-ambt naar
Zij stellen voorts, dat het vertrouwensbeginsel wordt              een D-ambt te bevorderen.
geschonden wanneer handelingen van afgeleid recht de uit-
oefening van een bepaald beroep economisch onmogelijk              Na een aantal bijzondere situaties in zijn dienst te hebben
maken. Deze schending is huns inziens bijzonder ernstig,           uiteengezet, voert verzoeker tot staving van zijn vorderin-
wanneer die onmogelijkheid, zoals in casu, abrupt intreedt         gen de navolgende middelen aan:
en totaal is. Deze schending heeft bijzonder ernstige gevol-
gen gehad, aangezien verzoeksters ingevolge Verordening            Ð bevoegdheidsoverschrijding door schending van het
(EEG) nr. 3632/85 tot daags voor de termijn van 1 januari               personeelsreglement en ongelijke behandeling; de
1993 onveranderd hun werkzaamheden moesten verrich-                     directeur-generaal FinancieÈn heeft een nieuwe regel
 ---pagebreak--- 28.3.98             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 94/31
    ingevoerd met betrekking tot artikel 23 van het perso-        Ð de Commissie eveneens te veroordelen tot vergoeding
    neelsreglement; die regel verbindt de ontwikkeling van             van de schade die zij heeft geleden ten gevolge van de
    de loopbaan van een functionaris aan de resultaten                 ongemotiveerde en te laat meegedeelde opzegging van
    van de dienst waarbij hij is tewerkgesteld; daardoor               de rechtsverhouding;
    worden de functionarissen die administratieve taken
    verrichten, bevoordeeld ten opzichte van degenen die
                                                                  Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
    in operationele eenheden met een hoog beroepsrisico
    zijn tewerkgesteld; bovendien zijn verzoekers werk-
    zaamheden in het onderhavige geval steeds beoordeeld          Middelen en voornaamste argumenten
    door hieÈrarchieke meerderen op wie hij voortdurend
    kritiek had geleverd, terwijl een gezonde administratie       De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
    eist, dat controleurs en gecontroleerden niets met el-        met die in zaak C-257/97 (1).
    kaar te maken hebben;
                                                                  (1) PB C 271 van 6.9.1997, blz. 9.
Ð verdraaiing van de feiten en misbruik van bevoegd-
    heid; ofschoon verzoekers jaarlijkse beoordeling voor
    1996 veel gunstige uitspraken bevat, blijft verweerster
    de ontwikkeling van zijn loopbaan binnen de afdeling
    Thesaurie blokkeren; de jaarlijkse beoordeling wordt
    stelselmatig gebruikt voor andere doelstellingen dan
    die waarvoor zij is ingesteld;                                Beroep, op 9 januari 1998 ingesteld door de vennootschap
                                                                  Argon SRL e. a. tegen Raad van de Europese Unie en
Ð kennelijke inconsistentie en tegenstrijdigheid van het                  Commissie van de Europese Gemeenschappen
    weigeringsbesluit; het bestreden besluit spoort niet met
                                                                                (Zaak T-12/98)
    de omstandigheid, dat verzoeker in 1996 rechtstreeks
    verantwoordelijk was voor het portefeuillebeheer en                                    (98/C 94/77)
    het garantiefonds; bovendien stelt artikel 23 van ver-
    weersters personeelsreglement geen perken aan de                                  (Procestaal: Italiaans)
    bevorderingen naar D-ambten; indien verzoeker eigen-
    lijk niet kon worden bevorderd omdat de eenheid Por-
    tefeuillebeheer minder mogelijkheden bood, had het            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
    probleem dus eenvoudig kunnen worden opgelost door            Gemeenschappen is op 9 januari 1998 beroep ingesteld
    hem naar een andere operationele eenheid over te              tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
    plaatsen.                                                     Europese Gemeenschappen door de vennootschappen
                                                                  Argon SRL, Berca SRL, Bonaldi SNC di Guidetti & Co.,
                                                                  Camasped di Cassini Marco, Carioni Spedizioni Interna-
                                                                  zionali SRL, Centro Servizi Doganali SRL, Comimpex
                                                                  SRL, EIR Casa di spedizioni SNC di Brassanelli Eligio &
                                                                  Co., Emmedue SAS di Felisati & Co. in liquidatie, Errek
Beroep, op 16 juli 1997 ingesteld door de vennootschap            SAS, F.lli Colli SRL, F.lli Ramella SRL, Greco Umberto di
onder firma E-Quattro tegen Commissie van de Europese             Umberto Greco SNC, Lurasped di Luerti G. & C. SAS in
                     Gemeenschappen                               liquidatie, Monterisi SAS di Monterisi Giuseppe & Co.,
                                                                  Rossi Sergio & Co. SNC, Servizi Doganali di Piras Giorgio
                      (Zaak T-10/98)
                                                                  & Co. SNC, Spedizioni ST1 SRL, Toccafondi Claudio Spe-
                        (98/C 94/76)                              dizioniere Doganale SRL in liquidatie, Tre Esse SNC di
                                                                  Torresani F.lli e Crescini Leandro, Unisped SRL, Vergani
                   (Procestaal: Italiaans)                        Spedizioni SRL in liquidatie, vertegenwoordigd door G.
                                                                  Leone en M. Clough, advocaten te Milaan en te Londen,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen           domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. May,
is op 16 juli 1997 beroep ingesteld tegen Commissie van           advocaat aldaar, Grand-rue 31.
de Europese Gemeenschappen door vennootschap onder
firma E-Quattro, vertegenwoordigd door G. Marchesini,
advocaat te Vicenza, domicilie gekozen hebbende te                Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Luxemburg ten kantore van E. Arendt, rue Mathias
Hardt 8Ð10. Bij beschikking van het Hof van Justitie van          Ð te verklaren dat verweerders jegens verzoeksters hoof-
9 december 1997 is dit beroep vervolgens wegens onbe-                  delijk aansprakelijk zijn in de zin van artikel 215,
voegdheid van het Hof verwezen naar het Gerecht van eer-               tweede alinea, van het Verdrag voor de schade die aan
ste aanleg.                                                            hun werkzaamheid van douane-expediteur is toege-
                                                                       bracht ten gevolge van de maatregelen die de Raad
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    heeft getroffen ter organisatie van het vrije verkeer van
                                                                       goederen binnen de ruimte zonder binnengrenzen die
Ð de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de                    per 1 januari 1993 tot stand moest worden gebracht,
    schade die zij heeft geleden en nog steeds lijdt ten               zonder de maatregelen te treffen die noodzakelijk
    gevolge van de voortdurende vertraging bij de betaling             waren om de belangen van verzoeksters te beschermen;
    van het saldo van de diensten die zijn beschreven in de            dergelijke maatregelen zijn door de Commissie niet
    onbetaalde factuur;                                                voorgesteld en door de Raad niet getroffen;


title: Zaak C-168/01: Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 11 april 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Bosal Holding B.V. en de Staatssecretaris van Financiën

text:
14.7.2001                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 200/41
2.    Moeten de in artikel 9 van het Statuut van de ambtenaren                uitgelegd te worden dat het bepaalde in artikelen 43 en
      van de Europese Gemeenschappen [artikel 2 van verorde-                  48 niet afdoen aan toepasselijkheid van de Nederlandse
      ning (EEG, Euratom, EGKS) nr. 259/68 van de Raad van                    regeling van de Wet op de formeel buitenlandse vennoot-
      29 februari 1968] en de in bijlage II bij dat Statuut                   schappen omdat daarbij bepalingen zijn vastgesteld die
      neergelegde bepalingen betreffende het ook voor de                      om de door de Nederlandse wetgever aangevoerde re-
      plaatselijke functionarissen van de Europese Gemeen-                    denen gerechtvaardigd zijn.
      schappen bevoegde personeelscomité aldus worden uitge-
      legd, dat zij het collectieve arbeidsrecht en het recht op
      inspraak van de plaatselijke functionarissen uitputtend
      regelen en aldus de toepassing van de in deel II van
      het Oostenrijkse Arbeitsverfassungsgesetz neergelegde
      ondernemingsorganisatie op de in de vertegenwoordiging
      van de Europese Gemeechschappen te Wenen tewerkge-
                                                                        Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 11 april
      stelde plaatselijke functionarissen uitsluiten?
                                                                        2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                          Bosal Holding B.V. en de Staatssecretaris van Financiën
(1) PB 1968, L 56, blz. 1.
                                                                                (Zaak C-168/01)
                                                                                (2001/C 200/76)
                                                                        De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van 11 april
                                                                        2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                        19 april 2001, in het geding tussen Bosal Holding B.V. en de
Verzoek van 5 februari 2001 om een prejudiciële beslis-                 Staatssecretaris van Financiën het Hof van Justitie van de
sing in het geding tussen de Kamer van Koophandel en                    Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
     Fabrieken voor Amsterdam tegen Inspire Art Ltd.                    beslissing over de navolgende vragen:
                                                                        1.    Verzet artikel 52 juncto artikel 58 EG-Verdrag (thans, na
                           (Zaak C-167/01)                                    wijziging, artikel 43 juncto artikel 48 EG) of enige andere
                                                                              regel van EG-recht zich ertegen dat een lidstaat een aan
                           (2001/C 200/75)                                    belastingheffing in die lidstaat onderworpen moederven-
                                                                              nootschap alleen dan aftrek verleent van lasten die
                                                                              betrekking hebben op een door haar gehouden deel-
Het Kantongerecht te Amsterdam heeft bij beschikking van
                                                                              neming indien de desbetreffende dochtervennootschap
5 februari 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
                                                                              winst behaalt die in de lidstaat van vestiging van de
op 19 april 2001, in het geding tussen de Kamer van
                                                                              moedervennootschap aan belasting is onderworpen?
Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam en de rechtsper-
soonlijkheid bezittende vennootschap naar Engels recht Inspire          2.    Maakt het voor het antwoord op vraag 1 verschil of de
Art Ltd. het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  desbetreffende lidstaat ingeval de dochtervennootschap
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                    wel en de moedervennootschap niet in die lidstaat is
vragen:                                                                       onderworpen aan belasting naar de winst, bij het heffen
                                                                              van belasting van de dochtervennootschap al dan niet
1.    Dienen de artikelen 43 jo 48 (nieuw) van het Verdrag tot                rekening houdt met de bedoelde lasten?
      oprichting van de Europese Gemeenschap zo te worden
      uitgelegd dat zij zich er tegen verzetten dat Nederland op
      basis van de Wet op de formeel buitenlandse vennoot-
      schappen van 17 december 1997 nadere voorschriften
      stelt als in artikel 2 t/m 5 van die wet omschreven, aan de
      vestiging in Nederland van een filiaal van een vennoot-
      schap, welke in het Verenigd Koninkrijk is opgericht met
      de uitsluitende bedoeling om enig voordeel te verkrijgen          Hogere voorziening, op 19 april 2001 ingesteld door
      ten opzichte van ondernemingen opgericht volgens het              Compañı́a Internacional de Pesca y Derivados SA (INPES-
      recht van Nederland, welk recht strengere voorschriften           CA) tegen het arrest, op 7 februari 2001 in zaak T-186/98
      dan het recht van het Verenigd Koninkrijk inzake de               tussen Compañı́a Internacional de Pesca y Derivados SA
      oprichting en volstorting stelt en welke bedoeling door           (INPESCA) en de Commissie van de Europese Gemeen-
      de Nederlandse wet wordt afgeleid uit de omstandigheden           schappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg
      dat de vennootschap haar werkzaamheden geheel of                      van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer)
      nagenoeg geheel in Nederland verricht en voorts geen
      werkelijke band heeft met de staat waarbinnen het recht                                  (Zaak C-170/01 P)
      geldt waar zij is opgericht.
2.    Zo de uitleg van deze artikelen er op neerkomt dat er                                      (2001/C 200/77)
      sprake is van onverenigbaarheid van het bepaalde in de
      Wet formeel buitenlandse vennootschappen met deze                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      artikelen, dient artikel 46 van het Verdrag zodanig               op 19 april 2001 hogere voorziening ingesteld door Compañı́a


title: Zaak F-98/11: Beroep ingesteld op 3 oktober 2011 — ZZ e.a./Commissie

text:
               26.11.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 347/47

         Beroep ingesteld op 3 oktober 2011 — ZZ e.a./Commissie
   (Zaak F-98/11)
   2011/C 347/90
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: ZZ en anderen (vertegenwoordigers: F. Moyse en A. Salerno, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie om bepaalde financiële steun van een lidstaat aan studenten van het hoger onderwijs aan te merken als soortgelijke toelagen als de gezinstoelagen en die financiële steun in mindering te brengen op de schooltoelage verleend aan de ambtenaren die ouders van die studenten zijn alsmede nietigverklaring van het besluit om over te gaan tot terugvordering van het onverschuldigd betaalde

      Conclusies van de verzoekende partijen

               —

               wat de eerste negen verzoekers betreft, nietigverklaring van de besluiten om op de statutaire schooltoelagen die zij voor hun kinderen ontvangen het bedrag in mindering te brengen van de beurzen voor hoger onderwijs die laatstgenoemden krijgen uitgekeerd door het Centre de Documentation et d’Information sur l’Enseignement Supérieur du Grand-Duché de Luxembourg (CEDIES), alsmede nietigverklaring van de aan elke verzoeker gerichte besluiten om over te gaan tot invordering van het onverschuldigd betaalde ter hoogte van de bedragen van de eerder ontvangen schooltoelagen;

               —

               wat de laatste verzoeker betreft, nietigverklaring van het besluit waarbij hem is gevraagd om mee te delen of zijn kind een door het CEDIES verleende beurs ontving en tot schorsing van de schooltoelage van dat kind met ingang van 1 december 2011, wat uitsluitend die schorsing betreft;

               —

               betaling van de achterstallige bezoldiging met vertragingsrente, welke vanaf de datum waarop die achterstallige bezoldiging verschuldigd was wordt berekend tegen het tarief dat de Europese Centrale Bank voor de betrokken periode voor de basisherfinancieringstransacties heeft vastgesteld, vermeerderd met 2 punten;

               —

               verwijzing van de Commissie in de kosten.


title: Doorhaling van de gevoegde zaken T-302/97 en T-303/97

text:
28.8.1999             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 246/47
              Doorhaling van zaak T-214/97 (1)                                       Doorhaling van zaak T-149/98 (1)
                        (1999/C 246/99)                                                       (1999/C 246/101)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking            De president van de Tweede kamer (uitgebreid) van het Gerecht
van 20 april 1999 de doorhaling in het register gelast van             van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
zaak T-214/97: B. Lavorel tegen Commissie van de Europese              beschikking van 12 april 1999 de doorhaling in het register
Gemeenschappen.                                                        gelast van zaak T-149/98: Société Générale tegen Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 318 van 18.10.1997.
                                                                       (1) PB C 358 van 21.11.1998.
Doorhaling van de gevoegde zaken T-302/97 en T-
                            303/97 (1)
                       (1999/C 246/100)                                              Doorhaling van zaak T-165/98 (1)
                        (Procestaal: Frans)                                                   (1999/C 246/102)
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking                                  (Procestaal: Italiaans)
van 15 april 1999 de doorhaling in het register gelast van de
gevoegde zaken T-302/97 en T-303/97: AZ COM. SA en                     De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
SPRL École de Maîtrise Automobile tegen Commissie van de              aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Europese Gemeenschappen.                                               van 21 mei 1999 de doorhaling in het register gelast van
                                                                       zaak T-165/98: Grandi Molini SpA tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 94 van 28.3.1998.
                                                                       (1) PB C 378 van 5.12.1998.


title: Zaak C-267/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Namen (België) op 28 mei 2010 — André Rossius/Belgische staat — Minister van Financiën

text:
               14.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 221/22

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Namen (België) op 28 mei 2010 — André Rossius/Belgische staat — Minister van Financiën
   (Zaak C-267/10)
   ()
   2010/C 221/36
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Rechtbank van eerste aanleg te Namen

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Marc Collard

      Verwerende partij: Belgische staat — Minister van Financiën

      Interveniënt: Belgische staat– Minister van Defensie

      Prejudiciële vragen

   Eerste vraag:
   „Verzetten de volgende bepalingen van het recht van de Europese Unie:

               —

                  artikel 6 van het Verdrag van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging van het Verdrag betreffende de Europese Unie, ondertekend te Maastricht op 7 februari 1992, van kracht sedert 1 december 2009, luidende: „De Unie erkent de rechten, vrijheden en beginselen die zijn vastgesteld in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie van 7 december 2000, als aangepast op 12 december 2007 te Straatsburg, dat dezelfde rechtskracht als de Verdragen heeft […]”

               —

                  artikel 35 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
                   (1) (PB 2000 C 364) luidende: „Eenieder heeft recht op toegang tot preventieve gezondheidszorg en op medische verzorging […] Bij de vaststelling en uitvoering van het beleid en de maatregelen van de Unie wordt een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid gewaarborgd”,

         uitgelegd met inachtneming van de hoofdbeginselen waarop de Europese Unie berust, zoals herhaald in de preambule van het Verdrag van Lissabon,
   zich ertegen dat een lidstaat, in casu België, de vervaardiging, de invoer, de verkoopbevordering en de verkoop van producten van rooktabak op zijn grondgebied laat voortbestaan, hoewel dezelfde staat officieel erkent dat die producten de gezondheid van de gebruikers zware schade toebrengen en aantoonbaar de oorzaak zijn van talrijke tot invaliditeit leidende ziekten en talrijke voortijdige sterfgevallen, hetgeen logischerwijs een verbod ervan zou moeten meebrengen?”
   Tweede vraag:
   „Verzetten de volgende bepalingen van het recht van de Europese Unie:

               —

                  artikel 6 van het Verdrag van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging van het Verdrag betreffende de Europese Unie, ondertekend te Maastricht op 7 februari 1992, van kracht sedert 1 december 2009, luidende: „De Unie erkent de rechten, vrijheden en beginselen die zijn vastgesteld in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie van 7 december 2000, als aangepast op 12 december 2007 te Straatsburg, dat dezelfde rechtskracht als de Verdragen heeft […]”

               —

                  artikel 35 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (PB 2000 C 364) luidende: „Eenieder heeft recht op toegang tot preventieve gezondheidszorg en op medische verzorging […] Bij de vaststelling en uitvoering van het beleid en de maatregelen van de Unie wordt een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid gewaarborgd”,

         uitgelegd met inachtneming van de hoofdbeginselen waarop de Europese Unie berust, zoals herhaald in de preambule van het Verdrag van Lissabon,
   zich ertegen dat de volgende bepalingen van Belgisch recht:

               de Algemene wet inzake douane en accijnzen, gecoördineerd door het Koninklijk Besluit van 18 juli 1977 (Belgisch Staatsblad van 21 september 1977) en bevestigd bij de wet van 6 juli 1978, artikel 1 (Belgisch Staatsblad van 12 augustus 1978);

               de wet van 10 juni 1997 betreffende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voorhanden hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop (Belgisch Staatsblad van 1 augustus 1997) en

               de wet van 3 april 1997 betreffende het fiscaal stelsel van gefabriceerde tabak (Belgisch Staatsblad van 1 augustus 1997), gewijzigd bij de wet van 26 november 2006 (Belgisch Staatsblad van 8 december 2006)

         de Belgische staat toestaan, producten van rooktabak als belastinggrondslag voor de accijnsheffing aan te merken, hoewel
   deze staat enerzijds officieel erkent dat die producten de gezondheid van de gebruikers zware schade toebrengen en aantoonbaar de oorzaak zijn van talrijke tot invaliditeit leidende ziekten en talrijke voortijdige sterfgevallen, hetgeen logischerwijs hun opheffing zou moeten meebrengen,
   anderzijds op deze wijze zelf de vaststelling van maatregelen verhindert die deze opheffing effectief zouden kunnen bewerkstelligen, door de voorkeur te geven aan de belastingopbrengst boven iedere werkelijk ontmoedigende maatregel?”

      (1)  PB 2000, C 364, blz. 1.


title: Zaak T-180/06: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 5 mei 2008 — Fränkischer Weinbauverband/BHIM (Vorm van een fles)

text:
               5.7.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 171/48

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 5 mei 2008 — Fränkischer Weinbauverband/BHIM (Vorm van een fles)
   (Zaak T-180/06) (1)

   (2008/C 171/93)

      Procestaal: Duits

   De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 212 van 2.9.2006.


title: Zaak T-320/09: Beroep ingesteld op 14 augustus 2009 — Planet/Commissie

text:
               7.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 267/67

         Beroep ingesteld op 14 augustus 2009 — Planet/Commissie
   (Zaak T-320/09)
   2009/C 267/122
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Planet AE, naamloze vennootschap voor het verrichten van adviesdiensten (vertegenwoordiger: V. Christianos, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Conclusies

               —

               nietig verklaren de twee beschikkingen van de Commissie (OLAF) waarbij is verzocht, verzoekster eerst in categorie W1a en vervolgens in categorie W1b van het Systeem voor Vroegtijdige Waarschuwing (SVW) te registreren;

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Het onderhavige beroep strekt tot nietigverklaring, enerzijds van de beschikking van de Commissie waarbij is verzocht, verzoekster in categorie W1a van het SVW te registreren, en anderzijds van de beschikking van de Commissie waarbij is verzocht, die eerste beschikking aldus te wijzigen dat verzoekster per 25 mei 2009 in de ongunstigere categorie W1b van het SVW wordt geregistreerd.
   Verzoekster beroept zich op schending van wezenlijke vormvoorschriften door het niet in acht nemen van de voorwaarden die in besluit 2008/969/EG (1) worden gesteld met betrekking tot de vormvereisten waaraan de registraties in het SVW moeten voldoen om aan het gemeenschapsrecht te beantwoorden. Met name beklemtoont verzoekster dat overeenkomstig artikel 8, lid 1, van voormeld besluit het bevoegde orgaan van de Commissie dat verantwoordelijk is voor het ondertekenen van een overeenkomst, verplicht is de natuurlijke of rechtspersoon waarvoor een verzoek tot registratie van een waarschuwing in het SVW is ingediend, vooraf te informeren over de eventuele registratie van gegevens die hem betreffen. Bovendien moet volgens artikel 3, lid 1, sub c, van voormeld besluit de registratie naar behoren met redenen zijn omkleed.
   Voorts betoogt verzoekster dat de niet-inachtneming van de in artikel 8 van besluit 2008/969/EG gestelde voorwaarden ook inbreuk maakt op grondbeginselen en fundamentele rechten die door het gemeenschapsrecht worden erkend. Volgens verzoekster is de gedraging van de Commissie in strijd met het beginsel van behoorlijk bestuur, neergelegd in artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, aangezien de Commissie verzoekster niet vooraf en in de voorgeschreven vorm, overeenkomstig het bepaalde in artikel 8, lid 1, van besluit 2008/969/EG, op de hoogte heeft gebracht, en haar dus de mogelijkheid heeft ontnomen om haar standpunt kenbaar te maken. Daarnaast heeft de Commissie, naar verzoekster stelt, ook haar zorgplicht geschonden. Bovendien is de gedraging van de Commissie in strijd met artikel 1 van de Bestuurlijke gedragscode van het personeel van de Commissie bij de contacten met het publiek.
   Ten slotte verwijt verzoekster de Commissie schending van het recht om vooraf te worden gehoord, het recht van verweer en het vermoeden van onschuld, daar verzoekster niet de gelegenheid heeft gekregen om haar standpunt en haar bezwaren kenbaar te maken met betrekking tot de beschikkingen inzake registratie in het SVW die het bevoegde orgaan van de Commissie zich voornam vast te stellen.

      (1)  2008/969/EG, Euratom: Besluit van de Commissie van 16 december 2008 betreffende het systeem voor vroegtijdige waarschuwing dat door de ordonnateurs van de Commissie en de uitvoerende agentschappen kan worden gebruikt (PB L 344, blz. 125).


title: Zaak C-568/08: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 9 december 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank Assen — Nederland) — Combinatie Spijker Infrabouw-De Jonge Konstruktie, Van Spijker Infrabouw BV, De Jonge Konstruktie BV/Provincie Drenthe (Overheidsopdrachten — Beroepsprocedures inzake plaatsen van overheidsopdrachten voor uitvoering van werken — Richtlijn 89/665/EEG — Verplichting voor lidstaten te voorzien in beroepsprocedure — Nationale wettelijke regeling op grond waarvan rechter in kort geding toestemming kan verlenen voor besluit tot gunning van overheidsopdracht dat later door bodemrechter in strijd met voorschriften van Unierecht kan worden geacht — Verenigbaarheid met richtlijn — Toekenning van schadevergoeding aan gelaedeerde inschrijvers — Voorwaarden)

text:
               19.2.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/3

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 9 december 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank Assen — Nederland) — Combinatie Spijker Infrabouw-De Jonge Konstruktie, Van Spijker Infrabouw BV, De Jonge Konstruktie BV/Provincie Drenthe
   (Zaak C-568/08) (1)

   (Overheidsopdrachten - Beroepsprocedures inzake plaatsen van overheidsopdrachten voor uitvoering van werken - Richtlijn 89/665/EEG - Verplichting voor lidstaten te voorzien in beroepsprocedure - Nationale wettelijke regeling op grond waarvan rechter in kort geding toestemming kan verlenen voor besluit tot gunning van overheidsopdracht dat later door bodemrechter in strijd met voorschriften van Unierecht kan worden geacht - Verenigbaarheid met richtlijn - Toekenning van schadevergoeding aan gelaedeerde inschrijvers - Voorwaarden)
   2011/C 55/05
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Rechtbank Assen

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Combinatie Spijker Infrabouw-De Jonge Konstruktie, Van Spijker Infrabouw BV, De Jonge Konstruktie BV

      Verwerende partij: Provincie Drenthe

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Rechtbank Assen — Uitlegging van de artikelen 1, leden 1 en 3, en 2, leden 1 en 6, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 2007/66/EG (PB L 395, blz. 33) — Nationale wettelijke regeling volgens welke zowel civiele rechter als bestuursrechter bevoegd kan zijn, met als mogelijk gevolg tegenstrijdige beslissingen — Bevoegdheid van bestuursrechter beperkt tot beoordeling van besluit tot aanbesteding — Bevoegdheid van bestuursrechter uitgesloten in geval van besluit tot gunning aan een van inschrijvers — Toekenning van schadevergoeding

      Dictum

               1)

               De artikelen 1, leden 1 en 3, en 2, leden 1 en 6, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992, staan niet in de weg aan een stelsel waarin voor het op korte termijn verkrijgen van een rechterlijke beslissing slechts een procedure beschikbaar is die erdoor wordt gekenmerkt dat zij is gericht op een snelle ordemaatregel, er geen recht is op uitwisseling van conclusies door advocaten, er in de regel geen ander bewijs is dan door geschrift, de wettelijke bewijsregels niet van toepassing zijn en het vonnis niet leidt tot een definitieve vastlegging van de rechtsverhoudingen en ook geen onderdeel is van een besluitvormingsproces dat tot een dergelijk gewijsde leidt.

               2)

               Richtlijn 89/665, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50, moet aldus worden uitgelegd dat zij niet eraan in de weg staat dat de rechter in kort geding voor de vaststelling van een voorlopige maatregel aan richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten, een uitlegging geeft die later door de bodemrechter als onjuist wordt aangemerkt.

               3)

               Wat de aansprakelijkheid van de staat betreft voor schade die particulieren lijden als gevolg van schendingen van het Unierecht die hem kunnen worden toegerekend, hebben benadeelde particulieren recht op schadevergoeding wanneer het geschonden voorschrift van Unierecht ertoe strekt hun rechten toe te kennen, het om een voldoende gekwalificeerde schending van dat voorschrift gaat en er een rechtstreeks causaal verband bestaat tussen deze schending en de geleden schade. Bij gebreke van Unierechtelijke bepalingen ter zake dient de interne rechtsorde van elke lidstaat, wanneer eenmaal aan deze voorwaarden is voldaan, de maatstaven te bepalen aan de hand waarvan de schade die het gevolg is van schending van het Unierecht inzake het plaatsen van overheidsopdrachten, moet worden vastgesteld en begroot, mits het gelijkwaardigheidsbeginsel en het doeltreffendheidsbeginsel in acht worden genomen.

      (1)  PB C 69 van 21.3.2009.


title: Zaak C-87/13: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 december 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Staatssecretaris van Financiën/X (Prejudiciële verwijzing — Vrijheid van vestiging — Belastingwetgeving — Inkomstenbelasting — Niet-ingezeten belastingplichtige — Aftrekbaarheid van de kosten van een historisch monument dat door de eigenaar ervan wordt bewoond — Niet-aftrekbaarheid ten aanzien van een monument enkel op de grond dat dit niet is geregistreerd in de staat van belastingheffing, terwijl het wél is geregistreerd in de staat van de woonplaats)

text:
               23.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 65/3

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 december 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Staatssecretaris van Financiën/X
   (Zaak C-87/13) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Vrijheid van vestiging - Belastingwetgeving - Inkomstenbelasting - Niet-ingezeten belastingplichtige - Aftrekbaarheid van de kosten van een historisch monument dat door de eigenaar ervan wordt bewoond - Niet-aftrekbaarheid ten aanzien van een monument enkel op de grond dat dit niet is geregistreerd in de staat van belastingheffing, terwijl het wél is geregistreerd in de staat van de woonplaats))
   (2015/C 065/04)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge Raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Staatssecretaris van Financiën

      Verwerende partij: X

      Dictum

   Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een wettelijke regeling van een lidstaat die, teneinde het nationaal cultuurhistorisch erfgoed te beschermen, de aftrek van de kosten van monumentenpanden enkel mogelijk maakt voor eigenaren van monumenten die op zijn grondgebied zijn gelegen, voor zover deze mogelijkheid openstaat voor eigenaren van monumenten die, ondanks het feit dat zij op het grondgebied van een andere lidstaat zijn gelegen, verband kunnen houden met het cultuurhistorisch erfgoed van eerstbedoelde lidstaat.

      (1)  PB C 141 van 18.5.2013.


title: Zaak C-149/09: Beschikking van de president van het Hof van 17 december 2009 — Europese Commissie/Groothertogdom Luxemburg

text:
               13.3.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/44

         Beschikking van de president van het Hof van 17 december 2009 — Europese Commissie/Groothertogdom Luxemburg
   (Zaak C-149/09) (1)

   2010/C 63/77

      Procestaal: Frans

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 141 van 20.6.2009.


title: Beroep, op 9 januari 1998 ingesteld door de vennootschap Argon SRL e. a. tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-12/98)

text:
28.3.98             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 94/31
    ingevoerd met betrekking tot artikel 23 van het perso-        Ð de Commissie eveneens te veroordelen tot vergoeding
    neelsreglement; die regel verbindt de ontwikkeling van             van de schade die zij heeft geleden ten gevolge van de
    de loopbaan van een functionaris aan de resultaten                 ongemotiveerde en te laat meegedeelde opzegging van
    van de dienst waarbij hij is tewerkgesteld; daardoor               de rechtsverhouding;
    worden de functionarissen die administratieve taken
    verrichten, bevoordeeld ten opzichte van degenen die
                                                                  Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
    in operationele eenheden met een hoog beroepsrisico
    zijn tewerkgesteld; bovendien zijn verzoekers werk-
    zaamheden in het onderhavige geval steeds beoordeeld          Middelen en voornaamste argumenten
    door hieÈrarchieke meerderen op wie hij voortdurend
    kritiek had geleverd, terwijl een gezonde administratie       De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
    eist, dat controleurs en gecontroleerden niets met el-        met die in zaak C-257/97 (1).
    kaar te maken hebben;
                                                                  (1) PB C 271 van 6.9.1997, blz. 9.
Ð verdraaiing van de feiten en misbruik van bevoegd-
    heid; ofschoon verzoekers jaarlijkse beoordeling voor
    1996 veel gunstige uitspraken bevat, blijft verweerster
    de ontwikkeling van zijn loopbaan binnen de afdeling
    Thesaurie blokkeren; de jaarlijkse beoordeling wordt
    stelselmatig gebruikt voor andere doelstellingen dan
    die waarvoor zij is ingesteld;                                Beroep, op 9 januari 1998 ingesteld door de vennootschap
                                                                  Argon SRL e. a. tegen Raad van de Europese Unie en
Ð kennelijke inconsistentie en tegenstrijdigheid van het                  Commissie van de Europese Gemeenschappen
    weigeringsbesluit; het bestreden besluit spoort niet met
                                                                                (Zaak T-12/98)
    de omstandigheid, dat verzoeker in 1996 rechtstreeks
    verantwoordelijk was voor het portefeuillebeheer en                                    (98/C 94/77)
    het garantiefonds; bovendien stelt artikel 23 van ver-
    weersters personeelsreglement geen perken aan de                                  (Procestaal: Italiaans)
    bevorderingen naar D-ambten; indien verzoeker eigen-
    lijk niet kon worden bevorderd omdat de eenheid Por-
    tefeuillebeheer minder mogelijkheden bood, had het            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
    probleem dus eenvoudig kunnen worden opgelost door            Gemeenschappen is op 9 januari 1998 beroep ingesteld
    hem naar een andere operationele eenheid over te              tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
    plaatsen.                                                     Europese Gemeenschappen door de vennootschappen
                                                                  Argon SRL, Berca SRL, Bonaldi SNC di Guidetti & Co.,
                                                                  Camasped di Cassini Marco, Carioni Spedizioni Interna-
                                                                  zionali SRL, Centro Servizi Doganali SRL, Comimpex
                                                                  SRL, EIR Casa di spedizioni SNC di Brassanelli Eligio &
                                                                  Co., Emmedue SAS di Felisati & Co. in liquidatie, Errek
Beroep, op 16 juli 1997 ingesteld door de vennootschap            SAS, F.lli Colli SRL, F.lli Ramella SRL, Greco Umberto di
onder firma E-Quattro tegen Commissie van de Europese             Umberto Greco SNC, Lurasped di Luerti G. & C. SAS in
                     Gemeenschappen                               liquidatie, Monterisi SAS di Monterisi Giuseppe & Co.,
                                                                  Rossi Sergio & Co. SNC, Servizi Doganali di Piras Giorgio
                      (Zaak T-10/98)
                                                                  & Co. SNC, Spedizioni ST1 SRL, Toccafondi Claudio Spe-
                        (98/C 94/76)                              dizioniere Doganale SRL in liquidatie, Tre Esse SNC di
                                                                  Torresani F.lli e Crescini Leandro, Unisped SRL, Vergani
                   (Procestaal: Italiaans)                        Spedizioni SRL in liquidatie, vertegenwoordigd door G.
                                                                  Leone en M. Clough, advocaten te Milaan en te Londen,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen           domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. May,
is op 16 juli 1997 beroep ingesteld tegen Commissie van           advocaat aldaar, Grand-rue 31.
de Europese Gemeenschappen door vennootschap onder
firma E-Quattro, vertegenwoordigd door G. Marchesini,
advocaat te Vicenza, domicilie gekozen hebbende te                Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Luxemburg ten kantore van E. Arendt, rue Mathias
Hardt 8Ð10. Bij beschikking van het Hof van Justitie van          Ð te verklaren dat verweerders jegens verzoeksters hoof-
9 december 1997 is dit beroep vervolgens wegens onbe-                  delijk aansprakelijk zijn in de zin van artikel 215,
voegdheid van het Hof verwezen naar het Gerecht van eer-               tweede alinea, van het Verdrag voor de schade die aan
ste aanleg.                                                            hun werkzaamheid van douane-expediteur is toege-
                                                                       bracht ten gevolge van de maatregelen die de Raad
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    heeft getroffen ter organisatie van het vrije verkeer van
                                                                       goederen binnen de ruimte zonder binnengrenzen die
Ð de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de                    per 1 januari 1993 tot stand moest worden gebracht,
    schade die zij heeft geleden en nog steeds lijdt ten               zonder de maatregelen te treffen die noodzakelijk
    gevolge van de voortdurende vertraging bij de betaling             waren om de belangen van verzoeksters te beschermen;
    van het saldo van de diensten die zijn beschreven in de            dergelijke maatregelen zijn door de Commissie niet
    onbetaalde factuur;                                                voorgesteld en door de Raad niet getroffen;
 ---pagebreak--- C 94/32              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    28.3.98
Ð verweerders hoofdelijk in de kosten van de onderha-              A. Michelucci, L. Pecetti, N. M. Spadaccino, G. Tria, V. S.
     vige procedure te veroordelen.                                Tria en N. Utzeri, vertegenwoordigd door G. Leone en M.
                                                                   Clough, advocaten te Milaan en te Londen, domicilie
                                                                   gekozen hebbende te Luxemburg bij A. May, advocaat
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   aldaar, Grand-rue 31.
Verzoeksters, alle vennootschappen die diensten verrichten
als douane-expediteur, welke diensten zowel worden ver-            Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
richt door de vennoten die de vennootschappen hebben
opgericht als door personen die als douane-expediteur bij          Ð te verklaren dat verweerders jegens verzoeksters hoof-
deze vennootschappen in dienst zijn, vorderen vergoeding               delijk aansprakelijk zijn in de zin van artikel 215,
van de schade die zij hebben ondervonden doordat per                   tweede alinea, van het Verdrag voor de schade die aan
1 januari 1993 plotseling de douaneformaliteiten in het                hun werkzaamheid van douane-expediteur is toege-
intracommunautaire douaneverkeer zijn afgeschaft, als-                 bracht ten gevolge van de maatregelen die de Raad
mede per 1 januari 1995 in de handel met de EVA-landen.                heeft getroffen ter organisatie van het vrije verkeer van
Als gevolg daarvan zijn nagenoeg alle kantoren gesloten                goederen binnen de ruimte zonder binnengrenzen die
en de personeelsleden ontslagen.                                       per 1 januari 1993 tot stand moest worden gebracht,
                                                                       zonder de maatregelen te treffen die noodzakelijk
Artikel 8 A van het EG-Verdrag, ingevoegd bij de Europese              waren om de belangen van verzoekers te beschermen;
Akte, heeft in het Gemeenschapsrecht het begrip interne                dergelijke maatregelen zijn door de Commissie niet
markt ingevoerd. Ten gevolge van de bepalingen van afge-               voorgesteld en door de Raad niet getroffen;
leid recht die zijn vastgesteld om het goederenverkeer in
deze nieuwe situatie te regelen, is de douaneactiviteit tus-       Ð verweerders hoofdelijk in de kosten van de onderha-
sen de lidstaten ontmanteld.                                           vige procedure te veroordelen.
Verzoeksters beklemtonen, dat de Commissie heeft nage-             Middelen en voornaamste argumenten
laten de Raad overgangsmaatregelen voor te stellen die de
betrokkenen in staat zouden hebben gesteld, zich geleide-
lijk aan de nieuwe situatie aan te passen. De maatregelen          De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
die de communautaire organen hebben getroffen om deze              die in zaak T-12/98.
nadelen op te heffen, hielden geen schadeloosstelling in.
In het kader van het normatieve optreden van de Gemeen-
schap dat de schade heeft doen ontstaan, hebben de com-
munautaire autoriteiten de verkregen rechten van de doua-
neagenten en -expediteurs alsmede het vertrouwensbegin-            Beroep, op 14 januari 1998 ingesteld door vzw Centre
sel en het beginsel van non-discriminatie miskend.                 d'Action Culturelle du Sart-Tilman tegen Commissie van
                                                                                de Europese Gemeenschappen
Subsidiair betogen verzoeksters, dat te hunnen aanzien de                                  (Zaak T-15/98)
gelijkheid tegenover de openbare lasten is doorbroken, en                                    (98/C 94/79)
dat het optreden van de communautaire organen neerkomt
op onteigening van verkregen rechten, een en ander in het
kader van aansprakelijkheid zonder schuld van de                                          (Procestaal: Frans)
Gemeenschap.
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 14 januari 1998 beroep ingesteld
                                                                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                   vzw Centre d'Action Culturelle du Sart-Tilman, gevestigd
                                                                   te Luik (BelgieÈ), vertegenwoordigd door B. Graulich, advo-
Beroep, op 9 januari 1998 ingesteld door C. Chiappe en             caat te Luik, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
anderen tegen Raad van de Europese Unie en Commissie               ten kantore van G. Arendt, advocaat aldaar, Val Sainte-
             van de Europese Gemeenschappen                        Croix 7.
                       (Zaak T-13/98)
                                                                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                        (98/C 94/78)
                                                                   Ð verweerster te veroordelen om verzoekster te betalen,
                    (Procestaal: Italiaans)
                                                                       de som van 12 323 006 BEF;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Ð verweerster te veroordelen om verzoekster te betalen,
Gemeenschappen is op 9 januari 1998 beroep ingesteld
                                                                       de rente op die som ad 8 % vanaf 18 oktober 1990;
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
Europese Gemeenschappen door C. Chiappe, G. Como-
glio, S. De Bona, P. L. Galbiati, U. Greco, M. Malugani,           Ð verweerster in de kosten te verwijzen.


title: Zaak F-52/12: Beroep ingesteld op 7 mei 2012 — ZZ/Parlement

text:
               7.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 200/22

         Beroep ingesteld op 7 mei 2012 — ZZ/Parlement
   (Zaak F-52/12)
   2012/C 200/45
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: A. Salerno, advocaat)

      Verwerende partij: Europees Parlement

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Enerzijds, nietigverklaring van het besluit houdende vaststelling dat Luxemburg verzoeksters voornaamste verblijfplaats is en, anderzijds, van het besluit met daarin de kennisgeving van wijziging van verzoeksters pensioenrechten en houdende intrekking van de aanpassingscoëfficiënt voor Frankrijk vanaf 1 januari 2010

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               Primair:

                           —

                           nietigverklaring van het besluit houdende vaststelling dat Luxemburg verzoeksters voornaamste verblijfplaats is en van het besluit van 28 juni 2011 met daarin de kennisgeving van wijziging van verzoeksters pensioenrechten en houdende intrekking van de aanpassingscoëfficiënt voor Frankrijk vanaf 1 januari 2010;

                           —

                           veroordeling van het Parlement tot terugbetaling van de bedragen die in het kader van de terugvordering van het onverschuldigd betaalde zijn geïnd;

                           —

                           veroordeling van het Parlement tot betaling van het daaruit volgende achterstallige pensioen met betaling van vertragingsrente, berekend vanaf de dag dat het achterstallige pensioen verschuldigd werd, tegen het tarief dat de Europese Centrale Bank voor de betrokken periode voor de basisherfinancieringstransacties heeft vastgesteld, vermeerderd met twee punten;

               —

               subsidiair:

                           —

                           nietigverklaring van de bestreden besluiten voor zover deze terugwerkende kracht tot 1 januari 2010 hebben;

                           —

                           veroordeling van het Parlement tot betaling van het daaruit volgende achterstallige pensioen met betaling van vertragingsrente, berekend vanaf de dag dat het achterstallige pensioen verschuldigd werd, tegen het tarief dat de Europese Centrale Bank voor de betrokken periode voor de basisherfinancieringstransacties heeft vastgesteld, vermeerderd met twee punten;

               —

               in elk geval:

                           —

                           verwijzing van het Parlement in de kosten.