title: Zaak C-79/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 11 februari 2010 — Systeme Helmholz GmbH/Hauptzollamt Nürnberg

text:
               1.5.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 113/23

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 11 februari 2010 — Systeme Helmholz GmbH/Hauptzollamt Nürnberg
   (Zaak C-79/10)
   2010/C 113/35
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesfinanzhof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Systeme Helmholz GmbH

      Verwerende partij: Hauptzollamt Nürnberg

      Prejudiciële vragen

               1.

               Dient artikel 14, lid 1, sub b, eerste zin, van richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit (1), aldus te worden uitgelegd dat de uitsluiting van de particuliere plezierluchtvaart van de belastingvrijstelling betekent dat de belastingvrijstelling voor energieproducten die worden geleverd voor gebruik als brandstof voor de luchtvaart, alleen behoort te worden verleend aan luchtvaartmaatschappijen, of dient de belastingvrijstelling te gelden voor alle in de luchtvaart gebruikte brandstoffen, voor zover het vliegtuig voor zakelijke doeleinden wordt gebruikt?

               2.

               Dient artikel 15, lid 1, sub j, van richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit, aldus te worden uitgelegd dat de bepaling ook van toepassing is op brandstof die een vliegtuig voor het vliegen naar en van een onderhoudsbedrijf nodig heeft, of geldt de vrijstellingsmogelijkheid alleen voor ondernemingen waarvan het werkelijke bedrijfsdoel de vervaardiging, de ontwikkeling, het testen en het onderhoud van luchtvaartuigen is?

               3.

               Dient artikel 11, lid 3, van richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit aldus te worden uitgelegd, dat, wanneer een zowel privé als commercieel gebruikt vliegtuig ten behoeve van onderhouds- en instructievluchten wordt ingezet, overeenkomstig artikel 14, lid 1, sub b, van voormelde richtlijn een belastingvrijstelling naar evenredigheid van het commerciële gebruik moet gelden voor de bij deze vluchten gebruikte brandstof?

               4.

               Indien de derde vraag ontkennend wordt beantwoord: Kan uit de niet-toepasselijkheid van artikel 11, lid 3, van richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit, in het kader van artikel 14, lid 1, sub b, van voormelde richtlijn, de conclusie worden getrokken dat bij gemengd gebruik van een vliegtuig voor privé- en commerciële doeleinden geen belastingvrijstelling voor onderhouds- en instructievluchten behoort te worden verleend?

               5.

               Indien de derde vraag bevestigend wordt beantwoord, of eenzelfde rechtsgevolg voortvloeit uit een andere bepaling van richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit: Welke criteria en welke referentieperiode moeten dan in acht worden genomen bij de vaststelling van het evenredige aandeel van elk type gebruik in de zin van artikel 11, lid 3, van voormelde richtlijn bij wat onderhouds- en instructievluchten betreft?

      (1)  PB L 283, blz. 51.


title: Zaak C-312/10: Beschikking van de president van het Hof van 7 februari 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesarbeitsgericht Köln — Duitsland) — Land Nordrhein-Westfalen/Melanie Klinz

text:
               11.6.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 173/9

         Beschikking van de president van het Hof van 7 februari 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesarbeitsgericht Köln — Duitsland) — Land Nordrhein-Westfalen/Melanie Klinz
   (Zaak C-312/10) (1)

   2011/C 173/19
   Procestaal: Duits
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 274 van 9.10.2010.


title: Gevoegde zaken T-711/13 en T-716/13: Arrest van het Gerecht van 18 februari 2016 — Harrys Pubar en Harry’s New York Bar/BHIM — Harry’s New York Bar en Harrys Pubar (HARRY’S BAR) [„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk HARRY’S BAR — Ouder nationaal beeldmerk PUB CASINO Harrys RESTAURANG — Gedeeltelijke weigering van inschrijving — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               29.3.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 111/18

         Arrest van het Gerecht van 18 februari 2016 — Harrys Pubar en Harry’s New York Bar/BHIM — Harry’s New York Bar en Harrys Pubar (HARRY’S BAR)
   (Gevoegde zaken T-711/13 en T-716/13) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk HARRY’S BAR - Ouder nationaal beeldmerk PUB CASINO Harrys RESTAURANG - Gedeeltelijke weigering van inschrijving - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2016/C 111/21)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Harrys Pubar AB (Göteborg, Zweden) (vertegenwoordiger: L.-E. Ström, advocaat) (zaak T-711/13); en Harry’s New York Bar SA (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: S. Arnaud, advocaat) (zaak T-716/13)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: V. Melgar, gemachtigde)

      Andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Harry’s New York Bar SA (zaak T-711/13); en Harrys Pubar AB ((interveniërende partij voor het Gerecht in zaak T-716/13)

      Voorwerp

   Twee beroepen tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 8 oktober 2013 (gevoegde zaken R 946/2012-1 en R 995/2012-1) inzake een oppositieprocedure tussen Harrys Pubar AB en Harry’s New York Bar SA

      Dictum

               1)

               In zaak T-711/13 worden de punten 1 van het dispositief van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen (BHIM) van 8 oktober 2013 (gevoegde zaken R 946/2012-1 en R 995/2012-1) inzake een oppositieprocedure tussen Harrys Pubar AB en Harry’s New York Bar SA vernietigd.

               2)

               In zaak T-716/13 wordt het beroep van Harry’s New York Bar verworpen.

               3)

               Harry’s New York Bar wordt verwezen in haar eigen kosten, de helft van de kosten die Harrys Pubar zijn opgekomen in de procedure voor het Gerecht, alsmede in de kosten die Harrys Pubar zijn opgekomen in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM. Het BHIM wordt verwezen in zijn eigen kosten alsmede in de helft van de kosten die Harry Pubar zijn opgekomen in de procedure voor het Gerecht.

      (1)  PB C 112 van 14.4.2014.


title: Zaak C-135/13: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 15 mei 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Kúria — Hongarije) — Szatmári Malom Kft./Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve [Landbouw — Elfpo — Verordening (EG) nr. 1698/2005 — Artikelen 20, 26 en 28 — Steun voor de modernisering van landbouwbedrijven en steun ter verhoging van de toegevoegde waarde van land- en bosbouwproducten — Subsidiabiliteitsvoorwaarden — Bevoegdheid van lidstaten — Steun waarmee de bestaande capaciteit van maalderijen wordt gemoderniseerd — Vervanging van maalderijen door één nieuwe maalderij zonder de capaciteit uit te breiden — Daarvan uitgesloten — Gelijkheidsbeginsel]

text:
               7.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 212/9

         Arrest van het Hof (Negende kamer) van 15 mei 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Kúria — Hongarije) — Szatmári Malom Kft./Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
   (Zaak C-135/13) (1)

   ([Landbouw - Elfpo - Verordening (EG) nr. 1698/2005 - Artikelen 20, 26 en 28 - Steun voor de modernisering van landbouwbedrijven en steun ter verhoging van de toegevoegde waarde van land- en bosbouwproducten - Subsidiabiliteitsvoorwaarden - Bevoegdheid van lidstaten - Steun waarmee de bestaande capaciteit van maalderijen wordt gemoderniseerd - Vervanging van maalderijen door één nieuwe maalderij zonder de capaciteit uit te breiden - Daarvan uitgesloten - Gelijkheidsbeginsel])
   2014/C 212/09
   Procestaal: Hongaars

      Verwijzende rechter

   Kúria

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Szatmári Malom Kft.

      Verwerende partij: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Kúria — Uitlegging van artikel 20, sub b-iii, artikel 26, lid 1, sub a, en artikel 28, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 1698/2005 van de Raad van 20 september 2005 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Landbouwfonds voor Plattelandsontwikkeling (Elfpo) (PB L 277, blz. 1) — Steun ter verbetering van het concurrentievermogen van de land- en de bosbouwsector — Maatregelen om het fysieke potentieel te herstructureren en te ontwikkelen, en innovatie te bevorderen — Oprichting door een onderneming die als hoofdactiviteit het produceren van meel heeft, van een nieuwe maalderij door samenvoeging van de productiecapaciteit van haar drie bestaande maalderijen, die zullen worden gesloten — Modernisering van landbouwbedrijven of verhoging van de toegevoegde waarde van landbouwproducten

      Dictum

               1)

               Artikel 26, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 1698/2005 van de Raad van 20 september 2005 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Landbouwfonds voor Plattelandsontwikkeling (Elfpo) moet aldus worden uitgelegd dat het begrip verbetering van de algehele prestatie van het landbouwbedrijf als bedoeld in deze bepaling, geen betrekking kan hebben op een concrete actie waarbij een onderneming die maalderijen exploiteert, oude maalderijen sluit en door een nieuwe maalderij vervangt zonder de bestaande capaciteit uit te breiden.

               2)

               De artikelen 20, sub b-iii, en 28, lid 1, sub a, van verordening nr. 1698/2005 moeten aldus worden uitgelegd dat een concrete actie waarbij oude maalderijen worden gesloten en door een nieuwe maalderij worden vervangen zonder uitbreiding van de bestaande capaciteit, de algehele prestatie van de onderneming kan verbeteren in de zin van de als tweede genoemde bepaling.

               3)

               Artikel 28, lid 1, sub a, van verordening nr. 1698/2005 moet aldus worden uitgelegd dat het zich in beginsel niet verzet tegen de vaststelling van een nationale regeling als die in het hoofdgeding, die ter verhoging van de toegevoegde waarde van landbouwproducten voorziet in steun die wat ondernemingen welke maalderijen exploiteren betreft slechts kan worden verleend voor concrete acties die zijn gericht op de modernisering van de bestaande capaciteit van die maalderijen, en niet voor concrete acties waarbij nieuwe capaciteit wordt gecreëerd. Wanneer echter sprake is van een situatie als die in het hoofdgeding, waarin een of meer maalderijen worden gesloten en door een nieuwe maalderij worden vervangen zonder uitbreiding van de capaciteit, staat het aan de nationale rechter om zich ervan te vergewissen dat een dergelijke regeling aldus wordt toegepast dat het gelijkheidsbeginsel in acht wordt genomen.

      (1)  PB C 171 van 15.6.2013.


title: Zaak T-28/09: Arrest van het Gerecht van 13 januari 2011 — Park/BHIM — Bae (PINE TREE) ( „Gemeenschapsmerk — Procedure tot vervallenverklaring — Gemeenschapsbeeldmerk PINE TREE — Normaal gebruik van merk — Artikel 50, lid 1, sub a, en artikel 55, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 51, lid 1, sub a, en artikel 56, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009)” )

text:
               19.2.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/21

         Arrest van het Gerecht van 13 januari 2011 — Park/BHIM — Bae (PINE TREE)
   (Zaak T-28/09) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Procedure tot vervallenverklaring - Gemeenschapsbeeldmerk PINE TREE - Normaal gebruik van merk - Artikel 50, lid 1, sub a, en artikel 55, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 51, lid 1, sub a, en artikel 56, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009))
   2011/C 55/37
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Mo-Hwa Park (Hillscheid, Duitsland) (vertegenwoordiger: P. Lee, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: S. Schäffner, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Chong-Yun Bae (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: A.-K. Warnecke en C. Donle, advocaten)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 13 november 2008 (zaak R 1882/2007-4) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen M. Mo-Hwa Park en M. Chong-Yun Bae

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Mo-Hwa Park wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 82 van 4.4.2009.


title: Zaak C-585/12 P: Beschikking van de president van het Hof van 11 april 2013 — Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd, Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV/Europese Commissie

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/59

         Beschikking van de president van het Hof van 11 april 2013 — Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd, Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV/Europese Commissie
   (Zaak C-585/12 P) (1)

   2013/C 225/129
   Procestaal: Engels
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 55 van 23.2.2013.


title: Zaak T-280/11: Arrest van het Gerecht van 15 mei 2012 — Ewald/BHIM — Kin Cosmetics (Keen) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Keen — Gemeenschapsbeeldmerk KIN — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               30.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/20

         Arrest van het Gerecht van 15 mei 2012 — Ewald/BHIM — Kin Cosmetics (Keen)
   (Zaak T-280/11) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Keen - Gemeenschapsbeeldmerk KIN - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2012/C 194/33
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Rita Ewald (Frauenwald, Duitsland) (vertegenwoordiger: S. Reinhardt, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Kin Cosmetics, SA (Sant Feliu de Guixols, Spanje)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 3 maart 2011 (zaak R 1383/2010-1) inzake een oppositieprocedure tussen Kin Cosmetics SA en Rita Ewald

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Rita Ewald wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 238 van 13.8.2011.


title: Zaak T-428/17: Beroep ingesteld op 11 juli 2017 — Alpine Welten Die Bergführer/EUIPO (ALPINEWELTEN Die Bergführer)

text:
               21.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 277/60

         Beroep ingesteld op 11 juli 2017 — Alpine Welten Die Bergführer/EUIPO (ALPINEWELTEN Die Bergführer)
   (Zaak T-428/17)
   (2017/C 277/85)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Alpine Welten Die Bergführer GmbH & Co. KG (Berghülen, Duitsland) (vertegenwoordiger: T.-C. Leisenberg, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Betrokken merk: Uniebeeldmerk met de woordelementen „ALPINEWELTEN Die Bergführer” — inschrijvingsaanvraag nr. 15 187 826

      Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 25 april 2017 in zaak R 1339/2016-1

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het EUIPO in de kosten.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak C-522/14: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Sparkasse Allgäu/Finanzamt Kempten (Prejudiciële verwijzing — Vrijheid van vestiging — Artikel 49 VWEU — Regeling van een lidstaat die kredietinstellingen de verplichting oplegt om de belastingadministratie te informeren betreffende de vermogensbestanddelen van overleden klanten met het oog op de heffing van erfbelasting — Toepassing van deze regeling op bijkantoren die zijn gevestigd in een andere lidstaat, waar het bankgeheim in beginsel de mededeling van dergelijke informatie verbiedt)

text:
               13.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 211/14

      Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 april 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof — Duitsland) — Sparkasse Allgäu/Finanzamt Kempten
      (Zaak C-522/14) (1)

      ((Prejudiciële verwijzing - Vrijheid van vestiging - Artikel 49 VWEU - Regeling van een lidstaat die kredietinstellingen de verplichting oplegt om de belastingadministratie te informeren betreffende de vermogensbestanddelen van overleden klanten met het oog op de heffing van erfbelasting - Toepassing van deze regeling op bijkantoren die zijn gevestigd in een andere lidstaat, waar het bankgeheim in beginsel de mededeling van dergelijke informatie verbiedt))
      (2016/C 211/16)
      Procestaal: Duits

         Verwijzende rechter

      Bundesfinanzhof

         Partijen in het hoofdgeding

         Verzoekende partij: Sparkasse Allgäu

         Verwerende partij: Finanzamt Kempten

         Dictum

      Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een regeling van een lidstaat op grond waarvan kredietinstellingen met maatschappelijke zetel in deze lidstaat verplicht zijn om de nationale autoriteiten informatie te verstrekken over de bij hun in een andere lidstaat gevestigd onzelfstandig bijkantoor in bewaring of in beheer gegeven vermogensbestanddelen bij overlijden van de eigenaar van deze vermogensbestanddelen die ingezetene is van de eerstbedoelde lidstaat, wanneer laatstbedoelde lidstaat geen vergelijkbare informatieplicht kent en daar voor kredietinstellingen een strafrechtelijk gesanctioneerd bankgeheim geldt.

         (1)  PB C 65 van 23.2.2015.


title: Beroep, op 22 april 1997 ingesteld door Sonasa, Sociedade Nacional de Segurança Lda., tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-126/97)

text:
28 . 6. 97          | NL 1                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr. C 199/33
Verzoekster stelt dat de Commissie belangrijke betrouw              Middelen en voornaamste argumenten
bare bewijzen van een substitutie op het niveau van de
consument naast zich neer heeft gelegd, ofschoon deze ge
woonlijk als zeer relevant voor de afbakening van de
markt worden beschouwd. Andere bewijzen betreffende de               Verzoekster bestrijdt de beschikking van de Commissie tot
afbakening van de markt en de machtspositie heeft zij                verlaging van het bedrag dat was toegekend voor een door
slechts selectief aanvaard en zij heeft te veel gewicht toege       haar in 1989 voltooide beroepsopleidingsactie.
kend aan ongetoetste en subjectieve standpunten en aan
bewijzen betreffende factoren met een geringe bewijs
kracht. Bovendien heeft de Commissie zich bij het onder
zoek van de relatie tussen TCCC en CCE op een niet rele             Tot staving van haar beroep beroept verzoekster zich op
vante bepaling beroepen, namelijk artikel 3 , lid 3 , van de         schending van de beginselen van stabiliteit, rechtszeker
Verordening en onweersproken verklaringen van een er                heid, bescherming van het gewettigd vertrouwen, goed be
kende autoriteit omtrent de toepasselijke normen van het             stuur en zorgvuldigheid . De bestreden beschikking is ge
recht van de VSA betreffende het beheer van ondernemin
                                                                     brekkig wegens onvoldoende motivering en misbruik van
gen letterlijk genegeerd.                                            recht, bestaande in een venire contra factum proprium, en
                                                                     berust op duidelijke schending van verkregen rechten, de
                                                                     rechtszekerheid en het gewettigd vertrouwen .
Verzoekster stelt in dit verband, dat TCCC geen eigenaar
is van de vermogensbestanddelen van CCE, noch deze
mag gebruiken; zij heeft niet de meerderheid van de aande
len van CCE in handen, noch zeggenschap daarover, zij                Na de door verzoekster te organiseren opleidingsactie te
heeft geen preferentiële aandelen welke haar een meerder            hebben goedgekeurd, stelde het Dafse zich op het stand
heid van de stemrechten in CCE verlenen, heeft geen veto            punt, dat verzoekster niet voldeed aan de voorwaarde, dat
rechten, geen recht leden van het bestuur van CCE te be             de loonkosten voor de praktische opleiding niet hoger
noemen en heeft geen overeenkomst met andere aandeel                mochten zijn dan die voor de theoretische opleiding. De
houders gesloten om een meerderheid van de stemrechten               verklaring hiervoor is, dat ofschoon verzoekster gelijke
te verlenen of de benoeming van directeurs mogelijk te               loonkosten had ingediend voor de theoretische opleiding
maken .                                                              ( 200 uur ) en de praktische opleiding ( 200 uur ), het Dafse
                                                                     betwijfelde of de zogenoemde „ theoretische stages " daad
                                                                     werkelijk een theoretische opleiding vormden . Overigens
                                                                     waren de theoretische stages in het kader van de betrok
                                                                     ken opleidingsactie geheel identiek aan die welke hadden
                                                                     plaatsgevonden in 1988 en waartegen noch door het Dafse
                                                                     noch door de Commissie bezwaren waren ingediend, zelfs
                                                                     niet na inspecties door ingenieurs van het Dafse.
Beroep, op 22 april 1997 ingesteld door Sonasa, Sociedade
Nacional de Seguran^a Lda., tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen
                        ( Zaak T-126/97)                             Verzoekster beklemtoont, dat zij twee jaar nadat zij om
                                                                     betaling van het saldo had verzocht, door het Dafse ervan
                          ( 97/C 199/80 )
                                                                     in kennis werd gesteld dat een onderzoek zou worden in
                                                                     gesteld naar de feitelijke omstandigheden en de boekhou
                                                                     ding betreffende de acties waarvoor het ESF voor het jaar
                     (Procestaai: Portugees)                         1989 bijstand had toegekend. Eerst twee jaar na deze ken
                                                                     nisgeving, en dus vier jaar na indiening van het verzoek
                                                                     om betaling van het saldo, kreeg verzoekster te horen dat
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                de kosten die verband hielden met de theoretische stages
meenschappen is op 22 april 1997 beroep ingesteld tegen              niet voor vergoeding in aanmerking kwamen, waardoor
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sona                  het totaalbedrag van de bijdragen van het ESF en het OSS
sa, Sociedade Nacional de Seguranga Lda ., gevestigd te              werd verlaagd van 27 841 049 esc. ( totale uitgaven ) tot
Lissabon, vertegenwoordigd door N. M. Sarmento, advo                15 591 329 esc .
caat te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxem
burg bij V. Gillen, advocaat aldaar, rue Aldringen 13 .
                                                                     Verzoekster bevindt zich thans, ongeveer zeven jaar na het
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                  verzoek om betaling van het saldo en na alle voorschotten
                                                                     van het Dafse en de Commissie, in een situatie die ten on
                                                                     rechte uit haar evenwicht is gebracht doordat de Commis
                                                                     sie het gewettigd vertrouwen had opgewekt dat zij het sal
— Beschikking C(96 ) 3451 van de Commissie van 16 de                do dat thans wordt geweigerd, zou uitbetalen.
     cember 1996 nietig te verklaren;
— verweerster in de kosten te verwijzen .


title: Beroep, op 22 oktober 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-365/97)

text:
C 387/8               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    20 . 12 . 97
„ 1 . Als belastingplichtige wordt beschouwd ieder die,             wordt gekwalificeerd . Iedere andere uitlegging zou indrui
      ongeacht op welke plaats, zelfstandig een van de in           sen tegen de uniforme toepassing van het Gemeenschaps
       lid 2 omschreven economische activiteiten verricht,          recht .
       ongeacht het oogmerk of het resultaat van die activi
       teit.
                                                                    Bij een objectieve uitlegging omvat het begrip „ diensten "
                                                                    de door de exploitanten van een weg of een andere infra
  2.   De in lid 1 bedoelde economische activiteiten omvat         structuur die voor het vervoer van goederen of personen
       ten alle werkzaamheden van een fabrikant, handelaar          wordt gebruikt, ten behoeve van de verbruikers verrichte
       of dienstverrichter (. . .). Als economische activiteit      dienst. De uitlegging is steeds aanvaard door lidstaten als
       wordt onder andere beschouwd de exploitatie van              Spanje en Italië, die BTW heffen over alle tol die wordt
       een lichamelijke of onlichamelijke zaak om er duur          betaald voor het gebruik van autowegen en andere onder
      zaam opbrengst uit te verkrijgen ." (cursivering toege       delen van de wegeninfrastructuur. De door bepaalde lidsta
       voegd )                                                      ten, waaronder het Verenigd Koninkrijk, toegekende vrij
                                                                    stelling brengt derhalve niet alleen het gemeenschappelijk
                                                                    stelsel van belasting over de toegevoegde waarde uit zijn
Volgens de Commissie is een voorbeeld van „ de exploitatie          evenwicht, maar ook het stelsel van bijdragen aan de eigen
van een lichamelijke of onlichamelijke zaak om er duur             middelen van de Gemeenschap door de lidstaten .
zaam opbrengst uit te verkrijgen ", het exploiteren van een
weg en het heffen van tol daarvoor. Bijgevolg gaat het
hierbij om een economische activiteit en is degene die de           Het niet-heffen van BTW over tolgelden is onverenigbaar
activiteit verricht belastingplichtige in de zin van de Zesde       met de communautaire regelgeving inzake de eigen midde
BTW-richtlijn .                                                     len van de Gemeenschap .
De Commissie betoogt, dat een handeling die onder de                Nu wegentol aan BTW is onderworpen, betekent zulks dat
werkingssfeer van de Zesde BTW-richtlijn valt, aan BTW              een deel van de betrokken BTW beschikbaar had moeten
is onderworpen „ ongeacht het oogmerk of het resultaat              worden gesteld als onderdeel van de bijdrage van het Ver
van die activiteit " als bedoeld in artikel 4, lid 1 , van de       enigd Koninkrijk aan de eigen middelen van de Gemeen
richtlijn.                                                          schap.
Inzonderheid beschouwt de Commissie de exploitatie van              (') Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betref
                                                                        fende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
autowegen, binnenwateren en havenfaciliteiten als een eco              omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
nomische activiteit .
                                                                        over de toegevoegde waarde : uniforme grondslag ( PB L 145
                                                                        van 13 . 6 . 1977, blz . 1 ).
De rechtspraak van het Hof toont duidelijk aan, dat het
verrichten van diensten aan BTW is onderworpen, wan
neer de betrokken dienst tegen betaling wordt verricht,
waarbij de belastinggrondslag alles omvat wat als tegen
prestatie voor die dienst wordt ontvangen . Volgens het
Hof moet er een rechtstreeks verband bestaan tussen de
                                                                    Beroep, op 22 oktober 1997 ingesteld door Commissie
verrichte dienst en de ontvangen tegenprestatie .                   van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu
                                                                                bliek
Wat de betaling van tol voor het gebruik van een weg                                           ( Zaak C-365/97 )
betreft, bestaat er onbetwistbaar een rechtstreeks verband
                                                                                97/C 387/ 13 )
tussen de verrichte dienst en de daarvoor ontvangen tegen
prestatie, indien de tol wordt geheven iedere keer wanneer
een voertuig de weg mag gebruiken .
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    is op 22 oktober 1997 beroep ingesteld tegen Italiaanse
De omstandigheid dat een particuliere ondernemer activi            Republiek door Commissie van de Europese Gemeen
teiten verricht die bijdragen tot het algemeen welzijn,             schappen, vertegenwoordigd door P. Stancanelli , lid van
brengt niet mee dat die activiteiten niet aan BTW zijn              haar juridische dienst, bijgestaan door M. Merola, advo
onderworpen .                                                       caat te Rome, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                    bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
                                                                    Centre Wagner, Kirchberg.
Communautaire definitie
                                                                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
Ingevolge de Zesde BTW-richtlijn zijn „ economische acti
viteiten ", waartoe mede „ diensten " behoren, aan BTW
onderworpen. De begrippen „ diensten " en „ economische             — vast te stellen en te verklaren, dat de Italiaanse Repu
activiteiten " moeten in het kader van de Zesde BTW-richt               bliek de krachtens het EG-Verdrag op haar rustende
lijn objectief worden uitgelegd op basis van de economi                 verplichtingen niet is nagekomen, doordat zij met
sche realiteit van de handeling, ongeacht de wijze waarop                betrekking tot het gebied van het afvaldepot San
de handeling volgens de diverse nationale wetgevingen                    Rocco
 ---pagebreak--- 20 . 12 . 97            NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 387/9
     — niet de noodzakelijke maatregelen heeft genomen                overheid artikel 4 van Richtlijn 75/442/EEG in de oor
          om te verzekeren dat de afvalstoffen worden ver            spronkelijke versie ( artikel 4 van de gewijzigde richtlijn)
          wijderd zonder gevaar op te leveren voor de                 heeft geschonden, voorzover zij voor dit gebied niet alle
          gezondheid van de mens en zonder nadelige gevol            maatregelen heeft genomen om te verzekeren dat de afval
          gen voor het milieu, met name zonder risico voor            stoffen worden verwijderd zonder gevaar op te leveren
          het water, de lucht of de bodem, alsmede voor               voor de gezondheid van de mens en zonder nadelige gevol
          fauna en flora, zonder geluids- of stankhinder te           gen voor het milieu, met name zonder risico voor het
          veroorzaken en zonder schade te berokkenen aan              water, de lucht of de bodem, alsmede voor fauna en flora,
          natuur en landschap, zulks in strijd met artikel 4          zonder geluids- of stankhinder te veroorzaken en zonder
          van Richtlijn 75/442/EEG ('), zoals gewijzigd bij           schade te berokkenen aan natuur en landschap .
          Richtlijn 91 / 156/EEG ( 2 ), die de inhoud ervan in
          wezen ongewijzigd overneemt;
                                                                      Ook is de Commissie van oordeel, dat de bevoegde instan
                                                                      ties niet hebben voldaan aan hun verplichtingen om voor
     — de bevoegde instanties, aangewezen in overeen                 het betrokken gebied de werkzaamheden gericht op ver
          stemming met artikel 5 van Richtlijn 75/442/EEG             wijdering van afvalstoffen te plannen en te organiseren,
          ( ofwel artikel 6 van Richtlijn 75/442/EEG, zoals           daarvoor vergunning te verlenen en daarop toezicht te
          gewijzigd bij Richtlijn 91 /156/EEG, die de inhoud          houden, zoals blijkt uit de slechte staat waarin het San
          ervan in wezen ongewijzigd overneemt ), niet heb           Rocco-dal zich nog steeds bevindt.
          ben voldaan aan hun verplichtingen om voor het
          betrokken gebied de werkzaamheden gericht op                Verder moet de Commissie vaststellen dat waar de afval
          verwijdering van afvalstoffen te plannen en te              stoffen nog steeds in het betrokken depot worden opgesla
          organiseren, daarvoor vergunning te verlenen en             gen, de bevoegde instanties hebben verzuimd toezicht uit
          daarop toezicht te houden, zulks in strijd met              te oefenen op de ondernemingen die hun eigen afvalstoffen
          artikel 5 van Richtlijn 75/442/EEG ( ofwel artikel 6        of de afvalstoffen van derden vervoeren, ophalen, opslaan,
          van Richtlijn 75/442/EEG, zoals gewijzigd bij               storten of behandelen, zulks in strijd met artikel 10 van
          Richtlijn 91 / 156/EEG );                                   Richtlijn 75/442/EEG ( artikel 13 van Richtlijn 75/442/
                                                                      EEG , zoals gewijzigd ).
     — de bevoegde instanties niet hebben voldaan aan
          hun verplichting om toezicht uit te oefenen op de           Wat het wederrechtelijk gebruik van een grot als opslag
          ondernemingen die hun eigen afvalstoffen vervoe            voor afvalstoffen betreft, weet de Commissie weliswaar
          ren, ophalen, opslaan, storten of behandelen, als          dat tegen de vergunninghouder een strafprocedure is inge
          mede op die welke ten behoeve van derden afval             leid , doch zij is nooit ingelicht over het verloop van deze
          stoffen ophalen of vervoeren, zulks in strijd met           procedure .
          artikel 10 van Richtlijn 75/442/EEG ( ofwel
          artikel 13 van Richtlijn 75/442/EEG, zoals gewij           (') PB L 194 van 25 . 7. 1975 , blz . 47 .
          zigd bij Richtlijn 91 / 156/EEG, die de inhoud ervan        ( 2 ) PB L 78 van 26 . 3 . 1991 , blz . 3 .
          in wezen ongewijzigd overneemt );
     — met betrekking tot een in het gebied van het afval
          depot San Rocco gelegen druipsteengrot, die in het
          verleden wederrechtelijk als stortplaats is gebruikt
          voor afvalstoffen, niet de nodige maatregelen heeft         Verzoek van het Oberste Gerichtshof der Republik Öster
          genomen om ervoor te zorgen dat de vergunning              reich van 7 oktober 1997 om een prejudiciële beslissing in
          houder van de grot deze afvalstoffen aflevert aan           het geding tussen 1 . The Polo/Lauren Company LP, New
          een particuliere of openbare ophaaldienst, dan wel          York, 2. Poloco SA, Parijs, enerzijds, en J. Denz, eigenaar
          aan een onderneming die afval verwijdert, zulks in                  van het eenmansbedrijf Jeans & More, anderzijds
          strijd met artikel 7, eerste streepje , van Richtlijn                                  ( Zaak C-3 70/97)
          75/442/EEG ( ofwel artikel 8 , eerste streepje, van
          Richtlijn 75/442/EEG, zoals gewijzigd bij Richtlijn                                       ( 97/C 387/ 14 )
          91 /156/EEG, die de inhoud ervan in wezen onge
          wijzigd overneemt);
                                                                      Het Oberste Gerichtshof der Republik Österreich — 4e
                                                                      Senat — heeft bij beschikking van 7 oktober 1997, ingeko
                                                                      men ter griffie van het Hof van Justitie op 27 oktober
— de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten .                 1997, in het geding tussen 1 . The Polo/Lauren Company
                                                                      LP, New York, 2 . Poloco SA, Parijs, enerzijds, en J. Denz,
                                                                      eigenaar van het eenmansbedrijf Jeans & More, ander
Middelen en voornaamste argumenten                                    zijds, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap
                                                                      pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol
                                                                      gende vragen :
Met betrekking tot de vervuiling als gevolg van de verwij
dering van afvalstoffen uit het boven het San Rocco-dal               Dient artikel 7, lid 1 , van de Eerste Richtlijn 89/ 104/EEG
gelegen gebied, stelt de Commissie vast, dat de Italiaanse            van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aan


title: Hogere voorziening, op 20 februari 1997 ingesteld door Franse Republiek tegen het arrest, op 11 december 1996 door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde Kamer) gewezen in zaak T-70/94 tussen Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. en Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door het Verenigd Koninkrijk (Zaak C-73/97 P)

text:
26 . 4 . 97            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 131 /5
          hangig gemaakte procedure, waarin de geldigheid              Verzoek van de Juzgado de lo Social nr. 1 te Pontevedra
          van het selectieve distributiesysteem van parfum             van 28 januari 1997 om een prejudiciële beslissing in het
          Givenchy SA, uitdrukkelijk aan de orde was,                  geding tussen M. Gomez Montana en Claro Sol SA en
                                                                             Red Nacional de Ferrocarriles Espanoles ( Renfe )
     — door een onjuiste beoordeling van de aantasting                                            (Zaak C- 74/97)
          van de concurrentiepositie door de bestreden be                                          ( 97/C 131 /11 )
          schikking, en een onjuiste beoordeling van het be
          lang van dit criterium bij de beantwoording van de
          vraag of een particulier individueel wordt geraakt.          De Juzgado de lo Social nr. 1 te Pontevedra heeft bij be
                                                                       schikking van 28 januari 1997, ingekomen ter griffie van
     — omdat bij gebreke van een ontvankelijkverklaring                het Hof op 20 februari 1997, in het geding tussen M. Go
                                                                       mez Montana en Claro Sol SA en Red Nacional de Ferro
          van het beroep van Kruidvat geen volledige en ef
                                                                       carriles Espanoles ( Renfe ), het Hof van Justitie van de Eu
          fectieve rechtsbescherming wordt geboden.
                                                                       ropese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                       beslissing over de navolgende vraag:
— Schending van artikel 190 van het EG-Verdrag.
                                                                       Valt een situatie waarin de overeenkomst van onderaanne
                                                                       ming met een schoonmaakbedrijf wordt opgeheven, wat
                                                                       de grondslag vormt voor het ontslag van de door de on
                                                                       deraannemer tewerkgestelde werkneemster, en waarin de
                                                                       hoofdondernemer, die zich bezighoudt met het vervoer per
                                                                       spoor, de schoonmaakwerkzaamheden door zijn eigen
Hogere voorziening, op 20 februari 1997 ingesteld door                 werknemers laat uitvoeren, binnen de werkingssfeer van
Franse Republiek tegen het arrest, op 11 december 1996                 Richtlijn 77/ 1 87/EEG (')?
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen (Vierde Kamer) gewezen in zaak T-70/94                    (') PB nr. L 61 van 5 . 3 . 1977, blz . 26 .
tussen Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit Europe Ltd &
Co. en Commissie van de Europese Gemeenschappen, on
            dersteund door het Verenigd Koninkrijk
                        ( Zaak C-73/97 P)
                           ( 97/C 131 /10 )                            Beroep, op 19 februari 1997 ingesteld door Koninkrijk
                                                                       België tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak C-75/97)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 20 februari 1997 hogere voorziening ingesteld door                                            ( 97/C 131 / 12 )
Franse Republiek, vertegenwoordigd door C. de Salins en
F, Pascal als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Luxemburg ter Franse Ambassade, boulevard du Prince                    is op 19 februari 1997 beroep ingesteld tegen Commissie
Henri 9, tegen het arrest, op 11 december 1996 door het                van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk België,
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap                 vertegenwoordigd door G. Van Gerven en K. Coppenholle,
pen (Vierde Kamer) gewezen in zaak T-70/94 tussen                      advocaten te Brussel , domicilie gekozen hebbende te Lux
Comafrica SpA en Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co.                     emburg bij Mr Freddy Brausch, rue Goethe 1 1 .
enerzijds en Commissie van de Europese Gemeenschappen ,
ondersteund door het Verenigd Koninkrijk, anderzijds.                  Het Koninkrijk België concludeert dat het den Hove be
                                                                       hage:
Requirante concludeert dat het den Hove behage het arrest              — het beroep tot nietigverklaring ingesteld tegen Beschik
van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 1996                      king SG(96 ) 4080 def. van 4 december 1996 , medege
in zaak T-70/94 te vernietigen voorzover verweersters ex                   deeld bij brief onder nummer S/11511 van 10 december
ceptie van niet-ontvankelijkheid daarbij is afgewezen.                      1996 betreffende steunmaatregelen van de Belgische
                                                                            regering in het kader van de Maribel-bis/terregeling
Middelen en voornaamste argumenten                                          ontvankelijk en gegrond te verklaren; en
                                                                       — de Commissie te veroordelen tot de kosten .
Door te oordelen dat artikel 1 van de omstreden verorde
ning verzoeksters rechtstreeks en individueel raakt, is het            Middelen en voornaamste argumenten
Gerecht van eerste aanleg voorbijgegaan aan de algemene
strekking of het wetgevende karakter van de regeling, die              — Schending van de artikelen 92 en 190 van het EG-Ver
rechtsgevolgen sorteert voor alle marktdeelnemers van de                    drag
categorieën A en B. Verzoeksters hebben geen elementen                      — Maribel-bis/ter is geen steun
 aangevoerd die hen onderscheiden van andere marktdeel
 nemers van categorie A en die rechtvaardigen dat zij wor                       De Commissie verwijst naar de vermelding in de
 den geacht individueel door de verordening te worden ge                        Belgische wetgeving van het feit dat de maatregel
 raakt .                                                                         wordt toegepast op ondernemingen „ die aan de in
                                                                                ternationale concurrentie zijn blootgesteld". Toch
                                                                                bevoordeelt de Maribel-bis/terregeling niet alleen


title: Zaak T-143/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 17 november 2009 — MTZ Polyfilms Ltd/Raad ( Dumping — Invoer van polyethyleentereftalaatfolie uit India — Verordening tot beëindiging van tussentijds nieuw onderzoek — Verbintenissen inzake minimuminvoerprijzen — Vaststelling van uitvoerprijs — Toepassing van andere werkwijze dan bij oorspronkelijk onderzoek — Keuze van rechtsgrondslag — Artikel 2, leden 8 en 9, en artikel 11, leden 3 en 9, van verordening (EG) nr. 384/96 )

text:
               16.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 11/21

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 17 november 2009 — MTZ Polyfilms Ltd/Raad
   (Zaak T-143/06) (1)

   („Dumping - Invoer van polyethyleentereftalaatfolie uit India - Verordening tot beëindiging van tussentijds nieuw onderzoek - Verbintenissen inzake minimuminvoerprijzen - Vaststelling van uitvoerprijs - Toepassing van andere werkwijze dan bij oorspronkelijk onderzoek - Keuze van rechtsgrondslag - Artikel 2, leden 8 en 9, en artikel 11, leden 3 en 9, van verordening (EG) nr. 384/96”)
   2010/C 11/39
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: MTZ Polyfilms Ltd (Mumbai, India) (vertegenwoordiger: P. De Baere, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J.P. Hix, gemachtigde, bijgestaan door G. Berrisch, advocaat)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: N. Khan en K. Talabér-Ritz, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van verordening (EG) nr. 366/2006 van de Raad van 27 februari 2006 tot wijziging van verordening (EG) nr. 1676/2001 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op polyethyleentereftalaatfolie (PET-folie) uit onder meer India (PB L 68, blz. 6)

      Dictum

               1.

               Verordening (EG) nr. 366/2006 van de Raad van 27 februari 2006 tot wijziging van verordening (EG) nr. 1676/2001 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op polyethyleentereftalaatfolie (PET-folie) uit onder meer India, wordt nietig verklaard, voor zover hierbij een antidumpingrecht wordt opgelegd aan MTZ Polyfilms Ltd.

               2.

               De Raad van de Europese Unie draagt zijn eigen kosten alsmede die van MTZ Polyfilms. De Commissie van de Europese Gemeenschappen draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 178 van 29.07.2006.


title: Verzoek van het Tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion van 5 juni 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen P. Chevassus-Marche en Conseil régional de la Réunion (Zaak C-212/96)

text:
Nr . C 269/4            NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   14 . 9 . 96
De termijn om aan de betrokken richtlijn te voldoen, is op                Ministerie van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en
31 maart 1994 verstreken . Tot op heden heeft de Helleense                Ontwikkelingssamenwerking, domicilie gekozen hebbende
Republiek niet de passende maatregelen genomen om ze                      te Luxemburg bij de ambassade van België , Rue des
volledig in Grieks recht om te zetten, en zeker geen dergelijke           Girondins 4 .
maatregelen aan de Commissie meegedeeld .
                                                                          Verzoeker concludeert dat het den Hove behage Verorde
(') PB nr . L 179 van 22 . 7. 1993 , blz . 5 .                            ning ( EG ) nr . 822/96 van de Commissie van 3 mei 1996
( 2 ) PB nr . L 270 van 14 . 12 . 1970 , blz . 1 .                        betreffende de uitzonderlijke toewijzing, als gevolg van de
                                                                          stormen Iris, Luis en Marilyn, van een extra hoeveelheid
                                                                          bananen boven het tariefcontingent dat voor het tweede
                                                                          kwartaal van 1996 voor invoer is vastgesteld te vernieti
                                                                          gen en de Commissie in de kosten te verwijzen .
Verzoek van het Tribunal administratif de Saint-Denis de la
Réunion van 5 juni 1996 om een prejudiciële beslissing in                 Middelen en voornaamste argumenten
het geding tussen P. Chevassus-Marche en Conseil régional
                            de la Réunion                                 De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan
                         ( Zaak C-2 12/96 )                               die in zaak C-407/95 ( 2 ).
                            ( 96/C 269/08 )
                                                                          (') PB nr . L 111 van 4 . 5 . 1996 , blz . 7 .
Het Tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion                   ( 2 ) PB nr . C 46 van 17 . 2 . 1996 , blz . 11 .
heeft bij vonnis van 5 juni 1996 , ingekomen ter griffie van
het Hof van Justitie op 25 juni 1996 , in het geding tussen
P. Chevassus-Marche en Conseil régional de la Réunion , het
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                Beroep, op 26 juni 1996 ingesteld door Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
1 . Is Beschikking 89/688/EEG van de Raad van 30 decem
                                                                                ( Zaak C-2 18/96 )
       ber 1989 inzake de regeling voor de heffing, in de Franse
       overzeese departementen , op over zee aangevoerde                                                96 /C 269/ 10 )
       goederen („ octroi de mer ") ('), op grond waarvan het is
       toegestaan het „ octroi de mer " te handhaven dat wordt            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       toegepast zowel op ingevoerde produkten als op goede              op 26 juni 1996 beroep ingesteld tegen Koninkrijk België
       ren geproduceerd door in een overzees departement                  door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
       gelegen ondernemingen, in overeenstemming met het                  genwoordigd door M. Götz zur Hausen , als gemachtigde,
       Verdrag en meer in het bijzonder met de artikelen 9, 12            bijgestaan door J.-J . Evrard, advocaat, domicilie gekozen
       en 13 ervan , voor zover zij de mogelijkheid openlaat              hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz , lid van
       lokale ondernemingen vrij te stellen , met als enig                haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
       voorbehoud dat deze bijdragen tot de bevordering of de
       handhaving van een economische activiteit ?                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
2 . Ingeval de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord :                 1 . vast te stellen dat het Koninkrijk België , door niet de
       kan in het licht van het bepaalde in artikel 95 , tweede                  wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
       alinea , van het Verdrag Beschikking 89/688/EEG wor                      stellen die noodzakelijk zijn om zich te voegen naar
       den geacht, een fiscale differentiatie toe te staan, die                  Richtlijn 93/105/EG van de Commissie (') houdende
       economische doeleinden nastreeft die verenigbaar zijn                     vaststelling van bijlage VII D inzake de informatie die
       met de vereisten van het Verdrag en het afgeleide recht,                  moet worden opgenomen in de technische dossiers
       en die wordt gerechtvaardigd door de specifieke econo                    bedoeld in artikel 12 van de richtlijn tot zevende
       mische omstandigheden van de overzeese departemen                        wijziging van Richtlijn 67/548/EEG van de Raad ( 2 ), of
       ten ?                                                                     door deze maatregelen niet mee te delen , de ingevolge
                                                                                deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is
(') PB nr . L 399 van 30 . 12 . 1989 , blz . 46 .                                nagekomen;
                                                                          2 . het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten .
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Beroep , op 26 juni 1996 ingesteld door Koninkrijk België
      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                         ( Zaak C-2 17/96 )
                                                                          met die in zaak C-205/96 ( '); de in de richtlijn vastgestelde
                                                                          termijn is verstreken op 31 december 1993 .
                            ( 96/C 269/09 )
                                                                          (') PB nr . L 294 van 30 . 11 . 1993 , blz . 21 .
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                ( 2 ) PB nr . 196 van 16 . 8 . 1967, blz . 1 .
op 26 juni 1996 beroep ingesteld tegen Commissie van de                   ( ? ) PB nr . C 247 van 24 . 8 . 1996 , blz . 7 .
Europese Gemeenschappen door Koninkrijk België, verte
genwoordigd door J. Devadder, adviseur-generaal bij het


title: Zaak C-185/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de House of Lords (Verenigd Koninkrijk) op 2 april 2007 — Riunione Adriatica Di Sicurta SpA (RAS)/West Tankers Inc

text:
               7.7.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 155/9

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de House of Lords (Verenigd Koninkrijk) op 2 april 2007 — Riunione Adriatica Di Sicurta SpA (RAS)/West Tankers Inc
   (Zaak C-185/07)
   (2007/C 155/17)
   Procestaal: Engels
   Verwijzende rechter
   House of Lords
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Riunione Adriatica Di Sicurta SpA (RAS)

      Verwerende partij: West Tankers Inc.
   Prejudiciële vraag
   Is met verordening (EG) nr. 44/2001 (1) verenigbaar dat een rechterlijke instantie van een lidstaat een beschikking geeft teneinde iemand te beletten, in een andere lidstaat een procedure in te leiden of voort te zetten, op grond dat een dergelijke procedure in strijd is met een arbitragebeding?

      (1)  Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PB L 12, blz. 1).


title: Zaak C-609/12: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 10 april 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Ehrmann AG/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV [Prejudiciële verwijzing — Informatie en bescherming van consumenten — Verordening (EG) nr. 1924/2006 — Voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen — Etikettering en presentatie van die middelen — Artikel 10, lid 2 — Toepassing in tijd — Artikel 28, leden 5 en 6 — Overgangsmaatregelen]

text:
               10.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/10

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 10 april 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Ehrmann AG/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
   (Zaak C-609/12) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Informatie en bescherming van consumenten - Verordening (EG) nr. 1924/2006 - Voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen - Etikettering en presentatie van die middelen - Artikel 10, lid 2 - Toepassing in tijd - Artikel 28, leden 5 en 6 - Overgangsmaatregelen])
   2014/C 175/11
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesgerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Ehrmann AG

      Verwerende partij: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Bundesgerichtshof — Uitlegging van de artikelen 10, leden 1 en 2, 28, lid 5, en 29 van verordening (EG) nr. 1924/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2006 inzake voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen (PB L 404, blz. 9), zoals gewijzigd bij verordening (EU) nr. 116/2010 van de Commissie van 9 februari 2010 (PB L 37, blz. 16) — Gezondheidsclaims — Specifieke voorwaarden — Temporele werkingssfeer

      Dictum

   Verordening (EG) nr. 1924/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2006 inzake voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen, zoals gewijzigd bij verordening (EU) nr. 116/2010 van de Commissie van 9 februari 2010, moet aldus worden uitgelegd dat de in artikel 10, lid 2, van die verordening neergelegde informatieverplichtingen reeds in 2010 van kracht waren voor de gezondheidsclaims die niet verboden waren op grond van artikel 10, lid 1, juncto artikel 28, leden 5 en 6, van die verordening.

      (1)  PB C 101 van 6.4.2013.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 16 juli 1998 in zaak C-339/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg (Niet-nakoming - Niet-omzetting van Richtlijnen 94/15/EG en 94/51/EG)

text:
10.10.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 312/1
                                                                 I
                                                           (Mededelingen)
                                                HOF VAN JUSTITIE
                                                         HOF VAN JUSTITIE
                   ARREST VAN HET HOF                                     betrokkene reeds in het bezit is van een diploma, certi-
                          (Vijfde Kamer)                                  ficaat of andere titel, als bedoeld in artikel 3 van de
                                                                          richtlijn.
                         van 16 juli 1998
                                                                     2. De aard van de werkzaamheden die de kandidaat in
in zaak C-93/97 (verzoek van het Arbitragehof van BelgieÈ                 het kader van de specifieke opleiding in de huisartsge-
om een prejudicieÈle beslissing): Belgisch Verbond der Syn-               neeskunde overeenkomstig artikel 31, lid 1, onder d),
dicale Artsenkamers VZW tegen Vlaamse regering, rege-                     van Richtlijn 93/16/EEG moet uitoefenen, impliceert
     ring van de Franse Gemeenschap, Ministerraad (1)                     niet noodzakelijkerwijs, dat hij vóór het begin van
(Richtlijn 93/16/EEG Ð Specifieke opleiding in de huis-                   deze opleiding een diploma, certificaat of andere titel
                 artsgeneeskunde Ð Artikel 31)                            als bedoeld in artikel 3 van de richtlijn heeft behaald.
                                                                          Het staat aan de lidstaten om te bepalen of, en in
                          (98/C 312/01)                                   welke mate, de deelneming van de kandidaat-huisarts
                                                                          aan de beroepsactiviteiten en de verantwoordelijkhe-
                        (Procestaal: Frans)                               den van degenen met wie hij tijdens zijn opleiding
                                                                          samenwerkt, het bezit van een diploma, certificaat of
                                                                          andere titel als bedoeld in artikel 3 van de richtlijn
                                                                          noodzakelijk maakt.
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                     (1) PB C 131 van 26.4.1997.
In zaak C-93/97, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Arbitra-
gehof van BelgieÈ, in het aldaar aanhangig geding tussen
Belgisch Verbond der Syndicale Artsenkamers VZW en
                                                                                ARREST VAN HET HOF
Vlaamse regering, regering van de Franse Gemeenschap,
Ministerraad, betreffende een prejudicieÈle beslissing over                                  (Zesde Kamer)
de uitlegging van artikel 31 van Richtlijn 93/16/EEG van                                    van 16 juli 1998
de Raad van 5 april 1993 ter vergemakkelijking van het
                                                                     in zaak C-339/97: Commissie van de Europese Gemeen-
vrije verkeer van artsen en de onderlinge erkenning van
                                                                             schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
hun diploma's, certificaten en andere titels (PB L 165 van
7.7.1993, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde Kamer), samenge-            (Niet-nakoming Ð Niet-omzetting van Richtlijnen 94/15/
steld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, J. C. Moi-                                     EG en 94/51/EG)
tinho de Almeida, D. A. O. Edward (rapporteur), J.-P.                                         (98/C 312/02)
Puissochet en P. Jann, rechters; advocaat-generaal: G. Cos-
mas; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 16 juli                               (Procestaal: Frans)
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
1. Artikel 31, lid 1, onder a), van Richtlijn 93/16/EEG              In zaak C-339/97, Commissie van de Europese Gemeen-
    van de Raad van 5 april 1993 ter vergemakkelijking               schappen (gemachtigde: G. zur Hausen) tegen Groother-
    van het vrije verkeer van artsen en de onderlinge                togdom Luxemburg (gemachtigde: N. Schmit), betreffende
    erkenning van hun diploma's, certificaten en andere              een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat het Groot-
    titels, stelt niet als voorwaarde voor de toegang tot de         hertogdom Luxemburg, door niet binnen de gestelde ter-
    specifieke opleiding in de huisartsgeneeskunde, dat de           mijnen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin-
 ---pagebreak--- C 312/2                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    10.10.98
gen vast te stellen ter uitvoering van Richtlijn 94/15/EG           3 juli 1997, Smanor e.a./Commissie (T-201/96, Jurispr.
van de Commissie van 15 april 1994 betreffende aanpas-              blz. II-1081), en strekkende tot vernietiging van die
sing, voor de eerste maal, aan de technische vooruitgang            beschikking; andere partij bij de procedure: Commissie
van Richtlijn 90/220/EEG van de Raad inzake de doelbe-              van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: R. B.
wuste introductie van genetisch gemodificeerde organis-             Wainwright en O. Couvert-CasteÂra), heeft het Hof (Vierde
men in het milieu (PB L 103 van 22.4.1994, blz. 20), en             Kamer), samengesteld als volgt: H. Ragnemalm, kamerpre-
Richtlijn 94/51/EG van de Commissie van 7 november                  sident, P. J. G. Kapteyn en K. M. Ioannou (rapporteur),
1994 betreffende aanpassing aan de technische vooruit-              rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: R. Grass,
gang van Richtlijn 90/219/EEG van de Raad inzake het                op 9 juli 1998 een beschikking gegeven waarvan het dic-
ingeperkte gebruik van genetisch gemodificeerde micro-              tum luidt als volgt:
organismen (PB L 297 van 18.11.1994, blz. 29), de krach-
tens deze richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet is        1. De hogere voorziening wordt afgewezen.
nagekomen, heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld
als volgt: H. Ragnemalm (rapporteur), kamerpresident, R.
Schintgen, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray en K. M. Ioan-            2. Rekwiranten worden in de kosten verwezen.
nou, rechters; advocaat-generaal: A. La Pergola; griffier:
R. Grass, op 16 juli 1998 een arrest gewezen waarvan het            (1) PB C 357 van 22.11.1997.
dictum luidt als volgt:
1. Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wette-
     lijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
     ter uitvoering van Richtlijn 94/51/EG van de Commis-
     sie van 7 november 1994 betreffende aanpassing aan                           BESCHIKKING VAN HET HOF
     de technische vooruitgang van Richtlijn 90/219/EEG
     van de Raad inzake het ingeperkte gebruik van gene-                                      (Derde Kamer)
     tisch gemodificeerde micro-organismen, is het Groot-                                    van 14 juli 1998
     hertogdom Luxemburg de krachtens artikel 2 van die
     richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nageko-          in zaak C-399/97, Glasoltherm SARL tegen Commissie
     men.                                                           van de Europese Gemeenschappen, EÂlectriciteÂ de France
                                                                                en HLM ¹Colomiers Habitat SAº (1)
2. Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in                            (Niet-ontvankelijkheid van verzoekschrift)
     de kosten van de procedure.
                                                                                (98/C 312/04)
( ) PB C 331 van 1.11.1997.
 1
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
               BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                    In zaak C-399/97, Glasoltherm SARL, in vereffening,
                         (Vierde Kamer)
                                                                    gevestigd te Orsay (Frankrijk), vertegenwoordigd door P.
                         van 9 juli 1998                            Penciolelli, advocaat te EÂvry, wonende avenue de la LibeÂ-
in zaak C-317/97 P: Smanor SA en H. SeÂgaud en M.                   ration 18, 91 130 Ris-Orangis (Frankrijk), tegen Commis-
SeÂgaud tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: B.
                              pen (1)                               Wainwright, en O. Couvert-Castera, bijgestaan door N.
                                                                    Coutrelis), EÂlectriciteÂ de France, gevestigd te Parijs, HLM
(Beschikking van Gerecht van eerste aanleg Ð Verzuim                ¹Colomiers Habitat SAº, gevestigd te Colomiers (Frank-
om niet-nakomingsprocedure in te leiden Ð Beroep                    rijk), heeft het Hof (Derde Kamer), samengesteld als volgt:
wegens stilzitten en tot schadevergoeding Ð Hogere voor-            C. Gulmann (rapporteur), kamerpresident, J. C. Moitinho
          ziening Ð Kennelijke niet-ontvankelijkheid)               de Almeida en J.-P. Puissochet, rechters; advocaat-gene-
                          (98/C 312/03)                             raal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 14 juli 1998 een
                                                                    beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                       (Procestaal: Frans)
                                                                    1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                     2. Het verzoek om kosteloze rechtsbijstand wordt afge-
                                                                         wezen.
In zaak C-317/97 P, Smanor SA, vennootschap naar Frans
recht, gevestigd te Saint-Martin-d'EÂcublei (Frankrijk), H.
SeÂgaud e M. SeÂgaud, wonende te Saint-Martin-d'EÂcublei,           3. Verzoekster wordt verwezen in de kosten.
vertegenwoordigd door L. Roques, advocaat te Val-de-
Marne, rue du GeÂneÂral de Larminat 7-9, CreÂteil (Frank-           (1) PB C 55 van 20.2.1998.
rijk), betreffende hogere voorziening tegen de beschikking
van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede Kamer) van


title: Zaak T-463/11: Beschikking van het Gerecht van 14 december 2012 — Dectane/BHIM — Hella (DAYLINE) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositie — Intrekking van oppositie — Afdoening zonder beslissing” )

text:
               9.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 38/23

         Beschikking van het Gerecht van 14 december 2012 — Dectane/BHIM — Hella (DAYLINE)
   (Zaak T-463/11) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositie - Intrekking van oppositie - Afdoening zonder beslissing)
   2013/C 38/41
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Dectane GmbH (Leipzig, Duitsland) (vertegenwoordigers: P. Ehrlinger en T. Hagen, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk K. Klüpfel, vervolgens K. Klüpfel en D. Botis, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Hella KGaA Hueck & Co. (Lippstadt, Duitsland) (vertegenwoordiger: R. Schnekenbühl, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 15 juni 2011 (zaak R 1231/2010-1) inzake een oppositieprocedure tussen Hella KGaA Heck & Co. en Dectane GmbH

      Dictum

               1)

               Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Verzoekster en interveniënte worden verwezen in de eigen kosten en, elk, in de helft van de kosten van verweerder.

      (1)  PB C 298 van 8.10.2011.


title: Zaak C-6/10: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 29 juli 2010 — Europese Commissie/Koninkrijk België (Niet-nakoming — Richtlijn 2006/46/EG — Vennootschapsrecht — Jaarrekening en geconsolideerde jaarrekening van vennootschappen — Niet-omzetting of niet-mededeling van nationale bepalingen tot omzetting)

text:
               11.9.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 246/14

         Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 29 juli 2010 — Europese Commissie/Koninkrijk België
   (Zaak C-6/10) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2006/46/EG - Vennootschapsrecht - Jaarrekening en geconsolideerde jaarrekening van vennootschappen - Niet-omzetting of niet-mededeling van nationale bepalingen tot omzetting)
   2010/C 246/24
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: G. Braun en L. de Schietere de Lophem, gemachtigden)

      Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: M. Jacobs en J.-C. Halleux, gemachtigden)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen of mee te delen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 juni 2006 tot wijziging van de richtlijnen 78/660/EEG van de Raad betreffende de jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen, 83/349/EEG van de Raad betreffende de geconsolideerde jaarrekening, 86/635/EEG van de Raad betreffende de jaarrekening en de geconsolideerde jaarrekening van banken en andere financiële instellingen, en 91/674/EEG van de Raad betreffende de jaarrekening en de geconsolideerde jaarrekening van verzekeringsondernemingen (PB L 224, blz. 1)

      Dictum

               1.

               Het Koninkrijk België is de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen door niet binnen de gestelde termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 juni 2006 tot wijziging van de richtlijnen 78/660/EEG van de Raad betreffende de jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen, 83/349/EEG van de Raad betreffende de geconsolideerde jaarrekening, 86/635/EEG van de Raad betreffende de jaarrekening en de geconsolideerde jaarrekening van banken en andere financiële instellingen, en 91/674/EEG van de Raad betreffende de jaarrekening en de geconsolideerde jaarrekening van verzekeringsondernemingen.

               2.

               Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 80 van 27.3.2010.


title: Doorhaling van zaak C-305/96

text:
20.2.1999              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 48/21
blz. 47), mogen verlaagde tarieven niet lager zijn dan 5 %                          Doorhaling van zaak C-84/97 (1)
en uitsluitend van toepassing zijn op de in bijlage H                                       (1999/C 48/36)
genoemde leveringen van goederen, waaronder met name
geneesmiddelen. Volgens artikel 28, lid 2, onder a), van de
richtlijn mogen de beneden het aldus bepaalde minimum-              De president van het Hof van Justitie van de Europese
tarief liggende verlaagde tarieven die op 1 januari 1991            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober
van toepassing waren en in overeenstemming zijn met de              1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-84/97
communautaire wetgeving, evenwel worden gehandhaafd.                (verzoek van de Corte d'Appello di Torino om een prejudi-
                                                                    cieÈle beslissing): Amministrazione delle Finanze dello Stato
Het verlaagde tarief voor de voor vergoeding door de soci-          tegen Grafoplast SpA.
ale zekerheid in aanmerking komende geneesmiddelen was
op 1 januari 1991 van toepassing, maar is niet in overeen-          (1) PB C 131 van 26.4.1997.
stemming met de communautaire wetgeving.
Een dergelijk specifiek tarief voor de voor vergoeding in
aanmerking komende geneesmiddelen terwijl voor de
anderen geneesmiddelen een ander tarief geldt, is in strijd
met het in artikel 12, lid 3, onder a), van de Zesde richt-
                                                                                Doorhaling van zaak C-305/96 (1)
lijn geformuleerde beginsel van eenvormigheid van de
belasting.                                                                                (1999/C 48/37)
Anders dan de Franse regering stelt, berust dit specifieke          De president van het Hof van Justitie van de Europese
tarief niet op objectieve criteria, maar op de rechtsregeling       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 oktober
voor de betrokken producten. De voor vergoeding door de             1998 de doorhaling in het register gelast van zaak
sociale zekerheid in aanmerking komende geneesmiddelen              C-305/96: Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en
verschillen in wezen niet van de andere geneesmiddelen.             Noord-Ierland tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                    schappen.
(1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
                                                                    (1) PB C 370 van 7.12.1996.
               Doorhaling van zaak C-428/97 (1)
                         (1999/C 48/34)
                                                                                Doorhaling van zaak C-332/97 (1)
                                                                                (1999/C 48/38)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 oktober
1998 de doorhaling in het register gelast van zaak                  De president van het Hof van Justitie       van de Europese
C-428/97 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een preju-             Gemeenschappen heeft bij beschikking         van 28 oktober
dicieÈle beslissing): Sarclad International Ltd tegen Bundes-       1998 de doorhaling in het register          gelast van zaak
amt für Finanzen.                                                   C-332/97: Commissie van de Europese         Gemeenschappen
                                                                    tegen Koninkrijk BelgieÈ.
(1) PB C 55 van 20.2.1998.
                                                                    (1) PB C 331 van 1.11.1997.
               Doorhaling van zaak C-178/96 (1)
                         (1999/C 48/35)                                            Doorhaling van zaak C-367/97 (1)
                                                                                (1999/C 48/39)
De president van de Zesde Kamer van het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 23 oktober 1998 de doorhaling in het register gelast            De president van het Hof van Justitie       van de Europese
van zaak C-178/96 (verzoek van het Tribunale ammini-                Gemeenschappen heeft bij beschikking         van 28 oktober
strativo regionale per la Lombardia om een prejudicieÈle            1998 de doorhaling in het register          gelast van zaak
beslissing): S. Serbini tegen Ministero del Commercio con           C-367/97: Commissie van de Europese         Gemeenschappen
l'Estero.                                                           tegen Koninkrijk der Nederlanden.
(1) PB C 197 van 6.7.1996.                                          (1) PB C 370 van 6.12.1997.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 6 oktober 2004 in zaak T-356/02, Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Ouder beeldmerk dat woordelement „Krafft” bevat — Aanvraag tot inschrijving van woordmerk VITAKRAFT als gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgrond — Normaal gebruik van ouder merk — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Regel 22, lid 2, van verordening (EG) nr. 2868/95)

text:
               18.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 314/17

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 6 oktober 2004
   in zaak T-356/02, Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Ouder beeldmerk dat woordelement „Krafft” bevat - Aanvraag tot inschrijving van woordmerk VITAKRAFT als gemeenschapsmerk - Relatieve weigeringsgrond - Normaal gebruik van ouder merk - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Regel 22, lid 2, van verordening (EG) nr. 2868/95)
   (2004/C 314/44)
   Procestaal: Duits
   In zaak T-356/02, Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG, gevestigd te Bremen (Duitsland), vertegenwoordigd door U. Sander, advocaat, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigden: A. Apostolakis en G. Schneider), andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërende partij voor het Gerecht: Krafft SA, gevestigd te Andoain (Spanje), vertegenwoordigd door P. Koch Moreno, advocaat, betreffende een beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 4 september 2002 (gevoegde zaken R 506/2000-4 en R 581/2000-4) inzake een oppositieprocedure tussen Krafft SA en Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer), samengesteld als volgt: M.J. Pirrung, kamerpresident, A.W.H. Meij en N.J. Forwood, rechters, griffier: B. Pastor, adjunct-griffier, op 6 oktober 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Vernietigt de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 4 september 2002 (gevoegde zaken R 506/2000-4 en R 581/2000-4) voorzover daarbij het beroep van interveniënte voor de kamer van beroep gegrond is verklaard voor de in de gemeenschapsmerkaanvraag opgegeven waren „industriële oliën; smeermiddelen; brandstoffen (met inbegrip van motorbenzine) en verlichtingsstoffen” (klasse 4) en voor de waren „bouwmaterialen, niet van metaal; onbuigzame buizen, niet van metaal, voor de bouw; asfalt, pek en bitumen” (klasse 19).

               2)

               Verwerpt het beroep voor het overige.

               3)

               Verstaat dat elke partij haar eigen kosten draagt.

      (1)  PB C 55 van 8.3.2003.


title: Doorhaling van zaak C-467/99

text:
21.4.2001              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 118/23
               Doorhaling van zaak C-367/99 (1)                                  Doorhaling van zaak C-463/99 (1)
                        (2001/C 118/40)                                                    (2001/C 118/43)
De president van het Hof van Justitie van de Europese              De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 september              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 september
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-367/99        2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-463/99:
[verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) om          Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense
een prejudiciële beslissing]: Hugo BOSS Aktiengesellschaft         Republiek.
tegen Coalle FA-93.
                                                                   (1) PB C 47 van 19.2.2000.
( 1) PB C 352 van 4.12.1999.
                                                                                Doorhaling van zaak C-467/99 (1)
               Doorhaling van zaak  C-246/97 (1)
                                                                                (2001/C 118/44)
                        (2001/C 118/41)
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 september
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 september              2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-467/99:
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-246/97:       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense
Portugese Republiek tegen Commissie van de Europese Ge-            Republiek.
meenschappen.
                                                                   (1) PB C 47 van 19.2.2000.
(1) PB C 271 van 6.9.1997.
                                                                                Doorhaling van zaak C-47/00 (1)
               Doorhaling van zaak C-330/97 (1)
                                                                                (2001/C 118/45)
                        (2001/C 118/42)
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 september
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 september              2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-47/00
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-330/97:       (verzoek van het Bundessozialgericht om een prejudiciële
Portugese Republiek tegen Commissie van de Europese Ge-            beslissing): H. Gevin tegen Bundesanstalt für Arbeit — Kinder-
meenschappen.                                                      geldkasse.
(1) PB C 357 van 22.11.1997.                                       (1) PB C 122 van 29.4.2000.


title: Zaak C-416/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slowakije) op 23 augustus 2010 — Jozef Križan e.a./ Slovenská inšpekcia životného prostredia

text:
               6.11.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 301/11

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slowakije) op 23 augustus 2010 — Jozef Križan e.a./ Slovenská inšpekcia životného prostredia
   (Zaak C-416/10)
   ()
   2010/C 301/15
   Procestaal: Slowaaks

      Verwijzende rechter

   Najvyšší súd Slovenskej republiky

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Jozef Križan, Katarína Aksamitová, Gabriela Kokošková, Jozef Kokoška, Martina Strezenická, Jozef Strezenický, Peter Šidlo, Lenka Šidlová, Drahoslava Šidlová, Milan Šimovič, Elena Šimovičová, Stanislav Aksamit, Tomáš Pitoňák, Petra Pitoňáková, Mária Križanová, Vladimír Mizerák, Ľubomír Pevný, Darina Brunovská, Mária Fišerová, Lenka Fišerová, Peter Zvolenský, Katarína Zvolenská, Kamila Mizeráková, Anna Konfráterová, Milan Konfráter, Michaela Konfráterová, Tomáš Pavlovič, Jozef Krivošík, Ema Krivošíková, Eva Pavlovičová, Jaroslav Pavlovič, Pavol Šipoš, Martina Šipošová, Jozefína Šipošová, Zuzana Šipošová, Ivan Čaputa, Zuzana Čaputová, Štefan Strapák, Katarína Strapáková, František Slezák, Agnesa Slezáková, Vincent Zimka, Elena Zimková, Marián Šipoš, mesto Pezinok

      Verwerende partij: Slovenská inšpekcia životného prostredia

      Prejudiciële vragen

               1.

               Verplicht het gemeenschapsrecht (meer bepaald artikel 267 VWEU) het hooggerechtshof van een lidstaat ertoe, of staat het dit toe, om ambtshalve een prejudiciële vraag naar het Hof van Justitie van de Europese Unie te verwijzen, zelfs in een stand van de procedure waarin het grondwettelijk hof een beslissing van het hooggerechtshof heeft vernietigd wegens met name de toepassing van het gemeenschapsrecht inzake milieubescherming en dit laatste een verplichting heeft opgelegd om zich aan de rechtsoordelen van datzelfde grondwettelijk hof te houden ten aanzien van de schending van procedurele en materiële grondrechten van een bij een gerechtelijke procedure betrokken partij, zonder rekening te houden met de communautaire dimensie van het geschil; of anders gezegd, wanneer het grondwettelijk hof, dat in laatste instantie uitspraak doet, in die procedure niet tot de noodzaak van het stellen van een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft geconcludeerd en provisoir de toepassing van het recht op een passend milieu en de bescherming daarvan heeft uitgesloten?

               2.

               Bereikt men de hoofddoelstelling van geïntegreerde preventie, die volgt uit onder meer de punten 8, 9 en 23 van de considerans en de artikelen 1 en 15 van richtlijn 96/61/EG (1) van de Raad inzake geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging, en uit het communautaire milieubeleid in het algemeen, namelijk te komen tot preventie en bestrijding van milieuverontreiniging door ook het publiek daarbij te betrekken om het zo tot een hoog niveau van milieubescherming te brengen, wanneer het publiek bij aanvang van de procedure ter zake van de geïntegreerde preventie geen toegang tot alle relevante documenten wordt verleend (artikel 6 juncto artikel 15 van richtlijn 96/61/EG), en meer bepaald tot het planologische besluit betreffende de aanleg van een stortplaats, en dit document vervolgens door de aanvrager in de procedure in eerste aanleg wordt overgelegd onder de voorwaarde dat het niet aan de overige partijen in de procedure ter inzage wordt gegeven omdat het een zakengeheim betreft, terwijl men redelijkerwijs kan veronderstellen dat het planologische besluit betreffende een installatie (met name de motivering ervan) een wezenlijke invloed zal hebben op de aan te voeren argumenten, zienswijzen en overige opmerkingen?

               3.

               Bereikt men de doelstellingen van richtlijn 85/337/EEG (2) van de Raad betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, met name vanuit het oogpunt van het communautaire milieubeleid en meer concreet vanuit het oogpunt van de in artikel 2 neergelegde voorwaarde dat bepaalde projecten voorafgaand aan de vergunningverlening op hun milieueffecten worden beoordeeld, wanneer de aanvankelijke goedkeuring van de minister van Milieu, die in 1999 is verleend na afronding van de procedure ter zake van de milieueffectbeoordeling (MEB), na verscheidene jaren bij eenvoudige beschikking wordt verlengd zonder dat een nieuwe MEB wordt uitgevoerd? Anders gezegd, is een beschikking krachtens richtlijn 85/337/EEG, wanneer die eenmaal is vastgesteld, onbeperkt geldig in de tijd?

               4.

               Omvat de voorwaarde die in het algemeen uit richtlijn 96/61/EG (met name de considerans en de artikelen 1 en 15 bis) voortvloeit, te weten dat de lidstaten de preventie en de bestrijding van milieuverontreiniging waarborgen door er onder meer voor te zorgen dat het publiek eerlijke, billijke en snelle bestuursrechtelijke en gerechtelijke procedures ter beschikking staan, gelezen in samenhang met artikel 10 van richtlijn 85/337/EEG en de artikelen 6 en 9, leden 2 en 4, van het Verdrag van Aarhus, ook de mogelijkheid voor het publiek om krachtens nationaal recht om een bestuursrechtelijke of gerechtelijke voorlopige maatregel te verzoeken (bijvoorbeeld de opschorting van de tenuitvoerlegging van een geïntegreerde beschikking), op grond waarvan de aanleg van de installatie tijdelijk, tot aan de beslissing ten gronde, kan worden stilgelegd?

               5.

               Is het mogelijk dat door middel van een gerechtelijke beslissing die voldoet aan de voorwaarden van richtlijn 96/61/EG, richtlijn 85/337/EEG of artikel 9, leden 2 en 4, van het Verdrag van Aarhus, waarbij toepassing wordt gegeven aan het in die bepalingen neergelegde recht op billijke rechterlijke bescherming in de zin van artikel 191, leden 1 en 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, inzake het milieubeleid van de Unie, onrechtmatig wordt ingegrepen in het recht op eigendom van de exploitant van een installatie, zoals dat onder meer is neergelegd in artikel 1 van het Aanvullend protocol bij het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden, bijvoorbeeld doordat in een gerechtelijke procedure de geldig aan een aanvrager afgegeven vergunning voor een nieuwe exploitatie nietig wordt verklaard?

      (1)  PB L 257, blz. 26.

      (2)  PB L175, blz. 40.