title: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 10 maart 2005 in zaak C-240/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Niet-nakoming — Richtlijnen 2002/19/EG, 2002/20/EG, 2002/21/EG en 2002/22/EG — Elektronische-communicatienetwerken en -diensten — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)

text:
               14.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 115/8

      ARREST VAN HET HOF

   (Vijfde kamer)
   van 10 maart 2005
   in zaak C-240/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijnen 2002/19/EG, 2002/20/EG, 2002/21/EG en 2002/22/EG - Elektronische-communicatienetwerken en -diensten - Niet-omzetting binnen gestelde termijn)
   (2005/C 115/16)
   Procestaal: Frans
   In zaak C-240/04, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 8 juni 2004, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: M. Shotter) tegen Koninkrijk België (gemachtigde: E. Dominkovits), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. Silva de Lapuerta, kamerpresident, J. Makarczyk en P. Kūris (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: F.G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 10 maart 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1.

               Door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan de richtlijnen 2002/19/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake de toegang tot en interconnectie van elektronische-communicatienetwerken en bijbehorende faciliteiten (Toegangsrichtlijn), 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Machtigingsrichtlijn), 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Kaderrichtlijn), en 2002/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake de universele dienst en gebruikersrechten met betrekking tot elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Universeledienstrichtlijn), is het Koninkrijk België de krachtens deze richtlijnen op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2.

               Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 190 van 24.07.2004.


title: Zaak T-272/15: Beroep ingesteld op 22 mei 2015 — Apcoa Parking Holdings/BHIM (PARKWAY)

text:
               27.7.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 245/41

         Beroep ingesteld op 22 mei 2015 — Apcoa Parking Holdings/BHIM (PARKWAY)
   (Zaak T-272/15)
   (2015/C 245/50)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Apcoa Parking Holdings GmbH (Stuttgart, Duitsland) (vertegenwoordiger: Rechtsanwalt A. Lohmann)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Betrokken merk: gemeenschapswoordmerk „PARKWAY” — inschrijvingsaanvraag nr. 12 248 278

      Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 25 maart 2015 in zaak R 2062/2014-4

      Conclusies

               —

               de bestreden beslissing vernietigen;

               —

               het BHIM te verwijzen in de kosten van de procedure, daaronder begrepen de kosten die zijn opgekomen in de procedure voor de kamer van beroep.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van artikel 7, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009.


title: BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 11 december 1996 in zaak T-235/95 R II, A. Goldstein tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging - Voorlopige maatregelen - Procedure in kort geding - Nieuw verzoek - Nieuwe feiten - Geen)

text:
22 . 2 . 97           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 54/21
            BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                              — de Commissie in de kosten te verwijzen.
     VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                   van 11 december 1996
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
in zaak T-235/95 R II, A. Goldstein tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen                              Verzoekster bestrijdt de beschikking waarbij de steun die
(Mededinging — Voorlopige maatregelen — Procedure in                  haar is uitgekeerd ingevolge wet nr. 25/81 van de Provincia
kort geding — Nieuw verzoek — Nieuwe feiten —                         Autonoma di Bolzano ( hierna : „ Provincia ") betreffende
                                Geen)                                 bepaalde financiële maatregelen in de industriesector,
                           ( 97/C 54/34 )                             onwettig is verklaard, in de eerste plaats op grond dat de
                                                                      steun niet vooraf zou zijn aangemeld en in de tweede plaats
                                                                      op grond dat de steun onverenigbaar zou zijn met de
                      (Procestaai: Engels)
                                                                      gemeenschappelijke markt in de zin van artikel 4, sub c ), van
                                                                      het EGKS-Verdrag. De litigieuze steun bestaat meer bepaald
In zaak T-235/95 R II, A. Goldstein, arts, wonende te                 uit zes besluiten van de Provincia , die het tijdvak tussen
Londen, vertegenwoordigd door R. St John Murphy,                      14 december 1983 en 4 juli 1988 dekken en betrekking
solicitor, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap               hebben op tienjarige leningen tegen het verlaagde tarief van
pen (gemachtigde: R. Lyal ), betreffende een nieuw verzoek            3 % van in totaal 25 849 miljoen lire, alsmede leningen a
in kort geding om toekenning van voorlopige maatregelen,              fonds perdu van in totaal 22 634 miljoen lire .
heeft de President van het Gerecht op 11 december 1996 een
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:               In de bestreden beschikking wordt de verleende steun
                                                                      onwettig verklaard omdat, aldus verzoekster, de betaling
 1 . Het verzoek om voorlopige maatregelen wordt afgewe              van de betrokken bedragen heeft plaatsgevonden na het
     zen .                                                            verstrijken van de geldigheidsduur van Beschikking
                                                                      nr . 2320/81/EGKS van de Commissie ( 31 december 1985 ).
 2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.               Een louter formeel aspect kreeg daardoor aanzienlijke
                                                                      betekenis, daar de betrokken steun werd opgenomen in de
                                                                      vervolgens (1 januari 1986 ) vastgestelde steuncodex . Vol
                                                                      gens deze benadering zou de verenigbaarheid van steun,
                                                                      zelfs indien deze is verleend nadat tien jaar zijn verstreken,
                                                                      moeten worden beoordeeld aan de hand van de ten tijde van
 Beroep, op 12 december 1996 ingesteld door Acciaierie                het toekenningsbesluit geldende voorschriften, ook al gol
 di Bolzano SpA tegen Commissie van de Europese                       den destijds andere voorschriften of was er sprake van
                        Gemeenschappen                                feitelijke omstandigheden die de toekenning ervan recht
                                                                      vaardigden. Verzoekster betoogt, dat de handelwijze van de
                        ( Zaak T-158/96 )
                                                                      Commissie in strijd is met het beginsel van non-retroactivi
                            ( 97/C 54/35 )                            teit, het vertrouwensbeginsel en het rechtszekerheidsbegin
                                                                      sel . Ook het evenredigheidsbeginsel is geschonden daar,
                     (Procestaai: Italiaans)                          zelfs indien de steun inderdaad moet worden teruggevor
                                                                      derd, de opoffering die van de betrokken onderneming
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen            wordt verlangd, excessief en onevenredig zou zijn .
 schappen is op 12 december 1996 beroep ingesteld tegen
 Commissie van de Europese Gemeenschappen door Acciaie               Aangaande de wettigheid van de steun ten gronde, betoogt
 rie di Bolzano SpA, gevestigd te Bolzano ( Italië ), vertegen       verzoekster dat de litigieuze beschikking geen rekening
 woordigd door G. Macri, advocaat te Milaan ( Italië ),               houdt met het bedrag en de omvang van de betrokken steun,
 B. Nascimbene, advocaat te Milaan, en M. Condinanzi ,                de omvang ervan in verhouding tot de daadwerkelijke
 advocaat te Biella ( Italië ), domicilie gekozen hebbende te          behoeften van de onderneming, de omstandigheid dat de
 Luxemburg bij F.             Colussi , advocaat aldaar,     Rue      mededinging er niet door wordt verstoord en het handels
 Wiltz 36 .                                                            verkeer niet wordt gewijzigd, en de verenigbaarheid ervan
                                                                       met de gemeenschappelijke doeleinden, neergelegd in
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                  Beschikking nr. 2320/81/EGKS, die van toepassing was op
                                                                       het moment waarop de betrokken steun werd toegekend .
 — beschikking C(96 ) 2064 def. van de Commissie van                   Met betrekking tot dit laatste aspect wijst verzoekster op de
      17 juli 1996 nietig te verklaren;                                tendens, de aan het EG-Verdrag ontleende waarden uit te
                                                                       breiden tot het EGKS-Verdrag, waardoor de innerlijke
 — de in artikel 2 van de bestreden beschikking bedoelde               samenhang tussen de verschillende communautaire stelsels
                                                                       wordt versterkt .
     verplichting tot terugvordering van de na 1 januari 1986
     verleende steun non-existent te verklaren en te verkla
     ren, dat de betrokken bedragen derhalve niet verschul            Ten slotte betoogt verzoekster, dat de beschikking onlogisch
     digd zijn en de in dit artikel bedoelde interessen                is en gebrekkig is gemotiveerd, wat de bepaling van de
     evenmin;                                                          betrokken belangen betreft.
 — iedere andere hieraan te verbinden dan wel passend of
     gerechtvaardigd te achten maatregel te gelasten;


title: Doorhaling van zaak C-239/00 P

text:
C 109/40              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     4.5.2002
               Doorhaling van zaak C-234/00 (1)                                     Doorhaling van zaak C-31/01 (1)
                       (2002/C 109/72)                                                      (2002/C 109/75)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 22 januari 2002             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 januari 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-234/00               de doorhaling in het register gelast van zaak C-31/01: Commis-
[verzoek van de High Court of Justice (England & Wales),             sie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Konink-
Queens’s Bench Division (Crown Office) om een prejudiciële           rijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.
beslissing]: The Queen tegen Minister of Agriculture, Fisheries
and Food Ex parte: F. Machin & Sons Ltd.
                                                                     (1) PB C 9 van 10.3.2001.
(1) PB C 247 van 26.8.2000.
                                                                                Doorhaling van zaak C-41/01 (1)
              Doorhaling van zaak C-239/00 P (1)
                                                                                (2002/C 109/76)
                       (2002/C 109/73)
                                                                     De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 november
De president van het Hof van Justitie van de Europese                2001 de doorhaling in het register gelast van zaak
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 februari 2002             C-41/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
de doorhaling in het register gelast van zaak C-239/00 P: Raad       Bondsrepubliek Duitsland.
van de Europese Unie tegen Koninkrijk Spanje.
                                                                     (1) PB C 79 van 10.3.2001.
(1) PB C 247 van 26.8.2000.
               Doorhaling van zaak C-449/00 (1)                                     Doorhaling van zaak C-85/01 (1)
                       (2002/C 109/74)                                                      (2002/C 109/77)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 december 2001             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 5 februari 2002
de doorhaling in het register gelast van zaak C-449/00:              de doorhaling in het register gelast van zaak C-85/01: Commis-
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse                sie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Konink-
Republiek.                                                           rijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.
(1) PB C 45 van 10.2.2001.                                           (1) PB C 134 van 5.5.2001.


title: Zaak T-228/00: Beroep, op 30 augustus 2000 ingesteld door Gruppo Ormeggiatori del Porto di Venezia scrl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
21.10.2000             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 302/33
—     De visserijsector kan niet zonder miskenning van het             Beroep, op 30 augustus 2000 ingesteld door Gruppo
      gemeenschapsrechtelijk beginsel van gelijke behandeling          Ormeggiatori del Porto di Venezia scrl tegen Commissie
      van de diverse sectoren worden uitgesloten van de op het                       van de Europese Gemeenschappen
      gebied van staatssteun geldende de minimis-regel, althans
      voor zover, zoals in casu, de steun betrekking heeft op
      door de staat voor de werking van de sector oplegde                                        (Zaak T-228/00)
      sociale lasten, en niet op investeringskosten die de
      ondernemingen vrijelijk op zich hebben genomen.                                            (2000/C 302/77)
—     Gezien de uiterst bescheiden omvang van de verzoekende
      ondernemingen, die plaatselijke bedrijven zijn, en de
      schade die zou kunnen ontstaan door terugvordering van                                    (Procestaal: Italiaans)
      de verlichtingen, kan onmogeljk worden gesteld, dat de
      verlichtingen gevolgen hebben voor de tussenstaatse
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      handel.
                                                                       schappen is op 30 augustus 2000 beroep ingesteld tegen
—     Schending van artikel 87, lid 3, sub a, van het Verdrag          Commissie van de Europese Gemeenschappen door Gruppo
      voor zover Chioggia en de Laguna met de visserij                 Ormeggiatori del Porto di Venezia scrl, vertegenwoordigd door
      verbonden specifieke culturele kenmerken vertonen die            F. Munari, advocaat te Genua.
      niet kunnen worden miskend.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
(1) PB L 150 van 23.6.2000, blz. 50.
(2) PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1.
                                                                       —     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
                                                                             25 november 1999 betreffende de steunmaatregelen ten
                                                                             behoeve van de ondernemingen op het grondgebied van
                                                                             Venetië en Chioggia zoals bedoeld in wetten nr. 30/1997
                                                                             en nr. 206/1995 houdende verlagingen van sociale bij-
                                                                             dragen, voor zover deze in artikel 4 uitsluit ondernemin-
Beroep, op 28 augustus 2000 ingesteld door A. Gaul tegen                     gen als verzoekster, die zich in dezelfde situatie bevinden
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                              als de in dat artikel vermelde ondernemingen, en bijgevolg
                                                                             de Commissie te gelasten alle maatregelen te treffen die
                        (Zaak T-225/00)                                      noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan de uitspraak
                                                                             van het Gerecht;
                        (2000/C 302/76)
                                                                       —     alle overige maatregelen te gelasten om de nuttige
                                                                             werking van het arrest te waarborgen, met veroordeling
                        (Procestaal: Duits)                                  van verweerster in de kosten.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 28 augustus 2000 beroep tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Gaul,                 Middelen en voornaamste argumenten
wonende te Olching (BRD), vertegenwoordigd door C. Boetz-
kes, advocaat te Hamburg (BRD).
                                                                       De in casu bestreden beschikking is dezelfde als die aan de
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage krachtens           orde in de zaken T-218/00, Cooperativa Mare Azzurro
artikel 231 EG nietig te verklaren het besluit van de Commissie        e.a./Commissie, en T-221/00, Casino Municipale di Venezia/
van de Europese Gemeenschappen van 29 mei 2000 om haar                 Commissie (1).
niet op de lijst van geschikte kandidaten van algemeen
vergelijkend onderzoek COM/A/12/98, vakgebied 01 (recht),
te plaatsen.                                                           Tot staving van haar beroep betoogt verzoekster, een onderne-
                                                                       ming waaraan de haven van Venetië de verankering heeft
                                                                       toevertrouwd, het volgende:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       —     Schending van de artikelen 87 en 88 EG en artikel 7,
Verzoekster heeft deelgenomen aan algemeen vergelijkend                      lid 2, van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad
onderzoek COM/A/12/98, vakgebied recht, van de Europese                      van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen
Commissie en maar behaalde niet het resultaat dat nodig was                  voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (2).
om op de lijst van geschikte kandidaten te worden geplaatst.
In haar beroep stelt zij, dat dat resultaat onbegrijpelijk is. Zij
stelt dat zij op het examen de geëiste kennis en bekwaamheid           —     Misbruik van bevoegdheid wegens kennelijke dwaling en
afdoende heeft aangetoond.                                                   ongerechtvaardigde ongelijke behandeling.
                                                                       —     Gebrek aan motivering.
 ---pagebreak--- C 302/34                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  21.10.2000
Inzonderheid wordt het volgende betoogd:                                   —    alle overige maatregelen te gelasten om de nuttige
                                                                                werking van het arrest te waarborgen, met veroordeling
—     De beoordeling van de door de Italiaanse autoriteiten ten                 van verweerster in de kosten.
      gunste van de gemeentebedrijven verleende steun had
      niet mogen geschieden zonder rekening te houden met
      de activiteit van andere ondernemingen in dezelfde sector
      — de technische en zeevaartkundige diensten —, die qua               Middelen en voornaamste argumenten
      aard en doelstelling volledig gelijk zijn aan die welke de
      Commissie in aanmerking neemt bij de door de gemeente                De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
      Venezië aangewezen gemeentebedrijven, inzonderheid de                die in zaak T-228/00, Gruppo Ormeggiatori del Porto di
      vennootschap Panfido SpA, die is belast met het beheer               Venezia/Commissie (1).
      van de technische en zeevaartkundige sleepdienst in de
      haven van Venezië.
—     Verzoekster is door de openbare autoriteiten belast met              (1) Nog niet gepubliceerd.
      een dienst van algemeen openbaar belang, die zij verricht
      in het kader van een monopolie, zonder enige beïnvloe-
      ding van de intracommunautaire handel. Bijgevolg zijn
      de ten gunste van haar getroffen maatregelen duidelijk
      voorbestemd en noodzakelijk voor de uitvoering van de
      haar opgedragen bijzondere taak.
(1) Nog niet gepubliceerd.
(2) PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1.                                         Beroep, op 8 september 2000 ingesteld door P. Reynolds
                                                                                tegen Europees Parlement
                                                                                (Zaak T-237/00)
                                                                                (2000/C 302/79)
Beroep, op 30 augustus 2000 ingesteld door Gruppo
Ormeggiatori del Porto di Chioggia Piccola scrl tegen
                                                                                (Procestaal: Frans)
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (Zaak T-229/00)                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                           schappen is op 8 september 2000 beroep tegen Europees
                                                                           Parlement ingesteld door P. Reynolds, wonende te Brussel,
                          (2000/C 302/78)                                  vertegenwoordigd door P. Legros, advocaat te Brussel, en
                                                                           S. Rodrigues, advocaat te Parijs.
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                           Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 30 augustus 2000 beroep ingesteld tegen                     —    nietig te verklaren het besluit van de secretaris-generaal
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Gruppo                            van het Europees Parlement van 18 juli 2000;
Ormeggiatori del Porto di Chioggia Piccola scrl, vertegenwoor-
digd door S. M. Carbone en A. Taramasso, advocaten te Genua.               —    vast te stellen dat de Europese Gemeenschap niet-contrac-
                                                                                tueel aansprakelijk is voor de gevolgen van het bestreden
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                             besluit;
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van              —    het Parlement te gelasten verzoeker de salaris- en pensioe-
      25 november 1999 betreffende de steunmaatregelen ten                      nachterstallen te betalen waarop deze sedert 15 juli 2000
      behoeve van de ondernemingen op het grondgebied van                       recht heeft, vermeerderd met rente op de voet van 10 %
      Venetië en Chioggia zoals bedoeld in wetten nr. 30/1997                   per jaar;
      en nr. 206/1995 houdende verlagingen van sociale bij-
      dragen, voor zover deze in artikel 4 uitsluit ondernemin-
      gen als verzoekster, die zich in dezelfde situatie bevinden          —    verzoeker een bedrag van 250 000 EUR toe te kennen ter
                                                                                vergoeding van de morele schade die hij door het
      als de in dat artikel vermelde ondernemingen, en bijgevolg
                                                                                bestreden besluit heeft geleden;
      de Commissie te gelasten alle maatregelen te treffen die
      noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan de uitspraak
      van het Gerecht;                                                     —    verweerder in alle kosten van het geding te verwijzen.


title: Arrest van het Hof van 3 oktober 2000 in zaak C-308/98 (verzoek van het Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana om een prejudiciële beslissing): Sindicato de Médicos de Asistencia Pública (Simap) tegen Conselleria de Sanidad y Consumo de la Generalidad Valenciana (Sociale politiek — Bescherming van veiligheid en gezondheid van werknemers — Richtlĳnen 89/391/EEG en 93/104/EG — Toepassingsgebied — Artsen van ploegen voor eerstelĳnszorg — Gemiddelde arbeidstĳd — Wachtdiensten daaronder begrepen — Nachtarbeiders en werknemers in ploegendienst)

text:
C 335/16                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          25.11.2000
—     De verplichting om voor fulltime of parttime specia-                 artikelen 50 EG, 54 EG en 55 EG), en van richtlijn 64/427/EEG
      listenopleidingen van artsen een passende bezoldiging te betalen,    van de Raad van 7 juli 1964 betreffende de overgangsmaatre-
      geldt enkel voor medische specialismen die in alle lidstaten of in   gelen op het gebied van de anders dan in loondienst verrichte
      twee of meer lidstaten bestaan en in artikel 5 of artikel 7 van      werkzaamheden van de be- en verwerkende nijverheid beho-
      richtlijn 75/362/EEG van de Raad van 16 juni 1975 inzake             rende tot de klassen 23 tot en met 40 van de I.S.I.C. (Industrie
      de onderlinge erkenning van de diploma’s, certificaten en            en Ambacht) (PB 1964, 117, blz. 1863), heeft het Hof, samen-
      andere titels van de arts, tevens houdende maatregelen tot           gesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moi-
      vergemakkelijking van de daadwerkelijke uitoefening van het          tinho de Almeida, D. A. O. Edward (rapporteur), L. Sevón en
      recht van vestiging en vrij verrichten van diensten, zijn genoemd.   R. Schintgen, kamerpresidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,
                                                                           H. Ragnemalm en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal:
—     Deze verplichting bestaat slechts wanneer de voorwaarden voor        G. Cosmas; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 3 ok-
      de fulltime opleiding, genoemd in punt 1 van de bijlage bij          tober 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      richtlijn 75/363, zoals gewijzigd bij richtlijn 82/76, of die        volgt:
      voor de parttime opleiding, genoemd in punt 2 van de bijlage
      bij richtlijn 75/363, zoals gewijzigd bij richtlijn 82/76, door      Artikel 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49 EG) en
      de artsen die een specialistenopleiding volgen worden nageleefd.     artikel 4 van richtlijn 64/427/EEG van de Raad van 7 juli 1964
                                                                           betreffende overgangsmaatregelen op het gebied van de anders dan in
—     Bedoelde verplichting is onvoorwaardelijk en voldoende nauw-         loondienst verrichte werkzaamheden van de be- en verwerkende
      keurig, voor zover zij verlangt dat een specialist, om in            nijverheid behorende tot de klassen 23 tot en met 40 van de I.S.I.C.
      aanmerking te komen voor de in richtlijn 75/362 voorziene            (Industrie en Ambacht), verzetten zich tegen een regeling van een
      regeling van onderlinge erkenning, een bezoldigde fulltime of        lidstaat die de uitoefening op zijn grondgebied van ambachtelijke
      parttime opleiding geniet.                                           werkzaamheden door in andere lidstaten gevestigde dienstverleners
—     Deze verplichting stelt op zich de nationale rechter evenwel niet    afhankelijk stelt van een vergunningprocedure waardoor de uitoe-
      in staat te bepalen, door wie de passende bezoldiging moet           fening van de vrijheid van dienstverrichting wordt vertraagd of
      worden betaald, noch hoe hoog die moet zijn.                         bemoeilijkt, wanneer het onderzoek van de voorwaarden voor toegang
                                                                           tot de betrokken werkzaamheden plaats heeft gevonden en heeft
De nationale rechter moet wel, wanneer hij nationale bepalingen            uitgewezen dat aan die voorwaarden is voldaan. Bovendien mag het
zowel van eerdere als van latere datum dan een richtlijn toepast, deze     eventuele vereiste van inschrijving in het ambachtsregister van de
zo veel mogelijk uitleggen in het licht van de bewoordingen en het         ontvangende lidstaat, aangenomen dat zulks gerechtvaardigd is, geen
doel van die richtlijn.                                                    extra administratieve kosten veroorzaken of de verplichte betaling van
                                                                           bijdragen aan de Handwerkskammer meebrengen.
(1) PB C 370 van 6.12.1997.
                                                                           (1) PB C 137 van 2.5.1998.
                     ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                        van 3 oktober 2000                                                         van 3 oktober 2000
in zaak C-58/98 (verzoek van het Amtsgericht Heinsberg                     in zaak C-308/98 (verzoek van het Tribunal Superior de
om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen J. Cor-                   Justicia de la Comunidad Valenciana om een prejudiciële
                                 sten (1)                                  beslissing): Sindicato de Médicos de Asistencia Pública
                                                                           (Simap) tegen Conselleria de Sanidad y Consumo de la
(Vrij verrichten van diensten — Richtlijn 64/427/EEG —                                         Generalidad Valenciana (1)
Bouwambachtelijke werkzaamheden — Nationale regeling
die inschrijving van buitenlandse ambachtelijke ondernemin-                (Sociale politiek — Bescherming van veiligheid en gezond-
       gen in ambachtsregister vereist — Evenredigheid)                    heid van werknemers — Richtlijnen 89/391/EEG en
                                                                           93/104/EG — Toepassingsgebied — Artsen van ploegen
                          (2000/C 335/30)                                  voor eerstelijnszorg — Gemiddelde arbeidstijd — Wachtdien-
                                                                           sten daaronder begrepen — Nachtarbeiders en werknemers
                           (Procestaal: Duits)                                                      in ploegendienst)
                                                                                (2000/C 335/31)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
In zaak C-58/98, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Amtsgericht Heinsberg (Duitsland), in de aldaar dienende                                             dentie van het Hof)
strafzaak tegen J. Corsten, om een prejudiciële beslissing
over de uitlegging van de artikelen 59 EG-Verdrag (thans, na               In zaak C-303/98, betreffende een verzoek aan het Hof
wijziging, artikel 49 EG), 60, 65 en 66 EG-Verdrag (thans de               krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
 ---pagebreak--- 25.11.2000               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 335/17
het Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana               6)    Bij gebreke van nationale bepalingen tot omzetting van
(Spanje), in het aldaar aanhangige geding tussen Sindicato de                    artikel 16, punt 2, van richtlijn 93/104, of eventueel tot
Médicos de Asistencia Pública (Simap) en Conselleria de                         uitdrukkelijke vaststelling van een van de in artikel 17, leden 2,
Sanidad y Consumo de la Generalidad Valenciana, om een                           3 en 4, bedoelde afwijkingen, moeten die bepalingen worden
prejudiciële beslissing over de uitlegging van richtlijn                         geacht rechtstreekse werking te hebben, zodat zij aan particulie-
89/391/EEG van de Raad van 12 juni 1989 betreffende de                           ren een recht verlenen op grond waarvan de referentieperiode
tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de                         voor de toepassing van de maximale wekelijkse arbeidstijd niet
verbetering van de veiligheid en de gezondheid van de                            langer is dan twaalf maanden.
werknemers op het werk (PB L 183, blz. 1), en richtlijn
93/104/EG van de Raad van 23 november 1993 betreffende                     7)    De instemming van de vakbondsvertegenwoordigers in het
een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd                        kader van een overeenkomst of een collectieve overeenkomst kan
(PB L 307, blz. 18), heeft het Hof, samengesteld als volgt:                      niet in de plaats komen van die van de werknemer zelf, in
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moitinho de Almeida                  de zin van artikel 18, lid 1, sub b-i, eerste streepje, van
(rapporteur), D. A. O. Edward, L. Sevón en R. Schintgen, ka-                    richtlijn 93/104.
merpresidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet,
P. Jann, H. Ragnemalm en M. Wathelet, rechters; advocaat-
generaal: A. Saggio; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdad-               (1) PB C 299 van 26.9.1998.
ministrateur, op 3 oktober 2000 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:
1)    Een activiteit als die van de artsen van ploegen voor eerstelijns-
      zorg valt binnen de werkingssfeer van richtlijn 89/391/EEG
      van de Raad van 12 juni 1989 betreffende de tenuitvoerlegging
      van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de                                 ARREST VAN HET HOF
      veiligheid en de gezondheid van de werknemers op het werk, en
      richtlijn 93/104/EG van de Raad van 23 november 1993
      betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de                                       (Vijfde kamer)
      arbeidstijd.
                                                                                van 3 oktober 2000
2)    De nationale rechter kan bij gebreke van uitdrukkelijke maatre-
      gelen ter omzetting van richtlijn 93/104 zijn nationale recht        in zaak C-380/98 (verzoek van de High Court of Justice
      toepassen, voorzover het, gelet op de kenmerken van de activiteit    (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
      van de artsen van ploegen voor eerstelijnszorg, voldoet aan de       Court) om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen
      voorwaarden van artikel 17 van die richtlijn.                                                 H. M. Treasury (1)
                                                                           (Overheidsopdrachten — Procedure tot plaatsing van over-
3)    De wachtdiensten verricht door artsen van ploegen voor               heidsopdrachten voor dienstverlening, leveringen en de uit-
      eerstelijnszorg moeten, wanneer de fysieke aanwezigheid van die      voering van werken — Aanbestedende dienst — Publiekrech-
      artsen in het gezondheidscentrum vereist is, in hun geheel als                                 telijke instelling)
      arbeidstijd worden beschouwd en eventueel als overuren in de
      zin van richtlijn 93/104. Wanneer die artsen tijdens de
                                                                                (2000/C 335/32)
      wachtdiensten permanent bereikbaar moeten zijn, moet enkel
      de tijd die is verbonden aan het werkelijk verrichten van
      prestaties van eerstelijnszorg als arbeidstijd worden beschouwd.
                                                                                (Procestaal: Engels)
4)    De artsen van ploegen voor eerstelijnszorg, die met regelmatige
      tussenpozen ’s nachts wachtdiensten verrichten, kunnen niet          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      louter op grond van artikel 2, punt 4, sub b, van de richtlijn                                 dentie van het Hof)
      als nachtarbeiders worden beschouwd. De vraag of de nationale
      wettelijke regeling betreffende nachtarbeid van werknemers met       In zaak C-380/98, betreffende een verzoek aan het Hof
      een privaatrechtelijke arbeidsverhouding kan worden toegepast        krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
      op artsen van ploegen voor eerstelijnszorg met een publiekrechte-    de High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
      lijke betrekking, is een probleem dat de nationale rechter dient     Division (Divisional Court) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
      op te lossen overeenkomstig het nationale recht.                     aanhangig geding tussen The Queen en H. M. Treasury, ex
                                                                           parte: The University of Cambridge, om een prejudiciële
                                                                           beslissing over de uitlegging van artikel 1 van de richtlijnen
5)    De door artsen van ploegen voor eerstelijnszorg tijdens wacht-       92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de
      diensten verrichte prestaties zijn ploegenarbeid, en die artsen      coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheids-
      zijn werknemers in ploegendienst in de zin van artikel 2,            opdrachten voor dienstverlening (PB L 209, blz. 1), 93/36/EEG
      punten 5 en 6, van richtlijn 93/104.                                 van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van


title: Zaak T-121/10: Beroep ingesteld op 11 maart 2010 — Conte e.a./Raad

text:
               22.5.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 134/43

         Beroep ingesteld op 11 maart 2010 — Conte e.a./Raad
   (Zaak T-121/10)
   2010/C 134/72
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Giovanni Conte (Pomezia, Italië), Casa del Pescatore Soc. coop. rl (Civitanova Marche, Italië), Guidotti Giovanni & Figli Snc (Termoli, Italië), Organizzazione di produttori della pesca di Civitanova Marche Soc. coop. rl (Civitanova Marche, Italië), Consorzio gestione mercato ittico Manfredonia Soc. coop. rl (Cogemim) (Manfredonia, Italië) (vertegenwoordigers: P. Cavasola, G. Micucci en V. Cannizzaro, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               de bestreden verordening nietig verklaren;

               —

               de verwerende partij verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Onderhavig beroep is gericht tegen verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een communautaire controleregeling die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen, tot wijziging van verordeningen (EG) nr. 847/96, (EG) nr. 2371/2002, (EG) nr. 811/2004, (EG) nr. 768/2005, (EG) nr. 2115/2005, (EG) nr. 2166/2005, (EG) nr. 388/2006, (EG) nr. 509/2007, (EG) nr. 676/2007, (EG) nr. 1098/2007, (EG) nr. 1300/2008, (EG) nr. 1342/2008 en tot intrekking van verordeningen (EEG) nr. 2847/93, (EG) nr. 1627/94 en (EG) nr. 1966/2006.
   De verzoekende partijen in deze zaak zijn alle actief in de visserij en zijn onderworpen aan de bij de bestreden verordening voorziene verplichtingen.
   Ter onderbouwing van hun vorderingen stellen zij:

               1.

               ongeldigheid van de artikelen 9, leden 2 en 3, en 10, leden 1 en 2, van de bestreden verordening, voor zover deze bepalingen een onvoorwaardelijke verplichting inhouden om vissersvaartuigen van meer dan 15 meter uit te rusten met een dubbel volgsysteem, namelijk met het bij artikel 9 voorgeschreven satellietvolgsysteem alsook met het automatisch identificatiesysteem. Het betreft twee verschillende volgsystemen die in wezen dezelfde functie vervullen. Die verplichting is niet naar behoren gemotiveerd. Zij is bovendien in strijd met het evenredigheidsbeginsel uit het oogpunt van de noodzakelijkheid en de doeltreffendheid van de maatregel. De verplichting om dergelijke vaartuigen met een dubbel volgsysteem uit te rusten, brengt voor de verzoekende partijen voorts een financiële last mee die niet door een redelijk vereiste wordt gerechtvaardigd;

               2.

               ongeldigheid van de artikelen 15 en 17 van de bestreden verordening, voor zover die bepalingen voor vissersvaartuigen met een lengte van 12 meter of meer in de verplichting voorzien om bepaalde gegevens dagelijks te verstrekken, en hoe dan ook vóór het binnenlopen in de haven dan wel ten minste vier uur vóór aankomst in de haven. Een dergelijke verplichting is onredelijk, onevenredig en onmogelijk uitvoerbaar. Vooral voor vissersvaartuigen die in de kleinschalige visserij worden ingezet in visserijzones die, uitgedrukt in vaartijd, op korte afstand van de havens zijn gelegen, is die verplichting onmogelijk uitvoerbaar, tenzij de vaartuigen buiten de haven blijven wachten totdat de termijnen zijn verstreken;

               3.

               ongeldigheid van de controle- en inspectieregeling, voor zover de bestreden verordening de onvoorwaardelijke verplichting inhoudt om toegang te verstrekken tot de vertrekken van het vaartuig, alsook tot bestanden en elektronische documenten, en om inspecties en ondervragingen door functionarissen te ondergaan die zonder rechterlijke toestemming werken en niet onder het toezicht van de gerechtelijke politie staan. Zo wordt inbreuk gepleegd op het recht op vertrouwelijkheid, het recht op eerbiediging van het huis, het recht op eerbiediging van het privé- en het persoonlijk leven alsmede op het recht van verweer, in hun verschillende vormen. Een dergelijke controle schendt niet alleen de voornoemde grondrechten, maar leidt als gevolg van het ingrijpend karakter ervan bovendien tot een volledige uitholling van het recht van de in de visserij actieve marktdeelnemers om de hun door de oprichtingsverdragen gewaarborgde economische vrijheid uit te oefenen. Een bijzondere ongeldigheidsgrond betreft artikel 82, dat de inspectiefunctionarissen de bevoegdheid verleent om bewarende maatregelen te treffen in verband met de bewijzen van mogelijke inbreuken;

               4.

               ongeldigheid van artikel 73, lid 8, van de bestreden verordening, voor zover volgens deze bepaling de staten de uit de controleregeling voortvloeiende kosten mogen doorberekenen aan de reders van de vissersvaartuigen. Deze bepaling is kennelijk ongeldig omdat zij in strijd is met het beginsel van de sociale verdeling van de kosten die nodig zijn voor de verwezenlijking van algemene belangen;

               5.

               ongeldigheid van artikel 92 van de bestreden verordening, voor zover daarbij wordt voorzien in een regeling voor overdracht van de aansprakelijkheid voor mogelijke inbreuken, die – ongeacht door wie deze worden begaan – uiteindelijk door de eigenaar van het vissersvaartuig en zijn eventuele rechtsopvolgers moet worden gedragen. Deze bepaling is in strijd met de beginselen van het persoonlijke karakter van de aansprakelijkheid, van bescherming van de privé-eigendom en van evenredigheid, aangezien daarmee redelijkerwijs niet wordt beoogd te voorkomen dat de sanctieregeling wordt omzeild;

               6.

               ongeldigheid van artikel 103 van de bestreden verordening, voor zover daarin wordt bepaald dat de niet-nakoming door een staat van de bij de verordening voorziene verplichtingen kan leiden tot schorsing van de financiële bijstand uit hoofde van verordeningen nr. 1198/2006 (1) en nr. 861/2006 (2) De schorsing van de bijstand impliceert dat de aansprakelijkheid overgaat van de staat op de individuele marktdeelnemers, die dus de nadelige gevolgen van handelingen van de staat moeten dragen. Deze vorm van overdracht van de sanctie schendt het beginsel van het persoonlijk karakter van sancties en het evenredigheidsbeginsel;

               7.

               ongeldigheid van artikel 14, leden 1, 2, 3, 4 en 5, artikel 17, lid 1; artikel 58, leden 1, 2, 3 en 5; artikel 59, leden 2 en 3; artikel 60, leden 4 en 5; artikel 62, lid 1; artikel 63, lid 1; de artikelen 64, 65 en 66, leden 1 en 3; de artikelen 67, lid 1, en 68 van de bestreden verordening. Deze verordening berust namelijk uitsluitend op artikel 37 EG op grond waarvan een gemeenschappelijk visserijbeleid kan worden ingesteld, en de in de verordening vervatte maatregelen zijn slechts rechtmatig indien zij verband houden met het visserijbeleid dat door de gemeenschapsinstellingen door middel van verschillende regelingen is ingesteld. Voornoemde bepalingen betreffen evenwel geen aan het gemeenschappelijk visserijbeleid onderworpen sectoren en soorten, zodat zij buiten de werkingssfeer van artikel 37 EG vallen.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1198/2006 van de Raad van 27 juli 2006 inzake het Europees Visserijfonds.

      (2)  Verordening (EG) nr. 861/2006 van de Raad van 22 mei 2006 houdende communautaire financieringsmaatregelen voor de tenuitvoerlegging van het gemeenschappelijk visserijbeleid en op het gebied van het zeerecht.


title: Doorhaling van zaak T-34/01

text:
29.6.2002             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 156/39
               Doorhaling van zaak T-34/01 (1)                                        Doorhaling van zaak T-37/01 (1)
                       (2002/C 156/72)                                                        (2002/C 156/73)
                        (Procestaal: Frans)                                                   (Procestaal: Engels)
De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking            De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
van 15 april 2002 de doorhaling in het register gelast van zaak        aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
T-34/01: Anna Maria Roccato tegen Commissie van de                     van 14 maart 2002 de doorhaling in het register gelast van
Europese Gemeenschappen.                                               zaak T-37/01: Takeda Chemical Industries Ltd tegen Bureau
                                                                       voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
                                                                       gen en modellen) (BHIM).
(1) PB C 108 van 7.4.2001.
                                                                       (1) PB C 150 van 19.05.2001.


title: Zaak C-8/13: Beroep ingesteld op 7 januari 2013 — Europese Commissie/Republiek Slovenië

text:
               2.3.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/14

         Beroep ingesteld op 7 januari 2013 — Europese Commissie/Republiek Slovenië
   (Zaak C-8/13)
   2013/C 63/24
   Procestaal: Sloveens

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: D. Kukovec, P. Hetsch en O. Beynet)

      Verwerende partij: Republiek Slovenië

      Conclusies

               —

               Vaststellen dat de Republiek Slovenië, door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2009/72/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 13 juli 2009 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit en tot intrekking van richtlijn 2003/54/EG (2), althans door na te laten de Commissie van die maatregelen in kennis te stellen, de krachtens artikel 49, lid 1, van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               Slovenië krachtens artikel 260, lid 3, VWEU veroordelen tot betaling van een dwangsom van 10 287,36 EUR per dag vanaf de dag van uitspraak van het arrest in deze zaak.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De termijn voor de omzetting van de richtlijn is op 3 maart 2011 verstreken.

      (1)  PB L 211, blz. 55.

      (2)  PB L 176, blz. 37.


title: Doorhaling van zaak C-435/01

text:
C 101/30                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                       26.4.2003
        verzetten tegen een wet van een lidstaat die, ter beteuge-                  afgelegd alsmede te voorkomen dat bewijs verloren gaat,
        ling van de schending van de op de vennootschappen                          maar óók en vooral ertoe strekt dat belanghebbenden
        rustende verplichtingen van openbaarheid en getrouwe                        bij een eventueel naderhand bij de burgerlijke rechter
        informatie, opgelegd om „de belangen zowel van de                           aanhangig te maken geding — degene die het aanspannen
        vennoten als van derden” te verdedigen, voorziet in een                     daarvan overweegt, degene die verwacht dat het tegen
        bijzonder      gedifferentieerd       vervolgbaarheids-       en            hem zal worden aangespannen, dan wel een derde die
        strafsysteem, dat strafbaarheid op klachte en zwaardere                     anderszins bij dat geding belang heeft — de gelegenheid
        en effectieve sancties voorbehoudt aan inbreuken die                        te bieden vooraf opheldering te verkrijgen omtrent de
        vennoten en schuldeisers schade toebrengen?                                 (hun wellicht nog niet precies bekende) feiten, zulks
                                                                                teneinde hen in staat te stellen hun positie beter te
                                                                                beoordelen, met name ook ten aanzien van de vraag
( 1) Eerste Richtlijn 68/151/EEG van de Raad van 9 maart 1968                       tegen wie het geding moet worden aangespannen?
     strekkende tot het coördineren van de waarborgen, welke in de
     lidstaten worden verlangd van de vennootschappen in de zin van
     de tweede alinea van artikel 58 van het Verdrag, om de belangen         —      Zo ja, kan het dan gelden als een maatregel in de zin van
     te beschermen zowel van de deelnemers in deze vennootschappen                  art. 24 EEX?
     als van derden, zulks ten einde die waarborgen gelijkwaardig te
     maken (PB L 65 van 14.3.1968, blz. 8).
( 2) Vierde Richtlijn 78/660/EEG van de Raad van 25 juli 1978 op de
     grondslag van artikel 54, lid 3, sub g, van het Verdrag betreffende
     de jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen (PB L 222
     van 14.8.1978 blz. 11).
( 3) Zevende Richtlijn 83/349/EEG van de Raad van 13 juni 1983 op
     de grondslag van artikel 54, lid 3, sub g, van het Verdrag
     betreffende de geconsolideerde jaarrekening (PB L 193 van
     18.7.1983, blz. 1).                                                                     Doorhaling van zaak C-435/01 ( 1)
( 4) Richtlijn 90/605/EEG van de Raad van 8 november 1990
     tot wijziging van de richtlijnen 78/660/EEG en 83/349/EEG
     betreffende respectievelijk de jaarrekening en de geconsolideerde                               (2003/C 101/51)
     jaarrekening, ten aanzien van het toepassingsgebied van deze
     richtlijnen (PB L 317 van 16.11.1990, blz. 60).
                                                                             De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 januari 2003 de
                                                                             doorhaling in het register gelast van zaak C-435/01 Commissie
                                                                             van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België.
Verzoek van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 de-
cember 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding                     (1 ) PB C 17 van 19.1.2002.
tussen St. Paul Dairy Industries N.V. en de vennootschap
             naar Belgisch recht Unibel Exser B.V.B.A.
                           (Zaak C-104/03)
                           (2003/C 101/50)
                                                                                Doorhaling van zaak C-324/02 ( 1)
Het Gerechtshof te Amsterdam heeft bij uitspraak van 12 de-
cember 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie                                          (2003/C 101/52)
op 6 maart 2003, in het geding tussen St. Paul Dairy Industries
N.V. en de vennootschap naar Belgisch recht Unibel Exser
B.V.B.A., het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende               De president van het Hof van Justitie van de Europese
vragen:                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 februari 2003
                                                                             de doorhaling in het register gelast van zaak C-324/02
—       Valt het in de artikelen 186 en volgende van het                     Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
        Nederlandse Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering                  rijk Spanje.
        geregelde instituut van „voorlopig getuigenverhoor voor-
        dat een zaak aanhangig is” binnen de werkingssfeer van
        het EEX, mede in aanmerking genomen dat het, zoals het               (1 ) PB C 274 van 9.11.2002.
        in genoemde wet is geregeld, beoogt niet alleen mogelijk
        te maken dat spoedig na het plaatsvinden van omstreden
        feiten daaromtrent getuigenverklaringen kunnen worden


title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van  20 oktober 2005  in de gevoegde zaken C-327/03 en C-328/03 [verzoeken van het Bundesverwaltungsgericht (Duitsland) om een prejudiciële beslissing]: Bundesrepublik Deutschland tegen ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG (Telecommunicatiediensten — Richtlijn 97/13/EG — Artikel 11, lid 2 — Vergoeding voor toewijzing van nieuwe telefoonnummers — Gratis nummerbestand dat ter beschikking staat van rechtsopvolgster van voormalig monopolist)

text:
               10.12.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/3

      ARREST VAN HET HOF

   (Derde kamer)
   van 20 oktober 2005
   in de gevoegde zaken C-327/03 en C-328/03 [verzoeken van het Bundesverwaltungsgericht (Duitsland) om een prejudiciële beslissing]: Bundesrepublik Deutschland tegen ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG (1)

   (Telecommunicatiediensten - Richtlijn 97/13/EG - Artikel 11, lid 2 - Vergoeding voor toewijzing van nieuwe telefoonnummers - Gratis nummerbestand dat ter beschikking staat van rechtsopvolgster van voormalig monopolist)
   (2005/C 315/05)
   Procestaal: Duits
   In de gevoegde zaken C-327/03 en C-328/03, betreffende twee verzoeken om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Bundesverwaltungsgericht (Duitsland) bij beschikkingen van 30 april 2003, ingekomen bij het Hof op 28 juli 2003, in de procedures Bundesrepublik Deutschland tegen ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG, vertegenwoordigd door ISIS Multimedia Net Verwaltungs GmbH (C-327/03), Firma O2 (Germany) GmbH und Co. OHG (C-328/03), heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: A. Rosas, kamerpresident, J. Malenovský, S. von Bahr (rapporteur), A. Borg Barthet en U. Lõhmus, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: M. Ferreira, hoofdadministrateur, op 20 oktober 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Artikel 11, lid 2, van richtlijn 97/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van 10 april 1997 betreffende een gemeenschappelijk kader voor algemene machtigingen en individuele vergunningen op het gebied van telecommunicatiediensten, moet aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan een nationale regeling als die in het hoofdgeding, volgens welke een nieuwe exploitant op de telecommunicatiemarkt verplicht is voor de toewijzing van telefoonnummers een aan de economische waarde van die nummers gerelateerde vergoeding te betalen, terwijl een telecommunicatieonderneming met een machtspositie op dezelfde markt van haar rechtsvoorganger, de voormalige monopolist, kosteloos het zeer aanzienlijke nummerbestand heeft overgenomen en achterafbetaling van die vergoeding voor dat historische bestand om redenen van nationaal recht onmogelijk is.

      (1)  PB C 251 van 18.10.2003.


title: Zaak C-247/01: Beroep, op 25 juni 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Zweden

text:
C 227/14                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     11.8.2001
2.    Is met het gemeenschapsrecht verenigbaar het bepaalde           Justitie op 20 juni 2001, in het geding in hoger beroep met als
      in artikel 11, lid 3, van wet nr. 448/98, volgens hetwelk       partijen Ewald Feichtinger, Bezirkshauptmannschaft Salzburg-
      de rente over de terug te betalen bedragen, voorzover           Umgebung, Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg
      meer is betaald dan in artikel 11, lid 1, is vastgesteld,       (zaak C-237/01), Dieter Cerha, Bürgermeister der Landeshaupt-
      wordt berekend volgens de wettelijke rentevoet die geldt        stadt Salzburg, Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg
      op de datum van inwerkingtreding van deze wet (2,5 % ’s         (zaak C-238/01), het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
      jaars) in plaats van volgens de rentevoet bedoeld in            schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
      artikel 5 juncto artikel 1 van wet nr. 29 van 26 januari        navolgende vraag:
      1961, zoals nadien gewijzigd?
                                                                      Moeten artikel 56 en volgende EG-Verdrag aldus worden
(1) PB L 249, van 3.10.1969, blz. 25.                                 uitgelegd, dat zij in de weg staan aan de toepassing van §§ 12,
                                                                      36 en 43 van het Salzburger Grundverkehrgesetz 1997 in de
                                                                      versie LGBI nr. 11/1999, krachtens welke hij die in het
                                                                      Bundesland Salzburg een perceel bouwgrond wenst te verwer-
                                                                      ven, daartoe een kennisgevings- en goedkeuringsprocedure
                                                                      moet volgen, waardoor in casu een door het gemeenschaps-
                                                                      recht gegarandeerde fundamentele vrijheid van de rechtsver-
                                                                      krijger is geschonden?
Verzoek van de Politierechtbank Mechelen van 11 juni
2001 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen
                            H. Van Lent
                         (Zaak C-232/01)
                         (2001/C 227/24)
De Politierechtbank Mechelen heeft bij vonnis van 11 juni             Beroep, op 25 juni 2001 ingesteld door Commissie van
2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 18 juni       de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Zweden
2001, in de strafzaak tegen H. Van Lent verzocht om een
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                                (Zaak C-247/01)
Verzet de gemeenschapsregeling, meer in het bijzonder de
artikelen 39 (ex 48) en 10 (ex 5) van het EG-Verdrag, zich                                     (2001/C 227/26)
ertegen dat een Lidstaat eist dat een voertuig toebehorende aan
een 1) in een aangrenzende Lidstaat gevestigde leasingsmaat-          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
schappij en geleasd door de werkgever van de gebruiker                op 25 juni 2001 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Zweden
(m.a.w. een werknemer), en 2) wonende in die eerstvermelde            door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
lidstaat, meer bepaald op ongeveer 200 km van de plaats               woordigd door L. Ström als gemachtigde, domicilie gekozen
van tewerkstelling, zou worden ingeschreven, indien deze              hebbende te Luxemburg.
werknemer tijdens de week verblijft in 3) in die Lidstaat en het
voertuig gebruikt bij de uitvoering van zijn arbeidsovereen-
komst, alsook tijdens zijn vrije tijd, de weekends en de              De Commissie concludeert dat het den Hove behage:
vakantieperioden inbegrepen?
                                                                      1.    vast te stellen dat het Koninkrijk Zweden de verplichtin-
                                                                            gen niet is nagekomen die die voortvloeien uit enerzijds
                                                                            artikel 4, lid 4, eerste zin, van richtlijn 79/409/EEG (1)
                                                                            van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de
                                                                            vogelstand, laatstelijk gewijzigd bij richtlijn 97/49/EG (2)
                                                                            van de Commissie van 29 juli 1997, dat is vervangen
                                                                            door artikel 6, leden 3 en 4 van richtlijn 92/43/EEG (3)
Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg                        van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding
van 18 juni 2001 om een prejudiciële beslissing in het                      van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, en
geding in hoger beroep met als partijen Ewald Feichtinger,                  anderzijds de artikelen 6, lid 3, en 9, lid 2, van richtlijn
Dieter Cerha, Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Um-                           79/409/EEG.
gebung, Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg,
      Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg                   2.    het Koninkrijk Zweden te verwijzen in de kosten.
                 (Zaken C-237/01 en C-238/01)
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
                         (2001/C 227/25)
                                                                      Krachtens het Toetredingsverdrag heeft het Koninkrijk Zweden
De Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg heeft bij beschik-           zich verbonden om uiterlijk op 1 januari 1995 te voldoen aan
king van 18 juni 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van          de verplichtingen die op hem rusten krachtens richtlijn
 ---pagebreak--- 11.8.2001               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 227/15
79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud              Beroep, op 3 juli 2001 ingesteld door Commissie van de
van de vogelstand („vogelrichtlijn”). Vanaf dezelfde datum zijn            Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
de verplichtingen die voortvloeien uit artikel 4, lid 4, eerste
zin, van de vogelrichtlijn, voor wat betreft de speciale bescher-                              (Zaak C-259/01)
mingszones die overeenkomstig artikel 4, leden 1 en 2, van de
vogelrichtlijn zijn aangewezen, vervangen door de verplichtin-                                 (2001/C 227/27)
gen van artikel 6, leden 2 en 4, van richtlijn 92/43/EEG van de
Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna („habitatricht-        op 3 juli 2001 beroep ingesteld tegen Franse Republiek door
lijn”), zoals in artikel 7 van laatstgenoemde richtlijn is voorge-     Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
schreven.                                                              digd door R. Tricot als gemachtigde, domicilie gekozen
                                                                       hebbende te Luxemburg.
Wat betreft artikel 4, lid 4, eerst zin, van de vogelrichtlijn met     De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
verwijzing naar artikel 6, leden 3 en 4, van de habitatrichtlijn,      dat het den Hove behage:
was de Zweedse regering van mening, dat tal van wetswijzigin-
gen nodig waren voor de implementatie van de richtlijn. De             a)    vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
Commissie stelt, dat de noodzakelijke maatregelen niet binnen                wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
de in het met redenen omkleed advies gestelde termijn van                    die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlijn
twee maanden waren getroffen.                                                98/30/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                                                                             22 juni 1998 betreffende gemeenschappelijke regels voor
                                                                             de interne markt voor aardgast (1), althans de Commissie
Wat betreft de verplichting tot overleg als bedoeld in artikel 6,            niet van die bepalingen in kennis te stellen, niet heeft
lid 3, van de vogelrichtlijn betoogt de Commissie, dat de                    voldaan aan de krachtens die richtlijn, inzonderheid
noodzakelijke maatregelen niet binnen de in het met redenen                  artikel 29, op haar rustende verplichtingen;
omkleed advies gestelde termijn van twee maanden waren
getroffen.                                                             b)    de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
Wat ten slotte de onjuiste uitvoering van artikel 9 van de             Middelen en voornaamste argumenten
vogelrichtlijn betreft, bevatten de wettelijke bepalingen waarbij
volgens de Zweedse regering artikel 9 zou zijn omgezet,                Krachtens artikel 249 EG, derde alinea, en artikel 10 E, eerste
namelijk 23a § Jaktförordningen waarbij artikel 9, lid 1, sub a,       alinea, diende de Franse Republiek de ter uitvoering van
is omgezet, 9 § Jaktlagen waarbij artikel 9, lid 1, sub c, is          richtlijn 98/30/EG noodzakelijke maatregelen te treffen vóór
omgezet, en 31 § Jaktförordningen waarbij artikel 9, lid 1,            10 augustus 2000, de in artikel 29 van de richtlijn gestelde
sub b, is omgezet, niet de volgens artikel 9, lid 2, van de            termijn.
vogelrichtlijn vereiste specifieke informatie. De aanvullende
afwijkingen in de Zweedse Jaktförordningen (§§ 14, 15, 20,             (1) PB L 204 van 21.7.1998, blz. 1.
21, 27 en 29), 12 § Artskyddsförordningen (verordening
inzake de bescherming van de soorten, SFS 1998:1790),
alsmede in § 5 Naturvårdsverkets skyddföreskrifter (voorschrif-
ten van het orgaan voor natuurbescherming, NFS 1997:5),
geven niet de informatie die ingevolge artikel 9, lid 2, van de
vogelrichtlijn is vereist. Voorts worden in § 9b Jaktförordnin-                       Doorhaling van zaak C-216/00 (1)
gen niet de voorwaarden met betrekking tot het risico vermeld,
zoals in artikel 9, lid 2, derde streepje, van de vogelrichtlijn is                            (2001/C 227/28)
voorgeschreven.
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 mei 2001 de
( 1) PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1.
(2) PB L 223 van 13.8.1997, blz. 9.                                    doorhaling in het register gelast van zaak C-216/00: Commis-
(3) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.                                    sie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
                                                                       bliek.
                                                                       (1) PB C 233 van 12.8.2000.


title: Zaak C-76/03: Beroep, op 20 februari 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrĳk

text:
5.4.2003                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 83/15
Zijn de verordeningen (EEG) nrs. 1079/77 (1) en 1822/77 (2)            Verzoek van de Commissione Tributaria Provinciale di
waarbij de medeverantwoordelijkheidsheffing voor koemelk               Massa Carrara, 2e afdeling, van 11 december 2002 om een
wordt ingevoerd, van toepassing op alle overdrachten van               prejudiciële beslissing in het geding tussen Carbonati
koemelk door de producent aan een derde, ongeacht de                                  Apuani srl en Comune di Carrara
juridische vorm waarin deze overdracht plaatsvindt, of zijn zij
alleen van toepassing op de overdrachten waarbij het subject                                    (Zaak C-72/03)
aan wie wordt overgedragen, de eigendom van het product
verkrijgt?
                                                                                (2003/C 83/28)
( 1) PB L 131, van 26.05.1977, blz. 6.
( 2) PB L 203, van 9.8.1977, blz. 1.                                   De Commissione Tributaria Provinciale di Massa Carrara,
                                                                       2e afdeling, heeft bij beschikking van 11 december 2002,
                                                                       ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 18 februari
                                                                       2003, in het geding tussen Carbonati Apuani srl en Comune di
                                                                       Carrara, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                       vraag:
Beroep, op 18 februari 2003 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Bel-                   Verzet het EG-Verdrag zich tegen een nationale wettelijke
                                  gië                                  regeling die een belasting heft op de ontginning van marmer
                                                                       in een bepaalde gemeente en op de uitvoer van dit marmer
                                                                       uit die gemeente, maar die voorziet in vrijstellingen of
                          (Zaak C-71/03)                               verminderingen van die belasting voor marmer dat op het
                                                                       grondgebied van de gemeente van productie en in buurge-
                                                                       meenten wordt gebruikt?
                          (2003/C 83/27)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 18 februari 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
België door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                  Beroep, op 20 februari 2003 ingesteld door Commissie
vertegenwoordigd door W. Wils als gemachtigde, domicilie               van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oos-
gekozen hebbende te Luxemburg.                                                                       tenrijk
                                                                                (Zaak C-76/03)
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
dat het het Hof behage:
                                                                                (2003/C 83/29)
—      vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
       die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/71/EG van         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 1998           op 20 februari 2003 beroep tegen Republiek Oostenrijk
       inzake de rechtsbescherming van modellen ( 1), of althans       ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
       de Commissie niet van deze bepalingen in kennis te              vertegenwoordigd door C. Schmidt, lid van haar juridische
       stellen, de krachtens die richtlijn op hem rustende             dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Es-
       verplichtingen niet is nagekomen;                               cobar Guerrero, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner
                                                                       C-254, Kirchberg.
—      het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       1.    vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk, door niet de
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                             wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
                                                                             die nodig zijn ter uitvoering van richtlijn 98/71/EG van
                                                                             het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 1998
De uiterste datum voor omzetting van de richtlijn is op
                                                                             inzake de rechtsbescherming van modellen ( 1), of deze
28 oktober 2001 verstreken.
                                                                             bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de
                                                                             krachtens die richtlijn op haar rustende verplichtingen
                                                                             niet is nagekomen;
( 1) PB L 289, blz. 28.
                                                                       2.    de Republiek Oostenrijk te verwijzen in de kosten van de
                                                                             procedure.
 ---pagebreak--- C 83/16                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                      5.4.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                    Muratori Cementisti Ravenna Soc. coop. arl (CMC), Icla
                                                                      Costruzioni Generali SpA, Impresa Toto SpA et Toto SpA.
De termijn voor uitvoering is op 28 oktober 2001 verstreken.
                                                                      (1 ) PB C 192 van 8.7.2000.
( 1) PB L 289, van 28 oktober 1998, blz. 28.
                                                                                Doorhaling van zaak C-337/00 ( 1)
Beroep, op 21 februari 2003 ingesteld door de Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk                                            (2003/C 83/32)
                         der Nederlanden
                          (Zaak C-80/03)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 december 2002
                          (2003/C 83/30)
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-337/00:
                                                                      Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 21 februari 2003 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk der
Nederlanden door de Commissie van de Europese Gemeen-                 (1 ) PB C 316 van 4.11.2000.
schappen, vertegenwoordigd door W. Wils, als gemachtigde.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
—      Vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden,
       door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke                         Doorhaling van zaak C-188/01 ( 1)
       maatregelen te treffen om te voldoen aan Richtlijn 1999/
       93/EG ( 1) van het Europees Parlement en de Raad van
       13 december 1999 betreffende een gemeenschappelijk                                      (2003/C 83/33)
       kader voor elektronische handtekeningen, of althans deze
       de Commissie niet mede te delen, de krachtens deze
       richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nage-         De president van het Hof van Justitie van de Europese
       komen;                                                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-188/01
—      het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten te verwijzen.      (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Unabhängiger
                                                                      Verwaltungssenat Salzburg): Francisco Javier Gonzales Mo-
                                                                      reno.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      (1 ) PB C 200 van 14.7.2001.
De termijn voor de vaststelling van de maatregelen is op 19 juli
2001 verstreken.
( 1) PB L 13 van 19.01.2000, blz. 12.
                                                                                Doorhaling van zaak C-375/01 ( 1)
                                                                                (2003/C 83/34)
                Doorhaling van zaak C-173/00 ( 1)
                          (2003/C 83/31)                              De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 januari 2003
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-375/01:
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 januari 2003
de doorhaling in het register gelast van zaak C-173/00 (verzoek       (1 ) PB C 348 van 8.12.2001.
om een prejudiciële beslissing van het Consiglio di Stato):
ANAS — Ente Nazionale per le Strade tegen Cooperativa


title: Verzoek van het Bundesfinanzhof van 8 februari 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen het Reisebüro Binder GmbH en Finanzamt Stuttgart-Körperschaften (Zaak C-116/96)

text:
1 . 6 . 96            I NL I                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 158 / 9
     stelsel van binnenlandse belasting van een Lid-Staat, dat          Moet in de situatie waarin de werkgever niet gevestigd is in
     elektriciteit uit een andere Lid-Staat zwaarder belast dan         de Lid-Staat waar de werknemer woont, en hij in de
     de in eigen land geproduceerde elektriciteit ?                     woonstaat van de werknemer uitsluitend vertegenwoordigd
                                                                        is via de door genoemde werknemer verrichte werkzaam
3 . Indien de onder 1 en 2 geformuleerde vragen bevesti                heden, die onder meer worden uitgevoerd vanuit door de
     gend worden beantwoord , moet de aldaar uiteengezette              werkgever ten behoeve van de werknemer gehuurde kan
     regeling dan worden geacht geheel of ten dele in strijd te         toorruimte, het waarborgfonds van het land waar de
     zijn met het EG-Verdrag ?                                          werkgever gevestigd is of dat van de woonstaat van de
                                                                        werknemer in geval van insolventie van de werkgever
                                                                        ingevolge artikel 3 van Richtlijn 80/987/EEG betreffende de
                                                                        onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten
                                                                        inzake de bescherming van de werknemers bij insolventie
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 8 februari 1996 om                  van de werkgever (') de betaling waarborgen van vorderin
een prejudiciële beslissing in het geding tussen het Reisebüro          gen van de werknemer die voortvloeien uit de betrokken
                                                                        arbeidsovereenkomst ?
   Binder GmbH en Finanzamt Stuttgart-Körperschaften
                         ( Zaak C- 1 16/96 )
                                                                        C ) PB nr . L 283 , 28 . 10 . 1980 , blz . 23 .
                            ( 96/C 158/ 19 )
Het Bundesfinanzhof — V. Sénat — heeft bij beschikking
van 8 februari 1996, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 10 april 1 996 , in het geding tussen het Reisebüro
Binder GmbH en Finanzamt Stuttgart-Körperschaften, het                  Verzoek van het Länsrätt i Kopparbergs län van 22 maart
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag :                     J. Safir en de Skattemyndighet i Kopparbergs län
Moet artikel 9, lid 2 , sub b ), van Richtlijn 77/388/EEG ( ')                                    ( Zaak C-1 18/96 )
aldus worden uitgelegd, dat bij grensoverschrijdend perso                                           ( 96/C 158/21 )
nenvervoer, voor het vaststellen van de maatstaf van heffing
voor het in het binnenland afgelegde vervoertraject de totale
                                                                        Het Lànsràtt i Kopparbergs làn heeft bij beschikking van
tegenprestatie
                                                                        22 maart 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
a ) steeds moet worden onderverdeeld naar verhouding van               Justitie op 12 april daaraanvolgend, in het geding tussen J.
     de afgelegde afstanden, zodat sta- en wachttijden tussen           Safir en de Skattemyndighet i Kopparbergs làn, het Hof van
     vervoergedeelten, bij voorbeeld bij studiereizen, niet            Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
     worden meegerekend, of                                             prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
b ) bevat de bepaling slechts een regeling van de plaats van            Indien in een Lid-Staat de belasting die verschuldigd is ter
     de vervoerprestatie, die enkel volgens het criterium van           zake van polissen die zijn afgesloten bij binnenlandse
     de afgelegde afstanden moet worden bepaald met als                 levensverzekeringsmaatschappijen of buitenlandse levens
     gevolg dat het de Lid-Staten vrij staat zelf te regelen            verzekeringsmaatschappijen die door middel van een vesti
     volgens welk criterium een totale tegenprestatie in het            ging op de verzekeringsmarkt van die staat actief zijn,
     belastbare en het niet-belastbare gedeelte van het                 technisch gezien een forfaitair berekende belasting over het
     vervoer moet worden onderverdeeld ?                                rendement van het verzekeringskapitaal is, die wordt
                                                                        geheven van de verzekeraar, is het dan in strijd met de
(') PB 1977, L 145 , blz . 1 .                                          artikelen 6 , 59 , 60 of 73 B en 73 D EG-Verdrag, dat — met
                                                                        het oog op de instandhouding van de mededingingsneutra
                                                                        liteit tussen in het binnenland en in het buitenland afgesloten
                                                                        polissen — belasting wordt geheven over de verzekerings
                                                                        premies die door in de betrokken Lid-Staat woonachtige c . q .
                                                                        gevestigde verzekeringsnemers worden betaald overeen
Verzoek van 27 maart 1996 van het 0stre Landsret om een
                                                                        komstig overeenkomsten van levensverzekering die zijn
prejudiciële beslissing in het geding tussen Danmarks Aktive            afgesloten met verzekeraars die in een andere Lid-Staat
Handelsrejsende, als mandataris voor C. Mosbaek, en                     gevestigd zijn en in eerstgenoemde Lid-Staat actief zijn op
                 Lonmodtagernes Garantifond                             grond van de regels inzake het grensoverschrijdende verze
                         ( Zaak C-l 17/96 )                             keringsbedrijf, met dien verstande dat de belasting over
                            ( 96/C 158 /20 )                            genoemde verzekeringspremies langs administratieve weg
                                                                        tot nihil of tot de helft kan worden gereduceerd, ingeval de
Het 0stre Landsret heeft bij beschikking van 27 maart                   in het buitenland gevestigde verzekeringsmaatschappij in
1 996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op               haar eigen land onderworpen is aan een inkomstenbelasting
12 april 1996, in het geding tussen Danmarks Aktive                     die vergelijkbaar is met de belasting die in de andere
Handelsrejsende, als mandataris voor C. Mosbask, en                     Lid-Staat wordt geheven ter zake van in het binnenland
Lenmodtagernes Garantifond, het Hof van Justitie van de                 afgesloten polissen ?
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:


title: Zaak T-426/11: Beroep ingesteld op 1 augustus 2011 — Maharishi Foundation/BHIM (MÉDITATION TRANSCENDANTALE)

text:
               24.9.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/46

         Beroep ingesteld op 1 augustus 2011 — Maharishi Foundation/BHIM (MÉDITATION TRANSCENDANTALE)
   (Zaak T-426/11)
   2011/C 282/84
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Maharishi Foundation Ltd (St. Helier, Jersey) (vertegenwoordiger: A. Meijboom, lawyer)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 6 april 2011 in zaak R 1294/2010-2 te vernietigen;

               —

               verweerder in de kosten te verwijzen.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „MÉDITATION TRANSCENDANTALE” voor goederen en diensten van de klassen 16, 35, 41, 44 en 45 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8246704

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag voor een deel van de goederen en diensten

      Beslissing van de kamer van beroep: toewijzing van het beroep en verwijzing van de zaak naar de onderzoeksafdeling voor nader onderzoek

      Aangevoerde middelen: Verzoekster voert vier middelen aan: (i) schending van de artikelen 75 en 7, lid 1, sub a, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, daar de kamer van beroep niet uitdrukkelijk heeft beslist op basis van artikel 7, lid 1, sub a, van voormelde verordening, maar niettemin heeft overwogen dat het merk „MÉDITATION TRANSCENDANTALE” generiek is; (ii) schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009, daar de kamer van beroep ten onrechte heeft beslist dat het merk ieder onderscheidend vermogen mist; (iii) schending van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 207/2009, daar de kamer van beroep ten onrechte heeft geconcludeerd dat het merk uitsluitend bestaat uit aanduidingen die in de handel kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van de goederen of diensten waarvoor verzoekster het merk heeft aangevraagd; (iv) schending van artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009, daar de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat het merk niet als gevolg van het gebruik dat ervan is gemaakt, onderscheidend vermogen heeft verkregen voor de waren of diensten waarvoor inschrijving is aangevraagd.


title: Zaak C-466/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Svea hovrätt (Zweden) op 18 oktober 2012 — Nils Svensson, Sten Sjögren, Madeleine Sahlman, Pia Gadd/Retriever Sverige AB

text:
               8.12.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 379/19

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Svea hovrätt (Zweden) op 18 oktober 2012 — Nils Svensson, Sten Sjögren, Madeleine Sahlman, Pia Gadd/Retriever Sverige AB
   (Zaak C-466/12)
   2012/C 379/31
   Procestaal: Zweeds

      Verwijzende rechter

   Svea hovrätt

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Nils Svensson, Sten Sjögren, Madeleine Sahlman, Pia Gadd

      Verwerende partij: Retriever Sverige AB

      Prejudiciële vragen

               1)

               Is sprake van mededeling aan het publiek in de zin van artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij (1), wanneer iemand anders dan de houder van het auteursrecht op een bepaald werk, op zijn website een aanklikbare link plaatst naar het werk?

               2)

               Is het voor het antwoord op de eerste vraag relevant of het werk waarnaar de link verwijst, is geplaatst op een website op het internet waartoe iedereen zonder beperkingen toegang heeft dan wel of de toegang op enige wijze is beperkt?

               3)

               Moet bij de beantwoording van de eerste vraag onderscheid worden gemaakt tussen gevallen waarin het werk, nadat de gebruiker op de link heeft geklikt, wordt getoond op een andere website, en gevallen waarin het werk, nadat de gebruiker op de link heeft geklikt, aldus wordt getoond dat de indruk wordt gewekt dat het op dezelfde website verschijnt?

               4)

               Kan een lidstaat een ruimere bescherming bieden aan het uitsluitende recht van auteurs door onder het begrip „mededeling aan het publiek” een groter aantal handelingen te verstaan dan die welke zijn genoemd in artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29?

      (1)  PB L 167, blz. 10.


title: Doorhaling van zaak T-610/97

text:
19.6.1999             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 174/15
het EG-Verdrag. Zij stelt, dat Deutsche Post AG verschillende                        Doorhaling van zaak T-210/96 (1)
biljoenen DM heeft uitgegeven om achtereenvolgens medezeg-
genschap te verwerven over DHL International en controle                                      (1999/C 174/30)
over enkele van de grootste vrachtvervoerders en/of pakket-
bestellers. Volgens verzoekster is niet aangetoond, dat daarvoor
                                                                                (Procestaal: Frans)
geen staatssteun is aangewend. Dergelijke punten kunnen en
moeten door de Commissie worden onderzocht.
                                                                       De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
Zij beklemtoont, dat het ingrijpen van de Commissie in deze            aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
zaak van beslissend belang is voor de handhaving van de                van 10 februari 1999 de doorhaling in het register gelast van
mededinging op de betrokken markten. De post- en pakket-               zaak T-210/96: M.M. Mendes Pires Afonso tegen Commissie
markt wordt thans gekenmerkt door een indrukwekkend                    van de Europese Gemeenschappen.
aantal overnames door de (vroegere) nationale posterijen en
inzonderheid door Deutsche Post AG. Particuliere marktdeel-            (1) PB C 54 van 22.2.1997.
nemers zijn niet in staat deze vorm van concurrentie het hoofd
te bieden en zullen van de markt worden verdreven indien de
Commissie geen passende maatregelen treft.
Op 21 december 1998 zond verzoekster de Commissie een
brief waarin zij haar uitnodigde een besluit te nemen op haar
klacht. Zij kondigde aan, dat zij de procedure van artikel 175                       Doorhaling van zaak T-291/97 (1)
EG-Verdrag zou inleiden indien de Commissie haar niet binnen
twee maanden vanaf de datum van die brief haar standpunt
meedeelde. Die periode van twee maanden is op 21 februari                                     (1999/C 174/31)
1999 verstreken en de Commissie heeft nog steeds geen besluit
genomen op verzoeksters krachtens artikel 92 EG-Verdrag                                        (Procestaal: Frans)
ingediende klacht en evenmin haar standpunt dienaangaande
bepaald.                                                               De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                       aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Verzoekster betoogt dat de periode van meer dan 10 maanden             van 12 maart 1999 de doorhaling in het register gelast van
sedert de indiening van de klacht lang genoeg was om de                zaak T-291/97: R. Mehlen e.a. tegen Raad van de Europese
Commissie in staat te stellen het vooronderzoek af te sluiten          Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.
en een formeel onderzoek krachtens artikel 93, lid 2, EG-
Verdrag te beginnen.
                                                                       (1) PB C 7 van 10.1.1998.
              Doorhaling van zaak T-194/96 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak T-610/97 (1)
                        (1999/C 174/29)
                                                                                (1999/C 174/32)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Deens)
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking            De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
van 23 maart 1999 de doorhaling in het register gelast van             aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
zaak T-194/96: M. Meskens tegen Europees Parlement.                    van 8 februari 1999 de doorhaling in het register gelast van
                                                                       zaak T-610/97: I. Fangel tegen Raad van de Europese Unie en
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 9 van 11.1.1997.
                                                                       (1) PB C 55 van 20.2.1998.