title: Zaak C-536/12 P: Hogere voorziening ingesteld op 26 november 2012 door de Franse Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 11 september 2012 in zaak T-565/08, Corsica Ferries France SAS/Europese Commissie

text:
               2.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/7

         Hogere voorziening ingesteld op 26 november 2012 door de Franse Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 11 september 2012 in zaak T-565/08, Corsica Ferries France SAS/Europese Commissie
   (Zaak C-536/12 P)
   2013/C 32/10
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirante: Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues, D. Colas, N. Rouam en J. Rossi, gemachtigden)

      Andere partijen in de procedure: Corsica Ferries France SAS, Europese Commissie, Société nationale maritime Corse-Méditerranée (SNCM) SA

      Conclusies

               —

               het arrest van de Vierde kamer van het Gerecht van 11 september 2012 in zaak T-565/08, Corsica Ferries Frankrijk/Europese Commissie, vernietigen voor daarbij artikel 1, tweede en derde alinea, van beschikking 2009/611/EG van de Commissie van 8 juli 2008 betreffende steunmaatregel C 58/02 (ex N 118/02) die door Frankrijk is toegekend aan Société nationale maritime Corse-Méditerranée (SNCM) (1), nietig is verklaard;

               —

               het geding afdoen of de zaak naar het Gerecht terugverwijzen;

               —

               de verwerende partij verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De verzoekende partij voert vier middelen strekkende tot vernietiging van het arrest van het Gerecht aan.
   In de eerste plaats is de verzoekende partij van mening dat het Gerecht artikel 107, lid 1, VWEU heeft geschonden door te oordelen dat de Commissie van een onjuiste rechtsopvatting blijk heeft gegeven door aan te nemen dat de verkoop van Société nationale maritime Corse-Méditerranée tegen een negatieve prijs van 158 miljoen EUR geen staatssteun opleverde. De verzoekende partij verwijt het Gerecht enerzijds, dat het heeft geoordeeld dat de Commissie in het kader van het toetsen aan de houding van een voorzichtige particuliere investeerder geen rekening mocht houden met het risico van aantasting van de reputatie van de Staat als algemene markdeelnemer in de particuliere sector om uit te maken of ook een voorzichtige particuliere investeerder aanvullende ontslagvergoedingen zou hebben betaald aan de personeelsleden van de SNCM in geval van vereffening van deze laatste. Anderzijds verwijt zij het Gerecht, van de Commissie te eisen dat deze aantoont dat het betalen van aanvullende ontslagvergoedingen een voldoende aangetoonde, ja zelfs vaste praktijk was bij de particuliere ondernemers.
   In de tweede plaats zou het Gerecht blijk hebben gegeven van een onjuiste rechtsopvatting in de vorm van schending van artikel 107, lid 1, VWEU door te oordelen dat de Commissie in het kader van haar analyse van de vergelijkbaarheid van de inbreng van 8,75 miljoen EUR door de overheidsaandeelhouder van SNCM met de kapitaalinbreng van 26,25 miljoen EUR door de particuliere overnemers geen rekening heeft gehouden met alle relevante elementen, en dat de Commissie rekening had moeten houden met de de verkoop ontbindende voorwaarde die in het kader van de privatisering van SNCM aan de particuliere overnemers was toegekend.
   In de derde plaats zou het Gerecht artikel 36 juncto artikel 53, eerste alinea, van het Statuut van het Hof van Justitie alsmede artikel 81 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht hebben geschonden door de persoonsgebonden steun van 38,5 miljoen EUR als staatssteun aan te merken zonder subsidiair te onderzoeken of deze steun de toets aan de houding van een voorzichtige particuliere investeerder doorstond, zoals nochtans door de Commissie in de omstreden beschikking en door de Franse regering ter terechtzitting was gesteld.
   In de laatste plaats zou het Gerecht van een onjuiste rechtsopvatting blijk hebben gegeven door te oordelen dat de Commissie een kennelijke beoordelingsfout had gemaakt door het restant goed te keuren als herstructureringssteun in de zin van artikel 107, lid 3, sub c, VWEU en van de richtsnoeren.

      (1)  PB 2009, L 225, blz. 180.


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 14 mei 1998 in zaak T-262/97, A. Goldstein tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot schadevergoeding - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
25.7.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 234/27
door J.-N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te         1. Verklaart het beroep ongegrond.
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30, tegen Euro-            2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
pees Parlement (gemachtigde: Y. Pantalis), betreffende een             gen.
beroep tot nietigverklaring van het besluit van het Euro-
pees Parlement om verzoeker in de bevorderingsronde               (1) PB C 252 van 16.8.1997.
1996 niet tot de rang C 3 te bevorderen, heeft het Gerecht
(Vierde Kamer), samengesteld als volgt: P. Lindh, presi-
dent, K. Lenaerts en J. D. Cooke, rechters; griffier: J. Pala-
cio GonzaÂlez, administrateur, op 11 juni 1998 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                             BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 14 mei 1998
1. Verklaart nietig het besluit van het Parlement om ver-
     zoeker in de bevorderingsronde 1996 niet tot de rang         in zaak T-262/97, A. Goldstein tegen Commissie van de
     C 3 te bevorderen.                                                           Europese Gemeenschappen (1)
                                                                  (Beroep tot schadevergoeding Ð Kennelijke niet-ontvanke-
                                                                                lijkheid)
2. Verwijst het Parlement in de kosten.                                                    (98/C 234/54)
                                                                                (Procestaal: Engels)
(1) PB C 228 van 26.7.1997.
                                                                  In zaak T-262/97, A. Goldstein, wonende te Londen, ver-
                                                                  tegenwoordigd door R. St. John Murphy, solicitor, tegen
                                                                  Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                                                                  tigde: R. Lyal), betreffende een verzoek om vergoeding van
                                                                  de schade die de Commissie aan verzoeker zou hebben ver-
                                                                  oorzaakt door niet de voorlopige maatregelen te nemen
                                                                  waarom deze laatste heeft verzocht in het kader van een
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                          klacht op grond van artikel 3, lid 2, van Verordening
                       van 9 juni 1998                            nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, eerste verorde-
                                                                  ning over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het
in zaak T-176/97: A. Hick tegen Economisch en Sociaal             Verdrag (PB 13 van 21.2.1962, blz. 204), inzake bepaalde
        ComiteÂ van de Europese Gemeenschappen (1)                mededingingsbeperkende gedragingen, heeft het Gerecht
                                                                  (Derde Kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpre-
(Ambtenaren Ð Bevordering Ð Terbeschikkingstelling                sident, C. P. BrieÈt en A. Potocki, rechters; griffier: H. Jung,
aan eerdere dienst Ð Detachering in belang van dienst Ð           op 14 mei 1998 een beschikking gegeven waarvan het dic-
                 Misbruik van bevoegdheid)                        tum luidt als volgt:
                        (98/C 234/53)                             1. Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk ver-
                                                                       klaard.
                     (Procestaal: Frans)                          2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten.
                                                                  (1) PB C 370 van 6.12.1997.
In zaak T-176/97, A. Hick, ambtenaar van het Econo-
misch en Sociaal ComiteÂ van de Europese Gemeenschap-
pen, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure en
A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-
bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson, rue de Ces-                      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
sange 30, tegen Economisch en Sociaal ComiteÂ van de                    VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: M. Bermejo                                         van 26 mei 1998
Garde en D. Waelbroeck), betreffende een beroep tot nie-
tigverklaring van besluit 439/96 A van het Economisch en          in zaak T-60/98 R, Ecord Consortium for Russian Co-
Sociaal ComiteÂ van 30 september 1996 houdende aanstel-           operation tegen Commissie van de Europese Gemeen-
ling, met bevordering tot de rang A 3, van de heer J. als                                     schappen
hoofd van de Afdeling voor sociale aangelegenheden,               (Kort geding Ð Verzoek om voorlopige maatregelen Ð
gezinsvraagstukken,       onderwijs    en    cultuur      van     Beschikking van Commissie tot afwijzing van een aanbie-
Directoraat B, Advieswerkzaamheden, alsmede van het                                              ding)
besluit van dezelfde dag houdende afwijzing van verzoe-
                                                                                (98/C 234/55)
kers sollicitatie naar dat ambt, heeft het Gerecht (Vijfde
Kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, president, R. Gar-                             (Procestaal: Frans)
cía-Valdecasas en M. Jaeger, rechters; griffier: A. Mair,
administrateur, op 9 juni 1998 een arrest gewezen waar-           In zaak T-60/98 R, Ecord Consortium for Russian Co-ope-
van het dictum luidt als volgt:                                   ration, bestaande uit: Danagro Adviser A/S, gevestigd te


title: Zaak T-289/11: Beroep ingesteld op 7 juni 2011 — Deutsche Bahn e.a./Commissie

text:
               13.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 238/22

         Beroep ingesteld op 7 juni 2011 — Deutsche Bahn e.a./Commissie
   (Zaak T-289/11)
   2011/C 238/40
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partijen: Deutsche Bahn AG (Berlijn, Duitsland), DB Mobility Logistics AG (DB ML AG) (Berlijn, Duitsland), DB Energie GmbH (Frankfurt am Main, Duitsland), DB Schenker Rail GmbH (Mainz, Duitsland), DB Schenker Rail Deutschland AG (Mainz, Duitsland) (vertegenwoordigers: Rechtsanwälte W. Deselaers, J. S. Brückner en O. Mross)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               de op 29 maart 2011 ter kennis gebrachte inspectiebeschikking van de Commissie van 14 maart 2011 nietig verklaren;

               —

               elke gestelde handeling die voortvloeit uit de op basis van deze onregelmatige beschikking uitgevoerde inspecties nietig verklaren;

               —

               in het bijzonder de Commissie de teruggave van alle afschriften van de documenten die in het kader van de inspecties werden gemaakt, op straffe van nietigverklaring door het Gerecht van de later door de Commissie vast te stellen beschikking; en

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoeksters vorderen om nietigverklaring van beschikking C(2011) 1774 van de Commissie van 14 maart 2011 (zaken COMP/39.678 en COMP/39.731), waarbij op grond van artikel 20, lid 4, van verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (1) wordt gelast inspecties te verrichten bij Deutsche Bahn AG en alle direct of indirect onder haar zeggenschap staande rechtspersonen op grond van een mogelijke bevoorrechting van dochterondernemingen met een systeem van korting op de levering van tractiestroom.
   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters vier middelen aan:

               1)

               schending van het fundamentele recht van de onschendbaarheid van de woning bij gebreke van een voorafgaande rechterlijke toestemming;

               2)

               schending van het fundamentele recht op een effectief beroep in rechte bij gebreke van een voorafgaande feitelijke en juridische rechterlijke toetsing van de inspectiebeschikking;

               3)

               schending van het recht van verweer door een oeverloos uitgebreide en niet-specifieke beschrijving van het voorwerp van de inspectie („fishing expedition”);

               4)

               schending van het evenredigheidsbeginsel. De inspectiebeschikking is onevenredig, doordat verzoeksters systeem van korting op tractiestroom sinds jaren transparant wordt toegepast, het meermaals door de Duitse autoriteiten en rechterlijke instanties is onderzocht en in overeenstemming met de kartelwetgeving is geacht, en de naar de mening van de Commissie beslissende vraag of het kortingsysteem „objectief gerechtvaardigd” is, met een minder belastende maatregel, namelijk een verzoek om inlichtingen, had kunnen worden beantwoord.

      (1)  van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB 2003 L 1, blz. 1)


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 27 juni 1995 in zaak T-169/94: PIA HiFi Vertriebs GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Anti-dumpingrechten - Beroep tot nietigverklaring van beschikking betreffende aanvragen om terugbetaling)

text:
Nr . C 208/20           NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      12 . 8 . 95
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 betreffende aanvragen om terugbetaling van anti-dumping
                         van 14 uni 1995                                 rechten die werden geïnd bij de invoer van bepaalde
                                                                         compact-discspelers van oorsprong uit Japan ( Amroh BV,
in zaak T-61/92: H. de Compte tegen Europees Parle                      PIA HiFi, MPI Electronic ) ( 2 ), heeft het Gerecht ( Derde
                                  ment ( ] )
                                                                         Kamer ), samengesteld als volgt: J. Biancarelli, kamerpresi
(Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Besluit van                  dent, C. P. Briët en C. W. Bellamy, rechters; griffier : H. Jung,
voorzitter van Europees Parlement houdende verlening van                 op 27 juni 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum
kwijting, onder voorbehoud, aan rekenplichtigen —                        luidt als volgt:
Opschorting van betaling van creditsaldo aan rekening
                                 plichtige)                              1 ) Verwerpt bet beroep.
                            ( 95/C 208/41 )
                                                                         2 ) Verwijst verzoekster in de kosten van bet geding.
                         (Procestaai: Frans)                             (M PB nr . C 282 van 20 . 10 . 1993 .
                                                                         ( 2 ) PB nr . L 150 van 22 . 6 . 1993 , blz . 44 .
In zaak T-61 /92 , H. de Compte, gewezen ambtenaar van het
Europees Parlement, wonende te Chatel-Saint-Germain
( Frankrijk ), vertegenwoordigd door E. Lebrun en E. Boige
lot, advocaten te Brussel , domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue
                                                                          ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
du Fort Rheinsheim 2, tegen Europees Parlement ( gemach
tigden: F. Vainker en D. Waelbroeck ), betreffende een                                               van 27 uni 1995
beroep strekkende, enerzijds , tot nietigverklaring van het              in zaak T-l 86/94, Guérin automobiles tegen Commissie
 besluit van de voorzitter van het Europees Parlement van                                van de Europese Gemeenschappen ( 1 )
 19 december 1991 waarbij aan de rekeningplichtige kwij
                                                                          (Mededinging — Klacht — Mededeling uit hoofde van
ting wordt gegeven voor het begrotingsjaar 1982 , voor
 zover daarbij een voorbehoud is gemaakt en de betaling van
                                                                         artikel 6 van Verordening nr. 99/63/EEG — Beroep wegens
 het creditsaldo van de op naam van verzoeker geopende
                                                                                nalaten — Beroep tot nietigverklaring)
 waarborgrekening is aangehouden, en, anderzijds, tot                                                   ( 95/C 208/43 )
 veroordeling van het Parlement om dit creditsaldo, vermeer
 derd met moratoire interessen, te betalen, heeft het Gerecht                                       (Procestaai: Frans)
 (Tweede Kamer ), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf,
 president, D. P. M. Barrington en A. Saggio, rechters;                  In zaak T-l 86/94, Guérin automobiles, gevestigd te Alengon
 griffier: B. Pastor, op 14 juni 1995 een arrest gewezen                  ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-C . Fourgoux, advo
 waarvan het dictum luidt als volgt:                                     caat te Parijs en Brussel, domicilie gekozen hebbende te
                                                                          Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue
 1 ) Verwerpt het beroep.                                                 Béatrix de Bourbon 4, tegen Commissie van de Europese
                                                                          Gemeenschappen (gemachtigden: F. E. Gonzalez-Diaz en G.
 2 ) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal                    de Bergues ), betreffende een beroep tot vaststelling, krach
      dragen.                                                             tens artikel 175 van het EEG-Verdrag, dat de Commissie
                                                                          heeft nagelaten ten aanzien van verzoekster een beschikking
 (M PB nr . C 258 van 7 . 10 . 1992 .
                                                                          te geven op de klacht die zij had ingediend uit hoofde van
                                                                          artikel 3 , lid 2 , van Verordening nr . 17 van de Raad van
                                                                          6 februari 1962 , eerste verordening over de toepassing van
                                                                          de artikelen 85 en 86 van het EEG-Verdrag ( 2 ) en, subsidiair,
                                                                          een beroep tot nietigverklaring van de brieven van de
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                Commissie van 21 januari 1993 en 4 februari 1994, heeft
                           van 27 juni 1995                               het Gerecht ( Derde Kamer — uitgebreid ), samengesteld als
                                                                          volgt: J. Biancarelli , kamerpresident, R. Schintgen , C. P.
 in zaak T-169/94 : PIA HiFi Vertriebs GmbH tegen Com                    Briët, C. W. Bellamy en J. Azizi, rechters; griffier : H. Jung,
          missie van de Europese Gemeenschappen (')                       op 27 juni 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum
  (Anti-dumpingrechten — Beroep tot nietigverklaring van                  luidt als volgt:
    beschikking betreffende aanvragen om terugbetaling)
                              ( 95/C 208/42 )                              1 ) Verstaat dat op de conclusie van het verzoekschrift,
                                                                                gebaseerd op artikel 1 75 van het Verdrag, niet behoeft te
                                                                                worden beslist.
                          (Procestaai: Duits)
                                                                           2 ) Verklaart de subsidiaire conclusie van het verzoek
 In zaak T-169/94, PIA HiFi Vertriebs GmbH, gevestigd te                          schrift niet-ontvankelijk .
 Weiterstadt ( Duitsland ), vertegenwoordigd door F. M.
  Boemke, advocaat te Hamburg, domicilie gekozen heb                      3 ) Verwijst de Commissie in de kosten.
  bende te Luxemburg bij M. Loesch, advocaat aldaar, Rue
  Goethe 11 , tegen Commissie van de Europese Gemeen                      (M PB nr . C 188 van 9 . 7 . 1994 .
  schappen (gemachtigden: E. White en C.-M . Happe, vervol                ( 2 ) PB nr . 13 van 21 . 2 . 1962 , blz . 204/62 .
  gens J. Sack ), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
  Beschikking 93/363/EEG van de Commissie van 9 juni 1993


title: Zaak T-241/00: Beroep, op 14 september 2000 ingesteld door landbouwonderneming "Le Canne" srl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
9.12.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 355/25
Grand-Rue 84, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtig-                  Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan:
den: F. Anton en G. Ramos Ruano) en Europees Parlement
(gemachtigden: M. Gómez Leal en J. de Wachter), betreffende               —     schending van het beginsel van de procedure op tegen-
een verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging van de in                      spraak, zoals neergelegd in artikel 7 van verordening
het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen van                            (EEG) nr. 1116/88 van de Commissie van 20 april 1988
10 juni 2000 (PB C 162 A) gepubliceerde aankondiging van                         inzake de wijze van uitvoering van de bijstands-
vergelijkende onderzoeken met het oog op de vorming                              beschikkingen voor projecten betreffende communautai-
van een aanwervingsreserve van Spaanstalige administrateurs                      re acties voor verbetering en aanpassing van de structuur
(EUR/A/159/2000) en Spaanstalige adjunct-adviseurs                               van de visserij en de aquicultuur en voor de inrichting
(PE/90/A), heeft de president van het Gerecht op 12 oktober                      van beschermde kustzones (2), alsmede van het recht van
2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als                        toegang tot de documenten van de Commissie;
volgt:
                                                                           —     schending van de motiveringsplicht;
1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                           —     schending van de artikelen 44, lid 1, en 47, en van
2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                        afdeling II/B van verordening (EEG) nr. 4028/86 van de
                                                                                Raad van 18 december 1986 inzake communautaire
                                                                                acties voor verbetering en aanpassing van de structuur
                                                                                van de visserij en de aquicultuur (3), voorzover moet
                                                                                worden vastgesteld dat niet is voldaan aan de wettelijke
                                                                                voorwaarden om de aanpassingen van het project als
                                                                                „essentiële wijzigingen” aan te merken.
Beroep, op 14 september 2000 ingesteld door landbouw-                      (1) PB C 77 van 11 maart 1996, blz. 11.
onderneming „Le Canne” srl tegen Commissie van de                          (2) PB L 112 van 30 april 1988, blz. 1.
                   Europese Gemeenschappen                                 (3) PB L 376 van 31 december 1986, blz. 7.
                          (Zaak T-241/00)
                          (2000/C 355/56)
                         (Procestaal: Italiaans)                           Beroep, op 14 september 2000 ingesteld door Coillte
                                                                           Teoranta tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                               schappen
schappen is op 14 september 2000 beroep ingesteld door
landbouwonderneming „Le Canne” srl, vertegenwoordigd door                                           (Zaak T-244/00)
G. Carraro en F. Mazzonetto, advocaten te Padua, en G. Arendt,
advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te                                                (2000/C 355/57)
Luxemburg ten kantore van laatstgenoemde, Val Ste Croix 7.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                                 (Procestaal: Engels)
—      nietig te verklaren beschikking nr. C(2000) 1754 van                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
       11 juli 2000 van de Commissie;                                      schappen is op 14 september 2000 beroep ingesteld tegen
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen door Coillte
—      de Commissie te veroordelen tot een schadevergoeding;               Teoranta, vertegenwoordigd door G. French, van het kantoor
                                                                           McCann FitzGerald, advocaten te Dublin (Ierland), en P. Gal-
—      de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.              lagher en N. Hyland.
                                                                           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                           —     nietig te verklaren het gedeelte van de beschikking van de
Met het onderhavige beroep komt de verzoekende onderne-                          Commissie van 5 juli 2000 houdende weigering van
ming (tevens verzoekster in zaak T-218/95, Le Canne/Commis-                      communautaire financiering voor bepaalde uitgaven van
sie (1)), op tegen beschikking C(2000) 1754 van de Commissie                     de lidstaten in het kader van het Europees Oriëntatie-
van 11 juli 2000, houdende verlaging van de haar bij                             en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling
beschikking C(90) 1923/99 van 30 oktober 1990 van de                             Garantie, voorzover bij die beschikking door Ierland
Commissie reeds toegekende steun voor het project „moder-                        gemaakte uitgaven ten bedrage van 4,8 miljoen euro zijn
nisering van een productie-eenheid aquicultuur te Rosolina                       uitgesloten op grond dat de desbetreffende steun voor
(Veneto)”.                                                                       bebossing niet in aanmerking kan worden genomen; en


title: Zaak T-295/07: Beroep ingesteld op 3 augustus 2007 — Vitro Corporativo/BHIM — VKR Holding (Vitro)

text:
               6.10.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 235/20

         Beroep ingesteld op 3 augustus 2007 — Vitro Corporativo/BHIM — VKR Holding (Vitro)
   (Zaak T-295/07)
   (2007/C 235/36)
   Taal van het verzoekschrift: Spaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Vitro Corporativo, SA de CV (vertegenwoordiger: J. Botella Reyna, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: VKR Holding A/S
   Conclusies

               —

               te verklaren dat „Vitro” als gemeenschapsmerk nr. 2.666.497 mag worden ingeschreven ter onderscheiding van waren van klasse 19.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „Vitro” voor waren en diensten van de klassen 1, 7, 8, 9, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 en 43 (aanvraag nr. 2.666.497)

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: VKR Holding A/S

      Oppositiemerk of -teken: communautaire (nr. 651.745), Deense (nr. 1956 1415 VR), Duitse (nr. 725.452) en Britse (nr. 1.436.897) woordmerken „VITRAL” voor waren van onder meer klasse 19, waartegen de oppositie is gericht

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de aanvraag voor waren van klasse 19

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1), aangezien de conflicterende tekens fonetisch en grafisch verschillend zijn.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 5 april 2001 in zaak C-100/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ("Niet-nakoming — Niet-betwiste niet-nakoming — Richtlĳn 73/23/EEG — Elektrische warmwatertoestellen — Niet in de richtlĳn voorziene eisen")

text:
14.7.2001                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 200/7
                     ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                           (Tweede kamer)                                                              (Derde kamer)
                           van 5 april 2001                                                           van 5 april 2001
in zaak C-100/00: Commissie van de Europese Gemeen-
             schappen tegen Italiaanse Republiek (1)                       in zaak C-123/00 (verzoek van de Rechtbank van eerste
                                                                           aanleg te Brussel om een prejudiciële beslissing): Strafzaak
                                                                           tegen Christina Bellamy en English Shop Wholesale SA (1)
(„Niet-nakoming — Niet-betwiste niet-nakoming — Richt-
lijn 73/23/EEG — Elektrische warmwatertoestellen — Niet
                  in de richtlijn voorziene eisen”)                        (Vrij verkeer van goederen — Maatregelen van gelijke
                                                                           werking — In de handel brengen van brood — Reclame voor
                                                                                levensmiddelen)
                           (2001/C 200/11)
                                                                                (2001/C 200/12)
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                                (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
In zaak C-100/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-                                              dentie van het Hof)
pen (gemachtigden: R. B. Wainwright en G. Bisogni) tegen
Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door
G. Aiello), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te                 In zaak C-123/00, betreffende een verzoek aan het Hof
stellen, dat de Italiaanse Republiek de krachtens het gemeen-              krachtens artikel 234 EG van de Rechtbank van eerste aanleg
schapsrecht op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen              te Brussel (België), in de aldaar dienende strafzaak tegen
door voor elektrische warmwatervoorraadtoestellen veilig-                  Christina Bellamy en English Shop Wholesale SA, civielrechte-
heidsvoorschriften vast te stellen die niet worden voorgeschre-            lijk aansprakelijke partij, om een prejudiciële beslissing over
ven door richtlijn 73/23/EEG van de Raad van 19 februari                   de uitlegging van de artikelen 28 EG en 30 EG, heeft het
1973 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke                Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann
voorschriften der lidstaten inzake elektrisch materiaal bestemd            (rapporteur), kamerpresident, F. Macken en J. N. Cunha
voor gebruik binnen bepaalde spanningsgrenzen (PB L 77,                    Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-
blz. 29), en daarmee het vermoeden van conformiteit met de                 lomer; griffier: R. Grass, op 5 april 2001 een arrest gewezen
veiligheidsvoorschriften te onthouden aan producten die zijn               waarvan het dictum luidt als volgt:
vervaardigd overeenkomstig de EN 60335-2-21-norm, heeft
het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris,                1)    Een wettelijke regeling van een lidstaat, waarbij de verkoop
kamerpresident, R. Schintgen en N. Colneric (rapporteur),                        wordt verboden van brood en andere bakkerijproducten waarvan
rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op                het zoutgehalte ten opzichte van de droge stof hoger is dan de
5 april 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                     bovengrens van 2 %, en die wordt toegepast op producten die
volgt:                                                                           in een andere lidstaat rechtmatig zijn bereid en in de handel
                                                                                gebracht, is te beschouwen als een maatregel van gelijke werking
1)    Door voor elektrische warwatervoorraadtoestellen veiligheids-              als een kwantitatieve beperking in de zin van artikel 28 EG.
      voorschriften vast te stellen die niet worden voorgeschreven door
      richtlijn 73/23/EEG van de Raad van 19 februari 1973                       Een dergelijke regeling kan de handel tussen lidstaten belemme-
      betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke voor-               ren en kan niet worden geacht overeenkomstig artikel 30 EG te
      schriften der lidstaten inzake elektrisch materiaal bestemd voor           zijn gerechtvaardigd uit hoofde van bescherming van de
      gebruik binnen bepaalde spanningsgrenzen, en daarmee het                   volksgezondheid.
      vermoeden van conformiteit met de veiligheidsvoorschriften te
      onthouden aan producten die zijn vervaardigd overeenkomstig          2)    Artikel 28 EG verzet zich niet tegen een nationale regeling die
      de EN 60335-2-21-norm, is de Italiaanse Republiek de                       verbiedt te doen geloven dat een merkproduct bijzondere
      krachtens het gemeenschapsrecht op haar rustende verplichtin-              kenmerken bezit, hoewel alle soortgelijke levensmiddelen dezelf-
      gen niet nagekomen.                                                        de kenmerken bezitten.
2)    De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                           (1) PB C 149 van 27.5.2000.
(1) PB C 149 van 27.5.2000.


title: Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof Oostenrijk van 18 december 1997 om een prejudiciële beslissing in de beroepen tussen 1. Evangelischer Krankenhausverein Wien tegen Abgabenberufungskommission te Wenen en 2. Ikera Warenhandelsgesellschaft mbH tegen regering van de deelstaat Oberösterreich (Zaak C-437/97)

text:
C 72/6               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      7.3.98
   c) dat artikel 4, lid 2, juncto artikel 2, lid 1, van de        6. Heeft artikel 4, lid 2, juncto artikel 2, lid 1, van de
       richtlijn toestaat, dat een lidstaat projecttypes of             richtlijn, in geval van een niet-richtlijnconforme omzet-
       criteria en/of drempelwaarden zodanig vaststelt (of              ting van de richtlijn, rechtstreekse verticale werking
       niet vaststelt), dat de herstructurering van een                 (self executing), in die zin dat de autoriteiten van een
       vliegveld met een landingsbaan tot 2 100 meter                   lidstaat verplicht zijn, de betrokken projecten aan een
       van meet af aan, ofschoon er sprake is van een                   milieu-effectbeoordeling te onderwerpen (of niet)?
       aanzienlijke relevantie voor het milieu, van een
       milieu-effectbeoordeling wordt vrijgesteld, respec-
       tievelijk wordt daardoor de beoordelingsmarge van           (1) PB L 175 van 5.7.1985, blz. 40.
       de lidstaat waarover hij krachtens artikel 4, lid 2,
       van de richtlijn beschikt, indien vraag 1, onder b),
       bevestigend moet worden beantwoord, overschre-
       den?
2. Moet artikel 4, lid 2, juncto artikel 2, lid 1, van de
   richtlijn aldus worden uitgelegd, dat de verplichting           Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof Oostenrijk van
   tot het uitvoeren van een milieu-effectbeoordeling ook          18 december 1997 om een prejudicieÈle beslissing in de
   voor uitbreidingen en herstructureringen van de pro-            beroepen tussen 1. Evangelischer Krankenhausverein Wien
   jecten van bijlage II geldt (of niet), indien met een aan-      tegen Abgabenberufungskommission te Wenen en 2. Ikera
   zienlijk milieu-effect rekening moet worden gehouden,           Warenhandelsgesellschaft mbH tegen regering van de
   respectievelijk staan artikel 4, lid 2, en artikel 2, lid 1,                         deelstaat Oberösterreich
   van de richtlijn toe, dat herstructureringsprojecten met
                                                                                (Zaak C-437/97)
   een relevantie voor het milieu van meet af aan uitdruk-
   kelijk of impliciet (bijvoorbeeld door een regeling die                                    (98/C 72/11)
   niet voor vliegvelden geldt) van een milieu-effectbeoor-
   deling worden vrijgesteld?
                                                                   Het Verwaltungsgerichtshof Oostenrijk heeft bij beschik-
3. In hoeverre staat artikel 2, lid 1, ook juncto artikel 2,       king van 18 december 1997, ingekomen ter griffie van het
   lid 2, van de richtlijn toe, dat lidstaten alternatieve         Hof van Justitie op 24 december 1997, in de beroepen tus-
   (ten opzichte van de normale milieu-effectbeoordeling)          sen 1. Evangelischer Krankenhausverein Wien tegen Abga-
   onderzoeksprocedures invoeren (respectievelijk hiervan          benberufungskommission te Wenen, en 2. Ikera Warenhan-
   gebruik maken), en indien het antwoord op deze vraag            delsgesellschaft mbH en de regering van de deelstaat Ober-
   bevestigend luidt:                                              österreich, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
                                                                   over de navolgende vragen:
   a) aan welke wezenlijke vereisten respectievelijk mini-
       mumvereisten moet dit onderzoek voldoen, om
       aan de doelstellingen van de richtlijn te beantwoor-
       den, en in het bijzonder:
                                                                   1. Staat artikel 33, lid 1, van Zesde Richtlijn 77/388/EEG
                                                                        van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmoni-
   b) is de deelneming van het publiek in de zin van                    satie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbe-
       artikel 6 van de richtlijn een wezenlijk vereiste                lasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting over
       voor een milieu-effectbeoordeling?                               de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (1), in de
                                                                        weg aan de instandhouding van een recht dat wordt
                                                                        geheven op de levering onder bezwarende titel van
                                                                        consumptie-ijs, inclusief de daarin verwerkte of daarbij
4. Kan artikel 1, lid 5, van Richtlijn 85/337/EEG aldus                 verstrekte vruchten, en van dranken, met inbegrip van
   worden uitgelegd, dat daaronder ook projecten vallen,                hun respectieve medeverkochte verpakkingen en toebe-
   die weliswaar in een programmatische wettelijke bepa-                horen, ter hoogte van 10 % van de verkoopprijs voor
   ling zijn voorzien, doch die in een afzonderlijke admi-              consumptie-ijs en alcoholhoudende dranken en 5 %
   nistratieve procedure moeten worden goedgekeurd?                     van de verkoopprijs voor alcoholvrije dranken, waarbij
   Aan welke minimumvereisten op het gebied van het                     de verkoopprijs wordt vastgesteld overeenkomstig de
   milieuonderzoek moet de wetgevingsprocedure vol-                     relevante wettelijke bepalingen inzake de omzetbelas-
   doen, om ¹de doelstellingen die met de onderhavige                   ting, maar omzetbelasting, bedieningsgeld en drankbe-
   richtlijn worden nagestreefdº, te bereiken?                          lasting niet tot de verkoopprijs behoren?
5. Valt een vliegveld dat zowel voor burgerluchtverkeer
   alsook voor militaire doeleinden wordt gebruikt,                2. Staat artikel 3, lid 2, respectievelijk lid 3, tweede vol-
   krachtens artikel 1, lid 4, buiten de werkingssfeer van              zin, van Richtlijn 92/12/EEG (2) van de Raad van
   de richtlijn? Geldt het hoofdgebruik misschien als cri-              25 februari 1992 (accijnsrichtlijn) in de weg aan de
   terium of volstaat voor de uitsluiting, dat het vliegveld            instandhouding van een recht zoals dat onder vraag 1
   ook voor militaire doeleinden wordt gebruikt?                        is beschreven?
 ---pagebreak--- 7.3.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 72/7
3. Staat artikel 92, lid 1, van het EG-Verdrag in de weg           Hof van Justitie op 29 december 1997, in het geding tus-
     aan een uitzonderingsbepaling ingevolge welke de              sen Sandoz GmbH en Finanzlandesdirektion für Wien,
     rechtstreekse afzet van wijn vanaf het wijngoed is            Niederösterreich und Burgenland, het Hof van Justitie van
     vrijgesteld van de drankbelasting?                            de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudi-
                                                                   cieÈle beslissing over de navolgende vragen:
(1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
(2) PB L 76 van 23.3.1992, blz. 1.
                                                                   1. Verzetten artikel 73 B juncto artikel 73 D (inzonder-
                                                                        heid lid 3 daarvan) van het EG-Verdrag en artikel 1,
                                                                        lid 1, juncto artikel 4 van de richtlijn kapitaalverkeer
                                                                        (88/361/EEG) (1) zich tegen de handhaving van de
                                                                        bepaling van § 33 Tarif Post (TP) 8, vierde alinea, eer-
                                                                        ste volzin, Gebührengesetz 1957 (wet op het zegel-
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof, Oostenrijk, van
                                                                        recht) (in de versie van BGBl. 818/1993), volgens
10 december 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het
                                                                        welke in gevallen waarin terzake van de lening van een
hoger beroep van H. Warnecke, D. Schultz, R. Weinzierl,
                                                                        uitlener die hier te lande geen woonplaats of gewone
J. Schachtner, K. Sonnleitner, en U. Muckenschnabel tegen
                                                                        verblijfplaats noch zijn directie of zijn zetel heeft, geen
de Unabhängige Verwaltungssenat des Landes Salzburg,
                                                                        akte werd opgemaakt waardoor het zegelrecht ver-
andere partij: Bondsministerie van Wetenschappen en
                                                                        schuldigd wordt, de volgens de nationale belasting-
                            Verkeer
                                                                        rechtelijke voorschriften te voeren boeken en aanteke-
                       (Zaak C-438/97)                                  ningen van de lener, waarin de lening werd opgevoerd,
                         (98/C 72/12)                                   als akten gelden?
Het Verwaltungsgerichtshof, Oostenrijk, heeft bij beschik-         2. Is het belasten van leningen (voorzover daarbij sprake
king van 10 december 1997, ingekomen ter griffie van het                is van een kapitaalbeweging van de ene naar de andere
Hof van Justitie op 29 december 1997, in het hoger                      lidstaat) ingevolge § 33 TP 8, lid 1, GebG aan te mer-
beroep tussen H. Warnecke, D. Schultz, R. Weinzierl, J.                 ken als willekeurige discriminatie of een verkapte
Schachtner, K. Sonnleitner, en U. Muckenschnabel en de                  beperking van het vrije kapitaalverkeer en betalings-
Unabhängige Verwaltungssenat des Landes Salzburg,                       verkeer in de zin van artikel 73 B van het Verdrag?
andere partij: Bondsministerie van Wetenschappen en Ver-
keer, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
                                                                   (1) PB L 178 van 8.7.1988, blz. 5.
pen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de navol-
gende vraag:
Moeten de artikelen 30 tot en met 36 van het EG-Verdrag
(bepalingen inzake het vrije verkeer van goederen) en de
overige bepalingen van het geldende Gemeenschapsrecht
aldus worden uitgelegd, dat zij zich ertegen verzetten, dat        Beroep, op 23 december 1997 ingesteld door Koninkrijk
een lidstaat het vervoer van slachtvee beperkt, in dier            Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeen-
voege dat vervoer van slachtvee slechts mag plaatsvinden                                       schappen
tot het dichtstbij gelegen, geschikte binnenlandse abattoir,
en vervoer van slachtvee enkel dan mag plaatsvinden,                                       (Zaak C-443/97)
wanneer met inachtneming van de verkeersvoorschriften                                        (98/C 72/14)
een totale reisduur van zes uur en een afstand van 130 km
niet worden overschreden, waarbij van de daadwerkelijk
op de autosnelweg afgelegde kilometers slechts de helft
voor de berekening van de afstand in aanmerking wordt              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
genomen?                                                           is op 23 december 1997 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                   van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk
                                                                   Spanje, vertegenwoordigd door R. Silva de Lapuerta, Abo-
                                                                   gado del Estado, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                   burg ter Spaanse ambassade, boulevard E. Servais 4Ð6.
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) van
                                                                   Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
18 december 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het
geding tussen Sandoz GmbH en Finanzlandesdirektion für
           Wien, Niederösterreich und Burgenland
                                                                   1. de richtsnoeren van de Commissie van 15 oktober
                       (Zaak C-439/97)                                  1997 betreffende de netto financieÈle correcties in het
                         (98/C 72/13)                                   kader van artikel 24 van Verordening (EEG) nr. 4253/
                                                                        88 (1) nietig te verklaren;
Het Verwaltungsgerichtshof (Oostenrijk) heeft bij beschik-
king van 18 december 1997, ingekomen ter griffie van het           2. verweerster in de kosten te verwijzen.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 29 februari 1996 in zaak C-239/94: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland (Niet-nakoming - Richtlijn 91/263/EEG - Niet-omzetting)

text:
4 . 5 . 96           I nl |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 133 / 9
                   ARREST VAN HET HOF                                                  ARREST VAN HET HOF
                         ( Zesde Kamer)                                                        ( Eerste Kamer )
                      van 29 februari 1996                                                van 29 februari 1996
in zaak C-239/94: Commissie van de Europese Gemeen                  in zaak C-300/94 ( verzoek om een prejudiciële beslissing
                   schappen tegen Ierland ( 1 )                      van het Tribunal Superior de Justicia de Andalucía: Tirma
(Niet-nakoming — Richtlijn 91/263/EEG — Niet-omzet                         SA tegen Administración General del Estado ( 1 )
                                ting)                                (Protocol nr. 2 bij Toetredingsakte van Spanje en Portugal
                          ( 96/C 133/17 )                            — Canarische eilanden — Douanegebied van Gemeenschap
                                                                     — Verwerkte landbouwprodukten — Vrijstelling van doua
                                                                     nerechten — Artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 3033/80
                                                                                — Variabel element)
                       (Procestaai: Engels)                                                      ( 96/C 133/18 )
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
                  Jurisprudentie van het Hof)                                              (Procestaai: Spaans)
In zaak C-239/94 , Commissie van de Europese Gemeen
schappen (gemachtigden: T.F. Cusack en D. Mclntyre )                 (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
tegen Ierland ( gemachtigde : M.A. Buckley ), betreffende een                         Jurisprudentie van het Hof)
verzoek aan het Hof om vast te stellen dat Ierland, door,
primair, niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn
om te voldoen aan Richtlijn 91 /263/EEG van de Raad van              In zaak C-300/94, betreffende een verzoek aan het Hof
29 april 1991 inzake de onderlinge aanpassing van de                 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribunal
wetgevingen der Lid-Staten betreffende eindapparatuur                Superior de Justicia de Andalucia ( Spanje ), in het aldaar
voor telecommunicatie en de onderlinge erkenning van de              aanhangige geding tussen Tirma SA en Administración
conformiteit van de apparatuur ( PB nr. L 128 van 23 . 5 .           General del Estado, om een prejudiciële beslissing over de
1991 , blz . 1 ), en, subsidiair, de Commissie niet van              uitlegging van Verordening ( EEG ) nr. 3033/80 van de Raad
dergelijke maatregelen in kennis te stellen , de krachtens de        van 11 november 1980 tot vaststelling van de handelsrege
richtlijn, inzonderheid artikel 17, en artikel 189 , derde           ling die van toepassing is op bepaalde goederen , verkregen
alinea, van het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen            door verwerking van landbouwprodukten ( PB nr. L 323 van
niet is nagekomen, heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samenge           29 . 11 . 1980, blz. 1 ), wat betreft het variabele element van
steld als volgt : C.N. Kakouris, kamerpresident, G. Hirsch,          de belasting op door verwerking van landbouwprodukten
G.F. Mancini ( rapporteur ), F.A. Schockweiler en P.J.G.             verkregen goederen, heeft het Hof ( Eerste Kamer ), samen
Kapteyn, rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier:         gesteld als volgt: D.A.O. Edward ( rapporteur ), kamerpresi
R. Grass, op 29 februari 1996 een arrest gewezen waarvan             dent, P. Jann en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal :
het dictum luidt als volgt:                                          N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 29 februari 1 996 een
                                                                     arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
     zijn om te voldoen aan Richtlijn 91 /263/EEG van de              Voor het variabele element van de belasting betreffende
     Raad van 29 april 1991 inzake de onderlinge aanpassing          verwerkte landbouwprodukten zoals bedoeld in artikel 5
      van de wetgevingen der Lid-Staten betreffende eindap          van Verordening (EEG) nr. 3033/80 van de Raad van
     paratuur voor telecommunicatie en de onderlinge erken           11 november 1980 tot vaststelling van de handelsregeling
      ning van de conformiteit van de apparatuur, is Ierland         die van toepassing is op bepaalde goederen, verkregen door
      de krachtens artikel 17 van de richtlijn en artikel 189,       verwerking van landbouwprodukten, geldt de regeling van
      derde alinea, van het EG-Verdrag op hem rustende               artikel 1 , leden 1 tot en met 3 , van Protocol nr. 2 bij de
      verplichtingen niet nagekomen.                                  Toetredingsakte van het Koninkrijk Spanje en de Portugese
                                                                      Republiek, en niet de in artikel 2 van dit Protocol geregelde
                                                                      vrijstelling.
 2 . Ierland wordt verwezen in de kosten .
                                                                      (M PB nr . C 370 van 24 . 12 . 1994 .
 (M PB nr . C 288 van 15 . 10 . 1994 .


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 26 januari 2005 in zaak T-193/02, Laurent Piau tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Reglement van Fédération internationale de football association (FIFA) betreffende de activiteit van spelersmakelaars — Besluit van ondernemersvereniging — Artikelen 49 EG, 81 EG en 82 EG — Klacht — Gebrek aan communautair belang — Afwijzing)

text:
               2.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/28

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 26 januari 2005
   in zaak T-193/02, Laurent Piau tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Reglement van Fédération internationale de football association (FIFA) betreffende de activiteit van spelersmakelaars - Besluit van ondernemersvereniging - Artikelen 49 EG, 81 EG en 82 EG - Klacht - Gebrek aan communautair belang - Afwijzing)
   (2005/C 82/54)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-193/02, Laurent Piau, wonende te Nantes (Frankrijk), vertegenwoordigd door M. Fauconnet, advocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: O. Beynet en A. Bouquet, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), ondersteund door Fédération internationale de football association (FIFA), gevestigd te Zurich (Zwitserland), vertegenwoordigd door F. Louis en A. Vallery, advocaten, betreffende een beroep tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 15 april 2002 tot afwijzing van verzoekers klacht met betrekking tot het reglement van de Fédération internationale de football association (FIFA) betreffende de activiteit van spelersmakelaars, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: H. Legal, kamerpresident, V. Tiili en M. Vilaras, rechters; griffier: I. Natsinas, administrateur, op 26 januari 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1

               Het beroep wordt verworpen.

               2

               Verzoeker wordt verwezen in zijn eigen kosten en in die van de Commissie.

               3

               De Fédération internationale de football association draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 219 van 14.9.2002.


title: Zaak T-312/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Commissie/Alexiadou ( Arbitragebeding — Overeenkomst betreffende project voor ontwikkeling van technologie voor vervaardiging van waterdicht leder — Terugbetaling van voorschotten — Rente — Verstekprocedure )

text:
               25.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 199/35

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2007 — Commissie/Alexiadou
   (Zaak T-312/05) (1)

   („Arbitragebeding - Overeenkomst betreffende project voor ontwikkeling van technologie voor vervaardiging van waterdicht leder - Terugbetaling van voorschotten - Rente - Verstekprocedure’)
   (2007/C 199/67)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Triantafyllou, gemachtigde, bijgestaan door D. Nikopoulos, advocaat)

      Verwerende partij: Efrosyni Alexiadou (Thessaloniki, Griekenland)
   Voorwerp
   Beroep ingesteld door de Commissie op grond van artikel 238 EG met het oog op terugbetaling van het bedrag van het voorschot dat door deze laatste aan verweerster is toegekend in het kader van een overeenkomst betreffende een project voor de ontwikkeling van een technologie voor de vervaardiging van waterdicht leder (overeenkomst G1ST-CT-2002-50227)
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Commissie zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 271 van 29.10.2005.


title: Gevoegde zaken C-65/09 en C-87/09: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 juni 2011 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof en het Amtsgericht Schorndorf — Duitsland) — Gebr. Weber GmbH/Jürgen Wittmer (C-65/09), Ingrid Putz/Medianess Electronics GmbH (C-87/09) (Consumentenbescherming — Verkoop van en garanties voor consumptiegoederen — Richtlijn 1999/44/EG — Artikel 3, leden 2 en 3 — Vervanging van gebrekkig goed als enige vorm van genoegdoening — Door consument reeds geïnstalleerd gebrekkig goed — Verplichting voor verkoper om gebrekkig goed te verwijderen en vervangingsgoed te installeren — Absolute onevenredigheid — Gevolgen)

text:
               30.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 226/2

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 16 juni 2011 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof en het Amtsgericht Schorndorf — Duitsland) — Gebr. Weber GmbH/Jürgen Wittmer (C-65/09), Ingrid Putz/Medianess Electronics GmbH (C-87/09)
   (Gevoegde zaken C-65/09 en C-87/09) (1)

   (Consumentenbescherming - Verkoop van en garanties voor consumptiegoederen - Richtlijn 1999/44/EG - Artikel 3, leden 2 en 3 - Vervanging van gebrekkig goed als enige vorm van genoegdoening - Door consument reeds geïnstalleerd gebrekkig goed - Verplichting voor verkoper om gebrekkig goed te verwijderen en vervangingsgoed te installeren - Absolute onevenredigheid - Gevolgen)
   2011/C 226/02
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesgerichtshof, Amtsgericht Schorndorf

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Gebr. Weber GmbH (C-65/09), Ingrid Putz (C-87/09)

      Verwerende partijen: Jürgen Wittmer (C-65/09), Medianess Electronics (C-87/09)

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Bundesgerichtshof, Amtsgericht Schorndorf — Uitlegging van artikel 3, leden 2 en 3, van richtlijn 1999/44/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 mei 1999 betreffende bepaalde aspecten van de verkoop van en de garanties voor consumptiegoederen (PB L 171, blz. 12) — Verkoop aan een consument van een niet-conform goed, waarbij geen sprake is van schuld van de verkoper — Correcte installatie van het goed door de consument — Nationale regeling volgens welke, bij gebreke van een andere vorm van genoegdoening, de verkoper een niet-conform goed niet hoeft te vervangen ingeval de kosten onredelijk zijn — Verenigbaarheid van deze regeling met de bovenvermelde communautaire bepalingen — In geval van onverenigbaarheid, uitlegging van het begrip „kosteloze vervanging” in artikel 3, lid 3, van bovengenoemde richtlijn — Toerekening aan de verkoper van de kosten van demontage van een niet-conform goed dat de consument correct heeft geïnstalleerd

      Dictum

               1)

               Artikel 3, leden 2 en 3, van richtlijn 1999/44/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 mei 1999 betreffende bepaalde aspecten van de verkoop van en de garanties voor consumptiegoederen, moet aldus worden uitgelegd dat, wanneer een niet-conform consumptiegoed dat de consument vóór de ontdekking van het gebrek overeenkomstig de aard en het gewenste gebruik ervan te goeder trouw had geïnstalleerd door de verkoper door vervanging in overeenstemming wordt gebracht, de verkoper verplicht is dit goed zelf te verwijderen van de plaats waar het is geïnstalleerd en er een vervangingsgoed te installeren, dan wel de kosten voor deze verwijdering en installatie van het vervangingsgoed te vergoeden. Of de verkoper zich in de verkoopovereenkomst al dan niet ertoe had verbonden het aanvankelijk aangekochte consumptiegoed te installeren, speelt hierbij geen rol.

               2)

               Artikel 3, lid 3, van richtlijn 1999/44 moet aldus worden uitgelegd dat het zich ertegen verzet dat een nationale wettelijke regeling aan de verkoper het recht verleent om de enig mogelijke vorm van genoegdoening, namelijk de vervanging van het niet-conforme goed, te weigeren op grond dat deze vervanging hem, gelet op de ernst van het gebrek aan overeenstemming en de waarde die het goed zonder gebreken zou hebben, onevenredig veel zou kosten, doordat hij zou verplicht zijn dit goed te verwijderen van de plaats waar het is geïnstalleerd en er een vervangingsgoed te installeren. Deze bepaling verzet zich er evenwel niet tegen dat het recht van de consument op vergoeding van de kosten voor verwijdering van het gebrekkige goed en installatie van een vervangingsgoed in een dergelijk geval in die mate wordt beperkt dat de verkoper slechts een evenredig gedeelte van de kosten moet dragen.

      (1)  PB C 90 van 18.4.2009.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 16 september 1999 in zaak T-182/96: Partex - Companhia Portuguesa de Serviços, SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Sociale politiek - Europees Sociaal Fonds - Beroep tot nietigverklaring - Verlaging van financiële bijstand - Bevestiging van feitelijke en boekhoudkundige juistheid - Bevoegdheid ratione temporis van betrokken staat - Motivering - Recht van verweer - Misbruik van recht - gewettigd vertrouwen - Bescherming van verkregen rechten - Misbruik van bevoegdheid")

text:
30.10.1999              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 314/7
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               2) Het beroep wordt voor het overige verworpen.
                                                                         3) Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.
                     van 16 september 1999
                                                                         (1) PB C 26 van 25.1.97.
in zaak T-182/96: Partex — Companhia Portuguesa de
Serviços, SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                            schappen (1)
(„Sociale politiek — Europees Sociaal Fonds — Beroep tot
nietigverklaring — Verlaging van financiële bijstand —                     ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Bevestiging van feitelijke en boekhoudkundige juistheid
— Bevoegdheid ratione temporis van betrokken staat —
                                                                                van 29 september 1999
Motivering — Recht van verweer — Misbruik van recht —
gewettigd vertrouwen — Bescherming van verkregen rechten
                  — Misbruik van bevoegdheid”)                           in zaak T-126/97: Sonasa — Sociedade Nacional de Segu-
                                                                         rança, Ld.a tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen (1)
                          (1999/C 314/16)
                                                                         (Beroep tot nietigverklaring — Europees Sociaal Fonds —
                                                                         Vermindering van financiële bijstand — Gewettigd vertrou-
                                                                         wen — Rechtszekerheid — Goed bestuur — Motiverings-
                                                                                gebrek)
                        (Procestaal: Portugees)
                                                                                (1999/C 314/17)
In zaak T-182/96, Partex — Companhia Portuguesa de                                              (Procestaal: Portugees)
Serviços, SA, gevestigd te Lissabon, vertegenwoordigd door
R. Chancerelle de Machete, P. Machete en M. Pena Machete,
advocaten te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxem-              In zaak T-126/97, Sonasa — Sociedade Nacional de Segurança,
burg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort            Ld.a, gevestigd te Lissabon, vertegenwoordigd door N. Morais
Rheinsheim 2, tegen Commissie van de Europese Gemeen-                    Sarmento, advocaat te Lissabon, domicilie gekozen hebbende
schappen (gemachtigde: M. T. Figueira em K. Simonsson), be-              te Luxemburg bij V. Gillen, advocaat aldaar, Rue Aldringen 13,
treffende een verzoek tot nietigverklaring van beschikking               tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
C (96) 1184 van de Commissie van 14 augustus 1996 houden-                tigden: M. T. Figueira en K. Simonson), betreffende een verzoek
de verlaging van de bijstand van het Europees Sociaal Fonds in           tot nietigverklaring van beschikking C(96) 3451 van de Com-
het kader van project nr. 880412/P3, heeft het Gerecht van               missie van 16 december 1996 houdende vermindering van de
eerste aanleg (Derde kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger,          door het Europees Sociaal Fonds aan verzoekster toegekende
kamerpresident; K. Lenaerts en J. Azizi, rechters; griffier: J. Pala-    financiële bijstand, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Vierde
cio González, administrateur, op 16 september 1999 een                  kamer), samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos, kamerpre-
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                       sident, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier: A. Mair, ad-
                                                                         ministrateur, op 29 september 1999 een arrest gewezen
                                                                         waarvan het dictum luidt als volgt:
1) Beschikking C (96) 1184 van de Commissie van 14 augustus
     1996 houdende verlaging van de bijstand van het Europees            1) Verwerpt het beroep.
     Sociaal Fonds in het kader van project nr. 880412/P3 wordt
     nietig verklaard, voor zover daarbij in de subrubrieken 14.2.6,     2) Verwijst verzoekster in alle kosten.
     14.2.7, 14.3.1, sub b), 14.3.1, sub c), 14.3.7, 14.3.8 en
     14.3.15 van het onderdeel van het project betreffende Tintas
     Robbialac SA en 14.2.8, 14.3.1, sub b), 14.3.1, sub c), 14.3.7
                                                                         (1) PB C 199 van 28.6.1997.
     en 14.3.11 van het onderdeel van het project betreffende Sapec
     — Produits en Engrais Chimiques du Portugal SA, een verlaging
     van de door verzoekster in haar aanvraag om betaling van het
     saldo gevorderde bedragen wordt gelast.


title: Beroep, op 3 oktober 1995 ingesteld door de vennootschap Nutria AE tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-180/95)

text:
Nr . C 333 / 16      NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   9 . 12 . 95
Verzoeksters middelen en voornaamste argumenten komen                 AE, naamloze vennootschap naar Grieks recht, gevestigd te
overeen met die in zaak T-66/95 ( Kuchlenz-Winter/Com                Agios Konstantinos Fthiotidos ( Griekenland ), vertegen
missie ).                                                             woordigd door K. Adamantopoulos, advocaat te Athene,
                                                                      domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                      A. Kronshagen, advocaat aldaar, Boulevard de la Foire
                                                                      12 .
Beroep, op 5 september 1995 ingesteld door H. Kuchlenz               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
          Winter tegen Raad van de Europese Unie
                       ( Zaak T-167/95 )                              1 . de Commissie te veroordelen om verzoekster te betalen
                          ( 95/C 333/30 )                                  de som van 288 304 629 dr., vermeerdering met inte
                                                                           ressen op de voet van 29 % vanaf 5 december 1994 , ter
                      (Procestaai: Duits)                                  vergoeding van de schade en winstderving die verzoek
                                                                           ster in de olijfoliehandelsperiode 1994-1995 heeft gele
                                                                           den door een onwettige gedraging van verweerster;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 5 september 1995 beroep ingesteld tegen
Raad van de Europese Unie door H. Kuchlenz-Winter,                    2 . de Commissie te veroordelen om verzoekster te betalen
wonende te Kehlen ( Luxemburg ), vertegenwoordigd door                     de som van 82 500 000 dr. ter vergoeding van de schade
D. Rogalla, advocaat te Sprockhövel ( Duitsland ), domicilie               die verzoekster heeft geleden door de aantasting van
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A.                           haar goede naam door een onwettige gedraging van
Machmer, advocaat aldaar, Rue Roger Barthel 1 , L-7212                     verweerster ;
Bereldange .
                                                                      3 . de Commissie in de kosten te verwijzen .
Verzoekster concludeert dat het hét Gerecht behage:
— vast te stellen, dat de Raad te haren aanzien op
    onrechtmatige wijze heeft nagelaten te handelen, voor             Middelen en voornaamste argumenten
    zover verzoekster wegens de alimentatie waarop zij
    ingevolge de artikelen 1587 e.v. BGB recht heeft, niet
    van de ziekteverzekeringsregeling had mogen worden                Als vennootschap die zich bezighoudt met de normering en
    uitgesloten, wat verweerder heeft verhinderd, door ten            verhandeling van landbouwprodukten, nam verzoekster
    onrechte bij de bevoegde communautaire instanties geen            deel aan een door de Commissie gehouden openbare
    voorstel tot wijziging van het Ambtenarenstatuut in die           inschrijving voor het zenden, op grond van de Verordenin
    zin in te dienen;                                                 gen ( EG ) nr. 2494/94 en ( EG ) nr . 2693/94 van de
                                                                      Commissie , van 3 000 ton olijfolie aan de bevolking van
— verweerder in de kosten te verwijzen .                              Georgië en Armenië en kreeg zij opdracht 1 500 ton olijfolie
                                                                      te leveren . Verzoekster wijst erop, dat de overname van het
                                                                      produkt door de vervoerder, voor de keuze waarvan
Middelen en voornaamste argumenten                                    ingevolge Verordening ( EG ) nr . 2693/94 enkel de Commis
                                                                      sie verantwoordelijk was, twee maanden vertraging opliep,
Verzoeksters middelen en argumenten komen overeen met                 waardoor zij zowel schade als winstderving heeft geleden .
die in de zaken T-66/95 , Kuchlenz-Winter/Commissie, en               Meer bepaald verlangt verzoekster op grond van de artike
T- 164/95 , Kuchlenz-Winter/Parlement.                                len 178 en 215 , lid 2 , van het Verdrag a ) vergoeding van de
                                                                      geleden schade , namelijk de opslagkosten en het bewaargeld
                                                                      die zij voor de duur van de vertraging heeft betaald;
                                                                      b ) vergoeding van de gederfde winst, aangezien de in het
                                                                      kader van de openbare inschrijving gestelde zekerheid ten
                                                                      gunste van de Commissie niet kon worden vrijgegeven, met
                                                                      het gevolg dat in een voor de olijfoliehandel zeer belangrijke
Beroep, op 3 oktober 1995 ingesteld door de vennootschap              periode handelstransacties bestaande in de aankoop en
Nutria AE tegen Commissie van de Europese Gemeenschap                doorverkoop van hoeveelheden olijfolie niet konden wor
                                 pen                                  den gefinancierd; c ) betaling van interessen over het bedrag
                        ( Zaak T-180/95 )                             van de geleden schade en gederfde winst, op de in
                           ( 95/C 333/31 )
                                                                      Griekenland geldende rentevoet ( 29% ) en d ) vergoeding
                                                                      van de winstderving als gevolg van de aantasting van haar
                                                                      goede naam en het daaruit voortvloeiende verlies van
                     (Procestaai: Grieks)                             klanten in de handelsperiode 1995-1996 .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op . 3 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Nutria


title: BESCHIKKING VAN HET HOF van 11 juli 1995 in zaak C-266/94, Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje (Niet-nakoming - Richtlijn 92/44/EEG - Met redenen omkleed advies - Niet-inaanmerkingneming van antwoord van Lid-Staat op aanmaning - Niet-ontvankelijkheid)

text:
2. 9 . 95              I NL |                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 229/ 11
                  BESCHIKKING VAN HET HOF                                onder e ), van Richtlijn 69/335/EEG betreffende de indirecte
                           van 11 juli 1995                              belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal ( l ), of kan
                                                                         elke Lid-Staat vrijelijk bepalen, wat een „ vergoeding voor
in zaak C-266/94, Commissie van de Europese Gemeen                      een concrete dienstverrichting " inhoudt?
                schappen tegen Koninkrijk Spanje (*)
(Niet-nakoming — Richtlijn 92/44/EEG — Met redenen
omkleed advies — Niet-inaanmerkingneming van antwoord                    Vraag 2 :
     van Lid-Staat op aanmaning — Niet-ontvankelijkheid)
                             ( 95/C 229/20 )
                                                                         Kan de berekeningsgrondslag van rechten die met een
                                                                         beroep op artikel 12, lid 1 , onder e ), van Richtlijn
                                                                         69/335/EEG door een Lid-Staat worden geheven uit hoofde
                         (Procestaai: Spaans)                            van de inschrijving van de oprichting van of de kapitaalver
                                                                         hoging binnen een vennootschap, een of meer van de
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de             volgende soorten van kosten omvatten :
                    Jurisprudentie van het Hof)
                                                                         — Loonkosten en pensioenpremies voor medewerkers die
In zaak C-266/94, Commissie van de Europese Gemeen                           niet betrokken zijn bij de eigenlijke inschrijving, zoals
schappen ( gemachtigde : B. Rodriguez Galindo ) tegen                         het administratief personeel van de inschrijvingsinstan
Koninkrijk Spanje ( gemachtigden: A. J. Navarro Gonzalez                      tie, dan wel het personeel van de inschrijvingsinstantie of
en M. Bravo-Ferrer Delgado, abogado del Estado ), betref                     een andere instantie, dat belast is met de voorbereiding
fende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat het                      van wetgeving op het gebied van het vennootschaps
Koninkrijk Spanje, door niet alle nodige maatregelen vast te                  recht .
stellen om te voldoen aan Richtlijn 92/44/EEG van de Raad
van 5 juni 1992 betreffende de toepassing van Open                       — Kosten in verband met de inschrijving van andere
Network Provision ( ONP ) op huurlijnen ( 2 ), de krachtens                   vennootschapsgegevens , waarvoor volgens de regels van
deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is                         de Lid-Staat niet een bepaalde tegenprestatie behoeft te
nagekomen, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.                       worden betaald .
Rodriguez Iglesias, president, F. A. Schockweiler, P. J. G.
Kapteyn, C. Gulmann, P. Jann, kamerpresidenten, G. F.
Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida, J. L.                — Kosten in verband met andere taken dan inschrijving die
Murray, D. A. O. Edward ( rapporteur ), J.-P . Puissochet, G.                 de inschrijvingsinstantie moet verrichten ingevolge de
Hirsch en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal :                         vennootschapswetgeving en aanverwante wetgeving,
M. B. Elmer, griffier: R. Grass, op 11 juni 1995 een                          zoals het toezicht op de jaarrekening en de boekhouding
                                                                              van vennootschappen.
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         — Rente en afschrijving van alle investeringskosten die
 1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                              volgens de inschrijvingsinstantie betrekking hebben op
                                                                              het vennootschapsrecht en aanverwante rechtsgebie
1 . De Commissie wordt verwezen in de kosten van de                           den .
       procedure.
                                                                         — Kosten van dienstreizen die geen verband houden met
 ( 1 ) PB nr . C 304 van 20 . 10 . 1994 .                                     concrete inschrijvingswerkzaamheden .
 ( 2 ) PB nr . L 165 van 19 . 6 . 1992, blz. 27.
                                                                         — Kosten van de externe voorlichtings- en adviserende
                                                                              werkzaamheden van de inschrijvingsinstantie, die geen
                                                                              verband houden met concrete inschrijvingswerkzaam
                                                                              heden, zoals het houden van lezingen, het schrijven van
 Verzoek van het 0stre Landsret van 8 juni 1995 om een                        artikelen en brochures en het houden van vergaderingen
 prejudiciële beslissing in het geding tussen Fantask A/S en                  met ondernemingsorganisaties en belangengroepen.
      anderen en Industriministerium ( Erhvervsministerium )
                           ( Zaak C-l 88/95 )                             Vraag 3 :
                              ( 95/C 229/21 )
                                                                         a ) Moet artikel 12 , lid 1 , onder e ), van Richtlijn 69/
 Het 0stre Landsret heeft bij beschikking van 8 juni 1995 ,                    335/EEG aldus worden uitgelegd, dat een Lid-Staat geen
 ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 15 juni                     vaste rechten mag heffen bij bepalingen die zonder
  1995 , in het geding tussen Fantask A/S en anderen en                        beperking in de tijd gelden ?
 Industriministerium ( Erhvervsministerium), het Hof van
 Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                  b ) Zo nee, is de Lid-Staat dan verplicht ieder jaar of met een
  prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                           zekere andere regelmaat de grondslag voor deze rechten
                                                                               aan te passen ?
  Vraag 1 :
                                                                         c ) Is het voor de beantwoording van belang, of de rechten
  Stelt het Gemeenschapsrecht eisen aan de beperking door de                   evenredig aan de hoogte van de ter inschrijving aange
  Lid-Staten van het begrip „ vergoeding " in artikel 12, lid 1 ,              melde kapitaalinbreng worden vastgesteld ?


title: Zaak T-328/01: Beroep, op 21 december 2001 ingesteld door Tony Robinson tegen Europees Parlement

text:
2.3.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 56/19
In haar beschikking zet de Commissie uiteen, dat zij in 1993,          Middelen en voornaamste argumenten
bij het onderzoek van vorige verzoeken om medefinanciering
van verzoekster, had geconcludeerd dat deze niet konden
worden ingewilligd omdat verzoekster niet aan de criteria              Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker schending
voldeed, en dat wanneer de bevoegde diensten hebben beslist            van de algemene bepalingen ter uitvoering van artikel 43 van
dat een niet-gouvernementele organisatie (NGO) niet voor               het Statuut, schending van het beginsel van behoorlijk bestuur
communautaire medefinanciering in aanmerking komt, deze                en niet-nakoming van de zorgplicht. De procedure voor de
beslissing automatisch leidt tot afwijzing van later ingediende        opstelling van zijn beoordelingsrapport heeft aanzienlijke
verzoeken, totdat de NGO aan de gestelde eisen voldoet.                vertraging opgelopen en daarbij is verzuimd de groep ad hoc
Volgens verzoekster is deze benadering niet in overeenstem-            te raadplegen. De groep ad hoc moet worden geraadpleegd
ming met de rechtsregels van de Europese Unie, noch met de             wegens verzoekers vakbondswerkzaamheden.
door een goed bestuur in acht te nemen beginselen.
De Commissie heeft steeds betoogd, zowel in de bestreden
beschikking als in de loop van de procedure die voor de
Europese Ombudsman heeft plaatsgevonden naar aanleiding                Beroep, op 21 december 2001 ingesteld door Tony
van de door verzoekster ingediende klachten, dat verzoekster                        Robinson tegen Europees Parlement
ter verkrijging van financiering frauduleus had gehandeld. Dit
standpunt is ongegrond, zodat de bestreden beschikking niet                                    (Zaak T-328/01)
gerechtvaardigd is.
                                                                                (2002/C 56/35)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 21 december 2001 beroep tegen Europees
                                                                       Parlement ingesteld door Tony Robinson, wonende te Brussel,
Beroep, op 21 december 2001 ingesteld door Luciano                     vertegenwoordigd door É. Boigelot, advocaat, domicilie geko-
Lavagnoli tegen Commissie van de Europese Gemeen-                      zen hebbende te Luxemburg.
                            schappen
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                        (Zaak T-327/01)
                                                                       —     nietig te verklaren het op de vergadering van het bureau
                                                                             van de PSE-fractie van het Parlement van 6 en 7 maart
                         (2002/C 56/34)                                      2001 te Brussel op voorstel van de secretaris-generaal
                                                                             genomen besluit om twee andere personen dan verzoeker
                                                                             per 1 maart 2001 tot de rang A 3 te bevorderen;
                        (Procestaal: Frans)
                                                                       —     verzoeker een schadevergoeding van 10 000 EUR toe te
                                                                             kennen;
                                                                       —     verweerder te verwijzen in de kosten.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 21 december 2001 beroep tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Luciano
Lavagnoli, wonende te Berchem (Groothertogdom Luxem-                   Middelen en voornaamste argumenten
burg), vertegenwoordigd door G. Bounéou, advocaat, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                       Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker schending
                                                                       van artikel 45 van het Statuut, van de interne regels van het
                                                                       secretariaat van de socialistische fractie en van algemene
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      rechtsbeginselen zoals het beginsel van behoorlijk bestuur,
                                                                       het vertrouwensbeginsel, het rechtszekerheidsbeginsel en het
                                                                       beginsel van gelijke behandeling. Verder stelt verzoeker kenne-
—     hem een bedrag van 500 000 BEF (12 396,49 EUR) toe
                                                                       lijk verkeerde beoordeling en misbruik en overschrijding van
      te kennen ter vergoeding van de morele schade die hij
                                                                       bevoegdheid. Volgens verzoeker kon het onderzoek van zijn
      lijdt doordat zijn beoordelingsrapport over de perio-
                                                                       verdiensten geen ander resultaat hebben dan dat hij werd
      de 1.7.1997-30.6.1999 nog steeds niet definitief is
                                                                       bevorderd en niet de bij het omstreden besluit bevorderde
      opgesteld;
                                                                       personen.
—     verweerster te verwijzen in de kosten.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 4 februari 1998 in zaak T-246/93: G. Bühring tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot schadevergoeding - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Melk - Extra heffing - Referentiehoeveelheid - Verbintenis tot omschakeling - Gedwongen verkoop van bedrijf - Schade - Oorzakelijk verband - Verjaring)

text:
C 94/18              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     28.3.98
                                                GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 4 februari 1998                                                 van 27 januari 1998
                                                                   in zaak T-67/94: Ladbroke Racing Ltd tegen Commissie
in zaak T-246/93: G. Bühring tegen Raad van de Europese
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
 Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   (Beroep tot nietigverklaring Ð Steunmaatregelen van
(Beroep tot schadevergoeding Ð Niet-contractuele aan-              staten Ð Markt voor organisatie van weddenschappen Ð
sprakelijkheid Ð Melk Ð Extra heffing Ð Referentiehoe-             Artikel 92, leden 1 en 3, EG-Verdrag Ð Begrip steun Ð
veelheid Ð Verbintenis tot omschakeling Ð Gedwongen                      Fiscale maatregelen Ð Terugbetalingsverplichting)
verkoop van bedrijf Ð Schade Ð Oorzakelijk verband Ð
                           Verjaring)                                                        (98/C 94/48)
                         (98/C 94/47)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                      (Procestaal: Duits)                          In zaak T-67/94, Ladbroke Racing Ltd, gevestigd te Lon-
                                                                   den, vertegenwoordigd door J. Lever, QC, C. Vajda, Bar-
                                                                   rister van de balie van Engeland en Wales, en S. Kon, Soli-
                                                                   citor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan-
                                                                   tore van Winandy en Err, advocaten aldaar, avenue
In zaak T-246/93, G. Bühring, wonende te Elsfleth (Duits-          Gaston Diderich 60, tegen Commissie van de Europese
land),    vertegenwoordigd        door    H.     Lichtenberg,      Gemeenschappen (gemachtigden: M. Nolin en R. Lyal),
Bergiusstraûe 11, Bremen (Duitsland), tegen Raad van de            ondersteund door Franse Republiek (gemachtigden: C. de
Europese Unie (gemachtigden: A. Brautigam, H.-J. Rabe              Salins en J.-M. Belorgey), betreffende in hoofdzaak een
en G. M. Berrisch) en Commissie van de Europese                    beroep tot nietigverklaring van Beschikking 93/625/EEG
Gemeenschappen (gemachtigden: D. Booû, H.-J. Rabe en               van de Commissie van 22 september 1993 betreffende ver-
G. M. Berrisch), betreffende een beroep krachtens de               schillende, door de Franse autoriteiten toegekende steun-
artikelen 178 en 215, tweede alinea, van het EG-Verdrag            maatregelen ten behoeve van ¹Pari Mutuel Urbainº
tot vergoeding van de schade die verzoeker heeft geleden           (PMU) en de organisatoren van harddraverijen en paar-
als gevolg van de toepassing van Verordening (EEG)                 denrennen (PB L 300 van 7.12.1993, blz. 15), heeft het
nr. 857/84 van de Raad van 31 maart 1984 houdende                  Gerecht van eerste aanleg (Tweede Kamer Ð uitgebreid),
algemene voorschriften voor de toepassing van de in                samengesteld als volgt: C. W. Bellamy, kamerpresident, B.
artikel 5 quater van Verordening (EEG) nr. 804/68                  Vesterdorf, C. P. BrieÈt, A. Kalogeropoulos en A. Potocki,
bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB          rechters; griffier: B. Pastor, administrateur, op 27 januari
L 90 van 1.4.1984, blz. 13), zoals aangevuld bij Verorde-          1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
ning (EEG) nr. 1371/84 van de Commissie van 16 mei                 volgt:
1984 (PB L 132 van 18.5.1984, blz. 11), heeft het Gerecht
(Eerste Kamer), samengesteld als volgt: A. Saggio, presi-
dent, V. Tiili en R. M. Moura Ramos, rechters; griffier: A.
Mair, administrateur, op 4 februari 1998 een arrest gewe-          1. Verklaart nietig Beschikking 93/625/EEG van de Com-
zen waarvan het dictum luidt als volgt:                                 missie van 22 september 1993 betreffende verschil-
                                                                        lende, door de Franse autoriteiten toegekende steun-
                                                                        maatregelen ten behoeve van ¹Pari Mutuel Urbainº
                                                                        (PMU) en de organisatoren van harddraverijen en
                                                                        paardenrennen, voorzover daarin is gesteld, dat de aan
1. Verwerpt het beroep.                                                 PMU verleende voordelen die het gevolg zijn van a) de
                                                                        wijziging van de verdeling van de inhoudingen in 1985
                                                                        en 1986, b) de aan PMU verleende faciliteiten om de
                                                                        betaling van bepaalde inhoudingen op weddenschap-
                                                                        pen uit te stellen, c) de terbeschikkingstelling van niet-
2. Verwijst verzoeker in de kosten.                                     opgevraagde winsten, en d) de per 1 januari 1989 ver-
                                                                        leende vrijstelling van de maand uitstel van BTW-
                                                                        aftrek, geen steunmaatregelen van de staat zijn in de
(1) PB C 166 van 17.6.1993.                                             zin van artikel 92, lid 1, van het Verdrag, en voorzover
                                                                        zij de verplichting van de Franse staat om terugbeta-
                                                                        ling te vorderen van de steun die het gevolg is van de
                                                                        aan PMU verleende vrijstelling van de bijdrage in het
                                                                        bouwfonds, niet doet ingaan in 1989, maar op
                                                                        11 januari 1991.