title: Zaak T-363/06: Beroep ingesteld op 5 december 2006 — Honda Motor Europe/BHIM — SEAT (MAGIC SEAT)

text:
               27.1.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 20/27

         Beroep ingesteld op 5 december 2006 — Honda Motor Europe/BHIM — SEAT (MAGIC SEAT)
   (Zaak T-363/06)
   (2007/C 20/42)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Honda Motor Europe Ltd (Slough, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S. Malynicz, barrister, N. Cordell, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Seat SA (Barcelona, Spanje)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van 7 september 2006 in zaak R 960/2005-1 te vernietigen;

               —

               het Bureau en de andere partijen in de procedure te verwijzen in de eigen kosten en in de kosten van verzoekster.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: communautair woordmerk „MAGIC SEAT” voor waren en diensten van klasse 12 — voertuigzittingen en mechanismen voor voertuigzittingen alsmede onderdelen en armaturen en accessoires voor deze goederen — aanvraagnr. 2 503 902

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: SEAT SA

      Oppositiemerk of -teken: nationaal beeldmerk „SEAT” voor waren en diensten van klasse 12

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad
   Ter ondersteuning van haar betoog voert verzoekster aan dat de kamer van beroep een onjuiste visuele analyse heeft verricht door eigenlijk bescherming toe te kennen aan het woord op zich van een samengesteld ouder merk dat een groot en opvallend beeldelement bevat.
   Volgens verzoekster is de door de kamer van beroep verrichte fonetische vergelijking van de merken gebrekkig in twee opzichten. In de eerste plaats heeft de kamer van beroep niet in aanmerking genomen dat het woord MAGIC in MAGIC SEAT niet zal worden uitgesproken als een Spaans woord, en dus dat het merk in zijn geheel, MAGIC SEAT, evenmin op Spaanse wijze zal worden uitgesproken. In de tweede plaats heeft de kamer van beroep geen rekening gehouden met het feit dat MAGIC het eerste woord is van het uit twee woorden bestaande merk MAGIC SEAT.
   Verder heeft de kamer van beroep in het onderhavige geval de „regel van neutralisering” niet toegepast en derhalve geen rekening gehouden met het feit dat het oudere Spaanse merk, bestaande uit het woord SEAT en het grote S-logo als beeldelement, in het kader van de begripsmatige analyse onmiddellijk en duidelijk zal worden begrepen als een aanduiding van de Spaanse autoproducent, terwijl het merk MAGIC SEAT niet aldus zal worden opgevat.
   Met betrekking tot het begripsmatige verschil voegt verzoekster daaraan toe dat de kamer van beroep geen rekening heeft gehouden met het door verzoekster overgelegde taalkundige bewijs inzake de wijze waarop Spaanse consumenten de woorden MAGIC SEAT zullen zien.
   Voorts stelt verzoekster dat de kamer van beroep niet in aanmerking heeft genomen dat de categorie van waren, de kenmerken van de relevante markt en de kenmerken van de nationale consument met betrekking tot deze waren pleiten tegen enige vaststelling van verwarringsgevaar.
   Ten slotte is verzoekster van mening dat de kamer van beroep het uit de handel afkomstige bewijsmateriaal van verzoekster inzake de wijze waarop dergelijke waren in de handel worden gebracht, helemaal niet in aanmerking heeft genomen.


title: Zaak T-332/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 25 maart 2009 — Alcoa Trasformazioni/Commissie ( Staatssteun — Elektriciteit — Preferent tarief — Besluit om procedure van artikel 88, lid 2, EG aan te vangen — Ontvankelijkheid — Begrip staatssteun — Nieuwe of bestaande steun — Voordeel — Motivering — Gewettigd vertrouwen — Rechtszekerheid )

text:
               16.5.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 113/32

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 25 maart 2009 — Alcoa Trasformazioni/Commissie
   (Zaak T-332/06) (1)

   („Staatssteun - Elektriciteit - Preferent tarief - Besluit om procedure van artikel 88, lid 2, EG aan te vangen - Ontvankelijkheid - Begrip staatssteun - Nieuwe of bestaande steun - Voordeel - Motivering - Gewettigd vertrouwen - Rechtszekerheid”)
   2009/C 113/65
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Alcoa Trasformazioni Srl (Portoscuso, Italië) (vertegenwoordigers: M. Siragusa, T. Müller-Ibold, F. Salerno en T. Graf, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: N. Khan, E. Righini en C. Urraca Caviedes, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van besluit 2006/C 214/03 van de Commissie om de procedure van artikel 88, lid 2, EG aan te vangen met betrekking tot steunmaatregel C 36/06 (ex NN 38/06), dat aan de Italiaanse Republiek officieel ter kennis is gebracht bij brief van 19 juli 2006 — Preferent elektriciteitstarief voor energie-intensieve bedrijfstakken in Italië, voor zover dat besluit betrekking heeft op de elektriciteitstarieven voor twee aan Alcoa Trasformazioni toebehorende fabrieken die primair aluminium produceren

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Alcoa Trasformazioni Srl zal de eigen kosten dragen alsook die welke de Commissie zijn opgekomen.

      (1)  PB C 326 van 30.12.2006.


title: Zaak T-68/17: Beroep ingesteld op 1 februari 2017 — Italytrade/EUIPO — Tpresso (teaespresso)

text:
               3.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 104/57

         Beroep ingesteld op 1 februari 2017 — Italytrade/EUIPO — Tpresso (teaespresso)
   (Zaak T-68/17)
   (2017/C 104/80)
   Taal van het verzoekschrift: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Italytrade Srl (Bari, Italië) (vertegenwoordiger: N. Clemente, advocaat)

      Verzoekende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Tpresso SA (Zurich, Zwitserland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

      Houder van het betrokken merk: verzoekende partij

      Betrokken merk: Uniewoordmerk „teaespresso” — inschrijvingsaanvraag nr. 13 543 475

      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 29 november 2016 in zaak R 1099/2016-4

      Conclusies

               —

               herziening van de bestreden beslissing als bedoeld in artikel 65, lid 3, van verordening nr. 207/2009 en hoe dan ook overeenkomstig de geldende voorschriften;

               —

               verwijzing van het EUIPO eventuele interveniënten in de kosten die Italytrade Srl tijdens de onderhavige procedure zijn opgekomen, in de zin van artikel 134 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht;

               —

               verwijzing van het EUIPO en interveniënte, voor zover in het ongelijk gesteld, in de kosten van de procedure voor de kamer van beroep en de oppositieafdeling, in de zin van artikel 134, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b) van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 5 november 1997 in zaak T-26/89 (125): H. de Compte tegen Europees Parlement (Ambtenaren - Verzoek tot herziening - Ontvankelijkheid)

text:
20 . 12 . 97             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 387/ 17
1994, blz. 64 ), heeft het Gerecht ( Eerste Kamer — uitge            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
breid ), samengesteld als volgt: A. Saggio, president; A.                                  van 5 november 1997
Kalogeropoulos, V. Tiili , A. Potocki en R. M. Moura
Ramos, rechters; griffier: H. Jung, op 24 oktober 1997 een            in zaak T-149/95 : Etablissements J. Richard Ducros tegen
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :                          Commissie van de Europese Gemeenschappen (')
                                                                      (Steunmaatregelen van de staten — Herstructureringssteun
                                                                      — Beschikking van de Commissie — Nietigverklaring —
1 . Verwerpt bet beroep.                                                                      Ontvankelijkheid)
                                                                                ( 97/C 387/29 )
2 . Verwijst verzoeksters in de kosten van verweerster en
     van interveniënte Ilva Laminati Piani SpA .                                              (Procestaai: Frans)
                                                                      In zaak T-149/95 , Etablissements J. Richard Ducros,
3 . Verstaat dat de Raad en de Italiaanse Republiek hun
                                                                      gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door P. Genin, advo
     eigen kosten zullen dragen.                                      caat te Lyon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                      ten kantore van A. May, Grand-rue 31 , tegen Commissie
(') PB C 233 van 20 . 8 . 1994 .                                      van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : aanvan
                                                                      kelijk J.-P. Keppenne, vervolgens X. Lewis ), ondersteund
                                                                      door CMF Sud SpA en CMF SpA, gevestigd te Pignatero
                                                                      Maggiore ( Italië ), vertegenwoordigd door M. Siragusa ,
                                                                      advocaat te Rome, en G. Scassellati-Sforzolini, advocaat te
                                                                      Bologna , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                      kantore van Elvinger, Hoss en Prussen, Place Winston
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Churchill 2 , betreffende een beroep tot nietigverklaring
                                                                      van de beschikking, vervat in bekendmaking 95/C 120/03
                      van 5 november 1997                             van de Commissie, overeenkomstig artikel 93 , lid 2, van
                                                                      het Verdrag, aan de overige lidstaten en andere belangheb
in zaak T-26/89 ( 125 ): H. de Compte tegen Europees                  benden betreffende steun die Italië heeft verleend aan
                            Parlement (')
                                                                      CMF Sud SpA en CMF SpA ( steunmaatregelen van de sta
(Ambtenaren — Verzoek tot herziening — Ontvankelijk                  ten C 6/92 ( ex NN 149/91 ) ( PB C 120 van 16 . 5 . 1995 ,
                                 heid)                                blz . 4 ), heeft het Gerecht van eerste aanleg ( Eerste Kamer
                                                                      — uitgebreid ), samengesteld als volgt: A. Saggio, presi
                           ( 97/C 387/28 )                            dent; C. P. Briët, A. Kalogeropoulos, V. Tiili en R. M.
                                                                      Moura Ramos, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadmini
                                                                      strateur, op 5 november 1997 een arrest gewezen waarvan
                         (Procestaai: Frans)                          het dictum luidt als volgt:
                                                                       1 . Verwerpt het beroep.
In zaak T-26/89 ( 125 ), H. de Compte, ambtenaar van het
Europees Parlement, aanvankelijk vertegenwoordigd door
F. Pasetti Bombardella , advocaat te Venetië, en vervolgens           2 . Verwijst verzoekster in de kosten van het geding, met
door H. Ferretti, advocaat te Thionville, domicilie gekozen                 inbegrip van die van interveniënten.
hebbende te Luxemburg ten kantore van G. Harles, advo
caat aldaar, Rue Mathias Hardt 8—10 , tegen Europees                   {') PB C 248 van 23 . 9 . 1995 .
Parlement ( gemachtigden : F. Vainker en E. Waldherr ),
betreffende een verzoek tot herziening van het arrest van
het Gerecht van 17 oktober 1991 ( zaak T-26/89 , de
Compte, Jurisprudentie 1991 , blz . 11-781 ), heeft het
Gerecht ( Eerste Kamer ), samengesteld als volgt: A. Saggio,
president; B. Vesterdorf en R. M. Moura Ramos, rechters;
griffier : H. Jung, op 5 november 1997 een arrest gewezen              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
waarvan het dictum luidt als volgt:                                                         van 5 november 1997
                                                                       in zaak T-12/97: A. Barnett tegen Commissie van de
 1 . Verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk .                           Europese Gemeenschappen (')
                                                                             (Ambtenaren — Artikel 31, lid 2, van het Statuut)
                                                                                ( 97/C 387/30 )
 2 . Verwijst verzoeker tot herziening in de kosten.
                                                                                (Procestaai: Frans)
 (') PB C 89 van 6 . 4 . 1988 .
                                                                       In zaak T-12/97, A. Barnett, ambtenaar van de Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,


title: Zaak C-678/13: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 4 juni 2015 — Europese Commissie/Republiek Polen (Niet-nakoming — Btw — Richtlijn 2006/112/EG — Bijlage III — Toepassing van een verlaagd btw-tarief op medische uitrusting, hulpmiddelen en andere apparaten alsmede op farmaceutische producten)

text:
               20.7.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 236/11

         Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 4 juni 2015 — Europese Commissie/Republiek Polen
   (Zaak C-678/13) (1)

   ((Niet-nakoming - Btw - Richtlijn 2006/112/EG - Bijlage III - Toepassing van een verlaagd btw-tarief op medische uitrusting, hulpmiddelen en andere apparaten alsmede op farmaceutische producten))
   (2015/C 236/15)
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: L. Lozano Palacios en D. Milanowska, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Polen (vertegenwoordiger: B. Majczyna, gemachtigde)

      Dictum

               1)

               Door een verlaagd tarief voor de belasting over de toegevoegde waarde toe te passen op leveringen van:

                           —

                           medische uitrusting, hulpmiddelen en andere apparaten die niet voor uitsluitend persoonlijk gebruik door gehandicapten zijn bestemd of die niet gewoonlijk zijn bestemd voor verlichting of behandeling van handicaps, en

                           —

                           producten die geen farmaceutische producten zijn van een soort die gewoonlijk gebruikt wordt voor de gezondheidszorg, het voorkomen van ziekten of voor medische en veterinaire behandelingen, of voorbehoedsmiddelen en producten bestemd voor de hygiënische bescherming van de vrouw,

                     bedoeld in de punten 82, 92 en 103 van bijlage nr. 3 bij de Ustawa o podatku od towarów i usług (wet op de belasting over de toegevoegde waarde) van 11 maart 2004, is de Republiek Polen de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 96 tot en met 98 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, gelezen in samenhang met bijlage III ervan.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De Europese Commissie en de Republiek Polen dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 61 van 1.3.2014


title: Zaak T-117/14: Arrest van het Gerecht van 15 september 2016 — Cargill/Raad [„Dumping — Invoer van biodiesel van oorsprong uit Argentinië — Definitief antidumpingrecht — Beroep tot nietigverklaring — Rechtstreekse geraaktheid — Individuele geraaktheid — Ontvankelijkheid — Artikel 2, lid 5, van verordening (EG) nr. 1225/2009 — Normale waarde — Productiekosten”]

text:
               31.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 402/31

         Arrest van het Gerecht van 15 september 2016 — Cargill/Raad
   (Zaak T-117/14) (1)

   ([„Dumping - Invoer van biodiesel van oorsprong uit Argentinië - Definitief antidumpingrecht - Beroep tot nietigverklaring - Rechtstreekse geraaktheid - Individuele geraaktheid - Ontvankelijkheid - Artikel 2, lid 5, van verordening (EG) nr. 1225/2009 - Normale waarde - Productiekosten”])
   (2016/C 402/33)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Cargill SACI (Buenos Aires, Argentinië) (vertegenwoordigers: J.-F. Bellis, R. Luff en G. Bathory, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Boelaert en B. Driessen, vervolgens H. Marcos Fraile, gemachtigden, bijgestaan door R. Bierwagen en C. Hipp, advocaten)

      Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. França en A. Stobiecka-Kuik, gemachtigden) en European Biodiesel Board (EBB) (Brussel, België) (vertegenwoordigers: O. Prost en M.-S. Dibling, advocaten)

      Voorwerp

   Verzoek op grond van artikel 263 VWEU en strekkende tot nietigverklaring van uitvoeringsverordening (EU) nr. 1194/2013 van de Raad van 19 november 2013 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op biodiesel van oorsprong uit Argentinië en Indonesië (PB 2013, L 315, blz. 2), voor zover daarbij een antidumpingrecht wordt opgelegd aan verzoekster

      Dictum

               1)

               De artikelen 1 en 2 van uitvoeringsverordening (EU) nr. 1194/2013 van de Raad van 19 november 2013 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op biodiesel van oorsprong uit Argentinië en Indonesië worden nietig verklaard voor zover zij betrekking hebben op Cargill SACI.

               2)

               De Raad van de Europese Unie draagt zijn eigen kosten en die van Cargill.

               3)

               De Europese Commissie en de European Biodiesel Board (EBB) dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 151 van 19.5.2014.


title: Zaak C-50/06: Beroep, op  27 januari 2006  ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk der Nederlanden

text:
               22.4.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/3

         Beroep, op 27 januari 2006 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk der Nederlanden
   (Zaak C-50/06)
   (2006/C 96/04)
   Procestaal: Nederlands
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 27 januari 2006 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk der Nederlanden door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door Maria Condou-Durande en Rudi Troosters als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het Hof behage:

               1.

               vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden, door op burgers van de Europese Unie niet richtlijn 64/221/EEG (1) van de Raad, van 25 februari 1964, voor de coördinatie van de vreemdelingen geldende bijzondere maatregelen ten aanzien van verplaatsing en verblijf, die gerechtvaardigd zijn uit hoofde van de openbare veiligheid en de volksgezondheid, toe te passen, maar een algemene vreemdelingenwetgeving die het mogelijk maakt een stelselmatig en automatisch verband te leggen tussen een strafrechterlijke veroordeling en een verwijderingsmaatregel, de krachtens richtlijn 64/221/EEG op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               2.

               het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten te verwijzen.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Artikel 8 e) van de Nederlandse Vreemdelingenwet 2000 bepaalt dat een vreemdeling in Nederland uitsluitend rechtmatig verblijf heeft als gemeenschapsonderdaan, zolang deze onderdaan verblijf houdt op grond van een regeling i.h.b. krachtens het VEG.
   Voor het overige zijn de meeste bepalingen van de Vreemdelingenwet 2000 onverkort toepasselijk op „vreemdelingen” in het algemeen, begrip dat, overeenkomstig artikel 1, m) van deze wet, ook onderdanen van een lidstaat van de EU insluit. Als zodanig wordt in de Vreemdelingenwet 2000 niet verwezen naar richtlijn 64/221/EEG, noch worden de principes hiervan geïncorporeerd in de tekst. A fortiori zijn de verplichtingen voortvloeiend uit richtlijn 64/221/EEG niet op duidelijke en éénduidige wijze omgezet in deze wetgeving.

      (1)  PB 56 van 4 april 1964, blz. 850.


title: Zaak C-142/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona (Spanje) op 20 maart 2013 — Bright Service, S.A./Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A.

text:
               22.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/2

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Audiencia Provincial de Barcelona (Spanje) op 20 maart 2013 — Bright Service, S.A./Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A.
   (Zaak C-142/13)
   2013/C 178/02
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Audiencia Provincial de Barcelona

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Bright Service, S.A.

      Verwerende partij: Repsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A.

      Prejudiciële vraag

   Moet bij de beoordeling van een verticale overeenkomst — met een niet-concurrentiebeding — die op 31 mei 2000 reeds van kracht was, aan de in verordening nr. 1984/1983 (1) vastgestelde voorwaarden voldoet en niet aan de voorwaarden voor vrijstelling van verordening nr. 2790/1999 (2) voldoet omdat de leverancier die partij is bij de overeenkomst, een marktaandeel van meer dan 30 % heeft (artikel 3, lid 1, van verordening nr. 2790/1999) en omdat de duur van het niet-concurrentiebeding vijf jaar overschrijdt en de contractgoederen door de afnemer worden verkocht in lokaliteiten en op terreinen die geen eigendom van de leverancier zijn (artikel 5, sub a, van verordening nr. 2790/1999), artikel 12, lid 2, van verordening nr. 2790/1999 aldus worden uitgelegd:

               a)

               dat vanaf 1 januari 2002 de overeenkomst, en in het bijzonder het niet-concurrentiebeding, niet onder de vrijstellingen van deze verordeningen (nr. 1984/1983 en nr. 2790/1999) valt en er per geval moet worden nagegaan of de overeenkomst en het niet-concurrentiebeding in overeenstemming zijn met artikel 81, lid 1, EG, dan wel

               b)

               dat op die overeenkomst de maximale duur van vijf jaar moet worden toegepast die in artikel 5, sub a, van verordening nr. 2790/1999 is vastgelegd voor de looptijd van het niet-concurrentiebeding, zodat voor de overeenkomst, en in het bijzonder het niet-concurrentiebeding, vanaf 1 januari 2002 een nieuwe termijn van vijf jaar geldt die eindigt op 31 december 2006, dan wel

               c)

               dat voor de overeenkomst die een niet-concurrentiebeding bevat, vanaf 1 januari 2002 een nieuwe termijn van vijf jaar geldt, die eindigt op 31 december 2006, wanneer de resterende geldigheidsduur van het niet-concurrentiebeding op 1 januari 2002 niet meer dan vijf jaar bedraagt, maar dat die overeenkomst niet onder de vrijstellingen valt en er per geval moet worden nagegaan of zij in overeenstemming is met artikel 81, lid 1, EG wanneer de resterende geldigheidsduur van het niet-concurrentiebeding op 1 januari 2002 meer dan vijf jaar bedraagt?

      (1)  Verordening (EEG) van de Commissie van 22 juni 1983 betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen exclusieve-afnameovereenkomsten (PB L 173, blz. 5, en rectificatie PB 1984, L 79, blz. 38).

      (2)  Verordening (EG) van de Commissie van 22 december 1999 betreffende de toepassing van artikel 81, lid 3, van het Verdrag op groepen verticale overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen (PB L 336, blz. 21).


title: Zaak C-366/06: Beschikking van de president van het Hof van 19 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — DNA Verkot Oy, in tegenwoordigheid van: Sonera Mobile Networks Oy, Viestintävirasto

text:
               28.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/29

         Beschikking van de president van het Hof van 19 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — DNA Verkot Oy, in tegenwoordigheid van: Sonera Mobile Networks Oy, Viestintävirasto
   (Zaak C-366/06) (1)

   (2007/C 96/58)

      Procestaal: Fins

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 281 van 18.11.2006.


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 4 december 1998 in zaak T-448/93 (92), British Cement Association en andere tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Begroting van kosten)

text:
13.3.1999             NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 71/25
nr. 857/84 van de Raad van 31 maart 1984 houdende                           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
algemene voorschriften voor de toepassing van de in                                 VAN EERSTE AANLEG
artikel 5 quater van Verordening (EEG) nr. 804/68                                     van 3 december 1998
bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB
L 90 van 1.4.1984, blz. 13), zoals aangevuld bij Verorde-         in zaak T-230/94 (92), F. Farrugia tegen Commissie van
ning (EEG) nr. 1371/84 van de Commissie (PB L 132 van                           de Europese Gemeenschappen (1)
18.5.1984, blz. 11) heeft het Gerecht (Vierde Kamer Ð                                (Begroting van kosten)
uitgebreid), samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos,
president, en R. García-Valdecasas, V. Tiili, P. Lindh en P.                             (1999/C 71/48)
Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 15 december
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                                   (Procestaal: Engels)
volgt:
                                                                  In zaak T-230/94 (92), F. Farrugia, wonende te Athene,
1. Op het beroep behoeft niet te worden beslist.                  vertegenwoordigd door L. Sissilianos, advocaat te Athene,
                                                                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (ge-
                                                                  machtigde: A. M. Alves Vieira), betreffende een verzoek
2. Verweerders worden in de kosten verwezen.                      om begroting van de kosten na het arrest van het Gerecht
                                                                  van 21 maart 1996, Farrugia/Commissie (T-230/94,
(1) PB C 165 van 2.7.1992.                                        Jurispr. blz. II-195), heeft het Gerecht (Tweede Kamer),
                                                                  samengesteld als volgt: A. Potocki, kamerpresident, C. W.
                                                                  Bellamy en A. W. H. Meij, rechters; griffier: H. Jung, op
                                                                  3 december 1998 een beschikking gegeven waarvan het
                                                                  dictum luidt als volgt:
                                                                  Het totale bedrag van de door de Commissie aan verzoe-
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                  ker te vergoeden kosten bedraagt 1 200 000 GRD.
                  VAN EERSTE AANLEG
                    van 4 december 1998                           (1) PB C 101 van 22.4.1995.
in zaak T-448/93 (92), British Cement Association en
          andere tegen Commissie van de Europese
                     Gemeenschappen (1)
                   (Begroting van kosten)
                       (1999/C 71/47)                                       BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
                     (Procestaal: Engels)                                            van 16 november 1998
                                                                  in de gevoegde zaken T-163/97 en T-179/97, Nederlandse
In zaak T-448/93 (92), British Cement Association, geves-         Antillen tegen Raad van de Europese Unie en Commissie
tigd te Wexham Springs (Verenigd Koninkrijk), Blue Circle                     van de Europese Gemeenschappen (1)
Industries Plc, gevestigd te Londen, Castle Cement Ltd,           (Ongedaanmaking van voeging Ð Schorsing van behan-
gevestigd te Peterborough (Verenigd Koninkrijk), en                              deling Ð Verwijzing naar Hof)
Rugby Group Plc, gevestigd te Rugby (Verenigd Konink-
rijk), vertegenwoordigd door D. Lyon, advocaat te Lon-                                   (1999/C 71/49)
den, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigde: E. White), betreffende een verzoek om                                 (Procestaal: Nederlands)
begroting van de kosten na het arrest van het Gerecht van
6 juli 1995, Aitec e.a./Commissie (T-447/93, T-448/93 en
                                                                  In de gevoegde zaken T-163/97, Nederlandse Antillen, ver-
T-449/93, Jurispr. blz. II-1971), heeft het Gerecht (Eerste
                                                                  tegenwoordigd door M. M. Slotboom en P. V. F. Bos,
Kamer Ð uitgebreid), samengesteld als volgt: B. Vester-
                                                                  advocaten te Rotterdam, domicilie gekozen hebbende te
dorf, president, C. W. Bellamy, J. Pirrung, A. Meij en M.
                                                                  Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar,
Vilaras, rechters; griffier: H. Jung, op 4 december 1998
                                                                  rue Goethe 11, tegen Raad van de Europese Unie (gemach-
een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
                                                                  tigden: R. Torrent, J. Huber en G. Houttuin) en Com-
volgt:
                                                                  missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
                                                                  T. van Rijn), ondersteund door Koninkrijk Spanje (ge-
Het totale bedrag van de kosten die door verzoekster in           machtigde: L. PeÂrez de Ayala Becerril) en Italiaanse Repu-
zaak T-448/93 kunnen worden ingevorderd, bedraagt                 bliek (gemachtigden: U. Leanza en F. Quadri) en T-179/97,
90 000 GBP.                                                       Nederlandse Antillen, vertegenwoordigd door M. M. Slot-
                                                                  boom en P. V. F. Bos, advocaten te Rotterdam, domi-
                                                                  cilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
(1) PB C 121 van 13.5.1992.
                                                                  M. Loesch, advocaat aldaar, rue Goethe 11, tegen Raad
                                                                  van de Europese Unie (gemachtigden: R. Torrent, J. Huber
                                                                  en G. Houttuin), ondersteund door Koninkrijk Spanje (ge-


title: Zaak C-56/13: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 22 mei 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szegedi Ítélőtábla — Hongarije) — Érsekcsanádi Mezőgazdasági Zrt/Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal (Richtlijnen 92/40/EEG en 2005/94/EG — Beschikkingen 2006/105/EG en 2006/115/EG — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikelen 16, 17 en 47 — Maatregelen ter bestrijding van aviaire influenza — Vergoeding van schade)

text:
               4.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 253/9

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 22 mei 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szegedi Ítélőtábla — Hongarije) — Érsekcsanádi Mezőgazdasági Zrt/Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal
   (Zaak C-56/13) (1)

   ((Richtlijnen 92/40/EEG en 2005/94/EG - Beschikkingen 2006/105/EG en 2006/115/EG - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikelen 16, 17 en 47 - Maatregelen ter bestrijding van aviaire influenza - Vergoeding van schade))
   2014/C 253/12
   Procestaal: Hongaars

      Verwijzende rechter

   Szegedi Ítélőtábla

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Érsekcsanádi Mezőgazdasági Zrt

      Verwerende partij: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Szegedi Ítélőtábla — Uitlegging van richtlijn 92/40/EEG van de Raad van 19 mei 1992 tot vaststelling van communautaire maatregelen voor de bestrijding van aviaire influenza (PB L 167, blz. 1) en van richtlijn 2005/94/EG van de Raad van 20 december 2005 betreffende communautaire maatregelen ter bestrijding van aviaire influenza en tot intrekking van richtlijn 92/40/EEG (PB L 10, blz. 16) — Veeteeltbedrijf dat zich onder meer bezighoudt met het vetmesten van kalkoenen, waaraan de toestemming is geweigerd om mestkalkoenen over te brengen naar een opfoklokaal dat is gelegen in een bij administratief besluit tegen aviaire influenza afgebakend beschermings- en toezichtsgebied — Vergoeding van de schade die particulieren hebben geleden ten gevolge van de tijdelijke beschermingsmaatregelen die zijn genomen ter uitvoering van rechtshandelingen van het Unierecht

      Dictum

               1)

               De beschikkingen 2006/105/EG van de Commissie van 15 februari 2006 tot vaststelling van bepaalde tijdelijke beschermende maatregelen in verband met vermoede gevallen van hoogpathogene aviaire influenza onder wilde vogels in Hongarije, en 2006/115/EG van de Commissie van 17 februari 2006 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza bij wilde vogels in de Gemeenschap en tot intrekking van de beschikkingen 2006/86/EG, 2006/90/EG, 2006/91/EG, 2006/94/EG, 2006/104/EG en 2006/105/EG, moeten aldus worden uitgelegd dat zij niet in de weg staan aan nationale maatregelen zoals de administratieve handelingen van 15 en 21 februari 2006, waarbij de instelling van een beschermingsgebied voor het administratieve grondgebied van Csátalja en Nagybaracska (Hongarije) werd gelast en de doorvoer van pluimvee in dat gebied werd verboden, en evenmin aan een administratief advies als dat van 23 februari 2006, waarbij een onderneming zoals verzoekster in het hoofdgeding de toelating werd geweigerd om kalkoenen onder te brengen in haar kwekerij te Nagybaracska.

               2)

               In de eerste plaats moeten de beschikkingen 2006/105 en 2006/115 aldus worden uitgelegd dat zij noch voorzien in noch verwijzen naar bepalingen waarmee wordt beoogd een regeling in te voeren voor de vergoeding van schade ten gevolge van de daarin neergelegde maatregelen, en in de tweede plaats is het Hof niet bevoegd om te beoordelen of een nationale wettelijke regeling zoals die in het hoofdgeding, die niet voorziet in volledige vergoeding van de schade — de gederfde winst daaronder begrepen — die is geleden ten gevolge van de vaststelling, overeenkomstig het Unierecht, van nationale beschermingsmaatregelen tegen aviaire influenza, rechtsgeldig is in het licht van het recht op een doeltreffende voorziening in rechte, het recht op eigendom en de vrijheid van ondernemerschap.

      (1)  PB C 147 van 25.5.2013.


title: Zaak T-162/12: Beroep ingesteld op 25 september 2012 — CW/Raad

text:
               17.11.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 355/27

         Beroep ingesteld op 25 september 2012 — CW/Raad
   (Zaak T-162/12)
   2012/C 355/58
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: CW (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: A. Tekari, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               het verzoekschrift ontvankelijk en gegrond te verklaren;

               —

               bijgevolg besluit 2012/50/GBVB met al zijn gevolgen nietig te verklaren voor zover het haar betreft;

               —

               de Raad in de kosten te verwijzen en te veroordelen tot betaling van 25 000,00 EUR ter vergoeding van niet-terugvorderbare kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vijf middelen aan: (i) schending van procedureregels en van de rechten van verdediging; (ii) ontbreken van rechtsgrondslag; (iii) schending van artikel 1 van besluit 2011/72/GBVB (1) en ontoereikende motivering; (iv) beoordelingsfout, en (v) onevenredige aantasting van het eigendomsrecht en van de vrijheid van ondernemen.

      (1)  Besluit 2011/72/GBVB van de Raad van 31 januari 2011 betreffende restrictieve maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten vanwege de situatie in Tunesië (PB L 28, blz. 62).


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 24 maart 1998 in zaak T-181/97: H. Meyer e.a. tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Beroep tot nietigverklaring - Salarisafrekeningen - Ontvankelijkheid - Termijnen - Nieuw en wezenlijk feit - Verval van recht)

text:
C 151/8               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 16.5.98
                                                GERECHT VAN EERSTE AANLEG
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                             Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen,
                  VAN EERSTE AANLEG                                wonende, respectievelijk, te Mamer (Luxemburg), te
                     van 16 maart 1998                             Luxemburg, te Mersch (Luxemburg), te Luxemburg en te
                                                                   Strassen (Luxemburg), vertegenwoordigd door J.-N. Louis,
in zaak T-235/95, A. Goldstein tegen Commissie van de              A. Tornel en F. Parmentier, advocaten te Brussel, domicilie
                Europese Gemeenschappen (1)                        gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson
(Beroep tot nietigverklaring Ð Door de Commissie                   SARL, rue de Cessange 30, tegen Hof van Justitie van de
gevraagde voorlopige maatregelen Ð Bevoegdheden van                Europese Gemeenschappen (gemachtigde: T. Millett),
de Commissie Ð Bevestigende handeling Ð Afwezigheid                betreffende een beroep tot nietigverklaring van de uitdruk-
         van procesbelang Ð Niet-ontvankelijkheid)                 kelijk genomen besluiten tot afwijzing van verzoeksters'
                                                                   verzoeken om uitbetaling van de bedragen die krachtens
                        (98/C 151/15)                              artikel 67, lid 2, van het Statuut van de ambtenaren van
                                                                   de Europese Gemeenschappen van hun kostwinnerstoelage
                     (Procestaal: Engels)                          waren afgetrokken uit hoofde van de gezinspremie die hun
                                                                   echtgenoot ontvangt op grond van de Luxemburgse collec-
In zaak T-235/95, A. Goldstein, wonende te Londen, ver-            tieve overeenkomst voor personeelsleden van banken, en
tegenwoordigd door R. St John Murphy, solicitor, 3 Kings           voor zoveel nodig, van de besluiten van 17 maart 1997
Bench Walk, Inner Temple, Londen, tegen Commissie van              houdende uitdrukkelijke afwijzing van hun klachten, heeft
de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: R. Lyal),                 het Gerecht (Tweede Kamer), samengesteld als volgt: A.
betreffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit        Kalogeropoulos, president, C. W. Bellamy en J. Pirrung,
van de Commissie van 16 oktober 1995, waarbij deze                 rechters; griffier: H. Jung, op 24 maart 1998 een beschik-
heeft geweigerd haar besluit te herzien betreffende de             king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
afwijzing van een verzoek om voorlopige maatregelen in
het kader van een procedure tot vaststelling van een schen-
ding van de artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag door             1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
de General Medical Council, en voorts heeft geweigerd
bepaalde andere door verzoeker gevraagde voorlopige                2. Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.
maatregelen te gelasten, heeft het Gerecht (Derde Kamer),
samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident, C. P. BrieÈt
en A. Potocki, rechters; griffier: H. Jung, op 16 maart            (1) PB C 252 van 16.8.1997.
1998 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
als volgt:
1. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten daaronder                           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
     begrepen die van de procedures in kort geding voor de                            VAN EERSTE AANLEG
     president van het Gerecht.
                                                                                van 25 maart 1998
(1) PB C 64 van 2.3.1996.                                          in zaak T-202/97: L. Koopman tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   (Ambtenaren Ð Indeling in salaristrap Ð AncieÈnniteit Ð
                                                                       Artikel 90 van het Statuut Ð Niet-ontvankelijkheid)
                                                                                (98/C 151/17)
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                  VAN EERSTE AANLEG                                                      (Procestaal: Frans)
                     van 24 maart 1998
in zaak T-181/97: H. Meyer e.a. tegen Hof van Justitie             In zaak T-202/97, L. Koopman, ambtenaar van de Com-
            van de Europese Gemeenschappen (1)                     missie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
(Ambtenaren Ð Beroep tot nietigverklaring Ð Salarisafre-           Keerbergen (BelgieÈ), vertegenwoordigd door N. LhoeÈst,
keningen Ð Ontvankelijkheid Ð Termijnen Ð Nieuw en                 advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
             wezenlijk feit Ð Verval van recht)                    Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SARL, rue de Ces-
                                                                   sange 30, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                        (98/C 151/16)                              schappen (gemachtigden: C. Berardis-Kayser en F. Duvieu-
                                                                   sart-Clotuche), betreffende een beroep tot nietigverklaring
                      (Procestaal: Frans)                          van het besluit van de Commissie van 21 oktober 1996
                                                                   houdende afwijzing van verzoekers verzoek om herindeling
In zaak T-181/97, H. Meyer, I. Bruno, A. Muller di                 uit hoofde van artikel 32, derde alinea, van het Statuut
Lenardo, M. Gomez en L. Araujo, ambtenaren van het                 van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen,


title: Zaak T-230/13: Beroep ingesteld op 22 april 2013 — HTC Sweden/BHIM — Vermop Salmon (TWISTER)

text:
               22.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 178/15

         Beroep ingesteld op 22 april 2013 — HTC Sweden/BHIM — Vermop Salmon (TWISTER)
   (Zaak T-230/13)
   2013/C 178/26
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: HTC Sweden AB (Söderköping, Zweden) (vertegenwoordigers: G. Hasselblatt en D. Kipping, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij voor de kamer van beroep: Vermop Salmon GmbH (Gilching, Duitsland)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissingen van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 31 januari 2013 in de gevoegde zaken R 1873/2011-1 en R 1881/2011-1 te vernietigen;

               —

               het BHIM te verwijzen in zijn eigen kosten alsook in de kosten van verzoekster.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: het beeldmerk „TWISTER” voor waren van de klassen 3, 7 en 21 — gemeenschapsmerkinschrijving nr. 4 617 932

      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Motivering van de vordering tot nietigverklaring: de vordering tot nietigverklaring was gebaseerd op de artikelen 53, lid 1, sub a, en 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de vordering tot nietigverklaring

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 207/2009.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 3 juli 2003 in zaak T-129/01: José Alejandro, SL tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ("Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Oudere nationale woordmerken BUD — Aanvraag tot inschrĳving van woordmerk BUDMEN als gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94")

text:
6.9.2003                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 213/31
2)     Verwijst verzoekster in de kosten.                              2)     Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                       (1 ) PB C 245 van 1.9.2001.
( 1) PB C 227 van 11.8.2001.
                                                                          ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                        van 9 juli 2003
                                                                       in zaak T-156/01: Laboratorios RTB, SL tegen Bureau
                            van 3 juli 2003                            voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                                tekeningen en modellen) (BHIM) ( 1)
in zaak T-129/01: José Alejandro, SL tegen Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-                 („Gemeenschapsmerk — Nietigverklaringsprocedure — Ar-
                   gen en modellen) (BHIM) ( 1)                        tikel 52, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 40/94 —
                                                                       Oudere beeld- en woordmerken die het woord GIORGI
                                                                       omvatten — Aanvraag om inschrijving van het woordmerk
                                                                       GIORGIO AIRE als gemeenschapsmerk — Relatieve wei-
(„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Oudere na-                   geringsgrond — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening
tionale woordmerken BUD — Aanvraag tot inschrijving van                nr. 40/94 — Bewijs van gebruik — Artikel 56, leden 2 en 3,
woordmerk BUDMEN als gemeenschapsmerk — Relatieve                                          van verordening nr. 40/94”)
weigeringsgrond — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening
                           (EG) nr. 40/94”)
                                                                                (2003/C 213/60)
                           (2003/C 213/59)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
                          (Procestaal: Spaans)
                                                                       In zaak T-156/01, Laboratorios RTB, SL, gevestigd te Bigues i
                                                                       Riells (Spanje), vertegenwoordigd door A. Canela Giménez,
                                                                       advocaat, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                       markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtig-
In zaak T-129/01, José Alejandro SL, gevestigd te Alicante             den: O. Montalto en J. F. Crespo Carrillo), betreffende een
(Spanje), vertegenwoordigd door I. Temiño Ceniceros, ad-               beroep tot vernietiging van de beslissing van de eerste kamer
vocaat, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne               van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtig-              interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 11 april
den: F. López de Rego en J. F. Crespo Carrillo), tussenkomende         2001 (zaak R 258/2000-1), heeft het Gerecht (Vierde kamer),
partij voor het Gerecht: Anheuser-Busch Inc., gevestigd te             samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident, P. Mengozzi
Saint Louis, Missouri (Verenigde Staten van Amerika), verte-           en M. Vilaras, rechters; griffier: B. Pastor, adjunct-griffier, op
genwoordigd door V. von Bomhard, advocaat, betreffende een             9 juli 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep              volgt:
van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
(merken, tekeningen en modellen) van 20 maart 2001 (zaak
R 230/2000-1), betreffende een oppositieprocedure tussen               1)     Verwerpt het beroep.
Anheuser-Busch Inc. en José Alejandro SL, heeft het Gerecht
(Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. J. Forwood, kamer-          2)     Verwijst verzoekster in de kosten.
president, J. Pirrung, A. W. H. Meij, rechters; griffier: J. Palacio
González, hoofdadministrateur, op 3 juli 2003 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                       (1 ) PB C 259 van 15.9.2001.
1)     Verwerpt het beroep.


title: Zaak T-54/13: Beroep ingesteld op 4 februari 2013 — Efag Trade Mark Company/BHIM (FICKEN LIQUORS)

text:
               6.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 101/22

         Beroep ingesteld op 4 februari 2013 — Efag Trade Mark Company/BHIM (FICKEN LIQUORS)
   (Zaak T-54/13)
   2013/C 101/48
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Efag Trade Mark Company GmbH & Co. KG (Schemmerhofen, Duitsland) (vertegenwoordiger: M. Wekwerth, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 15 november 2012 in zaak R 2544/2011-1 vernietigen;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten van de procedure, de kosten van de beroepsprocedure daaronder begrepen.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat het woordelement „FICKEN LIQUORS” bevat voor waren en diensten van de klassen 25, 32, 33 en 35

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub f, en van artikel 7, lid 2, van verordening nr. 207/2009


title: Doorhaling van zaak T-127/03

text:
C 35/20               NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                     7.2.2004
              Doorhaling van zaak T-124/03 (1)                     van 4 november 2003 de doorhaling in het register gelast van
                                                                   zaak T-161/03: Cascades SA tegen Commissie van de Europese
                         (2004/C 35/37)                            Gemeenschappen.
                       (Procestaal: Engels)                        (1) PB C 171 van 19.7.2003.
De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 21 oktober 2003 de doorhaling in het register gelast van
zaak T-124/03: AES Drax Power Limited tegen Commissie van
                                                                                Doorhaling van zaak T-243/03 (1)
de Europese Gemeenschappen.
                                                                                (2004/C 35/40)
(1) PB C 135 van 7.6.2003.
                                                                                (Procestaal: Engels)
                                                                   De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
              Doorhaling van zaak T-127/03 (1)                     aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                   van 14 november 2003 de doorhaling in het register gelast van
                         (2004/C 35/38)                            zaak T-243/03: Guardant Inc. tegen Bureau voor harmonisatie
                                                                   binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                     (Procestaal: Nederlands)                      (BHIM).
                                                                   (1) PB C 264 van 1.11.2003.
De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 7 november 2003 de doorhaling in het register gelast van
zaak T-127/03: Antoinette Pascucci tegen Europol.
(1) PB C 158 van 5.7.2003.                                                       Doorhaling van zaak T-244/03 (1)
                                                                                (2004/C 35/41)
                                                                                (Procestaal: Frans)
              Doorhaling van zaak T-161/03 (1)
                         (2004/C 35/39)                            De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
                                                                   aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                        (Procestaal: Frans)                        van 15 oktober 2003 de doorhaling in het register gelast van
                                                                   zaak T-244/03: Flavia Angeletti tegen Commissie van de
                                                                   Europese Gemeenschappen.
De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking        (1) PB C 200 van 23.8.2003.


title: Zaak T-386/12: Arrest van het Gerecht van 9 april 2014 — Elite Licensing/BHIM — Aguas De Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ) [ „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk elite BY MONDARIZ — Oudere communautaire en internationale beeldmerken ELITE — Taal van beroepsprocedure — Termijnen — Ontvankelijkheid van beroep voor kamer van beroep — Regels 48, lid 2, 49, lid 1, en 96, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 — Geen verwarringsgevaar — Geen overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Afbreuk aan reputatie — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009” ]

text:
               10.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/38

         Arrest van het Gerecht van 9 april 2014 — Elite Licensing/BHIM — Aguas De Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)
   (Zaak T-386/12) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk elite BY MONDARIZ - Oudere communautaire en internationale beeldmerken ELITE - Taal van beroepsprocedure - Termijnen - Ontvankelijkheid van beroep voor kamer van beroep - Regels 48, lid 2, 49, lid 1, en 96, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 - Geen verwarringsgevaar - Geen overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Afbreuk aan reputatie - Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009”])
   2014/C 175/50
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Elite Licensing Company SA (Freiburg, Zwitserland) (vertegenwoordiger: J. Albrecht, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. Crespo Carrillo, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Aguas De Mondariz Fuente del Val, SL (Mondariz, Spanje) (vertegenwoordiger: T. Andrade Boué, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 6 juni 2012 (zaak R 9/2011-5) inzake een nietigheidsprocedure tussen Elite Licensing Company SA en Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL

      Dictum

               1)

               De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 6 juni 2012 (zaak R 9/2011-5) inzake een nietigheidsprocedure tussen Elite Licensing Company SA en Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL wordt vernietigd.

               2)

               Het BHIM zal zijn eigen kosten dragen alsook die van Elite Licensing Company.

               3)

               Aguas de Mondariz Fuente del Val zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 355 van 17.11.2012.


title: Beroep, op 19 juni 1998 ingesteld door A. Alferink en anderen tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-94/98)

text:
C 358/16               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 21.11.98
Beroep, op 19 juni 1998 ingesteld door A. Alferink en              Beroep, op 20 augustus 1998 ingesteld door Hewlett
anderen tegen de Commissie van de Europese Gemeen-                 Packard France tegen Commissie van de Europese
                           schappen                                                      Gemeenschappen
                        (Zaak T-94/98)                                                   (Zaak T-133/98)
                         (98/C 358/31)                                                    (98/C 358/32)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                    (Procestaal: Nederlands)
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  Gemeenschappen is op 20 augustus 1998 beroep ingesteld
Gemeenschappen is op 19 juni 1998 beroep ingesteld                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                Hewlett Packard France, gevestigd te Courcouronnes
A. Alferink en anderen, allen wonende in Nederland, ver-           (Frankrijk), vertegenwoordigd door F. Goguel en A. Tra-
tegenwoordigd door H. J. Bronkhorst en E. H. Pijnacker             ger, advocaten te Parijs, domicilie gekozen hebbende te
Hordijk, advocaten te Den Haag respectievelijk Brussel,            Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij T. Loesch,             Grand-rue 31.
advocaat aldaar, rue Goethe 11.
                                                                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                   Ð Beschikking 98/406/EG van de Commissie (PB L 178
                                                                       van 23.6.1998, blz. 45) nietig te verklaren, voorzover
Ð de Europese Gemeenschap te veroordelen tot betaling
                                                                       daarin wordt voorgeschreven dat bindende tariefinlich-
     van de in het verzoekschrift gespecificeerde bedragen
                                                                       ting FR 12030199700151, waarbij de apparaten HP
     wegens de schade die verzoekers hebben geleden als
                                                                       JetDirect EX Plus (en EX Plus 3) terecht onder post
     gevolg van het ondeugdelijk vaststellen van artikel 3 bis
                                                                       8471 80 10 waren ingedeeld, moet worden ingetrok-
     van Verordening (EEG) nr. 1546/88 van de Commis-
                                                                       ken;
     sie (1), te vermeerderen met rente van 8 % per jaar
     vanaf 23 februari 1998 tot aan de dag van voldoening;
                                                                   Ð de Commissie te verwijzen in alle kosten.
Ð de Europese Gemeenschap te veroordelen in de kosten
     van het geding.                                               Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten                                 Verzoekster, een vennootschap naar Frans recht die in
                                                                   Frankrijk machines en programma's voor toepassing in
                                                                   ¹lokale netwerkenº (LAN) produceert en importeert,
                                                                   komt op tegen de intrekking van de door de Franse doua-
Verzoekers, allen SLOM-boeren die gebruik hebben
                                                                   neautoriteiten afgegeven bindende tariefinlichting FR
gemaakt van van derden gehuurde bedrijfsmiddelen, ver-
                                                                   12030199700151, waarbij de apparaten HP JetDirect EX
wijten de Commissie onrechtmatig handelen wegens het
                                                                   Plus/EX Plus 3 overeenkomstig de gecombineerde nomen-
vaststellen van ondeugdelijke regelgeving. Huns inziens
                                                                   clatuur van de Gemeenschap onder post 8471 80 10 waren
strookt de aan bovengenoemde bepaling gegeven interpre-
                                                                   ingedeeld. Dit apparaat bestaat uit een elektronische kaart
tatie Ð voor toekenning van de definitieve referentiehoe-
                                                                   van het type JetDirect die in een behuizing kan worden
veelheid moet de melkproductie vanaf het oorspronkelijke
                                                                   gestoken welke met een of meer printers is verbonden,
SLOM-bedrijf dan wel middels dezelfde oorspronkelijke
                                                                   waardoor meerdere PC's in een lokaal netwerk toegang
bedrijfseconomische en organisatorische eenheid als
                                                                   tot deze printer(s) kunnen hebben en deze kunnen contro-
bestaand bij het aangaan van de SLOM-verplichting wor-
                                                                   leren. Naar aanleiding van de bestreden intrekkingsbe-
den hervat Ð niet met de tekst van genoemd artikel en
                                                                   schikking heeft de Direction geÂneÂrale des Douanes dit
evenmin met Verordening (EEG) nr. 1078/77 van de
                                                                   apparaat uiteindelijk ingedeeld onder post 8517 50.
Raad (2) en met de uitvoeringsverordeningen daarvan. De
Commissie heeft de door haar beoogde beperking niet dui-
delijk tot uitdrukking gebracht en daarmee het algemene
beginsel van zorgvuldigheid geschonden.                            Tot staving van haar vorderingen stelt verzoekster een
                                                                   onjuiste toepassing van de algemene regels voor de inter-
                                                                   pretatie van de gecombineerde nomenclatuur, vastgesteld
(1) PB L 139 van 4.6.1988, blz. 12.                                in bijlage I, eerste deel, titel I, punt A, van Verordening
(2) PB L 131 van 26.5.1977, blz. 1.                                (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met
                                                                   betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het
                                                                   gemeenschappelijk douanetarief, laatstelijk gewijzigd bij
                                                                   Verordening (EG) nr. 2509/97.


title: Zaak C-129/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van beroep te Brussel (België) op 13 maart 2017 — Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV tegen Duma Forklifts NV, G.S. International BVBA

text:
               22.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 161/14

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van beroep te Brussel (België) op 13 maart 2017 — Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV tegen Duma Forklifts NV, G.S. International BVBA
   (Zaak C-129/17)
   (2017/C 161/17)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hof van beroep te Brussel

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoeksters: Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV

      Verweersters: Duma Forklifts NV, G.S. International BVBA

      Prejudiciële vragen

               1)

                           A.

                           Omvatten artikel 5 van richtlijn 2008/95/EG (1) en artikel 9 van verordening (EG) nr. 207/2009 (2) van de Raad van 26 februari 2009 inzake het Gemeenschapsmerk (Gecodificeerde versie), het recht voor de merkhouder om zich te verzetten tegen de verwijdering, door een derde, zonder de toestemming van de merkhouder, van alle op de waren aangebrachte aan de merken gelijke tekens (debranding), wanneer het gaat om nooit eerder in de Europese Economische Ruimte verhandelde waren, zoals waren geplaatst onder douane-entrepot, en wanneer de verwijdering door die derde geschiedt met het oog op de invoer of in de handel brengen van die waren in de Europese Economische Ruimte?

                           B.

                           Maakt het een verschil uit voor de beantwoording van de voormelde vraag A. of de invoer of het in de handel brengen in de Europese Economische Ruimte van die waren geschiedt onder een eigen onderscheidingsteken aangebracht door die derde (rebranding)?

               2)

               Maakt het voor de beantwoording van de eerste vraag een verschil indien de aldus ingevoerde of in de handel gebrachte waren, naar hun uiterlijke verschijning of model door de relevante gemiddelde consument nog steeds worden geïdentificeerd als afkomstig van de merkhouder?

      (1)  Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2008 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (Gecodificeerde versie) (PB 2008, L 299, blz. 25).

      (2)  (PB 2009, L 78, blz. 1).


title: Doorhaling van zaak C-290/96

text:
 Nr. C 74/ 18          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     8 . 3 . 97
               Doorhaling van zaak C-290/96 (')                                     Doorhaling van zaak C-3 14/94 ( ')
                            ( 97/C 74/36 )                                                       ( 97/C 74/37 )
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
 De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge            meenschappen heeft bij beschikking van 18 december
 meenschappen heeft bij beschikking van 27 november                    1996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-3 14/
 1996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-290/            94 (verzoek van het Tribunal Superior de Justicia del Pafs
 96 : Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                  Vasco ( Sala de lo Social ) om een prejudiciële beslissing ): L.
 Ierland .
                                                                      Alonso Bernardez (viuda de Edelmiro Nunez Santos ) tegen
                                                                      Instituto Nacional de la Seguridad Social en Tesorerfa Ge
 (') PB nr. C 318 van 26 . 10 . 1996 .                                neral de la Seguridad Social .
                                                                      (') PB nr. C 386 van 31 . 12 . 1994 .
                                                   GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                     van 12 december 1996                                                 van 12 december 1996
in zaak T-358/94: Compagnie nationale Air France tegen               in zaak T-130/95 : X tegen Commissie van de Europese
       Commissie van de Europese Gemeenschappen (')                                        Gemeenschappen (')
(Staatssteun — Luchtvervoer — Luchtvaartmaatschappij                  (Ambtenaren — Bevordering — Vergelijking van verdien
                   in financiële crisissituatie)                     sten — Beoordelingsrapport — Tardieve opstelling —
                                                                          Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding)
                           ( 97/C 74/38 )
                                                                                ( 97/C 74/39
                       (Procestaai: Frans)
                                                                                (Procestaai: Frans)
In zaak T-358/94, Compagnie nationale Air France, geves
tigd te Parijs, vertegenwoordigd door D. Borde en A. Mo             In zaak T-130/95 , X, ambtenaar van de Commissie van de
quet, advocaten te Parijs en te Brussel, domicilie gekozen           Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door C. Re
hebbende te Luxemburg ten kantore van G. Harles, Rue                 voldini , advocaat te Luxemburg, Route de Longwy 180 ,
Mathias Hardt 8—10 , tegen Commissie van de Europese                 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg te diens kan
Gemeenschappen ( gemachtigden : B. Smulders en A. Ba                tore, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
rav ), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van Be          ( gemachtigden: A. M. Alves Vieira en A. Dal Ferro ), be
schikking 94/662/EG van de Commissie van 27 juli 1994                treffende een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van het
betreffende de inschrijving door CDC-Participations op               besluit van de Commissie om verzoeker in het kader van
twee uitgiften van obligaties van Air France ( PB nr. L 258          de bevorderingsronde 1994 niet tot de rang A 4 te bevor
van 6 . 10 . 1994, blz. 26 ), heeft het Gerecht van eerste aan      deren en, anderzijds, schadevergoeding, heeft het Gerecht
leg ( Tweede Kamer — uitgebreid ), samengesteld als volgt:           ( Derde Kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, pre
H. Kirschner, president; B. Vesterdorf, C. W. Bellamy, A.            sident; C. P. Briët en A. Potocki, rechters; griffier: J. Pala
Kalogeropoulos en A. Potocki, rechters; griffier: J. Palacio         cio Gonzalez, administrateur, op 12 december 1996 een
Gonzalez, administrateur, op 12 december 1996 een arrest             arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                     1 . Verwerpt bet beroep.
I. Verwerpt bet beroep.
                                                                     2 . Verstaat dat de Commissie de eigen kosten en die van
2 . Verwijst verzoekster in de kosten.                                     verzoeker zal dragen.
O PB nr. C 370 van 24 . 12 . 1994 .                                  (') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 22 april 1999 in zaak T-112/97: Monsanto Company tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Verordening (EEG) nr. 2377/90 - Aanvraag tot opneming van boviene somatotropine (BST) op de lijst van substanties waarvoor geen maximumwaarden voor residuen gelden - Afwijzing door de Commissie - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid")

text:
C 265/10                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         18.9.1999
4) Verstaat dat de Commissie dit bedrag moet betalen binnen twee           2) Verwijst de Commissie in haar eigen kosten en in die van
     maanden vanaf de datum waarop dit arrest haar zal worden                   verzoekster.
     meegedeeld. Bij gebreke van betaling zal het bedrag worden
     vermeerderd met moratoire interessen op de voet van 5 % per           3) Verstaat dat de Franse Republiek haar eigen kosten zal dragen.
     jaar vanaf de datum van het verstrijken van die termijn.
5) Verwijst de Commissie in de kosten.                                     (1) PB C 199 van 28.6.1997.
(1) PB C 354 van 23.11.1996 en C 9 van 11.1.1997.
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                          van 22 april 1999                                                            van 6 juli 1999
in zaak T-112/97: Monsanto Company tegen Commissie                         in zaak T-203/97: B. Forvass tegen Commissie van de
              van de Europese Gemeenschappen (1)                                             Europese Gemeenschappen (1)
(„Verordening (EEG) nr. 2377/90 — Aanvraag tot opne-
ming van boviene somatotropine (BST) op de lijst van                       (Ambtenaren — Tijdelijke functionarissen — Indeling —
substanties waarvoor geen maximumwaarden voor residuen                     Artikel 31, lid 2, Statuut — Zorgplicht — Verkeerde aan-
gelden — Afwijzing door de Commissie — Beroep tot                              kondiging — Bescherming van gewettigd vertrouwen)
              nietigverklaring — Ontvankelijkheid”)
                                                                                (1999/C 265/18)
                           (1999/C 265/17)
                           (Procestaal: Engels)                                                        (Procestaal: Frans)
In zaak T-112/97, Monsanto Company, gevestigd te Saint-                    In zaak T-203/97, B. Forvass, tijdelijke functionaris van de
Louis, Missouri (Verenigde Staten), aanvankelijk vertegenwoor-             Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
digd door C. Stanbrook, QC, en R. Maclean, solicitor, vervol-              Brussel, vertegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel,
gens door C. Stanbrook en D. Holland, barrister, domicilie                 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. Krons-                    Myson S.à r.l., Rue de Cessange, 30, tegen Commissie van de
hagen, advocaat aldaar, Rue Marie-Adélaïde 22, tegen Commis-               Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall), betreffen-
sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvan-                  de een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van de besluiten
kelijk R. Wainwright en F. Castillo de la Torre, vervolgens                van de Commissie van 22 juli 1996 en 19 maart 1997 voor
alleen door R. Wainwright), ondersteund door Franse Repu-                  zover daarbij, respectievelijk, verzoeker in de rang A 5,
bliek (gemachtigden: aanvankelijk K. Rispal-Bellanger, F. Pascal           salaristrap 3, is ingedeeld, en is geweigerd verzoeker krachtens
en R. Loosli-Surrans, vervolgens door K. Rispal-Bellanger,                 artikel 31, lid 2, van het Statuut van de ambtenaren van de
R. Loosli-Surrans en C. Vasak), betreffende een beroep tot                 Europese Gemeenschappen in de rang A 4 in te delen, en,
nietigverklaring van beschikking C(97)148 def. van de Com-                 anderzijds, schadevergoeding, heeft het Gerecht (Vijfde kamer),
missie van 14 januari 1997 houdende afwijzing van het door                 samengesteld als volgt: J. D. Cooke, president, R. Garcı́a-
Monsanto Europe SA/NV ingediende verzoek om opneming                       Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op 6 juli
van sometribove, een boviene somatotropine (BST), in bijlage               1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
II bij verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad van 26 juni
1990 houdende een communautaire procedure tot vaststelling                 1) Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor zover het ertoe strekt
van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen                             dat het Gerecht verweerster gelast verzoeker in een bepaalde rang
voor diergeneeskundig gebruik van levensmiddelen van dierlij-                   een salaristrap in te delen.
ke oorsprong (PB L 224, blz. 1), heeft het Gerecht van eerste
aanleg (Tweede kamer), samengesteld als volgt: A. Potocki,                 2) Wijst de vordering tot nietigverklaring af.
president, C. W. Bellamy en A. W. H. Meij, rechters; griffier:
A. Mair, administrateur, op 22 april 1999 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        3) Wijst de vordering tot schadevergoeding af.
1) Verklaart nietig beschikking C(97)148 def. van de Commissie             4) Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten en drie vierden van
     van 14 januari 1997 houdende afwijzing van het door Monsan-                de kosten van verzoeker zal dragen.
     to Europe SA/NV ingediende verzoek om opneming van some-
     tribove in bijlage II bij verordening (EEG) nr. 2377/90 van de
     Raad van 26 juni 1990 houdende een communautaire procedure            (1) PB C 318 van 18.10.1997.
     tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van genees-
     middelen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van
     dierlijke oorsprong.


title: Zaak T-271/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 mei 2007 — Citymo/Commissie ( Contractuele aansprakelijkheid — Arbitragebeding — Huurovereenkomst — Niet-ontvankelijkheid — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Precontractuele onderhandelingen — Exceptie van onwettigheid — Gerechtvaardigd vertrouwen — Goede trouw — Rechtsmisbruik — Materiële schade — Verlies van kans )

text:
               23.6.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 140/20

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 mei 2007 — Citymo/Commissie
   (Zaak T-271/04) (1)

   („Contractuele aansprakelijkheid - Arbitragebeding - Huurovereenkomst - Niet-ontvankelijkheid - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Precontractuele onderhandelingen - Exceptie van onwettigheid - Gerechtvaardigd vertrouwen - Goede trouw - Rechtsmisbruik - Materiële schade - Verlies van kans’)
   (2007/C 140/33)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Citymo SA (Brussel, België) (vertegenwoordigers: P. Van Ommeslaghe, I. Heenen en P.-M. Louis, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Parpala en E. Manhaeve, gemachtigden, bijgestaan door D. Philippe en M. Gouden, advocaten)
   Voorwerp
   Pimair: beroep op grond van contractuele aansprakelijkheid, strekkende tot veroordeling van de Commissie tot betaling van schadevergoeding aan verzoekster wegens de ontbinding van een huurovereenkomst die tussen de Europese Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Commissie, en verzoekster zou zijn gesloten; subsidiair: beroep op grond van niet-contractuele aansprakelijkheid, strekkende tot vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben geleden door de beslissing van de Commissie om de onderhandelingen gericht op sluiting van genoemde huurovereenkomst te beëindigen.
   Dictum

               1)

               De Commissie wordt veroordeeld tot betaling aan verzoekster van 20 000 EUR, vermeerderd met vertragingsrente vanaf de datum van uitspraak van het onderhavige arrest tot daadwerkelijke betaling, berekend tegen een jaarlijkse rentevoet gelijk aan het door de Europese Centrale Bank vastgestelde percentage voor de voornaamste herfinancieringstransacties, vermeerderd met twee procentpunten, mits een rentevoet van 6 % niet wordt overschreden.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Iedere partij zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 262 van 23.10.2004.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 10 juli 2003 in zaak C-246/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk der Nederlanden ("Niet-nakoming — Richtlĳn 91/439/EEG — Rĳbewĳs — Onderlinge erkenning — Verplichte registratie — Berekening van geldigheidsduur")

text:
C 200/2               NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                              23.8.2003
                    ARREST VAN HET HOF                                         alsmede artikel 109, lid 5, van de Wegenverkeerswet 1994,
                                                                               junctis de artikelen 11, 28 en 33 van het Reglement Rijbe-
                                                                               wijzen, vast te stellen en te handhaven, heeft het Koninkrijk der
                                                                               Nederlanden niet voldaan aan de verplichtingen die op hem
                          (Zesde kamer)                                        rusten krachtens de artikelen 1, lid 2, en 6, lid 1, sub c,
                                                                               alsmede bijlage III, punt 4, van richtlijn 91/439/EEG van de
                                                                               Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs, zoals gewij-
                                                                               zigd bij richtlijn 96/47/EG van de Raad van 23 juli 1996.
                        van 10 juli 2003
                                                                         2)    Het beroep wordt verworpen voor het overige.
in zaak C-246/00: Commissie van de Europese Gemeen-                      3)    Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de kosten.
       schappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (1)
                                                                         4)    Het Koninkrijk Spanje zal zijn eigen kosten dragen.
(„Niet-nakoming — Richtlijn 91/439/EEG — Rijbewijs —
Onderlinge erkenning — Verplichte registratie — Berekening               (1) PB C 259 van 9.9.2000.
                      van geldigheidsduur”)
                         (2003/C 200/02)
                      (Procestaal: Nederlands)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde kamer)
                                                                                van 19 juni 2003
In zaak C-246/00, Commissie van de Europese Gemeen-
schappen (gemachtigden: M. Wolfcarius en H. M. H. Speyart)               in zaak C-329/00: Koninkrijk Spanje tegen Commissie van
tegen Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigde: M. A. Fierstra),                           de Europese Gemeenschappen (1)
ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva de
Lapuerta), betreffende een verzoek om vast te stellen dat het
Koninkrijk der Nederlanden, door de artikelen 107, lid 1, 108,           („EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaren
lid 1, sub h, 109 en 111, lid 1, sub a, van de Wegenver-                 1996 en 1997 — Compenserende steun aan bananenprodu-
keerswet van 21 april 1994 (Stb. 1994, 475), zoals gewijzigd                                               centen”)
(Stb. 1996, 276), alsmede artikel 100 van het Reglement
Rijbewijzen van 28 mei 1996 (Stb. 1996, 277), zoals gewijzigd
bij besluit van 18 juni 1996 (Stb. 1996, 326), vast te stellen en
                                                                                (2003/C 200/03)
te handhaven, niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op
hem rusten krachtens de artikelen 1, lid 2, en 6, lid 1, sub c,
alsmede bijlage III, punt 4, van richtlijn 91/439/EEG van de
Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs (PB L 237,                                           (Procestaal: Spaans)
blz. 1), zoals gewijzigd bij richtlijn 96/47/EG van de Raad van
23 juli 1996 (PB L 235, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer),
samengesteld als volgt: R. Schintgen (rapporteur), president van         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Juris-
de Tweede kamer, waarnemend voor de president van de Zesde                                        prudentie van het Hof)
kamer, C. Gulmann, V. Skouris, F. Macken en N. Colneric,
rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: H. von Holstein,
adjunct-griffier, op 10 juli 2003 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:                                              In zaak C-329/00, Koninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva de
                                                                         Lapuerta) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                         (gemachtigden: S. Pardo en M. Niejahr, bijgestaan door
                                                                         J. Guerra Fernández), betreffende een verzoek tot nietigverkla-
1)   Door de artikelen 107, lid 1, 108, lid 1, sub h, en 111, lid 1,     ring van beschikking 2000/449/EG van de Commissie van
     sub a, van de Wegenverkeerswet van 21 april 1994, zoals             5 juli 2000 houdende weigering van communautaire financie-
     gewijzigd, en artikel 100 van het Reglement Rijbewijzen van         ring voor bepaalde uitgaven van de lidstaten in het kader van
     28 mei 1996, zoals gewijzigd bij besluit van 18 juni 1996,          het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw


title: Zaak C-91/01: Beroep, op 21 februari 2001 ingesteld door Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 118/18                 NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     21.4.2001
Verzoek van het Tribunale di Brescia van 20 januari 2001               Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
om een prejudiciële beslissing in de gedingen tussen
1) Agricola Torriani s.a.s.; 2) Finanziaria Immobiliare                —     beschikking C(2000) 3565 def. van de Commissie van
Perugino SpA en 3) San Marco SpA tegen ministero delle                       15 november 2000, betreffende staatssteun die Italië
                               Finanze                                       voornemens is te verlenen ten gunste van Solar Tech
                                                                             Srl, nietig te verklaren voorzover de voor kleine en
              (Zaken C-88/01, C-89/01 en C-90/01)                            middelgrote ondernemingen (KMO) voorziene verhoging
                                                                             van de steun met 15 % BSE(1) niet-toepasselijk wordt
                                                                             verklaard, met verwijzing van de Commissie in de kosten.
                          (2001/C 118/28)
Het Tribunale di Brescia heeft bij beschikking van 20 januari          Middelen en voornaamste argumenten
2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
21 februari 2001, in de gedingen tussen 1) Agricola Torriani
s.a.s.; 2) Finanziaria Immobiliare Perugino SpA en 3) San              De Italiaanse regering is van oordeel dat de Commissie, door
Marco SpA tegen Ministero delle Finanze, het Hof van                   de beslissing om de voorziene verhoging niet te erkennen, op
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                een begrip inzake kleine en middelgrote ondernemingen te
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                     baseren dat niet uitsluitend rekening houdt met de vereisten
                                                                       die in de steunregeling KMO zijn neergelegd, de voorschriften
1.     Is met het gemeenschapsrecht, inzonderheid met de               van deze regeling, die volgens de rechtspraak van het Hof
       artikelen 10 en 12 van richtlijn 69/335/EEG (1) van de          bindend zijn, heeft geschonden.
       Raad van 17 juli 1969 verenigbaar het bepaalde in
       artikel 11, lid 1, van de Italiaanse wet van 23 december        De betwiste toepassing van de in de aangevochten beschikking
       1998, nr. 448 (GURI van 29 december 1998, nr. 302,              vervatte regeling is voorts in strijd met het vertrouwensbeginsel
       gewoon supplement), volgens hetwelk de heffing op               en het rechtszekerheidsbeginsel.
       overheidsvergunningen ter zake van de inschrijving „van
       de andere vennootschapsakten” jaarlijks forfaitair ver-
       schuldigd is voor elk van de jaren van 1985 tot en              (1) BSE = maximum van de begunstigingen in brutosteunequivalent
       met 1992, en die voor naamloze vennootschappen en                   dat naar gelang de omvang van de onderneming en plaats van de
                                                                           productie-eenheid wordt toegekend.
       commanditaire         vennootschappen      op     aandelen
       750 000 LIT en voor vennootschappen met beperkte
       aansprakelijkheid 400 000 LIT bedraagt?
2.     Is met het gemeenschapsrecht verenigbaar het bepaalde
       in artikel 11, lid 3, van wet nr. 448/98, volgens hetwelk
       de rente over de terug te betalen bedragen, voorzover
       meer is betaald dan in artikel 11, lid 1, is vastgesteld,
       wordt berekend volgens de wettelijke rentevoet die geldt        Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof van 29 januari
       op de datum van inwerkingtreding van deze wet (2,5 %            2001 om een prejudiciële beslissing in de beroepszaken
       ’s jaars) in plaats van volgens de rentevoet bedoeld in         tussen 1) G. Linhart en Unabhängige Verwaltungssenat
       artikel 5 juncto artikel 1 van wet nr. 29 van 26 januari        Wenen, en 2) H. Biffl en Unabhängige Verwaltungssenat
       1961, zoals nadien gewijzigd?                                                   in de deelstaat Niederösterreich
                                                                                (Zaak C-99/01)
(1) PB L 249, van 3.10.1969, blz. 25.
                                                                                (2001/C 118/30)
                                                                       Het Verwaltungsgericht heeft bij beschikking van 29 januari
                                                                       2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                       28 februari 2001, in de beroepszaken tussen 1) G. Linhart en
Beroep, op 21 februari 2001 ingesteld door Italiaanse                  Unabhängige Verwaltungssenat Wenen, en 2) H. Biffl en
Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-                      Unabhängige Verwaltungssenat in de deelstaat Niederöster-
                              schappen                                 reich, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                       vragen:
                           (Zaak C-91/01)
                                                                       1.    Verzetten de artikelen 28 en 30 EG, richtlijn 76/68/EEG
                          (2001/C 118/29)                                    van de Raad van 27 juli 1976 (1) betreffende de onderlinge
                                                                             aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   cosmetische producten, zoals gewijzigd bij richtlijn
op 21 februari 2001 beroep ingesteld tegen Commissie van de                  88/667/EEG van de Raad van 21 december 1988 (2) en
Europese Gemeenschappen door Italiaanse Republiek, verte-                    richtlijn 93/35/EEG van de Raad van 14 juli 1993 (3)
genwoordigd door U. Leanza, als gemachtigde, bijgestaan door                 (hierna: richtlijn 76/768), en met name artikel 6, lid 3
D. Del Gaizo, avvocato dello Stato.                                          ervan, alsmede richtlijn 84/450/EEG van de Raad van


title: Zaak C-460/12: Beschikking van de president van de Achtste van het Hof van 7 februari 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský súd v Prešove — Slowakije) — SKP k.s./Ján Bríla

text:
               10.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/33

         Beschikking van de president van de Achtste van het Hof van 7 februari 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajský súd v Prešove — Slowakije) — SKP k.s./Ján Bríla
   (Zaak C-460/12) (1)

   2014/C 175/42
   Procestaal: Slowaaks
   De president van de Achtste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 46 van 16.2.2013.


title: Zaak C-10/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 8 januari 2013 — Csilla Sajtos/Budapest Főváros VI. Kerület Önkormányzata

text:
               25.5.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 147/2

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Fővárosi Munkaügyi Bíróság (Hongarije) op 8 januari 2013 — Csilla Sajtos/Budapest Főváros VI. Kerület Önkormányzata
   (Zaak C-10/13)
   2013/C 147/02
   Procestaal: Hongaars

      Verwijzende rechter

   Fővárosi Munkaügyi Bíróság

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Csilla Sajtos

      Verwerende partij: Budapest Főváros VI. Kerület Önkormányzata

      Prejudiciële vragen

               1)

               Is het recht op bescherming bij kennelijk onredelijk ontslag, gelet op artikel 6, lid 3, van het [Verdrag betreffende de Europese Unie], een grondrecht dat als algemeen beginsel deel uitmaakt van het Unierecht en als regel van primair recht is aan te merken?

               2)

               Zo ja, komt dat recht ook toe aan ambtenaren?


title: Zaak C-390/09: Beschikking van de president van de Derde kamer van het Hof van 11 februari 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Consiglio di Stato — Italië) — Reti Televisive Italiane SpA (RTI)/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Sky Italia Srl

text:
               27.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/26

         Beschikking van de president van de Derde kamer van het Hof van 11 februari 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Consiglio di Stato — Italië) — Reti Televisive Italiane SpA (RTI)/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Sky Italia Srl
   (Zaak C-390/09) (1)

   2011/C 252/51
   Procestaal: Italiaans
   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 312 van 19.12.2009.