title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 18 oktober 2001 in zaak C-354/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland (Niet-nakoming — Richtlĳn 86/609/EEG — Onvolledige omzetting)

text:
C 348/2                  NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            8.12.2001
blz. 18), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:              de Luxembourg (Luxemburg), in het aldaar aanhangig geding
P. Jann, kamerpresident, D. A. O. Edward, A. La Pergola,                     tussen Christiane Adam, echtgenote Urbing, en Administration
L. Sevón (rapporteur) en M. Wathelet, rechters; advocaat-                   de l’enregistrement et des domaines, om een prejudiciële
generaal: P. Léger; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op            beslissing over de uitlegging van bijlage F, punt 2, bij de
25 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                  Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
als volgt:                                                                   betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
                                                                             inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-
1)    De artikelen 2, punt 2 bis, en 3 bis, lid 1, sub c, van richtlijn      lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB
      84/450 EEG van de Raad van 10 september 1984 inzake                    L 145, blz. 1), heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als
      misleidende reclame en vergelijkende reclame, zoals gewijzigd          volgt: N. Colneric, kamerpresident, V. Skouris (rapporteur) en
      bij richtlijn 97/55/EG van het Europees Parlement en de Raad           J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano;
      van 6 oktober 1997, moeten aldus worden uitgelegd dat als              griffier: R. Grass, op 11 oktober 2001 een arrest gewezen
      vergelijkende reclame die objectief een of meer wezenlijke,            waarvan het dictum luidt als volgt:
      relevante, controleerbare en representatieve kenmerken van
      goederen met elkaar vergelijkt, kan worden aangemerkt, de              Het is aan elke lidstaat om, met inachtneming van het beginsel van
      vermelding in de catalogus van een verkoper van reserveonderde-        neutraliteit van de belasting over de toegevoegde waarde, te bepalen
      len en verbruiksartikelen die geschikt zijn voor de producten van      welke handelingen tot en met 31 december 1992 ingevolge artikel 12,
      een fabrikant van apparaten, van de artikelnummers (OEM-               lid 4, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei
      artikelnummers) waarmee laatstgenoemde zijn eigen reser-               1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
      veonderdelen en verbruiksartikelen aanduidt.                           inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
2)    Artikel 3 bis, lid 1, sub g, van richtlijn 84/450, zoals gewijzigd     over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, voor een verlaagd
      bij richtlijn 97/55, moet aldus worden uitgelegd dat voorzover         tarief in aanmerking kwamen, en welke vanaf 1 januari 1993
      de artikelnummers (OEM-artikelnummers) van een fabrikant               ingevolge artikel 28, lid 2, sub e, van deze richtlijn, zoals gewijzigd
      van apparaten op zich een onderscheidend kenmerk in de zin             bij richtlijn 92/77/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 tot
      van deze bepaling vormen, het gebruik van deze nummers in de           aanvulling van het gemeenschappelijk stelsel van de belasting over de
      catalogi van een concurrerende leverancier laatstgenoemde              toegevoegde waarde en tot wijziging van richtlijn 77/388 (onderlinge
      slechts de mogelijkheid biedt oneerlijk voordeel te halen uit de       aanpassing van de BTW-tarieven), daarvoor in aanmerking komen,
      bekendheid daarvan wanneer de vermelding van deze nummers              en om die handelingen te definiëren.
      tot gevolg heeft dat de doelgroep van de reclame de fabrikant
      waarvan de producten zijn geïdentificeerd, associeert met de           De in bijlage F, punt 2, bij de Zesde richtlijn 77/388 bedoelde vrije
      concurrerende leverancier in die zin dat deze doelgroep de             beroepen zijn activiteiten met een uitgesproken intellectueel karakter,
      reputatie van de producten van de fabrikant gaat toeschrijven          die een grote bekwaamheid vereisen en waarvoor gewoonlijk specifieke
      aan de producten van de concurrerende leverancier. Bij de              en strikte beroepsregels gelden. Bij de uitoefening van een dergelijke
      beoordeling of deze voorwaarde is vervuld, dient rekening te           activiteit is de persoonlijke factor van bijzonder belang en voor die
      worden gehouden met de globale presentatie van de omstreden            uitoefening is in elk geval een grote autonomie bij het verrichten van
      reclame en de aard van de doelgroep van deze reclame.                  de beroepshandelingen vereist.
(1) PB C 188 van 3.7.1998.                                                   (1) PB C 281 van 2.10.1999.
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                           (Tweede kamer)
                                                                                (Vijfde kamer)
                        van 11 oktober 2001
                                                                                van 18 oktober 2001
in zaak C-267/99 (verzoek van het Tribunal d’arrondisse-
ment de Luxembourg om een prejudiciële beslissing):                          in zaak C-354/99: Commissie van de Europese Gemeen-
Christiane Adam, echtgenote Urbing, tegen Adminis-                                                schappen tegen Ierland (1)
        tration de l’enregistrement et des domaines (1)
                                                                             (Niet-nakoming — Richtlijn 86/609/EEG — Onvolledige
(Zesde BTW-richtlijn — Begrip vrij beroep — Beheerder van                                                  omzetting)
                    gebouwen in mede-eigendom)
                                                                                (2001/C 348/04)
                           (2001/C 348/03)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                            (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                          dentie van het Hof)
In zaak C-267/99, betreffende een verzoek aan het Hof                        In zaak C-354/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
krachtens artikel 234 EG van het Tribunal d’arrondissement                   pen (gemachtigde: R. Wainwright) tegen Ierland (gemachtig-
 ---pagebreak--- 8.12.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 348/3
den: aanvankelijk M. A. Buckley, vervolgens L. A. Farrell),                land), in het aldaar aanhangige geding tussen Pensionskasse
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat                 für die Angestellten der Barmer Ersatzkasse VVaG en Hans
Ierland, door niet alle maatregelen te treffen die nodig zijn om           Menauer, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
de juiste omzetting te verzekeren van de artikelen 2, sub d, 11            artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn
en 12 van richtlijn 86/609/EEG van de Raad van 24 november                 vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG), heeft het Hof
1986 inzake de onderlinge aanpassing van de wettelijke en                  (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpre-
bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten betreffende de             sident, N. Colneric, C. Gulmann, J.-P. Puissochet en V. Skouris
bescherming van dieren die voor experimentele en andere                    (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier:
wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt (PB L 358,                    R. Grass, op 9 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan het
blz. 1), en door niet te voorzien in een stelsel van passende              dictum luidt als volgt:
sancties in geval van niet-naleving van de voorschriften van
richtlijn 86/609/EEG, zich niet heeft gevoegd naar deze                    Artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn
richtlijn, inzonderheid artikel 25 daarvan, en niet heeft voldaan          vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG) moet aldus worden
aan de krachtens het EG-Verdrag, inzonderheid artikel 5                    uitgelegd, dat organen zoals de pensioenfondsen naar Duits recht
daarvan (thans artikel 10 EG), op hem rustende verplichtingen,             („Pensionskassen”) die zijn belast met de betaling van uitkeringen
heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann,             van een bedrijfspensioenregeling, de gelijke behandeling van mannen
kamerpresident, S. von Bahr, D. A. O. Edward, A. La Pergola                en vrouwen moeten verzekeren, zelfs indien de op grond van geslacht
(rapporteur) en C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-                   gediscrimineerde werknemers tegenover degenen die de uitkering
generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op 18 oktober                rechtstreeks zijn verschuldigd, namelijk de werkgevers als partijen bij
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                de arbeidsovereenkomsten, een tegen insolventie beschermd recht
1)    Door niet alle maatregelen te treffen die nodig zijn om de juiste    hebben dat discriminatie uitsluit.
      omzetting te verzekeren van de artikelen 2, sub d, 11 en 12
      van richtlijn 86/609/EEG van de Raad van 24 november                 (1) PB C 366 van 18.12.1999.
      1986 inzake de onderlinge aanpassing van de wettelijke en
      bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten betreffende de
      bescherming van dieren die voor experimentele en andere
      wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt, en door niet te
      voorzien in een stelsel van passende sancties in geval van niet-
      naleving van de voorschriften van richtlijn 86/609/EEG, is
      Ierland de verplichtingen niet nagekomen die op hem rusten
      krachtens deze richtlijn, inzonderheid artikel 25 daarvan, en                             ARREST VAN HET HOF
      het EG-Verdrag, inzonderheid artikel 5 daarvan (thans ar-
      tikel 10 EG).                                                                                (Zesde kamer)
2)    Ierland wordt verwezen in de kosten.
                                                                                van 16 oktober 2001
(1) PB C 352 van 4.12.1999.
                                                                           in de gevoegde zaken C-396/99 en C-397/99: Commissie
                                                                           van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
                                                                                bliek (1)
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                           (Niet-nakoming — Richtlijnen 90/388/EEG en 96/2/EG
                           (Zesde kamer)
                                                                           — Markt voor telecommunicatiediensten — Mobiele en
                        van 9 oktober 2001                                                     persoonlijke communicatie)
in zaak C-379/99 (verzoek van het Bundesarbeitsgericht                                               (2001/C 348/06)
om een prejudiciële beslissing): Pensionskasse für die
Angestellten der Barmer Ersatzkasse VVaG tegen Hans
                             Menauer (1)                                                             (Procestaal: Grieks)
(Gelijke beloning voor mannelijke en vrouwelijke werk-                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
nemers — Bedrijfspensioenen — Pensioenfonds belast met                                               dentie van het Hof)
uitvoering van verplichtingen van werkgever inzake toeken-
    ning van aanvullend pensioen — Overlevingspensioen)
                          (2001/C 348/05)                                  In de gevoegde zaken C-396/99 en C-397/99, Commissie van
                                                                           de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: B. Doherty en
                          (Procestaal: Duits)                              D. Triantafyllou) tegen Helleense Republiek (gemachtigden:
                                                                           N. Dafniou en S. Chala), betreffende een verzoek om vast te
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                           stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen de gestelde
                          dentie van het Hof)
                                                                           termijn alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
                                                                           stellen die nodig zijn om te voldoen aan artikel 2, leden 1
In zaak C-379/99, betreffende een verzoek aan het Hof                      (C-396/99) en 2 (C-397/99), van richtlijn 96/2/EG van de
krachtens artikel 234 EG van het Bundesarbeitsgericht (Duits-              Commissie van 16 januari 1996 tot wijziging van richtlijn


title: Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door The Rugby Group plc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-53/95)

text:
13. 5. 95           [_NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 119/17
9. Schending van het evenredigheidsbeginsel.                              7. Formulering van een nieuwe beschuldiging, die in
                                                                              de mededeling van de punten van bezwaar niet
(M PB nr. L 343 van 30 . 12. 1994 .                                           voorkwam .
                                                                          8 . Onregelmatige raadpleging van het adviescomité.
                                                                      II. Onjuiste uitlegging van het beschikbare bewijsmate
Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door Companïa                       riaal en onderschatting van de voor verzoekster ontlas
Valenciana de Cementos Portland SA tegen Commissie van                    tende bewijzen, waar het gaat om:
                 de Europese Gemeenschappen
                        ( Zaak T-52/95 )                                  1 . De zogeheten „ Cembureau-overeenkomst": in de
                                                                              beschikking is geen rekening gehouden met het feit,
                          ( 95/C 119/38 )                                     dat verzoekster geen lid is van „ Cembureau ".
                      (Procestaai: Spaans)                                2. Verzoeksters deelneming aan de activiteiten van het
                                                                              „ European Export Policy Committee ": de Com
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen                     missie heeft geen rekening gehouden met verzoek
schappen is op 22 februari 1995 beroep ingesteld tegen                        sters geringe rol vanaf 1986, het jaar waarin zij al
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Com                            haar produkten naar de USA begon uit te voeren;
panïa Valenciana de Cementos Portland SA, vertegenwoor                       evenmin is enig verband aangetoond tussen samen
digd door S. Martmez Lage en J. Pérez-Bustamante Koster,                      werking met het oog op de uitvoer naar derde
advocaten te Madrid, domicilie gekozen hebbende te                            landen en de regel inzake de eerbiediging van de
Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar,                            respectieve nationale markten.
Grand-Rue 31 .
                                                                          3 . Verzoeksters deelneming aan de activiteiten van het
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           „White Cement Committee ": in de beschikking is
                                                                              geen rekening gehouden met het feit, dat geenszins
— geheel of gedeeltelijk nietig te verklaren de artikelen 1 tot               is bewezen dat op de door verzoekster bijgewoonde
    en met 11 van Beschikking 94/815/EG van de Commis                        bijeenkomsten enige regel inzake de eerbiediging
    sie van 30 november 1994, voor zover deze betrekking                      van de thuismarkten werd vastgesteld of toegepast,
    heeft op verzoekster;                                                     noch met het feit dat de samenwerking tussen de
— subsidiair, de artikelen 9 en 10 van genoemde beschik                      leden van het comité, althans wat verzoekster
    king te wijzigen in die zin, dat de aan verzoekster                       betreft, niet heeft geleid tot enige solidariteit.
    opgelegde geldboete wordt verlaagd;
                                                                     III. Onjuiste toepassing van artikel 85 van het EG-Verdrag
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                 op de gewraakte gedragingen, in het bijzonder voor
                                                                          zover in de beschikking wordt geconcludeerd, dat als
Middelen en voornaamste argumenten                                        gevolg van de samenwerking met het oog op de uitvoer
                                                                          naar derde landen werd belet, dat de produktie
Verzoekster voert de volgende middelen aan:                               overschotten in de Gemeenschap werden afgezet,
                                                                          zonder dat wordt aangetoond dat die samenwerking de
  I. Schending van wezenlijke vormvoorschriften, niet
                                                                          communautaire handel ongunstig heeft beïnvloed.
      alleen tijdens de administratieve procedure, maar ook
      na de vaststelling van de beschikking. Deze vormge
      breken, die verzoekster hebben belet zich naar behoren         IV. Verzoekster stelt tot slot, dat de aan haar opgelegde
      te verweren tegen de aan haar adres geuite beschuldi               geldboete excessif, is, daar in de beschikking geen
      gingen, zijn de volgende:                                           rekening is gehouden met bepaalde verzachtende
                                                                          omstandigheden die een aanzienlijk lagere boete zou
      1 . Onregelmatige betekening van de beschikking.                    den hebben gerechtvaardigd.
      2. Onnauwkeurige formulering van de aan verzoek
          ster verweten gedragingen.
      3. Onvolledige toezending van de medeling van de
          punten van bezwaar en onvolledige toegang tot het          Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door The Rugby
          dossier .
                                                                     Group plc tegen Commissie van de Europese Gemeen
      4. Ontbreken van een werkelijke lijst van documen
                                                                                schappen
          ten .                                                                             (Zaak T-53/95 )
                                                                                (95/C 119/39)
      5 . Schending van het fundamentele recht om te
          worden gehoord .
                                                                                (Procestaai: Engels)
      6*. Ontbreken van een volledige vertaling van de
          mededeling van de punten van bezwaar, de daarin            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
          genoemde documenten en het verslag van de                  schappen is op 22 februari 1995 beroep ingesteld tegen
          hoorzitting.                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen door The
 ---pagebreak--- Nr. C 119/18       \~NL \              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  13 . 5 . 95
Rugby Group plc, vertegenwoordigd door L. M. Alegi en                 Verzoekster werd niet in de gelegenheid gesteld, haar
J. Bourgeois, domicile gekozen hebbende te Luxemburg ten              standpunt kenbaar te maken over hetgeen haar door de
kantore van Loesch & Wolter, advocaten aldaar, Rue                    Commissie werd verweten .
Goethe 11 .
                                                                      De Commissie stelde verzoekster niet in de gelegenheid,
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   commentaar te leveren op cruciale punten van haar
                                                                      analyse van economische kwesties.
— nietig te verklaren de artikelen 1 , 2, 4, 8 en 9 van
    Beschikking 94/815/EG van de Commissie van 30 no                 Het nationale gedeelte van de mededeling van de punten
    vember 1994 inzake een procedure op grond van                     van bezwaar werd ten onrechte losgekoppeld van het
    artikel 85 van het EG-Verdrag (Zaak IV/33.126 en                  internationale gedeelte, waardoor verzoekster in haar
    IV/33.322 — Cement), voor zover deze betrekking                   verdediging is belemmerd.
    hebben op verzoekster;
                                                                      De in de mededeling van de punten van bezwaar tegen
— subsidiair, artikel 9 van de beschikking te wijzigen in die         verzoekster ingebrachte bezwaren werden door de
    zin, dat de daarin aan verzoekster opgelegde geldboete            Commissie niet naar behoren geïndividualiseerd en
    wordt ingetrokken of aanzienlijk wordt verlaagd;                  geïndentificeerd, en verzoeksters individuele deelneming
— de Commissie te verwijzen in alle kosten die aan                    aan de beweerde inbreuken blijkt niet uit de beschik
    verzoekster zijn opgekomen.                                       king.
Middelen en voornaamste argumenten                                    In het op de geldboeten betrekking hebbende gedeelte
                                                                      van de beschikking wordt verzoekster verantwoordelijk
Het door verzoekster ingestelde beroep berust op de                   gehouden voor bepaalde met bilaterale betrekkingen
volgende gronden:                                                     verband houdende gedragingen, terwijl dergelijke
                                                                      beschuldigingen in de mededeling van de punten van
1 . Schending door de Commissie van artikel 85 van het                bezwaar niet voorkwamen.
    EG-Verdrag en van regelingen tot uitvoering van die
    bepaling                                                         Verzoekster werd de inzage geweigerd van duidelijk
    Wat     verzoeksters  verantwoordelijkheid      voor   de         ontlastend materiaal betreffende de voorgestelde Bel
    beweerde Cembureau-overeenkomst en wat de twee                   gisch/Nederlandse pariteitspuntenmethode.
    scheepsladingen betreft, heeft de Commissie de feiten op
    onjuiste wijze beoordeeld:                                    4. Intrekking of verlaging van de geldboete
    — door te trachten aansprakelijkheid voor indirecte              Verzoekster vordert subsidiair, dat de haar opgelegde
        deelneming uit te breiden tot „ schuld door lidmaat         geldboete wordt ingetrokken of aanzienlijk wordt ver
        schap ";                                                     laagd.
    — door te concluderen, dat de verscheidene gestelde
        inbreuken „één enkele en continue overeenkomst"
        vormen, en
    — door niet naar behoren rekening te houden met de
        duur van de door haar gestelde individuele deelne       Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door British Cement
        ming van verzoekster.                                    Association tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen
2. Gebrekkige motivering van de beschikking                                             ( Zaak T-54/95 )
                                                                                ( 95/C 119/40
3 . Schending van wezenlijke vormvoorschriften
    De Commissie heeft voor verzoekster ontlastende docu                             (Procestaai: Engels)
    menten achtergehouden.
                                                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
    De Commissie brengt in de beschikking tegen verzoek         schappen is op 22 februari 1995 beroep ingesteld tegen
    ster een document in stelling, dat tijdens de administra    Commissie van de Europese Gemeenschappen door British
    tieve procedure niet aan verzoekster is meegedeeld en        Cement Association, vertegenwoordigd door K. Parker,
    dat in de beschikking onvolledig wordt aangehaald.           R. Tudway en D. Rogers, domicilie gekozen hebbende te
    Wat de twee scheepsladingen betreft, werd de procedure       Luxemburg ten kantore van Arendt & Medernach, advo
    bij brief van de Commissie van 27 september 1993             caten aldaar, Postbus 39 .
    beëindigd, zodat de Commissie haar beschikking niet op
    dat incident mag baseren.                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
    De in de mededeling van de punten van bezwaar geuite         — de beschikking van de Commissie van 30 november
    beschuldigingen waren onvoldoende nauwkeurig om de               1994 nietig te verklaren voor zover zij tot verzoekster is
    beweerde betrokkenheid van verzoekster bij de twee               gericht, en
    scheepsladingen te dekken, en stelden verzoekster niet in
    staat zich dienaangaande naar behoren te verdedigen.         — de Commissie in de kosten te verwijzen.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 14 juni 2002 in zaak T-179/99, Sud Pesca SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Gemeenschappelĳk douanetarief — Geen navordering van invoerrechten — Kwĳtschelding van invoerrechten — Afdoening zonder beslissing)

text:
C 202/26                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        24.8.2002
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
                                                                            Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                          van 12 juni 2002                                  R. Tricot en M. Moretto), betreffende een verzoek om nietigver-
                                                                            klaring van beschikking nr. C(1999)1050 van de Commissie
in zaak T-187/01: Arnaldo Mellone tegen Commissie van                       van 27 april 1999 (REC 1/98) tot afwijzing van het verzoek
                de Europese Gemeenschappen (1)                              om af te zien van navordering dan wel om kwijtschelding van
                                                                            de invoerrechten over haar importen van tonijnconserven uit
(Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Beroep tot nietig-                      Turkije, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als
           verklaring — Beroep tot schadevergoeding)                        volgt: M. Vilaras, kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi,
                                                                            rechters; griffier: H. Jung, op 14 juni 2002 een beschikking
                           (2002/C 202/39)
                                                                            gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                           (Procestaal: Frans)
                                                                            1)     Op het onderhavige beroep behoeft niet te worden beslist.
In zaak T-187/01, Arnaldo Mellone, ambtenaar van de Com-                    2)     De Commissie wordt verwezen in de kosten.
missie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,
vertegenwoordigd door É. Boigelot, advocaat, domicilie geko-
                                                                            (1) PB C 281 van 2.10.1999.
zen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigden: M. Langer en J. Currall),
betreffende, ten eerste, een beroep tot nietigverklaring van het
besluit van 10 juli 2000 waarbij de directeur-generaal van
directoraat-generaal „Werkgelegenheid en sociale zaken” ver-
zoekers beoordelingsrapport over de periode van 1 juli 1995
tot 30 juni 1997 een definitief karakter heeft verleend, en,
voor zoveel nodig, van de rectificatie van 18 juli 2000 en van                            BESCHIKKING VAN HET GERECHT
het besluit de vice-voorzitter van de Commissie van 24 april                                       VAN EERSTE AANLEG
2001 houdende afwijzing van verzoekers klacht, ten tweede,
een beroep strekkende tot vaststelling dat zijn beoordelingsrap-                                       van 14 juni 2002
port 1995-1997 niet definitief is vastgesteld en uit zijn
persoonsdossier moet worden verwijderd, en ten derde, een                   in zaak T-325/99, Generale Conserve SpA tegen Commis-
beroep strekkende tot betaling van een bedrag van 10 000 EUR                sie van de Europese Gemeenschappen en Italiaanse Repu-
ter vergoeding van de morele schade en de schade die                                                         bliek (1)
verzoeker in zijn beroep heeft geleden, heeft het Gerecht
(H. Legal, alleensprekend rechter); griffier: J. Palacio González,                             („Kennelijke onbevoegdheid”)
administrateur, op 12 juni 2002 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:
                                                                                (2002/C 202/41)
1)     Verwerpt het beroep.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
(1) PB C 289 van 13.10.2001.
                                                                            In zaak T-325/99, Generale Conserve SpA, gevestigd te Assogo
                                                                            (Italië), vertegenwoordigd door C. Cigolin, G. Durazzo en
                                                                            M. Hengel, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen en Italiaanse Republiek, betreffende een verzoek om
                                                                            nietigverklaring van beschikking van de Commissie
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                    C(1999)1596 def. van 17 juni 1999, houdende vaststelling dat
                      VAN EERSTE AANLEG                                     dient te worden overgegaan tot navordering van de niet van
                                                                            verzoekster gevorderde rechten bij de invoer door haar van
                          van 14 juni 2002                                  tonijn uit Turkije, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samenge-
                                                                            steld als volgt: V. Tiili, president, R. M. Moura Ramos en
in zaak T-179/99, Sud Pesca SpA tegen Commissie van de                      P. Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 14 juni 2002 een
                 Europese Gemeenschappen (1)                                beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
(Gemeenschappelijk douanetarief — Geen navordering van
                                                                            1)     Het beroep wordt gedeeltelijk verworpen, voor zover het gericht
invoerrechten — Kwijtschelding van invoerrechten — Afdoe-
                                                                                is tegen de Italiaanse Republiek.
                       ning zonder beslissing)
                                                                            2)     Verzoekster zal haar eigen kosten dragen, voor zover het beroep
                           (2002/C 202/40)
                                                                                gericht is tegen de Italiaanse Republiek.
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                            (1) PB C 63 van 4.3.2000.
In zaak T-179/99, Sud Pesca SpA, gevestigd te Aspra Bagheria
(Italië), vertegenwoordigd door G. Amenta en M. Merola,


title: Doorhaling van zaak C-267/96

text:
28.3.98                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 94/17
               Doorhaling van zaak C-314/97 (1)                                 Doorhaling van zaak C-267/96 (1)
                          (98/C 94/41)                                                     (98/C 94/44)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 december                De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-314/          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 december
97 (verzoek van het Oberlandesgericht Wien om een preju-           1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-267/
dicieÈle beslissing): Verein zur Förderung des freien Wettbe-      96: Franse Republiek, ondersteund door Groothertogdom
werbs im Medienwesen tegen Bauer Spezialzeitschriften              Luxemburg, tegen Europees Parlement.
Verlag KG.
                                                                   (1) PB C 269 van 14.9.1996.
( ) PB C 331 van 1.11.1997.
 1
                                                                                Doorhaling van zaak C-58/97 (1)
               Doorhaling van zaak C-146/97 (1)
                                                                                (98/C 94/45)
                          (98/C 94/42)
De president van het Hof van Justitie van de Europese              De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 december                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 december
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-146/          1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-58/
97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                 97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
Helleense Republiek.                                               Italiaanse Republiek.
(1) PB C 199 van 28.6.1997.                                        (1) PB C 108 van 5.4.1997.
               Doorhaling van zaak C-100/97 (1)
                          (98/C 94/43)                                           Doorhaling van zaak C-68/97 (1)
                                                                                (98/C 94/46)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 december
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-100/
                                                                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 20 januari
97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   1998 de doorhaling in het register gelast van zaak C-68/
Groothertogdom Luxemburg.
                                                                   97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   Koninkrijk BelgieÈ.
(1) PB C 131 van 26.4.1997.
                                                                   (1) PB C 108 van 5.4.1997.


title: Zaak T-209/01: Beroep, op 12 september 2001, ingesteld door Honeywell International Inc. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
24.11.2001             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 331/23
Beroep, op 10 september 2001 ingesteld door Volkswagen                  Onder verwijzing naar de rechtspraak van het Hof stelt
 AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      verzoekster, dat de schriftelijke en mondelinge verzoeken van
                                                                        Volkswagen eenzijdige maatregelen zijn, maar geen overeen-
                                                                        komsten in de zin van artikel 81, lid 1, EG. De verzoeken
                         (Zaak T-208/01)                                zijn niet vervat in de dealerovereenkomst en zijn door de
                                                                        contractpartijen naderhand ook niet in die overeenkomst
                         (2001/C 331/38)                                opgenomen.
                         (Procestaal: Duits)                            Verder stelt verzoekster, dat de handel tussen de lidstaten niet
                                                                        merkbaar ongunstig is beïnvloed. Het is niet bewezen, dat een
                                                                        verhoging of verlaging van de korting met enkele procenten
                                                                        tot een aanmerkelijke stijging van de parallelhandel zou
                                                                        hebben geleid.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 10 september 2001 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Volkswa-                  Ten slotte stelt verzoekster, dat er geen rechtsgrond is voor de
gen AG, gevestigd te Wolfsburg (Duitsland), vertegenwoordigd            haar opgelegde geldboete. Ook als artikel 81, lid 1, EG zou
door R. Bechtold, advocaat.                                             zijn geschonden, is de geldboete buitensporig.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beschikking van de Commissie van 29 juni 2001 (Zaak
      COMP/F-2/36.693 — Volkswagen) nietig te verklaren;
                                                                        Beroep, op 12 september 2001, ingesteld door Honeywell
                                                                        International Inc. tegen Commissie van de Europese
—     subsidiair, de bij artikel 2 van de beschikking opgelegde                                Gemeenschappen
      geldboete te verlagen;
                                                                                (Zaak T-209/01)
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                                (2001/C 331/39)
                                                                                (Procestaal: Engels)
Middelen en voornaamste argumenten
Bij het uitbrengen van nieuwe modellen van de „VW Passat”               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
op de Duitse markt werd de Duitse Volkswagendealers en                  schappen is op 12 september 2001 beroep ingesteld tegen
-garages bij brief van de commercieel directeur van Volkswagen          Commissie van de Europese Gemeenschappen door Honeywell
Duitsland in 1996 en 1997 verzocht, de nieuwe modellen niet             International Inc., vertegenwoordigd door P. Lasok QC en
onder de niet-bindende aanbevolen prijs te verkopen en een              F. Depoortere van het kantoor Skadden, Arps, Slate, Meagher
„consequente prijsdiscipline” te handhaven.                             & Flom LLP, te Brussel (België).
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Na een klacht van een koper leidde de Commissie een
formele procedure in, die tot de vaststelling van de bestreden          —     deze zaak te voegen met het door General Electric Co.
beschikking leidde. In de beschikking stelde de Commissie                     ingestelde beroep tot nietigverklaring van het besluit van
vast, dat verzoekster artikel 81, lid 1, EG had geschonden,                   de Commissie van 3 juli 2001;
doordat zij met dat verzoek verkoopprijzen voor de VW
Passat had vastgesteld. Verzoekster werd een geldboete van              —     de eventueel noodzakelijke maatregelen van instructie te
30,96 miljoen euro opgelegd.                                                  bevelen (waaronder het verhoor van de in dit verzoek-
                                                                              schrift genoemde personen als getuigen of, in voorko-
                                                                              mend geval, als deskundigen);
Tot staving van haar beroep stelt verzoekster, dat de haar
verweten en door haar niet betwiste gedraging niet indruist             —     het besluit van de Commissie van 3 juli 2001 nietig te
tegen artikel 81, lid 1, EG. Zij erkent, dat haar medewerkers                 verklaren;
op een aan haar toerekenbare wijze het Duitse kartelrecht
hebben geschonden. Verzoekster stelt echter, dat artikel 81,            —     andere of verdere rechtens noodzakelijke maatregelen te
lid 1, niet verbiedt om aanbevelingen te doen; het verbiedt                   nemen;
enkel mededingingsverstorende overeenkomsten, besluiten en
onderling afgestemde feitelijke gedragingen, maar niet verzoe-          —     de Commissie te verwijzen in haar eigen kosten en die
ken en loutere aanbevelingen.                                                 van Honeywell.
 ---pagebreak--- C 331/24                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  24.11.2001
Middelen en voornaamste argumenten                                           op economische onderzoeken, en geen bewijs of kwantifi-
                                                                             cering bevat voor de voor Honeywell’s concurrenten
                                                                             vermeende gevolgen van bundeling, kruis-subsidiëring of
                                                                             buitmaking;
Verzoekster in deze zaak is een gediversifieerde technologie-
en productieonderneming, opgericht volgens de wetten van de            —     het besluit maakt ook inbreuk op verzoeksters recht van
Staat Delaware (Verenigde Staten). Zij vordert nietigverklaring              verweer omdat het berust op nieuwe theorieën van kruis-
van besluit C(2001)1746 def., vastgesteld overeenkomstig                     subsidiëring en buitmaking die niet in de punten van
artikel 8, lid 3, van verordening (EEG) nr. 4064/89 van                      bezwaar waren genoemd of ontwikkeld op een wijze
21 december 1989 betreffende de controle op concentraties                    waardoor verzoekster zich kon verweren.
van ondernemingen, laatstelijk gewijzigd bij verordening (EG)
nr. 1310/97 van 30 juni 1997 („fusieverordening”).                     Verzoekster beklemtoont het feit dat de onderhavige zaak
                                                                       dezelfde markten en een van dezelfde partijen betreft als die
                                                                       welke waren betrokken in een fusie die identieke problemen
                                                                       in dezelfde industrie deed rijzen en die minder dan 20 maanden
In dat verband wordt erop gewezen, dat General Electric                voordat de Commissie het onderhavige besluit nam, door haar
Company, een gediversifieerde onderneming, opgericht in de             was goedgekeurd.
Staat New York (Verenigde Staten), de Commissie op 5 februari
2001 overeenkomstig artikel 4 van de fusieverordening in
kennis stelde van een voorgenomen concentratie waarbij
General Electric had ingestemd met de overname van het
gehele aandelenkapitaal van Honeywell.
                                                                       Beroep, op 12 september 2001, ingesteld door General
                                                                       Electric Company tegen Commissie van de Europese
In het bestreden besluit verklaarde de Commissie de aangemel-                                 Gemeenschappen
de concentratie onverenigbaar met de gemeenschappelijke
markt en met de EER-Overeenkomst. Volgens dat besluit zou                                      (Zaak T-210/01)
de voorgenomen fusie leiden tot het creëren en het versterken
van een machtspositie op diverse markten ten gevolge waarvan                                   (2001/C 331/40)
daadwerkelijke mededinging op de gemeenschappelijke markt
ernstig zou worden belemmerd.                                                                  (Procestaal: Engels)
Tot staving van haar vordering voert verzoekster aan dat:              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 12 september 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door General
—     het besluit de feiten niet weerspiegelt en, wat de conclusies    Electric Company, een onderneming opgericht volgens de
      betreft, op kennelijke en ernstige feitelijke vergissingen       wetten van de Staat New York, vertegenwoordigd door
      berust. In het bijzonder ontbreekt een feitelijke basis voor     N. Green QC, C. Booth QC, J. Simor, K. Bacon, S. Baxter en
      de beweringen in dat besluit dat bundeling een in de             M. Van Kerckhove van het kantoor Clifford Chance te Brussel,
      luchtvaartindustrie gebruikelijke praktijk is, dat Honey-        en L. Vogel en J. Vogel van het kantoor Vogel & Vogel te Parijs.
      well haar activiteiten in het verleden uitgebreid heeft
      gebundeld en dat de voorgenomen fusie met General                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      Electric de gefuseerde eenheid in staat zou hebben gesteld
      om door bundeling zijn concurrenten uit te schakelen of          —     nietig te verklaren besluit C(2001)1746 van 3 juli 2001
      te marginaliseren;                                                     van de Commissie in zaak nr. COMP/M.2220-General
                                                                             Electric/Honeywell;
—     het besluit is gebaseerd op kennelijke vergissingen bij de       —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
      beoordeling van de feiten, onder meer met betrekking tot
      de conclusies dat de betrokken fusie een aansporing zou
      vormen en de middelen zou verschaffen voor bundeling
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
      van BFE (Bayer Furnished Equipment) producten en SFE
      (Supplier Furnished Equipment) met SFE-keuzeproduc-
      ten, dat klanten in de luchtvaartindustrie bundeling zullen      Verzoekster in deze zaak is een gediversifieerde industriële
      aanvaarden en dat bundeling Honeywell’s concurrenten             onderneming, gevestigd in de Staat New York (Verenigde
      zal marginaliseren en uit de markt zal drukken;                  Staten). Op 5 februari 2001 stelde zij de Commissie overeen-
                                                                       komstig artikel 4 van verordening (EEG) nr. 4064/89 in kennis
                                                                       van een voorgenomen concentratie waardoor zij in bezit zou
—     het besluit is onvoldoende met redenen omkleed, omdat            komen van het volledige aandelenkapitaal van Honeywell, een
      het geen bewijs bevat voor de conclusies betreffende het         geavanceerd technologie- en productiebedrijf, gevestigd in de
      bestaan en de gevolgen van bundeling, niet is gebaseerd          Staat Delaware (Verenigde Staten).


title: Zaak T-71/15: Arrest van het Gerecht van 16 februari 2017 — Jaguar Land Rover/EUIPO — Nissan Jidosha (Land Glider) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk Land Glider — Oudere Uniewoordmerken en Uniebeeldmerken en oudere nationale woord- en beeldmerken LAND ROVER — Relatieve weigeringsgrond — Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               3.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 104/44

         Arrest van het Gerecht van 16 februari 2017 — Jaguar Land Rover/EUIPO — Nissan Jidosha (Land Glider)
   (Zaak T-71/15) (1)

   ([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk Land Glider - Oudere Uniewoordmerken en Uniebeeldmerken en oudere nationale woord- en beeldmerken LAND ROVER - Relatieve weigeringsgrond - Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2017/C 104/62)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Jaguar Land Rover Ltd (Coventry, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: R. Ingerl, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: J. Garrido Otaola, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Nissan Jidosha KK (Yokohama, Japan) (vertegenwoordiger: A. Franke, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 9 december 2014 (zaak R 1415/2013-4) inzake een oppositieprocedure tussen Jaguar Land Rover en Nissan Jidosha

      Dictum

               1)

               De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 9 december 2014 (zaak R 1415/2013-4) wordt vernietigd.

               2)

               Het EUIPO zal zijn eigen kosten en die van Jaguar Land Rover Ltd dragen.

               3)

               Nissan Jidosha KK zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 118 van 13.4.2015.


title: Beroep, op 30 juni 1997 ingesteld door Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-240/97)

text:
6 . 9 . 97              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 271 /5
      den besteed aan de ontwikkeling van het Burren Nati             Beroep, op 30 juni 1997 ingesteld door Koninkrijk Spanje
      onal Park niet meer worden beschouwd als uitgaven                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
      die ten laste van het Europees Fonds voor regionale                                      (Zaak C-240/97)
      ontwikkeling komen, levert derhalve een schending
      van artikel 24 van Verordening ( EEG) nr. 4253/88 op                                       ( 97/C 271 /07)
      en dient nietig te worden verklaard.
ii ) Verkeerde uitlegging van artikel 24                               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       is op 30 juni 1997 beroep ingesteld tegen Commissie van
      Voor het geval dat het Hof niet aanvaardt dat er geen            de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Spanje,
      belangrijke wijziging met betrekking tot de ontwikke            vertegenwoordigd door S. Ortiz Vaamonde, Abogado del
      ling van het Burren National Park heeft plaatsgevon             Estado, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
      den, betoogt verzoeker met betrekking tot de ontwik             Luxemburg ter Spaanse ambassade, Boulevard Emmanuel
                                                                       Servais 4 en 6 .
      keling van beide parken, dat niet was voldaan aan de
      voorwaarden voor vermindering of schorsing van de
      bijstand krachtens artikel 24 van Verordening ( EEG )
                                                                       Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
      nr. 4253/88 , daar er geen onregelmatigheid had plaats
      gevonden en er geen sprake was van onverschuldigd
      ontvangen bedragen.                                              1 . Beschikking 97/333/EG van de Commissie van 23 april
                                                                            1997 betreffende de goedkeuring van de rekeningen
iii ) Overmacht                                                             die voor het begrotingsjaar 1993 zijn ingediend in ver
                                                                            band met door het EOGFL gefinancierde uitgaven ( ! )
      Verzoeker betoogt, dat hij in het onderhavige geval de                nietig te verklaren, voorzover zij betrekking heeft op
      Commissie niet om goedkeuring van de wijzigingen                      de ten aanzien van Spanje voorgeschreven financiële
      had kunnen verzoeken, omdat het Supreme Court of                     correcties in de sectoren restitutie bij uitvoer van boter
      Ireland had geoordeeld dat de aanvankelijke projecten                 en van vlees, alsmede de sector steun voor verwerking
      in strijd waren met de Ierse wettelijke regeling inzake              van groenten en fruit;
      ruimtelijke ordening, en de uitvoering van de projecten
      had doen stopzetten totdat een aanlegvergunning zou
      zijn verkregen. De daarop ingediende verzoeken om                2 . verweerster in de kosten te verwijzen.
      een aanlegvergunning werden afgewezen met betrek
      king tot het project terzake van het Wicklow National            Middelen en voornaamste argumenten
      Park en na die afwijzing ingetrokken met betrekking
      tot het project terzake van het Burren National Park.
                                                                       Restitutie bij uitvoer van boter
      Verzoeker betoogt derhalve, dat hij de aanvankelijke
      projecten niet kon uitvoeren wegens omstandigheden
      waarop hij geen vat had. Daarbij komt, dat de                    Het betreft een verkoop van 1 550 ton boter met als eind
      omstandigheden die de uitvoering van de aanvanke                bestemming Kaliningrad ( Russische Federatie ). Het is een
      lijke projecten in de weg stonden, abnormaal en                  zuiver feitelijk probleem. De Commissie weigert Spanje de
      onvoorzienbaar waren, daar het Office of Public                  voorgeschoten bedragen voor Spanje te boeken, omdat in
      Works zich steeds had gehouden aan hetgeen reeds                 verband met de slechte kwaliteit ervan niet is bewezen dat
      ongeveer 30 jaar als het toepasselijke recht in Ierland          de boter werkelijk naar een derde land is geëxporteerd .
      werd beschouwd .
                                                                       De Spaanse autoriteiten hebben het door de exporteur
iv ) Niet-nakoming van de verplichting tot loyale samen               geleverde bewijs meer dan voldoende geacht, aangezien hij
      werking                                                          met stukken heeft aangetoond wat met de lading is
                                                                       gebeurd voordat deze definitief in een derde land werd
      Het is een vast beginsel van Gemeenschapsrecht dat de            gelost.
      lidstaten en de Gemeenschap loyaal moeten samenwer
      ken. Volgens verzoeker is de Commissie die verplich
      ting niet nagekomen door de uit hoofde van het opera            Het tegenbewijs van de Commissie kan onmogelijk wor
      tionele programma aan Ierland verschuldigde bijstand             den beoordeeld, omdat zij geen heeft geleverd.
      te verminderen .
(') Verordening (EEG ) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december         Restitutie bij uitvoer van rundvlees
     1988 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van Verorde
     ning ( EEG) nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van
     de bijstandsverlening uit de onderscheiden structuurfondsen       Artikel 68 van het douanewetboek (Verordening ( EEG )
     enerzijds en van die bijstandsverlening met die van de Euro      nr. 2913/92 ( 2 )), beschouwt het onderzoek van de goederen
     pese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsin     als een alternatieve en niet als een exclusieve procedure
     strumenten anderzijds ( PB L 374 van 31 . 12 . 1988 , blz . 1 ).  voor de controle van de door de douaneautoriteiten aan
                                                                       vaarde aangiften, aangezien het ook een verificatie van de
                                                                       documenten toestaat. Overeenkomstig artikel 71 , lid 1 ,
 ---pagebreak--- C 271 /6                NL I                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    6 . 9 . 97
van dit douanewetboek dienen de resultaten van dit onder              Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
zoek voor elk van de aanvaarde procedures als grondslag
voor de toepassing van de bepalingen die gelden voor de                1 . Beschikking 97/333/EG van de Commissie van 23 april
douaneregeling waaronder de goederen zijn geplaatst.                        1997 betreffende de goedkeuring van de rekeningen
                                                                           die de lidstaten voor het begrotingsjaar 1993 hebben
                                                                           ingediend in verband met de door het Europees Oriën
In een geval werd opgemerkt dat een deel van de goederen                   tatie- en Garantiefonds voor de landbouw ( EOGFL ),
niet overeenstemde met de aangifte . De Commissie was                      afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven, te vernieti
van mening dat „ de feiten die bekend zijn, erop duiden                    gen, voorzover daarin ten aanzien van verzoeker een
dat de uitgevoerde partij een homogene samenstelling                       bedrag van 413 309 611 Bfr. inzake uitgaven betref
had ", waarna zij een financiële correctie voor de gehele                  fende de vooruitbetaling van uitvoerrestituties van
partij toepaste . De Spaanse autoriteiten hadden evenwel                   communautaire financiering wordt uitgesloten;
enkel in geval van volkomen zeker vastgestelde feiten, en
niet op basis van loutere vermoedens en argwaan, bij de                2 . de Commissie te verwijzen in de kosten van deze pro
aangifte die mettertijd door de betrokkene zou worden                      cedure .
gedaan, een correctie kunnen toepassen .
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
In een ander geval aanvaardt de Commissie de Spaanse
verificatie als bewijs dat een deel van de aangifte onjüist            — Schending van Verordening ( EEG ) nr. 729/70, artikel 5 ,
was, doch aanvaardt zij deze niet voor het deel waarvan                    en artikel 190 van het EG-Verdrag, alsmede van het
de onjuistheid niet bewezen is .                                           zorgvuldigheidsbeginsel :
                                                                           Bij de voorbereiding en vaststelling van de bestreden
Restitutie bij uitvoer op grond van overeen                               beschikking heeft de Commissie niet op loyale wijze
komsten tot verwerking van groenten en fruit                               met de Belgische overheid samengewerkt; bovendien is
( citrusvruchten )                                                         zij bij het onderzoek van de aan haar voorgelegde
                                                                           gegevens niet met de vereiste zorgvuldigheid te werk
                                                                           gegaan . De door de Belgische autoriteiten aangedragen
De Commissie zag een fraude in het feit dat een verwerker                  feitelijke elementen, en de door verzoeker in de eind
van citrusvruchten, dankzij een later overeengekomen wij                  conclusies van de Commissie geïdentificeerde onjuist
ziging in de data, een lagere minimumprijs behaalde, ter                  heden en onnauwkeurigheden werden door deze laat
wijl hij tegelijkertijd de hogere steun behield, alsof de                  ste zonder enige motivering genegeerd. Daarmee
datum van de overeenkomst niet was gewijzigd. Dit is                       maakte de Commissie inbreuk op het vereiste van lo
evenwel niet gebeurd. De verwerker heeft als gevolg van                    yale samenwerking ( artikel 5 van het Verdrag, zoals
de overeenkomsten waarin de data waren gewijzigd, de                       geconcretiseerd in de zgn. „ Belle-hervorming " en in de
lagere steun ontvangen die was vastgesteld voor transacties                bemiddelingsprocedure ) en op het zorgvuldigheidsbe
vanaf 12 februari 1993 en niet de eerdere steun .                          ginsel .
                                                                           Indien de Commissie de door de Belgische overheid
(') PB L 139 van 30 . 5 . 1997, blz . 30 .
(2 ) PB L 302 van 19 . 10 . 1992, blz . 1 .                                voorgelegde elementen en opmerkingen op ernstige en
                                                                           objectieve wijze had onderzocht, was haar evaluatie
                                                                           van het aan de vastgestelde tekortkomingen verbonden
                                                                           risico anders uitgevallen, en had zij hetzij een forfai
                                                                           taire correctie geheel of gedeeltelijk achterwege moeten
                                                                           laten, hetzij een lagere correctiefactor moeten toepas
                                                                           sen .
Beroep, op 3 juli 1997 ingesteld door Koninkrijk België                — Schending van Verordening ( EEG ) nr. 729/70 en Veror
     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                        dening ( EEG) nr. 1732/72 en van artikel 190 van het
                         ( Zaak C-242/97)                                  EG-Verdrag:
                            ( 97/C 271/08 )
                                                                           In voorliggend geval gaat het niet om ten onrechte ver
                                                                           richte uitgaven maar wel om een forfaitaire sanctie, in
                                                                           de vorm van een procentuele weigering van verrichte
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                    uitgaven, die wordt opgelegd omdat het controlesys
is op 3 juli 1997 beroep ingesteld tegen Commissie van de                  teem dat de betrokken lidstaten hebben ingesteld,
Europese Gemeenschappen door Koninkrijk België, verte                     onvoldoende zou zijn . Naar het oordeel van verzoeker
genwoordigd door Jan Devadder, adviseur-generaal bij het                   beschikt de Commissie enkel over het recht forfaitaire
Ministerie van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel                     sancties op te leggen op basis van gepercipieerde
en Ontwikkelingssamenwerking, en Hans Gilliams, advo                      gebreken in de door de lidstaten ingestelde controlesys
caat bij de balie te Brussel , als gemachtigden, domicilie                 temen wanneer aan drie (cumulatieve ) voorwaarden is
gekozen hebbende te Luxemburg bij de Belgische ambas                      voldaan, namelijk wanneer de Commissie voldoende
sade, rue des Girondins 4 .                                                bewijzen kan voorbrengen dat:


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 maart 2001 in zaak T-100/00: F. Campoli tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Overplaatsing/Nieuwe tewerkstelling — Motivering — Misbruik van bevoegdheid — Dienstbelang)

text:
2.6.2001               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 161/17
Turró Calvet, wonende te Rameldange, vertegenwoordigd door              1)    Verklaart nietig de beschikking van de Commissie van 29 juni
A. Dashwood en W.-J. Outhwaite, barristers, domicilie gekozen                  1999 houdende afwijzing van de klacht van Métropole
hebbende te Luxemburg, tegen Europese Investeringsbank                         télévision SA van 5 december 1997.
(gemachtigden: J.-P. Minnaert, Z. Zachariadis en A. Barav),
betreffende verzoeken tot nietigverklaring van verweersters              2)    Verwijst de Commissie in de kosten.
besluit om het systeem van de bijzondere omrekeningskoersen
per 1 januari 1999 af te schaffen en van de met toepassing van
dit besluit opgestelde salarisafrekeningen van verzoekers, heeft         (1) PB C 333 van 20.11.1999.
het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi,
kamerpresident, K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier:
B. Pastor, hoofdadministrateur, op 6 maart 2001 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Verklaart nietig de salarisafrekeningen van verzoekers voor
      januari 1999 voorzover het systeem van de bijzondere omre-
      keningskoersen daarin niet wordt toegepast.
                                                                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
2)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor het overige.
                                                                                van 6 maart 2001
3)    Verwijst de Europese Investeringsbank in de kosten.
                                                                         in zaak T-100/00: F. Campoli tegen Commissie van de
(1) PB C 314 van 30.10.1999.                                                               Europese Gemeenschappen (1)
                                                                         (Ambtenaren — Overplaatsing/Nieuwe tewerkstelling —
                                                                          Motivering — Misbruik van bevoegdheid — Dienstbelang)
                                                                                (2001/C 161/38)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                         (Procestaal: Frans)
                        van 21 maart 2001                                In zaak T-100/00, F. Campoli, ambtenaar van de Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel, verte-
                                                                         genwoordigd door S. Diana, advocaat, tegen Commissie van
in zaak T-206/99: Métropole télévision SA tegen Commis-                  de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia
          sie van de Europese Gemeenschappen (1)                         en D. Waelbroeck), betreffende, enerzijds, een verzoek om
                                                                         nietigverklaring van het besluit van de Commissie waarbij
(„Mededinging — Afwijzing van klacht — Uitvoering van                    verzoeker is overgeplaatst van eenheid 1 „Levensmiddelen —
arrest Gerecht houdende nietigverklaring van ontheffings-                Wetgeving; wetenschappelijke en technische aspecten” naar
beschikking Commissie — Motiveringsplicht — Verplichtin-                 eenheid 2 „Agrovoeding, biotechnologie” van directoraat E
              gen inzake onderzoek van klachten”)                        „Industrie III: consumptiegoederen” van het directoraat-gene-
                                                                         raal Industrie (DG III), alsmede van het besluit houdende
                                                                         aanstelling van een andere ambtenaar in het ambt van adjunct-
                         (2001/C 161/37)                                 hoofd van die eenheid 1, en anderzijds, een vordering tot
                                                                         schadevergoeding, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samenge-
                                                                         steld als volgt: P. Lindh, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas
                                                                         en J. D. Cooke, rechters; griffier: J. Palacio González, ad-
                         (Procestaal: Frans)
                                                                         ministrateur, op 6 maart 2001 een arrest gewezen waarvan
                                                                         het dictum luidt als volgt:
In zaak T-206/99, Métropole télévision SA gevestigd te Parijs
(Frankrijk), vertegenwoordigd door D. Théophile, advocaat,               1)    Verwerpt het beroep.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: K. Wiedner                 2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
en B. Mongin), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
de beschikking van de Commissie van 29 juni 1999 houdende
afwijzing van de klacht van Métropole télévision van 5 decem-
                                                                         (1) PB C 176 van 24.6.2000.
ber 1997, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer),
samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident, R. M. Moura
Ramos en P. Mengozzi, rechters; griffier: G. Herzig, op 21 maart
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 juni 2005 in zaak C-191/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Niet-nakoming — Verontreiniging en hinder — Behandeling van stedelijk afvalwater — Richtlijn 91/271/EEG)

text:
               6.8.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 193/7

      ARREST VAN HET HOF

   (Zesde kamer)
   van 16 juni 2005
   in zaak C-191/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (1)

   (Niet-nakoming - Verontreiniging en hinder - Behandeling van stedelijk afvalwater - Richtlijn 91/271/EEG)
   (2005/C 193/11)
   Procestaal: Frans
   In zaak C-191/04, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 23 april 2004, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: A. Bordes en G. Valero Jordana) tegen Franse Republiek (gemachtigden: G. de Bergues en C. Jurgensen-Mercier), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: A. Borg Barthet (rapporteur), kamerpresident, A. La Pergola en A. Ó Caoimh, rechters; advocaat-generaal: J. Kokott; griffier: R. Grass, op 16 juni 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1.

               Door de Commissie van de Europese Gemeenschappen niet binnen zes maanden na ontvangst van het desbetreffende verzoek van 18 december 2000 de gegevens mee te delen die op 31 december 1999 met betrekking tot de agglomeraties waarvoor de termijn van 31 december 1998 geldt, door de bevoegde autoriteiten of instanties moesten zijn verzameld in het kader van het toezicht op lozingen en restslib ingesteld bij artikel 15 van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater, is de Franse Republiek de krachtens artikel 15, lid 4, van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2.

               De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 156 van 12.6.2004.


title: Zaak T-210/02: Beroep, op 12 juli 2002 ingesteld door British Aggregates Association Co Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
14.9.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 219/23
Beroep, op 12 juli 2002 ingesteld door British Aggregates               Koninkrijk hebben erkend dat bepaalde sectoren niet worden
Association Co Limited tegen Commissie van de Europese                  belast om hun mededingingsvermogen te beschermen. Daar-
                        Gemeenschappen                                  om moet de heffing worden beschouwd als staatssteun.
                        (Zaak T-210/02)
                                                                        Verder stelt verzoekster, dat de Commissie in strijd met
                                                                        artikel 253 EG haar beschikking niet met redenen heeft
                         (2002/C 219/54)                                omkleed. Volgens verzoekster heeft de Commissie eveneens
                                                                        haar verplichting geschonden om een formele onderzoekspro-
                                                                        cedure in te leiden, nu het vooronderzoek onvoldoende
                        (Procestaal: Engels)                            grondig was om de ernstige moeilijkheden op te lossen inzake
                                                                        de verenigbaarheid van de maatregel met de bepalingen inzake
                                                                        staatssteun. Verzoekster stelt eveneens, dat de Commissie heeft
                                                                        gehandeld in strijd met haar procedurele verplichtingen in
                                                                        het vooronderzoek. In dit opzicht stelt verzoekster, dat de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Commissie verzoeksters klacht niet naar behoren en onpar-
schappen is op 12 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie            tijdig heeft onderzocht, en geen behoorlijke motivering heeft
van de Europese Gemeenschappen door British Aggregates                  gegeven voor de afwijzing van haar argumenten.
Association Co Limited, vertegenwoordigd door C. Pouncey
en L. Van Den Hende, advocaten van het kantoor Herbert
Smith, te Brussel (België).
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren beschikking C(2002) 1478 def. van de
      Commissie van 24 april 2002 „Staatssteun N 863/01
      — Verenigd Koninkrijk/Grindheffing”, behalve wat de
      afwijking voor Noord-Ierland betreft;                             Beroep, op 15 juli 2002 ingesteld door Tideland Signal
                                                                        Limited tegen Commissie van de Europese Gemeen-
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                                                       schappen
                                                                                (Zaak T-211/02)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (2002/C 219/55)
Verzoekster is een vereniging die kleine en zelfstandige grin-
derijen in het Verenigd Koninkrijk vertegenwoordigt. De
mededingingspositie van haar leden wordt aangetast door de                                      (Procestaal: Engels)
grindheffing, een milieuheffing van het Verenigd Koninkrijk
op bepaalde soorten grind. Het doel van de heffing bestaat erin
de milieugevolgen van de exploitatie van grinderijen te laten
doorwegen in de grindprijs. Deze milieukosten omvatten
lawaai, stof, schade aan de biodiversiteit en visuele schade. Een       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
ander doel van de heffing bestaat erin het gebruik van                  schappen is op 15 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
gerecycleerd of alternatief materiaal te bevorderen.                    van de Europese Gemeenschappen door Tideland Signal
                                                                        Limited, vertegenwoordigd door C. Thomas en C. Kennedy,
                                                                        advocaten van het kantoor Lovells, te Brussel (België).
In de bestreden beschikking stelde de Commissie vast dat de
heffing verenigbaar was met de gemeenschappelijke markt.
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Volgens verzoekster heeft de Commissie een kennelijke beoor-
delingsfout gemaakt waar zij heeft vastgesteld dat het onder-           —     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
scheid tussen belastbare en niet-belastbare situaties wordt                   17 juni 2002 tot afwijzing van de inschrijving van
gerechtvaardigd door de logica en de aard van de belastingrege-               Tideland Signal Limited in de aanbestedingsprocedure
ling. Verzoekster plaatst zich daarentegen op het standpunt,                  EUROPEAID/112336/C/S/WW-TACIS-(RE-TENDER);
dat de doelstellingen van de heffing geen grond kunnen
opleveren om gelijkaardige situaties verschillend te behandelen.
Verzoekster stelt eveneens, dat de autoriteiten van het Verenigd        —     de Commissie te verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-83/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Thüringer Finanzgericht, Gotha (Duitsland), op  25 februari 2008 — Glückauf Brauerei GmbH/Hauptzollamt Erfurt

text:
               24.5.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 128/21

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Thüringer Finanzgericht, Gotha (Duitsland), op 25 februari 2008 — Glückauf Brauerei GmbH/Hauptzollamt Erfurt
   (Zaak C-83/08)
   (2008/C 128/35)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Thüringer Finanzgericht Gotha
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Glückauf Brauerei GmbH

      Verwerende partij: Hauptzollamt Erfurt
   Prejudiciële vraag
   „Dienen de begrippen juridische en economische onafhankelijkheid van artikel 4, lid 1, van richtlijn 92/83/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op alcohol en alcoholhoudende dranken (1), met het oog op de toepassing van verlaagde accijnstarieven, tegen de achtergrond van de considerans van deze richtlijn aldus te worden uitgelegd dat enkel tot de economische afhankelijkheid van — voor het overige — juridisch onafhankelijke brouwerijen moet worden geconcludeerd, indien de betrokken brouwerijen niet zonder wederzijdse beïnvloeding als concurrenten op de markt actief kunnen zijn, of volstaat het dat de economische activiteiten van de brouwerijen de facto kunnen worden beïnvloed, opdat niet meer aan het criterium van de onafhankelijkheid is voldaan?”

      (1)  PB L 316, blz. 21.


Belangrijke juridische mededeling

|

E2002P0003

Verzoek om een advies van het EVA-Hof door Høyesterett bij beschikking van die rechtbank van 17 december 2002 in de zaak Paranova AS tegen Merck & Co Inc. e.a. (Zaak E-3/02)

Publicatieblad Nr. C 075 van 27/03/2003 blz. 0012 - 0012

Verzoek om een advies van het EVA-Hof door Høyesterett bij beschikking van die rechtbank van 17 december 2002 in de zaak Paranova AS tegen Merck &  Co Inc. e.a.(Zaak E-3/02)(2003/C 75/12)Bij beschikking van 17 december 2002, ter griffie van het Hof ontvangen op 24 december 2002, heeft Høyesterett (Hooggerechtshof), Noorwegen, verzocht om een advies in de zaak Paranova AS tegen Merck &  Co Inc. e.a. betreffende de volgende vragen:1. Bestaan er "gegronde redenen" in de zin van artikel 7, lid 2, van Richtlijn 89/104/EEG van de Raad, cf. artikelen 11 en 13 van de EER-Overeenkomst, in een zaak waarin voldaan is aan de voorwaarden om een parallelimporteur toe te staan farmaceutische producten om te pakken en het handelsmerk opnieuw aan te brengen, maar waarin de eigenaar van het handelsmerk zich verzet tegen de verhandeling van producten waarop het merk opnieuw is aangebracht en die zijn omgepakt in een verpakking die de parallelimporteur heeft voorzien van gekleurde strepen en/of andere grafische elementen die deel uitmaken van het design van de verpakking?2. Bij het beantwoorden van die vraag zou moeten worden aangegeven of het criterium "noodzaak van ompakking" dat het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft toegepast bij de uitlegging van "gegronde redenen" in de zin van artikel 7, lid 2, van Richtlijn 89/104/EEG van de Raad, ook geldt voor het meer specifieke design van de verpakking, dan wel of het meer specifieke design van de verpakking uitsluitend moet worden beoordeeld aan de hand van de voorwaarde dat de ompakking de reputatie van de merkhouder of het merk niet mag schaden.


title: Doorhaling van zaak C-331/97

text:
C 184/8                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      13.6.98
rijk, Union P.N. S.r.l. (¹Unionº), Via Margutta 33, 00187               b) zijn eigen motivering in de plaats mocht stellen
Rome, ItalieÈ, United International Pictures B.V. (¹UIPº),                   van eÂeÂn van de twee in het litigieuze besluit gege-
Rijswijkstraat 175, 1062 EV Amsterdam, Nederland, Uni-                       ven redenen, was de motivering van het Gerecht
ted International Pictures AB (¹UIP ABº), Hornsbruksga-                      hoe dan ook onverenigbaar met artikel 85 EG-Ver-
tan 19, 10274 Stockholm, Zweden, United International                        drag in samenhang met verordening nr. 17.
Pictures APS (¹UIP APSº), Hauchsvej 13, 1825 Frederiks-
berg C, Kopenhagen, Denemarken, United International               (1) PB C 137 van 3.6.1995, blz. 32.
Pictures A/S (¹UIP A/Sº), Hegdehaugsveien 27, 0352 Oslo            (2) Verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, eerste
3, Noorwegen, United International Pictures EPE (¹UIP                  verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van
EPEº), 4 Gambetta Street, Athene 106 78, Griekenland,                  het Verdrag (PB 13 van 21.2.1962, blz. 204).
United International Pictures OY (¹UIP OYº), Kaisanie-             (3) Besluit 90/685/EEG van de Raad van 21 december 1990
                                                                       betreffende de tenuitvoerlegging van een actieprogramma ter
menkatu 1 C, 00100 Helsinki, Finland, en United Interna-               bevordering van de ontwikkeling van de audiovisuele industrie
tional Pictures y Cia SRC (¹UIP y Cia SRCº), Plaza del                 in Europa (MEDIA) (1991Ð1995) (PB L 380 van 31.12.1990,
Callao 4-6o, Madrid 28013, Spanje, vertegenwoordigd                    blz. 37).
door A. Vandencasteele en O. Speltdoorn van het kantoor
Liedekerke SimeÂon Wessing Houthoff, advocaten te Brus-
sel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij E.
Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10, tegen
het arrest, op 19 februari 1998 in zaak T-85/95 tussen
D.I.R. International Film S.r.l. en anderen en de Commis-                         Doorhaling van zaak C-331/97 (1)
sie van de Europese Gemeenschappen (1) gewezen door het
                                                                                (98/C 184/11)
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
pen (Eerste Kamer).
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
Verzoeksters concluderen dat het het Hof behage:                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 maart 1998
                                                                   de doorhaling in het register gelast van zaak C-331/97:
het bestreden arrest te vernietigen en                             Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
                                                                   Bondsrepubliek Duitsland.
Ð zelf te beslissen op het beroep, verzoeksters' vordering
     voor het Gerecht van eerste aanleg toe te wijzen en de        (1) PB C 331 van 1.11.1997.
     Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure
     voor het Gerecht van eerste aanleg en het Hof van Jus-
     titie;
Ð subsidiair, de zaak voor afdoening naar het Gerecht
     van eerste aanleg te verwijzen en de beslissing omtrent                      Doorhaling van zaak C-393/97 (1)
     de kosten aan te houden.                                                               (98/C 184/12)
Middelen en voornaamste argumenten                                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 maart 1998
Verzoeksters voeren drie middelen aan, ontleend aan                de doorhaling in het register gelast van zaak C-393/97
schending van het Gemeenschapsrecht door het Gerecht               (verzoek van het Verwaltungsgericht Halle om een prejudi-
van eerste aanleg, met name schending van de artikelen 85,         cieÈle beslissing): Lidl-Fleischwerk Handelshof GmbH &
173 en 190 EG-Verdrag, Verordening nr. 17 van de                   Co. KG tegen Landkreis Burgenlandkreis.
Raad (2), Besluit 90/685/EEG van de Raad (3), de EFDO-
richtsnoeren, het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrou-         (1) PB C 41 van 7.2.1998.
wensbeginsel.
Het Gerecht van eerste aanleg
1. heeft ten onrechte geoordeeld, dat de Commissie een
     discretionaire bevoegdheid heeft om te beoordelen of                         Doorhaling van zaak C-302/96 (1)
     verzoeken om steun van EFDO daarvoor in aanmer-
                                                                                (98/C 184/13)
     king komen;
2. heeft op onrechtmatige wijze zijn eigen motivering in           De president van het Hof van Justitie van de Europese
     de plaats gesteld van eÂeÂn van de twee in het litigieuze     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 maart 1998
     besluit gegeven redenen; en                                   de doorhaling in het register gelast van zaak C-302/96:
                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen, onder-
3. zelfs indien het Gerecht van eerste aanleg                      steund door Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en
                                                                   Noord-Ierland, tegen Bondsrepubliek Duitsland.
     a) terecht heeft geoordeeld, dat de Commissie een dis-
          cretionaire bevoegdheid heeft om te beoordelen of        (1) PB C 336 van 9.11.1996.
          verzoeken om steun van EFDO daarvoor in aan-
          merking komen, en


title: Zaak C-270/10: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 28 juli 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — procedure ingeleid door Lotta Gistö (Protocol betreffende voorrechten en immuniteiten van Europese Gemeenschappen — Artikel 14, eerste alinea — Bepaling van fiscale woonplaats van echtgenoot van ambtenaar van Unie — Nationale wettelijke regeling die voorschrijft dat hij die gedurende drie jaar in het buitenland heeft gewoond, niet langer wordt aangemerkt als woonachtig in het land en dus niet langer onbeperkt belastingplichtig is)

text:
               8.10.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 298/8

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 28 juli 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus — Finland) — procedure ingeleid door Lotta Gistö
   (Zaak C-270/10) (1)

   (Protocol betreffende voorrechten en immuniteiten van Europese Gemeenschappen - Artikel 14, eerste alinea - Bepaling van fiscale woonplaats van echtgenoot van ambtenaar van Unie - Nationale wettelijke regeling die voorschrijft dat hij die gedurende drie jaar in het buitenland heeft gewoond, niet langer wordt aangemerkt als woonachtig in het land en dus niet langer onbeperkt belastingplichtig is)
   2011/C 298/13
   Procestaal: Fins

      Verwijzende rechter

   Korkein hallinto-oikeus

      Partij in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Lotta Gistö

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Korkein hallinto-oikeus — Uitlegging van artikel 14 (thans artikel 13) van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie — Vaststelling van de fiscale woonplaats van ambtenaren van de Europese Unie en van hun echtgenoot die geen eigen beroepsbezigheden uitoefent in de lidstaat van herkomst — Nationale wettelijke regeling volgens welke eigen staatsburgers na het verstrijken van het derde jaar vanaf het einde van het jaar waarin zij het land hebben verlaten, niet meer als ingezetenen worden beschouwd en bijgevolg niet meer onbeperkt belastingplichtig zijn over hun inkomsten

      Dictum

   Artikel 14, eerste alinea, van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen, aanvankelijk gehecht aan het Verdrag tot instelling van één Raad en één Commissie welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben, en vervolgens, krachtens het Verdrag van Amsterdam, aan het EG-Verdrag, moet aldus worden uitgelegd dat de echtgenoot van een persoon, die alleen omdat laatstgenoemde in dienst treedt bij de Europese Unie zijn woonplaats vestigt op het grondgebied van een andere lidstaat dan die waarin hij op het moment van indiensttreding van die persoon bij de Unie zijn fiscale woonplaats had, wordt geacht zijn fiscale woonplaats in laatstgenoemde lidstaat te hebben behouden, indien hij geen eigen beroepsbezigheid uitoefent.

      (1)  PB C 221 van 14.8.2010.