title: Beroep, op 13 november 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg (Zaak C-362/96)

text:
 11 . 1 . 97          I NL |                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 9 / 11
Verzoek van Finanzgericht Köln van 29 augustus 1996 om                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Société Gé
nérale des Grandes Sources d'Eaux Minérales Françaises                   — vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
                    en Bundesamt für Finanzen                                   door niet binnen de gestelde de termijn de wettelijke
                         ( Zaak C-361/96 )                                      en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die no
                                                                                dig zijn voor het volgen van Richtlijn 93/ 106/EG ( ] )
                             ( 97IC 9/ 19 )                                     van de Commissie van 29 november 1993 houdende
                                                                                wijziging van Richtlijn 92/76/EEG ( 2 ) van de Commis
                                                                                sie tot erkenning van beschermde gebieden in de Ge
Het Finanzgericht Köln — 2 . Senat — heeft bij beschik                         meenschap waar bijzondere plantenziekterisico's be
king van 29 augustus 1996, ingekomen ter griffie van het                        staan, en van Richtlijn 94/3/EG ( 3 ) van de Commissie
Hof van Justitie op 12 november 1996 , in het geding tus                       van 21 januari 1994 tot vaststelling van een procedure
sen Société Générale des Grandes Sources d'Eaux Minéra                         voor melding van de onderschepping van uit derde lan
les Fran^aises en Bundesamt für Finanzen, het Hof van                           den herkomstige en uit fytosanitair oogpunt onmiddel
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                             lijk gevaar opleverende zendingen of schadelijke orga
een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                          nismen, en door die bepalingen niet aan de Commissie
                                                                                mee te delen, de krachtens artikel 2 van Richtlijn 93/
                                                                                106/EG en artikel 7 van Richtlijn 94/3/EG op hem rus
                                                                                tende verplichtingen niet is nagekomen ;
 1 . Belet artikel 3 , onder a, van de Achtste Richtlijn 79/
      1072/EEG van de Raad van 6 december 1979 C ) be
      treffende harmonisering van de wetgevingen der Lid                — het Groothertogdom Luxemburg in de kosten van de
      Staten inzake omzetbelasting, de Lid-Staten om in hun                     procedure te verwijzen .
      nationale recht in de mogelijkheid te voorzien, dat een
      in artikel 2 van de richtlijn bedoelde belastingplichtige,         Middelen en voornaamste argumenten
      ingeval een factuur of een invoerdocument buiten zijn
      schuld zijn zoekgeraakt, het bewijs van zijn recht op              De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
      teruggaaf levert door indiening van een duplicaat van              die in zaak C-356/96 ; de termijn voor omzetting van
      de factuur of van het invoerdocument ?                             Richtlijn 93/ 106/EG is verstreken op 15 december 1993 en
                                                                         die voor omzetting van Richtlijn 94/3/EG op 5 mei 1994 .
2 . Zo neen, volgt dan uit het gemeenschapsrechtelijke                   ( ] ) PB nr. L 298 van 3 . 12 . 1993 , blz . 34 .
      discriminatieverbod en uit het beginsel van neutraliteit           ( 2 ) PB nr. L 305 van 21 . 10 . 1992 , blz . 12 .
      van de omzetbelasting, dat een in artikel 2 van de                 ( 3 ) PB nr. L 32 van 5 . 2 . 1994 , blz . 37.
      Achtste richtlijn bedoelde belastingplichtige, ingeval de
      in artikel 3 , onder a , genoemde facturen of invoerdo
      cumenten buiten zijn schuld zijn zoekgeraakt, het be
      wijs van zijn recht op teruggaaf mag leveren door in
      diening van een duplicaat van de factuur of van het
      invoerdocument ?                                                   Verzoek van het Tribunale di Catania ( Eerste burgerlijke
                                                                         kamer) van 14 oktober 1996 om een prejudiciële beslissing
(') PB nr. L 331 van 27. 12 . 1979 , blz . 11 .
                                                                           in het geding tussen ISFA SpA en Ministero delle Finanze
                                                                                ( Zaak C-363/96 )
                                                                                ( 97/C 9/21 )
                                                                         Het Tribunale di Catania ( Eerste burgerlijke kamer) heeft
                                                                         bij beschikking van 14 oktober 1996 , ingekomen ter griffie
                                                                         van het Hof van Justitie op 13 november 1996, in het ge
                                                                         ding tussen ISFA SpA en Ministero delle Finanze, het Hof
Beroep, op 13 november 1996 ingesteld door Commissie                     van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom                      om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                            Luxemburg
                        ( Zaak C-362/96 )                                Verdraagt het zich met het gemeenschapsrecht, dat de be
                            ( 97/C 9/20 )
                                                                         voegde autoriteiten van de Italiaanse Staat zich in strijd
                                                                         met de bepalingen van Richtlijn 69/335/EEG van de Raad
                                                                         van 17 juli 1969 ( betreffende de indirecte belastingen op
                                                                         het bijeenbrengen van kapitaal { A )) op nationale procedu
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  reregels betreffende beroepstermijnen ( in het bijzonder op
is op 13 november 1996 beroep tegen Groothertogdom                       artikel 13 , lid 2 , van DPR nr. 641 van 26 oktober 1972
Luxemburg ingesteld door Commissie van de Europese                       betreffende de verjaringstermijn van drie jaar ) kunnen be
Gemeenschappen, vertegenwoordigd door G. Berscheid,                      roepen in het kader van een door een particulier voor een
lid van haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie               nationale rechter tegen hen ingestelde procedure ter be
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,                   scherming van het recht op terugbetaling van door die par
Centre Wagner, Kirchberg.                                                ticulier onverschuldigd betaalde bedragen ( als vergoeding


title: Zaak T-238/14: Beschikking van het Gerecht van 26 april 2016 – EGBA en RGA/Commissie („Beroep tot nietigverklaring — Staatssteun — Kansspelen — Voorgenomen steun van Frankrijk aan verenigingen voor paardenrennen — Parafiscale heffing op onlinepaardenweddenschappen — Besluit waarbij de steun verenigbaar met de interne markt wordt verklaard — Vereniging — Geen individuele geraaktheid — Regelgevingshandeling die uitvoeringsmaatregelen met zich brengt — Niet-ontvankelijkheid”)

text:
               20.6.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 222/19

         Beschikking van het Gerecht van 26 april 2016 – EGBA en RGA/Commissie
   (Zaak T-238/14) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring - Staatssteun - Kansspelen - Voorgenomen steun van Frankrijk aan verenigingen voor paardenrennen - Parafiscale heffing op onlinepaardenweddenschappen - Besluit waarbij de steun verenigbaar met de interne markt wordt verklaard - Vereniging - Geen individuele geraaktheid - Regelgevingshandeling die uitvoeringsmaatregelen met zich brengt - Niet-ontvankelijkheid”))
   (2016/C 222/23)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: European Gaming and Betting Association (EGBA) (Brussel, België) en The Remote Gambling Association (RGA) (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S.-P. Brankin, solicitor, T. De Meese, E. Wijckmans en M. Mudrony, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Bouchagiar en P.-J. Loewenthal, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: D. Colas en J. Bousin, gemachtigden)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van besluit 2014/19/EU van de Commissie van 19 juni 2013 betreffende steunmaatregel nr. SA.30753 (C 34/10) (ex N 140/10) die Frankrijk voornemens is ten uitvoer te leggen, ten gunste van de sociétés de courses (PB 2014, L 14, blz. 17)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               European Gaming and Betting Association (EGBA) en The Remote Gambling Association (RGA) dragen hun eigen kosten en de kosten van de Europese Commissie.

               3)

               De Franse Republiek draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 212 van 7.7.2014.


title: Zaak C-325/00: Beroep, op 4 september 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland

text:
4.11.2000             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 316/15
1)    Heeft artikel 141 (1) in de omstandigheden van het onder-       van de juridische dienst van de Commissie, domicilie gekozen
      havige geval (zoals uiteengezet in deze beschikking)            hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van die
      rechtstreekse werking, zodat verzoeksters zich in proce-        dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
      dures voor de nationale rechter hierop kunnen beroepen
      om hun loon te kunnen vergelijken met dat van mannelij-         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
      ke werknemers van North Yorkshire County Council die
      gelijkwaardig werk verrichten als dat van verzoeksters?         1.    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door het
                                                                            kwaliteitsmerk „Markenqualität aus deutschen Landen”
2)    Is een dergelijk beroep op de rechtstreekse werking                   toe te kennen aan in Duitsland vervaardigde eindproduc-
      van artikel 141 enkel mogelijk, indien de verwerende                  ten van een bepaalde kwaliteit, de krachtens artikel 28
      werkgever kan verklaren waarop het door de werkgever                  EG op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
      van de gekozen referentiepersonen aan zijn werknemers
      betaalde loon is gebaseerd?                                     2.    verweerster in de kosten te veroordelen.
(1) van het EG-Verdrag.                                               Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      De toekenning van het kwaliteitsmerk aan uitsluitend Duitse
                                                                      producten die aan bepaalde kwaliteitseisen voldoen, kan de
                                                                      invoer tussen lidstaten rechtstreeks of zijdelings, daadwerkelijk
                                                                      of potentieel, belemmeren. Onverminderd de bepalingen be-
                                                                      treffende oorsprongsbenamingen en herkomstaanduidingen
                                                                      mag een kwaliteitsaanduiding niet worden gereserveerd voor
Verzoek van het Finanzgericht Münster van 21 augustus                 binnenlandse producten. De onderhavige aanduiding valt
2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen              buiten de werkingssfeer van verordening (EEG) nr. 2081/92
     Lankhorst-Hohorst GmbH en Finanzamt Steinfurt                    van de Raad, aangezien zij te ver van het specifieke onderwerp
                                                                      van deze verordening af ligt. Voorts mag reclame door middel
                        (Zaak C-324/00)                               van een kwaliteitsmerk niet mede op de geografische herkomst
                                                                      van het product betrekking hebben, in casu „Duits”. Ook al
                                                                      moet aan de bondsregering worden toegegeven, dat het
                        (2000/C 316/27)
                                                                      kwaliteitsmerk geen „chauvinistische tendensen” weerspiegelt,
                                                                      levert het benadrukken van de kwaliteit in onmiddellijke
Het Finanzgericht Münster heeft bij beschikking van 21 au-            relatie met een herkomstaanduiding — in casu de inheemse
gustus 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op        oorsprong van het product — niettemin tegelijkertijd een
4 september 2000, in het geding tussen Lankhorst-Hohorst              discriminatie van gelijkwaardige producten van andere oor-
GmbH en Finanzamt Steinfurt, het Hof van Justitie van de              sprong op.
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:
Moet de vrijheid van vestiging van onderdanen van een lidstaat
op het grondgebied van een andere lidstaat ingevolge artikel 43
van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap
                                                                      Verzoek van de Tribunale Amministrativo Regionale per
van 10 november 1997 aldus worden uitgelegd, dat deze in
                                                                      la Lombardia — Sezione III — bij beschikkingen van
de weg staat aan de nationale regeling van § 8 a van het
                                                                      15 oktober 1999, 17 december 1999, 30 maart 2000 en
Körperschaftsteuergesetz?
                                                                      23 juni 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding
                                                                      tussen Santes SpA tegen Unità Socio Sanitaria Locale
                                                                      n. 42 di Pavia, en tegen SCA Mölnlycke SpA, alsmede
                                                                      Artsana SpA, niet verschenen en Fater SpA, niet versche-
                                                                                nen
                                                                                (Zaak C-327/00)
Beroep, op 4 september 2000 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                                            (2000/C 316/29)
                             Duitsland
                                                                      De Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia —
                        (Zaak C-325/00)                               Sezione III — heeft bij beschikkingen van 15 oktober 1999,
                                                                      17 december 1999, 30 maart 2000 en 23 juni 2000 ingeko-
                                                                      men ter griffie van het Hof van Justitie op 5 september 2000,
                        (2000/C 316/28)                               in het geding tussen Santes SpA tegen Unità Socio Sanitaria
                                                                      Locale n. 42 di Pavia, en tegen SCA Mölnlycke SpA, alsmede
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            Artsana SpA, niet verschenen en Fater SpA, niet verschenen,
op 4 september 2000 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek             het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschappen,              zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vertegenwoordigd door J. C. Schieferer en C. Schmidt, leden           vragen:


title: Zaak C-107/04: Verzoek van 1 december 2003 van het Tribunal Supremo, Sala Tercera de lo Contencioso – Administravivo, Sección Cuarta (Spanje) om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Comité Andaluz de Agricultura Ecológica en Administración del Estado, ondersteund door Comité Aragonés de Agricultura Ecológica

text:
               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/31

         Verzoek van 1 december 2003 van het Tribunal Supremo, Sala Tercera de lo Contencioso – Administravivo, Sección Cuarta (Spanje) om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Comité Andaluz de Agricultura Ecológica en Administración del Estado, ondersteund door Comité Aragonés de Agricultura Ecológica
   (Zaak C-107/04)
   (2004/C 94/70)
   Bij beschikking van 1 december 2004 (ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 1 maart 2004) heeft het Tribunal Supremo, Sala Tercera de lo Contencioso – Administravivo, Sección Cuarta (Spanje), in het geding tussen Comité Andaluz de Agricultura Ecológica en Administración del Estado, ondersteund door Comité Aragonés de Agricultura Ecológica, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1.

               Beschouwt verordening (EEG) nr. 2092/91 (1) van de Raad van 24 juni 1991, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1804/1999 (2) van de Raad van 19 juli 1999, inzake de biologische productiemethode en aanduidingen dienaangaande op landbouwproducten en levensmiddelen, de termen „Biológico” en „Ecológico” en de voorvoegsels „Bio” en „Eco” in alle lidstaten als vermeldingen die de koper doen aannemen dat het product of de ingrediënten ervan zijn verkregen overeenkomstig de biologische productieregels?

               2.

               Reserveert verordening (EEG) nr. 2092/91 van de Raad van 24 juni 1991, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1804/1999 van de Raad van 19 juli 1999, inzake de biologische productiemethode en aanduidingen dienaangaande op landbouwproducten en levensmiddelen, de termen „Biológico” en „Ecológico” en de voorvoegsels „Bio” en „Eco” noodzakelijkerwijze in alle lidstaten voor de producten die overeenkomstig de in deze verordening vastgestelde regels voor de biologische productie zijn verkregen?

               3.

               Beperkt artikel 2 van verordening (EEG) nr. 2092/91 van de Raad van 24 juni 1991, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1804/1999 van de Raad van 19 juli 1999, inzake de biologische productiemethode en aanduidingen dienaangaande op landbouwproducten en levensmiddelen, in het Spaans het gebruik van de term „Ecológico” en het voorvoegsel „Eco” tot de producten die overeenkomstig de in deze verordening vastgestelde regels voor de biologische productie zijn verkregen, zodat het gebruik in Spanje van de term „Biológico” en het voorvoegsel „Bio” voor niet volgens de biologische productie vervaardigde producten niet in strijd met het gemeenschaprecht kan zijn, wanneer die term en dat voorvoegsel door het gebruik generieke benamingen zijn geworden, die in Spanje niet dienen ter aanduiding van levensmiddelen met bepaalde kenmerken die verband houden met de biologische productiemethode?

      (1)  PB L 198, van 22.7.1991, blz. 1.

      (2)  PB L 222, van 24.8.1999, blz. 1.


title: Zaak T-373/09: Beroep ingesteld op 25 september 2009 — El Corte Inglés/BHIM — Pucci International (Emidio Tucci)

text:
               21.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/56

         Beroep ingesteld op 25 september 2009 — El Corte Inglés/BHIM — Pucci International (Emidio Tucci)
   (Zaak T-373/09)
   2009/C 282/105
   Taal van het verzoekschrift: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanje) (vertegenwoordiger: J. Rivas Zurdo, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Emilio Pucci International BV (Amsterdam, Nederland)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 18 juni 2009 in de gevoegde zaken 770/2008-2 en 826/2008-2 vernietigen, voor zover daarbij door de gedeeltelijke toewijzing van de beroepen van de aanvrager en opposante het gemeenschapsmerk nr. 3 679 594 wordt geweigerd voor de klassen 3, 18, 24, 25 en voor „reinigingsmaterialen; staalwol” van klasse 21.

               —

               de inschrijving van gemeenschapsmerk „EMIDIO TUCCI” (nr. 3 679 594) volledig toestaan;

               —

               de tegenpartij(en) die zich verzet(ten) tegen dit beroep, verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „EMIDIO TUCCI” (aanvraagnr. 3 679 594) in handschrift voor waren en diensten van de klassen 1 tot en met 45

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: EMILIO PUCCI INTERNATIONAL B.V.

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsbeeldmerk „EMILIO PUCCI” nr. 203570 (klassen 18 en 24), Italiaanse woordmerken nr. 769250 (klassen 3, 14, 18, 21, 24, 25 en 33) en nr. 274991 (klassen 9, 12, 18, 20, 26, 27 en 34) en Italiaans beeldmerk nr. 275894 (klassen 14, 18, 24 en 25).

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke toewijzing van de beroepen van de aanvrager en van opposante

      Aangevoerde middelen: onjuiste uitlegging van artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak T-194/11: Beschikking van het Gerecht van 23 september 2011 — Bro Grébé/Raad ( Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen in verband met de situatie in Ivoorkust — Beroep tot nietigverklaring — Stilzitten van verzoeker — Afdoening zonder beslissing )

text:
               19.11.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 340/24

         Beschikking van het Gerecht van 23 september 2011 — Bro Grébé/Raad
   (Zaak T-194/11) (1)

   (Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen in verband met de situatie in Ivoorkust - Beroep tot nietigverklaring - Stilzitten van verzoeker - Afdoening zonder beslissing)
   2011/C 340/50
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Geneviève Bro Grébé (Abidjan, Ivoorkust) (vertegenwoordiger: J.-C. Tchikaya, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: B. Driessen en M. Chavrier, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van besluit 2011/18/GBVB van de Raad van 14 januari 2011 tot wijziging van besluit 2010/656/GBVB van de Raad tot verlenging van de beperkende maatregelen tegen Ivoorkust (PB L 11, blz. 36) en van verordening (EU) nr. 25/2011 van de Raad van 14 januari 2011 tot wijziging van verordening (EG) nr. 560/2005 tot instelling van beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten in verband met de situatie in Ivoorkust (PB L 11, blz. 1), voor zover die handelingen betrekking hebben op verzoekster

      Dictum

               1)

               Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Geneviève Bro Grébé wordt verwezen in de kosten.

               3)

               Op de verzoeken tot interventie van de Europese Commissie en van de Republiek Ivoorkust behoeft niet te worden beslist.

      (1)  PB C 152 van 21.5.2011.


title: Zaak C-71/12: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 27 juni 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Qorti Kostituzzjonali — Malta) — Vodafone Malta Limited, Mobisle Communications Limited/L-Avukat Ġenerali, Il-Kontrollur tad-Dwana, Il-Ministru tal-Finanzi, L-Awtorita' ta' Malta dwar il-Komunikazzjoni (Elektronischecommunicatienetwerken en -diensten — Richtlijn 2002/20/EG — Artikelen 12 en 13 — Administratieve bijdragen en vergoedingen voor gebruiksrechten — Door mobieletelefonieoperatoren te betalen vergoeding — Nationale wettelijke regeling — Wijze van berekening van vergoeding — Percentage op door gebruikers betaalde kosten)

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/27

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 27 juni 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Qorti Kostituzzjonali — Malta) — Vodafone Malta Limited, Mobisle Communications Limited/L-Avukat Ġenerali, Il-Kontrollur tad-Dwana, Il-Ministru tal-Finanzi, L-Awtorita' ta' Malta dwar il-Komunikazzjoni
   (Zaak C-71/12) (1)

   (Elektronischecommunicatienetwerken en -diensten - Richtlijn 2002/20/EG - Artikelen 12 en 13 - Administratieve bijdragen en vergoedingen voor gebruiksrechten - Door mobieletelefonieoperatoren te betalen vergoeding - Nationale wettelijke regeling - Wijze van berekening van vergoeding - Percentage op door gebruikers betaalde kosten)
   2013/C 225/43
   Procestaal: Maltees

      Verwijzende rechter

   Qorti Kostituzzjonali

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Vodafone Malta Limited, Mobisle Communications Limited

      Verwerende partijen: L-Avukat Ġenerali, Il-Kontrollur tad-Dwana, Il-Ministru tal-Finanzi, L-Awtorita' ta' Malta dwar il-Komunikazzjoni

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Qorti Kostituzzjonali — Uitlegging van de artikelen 12 en 13 van richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronischecommunicatienetwerken en -diensten (PB L 108, blz. 21) — Nationale regeling die vergoeding oplegt aan mobieletelefonieoperatoren — Vergoeding enkel te betalen door mobieletelefonieoperatoren en niet door andere ondernemingen die elektronischecommunicatiediensten aanbieden

      Dictum

   Artikel 12 van richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronischecommunicatienetwerken en -diensten (machtigingsrichtlijn) moet aldus worden uitgelegd dat het niet in de weg staat aan de regeling van een lidstaat als aan de orde in het hoofdgeding op grond waarvan de operatoren die mobieletelefoniediensten aanbieden een recht — „accijns” genaamd — zijn verschuldigd ten belope van een percentage van de betalingen die zij van de gebruikers van deze diensten ontvangen, op voorwaarde dat het belastbare feit waarop dat recht is gebaseerd, geen verband houdt met de algemene machtigingsprocedure ter verkrijging van toegang tot de markt voor elektronischecommunicatiediensten, maar met het gebruik van door de operatoren aangeboden mobieletelefoniediensten en dat recht uiteindelijk door de gebruiker van deze diensten wordt betaald. Het staat aan de verwijzende rechter om na te gaan of dat het geval is.

      (1)  PB C 118 van 21 april 2012.


title: Zaak C-427/17: Beroep ingesteld op 14 juli 2017 — Europese Commissie/Ierland

text:
               4.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 293/24

         Beroep ingesteld op 14 juli 2017 — Europese Commissie/Ierland
   (Zaak C-427/17)
   (2017/C 293/29)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: K. Mifsud-Bonnici, E. Manhaeve, gemachtigden)

      Verwerende partij: Ierland

      Conclusies

               —

               verklaren dat Ierland niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen op grond van artikel 3, leden 1 en 2, bijlage I, afdeling A, en voetnoot 1 van richtlijn 91/271/EEG van de Raad inzake de behandeling van stedelijk afvalwater (1), door er niet voor te zorgen dat het in een gecombineerd systeem voor stedelijk afvalwater en regenwater opgevangen water in 14 agglomeraties overeenkomstig de eisen van richtlijn 91/271/EEG van de Raad wordt vastgehouden en voor behandeling wordt afgevoerd;

               —

               verklaren dat Ierland niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen op grond van artikel 4, leden 1 en 3, gelezen in samenhang met de eisen van artikel 10 en bijlage I, afdeling B, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad, door niet te voorzien in secundaire behandeling of een gelijkwaardig proces of door niet afdoende aan te tonen dat dienaangaande aan de eisen van richtlijn 91/271/EEG is voldaan met betrekking tot 25 agglomeraties;

               —

               verklaren dat Ierland niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen op grond van artikel 5, leden 2 en 3, gelezen in samenhang met de eisen van artikel 10 en bijlage I, afdeling B, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad, door niet ervoor te zorgen dat stedelijk afvalwater dat in de opvangsystemen van 21 agglomeraties terechtkomt, vóór lozing in kwetsbare gebieden aan een behandeling wordt onderworpen die verder gaat dan de in artikel 4 bedoelde behandeling en in overeenstemming is met de eisen van bijlage I, afdeling B, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad;

               —

               verklaren dat Ierland niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen op grond van artikel 12 van richtlijn 91/271/EEG van de Raad, door niet ervoor te zorgen dat de afvoer van afvalwater van stedelijke waterzuiveringsinstallaties in de agglomeraties Arklow (IEAG_547) en Castlebridge (IEAG_515) aan voorafgaande voorschriften en/of bijzondere vergunningen wordt onderworpen, en

               —

               Ierland verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Artikel 3, lid 1, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad verplicht de lidstaten ervoor te zorgen dat agglomeraties vanaf een bepaalde grootte zijn voorzien van een opvangsysteem voor stedelijk afvalwater. Wanneer een lidstaat besluit om een gecombineerd systeem voor de opvang en behandeling van stedelijk afvalwater en regenwater op te zetten, moet dat systeem zo worden ontworpen dat het opgevangen water wordt vastgehouden en voor behandeling wordt afgevoerd, waarbij rekening wordt gehouden met weersomstandigheden en seizoenschommelingen. Op grond van de gegevens die zijn verkregen tijdens de zevende en achtste rapportages krachtens artikel 15 van de richtlijn en op grond van de discussie met Ierland tijdens de precontentieuze fase, is de Commissie van de mening dat Ierland voor 14 agglomeraties niet aan die verplichting voldoet, daar er geen opvangsysteem bestaat of wegens overmatige spillage.
   Artikel 4, lid 1, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad verplicht de lidstaten ervoor te zorgen dat stedelijk afvalwater uit agglomeraties vanaf een bepaalde grootte vóór lozing aan een secundaire behandeling of een gelijkwaardig proces wordt onderworpen. Voorts verplicht artikel 4, lid 3, van de richtlijn lidstaten ervoor te zorgen dat lozingen van stedelijke waterzuiveringsinstallaties voldoen aan de eisen van bijlage I, afdeling B, bij de richtlijn. Na de door Ierland overgelegde gegevens te hebben beoordeeld, is de Commissie van mening dat Ierland met betrekking tot 25 agglomeraties niet voldoet aan de vereisten van artikel 4, daar er geen zuiveringsinstallatie is, de aanwezige zuiveringsinstallatie niet in staat is om de gehele belasting uit de agglomeraties die het bedient te behandelen, niet is voldaan aan de standaarden van bijlage I, afdeling B, of ten gevolge van het feit dat niet is voldaan aan artikel 3 van de richtlijn.
   Artikel 5 van richtlijn 91/271/EEG van de Raad verplicht de lidstaten voorts om kwetsbare gebieden aan te wijzen en ervoor te zorgen dat agglomeraties vanaf een bepaalde grootte die in die gebieden lozen aan een behandeling worden onderworpen die verder gaat dan de in artikel 4 bedoelde behandeling, overeenkomstig de eisen van bijlage I, afdeling B. Na de door Ierland overgelegde gegevens te hebben beoordeeld, is de Commissie van mening dat Ierland artikel 5 van de richtlijn met betrekking tot 21 agglomeraties niet correct heeft toegepast.
   Artikel 12 van richtlijn 91/271/EEG van de Raad vereist dat de bevoegde autoriteiten ervoor zorgen dat de afvoer van afvalwater van stedelijke waterzuiveringsinstallaties aan voorafgaande voorschriften en/of bijzondere vergunningen wordt onderworpen. Op grond van de door Ierland overgelegde informatie is de Commissie van mening dat Ierland niet heeft voldaan aan de eisen van artikel 12 met betrekking tot twee agglomeraties waar zuiveringsinstallaties in bedrijf zijn zonder geldige vergunning.

      (1)  PB 1991, L 135, blz. 40.


title: Zaak T-226/10: Beschikking van het Gerecht van 23 mei 2011 — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej/Commissie ( „Beroep tot nietigverklaring — Vertegenwoordiging door advocaten die geen hoedanigheid van derde bezitten — Niet-ontvankelijkheid” )

text:
               9.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 204/23

         Beschikking van het Gerecht van 23 mei 2011 — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej/Commissie
   (Zaak T-226/10) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Vertegenwoordiging door advocaten die geen hoedanigheid van derde bezitten - Niet-ontvankelijkheid)
   2011/C 204/43
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Warschau, Polen) (vertegenwoordigers: H. Gruszecka en D. Pawłowska, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: G. Braun en K. Mojzesowicz, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van de overeenkomstig artikel 7, lid 4, van richtlijn 2002/21/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 108, blz. 33) vastgestelde beschikking C(2010) 1234 van de Commissie van 3 maart 2010 waarmee de Poolse regelgevende autoriteit op het gebied van elektronische communicatie en postdiensten wordt bevolen twee meegedeelde ontwerpmaatregelen inzake de nationale wholesalemarkt voor de uitwisseling van IP-gegevensverkeer (IP-transit) (zaak PL/2009/1019) en de wholesalemarkt voor IP-peering met het netwerk van Telekomunikacja Polska S.A. (TP) (zaak PL/2009/1020) in te trekken

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               De Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 209 van 31.7.2010.


title: Zaak T-106/14: Arrest van het Gerecht van 27 februari 2015 — Universal Utility International/BHIM (Greenworld) [„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Greenworld — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               20.4.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 127/26

         Arrest van het Gerecht van 27 februari 2015 — Universal Utility International/BHIM (Greenworld)
   (Zaak T-106/14) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Greenworld - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2015/C 127/35)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Universal Utility International GmbH & Co. KG (Kaarst, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Mietzel, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: M. Fischer, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 13 december 2013 (zaak R 1658/2013-4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken Greenworld als gemeenschapsmerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Universal Utility International GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 142 van 12.5.2014.


title: Hogere voorziening, op 5 mei 1997 ingesteld door Fédération française des sociétés d'assurances (FFSA), Union des sociétés étrangères d'assurances (USEA), Groupe des assurances mutuelles agricoles (Groupama), Fédération nationale des syndicats d'agents généraux d'assurances (Fnsaga), Fédération française des courtiers d'assurances et de réassurances (FCA) en Bureau international des producteurs d'assurances et de réassurances (Bipar) tegen het arrest, op 27 februari 1997 in zaak T-106/95 tussen Fédération française des sociétés d'assurances (FFSA), Union des sociétés étrangères d'assurances (USEA), Groupe des assurances mutuelles agricoles (Groupama), Fédération nationale des syndicats d'agents généraux d'assurances (Fnsaga), Fédération française des courtiers d'assurances et de réassurances (FCA) en Bureau international des producteurs d'assurances et de réassurances (Bipar) en de Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door de Franse Republiek en La Poste, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer - uitgebreid) (Zaak C-174/97 P)

text:
Nr. C 199/ 14        NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 28 . 6 . 97
delijk optraden, een overeenkomst voor de toekenning van               mene of bijzondere maatregelen welke geschikt zijn om de
financiële steun van de Gemeenschap voor het project                   nakoming van de uit dit Verdrag of uit handelingen van de
„ Stuwmeer op de Lot — Integratie in de stuw van een mi               instellingen der Gemeenschap voortvloeiende verplichtin
crocentrale voor de productie van hydro-elektriciteit bij              gen te verzekeren .
gering verval ".
                                                                       De Commissie stelt vast, dat de Helleense Republiek tot
Op 17 januari 1991 werd aan de medecontractanten een                   op heden niet de geschikte maatregelen heeft getroffen om
voorschot van 83 928 ecu betaald .                                     de betrokken richtlijn volledig in nationaal recht om te
                                                                       zetten .
Het project is naderhand gewijzigd; van de bouw van een
                                                                       (') PB nr. L 375 van 31 . 12 . 1991 , blz . 1 .
microcentrale voor de productie van hydro-elektriciteit
werd afgezien . Bij brief van 6 november 1992 zag SIVXI af
van financiële steun van de Gemeenschap; bij brief van
18 november 1992 zei de Commissie de overeenkomst op
en vorderde zij terugbetaling van het voorschot.
De stappen die de Commissie sindsdien met het oog op de                Hogere voorziening, op 5 mei 1997 ingesteld door Fédéra
                                                                       tion française des sociétés d'assurances (FFSA), Union des
terugbetaling heeft ondernomen, hebben geen resultaat op
geleverd .                                                             sociétés étrangères d'assurances (USEA), Groupe des assu
                                                                       rances mutuelles agricoles ( Groupama), Fédération natio
                                                                       nale des syndicats d'agents généraux d'assurances ( Fnsa
O PB nr. L 350 van 27. 12 . 1985 , blz . 29 .                          ga), Fédération française des courtiers d'assurances et de
                                                                       réassurances ( FCA) en Bureau international des produc
                                                                       teurs d'assurances et de réassurances (Bipar) tegen het ar
                                                                       rest, op 27 februari 1997 in zaak T-106/95 tussen Fédéra
                                                                       tion française des sociétés d'assurances (FFSA), Union des
                                                                       sociétés étrangères d'assurances ( USEA), Groupe des assu
Beroep, op 5 mei 1997 ingesteld door Commissie van de                  rances mutuelles agricoles ( Groupama ), Fédération natio
    Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                  nale des syndicats d'agents généraux d'assurances (Fnsa
                                                                       ga), Fédération française des courtiers d'assurances et de
                       ( Zaak C-173/97 )                               réassurances ( FCA) en Bureau international des produc
                          ( 97/C 199/27 )                              teurs d'assurances et de réassurances (Bipar) en de Com
                                                                       missie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund
                                                                       door de Franse Republiek en La Poste, gewezen door het
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
is op 5 mei 1997 beroep ingesteld tegen Helleense Repu                               pen ( Derde Kamer — uitgebreid )
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                                          ( Zaak C-174/97 P)
vertegenwoordigd door M. Kondou-Durande, lid van haar
juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem                                          ( 97/C 199/28 )
burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische
dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       is op 5 mei 1997 hogere voorziening ingesteld door Fédé
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                      ration française des sociétés d'assurances ( FFSA ), Union
                                                                       des sociétés étrangères d'assurances (USEA ), Groupe des
— vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet                assurances mutuelles agricoles ( Groupama ), Fédération na
                                                                       tionale des syndicats d'agents généraux d'assurances ( Fnsa
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurech
                                                                       ga ), Fédération française des courtiers d'assurances et de
     telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te
     voldoen aan Richtlijn 91 /676/EEG (*) van de Raad van             réassurances ( FCA ) en Bureau international des produc
     12 december 1991 inzake de bescherming van water                  teurs d'assurances et de réassurances ( Bipar), vertegen
     tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische                woordigd door D. Voillemot, advocaat te Parijs , domicilie
                                                                       gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van J.
     bronnen, de krachtens het Verdrag en die richtlijn op
                                                                        Loesch, advocaat aldaar, rue Goethe 11 , tegen het arrest,
     haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                        op 27 februari 1997 in zaak T-106/95 tussen Fédération
                                                                        française des sociétés d'assurances ( FFSA ), Union des so
— de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.                    ciétés étrangères d'assurances ( USEA ), Groupe des assu
                                                                        rances mutuelles agricoles ( Groupama ), Fédération natio
                                                                        nale des syndicats d'agents généraux d'assurances ( Fnsa
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        ga ), Fédération française des courtiers d'assurances et de
                                                                        réassurances ( FCA ) en Bureau international des produc
 Volgens artikel 189, derde alinea , van het Verdrag tot op            teurs d'assurances et de réassurances ( Bipar ) en de Com
 richting van de Europese Gemeenschap zijn richtlijnen ver             missie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund
 bindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor                 door de Franse Republiek en La Poste gewezen door het
 elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn. Volgens artikel 5 ,           Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
 eerste alinea, van het Verdrag treffen de lidstaten alle alge         pen ( Derde Kamer — uitgebreid ).
 ---pagebreak--- 28 . 6 . 97           NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 199/ 15
Requirante concludeert dat het den Hove behage :                          Beroep, op 5 mei 1997 ingesteld door Commissie van de
                                                                               Europese Gemeenschapppen tegen Franse Republiek
                                                                                ( Zaak C-l 75/97)
— het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 27 fe
     bruari 1997 ( zaak T-106/95 ) te vernietigen,                                                   ( 97/C 199/29 )
— bijgevolg de beschikking van de Commissie van 8 fe
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     bruari 1995 (') nietig te verklaren en
                                                                          is op 5 mei 1997 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
                                                                          door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte
— overeenkomstig artikel 92, lid 1 , de gewraakte bepalin                genwoordigd door M. Nolin en L. Pignataro, als gemach
     gen van de Franse wet van 2 juli 1990 onverenigbaar                  tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
     met de gemeenschappelijke markt te verklaren.                        Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Middelen en voornaamste argumenten                                        De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu
                                                                          deert dat het den Hove behage :
Het Gerecht heeft de artikelen 90, lid 2, en 92 van het
                                                                          — vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet bin
EG-Verdrag geschonden .
                                                                                nen de gestelde termijn de nodige wettelijke en be
                                                                                stuursrechtelijke bepalingen vast te stellen respectieve
Het Gerecht heeft ten onrechte geoordeeld, dat de betrok                       lijk mee te delen, die nodig zijn om te voldoen aan
ken steun — verlaging van de grondslag van de plaatselij                       Richtlijn 93/89/EEG van de Raad van 25 oktober
ke belastingen tot 85 % — enkel een compensatie is voor                         1993 (') betreffende de toepassing door de lidstaten
de extra kosten van de publieke dienstverleningstaak van                        van de belastingen op sommige voor het goederenver
La Poste . De toegekende steun komt echter aan alle activi                     voer over de weg gebruikte voertuigen en van de voor
teiten van La Poste ten goede, ook aan de concurrentiële,                       het gebruik van sommige infrastructuurvoorzieningen
en er is derhalve sprake van kruislingse subsidiëring. Het                      geheven tolgelden en gebruiksrechten, de krachtens het
Gerecht heeft de beschikking van de Commissie geldig ge                        EG-Verdrag en de richtlijn op haar rustende verplich
acht niettegenstaande dat een bedrijfsboekhoudsysteem                           tingen niet is nagekomen ;
ontbreekt, het enige middel om te controleren, of alleen de
tot de openbare dienstverlening behorende activiteiten                    — de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
werden gesubsidieerd .
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
De raming van de extra kosten van die activiteiten is uit
de lucht gegrepen. Deze activiteiten moeten worden onder
scheiden van de concurrentiële, die plaatsvinden op de be                Ingevolge artikel 189, derde alinea, van het EG-Verdrag
trokken markt en worden uitgeoefend volgens de daarop                     zijn richtlijnen verbindend ten aanzien van het te bereiken
geldende voorwaarden . Op deze actitiveiten is artikel 92                 resultaat voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn; in
volledig van toepassing. Het is de taak van de Commissie                  gevolge artikel 5 van het EG-Verdrag treffen de lidstaten
erop toe te zien , dat de steunverlening niet resulteert in               alle algemene of bijzondere maatregelen welke geschikt
subsidiëring van deze activiteiten .                                      zijn om de nakoming van de uit handelingen van de instel
                                                                          lingen der Gemeenschap voortvloeiende verplichtingen te
                                                                          verzekeren .
Volgens het bestreden arrest verricht La Poste al haar acti
viteiten in economisch evenwichtige omstandigheden . Dit
evenwicht wordt echter niet door de steunverlening be                    Artikel 13 van de betrokken richtlijn bepaalt, dat de lid
reikt, maar door de winst die de concurrentiële activiteiten              staten de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin
opleveren die van de belastingverlaging profiteren.                       gen in werking doen treden om vóór 1 januari 1995 aan
                                                                          deze richtlijn te voldoen .
De door de Commissie — en het Gerecht — aangenomen
wegingsfactor van 34,7 % ter waardering van de voordelen                  Het Hof van Justitie heeft bij arrest van 5 juli 1995 ( zaak
van het bestaan van een kantorennet op het platteland                     C-21 /94, Europees Parlement/Raad, Jurispr. 1995 , blz . I
voor de concurrentiële activiteiten van La Poste is onjuist.               1827) deze richtlijn nietig verklaard, doch de gevolgen er
Uitgaande van het omzetcijfer, betreft driekwart van de ac               van gehandhaafd totdat de Raad een nieuwe richtlijn ter
tiviteiten van plattelandskantoren activiteiten in de mede               zake heeft vastgesteld . Op dit arrest kan geen beroep wor
dingingssfeer. Dientengevolge is de steun veel hoger dan de               den gedaan ter rechtvaardiging van de niet-omzetting van
meerkosten .                                                              de betrokken richtlijn.
(') PB nr. C 262 van 7. 10 . 1995 , blz . 11 .                             (') PB nr. L 279 van 12 . 11 . 1993 , blz . 32 .


title: Zaak T-104/12: Beroep ingesteld op 1 maart 2012 — Verus/BHIM — Performance Industries Manufacturing (VORTEX)

text:
               2.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 157/7

         Beroep ingesteld op 1 maart 2012 — Verus/BHIM — Performance Industries Manufacturing (VORTEX)
   (Zaak T-104/12)
   2012/C 157/11
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Verus Eood (Sofia, Bulgarije) (vertegenwoordiger: S. Vykydal, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij voor de kamer van beroep: Performance Industries Manufacturing, Inc. (Odessa, Florida, Verenigde Staten)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 21 december 2011 in zaak R 512/2011-4 (VORTEX/VORTEX) te vernietigen en de zaak terug te verwijzen naar de kamer van beroep;

               —

               het Bureau te verwijzen in de kosten van de procedure voor het Gerecht en van de procedure voor de kamer van beroep.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Performance Industries Manufacturing, Inc.

      Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „VORTEX” voor waren van de klassen 7 en 12 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 5 375 324

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: inschrijving nr. 5 514 104 van het gemeenschapsmerkwoordmerk „VORTEX” voor diensten van de klassen 35 en 39

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 2, sub a en b, van verordening nr. 207/2009, aangezien gevaar voor verwarring tussen de conflicterende merken bestaat.


title: Zaak C-56/03: Beroep, op 12 februari 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg

text:
5.4.2003                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 83/11
Beroep, op 11 februari 2003 ingesteld door Commissie                      Beroep, op 12 februari 2003 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koinkrijk Spanje                     van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertog-
                                                                                dom Luxemburg
                           (Zaak C-55/03)
                                                                                (Zaak C-56/03)
                           (2003/C 83/17)
                                                                                (2003/C 83/18)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 11 februari 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                     op 12 februari 2003 beroep ingesteld tegen Groothertogdom
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                     Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschap-
vertegenwoordigd door M. Patakia, juridisch adviseur, en                  pen, vertegenwoordigd door K. Banks als gemachtigde, domici-
M. Valverde López, hulpfunctionaris van haar juridische dienst,           lie gekozen hebbende te Luxemburg.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                          De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                          dat het het Hof behage:
—      vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje de krachtens             —      vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door
       het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is                     niet de wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te
       nagekomen door de richtlijnen van de Raad 89/48/                          treffen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/71/
       EEG (1) van 21 december 1998 en 92/51/EEG (2) van                         EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 ok-
       18 juni 1998 niet te hebben omgezet met betrekking tot                    tober 1998 inzake de rechtsbescherming van model-
       het beroep van verkeersleider in de civiele luchtvaart;                   len (1), of althans de Commissie niet van deze maatregelen
                                                                                in kennis te stellen, de krachtens artikel 19 van die
                                                                                richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nage-
—      verweerder te veroordelen in de kosten.
                                                                                komen;
                                                                          —      het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
                                                                                kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
De richtlijnen 89/48/EEG en 92/51/EEG van de Raad zijn niet               Middelen en voornaamste argumenten
van toepassing op titels waarmee academische opleidingen
worden afgesloten, maar op titels waarmee beroepsopleidingen
worden afgesloten, en in het bijzonder titels ter afsluiting van          De uiterste datum voor omzetting van de richtlijn is op
opleidingen waarin de houder van de titel een volledige                   28 oktober 2001 verstreken.
kwalificatie krijgt om een bepaald beroep uit te oefenen.
Bijgevolg moet niet de titel die toegang verleent tot de
opleiding van luchtverkeersleider overeenkomstig de genoem-               (1 ) PB L 289, blz. 28.
de richtlijnen worden erkend, maar wel de uiteindelijke titel
die toegang verleent tot het beroep van verkeersleider in
de burgerluchtvaart. Gelet op de bepalingen van Real Decre-
to 3/1998 meent de Commissie dat dit beroep in Spanje een
gereglementeerd beroep is in de zin van artikel 1, sub d, van
richtlijn 89/48/EG en de vaste rechtspraak van het Hof.
                                                                          Beroep, op 12 februari 2003 ingesteld door Commissie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
De lidstaten zijn verplicht de richtlijnen in hun nationale                                               bliek
rechtsorde om te zetten. Het bestaan van een door Eurocontrol
goedgekeurde norm ontslaat Spanje niet van die verplichting.
                                                                                (Zaak C-57/03)
( 1) betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-onder-                                  (2003/C 83/19)
     wijsdiploma’s waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie
     jaar worden afgesloten, PB L 19 van 24.01.1989, blz. 16.
( 2) betreffende een tweede algemeen stelsel van erkenning van
     beroepsopleidingen, ter aanvulling van richtlijn 89/48/EEG,
     PB L 209 van 24.07.1992, blz. 25.
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 12 februari 2003 beroep tegen Italiaanse Republiek inge-
                                                                          steld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                          vertegenwoordigd door A. Aresu als gemachtigde.


title: Zaak C-462/09: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 juni 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Stichting de Thuiskopie/Opus Supplies Deutschland GmbH, Mijndert van der Lee, Hananja van der Lee (Harmonisatie van wetgevingen — Auteursrecht en naburige rechten — Richtlijn 2001/29/EG — Reproductierecht — Uitzonderingen en beperkingen — Uitzondering voor kopiëren voor privégebruik — Artikel 5, leden 2, sub b, en 5 — Billijke compensatie — Schuldenaar van vergoeding ter financiering van die compensatie — Verkoop op afstand tussen twee personen die in verschillende lidstaten woonachtig zijn)

text:
               6.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 232/7

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 juni 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden) — Stichting de Thuiskopie/Opus Supplies Deutschland GmbH, Mijndert van der Lee, Hananja van der Lee
   (Zaak C-462/09) (1)

   (Harmonisatie van wetgevingen - Auteursrecht en naburige rechten - Richtlijn 2001/29/EG - Reproductierecht - Uitzonderingen en beperkingen - Uitzondering voor kopiëren voor privégebruik - Artikel 5, leden 2, sub b, en 5 - Billijke compensatie - Schuldenaar van vergoeding ter financiering van die compensatie - Verkoop op afstand tussen twee personen die in verschillende lidstaten woonachtig zijn)
   2011/C 232/10
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hoge Raad der Nederlanden

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Stichting de Thuiskopie

      Verwerende partijen: Opus Supplies Deutschland GmbH, Mijndert van der Lee, Hananja van der Lee

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge Raad der Nederlanden — Uitlegging van artikel 5, leden 2, sub b, en 5 van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij (PB L 167, blz. 10) — Reproductierecht — Billijke compensatie — Koop op afstand tussen twee in verschillende lidstaten gevestigde personen — Wettelijke regeling die inning van compensatie onmogelijk maakt

      Dictum

               1)

               Richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappĳ, in het bijzonder artikel 5, leden 2, sub b, en 5 ervan, moet aldus moeten worden uitgelegd dat de eindgebruiker die voor privégebruik een reproductie vervaardigt van een beschermd werk, in beginsel moet worden aangemerkt als de schuldenaar van de in voornoemd lid 2, sub b, bedoelde billijke compensatie. Het staat de lidstaten evenwel vrij een vergoeding voor privégebruik in te voeren die dient te worden betaald door de personen die installaties, apparaten of informatiedragers ter beschikking stellen van de eindgebruiker, wanneer die personen beschikken over de mogelijkheid om het bedrag van die vergoeding door te berekenen in de door de eindgebruiker betaalde prijs van die terbeschikkingstelling.

               2)

               Richtlijn 2001/29, in het bijzonder artikel 5, leden 2, sub b, en 5 ervan, moet aldus worden uitgelegd dat de lidstaat die een stelsel heeft ingevoerd waarin de vergoedingen voor het kopiëren voor privégebruik van beschermde werken moeten worden betaald door de fabrikant of importeur van informatiedragers, en op wiens grondgebied het nadeel ontstaat dat auteurs lijden als gevolg van het privégebruik van hun werken door de aldaar wonende kopers, verplicht is om te garanderen dat die auteurs daadwerkelijk de billijke compensatie ontvangen die is bestemd om hen schadeloos te stellen voor dat nadeel. Dienaangaande is de enkele omstandigheid dat de bedrijfsmatig handelende verkoper van installaties, apparaten en informatiedragers is gevestigd in een andere lidstaat dan die waar de kopers wonen, niet van invloed op die resultaatsverplichting. Het staat aan de nationale rechter om, wanneer het onmogelijk is om de billijke compensatie bij de kopers te incasseren, het nationale recht aldus uit te leggen dat die compensatie bij een schuldenaar die optreedt als handelaar kan worden geïncasseerd.

      (1)  PB C 24 van 30.1.2010.


title: Zaak T-588/14: Arrest van het Gerecht van 23 september 2015 — Mechadyne International/BHIM (FlexValve) [„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk FlexValve — Absolute weigeringsgronden — Beschrijvend karakter — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Recht van verweer — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”]

text:
               23.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 389/52

         Arrest van het Gerecht van 23 september 2015 — Mechadyne International/BHIM (FlexValve)
   (Zaak T-588/14) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk FlexValve - Absolute weigeringsgronden - Beschrijvend karakter - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Recht van verweer - Motiveringsplicht - Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”])
   (2015/C 389/58)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Mechadyne International Ltd (Kirtlington, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S. von Petersdorff-Campen en E. Schaper, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Pohlmann, vervolgens S. Hanne, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 3 juni 2014 (zaak R 2435/2013-4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het beeldteken FlexValve als gemeenschapsmerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Mechadyne International Ltd wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 361 van 13.10.2014.


title: Zaak C-11/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederland) op 4 januari 2012 — Maatschap L.A. en D.A.B. Langestraat en P. Langestraat-Troost tegen Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

text:
               31.3.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 98/12

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederland) op 4 januari 2012 — Maatschap L.A. en D.A.B. Langestraat en P. Langestraat-Troost tegen Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
   (Zaak C-11/12)
   2012/C 98/17
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   College van Beroep voor het bedrijfsleven

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster: Maatschap L.A. en D.A.B. Langestraat en P. Langestraat-Troost

      Verweerder: Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

      Prejudiciële vraag

   Moet artikel 23, eerste lid, van verordening (EG) nr. 73/2009 (1) aldus worden uitgelegd dat aan de landbouwer die een steunaanvraag heeft ingediend een verlaging of uitsluiting wordt opgelegd, zoals die ter zake van de geconstateerde niet-naleving zou zijn opgelegd aan de feitelijke overtreder, aan wie of door wie de grond is overgedragen, als die overtreder de aanvraag zelf had ingediend? Of betekent de bepaling uitsluitend, dat de geconstateerde niet-naleving aan de indiener van de steunaanvraag wordt toegerekend, maar moet bij de besluitvorming over de (hoogte van de) verlaging of uitsluiting nog worden vastgesteld in welke mate nalatigheid, schuld of opzet van de landbouwer zelf bestaat?

      (1)  Verordening van de Raad van 19 januari 2009 tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers, tot wijziging van verordeningen (EG) nr. 1290/2005, (EG) nr. 247/2006, (EG) nr. 378/2007 en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1782/2003 (PB L 30, blz. 16).


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van  15 september 2005  in zaak C-464/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Denemarken (Niet-nakoming — Vrij verkeer van werknemers — Motorvoertuigen — Door werkgever ter beschikking van werknemer gesteld — In lidstaat van werkgever geregistreerd voertuig — In andere lidstaat woonachtige werknemer — Belasting op motorvoertuig)

text:
               10.12.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/1

      ARREST VAN HET HOF

   (Eerste kamer)
   van 15 september 2005
   in zaak C-464/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Denemarken (1)

   (Niet-nakoming - Vrij verkeer van werknemers - Motorvoertuigen - Door werkgever ter beschikking van werknemer gesteld - In lidstaat van werkgever geregistreerd voertuig - In andere lidstaat woonachtige werknemer - Belasting op motorvoertuig)
   (2005/C 315/01)
   Procestaal: Deens
   In zaak C-464/02, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 23 december 2002, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: N. B. Rasmussen en D. Martin) tegen Koninkrijk Denemarken (gemachtigde: J. Molde), ondersteund door Republiek Finland (gemachtigde: T. Pynnä), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, N. Colneric (rapporteur), K. Schiemann, E. Juhász en E. Levits, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 15 september 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Voorzover

                           —

                           het op grond van zijn wetgeving en administratieve praktijk niet is toegestaan dat in Denemarken wonende werknemers die in een andere lidstaat een betrekking uitoefenen die niet hun voornaamste werkzaamheid vormt, voor beroepsmatige en privé-doeleinden gebruik maken van een aan de werkgever toebehorend motorvoertuig dat in die andere lidstaat, waar de onderneming van hun werkgever is gevestigd, is geregistreerd, en

                           —

                           op grond van zijn wetgeving en administratieve praktijk het gebruik voor privé- en/of beroepsmatige doeleinden door werknemers die in een andere lidstaat werkzaam zijn en in Denemarken wonen, van een aan de werkgever toebehorend motorvoertuig dat in een andere lidstaat, waar de onderneming van de werkgever is gevestigd of haar hoofdvestiging heeft, is geregistreerd, en dat noch voornamelijk is bestemd voor duurzaam gebruik in Denemarken, noch daar feitelijk duurzaam wordt gebruikt, enkel is toegestaan wanneer de betrekking bij die werkgever voor de betrokkenen de voornaamste werkzaamheid vormt en voor het gebruik van het voertuig belasting wordt betaald,

                     heeft het Koninkrijk Denemarken niet voldaan aan de verplichtingen die op hem rusten krachtens artikel 39 EG.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Partijen dragen hun eigen kosten.

               4)

               De Republiek Finland wordt verwezen in haar eigen kosten.

      (1)  PB C 44 van 22.2.2003.


title: Zaak C-428/04: Beroep, op 6 oktober 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk

text:
               18.12.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 314/4

         Beroep, op 6 oktober 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk
   (Zaak C-428/04)
   (2004/C 314/07)
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 6 oktober 2004 beroep ingesteld tegen Republiek Oostenrijk door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door Nicola Yerrell en Horstpeter Kreppel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:

               I.

               vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 2, 7, 11, 12, 13 en 18 van richtlijn 89/391/EEG van de Raad van 12 juni 1989 betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers op het werk (PB L 183, blz. 1), door

                           1.

                           ondanks het verstrijken van de omzettingstermijn niet de volgende rechtsinstrumenten ter omzetting van de richtlijn in Oostenrijks recht te hebben vastgesteld:

                                       a)

                                       het Landeslehrer-Dienstrechtsgesetz (LDG),

                                       b)

                                       het Beamten-, Kranken- und Unfallversicherungsgesetz,

                                       c)

                                       het Allgemeine Sozialversicherungsgesetz (ASVG),

                                 of althans, mochten zij intussen zijn vastgesteld, deze niet aan de Commissie te hebben meegedeeld,

                           2.

                           de volgende artikelen van de richtlijn niet of ontoereikend in Oostenrijks recht te hebben omgezet:

                                       a)

                                       artikel 2, lid 1, voor leraars in openbare scholen voor verplicht onderwijs in Tirol

                                       b)

                                       artikel 7, lid 3

                                       c)

                                       artikel 8, lid 2

                                       d)

                                       artikel 11, lid 2

                                       e)

                                       artikel 12, lid 4

                                       f)

                                       artikel 13, lid 2, sub a en b;

               II.

               de Republiek Oostenrijk te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 89/391/EEG in Oostenrijks recht is op 31 december 1993 verstreken.
   Volgens de Commissie is de richtlijn nog steeds niet volledig en juist omgezet.
   Enerzijds zijn door de Oostenrijkse regering als maatregelen ter omzetting van de richtlijn aangekondigde wettelijke regelingen [het Landeslehrer-Dienstrechtsgesetz (LDG), het Beamten-, Kranken- und Unfallversicherungsgesetz en het Allgemeine Sozialversicherungsgesetz (ASVG)] nog niet vastgesteld of, zo zij intussen in werking zouden zijn getreden, niet meegedeeld.
   Anderzijds stelt de Commissie met betrekking tot een aantal — in totaal 6 — bepalingen van de richtlijn vast, dat de door de Oostenrijkse instanties meegedeelde rechtsinstrumenten de richtlijn onvolledig of onjuist omzetten.
   Zo laakt de Commissie dat leraren in openbare scholen voor verplicht onderwijs in Tirol, ondanks de ruime werkingssfeer van artikel 2, lid 1, van richtlijn 89/391/EEG, nog steeds niet onder een nationale omzettingsmaatregel vallen.
   Krachtens artikel 7 van de richtlijn moet de werkgever een of meer werknemers aanwijzen die zich met de activiteiten op het gebied van bescherming bezighouden, indien hij over deskundig personeel beschikt. Volgens de Commissie geeft artikel 7 van de richtlijn dus voorrang aan de bedrijfsinterne beheersing van risico's, daar artikel 7, lid 3, slechts voorziet in het aantrekken van externe deskundigen wanneer de mogelijkheden in het bedrijf en/of de inrichting onvoldoende zijn (zie arrest Hof van 22 mei 2003, Commissie/Nederland, C-441/01). De Oostenrijkse omzettingsmaatregelen geven de werkgever echter het recht te kiezen of hij een beroep doet op eigen of externe veiligheidsdeskundigen.
   Artikel 8, lid 2 (verplichting om passende maatregelen te treffen met betrekking tot eerste hulp, brandbestrijding en evacuatie) voorziet volgens de Commissie niet in een uitzondering voor kleine ondernemingen. Volgens de Oostenrijkse omzettingsmaatregelen worden kleine ondernemingen daarentegen van deze verplichting ontslagen.
   Volgens de Commissie schrijven de maatregelen ter omzetting van artikel 11, lid 2, van de richtlijn niet bepaalde verplichtingen tot informatieverstrekking voor waarin dat artikel voorziet.
   Artikel 12, lid 4, van de richtlijn bepaalt dat de in dat artikel bedoelde opleiding van de werknemers niet te hunnen laste mag komen. De Oostenrijkse omzettingsmaatregelen bepalen weliswaar dat de aan die opleiding bestede tijd als betaalde werktijd geldt, maar wie de kosten van die opleidingen draagt, is niet geregeld.
   Ten slotte meent de Commissie dat artikel 13, lid 2, sub a en b, niet volledig in Oostenrijks recht is omgezet. In strijd met het bepaalde sub a vallen gevaarlijke stoffen niet onder het begrip „werkmiddelen” in de zin van § 15 ASchG, respectievelijk § 15 B-BSG. Verder is de sub b voorgeschreven verplichting om de persoonlijke beschermingsmiddelen na gebruik weer op te bergen, niet overgenomen in het Oostenrijkse recht.


title: Zaak T-219/00: Beroep, op 18 augustus 2000 ingesteld door Ellos AB, een vennootschap naar Zweeds recht, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt

text:
C 316/30              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     4.11.2000
Beroep, op 18 augustus 2000 ingesteld door Ellos AB, een               Beroep, op 23 augustus 2000 ingesteld door Cheil Jedang
vennootschap naar Zweeds recht, tegen Bureau voor                      Corporation tegen Commissie van de Europese Gemeen-
            harmonisatie binnen de interne markt                                                     schappen
                       (Zaak T-219/00)                                                           (Zaak T-220/00)
                                                                                (2000/C 316/58)
                       (2000/C 316/57)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                       (Procestaal: Engels)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              schappen is op 23 augustus 2000 beroep ingesteld tegen
schappen is op 18 augustus 2000 beroep tegen Bureau voor               Commissie van de Europese Gemeenschappen door Cheil
harmonisatie binnen de interne markt ingesteld door Ellos AB,          Jedang Corporation, vertegenwoordigd door Alasdair R. M.
Borås (Zweden), vertegenwoordigd door G. Bergqvist, Albihns            Bell, Solicitor (Schotland), R. Gerrits, advocaat (België) en
Patentbyrå, Göteborg (Zweden).                                         J. Killick, Barrister (England and Wales) van het kantoor White
                                                                       & Case, te Brussel.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—    de beslissing nr. 385/1999-1 van de eerste kamer van
      beroep van 15 juni 2000 te vernietigen en het Bureau te          —      nietig te verklaren beschikking C (2000) 1565 def. van
      verplichten ELLOS voor alle aangevraagde klassen in te                  de Commissie van 7 juni 2000;
      schrijven;
                                                                       —      de Commissie in de kosten te verwijzen.
—    subsidiair, het Bureau te verplichten ELLOS in te schrijven
     voor de klassen 24 en 25, zoals aangevraagd;
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
—    verweerder in de kosten te veroordelen.
                                                                       Verzoekster is een vennootschap naar het recht van de
                                                                       Koreaanse Republiek, die in Indonesië lysine produceert. Een
Middelen en voornaamste argumenten                                     gedeelte van haar productie verkoopt zij in de Europese
                                                                       Unie. Zij vordert nietigverklaring van de beschikking van de
                                                                       Commissie van 7 juni 2000 inzake een procedure op grond
Betrokken merk:               woordmerk „ELLOS” — aan-                 van artikel 81 EG-Verdrag (zaak COMP/36.545/F3 — Amino
                              vraagnr. 88815                           Acids). Bij die beschikking is onder meer aan verzoekster een
                                                                       boete opgelegd, omdat zij artikel 81, lid 1, van het Verdrag en
Waar of dienst:               bepaalde waren en diensten van           artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst zouden hebben
                              klassen 24 (textielproducten), 25        geschonden door deel te nemen aan overeenkomsten over
                              (kledingstukken), 35 (klanten-           prijzen, verkoopquota en de uitwisseling van individuele
                              dienst voor postorderverkoop)            informatie over de verkoopquota van synthetische lysine.
Bij de kamer van beroep       weigering van inschrijving door
bestreden beslissing:         de onderzoeker                           Zij staaft haar vordering in het bijzonder met de volgende
                                                                       middelen:
Middelen:                     — het merk heeft een voldoende
                                  onderscheidend vermogen om           —      de boete die haar is opgelegd, is te zwaar en dus onwettig,
                                  als gemeenschapsmerk te kun-                daar de Commissie geen rekening heeft gehouden met
                                  nen worden ingeschreven                     een aantal elementen waaruit zou blijken dat de inbreuk
                                                                              minder lang heeft geduurd of die als verzachtende
                              — het Bureau heeft niet in aan-                 omstandigheden gelden;
                                  merking genomen, dat er in
                                  Spanje merken zijn ingeschre-
                                  ven die „ellos” heten of waarin      —      de beschikking druist in tegen verzoeksters rechtmatige
                                  dat woord voorkomt.                         verwachtingen en is in strijd met fundamentele beginselen
                                                                              van het gemeenschapsrecht, daar de Commissie de toe-
                                                                              passelijke regels (de richtsnoeren voor de berekening van
                                                                              geldboeten (1) in de loop van de administratieve procedure
                                                                              ten nadele van verzoekster heeft gewijzigd;


title: Zaak F-24/08: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 27 november 2008 — Wilms/Commissie

text:
               21.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 44/78

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 27 november 2008 — Wilms/Commissie
   (Zaak F-24/08) (1)

   (2009/C 44/144)

      Procestaal: Frans

   De president van de Tweede kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 116 van 9.5.2008, blz. 34.


title: Beroep, op 26 februari 1997 ingesteld door L. Gérard tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-38/97)

text:
Nr. C 142/18         I NL I                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 10 . 5 . 97
Beroep, op 24 februari 1997 ingesteld door A.-M. Ma                  Middelen en voornaamste argumenten
 thieu tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                         ( Zaak T-34/97 )                             De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                           ( 97/C 142/38 )                            met die in zaak T-16/97 (').
                       (Procestaai: Frans)                            (') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 24 februari 1997 beroep ingesteld te
gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
A.-M . Mathieu, wonende te Brussel, vertegenwoordigd
door N. Lhoëst, advocaat te Brussel , domicilie gekozen
                                                                      Beroep, op 24 februari 1997 ingesteld door L. Waerzeg
hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari , rue de                gers tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Cessange 30 .
                                                                                ( Zaak T-36/97)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                                  97/C 142/40 )
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
     20 juni 1996 tot afwijzing van haar verzoek om de                                        (Procestaai: Frans)
     toepassing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het
     Statuut;                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
                                                                      meenschappen is op 24 februari 1997 beroep ingesteld te
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de              gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door L.
     Commissie van 22 november 19 96 houdende uitdruk                Waerzeggers, wonende te Holsbeek ( België ), vertegenwoor
     kelijke afwijzing van haar klacht;                               digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie geko
                                                                      zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari , rue
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.               de Cessange 30 .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak T-16/97 (').                                          — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                           20 juni 1996 tot afwijzing van haar verzoek om de
O PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.                                  toepassing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het
                                                                           Statuut;
                                                                      — voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
                                                                           Commissie van 22 november 1996 houdende uitdruk
                                                                           kelijke afwijzing van haar klacht;
Beroep, op 24 februari 1997 ingesteld door R. Schlegel
milch tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                         ( Zaak T-35/97)
                           ( 97/C 142/39 )                            Middelen en voornaamste argumenten
                       (Procestaai: Frans)
                                                                      De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                 met die in zaak T-16/97 ( M.
meenschappen is op 24 februari 1997 beroep ingesteld te
gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door R.                  O PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
Schlegelmilch, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door
N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen heb
bende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue de
Cessange 30 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                     Beroep, op 26 februari 1997 ingesteld door L. Gérard
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                     tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
     18 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe                                      ( Zaak T-38/97)
     passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta                                     ( 97/C 142/41 )
     tuut ;
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de                                      (Procestaai: Frans)
     Commissie van 22 november 1996 houdende uitdruk
     kelijke afwijzing van zijn klacht;                               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
                                                                      meenschappen is op 26 februari 1997 beroep ingesteld te
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.               gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door L.
 ---pagebreak--- 10 . 5 . 97             NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 142/ 19
Gérard, wonende te Brussel , vertegenwoordigd door M.-A.                — verweerster te veroordelen om verzoekster één symbo
Lucas, advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te                       lische ecu te betalen ter vergoeding van de geleden mo
Luxemburg ten kantore van E. Korn, rue de Nassau 21 .                        rele schade;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                    — verweerster te verwijzen in de kosten .
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                  Middelen en voornaamste argumenten
     20 juni 1996 tot afwijzing van haar verzoek om herin
     deling;
                                                                        Verzoekster verzet zich tegen de verlaging tot drie maan
                                                                        den van de duur van haar contract als tijdelijk functionaris
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de                van de categorie A, in dienst van verweerster. Zij herinnert
     Commissie van 22 november 1996;                                    er in dat verband aan, dat de bij brief van 30 april 1996
                                                                        aangeboden aanwerving uitdrukkelijk gold voor een pe
— de Commissie te verwijzen in de kosten van het ge                    riode van 36 maanden . Op 7 mei daaropvolgend heeft zij
     ding.                                                              zich gemeld bij de personeelsafdeling, waar haar een con
                                                                        tract voor de litigieuze duur is voorgelegd. Eerst vijf weken
                                                                        vóór het verstrijken van het contract van drie maanden,
Middelen en voornaamste argumenten                                      heeft verweerster haar laten weten dat de aangeboden
                                                                        dienstbetrekking, op basis waarvan zij schikkingen had ge
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                     troffen op familiaal, financieel en professioneel vlak, we
met die in zaak T-16/97 (').                                            gens een „ tikfout " zou worden afgebroken.
(') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.                             Tot staving van haar aanspraken beroept verzoekster zich
                                                                        in de eerste plaats op schending van het vertrouwensbegin
                                                                        sel en de zorgplicht. Gelet op de duur van het betrokken
                                                                        contract, is de traagheid van de administratie om de pro
                                                                        blemen te onderzoeken in verband met één van de beslis
                                                                        sende elementen voor de aanvaarding van het aanbod, te
Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door I. Adine-Blanc                   weten de duur van het contract, kennelijk in strijd met de
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      rechtszekerheid en met het beginsel van het gewettigd ver
                                                                        trouwen dat elke contractpartij van de andere partij mag
                           ( Zaak T-43/97)
                                                                        verwachten . Volgens verzoekster is het onaanvaardbaar,
                             ( 97/C 142/42 )                            dat één van de partijen eenzijdig één van de essentiële ele
                                                                        menten van een wederkerig contract tijdens de uitvoering
                        (Procestaai: Frans)                             ervan wijzigt, zeker wanneer dit element beslissend is ge
                                                                        weest voor de instemming van de medecontractant. Ge
                                                                        steld, quod non, dat een tikfout verzoekster op een dwaal
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                   spoor zou hebben gebracht, diende de administratie
meenschappen is op 3 maart 1997 beroep ingesteld tegen                  onmiddellijk te reageren en de fout recht te zetten .
Commissie van de Europese Gemeenschappen door I. Adi
ne-Blanc, wonende te Parijs, vertegenwoordigd door J.-N .
Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te Brussel,                 Voorts beroept verzoekster zich op een schending van de
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire                  beginselen van behoorlijk bestuur en goed beheer.
Myson Sari , rue de Cessange 30 .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie tot                  Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door P. Ghignone e.a.
     wijziging van de duur van haar contract als tijdelijk                            tegen Raad van de Europese Unie
     functionaris bij het directoraat-generaal „ Industrie ",
     directoraat „ Regelgeving en normalisatie telematica                                      ( Zaak T-44/97)
     netwerken ", eenheid „ Kwaliteit, certificatie en confor                                    ( 97/C 142/43 )
     miteitsmerken " ( DG.III.3P.4 ), zoals voorgesteld bij
     brief van 30 april 1996;
                                                                                (Procestaai: Frans)
— verweerster te veroordelen om aan verzoekster de be
     zoldiging te betalen waarop zij als tijdelijk functionaris         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
     recht heeft gedurende de periode van 36 maanden als                meenschappen is op 3 maart 1997 beroep tegen Raad van
     bedoeld in het contract, vermeerderd met interessen op             de Europese Unie ingesteld door P. Ghignone, H. Glassl,
     de voet van 8 % 's jaars, na aftrek van de reeds ont              C. Jemaa, E. Massucco, G. di Maio, R. Franquinet, K.-D .
     vangen of eventueel nog te ontvangen bezoldiging voor             Jagstaidt, M. Perillat, wonende te Genève, J. Brodin, wo
     de betrokken periode;                                              nende te Tannay ( Zwitserland ), S. van Thiel, wonende te


title: Zaak T-193/08 P: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2009 — Skareby/Commissie ( Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Beoordeling — Loopbaanontwikkelingsrapport — Beoordelingsjaar 2004 — Vaststelling van doelstellingen en mededeling van beoordelingscriteria )

text:
               21.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/45

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2009 — Skareby/Commissie
   (Zaak T-193/08 P) (1)

   („Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Beoordeling - Loopbaanontwikkelingsrapport - Beoordelingsjaar 2004 - Vaststelling van doelstellingen en mededeling van beoordelingscriteria”)
   2009/C 282/86
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirante: Carina Skareby (Leuven, België) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en C. Bernard-Glanz, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Berscheid en K. Herrmann, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 6 maart 2008, Skareby/Commissie (F-46/06, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van dat arrest

      Dictum

               1.

               Het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 6 maart 2008, Skareby/Commissie (F-46/06, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), wordt vernietigd voor zover het Gerecht voor ambtenarenzaken de grief ontleend aan het ontbreken van de voorafgaande vaststelling van doelstellingen, de voorafgaande mededeling van de beoordelingscriteria en de omschrijving van Skarebys ambt, heeft afgewezen.

               2.

               Het besluit van 31 augustus 2005 tot opstelling van Skarebys loopbaanontwikkelingsrapport over de periode van 1 januari tot en met 31 december 2004 wordt nietig verklaard, voor zover het punt 6.1, „Prestaties”, betreft.

               3.

               Het beroep dat onder nummer F-46/06 bij het Gerecht voor ambtenarenzaken is ingesteld wordt voor het overige verworpen.

               4.

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt verwezen in alle kosten van deze procedure en in die van de procedure voor het Gerecht voor ambtenarenzaken.

      (1)  PB C 197 van 2.8.2008.


title: Zaak T-218/08: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 26 juni 2009 — Lemans/BHIM — Turner (ICON)

text:
               15.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 193/33

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 26 juni 2009 — Lemans/BHIM — Turner (ICON)
   (Zaak T-218/08) (1)

   2009/C 193/52

      Procestaal: Engels

   De president van de Vijfde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 197 van 2.8.2008.