title: Beroep, op 15 april 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-142/97)

text:
14 . 6 . 97            NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 181 /5
     b ) gezien de toetreding van Oostenrijk tot de Euro                 gesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap
          pese Unie op 1 januari 1995 ?                                   pen, vertegenwoordigd door P. Stancanelli, lid van haar ju
                                                                          ridische dienst, bijgestaan door C. Tesauro, advocaat te
                                                                          Napels, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
Indien de derde vraag ontkennend wordt beantwoord :
                                                                          Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                          Kirchberg.
4 . Levert de niet tijdige omzetting enkel van artikel 7 van
     de richtlijn op zich al grond op voor een gekwalifi                 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
     ceerde schending van het Gemeenschapsrecht en doet
     zij derhalve een recht op schadevergoeding voor de be
     nadeelde particulieren ontstaan, wanneer de lidstaat                 1 . vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
     binnen de gestelde termijn maatregelen tot omzetting                       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
     van alle andere bepalingen van de richtlijn heeft ge                      stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 94/
     troffen ?                                                                  1 /EG van de Commissie (*) van 6 januari 1994 hou
                                                                                dende technische aanpassing van Richtlijn 75/324/EEG
                                                                                van de Ilaad (2 ) inzake de onderlinge aanpassing van
5 . Moet artikel 7 van de richtlijn aldus worden uitgelegd,                     de wetgevingen van de lidstaten betreffende aërosols,
     dat aan de daardoor nagestreefde doelstellingen niet                       de krachtens die richtlijn op haar rustende verplichtin
     wordt voldaan, wanneer een nationale regeling                              gen niet is nagekomen;
     a ) tot dekking van het risico slechts een verzekerings
          overeenkomst of een bankgarantie met een verze                 2 . de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van
          kerd bedrag ( dekking) van ten minste 5 % van de                      de procedure .
          omzet uit de werkzaamheid van reisorganisator in
          het desbetreffende kwartaal van het voorafgaande                Middelen en voornaamste argumenten
          kalenderjaar vereist,
                                                                          Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk
     b ) de reisorganisator in het eerste jaar van zijn werk             een richtlijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken
          zaamheid enkel verplicht, voor de vaststelling van              resultaat voor elke lidstaat waarvoor zij is bestemd, zijn
          het verzekerde bedrag ( dekking) uit te gaan van de             de lidstaten verplicht de in de richtlijnen gestelde omzet
          geraamde omzet uit de voorgenomen werkzaam                     tingstermijnen in acht te nemen. Ofschoon die termijn op
          heid van reisorganisator,                                       1 oktober 1994 is verstreken, heeft de Italiaanse Republiek
                                                                          de nodige bepalingen ter uitvoering van de in de conclusies
     c ) een omzetverhoging van de organisator in het lo                 van de Commissie genoemde richtlijn nog steeds niet vast
          pende jaar niet in aanmerking neemt en                          gesteld.
     d ) niet bepaalt dat de lidstaat de benodigde garanties              (') PB nr. L 23 van 28 . 1 . 1994, blz. 28 .
          moet controleren ?                                              ( z) PB nr. L 147 van 9 . 6 . 1975 , blz . 40 .
6 . Bestaat tussen een niet tijdige of niet volledige omzet
     ting van artikel 7 van de richtlijn en een daardoor
     voor de consument ontstane schade ook dan een indi
     rect causaal verband, waardoor de lidstaat aansprake
     lijk is voor de volledige terugbetaling van de niet gega            Beroep, op 15 april 1997 ingesteld door Commissie van
     randeerde, reeds voldane bedragen indien de lidstaat                   de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
     aantoont, dat onrechtmatige handelingen van de orga                                           ( Zaak C-142/97)
     nisator ( derde ) of een zeer buitengewone en onvoor
     zienbare risicoverhoging de oorzaak ( belangrijke mede                                           ( 97/C 181/10 )
     oorzaak ) van de schade zijn ?
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
(') PB nr. L 158 van 23 . 6 . 1990, blz . 59 .
                                                                          is op 15 april 1997 beroep tegen Italiaanse Republiek in
                                                                          gesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                          pen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur G. zur
                                                                          Hausen en door P. Stancanelli, lid van haar juridische
                                                                          dienst, als gemachtigden, bijgestaan door C. Tesauro, ad
                                                                          vocaat te Napels, domicilie gekozen hebbende te Luxem
Beroep, op 15 april 1997 ingesteld door Commissie van                     burg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
  de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                        ( Zaak C-141/97)                                  Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                           ( 97/C 181 /09 )
                                                                          1 . vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
                                                                                wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                         stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 92/
is op 15 april 1997 beroep tegen Italiaanse Republiek in                       43 /EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de in
 ---pagebreak--- Nr. C 181 /6           NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  14 . 6 . 97
     standhouding van de natuurlijke habitats en de wilde                 Verzoek van het Oberlandesgericht Frankfurt am Main
     flora en fauna ('), de krachtens die richtlijn op haar               van 25 maart 1997 om een prejudiciële beslissing in het
     rustende verplichtingen niet is nagekomen;                           geding tussen Deutsche Post AG en GZS Gesellschaft für
                                                                                Zahlungssysteme mbH
                                                                                ( Zaak C-147/97)
2 . de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van
     de procedure .                                                                                ( 97/C 181 / 12 )
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Het Oberlandesgericht Frankfurt am Main heeft bij be
                                                                          schikking van 25 maart 1997, ingekomen ter griffie van
Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk                 het Hof van Justitie op 17 april 1997, in het geding tussen
een richtlijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken               Deutsche Post AG en GZS Gesellschaft für Zahlungssy
resultaat voor elke lidstaat waarvoor zij is bestemd, zijn                steme mbH, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen
de lidstaten verplicht de in de richtlijn gestelde omzettings            schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
termijnen in acht te nemen. Ofschoon die termijn op 5 juni                navolgende vragen:
1992 is verstreken, heeft de Italiaanse Republiek de nodige
bepalingen ter uitvoering van de in de conclusies van de
Commissie genoemde richtlijn nog steeds niet vastgesteld.                 1 . Moet artikel 90 van het EG-Verdrag aldus worden uit
                                                                               gelegd, dat een wet tot goedkeuring van de verdragen
(') PB nr. L 206 van 22 . 7. 1992 , blz . 71 .                                 van de Wereldpostvereniging van 14 december 1989
                                                                               een overheidsmaatregel vormt, waarmee in strijd met
                                                                               artikel 90, lid 1 , van het EG-Verdrag een met artikel 86
                                                                               van het EG-Verdrag strijdige maatregel is getroffen die
                                                                               niet onder de uitzondering van artikel 90, lid 2, van
                                                                               het EG-Verdrag valt, voorzover bij die wet de post
                                                                               dienst van lidstaat A het recht wordt verleend, binnen
                                                                               landse tarieven te vragen voor de bestelling van in
Verzoek van het Arbeidshof te Luik van 28 maart 1997
                                                                               lidstaat B afgegeven post, of de bestelling te weigeren
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Rijks                     ingeval de binnenlandse tarieven niet worden betaald,
    dienst voor werknemerspensioenen ( RWP) en F. Conti                        wanneer de inhoud van de brieven wordt vastgesteld
                         ( Zaak C-143/97)                                      door een onderneming in lidstaat A en via elektroni
                                                                               sche datatransmissie wordt doorgegeven aan een in
                            ( 97/C 181 / 11 )                                  lidstaat B gevestigde onderneming, alwaar zij worden
                                                                               geprint, verzendklaar worden gemaakt en bij de plaat
                                                                               selijke postdienst worden afgegeven ?
Het Arbeidshof te Luik heeft bij beschikking van 28 maart
 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
 16 april 1997, in het geding tussen Rijksdienst voor werk               2.   Dienen de artikelen 30 e.v. en 59 e.v. van het EG-Ver
nemerspensioenen en F. Conti, het Hof van Justitie van de                      drag aldus te worden uitgelegd, dat de bevoegdheid
 Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                          van de postdienst van lidstaat A om binnenlandse ta
 beslissing over de navolgende vraag:                                          rieven te vragen voor de bestelling van in lidstaat B af
                                                                               gegeven post aan in lidstaat A woonachtige ontvan
                                                                               gers, of de bestelling te weigeren ingeval de binnen
 Moet het begrip bepaling inzake vermindering in de                            landse tarieven niet worden betaald, in strijd is met de
 artikelen 12, lid 2, 46 , lid 3 , en 46 ter van Verordening                   waarborg van het vrije verkeer van goederen, wanneer
 ( EEG ) nr. 1408/71 (') aldus worden uitgelegd, dat dit be                   de inhoud van de brieven wordt vastgesteld door een
 grip een wettelijke bepaling van een lidstaat omvat, inhou                   onderneming in lidstaat A en via elektronische data
 dende dat het bedrag van het rustpensioen van de werkne                      transmissie wordt doorgegeven aan een in lidstaat B
 mer die geen 30, doch ten minste 25 kalenderjaren tewerk                     gevestigde onderneming, alwaar zij worden geprint,
 gesteld is geweest, met een supplement wordt verhoogd,                        verzendklaar worden gemaakt en bij de plaatselijke
 en dat dit supplement gelijk is aan het verschil tussen het                   postdienst worden afgegeven ?
 bedrag van het rustpensioen dat hij zou bekomen hebben
 indien hij daadwerkelijk gedurende 30 kalenderjaren zou
 hebben gewerkt, en het globale bedrag van de rustpensioe
 nen waarop hij krachtens een nationale regeling of een re                3 . Voor het geval dat uit het antwoord op bovenstaande
 geling van een andere lidstaat aanspraak kan maken ?                           prejudiciële vragen volgt, dat er enkel sprake is van
                                                                                schending van het Gemeenschapsrecht op grond dat de
                                                                                postdienst van lidstaat A boven de in lidstaat B be
 (') PB nr. L 149 van 5 . 7. 1971 , blz . 2 .                                  taalde posttarieven of boven de op grond van het We
                                                                                reldpostverdrag en/of de CEPT-overeenkomst ontvan
                                                                               gen eindkosten, binnenlandse tarieven ontvangt of
                                                                                door weigering van de bestelling kan afdwingen:


title: Zaak T-82/13: Arrest van het Gerecht van 9 september 2015 — Panasonic en MT Picture Display/Commissie („Mededinging — Mededingingsregelingen — Wereldmarkt van tv- en computerbeeldbuizen — Besluit houdende vaststelling van een inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst — Overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen met betrekking tot prijzen, marktverdeling, capaciteiten en productie — Rechten van de verdediging — Bewijs van deelname aan de mededingingsregeling — Eén enkele voortdurende inbreuk — Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten van 2006 — Evenredigheid — Geldboeten — Volledige rechtsmacht”)

text:
               19.10.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 346/17

         Arrest van het Gerecht van 9 september 2015 — Panasonic en MT Picture Display/Commissie
   (Zaak T-82/13) (1)

   ((„Mededinging - Mededingingsregelingen - Wereldmarkt van tv- en computerbeeldbuizen - Besluit houdende vaststelling van een inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst - Overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen met betrekking tot prijzen, marktverdeling, capaciteiten en productie - Rechten van de verdediging - Bewijs van deelname aan de mededingingsregeling - Eén enkele voortdurende inbreuk - Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten van 2006 - Evenredigheid - Geldboeten - Volledige rechtsmacht”))
   (2015/C 346/19)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Panasonic Corp. (Kadoma, Japan) en MT Picture Display Co. (Matsuocho, Japan) (vertegenwoordigers: R. Gerrits en A.-H. Bischke, advocaten, M. Hoskins, QC, en S. K. Abram, barrister)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Biolan, M. Kellerbauer en G. Koleva, gemachtigden)

      Voorwerp

   Primair een verzoek om nietigverklaring van besluit C(2012) 8839 final van de Commissie van 5 december 2012 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-overeenkomst (zaak COMP/39.437 — tv- en computerbeeldbuizen), voor zover het verzoeksters betreft, en subsidiair een verzoek om verlaging van de aan verzoeksters opgelegde geldboete

      Dictum

               1)

               De bedragen van de geldboeten die bij artikel 2, lid 2, onder f), h) en i), van besluit C(2012) 8839 final van de Commissie van 5 december 2012 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-overeenkomst (zaak COMP/39.437 — tv- en computerbeeldbuizen) zijn opgelegd, worden als volgt vastgesteld: de geldboete die aan Panasonic Corp. is opgelegd voor haar rechtstreekse deelname aan de inbreuk op de markt voor kleurenbeeldbuizen voor televisietoestellen wordt vastgesteld op 128 866 000 EUR, de geldboete die aan Panasonic, Toshiba Corp. en MT Picture Display Co. Ltd samen is opgelegd en tot betaling waarvan zij elk hoofdelijk gehouden zijn, wordt vastgesteld op 82 826 000 EUR, en de geldboete die aan Panasonic en MT Picture Display samen is opgelegd en tot betaling waarvan zij elk hoofdelijk gehouden zijn, wordt vastgesteld op 7 530 000 EUR.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Elke partij draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 101 van 6.4.2013.


title: Doorhaling van zaak C-412/00

text:
10.11.2001            NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 317/23
Middelen en voornaamste argumenten                                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      1.    te verklaren dat het Koninkrijk Spanje, door niet de
                                                                            nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
Naar de mening van de Commissie zijn de bepalingen van de
                                                                            te stellen om te voldoen aan richtlijn 98/7/EG van het
artikelen 5, sub c en e, en 6, lid 1, van de richtlijn ook van
                                                                            Europees Parlement en de Raad van 16 februari 1998
toepassing op levende en dode vogels, alsmede op gemakkelijk
                                                                            tot wijziging van richtlijn 87/102/EEG betreffende de
herkenbare delen van deze vogels of uit deze vogels verkregen
                                                                            harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke
producten, en hun eieren, die een persoon op het grondgebied
                                                                            bepalingen der lidstaten inzake het consumentenkre-
van de wetgevende lidstaat in zijn bezit heeft en die zijn
                                                                            diet (1), of in ieder geval door de betrokken bepalingen
gedood, gevangen of op een andere wijze verkregen, of
                                                                            niet ter kennis van de Commissie te hebben gebracht, de
waarvan die persoon door enig ander middel in het bezit is
                                                                            krachtens artikel 2, lid 1, van deze richtlijn op hem
gekomen, in een andere staat dan de wetgevende lidstaat,
                                                                            rustende verplichtingen niet is nagekomen;
onder voorbehoud van de toepassing van de artikelen 7 en 9,
wat het in artikel 5, sub c en e, bedoelde verbod op het bezit,       2.    het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.
en artikel 6, lid 2, wat de in artikel 6, lid 1, van de richtlijn
genoemde activiteiten betreft. Daaruit volgt, dat de artikelen 5,
sub c en e, en 6, lid 1, van de richtlijn van toepassing zijn op      Middelen en voornaamste argumenten
de soorten en ondersoorten vogels die natuurlijk in het wild
leven op het Europese grondgebied van de lidstaten waarop             Ingevolge artikel 2, lid 1, van de richtlijn diende het Koninkrijk
het Verdrag van toepassing is, ofschoon zij niet natuurlijk in        Spanje de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
het wild leven op het grondgebied van België, alsook op de            in werking te doen treden om uiterlijk op 21 april 2000 aan
ondersoorten die slechts natuurlijk in het wild leven buiten het      de richtlijn te voldoen, en diende zij de Commissie daarvan
Europese grondgebied van de lidstaten, wanneer de soort               onmiddellijk in kennis te stellen.
waartoe zij behoren of andere ondersoorten hiervan natuurlijk
in het wild leven op het betrokken grondgebied.                       (1) PB L 101 van 1.4.1998, blz. 17.
De omzettingstermijn is verstreken op 16 april 1981.
                                                                                Doorhaling van zaak C-412/00 (1)
(1) Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het
    behoud van de vogelstand (PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1).                                 (2001/C 317/44)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 september
                                                                      2001 de doorhaling in het register gelast van zaak C-412/00:
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese
                                                                      Republiek.
                                                                      (1) PB C 28 van 27.1.2001.
Beroep, op 8 oktober 2001 ingesteld door Commissie van
  de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
                        (Zaak C-386/01)                                               Doorhaling van zaak C-414/00 (1)
                        (2001/C 317/43)                                                        (2001/C 317/45)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 september
op 8 oktober 2001 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Spanje            2001 de doorhaling in het register gelast van zaak C-414/00:
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese
woordigd door I. Martı́nez del Peral als gemachtigde, domicilie       Republiek.
gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Escobar, Centre Wagner
C 254.                                                                (1) PB C 28 van 27.1.2001.


title: Zaak F-68/07: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 6 maart 2008 — Gering/Europol

text:
               30.8.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 223/63

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 6 maart 2008 — Gering/Europol
   (Zaak F-68/07) (1)

   (2008/C 223/123)

      Procestaal: Nederlands

   De president van de Tweede kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 247 van 20.10.2008, blz. 42.


title: Zaak C-431/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 september 2007 door Bouygues SA en Bouygues Télécom SA tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 4 juli 2007 in zaak T-475/04, Bouygues en Bouygues Télécom/Commissie

text:
               10.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 269/37

         Hogere voorziening ingesteld op 18 september 2007 door Bouygues SA en Bouygues Télécom SA tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 4 juli 2007 in zaak T-475/04, Bouygues en Bouygues Télécom/Commissie
   (Zaak C-431/07 P)
   (2007/C 269/63)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Rekwirantes: Bouygues SA en Bouygues Télécom SA (vertegenwoordigers: F. Sureau, D. Théophile, S. Perrotet, A. Bénabent, J. Vogel en L. Vogel, avocats)

      Andere partijen in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen, Franse Republiek, Société française du radiotéléphone — SFR, Orange France SA
   Conclusies

               —

               te vernietigen het op 4 juli 2007 door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen gewezen arrest in de zaak Bouygues en Bouygues Télécom tegen Commissie (T-475/04);

               —

               subsidiair, de zaak voor een nieuwe beslissing met inachtneming van de rechtsopvatting van het Hof naar het Gerecht te verwijzen;

               —

               de Commissie te verwijzen in alle kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Ter ondersteuning van hun hogere voorziening voeren rekwirantes vier middelen aan.
   Met hun eerste middel voeren zij om te beginnen aan dat het Gerecht niet heeft voldaan aan zijn motiveringsplicht door te oordelen dat de in de onderhavige zaak aan de orde zijnde afstand van schuldvordering onvermijdelijk was vanwege de „opzet van het stelsel”. Aangezien deze opzet namelijk een regel vormt die afwijkt van het beginsel dat een onderscheid tussen verschillende ondernemingen noodzakelijkerwijs een selectief voordeel oplevert, had het Gerecht uitdrukkelijk zowel de inhoud van deze opzet van het stelsel waarnaar het verwijst als het causale verband tussen die opzet van het stelsel en de vastgestelde afstand van staatsmiddelen moeten motiveren.
   Met hun tweede middel betogen rekwirantes vervolgens dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat de Commissie niet gehouden was om een formele onderzoeksprocedure in te leiden, op de enkele grond dat het onderzoek van de zaak ten gronde zijns inziens aantoonde dat niet het bewijs was geleverd dat Orange en SFR een voordeel hadden genoten. Het inleiden van een formele onderzoeksprocedure uit hoofde van artikel 88, lid 2, EG is namelijk steeds gerechtvaardigd wanneer de Commissie, gezien de gegevens waarover zij in de fase van het preliminair onderzoek beschikt, niet in staat is te bepalen of een maatregel wel of niet verenigbaar is met de regels van het Verdrag.
   Met hun derde middel verwijten rekwirantes het Gerecht drie fouten te hebben gemaakt aangaande de juridische kwalificatie van de feiten. Deze fouten hebben betrekking op, ten eerste, de gestelde uniciteit van de procedures voor het toekennen van UMTS-licenties, ten tweede, de vermeende onzekerheid van de schuldvorderingen waarvan de staat afstand heeft gedaan, en, ten derde, de bewoordingen van de ministeriële brief van 22 februari 2001, die melding maakt van de waarborg van een billijke behandeling, en niet van een gelijke behandeling, van de marktdeelnemers.
   Met hun vierde middel ten slotte betogen rekwirantes dat het Gerecht bij de toepassing van artikel 87, lid 1, EG blijk gegeven van verschillende onjuiste rechtsopvattingen. Deze onjuiste rechtsopvattingen betreffen respectievelijk de toepassing van de uitzondering betreffende de opzet van het stelsel, de beoordeling van het (al dan niet) bestaan van een concurrentievoordeel en de toepassing van het van het non-discriminatiebeginsel.


title: Zaak C-389/03: Beroep, op 15 september 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België

text:
18.10.2003            NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 251/9
restrictieve uitlegging maakt bovendien inbreuk op het recht           door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
op een effectieve rechtsbescherming.                                   woordigd door A. Bordes als gemachtigde, domicilie gekozen
                                                                       hebbende te Luxemburg.
Verder is het Gerecht van oordeel dat het vereiste van recht-
streeks en individueel geraakt worden op hetzelfde neerkomt
als het zijn van een „belanghebbende” in de zin van artikel 88,
tweede alinea, EG, gaat het ervan uit dat afzien van het recht         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
op preferentiële inschrijving waartoe het staatssteunpakket ver-
plicht, niet voldoende is om aan te nemen dat rekwirant
rechtstreeks en individueel wordt geraakt, en meent het ten            1.   vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de
onrechte dat rekwirant tracht vergoeding te krijgen van de                  wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
schade die hij heeft geleden in de fase waarin de Commissie                 die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 1999/74/EG
controleerde of de maatregel in overeenstemming met het                     van de Raad van 19 juli 1999 tot vaststelling van mini-
gemeenschapsrecht was.                                                      mumnormen voor de bescherming van legkippen (1), de
                                                                            krachtens die richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
                                                                            is nagekomen;
                                                                       2.   het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
Beroep, op 15 september 2003 ingesteld door Commissie                  Middelen en voornaamste argumenten
 van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
                        (Zaak C-389/03)
                                                                       De termijn voor omzetting van de richtlijn is op 1 januari
                                                                       2002 verstreken.
                         (2003/C 251/18)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
15 september 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk België             (1) PB L 203 van 3.8.1999, blz. 53.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 17 maart 2005 in zaak T-285/03, Agraz, SA, e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten in sector verwerkte producten op basis van groenten en fruit — Productiesteun voor verwerkte producten op basis van tomaten — Wijze van berekening van bedrag — Verkoopseizoen 2000/2001)

text:
               28.5.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 132/26

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 17 maart 2005
   in zaak T-285/03, Agraz, SA, e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten in sector verwerkte producten op basis van groenten en fruit - Productiesteun voor verwerkte producten op basis van tomaten - Wijze van berekening van bedrag - Verkoopseizoen 2000/2001)
   (2005/C 132/47)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-285/03, Agraz, SA, gevestigd te Madrid (Spanje), Agrícola Conservera de Malpica, SA, gevestigd te Toledo (Spanje), Agridoro Soc. coop. rl, gevestigd te Pontenure (Italië), Alfonso Sellitto SpA, gevestigd te Mercato S. Severino (Italië), Alimentos Españoles, Alsat, SL, gevestigd te Don Benito, Badajoz (Spanje), AR Industrie Alimentari SpA, gevestigd te Angri (Italië), Argo Food — Packaging & Innovation Co. SA, gevestigd te Serres (Griekenland), Asteris Industrial Commercial SA, gevestigd te Athene (Griekenland), Attianese Srl, gevestigd te Nocera Superiore (Italië), Audecoop distillerie Arzens — Techniques séparatives (AUDIA), gevestigd te Montréal (Frankrijk), Benincasa Srl, gevestigd te Angri, Boschi Luigi & Figli SpA, gevestigd te Fontanellato (Italië), CAS SpA, gevestigd te Castagnaro (Italië), Calispa SpA, gevestigd te Castel San Giorgio (Italië), Campil — Agro Industrial do Campo do Tejo, Lda, gevestigd te Cartaxo (Portugal), Campoverde Srl, gevestigd te Carinola (Italië), Carlo Manzella & C. Sas, gevestigd te Castel San Giovanni (Italië), Carmine Tagliamonte & C. Srl, gevestigd te Sant'Egidio del Monte Albino (Italië), Carnes y Conservas Españolas, SA, gevestigd te Merida (Spanje), Cbcotti Srl, gevestigd te Nocera Inferiore (Italië), Cirio del Monte Italia SpA, gevestigd te Rome (Italië), Consorzio Ortofrutticoli Trasformati Polesano (Cotrapo) Soc. coop. rl, gevestigd te Fiesso Umbertiano (Italië), Columbus Srl, gevestigd te Parma (Italië), Compal — Companhia produtora de Conservas Alimentares, SA, gevestigd te Almeirim (Portugal), Conditalia Srl, gevestigd te Nocera Superiore, Conservas El Cidacos, SA, gevestigd te Autol (Spanje), Conservas Elagón, SA, gevestigd te Coria (Spanje), Conservas Martinete, SA, gevestigd te Puebla de la Calzada (Spanje), Conservas Vegetales de Extremadura, SA, gevestigd te Bajadoz, Conserve Italia Soc. coop. rl, gevestigd te San Lazzaro di Savena (Italië), Conserves Frankrijk SA, gevestigd te Nîmes (Frankrijk), Conserves Guintrand SA, gevestigd te Carpentras (Frankrijk), Conservificio Cooperativo Valbiferno Soc. coop. rl, gevestigd te Guglionesi (Italië), Consorzio Casalasco del Pomodoro Soc. coop. rl, gevestigd te Rivarolo del Re ed Uniti (Italië), Consorzio Padano Ortofrutticolo (Copador) Soc. coop. rl, gevestigd te Collecchio (Italië), Copais Food and Beverage Company SA, gevestigd te Nea Ionia (Griekenland), Tin Industry D. Nomikos SA, gevestigd te Marousi (Griekenland), Davia Srl, gevestigd te Gragnano (Italië), De Clemente Conserve Srl, gevestigd te Fisciano (Italië), DE. CON Srl, gevestigd te Scafati (Italië), Desco SpA, gevestigd te Terracina (Italië), „Di Lallo” — Di Teodoro di Lallo & C. Snc, gevestigd te Scafati, Di Leo Nobile — SpA Industria Conserve Alimentari, gevestigd te Castel San Giorgio, Marotta Emilio, gevestigd te Sant'Antonio Abate (Italië), E. & O. von Felten SpA, gevestigd te Fontanini (Italië), Egacoop, S. Coop., Lda, gevestigd te Andosilla (Spanje), Elais SA, gevestigd te Athene, Emiliana Conserve Srl, gevestigd te Busseto (Italië), Perano Enrico & Figli Spa, gevestigd te San Valentino Torio (Italië), FIT — Fomento da Indústria do Tomate, SA, gevestigd te Águas de Moura (Portugal), Faiella & C. Srl, gevestigd te Scafati, „Feger” di Gerardo Ferraioli SpA, gevestigd te Angri, Fratelli D'Acunzi Srl, gevestigd te Nocera Superiore, Fratelli Longobardi Srl, gevestigd te Scafati, Fruttagel Soc. coop. rl, gevestigd te Alfonsine (Italië), G3 Srl, gevestigd te Nocera Superiore, Giaguaro SpA, gevestigd te Sarno (Italië), Giulio Franzese Srl, gevestigd te Carbonara di Nola (Italië), Greci Geremia & Figli SpA, gevestigd te Parma, Greci — Industria Alimentare SpA, gevestigd te Parma, Greek Canning Co. SA Kyknos, gevestigd te Nauplia (Griekenland), Grilli Paolo & Figli — Sas di Grilli Enzo e Togni Selvino, gevestigd te Gambettola (Italië), Heinz Iberica, SA, gevestigd te Alfaro (Spanje), IAN — Industrias Alimentarias de Navarra, SA, gevestigd te Vilafranca (Spanje), Industria Conserve Alimentari Aniello Longobardi — Di Gaetano, Enrico & Carlo Longobardi Srl, gevestigd te Scafati, Industrias de Alimentação Idal, Lda, gevestigd te Benavente (Portugal), Industrias y Promociones Alimentícias, SA, gevestigd te Miajadas (Spanje), Industrie Rolli Alimentari SpA, gevestigd te Roseto degli Abruzzi (Italië), Italagro Indústria de Transformação de Produtos Alimentares, SA, gevestigd te Castanheira do Ribatejo (Portugal), La Cesenate Conserve Alimentari SpA, gevestigd te Cesena (Italië), La Dispensa di Campagna Srl, gevestigd te Castagneto Carducei (Italië), La Doria SpA, gevestigd te Angri, La Dorotea di Giuseppe Alfano & C. Srl, gevestigd te Sant'Antonio Abate, La Regina del Pomodoro Srl, gevestigd te Sant'Egidio del Monte Albino, „La Regina di San Marzano” di Antonio, Felice e Luigi Romano Snc, gevestigd te Scafati, La Rosina Srl, gevestigd te Angri, Le Quattro Stelle Srl, gevestigd te Angri, Lodato Gennaro & C. SpA, gevestigd te Castel San Giorgio, Louis Martin production SAS, gevestigd te Monteux (Frankrijk), Menú Srl, gevestigd te Medolla (Italië), Mutti SpA, gevestigd te Montechiarugolo (Italië), National Conserve Srl, gevestigd te Sant'Egidio del Monte Albino, Nestlé España, SA, gevestigd te Miajadas, Nuova Agricast Srl, gevestigd te Verignola (Italië), Pancrazio SpA, gevestigd te Cava De'Tirreni (Italië), Pecos SpA, gevestigd te Castel San Giorgio, Pelati Sud di De Stefano Catello Sas, gevestigd te Sant'Antonio Abate, Pomagro Srl, gevestigd te Fisciano, Pomilia Srl, gevestigd te Nocera Superiore, Prodakta SA, gevestigd te Athene, Raffaele Viscardi Srl, gevestigd te Scafati, Rispoli Luigi & C. Srl, gevestigd te Altavilla Silentina (Italië), Rodolfi Mansueto SpA, gevestigd te Collecchio, Riberal de Navarra S. en C., gevestigd te Castejon (Spanje), Salvati Mario & C. SpA, gevestigd te Mercato San Severino, Saviano Pasquale Srl, gevestigd te San Valentino Torio, Sefa Srl, gevestigd te Nocera Superiore, Serraiki Konservopia Oporokipeftikon Serko SA, gevestigd te Serres, Sevath SA, gevestigd te Xanthi (Griekenland), Silaro Conserve Srl, gevestigd te Nocera Superiore, ARP — Agricoltori Riuniti Piacentini Soc. coop. rl, gevestigd te Gariga di Podenzano (Italië), Société coopérative agricole de transformations et de ventes (SCATV), gevestigd te Camaret-sur-Aigues (Frankrijk), Sociedade de Industrialização de Produtos Agrícolas — Sopragol, SA, gevestigd te Mora (Portugal), Spineta SpA, gevestigd te Pontecagnano Faiano (Italië), Star Stabilimento Alimentare SpA, gevestigd te Agrate Brianza (Italië), Steriltom Aseptic — System Srl, gevestigd te Piacenza (Italië), Sugal Alimentos, SA, gevestigd te Azambuja (Portugal), Sutol — Indústrias Alimentares, Lda, gevestigd te Alcácer do Sal (Portugal), Tomsil — Sociedade Industrial de Concentrado de Tomate, SA, gevestigd te Ferreira do Alentejo (Portugal), Transformaciones Agrícolas de Badajoz, SA, gevestigd te Villanueva de la Serena (Spanje), Zanae — Nicoglou levures de boulangerie industrie commerce alimentaire SA, gevestigd te Thessaloniki (Griekenland), vertegenwoordigd door J. da Cruz Vilaça, R. Oliveira, M. Melícias en D. Choussy, advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde M. Nolin: domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende een beroep strekkende tot vergoeding van de schade die verzoeksters zeggen te hebben geleden door de wijze van berekening van het bedrag van de productiesteun welke is voorzien in verordening (EG) nr. 1519/2000 van de Commissie van 12 juli 2000 tot vaststelling van de minimumprijs en het steunbedrag voor verwerkte producten op basis van tomaten voor het verkoopseizoen 2000/2001 (PB L 174, blz. 29), heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident, F. Dehousse en E. Cremona rechters; griffier: J. Palacio González, hoofdadministrateur, op 17 maart 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Verzoeksters worden verwezen in vijf zesden van hun kosten en de Commissie wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in een zesde van de kosten van verzoeksters.

      (1)  PB C 251 van 18.10.2003.


title: Zaak C-95/11: Beroep ingesteld op 28 februari 2011 — Europese Commissie/Koninkrijk Denemarken

text:
               25.6.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 186/11

         Beroep ingesteld op 28 februari 2011 — Europese Commissie/Koninkrijk Denemarken
   (Zaak C-95/11)
   2011/C 186/18
   Procestaal: Deens

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: R. Lyal, gemachtigde, H. Peytz, advocaat)

      Verwerende partij: Koninkrijk Denemarken

      Conclusies

               —

               vaststellen dat het Koninkrijk Denemarken, door niet-belastingplichtigen de mogelijkheid te bieden deel uit te maken van een btw-groep, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens de artikelen 9 en 11 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (1);

               —

               het Koninkrijk Denemarken verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met het oog op bestuurlijke vereenvoudiging en om bepaalde vormen van misbruik te voorkomen geeft de btw-richtlijn de lidstaten de mogelijkheid om twee of meer belastingplichtigen als één enkele belastingplichtige te beschouwen. Volgens de Commissie geeft de richtlijn niet-belastingplichtingen niet de mogelijkheid om deel uit te maken van dergelijke btw-groep en daardoor dezelfde rechten en verplichtingen te krijgen als die welke gelden voor belastingplichtigen. De Deense wettelijke regeling, die niet-belastingplichtingen de mogelijkheid geeft om deel uit te maken van een btw-groep, is bijgevolg niet in overeenstemming met de richtlijn.

      (1)  PB L 347, blz. 1.


title: Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door SIC - Sociedade Independente de Comunicação SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-46/97)

text:
10 . 5 . 97             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 142/21
— voorzover nodig nietig te verklaren het stilzwijgend be             uit de betrekkingen tussen de Portugese Staat en de RTP.
     sluit van de Commissie tot afwijzing van zijn verzoek;            In de eerste plaats, de materie rond de concessie van de
                                                                       openbare televisiedienst aan de RTP en, inzonderheid, de
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.                vergoedingen die de Portugese Staat uit dien hoofde jaar
                                                                       lijks aan de RTP betaalt; in dit verband bestrijdt SIC in de
                                                                       eerste plaats, dat bepaalde als vergoedingen betaalde be
Middelen en voornaamste argumenten                                     dragen kunnen worden aangemerkt als betaling voor een
                                                                       openbare dienst; in de tweede plaats bestrijdt SIC de crite
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                    ria die als berekeningsgrondslag voor die vergoedingen
met die in zaak T-16/97 ( M.                                           worden gehanteerd en de bedragen daarvan; in de derde
                                                                       plaats, onder verwijzing naar de eerdere overwegingen, be
(') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.                            strijdt zij de bedragen van de vergoedingen die de Portu
                                                                       gese overheid aan de RTP heeft betaald tussen 1992 en
                                                                       1996 . Voorts maakt SIC bezwaar tegen de diverse vormen
                                                                       waarin de Portugese overheid de RTP gedurende de laatste
                                                                       jaren rechtstreeks of indirect heeft gefinancierd, inzonder
                                                                       heid de vrijstelling, met instemming van Portugal Telecom,
                                                                       van de regeling inzake de betaling van bepaalde bedragen
Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door SIC — Sociedade                 aan de sociale zekerheid, de kapitaalverhoging en de ver
Independente de Comunicagao SA tegen Commissie van                     plichte leningen .
                 de Europese Gemeenschappen
                           (Zaak T-46/97)                              Tot staving van haar beroep beroept verzoekster zich op :
                            ( 97/C 142/45 )
                                                                       — schending van het beginsel dat de betrokkenen vooraf
                     (Procestaai: Portugees)                                moeten worden gehoord. De beschikkingen zijn gege
                                                                            ven zonder dat verzoekster in de gelegenheid werd ge
                                                                            steld zich uit te spreken over de inhoud ervan en over
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                       de belangrijkste documenten van de instructie, met
meenschappen is op 3 maart 1997 beroep ingesteld tegen                      name het door de Commissie ingestelde diepgaand on
Commissie van de Europese Gemeenschappen door SIC —                         derzoek en de opmerkingen en documenten van de
Sociedade Independente de Comunica^ao SA, gevestigd te                      Portugese staat.
Estrada da Outurela 119, Carnaxide, Linda-a-Velha, verte
genwoordigd door C. Botelho Moniz en A. Santos Reis,
advocaten ingeschreven bij de Portugese Orde van advoca               — schending van de motiveringsplicht neergelegd in
ten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A.                         artikel 190 van het Verdrag en van de procedurevoor
May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .                                        schriften inzake het preliminair stadium van de beoor
                                                                            delingen van de in het kader van artikel 93 , lid 2, van
                                                                            het Verdrag ingediende klachten .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                       — schending van artikel 92, lid 1 , van het Verdrag, voor
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie                       zover bepaalde door de Portugese Staat getroffen
     van 7 november 1996, referentie 56(96)D/9555 , geti                   maatregelen ten onrechte verenigbaar met deze bepa
     teld „ Auxflio Estatal NN 141 /95 — Financiamento                      ling zijn verklaard .
     dos canais püblicos de televisao ", aan verzoekster mee
     gedeeld per brief nr. 54333 van 20 december 1996;
                                                                       — gebrek aan motivering wegens schending van de ver
                                                                            plichting, het dossier gedetailleerd en onpartijdig te on
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie                       derzoeken .
     getiteld „ Plainte de SIC tegen RTP ", aan verzoekster
     meegedeeld per brief van de Commissie nr. 54365 van
     20 december 1996 ;                                                Wat meer bepaald de litigieuze vergoedingen betreft, moet
                                                                       volgens verzoekster het volgende in aanmerking worden
                                                                       genomen :
— verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                       — de Commissie geeft niet aan, welk begrip openbare
Middelen en voornaamste argumenten                                          dienst zij heeft gehanteerd;
Verzoekster, dezelfde als in zaak T-231/95 , SlC/Commis               — de Commissie gaat niet over tot een analyse van de cri
sie ('), bestrijdt twee beschikkingen betreffende een aantal                teria ter bepaling van de vergoedingen die de Portugese
maatregelen van de Portugese regering ten gunste van de                     staat aan de RTP betaalt als tegenprestatie voor "de ver
openbare omroep RTP, vergunninghouder voor de open                         richting van een openbare dienst;
bare televisiedienst, die in die hoedanigheid de kanalen 1
en 2 van de Portugese televisie exploiteert.                           — inzonderheid geeft de Commissie geen antwoord op de
                                                                            argumenten die SIC uitdrukkelijk naar voren heeft ge
De bezwaren van SIC zijn hoofdzakelijk gericht tegen                        bracht met betrekking tot de niet-inachtneming van
twee belangrijke, afzonderlijke elementen die voortvloeien                  het criterium van de daadwerkelijke kosten;
 ---pagebreak--- Nr. C 142/22           NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10 . 5 . 97
— bij het concrete onderzoek van de vergoedingen over                     Beroep, op 4 maart 1997 ingesteld door O. Plug tegen
    elk van de jaren 1992 tot en met 1996, verstrekt de                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
    Commissie klaarblijkelijk ontoereikende gegevens en                                           ( Zaak T-47/97)
    voert zij geen bewijzen aan die haar conclusies recht
    vaardigen;                                                                                ( 97/C 142/46 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
— artikel 92 van het Verdrag is geschonden , voor zover
    de door verzoekster bestreden maatregelen geen staats                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
     steun zouden zijn. Aangaande de vaststelling van de                  meenschappen is op 4 maart 1997 beroep tegen Commis
    vergoedingen betoogt verzoekster, dat, al aangenomen                  sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door O.
     dat de verplichtingen van de RTP die leiden tot beta                Plug, wonende te Thónex ( Zwitserland ), vertegenwoordigd
     ling van een vergoeding, kunnen worden aangemerkt                    door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel,
     als „ verplichtingen van een openbare dienst ", de crite            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduci
     ria voor de bepaling van de vergoeding voor de ver                  aire Myson Sari, rue de Cessange 30 .
     richting van deze „ openbare dienst " onmiddellijk tot
     de conclusie dwingen, dat het hier gaat om staatssteun               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
     in de zin van artikel 92 van het Verdrag.
                                                                          — nietig te verklaren het stilzwijgend genomen besluit tot
                                                                               afwijzing van zijn verzoek van 22 februari 1996 en ,
Verzoekster beklemtoont, dat de door de Portugese wetge                       voor zoveel nodig, het op 2 december 1996 officieel
ver gekozen houding klaarblijkelijk objectieve voorwaar                       ter kennis gebrachte uitdrukkelijke besluit van 27 no
den schept voor schending van de mededingingsregels.                           vember 1996 houdende afwijzing van zijn klacht, voor
                                                                               zover de Commissie heeft geweigerd het in artikel 19
                                                                               van de Regeling voor de verzekering van de ambtena
— De RTP concurreert rechtstreeks met SIC en TVI ( en                          ren van de Europese Gemeenschappen tegen ongeval
     concurreert met andere grote, met name Europese ka                       len en beroepsziekten bedoelde besluit te nemen zon
     nalen, die in Portugal op grote schaal worden uitge                      der nieuwe medische deskundigenrapporten te vragen;
     zonden via satelliet of per kabel ).
                                                                          — de Commissie te veroordelen tot betaling van een be
                                                                               drag gelijk aan 13 jaar salaris van verzoeker, met dien
— De openbare dienstverrichting door RTP is een bijko                         verstande dat rekening moet worden gehouden met het
     mende activiteit, die een zeer beperkt onderdeel vormt                    bedrag van de bezoldiging waarop verzoeker recht zou
     van haar programma 's.                                                    hebben gehad op de datum van uitspraak van het ar
                                                                               rest en dat dit bedrag moet worden vermeerderd met
                                                                               vertragingsrente op de voet van 8% per jaar vanaf de
— Nagenoeg alle programma 's behorend tot de „ open                           datum van het te wijzen arrest;
     bare dienst " worden enkel door het tweede kanaal van
     de RTP uitgezonden, terwijl het eerste kanaal van de                 — de Commissie in alle kosten te verwijzen .
     RTP nagenoeg uitsluitend commercieel is ( volgens de
     vaststellingen van de Commissie commerciëler dan de                  Middelen en voornaamste argumenten
     privé-zenders van andere Europese landen).
                                                                          Verzoeker, gewezen tijdelijk functionaris van de Europese
                                                                          Commissie, werd gepensioneerd met toekenning van een
Naast de vaststelling van de vergoeding vermeldt verzoek                 invaliditeitspensioen per 1 januari 1985 . In 1989 stelde hij
ster andere overheidsmaatregelen ten gunste van de RTP:                   tegen de Commissie een beroep in betreffende de invalidi
vrijstelling van rechten en heffingen, niet-inning door de                teitsprocedure, de onderlinge verhouding van de procedu
sociale zekerheid van een bedrag van 1 206 600 000 esc .,                 res van de artikelen 73 en 78 van het Statuut en schadever
door Portugal Telecom ( eigenaar van het televisiedistribu               goeding. Het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
tienet) getolereerde vertragingen en de voorwaarden van                   Gemeenschappen wees daarop het arrest van 27 februari
de verplichte lening in 1994 .                                            1992 ( zaak T-l 65/89, Jurispr. 1992, blz . 11-367).
                                                                          Op 22 februari 1996 verzocht hij de Commissie krachtens
Volgens verzoekster valt de steunverlening van de staat                   artikel 90, lid 1 , van het Statuut met name, een besluit te
aan de RTP klaarblijkelijk onder geen van de in artikel 92 ,              nemen over zijn verzoek om zijn ziekte overeenkomstig
lid 2 , van het Verdrag voorziene uitzonderingen. Evenmin                 artikel 73 van het Statuut en de Regeling verzekering tegen
kan de steunverlening aan RTP worden gerechtvaardigd                      ongevallen en beroepsziekten als beroepsziekte te erkennen
met een beroep op artikel 90 van het Verdrag. Overigens                   zonder nieuwe medische deskundigenrapporten te vragen .
doet cfé Commissie in de bestreden beschikkingen geen be
roep op die verdragsbepaling.                                             Verzoeker betoogt, dat de Commissie dit verzoek niet heeft
                                                                          toegewezen door het in artikel 19 van de Regeling verzeke
(') PB nr. C 77 van 16 . 3 . 1996 , blz . 14 .                            ring tegen ongevallen en beroepsziekten bedoelde besluit
                                                                          afhankelijk te stellen van een nieuw medisch deskundigen
                                                                          onderzoek . De in zijn dossier voorkomende medische rap
                                                                          porten zouden evenwel alle gegevens bevatten die de


title: Beroep, op 13 juni 1997 ingesteld door M. Munaro tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-180/97)

text:
C 271 / 18              NL |                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  6 . 9 . 97
Beroep, op 13 juni 1997 ingesteld door M. Munaro tegen                   advocaat te Val de Marne, rue du Général de Larminat 9,
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                         Créteil (Frankrijk ).
                          ( Zaak T-180/97)
                              97/C 271 /29 )                             Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage nietig
                                                                         te verklaren de brief van de secretaris-generaal van de
                                                                         Commissie van 21 mei 1997 .
                        (Procestaai: Frans)
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 13 juni 1997 beroep ingesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                      Verzoekers komen op tegen het besluit van de Commissie
M. Munaro, wonende te Boussu ( België ), vertegenwoor                   om geen gevolg te geven aan hun klacht betreffende de
digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie geko                gestelde schending door de Franse autoriteiten van de ver
zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue                 plichtingen voortvloeiend uit de artikelen 30 tot 36 van
de Cessange 30 .                                                         het EG-Verdrag, zonder in te gaan op bepaalde documen
                                                                         ten die volgens hen essentieel zijn als bewijs van de
                                                                         gestelde inbreuken. Tot staving van hun beroep tot nietig
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                       verklaring beroepen zij zich op kennelijke en ernstige
                                                                         schending:
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
      12 augustus 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de
     toepassing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het             — van de fundamentele rechten die zijn toegekend door
     statuut;
                                                                             het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten
                                                                             van de mens;
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
     Commissie van 3 februari 1997 houdende uitdrukke                   — van het gezag van gewijsde van het arrest van het Hof
     lijke afwijzing van zijn klacht;                                        van Justitie van 14 juli 1988 in prejudiciële zaak 298/
                                                                             87;
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                         — van de vaste rechtspraak betreffende de beginselen
                                                                             inzake de aansprakelijkheid van de lidstaat voor alle
Middelen en voornaamste argumenten                                           schade die aan particulieren is veroorzaakt ten gevolge
                                                                             van de aan hem toe te rekenen schending van het
                                                                             Gemeenschapsrecht; en
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak T-16/97 P ).
                                                                         — van het beginsel der gelijkheid van partijen, dat zich
(') PB C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
                                                                             ertegen verzet dat de Commissie een aantal documen
                                                                             ten uit de procedure kan weren die onmisbaar zijn om
                                                                             de partijen in hun rechten te herstellen .
Beroep, op 17 juni 1997 ingesteld door SA Smanor,
H. Segaud en M. Segaud, tegen Commissie van de
                   Europese Gemeenschappen                               Beroep, op 19 juni 1997 ingesteld door C. Micheli,
                                                                         A. Peirano, C. Nike Bianchi en M. Abbate tegen
                           ( Zaak T- 182/97)                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen
                             ( 97/C 271 /30 )                                                    ( Zaak T-l 83/97)
                                                                                ( 97/C 271 /31 )
                         (Procestaai: Frans)
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 17 juni 1997 beroep ingesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
SA Smanor, gevestigd te Saint Martin d'Ecublei (Frank                   Gemeenschappen is op 19 juni 1997 beroep ingesteld
rijk ), H. Ségaud en M. Ségaud, wonende te Saint Martin                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
d' Ecublei ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door L. Roques,               C. Micheli, A. Peirano, C. Nike Bianchi en M. Abbate,


title: Beroep, op 13 maart 1997 ingesteld door J. P. M. Wolfs tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-67/97)

text:
Nr. C 142/30           | NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     10 . 5 . 97
Beroep, op 13 maart 1997 ingesteld door J. P. M. Wolfs                  Beroep, op 17 maart 1997 ingesteld door M. V. Diederen
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de                     tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
                    Europese Gemeenschappen                                                 Europese Gemeenschappen
                           ( Zaak T-67/97)                                                        ( Zaak T-69/97 )
                             ( 97/C 142/64 )                                                        ( 97IC 142/65 )
                      (Procestaai: Nederlands)                                                (Procestaai: Nederlands)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 13 maart 1997 beroep ingesteld tegen                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de                     meenschappen is op 13 maart 1997 beroep ingesteld tegen
Europese Gemeenschappen door J. P. M. Wolfs, te Grons                  de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de
veld ( Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker               Europese Gemeenschappen door M. V. Diederen, te Doen
Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J. van Oers,                rade (Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker
advocaat te ' s-Gravenhage, domicilie gekozen hebbende te               Hordijk, advocaat te Amsterdam, en M. T. P. J. van Oers,
Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar, avenue Guil                 advocaat te ' s-Gravenhage, domicilie gekozen hebbende te
laume 62 .                                                              Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar, avenue Guil
                                                                        laume 62 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
      aan verzoeker van een bedrag groot 132 162 Fl ., ver             a ) Primair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
      meerderd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom                     aan verzoeker van een bedrag groot 137 580 Fl ., ver
      vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe                   meerderd met rente ad 8% per jaar over de hoofdsom
      ning;                                                                   vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
                                                                              ning;
      Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
      aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede                   Subsidiair: de Gemeenschap te veroordelen tot betaling
      justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot                 aan verzoeker van een bedrag dat het Gerecht in goede
      55 016 Fl . ( d.w.z . het bedrag dat voortvloeit uit de toe            justitie zal vermenen te behoren, doch ten minste groot
      passing van Verordening ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeer                 56 237 Fl . ( d.w.z. het bedrag dat voortvloeit uit de toe
      derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom                         passing van Verordening ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeer
      vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe                   derd met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
      ning;                                                                   vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
                                                                              ning;
 b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
      geding.
                                                                         b ) De Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
                                                                              geding.
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
 De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
 met die in zaak T-50/97 P ).
                                                                         De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
 (') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad .                           met die in zaak T-50/97 ( M.
                                                                         (') Zie bladzijde 24 van dit Publikatieblad.


title: Zaak C-34/11: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 15 november 2012 — Europese Commissie/Portugese Republiek (Niet-nakoming — Bestrijding van vervuiling — Grenswaarden voor PM10-concentraties in de lucht)

text:
               12.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 9/9

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 15 november 2012 — Europese Commissie/Portugese Republiek
   (Zaak C-34/11) (1)

   (Niet-nakoming - Bestrijding van vervuiling - Grenswaarden voor PM10-concentraties in de lucht)
   2013/C 9/12
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: P. Guerra e Andrade, A. Alcover San Pedro en S. Petrova, gemachtigden)

      Verwerende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Inez Fernandes en M. J. Lois, gemachtigden)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Schending van artikel 13 van richtlijn 2008/50/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 mei 2008 betreffende de luchtkwaliteit en schonere lucht voor Europa (PB L 152, blz. 1) — Grenswaarden en alarmdrempels voor de bescherming van de menselijke gezondheid — PM10-concentraties in de lucht

      Dictum

               1)

               De Portugese Republiek is, door voor de jaren 2005 tot en met 2007 niet ervoor te zorgen dat de dagconcentraties van PM10 in de lucht lager zijn dan de grenswaarden vastgesteld in artikel 5, lid 1, van richtlijn 1999/30/EG van de Raad van 22 april 1999 betreffende grenswaarden voor zwaveldioxide, stikstofdioxide en stikstofoxiden, zwevende deeltjes en lood in de lucht, de krachtens dit artikel op haar rustende verplichtingen niet nagekomen met betrekking tot de zones en agglomeraties Braga, Porto Litoral, Área Metropolitana de Lisboa Norte en Área Metropolitana de Lisboa Sul.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De Europese Commissie en de Portugese Republiek dragen elk hun eigen kosten.

      (1)  PB C 103 van 2.4.2011.


title: Zaak F-94/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 20 juli 2016 — Piessevaux/Raad (Openbare dienst — Ambtenaren — Pensioenen — Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut — Pensioenrechten die vóór de indiensttreding bij de Unie zijn verworven krachtens een nationale pensioenregeling — Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie — Voorstel voor extra pensioenjaren — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Begrip bezwarend besluit — Artikel 83 van het Reglement voor de procesvoering)

text:
               3.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 364/46

      Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 20 juli 2016 — Piessevaux/Raad
      (Zaak F-94/13) (1)

      ((Openbare dienst - Ambtenaren - Pensioenen - Artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut - Pensioenrechten die vóór de indiensttreding bij de Unie zijn verworven krachtens een nationale pensioenregeling - Overdracht aan de pensioenregeling van de Unie - Voorstel voor extra pensioenjaren - Exceptie van niet-ontvankelijkheid - Begrip bezwarend besluit - Artikel 83 van het Reglement voor de procesvoering))
      (2016/C 364/58)
      Procestaal: Frans

         Partijen

         Verzoekende partij: Vincent Piessevaux (Brussel, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. de Abreu Caldas, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten, vervolgens D. de Abreu Caldas en J.-N. Louis, advocaten, daarna J.-N. Louis, advocaat, ten slotte L. Ponteville, advocaat)

         Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Bauer en J. Herrmann, gemachtigden)

         Voorwerp

      Verzoek om nietigverklaring van het besluit om de extra vóór indiensttreding verworven pensioenrechten te berekenen op basis van de nieuwe AUB van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Ambtenarenstatuut

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

                  2)

                  Piessevaux draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van de Raad van de Europese Unie.

         (1)  PB C 336 van 16.11.2013, blz. 32.


title: Zaak C-41/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 27 januari 2014 — Christie’s France SNC/Syndicat national des antiquaires

text:
               7.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 102/20

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 27 januari 2014 — Christie’s France SNC/Syndicat national des antiquaires
   (Zaak C-41/14)
   2014/C 102/28
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Cour de cassation

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Christie’s France SNC

      Verwerende partij: Syndicat national des antiquaires

      Prejudiciële vraag

   Moet de in artikel 1, lid 4, van richtlijn 2001/84/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 september 2001 betreffende het volgrecht ten behoeve van de auteur van een oorspronkelijk kunstwerk (1) neergelegde regel dat het volgrecht ten laste van de verkoper komt, aldus worden uitgelegd dat de verkoper uiteindelijk de kosten van dat recht draagt, zonder dat daarvan contractueel kan worden afgeweken?

      (1)  PB L 272, blz. 32.


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 15 september 2005 in zaak C-372/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming — Richtlijn 91/439/EEG — Rijbewijs — Vereiste minimumleeftijd voor toegang tot besturen van sommige voertuigen — Mogelijkheid tot besturen van voertuigen van andere categorie dan waarvoor rijbewijs is afgegeven — Verplichte registratie en inwisseling van rijbewijzen)

text:
               29.10.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 271/4

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 15 september 2005
   in zaak C-372/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 91/439/EEG - Rijbewijs - Vereiste minimumleeftijd voor toegang tot besturen van sommige voertuigen - Mogelijkheid tot besturen van voertuigen van andere categorie dan waarvoor rijbewijs is afgegeven - Verplichte registratie en inwisseling van rijbewijzen)
   (2005/C 271/07)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-372/03, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 2 september 2003, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Braun en W. Wils) tegen Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigde: M. Lumma), heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, C. Gulmann, R. Schintgen (rapporteur), G. Arestis en J. Klučka, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 15 september 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door § 6, lid 3, punt 6, en lid 4, § 10, lid 2, eerste zin, § 29, leden 1 en 3, alsmede § 47, lid 2, van de Verordnung über die Zulassung von Personen zum Strassenverkehr (besluit betreffende de toelating van personen tot het wegverkeer) van 18 augustus 1998 vast te stellen en te handhaven, is de Bondsrepubliek Duitsland de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 1, lid 2, artikel 3, artikel 5, lid 2, sub b, artikel 6, lid 1, sub b, derde streepje, en artikel 8, lid 2, van richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs, zoals gewijzigd bij richtlijn 96/47/EG van de Raad van 23 juli 1996.

               2)

               Het beroep wordt voor het overige verworpen.

               3)

               De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 275 van 15.11.2003.


title: Zaak T-17/16: Beroep ingesteld op 19 juli 2016 — MS/Commissie

text:
               5.9.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/29

         Beroep ingesteld op 19 juli 2016 — MS/Commissie
   (Zaak T-17/16)
   (2016/C 326/51)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: MS (Castries, Frankrijk) (vertegenwoordigers: L. Levi en M. Vandenbussche, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;

         bijgevolg:

               —

               de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Europese Commissie te erkennen overeenkomstig artikel 268 en artikel 340, tweede alinea, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie;

               —

               de overlegging te gelasten van de door de Commissie als vertrouwelijk verklaarde documenten die noodzakelijke onderbouwing vormen voor het uitsluitingsbesluit;

               —

               de vergoeding te gelasten van de immateriële schade als gevolg van de onrechtmatige gedraging van de Commissie, welke schade ex aequo et bono op een bedrag van 20 000 EUR is geraamd;

               —

               de Commissie te gelasten, een brief te publiceren waarin zij zich jegens verzoeker verontschuldigt, en verzoeker opnieuw tewerk te stellen in Team Europe;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.

               1.

               Eerste middel, ontleend aan onrechtmatigheden die zijn begaan door de Commissie, die een evidente schending vormen van een rechtsregel die ertoe strekt rechten toe te kennen aan particulieren en die niet-contractuele aansprakelijkheid van de Commissie meebrengen. In de eerste plaats is de verzoekende partij van mening dat de Commissie, in strijd met artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, algemene beginselen van behoorlijk bestuur, de eerbiediging van de rechten van verdediging en artikel 16 van de Europese Code van goed administratief gedrag, hem niet regelmatig heeft geïnformeerd over de jegens hem naar voren gebrachte beweringen en elementen en hem onvoldoende de gelegenheid heeft gegeven om hierover zinvolle opmerkingen te maken alvorens het uitsluitingsbesluit werd genomen. In de tweede plaats heeft de Commissie in strijd met het in artikel 41 van het Handvest en de artikelen 8, 9 en 11 van de Code neergelegde beginsel van zorgvuldigheid, niet zorgvuldig en onpartijdig alle belangrijke elementen van het geval onderzocht, alvorens tot uitsluiting van de verzoekende partij van het netwerk Team Europe te beslissen. Hierdoor heeft de Commissie ten aanzien van de verzoekende partij eveneens het in artikel 48 van het Handvest neergelegde vermoeden van onschuld geschonden. In de derde plaats voert de verzoekende partij aan dat de Commissie haar besluit, in strijd met artikel 41, lid 2, van het Handvest en artikel 18 van de Code, niet naar behoren heeft gemotiveerd, door daarin vage en voor het overige onjuiste stellingen op te nemen. In de laatste plaats is het door de Commissie genomen besluit kennelijk ongegrond en onevenredig, gelet op de omstandigheden van het geval.

               2.

               Tweede middel, ontleend aan de reële en zekere schade die de verzoekende partij heeft geleden als gevolg van de aan de Commissie verweten gedraging, die de morele en professionele integriteit van de verzoekende partij in het geding brengt.


title: Zaak T-2/02: Beroep, op 10 januari 2002 ingesteld door G. Balmori Abella tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 68/18                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  16.3.2002
Beroep, op 27 december 2001 ingesteld door C. di Marzio                Beroep, op 10 januari 2002 ingesteld door G. Balmori
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     Abella tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                pen
                        (Zaak T-335/01)
                                                                                (Zaak T-2/02)
                         (2002/C 68/31)
                                                                                (2002/C 68/32)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Spaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 december 2001 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door C. di                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Marzio, wonende te Ginasservis (Frankrijk), vertegenwoordigd           schappen is op 10 januari 2002 beroep ingesteld tegen
door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten.                            Commissie van de Europese Gemeenschappen door G. Balmori
                                                                       Abella, wonende te Madrid, vertegenwoordigd door V. Playá
                                                                       Serra, advocaat.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren de beschikking van 18 juli 2001,             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
      waarvan op 5 september 2001 kennis is gegeven, tot
      intrekking en vervanging van een beschikking van 4 ja-           —     nietig te verklaren de aankondiging van algemeen vergelij-
      nuari 2001 die hetzelfde doel beoogde, namelijk verzoek-               kend onderzoek COM/A/12/01 voor de samenstelling
      ster binnen hetzelfde directoraat-generaal (directoraat-               van een reserve van administrateurs inzake gebouwen-
      generaal Personeelszaken en algemeen beheer) van de                    beheer, logistiek en operationeel beheer, die door de
      Eenheid externe beveiling in de Dienst Protocol en                     Commissie is gepubliceerd op 23 oktober 2001.
      beveiliging over te plaatsen naar de Eenheid Informatie-
      systemen en informatica-infrastructuur van het direc-
      toraat-generaal Middelen, met wijziging van plaats van
      tewerkstelling van Cadarache in Frankrijk naar Brussel,
      voorzover nodig, nietig te verklaren de beschikking van          Middelen en voornaamste argumenten
      4 januari 2001 alsmede de beschikking van 17 september
      2001 houdende afwijzing van verzoeksters klacht;
                                                                       Verzoeker komt op tegen aankondiging van vergelijkend
—     verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-        onderzoek COM/A/12/01 (1), voorzover in deel III, sub B,
      ding, ex aequo et bono voorlopig vastgesteld op                  „Bijzondere voorwaarden” is bepaald dat „de kandidaten moe-
      25 000EUR;                                                       ten geboren zijn na 30 november 1955”. Volgens verzoeker
                                                                       legt deze bepaling voorwaarden op die een discriminatie op
—     verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure.          grond van leeftijd vormen, welke beperking haar rechtvaar-
                                                                       diging niet vindt in enig bijzonder kenmerk van de vacante
                                                                       posten waaruit zou vallen op te maken dat de daarmee
                                                                       overeenkomende werkzaamheden niet kunnen worden ver-
                                                                       richt door personen die deel uitmaken van de categorie
Middelen en voornaamste argumenten                                     waartegen de discriminatie is gericht. Deze voorwaarde is dus
                                                                       in strijd met het Europees Verdrag tot bescherming van de
                                                                       rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (artikelen 5,
Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan: niet-               8 en 14), die de Europese Unie dient na te leven (artikel 6,
inachtneming van het belang van de dienst; kennelijke beoor-           lid 2, van het Verdrag betreffende de Europese Unie), alsmede
delingsfout; schending van het zorgvuldigheidsbeginsel en van          artikel 13 EG en de rechtspraak van het Hof van Justitie.
het algemene beginsel van eerbiediging van het privé- en               Verzoeker voegt hieraan toe, dat deze discriminatie niet alleen
gezinsleven. Voorts stelt zij misbruik van bevoegdheid en, ten         onwettig is maar bovendien zeer nadelig voor de categorie
slotte, schending van het beginsel van goed beheer en behoor-          werknemers ouder dan 45, nu deze handelwijze vanwege de
lijk bestuur. Volgens verzoekster houdt de bestreden beschik-          gemeenschapsinstellingen bijdraagt tot een negatieve houding
king geen rekening met haar persoonlijk belang en gezinssitua-         ten aanzien van de aanwerving van deze werknemers.
tie. De beslissing tot overplaatsing is evenmin genomen in het
belang van de dienst, maar is veeleer het gevolg van een twist
over posten tussen de betrokken diensten.                              (1) PB C 269 A, blz. 13.


title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 6 maart 2003 in zaak C-6/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek ("Niet-nakoming — Vrĳ verkeer van goederen — Maatregelen van gelĳke werking — Aanduiding van geografische herkomst — Regionale keurmerken")

text:
C 101/10                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                26.4.2003
een andere wijze afbreuk doet aan de bescherming die de richtlijn aan                             ARREST VAN HET HOF
de handelsagenten in hun betrekkingen met hun principaal verleent.
                                                                                (Vierde kamer)
( 1) PB C 44 van 16.2.2002.
                                                                                van 6 maart 2003
                                                                             in zaak C-211/02: Commissie van de Europese Gemeen-
                     ARREST VAN HET HOF                                             schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
                            (Derde kamer)
                                                                             („Niet-nakoming — Niet-omzetting van richtlijn 97/66/EG
                                                                                binnen gestelde termijnen”)
                          van 6 maart 2003
in zaak C-6/02: Commissie van de Europese Gemeen-                                                       (2003/C 101/18)
               schappen tegen Franse Republiek ( 1)
(„Niet-nakoming — Vrij verkeer van goederen — Maatrege-                                                 (Procestaal: Frans)
len van gelijke werking — Aanduiding van geografische
               herkomst — Regionale keurmerken”)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           (2003/C 101/17)                                                              dentie van het Hof)
                           (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   In zaak C-211/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                           dentie van het Hof)                               pen (gemachtigde: C. Schmidt) tegen Groothertogdom Luxem-
                                                                             burg (gemachtigde: N. Mackel), betreffende een verzoek om
                                                                             vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door niet
In zaak C-6/02, Commissie van de Europese Gemeenschappen                     de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
(gemachtigden: H. van Lier en J. Adda) tegen Franse Republiek                die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 97/66/EG
(gemachtigden: G. de Bergues en A. Colomb), betreffende een                  van het Europees Parlement en de Raad van 15 december
verzoek om vast te stellen dat de Franse Republiek, door de                  1997 betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de
nationale juridische bescherming van de benaming „Salaisons                  bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de telecommu-
d’Auvergne” alsmede van de regionale keurmerken „Savoie”,                    nicatiesector (PB 1998, L 24, blz. 1), de krachtens deze richtlijn
„Franche-Comté”, „Corse”, „Midi-Pyrénées”, „Normandie”,                      op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het
„Nord-Pas-de-Calais”, „Ardennes de France”, „Limousin”, „Lan-                Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmer-
guedoc-Roussillon” en „Lorraine” te handhaven, de krachtens                  mans, kamerpresident, D. A. O. Edward (rapporteur) en A. La
artikel 28 EG op haar rustende verplichtingen niet is nageko-                Pergola, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: R. Grass,
men, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: J.-                op 6 maart 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann (rapporteur) en                    als volgt:
F. Macken, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:
R. Grass, op 6 maart 2003 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:                                                      1)     Door niet binnen de gestelde termijnen de wettelijke en
                                                                                bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk
                                                                                zijn om te voldoen aan richtlijn 97/66/EG van het Europees
1)     Door niet binnen de in het met redenen omkleed advies gestelde               Parlement en de Raad van 15 december 1997 betreffende de
       termijn de nationale juridische bescherming van de benaming
                                                                                verwerking van persoonsgegevens en de bescherming van de
       „Salaisons d’Auvergne” alsmede van de regionale keurmerken                   persoonlijke levenssfeer in de telecommunicatiesector, is het
       „Savoie”, „Franche-Comté”, „Corse”, „Midi-Pyrénées”, „Nor-
                                                                                Groothertogdom Luxemburg de krachtens deze richtlijn op hem
       mandie”, „Nord-Pas-de-Calais”, „Ardennes de France”, „Limou-                 rustende verplichtingen niet nagekomen.
       sin”, „Languedoc-Roussillon” en „Lorraine” te beëindigen, is de
       Franse Republiek de krachtens artikel 28 EG op haar rustende
       verplichtingen niet nagekomen.                                        2)     Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.
2)     De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                             (1 ) PB C 180 van 27.7.2002.
( 1) PB C 56 van 2.3.2002.


title: Zaak T-396/07: Beroep ingesteld op 30 oktober 2007 — France Télécom/BHIM (UNIQUE)

text:
               22.12.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/42

         Beroep ingesteld op 30 oktober 2007 — France Télécom/BHIM (UNIQUE)
   (Zaak T-396/07)
   (2007/C 315/80)
   Taal waarin het verzoekschrift is ingesteld: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: France Télécom (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: B. Potot, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 3 september 2007;

               —

               verwijzing van het BHIM in alle kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „UNIQUE” voor waren en diensten van de klassen 9, 35 en 38 (aanvraag nr. 5 312 392)

      Beslissing van de onderzoeker: gedeeltelijke weigering van inschrijving

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, leden 1, sub b, en 2 van verordening nr. 40/94 (1) aangezien, volgens verzoekster, de term „UNIQUE”, anders dan in de motivering van de bestreden beslissing is uiteengezet, wel onderscheidend vermogen bezit.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Zaak C-321/14: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 3 september 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Krefeld — Duitsland) — Colena AG/Karnevalservice Bastian GmbH [Prejudiciële verwijzing — Harmonisatie van de wetgevingen — Cosmetische producten — Bescherming van de consument — Verordening (EG) nr. 1223/2009 — Werkingssfeer — Kleurlenzen met motief zonder sterkte — Aanduiding op de buitenverpakking dat het betrokken product een cosmetisch product is — Bescherming van de consument]

text:
               26.10.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 354/9

         Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 3 september 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Krefeld — Duitsland) — Colena AG/Karnevalservice Bastian GmbH
   (Zaak C-321/14) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Harmonisatie van de wetgevingen - Cosmetische producten - Bescherming van de consument - Verordening (EG) nr. 1223/2009 - Werkingssfeer - Kleurlenzen met motief zonder sterkte - Aanduiding op de buitenverpakking dat het betrokken product een cosmetisch product is - Bescherming van de consument])
   (2015/C 354/10)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landgericht Krefeld

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Colena AG

      Verwerende partij: Karnevalservice Bastian GmbH

      Dictum

   Verordening (EG) nr. 1223/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 30 november 2009 betreffende cosmetische producten moet aldus worden uitgelegd dat kleurlenzen met motief zonder sterkte niet binnen de werkingssfeer van deze verordening vallen, ook al is op de buitenverpakking ervan de aanduiding aangebracht dat het gaat om een „cosmetisch oogaccessoire waarvoor de Europese cosmeticarichtlijn geldt”.

      (1)  PB C 315 van 15.9.2014.


title: Zaak T-252/04: Beroep, op 18 juni 2004 ingesteld door Caviar Anzali tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt

text:
               28.8.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/35

         Beroep, op 18 juni 2004 ingesteld door Caviar Anzali tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
   (Zaak T-252/04)
   (2004/C 217/62)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 18 juni 2004 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt ingesteld door de vennootschap Caviar Anzali, gevestigd te Colombes (Frankrijk), vertegenwoordigd door Jean-François Jésus, advocaat.
   Andere partij in de procedure voor de tweede kamer van beroep: Novomarket S.A.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 19 april 2004 (zaak R 479/2003-2, Caviar Anzali/Novomarket) te vernietigen;

               —

               het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

               Novomarket S.A.

               Betrokken gemeenschapsmerk:

               beeldmerk „Asetra” voor onder meer waren van de klassen 29 en 31 (aanvraagnr. 2187805)

               Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:

               Caviar Anzali S.A.

               Oppositiemerk of -teken:

               nationaal en internationaal beeldmerk „Astara” voor waren van klasse 29

               Beslissing van de oppositieafdeling:

               afwijzing van de oppositie

               Beslissing van de kamer van beroep:

               verwerping van het beroep

               Middelen:

               Verzoekster voert aan dat de aard van de voor de kamer van beroep van toepassing zijnde regeling impliceert dat het verzoekschrift het voorwerp van een nieuw onderzoek uitmaakt, en dat de overlegging van de vertaling na de door de oppositieafdeling gestelde termijn niet kon leiden tot de afwijzing van de oppositie.


title: Zaak C-16/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van Beroep te Gent (België) op 16 januari 2014 — Property Development Company NV tegen Belgische Staat

text:
               7.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 102/15

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van Beroep te Gent (België) op 16 januari 2014 — Property Development Company NV tegen Belgische Staat
   (Zaak C-16/14)
   2014/C 102/20
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Hof van Beroep te Gent

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster: Property Development Company NV

      Verweerder: Belgische Staat

      Prejudiciële vraag

   Maakt de intercalaire interest die overeenkomstig artikel 35, lid 4, van de Vierde richtlijn 78/660/EEG (1) (van de Raad van 25 juli 1978) in de vervaardigingskosten mag worden opgenomen voor zover zij op de productieperiode betrekking heeft, deel uit van de maatstaf van heffing van een onttrekking zoals bedoeld in artikel 5, lid 6, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG (2) (van de Raad van 17 mei 1977), met name van de "kostprijs" bepaald in artikel 11.A, lid 1, b) van die Zesde richtlijn en/of de bijkomende kosten bedoeld in artikel 11.A, lid 2, van die Zesde richtlijn?

      (1)  Richtlijn op de grondslag van artikel 54, lid 3, sub g), van het Verdrag betreffende de jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen (PB L 222, blz. 11).

      (2)  Richtlijn betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid- Staten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1).