title: Beroep, op 18 oktober 1996 ingesteld door S. Forcheri tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-162/96)

text:
7 . 12 . 96         I NL 1               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 370/ 17
Middelen en voornaamste argumenten                                  zijn uitgelegd. De Commissie verleent de door hem verte
                                                                    genwoordigde vakvereniging immers niet alle rechten waar
Voor de ontvankelijkheid van zijn beroep voert verzoeker            op deze aanspraak kan maken, voor zover het bestreden be
aan, dat dit niet tegen een handeling, maar tegen een ver          sluit tot uiting komt in een verbod om deel te nemen aan de
zuim van zijn tot aanstelling bevoegd gezag is gericht. Het         vergaderingen die de instellingen met de VBO beleggen, de
verzuim bestaat erin, dat door het uitblijven van de defini        weigering om haar de middelen ter beschikking te stellen,
tieve vaststelling van de aanpassingscoëfficiënten, verzoe         die nodig zijn om haar taken naar behoren te vervullen, de
kers pensioen voor het tijdvak van 1 juli 1991 tot 30 juni          miskenning van haar rechten op distributie, en het verbod
1994 nog niet definitief is vastgesteld.                            om gedurende de werktijd en in de gebouwen van de Com
                                                                    missie vakbondsactiviteiten te ontplooien .
Het beroep is ook gegrond, daar niet valt in te zien, waarom        Ook verwijt verzoeker de Commissie, het Raamakkoord
voor ambtenaren die in gebieden van de Bondsrepubliek
                                                                    niet in acht te hebben genomen en het van zijn doel te heb
Duitsland wonen, andere beginselen moeten gelden dan die
                                                                    ben afgewend.
welke voor alle andere landen gelden, en waarom het tot
aanstelling bevoegd gezag ervan wil afzien, de sedert juni
1994 zonder betwisting geldende beginselen ook op de                Hij beroept zich ten slotte op schending van de motiverings
daaraan voorafgaande periode toe te passen .                        plicht, die voortvloeit uit de artikelen 25 , tweede alinea, en
                                                                    90, lid 1 , van het Statuut.
Beroep, op 17 oktober 1996 ingesteld door G. Bosetti tegen
                                                                    Beroep, op 18 oktober 1996 ingesteld door S. Forcheri te
          Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                           gen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                       ( Zaak T-161/96 )                                                    ( Zaak T- 162/96 )
                         ( 96/C 370/36 )                                                      ( 96/C 370/37 )
                      (Procestaai: Frans)                                                  (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 17 oktober 1996 beroep ingesteld tegen               schappen is op 18 oktober 1996 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door G. Bo                Commissie van de Europese Gemeenschappen door S. For
setti , wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door G.              cheri, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door M.-A.
Bounéou, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen heb              Lucas, advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te
bende aldaar te diens kantore, avenue du Bois 15 .                  Luxemburg ten kantore van E. Korn, advocaat aldaar, rue
                                                                    de Nassau 21 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                    Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
     31 oktober 1995 houdende weigering om de autonome              — verweersters nalaten om het hoofd van afdeling B/4 van
     vakvereniging Action et Défense-Luxembourg te laten                DG XXI bij het opnemen van zijn functie of althans per
     toetreden tot het Raamakkoord van 20 september 1974                29 oktober 1992 bij SAMCOMM te detacheren, nietig
     inzake de betrekkingen tussen de Commissie en de vak              te verklaren of de onwettigheid ervan vast te stellen;
     en beroepsorganisaties;
                                                                    — verweersters besluit van 12 december 1995 tot afwijzing
                                                                        van verzoekers aanvraag van de in artikel 7, lid 2, Amb
— de Commissie in alle kosten te verwijzen .
                                                                        tenarenstatuut voorziene aanvullende toelage nietig te
                                                                        verklaren;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    — het besluit van de Commissie van 24 juli 1996 tot ge
Verzoeker, die adjunct-secretaris-generaal is van de vakver            deeltelijke aanvaarding van verzoekers administratieve
eniging „ Action et Défense-Luxembourg ", zet uiteen, dat               klacht nietig te verklaren, voorzover daarin niet wordt
deze organisatie op 9 oktober 1995 heeft verzocht om toe               vastgesteld, dat verzoeker sinds 29 oktober 1992 ad in
treding tot het Raamakkoord van 20 september 1974 inza                 terim het ambt van hoofd van afdeling XXI/B/4 vervult
ke de betrekkingen tussen de Commissie en de vak- en be                en hem derhalve niet per 30 januari 1993 voor onbe
roepsorganisaties (VBO). Op 31 oktober 1995 heeft het                   paalde tijd de aanvullende toelage wordt verleend;
bevoegde lid van de Commissie het verzoek afgewezen, op
grond dat de toestand het hem niet mogelijk maakte, zich            — verweerster te veroordelen om aan verzoeker de aanvul
op dat ogenblik over de representativiteit van de betrokken              lende toelage te betalen, vermeerderd met rente van 8%
organisatie uit te spreken .                                             's jaars, vanaf de datum waarop die vergoeding ver
                                                                        schuldigd was en tot de volledige betaling;
Volgens verzoeker is dat besluit in strijd met de artikelen 9
en 24 bis Ambtenarenstatuut, zoals zij in de rechtspraak            — verweerster in de kosten te verwijzen .
 ---pagebreak--- Nr. C 370/ 18       \_NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   7 . 12 . 96
Middelen en voornaamste argumenten                                 Beroep, op 18 oktober 1996 ingesteld door B. Connolly te
                                                                          gen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-163/96 )
Verzoeker, adjunct-hoofd van afdeling B/4 („ Gemeenschap                                   ( 96/C 370/38 )
pelijk douanetarief") van DG XXI, verklaart, dat zijn hië
rarchische meerdere hem bij nota van 29 oktober 1992
heeft gevraagd onmiddellijk en tot nader order de taken van                              (Procestaai: Frans)
het hoofd van afdeling B/4 op zich te nemen, aangezien de
uit zijn functie als verantwoordelijke van SAMCOMM                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
(„ Sanctions Assistance Missions Communication Center ")           schappen is op 18 oktober 1996 beroep ingesteld tegen
voortvloeiende werklast hem dwong daaraan al zijn tijd te          Commissie van de Europese Gemeenschappen door B. Con
besteden . Sinds 29 oktober 1992 oefent verzoeker derhalve
                                                                   nolly, wonende te Everberg ( België ), vertegenwoordigd
de functie uit van afdelingshoofd, hetgeen in de twee sinds       door J. Sambon en P.-P. van Gehuchten, advocaten te Brus
dien opgestelde beoordelingsrapporten is vastgesteld .             sel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                                                                   van L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2 .
Op 18 oktober 1995 verzocht verzoeker de Commissie hem             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
officieel aan te wijzen als afdelingshoofd ad interim en hem
de in artikel 7, lid 2 , Ambtenarenstatuut bedoelde aanvul
                                                                   — nietig te verklaren het schorsingsbesluit van 27 septem
lende toelage te verlenen . Dit verzoek werd afgewezen. In              ber 1995 ;
antwoord op verzoekers klacht tegen het afwijzingsbesluit,
heeft de Commissie hem ad interim aangesteld, maar eerst
per 1 augustus 1996 .                                              — nietig te verklaren het advies van de tuchtraad van 7 de
                                                                        cember 1995 ;
Tegen dit besluit voert verzoeker primair aan, dat artikel 7,      — nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling be
lid 2, Ambtenarenstatuut is geschonden, aangezien sinds                 voegd gezag van 16 januari 1996 waarbij hem de sanc
29 oktober 1992 alle door deze bepaling gestelde objectieve             tie van tuchtrechtelijk ontslag zonder vermindering of
voorwaarden voor aanwijzing ad interim waren vervuld .                  intrekking van pensioenrechten is opgelegd;
Enerzijds is immers nooit betwist dat na de tewerkstelling
van het afdelingshoofd bij SAMCOMM in afdeling XXI/B/              — nietig te verklaren dë uitdrukkelijke afwijzing op 12 juli
4 een A3-ambt bleef bestaan, en anderzijds is verzoeker op              1996 van het precontentieuze beroep van 7 maart 1996
deze datum door het tot aanstelling bevoegd gezag, in casu              tegen voormeld advies van de tuchtraad en tegen voor
zijn hiërarchische meerdere, opgedragen een functie ad inte            meld besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag;
rim uit te oefenen. Hij stelt derhalve, dat de aanwijzing ad
interim op 29 oktober 1992 is ingegaan en dat de aanvul
lende toelage hem vanaf 30 januari 1993 had moeten wor            — zijn schadevordering toe te wijzen door de Commissie
den betaald .                                                           te veroordelen tot betaling van een materiële schadever
                                                                        goeding van 7 500 000 Bfr., in voorkomend geval te ver
                                                                        hogen of te verlagen in de loop van de procedure, en tot
                                                                        betaling van een morele schadevergoeding van
Indien zou worden geoordeeld, dat de nota van zijn hiërar              1 500 000 Bfr., in voorkomend geval te verhogen of te
chische meerdere niet kan worden aangemerkt als een be                 verlagen in de loop van de procedure, als vergoeding
sluit van het tot aanstelling bevoegd gezag waarbij hij ad in          van de schade die hij heeft geleden ten gevolge van de
terim werd aangesteld, betoogt verzoeker subsidiair, dat het            bestreden onregelmatigheden en onwettigheden;
nalaten om hem per 29 oktober 1992 ad interim aan te stel
len tot hoofd van afdeling XXI/B/4 artikel 7, lid 2, Ambte
narenstatuut schendt. Daar alle objectieve voorwaarden             — de Commissie in alle kosten te verwijzen .
waren vervuld, heeft verweerster de feiten van de zaak ken
nelijk verkeerd beoordeeld en het zorgvuldigheidsbeginsel          Middelen en voornaamste argumenten
geschonden door niet het noodzakelijke besluit te nemen .
                                                                   Verzoeker heeft in het kader van de tegen hem ingeleide
                                                                   tuchtprocedure — omdat hij zonder voorafgaande machti
Verzoeker beklemtoont ten slotte, dat de Commissie het             ging een boek heeft gepubliceerd — reeds beroep ingesteld
hoofd van afdeling XXI/B/4 bij SAMCOMM diende te de               tegen het op basis van artikel 88 Ambtenarenstatuut vastge
tacheren, daar deze kennelijk voldeed aan de voorwaarden           stelde schorsingsbesluit en tegen het besluit om de zaak bij
voor detachering in het belang van de dienst in de zin van         de tuchtraad aanhangig te maken f 1 ). Voorts heeft hij even
artikel 37, eerste alinea, onder a, eerste streepje, Ambtena      eens beroep ingesteld tegen de nietigverklaring van het ad
renstatuut ( ambtenaar, aangewezen voor het tijdelijk ver         vies van de tuchtraad ( 2 ). In het onderhavige beroep ver
vullen van een ambt buiten zijn instelling ).                      zoekt hij om nietigverklaring van het besluit van het tot
                                                                   aanstelling bevoegd gezag van 16 januari 1996 , waarbij
                                                                   hem de sanctie van tuchtrechtelijk ontslag zonder verlies
                                                                   van pensioenrechten is opgelegd.


title: Zaak T-500/13: Beschikking van het Gerecht van 14 mei 2014 — Seatech International e.a./Commissie

text:
               21.7.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 235/33

         Beschikking van het Gerecht van 14 mei 2014 — Seatech International e.a./Commissie
   (Zaak T-500/13) (1)

   2014/C 235/44
   Procestaal: Frans
   De president van de Vierde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 377 van 21.12.2013.


title: Zaak T-39/08: Arrest van het Gerecht van 8 december 2011 — Evropaïki Dynamiki/Commissie ( „Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Aanbestedingsprocedure — Verrichten van informaticadiensten betreffende hosten, beheren, verbeteren, promoten en onderhouden van internetportaal — Afwijzing van offerte en gunning van opdracht aan andere inschrijver — Selectiecriteria — Gunningscriteria — Niet-contractuele aansprakelijkheid” )

text:
               28.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 25/47

      Arrest van het Gerecht van 8 december 2011 — Evropaïki Dynamiki/Commissie
      (Zaak T-39/08) (1)

      (Overheidsopdrachten voor dienstverlening - Aanbestedingsprocedure - Verrichten van informaticadiensten betreffende hosten, beheren, verbeteren, promoten en onderhouden van internetportaal - Afwijzing van offerte en gunning van opdracht aan andere inschrijver - Selectiecriteria - Gunningscriteria - Niet-contractuele aansprakelijkheid)
      (2012/C 25/88)
      Procestaal: Engels

         Partijen

         Verzoekende partij: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordiger: N. Korogiannakis, advocaat)

         Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: E. Manhaeve en N. Bambara, gemachtigden, bijgestaan door J. Stuyck, advocaat)

         Voorwerp

      Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 12 november 2007 waarbij de offerte die verzoekster in het kader van de openbare aanbesteding EAC/04/07 heeft ingediend voor het hosten, beheren, verbeteren, promoten en onderhouden van het e-learninginternetportaal van de Europese Commissie (elearningeuropa.info) (PB 2007/S87) is afgewezen en de opdracht aan een andere inschrijver is gegund en, anderzijds, verzoek om schadevergoeding

         Dictum

                  1)

                  Het besluit van de Commissie van 12 november 2007 waarbij de offerte die Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE in het kader van de openbare aanbesteding EAC/04/07 heeft ingediend voor het hosten, beheren, verbeteren, promoten en onderhouden van het e-learninginternetportaal van de Europese Commissie (elearningeuropa.info) (PB 2007/S87) is afgewezen en de opdracht aan een andere inschrijver is gegund, wordt nietig verklaard.

                  2)

                  Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen

                  3)

                  De Europese Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede die van Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis.

         (1)  PB C 92 van 12.4.2008.


title: Arrest van het Hof van 11 januari 2000 in zaak C-285/98 (vraag om een prejudiciële beslissing van het Verwaltungsgericht Hannover): Tanja Kreil tegen Bondsrepubliek Duitsland ("Gelĳke behandeling van mannen en vrouwen — Beperking van toegang van vrouwen tot functies bĳ Bundeswehr")

text:
4.3.2000                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 63/9
                     ARREST VAN HET HOF                                                    BESCHIKKING VAN HET HOF
                       van 11 januari 2000                                                            (Vierde kamer)
in zaak C-285/98 (vraag om een prejudiciële beslissing
van het Verwaltungsgericht Hannover): Tanja Kreil tegen                                         van 12 november 1999
                  Bondsrepubliek Duitsland (1)
                                                                           in zaak C-453/98 P: Eugénio Branco Ld.a tegen Commissie
(„Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Beperking                                van de Europese Gemeenschappen (1)
   van toegang van vrouwen tot functies bij Bundeswehr”)
                                                                           („Hogere voorziening — Europees Sociaal Fonds — Vermin-
                           (2000/C 63/16)                                  dering van financiële bijstand — Bevestiging door lidstaat
                                                                           — Onjuiste beoordeling van feiten — Gewettigd vertrouwen
                                                                                — Rechtszekerheid — Evenredigheid”)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                                (2000/C 63/17)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Portugees)
In zaak C-285/98, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
het Verwaltungsgericht Hannover (Duitsland), in het aldaar
aanhangig geding tussen Tanja Kreil en Bondsrepubliek Duits-               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
land, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                                          dentie van het Hof)
richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976 betref-
fende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behan-
deling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang                    In zaak C-453/98 P, Eugénio Branco Ld.a, gevestigd te Lissabon
tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekan-              (Portugal), vertegenwoordigd door B. Belchior, advocaat te Vila
sen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden (PB L 39,                     Nova de Gaia, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
blz. 40), met name artikel 2 daarvan, heeft het Hof, samenge-              J. Schroeder, advocaat aldaar, Rue Heine 6, betreffende hogere
steld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moin-         voorziening tegen het arrest, door het Gerecht van eerste
tinho de Almeida en L. Sevón, kamerpresidenten, P. J. G. Kap-             aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer)
teyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet (rapporteur), G. Hirsch,                gewezen op 15 september 1998 in de zaak Branco/Commissie
H. Ragnemalm en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal:                  (T-142/97, Jurispr. blz. II-3567), en strekkende tot vernietiging
A. La Pergola; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 11 januari         van dit arrest, andere partij bij de procedure: Commissie van
2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: T. Figueira en
                                                                           K. Simonsson), heeft het Hof (Vierde kamer), en H. Ragnemalm
                                                                           (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:
Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976 betreffende           R. Grass, op 12 november 1999 een beschikking gegeven
de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van          waarvan het dictum luidt als volgt:
mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces,
de beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van de
arbeidsvoorwaarden, staat in de weg aan de toepassing van nationale        1) Verwerpt het beroep.
bepalingen als die van de Duitse wetgeving, die in algemene zin
vrouwen uitsluiten van functies in de gewapende dienst van de
krijgsmacht en hen enkel toegang verlenen tot de geneeskundige             2) Verwijst Eugénio Branco Ld.a in de kosten.
dienst en de militaire muziekkorpsen.
                                                                           (1) PB C 71 van 13.3.1999.
(1) PB C 278 van 5.9.1998.


title: Zaak C-291/12: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 17 oktober 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — Duitsland) — Michael Schwarz/Stadt Bochum (Verzoek om een prejudiciële beslissing — Ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid — Biometrisch paspoort — Vingerafdrukken — Verordening (EG) nr. 2252/2004 — Geldigheid — Rechtsgrondslag — Vaststellingsprocedure — Artikelen 7 en 8 van Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Recht op eerbiediging van privéleven — Recht op bescherming van persoonsgegevens — Evenredigheid)

text:
               14.12.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 367/17

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 17 oktober 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — Duitsland) — Michael Schwarz/Stadt Bochum
   (Zaak C-291/12) (1)

   (Verzoek om een prejudiciële beslissing - Ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid - Biometrisch paspoort - Vingerafdrukken - Verordening (EG) nr. 2252/2004 - Geldigheid - Rechtsgrondslag - Vaststellingsprocedure - Artikelen 7 en 8 van Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Recht op eerbiediging van privéleven - Recht op bescherming van persoonsgegevens - Evenredigheid)
   2013/C 367/29
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Verwaltungsgericht Gelsenkirchen

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Michael Schwarz

      Verwerende partij: Stadt Bochum

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — Rechtsgeldigheid van artikel 1, lid 2, van verordening (EG) nr. 2252/2004 van de Raad van 13 december 2004 betreffende normen voor de veiligheidskenmerken van en biometrische gegevens in door de lidstaten afgegeven paspoorten en reisdocumenten (PB L 385, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 444/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 28 mei 2009 (PB L 142, blz. 1, met rectificatie in PB L 188, blz. 127) in het licht van artikel 8 van het Handvest voor de grondrechten van de Europese Unie alsook van artikel 8 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden — Recht van een persoon op afgifte van een paspoort zonder dat zijn vingerafdrukken worden opgeslagen

      Dictum

   Bij het onderzoek van de prejudiciële vraag is niet gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid van artikel 1, lid 2, van verordening (EG) nr. 2252/2004 van de Raad van 13 december 2004 betreffende normen voor de veiligheidskenmerken van en biometrische gegevens in door de lidstaten afgegeven paspoorten en reisdocumenten, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 444/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 28 mei 2009, kunnen aantasten.

      (1)  PB C 273 van 8.9.2012.


title: Zaak F-88/10: Beroep ingesteld op 27 september 2010 — Van Asbroeck/Commissie

text:
               20.11.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 317/50

         Beroep ingesteld op 27 september 2010 — Van Asbroeck/Commissie
   (Zaak F-88/10)
   ()
   2010/C 317/90
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Marc Van Asbroeck (Dilbeek, België) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues, A. Blot en C. Bernard-Glanz, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de verwerende partij houdende afwijzing van verzoekers verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 22 oktober 2008 betreffende de invoering van een compenserende vergoeding voor ambtenaren die vóór 1 mei 2004 van categorie zijn gewijzigd, herindeling, met terugwerkende kracht tot 1 mei 2004, in de rang D*4/8 en herstel van loopbaan volgens de bevorderingen, de jaarlijkse aanpassingen en de verhoging van salaristrap die sindsdien op hem van toepassing zijn geweest

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               de verwerende partij verzoeken om expliciet een standpunt in te nemen over de tabel die verzoeker heeft opgesteld ter vergelijking van de vooruitgang van zijn daadwerkelijke bezoldiging en die welke hij had moeten ontvangen indien hij vóór 1 mei 2004 niet van categorie was gewijzigd;

               —

               nietig verklaren het besluit van de Commissie tot afwijzing van zijn verzoek om nietigverklaring van de derde volzin van artikel 1, lid 3, van het besluit van de Commissie van 22 oktober 2008 betreffende de invoering van een compenserende vergoeding voor ambtenaren die vóór 1 mei 2004 van categorie zijn gewijzigd, herindeling, met terugwerkende kracht tot 1 mei 2004, in de rang D*4/8 en herstel van loopbaan volgens de bevorderingen, de jaarlijkse aanpassingen en de verhoging van salaristrap die sindsdien op hem van toepassing zijn geweest en, voor zover nodig, het besluit tot afwijzing van de klacht nietig verklaren;

               —

               de verwerende partij veroordelen tot betaling van een vergoeding voor de financiële schade die voorlopig is vastgesteld op 13 218,24 EUR, te vermeerderen met vertragingsrente tegen de wettelijke rentevoet en vanaf de datum van het te wijzen arrest;

               —

               de Europese Commissie verwijzen in de kosten.


               23.10.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 288/1

      (2010/C 288/01)
      Laatste publicatie van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

            PB C 274 van 9.10.2010

         Historisch overzicht van de vroegere publicaties

         PB C 260 van 25.9.2010

         PB C 246 van 11.9.2010

         PB C 234 van 28.8.2010

         PB C 221 van 14.8.2010

         PB C 209 van 31.7.2010

         PB C 195 van 17.7.2010

      Deze teksten zijn beschikbaar in:
      EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu


title: Zaak T-211/10: Beschikking van het Gerecht van 8 juli 2010 — Strålfors/BHIM (ID SOLUTIONS) ( „Beroep tot vernietiging — Inleidend verzoekschrift — Vormvoorschriften — Kennelijke niet-ontvankelijkheid” )

text:
               28.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 234/38

         Beschikking van het Gerecht van 8 juli 2010 — Strålfors/BHIM (ID SOLUTIONS)
   (Zaak T-211/10) (1)

   (Beroep tot vernietiging - Inleidend verzoekschrift - Vormvoorschriften - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)
   2010/C 234/70
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Strålfors AB (Malmö, Zweden) (vertegenwoordiger: S. Nielsen, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 25 januari 2010 (zaak R 1111/2009-2) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken ID SOLUTIONS als gemeenschapsmerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Strålfors, AB zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 195 van 17.7.2010.


title: Zaak C-534/13: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 4 maart 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare e.a./Fipa Group srl, Tws Automation srl, Ivan srl (Prejudiciële verwijzing — Artikel 191, lid 2, VWEU — Richtlijn 2004/35/EG — Milieuaansprakelijkheid — Nationale regeling op grond waarvan de overheid eigenaars van verontreinigde terreinen, die niet hebben bijgedragen tot deze verontreiniging, niet kan gelasten om preventie- en herstelmaatregelen uit te voeren, en die slechts voorziet in de verplichting tot vergoeding van de door de overheid uitgevoerde maatregelen — Verenigbaarheid met het beginsel dat de vervuiler betaalt, het voorzorgsbeginsel, het beginsel van preventief handelen en het beginsel dat milieuaantastingen bij voorrang aan de bron dienen te worden bestreden)

text:
               27.4.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 138/12

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 4 maart 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare e.a./Fipa Group srl, Tws Automation srl, Ivan srl
   (Zaak C-534/13) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Artikel 191, lid 2, VWEU - Richtlijn 2004/35/EG - Milieuaansprakelijkheid - Nationale regeling op grond waarvan de overheid eigenaars van verontreinigde terreinen, die niet hebben bijgedragen tot deze verontreiniging, niet kan gelasten om preventie- en herstelmaatregelen uit te voeren, en die slechts voorziet in de verplichting tot vergoeding van de door de overheid uitgevoerde maatregelen - Verenigbaarheid met het beginsel dat de vervuiler betaalt, het voorzorgsbeginsel, het beginsel van preventief handelen en het beginsel dat milieuaantastingen bij voorrang aan de bron dienen te worden bestreden))
   (2015/C 138/14)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Consiglio di Stato

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero della Salute, Ispra — Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale

      Verwerende partijen: Fipa Group srl, Tws Automation srl, Ivan srl

      in tegenwoordigheid van: Comune di Massa, Regione Toscana, Provincia di Massa Carrara, Comune di Carrara, Arpat — Agenzia regionale per la protezione ambientale della Toscana, Ediltecnica Srl, Versalis SpA, Edison SpA

      Dictum

   Richtlijn 2004/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende milieuaansprakelijkheid met betrekking tot het voorkomen en herstellen van milieuschade moet aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzet tegen een nationale regeling zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, volgens welke, wanneer niet kan worden vastgesteld wie verantwoordelijk is voor de verontreiniging van een terrein of het onmogelijk is de verantwoordelijke persoon herstelmaatregelen te doen uitvoeren, de bevoegde instantie de niet voor de verontreiniging verantwoordelijke eigenaar van dat terrein niet kan gelasten preventie- en herstelmaatregelen uit te voeren, en die eigenaar de kosten voor de door de bevoegde instantie uitgevoerde maatregelen slechts dient te vergoeden tot maximaal de marktwaarde van het terrein zoals vastgesteld na de uitvoering van die maatregelen.

      (1)  PB C 359 van 7.12.2013.


title: Zaak C-141/00: Verzoek van het Bundesfinanzhof van 3 februari 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ambulanter Pflegedienst Kügler GmbH en Finanzamt für Körperschaften I

text:
C 176/12               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       24.6.2000
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                     Artikel 1, lid 2, van verordening nr. 2241/87 legde de lidstaten
                                                                     de duidelijke verplichting op, strafrechtelijke of administratieve
(1) vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door met            stappen te ondernemen tegen iedere persoon die verantwoor-
     betrekking tot elk van de jaren 1991 tot en met 1996            delijk is voor een inbreuk op de instandhoudings- en controle-
                                                                     maatregelen. De verplichting om doeltreffende sancties op te
     — na te laten de voorschriften voor het gebruik van de          leggen werd nog duidelijker geformuleerd in artikel 31 van
         hem toegewezen quota vast te stellen,                       verordening nr. 2847/93, volgens hetwelk de sancties ervoor
     — na te laten de door de relevante gemeenschapsveror-           dienen te zorgen dat het economisch voordeel dat de verant-
         deningen geëiste inspecties en andere controles te          woordelijke personen uit de inbreuk halen, wordt tenietgedaan,
         verrichten,                                                 en in verhouding dienen te staan tot de ernst van de
                                                                     overtreding, zodat verdere overtredingen effectief worden
     — na te laten een voorlopig vangstverbod uit te vaardigen       ontraden. Het Verenigd Koninkrijk heeft nagelaten, dergelijke
         wanneer de quota worden geacht volledig te zijn             sancties op te leggen.
         gebruikt, en
     — na te laten tegen de kapiteins van vaartuigen die             (1) Verordening (EEG) nr. 170/83 van de Raad van 25 januari
         inbreuk maken op de verordeningen of tegen iedere               1983 tot instelling van een communautaire regeling voor de
                                                                         instandhouding en het beheer van de visbestanden (PB L 24,
         andere voor een dergelijke inbreuk verantwoordelijke            blz. 1).
         persoon strafrechtelijke of administratieve stappen te      (2) Verordening (EEG) nr. 3760/92 van de Raad van 20 december
         ondernemen,                                                     1992 tot invoering van een communautaire regeling voor de
                                                                         visserij en de aquacultuur (PB L 389, blz. 1).
     de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten           (3) Verordening (EEG) nr. 2241/87 van de Raad van 23 juli 1987
     krachtens (i) artikel 5, lid 2, van verordening (EEG)               houdende vaststelling van bepaalde maatregelen voor controle op
     nr. 170/83 (1) of artikel 9, lid 2, van verordening                 de visserijactiviteiten (PB L 207, blz. 1).
     nr. 3760/92 (2) (vanaf 1 januari 1993) en artikel 1, lid 1,     (4) Verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober
                                                                         1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeen-
     van verordening (EEG) nr. 2241/87 (3) of artikel 2 van              schappelijk visserijbeleid (PB L 261, blz. 1).
     verordening nr. 2847/93 (4) (vanaf 1 januari 1994); (ii)
     artikel 11, lid 2, van verordening (EEG) nr. 2241/87 of
     artikel 21 van verordening nr. 2847/93; (iii) artikel 1, lid 2,
     van verordening (EEG) nr. 2241/87 of artikel 31 van
     verordening nr. 2847/93;
(2) het Verenigd Koninkrijk in de kosten van de procedure te
     verwijzen.
                                                                     Verzoek van het Bundesfinanzhof van 3 februari 2000
                                                                     om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Am-
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     bulanter Pflegedienst Kügler GmbH en Finanzamt für
                                                                                Körperschaften I
Het Verenigd Koninkrijk heeft in strijd met artikel 5, lid 2, van
verordening nr. 170/83 en, vanaf 1 januari 1993, met artikel 9,
lid 2, van verordening nr. 3760/92 nagelaten passende voor-                                      (Zaak C-141/00)
schriften voor het gebruik van de hem toegewezen quota vast
te stellen.
                                                                                (2000/C 176/21)
Vaststaat, dat de vissers van het Verenigd Koninkrijk de quota
die hun bij de relevante gemeenschapsverordeningen waren             Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 3 februari
toegewezen, herhaaldelijk hebben overschreden, waaruit enkel         2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 14 april
kan worden geconcludeerd, dat de voorschriften het gebruik           2000, in het geding tussen Ambulanter Pflegedienst Kügler
van de quota niet afdoende regelden dan wel dat het Verenigd         GmbH en Finanzamt für Körperschaften I, het Hof van
Koninkrijk niet controleerde, of die voorschriften werden            Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
nageleefd.                                                           prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
Verder heeft het Verenigd Koninkrijk, in strijd met artikel 1,       1. Geldt de vrijstelling van belasting ingevolge artikel 13, A,
lid 1, van verordening nr. 2241/87 (en, vanaf 1 januari 1994,             lid 1, sub c, van richtlijn 77/388/EEG (1) uitsluitend wan-
met artikel 2 van verordening nr. 2847/93), niet gewaarborgd              neer de gezondheidskundige verzorging wordt verstrekt
dat de communautaire regelingen met betrekking tot de                     door een „natuurlijke persoon”, of staat de vrijstelling los
instandhoudingsmaatregelen werden nageleefd.                              van de rechtsvorm van de behandelende ondernemer?
In alle door de Commissie genoemde gevallen van overbevis-           2. Ingeval de vrijstelling ook geldt voor kapitaalvennoot-
sing heeft het Verenigd Koninkrijk niet voldaan aan de                    schappen: omvat de vrijstelling de volledige of gedeeltelijke
krachtens artikel 11 van verordening nr. 2241/87 (en, vanaf               omzet van een kapitaalvennootschap die is behaald uit
1 januari 1994, krachtens artikel 21 van verordening nr.                  ambulante ziekenverzorging (verpleegkundige behande-
2847/93) op hem rustende verplichting om een voorlopig                    ling, basisverpleging en huishoudelijke zorg), welke door
vangstverbod uit te vaardigen wanneer de quota worden geacht              gediplomeerde ziekenverpleegsters en -verplegers is ver-
volledig te zijn gebruikt.                                                strekt?
 ---pagebreak--- 24.6.2000              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 176/13
3. Vallen voornoemde dienstverrichtingen onder artikel 13,            G. Valero Jordana, lid van haar juridische dienst, domicilie
     A, lid 1, sub g, van richtlijn 77/388/EEG en kan een             gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
     belastingplichtige zich op deze bepaling beroepen?               Centre Wagner, Kirchberg.
(1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.                                   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                      dat het den Hove behage:
                                                                      1) vast te stellen dat de Franse Republiek de krachtens de
                                                                          artikelen 3, 4, 5 en 6 van richtlijn 76/160/EEG (1) op haar
                                                                          rustende verplichtingen niet is nagekomen door:
                                                                          — in strijd met artikel 4, lid 1, van de richtlijn niet de
Verzoek van het Bundesgerichtshof van 5 april 2000                             nodige maatregelen te nemen opdat de kwaliteit van
om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen                           het zwemwater binnen een termijn van tien jaar nadat
                          M. Hoffmann                                          van de richtlijn kennis is gegeven, in overeenstemming
                                                                               wordt gebracht met de eisen van de richtlijn,
                        (Zaak C-144/00)
                                                                          — in strijd met artikel 6, lid 1, van de richtlijn na te laten
                        (2000/C 176/22)                                        voor alle parameters en voor alle zwemwateren de
                                                                               bemonstering te verrichten volgens de minimumfre-
                                                                               quentie die is vastgesteld in de bijlage bij de richtlijn,
Het Bundesgerichtshof heeft bij beschikking van 5 april 2000,                  en
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 17 april
2000, in de strafzaak tegen M. Hoffmann, het Hof van
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                   — na te laten de bemonstering te verrichten voor de
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                             „totale colibacteriën”;
1. Moet artikel 13 A, lid 1, sub n, van de Zesde richtlijn            2) de Franse Republiek in de kosten van de procedure te
     (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende                 verwijzen.
     de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
     omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
     over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB
     L 145, blz. 1), aldus worden uitgelegd, dat het daarin           Middelen en voornaamste argumenten
     gebruikte begrip „andere culturele instellingen die (...)
     worden erkend” ook een solist omvat die culturele diensten       — De Commissie stelt vast, dat in 1995, meer dan tien jaar
     verricht?                                                            na de inwerkingtreding van de desbetreffende verplichtin-
                                                                          gen, een groot aantal zwemwateren nog steeds niet aan de
2. Ingeval vraag 1 bevestigend wordt beantwoord:                          kwaliteitseisen voldeden. Bovendien voldoen de resultaten
                                                                          die betreffende de latere jaren beschikbaar zijn, evenmin
     Vloeien uit het opschrift van artikel 13 A, „(...) activiteiten      als de resultaten betreffende 1995, aan de verplichtingen
     van algemeen belang”, beperkingen voort, bijvoorbeeld                ter zake van de kwaliteit van het water. Aangezien de
     wanneer met de optredens van solisten hoofdzakelijk                  richtlijn de lidstaten ter zake van de inachtneming van
     commerciële doeleinden worden nagestreefd?                           de grenswaarden een duidelijke en onvoorwaardelijke
                                                                          resultaatsverplichting oplegt, heeft de Franse Republiek
                                                                          volgens de Commissie niet voldaan aan de krachtens de
                                                                          richtlijn op haar rustende verplichtingen.
                                                                      — Waar het gemeenschapsrecht de bevoegde autoriteiten van
                                                                          de lidstaten duidelijke en onvoorwaardelijke verplichtingen
                                                                          ter zake van de bemonstering oplegt, blijft de grief van
Beroep, op 17 april 2000 ingesteld door Commissie van                     ontoereikende bemonstering volgens de miminumfrequen-
  de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek                       tie voor alle parameters en voor alle Franse zwemwateren
                                                                          onverminderd gelden.
                        (Zaak C-147/00)
                                                                          Ten slotte is het volgens de Commissie niet gerechtvaar-
                                                                          digd, het publiek een conformiteitscijfer mee te delen bij
                        (2000/C 176/23)
                                                                          de berekening waarvan enkel rekening is gehouden met de
                                                                          correct gemeten parameters. De door de Franse autoriteiten
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                toegepaste meetmethode gaat eraan voorbij, dat sommige
op 17 april 2000 beroep tegen Franse Republiek ingesteld                  onjuist bemonsterde wateren misschien niet in overeen-
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                  stemming zijn met de door de richtlijn dwingend voorge-
woordigd door haar juridisch adviseur J. F. Pasquier en door              schreven grenswaarden.


title: Zaak C-286/14: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 maart 2016 — Europees Parlement/Europese Commissie [Beroep tot nietigverklaring — Artikel 290 VWEU — Begrippen „wijzigen” en „aanvullen” — Verordening (EU) nr. 1316/2013 — Artikel 21, lid 3 — Omvang van de aan de Europese Commissie verleende bevoegdheid — Noodzaak tot vaststelling van een afzonderlijke normatieve handeling — Gedelegeerde verordening (EU) nr. 275/2014]

text:
               2.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 156/8

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 17 maart 2016 — Europees Parlement/Europese Commissie
   (Zaak C-286/14) (1)

   ([Beroep tot nietigverklaring - Artikel 290 VWEU - Begrippen „wijzigen” en „aanvullen” - Verordening (EU) nr. 1316/2013 - Artikel 21, lid 3 - Omvang van de aan de Europese Commissie verleende bevoegdheid - Noodzaak tot vaststelling van een afzonderlijke normatieve handeling - Gedelegeerde verordening (EU) nr. 275/2014])
   (2016/C 156/10)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: L. G. Knudsen, A. Troupiotis en M. Menegatti, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: B. Martenczuk, M. Konstantinidis en J. Hottiaux, gemachtigden)

      Interveniënt aan de zijde van de verzoekende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: K. Michoel en Z. Kupčová, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               Gedelegeerde verordening (EU) nr. 275/2014 van de Commissie van 7 januari 2014 tot wijziging van bijlage I bij verordening (EU) nr. 1316/2013 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de Connecting Europe Facility, wordt nietig verklaard.

               2)

               De gevolgen van gedelegeerde verordening nr. 275/2014 worden gehandhaafd tot de inwerkingtreding, binnen een redelijke termijn die niet meer mag bedragen dan zes maanden na de datum van de uitspraak van het onderhavige arrest, van een nieuwe handeling ter vervanging van die verordening.

               3)

               De Europese Commissie wordt verwezen in de kosten.

               4)

               De Raad van de Europese Unie draagt zijn eigen kosten.

      (1)  PB C 253 van 4.8.2014.


title: Zaak T-90/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2008 — Tomorrow Focus/BHIM — Information Builders (Tomorrow Focus) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Tomorrow Focus — Ouder gemeenschapsbeeldmerk FOCUS — Gevaar voor verwarring — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)

text:
               7.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 32/26

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2008 — Tomorrow Focus/BHIM — Information Builders (Tomorrow Focus)
   (Zaak T-90/06) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Tomorrow Focus - Ouder gemeenschapsbeeldmerk FOCUS - Gevaar voor verwarring - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)
   (2009/C 32/48)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partijen: Tomorrow Focus AG (München, Duitsland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk U. Gürtler, vervolgens J. Berlinger, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: G. Schneider, vervolgens G. Schneider en S. Schäffner, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Information Builders (Netherlands) BV (Amstelveen, Nederland)
   Voorwerp
   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 17 januari 2006 (zaak R 116/2005-1) betreffende een oppositieprocedure tussen Information Builders (Netherlands) BV en Tomorrow Focus AG.
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen

               2)

               Tomorrow Focus AG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 108 van 6.5.2006.


title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 26 januari 2001 in zaak T-353/00 R, Jean-Marie Le Pen tegen Europees Parlement(1) (Procedure in kort geding — Handeling van het Parlement — Uit toepassing van nationaal recht voortvloeiend verval van mandaat als parlementslid — Ontvankelĳkheid — Fumus boni juris — Spoedeisendheid — Belangenafweging)

text:
5.5.2001               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 134/23
             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                Gemeenschappen (gemachtigden: W. Mölls en F. Siredey-
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 Garnier), betreffende een verzoek om, enerzijds, de tenuitvoer-
                                                                         legging op te schorten van de beschikking van de Commissie
                       van 16 januari 2001                               van 13 september 2000 houdende afwijzing van het voorstel
                                                                         van TotalFina Elf betreffende de erkenning van verzoeksters
in zaak T-328/00 R: M. Costacurta tegen Commissie van                    als overnemers van zes servicestations langs autosnelwegen,
                 de Europese Gemeenschappen                              en anderzijds, de Commissie te gelasten TotalFina Elf te
                                                                         bevelen, de nakoming op te schorten van de verbintenis
(Ambtenaren — Procedure in kort geding — Ontvankelijk-                   betreffende de zes servicestations waarvan de overdracht aan
                 heid van beroep ten principale)                         verzoeksters door TotalFina Elf op 12 augustus 2000 aan de
                                                                         Commissie was voorgesteld, die is opgenomen in punt 36 van
                         (2001/C 134/50)                                 de bijlage „door TotalFina voorgestelde verbintenissen” van de
                                                                         beschikking van de Commissie van 9 februari 2000 houdende
                                                                         goedkeuring van de overname van de onderneming Elf Aqui-
                          (Procestaal: Frans)                            taine door TotalFina, heeft de president van het Gerecht op
                                                                         17 januari 2001 een beschikking gegeven waarvan het dictum
In zaak T-328/00 R, M. Costacurta, ambtenaar van de Commis-              luidt als volgt:
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxemburg,
vertegenwoordigd door M. Petit, advocaat te Luxemburg,                   1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
laatstgenoemde, Val Sainte-Croix 74, tegen Commissie van de              2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia en
J. Currall), betreffende een verzoek om, enerzijds, opschorting
van de tenuitvoerlegging van het stilzwijgend genomen besluit
tot afwijzing van verzoekers op 23 juni 2000 ingeschreven
verzoek, en anderzijds, verklaring voor recht dat verzoeker                          BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
voorlopig opnieuw op basis van artikel 3 van bijlage X bij het                  VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen
moet worden tewerkgesteld, heeft de president van het Gerecht                                   van 26 januari 2001
op 16 januari 2001 een beschikking gegeven waarvan het
dictum luidt als volgt:                                                  in zaak T-353/00 R, Jean-Marie Le Pen tegen Europees
                                                                                Parlement(1)
1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                 (Procedure in kort geding — Handeling van het Parlement
                                                                         — Uit toepassing van nationaal recht voortvloeiend verval
                                                                         van mandaat als parlementslid — Ontvankelijkheid —
                                                                         Fumus boni juris — Spoedeisendheid — Belangenafweging)
                                                                                (2001/C 134/52)
             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                           (Procestaal: Frans)
                       van 17 januari 2001                               In zaak T-353/00 R, Jean-Marie Le Pen, wonende te Saint-
                                                                         Cloud (Frankrijk), vertegenwoordigd door F. Wagner, advocaat,
in zaak T-342/00 R: Petrolessence en Société de gestion                  tegen Europees Parlement (gemachtigden: H. Krück en C. Ka-
de restauration routière (SG2R) tegen Commissie van de                   ramarcos), ondersteund door Franse Republiek (gemachtigden:
                   Europese Gemeenschappen                               D. Wibaux en G. de Bergues), betreffende een verzoek om
                                                                         opschorting van de tenuitvoerlegging van het in de vorm van
(Procedure in kort geding — Mededinging — Concentratie                   een verklaring van de voorzitter genomen besluit van het
— Ontvankelijkheid — Spoedeisendheid — Afweging van                      Europees Parlement van 23 oktober 2000, heeft de president
                              belangen)                                  van het Gerecht op 26 januari 2001 een beschikking gegeven
                                                                         waarvan het dictum luidt als volgt:
                         (2001/C 134/51)
                                                                         1)    De tenuitvoerlegging van de in de vorm van een verklaring van
                          (Procestaal: Frans)                                  de voorzitter genomen besluit van het Europees Parlement van
                                                                               23 oktober 2000 wordt opgeschort, voorzover het een besluit
In zaak T-342/00 R, Petrolessence en Société de gestion de                     van het Europees Parlement vormt waarbij dit akte heeft
restauration routière (SG2R), gevestigd te Nancy (Frankrijk),                  genomen van het verval van verzoekers mandaat als lid van het
vertegenwoordigd door F. Puel, advocaat aan de balies van de                   Europees Parlement.
Hauts-de-Seine en Brussel, en M. Troncoso Ferrer, advocaat te
                                                                         2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
Pamplona en te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg ten kantore van C. Kaufhold, advocaat aldaar,
Avenue Marie-Thérèse 24, tegen Commissie van de Europese


title: Zaak F-124/10: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 26 februari 2013 — Labiri/EESC (Openbare dienst — Bijstandsplicht — Artikel 12 bis van Statuut — Psychisch geweld — Administratief onderzoek)

text:
               20.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 114/46

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 26 februari 2013 — Labiri/EESC
   (Zaak F-124/10) (1)

   (Openbare dienst - Bijstandsplicht - Artikel 12 bis van Statuut - Psychisch geweld - Administratief onderzoek)
   2013/C 114/68
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Vassilliki Labiri (Brussel, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal en D. Abreu Caldas, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Economisch en Sociaal Comité (vertegenwoordigers: M. Arsène en L. Camarena Januzec, gemachtigden, bijgestaan door M. Troncoso Ferrer en F.-M. Hislaire, advocaten)

      Voorwerp

   Openbare dienst — Verzoek om nietigverklaring van het besluit om de administratieve onderzoeksprocedure, ingeleid naar aanleiding van een door de verzoekende partij ingediende klacht wegens psychisch geweld, zonder gevolg af te sluiten

      Dictum

               1)

               Het besluit van de secretaris-generaal van het Europees Economisch en Sociaal Comité wordt nietig verklaard.

               2)

               Het Europees Economisch en Sociaal Comité draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van Labiri.

      (1)  PB C 63 van 26.02.11, blz. 34.


title: Doorhaling van zaak T-153/94

text:
4.7.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 209/45
Beroep, op 11 mei 1998 ingesteld door L. Mammarella                schikking, waarbij een financieÈle afwikkeling is getroffen
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                 van de in de procedure gemaakte aanspraken.
                       (Zaak T-74/98)
                                                                   Na verloop van tijd zijn de gevolgen van het ongeval dat
                        (98/C 209/92)                              verzoeker in 1962 had getroffen en op grond waarvan
                                                                   hem een invaliditeitspercentage van 9-10 was toegekend,
                    (Procestaal: Italiaans)                        merkbaar verergerd, waardoor zijn invaliditeit toenam tot
                                                                   20 %, hetgeen in het kader van de gemeenschappelijke
                                                                   regeling voor de verzekering van de ambtenaren van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  Europese Gemeenschappen tegen ongevallen en beroeps-
Gemeenschappen is op 11 mei 1998 beroep ingesteld tegen            ziekten (¹de regelingº) het recht geeft op herzienig van het
de Commissie van de Europese Gemeenschappen door L.                geval. Verzoeker heeft daarom de administratie verzocht
Mammarella, vertegenwoordigd door G. Marchesini,                   om toepassing van artikel 22 van de regeling. De stilzwij-
advocaat te Vicenza, domicilie gekozen hebbende te                 gende afwijzing van dit verzoek is de aanleiding tot het
Luxemburg bij E. Arendt, rue Mathias Hardt 8-10.                   onderhavige beroep.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                  Tot staving van zijn aanspraken stelt verzoeker:
                                                                   Ð schending van artikel 73, lid 2, onder c), van het Sta-
Ð in de eerste plaats vast te stellen dat de in de jaren                tuut en artikel 22 van de regeling, voorzover de aan-
    1962-1964 tussen de Commissie en verzoeker                          vankelijk tussen verzoeker en de Commissie bestaande
    bestaande verhouding in elk geval een onder de rege-                verhouding niet is aan te merken als een aannemings-
    ling van het statuut voor tijdelijk personeel vallend               contract in de zin van het Italiaanse burgerlijk recht,
    dienstverband was;                                                  maar als een arbeidsovereenkomst. Hij verwijst in dit
                                                                        verband in het bijzonder naar het feit dat verzoekers
Ð nietig te verklaren de weigering van de Commissie om                  taken niet waren onder te brengen in een contract van
    verzoeker in aanmerking te brengen voor de verzeke-                 het soort dat wordt gebruikt voor plaatselijke functio-
    ring voor ongevallen en toeneming van de als gevolg                 narissen, aangezien zij niet behoorden tot de taken
    daarvan ontstane invaliditeit;                                      genoemd in artikel 4 van de Regeling welke van toe-
                                                                        passing is op de andere personeelsleden van de Euro-
                                                                        pese Gemeenschappen (verrichten van handenarbeid of
Ð te verklaren dat verzoeker recht heeft op een vergoe-                 hulpdiensten), maar tot de taken van een medewerker
    ding ter hoogte van het bedrag bij blijvende invaliditeit           in vaste dienst als wetenschappelijk-technisch perso-
    van 20 % ten gevolge van een ongeval;                               neel of daarmee gelijk te stellen personeelslid.
    en in elk geval                                                Ð Schending van het verbod van discriminatie en het
                                                                        recht op bescherming. Hij stelt te dezen dat uit de
                                                                        onwettige kwalificatie van verzoeker, die heeft geleid
Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.                               tot het ontbreken van verzekeringsdekking voor de
                                                                        invaliditeit die destijds is vastgesteld en die thans is
Middelen en voornaamste argumenten                                      verergerd, voortvloeit dat hij ambtenaar is van de
                                                                        Commissie. Er moet derhalve een kennelijke discrimi-
                                                                        natie worden vastgesteld ten aanzien van de verzeke-
Verzoeker is wetenschappelijk-technisch ambtenaar in                    ringssituatie waarin hij had moeten verkeren en die
vaste dienst bij het Gemeenschappelijk Centrum voor                     waarin al zijn collega's verkeren.
Onderzoek te Ispra. Hij komt op tegen het besluit van de
administratie om de werkzaamheden die hij in de jaren
1962-1964 op basis van telkens verlengde contracten heeft
verricht, als externe werkzaamheden te beschouwen.
Ofschoon er een aannemingscontract was gesloten, ging
het in werkelijkheid om een arbeidscontract, aangezien de                         Doorhaling van zaak T-153/94 (1)
contractsvoorwaarden alle wezenlijke kenmerken van
                                                                                (98/C 209/93)
arbeid in loondienst vertoonden: continuïteit van de pres-
tatie, inachtneming van de arbeidsuren, opvolging van de
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
door het gezag gegeven instructies, ondergeschiktheid,
vaste bezoldiging en opneming in de organisatie van het
                                                                   De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
Centrum.
                                                                   eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                                                                   beschikking van 4 mei 1998 de doorhaling in het register
Op deze gronden heeft verzoeker op 18 januari 1975                 gelast van zaak T-153/94: Pell Nederland BV en Internatio-
krachtens artikel 1 van de Italiaanse wet nr. 533 van              nale Controle Maatschappij I.C.M. BV tegen Commissie
11 augustus 1972 in rechte de regularisatie van de in              van de Europese Gemeenschappen.
vorengenoemde periode verrichte werkzaamheden gevor-
derd, in het bijzonder met het oog op de verzekeringsas-           (1) PB C 161 van 11.6.1994.
pecten. De Commissie heeft daarop voorgesteld en ermee
ingestemd, het geschil te beeÈindigen door middel van een


title: Zaak T-591/10: Beschikking van het Gerecht van 26 februari 2013 — Castiglioni/Commissie ( „Beroep tot nietigverklaring — Beroep tot schadevergoeding — Overheidsopdrachten voor uitvoering van werken — Aanbestedingsprocedure — Bouw, herstructurering en onderhoud van gebouwen en infrastructuren op terrein van Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra — Selectiecriteria — Afwijzing van offerte van inschrijver en besluit tot gunning van opdracht aan andere inschrijver — Nieuwe middelen — Beroep deels rechtens kennelijk ongegrond en deels kennelijk niet-ontvankelijk” )

text:
               20.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 114/34

         Beschikking van het Gerecht van 26 februari 2013 — Castiglioni/Commissie
   (Zaak T-591/10) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Beroep tot schadevergoeding - Overheidsopdrachten voor uitvoering van werken - Aanbestedingsprocedure - Bouw, herstructurering en onderhoud van gebouwen en infrastructuren op terrein van Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra - Selectiecriteria - Afwijzing van offerte van inschrijver en besluit tot gunning van opdracht aan andere inschrijver - Nieuwe middelen - Beroep deels rechtens kennelijk ongegrond en deels kennelijk niet-ontvankelijk)
   2013/C 114/56
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Castiglioni Srl (Busto Arsizio, Italië) (vertegenwoordiger: G. Turri, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Delaude en N. Bambara, vervolgens S. Delaude en F. Moro, gemachtigden, bijgestaan door D. Gullo, advocaat)

      Voorwerp

   Enerzijds verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 29 oktober 2010 tot afwijzing van verzoeksters offerte in het kader van aanbestedingsprocedure ISM/2010/C05/004/0C betreffende de sluiting van een meervoudige raamovereenkomst voor de uitvoering van bouw-, verbouwings- en onderhoudswerken aan gebouwen en infrastructuren op het terrein van het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra, van het besluit tot gunning van de opdracht aan een andere inschrijver en van de aankondiging van de opdracht en anderzijds schadevordering

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Castiglioni Srl wordt verwezen in de kosten, daaronder begrepen de kosten van de procedure in kort geding.

      (1)  PB C 55 van 19.2.2011.


title: Zaak C-355/05: Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 16 mei 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland

text:
               16.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 224/33

         Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 16 mei 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland
   (Zaak C-355/05) (1)

   (2006/C 224/69)

      Procestaal: Engels

   De president van de Vijfde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 296 van 26.11.2005,


title: Zaak C-679/13: Beroep ingesteld op 19 december 2013 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie

text:
               22.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 52/31

         Beroep ingesteld op 19 december 2013 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-679/13)
   2014/C 52/56
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: F. Drexler, A. Caiola en M. Pencheva, gemachtigden)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               uitvoeringsbesluit 2013/496/EU van de Raad van 7 oktober 2013 betreffende het onderwerpen van 5-(2-aminopropyl)indool aan controlemaatregelen (1) vernietigen;

               —

               de gevolgen van uitvoeringsbesluit 2013/496/EU van de Raad handhaven tot het is vervangen door een naar behoren vastgestelde nieuwe handeling;

               —

               verweerder verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Vooraf herinnert het Parlement eraan dat in de considerans van het bestreden besluit wordt verwezen naar de volgende rechtsgrondslagen: artikel 8, lid 3, van besluit 2005/387/JBZ van de Raad van 10 mei 2005 inzake de uitwisseling van informatie, de risicobeoordeling en de controle ten aanzien van nieuwe psychoactieve stoffen (2) en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Het Parlement leidt daaruit af dat de Raad impliciet verwijst naar artikel 34, lid 2, sub c, van het oude Verdrag betreffende de Europese Unie.
   Het Parlement voert ter ondersteuning van zijn beroep tot nietigverklaring twee middelen aan.
   In de eerste plaats stelt het Parlement dat het besluit van de Raad is gebaseerd op een rechtsgrondslag (artikel 34, lid 2, sub c, EU) die is ingetrokken sinds de inwerkingtreding het Verdrag van Lissabon. Daardoor is het bestreden besluit enkel nog gebaseerd op besluit 2005/387/JBZ. Dit vormt een afgeleide en dus onrechtmatige rechtsgrondslag.
   In de tweede plaats en gelet op het voorgaande, meent het Parlement dat bij de besluitvormingsprocedure wezenlijke vormvoorschriften zijn geschonden. Ten eerste, indien artikel 34, lid 2, sub c, EU van toepassing was geweest, had het Parlement overeenkomstig artikel 39, lid 1, EU moeten worden geraadpleegd voordat het bestreden besluit werd vastgesteld. Het Parlement stelt evenwel dat dit niet is gebeurd. Ten tweede, als wordt geoordeeld dat de bepalingen van het Verdrag van Lissabon moeten worden toegepast, stelt het Parlement dat het in elk geval had moeten worden betrokken bij de wetgevingsprocedure. Het Parlement voert immers aan dat indien het een wezenlijk element van besluit 2005/387/JBZ was om 5-(2-aminopropyl)indool aan controlemaatregelen te onderwerpen, de wetgevingsprocedure van artikel 83, lid 1, VWEU, namelijk de gewone wetgevingsprocedure had moeten worden gevolgd. In een andere hypothese, indien besluit 2013/496/EU wordt beschouwd als een eenvormige uitvoeringsvoorwaarde van besluit 2005/387/JBZ of als een maatregel ter aanvulling of wijziging van een niet-essentieel onderdeel van dit besluit, dan had de procedure van de artikelen 290 en 291 VWEU voor de vaststelling van uitvoerings- of gedelegeerde handelingen moeten worden gevolgd. In ieder geval schendt het bestreden besluit wezenlijke vormvoorschriften, aangezien het Parlement niet is betrokken bij de vaststelling ervan.
   Ten slotte, gesteld dat het Hof zou beslissen tot nietigverklaring van het bestreden besluit, meent het Parlement dat de gevolgen van het bestreden besluit overeenkomstig artikel 264, tweede alinea, VWEU moeten worden gehandhaafd tot het is vervangen door een naar behoren vastgestelde nieuwe handeling.

      (1)  PB L 272, blz. 44.

      (2)  PB L 127, blz. 32.


title: Zaak C-570/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 10 november 2016 — Volker Willmeroth, als eigenaar van TWI Technische Wartung und Instandsetzung Volker Willmeroth e. K./Martina Broßonn

text:
               20.2.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 53/21

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht (Duitsland) op 10 november 2016 — Volker Willmeroth, als eigenaar van TWI Technische Wartung und Instandsetzung Volker Willmeroth e. K./Martina Broßonn
   (Zaak C-570/16)
   (2017/C 053/28)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesarbeitsgericht

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Volker Willmeroth, als eigenaar van TWI Technische Wartung und Instandsetzung Volker Willmeroth e. K.

      Verwerende partij: Martina Broßonn

      Prejudiciële vragen

               1)

               Verleent artikel 7 van richtlijn 2003/88/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 november 2003 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd (1), of artikel 31, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie de erfgenaam van een tijdens zijn dienstverband overleden werknemer een aanspraak op financiële vergoeding voor de minimale jaarlijkse vakantie waarop de werknemer recht had vóór zijn overlijden, hetgeen volgens § 7, lid 4, van het Bundesurlaubsgesetz (BUrlG) juncto § 1922, lid 1, van het Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) is uitgesloten?

               2)

               Bij een bevestigend antwoord op de eerste vraag:
               Geldt dit ook wanneer de arbeidsverhouding tussen twee particulieren bestond?

      (1)  PB L 299, blz. 9.


title: Beroep, op 8 april 1998 ingesteld door Compagnie Continentale (France) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-61/98)

text:
C 209/40             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4.7.98
Ð te verklaren dat verzoeksters worden toegelaten tot de          Beroep, op 8 april 1998 ingesteld door Compagnie
    gunningsprocedure van de openbare aanbesteding die            Continentale (France) tegen Commissie van de Europese
    de Europese Commissie had uitgeschreven voor een uit                                 Gemeenschappen
    het Tacis-fonds gefinancierd project met als titel ¹Rus-
                                                                                (Zaak T-61/98)
    siaº: ¹Promoting Co-operative Ventures by Indepen-
    dent Farmersº, afgekort ¹Independent Farmersº Co-                                     (98/C 209/85)
    ops (Project nr. FDRUS 9701);
                                                                                (Procestaal: Frans)
Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten                                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                  Gemeenschappen is op 8 april 1998 beroep ingesteld tegen
Verzoeksters zijn lid van de tijdelijke vereniging naar           de Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Deens recht Ecord Consortium for Russian Co-operation,            Compagnie Continentale (France), gevestigd te LabeÁge
die is opgericht om de grondslag te bepalen voor de voor-         (Frankrijk), vertegenwoordigd door P. Chabrier, advocaat
bereiding van een inschrijving op een door de Europese            te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij E.
Commissie uitgeschreven openbare aanbesteding en om in            Arendt, rue Mathias Hardt 8-10.
geval van succes voor het project technische bijstand en
beheer te verstrekken en te zorgen voor een aantal finan-
ciele regelingen.                                                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Op 13 maart 1998 laat Danagro Adviser de inschrijving             Ð het beroep van Compagnie Continentale (France)
van Ecord door DHL bezorgen op het adres dat is vermeld               wegens niet-contractuele aansprakelijkheid tegen de
in de door de Commissie toegestuurde uitnodiging tot                  Commissie van de Europese Gemeenschappen ontvan-
inschrijving, namelijk ¹Tacis Procurement Unit, Wetstraat             kelijk te verklaren;
99, 1040 Brusselº. De inschrijving komt op 16 maart
1998 te Brussel aan en om 8.30 uur 's morgens tekent een
personeelslid van de Commissie voor ontvangst. De ter-            Ð de Commissie te veroordelen aan Compagnie Conti-
mijn voor inschrijving verstreek op 16 maart 1998 om                  nentale (France) 1 858 987 ECU te betalen;
11.00 uur.
Volgens verzoeksters had DHL bij brief van 15 november            Ð de Commissie te veroordelen aan Compagnie Conti-
1991 van de Commissie instructie gekregen om alle aan de              nentale (France) de wettelijke rente over deze bedragen
Commissie geadresseerde post te bezorgen bij de centrale              te betalen;
postkamer van de Europese Gemeenschappen, GeneÁve-
straat 12 te 1140 Evere. De plaatselijke postkamer deelde
DHL op 16 maart na 11.00 uur mee, dat de zending van              Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.
Danagro rechtstreeks bij Tacis Procurement Unit moest
worden bezorgd. Daarop kwam DHL de zending terugha-
len en bezorgde zij deze op 17 maart 1998 rechtstreeks bij        Middelen en voornaamste argumenten
Tacis Procurement Unit. Bij brief van 17 maart 1998
(bestreden beschikking) werd de inschrijving van verzoek-
sters afgewezen omdat zij te laat was ingediend.                  Verzoekster zet uiteen, dat zij op 27 november 1992 twee
                                                                  overeenkomsten voor de verkoop van tarwe had gesloten
                                                                  met Vao Exportkhleb, een Russische importeur, in het
Volgens verzoeksters moet de bestreden beschikking nietig         kader van een lening op middellange termijn van de
worden verklaard wegens schending van het beginsel van            Gemeenschap aan de Sovjetunie en haar Republieken ter
bescherming van het gewettigd vertrouwen, schending van           financiering van de aankoop van landbouwproducten. Op
het beginsel van goed bestuur en niet-nakoming van de             23 februari 1993 kwam verzoekster met Exportkhleb
zorgvuldigheidsplicht. Zij betogen dat de Commissie de            nieuwe prijzen overeen voor de na 28 februari 1993 gele-
beginselen van elementair recht heeft geschonden door             verde partijen graan. Die overeenkomsten, in de vorm van
hun inschrijving af te wijzen. De regels inzake de gun-           addenda bij de oorspronkelijke overeenkomsten, werden
ningsprocedure zijn vastgesteld ter voorkoming van                aan de Commissie voorgelegd ter goedkeuring door Vnesh-
samenspanning tussen degenen die de opdracht moeten               EconomBank te Moskou. Bij brief van 1 april 1993 liet
gunnen, en om een loyale behandeling van alle inschrijvers        Commissielid R. Steichen de VneshEconomBank weten,
te verzekeren. Zij zijn niet vastgesteld om waarachtige en        dat de Commissie de wijzigingen niet kon goedkeuren.
geldige inschrijvingen uit te sluiten op grond van gestelde
technische tekortkomingen waarop de inschrijvers geen vat
hebben. Zowel verzoeksters als DHL hebben de instructies          Verzoekster heeft de weigering van de Commissie reeds bij
van de Commissie gevolgd. Zij konden er niets aan doen,           de Gemeenschapsrechter (1) aangevochten en is op gronden
dat die instructies niet het gewenste resultaat hebben opge-      die zeer nauw verwant zijn aan die tot staving van het
leverd.                                                           beroep tot nietigverklaring, van mening, dat het een
                                                                  onrechtmatige gedraging van de Gemeenschapsinstelling
                                                                  betreft. Zij vordert daarom vergoeding van de schade die
 ---pagebreak--- 4.7.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 209/41
zij heeft geleden als gevolg van de weigering door de                 gemotiveerd. Hoewel verzoekster hierom had verzocht,
financieel vertegenwoordiger van de Gemeenschap, de                   is zij gedurende de precontentieuze procedure nimmer
door verzoekster geleverde partijen graan tegen de in                 in de gelegenheid gesteld om rechtstreeks dan wel via
februari 1993 overeengekomen prijzen te betalen.                      haar behandelend arts de exacte medische gronden te
                                                                      vernemen waarop het administratieve besluit is geba-
(1) Zaak C-357/93 (later T-494/93) (PB C 231 van 27.8.1993,           seerd, zodat zij niet de mogelijkheid heeft gehad haar
    blz. 10).                                                         standpunt kenbaar te maken met betrekking tot de
                                                                      bevindingen en conclusies van de raadgevend arts en
                                                                      deze eventueel te betwisten.
                                                                  Ð schending van artikel 8 van het Europees Verdrag voor
                                                                      de rechten van de mens, doordat verzoekster de raad-
Beroep, op 20 april 1998 ingesteld door G. Gaspari tegen              gevend arts van het afwikkelingsbureau Luxemburg
                     Europees Parlement                               nimmer had gemachtigd advies in te winnen bij de uit-
                                                                      drukkelijk in de expliciete afwijzingsbeschikking
                       (Zaak T-66/98)                                 genoemde artsen, laat staan hun enig gegeven over
                        (98/C 209/86)                                 haar gezondheidstoestand mede te delen.
                     (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 20 april 1998 beroep tegen het               Beroep, op 20 april 1998 ingesteld door T. Giannakopou-
Europees Parlement ingesteld door G. Gaspari te Sandwei-            los tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
ler (Luxemburg), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, A.
Tornel en F. Parmentier, advocaten te Brussel, domicilie                                (Zaak T-67/98)
gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson                                       (98/C 209/87)
SARL, rue de Cessange 30.
                                                                                (Procestaal: Frans)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Ð nietig te verklaren de beschikking van het afwikke-
                                                                  Gemeenschappen is op 20 april 1998 beroep tegen de
     lingsbureau Luxemburg van 26 augustus 1997 waarbij
                                                                  Commissie van de Europese Gemeenschappen ingesteld
     de voorafgaande goedkeuring werd geweigerd voor
                                                                  door T. Giannakopoulos te Brussel, vertegenwoordigd
     vergoeding van de kosten van de door verzoeksters
                                                                  door J.-N. Louis, V. Leclercq, A. Tornel en F. Parmentier,
     arts voorgeschreven kuur in een badplaats;
                                                                  advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
                                                                  Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange
Ð verwerder in de kosten te verwijzen;                            30.
Middelen en voornaamste argumenten                                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekster had van 1990 tot 1995 zes kuurbehandelingen           Ð nietig te verklaren het besluit van de Commissie om de
ondergaan in verband met gezondheidsproblemen. Op                     medische attesten ter rechtvaardiging van verzoekers
8 maart 1996 diende zij een verzoek om voorafgaande                   afwezigheid wegens ziekte van 17 juli tot 30 september
goedkeuring in voor nog een medische behandeling in een               1997 niet in aanmerking te nemen;
badplaats. Hoewel deze kuur absoluut noodzakelijk werd
geacht, werd haar verzoek zonder enige motivering afge-
wezen. Op 5 juni 1997 diende verzoekster op basis van             Ð nietig te verklaren het besluit van 12 mei 1997 en,
het medisch attest van haar reumatoloog van 3 juni 1997               voorzover nodig, dat van 18 april 1997, waarbij ver-
een nieuw verzoek om voorafgaande goedkeuring in. Bij                 zoeker van 1 augustus tot 30 september 1997 verlof
de bestreden beschikking weigerde het afwikkelingsbureau              om redenen van persoonlijke aard is verleend;
de voorafgaande goedkeuring voor vergoeding van de
daaraan verbonden kosten.
                                                                  Ð de Commissie te veroordelen hem het sinds 1 augustus
                                                                      1997 ten onrechte ingehouden salaris uit te keren, ver-
Tot staving van haar stellingen voert verzoekster de vol-             meerderd met moratoire interessen ad 8 % per jaar
gende middelen aan:                                                   vanaf de datum waarop deze verschuldigd werden tot
                                                                      de dag waarop betaling plaatsvindt;
Ð schending van het recht van verweer, doordat de
     bestreden beschikking niet, althans niet voldoende was       Ð verweerster in de kosten te verwijzen.