title: Zaak T-254/03: Beroep, op 8 juli 2003 ingesteld door José Manuel Lopez Cejudo tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 213/40               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                              6.9.2003
Beroep, op 7 juli 2003 ingesteld door Fédération Nationale            veehouder- en industriefederaties vervolgens overleg gepleegd
de l’Industrie et des Commerces en Gros des Viandes                   over een voorlopige stopzetting van de importen en de
(FNICGV) tegen Commissie van de Europese Gemeen-                      toepassing van billijke aankoopprijzen, in ruil voor opheffing
                             schappen                                 van de blokkades van slachthuizen.
                         (Zaak T-252/03)
                                                                      Tot staving van haar beroep betoogt verzoekster dat bij
                                                                      het sluiten van de overeenkomst wilsovereenstemming en
                         (2003/C 213/78)                              contractvrijheid ontbraken, hetgeen haar aansprakelijkheid
                                                                      voor de uitvoering van de overeenkomst uitsluit. Zij bevond
                                                                      zich onder druk van de bedreigingen en het geweld van
                         (Procestaal: Frans)                          landbouwers jegens haar leden, gepaard gaand met het
                                                                      stilzitten van de Franse autoriteiten bij het handhaven van de
                                                                      openbare orde en de sterke druk van de minister van landbouw.
                                                                      Voorts kon verzoekster zich onmogelijk kanten tegen de druk
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             die op haar leden werd uitgeoefend, daar de minister van
schappen is op 7 juli 2003 beroep ingesteld tegen Commissie           landbouw het initiatief had genomen tot de sluiting van de
van de Europese Gemeenschappen door Fédération Nationale              overeenkomst en deze had aangemoedigd en toegestaan.
de l’Industrie et des Commerces en Gros des Viandes (FNICGV),         Tenslotte had verzoekster geen economisch belang bij het
gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door P. Abegg, advocaat,        sluiten van de overeenkomst.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                      Doordat de Commissie in de litigieuze beschikking erkent dat
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   verzoekster onder druk heeft gehandeld, maar haar niettemin
                                                                      een geldboete oplegt, berust die beschikking op een tegenstrij-
                                                                      dige motivering.
primair:
—     de door de Commissie in haar beschikking van 2 april            Verzoekster beroept zich ook op schending van artikel 15,
      2003 opgelegde geldboete in te trekken;                         lid 2, van verordening nr. 17 ( 1) wat de verlaging van de
                                                                      geldboete betreft. Op dit punt voert zij schending van het
                                                                      evenredigheidsbeginsel en van de motiveringsplicht aan. Het
subsidiair:                                                           bedrag van de geldboete kan voorts de vrijheid van vereniging
                                                                      aantasten, daar verzoeksters middelen haar niet langer in staat
                                                                      stellen de belangen van haar leden te vertegenwoordigen.
—     de door de Commissie in haar beschikking van 2 april
      2003 opgelegde geldboete aanmerkelijk te verlagen;
                                                                      (1 ) EEG Raad: Verordening nr. 17: Eerste verordening over de
                                                                           toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag (PB nr. P 13
hoe dan ook:                                                               van 21.2.1962, blz. 204-211).
—     de Commissie in alle kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Beroep, op 8 juli 2003 ingesteld door José Manuel Lopez
Verzoekster vordert intrekking of verlaging van de geldboete
                                                                      Cejudo tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
die haar is opgelegd bij de beschikking van de Commissie van
                                                                                pen
2 april 2003 in zaak COMP/C.38.279/F3 — Frans rundvlees,
betreffende een inbreuk op artikel 81, lid 1, EG in het kader
van een overeenkomst die ertoe strekte de invoer van rundvlees                                  (Zaak T-254/03)
in Frankrijk tijdelijk stop te zetten en een minimumprijs voor
bepaalde categorieën runderen vast te stellen.
                                                                                (2003/C 213/79)
Verzoekster wijst erop dat de rundvleeshouders tijdens de
tweede BSE-crisis in oktober 2001 een crisis zonder precedent                                    (Procestaal: Frans)
hebben doorgemaakt. In Frankrijk zijn groepen veehouders
overgegaan tot blokkades van slachthuizen, demonstraties en
het aanhouden van vrachtwagens, ten einde de herkomst van
vlees te verifiëren en buitenlands vlees te vernietigen. Op           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
aandringen van de Franse minister van landbouw hebben                 schappen is op 8 juli 2003 beroep tegen Commissie van de
 ---pagebreak--- 6.9.2003               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 213/41
Europese Gemeenschappen ingesteld door José Manuel Lopez               Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker schending
Cejudo, wonende te Brasilia (Brazilië), vertegenwoordigd door          van bijlage X bij het Statuut, schending van het non-discrimi-
G. Vandersanden en L. Levi, advocaten.                                 natiebeginsel en schending van het beginsel „patere legem
                                                                       quam ipse fecit”. Met betrekking tot het besluit betreffende
                                                                       zijn toelage wegens bijzondere levensomstandigheden stelt
                                                                       verzoeker eveneens ongerechtvaardigde verrijking van de
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      Gemeenschappen, niet-nakoming van de motiveringsplicht en
                                                                       schending van het wettigheidsbeginsel en van het beginsel van
                                                                       behoorlijk bestuur.
—     nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
      bevoegd gezag (TABG) van 12 juni 2002 betreffende de
      toekenning van een woning aan verzoeker, en het in
      verzoekers salarisafrekening voor de maand juli 2002             (1 ) Arrest van 12 november 2002, T-271/01, JurAmbt. blz. II-1109;
      besloten liggende besluit van het TABG betreffende de                 mededeling in PB C 19, van 25 januari 2003, blz. 33.
      toepassing van de in artikel 10 van bijlage X bij het
      Statuut bedoelde toelage wegens bijzondere levensom-
      standigheden;
—     nietig te verklaren, voor zoveel nodig, het besluit van
      28 maart 2003 tot afwijzing van de door verzoeker op
      5 september 2002 ingediende klacht;
—     verweerster te veroordelen tot betaling van moratoire
      interessen over het verschil tussen het bedrag dat verzoe-       Beroep, op 14 juli 2003 ingesteld door Bundesverband
      ker als toelage wegens bijzondere levensomstandigheden           der Nahrungsmittel- und Speiseresteverwerter e.V. en
      heeft ontvangen, en het bedrag dat hij, gelet op het feit        Josef Kloh tegen Commissie van de Europese Gemeen-
      dat hij vier kinderen ten laste had, had moeten ontvangen,                                     schappen
      vanaf juli 2000 tot op het tijdstip van de volledige
      betaling, op de voet van het in de betrokken periode
      geldende rentepercentage dat de Europese Centrale Bank                                     (Zaak T-256/03)
      voor de voornaamste herfinancieringstransacties had
      vastgesteld, vermeerderd met twee procentpunten;
                                                                                (2003/C 213/80)
—     verweerster te veroordelen tot betaling van het symboli-
      sche bedrag van 1 euro ter vergoeding van de morele
      schade;                                                                                (Procestaal: Duits)
—     verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 14 juli 2003 beroep tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen ingesteld door Bundesverband der
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Nahrungsmittel- und Speiseresteverwerter e.V., gevestigd te
                                                                       Bochum (Duitsland), en Josef Kloh, wonende te Eichenried
                                                                       (Duitsland), vertegenwoordigd door R. Steiling en S. Wienhues,
Verzoeker, ambtenaar van de Commissie tewerkgesteld bij de             advocaten.
delegatie te Brasilia, heeft vier kinderen, die thans bij hun
moeder, zijn ex-echtgenote, wonen. Verzoeker draagt evenwel
bij in de kosten van het onderhoud van de kinderen, zoals het
Gerecht in het kader van een ander door verzoeker ingesteld            Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
beroep heeft erkend (1). Het onderhavige beroep is gericht
tegen twee besluiten van de Commissie: een besluit waarbij             —      de artikelen 1 en 6 van de beschikking van de Commissie
verzoeker de toestemming om een woning met vijf slaap-                        van 12 mei 2003 (2003/328/EG) nietig te verklaren
kamers te betrekken teneinde er zijn vier kinderen te kunnen                  voorzover de uitzonderingen op het gebruik van keuken-
logeren, is geweigerd op grond dat deze kinderen met hun                      afval en etensresten van categorie 3 in varkensvoeder en
moeder in Europa leven; een besluit dat verzoeker bij wege                    op het verbod van hergebruik binnen dezelfde soort
van zijn salarisafrekening voor de maand juli 2002 is meege-                  betreffende het vervoederen van spoeling aan varkens
deeld en volgens hetwelk voor de vaststelling van de toelage                  uiterlijk tot 31 oktober 2006 gelden;
wegens bijzondere levensomstandigheden (artikel 10 van
bijlage X bij het Statuut) slechts twee in de plaats van vier
kinderen in aanmerking zijn genomen.                                   —      verweerster te verwijzen in de kosten.


title: Beroep, op 1 oktober 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België (Zaak C-343/97)

text:
 C 357/20            FNT!                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  22 . 11 . 97
 — het Koninkrijk der Nederlanden te veroordelen in de                 1 . Volstaat voor het gevaar voor verwarring als gevolg
      kosten .                                                               van het feit dat het teken overeenstemt met het merk
                                                                             en voor dezelfde waren of diensten wordt gebruikt,
 Middelen en voornaamste argumenten                                          dat het merk en het teken beide slechts uit één letter
                                                                             greep bestaan, zij aan het begin van deze lettergreep,
 Door te verbieden dat ( jonge ) weekdieren uit andere lid                 alsmede aan het begin van de enige tweeklank auditief
 staten in Nederland worden ingevoerd om die aldaar uit te                   identiek zijn en de — enige — slotmedeklinker van het
 zetten in oppervlaktewateren ( bijvoorbeeld om deze verder                 merk in het teken ook op soortgelijke wijze (t in plaats
 te laten groeien ), heeft de bestreden regeling tot gevolg dat             van d ) terugkeert in een combinatie van medeklinkers,
 de intracommunautaire handel wordt belemmerd en valt                       waaronder een s; kortom, confligeren „ Lloyd " en
 dus onder het verbod van artikel 30 van het Verdrag.                        „ Loints " als aanduiding voor schoenen ?
 De bestreden regeling is niet, zoals de Nederlandse rege            2 . Welke betekenis moet in dit verband worden gehecht
 ring meent, gerechtvaardigd uit hoofde van artikel 36 van                  aan de bewoordingen van de richtlijn ( 1 ), volgens
 het Verdrag.                                                               welke het gevaar voor verwarring het gevaar van asso
                                                                            ciatie met het merk inhoudt ?
 Volgens de Nederlandse regering is het doel van de bestre
 den regeling om de introductie in Nederlandse wateren te
 voorkomen van uitheemse algen ( zogenaamde „ dinoflagel             3 . Kan bij een mate van bekendheid van 10% bij de
 laten "), alsmede de cysten ( overlevingsstadia ) daarvan, die             betrokken economische kringen reeds een bijzonder
 kunnen leiden tot de vorming van biotoxinen in tweeklep                   onderscheidend vermogen en dus een grotere objec
 pige weekdieren, zoals Paralytic Shellfish Poison ( hierna                 tieve beschermingsomvang worden aangenomen ?
 „ PSP "). Het consumeren van tweekleppige weekdieren die
 PSP bevatten kan volgens de Nederlandse regering schade
 lijk zijn voor de menselijke gezondheid ( het kan onder                    Kan dit bij een mate van bekendheid van 36% ?
 meer leiden tot verlammingsverschijnselen en soms zelfs de
 dood ). Tweekleppige weekdieren kunnen volgens de                          Zou een dergelijke uitgebreide beschermingsomvang
Nederlandse regering PSP gaan bevatten doordat ze zich                      tot een ander antwoord op de eerste vraag leiden, zo
 voeden met PSP-producerende algen. Er is echter geen                       deze door het Hof ontkennend mocht worden beant
 bewijs dat PSP-producerende dinoflagellaten oyergebracht                   woord ?
 kunnen worden door de overbrenging van tweekleppige
weekdieren . En er zijn talloze kustzones in de Gemeen
schap, waar nog nooit, dan wel reeds jarenlang geen PSP              4 . Heeft een merk reeds een bijzonder onderscheidend
producerende dinoflagellaten meer aangetroffen zijn; het                    vermogen, omdat het geen beschrijvende elementen
invoeren van tweekleppige weekdieren uit dergelijke gebie                  bevat ?
den en het introduceren daarvan in de Nederlandse wate
ren brengt geen enkel risico met zich . De Commissie                  (') Eerste Richtlijn 89/ 104/EEG van de Raad van 21 december
meent derhalve dat Nederland haar doel ook zou kunnen                      1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lid
bereiken door te eisen dat ingevoerde partijen tweeklep                   staten ( PB L 40 van 11 . 2 . 1989, blz. 1 ).
pige weekdieren slechts in de Nederlandse oppervlaktewa
teren mogen worden gebracht, indien zij vergezeld zijn van
een certificaat waaruit blijkt dat de betreffende partij
komt uit een kustzone waar nog nooit PSP-producerende
dinoflagellaten zijn waargenomen, dan wel niet recent zijn
aangetroffen .
                                                                      Beroep, op 1 oktober 1997 ingesteld door Commissie van
                                                                          de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
                                                                                ( Zaak C-343/97)
                                                                                ( 97/C 357/36 )
Verzoek van 11 september 1997 van het Landgericht
München I om een prejudiciële beslissing in het geding
tussen Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co. GmbH en Klijsen                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                              Handel BV                              is op 1 oktober 1997 beroep tegen Koninkrijk België inge
                        ( Zaak C-342/97)                             steld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                     vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur G. zur
                           ( 97/C 357/35 )                           Hausen als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
                                                                     Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Het Landgericht München I heeft bij beschikking van                  Kirchberg.
11 september 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 1 oktober 1997, in het geding tussen Lloyd               Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Schuhfabrik Meyer & Co . GmbH en Klijsen Handel BV,
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende              — vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de
vragen :                                                                    wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
 ---pagebreak---  22 . 11 . 97             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 357/21
        stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 90/           Moet artikel 33 , lid 1 , van Zesde Richtlijn 77/388/EEG
        220/EEG van de Raad van 23 april 1990 inzake de                    van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
        doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde              van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting —
        organismen in het milieu H , en van Richtlijn 94/51 /              Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toege
        EG van de Commissie van 7 november 1994 betref                   voegde waarde: uniforme grondslag ('), wat het kenmerk
        fende aanpassing aan de technische vooruitgang van                 „ karakter van omzetbelasting " betreft, aldus worden uit
        Richtlijn 90/219/EEG van de Raad inzake het inge                 gelegd, dat het een lidstaat belet, van ondernemingen een
        perkte gebruik van genetisch gemodificeerde micro                heffing terzake van vreemdelingenverkeer ( bijdrage ) te
        organismen ( 2), de krachtens die richtlijnen op hem              innen, die aldus is geregeld:
        rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                          — de geldelijke prestatie wordt geïnd van de direct of
— het Koninkrijk België in de kosten van de procedure te                       indirect bij het toerisme betrokken ondernemers, en
        verwijzen .                                                            dus van een groot aantal ondernemers, doch niet van
                                                                               alle ondernemers;
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          — de bijdrage komt ten goede aan een lokale vereniging
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                        voor het vreemdelingenverkeer ter financiering van de
 die in zaak C-320/97 ( 3 ); de omzettingstermijn is verstre                  bevordering van het vreemdelingenverkeer, respectieve
ken sedert, respectievelijk, 23 oktober 1991 ( Richtlijn 90/                   lijk aan een voor het gehele grondgebied van het Land
220/EEG ) en 30 april 1995 ( Richtlijn 94/5 1/EG ).                            bevoegd fonds;
 (') PB L 117 van 8 . 5 . 1990 , blz . 15 .                               — de berekeningsgrondslag wordt gevormd door de jaar
 ( 2 ) PB L 297 van 18 . 11 . 1994, blz . 29 .                                 omzet met bepaalde uitzonderingen, inzonderheid met
 (') PB C 331 van 1 . 11 . 1997, blz. 13 .                                     uitzondering van de omzet van diensten aan afnemers,
                                                                               die hun woonplaats ( zetel ) buiten het toepassingsge
                                                                               bied van de regeling hebben, voorzover het niet gaat
                                                                               om diensten aan een vestiging op het grondgebied
                                                                               waar de regeling van toepassing is ( het Bundesland
                                                                               van de federale lidstaat), en niet om diensten aan eind
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof (Wien) bij                              verbruikers, alsook met uitzondering van de omzet van
beschikking van 12 augustus 1997 om een prejudiciële                           andere diensten, voorzover zij niet uitsluitend of
beslissing in het geding tussen Wiener Städtische Allge                       hoofdzakelijk worden verricht binnen het grondgebied
meine Versicherungs AG, Romed Karl Kleissl, Streiter KG                        waar de regeling van toepassing is ( het Bundesland
Gasthof „Post", Alfred Eiter, Stefan Riml, Mag. Josef                          van de lidstaat);
Nothdurfter Treuhand- und Steuerberatungsgesellschaft
mbH (voorheen Rasputin Vertriebsgesellschaft mbH ),                       — de hoogte van de heffing is progressief naar gelang van
Tiroler Röhren- und Metallwerke AG, Elmar Kurz, Elisa                         het door de wetgever aangenomen nut van het vreem
beth Schüller, Anton Gschwentner GesmbH „Hotel                                 delingenverkeer voor de relevante sector waartoe de
Schwarzbrunn ", Allgemeine Wirtschaftstreuhand- und                            heffingsplichtige behoort;
Beratungsges. mbh, Kaiserwerke Elektrizitätsversorgungs
GesmbH, Miller Optik GesmbH, Michael Khuen-Belasi,                       — het bedrag van de heffing is hoger op plaatsen met
DM Drogeriemarkt GmbH, en flic flac Kinderbekleidungs                         veel toerisme dan elders, en
       Handelsgesellschaft mbH en Tiroler Landesregierung
                           ( Zaak C-344/97)                              — er is niet voorzien in aftrek van voorbelasting ?
                              ( 97/C 357/37 )
                                                                          (') PB L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .
Het Verwaltungsgerichtshof (Wien ) heeft bij beschikking
van 12 augustus 1997, ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 2 oktober 1997, in het geding tussen Wie
ner Städtische Allgemeine Versicherungs AG, Romed Karl
Kleissl, Streiter KG Gasthof „ Post ", Alfred Eiter, Stefan
Riml, Mag. Josef Nothdurfter Treuhand- und Steuerbera                   Beroep, op 2 oktober 1997 ingesteld door Bondsrepubliek
tungsgesellschaft mbH ( voorheen Rasputin Vertriebsgesell                         Duitsland tegen Raad van de Europese Unie
schaft mbH ), Tiroler Röhren- und Metallwerke AG, Elmar                                            ( Zaak C-345/97)
Kurz, Elisabeth Schüller, Anton Gschwentner GesmbH                                                    97/C 357/38 )
„ Hotel Schwarzbrunn ", Allgemeine Wirtschaftstreuhand
und Beratungsges . mbH, Kaiserwerke Elektrizitätsversor
gungs GesmbH, Miller Optik GesmbH, Michael Khuen                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Belasi, DM Drogeriemarkt GmbH, en flic flac Kinderbe                    is op 2 oktober 1997 beroep tegen Raad van de Europese
kleidungs-Handelsgesellschaft mbH en Tiroler Landesre                   Unie ingesteld door Bondsrepubliek Duitsland, vertegen
gierung, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen                    woordigd door E. Röder, Ministerialrat, en C.-D . Quas
schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de                 sowski, Regierungsdirektor, van het Bondsministerie van
navolgende vraag:                                                        Economische zaken .


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 30 april 1998 in gevoegde zaken C-377/96 tot en met C-384/96 (verzoek van het Belgische Hof van Cassatie om een prejudiciële beslissing): A. De Vriendt tegen Rijksdienst voor Pensioenen, Rijksdienst voor Pensioenen tegen R. van Looveren e.a. (Richtlijn 79/7/EEG - Gelijke behandeling - Ouderdoms- en rustpensioen - Berekeningswijze - Pensioenleeftijd)

text:
4.7.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 209/7
Cour de cassation, in het aldaar aanhangige geding tussen          Edward (rapporteur), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann
Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs sala-     en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: G. Tesauro; grif-
rieÂs (CNAVTS) en E. Thibault, om een prejudicieÈle beslis-        fier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op
sing over de uitlegging van Richtlijn 76/207/EEG van de            30 april 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging          als volgt:
van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces,
de beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien            Beschikking 89/688/EEG van de Raad van 22 december
van de arbeidsvoorwaarden (PB L 39 van 14.2.1976,                  1989 inzake de regeling voor de heffing, in de Franse over-
blz. 40), heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als            zeese departementen, op over zee aangevoerde goederen
volgt: H. Ragnemalm, kamerpresident, R. Schintgen, G. F.           (¹octroi de merº), moet aldus worden uitgelegd, dat zij
Mancini, J. L. Murray (rapporteur) en G. Hirsch, rechters;         zich verzet tegen vrijstellingen die van algemene of syste-
advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: D.            matische aard zijn en die derhalve kunnen leiden tot de
Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 30 april                 herinvoering van een heffing van gelijke werking als een
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als               douanerecht. Beschikking 89/688/EEG staat echter wel
volgt:                                                             noodzakelijke, evenredige en nauwkeurig bepaalde vrijstel-
                                                                   lingen toe die in overeenstemming zijn met de strenge
                                                                   voorwaarden van artikel 2, lid 3, van deze beschikking,
De artikelen 2, lid 3, en 5, lid 1, van Richtlijn 76/207/          uitgelegd in het licht van de in artikel 226 van het EG-Ver-
EEG van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de ten-            drag genoemde beperkingen.
uitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling
van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot
het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekan-          (1) PB C 95 van 30.3.1996.
sen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden, verzetten
zich tegen een nationale regeling die een vrouw het recht
op een beoordeling en bijgevolg op een promotiekans ont-
zegt omdat zij wegens zwangerschapsverlof niet in de
onderneming aanwezig was.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 189 van 22.7.1995.
                                                                                (Zesde Kamer)
                                                                                van 30 april 1998
                                                                   in gevoegde zaken C-377/96 tot en met C-384/96 (verzoek
                                                                   van het Belgische Hof van Cassatie om een prejudicieÈle
                                                                   beslissing): A. De Vriendt tegen Rijksdienst voor
                  ARREST VAN HET HOF
                                                                   Pensioenen, Rijksdienst voor Pensioenen tegen R. van
                      van 30 april 1998                                                    Looveren e.a. (1)
in gevoegde zaken C-37/96 en C-38/96 (verzoek van het              (Richtlijn 79/7/EEG Ð Gelijke behandeling Ð Ouder-
Tribunal d'instance de Paris om een prejudicieÈle beslis-          doms- en rustpensioen Ð Berekeningswijze Ð Pensioen-
sing): Sodiprem SARL e.a. (C-37/96) en Roger Albert SA                                         leeftijd)
      (C-38/96) tegen Direction geÂneÂrale des douanes (1)
                                                                                (98/C 209/14)
(Heffing op over zee aangevoerde goederen Ð Belastingre-
geling van Franse overzeese departementen Ð Beschikking
89/688/EEG Ð Heffingen van gelijke werking als douane-                           (Procestaal: Nederlands en Frans)
             recht Ð Binnenlandse belastingen)
                        (98/C 209/13)                              In gevoegde zaken C-377/96 tot en met C-384/96, betref-
                                                                   fende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 van
                     (Procestaal: Frans)                           het EG-Verdrag van het Belgische Hof van Cassatie, in het
                                                                   aldaar aanhangig geding tussen A. De Vriendt en Rijks-
                                                                   dienst voor Pensioenen (C-377/96), en tussen Rijksdienst
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     voor Pensioenen en R. van Looveren (C-378/96), en tussen
               de Jurisprudentie van het Hof)                      Rijksdienst voor Pensioenen en J. Grare (C-379/96), en
                                                                   tussen Rijksdienst voor Pensioenen en K. Boeykens
In gevoegde zaken C-37/96 en C-38/96, betreffende een              (C-380/96), en tussen Rijksdienst voor Pensioenen en F.
verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 van het EG-              Serneels (C-381/96), en tussen Rijksdienst voor Pensioenen
Verdrag van het Tribunal d'instance de Paris, in het aldaar        en F. Parotte (C-382/96), en tussen Rijksdienst voor Pensi-
aanhangig geding tussen Sodiprem SARL e.a. (C-37/96),              oenen en C. Delbrouck (C-383/96), en tussen Rijksdienst
Roger Albert SA (C-38/96) en Direction geÂneÂrale des dou-         voor Pensioenen en H. Props (C-384/96), betreffende een
anes, betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitleg-     prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 7 van
ging van de artikelen 9, 12 en 95 van het EG-Verdrag,              Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van 19 december 1978
heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez             betreffende de geleidelijke tenuitvoerlegging van het begin-
Iglesias, president, C. Gulmann, H. Ragnemalm en M.                sel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen op
Wathelet, kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho          het gebied van de sociale zekerheid (PB L 6 van
de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O.               10.1.1979, blz. 24), heeft het Hof (Zesde Kamer), samen-
 ---pagebreak--- C 209/8               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     4.7.98
gesteld als volgt: H. Ragnemalm (rapporteur), kamer-                luchthaven en een hotel, waarbij eventueel een toeristische
president, R. Schintgen, G. F. Mancini, J. L. Murray en             attractie wordt aangedaan, zonder terugreis en zonder dat
G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:         de precieze reisweg van tevoren is vastgesteld, is geen gere-
L. Hewlett, administrateur, op 30 april 1998 een arrest             geld vervoer in de zin van artikel 4, punt 3, van Verorde-
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                         ning (EEG) nr. 3820/85 van de Raad van 20 december
                                                                    1985 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van
Artikel 7, lid 1, onder a), van Richtlijn 79/7/EEG van de           sociale aard voor het wegvervoer.
Raad van 19 december 1978 betreffende de geleidelijke
tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling          (1) PB C 94 van 22.3.1997.
van mannen en vrouwen op het gebied van de sociale
zekerheid, moet aldus worden uitgelegd, dat wanneer een
nationale regeling een verschil in pensioenleeftijd tussen
mannelijke en vrouwelijke werknemers heeft gehandhaafd,
de betrokken lidstaat het bedrag van het pensioen verschil-
lend mag berekenen naar gelang van het geslacht van de
werknemer.                                                                           ARREST VAN HET HOF
                                                                                van 5 mei 1998
(1) PB C 40 van 8.2.1997.
                                                                    in zaak C-157/96 (verzoek om prejudicieÈle beslissing van
                                                                    de High Court of Justice, Queen's Bench Division): The
                                                                    Queen tegen Ministry of Agriculture, Fisheries and Food,
                                                                    Commissioners of Customs & Excise, ex parte: National
                                                                                Farmers' Union (1)
                 ARREST VAN HET HOF
                                                                    (Landbouw Ð Sanitair beleid Ð Spoedmaatregelen tegen
                        (Eerste Kamer)                              boviene spongiforme encefalopathie Ð Zogenoemde
                      van 30 april 1998                                                 ¹gekkekoeienziekteº)
in zaak C-47/97 (verzoek van de Richmond Magistrates                                        (98/C 209/16)
Court om een prejudicieÈle beslissing) in de aldaar
dienende strafzaak tegen E. Clarke & Sons (Coaches) Ltd
                                                                                (Procestaal: Engels)
                       en D. J. Ferne (1)
(Sociale bepalingen in het wegvervoer Ð Verplichting om
tachograaf te gebruiken Ð Uitzondering voor voertuigen               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
die bestemd zijn voor geregeld personenvervoer over een                            de Jurisprudentie van het Hof)
             afstand van niet meer dan 50 km)
                         (98/C 209/15)
                                                                    In zaak C-157/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                    krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de High
                     (Procestaal: Engels)                           Court of Justice, Queen's Bench Division (Verenigd
                                                                    Koninkrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen The
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      Queen en Ministry of Agriculture, Fisheries and Food,
               de Jurisprudentie van het Hof)                       Commissioners of Customs & Excise, ex parte: National
                                                                    Farmers' Union, David Burnett and Sons Ltd, R. S. and E.
In zaak C-47/97, betreffende een verzoek aan het Hof                Wright Ltd, Anglo Beef Processors Ltd, United Kingdom
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Rich-               Genetics, Wyjac Calves Ltd, International Traders Ferry
mond Magistrates Court (Verenigd Koninkrijk), in de                 Ltd, MFP International Ltd, Interstate Truck Rental Ltd,
aldaar dienende strafzaak tegen E. Clarke & Sons (Coa-              Vian Exports Ltd, in aanwezigheid van: Anglo Dutch
ches) Ltd en D. J. Ferne, betreffende een prejudicieÈle             Meat Exports Ltd, Beck Food Group Ltd, First City
beslissing over de uitlegging van artikel 2 van Verordening         Trading Ltd, Weddel Swift Ltd, Carrex August Ltd,
(EEG) nr. 684/92 van de Raad van 16 maart 1992 hou-                 Meatal Supplies (Wholesale Meats) Ltd, Meat Marketing
dende gemeenschappelijke regels voor het internationaal             Services (UK) Ltd, NWL (Ireland) Ltd, Hibernia Foods
vervoer van personen met touringcars en met autobussen              plc, Duggins Ltd (D.T.), Swallow Foods International Ltd,
(PB L 74 van 20.3.1992, blz. 1), en artikel 4, punt 3, van          British Association of Sheep Exporters, om een prejudicieÈle
Verordening (EEG) nr. 3820/85 van de Raad van                       beslissing over de geldigheid van artikel 1 van Beschikking
20 december 1985 tot harmonisatie van bepaalde voor-                96/239/EG van de Commissie van 27 maart 1996 inzake
schriften van sociale aard voor het wegvervoer (PB L 370            spoedmaatregelen ter bescherming tegen boviene spongi-
van 31.12.1985, blz. 1), heeft het Hof (Eerste Kamer),              forme encefalopathie (PB L 78 van 28.3.1996, blz. 47),
samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident, P.             heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez
Jann (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:         Iglesias, president, C. Gulmann, H. Ragnemalm, M.
S. Alber; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 30 april         Wathelet en R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Man-
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                cini, J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray, D. A. O.
volgt:                                                              Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L. Sevón
                                                                    (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: G. Tesauro; grif-
Het in het kader van een groepsreservering door een reis-           fier: L. Hewlett, administrateur, op 5 mei 1998 een arrest
agent meerdere malen vervoeren van reizigers tussen een             gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Zaak C-242/11 P: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 mei 2013 — Caixa Geral de Depósitos, SA/Europese Commissie, Portugese Republiek (Hogere voorziening — Artikelen 149 en 181 van Reglement voor de procesvoering van het Hof — Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) — Globale subsidie ter ondersteuning van lokale investeringen in Portugal — Vermindering van financiële bijstand — Afdoening zonder beslissing — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/39

         Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 mei 2013 — Caixa Geral de Depósitos, SA/Europese Commissie, Portugese Republiek
   (Zaak C-242/11 P) (1)

   (Hogere voorziening - Artikelen 149 en 181 van Reglement voor de procesvoering van het Hof - Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) - Globale subsidie ter ondersteuning van lokale investeringen in Portugal - Vermindering van financiële bijstand - Afdoening zonder beslissing - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)
   2013/C 225/67
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Rekwirante: Caixa Geral de Depósitos, SA (vertegenwoordiger: N. Ruiz, advogado)

      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Steiblytė, L. Flynn en P. Guerra e Andrade, gemachtigden), Portugese Republiek (vertegenwoordiger: L. Inez Fernandes, gemachtigde)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 3 maart 2011, Caixa Geral de Depósitos/Commissie (T-401/07), waarbij het Gerecht een verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2007) 3772 houdende vermindering van de bijstand die overeenkomstig beschikking C(95)1769 van de Commissie van 28 juli 1995 uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) was verleend voor de globale subsidie ter ondersteuning van lokale investeringen in Portugal, niet-ontvankelijk heeft verklaard, alsmede verzoek tot veroordeling van de Commissie tot betaling van het saldo van de bijstand krachtens artikel 238 EG

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Caixa Geral de Depósitos SA en de Europese Commissie zullen elk hun kosten van de onderhavige hogere voorziening dragen.

               3)

               De Portugese Republiek draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 219 van 23.7.2011.


title: Zaak T-716/15: Beroep ingesteld op 30 november 2015 — Gallardo Blanco/BHIM — Expasa Agricultura y Ganadería (Weergave van het ijzer van een paardenbit in de vorm van een H)

text:
               15.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 59/36

         Beroep ingesteld op 30 november 2015 — Gallardo Blanco/BHIM — Expasa Agricultura y Ganadería (Weergave van het ijzer van een paardenbit in de vorm van een H)
   (Zaak T-716/15)
   (2016/C 059/41)
   Taal van het verzoekschrift: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Juan Gallardo Blanco (Los Barrios, Spanje) (vertegenwoordiger: E. Estella Garbayo, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Expasa Agricultura y Ganadería, SA (Jerez de la Frontera, Spanje)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Aanvrager: verzoeker

      Betrokken merk: gemeenschapsbeeldmerk (Weergave van het ijzer van een paardenbit in de vorm van een H) — inschrijvingsaanvraag nr. 10 424 323

      Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 29 september 2015 in zaak R 1502/2014-2

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 29 september 2015;

               —

               vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling van het BHIM van 14 april 2014;

               —

               wijziging van de vroegere beslissingen, in die zin dat gemeenschapsmerkaanvraag nr. 10 424 323 volledig wordt toegewezen;

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten van de onderhavige procedure, alsmede van de oppositie- en beroepsprocedure voor het BHIM.

      Aangevoerde middelen

   Schending van de artikelen 4, 8, lid 1, onder b), en 42, lid 2, van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak T-557/08: Beroep ingesteld op 18 december 2008 — mPAY24/BHIM — Ultra (MPAY)

text:
               7.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/35

         Beroep ingesteld op 18 december 2008 — mPAY24/BHIM — Ultra (MPAY)
   (Zaak T-557/08)
   (2009/C 55/65)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: mPAY24 GmbH (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: H. Z. Zeiner, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovenië)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 30 september 2008 in zaak R 221/2007-1 vernietigen voor zover daarbij verzoeksters oppositie werd afgewezen; en

               —

               verweerder en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „MPAY” voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 36, 37, 38 en 42 — aanvraagnr. 3 587 896

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „MPAY24” (inschrijvingsnr. 2 061 656) voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36 en 38; Oostenrijks woordmerk „MPAY24” (inschrijvingsnr. 200 373) voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36 en 38

      Beslissing van de oppositieafdeling: volledige afwijzing van de merkaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, leden 1 en 4, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep het gevaar voor verwarring van de betrokken merken onjuist heeft beoordeeld.


title: Beroep, op 8 oktober 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek (Zaak C-329/96)

text:
  Nr. C 370/4          | NL 1                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   7 . 12 . 96
 Verzoek van 26 september 1996 van het Tribunale di Geno                 Beroep, op 8 oktober 1996 ingesteld door Commissie van
  va om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ente               de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
  Autonomo Fiera Internazionale di Genova en Ministero del
                                                                                ( Zaak C-330/96 )
  le Finanze dello Stato/Ispettorato Compartimentale Mono
                      poli di Stato di Genova                                                           ( 96/C 370/09 )
                           ( Zaak C-327/96 )
                              ( 96/C 370/07 )
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 8 oktober 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Repu
  Het Tribunale di Genova heeft bij beschikking van 26 sep               bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
  tember 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie            vertegenwoordigd door M. Condou-Durande, lid van haar
  op 3 oktober 1996 , in het geding tussen Ente Autonomo                  juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem
  Fiera Internazionale di Genova en Ministero delle Finanze               burg bij G. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
  dello Stato/Ispettorato Compartimentale Monopoli di Stato               Centre Wagner, Kirchberg .
  di Genova het Hof van Justitie van de Europese Gemeen
  schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over:
                                                                          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage, vast te
  de uitlegging van de artikelen 86, 3 , 5 , 30 en 52 van het Ver        stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen de ge
  drag, en over de verenigbaarheid met die bepalingen van de              stelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin
  concessievoorwaarden ( artikel 15 ) voor de verkoop van                 gen vast te stellen en, subsidiair, aan de Commissie mee te
  monopolieprodukten, voor zover daarbij op de exploitant                 delen, die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 91/244/
  van de tabakswinkel een positieve verplichting wordt ge                EEG ( ] ) van de Commissie van 6 maart 1991 tot wijziging
  legd, met daaraan verbonden sancties, niet alleen om de ver            van Richtlijn 79/409/EEG van de Raad inzake het behoud
  koop van rookwaren van nationale oorsprong te begunsti                 van de vogelstand, de krachtens het Verdrag en die richtlijn
  gen, doch ook om alle publiciteit te weren voor                         op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen .
  buitenlandse rookwaren, ongeacht of zij al dan niet van
  communautaire oorsprong zijn .
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          De termijn waarover de Lid-Staten beschikten om aan de
                                                                          bepalingen van de richtlijn te voldoen, is op 31 juli 1992
  Beroep, op 8 oktober 1996 ingesteld door Commissie van                  verstreken . De Commissie constateert, dat de Helleense Re
    de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                  publiek nog niet aan de richtlijn heeft voldaan .
                           ( Zaak C-329/96 )
                                                                          (!) PB nr. L 1 15 van 8 . 5 . 1991 , blz . 41 .
                              ( 96/C 370/08 )
  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
  op 8 oktober 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Repu
  bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
  vertegenwoordigd door M. Condou-Durande, lid van haar                   Beroep, op 8 oktober 1996 ingesteld door Commissie van
  juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem                    de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
  burg bij G. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,                                      ( Zaak C-331/96 )
  Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                                ( 96/C 370/ 10 )
  Verzoekster concludeert dat het den Hove behage, vast te
. stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen de ge
  stelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
  gen vast te stellen en, subsidiair, aan de Commissie mee te             op 8 oktober 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Repu
  delen, die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/43/                bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
  EEG ( ] ) van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instand                vertegenwoordigd door M. Condou-Durande, lid van haar
  houding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en                juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem
  fauna, de krachtens het Verdrag en die richtlijn op haar rus           burg bij G. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
  tende verplichtingen niet is nagekomen.                                 Centre Wagner, Kirchberg.
  Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Verzoekster concludeert dat het den Hove behage, vast te
   De termijn waarover de Lid-Staten beschikten om aan de                  stellen dat de Helleense Republiek, door niet binnen de ge
   bepalingen van de richtlijn te voldoen, is op 5 juni 1992 ver          stelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin
   streken. De Commissie constateert, dat de Helleense Repu               gen vast te stellen en, subsidiair, aan de Commissie mee te
   bliek nog niet aan de richtlijn heeft voldaan .                         delen, die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/72/
                                                                           EEG 0 ) van de Raad van 21 september 1992 betreffende de
   (M PB nr. L 206 van 22 . 7. 1992, blz . 7 .                             verontreiniging van de lucht door ozon, de krachtens het
                                                                           Verdrag en die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet
                                                                           is nagekomen.


title: Zaak C-276/02: Beroep, op 29 juli 2002 ingesteld door Koninkrĳk Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 219/10               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   14.9.2002
uit het opschrift van de bestreden verordening, betreft zij          Beroep, op 30 juli 2002 ingesteld door de Commissie van
uitsluitend de administratieve samenwerking op het gebied            de Europese Gemeenschappen tegen de Franse Republiek
van de indirecte belastingen (BTW) op de interne markt, en
niet de eigenlijke BTW-regeling.
                                                                                (Zaak C-280/02)
(1) PB L 128 van 15.5.2002, blz. 1.
                                                                                (2002/C 219/18)
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 30 juli 2002 beroep tegen de Franse Republiek ingesteld
                                                                     door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
Beroep, op 29 juli 2002 ingesteld door Koninkrijk Spanje             genwoordigd door M. Nolin als gemachtigde, domicilie geko-
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                   zen hebbende te Luxemburg.
                         (Zaak C-276/02)
                                                                     De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                     dat het den Hove behage:
                         (2002/C 219/17)
                                                                     —    vast te stellen dat de Franse Republiek de krachtens
                                                                          artikel 5, leden 1 en 2, en bijlage II bij richtlijn 91/
                                                                          271/EEG (1) op haar rustende verplichtingen niet is
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                nagekomen, doordat zij heeft verzuimd bepaalde kwets-
op 29 juli 2002 beroep tegen Commissie van de Europese                    bare gebieden die onderhevig zijn aan eutrofiëring in
Gemeenschappen ingesteld door Koninkrijk Spanje, vertegen-                de bekkens Seine-Normandie, Loire-Bretagne, Artois-
woordigd door Santiago Ortiz Vaamonde, Abogado del Estado,                Picardie en Rhône-Méditerranée-Corse aan te wijzen en
domicilie gekozen hebbende ter Spaanse ambassade, 4-6 Bou-                bepaalde lozingen van stedelijk afvalwater van agglomera-
levard E. Servais, Luxemburg.                                             ties met meer dan 10 000 inwoners in kwetsbare gebie-
                                                                          den dan wel gebieden die als zodanig hadden moeten
                                                                          worden aangewezen, aan een strengere behandeling te
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:                            onderwerpen;
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van        —    de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
      14 mei 2002, waarbij wordt verklaard dat het onbetaald
      blijven van belastingen en socialezekerheidsbijdragen
      door GEA (Grupo de Empresas Álvarez) een met de
      gemeenschappelijke markt onverenigbare steunmaatregel
      van de staat vormt, en                                         Middelen en voornaamste argumenten
—     de verwerende instelling te verwijzen in de kosten.            —    Onvolledige aanwijzing van kwetsbare gebieden: de Fran-
                                                                          se autoriteiten hebben ten onrechte enkel die watermas-
                                                                          sa’s aangewezen waarvan zij de eutrofiëring bewezen
                                                                          achten; aldus nemen zij niet de verplichting in acht
Middelen en voornaamste argumenten                                        om overeenkomstig bijlage II bij de richtlijn ook die
                                                                          watermassa’s als kwetsbare gebieden aan te wijzen die „in
                                                                          de nabije toekomst eutroof kunnen worden indien geen
Het gaat enkel om de liquidatie van een onderneming in                    beschermende maatregelen worden genomen”. Om deze
moeilijkheden, voorafgegaan door een door de rechter toeken-              reden ofwel omdat de eutrofiëring reeds had moeten
de en geleide, algemene procedure van surséance van betaling,             worden geconstateerd, is de Commissie van mening dat
waardoor schuldeisers en schuldenaar akkoorden kunnen                     de Franse Republiek in strijd met de krachtens artikel 5,
sluiten, die het herstel van de onderneming en de betaling van            lid 1, en bijlage II bij de richtlijn op haar rustende
een deel van haar schulden met grotere zekerheid mogelijk                 verplichtingen heeft nagelaten aan te wijzen:
maken dan in geval van een rechtstreekse liquidatie. De
concurrenten die een klacht hebben ingediend, kunnen van-                 —     in Seine-Normandie: de baai van de Seine, de
zelfsprekend dezelfde procedure van surséance van betaling                      Seine en haar zijrivieren stroomafwaarts van de
aanvragen en verkrijgen, indien zij in de toestand kwamen te                    samenvloeiing met de Andelle;
verkeren dat zij hebben opgehouden te betalen. De Commissie
heeft derhalve niet aangetoond, dat er sprake is van onder
                                                                          —     in Loire-Bretagne: de ankerplaats van Lorient, het
artikel 87 EG vallende steunmaatregelen van de staat.
                                                                                estuarium van de Elorn, de baai van Douarnenez, de
                                                                                baai van Concarneau, de golf van Morbihan, de baai
                                                                                van Vilaine en de Sèvre-Niortaise;


title: Zaak T-97/04: Beroep, op 12 maart 2004 ingesteld door Laura Gnemmi en Eugénia Aguiar tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/82

         Beroep, op 12 maart 2004 ingesteld door Laura Gnemmi en Eugénia Aguiar tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-97/04)
   (2004/C 106/161)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 12 maart 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Laura Gnemmi, wonende te Hünsdorf (Luxemburg) en Eugénia Aguiar, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G. Bounéou en F. Frabetti, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:

               —

               de beoordelingsronde 2001-2002 nietig te verklaren wat verzoeksters betreft;

               —

               subsidiair, verzoeksters' loopbaanontwikkelingsrapport (REC/CDR) voor de periode 1.7.2001-31.12.2002 nietig te verklaren;

               —

               de Commissie in de kosten te verwijzen.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeksters' middelen en voornaamste argumenten in de onderhavige zaak komen overeen met die van verzoekers in de zaken T-43/04 en T-47/04.


title: Verzoeken van het Tribunal d'Instance du 7ème arrondissement de Paris van 20 december 1994 om een prejudiciële beslissing in de zaken Société Comateb en anderen tegen de Directeur général des douanes et droits indirects (Zaak C-192/95 tot C-218/95)

text:
12 . 8 . 95              NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 208/ 15
Beroep, op 16 juni 1995 ingesteld door Commissie van de                    Verzoeken van het Tribunal d'Instance du 7ème arrondis
Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits                        sement de Paris van 20 december 1994 om een prejudiciële
                                   land                                    beslissing in de zaken Société Comateb en anderen tegen de
                          ( Zaak C-191/95 )                                      Directeur général des douanes et droits indirects
                             ( 95/C 208/29 )                                              ( Zaak C-192/95 tot C-218/95 )
                                                                                ( 95/C 208/30 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 Het Tribunal d'Instance du 7ème arrondissement de Paris
op 16 juni 1995 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek                      heeft bij beschikking van 20 december 1994, ingekomen ter
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschap                      griffie van het Hof van Justitie op 19 juni 1995 , in de zaken
pen, vertegenwoordigd door J. Grunwald , lid van de                        Société Comateb, Société de distribution de vins et liqueurs,
juridische dienst van de Commissie, als gemachtigde ,                      Société Etablissements André Haan, Société Diffusion
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                    générale de quincaillerie, Société Diffusion générale, Société
G. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                             Cama Renault, Société SCP Ovide et Dorville, Société
                                                                           Ducros Guadeloupe, Société Comptoir commercial Caraï
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                          bes, Société Giafa , Société L.V.S. , Société Catherine et
                                                                           Jean-Claude Tabar Nouval , Société L'Heure et L'Or, Société
                                                                           Général Bazar Bricolage, Société Grain d'Or, Société Cash
1 . vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland niet heeft             Service , Ets Efira , Société Farandole, Société Carat, Société
       voldaan aan de krachtens de Eerste Richtlijn 68/                    Rio, Société guadeloupéenne de distribution moderne,
       151 /EEG van de Raad van 9 maart 1968 strekkende tot                Société Martinique Automobiles, Société Socovi Sàrl, Etab
       het coördineren van de waarborgen, welke in de                      lissements Gabriel Vangout et Cie Sàrl en Société Simat
       Lid-Staten worden verlangd van de vennootschappen in                Guadeloupe Sàrl tegen de Directeur général des douanes et
       de zin van de tweede alinea van artikel 58 van het                  droits indirects, het Hof van Justitie van de Europese
       Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de                  Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
       deelnemers in deze vennootschappen als van derden,                  over de navolgende vraag :
       zulks teneinde die waarborgen gelijkwaardig te
       maken (') en de Vierde Richtlijn 78/660/EEG van de                  Heeft het feit, dat een Lid-Staat zich verzet tegen de
       Raad van 25 juli 1978 op de grondslag van artikel 54,               terugbetaling van een in strijd met het gemeenschapsrecht
       lid 3 , onder g), van het Verdrag betreffende de jaarre            geheven belasting, op grond dat de belasting wordt afge
       kening van bepaalde vennootschapsvormen ( 2 ) op haar               wenteld op de koper, al dan niet tot gevolg dat het verkrijgen
       rustende verplichtingen, door niet te voorzien in pas              van terugbetaling praktisch onmogelijk of buitengewoon
       sende sancties voor het geval waarin kapitalvennoot                moeilijk wordt, indien de wetgeving van de Lid-Staat de
       schappen de inzonderheid ingevolge bovengenoemde                    onderneming ertoe verplicht, de belasting door te berekenen
       richtlijnen verplichte openbaarmaking van de jaarreke              in de kostprijs van het verkochte goed ?
       ning achterwege laten;
2 . verweerster in de kosten te verwijzen .
Middelen en voornaamste argumenten                                         Hogere voorziening, op 19 juni 1995 ingesteld door Ferriere
                                                                           Nord SpA tegen het arrest, op 6 april 1995 in zaak T-143/89
Voor een doeltreffende omzetting van de twee richtlijnen                   tussen Ferriere Nord SpA en Commissie van de Europese
 moet in passende sancties in de zin van artikel 6 van Richtlijn           Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
 68/ 151/EEG worden voorzien . Dit heeft de Bondsrepubliek                  aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer)
 Duitsland tot nu toe nagelaten. § 335 , onder b ), HGB                                           ( Zaak C-219/95 P)
voorziet weliswaar in de oplegging van een dwangsom,
                                                                                ( 95/C 208/31 )
 maar het Registergericht treedt alleen op wanneer een
 vennoot, een schuldeiser of de ondernemingsraad daarom
 verzoekt .                                                                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                            op 19 juni 1995 hogere voorziening ingesteld door Ferriere
                                                                            Nord SpA, vertegenwoordigd door W. Viscardi-Dona ,
 Bij gebreke van wettelijke sancties en aangezien men in de                 advocaat te Padua , domicilie gekozen hebbende te Luxem
 Bondsrepubliek in het algemeen afwijzend staat tegenover                   burg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar , Rue
 de uit het Gemeenschapsrecht voortvloeiende verplichting                   Mathias Hardt 8-10, tegen het arrest, op 6 april 1995 in
 tot openbaarmaking, worden in dit land slechts in een zeer                 zaak T-143/89 tussen Ferriere Nord SpA en de Commissie
 klein aantal gevallen jaarrekeningen openbaar gemaakt.
                                                                            van de Europese Gemeenschappen gewezen door het
                                                                            Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
 (') PB nr . L 65 van 14 . 3 . 1968 , blz . 8 .                             pen ( Eerste Kamer).
 ( 2 ) PB nr . L 222 van 14 . 8 . 1978 , blz . 11 .
                                                                            Requirante concludeert dat het den Hove behage :
                                                                            — het arrest van het Gerecht te vernietigen;


title: Zaak T-366/05: Beroep ingesteld op  26 september 2005  — Anheuser-Busch/BHIM

text:
               24.12.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 330/23

         Beroep ingesteld op 26 september 2005 — Anheuser-Busch/BHIM
   (Zaak T-366/05)
   (2005/C 330/57)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij(en): Anheuser-Busch, Inc. (St. Louis, Verenigde Staten van Amerika) [vertegenwoordiger(s): V. von Bomhard, A. Renck, A. Pohlmann, G. Burkhart, advocaten]

      Verwerende partij(en): Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij(en) in de procedure voor de kamer van beroep: Budějovický Budvar, národní podnik (České Budějovice, Tsjechische Republiek)
   Conclusies van verzoeker(s)/verzoekster(s)

               —

               de beslissing van de kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 11 juli 2005 (zaak R 514/2004-2) gedeeltelijk te vernietigen, namelijk voorzover de aanvraag werd afgewezen voor waren van klasse 33, en

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „BUDWEISER” voor waren van de klassen 32 en 33 — aanvraagnr. 1 603 489

      Houder van het oppositiemerk of –teken in de oppositieprocedure: Budějovický Budvar, národní podnik

      Oppositiemerk of –teken: internationale beeldmerken en woordmerk „BUDWEISER” en „BUDWEISER BUDVAR” voor waren van de klassen 31 en 32

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie met betrekking tot alle in geding zijnde waren

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94, aangezien er geen gevaar van verwarring van de conflicterende merken bestaat. De waren verschillende voldoende van elkaar om verwarring bij de consument te kunnen uitsluiten.


title: Beroep op 23 oktober 1998 ingesteld door Alma Media Group Advertising SA & Co e.a. tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie (Zaak T-176/98)

text:
20.2.1999            NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 48/27
Als vijfde middel voert verzoekster aan, dat het reclame-        Beroep, op 7 december 1998 ingesteld door V. Boukouva-
verbod waarin de richtlijn voorziet, inbreuk maakt op de                         las tegen Europees Parlement
vrijheid van meningsuiting en met name niet kan worden
                                                                                (Zaak T-193/98)
gerechtvaardigd op grond van artikel 10, lid 2, van het
Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de                                   (1999/C 48/59)
mens en de fundamentele vrijheden.
                                                                                (Procestaal: Grieks)
Als zesde middel voert verzoekster aan, dat de richtlijn
merkrechthouders de essentie van hun recht ontneemt en
daardoor inbreuk maakt op grondrechten als het eigen-            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
domsrecht en de vrijheid van handel, alsmede op het Ver-         Gemeenschappen is op 7 december 1998 beroep ingesteld
drag van Parijs en de Overeenkomst inzake de handels-            tegen Europees Parlement door V. Boukouvalas, amb-
aspecten van de intellectuele eigendom (TRIP's).                 tenaar van het Europees Parlement, wonende te Brussel,
                                                                 vertegenwoordigd door C. Tagaras, advocaat te Thessalo-
                                                                 niki, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij V.
                                                                 Duhaubois, rue Schetzel 139.
                                                                 Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Beroep op 23 oktober 1998 ingesteld door Alma Media
Group Advertising SA & Co e.a. tegen Europees Parle-             Ð het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren;
            ment en Raad van de Europese Unie
                      (Zaak T-176/98)
                                                                 Ð onwettig en nietig te verklaren a) de stilzwijgende wei-
                       (1999/C 48/58)                                gering van de diensten van verweerder om, ondanks
                                                                     het besluit van de secretaris-generaal van 28 januari
                                                                     1998, gedurende de periode van 1 augustus 1997 tot
                    (Procestaal: Engels)                             31 juli 1998 voor de vader en de moeder van verzoe-
                                                                     ker een toelage wegens gelijkstelling met een ten laste
                                                                     komend kind te betalen, en b) besluit nr. 26039 van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                    verweerder van 9 september 1998, waarbij wordt
Gemeenschappen is op 23 oktober 1998 beroep tegen                    geoordeeld dat verzoeker geen recht heeft op die toela-
Europees Parlement en Raad van de Europese Unie inge-                ge;
steld door Alma Media Group Advertising SA & Co e.a.,
vertegenwoordigd door H. Papaconstantinou, E. Morgan
de Rivery en J. Derenne, domicilie gekozen hebbende te           Ð verweerder te veroordelen tot betaling van die toelage,
Luxemburg ten kantore van Bonn & Schmitt, advocaten                  vermeerderd met moratoire interessen op de voet van
aldaar, val Ste Croix 7.                                             8 % vanaf de vervaldatum van iedere maandelijkse
                                                                     betaling;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                 Ð verweerder, zelfs indien het onderhavige beroep zou
                                                                     worden verworpen, in de kosten van verzoeker te ver-
                                                                     wijzen, omdat er ¹bijzondere redenenº in de zin van
Ð nietig te verklaren Richtlijn 98/43/EG van het Euro-
                                                                     artikel 87, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor
    pees Parlement en de Raad van 6 juli 1998 betreffende
                                                                     de procesvoering zijn, met name het feit dat verzoeker
    de onderlinge aanpassing van de wettelijke en
                                                                     over bijzonder weinig geldmiddelen beschikt, zoals in
    bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten op het
                                                                     de tekst van het verzoekschrift wordt uiteengezet.
    gebied van reclame en sponsoring voor tabaksproduc-
    ten (PB L 213 van 30.7.1998, blz. 9), en
                                                                 Middelen en voornaamste argumenten
Ð het Europees Parlement en de Raad van de Europese
    Unie in de kosten te verwijzen.                              Schending van artikel 90 van het Ambtena-
                                                                 renstatuut en van de beginselen van gewet-
                                                                 tigd vertrouwen en goed bestuur
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                 Volgens verzoeker moet een gunstig antwoord van het tot
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als          aanstelling bevoegd gezag op een administratief bezwaar
die in zaak T-172/98, Salamander/Parlement en Raad.              van een amtenaar, verbindend zijn voor de instelling, en
                                                                 kan de latere herroeping of wijziging ervan de ambtenaar
                                                                 in ieder geval niet met terugwerkende kracht de rechten
                                                                 ontnemen die uit dat antwoord voortvloeiden.


title: Zaak T-210/10: Beroep ingesteld op 5 mei 2010 — Condé/Raad

text:
               28.8.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 234/39

         Beroep ingesteld op 5 mei 2010 — Condé/Raad
   (Zaak T-210/10)
   ()
   2010/C 234/72
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Mamoudou Condé (vertegenwoordiger: J.-C. Tchikaya, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               verordening (EU) nr. 1284/2009 van de Raad van 22 december 2009 tot vaststelling van bepaalde specifieke beperkende maatregelen ten aanzien van de Republiek Guinee, nietig verklaren, voor zover deze verzoeker betreft;

               —

               de Raad verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoeker vordert nietigverklaring van verordening (EU) nr. 1284/2009 van de Raad van 22 december 2009 tot vaststelling van bepaalde specifieke beperkende maatregelen ten aanzien van de Republiek Guinee (1), voor zover verzoeker voorkomt op de lijst van natuurlijke personen en rechtspersonen, entiteiten en lichamen waarvan de tegoeden en economische middelen overeenkomstig artikel 6 van die verordening zijn bevroren.
   Ter onderbouwing van zijn beroep voert verzoeker drie middelen aan:

               —

               schending van het recht op een doeltreffende voorziening in rechte, aangezien verzoeker niet in kennis is gesteld van de hem ter beschikking staande rechtsmiddelen;

               —

               schending van het recht van verweer, aangezien verzoeker niet in kennis is gesteld van de hem ten laste gelegde feiten;

               —

               schending van het evenredigheidsbeginsel en van verzoekers recht van eigendom.

      (1)  PB L 346, blz. 26.


title: Zaak T-830/14: Arrest van het Gerecht van 9 september 2016 — Farahat/Raad („Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen tegen Syrië — Bevriezing van tegoeden — Beoordelingsfout”)

text:
               24.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 392/31

         Arrest van het Gerecht van 9 september 2016 — Farahat/Raad
   (Zaak T-830/14) (1)

   ((„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen tegen Syrië - Bevriezing van tegoeden - Beoordelingsfout”))
   (2016/C 392/38)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Mohamed Farahat (Caïro, Egypte) (vertegenwoordigers: B. Kennelly, barrister, P. Saini, QC, en N. Sheikh, solicitor)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: B. Driessen en A. Vitro, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep op grond van artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van uitvoeringsbesluit 2014/730/GBVB van de Raad van 20 oktober 2014 houdende uitvoering van besluit 2013/255/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië (PB 2014, L 301, blz. 36), en van uitvoeringsverordening (EU) nr. 1105/2014 van de Raad van 20 oktober 2014 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 36/2012 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië (PB 2014, L 301, blz. 7), voor zover deze handelingen verzoeker betreffen

      Dictum

               1)

               Uitvoeringsbesluit 2014/730/GBVB van de Raad van 20 oktober 2014 houdende uitvoering van besluit 2013/255/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië, en uitvoeringsverordening (EU) nr. 1105/2014 van de Raad van 20 oktober 2014 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 36/2012 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië, worden nietig verklaard voor zover zij Mohamed Farahat betreffen.

               2)

               De Raad van de Europese Unie zal zijn eigen kosten en de kosten van Mohamed Farahat dragen.

      (1)  PB C 96 van 23.3.2015.


title: Zaak C-408/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 juli 2015 door Ackermann Saatzucht GmbH & Co.KG, Böhm-Nordkartoffel Agrarproduktion GmbH & Co. OHG, Deutsche Saatveredelung AG, Ernst Benary, Samenzucht GmbH, Freiherr Von Moreau Saatzucht GmbH, Hybro Saatzucht GmbH & Co. KG, Klemm + Sohn GmbH & Co. KG, KWS Saat AG, Norddeutsche Pflanzenzucht Hans-Georg Lembke KG, Nordsaat Saatzuchts GmbH, Peter Franck-Oberaspach, P. H. Petersen Saatzucht Lundsgaard GmbH, Saatzucht Streng — Engelen GmbH & Co. KG, Saka Pflanzenzucht GmbH & Co. KG, Strube Research GmbH & Co. KG, Gartenbau und Spezialkulturen Westhoff GbR, W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG tegen de beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 18 mei 2015 in zaak T-559/14, Ackermann Saatzucht GmbH & Co. KG e.a./Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

text:
               5.10.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 328/5

         Hogere voorziening ingesteld op 24 juli 2015 door Ackermann Saatzucht GmbH & Co.KG, Böhm-Nordkartoffel Agrarproduktion GmbH & Co. OHG, Deutsche Saatveredelung AG, Ernst Benary, Samenzucht GmbH, Freiherr Von Moreau Saatzucht GmbH, Hybro Saatzucht GmbH & Co. KG, Klemm + Sohn GmbH & Co. KG, KWS Saat AG, Norddeutsche Pflanzenzucht Hans-Georg Lembke KG, Nordsaat Saatzuchts GmbH, Peter Franck-Oberaspach, P. H. Petersen Saatzucht Lundsgaard GmbH, Saatzucht Streng — Engelen GmbH & Co. KG, Saka Pflanzenzucht GmbH & Co. KG, Strube Research GmbH & Co. KG, Gartenbau und Spezialkulturen Westhoff GbR, W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG tegen de beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 18 mei 2015 in zaak T-559/14, Ackermann Saatzucht GmbH & Co. KG e.a./Europees Parlement, Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-408/15 P)
   (2015/C 328/05)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirantes: Ackermann Saatzucht GmbH & Co.KG, Böhm-Nordkartoffel Agrarproduktion GmbH & Co. OHG, Deutsche Saatveredelung AG, Ernst Benary, Samenzucht GmbH, Freiherr Von Moreau Saatzucht GmbH, Hybro Saatzucht GmbH & Co. KG, Klemm + Sohn GmbH & Co. KG, KWS Saat AG, Norddeutsche Pflanzenzucht Hans-Georg Lembke KG, Nordsaat Saatzuchts GmbH, Peter Franck-Oberaspach, P. H. Petersen Saatzucht Lundsgaard GmbH, Saatzucht Streng — Engelen GmbH & Co. KG, Saka Pflanzenzucht GmbH & Co. KG, Strube Research GmbH & Co. KG, Gartenbau und Spezialkulturen Westhoff GbR, W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG (vertegenwoordigers: P. de Jong, avocat, P. Vlaemminck, B. Van Vooren, advocaten)

      Andere partijen in de procedure: Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               vaststellen dat het Gerecht in zijn beschikking in zaak T-559/14 blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat rekwirantes niet individueel worden geraakt door verordening (EU) nr. 511/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 (1) betreffende voor gebruikers bestemde nalevingsmaatregelen uit het Protocol van Nagoya inzake toegang tot genetische rijkdommen en de eerlijke en billijke verdeling van voordelen voortvloeiende uit hun gebruik in de Unie;

               —

               de beschikking van het Gerecht in zaak T-559/14 in haar geheel vernietigen en vaststellen dat rekwirantes rechtstreeks en individueel worden geraakt door de bestreden verordening en de vordering tot vernietiging bijgevolg ontvankelijk verklaren;

               —

               de zaak terugverwijzen naar het Gerecht voor de behandeling van de zaak ten gronde.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Eerste middel — Rekwirantes stellen dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat zij niet individueel werden geraakt door de bestreden verordening. Zij stellen dat zij individueel worden geraakt in de zin van artikel 263, vierde alinea, VWEU omdat er sprake was van een rechtsconflict tussen twee internationale verdragen waarbij de Europese Unie partij is (het Internationaal Verdrag tot bescherming van kweekproducten en het Nagoya Protocol bij het Verdrag inzake biodiversiteit). Het eerste van deze twee verdragen geeft uitvoering aan artikel 13 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, betreffende de vrijheid van wetenschappelijk onderzoek. Nadien zijn deze beide internationale verdragen uitgevoerd in het Unierecht in twee verordeningen met rechtstreekse werking: de oudere verordening (EG) nr. 2100/94, waarin het fundamentele recht op vrijheid van onderzoek was erkend ten gunste van rekwirantes, dat echter bij de latere bestreden verordening (EU) nr. 511/2014 sterk is beknot. In geen van deze verordeningen is regelgevend optreden op het niveau van de lidstaten vereist of zelfs maar toegestaan volgens het Unierecht, en op Unieniveau mogen geen uitvoerings- of gedelegeerde handelingen worden vastgesteld.
   In dat rechtskader betogen rekwirantes dat zij individueel (en rechtstreeks) worden geraakt in de zin van artikel 263, vierde alinea, VWEU omdat de volgende voorwaarden zijn vervuld: zij zijn leden van een juridische categorie van personen op basis van een „specifieke juridische hoedanigheid” (als houders van een positief recht van vrije toegang tot commercieel plantmateriaal, dat wil zeggen de kwekersvrijstelling), die niet voorkomt in de bestreden verordening zelf, maar in een andere verordening met rechtstreekse werking waarvoor geen verdere uitvoering op nationaal niveau nodig is, zodat de bestreden verordening in strijd is met hogere rechtsregels, namelijk artikel 13 van het Handvest en een internationale overeenkomst waarbij de Unie partij is, en zodat de juridische categorie gesloten en absoluut is, waardoor rekwirantes niet individueel zijn geraakt in socio-economische zin, maar juridisch, omdat er slechts één, fundamentele kwekersvrijstelling is zonder dat „soortgelijke” rechten worden geraakt.

      Tweede middel — Rekwirantes betogen dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door geen uitspraak te doen over de vraag of Uniewetgever gehouden was in het bijzonder rekening te houden met rekwirantes’ situatie op grond van een uitdrukkelijk rechtsvoorschrift van hogere orde, voor zover de bestreden verordening rekwirantes dwingt een contractsverhouding aan te gaan die inbreuk maakt op het rechtsvoorschrift van hogere orde, te weten artikel 13 van het Handvest.

      Derde middel — Rekwirantes betogen dat een niet-ontvankelijkheidsverklaring zou leiden tot een leemte in het Uniestelsel van rechterlijke bescherming, waardoor inbreuk zou worden gemaakt op artikel 47 van het Handvest. Enerzijds ontlenen kwekers hun recht rechtstreeks aan de verordening nr. 2100/94, die uitvoering geeft aan artikel 13 van het Handvest en aan internationale verplichtingen van de Unie krachtens het UPOV-verdrag. Anderzijds legt de bestreden verordening nr. 511/2014 een rechtstreeks werkende zorgvuldigheidsverplichting op, waardoor de bestreden verordening zelf de uitvoering vormt van het Nagoya Protocol, waarbij de Unie verdragsluitende partij is. In beide gevallen is volstrekt geen verdere uitvoering door de Unie-instellingen (in de vorm van EU-regelgevingshandelingen), of door de lidstaten in hun nationale wetten, nodig of zelfs maar toegestaan krachtens het Unierecht. Het gevolg is dat artikel 267 VWEU geen werkelijke mogelijkheid voor rechterlijke toetsing biedt en evenmin is er sprake van regelgevingshandelingen in de zin van artikel 263, vierde alinea, VWEU. Rekwirantes stellen dat indien het criterium van punt 92 van het Inuit-arrest (C-583/11 P) wordt toegepast, waarin het passende niveau van rechterlijke toetsing is gekoppeld aan de verantwoordelijkheid voor de uitvoering van de bestreden maatregel, de slotsom slechts kan luiden dat in dat geval het rechtstreekse beroep op grond van artikel 263 VWEU de enige beschikbare en passende procedurele weg voor rechterlijke toetsing is.

      (1)  PB L 150, blz. 59.