title: Zaak T-275/01: Beroep, op 26 oktober 2001 ingesteld door M. Alvarez Moreno tegen Europees Parlement

text:
C 3/46                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5.1.2002
Beroep, op 22 oktober 2001 ingesteld door Valmont                     Tenslotte voert verzoekster aan dat de Commissie misbruik
Nederland B.V. tegen de Commissie van de Europese                     van haar bevoegdheid maakte bij de beoordeling van de waarde
                       Gemeenschappen                                 van de grond ten tijde van de aankoop, evenals bij de
                                                                      beoordeling van het element staatssteun betreffende het vol-
                                                                      gens verzoekster publiekelijk gebruikte parkeerterrein en be-
                       (Zaak T-274/01)                                treffende de sommen geëist ten titel van interesten op de
                                                                      zogeheten staatssteun.
                         (2002/C 3/79)
                     (Procestaal: Nederlands)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 22 oktober 2001 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Valmont                 Beroep, op 26 oktober 2001 ingesteld door M. Alvarez
Nederland B.V., gevestigd te Maarheeze (Nederland), vertegen-                       Moreno tegen Europees Parlement
woordigd door mr. André Van Landuyt, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg.
                                                                                (Zaak T-275/01)
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                (2002/C 3/80)
1)    de beslissing van de Commissie van 18 juli 2001
      (Nr. C 2001 2231) te vernietigen;                                                         (Procestaal: Frans)
2)    de Commissie te veroordelen, krachtens artikel 87 van de
      procedureregels, tot het betalen van alle kosten gepaard
      gaande met de huidige rechtsgang.
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 26 oktober 2001 beroep tegen het Europees
                                                                      Parlement ingesteld door M. Alvarez Moreno, wonende te
                                                                      Berlijn, vertegenwoordigd door G. Vandersanden, advocaat.
Middelen en voornaamste argumenten
Volgens de bestreden beslissing van de Commissie heeft                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
verzoekster staatssteun ontvangen in de vorm van een verlaag-
de koopprijs voor de bouwgrond van de huidige vestiging van
                                                                      —     nietig te verklaren het besluit van de voorzitter van het
verzoekster in Nederland en een subsidie voor de aanleg van
                                                                            Europees Parlement vervat in haar brief van 20 juli 2001,
een parking daar. De Commissie vraagt terugbetaling van de
                                                                            waarbij verzoeksters klacht wordt afgewezen en dus het
genoten steun.
                                                                            besluit van het Europees Parlement wordt bevestigd om
                                                                            niet langer gebruik te maken van freelancetolken die zoals
                                                                            verzoekster ouder zijn dan 65 jaar;
Verzoekster stelt dat de Commissie artikel 87, paragraaf 1, van
het EG-Verdrag schendt in haar beslissing. Volgens verzoekster
toont de Commissie niet aan dat verzoekster genoot van een            —     nietig te verklaren het interinstitutionele besluit als ge-
steunmaatregel bij de aankoop van de bouwgrond. Deze                        noemd door de secretaris-generaal van het Europees
aankoop zou tegen marktvoorwaarden hebben plaatsgevon-                      Parlement in zijn brief van 5 maart 2001;
den. Verder zou deze eventuele steun geen effect hebben gehad
op de mededinging binnen de gemeenschappelijke markt of
op het handelsverkeer tussen de lidstaten.                            —     bijgevolg verzoeksters recht te erkennen om ook na het
                                                                            passeren van de leeftijdsgrens van 65 jaar haar diensten
                                                                            ten behoeve van het Europees Parlement of enige andere
                                                                            instelling te blijven verlenen;
Verzoekster beroept zich verder op een schending van wezen-
lijke vormvoorschriften en meer bepaald van het recht van
verdediging. Volgens verzoekster beroept de Commissie zich            —     verzoekster vergoeding toe te kennen van de door haar
op een verslag over de waarde van de grond, voordien                        geleden immateriële en materiële schade, die voorlopig
opgesteld zonder inspraak van verzoekster. Na de opening van                op 1 euro wordt geraamd;
de procedure onder artikel 88, lid 2, EG-Verdrag, werd er
volgens verzoekster eveneens geen rekening gehouden met
haar opmerkingen.                                                     —     verweerder in de kosten van het geding te verwijzen.
 ---pagebreak--- 5.1.2002             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 3/47
Middelen en voornaamste argumenten                                     Parlement ingesteld door M. Garroni, wonende te Rome,
                                                                       vertegenwoordigd door G. Vandersanden, advocaat.
Verzoekster is een freelancetolk die sedert 1986 regelmatig
voor het Europees Parlement heeft gewerkt. Zij heeft tevens            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
regelmatig als zodanig voor de Commissie gewerkt. In de
maand dat zij 65 jaar werd, kreeg zij te horen dat de Commissie        —    nietig te verklaren het interinstitutionele besluit van de
een besluit op grond van de integrale toepassing van artikel 78             Europese Unie, zoals genoemd in de brief van G. Macario
van de Regeling andere personeelsleden (RAA) had genomen                    van 24 januari 2001, waardoor het Europees Parlement
om niet langer freelancetolken ouder dan 65 jaar aan te stellen.            door toepassing van artikel 78 van de Regeling andere
In december 2000 vernam verzoekster via via dat het Europees                personeelsleden (RAA) niet langer freelancetolken zoals
Parlement zich genoodzaakt zag dit besluit uit te voeren met                verzoekster in dienst kan houden of nemen die ouder zijn
ingang van 1 april 2001.                                                    dan 65 jaar;
                                                                       —    voorzover noodzakelijk nietig te verklaren het besluit van
Verzoekster heeft onder meer een klacht ingediend tegen het                 de voorzitter van het Europees Parlement vervat in de
memorandum waarbij zij van het interinstitutionele besluit                  brief van 20 juli 2001 waarin verzoeksters klacht is
om niet langer freelancetolken ouder dan 65 jaar aan te stellen,            afgewezen;
in kennis werd gesteld. Deze klacht is door de voorzitter van
het Europees Parlement afgewezen.
                                                                       —    bijgevolg verzoeksters recht te erkennen om ook na het
                                                                            passeren van de leeftijdsgrens van 65 jaar haar diensten
                                                                            ten behoeve van het Europees Parlement — of enige
Tot staving van haar beroep stelt verzoekster dat artikel 78
                                                                            andere instelling — te blijven verlenen;
RAA niet de basis kan vormen van een regel waarbij de
leeftijdsgrens van freelancetolken op 65 jaar wordt gesteld.
Deze bepaling vormt een uitzondering op het Statuut en                 —    verzoekster vergoeding toe te kennen van de aan haar
verwijst naar een overeenkomst tussen het Europees Parlement,               berokkende immmateriële en materiële schade, die voor-
de Raad van Europa en de Vergadering van de Westeuropese                    lopig op 1 euro wordt geraamd;
Unie. Artikel 78 RAA heeft uitdrukkelijk noch stilzwijgend het
oog op artikel 74 RAA, waarin wordt bepaald wanneer de                 —    verweerder in de kosten van het geding te verwijzen.
overeenkomst van een hulpfunctionaris eindigt; freelancetol-
ken hebben echter geen overeenkomst in de zin van artikel 74
RAA.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep stelt verzoekster verder
schending van het discriminatieverbod, van het verbod van              De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
terugwerkende kracht, van het vertrouwensbeginsel, van het             in zaak T-275/01 (Alvarez Moreno/Parlement).
beginsel van goed bestuur en van het rechtszekerheidsbeginsel.
Naast haar vordering tot nietigverklaring vordert zij ook
vergoeding van de materiële en immateriële schade die zij
haars inziens heeft geleden.
                                                                       Beroep, op 26 oktober 2001 ingesteld door R. Stevens
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 26 oktober 2001 ingesteld door M. Garroni                                          (Zaak T-277/01)
                  tegen Europees Parlement
                                                                                (2002/C 3/82)
                       (Zaak T-276/01)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                         (2002/C 3/81)
                        (Procestaal: Frans)                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 26 oktober 2001 beroep ingesteld tegen de
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door R. Stevens,
                                                                       wonende te Bertem (België), vertegenwoordigd door J.-N. Louis
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              en V. Peere, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
schappen is op 26 oktober 2001 beroep tegen het Europees               burg.


title: Doorhaling van zaak C-22/00

text:
9.12.2000             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 355/19
              Doorhaling van zaak C-139/99 (1)                                      Doorhaling van zaak C-445/99 (1)
                        (2000/C 355/38)                                                      (2000/C 355/41)
De president van de Zesde kamer van het Hof van Justitie van          De president van het Hof van Justitie van de Europese
de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 juli          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 1 augustus 2000
2000 de doorhaling in het register gelast van zaak C-139/99:          de doorhaling in het register gelast van zaak C-445/99:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.               Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
                                                                      Republiek.
(1) PB C 188 van 3.7.1999.
                                                                      (1) PB C 47 van 19.2.2000.
               Doorhaling van zaak C-22/00 (1)                                      Doorhaling van zaak C-420/99 (1)
                        (2000/C 355/39)                                                      (2000/C 355/42)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 augustus 2000
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 juli 2000 de
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-420/99:
doorhaling in het register gelast van zaak C-22/00: Commissie
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.
                                                                      Republiek.
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                            (1) PB C 20 van 22.1.2000.
              Doorhaling van zaak C-437/99 (1)
                        (2000/C 355/40)                                              Doorhaling van zaak C-42/00 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                                        (2000/C 355/43)
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 juli 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-437/99: Commissie        De president van het Hof van Justitie van de Europese
van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.                         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 augustus 2000
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-42/00: Commis-
                                                                      sie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
(1) PB C 20 van 22.1.2000.                                            Zweden.
                                                                      (1) PB C 149 van 27.5.2000.


title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 8 juni 2000 in zaak C-258/98 (verzoek van Pretore di Firenze om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen G. Carra e.a. (Machtspositie — Openbare bedrĳven — Arbeidsmiddeling — Wettelĳk monopolie)

text:
23.9.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                 C 273/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          Openbare arbeidsbemiddelingsbureaus vallen onder het verbod van
                                                                                artikel 86 van het Verdrag, voor zover de toepassing van deze
                                                                                bepaling de vervulling van de hun toevertrouwde bijzondere taak niet
                           (Vierde kamer)                                       verhindert. De lidstaat die het verlenen van bemiddeling en elke
                                                                                andere tussenkomst tussen werkzoekenden en werkgevrs door anderen
                                                                                dan die bureaus verbiedt, maakt inbreuk op artikel 90, lid 1, van het
                           van 8 juni 2000                                      Verdrag, wanneer hij een situatie in het leven roept waarin handelen
                                                                                in strijd met artikel 86 van het Verdrag voor de openbare arbeids-
                                                                                bemiddelingsbureaus onontkoombaar is. Dit is met name het geval
in zaak C-258/98 (verzoek van Pretore di Firenze om een                         wanneer aan de volgende voorwaarden is voldaan:
  prejudiciële beslissing): strafzaak tegen G. Carra e.a. (1)
                                                                                —     de openbare arbeidsbemiddelingsbureaus zijn klaarblijkelijk niet
(Machtspositie — Openbare bedrijven — Arbeidsmiddeling
                                                                                in staat om voor alle soorten activiteiten aan de vraag op de
                     — Wettelijk monopolie)
                                                                                arbeidsmarkt te voldoen;
                          (2000/C 273/01)
                                                                                —     de daadwerkelijke bemiddelingsactiviteit van particuliere onder-
                                                                                nemingen wordt onmogelijk gemaakt door de handhaving van
                                                                                wettelijke bepalingen die deze activiteit verbieden op straffe van
                         (Procestaal: Italiaans)                                      administratieve en strafrechtelijke sancties;
                                                                                —     de betrokken arbeidsbemiddelingsactiviteiten kunnen zich uit-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-            strekken tot de onderdanen of het grondgebied van andere
                          dentie van het Hof)                                         lidstaten.
In zaak C-258/98, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                                De nationale rechter die in ht kader van zijn bevoegdheid belast is
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
                                                                                met de toepassing van de bepalingen van gemeenschapsrecht, dient
de Pretore di Firenze (Italië), in de aldaar dienende strafzaak
                                                                                zorg te dragen voor de volle werking van die bepalingen en daarbij zo
tegen G. Carra e.a., om een prejudiciële beslissing over de
                                                                                nodig, op eigen gezag, elke — zelfs latere — strijdige bepaling van
uitlegging van de artikelen 86 EG en 90 EG-Verdrag (thans
                                                                                nationaal recht buiten toepassing te laten, zonder dat hij de
artikelen 82 EG en 86 EG), heeft het Hof (Vierde kamer),
                                                                                voorafgaande afschaffing hiervan door de wetgever of via enige andere
samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident,
                                                                                constitutionele procedure heeft te vragen of af te wachten.
P. J. G. Kapteyn (rapporteur) en H. Ragnemalm, rechters; ad-
vocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett,
administrateur, op 8 juni 2000 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:
                                                                                (1) PB C 299 van 26.9.1998.
Ook in het kader van artikel 90 EG-Verdrag (thans artikel 86 EG)
heeft artikel 86 EG-Verdrag (thans artikel 82 EG) rechtstreekse
werking en roept het voor de justitiabelen rechten in het leven die de
nationale rechter dient te beschermen.


title: Zaak C-641/11: Beschikking van de president van het Hof van 21 januari 2013 — Europese Commissie/Italiaanse Republiek

text:
               13.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 108/18

         Beschikking van de president van het Hof van 21 januari 2013 — Europese Commissie/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-641/11) (1)

   2013/C 108/40
   Procestaal: Italiaans
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 58 van 25.2.2012.


title: BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 6 december 1995 in zaak T-220/95 R: C. Gimenez tegen Comité van de Regio's

text:
3 . 2 . 96          I NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 31 / 19
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             1 . Tot aan de beschikking waarbij de procedure in kort
                      van 9 januari 1996                                   geding wordt beëindigd, wordt de bij vergelijkend
                                                                           onderzoek CVR A/03/95 ingeleide aanwervingsproce
in zaak T-23/95 : E. Bitha e. a. tegen Commissie van de                    dure opgeschort, daaronder begrepen de beoordeling
                Europese Gemeenschappen (')                                van de examens die reeds hebben plaatsgevonden, het
( Verzekering van ambtenaren van Gemeenschap tegen                         afnemen van de examens die nog moeten plaatsvinden,
ongevallen en beroepsziekten — Uitkeringen bedoeld in                      de opstelling van de lijst van geschikte kandidaten en de
artikel 73, lid 2, van Statuut — Overlijden door ongeval —                 aanstellingen die op basis van die lijst zouden kunnen
                         Diepzeeduiken)                                    worden verricht.
                           ( 96/C 31 /44 )
                                                                      2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                       (Procestaai: Frans)
In zaak T-23/95 , E. Bitha, V. Bitha, en G. Bitha , rechtheb
benden van K. Bitha , voormalig ambtenaar van de Com
missie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
Thessaloniki ( Griekenland ), vertegenwoordigd door J.-N.             Beroep, op 7 november 1995 ingesteld door European
Louis, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te             Fertilizer Manufacturers Association tegen Raad van de
Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari ., Rue Glesener 1 ,                                     Europese Unie
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge                                         ( Zaak T-2 10/95 )
machtigden: J. Currall en J.-L . Fagnart ), betreffende een                                     ( 96/C 31 /46 )
beroep tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie
van 26 april 1994 houdende weigering om verzoekers de
                                                                                (Procestaai: Engels)
uitkeringen toe te kennen waarin artikel 73 , lid 2, van het
Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschap
pen voorziet voor het geval dat een ambtenaar door ongeval            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
overlijdt, heeft het Gerecht (Vierde kamer ), samengesteld als        schappen is op 7 november 1995 beroep ingesteld tegen
volgt: D. P. M. Barrington, president, K. Lenaerts en                 Raad van de Europese Unie door European Fertilizer
P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op 9 januari 1996 een          Manufacturers Association, vertegenwoordigd door
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                    D. Voillemot, advocaat te Parijs, domicilie gekozen heb
                                                                      bende te Luxemburg bij het advocatenkantoor Zeyen
                                                                      Beghin Feider, Rue Ermesinde 67.
1 . Verwerpt het beroep.
2 . Verwijst de Commissie in de kosten.                               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
(') PB nr . C 87 van 8 . 4. 1995 .                                    — nietig te verklaren artikel 1 van Verordening ( EG )
                                                                           nr . 2022/95 van de Raad;
                                                                      — te bevelen dat het bij die bepaling ingestelde anti
                                                                           dumpingrecht wordt gehandhaafd totdat de bevoegde
                                                                           instellingen de maatregelen hebben genomen die nodig
                                                                           zijn ter uitvoering van dit arrest;
            BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              — de Raad in de kosten te verwijzen .
                     van 6 december 1995
in zaak T-220/95 R : C. Gimenez tegen Comité van de                   Middelen en voornaamste argumenten
                                Regio's
                            ( 96/C 31/45 )                            Verzoekster, een organisatie die de Europese ammoniumin
                                                                      dustrie vertegenwoordigt, vecht bovengenoemde verorde
                                                                      ning aan op grond dat de verwerende instelling, door in die
                        (Procestaai: Frans)                           verordening de winstmarge van de Europese industrie vast te
                                                                      stellen op 5 % van de werkelijke kosten, de feiten van de
 In zaak T-220/95 R, C. Gimenez, wonende te Brussel,                  zaak kennelijk onjuist heeft beoordeeld.
 Kemmelberglaan 29 , vertegenwoordigd door E. Boigelot,
 advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem            Verzoekster is het niet eens met de stelling van de Commis
 burg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du             sie, dat een winst van 5 % op de kosten in recente
 Fort Rheinsheim 2, tegen Comité van de Regio's, te Brussel ,         anti-dumpingprocedures betreffende ureum en ureumam
 Galerie Ravenstein 27, betreffende een verzoek om opschor           moniumnitraatoplossingen is gebruikt en derhalve in de
 ting van vergelijkend onderzoek CVR A/03/95 of van te                onderhavige zaak als een redelijke winstmarge voor stik
 verwachte aanstellingen ten vervolge op dat vergelijkend             stofmeststoffen kan worden beschouwd . De keuze voor een
 onderzoek, heeft de president van het Gerecht op 6 decem            winstmarge van 5 % kan niet worden gebruikt in de
 ber 1995 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt             procedures betreffende twee verschillende produkten, niet
 als volgt:                                                            zijnde ammoniumnitraat .


title: Zaak C-410/03: Beroep, op 1 oktober 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
13.12.2003             NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                       C 304/13
5)    Moet de term „aanbieden” in de in vraag (1) genoemde            Middelen en voornaamste argumenten
      bepalingen aldus worden opgevat dat daaronder mede is
      begrepen het (te koop) aanbieden van, in een douanekan-
      toor of entrepot, op het grondgebied van een lidstaat           De termijn voor omzetting van de richtlijn is op 30 juni 2002
      opgeslagen oorspronkelijke merkartikelen (voorzien van          verstreken.
      een merk in de Richtlijn, de BMW en/of de Verordening
      40/94) die niet door de merkhouder of met diens                 (1) PB L 14 van 20.1.2000, blz. 29.
      toestemming binnen de EER zijn gebracht, afkomstig
      zijn van buiten de EER en die de status van niet-
      communautaire goederen (bijvoorbeeld T1 of AGD)
      hebben, onder de hierboven in de vragen (3) en (4)
      vermelde omstandigheden?
6)    Op wie van partijen rust ten aanzien van de hierboven           Beroep, op 30 september 2003 ingesteld door Italiaanse
      onder (1), (2) en (5) genoemde handelingen de bewijslast?       Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
                                                                                (Zaak C-430/03)
(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
    inzake het Gemeenschapsmerk. JO L 11 van 14 januari 1994,
    blz. 1.                                                                                (2003/C 304/19)
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 30 september 2003 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen door Italiaanse Republiek,
                                                                      vertegenwoordigd door I. M. Braguglia als gemachtigde, bijge-
                                                                      staan door M. Fiorilli, avvocato dello Stato.
Beroep, op 1 oktober 2003 ingesteld door Commissie van                Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                                                                      nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
                                                                      22 juli 2003 — C(2003)2587 def. voorzover daarin de
                         (Zaak C-410/03)                              volgende posten aan communautaire financiering worden
                                                                      onttrokken:
                         (2003/C 304/18)                              a)    Groenten en fruit — Italië — 1515 — Forfaitaire
                                                                            correcties van 5 % (2000/2001) en 10 % (1999/2000)
                                                                            voor        tekortkomingen        in     de    controles:
                                                                            22 251 827,08 euro
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            b)    Olijfolie, vezelgewassen en zaaizaad — Italië — 1210 —
op 1 oktober 2003 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek               Forfaitaire correctie van 2 % wegens tekortkomingen in
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                    het      beheer      en      ondoeltreffende   controles:
woordigd door K. Banks en K. Simonsson als gemachtigden,                    13 048 355,00 euro.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      Verzoekster betoogt dat de forfaitaire correcties op de steun
—     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de       voor de verwerking van tomaten en de forfaitaire correctie op
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen    de productiesteun voor olijfolie, waarvan is kennisgegeven bij
      die nodig zijn ter uitvoering van richtlijn 1999/95/EG          beschikking 2003/536/EG van de Commissie van 22 juli
      van het Europees Parlement en de Raad van 13 december           2003 (kennisgeving geschied onder nummer C(2003)2587) (1)
      1999 betreffende de handhaving van de bepalingen                onwettig zijn aangezien zij gebaseerd zijn op een gebrekkig
      inzake de arbeidstijd van zeevarenden aan boord van             onderzoek, en de voorschriften van loyale samenwerking
      schepen die havens in de Gemeenschap aandoen (1), of            zijn geschonden. Volgens verzoekster moeten de financiële
      deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de          maatregelen bijgevolg worden nietigverklaard.
      krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen
      niet is nagekomen;
                                                                      (1) PB L 184 van 23 juli 2003, blz. 42.
—     de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.


title: Zaak T-269/01: Beroep, op 22 oktober 2001 ingesteld door La Confederación Empresarial Vasca tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
5.1.2002               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 3/43
Middelen en voornaamste argumenten                                      Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster komt op tegen beschikking C (2001) 1763 def.                Verzoekster komt op tegen beschikking C (2001) 1761 def.
van de Commissie van 11 juli 2001, voorzover daarbij als                van de Commissie van 11 juli 2001, voorzover daarbij als
met de gemeenschappelijke markt strijdige maatregelen van               met de gemeenschappelijke markt strijdige maatregelen van
staatssteun zijn aangemerkt de belastingverlagingen die voort-          staatssteun zijn aangemerkt de belastingverlagingen die voort-
vloeien uit artikel 26 van regeling (Norma Foral) nr. 3/1996            vloeien uit artikel 26 van regeling (Norma Foral) nr. 7/1996
van 26 juni 1996 inzake vennootschapsbelasting, dat voorziet            van 4 juli 1996 inzake vennootschapsbelasting (Boletı́n Oficial
in een verlaging van 99 %, 75 %, 50 % en 25 % van de                    del Territorio Histórico de Guipúzcoa, van 10 juli 1996), dat
belastbare grondslag voor de betrokken belasting gedurende              voorziet in een verlaging van 99 %, 75 %, 50 % en 25 % van
de eerste vier aanslagjaren, ten gunste van de ondernemingen            de belastbare grondslag voor de betrokken belasting gedurende
die hun ondernemingsactiviteit aanvangen op het grondgebied             de eerste vier aanslagjaren, ten gunste van de ondernemingen
van Biskaje vanaf de inwerkingtreding van de wet, voorzover             die hun ondernemingsactiviteit aanvangen op het grondgebied
zij beschikken over een kapitaal van meer dan 20 miljoen                van Guipúzcoa vanaf de inwerkingtreding van de wet, voorzo-
peseta (120 202 euro), meer dan 80 miljoen peseta                       ver zij beschikken over een kapitaal van meer dan 20 miljoen
(430 810 euro) investeren, en meer dan tien arbeidsplaatsen             peseta (120 202 euro), meer dan 80 miljoen peseta
creëren.                                                                (430 810 euro) investeren, en meer dan tien arbeidsplaatsen
                                                                        creëren.
De door verzoekster tot staving van haar aanspraken aange-
voerde middelen en argumenten komen overeen met die in                  De door verzoekster tot staving van haar aanspraken aange-
zaak T-225/01.                                                          voerde middelen en argumenten komen overeen met die in
                                                                        zaak T-225/01.
Beroep, op 22 oktober 2001 ingesteld door La Confedera-                 Beroep, op 22 oktober 2001 ingesteld door La Confedera-
ción Empresarial Vasca tegen Commissie van de Europese                 ción Empresarial Vasca tegen Commissie van de Europese
                        Gemeenschappen                                                          Gemeenschappen
                         (Zaak T-269/01)                                                         (Zaak T-270/01)
                           (2002/C 3/74)                                                           (2002/C 3/75)
                        (Procestaal: Spaans)                                                    (Procestaal: Spaans)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               schappen is op 22 oktober 2001 beroep ingesteld tegen
schappen is op 22 oktober 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door La Confe-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door La Confe-                 deración Empresarial Vasca, te Bilbao (Spanje), vertegenwoor-
deración Empresarial Vasca, te Bilbao (Spanje), vertegenwoor-          digd door D. M. Araujo Boyd, advocaat.
digd door D. M. Araujo Boyd, advocaat.
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        —     nietig te verklaren de beschikking van verweerster van
—     nietig te verklaren de beschikking van verweerster van                  11 juli 2001 betreffende de staatssteunregeling van
      11 juli 2001 betreffende de staatssteunregeling van                     Spanje ten gunste van ondernemingen in Guipúzcoa
      Spanje ten gunste van bepaalde recent opgerichte onder-                 in de vorm van belastingkrediet van 45 % van het
      nemingen in Guipúzcoa (Spanje);                                        investeringsbedrag;
—     subsidiair, nietig te verklaren de artikelen 3 en 4 van de        —     subsidiair, nietig te verklaren de artikelen 3 en 4 van de
      beschikking van verweerster van 11 juli 2001 betreffende                beschikking van verweerster van 11 juli 2001 betreffende
      de staatssteunregeling van Spanje ten gunste van bepaalde               de staatssteunregeling van Spanje ten gunste van onderne-
      recent opgerichte ondernemingen in Guipúzcoa, omdat                    mingen in Guipúzcoa in de vorm van belastingkrediet
      de verplichting tot terugvordering van de bedragen                      van 45 % van het investeringsbedrag, omdat de verplich-
      die niet werden geïnd door het belastingkantoor van                     ting tot terugvordering van de bedragen die niet werden
      Guipúzcoa ingevolge de omstreden belastingregeling,                    geïnd door het belastingkantoor van Guipúzcoa ingevolge
      ontoelaatbaar is.                                                       de omstreden belastingregeling, ontoelaatbaar is.
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                           —     de Commissie te verwijzen in de kosten.


               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/25

         Beroep, op 18 februari 2004 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk
   Zaak C-78/04
   (2004/C 94/54)
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 18 februari 2004 beroep tegen de Republiek Oostenrijk ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door Prof. Dr. Ulrich Wölker en Minas Konstantinidis, gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:

               1.

               vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk haar uit de artikelen 2, sub 4, en 9, leden 3 tot en met 5, bijlage IV alsook uit artikel 1 juncto bijlage I, sub 1.1. en. 6.6., van richtlijn 96/61/EG van de Raad van 24 september 1996 inzake geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging (1), voortvloeiende verplichtingen niet is nagekomen doordat

                           a)

                           de definitie van „bestaande installaties” volgens artikel 2, sub 4, niet volledig in de federale wettelijke bepalingen (Gewerbeordnung 1994) is omgezet;

                           b)

                           de vergunningsvoorwaarden van artikel 9, lid 4, niet volledig in de federale wettelijke bepalingen (Gewerbeordnung 1994), en die van artikel 9, leden 3 tot en met 5, niet volledig in de wettelijke bepalingen van de deelstaat Niederösterreich (NÖ Elektrizitätswesengesetz 2001) zijn omgezet;

                           c)

                           bijlage IV niet volledig in de federale wettelijke bepalingen (Gewerbeordnung 1994) en van de deelstaat Niederösterreich (NÖ Elektrizitätswesengesetz 2001) is omgezet;

                           d)

                           de richtlijn, wat de in bijlage I, sub 1.1, genoemde stookinstallaties betreft, niet in de federale wettelijke bepalingen en die van de deelstaat Salzburg en niet volledig in de wettelijke bepalingen van de deelstaat Burgenland (Burgenländisches Elektrizitätswesengesetz 1999) is omgezet;

                           e)

                           de richtlijn, wat de in bijlage I, sub 6.6, genoemde installaties voor intensieve pluimvee- of varkenshouderij betreft, niet in de wettelijke bepalingen van de deelstaten Burgenland, Salzburg en Tirol is omgezet;

               2.

               de Republiek Oostenrijk te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten:
   Ofschoon de omzettingstermijn sinds 30 oktober 1999 is verstreken, heeft de Republiek Oostenrijk nog steeds enkele bepalingen van de richtlijn (artikelen 2, sub 4, 9, leden 3 tot en met 5, bijlage IV alsook artikel 1 juncto bijlage I, sub 1.1 en sub 6.6 niet of slechts ontoereikend omgezet.

      (1)  PB L 257, blz. 26.


title: Zaak T-384/03: Beroep, op 17 november 2003 ingesteld door S.p.A. Reti Televisive Italiane tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 21/44                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                         24.1.2004
Tenslotte voert verzoekster aan dat verweerder bij de bereke-            Middelen en voornaamste argumenten
ning van het bedrag van het compenserende recht de artike-
len 5 en 7 van verordening nr. 2026/97, de mededeling
voor de berekening van de omvang van de subsidie bij                     Aanvrager van het ge-         Europortal Italia S.p.A., die later is
antisubsidieonderzoeken en de artikelen 14 en 19 van de                  meenschapsmerk:               opgevolgd door verzoekster
WTO-Overeenkomst inzake subsidies en compenserende
maatregelen heeft geschonden, en een kennelijk beoordelings-
fout heeft begaan.                                                       Betrokken        gemeen-      beeldmerk „JUMPY” — aan-
                                                                         schapsmerk:                   vraagnr. 1.332.006 voor bepaalde
                                                                                waren van de klassen 9 en 16
(1) PB L 212 van 22 augustus 2003, blz. 1.
(2) Verordening (EG) nr. 2026/97 van de Raad van 6 oktober 1997          Houder van het oppo-          Microarea S.p.A.
    betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen
    die geen lid van de Europese Gemeenschap zijn (PB L 288, blz. 1).
                                                                         sitiemerk of -teken in de
(3) Zie punt 48 van de bestreden verordening.                            oppositieprocedure:
                                                                         Oppositiemerk of -te-         Italiaans beeldmerk „JUMP” voor
                                                                         ken:                          waren van de klassen 9 en 16
                                                                         Beslissing van de oppo-       toewijzing van de oppositie en
                                                                         sitieafdeling:                afwijzing van de aanvraag
Beroep, op 17 november 2003 ingesteld door S.p.A.                        Beslissing van de kamer       verwerping van het beroep
Reti Televisive Italiane tegen Bureau voor harmonisatie                  van beroep:
binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
                                  len)
                                                                         Middelen:                     onjuiste toepassing van artikel 8,
                                                                                lid 1, sub b, van verordening (EG)
                          (Zaak T-384/03)                                                              nr. 40/94 (verwarringsgevaar).
                           (2004/C 21/88)
                         (Procestaal: Italiaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 17 november 2003 beroep tegen Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en              Beroep, op 25 november 2003 ingesteld door Proteome
modellen) ingesteld door S.p.A. Reti Televisive Italiane —               Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
R.T.I., vertegenwoordigd door G. Floridia en R. Floridia,                      markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
advocaten.
                                                                                (Zaak T-387/03)
Andere partij voor de kamer van beroep: S.p.A. Microarea.
                                                                                (2004/C 21/89)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beslissing van de eerste kamer van beroep van                                          (Procestaal: Engels)
      11 september 2003 te vernietigen; of
—     subsidiair, beslissing nr. 2637/2002 van de oppositieafde-
      ling van 30 augustus 2002 in oppositieprocedure
      B321994 aldus uit te leggen dat deze niet uitsluit dat het         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      merk „Jumpy” kan worden ingeschreven ter onderschei-               schappen is op 25 november 2003 beroep tegen het Bureau
      ding van het gelijknamige internetportaal;                         voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
                                                                         gen en modellen) (BHIM) ingesteld door Proteome Inc.,
—     overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het Reglement voor           te Beverley, Massachusetts (Verenigde Staten van Amerika),
      de procesvoering verweerder te verwijzen in de kosten              vertegenwoordigd door M. Edenborough, C. Jones, A. Brodie,
      voorzover die in het ongelijk wordt gesteld.                       C. Loweth, advocaten.


title: Zaak T-14/01: Beroep, op 22 januari 2001 ingesteld door F. Rizzello tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
24.3.2001              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 95/19
Beroep, op 22 januari 2001 ingesteld door C. Ascatigno                   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Battistella tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen                                    —     nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                               28 september 2000 houdende afwijzing van verzoekers
                         (Zaak T-12/01)                                        klacht (nr. 168/2000) van 28 maart 2000;
                                                                         —     de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
                         (2001/C 95/36)
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                         De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                in zaak T-11/01, Mascetti/Commissie (1).
schappen is op 22 januari 2001 beroep tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door C. Ascatigno
Battistella, vertegenwoordigd door B. Nascimbene en M. Condi-            (1) Nog niet gepubliceerd in het PB van de EG.
nanzi, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
      28 september 2000 houdende afwijzing van verzoeksters
      klacht (nr. 170/2000) van 28 maart 2000;
                                                                         Beroep, op 22 januari 2001 ingesteld door F. Rizzello
                                                                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—     de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                                (Zaak T-14/01)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (2001/C 95/38)
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die
in zaak T-11/01, Mascetti/Commissie (1).
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
(1) Nog niet gepubliceerd in het PB van de EG.                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 22 januari 2001 beroep tegen Commissie van
                                                                         de Europese Gemeenschappen ingesteld door F. Rizzello,
                                                                         vertegenwoordigd door B. Nascimbene en M. Condinanzi,
                                                                         advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         —     nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
Beroep, op 22 januari 2001 ingesteld door D. Riva tegen                        28 september 2000 houdende afwijzing van verzoekers
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                                klacht (nr. 167/2000) van 28 maart 2000;
                         (Zaak T-13/01)                                  —     de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
                         (2001/C 95/37)                                  Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die
                       (Procestaal: Italiaans)                           in zaak T-11/01, Mascetti/Commissie (1).
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 22 januari 2001 beroep tegen Commissie                    (1) Nog niet gepubliceerd in het PB van de EG.
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door D. Riva,
vertegenwoordigd door B. Nascimbene en M. Condinanzi,
advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.


title: Doorhaling van zaak C-331/99

text:
C 118/26               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   21.4.2001
                 Doorhaling van zaak C-8/00 (1)                                     Doorhaling van zaak C-102/99 (1)
                        (2001/C 118/58)                                                       (2001/C 118/61)
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober 2000
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 oktober 2000              de doorhaling in het register gelast van zaak C-102/99 (verzoek
de doorhaling in het register gelast van zaak C-8/00: Commis-
                                                                      van de Commissione Tributaria Regionale di Venezia om een
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland.
                                                                      prejudiciële beslissing): Veneta Assicurazioni SpA tegen Ufficio
                                                                      del Registro di Padova.
(1) PB C 63 van 4.3.2000.
                                                                      (1) PB C 136 van 15.5.1999.
               Doorhaling van zaak C-331/99 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-421/99 (1)
                        (2001/C 118/59)
                                                                                (2001/C 118/62)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 25 oktober 2000
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober 2000
de doorhaling in het register gelast van zaak C-331/99:
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-421/99:
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
Republiek.
                                                                      Republiek.
(1) PB C 314 van 30.10.1999.
                                                                      (1) PB C 20 van 22.1.2000.
                Doorhaling van zaak C-95/00 (1)                                     Doorhaling van zaak C-469/99 (1)
                        (2001/C 118/60)                                                       (2001/C 118/63)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 oktober 2000              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober 2000
                                                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C-469/99:
de doorhaling in het register gelast van zaak C-95/00: [verzoek
van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk)] om een preju-          Commissie van de Europees Gemeenschappen tegen Italiaanse
diciële beslissing): O’Neill Incorporated tegen JOMO s.r.o.           Republiek.
(1) PB C 149 van 27.5.2000.                                           (1) PB C 47 van 19.2.2000.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 21 oktober 1998 in zaak T-100/96: M. Vicente-Nuñez tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Indeling - Extra salarisanciënniteit - Beroepservaring en universitaire opleiding vóór aanwerving)

text:
19.12.98             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 397/29
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                          burg ten kantore van E. Korn, advocaat aldaar, Rue de
                                                                  Nassau 21, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                   van 12 november 1998
                                                                  schappen (gemachtigden: J. Currall en B. Wägenbaur),
in zaak T-91/96 (125): Raad van de Europese Unie tegen            betreffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit
                        N. Hankart (1)                            van de Commissie van 24 mei 1995 houdende herziening
                                                                  van verzoekers salaristrapindeling en indeling van verzoe-
(Ambtenaren Ð Verzoek tot herziening Ð Beslissend                 ker in de rang A 7, salaristrap 2, per 1 juni 1991, en niet
        nieuw feit Ð Geen Ð Niet-ontvankelijkheid)                in de rang A 7, salaristrap 3, heeft het Gerecht (Tweede
                                                                  Kamer), samengesteld als volgt: C. W. Bellamy, president,
                        (98/C 397/55)
                                                                  A. Potocki en K. J. Pirrung, rechters; griffier: J. Palacio
                                                                  GonzaÂlez, administrateur, op 21 oktober 1998 een arrest
                                                                  gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                     (Procestaal: Frans)
                                                                  1. Verklaart nietig het besluit van de Commissie van
In zaak T-91/96 (125), Raad van de Europese Unie
                                                                       24 mei 1995 houdende indeling van verzoeker in de
(gemachtigde: T. Blanchet) tegen N. Hankart, ambtenaar
                                                                       rang A 7, salaristrap 2, per 1 juni 1991 en niet in de
van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                       rang A 7, salaristrap 3, per 28 september 1993.
wonende te Sint-Genesius-Rode (BelgieÈ), aanvankelijk ver-
tegenwoordigd door J.-N. Louis, T. Demaseure, V.
Leclercq en A. Tornel, advocaten te Brussel, en later enkel
door J.-N. Louis en T. Demaseure, domicilie gekozen heb-          2. Verwerpt het beroep voor het overige.
bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson S.aÁ.r.l., Rue
de Cessange 30, betreffende een verzoek tot herziening
van het arrest van het Gerecht van 17 februari 1998, Han-
                                                                  3. Verstaat dat de Commissie alle kosten zal dragen.
kart/Raad (T-91/96, JurAmbt. blz. II-149), heeft het
Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: R. M.
Moura-Ramos, president, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters;        (1) PB C 247 van 24.8.1996.
griffier: H. Jung, op 12 november 1998 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:
1. Verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk.
                                                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
2. Verwijst de Raad in de kosten.
                                                                                van 17 november 1998
( ) PB C 233 van 10.8.1996.
 1
                                                                  in zaak T-217/96: L. Fabert-Goossens tegen Commissie
                                                                              van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                  (Tijdelijke functionarissen Ð Selectieprocedure Ð Vereiste
                                                                               beroepservaring Ð Indeling in rang)
                                                                                (98/C 397/57)
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                    van 21 oktober 1998                                                 (Procestaal: Frans)
in zaak T-100/96: M. Vicente-NunÄez tegen Commissie van
               de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                  In zaak T-217/96, L. Fabert-Goossens, tijdelijk functiona-
(Ambtenaren Ð Indeling Ð Extra salarisancieÈnniteit Ð             ris bij de Commissie van de Europese Gemeenschappen,
Beroepservaring en universitaire opleiding vóór aanwer-           vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat te Luik,
                            ving)                                 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                                                                  van E. Korn, advocaat aldaar, Rue de Nassau 21, tegen
                        (98/C 397/56)
                                                                  Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                                                                  tigde: J. Currall, bijgestaan door D. Waelbroeck), betref-
                                                                  fende een beroep tot nietigverklaring van het besluit waar-
                     (Procestaal: Frans)                          bij de Commissie verzoekster in het kader van de selectie
                                                                  50T/XVI/93 in plaats van in het kader van de selectie
                                                                  71T/TFRH/93 als tijdelijk functionaris heeft aangeworven
In zaak T-100/96, M. Vicente-NunÄez, ambtenaar van de             en haar in de rang A 7 in plaats van in de rang A 5 heeft
Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te              ingedeeld, heeft het Gerecht (Eerste Kamer), samengesteld
Kraainem (BelgieÈ), vertegenwoordigd door M.-A. Lucas,            als volgt: B. Vesterdorf, president, R. M. Moura-Ramos en
advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te Luxem-            P. Mengozzi, rechters; griffier: J. Palacio GonzaÂlez, admi-