title: Zaak T-211/00: Beroep, op 11 augustus 2000 ingesteld door A. Kuĳer tegen Raad van de Europese Unie

text:
4.11.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 316/27
Beroep, op 9 augustus 2000 ingesteld door F. Lamberts                   —    heeft hij geen enkele werkelijke bemiddelingspoging
   tegen Europese Ombudsman en Europees Parlement                            georganiseerd, en zelfs niet gepoogd om met de Commis-
                                                                             sie een alternatieve oplossing uit te werken, maar heeft
                        (Zaak T-209/00)                                      hij zich steeds achter het beginsel van gelijke behandeling
                                                                             verscholen,
                        (2000/C 316/52)                                 —    heeft hij vrede genomen met de principiële weigering van
                                                                             de Commissie om een regeling in der minne of een
                                                                             alternatieve oplossing in overweging te nemen, en
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        —    had hij verzoeker van bij het begin, toen voor hem een
                                                                             beroep in rechte nog mogelijk was, erop attent moeten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                             maken dat zijn tussenkomst waarschijnlijk zonder resul-
schappen is op 9 augustus 2000 beroep ingesteld tegen
                                                                             taat zou blijven, en hem de raad moeten geven zich
Europese Ombudsman en Europees Parlement door F. Lam-
                                                                             tot het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
berts, wonende te Linkebeek (België), vertegenwoordigd door
                                                                             Gemeenschap te wenden.
E. Boigelot, advocaat te Brussel.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     primair:
                                                                        Beroep, op 11 augustus 2000 ingesteld door A. Kuijer
      —    verweerders solidair te veroordelen om aan verzoe-                         tegen Raad van de Europese Unie
           ker een bedrag te betalen van 2 468 787 euro ter
           vergoeding van materiële en financiële schade, en                                    (Zaak T-211/00)
           een bedrag van 124 000 euro ter vergoeding van
           morele schade, vermeerderd met gerechtelijke inte-
                                                                                (2000/C 316/53)
           ressen tot de volledige betaling,
      —    verweerders in ieder geval solidair in de kosten te                                  (Procestaal: Engels)
           verwijzen,
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     subsidiair:                                                       schappen is op 11 augustus 2000 beroep ingesteld tegen Raad
                                                                        van de Europese Unie door A. Kuijer, vertegenwoordigd door
      —    verweerders solidair te veroordelen om aan verzoe-           O. W. Brouwer van Freshfields Bruckhaus Deringer, advocaten
           ker een bedrag te betalen van 1 234 394 euro ter             te Amsterdam en Brussel.
           vergoeding van materiële en financiële schade en
           een bedrag van 124 000 euro ter vergoeding van               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
           morele schade, vermeerderd met gerechtelijke inte-
           ressen tot de volledige betaling,                            —    het bestreden besluit van de Raad, waarbij verzoeker
                                                                             toegang tot de opgevraagde documenten is geweigerd,
      —    verweerders in ieder geval solidair in de kosten te               nietig te verklaren;
           verwijzen.
                                                                        —    de Raad krachtens artikel 87 van het Reglement voor de
                                                                             procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg in de
                                                                             kosten te verwijzen, daaronder begrepen die van eventue-
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                             le interveniënten.
Verzoeker in de onderhavige zaak werd opgeroepen voor de
mondelinge proef van vergelijkend onderzoek COM/T/A/98;                 Middelen en voornaamste argumenten
in de schriftelijke oproeping was gepreciseerd, dat „de organisa-
tie van de proeven het niet mogelijk maakt het voor u                   Verzoeker vordert nietigverklaring van het besluit dat de Raad
vastgestelde uur te wijzigen”. Hij stelt evenwel, dat hij destijds      op 5 juni 2000 heeft genomen in vervolg op het arrest van het
de gevolgen onderging van een medische behandeling die bij              Gerecht van eerste aanleg van 6 april 2000 in zaak T-188/98,
hem een ernstige fysieke reactie teweegbracht. Na zijn uitslui-         Kuijer/Raad. Bij dit arrest is het besluit van de Raad van
ting van de lijst van geschikte kandidaten, heeft hij bij de            28 september 1998, zoals gewijzigd bij besluit van 18 mei
Ombudsman een klacht ingediend.                                         1999, waarbij is geweigerd verzoeker inzage in bepaalde
                                                                        documenten te verlenen overeenkomstig besluit 93/731/EG
                                                                        van de Raad van 20 december 1993 betreffende toegang van
Verzoeker verwijt de Ombudsman ernstige tekortkomingen                  het publiek tot documenten van de Raad, nietig is verklaard.
bij de uitoefening van zijn functies.                                   Om aan dit arrest te voldoen, heeft de Raad de procedure vanaf
                                                                        de het tijdstip van indiening van Kuijers verzoek hervat en het
Zijns inziens heeft de Ombudsman:                                       verzoek opnieuw onderzocht. Uiteindelijk heeft hij geen
                                                                        toegang tot de gevraagde documenten verleend en ook niet
—     zich niet gehouden aan zijn verplichting om hem advies            willen onderzoeken, of een gedeeltelijke toegang tot die
      en informatie te verstrekken,                                     documenten kon worden verleend.
 ---pagebreak--- C 316/28               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4.11.2000
De middelen en argumenten van verzoeker tegen de weigering              —     de conclusie van de Commissie dat verordeningen
van de Raad om (gedeeltelijke) toegang tot de gevraagde                       nrs. 17 en 1017/68 van toepassing zijn op een aantal
documenten te verlenen, komen overeen met die in zaak                         van de in de beschikking genoemde vrachttarieven en
T-188/98 (1).                                                                 toeslagen gebrekkig is als gevolg van schending van
                                                                              essentiële procedureregels en ernstige rechtsdwalingen. In
                                                                              concreto, de tekortkomingen in de marktomschrijving
(1) PB C 71 van 13.3.1999, blz. 28.                                           door de Commissie en in haar redenering maken de
                                                                              beschikking gebrekkig en onwettig.
                                                                        —     de beschikking gebrekkig is als gevolg van een onjuiste
                                                                              en tegenstrijdige redenering bij de toepassing van de
                                                                              artikelen 2 en 5 van verordening nr. 1017/68 en de
                                                                              artikelen 81, leden 1 en 3 EG op de vermeende overeen-
Beroep, op 11 augustus 2000 ingesteld door CMA CGM                            komst om geen korting op de vrachttarieven en toeslagen
en dertien andere lijnvaartrederijen tegen Commissie van                      te verlenen, die volgens de beschikking onder het toepas-
                de Europese Gemeenschappen                                    singsgebied van verordening nr. 1017/68 respectievelijk
                                                                              verordening nr. 17 valt.
                         (Zaak T-213/00)                                —     er geen basis is voor de toepassing van de verordeningen
                                                                              nrs. 17 en 1017/68 op de vermeende overeenkomsten
                         (2000/C 316/54)                                      om geen korting te verlenen op afhandelingskosten in
                                                                              havens. Eventuele overeenkomsten tussen verzoeksters
                                                                              betreffende afhandelingskosten in havens dienen onder
                        (Procestaal: Engels)                                  verordening (EEG) nr. 4056/86 (2) te vallen.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               —     de door de Commissie opgelegde boetes, gelet op de ernst
schappen is op 11 augustus 2000 beroep ingesteld tegen                        en de duur van de vermeende inbreuk, de samenwerking
Commissie van de Europese Gemeenschappen door CMA                             tussen partijen bij de FETTCSA en de Commissie, de
CGM en dertien andere lijnvaartrederijen, vertegenwoordigd                    verzachtende omstandigheden en de duur van de proce-
door J. Pheasant, C. Barlen en M. Levitt van het kantoor                      dure, buitensporig en ongepast zijn.
Lovells Boesebeck Droste, te Brussel, en D. Waelbroeck en
U. Zinsmeister van het kantoor Liedekerke Siméon Wessing                —     de methode waarmee de Commissie de niveaus van de
Houthoff, te Brussel.                                                         boetes vaststelt irrationeel en incoherent moet worden
                                                                              geacht, wat resulteert in discriminatie tussen partijen bij
                                                                              de FETTCSA.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
—     de beschikking in haar geheel nietig te verklaren of              (1) Toepassing van mededingingsregels op het gebied van het vervoer
      anders ten minste voor zover zij werd gegeven krachtens               per spoor, over de weg en over de binnenwateren (PB L 175 van
      verordeningen nrs. 17 en 1017/68;                                     23.7.1968, blz. 1).
                                                                        (2) Vaststelling van de wijze van toepassing van de artikelen 85 en
                                                                            86 van het Verdrag op het zeevervoer (PB L 378 van 31.12.1986,
—     in elk geval de bij artikel 4 van de beschikking opgelegde            blz. 4).
      boetes in te trekken of te verlagen; en
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeksters in deze zaak zijn veertien lijnvaartrederijen              Beroep, op 16 augustus 2000 ingesteld door „X” tegen
die partij zijn bij de FETTCSA, een overeenkomst tussen                        Commissie van de Europese Gemeenschappen
scheepvaartondernemingen die werkzaam zijn op de route
tussen Noord-Europa en het Verre Oosten. De FETTCSA werd                                         (Zaak T-214/00)
gesloten op 5 maart 1991 en beëindigd op 10 mei 1994. In
de bestreden beschikking wordt vastgesteld, dat verzoeksters
inbreuk hebben gemaakt op artikel 81 EG en artikel 2 van                                         (2000/C 316/55)
verordening (EEG) nr. 1017/68 (1) door overeen te komen geen
kortingen te verlenen op de gepubliceerde vrachttarieven en
toeslagen, en wordt van verzoeksters verlangd, dat zij zich                                      (Procestaal: Frans)
onthouden van onderling afgestemde feitelijke gedragingen die
hetzelfde of een soortgelijk effect hebben. In de beschikking           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
worden boetes opgelegd.                                                 schappen is op 16 augustus 2000 beroep tegen Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen ingesteld door „X”, verte-
Tot staving van hun conclusies voeren verzoeksters aan dat:             genwoordigd door J. Choucroun, advocaat te Luxemburg.


title: Beroep, op 29 april 1997 ingesteld door C. de Keijzer tegen Europese Gemeenschap (Zaak T-144/97)

text:
Nr. C 199/38             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                28 . 6 . 97
dientengevolge geleden en nog te lijden inkomstenderving;               hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Frieden, advo
zou hij immers ten tijde van de bedrijfsverplaatsing de be             caat aldaar, avenue Guilaume 62 .
schikking hebben gehad over een quotum , dan had hij dit
naar zijn nieuwe bedrijf kunnen meenemen .                              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
(') Verordening ( EEG ) nr. 1546/88 van de Commissie van 3 juni         — de Gemeenschap te veroordelen tot betaling aan ver
    1988 tot vaststelling van de nadere voorschriften voor de toe          zoeker van een bedrag groot 120 559 Fl . ( d.w.z . het
    passing van de bij artikel 5 quater van Verordening ( EEG )             bedrag dat voortvloeit uit de toepassing van Verorde
    nr. 804/68 ingestelde heffing ( PB nr. L 139 van 4 . 6 . 1988 ,         ning ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeerderd met het bedrag
    blz . 12 ), zoals gewijzigd bij Verordening ( EEG ) nr. 1033/89         van de schade welke voor verzoeker voortvloeit uit be
    van de Commissie van 20 april 1989 ( PB nr. L 110 van 21 . 4 .          lastingnadeel, geldontwaarding en gederfde rente-in
    1989 , blz. 27 ).
                                                                            komsten, met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom
                                                                            vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe
                                                                            ning;
                                                                        — de Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
Beroep, op 29 april 1997 ingesteld door C. de Keijzer                       geding.
                   tegen Europese Gemeenschap                           Middelen en voornaamste argumenten
                          ( Zaak T-144/97)
                             ( 97/C 199/87 )                            De voornaamste middelen en argumenten komen overeen
                                                                        met die in zaak T-532/93 .
                      (Procestaai: Nederlands)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 29 april 1997 beroep ingesteld tegen
Europese Gemeenschap door C. de Keijzer, wonende te
Noordgouwe (Nederland ), vertegenwoordigd door E. H.                    Beroep, op 30 april 1997 ingesteld door J. M. M. Bakkers
Pijnacker Hordijk, advocaat te Amsterdam, domicilie ge                 tegen Raad en Commissie van de Europese Gemeen
kozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Frieden,                                            schappen
advocaat aldaar, avenue Guillaume 62 .                                                        ( Zaak T-146/97)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                                              ( 97/C 199/89 )
— de Gemeenschap te veroordelen tot betaling aan ver                                     (Procestaai: Nederlands)
     zoeker van een bedrag groot 118 995 Fl . ( d.w.z . het
     bedrag dat voortvloeit uit de toepassing van Verorde              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
     ning ( EEG ) nr. 2187/93 ), vermeerderd met het bedrag             meenschappen is op 30 april 1997 beroep ingesteld tegen
     van de schade welke voor verzoeker voortvloeit uit be             Raad en Commissie van de Europese Gemeenschappen
     lastingnadeel, geldontwaarding en gederfde rente-in               door J. M. M. Bakkers, wonende te Diessen ( Nederland ),
     komsten, met rente ad 8 % per jaar over de hoofdsom                vertegenwoordigd door A. A. M. van Beek, advocaat te
     vanaf 19 mei 1992 tot aan de dag der algehele voldoe              Tilburg.
     ning;
                                                                        Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— de Gemeenschap te veroordelen in de kosten van het
     geding.                                                            — te bepalen dat de Europese Economische Gemeenschap
                                                                            schadeplichtig is jegens verzoeker;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        — te bepalen dat de Europese Economische Gemeenschap
De voornaamste middelen en argumenten komen overeen                         jegens verzoeker aansprakelijk is voor de inkomsten
met die in zaak T-532/93 .                                                  schade die verzoeker heeft geleden ten gevolge van de
                                                                            toepassing van Verordening ( EEG ) nr. 857/84 van de
                                                                            Raad van 31 maart 1984 alsmede de toepassing van
                                                                            Verordening ( EEG ) nr. 764/89 van de Raad van
                                                                            20 maart 1989 tot wijziging van Verordening ( EEG )
                                                                            nr. 857/84 , voorzover in voornoemde verordeningen
Beroep, op 29 april 1997 ingesteld door J. P. W. Vrencken                   niet is/was voorzien dat een representatieve referentie
                   tegen Europese Gemeenschap                               hoeveelheid kon worden toegewezen aan SLOM-cessi
                          ( Zaak T-145/97)                                  onarissen die in het door de betrokken lidstaat geko
                            ( 97/C 199/88 )                                 zen referentiejaar geen melk hadden geleverd krachtens
                                                                            een verbintenis als bedoeld in Verordening ( EEG )
                      (Procestaai: Nederlands)                              nr. 1087/77 van de Raad van 17 mei 1977;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                   — te bepalen dat verzoeker inkomstenschade heeft gele
meenschappen is op 29 april 1997 beroep ingesteld tegen                     den tot een omvang, bestaande in het verschil tussen
Europese Gemeenschap door J. P. W. Vrencken, wonende                        enerzijds de inkomsten, waaronder onder meer begre
te Beek ( Nederland ), vertegenwoordigd door E. H. Pijnac                  pen de omzet en aanwas terzake zijn veestapel, die hij
ker Hordijk, advocaat te Amsterdam, domicilie gekozen                       bij een normale gang van zaken zou hebben behaald


title: Zaak C-228/05: Verzoek van de Commissione tributaria di primo grado di Trento van 21 maart 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Stradasfalti Srl en Belastingdienst te Trento

text:
               6.8.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 193/16

         Verzoek van de Commissione tributaria di primo grado di Trento van 21 maart 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Stradasfalti Srl en Belastingdienst te Trento
   (Zaak C-228/05)
   (2005/C 193/25)
   Procestaal: Italiaans
   De Commissione tributaria di primo grado di Trento heeft bij beschikking van 21 maart 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 24 mei 2005, in het geding tussen Stradasfalti Srl en Belastingdienst te Trento, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1)

               Moet artikel 17, lid 7, eerste zin, van de Zesde richtlijn van de Raad van 17 mei 1977 (richtlijn 77/388/EEG (1)), in samenhang met lid 2 van dit artikel, betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting, aldus worden uitgelegd dat:

                           a)

                           dit artikel eraan in de weg staat dat de in artikel 29 van deze richtlijn bedoelde „raadpleging van het BTW-comité” wordt opgevat als de enkele kennisgeving door een lidstaat van de vaststelling van een nationale wettelijke regeling als het in geding zijnde artikel 19 bis, lid 1, sub c en d, van DPR nr. 633/72, met latere verlengingen, dat het recht op aftrek van BTW beperkt tot het gebruik en het onderhoud van de in artikel 17, lid 2, genoemde goederen, op basis van een eenvoudige kennisname van het BTW-comité;

                           b)

                           dit artikel er eveneens aan in de weg staat om als binnen zijn werkingssfeer vallende maatregel te beschouwen een beperking, van welke aard ook, van het recht op BTW-aftrek in verband met de verwerving, het gebruik en het onderhoud van de onder a) bedoelde goederen, welke is doorgevoerd vóór de raadpleging van het BTW-comité en waarvan de werking talloze malen is verlengd bij wetgevingsmaatregelen, die elkaar voortdurend en zonder onderbreking hebben opgevolgd gedurende meer dan 25 jaar;

                           c)

                           in geval van bevestigende beantwoording van de vraag sub 1b) wordt het Hof verzocht de criteria te noemen aan de hand waarvan kan worden bepaald wat de eventuele maximumduur van de verlengingen om de in artikel 17, lid 7, van de Zesde richtlijn bedoelde conjuncturele redenen is, dan wel te preciseren dat het feit dat de Italiaanse staat niet de tijdelijkheid van de afwijkingen (die telkens zijn herhaald) in acht heeft genomen, de belastingplichtige het recht geeft om voor aftrek in aanmerking te komen;

               2)

               wanneer de vereisten en de voorwaarden van de procedure van eerdergenoemd artikel 17, lid 7, niet in acht zijn genomen, wordt het Hof verzocht te verklaren of artikel 17, lid 2, van die richtlijn in die zin moet worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat een nationale wettelijke bepaling of een door een lidstaat na de inwerkingtreding van de Zesde richtlijn (voor Italië 1 januari 1979) ingevoerde administratieve praktijk, objectief en zonder tijdslimiet de aftrek van BTW in verband met de verwerving, het gebruik en het onderhoud van bepaalde voertuigen kan beperken.

      (1)  PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.


title: Doorhaling van zaak T-276/94

text:
2 . 3 . 96          I NL |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 64/25
gesteld van de aanpassingsverordeningen waarin na 3 ok                            Doorhaling van zaak T-84/95 ( )
tober 1990 voor Duitsland een aanpassingscoëfficiënt in                                       ( 96/C 64/49 )
verhouding tot de kosten van levensonderhoud te Bonn was
bepaald, doordat zij bij de toepassing van Verordening                                    (Procestaai: Frans)
( EGKS, EG, Euratom ) nr. 3161 /94 de vastgestelde onwet
tigheid slechts vanaf 1 juli 1994 heeft gecorrigeerd.               De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
                                                                    aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik
Bovendien beroepen vezoekers zich onder meer op schen              king van 12 januari 1996 de doorhaling in het register gelast
ding van het beginsel van gelijke behandeling, daar zij vanaf       van zaak T-84/95 : R. Bébin tegen Commissie van de
1 oktober 1990 niet dezelfde koopkracht hebben genoten              Europese Gemeenschappen.
als de andere ambtenaren en personeelsleden die niet een
gedeelte van hun salaris naar Duitsland hebben overgedra           (') PB nr . C 208 van 12 . 8 . 1995 .
gen .
Ten slotte stellen zij , dat de Commissie heeft nagelaten
ervoor te zorgen, dat de aanpassingscoëfficiënt voor Duits
land in overeenstemming met het Statuut met Berlijn als                           Doorhaling van zaak T- 13 8/95 (')
referentie werd vastgesteld, waardoor zij haar zorgplicht                                     ( 96/C 64/50 )
jegens haar ambtenaren niet is nagekomen. Evenmin heeft
zij een beroep tot nietigverklaring van de betrokken                                      (Procestaai: Duits)
verordening ingesteld, ondanks het feit dat deze kennelijk
onwettig was; zij is dus tekort geschoten in haar taak van          De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
toezicht op de naleving van het Gemeenschapsrecht, welke            aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik
taak eveneens tot de zorgplicht behoort, wanneer de                 king van 16 januari 1996 de doorhaling in het register gelast
onwettige bepaling van afgeleid recht tot ambtenaren en             van zaak T 138/95 : F. Engelking tegen Raad van de
personeelsleden is gericht.                                         Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen
                                                                    schappen .
                                                                    (') PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .
              Doorhaling van zaak T-276/94 ( 1 )
                          ( 96/C 64/48 )
                                                                                Doorhaling van zaak T-2 13/95 R
                      (Procestaai: Frans)
                                                                                ( 96/C 64/51 )
De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik
king van 23 januari 1996 de doorhaling in het register gelast       De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
van zaak T-276/94 : A. Buick tegen Commissie van de
                                                                    aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik
Europese Gemeenschappen .                                           king van 24 januari 1996 de doorhaling in.het register gelast
(') PB nr . C 304 van 29 . 10 . 1994 .                              van zaak T-2 13/95 R: Stichting Certificatie Kraanverhuur
                                                                    bedrijf tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                    pen .


title: Doorhaling van zaak C-394/98

text:
1.5.1999               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                              C 121/15
               Doorhaling van zaak C-373/96 (1)                                      Doorhaling van zaak C-220/97 (1)
                         (1999/C 121/31)                                                       (1999/C 121/34)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                  De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 februari 1999               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 februari 1999
de doorhaling in het register gelast van zaak C-373/96 (verzoek        de doorhaling in het register gelast van zaak C-220/97:
van het Tribunale di Trento om een prejudiciële beslissing):           Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds-
Ministero delle Finanze tegen Merkur Chemical Srl.                     republiek Duitsland.
(1) PB C 40 van 8.2.1997.
                                                                       (1) PB C 252 van 16.8.1997.
               Doorhaling van zaak C-98/97 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-394/98 (1)
                         (1999/C 121/32)
                                                                                (1999/C 121/35)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 februari 1999
de doorhaling in het register gelast van zaak C-98/97 (verzoek         De president van het Hof van Justitie van de Europese
van het Tribunale civile e penale di Torino om een prejudiciële        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 februari 1999
beslissing): CIF Srl tegen Ministero delle Finanze.                    de doorhaling in het register gelast van zaak C-394/98:
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
                                                                       rijk België.
(1) PB C 142 van 10.5.1997.
                                                                       (1) PB C 1 van 4.1.1999.
               Doorhaling van zaak C-72/98 (1)
                         (1999/C 121/33)
                                                                                Doorhaling van zaak C-395/98 (1)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 februari 1999                                       (1999/C 121/36)
de doorhaling in het register gelast van zaak C-72/98 (verzoek
van het Tribunal de grande instance de Lyon om een prejudicië-         De president van het Hof van Justitie van de Europese
le beslissing): Gougenheim imprimerie publicité SA tegen               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 februari 1999
Directeur des services fiscaux du Rhône.                               de doorhaling in het register gelast van zaak C-395/98:
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
(1) PB C 151 van 16.5.1998.                                            rijk België.
                                                                       (1) PB C 397 van 19.12.1998.


title: Zaak C-208/03 P: Hogere voorziening, op 15 mei 2003 (fax 10.05.2003) ingesteld door J.-M. Le Pen tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vĳfde kamer) van 10 april 2003 in zaak T-353/00, J.-M. Le Pen tegen Europees Parlement, ondersteund door Franse Republiek

text:
15.11.2003           NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 275/23
Hogere voorziening, op 15 mei 2003 (fax 10.05.2003)                    Ofschoon de handeling in beginsel van het voorzitter van het
ingesteld door J.-M. Le Pen tegen het arrest van het                   Parlement uitgaat, is zij gesteld in de vorm van een mededeling
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-                 volgens welke het Europees Parlement akte neemt van de
pen (Vijfde kamer) van 10 april 2003 in zaak T-353/00,                 kennisgeving door de Franse regering waarin wordt vastgesteld
J.-M. Le Pen tegen Europees Parlement, ondersteund door                dat het mandaat van J.-M. Le Pen is komen te vervallen.
                      Franse Republiek
                      (Zaak C-208/03 P)                                Deze handeling vertoont drie kenmerken:
                       (2003/C 275/40)                                 —     zij sorteert rechtsgevolgen: het gaat in casu om een
                                                                             handeling van het Europees Parlement waarbij de
                                                                             rechtspositie van J.-M. Le Pen wordt gewijzigd, aangezien
                                                                             de vervallenverklaring bij de bestreden handeling wordt
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   uitgesproken of vastgesteld;
op 15 mei 2003 hogere voorziening ingesteld door J.-M. Le
Pen, vertegenwoordigd door F. Wagner, advocaat, tegen het
arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese               —     het gaat om een definitieve handeling die niet als voorbe-
                                                                             reidende handeling kan worden aangemerkt;
Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 10 april 2003 in zaak
T-353/00, J.-M. Le Pen tegen Europees Parlement, ondersteund
door Franse Republiek.                                                 —     zij sorteert rechtsgevolgen die niet tot de zuiver interne
                                                                             sfeer van het Parlement beperkt blijven doordat zij de
                                                                             rechtspositie en de burgerlijke en politieke rechten van
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:                               J.-M. Le Pen aantast. De beslissing van de voorzitster
                                                                             van het Europees Parlement betreft wel degelijk de
—    ontvankelijk te verklaren de door J.-M. Le Pen tegen het                rechtspositie van rekwirant doordat zij hem zijn uit
     arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 10 april                   verkiezingen voortvloeiend mandaat ontneemt en daar-
     2003 ingestelde hogere voorziening;                                     door de uit de verkiezingen voortvloeiende vertegenwoor-
                                                                             diging aantast en a posteriori het resultaat van de
—    ontvankelijk te verklaren het beroep dat J.-M. Le Pen heeft             verkiezingen vervalst.
     ingesteld tegen de beslissing die de voorzitster van het
     Europees Parlement op 23 oktober 2000 heeft genomen
     in de vorm van de navolgende verklaring: „bijgevolg
                                                                       Het gaat dus om een voor beroep vatbare handeling en het
     neemt het Europees Parlement overeenkomstig artikel 12,
                                                                       beroep lijkt mogelijk gelet op de specifieke aard ervan.
     lid 2, van de akte van 1976 akte van kennisgeving door
     de Franse regering van de waarin vervallenverklaring van
     het mandaat wordt vastgesteld”;
                                                                       Door een onjuiste beoordeling rechtens en feitelijk heeft het
—    het bestreden arrest uit dien hoofde volledig of ten dele         Gerecht geen onderscheid gemaakt tussen de ontvankelijkheid
     te vernietigen;                                                   (de aard van de handeling) en de grond van de zaak (de
                                                                       bevoegdheid van degene die de handeling heeft gesteld).
—    de zaak af te doen als naar recht, het bestreden arrest te
     vernietigen of althans de zaak krachtens artikel 54 van
     het Statuut van het Hof naar het Gerecht van eerste               Bij wege van een retroactieve redenering die de rechtzoekende
     aanleg terug te verwijzen;                                        de rechterlijke beslissing ontneemt waarop hij recht heeft,
                                                                       heeft het Gerecht geoordeeld dat het handeling in wezen nietig
—    de bestreden handeling nietig en van onwaarde te ver-             was wegens onbevoegdheid van degene die ze handeling had
     klaren;                                                           gesteld, en heeft het geconcludeerd dat deze handeling derhalve
                                                                       non-existent en het beroep derhalve niet-ontvankelijk was.
—    J.-M. Le Pen een bedrag van 500 000 Franse frank
     (7 622,45 euro) als voor niet-terugvorderbare kosten toe
     te kennen;
                                                                       De hogere voorziening dient te worden toegewezen en het
                                                                       beroep tot nietigverklaring van het besluit van de voorzitter
—    het Europees Parlement te verwijzen in de kosten van de
                                                                       van het Europees Parlement van 23 oktober 2000 berust op
     procedure.                                                        de middelen en voornaamste argumenten die zijn aangevoerd
                                                                       ter ondersteuning van het beroep van 21 november 2000 (1).
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       (1) Rechtszaak T-535/00, Jean-Marie Le Pen/Europees Parlement, PB
                                                                           C 28 van 27.1.2001, blz. 27.
De hogere voorziening berust op schending van het gemeen-
schapsrecht door het Gerecht van eerste aanleg ter zake van de
ontvankelijkheid van het beroep tegen de bestreden handeling.


title: Zaak C-433/10 P: Beschikking van het Hof van 31 maart 2011 — Volker Mauerhofer/Europese Commissie (Hogere voorziening — Door Unie ondersteund project in Bosnië-Herzegovina — Tussen Commissie en consortium gesloten overeenkomsten alsmede tussen dit consortium en deskundigen gesloten overeenkomsten — Dienstorder van Commissie houdende wijziging van haar overeenkomst met betrokken consortium — Door een van deskundigen ingediend beroep tot nietigverklaring van die dienstorder — Ontvankelijkheid — Vordering tot schadevergoeding — Buiten-contractuele aansprakelijkheid van Unie — Oorzakelijk verband tussen dienstorder van Commissie en vermeende door betrokken deskundige geleden schade)

text:
               27.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/11

         Beschikking van het Hof van 31 maart 2011 — Volker Mauerhofer/Europese Commissie
   (Zaak C-433/10 P) (1)

   (Hogere voorziening - Door Unie ondersteund project in Bosnië-Herzegovina - Tussen Commissie en consortium gesloten overeenkomsten alsmede tussen dit consortium en deskundigen gesloten overeenkomsten - Dienstorder van Commissie houdende wijziging van haar overeenkomst met betrokken consortium - Door een van deskundigen ingediend beroep tot nietigverklaring van die dienstorder - Ontvankelijkheid - Vordering tot schadevergoeding - Buiten-contractuele aansprakelijkheid van Unie - Oorzakelijk verband tussen dienstorder van Commissie en vermeende door betrokken deskundige geleden schade)
   2011/C 252/21
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirant: Volker Mauerhofer (vertegenwoordiger: J. Schartmüller, Rechtsanwalt)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordiger: S. Boelaert, gemachtigde)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 29 juni 2010, Mauerhofer/Commissie (T-515/08) waarbij het Gerecht een beroep heeft verworpen strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 9 september 2008 houdende vermindering van het aantal bezoldigde werkdagen dat rekwirant is toebedeeld voor de uitvoering van taken in het kader van een deskundigenovereenkomst (overeenkomst nr. MC/5043/025/001/2008 — „Value Chain Mapping Analysis”), die door hem is gesloten met de verantwoordelijke voor een project dat in Bosnië-Herzegovina wordt gerealiseerd ter uitvoering van de raamovereenkomst „EuropeAid/123314/C/SER/multi — Perceel 5 — „Studies, evaluaties en presentaties op het gebied van handel, ondernemingen en regionale economische integratie” ” — Ontbreken van handeling waartegen kan worden opgekomen

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Mauerhofer wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 301 van 6.11.2010.


title: Zaak C-111/05: Verzoek van Regeringsrätten van 24 februari 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Aktiebolag NN en Skatteverket

text:
               30.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/19

         Verzoek van Regeringsrätten van 24 februari 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Aktiebolag NN en Skatteverket
   (Zaak C-111/05)
   (2005/C 106/38)
   Procestaal: Zweeds
   Regeringsrätten heeft bij beschikking van 24 februari 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 4 maart 2005, in het geding tussen Aktiebolag NN en Skatteverket, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1.

               Dient een belastingplichtige handeling die bestaat in het leveren en installeren van een kabel op het grondgebied van twee lidstaten en tevens buiten het grondgebied van de Gemeenschap, op welke kabel verreweg het grootste deel van de totale kosten betrekking heeft, te worden beschouwd als levering van een goed in de zin van de bepalingen van de richtlijn (1) aangaande de plaats waar de belastingplichtige handeling wordt verricht?

               2.

               Indien een dergelijke handeling daarentegen moet worden aangemerkt als de verrichting van een dienst, is er dan sprake van een zodanig verband met onroerend goed dat de plaats waar deze dienst wordt verricht moet worden bepaald overeenkomstig het bepaalde in artikel 9, lid 2, sub a?

               3.

               Indien vraag 1 of 2 bevestigend dient te worden beantwoord, dienen artikel 8, lid 1, sub a, respectievelijk artikel 9, lid 2, sub a, dan aldus te worden uitgelegd dat de handeling opgesplitst dient te worden naargelang de ligging van de kabel in de territoriale wateren?

               4.

               Indien vraag 3 bevestigend dient te worden beantwoord, dienen dan artikel 8, lid 1, sub a, respectievelijk artikel 9, lid 2, sub a, alsmede de artikelen 2, lid 1, en 3, lid 1, aldus te worden uitgelegd dat geen BTW verschuldigd is voor dat deel van de levering of dienstverrichting dat betrekking heeft op het gebied buiten het grondgebied van de Gemeenschap?

      (1)  Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1).


title: Zaak T-219/05: Beroep, op 6 juni 2005 ingesteld door Marta Andreasen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               20.8.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/25

         Beroep, op 6 juni 2005 ingesteld door Marta Andreasen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-219/05)
   (2005/C 205/47)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 6 juni 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Marta Andreasen, wonende te Barcelona (Spanje), vertegenwoordigd door J. Leclère en J.-M. Verlaine, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               het door de Europese Commissie op 13 oktober 2004 in de zaak Marta Andreasen tegen Commissie genomen besluit tot tuchtrechtelijk ontslag (SEC 2004 12 57 DEF) nietig te verklaren wegens schending van artikel 6, lid 1, EVRM en de artikelen 6, 9, 10 en 24 van bijlage IX bij het Ambtenarenstatuut, en verzoekster derhalve te herstellen in haar ambtenarenpost in dezelfde rang (te weten A 2 — AD 15);

               —

               de Commissie van de Europese Gemeenschappen te veroordelen tot betaling van een bedrag dat overeenkomt met het salaris vanaf de inwerkingtreding van het bestreden besluit tot op de datum van het arrest van het Gerecht in deze zaak, ter vergoeding van de financiële schade die verzoekster heeft geleden, te weten 12 300 EUR per verstreken maand;

               —

               de Commissie van de Europese Gemeenschappen te veroordelen tot betaling van 1 000 000 EUR ter vergoeding van de immateriële schade die verzoekster heeft geleden;

               —

               subsidiair, voor het geval dat Gerecht zou oordelen dat de primaire vordering van verzoekster niet dient te worden toegewezen, de Commissie van de Europese Gemeenschappen te veroordelen tot betaling van een totaal bedrag overeenkomende met:

                           (i)

                           het totaal van de salarissen die verzoekster zou ontvangen tot zij de leeftijd van 65 jaar (officiële pensioenleeftijd) heeft bereikt;

                           (ii)

                           de desbetreffende bijdrage aan het pensioenfonds van verzoekster;

                           (iii)

                           1 000 000 EUR ter vergoeding van immateriële schade;

               —

               de Commissie te veroordelen tot betaling aan verzoekster van 12 000 EUR ter vergoeding van de kosten die deze laatste zijn opgekomen en die niet in de kosten van het geding zijn begrepen;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster was bij besluit van 11 december 2001 aangesteld als rekenplichtige van de Commissie en directeur Uitvoering van de begroting. Op 22 mei 2002 is de post van boekhouder haar ontnomen. Zij is per 28 augustus 2002 geschorst en tegen haar is een tuchtprocedure ingeleid. In maart 2004 is een tuchtraad samengesteld. Op aanbeveling van deze raad is verzoekster bij het bestreden besluit tuchtrechtelijk ontslagen.
   Als eerste middel voert zij aan dat de procedure die tot haar tuchtrechtelijk ontslag heeft geleid, nietig is omdat in casu niet was voldaan aan de voorwaarden van onpartijdigheid en onafhankelijkheid die zijn gesteld in artikel 8 van bijlage IX bij het Statuut en in artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens. Zij stelt in dit verband stelt dat de leden van de Commissie die aan de oorspong liggen van tegen haar geformuleerde beschuldigingen, deel uitmaakten van het TABG dat haar tuchtrechtelijk heeft ontslagen, en dat de tuchtraad op een lid na bestond uit ambtenaren van de Commissie.
   Als tweede middel voert zij allereerst aan dat haar tuchtrechtelijk ontslag een tweede tuchtmaatregel vormt voor de feiten die tot haar schorsing hebben geleid, en daarom in strijd is met artikel 9 van bijlage IX bij het Statuut. Zij stelt in het kader van dit middel dat de termijnen van artikel 24 van die bijlage zijn overschreden. Volgens haar levert deze overschrijding ook een schending van artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens op. Verder stelt zij dat het bestreden besluit niet met redenen is omkleed, en dat de jegens haar getroffen tuchtmaatregel onevenredig is.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 29 januari 1998 in zaak C-61/95: Helleense Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Goedkeuring van EOGFL-rekeningen - Begrotingsjaar 1991)

text:
7.3.98                 NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 72/3
                   ARREST VAN HET HOF                                                ARREST VAN HET HOF
                         (Zesde Kamer)                                                     (Zesde Kamer)
                      van 29 januari 1998                                               van 29 januari 1998
in zaak C-61/95: Helleense Republiek tegen Commissie               in zaak C-280/95: Commissie van de Europese Gemeen-
             van de Europese Gemeenschappen (1)                               schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
(Goedkeuring van EOGFL-rekeningen Ð Begrotingsjaar                 (Steunmaatregelen van de staten Ð Korting op verschil-
                             1991)                                 lende belastingen Ð Terugvordering van steun Ð Ont-
                                                                               breken van absolute onmogelijkheid)
                          (98/C 72/04)
                                                                                (98/C 72/05)
                      (Procestaal: Grieks)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-61/95, Helleense Republiek (gemachtigden: P.
Mylonopoulos en M. Tsotsanis) tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: X. Yataganas                In zaak C-280/95, Commissie van de Europese Gemeen-
en D. Gouloussis), betreffende een beroep tot nietigverkla-        schappen (gemachtigden: A. Aresu en A. C. Jessen) tegen
ring van Beschikking 94/871/EG van de Commissie van                Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan
21 december 1994 betreffende de goedkeuring van de                 door O. Fiumara), betreffende een verzoek om vast te stel-
rekeningen die de lidstaten voor het begrotingsjaar 1991           len dat de Italiaanse Republiek, door niet de nodige maat-
hebben ingediend in verband met de door het Europees               regelen te treffen om te voldoen aan Beschikking 93/496/
OrieÈntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw                     EEG van de Commissie van 9 juni 1993 inzake staatssteun
(EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven (PB             C-32/92 (ex NN 67/92) Ð ItalieÈ (belastingkrediet ten
L 352 van 31.12.1994, blz. 82), voor het gedeelte dat de           behoeve van het beroepsvervoer van goederen over de
Helleense Republiek betreft, heeft het Hof (Zesde Kamer),          weg) (PB L 233 van 16.9.1993, blz. 10) en door met name
samengesteld als volgt: H. Ragnemalm, kamerpresident,              na te laten, met ingang van het belastingjaar 1992 over te
G. F. Mancini, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray en G. Hirsch         gaan tot terugvordering van de steun die in de vorm van
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: A. La Pergola;          een belastingkrediet op de inkomstenbelasting, de gemeen-
griffier: L. Hewlett, administrateur, op 29 januari 1998           tebelasting of de belasting over de toegevoegde waarde bij
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:             ministerieel decreet van 28 januari 1992 onrechtmatig is
                                                                   ingevoerd ten behoeve van het beroepsvervoer van goede-
                                                                   ren over de weg in ItalieÈ, niet heeft voldaan aan de krach-
                                                                   tens het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen, heeft
1. Verklaart nietig Beschikking 94/871/EG van de Com-              het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als volgt: H. Ragne-
     missie van 21 december 1994 betreffende de goedkeu-           malm, kamerpresident, R. Schintgen, G. F. Mancini, J. L.
     ring van de rekeningen die de lidstaten voor het begro-       Murray en G. Hirsch (rapporteur), rechters; advocaat-
     tingsjaar 1991 hebben ingediend in verband met de             generaal: N. Fennelly; griffier: D. Louterman-Hubeau,
     door het Europees OrieÈntatie- en Garantiefonds voor          hoofdadministrateur, op 29 januari 1998 een arrest gewe-
     de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinan-              zen waarvan het dictum luidt als volgt:
     cierde uitgaven, voorzover daarbij het bedrag van
     3 531 558 038 GRD aan uitgaven terzake van premies
     voor tabaksbladeren en de daarmee overeenkomende
     restituties definitief niet ten laste van het EOGFL           1. Door niet te voldoen aan Beschikking 93/496/EEG
     wordt gebracht.                                                    van de Commissie van 9 juni 1993 inzake staatssteun
                                                                        C-32/92 (ex NN 67/92) Ð ItalieÈ (belastingkrediet ten
                                                                        behoeve van het beroepsvervoer van goederen over de
2. Verwerpt het beroep voor het overige.                                weg), is de Italiaanse Republiek de krachtens het Ver-
                                                                        drag op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
3. Verstaat dat elk der partijen haar eigen kosten zal
     dragen.                                                       2. De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 119 van 13.5.1995.                                        (1) PB C 268 van 14.10.1995.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 19 september 2001 in zaak T-30/00: Henkel KGaA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ("Gemeenschapsmerk — Vorm van was- of afwasmiddel — Driedimensionaal merk — Absolute weigeringsgrond — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94")

text:
5.1.2002                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 3/25
Brussel, vertegenwoordigd door R. Garcı́a Gallardo en G. Pérez           1)    Veroordeelt de Commissie tot betaling aan verzoekster van het
Olmo, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,                      bedrag van 109 921 euro, vermeerderd met moratoire interes-
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-                        sen die overeenkomstig artikel 18, lid 7, van verordening (EG)
tigden: J. Currall en J. Rivas Andrés), betreffende een verzoek                nr. 2519/97 van de Commissie van 16 december 1997 tot
tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van                      vaststelling van algemene voorschriften op grond van verorde-
26 februari 1999 om verzoekster de ontheemdingstoelage te                      ning (EG) nr. 1292/96 van de Raad voor de beschikbaarstelling
ontnemen en de uit dien hoofde betaalde bedragen op haar                       van als communautaire voedselhulp te leveren producten,
bezoldiging in te houden, heeft het Gerecht (Vijfde kamer),                    worden berekend vanaf 6 mei 1999 tot de schuld volledig is
samengesteld als volgt: P. Lindh, president, R. Garcı́a-Valdeca-               betaald.
sas en J. D. Cooke, rechters; griffier: J. Palacio González,
administrateur, op 20 september 2001 een arrest gewezen                  2)    Verwijst de Commissie in de kosten.
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         (1) PB C 122 van 29.4.2000.
1)    Verklaart het besluit van de Commissie van 26 februari 1999
      nietig.
2)    Verklaart de vordering ertoe strekkende dat het Gerecht andere
      passende maatregelen treft om de Commissie te verplichten de
      krachtens artikel 233 EG op haar rustende verplichtingen na te
      komen, niet-ontvankelijk.
                                                                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
3)    Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten alsmede die van
      verzoekster zal dragen.                                                                 van 19 september 2001
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                               in zaak T-30/00: Henkel KGaA tegen Bureau voor har-
                                                                         monisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen
                                                                                en modellen) (BHIM) (1)
                                                                         („Gemeenschapsmerk — Vorm van was- of afwasmiddel —
                                                                         Driedimensionaal merk — Absolute weigeringsgrond —
                                                                            Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (2002/C 3/42)
                     van 19 september 2001
                                                                                (Procestaal: Duits)
in zaak T-26/00: Lecureur SA tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen (1)
                                                                         In zaak T-30/00, Henkel KGaA, gevestigd te Düsseldorf
(Verordening nr. 2519/97 van Commissie — Voedselhulp —                   (Duitsland), vertegenwoordigd door H. F. Wissel en
Arbitragebeding — Geschil van contractuele aard — Niet-                  C. Osterrieth, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
gelijkvormigheid van geleverde goederen — Diefstallen in                 Luxemburg, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
pakhuizen — Overgang van risico’s — Inhoudingen op                       markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM), (gemachtig-
                             betalingen)                                 den: A. von Mühlendahl, D. Schennen en S. Laitinen), betreffen-
                                                                         de een beroep tegen de beslissing van de derde kamer van
                           (2002/C 3/41)                                 beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                         markt (merken, tekeningen en modellen) van 25 november
                                                                         1999 (zaak R 75/1999-3) die op 10 december 1999 aan
                          (Procestaal: Frans)                            verzoekster is betekend, heeft het Gerecht (Tweede kamer),
                                                                         samengesteld als volgt: A. W. H. Meij, kamerpresident, A. Po-
                                                                         tocki en J. Pirrung, rechters; griffier: D. Christensen, ad-
In zaak T-26/00, Lecureur S.A., gevestigd te Parijs (Frankrijk),         ministrateur, op 19 september 2001 een arrest gewezen
vertegenwoordigd door L. Funck-Brentano en J. Villette, ad-              waarvan het dictum luidt als volgt:
vocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:                   1)    Verwerpt het beroep.
P. Oliver), betreffende een vordering tot betaling van bedragen
die de Commissie heeft ingehouden bij de vereffening van het             2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
saldo van een levering inzake voedselhulp, heeft het Gerecht
van eerste aanleg (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
A. W. H. Meij, kamerpresident, A. Potocki en J. Pirrung,                 (1) PB C 135 van 13.5.2000.
rechters; griffier: H. Jung, op 19 september 2001 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Doorhaling van zaak C-231/99

text:
21.10.2000            NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 302/23
               Doorhaling van zaak C-33/00 (1)                                      Doorhaling van zaak C-231/99 (1)
                       (2000/C 302/52)                                                       (2000/C 302/56)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 juni 2000 de              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 juli 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-33/00: Commissie         doorhaling in het register gelast van zaak C-231/99: Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België.               van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk.
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                            (1) PB C 246 van 28.8.1999.
               Doorhaling van zaak C-34/00 (1)                                      Doorhaling van zaak C-495/99 (1)
                       (2000/C 302/53)                                                       (2000/C 302/57)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 26 juni 2000 de              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 6 juli 2000 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-34/00: Commissie         doorhaling in het register gelast van zaak C-495/99: Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België.               van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                            (1) PB C 63 van 4.3.2000.
              Doorhaling van zaak C-342/99 (1)                                      Doorhaling van zaak C-432/97 (1)
                       (2000/C 302/54)                                                       (2000/C 302/58)
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 De president van de Vijfde kamer van het Hof van Justitie van
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 juni 2000 de              de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 juli
doorhaling in het register gelast van zaak C-342/99 (verzoek          2000 de doorhaling in het register gelast van zaak
van het Landesgericht Korneuburg om een prejudiciële beslis-          C-432/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen
sing): NEW YORKER S.H.K. Jeans GmbH tegen SIMPEX-                     tegen Bondsrepubliek Duitsland.
1000ST.
                                                                      (1) PB C 55 van 20.2.1998.
(1) PB C 352 van 4.12.1999.
                                                                                Doorhaling van zaak C-271/99 (1)
              Doorhaling van zaak C-504/99 (1)
                                                                                (2000/C 302/59)
                        (2000/C 302/55)
                                                                      De president van de Zesde kamer van het Hof van Justitie van
De president van het Hof van Justitie van de Europese                 de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 juli
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 juni 2000 de              2000 de doorhaling in het register gelast van zaak
doorhaling in het register gelast van zaak C-504/99: Commissie        C-271/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België.               tegen Koninkrijk België.
(1) PB C 79 van 18.3.2000.                                            (1) PB C 281 van 2.10.1999.


title: Zaak C-500/99 P: Hogere voorziening, op 22 december 1999 ingesteld door Società Conserve Italia Soc. Coop. arl, gevestigd te S. Lazzaro di Savena, tegen het arrest, op 12 oktober 1999 in zaak T-216/96 tussen Conserve Italia Soc. Coop. arl en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer)

text:
18.3.2000              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 79/9
     krachtens artikel 249 EG, vierde alinea, en de artikelen 2       Hogere voorziening, op 22 december 1999 ingesteld door
     en 3 van vorenbedoelde beschikkingen;                            Società Conserve Italia Soc. Coop. arl, gevestigd te S. Laz-
                                                                      zaro di Savena, tegen het arrest, op 12 oktober 1999 in
— het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.                    zaak T-216/96 tussen Conserve Italia Soc. Coop. arl en
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
Middelen en voornaamste argumenten                                    door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                                Gemeenschappen (Derde kamer)
Ingevolge artikel 249 EG zijn de beschikkingen van 1989 en
van 1998 verbindend in al hun onderdelen voor degenen tot                                      (Zaak C-500/99 P)
wie zij uitdrukkelijk zijn gericht, te weten het Koninkrijk
Spanje, waaraan deze beschikkingen zijn betekend op 5 maart
1990, respectievelijk 29 oktober 1998.                                                           (2000/C 79/17)
Bij verzoekschrift van 28 december 1998 heeft het Koninkrijk
Spanje overeenkomstig artikel 173 van het Verdrag (thans              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
artikel 230 EG) beroep tot nietigverklaring ingesteld. Het            op 22 december 1999 hogere voorziening ingesteld door
beroep in zaak C-480/98 tegen de beschikking van 1998 heeft           Società Conserve Italia Soc. Coop. arl, vertegenwoordigd
geen schorsende werking (artikel 242 EG).                             door M. Averani en A. Pisaneschi, advocaten te Sienna, P. De
                                                                      Caterini, advocaat te Rome, en S. Zunarelli, advocaat te
De Commissie is van mening, dat het Koninkrijk Spanje in              Bolagna, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
gebreke is gebleven wat de verplichtingen betreft die op hem          C. Turk, advocaat aldaar, Avenue Guillaume 13, tegen het
rusten ingevolge artikel 249, vierde alinea, EG, en ingevolge de      arrest, op 12 oktober 1999 in zaak T-216/96 tussen Conserve
artikelen 2 en 3 van de beschikkingen van 1989 en 1998,               Italia Soc. Coop. arl, voorheen Massalombarda Colombani
doordat het niet alle maatregelen heeft genomen die nodig zijn        SpA, en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewe-
om de steunbedragen terug te vorderen. Zelfs in de veronderstel-      zen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
ling dat de door het Koninkrijk Spanje tot op heden vastgestelde      Gemeenschappen (Derde kamer).
maatregelen zouden kunnen worden geacht toereikend te zijn
om te voldoen aan artikel 2 van de beschikkingen van 1989 en          Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
1998, zijn deze maatregelen niet genomen binnen een termijn
van twee maanden volgend op de kennisgeving, zodat toch
nog sprake is van een schending van bij artikel 3 van de twee         — het bestreden arrest te vernietigen;
beschikkingen opgelegde verplichting.
                                                                      — dienovereenkomstig beschikking C (96) 2760 van de Com-
De regeringen van Baskenland, Cantabrië en Andalusië, hadden,              missie van 3 october 1996 nietig te verklaren;
om te voldoen aan de beschikking van 1989, de steun moeten
terugvorderen van de werkelijke begunstigden daarvan, te weten        — gerekwireerde in de kosten te verwijzen.
Indosa, Cunosa, Gursa en Migsa, hetzij rechtstreeks dan wel via
de vennootschappen die als tussenpersoon hebben gefungeerd,
namelijk Ficodesa, Gemacasa en Damma, die belast waren mert
de verdeling van de steun. Tot de datum van instelling van het        Middelen en voornaamste argumenten
beroep, hebben bedoelde plaatselijke overheden zich er evenwel
in het gunstigste geval toe beperkt de terugbetaling van de steun     1) Volgens het Gerecht zijn de onregelmatigheden met betrek-
te vorderen van de als tussenpersonen fungerende vennoot-                  king tot het project toe te schrijven aan het feit, dat het
schappen, die zelf geen vermogen hebben, zodat van de gevor-               project moet worden geacht te zijn aangevangen met het
derde terugbetaling niets terecht is gekomen.                              sluiten van de overeenkomsten betreffende de machines
                                                                           — zij het ook voorwaardelijk — en niet op het moment
Wat de beschikking van 1998 betreft, vertegenwoordigen TSS                 van betaling of facturering, noch op het moment van
en Hacienda Foral de Vizcaya, tezamen met de andere openbare               uitvoering ervan.
schuldeisers van Indosa, 82,65 % van het bedrag van de erkende
tegoeden, zodat zij over een ruime meerderheid beschikken in
de vergadering van schuldeisers van Indosa. TSS heeft evenwel              Deze conclusie vindt geen steun in wettelijke voorschriften,
geen van de te zijner beschikking staande maatregelen genomen,             maar lijkt juist in strijd met de ter zake geldende wetgeving.
zoals bijvoorbeeld een verzoek aan de rechter om een bijeen-
komst van de vergadering van schuldeisers samen te roepen, of         2) Het Gerecht heeft ten onrechte geoordeeld, dat artikel 15,
het ontslag van de curatoren. In ieder geval brengt de onmoge-             lid 2, tweede volzin, van verordening nr. 4253/88 in
lijkheid om de schuldeisers te voldoen, zolang er geen koper               casu niet van toepassing is, aangezien alle gedeclareerde
wordt gevonden die bereid is de activiteiten voort te zetten, niet         uitgaven betrekking hadden op de periode van zes maan-
de „absolute onmogelijkheid” teweeg om de beschikking van                  den vóór de datum van begin van de actie.
1998 ten uitvoer te leggen, nu nog steeds de mogelijkheid
openstaat om over te gaan tot liquidatie van Indosa.                  3) De betwistingen hadden slechts betrekking op 28 % van
                                                                           de toegekende bijstand. In die omstandigheden had de
(1) PB L 5 van 8 januari 1991, blz. 18.                                    bijstand eventueel moeten worden verlaagd, maar niet
                                                                           worden ingetrokken. De geldende regelgeving staat volle-
                                                                           dige intrekking van de bijstand niet toe.
 ---pagebreak--- C 79/10                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  18.3.2000
4) Het bestreden arrest is ook gebrekkig door dat het Gerecht        Beroep, op 22 december 1999 ingesteld door Commissie
     het gemeenschapsrecht heeft geschonden wegens onjuiste          van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-
     toepassing van het evenredigheidsbeginsel, onjuiste beoor-                                     bliek
     deling van de discretionaire bevoegdheid van de Commissie
     en schending van de precedentregel.                                                    (Zaak C-502/99)
                                                                                (2000/C 79/19)
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 22 december 1999 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
                                                                     door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                     woordigd door C. Van der Hauwaert, lid van haar juridische
                                                                     dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
Beroep, op 22 december 1999 ingesteld door Commissie                 burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van die dienst, Centre
van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-                    Wagner, Kirchberg.
                               bliek
                                                                     De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                         (Zaak C-501/99)                             dat het den Hove behage:
                                                                     — vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet binnen
                          (2000/C 79/18)                                  de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke
                                                                          bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor het volgen
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                van richtlijn 97/61/EG van de Raad van 20 oktober
                                                                          1997 houdende wijziging van de bijlage van richtlijn
op 22 december 1999 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
                                                                          91/492/EEG tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften
ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door C. Van der Hauwaert, lid van haar                   voor de productie en het in de handel brengen van levende
                                                                          tweekleppige weekdieren (1), de krachtens het Verdrag op
juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende
                                                                          haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van die dienst,
Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                     — de Franse Republiek in de kosten van de procedure
                                                                          te verwijzen.
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
dat het den Hove behage:
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
— vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet binnen
     de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke        De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die
     bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor het volgen       in zaak C-495/99 (2); de in artikel 2 van richtlijn 97/61/EG
     van richtlijn 95/69/EG van de Raad van 22 december              gestelde termijn is sedert 1 juli 1998 verstreken.
     1995 houdende vaststelling van de voorwaarden en bepa-
     lingen voor de erkenning van de registratie van bedrijven       (1) PB L 295 van 29.1.1997, blz. 35.
     en tussenpersonen in de sector diervoeding en tot wijziging     (2) PB C 63 van 4.3.2000, blz. 16.
     van de richtlijnen 70/524/EEG, 74/63/EEG, 79/373/EEG
     en 82/471/EEG (1), de krachtens het Verdrag op haar
     rustende verplichtingen niet is nagekomen;
— de Franse Republiek in de kosten van de procedure
     te verwijzen.
                                                                     Beroep, op 22 december 1999 ingesteld door Commissie
                                                                     van de Europese Gemeenschappen tegen koninkrijk Bel-
Middelen en voornaamste argumenten                                                                   gië
                                                                                (Zaak C-503/99)
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die
in zaak C-495/99 (2); de in artikel 21 van richtlijn 95/69/EG                                (2000/C 79/20)
gestelde termijn is sedert 1 april 1998 verstreken.
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 22 december 1999 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
(1) PB L 332 van 30.12.1995, blz. 15.
                                                                     België door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
(2) PB C 63 van 4.3.2000, blz. 16.
                                                                     vertegenwoordigd door M. Patakia, lid van haar juridische
                                                                     dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                     burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische dienst,
                                                                     Centre Wagner, Kirchberg.


title: Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 1 december 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Petrus Wilhelmus Rutten en Cross Medical Limited (Zaak C-383/95)

text:
Nr . C 31 / 14          NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    3 . 2 . 96
Verzoekster concludeert dat den Hove behage :                                    nog als grafische kaarten voor gegevensverwerkende
                                                                                machines te gebruiken zijn ?
— te verklaren dat het Koninkrijk Spanje , door niet binnen
      de gestelde termijn de nodige wettelijke en bestuursrech             3 . Ingeval van een ontkennend antwoord op vraag 2 :
      telijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan                      Welke andere tariefpost komt voor de indeling van
      Richtlijn 92/109/EEG van de Raad van 14 december                           produkten als de in de eerste vraag bedoelde „ vista
       1992 inzake de vervaardiging en het in de handel                          boards " in aanmerking ?
      brengen van bepaalde stoffen die worden gebruikt voor
      de illegale vervaardiging van verdovende middelen en
      psychotrope stoffen ('), de krachtens het bepaalde in
      deze richtlijn en artikel 5 van het EG-Verdrag op hem
      rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                            Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 1 decem
— het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten .                         ber 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                                Petrus Wilhelmus Rutten en Cross Medical Limited
                                                                                ( Zaak C-383/95 )
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan
die in zaak C-360/95 ( 2 ); de termijn voor omzetting is                                                ( 96/C 31 /28 )
verstreken op 1 juli 1993 .
                                                                            De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van
(') PB nr . L 370 van 19 . 12 . 1992 , blz . 76 .
                                                                            1 december 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
( 2 ) PB nr . C 16 van 20 . 1 . 1996 , blz . 7 .                            Justitie op 7 december 1995 , in het geding tussen Petrus
                                                                            Wilhelmus Rutten en Cross Medical Limited, het Hof van
                                                                            Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                            prejudiciële beslissing over de navolgende vraag :
                                                                            a ) Aan de hand van welke maatstaven moet, indien een
                                                                                werknemer ter uitvoering van een arbeidsovereenkomst
                                                                                in meer dan één land zijn arbeid verricht, worden
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 7 november 1995 om                           beoordeeld of hij in één van die landen gewoonlijk zijn
een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding                      arbeid verricht in de zin van artikel 5 , punt 1 , van het
tussen Techex Computer + Grafik Vertriebs GmbH en                               Executieverdrag ?
                     Hauptzollamt München.
                                                                            b ) Is daarbij beslissend, of mede van belang, of hij in één
                         ( Zaak C-382/95 )                                      van die landen het grootste deel van zijn arbeidstijd
                             ( 96/C 31 /27 )                                    doorbrengt, dan wel een groter gedeelte van zijn
                                                                                arbeidstijd doorbrengt dan in het andere land of de
                                                                                andere landen ?
Bij beschikking van 7 november 1995 ( ingekomen ter griffie
van het Hof van Justitie op 7 december daaropvolgend )                      c ) Is daarbij mede van belang of de werknemer in één van
heeft het Bundesfinanzhof — Zevende Senat — in het aldaar                        deze landen woonachtig is en een kantoor heeft, van
aanhangig geding tussen Techex Computer + Grafik Ver                           waaruit hij zijn buiten dit land te verrichten werkzaam
triebs GmbH en Hauptzollamt München, het Hof van                                 heden voorbereidt of administreert, en waar hij na
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                          iedere in verband met zijn arbeid gemaakte buitenlandse
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                              reis terugkeert ?
 1 . Moet aantekening 5 B bij hoofdstuk 84 van het
       gemeenschappelijk douanetarief ( Gecombineerde No
       menclatuur 1988-1991 ) aldus worden uitgelegd, dat
       beeldverwerking, zoals die met de hierna te beschrijven              Verzoek van Finanzgericht des Landes Brandenburg van
       „ vista boards " kan worden uitgevoerd, als „ eigen "                8 november 1995 om een prejudiciële beslissing in het
       functie in de zin van genoemde regel, dus als andere                 geding tussen Landboden-Agrardienste GmbH & Co. KG
       functie dan gegevensverwerking aan te merken is, met                                        en Finanzamt Calau
       als gevolg dat indeling van zulke goederen onder post
       8471 niet in aanmerking komt ?                                                                ( Zaak C-384/95 )
                                                                                ( 96/C 31 /29 )
2 . Zo ja , moet dan post 8543 ( in casu : postonderverdeling
       8543 80 80 GN 1991 , postonderverdeling 8543 80 90                   Finanzgericht des Landes Brandenburg — 1 . Senat — heeft
       voor de GN 1988 t/m 1990 ), aldus worden uitgelegd,                  bij beschikking van 8 november 1995 , ingekomen ter griffie
       dat de omschrijving „( andere ) elektrische machines (. . .)         van het Hof van Justitie op 8 december 1995 , in het geding
       met een eigen functie, niet genoemd of niet begrepen                 tussen Landboden-Agrardienste GmbH & Co . KG en
       onder andere posten van " hoofdstuk 85 mede produk                  Finanzamt Calau, het Hof van Justitie van de Europese
       ten als de in de eerste vraag bedoelde „ vista boards "               Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
       omvat, ook wanneer die behalve voor beeldverwerking                   over de navolgende vraag:


title: Doorhaling van zaak T-107/00

text:
C 118/44              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                21.4.2001
               Doorhaling van zaak T-40/00 (1)                                        Doorhaling van zaak T-155/00 (1)
                       (2001/C 118/119)                                                        (2001/C 118/121)
                      (Procestaal: Italiaans)                                                   (Procestaal: Engels)
De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking             De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
van 12 december 2000 de doorhaling in het register gelast van           aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
zaak T-40/00: Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF) tegen                van 28 november 2000 de doorhaling in het register gelast
Commissie van de Europese Gemeenschappen.                               van zaak T-155/00: Achema tegen Commissie van de Europese
                                                                        Gemeenschappen.
(1) PB C 135 van 13.5.2000.
                                                                        (1) PB C 259 van 9.9.2000.
              Doorhaling van zaak T-107/00 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak T-196/00 (1)
                       (2001/C 118/120)
                                                                                (2001/C 118/122)
                      (Procestaal: Italiaans)
De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste                                      (Procestaal: Frans)
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 12 december 2000 de doorhaling in het register gelast van           De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
zaak T-107/00: Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF) tegen               aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Commissie van de Europese Gemeenschappen.                               van 11 december 2000 de doorhaling in het register gelast van
                                                                        zaak T-196/00: Luc Verheyden tegen Commissie van de
(1) PB C 192 van 8.7.2000.                                              Europese Gemeenschappen.
                                                                        (1) PB C 302 van 21.10.2000.


title: Zaak C-309/01 P: Hogere voorziening, op 3 augustus 2001 ingesteld door Raad van de Europese Unie tegen het arrest, op 14 juni 2001 in zaak T-230/99 tussen H. Mc Auley en Raad van de Europese Unie gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen

text:
C 289/16              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    13.10.2001
Hogere voorziening, op 3 augustus 2001 ingesteld door                       rekening heeft gehouden met het dienstbelang, ofschoon
Raad van de Europese Unie tegen het arrest, op 14 juni                      artikel 45 Ambtenarenstatuut dit verlangt.
2001 in zaak T-230/99 tussen H. Mc Auley en Raad van
de Europese Unie gewezen door het Gerecht van eerste
         aanleg van de Europese Gemeenschappen                        (1) PB C 6, van 8.1.2000, blz. 29.
                       (Zaak C-309/01 P)
                        (2001/C 289/30)
                                                                      Verzoek van de Consiglio di Stato van 29 mei 2001 om
                                                                      een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1) Comune
                                                                      di Udine tegen Diddi Dino Figli s.r.l. en A.G.E.S.I. —
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            Associazione Nazionale Imprese Gestione servizi tecnici
op 3 augustus 2001 hogere voorziening ingesteld door Raad             integrati en met betrekking tot AMGA — Azienda Mul-
van de Europese Unie, vertegenwoordigd door F. Anton en               tiservizi s.p.a. en 2) AMGA — Azienda Multiservizi s.p.a
A. Pilette als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te            tegen Diddi Dino Figli s.r.l. en A.G.E.S.I. — Associazione
Luxemburg, tegen het arrest, op 14 juni 2001 in zaak T-               Nazionale Imprese Gestione servizi tecnici integrati en
230/99 (1) tussen H. Mc. Auley en Raad van de Europese Unie                        met betrekking tot Comune di Udine
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen (Vierde kamer).
                                                                                (Zaak C-310/01)
                                                                                (2001/C 289/31)
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      De Consiglio di Stato heeft bij beschikking van 29 mei 2001,
—    het arrest te vernietigen voorzover het de aanstelling van       ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 7 augustus
     mevr. K. nietig verklaart;                                       2001, in het geding tussen 1) Comune di Udine tegen Diddi
                                                                      Dino Figli s.r.l. en A.G.E.S.I. — Associazione Nazionale
                                                                      Imprese Gestione servizi tecnici integratie en met betrekking
—    tegelijkertijd het beroep in eerste aanleg te verwerpen;         tot AMGA — Azienda Multiservizi s.p.a. en 2) AMGA —
                                                                      Azienda Multiservizi s.p.a. tegen Diddi Dino Figli s.r.l. en
                                                                      A.G.E.S.I. — Associazione Nazionale Imprese Gestione servizi
—    kosten rechtens.
                                                                      tecnici integrati en met betrekking tot Comune di Udine, het
                                                                      Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                      om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                      a)    Moet op grond van artikel 2 van richtlijn 92/50/EEG van
Middelen en voornaamste argumenten                                          de Raad (1) van 18 juni 1992 de in die richtlijn neergelegde
                                                                            regeling van toepassing worden geacht op [een overeen-
—    Verdraaiing van de inhoud van de kennisgeving van                      komst voor de levering van warmte en het verrichten
     vacature: de talenkennis en de managementcapaciteiten                  van een aantal diensten betreffende de werking van
     verheffen tot de twee beslissende en nagenoeg enige                    verwarmingsinstallaties], ofschoon de betrokken overeen-
     criteria van een kennisgeving van vacature betreffende                 komst eerder betrekking lijkt te hebben op de levering
     een post die omkaderingstaken omvat, vormt een ver-                    van goederen dan op de verrichting van diensten, en
     draaiing van de bewoordingen van de kennisgeving van                   welke uitlegging moet aan dat artikel worden gegeven
     vacature in haar geheel beschouwd.                                     voor de vaststelling of de bestreden maatregelen in
                                                                            overeenstemming zijn met het gemeenschapsrecht?
—    Verkeerde rechtsopvatting doordat het Gerecht de ver-            b)    Moet op grond van het bepaalde in de artikelen 6, en 1,
     diensten van de kandidaten op eigen gezag heeft vergele-               sub b, van richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni
     ken en zijn beoordeling in de plaats van die van het                   1992 de in die richtlijn neergelegde regeling van toepas-
     TABG heeft gesteld en daardoor verder is gegaan dan het                sing worden geacht op [een overeenkomst tussen een
     controleren op kennelijk verkeerde beoordelingen. Door                 gemeente en een vennootschap voor de levering van
     te oordelen dat de ervaring van mevr. K. „beperkt” was en              warmte en het verrichten van een aantal diensten betref-
     die verzoeker [in eerste aanleg] „zeer groot”, heeft het               fende de werking van verwarmingsinstallaties] en welke
     Gerecht zich rechtstreeks op het terrein van de vergelij-              uitlegging moet aan die artikelen worden gegeven voor
     king bij wege van een „waardeoordeel” begeven, hetgeen                 de vaststelling of de bestreden maatregelen in overeen-
     nochtans tot de uitsluitende bevoegdheid van de TABG                   stemming zijn met het gemeenschapsrecht?
     behoort.
                                                                      (1) PB L 209, van 24.7.1992, blz. 1.
—    Verkeerde rechtsopvatting doordat het Gerecht bij de
     vergelijking van de verdiensten van de kandidaten geen