title: ARREST VAN HET HOF van 28 april 1998 in zaak C-306/96 (verzoek van de Cour d'appel de Versailles om een prejudiciële beslissing): Javico International en Javico AG tegen Yves Saint Laurent Parfums SA (YSLP) (Mededinging - Luxe kosmetische producten - Stelsel van selectieve distributie - Verplichting tot uitvoer naar derde land - Verbod van herinvoer en verkoop in de Gemeenschap)

text:
C 209/6               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     4.7.98
gericht Köln (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding           1. Artikel 85, lid 1, van het EG-Verdrag verzet zich erte-
tussen Metronome Musik GmbH en Music Point Hokamp                       gen, dat een in een lidstaat van de Gemeenschap geves-
GmbH, betreffende een prejudicieÈle beslissing over de gel-             tigde leverancier een in een andere lidstaat gevestigde
digheid van artikel 1, lid 1, van Richtlijn 92/100/EEG van              distributeur die hij met de distributie van zijn produc-
de Raad van 19 november 1992 betreffende het verhuur-                   ten op een buiten de Gemeenschap gelegen grondge-
recht, het uitleenrecht en bepaalde naburige rechten op het             bied belast, elke verkoop verbiedt op een ander grond-
gebied van intellectuele eigendom (PB L 346 van                         gebied dan het contractgebied, daaronder begrepen het
27.11.1992, blz. 61), heeft het Hof, samengesteld als                   grondgebied van de Gemeenschap, zowel door die pro-
volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, H.              ducten daar rechtstreeks in de handel te brengen als
Ragnemalm, M. Wathelet en R. Schintgen, kamerpresiden-                  door middel van doorzending vanuit het contractge-
ten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.                 bied, indien dat verbod tot gevolg heeft dat de mede-
Kapteyn, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet (rapporteur),                dinging binnen de Gemeenschap wordt verhinderd,
G. Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-gene-                beperkt of vervalst, en het een ongunstige invloed op
raal: G. Tesauro; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofd-                 het handelsverkeer tussen de lidstaten kan hebben. Dit
administrateur, op 28 april 1998 een arrest gewezen waar-               kan het geval zijn, wanneer de Gemeenschapsmarkt
van het dictum luidt als volgt:                                         van de betrokken producten wordt gekenmerkt door
                                                                        een oligopolistische structuur of door een merkbaar
                                                                        verschil tussen de prijzen van de contractproducten
Bij onderzoek van de gestelde vraag is niet gebleken van                binnen en buiten de Gemeenschap, en wanneer het
feiten of omstandigheden die de geldigheid kunnen aantas-               verbod, gelet op de positie van de leverancier van de
ten van artikel 1, lid 1, van Richtlijn 92/100/EEG van de               betrokken producten en de omvang van de productie
Raad van 19 november 1992 betreffende het verhuurrecht,                 en de verkopen in de lidstaten, een gevaar van merk-
het uitleenrecht en bepaalde naburige rechten op het                    bare beïnvloeding van het handelsverkeer tussen de lid-
gebied van intellectuele eigendom.                                      staten in zich bergt, dat schadelijk kan zijn voor de
                                                                        verwezenlijking van de doelstellingen van de gemeen-
(1) PB C 233 van 10.8.1996.                                             schappelijke markt.
                                                                   2. Contractuele bepalingen die een distributeur de recht-
                                                                        streekse verkoop in en de heruitvoer naar de Gemeen-
                                                                        schap verbieden van contractproducten die hij heeft
                                                                        toegezegd in derde landen te zullen verkopen, ontko-
                  ARREST VAN HET HOF                                    men niet aan het verbod van artikel 85, lid 1, van het
                                                                        Verdrag op grond dat de in de Gemeenschap geves-
                      van 28 april 1998                                 tigde leverancier zijn producten binnen de Gemeen-
in zaak C-306/96 (verzoek van de Cour d'appel de Versail-               schap distribueert via een stelsel van selectieve distri-
les om een prejudicieÈle beslissing): Javico International en           butie waarvoor krachtens artikel 85, lid 3, van het
Javico AG tegen Yves Saint Laurent Parfums SA (YSLP) (1)                Verdrag een ontheffing is verleend.
(Mededinging Ð Luxe kosmetische producten Ð Stelsel
                                                                   (1) PB C 336 van 9.11.1996.
van selectieve distributie Ð Verplichting tot uitvoer naar
derde land Ð Verbod van herinvoer en verkoop in de
                        Gemeenschap)
                         (98/C 209/11)
                      (Procestaal: Frans)                                            ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde Kamer)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                            van 30 april 1998
                de Jurisprudentie van het Hof)                     in zaak C-136/95: Caisse nationale d'assurance vieillesse
                                                                      des travailleurs salarieÂs (CNAVTS) tegen E. Thibault (1)
In zaak C-306/96, betreffende een verzoek aan het Hof              (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen Ð Richtlijn
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Cour               76/207/EEG) Ð Zwangerschapsverlof Ð Recht op beoor-
d'appel de Versailles (Frankrijk), in het aldaar aanhangig                                        deling)
geding tussen Javico International en Javico AG en Yves
Saint Laurent Parfums SA (YSLP), om een prejudicieÈle                                       (98/C 209/12)
beslissing over de uitlegging van artikel 85, lid 1, van het
EG-Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.                                  (Procestaal: Frans)
Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann en R. Schintgen
(rapporteur), kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moi-
tinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, D. A. O. Edward, J.-P.          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters; advo-                        de Jurisprudentie van het Hof)
caat-generaal: G. Tesauro; griffier: H. von Holstein,
adjunct-griffier, op 28 april 1998 een arrest gewezen waar-        In zaak C-136/95, betreffende een verzoek aan het Hof
van het dictum luidt als volgt:                                    krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Franse


title: Zaak T-144/10: Arrest van het Gerecht van 24 mei 2011 — Space Beach Club/BHIM — Flores Gómez (SpS space of sound) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SpS space of sound — Oudere nationale en gemeenschapsbeeldmerken space ibiza, space DANCE BARCELONA, space DANCE MADRID, space DANCE VALENCIA, space DANCE MALLORCA, space DANCE EIVISSA, space SPACE IBIZA WORLD, space DANCE en ouder nationaal woordmerk SPACE VIVA — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Geen overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               9.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 204/22

         Arrest van het Gerecht van 24 mei 2011 — Space Beach Club/BHIM — Flores Gómez (SpS space of sound)
   (Zaak T-144/10) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SpS space of sound - Oudere nationale en gemeenschapsbeeldmerken space ibiza, space DANCE BARCELONA, space DANCE MADRID, space DANCE VALENCIA, space DANCE MALLORCA, space DANCE EIVISSA, space SPACE IBIZA WORLD, space DANCE en ouder nationaal woordmerk SPACE VIVA - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Geen overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2011/C 204/39
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Space Beach Club, SA (San Jorge, Ibiza, Spanje) (vertegenwoordiger: A. I. Alejos Cutili, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. F. Crespo Carrillo, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Miguel Ángel Flores Gómez (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: A. J. Vela Ballesteros en B. C. Lamas Begué, advocaten)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 18 januari 2010 (zaak R 766/2009-2) inzake een oppositieprocedure tussen Space Beach Club, SA en Miguel Ángel Flores Gómez

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Space Beach Club, SA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 134 van 22.5.2010.


title: Zaak C-5/16: Beroep ingesteld op 4 januari 2016 — Republiek Polen/Europees Parlement en Raad van de Europese Unie

text:
               14.3.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 98/23

         Beroep ingesteld op 4 januari 2016 — Republiek Polen/Europees Parlement en Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-5/16)
   (2016/C 098/30)
   Procestaal: Pools

      Partijen

      Verzoekende partij: Republiek Polen (vertegenwoordiger: B. Majczyna, gemachtigde)

      Verwerende partijen: Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van besluit (EU) 2015/1814 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de instelling en de werking van een marktstabiliteitsreserve voor de EU-regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten en tot wijziging van richtlijn 2003/87/EG (1);

               —

               verwijzing van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De Republiek Polen verzoekt om nietigverklaring van besluit (EU) 2015/1814 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de instelling en de werking van een marktstabiliteitsreserve voor de EU-regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten en tot wijziging van richtlijn 2003/87/EG en verwijzing van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie in de kosten.
   Het verklaarde doel van het bestreden besluit is de structurele onevenwichtigheid tussen het aanbod aan en de vraag naar broeikasemissierechten op de markt van de Unie aanpakken, waardoor emissierechten op de markt niet de door de Uniewetgever verwachte prijzen halen. In beginsel moet dit doel worden bereikt door de instelling van een marktstabiliteitsreserve (MSR) die berust op de verlaging van het aantal emissierechten op de markt door deze voor een reserve te bestemmen wanneer er een aanzienlijk overschot van emissierechten op de markt is en aan bepaalde voorwaarden is voldaan, en de verhoging van het volume te veilen emissierechten in geval van een daling van het aantal beschikbare emissierechten op de markt tot onder 400 miljoen.
   De Republiek Polen voert tegen het bestreden besluit de volgende middelen aan:
   Eerste middel: schending van artikel 192, lid 1, VWEU in samenhang met artikel 192, lid 2, onder c), VWEU door de vaststelling van het bestreden besluit volgens de gewone wetgevingsprocedure, hoewel dit besluit een maatregel is die van aanzienlijke invloed is op de keuze van een lidstaat tussen verschillende energiebronnen en de algemene structuur van zijn energievoorziening.
   Volgens de Republiek Polen is het bestreden besluit van aanzienlijke invloed op de keuze van energiebronnen en op de algemene structuur van de energievoorziening in Polen. Volgens artikel 192, lid 2, onder c), VWEU moet een dergelijk besluit worden genomen door de Raad met eenparigheid van stemmen volgens een bijzondere wetgevingsprocedure.
   Tweede middel: schending van het beginsel van loyale samenwerking en schending van de bevoegdheden van de Europese Raad die zijn beschreven in artikel 15 VEU door het nemen van maatregelen die in strijd zijn met de conclusies van de Europese Raad van 23 en 24 oktober 2014.
   Volgens de conclusies van de Europese Raad van 2014 is een goed functionerend en hervormd systeem voor de handel in emissierechten (EU-ETS), met een instrument gericht op de marktstabilisatie, het belangrijkste Europese instrument voor het verwezenlijken van de emissiereductiedoelstelling overeenkomstig het voorstel van de Commissie, waarin het jaar 2021 was aangewezen als datum voor de inwerkingtreding van de marktstabiliteitsreserve. Door 2019 te nemen als datum voor de inwerkingtreding van de marktstabiliteitsreserve gaat het bestreden besluit in tegen de vaststellingen van de Europese Raad van 2014.
   Derde middel: schending van het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel door het nemen van maatregelen die tijdens de handelsperiode en inzonderheid in de laatste jaren van deze periode ingrijpen in het systeem van handel in emissierechten.
   Bij het bestreden besluit zijn 900 miljoen emissierechten die in de jaren 2014-2016 van de markt zijn dan wel worden gehaald en die in de jaren 2019-2020 weer op de markt zouden worden geplaatst, rechtstreeks in de stabiliteitsreserve opgenomen. Dat leidt ertoe dat zij uiteindelijk niet meer terugkeren op de markt. De totale hoeveelheid emissierechten die in deze handelsperiode beschikbaar is voor marktdeelnemers is dientengevolge kleiner dan verwacht. De marktdeelnemers hadden er een gewettigd vertrouwen in dat de tijdelijk van de markt genomen emissierechten tussen 2019 en 2020 op de markt zouden terugkeren en hebben daarop hun businessplannen gebaseerd. De beginselen voor de werking van het systeem, zoals de regeling voor het aantal beschikbare emissierechten, zouden tijdens een handelsperiode niet veranderd mogen worden. De handelsperiode bakent namelijk het tijdsbestek af voor de planning van de verschillende activiteiten door de ondernemingen die deelnemen aan het systeem. Deze beginselen vormen fundamentele bouwstenen die beslissend zijn voor de investeringen van ondernemingen.
   Vierde middel: schending van het evenredigheidsbeginsel door het nemen van maatregelen waardoor hogere emissiereducties worden verwezenlijkt dan volgt uit de internationale verplichtingen van de Europese Unie en dan vereist is om te voldoen aan richtlijn 2003/87/EG.
   Door de inwerkingtreding van het bestreden besluit zal de Unie de internationale doelstellingen overschrijden die momenteel gelden in het kader van de in december 2012 in Doha aangenomen verlenging van het Protocol van Kyoto.
   Vijfde middel: schending van de verplichting de impact van het bestreden besluit op de afzonderlijke lidstaten naar behoren te onderzoeken en schending van de verplichting de gevolgen van de inwerkingtreding ervan voor de emissierechtenmarkt afdoende te beoordelen.

      (1)  PB L 264, blz. 1.


title: Zaak T-408/10: Arrest van het Gerecht van 16 september 2013 — Roca Sanitario/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Belgische, Duitse, Franse, Italiaanse, Nederlandse en Oostenrijkse markt van badkamersanitair — Besluit waarbij inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst is vastgesteld — Coördinatie van prijsverhogingen en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie — Toerekenbaarheid van inbreukmakend gedrag — Geldboeten — Richtsnoeren van 2006 voor berekening van geldboeten — Zwaarte van inbreuk — Coëfficiënten — Verzachtende omstandigheden — Verlaging van bedrag van geldboete — Significant toegevoegde waarde” )

text:
               9.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 325/29

         Arrest van het Gerecht van 16 september 2013 — Roca Sanitario/Commissie
   (Zaak T-408/10) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Belgische, Duitse, Franse, Italiaanse, Nederlandse en Oostenrijkse markt van badkamersanitair - Besluit waarbij inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst is vastgesteld - Coördinatie van prijsverhogingen en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie - Toerekenbaarheid van inbreukmakend gedrag - Geldboeten - Richtsnoeren van 2006 voor berekening van geldboeten - Zwaarte van inbreuk - Coëfficiënten - Verzachtende omstandigheden - Verlaging van bedrag van geldboete - Significant toegevoegde waarde)
   2013/C 325/48
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Roca Sanitario, SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordigers: J. Folguera Crespo en M. Merola, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk F. Castillo de la Torre, A. Antoniadis en F. Castilla Contreras, vervolgens F. Castillo de la Torre, A. Antoniadis en F. Jimeno Fernández, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van besluit C(2010) 4185 definitief van de Commissie van 23 juni 2010 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/39.092 — Badkamersanitair), en, subsidiair, een verzoek tot verlaging van het bedrag van de geldboete die verzoekster bij dat besluit is opgelegd

      Dictum

               1.

               De geldboete die Roca Sanitario, SA hoofdelijk is opgelegd bij artikel 2, lid 4, sub b, van besluit C(2010) 4185 definitief van de Commissie van 23 juni 2010 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/39.092 — Badkamersanitair), bedraagt 6 298 000 EUR.

               2.

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3.

               De Europese Commissie wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in één derde van de kosten van Roca Sanitario.

               4.

               Roca Sanitario zal twee derde van haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 301 van 6.11.2010.


title: Zaak C-147/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Wien (Oostenrijk) op 24 april 2009 — Ronald Seunig/Maria Hölzel

text:
               4.7.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 153/27

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Wien (Oostenrijk) op 24 april 2009 — Ronald Seunig/Maria Hölzel
   (Zaak C-147/09)
   2009/C 153/50
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Oberlandesgericht Wien

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Ronald Seunig

      Verwerende partij: Maria Hölzel

      Prejudiciële vragen

               1)

                           a)

                           Is artikel 5, lid 1, sub b, tweede streepje, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (1) (hierna: „Brussel I-verordening”) in het geval van een overeenkomst inzake dienstverrichting ook van toepassing indien de dienst volgens de overeenkomst in verschillende lidstaten moet worden verricht?
                           Indien deze vraag bevestigend wordt beantwoord, moet genoemde bepaling dan aldus worden uitgelegd dat:

                           b)

                           de plaats van uitvoering van de kenmerkende verbintenis de plaats is waar het volgens de tijdbesteding en het belang van de handeling te beoordelen zwaartepunt van de activiteiten van de dienstverrichter ligt;

                           c)

                           indien geen zwaartepunt van de activiteiten kan worden vastgesteld, het beroep betreffende de verschillende vorderingen uit de overeenkomst, naar keuze van de verzoeker in elke plaats van dienstverrichting binnen de Gemeenschap kan worden ingesteld?

               2)

               Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord, is dan artikel 5, lid 1, sub a, van de Brussel I-verordening in het geval van een overeenkomst inzake dienstverlening ook van toepassing indien de diensten overeenkomstig de overeenkomst in verschillende lidstaten worden verricht?

      (1)  PB 2001 L 12, blz. 1.


title: Zaak C-85/01: Beroep, op 20 februari 2001 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het Verenigd Koninkrĳk

text:
C 134/6               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      5.5.2001
    —     in punt 66: de vordering tot vergoeding van de ten              —     het is in ieder geval tegenstrijdig om in een conten-
          gevolge van represailles geleden schade is niet-                      tieuze procedure als bewijsmiddel een administratief
          ontvankelijk wegens ontbreken van regelmatige                         onderzoek te gebruiken dat onder door het Gerecht
          voorafgaande administratieve procedure;                               zelf bekritiseerde omstandigheden is uitgevoerd, en
                                                                                waarvan de uitkomsten door rekwirante worden
                                                                                aangevochten;
    —     in punt 67: de vordering tot schadevergoeding gaat
          de bevoegdheid van de rechter te buiten, nu het gaat
          om een verzoek om een rechterlijk bevel;                        —     op volstrekt tegenstrijdige wijze gebruikt het Gerecht
                                                                                oude beoordelingsrapporten om de capaciteiten van
                                                                                rekwirante in twijfel te trekken en aldus aan te
    —     in punt 68: de nietigverklaring van het bestreden                     tonen, dat de problemen op het werk niet aan de
          besluit is een afdoende genoegdoening voor de                         sexuele intimidatie kunnen worden toegeschreven.
          immateriële schade die verzoekster heeft geleden                      In de motivering wordt voorts niet ingegaan op
          door de onzekerheid waarin de Commissie haar                          de vraag, of het uitblijven van beloning voor de
          heeft gelaten omtrent het aan haar verzoek om                         vooruitgang van rekwirante in werkelijkheid niet is
          bijstand te geven gevolg en de uitkomst van het                       toe te schrijven aan het feit dat zij zich nooit heeft
          administratieve onderzoek;                                            willen lenen voor sexuele intimidatie-spelletjes.
    —     in punt 69: verzoekster heeft niet genoegzaam              —    Schending van het gemeenschapsrecht en de geldende
          bewezen schade te hebben geleden door de sexuele                rechtspraak inzake nieuwe middelen.
          intimidatie waarover zij in haar verzoek om bijstand
          had geklaagd, maar waarvoor de Commissie onver-            —    Rechtsweigering ter zake van aansprakelijkheid.
          schillig bleef;
                                                                     —    Schending van het recht van verweer: het Gerecht heeft
                                                                          ten onrechte consequenties getrokken uit een administra-
    —     in punt 70: verzoekster heeft bovenbedoeld bewijs               tief onderzoek dat wordt aangevochten door rekwirante,
          niet geleverd, noch van de feiten van vóór het                die geen opmerkingen naar voren heeft kunnen brengen
          incident van 27 februari 1997, noch van de feiten               en niet aanwezig kon zijn bij het horen van getuigen en
          zelf;                                                           van de pleger van de feiten waarop het onderzoek
                                                                          betrekking had.
—   Te erkennen dat sexuele intimidatie heeft plaatsgevonden
    en dat verzoekster immateriële schade heeft geleden;
—   Verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-
    ding en rente tot een zodanig beloop als het Hof in rechte
    zal menen te behoren;
                                                                     Beroep, op 20 februari 2001 ingesteld door de Commissie
—   Verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure.          van de Europese Gemeenschappen tegen het Verenigd
                                                                                Koninkrijk
Middelen en voornaamste argumenten                                                            (Zaak C-85/01)
—   Schending van de motiveringsplicht:                                                      (2001/C 134/10)
    —     door te volstaan met de enkele nietigverklaring            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
          van het stilzwijgende afwijzende besluit komt het          op 20 februari 2001 beroep ingesteld tegen het Verenigd
          Gerecht terug op de ernst van de verzuimen die             Koninkrijk door de Commissie van de Europese Gemeenschap-
          het nochtans in de motivering uitvoerig aan de             pen, vertegenwoordigd door R. Wainwright, als gemachtigde,
          Commissie heeft verweten, wat tot een betreurens-          domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
          waardige tegenstrijdigheid in de motivering van het
          arrest heeft geleid;                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
    —     door enerzijds te stellen dat rekwirante geen bewijs       —    vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door niet te
          heeft aangedragen waardoor vast kan komen te                    verzekeren dat het zwemwater in Blackpool en nabij
          staan dat zij werkelijk sexuele intimidatie heeft               Southport voldoet aan de grenswaarden vastgesteld
          moeten verduren, en anderzijds in hetzelfde arrest              krachtens artikel 3 van richtlijn 76/160/EEG van de
          te erkennen dat zich feiten hebben voorgedaan die               Raad (1) overeenkomstig het arrest van het Hof van 14 juli
          als sexuele intimidatie moeten worden aangemerkt,               1993 in zaak C-56/90, de krachtens artikel 228, lid 1,
          heeft het Gerecht een tegenstrijdige motivering                 EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nage-
          gegeven;                                                        komen;
 ---pagebreak--- 5.5.2001               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 134/7
—     te gelasten dat het Verenigd Koninkrijk aan de Commissie          Hogere voorziening, op 26 februari 2001 ingesteld door
      van de Europese Gemeenschappen, op de rekening „eigen             La Poste tegen het arrest, op 14 december 2000 in zaak
      middelen EG”, een dwangsom van 106 800 EUR zal                    T-613/97 tussen Union française de l’express (UFEX), DHL
      betalen voor elke dag vertraging bij het treffen van de           International, Federal express international (France), CRIE
      maatregelen die nodig zijn om te voldoen aan het arrest           en Commissie van de Europese Gemeenschappen, onder-
      in zaak C-56/90, vanaf de dag waarop in de onderhavige            steund door Franse Republiek, Chronopost SA en La
      zaak arrest wordt gewezen totdat aan het arrest in zaak           Poste, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg
      C-56/90 is voldaan;                                               van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer —
                                                                                uitgebreid)
—     het Verenigd Koninkrijk te verwijzen in de kosten.
                                                                                (Zaak C-94/01 P)
                                                                                (2001/C 134/11)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 26 februari 2001 hogere voorziening ingesteld door La
In zijn arrest van 14 juli 1993 (C-56/90, Jurispr. blz. I-4109)         Poste, vertegenwoordigd door H. Lehman, als gemachtigde,
heeft het Hof geoordeeld dat het Verenigd Koninkrijk, door              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen het arrest,
niet alle nodige maatregelen te treffen om de kwaliteit van het         op 14 december 2000 in zaak T-613/97 tussen Union
zwemwater te Blackpool en in de buurt van Southport in                  française de l’express (UFEX), DHL International, Federal
overeenstemming te brengen met de grenswaarden vastgesteld              express international (France), CRIE en Commissie van de
ingevolge artikel 3 van richtlijn 76/160/EEG van de Raad van            Europese Gemeenschappen, ondersteund door Franse Repu-
8 december 1975 betreffende de kwaliteit van het zwemwater,             bliek, Chronopost SA en La Poste, gewezen door het Gerecht
de krachtens het EEG-Verdrag om hem rustende verplichtingen             van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde
niet is nagekomen.                                                      kamer — uitgebreid).
                                                                        Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
Artikel 228, lid l, EG-Verdrag bepaalt, dat indien het Hof
vaststelt dat een lidstaat een der krachtens het Verdrag op
hem rustende verplichtingen niet is nagekomen, deze staat               —     het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 decem-
gehouden is die maatregelen te nemen, welke nodig zijn ter                    ber 2000 te vernietigen voorzover daarin artikel 1 van
uitvoering van een arrest van het Hof.                                        beschikking 98/365/EG van de Commissie van 1 oktober
                                                                              1997 betreffende steun die Frankrijk aan SFMI-Chrono-
                                                                              post zou hebben verleend (1), wordt nietigverklaard voor-
                                                                              zover daarin wordt vastgesteld dat de door La Poste
Het lijdt in casu geen enkele twijfel, dat het Verenigd Koninkrijk            aan haar dochteronderneming verleende logistieke en
al geruime tijd maatregelen had moeten treffen om de kwaliteit                commerciële bijstand geen staatssteun ten behoeve van
van het zwemwater te Blackpool en in de buurt van Southport                   SFMI-Chronopost vormt;
in overeenstemming te brengen met de grenswaarden vastge-
steld ingevolge artikel 3 van bovengenoemde richtlijn. Op het
                                                                        —     Union française de l’express en de vennootschappen DHL
moment dat de Commissie haar met redenen omkleed advies
                                                                              International, Federal express international en CRIE te
uitbracht was het meer dan zes jaar geleden dat het Hof zijn
                                                                              verwijzen in de door La Poste in de procedures voor het
arrest had gewezen. Op dat moment voldeden zes van de
                                                                              Gerecht en het Hof gemaakte kosten.
negen betrokken zwemwateren niet aan de richtlijn.
De Commissie vraagt het Hof krachtens artikel 228, lid 2,               Middelen en voornaamste argumenten
EG-Verdrag, het Verenigd Koninkrijk een dwangsom van
106 800 EUR op te leggen voor elke dag vertraging bij de                —     Tegenstrijdige en ontoereikende motivering:
tenuitvoerlegging van het arrest van het Hof in zaak C-56/90,
te beginnen op de dag waarop het Hof zijn arrest in de                        In plaats van de maatstaf van de particuliere investeerder
onderhavige zaak wijst.                                                       toe te passen, past het arrest een methode toe waarbij het
                                                                              effect van de gereserveerde dienst wordt geraamd. Door
                                                                              te eisen dat een particuliere onderneming in aanmerking
                                                                              wordt genomen die niet over een gereserveerde sector
(1) Richtlijn van 8 december 1975 betreffende de kwaliteit van het            beschikt, vergelijkt het Gerecht de openbare eigenaar met
    zwemwater (PB L 31, 05.02.1976, blz. 1).                                  een particuliere eigenaar die niet over een gereserveerde
                                                                              sector beschikt, zonder de openbare eigenaar en de
                                                                              particuliere eigenaar evenwel gelijk te behandelen. Een
                                                                              particuliere eigenaar die over een gereserveerde sector
                                                                              zou beschikken, zou geenszins gehouden zijn, rekening
                                                                              te houden met de invloed van die gereserveerde sector


title: Zaak C-137/03: Beroep, op 26 maart 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
10.5.2003               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 112/21
Beroep, op 26 maart 2003 ingesteld door Commissie van                  Beroep, op 31 maart 2003 ingesteld door de Commissie
de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                   van de Europese Gemeenschappen tegen de Republiek
                                                                                Oostenrijk
                         (Zaak C-137/03)
                                                                                (Zaak C-147/03)
                          (2003/C 112/36)
                                                                                (2003/C 112/37)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 26 maart 2003 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
woordigd door haar juridisch adviseur M. Kontou-Durande.               op 31 maart 2003 beroep ingesteld tegen Republiek Oostenrijk
                                                                       door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                       woordigd door D. Martin, lid van de juridische dienst van de
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       Commissie, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
—      vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen    Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
       die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2000/77/EG
       van het Europees Parlement en de Raad van 14 december
                                                                       1.    vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk, door niet de
       2000 houdende wijziging van richtlijn 95/53/EG van
                                                                             bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te garanderen
       de Raad tot vaststelling van de beginselen inzake de
                                                                             dat de houders van in andere lidstaten behaalde middel-
       organisatie van de officiële controles op het gebied van
                                                                             bare schooldiploma’s onder dezelfde voorwaarden als de
       diervoeding ( 1) de krachtens het Verdrag en die richtlijn
                                                                             houders van in Oostenrijk behaalde diploma’s toegang
       op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                             hebben tot de studie aan een Oostenrijkse hogeschool of
                                                                             universiteit de verplichtingen niet is nagekomen die op
—      de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.                     haar rusten krachtens de artikelen 12, 149 en 150 EG-
                                                                             Verdrag;
                                                                       2.    de Republiek Oostenrijk te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Overeenkomstig artikel 249, derde alinea, van het Verdrag tot
oprichting van de Europese Gemeenschap zijn richtlijnen                Middelen en voornaamste argumenten
verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke
lidstaat waarvoor zij bestemd zijn.
                                                                       De regeling van de toegang tot de opleiding aan een Oostenrijk-
                                                                       se hogeschool of universiteit leidt ertoe dat de houders van in
Overeenkomstig artikel 10, eerste alinea, van het Verdrag              andere lidstaten behaalde middelbare schooldiploma’s niet
treffen de lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen           enkel moeten voldoen aan de algemene voorwaarden voor
welke geschikt zijn om de nakoming van de uit dat Verdrag of           toelating tot het onderwijs aan hogeschool of universiteit,
uit handelingen van de instellingen van de Gemeenschap                 maar bovendien moeten aantonen dat zij de voor de directe
voortvloeiende verplichtingen te verzekeren.                           toelating tot de studie van hun keuze geldende specifieke
                                                                       voorwaarden vervullen die zijn opgesteld door de lidstaat die
                                                                       deze diploma’s heeft uitgereikt. Een dergelijke regeling is in
De Helleense Republiek betwist niet, dat zij maatregelen moet          strijd met de artikelen 12, 149 en 150 EG-Verdrag. Enerzijds
treffen om aan voornoemde richtlijn te voldoen.                        wordt de toegang van houders van in andere lidstaten behaalde
                                                                       einddiploma’s tot bepaalde studierichtingen aan Oostenrijkse
                                                                       hogescholen of universiteiten onmiskenbaar onderworpen aan
De Commissie stelt vast, dat de Helleense Republiek tot nog            een voorwaarde die niet geldt voor de houders van in
toe niet de passende maatregelen heeft getroffen om de                 Oostenrijk behaalde einddiploma’s. Anderzijds leidt deze rege-
betrokken richtlijn volledig in Grieks recht om te zetten.             ling op grond van de in de staat van herkomst geldende
                                                                       wettelijke voorwaarden voor de toelating tot onderwijs aan
                                                                       hogeschool of universiteit tot een discriminatie van onderda-
( 1) PB L 333 van 29.12.2000, blz. 81.
                                                                       nen van andere lidstaten.


title: Zaak C-243/14: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 6 november 2014 (verzoek ingediend door Philippe Adam Krikorian — Frankrijk) –Grégoire Krikorian e.a. (Artikel 267 VWEU — Rechtstreekse voorlegging door de partijen — Kennelijke onbevoegdheid van het Hof)

text:
               9.3.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 81/2

         Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 6 november 2014 (verzoek ingediend door Philippe Adam Krikorian — Frankrijk) –Grégoire Krikorian e.a.
   (Zaak C-243/14) (1)

   ((Artikel 267 VWEU - Rechtstreekse voorlegging door de partijen - Kennelijke onbevoegdheid van het Hof))
   (2015/C 081/02)
   Procestaal: Frans
   Verzoek ingediend door Philippe Adam Krikorian

      Partijen in het hoofdgeding

      Krikorian e.a.

      Dictum

   Het Hof van Justitie van de Europese Unie is kennelijk onbevoegd om te antwoorden op het verzoek van Krikorian e.a.

      (1)  PB C 16 van 19.1.2015.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 25 mei 2004 in zaak T-69/03, W. tegen Europees Parlement (Ambtenaren — Inrichtingsvergoeding bij beëindiging van dienst — Begrip woonplaats — Bewijzen)

text:
               7.8.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 201/16

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 25 mei 2004
   in zaak T-69/03, W. tegen Europees Parlement (1)

   (Ambtenaren - Inrichtingsvergoeding bij beëindiging van dienst - Begrip woonplaats - Bewijzen)
   (2004/C 201/35)
   Procestaal: Frans
   In zaak T-69/03, W., voormalig ambtenaar van het Europees Parlement, wonende te Folkestone (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door P. Goergen, advocaat, tegen Europees Parlement (gemachtigden: J. de Wachter en L. Knudsen), betreffende een beroep strekkende primair tot nietigverklaring van het besluit van het Europees Parlement van 3 juni 2002 houdende weigering om verzoeker de inrichtingsvergoeding bij beëindiging van de dienst toe te kennen, heeft het Gerecht (J. D. Cooke, alleensprekend rechter); griffier: I. Natsinas, administrateur, op 25 mei 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Verwerpt het beroep.

               2)

               Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.

      (1)  PB C101 van 26.4.2003.


title: Zaak T-156/04: Beroep, op 27 april 2004 ingesteld door Electricité de France (EDF) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               10.7.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/12

         Beroep, op 27 april 2004 ingesteld door Electricité de France (EDF) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-156/04)
   (2004/C 179/24)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 27 april 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Electricité de France (EDF), gevestigd te Parijs (Frankrijk), vertegenwoordigd door Michel Debroux, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               nietig te verklaren de artikelen 3 en 4 van beschikking C(2003)4637 def. van de Commissie van 16 december 2003 betreffende de door Frankrijk aan verzoekster en de elektriciteits- en gasindustrie toegekende staatssteunmaatregelen in de vorm van boekhoudkundige en fiscale maatregelen die in 1997 bij een boekhoudkundige herstructurering van EDF werden vastgesteld;

               —

               subsidiair, de artikelen 3 en 4 van de bestreden beschikking nietig te verklaren voorzover het bedrag dat EDF moet terugbetalen veel te hoog is;

               —

               De Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Volgens de Commissie in de bestreden beschikking is het feit dat verzoekster geen vennootschapsbelasting betaalde toen haar belastingvrije voorzieningen voor de vernieuwing van haar hoogspanningsnet als kapitaalinbrengen werden heringedeeld, een met de gemeenschappelijke markt onverenigbare staatssteunmaatregel.
   Tot staving van haar beroep voert verzoekster in de eerste plaats schending van wezenlijke vormvoorschriften aan. Zij stelt dat de Commissie de rechten van de verdediging heeft geschonden door haar standpunt te wijzigen tussen het tijdstip waarop zij besloot de procedure te openen en het tijdstip van vaststelling van de bestreden beschikking, zonder dat verzoekster opmerkingen kon maken.
   Vervolgens stelt verzoekster dat de betwiste maatregelen moeten worden beschouwd als een rechtmatige verrichting voor haar herkapitalisatie. Door dit argument niet te beantwoorden, heeft de Commissie haar motiveringsplicht geschonden en blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de beoordeling van het begrip staatssteunmaatregel. In hetzelfde middel stelt verzoekster eveneens dat de betwiste maatregelen het handelsverkeer tussen lidstaten niet ongunstig hebben beïnvloed, en dat zij derhalve niet als staatssteunmaatregel kunnen worden aangemerkt.
   Ten slotte stelt verzoekster tot staving van haar subsidiaire vordering dat bij de bestreden beschikking een terugbetalingsbedrag is opgelegd dat hoger is dan het eventueel als verschuldigd te beschouwen bedrag.


title: Zaak C-25/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf (Duitsland) op 18 januari 2016 — Nintendo Co. Ltd/BigBen Interactive GmbH en BigBen Interactive SA

text:
               25.4.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 145/16

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf (Duitsland) op 18 januari 2016 — Nintendo Co. Ltd/BigBen Interactive GmbH en BigBen Interactive SA
   (Zaak C-25/16)
   (2016/C 145/20)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Oberlandesgericht Düsseldorf

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Nintendo Co. Ltd

      Verwerende partijen: BigBen Interactive GmbH, BigBen Interactive SA

      Prejudiciële vragen

               1)

               Kan, in het kader van een procedure inzake vorderingen betreffende een gemeenschapsmodel, de rechter van een lidstaat, wiens bevoegdheid ten aanzien van een verwerende partij uitsluitend is gebaseerd op artikel 79, lid 1, van verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad van 12 december 2001 betreffende gemeenschapsmodellen (1) in samenhang met artikel 6, punt 1 van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (2), omdat deze in een andere lidstaat gevestigde verwerende partij mogelijkerwijs inbreukmakende goederen heeft geleverd aan de in de desbetreffende lidstaat gevestigde verwerende partij, ten aanzien van eerste verwerende partij maatregelen gelasten die voor de hele Unie gelden en die verder gaan dan de leveringsrelaties waarop zijn bevoegdheid is gebaseerd?

               2)

               Moet verordening (EG) nr. 6/2002 van de Raad van 12 december 2001 betreffende gemeenschapsmodellen, meer bepaald artikel 20, lid 1, onder c), aldus worden uitgelegd dat een derde het gemeenschapsmodel mag afbeelden voor commerciële doeleinden wanneer hij toebehoren bij de — met het gemeenschapsmodel overeenstemmende — goederen van de houder wil verkopen? Zo ja, welke criteria gelden hiervoor?

               3)

               Hoe moet de plaats „waar de inbreuk is gepleegd” in de zin van artikel 8, lid 2, van verordening (EG) nr. 864/2007 van het Europees Parlement en de Raad van 11 juli 2007 betreffende het recht dat van toepassing is op niet-contractuele verbintenissen (3), worden bepaald in situaties waar de inbreukmaker de goederen die inbreuk maken op het gemeenschapsmodel

                           a)

                           via een website aanbiedt en deze website — ook — naar andere lidstaten dan de lidstaat waarin de inbreukmaker is gevestigd, is gericht,

                           b)

                           laat verzenden naar een andere lidstaat dan diegene waarin hij is gevestigd?

                     Moet artikel 15, onder a) en g), van de genoemde verordening aldus worden uitgelegd dat het op die manier bepaalde recht ook kan worden toegepast op de medewerkingshandelingen van andere personen?

      (1)  PB L 3, blz. 1.

      (2)  PB L 12, blz. 1.

      (3)  PB L 199, blz. 40.


title: Zaak C-252/12: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 juli 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Verenigd Koninkrijk) — Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd/Asda Stores Ltd (Merken — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikelen 9, lid 1, sub b en c, 15, lid 1, en 51, lid 1, sub a — Gronden voor vervallenverklaring — Begrip normaal gebruik — Merk gebruikt in combinatie met ander merk of als deel van samengesteld merk — Kleur of kleurencombinatie waarin merk wordt gebruikt — Bekendheid)

text:
               7.9.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 260/16

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 18 juli 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Verenigd Koninkrijk) — Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd/Asda Stores Ltd
   (Zaak C-252/12) (1)

   (Merken - Verordening (EG) nr. 207/2009 - Artikelen 9, lid 1, sub b en c, 15, lid 1, en 51, lid 1, sub a - Gronden voor vervallenverklaring - Begrip normaal gebruik - Merk gebruikt in combinatie met ander merk of als deel van samengesteld merk - Kleur of kleurencombinatie waarin merk wordt gebruikt - Bekendheid)
   2013/C 260/27
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Specsavers International Healthcare Ltd, Specsavers BV, Specsavers Optical Group Ltd, Specsavers Optical Superstores Ltd

      Verwerende partij: Asda Stores Ltd

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Uitlegging van de artikelen 9, lid 1, sub b en c, 15 en 51 van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (gecodificeerde versie) — Begrip „normaal gebruik” van een merk — Gecombineerd gebruik van afzonderlijk ingeschreven beeldmerk en woordmerk — Merk ingeschreven zonder kleur, maar gebruikt in een specifieke kleur zodat die kleur bij een deel van het publiek met het merk geassocieerd is geraakt

      Dictum

               1)

               De artikelen 15, lid 1, en 51, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk moeten aldus worden uitgelegd dat aan de voorwaarde van „normaal gebruik” in de zin van deze bepalingen kan zijn voldaan wanneer een gemeenschapsbeeldmerk enkel wordt gebruikt in combinatie met een erover geplaatst gemeenschapswoordmerk, waarbij de combinatie van beide merken bovendien zelf als gemeenschapsmerk is ingeschreven, voor zover de verschillen tussen de vorm waarin het merk wordt gebruikt en die waarin dit merk is ingeschreven, het onderscheidend vermogen van dat merk zoals dit is ingeschreven, niet wijzigen.

               2)

               Artikel 9, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009 moet aldus worden uitgelegd dat, wanneer een gemeenschapsmerk niet in kleur is ingeschreven, maar de houder het op ruime schaal in een specifieke kleur of kleurencombinatie heeft gebruikt, waardoor een aanzienlijk deel van het publiek dit merk met die kleur of kleurencombinatie is gaan associëren, de kleur of kleuren die een derde gebruikt voor de weergave van een teken dat beweerdelijk inbreuk maakt op dat merk, relevant zijn bij de globale beoordeling van het verwarringsgevaar of van het ongerechtvaardigd voordeel in de zin van deze bepaling.

               3)

               Artikel 9, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009 moet aldus worden uitgelegd dat het bij de globale beoordeling van het verwarringsgevaar en van het ongerechtvaardigd voordeel in de zin van deze bepaling relevant is dat de derde die gebruikmaakt van een teken dat beweerdelijk inbreuk maakt op het ingeschreven merk, door een aanzienlijk deel van het publiek wordt geassocieerd met de specifieke kleur of kleurencombinatie die hij gebruikt om dat teken weer te geven.

      (1)  PB C 227 van 28.07.2012.


title: Zaak T-150/04: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Mülhens/BHIM — Minoronzoni (TOSCA BLU) ( Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld TOSCA BLU — Ouder nationaal woordmerk TOSCA — Relatieve weigeringsgronden — Algemeen bekend merk in zin van artikel 6 bis van Verdrag van Parijs — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94 )

text:
               25.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 199/31

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juli 2007 — Mülhens/BHIM — Minoronzoni (TOSCA BLU)
   (Zaak T-150/04) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor beeld TOSCA BLU - Ouder nationaal woordmerk TOSCA - Relatieve weigeringsgronden - Algemeen bekend merk in zin van artikel 6 bis van Verdrag van Parijs - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94’)
   (2007/C 199/57)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Mülhens GmbH & Co. KG (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: T. Schulte-Beckhausen, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Capostagno, vervolgens O. Montalto, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Minoronzoni Srl (Ponte San Pietro, Italië) (vertegenwoordigers: G. Floridia, F. Polettini en R. Floridia, advocaten)
   Voorwerp
   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 18 februari 2004 (zaak R 949/2001-1) inzake een oppositieprocedure tussen Mülhens GmbH & Co. KG en Minoronzoni Srl
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Mühlens GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 239 van 25.9.2004.


title: Zaak T-54/12: Beroep ingesteld op 8 februari 2012 — K2 Sports Europe/BHIM — Karhu Sport Iberica (SPORT)

text:
               14.4.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 109/22

         Beroep ingesteld op 8 februari 2012 — K2 Sports Europe/BHIM — Karhu Sport Iberica (SPORT)
   (Zaak T-54/12)
   2012/C 109/47
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: K2 Sports Europe GmbH (Penzberg, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Güell Serra, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij voor de kamer van beroep: Karhu Sport Iberica, SL (Cordoba, Spanje)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 29 november 2011 in zaak R 986/2010-4 te vernietigen;

               —

               het Bureau te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken gemeenschapsmerk: het zwart-witte beeldmerk „SPORT”, voor waren van de klassen 18, 25 en 28 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 7490113

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: Duitse merkinschrijving nr. 302008015437 van het woordmerk „K2 SPORTS”, voor waren van de klassen 18, 25 en 28; internationale merkinschrijving nr. 982235 van het woordmerk „K2 SPORTS”, voor waren van de klassen 18, 25 en 28

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009, aangezien de kamer van beroep (i) geen rekening ermee heeft gehouden dat de verschillen tussen de merken minder groot uitvallen doordat de betrokken waren identiek zijn; (ii) het aangevraagde merk onjuist heeft beoordeeld door te oordelen dat het beeldbestanddeel door het publiek niet als de weergave van de letter K zal worden opgevat; (iii) ten onrechte ervan is uitgegaan dat aangezien het woord „SPORT” wordt begrepen op het volledige relevante grondgebied, het bij het vergelijkend onderzoek niet in aanmerking hoeft te worden genomen; (iv) de tekens niet correct heeft vergeleken; (v) voorbij is gegaan aan het feit dat zelfs indien het woord „SPORT” weinig onderscheidend vermogen heeft, gevaar voor verwarring tussen de conflicterende merken bestaat.


title: Zaak C-342/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italië) op 8 juni 2017 — Memoria Srl, Antonia Dall’Antonia/Comune di Padova

text:
               18.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 309/26

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italië) op 8 juni 2017 — Memoria Srl, Antonia Dall’Antonia/Comune di Padova
   (Zaak C-342/17)
   (2017/C 309/33)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Memoria Srl, Antonia Dall’Antonia

      Verwerende partij: Comune di Padova

      Prejudiciële vragen

   Moeten de artikelen 49 VWEU en 56 VWEU aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan de toepassing van de volgende bepalingen van artikel 52 van de verordening inzake begraafplaatsdiensten van de gemeente Padua:
   „Het is de ontvanger van een asbus niet toegestaan om derden te verzoeken de asbus te bewaren. Dit verbod geldt ook indien de overledene een dergelijke wens bij leven uitdrukkelijk te kennen heeft gegeven (derde alinea).
   De asbus mag uitsluitend worden bewaard in de woning van de ontvanger ervan (vierde alinea). […]
   Bij de bewaring van asbussen mag er geen sprake zijn van een winstoogmerk. Economische activiteiten die — ook niet uitsluitend — de bewaring van asbussen op ongeacht welke grond en voor ongeacht welke tijdsduur tot voorwerp hebben, zijn derhalve niet toegestaan. Dit verbod geldt ook indien de overledene een dergelijke wens bij leven uitdrukkelijk te kennen heeft gegeven (tiende alinea).”?


title: Zaak C-316/14: Beschikking van de president van het Hof van 25 september 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Rüsselsheim — Duitsland) — Marc Hußock, Ute Hußock, Michelle Hußock, Florian Hußock/Condor Flugdienst GmbH

text:
               1.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 431/17

         Beschikking van de president van het Hof van 25 september 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Amtsgericht Rüsselsheim — Duitsland) — Marc Hußock, Ute Hußock, Michelle Hußock, Florian Hußock/Condor Flugdienst GmbH
   (Zaak C-316/14) (1)

   (2014/C 431/27)
   Procestaal: Duits
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 303 van 8.9.2014.


title: Zaak C-65/07: Beroep ingesteld op 8 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland

text:
               24.3.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/14

         Beroep ingesteld op 8 februari 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland
   (Zaak C-65/07)
   (2007/C 69/32)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Stromsky en D. Lawunmi, gemachtigden)

      Verwerende partij: Ierland
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat Ierland, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2004/24/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 tot wijziging, wat traditionele kruidengeneesmiddelen betreft, van richtlijn 2001/83/EG tot vaststelling van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik (1), althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens artikel 2 van deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               Ierland te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 30 oktober 2005 verstreken.

      (1)  PB L 136, blz. 85.


title: Zaak F-62/12: Beroep ingesteld op 15 juni 2012 — ZZ/AESA

text:
               4.8.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 235/17

         Beroep ingesteld op 15 juni 2012 — ZZ/AESA
   (Zaak F-62/12)
   2012/C 235/36
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: D. Abreu Caldas, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal en S. Orlandi, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om de extra pensioenrechten die vóór de indiensttreding zijn verkregen te berekenen op basis van de nieuwe algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut van 3 maart 2011

      Conclusies van de verzoekende partijen

               —

               artikel 9 van de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut onwettig verklaren;

               —

               het besluit om de parameters voorzien in de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut van 3 maart 2011 toe te passen op verzoekers verzoek om overdracht van pensioenrechten, nietig verklaren;

               —

               het Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart verwijzen in de kosten.


title: Zaak F-55/11: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 12 december 2012 — Chatzidoukakis/Commissie

text:
               16.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 46/33

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 12 december 2012 — Chatzidoukakis/Commissie
   (Zaak F-55/11) (1)

   2013/C 46/69
   Procestaal: Grieks
   De president van de Eerste kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 252 van 27.08.11, blz. 56.


title: Zaak T-728/14: Beroep ingesteld op 10 oktober 2014 — Universal Protein Supplements Corp. d/b/a Universal Nutrition/BHIM — H. Young Holdings (animal)

text:
               1.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 431/44

         Beroep ingesteld op 10 oktober 2014 — Universal Protein Supplements Corp. d/b/a Universal Nutrition/BHIM — H. Young Holdings (animal)
   (Zaak T-728/14)
   (2014/C 431/69)
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Universal Protein Supplements Corp. d/b/a Universal Nutrition (New Brunswick, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: S. Malynicz, barrister)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: H. Young Holdings plc (Newbury, Verenigd Koninkrijk)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Houder van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Betrokken merk: gemeenschapsbeeldmerk met het woordelement „animal” –gemeenschapsmerk nr. 2 8 24  548

      Procedure voor het BHIM: nietigheidsprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 31 juli 2014 in zaak R 2058/2013-1

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing;

               —

               verwijzing van het BHIM en de andere partij in hun eigen kosten en in verzoeksters kosten.

      Aangevoerde middelen

               —

               schending van artikel 8, lid 4, van verordening nr. 207/2009;

               —

               schending van regel 37, sub b-ii, van verordening nr. 2868/95.


title: Beroep, op 15 juli 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Zaak C-256/98)

text:
5.9.98                  NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 278/25
vertegenwoordigd door S. Ortiz Vaamonde, Abogado del                Beroep, op 15 juli 1998 ingesteld door Commissie van de
Estado, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te                   Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
Luxemburg ter Spaanse ambassade, boulevard E. Servais                                       (Zaak C-256/98)
4-6.
                                                                                (98/C 278/45)
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Ð nietig te verklaren Beschikking 98/324/EG van de                  is op 15 juli 1998 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
      Commissie van 29 april 1998 betreffende de goedkeu-           door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
      ring van de rekeningen die de lidstaten voor het begro-       genwoordigd door P. Stancanelli, lid van haar juridische
      tingsjaar 1997 hebben ingediend in verband met de             dienst, en O. Couvert-CasteÂra, bij de juridische dienst
      door het Europees OrieÈntatie- en Garantiefonds voor          gedetacheerd nationaal ambtenaar, als gemachtigden,
      de landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinan-              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
      cierde uitgaven (1), voorzover daarbij aan Spanje een         de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
      financieÈle correctie wordt opgelegd, en
                                                                    De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
Ð de verwerende instelling te verwijzen in de kosten.               deert dat het den Hove behage:
Middelen en voornaamste argumenten                                  Ð vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
                                                                         wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
                                                                         stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 92/
Ð Schending van wezenlijke procedurevoorschriften en                     43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de
      ontbreken van motivering:                                          instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde
                                                                         flora en fauna (1), daar zij heeft nagelaten de bepalin-
                                                                         gen vast te stellen die nodig zijn voor het volgen van
      De bestreden beschikking kan geen financieÈle correctie            artikel 6 van die richtlijn, de krachtens die richtlijn en
      opleggen, omdat zij is gegeven in de fase van de goed-             artikel 189, derde alinea, van het Verdrag op haar rus-
      keuring van de rekeningen overeenkomstig artikel 5,                tende verplichtingen niet is nagekomen;
      lid 2, onder b), van Verordening (EEG) nr. 729/70 van
      de Raad (2), en niet in die van de controle overeenkom-
      stig artikel 5, lid 2, onder c), van Verordening (EEG)        Ð de Franse Republiek in de kosten van de procedure te
      nr. 729/70. Alleen bij laatstbedoelde controle kan wor-            verwijzen.
      den onderzocht of de uitgaven zijn gedaan overeen-
      komstig de Gemeenschapsregels. Elke financieÈle cor-
      rectie die plaatsvindt buiten het kader van vorenbe-          Middelen en voornaamste argumenten
      doelde goedkeuring door de Commissie is nietig,
      aangezien zij niet plaatsvindt overeenkomstig de proce-
                                                                    De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
      dure inzake het toezicht op de toepassing van de
                                                                    die in zaak C-250/98 (2); de in artikel 23 van de richtlijn
      regels, zoals voorgeschreven in Verordening (EG)
                                                                    bepaalde omzettingstermijn is op 5 juni 1994 verstreken.
      nr. 1663/95 van de Commissie (3). Bovendien heeft het
      Koninkrijk Spanje alleen kennis kunnen nemen van de
      redenen op grond waarvan de Commissie twijfels had            (1) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.
      over de juistheid van bepaalde begrotingsposten; het          (2) Zie bladzijde 22 van dit Publicatieblad.
      heeft evenwel niet vernomen op welke gronden de
      Commissie bepaalde door het Koninkrijk Spanje gege-
      ven toelichtingen niet heeft aanvaard.
Ð Schending van de toepasselijke Gemeenschapsregels:
                                                                    Hogere voorziening, op 15 juli 1998 ingesteld door A.
                                                                    Lucaccioni tegen het arrest, op 14 mei 1998 in zaak
      De berekeningen van de Spaanse autoriteiten zijn juist,       T-165/95 tussen A. Lucaccioni en de Commissie van de
      en komen overeen met de toepasselijke Verordeningen           Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van
      (EG) nr. 150/95 van de Raad (4), en (EG) nr. 157/95 (5)       eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
      en (EG) nr. 158/95 (6) van de Commissie.                                                    Kamer)
                                                                                (Zaak C-257/98 P)
(1 ) PB  L 141 van 13.5.1998, blz. 38.
(2 ) PB  L 94 van 28.4.1970, blz. 13.                                                        (98/C 278/46)
(3 ) PB  L 158 van 8.7.1995, blz. 6.
(4 ) PB  L 22 van 31.1.1995, blz. 1.
(5 ) PB  L 24 van 1.2.1995, blz. 1.                                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
(6 ) PB  L 24 van 1.2.1995, blz. 4.
                                                                    is op 15 juli 1998 hogere voorziening ingesteld door A.
                                                                    Lucaccioni, vertegenwoordigd door G. Vandersanden, L.
                                                                    Levi en O. Eben, advocaten te Brussel, domicilie gekozen


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 17 april 1997 in zaak C-15/95 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunal de grande instance de Morlaix): EARL de Kerlast tegen Union régionale de coopératives agricoles (Unicopa), Coopérative du Trieux (Extra heffing op melk - Referentiehoeveelheid - Voorwaarden voor overgang - Tijdelijke overdracht - Stille vennootschap tussen producenten)

text:
28 . 6 . 97           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 199/ 1
                                                                 I
                                                          (Mededelingen)
                                               HOF VAN JUSTITIE
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                   ARREST VAN HET HOF                               H. von Holstein, adjunct-griffier, op 17 april 1997 een ar
                         ( Zesde Kamer)                             rest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                       van 17 april 1997
                                                                    I. Artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 857/84 van de
in zaak C- 1 5/95 (verzoek om een prejudiciële beslissing               Raad van 31 maart 1984 houdende algemene voor
van het Tribunal de grande instance de Morlaix ): EARL                  schriften voor de toepassing van de in artikel 5 quater
de Kerlast tegen Union régionale de coopératives agricoles              van Verordening (EEG) nr. 804/68 bedoelde heffing in
            ( Unicopa ), Coopérative du Trieux ( J )                    de sector melk en zuivelproducten, moet aldus worden
(Extra heffing op melk — Referentiehoeveelheid — Voor                  uitgelegd, dat de oprichting van een vennootschap
waarden voor overgang — Tijdelijke overdracht — Stille                  naar nationaal recht niet met verhuur kan worden ge
              vennootschap tussen producenten)                          lijkgesteld, indien deze tot doel en ten gevolge heeft,
                                                                        dat door de enkele overdracht van de referentiehoe
                           97/C 199/01
                                                                        veelheden van een van de vennoten, zonder overgang
                                                                        van de gronden van het bedrijf waarbij zij horen, de
                       (Procestaal: Frans)                              marktwaarde van deze hoeveelheden ten gunste van
                                                                        enkele van de vennoten wordt verhandeld, zonder dat
                                                                        de vennoten, in hun hoedanigheid van producenten,
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          voornemens zijn de bedrijfsactiviteit voort te zetten.
                de Jurisprudentie van het Hof)                          Artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 857/84 kan even
                                                                        min van toepassing zijn op de oprichting van een der
                                                                        gelijke vorm van vennootschap, beschouwd als een
In zaak C- 15/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                  middel om een nodige aanpassing op structuurgebied
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu                 in de zin van artikel 5 quater van Verordening (EEG)
nal de grande instance de Morlaix ( Frankrijk ), in het al             nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende
daar aanhangig geding tussen EARL de Kerlast en Union                   een gemeenschappelijke ordening der markten in de
régionale de coopératives agricoles ( Unicopa ), Coopérative            sector melk en zuivelproducten, zoals gewijzigd bij
du Trieux, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging             Verordening (EEG) nr. 856/84 van de Raad van
van artikel 40, lid 3 , van het EG-Verdrag en artikel 1 van             31 maart 1984, tot stand te brengen.
Verordening ( EEG ) nr. 856/84 van de Raad van 31 maart
1984 tot wijziging van Verordening ( EEG ) nr. 804/68 hou
dende een gemeenschappelijke ordening der markten in de             2 . Artikel 12, onder c), van Verordening (EEG) nr. 857/
sector melk en zuivelproducten ( PB nr. L 90 van 1 . 4 .                84 moet aldus worden uitgelegd, dat het in beginsel
1984, blz . 10 ), en van de artikelen 3 bis, 7 en 12, onder c ),        verplicht tot een daadwerkelijke persoonlijke over
van Verordening ( EEG ) nr. 857/84 van de Raad van                      name van de productie.
31 maart 1984 houdende algemene voorschriften voor de
toepassing van de in artikel 5 quater van Verordening
( EEG ) nr. 804/68 bedoelde heffing in de sector melk en            3 . Artikel 40, lid 3, tweede alinea, van het Verdrag verzet
zuivelproducten ( PB nr. L 90 van 1 . 4. 1984, blz. 13 ),               er zich niet tegen, dat een lidstaat toestaat, dat voor de
heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: J. L.             uitoefening van een zuivelactiviteit gebruik wordt ge
Murray, president van de Vierde Kamer, waarnemend voor                  maakt van bepaalde vormen van vennootschappen
de president van de Zesde Kamer, C. N. Kakouris, P. J. G.               naar nationaal recht, zoals de „ GAEC partiel laitier ",
Kapteyn, G. Hirsch ( rapporteur ) en H. Ragnemalm, rech                terwijl hij gebruikmaking van andere vormen van ven
ters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:              nootschappen, zoals „ société en participation " ver
 ---pagebreak--- Nr. C 199/2               NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28 . 6 . 97
       biedt, voorzover deze laatste productievormen zouden                    met moratoire interessen op de voet van 8% 's jaars
       kunnen bevorderen die niet stroken met de commu                        met ingang van 24 januari 1991 tot de dag van daad
       nautaire regelgeving.                                                   werkelijke betaling.
( 1 ) PB nr. C 54 van 4 . 3 . 1995 .
                                                                          5 . Verwijst het Europees Parlement in alle kosten van de
                                                                               twee procedures.
                                                                          (') PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .
                    ARREST VAN HET HOF
                              ( Zesde Kamer)
                          van 17 april 1997
in zaak C-90/95 P: H. De Compte tegen Europees                                               ARREST VAN HET HOF
                                Parlement (')
                                                                                ( Eerste Kamer )
 (Ambtenaren — Besluit houdende erkenning van beroeps
ziekte — Intrekking van administratieve handeling —                                               van 17 april 1997
 Gewettigd vertrouwen — Redelijke termijn — Hogere                        in zaak C- 13 8/95 P: Campo Ebro Industrial SA, Levantina
                                 voorziening)                             Agricola Industrial SA ( LAISA ) en Cerestar Ibérica SA
                               ( 97/C 199/02 )                            tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen ( l )
                          (Procestaai: Frans)                             (Hogere voorziening — Suiker — Toetreding van Konink
                                                                          rijk Spanje — Aanpassing van suikerprijs — Isoglucose
                                                                                productie)
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                  de Jurisprudentie van het Hof)                                                     ( 97/C 199/03 )
In zaak C-90/95 P, H. De Compte ( advocaten : aanvanke                                          (Procestaai: Engels)
 lijk E. Boigelot, later F. Pasetti Bombardella ), betreffende
 hogere voorziening tegen het arrest, op 26 januari 1995
 door het Gerecht van eerste aanleg gewezen in de ge                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
voegde zaken T-90/91 en T-62/92, De Compte/Parlement                                       de Jurisprudentie van het Hof)
 (JurAmbt. 1995 , blz. II-l ), en strekkende tot vernietiging
van dit arrest, behoudens voorzover het Parlement wordt
 veroordeeld om aan verzoeker bij wege van vergoeding                     In zaak C-138/95 P, Campo Ebro Industrial SA, Levantina
 van de morele schade een bedrag van 200 000 Bfr. te beta                Agricola Industrial SA ( LAISA ) en Cerestrar Ibérica SA
 len, andere partij bij de procedure : Europees Parlement                 ( advocaat: P. Glazener ), betreffende hogere voorziening te
 (gemachtigde: F. Vainker, bijgestaan door D. Waelbroeck ),               gen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
 heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: G. F.             Europese Gemeenschappen ( Eerste Kamer ) van 21 februari
 Mancini , kamerpresident, J. L. Murray, C. N. Kakouris,                   1995 ( zaak T-472/93 , Campo Ebro e.a./Raad, Jurispr.
 P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm ( rapporteur), rechters;                 1995 , blz. 11-421 ) en strekkende tot gedeeltelijke vernieti
 advocaat-generaal : G. Tesauro; griffier: R. Grass, op                   ging van dit arrest, andere partij bij de procedure : Raad
 17 april 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                van de Europese Unie ( gemachtigde: A. Brautigam ), onder
 als volgt:                                                               steund door Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          (gemachtigden : J. L. Iglesias Buhigues en J. Macdonald
 1 . Vernietigt het arrest, op 26 januari 1995 door het Ge               Flett), heeft het Hof ( Eerste Kamer), samengesteld als
       recht van eerste aanleg gewezen in de gevoegde zaken               volgt: L. Sevón, kamerpresident ( rapporteur ), D. A. O. Ed
       T-90/91 en T-62/92, De Compte/Parlement, behoudens                 ward, en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal : A. La
       voorzover het Europees Parlement daarbij is veroor                Pergola; griffier: R. Grass, op 17 april 1997 een arrest ge
       deeld om aan requirant ter vergoeding van de morele                wezen waarvan het dictum luidt als volgt:
       schade een bedrag van 200 000 Bfr. te betalen.
                                                                           1 . Wijst de hogere voorziening af.
 2 . In zaak T-90/91 , verklaart nietig het besluit van
       18 april 1991 .
                                                                          2 . Verwijst requiranten in de kosten. Verstaat dat interve
                                                                                niënte haar eigen kosten zal dragen.
 3 . In zaak T-62/92, verklaart nietig het besluit van 20 ja
       nuari 1992 .
                                                                           (') PB nr. C 189 van 22 . 7. 1995 .
 4. Veroordeelt het Europees Parlement om aan requirant
       een bedrag te betalen van 9 147 091 Bfr., vermeerderd


title: Zaak C-651/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 9 december 2013 — Lb Group Ltd/Ministero dell’Economia e delle Finanze e.a.

text:
               14.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 112/21

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 9 december 2013 — Lb Group Ltd/Ministero dell’Economia e delle Finanze e.a.
   (Zaak C-651/13)
   2014/C 112/26
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Consiglio di Stato

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Lb Group Ltd

      Verwerende partijen: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato (AAMS) en Galassia Game Srl

      Prejudiciële vragen

               1)

               Moeten de artikelen 49 e.v. VWEU en 56 e.v. VWEU en de beginselen die het Hof van Justitie van de Europese Unie in het arrest van 16 februari 2012 [gevoegde zaken C-72/10 en C-77/10] heeft geformuleerd, aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan de aanbesteding van concessies met een kortere looptijd dan de in het verleden verleende concessies, ingeval deze aanbesteding is uitgeschreven om de gevolgen van de onrechtmatige uitsluiting van een aantal exploitanten van de aanbesteding ongedaan te maken?

               2)

               Moeten de artikelen 49 e.v. VWEU en 56 e.v. VWEU en de beginselen die het Hof van Justitie van de Europese Unie in het arrest van 16 februari 2012 [gevoegde zaken C-72/10 en C-77/10] heeft geformuleerd, aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen de opvatting dat de verkorte looptijd van de aan te besteden concessies vergeleken met de looptijd van de in het verleden verleende concessies afdoende wordt gerechtvaardigd door de noodzaak het concessiestelsel opnieuw op te zetten door de einddata van de concessies op elkaar af te stemmen?


title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 maart 2000 in zaak C-439/98: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 95/30/EG — Bescherming van werknemers tegen risico's van blootstelling aan biologische agentia op het werk")

text:
27.5.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 149/5
                    ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                         (Tweede kamer)                                                               (Derde kamer)
                        van 16 maart 2000                                                           van 16 maart 2000
in zaak C-284/98 P, Europees Parlement tegen R. Bieber (1)                 in zaak C-439/98: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
(„Hogere voorziening — Ambtenaren — Verlof om redenen
van persoonlijke aard — Herplaatsing — Niet-contractuele                   („Niet-nakoming — Richtlijn 95/30/EG — Bescherming van
aansprakelijkheid van Gemeenschap — Vaststelling van                       werknemers tegen risico’s van blootstelling aan biologische
voor berekening van geleden schade in aanmerking te nemen                                          agentia op het werk”)
                              periode”)
                                                                                (2000/C 149/08)
                          (2000/C 149/07)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                           (Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                           dentie van het Hof)
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-439/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-
In zaak C-284/98 P, Europees Parlement (gemachtigden:                      pen (gemachtigden: aanvankelijk A. Aresu, en vervolgens
J. L. Rufas Quintana en E. Waldherr), betreffende hogere voor-             K. Oldfelt Hjertonsson) tegen Italiaanse Republiek (gemachtig-
ziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van             de: U. Leanza, bijgestaan door D. Del Gaizo), betreffende een
de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 26 mei                       verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door
1998, Bieber/Parlement (T-205/96, JurAmbt. blz. I-A-231 en                 niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
II-723), en strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere             stellen of mee te delen die nodig zijn om te voldoen aan
partij bij de procedure: R. Bieber, voormalig ambtenaar van                richtlijn 95/30/EG van de Commissie van 30 juni 1995 tot
het Europees Parlement, wonende te Lausanne (Zwitserland),                 aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van richt-
vertegenwoordigd door G. Vandersanden, advocaat te Brussel,                lijn 90/679/EEG van de Raad betreffende de bescherming
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                    van de werknemers tegen de risico’s van blootstelling aan
Myson Sàrl, Rue de Cessange 30, heeft het Hof (Tweede                      biologische agentia op het werk (zevende bijzondere richtlijn
kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen (rapporteur),                 in de zin van artikel 16, lid 1, richtlijn 89/391/EEG) (PB L
kamerpresident, G. Hirsch en V. Skouris, rechters, advocaat-               155, blz. 41), de krachtens die richtlijn op haar rustende
generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass, op 16 maart 2000 een              verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Derde kamer),
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                         samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur),
                                                                           kamerpresident, C. Gulmann en J.-P. Puissochet, rechters;
1) Vernietigt punt 3 van het dictum van het arrest van het Gerecht         advocaat-generaal: S. Alber; griffier: R. Grass, op 16 maart
     van eerste aanleg van 26 mei 1998, Bieber/Parlement                   2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     (T-205/96).
                                                                           1) Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech-
2) Verstaat dat het bedrag dat aan verzoeker moet worden betaald                telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
     ter compensatie van zijn verlies aan beroepsinkomsten gelijk is            richtlijn 95/30/EG van de Commissie van 30 juni 1995 tot
     aan het verschil tussen, enerzijds, de nettobezoldiging die hij            aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van richt-
     tussen 1 januari 1995 en 23 februari 1996 zou hebben                       lijn 90/679/EEG van de Raad betreffende de bescherming van
     ontvangen, en anderzijds, het totale bedrag van de nettoberoepsin-         de werknemers tegen de risico’s van blootstelling aan biologische
     komsten die hij door de uitoefening van andere werkzaamheden               agentia op het werk (zevende bijzondere richtlijn in de zin van
     heeft verworven.                                                           artikel 16, lid 1, van richtlijn 89/391/EEG), is de Italiaanse
                                                                                Republiek de krachtens die richtlijn op haar rustende verplichtin-
3) Wijst de hogere voorziening voor het overige af.                             gen niet nagekomen.
4) Verwijst het Europees Parlement in de kosten van deze procedure.        2) De Italiaanse Republiek wordt in de kosten verwezen.
(1) PB C 312 van 10.10.1998.                                               (1) PB C 33 van 6.2.1999.


title: Zaak T-466/15: Beschikking van het Gerecht van 14 september 2016 — Makhlouf/Raad

text:
               7.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 410/34

         Beschikking van het Gerecht van 14 september 2016 — Makhlouf/Raad
   (Zaak T-466/15) (1)

   (2016/C 410/52)
   Procestaal: Frans
   De president van de Zevende kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 337 van 12.10.2015.


title: Zaak C-211/09: Beroep ingesteld op 11 juni 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

text:
               15.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 193/13

         Beroep ingesteld op 11 juni 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-211/09)
   2009/C 193/17
   Procestaal: Grieks

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Karanasou-Apostolopoulou en L. Balta, gemachtigden)

      Verwerende partij: Helleense Republiek

      Conclusies

               —

               vaststellen dat de Helleense Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/24/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 betreffende de bewaring van gegevens die zijn gegenereerd of verwerkt in verband met het aanbieden van openbaar beschikbare elektronische communicatiediensten of van openbare communicatienetwerken en tot wijziging van richtlijn 2002/58/EG, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Helleense Republiek verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De termijn voor omzetting van richtlijn 2006/24/EG in nationaal recht is op 15 september 2007 verstreken.

      (1)  PB L 105 van 13.4.2006, blz. 54.