title: Zaak C-5/00: Beroep, op 6 januari 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland

text:
13.5.2000             NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 135/3
               BESCHIKKING VAN HET HOF                                   Beroep, op 6 januari 2000 ingesteld door Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                                Duitsland
                          (Eerste kamer)
                                                                                (Zaak C-5/00)
                     van 25 februari 2000
                                                                                (2000/C 135/04)
in zaak C-418/98 P, E. De Persio tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen en Raad van de Europese
                               Unie (1)                                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                         op 6 januari 2000 beroep tegen Bondsrepubliek Duitsland
                                                                         ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
(„Ambtenaren — Nieuwe tewerkstelling — Verzoek om                        vertegenwoordigd door W. Bogensberger, lid van haar juri-
overgang van groep LA naar categorie A — ‘Ontschotting‘                  dische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
— Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk en kenne-               C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre
                         lijk ongegrond”)                                Wagner C 254, Kirchberg.
                         (2000/C 135/03)                                 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                         a. vast te stellen, dat de Bondsrepubliek Duitsland, door
                       (Procestaal: Italiaans)                                in artikel 6 van het Gesetz zur Umsetzung der EG-
                                                                              Rahmenrichtlinie Arbeitsschutz und weiterer Arbeits-
                                                                              schutzrichtlinien van 7 augustus 1996 (BGB 1.1.,
                                                                              blz. 1246, „Arbeitsschutzgesetz”) werkgevers met tien of
In zaak C-418/98 P, E. De Persio, ambtenaar van de Commissie
                                                                              minder werknemers vrij te stellen van de verplichting
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel, verte-
                                                                              documenten bij te houden met de resultaten van een
genwoordigd door F. Giampietro, advocaat te Rome, domicilie
                                                                              evaluatie van de risico’s, de krachtens de artikelen 10 en
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van G. Bounéou,
                                                                              249 EG en artikel 9, lid 1, sub a, en artikel 10, lid 3 sub a,
advocaat aldaar, Rue de l’Avenir 4, betreffende hogere voorzie-
                                                                              van richtlijn 89/391/EEG van de Raad van 12 juni 1989
ning tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                                              betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter be-
Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 15 september
                                                                              vordering van de verbetering van de veiligheid en de
1998, De Persio/Commissie (T-23/96, JurAmbt. blz. I-A-483
                                                                              gezondheid van de werknemers op het werk (PB L 193,
en II-1413), en strekkende tot vernietiging van dit arrest,
                                                                              blz. 1) op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
andere partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigde: G. Valsesia, bijgestaan door A. Dal Ferro), en
Raad van de Europese Unie (gemachtigden: T. Gallas en                    b. de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten van het geding
D. Canga Fano), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld                    te verwijzen.
als volgt: L. Sevón, kamerpresident, P. Jann (rapporteur) en
M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:
R. Grass, op 25 februari 2000 een beschikking gegeven waar-
van het dictum luidt als volgt:
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
1) De hogere voorziening wordt afgewezen.
                                                                         Volgens de Commissie is de formulering van artikel 9, lid 2,
                                                                         van richtlijn 89/91/EEG duidelijk en ondubbelzinnig, en neemt
2) E. De Persio zal haar eigen kosten dragen, alsmede de kosten van      zij elke twijfel over het bestaan van de verplichting tot
     de Commissie in het kader van de hogere voorziening.                het bijhouden van documenten weg; ook een teleologische
                                                                         uitlegging van de richtlijn leidt tot dat resultaat. De Commissie
                                                                         is het niet eens met de stelling van de Duitse regering, dat de
3) De Raad zal zijn eigen kosten dragen.
                                                                         zinsnede „rekening houdend met de aard van de activiteiten
                                                                         en de grootte van de bedrijven (...)” betekent, dat kleine
                                                                         ondernemingen waar de risico’s gering zijn, helemaal niet over
                                                                         documenten dienen te beschikken waarin die risico’s worden
(1) PB C 48 van 20.2.1999.                                               geëvalueerd.


title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 29 februari 1996 in zaak C-307/94: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming - Richtlijn 85/432/EEG)

text:
Nr . C 133/ 10          NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    4 . 5 . 96
                    ARREST VAN HET HOF                                                     ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde Kamer )                                                        ( Zesde Kamer )
                       van 29 februari 1996                                                    van 7 maart 1996
in zaak C-307/94: Commissie van de Europese Gemeen                     in zaak C-278/93 ( verzoek van het Arbeitsgericht Bremen
             schappen tegen Italiaanse Republiek ( J )                  om een prejudiciële beslissing ): E. Freers en H. Speckmann
           (Niet-nakoming — Richtlijn 85/432/EEG)                                        tegen Deutsche Bundespost ( 1 )
                            ( 96/C 133/ 19 )                            (Indirecte discriminatie van vrouwelijke werknemers —
                                                                         Vergoeding voor deelneming aan vormingscursussen
                                                                        waarin aan leden van personeelsraden de nodige kennis voor
                       (Procestaai: Italiaans)                                 de vervulling van hun taak wordt overgedragen)
                                                                                ( 96/C 133/20 )
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de                                   (Procestaai: Duits)
                   Jurisprudentie van het Hof)
                                                                        (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
                                                                                Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-307/94 , Commissie van de Europese Gemeen
schappen ( gemachtigden : E. Traversa en E. Vesco ) tegen               In zaak C-278/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
Italiaanse Republiek ( gemachtigde : U. Leanza, bijgestaan              krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van het Arbeits
door P. G. Ferri, avvocato dello Stato ), betreffende een               gericht Bremen ( Duitsland ) in het aldaar aanhangige geding
verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de Italiaanse                tussen E. Freers, H. Speckmann en Deutsche Bundespost,
Republiek, door het einde van de omzettingstermijn, dat bij             om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
artikel 5 van Richtlijn 85/432/EEG van de Raad van                      artikel 119 van het EEG-Verdrag en van Richtlijn 75/
16 september 1985 inzake de coördinatie van de wettelijke               1 17/EEG van de Raad van 10 februari 1975 betreffende het
en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde                  nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der Lid-Staten
werkzaamheden op farmaceutisch gebied ( PB nr. L 253 van                inzake de toepassing van het beginsel van gelijke beloning
24 . 9 . 1985 , blz . 34 ) op 1 oktober 1987 was bepaald, naar          voor mannelijke en vrouwelijke werknemers ( PB nr. L 45
 1 november 1990 te verschuiven en tot op die datum met                 van 19 . 2 . 1975 , blz. 19 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer ),
genoemde richtlijn onverenigbare opleidingsprogramma's                  samengesteld als volgt: C.N. Kakouris, kamerpresident,
op het terrein van de farmacie te handhaven, de krachtens               G.F. Mancini, F.A. Schockweiler, P.J.G. Kapteyn en J. L.
Richtlijn 85/432/EEG, meer in het bijzonder de artikelen 1 ,            Murray ( rapporteur ), rechters; advocaat-generaal: M. Dar
2 en 5 ervan, op haar rustende verplichtingen niet is                   mon; griffier : H. von Holstein, adjunct-griffier, op 7 maart
nagekomen, heeft het Hof (Vijfde Kamer ), samengesteld als               1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt: D.A. O. Edward, kamerpresident, J. C. Moitinho de                volgt:
Almeida, C. Gulmann, L. Sevón ( rapporteur ) en M.
Wathelet, rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo                   1 . De aan een vrouwelijke of mannelijke werknemer
Colomer; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadmini                         toegekende compensatie wegens deelneming in een bij
strateur, op 29 februari 1996 een arrest gewezen waarvan                     de wet ingestelde personeelsvertegenwoordiging vormt
het dictum luidt als volgt:                                                  een beloning in de zin van artikel 119 van het EEG
                                                                             Verdrag en van Richtlijn 75/1 1 7/EEG van de Raad van
                                                                             10 februari 1975 betreffende het nader tot elkaar
 1 . Door het einde van de omzettingstermijn, dat bij                        brengen van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de
       artikel 5 van Richtlijn 85/432/EEG van de Raad van                    toepassing van het beginsel van gelijke beloning voor
       16 september 1985 inzake de coördinatie van de                        mannelijke en vrouwelijke werknemers.
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende
       bepaalde werkzaamheden op farmaceutisch gebied op                 2 . Indien de groep van deeltijdwerknemers een veel groter
       1 oktober 1987 was bepaald, naar 1 november 1990 te                   aantal vrouwen dan mannen telt, verzet het verbod van
       verschuiven en tot die datum met genoemde richtlijn                   indirecte discriminatie op het gebied van de beloning,
       onverenigbare opleidingsprogramma's op het terrein                    zoals vervat in artikel 119 van het Verdrag en in
       van de farmacie te handhaven, is de Italiaanse Republiek              Richtlijn 75/117/EEG, zich tegen een nationale wette
     . de krachtens Richtlijn 85/432/EEG, meer in het bijzon                lijke regeling die, zonder geschikt en noodzakelijk te zijn
       der de artikelen 1 , 2 en 5 ervan, op haar rustende                   ter verwezenlijking van een legitieme doelstelling van
       verplichtingen niet nagekomen.                                        sociaal beleid, tot gevolg heeft dat de compensatie die in
                                                                             deeltijd werkzame leden van de personeelsraad van hun
                                                                             werkgever moeten ontvangen bij deelneming aan vor
 2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de                            mingscursussen waarbij de nodige kennis voor de
       kosten.                                                               werkzaamheid van de personeelsraad wordt overgedra
                                                                             gen en die tijdens de volle werktijd van de onderneming
                                                                             georganiseerd worden, maar waarvan de duur de
 (M PB nr . C 380 van 31 . 12 . 1994 .
                                                                              individuele werktijd van deze deeltijdwerknemers over
                                                                              schrijdt, wordt beperkt tot hun individuele werktijd,
                                                                              terwijl de voor de volle tijd werkzame leden van de
                                                                              personeelsraad bij deelneming aan dezelfde cursussen


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 26 juni 2001 in zaak C-212/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Vrĳ verkeer van werknemers — Non-discriminatiebeginsel — Gewezen lectoren vreemde talen — Erkenning van verkregen rechten)

text:
C 227/2                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            11.8.2001
                     ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                             (Zesde kamer)                                                             (Zesde kamer)
                                                                                van 26 juni 2001
                          van 26 juni 2001
                                                                           in zaak C-212/99: Commissie van de Europese Gemeen-
in zaak C-173/99 (verzoek van de High Court of Justice                                 schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen Secre-
             tary of State for Trade and Industry (1)
                                                                           (Niet-nakoming — Vrij verkeer van werknemers — Non-
                                                                           discriminatiebeginsel — Gewezen lectoren vreemde talen —
(Sociale politiek — Bescherming van de veiligheid en de                                    Erkenning van verkregen rechten)
gezondheid van werknemers — Richtlijn 93/104/EG —
Recht op jaarlijkse vakantie met behoud van loon — Door                                               (2001/C 227/03)
nationale regeling gestelde voorwaarde voor ontstaan van
recht — Vervullen van minimumtijdvak van tewerkstelling
                         bij zelfde werkgever)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
                           (2001/C 227/02)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
                           (Procestaal: Engels)
                                                                           In zaak C-212/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen (gemachtigden: P. J. Kuijper en E. Traversa), ondersteund
                                                                           door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- Ierland (gemachtigde: J. E. Collins, bijgestaan door C. Lewis)
                           dentie van het Hof)                             tegen Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan
                                                                           door G. Aiello), betreffende een verzoek om vast te stellen
                                                                           dat de Italiaanse Republiek wegens de administratieve en
In zaak C-173/99, betreffende een verzoek aan het Hof                      contractuele praktijk van bepaalde openbare universiteiten die
krachtens artikel 234 EG van de High Court of Justice (England             tot uiting komt in de niet-erkenning van de verkregen rechten
& Wales), Queen’s Bench Division (Crown Office) (Verenigd                  van de gewezen lectoren vreemde talen, terwijl die erkenning
Koninkrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen The Queen               aan alle nationale werknemers wordt gewaarborgd, de krach-
en Secretary of State for Trade and Industry, ex parte:                    tens artikel 48 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39 EG)
Broadcasting, Entertainment, Cinematographic and Theatre                   op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het
Union (BECTU), om een prejudiciële beslissing over de uitleg-              Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,
ging van artikel 7 van richtlijn 93/104/EG van de Raad van                 kamerpresident, J.-P. Puissochet, F. Macken, N. Colneric en
23 november 1993 betreffende een aantal aspecten van de                    J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), rechters; advocaat-gene-
organisatie van de arbeidstijd (PB L 307, blz. 18), heeft het              raal: L. A. Geelhoed; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,                     26 juni 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
kamerpresident, V. Skouris, R. Schintgen (rapporteur), N. Col-             volgt:
neric en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:
A. Tizzano; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 26 juni
                                                                           1.    Door niet de erkenning van de verkregen rechten van de gewezen
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                lectoren vreemde talen die taalkundig medewerker en expert in
                                                                                de moedertaal zijn geworden te verzekeren, terwijl een dergelijke
Artikel 7, lid I, van richtlijn 93/104 van de Raad van 23 november               erkenning aan alle nationale werknemers wordt gewaarborgd,
1993 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de                   is de Italiaanse Republiek de krachtens artikel 48 EG-
arbeidstijd staat een lidstaat niet toe, een nationale regeling vast te          Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39 EG) op haar rustende
stellen krachtens welke een werknemer pas een recht op jaarlijkse                verplichtingen niet nagekomen.
vakantie met behoud van loon verwerft, indien hij gedurende                2.    De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
minimaal dertien weken ononderbroken bij dezelfde werkgever is
tewerkgesteld.                                                             3.    Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
                                                                                Ierland zal zijn eigen kosten dragen.
(1) PB C 204 van 17.7.1999.
                                                                           (1) PB C 226 van 7.8.1999.


title: Zaak T-502/09: Beroep ingesteld op 11 december 2009 — Inovis/BHIM — Sonaecom (INOVIS)

text:
               27.2.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 51/35

         Beroep ingesteld op 11 december 2009 — Inovis/BHIM — Sonaecom (INOVIS)
   (Zaak T-502/09)
   2010/C 51/68
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Inovis, Inc. (Alpharetta, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers: R. Black, B. Ladas, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Sonaecom — Serviços de Communicaçoes, S.A. (Maia, Portugal)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 14 september 2009 in zaak R 1691/2008-1 vernietigen;

               —

               de kamer van beroep van verweerder gelasten het aangevraagde gemeenschapsmerk in te schrijven; en

               —

               verweerder verwijzen in zijn eigen kosten en in die van verzoekster.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „INOVIS” voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 38 en 42

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Oppositiemerk of -teken: Portugees woordmerk „NOVIS”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 37, 38, 41 en 42

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad doordat de kamer van beroep ten onrechte i) geen rekening heeft gehouden met de duidelijke verschillen die bestaan tussen de door de betrokken merken aangeduide waren en diensten, en onder meer ten onrechte heeft geoordeeld dat het oudere merk zag op waren en diensten van de klassen 9 en 42, hoewel inschrijving voor waren en diensten van deze klassen was geweigerd door het Portugese merkenbureau en deze inschrijving in geen geval met bewijsstukken is aangetoond in de loop van de procedure; ii) is voorbijgegaan aan de duidelijke begripsmatige verschillen tussen de betrokken merken; en iii) heeft geoordeeld dat er gevaar voor verwarring van de betrokken merken bestond.


title: Zaak T-326/14: Arrest van het Gerecht van 19 april 2016 — Novomatic/EUIPO — Granini France (HOT JOKER) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk HOT JOKER — Ouder nationaal beeldmerk Joker — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 — Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009”]

text:
               30.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 191/24

         Arrest van het Gerecht van 19 april 2016 — Novomatic/EUIPO — Granini France (HOT JOKER)
   (Zaak T-326/14) (1)

   ([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk HOT JOKER - Ouder nationaal beeldmerk Joker - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Motiveringsplicht - Artikel 75 van verordening nr. 207/2009 - Artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009”])
   (2016/C 191/30)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: W. Mosing, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: P. Bullock, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Granini France (Mâcon, Frankrijk) (vertegenwoordiger: D. Lichtlen, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 6 februari 2014 (zaak R 589/2013-2), inzake een oppositieprocedure tussen Granini France en Novomatic AG

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Novomatic AG wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 245 van 28.7.2014.


title: Zaak T-649/14: Beroep ingesteld op 29 augustus 2014 — NTS Energie- und Transportsysteme/BHIM — Schütz (X-Windwerk)

text:
               10.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 395/55

      Beroep ingesteld op 29 augustus 2014 — NTS Energie- und Transportsysteme/BHIM — Schütz (X-Windwerk)
      (Zaak T-649/14)
      (2014/C 395/68)
      Taal van het verzoekschrift: Duits

         Partijen

         Verzoekende partij: NTS Energie- und Transportsysteme GmbH (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordiger: S. Mach, advocate)

         Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Schütz GmbH & Co. KGaA (Selters, Duitsland)

         Conclusies

      de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 23 mei 2014 in zaak R 978/2013-1 vernietigen

         Middelen en voornaamste argumenten

         Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

         Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „X-Windwerk” voor diensten van de klassen 39, 40 en 42 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 10 719 466

         Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

         Oppositiemerk of -teken: woordmerk „Wind Werk” voor waren en diensten van de klassen 7, 9, 37 en 42

         Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

         Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

         Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak C-109/07: Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 14 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Prud'homie de pêche — Frankrijk) — Jonathan Pilato/Jean-Claude Bourgault (Begrip rechterlijke instantie — Onbevoegdheid van Hof)

text:
               15.8.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 209/15

         Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 14 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Prud'homie de pêche — Frankrijk) — Jonathan Pilato/Jean-Claude Bourgault
   (Zaak C-109/07) (1)

   (Begrip rechterlijke instantie - Onbevoegdheid van Hof)
   (2008/C 209/20)
   Procestaal: Frans
   Verwijzende rechter
   Prud'homie de pêche
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Jonathan Pilato

      Verwerende partij: Jean-Claude Bourgault
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Prud'homie de pêche de Martigues (Frankrijk) — Uitlegging van artikel 11 bis van verordening (EG) nr. 894/97 van de Raad van 29 april 1997 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden (PB L 132, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1239/98 van de Raad van 8 juni 1998 (PB L 171, blz. 1) — Definitie van het begrip „drijfnet” — „Thonaille” daaronder begrepen? — Milieudoelstelling van de in bovengenoemd artikel opgenomen verbodsmaatregel — Geldigheid van deze bepaling, met name gelet op de rechtsgrondslag die voor de vaststelling ervan is aangewend
   Dictum
   Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is kennelijk onbevoegd om te antwoorden op de vragen die de Prud'homie de pêche de Martigues bij beslissing van 17 december 2006 heeft gesteld.

      (1)  PB C 95 van 28.4.2007.


title: Zaak F-43/06: Beroep ingesteld op  21 april 2006  — Talvela tegen Commissie

text:
               17.6.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 143/38

         Beroep ingesteld op 21 april 2006 — Talvela tegen Commissie
   (Zaak F-43/06)
   (2006/C 143/73)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoeker: Tuomo Talvela (Oslo, Noorwegen) (vertegenwoordiger: E. Boigelot, advocaat)

      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoeker

               —

               verzoekers loopbaanontwikkelingsrapport (LOR) voor de periode van 1 januari 2004 tot en met 31 december 2004 en het besluit van de beoordelaar in beroep van 31 augustus 2005 waarbij dat LOR werd bevestigd en definitief goedgekeurd, nietig te verklaren;

               —

               het stilzwijgende besluit tot afwijzing van zijn verzoek van 25 februari 2005 alsmede elke handeling die op dat besluit is gebaseerd of ermee verband houdt, nietig te verklaren;

               —

               het op 13 januari 2006 ontvangen besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) van 11 januari 2006 tot afwijzing van zijn klacht van 23 september 2005 strekkende tot intrekking van de bestreden besluiten, nietig te verklaren;

               —

               een vergoeding toe te kennen voor materiële en morele schade en voor schade aan zijn loopbaan, die ex aequo et bono wordt geraamd op 4 000 EUR, onder voorbehoud van wijziging in de loop van het geding;

               —

               de Commissie van de Europese Gemeenschappen te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker stelt allereerst schending van de artikelen 25, tweede alinea, 26 en 43 van het Ambtenarenstatuut en van de algemene bepalingen ter uitvoering van artikel 43, zoals door verweerster vastgesteld op 3 maart 2004, de bijzondere regels voor het personeel van de externe diensten en de beoordelingsgids.
   Verder stelt hij dat verweerster de door haar op 28 april 2004 vastgestelde algemene uitvoeringsbepalingen betreffende het verloop van administratieve onderzoeken en tuchtprocedures heeft geschonden.
   Vervolgens stelt hij schending van wezenlijke procedurevoorschriften en van algemene rechtsbeginselen, zoals de eerbiediging van de rechten van de verdediging, het beginsel van behoorlijk bestuur en de zorgplicht, het beginsel van gelijke behandeling en het beginsel dat het TABG een besluit slechts mag vaststellen op rechtmatige gronden, dat wil zeggen gronden die relevant zijn en geen blijk geven van kennelijk onjuiste beoordelingen van de feiten of het recht.
   Ten slotte stelt verzoeker dat het TABG, door de litigieuze beoordeling voor 2004 in de gelaakte omstandigheden vast te stellen, de hiervoor genoemde statutaire bepalingen en beginselen kennelijk onjuist heeft toegepast en uitgelegd. Zijn besluit berust dus op een motivering die zowel in feite als in rechte onjuist is. Verzoeker bevindt zich derhalve in een administratieve situatie die discriminerend is en niet beantwoordt aan zijn gewettigde verwachtingen en belangen.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 15 oktober 1998 in zaak C-284/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Niet-nakoming - Richtlijn 93/40/EEG - Geen uitvoering binnen gestelde termijn)

text:
5.12.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 378/3
van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de          Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn, kamer-
lidstaten betreffende de bescherming van dieren die voor            president, G. Hirsch, G. F. Mancini, H. Ragnemalm en R.
experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden                Schintgen (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: A.
worden gebruikt (PB L 358 van 18.12.1986, blz. 1), de               Saggio; griffier: R. Grass, op 15 oktober 1998 een arrest
krachtens de richtlijn en het EG-Verdrag op hem rustende            gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde
Kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpre-
sident, P. Jann, C. Gulmann, D. A. O. Edward en L. Sevón            1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs;                 bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
griffier: R. Grass, op 15 oktober 1998 een arrest gewezen                zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/73/EEG van de
waarvan het dictum luidt als volgt:                                      Raad van 22 september 1992 tot uitbreiding van het
                                                                         toepassingsgebied van de Richtlijnen 65/65/EEG en
                                                                         75/319/EEG betreffende de aanpassing van de wette-
1. Door niet binnen de gestelde termijn de maatregelen                   lijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake genees-
     vast te stellen die nodig zijn voor het nakomen van de              middelen en tot vaststelling van aanvullende bepalin-
     verplichtingen die voortvloeien uit de artikelen 14 en              gen voor homeopathische geneesmiddelen, is het
     22 van Richtlijn 86/609/EEG van de Raad van                         Koninkrijk BelgieÈ de krachtens die richtlijn op hem
     24 november 1986 inzake de onderlinge aanpassing                    rustende verplichtingen niet nagekomen.
     van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van
     de lidstaten betreffende de bescherming van dieren die
     voor experimentele en andere wetenschappelijke doel-           2. Het Koninkrijk BelgieÈ wordt verwezen in de kosten.
     einden worden gebruikt, is het Koninkrijk BelgieÈ de
     krachtens die richtlijn op hem rustende verplichtingen         (1) PB C 295 van 27.9.1997.
     niet nagekomen.
2. Het Koninkrijk BelgieÈ wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 295 van 27.9.1997.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde Kamer)
                                                                                van 15 oktober 1998
                                                                    in zaak C-284/97: Commissie van de Europese Gemeen-
                   ARREST VAN HET HOF                                            schappen tegen Franse Republiek (1)
                         (Zesde Kamer)
                                                                    (Niet-nakoming Ð Richtlijn 93/40/EEG Ð Geen uitvoe-
                      van 15 oktober 1998                                            ring binnen gestelde termijn)
in zaak C-283/97: Commissie van de Europese Gemeen-                                          (98/C 378/06)
             schappen tegen Koninkrijk BelgieÈ (1)
(Niet-nakoming Ð Richtlijn 92/73/EEG Ð Geen uitvoe-                                       (Procestaal: Frans)
                  ring binnen gestelde termijn)
                          (98/C 378/05)
                                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
                       (Procestaal: Frans)
                                                                    In zaak C-284/97, Commissie van de Europese Gemeen-
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      schappen (gemachtigden: F. Castillo de la Torre en O.
                de Jurisprudentie van het Hof)                      Couvert-CasteÂra) tegen Franse Republiek (gemachtigden:
                                                                    K. Rispal-Bellanger en F. Pascal), betreffende een verzoek
In zaak C-283/97, Commissie van de Europese Gemeen-                 aan het Hof om vast te stellen dat de Franse Republiek,
schappen (gemachtigden: F. Castillo de la Torre en O.               door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
Couvert-CasteÂra) tegen Koninkrijk BelgieÈ (gemachtigde: J.         vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn
Devadder), betreffende een verzoek aan het Hof om vast              93/40/EEG van de Raad van 14 juni 1993 tot wijziging
te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door niet de wettelijke      van de Richtlijnen 81/851/EEG en 81/852/EEG betreffende
en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig         de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lid-
zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/73/EEG van de Raad              staten inzake geneesmiddelen voor diergeneeskundig
van 22 september 1992 tot uitbreiding van het toepas-               gebruik (PB L 214 van 24.8.1993, blz. 31), de krachtens
singsgebied van de Richtlijnen 65/65/EEG en 75/319/EEG              het EG-Verdrag en die richtlijn op haar rustende verplich-
betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuurs-            tingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde Kamer),
rechtelijke bepalingen inzake geneesmiddelen en tot vast-           samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn, kamerpresident,
stelling van aanvullende bepalingen voor homeopathische             G. Hirsch, G. F. Mancini, H. Ragnemalm en R. Schintgen
geneesmiddelen (PB L 297 van 13.10.1992, blz. 8), de                (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; grif-
krachtens het EG-Verdrag en die richtlijn op hem rustende           fier: R. Grass, op 15 oktober 1998 een arrest gewezen
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde              waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 378/4               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    5.12.98
1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en                die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nage-
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig           komen.
     zijn om te voldoen aan Richtlijn 93/40/EEG van de
     Raad van 14 juni 1993 tot wijziging van de Richtlijnen        2. De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
     81/851/EEG en 81/852/EEG betreffende de onderlinge
     aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake
                                                                   (1) PB C 331 van 1.11.1997.
     geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik, is de
     Franse Republiek de krachtens die richtlijn op haar
     rustende verplichtingen niet nagekomen.
2. De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 318 van 18.10.1997.
                                                                                (Zesde Kamer)
                                                                                van 15 oktober 1998
                                                                   in zaak C-326/97: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Koninkrijk BelgieÈ (1)
                  ARREST VAN HET HOF                               (Niet-nakoming Ð Richtlijn 95/27/EG Ð Geen uitvoering
                        (Zesde Kamer)                                                  binnen gestelde termijn)
                     van 15 oktober 1998                                                    (98/C 378/08)
in zaak C-324/97: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                (Procestaal: Frans)
            schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
(Niet-nakoming Ð Richtlijn 95/27/EG Ð Geen uitvoering
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                   binnen gestelde termijn)
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
                         (98/C 378/07)
                                                                   In zaak C-326/97, Commissie van de Europese Gemeen-
                    (Procestaal: Italiaans)                        schappen (gemachtigde: P. Stancanelli) tegen Koninkrijk
                                                                   BelgieÈ (gemachtigde: A. Snoecx), betreffende een verzoek
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in     aan het Hof om vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ,
                de Jurisprudentie van het Hof)                     door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
                                                                   vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn
                                                                   95/27/EG van het Europees Parlement en de Raad van
In zaak C-324/97, Commissie van de Europese Gemeen-                29 juni 1995 tot wijziging van Richtlijn 86/662/EEG
schappen (gemachtigde: P. Stancanelli) tegen Italiaanse            betreffende de beperking van geluidsemissies van hydrauli-
Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door P. G.           sche graafmachines, kabelgraafmachines, dozers, laders en
Ferri), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stel-       graaflaadmachines (PB L 168 van 18.7.1995, blz. 14), de
len dat de Italiaanse Republiek, door niet de wettelijke en        krachtens die richtlijn en het EG-Verdrag op hem rustende
bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn      verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde
om te voldoen aan Richtlijn 95/27/EG van het Europees              Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn, kamer-
Parlement en de Raad van 29 juni 1995 tot wijziging van            president, G. Hirsch, G. F. Mancini, H. Ragnemalm en R.
Richtlijn 86/662/EEG betreffende de beperking van                  Schintgen (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: N.
geluidsemissies van hydraulische graafmachines, kabel-             Fennelly; griffier: R. Grass, op 15 oktober 1998 een arrest
graafmachines, dozers, laders en graaflaadmachines (PB             gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
L 168 van 18.7.1995, blz. 14), of, in ieder geval, door ze
niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens die
richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nageko-          1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
men, heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als volgt:               bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
P. J. G. Kapteyn, kamerpresident, G. Hirsch, G. F. Man-                 zijn om te voldoen aan Richtlijn 95/27/EG van het
cini, H. Ragnemalm en R. Schintgen (rapporteur), rech-                  Europees Parlement en de Raad van 29 juni 1995 tot
ters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: R. Grass, op            wijziging van Richtlijn 86/662/EEG betreffende de
15 oktober 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum                   beperking van geluidsemissies van hydraulische graaf-
luidt als volgt:                                                        machines, kabelgraafmachines, dozers, laders en graaf-
                                                                        laadmachines, is het Koninkrijk BelgieÈ de krachtens
                                                                        die richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nage-
1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en                komen.
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
     zijn om te voldoen aan Richtlijn 95/27/EG van het
     Europees Parlement en de Raad van 29 juni 1995 tot            2. Het Koninkrijk BelgieÈ wordt verwezen in de kosten.
     wijziging van Richtlijn 86/662/EEG betreffende de
     beperking van geluidsemissies van hydraulische graaf-         (1) PB C 331 van 1.11.1997.
     machines, kabelgraafmachines, dozers, laders en graaf-
     laadmachines, is de Italiaanse Republiek de krachtens


title: Zaak C-562/14 P: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 11 mei 2017 — Koninkrijk Zweden/Darius Nicolai Spirlea, Mihaela Spirlea, Europese Commissie, Tsjechische Republiek, Koninkrijk Denemarken, Koninkrijk Spanje, Republiek Finland [Hogere voorziening — Recht van toegang van het publiek tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Artikel 4, lid 2, derde streepje — Uitzonderingen op het recht van toegang tot documenten — Onjuiste uitlegging — Bescherming van de doelstellingen van inspecties, onderzoeken en audits — Hoger openbaar belang dat openbaarmaking van documenten gebiedt — Algemeen vermoeden van vertrouwelijkheid — Documenten betreffende een EU-pilot-procedure]

text:
               24.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 239/2

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 11 mei 2017 — Koninkrijk Zweden/Darius Nicolai Spirlea, Mihaela Spirlea, Europese Commissie, Tsjechische Republiek, Koninkrijk Denemarken, Koninkrijk Spanje, Republiek Finland
   (Zaak C-562/14 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Recht van toegang van het publiek tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Artikel 4, lid 2, derde streepje - Uitzonderingen op het recht van toegang tot documenten - Onjuiste uitlegging - Bescherming van de doelstellingen van inspecties, onderzoeken en audits - Hoger openbaar belang dat openbaarmaking van documenten gebiedt - Algemeen vermoeden van vertrouwelijkheid - Documenten betreffende een EU-pilot-procedure])
   (2017/C 239/02)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Koninkrijk Zweden (vertegenwoordigers: A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, E. Karlsson en L. Swedenborg, gemachtigden)

      Andere partijen in de procedure: Darius Nicolai Spirlea, Mihaela Spirlea, Europese Commissie (vertegenwoordigers: H. Krämer en P. Costa de Oliveira, gemachtigden), Tsjechische Republiek (vertegenwoordigers: M. Smolek, D. Hadroušek en J. Vláčil, gemachtigden), Koninkrijk Denemarken (vertegenwoordiger: C. Thorning, gemachtigde), Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: M. J. García-Valdecasas Dorrego, gemachtigde), Republiek Finland (vertegenwoordiger: S. Hartikainen, gemachtigde)

      Interveniënte aan de zijde van de Europese Commissie: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: T. Henze en A. Lippstreu, gemachtigden)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Het Koninkrijk Zweden wordt verwezen in de kosten van de Europese Commissie.

               3)

               De Tsjechische Republiek, het Koninkrijk Denemarken, de Bondsrepubliek Duitsland, het Koninkrijk Spanje en de Republiek Finland dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 46 van 9.2.2015.


title: Zaak T-193/00: Beroep, op 24 juli 2000 ingesteld door B. Felix tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 273/16            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       23.9.2000
Beroep, op 24 juli 2000 ingesteld door B. Felix tegen                wonende te Arlon (België), vertegenwoordigd door J.-N. Louis
      Commissie van de Europese Gemeenschappen                       en V. Peere, advocaten te Brussel.
                                                                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                     (Zaak T-193/00)
                                                                     —     het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek
                                                                           COM/A/12/98 om hem voor het mondeling examen een
                     (2000/C 273/27)                                       lager cijfer te geven dan het vereiste minimum en hem
                                                                           niet op de reservelijst te plaatsen, nietig te verklaren,
                      (Procestaal: Frans)                            —     verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 juli 2000 beroep ingesteld tegen de                De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
Commissie van de Europese Gemeenschappen door B. Felix,              die in zaak T-192/00.


title: Arrest van het Hof van 25 februari 2003 in zaak C-59/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 92/49/EEG — Tariefvrĳheid en afschaffing van preventief of stelselmatig toezicht op tarieven en contracten — Inzameling van gegevens")

text:
C 101/6                 NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                26.4.2003
                    ARREST VAN HET HOF                                                           ARREST VAN HET HOF
                           (Zesde kamer)                                                           van 25 februari 2003
                         van 6 maart 2003
                                                                             in zaak C-59/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
in zaak C-14/01 (verzoek van het Verwaltungsgericht
Hannover om een prejudiciële beslissing): Molkerei Wa-
genfeld Karl Niemann GmbH & Co. KG tegen Bezirks-                            („Niet-nakoming — Richtlijn 92/49/EEG — Tariefvrijheid
                     regierung Hannover (1)                                  en afschaffing van preventief of stelselmatig toezicht op
                                                                                tarieven en contracten — Inzameling van gegevens”)
(„Gemeenschappelijke ordening der markten — Melk en
zuivelproducten — Steunregeling voor ondermelk — Geldig-                                               (2003/C 101/11)
heid van verordening (EG) nr. 2799/1999 — Bevoegdheid
van Commissie [artikel 11, lid 1, van verordening (EG)
nr. 1255/1999] — Discriminatieverbod (artikel 34, lid 2,                                             (Procestaal: Italiaans)
      EG) — Rechtszekerheids- en vertrouwensbeginsel”)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          (2003/C 101/10)                                                              dentie van het Hof)
                          (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   In zaak C-59/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                          dentie van het Hof)                                pen (gemachtigden: C. Tufvesson en A. Aresu) tegen Italiaanse
                                                                             Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door G. de
                                                                             Bellis), betreffende een beroep tot vaststelling dat de Italiaanse
                                                                             Republiek, door een systeem te hebben ingevoerd en te
                                                                             handhaven tot bevriezing van de tarieven voor alle contracten
In zaak C-14/01, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                  voor wettelijke-aansprakelijkheidsverzekering voor motor-
tens artikel 234 EG van het Verwaltungsgericht Hannover                      rijtuigen tegen op Italiaans grondgebied gelegen risico’s, zonder
(Duitsland), in het aldaar aanhangige geding tussen Molkerei                 onderscheid tussen in Italië gevestigde verzekeringsmaatschap-
Wagenfeld Karl Niemann GmbH & Co. KG en Bezirksregierung                     pijen en die welke aldaar hun activiteiten uitoefenen via
Hannover, om een prejudiciële beslissing over de geldigheid                  bijkantoren dan wel in het kader van het vrij verrichten van
van verordening (EG) nr. 2799/1999 van de Commissie                          diensten, zulks in strijd met:
van 17 december 1999 houdende uitvoeringsbepalingen van
verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad ten aanzien van
de toekenning van steun voor ondermelk en mageremelkpoe-                     a)    het beginsel van vrije tariefbepaling en afschaffing van
der voor voederdoeleinden en de verkoop van voornoemd                              preventief of stelselmatig toezicht op tarieven en contrac-
mageremelkpoeder (PB L 340, blz. 3), heeft het Hof (Zesde                          ten, bedoeld in de artikelen 6, 29 en 39 van richtlijn 92/
kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen, president van de                     49/EEG van de Raad van 18 juni 1992 tot coördinatie
Tweede kamer, waarnemend voor de president van de Zesde                            van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betref-
kamer, V. Skouris (rapporteur), F. Macken, N. Colneric en                          fende het directe verzekeringsbedrijf, met uitzondering
J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;                      van de levensverzekeringbranche, en houdende wijziging
griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 6 maart 2003                       van de richtlijnen 73/239/EEG en 88/357/EEG (derde
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                             richtlijn „schadeverzekering”) (PB L 228, blz. 1);
                                                                             b)    de in artikel 44 van deze richtlijn vervatte regeling voor
Bij onderzoek van de gestelde vraag is niet gebleken van feiten of                 de inzameling van gegevens omtrent de premies, de
omstandigheden die de geldigheid kunnen aantasten van verordening                  schadegevallen en de provisies, de frequentie en de
(EG) nr. 2799/1999 van de Commissie van 17 december 1999                           gemiddelde kosten van de schadegevallen, alsmede voor
houdende uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1255/                      de uitwisseling van die gegevens tussen de toezichthou-
1999 van de Raad ten aanzien van de toekenning van steun voor                      dende autoriteiten van de lidstaat van herkomst en die
ondermelk en mageremelkpoeder voor voederdoeleinden en de verkoop                  van de lidstaat van ontvangst,
van voornoemd mageremelkpoeder.
                                                                             de verplichtingen niet is nagekomen die krachtens genoemde
( 1) PB C 79 van 10.3.2001.                                                  richtlijn op haar rusten, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
                                                                             G. C. Rodríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet, M. Wathelet
                                                                             en C. W. A. Timmermans, kamerpresidenten, D. A. O. Edward,
                                                                             P. Jann, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha
 ---pagebreak--- 26.4.2003                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 101/7
Rodrigues (rapporteur) en A. Rosas, rechters; advocaat-gene-                 bij de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschap-
raal: S. Alber; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op                pen (gemachtigden: K.-D. Borchardt en M. Niejahr), heeft het
25 februari 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                 Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,
als volgt:                                                                   J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen (rapporteur) en
                                                                             C. W. A. Timmermans, kamerpresidenten, C. Gulmann,
1)     Door een systeem te hebben ingevoerd en te handhaven tot              D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris, F. Macken,
       bevriezing van de tarieven voor alle contracten voor wettelijke-      N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas,
       aansprakelijkheidsverzekering voor motorvoertuigen tegen op           rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op
       Italiaans grondgebied gelegen risico’s, zonder onderscheid tussen     6 maart 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
       op Italiaans grondgebied gevestigde verzekeringsmaatschappijen        volgt:
       en die welke aldaar hun activiteiten uitoefenen via bijkantoren
       dan wel in het kader van het vrij verrichten van diensten, zulks      1)     Wijst de hogere voorziening af.
       in strijd met het beginsel van vrije tariefbepaling bedoeld in de
       artikelen 6, 29 en 39 van richtlijn 92/49/EEG van de Raad             2)     Verwijst T. Port GmbH & Co. KG in de kosten.
       van 18 juni 1992 tot coördinatie van de wettelijke en
       bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe verze-
       keringsbedrijf, met uitzondering van de levensverzekeringbran-        (1 ) PB C 245 van 1.9.2001.
       che, en houdende wijziging van de richtlijnen 73/239/EEG
       en 88/357/EEG (derde richtlijn „schadeverzekering”), is de
       Italiaanse Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende
       verplichtingen niet nagekomen.
2)     Het beroep wordt voor het overige verworpen.
3)     Elke partij draagt haar eigen kosten.                                                      ARREST VAN HET HOF
( 1) PB C 134 van 5.5.2001.                                                                             (Vijfde kamer)
                                                                                van 27 februari 2003
                                                                             in zaak C-320/01 (verzoek van het Arbeitsgericht Lübeck
                                                                             om een prejudiciële beslissing): Wiebke Busch tegen
                      ARREST VAN HET HOF                                            Klinikum Neustadt GmbH & Co. Betriebs-KG (1)
                          van 6 maart 2003
                                                                             („Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Artikel 2,
                                                                             lid 1, van richtlijn 76/207/EEG — Bescherming van de
in zaak C-213/01 P: T. Port GmbH & Co. KG tegen                                                       zwangere vrouw”)
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                (2003/C 101/13)
(„Hogere voorziening — Bananen — Invoer uit ACS-
staten en uit derde landen — Berekening van jaarlijks aan
marktdeelnemers toegekende referentiehoeveelheid — Invoer                                              (Procestaal: Duits)
overeenkomstig door nationale rechterlijke instantie in kort
geding gelaste voorlopige maatregelen — Beroep tot schade-
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                             vergoeding”)
                                                                                dentie van het Hof)
                           (2003/C 101/12)
                           (Procestaal: Duits)                               In zaak C-320/01, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                             krachtens artikel 234 EG van het Arbeitsgericht Lübeck
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   (Duitsland), in het aldaar aanhangige geding tussen Wiebke
                           dentie van het Hof)                               Busch en Klinikum Neustadt GmbH & Co. Betriebs-KG, om
                                                                             een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 2,
                                                                             lid 1, van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari
                                                                             1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van
In zaak C-213/01 P, T. Port GmbH & Co. KG, gevestigd te                      gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van
Hamburg (Duitsland) (advocaat: G. Meier), betreffende hogere                 de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de
voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg               promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden
van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 20 maart                   (PB L 39, blz. 40), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
2001, T. Port/Commissie (T-52/99, Jurispr. blz. II-981), strek-              als volgt: M. Wathelet (rapporteur), kamerpresident,
kende tot gedeeltelijke vernietiging van dat arrest, andere partij           C. W. A. Timmermans, P. Jann, S. von Bahr en A. Rosas,


title: Zaak T-444/16: Beroep ingesteld op 9 augustus 2016 — Vasco Group en Astra Sweets/Commissie

text:
               26.9.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 350/26

         Beroep ingesteld op 9 augustus 2016 — Vasco Group en Astra Sweets/Commissie
   (Zaak T-444/16)
   (2016/C 350/32)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Vasco Group (Dilsen-Stokkem, België) en Astra Sweets (Turnhout, België) (vertegenwoordiger: H. Gilliams, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het besluit van de Commissie van 11 januari 2016 betreffende de staatssteunregeling inzake vrijstelling van overwinst SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), door het Koninkrijk België ten uitvoer gelegd, nietig verklaren;

               —

               subsidiair, de artikelen 2 tot en met 4 van het besluit nietig verklaren;

               —

               de artikelen 2 tot en met 4 van dat besluit in ieder geval nietig verklaren voor zover bij deze artikelen a) terugvordering wordt vereist van andere entiteiten dan die welke een „overwinstruling”, zoals gedefinieerd in het besluit, hebben gekregen en b) terugvordering wordt vereist van een bedrag dat gelijk is aan het bedrag dat de begunstigde aan belasting heeft bespaard, zonder dat België in de gelegenheid wordt gesteld om rekening te houden met een reële bijstelling naar boven door een andere belastingdienst, en

               —

               de Commissie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoekende partijen vier middelen aan.

               1.

               Eerste middel: kennelijke beoordelingsfout, overschrijding van bevoegdheid en ontoereikende motivering, voor zover in het besluit van de Commissie van 11 januari 2016 betreffende de staatssteunregeling inzake vrijstelling van overwinst SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), door het Koninkrijk België ten uitvoer gelegd, wordt vastgesteld dat sprake is van een steunregeling.

               2.

               Tweede middel: schending van artikel 107 VWEU en van de motiveringsplicht, alsmede een kennelijke beoordelingsfout, voor zover het bestreden besluit de vermeende steunregeling als een selectieve maatregel kwalificeert.

               3.

               Derde middel: schending van artikel 107 VWEU en een kennelijke beoordelingsfout, voor zover het bestreden besluit vaststelt dat de vermeende steunregeling een voordeel tot gevolg heeft.
               Vierde middel: schending van artikel 107 VWEU, schending van het gewettigd vertrouwen, kennelijke beoordelingsfout, overschrijding van bevoegdheid en ontoereikende motivering, voor zover België bij het bestreden besluit wordt gelast de steun terug te vorderen.


title: Gevoegde zaken C-237/11 en C-238/11: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 december 2012 — Franse Republiek/Europees Parlement (Beroep tot nietigverklaring — Institutioneel recht — Rooster van periodes van voltallige zittingen van Europees Parlement voor 2012 en 2013 — Protocollen inzake vaststelling van zetels van instellingen en van bepaalde organen, organisaties en diensten van Europese Unie)

text:
               9.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 38/7

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 december 2012 — Franse Republiek/Europees Parlement
   (Gevoegde zaken C-237/11 en C-238/11) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Institutioneel recht - Rooster van periodes van voltallige zittingen van Europees Parlement voor 2012 en 2013 - Protocollen inzake vaststelling van zetels van instellingen en van bepaalde organen, organisaties en diensten van Europese Unie)
   2013/C 38/06
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: E. Belliard, G. de Bergues en A. Adam, gemachtigden)

      Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: C. Pennera, N. Lorenz en E. Waldherr, gemachtigden)

      Interveniënt aan de zijde van verzoekende partij: Groothertogdom Luxemburg (vertegenwoordiger: C. Schiltz, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tot nietigverklaring — Besluit van het Europees Parlement van 9 maart 2011 betreffende het rooster van de zittingsperiodes van het Parlement voor 2012 — Rooster waarin is vastgesteld dat twee van de twaalf periodes van maandelijkse voltallige zittingen in dezelfde week van oktober worden gehouden — Schending van de protocollen nrs. 3 en 6 inzake de vaststelling van de zetels van de instellingen en van bepaalde organen, organisaties en diensten van de Europese Unie — Plaats van werkzaamheden van het Europees Parlement

      Dictum

               1)

               De besluiten van het Europees Parlement van 9 maart 2011 betreffende het rooster van de zittingsperiodes van het Parlement voor 2012 en 2013 worden nietig verklaard, voor zover daarbij voor 2012 en 2013 niet twaalf periodes van maandelijkse voltallige zittingen in Straatsburg worden bepaald.

               2)

               Het Europees Parlement wordt verwezen in de kosten.

               3)

               Het Groothertogdom Luxemburg zal zijn eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 226 van 30.7.2011.


title: Arrest van het Hof (voltallige zitting) van 23 maart 2004 in zaak C-138/02 [verzoek van de Social Security Commissioner (Engeland) om een prejudiciële beslissing]: Brian Francis Collins tegen Secretary of State for Work and Pensions (Vrij verkeer van personen — Artikel 48 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39 EG) — Begrip „werknemer” — Socialezekerheidsuitkering voor werkzoekenden — Verblijfsvoorwaarde — Burgerschap van Europese Unie)

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/9

      ARREST VAN HET HOF

   (voltallige zitting)
   van 23 maart 2004
   in zaak C-138/02 [verzoek van de Social Security Commissioner (Engeland) om een prejudiciële beslissing]: Brian Francis Collins tegen Secretary of State for Work and Pensions (1)

   (Vrij verkeer van personen - Artikel 48 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39 EG) - Begrip „werknemer” - Socialezekerheidsuitkering voor werkzoekenden - Verblijfsvoorwaarde - Burgerschap van Europese Unie)
   (2004/C 106/14)
   Procestaal: Engels
   In zaak C-138/02, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van 23 maart 2004, door de Social Security Commissioner (Engeland) in het aldaar aanhangige geding tussen Brian Francis Collins en Secretary of State for Work and Pensions, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap (PB L 257, blz. 2), zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 2434/92 van de Raad van 27 juli 1992 (PB L 245, blz. 1), en van richtlijn 68/360/EEG van de Raad van 15 oktober 1968 inzake de opheffing van de beperkingen van de verplaatsing en het verblijf van de werknemers der lidstaten en van hun familie binnen de Gemeenschap (PB L 257, blz. 13), heeft het Hof (voltallige zitting), samengesteld als volgt: V. Skouris, president, P. Jann, C. W. A. Timmermans, C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur) en A. Rosas, kamerpresidenten, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric en S. von Bahr, rechters, advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer, griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Een persoon in de situatie van verzoeker in het hoofdgeding is geen werknemer in de zin van titel II van het eerste deel van verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap, zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 2434/92 van de Raad van 27 juli 1992. Het staat evenwel aan de nationale rechter om na te gaan of het begrip „werknemer” in de nationale regeling in die zin moet worden begrepen.

               2)

               Een persoon in de situatie van verzoeker in het hoofdgeding heeft niet het recht om in het Verenigd Koninkrijk te verblijven op de enkele grond van richtlijn 68/360/EEG van de Raad van 15 oktober 1968 inzake de opheffing van de beperkingen van de verplaatsing en het verblijf van de werknemers der lidstaten en van hun familie binnen de Gemeenschap.

               3)

               Het recht op gelijke behandeling als bedoeld in artikel 48, lid 2, EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39, lid 2, EG), beschouwd in samenhang met de artikelen 6 en 8 EG-Verdrag (thans, na wijziging, de artikelen 12 EG en 17 EG), verzet zich niet tegen een nationale regeling die het recht op een uitkering voor werkzoekenden afhankelijk stelt van een verblijfsvoorwaarde, mits die voorwaarde haar rechtvaardiging kan vinden in objectieve overwegingen die losstaan van de nationaliteit van de betrokken personen en evenredig zijn aan de legitieme doelstelling van het nationale recht.

      (1)  PB C 169 van 13.7.2002.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 28 oktober 1999 in zaak C-253/97: Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar 1993")

text:
19.2.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                     C 47/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                               voor het begrotingsjaar 1993 hebben ingediend in verband met
                                                                                de door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
                                                                                landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven,
                           (Vijfde kamer)
                                                                                wordt nietig verklaard voorzover een correctie van
                                                                                778 000 000 ITL is toegepast ter zake van te late betalingen
                      van 28 oktober 1999                                            van interventieaankopen van rundvlees.
                                                                                2) Het beroep wordt voor het overige verworpen.
in zaak C-253/97: Italiaanse Republiek tegen Commissie
             van de Europese Gemeenschappen (1)                                 3) De Italiaanse Republiek wordt in vier vijfde van de kosten
                                                                                verwezen en de Commissie van de Europese Gemeenschappen in
(„EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotings-                                   een vijfde.
                             jaar 1993”)
                                                                                (1) PB C 295 van 27.9.1997.
                           (2000/C 47/01)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                                 (Zesde kamer)
                          dentie van het Hof)
                                                                                van 11 november 1999
In zaak C-253/97, Italiaanse Republiek (gemachtigde: U.
Leanza, bijgestaan door G. De Bellis) tegen Commissie van de                    in zaak C-184/97: Commissie van de Europese Gemeen-
Europese Gemeenschappen (gemachtigde: P. Ziotti, bijgestaan                             schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)
door A. Dal Ferro), betreffende gedeeltelijke nietigverklaring
van beschikking 97/333/EG van de Commissie van 23 april                         („Niet-nakoming — Richtlijn 76/464/EEG van de Raad —
1997 betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de                                   Waterverontreiniging — Niet-uitvoering”)
lidstaten voor het begrotingsjaar 1993 hebben ingediend in
verband met de door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds                                              (2000/C 47/02)
voor de landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde
uitgaven (PB L 139, blz. 30), voorzover het gedeelte dat de
                                                                                (Procestaal: Duits)
Italiaanse Republiek betreft, heeft het Hof (Vijfde kamer),
samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de Almeida, president
van de Zesde kamer, waarnemend president van de Vijfde                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
kamer, L. Sevón, J.-P. Puissochet, P. Jann en M. Wathelet                                                dentie van het Hof)
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: H.
von Holstein, adjunct-griffier, op 28 oktober 1999 een arrest                   In zaak C-184/97, Commissie van de Europese Gemeenschap-
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                     pen (gemachtigde: G. zur Hausen) tegen Bondsrepubliek
                                                                                Duitsland (gemachtigden: E. Röder en C.-D. Quassowski),
1) Beschikking 97/333/EG van de Commissie van 23 april 1997                     betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de
     betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten              Bondsrepubliek Duitsland, door niet overeenkomstig artikel 7


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 10 mei 2001 in zaak C-258/99 (verzoek van de Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage om een prejudiciële beslissing): BASF AG tegen Bureau voor de Industriële Eigendom (BIE) ("Verordening (EG) nr. 1610/96 — Gewasbeschermingsmiddelen — Aanvullend beschermingscertificaat")

text:
C 200/14                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         14.7.2001
in de aldaar aanhangige gedingen tussen Agorà Srl en Ente                   ’s-Gravenhage (Nederland), in het aldaar aanhangige geding
Autonomo Fiera Internazionale di Milano en tussen Excelsior                 tussen BASF AG en Bureau voor de Industriële Eigendom (BIE),
Snc di Pedrotti Bruna & C. en Ente Autonomo Fiera Internazio-               om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
nale di Milano, Ciftat soc. coop. arl om een prejudiciële                   artikelen 1 en 3 van verordening (EG) nr. 1610/96 van het
beslissing over de uitlegging van artikel 1, sub b, van richtlijn           Europees Parlement en de Raad van 23 juli 1996 betreffende
92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende                          de invoering van een aanvullend beschermingscertificaat voor
de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van                      gewasbeschermingsmiddelen (PB L 198, blz. 30), heeft het
overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB L 209, blz. 1),                Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann
heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La                 (rapporteur), kamerpresident, V. Skourisi, J.-P. Puissochet,
Pergola, kamerpresident, M. Wathelet, D. A. 0. Edward, P. Jann              R. Schintgen en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: F. G. Ja-
(rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: S. Alber;           cobs; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op
griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 10 mei 2001 een               10 mei 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                          volgt:
Een entiteit
                                                                            1)    Het begrip product in de zin van artikel 3 van verordening (EG)
—      die tot doel heeft, activiteiten uit te oefenen verband houdend
                                                                                nr. 1610/96 van het Europees Parlement en de Raad van
       met de organisatie van jaarbeurzen, tentoonstellingen en                   23 juli 1996 betreffende de invoering van een aanvullend
       soortgelijke projecten,                                                    beschermingscertificaat voor gewasbeschermingsmiddelen, om-
—      geen winstoogmerk heeft, maar wordt bestuurd op basis van                  vat: de chemische elementen of verbindingen daarvan, zoals die
       criteria van rendement, doelmatigheid en rentabiliteit,                    in de natuur voorkomen of zoals die industrieel worden
                                                                                vervaardigd, met inbegrip van alle verontreinigingen die onver-
—      en die opereert in een klimaat van concurrentie,                           mijdelijk bij het fabricageproces ontstaan, met een algemene of
                                                                                specifieke werking tegen schadelijke organismen, of op planten,
is geen publiekrechtelijke instelling in de zin van artikel 1, sub b, van         delen van planten of plantaardige producten.
richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de
coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrach-
ten voor dienstverlening.                                                   2)    Twee producten moeten als één en hetzelfde product in de zin
                                                                                van artikel 3 van verordening nr. 1610/96 worden beschouwd
                                                                                wanneer alleen de verhouding tussen werkzame chemische
(1) PB C 246 van 28.8.99.                                                         verbinding en verontreiniging verschilt, in die zin dat het ene
                                                                                product een hoger percentage werkzame chemische verbinding
                                                                                bevat dan het andere.
                                                                            3)    De omstandigheid dat een marktvergunning moet worden
                                                                                verkregen voor het nieuwe gewasbeschermingsmiddel waarvan
                                                                                de verhouding tussen werkzame chemische verbinding en
                                                                                verontreiniging verschilt van die in het oude gewasbeschermings-
                                                                                middel, is irrelevant bij de beoordeling of de bestanddelen van
                      ARREST VAN HET HOF                                          deze gewasbeschermingsmiddelen dezelfde zijn.
                             (Zesde kamer)                                  4)    De voorwaarden van artikel 3, lid 1, sub a en d, van verordening
                                                                                nr. 1610/96 zijn hoe dan ook niet allemaal vervuld, wanneer
                           van 10 mei 2001                                        een product als gewasbeschermingsmiddel volgens een geoc-
                                                                                trooieerde werkwijze is vervaardigd, voor dat product een
                                                                                marktvergunning is verleend, het slechts van een vroeger als
in zaak C-258/99 (verzoek van de Arrondissementsrecht-                            gewasbeschermingsmiddel toegelaten product verschilt door
bank te ’s-Gravenhage om een prejudiciële beslissing):                            de verhouding tussen werkzame chemische verbinding en
BASF AG tegen Bureau voor de Industriële Eigendom                                 verontreiniging, in die zin dat eerstgenoemd product een
                                 (BIE) (1)                                        hoger percentage werkzame chemische verbinding bevat dan
                                                                                laatstgenoemd product, en het betreffende werkwijzeoctrooi als
                                                                                basisoctrooi is aangewezen.
(„Verordening (EG) nr. 1610/96 — Gewasbeschermingsmid-
         delen — Aanvullend beschermingscertificaat”)
                            (2001/C 200/25)                                 (1) PB C 265 van 18.9.1999.
                         (Procestaal: Nederlands)
In zaak C-258/99, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van de Arrondissementsrechtbank te


title: Zaak T-341/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 maart 2008 — Compagnie générale de diététique/BHIM (GARUM) ( Gemeenschapsmerk — Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord GARUM — Absolute weigeringsgrond — Relevant publiek — Artikel 7, lid 1, sub b), van Verordening (EG) nr. 40/94 )

text:
               26.4.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 107/24

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 maart 2008 — Compagnie générale de diététique/BHIM (GARUM)
   (Zaak T-341/06) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord GARUM - Absolute weigeringsgrond - Relevant publiek - Artikel 7, lid 1, sub b), van Verordening (EG) nr. 40/94’)
   (2008/C 107/40)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Compagnie générale de diététique SAS (Caen, Frankrijk) (vertegenwoordigers: J.-J. Evrard en T. de Haan, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)
   Voorwerp
   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 7 september 2006 (zaak R 1401/2005-1) betreffende een aanvraag tot inschrijving van het woordteken GARUM als gemeenschapsmerk
   Dictum

               1)

               De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 7 september 2006 (zaak R 1401/2005-1) wordt vernietigd.

               2)

               Het BHIM zal zijn eigen kosten dragen alsmede die van Compagnie générale de diététique SAS.

      (1)  PB C 326 van 30.12.2006.


title: Zaak C-412/05 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 april 2007 — Alcon Inc./Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Biofarma SA (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, sub b — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 43, leden 2 en 3 — Normaal gebruik — Nieuw middel — Woordmerk TRAVATAN — Oppositie door houder van ouder nationaal merk TRIVASTAN)

text:
               28.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 96/13

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 26 april 2007 — Alcon Inc./Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Biofarma SA
   (Zaak C-412/05 P) (1)

   (Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 1, sub b - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 43, leden 2 en 3 - Normaal gebruik - Nieuw middel - Woordmerk TRAVATAN - Oppositie door houder van ouder nationaal merk TRIVASTAN)
   (2007/C 96/20)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Rekwirante: Alcon Inc. (vertegenwoordigers: G. Breen, solicitor, en J. Gleeson, SC)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde), Biofarma SA (vertegenwoordigers: V. Gil Vega en A. Ruiz López, advocaten)
   Voorwerp
   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 22 september 2005 in zaak T-130/03, Alcon BHIM, waarbij het Gerecht heeft verworpen het door de aanvrager van het gemeenschapsmerk „TRAVATAN ”voor waren van klasse 5 ingestelde beroep tot vernietiging van beslissing R 968/2001-3 van de derde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 30 januari 2003 houdende verwerping van het beroep ingesteld tegen de weigering van de oppositieafdeling om dit merk in te schrijven in het kader van de oppositieprocedure ingesteld door de houder van het nationale woordmerk „TRIVASTAN ”voor waren van klasse 5
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Alcon Inc. draagt, naast haar eigen kosten, de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).

               3)

               Biofarma SA draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 60 van 11.3.2006.


title: Zaak T-403/09: Beschikking van het Gerecht van 30 juni 2011 — Tecnoprocess/Commissie ( „Beroep tot schadevergoeding — Ongerechtvaardigde verrijking — Inleidend verzoekschrift — Vormvoorschriften — Niet-ontvankelijkheid” )

text:
               24.9.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/18

         Beschikking van het Gerecht van 30 juni 2011 — Tecnoprocess/Commissie
   (Zaak T-403/09) (1)

   (Beroep tot schadevergoeding - Ongerechtvaardigde verrijking - Inleidend verzoekschrift - Vormvoorschriften - Niet-ontvankelijkheid)
   2011/C 282/34
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Tecnoprocess Srl (Rome, Italië) (vertegenwoordiger: A. Majoli, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Bordes en L. Prete, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep strekkende tot vaststelling dat de Europese Commissie en de delegaties van de Europese Unie in Marokko en Nigeria zich ongerechtvaardigd hebben verrijkt, en ertoe strekkende dat de Commissie wordt gelast 114 069,94 EUR alsmede de over dat bedrag verschuldigde rente te betalen

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Tecnoprocess Srl wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 297 van 5.12.2009.


title: Zaak C-85/13: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 10 april 2014 — Europese Commissie/Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 91/271/EEG — Behandeling van stedelijk afvalwater — Artikelen 3-5 en 10 — Bijlage I, A en B)

text:
               10.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/11

         Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 10 april 2014 — Europese Commissie/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-85/13) (1)

   ((Niet-nakoming - Richtlijn 91/271/EEG - Behandeling van stedelijk afvalwater - Artikelen 3-5 en 10 - Bijlage I, A en B))
   2014/C 175/13
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: E. Manhaeve en L. Cimaglia, gemachtigden)

      Verwerende partij: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: G. Palmieri, gemachtigde, M. Russo, avvocato dello Stato)

      Voorwerp

   Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de maatregelen vast te stellen of mee te delen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan de artikelen 3, 4, 5 en 10 van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater (PB L 135, blz. 40), zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1137/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2008 (PB L 311, blz. 1)

      Dictum

               1)

               Door niet de maatregelen te hebben getroffen die noodzakelijk zijn om ervoor te zorgen dat:

                           —

                           de agglomeraties Melegnano, Mortara, Olona Nord, Olona Sud, Robeccosul Naviglio, San Giuliano Milanese Est, Trezzano sul Naviglio en Vigevano (Lombardia), met meer dan 10 000 inwonerequivalenten, die stedelijk afvalwater lozen in ontvangende wateren die worden beschouwd als „kwetsbare gebieden” in de zin van artikel 5, lid 1, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1137/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2008, zijn voorzien van opvangsystemen voor stedelijk afvalwater als bedoeld in artikel 3 van die richtlijn;

                           —

                           in de agglomeraties Pescasseroli (Abruzzo), Cormons, Gradisca d’Isonzo, Grado (Friuli Venezia Giulia), Broni, Calco, Casteggio, Melegnano, Mortara, Orzinuovi, Rozzano, Trezzano sul Naviglio, Valle San Martino, Vigevano (Lombardia), Pesaro, Urbino (Marche), Alta Val Susa (Piemonte), Nuoro (Sardegna), Castellammare del Golfo I, Cinisi, Terrasini (Sicilia), Courmayeur (Valle d’Aosta) en Thiene (Veneto), met meer dan 10 000 inwonerequivalenten, stedelijk afvalwater dat in opvangsystemen terechtkomt, vóór lozing aan een secundaire behandeling of een gelijkwaardig proces wordt onderworpen overeenkomstig artikel 4 van richtlijn 91/271, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1137/2008;

                           —

                           in agglomeraties Pescasseroli (Abruzzo), Aviano Capoluogo, Cividale del Friuli, Codroipo/Sedegliano/Flaibano, Cormons, Gradisca d’Isonzo, Grado, Latisana Capoluogo, Pordenone/Porcia/Roveredo/Cordenons, Sacile, Udine (Friuli Venezia Giulia), Frosinone (Lazio), Francavilla Fontana, Trinitapoli (Puglia), Dorgali, Nuoro, ZIR Villacidro (Sardegna) en Castellammare del Golfo I, Cinisi, Partinico, Terrasini en Trappeto (Sicilia), met meer dan 10 000 inwonerequivalenten, die stedelijk afvalwater lozen in ontvangende wateren die worden beschouwd als „kwetsbare gebieden” in de zin van richtlijn 91/271, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1137/2008, het stedelijk afvalwater dat in de opvangsystemen terechtkomt, vóór lozing wordt onderworpen aan een behandeling die verder gaat dan een secundaire behandeling of een gelijkwaardig proces overeenkomstig artikel 5 van die richtlijn, en

                           —

                           de ter naleving van de eisen van de artikelen 4 tot en met 7 van richtlijn 91/271, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1137/2008, gebouwde stedelijke waterzuiveringsinstallaties zodanig worden ontworpen, gebouwd, geëxploiteerd en onderhouden dat zij onder alle normale plaatselijke weersomstandigheden op bevredigende wijze kunnen blijven functioneren en dat bij het ontwerpen van de installaties met seizoenschommelingen in de belasting rekening wordt gehouden in de agglomeraties Pescasseroli (Abruzzo), Aviano, Capoluogo, Cividale del Friuli, Codroipo/Sedegliano/Flaibano, Cormons, Gradisca d’Isonzo, Grado, Latisana Capoluogo, Pordenone/Porcia/Roveredo/Cordenons, Sacile, Udine (Friuli Venezia Giulia), Frosinone (Lazio), Broni, Calco, Casteggio, Melegnano, Mortara, Orzinuovi, Rozzano, Trezzano sul Naviglio, Valle San Martino, Vigevano (Lombardia), Pesaro, Urbino (Marche), Alta Val Susa (Piemonte), Francavilla Fontana, Trinitapoli (Puglia), Dorgali, Nuoro, ZIR Villacidro (Sardegna), Castellammare del Golfo I, Cinisi, Partinico, Terrasini, Trappeto (Sicilia), Courmayeur (Valle d’Aosta) en Thiene (Veneto),
                           is de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 3 en/of artikel 4 en/of artikel 5 alsmede artikel 10 van richtlijn 91/271, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1137/2008.

               2)

               De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 147 van 25.5.2013.


title: Zaak C-114/10: Beschikking van de president van het Hof van 16 november 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — België) — Belpolis Benelux SA/Belgische Staat

text:
               29.1.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 30/31

         Beschikking van de president van het Hof van 16 november 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — België) — Belpolis Benelux SA/Belgische Staat
   (Zaak C-114/10) (1)

   ()
   2011/C 30/53
   Procestaal: Nederlands
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 134 van 22.5.2010.


title: Zaak C-70/11: Beroep ingesteld op 16 februari 2011 — Europese Commissie/Koninkrijk Zweden

text:
               16.4.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 120/6

         Beroep ingesteld op 16 februari 2011 — Europese Commissie/Koninkrijk Zweden
   (Zaak C-70/11)
   2011/C 120/10
   Procestaal: Zweeds

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Enegren en M. Owsiany-Hornung)

      Verwerende partij: Koninkrijk Zweden

      Conclusies

               —

               vaststellen dat het Koninkrijk Zweden, door te bepalen dat een ondernemer bij de uitoefening door de consument van zijn herroepingsrecht niet alleen kan verlangen dat de consument de reeds verrichte financiële diensten, maar ook de redelijke kosten voor de diensten betaalt over de tijd voordat de ondernemer van de consument de bevestiging van de uitoefening van zijn herroepingsrecht ontving, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten krachtens richtlijn 2002/65/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 23 september 2002 betreffende de verkoop op afstand van financiële diensten aan consumenten en tot wijziging van de richtlijnen 90/619/EEG, 97/7/EG en 98/27/EG van de Raad;

               —

               het Koninkrijk Zweden verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Overeenkomstig punt 13 van de considerans van de richtlijn mogen de lidstaten geen andere bepalingen opleggen dan die welke deze richtlijn voor de door haar geharmoniseerde gebieden vaststelt, tenzij specifiek anders aangegeven in deze richtlijn.
   Volgens artikel 6, lid 1, van de richtlijn zorgen de lidstaten ervoor dat de consument beschikt over een termijn van 14 kalenderdagen om de overeenkomst zonder boete en zonder opgave van redenen te herroepen.
   Volgens artikel 7, lid 1, van de richtlijn kan van de consument die van zijn herroepingsrecht gebruikmaakt, niet meer worden verlangd dan betaling van de dienst die de aanbieder krachtens de overeenkomst op afstand effectief heeft geleverd.
   Uit hoofdstuk 3, § 11, tweede zin, van de wet inzake verkoop op afstand en huis-aan-huisverkoop (2005:59) (distans- och hemförsäljningslagen) volgt dat ondernemers, naast betaling van de daadwerkelijk verrichte diensten ook betaling van de redelijke kosten kunnen verlangen.
   In de wettelijke regeling die de richtlijn omzet, heeft Zweden dus bepalingen ingevoerd die verder gaan dan wat is vereist door artikel 7, lid 1, van de richtlijn inzake het herroepingsrecht van de consument.
   Gelet op al deze omstandigheden blijkt Zweden artikel 7, lid 1, van de richtlijn niet duidelijk en nauwkeurig te hebben omgezet zoals vereist door het Hof om te voldoen aan het vereiste van rechtszekerheid.

      (1)  PB L 271, blz. 16.