title: Zaak C-356/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bayerische Verwaltungsgerichtshof (Duitsland) op 27 juli 2012 — Wolfgang Glatzel/Freistaat Bayern

text:
               12.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 9/25

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bayerische Verwaltungsgerichtshof (Duitsland) op 27 juli 2012 — Wolfgang Glatzel/Freistaat Bayern
   (Zaak C-356/12)
   2013/C 9/41
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bayerischer Verwaltungsgerichtshof

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Wolfgang Glatzel

      Verwerende partij: Freistaat Bayern

      Prejudiciële vraag

   Is punt 6.4 van bijlage III bij richtlijn 2006/126/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2006 betreffende het rijbewijs (1), in de versie van richtlijn 2009/113/EG van de Commissie van 25 augustus 2009 (2), verenigbaar met de artikelen 20, 21, lid 1, en 26, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, nu die bepaling — zonder dat een uitzondering mogelijk is — van aanvragers van een rijbewijs van de categorieën C1 en C1E ook dan een minimale gezichtsscherpte van 0,1 voor het minder goede oog vereist wanneer deze personen met beide ogen zien en bij gebruik van beide ogen over een normaal gezichtsveld beschikken?

      (1)  PB L 403, blz. 18.

      (2)  PB L 223, blz. 31.


title: Zaak C-134/03: Verzoek van het Giudice di Pace di Genova-Voltri van 10 maart 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Viacom Outdoor Srl en Vennootschap GIOTTO Immobilier Sàrl

text:
21.6.2003              NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 146/23
Middelen en voornaamste argumenten                                    Verzoek van het Giudice di Pace di Genova-Voltri van
                                                                      10 maart 2003 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                      geding tussen Viacom Outdoor Srl en Vennootschap
Volgens verzoeksters heeft het Gerecht blijk gegeven van een                             GIOTTO Immobilier Sàrl
onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat het besluit om
een beroep in rechte in te stellen in beginsel niet als een voor
beroep vatbare handeling kan worden aangemerkt. Afgezien
van het arrest van het Hof van Justitie van 11 november 1981,                                 (Zaak C-134/03)
IBM/Commissie (60/81), volgens hetwelk een dergelijk beroep
ontvankelijk is „in bijzondere omstandigheden”, blijkt uit de
rechtspraak duidelijk dat over de ontvankelijkheid van nieuwe
groepen of soorten vorderingen van geval tot geval wordt                                      (2003/C 146/38)
beslist.
Het Gerecht heeft de rechtspraak verkeerd uitgelegd toen het
besliste dat geen rechtsgevolgen verbonden waren aan het feit
dat er geen mogelijkheid was om van het Hof van Justitie een
prejudiciële uitspraak te verkrijgen over de bevoegdheid van
de Commissie om in een derde staat een beroep in rechte in te         Het Giudice di Pace di Genova-Voltri heeft bij beschikking van
stellen ten einde niet-betaalde douanerechten en BTW te innen.        10 maart 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
Door te concluderen dat het inleiden van een rechtszaak in            op 25 maart 2003, in het geding tussen Viacom Outdoor Srl
een derde land, in plaats van in de Gemeenschap, geen                 en Vennootschap GIOTTO Immobilier Sàrl, het Hof van
rechtsgevolgen heeft, heeft het Gerecht ook een verkeerde             Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
uitlegging gegeven van de rechtspraak dat wanneer definitief          prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
voor de ene of de andere procedure is gekozen, het besluit
waarin die keuze is vastgesteld, rechtsgevolgen heeft in de zin
van artikel 230 EG.                                                   1.    Staat de omstandigheid dat een openbaar bedrijf (de
                                                                            gemeente) wordt belast met het beheer van een belasting
                                                                            en retributies als in de overwegingen genoemd, die
Het Gerecht heeft evenmin erkend dat de Commissie door de                   betrekking hebben op een markt die een wezenlijk deel
bestreden besluiten een definitief standpunt heeft ingenomen                van de gemeenschappelijke markt vormt en waarop dat
met betrekking tot haar bevoegdheid naar gemeenschapsrecht,                 openbare bedrijf een machtspositie heeft, in de weg aan
hetgeen rechtsgevolgen oplevert in de zin van de vaste
rechtspraak.
                                                                            a)   de toepassing van artikel 86 EG juncto artikel 82
                                                                                EG,
Verzoeksters stellen nog dat het Gerecht ook ongelijk had
door uit te gaan van de veronderstelling dat de District Court
het ontbreken van de prejudiciële procedure in de Verenigde
                                                                            b)   de toepassing van artikel 86 EG juncto artikel 49
Staten kon verhelpen door zelf het gemeenschapsrecht toe te
                                                                                EG?
passen, dat het Gerecht, door de vordering niet-ontvankelijk te
verklaren, hun recht op daadwerkelijke rechtsbescherming
heeft geschonden, en dat het de communautaire rechtspraak
inzake de mogelijkheid om beroep in te stellen tegen kennelijk        2.    Staat de toewijzing aan dat openbare bedrijf van de
onwettige maatregelen verkeerd heeft toegepast en uitgelegd.                opbrengst van de betrokken belasting en retributies in de
                                                                            weg aan:
Door te concluderen dat geschillen betreffende de bevoegdheid
van de Commissie om een rechtszaak aanhangig te maken in                    a)   de toepassing van artikel 86 EG juncto artikel 82
de Verenigde Staten konden worden beslecht door de District                      EG,
Court, heeft het Gerecht ten slotte een standpunt ingenomen
dat indruist tegen artikel 292 EG en het stelsel van de
Verdragen.
                                                                            b)   de toepassing van de artikelen 87 EG en 88 EG,
                                                                                voorzover zij een onrechtmatige (niet-aangemelde)
                                                                                en met de gemeenschappelijke markt onverenigbare
( 1) PB C 79, blz. 23.
( 2) PB C 79, blz. 24.
                                                                                steunmaatregel van de staat vormt?
( 3) PB C 3, blz. 39.
( 4) PB C 3, blz. 45.


title: Beroep, op 17 maart 1995 ingesteld door J.-P. Landuyt tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-94/95)

text:
Nr . C 208/26           NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   12 . 8 . 95
missie van de Europese Gemeenschappen door B. Laga,                 Beroep, op 17 maart 1995 ingesteld door J.-P. Landuyt
mede-exploitant van de Gaec Landuyt-Laga, te Grisolles                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-F. Le Petit, advocaat                                ( Zaak T-94/95 )
te Rennes, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand Rue 31 .                                            ( 95/C 208/58 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                    schappen is op 17 maart 1995 beroep ingesteld tegen
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                    Commissie van de Europese Gemeenschappen door J.-P.
      veroordelen tot betaling van de schadevergoeding voor        Landuyt, mede-exploitant van de Gaec Landuyt-Laga , te
      zien in het voorstel voor verordening 93/C 157/12 van         Grisolles ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-F. Le Petit,
      de Raad van 13 mei 1993 , en te bepalen dat zij dit bedrag    advocaat te Rennes, domicilie gekozen hebbende te Luxem
      bijgevolg overeenkomstig die verordening dient vast te        burg ten kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand Rue
                                                                    31 .
      stellen;
                                                                    Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
— te vermeerderen met rente ad 8% vanaf 19 mei 1992
      krachtens artikel 12 van die verordening;                     — de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
                                                                         veroordelen tot betaling van de schadevergoeding voor
                                                                         zien in het voorstel voor verordening 93/C 157/12 van
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                         de Raad van 13 mei 1993 , en te bepalen dat zij dit bedrag
      veroordelen tot betaling van een bedrag van FF 50 000              bijgevolg overeenkomstig die verordening dient vast te
      ( of de tegenwaarde in ecu ) ter zake van onverhaalbare            stellen;
      kosten, alsmede tot betaling van alle andere kosten .
                                                                    — te vermeerderen met rente ad 8% vanaf 19 mei 1992
                                                                         krachtens artikel 12 van die verordening;
 Middelen en voornaamste argumenten                                 — de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
                                                                         veroordelen tot betaling van een bedrag van Ffr. 50 000
                                                                         ( of de tegenwaarde in ecu ) ter zake van onverhaalbare
 Verzoeker, een landbouwproducent, was een niet-leverings               kosten, alsmede tot betaling van alle andere kosten .
 verbintenis aangegaan in het kader van Verordening ( EEG )
 nr. 1078/77. In 1989 werd hem een voorlopige specifieke            Middelen en voornaamste argumenten
 referentiehoeveelheid toegekend en werd hem een vergoe
 dingsvoorstel gedaan op de voet van Verordening ( EEG )            De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
 nr. 2187/93 . In zijn beroep staat centraal de weigering van       met die in zaak T-93/95 Laga .
 het Office National Interprofessionnel du Lait ( ONILAIT)
 tot betaling van de schadevergoeding, op grond dat zijn
 specifieke referentiehoeveelheid niet als definitief kon wor
 den beschouwd , daar hij de melkproduktie niet persoonlijk
 had hervat zoals bepaald in artikel 3 , lid 3 , van Verordening    Beroep, op 11 april 1995 ingesteld door Enosi Tsimento
  ( EEG ) nr . 857/84 .                                             viomichanion Ellados (ETE ) tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen
 Deze beslissing berust op een onjuiste beoordeling van de                                  ( Zaak T-103/95 )
  feiten door de bevoegde autoriteiten . Verzoeker stelt terzake                                ( 95/C 208/59 )
 het volgende : Doordat het besluit van de prefect waarbij
  hem een voorlopige specifieke referentiehoeveelheid was                                 (Procestaai: Grieks)
  toegestemd , op zich had laten wachten, waren de wissel
  bouwgronden van zijn bedrijf met een oppervlakte van               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
  188 ha 20 ca, geëxploiteerd door de Gaec Landuyt-Laga ,            schappen is op 11 april 1995 beroep ingesteld tegen
  reeds ingezaaid met tarwe en koolzaad, terwijl voor de             Commissie van de Europese Gemeenschappen door Enosi
  voedering van het rundvee mais had moeten worden                   Tsimentoviomichanion Ellados ( ETE ), te Athene, vertegen
  verbouwd . Hij had zich toen genoodzaakt gezien melkvee            woordigd door I. Georgakis en M. Gkolfinopoulou, advo
  bij te huren, omdat hij niet meer tijdig een kudde kon             caten te Athene, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
  formeren . Een dergelijke tijdelijke huur is geenszins onge       bij T. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11 . .
  woon . Bovendien staat vast, dat hij over de noodzakelijke
  installaties voor de melkproduktie beschikte , terwijl voorts      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
  blijkens het Uriane-analyserapport deze koeien tot zijn
  bedrijf behoorden.                                                 — Beschikking 94/815/EG van de Commissie van 30 no
                                                                          vember 1994 inzake een procedure op grond van
                                                                          artikel 85 van het EG-Verdrag ( Zaak IV/33.126 en
                                                                          33.322 — Cement) (*), nietig te verklaren voor zover zij
                                                                          verzoekster betreft;


title: Zaak C-224/03: Beroep, op 22 mei 2003 ingesteld door Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 184/20              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        2.8.2003
Beroep, op 19 mei 2003 ingesteld door Commissie van de                      minder gunstige fiscale behandeling lijkt de Spaanse wet
     Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje                        immers fysieke personen die aan de Spaanse inkomsten-
                                                                            belasting onderworpen zijn, ervan af te houden hun
                                                                            kapitaal te beleggen in aandelen die op andere markten
                         (Zaak C-219/03)                                    dan de Spaanse gereglementeerde markten genoteerd
                                                                            staan, en worden ondernemingen wier aandelen op die
                         (2003/C 184/35)                                    markten worden verhandeld, waarschijnlijk ook belem-
                                                                            merd om in Spanje kapitaal aan te trekken. Het verschil
                                                                            in behandeling heeft bovendien invloed op het gedrag van
                                                                            ondernemingen die aandelen uitgeven, in het bijzonder
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  omdat de Spaanse ondernemingen, welke waarschijnlijk
19 mei 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Spanje door                   meer aandeelhouders hebben die aan de Spaanse inkom-
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-                     stenbelasting zijn onderworpen, ertoe worden aangezet
digd door M. Díaz-Llanos La Roche en L. Escobar Guerrero,                   hun aandelen op een Spaanse gereglementeerde markt te
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                                    laten noteren opdat hun aandeelhouders de gunstiger
                                                                            fiscale regeling kunnen genieten.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      Voorts vormt de desbetreffende Spaanse wetgeving ook een
1.    vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, met de heffing       belemmering van de door artikel 49 EG en artikel 36 van de
      van belastingen op de meerwaarden verkregen door de             EER-Overeenkomst gegarandeerde vrijheid van dienstverrichting
      overdracht vanaf 1 januari 1997 van vóór 31 december            omdat zij de andere markten dan de Spaanse gereglementeerde
      1994 gekochte aandelen, de verplichtingen niet is nage-         markten hindert bij het verrichten van diensten voor Spaanse
      komen die op hem rusten krachtens de artikelen 49 EG            ondernemingen, door een splitsing te veroorzaken in de Euro-
      en 56 EG en de overeenstemmende artikelen 36 en 40              pese markt van diensten van effectenmarkten en -beurzen,
      van de EER-Overeenkomst, door een belastingregeling in          waarbij een gebonden markt ontstaat ten voordele van de
      te voeren die voor aandelen die op andere markten dan           Spaanse gereglementeerde markten. Aldus kunnen deze onder-
      de Spaanse gereglementeerde markten genoteerd staan,            nemingen niet vrij een andere Europese beurs kiezen die betere
      minder gunstig is dan voor aandelen die op de Spaanse           diensten zou aanbieden.
      gereglementeerde markten genoteerd staan;
2.    het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Beroep, op 22 mei 2003 ingesteld door Italiaanse Repu-
De Commissie betoogt dat de Spaanse wetgeving met betrek-              bliek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
king tot de belasting op de inkomsten van natuurlijke personen
onverenigbaar is met het gemeenschapsrecht en een belemme-
                                                                                (Zaak C-224/03)
ring vormt van het vrije kapitaalverkeer en het vrij verrichten
van diensten, met betrekking tot de belasting op overdrachten,
vanaf 1 januari 1997, van aandelen die vóór 31 december                                        (2003/C 184/36)
1994 zijn gekocht. Deze wetgeving voorziet immers in een
fiscale regeling die gunstiger is voor aandelen die op de
Spaanse gereglementeerde markten genoteerd staan, dan voor
aandelen die op andere markten genoteerd staan:
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 22 mei 2003 beroep ingesteld tegen de Commissie van de
op aandelen die op de Spaanse gereglementeerde markten                Europese Gemeenschappen door de Italiaanse Republiek, verte-
genoteerd staan, wordt voor de vermindering van het bedrag            genwoordigd door I. M. Braguglia als gemachtigde, bijgestaan
van de belastbare meerwaarde een hogere coëfficiënt toegepast         door M. Fiorilli, avvocato dello Stato.
dan die welke geldt voor aandelen die op andere markten
genoteerd staan (25 % tegenover 14,28 %). Aldus worden
deze laatste aandelen meer belast.                                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
—     om niet te worden belast, moeten de aandelen die op             —     vast te stellen dat ingevolge artikel 97 EGKS-Verdrag per
      andere markten dan de Spaanse gereglementeerde markten                24 juli 2002 de bevoegdheden van de Commissie van de
      genoteerd staan, gedurende een langere periode (8 jaar in             Europese Gemeenschappen — in de zin van artikel 9 van
      plaats van 5 jaar) in het bezit van de aandeelhouder zijn             het Verdrag van 8 april 1965 (Fusieverdrag) — op de
      gebleven.                                                             gebieden die op basis van dat Verdrag aan de Hoge
                                                                            Autoriteit van de EGKS waren toegekend, zijn vervallen,
—     Derhalve is de Spaanse wetgeving in strijd met artikel 56             met als gevolg dat iedere handeling van die instelling op
      EG en artikel 40 van de Overeenkomst betreffende de                   de betrokken gebieden waarover de verdragsluitende
      Europese Economische Ruimte (EER) omdat zij een belem-                staten het niet opnieuw eens zijn geworden, nietig moet
      mering van het vrije kapitaalverkeer vormt. Door deze                 worden geacht.
 ---pagebreak--- 2.8.2003              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 184/21
Middelen en voornaamste argumenten                                     Middelen en voornaamste argumenten
In het algemeen kunnen bepalingen van een internationaal               Het Finse recht beperkt de mogelijkheid van een permanent in
verdrag slechts effect blijven sorteren na het verstrijken van de      Finland verblijvend persoon om gebruik te maken van een in
geldigheidsduur van dat verdrag, indien de verdragsluitende            het buitenland geregistreerd voertuig. Het vereist dat de Finse
staten daartoe besluiten.                                              voertuigbelasting wordt betaald alvorens het voertuig kan
                                                                       worden gebruikt. De voertuigbelasting wordt geheven op voer-
                                                                       tuigen die, al zij het maar in geringe mate, in Finland aan het
Er is vóór het verstrijken van het EGKS-Verdrag geen gemeen-           verkeer deelnemen, behalve wanneer bij wet een uitdrukkelijke
schappelijk standpunt ingenomen door de verdragsluitende               uitzondering is gemaakt.
partijen bij dat Verdrag om de geldigheid daarvan te verlengen
en om een algemene overgangsregeling in te voeren ter verze-
kering van de verlenging van de geldigheidsduur van de                 Naar Fins recht moet de voertuigbelasting worden betaald vóór
bepalingen van het Verdrag. De verdragsluitende staten hebben          het voertuig in Finland mag worden gebruikt. Wanneer een
het EGKS-Verdrag laten verstrijken en enkel op sommige                 voertuig zonder dat de belasting is betaald, wordt gebruikt in
gebieden de overgang van EGKS-voorschriften naar het EG-               gevallen waarin belasting verschuldigd is, heffen de autoriteiten
stelsel geregeld. Inzonderheid is geen gemeenschappelijke maat-        de belasting.
regel getroffen op het gebied van de mededinging in de zin
van het EGKS-Verdrag. Voor de vooronderzoeken die bij het
                                                                       De Finse regeling staat in strijd met artikel 39 EG in de weg
verstrijken van het EGKS-Verdrag nog gaande waren, kan
                                                                       aan de verwezenlijking van het vrije verkeer van werknemers,
derhalve geen beroep worden gedaan op de „niet-terugwer-
                                                                       aangezien in Finland wonende werknemers voor hun werk in
kende kracht van het verstrijken”, aangezien zulks zou neer-
                                                                       Finland geen gebruik kunnen maken van in een andere lidstaat
komen op verlenging van de geldigheidsduur van de verdrags-
                                                                       ingeschreven bedrijfsvoertuigen, wanneer over die voertuigen in
bepalingen, ofschoon vóór het verstrijken van het Verdrag geen
                                                                       Finland geen belasting is betaald. In Finland wonende werk-
recht, geen verplichting en geen rechtssituatie is ontstaan.
                                                                       nemers kunnen naar Fins recht geen werk aanvaarden in een
                                                                       naburige lidstaat van de Europese Unie wanneer het gebruik
Volgens verzoekster kunnen de EGKS-voorschriften slechts               van een bedrijfsvoertuig in beide landen deel uitmaakt van het
opgaan in de EG-voorschriften door handelingen die de                  werk.
uitdrukking vormen van de gemeenschappelijke wil van de
verdragsluitende staten.
                                                                       In een andere lidstaat werkzame ondernemingen kunnen ook
                                                                       geen in Finland wonende werknemers aanwerven, omdat zij
                                                                       geen in een andere lidstaat ingeschreven voertuig kunnen
                                                                       gebruiken in Finland, wanneer over die auto in Finland geen
                                                                       belasting is betaald. Deze praktijk discrimineert vooral in
                                                                       Finland wonende grensarbeiders, die geen bedrijfsvoertuig
                                                                       kunnen gebruiken voor de dagelijkse verplaatsing tussen hun
                                                                       woonplaats en hun werk. Het gebruik van een bedrijfsvoertuig
Beroep, op 28 mei 2003 ingesteld door Commissie van de                 vormt volgens de voorschriften vaak een deel van het loon.
    Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland                    Een lidstaat schendt de samenwerkingplicht van artikel 10 EG,
                                                                       wanneer zijn optreden het vrije verkeer aldus belemmert dat in
                         (Zaak C-232/03)                               een lidstaat wonende werknemers hun beroep niet kunnen
                                                                       uitoefenen in een andere lidstaat.
                         (2003/C 184/37)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 28 mei 2003 beroep ingesteld tegen Republiek Finland
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door D. Martin en I. Koskinen, domicilie gekozen              Verzoek van de Audiencia Nacional van 16 april 2003, om
hebbende te Luxemburg.                                                 een prejudiciële beslissing in het geding tussen Contse,
                                                                       S.A., Vivisol SRL, en Oxigen Salud, S.A. en INSALUD
                                                                                (actueel INGESA)
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
dat het het Hof behage:
                                                                                (Zaak C-234/03)
1)    vast te stellen dat de Republiek Finland de verplichtingen
      niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de                                         (2003/C 184/38)
      artikelen 10 EG en 39 EG, doordat zij grensarbeiders
      belet gebruik te maken van bepaalde door hun werkgevers
      geboden voordelen, om de enkele reden dat die grens-             De Audiencia Nacional heeft bij beschikking van 16 april
      arbeiders wonen in de Republiek Finland, het land waar           2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
      de voertuigen van hun werkgevers worden binnenge-                2 juni 2003, in het geding tussen Contse, S.A., Vivisol SRL
      bracht;                                                          en Oxigen Salud, S.A. en INSALUD (actueel INGESA), het Hof
                                                                       van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
2)    de Republiek Finland te verwijzen in de kosten.                  prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:


title: Zaak C-282/16: Beschikking van de president van het Hof van 25 november 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Handelsgericht Wien — Oostenrijk) — RMF Financial Holdings Sàrl/Heta Asset Resolution AG

text:
               20.3.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 86/22

         Beschikking van de president van het Hof van 25 november 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Handelsgericht Wien — Oostenrijk) — RMF Financial Holdings Sàrl/Heta Asset Resolution AG
   (Zaak C-282/16) (1)

   (2017/C 086/28)
   Procestaal: Duits
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 314 van 29.8.2016.


title: Zaak C-25/12 P: Beschikking van het Hof van 4 juli 2012 — Gino Trevisanato/Europese Commissie (Hogere voorziening — Artikel 119 van reglement voor procesvoering — Verzoek strekkende tot verplichten van Commissie om standpunt in te nemen aangaande uitlegging en omzetting van richtlijn — Kennelijk niet-ontvankelijk)

text:
               6.10.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 303/7

         Beschikking van het Hof van 4 juli 2012 — Gino Trevisanato/Europese Commissie
   (Zaak C-25/12 P) (1)

   (Hogere voorziening - Artikel 119 van reglement voor procesvoering - Verzoek strekkende tot verplichten van Commissie om standpunt in te nemen aangaande uitlegging en omzetting van richtlijn - Kennelijk niet-ontvankelijk)
   2012/C 303/14
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Rekwirant: Gino Trevisanato (vertegenwoordiger: L. Sulfaro, avvocato)

      Andere partij in de procedure: Commissie

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 13 december 2011, Trevisanato/Commissie (T-510/11), houdende verwerping van het beroep strekkende tot het verplichten van de Commissie om een standpunt in te nemen aangaande de door rekwirant ingediende klacht — Verzuim van de Commissie om een bindend advies te geven aangaande de werkingssfeer van richtlijn 98/59/EG van de Raad van 20 juli 1998 betreffende de aanpassingen van de wetgevingen van de lidstaten inzake collectief ontslag (PB L 225, blz. 16) — Kennelijke onbevoegdheid van het Gerecht — Toepassingsvoorwaarden van artikel 111 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Trevisanato zal zijn eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 65 van 3.3.2012.


title: Zaak T-493/04: Beroep, op 22 december 2004 ingesteld door Deutsche Post AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               5.2.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 31/29

         Beroep, op 22 december 2004 ingesteld door Deutsche Post AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-493/04)
   (2005/C 31/55)
   Procestaal: Duits
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 22 december 2004 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door Deutsche Post AG, gevestigd te Bonn (Duitsland), vertegenwoordigd door J. Sedemund, advocaat.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               1.

               de beschikking van de Commissie van 20 oktober 2004 (K(2004)4001/3) betreffende het Duitse rechtskader met betrekking tot diensten ter zake van postvoorbereiding, met name de toegang van bemiddelaars voor zelfbezorging en van tussenpersonen tot het openbare postnet en de daarmee verbonden bijzondere tarieven (BdKEP – beperkingen terzake van postvoorbereiding) nietig te verklaren;

               2.

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De middelen en voornaamste argumenten van Deutsche Post AG in het krachtens artikel 230, lid 4, ingestelde beroep komen met betrekking tot artikel 82 EG en de postdienstrichtlijn 97/67/EG (1) overeen met die in zaak T-490/04.

      (1)  Richtlijn 97/67/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 december 1997 betreffende gemeenschappelijke regels voor de ontwikkeling van de interne markt voor postdiensten in de Gemeenschap en de verbetering van de kwaliteit van de dienst (PB L 15, blz. 14).


title: Zaak C-82/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 september 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Vrij verkeer van goederen — Artikel 28 EG — Kwantitatieve beperkingen — Maatregelen van gelijke werking — In de handel brengen van diepgevroren bakkerijproducten)

text:
               18.11.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 281/13

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 september 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-82/05) (1)

   (Niet-nakoming - Vrij verkeer van goederen - Artikel 28 EG - Kwantitatieve beperkingen - Maatregelen van gelijke werking - In de handel brengen van diepgevroren bakkerijproducten)
   (2006/C 281/20)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: M. Patakia, gemachtigde)

      Verwerende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: N. Dafniou en M. Apessos, gemachtigden)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Schending van artikel 28 EG — Nationale wettelijke regeling die het „bake-off” procédé (ontdooien en heropwarmen van diepgevroren voorgebakken brood) als een broodbereidingsprocédé beschouwt en het recht om volgens die methode bereid brood te verkopen, aan bakkerijen voorbehoudt
   Dictum

               1)

               Door het afbakken of opwarmen van „bake-off” producten gelijk te stellen aan het volledige broodbereidingsproces en het te onderwerpen aan de door de nationale wettelijke regeling inzake bakkerijen gestelde voorwaarden, is de Helleense Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 28 EG.

               2)

               De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 93 van 16.4.2005.


title: Zaak T-348/13: Arrest van het Gerecht van 24 september 2014 — Kadhaf Al Dam/Raad ( „Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — In het licht van de situatie in Libië vastgestelde beperkende maatregelen — Bevriezing van tegoeden en economische middelen — Motiveringsplicht — Kennelijke beoordelingsfout — Werking in de tijd van de gevolgen van een nietigverklaring — Niet-contractuele aansprakelijkheid” )

text:
               3.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 388/16

         Arrest van het Gerecht van 24 september 2014 — Kadhaf Al Dam/Raad
   (Zaak T-348/13) (1)

   ((„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - In het licht van de situatie in Libië vastgestelde beperkende maatregelen - Bevriezing van tegoeden en economische middelen - Motiveringsplicht - Kennelijke beoordelingsfout - Werking in de tijd van de gevolgen van een nietigverklaring - Niet-contractuele aansprakelijkheid”))
   2014/C 388/20
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Ahmed Mohammed Kadhaf Al Dam (Caïro, Egypte) (vertegenwoordiger: H. de Charette, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: A. Vitro en V. Piessevaux, gemachtigden)

      Voorwerp

   Ten eerste, een verzoek tot nietigverklaring van besluit 2011/137/GBVB van de Raad van 28 februari 2011 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië (PB L 58, blz. 53), verordening (EU) nr. 204/2011 van de Raad van 2 maart 2011 betreffende beperkende maatregelen in verband met de situatie in Libië (PB L 58, blz. 1), besluit 2013/182/GBVB van de Raad van 22 april 2013 tot wijziging van besluit 2011/137 (PB L 111, blz. 50), uitvoeringsverordening (EU) nr. 689/2014 van de Raad van 23 juni 2014 tot uitvoering van artikel 16, lid 2, van verordening nr. 204/2011 (PB L 183, blz. 1), en besluit 2014/380/GBVB van de Raad van 23 juni 2014 tot wijziging van besluit 2011/137 (PB L 183, blz. 52), voor zover die handelingen verzoeker betreffen, en, ten tweede, een verzoek tot vergoeding van de door die handelingen veroorzaakte schade

      Dictum

               1)

               Besluiten 2013/182/GBVB van de Raad van 22 april 2013, en 2014/380/GBVB van de Raad van 23 juni 2014 tot wijziging van besluit 2011/137/GBVB betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië, worden nietig verklaard, voor zover daarbij de naam van Ahmed Mohammed Kadhaf Al Dam wordt gehandhaafd op de lijsten in bijlagen II en IV bij besluit 2011/137/GBVB van de Raad van 28 februari 2011 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië.

               2)

               Uitvoeringsverordening (EU) nr. 689/2014 van de Raad van 23 juni 2014 tot uitvoering van artikel 16, lid 2, van verordening (EU) nr. 204/2011, wordt nietig verklaard, voor zover daarbij de naam van Kadhaf Al Dam wordt gehandhaafd op de lijst in bijlage III bij verordening (EU) nr. 204/2011 van de Raad van 2 maart 2011 betreffende beperkende maatregelen in verband met de situatie in Libië.

               3)

               De gevolgen van besluit 2013/182, besluit 2014/380 en uitvoeringsverordening nr. 689/2014 worden gehandhaafd ten aanzien van Kadhaf Al Dam tot aan het verstrijken van de termijn voor het instellen van hogere voorziening of, indien binnen die termijn hogere voorziening wordt ingesteld, tot aan de beslissing van het Hof op die hogere voorziening.

               4)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               5)

               Kadhaf Al Dam wordt verwezen in de kosten van de Raad van de Europese Unie alsmede in zijn eigen kosten in verband met zijn vordering tot schadevergoeding.

               6)

               De Raad wordt verwezen in de kosten van Kadhaf Al Dam en in zijn eigen kosten in verband met het verzoek tot nietigverklaring.

      (1)  PB C 298 van 12.10.2013.


title: Zaak C-519/07 P: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 september 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninklijke FrieslandCampina NV, voorheen Koninklijke Friesland Foods NV, voorheen Friesland Coberco Dairy Foods Holding NV (Hogere voorziening — Staatssteun — Door Nederland ten uitvoer gelegde fiscale steunmaatregel ten gunste van internationale financieringsactiviteiten — Beschikking 2003/515/EG — Onverenigbaarheid met gemeenschappelijke markt — Overgangsbepaling — Ontvankelijkheid — Procesbevoegdheid — Procesbelang — Beginsel van bescherming van gewettigd vertrouwen — Beginsel van gelijke behandeling)

text:
               7.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 267/13

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 17 september 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninklijke FrieslandCampina NV, voorheen Koninklijke Friesland Foods NV, voorheen Friesland Coberco Dairy Foods Holding NV
   (Zaak C-519/07 P) (1)

   (Hogere voorziening - Staatssteun - Door Nederland ten uitvoer gelegde fiscale steunmaatregel ten gunste van internationale financieringsactiviteiten - Beschikking 2003/515/EG - Onverenigbaarheid met gemeenschappelijke markt - Overgangsbepaling - Ontvankelijkheid - Procesbevoegdheid - Procesbelang - Beginsel van bescherming van gewettigd vertrouwen - Beginsel van gelijke behandeling)
   2009/C 267/22
   Procestaal: Nederlands

      Partijen

      Rekwirante: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. van Vliet en S. Noë, gemachtigden)

      Andere partij in de procedure: Koninklijke FrieslandCampina NV, voorheen Koninklijke Friesland Foods NV, voorheen Friesland Coberco Dairy Foods Holding NV (vertegenwoordigers: E. Pijnacker Hordijk en W. Geursen, advocaten)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 12 september 2007, Koninklijke Friesland Foods NV (voorheen Friesland Coberco Dairy Foods Holding NV)/Commissie (T-348/03), waarbij het Gerecht artikel 2 van beschikking 2003/515/EG van de Commissie van 17 februari 2003 betreffende de door Nederland ten uitvoer gelegde steunmaatregel ten gunste van internationale financieringsactiviteiten (PB L 180, blz. 52) heeft nietig verklaard, voor zover daarbij van de overgangsregeling worden uitgesloten de marktdeelnemers die op 11 juli 2001 bij de Nederlandse belastingdienst reeds een verzoek om toepassing van de betrokken steunregeling hadden ingediend, waarop op die datum nog geen beslissing was genomen

      Dictum

               1)

               Het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 12 september 2007, Koninklijke Friesland Foods/Commissie (T-348/03), wordt vernietigd.

               2)

               De zaak wordt verwezen naar het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen.

               3)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

      (1)  PB C 37 van 09.02.2008.


title: Zaak F-117/05: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 2 juli 2007 — Sanchez Ferriz/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevordering — Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren — Bevorderingsronde 2004 — Gratificatiepunten — Verdienste — Anciënniteit — Ontvankelijkheid)

text:
               25.8.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 199/48

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 2 juli 2007 — Sanchez Ferriz/Commissie
   (Zaak F-117/05) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Bevordering - Niet-plaatsing op lijst van bevorderde ambtenaren - Bevorderingsronde 2004 - Gratificatiepunten - Verdienste - Anciënniteit - Ontvankelijkheid)
   (2007/C 199/93)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Carlos Sanchez Ferriz (Brussel, België) (vertegenwoordiger: F. Frabetti, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Kraemer, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van de lijst van in het kader van de bevorderingsronde 2004 bevorderde ambtenaren, voor zover verzoekers naam niet op die lijst voorkomt, alsmede nietigverklaring van het besluit houdende toekenning van verzoekers gratificatiepunten uit hoofde van diezelfde ronde
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond verklaard.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 36 van 11.2.2006, blz. 35.


title: Zaak T-331/03: Beroep, op 21 september 2003 ingesteld door Michael Cwik tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
29.11.2003            NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 289/31
Tot staving van haar vordering beroept zij zich op belaging,             betreft feiten die dateren van na die periode. Het paritair
onjuiste motivering en onregelmatigheid van de bevorderings-             beoordelingscomité heeft zich verder niet uitgesproken
procedure, op grond dat uit het bestreden besluit niet kan               over alle bezwaren van verzoeker, die niet vooraf is
worden opgemaakt of het TABG zelf de in artikel 45 van het               geraadpleegd.
Statuut bedoelde keuze heeft gemaakt dan wel enkel de
conclusies van het raadgevend comité voor bevorderingen             —    een kennelijke beoordelingsfout, nu het beoordelingsrap-
heeft bevestigd.                                                         port kritiek bevat die nooit is geuit ten tijde van de feiten,
                                                                         die verzoeker met klem betwist en die door geen enkel
                                                                         bewijs wordt gestaafd, en verweerster gewag maakt van
                                                                         een probleem dat is gerezen na de beoordelingsperiode.
                                                                    Ten slotte verwijt verzoeker de Commissie misbruik van
                                                                    bevoegdheid en morele belaging.
Beroep, op 21 september 2003 ingesteld door Michael
Cwik tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-331/03)
                        (2003/C 289/64)
                                                                    Beroep, op 29 september 2003 ingesteld door European
                                                                    Service Network tegen Commissie van de Europese
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-332/03)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 21 september 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                                (2003/C 289/65)
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Michael
Cwik, wonende te Tervuren (België), vertegenwoordigd door
Nicolas Lhoëst, advocaat, domicilie gekozen hebbende te                                      (Procestaal: Frans)
Luxemburg.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                    schappen is op 29 september 2003 beroep ingesteld tegen
—    het besluit van de secretaris-generaal van 31 oktober          Commissie van Europese Gemeenschappen door European
     2002 dat verzoekers beoordelingsrapport over de periode        Service Network, gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door
     van 1 juli 1999 tot en met 30 juni 2001 ongewijzigd            R. Steichen, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     bevestigt, nietig te verklaren;                                burg.
—    verweerster te veroordelen tot betaling van een vergoe-
     ding van 6 500 euro;                                           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—    verweerster te verwijzen in de kosten.                         —    oproep tot inschrijving ENTR/02/055-CORDIS-Deel 1,
                                                                         nietig te verklaren;
                                                                    —    de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker in deze zaak komt op tegen de weigering van het           Middelen en voornaamste argumenten
TABG om zijn beoordelingsrapport over de periode 1999-
2001 te wijzigen.
                                                                    Verzoekster heeft een offerte ingediend voor deel 1 van
                                                                    aanbesteding ENTR/02/055-CORDIS. Haar offerte is terzijde
Tot staving van zijn vordering stelt hij:                           gelegd.
—    onregelmatigheid van de precontentieuze procedure, met
     name nu het beoordelingsrapport in kwestie is opgesteld        Zij bestrijdt de gunning van de opdracht aan een andere
     op basis van twee nota’s van twee gewezen hiërarchische        onderneming. Haars inziens heeft de Commissie het beginsel
     meerderen. Uit de eerste blijkt niet duidelijk of zij          van gelijke behandeling van alle inschrijvers alsook de regel van
     betrekking heeft op de betrokken periode, de tweede            doorzichtigheid van de inschrijvingsprocedure geschonden.


title: Zaak C-188/08: Beroep ingesteld op 6 mei 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland

text:
               2.8.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 197/7

         Beroep ingesteld op 6 mei 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland
   (Zaak C-188/08)
   (2008/C 197/11)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: S. Pardo Quintillán en D. Lawunmi, gemachtigden)

      Verwerende partij: Ierland
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat voor zover huishoudelijk afvalwater dat wordt geloosd via septic tanks en andere individuele behandelingssystemen in landelijke gebieden ter zake van artikel 2, lid 1, sub b, van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (1), zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 (2), niet valt onder andere communautaire of Ierse wetgeving, Ierland voor dit huishoudelijk afvalwater de vereisten van de artikelen 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 en 14 van deze richtlijn en van het EG-Verdrag niet volledig en correct in zijn nationale wetgeving heeft omgezet;

               —

               Ierland te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Volgens de Commissie is er in Ierland geen nationale wetgeving of gemeenschapswetgeving inzake het richtlijnconforme beheer van huishoudelijk afvalwater dat wordt geloosd via septic tanks en andere individuele behandelingssystemen buiten de grotere agglomeraties.
   Bij gebrek aan andere wetgeving is Ierland gehouden de vereisten van de richtlijn om te zetten en toe te passen op dergelijk afvalwater. Ierland heeft deze vereisten evenwel niet omgezet en stelt ook niet ze te hebben omgezet. Voorts wordt in de praktijk evenmin voldaan aan deze vereisten. Meer bepaald heeft Ierland voor het betrokken afvalwater:

               —

               artikel 4 van de richtlijn niet omgezet. Omzetting van artikel 4 is belangrijk omdat daarin de milieudoelstellingen worden uiteengezet die moeten worden nagestreefd en in acht genomen in verband met andere verplichtingen van de richtlijn. De Commissie stelt dat artikel 4 ook in de praktijk in het waterbekken Lough Leane niet wordt nageleefd, zoals blijkt uit het door haar geleverde bewijs van de milieuschade als gevolg van het gebrek aan passend toezicht op de septic tanks.

               —

               artikel 7 van de richtlijn niet omgezet. Artikel 7 is belangrijk omdat het onder meer voorziet in het opstellen van plannen voor het grondgebied in zijn geheel voor de verwijdering van afval op geschikte lokaties om milieuschade te voorkomen. Ierland heeft niet alleen verzuimd artikel 7 van de richtlijn om te zetten, maar in de praktijk ook verzuimd plannen op te stellen die voldoen aan de vereisten van artikel 7 voor septic tanks en andere individuele behandelingssystemen.

               —

               artikel 8 van de richtlijn niet omgezet. Artikel 8 is belangrijk omdat het bepaalt dat afvalstoffen worden verwijderd in overeenstemming met de bepalingen van deze richtlijn. Ook in de praktijk wordt artikel 8 in Ierland niet nageleefd aangezien Ierland er niet voor zorgt dat huishoudelijk afvalwater wordt verwijderd in overeenstemming met de richtlijn.

               —

               artikel 9 van de richtlijn niet omgezet. Artikel 9 is belangrijk daar het voorziet in een formele voorafgaande goedkeuring met waarborgen voor het milieu van de handelingen tot verwijdering van afval. De door Ierland in de praktijk voor septic tanks en andere individuele behandelingssystemen toegepaste controles zijn niet gelijkwaardig en derhalve wordt artikel 9 in de praktijk niet nageleefd.

               —

               artikel 10 van de richtlijn niet omgezet. Volgens de Commissie komt de verwijdering van afvalwater via septic tanks of andere individuele systemen in de praktijk nagenoeg altijd neer op een handeling tot verwijdering in de zin van de richtlijn. In sommige omstandigheden kan er evenwel iets voor te zeggen zijn om een behandelingsmethode als terugwinning te beschouwen. Dat kan het geval zijn bijvoorbeeld bij droog composteren van huishoudelijk afvalwater voor later gebruik als meststof. Daarom heeft de Commissie artikel 10 in het onderhavige verzoekschrift opgenomen.

               —

               artikel 11 van de richtlijn niet omgezet. Ierland stelt niet, ter zake van artikel 11, lid 3, of anderszins, artikel 11 van de richtlijn te hebben omgezet; voor zover Ierland zou beweren dit hebben gedaan, stelt de Commissie dat de door Ierland ingevoerde voorschriften voor septic tanks en andere individuele behandelingssystemen geen omzetting vormen van artikel 11, leden 1 en 2, van de richtlijn. In het bijzonder verzekert de in Ierland toepasselijke regeling niet de naleving van de bij artikel 4 van de richtlijn opgelegde voorwaarden. Bovendien is er geen stelsel van registratie van de septic tanks en van andere individuele behandelingssystemen.

               —

               artikel 12 van de richtlijn niet omgezet. Artikel 12 is belangrijk voor een goede werking van de septic tanks en andere individuele behandelingssystemen; in het kader van deze systemen moet slib periodiek worden verwijderd. De Ierse wetgeving en praktijk houdt niet overeenkomstig de richtlijn rekening met eventueel bestaande beroepsmatige verwijdering.

               —

               artikel 13 van de richtlijn niet omgezet. Artikel 13 is belangrijk daar septic tanks en andere individuele behandelingssystemen hoe goed ze ook gelegen en geïnstalleerd mogen zijn, zonder passend onderhoud verkeerd kunnen werken en milieuschade veroorzaken. Een inspectiesysteem is derhalve cruciaal. Het onderzoek in het waterbekken Lough Leane wijst uit dat Ierland niet alleen heeft verzuimd de vereisten van artikel 13 van richtlijn om te zetten, maar ook heeft verzuimd deze vereisten in de praktijk na te leven voor septic tanks en andere individuele behandelingssystemen.

               —

               artikel 14 van de richtlijn niet omgezet. Artikel 14 van de richtlijn is belangrijk omdat het bijhouden van een register helpt ervoor te zorgen dat septic tanks en andere individuele behandelingssystemen niet overbelast geraken en goed worden onderhouden. Het onderzoek in het waterbekken Lough Leane wijst uit dat Ierland niet alleen heeft verzuimd de vereisten van artikel 14 van richtlijn om te zetten, maar ook heeft verzuimd deze vereisten in de praktijk na te leven voor septic tanks en andere individuele behandelingssystemen.

      (1)  PB L 194, blz. 39.

      (2)  PB L 78, blz. 32.


title: Zaak T-52/09 R: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 24 april 2009 — Nycomed Danmark/EMEA ( Kort geding — Vergunning voor in handel brengen van geneesmiddel — Beeldvormingsmiddel voor echocardiografisch onderzoek door middel van ultrasone trillingen voor diagnostische doeleinden (perflubutaan) — Weigering door EMEA om vrijstelling toe te kennen van verplichting om plan voor pediatrisch onderzoek voor te leggen — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging en om voorlopige maatregelen — Geen spoedeisendheid )

text:
               20.6.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 141/43

         Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 24 april 2009 — Nycomed Danmark/EMEA
   (Zaak T-52/09 R)
   („Kort geding - Vergunning voor in handel brengen van geneesmiddel - Beeldvormingsmiddel voor echocardiografisch onderzoek door middel van ultrasone trillingen voor diagnostische doeleinden (perflubutaan) - Weigering door EMEA om vrijstelling toe te kennen van verplichting om plan voor pediatrisch onderzoek voor te leggen - Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging en om voorlopige maatregelen - Geen spoedeisendheid”)
   2009/C 141/91
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Nycomed Danmark ApS (Roskilde, Denemarken) (vertegenwoordigers: C. Schoonderbeek en H. Speyart van Woerden, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA) (vertegenwoordigers: V. Salvatore en N. Rampal Olmedo, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep strekkende, enerzijds, tot opschorting van de uitvoering van het besluit van het EMEA van 28 november 2008 tot afwijzing van de aanvraag voor een productspecifieke vrijstelling voor perflubutaan, en, anderzijds, tot vaststelling van voorlopige maatregelen

      Dictum

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Zaak C-682/11 P: Beschikking van het Hof van 6 december 2012 — GS Gesellschaft für Umwelt- und Energie-Serviceleistungen mbH/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie (Hogere voorziening — Verordening (EU) nr. 1210/2010 — Echtheidscontrole van euromunten — Behandeling van euromunten die ongeschikt zijn voor circulatie — Artikel 8, lid 2 — Bevoegdheid van lidstaten om vergoeding van voor circulatie ongeschikte euromunten te weigeren — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid — Rechtstreeks geraakte persoon)

text:
               13.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 108/7

         Beschikking van het Hof van 6 december 2012 — GS Gesellschaft für Umwelt- und Energie-Serviceleistungen mbH/Europees Parlement, Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-682/11 P) (1)

   (Hogere voorziening - Verordening (EU) nr. 1210/2010 - Echtheidscontrole van euromunten - Behandeling van euromunten die ongeschikt zijn voor circulatie - Artikel 8, lid 2 - Bevoegdheid van lidstaten om vergoeding van voor circulatie ongeschikte euromunten te weigeren - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Rechtstreeks geraakte persoon)
   2013/C 108/12
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirante: GS Gesellschaft für Umwelt- und Energie-Serviceleistungen mbH (vertegenwoordiger: J. Schmidt, Rechtsanwalt)

      Andere partijen in de procedure: Europees Parlement (vertegenwoordigers: U. Rösslein en A. Neergaard, gemachtigden), Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J. Monteiro en M. Simm, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht (Zesde kamer) van 12 oktober 2011, GS/Parlement en Raad (T-149/11), waarbij het Gerecht rekwirantes beroep tot nietigverklaring van artikel 8, lid 2, tweede volzin, van verordening (EU) nr. 1210/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 15 december 2010 betreffende de echtheidscontrole van euromunten en de behandeling van euromunten die ongeschikt zijn voor circulatie (PB L 339, blz. 1), heeft verworpen — Handelingen die natuurlijke personen en rechtspersonen rechtstreeks en individueel raken — Voorwaarde van rechtstreekse geraaktheid

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               GS Gesellschaft für Umwelt- und Energie-Serviceleistungen mbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 65 van 3.3.2012.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 22 juni 2005 in zaak T-102/03, Centro informativo per la collaborazione tra le imprese e la promozione degli investimenti in Sicilia SpA (CIS) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling — Intrekking van financiële bijstand — Niet in aanmerking nemen van door begunstigde van bijstand gedane uitgaven — Artikel 24 van verordening (EEG) nr. 4253/88 — Motiveringsplicht — Onderzoek ambtshalve)

text:
               20.8.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/19

      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG

   van 22 juni 2005
   in zaak T-102/03, Centro informativo per la collaborazione tra le imprese e la promozione degli investimenti in Sicilia SpA (CIS) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)

   (Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling - Intrekking van financiële bijstand - Niet in aanmerking nemen van door begunstigde van bijstand gedane uitgaven - Artikel 24 van verordening (EEG) nr. 4253/88 - Motiveringsplicht - Onderzoek ambtshalve)
   (2005/C 205/32)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak T-102/03, Centro informativo per la collaborazione tra le imprese e la promozione degli investimenti in Sicilia SpA (CIS), gevestigd te Catania (Italië), vertegenwoordigd door A. Scuderi en G. Motta, advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: E. de March en L. Flynn, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg), betreffende een verzoek tot nietigverklaring van beschikking C (2002) 4155 van de Commissie van 15 november 2002 inzake de intrekking van bijstand van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) die bij beschikking C (93) 256/4 van de Commissie van 16 februari 1993 was toegekend in de vorm van een globale subsidie voor de werkzaamheden van een informatiecentrum voor de samenwerking tussen ondernemingen en de aanmoediging van investeringen, en inzake de terugvordering van het door de Commissie uit dien hoofde betaalde voorschot, heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke, kamerpresident, R. García-Valdecasas en I. Labucka, rechters; griffier: J. Palacio González, hoofdadministrateur, op 22 juni 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Beschikking C (2002) 4155 van de Commissie van 15 november 2002 inzake de intrekking van bijstand van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling die bij beschikking C (93) 256/4 van de Commissie van 16 februari 1993 was toegekend, wordt nietig verklaard voorzover zij de bijstand met betrekking tot de door het Centro informativo per la collaborazione tra le imprese e la promozione degli investimenti in Sicilia SpA tot een gecertificeerd bedrag van 688 505 743 Italiaanse lire gedane uitgaven intrekt.

               2)

               De Commissie draagt haar eigen kosten alsmede die van verzoekster.

      (1)  PB C 112 van 10.5.2003.


title: Zaak C-290/10 P: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 9 september 2010 — Franssons Verkstäder AB/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Lindner Recyclingtech GmbH (Hogere voorziening — Beroep bij het Gerecht strekkende tot vernietiging van beslissing van derde kamer van beroep van BHIM — Verordening (EG) nr. 6/2002 — Beroepstermijn — Niet-ontvankelijkheid wegens laattijdigheid — Hogere voorziening kennelijk ongegrond)

text:
               12.3.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 80/9

         Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 9 september 2010 — Franssons Verkstäder AB/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Lindner Recyclingtech GmbH
   (Zaak C-290/10 P) (1)

   (Hogere voorziening - Beroep bij het Gerecht strekkende tot vernietiging van beslissing van derde kamer van beroep van BHIM - Verordening (EG) nr. 6/2002 - Beroepstermijn - Niet-ontvankelijkheid wegens laattijdigheid - Hogere voorziening kennelijk ongegrond)
   2011/C 80/17
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Franssons Verkstäder AB (vertegenwoordiger: O. Öhlén, advokat)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Lindner Recyclingtech GmbH

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 10 mei 2010 in zaak T-98/10, Franssons Verkstäder/BHIM, waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep ingesteld door de houder van het gemeenschapsmodel of de gemeenschapstekening nr. 253778-0001 (strosnijders) en strekkende tot vernietiging van beslissing R 690/2007-3 van de derde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 22 oktober 2009 houdende vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling tot afwijzing van de door Lindner Recyclingtech ingestelde vordering tot nietigverklaring — Beroepstermijnen — Kennelijke niet-ontvankelijkheid

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Franssons Verkstäder AB zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 328 van 04.12.2010.


title: Zaak T-194/13: Arrest van het Gerecht van 7 maart 2017 — United Parcel Service/Commissie [„Mededinging — Concentraties — Verordening (EG) nr. 139/2004 — Internationale intra-EER-expreslevering van kleine pakketten — Verwerving van TNT Express door UPS — Besluit waarbij een concentratie onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt — Waarschijnlijke prijseffecten — Econometrische analyse — Rechten van de verdediging”]

text:
               18.4.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 121/20

         Arrest van het Gerecht van 7 maart 2017 — United Parcel Service/Commissie
   (Zaak T-194/13) (1)

   ([„Mededinging - Concentraties - Verordening (EG) nr. 139/2004 - Internationale intra-EER-expreslevering van kleine pakketten - Verwerving van TNT Express door UPS - Besluit waarbij een concentratie onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt - Waarschijnlijke prijseffecten - Econometrische analyse - Rechten van de verdediging”])
   (2017/C 121/28)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: United Parcel Service, Inc. (Atlanta, Georgia, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Ryan, B. Graham, solicitors, W. Knibbeler en P. Stamou, advocaten, vervolgens A. Ryan, W. Knibbeler, P. Stamou, A. Pliego Selie, F. Hoseinian en P. van den Berg, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk T. Christoforou, N. Khan, A. Biolan, N. von Lingen en H. Leupold, vervolgens T. Christoforou, N. Khan, A. Biolan en H. Leupold, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: FedEx Corp. (Memphis, Tennessee, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: aanvankelijk F. Carlin, barrister, G. Bushell, solicitor, en Q. Azau, advocaat, vervolgens F. Carlin, G. Bushell en N. Niejahr, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van besluit C(2013) 431 van de Commissie van 30 januari 2013 waarbij een concentratie onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (zaak COMP/M.6570 — UPS/TNT Express)

      Dictum

               1)

               Besluit C(2013) 431 van de Commissie van 30 januari 2013 waarbij een concentratie onverenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (zaak COMP/M.6570 — UPS/TNT Express), wordt nietig verklaard.

               2)

               De Europese Commissie wordt verwezen in haar eigen kosten en die van United Parcel Service, Inc.

               3)

               FedEx Corp. zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 147 van 25.5.2013.


title: Doorhaling van zaak C-347/01

text:
8.3.2003              NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                      C 55/21
               Doorhaling van zaak C-347/01 ( 1)                                  Doorhaling van zaak C-390/01 ( 1)
                         (2003/C 55/52)                                                     (2003/C 55/55)
De president van het Hof van Justitie van de Europese              De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 28 november               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002
2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-347/          de doorhaling in het register gelast van zaak C-390/01:
01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                 Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese
Bondsrepubliek Duitsland.                                          Republiek.
( 1) PB C 331 van 24.11.2001.                                      (1 ) PB C 348 van 08.12.2001.
               Doorhaling van zaak C-377/01 ( 1)                                   Doorhaling van zaak C-21/02 (1)
                         (2003/C 55/53)                                                     (2003/C 55/56)
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen heeft bij beschikking van 13 december
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 11 december 2002
                                                                   2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-21/02:
de doorhaling in het register gelast van zaak C-377/01:
                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Konink-
                                                                   Republiek.
rijk België.
                                                                   (1 ) PB C 68 van 16.03.2002.
( 1) PB C 317 van 10.11.2001.
                                                                                Doorhaling van zaak C-88/02 (1)
               Doorhaling van zaak C-389/01 ( 1)
                                                                                (2003/C 55/57)
                         (2003/C 55/54)
                                                                   De president van het Hof van Justitie van de Europese
De president van het Hof van Justitie van de Europese              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 december 2002          2002 de doorhaling in het register gelast van zaak C-88/02
de doorhaling in het register gelast van zaak C-389/01:            (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese           Brescia): Dolomite italiana SpA (SDI) tegen Ministero delle
Republiek.                                                         Finanze.
( 1) PB C 348 van 08.12.2001.                                      (1 ) PB C 131 van 01.06.2002.


title: Zaak T-205/10: Beroep ingesteld op 4 mei 2010 — Cervecería Modelo/BHIM — Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)

text:
               3.7.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 179/52

         Beroep ingesteld op 4 mei 2010 — Cervecería Modelo/BHIM — Plataforma Continental (LA VICTORIA DE MEXICO)
   (Zaak T-205/10)
   2010/C 179/89
   Taal van het verzoekschrift: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Cervecería Modelo, SA de CV (vertegenwoordiger: C. Lema Devesa, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Plataforma Continental, SL (Madrid, Spanje)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 5 maart 2010 in zaak R 322/2009-2 gedeeltelijk vernietigen, voor zover daarbij inschrijving is geweigerd van het merk „LA VICTORIA DE MEXICO” voor waren en diensten van klasse 32;

               —

               het Bureau verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „LA VICTORIA DE MEXICO” voor waren en diensten van de klassen 25, 32 en 43 (aanvraag nr. 4 551 214)

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Plataforma Continental, SL

      Oppositiemerk of -teken: het gemeenschapsbeeldmerk bevattende het woordelement „VICTORIA” voor waren van de klassen 31, 32 en 33 (nr. 2 632 271) en het Spaanse woordmerk „VICTORIA” voor waren van klasse 32 (nr. 1 648 564)

      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke vernietiging van de bestreden beslissing en gedeeltelijke afwijzing van de merkaanvraag

      Aangevoerde middelen: onjuiste uitlegging en onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 inzake het gemeenschapsmerk.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 14 september 2000 in zaak C-343/98 (verzoek van de Pretore di Pinerolo om een prejudiciële beslissing): R. Collino, L. Chiappero tegen Telecom Italia SpA (Richtlĳn 77/187/EEG — Behoud van rechten van werknemers bĳ overgang van ondernemingen — Overgang van door openbare, in staatbestuur geïntegreerde instelling beheerde eenheid naar privaatrechtelĳke vennootschap met overheidskapitaal — Begrip werknemer — Inaanmerkingneming door verkrĳger van totale anciënniteit van werknemers)

text:
25.11.2000              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 335/3
                    ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zesde kamer)
                            (Vijfde kamer)
                                                                                van 14 september 2000
                     van 14 september 2000                                 in zaak C-343/98 (verzoek van de Pretore di Pinerolo om
                                                                           een prejudiciële beslissing): R. Collino, L. Chiappero tegen
in zaak C-238/98 (verzoek van het Tribunal administratif                                         Telecom Italia SpA (1)
de Châlons-en-Champagne om een prejudiciële beslis-                        (Richtlijn 77/187/EEG — Behoud van rechten van werk-
sing): H. F. Hocsman tegen Minister van Werkgelegenheid                    nemers bij overgang van ondernemingen — Overgang
                          en Solidariteit (1)                              van door openbare, in staatbestuur geïntegreerde instelling
                                                                           beheerde eenheid naar privaatrechtelijke vennootschap met
(Artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG)                overheidskapitaal — Begrip werknemer — Inaanmerking-
— Richtlijn 93/16/EEG van de Raad — Gemeenschapson-                        neming door verkrijger van totale anciënniteit van werk-
derdaan met Argentijns diploma dat door autoriteiten van                                                  nemers)
lidstaat wordt erkend als gelijkwaardig aan titel van licen-
tiaat genees- en heelkunde — Verplichtingen van andere                                               (2000/C 335/06)
lidstaat die moet beslissen over verzoek om toelating om op
         zijn grondgebied geneeskunde uit te oefenen)                                              (Procestaal: Italiaans)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          (2000/C 335/05)                                                            dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-343/98, betreffende een verzoek aan het Hof
                           (Procestaal: Frans)                             krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
                                                                           de Pretore di Pinerolo (Italië), in het aldaar aanhangig geding
                                                                           tussen R. Collino, L. Chiappero en Telecom Italia SpA, om
                                                                           een prejudiciële beslissing over de uitlegging van richtlijn
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- 77/187/EEG van de Raad van 14 februari 1977 inzake de
                          dentie van het Hof)                              onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betref-
                                                                           fende het behoud van de rechten van de werknemers bij
In zaak C-238/98, betreffende een verzoek aan het Hof                      overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daar-
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                van (PB L 61, blz. 26), heeft het Hof (Zesde kamer), samenge-
het Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne (Frank-                 steld als volgt: J. C. Moitinho de Almeida, kamerpresident,
rijk), in het aldaar aanhangige geding tussen H. F. Hocsman                C. Gulmann en J.-P. Puissochet (rapporteur), rechters; ad-
en Minister van Werkgelegenheid en Solidariteit, om een                    vocaat-generaal: S. Alber; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 52 EG-              ministrateur, op 14 september 2000 een arrest gewezen
Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG), heeft het Hof                waarvan het dictum luidt als volgt:
(Vijfde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward                    1)   Artikel 1, lid 1, van richtlijn 77/187/EEG van de Raad van
(rapporteur), kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida,                        14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van de
C. Gulmann, J.-P. Puissochet en P. Jann, rechters; advocaat-                    wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de
generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier,            rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen,
op 14 september 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum                      vestigingen of onderdelen daarvan, moet aldus worden uitgelegd,
luidt als volgt:                                                                dat deze richtlijn toepassing kan vinden in een situatie
                                                                                waarin een eenheid die is belast met de exploitatie van
Artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) moet                 telecommunicatievoorzieningen ten dienste van het publiek, en
aldus worden uitgelegd, dat, wanneer in een situatie die niet onder             die wordt beheerd door een overheidsinstelling die deel uitmaakt
een richtlijn inzake de onderlinge erkenning van diploma’s valt, een            van het staatsbestuur, ten gevolge van een overheidsbesluit
gemeenschapsonderdaan verzoekt om toelating tot een beroep dat                  onder bezwarende titel en bij wege van een administratieve
naar nationaal recht slechts toegankelijk is voor degene die over een           concessie overgaat op een privaatrechtelijke vennootschap, die is
diploma, een beroepskwalificatie of praktijkervaring beschikt, de               opgericht door een andere overheidsinstelling die het gehele
bevoegde autoriteiten van de betrokken lidstaat rekening moeten                 kapitaal daarvan in handen heeft. De personen die bij een
houden met alle diploma’s, certificaten en andere titels alsmede met            dergelijke overgang zijn betrokken moeten voordien echter als
de relevante ervaring van de betrokkene, door de uit die titels en              werknemer bescherming hebben genoten uit hoofde van de
ervaring blijkende bekwaamheden te vergelijken met de door de                   nationale wetgeving inzake het arbeidsrecht.
nationale wettelijke regeling verlangde kennis en bekwaamheden.            2)   Artikel 3, lid 1, eerste alinea, van richtlijn 77/187 moet aldus
                                                                                worden uitgelegd, dat de verkrijger bij de berekening van de
                                                                                financiële rechten die bij hem aan de anciënniteit van de
(1) PB C 258 van 15.8.1998.                                                     werknemers worden verbonden, zoals een vergoeding bij beëindi-
                                                                                ging van de arbeidsovereenkomst of salarisverhogingen, alle
                                                                                jaren moet meetellen die het overgegane personeel zowel in
                                                                                dienst bij hemzelf als bij de vervreemder heeft vervuld, voor
 ---pagebreak--- C 335/4                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          25.11.2000
      zover deze verplichting voortvloeide uit de arbeidsverhouding              de bestuurder of enig ander persoon die bij een ongeval
      van dit personeel met de vervreemder en overeenkomstig de in               aansprakelijk wordt gesteld en daarvoor door de verplichte
      het kader van die verhouding overeengekomen voorwaarden.                   motorrijtuigenverzekering is gedekt, ongeacht of de bestuurder
      Richtlijn 77/187 verzet zich er evenwel niet tegen, dat de                 van het betrokken voertuig schuld heeft aan het ongeval,
      verkrijger de voorwaarden van deze arbeidsverhouding wijzigt               wanneer het nationale recht van de betrokken lidstaat voorziet
      voorzover het nationale recht een dergelijke wijziging in andere           in een dergelijke dekking van het lichamelijke letsel dat onder
      gevallen dan overgang van onderneming toestaat.                            dezelfde omstandigheden aan andere derden-inzittenden is
                                                                                toegebracht.
(1) PB C 358 van 21.11.1998.
                                                                           2)    De artikelen 1, lid 2, en 5, lid 3, van de Tweede richtlijn
                                                                                (84/5), zoals gewijzigd bij bijlage I, deel IX, F „Verzekeringen”,
                                                                                bij de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor het
                    ARREST VAN HET HOF                                           Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek en de aanpassing
                                                                                van de Verdragen, verzetten zich tegen een nationale wettelijke
                           (Vijfde kamer)                                        regeling die voor de vergoeding maximumbedragen vaststelt die
                                                                                lager liggen dan de in die artikelen vastgestelde minimumdek-
                     van 14 september 2000                                       kingen, wanneer de bestuurder van het voertuig die het ongeval
                                                                                heeft veroorzaakt geen schuld treft en hij enkel uit hoofde van
in zaak C-348/98 (verzoek van het Tribunal da Comarca                            zijn risicoaansprakelijkheid wordt aangesproken.
de Setúbal om een prejudiciële beslissing): V. M. Mendes
Ferreira en M. C. Delgado Correia Ferreira tegen Compan-
           hia de Seguros Mundial Confiança SA (1)                         (1) PB C 358 van 21.11.1998.
(Verplichte motorrijtuigenverzekering — Richtlijnen
84/5/EEG en 90/232/EEG — Minimale dekkingen — Wette-
lijke aansprakelijkheid — Schade toegebracht aan familie-
           leden van verzekeringnemer of bestuurder)
                          (2000/C 335/07)                                                       ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vierde kamer)
                        (Procestaal: Portugees)
                                                                                van 14 september 2000
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              in zaak C-369/98 [verzoek van de High Court of Justice
In zaak C-348/98, betreffende een verzoek aan het Hof                      (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                Court) om een prejudiciële beslissing]: The Queen tegen
het Tribunal da Comarca de Setúbal (Portugal), in het aldaar                       Minister of Agriculture, Fisheries & Food (1)
aanhangige geding tussen V. M. Mendes Ferreira en M. C. Del-
gado Correia Ferreira en Companhia de Seguros Mundial                      (Steunregelingen — Databank — Mededeling van informa-
Confiança SA, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging                                               tie)
van de Tweede richtlijn (84/5/EEG) van de Raad van 30 decem-
ber 1983 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen                                          (2000/C 335/08)
der lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke
aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van
                                                                                (Procestaal: Engels)
motorrijtuigen aanleiding kan geven (PB 1984, L 8, blz. 17),
en de Derde richtlijn (90/232/EEG) van de Raad van 14 mei
1990 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke                                      dentie van het Hof)
aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van
motorrijtuigen aanleiding kan geven (PB L 129, blz. 33), heeft             In zaak C-369/98, betreffende een verzoek aan het Hof
het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Ed-               krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
ward, kamerpresident, L. Sevón (rapporteur), P. J. G. Kapteyn,            de High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
P. Jann en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal: G. Cos-              Division (Divisional Court) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
mas; griffier: R. Grass, op 14 september 2000 een arrest                   aanhangig geding tussen The Queen en Minister of Agriculture,
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                Fisheries & Food, ex parte: T. R. Fisher and P. Fisher, handeldrij-
1)    Artikel 3 van de Tweede richtlijn (84/5/EEG) van de Raad van         vend onder de benaming „TR and P Fisher”, om een prejudiciële
      30 december 1983 inzake de onderlinge aanpassing van de              beslissing over de uitlegging van de artikelen 3, lid 1, en 9 van
      wetgevingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen de        verordening (EEG) nr. 3508/92 van de Raad van 27 november
      wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het           1992 tot instelling van een geïntegreerd beheers- en controle-
      verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, vereist enkel,      systeem voor bepaalde communautaire steunregelingen (PB
      dat de verplichte verzekering tegen de wettelijke aansprakelijk-     L 355, blz. 1), en van artikel 9 van verordening (EEG)
      heid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorvoertuigen       nr. 3887/92 van de Commissie van 23 december houdende
      aanleiding kan geven, zich uitstrekt tot het lichamelijke letsel     uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers-
      van kosteloos vervoerde familieleden van de verzekeringnemer of      en controlesysteem voor bepaalde communautaire