title: Doorhaling van zaak C-108/94

text:
3 . 2 . 96            NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 31 / 17
               Doorhaling van zaak C-82/94 ( ] )                       1995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-56/95 :
                           ( 96/C 31/35 )                              Brühler Kreditbank eG tegen Finanzamt Brühl .
De president van het Hof van Justitie van de Europese                  (') PB nr. C 119 van 13 . 5 . 1995 .
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 24 oktober
1995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-82/94 :
A. Mohringer tegen Zentrale zur Bekampfung unlauteren
Wettbewerbs e . V.
                                                                                Doorhaling van zaak C-86/95 ( )
P ) PB nr . C 120 van 30 . 4 . 1994 .
                                                                                ( 96/C 31 /38 )
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 15 november
              Doorhaling van zaak C-108/94 ( )                         1995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-86/95 :
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds
                           ( 96/C 31 /36 )                             republiek Duitsland .
De president van het Hof van Justitie van de Europese                  (M PB nr . C 159 van 24 . 6 . 1995 .
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 oktober
1 995 de doorhaling in het register gelast van zaak C- 1 08/94 :
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds
republiek Duitsland .
(') PB nr. C 161 van 11 . 6 . 1994 .                                                   Doorhaling van zaak C-101/95 ( )
                                                                                ( 96/C 31 /39 )
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 oktober
               Doorhaling van zaak C-56/95 ( l )                       1995 de doorhaling in het register gelast van zaak C-l 01 /95 :
                           ( 96/C 31 /37)                              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bonds
                                                                       republiek Duitsland .
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 oktober                    (M PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .
                                                    GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              de bij dit arrest gevoegde lijst zijn vermeld, Nederlandse
                     van 13 december 1995                              Bond van Waaghouders van Levend Vee, alsmede de
                                                                       natuurlijke en rechtspersonen, leden van deze vereniging,
in de gevoegde zaken T-481/93 en T-484/93 : Vereniging                 wier namen op de bij dit arrest gevoegde lijst zijn vermeld,
van Exporteurs in Levende Varkens en Nederlandse Bond                  vertegenwoordigd door I. Cath, advocaat te 's Gravenhage,
van Waaghouders van Levend Vee tegen Commissie van de                  domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                 Europese Gemeenschappen ( j )                         L. Dupong, Rue des Bains 14, tegen Commissie van de
 (Levende varkens — Beschikkingen 93/128/EEG en 93/                    Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : T. van Rijn,
 177/EEG van de Commissie tot vaststelling van bescher                T. Ottervanger en H. Nyssens ), betreffende beroepen tot
mende maatregelen in verband met vesiculaire varkens                  nietigverklaring van de Beschikkingen 93/128/EEG en
ziekte in Nederland en Italië — Beroep tot nietigverkla                93/177/EEG van de Commissie van respectievelijk 26 fe
             ring — Beroep tot schadevergoeding)                        bruari en 26 maart 1993 tot vaststelling van beschermende
                            ( 96/C 31 /40 )                             maatregelen in verband met vesiculaire varkensziekte in
                                                                       Nederland en Italië ( PB 1993 , L 50, blz . 29, respectievelijk
                                                                        L 70 , blz . 88 ), alsmede beroepen tot schadevergoeding, heeft
                                                                        het Gerecht ( Derde kamer ), samengesteld als volgt: C. P.
                    (Procestaai: Nederlands)                            Briët, waarnemend kamerpresident, C. W. Bellamy en
                                                                       J. Azizi, rechters; griffier: B. Pastor, administrateur, op
                                                                        13 december 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                        luidt als volgt:
 In de gevoegde zaken T-481 /93 en T-484/93 , Vereniging van
 Exporteurs in Levende Varkens alsmede de natuurlijke en
 rechtspersonen, leden van deze vereniging, wier namen op               1 . Verwerpt de beroepen.


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 25 oktober 1996 in zaak T-26/96: O. Lopes tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Beroep tot nietigverklaring - Bezwarend besluit - Voorbereidende handeling - Beroep tot schadevergoeding - Niet-ontvankelijkheid)

text:
7 . 12 . 96            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 370 / 13
Rijsel, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden: A.            1 ) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Brautigam en J.-P. Hix), ondersteund door Commissie van
de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: G. Rozet), be              2 ) Verzoeker wordt in alle kosten verwezen.
treffende een verzoek om nietigverklaring van Verordening
( EG ) nr. 1868/94 van de Raad van 27 juli 1994, tot vaststel       (M PB nr. C 133 van 4 . 5 . 1996 .
ling van een contingenteringsregeling voor de produktie van
aardappelzetmeel ( PB 1994, L 197, blz. 4 ), heeft het Ge
recht ( Vierde kamer ), samengesteld als volgt: K. Lenaerts,
kamerpresident, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier:
J. Palacio Gonzalez, administrateur, op 7 november 1996                         BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 21 oktober 1996
1 ) Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
                                                                     in zaak T-107/96 R, Pantochim SA tegen Commissie van de
2 ) Verwijst verzoekster in haar eigen kosten, alsmede in                              Europese Gemeenschappen
     die van de Raad.                                                (Staatssteun — Nog hangende administratieve procedure —
                                                                     Verzoek in kort geding ertoe strekkende de Commissie te
3 ) Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dra             doen gelasten een Lid-Staat een wijziging op te leggen van
     gen .                                                           de wijze van toekenning van een steunmaatregel — Bevel
                                                                     strekkende tot het nemen van een maatregel die buiten de
(M PB nr. C 331 van 26 . 11 . 1994 .                                 bevoegdheidssfeer van de Commissie valt — Afwijzing van
                                                                                het verzoek)
                                                                                ( 96/C 370/30 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                     VAN EERSTE AANLEG                               In zaak T-107/96 R, Pantochim SA, te Feluy ( België ), verte
                      van 25 oktober 1996                            genwoordigd door J. H. J. Bourgeois, advocaat te Brussel,
                                                                     domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
in zaak T-26/96: O. Lopes tegen Hof van Justitie van de Eu          M. Loesch, advocaat aldaar, rue Goethe 11 , tegen Commis
                  ropese Gemeenschappen C )                          sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G.
 (Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring — Bezwarend               Rozet en H. Lehman ), betreffende een verzoek om een voor
besluit — Voorbereidende handeling — Beroep tot schade              lopige maatregel ertoe strekkende dat de Commissie Frank
             vergoeding — Niet-ontvankelijkheid)                     rijk in het kader van een procedure krachtens artikel 93 ,
                          ( 96/C 370/29                              lid 2 , eerste alinea , EG-Verdrag zou gelasten verzoekster
                                                                     voorlopig en voor een hoeveelheid van 20 000 ton per jaar
                        (Procestaai: Frans)                          vrij te stellen van de heffing over biodiesel, heeft de presi
                                                                     dent van het Gerecht op 21 oktober 1996 een beschikking
 In zaak T-26/96 , O. Lopes, ambtenaar van het Hof van Jus          gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
titie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxem
 burg, vertegenwoordigd door M. Kleyr, advocaat te Luxem             1 ) Het verzoek om voorlopige maatregelen wordt afgewe
                                                                          zen .
 burg, domicilie gekozen hebbende ten kantore van
 laatstgenoemde, rue de Louvigny 17, tegen Hof van Justitie          2 ) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
 van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : T. Millet
 en A. May), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
 een memorandum van het hoofd van de Portugese vertaalaf
 deling van het Hof van 21 januari 1994 en van een docu
 ment met het opschrift „ Analyse van steekproef I " van
 29 juni 1995 , twee stukken die verweerder heeft overgelegd                     BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
 op schriftelijk verzoek van het Gerecht in de gevoegde za                 VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ken T-547/93 en T-280/94 , Lopes/Hof van Justitie, nietig                                van 14 oktober 1996
 verklaring van het bij memorandum van 21 juli 1995 mee              in zaak T-137/96 R, Valio Oy tegen Commissie van de Eu
 gedeelde besluit van de griffier van het Hof houdende                                   ropese Gemeenschappen
 afwijzing van het door verzoeker op 7 juli 1995 ingediende
 verzoek om het gestelde misbruik van bevoegdheid of van              (Kort geding — Ontvankelijkheid — Gemeenschappelijk
 gezag te doen beëindigen, nietigverklaring van het besluit           landbouwbeleid — Normen voor smeerbare vetprodukten
 van het Klachtencomité van het Hof van 22 januari 1996               — Verbod om voorbehouden verkoopbenamingen te ge
 houdende afwijzing van de door verzoeker op 3 oktober                bruiken — Toepassing — Bevoegdheidsverdeling tussen
  1995 ingediende klacht, alsmede vergoeding van de mate                           Commissie en nationale instanties)
 riële en morele schade die verzoeker stelt te hebben geleden                                     ( 96/C 370/31 )
 door de gedragingen van personeelsleden van het Hof, heeft
 het Gerecht ( Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W.                                  (Procestaai: Engels)
 Bellamy, president, H. Kirschner en A. Kalogeropoulos,
 rechters; griffier: H. Jung, op 25 oktober 1996 een beschik         In zaak T-137/96 R, Valio Oy, gevestigd te Helsinki, verte
 king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                     genwoordigd door F. Herbert en D. M. Tomasevic, advoca


title: Zaak T-222/01: Beroep, op 20 september 2001 ingesteld door SINAGA, Sociedade de Indústrias Agrícolas Açoreanas, SA, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
24.11.2001            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 331/27
Beroep, op 21 september 2001 ingesteld door Reisebank                  In augustus 2001 vorderde verzoekster toegang tot het dossier
 AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     van de Commissie, om te kunnen uitmaken op grond van
                                                                       welke tarieven en voorwaarden de andere nationale procedures
                                                                       waren beëindigd. Bij de bestreden beschikking heeft de Com-
                        (Zaak T-216/01)                                missie dit verzoek afgewezen.
                        (2001/C 331/44)                                Tot staving van haar beroep stelt verzoekster, dat de beschik-
                                                                       king van de Commissie haar recht van verweer in aanzienlijke
                                                                       mate en onherroepelijk schendt. Indien zij geen inzage kan
                        (Procestaal: Duits)                            nemen van de dossierstukken, zal de Commissie — zoals zij in
                                                                       het vooruitzicht heeft gesteld — de procedure beëindigen met
                                                                       een beschikking waarbij verzoekster een geldboete wordt
                                                                       opgelegd. Bovendien is verzoekster ongelijk behandeld, in die
                                                                       zin dat zij in het kader van de beëindiging van de procedures
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              nog steeds niet is gehoord, en de beschikking waarmee de
schappen is op 21 september 2001 beroep ingesteld tegen                procedure wordt afgesloten zou worden vastgesteld zonder
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Reisebank                dat het adviescomité en het college van Commissieleden zich
AG, te Frankfurt am Main (Duitsland), vertegenwoordigd door            over de ongelijke behandeling hebben kunnen uitspreken.
M. Klusmann en F. Wiemer, advocaten.                                   Zelfs indien een dergelijke boetebeschikking later tijdens de
                                                                       procedure voor de gemeenschapsrechter nietig zou worden
                                                                       verklaard, zou verzoekster onherstelbare schade lijden.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Verzoekster voert aan, dat de Commissie verplicht is de
—    de beschikking van de Commissie van 14 augustus                   onderneming waartegen de procedure is gericht, inzage te
     2001 in zaak COMP/E-1/37.919 — bankkosten voor de                 verlenen van alle stukken, ongeacht of zij voor haar belastend
     omwisseling van valuta van de eurozone: Duitsland                 zijn of niet. Het beginsel van „gelijkheid van wapens” brengt
     (Deutsche Verkehrsbank/Reisebank) — in haar geheel                mee, dat de Commissie onder geen beding inlichtingen voor
     nietig te verklaren;                                              zich kan houden die voor verzoekers verdediging van belang
                                                                       zijn. De documenten waarvan verzoekster de inzage heeft
—    de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.            gevraagd, zullen zeer waarschijnlijk het bewijs leveren dat
                                                                       verzoekster in vergelijking met andere banken waartegen de
                                                                       procedure was gericht, en waartegen de procedure is beëindigd,
                                                                       ongunstig is behandeld zonder dat daarvoor goede gronden
                                                                       aanwezig waren. Ten slotte kan de inzage van documenten
Middelen en voornaamste argumenten                                     haar niet worden geweigerd met het argument, dat de betrok-
                                                                       ken stukken zakengeheimen bevatten of dat het om interne
                                                                       documenten gaat.
Verzoekster koopt en verkoopt onder meer buitenlandse
betaalmiddelen aan het publiek. Begin 1999 opende de
Commissie een onderzoeksprocedure tegen ongeveer 150 ban-
ken in diverse lidstaten op verdenking dat zij naar aanleiding
van de invoering van de euro afspraken zouden hebben
gemaakt over de structuur en de hoogte van de wisseltarieven
voor eurovaluta tijdens de overgangsperiode vanaf 1 januari            Beroep, op 20 september 2001 ingesteld door SINAGA,
1999. Deze onderzoeksprocedure werd later in afzonderlijke             Sociedade de Indústrias Agrı́colas Açoreanas, SA, tegen
procedures per land opgedeeld.                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-222/01)
In augustus 2000 liet de Commissie verzoekster een medede-
ling van punten van bezwaar toekomen, waarop verzoekster
heeft gereageerd.                                                                              (2001/C 331/45)
                                                                                (Procestaal: Portugees)
In april en mei 2001 liet de Commissie weten, dat zij de
procedure tegen Nederlandse, Belgische en enkele Duitse
banken had beëindigd, op grond dat deze banken hun tarieven
hadden verlaagd. In mei 2001 stelde verzoekster de Commissie           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
voor de procedure in der minne te beëindigen op basis van              schappen is op 20 september 2001 beroep ingesteld tegen de
een tariefverlaging die overeenkwam met het voorstel van een           Commissie van de Europese Gemeenschappen door SINAGA,
andere bank. De Commissie wees dit voorstel af, en andere              Sociedade de Indústrias Agrı́colas Açoreanas, SA, gevestigd te
pogingen om de procedure in der minne te beëindigen bleven             Ponta Delgada, Açores, Rua de Lisboa 75, vertegenwoordigd
zonder gevolg.                                                         door Mário Marques Mendes en Maria Luı́sa Duarte.
 ---pagebreak--- C 331/28               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     24.11.2001
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     het beroep ontvankelijk te verklaren;
                                                                        —     in haar geheel nietig te verklaren de beschikking van de
—     de bijlage bij verordening (EG) nr. 1281/2001 (1) nietig te             Commissie van 11 juli 2001 betreffende de staatssteun-
      verklaren voorzover daarin de geraamde balans voor de                   regeling van Spanje ten gunste van bepaalde recent
      suikervoorziening van de Azoren is vastgesteld, met de                  gecreëerde ondernemingen in Navarra (Spanje);
      verklaring dat de reeds ingetreden gevolgen als gehand-
      haafd moeten worden beschouwd;
                                                                        —     subsidiair, nietig te verklaren artikel 3 van de beschikking,
—     de Commissie van de Europese Gemeenschappen in alle                     omdat de terugvordering van de steun ontoelaatbaar is;
      kosten te verwijzen.
                                                                        —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Schending van artikel 253 EG (ex artikel 190): klaarblijkelijk
ontoereikende en onsamenhangende motivering.                            Middelen en voornaamste argumenten
Schending van de artikelen 2, 3 en 8 van verordening (EEG)
nr. 1600/92 van de Raad van 15 juni 1992: de raming door                Verzoekster komt op tegen beschikking C (2001) 1762 def.
de Commissie van de suikerbehoeften strookt niet met de                 van de Commissie van 11 juli 2001, voorzover daarbij als
traditionele handelsstromen.                                            met de gemeenschappelijke markt strijdige maatregelen van
                                                                        staatssteun zijn aangemerkt de belastingverlagingen die voort-
                                                                        vloeien uit de artikelen 52 tot 56 van wet (Ley Foral)
Schending van artikel 299, lid 2, EG (ex artikel 227): de               nr. 24/1996 van 30 december 1996, inzake vennootschapsbe-
Commissie miskent dat deze bepaling de leidraad moet vormen             lasting (Boletı́n Oficial de Navarra nr. 159, van 31 december
bij de uitlegging en de toepassing van op ultraperifere gebieden        1996), die voorzien in een korting van 50 % op het belasting-
toepasselijke verordeningen.                                            tarief voor ondernemingen die hun activiteit aanvangen in de
                                                                        Comunidad Autónoma de Navarra vanaf de inwerkingtreding
Schending van artikel 7, lid 1, EG (ex artikel 4): de Commissie         van de wet, voorzover zij meer dan 100 miljoen peseta
heeft een kennelijk onjuist en onwettig gebruik gemaakt van             (601 012 euro) investeren en meer dan tien arbeidsplaatsen
de respectieve uitvoerende bevoegdheden.                                creëren.
Schending van het evenredigheidsbeginsel: de in verordening
(EG) nr. 1281/2001 van de Commissie voorziene raming heeft              Volgens verzoekster komt de bestreden beschikking ten on-
onbillijke en onredelijke gevolgen.                                     rechte tot de conclusie dat de betrokken belastingregeling
                                                                        steunmaatregelen vaststelt in de zin van de gemeenschapsvoor-
                                                                        schriften, nu zij niet voldoet aan de voorwaarden van artikel 87
(1) PB L 176 van 29.6.2001, blz. 12.
                                                                        van het EG-Verdrag:
                                                                        a)    Het gaat niet om een uitgave van overheidsmiddelen. Een
                                                                              fiscale gunstmaatregel impliceert geen verlaging van de
                                                                              inkomsten van de schatkist, maar gaat uit van een
Beroep, op 24 september 2001 ingesteld door Gobierno                          homogene belastingschuld voor alle belastingplichtigen
Foral de Navarra tegen Commissie van de Europese                              waaraan moet worden voldaan.
                        Gemeenschappen
                                                                        b)    Wat de mededinging en het handelsverkeer tussen de
                         (Zaak T-225/01)                                      lidstaten betreft, wordt op verschillende gronden gesteld
                                                                              dat deze conclusie van de Commissie niet gegrond is:
                         (2001/C 331/46)
                                                                              —     De Commissie heeft haar beschikking niet met
                        (Procestaal: Spaans)
                                                                                redenen omkleed. De Commissie beschikte in het
                                                                                dossier over alle gedetailleerde informatie over de
                                                                                betrokken ondernemingen, doch in de beschikking
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                           ontbreekt elk onderzoek van de mededinging en van
schappen is op 24 september 2001 beroep ingesteld tegen                             de deelneming aan de intracommunautaire handel
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Gobierno                              van de twee enige ondernemingen die van de
Foral de Navarra, te Navarra (Spanje), vertegenwoordigd door                        gunstmaatregel profiteren, en van de economische
M. Araujo Boyd, advocaat.                                                           sectoren waarin zij bedrijvig zijn.


title: Zaak T-46/02: Beroep, op 26 februari 2002 ingesteld door Finchimica S.p.A. en I.Pi.Ci. — Industria Chimici, S.p.A., tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie

text:
15.6.2002              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 144/47
Verzoeksters stellen voorts schending van het beginsel van een           bestanddeel van een van hun gewasbeschermingsmiddelen, op
consequente en eenvormige toepassing van het gemeenschaps-               de lijst van „prioritaire stoffen” is geplaatst die in de EU zullen
recht, het evenredigheidsbeginsel en gewekte verwachtingen.              worden beperkt voorzover het leidt tot directe of indirecte
                                                                         „lozingen, emissies en verliezen” in het aquatische milieu bij
                                                                         normaal landbouwgebruik.
Voorts wijkt de bestreden maatregel af van de geest en de letter
van de internationale overeenkomsten die daarin uitdrukkelijk
worden genoemd (OSPAR, HELCOM en de overeenkomst van
                                                                         De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
Barcelona).
                                                                         die in zaak T-45/02 (DOW AgroSciences e.a./Parlement en
                                                                         Raad (2).
(1) PB L 331, 15 december 2001, blz. 1.
(2) PB L 170, 25 juni 1992, blz. 40.
(3) PB L 327, 22 december 2000, blz. 1.                                  (1) PB L 331, 15 december 2001, blz. 1.
                                                                         (2) Zie bladzijde 46 van dit Publicatieblad.
Beroep, op 26 februari 2002 ingesteld door Finchimica
S.p.A. en I.Pi.Ci. — Industria Chimici, S.p.A., tegen Euro-
       pees Parlement en Raad van de Europese Unie
                                                                         Beroep, op 27 februari 2002 ingesteld door Makhteshim-
                                                                         Agan Holding BV tegen Europees Parlement en Raad van
                          (Zaak T-46/02)                                                         de Europese Unie
                         (2002/C 144/97)
                                                                                (Zaak T-57/02)
                         (Procestaal: Engels)
                                                                                (2002/C 144/98)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                         (Procestaal: Engels)
schappen is op 26 februari 2002 beroep ingesteld tegen het
Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie door
Finchimica S.p.A. en I.Pi.Ci. — Industria Chimici, S.p.A.,
vertegenwoordigd door K. Van Maldegem en C. Mereu van het
kantoor McKenna & Cuneo LLP te Brussel (België).
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 27 februari 2002 beroep ingesteld tegen het
                                                                         Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie door
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                     Makhteshim-Agan Holding BV, vertegenwoordigd door P. Lo-
                                                                         gelain, K. Van Maldegem en C. Mereu van het kantoor
—     gedeeltelijk nietig te verklaren beschikking 2455/2001/            McKenna & Cuneo LLP te Brussel (België).
      EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 novem-
      ber 2001 tot vaststelling van de lijst van prioritaire stoffen
      op het gebied van het waterbeleid en tot wijziging van
      richtlijn 2000/60/EG (1), in die zin dat trifluraline buiten       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      de maatregel wordt gehouden;
                                                                         —     gedeeltelijk nietig te verklaren beschikking nr. 2455/
—     verweerders te verwijzen in de kosten.                                   2001/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                                                                               20 november 2001 tot vaststelling van de lijst van
                                                                               prioritaire stoffen op het gebied van het waterbeleid en
                                                                               tot wijziging van richtlijn 2000/60/EG, in die zin dat
Middelen en voornaamste argumenten                                             verzoeksters stoffen atrazine, chloorpyrifos, diuron, en-
                                                                               dosulfan, isoproturon (IPU), simazine en trifluraline bui-
                                                                               ten de maatregel worden gehouden;
Verzoeksters vorderen de gedeeltelijke nietigverklaring van
beschikking 2455/2001/EG, waarbij trifluraline, een actief               —     verweerders te verwijzen in de kosten.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 16 januari 1996 in zaak T-108/94: E. Candiotte tegen Raad van de Europese Unie (Prijsvraag voor kunstenaars - Reglement voor prijsvraag - Wettigheid van selectieprocedure - Bevoegdheid van selectiecomité)

text:
2 . 3 . 96          I NL |                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 64/ 11
     van de Gemeenschap hebben vervuld, meetellen voor de                     vereist, dat een ouder zijn kind in diens eerste levensfase
     overgang naar een hogere salarisgroep overeenkomstig                     zelf opvoedt en ervan afziet voltijds te werken, wanneer
     het BAT,                                                                 de forfaitaire uitkering slechts wordt betaald indien het
     of
                                                                              inkomen bepaalde, van het aantal gezinsleden afhanke
                                                                              lijke, grenzen niet overschrijdt, en wanneer de uitkering
     staat het wegens de wilsautonomie van de cao-partijen                    weliswaar als een met de gezinspolitiek verband hou
     niet aan de rechter om daarover te beslissen, zodat hij de               dende sociale uitkering de opvoeding en het afzien van
     beslissing ter zake aan de cao-partijen moet overla                     een inkomen uit voltijds werk, alsmede andere kosten
     ten ?                                                                    voor verzorging en opvoeding moet compenseren, maar
                                                                              in de eerste plaats beoogt, als gedragsbeïnvloedende
(') PB nr . L 257 van 19 . 10 . 1968 , blz . 2 .                              norm de toewijding aan het kind te bevorderen ?
                                                                        2 . Zo ja : is de uitkering ten aanzien van de migrerende
                                                                              werknemer in de zin van artikel 73 van Verordening
                                                                              ( EEG ) nr. 1408/71 ook een gezinsbijslag wanneer hij
Verzoek van het Bundessozialgericht van 29 november                           niet zelf het kind opvoedt en derhalve recht heeft op de
1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen K.                   uitkering, maar wel zijn echtgenoot ?
        Mille-Wilsmann en Land Nordrhein-Westfalen
                        ( Zaak C-16/96 )                                3 . Gelden wettelijke regelingen die in een Lid-Staat ten
                           ( 96/C 64/24 )                                     gunste van een aldaar wonend onderdaan voorzien in
                                                                              een recht op uitkering voor een ouder die zijn kind in
Het Bundessozialgericht, 14de Senat, heeft bij beschikking                    diens eerste levensfase zelf opvoedt en ervan afziet
van 29 november 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof                      voltijds te werken, naar Gemeenschapsrecht — bij
van Justitie op 19 januari 1996 , in het geding tussen K.                     voorbeeld artikel 7, lid 2, van Verordening ( EEG )
Mille-Wilsmann en Land Nordrhein-Westfalen, het Hof van                       nr. 1612/68 ( 2 ) — ook voor de echtgenoot van een in
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                       deze staat in de zin van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                            werkende werknemer die met zijn echtgenoot in een
                                                                              andere Lid-Staat woont ( grensarbeider )?
1 . Is een door belastingen gefinancierde uitkering een
     gezinsbijslag in de zin van artikel 1 , onder u ) i ), van         (M PB nr. L 149 van 5 . 7. 1971 , blz . 2 .
     Verordening ( EEG) nr . 1408/71 (^, wanneer daarvoor is            ( 2 ) PB nr. L 257 van 19 . 10 . 1968 , blz . 2 .
                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               verzoekster niet tot de tweede ronde van de wedstrijd werd
                      van 16 januari 1996                               toegelaten, — ten tweede, het besluit van dit comité om aan
                                                                        elke nationale werkgroep de voorselectie van de kandida
in zaak T-108/94 : E. Candiotte tegen Raad van de Europese              turen van de op haar nationaal grondgebied gevestigde
                               Unie ( 1 )                               kunstenaars te delegeren, — ten derde, het besluit van dit
(Prijsvraag voor kunstenaars — Reglement voor prijsvraag                comité om het in de fase van de voorselectie door elke
— Wettigheid van selectieprocedure — Bevoegdheid van                    Lid-Staat aan te duiden aantal kunstenaars op drie te
                          selectiecomité)                               bepalen, — ten vierde, het besluit om zonder nader
                           ( 96/C 64/25 )                               onderzoek de lijst van de tot de tweede ronde van de
                                                                        wedstrijd toegelaten kunstenaars vast te stellen; ii ) ander
                                                                        zijds een vordering tot veroordeling van de Raad tot betaling
                       (Procestaai: Frans)                              van een symbolische schadevergoeding van één ecu, ter
                                                                        vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben
                                                                        geleden ten gevolge van de besluiten van het selectiecomité,
In zaak T- 108/94, E. Candiotte, zelfstandig kunstenares,               en met name van het besluit tot afwijzing van haar
wonende te Jambes ( België ), vertegenwoordigd door J.-N.               kandidatuur, heeft het Gerecht (Vijfde kamer ), samenge
Louis, advocaat de Brussel, domicilie gekozen hebbende te               steld als volgt: R. Schintgen, kamerpresident, R. Garcia
Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 , tegen             Valdecasas en J. Azizi, rechters; griffier: H. Jung, op
Raad van de Europese Unie ( gemachtigden : Y. Crétien en D.              16 januari 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum
Canga Fano ), betreffende i ) enerzijds een beroep tot                  luidt als volgt:
nietigverklaring van — ten eerste, het besluit van het
selectiecomité van de wedstrijd voor kunstenaars ( nr. 93/S
21-3373/FR ), namens de Raad vastgesteld en aan verzoek
ster meegedeeld bij brief van 14 januari 1994 , waarbij                  1 . Verwerpt het beroep.
 ---pagebreak--- Nr . C 64/ 12          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   2 . 3 . 96
2 . Verwijst verzoekster in de kosten, met inbegrip van de          gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A.
     kosten die op de procedure in kort geding zijn geval          Kronshagen, Rue Marie-Adélaïde 22, tegen Commissie van
     len.                                                           de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: A. M. Alves
                                                                    Vieira en B. Wagenbaur ), betreffende een beroep tot,
(') PB nr . C 120 van 30 . 4 . 1994 .                               enerzijds, nietigverklaring van het bij brief van 20 maart
                                                                    1995 tot verzoeker gerichte besluit van de Commissie
                                                                    houdende afwijzing van zijn verzoek om met terugwerkende
                                                                    kracht tot 1 maart 1983 te worden heringedeeld in de rang
                                                                    B 1 , salaristrap 2, en anderzijds, veroordeling van de
                                                                    Commissie tot betaling van de financiële implicaties van die
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                    herindeling, vermeerderd met interessen, heeft het Gerecht
                   VAN EERSTE AANLEG
                                                                    (Vijfde kamer ), samengesteld als volgt: R. Schintgen, presi
                                                                    dent, R. Garcfa-Valdecasas en J. Azizi, rechters; griffier: H.
                     van 14 december 1995                           Jung, op 15 december 1995 een beschikking gegeven
in zaak T-90/94: E. D. Frederiksen tegen Europees Parle            waarvan het dictum luidt als volgt:
                              ment(M
                 (Afdoening zonder beslissing)                      1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                          ( 96/C 64/26 )
                                                                    1.   Verzoeker wordt in de kosten verwezen .
                       (Procestaai: Frans)
                                                                    (!) PB nr . C 229 van 2 . 9 . 1995 .
In zaak T-90/94, E. D. Frederiksen, ambtenaar van het
Europees Parlement, wonende te Howald ( Luxemburg ),
vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi,
advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 ,
tegen Europees Parlement ( gemachtigden : D. Petersheim en
E. Perillo ), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
kennisgeving van vacature nr. 7346 ter voorziening in het                       BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
ambt van taalkundig adviseur ( loopbaan LA 3 ) bij de Deense              VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
vertaalafdeling, heeft het Gerecht ( Tweede kamer), samen                              van 22 december 1995
gesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, D. P. M.
Barrington en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op             in zaak T-2 19/95 R, M.-T. Danielsson en anderen tegen
14 december 1995 een beschikking gegeven waarvan het                       Commissie van de Europese Gemeenschappen
dictum luidt als volgt:                                                                        ( 96/C 64/28 )
1 . Op bet beroep behoeft niet te worden beslist.
                                                                                (Procestaai: Engels)
2 . Verweerder zal de kosten dragen.
                                                                    In zaak T-2 19/95 R, M.-T. Danielsson, P, Largenteau en E.
(•) PB nr. C 103 van 11 . 4 . 1994 .                                Haoa, alle drie woonachtig op Tahiti, Frans Polynesië,
                                                                    vertegenwoordigd door P. van den Biesen, advocaat te
                                                                    Amsterdam, en D. Waelbroeck, advocaat te Brussel , tijdens
                                                                    de schriftelijke procedure bijgestaan door G. Betlem en S.
                                                                    Deimann, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                    Déi Gréng, Grand-rue 31 , tegen Commissie van de Europese
                                                                    Gemeenschappen (gemachtigden R. Wainwright en T.
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                              Cusack ), ondersteund door Franse Republiek ( gemachtig
                   VAN EERSTE AANLEG                                den : C. de Salins, M. Fonbaustier en J.-F. Dobelle ),
                     van 15 december 1995                           betreffende een verzoek om voorlopige maatregelen, strek
in zaak T- 13 1/95 : N. Progoulis tegen Commissie van de            kende tot opschorting van de tenuitvoerlegging van de
                 Europese Gemeenschappen ( 1 )                      beschikking van de Commissie van de Europese Gemeen
                                                                    schappen van 23 oktober 1995 betreffende Franse kern
(Bevestigende handeling — Nieuw en wezenlijk feit —                 proeven, tevens ertoe strekkende dat de Commissie wordt
   Niet-ontvankelijkheid — Kosten — Nodeloze kosten)                gelast, alle maatregelen te treffen die noodzakelijk zijn om
                          ( 96/C 64/27 )                            verzoekers rechten uit hoofde van het EGA-Verdrag veilig te
                                                                    stellen en te beschermen, heeft de President van het Gerecht
                       (Procestaai: Frans)                          op 22 december 1995 een beschikking gegeven waarvan het
                                                                    dictum luidt als volgt:
In zaak T- 13 1/95, N. Progoulis, ambtenaar van de Com
missie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor                1 . De Franse Republiek wordt toegelaten tot interventie ter
digd door V. Akritidis, advocaat te Athene, domicile                     ondersteuning van de conclusies van de Commissie.


title: Zaak C-54/00: Beroep, op 21 februari 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

text:
C 211/4                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      22.7.2000
1) Door artikel L. 310-8 juncto artikel A. 310-1 van de Code               Gemeenschappen (gemachtigden: J. L. Iglesias Buhigues en
     des assurances te handhaven, volgens welke verzekerings- of           H. van Lier), betreffende een verzoek om vast te stellen, dat het
     kapitalisatieondernemingen die voor het eerst in Frankrijk een        Koninkrijk Spanje, door het Real Decreto 157/1988, por el
     bepaald type verzekeringsovereenkomst op de markt brengen, de         que se establece la normativa a que deben ajustarse las
     minister van Economische zaken en financiën stelselmatig een          denominaciones de origen y las denominaciones de origen
     inlichtingenfiche moeten doen toekomen met gegevens die deel          calificadas de vinos y sus respectivos Reglamentos (koninklijk
     uitmaken van de algemene voorwaarden van verzekeringspolissen,        besluit nr. 157/88 houdende vaststelling van de regels die van
     is de Franse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op        toepassing zijn op de benamingen van oorsprong en hun
     haar rusten krachten de artikelen 6, 29 en 39 van richtlijn           respectieve reglementen, BOE nr. 47 van 24 februari 1988,
     92/49/EEG van de Raad van 18 juni 1992 tot coördinatie van            blz. 5864), en in het bijzonder artikel 19, lid 1, sub b, hiervan
     de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het       te handhaven, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem
     directe verzekeringsbedrijf, met uitzondering van de levensverzeke-   rusten krachtens artikel 34 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
     ringsbranche, en houdende wijziging van de richtlijnen                artikel 29 EG) zoals uitgelegd door het Hof in zijn arrest
     73/239/EEG en 88/357/EEG (derde richtlijn „schadeverzeke-             van 9 juni 1992, Delhaize et Le Lion (C-47/90, Jurispr.
     ring”), alsmede de artikelen 5, 29 en 39 van richtlijn 92/96/EEG      blz. I-3669), en krachtens artikel 5 EG-Verdrag (thans ar-
     van de Raad van 10 november 1992 tot coördinatie van de               tikel 10 EG), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Ro-
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe  drı́guez Iglesias, president, J. C. Moitinho de Almeida,
     levensverzekeringsbedrijf en tot wijziging van de richtlijnen         D. A. O. Edward, L. Sevón en R. Schintgen, kamerpresidenten,
     79/267/EEG en 90/619/EEG (derde levensrichtlijn).                     C. Gulmann (rapporteur), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann,
                                                                           H. Ragnemalm en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal:
2) De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.                        A. Saggio; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadminis-
                                                                           trateur, op 16 mei 2000 een arrest gewezen waarvan het
(1) PB C 299 van 26.9.1998.                                                dictum luidt als volgt:
                                                                           1) Verwerpt het beroep.
                                                                           2) Verstaat dat het Koninkrijk België en het Koninkrijk Spanje ieder
                                                                                hun eigen kosten dragen.
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                           3) Verstaat dat het Koninkrijk Denemarken, de Italiaanse Repu-
                                                                                bliek, het Koninkrijk der Nederlanden, de Portugese Republiek,
                          van 16 mei 2000
                                                                                de Republiek Finland, het Verenigd Koninkrijk van Groot-
                                                                                Brittannië en Noord-Ierland en de Commissie van de Europese
in zaak C-388/95: Koninkrijk België tegen Koninkrijk                            Gemeenschappen ieder hun eigen kosten dragen.
                               Spanje (1)
(„Artikel 34 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 29                   (1) PB C 46 van 14.2.1996.
EG) — Verordening (EEG) nr. 823/87 — in bepaald gebied
voortgebrachte kwaliteitswijnen — Benamingen van oor-
sprong — Verplichting tot botteling in productiegebied
— Rechtvaardiging — Gevolgen van vroegere prejudiciële
 beslissing — Artikel 5 EG-Verdrag (thans artikel 10 EG)”)
                           (2000/C 211/06)
                          (Procestaal: Spaans)                             Beroep, op 21 februari 2000 ingesteld door Commissie
                                                                           van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
                                                                                bliek
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                                (Zaak C-54/00)
In zaak C-388/95, Koninkrijk België (gemachtigde: J. Devadder)
ondersteund door Koninkrijk Denemarken (gemachtigde:                                                 (2000/C 211/07)
P. Biering), door Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigden:
M. Fierstra en J. van den Oosterkamp), door Republiek Finland
(gemachtigden: H. Rotkirch, T. Pynnä en K. Castrén) en door                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland                  op 21 februari 2000 beroep tegen Italiaanse Republiek inge-
(gemachtigde: S. Ridley bijgestaan door E. Sharpston) tegen                steld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
Koninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva de Lapuerta), onder-              vertegenwoordigd door R. Wainwright, lid van haar juridische
steund door Italiaanse Republiek (gemachtigde: U. Leanza,                  dienst, en G. Bisogni, bij die juridische dienst gedetacheerde
bijgestaan door I. M. Braguglia), door Portugese Republiek                 appèlmagistraat, als gemachtigden, domicilie gekozen hebben-
(gemachtigden: L. Fernandes, Â. Cortesão Seiça Neves en                  de te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
L. Bigotte Chorão) en door Commissie van de Europese                      Kirchberg.
 ---pagebreak--- 22.7.2000              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 211/5
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                      — de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van de
                                                                           procedure.
— vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
     die nodig zijn voor het uitvoeren van richtlijn 97/52/EG
     van het Europees Parlement en de Raad (1) van 13 oktober         Middelen en voornaamste argumenten
     1997 tot wijziging van de richtlijnen 92/50/EEG,
     93/36/EEG en 93/37/EEG betreffende de coördinatie van            Ingevolge 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), volgens hetwelk
     de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten          een richtlijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken
     voor dienstverlening, overheidsopdrachten voor leveringen        resultaat voor elke lidstaat waarvoor zij is bestemd, zijn de
     respectievelijk overheidsopdrachten voor de uitvoering van       lidstaten verplicht de in de richtlijnen gestelde omzettingster-
     werken, of althans door die bepalingen niet aan de               mijnen in acht te nemen. Ofschoon die termijn sedert 1 juli
     Commissie mee te delen, de krachtens die richtlijn op haar       1998 is verstreken, heeft Italiaanse Republiek de nodige
     rustende verplichtingen niet is nagekomen;                       bepalingen ter uitvoering van de in de conclusies van de
                                                                      Commissie genoemde richtlijn nog steeds niet vastgesteld.
— de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van de
     procedure.
                                                                      (1) PB L 335, van 6.12.1997, blz. 15.
Middelen en voornaamste argumenten
Ingevolge 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), volgens het-
welk een richtlijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken
resultaat voor elke lidstaat waarvoor zij is bestemd, zijn de
lidstaten verplicht de in de richtlijnen gestelde omzettingster-
mijnen in acht te nemen. Ofschoon die termijn sedert 13 ok-
tober 1998 is verstreken, heeft Italiaanse Republiek de nodige
bepalingen ter uitvoering van de in de conclusies van de              Beroep, op 27 april 2000 ingesteld door Koninkrijk der
Commissie genoemde richtlijn nog steeds niet vastgesteld.             Nederlanden tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
(1) PB L 328, van 28.11.1997, blz. 1.
                                                                                (Zaak C-156/00)
                                                                                (2000/C 211/09)
Beroep, op 22 februari 2000 ingesteld door Commissie                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-                 op 27 april 2000 beroep ingesteld tegen de Commissie van de
                               bliek                                  Europese Gemeenschappen door het Koninkrijk der Nederlan-
                                                                      den, vertegenwoordigd door Marc Fierstra, Hoofd van de
                          (Zaak C-56/00)                              Afdeling Europees Recht van het Ministerie van Buitenlandse
                                                                      Zaken te ’s-Gravenhage, als gemachtigde.
                         (2000/C 211/08)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
op 22 februari 2000 beroep tegen Italiaanse Republiek inge-
steld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                  — Vernietiging van de beschikking van de Commissie van
vertegenwoordigd door R. Wainwright, lid van haar juridische               23 februari 2000 waarbij in een bijzonder geval wordt
dienst, en G. Bisogni, bij die juridische dienst gedetacheerde             vastgesteld dat een verzoek om kwijtschelding van de
appèlmagistraat, als gemachtigden, domicilie gekozen hebben-               rechten bij invoer voor een bepaald bedrag niet ontvanke-
de te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                   lijk is en dat de kwijtschelding van de rechten bij invoer
Kirchberg.                                                                 van een ander bedrag niet gerechtvaardigd is (dossier REM
                                                                           23/99);
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      — Veroordeling van de Commissie in de kosten.
— vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
     die nodig zijn voor het uitvoeren van richtlijn 97/63/EG
     [van het Europees Parlement en de Raad] van 24 november          Middelen en voornaamste argumenten
     1997 tot wijziging van de richtlijnen 76/116/EEG,
     80/876/EEG, 89/284/EEG en 89/530/EEG [van de Raad]               — Schending van artikel 589 Verordening (EEG) 2454/93
     betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen               van de Commissie (1) (TCDW), subsidiair van de motive-
     van de lidstaten inzake meststoffen (1), of althans door die          ringsplicht vervat in artikel 253 EG voorzover in de
     bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de                     betwiste beschikking het deel van het verzoek tot kwijt-
     krachtens die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet          schelding dat ziet op compenserende interesten niet ont-
     is nagekomen;                                                         vankelijk wordt verklaard: Artikel 589, lid 3, vijfde alinea,


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 3 december 2003 in zaak T-82/00 DEP: Bic SA en anderen tegen Raad van de Europese Unie (Procedure — Begroting van kosten)

text:
20.3.2004              NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 71/27
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                           SA, gevestigd te Nyon (Zwitserland), vertegenwoordigd door
                             AANLEG                                  A. Vianello, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                     burg, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
                    van 17 november 2003                             S. Marquardt en F. P. Ruggeri Laderchi), betreffende een
                                                                     verzoek om begroting van de kosten die verzoeksters aan
                                                                     verweerder moeten vergoeden ten gevolge van het arrest van
in zaak T-340/99 DEP: Arne Mathisen AS tegen Raad van                het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer — uitgebreid)
                      de Europese Unie (1)                           van 5 april 2001, Bic e.a./Raad (T-82/00, Jurispr. blz. II-1241),
                                                                     heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
(Begroting van kosten — Noodzakelijke kosten van partijen            J. Pirrung, kamerpresident, A. W. H. Meij en N. J. Forwood,
in de procedure — Honoraria van advocaten — Kosten van               rechters; griffier: H. Jung, op 3 december 2003 een beschikking
                            fotokopieën)                             gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                          (2004/C 71/49)
                                                                     Het bedrag van de door de Raad invorderbare kosten in zaak T-82/
                                                                     00 wordt vastgesteld op 5 500 euro.
                         (Procestaal: Engels)
                                                                     (1) PB C 176 van 24.6.00.
In zaak T-340/99 DEP, Arne Mathisen AS, gevestigd te Vaerøy
(Noorwegen), vertegenwoordigd door S. Knudtzon, advocaat,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Raad van de
Europese Unie (gemachtigden: S. Marquardt en G. Berrisch),
ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: V. Kreuschitz en S. Meany), betreffende
een verzoek om begroting van kosten, ingediend door de Raad
ten gevolge van het arrest van het Gerecht van 4 juli 2002,
Arne Mathisen/Raad (T-340/99, Jurispr. blz. II-2905), heeft              BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
het Gerecht (Vierde kamer — uitgebreid), samengesteld als                                          AANLEG
volgt: H. Legal, kamerpresident, V. Tiili, A. W. H. Meij,
M. Vilaras en N. J. Forwood, rechters; griffier: H. Jung, op
17 november 2003 een beschikking gegeven waarvan het                                        van 4 december 2003
dictum luidt als volgt:
                                                                     in zaak T-78/01: Innova, Centro euromediterraneo per lo
Het bedrag van de door Arne Mathisen aan de Raad te vergoeden        sviluppo sostenibile tegen Commissie van de Europese
kosten wordt vastgesteld op 30 620,01 euro.                                                  Gemeenschappen (1)
(1) PB C 79 van 18.3.00.                                             (Programma „Cultuur 2000” — Project „Una festa per
                                                                     Aristofane” — Uitstel van betaling van deel van toegekende
                                                                       communautaire subsidie — Afdoening zonder beslissing)
                                                                                (2004/C 71/51)
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                             AANLEG                                                            (Procestaal: Frans)
                     van 3 december 2003
in zaak T-82/00 DEP: Bic SA en anderen tegen Raad van                In zaak T-78/01, Innova, Centro euromediterraneo per lo
                      de Europese Unie (1)                           sviluppo sostenibile, gevestigd te Calatafimi (Italië), vertegen-
                                                                     woordigd door D. Waelbroeck en J. Waldron, advocaten, tegen
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
             (Procedure — Begroting van kosten)                      D. Martin en H. Speyart), betreffende het beroep, primair, tot
                                                                     veroordeling van de Commissie tot betaling van de tweede
                          (2004/C 71/50)                             schijf en het saldo van de aan verzoekster toegekende subsidie
                                                                     voor het project „Una festa per Aristofane” in het kader van
                        (Procestaal: Italiaans)                      het programma „Cultuur 2000”, dat is ingesteld bij besluit
                                                                     nr. 508/2000/EG van het Europees Parlement en de Raad
                                                                     van 14 februari 2000 (PB L 63, blz. 1) en, subsidiair, tot
                                                                     nietigverklaring van de beschikking van de Commissie die
In zaak T-82/00 DEP, Bic SA, gevestigd te Clichy (Frankrijk),        vervat zou zijn in de brief van 25 januari 2001, waarbij
Flamagas SA, gevestigd te Barcelona (Spanje), Swedish Match          verzoekster van het uitstel van betaling van deze bedragen op


title: Zaak T-120/03: Beroep, op 10 april 2003 ingesteld door Synopharm GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
19.7.2003             NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 171/29
Beroep, op 24 maart 2003 ingesteld door Elisabeth von                 king ten gunste van bedrijven tot 20 ha een zware concurren-
Pezold tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                   tievervalsing uit, wat in strijd is met artikel 35 van verordening
                               pen                                    nr. 1257/1999 ( 1).
                        (Zaak T-108/03)                               (1 ) Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei
                                                                           1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees
                                                                           Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot
                        (2003/C 171/50)                                    wijziging en instelling van een aantal verordeningen (PB L 160
                                                                           van 26.6.1999, blz. 80).
                        (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             Beroep, op 10 april 2003 ingesteld door Synopharm
schappen is op 24 maart 2003 beroep ingesteld tegen                   GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Elisabeth                    de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
von Pezold, wonende te Pöls (Oostenrijk), vertegenwoordigd
door R. von Pezold, advocaat.
                                                                                (Zaak T-120/03)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                              (2003/C 171/51)
—     nietig te verklaren beschikking C(2000) 1973 def. van           (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
      de Europese Commissie van 14 juli 2000 houdende                  Reglement voor de procesvoering; taal van het verzoekschrift: Duits)
      goedkeuring van de ontwerpprogramma’s inzake platte-
      landsontwikkeling van de Republiek Oostenrijk 2000-
      2006, voorzover daarin goedkeuring is verleend aan
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      punt 6.2.1.4.1 van de bijzondere richtlijnen ter uitvoering
                                                                      schappen is op 10 april 2003 beroep tegen Bureau voor
      van de „diverse maatregelen” van het Oostenrijkse pro-
                                                                      harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
      gramma inzake plattelandsontwikkeling ZI.21.200/50-II/
                                                                      modellen) ingesteld door Synopharm GmbH & Co. KG,
      00 van 27 juli 2000 C III, hoofdstuk 6, Bosbouw,
                                                                      gevestigd te Barsbüttel (Duitsland), vertegenwoordigd door
                                                                      G. J. Hodapp, advocaat. Andere partij voor de kamer van
—     subsidiair, mocht het Gerecht oordelen dat punt 6.2.1.4.1       beroep: Pentafarma-Sociedade Técnico-Medicinal, LDA, Sa-
      van voornoemde bijzondere richtlijnen niet door de              cavém (Portugal).
      Commissie is goedgekeurd, dit in de uitspraak vast te
      stellen,
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                      —      beslissing R 44/2002-3 van de derde kamer van beroep
                                                                             van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                             markt van 15 januari 2003 te vernietigen voorzover het
                                                                             beroep daarbij werd verworpen;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      —      het Bureau te verwijzen in de kosten van de procedure.
Verzoekster is eigenares van een bosbouwbedrijf met een
bosoppervlakte van ongeveer 3 500 ha. Zij betoogt dat                 Middelen en voornaamste argumenten
punt 6.2.1.4.1 van de Oostenrijkse bijzondere richtlijnen ter
uitvoering van het „programma inzake plattelandsontwikke-
                                                                      Aanvrager van het ge-            Verzoekster
ling” de steunaanvragen voor bosbouw beperkt tot maximum
                                                                      meenschapsmerk:
20 ha per bedrijf, en dat deze beperking door de bestreden
beschikking is goedgekeurd.
                                                                      Betrokken          gemeen-       Het woordmerk „DERMASYN”
                                                                      schapsmerk:                      voor waren van de klassen 1, 3
                                                                                en 5 (onder andere cosmetische
Tot staving van haar beroep stelt verzoekster dat de steunmaat-                                        middelen, geneesmiddelen, far-
regelen door de vaststelling van een beperking tot 20 ha                                               maceutische en hygiënische pro-
weliswaar bosbouwbedrijven worden gestuurd, maar de bos-                                               ducten en ontsmettingsmiddelen
bouw als zodanig niet wordt bevorderd, zoals voorgeschreven                                            bestemd voor het menselijk li-
voor verordening nr. 1257/1999. Voorts maakt deze beper-                                               chaam ) — Aanvraag nr. 662 403
 ---pagebreak--- C 171/30             NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                        19.7.2003
Houder van het oppo-         Pentafarma-Sociedade         Técnico-       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
sitiemerk of -teken in de    Medicinal, LDA
oppositieprocedure:
                                                                         —      de beschikking van het Europees bureau voor geneesmid-
                                                                                delenbeoordeling van 4 februari 2002, document
Oppositiemerk of -te-        Het Portugese woordmerk „DER-
                                                                                nr. EMEA/2044, nietig te verklaren;
ken:                         MAZIL” voor waren van klasse 5
                             (onder andere farmaceutische
                             producten en ontsmettingsmid-               —      verweerster in de kosten te verwijzen.
                             delen)
Beslissing van de oppo-      Afwijzing van de aanvraag voor
sitieafdeling:               verschillende waren van de klas-
                             sen 3 en 5
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Beslissing van de kamer      Vernietiging van de beslissing van
van beroep:                  de oppositieafdeling voor enkele
                             waren van klasse 5. Verwerping
                                                                         Verzoekster is houdster van een gemeenschapsvergunning
                             van het beroep van verzoekster
                                                                         voor het geneesmiddel INOmax, dat als geneeskundig werk-
                             voor het overige.
                                                                         zaam bestanddeel stikstofoxide (NO) bevat. Op 25 januari
                                                                         2002 verleenden de bevoegde Franse autoriteiten een andere
Middelen:                    —      alleen met betrekking tot wa-        onderneming een nationale vergunning voor het geneesmiddel
                                    ren van klasse 5 kan enige           KINOX, dat eveneens stikstofoxide als geneeskundig werkzaam
                                    gelijkenis tussen de bij de          bestanddeel bevat. Daarop heeft verzoekster zich op 2 oktober
                                    vergelijking betrokken wa-           2002 tot het Europees bureau voor geneesmiddelenbeoorde-
                                    ren worden vastgesteld;              ling (EMEA) gewend met het verzoek om inleiding van een
                                                                         procedure krachtens artikel 31 van richtlijn 2001/83/EG (1)
                             —      de laatste lettergreep van bei-      voor geneesmiddelen die stikstofoxide bevatten. Dit verzoek is
                                    de woorden, de enige die             bij de bestreden beschikking afgewezen met de verklaring dat
                                    relevant is, vertoont zowel          verzoeksters als houdster van de gemeenschapsvergunning
                                    qua woordbeeld als qua               niet gerechtigd is een dergelijk verzoek in te dienen.
                                    klank duidelijk verschillen;
                             —      van gevaar voor verwarring
                                    kan geen sprake zijn.
                                                                         Verzoekster voert de volgende argumenten aan:
                                                                         —      Schending van wezenlijke vormvoorschriften. De bestre-
                                                                                den beschikking is gegeven door medewerkers van het
                                                                                secretariaat van het EMEA die daartoe volgens de relevan-
                                                                                te procedurevoorschriften van richtlijn 2001/83/EG en
                                                                                van richtlijn 2309/93/EG ( 2) niet bevoegd waren. Binnen
                                                                                het EMEA had het comité voor farmaceutische specialitei-
                                                                                ten (CPMP) op het verzoek moeten beslissen.
Beroep, op 14 april 2003 ingesteld door AGA AB tegen
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                         —      Schending van het recht van verweer: vóór de afwijzing
                                                                                van het verzoek op formele gronden is verzoekster niet
                       (Zaak T-122/03)                                          in de gelegenheid gesteld haar standpunt kenbaar te
                                                                                maken.
                       (2003/C 171/52)
                                                                         —      Miskenning van artikel 31 van richtlijn 2001/83/EG.
                                                                                Volgens verzoekster zijn ook houders van de gemeen-
                       (Procestaal: Duits)                                      schapsvergunning gerechtigd een verzoek op basis van
                                                                                dit artikel in te dienen.
                                                                         (1 ) PB L 311 van 28.11.2001, blz. 67.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                (2 ) PB L 214 van 24.8.1993, blz. 1.
schappen is op 14 april 2003 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door AGA AB, gevestigd
te Lidingö (Zweden), vertegenwoordigd door B. Sträter en
M. Ambrosius, advocaten.


title: BESCHIKKING VAN HET HOF (Eerste Kamer) van 2 april 1998 in zaak C-188/97 P, L. B. Rasmussen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Kennisgeving van vacature - Annulering van lopende procedure - Aankondiging van vergelijkend onderzoek - Ambt voorbehouden aan onderdanen van nieuwe lidstaten - Hogere voorziening)

text:
C 184/4               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    13.6.98
2. De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de                                BESCHIKKING VAN HET HOF
     kosten.                                                                                (Eerste Kamer)
                                                                                van 2 april 1998
(1) PB C 74 van 8.3.1997.
                                                                    in zaak C-188/97 P, L. B. Rasmussen tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                    (Ambtenaren Ð Kennisgeving van vacature Ð Annulering
                                                                    van lopende procedure Ð Aankondiging van vergelijkend
                                                                    onderzoek Ð Ambt voorbehouden aan onderdanen van
                                                                               nieuwe lidstaten Ð Hogere voorziening)
                                                                                (98/C 184/05)
                  ARREST VAN HET HOF
                        (Eerste Kamer)                                                    (Procestaal: Frans)
                       van 30 april 1998
                                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
in zaak C-215/97 (verzoek van het Tribunale di Bologna                              de Jurisprudentie van het Hof)
om een prejudicieÈle beslissing): B. Bellone tegen Yoko-
                          hama SpA (1)                              In zaak C-188/97 P, L. B. Rasmussen, ambtenaar van de
                                                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
(Richtlijn 86/653/EEG Ð Zelfstandige handelsagenten Ð               Dalheim (Luxemburg), vertegenwoordigd door C. Revol-
Nationale regeling volgens welke agentuurovereenkomsten             dini, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende
gesloten door personen die niet in register van agenten zijn        ten kantore van laatstgenoemde, Route de Longwy 180,
                   ingeschreven, nietig zijn)                       betreffende een hogere voorziening tegen het arrest, op
                                                                    18 maart 1997 in zaak T-35/96 tussen L. B. Rasmussen en
                         (98/C 184/04)
                                                                    de Commissie gewezen door het Gerecht van eerste aanleg
                                                                    van de Europese Gemeenschappen (Vijfde Kamer) (Jur-
                                                                    Ambt. blz. II-187), en strekkende tot vernietiging van dat
                     (Procestaal: Italiaans)                        arrest, andere partij bij de procedure: Commissie van de
                                                                    Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall, bijge-
                                                                    staan door A. Dal Ferro), heeft het Hof (Eerste Kamer),
                                                                    samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident, P.
                                                                    Jann (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                    D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 2 april
               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                    1998 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt
                                                                    als volgt:
In zaak C-215/97, betreffende een verzoek aan het Hof               1. De hogere voorziening wordt afgewezen.
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Tribunale di
Bologna (ItalieÈ), in het aldaar aanhangig geding tussen B.         2. Verzoeker wordt in de kosten verwezen.
Bellone en Yokohama SpA, betreffende een prejudicieÈle
beslissing over de uitlegging van Richtlijn 86/653/EEG van          (1) PB C 212 van 12.7.1997.
de Raad van 18 december 1986 inzake de coördinatie van
de wetgevingen van de lidstaten inzake zelfstandige han-
delsagenten (PB L 382 van 31.12.1986, blz. 17), heeft het
Hof (Eerste Kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet,
kamerpresident, P. Jann (rapporteur) en L. Sevón, rechters;
advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass, op
30 april 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt           Verzoek van het House of Lords van 5 februari 1998 om
als volgt:                                                          een prejudicieÈle beslissing in de gedingen tussen Preston
                                                                    e.a. enerzijds en Wolverhampton Healthcare NHS Trust
                                                                    e.a. anderzijds, en tussen Fletcher e.a. enerzijds en
                                                                                Midland Bank plc anderzijds
Richtlijn 86/653/EEG van de Raad van 18 december 1986                                       (Zaak C-78/98)
inzake de coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten
inzake zelfstandige handelsagenten, staat in de weg aan                                       (98/C 184/06)
een nationale regeling die de geldigheid van een agentuur-
overeenkomst afhankelijk stelt van de inschrijving van de           Het House of Lords heeft bij beschikking van 5 februari
handelsagent in een daartoe bestemd register.                       1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                    23 maart 1998, in de gedingen tussen Preston e.a. ener-
                                                                    zijds en Wolverhampton Healthcare NHS Trust e.a. ander-
(1) PB C 228 van 26.7.1997.
                                                                    zijds, en tussen Fletcher e.a. enerzijds en Midland Bank
                                                                    plc anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                    Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
                                                                    over de navolgende vragen:


title: BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 7 juli 1998 in zaak T-65/98 R, Van den Bergh Foods Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging - Kort geding - Interventie - Vertrouwelijkheid - Opschorting van tenuitvoerlegging)

text:
C 312/12              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                10.10.98
V. Tiili, kamerpresident; C. P. BrieÈt en A. Potocki, rechters;     Prussen, advocaten aldaar, Place Winston Churchill 2,
griffier: H. Jung, op 6 juli 1998 een beschikking gegeven           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                 (gemachtigden: K. Leivo en R. Lyal), betreffende een
                                                                    beroep tot nietigverklaring van de artikelen 2 en 4 van
1. Het beroep wordt verworpen.                                      beschikking C(97) 3036 van de Commissie van 6 oktober
                                                                    1997 inzake een procedure op grond van artikel 11, lid 5,
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten.                           van Verordening nr. 17 van de Raad (IV/35.860 Ð Stalen
                                                                    buizen), heeft het Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld
(1) PB C 7 van 10.1.1998.                                           als volgt: P. Lindh, kamerpresident; K. Lenaerts en J. D.
                                                                    Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 24 juni 1998 een
                                                                    beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                    1. Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk ver-
                                                                         klaard.
             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
        VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 15 juli 1998                             2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten.
in zaak T-286/97 R, A. Goldstein tegen Commissie van de             (1) PB C 55 van 20.2.1998.
                  Europese Gemeenschappen
                 (Afdoening zonder beslissing)
                        (98/C 312/32)
                     (Procestaal: Engels)
                                                                                BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
In zaak T-286/97 R, A. Goldstein, wonende te Londen,                       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
vertegenwoordigd door R. St John Murphy, solicitor,
                                                                                van 7 juli 1998
Kings Bench Walk 3, Inner Temple, Londen, tegen Com-
missie van de Europese Gemeenschappen, betreffende een              in zaak T-65/98 R, Van den Bergh Foods Ltd tegen Com-
verzoek om voorlopige maatregelen in verband met de                             missie van de Europese Gemeenschappen
klacht die is ingediend door verzoeker (IV/34.824-Gold-             (Mededinging Ð Kort geding Ð Interventie Ð Vertrouwe-
stein/GMC) ingevolge artikel 3, lid 2, van Verordening                      lijkheid Ð Opschorting van tenuitvoerlegging)
nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962, eerste verorde-
ning over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het                                     (98/C 312/34)
Verdrag (PB 13 van 21.2.1962, blz. 204/62), tegen
bepaalde mededingingbeperkende praktijken, heeft de pre-                                   (Procestaal: Engels)
sident van het Gerecht op 15 juli 1998 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                         In zaak T-65/98 R, Van den Bergh Foods Ltd, voorheen
                                                                    HB Ice Cream Ltd, vennootschap naar Iers recht, gevestigd
1. Op het verzoek in kort geding behoeft niet te worden
                                                                    te Dublin, vertegenwoordigd door M. Nicholson en M.
      beslist.
                                                                    Rowe, solicitors, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                    burg bij Elvinger, Hoss en Prussen, advocaten aldaar, Place
2. Verzoeker wordt verwezen in zijn eigen kosten.
                                                                    Winston Churchill 2, tegen Commissie van de Europese
                                                                    Gemeenschappen (gemachtigden: B. Doherty en W. Wils),
                                                                    betreffende een verzoek om opschorting van de tenuitvoer-
                                                                    legging van de beschikking van de Commissie van 11 maart
                                                                    1998 inzake een procedure op grond van de artikelen 85
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                            en 86 van het EG-Verdrag (IV/34.073, IV/34.395 en IV/
                   VAN EERSTE AANLEG                                35.436 Ð Van den Bergh Foods Limited), heeft de presi-
                                                                    dent van het Gerecht op 7 juli 1998 een beschikking gege-
                      van 24 juni 1998                              ven waarvan het dictum luidt als volgt:
in zaak T-596/97, Dalmine SpA tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen (1)                        1. Master Foods Ltd en Treats Frozen Confectionery Ltd
(Beroep tot nietigverklaring Ð Mededingingsrecht Ð                       worden toegelaten tot interventie in zaak T-65/98 R
Beschikking houdende verzoek om inlichtingen Ð Dwang-                    ter ondersteuning van de conclusies van verweerster.
sommen Ð Kennisgeving Ð Kennelijke niet-ontvankelijk-
                            heid)                                   2. De door Van den Bergh Foods Ltd ingediende verzoe-
                        (98/C 312/33)                                    ken om vertrouwelijke behandeling van bepaalde infor-
                                                                         matie in haar verzoek tot opschorting van de tenuit-
                     (Procestaal: Engels)                                voerlegging en in de beschikking van de Commissie
                                                                         van 11 maart 1998 inzake een procedure op grond
In zaak T-596/97, Dalmine SpA, gevestigd te Dalmine (Ita-                van de artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag (IV/
lieÈ), vertegenwoordigd door F. Arossa, advocaat te Milaan,              34.073, IV/34.395 en IV/35.436 Ð Van den Bergh
en R. Brandenburger, solicitor, domicilie gekozen heb-                   Foods Limited), worden voor de kortgedingprocedure
bende te Luxemburg ten kantore van Elvinger, Hoss &                      ingewilligd.
 ---pagebreak--- 10.10.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 312/13
3. De tenuitvoerlegging van deze beschikking van de                tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de
     Commissie wordt geschorst tot de uitspraak van het            Europese Gemeenschappen door Hameico Stuttgart
     arrest van het Gerecht in de hoofdzaak.                       GmbH e.a., gevestigd te Stuttgart (Duitsland), vertegen-
                                                                   woordigd door G. Schohe, advocaat te Hamburg (Duits-
4. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.              land), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan-
                                                                   tore van M. Baden, advocaat aldaar, Rue Philippe II 34 b.
                                                                   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
           BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                   1. vast te stellen dat verweerders verplicht zijn de schade
                       van 15 juli 1998                                de vergoeden die verzoeksters door de toepassing van
in zaak T-73/98 R, SocieÂteÂ chimique Prayon-Rupel SA                  Verordening (EEG) nr. 404/93 van de Raad van
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     13 februari 1993 houdende een gemeenschappelijke
                                                                       ordening der markten in de sector bananen, inzonder-
(Staatssteun Ð Procedure in kort geding Ð Interventie Ð
                                                                       heid door de toepassing van de artikelen 17 tot en met
      Voorlopige maatregelen Ð Geen spoedeisendheid)
                                                                       19 en artikel 21, lid 2, van die verordening, en door
                        (98/C 312/35)                                  de toepassing van Verordening (EEG) nr. 1442/93 van
                                                                       de Commissie van 10 juni 1993 houdende bepalingen
                      (Procestaal: Frans)                              ter toepassing van de regeling voor de invoer van
                                                                       bananen in de Gemeenschap, hebben geleden of nog
In zaak T-73/98 R, SocieÂteÂ chimique Prayon-Rupel SA,                 lijden doordat deze verordeningen en inzonderheid
gevestigd te Engis (BelgieÈ), vertegenwoordigd door B. van             artikel 19, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 404/93,
de Walle de Ghelcke, advocaat te Brussel, domicilie geko-              ten eerste voor de opname van verzoeksters in de
zen hebbende te Luxemburg ten kantore van F. Brausch,                  besloten kring van marktdeelnemers van ¹categorie Aº
advocaat aldaar, Rue Goethe 11, tegen Commissie van de                 (artikel 2, onder a), van Verordening (EEG) nr. 1442/
Europese Gemeenschappen (gemachtigde: D. Triantafyl-                   93) eisen dat zij in de jaren 1989 tot 1991 bananen uit
lou), betreffende een verzoek ertoe strekkende de schorsing            derde landen hebben afgezet, ten tweede de hoeveel-
van de tenuitvoering te gelasten van beschikking SG(98)                heid bananen waarvoor verzoeksters in het kader van
D/631 van de Commissie betreffende staatssteun (N 198/                 ¹categorie Aº recht hebben op invoercertificaten,
97 en NN 81/97 Ð Duitsland) Ð FinancieÈle maatregelen                  afhankelijk stellen van de referentiehoeveelheden die
ten gunste van de onderneming Chemische Werke Pieste-                  verzoeksters in de jaren 1989 tot 1991 hebben opge-
ritz GmbH, en elke andere passende voorlopige maatregel                bouwd, en ten derde tot gevolg hadden dat marktdeel-
te doen gelasten, heeft de president van het Gerecht op                nemers die in de jaren 1989 tot 1991 in de voormalige
15 juli 1998 een beschikking gegeven waarvan het dictum                Duitse Democratische Republiek waren gevestigd, pas
luidt als volgt:                                                       referentiehoeveelheden konden opbouwen vanaf het
                                                                       ogenblik (de Duitse hereniging op 3 oktober 1990)
1. De Bondsrepubliek Duitsland wordt toegelaten tot                    waarop het grondgebied van de voormalige DDR een
     interventie aan de zijde van de Commissie.                        deel van het grondgebied van de Europese Economi-
                                                                       sche Gemeenschap werd;
2. In de fase van de procedure in kort geding wordt het
     door SocieÂteÂ chimique Prayon-Rupel SA ingediende
     verzoek om vertrouwelijke behandeling toegewezen
     voor bepaalde elementen in haar verzoek om opschor-           2. partijen te gelasten, binnen een door het Gerecht te
     ting van tenuitvoerlegging.                                       bepalen termijn vanaf de uitspraak van het arrest mee
                                                                       te delen, over welke te betalen bedragen zij overeen-
3. Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                         stemming hebben bereikt, of, bij gebreke van overeen-
                                                                       stemming, het Gerecht binnen dezelfde termijn hun
4. De beslissing over de kosten wordt aangehouden.                     becijferde vorderingen mee te delen;
                                                                   3. de beslissing omtrent de kosten aan te houden.
Beroep, op 30 juni 1998 ingesteld door Hameico Stuttgart           Middelen en voornaamste argumenten
GmbH e.a. tegen Raad van de Europese Unie en Commis-
            sie van de Europese Gemeenschappen
                       (Zaak T-99/98)                              Verzoeksters, leden van de Atlanta-groep, zijn op het
                        (98/C 312/36)                              grondgebied van de voormalige Duitse Democratische
                                                                   Republiek gevestigd of waren daar in de jaren 1989 tot
                      (Procestaal: Duits)                          1991 gevestigd. Zij vorderen onder meer vergoeding van
                                                                   de schade die zij hebben geleden doordat zij volgens de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  regeling inzake de gemeenschappelijke ordening der mark-
Gemeenschappen is op 30 juni 1998 beroep ingesteld                 ten niet gedurende de gehele referentieperiode (1989 tot