title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 15 december 1995 in zaak T-131/95: N. Progoulis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Bevestigende handeling - Nieuw en wezenlijk feit - Niet-ontvankelijkheid - Kosten - Nodeloze kosten)

text:
Nr . C 64/ 12          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   2 . 3 . 96
2 . Verwijst verzoekster in de kosten, met inbegrip van de          gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A.
     kosten die op de procedure in kort geding zijn geval          Kronshagen, Rue Marie-Adélaïde 22, tegen Commissie van
     len.                                                           de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: A. M. Alves
                                                                    Vieira en B. Wagenbaur ), betreffende een beroep tot,
(') PB nr . C 120 van 30 . 4 . 1994 .                               enerzijds, nietigverklaring van het bij brief van 20 maart
                                                                    1995 tot verzoeker gerichte besluit van de Commissie
                                                                    houdende afwijzing van zijn verzoek om met terugwerkende
                                                                    kracht tot 1 maart 1983 te worden heringedeeld in de rang
                                                                    B 1 , salaristrap 2, en anderzijds, veroordeling van de
                                                                    Commissie tot betaling van de financiële implicaties van die
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                    herindeling, vermeerderd met interessen, heeft het Gerecht
                   VAN EERSTE AANLEG
                                                                    (Vijfde kamer ), samengesteld als volgt: R. Schintgen, presi
                                                                    dent, R. Garcfa-Valdecasas en J. Azizi, rechters; griffier: H.
                     van 14 december 1995                           Jung, op 15 december 1995 een beschikking gegeven
in zaak T-90/94: E. D. Frederiksen tegen Europees Parle            waarvan het dictum luidt als volgt:
                              ment(M
                 (Afdoening zonder beslissing)                      1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                          ( 96/C 64/26 )
                                                                    1.   Verzoeker wordt in de kosten verwezen .
                       (Procestaai: Frans)
                                                                    (!) PB nr . C 229 van 2 . 9 . 1995 .
In zaak T-90/94, E. D. Frederiksen, ambtenaar van het
Europees Parlement, wonende te Howald ( Luxemburg ),
vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi,
advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 ,
tegen Europees Parlement ( gemachtigden : D. Petersheim en
E. Perillo ), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
kennisgeving van vacature nr. 7346 ter voorziening in het                       BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
ambt van taalkundig adviseur ( loopbaan LA 3 ) bij de Deense              VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
vertaalafdeling, heeft het Gerecht ( Tweede kamer), samen                              van 22 december 1995
gesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, D. P. M.
Barrington en P. Lindh, rechters; griffier: H. Jung, op             in zaak T-2 19/95 R, M.-T. Danielsson en anderen tegen
14 december 1995 een beschikking gegeven waarvan het                       Commissie van de Europese Gemeenschappen
dictum luidt als volgt:                                                                        ( 96/C 64/28 )
1 . Op bet beroep behoeft niet te worden beslist.
                                                                                (Procestaai: Engels)
2 . Verweerder zal de kosten dragen.
                                                                    In zaak T-2 19/95 R, M.-T. Danielsson, P, Largenteau en E.
(•) PB nr. C 103 van 11 . 4 . 1994 .                                Haoa, alle drie woonachtig op Tahiti, Frans Polynesië,
                                                                    vertegenwoordigd door P. van den Biesen, advocaat te
                                                                    Amsterdam, en D. Waelbroeck, advocaat te Brussel , tijdens
                                                                    de schriftelijke procedure bijgestaan door G. Betlem en S.
                                                                    Deimann, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                    Déi Gréng, Grand-rue 31 , tegen Commissie van de Europese
                                                                    Gemeenschappen (gemachtigden R. Wainwright en T.
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                              Cusack ), ondersteund door Franse Republiek ( gemachtig
                   VAN EERSTE AANLEG                                den : C. de Salins, M. Fonbaustier en J.-F. Dobelle ),
                     van 15 december 1995                           betreffende een verzoek om voorlopige maatregelen, strek
in zaak T- 13 1/95 : N. Progoulis tegen Commissie van de            kende tot opschorting van de tenuitvoerlegging van de
                 Europese Gemeenschappen ( 1 )                      beschikking van de Commissie van de Europese Gemeen
                                                                    schappen van 23 oktober 1995 betreffende Franse kern
(Bevestigende handeling — Nieuw en wezenlijk feit —                 proeven, tevens ertoe strekkende dat de Commissie wordt
   Niet-ontvankelijkheid — Kosten — Nodeloze kosten)                gelast, alle maatregelen te treffen die noodzakelijk zijn om
                          ( 96/C 64/27 )                            verzoekers rechten uit hoofde van het EGA-Verdrag veilig te
                                                                    stellen en te beschermen, heeft de President van het Gerecht
                       (Procestaai: Frans)                          op 22 december 1995 een beschikking gegeven waarvan het
                                                                    dictum luidt als volgt:
In zaak T- 13 1/95, N. Progoulis, ambtenaar van de Com
missie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor                1 . De Franse Republiek wordt toegelaten tot interventie ter
digd door V. Akritidis, advocaat te Athene, domicile                     ondersteuning van de conclusies van de Commissie.


title: Zaak T-38/16: Beschikking van het Gerecht van 5 juli 2017 — EEB/Commissie [„Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Documenten inzake de intrekking van voorstel COM(2014) 397 final voor een richtlijn van het Parlement en de Raad — Gedeeltelijke weigering van toegang — Afdoening zonder beslissing”]

text:
               28.8.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 283/49

         Beschikking van het Gerecht van 5 juli 2017 — EEB/Commissie
   (Zaak T-38/16) (1)

   ([„Toegang tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Documenten inzake de intrekking van voorstel COM(2014) 397 final voor een richtlijn van het Parlement en de Raad - Gedeeltelijke weigering van toegang - Afdoening zonder beslissing”])
   (2017/C 283/76)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: European Environmental Bureau (EEB) (Brussel, België) (vertegenwoordiger: B. Kloostra, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Buchet, F. Clotuche-Duvieusart en E. Sanfrutos Cano, gemachtigden)

      Voorwerp

   Op artikel 263 VWEU gebaseerd verzoek tot nietigverklaring van het besluit Ares(2015) 5212500 van de Commissie van 19 november 2015

      Dictum

               1)

               Op het onderhavige beroep behoeft geen uitspraak meer te worden gedaan.

               2)

               De Europese Commissie wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het European Environmental Bureau (EEB).

      (1)  PB C 118 van 4.4.2016.


title: Zaak C-79/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italië) op 10 februari 2016 — Cesare Serinelli e.a./Presidenza del Consiglio dei Ministri e.a.

text:
               2.5.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 156/26

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italië) op 10 februari 2016 — Cesare Serinelli e.a./Presidenza del Consiglio dei Ministri e.a.
   (Zaak C-79/16)
   (2016/C 156/35)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Cesare Serinelli, Cosimo Antonio Palma, Maria Monico, Cosimo Miglietta, Mariano Luigi Mariano, Elena Russo, Galeana Miglietta, Pasqualina Cretì, Francesco D'Arpe, Antonietta Spalluto, Francesca Leo, Giovanna Malatesta, Vincenzo Conte, Luigi Ampolo, Raffaele Fasiello, Maria Miccoli, Anna Leone, Oronzo Maiorano, Antonio Rampino, Raffaele Tommasi, Fernando Elia

      Verwerende partijen: Presidenza del Consiglio dei Ministri, Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento della Protezione Civile, Commissario delegato OCDPC n. 225/2015, Ministero delle Politiche Agricole e Forestali, Regione Puglia

      Prejudiciële vragen

               1)

               Staan de artikelen 11, lid 3, 13 quater, lid 7, 16, leden 1, 2, 3 en 5, van richtlijn 2000/29/EG (1), zoals aangevuld en gewijzigd, en de beginselen van evenredigheid, logica en redelijkheid in de weg aan de toepassing van artikel 6, leden 2 en 4, van uitvoeringsbesluit 2015/789/EU (2) van de Europese Commissie, omgezet in Italiaans recht bij artikel 8, leden 2 en 4, van het besluit van de minister van landbouw-, voedsel- en bosbeleid, voor zover het de onmiddellijke verwijdering oplegt, van de waardplanten, los van hun gezondheidstoestand, binnen een straal van 100 meter rond de planten die zijn getest en waarvan werd vastgesteld dat zij zijn besmet met bedoeld organisme, en dat bepaalt dat de lidstaat, vóór de verwijdering van de in lid 2 vermelde planten, geschikte fytosanitaire behandelingen moet uitvoeren tegen de vectoren van bedoeld organisme en tegen de planten die als waardplanten voor de vectoren kunnen fungeren, waaronder, indien van toepassing, de verwijdering van planten?

               2)

               Staat artikel 16, lid 1, van richtlijn 2000/29/EG, zoals aangevuld en gewijzigd, met de bewoording „alle noodzakelijke maatregelen om de schadelijke organismen uit te roeien of, indien dat niet mogelijk is, in te dijken”, in de weg aan de toepassing van artikel 6, lid 2, van besluit 2015/789/EU van de Europese Commissie, omgezet in Italiaans recht bij artikel 8, lid 2, van het besluit van de minister van landbouw-, voedsel- en bosbeleid, voor zover het de onmiddellijke verwijdering oplegt van de waardplanten, los van hun gezondheidstoestand, binnen een straal van 100 meter rond de planten die zijn getest en waarvan werd vastgesteld dat zij zijn besmet met bedoeld organisme?

               3)

               Staan artikel 16, leden 1, 2, 3 en 5 van richtlijn 2000/29/EG en de beginselen van evenredigheid, logica en goede rechtsgang, in de weg aan een uitlegging van artikel 6, leden 2 en 4, van uitvoeringsbesluit 2015/789/EU van de Europese Commissie, omgezet in Italiaans recht bij artikel 8, leden 2 en 4, van het besluit van de minister van landbouw-, voedsel- en bosbeleid, in de zin dat de uitroeiingsmaatregel, waarvan sprake in lid 2, kan worden opgelegd vóór, en onafhankelijk van, de preventieve toepassing, zoals voorzien in voornoemd artikel 6, leden 3 en 4?

               4)

               Staan de beginselen van voorzorg, geschiktheid en evenredigheid in de weg aan de toepassing van artikel 6, leden 2, 3 en 4, van uitvoeringsbesluit 2015/789/EU van de Europese Commissie, omgezet in Italiaans recht bij artikel 8, leden 2 en 4, van het besluit van de minister van landbouw-, voedsel- en bosbeleid, door maatregelen tot uitroeiing van de waardplanten op te leggen, binnen een straal van 100 meter rond de planten waarvan werd vastgesteld dat zij zijn besmet met het organisme „Xylella fastidiosa (Wells et al.)”, zonder wetenschappelijke onderbouwing die met zekerheid aantoont dat er een causaal verband is tussen de aanwezigheid van het organisme en de verdorring van de besmette planten?

               5)

               Staan artikel 296, lid 2, WEU en artikel 41 van het Handvest van Nice, in de weg aan de toepassing van artikel 6, leden 2 en 4, van uitvoeringsbesluit 2015/789/EU van de Europese Commissie, voor zover het voorziet in de onmiddellijke verwijdering van de waardplanten, los van hun gezondheidstoestand, binnen een straal van 100 meter rond de planten die zijn getest en waarvan werd vastgesteld dat zij besmet zijn met bedoeld organisme?

               6)

               Staan de beginselen van geschiktheid en evenredigheid in de weg aan de toepassing van uitvoeringsbesluit 2015/789/EU van de Europese Commissie, omgezet in Italiaans recht door het besluit van de minister van landbouw-, voedsel- en bosbeleid, dat voorziet in maatregelen tot verwijdering van waardplanten, ongeacht hun gezondheidstoestand, planten waarvan bekend is dat zij zijn besmet met bedoeld organisme en planten die symptomen vertonen die op besmetting met het organisme „Xylella fastidiosa (Wells et al.)” kunnen wijzen of, die vermoedelijk door dat organisme zijn besmet, zonder te voorzien in enige vorm van vergoeding voor de eigenaars die niet schuldig zijn aan de verspreiding van het nader omschreven organisme?

      (1)  Richtlijn 2000/29/EG van de Raad van 8 mei 2000 betreffende de beschermende maatregelen tegen het binnenbrengen en de verspreiding in de Gemeenschap van voor planten en voor plantaardige producten schadelijke organismen (PB L 169, blz. 1).

      (2)  Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/789 van de Commissie van 18 mei 2015 betreffende maatregelen om het binnenbrengen en de verspreiding in de Unie van Xylella fastidiosa (Wells et al.) te voorkomen (PB L 125, blz. 36).


title: Beroep, op 21 juli 1998 ingesteld door Franse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-277/98)

text:
C 278/30               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5.9.98
Ð Heeft artikel 2, lid 2, van Richtlijn 93/36/EEG van de                  ratie van alternatieve energiebronnen, de tolheffingen
     Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van                 op de brug over de Taag te Lissabon en, tenslotte,
     de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrach-                landbouwwerktuigen, niet heeft voldaan aan het
     ten voor leveringen (1) sedert de vaststelling van Richt-            bepaalde in artikel 12 en artikel 28, lid 2, van Richt-
     lijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betref-                  lijn 77/388/EEG van de Raad (1) (Zesde BTW-richtlijn),
     fende de coördinatie van de procedures voor het plaat-               zoals gewijzigd bij Richtlijn 92/77/EEG (2), betreffende
     sen van overheidsopdrachten voor dienstverlening (2)                 de onderlinge aanpassing van de BTW-tarieven;
     (beide gewijzigd bij Richtlijn 97/52/EG van het Euro-
     pees Parlement en de Raad (3)), nog steeds een zelfstan-
     dige betekenis?
                                                                     Ð de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
Ð Voor het geval dat de eerste vraag bevestigend wordt
     beantwoord, impliceert die bepaling dan dat ingeval
     een aanbestedende dienst het beheer van een regeling            Middelen en voornaamste argumenten
     voor oormerken voor varkens opdraagt aan een parti-
     culiere onderneming die geen aanbestedende dienst is,
     de aanbestedende dienst, hetzij bepaalt dat deze onder-
     neming bij de opdrachten voor leveringen die zij bij            Ingevolge artikel 12, lid 3, onder a), van Zesde Richtlijn
     derden plaatst, het beginsel van non-discriminatie op           77/388/EEG, zoals gewijzigd bij Richtlijn 92/77/EEG, die-
     grond van de nationaliteit in acht neemt, hetzij bepaalt        nen de lidstaten een normaal tarief toe te passen, dat niet
     dat het plaatsen van de opdrachten voor de levering             lager mag zijn dan 15 %. Blijkens het bepaalde in
     van goederen waarop de regeling betrekking heeft, in            artikel 12, lid 3, onder a) en b), kunnen de lidstaten een of
     de vorm van een openbare aanbesteding gebeurt wan-              twee verlaagde tarieven toepassen op de in bijlage H van
     neer de waarde van die goederen de in Richtlijn 93/36/          Richtlijn 92/77/EEG genoemde goederen en diensten.
     EEG bepaalde drempelwaarde overschrijdt?                        Door verlaagde tarieven toe te passen op goederen die in
                                                                     bijlage H niet worden genoemd (wijn, machines en uitrus-
                                                                     tingen bestemd voor de exploratie van alternatieve energie-
(1) PB L 199 van 9.8.1993, blz. 1.
                                                                     vormen, landbouwwerktuigen), heeft de Portugese Repu-
(2) PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.
(3) Richtlijn 97/52/EG van het Europees Parlement en de Raad
                                                                     bliek inbreuk gemaakt op artikel 12.
    van 13 oktober 1997 tot wijziging van de Richtlijnen 92/50/
    EEG, 93/36/EEG en 93/37/EEG betreffende de coördinatie van
    de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
    dienstverlening, overheidsopdrachten voor leveringen respectie-  Wat de tolheffing op de brug over de Taag betreft is het,
    velijk overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken (PB     anders dan de Portugese autoriteiten betogen, in strijd met
    L 328 van 28.11.1997, blz. 1).                                   artikel 28, lid 2, onder e) juncto onder d), om na 1 januari
                                                                     1991 een nieuw verlaagd tarief in te voeren, wanneer het
                                                                     op die datum geldende verlaagde tarief nadien was afge-
                                                                     schaft.
                                                                     (1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
Beroep, op 20 juli 1998 ingesteld door Commissie van de              (2) PB L 316 van 31.10.1992, blz. 1.
   Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
                         (Zaak C-276/98)
                          (98/C 278/56)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 20 juli 1998 beroep ingesteld tegen Portugese Repu-
                                                                     Beroep, op 21 juli 1998 ingesteld door Franse Republiek
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
vertegenwoordigd door T. Figueira en E. Traversa, leden
van haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie                                     (Zaak C-277/98)
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
lid van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                    (98/C 278/57)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Ð te verklaren dat de Portugese Republiek, door een ver-             is op 21 juli 1998 beroep ingesteld tegen Commissie van
     laagd BTW-tarief van 5 % te handhaven of in te voe-             de Europese Gemeenschappen door Franse Republiek, ver-
     ren voor de producten vermeld onder de punten 1.8,              tegenwoordigd door K. Rispal-Bellanger, onderdirecteur
     2.11, 2.19 en 3.8 van bijlage I van de Código do IVA            internationaal economisch recht en Gemeenschapsrecht bij
     (Decreto-Lei nr. 394-B/84 van 26 december, zoals                het Ministerie van Buitenlandse Zaken, en C. Vasak,
     gewijzigd bij wet nr. 2/92 van 9 maart en wet nr. 39-B/         adjunct-secretaris Buitenlandse Zaken, als gemachtigden,
     94 van 27 december), betreffende, respectievelijk,              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ter Franse
     wijn, machines en uitrustingen bestemd voor de explo-           Ambassade, boulevard Joseph II 8 B.
 ---pagebreak--- 5.9.98                 NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 278/31
De Franse Republiek concludeert dat het den Hove                     Pretura circondariale di Bolzano in het aldaar aanhangig
behage:                                                              geding tussen R. Angonese en Cassa di Risparmio di Bol-
                                                                     zano SpA, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
Ð nietig te verklaren de relevante afdeling van Beschik-             navolgende vraag:
     king 98/358/EG van de Commissie (1), voorzover daar-
     bij ¹negatieve correctiesº worden toegepast inzake de
     extra heffing voor melk, terwijl de invordering van
     deze bedragen voor de bevoegde nationale rechterlijke           Staan artikel 48, leden 1, 2 en 3, van het EG-Verdrag en
     instanties wordt betwist.                                       artikel 3, lid 1, en artikel 7, leden 1 en 4, van Verordening
                                                                     (EEG) nr. 1612/68 van de Raad (1) eraan in de weg, dat
                                                                     voor deelneming aan een vergelijkend onderzoek ter voor-
Middelen en voornaamste argumenten                                   ziening in vacatures bij een privaatrechtelijke onderneming
                                                                     wordt geeÈist dat de kandidaat in het bezit is van het offici-
                                                                     ele attest van kennis van de plaatselijke talen, dat slechts
Ð Schending van de artikelen 2, 3, 5 en 8 van Verorde-               door eÂeÂn enkele overheidsdienst van eÂeÂn enkele lidstaat op
     ning (EEG) nr. 729/70 van de Raad van 21 april 1970             basis van een op eÂeÂn enkele plaats (in casu Bolzano) afge-
     betreffende de financiering van het gemeenschappelijk           nomen examen wordt afgegeven volgens een procedure
     landbouwbeleid (2): de Commissie kan in haar beschik-           van niet geringe duur (die in het onderhavige geval is te
     king uitsluitend uitgaven overeenkomend met een                 wijten aan de bepaling volgens welke er tussen het schrif-
     slechte toepassing en a fortiori met een niet-toepassing        telijke en het mondelinge gedeelte van het examen min-
     van het Gemeenschapsrecht buiten beschouwing laten.             stens 30 dagen moeten verstrijken)?
     De bedragen waarover het in de bestreden beschikking
     gaat, hebben evenwel niets te maken met onregelma-
     tigheden of verzuimen in de zin van Verordening                 (1) PB L 257 van 19.10.1968, blz. 2.
     (EEG) nr. 729/70. De door de Commissie toegepaste
     correcties betreffen bedragen die voor de Franse admi-
     nistratieve rechtbanken worden betwist. De betrokken
     bedragen zullen verschuldigd zijn zodra ingevolge een
     uitvoerbaar vonnis de invordering ervan mogelijk is
     geweest. Verordening (EEG) nr. 729/70 verleent de
     Commissie evenwel niet de bevoegdheid om deze                   Verzoek van het Verwaltungsgericht Hannover van 13 juli
     bedragen ten laste van de lidstaat te brengen, wanneer          1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen
     deze niet in staat is geweest ze bij de betrokkene te                        T. Kreil en Bondsrepubliek Duitsland
     innen.
                                                                                (Zaak C-285/98)
Ð De oplegging door de Commissie van een uiterste                                             (98/C 278/59)
     datum voor invordering van de betrokken bedragen is
     in strijd met het beginsel van behoorlijk bestuur zoals
     dit met name tot uitdrukking komt in artikel 8 van
     Verordening (EEG) nr. 729/70.                                   Het Verwaltungsgericht Hannover Ð 2. Kammer Ð heeft
                                                                     bij beschikking van 13 juli 1998, ingekomen ter griffie van
                                                                     het Hof van Justitie op 24 juli 1998, in het geding tussen
(1) Beschikking 98/358/EG van de Commissie van 6 mei 1998            T. Kreil en Bondsrepubliek Duitsland, het Hof van Justitie
    betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten    van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju-
    voor het begrotingsjaar 1994 hebben ingediend in verband met
                                                                     dicieÈle beslissing over de navolgende vraag:
    de door het Europees OrieÈntatie- en Garantiefonds voor de
    landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven
    (PB L 163 van 6.6.1998, blz. 28).
(2) PB L 94 van 28.4.1970, blz. 13.                                  Wordt op Richtlijn 76/207/EEG van de Raad (1) Ð in het
                                                                     bijzonder gelet op artikel 2, lid 2, van deze richtlijn Ð
                                                                     inbreuk gemaakt door de regeling van § 1, lid 2, derde
                                                                     volzin, van het Soldatengesetz, in de versie van 15 decem-
                                                                     ber 1995 (BGBl. I, blz. 1737), laatstelijk gewijzigd bij wet
                                                                     van 4 december 1997 (BGBl. I, blz. 2846), en van § 3 a
                                                                     van de Soldatenlaufbahnverordenung, in de op 28 januari
Verzoek van Pretura circondariale di Bolzano van 8 juli              1998 gepubliceerde versie (BGBl. I, blz. 326), volgens
1998 om een prejudicieÈle beslissing in het aldaar aan-              welke vrouwen die als vrijwilligster dienst nemen, enkel
hangig geding tussen R. Angonese en Cassa di Risparmio               kunnen worden aangesteld bij de geneeskundige dienst en
                         di Bolzano SpA                              bij militaire orkesten, maar in geen geval bij gewapende
                        (Zaak C-281/98)                              onderdelen mogen dienen?
                          (98/C 278/58)
                                                                     (1) PB L 39 van 14.2.1976, blz. 40.
Bij beschikking van 8 juli 1998 (ingekomen ter griffie van
het Hof van Justitie op 23 juli daaraanvolgend) heeft de


title: Verzoek van het Landgericht Trier van 29 november 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Caisse de pension des employés privés en 1. D. Kordel, 2. R. Kordel en 3. Frankfurter Allianz Versicherungs AG (Zaak C-397/96)

text:
8 . 2 . 97             NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr . C 40/ 13
oplegt de Commissie op de hoogte te brengen ( artikel 2 ,                         beroepsopleiding en de promotiekansen en ten
lid 3 , onder c ), van de richtlijn ).                                            aanzien van de arbeidsvoorwaarden ( ] ) ( hierna :
                                                                                „ richtlijn gelijke behandeling ")?
Artikel 5 — Door de opdrachtgever mee te delen informatie
                                                                              b ) Maakt het voor de beantwoording van vraag 1 a )
Niets in de Ierse wettelijke regeling wijst erop, dat de                          verschil uit, dat de werkneemster werd ontslagen
overheid , wanneer zij zich beperkt tot de verplichte infor                      ingevolge een contractuele bepaling op grond waar
matie bedoeld in artikel 5 , lid 2 , eerst moet onderzoeken of                    van de werkgever het recht had werknemers te
het niet opportuun of redelijk is om facultatieve informatie                      ontslaan, ongeacht hun geslacht, na een in die
als bedoeld in bijlage III te verzoeken . Volgens de Commissie                    overeenkomst vastgelegd aantal weken van voort
dient de overheid , alvorens de strekking van het verzoek om                      durende afwezigheid ?
informatie te beperken , eerst over te gaan tot de in artikel 5 ,
lid 1 , bedoelde toetsing van de relevantie en/of redelijkheid           2 . a ) Is het ontslag van een werkneemster tijdens haar
van een verzoek om informatie als bedoeld in bijlage III, en                      zwangerschap, wegens afwezigheid door uit die
dient zij tot de conclusie te zijn gekomen dat bedoelde                           zwangerschap voortvloeiende ziekte, in strijd met de
informatie niet van belang is ( artikel 5 , lid 1 , onder a )) dan                artikelen 2 , lid 1 , en 5 , lid 1 , van de richlijn gelijke
wel niet redelijk ( artikel 5 , lid 1 , onder b )) is. In de huidige              behandeling, indien de werkneemster gedurende het
stand van de Ierse wettelijke regeling is de overheid                             naar nationaal recht vastgestelde tijdvak geen recht
volkomen vrij om het verzoek om facultatieve informatie                           heeft op afwezigheid wegens zwangerschap of beval
systematisch achterwege te laten .                                                ling, omdat zij niet gedurende het naar nationaal
                                                                                recht vereiste tijdvak in loondienst werkzaam is
Artikel 7 — Mededelingen aan de andere Lid-Staten                                 geweest, ingeval het ontslag in dat tijdvak wordt
                                                                                gegeven ?
In de Ierse wettelijke regeling is bepaald, dat de plaatselijke
overheid de Ierse minister van Milieuzaken moet informeren                    b ) Maakt het voor de beantwoording van vraag 1 a )
over verzoeken die aanzienlijke gevolgen kunnen teweeg                           verschil uit, dat de werkneemster werd ontslagen
brengen voor het milieu in een andere Lid-Staat. De minister                      ingevolge een contractuele bepaling op grond waar
kan van de plaatselijke overheid verlangen dat zij hem de                         van de werkgever het recht had werknemers te
door hem gevraagde informatie en documenten meedeelt .                            ontslaan, ongeacht hun geslacht, na een in die
Van die bevoegdheid kan hij evenwel alleen dan gebruik                           overeenkomst vastgelegd aantal weken van voort
maken, wanneer de andere Lid-Staat wenst te worden                                durende afwezigheid ?
geraadpleegd . Bovendien is blijkbaar nergens uitdrukkelijk
bepaald, dat de minister verplicht is de andere Lid-Staat
informatie te verstrekken .                                              (') PB nr . L 39 van 14 . 2 . 1976 , hlz . 40 .
(') PB nr . L 175 van 5 . 7 . 1985 , blz . 40 .
                                                                         Verzoek van het Landgericht Trier van 29 november 1996
                                                                         om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Caisse de
Verzoek van het House of Lords van 28 november 1996 om                   pension des employés privés en 1 . D. Kordel, 2 . R. Kordel en
een prejudiciële beslissing in het geding tussen M. Brown en                        3 . Frankfurter Allianz Versicherungs AG
                        Rentokil Limited                                                          ( Zaak C-397/96 )
                        ( Zaak C-394/96 )                                                            ( 97/C 40/27 )
                           ( 97/C 40/26 )
                                                                         Het Landgericht Trier heeft bij beschikking van 29 novem
Het House of Lords heeft bij beschikking van 28 november                 ber 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                 12 december 1996 , in het geding tussen Caisse de pension
9 december 1996 , in het geding tussen M. Brown en                       des employés privés en 1 . D. Kordel , 2 . R. Kordel en
Rentokil Limited, het Hof van Justitie van de Europese                   3 . Frankfurter Allianz Versicherungs AG, het Hof van
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                   Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
over de navolgende vragen :                                              prejudiciële beslissing over de navolgende vraag :
 1 . a ) Is het ontslag van een werkneemster tijdens haar                Hoe moet artikel 93 , lid 1 , onder a ), van Verordening ( EEG )
          zwangerschap , wegens afwezigheid door uit die                 nr . 1408/71 (') worden uitgelegd ? Strekt de erkenning van
          zwangerschap voortvloeiende ziekte, in strijd met              de Lid-Staten zich ook uit tot de materiële strekking van de
          de artikelen 2 , lid 1 , en 5 , lid 1 , van Richtlijn          subrogatie in een andere Lid-Staat ( in casu : artikel 232,
           76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976                    tweede volzin, van de Luxemburgse Code des Assurances
           betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel             juncto het bijbehorende groothertogelijk reglement, op
          van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten              grond waarvan de hoogte van de op het pensioenfonds
           aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de              overgegane vordering wordt bepaald door de premiereserve
 ---pagebreak--- Nr . C 40/ 14          NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   8 . 2 . 97
van het pensioen minus de wettelijke verwachtingen ) of                                   Doorhaling van zaak C-290/95 ( )
enkel tot de subrogatie als zodanig ?                                                                  ( 97/C 40/30 )
(M PB nr . L 149 van 5 . 7 . 1971 , blz . 2 .                              De President van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 oktober 1996
                                                                           de . doorhaling in het register gelast van zaak C-290/95 :
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ita
                                                                           liaanse Republiek .
Verzoek van het Arbeidshof te Brussel ( Vierde Kamer ) van
11 december 1996 om een prejudiciële beslissing in het                     (') PB nr. C 286 van 28 . 10 . 1995 .
aldaar aanhangige geding tussen Europieces SA enerzijds en
W. Sanders en Automotive Industries Holding Company SA
                                  anderzijds
                         ( Zaak C-399/96 )
                                                                                Doorhaling van zaak C-3 19/95 ( )
                              ( 97/C 40/28 )
                                                                                ( 97/C 40/31 )
Bij arrest van 11 december 1996 , ingekomen ter griffie van
het Hof van Justitie op 17 december 1996 , heeft het                       De President van het Hof van Justitie van de Europese
Arbeidshof te Brussel ( Vierde Kamer ) in het aldaar aanhan               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 september
                                                                           1 996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-319/95 :
gige geding tussen Europieces SA enerzijds en W. Sanders en
Automotive Industries Holding Company SA anderzijds,                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier
                                                                           land .
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                           (') PB nr . C 333 van 9 . 12 . 1995 .
vraag :
Is Richtlijn 77/ 187/EEG van de Raad van 14 februari 1977
 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der
 Lid-Staten betreffende het behoud van de rechten van de
 werknemers bij overgang van ondernemingen , vestigingen                                   Doorhaling van zaak C-4 10/95 ( )
 of onderdelen daarvan (') van toepassing indien een ven                                               ( 97/C 40/32 )
 nootschap in vereffening haar activa geheel of gedeeltelijk
 overdraagt aan een andere vennootschap , die vervolgens een                De President van het Hof van Justitie van de Europese
 werknemer opdrachten geeft, waarvan de vennootschap in                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 september
 vereffening verklaart dat zij moeten worden uitgevoerd ?                   1996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-410/95
                                                                            ( verzoek van het Tribunal de commerce de Nice om een
 (') PB nr . L 61 van 5 . 3 . 1977 , blz . 26 .                             prejudiciële beslissing ): SA Société des grands garages
                                                                            méditerranéens, Société Nissan France tegen Société Nice
                                                                            Ouest Automobiles .
                                                                            (') PB nr . C 46 van 17 . 2 . 1996 .
 Verzoek van de Correctionele Rechtbank te Charleroi van
 21 oktober 1996 om een prejudiciële beslissing in het
 strafgeding ingesteld door de Procureur des Konings tegen
                              J. Harpegnies
                           ( Zaak C-400/96 )                                                Doorhaling van zaak C-18/96 ( )
                                                                                ( 97/C 40/33 )
                                ( 97/C 40/29 )
                                                                             De President van het Hof van Justitie van de Europese
  De Correctionele Rechtbank te Charleroi heeft bij beschik
                                                                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 8 oktober 1996
  king van 21 oktober 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                             de doorhaling in het register gelast van zaak C-18/96 :
  van Justitie op 17 december 1996 , in het strafgeding
                                                                             Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
  ingesteld door de Procureur des Konings tegen J. Harpeg
                                                                             Koninkrijk België .
  nies, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
  verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                 (') PB nr . C 77 van 16 . 3 . 1996 .
  vraag :
  Vormt de tussenkomst van België, erin bestaande dat het
  nog steeds een erkenning van de in een andere Lid-Staat in de
  handel gebrachte fytofarmaceutische produkten door haar
  instanties eist, een inbreuk op de voorschriften betreffende                             Doorhaling van zaak C-l 34/96 ( )
  het vrije verkeer van goederen in de Gemeenschap , zoals                                                ( 97/C 40/34 )
  omschreven in artikel 30 van het EG-Verdrag ?
                                                                              De President van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 oktober 1996


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 1 februari 1995 in zaak T-88/94, Société commerciale des potasses et de l'azote en Entreprise minière et chimique tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Verwijzing naar het Hof)

text:
Nr. C 87/12         | NL ]               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      8 . 4 . 95
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                              burg, ter Franse ambassade, Boulevard du Prince Henri 9,
                   VAN EERSTE AANLEG                                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (ge
                     van 15 februari 1995                           machtigden: B.-J. Drijber en J. Bourgeois ) ondersteund door
                                                                    Kali und Salz Beteiligungs-Aktiengesellschaft en Kali und
in zaak T-552/93 : G. Grassi tegen Commissie van de                 Salz GmbH, gevestigd te Kassei, vertegenwoordigd door K.
                Europese Gemeenschappen ( : )                       Quack, advocaat te Berlijn, en G. Albrechtskirchinger,
 (Ambtenaren — Ontvankelijkheid — Voorafgaande admi                advocaat te Frankfurt-am-Main, domicilie gekozen heb
nistratieve klacht — Niet tijdig betwist stilzwijgend besluit       bende te Luxemburg, ten kantore van M. Loesch, advocaat
 tot afwijzing van verzoek — Later uitdrukkelijk besluit —          aldaar, Rue Goethe 11 , betreffende een beroep tot gedeel
        Bevestigende handeling — Verval van recht)                  telijke nietigverklaring van, in de eerste plaats, artikel 1 van
                            95/C 87/26                              de beschikking van de Commissie van 14 december 1993
                                                                    inzake een procedure op grond van Verordening ( EEG)
                                                                    nr . 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende
                     (Procestaai: Italiaans)
                                                                    de controle op concentraties van ondernemingen ( IV/M.308
                                                                    — Kali+Salz/MdK/Treuhand ), voor zover zij aan de verkla
In zaak T-552/93 , G. Grassi, tijdelijk functionaris van de         ring van verenigbaarheid van de concentratie met de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, tewerkge                 gemeenschappelijke markt de voorwaarden van punt 63
steld bij het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek              verbindt, en, in de tweede plaats, de beschikking, voor zover
te Ispra, wonende te Cadrezzate, vertegenwoordigd door A.           daarbij de in punt 65 bedoelde verbintenis van Kali und Salz
Ulgheri, advocaat te Milaan, domicilie gekozen hebbende te          AG wordt aanvaard om de structuur van de vennootschap
Luxemburg ten kantore van F. Colussi, advocaat aldaar,              Potacan vóór 30 juni 1994 te wijzigen, heeft het Gerecht
Rue Wiltz 36, tegen Commissie van de Europese Gemeen               (Tweede Kamer, uitgebreid ), samengesteld als volgt: B.
schappen (gemachtigde: G. Valsesia ), betreffende een ver          Vesterdorf, president, D. P. M. Barrington, A. Saggio, H,.
zoek om nietigverklaring van het besluit van de Commissie           Kirschner en A. Kalogeropoulos, rechters; griffier: H. Jung,
van 24 september 1992 houdende afwijzing van het verzoek            op 1 februari 1995 een beschikking gegeven waarvan het
om de pensioenrechten die verzoeker krachtens de Italiaanse         dictum luidt als volgt:
nationale regeling had verworven, naar het pensioenstelsel
van de Gemeenschappen te mogen overschrijven, heeft het
Gerecht ( Derde Kamer ), samengesteld als volgt: J. Bianca         1 . Het Gerecht verwijst zaak T-88/94, Société commerciale
relli, president, C. P. Briët en C. W. Bellamy, rechters;                des potasses et de l'azote en Entreprise minière et
griffier: H. Jung, op 15 februari 1995 een beschikking                   chimique tegen Commissie van de Europese Gemeen
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                              schappen, naar het Hof, opdat dit op de vorderingen tot
                                                                         nietigverklaring kan beslissen.
1 . Het beroep wordt verworpen wegens kennelijke niet
     ontvankelijkheid.                                              2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.,                    (M PB nr. C 103 van 11 . 4 . 1994 .
(M PB nr . C 1 van 4 . 1 . 1994 .
                                                                               BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                                                                                VAN EERSTE AANLEG
          BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                                     van 6 februari 1995
                  VAN EERSTE AANLEG
                                                                    in zaak T-66/94, Auditel Sri tegen Commissie van de
                      van 1 februari 1995                                           Europese Gemeenschappen (*)
in zaak T-88/94, Société commerciale des potasses et de                   (Interventie — Vertrouwelijkheid — Taairegime)
l'azote en Entreprise minière et chimique tegen Commissie                                     95/C 87/28
            van de Europese Gemeenschappen ( : )
                  (Verwijzing naar het Hof)                                              (Procestaai: Italiaans)
                            95/C 87/27
                                                                    In zaak T-66/94, Auditel Sri, gevestigd te Milaan (Italië ),
                       (Procestaai: Frans)                          vertegenwoordigd door G. Sena en P. Tarchini, advocaten te
                                                                    Milaan, M. Siragusa, advocaat te Rome, G. Scassellati
In zaak T-88/94, Société commerciale des potasses et de             Sforzolini en F. M. Moretti, advocaten te Bologna, domicilie
l'azote, gevestigd te Mulhouse ( Frankrijk), en Entreprise          gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Elvinger,
minière et chimique, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd          Hoss & Prussen, advocaten aldaar, Cöte d'Eich 15 , tegen
door C. Price, advocaat te Brussel, domicilie gekozen               Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig
hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Dupong,                    den: G. Marenco en A. Dal Ferro ), betreffende een beroep
advocaat aldaar, Rue des Bains 14 A, ondersteund door               tot nietigverklaring van de artikelen 1 en 2 van Beschikking
Franse Republiek, (gemachtigden: E. Belliard en C. de Salins        93/668/EG van de Commissie van 24 november 1993
en J.-M. Belorgey), domicilie gekozen hebbende te Luxem            inzake een procedure op grond van artikel 85 van het


title: Zaak T-39/13: Beroep ingesteld op 25 januari 2013 — Cezar/BHIM — Poli-Eco (Plinten) Randplanken

text:
               6.4.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 101/21

         Beroep ingesteld op 25 januari 2013 — Cezar/BHIM — Poli-Eco (Plinten) Randplanken
   (Zaak T-39/13)
   2013/C 101/45
   Taal van het verzoekschrift: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Cezar Przedsiębiorstwo Produkcyjne Dariusz Bogdan Niewiński (Ełk, Polen) (vertegenwoordigers: M. Nentwig en G. Becker, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Poli-Eco Tworzywa Sztuczne sp. z o.o. (Szprotawa, Polen)

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 8 november 2012 in zaak R 1512/2010-3 te vernietigen;

               —

               verweerder te verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Ingeschreven gemeenschapsmodel waarvan nietigverklaring wordt gevorderd: het model „skirting boards” (Plinten) — gemeenschapsmodel nr. 70 438-0002

      Houder van het gemeenschapsmodel: verzoekster

      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmodel vordert: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

      Motivering van de vordering tot nietigverklaring: de vordering tot nietigverklaring was gebaseerd op het feit dat het betwiste model niet nieuw was en geen eigen karakter had in de zin van artikel 25, lid 1, sub b, van verordening nr. 6/2002, juncto de artikelen 4 tot en met 6 van verordening nr. 6/2002

      Beslissing van de nietigheidsafdeling: toewijzing van de vordering tot nietigverklaring

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 25, lid 1, sub b, 63, lid 1, en 62, lid 1, van verordening nr. 6/2002.


title: Zaak T-425/08: Arrest van het Gerecht van 12 april 2013 — KODA/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Auteursrechten betreffende openbare uitvoering van muziekwerken via internet, satelliet en kabel — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Verdeling van geografische markt — Bilaterale overeenkomsten tussen nationale auteursrechtenorganisaties — Onderling afgestemd feitelijk gedrag waarbij mogelijkheid van verlenen van multiterritoriale licenties en multirepertoirelicenties wordt uitgesloten — Bewijs — Vermoeden van onschuld” )

text:
               1.6.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 156/34

         Arrest van het Gerecht van 12 april 2013 — KODA/Commissie
   (Zaak T-425/08) (1)

   (Mededinging - Mededingingsregelingen - Auteursrechten betreffende openbare uitvoering van muziekwerken via internet, satelliet en kabel - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Verdeling van geografische markt - Bilaterale overeenkomsten tussen nationale auteursrechtenorganisaties - Onderling afgestemd feitelijk gedrag waarbij mogelijkheid van verlenen van multiterritoriale licenties en multirepertoirelicenties wordt uitgesloten - Bewijs - Vermoeden van onschuld)
   2013/C 156/59
   Procestaal: Deens

      Partijen

      Verzoekende partij: Koda (Kopenhagen, Denemarken) (vertegenwoordigers: aanvankelijk K. Dyekjær en J. Borum, vervolgens J. Borum en C. Karhula Lauridsen, en ten slotte J. Borum en G. Holtsø, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk F. Castillo de la Torre en N. Rasmussen, vervolgens F. Castillo de la Torre en U. Nielsen, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) (Zürich, Zwitserland) (vertegenwoordigers: L. Uusitalo en L. Rechardt, advocaten)

      Voorwerp

   Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2008) 3435 definitief van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/C2/38.698 — CISAC)

      Dictum

               1)

               Artikel 3 van beschikking C(2008) 3435 definitief van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/C2/38.698 — CISAC) wordt nietig verklaard voor zover het betrekking heeft op Koda.

               2)

               Artikel 4, leden 2 en 3, van beschikking C(2008) 3435 definitief wordt nietig verklaard voor zover het verwijst naar artikel 3 daarvan en betrekking heeft op Koda.

               3)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               4)

               De Europese Commissie zal haar eigen kosten dragen alsmede de kosten van verzoekster, met uitzondering van die betreffende de interventie.

               5)

               International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) zal haar eigen kosten dragen alsmede die van Koda betreffende de interventie.

               6)

               Koda en de Commissie zullen elk hun eigen kosten betreffende de procedure in kort geding dragen.

      (1)  PB C 327 van 20.12.2008.


title: Zaak C-449/07: Beroep ingesteld op 3 oktober 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek

text:
               24.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 283/24

         Beroep ingesteld op 3 oktober 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Italiaanse Republiek
   (Zaak C-449/07)
   (2007/C 283/43)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: E. Montaguti en R. Vidal Puig, gemachtigden)

      Verwerende partij: Italiaanse Republiek
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet (alle) wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2004/36/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 inzake de veiligheid van luchtvaartuigen uit derde landen die gebruik maken van luchthavens in de Gemeenschap, de krachtens artikel 11 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 2004/36/EG in nationaal recht is op 30 april 2006 verstreken.

      (1)  PB L 143, blz. 76.


title: Zaak C-4/07: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 september 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 2003/110/EG — Ondersteuning bij doorgeleiding in het kader van maatregelen tot verwijdering door de lucht — Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

text:
               24.11.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 283/3

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 september 2007 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Portugese Republiek
   (Zaak C-4/07) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 2003/110/EG - Ondersteuning bij doorgeleiding in het kader van maatregelen tot verwijdering door de lucht - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)
   (2007/C 283/04)
   Procestaal: Portugees
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Condou-Durande en P. Guerra e Andrade, gemachtigden)

      Verwerende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Fernandes en F. Fraústo de Azevedo, gemachtigden)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/110/EG van de Raad van 25 november 2003 betreffende de ondersteuning bij doorgeleiding in het kader van maatregelen tot verwijdering door de lucht (PB L 321, blz. 26)
   Dictum

               1)

               Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2003/110/EG van de Raad van 25 november 2003 betreffende de ondersteuning bij doorgeleiding in het kader van maatregelen tot verwijdering door de lucht, is de Portugese Republiek de krachtens artikel 10, lid 1, van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Portugese Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 42 van 24.2.2007.


title: Zaak F-107/13: Beroep ingesteld op 25 oktober 2013 — ZZ/Commissie

text:
               25.1.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/41

         Beroep ingesteld op 25 oktober 2013 — ZZ/Commissie
   (Zaak F-107/13)
   2014/C 24/76
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordigers: É. Boigelot, R. Murru, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie om verzoeker krachtens artikel 9, lid 2, van bijlage IX bij het Statuut een tuchtmaatregel op te leggen alsmede verzoek om vergoeding van de immateriële schade die hij zou hebben geleden en verzoek om terugbetaling van de reeds ingehouden bedragen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van 14 maart 2013 waarbij verzoeker de sanctie is opgelegd om zijn netto maandpensioen gedurende twee jaar met een derde te verminderen;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot vergoeding van de schade die verzoeker heeft geleden en welke op een totaalbedrag van 10 000 EUR wordt vastgesteld, onder voorbehoud van een vermeerdering in de loop van de procedure;

               —

               verwijzing van de Commissie in alle kosten.


title: Zaak T-390/07: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 november 2008 — Speiser/Parlement ( Hogere voorziening — Openbare dienst — Tijdelijke functionarissen — Ontvankelijkheid — Ontheemdingstoelage — Louter bevestigend besluit — Te laat ingediende klacht )

text:
               20.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 327/23

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 november 2008 — Speiser/Parlement
   (Zaak T-390/07) (1)

   („Hogere voorziening - Openbare dienst - Tijdelijke functionarissen - Ontvankelijkheid - Ontheemdingstoelage - Louter bevestigend besluit - Te laat ingediende klacht’)
   (2008/C 327/42)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Rekwirant: Michael Alexander Speiser (Neu-Isenburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: F. Theumer, advocaat)

      Andere partij bij de procedure: Europees Parlement (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Lukošiūtė en N. Lorenz, vervolgens A. Lukošiūtė en S. Seyr, gemachtigden)
   Voorwerp
   Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 10 september 2007, Speiser/Parlement (F-146/06, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van die beschikking
   Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten van deze procedure dragen.

      (1)  PB C 297 van 8.12.2007.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 10 april 2003 in zaak C-65/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 89/655/EEG — Gebrekkige omzetting")

text:
7.6.2003                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 135/5
Bundesgerichtshof (Duitsland), in de procedures aldaar ingeleid                                  ARREST VAN HET HOF
door Linde AG (C-53/01), Winward Industries Inc. (C-54/01)
en Rado Uhren AG (C-55/01), om een prejudiciële beslissing
over de uitlegging van artikel 3, lid 1, sub b), c) en e), van de                                       (Zesde kamer)
Eerste richtlijn 89/104/EEG van de Raad van 21 december
1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der
lidstaten (PB 1989, L 40, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld                                        van 10 april 2003
als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet,
R. Schintgen en C. W. A. Timmermans, kamerpresidenten,
C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, V. Skouris,                      in zaak C-65/01: Commissie van de Europese Gemeen-
F. Macken (rapporteur), J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas,                                schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
rechters; advocaat-generaal: D. Ruíz-Jarabo Colomer; griffier:
H. von Holstein, adjunct-griffier, op 8 april 2003 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  („Niet-nakoming — Richtlijn 89/655/EEG — Gebrekkige
                                                                                omzetting”)
                                                                                (2003/C 135/07)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
1)     Voor de beoordeling van het onderscheidend vermogen in de zin
       van artikel 3, lid 1, sub b), van richtlijn 89/104/EEG van de
       Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
       het merkenrecht der lidstaten, van een driedimensionaal merk                                    dentie van het Hof)
       bestaande uit de vorm van een waar, moet geen strenger
       criterium worden gehanteerd dan voor andere soorten merken.
                                                                             In zaak C-65/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                             pen (gemachtigde: A. Aresu) tegen Italiaanse Republiek (ge-
                                                                             machtigde: U. Leanza, bijgestaan door D. Del Gaizo, avvocato
2)     Naast artikel 3, lid 1, sub e), van de richtlijn is ook artikel 3,
       lid 1, sub c), van betekenis voor driedimensionale merken             dello Stato), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te
                                                                             stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de wettelijke en
       bestaande uit de vorm van de waar.
                                                                             bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn ter
                                                                             omzetting in intern recht van dwingende minimumvoorschrif-
                                                                             ten en door aldus niet de bescherming van de werknemers te
                                                                             verzekeren, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar
       Bij het onderzoek van de in artikel 3, lid 1, sub c), voorziene       rusten krachtens artikel 4, lid 1, en de punten 2.1, zesde
       weigeringsgrond voor inschrijving moet in elk concreet geval          volzin, 2.2, tweede volzin, 2.3, tweede tot en met vierde
       rekening worden gehouden met het algemeen belang dat aan              volzin, en 2.8, tweede volzin, tweede tot en met vijfde streepje,
       deze bepaling ten grondslag ligt, namelijk dat alle uit de            van bijlage I van richtlijn 89/655/EEG van de Raad van
       vorm van een waar bestaande driedimensionale merken welke             30 november 1989 betreffende minimumvoorschriften inzake
       uitsluitend bestaan uit tekens of benamingen die tot aanduiding       veiligheid en gezondheid bij het gebruik door werknemers
       van de kenmerken van waren of diensten in de zin van deze             van arbeidsmiddelen op de arbeidsplaats (tweede bijzondere
       bepaling kunnen dienen, voor eenieder vrij beschikbaar moeten         richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van richtlijn 89/391/
       zijn en niet kunnen worden ingeschreven, onverminderd de              EEG) (PB L 393, blz. 13), zoals gewijzigd bij richtlijn 95/63/
       toepassing van artikel 3, lid 3, van de richtlijn.                    EG van de Raad van 5 december 1995 (PB L 335, blz. 28),
                                                                             heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-
                                                                             P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann, F. Macken, N. Col-
                                                                             neric (rapporteur) en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-
                                                                             generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 10 april 2003 een
                                                                             arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
( 1) PB C 150 van 19.5.2001.
                                                                             1)    Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
                                                                                stellen die nodig zijn ter omzetting in intern recht van de
                                                                                dwingende minimumvoorschriften van richtlijn 89/655/EEG
                                                                                van de Raad van 30 november 1989 betreffende minimum-
                                                                                voorschriften inzake veiligheid en gezondheid bij het gebruik
                                                                                door werknemers van arbeidsmiddelen op de arbeidsplaats
                                                                                (tweede bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van
                                                                                richtlijn 89/391/EEG), zoals gewijzigd bij richtlijn 95/63/EG
                                                                                van de Raad van 5 december 1995, is de Italiaanse Republiek
                                                                                de krachtens artikel 4, lid 1, van deze richtlijn en de punten 2.1,
 ---pagebreak--- C 135/6                  NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                 7.6.2003
       zesde volzin, 2.2, tweede volzin, 2.3, derde en vierde volzin, en             gegevens feitelijk en rechtens te onderzoeken of de resultaten van
       2.8, tweede volzin, tweede tot en met vijfde streepje, van bijlage I          de analyses van monsters van producten van een fabrikant al
       daarbij op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.                       dan niet moeten worden aanvaard als bewijsmiddel voor
                                                                                overtreding van de nationale levensmiddelenwetgeving van een
2)     De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.                          lidstaat door die fabrikant, wanneer deze het in artikel 7, lid 1,
                                                                                tweede alinea, van de richtlijn neergelegde recht op een
                                                                                tegenexpertise niet heeft kunnen uitoefenen. Dienaangaande
( 1) PB C 118 van 21.4.2001.
                                                                                moet de nationale rechter nagaan of de in het kader van dit
                                                                                beroep toepasselijke nationale regels inzake de bewijsvoering
                                                                                niet minder gunstig zijn dan die welke voor vorderingen
                                                                                krachtens nationaal recht gelden (gelijkwaardigheidsbeginsel)
                                                                                en of zij de uitoefening van de door de communautaire
                                                                                rechtsorde verleende rechten in de praktijk niet onmogelijk of
                                                                                uiterst moeilijk maken (doeltreffendheidsbeginsel). Bovendien
                      ARREST VAN HET HOF                                             dient de nationale rechter te onderzoeken of een dergelijk
                                                                                bewijsmiddel moet worden uitgesloten om te voorkomen dat
                            (Vijfde kamer)                                           maatregelen worden genomen die onverenigbaar zijn met de
                                                                                eerbiediging van de fundamentele rechten, in het bijzonder het
                          van 10 april 2003                                          recht op een eerlijk proces voor een rechterlijke instantie zoals
                                                                                neergelegd in artikel 6, lid 1, van het Europees Verdrag tot
                                                                                bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele
in zaak C-276/01 (verzoek van het Amtsgericht Schleswig
                                                                                vrijheden.
    om een prejudiciële beslissing): Joachim Steffensen ( 1)
(„Richtlijn 89/397/EEG — Officiële controle op levensmid-                     (1 ) PB C 275 van 29.9.2001.
delen — Artikel 7, lid 1, tweede alinea — Analyses van
monsters — Recht op tegenexpertise — Rechtstreekse wer-
king — Toelaatbaarheid van analyseresultaten als bewijs-
 middel in geval van schending van recht op tegenexpertise”)
                           (2003/C 135/08)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                           (Procestaal: Duits)
                                                                                (Eerste kamer)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                                van 10 april 2003
                                                                              in zaak C-114/02: Commissie van de Europese Gemeen-
In zaak C-276/01, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Amtsgericht Schleswig                                       schappen tegen Franse Republiek (1)
(Duitsland), in het aldaar aanhangige geding tegen Joachim
Steffensen, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging                 („Niet-nakoming — Richtlijn 98/8/EG — Niet-uitvoering
van artikel 7, lid 1, tweede alinea, van richtlijn 89/397/EEG                                       binnen gestelde termijn”)
van de Raad van 14 juni 1989 inzake de officiële controle op
levensmiddelen (PB L 186, blz. 23), heeft het Hof (Vijfde
                                                                                (2003/C 135/09)
kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,
C. W. A. Timmermans (rapporteur), P. Jann, S. von Bahr en
A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier:                                           (Procestaal: Frans)
M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 10 april 2003 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
1)     Artikel 7, lid 1, tweede alinea, van richtlijn 89/397/EEG van
       de Raad van 14 juni 1989 inzake de officiële controle op
       levensmiddelen, moet aldus worden uitgelegd dat een fabrikant
       op basis van deze bepaling tegenover de bevoegde instanties van        In zaak C-114/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
       een lidstaat het recht op een tegenexpertise kan laten gelden,         pen (gemachtigde: L. Ström) tegen Franse Republiek (gemach-
       wanneer deze instanties op basis van de analyse van in de              tigden: G. de Bergues en E. Puisais), betreffende een verzoek
       detailhandel genomen monsters van deze producten betwisten             om vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet alle
       dat zijn producten voldoen aan de nationale levensmiddelenwet-         wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die
       geving.                                                                nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/8/EG van het
                                                                              Europees Parlement en de Raad van 16 februari 1998 betreffen-
2)     De nationale rechter bij wie een beroep als dat van het                de het op de markt brengen van biociden (PB L 123, blz. 1), de
       hoofdgeding aanhangig is, dient gelet op alle beschikbare              krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is


title: Zaak F-147/15: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 19 juli 2016 — Meyrl/Parlement (Openbare dienst — Tijdelijk functionaris — Ontslag — Recht om te worden gehoord)

text:
               3.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 364/40

      Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 19 juli 2016 — Meyrl/Parlement
      (Zaak F-147/15) (1)

      ((Openbare dienst - Tijdelijk functionaris - Ontslag - Recht om te worden gehoord))
      (2016/C 364/49)
      Procestaal: Frans

         Partijen

         Verzoekende partij: Sonja Meyrl (Brussel, België) (vertegenwoordiger: M. Casado García-Hirschfeld, advocaat)

         Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: V. Montebello-Demogeot en M. Dean, gemachtigden)

         Voorwerp

      Verzoek om nietigverklaring van het besluit tot beëindiging van verzoeksters overeenkomst

         Dictum

                  1)

                  Het besluit van 24 februari 2015 tot beëindiging van de aanstellingsovereenkomst van Meyrl, genomen door de medevoorzitter van de politieke fractie „De Groenen/Vrije Europese Alliantie”, in zijn hoedanigheid van tot het aangaan van aanstellingsovereenkomsten bevoegd gezag van het Europees Parlement, wordt nietig verklaard.

                  2)

                  Het Europees Parlement draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van Meyrl.

         (1)  PB C 68 van 22.2.2016, blz. 46.


title: Zaak T-403/04: Beroep, op 1 oktober 2004 ingesteld door Sumitomo Chemical (UK) PLC tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               22.1.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 19/29

         Beroep, op 1 oktober 2004 ingesteld door Sumitomo Chemical (UK) PLC tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-403/04)
   (2005/C 19/61)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 1 oktober 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sumitomo Chemical (UK) PLC, te London (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door K. Van Maldegem en C. Mereu, advocaten.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               verweerster te gelasten, op het verzoek van verzoekster te antwoorden, of;

               —

               subsidiair, besluit D 341571 (04) van de Commissie nietig te verklaren

               —

               verweerster te gelaten verzoekster het voorlopige bedrag van 1 EUR te betalen ter vergoeding van de schade die zij heeft geleden door verweersters verzuim om de krachtens het gemeenschapsrecht op haar rustende verplichtingen na te komen, namelijk door niet te antwoorden op het verzoek van verzoekster, of, subsidiair, door besluit D 341571 (04) van de Commissie, alsmede de toepasselijke rente in afwachting van de berekening en vaststelling van het exacte bedrag;

               —

               verweerster te verwijzen in alle kosten van deze procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De middelen en voornaamste argumenten zijn nagenoeg dezelfde als die welke zijn aangevoerd in zaak T-400/04, Arch Chemicals en Arch Timber Protection/Commissie.


title: Arrest van het Hof van 13 december 2001 in zaak C-340/00 P: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Michel Cwik (Hogere voorziening — Ambtenaren — Artikel 17, tweede alinea, van Statuut — Vrĳheid van meningsuiting — Grenzen — Motivering)

text:
16.2.2002                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 44/5
blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:             geding tussen Henri Mouflin en Recteur de l’académie de
S. von Bahr, president van de Vierde kamer, waarnemend voor                Reims, in tegenwoordigheid van: Syndicat général de l’Éduca-
de president van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward, A. La                   tion Nationale et de la Recherche publique CFDT de la Marne
Pergola, L. Sevón (rapporteur) en C. W. A. Timmermans,                    (SGEN CFDT 51), om een prejudiciële beslissing over de
rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op         uitlegging van artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-120
13 december 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum                     EG-Verdrag zijn vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG)
luidt als volgt:                                                           en richtlijn 79/7/EEG van de Raad van 19 december 1978
                                                                           betreffende de geleidelijke tenuitvoerlegging van het beginsel
Artikel 5 van verordening (EEG) nr. 3508/92 van de Raad van                van gelijke behandeling van mannen en vrouwen op het gebied
27 november 1992 tot instelling van een geïntegreerd beheers-              van de sociale zekerheid (PB 1979, L 6, blz. 24), heeft het
en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen,            Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. Colneric,
gelezen in samenhang met richtlijn 92/102/EEG van de Raad van              kamerpresident, R. Schintgen en V. Skouris (rapporteur),
27 november 1992 met betrekking tot de identificatie en de                 rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: R. Grass, op
registratie van dieren, en de artikelen 6, lid 5, en 13 van verordening    13 december 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
(EEG) nr. 3887/92 van de Commissie van 23 december 1992                    luidt als volgt:
houdende uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers- en
controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen, zoals         De ingevolge een regeling als de Franse rustpensioenregeling voor
gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1648/95 van de Commissie van            ambtenaren uitgekeerde pensioenen vallen binnen de werkingssfeer
6 juli 1995, moet aldus worden uitgelegd dat de omstandigheid dat          van artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag
in het door de exploitant bijgehouden register van de dieren geen          zijn vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG).
gegevens zijn ingeschreven, behoudens overmacht volstaat om hem
het recht op de compenserende vergoeding te doen verliezen.
                                                                           Een nationale bepaling als artikel L. 24-I-3, sub b, van de Franse
                                                                           Code des pensions civiles et militaires de retraite is in strijd met het in
(1) PB C 163 van 10.6.2000.                                                artikel 119 EG-Verdrag neergelegde beginsel van gelijke beloning
                                                                           van mannelijke en vrouwelijke werknemers, voorzover daarbij het
                                                                           recht op een rustpensioen met onmiddellijke ingang alleen wordt
                                                                           toegekend aan vrouwelijke ambtenaren wier echtgenoot invalide of
                                                                           ongeneeslijk ziek is en dus geen beroepswerkzaamheden meer kan
                                                                           uitoefenen, waardoor mannelijke ambtenaren die zich in dezelfde
                                                                           situatie bevinden van dit recht worden uitgesloten.
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                           (1) PB C 211 van 22.7.2000.
                          (Tweede kamer)
                         13 december 2001
In zaak C-206/00 (verzoek van het Tribunal administratif
de Châlons-en-Champagne om een prejudiciële beslis-
sing): Henri Mouflin tegen Recteur de l’académie de                                            ARREST VAN HET HOF
                               Reims (1)
                                                                                van 13 december 2001
(„Prejudiciële verwijzing — Sociale politiek — Gelijke
behandeling van mannen en vrouwen — Toepasselijkheid                       in zaak C-340/00 P: Commissie van de Europese Gemeen-
van artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117-120 EG-
                                                                                schappen tegen Michel Cwik (1)
Verdrag zijn vervangen door de artikelen 136 EG-143
EG) of van richtlijn 79/7/EEG — Franse regeling inzake
burgerlijke en militaire rustpensioenen — Recht op rustpen-                (Hogere voorziening — Ambtenaren — Artikel 17, tweede
sioen met onmiddellijke ingang alleen voor vrouwelijke                     alinea, van Statuut — Vrijheid van meningsuiting —
                             ambtenaren”)                                                       Grenzen — Motivering)
                            (2002/C 44/08)                                                            (2002/C 44/09)
                           (Procestaal: Frans)                                                       (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                       dentie van het Hof)
In zaak C-206/00, betreffende een verzoek aan het Hof                      In zaak C-340/00 P, Commissie van de Europese Gemeen-
krachtens artikel 234 EG van het Tribunal administratif de                 schappen (gemachtigde: J. Currall, bijgestaan door D. Wael-
Châlons-en-Champagne (Frankrijk), in het aldaar aanhangige                 broeck), betreffende hogere voorziening tegen het arrest van
 ---pagebreak--- C 44/6                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            16.2.2002
het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-                 1)    Door niet binnen de voorgeschreven termijn de wettelijke en
pen (Vierde kamer) van 14 juli 2000, Cwik/Commissie                              bestuursrechtelijke maatregelen te nemen die noodzakelijk zijn
(T-82/99, JurAmbt. blz. I-A-155 en II-713), strekkende tot                       om te voldoen aan richtlijn 96/48/EG van de Raad van 23 juli
vernietiging van dit arrest, andere partij bij de procedure:                     1996 betreffende de interoperabiliteit van het transeuropees
Michael Cwik, ambtenaar van de Commissie van de Europese                         hoge-snelheidsspoorwegsysteem, is Ierland de krachtens deze
Gemeenschappen, wonende te Brussel (België), vertegenwoor-                       richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
digd door N. Lhoëst, advocaat, heeft het Hof, samengesteld als
volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken,           2)    Ierland wordt verwezen in de kosten.
N. Colneric en S. von Bahr, kamerpresidenten, A. La Pergola,
J.-P. Puissochet, L. Sevón, M. Wathelet (rapporteur),
                                                                           (1) PB C 355 van 9.12.2000.
R. Schintgen en V. Skouris, rechters; advocaat-generaal:
D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett, administrateur,
op 13 december 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:
1)    Wijst de hogere voorziening af.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
2)    Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
      kosten.                                                                                (Derde kamer)
(1) PB C 335 van 25.11.2000.                                                                     van 13 december 2001
                                                                           in zaak C-446/00 P: Pascual Juan Cubero Vermurie tegen
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                           („Hogere voorziening — Ambtenaren — Bevordering —
                    ARREST VAN HET HOF                                                                  Mobiliteit”)
                                                                                (2002/C 44/11)
                           (Eerste kamer)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                     van 13 december 2001
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
in zaak C-372/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                dentie van het Hof)
                    schappen tegen Ierland (1)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 96/48/EG — Interoperabiliteit
   van het transeuropees hoge-snelheidsspoorwegsysteem”)                   In zaak C-446/00 P, Pascual Juan Cubero Vermurie, ambtenaar
                                                                           van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonen-
                                                                           de te Brussel (België), vertegenwoordigd door E. Boigelot,
                           (2002/C 44/10)                                  betreffende hogere voorziening tegen het arrest van het
                                                                           Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                          (Procestaal: Engels)                             (Vijfde kamer) van 3 oktober 2000, Cubero Vermurie/Commis-
                                                                           sie (T-187/98, JurAmbt. blz. I-A-195 en II-885), strekkende
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- tot vernietiging van dat arrest en tot toewijzing van het door
                          dentie van het Hof)                              rekwirant in eerste aanleg gevorderde, andere partij bij de
                                                                           procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                           (gemachtigde: C. Berardis-Kayser, bijgestaan door B. Wägen-
                                                                           baur), heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt:
In zaak C-372/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-                   C. Gulmann, waarnemend voor de president van de Derde
pen (gemachtigde: M. Wolfcarius) tegen Ierland (gemachtigde:               kamer, J.-P. Puissochet en J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur),
D. J. O’Hagan), betreffende een verzoek om vast te stellen                 rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: L. Hewlett,
dat Ierland, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke                administrateur, op 13 december 2001 een arrest gewezen
maatregelen te nemen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan               waarvan het dictum luidt als volgt:
richtlijn 96/48/EG van de Raad van 23 juli 1996 betreffende
de interoperabiliteit van het transeuropees hoge-snelheids-
                                                                           1)    Wijst de hogere voorziening af.
spoorwegsysteem (PB L 235, blz. 6), de krachtens deze richtlijn
op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft                    2)    Verwijst Cubero Vermurie in de kosten.
het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann,
kamerpresident, L. Sevón (rapporteur) en M. Wathelet, rech-
ters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op            (1) PB C 45 van 10.2.2001.
13 december 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:


title: Beroep, op 10 mei 1995 ingesteld door N. Corman SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-117/95)

text:
12 . 8 . 95           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 208/31
Beroep, op 10 mei 1995 ingesteld door N. Corman SA tegen            gestandaardiseerde boter niet zou kunnen worden voortge
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                    zet zonder communautaire steun, omdat de kostprijs te
                        ( Zaak T- 117/95 )                          hoog is om de boter te kunnen afzetten.
                           ( 95/C 208/65                            Verzoekster is van mening dat verweerster het rechtszeker
                                                                    heids- en het vertrouwensbeginsel heeft geschonden, door
                       (Procestaai: Frans)                          het haar met onmiddellijke ingang en zonder overgangs
                                                                    maatregelen onmogelijk te maken om van de communau
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen           taire regeling te blijven profiteren.
schappen is op 10 mei 1995 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door N.                    Zij stelt eveneens dat de onderhavige verordening is strijd is
Corman SA, gevestigd te Goé-Limbourg ( België ), vertegen          met het non-discriminatiebeginsel, aangezien voor de steun
woordigd door L. Defalque, advocaat te Brussel , domicilie          verlening van voor daklozen bestemde boter niet dezelfde
gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari ,           strenge eisen worden gesteld : deze boter komt in aanmer
Rue Glesener 1 .                                                    king voor de communautaire steun ongeacht de gebruikte
                                                                    grondstoffen . Verzoekster beklemtoont dat dit voordien
                                                                    niet bestaande verschil in behandeling tussen voor daklozen
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                 bestemde boter en boter bestemd voor banketbakkerswerk
                                                                    en consumptie-ijs , niet objectief gerechtvaardigd is.
— artikel 1 , onder 4 ), van Verordening ( EG ) nr. 455/95
     nietig te verklaren;                                           Ten slotte betoogt verzoekster dat de bestreden verordening
                                                                    zowel in strijd is met het communautaire algemene belang
— verweerster te verwijzen in de kosten .                           als met het evenredigheidsbeginsel, voor zover de nieuwe
                                                                    beperking van de mogelijkheid van communautaire steun
Middelen en voornaamste argumenten                                  niet in overeenstemming is met het door deze regeling
                                                                    nagestreefde doel .
Verzoekster, een naamloze vennootschap naar Belgisch
recht, die de enige producent in de Europese Gemeenschap
is, waarvan de voornaamste en nagenoeg uitsluitende
activiteit is de vervaardiging van watervrij melkvet en
„ technische boter ", komt op tegen artikel 1 , onder 4 ), van
Verordening ( EG ) nr. 455/95 van de Commissie tot wijzi           Beroep, op 11 mei 1995 ingesteld door M. Anacoreta
ging van de Verordeningen ( EEG ) nr . 1547/87 en ( EEG )           Correia tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
nr. 1589/87 met betrekking tot de interventieaankopen van                                           pen
boter, en van de Verordeningen ( EEG ) nr. 2191 /81 en ( EEG )                             ( Zaak T-l 18/95 )
nr. 579/88 betreffende de toekenning van steun voor de                                        ( 95/C 208/66 )
aankoop van boter en de verkoop van boter tegen verlaagde
prijs aan bepaalde categorieën consumenten en bedrijven .                                 (Procestaai: Frans)
Deze verordening heeft in het bijzonder betrekking op de
verkoop van boter tegen verlaagde prijs en de toekenning
van steun aan room, boter en boterconcentraat voor de               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
vervaardiging van banketbakkerswerk, consumptie-ijs en              schappen is op 11 mei 1995 beroep ingesteld tegen
andere voedingsmiddelen .                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.
                                                                    Anacoreta Correia , wonende te Brussel, vertegenwoordigd
De in de nieuwe regeling voor de verkrijging van steun              door G. Vandersanden, advocaat te Brussel , domicilie
gestelde voorwaarden verschillen radicaal van de oude               gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari ,
                                                                    Rue Glesener 1 .
voorwaarden : in plaats dat de boter enkel als „ boter met
controlemerk " moet zijn geklasseerd , moet zij thans
„ rechtstreeks en uitsluitend van gepasteuriseerde room "           Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
zijn vervaardigd en beantwoorden " aan de in artikel 6 , lid 2 ,
van Verordening ( EEG ) nr. 804/68 bedoelde vereisten en            — nietig te verklaren het besluit van 24 j uni 1 994 houdende
aan de eisen voor de in bijlage II bij Verordening ( EG )               afwijzing van zijn sollicitatie naar de post COM/OOl /94
nr. 454/95 genoemde nationale kwaliteitsklasse, en waar                van adjunct-directeur-generaal van het Directoraat
van de verpakking „ dienovereenkomstig is gemerkt ".                    generaal Politieke Buitenlandse Betrekkingen, en de
                                                                        benoeming van de gekozen kandidaat ongedaan te
Verzoekster verklaart dat zij een procédé voor de vervaar              maken;
diging van boter van 82 % melkvet heeft ontdekt, waarmee
een gestandaardiseerde en stabiele boter kan worden                 — de Commissie in de kosten te verwijzen.
verkregen, die veel wordt gevraagd door degenen die
banketbakkerswerk vervaardigen . Zij betoogt dat deze               Middelen en voornaamste argumenten
gestandaardiseerde produkten in geen geval van verse room
kunnen worden vervaardigd . Verzoekster merkt eveneens              Verzoeker betoogt, dat hij heeft gesolliciteerd naar de op
op dat de commerciële en technische realisatie van deze             6 januari 1994 bekendgemaakte vacature ( COM/OOl /94 )
ontdekking een zo grote investering aan onderzoek en                betreffende de post van adjunct-directeur-generaal van
ontwikkeling heeft gevergd , dat de vervaardiging van deze          Directoraat-generaal Politieke Buitenlandse Betrekkingen