title: Zaak F-125/15: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 21 juli 2016 — HB/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevorderingsronde 2014 — Artikel 45, lid 1, van het Statuut — Vergelijking van de verdiensten — Beoordelingsrapporten 2011 en 2012 — Ontbreken van een aantal maanden wegens moederschapsverlof in 2013 — Beoordelingsrapport dat geen wezenlijke beoordeling over het betrokken jaar bevat — Besluit om verzoekster in 2014 niet te bevorderen — Motiveringsplicht — Vergelijkend onderzoek van de verdiensten — Geen aanbeveling van het paritair bevorderingscomité — Toegang tot verzoeksters op de computer opgeslagen persoonsdossier — Samenstelling van het paritair bevorderingscomité — Discriminatie op grond van geslacht — Immateriële schade)

text:
               3.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 364/36

      Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 21 juli 2016 — HB/Commissie
      (Zaak F-125/15) (1)

      ((Openbare dienst - Ambtenaren - Bevorderingsronde 2014 - Artikel 45, lid 1, van het Statuut - Vergelijking van de verdiensten - Beoordelingsrapporten 2011 en 2012 - Ontbreken van een aantal maanden wegens moederschapsverlof in 2013 - Beoordelingsrapport dat geen wezenlijke beoordeling over het betrokken jaar bevat - Besluit om verzoekster in 2014 niet te bevorderen - Motiveringsplicht - Vergelijkend onderzoek van de verdiensten - Geen aanbeveling van het paritair bevorderingscomité - Toegang tot verzoeksters op de computer opgeslagen persoonsdossier - Samenstelling van het paritair bevorderingscomité - Discriminatie op grond van geslacht - Immateriële schade))
      (2016/C 364/43)
      Procestaal: Frans

         Partijen

         Verzoekende partij: HB (vertegenwoordigers: S. Orlandi en T. Martin, advocaten)

         Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en G. Berscheid, gemachtigden)

         Voorwerp

      Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Commissie om verzoekster in het kader van de bevorderingsronde 2014 niet naar de volgende rang (AD 8) te bevorderen en vergoeding van de immateriële schade die zij zou hebben geleden

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt verworpen.

                  2)

                  HB draagt de helft van haar eigen kosten.

                  3)

                  De Europese Commissie draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de helft van de kosten van HB.

         (1)  PB C 398 van 30.11.2015, blz. 80.


title: Zaak T-299/06: Beroep ingesteld op 25 oktober 2006 — Sylvie Leclerq/Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/59

         Beroep ingesteld op 25 oktober 2006 — Sylvie Leclerq/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-299/06)
   (2006/C 326/128)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Sylvie Leclerq (vertegenwoordigers: S. Rodrigues en C. Bernard-Glanz, lawyers)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               Het beroep ontvankelijk te verklaren;

               —

               Nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van 27 juli 2006, voor zover daarbij verzoekster de toegang tot de gevraagde documenten van de Commissie wordt geweigerd;

               —

               Verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure;

               —

               Verweerster uit hoofde van haar niet-contractuele aansprakelijkheid te veroordelen, verzoekster 50 EUR per dag te betalen vanaf de datum van de bestreden beschikking.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster vordert nietigverklaring van de beschikking van 27 juli 2006 van de secretaris-generaal van de Commissie, waarbij haar tweede verzoek om toegang tot een uittreksel uit de databanken dat informatie bevat met betrekking tot functionarissen van de Commissie, is afgewezen. Als redenen voor de afwijzing heeft de Commissie aangevoerd dat het verzoek buiten de werkingssfeer van verordening nr. 1049/2001 (1) viel op grond dat het, in casu, geen verzoek betrof om toegang tot een bestaand document dat in het bezit is van een instelling, in de zin van deze verordening.
   Tot staving van haar verzoek voert verzoekster twee middelen aan. Het eerste middel is ontleend aan schending van artikel 3, sub a, van verordening nr. 1049/2001, op grond dat de Commissie in de bestreden beschikking een database uitzondert van de betekenis van het begrip „document”. Verzoekster betoogt dat de Commissie een kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt door het hanteren van deze uitzondering, die in de verordening niet is voorzien en die indruist tegen de ruime uitlegging die volgens verzoekster moet worden gegeven aan het begrip „document” in verordening nr. 1049/2001.
   Het tweede middel is ontleend aan schending van artikel 4 van verordening nr. 1049/2001 en van de motiveringsplicht, op grond dat de Commissie in de bestreden beschikking niet heeft verklaard hoe de openbaarmaking van het gevraagde document zou leiden tot ondermijning van een openbaar of persoonlijk belang, waardoor deze kon worden geweigerd op basis van een van de uitzonderingen van artikel 4 van de verordening.
   Verzoekster betoogt dat de handelwijze van de Commissie, die volgens haar onrechtmatig is, want strijdig met verordening nr. 1049/2001, kan leiden tot niet-contractuele aansprakelijkheid in de zin van artikel 288, tweede alinea, EG. Zij vordert derhalve vergoeding van de door haar als gevolg van de handelwijze van de Commissie geleden materiële en immateriële schade.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).


title: Zaak T-271/04: Beroep, op 5 juli 2004 ingesteld door Citymo S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               23.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/31

         Beroep, op 5 juli 2004 ingesteld door Citymo S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-271/04)
   (2004/C 262/60)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 5 juli 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Citymo S.A., te Brussel, vertegenwoordigd door P. Van Ommeslaghe et I. Heenen, advocaten.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               vast te stellen dat verweerster door haar tekortkoming contractueel aansprakelijk is en haar te veroordelen tot het betalen aan verzoekster van 27 330 577,77 euro, het bedrag van de geraamde schade, te vermeerderen met de wettelijke interest in België (thans 7 %) vanaf de datum van het verzoekschrift tot de datum van de daadwerkelijke betaling; dit bedrag kan tijdens het geding naar boven of naar beneden worden bijgesteld;

               —

               subsidiair, vast te stellen dat de Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Commissie, aansprakelijk is en de Commissie te veroordelen tot het betalen van 20 589 332,22 euro als vergoeding voor de geleden schade, alsook van de moratoire interest op deze som vanaf de datum van de te wijzen uitspraak tot de datum van de daadwerkelijke betaling op de voet 6 %; dit bedrag kan tijdens het geding naar boven of naar beneden worden bijgesteld;

               —

               de Commissie te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster verklaart een huurovereenkomst te hebben gesloten met de Commissie voor een gebouw van 16 954 m2 te Brussel. De Commissie zou zelfs ermee hebben ingestemd dat de verhuurder de opdracht gaf voor de gevraagde verbouwingswerkzaamheden binnen het gebouw.
   De Commissie zou echter vóór 1 november 2003, datum van de inwerkintreding van de huurovereenkomst, te kennen hebben geven dat zij het goed niet wenste te huren en verzoekster ook niet wenste te vergoeden voor de werken die reeds waren besteld.
   Ter ondersteuning van haar vorderingen betoogt verzoekster dat:

               —

               de betrokken huurovereenkomst bindend is voor de partijen, ook al heeft de Commissie deze niet formeel ondertekend, aangezien de overeenkomst naar Belgisch recht totstandkomt door de enkele wilsovereenstemming van partijen, zonder enige formaliteit;

               —

               de Commissie aansprakelijk is door haar weigering om de overeenkomst uit te voeren.

         Verzoekster vordert de ontbinding van de overeenkomst ten laste van de Commissie op grond van artikel 1184 van het Belgische burgerlijk wetboek en veroordeling van de Commissie tot het vergoeding van de schade die zij door deze ontbinding heeft geleden.
   Subsidiair, voor het geval dat het Gerecht niet zou erkennen dat het betrokken contract is gesloten, meent verzoekster dat de Commissie een niet-contractuele fout heeft begaan bij het afbreken van de onderhandeling. Dienaangaande stelt zij dat verweerster in strijd met de goede trouw heeft gehandeld door het gewettigde vertrouwen van Citymo bij de onderhandeling van de overeenkomst te schenden door haar te doen geloven dat er een overeenkomst zou worden gesloten, en vervolgens van mening te veranderen zonder de andere partij loyaal op de hoogte te brengen van haar gewijzigde standpunt.


title: Doorhaling van de gevoegde zaken C-261/94 en C-262/94

text:
6 . 7. 96           I nl |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr . C 197/ 17
a ) voor zover het uitvoerverbod is gebaseerd , gelijk wordt                rechtsgeldige rechtvaardiging voor een tijdelijk uitvoer
     gesteld, op de vastgestelde noodzaak om ongerustheid                   verbod vanuit het Verenigd Koninkrijk van alle in
     bij de consumenten weg te nemen, teneinde de markt                     artikel 1 van de bestreden beschikking genoemde
     voor rundvlees in de Lid-Staten in het algemeen te                    produkten, bestaat er niet langer enige rechtvaardiging
     beschermen, valt het niet binnen de bevoegdheden van                  voor de handhaving van het uitvoerverbod in zijn
     de Commissie of binnen de haar toegestane beoorde                    totaliteit dan wel voor produkten die door onafhanke
     lingsmarge;                                                            lijke wetenschappelijke instellingen zijn aangemerkt als
                                                                           veilig.
b ) gelet op in het bijzonder de andere maatregelen die in het
     Verenigd Koninkrijk en op Gemeenschapsniveau zijn              (') Beschikking 96/23 9/EG van de Commissie van 27 maart 1996
     getroffen om een oplossing te zoeken voor BSE, is en kan             inzake spoedmaatregelen ter bescherming tegen boviene spon
     het uitvoerverbod niet worden gerechtvaardigd door                   giforme encefalopathie ( PB nr . L 78 van 28 . 3 . 1996 ,
                                                                          blz . 47 ).
     enig ernstig gevaar voor de gezondheid van mens of             ( 2 ) Beschikking 94/474/EG van de Commissie van 27 juli 1994
     dier;                                                                betreffende bepaalde beschermende maatregelen ten aanzien
                                                                          van boviene spongiforme encefalopathie en tot intrekking van
c ) het vormt daarom een onwettige belemmering van het                    de Beschikkingen 89/469/EEG en 90/200/EEG ( PB nr. L 1 94
     vrije verkeer van goederen binnen de Gemeenschap;                    van 29 . 7 . 1994 , blz. 96 ).
                                                                    ( 5 ) Richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989
                                                                          inzake veterinaire controles in het intracommunautaire handels
d ) de vaststelling van het uitvoerverbod en de handhaving                verkeer in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de
     ervan vormen een misbruik van bevoegdheden;                          interne markt ( PB nr . L 395 van 30 . 12 . 1989 , blz. 13 ).
                                                                    ( 4 ) Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake
                                                                          veterinaire en zoötechnische controles in het intracommunau
e ) het uitvoerverbod is onevenredig, of het nu is opgelegd               taire handelsverkeer in bepaalde levende dieren en produkten in
     of wordt gehandhaafd teneinde ongerustheid onder de                  het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt
     consumenten weg te nemen of teneinde een bescherming                 ( PB nr . L 224 van 18 . 8 . 1990, blz . 29 ).
     te bieden tegen een vastgestelde bedreiging van de
     gezondheid van mens of dier;
f)   het uitvoerverbod maakt verschil tussen consumenten in
     het Verenigd Koninkrijk en consumenten in andere
     Lid-Staten en tussen producenten in het Verenigd                                 Doorhaling van de gevoegde zaken
     Koninkrijk en producenten in andere Lid-Staten, het                                 C-261/94 en C-262/94(M
     geen in strijd is met de artikelen 6 en 40, lid 3 ,                                          ( 96/C 197/35 )
     EG-Verdrag;
                                                                    De president van het Hof van Justitie van de Europese
g) het uitvoerverbod is niet verenigbaar met de doelstellin        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 februari 1996
     gen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid , zoals           de doorhaling in het register gelast van de gevoegde zaken
     neergelegd in artikel 39 , lid 1 , EG-Verdrag;                 C-261 /94 en C-262/94 (verzoeken van de Giudice concilia
                                                                    tore di Trieste om een prejudiciële beslissing ): Centralsped
h ) de bestreden beschikking is in een aantal opzichten in          Sri tegen Amministrazione delle finanze dello Stato
     strijd met het rechtzekerheidsbeginsel, vermeldt niet de       ( C-261 /94 ) en For Trans Sri tegen Amministrazione delle
     redenen voor de vaststelling ervan en heeft, gelijk de         finanze dello Stato ( C-262/94 ).
     Commissie stelt, betrekking op produkten die, gelijk het
     Verenigd Koninkrijk stelt, buiten de bevoegdheden              (M PB nr. C 316 van 12 . 11 . 1994 .
     vallen die de Commissie zou uitoefenen;
i)   doordat zij de bestreden beschikking in stand houden,
     vertonen de bestreden handelingen dezelfde gebreken;
j ) Richtlijn 89/662/EEG ( 3 ) en Richtlijn 90/425/EEG ( 4 )                          Doorhaling van zaak C-195/94 ( 1 )
     zijn onwettig en derhalve niet van toepassing, indien en                                     ( 96/C 197/36 )
     voor zover zij bedoeld zijn om de rechtsgrondslag te
     verschaffen voor de uitbreiding van het uitvoerverbod          De president van het Hof van Justitie van de Europese
     tot produkten die buiten de bevoegdheden vallen die de         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 maart 1996
     Commissie zou uitoefenen;                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C- 195/94
                                                                    ( verzoek van het Sozialgericht Koblenz om een prejudiciële
k ) het is duidelijk, dat het uitvoerverbod een averechtse          beslissing ): J. Oliveira-Neves tegen Bundesanstalt für
     werking heeft en had en dat het niet in het belang van         Arbeit .
     enige Lid-Staat is;
                                                                    (M PB nr . C 233 van 20 . 8 . 1994 .
1)   zelfs indien er, anders dan het Verenigd Koninkrijk
     primair betoogt, sprake was van een toereikende en


title: Zaak T-483/17: Beroep ingesteld op 28 juli 2017 — García Suárez e.a./Commissie en GAR

text:
               2.10.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 330/13

         Beroep ingesteld op 28 juli 2017 — García Suárez e.a./Commissie en GAR
   (Zaak T-483/17)
   (2017/C 330/17)
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partijen: María de la Soledad García Suárez (Madrid, Spanje), María del Carmen Chueca García (Madrid), Sol María Chueca García (Madrid), Alejandro María Chueca García (Madrid), José María Chueca García (Madrid) en Ignacio María Chueca García (Madrid) (vertegenwoordiger: A. Rivas Rodríguez, advocaat)

      Verwerende partijen: Europese Commissie en Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad

      Conclusies

   De verzoekende partijen verzoeken het Gerecht:

               —

               het besluit van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad van 7 juni 2017 (SRB/EES/2017/08) in verband met de vaststelling van een afwikkelingsregeling voor de instelling Banco Popular Español SA., en besluit (EU) 2017/1246 van de Commissie van 7 juni 2017 tot goedkeuring van de afwikkelingsregeling voor Banco Popular Español S.A. nietig te verklaren,

               —

               verwerende partijen te veroordelen tot vergoeding van de schade en de verliezen die voortvloeien uit het waardeverlies van de aandelen van Banco Popular Español, S.A. die in het bezit zijn van verzoeksters, waarbij met het oog op de schadevergoeding wordt uitgegaan van het verschil met de waarde van de aandelen op 6 juni 2017, namelijk 9 212,34 EUR, vermeerderd met de eventuele rente daarop.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met die welke zijn aangevoerd in zaak T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad.


title: Beroep, op 2 december 1997 ingesteld door B. Latino tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-300/97)

text:
7.2.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 41/23
gelijkend onderzoek COM/A/1047, die hem niet tot deel-             Beroep, op 2 december 1997 ingesteld door B. Latino
neming aan dit vergelijkend onderzoek heeft toegelaten.                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Volgens bedoeld besluit voldoen verzoekers diploma's niet                                 (Zaak T-300/97)
aan de eisen van punt III.B.2 van de aankondiging van ver-
gelijkend onderzoek, naar luid waarvan de sollicitanten                                     (98/C 41/47)
een volledige universitaire studie moeten hebben voltooid
die is afgesloten met een diploma van studies van het lange                              (Procestaal: Frans)
type (licentie of gelijkwaardig diploma).
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 2 december 1997 beroep ingesteld
Verzoeker stelt, dat een diploma van technisch ingenieur           tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen
betekent, dat hij een volledige universitaire studie heeft         door B. Latino, wonende te Brussel, vertegenwoordigd
voltooid die is afgesloten met een diploma, en dat de jury         door O. Eben, advocaat te Brussel, rue Paul Emile Janson
van het vergelijkend onderzoek te zijnen aanzien een eis           11.
stelt die in de tekst van de aankondiging van vergelijkend
onderzoek niet voorkomt.                                           Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Tot staving van zijn beroep voert verzoeker de volgende            Ð de Commissie te veroordelen tot betaling van het kapi-
middelen aan:                                                          taal verbonden aan het door het Gerecht wegens de
                                                                       asbestose van verzoeker in het kader van artikel 73
                                                                       van het Statuut en artikel 14 van de regeling betref-
Ð schending van het gelijkheidsbeginsel;                               fende de dekking van uit ongevallen en beroepsziekten
                                                                       voortvloeiende risico's van de ambtenaren van de
Ð schending van Richtlijn 89/48/EEG (1), waarvan de                    Europese Gemeenschappen vast te stellen IPP-percen-
                                                                       tage;
     inhoud zijns inziens per analogie van toepassing is op
     elke aankondiging van vergelijkend onderzoek;
                                                                   Ð de Commissie te veroordelen tot betaling van een mil-
                                                                       joen ECU als vergoeding van de door verzoeker gele-
Ð schending van het evenredigheidsbeginsel, nu volgens                 den immaterieÈle schade;
     verzoeker het vereiste van een diploma van studies van
     het lange type noodzakelijk noch geschikt is ter berei-       Ð de Commissie te veroordelen tot betaling van 10 %
     king van het nagestreefde doel, dat erin bestaat als              rente per jaar over het door het Gerecht overeenkom-
     Gemeenschapsambtenaren in de categorie A/LA perso-                stig het IPP-percentage in het kader van artikel 73 van
     nen aan te stellen die een volledige universitaire studie         het Statuut en artikel 14 van bijlage VIII van het Sta-
     met een diploma hebben afgesloten;                                tuut te bepalen kapitaal, alsmede over het kapitaal van
                                                                       een miljoen ECU, welke rente is te berekenen vanaf
                                                                       1 augustus 1997 tot de volledige betaling van dit kapi-
Ð schending van het beginsel van rechtszekerheid en
                                                                       taal;
     gewettigd vertrouwen;
                                                                   Ð voor zoveel nodig nietig te verklaren het besluit van de
Ð schending van het recht van toegang tot ambten van                   Commissie van 1 augustus 1997 houdende afwijzing
     de Gemeenschap.                                                   van verzoekers verzoek van 11 mei 1997;
                                                                   Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
Voorts stelt verzoeker, dat het Gerecht in zijn arrest van
3 maart 1994 in zaak T-82/92, M. CorteÂs JimeÂnez e.a./
Commissie (2), zich beperkt tot de vaststelling dat het            Middelen en voornaamste argumenten
diploma van technisch ingenieur geen betrekking heeft op
een ¹hogereº opleiding, wat evenwel niets zegt over de             Verzoeker is voormalig ambtenaar, die van 1969 tot 1991
vraag of het om een ¹volledigeº opleiding gaat.                    als archivaris werkzaam was in het Berlaymont-gebouw te
                                                                   Brussel. Hij lijdt aan een beroepsziekte, te weten asbestose.
                                                                   Op 11 februari 1997 besloot het tot aanstelling bevoegde
Tenslotte stelt verzoeker nog, dat de Commissie misbruik           gezag verzoeker een IPP-percentage (percentage van blij-
heeft gemaakt van haar bevoegdheid, doordat de bestreden           vende gedeeltelijke invaliditeit) toe te kennen van 5 %, het-
handeling een uiting is van een personeelsbeleid, dat erop         geen overeenkomt met een kapitaal van 639 114 BEF.
gericht is technisch ingenieurs de toegang tot de categorie
A/LA te ontzeggen.                                                 Verzoeker stelt, dat hem, gelet op de ernst van deze levens-
                                                                   bedreigende ziekte en de lichamelijke nasleep daarvan, die
(1) Richtlijn 89/48/EEG van de Raad van 21 december 1988           zijn levenskwaliteit tot nihil reduceren, een IPP moet wor-
    betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-      den toegekend dat in overeenstemming is met de ernst van
    onderwijsdiploma's waarmee beroepsopleidingen van ten min-     de ziekte. Volgens hem heeft de Commissie zich jegens
    ste drie jaar worden afgesloten (PB L 19 van 24.1.1989,        hem eraan schuldig gemaakt, dat zij hem heeft laten wer-
    blz. 16).
                                                                   ken in een gebouw waarin tussen 1967 en 1969 door
(2) Jur.Ambt II-237.
                                                                   arbeiders 4 000 ton asbestvlokken op de muren van de
                                                                   zuidelijke, oostelijke en westelijke vleugel is aangebracht
                                                                   en wel:
 ---pagebreak--- C 41/24              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 7.2.98
Ð terwijl de Commissie wist, althans kon weten dat                register gelast van zaak T-173/96: T. M. Rodrigues Gomes
    asbest gevaarlijk is in het algemeen, en voor personen        de Oliveira tegen Commissie van de Europese Gemeen-
    die administratief en archiefwerk verrichten in een           schappen.
    gebouw waarin asbest is verwerkt in het bijzonder;
                                                                  (1) PB C 388 van 21.12.1996.
Ð terwijl de Commissie wist, dat zij te weinig personeel
    had om de inachtneming van de algemene normen
    voor veiligheid en hygieÈne te controleren en voor de
    controle op de inachtneming van de beschermings-
    maatregelen tijdens onderhoudswerkzaamheden.                          Doorhaling van de gevoegde zaken T-176/96
                                                                                en T-108/97 (1)
De onwettigheid van genoemde gedragingen vloeit tevens                                    (98/C 41/49)
voort uit de miskenning van de beginselen, rechten en
waarborgen die zijn neergelegd in het Europees Sociaal                                 (Procestaal: Frans)
Handvest. De in dit Handvest neergelegde beginselen,
rechten en waarborgen vormen algemene beginselen van              De president van de Eerste Kamer van het Gerecht van
Gemeenschapsrecht, die de Gemeenschapsautoriteiten in             eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
acht moeten nemen en op de naleving waarvan de                    beschikking van 4 december 1997 de doorhaling in het
Gemeenschapsrechter moet toezien. Op basis van dit                register gelast van de gevoegde zaken T-176/96 en T-108/
Handvest wijst verzoeker op het recht van alle werkne-            97: C. Volger tegen Europees Parlement.
mers op veiligheid en hygieÈne op het werk, het recht van
eenieder op maatregelen om de best mogelijke gezondheid           (1) PB C 388 van 21.12.1996 en
te kunnen genieten, alsook de noodzaak om voor zoveel                 PB C 181 van 14.6.1997.
mogelijk epidemische, endemische en andere ziekten te
voorkomen. In casu zijn de rechten van verzoeker geschon-
den en zijn er geen maatregelen getroffen om ziekten ver-
oorzaakt door contact met asbest te voorkomen.
                                                                               Doorhaling van zaak T-225/97 (1)
                                                                                (98/C 41/50)
                                                                                (Procestaal: Frans)
             Doorhaling van zaak T-173/96 (1)                     De president van de Vierde Kamer van het Gerecht van
                                                                  eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                        (98/C 41/48)                              beschikking van 17 december 1997 de doorhaling in het
                                                                  register gelast van zaak T-225/97: Asia Motor France SA,
                     (Procestaal: Frans)                          J.-M. Cesbron, Monin Automobiles SA en Europe Auto
                                                                  Service (EAS) SA tegen Commissie van de Europese
De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van              Gemeenschappen.
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
beschikking van 5 december 1997 de doorhaling in het              (1) PB C 318 van 18.10.1997.


title: Zaak T-32/13 P: Beschikking van het Gerecht van 19 december 2013 — da Silva Tenreiro/Commissie ( „Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Aanwerving — Kennisgeving van vacature — Aanstelling in ambt van directeur van directie A, „Civiel recht” van het directoraat-generaal „Justitie” van de Commissie — Afwijzing van rekwirants sollicitatie — Aanstelling van andere kandidaat — Misbruik van bevoegdheid — Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond” )

text:
               15.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 45/32

         Beschikking van het Gerecht van 19 december 2013 — da Silva Tenreiro/Commissie
   (Zaak T-32/13 P) (1)

   (Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Aanwerving - Kennisgeving van vacature - Aanstelling in ambt van directeur van directie A, „Civiel recht” van het directoraat-generaal „Justitie” van de Commissie - Afwijzing van rekwirants sollicitatie - Aanstelling van andere kandidaat - Misbruik van bevoegdheid - Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond)
   2014/C 45/54
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Mario Paulo da Silva Tenreiro (Kraainem, België) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, J.-N. Louis en D. de Abreu Caldas, advocaten)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: B. Eggers en C. Ehrbar, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer) van 14 november 2012, da Silva Tenreiro/Commissie (F-120/11, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), en strekkende tot vernietiging van dat arrest

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Da Silva Tenreiro draagt zijn eigen kosten alsook die welke de Europese Commissie in het kader van deze procedure heeft gemaakt.

      (1)  PB C 86 van 23.3.2013.


title: Zaak T-179/11: Arrest van het Gerecht van 22 mei 2012 — Sport Eybl & Sports Experts/BHIM — Seven (SEVEN SUMMITS) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SEVEN SUMMITS — Ouder gemeenschapsbeeldmerk Seven — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               7.7.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 200/16

         Arrest van het Gerecht van 22 mei 2012 — Sport Eybl & Sports Experts/BHIM — Seven (SEVEN SUMMITS)
   (Zaak T-179/11) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SEVEN SUMMITS - Ouder gemeenschapsbeeldmerk Seven - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2012/C 200/32
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Sport Eybl & Sports Experts GmbH (Wels, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: S. Fürst, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Seven SpA (Leinì, Italië) (vertegenwoordiger: D. Sindicio, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 17 januari 2011 (zaak R 364/2010-4) inzake een oppositieprocedure tussen Seven SpA en Sport Eybl & Sports Experts GmbH

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Eybl & Sports Experts GmbH wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) en Seven Spa.

      (1)  PB C 152 van 21.5.2011.


title: ARREST VAN HET HOF (Eerste Kamer) van 17 april 1997 in zaak C-138/95 P: Campo Ebro Industrial SA, Levantina Agrícola Industrial SA (LAISA) en Cerestar Ibérica SA tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening - Suiker - Toetreding van Koninkrijk Spanje - Aanpassing van suikerprijs - Isoglucoseproductie)

text:
Nr. C 199/2               NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28 . 6 . 97
       biedt, voorzover deze laatste productievormen zouden                    met moratoire interessen op de voet van 8% 's jaars
       kunnen bevorderen die niet stroken met de commu                        met ingang van 24 januari 1991 tot de dag van daad
       nautaire regelgeving.                                                   werkelijke betaling.
( 1 ) PB nr. C 54 van 4 . 3 . 1995 .
                                                                          5 . Verwijst het Europees Parlement in alle kosten van de
                                                                               twee procedures.
                                                                          (') PB nr. C 159 van 24 . 6 . 1995 .
                    ARREST VAN HET HOF
                              ( Zesde Kamer)
                          van 17 april 1997
in zaak C-90/95 P: H. De Compte tegen Europees                                               ARREST VAN HET HOF
                                Parlement (')
                                                                                ( Eerste Kamer )
 (Ambtenaren — Besluit houdende erkenning van beroeps
ziekte — Intrekking van administratieve handeling —                                               van 17 april 1997
 Gewettigd vertrouwen — Redelijke termijn — Hogere                        in zaak C- 13 8/95 P: Campo Ebro Industrial SA, Levantina
                                 voorziening)                             Agricola Industrial SA ( LAISA ) en Cerestar Ibérica SA
                               ( 97/C 199/02 )                            tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen ( l )
                          (Procestaai: Frans)                             (Hogere voorziening — Suiker — Toetreding van Konink
                                                                          rijk Spanje — Aanpassing van suikerprijs — Isoglucose
                                                                                productie)
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                  de Jurisprudentie van het Hof)                                                     ( 97/C 199/03 )
In zaak C-90/95 P, H. De Compte ( advocaten : aanvanke                                          (Procestaai: Engels)
 lijk E. Boigelot, later F. Pasetti Bombardella ), betreffende
 hogere voorziening tegen het arrest, op 26 januari 1995
 door het Gerecht van eerste aanleg gewezen in de ge                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
voegde zaken T-90/91 en T-62/92, De Compte/Parlement                                       de Jurisprudentie van het Hof)
 (JurAmbt. 1995 , blz. II-l ), en strekkende tot vernietiging
van dit arrest, behoudens voorzover het Parlement wordt
 veroordeeld om aan verzoeker bij wege van vergoeding                     In zaak C-138/95 P, Campo Ebro Industrial SA, Levantina
 van de morele schade een bedrag van 200 000 Bfr. te beta                Agricola Industrial SA ( LAISA ) en Cerestrar Ibérica SA
 len, andere partij bij de procedure : Europees Parlement                 ( advocaat: P. Glazener ), betreffende hogere voorziening te
 (gemachtigde: F. Vainker, bijgestaan door D. Waelbroeck ),               gen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
 heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: G. F.             Europese Gemeenschappen ( Eerste Kamer ) van 21 februari
 Mancini , kamerpresident, J. L. Murray, C. N. Kakouris,                   1995 ( zaak T-472/93 , Campo Ebro e.a./Raad, Jurispr.
 P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm ( rapporteur), rechters;                 1995 , blz. 11-421 ) en strekkende tot gedeeltelijke vernieti
 advocaat-generaal : G. Tesauro; griffier: R. Grass, op                   ging van dit arrest, andere partij bij de procedure : Raad
 17 april 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                van de Europese Unie ( gemachtigde: A. Brautigam ), onder
 als volgt:                                                               steund door Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                          (gemachtigden : J. L. Iglesias Buhigues en J. Macdonald
 1 . Vernietigt het arrest, op 26 januari 1995 door het Ge               Flett), heeft het Hof ( Eerste Kamer), samengesteld als
       recht van eerste aanleg gewezen in de gevoegde zaken               volgt: L. Sevón, kamerpresident ( rapporteur ), D. A. O. Ed
       T-90/91 en T-62/92, De Compte/Parlement, behoudens                 ward, en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal : A. La
       voorzover het Europees Parlement daarbij is veroor                Pergola; griffier: R. Grass, op 17 april 1997 een arrest ge
       deeld om aan requirant ter vergoeding van de morele                wezen waarvan het dictum luidt als volgt:
       schade een bedrag van 200 000 Bfr. te betalen.
                                                                           1 . Wijst de hogere voorziening af.
 2 . In zaak T-90/91 , verklaart nietig het besluit van
       18 april 1991 .
                                                                          2 . Verwijst requiranten in de kosten. Verstaat dat interve
                                                                                niënte haar eigen kosten zal dragen.
 3 . In zaak T-62/92, verklaart nietig het besluit van 20 ja
       nuari 1992 .
                                                                           (') PB nr. C 189 van 22 . 7. 1995 .
 4. Veroordeelt het Europees Parlement om aan requirant
       een bedrag te betalen van 9 147 091 Bfr., vermeerderd


title: Zaak C-37/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari (Italië) op 29 januari 2015 — Giacomo Bolasco di Gianni Bolasco S.a.s./Comune di Monastir, Equitalia Centro SpA

text:
               27.4.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 138/31

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari (Italië) op 29 januari 2015 — Giacomo Bolasco di Gianni Bolasco S.a.s./Comune di Monastir, Equitalia Centro SpA
   (Zaak C-37/15)
   (2015/C 138/42)
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Giacomo Bolasco di Gianni Bolasco S.a.s.

      Verwerende partijen: Comune di Monastir, Equitalia Centro SpA

      Prejudiciële vraag

   Staat het gemeenschapsrecht in de weg aan de regeling die is ingevoerd bij artikel 188 van Decreto legislativo nr. 152/2006 en aan het Decreto del Ministero dell’Ambiente (besluit van het ministerie van Milieu) van 17 december 2009, volgens welke de inwerkingtreding van de regeling tot uitvoering van richtlijn 2008/98/EG (1) wordt uitgesteld totdat een Decreto Ministeriale wordt gegeven waarbij de technische voorwaarden en de termijnen van inwerkingtreding van voornoemde regeling tot omzetting van die richtlijn zijn vastgesteld?

      (1)  Richtlijn 2008/98/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 november 2008 betreffende afvalstoffen en tot intrekking van een aantal richtlijnen (PB L 312, blz. 3).


title: Zaak C-166/13: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 november 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal administratif de Melun — Frankrijk) — Sophie Mukarubega/Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis (Prejudiciële verwijzing — Visa, asiel, immigratie en andere beleidsterreinen die verband houden met het vrije verkeer van personen — Richtlijn 2008/115/EG — Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders — Procedure tot vaststelling van een terugkeerbesluit — Beginsel van eerbiediging van de rechten van verdediging — Recht van illegaal verblijvende derdelanders om te worden gehoord voorafgaand aan de vaststelling van een besluit dat hun belangen kan schaden — Weigering van de overheid om aan dergelijke derdelanders een verblijfsvergunning asiel te verlenen, met oplegging van de verplichting om het grondgebied te verlaten — Recht om voorafgaand aan de vaststelling van het terugkeerbesluit te worden gehoord)

text:
               12.1.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 7/7

         Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 5 november 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal administratif de Melun — Frankrijk) — Sophie Mukarubega/Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis
   (Zaak C-166/13) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Visa, asiel, immigratie en andere beleidsterreinen die verband houden met het vrije verkeer van personen - Richtlijn 2008/115/EG - Terugkeer van illegaal verblijvende derdelanders - Procedure tot vaststelling van een terugkeerbesluit - Beginsel van eerbiediging van de rechten van verdediging - Recht van illegaal verblijvende derdelanders om te worden gehoord voorafgaand aan de vaststelling van een besluit dat hun belangen kan schaden - Weigering van de overheid om aan dergelijke derdelanders een verblijfsvergunning asiel te verlenen, met oplegging van de verplichting om het grondgebied te verlaten - Recht om voorafgaand aan de vaststelling van het terugkeerbesluit te worden gehoord))
   (2015/C 007/08)
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Tribunal administratif de Melun

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Sophie Mukarubega

      Verwerende partijen: Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis

      Dictum

   In omstandigheden als die van het hoofdgeding moet het recht om in elke procedure te worden gehoord, zoals dat van toepassing is in het kader van richtlijn 2008/115/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 over gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijven, en met name artikel 6 ervan, aldus worden uitgelegd dat het zich er niet tegen verzet dat een nationale autoriteit een derdelander niet specifiek over een terugkeerbesluit hoort, wanneer zij, na te hebben vastgesteld — na een procedure waarin zijn recht om te worden gehoord volledig is geëerbiedigd — dat die derdelander illegaal op het nationale grondgebied verblijft, voornemens is een dergelijk besluit jegens hem vast te stellen, ongeacht of dat terugkeerbesluit al dan niet volgt op de afwijzing van een verblijfsaanvraag.

      (1)  PB C 164 van 8.6.2013.


title: Gevoegde zaken C-446/12 tot en met C-449/12: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 april 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — Nederland) — W. P. Willems/Burgemeester van Nuth (C-446/12), H. J. Kooistra/Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), M. Roest/Burgemeester van Amsterdam (C-448/12), L. J. A. van Luijk/Burgemeester van Den Haag (C-449/12) [Prejudiciële verwijzing — Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht — Biometrisch paspoort — Biometrische gegevens — Verordening (EG) nr. 2252/2004 — Artikel 1, lid 3 — Artikel 4, lid 3 — Gebruik van gegevens die worden verzameld voor andere doeleinden dan de afgifte van paspoorten of reisdocumenten — Opzetten en gebruiken van gegevensbanken die biometrische gegevens bevatten — Wettelijke waarborgen — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikelen 7 en 8 — Richtlijn 95/46/EG — Artikelen 6 en 7 — Recht op eerbiediging van het privéleven — Recht op bescherming van persoonsgegevens — Toepassing op identiteitskaarten]

text:
               15.6.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 198/2

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 16 april 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — Nederland) — W. P. Willems/Burgemeester van Nuth (C-446/12), H. J. Kooistra/Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), M. Roest/Burgemeester van Amsterdam (C-448/12), L. J. A. van Luijk/Burgemeester van Den Haag (C-449/12)
   (Gevoegde zaken C-446/12 tot en met C-449/12) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht - Biometrisch paspoort - Biometrische gegevens - Verordening (EG) nr. 2252/2004 - Artikel 1, lid 3 - Artikel 4, lid 3 - Gebruik van gegevens die worden verzameld voor andere doeleinden dan de afgifte van paspoorten of reisdocumenten - Opzetten en gebruiken van gegevensbanken die biometrische gegevens bevatten - Wettelijke waarborgen - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikelen 7 en 8 - Richtlijn 95/46/EG - Artikelen 6 en 7 - Recht op eerbiediging van het privéleven - Recht op bescherming van persoonsgegevens - Toepassing op identiteitskaarten])
   (2015/C 198/02)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Raad van State

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: W. P. Willems (C-446/12), H. J. Kooistra (C-447/12) M. Roest (C-448/12), L. J. A. van Luijk (C–449/12)

      Verwerende partijen: Burgemeester van Nuth (C-446/12), Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), Burgemeester van Amsterdam (C-448/12), Burgemeester van Den Haag (C-449/12)

      Dictum

               1)

               Artikel 1, lid 3, van verordening (EG) nr. 2252/2004 van de Raad van 13 december 2004 betreffende normen voor de veiligheidskenmerken van en biometrische gegevens in door de lidstaten afgegeven paspoorten en reisdocumenten, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 444/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 6 mei 2009, moet aldus worden uitgelegd dat deze verordening niet van toepassing is op door een lidstaat aan zijn onderdanen afgegeven identiteitskaarten, zoals de Nederlandse identiteitskaarten, ongeacht zowel de geldigheidsduur ervan als de mogelijkheid ze te gebruiken bij reizen buiten die staat.

               2)

               Artikel 4, lid 3, van verordening nr. 2252/2004, zoals gewijzigd bij verordening nr. 444/2009, moet aldus worden uitgelegd dat de lidstaten op grond van deze bepaling niet wettelijk hoeven te waarborgen dat de op grond van deze verordening verzamelde en opgeslagen biometrische gegevens niet voor andere doeleinden zullen worden verzameld, verwerkt en gebruikt dan voor de afgifte van het paspoort of het reisdocument, daar dat aspect niet onder het toepassingsgebied van die verordening valt.

      (1)  PB C 26 van 26.1.2013.


title: Zaak T-170/99: Beroep, op 20 juli 1999 ingesteld door RJB Mining plc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 281/24             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      2.10.1999
Beroep, op 13 juli 1999 ingesteld door Diputación Foral               vertegenwoordigd door M. Brealey en J. Lawrence, domicilie
de Alava tegen Commissie van de Europese Gemeen-                       gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt &
                           schappen                                    Medernach, advocaten aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10.
                       (Zaak T-168/99)                                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       — de bestreden beschikking nietig te verklaren om de in het
                       (1999/C 281/45)                                       verzoekschrift uiteengezette redenen, en
                                                                       — de Commissie in de kosten te verwijzen, daaronder begre-
                                                                             pen die van verzoekster.
                      (Procestaal: Spaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Middelen en voornaamste argumenten
schappen is op 13 juli 1999 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Diputación Foral de               Verzoekster, een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Alava, vertegenwoordigd door A. Creus Carreras en B. Uriarte           naar Engels recht, heeft reeds een soortgelijke problematiek
Valiente, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Brussel,            aan de orde gesteld in vier thans bij het Gerecht van eerste
Oudergemselaan 78.                                                     aanleg van de Europese Gemeenschappen tegen de Commissie
                                                                       aanhangige beroepen (1).
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van              In het onderhavige beroep stelt verzoekster dat de Commissie
     31 maart 1999 waarbij een procedure wegens staatssteun            van plan is de steun goed te keuren die in 1999 aan de Spaanse
     is geopend inzake de belastingmaatregelen die zijn neerge-        mijnindustrie zal worden verleend. Volgens verzoekster moet
     legd in de Normas Forales de Alava nrs. 22/1994 en                de betwiste beschikking volledig of gedeeltelijk nietig worden
     24/1996 en de Spaanse Staat is gelast de toekenning van           verklaard om de volgende redenen:
     deze maatregelen aan de onderneming Ramondı́n SA op               — de Commissie is niet bevoegd de steun krachtens artikel 1,
     te schorten;                                                            lid 1, van de Code goed te keuren, tenzij de steun in
                                                                             overeenstemming is met de artikelen 2 tot en met 9 van
— de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                             de Code;
                                                                       — de goedkeuring van overheidssteun was een schending van
Middelen en voornaamste argumenten                                           een wezenlijk vormvoorschrift en/of van het EGKS-Verdrag
                                                                             en/of van een rechtsregel betreffende de toepassing ervan;
Het onderhavige beroep is gericht tegen de beschikking van de          — de Commissie heeft in de bestreden beschikking niet of
Commissie waarbij bepaalde belastingmaatregelen ten gunste                   niet behoorlijk de redenen aangegeven waarom de steun
van de onderneming Ramondı́n SA als met de gemeenschappe-                    in verschillende gevallen kan worden toegestaan.
lijke markt onverenigbare staatssteunmaatregelen zijn aange-
merkt.
                                                                       (1) Zie zaken T-110/98 (PB C 299 van 26 .9.1998, blz. 38), T-111/98
                                                                            (PB C 299 van 26.9.1998, blz. 39), T-12/99 (PB C 86 van
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                     27.3.1999, blz. 25) en T-63/99 (PB C 160 van 5.6.1999, blz. 26).
die in de zaak T-127/99, Teritorio Histórico de Alava Arabako
Foru Aldundia/Diputación Foral de Alava/Commissie.
                                                                       Beroep, op 23 juli 1999 ingesteld door British Steel plc
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 20 juli 1999 ingesteld door RJB Mining plc
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                                               (Zaak T-171/99)
                       (Zaak T-170/99)                                                           (1999/C 281/47)
                       (1999/C 281/46)                                                           (Procestaal: Engels)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                       (Procestaal: Engels)
                                                                       schappen is op 23 juli 1999 beroep tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen ingesteld door British Steel plc,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              vertegenwoordigd door Philip G.H. Collins en M. Levitt,
schappen i op 20 juli 1999 beroep ingesteld tegen Commissie            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Loesch,
van de Europese Gemeenschappen door RJB Mining plc,                    advocaat aldaar, Rue Goethe 11.


title: Zaak T-159/12: Beroep ingesteld op 4 april 2012 — Pri/BHIM — Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

text:
               30.6.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/21

         Beroep ingesteld op 4 april 2012 — Pri/BHIM — Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
   (Zaak T-159/12)
   2012/C 194/36
   Taal van het verzoekschrift: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Pri SA (Clémency, Luxemburg) (vertegenwoordigers: C. Marí Aguilar en F. J. Márquez Martín, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Britse Maagdeneilanden)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 20 december 2011 in zaak R 311/2011-2 vernietigen waarbij het door Pri SA ingestelde beroep is verworpen en de inschrijving van gemeenschapsmerk nr. 5744099 „PRONOKAL” voor de klassen 5, 29, 30 en 32 gedeeltelijk wordt toegestaan aan BELGRAVIA, en gemeenschapsmerk nr. 5744099 „PRONOKAL” voor de klassen 5, 29, 30 en 32 voor BELGRAVIA volledig weigeren wegens onverenigbaarheid ervan met de rechten van Pri SA;

               —

               de partijen die opkomen tegen dit beroep verwijzen in de kosten overeenkomstig artikel 87, leden 2 en 3, van het Reglement voor de procesvoering.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Belgravia Investment Group Ltd

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „PRONOKAL” voor waren van de klassen 5, 29, 30 en 32 — aanvraagnr. 5744099

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

      Oppositiemerk of -teken: Spaans woordmerk en handelsnaam „PRONOKAL” voor waren van klasse 30

      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke afwijzing van de oppositie en gedeeltelijke toewijzing van de merkaanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 2, sub c, van verordening nr. 207/2009


title: Zaak C-561/10 P: Beschikking van het Hof van 20 september 2011 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Europese Commissie (Hogere voorziening — Overheidsopdrachten voor diensten — Aanbesteding — Informaticadiensten voor onderhoud van SEI-BUD/AMD/CR-systemen — Afwijzing van offerte — Ontoereikende motivering — Onjuiste beoordeling van feiten en bewijselementen)

text:
               28.1.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 25/23

      Beschikking van het Hof van 20 september 2011 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Europese Commissie
      (Zaak C-561/10 P) (1)

      (Hogere voorziening - Overheidsopdrachten voor diensten - Aanbesteding - Informaticadiensten voor onderhoud van SEI-BUD/AMD/CR-systemen - Afwijzing van offerte - Ontoereikende motivering - Onjuiste beoordeling van feiten en bewijselementen)
      (2012/C 25/41)
      Procestaal: Engels

         Partijen

         Rekwirante: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (vertegenwoordiger: N. Korogiannakis, dikigoros)

         Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: S. Delaude en N. Bambara, gemachtigden)

         Voorwerp

      Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 9 september 2010 — Evropaïki Dynamiki/Commissie (T-387/08), waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep strekkende, enerzijds, tot nietigverklaring van het besluit van het OPOCE van 20 juni 2008 tot afwijzing van de offerte die rekwirante had ingediend in het kader van de openbare aanbestedingsprocedure voor het sluiten van kaderovereenkomsten voor informaticadiensten voor onderhoud van de SEI-BUD/AMD/CR-systemen en bijbehorende diensten (AO 10185) (PB 2008/S 43-058884), alsook van het besluit om de opdracht aan een andere inschrijver te gunnen, en, anderzijds, tot schadevergoeding

         Dictum

                  1)

                  De hogere voorziening wordt afgewezen.

                  2)

                  Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE wordt verwezen in de kosten.

         (1)  PB C 72 van 5.3.2011.


title: Zaak T-124/15: Arrest van het Gerecht van 28 oktober 2016 — Unicorn/EUIPO — Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk UNICORN — Oudere nationale woord- en beeldmerken UNICORN en ouder nationaal beeldmerk dat de kop van een eenhoorn weergeeft — Relatieve weigeringsgrond — Bekendheid — Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               12.12.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 462/16

         Arrest van het Gerecht van 28 oktober 2016 — Unicorn/EUIPO — Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)
   (Zaak T-124/15) (1)

   ([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk UNICORN - Oudere nationale woord- en beeldmerken UNICORN en ouder nationaal beeldmerk dat de kop van een eenhoorn weergeeft - Relatieve weigeringsgrond - Bekendheid - Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2016/C 462/18)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Unicorn a.s. (Praag, Tsjechië) (vertegenwoordiger: L. Lorenc, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: M. Rajh, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: Mercilink Equipment Leasing Ltd (Limassol, Cyprus)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 13 januari 2015 (zaak R 149/2014-5) inzake een oppositieprocedure tussen Unicorn en Mercilink Equipment Leasing

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Unicorn a.s. wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 171 van 26.5.2015.


title: Doorhaling van zaak T-57/97

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/62

         Doorhaling van zaak T-57/97 (1)

   (2005/C 217/127)

      (Procestaal: Nederlands)

   De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van 16 juni 2005 de doorhaling in het register gelast van zaak T-57/97: R. Dusselaar tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.

      (1)  PB C 142 van 10.5.1997.


title: Zaak T-483/04: Beroep, op 8 december 2004 ingesteld door Armour Pharmaceutical Company tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
               19.3.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/21

         Beroep, op 8 december 2004 ingesteld door Armour Pharmaceutical Company tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak T-483/04)
   (2005/C 69/39)
   Taal van het verzoekschrift: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 8 december 2004 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) ingesteld door Armour Pharmaceutical Company, gevestigd te Bridgewater (Verenigde Staten van Amerika), vertegenwoordigd door R. Gilbey, advocaat.
   Andere partij in de procedure voor de vierde kamer van beroep: Teva Pharmaceutical Industries Limited.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               1.

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 7 september 2004 (zaak R 295/2003-4) te vernietigen en de beslissing van de oppositieafdeling van 28 februari 2003 houdende volledige toewijzing van de oppositie te bevestigen;

               2.

               verweerder te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

               Teva Pharmaceutical Industries Limited

               Betrokken gemeenschapsmerk:

               woordmerk „GALZIN” voor waren van klasse 5 (farmaceutische producten voor de behandeling van de ziekte van Wilson) – aanvraagnr. 1 606 102

               Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:

               verzoekster

               Oppositiemerk of -teken:

               nationaal woordmerk „CALSYN” voor waren van klasse 5 (farmaceutische en geneeskundige producten en meer in het bijzonder preparaten op basis van calcium) – Frans merk nr. 1 226 303

               Beslissing van de oppositieafdeling:

               toewijzing van de oppositie

               Beslissing van de kamer van beroep:

               vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling

               Middelen:

               onjuiste uitlegging van artikel 43, lid 2, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien niet alle geclaimde waren in aanmerking zijn genomen en er geen globale vergelijking van de twee merken is verricht. De waren waarop de twee conflicterende merken betrekking hebben, zijn soortgelijk.


title: Arrest van het Hof (grote kamer) van 1 februari 2005 in zaak C-203/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk (Niet-nakoming — Artikelen 249 EG en 307 EG — Artikelen 2 en 3 van richtlijn 76/207/EEG — Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Verbod om vrouwen te werk te stellen in de onderaardse mijnbouw en bij werkzaamheden met perslucht en bij duikwerkzaamheden)

text:
               2.4.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 82/4

      ARREST VAN HET HOF

   (grote kamer)
   van 1 februari 2005
   in zaak C-203/03: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk (1)

   (Niet-nakoming - Artikelen 249 EG en 307 EG - Artikelen 2 en 3 van richtlijn 76/207/EEG - Gelijke behandeling van mannen en vrouwen - Verbod om vrouwen te werk te stellen in de onderaardse mijnbouw en bij werkzaamheden met perslucht en bij duikwerkzaamheden)
   (2005/C 82/07)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-203/03, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingesteld op 12 mei 2003, Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: N. Yerrell en H. Kreppel) tegen Republiek Oostenrijk (gemachtigden: H. Dossi en E. Riedl), heeft het Hof (grote kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris, president, P. Jann, C. W. A. Timmermans en A. Rosas, kamerpresidenten, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric (rapporteur), J. Malenovský, J. Klučka, U. Lõhmus en E. Levits, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 1 februari 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:

               1)

               Door in § 8 en § 31 van de Druckluft- und Taucherarbeiten-Verordnung (besluit inzake werkzaamheden met perslucht en duikwerkzaamheden) van 25 juli 1973 een algemeen verbod op de tewerkstelling van vrouwen bij werkzaamheden met perslucht en bij duikwerkzaamheden te handhaven, en door voor eerstbedoeld geval slechts in een beperkt aantal uitzonderingen te voorzien, is de Republiek Oostenrijk de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens de artikelen 2 en 3 van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Elke partij draagt haar eigen kosten.

      (1)  PB C 158 van 5.7.2003.


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 17 september 1996 in zaak C-289/94: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming - Verplichting tot voorafgaande mededeling krachtens Richtlijn 83/189/EEG)

text:
Nr . C 336/ 14          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     9 . 11 . 96
                    ARREST VAN HET HOF                                      redenen is gedaald, zonder dat volledig rekening wordt
                          ( Vijfde Kamer )                                 gehouden met bet werkelijk geleden verlies van elke
                                                                           producent.
                     van 12 september 1996
in de gevoegde zaken C-254/94 , C-255 /94 en C-269/94                  3 . De artikelen 2 , derde streepje, juncto 21 van Verorde
(verzoeken om prejudiciële beslissing van het Tribunale                     ning (EEG) nr. 3477/92 verzetten zich tegen een
amministrativo regionale del Lazio ): Fattoria autonoma                     nationale regeling die niet toestaat dat aan een produ
tabacchi tegen Ministero dell'Agricoltura e delle Foreste                   centengroepering, die is opgericht ter bevordering van
                                 e.a.(')                                   de tabaksproduktie door haar leden en die tevens de
(Gemeenschappelijke ordening der markten — Ruwe tabak                      eerste bewerking van de tabak in haar eigen fabriek
— Verordening (EEG) nr. 2075/92 van de Raad —                               verzorgt, één enkel teeltcertificaat wordt afgegeven of
     Verordening (EEG) nr. 3477/92 van de Commissie)                       één enkel produktiequotum wordt toegewezen.
                            ( 96/C 336/25 )
                                                                       4 . Artikel 9, lid 3 , van Verordening (EEG) nr. 2075/92 van
                      (Procestaai: Italiaans)                              de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschap
                                                                           pelijke ordening der markten in de sector ruwe tabak
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in              moet aldus worden uitgelegd, dat de bewerkingsbedrij
                 de Jurisprudentie van het Hof)                             ven in zeven verschillende groepen kunnen worden
                                                                           ingedeeld, mits het bewerkingsquotum wordt vastge
In de gevoegde zaken C-254/94 , C-255/94 en C-269/94 ,                     steld volgens de berekeningsmethode die is voorgeschre
betreffende drie verzoeken aan het Hof krachtens arti                      ven voor de groep waaronder de betrokken subgroep
kel 177 EG-Verdrag van het Tribunale amministrativo                         valt. Artikel 9, lid 1 , van Verordening (EEG) nr. 3477/
regionale del Lazio ( Italië ), in de aldaar aanhangige gedingen            92 moet aldus worden uitgelegd, dat voor de producen
tussen Fattoria autonoma tabacchi en Ministero dell'Agri                   ten verschillende regels voor de berekening van het
coltura e delle Foreste, Azienda di Stato per gli interventi nel            bewerkingsquotum kunnen gelden , al naar gelang van
mercato agricolo ( AIMA ), Consorzio Nazionale Tabacchi                   het bedrijf waaraan zij tijdens de referentieperiode
coltori ( CNT ), Unione Nazionale Tabacchicoltori ( Unata ),                hebben geleverd.
Ditta Mario Pittari , L. Bason e . a . en Ministero dell'Agricol
tura e delle Foreste , Azienda di Stato per gli interventi nel         (') PB nr . C 351 van 10 . 12 . 1994 .
mercato agricolo ( AIMA ), Unione Nazionale Tabacchicol
tori ( Unata ), en tussen Associazione Professionale Trasfor
matori Tabacchi Italiani ( APTI ) e . a . en Ministero dell'Ag
ricoltura e delle Foreste , Consorzio Nazionale Tabacchicol
tori ( CNT ), Unione Nazionale Tabacchicoltori ( Unata ),
                                                                                ARREST VAN HET HOF
Ditta Mario Pittari, om een prejudiciële beslissing over de
uitlegging van Verordening ( EEG ) nr. 2075/92 van de Raad                                       ( Zesde Kamer )
van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke orde                                      van 17 september 1996
ning der markten in de sector ruwe tabak ( PB 1992 , L 215 ,
blz . 70 ) en over de geldigheid en uitlegging van sommige             in zaak C-289/94: Commissie van de Europese Gemeen
bepalingen van Verordening ( EEG ) nr . 3477/92 van de                             schappen tegen Italiaanse Republiek ( 1 )
Commissie van 1 december 1992 tot vaststelling van                     (Niet-nakoming — Verplichting tot voorafgaande medede
bepalingen voor de uitvoering van de quotaregeling in de                            ling krachtens Richtlijn 83/189/EEG)
sector ruwe tabak voor de oogsten 1993 en 1994 ( PB 1992 ,                                        ( 96/C 336/26 )
L 351 , blz . 11 ), heeft het Hof ( Vijfde Kamer ), samengesteld
als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, J.-P ^ Puisso
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
chet, J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ), C. Gulmann
en M. Wathelet, rechters ; advocaat-generaal : M. B. Elmer;
griffier : H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 september            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                                   de Jurisprudentie van het Elof)
volgt:
                                                                       In zaak C-289/94, Commissie van de Europese Gemeen
 1 . Bij onderzoek van de gestelde vragen is niet gebleken van         schappen ( gemachtigde : A. Aresu ) tegen Italiaanse Repu
     feiten of omstandigheden die de geldigheid van de                 bliek ( gemachtigden : U. Leanza en P. G. Ferri ), betreffende
     artikelen 3 , lid 3 , 9 en 10 van Verordening (EEG)               een verzoek aan het Hof om vast te stellen , dat de Italiaanse
     nr. 3477/92 van de Commissie van 1 december 1 992 tot             Republiek , door vier besluiten van het Ministerie van
     vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van de             Volksgezondheid — te weten de besluiten nrs . 256 en 257
     quotaregeling in de sector ruwe tabak voor de oogsten             van 1 augustus 1990 en de besluiten van 1 september 1990
      1993 en 1994 kunnen aantasten .                                  en 7 juni 1991 — vast te stellen zonder dat zij de ontwerpen
                                                                       ervan aan de Commissie had medegedeeld, de verplichtin
2 . Artikel 9 , lid 3 , van Verordening (EEG) nr. 3477/92              gen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens de
     verzet zich niet ertegen , dat bij voorbaat en volgens een        artikelen 8 en 9 van Richtlijn 83/ 189/EEG van de Raad van
     forfaitaire berekeningsmethode gedifferentieerde reser           28 maart 1983 betreffende een informatieprocedure op het
     ves per tabakssoort worden gevormd voor verdeling                 gebied van normen en technische voorschriften ( PB 19"83 ,
     over de producenten wier produktie om uitzonderlijke              L 109, blz . 8 ), zoals gewijzigd bij Richtlijn 88/ 182/EEG van
 ---pagebreak--- 9 . 11 . 96           \ NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   Nr . C 336/ 15
de Raad van 22 maart 1988 ( PB 1988 , L 81 , blz . 75 ), heeft         Rühl , op 19 september 1996 een arrest gewezen waarvan
het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: C. N.                  het dictum luidt als volgt:
Kakouris, kamerpresident, G. F. Mancini en H. Ragnemalm
( rapporteur ), rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo           1 . Door niet binnen de gestelde termijn de nodige wette
Colomer; griffier: D. Louterman-Hubeau , hoofdadmini                       lijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen om
strateur, op 17 september 1996 een arrest gewezen waarvan                    volledig te voldoen aan Richtlijn 89/665/EEG van de
het dictum luidt als volgt:                                                 Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie
                                                                            van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
1 . Door de vier besluiten van het Ministerie van Volksge                  betreffende de toepassing van de beroepsprocedures
      zondheid — te weten de besluiten nrs . 256 en 257 van                  inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor
      1 augustus 1990 en de besluiten van 1 september 1990                   leveringen en voor de uitvoering van werken, is de
      en 7 juni 1991 — vast te stellen zonder dat zij de                    Helleense Republiek de verplichtingen niet nagekomen
      ontwerpen ervan aan de Commissie had medegedeeld, is                  die. op haar rusten krachtens artikel 5 van deze
      de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet nageko                 richtlijn .
      men die op haar rusten krachtens artikel 8 van Richtlijn
      83/189/EEG van de Raad van 28 maart 1983 betref                 2 . De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten
      fende een informatieprocedure op het gebied van                        van de procedure.
      normen en technische voorschriften, zoals gewijzigd bij
      Richtlijn 88/1 82/EEG van de Raad van 22 maart                   (') PB nr . C 248 van 23 . 9 . 1995 .
      1988 .
2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de
      kosten .
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
(!) PB nr . C 351 van 10 . 12 . 1994 .                                                            van 11 juli 1996
                                                                       in zaak C-445/93 : Europees Parlement tegen Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen , bijgestaan door de
                                                                       Franse Republiek en het Verenigd Koninkrijk van Groot
                                                                                Brittannië en Noord-Ierland ( 1 )
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Afdoening zonder beslissing)
                           (Vijfde Kamer )                                                         ( 96/C 336/28 )
                      van 19 september 1996
                                                                                (Procestaai: Frans)
in zaak C-236/95 : Commissie van de Europese Gemeen
             schappen tegen Helleense Republiek ( 1 )                  In zaak C-445/93 , Europees Parlement ( gemachtigden : J.
 (Niet-nakoming — Niet-omzetting van Richtlijn 89/665/                 Schoo en J. L. Rufas Quintana ) tegen Commissie van de
EEG binnen de gestelde termijn — Beroepsprocedures                     Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : J.-L . Dewost,
inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leverin              D. Sorasio en P. van Nuffel ), bijgestaan door de Franse
             gen en voor de uitvoering van werken)                     Republiek ( gemachtigden : J. F. Dobelle, C. de Salins en C.
                            ( 96/C 336/27 )                            Chavance ) en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan
                                                                       nië en Noord-Ierland ( gemachtigde: J. E. Collins, bijgestaan
                        (Procestaai: Grieks)                           door The Right Honorable the Lord Roger of Earlsferry, S.
                                                                       Richards en E. Sharpston ), betreffende vaststelling dat de
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         Commissie in strijd met het Verdrag heeft nagelaten, de
                 de Jurisprudentie van het Hof)                        noodzakelijke voorstellen te doen voor de totstandbrenging
                                                                       van het vrije verkeer van personen binnen de interne markt
 In zaak C-236/95 , Commissie van de Europese Gemeen                  overeenkomstig artikel 7 A EG-Verdrag, heeft het Hof,
 schappen ( gemachtigde : D. Gouloussis ) tegen Helleense              samengesteld als volgt: G. C. Rodrfguez Iglesias, president,
 Republiek ( gemachtigden : A. Samoni-Rantou en D. Tsag               C. N. Kakouris , D. A. O. Edward, J.-P . Puissochet en G.
 karaki ), betreffende een verzoek om vast te stellen dat de           Hirsch, kamerpresidenten , G. F. Mancini , J. C. Moitinho de
 Helleense Republiek, door niet binnen de gestelde termijn de          Almeida , P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann , J. L. Murray, P.
 nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te           Jann , H. Ragnemalm en M. Wathelet ( rapporteur ), rechters,
 stellen, of aan de Commissie mee te delen, om te voldoen aan          advocaat-generaal : A. La Pergola, griffier; R. Grass, op
 Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989                  11 juli 1996 een beschikking gegeven waarvan het dictum
 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrech            luidt als volgt :
 telijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroeps
 procedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten                 1 . De zaak wordt afgedaan zonder beslissing.
 voor leveringen en voor de uitvoering van werken ( PB 1989 ,
 L 395 , blz . 33 ), de verplichtingen niet is nagekomen die op        2 . Partijen en hun interveniënten zullen de eigen kosten
                                                                             dragen .
 haar rusten krachtens het EG-Verdrag en deze richtlijn ,
 heeft het Hof ( Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt :              (') PB nr . C 1 van 4 . 1 . 1994 ( wordt niet gepubliceerd in de
 D. A. O. Edward , kamerpresident, J. C. Moitinho de                        Jurisprudentie ).
 Almeida (rapporteur ), C. Gulmann, L. Sevón en M. Wat
 helet, rechters; advocaat-generaal : P. Léger; griffier: H. A.


title: Zaak F-81/09: Beroep ingesteld op 28 september 2009 — Marcuccio/Commissie

text:
               19.12.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 312/44

         Beroep ingesteld op 28 september 2009 — Marcuccio/Commissie
   (Zaak F-81/09)
   2009/C 312/72
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van de Commissie houdende gedeeltelijke afwijzing van verzoekers verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie betreffende de berekening van de vertragingsrente verschuldigd over de invaliditeitsuitkering die hem tussen juni 2005 en april 2008 is betaald

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit van de verwerende partij houdende gedeeltelijke afwijzing van het verzoek van 8 september 2008, dat wil zeggen nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit waarbij de Commissie de vertragingsrente heeft berekend en aan verzoeker heeft betaald die verschuldigd was over elk deel van de maandelijkse bedragen van de invaliditeitsuitkering die hem over de periode van juni 2005 tot april 2008 is betaald, welke rente hem op 29 mei 2008 in één keer is uitbetaald met als waardedatum 28 mei 2008, in plaats van deze aan het einde van elke maand van de betrokken periode te betalen, en waarvan het bedrag lager is dan zou zijn berekend en betaald indien de criteria van het verzoek van 8 september 2008 waren toegepast, dat wil zeggen indien a) 29 mei 2008 was beschouwd als de dies ad quem; b) de eerste dag van de maand volgende op die gedurende welke elk deel van de betrokken maandelijkse bedragen aan verzoeker had moeten worden betaald was aangemerkt als dies a quo, en c) een jaarlijkse rentevoet van 10 % was toegepast met jaarlijkse kapitalisatie;

               —

               nietigverklaring van de nota van 16 december 2008, voor zover deze voor verzoeker nadelig is, dat wil zeggen de gedeelten waarin de Commissie het verzoek van 8 september 2008 ten dele heeft afgewezen en voor zover zij daarin een lager bedrag aan rente heeft berekend en betaald dan het geval was geweest indien de criteria in het verzoek van 8 september 2008 waren toegepast;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling aan verzoeker van het verschil tussen het bedrag aan rente dat is berekend volgens de criteria in het verzoek van 8 september 2008 en het bedrag aan rente dat daadwerkelijk is uitgekeerd, indien nodig door in casu op grond van artikel 241 EG (ex artikel 184) de passages van het financieel reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen buiten toepassing te laten die betrekking hebben op de criteria voor de vaststelling van het bedrag van de rentevoet die moet worden toegepast op een schuld van de EG aan een persoon op wie het Statuut van toepassing is alsmede op de kapitalisatie van die rente;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling aan verzoeker van een jaarlijkse rente van 10 % met jaarlijkse kapitalisatie, vanaf 29 mei 2008 tot aan de dag van daadwerkelijke betaling, over het verschil tussen de renten, alsmede tot betaling van 1 EUR, indien nodig door in casu op grond van artikel 241 EG (ex artikel 184) de passages van het financieel reglement buiten toepassing te laten die betrekking hebben op de criteria voor de vaststelling van het bedrag van de rentevoet die moet worden toegepast op een schuld van de EG aan een persoon op wie het Statuut van toepassing is alsmede op de kapitalisatie van die rente;

               —

               veroordeling van de Commissie tot vergoeding van alle kosten, rechten en honoraria van deze procedure;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit tot afwijzing van de klacht van 18 februari 2009 en van de nota van 29 mei 2009.


title: Zaak C-272/13: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 17 juli 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Regionale per la Toscana — Italië) — Equoland Soc. coop. arl/Agenzia delle Dogane — Ufficio delle Dogane di Livorno [Prejudiciële verwijzing — Belasting over toegevoegde waarde — Zesde richtlijn (77/388/EEG) — Richtlijn 2006/112/EG — Vrijstelling van invoer van goederen die komen te vallen onder ander stelsel van entrepots dan dat van douane-entrepots — Verplichting om goederen daadwerkelijk in entrepot op te slaan — Niet-naleving — Verplichting om btw te betalen, hoewel die al via verleggingsregeling is voldaan]

text:
               15.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/16

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 17 juli 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Regionale per la Toscana — Italië) — Equoland Soc. coop. arl/Agenzia delle Dogane — Ufficio delle Dogane di Livorno
   (Zaak C-272/13) (1)

   ([Prejudiciële verwijzing - Belasting over toegevoegde waarde - Zesde richtlijn (77/388/EEG) - Richtlijn 2006/112/EG - Vrijstelling van invoer van goederen die komen te vallen onder ander stelsel van entrepots dan dat van douane-entrepots - Verplichting om goederen daadwerkelijk in entrepot op te slaan - Niet-naleving - Verplichting om btw te betalen, hoewel die al via verleggingsregeling is voldaan])
   2014/C 315/23
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Commissione Tributaria Regionale per la Toscana

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Equoland Soc. coop. arl

      Verwerende partij: Agenzia delle Dogane — Ufficio delle Dogane di Livorno

      Dictum

               1)

               Artikel 16, lid 1, — in de versie van artikel 28 quater — van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 2006/18/EG van de Raad van 14 februari 2006, moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een nationale regeling die de vrijstelling van belasting over de toegevoegde waarde bij invoer waarin zij voorziet, afhankelijk stelt van de voorwaarde dat de ingevoerde goederen die met het oog op die belasting onder het stelsel van belastingentrepots worden geplaatst, daadwerkelijk in een dergelijk entrepot worden opgeslagen.

               2)

               De Zesde richtlijn (77/388), zoals gewijzigd bij richtlijn 2006/18, moet aldus worden uitgelegd dat zij zich overeenkomstig het beginsel van neutraliteit van de belasting over de toegevoegde waarde verzet tegen een nationale regeling op grond waarvan een lidstaat betaling van belasting over de toegevoegde waarde bij invoer verlangt, hoewel die met toepassing van de verleggingsregeling reeds is voldaan door middel van uitreiking van een op eigen naam gestelde factuur en boeking in het register van aan- en verkopen van de belastingplichtige.

      (1)  PB C 207 van 20.07.2013.


title: Zaken T-112/14–T-116/14 en T-119/14: Arrest van het Gerecht van 15 september 2016 — Molinos Río de la Plata e.a/Raad [„Dumping — Invoer van biodiesel van oorsprong uit Argentinië — Definitief antidumpingrecht — Beroep tot nietigverklaring — Handelsvereniging — Rechtstreekse geraaktheid — Individuele geraaktheid — Ontvankelijkheid — Artikel 2, lid 5, van verordening (EG) nr. 1225/2009 — Normale waarde — Productiekosten”]

text:
               31.10.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 402/30

         Arrest van het Gerecht van 15 september 2016 — Molinos Río de la Plata e.a/Raad
   (Zaken T-112/14–T-116/14 en T-119/14) (1)

   ([„Dumping - Invoer van biodiesel van oorsprong uit Argentinië - Definitief antidumpingrecht - Beroep tot nietigverklaring - Handelsvereniging - Rechtstreekse geraaktheid - Individuele geraaktheid - Ontvankelijkheid - Artikel 2, lid 5, van verordening (EG) nr. 1225/2009 - Normale waarde - Productiekosten”])
   (2016/C 402/32)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Molinos Río de la Plata SA (Buenos Aires, Argentinië) (zaak T-112/14), Oleaginosa Moreno Hermanos SACIFI y A (Bahia Blanca, Argentinië) (zaak T-113/14), Vicentin SAIC (Avellaneda, Argentinië) (zaak T-114/14), Aceitera General Deheza SA (General Deheza, Argentinië) (zaak T-115/14), Bunge Argentina SA (Buenos Aires) (T-116/14), Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio) (Buenos Aires) (zaak T-119/14) (vertegenwoordigers: J.-F. Bellis, R. Luff en G. Bathory, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Boelaert en B. Driessen, vervolgens H. Marcos Fraile, gemachtigden, bijgestaan door R. Bierwagen en C. Hipp, advocaten)

      Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. França en A. Stobiecka-Kuik, gemachtigden) en European Biodiesel Board (EBB) (Brussel, België) (vertegenwoordigers: O. Prost en M.-S. Dibling, advocaten)

      Voorwerp

   Verzoeken op grond van artikel 263 VWEU en strekkende tot, in zaak T-119/14, nietigverklaring van uitvoeringsverordening (EU) nr. 1194/2013 van de Raad van 19 november 2013 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op biodiesel van oorsprong uit Argentinië en Indonesië (PB 2013, L 315, blz. 2) en tot, in de zaken T-112/14 tot en met T-116/14, nietigverklaring van deze verordening voor zover verzoeksters in deze zaken een antidumpingrecht wordt opgelegd

      Dictum

               1)

               De zaken T-112/14, T-113/14, T-114/14, T-115/14, T-116/14 en T-119/14 worden gevoegd voor de beslissing die een einde maakt aan het geding.

               2)

               De artikelen 1 en 2 van uitvoeringsverordening (EU) nr. 1194/2013 van de Raad van 19 november 2013 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op biodiesel van oorsprong uit Argentinië en Indonesië worden nietig verklaard voor zover zij betrekking hebben op Molinos Río de la Plata SA, Oleaginosa Moreno Hermanos SAFICI y A, Vicentin SAIC, Aceitera General Deheza SA en Bunge Argentina SA.

               3)

               In de zaak T-119/14 wordt het beroep verworpen voor het overige.

               4)

               In de zaken T-112/14– T-116/14 draagt de Raad van de Europese Unie zijn eigen kosten. Hij draagt tevens de kosten van Molinos Río de la Plata in zaak T-112/14, van Oleaginosa Moreno Hermanos in zaak T-113/14, van Vicentin in zaak T-114/14, van Aceitera General Deheza in zaak T-115/14 en van Bunge Argentina in zaak T-116/14.

               5)

               In zaak T-119/14 dragen Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio) en de Raad hun eigen kosten.

               6)

               De Europese Commissie en de European Biodiesel Board (EBB) dragen hun eigen kosten.

      (1)  PB C 112 van 14.4.2014.


title: BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 30 september 1997 in zaak T-122/96: Federazione nazionale del commercio oleario (Federolio) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Olijfolie - Consumptiesteun - Verordening (EG) nr. 887/96 - Beroep tot nietigverklaring - Vereniging van marktdeelnemers - Niet-ontvankelijkheid)

text:
C 387/20              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  20 . 12 . 97
PT-C(95 ) 543 van de Commissie van 12 december 1 995                              BESCHIKKING VAN HET GERECHT
betreffende vermindering van financiële bijstand, heeft het                               VAN EERSTE AANLEG
Gerecht ( Derde Kamer), samengesteld als volgt: B. Vester                                van 30 september 1997
dorf, kamerpresident; C.-P. Briët en A. Potocki, rechters;
griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 7 november               in zaak T-122/96 : Federazione nazionale del commercio
1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                  oleario ( Federolio ) tegen Commissie van de Europese
volgt:                                                                                Gemeenschappen (')
                                                                      (Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten
1 . Verwerpt bet beroep.                                              — Olijfolie — Consumptiesteun — Verordening (EG)
                                                                      nr. 887/96 — Beroep tot nietigverklaring — Vereniging
                                                                              van marktdeelnemers — Niet-ontvankelijkheid)
2 . Verwijst verzoekster in de kosten, daaronder begrepen
                                                                                ( 97/C 387/38 )
     die welke op de procedure in kort geding zijn gevallen.
                                                                                (Procestaai: Italiaans)
(') PB C 233 van 10 . 8 . 1996 .
                                                                      In zaak T-122/96 , Federazione nazionale del commercio
                                                                      oleario ( Federolio ), gevestigd te Rome, vertegenwoordigd
                                                                      door L. Magrone Furlotti , advocaat te Rome, domicilie
                                                                      gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Loesch, Rue Goe
                                                                      the 11 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                pen ( gemachtigden: E. de March, en P. Ziotti ), betreffende
                  VAN EERSTE AANLEG                                   een verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van Verorde
                   van 30 september 1997                              ning ( EG ) nr. 887/96 van de Commissie van 15 mei 1996
                                                                      tot wijziging van Verordening ( EEG ) nr. 2677/85 hou
in zaak T- 15 1/95 : Instituto Europeu de Forma?ao Pro               dende uitvoeringsbepalingen van de consumptiesteunrege
fissional Lda (INEF ) tegen Commissie van de Europese                 ling voor olijfolie ( PB L 119 van 16 . 5 . 1996, blz. 16 , res
                      Gemeenschappen (')                              pectievelijk PB L 254 van 25 . 9 . 1985 , blz. 5 ), heeft het
(Europees Sociaal Fonds — Vermindering van financiële                 Gerecht (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: R. Garcfa
bijstand — Beroep tot nietigverklaring — Termijn —                    Valdecasas, president; J. Azizi en M. Jaeger, rechters; grif
                    Niet-ontvankelijkheid)                            fier: H. Jung, op 30 september 1997 een beschikking gege
                                                                      ven waarvan het dictum luidt als volgt:
                           ( 97/C 387/37 )
                                                                      1 . Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                    (Procestaai: Portugees)
                                                                      2.   Verzoekster wordt verwezen in de kosten .
In zaak T-151 /95 , Instituto Europeu de Forma^ao Pro
fissional Lda ( INEF ), gevestigd te Porto ( Portugal ), verte       (') PB C 370 van 7 . 12 . 1996 .
genwoordigd door B. Belchior, advocaat te Vila Nova de
Gaia , domicilië gekozen hebbende te Luxemburg ten kan
tore van J. Schroeder, advocaat aldaar, Rue Heinrich
Heine 6 , tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
pen ( gemachtigden: aanvankelijk A. M. Alves Vieira en G.
Wilms, vervolgens M. T. Figueira en K. Simonsson ),                   Beroep, op 2 oktober 1997 ingesteld door Associazione
betreffende een verzoek tot nietigverklaring van de beslis           G. A. L. Penisola Sorrentina tegen Commissie van de
sing van de Commissie van 2 december 1991 betreffende                                    Europese Gemeenschappen
vermindering van financiële bijstand die door het Europees
                                                                                ( Zaak T-263/97)
Sociaal Fonds was verleend in het kader van project
nr. 881005 PI , een door verzoekster geleide beroepsoplei                                         97/C 387/39 )
dingsactie, heeft het Gerecht ( Tweede Kamer ), samenge
steld als volgt: C. W. Bellamy, president; A. Kalogeropou                                  (Procestaai: Italiaans)
los en M. Jaeger, rechters; griffier: H. Jung, op 30 septem
ber 1997 een beschikking gegeven waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                      Gemeenschappen is op 2 oktober 1997 beroep ingesteld
                                                                      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
1 . Het beroep is niet-ontvankelijk .                                 Associazione G. A. L. Penisola Sorrentina , vertegenwoor
                                                                      digd door G. L. Lemmo en V. Mormile, advocaten te
2.   Verzoekster wordt in de kosten verwezen .
                                                                      Napels, domicilie gekozen hebbende te Napels, Via del
                                                                      Parco Margherita 31 .
(■) PB C 268 van 14 . 10 . 1995 .
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage
                                                                       beschikking C(97) 1261 van 15 mei 1997 van de Commis
                                                                       sie nietig te verklaren .