title: ARREST VAN HET HOF van 12 december 1995 in zaak C-399/93 (verzoek van de Arrondissementsrechtbank te Zutphen om een prejudiciële beslissing): H. G. Oude Luttikhuis e.a. tegen Verenigde Coöperatieve Melkindustrie Coberco BA (Mededinging - Statuten van zuivelcoöperaties - Uittredingsregeling - Artikel 85 van het Verdrag en Verordening nr. 26)

text:
Nr . C 46/4             NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     17 . 2 . 96
     lid 1 , tweede zin, van Verordening nr. 26 en geen               1 . Bij de toetsing van de verenigbaarheid van een uittre
     ontheffing krachtens artikel 85, lid 3, geniet, dan is die           dingsregeling in de statuten van een coöperatieve ver
     overeenkomst of dat besluit van rechtswege nietig; deze              enigingmet artikel 85, lid 1 , dient de verwijzende rechter
     nietigheid heeft terugwerkende kracht.                               als criteria in aanmerking te nemen het doel van de
                                                                          overeenkomst waarin die regeling is opgenomen, de
2 . Indien in een procedure voor de nationale rechter een                 gevolgen van deze overeenkomst en de ongunstige
     beroep wordt gedaan op de nietigheid van een bepaling                beïnvloeding van het intracommunautaire handelsver
     van de statuten van een landbouwcoöperatie wegens                    keer, met inachtneming daarbij van de econo/nische
     strijd met artikel 85, lid 1 , van het Verdrag en de                 context waarin de ondernemingen opereren, de produk
     coöperatie zich beroept op artikel 2, lid 1 , van Veror             ten of diensten waarop die overeenkomst betrekking
     dening nr. 26, kan de nationale rechter de behandeling               heeft alsmede de structuur van de betrokken markt en de
     van de zaak voortzetten en daarin uitspraak doen in de               werkelijke omstandigheden waaronder deze functio
                                                                          neert.
     gevallen waarin klaarblijkelijk niet aan de voorwaarden
     voor toepassing van artikel 85, lid 1 , is voldaan, dan wel
     de nietigheid van de betrokken bepaling vaststellen
     krachtens artikel 85, lid 2, wanneer hij de zekerheid           2 . Een uittredingsregeling in de statuten van een coöperatie
     heeft verkregen dat die bepaling niet voldoet aan de                 valt slechts onder het afwijkingsregime van Verordening
     voorwaarden om in aanmerking te komen voor de in                     nr. 26 van de Raad van 4 april 1 962 inzake de toepassing
     artikel 2, lid 1 , van Verordening nr. 26 bedoelde                   van bepaalde regels betreffende de mededinging op de
     afwijking of voor een ontheffing krachtens artikel 85,               voortbrenging van en de handel in landbouwprodukten,
     lid 3 . Bij twijfel kan de nationale rechter, zo hem dit             wanneer de overeenkomst die die regeling bevat, een
     nuttig lijkt en overeenkomstig de bepalingen van zijn                coöperatie binnen één Lid-Staat betreft, geen betrekking
     nationale procesrecht, nadere inlichtingen inwinnen bij              heeft op de prijzen, doch op de voortbrenging of de
     de Commissie of partijen in de gelegenheid stellen de                verkoop van landbouwprodukten of het gebruik van
     Commissie om een uitspraak te verzoeken.                             gemeenschappelijke installaties voor de opslag, behan
                                                                          deling of verwerking van deze produkten, en de mede
                                                                          dinging niet uitsluit en de doelstellingen van het gemeen
(') PB nr . C 204 van 28 . 7. 1993 .
                                                                          schappelijke landbouwbeleid niet in gevaar brengt.
                                                                     (') PB nr. C 274 van 12 . 10 . 1993 .
                   ARREST VAN HET HOF
                     van 12 december 1995
in zaak C-399/93 (verzoek van de Arrondissementsrecht
bank te Zutphen om een prejudiciële beslissing): H. G. Oude
Luttikhuis e.a. tegen Verenigde Coöperatieve Melkindustrie
                         Coberco BA ( 1 )                                               ARREST VAN HET HOF
(Mededinging — Statuten van zuivelcoöperaties — Uittre                                        ( Zesde kamer)
dingsregeling — Artikel 85 van het Verdrag en Verordening                                 van 12 december 1995
                               nr. 26)
                                                                    in zaak C-469/93 ( verzoek om een prejudiciële beslissing
                           ( 96/C 46/06 )                           van het Tribunale di Trieste ): Amministrazione delle
                                                                           Finanze dello Stato tegen Chiquita Italia SpA (')
                    (Procestaai: Nederlands)                         (Rechtstreekse werking van bepalingen van de GATT en
                                                                     van de Overeenkomsten             van Lomé — Binnenlandse
In zaak C-399/93 , betreffende een verzoek aan het Hof                                            belastingen)
krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van de Arron                                          ( 96/C 46/07 )
dissementsrechtbank te Zutphen, in het aldaar aanhangig
geding tussen H. G. Oude Luttikhuis e.a . en Verenigde
Coöperatieve Melkindustrie Coberco BA, om een prejudi                                     (Procestaai: Italiaans)
ciële beslissing over de uitlegging van artikel 85 , lid 1 , van
het EEG-Verdrag en artikel 2, lid 1 , van Verordening nr. 26
van de Raad van 4 april 1962 inzake de toepassing van                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
bepaalde regels betreffende de mededinging op de voort                              de Jurisprudentie van het Hof)
brenging van en de handel in landbouwprodukten ( PB 1 962 ,
blz . 993 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.
Rodriguez Iglesias, president, C. N. Kakouris, D. A. O.             In zaak C-469/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
Edward ( rapporteur ), J.-P. Puissochet en G. Hirsch, kamer        krachtens artikel 1 77 van het EG-Verdrag van het Tribunale
presidenten, J. C. Moitinho de Almeida , P. J. G. Kapteyn, C.       di Trieste ( Italië ), in het aldaar aanhangig geding tussen
Gulmann, J. L. Murray, P. Jann en L. Sevón, rechters;               Amministrazione delle Finanze dello Stato tegen Chiquita
advocaat-generaal : G. Tesauro; griffier: H. A. Rühl, hoofd        Italia SpA, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
administrateur, op 12 december 1995 een arrest gewezen              van de Algemene Overeenkomst betreffende tarieven en
waarvan het dictum luidt als volgt:                                 handel en de ACS-EEG-Overeenkomsten , ondertekend te


title: Doorhaling van zaak T-49/98

text:
C 299/40                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                26.9.98
voor de jaren 1994, 1995 en 1996 zijn kolenindustrie heeft                           Doorhaling van zaak T-49/98 (1)
verleend; de tweede en de derde beschikking hebben                                             (98/C 299/72)
betrekking op de jaren 1997 en 1998. De drie bestreden
beschikkingen betreffen steun voor de bedrijfsvoering in                                 (Procestaal: Nederlands)
de zin van artikel 3 van de steuncode (1), steun voor bui-
tenbedrijfstelling in de zin van artikel 4 van de steuncode            De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
alsmede steun ter dekking van buitengewone lasten in de                eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
zin van artikel 5 van de steuncode.                                    beschikking van 15 juli 1998 de doorhaling in het register
                                                                       gelast van zaak T-49/98: ALZ NV tegen Commissie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen.
Verzoekster stelt, dat zij door deze beschikkingen ernstig
wordt geraakt daar de Britse kolenindustrie de laatste tien            (1) PB C 137 van 2.5.1998.
jaar grondig is geherstructureerd en gerationaliseerd en
daar zij, verzoekster, ook heeft geprobeerd overzee, inzon-
derheid in Duitsland en Spanje, een markt te vinden voor
haar kolen.
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                     Doorhaling van de zaken T-56/98 en T-56/98 R (1)
die in zaak T-110/98 (2), met uitzondering van de gestelde                                     (98/C 299/73)
schending van het beginsel van goed bestuur.
                                                                                (Procestaal: Engels)
(1) Beschikking nr. 3632/93/EGKS van de Commissie van                  De president van de Eerste Kamer van het Gerecht van
    28 december 1993 tot vaststelling van een communautaire
                                                                       eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
    regeling voor de steunmaatregelen van de lidstaten ten behoeve
    van de kolenindustrie (PB L 329 van 30.12.1993, blz. 12).
                                                                       beschikking van 17 juni 1998 de doorhaling in het register
(2) Zie bladzijde 36 van dit Publicatieblad.                           gelast van de zaken T-56/98 en T-56/98 R: VTech Electro-
                                                                       nics (UK) tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen.
                                                                       (1) PB C 166 van 30.5.1998.
       Gedeeltelijke doorhaling van zaak T-185/96 (1)
                          (98/C 299/71)
                        (Procestaal: Frans)                                          Doorhaling van zaak T-60/98 (1)
                                                                                (98/C 299/74)
De president van de Derde Kamer van het Gerecht van                                          (Procestaal: Frans)
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
beschikking van 10 juli 1998 de doorhaling gelast van de               De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
naam van verzoekster Max Labat Automobiles 17 in de                    eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
lijst van de verzoeksters in zaak T-185/96: Max Labat                  beschikking van 2 juli 1998 de doorhaling in het register
Automobiles 17 en Riviera Auto Service Ets Dalmasso                    gelast van zaak T-60/98: Ecord Consortium for Russian
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.                        Co-operation, bestaande uit: Danagro Adviser A/S, Plun-
                                                                       kett Foundation en Irish Agri-Food Development Ltd,
(1) PB C 54 van 22.2.1997.                                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
                                                                       (1) PB C 209 van 4.7.1998.


title: Zaak C-90/03: Beroep op 28 februari 2003 ingesteld door het Koninkrĳk Spanje tegen Raad van de Europese Unie

text:
C 135/8                  NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                          7.6.2003
       Er bestaat geen objectieve rechtvaardigingsgrond voor              Beroep op 28 februari 2003 ingesteld door het Koninkrijk
       deze discriminatie. De algemene regel is dat het gehele                     Spanje tegen Raad van de Europese Unie
       acquis communautaire volledig van toepassing is op de
       nieuwe lidstaten vanaf de datum van hun toetreding en
       de in een Toetredingsakte vervatte uitzonderingen op
                                                                                (Zaak C-90/03)
       deze volledige toepassing hebben steeds een tijdelijk
       karakter en moeten eng worden uitgelegd. Uitbreiding
       van deze uitzonderingen tot na de in de Toetredingsakte
       vastgestelde overgangsperiode zou in strijd zijn met het                                    (2003/C 135/12)
       wezen van deze uitzonderingen, dat wil zeggen hun
       buitengewone, in tijd beperkte karakter, alsmede hun
       doel, namelijk een nieuwe lidstaat in staat te stellen
       geleidelijk in de Gemeenschap te integreren.
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 28 februari 2003 beroep ingesteld tegen de Raad van de
—      Schending van de Toetredingsakte van Spanje: Daar in de
                                                                          Europese Unie door het Koninkrijk Spanje, vertegenwoordigd
       bestreden verordening aan Spanje in de communautaire
                                                                          door N. Díaz Abad, Abogado del Estado, domicilie gekozen
       wateren van de Noord- en de Oostzee geen aandeel in de
                                                                          hebbende te Luxemburg.
       na de toetreding van Spanje verdeelde quota is toegewe-
       zen, wordt de overgangsperiode verlengd tot na de in de
       Toetredingsakte vastgestelde termijn, hetgeen schending
       van de bepalingen daarvan oplevert.
                                                                          Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
       Er kan niet aan worden voorbijgegaan dat Spanje, als de
       overgangsperiode van artikel 166 van de Toetredingsakte            1.   artikel 9, lid 1, sub b), van verordening (EG) nr. 2792/
       niet had bestaan, aan de vanaf 1986 uitgevoerde verdelin-               1999 ( 1) tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen en
       gen van nieuwe quota zou hebben deelgenomen waarbij                     voorwaarden voor de structurele acties van de Gemeen-
       rekening zou zijn gehouden met drie factoren:                           schap in de visserijsector, zoals gewijzigd bij verordening
                                                                               (EG) nr. 2369/2002 van de Raad van 20 december
                                                                               2002 ( 2), nietig te verklaren;
       —     zijn historische vangsten in de jaren 1973-1978, dat
             wil zeggen de voor de eerste vaststelling van het            2.   de Raad te verwijzen in de kosten.
             beginsel van relatieve stabiliteit betrokken periode.
       —     zijn vangsten van dezelfde soorten in aangrenzende
             gebieden.
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
       —     de noodzaak rekening te houden met bijvangsten.              —    Schending van wezenlijke vormvoorschriften: Spanje is
                                                                               van mening dat de tekst van artikel 9, lid 1, sub b), van
                                                                               verordening (EG) nr. 2792/1999, zoals gewijzigd bij
—      inbreuk op artikel 20, lid 2, van verordening (EG)                      verordening (EG) nr. 2369/02, die in Publicatieblad van de
       nr. 2371/2002 (2) van de Raad van 20 december 2002                      Europese Gemeenschappen L 358 van 31 december 2002 is
       inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van                 gepubliceerd, niet de door de Raad goedgekeurde tekst is.
       de visbestanden in het kader van het gemeenschappelijk                  De in dit geval door de Raad goedgekeurde tekst stond
       visserijbeleid: Na het verstrijken van de overgangsperiode              in het laatste compromisdocument, d.w.z. document
       moeten de nieuwe vangstmogelijkheden die tussen                         nr. SN 113/02, waarbij het document dat het tweede
       1992 en 1998 zijn verdeeld, rekening houdend met de                     compromis bevatte, nr. SN 105/02, stilzwijgend werd
       belangen van elke lidstaat, en dus ook van Spanje, worden               gewijzigd, door te voorzien in de mogelijkheid om op
       verdeeld.                                                               vaartuigen van meer dan 100 GT een coëfficiënt 1:1,35
                                                                               toe te passen, waardoor deze ook van toepassing is op
                                                                               vaartuigen van meer dan 400 GT, en dus in de mogelijk-
                                                                               heid om aan dit type vaartuigen steun voor vernieuwing
                                                                               te geven.
( 1) PB L 356 van 31.12.2002, blz. 12.
( 2) PB L 358 van 31.12.2002, blz. 59.
                                                                          —    Inbreuk op artikel 254 EG: de publicatiehandeling moet
                                                                               beperkt blijven tot het reproduceren van de tekst van de
                                                                               regeling, zoals vastgesteld door het orgaan met wettelijke
                                                                               en regelgevende bevoegdheid. Niet mogelijk is dat door
                                                                               middel van de publicatie wijzigingen in de door de
 ---pagebreak--- 7.6.2003                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 135/9
       wetgever vastgestelde tekst worden geïntroduceerd, want                vast te stellen die noch voor de toegang van Franse
       dat aldus worden de bevoegdheden van dit orgaan                        vaartuigen tot de Spaanse kustwateren, noch voor de
       toegeëigend.                                                           toegang van vaartuigen van de overige lidstaten tot de
                                                                              kustwateren van andere lidstaten bestaan.
( 1) PB L 337 van 30.12.1999, blz. 10.                                 —      Schending van de Toetredingsakte: Wanneer de beperkin-
( 2) PB L 358 van 31.12.2002, blz. 49.                                        gen op de toegang van de Spaanse vaartuigen tot de
                                                                              onder Franse jurisdictie vallende wateren buiten de 12-
                                                                              mijlszone zijn afgeschaft, omdat de overgangsperiode van
                                                                              de Toetredingakte is verstreken, is er geen enkele reden
                                                                              om de uitzonderingsregeling van de 12-mijlszone te
                                                                              handhaven. Er zijn geen specifieke maatregelen voor de
                                                                              toegang tot de pelagische soorten in deze zone, die een
                                                                              speciaal beheer kunnen vereisen, en bovendien worden
                                                                              deze pelagische soorten met dezelfde soort vaartuigen
                                                                              (zegen) gevangen.
Beroep op 28 februari 2003 ingesteld door Koninkrijk
           Spanje tegen Raad van de Europese Unie                             Ten slotte is de handhaving van een restrictieve en
                                                                              discriminerende regeling voor de toegang van Spaanse
                                                                              vaartuigen tot de Franse Atlantische wateren in de
                          (Zaak C-91/03)                                      12-mijlszone na de in de Toetredingsakte vastgestelde
                                                                              overgangsperiode, en wanneer de soortgelijke bepalingen
                                                                              met betrekking tot de toegang tot de Franse Atlantische
                         (2003/C 135/13)                                      wateren buiten de 12-mijlszone zijn ingetrokken, in
                                                                              strijd met het restrictieve en beperkte karakter dat elke
                                                                              uitzondering op een algemene regel van het Verdrag
                                                                              moet hebben, te meer waar het de beperking van een zo
                                                                              wezenlijk beginsel als het verbod van discriminatie op
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    grond van nationaliteit betreft, en gaat zij juist in tegen
op 28 februari 2003 beroep ingesteld tegen Raad van de                        het wezen van de bepalingen van een Toetredingsakte.
Europese Unie door Koninkrijk Spanje, vertegenwoordigd
door Nuria Díaz Abad, Abogado del Estado, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg.
                                                                       (1 ) PB L 358 van 31.12.2002, blz. 59.
                                                                       (2 ) van de Raad van 20 december 1992 tot invoering van een
                                                                            communautaire regeling voor de visserij en de aquacultuur, PB
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:                              L 389 van 31.12.1992, blz. 1.
—      nietig te verklaren punt 6 van bijlage I bij verordening
       nr. 2371/2002 (1) van de Raad van 20 december 2002
       inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van
       de visbestanden in het kader van het gemeenschappelijk
       visserijbeleid.
—      de Raad in de kosten te verwijzen.
                                                                       Beroep op 4 maart 2003 ingesteld door Koninkrijk Spanje
                                                                                tegen Raad van de Europese Unie
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Zaak C-100/03)
—      Schending van het discriminatieverbod: Tijdens de onder-
       handelingen over verordening (EG) nr. 2371/2002 heeft
       Spanje verzocht om wijziging van punt 6 van bijlage I                                    (2003/C 135/14)
       ten einde de uit de Toetredingsakte voortvloeiende beper-
       kingen op te heffen, die op zijn vaartuigen in de 6-
       tot 12-mijlszone van de Atlantische kustwateren van
       Frankrijk werden toegepast en om de voorwaarden voor
       toegang tot dit gebied af te stemmen op die welke voor          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       Franse vaartuigen in Spaanse wateren gelden. De Raad            op 4 maart 2003 beroep ingesteld tegen Raad van de Europese
       heeft echter besloten om punt 6 van bijlage I ongewijzigd       Unie door Koninkrijk Spanje, vertegenwoordigd door N. Díaz
       te handhaven ten opzichte van hetgeen in verordening            Abad, Abogado del Estado, domicilie gekozen hebbende te
       nr. 3760/92 (2) is geformuleerd, en aldus beperkingen           Luxemburg.


title: Zaak C-352/02: Beroep, op 2 oktober 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
23.11.2002             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 289/17
Beroep, op 2 oktober 2002 ingesteld door Commissie van                 Verzoek van de Arbeidsrechtbank te Nijvel (Afdeling
de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                   Nijvel — Tweede kamer) van 24 september 2002 om
                                                                       een prejudiciële beslissing in het geding tussen Anne
                                                                         Hennecart en de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening
                         (Zaak C-352/02)
                                                                                (Zaak C-356/02)
                         (2002/C 289/28)                                                       (2002/C 289/29)
                                                                       De Arbeidsrechtbank te Nijvel (Afdeling Nijvel — Tweede
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             kamer) heeft bij beschikking van 24 september 2002, ingeko-
op 2 oktober 2002 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek           men ter griffie van het Hof van Justitie op 3 oktober 2002, in
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-               het geding tussen Anne Hennecart en de Rijksdienst voor
woordigd door M. Konstantinidi, lid van haar juridische dienst.        Arbeidsvoorziening, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
                                                                       de navolgende vraag:
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       „Verzet het gemeenschapsrecht — en meer in het bijzonder de
                                                                       principes van de artikelen 18 en 19 EG inzake het burgerschap
                                                                       van de Unie en het vrije verkeer van de burgers — zich ertegen,
—      vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de        dat de toekenning en het behoud van het recht op een
       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen    socialezekerheidsprestatie die een lidstaat toekent zonder ver-
       die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2000/       plichting voor de gerechtigde om beschikbaar te blijven op de
       14/EG van het Europees Parlement en de Raad van 8 mei           arbeidsmarkt van die staat, afhankelijk wordt gesteld van de
       2000 inzake de harmonisatie van de wetgevingen der              voorwaarde dat de betrokkene zijn verblijfplaats of woonplaats
       lidstaten betreffende de geluidsemissie in het milieu           op het grondgebied van deze staat heeft?”
       door materieel voor gebruik buitenshuis ( 1), en door die
       bepalingen in ieder geval niet aan de Commissie mee te
       delen, de krachtens deze richtlijn op haar rustende
       verplichtingen niet is nagekomen;
—      de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                       Verzoek van de Supremo Tribunal Administrativo,
                                                                       2a. Secção, van 3 juli 2002 om een prejudiciële beslissing in
                                                                       het geding tussen Fazenda Pública en Sonae Distribuição,
                                                                                SGPS, S.A
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Zaak C-357/02)
Het verbindende karakter van de artikelen 249, derde alinea,                                   (2002/C 289/30)
en 10 EG brengt voor de lidstaten de verplichting mee, vóór
het verstrijken van de gestelde termijn de nodige maatregelen
te treffen om de richtlijnen in nationaal recht om te zetten, en
de Commissie onverwijld van die maatregelen in kennis te
stellen. Die termijn is op 3 juli 2001 verstreken, zonder dat de       De Supremo Tribunal Administrativo, 2ª. Secção, heeft bij
Helleense Republiek de Commissie van de maatregelen tot                beschikking van 3 juli 2002, ingekomen ter griffie van het Hof
omzetting van de betrokken richtlijn in nationaal recht in             van Justitie op 3 oktober 2002, in het geding tussen Fazenda
kennis heeft gesteld.                                                  Pública en Sonae Distribuição, SGPS, S.A, het Hof van
                                                                       Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                       prejudiciële beslissing over de volgende vraag:
( 1) PB L 162 van 3.7.2000, blz. 1.                                    Zijn de bepalingen van de punten 1 en 2 van Portaria nr. 904/
                                                                       95 van 18 juli 1995 en van artikel 408, lid 1, van de Código
                                                                       do Mercado de Valores Mobiliários, goedgekeurd bij DL 142-
                                                                       A/91 van 10 april, in de in december 1995 en januari 1996
                                                                       ten tijde van de feiten geldende versie, voorzover daarbij ten


title: Zaak C-108/02: Beroep, op 22 maart 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland

text:
C 131/6                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      1.6.2002
procedure. Zo zij die procedure zonder zekerheidsstelling             Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
hebben aanvaard en de vorderingen op grond daarvan in de B-
boekhouding hebben opgenomen, moeten zij ook het risico               1.    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet
van de invordering daarvan dragen. Aangenomen moet wor-                     de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
den, dat er althans een gedeeltelijke zekerheid bestond. De                 stellen die nodig zijn voor het volgen van richtlijn
Bondsrepubliek heeft tegenover de borg, de vereniging AIST,                 97/43/Euratom van de Raad van 30 juni 1997 betreffende
slechts tijdelijk van haar vordering afgezien op voorwaarde dat             de bescherming van personen tegen de gevaren van
deze verder voor een passend gedeelte aansprakelijk zou zijn                ioniserende straling in verband met medische blootstel-
en haar aanspraken tegenover de herverzekeraar als zekerheid                ling en tot intrekking van richtlijn 84/466/Euratom (1) op
zou overdragen. Derhalve waren de vorderingen uit 1995 en                   het gebied van medische blootstelling bij het gebruik van
de jaren daarop zeker gesteld en hadden die vorderingen,                    röntgenapparatuur, of de Commissie die bepalingen
voorzover zij niet tijdig waren aangevochten, althans ten                   althans niet mee te delen, de krachtens die richtlijn op
dele in de A-boekhouding moeten worden opgenomen en                         haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
overgemaakt.
                                                                      2.    de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.
De Duitse autoriteiten hebben geen bewijzen aangevoerd voor
hun betoog dat zij in het belang van de Gemeenschap hebben
opgetreden om een ineenstorting van de TIR-regeling te                Middelen en voornaamste argumenten
beletten. Zo er werkelijk aanwijzingen waren voor een zo
ernstige crisis, is het onbegrijpelijk dat de Duitse autoriteiten
niet in het belang van de Gemeenschap overleg hebben                  Ingevolge de verbindende aard van richtlijnen op grond van
gepleegd met de Commissie en de andere lidstaten, alvorens te         artikel 161, derde alinea, EA en artikel 192, eerste alinea, EA
besluiten om voorlopig van invordering af te zien. Het                zijn de lidstaten gehouden, tot hen gerichte richtlijnen zodanig
eenzijdige optreden van de Duitse autoriteiten levert evenzeer        in nationaal recht om te zetten, dat deze bij het verstrijken van
schending van de samenwerkingsplicht van artikel 10 EG op             de daartoe gestelde termijn hun volle werking ontplooien.
als het feit dat zij pas in antwoord op de aanmaningsbrief
hebben geantwoord op de herhaalde verzoeken van de Com-
missie om details over de overeenkomst van de Bondsrepubliek          Volgens artikel 14 moesten de lidstaten vóór 13 mei 2000 aan
met de zekerheidstellende vereniging en over andere overeen-          deze richtlijn voldoen. Met de Strahlenschutzverordnung van
komsten met andere borgen.                                            20 juli 2001 heeft de Bondsrepubliek Duitsland de richtlijn
                                                                      weliswaar grotendeels omgezet, maar de noodzakelijke bepa-
                                                                      lingen in verband met het gebruik van röntgenapparatuur
(1) PB L 155 van 7.6.1989, blz. 1.                                    ontbreken nog steeds.
(2) PB L 130 van 31.5.2000, blz. 1.
                                                                      (1) PB L 180 van 9.7.1997, blz. 22.
Beroep, op 22 maart 2002 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                   Beroep, op 22 maart 2002 ingesteld door Commissie
                            Duitsland                                 van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                                Duitsland
                         (Zaak C-106/02)
                                                                                (Zaak C-108/02)
                         (2002/C 131/11)
                                                                                (2002/C 131/12)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 22 maart 2002 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek                op 22 maart 2002 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschappen,              Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door Götz zur Hausen, juridisch adviseur             vertegenwoordigd door Götz zur Hausen, juridisch adviseur
van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, domici-              van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, domici-
lie gekozen hebbende te Luxemburg bij Luis Escobar Guerrero,          lie gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Escobar Guerrero,
lid van de juridische dienst van de Europese Commissie, Centre        lid van de juridische dienst van de Europese Commissie, Centre
Wagner C 254, Kirchberg.                                              Wagner C 254, Kirchberg, Luxemburg.
 ---pagebreak--- 1.6.2002              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 131/7
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                     Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
1.    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland niet
      heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten
      krachtens artikel 10 van richtlijn 1999/32/EG (1) van de       1.     vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland de ver-
      Raad van 26 april 1999 betreffende een vermindering van               plichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krach-
      het zwavelgehalte van bepaalde vloeibare brandstoffen en              tens artikel 12, lid 3, sub a, derde alinea, van de Zesde
      tot wijziging van richtlijn 93/12/EEG, door niet de voor              richtlijn 77/388/EEG (1) van de Raad van 17 mei 1977
      de uitvoering van deze richtlijn noodzakelijke wettelijke             betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der
      en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen althans             lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk
      deze bepalingen niet ter kennis van de Commissie te                   stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: unifor-
      brengen;                                                              me grondslag, doordat zij een verlaagd BTW-tarief toepast
                                                                            op diensten die muziekensembles rechtstreeks voor het
                                                                            publiek of voor een concertorganisator verrichten en op
2.    de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.                diensten van solisten die rechtstreeks voor het publiek
                                                                            optreden, terwijl voor de diensten van solisten die voor
                                                                            een organisator werken het gewone tarief geldt;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     2.     de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.
Uit het verbindend karakter van richtlijnen krachtens ar-
tikel 249, derde alinea, EG en uit artikel 10, eerste alinea, EG
volgt dat de lidstaten waarvoor een richtlijn bestemd is, de
bepalingen daarvan in nationaal recht moeten omzetten in
dier voege dat zij na het verstrijken van de omzettingstermijn
hun volle werking ontplooien. De in artikel 10 van de richtlijn
gestelde termijn is op 1 juli 2000 verstreken.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
(1) PB L 121 van 11.05.1999, blz. 13.
                                                                     Het beroep is gericht tegen de regeling van § 12, lid 2, nr. 7,
                                                                     sub a, van het Duitse Umsatzsteuergesetz, die onverenigbaar is
                                                                     met de beginselen van de Zesde BTW-richtlijn (belastingneutra-
                                                                     liteit, objectiviteit en uniform belastingtarief). Artikel 12, lid 3,
                                                                     sub a, derde alinea, juncto bijlage H bij de Zesde BTW-richtlijn
                                                                     maakt het niet mogelijk om binnen een groep belastbare
                                                                     handelingen subcategorieën te scheppen en daarop telkens
Beroep, op 22 maart 2002 ingesteld door Commissie
                                                                     andere belastingtarieven toe te passen, zoals is voorzien in de
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                     litigieuze regeling. Met betrekking tot de ongelijke behandeling
                           Duitsland
                                                                     van de activiteiten van uitvoerende kunstenaars, naargelang zij
                                                                     als solist dan wel als groep optreden, ontbreekt een naar
                        (Zaak C-109/02)                              gemeenschapsrecht erkend objectief verschil. Volgens de Com-
                                                                     missie is er ook sprake van een concurrentieverhouding
                                                                     tussen de soortgelijke prestaties van solisten en groepen als
                        (2002/C 131/13)                              „uitvoerende kunstenaars” in de zin van artikel 12, lid 3, sub a,
                                                                     derde alinea, juncto bijlage H, nr. 8, bij de Zesde BTW-richtlijn.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 22 maart 2002 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek               (1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door Enrico Traversa, juridisch adviseur, en
Günter Wilms, lid van de juridische dienst van de Commissie
van de Europese Gemeenschappen, domicilie gekozen hebben-
de te Luxemburg bij Luis Escobar Guerrero, lid van de
juridische dienst van de Europese Commissie, Centre Wagner
C 254, Kirchberg.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 6 april 1995 in zaak T-152/89: ILRO SpA, vennootschap naar Italiaans recht, gevestigd te Lecco-Pescarenico (Italië) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging - Inbreuk op artikel 85 van het EEG-Verdrag)

text:
Nr. C 137/20        pNL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       3 . 6 . 95
1 . Verklaart nietig artikel 1 van Beschikking 89/51 5/EEG            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
    van de Commissie van 2 augustus 1989 inzake een                                           van 6 april 1995
    procedure op grond van artikel 85 van het EEG
     Verdrag (1V/3 1.553 — Betonstaalmatten), voor zover             in zaak T-151/89: Société des treillis et panneaux soudés SA
    daarin wordt vastgesteld dat verzoekster heeft deelge              tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (*)
    nomen aan een afspraak houdende vaststelling van                        (Mededinging — Inbreuk op artikel 85 van het
    prijzen en quota voor de Franse markt in 1981 —1982,                                       EEG-Verdrag)
    dat zij na juni 1984 heeft deelgenomen aan een                                             ( 95/C 137/49 )
    soortgelijke afspraak over de Franse markt in
     1983—1984 en dat zij heeft deelgenomen aan een
    afspraak met Baustahlgewebe GmbH om haar uitvoer                                         (Procestaai: Frans)
    naar de Duitse markt te contingenteren.
                                                                     In zaak T- 15 1 /89 , Société des treillis et panneaux soudés SA,
2 . Stelt de bij artikel 3 van deze beschikking aan verzoek         gevestigd te Puteaux ( Frankrijk), vertegenwoordigd door R.
    ster opgelegde geldboete vast op 57 000 ecu.                     Collin en R. Milchior, advocaten te Parijs, domicilie
                                                                     gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt,
3 . Verwerpt het beroep voor het overige.                            advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt 8—10 , tegen Commis
4 . Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dragen,          sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: N.
                                                                     Koch, E. Traversa, J. Currall, A. Coutrelis en N. Coutrelis ),
    alsmede de helft van de kosten van verzoekster.
                                                                     betreffende een beroep tot nietigverklaring van Beschikking
5 . Verstaat dat verzoekster de helft van haar eigen kosten          89/515/EEG van de Commissie van 2 augustus 1989 inzake
    zal dragen.                                                      een procedure op grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag
                                                                     ( IV/31.553 — Betonstaalmatten, PB 1989 , L 260, blz . 1 ),
                                                                     heeft het Gerecht ( Eerste kamer ), samengesteld als volgt: H.
(!) PB nr . C 306 van 5 . 12 . 1989 .
                                                                     Kirschner, kamerpresident, C.W. Bellamy, B. Vesterdorf, R.
                                                                     Garcia-Valdecasas en K. Lenaerts, rechters; griffier: H.
                                                                     Jung, op 6 april 1995 een arrest gewezen waarvan het
                                                                     dictum luidt als volgt:
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             1 . Verwerpt het beroep.
                       van 6 april 1995
                                                                     2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
in zaak T- 150/89: GB Martinelli tegen Commissie van de
                Europese Gemeenschappen O
                                                                     (!) PB nr. C 306 van 5 . 12 . 1989 .
      (Mededinging — Inbreuk op artikel 85 van het
                          EEG- Verdrag)
                          ( 95/C 137/48 )
                     (Procestaai: Italiaans)
In zaak T- 150/8 9, GB Martinelli, fu GB Metallurgica SpA,            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
gevestigd te Milaan ( Italië ), vertegenwoordigd door C.                                      van 6 april 1995
Maccarone, advocaat te Bergamo, domicilie gekozen heb
                                                                     in zaak T-152/89: ILRO SpA, vennootschap naar Italiaans
bende te Luxemburg ten kantore van F. Colussi, advocaat                    recht, gevestigd te Lecco^Pescarenico ( Italië ) tegen
aldaar, Rue de Wiltz 36 , tegen Commissie van de Europese
                                                                            Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ! )
Gemeenschappen ( gemachtigden: E. Traversa, J. Curall en
A. Dal Ferro ), betreffende een beroep tot nietigverklaring                  (Mededinging — Inbreuk op artikel 85 van het
van Beschikking 89/515/EEG van de Commissie van 2 au                                          EEG-Verdrag)
gustus 1989 inzake een procedure op grond van artikel 85                                        ( 95/C 137/50 )
van het EF^G-Verdrag ( IV/31.553 — Betonstaalmatten, PB
1989, L 260, blz. 1 ), heeft het Gerecht ( Eerste kamer ),
samengesteld als volgt: H. Kirschner, kamerpresident, C.W.                                   (Procestaai: Frans)
Bellamy, B. Vesterdorf, R. Garcia-Valdecasas en K.
Lenaerts, rechters; griffier : H. Jung, op 6 april 1995 een          In zaak T-152/89, ILRO SpA, vennootschap naar Italiaans
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                   recht, gevestigd te Lecco-Pescarenico ( Italië ), vertegenwoor
                                                                     digd door M. Laredo, advocaat te Parijs, domicilie gekozen
1 . Verwerpt het beroep.                                             hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt,
                                                                     advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt, 8—10 , tegen Com
2 . Verwijst verzoekster in de kosten.                               missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: E.
                                                                     Traversa en A. Dal Ferro ), betreffende een beroep tot
(M PB nr . C 306 van 5 . 12 . 1989 .                                  nietigverklaring van Beschikking 89/515/EEG van de Com
                                                                      missie van 2 augustus 1989 inzake een procedure op grond
                                                                      van artikel 85 van het EEG-Verdrag (IV/31.553 — Beton
 ---pagebreak--- 3 . 6 . 95              NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 137/21
staalmatten, PB 1989 , L 260, blz . 1 ), heeft het Gerecht                         BESCHIKKING VAN HET GERECHT
( Eerste kamer ), samengesteld als volgt: H. Kirschner,                                    VAN EERSTE AANLEG
kamerpresident, C.W. Bellamy, B. Vesterdorf, R. Garcia                                        van 8 maart 1995
Valdecasas en K. Lenaerts, rechters; griffier: H. Jung,
griffier, op 6 april 1995 een arrest gewezen waarvan het               in zaak T-2/93 , Société anonyme à participation ouvrière
dictum luidt als volgt:                                                Compagnie nationale Air France tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen ( ! )
1 . Verwerpt het beroep.                                                        (Mededinging — Vaststelling van de kosten)
                                                                                ( 95/C 137/52 )
2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                                (Procestaai: Frans)
(•) PB nr . C 306 van 5 . 12 . 1989 .
                                                                       In zaak T-2/93 , Société anonyme a participation ouvrière
                                                                       Compagnie nationale Air France gevestigd te Parijs, verte
                                                                       genwoordigd door E. Marissens , advocaat te Brussel,
                                                                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                       L. Dupong, advocaat aldaar, Rue des Bains 14 A, tegen
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Commissie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtig
                                                                       den : F.E. Gonzalez Di'az en G. de Bergues ), ondersteund
                         van 27 april 1995                             door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord
in zaak T-443/93 : Casillo Grani snc tegen Commissie van de            Ierland , (gemachtigden : J.D. Colahan en C. Vajda ) domicilie
                  Europese Gemeenschappen f 1 )                        gekozen hebbende te Luxemburg ter ambassade van het
 (Staatssteun — Verzoekende partij failliet verklaard —                Verenigd Koninkrijk, Boulevard Roosevelt 14 , TAT SA,
         Procesbelang — Afdoening zonder beslissing)                   gevestigd te Tours ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door A.
                                                                       Winckler, advocaat te Parijs, en R. Subiotto, Solicitor,
                            ( 95/C 137/51 )                            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                       Elvinger en Hoss, advocaten aldaar, Cöte d'Eich 15 , en
                       (Procestaai: Italiaans)                         British Ariways plc, gevestigd te Hounslow (Verenigd
                                                                       Koninkrijk ), vertegenwoordigd door W. Allen en J.E. Flynn,
 In zaak T-443/93 , Casillo Grani snc, vennootschap naar               Solicitors, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
 Italiaans recht, gevestigd te San Giuseppe Vesuviano ( Italië ),       kantore van Loesch en Wolter, advocaten aldaar, Rue
 vertegenwoordigd door M. Siragusa , M. D'Albora en                     Goethe 11 , betreffende een verzoek om vaststelling van de
 G.Scassellati-Sforzolini, respectievelijk advocaten te Rome,           door verzoekster aan interventiënte TAT SA te vergoeden
 Napels en Bologna , domicilie gekozen hebbende te Luxem               kosten naar aanleiding van het arrest van het Gerecht van
 burg bij E. Arendt, advocaat aldaar , Rue Mathias Hardt                19 mei 1994 in zaak T-2/93 , Air France, Jurispr . 1994,
 8— 10, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                  blz. 11-323 , heeft het Gerecht (Tweede kamer — uitgebreid ),
 (gemachtigden : M. Nolin, D. Calleja y Crespo en R. Lyal ),            samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresident,
 ondersteund door Italgrani SpA, vennootschap naar Ita                 D.P.M. Barrington, A. Saggio, H. Kirschner en A. Kaloge
 liaans recht, gevestigd te Napels ( Italië ), vertegenwoordigd         ropoulos , rechters; griffier: H. Jung, op 8 maart 1995 een
 door A. Pappalardo, advocaat te Trapani, L. Sico en F.                 beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
 Casucci, advocaten te Napels, M. Annesi en M. Merola,                  Het totale bedrag van de door verzoekster aan interveniënte
 advocaten te Rome, domicilie gekozen hebbende te Luxem                TAT te vergoeden kosten wordt gesteld op 220 000 FF.
 burg ten kantore van A. Lorang, advocaat aldaar, Rue
 Albert Ier 51 , betreffende een beroep tot nietigverklaring            (') PB nr . C 45 van 17 . 2 . 1993 .
 van Beschikking 91 /474/EEG van de Commissie van 16 au
 gustus 1991 inzake de steun van de Italiaanse regering aan
 Italgrani SpA voor de vestiging van agro-industriële bedrij
 ven in de Mezzogiorno ( PB 1991 , L 254, blz . 14 ), heeft het
  Gerecht (Tweede kamer — uitgebreide kamer ), samenge                             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
  steld als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresident, D.P.M.                     VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  Barrington, A. Saggio, H. Kirschner en A. Kalogeropoulos,                                   van 24 februari 1995
  rechters; griffier : J. Palacio Gonzalez, administrateur, op          in zaak T-2/95 R, Industrie des poudres sphériques tegen
  27 april 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                               Raad van de Europese Unie
  als volgt:
                                                                                ( 95/C 137/53 )
  1 . Verstaat dat zaak T-443/93 wordt doorgehaald in het
                                                                                (Procestaai: Frans)
       register van het Gerecht.
  2 . Verwijst verzoekster in de kosten van de procedure,               In zaak T-2/95 R, Industrie des poudres sphériques,
                                                                        gevestigd te Annemasse ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door
       daaronder begrepen die van interveniënte.
                                                                        C. Momège, advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende
                                                                        te Luxemburg ten kantore van A. Schmitt, Avenue Guil
  (') PB nr . C 47 van 21 . 2 . 1992 .                                  laume 62, advocaat aldaar, tegen Raad van de Europese
                                                                        Unie (gemachtigden : R. Torrent, J. Monteiro en P. Bentley ),
                                                                        betreffende een verzoek om opschorting van de tenuitvoer


title: Hogere voorziening, op 11 december 1998 ingesteld door E. Branco, Lda, tegen het arrest, op 15 september 1998 in zaak T-142/97 tussen E. Branco, Lda en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer) (Zaak C-453/98 P)

text:
13.3.1999             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 71/3
Het Hof is kennelijk onbevoegd de door het Oberlandes-             Hogere voorziening, op 11 december 1998 ingesteld door
gericht Köln bij beschikking van 8 mei 1998 gestelde               E. Branco, Lda, tegen het arrest, op 15 september 1998 in
vraag te beantwoorden.                                             zaak T-142/97 tussen E. Branco, Lda en Commissie van
                                                                   de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht
(1) PB C 234 van 25.7.1998.
                                                                   van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Derde Kamer)
                                                                                (Zaak C-453/98 P)
                                                                                (1999/C 71/05)
              BESCHIKKING VAN HET HOF                              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                        (Eerste Kamer)                             is op 11 december 1998 hogere voorziening ingesteld door
                                                                   E. Branco, Lda, vertegenwoordigd door B. Belchior, advo-
                    van 19 november 1998                           caat te Villa Nova de Gaia, domicilie gekozen hebbende te
in zaak C-149/98 P, A.-M. Toller tegen Commissie van de            Luxemburg bij J. Schroeder, advocaat aldaar, rue Heine 6,
                Europese Gemeenschappen (1)                        tegen het arrest, op 15 september 1998 in zaak T-142/97
                                                                   tussen E. Branco, Lda en Commissie van de Europese
(Kennelijk niet-ontvankelijke en ongegronde hogere voor-           Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
                            ziening)                               aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer).
                        (1999/C 71/04)
                                                                   Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
                      (Procestaal: Frans)
                                                                   Ð het bestreden arrest geheel te vernietigen;
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                   Ð het in eerste aanleg gevorderde volledig toe te wijzen;
In zaak C-149/98 P, A.-M. Toller, voormalig ambtenaar
van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,                   Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door B. Lombart
en E. Boigelot, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advo-            Middelen en voornaamste argumenten
caat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2, betreffende hogere
voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde Kamer)               Ð Niet-inachtneming en schending van artikel 5, lid 4,
van 19 februari 1998, Toller/Commissie (T-142/96,                      van Verordening (EEG) nr. 2950/83 (1): de punten 47
JurAmbt. blz. II-179), en strekkende tot nietigverklaring              en 49 van het bestreden arrest berusten op een onjuiste
van dat arrest, andere partij bij de procedure: Commissie              beoordeling door het Gerecht. Het is feitelijk onjuist
van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door                  om te stellen, dat de InspeccËaÄo Geral de FinancËas de
J. Currall, juridische adviseur, en C. Berardis-Kayser, lid            dossiers van rekwirante heeft gecontroleerd op verzoek
van haar juridische dienst, als gemachtigden, bijgestaan               van het Dafse, dat zij ten tijde van de feiten bevoegd
door D. Waelbroeck, heeft het Hof (Eerste Kamer), samen-               was, acties van het ESF aan controles te onderwerpen,
gesteld als volgt: D. A. O. Edward, waarnemend voor de                 en dat ¹onregelmatighedenº aan het licht zijn geko-
president van de Eerste Kamer, L. Sevón (rapporteur) en                men die niet eerder door het Dafse waren vastgesteld.
M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo
Colomer; griffier: R. Grass, op 19 november 1998 een
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   Ð Schending van het vertrouwensbeginsel en van het
                                                                       beginsel van rechtszekerheid. Rekwirante bestrijdt het
1. De hogere voorziening wordt afgewezen.                              arrest van het Gerecht, voorzover daarin wordt vast-
                                                                       gesteld dat de termijn van twee jaar (tussen 12 januari
                                                                       1995 en 16 december 1996) een redelijke termijn is
2. Het verzoek van A.-M. Toller tot verlening van koste-               voor de totstandkoming van de bestreden handeling.
     loze rechtsbijstand wordt afgewezen.                              De omstandigheid dat het Gerecht zich in zaak
                                                                       T-85/94 (2) niet heeft uitgesproken over de wettigheid
                                                                       van de vermindering van de bijstand, maar enkel over
3. A.-M. Toller wordt in de kosten verwezen.                           het gebrek aan motivering, belet niet dat het gewettigd
                                                                       vertrouwen van rekwirante is ontstaan en versterkt.
                                                                       Aangezien de aanvraag om betaling van het saldo door
(1) PB C 184 van 13.6.1998.
                                                                       het Dafse was bevestigd en de daarmee strijdige
                                                                       beschikking van de Commissie nietigverklaard, kon er
                                                                       bij verzoekster alleen maar het gewettigd vertrouwen
 ---pagebreak--- C 71/4                   NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                13.3.1999
     zijn gewekt, dat de Commissie de bevestiging door het           Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-
     Dafse zou steunen.                                              schappen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur
                                                                     D. Goulousis en A. Aresu, lid van haar juridische dienst,
Ð Onjuiste beoordeling van de feiten.                                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
                                                                     de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,
(1) Verordening (EEG) nr. 2950/83 van de Raad van 17 oktober         Kirchberg.
    1983 houdende toepassing van Besluit 83/516/EEG betreffende
    de taken van het Europees Sociaal Fonds (PB L 289 van
    22.10.1983, blz. 1).
                                                                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
(2) Jurispr. blz. II-45.
                                                                     Ð vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
                                                                          binnen de gestelde termijnen de wettelijke en bestuurs-
                                                                          rechtelijke bepalingen in werking te doen treden en,
Verzoek van de Tampereen käräjäoikeus van 31 maart                        subsidiair, aan de Commissie mee te delen, die nodig
1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen                 zijn om te voldoen aan Richtlijn 96/97/EG van de
Finse staat/nationale douaneadministratie en K. Salumets                  Raad van 20 december 1996 tot wijziging van Richt-
                               e.a.                                       lijn 86/378/EEG betreffende de tenuitvoerlegging van
                                                                          het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
                         (Zaak C-455/98)
                                                                          vrouwen in ondernemings- en sectorieÈle regelingen
                          (1999/C 71/06)                                  inzake sociale zekerheid (1), de krachtens het EG-Ver-
                                                                          drag op haar rustende verplichtingen niet is nageko-
                                                                          men;
De Tampereen käräjäoikeus heeft bij beschikking van
31 maart 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Jus-
titie op 14 december 1998, in het geding tussen Finse
staat/nationale douaneadministratie en K. Salumets e.a.,             Ð de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
vraag:                                                               Middelen en voornaamste argumenten
Dienen 's Raads belastingrichtlijnen 92/12/EEG (1),
92/83/EEG (2) en 77/388/EEG (3), alsmede Verordening                 Het bindende karakter van het bepaalde in artikel 189,
(EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot                derde alinea, en artikel 5 van het EG-Verdrag brengt voor
vaststelling van het communautair douanewetboek (4),                 de lidstaten de verplichting mee, de nodige maatregelen te
aldus te worden uitgelegd, dat de bepalingen betreffende             treffen om de richtlijnen vóór het verstrijken van de daar-
de belastingplichtigheid en de douaneschuld van toepas-              toe gestelde termijn in nationaal recht om te zetten, en de
sing zijn op de smokkel van gedistilleerde drank?                    Commissie onverwijld van die maatregelen in kennis te
                                                                     stellen. Die termijn is op 1 juli 1997 verstreken, zonder
(1) Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betref-     dat de Helleense Republiek de Commissie van de bepalin-
    fende de algemene regeling voor accijnsproducten, het voor-      gen tot omzetting van de betrokken richtlijn in nationaal
    handen hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop      recht in kennis heeft gesteld.
    (PB L 76 van 23.3.1992, blz. 1).
(2) Richtlijn 92/83/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betref-
    fende de harmonisatie van de structuur van de accijns op alco-   (1) PB L 46 van 17.2.1997.
    hol en alcoholhoudende dranken (PB L 316 van 31.10.1992,
    blz. 21).
(3) Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betref-
    fende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
    omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel van belasting
    over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145
    van 13.6.1977, blz. 1).
(4) PB L 302 van 19.10.1992, blz. 1.
                                                                     Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof, Wenen (Oosten-
                                                                     rijk) van 26 november 1998 om een prejudicieÈle beslissing
                                                                     in het geding tussen Sutterlüty Gesellschaft mbH & Co en
                                                                     de Vorarlberger Landesregierung, medeverweersters: Stadt
                                                                     Dornbirn, gemeente Bludesch, Marktgemeinde Rankweil
                                                                                en gemeente Lochau
Beroep, op 15 december 1998 ingesteld door Commissie
      van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense                                        (Zaak C-460/98)
                            Republiek
                                                                                (1999/C 71/08)
                         (Zaak C-457/98)
                          (1999/C 71/07)
                                                                     Het Verwaltungsgerichtshof, Wenen (Oostenrijk) heeft bij
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen              beschikking van 26 november 1998, ingekomen ter griffie
is op 15 december 1998 beroep ingesteld tegen Helleense              van het Hof van Justitie op 17 december 1998, in het


title: Beroep, op 26 maart 1997 ingesteld door Monsanto Europe SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-71/97)

text:
Nr. C 181 / 16       NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  14 . 6 . 97
Beroep, op 26 maart 1997 ingesteld door Monsanto Euro               Volgens verzoekster dient de beschikking van de Commis
pe SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                 sie nietig te worden verklaard op de volgende gronden :
                       ( Zaak T-71/97)
                                                                     1 . de Commissie heeft de communautaire procedure voor
                         ( 97/C 181 /31 )                                de vaststelling van MRL's niet in acht genomen, toen
                                                                         zij verzoeksters aanvraag om Sometribove op te nemen
                     (Procestaai: Engels)                                in een van de bijlagen bij Verordening ( EEG ) nr. 2377/
                                                                         90 van de Raad afwees;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                2 . door de beschikking vast te stellen heeft de Commissie
meenschappen is op 26 maart 1997 beroep ingesteld tegen                  in strijd gehandeld met de beginselen van het moratori
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Mon                       um . In het bijzonder belet de beschikking verzoekster
santo Europe SA, vertegenwoordigd door C. Stanbrook                      om beperkte praktische proeven betreffende de wer
QC en R. Maclean, van Stanbrook and Hooper, te Brussel ,                 king van BST-producten te verrichten;
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
van A. Kronshagen, advocaat aldaar, rue Marie-Ade                   3 . de Commissie heeft haar beschikking vastgesteld in
laïde 22 .                                                                strijd met het rechtszekerheidsbeginsel en daarbij in
                                                                          breuk gemaakt op verzoeksters gewettigde verwachting
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                       dat de voorwaarden voor de vaststelling van een MRL
                                                                         gebaseerd zouden worden op een wetenschappelijke
                                                                          beoordeling van het product;
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
    van 24 januari 1997 betreffende een standpuntbepa               4 . door de vaststelling van de beschikking heeft de Com
    ling, overeenkomstig artikel 175 van het EG-Verdrag,                  missie in strijd met het evenredigheidsbeginsel gehan
    omtrent de verwijzing van verzoeksters aanvraag naar                  deld. De ingreep in verzoeksters commerciële activitei
    het Comité voor de aanpassing aan de technische voor                 ten als gevolg van de beschikking van de Commissie is
    uitgang en omtrent de opneming van bovine somato                     onevenredig aan elk eventueel voordeel van een weige
    tropine in bijlage II bij Verordening ( EEG ) nr. 2377/90             ring om het product onder een van de hiervoor ge
    van de Raad;                                                          noemde bijlagen te brengen;
— de Commissie te gelasten, de schade te vergoeden;                  5 . de Commissie heeft haar bevoegdheid misbruikt, door
                                                                          haar beschikking te baseren op niet relevante overwe
                                                                          gingen en motieven van politieke aard;
— de Commissie te verwijzen in de kosten .
                                                                     6 . ten slotte is de beschikking van de Commissie in strijd
Middelen en voornaamste argumenten                                        met een aantal overeenkomsten die de Europese Ge
                                                                          meenschap op grond van de Slotakte van de Uruguay
Verzoekster, een Belgische onderneming, heeft een genees                 ronde heeft goedgekeurd . De beschikking van de Com
middel voor diergeneeskundig gebruik ontwikkeld, ge                      missie is zelf in strijd met de bewoordingen van de
                                                                          GATT 1994 en de Overeenkomst inzake sanitaire en
naamd Sometribove, dat wordt ingedeeld als een recombi
nante bovine somatotropine . Om dit product in de handel                  fytosanitaire maatregelen ( SPS-overeenkomst).
te kunnen brengen, diende verzoekster een vergunning te
verkrijgen van het EG-Comité voor geneesmiddelen voor
diergeneeskundig gebruik. Voor zij de vergunning ver
kreeg, werd Verordening ( EEG ) nr. 2377/90 van de Raad
vastgesteld, houdende een communautaire procedure tot
                                                                     Beroep, op 2 april 1997 ingesteld door Europees Bureau
vaststelling van maximumwaarden voor residuen ( MRL )
                                                                     voor consumentenunies ( EBCU) tegen Commissie van de
van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in le                                Europese Gemeenschappen
vensmiddelen van dierlijke oorspong.
                                                                                ( Zaak T-84/97)
Na de vaststelling van deze verordening, moest Sometri                                         97/C 181 /32 )
bove worden opgenomen in een van de bijlagen bij Veror
                                                                                (Procestaai: Engels)
dening ( EEG ) nr. 2377/90 van de Raad, voordat een ver
gunning kon worden verleend. Door verzoekster werd een               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
aanvraag ingediend voor de vaststelling van een MRL via              meenschappen is op 2 april 1997 beroep tegen Commissie
de procedure welke is vastgesteld bij Verordening ( EEG )            van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Europees
nr. 2377/90 van de Raad. Bij beschikking van 14 januari              Bureau voor consumentenunies ( EBCU ), vertegenwoordigd
 1997 wees de Commissie verzoeksters verzoek om de zaak
                                                                     door B. O'Connor, lid van de Law Society of Ireland, do
te verwijzen naar het Comité voor de aanpassing aan de               micilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
technische vooruitgang af, op grond dat BST niet op de               A. Kronshagen, advocaat aldaar, rue Marie Adelaïde 22 .
markt mocht worden gebracht of aan melkkoeien mocht
worden toegediend krachtens Beschikking 94/936/EG van                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
de Raad, zodat verzoekster geen belang had bij de vaststel
ling van een MRL. Het bij Beschikking 94/936/EG van de               — krachtens de artikelen 173 en 174 van het EG-Verdrag
Raad ingevoerde moratorium was de voornaamste reden                       nietig te verklaren de door de Commissie bij brief van
voor de beslissing van de Commissie .                                      3 februari 1997 tot verzoeker gerichte beschikking


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 10 april 2003 in zaak C-437/00 (verzoek van het Landesarbeitsgericht München om een prejudiciële beslissing): Giulia Pugliese tegen Finmeccanica SpA, vestiging Alenia Aerospazio ("EG-Executieverdrag — Artikel 5, sub 1 — Gerecht van plaats van uitvoering van verbintenis uit overeenkomst — Arbeidsovereenkomst — Plaats waar werknemer gewoonlĳk zĳn arbeid verricht — Eerste overeenkomst die plaats van arbeid in een verdragsluitende staat aanwĳst — Tweede overeenkomst die onder verwĳzing naar eerste overeenkomst is gesloten en ingevolge welke de werknemer zĳn arbeid in andere verdragsluitende staat verricht — Opschorting van eerste overeenkomst tĳdens uitvoering van tweede overeenkomst")

text:
7.6.2003                NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                C 135/3
als volgt: M. Wathelet, kamerpresident, C. W. A. Timmermans,                 uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
D. A. O. Edward, S. von Bahr (rapporteur) en A. Rosas,                       27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier:               en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 10 april 2003 een arrest                 handelszaken, van het Landesarbeitsgericht München (Duits-
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  land), in het aldaar aanhangig geding tussen Giulia Pugliese en
                                                                             Finmeccanica SpA, vestiging Alenia Aerospazio, om een
Artikel 14, lid 3, zesde streepje, van verordening (EG) nr. 2100/94          prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 5, sub 1,
van de Raad van 27 juli 1994 inzake het communautaire                        van voormeld Verdrag van 27 september 1968 (PB 1972,
kwekersrecht, juncto artikel 8 van verordening (EG) nr. 1768/                L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
95 van de Commissie van 24 juli 1995 houdende vaststelling,                  1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken,
overeenkomstig artikel 14, lid 3, van verordening (EG) nr. 2100/94           Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
van uitvoeringsbepalingen betreffende de afwijking ten gunste van            Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde tekst —
landbouwers, kan niet aldus worden uitgelegd dat de houder van een           blz. 77), bij het Verdrag van 25 oktober 1982 betreffende de
communautair kwekersrecht de in deze bepalingen bedoelde informatie          toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1) en bij
van een landbouwer mag verlangen wanneer de houder niet over                 het Verdrag van 26 mei 1989 betreffende de toetreding van
aanwijzingen beschikt dat de landbouwer voor vermeerderingsdoelein-          het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285,
den in het veld, op zijn eigen bedrijf het oogstproduct heeft gebruikt       blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
of zal gebruiken, dat hij heeft verkregen door aanplanting op zijn           D. A. O. Edward, waarnemend voor de president van de Vijfde
eigen bedrijf van teeltmateriaal van een onder dit kwekersrecht vallend      kamer, A. La Pergola, P. Jann (rapporteur), S. von Bahr en
ras — hybriden of kunstmatig verkregen rassen uitgezonderd —, dat            A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:
tot de in artikel 14, lid 2, van verordening nr. 2100/94 genoemde            H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 10 april 2003 een arrest
landbouwgewassen behoort.                                                    gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
( 1) PB C 302 van 21.10.2000.
                                                                             1)     Artikel 5, sub 1, van het Verdrag van 27 september 1968
                                                                                betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging
                                                                                van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd
                                                                                bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van
                                                                                het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk
                     ARREST VAN HET HOF                                             van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, bij het Verdrag van
                                                                                25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense
                           (Vijfde kamer)                                           Republiek en bij het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de
                                                                                toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek,
                                                                                moet aldus worden uitgelegd, dat in een geschil tussen een
                         van 10 april 2003                                          werknemer en een eerste werkgever de plaats waar de werknemer
                                                                                zijn verplichtingen jegens zijn tweede werkgever vervult, kan
in zaak C-437/00 (verzoek van het Landesarbeitsgericht                              worden beschouwd als de plaats waar hij gewoonlijk zijn
München om een prejudiciële beslissing): Giulia Pugliese                            arbeid verricht, indien de eerste werkgever, jegens welke de
  tegen Finmeccanica SpA, vestiging Alenia Aerospazio ( 1)                          verbintenissen van de werknemer zijn opgeschort, ten tijde van
                                                                                sluiting van de tweede overeenkomst zelf een belang heeft bij de
(„EG-Executieverdrag — Artikel 5, sub 1 — Gerecht van                               arbeid die de werknemer voor de tweede werkgever, op een door
plaats van uitvoering van verbintenis uit overeenkomst —                            deze bepaalde plaats, verricht. Het bestaan van een dergelijk
Arbeidsovereenkomst — Plaats waar werknemer gewoonlijk                              belang moet in algemene zin worden beoordeeld, rekening
zijn arbeid verricht — Eerste overeenkomst die plaats van                           houdend met alle omstandigheden van het concrete geval.
arbeid in een verdragsluitende staat aanwijst — Tweede
overeenkomst die onder verwijzing naar eerste overeenkomst
is gesloten en ingevolge welke de werknemer zijn arbeid in
                                                                             2)     Artikel 5, sub 1, van voornoemd Verdrag moet aldus worden
andere verdragsluitende staat verricht — Opschorting van
eerste overeenkomst tijdens uitvoering van tweede overeen-                          uitgelegd, dat ten aanzien van arbeidsovereenkomsten de plaats
                                                                                waar de werknemer zijn arbeid verricht, de enige plaats van
                               komst”)
                                                                                uitvoering van een verbintenis is die ter bepaling van de
                                                                                bevoegde rechter in aanmerking kan komen.
                          (2003/C 135/04)
                          (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   (1 ) PB C 61 van 24.2.2001.
                          dentie van het Hof)
In zaak C-437/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 november 2003 in zaak T-98/02: Maddalena Lebedef-Caponi tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Uitoefening van vakbondsactiviteiten en activiteiten op gebied van vertegenwoordiging van personeel — Beroep tot nietigverklaring)

text:
C 21/32                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                         24.1.2004
Frankfurt-am-Main (Duitsland), vertegenwoordigd door                     beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
T. Raab-Rhein, C. Roth en B. Karthaus, advocaten, domicilie              markt (merken, tekeningen en modellen): Granjas Castelló SA,
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Europese Centrale                   gevestigd te Mollerussa (Spanje), betreffende een beroep tegen
Bank (gemachtigden: V. Saintot, T. Gilliams en B. Wägenbaur),            de beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau
betreffende enerzijds een verzoek tot nietigverklaring van de            voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
op 13 juli 2001 aan verzoekers, personeelsleden van de                   gen en modellen) van 16 januari 2002 (zaak R 40/2000-3)
Europese Centrale Bank (ECB), toegestuurde salarisafrekenin-             inzake de oppositie die de houder van het nationale merk EL
gen over de maand juli 2001 voorzover deze zijn vastgesteld              CASTILLO had ingesteld, heeft het Gerecht (Tweede kamer),
op basis van een verhoging van het salaris met 2,2 %, en                 samengesteld als volgt: N. J. Forwood, kamerpresident, J. Pir-
anderzijds verzoeken aan Gerecht om de ECB te gelasten,                  rung en A. W. H. Meij, rechters; griffier: B. Pastor, adjunct-
verzoekers een salarisafrekening over de maand juli 2001 toe             griffier, op 4 november 2003 een arrest gewezen waarvan het
te sturen die is vastgesteld op basis van een verhoging van het          dictum luidt als volgt:
salaris met ten minste 2,7 % of, subsidiair, op basis van een
verhoging met het percentage dat het Gerecht in het in deze              1)    Verwerpt het beroep.
zaak te wijzen arrest zal vermenen te behoren, en hun het
verschil tussen deze bedragen te betalen, heeft het Gerecht              2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
(Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident,
M. Jaeger en N. J. Forwood, rechters; griffier: D. Christensen,
                                                                         (1) PB C 144 van 15.6.2002.
administrateur, op 20 november 2003 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Verklaart de op 13 juli 2001 aan verzoekers, personeelsleden
      van de Europese Centrale Bank (ECB), toegestuurde salarisaf-
      rekeningen over de maand juli 2001 nietig voorzover de ECB
      heeft nagelaten het personeelscomité te raadplegen bij de            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
      vaststelling van de aanpassing van de salarissen voor het jaar
      2001.                                                                                van 5 november 2003
2)    Verwerpt het beroep voor het overige.                              in zaak T-98/02: Maddalena Lebedef-Caponi tegen Com-
                                                                                missie van de Europese Gemeenschappen (1)
3)    Verwijst de Europese Centrale Bank in de kosten.
                                                                         (Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Uitoefening van
(1) PB C 131, van 1 juni 2002.                                           vakbondsactiviteiten en activiteiten op gebied van vertegen-
                                                                           woordiging van personeel — Beroep tot nietigverklaring)
                                                                                (2004/C 21/68)
                                                                                (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                      van 4 november 2003                                In zaak T-98/02, Maddalena Lebedef-Caponi, ambtenaar van
                                                                         de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
in zaak T-85/02: Pedro Díaz, SA tegen Bureau voor                        Sennigerberg (Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Bou-
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-                   neou en F. Frabetti, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
                   gen en modellen) (BHIM) (1)                           Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                         pen (gemachtigden: D. Martin en C. Berardis-Kayser), betreffen-
(„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag                       de een verzoek tot nietigverklaring van het besluit houdende
tot inschrijving van woordmerk CASTILLO als gemeen-                      vaststelling van verzoeksters definitieve beooordelingsrapport
schapsmerk — Ouder nationaal beeldmerk EL CASTILLO                       over de periode van 1 juli 1995 tot 30 juni 1997, heeft het
— Gevaar van verwarring — Bestaan van op elkaar lijkende                 Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili,
                   merken op betrokken markt”)                           kamerpresident, P. Mengozzi en M. Vilaras, rechters; griffier:
                                                                         I. Natsinas, administrateur, op 5 december 2003 een arrest
                          (2004/C 21/67)                                 gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                         (Procestaal: Spaans)                            1)    Verklaart het besluit houdende vaststelling van verzoeksters
                                                                               definitieve beooordelingsrapport over de periode van 1 juli
                                                                               1995 tot 30 juni 1997 nietig.
In zaak T-85/02, Pedro Díaz SA, gevestigd te Cartagena
(Spanje), aanvankelijk vertegenwoordigd door P. Koch Moreno,             2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
vervolgens M. Aznar Alonso, advocaten, tegen Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en              (1) PB C 144 van 15.6.2002.
modellen) (BHIM) (gemachtigden: O. Montalto en J. Crespo
Carrillo), andere partij in de procedure voor de kamer van


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 26 februari 2003 in zaak T-59/01: Albert Nardone tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring — Voormalig ambtenaar — Aanvraag voor invaliditeitspensioen)

text:
10.5.2003                NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 112/29
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 project van gemengde visserijvennootschap SM/ESP/18/93,
                                                                            heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:
                        van 26 februari 2003                                K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters;
                                                                            griffier: J. Palacio González, hoofdadministrateur, op 27 fe-
                                                                            bruari 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
in zaak T-59/01: Albert Nardone tegen Commissie van de
                                                                            volgt:
                 Europese Gemeenschappen (1)
(Beroep tot nietigverklaring — Voormalig ambtenaar —                        1)     Verwerpt het beroep.
              Aanvraag voor invaliditeitspensioen)
                                                                            2)     Verwijst verzoekster in de kosten.
                           (2003/C 112/54)
                                                                            (1 ) PB C 150 van 19.5.2001.
                           (Procestaal: Frans)
In zaak T-59/01, Albert Nardone, voormalig ambtenaar van
de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wonende te
Piétrain (België), vertegenwoordigd door J. R. Iturriagagoitia                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Bassas en K. Delvolvé, advocaten, tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall), betreffen-                                         van 6 maart 2003
de een beroep tot nietigverklaring van het besluit van de
Commissie van 20 maart 2000 waarbij verzoeker toekenning
van een invaliditeitspensioen is geweigerd, heeft het Gerecht               in zaak T-128/01: DaimlerChrysler Corporation tegen
(Eerste kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,           Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer-
N. J. Forwood en H. Legal , rechters; griffier: D. Christensen,                         ken, tekeningen en modellen) (BHIM) (1)
administrateur, op 26 februari 2003 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                         („Gemeenschapsmerk — Beeldmerk — Weergave van grille
                                                                            van voertuig — Absolute weigeringsgrond — Artikel 7,
1)     Verwerpt het beroep.                                                 lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Merk zonder
                                                                                onderscheidend vermogen”)
2)     Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                                (2003/C 112/56)
( 1) PB C 173, van 16 juni 2001.
                                                                                (Procestaal: Engels)
                                                                            In zaak T-128/01, DaimlerChrysler Corporation, gevestigd te
                                                                            Auburn Hills, Michigan (Verenigde Staten), vertegenwoordigd
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 door T. Cohen Jehoram, advocaat, domicilie gekozen hebbende
                                                                            te Luxemburg, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                            interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
                        van 27 februari 2003
                                                                            (gemachtigden: A. von Mühlendahl en O. Waelbroeck), betref-
                                                                            fende een beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van
in zaak T-61/01: Vendedurías de Armadores Reunidos, SA                      beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                          markt (merken, tekeningen en modellen) van 21 maart 2001
                                                                            (zaak R 309/1999-2), heeft het Gerecht (Vierde kamer),
(„Visserij — Communautaire financiële bijstand —                            samengesteld als volgt: M. Vilaras, kamerpresident, V. Tiili en
   Schorsing van bijstand — Beroep tot schadevergoeding”)                   P. Mengozzi, rechters; griffier: J. Palacio González, hoofdad-
                                                                            ministrateur, op 6 maart 2003 een arrest gewezen waarvan
                           (2003/C 112/55)                                  het dictum luidt als volgt:
                          (Procestaal: Spaans)                              1)     Vernietigt de beslissing van de tweede kamer van beroep van
                                                                                het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                                tekeningen en modellen) van 21 maart 2001 (zaak R 309/
                                                                                1999-2).
In zaak T-61/01, Vendedurías de Armadores Reunidos, SA,
gevestigd te Huelva (Spanje), vertegenwoordigd door J.-                     2)     Verwijst verweerder in de kosten.
R. García-Gallardo Gil-Fournier en D. Domínguez Pérez,
advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: S. Pardo Quintillán en J. Guerra Fernán-                 (1 ) PB C 245 van 1.9.2001.
dez), betreffende een verzoek tot vergoeding van de schade ten
gevolge van de onwettige schorsing van de bijstand aan het