title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 6 maart 2003 in zaak C-478/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg ("Niet-nakoming — Artikel 49 EG — Vrĳ verrichten van diensten — Octrooigemachtigden — Woonplaatskeuze bĳ een erkend gemachtigde — Artikel 10 EG — Samenwerkingsplicht van de lidstaten")

text:
26.4.2003               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 101/9
                    ARREST VAN HET HOF                                       2)     Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.
                           (Vierde kamer)                                    (1 ) PB C 84 van 6.4.2002.
                         van 6 maart 2003
in zaak C-478/01: Commissie van de Europese Gemeen-
      schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(„Niet-nakoming — Artikel 49 EG — Vrij verrichten van
diensten — Octrooigemachtigden — Woonplaatskeuze bij
een erkend gemachtigde — Artikel 10 EG — Samenwer-                                                       (Vijfde kamer)
                  kingsplicht van de lidstaten”)
                                                                                van 6 maart 2003
                          (2003/C 101/15)
                                                                             in zaak C-485/01 (verzoek van het Tribunal civile e
                                                                             penale di Trento om een prejudiciële beslissing): Francesca
                          (Procestaal: Frans)                                Caprini tegen Conservatore Camera di Commercio, In-
                                                                                dustria, Artigianato e Agricoltura (CCIAA) (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                („Richtlijn 86/653/EEG — Zelfstandige handelsagenten —
                                                                             Nationale regeling volgens welke handelsagenten in daartoe
                                                                             bestemd register ingeschreven moeten zijn alvorens zij in
                                                                                handelsregister kunnen worden ingeschreven”)
In zaak C-478/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: M. Patakia) tegen Groothertogdom Luxem-                                               (2003/C 101/16)
burg (gemachtigde: J. Faltz), betreffende een verzoek aan het
Hof om vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
door de verplichting te handhaven dat octrooigemachtigden
woonplaats in Luxemburg hebben dan wel dat zij, bij gebreke
daarvan, bij een erkend gemachtigde woonplaats kiezen wan-                   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
neer zij diensten verrichten, en door geen informatie te                                               dentie van het Hof)
verstrekken over de precieze voorwaarden voor toepassing
van artikel 85, lid 2, van de wet van 20 juli 1992 houdende
wijziging van de regeling inzake uitvindingsoctrooien
(Mémorial A, 1992, blz. 1530), en van de artikelen 19 en 20                  In zaak C-485/01, betreffende een verzoek aan het Hof
van de wet van 28 december 1988 tot regeling van de toegang                  krachtens artikel 234 EG van het Tribunale civile e penale di
tot de beroepen van ambachtsman, handelaar en industrieel,                   Trento (Italië), in het aldaar aanhangige geding tussen Francesca
alsmede tot bepaalde vrije beroepen (Mémorial A, 1988,                       Caprini en Conservatore Camera di Commercio, Industria,
blz. 1494), de krachtens de artikelen 49 EG en volgende,                     Artigianato e Agricoltura (CCIAA), om een prejudiciële beslis-
respectievelijk artikel 10 EG op hem rustende verplichtingen                 sing over de uitlegging van richtlijn 86/653/EEG van de
niet is nagekomen, heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld                Raad van 18 december 1986 inzake de coördinatie van de
als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, D. A. O. Ed-                 wetgevingen van de lidstaten inzake zelfstandige handelsagen-
ward en A. La Pergola (rapporteur), rechters; advocaat-generaal:             ten (PB L 382, blz. 17), heeft het Hof (Vijfde kamer),
F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 6 maart 2003 een arrest                 samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (rapporteur) en S. von
                                                                             Bahr, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass,
                                                                             op 6 maart 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
1)    Gelet op de op octrooigemachtigden rustende verplichting om            als volgt:
      woonplaats te kiezen bij een erkend gemachtigde wanneer zij
      diensten verrichten, en gelet op het feit dat de Luxemburgse
      regering geen informatie heeft verstrekt over de precieze voor-        Richtlijn 86/653/EEG van de Raad van 18 december 1986 inzake
      waarden voor toepassing van artikel 85, lid 2, van de wet van          de coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten inzake zelfstandige
      20 juli 1992 houdende wijziging van de regeling inzake                 handelsagenten, moet aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzet
      uitvindingsoctrooien, en van de artikelen 19 en 20 van de wet          tegen een nationale wettelijke regeling die de inschrijving van
      van 28 december 1988 tot regeling van de toegang tot de                een handelsagent in het handelsregister afhankelijk stelt van zijn
      beroepen van ambachtsman, handelaar en industrieel, alsmede            inschrijving in een specifiek register voor handelsagenten en handels-
      tot bepaalde vrije beroepen, is het Groothertogdom Luxemburg           vertegenwoordigers, op voorwaarde dat het ontbreken van inschrijving
      de krachtens artikel 49 EG, respectievelijk artikel 10 EG op           in het handelsregister de geldigheid van de door de handelsagent met
      hem rustende verplichtingen niet nagekomen.                            zijn principaal gesloten agentuurovereenkomst niet aantast en niet op


title: ARREST VAN HET HOF van 11 maart 1997 in zaak C-357/95 P: Empresa Nacional de Urânio SA (ENU) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Hogere voorziening - EGA - Voorziening - Optierecht en uitsluitend recht van het Voorzieningsagentschap van Euratom om contracten te sluiten voor de levering van ertsen, grondstoffen en bijzondere splijtstoffen - Schending van verdragsregels - Communautaire preferentie - Beginselen van goede trouw en van bescherming van gewettigd vertrouwen - Niet-contractuele aansprakelijkheid)

text:
Nr. C 131/2         [ NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   26 . 4 . 97
C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet ( rappor                D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann ( rap
teur), G. Hirsch, P. Jann en H. Ragnemalm, rechters; ad               porteur) en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal :
vocaat-generaal: A. La Pergola; griffier: D. Louterman-Hu             C. O. Lenz; griffier: R. Grass, op 11 maart 1997 een arrest
beau, hoofdadministrateur, op 11 maart 1997 een arrest                 gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Artikel 1 , lid 1 , van Richtlijn 77/187/EEG van de Raad               1 . Wijst de hogere voorziening af.
van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van
de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van
de rechten van de werknemers bij overgang van onderne                 2 . Verwijst de Commissie in de kosten.
mingen, vestigingen of onderdelen daarvan, moet aldus
worden uitgelegd, dat de richtlijn geen toepassing vindt in            0 ) PB nr. C 248 van 23 . 9 . 1995 , blz . 10 .
een situatie waarin een opdrachtgever die het schoonma
ken van zijn lokalen aan een ondernemer heeft opgedra
gen, de overeenkomst met deze ondernemer opzegt en met
een andere ondernemer een nieuwe overeenkomst sluit
voor de uitvoering van soortgelijke werkzaamheden, in
dien daarbij geen materiële of immateriële activa van bete
kenis worden overgedragen van de eerste op de tweede on                                 ARREST VAN HET HOF
dernemer en de nieuwe ondernemer niet een wezenlijk
deel — qua aantal en deskundigheid — van het personeel                                        van 11 maart 1997
overneemt dat zijn voorganger speciaal voor de uitvoering              in zaak C-357/95 P: Empresa Nacional de Uranio SA
van zijn overeenkomst had ingezet.                                     (ENU) tegen Commissie van de Europese Gemeen
                                                                                schappen ( J )
 O PB nr. C 54 van 4 . 3 . 1995 , blz. 12 .
                                                                       (Hogere voorziening — EGA — Voorziening — Optierecht
                                                                       en uitsluitend recht van het Voorzieningsagentschap van
                                                                       Euratom om contracten te sluiten voor de levering van
                                                                       ertsen, grondstoffen en bijzondere splijtstoffen — Schen
                                                                       ding van verdragsregels — Communautaire preferentie —
                                                                       Beginselen van goede trouw en van bescherming van ge
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                       wettigd vertrouwen — Niet-contractuele aansprakelijk
                       van 11 maart 1997                                                               heid)
 in zaak C-264/95 P: Commissie van de Europese Gemeen                                           ( 97/C 131/04 )
 schappen tegen Union internationale des chemins de fer
                               (Uic) H
                                                                                (Procestaai: Portugees)
 (Hogere voorziening — Mededinging — Spoorwegvervoer
 — Rechtsgrondslag van beschikking — Verordening (EEG)
                 nr. 1017/68 — Werkingssfeer
                           ( 97/C 131/03 )
                                                                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
                       (Procestaai: Frans)
                                                                       In zaak C-357/95 P, Empresa Nacional de Uranio ( ENU),
                                                                       vennootschap naar Portugees recht, gevestigd te Urgeiri^a,
   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       Nelas ( Portugal ), vertegenwoordigd door J. Mota de Cam
                de Jurisprudentie van het Hof)                         pos en J. L. dos Reis Mota de Campos, advocaten te Lissa
                                                                        bon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij J. Cal
 In zaak C-264/95 P, Commissie van de Europese Gemeen                 vo Basaran, boulevard Ernest Feitgen 34, betreffende
 schappen (gemachtigde: G. Marenco), betreffende hogere                hogere voorziening tegen het op 15 september 1995 door
 voorziening tegen het op 6 juni 1995 door het Gerecht                  het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
 van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                       schappen (Tweede Kamer — uitgebreid) in de gevoegde za
  (Derde Kamer — uitgebreid ) in zaak T-14/93 gewezen ar               ken T-458/93 en T-523/93 gewezen arrest (Jurisprudentie
 rest (Jurisprudentie 1995, blz . 11-1503 ) tussen Union inter         1995, blz . 11-2459 ) tussen ENU en de Commissie, en strek
 nationale des chemins de fer en de Commissie, strekkende               kende tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij de
 tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij de proce           procedure : Commissie van de Europese Gemeenschappen
 dure: Union internationale des chemins de fer (UIC ), ver             ( gemachtigden: A. Caeiro en J. Grunwald ), heeft het Hof,
 eniging van spoorwegondernemingen, gevestigd te Parijs,                samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, president,
 vertegenwoordigd door C. Momège, advocaat te Parijs,                   G. F. Mancini, J. L. Murray en L. Sevón, kamerpresiden
  domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore                   ten, C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G.
  van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 , heeft het                 Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm en M. Wathelet ( rappor
  Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, pre           teur), rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier:
  sident, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida en J. L.             H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 11 maart 1997 een
  Murray, kamerpresidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,               arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 26 . 4 . 97             NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 131/3
1 . Wijst de hogere voorziening af.                                                          BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                (Tweede Kamer)
2 . Verwijst requirante in de kosten.                                                              van 5 februari 1997
                                                                          in zaak C-51/95 P: Unifruit Hellas EPE tegen Commissie
0 PB nr. C 16 van 20 . 1 . 1996 , blz . 6 .
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (')
                                                                          (Hogere voorziening — Niet-contractuele aansprakelijk
                                                                          heid — Specifieke maatregelen voor bewaking van invoer
                                                                          van tafelappelen — Compenserende heffing — Cumulatie
                                                                          — Producten onderweg naar Gemeenschap — Beginsel
                                                                                van bescherming van gewettigd vertrouwen
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( 97/C 131 /06 )
                           (Tweede Kamer)
                         van 13 maart 1997                                                          (Procestaai: Grieks)
in zaak C-109/95 (verzoek van de Polymeles Protodikeio
te Athene om een prejudiciële beslissing): Astir AE tegen                   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                        Elliniko Dimosio (')                                                  de Jurisprudentie van het Hof)
(Restituties bij uitvoer voor landbouwproducten — Verlies
van handelswaar onderweg door overmacht — Gedifferen                     In zaak C-51 /95 P, Unifruit Hellas EPE, vennootschap
                           tieerde restitutie)                            naar Grieks recht, gevestigd te Athene, vertegenwoordigd
                                                                           door I. Soufleros, advocaat te Athene, domicilie gekozen
                             ( 97/C 131 /05 )
                                                                           hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat
                                                                           aldaar, Grand-Rue 31 , betreffende hogere voorziening te
                         (Procestaai: Grieks)                              gen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                                           Europese Gemeenschappen (Derde Kamer) van 15 decem
                                                                           ber 1994, Unifruit Hellas/Commissie (T-489/93 , Jurispru
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in            dentie 1994, blz. 11-1201 ), en strekkende tot vernietiging
                   de Jurisprudentie van het Hof)                          van dat arrest, andere partij bij de procedure : Commissie
                                                                           van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden: X. Ya
                                                                           taganas en T. Christoforou ), heeft het Hof (Tweede Ka
 In zaak C-109/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                    mer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpresi
 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Polyme                   dent, G. Hirsch ( rapporteur) en R. Schintgen, rechters;
 les Protodikeio te Athene, in het aldaar aanhangig geding                 advocaat-generaal : A. La Pergola; griffier : R. Grass, op
 tussen Astir AE en Elliniko Dimosio, om een prejudiciële                  5 februari 1997 een beschikking gegeven waarvan het dic
 beslissing over de uitlegging van de artikelen 10, lid 4, 20              tum luidt als volgt:
 en 21 van Verordening ( EEG ) nr. 2730/79 van de Commis
 sie van 29 november 1979 houdende gemeenschappelijke
 uitvoeringsbepalingen inzake het stelsel van restituties bij              1 . De hogere voorziening wordt afgewezen.
 uitvoer voor landbouwproducten ( PB nr. L 317 van 12 . 12 .
  1979, blz . 1 ), heeft het Hof (Tweede Kamer), samengesteld              2 . Requirante wordt in de kosten verwezen.
 als volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, G. Hirsch ( rap
 porteur) en J. L. Murray, rechters; advocaat-generaal :                   (') PB nr. C 119 van 13 . 5 . 1995 , blz . 5 .
 M. B. Elmer; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadmi
 nistrateur, op 13 maart 1997 een arrest gewezen waarvan
 het dictum luidt als volgt:
  De artikelen 10, lid 4, 20 en 21 van Verordening (EEG)
  nr. 2730/79 van de Commissie van 29 november 1979                        Beroep, op 14 februari 1997 ingesteld door Commissie
  houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen inza                  van de Europese Gemeenschappen tegen Cascina Laura
  ke het stelsel van restituties bij uitvoer van landbouwpro               sas di Arch. Aldo Delbó e C. en tegen Gariboldi
  ducten, moeten aldus worden uitgelegd, dat de marktdeel                                       Engineering Company Sri
  nemer geen recht op restitutie bij uitvoer heeft, wanneer                                            ( Zaak C-65/97)
  het betrokken product, na het geografische grondgebied
  van de Gemeenschap te hebben verlaten, onderweg als ge                                                ( 97/C 131 /07)
  volg van overmacht verloren is gegaan, ingeval eenzelfde
  restitutievoet is vastgesteld voor alle derde landen, met uit
  zondering van één land, waarvoor geen restitutie is vastge               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
  steld.                                                                    is op 14 februari 1997 beroep ingesteld tegen Cascina
                                                                            Laura sas di Arch . Aldo Delbö e C. , gevestigd te Novara
  H PB nr. C 137 van 3 . 6 . 1995 , blz . 14 .
                                                                             ( Italië ), en tegen Gariboldi Engineering Company Sri, ge
                                                                            vestigd te Milaan ( Italië ), door Commissie van de Euro
                                                                            pese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door P. Stanca
                                                                            nelli, lid van haar juridische dienst, en door F. Pasquier,


title: Beroep, op 7 maart 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-101/97)

text:
10 . 5 . 97           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 142/9
Middelen en voornaamste argumenten                                    Moeten het arrest van het Hof van Justitie van 20 april
                                                                      1993 ( gevoegde zaken C-71 /91 en C-178/91 ('), Ponente
Volgens de Italiaanse regering is het besluit van de Com             Carni en Cispadana Costruzioni ), betreffende verzoeken
missie onwettig voorzover daarbij in het kader van de                 krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag om een preju
goedkeuring van de EOGFL-rekeningen een financiële cor               diciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 10 en
rectie ten bedrage van 11 934 331 913 lire wordt toege               12 van Richtlijn 69/335/EEG van de Raad (2 ), en deze
past, zodat zij de gedeeltelijke nietigverklaring van bedoeld         laatste artikelen aldus worden uitgelegd, dat — in het aan
besluit vordert op de volgende grond:                                 de nationale rechter gevraagde vonnis strekkende tot te
                                                                      rugbetaling van belastingen die op grond van de met ge
                                                                      noemde richtlijn strijdige nationale regeling (artikel 3 van
Schending van artikel 11 van Verordening                              besluitwet nr. 853 van 19 december 1984, omgezet in wet
( EEG ) nr . 2677 / 85 van de Commissie van                           nr. 17/1985 en latere wijzigingen ) zijn betaald — voor de
24 september 1 985 .                                                  weigering van bedoelde terugbetaling een beroep of inte
                                                                      gendeel geen beroep kan worden gedaan op de in
De Azienda di Stato per gli interventi nel Mercato Agrico            artikel 13 van besluitwet nr. 641 /72 bedoelde vervaltermij
lo (AIMA) heeft gehandeld in overeenstemming met de be               nen, en, in geval van bevestigend antwoord, dat die termij
palingen van artikel 11 van Verordening ( EEG ) nr. 2677/             nen moeten ingaan op de dag van de betaling, of integen
85 inzake de waarborg.                                                deel op het tijdstip van de correcte omzetting van
                                                                      genoemde richtlijn in nationaal recht ?
De Italiaanse regering is het niet eens met het synthesever          (') Jurispr. 1993 , blz . 1-1915 .
slag, naar luid waarvan het gaat om 82 gevallen waarin                ( 2 ) PB nr. L 249 van 3 . 10 . 1969 , blz . 25 .
onverschuldigde steun is ontvangen, waarvoor naar beho
ren waarborg was gesteld, en die door de nationale instan
ties nog niet is teruggevorderd.
Sommige bedragen zijn reeds aan het EOGFL terugbe
taald. Andere bedragen zijn gerecupereerd via compensatie             Beroep, op 7 maart 1997 ingesteld door Commissie van
met nog verschuldigde bedragen . In één geval is het terug               de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
te vorderen bedrag gegarandeerd voor een vrijwillige hy                                          ( Zaak C-101/97)
potheek van de eerste rang. Voor een groot aantal andere
gevallen zijn de noodzakelijke procedures ingeleid met het                                           ( 97/C 142/20 )
oog op een gedwongen terugvordering.
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Ten slotte is er het bijzondere geval van de onderneming              is op 7 maart 1997 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu
 „ Caruso Rosa ", in verband waarmee Agecontrol uitgaat               bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
van het bestaan van schendingen, doch niet in staat is het            vertegenwoordigd door E. Traversa, lid van haar juridische
precieze bedrag van de onverschuldigd ontvangen steun te              dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
berekenen . Bij ontbreken van precieze gegevens, is het nog           Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre 'Wagner,
niet mogelijk geweest de waarborg verbeurd te verklaren.              Kirchberg,
De Guardia di Finanza is om een bijkomend onderzoek
verzocht, na afloop waarvan de steun waarvan zou blijken              Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
dat hij door de onderneming onverschuldigd is ontvangen,
zal worden teruggevorderd.                                            — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door inzake
                                                                             belasting over de toegevoegde waarde een regel in te
                                                                             voeren en in stand te laten die de mogelijkheid van be
                                                                             lastingaftrek uitsluit in verband met onroerende goede
                                                                             ren die zijn verkregen, eventueel via financieringshuur,
                                                                             tezamen met of in mede-eigendom met personen die
                                                                             niet handelen in het kader van de uitoefening van een
Verzoek van het Tribunale civile e penale di Torino —                        bedrijf, ambacht of beroep, niet de verplichtingen is
Eerste Civiele Kamer — van 14 februari 1997 om een pre                      nagekomen die op haar rusten ingevolge artikel 17,
judiciële beslissing in het geding tussen Sri Cif, gevestigd                 lid 2, onder a ), van Richtlijn 77/388/EEG (') ( zesde
            te Turijn, en Ministerie van Financiën                           BTW-richtlijn );
                        ( Zaak C-98/97)
                          ( 97/C 142/ 19 )                            — de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van
                                                                             het geding.
 Het Tribunale civile e penale di Torino — Eerste Civiele              Middelen en voornaamste argumenten
 Kamer — heeft bij beschikking van 14 februari 1997, in
 gekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 6 maart               De Commissie stelt vast, dat er een volstrekte onverenig
 1997, in het geding tussen Sri Cif, gevestigd te Turijn, en           baarheid is tussen artikel 19.2.e-ter van het Italiaanse DPR
 Ministerie van Financiën, het Hof van Justitie van de Eu             ( besluit) inzake BTW met artikel 17, lid 2, onder a ), van
 ropese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële be                de zesde richtlijn, zoals uitgelegd in de rechtspraak van het
 slissing over de navolgende vraag:                                    Hof.
 ---pagebreak---  Nr. C 142/ 10         NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                               10 . 5 . 97
 De aftrek van BTW over de aankoop van onroerend goed                           technische, economische en organisatorische aard zich
 door belastingplichtigen tezamen met of in mede-eigendom                       daartegen verzetten;
 met particulieren, dient onvoorwaardelijk en zonder meer
 te worden erkend, naar rato van het percentage overeen                  — de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.
 komend met het gedeelte van het onroerend goed dat voor
 beroepsdoeleinden wordt gebruikt.                                        Middelen en voornaamste argumenten
 De uitsluiting van die aftrek vormt een schending van het
 beginsel van de neutraliteit van de belasting, zodat bij we             De verwerking van afgewerkte olie was in de Bondsrepu
 derverkoop van het onroerend goed, een tweede maal be
                                                                          bliek Duitsland aanvankelijk geregeld door het Abfallge
                                                                          setz ( tot 6 oktober 1996 ). Thans gelden het Kreislaufwirt
 lasting verschuldigd zou zijn op basis van dezelfde belast
 bare grondslag, namelijk de prijs van het gedeelte van het               schafts- und Abfallgesetz ( sedert 7 oktober 1996 ) en de op
 onroerend goed dat bestemd is voor de uitoefening van                   grondslag daarvan vastgestelde verordeningen (Altölver
een bedrijfsactiviteit. In geval van wederverkoop door de                ordnung, Abfallbestimmungsverordnung, Reststoffbestim
 ondernemer of beoefenaar van een vrij beroep vindt name                mungsverordnung, Abfall- und Reststoffüberwachungsver
 lijk een belastbare transactie plaats, zodat de betrokkene              ordnung). In geen enkele van deze teksten is een voorrang
 aan de fiscus de BTW moet afdragen die hij van de koper
                                                                         met betrekking tot de regeneratie van afgewerkte olie
                                                                         neergelegd . Ingevolge § 6, lid 1 , Kreislaufwirtschafts- und
van het onroerend goed heeft ontvangen, ook al heeft de
                                                                         Abfallgesetz ( BGBl . I 1994, blz. 2705 ) kan afval ofwel
 belastingplichtige bij de aankoop voor hetzelfde onroerend
goed reeds de BTW betaald die hem door de verkoper is
                                                                         stoffelijk worden verwerkt, ofwel voor energiedoeleinden
                                                                         worden gebruikt. Voorrang moet worden verleend aan de
gefactureerd, en al is aftrek uitgesloten voor het gedeelte
dat voor beroepsdoeleinden is bestemd, zodat hij zich uit               verwerkingswijze die zich het beste met de milieuzorg ver
                                                                         draagt. De voorrang voor de stoffelijke verwerking dan
eindelijk voor het volledige onroerend goed in dezelfde si
tuatie komt te bevinden als een eindverbruiker.                          wel voor het gebruik voor energiedoeleinden kan bij veror
                                                                         dening worden bepaald, naargelang welke verwerking het
                                                                         minst schadelijk voor het milieu is . De voorrang van de re
Waar de Italiaanse wetgever dus in bedoelde afwijking                    generatie is weliswaar bij de vaststelling van het Kreislauf
heeft voorzien van het beginsel van de aftrekbaarheid van                wirtschafts- und Abfallgesetz besproken, doch niet in de
de over beroepsuitgaven betaalde BTW, heeft hij op arbi                 wet opgenomen . Zulks is in strijd met artikel 3 , lid 1 , van
traire wijze een absoluut vermoeden van fraude ingevoerd                 Richtlijn 75/439/EEG, zoals gewijzigd bij Richtlijn 87/101/
wat alle aankopen door belastingplichtigen in mede-eigen                EEG, en met de intentie Gemeenschapswetgever die in de
dom met particulieren betreft van onroerend goed voor ge                considerans van laatstgenoemde richtlijn is verwoord, na
mengd gebruik, zonder rekening te houden met het effec                  melijk dat regeneratie over het algemeen de meest ratio
tief, eventueel gedeeltelijk, gebruik van dergelijke                     nale wijze van verwerking van afgewerkte olie is, en dat
investeringsgoederen voor de behoeften van een economi                  derhalve voorrang moet worden verleend aan de behande
sche bedrijvigheid.                                                      ling van afgewerkte olie (tweede overweging van de consi
                                                                         derans van de richtlijn ). Het verbod van de vermenging
(') PB nr. L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .                            van afgewerkte olie, dat is neergelegd in § 2, lid 1 , en in
                                                                         § 4 , leden 1 en 2 , Altölverordnung, belet weliswaar dat
                                                                         nog goed bruikbare afgewerkte olie aan regeneratie wordt
                                                                         onttrokken en is dus een noodzakelijke voorwaarde voor
                                                                         de regeneratie, doch vestigt terzake geen voorrang .
Beroep, op 10 maart 1997 ingesteld door Commissie van                    (') Richtlijn 75/439/EEG van de Raad van 16 juni 1975 inzake de
de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                                verwijdering van afgewerkte olie ( PB nr. L 194 van 25 . 7.
                              Duitsland                                        1975 , blz . 31 ).
                        ( Zaak C-102/97)                                 ( 2 ) Richtlijn 87/ 101 /EEG van de Raad van 22 december 1986 tot
                                                                               wijziging van Richtlijn 75/439/EEG inzake de verwijdering van
                           ( 97IC 142/21 )                                     afgewerkte olie ( PB nr. L 42 van 12 . 2 . 1987, blz . 43 ).
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 10 maart 1997 beroep tegen Bondsrepubliek Duits
land ingesteld door Commissie van de Europese Gemeen
schappen, vertegenwoordigd door C. Gómez de la Cruz,
lid van haar juridische dienst, Centre Wagner C 254,                    Verzoek van het ( Tiroler) Landesvergabeamt van 7 novem
Kirchberg, Luxemburg.                                                   ber 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tus
                                                                        sen Josef Köllensperger Gesellschaft mbH & Co KG en
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                       Atzwanger AG en Gemeindeverband Bezirkskrankenhaus
                                                                                Schwaz
— vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland de                                                ( Zaak C-103/97)
     krachtens artikel 3 , lid 1 , van Richtlijn 75/439/EEG                                            ( 97/C 142/22 )
     van de Raad ('), zoals gewijzigd bij Richtlijn 87/101 /
     EEG (2 ), op haar rustende verplichtingen niet is nage
     komen, door geen voorrang te verlenen aan de stoffe               Het ( Tiroler) Landesvergabeamt heeft bij beschikking van
     lijke verwerking van afgewerkte olie boven de thermi              7 november 19 96, ingekomen ter griffie van het Hof van
     sche verwerking, ofschoon geen beperkingen van                     Justitie op 10 maart 1997, in het geding tussen Josef


title: Zaak C-74/04 P: Hogere voorziening, op 16 februari 2004 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 3 december 2003 in zaak T-208/01 tussen Volkswagen AG en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer)

text:
               17.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 94/24

         Hogere voorziening, op 16 februari 2004 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 3 december 2003 in zaak T-208/01 tussen Volkswagen AG en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer)
   (Zaak C-74/04 P)
   (2004/C 94/51)
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 16 februari 2004 een hogere voorziening ingesteld tegen het arrest, op 3 december 2003 in zaak T-208/01 tussen Volkswagen AG en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer), door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door Walter Mölls, bijgestaan door Dr. Heinz-Joachim Freund, Rechtsanwalt te Frankfurt, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Rekwirante concludeert dat het het Hof behage:

               1.

               het arrest van het Gerecht van 3 december 2003 in zaak T-208/01 (1) te vernietigen;

               2.

               de zaak naar het Gerecht te verwijzen;

               3.

               gerekwireerde te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   In het bovengenoemde arrest heeft het Gerecht beschikking 2001/711/EG van de Commissie van 29 juni 2001 in een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag (Zaak COMP/F-2/36.693 – Volkswagen) (2) nietig verklaard. De Commissie had daarin vastgesteld dat Volkswagen tussen juni 1996 en september 1999 in strijd met artikel 81, met haar Duitse dealers een vaststelling van wederverkoopprijzen was overeengekomen. Bij de beschikking werd Volkswagen een geldboete van 30,96 miljoen EUR opgelegd
   Het Gerecht kwam tot de slotsom dat de verzoeken van Volkswagen AG aan haar Duitse dealers geen deel van de overeenkomst zijn gaan uitmaken, aangezien zij onrechtmatig zijn. Er is sprake van eenzijdige maatregelen waarop artikel 81 EG niet van toepassing is.
   Met deze conclusie heeft het Hof het begrip overeenkomst in de zin van artikel 81, lid 1, EG miskend en daarmee deze bepaling geschonden.
   Volgens de Commissie stelt het Gerecht te hoge eisen aan de kennis die partijen bij een selectieve distributieovereenkomst moeten hebben van de uitvoering en de ontwikkeling daarvan in de praktijk. Het haalt tegelijkertijd deze eisen en de eisen die voor de rechtmatigheid van de overeenkomst gelden, door elkaar.
   In dit verband ziet het Gerecht met name de kenmerken van selectieve distributieovereenkomsten over het hoofd, waaraan namelijk een raamovereenkomst ten grondslag ligt, die moet worden ingevuld en geconcretiseerd. Dat een dergelijke overeenkomst op een bepaald moment zelf niet onrechtmatig is, sluit niet uit dat zij dat naderhand kan worden. Voor de distributeurs geldt met name dat zij er in ieder geval belang bij hebben hun positie als leden van het distributiesysteem te beschermen. Er kan niet van worden uitgegaan dat zij reeds bij het sluiten van de overeenkomst systematisch ieder later verzoek dat onrechtmatig zou kunnen blijken te zijn – in zekere zin preventief – afwijzen. Dit geldt eens te meer aangezien afhankelijk van het geval de afbakening tussen rechtmatige en onrechtmatige maatregelen moeilijk kan zijn.
   De conclusies van de Commissie worden bevestigd door de vaste rechtspraak van het Hof, welke door het Gerecht verkeerd wordt uitgelegd. In casu komt daarbij dat uit het gedrag van de betrokkenen (producenten en dealers) duidelijk bleek dat de verzoeken door hen als deel van de dealerovereenkomst werden beschouwd. Deze feitelijke elementen tonen eveneens aan dat de stelling van het Gerecht onjuist is. In zoverre het Gerecht deze als irrelevant heeft beschouwd (in het geval van de producenten) respectievelijk er volledig aan voorbij is gegaan (in het geval van de dealers), is dat gebaseerd op de bovengenoemde verkeerde opvatting van het begrip overeenkomst.

      (1)  Nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie.

      (2)  PB L 262, blz. 14.


title: Zaak T-16/02: Beroep, op 30 januari 2002 ingesteld door Audi AG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 97/12               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       20.4.2002
Verzoeker stelt dat de afwijzing in strijd is met artikel 5, lid 2,   Middelen:                      —     verkeerde toepassing van de
van bijlage VII, omdat aan de voorwaarden voor verlening                                                   bepalingen van verordening
van inrichtingsvergoeding is voldaan, en dat het Europees                                                  (EG) nr. 40/94 (1) en veror-
Parlement zich niet op de in artikel 5, lid 4, van bijlage VII                                             dening (EG) nr. 2868/95 (2);
neergelegde uitsluitingsgrond kan beroepen.
                                                                                —     verkeerde toepassing van ar-
                                                                                tikel 7, lid 1, sub b en c, van
                                                                                verordening (EG) nr. 40/94;
                                                                                —     verkeerde toepassing van ar-
                                                                                tikel 7, lid 3, van verorde-
                                                                                ning (EG) nr. 40/94.
Beroep, op 30 januari 2002 ingesteld door Audi AG tegen
het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                  (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
             (merken, tekeningen en modellen)                              inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                                                                      (1) Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 decem-
                                                                           ber 1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de
                        (Zaak T-16/02)                                     Raad inzake het gemeenschapsmerk (PB L 303, blz. 1).
                        (2002/C 97/25)
                       (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 30 januari 2002 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
tekeningen en modellen) door Audi AG, te Ingolstadt (Duits-           Beroep, op 29 januari 2002 ingesteld door Fred Olsen SA
land), vertegenwoordigd door L. von Zumbusch, advocaat.                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-17/02)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van                                      (2002/C 97/26)
      beroep van 8 november 2001 in de beroepsprocedure
      R 0652/2000-1;
                                                                                (Procestaal: Spaans)
—     het Bureau te verwijzen in de kosten.
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Middelen en voornaamste argumenten                                    schappen is op 29 januari 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fred
                                                                      Olsen SA, gevestigd te Santa Cruz de Tenerife (Spanje), verte-
Betrokken        gemeen-     woordmerk „TDI”           —      aan-    genwoordigd door Rafael Marı́n Correa, advocaat.
schapsmerk:                  vraagnr. 19752
Waren of diensten:           waren en diensten van de klas-
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                             sen 12 en 37 (automobielen en de
                             onderdelen die verband houden
                             met de bouw ervan alsmede re-            —      de beschikking van de Commissie van 25 juli 2001 nietig
                             paratie en onderhoud van au-                    te verklaren;
                             tomobielen)
                                                                      —      de Commissie te gelasten, de procedure in te leiden om te
Voor de kamer van be-        afwijzing van de aanvraag door de
                                                                             onderzoeken of de steunmaatregelen verenigbaar zijn
roep aangevochten be-        onderzoeker
                                                                             met de EG-Verdrag en deze af te wikkelen overeenkomstig
slissing:
                                                                             hetgeen in het arrest zal worden bepaald;
Beslissing kamer van be-     verwerping van het beroep
roep:                                                                 —      verweerster te verwijzen in de kosten.


title: Zaak C-110/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Judecătoria Oradea (Roemenië) op 7 maart 2014 — Horațiu-Ovidiu Costea/SC Volksbank România SA

text:
               10.6.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 175/21

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Judecătoria Oradea (Roemenië) op 7 maart 2014 — Horațiu-Ovidiu Costea/SC Volksbank România SA
   (Zaak C-110/14)
   2014/C 175/25
   Procestaal: Roemeens

      Verwijzende rechter

   Judecătoria Oradea

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Horațiu-Ovidiu Costea

      Verwerende partij: SC Volksbank România SA

      Prejudiciële vraag

   Moet artikel 2, sub b, van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (1) aldus worden uitgelegd dat onder het begrip „consument” een natuurlijke persoon valt die het beroep van advocaat uitoefent en met een bank een kredietovereenkomst sluit waarin het doel van de lening niet is vermeld en het advocatenkantoor van die natuurlijke persoon als hypothecaire borg wordt aangeduid?

      (1)  PB L 95, blz. 29.


title: ARREST VAN HET HOF van 22 april 1997 in zaak C-395/95 P: Geotronics SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Phare-programma - Niet-openbare aanbestedingsprocedure - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - EER-overeenkomst - Oorsprong van producten - Discriminatie - Beroep tot schadevergoeding)

text:
Nr. C 199/6             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28 . 6 . 97
                    ARREST VAN HET HOF                                                   ARREST VAN HET HOF
                        van 22 april 1997                                                     van 22 april 1997
in zaak C-310/95 ( verzoek om prejudiciële beslissing van             in zaak C-395/95 P: Geotronics SA tegen Commissie van
de Tariefcommissie ): Road Air BV tegen Inspecteur der                                de Europese Gemeenschappen (')
                  Invoerrechten en Accijnzen (')
                                                                      (Phare-programma — Niet-openbare aanbestedingsproce
(Associatie met landen en gebieden overzee — Invoer in de             dure — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid
Gemeenschap van in een LGO in het vrije verkeer ge                   — EER-overeenkomst — Oorsprong van producten —
brachte goederen van oorsprong uit een derde land —                           Discriminatie — Beroep tot schadevergoeding)
Artikel 227, lid 3, EG-Verdrag — Vierde deel van het EG                                          ( 97/C 199/ 10 )
 Verdrag (artikelen 131 tot en met 136 bis) — Besluiten
  van de Raad 86/283. /EEG, 91/11 O/EEG en 91/482/EEG)
                            97/C 199/09                                                      (Procestaai: Engels)
                     (Procestaai: Nederlands)                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-310/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      In zaak C-395/95 P, Geotronics SA, vennootschap naar
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Tarief               Frans recht, gevestigd te Lognes ( Frankrijk ), vertegenwoor
commissie ( Nederland ), in het aldaar aanhangig geding               digd door T. Pettersson, advocaat bij de Zweedse balie,
tussen Road Air BV tegen Inspecteur der Invoerrechten en              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
Accijnzen, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging          van Arendt en Medernach, advocaten aldaar, rue Mathias
van het vierde deel van het EEG-Verdrag alsmede over de               Hardt 8—10, betreffende hogere voorziening tegen het op
geldigheid en de uitlegging van de Besluiten 86/283/EEG               26 oktober 1995 door het Gerecht van eerste aanleg van
van de Raad van 30 juni 1986 betreffende de associatie
                                                                      de Europese Gemeenschappen in zaak T-l 85/94 gewezen
van de landen en gebieden overzee met de Europese Eco                arrest tussen Geotronics en de Commissie (Jurispr. 1995 ,
nomische Gemeenschap ( PB nr. L 175 van 1 . 7. 1986 ,                 blz . 11-2795 ), en strekkende tot vernietiging van dat arrest,
blz. 1 , hierna : het „ vijfde besluit"), en 91 /11 O/EEG van de      andere partij bij de procedure : Commissie van de Europese
Raad van 27 februari 1991 houdende verlenging van Be                 Gemeenschappen ( gemachtigde: J. Forman ), heeft het Hof,
sluit 86/283/EEG ( PB nr. L 58 van 5 . 3 . 1991 , blz. 27),
                                                                      samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, president,
heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez                J. C. Moitinho de Almeida , J. L. Murray en L. Sevón, ka
Iglesias, president, G. F. Mancini , J. C. Moitinho de Al            merpresidenten, C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gul
meida, J. L. Murray en L. Sevón, kamerpresidenten, C. N.              mann, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm en M. Wathelet
Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O. Ed                  ( rapporteur ), rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro; grif
ward, ( rapporteur), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H.         fier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 22 april 1997
Ragnemalm, M. Wathelet en R. Schintgen, rechters; advo               een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
caat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. A.
Rühl , hoofdadministrateur, op 22 april 1997 een arrest ge
wezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                      1 . Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
                                                                            van 26 oktober 1995 (zaak T-l 85/94, Geotronics),
                                                                            voorzover daarin het beroep tot nietigverklaring van
De bepalingen van het vierde deel van het Verdrag, meer                     de brief van de Commissie van 10 maart 1994 niet
in het bijzonder de artikelen 132, lid 1 , 133 , lid 1 , en 134,            ontvankelijk wordt verklaard.
moeten aldus worden uitgelegd, dat op 25 juni 1991 doua
nerechten konden worden geheven bij invoer in de Ge
meenschap van goederen van oorsprong uit derde landen,                2 . Wijst de hogere voorziening voor het overige af.
die zich in een tot de landen en gebieden overzee behorend
land in het vrije verkeer bevonden, voorzover, overeen
komstig artikel 101 van Besluit 91 /482/EEG van de Raad
                                                                      3 . Verwerpt het beroep tot nietigverklaring.
van 25 juli 1991 betreffende de associatie van de landen
en gebieden overzee met de Europese Economische Ge
meenschap, de in het betrokken land en gebied overzee be
taalde rechten lager waren dan de in de Gemeenschap toe              4 . Verstaat dat Geotronics SA alle kosten zal dragen van
passelijke rechten.                                                         zowel de procedure voor het Gerecht, als de procedure
                                                                            voor het Hof.
 (M PB nr. C 299 van 11 . 11 . 1995 .
                                                                      (') PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .


title: Beroep, op 5 april 1995 ingesteld door D. Gambier tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-95/95)

text:
24. 6 . 95          1 NL 1               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 159/25
    economische sectoren en van de diensten ", aangeduid                  artikel 8 van beschikking C(91 ) 1725 , vastgesteld op
    als „ Maatregel I — Titel 1.10 : functioneel herstel van het          basis van de Kaderverordeningen ( EEG ) nr. 2052/88 ( 2 )
    industriecomplex genaamd „ ex GIBO " van Montag                      en ( EEG ) nr . 4253/88 , voorziene procedure voor de
    nana in verband met nieuwe activiteiten en een diensten              gunning te volgen .
    centrum ";
                                                                    c ) Schending van artikel 14, lid 3 , van Verordening ( EEG )
— nietig te verklaren beschikking C(93 ) 3752 van de                      nr . 4253/88 , misbruik van bevoegdheid wegens gebrek
    Commissie van 9 december 1993 ( niet gepubliceerd ),                  kige instructie en gebrek aan motivering, voor zover het
    voor zover deze voorziet in een verhoging van het bedrag              voorstel van de regio Veneto tot inschakeling van Zaico
    van de communautaire steunverlening ten behoeve van                   SpA geenszins rekening houdt met de onmisbare admi
                                                                          nistratieve mechanismen die de doeltreffendheid van de
    het „ Operationeel programma betreffende doelstel
    ling 5 b )", voor zover het de maatregel betreft bedoeld in           actie moeten waarborgen . Hieruit volgt, dat de Com
    „ Subprogramma 2 — Ontwikkeling van de overige                        missie de gevraagde financiële steun wegens totaal
                                                                          ontbreken van vooruitzichten omtrent de bruikbaarheid
    economische sectoren en van de diensten ", aangeduid
    als „ Maatregel I — Titel 1.10 : functioneel herstel van het          van de toegekende financiering had moeten weigeren .
    industriecomplex genaamd „ ex GIBO " van Montag
    nana in verband met nieuwe activiteiten en een diensten        Ten slotte zijn de bestreden handelingen in strijd met de
    centrum ";                                                      artikelen 52 en 59 van het EG-Verdrag, betreffende de
                                                                    vrijheid van vestiging en het vrij verrichten van diensten.
— iedere andere hiermee verband houdende handeling
    nietig te verklaren en verweerster in de kosten te              (M PB nr . L 374 van 31 . 12 . 1988 , blz . 1 .
    verwijzen .                                                     ( 2 ) PB nr . L 185 van 15 . 7 . 1988 , blz . 9 .
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker is eigenaar van een middelgroot bedrijf in de regio
Veneto, die zijn produktieactiviteit uitoefent in het door          Beroep, op 5 april 1995 ingesteld door D. Gambier tegen
hem gehuurde gebouw „ ex GIBO ", gelegen in de industrie                      Commissie van de Europese Gemeenschappen
en ambachtszone van de gemeente Montagnana . Hij komt                                         ( Zaak T-95/95 )
op tegen bovengenoemde beschikking, voor zover deze                                             ( 95/C 159/53 )
voorziet in een instrument ter financiering, als bijdrage van
het Fonds voor regionale ontwikkeling, van een project voor
het herstel, de herstructurering en het opnieuw in gebruik                                   (Procestaai: Frans)
nemen van de voormalige keukenfabriek GIBO, noodzake
lijk geworden doordat bedoeld gebouw sinds 1963 leeg               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
staat, waarna geen herstructurering meer heeft plaatsgevon         schappen is op 5 april 1995 beroep ingesteld tegen
den .                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen door D.
                                                                    Gambier, wonende te San Diego (Verenigde Staten van
                                                                    Amerika ), vertegenwoordigd door M. -A. Lucas , advocaat te
Verzoeker voert de volgende argumenten aan :                        Luik, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan
                                                                    tore van E. Korn, advocaat aldaar, Rue de Nassau 21 .
a ) Schending van artikel 14, lid 3 , van Verordening ( EEG )
     nr . 4253/88 ( ] ), ondeugdelijke rechtsgrond , misbruik       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
     van bevoegdheid wegens gebrekkige instructie en gebrek
     aan motivering. De Commissie heeft de beslissende              — nietig te verklaren het besluit van de Commissie om
     elementen van de door haar goedgekeurde maatregel                    verzoeker opnieuw bij de diensten van de Commissie
     onjuist beoordeeld . Zo is het niet zeker, dat het                   tewerk te stellen, en zijn detachering bij ITER ( Interna
     industriecomplex „ ex GIBO " sinds 1963 leegstaat en                 tional Thermonuclear Expérimental Reactor ) te beëin
     nooit geherstructureerd is, aangezien verzoeker zijn                 digen,
     bedrijf uitoefent in het gebouw waar de machines zijn
     ondergebracht, de kantoren van de administratie en de          — de onregelmatigheid vast te stellen van het besluit om
     voor het materiaal en het personeel ingerichte ruim                 geen maatregelen te nemen om de gevolgen te verhelpen
     tes .
                                                                          van verzoekers situatie naar aanleiding van de indienst
                                                                          treding van de nieuwe directeur van het ITER-project, en
b ) Schending van de voorschriften van Gemeenschapsrecht                   daaraan de gevolgen rechtens te verbinden,
     op het gebied van overheidsopdrachten . De bestreden
     beschikking is in flagrante strijd met de communautaire        — de Commissie te veroordelen om hem wegens voormeld
     wetgeving, voor zover de Commissie daarmee een                        besluit of besluiten een schadevergoeding te betalen die
     bepaalde interne (regionale ) administratieve praktijk               gelijk is aan een derde van zijn basissalaris vanaf
     aanvaardt volgens welke de uitvoering van openbare                    5 januari 1995 tot de beëindiging van zijn overeenkomst
     werken vrijelijk wordt opgedragen aan een particuliere                ( schade voor zijn loopbaan) alsmede een voorlopige
     onderneming, in casu Zaico SpA, zonder eerst de in                    schadevergoeding van 1 Bfr ., welk bedrag later zal
 ---pagebreak--- Nr . C 159/26        pNL 1               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     24 . 6 . 95
     worden gepreciseerd ( schade wegens familiale omstan          Beroep, op 6 april 1995 ingesteld door Sinochem National
     digheden ),                                                    Chemicals Import & Export Corporation tegen Raad van de
                                                                                Europese Unie
— de Commissie te veroordelen om hem wegens het tweede                                       ( Zaak T-97/95 )
     bestreden besluit een schadevergoeding van 1 miljoen                                      ( 95/C 159/54 )
     Bfr. te betalen,
— de Commissie te verwijzen in de kosten van het                                           (Procestaai: Engels)
     geding.
Middelen en voornaamste argumenten                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                    schappen is op 6 april 1995 beroep ingesteld tegen Raad van
                                                                    de Europese Unie door Sinochem National Chemicals
Verzoeker zet uiteen, dat hij per 1 april 1993 door                 Import & Export Corporation, vertegenwoordigd door
Directoraat-generaal XII, programma kernversmelting, van            J. -F. Bellis, advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende
de Commissie in dienst is genomen als tijdelijk functionaris        te Luxemburg ten kantore van Loesch & Wolter, advocaten
( artikel 2, onder d ), van de Regeling welke van toepassing is     aldaar, Rue Goethe 11 .
op de andere personeelsleden van de Europese Gemeen
schappen ) en is tewerkgesteld bij het ITER-project ( Inter
national Thermonuclear Expérimental Reactor ) als lid van
het kabinet van de directeur, in het centrum dat is                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
ondergebracht in de gebouwen van de universiteit te San
Diego. In juli 1994 werd met onmiddellijke ingang een               — het definitieve anti-dumpingrecht op de invoer van
nieuwe directeur van het project benoemd; sedert die datum               furfuraldehyd van oorsprong uit de Volksrepubliek
werd verzoeker belast met andere dan de tot dan gebruike                China , opgelegd bij Verordening ( EG ) nr. 95/95 van de
lijke opdrachten . Begin januari 1 995 werd verzoeker door               Raad ('), nietig te verklaren;
de directeur van het programma kernversmelting van
DG XII meegedeeld, dat hij naar Europa werd teruggeroe
pen om dienstredenen; bij wijze van nieuwe tewerkstelling           — de beslissing van de Raad om de door verzoekster
werd hem een post van fysicus bij het JET-laboratorium                   aangeboden verbintenis af te wijzen, nietig te verkla
aangeboden, waar hij vóór zijn tewerkstelling bij ITER de                ren ;
functie van adjunct van de directeur en projectleider had ; de
datum van terugkeer werd vastgesteld op 15 april 1995 ,
hoewel verzoeker had gevraagd om persoonlijke en familiale          — de Raad te verwijzen in de kosten .
redenen langer te mogen blijven.
Wat het besluit betreft om hem opnieuw bij de diensten van          Middelen en voornaamste argumenten
de Commissie tewerk te stellen, voert verzoeker in de eerste
plaats schending aan van de artikelen 4.3 en 4.4 van de             a ) De procedure is in strijd met de artikelen 5 , lid 2 , en 7,
overeenkomst inzake de detachering van EGA-personeel bij                 lid 1 , van Verordening ( EEG ) nr. 2423/88 geopend , voor
de universiteit te San Diego, alsmede misbruik van proce                zover zij betrekking heeft op alle invoer van furfuralde
dure. Voorts beroept hij zich op een beoordelingsfout of een             hyd uit de Volksrepubliek China , ongeacht of dit wordt
onjuiste feitelijke motivering, alsmede op misbruik van                  gebruikt voor het zuiveren van smeeroliën of bij de
bevoegdheid . Ten slotte stelt verzoeker, dat de Commissie               vervaardiging van furfurylalcohol, terwijl het enige
op verschillende punten niet heeft voldaan aan de eisen van              bewijsmateriaal in de klacht en de aankondiging van de
de zorgplicht.                                                           aanvang van ç^en procedure enkel betrekking heeft op
                                                                         furfuraldehyd voor gebruik bij het zuiveren van smeer
Wat het achterwege blijven van maatregelen betreft, die de               oliën;
Commissie had moeten nemen om de nadelige situatie te
verhelpen die voor verzoeker was ontstaan sedert de
indiensttreding van de nieuwe directeur, stelt hij zich op het      b ) het anti-dumpingrecht is in strijd met artikel 2, lid 1 , van
standpunt, dat de Instelling de procedures had moeten                    Verordening ( EEG ) nr . 2423/88 en met het evenredig
inleiden waarin artikel 9 van de detacheringsovereenkomst                heidsbeginsel, waar het betrekking heeft op alle invoer
voorziet voor het geval van geschillen tussen de directeur en            van furfuraldehyd, terwijl bij de bepaling van de schade
een gedetacheerd personeelslid .                                         is uitgegaan van de vaststelling dat de schade enkel is
                                                                         veroorzaakt met betrekking tot furfuraldehyd voor
                                                                         gebruik bij het zuiveren van smeeroliën, een gebruik dat
Wat de schadevorderingen betreft, voert verzoeker aan , dat              in de Gemeenschap van geringer belang is;
de bestreden besluiten onregelmatig zijn en dienstfouten                                   *
uitmaken waardoor hem onbetwistbaar materiële en morele
schade is veroorzaakt .                                             c ) de vaststelling dat door de invoer vanuit de Volksrepu
                                                                          bliek China schade is veroorzaakt in de markt van bij het
                                                                         zuiveren van smeeroliën gebruikte furfuraldehyd, is
                                                                         nietig wegens fundamentele tegenstrijdigheden;


title: Zaak C-368/08: Beroep ingesteld op 8 augustus 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

text:
               27.9.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 247/11

         Beroep ingesteld op 8 augustus 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-368/08)
   (2008/C 247/19)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: U. Wölker en I. Dimitriou, gemachtigden)

      Verwerende partij: Helleense Republiek
   Conclusies

               —

               vaststellen dat de Helleense Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2004/35/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende milieuaansprakelijkheid met betrekking tot het voorkomen en herstellen van milieuschade, althans door deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens artikel 19, lid 1, deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;

               —

               de Helleense Republiek verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De termijn voor omzetting van richtlijn 2004/35/EG in nationaal recht is op 30 april 2007 verstreken.

      (1)  PB L 143 van 30.4.2004, blz. 56-75.


title: Doorhaling van zaak C-5/99

text:
17.7.1999             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 204/35
2. het Groothertogdom Luxemburg in de kosten te verwijzen.                            Doorhaling van zaak C-320/97 (1)
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met die                                   (1999/C 204/74)
in zaak C-168/99 (2); de omzettingstermijn is op 27 juni 1997
verstreken (artikel 14, lid 2, van de richtlijn).                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 maart 1999 de
                                                                       doorhaling in het register gelast van zaak C-320/97: Commis-
(1) PB L 143 van 27 juni 1995, blz. 75.                                sie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
(2) Zie in dit nummer van het PB, blz. 28.                             Duitsland.
                                                                       (1) PB C 331 van 1.11.1997.
                Doorhaling van zaak C-330/98 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-5/99 (1)
                        (1999/C 204/71)
                                                                                (1999/C 204/75)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 10 maart 1999 de              De president van het Hof van Justitie van de Europese
doorhaling in het register gelast van zaak C-330/98: (verzoek          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 maart 1999 de
van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing):           doorhaling in het register gelast van zaak C-5/99 (verzoek van
The Wellcome Foundation Ltd tegen Nycomed Austria GmbH.                het Landgericht Regensburg om een prejudiciële beslissing):
                                                                       procedure ingeleid door Firma Wiesenhof Geflügelspezialitä-
(1) PB C 340 van 7.11.1998.                                            ten, filiaal van Lohmann & Co. AG.
                                                                       (1) PB C 86 van 27.3.1999.
                Doorhaling van zaak C-186/97 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak C-245/98 (1)
                        (1999/C 204/72)
                                                                                (1999/C 204/76)
De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen heeft bij beschikking van 18 maart 1999 de
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 19 april 1999 de
doorhaling in het register gelast van zaak C-186/97: Commis-
                                                                       doorhaling in het register gelast van zaak C-245/98: Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                       sie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek.
Duitsland.
                                                                       (1) PB C 278 van 5.9.1998.
(1) PB C 212 van 12.7.1997.
                                                                                Doorhaling van zaak C-398/96 (1)
                Doorhaling van zaak C-192/97 (1)                                              (1999/C 204/77)
                        (1999/C 204/73)                                De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 21 april 1999 de
De president van de Tweede kamer van het Hof van Justitie              doorhaling in het register gelast van zaak C-398/96 (verzoek
van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking van               van het Tribunale amministrativo regionale del Lazio om een
18 maart 1999 de doorhaling in het register gelast van zaak            prejudiciële beslissing): Associazione Produttori Vitivinicoli
C-192/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen                     della Provincia di Treviso e.a. tegen Ministero delle Risorse
tegen Bondsrepubliek Duitsland.                                        Agricole, Alimentari e Forestali (thans Ministero per le Politiche
                                                                       Agricole).
(1) PB C 212 van 12.7.1997.
                                                                       (1) PB C 54 van 22.2.1997.


title: Zaak T-749/14: Beroep ingesteld op 4 november 2014 — Chung-Yuan Chang/BHIM — BSH (AROMA)

text:
               19.1.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 16/44

      Beroep ingesteld op 4 november 2014 — Chung-Yuan Chang/BHIM — BSH (AROMA)
      (Zaak T-749/14)
      (2015/C 016/68)
      Taal van het verzoekschrift: Spaans

         Partijen

         Verzoekende partij: Peter Chung-Yuan Chang (San Diego, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: A. Sanz-Bermell y Martínez, advocaat)

         Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (München, Duitsland)

         Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

         Houder van het betrokken merk: verzoekende partij

         Betrokken merk: internationale inschrijving, met aanduiding van de Europese Unie, van het woordmerk „AROMA” — Internationale inschrijving, met aanduiding van de Europese Unie, nr. 924 502

         Procedure voor het BHIM: nietigheidsprocedure

         Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 4 september 2014 in zaak R 1887/2013-4

         Conclusies

      De verzoekende partij verzoekt het Gerecht om:

                  —

                  de bestreden beslissing te vernietigen en bijgevolg de door BSH Bosch en Siemens Hausgeräte GmbH ingestelde vordering tot nietigverklaring af te wijzen en aldus inschrijving toe te staan van gemeenschapsmerk EM nr. 924 502 voor de aangevraagde waren „Keukengerei, te weten blenders, vruchtenpersen, deegwarenmachines voor huishoudelijk gebruik, keukenmachines en mixers” van klasse 7 en „Elektrisch keukengerei, te weten convectieovens voor huishoudelijk gebruik, elektrische broodbakapparaten voor huishoudelijk gebruik, stoomapparaten voor huishoudelijk gebruik, grilltoestellen, frituurpannen, tosti-ijzers, wafelijzers, tafelverwarmingstoestellen voor soep, rijstkokers, ontvochtigingstoestellen voor voedsel, koekenpannen, snelkookpannen, kookplaten, broodroosterovens en grillovens, ijsapparaten en stoofpotten” van klasse 11, en

                  —

                  het BHIM te verwijzen in de kosten.

         Aangevoerd middel

                  —

                  schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009.


title: Zaak T-4/14: Beroep ingesteld op 2 januari 2014 — Industrias Ponsa/Commissie

text:
               22.2.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 52/50

         Beroep ingesteld op 2 januari 2014 — Industrias Ponsa/Commissie
   (Zaak T-4/14)
   2014/C 52/97
   Procestaal: Spaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Industrias Ponsa, SA (Manresa-Barcelona, Spanje) (vertegenwoordigers: J. Jiménez-Blanco en J. Corral García, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de artikelen 1 tot en met 6 van het besluit te vernietigen;

               —

               subsidiair artikel 4 van het besluit te vernietigen voor zover daarbij de terugvordering van de steun wordt gelast, en

               —

               de Commissie te verwijzen in alle kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De middelen en voornaamste argumenten zijn die welke reeds zijn aangevoerd in zaak T-3/14, Anudal Industrial/Commissie.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 25 oktober 2001 in zaak C-78/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Niet-nakoming — Artikelen 17 en 18 van Zesde BTW-richtlĳn — Teruggaaf van BTW-overschot door afgifte van staatsleningen — Categorie van belastingplichtigen die over belastingkrediet beschikken)

text:
8.12.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 348/7
                    ARREST VAN HET HOF                                           stand gekomen — afgifte van staatsleningen, is de Italiaanse
                                                                                Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten
                                                                                krachtens de artikelen 17 en 18 van de Zesde richtlijn
                           (Vijfde kamer)                                        (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende
                                                                                de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
                                                                                omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over
                      van 25 oktober 2001                                        de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, in de versie die
                                                                                voortvloeit uit richtlijn 95/7/EG van de Raad van 10 april
                                                                                1995 tot wijziging van richtlijn 77/388 en tot invoering van
                                                                                nieuwe vereenvoudigingsmaatregelen op het gebied van de
in zaak C-78/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                belasting over de toegevoegde waarde — werkingssfeer en
            schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
                                                                                praktische regeling voor de toepassing van bepaalde vrijstel-
                                                                                lingen.
(Niet-nakoming — Artikelen 17 en 18 van Zesde BTW-                         2)    De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
richtlijn — Teruggaaf van BTW-overschot door afgifte van
staatsleningen — Categorie van belastingplichtigen die over
                   belastingkrediet beschikken)                            (1) PB C 149 van 27.5.2000.
                          (2001/C 348/11)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                            (Vierde kamer)
                          dentie van het Hof)
                                                                                van 11 oktober 2001
                                                                           in zaak C-110/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen tegen Republiek Oostenrijk (1)
In zaak C-78/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: E. Traversa) tegen Italiaanse Republiek
                                                                                (Niet-nakoming — Richtlijn 97/59/EG)
(gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door G. De Bellis), betref-
fende een verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse Republiek,
door te bepalen dat voor een categorie van belastingplichtigen                                       (2001/C 348/12)
die in de loop van 1992 over een belastingkrediet beschikten,
de teruggaaf van belasting over de toegevoegde waarde werd                                           (Procestaal: Duits)
vervangen door de — bovendien te laat tot stand gekomen —
afgifte van staatsleningen, de verplichtingen niet is nagekomen
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
die op haar rusten krachtens de artikelen 17 en 18 van de
                                                                                dentie van het Hof)
Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-
lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB                 In zaak C-110/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
L 145, blz. 1), in de versie die voortvloeit uit richtlijn 95/7/EG         pen (gemachtigden: N. Yerrell en C. Ladenburger) tegen
van de Raad van 10 april 1995 tot wijziging van richtlijn                  Republiek Oostenrijk (gemachtigde: C. Pesendorfer), betreffen-
77/388 en tot invoering van nieuwe vereenvoudigingsmaatre-                 de een verzoek om vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk,
gelen op het gebied van de belasting over de toegevoegde                   door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
waarde — werkingssfeer en praktische regeling voor de                      te stellen en/of aan de Commissie mee te delen die nodig zijn
toepassing van bepaalde vrijstellingen (PB L 102, blz. 18), heeft          om te voldoen aan richtlijn 97/59/EG van de Commissie van
het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: S. von Bahr                7 oktober 1997 tot aanpassing aan de vooruitgang van de
(rapporteur), president van de Vierde kamer, waarnemend                    techniek van richtlijn 90/679/EEG van de Raad betreffende
voor de president van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward, A. La              de bescherming van de werknemers tegen de risico’s van
Pergola, M. Wathelet, en C. W. A. Timmermans, rechters,                    blootstelling aan biologische agentia op het werk (zevende
advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 25 oktober            bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van richtlijn
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                89/391/EEG) (PB L 282, blz. 33), de krachtens artikel 2, lid 1,
                                                                           van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is
                                                                           nagekomen, heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als
1)    Door te bepalen dat voor een categorie van belastingplichtigen       volgt: S. von Bahr, kamerpresident, D. A. O. Edward en A. La
      die in de loop van 1992 over een belastingkrediet beschikten,        Pergola (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: L. A. Geel-
      de teruggaaf van het overschot aan belasting over de toegevoegde     hoed; griffier: R. Grass, op 11 oktober 2001 een arrest gewezen
      waarde zou geschieden door de — bovendien te laat tot                waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Arrest van het Hof van 5 oktober 2000 in zaak C-74/99 (verzoek van de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen Secretary of State for Health e.a. (Richtlĳn 98/43/EG — Reclame en sponsoring voor tabaksproducten — Geldigheid)

text:
9.12.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 355/3
                    ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                       van 5 oktober 2000
                                                                                (Zesde kamer)
in zaak C-74/99 (verzoek van de High Court of Justice
(England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown                                                  van 12 oktober 2000
Office) om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen
              Secretary of State for Health e.a. (1)
                                                                           in zaak C-314/98 (verzoek van de Nederlandse Raad van
                                                                           State om een prejudiciële beslissing): Snellers Auto’s BV
(Richtlijn 98/43/EG — Reclame en sponsoring voor tabaks-                    tegen Algemeen directeur van de Dienst Wegverkeer (1)
                    producten — Geldigheid)
                          (2000/C 355/04)                                  („Eerste toelating van voertuigen tot verkeer — Bepaling
                                                                           van datum — Normen en technische voorschriften — Artikel
                                                                           30 van het EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28
                                                                                EG)”)
                          (Procestaal: Engels)
                                                                                (2000/C 355/05)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
In zaak C-74/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 van het EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
de High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
                                                                           In zaak C-314/98, betreffende een verzoek aan het Hof
Division (Crown Office) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
                                                                           krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag (thans artikel
aanhangig geding tussen The Queen en Secretary of State for
                                                                           234 EG) van de Nederlandse Raad van State, in het aldaar
Health e.a., ex parte: Imperial Tobacco Ltd e.a., om een
                                                                           aanhangige geding tussen Snellers Auto’s BV en Algemeen
prejudiciële beslissing over de geldigheid van Richtlijn
                                                                           directeur van de Dienst Wegverkeer, om een prejudiciële
98/43/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 juli
                                                                           beslissing over de uitlegging van Richtlijn 83/189/EEG van de
1998 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke
                                                                           Raad van 28 maart 1983 betreffende een informatieprocedure
en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten op het
                                                                           op het gebied van normen en technische voorschriften (PB
gebied van reclame en sponsoring voor tabaksproducten
                                                                           L 109, blz. 8), zoals gewijzigd bij Richtlijn 88/182/EEG van de
(PB L 213, blz. 9), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
                                                                           Raad van 22 maart 1988 (PB L 81, blz. 75) en bij Richtlijn
G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, J. C. Moitinho de Almeida
                                                                           94/10/EG van het Europees Parlement en de Raad van
(rapporteur), D. A. O. Edward, L. Sevón en R. Schintgen,
                                                                           23 maart 1994 tot tweede substantiële wijziging van Richtlijn
kamerpresidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, A. La Pergola,
                                                                           83/189 (PB L 100, blz. 30), alsmede van de artikelen 30 en 36
J. P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet en
                                                                           van het EG-Verdrag (thans, na wijziging, de artikelen 28 EG en
F. Macken, rechters; advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier:
                                                                           30 EG), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
H. von Holstein, adjunct-griffier, en L. Hewlett, administrateur,
                                                                           C. Gulmann (rapporteur), kamerpresident, J. P. Puissochet
op 5 oktober 2000 en arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                           en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier:
luidt als volgt:
                                                                           H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 oktober 2000 een
                                                                           arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Aangezien richtlijn 98/43/EG van het Europees Parlement en de
Raad van 6 juli 1998 betreffende de onderlinge aanpassing van de           1)    Voor de beoordeling, of een nationale regeling als de Regeling
wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten op het             houdende vaststelling van regels omtrent de wijze waarop de
gebied van reclame en sponsoring voor tabaksproducten, bij arrest                datum van eerste toelating tot de openbare weg op het
van heden, Duitsland/Parlement en Raad (C-376/98), nietig is                     kentekenbewijs dan wel het registratiebewijs van een voertuig
verklaard, behoeft op de prejudiciële vraag niet te worden geantwoord.           wordt bepaald, die op 9 december 1994 is vastgesteld, een
                                                                                technisch voorschrift is waarvoor de mededelingsplicht geldt die
                                                                                is bepaald in Richtlijn 83/189/EEG van de Raad van 28 maart
                                                                                1983 betreffende een informatieprocedure op het gebied van
(1) PB C 136 van 15.5.1999.                                                      normen en technische voorschriften, zoals gewijzigd bij Richtlijn
                                                                                88/182/EEG van de Raad van 22 maart 1988, dient
                                                                                geen rekening te worden gehouden met de latere wijzigingen
                                                                                aangebracht bij Richtlijn 94/10/EG van het Europees Parle-
                                                                                ment en de Raad van 23 maart 1994 tot tweede substantiële
                                                                                wijziging van Richtlijn 83/189.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 18 september 2003 in zaak C-168/01 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): Bosal Holding BV tegen Staatssecretaris van Financiën ("Vrĳheid van vestiging — Belastingen — Belasting op winst van vennootschappen — Beperkte aftrekbaarheid in lidstaat van kosten die verband houden met deelnemingen van moedermaatschappĳ in dochterondernemingen die in andere lidstaten zĳn gevestigd — Samenhang van belastingstelsel")

text:
C 264/8                 NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                             1.11.2003
2)    Indien de nationale rechter vaststelt dat de nationale bepaling                              ARREST VAN HET HOF
      die in de vervaltermijn voorziet, niet strookt met de vereisten
      van het gemeenschapsrecht en daaraan bovendien geen conforme
      uitlegging kan worden gegeven, moet hij deze bepaling buiten                                       (Vijfde kamer)
      toepassing laten.
                                                                                van 18 september 2003
(1) PB C 161 van 2.6.2001.
                                                                              in zaak C-168/01 (verzoek van de Hoge Raad der Neder-
                                                                              landen om een prejudiciële beslissing): Bosal Holding BV
                                                                                tegen Staatssecretaris van Financiën (1)
                    ARREST VAN HET HOF
                           (Eerste kamer)                                     („Vrijheid van vestiging — Belastingen — Belasting op
                                                                              winst van vennootschappen — Beperkte aftrekbaarheid in
                     van 11 september 2003                                    lidstaat van kosten die verband houden met deelnemingen
                                                                              van moedermaatschappij in dochterondernemingen die in
in zaak C-155/01 (verzoek van het Verwaltungsgerichts-                        andere lidstaten zijn gevestigd — Samenhang van belasting-
hof om een prejudiciële beslissing): Cookies World                                                           stelsel”)
Vertriebsgesellschaft mbH iL tegen Finanzlandesdirektion
                             für Tirol (1)
                                                                                (2003/C 264/13)
(„Zesde BTW-richtlijn — Geleasde motorvoertuigen —
Belastbare handelingen — Eigen gebruik — Artikel 17,
leden 6 en 7 — Uitsluitingen waarin nationale wetgeving                                              (Procestaal: Nederlands)
    ten tijde van inwerkingtreding van richtlijn voorzag”)
                          (2003/C 264/12)
                          (Procestaal: Duits)                                 In zaak C-168/01, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                              krachtens artikel 234 EG van de Hoge Raad der Nederlanden,
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-    in het aldaar aanhangige geding tussen Bosal Holding BV en
                          dentie van het Hof)                                 Staatssecretaris van Financiën, om een prejudiciële beslissing
                                                                              over de uitlegging van de artikelen 52 EG-Verdrag (thans, na
                                                                              wijziging, artikel 43 EG) en 58 EG-Verdrag (thans artikel 48
In zaak C-155/01, betreffende een verzoek aan het Hof                         EG), alsmede van richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli
krachtens artikel 234 EG van het Verwaltungsgerichtshof                       1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor
(Oostenrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Cookies                   moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschil-
World Vertriebsgesellschaft mbH iL en Finanzlandesdirektion                   lende lidstaten (PB L 225, blz. 6), heeft het Hof (Vijfde
für Tirol, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van              kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,
onder meer de artikelen 5 en 6 van de Zesde richtlijn (77/                    C. W. A. Timmermans, D. A. O. Edward (rapporteur), P. Jann
388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de                           en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzet-                   D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op 18 september 2003
belasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de                   een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1),
heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: M. Wa-
thelet, kamerpresident, P. Jann en A. Rosas (rapporteur),                     Richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende
rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: H. A. Rühl,            de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en
hoofdadministrateur, op 11 september 2003 een arrest gewe-                    dochterondernemingen uit verschillende lidstaten, uitgelegd in het
zen waarvan het dictum luidt als volgt:                                       licht van artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG),
                                                                              verzet zich tegen een nationale bepaling op grond waarvan voor
De Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977                   de belasting op de winst van een in een lidstaat gevestigde
betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake           moedermaatschappij de kosten welke verband houden met de deel-
omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de              neming van deze maatschappij in het kapitaal van een in een
toegevoegde waarde: uniforme grondslag, verzet zich tegen een                 andere lidstaat gevestigde dochteronderneming slechts mogen worden
bepaling van een lidstaat volgens welke in andere lidstaten voor een          afgetrokken indien dergelijke kosten middellijk dienstbaar zijn aan
ontvanger in de eerste lidstaat verrichte diensten aan belasting over         het behalen van winst die in de lidstaat van vestiging van de
de toegevoegde waarde zijn onderworpen terwijl, zo de betrokken               moedermaatschappij belastbaar is.
diensten voor dezelfde ontvanger binnenslands waren verricht, deze
geen voorbelasting had kunnen aftrekken.
                                                                              (1) PB C 200 van 14.7.2001.
(1) PB C 200 van 14.7.2001.