title: Beroep, op 9 maart 1995 ingesteld door Interhotel, Sociedade Internacional de Hotéis, SARL tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-81/95)

text:
3 . 6 . 95        1 NL I                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 137/29
Beroep, op 6 maart 1995 ingesteld door de vennootschap            Verzoeksters stellen, dat de Commissie met de afwijzing van
pen Syndicat Francais de l'Express International ( SFEI ),         de klacht de artikelen 86 en 190 van het EG-Verdrag heeft
DHL International, SERVICE CRIE, en MAY COURIER                    overtreden, alsmede de beginselen van behoorlijk bestuur en
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                 non-discriminatie . Tevens stellen zij zich op het standpunt,
                      ( Zaak T-77/95 )                             dat de bestreden beschikking ongeldig is wegens misbruik
                                                                   van bevoegdheid en kennelijke dwaling bij de beoordeling
                        ( 95/C 137/67 )                            van het gemeenschapsbelang .
                     (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 6 maart 1995 beroep ingesteld tegen
Commissie van Europese Gemeenschappen door de ven
nootschappen Syndicat Francais de l'Express International          Beroep, op 9 maart 1995 ingesteld door Interhotel, Socie
( SFEI ), DHL International , SERVICE CRIE en MAY                  dade Internacional de Hotéis, SARL tegen Commissie van
COURIER, gevestigd in Frankrijk, vertegenwoordigd door                               de Europese Gemeenschappen
E. Morgan de Rivery, advocaat te Parijs , en J. Derenne,                                    ( Zaak T-81/95 )
advocaat te Brussel en te Parijs, domicilie gekozen hebbende                                  ( 95/C 137/68 )
ten kantore van A. Schmitt, advocaat aldaar, Avenue
Guillaume 62 .
                                                                                (Procestaai: Portugees)
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
— nietig te verklaren Beschikking SG(94)D/19144 van de             schappen is op 9 maart 1995 beroep ingesteld tegen
     Commissie van 30 december 1994 , en                           Commissie van de Europese Gemeenschappen door Inter
                                                                   hotel, Sociedade Internacional de Hotéis, SARL, gevestigd te
— de Commissie in de kosten te verwijzen .                         Lissabon, vertegenwoordigd door J. M. A. Jüdice, advocaat
                                                                   te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                   kantore van V. Gillen, advocaat aldaar, Rue Aldnngen
Middelen en voornaamste argumenten:                                13 .
Verzoeksters wijzen erop, dat zij bij de Commissie een             Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
klacht hebben ingediend tegen de Franse Post en de Franse
Staat, met het verzoek een schending vast te stellen van de
artikelen 86 en 90 van het EG-Verdrag in het kader van de          — de beschikking van de Commissie van 28 december 1 994
markt voor internationale koeriersdiensten . Volgens ver               nietig te verklaren;
zoeksters leverde de Franse Post via overheidsmaatregelen
logistieke en commerciële steun aan de Société Fran<;aise de       — de Commissie te verwijzen in de kosten .
Messagerie Internationale ( SFMI ), een van de Post afhan
kelijke onderneming, waardoor deze erin geslaagd is via de
markt voor basispostdiensten waarvoor de Post een wette           Middelen en voornaamste argumenten:
lijk monopolie heeft, rechtstreeks door te dringen tot de
verwante markt voor internationale koeriersdiensten, en op         De beschikking van de Commissie is onwettig wegens
deze markt binnen drie jaar de eerste plaats te veroveren, ten     schending van algemene rechtsbeginselen, zoals het beginsel
nadele van de particuliere ondernemingen die daar reeds            van stabiliteit, het rechtszekerheids- en het vertrouwensbe
werkzaam waren .                                                   ginsel , en anderzijds wegens ontoereikende motivering en
                                                                   bijgevolg wegens schending van verzoeksters verworven
                                                                   rechten .
Verzoeksters zetten uiteen, dat de Commissie hun klacht
van de hand heeft gewezen, stellende dat het gemeenschaps
belang grond opleverde om geen onderzoek krachtens                 a. Verzoekster stelt in de eerste plaats dat in het kader van
artikel 86 te beginnen, en voorts, dat in het kader van het             de situatie feitelijk en rechtens die in aanmerking moet
besluit om zich niet te verzetten tegen een concentratie van            worden genomen voor een correcte beoordeling van
sommige postdiensten en de onderneming TNT, is vastge                  haar handelen en haar aansprakelijkheid , uit de uitvoe
steld dat de voorgenomen transactie, die is te zien in het              ring van de actie en de daaraan door de Commissie zelf
kader van de sector postdiensten en waarbij minstens één                gegeven beoordeling blijkt dat niet wordt betwist dat de
der in de klacht bedoelde ondernemingen betrokken is, de                geldende regels en toepasselijke instructies te allen tijde
voorwaarden heeft gecreëerd waarin sommige aantastingen                 op onberispelijke wijze in acht zijn genomen, zodra zij
van de mededinging konden worden gemilderd of zelfs                     bekend waren. Dit geldt voor alle wijzigingen die door
opgeheven, en waaraan de Franse Post en SFMI zich anders                de Commissie zijn verlangd in alle uitgaven die volgens
schuldig hadden kunnen maken, precies in het kader van                  haar niet voor vergoeding in aanmerking komen, het
sommige activiteiten waartegen in de klacht is opgeko                  geen betekent dat deze moeten worden geacht regelma
men .                                                                   tig te zijn uitgevoerd en aanvaard . Elke andere uitlegging
 ---pagebreak--- Nr . C 137/30         NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     3 . 6 . 95
    betekent een schending van het rechtszekerheids- en het          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
    vertrouwensbeginsel .
                                                                     — nietig te verklaren het besluit van de voorzitter van het
    Verzoekster stelt eveneens dat er niet de minste twijfel             Europees Parlement van 19 december 1994, waarbij zij
    kan bestaan omtrent de wijze waarop de opleidingsactie,              op grond van artikel 50 van het Statuut van haar ambt
    ondanks alle destijds bestaande wettelijke, economische              van directeur-generaal Vertalingen en Algemene dien
    en sociale omstandigheden, haar onervarenheid en het                 sten is ontheven;
    nagenoeg totaal ontbreken van instructies en richtsnoe
    ren, alle nagestreefde doeleinden heeft bereikt. Verzoek        — nietig te verklaren elk eerder stilzwijgend besluit tot
    ster acht het onaanvaardbaar dat haar een sanctie kan                ontheffing van haar ambt op basis van artikel 50 van het
    worden opgelegd, zoals in de bestreden beschikking                   Statuut;
    wordt verklaard , wegens formele kwesties, die overigens
    geen verplichting betreffen.                                     — nietig te verklaren het stilzwijgend en/of uitdrukkelijk
                                                                         besluit tot afwijzing door het tot aanstelling bevoegd
    Ten slotte is verzoekster van mening dat gelet op het                gezag van de klacht die verzoekster op 21 februari 1995
    tijdsverloop tussen het begin van deze procedure en de               heeft ingediend;
    vaststelling van de bestreden beschikking, namelijk
    ongeveer acht jaar, en vooral in verband met de                  — verzoekster haar ambt terug te geven dan wel haar een
    kennelijke onmogelijkheid om alle feiten, getuigenissen              ander soortgelijk ambt te geven dat met haar rang en
    en documenten betreffende de uitgevoerde actie te                    functie overeenkomt, haar het achterstallige salaris te
    reconstitueren, en waar de verstreken tijd voor verzoek             betalen dat eventueel verschuldigd is op de datum van
    ster een grote schade opleverde, de beschikking nietig               daadwerkelijke ontheffing tot de datum waarop zij haar
    dient te worden verklaard wegens schending van het                   ambt terugkrijgt, vermeerderd met 8 % gerechtelijke
    rechtszekerheids- en het vertrouwensbeginsel, alsmede                intresten per jaar;
    het beginsel van goed bestuur en het zorgvuldigheidsbe
    ginsel door de Commissie .                                       — verweerder in alle kosten te verwijzen .
b . Anderzijds is verzoekster van mening dat het onderdeel
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten:
    van de bestreden beschikking betreffende de „ niet in de
     oorspronkelijke aanvraag goedgekeurde uitgaven " nie
    tig dient te worden verklaard wegens schending van               Verzoekster komt op tegen het besluit van de voorzitter van
    verworven rechten en omdat de beschikking van de                 het'Europees Parlement, waarbij zij krachtens artikel 50 van
     Commissie die de aanvankelijk ingediende aanvraag               het Statuut van haar ambt als directeur-generaal Vertalingen
     heeft goedgekeurd , niet toereikend is gemotiveerd . Ook        en Algemene diensten is ontheven.
     de onderdelen van de bestreden beschikking betreffende
     de uitgaven onder de rubrieken : „ verloop en beheer van        Zij voert in de eerste plaats schending aan van de artikelen 7,
     de cursussen — opleidingspersoneel ", „ voorbereiding           25 , 27 en 60 van het Statuut, alsmede van de algemene
    van de cursussen ", „ niet-duurzame materialen en goe           beginselen van gelijkheid en verdelende rechtvaardigheid,
     deren " en „ normale afschrijvingen " dienen nietig te          doordat het bestreden besluit niet is vastgesteld in het belang
     worden verklaard, omdat er geen enkele reden bestaat            van de dienst, in de plaats waarvan is uitgegaan van de
     voor de kortingen waartoe is besloten .                         beweerde noodzaak om rekening te houden met de geogra
                                                                     fische uitbreiding van de Unie, en uit het bestreden besluit
                                                                     niet blijkt dat de elementen van de zaak ernstig en nauwgezet
                                                                     zijn onderzocht.
                                                                     In de tweede plaats stelt verzoekster, dat het besluit
                                                                     waartegen het beroep is gericht, niet voldoet aan het
                                                                     motiveringsvereiste van artikel 25 , tweede alinea, van het
Beroep, op 13 maart 1995 ingesteld door C. Gómez de                  Statuut, en bovendien is aangetast door een kennelijke
        Enterria y Sanchez tegen Europees Parlement                  beoordelingsfout en misbruik van bevoegdheid .
                        ( Zaak T-82/95 )
                          ( 95/C 137/69 )                            Voorts is zij eveneens van mening, dat de verwerende
                                                                     instelling gehandeld heeft in strijd met artikel 50 van het
                                                                     Statuut, door haar niet tewerk te stellen in een ander ambt
                      (Procestaai: Frans)                            dat met haar rang en functie overeenkomt. Volgens haar kan
                                                                     een dergelijk gevolg niet automatisch uit deze statutaire
                                                                     bepaling voortvloeien . Gelet op haar loopbaan, verdiensten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen            en leeftijd, is de administratie bovendien te kort gekomen
schappen is op 13 maart 1995 beroep ingesteld tegen het              aan haar zorgplicht te haren opzichte, alsmede aan verzoek
Europees Parlement door C. Gómez de Enterria y Sanchez,              sters vertrouwen dat de instelling haar een normaal loop
wonende te Luxemburg ( Groothertogdom Luxemburg ),                   baanverloop zou waarborgen.
vertegenwoordigd door E. Boigelot, advocaat te Brussel,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Schiltz,
advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2 .


title: Hogere voorziening, op 19 februari 1996 ingesteld door Windpark Groothusen GmbH & Co. Betriebs KG tegen het arrest, op 13 december 1995 in zaak T-109/94 tussen Windpark Groothusen GmbH & Co. Betriebs KG en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) (Zaak C-48/96 P)

text:
13 . 4 . 96           1 NL 1              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 108/5
— verweerster in de kosten te verwijzen .                            Hogere voorziening, op 19 februari 1996 ingesteld door
                                                                     Windpark Groothusen GmbH & Co. Betriebs KG tegen het
Middelen en voornaamste argumenten                                   arrest, op 13 december 1995 in zaak T-109/94 tussen
                                                                     Windpark Groothusen GmbH & Co. Betriebs KG en de
Schending van het EG-Verdrag ( er is geen sprake van een             Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
steunmaatregel in de zin van artikel 92 , lid 1 ):                   door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                                Gemeenschappen ( Eerste kamer )
— de litigieuze afschrijvingsmogelijkheid van § 82, sub f,                                 ( Zaak C-48/96 P )
     Einkommenssteuer-Durchführungsverordnung ( hierna :
                                                                                ( 96/C 108 /09 )
     EStDV ) stemt overeen met de aan het Duitse belasting
     stelsel ten grondslag liggende gedachte en wijkt niet
     fundamenteel af van de normale afschrijvingsmethoden            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     ( lineair, degressief). Voor zover de belastingstelsels naar    op 19 februari 1996 hogere voorziening ingesteld door
     het oordeel van de Commissie de mededingingsvoor               Windpark Groothusen GmbH & Co . Betriebs KG, ver
     waarden op de gemeenschappelijke markt vervalsen,               tegenwoordigd door D. Schumacher en B. Grunewald,
     had krachtens artikel 101 EG-Verdrag een harmonisatie           advocaten te Bremen , tegen het arrest, op 13 december 1 995
     van de betrokken rechtsvoorschriften van de Lid-Staten
                                                                     in zaak T-109/94 ( ! ) tussen Windpark Groothusen GmbH
     moeten plaatsvinden. Door bepaalde onderdelen van het           & Co . Betriebs KG en de Commissie van de Europese
     belastingrecht apart in de beschouwing te nemen, wordt          Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
     het nationale belastingsysteem verstoord en wordt de            aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Eerste kamer).
     nog bestaande soevereiniteit van de Lid-Staten op fiscaal
     gebied miskend .
                                                                     Requirante concludeert dat het den Hove behage :
— zelfs wanneer het toelaatbaar zou zijn, nationale belas
     tingvoorschriften uit het niet-geharmoniseerde systeem          1,   het bestreden arrest van 13 december 1995 te ver
     van ondernemingsbelasting te lichten, had de Commissie
                                                                          nietigen;
     de bepaling van § 82, sub f, EStDV niet als steun
     mogen aanmerken . De afschrijfingsmogelijkheid van
     § 82, sub f, EStDV leidt niet tot overdrachten ten laste        2 , de besluiten van de Commissie om requirante geen steun
     van de staat ( in de vorm van verminderde belastingin               op grond van de Thermie-verordening te verlenen
     komsten ). De — door de Commissie niet betwiste, voor                ( meegedeeld bij brief van het directoraat-generaal Ener
     alle sectoren mogelijke — degressieve afschrijving en de             gie van 13 januari 1994 die de brief van het directoraat
     afschrijving overeenkomstig § 82 , sub f, EStDV, hebben              generaal Energie van 5 augustus 1 993 aanvulde ) nietig te
     uiteindelijk hetzelfde fiscale effect. De afschrijvingen             verklaren;
     overeenkomstig § 82 , sub f, EStDV verhogen niet het
     afschrijvingsvolume van de ondernemingen, zij leiden            3 , verweerster te gelasten, met inachtneming van de
     gedurende de gebruiksduur van het luchtvaartuig                      rechtsopvatting van het Hof van Justitie te beslissen ten
     respectievelijk gedurende de tijd waarin dit aan de                  gunste van requirante, en haar 918 028 ecu steun te
     onderneming toebehoort, niet tot vermindering van de                 verlenen;
     belastingschuld en bieden de onderneming — gemeten
     naar de gebruiksduur — evenmin een rentevoordeel uit
                                                                     4 , verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure
     de afschrijvingen .
                                                                          in eerste aanleg en in hogere voorziening.
     Zelfs indien het inderdaad om een sectoriële steun mocht
     gaan, zou vervalsing van de mededinging hoe dan ook             Middelen en voornaamste argumenten
     zijn uitgesloten, daar de Duitse afschrijvingsregeling
     minder gunstig is dan in talrijke andere landen van de
      Gemeenschap en de Duitse belasting bij vergelijking de         — Schending van het recht op volledige rechtsbescher
      hoogste blijkt te zijn .                                            ming.
— De aangevochten beschikking is ontoereikend gemoti                 — Schending van artikel 173 , vijfde alinea, EG-Verdrag:
      veerd. Inzonderheid spreekt de Commissie geen oordeel               deze bepaling vereist niet, dat een door een beschikking
      uit over de aan haar voorgelegde onderzoeken, ofschoon              rechtstreeks en individueel geraakt persoon een inspan
      een daarvan in haar opdracht is uitgevoerd .                        ning moet leveren om de beschikking en de motivering
                                                                          daarvan te verkrijgen . Het is veeleer in overeenstemming
— ( Subsidiair ) Artikel 92, lid 3 , sub c, EG-Verdrag is ten             met de rechtsstaat, dat de beschikking en de motivering
      onrechte niet in aanmerking genomen . De litigieuze                 daarvan op verzoek wordt meegedeeld .
      bijzondere afschrijving dient ter bescherming van het
      milieu ( aanschaffing van nieuwe vliegtuigen, die uit
                                                                      — Schending van de motiveringsplicht.
      ervaring minder geluidshinder opleveren en zuiniger in
      het gebruik zijn ).
                                                                      — Schending van het grondrecht om te worden gehoord .
 (') Ondernemingen van de burgerluchtvaart .
                                                                      — Misbruik van bevoegdheid : het feit dat de Commissie
                                                                          zich achter het besluit van het Thermie-comité heeft
 ---pagebreak--- Nr . C 108/6           NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           13 . 4 . 96
    geschaard, betekent nog niet, dat haar besluit vrij is van           Middelen en voornaamste argumenten
    beoordelingsfouten . Voorts miskent het arrest het feit
    dat dit comité niet uit onafhankelijke technische deskun            — Verzoeker betoogt, dat het Gerecht tot een verkeerde
    digen bestaat.                                                             conclusie is gekomen door een nauwe band te leggen
                                                                               tussen het arrest Baiwir ( 2 ) en de toepasselijkheid van
— Schending van de artikelen 175 , derde alinea , 173 ,                        artikel 32 van het Statuut, betreffende de aanwerving, of
    vierde alinea , en 176 EG-Verdrag.                                         van artikel 46 , betreffende de bevordering. Volgens
                                                                               verzoeker is het beginsel dàt uit dat arrest kan worden
(') PB nr. C 31 van 3 . 2 . 1996 , blz . 18 .                                  afgeleid , evenwel dat van de gelijke behandeling van
                                                                               interne en externe geslaagde kandidaten ter zake van de
                                                                               inaanmerkingneming van de beroepservaring die zij
                                                                               vóór hun indiensttreding hebben opgedaan .
                                                                         — Het Gerecht heeft artikel 87, lid 3 , van zijn Reglement
                                                                               voor de procesvoering ten onrechte toegepast; doordat
Hogere voorziening, op 20 februari 1996 ingesteld door                         verweerster niet in staat was hem overtuigende uitleg te
N. Progoulis tegen de beschikking, op 15 december 1995                         verschaffen over zijn herindeling, is verzoeker verplicht
in zaak T-131 /95 tussen hemzelf en Commissie van de
                                                                               geweest zich tot de rechter te wenden .
Europese Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde
                               kamer )                                   (') PB nr . C 64 van 2 . 3 . 1996 .
                                                                         ( 2 ) Arrest van 28 september 1993 , zaak T-103/92 , PB nr . C 287 van
                        ( Zaak C-49/96 P )                                     23 . 10 . 1993 , blz . 10 .
                           ( 96/C 108/ 10 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 20 februari 1996 hogere voorziening ingesteld door
N. Progoulis, vertegenwoordigd door K. Adamantopoulos
en V. Akritidis , advocaten te Athene , domicilie gekozen
                                                                         Verzoek om een prejudiciële beslissing van 5 februari 1996,
hebbende te Luxemburg ten kantore van A. Kronshagen,
                                                                         bij beschikking van de Vergabeüberwachungsausschufê
advocaat aldaar, Boulevard de la Foire 12 , tegen de
                                                                         des Bundes — le Kamer, in de beroepsprocedure tussen
beschikking, op 15 december 1995 in zaak T-131 /95 tussen                Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH, verzoekster, en
hemzelf en Commissie van de Europese Gemeenschappen                       Bundesbaugesellschaft Berlin mbH, aanbestedende dienst
gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen ( Vijfde kamer ).                                                                       ( Zaak C-54/96 )
                                                                                ( 96/C 108/11 )
Requirant concludeert dat het den Hove behage :
                                                                         De VergabeüberwachungsausschuE des Bundes — le
1 , te vernietigen de door het Gerecht van eerste aanleg van             Kamer — heeft bij beschikking van 5 februari 1996,
     de Europese Gemeenschappen op 15 december 1995 in                   ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 2 1 februari
     zaak T-131 /95 ( J ) gegeven beschikking, voor zover zijn           1996 , in de beroepsprocedure tussen Dorsch Consult
     beroep daarbij niet-ontvankelijk is verklaard en hij in             Ingenieurgesellschaft mbH, verzoekster, en Bundesbauge
     alle kosten is verwezen ;                                           sellschaft Berlin mbH, aanbestedende dienst, het Hof van
                                                                         Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
2 , nietig te verklaren het bij brief van 20 maart 1995 tot              prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
     verzoeker gerichte besluit van verweerster houdende
     afwijzing van zijn verzoek om met terugwerkende                     Moet artikel 41 van Richtlijn 92/50/EEG ( 1 ) van de Raad
     kracht tot 1 maart 1983 te worden heringedeeld in de                van 18 juni 1992 aldus worden uitgelegd, dat na 30 juni
     rang B 1 , salaristrap 2 , en de Commissie te veroordelen            1993 de bevoegde instanties van de Lid-Staten, die overeen
     tot betaling van de financiële implicaties van de                   komstig Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 decem
     gevraagde herindeling, berekend vanaf 1 maart 1983 , te             ber 1989 zijn opgericht voor de beroepsprocedures betref
     vermeerderen met cumulatieve wettelijke interessen op               fende onder de werkingssfeer van de Richtlijnen 71 /
     de voet van 10% per jaar;                                           305/EEG en 77/62/EEG vallende procedures voor het
                                                                         plaatsen van overheidsopdrachten, ook procedures voor het
3 , krachtens artikel 45 van het Reglement voor de proces               plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening in
     voering van het Hof van Justitie de maatregelen tot                 de zin van Richtlijn 92/50/EEG kunnen toetsen op beweerde
     organisatie van de procesgang te treffen waarom requi              schendingen van het Gemeenschapsrecht op het gebied van
     rant in punt 18 van zijn hogere voorziening heeft                   overheidsopdrachten of van nationale voorschriften ter
     verzocht;                                                           uitvoering van het Gemeenschapsrecht ?
4 , verweerster te verwijzen in de kosten van de onderhavige              (!) PB nr . L 209 van 24 . 7 . 1992 , blz . 1 .
     aanleg alsmede in alle kosten die in zaak T- 1 31 /95 bij het
     Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     schappen zijn opgekomen.


title: Zaak F-58/13: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 19 maart 2015 — Marcuccio/Commissie (Uitsluiting van de procedure van de vertegenwoordiger van een partij — Geen aanwijzing van een nieuwe vertegenwoordiger — Verzoeker die niet meer antwoordt op verzoeken van het Gerecht — Afdoening zonder beslissing)

text:
               4.5.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 146/47

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 19 maart 2015 — Marcuccio/Commissie
   (Zaak F-58/13) (1)

   ((Uitsluiting van de procedure van de vertegenwoordiger van een partij - Geen aanwijzing van een nieuwe vertegenwoordiger - Verzoeker die niet meer antwoordt op verzoeken van het Gerecht - Afdoening zonder beslissing))
   (2015/C 146/63)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: A., advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en G. Gattinara, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van verzoekers verzoek om schadeloos te worden gesteld voor het feit dat de verwerende partij een op hem betrekking hebbend schrijven heeft gestuurd aan een advocaat die hem niet vertegenwoordigde, waardoor zijn recht op eerbiediging van het privé-leven is geschonden

      Dictum

               1.

               Er behoeft geen uitspraak meer te worden gedaan over het beroep in zaak F-58/13, Marcuccio/Commissie.

               2.

               Marcuccio draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 352 van 30.11.2013, blz. 26.


title: ARREST VAN HET HOF van 24 oktober 1996 in zaak C-72/95 (verzoek van de Nederlandse Raad van State om een prejudiciële beslissing): B.V. Aannemersbedrijf P. K. Kraaijeveld e.a. tegen Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (Milieu - Richtlijn 85/337/EEG - Milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten)

text:
  11.1.97            I NL 1                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 9/5
     laar verkoopt; op de verpakking van die goederen een                  rich 61 , heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als
     „geld terug "-bon voor een bepaald bedrag is gedrukt,                 volgt: C. N. Kakouris, waarnemend voor de kamerpresi
     die aan de klant die het bewijs van aankoop van dat                   dent, P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm ( rapporteur),
     artikel levert en aan de andere op de bon vermelde                    rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola; griffier: R.
     voorwaarden voldoet, het recht geeft de bon voor het                  Grass, op 24 oktober 1996 een arrest gewezen waarvan
     aangegeven bedrag bij de fabrikant in te wisselen, en                 het dictum luidt als volgt:
     de klant het betrokken artikel bij de detailhandelaar
     koopt, de bon bij de fabrikant inlevert en het aangege
     ven bedrag ontvangt, de maatstaf van heffing gelijk is
                                                                            1 . Wijst de hogere voorziening af.
     aan de verkoopprijs van de fabrikant, minus het op de
     bon aangegeven en terugbetaalde bedrag. Dit is ook
     het geval wanneer de fabrikant de goederen eerst aan
     een groothandelaar heeft geleverd in plaats van recht                2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
     streeks aan een detailhandelaar.
                                                                           (!) PB nr. C 87 van 8 . 4 . 1995 , blz . 5 .
 (M PB nr. C 386 van 31 . 12 . 1994 , blz . 8 .
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                          ( Zesde Kamer)
                                                                                van 24 oktober 1996
                      van 24 oktober 1996
 in zaak C-32/95 P: Commissie van de Europese Gemeen                      in zaak C-72/95 (verzoek van de Nederlandse Raad van
 schappen tegen Lisretal — Organiza^ao Gestao de Restau                   State om een prejudiciële beslissing): B.V. Aannemersbe
                 rantes Colectivos Lda e.a. (*)                            drijf P. K. Kraaijeveld e.a. tegen Gedeputeerde Staten van
                                                                                Zuid-Holland ( ] )
 (Europees Sociaal Fonds — Beschikking tot vermindering
 van aanvankelijk toegekende financiële bijstand — Schen                  (Milieu — Richtlijn 85/337/EEG — Milieu-effectbeoorde
 ding van recht van verweer — Recht van betrokkenen om                         ling van bepaalde openbare en particuliere projecten)
                       te worden gehoord)                                                               ( 97/C 9/09 )
                             ( 97/C 9/08 )
                                                                                (Procestaai: Nederlands)
                    (Procestaai: Portugees)
                                                                          In zaak C-72/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in           krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Nederlandse
                de jurisprudentie van het Hof)
                                                                          Raad van State, in het aldaar aanhangig geding tussen B. V.
                                                                          Aannemersbedrijf P. K. Kraaijeveld e.a . en Gedeputeerde
                                                                          Staten van Zuid-Holland, om een prejudiciële beslissing
In zaak C-32/95 P, Commissie van de Europese Gemeen
                                                                          over de uitlegging van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad
schappen ( gemachtigden: A. M. Alves Vieira en N. Khan ),
                                                                          van 27 juni 1985 betreffende de milieu-effectbeoordeling
betreffende hogere voorziening tegen het op 6 december
                                                                          van bepaalde openbare en particuliere projecten ( PB 1985 ,
1994 door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                          L 175 , blz. 40 ) en over de verplichting van een nationale
Gemeenschappen gewezen arrest tussen Lisretal e.a . en de
                                                                          rechter om de eerbiediging te verzekeren van een richtlijn
Commissie van de Europese Gemeenschappen ( zaak T
                                                                          met rechtstreekse werking die door een particulier evenwel
450/93 , Jurispr. 1994, blz . 11-1177 ), en strekkende tot ge
                                                                          niet is ingeroepen, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
deeltelijke vernietiging van dat arrest, andere partijen bij
                                                                          G. C. Rodriguez Iglesias, president, G. F. Mancini , J. L.
de procedure: Lisretal — Organiza^ao Gestao de Restau
                                                                          Murray, L. Sevón ( rapporteur), kamerpresidenten, C. N.
rantes Colectivos Lda , vennootschap naar Portugees recht,
                                                                          Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O. Ed
te Almada ( Portugal ), Gabinete Técnico de Informatica
                                                                          ward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch en M. Wathelet, rechters;
Lda ( GTI ), vennootschap naar Portugees recht, te Lissa
                                                                          advocaat-generaal : M. B. Elmer; griffier: D. Louterman
bon, Lisnico — Servi^o Marftimo Internacional Lda, ven
nootschap naar Portugees recht, te Almada, Rebocalis —
                                                                          Hubeau, hoofdadministrateur, op 24 oktober 1996 een ar
                                                                          rest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Rebocagem e Assistência Maritima Lda , vennootschap
naar Portugees recht, te Almada , en Gaslimpo — Socie
dade de Desgasifica^ao de Navios SA, vennootschap naar
Portugees recht, te Almada, vertegenwoordigd door M.                      1 . Het begrip „ werken inzake kanalisering en regulering
Rodrigues, advocaat te Lissabon, domicilie gekozen heb                         van waterwegen " in bijlage II, punt 10, onder e, van
bende te Luxemburg bij A. Alves Azevedo, rue de Gaspe                          Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985
 ---pagebreak---  Nr. C 9/6            I NL [                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    11 . 1 . 97
     betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde                                  ARREST VAN HET HOF
     openbare en particuliere projecten, moet aldus worden                                         ( Zesde Kamer)
     uitgelegd, dat daaronder ook vallen bepaalde soorten
     werkzaamheden betreffende een dijk langs waterwe                                        van 24 oktober 1996
     gen .                                                               in zaak C-73/95 P: Viho Europe BV tegen Commissie van
                                                                         de Europese Gemeenschappen, ondersteund door Parker
                                                                                Pen Ltd ( ! )
2 . De uitdrukking „ werken inzake kanalisering en regule                (Mededinging — Concerns — Artikel 85, lid 1, van het
     ring van waterwegen " in bijlage II, punt 10, onder e,                                              Verdrag)
     van Richtlijn 85/337 moet aldus worden uitgelegd, dat
     daaronder niet alleen valt het aanleggen van een nieu                                           ( 97/C 9/10 )
     we dijk, doch ook de wijziging van een bestaande dijk,
     door deze te verleggen, te versterken en/of te verbre                                     (Procestaai: Duits)
     den, het op dezelfde plaats vervangen van een dijk al
     dan niet sterker en/of breder dan de verwijderde dijk,
     of een combinatie van één of meer van deze gevallen.                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                         In zaak C-73/95 P, Viho Europe BV (gemachtigde: W.
3 . — Artikel 4, lid 2, van Richtlijn 85/337 en bijlage II,              Kleinmann ), betreffende hogere voorziening tegen het op
          punt 10, onder e, van . deze richtlijn moeten aldus             12 januari 1995 door het Gerecht van eerste aanleg van de
          worden uitgelegd, dat een Lid-Staat die de criteria            Europese Gemeenschappen in zaak T- 102/92 gewezen ar
          en/of drempelwaarden zo vaststelt, dat in de prak             rest tussen Viho Europe BV en Commissie van de Europese
          tijk alle projecten betreffende dijken bij voorbaat            Gemeenschappen, andere partij bij de procedure : Commis
          aan de verplichting tot milieu-effectbeoordeling               sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde : B.
          worden onttrokken, de grenzen overschrijdt van de              Langeheine ), ondersteund door Parker Pen Ltd, heeft het
          beoordelingsmarge waarover hij krachtens de                    Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: G. F. Mancini,
         artikelen 2, lid 1 , en 4, lid 2, van de richtlijn be          kamerpresident, C. N. Kakouris en H. Ragnemalm ( rap
         schikt, behalve indien alle uitgesloten projecten op            porteur), rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier:
         grond van een algemene beoordeling kunnen wor                  R. Grass, op 24 oktober 1996 een arrest gewezen waarvan
          den geacht niet een aanzienlijk milieu-effect te heb          het dictum luidt als volgt:
          ben.
                                                                         1 . Wijst de hogere voorziening af.
    — Indien een rechter krachtens het nationale recht de
         verplichting of de mogelijkheid heeft om ambts                 2 . Verwijst requirante in de kosten.
         halve de aan een interne regel van dwingende aard
          ontleende rechtsgronden in het geding te brengen,              (M PB nr. C 137 van 3 . 6 . 1995 , blz . 10 .
         die niet door partijen zijn aangevoerd, dient hij
          binnen het kader van zijn bevoegdheid ambtshalve
          te onderzoeken, of de wetgevende of de bestuurlij
         ke instanties van de Lid-Staat binnen de grenzen
         van de bij de artikelen 2 , lid 1 , en 4, lid 2, van de
         richtlijn vastgestelde beoordelingsmarge zijn geble
                                                                                ARREST VAN HET HOF
         ven, en daarmee rekening te houden bij het onder
         zoek van het beroep tot nietigverklaring.                                                ( Zesde Kamer)
                                                                                van 24 oktober 1996
    — Wanneer de grenzen van deze beoordelingsmarge                      in zaak C-76/95 : Commissie van de Europese Gemeen
         zijn overschreden en de nationale bepalingen, wat                           schappen tegen Royale beige NV ( 1 )
         dit betreft, derhalve buiten toepassing moeten wor             (Ambtenaren — Verzekering tegen ongevallen en beroeps
         den gelaten, dienen de instanties van de Lid-Staat                                              ziekten)
         binnen het kader van hun bevoegdheden alle alge
         mene en bijzondere maatregelen te treffen, die no                                          ( 97/C 9/ 11 )
         dig zijn om te verzekeren dat de projecten worden
         onderzocht om vast te stellen of zij aanzienlijke                                     (Procestaai: Frans)
         milieu-effecten kunnen hebben en, indien dit het
         geval is, aan een milieu-effectbeoordeling worden
         onderworpen.                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                de Jurisprudentie van het Hof)
(M PB nr. C 119 van 13 . 5 . 1995 , blz . 8 .
                                                                        In zaak 76/95 , Commissie van de Europese Gemeenschap
                                                                        pen (gemachtigden: J. Currall, bijgestaan door J.-L. Fag
                                                                        nart ) tegen Royale beige NV ( advocaat: F. Van der Mens
                                                                         brugghe ), betreffende de betaling door de verzekeraars van


title: Doorhaling van zaak C-94/96

text:
Nr. C 94/14         1 NL 1                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                22 . 3 . 97
         schade aan de hem geleverde goederen heeft vast              Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel
         gesteld, worden beschouwd als de plaats waar de               leense Republiek .
         schade is ingetreden, die volgens het arrest van het
         Hof van 30 november 1976 (zaak 21 /76, Bier, Ju              (') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .
         rispr. 1976 , blz . 1735 ) de „ plaats waar het schade
         brengende feit zich heeft voorgedaan " in de zin
         van artikel 5, punt 3 , van het Executieverdrag kan
         zijn ?                                                                       Doorhaling van zaak C-226/96 ( ! )
2 . Kan een verweerder die woonplaats heeft op het                                                 ( 97/C 94/31 )
     grondgebied van een verdragsluitende staat, in een an
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
     dere verdragsluitende staat worden opgeroepen voor
                                                                       meenschappen heeft bij beschikking van 4 december 1996
     het gerecht waarbij een vordering is ingesteld tegen
                                                                       de doorhaling in het register gelast van zaak C-226/96 :
     een medegedaagde die geen woonplaats heeft op het
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel
     grondgebied van een verdragsluitende staat, op grond
                                                                       leense Republiek .
     dat het geding een ondeelbaar en niet enkel een samen
     hangend karakter zou hebben ?                                     (') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .
                Doorhaling van zaak C-94/96 ( 1 )                                     Doorhaling van zaak C-227/96 (')
                            ( 97/C 94/28 )                                                         ( 97/C 94/32 )
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge              De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
meenschappen heeft bij beschikking van 5 december 1996                 meenschappen heeft bij beschikking van 3 december 1996
de doorhaling in het register gelast van zaak C-94/96 :                de doorhaling in het register gelast van zaak C-227/96 :
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel                    Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel
leense Republiek .                                                     leense Republiek .
                                                                       (') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .
(') PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 .
                                                                                Doorhaling van zaak C-241/96 (')
Doorhaling van de gevoegde zaken C-109/96, C-l 10/96,                                               ( 97/C 94/33 )
                   C-l 11 /96 en C-l 12/96 O
                            ( 97/C 94/29 )                             De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
                                                                       meenschappen heeft bij beschikking van 6 december 1996
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge              de doorhaling in het register gelast van zaak C-241 /96 :
meenschappen heeft bij beschikking van 10 december                      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hel
 1996 de doorhaling in het register gelast van de gevoegde              leense Republiek .
zaken C-109/96 , C-l 10/96 , C-l 11 /96 en C-112/96 : Com
missie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense                   (') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .
Republiek .
(') PB nr. C 158 van 1 . 6 . 1996 .
                                                                                Doorhaling van zaak C-244/96 (')
                                                                                ( 97/C 94/34 )
                                                                        De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge
                Doorhaling van zaak C-211 /96 (')                       meenschappen heeft bij beschikking van 13 december
                             ( 97/C 94/30 )                             1996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-244/
                                                                        96 : Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge               Koninkrijk België .
meenschappen heeft bij beschikking van 5 december 1996
de doorhaling in het register gelast van zaak C-211 /96 :               (') PB nr. C 269 van 14 . 9 . 1996 .


title: Zaak C-308/07 P: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 februari 2009 — Koldo Gorostiaga Atxalandabaso/Europees Parlement (Hogere voorziening — Regeling kosten en vergoedingen van leden van Europees Parlement — Invordering van ten onrechte overgemaakte bedragen door verrekening — Tenuitvoerlegging van arrest van het Gerecht — Recht op onpartijdige rechter — Gezag van gewijsde — Beginsel van behoorlijk bestuur)

text:
               18.4.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 90/2

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 19 februari 2009 — Koldo Gorostiaga Atxalandabaso/Europees Parlement
   (Zaak C-308/07 P) (1)

   (Hogere voorziening - Regeling kosten en vergoedingen van leden van Europees Parlement - Invordering van ten onrechte overgemaakte bedragen door verrekening - Tenuitvoerlegging van arrest van het Gerecht - Recht op onpartijdige rechter - Gezag van gewijsde - Beginsel van behoorlijk bestuur)
   2009/C 90/03
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (vertegenwoordiger: D. Rouget, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europees Parlement (vertegenwoordigers: H. Krück, C. Karamarcos en D. Moore, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening ingesteld tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 24 april 2007, Gorostiaga Atxalandabaso/Parlement (T-132/06), waarbij het Gerecht deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond heeft verklaard het beroep van verzoeker tot nietigverklaring van het besluit van de secretaris-generaal van het Europees Parlement van 22 maart 2006, vastgesteld ter uitvoering van het arrest van het Gerecht van 22 december 2005, Gorostiaga Atxalandabaso/Parlement (T-146/04) — Uitlegging van artikel 111 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht en het onpartijdigheidsbeginsel — Uitlegging van artikel 27 van de Regeling kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               K. Gorostiaga Atxalandabaso wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 211 van 08.09.2007


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 10 juli 1996 in zaak T-482/93: M. Weber en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Steunregeling voor oliehoudende zaden - Verordeningen (EEG) nr. 3766/91 en (EEG) nr. 525/93 - Beroep tot nietigverklaring - Niet-ontvankelijkheid)

text:
Nr. C 247/12         [_NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    24 . 8 . 96
 1 . Verwerpt het beroep.                                             Hemau, vertegenwoordigd door H. Schneider, advocaat te
                                                                      München, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap
2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal                 pen ( gemachtigden : U. Wölker en C. Schmidt), betreffende
       dragen.                                                        een beroep tot nietigverklaring van Verordening ( EEG )
                                                                      nr . 525/93 van de Commissie van 8 maart 1993 tot
0 ) PB nr . C 275 van 1 . 10 . 1994 .
                                                                      vaststelling van de definitieve regionale referentiebedragen
                                                                      voor de producenten van sojabonen, kool- en raapzaad en
                                                                      zonnebloemzaad voor het verkoopseizoen 1992/ 1993 (2 ),
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                      heeft het Gerecht ( Tweede Kamer — uitgebreid ), samenge
                                                                      steld als volgt: H. Kirschner, kamerpresident; B. Vesterdorf,
                        van 6 juni 1996                               C.W. Bellamy, A. Kalogeropoulos en A. Potocki, rechters;
in zaak T-391/94 : J. Baiwir tegen Commissie van de -                 griffier: H. Jung, op 10 juli 1996 een arrest gewezen
                 Europese Gemeenschappen ( 1 )                        waarvan het dictum luidt als volgt:
 (Ambtenaren — Bezwarend besluit — Statutaire termijnen               1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .
— Niet-ontvankelijkheid — Beroep tot schadevergoe
                                 ding)                                2 . Verwijst verzoekers hoofdelijk in de kosten.
                           ( 96/C 247/24 )
                                                                      (') PB nr . L 56 van 9 . 3 . 1993 , blz . 18 .
                       (Procestaai: Frans)                            ( 2 ) PB nr. C 177 van 29 . 6 . 1993 .
In zaak T-391 /94, J. Baiwir, ambtenaar van de Commissie
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Court
Saint-Etienne ( België ), vertegenwoordigd door G. Vander
sanden, advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij de Fiduciaire Myson Sari, rue Glesener 1 ,               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge
machtigden: achtereenvolgens J. Griesmar en J. Currall,                                        van 11 juli 1996
bijgestaan door D. Waelbroeck, betreffende een beroep tot,            in de gevoegde zaken T-528/93 , T-542/93 , T-543/93 en
enerzijds, nietigverklaring van de nota van het hoofd van             T-546/93 , Métropole télévision SA en anderen tegen
eenheid IX.A. 6 van de Commissie waaruit blijkt dat                          Commissie van de Europese Gemeenschappen (')
verzoeker voor de bevorderingen binnen de loopbaan in
                                                                      (Mededinging — Besluiten van ondernemersverenigingen
1993 als „ transcategoriaal " is ingedeeld, en anderzijds, tot
                                                                      — Overeenkomsten tussen ondernemingen — Ontheffings
reconstructie van zijn loopbaan als ambtenaar van de rang
                                                                                beschikking)
B 4 , salaristrap 2 , met terugwerkende kracht tot 1 januari
1993 en tot vergoeding van de morele schade die hij heeft                                         ( 96/C 247/26 )
geleden, heeft het Gerecht ( Vierde Kamer ), samengesteld als
volgt: K. Lenaerts, president; P. Lindh en J.D. Cooke,                             (Procestaai: Spaans, Frans en Italiaans)
rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur , op 6 juni
1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                  In de gevoegde zaken T-528/93 , T-542/93 , T-543/93 en
volgt:                                                                T-546/93 , Métropole télévision SA, gevestigd te Parijs,
1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .                          vertegenwoordigd door P. Deprez, P. Dian en, tijdens de
                                                                      mondelinge behandeling, D. Théophile , advocaten te Parijs,
2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal                 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
       dragen.                                                        A. May, advocaat aldaar, Grand-rue 31 ; Reti televisive
                                                                      italiane SpA, gevestigd te Rome, vertegenwoordigd door C.
( 1 ) PB nr. C 392 van 31 . 12 . 1994 .                               Mezzanotte en G. Motzo, advocaten te Rome, A. Pappa
                                                                      lardo en , tijdens de mondelinge behandeling, M. Merola ,
                                                                      advocaten te Trapani, domicilie gekozen hebbende te
                                                                      Luxemburg ten kantore van A. Lorang, advocaat aldaar, rue
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                            Albert Ier 51 , ondersteund door Sociedade Independente de
                        van 10 juli 1996                              Comunicagao SA ( SIC), gevestigd te Linda-a-Velha ( Portu
                                                                     gal ), vertegenwoordigd door C. Botelho Moniz, advocaat te
in zaak T-482/93 : M. Weber en anderen tegen Commissie                Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
              van de Europese Gemeenschappen ( ] )                   kantore van C. Kerschen, advocaat aldaar, Grand-rue 31 ;
(Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Steunregeling voor                Gestevisión Telecinco SA, gevestigd te Madrid, vertegen
oliehoudende zaden — Verordeningen (EEG) nr. 3766/91                 woordigd door S. Munoz Machado, advocaat te Madrid,
en (EEG) nr. 525/93 — Beroep tot nietigverklaring —                   domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                     Niet-ontvankelijkheid)                           C. Amo Quinones, advocaat aldaar, rue Gabriel Lippmann
                          ( 96/C 247/25 )                            2 , en Antena 3 de Televisión, gevestigd te Madrid , verte
                                                                     genwoordigd door F. Pombo Garcia, R. Garcia Vicente, E.
                       (Procestaai: Duits)                            Garayar Gutierrez en M. L. Tierno Centella, advocaten te
                                                                     Madrid , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
In zaak T-482/93 , M. Weber en M. Weber , wonende te                 kantore van C. Wassenich, advocaat aldaar, rue Dicks 6 ,
Hemau ( Duitsland ), Martin Weber GdbR, gevestigd te                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge


title: Zaak C-458/17 P: Hogere voorziening ingesteld op 31 juli 2017 door Rami Makhlouf tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 18 mei 2017 in zaak T-410/16, Rami Makhlouf/Raad van de Europese Unie

text:
               18.9.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 309/31

         Hogere voorziening ingesteld op 31 juli 2017 door Rami Makhlouf tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 18 mei 2017 in zaak T-410/16, Rami Makhlouf/Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-458/17 P)
   (2017/C 309/42)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Rekwirant: Rami Makhlouf (vertegenwoordiger: E. Ruchat, avocat)

      Andere partijen in de procedure: Raad van de Europese Unie en Europese Commissie

      Conclusies

               —

               de onderhavige hogere voorziening ontvankelijk en gegrond verklaren;

         dientengevolge,

               —

               het arrest van 18 mei 2017 van het Gerecht van de Europese Unie in zaak T-410/16, Rami Makhlouf/Raad van de Europese Unie, ECLI:EU:T:2017:349, vernietigen,

         en
   opnieuw uitspraak doen als volgt:

               —

               besluit (GBVB) 2016/850 van 27 mei 2016 (1) en de uitvoeringshandelingen daarvan nietig verklaren voor zover zij rekwirant betreffen;

               —

               de Raad van de Europese Unie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Het eerste middel betreft een onjuiste rechtsopvatting doordat het Gerecht voorbij is gegaan aan het recht van rekwirant om te worden gehoord alvorens verdere beperkende maatregelen worden getroffen, welk recht is neergelegd in artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.
   Het tweede middel ziet op een onjuiste rechtsopvatting en een onjuiste voorstelling van de feiten doordat het Gerecht voorbij is gegaan aan de artikels die door rekwirant ter onderbouwing van zijn beroep tot nietigverklaring waren overgelegd om aan te tonen dat hij het Syrische regime niet steunde.
   Het derde middel heeft betrekking op een onjuiste rechtsopvatting doordat het Gerecht de artikelen 27 en 28 van besluit 2013/255/GBVB (2), waarin het lid zijn van de familie Al-Assad of de familie Makhlouf als autonoom criterium wordt gehanteerd om sancties op te leggen, niet onrechtmatig heeft verklaard en de bewijslast heeft omgekeerd.
   Het vierde middel betreft een onjuiste rechtsopvatting en een motiveringsgebrek doordat het Gerecht heeft geoordeeld dat het begrip „vooraanstaand zakenman” dermate duidelijk was dat rekwirant kon worden geplaatst op de lijsten van onder de beperkende maatregelen vallende personen en entiteiten, en doordat het niet heeft aangegeven waarom rekwirant naar zijn oordeel invloed op het Syrische regime had.

      (1)  Besluit van de Raad houdende wijziging van besluit 2013/255/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië (PB 2016, L 141, blz. 125).

      (2)  Besluit van de Raad van 31 mei 2013 betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië (PB 2013, L 147, blz. 14).


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 14 november 2002 in zaak C-271/00 (verzoek van het Hof van Beroep te Antwerpen om een prejudiciële beslissing): Gemeente Steenbergen tegen Luc Baten ("Executieverdrag — Toepassingsgebied — Verhaalsvordering op basis van nationale wettelĳke regeling die in betaling van socialebĳstandsuitkeringen voorziet — Begrip burgerlĳke zaak — Begrip sociale zekerheid")

text:
C 323/14                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         21.12.2002
                    ARREST VAN HET HOF                                      2)     De term „enkel” in aantekening 1 b van hoofdstuk 90 van de
                                                                                GN moet aldus worden uitgelegd, dat op grond van deze
                                                                                aantekening gordels en bandages waarvan andere kenmerken
                           (Vijfde kamer)                                          dan de elasticiteit in niet onaanzienlijke mate bijdragen aan het
                                                                                beoogde effect op het te ondersteunen of op zijn plaats te houden
                                                                                orgaan, niet van dit hoofdstuk zijn uitgesloten.
                      van 7 november 2002
in de gevoegde zaken C-260/00 tot en met C-263/00                           (1 ) PB C 258 van 7.10.2000.
(verzoek van het Hessische Finanzgericht Kassel om een
prejudiciële beslissing): Lohmann GmbH & Co. KG e.a. (1)
(„Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefposten — Inde-
ling van polsbandages, steungordels voor rug en elleboog- en
kniebandages in gecombineerde nomenclatuur — Aante-
kening 1 b van hoofdstuk 90 van gecombineerde nomencla-
                                tuur”)                                                            ARREST VAN HET HOF
                          (2002/C 323/15)                                                                (Vijfde kamer)
                          (Procestaal: Duits)                                                      van 14 november 2002
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  in zaak C-271/00 (verzoek van het Hof van Beroep te
                          dentie van het Hof)                               Antwerpen om een prejudiciële beslissing): Gemeente
                                                                                Steenbergen tegen Luc Baten (1)
                                                                            („Executieverdrag — Toepassingsgebied — Verhaalsvorde-
In de gevoegde zaken C-260/00 tot en met C-263/00,                          ring op basis van nationale wettelijke regeling die in
betreffende verzoeken aan het Hof krachtens artikel 234 EG                  betaling van socialebijstandsuitkeringen voorziet — Begrip
van het Hessische Finanzgericht, Kassel (Duitsland), in de                         „burgerlijke zaak” — Begrip „sociale zekerheid””)
aldaar aanhangige gedingen tussen Lohmann GmbH & Co. KG
(C-260/00—C-262/00), Medi Bayreuth Weihermüller & Voigt-
mann GmbH & Co. KG (C-263/00) en Oberfinanzdirektion                                                    (2002/C 323/16)
Koblenz, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
post 9021 van de gecombineerde nomenclatuur in bijlage 1                                             (Procestaal: Nederlands)
bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli
1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur
en het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1), zoals
gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1734/96 van de Commissie
van 9 september 1996 (PB L 238, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde              In zaak C-271/00, betreffende een verzoek aan het Hof
kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,                krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
C. W. A. Timmermans, D. A. O. Edward (rapporteur), S. von                   uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
Bahr en A. Rosas, rechters, advocaat-generaal: A. Tizzano,                  27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 7 november 2002               en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      handelszaken, van het Hof van Beroep te Antwerpen (België),
                                                                            in het aldaar aanhangige geding tussen Gemeente Steenbergen
                                                                            en Luc Baten, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
1)    Post 9021 van de gecombineerde nomenclatuur in bijlage 1 bij          van artikel 1 van voornoemd Verdrag van 27 september 1968
      verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli                 (PB 1972, L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het Verdrag van
      1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur          9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk
      en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij            Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
      verordening (EG) nr. 1734/96 van de Commissie van 9 sep-              Brittannië en Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde
      tember 1996, moet aldus worden uitgelegd, dat onder deze              tekst — blz. 77) en bij het Verdrag van 25 oktober 1982
      post producten als polsbandages, steungordels voor de rug en          inzake de toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388,
      elleboog- en kniebandages vallen, wanneer deze producten              blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
      kenmerken vertonen die deze, met name door het materiaal              C. W. A. Timmermans, president van de Vierde kamer,
      waaruit zij zijn vervaardigd, hun wijze van gebruik of hun            waarnemend voor de president van de Vijfde kamer,
      aanpasbaarheid aan specifieke handicaps van de patiënt,               D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (rapporteur) en
      onderscheiden van gewone gordels en bandages voor algemeen            S. von Bahr, rechters, advocaat-generaal: A. Tizzano, griffier:
      gebruik. De verwijzende rechter dient te onderzoeken of zulks in      L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 14 november 2002 een
      de hoofdgedingen het geval is.                                        arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 21.12.2002               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            C 323/15
1)     Artikel 1, eerste alinea, van het Verdrag van 27 september           E. Galligan, BL), betreffende een verzoek aan het Hof om vast
       1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoer-       te stellen dat Ierland de krachtens de artikelen 7, lid 6, 18
       legging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals       en 19 van richtlijn 80/778/EEG van de Raad van 15 juli 1980
       gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de               betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie
       toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het             bestemd water (PB L 229, blz. 11) en het EG-Verdrag op hem
       Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en         rustende verplichtingen niet is nagekomen:
       bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van
       de Helleense Republiek, moet aldus worden uitgelegd dat het
       begrip „burgerlijke zaak” ook betrekking heeft op een vordering
       tot verhaal waarmee een overheidsorgaan op een particulier           —     door niet de inachtneming te verzekeren van de biologi-
       verhaal zoekt voor de bedragen die het uit hoofde van sociale              sche parameters 57 (totaal aantal colibacteriën) en 58
       bijstand aan de gescheiden echtgenoot en het kind van                      (faecale colibacteriën) van bijlage I bij voornoemde richt-
       deze persoon heeft uitgekeerd, voorzover de grondslag en de                lijn met betrekking tot bepaalde openbare waterleiding-
       modaliteiten van instellen van deze vordering worden beheerst              netten en bepaalde netwerken voor gemeenschappelijke
       door de regels van het gemene recht op het gebied van de                   drinkwatervoorziening (niet zijnde die welke gemiddeld
       onderhoudsplicht. Wanneer de verhaalsvordering gebaseerd is                minder dan 10 m 3 per dag leveren of waarvan minder
       op bepalingen waarmee de wetgever het overheidsorgaan een                  dan 50 personen gebruik maken, tenzij het water wordt
       eigen recht heeft verleend, kan niet worden aangenomen dat                 geleverd in het kader van een commerciële of openbare
       deze vordering onder het begrip „burgerlijke zaak” valt.                   activiteit), zoals vastgesteld in de officiële verslagen over
                                                                                voor menselijke consumptie bestemd water en in de
                                                                                briefwisseling over het plaatsje Ballycroy (Ierland), en
2)     Artikel 1, tweede alinea, punt 3, van dit verdrag moet aldus
       worden uitgelegd dat het begrip „sociale zekerheid” niet omvat
       de vordering tot verhaal waarmee een overheidsorgaan volgens
       de regels van het gemene recht op een particulier verhaal zoekt      —     door in zijn wettelijke regeling tot uitvoering van deze
       voor de bedragen die het uit hoofde van sociale bijstand aan de            richtlijn niet het dwingend karakter van de eisen van
       gescheiden echtgenoot en het kind van deze persoon heeft                   bijlage I bij de richtlijn met betrekking tot netwerken voor
       uitgekeerd.                                                                gemeenschappelijke drinkwatervoorziening tot uiting te
                                                                                brengen,
( 1) PB C 259 van 9.9.2000.
                                                                            heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-
                                                                            P. Puissochet, kamerpresident, R. Schintgen, V. Skouris, F. Mac-
                                                                            ken en J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), rechters, advocaat-
                                                                            generaal: A. Tizzano, griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier,
                                                                            op 14 november 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                            luidt als volgt:
                     ARREST VAN HET HOF
                            (Zesde kamer)
                                                                            1)    Door niet de inachtneming te verzekeren van de biologische
                      van 14 november 2002                                        parameters 57 (totaal aantal colibacteriën) en 58 (faecale
                                                                                colibacteriën) van bijlage I bij richtlijn 80/778/EEG van de
                                                                                Raad van 15 juli 1980 betreffende de kwaliteit van voor
in zaak C-316/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                menselijke consumptie bestemd water, met betrekking tot
                     schappen tegen Ierland (1)
                                                                                bepaalde openbare waterleidingnetten en bepaalde netwerken
                                                                                voor gemeenschappelijke drinkwatervoorziening (niet zijnde die
(„Niet-nakoming — Richtlijn 80/778/EEG — Kwaliteit van                            welke gemiddeld minder dan 10 m 3 per dag leveren of waarvan
voor menselijke consumptie bestemd water — Onjuiste                               minder dan 50 personen gebruik maken, tenzij het water wordt
                              uitvoering”)                                        geleverd in het kader van een commerciële of openbare activiteit),
                                                                                zoals vastgesteld in de officiële verslagen over voor menselijke
                           (2002/C 323/17)                                        consumptie bestemd water en in de briefwisseling over het
                                                                                plaatsje Ballycroy, en
                           (Procestaal: Engels)
                                                                                —     door in zijn wettelijke regeling tot uitvoering van deze
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-              richtlijn niet het dwingend karakter van de eisen van
                           dentie van het Hof)                                          bijlage I bij de richtlijn met betrekking tot netwerken voor
                                                                                gemeenschappelijke drinkwatervoorziening tot uiting te
                                                                                brengen,
In zaak C-316/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: R. B. Wainwright) tegen Ierland (gemachtig-
de: D. J. O’Hagan, bijgestaan door E. Fitzsimons, SC, en                          —     is Ierland de krachtens de artikelen 7, lid 6, 18 en 19


title: Zaak T-270/04: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van  29 september 2005  — BIC/Commissie

text:
               10.12.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 315/19

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 29 september 2005 — BIC/Commissie
   (Zaak T-270/04) (1)

   (2005/C 315/34)

      Procestaal: Frans

   De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste aanleg heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 262 van 23.10.2004.


title: Zaak T-295/03: Beroep, op 29 augustus 2003 ingesteld door Poli Sud s.r.l. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 264/34               NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                        1.11.2003
Waar of dienst:                Waren en diensten van de klas-              Beroep, op 29 augustus 2003 ingesteld door Proteco s.r.l.
                               sen 16 en 41                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij de kamer van beroep        Weigering van inschrijving door
bestreden beslissing:          de onderzoeker voor „drukwer-                                       (Zaak T-296/03)
                               ken” van klasse 16 en voor „het
                               organiseren en houden van beur-                                     (2003/C 264/59)
                               zen, tentoonstellingen, seminars
                               en congressen” van klasse 41
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Beslissing van kamer van       Afwijzing van verzoeksters be-
beroep:                        roep
Middelen:                      —      Het merk bezit onderschei-
                                                                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                      dend vermogen in de zin van
                                                                           schappen is op 29 augustus 2003 beroep ingesteld tegen
                                      artikel 7, lid 1, sub b, van         Commissie van de Europese Gemeenschappen door Proteco
                                      verordening (EG) nr. 40/94;          s.r.l. vertegenwoordigd en bijgestaan door M. A. Calabrese,
                               —      Het merk is niet beschrijvend        advocaat.
                                      in de zin van artikel 7, lid 1,
                                      sub c, van verordening (EG)
                                      nr. 40/94.                           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                           —      de bestreden maatregelen nietig te verklaren;
                                                                           —      de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
                                                                                verwijzen in de kosten.
Beroep, op 29 augustus 2003 ingesteld door Poli Sud s.r.l.
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                           Middelen en voornaamste argumenten
                        (Zaak T-295/03)
                                                                           De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                        (2003/C 264/58)
                                                                           die in zaak T-139/03, Nuova Agricast/Commissie (1).
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                           (1) PB C 146 van 21.6.2003, blz. 43.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 29 augustus 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Poli Sud
s.r.l., vertegenwoordigd en bijgestaan door M. A. Calabrese,
advocaat.
                                                                           Beroep, op 29 augustus 2003 ingesteld door Tomasetto
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                        Achille s.a.s. di Tomasetto Andrea & C. tegen Commissie
                                                                                van de Europese Gemeenschappen
—      de bestreden maatregelen nietig te verklaren;
—      de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                                              (Zaak T-297/03)
       verwijzen in de kosten.
                                                                                (2003/C 264/60)
Middelen en voornaamste argumenten                                                                (Procestaal: Italiaans)
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
die in zaak T-139/03, Nuova Agricast/Commissie (1).
                                                                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                           schappen is op 29 augustus 2003 beroep ingesteld tegen
(1) PB C 146 van 21.6.2003, blz. 43.                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Tomasetto
                                                                           Achille s.a.s. di Tomasetto Andrea & C., vertegenwoordigd en
                                                                           bijgestaan door M. A. Calabrese, advocaat.


title: Zaak C-101/06: Beschikking van de president van het Hof van 2 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/53

         Beschikking van de president van het Hof van 2 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek
   (Zaak C-101/06) (1)

   (2006/C 326/113)

      Procestaal: Frans

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 86 van 8.4.2006.


title: Zaak C-457/05: Verzoek van het Landgericht Wiesbaden van  23 november 2005  om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Schutzverband der Spirituosen Industrie e.V. en Diageo Deutschland GmbH

text:
               11.3.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 60/21

         Verzoek van het Landgericht Wiesbaden van 23 november 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Schutzverband der Spirituosen Industrie e.V. en Diageo Deutschland GmbH
   (Zaak C-457/05)
   (2006/C 60/42)
   Procestaal: Duits
   Het Landgericht Wiesbaden heeft bij beschikking van 23 november 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 27 december 2005, in het geding tussen Schutzverband der Spirituosen Industrie e.V. en Diageo Deutschland GmbH, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:

               1.

               Moet artikel 5, lid 3, sub b, tweede alinea, tweede zin, juncto artikel 5, lid 3, sub d, en bijlage III, punt 4, bij richtlijn 75/106 van de Raad van 19 december 1974 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake het voorverpakken naar volume van bepaalde vloeistoffen in voorverpakkingen met bepaalde inhoud (PB L 106, blz. 31, laatstelijk gewijzigd bij Toetredingsakte van 23 september 2003, PB L 236, blz. 33, hierna: „richtlijn 75/106”) aldus worden uitgelegd dat producten met een verpakkingsinhoud van 0,071 l, die in Ierland of in het Verenigd Koninkrijk rechtmatig worden vervaardigd en/of in de handel worden gebracht, ook in alle overige lidstaten van de Europese Gemeenschap in de handel mogen worden gebracht?

               2.

               Ingeval de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord: is artikel 5, lid 3, sub b, tweede alinea, tweede zin, juncto artikel 5, lid 3, sub d, en bijlage III, punt 4, bij richtlijn 75/106 in overeenstemming met het in de artikelen 28 EG en 30 EG neergelegde beginsel van het vrije verkeer van goederen?


title: Arrest van het Hof van 9 september 2003 in zaak C-137/00 (verzoek van de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Crown Office) om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen The Competition Commission, voorheen The Monopolies and Mergers Commission, Secretary of State for Trade and Industry, The Director General of Fair Trading, ex parte: Milk Marque Ltd, National Farmers' Union, in tegenwoordigheid van: Dairy Industry Federation (DIF) ("Gemeenschappelĳk landbouwbeleid — Artikelen 32 EG tot en met 38 EG — Verordening (EEG) nr. 804/68 — Gemeenschappelĳke ordening der markten in sector melk en zuivelproducten — Richtprĳs voor melk — Verordening nr. 26 — Toepassing van bepaalde mededingingsregels op productie van en handel in landbouwproducten — Mogelĳkheid voor lidstaten nationale mededingingsregels toe te passen op melkproducenten die zich in coöperaties hebben georganiseerd en machtspositie op de markt innemen")

text:
C 264/2                 NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                            1.11.2003
                    ARREST VAN HET HOF                                        1)  De artikelen 32 EG tot en met 38 EG alsmede verordening
                                                                                nr. 26 van de Raad van 4 april 1962 inzake de toepassing van
                                                                                bepaalde regels betreffende de mededinging op de voortbrenging
                     van 9 september 2003                                         van en de handel in landbouwproducten en verordening (EEG)
                                                                                nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een
                                                                                gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en
in zaak C-137/00 (verzoek van de High Court of Justice                            zuivelproducten, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1587/
(England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown                                  96 van de Raad van 30 juli 1996, moeten aldus worden
Office) om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen                          uitgelegd dat de nationale autoriteiten op het door de gemeen-
The Competition Commission, voorheen The Monopolies                               schappelijke marktordening voor melk en zuivelproducten be-
and Mergers Commission, Secretary of State for Trade                              heerste gebied in beginsel bevoegd blijven om hun nationale
and Industry, The Director General of Fair Trading, ex                            mededingingsrecht toe te passen op een coöperatie van melkpro-
parte: Milk Marque Ltd, National Farmers’ Union, in                               ducenten met een sterke positie op de nationale markt.
tegenwoordigheid van: Dairy Industry Federation (DIF) (1)
(„Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Artikelen 32 EG                              Wanneer de nationale mededingingsautoriteit optreedt op het
tot en met 38 EG — Verordening (EEG) nr. 804/68 —                                 door de gemeenschappelijke marktordening voor melk en
Gemeenschappelijke ordening der markten in sector melk en                         zuivelproducten beheerste gebied, moet zij zich onthouden van
zuivelproducten — Richtprijs voor melk — Verordening                              elke maatregel die van deze gemeenschappelijke ordening afwijkt
nr. 26 — Toepassing van bepaalde mededingingsregels op                            of daarop inbreuk maakt.
productie van en handel in landbouwproducten — Mogelijk-
heid voor lidstaten nationale mededingingsregels toe te
passen op melkproducenten die zich in coöperaties hebben                          In het bijzonder mogen de door de nationale mededingingsau-
   georganiseerd en machtspositie op de markt innemen”)                           toriteit op het door de gemeenschappelijke marktordening voor
                                                                                melk en zuivelproducten beheerste gebied genomen maatregelen
                                                                                geen gevolgen hebben die de werking verstoren van de mechanis-
                          (2003/C 264/02)                                         men waarin deze gemeenschappelijke ordening voorziet. De
                                                                                enkele omstandigheid dat de door een zuivelcoöperatie toege-
                                                                                paste prijzen vóór het ingrijpen van de nationale mededingings-
                         (Procestaal: Engels)                                     autoriteit reeds lager waren dan de richtprijs voor melk, volstaat
                                                                                niet om de maatregelen van deze autoriteit jegens deze coöperatie
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-        krachtens het nationale mededingingsrecht als onrechtmatig te
                          dentie van het Hof)                                     beschouwen uit het oogpunt van het gemeenschapsrecht.
                                                                                Bovendien mogen deze maatregelen geen afbreuk doen aan de
                                                                                in artikel 33, lid 1, EG omschreven doelstellingen van het
In zaak C-137/00, betreffende een verzoek aan het Hof                             gemeenschappelijk landbouwbeleid. In dit opzicht moet de
krachtens artikel 234 EG van de High Court of Justice (England                    nationale mededingingsautoriteit in voorkomend geval de ver-
& Wales), Queen’s Bench Division (Crown Office) (Verenigd                         schillende in artikel 33 EG genoemde doelstellingen bij eventuele
Koninkrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen The Queen                      tegenstrijdigheid met elkaar verzoenen zonder aan een ervan een
en The Competition Commission, voorheen The Monopolies                            zo groot belang te hechten dat de verwezenlijking van de andere
and Mergers Commission, Secretary of State for Trade and                          onmogelijk wordt.
Industry, The Director General of Fair Trading, ex parte: Milk
Marque Ltd, National Farmers’ Union, in tegenwoordigheid
van: Dairy Industry Federation (DIF), om een prejudiciële
beslissing over de uitlegging van de artikelen 12 EG, 28 EG tot
en met 30 EG, 32 EG tot en met 38 EG, 49 EG en 55 EG,                         2)  De functie van de richtprijs voor melk, waarin artikel 3, lid 1,
verordening nr. 26 van de Raad van 4 april 1962 inzake de                         van verordening nr. 804/68, zoals gewijzigd bij verordening
toepassing van bepaalde regels betreffende de mededinging op                      nr. 1587/96, voorziet, verzet zich er niet tegen dat de nationale
de voortbrenging van en de handel in landbouwproducten (PB                        mededingingsautoriteit aan de hand van deze richtprijs de
1962, 30, blz. 993), en verordening (EEG) nr. 804/68 van de                       marktmacht van een landbouwonderneming onderzoekt door de
Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelijke                             schommelingen van de werkelijke prijzen daarmee te vergelijken.
ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten
(PB L 148, blz. 13), zoals gewijzigd bij verordening (EG)
nr. 1587/96 van de Raad van 30 juli 1996 (PB L 206, blz. 21),
heeft het Hof, samengesteld als volgt: M. Wathelet, president                 3)  De verdragsregels inzake vrij verkeer van goederen verzetten er
van de Eerste en de Vijfde kamer, waarnemend voor de                              zich niet tegen dat de bevoegde autoriteiten van een lidstaat in
president, R. Schintgen en C. W. A. Timmermans, kamerpre-                         het kader van de toepassing van hun nationale mededingings-
sidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann,                    recht een zuivelcoöperatie met een sterke positie op de markt
V. Skouris (rapporteur), F. Macken, N. Colneric en J. N. Cunha                    verbieden overeenkomsten te sluiten voor de verwerking voor
Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier:                  eigen rekening van de door haar leden geproduceerde melk,
L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 9 september 2003 een                          waaronder overeenkomsten met in andere lidstaten gevestigde
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                ondernemingen.
 ---pagebreak--- 1.11.2003               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                   C 264/3
4)    De artikelen 12 EG en 34, lid 2, tweede alinea, EG verzetten                                ARREST VAN HET HOF
      zich niet tegen de vaststelling van maatregelen zoals die in het
      hoofdgeding, jegens een zuivelcoöperatie met een sterke positie
      op de markt, die deze positie in strijd met het algemeen belang                                    (Zesde kamer)
      gebruikt, waaraan niet afdoet dat ook in andere lidstaten grote
      verticaal geïntegreerde zuivelcoöperaties werkzaam mogen zijn.
                                                                                van 18 september 2003
(1) PB C 176 van 24.6.2000.
                                                                                in zaak C-338/00 P: Volkswagen AG (1)
                                                                              („Hogere voorziening — Mededinging — Distributie van
                                                                              motorvoertuigen — Afscherming van markten — Artikel 85
                     ARREST VAN HET HOF                                       EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) — Verordening (EEG)
                                                                              nr. 123/85 — Toerekening van inbreuk aan betrokken
                           (Vijfde kamer)                                     onderneming — Recht te worden gehoord — Motiverings-
                                                                              plicht — Juridische gevolgen van mededeling aan pers —
                      van 18 september 2003                                   Invloed van regelmatigheid van aanmelding op berekening
                                                                                van geldboete — Incidentele hogere voorziening”)
in zaak C-331/00: Helleense Republiek tegen Commissie
             van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                (2003/C 264/04)
(„EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsja-
ren 1996, 1997 en 1998 — Akkerbouwgewassen — Rund-
           vlees — Steun voor vervroegde uittreding”)                                                   (Procestaal: Duits)
                          (2003/C 264/03)
                                                                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
                          (Procestaal: Grieks)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                              In zaak C-338/00 P, Volkswagen AG, gevestigd te Wolfsburg
                                                                              (Duitsland) (advocaat: R. Bechtold), betreffende hogere voorzie-
In zaak C-331/00, Helleense Republiek (gemachtigden:                          ning tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
V. Kontolaimos en I. K. Chalkias C. Tsiavou) tegen Commissie                  Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 6 juli 2000,
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: M. Condou-                       Volkswagen/Commissie (T-62/98, Jurispr. blz. II-2707), strek-
Durande), betreffende gedeeltelijke nietigverklaring van be-                  kende tot gedeeltelijke vernietiging van dat arrest, andere partij
schikking 2000/449/EG van de Commissie van 5 juli 2000                        bij de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschap-
houdende weigering van communautaire financiering voor                        pen (gemachtigde: K. Wiedner, bijgestaan door H.-J. Freund),
bepaalde uitgaven van de lidstaten in het kader van het                       heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw                        J.-P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann. V. Skouris
(EOGFL), afdeling Garantie (PB L 180, blz. 49), voorzover zij                 (rapporteur), F. Macken en N. Colneric, rechters; advocaat-
de Helleense Republiek betreft, heeft het Hof (Vijfde kamer),                 generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: M.-F. Contet, hoofd-
samengesteld als volgt: D. A. O. Edward (rapporteur), waar-                   administrateur, op 18 september 2003 een arrest gewezen
nemend voor de president van de Vijfde kamer, A. La Pergola,                  waarvan het dictum luidt als volgt:
P. Jann, S. von Bahr en A. Rosas, rechters; advocaat-generaal:
A. Tizzano; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op
18 september 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum                       1)    Wijst de incidentele hogere voorziening af.
luidt als volgt:
1)    Verwerpt het beroep.                                                    2)    Verstaat dat elke partij haar eigen kosten zal dragen.
2)    Verwijst de Helleense Republiek in de kosten.
                                                                              (1) PB C 335 van 25.11.2000.
(1) PB C 355 van 9.12.2000.


title: Zaak T-102/04: Beroep, op 8 maart 2004 ingesteld door David Cornwell tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               30.4.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 106/84

         Beroep, op 8 maart 2004 ingesteld door David Cornwell tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-102/04)
   (2004/C 106/165)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 8 maart 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door David Cornwell, wonende te Kraainem (België), vertegenwoordigd door S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               het bestreden besluit nietig te verklaren, voorzover, enerzijds, verzoeker per 1 augustus 2000 is heringedeeld in rang A4, salaristrap 4, en per 16 maart 2003 in rang A4, salaristrap 5, en, anderzijds, de financiële gevolgen van dit besluit tot 5 oktober 1995 zijn beperkt;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker komt op tegen het besluit van het TABG van 14 april 2003 waarbij zijn aanvankelijke indeling per 1 mei 1992 in rang A5, salaristrap 3, is gewijzigd, zijn latere indeling per 1 augustus 2000 in rang A4, salaristrap 4, en per 16 maart 2003 in rang A4, salaristrap 5, is gewijzigd, en de financiële gevolgen hiervan tot 5 oktober 1995 zijn beperkt.
   De middelen en argumenten komen overeen met die in zaak T-402/03, Katalagarianakis tegen Commissie (PB 2004, C 35, blz. 17).