title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 8 oktober 1996 in de gevoegde zaken T-24/93, T-25/93, T-26/93 en T-28/93: Compagnie maritime belge transports SA e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging - Internationaal zeevervoer - Lijnvaartconferences - Verordening (EEG) nr. 4056/86 - Ongunstige beïnvloeding van handelsverkeer - Collectieve machtspositie - Toepassing van overeenkomst waarbij exclusief recht wordt verleend - Fighting Ships - Getrouwheidskortingen - Geldboeten - Beoordelingscriteria)

text:
9 . 11 . 96              NL 1                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 336/27
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                nietigverklaring van het besluit van de Commissie van
                       van 24 september 1996                            8 augustus 1994 houdende afwijzing van verzoekers solli
in zaak T-l 82/94 : R. Marx Esser en C. Del Amo Martinez
                                                                        citatie naar het ambt van hoofd van de delegatie van de
                                                                        Commissie in Kazachstan, en bijgevolg, van het besluit
                    tegen Europees Parlement ( ! )                      houdende aanstelling van een andere sollicitant in dat ambt,
(Ambtenaren — Vertegenwoordiging — Personeelscomité                     alsmede tot schadevergoeding, heeft het Gerecht (Vierde
— Verkiezingen — Lijst van stemgerechtigde personeelsle                kamer ), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, president, P.
den — Schrapping, aan einde van verkiezing, van perso                  Lindh en J. D. Cooke, rechters ; griffier: J. Palacio Gonzalez,
 neelsleden met verlof om redenen van persoonlijke aard)                administrateur, op 2 oktober 1996 een arrest gewezen
                            ( 96/C 336/57 )                             waarvan het dictum luidt als volgt :
                         (Procestaai: Frans)                            1 . Verklaart nietig het besluit van de Commissie van
                                                                              8 augustus 1994 houdende afwijzing van verzoekers
                                                                              sollicitatie naar het ambt van hoofd van de delegatie van
In zaak T- 182/94 , R. Marx Esser en C. Del Amo Martinez,                     de Commissie in Kazachstan en het besluit houdende
ambtenaren van het Europees Parlement, wonende te                             aanstelling van de heer K. in dat ambt.
Luxemburg respectievelijk Sandweiler ( Luxemburg ), verte
genwoordigd door G. Vandersanden, advocaat te Brussel ,                 2 . Verwerpt het beroep voor het overige.
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire
Myson S. ár . 1 . , Rue Giesener 1 , tegen Europees Parlement           3 . Verwijst de Commissie in de kosten, daaronder begre
( gemachtigden : M. Peter en A. Bonn ), betreffende een                       pen die welke op het kort geding zijn gevallen .
beroep tot nietigverklaring van de verkiezing van het
personeelscomité bij het secretariaat van het Europees                  (') PB nr . C 370 van 24 . 12 . 1994 .
Parlement, die van 21 tot en met 27 mei 1993 heeft
plaatsgevonden , heeft het Gerecht ( Derde Kamer ), samen
gesteld als volgt: C. P. Briët, president, B. Vesterdorf en A.
Potocki, rechters; griffier: J. Palacio González, administra
teur, op 24 september 1996 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:                                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 1 . Op verzoekers ' vorderingen tot het treffen van maatre                                    van 8 oktober 1996
     gelen van instructie behoeft niet te worden beslist.               in de gevoegde zaken T-24/93 , T-25 /93 , T-26/93 en
                                                                        T-28/93 : Compagnie maritime beige transports SA e.a.
 2 . Verklaart nietig het besluit van de voorzitter van het                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (')
     Europees Parlement van 3 februari 1 994 houdende
     afwijzing van verzoekers ' klachten en weigering om de             (Mededinging — Internationaal zeevervoer — Lijnvaart
      omstreden kiesverrichtingen te annuleren.                         conferences — Verordening (EEG) nr. 4056/86 — Ongun
                                                                        stige beïnvloeding van handelsverkeer — Collectieve
 3 . Verwijst het Parlement in de kosten.                               machtspositie — Toepassing van overeenkomst waarbij
                                                                        exclusief recht wordt verleend — Fighting Ships —
 (') PB nr . C 174 van 25 . 6 . 1994 .
                                                                         Getrouwheidskortingen — Geldboeten — Beoordelingscri
                                                                                teria)
                                                                                ( 96/C 336/59 )
                                                                                (Procestaai: Engels, Duits en Nederlands)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                        In de gevoegde zaken T-24/93 , Compagnie maritime belge
                         van 2 oktober 1996
                                                                        transports SA en Compagnie maritime belge SA, gevestigd te
 in zaak T-356/94 : S. Vecchi tegen Commissie van de                    Antwerpen ( België ), vertegenwoordigd door M. Wael
                   Europese Gemeenschappen ( 1 )                         broeck en D. Waelbroeck , advocaten te Brussel , en A.
 (Ambtenaren — Kennisgeving van vacature — Kennelijke                   Pappalardo, advocaat te Trapani, domicilie gekozen heb
 fout — Misbruik van bevoegdheid — Motivering —                          bende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat
                           Ontvankelijkheid)                             aldaar, Rue Philippe II 34 , tegen Commissie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen ( gemachtigden : tijdens de schriftelijke
                             ( 96/C 336/58 )
                                                                         procedure door B. Langeheine en R. Lyal en tijdens de
                                                                         mondelinge behandeling door R. Lyal , P. Nemitz en B. J.
                          (Procestaai: Frans)                            Drijber ), ondersteund door Grimaldi , gevestigd te Palermo
                                                                         ( Italië ) en Cobelfret, gevestigd te Antwerpen ( België ),
 In zaak T-356/94, S. Vecchi, ambtenaar van de Commissie                 vertegenwoordigd door M. Clough, Barrister, domicilie
 van de Europese Gemeenschappen, wonende te Overijse                     gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May,
 ( België ), vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L.                 advocaat aldaar, Grand-rue 31 , T-25/93 , Dafra-Lines A/S,
 Levi, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te               gevestigd te Kopenhagen , vertegenwoordigd door M. Wael
 Luxemburg bij de Fiduciaire Myson S. ar . 1 . , Rue Giesener 1 ,        broeck en D. Waelbroeck , advocaten te Brussel , en A.
 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge                    Pappalardo , advocaat te Trapani , domicilie gekozen heb
 machtigde : A. M. Alves Vieira ), betreffende een beroep tot            bende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat
 ---pagebreak--- Nr . C 336/28          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    9 . 11 . 96
aldaar, Rue Philippe II 34, tegen Commissie van de Europese                      BESCHIKKING VAN HET GERECHT
Gemeenschappen ( gemachtigden : tijdens de schriftelijke                                  VAN EERSTE AANLEG
procedure door B. Langeheine en R. Lyal en tijdens de                                     van 18 september 1996
mondelinge behandeling door R. Lyal, P. Nemitz en B. J.
Drijber ), T-26/93 , Deutsche Afrika-Linien GmbH & Co .,            in zaak T-22/96, J. Langdon Ltd tegen Commissie van de
gevestigd te Hamburg ( Duitsland ), vertegenwoordigd door                              Europese Gemeenschappen ( 1 )
M. Strobel, advocaat te Hamburg, domicilie gekozen                  (Beroep tot nietigverklaring — Bestreden beschikking
hebbende te Luxemburg ten kantore van N. Decker,                    ingetrokken in de loop van het geding — Afdoening zonder
advocaat aldaar, Avenue Marie-Thérèse 16 , tegen Commis                                           beslissing)
sie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : tij                                        ( 96/C 336/60 )
dens de schriftelijke procedure door B. Langeheine en R.
Lyal en tijdens de mondelinge behandeling door R. Lyal, P.                                   (Procestaai: Engels)
Nemitz en B. J. Drijber ), T-28/93 , Nedlloyd Lijnen BV,
gevestigd te Rotterdam ( Nederland ), tijdens de schriftelijke
procedure vertegenwoordigd door T. R. Ottervanger, advo            In zaak T-22/96 , J. Langdon Ltd, gevestigd te Dublin,
                                                                    vertegenwoordigd door P. O'Brien, solicitor, domicilie
caat te Rotterdam, en tijdens de mondelinge behandeling
door J. Steenbergen , advocaat te Brussel , domicilie gekozen       gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Faltz &
hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Zeyen, advo               Associés, advocaten aldaar, Rue Heine 6 , tegen Commissie
caat aldaar, Rue de l'Avenir 4, tegen Commissie van de              van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : R. Wain
Europese Gemeenschappen ( gemachtigden : tijdens de                 wright en F. Castillo de la Torre ), betreffende een beroep tot
                                                                    nietigverklaring van beschikking COM(95 ) 2726 van de
schriftelijke procedure door B. Langeheine en R. Lyal en
tijdens de mondelinge behandeling door R. Lyal , P. Nemitz          Commissie van 3 november 1995 houdende vaststelling dat
en B. J. Drijber ), betreffende een beroep tot nietigverklaring     er termen aanwezig zijn om bepaalde invoerrechten te innen
van Beschikking 93/82/EEG van de Commissie van 23 de               en dat hun kwijtschelding niet gerechtvaardigd is, heeft het
                                                                    Gerecht ( Tweede Kamer ), samengesteld als volgt: H. Kir
cember 1992 inzake een procedure op grond van artikel 85
van het EEG-Verdrag ( IV/32.448 en IV/32.450 : Cewal ,
                                                                    schner, kamerpresident, C. W. Bellamy en A. Kalogeropou
                                                                    los, rechters; griffier: H. Jung, op 18 september 1996 een
Cowac, Ukwal ) en artikel 86 van het EEG-Verdrag ( IV/
32.448 en IV/32.450 : Cewal ) ( PB 1993 , L 34 , blz . 20 ), heeft
                                                                    beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
het Gerecht ( Derde Kamer — uitgebreid ), samengesteld als          1 . Het geding is zonder voorwerp geraakt.
volgt: C. P. Briët, kamerpresident, P. Lindh , A. Potocki ,
R. M. Moura Ramos en J. D. Cooke , rechters; griffier : J.          2 . De Commissie zal haar eigen kosten en vier vijfde van de
Palacio González, administrateur, op 8 oktober 1996 een                   kosten van verzoekster dragen .
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                    (') PB nr . C 158 van 1 . 6 . 1996 .
1 . Voegt de zaken T-24/93 , T-25/93 , T-26/93 en T-28/93
     voor het arrest.
2 . Verwerpt de beroepen tot nietigverklaring van Beschik
     king 93/82/EEG van de Commissie van 23 december
     1 992 inzake een procedure op grond van artikel 85 van                      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
     het EEG-Verdrag (IV/32.448 en IV/32.450: Cewal,                       VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     Cowac, Ukwal) en artikel 86 van het EEG-Verdrag
     (IV/32.448 en IV/32.450: Cewal).                                                      van 19 september 1996
                                                                    in zaak T-138/96 R: G. Ballone Burini tegen Hof van
3 . Stelt het bedrag van de bij artikel 6 van deze beschikking                  Justitie van de Europese Gemeenschappen
     opgelegde geldboeten vast op :                                 (Ambtenaren — Vergelijkend onderzoek — Niet-toelating
    — Compagnie maritime belge SA : 8 640 000 ecu,                  tot vergelijkend onderzoek — Procedure in kort geding —
                                                                            Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging)
    — Dafra-Lines A/S: 180 000 ecu,                                                             ( 96/C 336/61 )
     — Deutsche Afrika-Einien GmbH &c Co .: 180 000
         ecu ,                                                                              (Procestaai: Italiaans)
     — Nedlloyd Eijnen BV: 90 000 ecu .                             In zaak T-138/96 R, G. Ballone Burini, wonende te
                                                                    Castelfidardo ( Italië ), vertegenwoordigd, tijdens de schrif
4.   Verstaat dat verzoeksters alle kosten van verweerster
                                                                    telijke procedure, door G. Piersimoni , advocaat te Ancona
     zullen dragen . Bovendien zullen vezoeksters in zaak           ( Italië ), en, tijdens de mondelinge behandeling, door C.
     T-24/93 (Compagnie maritime beige SA en Compagnie              Revoldini , advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen
     maritime beige transports SA) hoofdelijk alle kosten van       hebbende te Luxemburg bij M. Pantanetti, Rue de Dude
     interveniënten dragen.                                         lange 17, Kayl , tegen Hof van Justitie van de Europese
                                                                    Gemeenschappen ( gemachtigden : T. Millett en F. Faraone ),
(') PB nr . C 122 van 4 . 5 . 1993 , en PB nr . C 124 van 6 . 5 .   betreffende een verzoek om opschorting van de tenuitvoer
    1993 .
                                                                    legging van het besluit van de jury van vergelijkend
                                                                    onderzoek CJ/A/ 11 houdende afwijzing van verzoekers
                                                                    sollicitatie, heeft de president van het Gerecht op 19 sep


title: Zaak F-119/14: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 6 oktober 2015 — FE/Commissie (Openbare dienst — Aanwerving — Algemeen vergelijkend onderzoek — Opneming op de reservelijst — Besluit van het TABG om een geslaagde kandidaat niet aan te werven — Respectieve bevoegdheden van de jury en van het TABG — Voorwaarden voor toelating tot het vergelijkend onderzoek — Minimumduur van de beroepservaring — Berekeningswijzen — Kennelijke beoordelingsfout van de jury — Geen kennelijke beoordelingsfout — Verlies van een kans op aanwerving — Schadevergoeding)

text:
               16.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 381/63

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 6 oktober 2015 — FE/Commissie
   (Zaak F-119/14) (1)

   ((Openbare dienst - Aanwerving - Algemeen vergelijkend onderzoek - Opneming op de reservelijst - Besluit van het TABG om een geslaagde kandidaat niet aan te werven - Respectieve bevoegdheden van de jury en van het TABG - Voorwaarden voor toelating tot het vergelijkend onderzoek - Minimumduur van de beroepservaring - Berekeningswijzen - Kennelijke beoordelingsfout van de jury - Geen kennelijke beoordelingsfout - Verlies van een kans op aanwerving - Schadevergoeding))
   (2015/C 381/89)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: FE (vertegenwoordigers: L. Levi en A. Blot, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en G. Gattinara, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Commissie tot beëindiging van de procedure om verzoekster, die op een reservelijst van een vergelijkend onderzoek is geplaatst, aan te stellen als ambtenaar, na haar te hebben meegedeeld dat het betrokken DG zijn goedkeuring voor haar aanstelling had gegeven en na uiteindelijk te hebben geoordeeld dat haar beroepservaring ontoereikend was

      Dictum

               1)

               Het besluit van 17 december 2013 waarbij de Europese Commissie heeft geweigerd om FE aan te werven wordt nietig verklaard.

               2)

               De Europese Commissie wordt veroordeeld tot betaling van het bedrag van 10  000 EUR aan FE.

               3)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               4)

               De Europese Commissie draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van FE.

      (1)  PB C 7 van 12.1.2015, blz. 56.


title: Zaak T-486/08: Arrest van het Gerecht van 9 december 2009 — Earle Beauty/BHIM (SUPERSKIN) ( Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SUPERSKIN — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009) )

text:
               30.1.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 24/50

         Arrest van het Gerecht van 9 december 2009 — Earle Beauty/BHIM (SUPERSKIN)
   (Zaak T-486/08) (1)

   („Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SUPERSKIN - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009)”)
   2010/C 24/88
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Liz Earle Beauty Co. Ltd (Ryde, Isle of Wight, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: M. Cover, solicitor)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: D. Botis, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 september 2008 (zaak R 1656/2007-4) inzake de inschrijving van het woordteken SUPERSKIN als gemeenschapsmerk

      Dictum

               1)

               De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 15 september 2008 (zaak R 1656/2007-4) wordt vernietigd met betrekking tot parfums, haar- en nagelverzorgingsproducten, toiletverzorgingsmiddelen tegen transpiratie, deodorantia, tandpasta, haarverf, haarlak, preparaten voor de verzorging van de ogen, nagellak en nagellakremover en valse nagels van klasse 3 en verzorging op het gebied van hygiëne en cosmetische behandelingen voor het haar van klasse 44.

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               Liz Earle Beauty Co. Ltd draagt haar eigen kosten, alsook de helft van de kosten van het BHIM, dat de andere helft van zijn kosten draagt.

      (1)  PB C 6 van 10.1.2009.


title: Zaak T-545/15: Beroep ingesteld op 22 september 2015 — Pi-Design/HABM Nestlé (PRESSO)

text:
               9.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 371/43

         Beroep ingesteld op 22 september 2015 — Pi-Design/HABM Nestlé (PRESSO)
   (Zaak T-545/15)
   (2015/C 371/44)
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Pi-Design AG (Triengen, Zwitserland) (vertegenwoordiger: M. Apelt, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Zwitserland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Houdster van het litigieuze merk: verzoekende partij

      Betrokken merk: internationale inschrijving van het merk „PRESSO” met aanduiding van de Europese Unie — inschrijvingsnr. 1 093 132

      Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 2 juli 2015 in zaak R 428/2014-1

      Conclusies

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing,

               —

               verwijzing van het BHIM in de proceskosten.

      Aangevoerd middel

               —

               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009.


title: Gevoegde zaken C-680/15 en C-681/15: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 27 april 2017 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht- Duitsland) — Asklepios Kliniken Langen-Seligenstadt GmbH/Ivan Felja (C-680/15), Asklepios Dienstleistungsgesellschaft mbH/Vittoria Graf (C-681/15) (Prejudiciële verwijzing — Overgang van een onderneming — Behoud van de rechten van de werknemers — Richtlijn 2001/23/EG — Artikel 3 — Arbeidsovereenkomst — Wettelijke regeling van een lidstaat op grond waarvan bedingen mogen worden vastgesteld die verwijzen naar collectieve arbeidsovereenkomsten die dateren van na de overgang — Tegenwerpbaarheid aan de verkrijger)

text:
               26.6.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 202/6

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 27 april 2017 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesarbeitsgericht- Duitsland) — Asklepios Kliniken Langen-Seligenstadt GmbH/Ivan Felja (C-680/15), Asklepios Dienstleistungsgesellschaft mbH/Vittoria Graf (C-681/15)
   (Gevoegde zaken C-680/15 en C-681/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Overgang van een onderneming - Behoud van de rechten van de werknemers - Richtlijn 2001/23/EG - Artikel 3 - Arbeidsovereenkomst - Wettelijke regeling van een lidstaat op grond waarvan bedingen mogen worden vastgesteld die verwijzen naar collectieve arbeidsovereenkomsten die dateren van na de overgang - Tegenwerpbaarheid aan de verkrijger))
   (2017/C 202/08)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Bundesarbeitsgericht

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Asklepios Kliniken Langen-Seligenstadt GmbH (C-680/15), Asklepios Dienstleistungsgesellschaft mbH (C-681/15)

      Verwerende partijen: Ivan Felja (C-680/15), Vittoria Graf (C-681/15)

      Dictum

   Artikel 3 van richtlijn 2001/23/EG van de Raad van 12 maart 2001 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen van ondernemingen of vestigingen, gelezen in samenhang met artikel 16 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, moet aldus worden uitgelegd dat bij de overgang van een vestiging het behoud van de rechten en verplichtingen die voor de vervreemder uit een arbeidsovereenkomst voortvloeien, zich uitstrekt tot een door de vervreemder en de werknemer op basis van de contractvrijheid overeengekomen beding op grond waarvan hun arbeidsverhouding niet alleen wordt beheerst door de op het ogenblik van de overgang geldende collectieve overeenkomst, maar ook door latere overeenkomsten waarbij die overeenkomst wordt aangevuld, gewijzigd of vervangen, wanneer het nationale recht zowel in consensuele als in eenzijdige aanpassingsmogelijkheden voor de verkrijger voorziet.

      (1)  PB C 118 van 4.4.2016.


title: Zaak C-450/06: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 februari 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Varec SA/Belgische Staat (Overheidsopdrachten — Beroep — Richtlijn 89/665/EEG — Doeltreffend beroep — Begrip — Evenwicht tussen beginsel van hoor en wederhoor en recht op eerbiediging van zakengeheimen — Bescherming door voor beroepsprocedures verantwoordelijke instantie van vertrouwelijk karakter van door economische subjecten verstrekte informatie)

text:
               29.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 79/6

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 februari 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — België) — Varec SA/Belgische Staat
   (Zaak C-450/06) (1)

   (Overheidsopdrachten - Beroep - Richtlijn 89/665/EEG - Doeltreffend beroep - Begrip - Evenwicht tussen beginsel van hoor en wederhoor en recht op eerbiediging van zakengeheimen - Bescherming door voor beroepsprocedures verantwoordelijke instantie van vertrouwelijk karakter van door economische subjecten verstrekte informatie)
   (2008/C 79/09)
   Procestaal: Frans
   Verwijzende rechter
   Raad van State (België)
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Varec SA

      Verwerende partij: Belgische Staat

      Interveniërende partij: Diehl Remscheid GmbH & Co.
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Raad van State (België) — Uitlegging van artikel 1, lid 1, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken (PB L 395, blz. 33), juncto artikel 15, lid 2, van richtlijn 93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen (PB L 199, blz. 1), en de artikelen 6 en 41, lid 3, van richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten (PB L 134, blz. 114) — Levering van militair materiaal — Evenwicht tussen de beginselen van hoor en wederhoor en van eerbiediging van de rechten van de verdediging enerzijds en het recht op inachtneming van zakengeheimen en op bescherming van gevoelige of vertrouwelijke informatie anderzijds
   Dictum
   Artikel 1, lid 1, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, juncto artikel 15, lid 2, van richtlijn 93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/52/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 1997, moet aldus worden uitgelegd dat de voor de beroepsprocedures verantwoordelijke instantie in de zin van voornoemd artikel 1, lid 1, de vertrouwelijkheid en het recht op eerbiediging van zakengeheimen moet waarborgen met betrekking tot de informatie die is vervat in door de betrokken partijen, in het bijzonder door de aanbestedende dienst, aan haar overgelegde dossiers, ook al kan zijzelf van deze informatie kennis nemen en deze in haar beschouwing betrekken. Het staat aan deze instantie om te oordelen in welke mate en op welke wijze de vertrouwelijkheid en het geheime karakter van deze informatie moet worden gewaarborgd, rekening houdend met de vereisten van een effectieve rechtsbescherming en van de eerbiediging van het recht van verweer van de procespartijen en, in het geval van een beroep bij een rechter of bij een instantie die een gerecht is in de zin van artikel 234 EG, met het vereiste dat de procedure op alle onderdelen het recht op een eerlijk proces eerbiedigt.

      (1)  PB C 326 van 30.12.2006.


title: Zaak C-357/99: Beroep, op 23 september 1999 ingesteld door Italiaanse Republiek tegen Raad van de Europese Unie

text:
C 352/26                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       4.12.1999
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        Middelen en voornaamste argumenten
— vast te stellen dat Ierland, door niet alle maatregelen te            Artikel 249 EG (ex artikel 189 EG-Verdrag), bepalende dat
     treffen die nodig zijn om de juiste uitvoering te verzekeren       richtlijnen verbindend zijn ten aanzien van het te bereiken
     van het begrip „proef” in de zin van artikel 2 van richtlijn       resultaat voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd zijn, legt op
     86/609/EEG (1) inzake de onderlinge aanpassing van de              de lidstaten de verplichting de termijnen voor de tenuitvoerleg-
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van de lid-           ging in acht te nemen. In casu is die termijn op 30 juni 1998
     staten betreffende de bescherming van dieren die voor              verstreken zonder dat Ierland de ter uitvoering van de richtlijn
     experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden               noodzakelijke maatregelen heeft getroffen.
     worden gebruikt, alsmede van het bepaalde in de artike-
     len 11 en 12 van die richtlijn, en door niet te voorzien
     in een passende regeling voor de strafbaarstelling van             (1) Richtlijn 97/68/EG van het Europees Parlement en de Raad van
     niet-inachtneming van de voorschriften van richtlijn                   16 december 1997 betreffende de onderlinge aanpassing van de
     86/609/EEG, niet heeft voldaan aan de ingevolge deze                   wetgevingen van de lidstaten inzake maatregelen tegen de uitstoot
     richtlijn, inzonderheid artikel 25, en het Verdrag, inzonder-          van verontreinigende gassen en deeltjes door inwendige verbran-
     heid artikel 10, op hem rustende verplichtingen;                       dingsmotoren die worden gemonteerd in niet voor de weg
                                                                            bestemde mobiele machines, PB L 59 van 27.2.1998, blz. 1.
— Ierland in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Volgens de Commissie verzekert de Ierse wetgeving niet de
juiste uitvoering van richtlijn 86/609/EEG, omdat zij een               Beroep, op 23 september 1999 ingesteld door Italiaanse
nauwer begrip experiment hanteert dan de richtlijn, wegens                       Republiek tegen Raad van de Europese Unie
het gebrek aan samenhangendheid van de Cruelty to Animals
Act 1876 en omdat niet wordt bepaald wie of wat door
bepaalde begrippen wordt gedekt, geen procedures zijn vastge-                                     (Zaak C-357/99)
steld en passende strafbepalingen ontbreken.
                                                                                (1999/C 352/41)
(1) Richtlijn van de Raad van 24 novembre 1986 inzake de onderlinge
    aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    van de lidstaten betreffende de bescherming van dieren die voor     op 23 september 1999 beroep ingesteld tegen Raad van de
    experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden worden         Europese Unie door Italiaanse Republiek, vertegenwoordigd
    gebruikt, PB L 358, 18.12.1986, blz. 1.                             door U. Leanza, als gemachtigde, bijgestaan door D. Del Gaizo,
                                                                        avvocato dello Stato, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                        burg ter Italiaanse ambassade, Rue Marie-Adélaïde 5.
                                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                        — artikel 1 van verordening (EG) nr. 1404/99 (1) van de Raad
Beroep, op 23 september 1999 ingesteld door Commissie                        nietig te verklaren voorzover daarin is nagelaten, voor alle
      van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                           gebieden in Italië voor het verkoopseizoen 1999/2000 de
                                                                             afgeleide interventieprijs voor suiker vast te stellen; in
                          (Zaak C-355/99)                                    voorkomend geval, ook artikel 1, lid 2, van verordening
                                                                             (EG) nr. 1403/99 (2) van de Raad nietig te verklaren
                                                                             voorzover daarin ook voor Italië de interventieprijs wordt
                          (1999/C 352/40)                                    vastgesteld;
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              — de Raad van de Europese Unie in de kosten te verwijzen.
op 23 september 1999 beroep ingesteld tegen Ierland door
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door R. Wainwright, juridisch hoofdadviseur, als gemach-           Middelen en voornaamste argumenten
tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,              1) De Raad heeft het bepaalde in artikel 3, leden 4 en 5,
Kirchberg.                                                                   van basisverordening nr. 1785/81 (3) geschonden door de
                                                                             interventieprijzen vast te stellen in juni 1999; dit had
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                             eerder, in augustus 1998, moeten geschieden.
1. Vast te stellen dat Ierland, door niet de wettelijke en              2) Verordening nr. 1404/99 bevat geen motivering waarom
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn           voor vijf andere lidstaten, maar niet voor Italië, een
     om uitvoering te geven aan richtlijn 97/68/EG van het                   afgeleide interventieprijs wordt vastgesteld. Verordening
     Europees Parlement en de Raad (1), niet heeft voldaan aan               nr. 1403/99 bevat evenmin enige motivering voor wat
     de krachtens die richtlijn op hem rustende verplichtingen;              betreft de vaststelling van de interventieprijs. De bestreden
                                                                             verordeningen zijn derhalve gebrekkig wegens het totaal
2. Ierland in de kosten te verwijzen.                                        ontbreken van motivering.
 ---pagebreak--- 4.12.1999              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 352/27
3) In artikel 1 van verordening nr. 1404/99 is nagelaten, de          Verzoek van het Tribunale di Brescia, Seconda Sezione
     afgeleide interventieprijs voor witte suiker vast te stellen     Stralcio, van 2 september 1999 om een prejudiciële beslis-
     voor Italië, maar is deze, ook wat de hoogte betreft,            sing in het geding tussen Autogolf Srl en Ministero delle
     bevestigd voor het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Portugal,                                     Finanze
     Finland en Spanje.
                                                                                (Zaak C-359/99)
     Zonder de redenen te kennen waarom de Raad geen
     afgeleide interventieprijs voor Italië heeft vastgesteld en                              (1999/C 352/43)
     deze voor de andere lidstaten juist heeft bevestigd, beroept
     de Italiaanse regering zich op schending van het beginsel        Het Tribunale di Brescia, Seconda Sezione Stralcio, heeft bij
     van gelijke behandeling.                                         beschikking van 2 september 1999, ingekomen ter griffie van
                                                                      het Hof van Justitie op 24 september 1999, in het geding
                                                                      tussen Autogolf Srl en Ministero delle Finanze, het Hof van
                                                                      Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
(1) PB L 164 van 30.6.1999, blz. 15.                                  prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
(2) PB L 164 van 30.6.1999, blz. 13.
(3) PB L 177 van 1.7.1981, blz. 4.
                                                                      „Is met het gemeenschapsrecht, inzonderheid met de artike-
                                                                      len 10 en 12 van richtlijn 69/335/EEG (1) van de Raad van
                                                                      17 juli 1969 verenigbaar het bepaalde in artikel 11, lid 1, van
                                                                      de Italiaanse wet van 23 december 1998, nr. 448 (GURI van
                                                                      29 december 1998, nr. 302, gewoon supplement), volgens
                                                                      hetwelk de heffing op overheidsvergunningen ter zake van
                                                                      de inschrijving ‘van de andere vennootschapsakten‘ jaarlijks
                                                                      forfaitair verschuldigd is voor elk van de jaren van 1985 tot
                                                                      en met 1992, en die voor naamloze vennootschappen en
                                                                      commanditaire vennootschappen op aandelen 750 000 LIT
Verzoek van het Tribunale di Brescia, Seconda Sezione                 en voor vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid
Stralcio, van 2 september 1999 om een prejudiciële beslis-            400 000 LIT bedraagt?
sing in het geding tussen TMA — Tecnologie Meccaniche
Avanzate srl en Federchemicals srl en Ministero delle
                             Finanze                                  Is met het gemeenschapsrecht verenigbaar het bepaalde in
                                                                      artikel 11, lid 3, van wet nr. 448/98, volgens hetwelk de rente
                                                                      over de terug te betalen bedragen, voorzover meer is betaald
                        (Zaak C-358/99)                               dan in artikel 11, lid 1, is vastgesteld, wordt berekend volgens
                                                                      de wettelijke rentevoet die geldt op de datum van inwerkingtre-
                                                                      ding van deze wet (2,5 % ’s jaars) in plaats van volgens de
                        (1999/C 352/42)                               rentevoet bedoeld in artikel 5 juncto artikel 1 van wet nr. 29
                                                                      van 26 januari 1961, zoals nadien gewijzigd?”
Het Tribunale di Brescia, Seconda Sezione Stralcio, heeft bij
beschikking van 2 september 1999, ingekomen ter griffie van
het Hof van Justitie op 24 september 1999, in het geding              (1) PB L 249 van 3.10.1969, blz. 25.
tussen TMA — Tecnologie Meccaniche Avanzate srl en
Federchemicals srl en Ministero delle Finanze, het Hof van
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
„Is het bepaalde in artikel 11, lid 1, van de Italiaanse wet van
23 december 1998, nr. 448 (GURI van 29 december 1998,
nr. 302, gewoon supplement), volgens hetwelk de heffing op            Verzoek van het Tribunale di Brescia, Terza Sezione
overheidsvergunningen ter zake van de inschrijving ‘van de            Civile, van 2 september 1999 om een prejudiciële beslis-
andere vennootschapsakten‘ jaarlijks forfaitair verschuldigd is       sing in het geding tussen Union Factor SpA e.a. en
voor elk van de jaren van 1985 tot en met 1992, en die voor                                Ministero delle Finanze
naamloze vennootschappen en commanditaire vennootschap-
pen op aandelen 750 000 LIT en voor vennootschappen met
beperkte aansprakelijkheid 400 000 LIT bedraagt, verenigbaar                                  (Zaak C-360/99)
met het gemeenschapsrecht, inzonderheid met de artikelen 10
en 12 van richtlijn 69/335/EEG (1) van de Raad van 17 juli                                    (1999/C 352/44)
1969?”
                                                                      Het Tribunale di Brescia, Terza Sezione Civile, heeft bij
(1) PB L 249 van 3.10.1969, blz. 25.                                  beschikking 2 september 1999, ingekomen ter griffie van het
                                                                      Hof van Justitie op 24 september 1999, in het geding tussen
                                                                      Factor SpA e.a. en Ministero delle Finanze, het Hof van
                                                                      Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                      prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:


title: Zaak T-15/11: Arrest van het Gerecht van 11 december 2012 — Sina Bank/Raad ( „Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Beperkende maatregelen tegen Iran ter voorkoming van nucleaire proliferatie — Bevriezing van tegoeden — Beroep tot nietigverklaring — Motiveringsplicht” )

text:
               26.1.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 26/41

         Arrest van het Gerecht van 11 december 2012 — Sina Bank/Raad
   (Zaak T-15/11) (1)

   (Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Beperkende maatregelen tegen Iran ter voorkoming van nucleaire proliferatie - Bevriezing van tegoeden - Beroep tot nietigverklaring - Motiveringsplicht)
   2013/C 26/79
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Sina Bank (Teheran, Iran) (vertegenwoordigers: B. Mettetal en C. Wucher-North, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Bishop en G. Marhic, gemachtigden)

      Interveniënte aan de zijde van de verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Erlbacher en M. Konstantinidis, gemachtigden)

      Voorwerp

   Enerzijds, nietigverklaring van, ten eerste, bijlage VIII bij verordening (EU) nr. 961/2010 van de Raad van 25 oktober 2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening (EG) nr. 423/2007 (PB L 281, blz. 1), voor zover deze verzoekster betreft, en ten tweede, het schrijven van 28 oktober 2010„houdende besluit” van de Raad ten aanzien van verzoekster alsmede, anderzijds, verkrijging van de verklaring dat op verzoekster niet van toepassing is, ten eerste, bijlage II bij besluit 2010/413/GBVB van de Raad van 26 juli 2010 betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en tot intrekking van Gemeenschappelijk Standpunt 2007/140/GBVB (PB L 195, blz. 39), zoals gewijzigd bij besluit 2010/644/GBVB van de Raad van 25 oktober 2010 tot wijziging van besluit 2010/413 (PB L 281, blz. 81), voor zover dit verzoekster betreft, ten tweede, artikel 16, lid 2, van verordening nr. 961/2010 en, ten derde, artikel 20, lid 1, sub b, van besluit 2010/413

      Dictum

               1)

               Bijlage II bij besluit 2010/413/GBVB van de Raad van 26 juli 2010 betreffende beperkende maatregelen tegen Iran en tot intrekking van Gemeenschappelijk Standpunt 2007/140/GBVB, zoals gewijzigd bij besluit 2010/644/GBVB van de Raad van 25 oktober 2010 tot wijziging van besluit 2010/413, en bijlage VIII bij verordening (EU) nr. 961/2010 van de Raad van 25 oktober 2010 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran en tot intrekking van verordening (EG) nr. 423/2007, worden nietig verklaard, voor zover zij Sina Bank betreffen.

               2)

               De gevolgen van bijlage II bij besluit 2010/413, zoals gewijzigd bij besluit 2010/644, blijven ten aanzien van Sina Bank gehandhaafd totdat de nietigverklaring van bijlage VIII bij verordening nr. 961/2010 effect sorteert.

               3)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               4)

               De Raad zal twee derde van de kosten van Sina Bank en twee derde van zijn eigen kosten dragen.

               5)

               Sina Bank zal één derde van haar eigen kosten en één derde van de kosten van de Raad dragen.

               6)

               De Europese Commissie zal haar eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 72 van 5.3.2011.


title: Zaak F-72/09: Beroep ingesteld op 17 augustus 2009 — Simone Daake/BHIM

text:
               24.10.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 256/38

         Beroep ingesteld op 17 augustus 2009 — Simone Daake/BHIM
   (Zaak F-72/09)
   2009/C 256/68
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Simone Daake (Alicante, Spanje) (vertegenwoordiger: H. Tettenborn, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van het BHIM van 12 september 2008 om verzoeksters aanstellingsovereenkomst te beëindigen alsmede betaling van een schadevergoeding, op grond dat door opeenvolgende overeenkomsten voor bepaalde tijd de voorschriften voor een aanstelling voor onbepaalde tijd zijn omzeild

      Conclusies

               —

               de verklaring van het BHIM in de brief van 12 september 2008 dat haar aanstellingsovereenkomst met het BHIM op 31 oktober 2008 wordt beëindigd, nietig verklaren;

               —

               de beslissing van het BHIM van 6 mei 2009 houdende afwijzing van verzoeksters klacht uit hoofde van artikel 90, lid 2, van het Ambtenarenstatuut van 12 december 2008, nietig verklaren;

               —

               het BHIM veroordelen tot vergoeding van verzoeksters immateriële schade bestaande in het verschil tussen
               enerzijds haar daadwerkelijke salaris volgens de formele indeling als arbeidscontractant in de zin van artikel 3 bis RAP sinds 1 november 2005 tot en met 31 oktober 2008 alsmede de aan haar betaalde werkloosheidsuitkering sinds 1 november 2008 tot heden, en
               anderzijds het haar toekomende salaris als tijdelijk functionaris in de zin van artikel 2, sub a, RAP sinds 1 november 2005 tot heden — subsidiair, ten minste het haar toekomende salaris als tijdelijk functionaris in de zin van artikel 2, sub a, RAP sinds 1 november 2005 tot en met 31 oktober 2008 alsmede de haar toekomende werkloosheidsuitkering bij berekening volgens het haar voor de maand oktober 2008 toekomende salaris overeenkomstig artikel 2, sub a, RAP –
               alsmede tot vergoeding van de daardoor ontstane verliezen bij het pensioen en andere vergoedingen en toelagen met inachtneming van een passende en met haar prestaties overeenkomende bevordering per 1 april 2008;

               —

               het BHIM veroordelen tot betaling van een vergoeding voor de immateriële schade die zij heeft geleden doordat zij is gediscrimineerd ten opzichte van andere medewerkers van het BHIM, waarvan de hoogte door het Gerecht zal worden vastgesteld;

               —

               het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) verwijzen in de kosten.


title: Doorhaling van zaak T-226/97

text:
10. 1. 98             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               C 7/29
             Doorhaling van zaak T-201/97 (1)                      beschikking van 5 november 1997 de doorhaling in het
                          (98/C 7/74)                              register gelast van zaak T-226/97: GueÂrin Automobiles
                                                                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
                     (Procestaal: Spaans)
                                                                   (1) PB C 318 van 18. 10. 1997.
De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
beschikking van 13 november 1997 de doorhaling in het
register gelast van zaak T-201/97: M. Francisco Caballero
Montoya tegen Commissie van de Europese Gemeen-
schappen.
                                                                                Doorhaling van zaak T-227/97 (1)
( ) PB C 252 van 16. 8. 1997.
 1
                                                                                (98/C 7/76)
                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                   De president van de Tweede Kamer van het Gerecht van
             Doorhaling van zaak T-226/97 (1)                      eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
                          (98/C 7/75)                              beschikking van 6 november 1997 de doorhaling in het
                                                                   register gelast van zaak T-227/97: C. Marion tegen Eco-
                      (Procestaal: Frans)
                                                                   nomisch en Sociaal ComiteÂ.
De president van de Derde Kamer van het Gerecht van
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij             (1) PB C 331 van 1. 11. 1997.


title: Zaak T-662/11: Beroep ingesteld op 28 december 2011 — Müller/BHIM — Loncar (Sunless)

text:
               18.2.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 49/32

         Beroep ingesteld op 28 december 2011 — Müller/BHIM — Loncar (Sunless)
   (Zaak T-662/11)
   2012/C 49/58
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Thomas Müller (Gütersloh, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Schmidt, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij voor de kamer van beroep: Loncar, SL (Sabadell (Barcelona), Spanje)

      Conclusies

               —

               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 27 september 2011 in zaak R 2508/2010-2 vernietigen, en

               —

               het Bureau verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoeker

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat het woordelement „Sunless” bevat, voor waren van de klassen 6, 19, 22 en 24

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Loncar, SL

      Oppositiemerk of -teken: woordmerken „SUNLESS” en „LONCAR-SUNLESS” voor waren van de klassen 22, 23 en 24, alsmede touw, bindgarens, netten, tenten, dekzeilen, zakken (voor zover niet begrepen in andere klassen); vulmateriaal (uitgezonderd rubber of plastic), en ruwe vezelige textielmaterialen

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009, aangezien geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.


title: Zaak C-414/10: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 29 maart 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État — Frankrijk) — Véleclair SA/Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l’État (Btw — Zesde richtlijn — Artikel 17, lid 2, sub b — Belastingheffing over uit derde land ingevoerd product — Nationale regeling — Recht op aftrek van btw bij invoer — Voorwaarde — Daadwerkelijke betaling van btw door belastingplichtige)

text:
               26.5.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 151/5

         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 29 maart 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État — Frankrijk) — Véleclair SA/Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l’État
   (Zaak C-414/10) (1)

   (Btw - Zesde richtlijn - Artikel 17, lid 2, sub b - Belastingheffing over uit derde land ingevoerd product - Nationale regeling - Recht op aftrek van btw bij invoer - Voorwaarde - Daadwerkelijke betaling van btw door belastingplichtige)
   2012/C 151/08
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Conseil d’État

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Véleclair SA

      Verwerende partij: Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l’État

      Voorwerp

   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Conseil d’État — Uitlegging van artikel 17, lid 2, sub b, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Nationale regeling die het recht op aftrek van de belasting over de toegevoegde waarde bij invoer afhankelijk stelt van de daadwerkelijke betaling van die belasting door de belastingplichtige

      Dictum

   Artikel 17, lid 2, sub b, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet in die zin worden uitgelegd dat het een lidstaat niet toestaat het recht op aftrek van de btw bij invoer afhankelijk te stellen van de daadwerkelijke voorafgaande betaling van die belasting door de belastingplichtige wanneer laatstgenoemde tevens de houder is van het recht op aftrek.

      (1)  PB C 301 van 6.11.2010.


title: Zaak T-336/10: Beschikking van het Gerecht van 3 februari 2011 — Abercrombie & Fitch Europe/BHIM — Gilli (GILLY HICKS) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositie — Intrekking van oppositie — Afdoening zonder beslissing” )

text:
               9.4.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 113/13

         Beschikking van het Gerecht van 3 februari 2011 — Abercrombie & Fitch Europe/BHIM — Gilli (GILLY HICKS)
   (Zaak T-336/10) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositie - Intrekking van oppositie - Afdoening zonder beslissing)
   2011/C 113/27
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Abercrombie & Fitch Europe SA (Mendrisio, Zwitserland) (vertegenwoordigers: S. Malynicz, barrister, D. Stone en L. Ritchie, solicitors)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: P. Geroulakos, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: Gilli Srl (Milaan, Italië)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 20 mei 2010 (zaak R 832/2008-1), inzake een oppositieprocedure tussen Gilli Srl en Abercrombie & Fitch Europe SA.

      Dictum

               1)

               Op het beroep behoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               Verzoekster draagt haar eigen kosten alsook die van verweerder.

      (1)  PB C 274 van 9.10.2010.


title: Zaak T-286/14 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 4 september 2014 — Röchling Oertl Kunststofftechnik/Commissie („Kort geding — Staatssteun — Nationale steun voor de productie van hernieuwbare elektriciteit — Besluit van de Commissie tot inleiding van de formele onderzoeksprocedure inzake steunmaatregelen — Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging — Fumus boni juris”)

text:
               1.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 431/23

         Beschikking van de president van het Gerecht van 4 september 2014 — Röchling Oertl Kunststofftechnik/Commissie
   (Zaak T-286/14 R)
   ((„Kort geding - Staatssteun - Nationale steun voor de productie van hernieuwbare elektriciteit - Besluit van de Commissie tot inleiding van de formele onderzoeksprocedure inzake steunmaatregelen - Verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging - Fumus boni juris”))
   (2014/C 431/40)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Röchling Oertl Kunststofftechnik GmbH (Brensbach, Duitsland) (vertegenwoordigers: T. Volz en B. Wißmann, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: T. Maxian Rusche en R. Sauer, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om opschorting van de rechtsgevolgen van het besluit van de Commissie tot inleiding van een formele onderzoeksprocedure inzake steunmaatregelen met betrekking tot de Duitse wet inzake hernieuwbare energie

      Dictum

               1)

               Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

               2)

               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.


title: Zaak C-109/99: Verzoek van het Tribunal administratif de Pau (Eerste kamer) van 23 maart 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Association basco-béarnaise des opticiens indépendants en Préfet des Pyrénées-Atlantiques, in aanwezigheid van Mutuelle "Adour Mutualité" en Mutualité française Union des Pyrénées-Atlantiques

text:
C 188/8                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         3.7.1999
5. De in de bestreden beschikking gekozen oplossing is                   Verzoek van het Tribunal administratif de Pau (Eerste
     gebaseerd op criteria die volstrekt irrelevant zijn en is in        kamer) van 23 maart 1999 om een prejudiciële beslissing
     strijd met het beginsel van de sociale samenhang en                 in het geding tussen Association basco-béarnaise des
     solidariteit tussen de lidstaten. Ook is zij in strijd met het      opticiens indépendants en Préfet des Pyrénées-
     non-discriminatiebeginsel, aangezien de vermindering van            Atlantiques, in aanwezigheid van Mutuelle „Adour Mutua-
     de reeds aan Italië toegewezen bedragen hoger is dan die            lité” en Mutualité française Union des Pyrénées-
     welke ten aanzien van alle andere lidstaten is toegepast.                                       Atlantiques
6. Verzoekster stelt bovendien dat de handelwijze van de
     Commissie tegenstrijdig is en een uiting van misbruik                                        (Zaak C-109/99)
     van bevoegdheid. Bovendien stelt zij dat de bestreden
     beschikking in strijd is met artikel 2 van verordening                                       (1999/C 188/18)
     nr. 1866/90 (4) zoals gewijzigd bij artikel 1 van verordening
     nr. 2745/94 (5).                                                    Het Tribunal administratif de Pau (Eerste kamer) heeft bij
                                                                         beschikking van 23 maart 1999, ingekomen ter griffie van het
(1) Verordening (EEG) van de Raad van 19 december 1988 (PB L 374,        Hof van Justitie op 29 maart 1999, in het geding tussen
    31.12.1988, blz. 1).                                                 Association basco-béarnaise des opticiens indépendants en
(2) Verordening (EEG) van de Raad van 20 juli 1993 (PB L 193,            Préfet des Pyrénées-Atlantiques, in aanwezigheid van Mutuelle
    31.7.1993, blz. 20).                                                 „Adour Mutualité” en Mutualité française Union des Pyrénées-
(3) Verordening (EEG) van de Raad van 24 juni 1988 (PB L 185,            Atlantiques, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
    15.7.1988, blz. 9).                                                  schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
(4) Verordening (EEG) van de Commissie, van 2 juli 1990 (PB L 170,
    3.7.1990, blz. 36).                                                  navolgende vragen:
(5) Verordening (EG) van de Commissie, van 10 november 1994 (PB
    L 290, 11.11.1994, blz. 4).                                          1) Moet artikel 8, lid 1, sub b, van richtlijn 73/239/EEG (1)
                                                                              aldus worden uitgelegd, dat het zich verzet tegen de
                                                                              bepalingen van de artikelen L.123-1 en L.123-2 van de
                                                                              Franse Code de la mutualité, op grond waarvan de
                                                                              ziekenfondsen, die uitsluitend het verzekeringsbedrijf uit-
                                                                              oefenen, onderling ziekenfondsorganen kunnen oprichten
                                                                              die over rechtspersoonlijkheid en juridische autonomie
Verzoek van de High Court of Justice (England & Wales),                       beschikken en die handelsactiviteiten op het gebied van de
Queen’s Bench Division, Divisional Court, van 2 septem-                       optiek verrichten?
ber 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding
tussen Commissioners of Customs and Excise en Cantor                     2) Indien het Franse recht niet verenigbaar is met de bepalin-
                     Fitzgerald International                                 gen van de richtlijn, is het verbod op een handelsactiviteit,
                                                                              dat is opgelegd aan ziekenfondsorganen die zijn opgericht
                         (Zaak C-108/99)                                      door ziekenfondsen welke zich uitsluitend met het verze-
                                                                              keringsbedrijf bezighouden, dan algemeen en absoluut, of
                         (1999/C 188/17)                                      mogen de bevoegde overheden van de lidstaat bepalen
                                                                              onder welke voorwaarden en op welke gebieden een
                                                                              handelsactiviteit mag worden verricht?
De High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
Division, Divisional Court, heeft bij beschikking van 2 septem-
ber 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op              (1) van de Raad van 24 juli 1973 tot coördinatie van de wettelijke en
30 maart 1999, in het geding tussen Commissioners of                         bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toegang tot het
Customs and Excise en Cantor Fitzgerald International, het                   directe verzekeringsbedrijf, met uitzondering van de levensverze-
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                     keringsbranche, en de uitoefening daarvan (PB L 228, blz. 3).
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
Is ingevolge het arrest van 15 december 1993, Lubbock
Fine (1), krachtens artikel 13 B, sub b, van de Zesde BTW-
richtlijn (2), van BTW vrijgesteld een handeling door een
persoon die geen enkel recht heeft op een onroerend goed,
wanneer die persoon de overdracht van een huurovereenkomst
voor dat onroerend goed aanvaardt van een huurder, en de                 Verzoek van het Landgericht Düsseldorf van 19 januari
huurder die persoon een bedrag betaalt in ruil voor de                   1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
overname van het huurcontract voor het betrokken onroerend                    Toshiba Europe GmbH en Katun Germany GmbH
goed?
                                                                                (Zaak C-112/99)
(1) zaak C-63/92, Jurispr. 1993, blz. I-6665.
(2) Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende
    de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzet-                                (1999/C 188/19)
    belasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de
    toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, 13.6.77,           Het Landgericht Düsseldorf — 4. Zivilkammer — heeft bij
    blz. 1).
                                                                         beschikking van 19 januari 1999, ingekomen ter griffie van
                                                                         het Hof van Justitie op 1 april 1999, in het geding tussen
                                                                         Toshiba Europe GmbH en Katun Germany GmbH, het Hof


title: Zaak C-266/12 P: Hogere voorziening ingesteld op 29 mei 2012 door Jarosław Majtczak tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 21 maart 2012 in zaak T-227/09, Feng Shen Technology/BHIM

text:
               25.8.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 258/10

         Hogere voorziening ingesteld op 29 mei 2012 door Jarosław Majtczak tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 21 maart 2012 in zaak T-227/09, Feng Shen Technology/BHIM
   (Zaak C-266/12 P)
   2012/C 258/16
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirant: Jarosław Majtczak (vertegenwoordiger: J. Radłowski, radca prawny)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Feng Shen Technology Co. Ltd

      Conclusies

   Met het onderhavige beroep verzoekt rekwirant het Hof:

               —

               het arrest van het Gerecht van 21 maart 2012 in zaak T-227/09 in zijn geheel te vernietigen en verzoeksters vordering af te wijzen; of subsidair,

               —

               het arrest van het Gerecht van 21 maart 2012 in zaak T-227/09 in zijn geheel te vernietigen en de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht;

               —

               ten aanzien van de proceskosten beslissen in het voordeel van rekwirant.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Rekwirant betoogt dat het bestreden arrest in strijd is met artikel 52, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1) van de Raad inzake het gemeenschapsmerk, zoals gewijzigd (vervangen door verordening (EG) nr. 207/2009 (2) van de Raad inzake het gemeenschapsmerk), met name wat de uitlegging door het Gerecht van het begrip „kwade trouw” aangaat.
   Rekwirant stelt voorts dat het Gerecht de procedureregels heeft geschonden door onjuiste feitelijke vaststellingen te doen en een selectieve beoordeling van het overgelegde bewijs te maken.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).

      (2)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).


title: Zaak T-395/09: Arrest van het Gerecht van 23 januari 2014 — Gigaset/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor calciumcarbide en magnesium voor staal- en gasindustrie in EER, met uitzondering van Ierland, Spanje, Portugal en Verenigd Koninkrijk — Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG — Vaststelling van prijzen en verdeling van markt — Toerekenbaarheid van inbreukmakend gedrag — Motiveringsplicht — Geldboeten — Duur van inbreuk — Gelijke behandeling — Verzachtende omstandigheden — Medewerking tijdens administratieve procedure — Hoofdelijke aansprakelijkheid voor betaling van geldboete — Richtsnoeren van 2006 voor berekening van geldboeten” )

text:
               8.3.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 71/15

      Arrest van het Gerecht van 23 januari 2014 — Gigaset/Commissie
      (Zaak T-395/09) (1)

      (Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt voor calciumcarbide en magnesium voor staal- en gasindustrie in EER, met uitzondering van Ierland, Spanje, Portugal en Verenigd Koninkrijk - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Vaststelling van prijzen en verdeling van markt - Toerekenbaarheid van inbreukmakend gedrag - Motiveringsplicht - Geldboeten - Duur van inbreuk - Gelijke behandeling - Verzachtende omstandigheden - Medewerking tijdens administratieve procedure - Hoofdelijke aansprakelijkheid voor betaling van geldboete - Richtsnoeren van 2006 voor berekening van geldboeten)
      (2014/C 71/25)
      Procestaal: Duits

         Partijen

         Verzoekende partij: Gigaset AG, voorheen Arques Industries AG (München, Duitsland) (vertegenwoordigers: C. Grave, B. Meyring en A. Scheidtmann, advocaten)

         Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: N. von Lingen en R. Sauer, gemachtigden, bijgestaan door A. Böhlke, advocaat)

         Voorwerp

      Verzoek om nietigverklaring van beschikking C(2009) 5791 definitief van de Commissie van 22 juli 2009, betreffende een procedure overeenkomstig artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/39.396 — Op calciumcarbide en magnesium gebaseerde reagentia voor de staal- en gasindustrie), voor zover zij verzoekster betreft, en subsidiair verzoek om verlaging van de bij die beschikking aan verzoekster opgelegde geldboete.

         Dictum

                  1)

                  De boete opgelegd aan Gigaset AG krachtens artikel 2, sub f, van beschikking C(2009) 5791 definitief van de Commissie, van 22 juli 2009, betreffende een procedure overeenkomstig artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/39.396 — Op calciumcarbide en magnesium gebaseerde reagentia voor de staal- en gasindustrie) wordt vastgesteld op 12,3 miljoen EUR.

                  2)

                  Het beroep wordt verworpen voor het overige.

                  3)

                  Gigaset draagt 90 % van haar eigen kosten en 90 % van de kosten van de Europese Commissie, met uitzondering van de kosten betreffende de procedure in kort geding. De Commissie draagt 10 % van haar eigen kosten en 10 % van de kosten van Gigaset, met uitzondering van de kosten betreffende de procedure in kort geding.

         (1)  PB C 297 van 5.12.2009.


title: ARREST VAN HET HOF van 22 oktober 1998 in de gevoegde zaken C-10/97 tot en met C-22/97 (verzoek van de Pretura circondariale di Roma om een prejudiciële beslissing): Ministero delle Finanze tegen IN.CO.GE. '90 Srl e.a. (Terugvordering van het onverschuldigd betaalde - Met Gemeenschapsrecht onverenigbare nationale belasting)

text:
C 397/4                 NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   19.12.98
adjuct-griffier, op 22 oktober 1998 een arrest gewezen               (C-22/97), betreffende een prejudicieÈle beslissing over de
waarvan het dictum luidt als volgt:                                  gevolgen die naar nationaal recht aan de onverenigbaar-
                                                                     heid van een nationale belasting met het Gemeenschaps-
                                                                     recht zijn verbonden, heeft het Hof, samengesteld als
1. De artikelen 17 en 18 van Verordening (EEG)                       volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, P. J. G. Kapteyn,
     nr. 2328/91 van de Raad van 15 juli 1991 betreffende            J.-P. Puissochet (rapporteur), G. Hirsch en P. Jann, kamer-
     de verbetering van de doeltreffendheid van de land-             presidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, C.
     bouwstructuur, en artikel 1 van Richtlijn 75/268/EEG            Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm,
     van de Raad van 28 april 1975 betreffende de land-              L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen en K. M. Ioannou,
     bouw in bergstreken en in sommige probleemgebieden,             rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; grif-
     verzetten zich niet tegen de toekenning van een com-            fier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 22 oktober 1998
     penserende vergoeding voor permanente natuurlijke               een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     belemmeringen aan een landbouwer die niet perma-
     nent op zijn bedrijf woont.
                                                                     De verplichting van de nationale rechter om een nationale
                                                                     wettelijke regeling waarbij een met het Gemeenschapsrecht
2. Het beginsel van gelijke behandeling, noch het rechts-            strijdige belasting werd ingevoerd, buiten toepassing te
     zekerheidsbeginsel staat eraan in de weg, dat van een           laten, moet hem er in beginsel toe brengen, vorderingen
     landbouwer die de compenserende vergoeding aan-                 tot terugbetaling van die belasting toe te wijzen. Hij dient
     vraagt en op meer dan 12 kilometer over de weg van              deze terugbetaling te verzekeren overeenkomstig de bepa-
     het economisch centrum van het bedrijf woont, wordt             lingen van zijn nationale recht, met dien verstande dat die
     geeÈist, dat hij zelf dat bedrijf exploiteert en ten minste     bepalingen niet ongunstiger mogen zijn dan die voor soort-
     50 % van zijn inkomen uit landbouw of een daarmee               gelijke nationale procedures en de uitoefening van de door
     gelijkgestelde activiteit haalt, en dat hij bovendien het       de communautaire rechtsorde verleende rechten in de
     bestaan van een bijzondere reden aantoont.                      praktijk niet onmogelijk of uiterst moeilijk mogen maken.
                                                                     Een eventuele nieuwe kwalificatie van de rechtsverhouding
(1) PB C 74 van 8.3.1997.                                            tussen de belastingdienst en de vennootschappen van een
    PB C 166 van 31.5.1997.                                          lidstaat, die bij de inning van een nadien in strijd met het
                                                                     Gemeenschapsrecht bevonden nationale belasting is ont-
                                                                     staan, hangt dus af van het nationale recht.
                                                                     (1) PB C 94 van 22.3.1997.
                   ARREST VAN HET HOF
                       van 22 oktober 1998
in de gevoegde zaken C-10/97 tot en met C-22/97
(verzoek van de Pretura circondariale di Roma om een
                                                                                ARREST VAN HET HOF
prejudicieÈle beslissing): Ministero delle Finanze tegen
                    IN.CO.GE. '90 Srl e.a. (1)                                               (Zesde Kamer)
(Terugvordering van het onverschuldigd betaalde Ð Met                                     van 22 oktober 1998
   Gemeenschapsrecht onverenigbare nationale belasting)
                                                                     in de gevoegde zaken C-36/97 en C-37/97 (verzoeken van
                           (98/C 397/06)                             het Schleswig-Holsteinische Verwaltungsgericht om een
                                                                     prejudicieÈle beslissing): H. Kellinghusen tegen Amt für
                                                                     Land- und Wasserwirtschaft Kiel en E.-D. Ketelsen tegen
                      (Procestaal: Italiaans)                               Amt für Land- und Wasserwirtschaft Husum (1)
                                                                     (Gemeenschappelijk landbouwbeleid Ð Administratiekos-
                                                                     ten Ð Ten laste van ontvangers van compensatiebedragen)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                                              (98/C 397/07)
In de gevoegde zaken C-10/97 tot en met C-22/97, betref-                                   (Procestaal: Duits)
fende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 EG-
Verdrag van de Pretura circondariale di Roma (ItalieÈ), in
de aldaar aanhangige gedingen tussen Ministero delle
Finanze en IN.CO.GE. '90 Srl (C-10/97), Idelgard Srl                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
(C-11/97), Iris'90 Srl (C-12/97), Camed Srl (C-13/97),                              de Jurisprudentie van het Hof)
Pomieza Progetti Appalti Srl (PPA) (C-14/97), Edilcam Srl
(C-15/97), A. Cecchini & C. Srl (16/97), EMO Srl (C-17/
97), Emoda Srl (C-18/97), Sappesi Srl (C-19/97), Ing. Luigi          In de gevoegde zaken C-36/97 en C-37/97, betreffende ver-
Martini Srl (C-20/97), Giacomo Srl (C-21/97), Mafar Srl              zoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag van


title: Beroep, op 18 augustus 1995 ingesteld door L. Liao tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-161/95)

text:
14 . 10 . 95          NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 268 /27
praktijk, geen enkele verkoop van interventatietabak heeft            Vervolgens beroepen verzoekers zich op schending van de
georganiseerd of de verkopen aan zeer grote multinationale            aankondiging van vergelijkend onderzoek , voor zover de
ondernemingen heeft voorbehouden en kleine en middel                 jury zich niet heeft gehouden aan de omschrijving van het
grote ondernemingen in de tabakssector elke mogelijkheid              mondeling examen in deze aankondiging . Voorts zijn zij van
heeft ontnomen om zich te voorzien .                                  mening, dat de sollicitanten afkomstig uit het secretariaat,
                                                                      zoals zijzelf, zijn achtergesteld bij hun collega's die een ambt
                                                                      bekleden dat rechtstreeks verband houdt met de administra
Volgens verzoekster heeft de Commissie zich schuldig
gemaakt aan een duidelijke schending van hogere rechtsbe             tie, de begroting, de financiën, de boekhouding of techni
ginselen, zoals het gelijkheids- en het evenredigheidsbegin          sche zaken , voor zover de tijdens de examens te behandelen
sel, alsook aan een kennelijke beoordelingsfout, door de              dossiers enkel deze gebieden betroffen en niet het secreta
                                                                      riaat.
gehele categorie van de kleine en middelgrote Griekse
ondernemingen van deelneming aan de inschrijvingen uit te
sluiten. De aldus aan verzoekster toegebrachte schade gaat            Voorts beklemtonen zij , dat niet alle gewone leden van de
de aan activiteiten in de betrokken sector verbonden risico's         jury tegenwoordig zijn geweest bij alle mondelinge examens
ruimschoots te boven .                                                van alle sollicitanten, hetgeen betekent, dat de aangevochten
                                                                      besluiten niet alleen in strijd zijn met de voorschriften voor
                                                                      de werkzaamheden van de jury, maar ook met het beginsel
                                                                      van non-discriminatie en van gelijke behandeling van de
                                                                      sollicitanten .
                                                                      Ten slotte zijn verzoekers van mening, dat het besluit om het
                                                                      aantal tot het mondeling examen toe te laten sollicitanten te
Beroep, op 10 augustus 1995 ingesteld door L. Dricot en 29            beperken tot 120 , terwijl verweerster zich had verplicht
anderen tegen de Commissie van de Europese Gemeen                    voor de herwaardering van ambten van categorie C tot
                              schappen                                ambten van categorie B, 60 posten aan te wijzen, niet alleen
                        ( Zaak T-159/95 )                             blijk geeft van schending van de in artikel 5 , vijfde alinea,
                                                                      van bijlage III van het Statuut neergelegde verplichting,
                           ( 95/C 268/57 )
                                                                      maar ook van de wens om het aantal geslaagde kandidaten
                                                                      op voorhand te beperken .
                       (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 10 augustus 1995 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door L.
Dricot, R. Cardoen, C. da Cunha , M. Cluyssen, M. de
Wasseige, R. De Briones, M.-Th. De Smedt, A. M. Del                   Beroep, op 18 augustus 1995 ingesteld door L. Liao tegen
Grande, P. Deuquet, M. Doncel, V. Erasmo, K. Eulaerts , L.                               Raad van de Europese Unie
Feltrin , Y. Focci , C. Forman, R. Guadalupe, O. Hubert, J.
Husson, S. Kinsella , R. Martinez Berzal , M. Maurer-Reichl ,                                  ( Zaak T-161/95 )
G. Merletti , E. Neesgaard, M. Ogle, S. Sorensen, L.                                              ( 95/C 268 /58 )
Tenivella, C. Unden , M. Van Dam, R. Verschuren en A.
Zanchet, vertegenwoordigd door J. -N. Louis, T. Dema
seure, V. Leclerq en A. Tornel , advocaten te Brussel ,                                       (Procestaai: Frans)
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Sàrl Fidu
ciaire Myson, Rue Glesener 1 .
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                       schappen is op 18 augustus 1995 beroep ingesteld tegen
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :                    Raad van de Europese Unie door L. Liao, wonende te
                                                                       Brussel , vertegenwoordigd door P. -P. van Gehuchten en C.
— nietig te verklaren het besluit van de jury van intern               Nikis, advocaten te Brussel , domicilie gekozen hebbende te
     vergelijkend onderzoek COM/B/9/93 om verzoekers                   Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue
                                                                       du Fort Rheinsheim 2 .
     voor het mondeling examen een lager aantal punten toe
     te kennen dan het vereiste minimum en hen niet op de
     lijst van geslaagde kandidaten te plaatsen;                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
— verweerster in de kosten te verwijzen .
                                                                       — het betwiste beoordelingsrapport nietig te verklaren;
 Middelen en voornaamste argumenten                                    — een bedrag van 250 000 Bfr, behoudens vermeerdering
                                                                           of vermindering in de loop van het geding, toe te kennen
 Verzoeksters stellen in de eerste plaats, dat de bestreden                als vergoeding voor de materiële schade die verzoeker
 besluiten in strijd met artikel 25 , tweede alinea, Ambtena              door het verlies van al zijn bevorderingskansen heeft
 renstatuut in het geheel niet met redenen zijn omkleed.                   geleden ;
 ---pagebreak---  Nr . C 268/28        NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    14 . 10 . 95
— een bedrag van 75 000 Bfr, behoudens vermeerdering of               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
     vermindering in de loop van het geding, toe te kennen als
     vergoeding voor de door verzoeker geleden immateriële            — de Commissie te veroordelen tot betaling van het
     schade ;                                                             verschil tussen zijn ambtenarensalaris en zijn invalidi
                                                                          teitspensioen van 1 augustus 1991 tot de in het
— de Raad in alle kosten te verwijzen .                                   Ambtenarenstatuut bepaalde pensioenleeftijd ( 31 ja
                                                                          nuari 2006 ), als vergoeding van de door verzoeker
Middelen en voornaamste argumenten                                        geleden materiële schade, welke voorlopig wordt geschat
                                                                          op 15 miljoen Bfr . plus 12,5 miljoen Bfr.; de Commissie
Verzoeker vordert nietigverklaring van het beoordelings                  te veroordelen tot de berekening van het eerste
rapport over de periode van 1 juli 1991 tot 30 juni                       bedrag;
 1993 .
                                                                      — de Commissie te veroordelen tot betaling van 1 miljoen
Dienaangaande wordt gepreciseerd , dat toen verzoeker op                  ecu als vergoeding van de door verzoeker geleden
8 december 1994 het door de eerste beoordelaar opgestelde                 immateriële schade;
ontwerp-beoordelingsrapport ondertekende , met de ver
melding „ ik ga niet akkoord met de uitspraken van de eerste
beoordelaar en wens een ontmoeting met de tweede                     — de Commissie te veroordelen tot betaling van de rente
beoordelaar met het oog op herziening van het rapport ", de               van 10% per jaar op het kapitaal van 25 794 194 Bfr.
                                                                          dat verzoeker krachtens artikel 73 van het Statuut heeft
tweede beoordelaar tien dagen eerder datzelfde rapport had
ondertekend .                                                           ' ontvangen , welke rente moet worden berekend vanaf
                                                                          1 januari 1 990 , of ten laatste vanaf 1 0 juni 1991 , tot de
Daar de normale procedure niet was gevolgd , stelde                       volledige uitbetaling van dit kapitaal , welke rente
verweerder een nieuw rapport op over dezelfde periode . Dit               voorlopig wordt geschat op 15 miljoen Bfr .;
spreekt van een onderhoud op 17 mei 1995 en vermeldt
dezelfde datum voor de twee handtekeningen van de tweede             — voor zover noodzakelijk , het besluit van de Commissie
en de eerste beoordelaar .                                                van 22 september 1994 om verzoekers verzoek van
                                                                          15 mei 1994 niet in te willigen , nietig te verklaren ;
Verzoeker beroept zich allereerst op schending van arti
kel 43 van het Statuut en schending van de gids voor de              — de Commissie in alle kosten te verwijzen .
beoordeling . Deze twee teksten bepalen immers, dat ten
minste om de twee jaar, op 1 juli van de oneven jaren , een
rapport wordt opgesteld, terwijl in het onderhavige geval            Middelen en voornaamste argumenten
het eerste rapport in november 1994 , dus met meer dan 15
maanden vertraging, aan verzoeker is meegedeeld .                    Verzoeker zet uiteen, dat hij heeft gewerkt in het Berlay
                                                                     mont-gebouw te Brussel vanaf de oplevering daarvan in
Hij wijst voorts op de onregelmatigheid van de gevolgde               1967 tot 1987, toen hij werd overgeplaatst naar een ander
procedure , daar bij onderzoek van het oorspronkelijke               gebouw . Doordat hij bijna 20 jaar lang aan asbest is
rapport de handtekeningen van de eerste en de tweede                 blootgesteld , is hij ziek geworden . Op 26 november 1990
beoordelaar aan die van verzoeker blijken vooraf te gaan ,           heeft verzoeker een verzoek ingediend om erkenning van
terwijl volgens de toepasselijke regeling de ondertekening           zijn ziekte als beroepsziekte . Op 16 juli 1991 heeft het tot
van het rapport door de tweede beoordelaar plaatsvindt               aanstelling bevoegde gezag besloten tot zijn pensionering
nadat de beoordeelde ambtenaar zijn op- of aanmerkingen              per 1 augustus 1991 , met toekenning van een invaliditeits
heeft kunnen maken .
                                                                     pensioen, vastgesteld op grondslag van artikel 78 , derde
                                                                     alinea, Ambtenarenstatuut. Eerst op 15 april 1994 heeft het
                                                                     tot aanstelling bevoegde gezag, na een lange en ingewikkelde
                                                                     procedure , verzoekers ziekte ten slotte als beroepsziekte
                                                                     erkend .
Beroep, op 29 augustus 1995 ingesteld door A. Lucaccioni             Volgens verzoeker heeft de Commissie zich jegens hem
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                   onwettig gedragen , daar zij hem heeft laten werken in een
                       ( Zaak T-165 /95 )                            met asbest verontreinigde omgeving, terwijl zij wist of in elk
                                                                     geval behoorde te weten dat deze stof gevaarlijk was, in het
                          ( 95/C 268 /59 )                           bijzonder voor personen die in een dergelijke omgeving
                                                                     administratieve taken verrichten .
                      (Procestaai: Frans)
                                                                     Als gevolg van dit onrechtmatige gedrag van de Commissie
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen            heeft verzoeker materiële schade geleden, voor zover hij in
schappen is op 29 augustus 1995 beroep ingesteld tegen de            de eerste plaats vanaf 1 augustus 1991 een invaliditeitspen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door A.                     sioen heeft ontvangen dat lager was dan de bezoldiging die
Lucaccioni, wonende te Parijs, vertegenwoordigd door G.              hij zou hebben ontvangen indien hij niet arbeidsongeschikt
Vandersanden, L. Levi en O. Eben , advocaten te Brussel ,            was geworden, en hij in de tweede plaats gedwongen is
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Sàrl Fidu               geweest zijn onroerende goederen met spoed, en dus tegen
ciaire Myson, Rue Glesener 1 .                                       een lagere prijs, te verkopen ten einde de daarop rustende


title: Doorhaling van zaak C-319/95

text:
Nr . C 40/ 14          NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   8 . 2 . 97
van het pensioen minus de wettelijke verwachtingen ) of                                   Doorhaling van zaak C-290/95 ( )
enkel tot de subrogatie als zodanig ?                                                                  ( 97/C 40/30 )
(M PB nr . L 149 van 5 . 7 . 1971 , blz . 2 .                              De President van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                           Gemeenschappen heeft bij beschikking van 2 oktober 1996
                                                                           de . doorhaling in het register gelast van zaak C-290/95 :
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ita
                                                                           liaanse Republiek .
Verzoek van het Arbeidshof te Brussel ( Vierde Kamer ) van
11 december 1996 om een prejudiciële beslissing in het                     (') PB nr. C 286 van 28 . 10 . 1995 .
aldaar aanhangige geding tussen Europieces SA enerzijds en
W. Sanders en Automotive Industries Holding Company SA
                                  anderzijds
                         ( Zaak C-399/96 )
                                                                                Doorhaling van zaak C-3 19/95 ( )
                              ( 97/C 40/28 )
                                                                                ( 97/C 40/31 )
Bij arrest van 11 december 1996 , ingekomen ter griffie van
het Hof van Justitie op 17 december 1996 , heeft het                       De President van het Hof van Justitie van de Europese
Arbeidshof te Brussel ( Vierde Kamer ) in het aldaar aanhan               Gemeenschappen heeft bij beschikking van 23 september
                                                                           1 996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-319/95 :
gige geding tussen Europieces SA enerzijds en W. Sanders en
Automotive Industries Holding Company SA anderzijds,                       Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ier
                                                                           land .
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                           (') PB nr . C 333 van 9 . 12 . 1995 .
vraag :
Is Richtlijn 77/ 187/EEG van de Raad van 14 februari 1977
 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der
 Lid-Staten betreffende het behoud van de rechten van de
 werknemers bij overgang van ondernemingen , vestigingen                                   Doorhaling van zaak C-4 10/95 ( )
 of onderdelen daarvan (') van toepassing indien een ven                                               ( 97/C 40/32 )
 nootschap in vereffening haar activa geheel of gedeeltelijk
 overdraagt aan een andere vennootschap , die vervolgens een                De President van het Hof van Justitie van de Europese
 werknemer opdrachten geeft, waarvan de vennootschap in                     Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 september
 vereffening verklaart dat zij moeten worden uitgevoerd ?                   1996 de doorhaling in het register gelast van zaak C-410/95
                                                                            ( verzoek van het Tribunal de commerce de Nice om een
 (') PB nr . L 61 van 5 . 3 . 1977 , blz . 26 .                             prejudiciële beslissing ): SA Société des grands garages
                                                                            méditerranéens, Société Nissan France tegen Société Nice
                                                                            Ouest Automobiles .
                                                                            (') PB nr . C 46 van 17 . 2 . 1996 .
 Verzoek van de Correctionele Rechtbank te Charleroi van
 21 oktober 1996 om een prejudiciële beslissing in het
 strafgeding ingesteld door de Procureur des Konings tegen
                              J. Harpegnies
                           ( Zaak C-400/96 )                                                Doorhaling van zaak C-18/96 ( )
                                                                                ( 97/C 40/33 )
                                ( 97/C 40/29 )
                                                                             De President van het Hof van Justitie van de Europese
  De Correctionele Rechtbank te Charleroi heeft bij beschik
                                                                             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 8 oktober 1996
  king van 21 oktober 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                             de doorhaling in het register gelast van zaak C-18/96 :
  van Justitie op 17 december 1996 , in het strafgeding
                                                                             Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
  ingesteld door de Procureur des Konings tegen J. Harpeg
                                                                             Koninkrijk België .
  nies, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
  verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                 (') PB nr . C 77 van 16 . 3 . 1996 .
  vraag :
  Vormt de tussenkomst van België, erin bestaande dat het
  nog steeds een erkenning van de in een andere Lid-Staat in de
  handel gebrachte fytofarmaceutische produkten door haar
  instanties eist, een inbreuk op de voorschriften betreffende                             Doorhaling van zaak C-l 34/96 ( )
  het vrije verkeer van goederen in de Gemeenschap , zoals                                                ( 97/C 40/34 )
  omschreven in artikel 30 van het EG-Verdrag ?
                                                                              De President van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                              Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 oktober 1996