title: Zaak T-325/03: Beroep, op 23 september 2003 ingesteld door E-Sim Limited tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

text:
C 289/28              NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                         29.11.2003
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beslissing van de eerste kamer van beroep van het                —     de beslissing van de vierde kamer van beroep van het
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                          Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      (merken, tekeningen en modellen) van 11 juli 2003 (zaak                   (merken, tekeningen en modellen) van 26 juni 2003 (zaak
      R 266/2002-1) te vernietigen;                                             R 337/2002-4) betreffende gemeenschapsmerkaanvraag
                                                                                nr. 1 708 973 „MunichFinancialServices” (woordmerk) te
—     verweerder te verwijzen in de kosten.                                     vernietigen;
                                                                          —     verweerder te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Betrokken        gemeen-      woordmerk „Rockbass” — aan-
schapsmerk:                   vraagnr. 2401123                            Middelen en voornaamste argumenten
Waren of diensten:            waren van de klassen 9, 15 en 18
                              (onder meer geluidstechniekap-              Betrokken         gemeen-      woordmerk „MunichFinancialSer-
                              paraten, muziekinstrumenten, en             schapsmerk:                    vices” — aanvraagnr. 1 708 973
                              houders, koffers en tassen)
                                                                          Waren of diensten:             diensten van de klassen 36 (finan-
Voor de kamer van be-         weigering van inschrijving door                                            ciële diensten)
roep bestreden beslis-        de onderzoeker
sing:                                                                     Voor de kamer van be-          weigering van inschrijving door
                                                                          roep bestreden beslis-         de onderzoeker
Beslissing kamer van be-      verwerping van het beroep
                                                                          sing:
roep:
Middelen:                     —     schending van artikel 7, lid 1,       Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep
                                    sub b, en c, van verordening          roep:
                                    (EG) nr. 40/94;
                                                                          Middelen:                      schending van artikel 7, lid 1,
                              —     schending van het beginsel                                           sub c, van verordening (EG)
                                    van ambtshalve onderzoek                                             nr. 40/94.
                                    als neergelegd in artikel 74,
                                    lid 1, eerste zin, van verorde-
                                    ning (EG) nr. 40/94;
                              —     schending van wezenlijke
                                    vormvoorschriften.
                                                                          Beroep, op 23 september 2003 ingesteld door E-Sim
                                                                          Limited tegen Bureau voor harmonisatie binnen de inter-
                                                                                ne markt (merken, tekeningen en modellen)
Beroep, op 12 september 2003 ingesteld door Münchener
Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft tegen                                            (Zaak T-325/03)
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer-
                ken, tekeningen en modellen)                                                       (2003/C 289/60)
                       (Zaak T-316/03)
                                                                          (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
                                                                          Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
                       (2003/C 289/59)
                                                                                Duits)
                       (Procestaal: Duits)
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 schappen is op 23 september 2003 beroep tegen Bureau voor
schappen is op 12 september 2003 beroep ingesteld tegen                   harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                 modellen) ingesteld door E-Sim Limited, gevestigd te Jeruzalem
tekeningen en modellen) door Münchener Rückversicherungs-                 (Israël), vertegenwoordigd door A. Ebert-Weidenfeller, ad-
Gesellschaft Aktiengesellschaft, te München (Duitsland), verte-           vocaat. Andere partij voor de kamer van beroep: Druckhaus
genwoordigd door G. Würtenberger en R. Kunze.                             Remstal-Bote GmbH, te Waiblingen (Duitsland).
 ---pagebreak--- 29.11.2003            NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                             C 289/29
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Middelen:                      —      Er bestaat geen gevaar van
                                                                                verwarring tussen de merken
                                                                                in de zin van artikel 8, lid 1,
—     de beslissing van de vierde kamer van beroep van het                                                    sub b, van verordening (EG)
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                                                        nr. 40/94;
      (merken, tekeningen en modellen) van 18 juni 2003 in
      beroepsprocedure R 281/2002-4 te vernietigen;                                                    —      De conflicterende merken
                                                                                zijn niet overeenstemmend.
—     subsidiair, voor het geval dat de andere partij in de
      procedure de oppositie intrekt tijdens de beroepsprocedu-
      re: de oppositieprocedure als beëindigd te verklaren;
—     meer subsidiair: de zaak naar verweerder terug te wijzen
      met dien verstande dat de oppositieprocedure gelet op de
      intrekking van de oppositie als beëindigd dient te worden
      verklaard;                                                        Beroep, op 22 september 2003 ingesteld door Hippocrate
                                                                        Vounakis tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen
—     verweerder te verwijzen in de kosten.
                                                                                (Zaak T-326/03)
                                                                                (2003/C 289/61)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Procestaal: Frans)
Aanvrager van het ge-        verzoekster
meenschapsmerk:
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Betrokken         gemeen-    woordmerk „E-SIM” voor waren               schappen is op 22 september 2003 beroep ingesteld tegen
schapsmerk:                  en diensten van de klassen 9 en 42         Commissie van de Europese Gemeenschappen door Hippoc-
                             (onder meer software voor het              rate Vounakis, wonende te Wezembeek-Oppem (België), verte-
                             ontwerpen, ontwikkelen, maken              genwoordigd door S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en
                             van prototypes, promoten en on-            E. Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                             dersteunen met betrekking tot uit-         burg.
                             eenlopende producten, systemen
                             en apparaten, en diensten met
                             betrekking tot de verschaffing van
                             elektronische handel op webbasis)          Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                             — aanvraagnr. 1 387 661
                                                                        —     nietig te verklaren het besluit van de Commissie om
                                                                              verzoekers naam niet op te nemen in de lijst van
Houder van het oppo-         Druckhaus Waiblingen Remstal-                    de bevorderde ambtenaren die is gepubliceerd in de
sitiemerk of -teken in de    Bote GmbH                                        Mededelingen van de administratie nr. 69-2002 van
oppositieprocedure:                                                           14 augustus 2002;
Oppositiemerk of -te-        Duits woordmerk „ASIM” voor                —     verweerster in de kosten te verwijzen.
ken:                         waren en diensten van de klas-
                             sen 9, 35, 41 en 42 (onder meer
                             programma voor gegevensver-
                             werking en economische en tech-
                             nische raadgeving alsmede oplei-           Middelen en voornaamste argumenten
                             ding)
Beslissing van de oppo-      afwijzing van de aanvraag                  Tot staving van haar vordering stelt verzoekster schending van
sitieafdeling:                                                          artikel 45 van het Statuut, alsmede een kennelijke beoorde-
                                                                        lingsfout.
Beslissing van de kamer      verwerping van verzoeksters be-
van beroep:                  roep


title: Zaak C-435/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus (Finland) op 17 oktober 2006 — C

text:
               30.12.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 326/33

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein hallinto-oikeus (Finland) op 17 oktober 2006 — C
   (Zaak C-435/06)
   (2006/C 326/69)
   Procestaal: Fins
   Verwijzende rechter
   Korkein hallinto-oikeus
   Partij in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: C
   Prejudiciële vragen

               1)

                           a)

                           Is verordening (EG) nr. 2201/2003 van de Raad van 27 november 2003 betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid, en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1347/2000 (1) (Brussel IIbis-verordening), van toepassing op de uitvoering van een besluit in al zijn onderdelen, zoals in casu aan de orde, wanneer dit besluit is vastgesteld in de vorm van één enkel besluit inzake de onmiddellijke ondertoezichtstelling en de plaatsing van een kind buiten het eigen gezin in een pleeggezin in het kader van de aan het publiekrecht onderworpen kinderbescherming,

                           b)

                           of is de verordening, gelet op artikel 1, lid 2, sub d, ervan, enkel van toepassing op het onderdeel van het besluit dat betrekking heeft op de plaatsing buiten het eigen gezin in een pleeggezin,

                           c)

                           en is in laatstgenoemd geval de Brussel IIbis-verordening van toepassing op het besluit inzake de plaatsing dat is vervat in het besluit inzake de ondertoezichtstelling, ook al is het besluit inzake de ondertoezichtstelling zelf, waarvan het besluit inzake de plaatsing afhangt, onderworpen aan wettelijke bepalingen die betrekking hebben op de wederzijdse erkenning en uitvoering van rechterlijke uitspraken en administratieve besluiten, die de betrokken lidstaten hebben geharmoniseerd in het kader van een samenwerking?

               2)

               Ingeval vraag 1a) bevestigend wordt beantwoord, is het, gelet op het feit dat in de verordening geen rekening wordt gehouden met deze op initiatief van de Raad van de Noordse landen geharmoniseerde wettelijke bepalingen inzake de erkenning en uitvoering van de aan het publiekrecht onderworpen besluiten inzake verzorging van kinderen, maar alleen met de desbetreffende op het gebied van het burgerlijk recht gesloten overeenkomst, desalniettemin mogelijk om de hierboven genoemde geharmoniseerde wettelijke bepalingen, die zijn gebaseerd op de onmiddellijke uitvoering en erkenning van administratieve besluiten in de vorm van een samenwerking tussen de administratieve autoriteiten, toe te passen op de ondertoezichtstelling van een kind?

               3)

               Ingeval vraag 1a) bevestigend en vraag 2 ontkennend wordt beantwoord, is dan de Brussel IIbis-verordening, gelet op de artikelen 72 en 64, lid 2, van de verordening alsmede op de genoemde geharmoniseerde wettelijke bepalingen van de Noordse landen over de aan het publiekrecht onderworpen besluiten inzake verzorging, ratione temporis van toepassing op een zaak, wanneer de Zweedse administratieve autoriteiten hun besluit over zowel de onmiddellijke ondertoezichtstelling als de plaatsing in een gezin op 23 februari 2005 hebben vastgesteld en hun besluit wat de onmiddellijke ondertoezichtstelling betreft op 25 februari 2005 ter bekrachtiging hebben voorgelegd aan het Länsrätt, dat hierop het besluit op 3 maart 2005 heeft bekrachtigd?

      (1)  PB L 338, blz. 1.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 13 december 1999 in de gevoegde zaken T-189/95, T-39/96 en T-123/96, Service pour le groupement d'acquisitions (SGA) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen . (Mededinging — Distributie van motorvoertuigen — Onderzoek van klachten — Beroepen wegens nalaten, tot nietigverklaring en tot schadevergoeding)

text:
19.2.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 47/27
                                                       GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                 ARREST VAN HET GERECHT                                                 ARREST VAN HET GERECHT
                     VAN EERSTE AANLEG                                                      VAN EERSTE AANLEG
                     van 13 december 1999                                                    van 1 december 1999
in de gevoegde zaken T-189/95, T-39/96 en T-123/96,                      in de gevoegde zaken T-125/96 en T-152/96, Boehringer
Service pour le groupement d’acquisitions (SGA) tegen                    Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer Sohn
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1).                       tegen Raad van de Europese Unie en Boehringer Ingel-
                                                                         heim Vetmedica GmbH C. H. Boehringer Sohn tegen
                                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(Mededinging — Distributie van motorvoertuigen — Onder-
zoek van klachten — Beroepen wegens nalaten, tot nietigver-              (Richtlijn waarbij gebruik van β-agonisten in diergeneesmid-
                 klaring en tot schadevergoeding)                        delen wordt verboden — Verordening volgens welke de
                                                                         maximumwaarden voor residuen van diergeneesmiddelen
                                                                         slechts gelden voor bepaalde therapeutische toepassingen
                          (2000/C 47/45)                                 — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid —
                                                                                Evenredigheidsbeginsel)
                         (Procestaal: Frans)                                                     (2000/C 47/46)
In de gevoegde zaken T-189/95, T-39/96 en T-123/96, Service
pour le groupement d’acquisitions (SGA), gevestigd te Istres                                    (Procestaal: Engels)
(Frankrijk), vertegenwoordigd door J.-C. Fourgoux, advocaat te
Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
van P. Schiltz, advocaat aldaar, rue Béatrix de Bourbon 4, tegen         In de gevoegde zaken T-125/96, Boehringer Ingelheim Vetme-
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                  dica GmbH en C. H. Boehringer Sohn, gevestigd te Ingelheim
aanvankelijk G. Marenco en G. Charrier, vervolgens G. Ma-                am Rhein (Duitsland), vertegenwoordigd door D. Waelbroeck
renco en L. Guérin), betreffende vorderingen tot nietigverkla-           en D. Fosselard, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
ring van de beschikking van de Commissie van 5 juni 1996                 hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat
houdende afwijzing van een klacht van verzoekster uit hoofde             aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10, ondersteund door Fédération
van artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) en tot nietig-           européenne de la santé animale (Fedesa), gevestigd te Brussel,
verklaring van een beweerde stilzwijgende beschikking van de             vertegenwoordigd door A. Vandencasteele, advocaat te Brussel,
Commissie waarbij zij weigert naar aanleiding van deze klacht            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
voorlopige maatregelen te nemen, en tot schadevergoeding,                E. Arendt, Rue Mathias Hardt 8-10, en Verenigd Koninkrijk van
heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als volgt:                Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigden: L. Nicoll en
B. Vesterdorf, president, J. Pirrung en M. Vilaras, rechters;            D. L. Jones) tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
griffier: A. Mair, administrateur, op 13 december 1999 een               M. Sims-Robertson en I. Dı́ez Parra), ondersteund door Stich-
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                       ting kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV), gevestigd te
                                                                         Den Haag (Nederland), vertegenwoordigd door G. van der Wal,
                                                                         advocaat bij de Hoge Raad der Nederlanden, en L. Paret,
1) Verwerpt de beroepen.                                                 advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                         ten kantore van A. May, Grand-Rue 31, en Commissie van de
                                                                         Europese Gemeenschappen (gemachtigde: X. Lewis), betref-
2) Verstaat dat verzoekster de kosten betreffende de zaken T-189/95      fende een verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van richt-
     en T-123/96 zal dragen.                                             lijn 96/22/EG van de Raad van 29 april 1996 betreffende het
                                                                         verbod op het gebruik, in de veehouderij, van bepaalde
                                                                         stoffen met hormonale werking en van bepaalde stoffen met
3) Verstaat dat in zaak T-39/96 elk der partijen haar eigen kosten       thyreostatische werking, alsmede van β-agonisten en tot
     zal dragen.                                                         intrekking van de richtlijnen 81/602/EEG, 88/299/EEG (PB L
                                                                         125, blz. 3), alsmede een schadevordering, en T-152/96,
                                                                         Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer
                                                                         Sohn, ondersteund door Fédération européenne de la santé
(1) PB C 333 van 9.12.1995, C 145 van 18.5.1996 en C 318                 animale (Fedesa), tegen Commissie van de Europese Gemeen-
    van 26.10.1996
                                                                         schappen, ondersteund door Stichting Kwaliteitsgarantie Vlees-
                                                                         kalverensector (SKV) en Raad van de Europese Unie, betref-
                                                                         fende een verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van veror-
                                                                         dening (EG) nr. 1312/96 van de Commissie van 8 juli 1996
                                                                         tot wijziging van bijlage III verordening (EEG) nr. 2377/90


title: Zaak C-174/15: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 10 november 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank Den Haag — Nederland) — Vereniging Openbare Bibliotheken/Stichting Leenrecht (Prejudiciële verwijzing — Auteursrecht en naburige rechten — Verhuur- en uitleenrecht voor beschermde werken — Richtlijn 2006/115/EG — Artikel 1, lid 1 — Uitlening van kopieën van werken — Artikel 2, lid 1 — Uitlening — Uitlening van een digitale kopie van een boek — Openbare bibliotheken)

text:
               16.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 14/6

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 10 november 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank Den Haag — Nederland) — Vereniging Openbare Bibliotheken/Stichting Leenrecht
   (Zaak C-174/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Auteursrecht en naburige rechten - Verhuur- en uitleenrecht voor beschermde werken - Richtlijn 2006/115/EG - Artikel 1, lid 1 - Uitlening van kopieën van werken - Artikel 2, lid 1 - Uitlening - Uitlening van een digitale kopie van een boek - Openbare bibliotheken))
   (2017/C 014/07)
   Procestaal: Nederlands

      Verwijzende rechter

   Rechtbank Den Haag

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Vereniging Openbare Bibliotheken

      Verwerende partij: Stichting Leenrecht

      in tegenwoordigheid van: Vereniging Nederlands Uitgeversverbond, Stichting LIRA, Stichting Pictoright

      Dictum

               1)

               Artikel 1, lid 1, artikel 2, lid 1, onder b), en artikel 6, lid 1, van richtlijn 2006/115/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006 betreffende het verhuurrecht, het uitleenrecht en bepaalde naburige rechten op het gebied van intellectuele eigendom, moeten aldus worden uitgelegd dat het begrip „uitlening” in de zin van deze bepalingen mede de uitlening omvat van een digitale kopie van een boek waarbij deze kopie op de server van een openbare bibliotheek wordt geplaatst en het mogelijk wordt gemaakt dat een gebruiker die kopie door middel van downloaden op zijn eigen computer reproduceert, zodanig dat tijdens de uitleenperiode slechts één kopie kan worden gedownload en de door deze gebruiker gedownloade kopie na afloop van die periode door hem niet meer kan worden gebruikt.

               2)

               Het Unierecht, en met name artikel 6 van richtlijn 2006/115, moet aldus worden uitgelegd dat dit recht er niet aan in de weg staat dat een lidstaat aan de toepassing van artikel 6, lid 1, van richtlijn 2006/115 de voorwaarde verbindt dat de door de openbare bibliotheek ter beschikking gestelde digitale kopie van een boek in het verkeer is gebracht door een eerste verkoop of andere eigendomsovergang van die kopie in de Europese Unie door de houder van het distributierecht of met zijn toestemming in de zin van artikel 4, lid 2, van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappĳ.

               3)

               Artikel 6, lid 1, van richtlijn 2006/115 moet aldus worden uitgelegd dat deze bepaling eraan in de weg staat dat de daarin vervatte uitzondering voor openbare uitlening wordt toegepast op de terbeschikkingstelling van een digitale kopie van een boek door een openbare bibliotheek ingeval die kopie uit illegale bron is verkregen.

      (1)  PB C 213 van 29.6.2015.


title: Zaak T-243/05: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 september 2007 — Griekenland/Commissie ( EOGFL — Afdeling Garantie — Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven — Akkerbouwgewassen — Olijfolie — Financiële audit — Termijn van 24 maanden )

text:
               20.10.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 247/31

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 september 2007 — Griekenland/Commissie
   (Zaak T-243/05) (1)

   („EOGFL - Afdeling Garantie - Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven - Akkerbouwgewassen - Olijfolie - Financiële audit - Termijn van 24 maanden’)
   (2007/C 247/49)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: G. Kanellopoulos en E. Svolopoulou, gemachtigden)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. Tserepa-Lacombe en L. Visaggio, gemachtigden, bijgestaan door N. Korogiannakis, advocaat)
   Voorwerp
   Verzoek tot nietigverklaring van beschikking 2005/354/EG van de Commissie van 29 april 2005 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht (PB L 112, blz. 14), voor zover daarbij bepaalde uitgaven van de Helleense Republiek in de sectoren akkerbouwgewassen en olijfolie alsmede ter zake van financiële audit worden uitgesloten
   Dictum

               1)

               Beschikking 2005/354/EG van de Commissie van 29 april 2005 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht, wordt nietig verklaard voor zover daarbij aan de Helleense Republiek een gerichte correctie wordt opgelegd van 200 146,68 EUR voor de begrotingsjaren 1996 tot en met 1998 (consumptiesteun voor olijfolie).

               2)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               3)

               De Helleense Republiek zal haar eigen kosten dragen en 70 % van de kosten van de Commissie, die 30 % van haar eigen kosten zal dragen.

      (1)  PB C 205 van 20.8.2005.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 18 mei 2000 in zaak C-107/97 (verzoek van het Tribunal de grande instance de Grasse om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen M. Rombi en Arkopharma SA (Voedingssupplementen — Richtlĳn 89/398/EEG — Omzetting — Voorwaarden — Handhaving van nationale regeling van eerdere datum — Additief — "L-carnitine")

text:
C 233/4                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            12.8.2000
                    ARREST VAN HET HOF                                                           ARREST VAN HET HOF
                           van 16 mei 2000
                                                                                (Zesde kamer)
in zaak C-87/99 (verzoek van het Tribunal administratif
de luxembourg om een prejudiciële beslissing):                                                         van 18 mei 2000
P. Zurstrassen tegen Administration des contributions
                              directes (1)
                                                                           in zaak C-107/97 (verzoek van het Tribunal de grande
                                                                           instance de Grasse om een prejudiciële beslissing): Stra-
(Artikel 48 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39 EG)
— Gelijke behandeling — Inkomstenbelasting — Gescheiden                             fzaak tegen M. Rombi en Arkopharma SA (1)
van elkaar levende echtgenoten — Gezamenlijke aanslag
                            voor echtparen)
                                                                           (Voedingssupplementen — Richtlijn 89/398/EEG — Omzet-
                                                                           ting — Voorwaarden — Handhaving van nationale regeling
                           (2000/C 233/07)                                         van eerdere datum — Additief — „L-carnitine”)
                           (Procestaal: Frans)                                                         (2000/C 233/08)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                (Procestaal: Frans)
                           dentie van het Hof)
In zaak C-87/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Tribunal administratif de Luxembourg, in het aldaar aanhangig                                          dentie van het Hof)
geding tussen P. Zurstrassen en Administration des contribu-
tions directes, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
van artikel 48 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39 EG)             In zaak C-107/97, betreffende een verzoek aan het Hof
en artikel 1 van verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad                 krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werkne-              het Tribunal de grande instance de Grasse (Frankrijk), in de
mers binnen de Gemeenschap (PB L 257, blz. 2), heeft het Hof,              aldaar dienende strafzaak tegen M. Rombi, Arkopharma SA,
samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de Almeida, president               civielrechtelijk aansprakelijke, in tegenwoordigheid van: Union
van de Derde en de Zesde kamer, waarnemend voor de                         fédérale des consommateurs „Que choisir?” en Organisation
president, D. A. O. Edward, L. Sevón en R. Schintgen, ka-                 générale des consommateurs (Orgeco), Union départementa-
merpresidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, G. Hirsch,                   le 06, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
H. Ragnemalm, M. Wathelet (rapporteur), V. Skouris en                      richtlijn 89/398/EEG van de Raad van 3 mei 1989 betreffende
F. Macken, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colo-               de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten
mer; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op                inzake voor bijzondere voeding bestemde levensmiddelen (PB
16 mei 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                L 186, blz. 27), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld
volgt:                                                                     als volgt: R. Schintgen, president van de Tweede kamer,
                                                                           waarnemend voor de president van de Zesde kamer, G. Hirsch
Artikel 48, lid 2, EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39, lid 2,     (rapporteur) en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal:
EG) en artikel 7, lid 2, van verordening (EEG) nr. 1612/68 van de          N. Fennelly; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadmi-
Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van                 nistrateur, op 18 mei 2000 een arrest gewezen waarvan het
werknemers binnen de Gemeenschap, verzetten zich tegen de toepas-          dictum luidt als volgt:
sing van een nationale regeling die, op het gebied van de inkomstenbe-
lasting, voor de gezamenlijke aanslag van niet feitelijk of op             1)    Artikel 1, lid 2, van richtlijn 89/398/EEG van de Raad van
grond van een rechterlijke beslissing gescheiden van elkaar levende              3 mei 1989 betreffende de onderlinge aanpassing van de
echtgenoten als voorwaarde stelt, dat zij beiden op het nationale                wetgevingen van de lidstaten inzake voor bijzondere voeding
grondgebied verblijven, en weigert dat belastingvoordeel toe te kennen           bestemde levensmiddelen, moet aldus worden uitgelegd, dat
aan een werknemer die in die staat verblijft, alwaar hij nagenoeg het            voedingssupplementen als bedoeld in het hoofdgeding, die een
gehele inkomen van het gezin verwerft, en wiens echtgenoot in een                hoge dosis L-carnitine bevatten en zodanig in de handel worden
andere lidstaat verblijft.                                                       gebracht dat de geschiktheid voor een bijzonder voedingsdoel
                                                                                wordt aangeduid, onder de werkingssfeer van die richtlijn
                                                                                vallen, zolang niet door de nationale rechterlijke instanties is
(1) PB C 160 van 5.6.1999.                                                       vastgesteld, dat zij niet geschikt zijn voor het door de fabrikant
                                                                                aangegeven voedingsdoel of niet voldoen aan de bijzondere
                                                                                voedingsbehoeften van één van de in artikel 1, lid 2, sub b-i en
                                                                                ii, van die richtlijn bedoelde categorieën van personen.
 ---pagebreak--- 12.8.2000                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 233/5
2)    Bij de huidige stand van de gemeenschapsregeling verzetten            Europese Gemeenschappen (gemachtigde: H. van Vliet), betref-
      richtlijn 89/398 en de ter uitvoering daarvan vastgestelde            fende een verzoek tot nietigverklaring van beschik-
      richtlijnen zich er niet tegen, dat een lidstaat na de omzetting      king 97/333/EG van de Commissie van 23 april 1997 betref-
      van richtlijn 89/398 een van een eerdere datum daterende              fende de goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten voor
      nationale regeling als bedoeld in het hoofdgeding, die betrekking     het begrotingsjaar 1993 hebben ingediend in verband met de
      heeft op de additieven die zijn toegestaan bij de bereiding van       door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
      voor bijzondere voeding bestemde levensmiddelen, handhaaft,           Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven
      ook wanneer die regeling op een andere indeling is gebaseerd          (PB L 139, blz. 30), voor zover daarin, wat verzoeker betreft,
      dan in richtlijn 89/398 wordt gehanteerd.                             een bedrag van 413 309 611 BEF ter zake van uitgaven
                                                                            betreffende de vooruitbetaling van uitvoerrestituties, van com-
3)    Bij gebreke van bepalingen in richtlijn 89/398 of in de ter           munautaire financiering wordt uitgesloten, heeft het Hof
      uitvoering van artikel 4 vastgestelde richtlijnen, die betrekking     (Zesde kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen, president
      hebben op de samenstelling van voor bijzondere voeding                van de Tweede kamer, waarnemend voor de president van de
      bestemde levensmiddelen of op het gebruik van additieven of           Zesde kamer, P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch, H. Ragnemalm en
      stoffen met een bijzonder voedingsdoel bij de bereiding van dat       V. Skouris (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: S. Alber;
      soort levensmiddelen, bestaat er bij de huidige stand van             griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 18 mei 2000 een
      het gemeenschapsrecht geen enkele relevante communautaire             arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      regeling waarop een particulier zich zou kunnen beroepen om
      zich tegen een dergelijke nationale regeling te verzetten ter zake    1)    Verwerpt het beroep.
      van de additieven en de stoffen met een voedingsdoel als bedoeld
      in het hoofdgeding, die bij de bereiding van voedingsmiddelen         2)    Verwijst het Koninkrijk België in de kosten.
      zijn toegestaan.
                                                                            (1) PB C 271 van 6.9.1997.
4)    Bij het toezicht op de samenstelling van voor bijzondere voeding
      bestemde levensmiddelen en in het bijzonder op de bij de
      bereiding ervan toegevoegde additieven en stoffen met een
      voedingsdoel, moeten de lidstaten de vereisten in acht nemen,
      die voortvloeien uit in het gemeenschapsrecht erkende algemene
      beginselen, in het bijzonder het beginsel van bescherming van
      het gewettigd vertrouwen. In de zaak in het hoofdgeding heeft
      de relevante gemeenschapsregeling bij Arkopharma evenwel                                  ARREST VAN HET HOF
      geen gewettigd vertrouwen kunnen wekken waarop zij met
      succes een beroep zou kunnen doen. Het staat aan de nationale                                    (Zesde kamer)
      rechter, te beslissen of de regels betreffende het vrije verkeer van
      goederen binnen de Gemeenschap van toepassing zijn op een                                      van 18 mei 2000
      activiteit als bedoeld in het hoofdgeding.
                                                                            in zaak C-206/98: Commissie van de Europese Gemeen-
(1) PB C 142 van 10.5.1997.                                                               schappen tegen Koninkrijk België (1)
                                                                            („Niet-nakoming — Richtlijn 92/49/EEG — Directe verze-
                                                                                kering met uitzondering van levensverzekering”)
                                                                                (2000/C 233/10)
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Procestaal: Frans)
                            (Zesde kamer)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           van 18 mei 2000                                                            dentie van het Hof)
in zaak C-242/97: Koninkrijk België tegen Commissie van
                                                                            In zaak C-206/98, Commissie van de Europese gemeenschap-
                 de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                            pen (gemachtigden: C. Tufvesson en B. Mongin) tegen Ko-
                                                                            ninkrijk België (gemachtigde: J. Devadder en A. Snoecx, bij-
(„EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar                       gestaan door D. Waelbroeck), betreffende een verzoek om vast
                   1993 — Graan en rundvlees”)                              te stellen, dat het Koninkrijk België, door artikel 2 van de wet
                                                                            van 9 juli 1975 betreffende de controle der verzekeringsonder-
                           (2000/C 233/09)                                  nemingen, zoals gewijzigd bij het koninklijk besluit van
                                                                            12 augustus 1994 (Belgisch Staatsblad van 16 september 1994,
                                                                            blz. 23525), vast te stellen en te handhaven, de verplichtingen
                         (Procestaal: Nederlands)                           niet is nagekomen die op hem rusten krachtens richtlij-
                                                                            n 92/49/EEG van de raad van 18 juni 1992 tot coördinatie
In zaak C-242/97, Koninkrijk België (gemachtigden: J. Devad-                van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende
der, bijgestaan door H. Gilliams) tegen Commissie van de                    het directe verzekeringsbedrijf, met uitzondering van de


title: Zaak F-18/07: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 4 november 2008 — Marcuccio/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Verzoek — Uitdrukkelijke afwijzing die na stilzwijgende afwijzing is meegedeeld — Louter bevestigende handeling — Te laat ingediende klacht — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

text:
               10.1.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/45

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 4 november 2008 — Marcuccio/Commissie
   (Zaak F-18/07) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Verzoek - Uitdrukkelijke afwijzing die na stilzwijgende afwijzing is meegedeeld - Louter bevestigende handeling - Te laat ingediende klacht - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)
   (2009/C 6/91)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en C. Berardis-Kayser, gemachtigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat)
   Voorwerp
   Enerzijds, nietigverklaring van het besluit van 25 oktober 2005 houdende afwijzing van verzoekers verzoek strekkende tot erkenning dat hij een ernstige ziekte heeft in de zin van artikel 72 van het Ambtenarenstatuut en van het gemeenschappelijk stelsel van ziektekostenverzekering van de instellingen van de Europese Gemeenschappen
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Elke partij zal de eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 223 van 22.9.2007, blz. 18.


title: Arrest van het hof (Vierde kamer) van 15 mei 2003 in zaak C-484/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 97/43/Euratom — Bescherming van personen tegen gevaren van ioniserende straling in verband met medische blootstelling — Onvolledige uitvoering")

text:
C 158/8                   NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                              5.7.2003
1)     Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-                Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplich-
       rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen            tingen niet nagekomen.
       aan richtlijn 96/29/Euratom van de Raad van 13 mei 1996
       tot vaststelling van de basisnormen voor de bescherming van de          2)     De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
       gezondheid der bevolking en der werkers tegen de aan ioniserende
       straling verbonden gevaren, is de Franse Republiek de krachtens
                                                                               (1 ) PB C 84 van 6.4.2002.
       deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
2)     De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
( 1) PB C 84 van 6.4.2002.
                                                                               Verzoek van het Bundesfinanzhof van 13 november 2002
                                                                               om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Hans-
                                                                               Jürgen en Monique Ritter-Coulais en Finanzamt Germers-
                                                                                heim
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Zaak C-152/03)
                             (Vierde kamer)
                                                                                (2003/C 158/13)
                           van 15 mei 2003
in zaak C-484/01: Commissie van de Europese Gemeen-                            Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 13 november
               schappen tegen Franse Republiek ( 1)                            2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 2 april
                                                                               2003, in het geding tussen Hans-Jürgen en Monique Ritter-
(„Niet-nakoming — Richtlijn 97/43/Euratom — Bescher-                           Coulais en Finanzamt Germersheim, het Hof van Justitie van
ming van personen tegen gevaren van ioniserende straling in                    de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
verband met medische blootstelling — Onvolledige uitvoe-                       beslissing over de navolgende vragen:
                                  ring”)
                                                                               1.     Staan de artikelen 43 en 56 van het Verdrag tot oprichting
                            (2003/C 158/12)                                           van de Europese Gemeenschap eraan in de weg dat
                                                                                een in Duitsland onbeperkt belastingplichtige natuurlijke
                            (Procestaal: Frans)                                       persoon die hier inkomsten uit niet-zelfstandige arbeid
                                                                                geniet, in een andere lidstaat geleden verliezen uit verhuur
                                                                                en verpachting in Duitsland bij de vaststelling van het
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                belastbare inkomen niet kan aftrekken?
                           dentie van het Hof)
                                                                               2.     Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoord:
                                                                                Staan de artikelen 43 en 56 van het Verdrag tot oprichting
In zaak C-484/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-                              van de Europese Gemeenschap eraan in de weg dat met
pen (gemachtigde: R. Tricot) tegen Franse Republiek (gemach-                          bovengenoemde verliezen evenmin bij wege van het zgn.
tigden: G. de Bergues en C. Isidoro), betreffende een verzoek                         negatieve progressievoorbehoud rekening kan worden
om vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de                              gehouden?
wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die
nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 97/43/Euratom van de
Raad van 30 juni 1997 betreffende de bescherming van
personen tegen de gevaren van ioniserende straling in verband
met medische blootstelling en tot intrekking van richtlijn 84/
466/Euratom (PB L 180, blz. 22), en in elk geval door deze
bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens                    Beroep, op 10 april 2003 ingesteld door Commissie van
deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nageko-                 de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
men, heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt:
C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamerpresident,                                                       (Zaak C-167/03)
D. A. O. Edward en A. La Pergola, rechters; advocaat-generaal:
A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 15 mei 2003 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                                             (2003/C 158/14)
1)     Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-
       rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
       aan richtlijn 97/43/Euratom van de Raad van 30 juni 1997                op 10 april 2003 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek
       betreffende de bescherming van personen tegen de gevaren van            door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
       ioniserende straling in verband met medische blootstelling en           woordigd door M. van Beek en M. Konstantinidi, leden van
       tot intrekking van richtlijn 84/466/Euratom, is de Franse               haar juridische dienst.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 17 juli 1998 in zaak T-28/97: A. Hubert tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Beroep tot nietigverklaring - Overplaatsing/Nieuwe tewerkstelling - Dienstbelang - Ontbreken van motivering - Beroep tot schadevergoeding)

text:
C 299/34              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  26.9.98
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                           Ramos en P. Mengozzi, rechters; griffier: B. Pastor, hoofd-
                       van 17 juli 1998                            administrateur, op 14 juli 1998 een arrest gewezen waar-
                                                                   van het dictum luidt als volgt:
in zaak T-28/97: A. Hubert tegen Commissie van de Euro-
                   pese Gemeenschappen (1)                         1. Verwerpt het beroep.
(Ambtenaren Ð Beroep tot nietigverklaring Ð Overplaat-             2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-
sing/Nieuwe tewerkstelling Ð Dienstbelang Ð Ontbreken                   gen.
      van motivering Ð Beroep tot schadevergoeding)
                                                                   (1) PB C 166 van 31.5.1997.
                        (98/C 299/57)
                      (Procestaal: Frans)
In zaak T-28/97, A. Hubert, ambtenaar van de Commissie
                                                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,
vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat te Luik,                                        van 16 juli 1998
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore                in zaak T-81/97: Regione Toscana tegen Commissie van
van E. Korn, advocaat aldaar, rue de Nassau 21, tegen                              de Europese Gemeenschappen (1)
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig-
                                                                   (Geïntegreerde mediterrane programma's Ð FinancieÈle bij-
den: G. Valsesia, C. Berardis-Kayser en D. Waelbroeck),
                                                                   stand van de Gemeenschap Ð Verordening (EEG)
betreffende een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van
                                                                           nr. 4256/88 Ð Verordening (EEG) nr. 2085/93)
het besluit van de Commissie van 27 maart 1996 hou-
dende wijziging van verzoeksters tewerkstelling, en ander-                                   (98/C 299/59)
zijds, vergoeding van de materieÈle en morele schade die
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
daaruit zou zijn voortgevloeid, heeft het Gerecht (Vierde
Kamer), samengesteld als volgt: P. Lindh, president, K.            In zaak T-81/97, Regione Toscana, vertegenwoordigd door
Lenaerts en J. D. Cooke, rechters; griffier: B. Pastor,            V. Vacchi en L. Bora, advocaten te Florence, domicilie
hoofdadministrateur, op 17 juli 1998 een arrest gewezen            gekozen hebbende te Luxemburg bij P. Benocci, rue de
waarvan het dictum luidt als volgt:                                Vianden 50, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                   schappen (gemachtigden: P. Ziotti en A. Dal Ferro), betref-
1. Verwerpt het beroep.
                                                                   fende een beroep tot nietigverklaring van diverse handelin-
2. Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dra-          gen van de Commissie met betrekking tot financieÈle bij-
     gen.                                                          stand van de Gemeenschap aan project nr. 88.20.IT.006.0
                                                                   (werkzaamheden aan de drinkwatervoorziening in
(1) PB C 131 van 26.4.1997.                                        Toscane), heeft het Gerecht (Derde Kamer), samengesteld
                                                                   als volgt: V. Tiili, kamerpresident, C. P. BrieÈt en A. Po-
                                                                   tocki, rechters; griffier: J. Palacio Gónzalez, administra-
                                                                   teur, op 16 juli 1998 een arrest gewezen waarvan het
                                                                   dictum luidt als volgt:
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                       van 14 juli 1998                            1. Verklaart het in de brief van 31 januari 1997 vervatte
                                                                        besluit nietig.
in zaak T-42/97: G. Lebedef tegen Commissie van de
                Europese Gemeenschappen (1)                        2. Verklaart het beroep voor het overige niet-ontvanke-
                                                                        lijk.
(Ambtenaren Ð Weigering een door vakorganisatie aange-
wezen persoon te ¹detacheren voor werkzaamheden van                3. Verwijst de Commissie in de kosten.
            vakorganisatieº Ð Ontvankelijkheid)
                                                                   (1) PB C 166 van 31.5.1997.
                        (98/C 299/58)
                      (Procestaal: Frans)
In zaak T-42/97, G. Lebedef, ambtenaar van de Commissie
                                                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Senninger-
berg (Luxemburg), vertegenwoordigd door G. BouneÂou,                                        van 16 juli 1998
advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te               in zaak T-195/97: Kia Motors Nederland BV en Broek-
diens kantore, rue de l'Avenir 4, tegen Commissie van de           man Motorships BV tegen Commissie van de Europese
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia en                                     Gemeenschappen (1)
J. Currall), betreffende een beroep tot, enerzijds, nietigver-
                                                                   (Beschikking van de Commissie waarbij wordt vastgesteld
klaring van een besluit van de Commissie van 12 mei
                                                                   dat terugbetaling van invoerrechten niet gerechtvaardigd is
1996 houdende weigering om verzoeker de door zijn vak-
                                                                   Ð Beroep tot nietigverklaring Ð Artikel 239 van het dou-
organisatie gevraagde ¹detachering voor werkzaamheden
                                                                                anewetboek Ð Motiveringsplicht)
van een vakorganisatieº toe te kennen en om elke in het
verleden toegekende ¹detachering voor werkzaamheden                                          (98/C 299/60)
van een vakorganisatieº opnieuw te onderzoeken, en
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
anderzijds, vaststelling van de onrechtmatigheid van de
procedure van ¹detachering voor werkzaamheden van een              In zaak T-195/97, Kia Motors Nederland BV, gevestigd te
vakorganisatieº, heeft het Gerecht (Eerste Kamer), samen-          Vianen (Nederland), en Broekman Motorships BV, geves-
gesteld als volgt: B. Vesterdorf, president, R. M. Moura-          tigd te Rotterdam (Nederland), vertegenwoordigd door


title: Zaak F-14/10: Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 30 juni 2011 — Marcuccio/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Sociale zekerheid — Ongeval — Procedure betreffende erkenning van blijvende gedeeltelijke invaliditeit in de zin van artikel 73 van het Statuut — Duur van de procedure — Beroep tot schadevergoeding — Beroep kennelijk rechtens ongegrond — Artikel 94 van het reglement voor de procesvoering)

text:
               27.8.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 252/52

         Beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 30 juni 2011 — Marcuccio/Commissie
   (Zaak F-14/10) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Sociale zekerheid - Ongeval - Procedure betreffende erkenning van blijvende gedeeltelijke invaliditeit in de zin van artikel 73 van het Statuut - Duur van de procedure - Beroep tot schadevergoeding - Beroep kennelijk rechtens ongegrond - Artikel 94 van het reglement voor de procesvoering)
   2011/C 252/113
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en C. Berardis-Kayser, gemachtigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek om de verwerende partij te veroordelen tot vergoeding van de schade die verzoeker heeft geleden door de duur van de procedure betreffende de erkenning van gedeeltelijke invaliditeit

      Dictum

               1)

               Het beroep van Marcuccio wordt kennelijk rechtens ongegrond verklaard.

               2)

               Marcuccio zal zijn eigen en de kosten van de Europese Commissie dragen.

               3)

               Marcuccio wordt krachtens artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering veroordeeld tot vergoeding van het bedrag van 1 000 EUR aan het Gerecht.

      (1)  PB C 134 van 22.5.10, blz. 54.


title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 9 juli 2002 in zaak T-127/01: Carlo Ripa di Meana tegen Europees Parlement (Leden van Europees Parlement — Voorlopige ouderdomspensioenregeling — Schorsing van betaling — Bevestigend besluit — Ontvankelĳkheid)

text:
C 261/14                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        26.10.2002
1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                          advocaten, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigden: W. Mölls en A. Whelan), betreffende een
2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                   beroep tot nietigverklaring van beschikking C(2001) 2931 def.
                                                                            van de Commissie van 2 oktober 2001 betreffende een
                                                                            procedure op grond van artikel 81 EG-Verdrag en artikel 53
                                                                            EER-Overeenkomst (zaak COMP/E-1/36.756 — natriumglu-
                                                                            conaat), en, subsidiair, tot verlaging van de geldboete die
             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                   verzoekster bij artikel 3 van deze beschikking is opgelegd,
         VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:
                                                                            M. Jaeger, president, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters; griffier:
                            van 9 juli 2002                                 H. Jung, op 9 juli 2002 een beschikking gegeven waarvan het
                                                                            dictum luidt als volgt:
in zaak T-127/01: Carlo Ripa di Meana tegen Europees
                             Parlement ( 1)                                 1)     Op dit beroep behoeft niet meer te worden beslist.
(Leden van Europees Parlement — Voorlopige ouderdoms-                       2)     De Commissie zal de kosten dragen
pensioenregeling — Schorsing van betaling — Bevestigend
                   besluit — Ontvankelijkheid)                              (1 ) PB C 68 van 16 maart 2002.
                          (2002/C 261/24)
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                                BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT
In zaak T-127/01, Carlo Ripa di Meana, voormalig lid van het                        VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Europees Parlement, wonende te Montecastello di Vibio (Italië),
vertegenwoordigd door W. Viscardini Donà en G. Donà,                                               van 8 augustus 2002
advocaten, tegen Europees Parlement (gemachtigden: A. Caiola
en G. Ricci), betreffende een beroep tot nietigverklaring van               in zaak T-155/02 R: VVG International Handelsgesell-
het besluit van het Europees Parlement van 26 maart 2001                    schaft mbH en anderen tegen Commissie van de Europese
houdende schorsing van verzoekers ouderdomspensioen nadat                                            Gemeenschappen
deze was verkozen in de Consiglio Regionale dell’Umbria
(Italië), heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als
                                                                            (Procedure in kort geding — Verordening (EG) nr. 560/2002
volgt: M. Vilaras, president, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters;
                                                                                — Ontvankelijkheid van beroep in hoofdzaak)
griffier: H. Jung, op 9 juli 2002 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                (2002/C 261/26)
1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                                (Procestaal: Duits)
2)     Verzoeker wordt verwezen in de kosten.
( 1) PB C 245 van 1 september 2001.                                         In zaak T-155/02 R, VVG International Handelsgesellschaft
                                                                            mbH, gevestigd te Salzburg (Oostenrijk), VVG (International)
                                                                            Ltd, gevestigd te Europort Gibraltar (Gibraltar), Metalsivas
                                                                            Metallwarenhandelsgesellschaft mbH, gevestigd te Wenen,
                                                                            vertegenwoordigd door W. Schuler, advocaat, tegen Commis-
                                                                            sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. zur
             BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                    Hausen en B. Eggers), betreffende een verzoek om opschorting
                      VAN EERSTE AANLEG                                     van de tenuitvoerlegging van verordening (EG) nr. 560/2002
                                                                            van de Commissie van 27 maart 2002 tot instelling van
                            van 9 juli 2002                                 voorlopige vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de invoer
                                                                            van bepaalde ijzer- en staalproducten (PB L 85, blz. 1) alsmede
in zaak T-312/01: Jungbunzlauer AG tegen Commissie                          een verzoek om andere voorlopige maatregelen waarbij ver-
             van de Europese Gemeenschappen ( 1)                            zoeksters wordt toegestaan bovenop het tariefcontingent
                                                                            95 129 ton warmgewalste platte producten van productnum-
(Beroep tot nietigverklaring — Beroep dat zonder voorwerp                   mer 4 van die verordening met vrijstelling van aanvullende
    is geworden — Afdoening zonder beslissing — Kosten)                     rechten in de Gemeenschap in te voeren, heeft de president
                                                                            van het Gerecht, op 8 augustus 2002 een beschikking gegeven
                          (2002/C 261/25)                                   waarvan het dictum luidt als volgt:
                           (Procestaal: Duits)                              1)     Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
                                                                            2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-312/01, Jungbunzlauer AG, gevestigd te Bazel
(Zwitserland), vertegenwoordigd door R. Bechtold en M. Karl,


title: Beroep, op 28 september 1995 ingesteld door G. Calo tegen Comité van de Regio's (Zaak T-179/95)

text:
25 . 11 . 95          NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 315/21
Voorts bepaalt artikel 65 , lid 2 , van het Statuut, dat de Raad      de kandidaat die het is geworden en die overigens al van
bij aanzienlijke wijziging van de kosten van levensonder             tevoren was verkozen . Daar de termijn voor de indiening
houd binnen een termijn van ten hoogste twee maanden                  van de sollicitaties met opzet was verkort, konden eventuele
moet beslissen, welke maatregelen tot wijziging van de                derde belanghebbenden , afkomstig van andere Gemeen
aanpassingscoëfficiënten dienen te worden getroffen .                 schapsinstellingen, pas van de betrokken kennisgeving
Bovendien heeft de Gemeenschapswetgever bepaald, dat de               kennis nemen nadat de termijn voor de indiening van de
beslissing over cle jaarlijkse salarisaanpassing vóór het einde       sollicitaties was verstreken of, in het beste geval , enkele uren
van elk jaar moet worden genomen, en dat deze moet                    voor het verstrijken van die termijn .
terugwerken tot 1 juli van dat jaar. Dusdoende heeft de
                                                                      Verzoeker stelt :
Gemeenschapswetgever het de Raad mogelijk gemaakt,
slechts tot één jaarlijkse aanpassing van de ambtenarensa            — misbruik van bevoegdheid en schending van het beginsel
larissen over te gaan, die in voorkomend geval terugwer                  van gelijke behandeling van alle ambtenaren ;
kende kracht heeft . Hij heeft de Raad daarentegen een
bijzonder korte termijn opgelegd voor de vaststelling van de          — schending van artikel 25 van het Statuut : het besluit tot
maatregelen die nodig zijn om verschillen in de koopkracht                afwijzing van verzoekers sollicitatie is weliswaar op
tussen ambtenaren weg te werken . Volgens verzoekers valt                 5 december 1994 genomen, maar verweerster heeft het
deze tolerantie te begrijpen, voor zover de betrokken                     pas meegedeeld bij een — volledig ongemotiveerde —
aanpassing krachtens artikel 85 van het Statuut en ingevolge              brief van 10 februari 1995 , die is afgestempeld op
het beginsel vari het gewettigd vertrouwen geen salarisver               13 februari en waarvan verzoeker eerst op 16 februari
laging tot gevolg mag hebben .                                            daaraanvolgend kennis heeft gekregen ;
                                                                      — schending van artikel 45 van het Statuut : het tot
Door de litigieuze verordening met terugwerkende kracht                   aanstelling bevoegd gezag heeft nagelaten de verdiensten
vast te stellen , heeft de Raad dus de beginselen van het                 van de betrokkenen met elkaar te vergelijken , zoals in
gewettigd vertrouwen , de gelijke behandeling en de verwor               deze bepaling wordt voorgeschreven .
ven rechten , alsmede het verbod van discriminatie tussen
ambtenaren geschonden .
                                                                      Beroep , op 28 september 1995 ingesteld door G. Calo tegen
                                                                                Comité van de Regio 's
Beroep, op 28 september 1995 ingesteld door S. Picciolo                                       ( Zaak T-l 79/95 )
                 tegen Comité van de Regio 's                                                    95/C 315 /41 }
                        ( Zaak T-l 78/95 )
                           ( 95/C 315/40 )                                                   (Procestaai: Frans)
                       (Procestaai: Frans)                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                      schappen is op 28 september 1995 beroep ingesteld tegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen             Comité van de Regio's door G. Calo , wonende te Luxem
schappen is op 28 september 1995 beroep ingesteld tegen               burg, vertegenwoordigd door J.-N . Louis, T. Demaseure en
Comité van de Regio 's door S. Picciolo , wonende te Itzig            A. Tornel , advocaten te Brussel , domicilie gekozen heb
( Luxemburg ), vertegenwoordigd door J.-N . Louis, T.                 bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson S.a.r.l ., Rue
                                                                      Glesener 1 .
Demaseure en A. Tornel, advocaten te Brussel , domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson
S.a.r.l ., Rue Glesener 1 .                                           Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                      — nietig te verklaren de besluiten waarbij verzoekers
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                        sollicitatie naar de post van directeur ( A2 ) bij de directie
                                                                          van de griffie, de administratie en de begroting van het
— nietig te verklaren de besluiten waarbij verzoekers                     Comité van de Regio 's ( Cdr/ 1 /94 ) is afgewezen en een
    sollicitatie naar de post van directeur ( A2 ) bij de directie        ander op die post is aangesteld ;
    van de griffie , de administratie en de begroting van het
    Comité van de Regio 's ( Cdr/1 /94 ) is afgewezen en een          — verweerster in de kosten te verwijzen .
    ander op die post is aangesteld ;
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
— verweerster in de kosten te verwijzen .
                                                                      Verzoeker, ambtenaar bij het Europees Parlement, komt op
Middelen en voornaamste argumenten                                    tegen de wijze waarop de procedure inzake de aanstelling
                                                                      van een directeur van de administratie en de griffie bij het
Verzoeker, ambtenaar bij het Europees Parlement, komt op              Comité van de Regio's is verlopen .
tegen de wijze waarop de procedure inzake de aanstelling
van een directeur van de administratie en de griffie bij het          De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
Comité van de Regio's is verlopen .                                   met die in zaak T-178/95 ( S. Picciolo/ Comité van de
                                                                      Regio 's ).
Hij preciseert, dat de desbetreffende kennisgeving van
vacature was opgesteld door de dienst die werd geleid door


title: Beroep, op 25 april 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-160/97)

text:
28 . 6 . 97            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 199/ 11
1 . in gevallen van ondervertegenwoordiging in de zin van                  17 december 1990 vast te stellen zonder het in ont
     § 3 , leden 1 en 2, HG1G . selecties volgens § 10 HG1G                werpvorm te hebben meegedeeld, de verplichtingen
     in een individueel geval bij gelijke kwalificatie van een             niet is nagekomen die op haar rusten krachtens
     vrouwelijke en een mannelijke sollicitant wegens het                  artikel 8 van Richtlijn 83/ 189/EEG (') betreffende een
     verbindende karakter van de doelstellingen van het                    informatieprocedure op het gebied van normen en
     Frauenförderplan ( programma ter begunstiging van                     technische voorschriften,
     vrouwen ) krachtens § 5 , leden 3 en 4 , HG1G in elk ge
     val ten gunste van de vrouwelijke sollicitant moeten
     geschieden, wanneer zulks vereist is om de doelstellin          — De Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
     gen te bereiken en geen zwaarder wegende juridische
     redenen zich daartegen verzetten;                                Middelen en voornaamste argumenten
2 . de verbindende doelstellingen van het Frauenförder
     plan voor tijdelijk te vervullen betrekkingen bij de we         Aangezien de benaming „ gallo rurale tipico italiano " door
     tenschappelijke dienst en voor wetenschappelijke hulp           de Commissie niet op grond van een andere bepaling van
     krachten overeenkomstig § 5 , lid 7, HG1G ten minste             Gemeenschapsrecht is toegestaan ( bijvoorbeeld als bena
     moeten voorzien in een aandeel vrouwen dat overeen              ming van oorsprong of geografische aanduiding) en zij bij
     komst met dat bij examinandi ( lid 7, eerste zin ), pro         gevolg ongetwijfeld onder de regeling betreffende de tech
     movendi ( lid 7, tweede zin ) en studenten ( lid 7, derde        nische voorschriften van Richtlijn 83/ 189/EEG valt, stelt
     zin ) in het betrokken vakgebied;                                de Commissie dat de Italiaanse Republiek, door het de
                                                                      creet van 17 december 1990 bosbouw vast te stellen zon
                                                                      der het in ontwerpvorm te hebben meegedeeld, de krach
3 . vrouwen in beroepen met een volledige opleiding
                                                                      tens artikel 8 , lid 1 , van Richtlijn 83/189/EEG op haar
     waarin zij ondervertegenwoordigd zijn, ingevolge § 7,
                                                                      rustende verplichtingen niet is nagekomen.
     lid 1 , HG1G bij het vergeven van Ausbildungsplatzen
     ( plaatsen als leerling bij een werkgever die leerlingen
     in zijn bedrijf opleidt) ten minste voor de helft in aan        Volgens de Commissie heeft de Italiaanse regering het be
     merking moeten komen tenzij het gaat om opleidings              trokken decreet vastgesteld met de uitdrukkelijke bedoe
     programma 's waarin uitsluitend de staat opleidt;                ling een technisch voorschrift in de zin van artikel 1 , lid 5 ,
                                                                      van Richtlijn 83/ 189/EEG in te voeren.
4 . in sectoren waarin vrouwen ondervertegenwoordigd
     zijn, overeenkomstig § 9 , lid 1 , HG1G voor een sollici
     tatiegesprek ten minste evenveel vrouwen als mannen              Uit de nationale bepalingen, tezamen gelezen, blijkt im
                                                                      mers duidelijk, dat zij voorschrijven welke kenmerken de
     of alle vrouwelijke sollicitanten moeten worden uitge
     nodigd, wanneer zij aan de wettelijke of anderszins be          producten moeten vertonen om onder de betrokken merk
     paalde voorwaarden voor het vervullen van de betrek             naam te mogen worden verkocht, dan wel een beschrijving
     king of het te vergeven ambt voldoen;                            geven van het desbetreffende productieproces . De overige
                                                                      bepalingen zijn louter bijkomstig ten opzichte van het
                                                                      voorschrijven van technische voorschriften.
5 . de leden van commissies, adviescommissies, raden van
     bestuur en van toezicht, alsmede van andere organen
     overeenkomstig § 14 HG1G ten minste voor de helft                Bovendien stelt de Commissie, dan de niet-naleving van de
     vrouwen moeten zijn ?                                            in de richtlijn voorziene kennisgevingsplicht tot gevolg
                                                                      heeft, dat de betrokken technische regeling niet tegenwer
                                                                      pelijk is aan derden .
                                                                      (■) PB nr. L 109 van 26 . 4 . 1983 , blz . 8 .
Beroep, op 25 april 1997 ingesteld door Commissie van
  de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                        ( Zaak C-160/97 )
                           ( 97/C 199/21 )
                                                                      Verzoek van de Divisional Court, High Court of Justice,
                                                                      Queen's Bench Division van 13 maart 1997 om een preju
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      diciële beslissing in het geding tussen The Queen and the
is op 25 april 1997 beroep tegen Italiaanse Republiek in                       Secretary of State for Defence en T. Perkins
gesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap
pen, vertegenwoordigd door P. Stancanelli, lid van haar ju                                   ( Zaak C- 168/97)
ridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb                                         ( 97/C 199/22 )
bende te Luxemburg, bij C. Gómez de la Cruz, lid van
haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                      De Divisional Court, High Court of Justice, Queen's
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                      Bench Division heeft bij beschikking van 13 maart 1997,
                                                                      ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 2 mei
— Vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door het                1997, in het geding tussen The Queen and the Secretary of
     decreet van de minister van land- en bosbouw van                 State for Defence, ex parte : T. Perkins, het Hof van Justitie


title: Beschikking van het Hof van 8 juli 1999 in zaak C-95/98 P: Édouard Dubois et Fils SA tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Hogere voorziening - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Europese Akte - Douane-expediteur")

text:
20.11.1999              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 333/11
   BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET HOF                                Hamm, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
                                                                           van C. Dessoy, advocaat aldaar, Rue d’Eich 31, betreffende
                         van 29 juni 1999                                  hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van
                                                                           eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer)
in zaak C-107/99 R: Italiaanse Republiek tegen Commissie                   van 21 december 1998, Gluiber/Raad en Commissie
van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door                           (T-122/98, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie), strekkende
Ierland en Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en                     tot vernietiging van die beschikking (andere partijen bij de
                         Noord-Ierland (1)                                 procedure: Raad van de Europese Unie en Commissie van de
                                                                           Europese Gemeenschappen), heeft het Hof (Eerste kamer),
(Kort geding — Structuurfondsen — Financiering van                         samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident,
communautaire initiatieven — Wijziging van indicatieve                     D. A. O. Edward en M. Wathelet, rechters: advocaat-generaal:
                             verdelingen)                                  A. M. La Pergola; griffier: R. Grass, op 5 juli 1999 een beschik-
                          (1999/C 333/21)                                  king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           1) De hogere voorziening wordt afgewezen.
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                           2) Rekwirante Gluiber wordt in de kosten verwezen.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              (1) PB C 136 van 15.5.1999.
In zaak C-107/99 R, Italiaanse Republiek (gemachtigde:
U. Leanza, bijgestaan door I. M. Braguglia) tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: E. de March,
K. Simonsson en H. Speyart), ondersteund door Ierland (ge-
machtigde: J. Payne, bijgestaan door D. McGuinness en E. Kent)
en Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland                                BESCHIKKING VAN HET HOF
(gemachtigde: J. E. Collins, bijgestaan door D. Wyatt) betreffen-
de een verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van
                                                                                van 8 juli 1999
de beschikking van de Commissie van 16 december 1998 tot
goedkeuring van de wijzigingen van de indicatieve verdeling
van communautaire initiatieven, meegedeeld aan de Italiaanse               in zaak C-95/98 P: Édouard Dubois et Fils SA tegen Raad
Republiek bij brief van de secretaris-generaal van de Commissie            van de Europese Unie en Commissie van de Europese
van 19 januari 1999, en van alle handelingen die daaraan ten                                      Gemeenschappen (1)
grondslag liggen of ermee verbonden zijn, of tot het gelasten
van andere voorlopige maatregelen, heeft de president van het              („Hogere voorziening — Niet-contractuele aansprakelijkheid
Hof op 29 juni 1999 een beschikking gegeven waarvan het                              — Europese Akte — Douane-expediteur”)
dictum luidt als volgt:
                                                                                (1999/C 333/23)
1) Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                                                (Procestaal: Frans)
(1) PB C 188 van 3.7.1999, blz. 7.
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-95/98 P, Édouard Dubois et Fils SA, vennootschap
                BESCHIKKING VAN HET HOF                                    naar Frans recht, gevestigd te Roubaix (Frankrijk), vertegen-
                                                                           woordigd door P. Ricard, advocaat bij de Franse Conseil d’État
                           (Eerste kamer)                                  en de Cour de cassation, en A. Crosson du Cormier, advocaat
                                                                           te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                           van 5 juli 1999                                 M. Feiler, advocaat aldaar, Rue Ermesinde 67, betreffende
                                                                           hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste
in zaak C-57/99 P: K. Gluiber tegen Raad van de Europese                   aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van
Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                       29 januari 1998, Dubois et Fils/Raad en Commissie (T-113/96,
                                                                           Jurispr. blz. II-125), strekkende tot vernietiging van dat arrest
(Hogere voorziening die kennelijk niet-ontvankelijk en ken-                en tot hoofdelijke veroordeling van de Raad van de Europese
                        nelijk ongegrond is)                               Unie en de Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                           krachtens artikel 215, tweede alinea, EG-Verdrag (thans ar-
                          (1999/C 333/22)                                  tikel 288, tweede alinea, EG) om aan Édouard Dubois et Fils
                                                                           SA te betalen de som van 112 339 702 FF als vergoeding
                          (Procestaal: Duits)                              van de door rekwirante in haar werkzaamheid van erkend
                                                                           douane-expediteur geleden schade, alsmede tot veroordeling
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- van de Raad en de Commissie in de kosten, andere partijen bij
                          dentie van het Hof)                              de procedure: Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
                                                                           G. Houttuin en M. C. Giorgi) en Commissie van de Europese
In zaak C-57/99 P, K. Gluiber, wonende te Staudernheim                     Gemeenschappen (gemachtigden: H. van Lier en R. Tricot),
(Duitsland), vertegenwoordigd door D. Rogalla, advocaat te                 heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias,
 ---pagebreak--- C 333/12               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    20.11.1999
president, P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch en           1999, in het geding tussen Pavarini Components SpA già
P. Jann, kamerpresidenten, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gul-         S.C.D. Srl en Direzione delle Entrate per la Provincia di
mann, J. L. Murray (rapporteur), D. A. O. Edward, H. Rag-             Trento, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
nemalm, L. Sevón, M. Wathelet en R. Schintgen, rechters;             verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 8 juli        vraag:
1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                                Is het verenigbaar met het gemeenschapsrecht, en meer in het
                                                                      bijzonder met richtlijn 69/335/EEG van 17 juli 1969 (1),
1) De hogere voorziening wordt afgewezen.                             wanneer ingevolge voormelde besluitwet nr. 324 van 30 sep-
                                                                      tember 1992 over een periode van verschillende jaren een
2) Édouard Dubois et Fils SA wordt verwezen in de kosten van het     belasting van 0,75 % per jaar wordt geheven, uitsluitend op
     geding.                                                          dat bestanddeel van het nettovermogen dat bestaat in het
                                                                      jaarlijks in de balans vermelde vennootschappelijk kapitaal,
(1) PB C 166 van 30.5.1998.                                           dat reeds werd onderworpen aan de aanvankelijke heffing van
                                                                      1 % op de inbreng?
                                                                      (1) PB L 249 van 3 oktober 1969, blz. 25.
Verzoek van de Commissione Tributaria di primo grado
di Trento — Sezione no. 6 — van 10 juni 1999 om een
prejudiciële beslissing in het geding tussen Petrolvilla &            Hogere voorziening, op 10 augustus 1999 ingesteld door
Bortolotti SpA en Direzione delle Entrate per la Provincia            Area Cova SA en 27 anderen tegen de beschikking, op
                            di Trento                                 8 juli 1999 in zaak T-194/95 tussen Area Cova SA en
                                                                      31 anderen en de Raad van de Europese Unie gegeven
                        (Zaak C-279/99)                               door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                                Gemeenschappen (Derde kamer)
                        (1999/C 333/24)
                                                                                (Zaak C-300/99 P)
De Commissione Tributaria di primo grado di Trento —                                          (1999/C 333/26)
Sezione no. 6 — heeft bij beschikking van 10 juni 1999,
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 26 juli 1999,       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
in het geding tussen Petrolvilla & Bortolotti SpA en Direzione        op 10 augustus 1999 hogere voorziening ingesteld door Area
delle Entrate per la Provincia di Trento, het Hof van Justitie van    Cova SA en 27 anderen, vertegenwoordigd door A. Creus
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële               Carreras, advocaat te Barcelona, E. Contreras Ynzenga en
beslissing over de navolgende vraag:                                  A. Agustinoy Guilayn, advocaten te Madrid, domicilie gekozen
                                                                      hebbende bij het advocatenkantoor Cuatrecasas, Oudergemse-
Is het verenigbaar met het gemeenschapsrecht, en meer in het          laan 78, B-1040 Brussel, tegen de beschikking, op 8 juli 1999
bijzonder met richtlijn 69/335/EEG van 17 juli 1969 (1),              in zaak T-194/95 tussen Area Cova SA en 31 anderen en de
wanneer ingevolge voormelde besluitwet nr. 324 van 30 sep-            Raad van de Europese Unie gegeven door het Gerecht van
tember 1992 over een periode van verschillende jaren een              eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer).
belasting van 0,75 % per jaar wordt geheven, uitsluitend op dat
bestanddeel van het nettovermogen dat bestaat in het jaarlijks in     Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
de balans vermelde vennootschappelijk kapitaal, dat reeds werd
onderworpen aan de aanvankelijke heffing van 1 % op de inbreng?       1) de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juli
                                                                           1999 in zaak T-194/95 te vernietigen, op grond van alle
                                                                           of van bepaalde van de gewraakte onregelmatigheden, en
(1) PB L 249 van 3 oktober 1969, blz. 25.                                  aan de vernietiging van de beschikking alle gevolgen
                                                                           rechtens te verbinden, ongeacht of uitdrukkelijk uitspraak
                                                                           wordt gedaan ten gronde dan wel de zaak terug naar het
                                                                           Gerecht van eerste aanleg wordt verwezen.
                                                                      2) de andere partij bij de procedure voor het Hof te verwijzen
                                                                           in de kosten, en eveneens uitspraak te doen over de
Verzoek van de Commissione Tributaria di primo grado                       verwijzing in de kosten van verweerder in de procedure
di Trento — Sezione no. 6 — van 10 juni 1999 om                            voor het Gerecht van eerste aanleg, indien de hogere
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Pavarini                  voorziening geheel of gedeeltelijk wordt toegewezen.
Components SpA già S.C.D. Srl en Direzione delle Entrate
                   per la Provincia di Trento
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
                        (Zaak C-296/99)                               — Schending van het gemeenschapsrecht wegens onjuiste
                                                                           toepassing en uitlegging van artikel 230 EG (ex artikel 173
                        (1999/C 333/25)                                    EG-Verdrag), voorzover in de beschikking is gesteld dat
                                                                           de bestreden verordening een handeling van algemene
De Commissione Tributaria di primo grado di Trento —                       strekking is, hoewel zij uitsluitend van toepassing is op een
Sezione no. 6 — heeft bij beschikking van 10 juni 1999,                    perfect geïndividualiseerde en geïdentificeerde kring van
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 6 augustus               marktdeelnemers.