title: Verzoek van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 1 februari 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Hermès International société en commandite par actions, te Parijs, en FHT Marketing Choice BV (Zaak C-53/96)

text:
Nr . C 95/ 14             NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   30 . 3 . 96
     artikel 11 , lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut van de             Hof van Justitie op 22 februari 1 996, in het geding tussen
     ambtenaren van de Europese Gemeenschappen ( ] ) en                      Hermès International société en commandite par actions, te
     artikel 5 EG-Verdrag, door niet de nationale maatrege                  Parijs, en FHT Marketing Choice BV het Hof van Justitie
     len vast te stellen die noodzakelijk zijn om te verzekeren              van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju
     dat de ambtenaren van de instellingen de bedoelde                       diciële beslissing over de volgende vraag:
     bedragen naar de pensioenregeling van de Gemeen
     schappen kunnen laten overmaken;                                        Valt een voorlopige voorziening, zoals deze bij voorbeeld is
                                                                             neergelegd in artikel 289 en volgende van het Wetboek van
2 . het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten .                        Burgerlijke Rechtsvordering, waarbij aan de president van
                                                                             de rechtbank een onverwijlde voorziening bij voorraad kan
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                             worden gevraagd, onder het begrip voorlopige maatregel in
Hoewel het Koninkrijk Spanje erkent dat het deze verplich                   de zin van artikel 50 van het Agreement on Trade-related
ting dient na te komen door de ontwerpen van koninklijk                      Aspects of International Property Rights ( Trips ) ( ] )?
besluit goed te keuren, zijn er nog steeds geen nationale
uitvoeringsmaatregelen op dit gebied vastgesteld .                           (') PB 1994 , L 336 , blz . 213 .
(') Verordening ( EEG, Euratom, EGKS ) nr . 259/68 van 29 februari
     1968 ( PB nr. L 56 , blz . 1 ), zoals gewijzigd bij Verordening ( EEG,
     Euratom , EGKS ) nr . 571 /92 ( PB nr. L 62 , blz . 1 ).
                                                                                Doorhaling van zaak C-402/95
                                                                                ( 96/C 95/27 )
Verzoek van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
van 1 februari 1996 om een prejudiciële beslissing in het                    op 22 december 1995 beroep ingesteld tegen Portuguese
geding tussen Hermès International société en commandite                     Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap
    par actions, te Parijs, en FHT Marketing Choice BV                       pen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur
                                                                             A. Caeiro, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
                            ( Zaak C-53/96 )                                 Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische
                                ( 96/C 95/26 )                               dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
De Arrondissementsrechtbank te Amsterdam heeft bij                           Bij beschikking van 20 februari 1996 heeft het Hof de
vonnis van 1 februari 1996 , ingekomen ter griffie van het                   doorhaling van deze zaak in het register gelast .
                                                            GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                    en M.-A . Lucas, advocaten te Luik , domicilie gekozen
                        van 15 februari 1996                                 hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Korn, Rue de
                                                                             Nassau 21 , tegen Europese Stichting tot verbetering van
in zaak T-589/93 : S. Ryan-Sheridan tegen Europese Stich                    de levens- en arbeidsomstandigheden ( gemachtigden :
ting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandig                     J. McColgan en vervolgens T. Sheehan tijdens de schrifte
                                    heden ( 1 )                              lijke behandeling en C. Purkiss ter terechtzitting, bijgestaan
(Ambtenaren — Personeelsleden van Europese Stichting tot                     door D. Waelbroeck ), betreffende een beroep tot, enerzijds ,
verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden —                        nietigverklaring van de kennisgeving van vacature van een
Aanwervingsprocedure — Afwijzing van interne sollicitatie                    ambt van administrateur voor het publikatieprogramma ,
— Beroep tot nietigverklaring — Beroep tot schadevergoe                     van de aankondiging van een beperkt vergelijkend onder
                                      ding)                                  zoek ter voorziening in dat ambt, van de nota van het
                                ( 96/C 95/28 )                               aanwervingscomité van 5 november 1993 en van het besluit
                                                                             van de directeur van de stichting van 22 november 1993
                                                                             houdende afwijzing van verzoeksters sollicitatie naar dat
                                                                             ambt, en anderzijds, veroordeling van de stichting om een
                                                                             bedrag van 75 000 Bfr. als schadevergoeding te betalen,
                           (Procestaai: Frans)                               heeft het Gerecht ( Derde kamer ), samengesteld als volgt:
                                                                             C. P. Briët, president, B. Vesterdorf en A. Potocki , rechters;
                                                                             griffier: B. Pastor, op 15 februari 1996 een arrest gewezen
                                                                             waarvan het dictum luidt als volgt:
In zaak T-589/93 , S. Ryan-Sheridan, personeelslid van de
Europese Stichting tot verbetering van de levens- en
arbeidsomstandigheden, vertegenwoordigd door L. Misson                        1 . Verwerpt het beroep .


title: Beroep, op 14 mei 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Zaak C-178/98)

text:
4.7.98                  NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 209/27
Beroep, op 14 mei 1998 ingesteld door Commissie van de              Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle
     Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek                 beslissing over de navolgende vragen:
                        (Zaak C-178/98)
                         (98/C 209/54)                              1. Kan een gezinslid van een werknemer van Marok-
                                                                         kaanse oorsprong, die later de Belgische nationaliteit
                                                                         heeft verworven, zich alsnog beroepen op artikel 41,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  lid 1, van de Samenwerkingsovereenkomst tussen de
is op 14 mei 1998 beroep tegen Franse Republiek ingesteld                Europese Economische Gemeenschap en het Konink-
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-                    rijk Marokko, op 27 april 1976 te Rabat ondertekend
genwoordigd door G. zur Hausen, juridisch adviseur, en                   en namens de Gemeenschap gesloten bij Verordening
O. Coustert-Castera, ambtenaar gedetacheerd bij de juridi-               (EEG) nr. 2211/78 van de Raad (1), en op het erin neer-
sche dienst, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende                gelegde beginsel van non-discriminatie van de ¹Marok-
te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juri-                 kaanse werknemersº en de bij hen woonachtige
dische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                 ¹gezinsledenº?
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                    2. Tot welke graad van verwantschap Ð in directe linie
                                                                         en/of in zijlinie Ð kan het in artikel 41, lid 1, van
1. vast te stellen, dat de Franse Republiek, door niet de                voormelde Overeenkomst EEG-Marokko vervatte
     nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen                 begrip ¹gezinº worden uitgebreid en kan het ook van
     vast te stellen om zich te voegen naar artikel 6 van                toepassing zijn op personen van Marokkaanse nationa-
     Richtlijn 91/157/EEG van de Raad van 18 maart 1991                  liteit die alleen aanverwanten zijn?
     inzake batterijen en accu's die gevaarlijke stoffen (1)
     bevatten en/of deze maatregelen niet aan de Commissie          (1) PB L 264 van 27.9.1978, blz. 1.
     mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar rus-
     tende verplichtingen niet is nagekomen.
2. de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten                                  Verzoeken van het kantongerecht te Nijmegen van 8 mei
                                                                    1998 om een prejudicieÈle beslissing in de gedingen tussen
                                                                    Pavel W. Pavlov (C-180/98), Dirk Boetie van der
De omstandigheid dat Frankrijk nog niet de nodige wette-            Schaaf (C-181/98), Marinus Anthony Pieter Kooyman
lijke en bestuursrechtelijke bepalingen heeft vastgesteld om        (C-182/98), Evert Wilhelm Geert Weber (C-183/98), Rob
zich te voegen naar Richtlijn 91/157/EEG (2), is niet rele-         Slappendel (C-184/98) en Stichting Pensioenfonds Medi-
vant voor de beoordeling van de niet-nakoming van de                                         sche Specialisten
specifieke verplichtingen die uit artikel 6 van de richtlijn
terzake van de vaststelling van de erin voorziene program-                       (Zaak C-180/98 tot en met C-184/98)
ma's voortvloeien.
                                                                                (98/C 209/56)
(1) PB L 78 van 26.3.1991, blz. 38.
(2) Zie de gevoegde zaken C-282/96 en C-283/96 (PB C 212 van
    12.7.1997, blz. 6).                                             Het kantongerecht te Nijmegen heeft bij vonnissen van
                                                                    8 mei 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
                                                                    op 15 mei 1998, in de gedingen tussen Pavel W. Pavlov
                                                                    (C-180/98), Dirk Boetie van der Schaaf (C-181/98), Mari-
                                                                    nus Anthony Pieter Kooyman (C-182/98), Evert Wilhelm
                                                                    Geert Weber (C-183/98), Rob Slappendel (C-184/98) en
                                                                    Stichting Pensioenfonds Medische Specialisten, het Hof
Verzoek van het Arbeidshof te Brussel (Zesde kamer) van             van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
11 mei 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding           om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
tussen Belgische staat, vertegenwoordigd door de staatsse-
        cretaris voor Sociale Integratie, en F. Mesbah
                        (Zaak C-179/98)                             1. Moet, tegen de achtergrond van de Wet betreffende
                                                                         verplichte deelneming in een beroepspensioenregeling
                         (98/C 209/55)                                   (WVD), een beroepspensioenfonds waarin krachtens
                                                                         en overeenkomstig de WVD het deelnemen voor alle
                                                                         of een of meer bepaalde groepen van beroepsgenoten
Het Arbeidshof te Brussel (Zesde kamer) heeft bij beschik-               verplicht is gesteld met de daaraan door deze wet ver-
king van 11 mei 1998, ingekomen ter griffie van het Hof                  bonden ¼ rechtsgevolgen, worden aangemerkt als een
van Justitie op 15 mei 1998, in het geding tussen Belgische              onderneming in de zin van artikel 85, 86 of 90 van het
staat, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Soci-              Verdrag tot oprichting van de Europese Economische
ale Integratie, en F. Mesbah, het Hof van Justitie van de                Gemeenschap?


title: Zaak F-58/07: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 11 december 2008 — Collotte/Commissie (Openbare dienst — Ambtenaren — Bevorderingsronde 2006 — Vermogen om in derde taal te werken)

text:
               21.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 44/70

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 11 december 2008 — Collotte/Commissie
   (Zaak F-58/07) (1)

   (Openbare dienst - Ambtenaren - Bevorderingsronde 2006 - Vermogen om in derde taal te werken)
   (2009/C 44/122)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Pascal Collotte (Abstraat, België) (vertegenwoordigers: É. Boigelot, vervolgens É. Boigelot en L. Defalque, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Berardis-Kayser en G. Berscheid, vervolgens C. Berardis-Kayser en L. Lozano Palacios, gemachtigden)

      Interveniënt: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: I. Šulce en M. Simm, gemachtigden)
   Voorwerp
   Nietigverklaring van het besluit om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2006 niet te bevorderen tot de rang A*12, omdat hij niet heeft aangetoond in een derde taal te kunnen werken — Vordering tot schadevergoeding
   Dictum

               1)

               Het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen om Collotte niet op te nemen op de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderingsronde 2006 tot de rang A*12 zijn bevorderd, wordt nietig verklaard.

               2)

               Het beroep wordt voor het overige verworpen.

               3)

               De Commissie van de Europese Gemeenschappen zal haar eigen kosten en de kosten van verzoeker dragen.

               4)

               De Raad van de Europese Unie zal zijn eigen kosten dragen.

      (1)  PB C 199 van 25.8.2007, blz. 50.


title: Beroep, op 7 april 1997 ingesteld door G. Nabavi tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-104/97)

text:
Nr. C 181 /20           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 14 . 6 . 97
M. Lombardini, wonende te Brussel, vertegenwoordigd                     Middelen en voornaamste argumenten
door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue de                 De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
Cessange 30 .                                                           met die in zaak T-16/97 ( M.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                      O PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
      14 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe
     passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta
     tuut ;                                                             Beroep, op 7 april 1997 ingesteld door G. Nabavi tegen
                                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de                                        ( Zaak T-104/97)
     Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
                                                                                ( 97/C 181 /41 )
     kelijke afwijzing van zijn klacht;
                                                                                (Procestaai: Frans)
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
                                                                        meenschappen is op 7 april 1997 beroep ingesteld tegen
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door G. Na
                                                                        bavi, wonende te Tervuren ( België ), vertegenwoordigd
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                     door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
met die in zaak T-16/97 ( M.                                            hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue de
                                                                        Cessange 30 .
(') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                        — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                            18 juni 1996 tot afwijzing van haar verzoek om de
                                                                            toepassing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het
                                                                            Statuut;
Beroep, op 7 april 1997 ingesteld door G. Herbillon tegen
        Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        — voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
                         ( Zaak T-103/97)                                   Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
                            ( 97/C 181 /40 )
                                                                            kelijke afwijzing van haar klacht;
                                                                        — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                        (Procestaai: Frans)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
meenschappen is op 7 april 1997 beroep ingesteld tegen                  De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door G.                        met die in zaak T-16/97 (').
Herbillon, wonende te Aarlen ( België ), vertegenwoordigd
door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen                  O PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue de
Cessange 30 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                        Beroep, op 7 april 1997 ingesteld door J. D. Savio tegen
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                         Commissie van de Europese Gemeenschappen
     17 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe                                    ( Zaak T-105/97)
     passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta
     tuut ;                                                                                ( 97/C 181 /42 )
                                                                                (Procestaai: Frans)
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
     Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk
     kelijke afwijzing van zijn klacht;                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge
                                                                        meenschappen is op 7 april 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door J D.
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.                 Savio, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door N.


title: Zaak C-454/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel (België) op 13 augustus 2013 — Belgacom NV/Gemeente Etterbeek

text:
               26.10.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/13

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel (België) op 13 augustus 2013 — Belgacom NV/Gemeente Etterbeek
   (Zaak C-454/13)
   2013/C 313/22
   Procestaal: Frans

      Verwijzende rechter

   Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Belgacom NV

      Verwerende partij: Gemeente Etterbeek

      Prejudiciële vraag

   Moeten de artikelen 12 en 13 van richtlijn 2002/20/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 betreffende de machtiging voor elektronische-communicatienetwerken en diensten (Machtigingsrichtlijn) (1) aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een regeling van een nationale overheid of plaatselijke bestuurlijke instantie waarbij om begrotingsredenen een belasting wordt ingevoerd op infrastructuur voor mobiele communicatie die is gevestigd op openbare of particuliere eigendom en wordt gebruikt voor de uitoefening van activiteiten die vallen onder de algemene machtiging?

      (1)  PB L 108, blz. 21.


title: Zaak T-555/08: Beschikking van het Gerecht van 9 december 2009 — IPublish Ganske Interactive Publishing/BHIM (Weergave van toestel voor gegevensverwerking)

text:
               13.2.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 37/49

         Beschikking van het Gerecht van 9 december 2009 — IPublish Ganske Interactive Publishing/BHIM (Weergave van toestel voor gegevensverwerking)
   (Zaak T-555/08) (1)

   2010/C 37/75

      Procestaal: Duits

   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 55 van 7.3.2009.


title: Zaak T-710/15: Beroep ingesteld op 3 december 2015 — Drex Technologies/Raad

text:
               15.2.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 59/32

         Beroep ingesteld op 3 december 2015 — Drex Technologies/Raad
   (Zaak T-710/15)
   (2016/C 059/36)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Drex Technologies SA (Tortola, Britse Maagdeneilanden) (vertegenwoordiger: E. Ruchat, advocaat)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               verzoeksters vordering ontvankelijk en gegrond verklaren;

               —

               dientengevolge, de Europese Unie veroordelen tot vergoeding van alle door verzoekster geleden schade ten belope van een door het Gerecht naar billijkheid te bepalen bedrag;

               —

               de Raad van de Europese Unie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster een enkel middel aan, dat is ontleend aan de morele schade die zij wegens de aantasting van haar goede naam heeft geleden als een rechtstreeks gevolg van de maatregelen die zijn vastgesteld door de Raad van de Europese Unie, en waarvoor deze laatste aansprakelijk is.


title: Besluiten door het Gerecht van eerste aanleg genomen tijdens zijn vergadering van 5 juni 1997

text:
12 . 7 . 97                NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr. C 212/25
Verordening ( EG) nr. 390/97 evenwel over een aandeel                                      Doorhaling van zaak C-40/95 (')
van 38 860 ton, 1 139 ton minder dan voortvloeit uit de                                                ( 97/C 212/46 )
Toetredingsakte .
                                                                           De president van het Hof van Justitie van de Europese
H Verordening ( EG ) nr. 390/97 van de Raad van 20 december                Gemeenschappen heeft bij beschikking van 3 februari
      1996 inzake de vaststelling van de voor 1997 geldende totaal         1997 de doorhaling in het register gelast van zaak C-40/95
      toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of groepen            (verzoek van het VAT and Duties Tribunal, London, om
      visbestanden, alsmede bepaalde bij de visserij in acht te nemen      een prejudiciële beslissing ): Conoco Ltd tegen Commissio
      voorschriften ( PB nr. L 66 van 6 . 3 . 1997, blz . 1 ).             ners of Customs and Excise .
( 2 ) PB nr. L 1 van 1 . 1 . 1995 , blz . 1 .
                                                                           (■) PB nr. C 119 van 13 . 5 . 1995 ,
                                                                               PB nr. C 31 van 3 . 2 . 1996 .
                                                            GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Besluiten door het Gerecht . van eerste aanleg genomen                          volle samenstelling een even aantal rechters telt, is de
              tijdens zijn vergadering van 5 juni 1997                          vooraf vastgestelde volgorde waarin de president van
                              ( 97/C 212/47 )                                   het Gerecht de rechter aanwijst die niet aan de berech
                                                                                ting van de zaak zal deelnemen, de omgekeerde rang
                                                                                orde van de rechters volgens hun anciënniteit in de zin
 1 . Samenstelling van de Eerste Kamer ( uitgebreid), de                        van artikel 6 van het reglement voor de procesvoering,
       Tweede Kamer en de Tweede Kamer (uitgebreid) —                           tenzij de aldus aangewezen rechter de rechter-rappor
       toevoeging van rechters aan de kamers                                    teur is . In dit geval wordt aangewezen de rechter die
                                                                                hem in rang onmiddellijk voorafgaat.
       Gelet op het besluit van 29 mei 1997 van de regerin
       gen der lidstaten om na het overlijden van de heer
       Heinrich Kirschner, rechter, de heer Karl Jöerg Pirrung
       te benoemen tot rechter in het Gerecht van eerste aan
       leg, heeft het Gerecht tijdens zijn plenaire conferentie
       van 5 juni 1997 overeenkomstig artikel 10 van zijn
       reglement voor de procesvoering besloten tot wijziging               ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
       van zijn besluit van 12 september 1996 inzake de                                             van 15 mei 1997
       samenstelling van de kamers ( PB nr. C 294 van 5 . 10 .
        1996, blz . 10 ).                                                  in zaak T-273/94: N tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen (')
       Voor de periode van 11 juni 1997 tot en met 30 sep                  (Ambtenaren — Loyaliteitsplicht — Verdenking van han
       tember 1997 wordt rechter K. J. Pirrung toegevoegd                   delingen die in strijd zijn met waardigheid van ambt —
       aan de Eerste Kamer ( uitgebreid), de Tweede Kamer                  Loyale medewerking van ambtenaar aan onderzoek —
       en de Tweede Kamer ( uitgebreid ).                                       Geen — Tuchtprocedure — Tuchtrechtelijk ontslag)
                                                                                ( 97/C 212/48 )
       Voor zover de president van het Gerecht krachtens
       artikel 32, lid 3 , van het reglement voor de procesvoe                                    (Procestaai: Frans)
       ring ter aanvulling van die kamers een andere rechter
       heeft aangewezen om de plaats van rechter Kirschner
        in te nemen in een zaak waarin vóór 11 juni 1997 de                 In zaak T-273/94, N, gewezen ambtenaar van de Commis
        schriftelijke behandeling is gesloten en de terechtzitting          sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,
        heeft plaatsgevonden of is bepaald, blijven die kamers              vertegenwoordigd door X. Magnée, advocaat te Brussel,
        in die samenstelling zitting houden voor de mondelinge              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
        behandeling, de beraadslaging en het arrest.                        van L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2,
                                                                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                            (gemachtigden: G. Valsesia, A. M. Alves Vieira en D.
 2 . Voltallig Gerecht                                                      Waelbroeck ), betreffende een beroep tot, enerzijds, nietig
                                                                            verklaring van het besluit van de Commissie van 4 oktober
        Tijdens zijn plenaire conferentie van 5 juni 1997 heeft             1993 waarbij verzoeker tuchtrechtelijk is ontslagen, en
        het Gerecht overeenkomstig artikel 32, lid 1 , tweede               anderzijds, toekenning van schadevergoeding, heeft het
        alinea, van zijn reglement voor de procesvoering beslo             Gerecht (Vierde Kamer ), samengesteld als volgt: K. Le
        ten als volgt: indien als gevolg van de aanwijzing van              naerts, president, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; grif
        een advocaat-generaal overeenkomstig artikel 17 van                 fier: A. Mair, administrateur, op 15 mei 1997 een arrest
        het reglement voor de procesvoering, het Gerecht in                 gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:


title: Beroep, op 13 december 1995 ingesteld door F. Chiou tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-225/95)

text:
 16 . 3 . 96          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 77/ 13
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :                Beroep, op 13 december 1995 ingesteld door F. Chiou tegen
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
— de beschikking van de Commissie van 23 oktober 1995
                                                                                ( Zaak T-225/95 )
      betreffende Franse kernproeven nietig te verklaren ;
                                                                                ( 96/C 77/31 )
— de Commissie in de kosten te verwijzen .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (Procestaai: Frans)
Verzoekers, drie bewoners van Tahiti ( Frans Polynesië ),
komen op tegen de beschikking van de Commissie van
23 oktober 1995 waarin deze krachtens artikel 34 , tweede          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
alinea , EGA-Verdrag heeft ingestemd met de Franse kern           schappen is op 13 december 1995 beroep ingesteld tegen
proeven op het atol Mururoa . Subsidiair moet het onder           Commissie van de Europese Gemeenschappen door F.
havige beroep worden geacht te zijn gericht tegen de               Chiou , wonende te Brussel , vertegenwoordigd door L.
weigering van de Commissie , vast te stellen dat artikel 34 op     Vogel , advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende te
de Franse kernproeven van toepassing was .                         Luxemburg ten kantore van C. Kremer, advocaat aldaar,
                                                                   Rue Mathias Hardt 8 — 10 .
Volgens verzoekers heeft de Commissie met deze beschik
king en door de wijze waarop zij tot stand is gekomen,
gehandeld in strijd met de krachtens het gemeenschapsrecht,
inzonderheid het EGA-Verdrag en Richtlijn 88/835/Eura             Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
tom, op haar rustende verplichtingen . Zij beklemtonen , dat
de Commissie aan het begrip „ bijzonder gevaarlijke proef
nemingen " ( artikel 34 ) een doelgerichte uitlegging had          — nietig te verklaren het besluit tot afwijzing van haar
moeten geven , die op zijn minst, gelet op de aanhef van het            klacht tegen het besluit van de Commissie van 18 no
Verdrag, gericht had moeten zijn op het voorkomen van                   vember 1994 ;
gevaar voor de gezondheid en de veiligheid . Zij kon niet
volstaan met de vaststelling, dat er geen sprake was van „ een
waarneembaar gevaar voor aanmerkelijke blootstelling van          — voor zover nodig, nietig te verklaren het besluit van de
de werknemers of de bevolking aan de ioniserende straling ".            Commissie van 18 november 1994 waarbij is geweigerd
Op basis van deze doelgerichte uitlegging had de Commissie              haar op de lijst van geslaagde kandidaten te plaatsen van
een uitgebreider en diepgaander onderzoek naar de moge                 het intern vergelijkend onderzoek voor overgang van
lijke gevaren voor de gezondheid en de veiligheid moeten                categorie C naar categorie B;
instellen .
Bij de toepassing van artikel 34 EGA-Verdrag moet de              — verweerster te verwijzen in de kosten .
Commissie bovendien rekening houden met in artikel 6 van
de richtlijn neergelegde grondbeginselen , volgens welke
iedere activiteit die blootstelling aan ioniserende straling       Middelen en voornaamste argumenten
meebrengt, gerechtvaardigd moet zijn door het aan die
activiteit verbonden nut, iedere blootstelling zo beperkt
moet worden gehouden als redelijkerwijs mogelijk is, en de         De tot staving van verzoeksters beroep aangevoerde midde
limietdoses niet mogen worden overschreden . De Commis            len en voornaamste argumenten komen overeen met die in
sie heeft zich evenwel zonder enige redengeving enkel              zaak T-159/95 .
toegelegd op het derde aspect.
De Commissie heeft evenmin rekening gehouden met
                                                                   Daarnaast beroept zij zich eveneens op een kennelijke
relevante regels van internationaal recht, waaronder het
                                                                   beoordelingsfout, en wijst zij erop dat zij verschillende
Verdrag van de Verenigde Naties van 1982 betreffende het
                                                                   universitaire diploma 's heeft en sedert 1992 functies
zeerecht, de ASEAN-Overeenkomst van 1985 tot behoud
van de natuur en de natuurlijke rijkdommen en het Verdrag
                                                                   bekleedt die ver boven het niveau van categorie C liggen;
                                                                   voorts betoogt zij , dat zij voor haar prestatie tijdens de
van 1992 inzake biologische diversiteit .
                                                                   mondelinge proef een betere beoordeling dan het minimum
                                                                  cijfer verdient. Bovendien, aldus verzoekster, had de voor
Tenslotte betogen verzoekers, dat de Commissie fundamen           zitter van de jury niet de vereiste onafhankelijkheid om haar
tele rechten van verzoekers heeft geschonden , onder meer         geschiktheid te beoordelen, nu diezelfde persoon eveneens
het recht op leven, zoals neergelegd in artikel 2 van het          de jury van een eerder vergelijkend onderzoek voorzat, en
Europees Verdrag voor de bescherming van de rechten van            verzoekster naar aanleiding van het resultaat daarvan een
de mens en artikel 6 van het Verdrag van de Verenigde              beroep heeft ingesteld bij het Gerecht; in dit verband voert
Naties inzake burgerrechten en politieke vrijheden , alsmede       zij schending aan van artikel 14 van het Ambtenarenstatuut
het recht op respect voor het privéleven en het familie- en        en van de regels betreffende de jurywerkzaamheden .
gezinsleven, zoals dat wordt gewaarborgd door artikel 8 van
het Europees Verdrag voor de bescherming van de rechten
van de mens .


title: Zaak T-101/02: Beroep, op 5 april 2002 ingesteld door Ineos NV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
29.6.2002                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 156/31
toegang en hoge transportkosten voor het pijplijnnet zolang                Middelen en voornaamste argumenten
de aandelen niet zijn afgestoten. Volgens verzoekster blijft de
maatregel in de Shell/DEA zaak zonder uitwerking zolang
dit probleem niet is verholpen. Volgens verzoekster is de
toezegging van BP/E.ON, dat zij geen gebruik zal maken van                 Verzoekster is een afnemer van „merchant ethylene” uit het
haar stemrecht om enige speciale voornemens te blokkeren in                ARG+ pijpleidingnet.
afwachting van de verkoop van de af te stoten aandelen, niet
afdoende en blijft het onduidelijk wat er in sommige situaties
moet gebeuren. Verzoekster beweert daarom dat deze toezeg-                 Verzoekster komt op tegen de beschikking waarin de Commis-
ging geen enkele voorlopige oplossing biedt.                               sie een transactie waarbij BP samen met E.ON, de controle
                                                                           over Veba Oel zouden verkrijgen, onder bepaalde voorwaarden
                                                                           verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en de EER
                                                                           overeenkomst verklaart. Deze voorwaarden waren nodig om-
(1) Bij de transactie die de Commissie in deze zaak heeft onderzocht,      dat de transactie aanzienlijke mededingingsproblemen veroor-
    zou BP samen met E.ON controle verkrijgen over Veba Oel.               zaakte op de ARG+ ethyleen markt. Vooral bestond het gevaar
    De beschikking in zaak nr. COMP/M. 2533-BP/E.ON is door                van een gezamenlijke machtspositie van BP/Veba Oel en Shell/
    verzoekster eveneens aangevochten in zaak T-101/02.
                                                                           DEA (zaak nr. COMP/M. 2389-Shell/DEA (1). Deze zaken
(2) Verordening (EEG) Nr. 4064/89 van de Raad van 21 december
    1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemin-          werden door de Commissie tegelijk behandeld.
    gen (PB L395, 30/12/1989 blz. 1; text opnieuw gepubliceerd in
    PB L 257, 21/09/1990, blz. 13).
                                                                           Volgens verzoekster heeft deze beschikking een belangrijk
                                                                           effect op de markt voor ARG+ ruwe ethyleen. Daar is een
                                                                           duidelijke prijsbinding tussen deze markt en de markten voor
                                                                           ruwe ethyleen buiten de ARG+, waar verzoekster actief is.
                                                                           De middelen en argumenten in deze zaak zijn dezelfde als in
                                                                           zaak T-99/02.
Beroep, op 5 april 2002 ingesteld door EVC International
N.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                        (1) Bij de transactie die de Commissie in deze zaak heeft onderzocht,
                                                                               zou BP samen met E.ON controle verkrijgen over Veba Oel.
                                                                               De beschikking in zaak nr. COMP/M. 2533-BP/E.ON is door
                                                                               verzoekster eveneens aangevochten in zaak T-102/02.
                           (Zaak T-100/02)
                           (2002/C 156/59)
                           (Procestaal: Engels)
                                                                           Beroep, op 5 april 2002 ingesteld door Ineos NV tegen
                                                                                Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 5 april 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door EVC International                                                 (Zaak T-101/02)
N.V., vertegenwoordigd door J. Ellison, M. Clough QC en
M. Hall van het kantoor Ashurst Morris Crisp te Brussel.
                                                                                (2002/C 156/60)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                                   (Procestaal: Engels)
—     de beschikking van de Commissie in zaak nr. COMP/
      M.2533-BP/E.ON in haar geheel en/of voor zover het de
      markt voor de levering van ruwe ethyleen betreft, krach-             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      tens artikel 230 EG nietig te verklaren;                             schappen is op 5 april 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen door Ineos NV,
                                                                           vertegenwoordigd door J. Ellison, M. Clough QC en M. Hall
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                              van het kantoor Ashurst Morris Crisp te Brussel.
 ---pagebreak--- C 156/32                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   29.6.2002
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      Beroep, op 5 april 2002 ingesteld door EVC International
                                                                         N.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—     de beschikking van de Commissie in zaak nr. COMP/                                          (Zaak T-102/02)
      M.2533-BP/E.ON in haar geheel en/of voor zover het de
      markt voor de levering van ruwe ethyleen betreft, krach-
      tens artikel 230 EG nietig te verklaren;
                                                                                (2002/C 156/61)
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                                                    (Procestaal: Engels)
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 5 april 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen door EVC International
Middelen en voornaamste argumenten:                                      N.V., vertegenwoordigd door J. Ellison, M. Clough QC en
                                                                         M. Hall van het kantoor Ashurst Morris Crisp te Brussel.
Verzoekster is een afnemer van ruwe ethyleen uit het ARG+                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
pijpleidingnet in België, Nederland en West Duitsland.
                                                                         —     de beschikking van de Commissie in zaak nr. COMP/
                                                                               M.2533-BP/E.ON in haar geheel en/of voor zover het de
                                                                               markt voor de levering van ruwe ethyleen betreft, krach-
                                                                               tens artikel 230 EG nietig te verklaren;
Verzoekster komt op tegen de beschikking waarin de Commis-
sie een transactie waarbij BP samen met E.ON, de controle
over Veba Oel zouden verkrijgen, onder bepaalde voorwaarden              —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en de EER
overeenkomst verklaart. Deze voorwaarden waren nodig om-
dat de transactie aanzienlijke mededingingsproblemen veroor-
zaakte op de ARG+ ethyleen markt. Vooral bestond het gevaar
van een gezamenlijke machtspositie van BP/Veba Oel en Shell/
DEA (zaak nr. COMP/M. 2389-Shell/DEA (1).                                Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Verzoekster is een afnemer van ruwe ethyleen uit het ARG+
De beschikking in de BP/E.ON zaak is nauw verwant met                    pijpleidingnet in België, Nederland en West Duitsland.
de beschikking in de Shell/DEA zaak. Beide zaken werden
gelijktijdig behandeld en de in elke zaak opgelegde maatregelen
zijn alleen werkzaam indien de maatregelen in de andere zaak
eveneens van kracht zijn. Daarom voert verzoekster dezelfde              Verzoekster komt op tegen de beschikking waarin de Commis-
argumenten aan als in zaak T-99/02.                                      sie een transactie waarbij BP samen met E.ON, de controle
                                                                         over Veba Oel zouden verkrijgen, onder bepaalde voorwaarden
                                                                         verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en de EER
                                                                         overeenkomst verklaart. Deze voorwaarden waren nodig om
                                                                         dat de transactie aanzienlijke mededingingsproblemen veroor-
                                                                         zaakte op de ARG+ ethyleen markt. Vooral bestond het gevaar
(1) Bij de transactie die de Commissie in deze zaak heeft onderzocht,    van een gezamenlijke machtspositie van BP/Veba Oel en Shell/
    zou Deutsche Shell de exclusieve controle verkrijgen over de
                                                                         DEA (zaak nr. COMP/M. 2389-Shell/DEA (1).
    onderneming DEA Mineraloel. De beschikking in zaak nr. COMP/
    M. 2389-Shell/DEA wordt door verzoekster eveneens aangevoch-
    ten in zaak T-99/02.
                                                                         De beschikking in de BP/E.ON zaak is nauw verwant met
                                                                         de beschikking in de Shell/DEA zaak. Beide zaken werden
                                                                         gelijktijdig behandeld en de in elke zaak opgelegde maatregelen
                                                                         zijn alleen werkzaam indien de maatregelen in de andere zaak
                                                                         eveneens van kracht zijn. Daarom voert verzoekster dezelfde


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) van 1 februari 1996 in zaak C-280/94 (verzoek van de Centrale Raad van Beroep om een prejudiciële beslissing): Y. M. Posthuma-van Damme tegen Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor Detailhandel, Ambachten en Huisvrouwen en N. Özturk tegen Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen - Sociale zekerheid - Richtlijn 79/7/EEG - Uitlegging van het arrest van 24 februari 1994 (zaak C-343/92, Roks e.a.))

text:
Nr. C 108/2             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     13 . 4 . 96
      douaneautoriteiten niet om het verzoek in bet licht van                              ARREST VAN HET HOF
     die bepaling te beoordelen .                                                                 ( Zesde kamer )
                                                                                van 1 februari 1996
(!) PB nr . C 18 van 21 . 1 . 1994 .                                  in zaak C-280/94 ( verzoek van de Centrale Raad van
                                                                      Beroep om een prejudiciële beslissing): Y. M. Posthuma-van
                                                                      Damme tegen Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor
                                                                      Detailhandel, Ambachten en Huisvrouwen en N. Özturk
                                                                      tegen Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereni
                                                                                ging ( l )
                                                                      (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Sociale
                                                                      zekerheid — Richtlijn 79/7/EEG — Uitlegging van het
                                                                       arrest van 24 februari 1994 (zaak C-343/92, Roks c.a.))
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( 96/C 108/03 )
                          ( Zesde kamer )
                       van 1 februari 1996
in zaak C-l 77/94 (verzoek om prejudiciële beslissing van de
Pretura circondariale di Roma, sezione distaccata di                                        (Procestaai: Nederlands)
             Frascati: Strafzaak tegen G. Perfili ( 1 )
(Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten —
          Gerechtelijke procedure — Discriminatie)
                           ( 96/C 108/02 )                            In zaak C-280/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      krachtens artikel 1 77 EG-Verdrag van de Centrale Raad van
                                                                      Beroep, in de aldaar aanhangige gedingen tussen enerzijds,
                      (Procestaai: Italiaans)                         Y. M. Posthuma-van Damme en Bestuur van de Bedrijfs
                                                                      vereniging voor Detailhandel , Ambachten en Huisvrouwen
                                                                      en anderzijds, tussen N. Özturk en Bestuur van de Nieuwe
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         Algemene Bedrijfsvereniging, om een prejudiciële beslissing
                de Jurisprudentie van het Hof)                        over de uitlegging van Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van
                                                                      19 december 1978 betreffende de geleidelijke tenuitvoerleg
                                                                      ging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
In zaak C-l 77/94, betreffende een verzoek aan het Hof                vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid ( PB 1979,
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Pretura circonda             L 6 , blz . 24 ), heeft het Hof ( Zesde kamer ), samengesteld als
riale di Roma, sezione distaccata di Frascati, in de aldaar           volgt: C. N. Kakouris, kamerpresident, G. Hirsch, G. F.
dienende strafzaak tegen G. Perfili, civiele partij : Lloyd's of      Mancini, F. A. Schockweiler ( rapporteur ) en H. Ragne
London, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging             malm, rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly; griffier:
van de artikelen 3 , 5 en 6 EG-Verdrag en artikel 6 van het           H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 1 februari 1996 een
Europees Verdrag van 4 november 1950 tot bescherming                  arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden,
heeft het Hof ( Zesde kamer ), samengesteld als volgt: C. N.
Kakouris, kamerpresident, G. F. Mancini, F. A. Schockwei
ler ( rapporteur ), J. L. Murray en H. Ragnemalm, rechters;          Artikel 4, lid 1 , van Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van
advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 1 februari        1 9 december 1978 betreffende de geleidelijke tenuitvoerleg
1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 ging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
volgt:                                                                vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid, verzet zich
                                                                      niet tegen de toepassing van een nationale wettelijke regeling
                                                                      die de toekenning van een arbeidsongeschiktheidsuitkering
Artikel 6, gelezen in samenhang met de artikelen 52 en 59            afhankelijk stelt van de voorwaarde, dat de betrokkene in
EG-Verdrag, waarin het beginsel van non-discriminatie op              het jaar voordat de arbeidsongeschiktheid is ingetreden,
grond van nationaliteit is neergelegd, moet aldus worden              enig inkomen uit of in verband met een beroepswerkzaam
uitgelegd, dat het zich niet verzet tegen een regeling van een        heid heeft verworven, zelfs indien vaststaat dat die voor
Lid-Staat die degene die is benadeeld door een strafbaar feit,        waarde meer vrouwen dan mannen treft.
en zich in een strafzaak als civiele partij wil voegen, verplicht
aan zijn vertegenwoordiger een bijzondere volmacht te
verlenen, ook al schrijft het recht van de Lid-Staat waarvan
de benadeelde onderdaan is, deze formaliteit niet voor.               (M PB nr . C 351 van 10 . 12 . 1994 .
(M PB nr. C 233 van 20 . 8 . 1994 .


title: Zaak T-122/10: Beroep ingesteld op 10 maart 2010 — USFSPEI e.a./Raad

text:
               5.6.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 148/33

         Beroep ingesteld op 10 maart 2010 — USFSPEI e.a./Raad
   (Zaak T-122/10)
   2010/C 148/58
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partijen: Union syndicale fédérale des servics publics européens et internationaux (USFSPEI) (Brussel, België), Giuseppe Calo (Luxemburg, Luxemburg), Jean-Pierre Tytgat (Mamer, Luxemburg) (vertegenwoordigers: J.-N. Louis, A. Coolen, B. Cambier, L. Renders, S. Pappas, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               Nietigverklaring van verordening (EU, Euratom) nr. 1296/2009 van de Raad van 23 december 2009 houdende aanpassing met ingang van 1 juli 2009 van de bezoldigingen en de pensioenen van de ambtenaren en de andere personeelsleden van de Europese Unie, alsmede van de aanpassingscoëfficiënten welke van toepassing zijn op deze bezoldigingen en pensioenen, onder instandhouding van de gevolgen daarvan tot de aanneming van een nieuwe verordening door de Raad overeenkomstig het voorstel van de Commissie, met werking vanaf 1 juli 2009;

               —

               Veroordeling van de Raad tot betaling aan verzoekers Calo en Tytgat, alsmede aan de overige ambtenaren en andere personeelsleden van de Europese Unie, de achterstallige bedragen aan bezoldiging en pensioenen waarop zij recht hebben sinds 1 juli 2009, vermeerderd met de vertragingsrente waarvan het bedrag moet worden berekend volgens de rentevoet die de Europese Centrale Bank voor de basisherfinancieringstransacties heeft vastgesteld, vermeerderd met 2 punten;

               —

               Veroordeling van de Raad tot betaling van het symbolische bedrag van 1 EUR ter vergoeding van de immateriële schade die is ontstaan als gevolg van de dienstfout welke is begaan door de aanneming van de onrechtmatige verordening nr. 1296/2009 van 23 december 2009;

               —

               Verwijzing van de Raad van de Europese Unie in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met het onderhavige beroep vorderen verzoekers de nietigverklaring van verordening (EU, Euratom) nr. 1296/2009 van de Raad van 23 december 2009 houdende aanpassing met ingang van 1 juli 2009 van de bezoldigingen en de pensioenen van de ambtenaren en de andere personeelsleden van de Europese Unie, alsmede van de aanpassingscoëfficiënten welke van toepassing zijn op deze bezoldigingen en pensioenen. (1)

   Tot staving van hun beroep stellen verzoekers onrechtmatigheid van verordening nr. 1296/2009, misbruik van procedure, en schending van de uit artikel 4, lid 3, VEU voortvloeiende beginselen van loyale samenwerking en onderlinge samenhang.
   Zij beroepen zich voorts op schending van de artikelen 65 en 65bis van het Statuut, van de artikelen 1 en 3 van bijlage XI daarbij, alsook van het parallellismebeginsel, het vertrouwensbeginsel en het beginsel „patere legem quam ipse fecisti”.
   Ten slotte stellen zij schending van de motiveringsplicht en van het evenredigheidsbeginsel.

      (1)  PB L 348, blz. 10.


title: Zaak T-83/13 P: Beschikking van het Gerecht van 16 september 2014 — BS/Commissie („Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Sociale zekerheid — Artikel 73 van het Statuut — Regeling voor de verzekering tegen ongevallen en beroepsziekten — Collegialiteitsbeginsel — Juridisch karakter van het geding — Percentage aantasting van de fysieke en psychische integriteit — Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond”)

text:
               1.12.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 431/21

         Beschikking van het Gerecht van 16 september 2014 — BS/Commissie
   (Zaak T-83/13 P) (1)

   ((„Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Sociale zekerheid - Artikel 73 van het Statuut - Regeling voor de verzekering tegen ongevallen en beroepsziekten - Collegialiteitsbeginsel - Juridisch karakter van het geding - Percentage aantasting van de fysieke en psychische integriteit - Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond”))
   (2014/C 431/36)
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Rekwirant: BS (Messina, Italië) (vertegenwoordiger: C. Pollicino, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk J. Currall en V. Joris, vervolgens J. Currall, gemachtigden, bijgestaan door D. Gullo, advocaat)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer) van 12 december 2012, BS/Commissie (F-90/11, JurAmbt., EU:F:2012:188), en strekkende tot vernietiging van dat arrest

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               BS zal zijn eigen kosten dragen en wordt verwezen in de kosten die de Europese Commissie in het kader van deze procedure heeft gemaakt.

      (1)  PB C 101 van 6.4.2013.


title: Zaak T-433/04: Beroep, op 22 oktober 2004 ingesteld door Angela Davi tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               8.1.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/42

         Beroep, op 22 oktober 2004 ingesteld door Angela Davi tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-433/04)
   (2005/C 6/82)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 22 oktober 2004 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door Angela Davi, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door Lucas Vogel, advocaat.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               nietig te verklaren de beslissing van het tot aanstelling bevoegde gezag van 2 juli 2004 houdende afwijzing van de klacht van verzoekster van 1 maart 2004 tegen de weigering, haar voor het bevorderingsjaar 2003 te bevorderen van rang C3 naar rang C2;

               —

               voor zover noodzakelijk, ook nietig te verklaren de oorspronkelijke, in december 2003 door het tot aanstelling bevoegde gezag genomen beslissing om verzoekster voor het bevorderingsjaar 2003 niet te bevorderen van rang C3 naar rang C2;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   De middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan die in zaak T-432/04.


title: Zaak T-761/15: Beschikking van het Gerecht van 13 september 2016 — Sogepa/Commissie („Beroep tot nietigverklaring — Staatssteun — Kristalfabriek — Steun in de vorm van een lening — Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard — Verplichting tot terugvordering van de steun die is verleend aan een onderneming in staat van faillissement — Schending van de vormvereisten — Niet-ontvankelijkheid”)

text:
               7.11.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 410/20

         Beschikking van het Gerecht van 13 september 2016 — Sogepa/Commissie
   (Zaak T-761/15) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring - Staatssteun - Kristalfabriek - Steun in de vorm van een lening - Besluit waarbij de steun onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard - Verplichting tot terugvordering van de steun die is verleend aan een onderneming in staat van faillissement - Schending van de vormvereisten - Niet-ontvankelijkheid”))
   (2016/C 410/28)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Société wallonne de gestion et de participations (Sogepa) (Luik, België) (vertegenwoordigers: A. Lepièce en H. Baeyens, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J.-F. Brakeland, L. Armati en B. Stromsky, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek uit hoofde van artikel 263 VWEU, strekkende tot nietigverklaring van de artikelen 3 tot en met 6 van besluit (EU) 2015/1825 van de Commissie van 31 juli 2014 betreffende niet-aangemelde steunmaatregel SA.34791 (2013/C) (ex 2012/NN) — België — Reddingssteun ten behoeve van Val Saint-Lambert SA (PB 2015, L 269, blz. 47)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Société wallonne de gestion et de participations (Sogepa) wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 68 van 22.2.2016.


title: BESCHIKKING VAN HET HOF van 30 juni 1997 in zaak C-66/97 (verzoek van het Tribunal Cível da Comarca de Lisboa): Banco de Fomento e Exterior SA en A. M. Martins Pechim, M. L. Barros Raposo Pechim, Confecções Têxteis de Vouzela Ldª (CTV) (Prejudiciële verwijzing - Niet-ontvankelijkheid)

text:
16 . 8 . 97            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 252/ 13
2 . Artikel 30 van het Verdrag moet aldus worden uitge              Cour de cassation, in het aldaar aanhangig geding tussen
     legd, dat bet niet eraan in de weg staat dat een lidstaat       Société civile immobilière ( SCI) Parodi en Bank H. Albert
     krachtens de bepalingen van zijn nationale wettelijke           de Bary et Cie, om een prejudiciële beslissing over de uit
     regeling jegens een adverteerder maatregelen neemt              legging van de artikelen 59 en 61 , lid 2, van het EG-Ver
     wegens een televisiereclame, tenzij die bepalingen              drag, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. F. Mancini,
     zowel rechtens als feitelijk niet dezelfde invloed heb         president van de Tweede en de Zesde Kamer, waarnemend
     ben op de verhandeling van nationale producten als op           voor de president, J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Mur
     die van producten uit andere lidstaten, niet noodzake          ray en L. Sevón, kamerpresidenten, C. N. Kakouris, C.
     lijk zijn om te voldoen aan dwingende vereisten ver            Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, H.
     band houdend met het algemeen belang of met een                 Ragnemalm ( rapporteur ) en M. Wathelet, rechters; advo
     van de in artikel 36 van het EG-Verdrag genoemde                caat-generaal : M. B. Elmer; griffier: H. von Holstein,
     doelstellingen en niet in overeenstemming zijn met het          adjunct-griffier, op 9 juli 1997 een arrest gewezen waarvan
     evenredigheidsbeginsel of tenzij die doelstellingen kun        het dictum luidt als volgt:
     nen worden bereikt of aan die dwingende vereisten
     kan worden voldaan met maatregelen die het intra               Voor het tijdvak voorafgaand aan de inwerkingtreding van
     communautaire handelsverkeer minder belemmeren.                 Tweede Richtlijn 89/646/EEG van de Raad van 15 decem
                                                                     ber 1989 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrech
3 . Artikel 59 van het EG-Verdrag moet aldus worden uit             telijke bepalingen betreffende de toegang tot en de uitoefe
     gelegd, dat het niet eraan in de weg staat dat een lid         ning van de werkzaamheden van kredietinstellingen, als
     staat krachtens de bepalingen van zijn nationale wette         mede tot wijziging van Richtlijn 77/780/EEG, moet
     lijke regeling jegens een adverteerder maatregelen              artikel 59 van het EG-Verdrag aldus worden uitgelegd, dat
     neemt wegens een televisiereclame. Het staat evenwel            het zich ertegen verzet dat een lidstaat voorschrijft, dat
     aan de verwijzende rechter na te gaan, of die bepalin          een reeds in een andere lidstaat toegelaten kredietinstelling
     gen noodzakelijk zijn om te voldoen aan dwingende               over een vergunning moet beschikken om aan een op zijn
     vereisten verband houdend met het algemeen belang of            grondgebied gevestigde persoon een hypothecaire lening te
     met een van de in artikel 56 van het EG-Verdrag                 kunnen verstrekken, tenzij deze vergunning
     genoemde doelstellingen, of zij in overeenstemming
     zijn met het evenredigheidsbeginsel en of die doelstel         — is voorgeschreven voor elke persoon of vennootschap
     lingen niet kunnen worden bereikt of aan die dwin                   die dergelijke werkzaamheden uitoefent op het grond
     gende vereisten niet kan worden voldaan met maatre                  gebied van de lidstaat waarin degene is gevestigd te
     gelen die het intracommunautaire handelsverkeer min                 wiens behoeve de dienst wordt verricht;
     der belemmeren.
                                                                     — wordt gerechtvaardigd uit hoofde van redenen van
4 . Richtlijn 89/552/EEG moet aldus worden uitgelegd,                     algemeen belang, zoals de bescherming van de consu
     dat zij eraan in de weg staat dat op televisie-uitzendin            ment; en
     gen uit andere lidstaten een bepaling van een nationale
     omroepwet wordt toegepast volgens welke een tijdens             — objectief noodzakelijk is om de naleving van de in de
     de reclamezendtijd op televisie uitgezonden reclame                 betrokken sector toepasselijke voorschriften te verzeke
     spot niet erop gericht mag zijn de aandacht van kinde               ren en om de belangen te beschermen, die deze voor
     ren van minder dan twaalf jaar te trekken.                           schriften dienen te waarborgen, met dien verstande dat
                                                                          hetzelfde resultaat niet door minder beperkende voor
(') PB nr. C 101 van 22 . 4 . 1995 .                                      schriften kan worden bereikt.
                                                                     (') PB nr. C 208 van 2 . 9 . 1995 .
                  ARREST VAN HET HOF
                         van 9 juli 1997
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
in zaak C-222/95 (verzoek van de Franse Cour de cassa
                                                                                van 30 juni 1997
tion om een prejudiciële beslissing): Société civile immobi
 lière ( SCI) Parodi tegen Bank H. Albert de Bary et Cie (')         in zaak C-66/97 (verzoek van het Tribunal Cível da
                                                                     Comarca de Lisboa ): Banco de Fomento e Exterior SA en
(Vrij verkeer van kapitaal — Vrij verrichten van diensten
                                                                     A. M. Martins Pechim, M. L. Barros Raposo Pechim,
— Kredietinstellingen — Verstrekking van hypothecaire
                                                                             Confecções Têxteis de Vouzela Ld? ( CTV) (')
lening — Vereiste van vergunning in lidstaat waarin dienst
                          wordt verricht)                                  (Prejudiciële verwijzing — Niet-ontvankelijkheid)
                           97/C 252/24                                                          ( 97/C 252/25 )
                       (Procestaai: Frans)                                               (Procestaai: Portugees)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                                       de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-222/95 , betreffende een verzoek aan het Hof               In zaak C-66/97, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Franse               krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribu
 ---pagebreak--- Nr. C 252/14          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  16 . 8 . 97
nal Ci'vel da Comarca de Lisboa, in het aldaar aanhangig               1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
geding tussen Banco de Fomento e Exterior SA en A. M.
Martins Pechim, M. L. Barros Raposo Pechim, Confecföes                 2 . De beslissing op de kosten wordt aangehouden.
Têxteis de Vouzela Ld? ( CTV), om een prejudiciële beslis
sing over de uitlegging van de artikelen 59, 90 en 92 van
het EG-Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
G. C. Rodrfguez Iglesias, president, G. F. Mancini, J. C.
Moitinho de Almeida ( rapporteur), J. L. Murray en L.
Sevón, kamerpresidenten, C. N. Kakouris, P. J. G. Kap
teyn, C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G.                Beroep, op 25 februari 1997 ingesteld door Waals Gewest
Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet en R. Schint                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
gen, rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer;                                     ( Zaak C-95/97)
griffier: R. Grass, op 30 juni 1997 een beschikking gege
ven waarvan het dictum luidt als volgt:                                                          ( 97/C 252/27 )
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Het door het Tribunal Civet da Comarca de Lisboa inge                 is op 25 februari 1997 beroep ingesteld tegen Commissie
diende verzoek om een prejudiciële beslissing is niet-ont             van de Europese Gemeenschappen door Waals Gewest,
vankelijk.                                                             vertegenwoordigd door J.-M. De Backer, O. Ralet en G.
                                                                       Vandersanden, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
                                                                       hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue de
(') PB nr. C 108 van 5 . 4 . 1997.                                     Cessange 30 .
                                                                       Verzoeker concludeert onder meer tot nietigverklaring van
                                                                       de beschikking van de Commissie van 18 december 1996 ,
                                                                       getiteld „ Staal EGKS — Forges de Clabecq".
                                                                       Bij beschikking van 21 maart 1997 heeft het Hof de zaak
  BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET HOF                             naar het Gerecht van eerste aanleg verwezen.
                      van 21 maart 1997
in zaak C-l 10/97 R: Koninkrijk der Nederlanden tegen
Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie
 van de Europese Gemeenschappen en Italiaanse Republiek
                                                                       Verzoek van het Portugese Supremo Tribunal Administra
(Kort geding — Associatieregeling van landen en gebieden
overzee — Vrijwaringsmaatregelen — Ernstige en onher                  tivo ( Tweede Kamer) van 9 april 1997 om een prejudiciële
                         stelbare schade)                              beslissing in het geding tussen Fazenda Pública en Antram
                                                                       ( Associação Nacional de Transportes Públicos Rodoviários
                            ( 97/C 252/26 )                                                    de Mercadorias )
                                                                                ( Zaak C-205/97)
                                                                                ( 97/C 252/28 )
                   (Procestaai: Nederlands)
                                                                       Het Supremo Tribunal Administrativo (Tweede Kamer)
                                                                       heeft bij beschikking van 9 april 1997, ingekomen ter grif
In zaak C-l 10/97 R, Koninkrijk der Nederlanden                        fie van het Hof van Justitie op 29 mei 1997, in het geding
 (gemachtigde: M. Fierstra ), tegen Raad van de Europese               tussen Fazenda Püblica en Antram ( Associa^ao Nacional
Unie (gemachtigden: R. Torrent, J. Huber en G. Houttuin ),             de Transportes Püblicos Rodoviarios de Mercadorias ), het
ondersteund door Commissie van de Europese Gemeen                     Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver
schappen ( gemachtigde : Th. van Rijn ) en Italiaanse Repu            zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
bliek ( gemachtigde : U. Leanza, bijgestaan door F. Quadri,            vragen :
avvocato dello Stato), betreffende een verzoek om met
betrekking tot de invoer van rijst van oorsprong uit de
                                                                        1 . Verzetten de artikelen 243 en volgende van het com
Nederlandse Antillen en Aruba de tenuitvoerlegging van
                                                                             munautair douanewetboek (') zich ertegen, dat een
Verordening (EG ) nr. 304/97 van de Raad van 17 februari
                                                                             nationale rechterlijke instantie rechtstreeks de schor
 1997 tot vaststelling van vrijwaringsmaatregelen ten aan
                                                                             sende werking van een beroep tegen een beschikking
zien van de invoer van rijst van oorsprong uit de landen
en gebieden overzee ( PB nr. L 51 van 21 . 2 . 1997, blz. 1 ),
                                                                             van een douaneautoriteit uitspreekt, zonder dat vooraf
                                                                             een daartoe strekkend verzoek bij die douaneautoriteit
op te schorten of terzake andere voorlopige maatregelen te                   hoeft te worden ingediend ?
gelasten, en subsidiair een verzoek om de noodzakelijke en
passend voorkomende maatregelen te nemen, heeft de Pre
sident van het Hof op 21 maart 1997 een beschikking                    2 . Verzetten de artikelen 243 en volgende van het com
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                  munautair douanewetboek zich ertegen, dat een natio


title: Zaak C-282/07: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 22 december 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Luik — België) — Belgische Staat — FOD Financiën/Truck Center SA (Vrijheid van vestiging — Artikelen 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) en 58 EG-Verdrag (thans artikel 48 EG) — Vrij verkeer van kapitaal — Artikelen 73 B en 73 D EG-Verdrag (thans respectievelijk artikelen 56 EG en 58 EG) — Rechtspersonenbelasting — Inkomsten uit kapitaal en roerende goederen — Inhouding van bronbelasting — Roerende voorheffing — Inning van roerende voorheffing op rente betaald aan niet-ingezeten vennootschappen — Geen inning van roerende voorheffing op rente betaald aan ingezeten vennootschappen — Dubbelbelastingovereenkomst — Beperking — Ontbreken daarvan)

text:
               21.2.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 44/12

         Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 22 december 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Luik — België) — Belgische Staat — FOD Financiën/Truck Center SA
   (Zaak C-282/07) (1)

   (Vrijheid van vestiging - Artikelen 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) en 58 EG-Verdrag (thans artikel 48 EG) - Vrij verkeer van kapitaal - Artikelen 73 B en 73 D EG-Verdrag (thans respectievelijk artikelen 56 EG en 58 EG) - Rechtspersonenbelasting - Inkomsten uit kapitaal en roerende goederen - Inhouding van bronbelasting - Roerende voorheffing - Inning van roerende voorheffing op rente betaald aan niet-ingezeten vennootschappen - Geen inning van roerende voorheffing op rente betaald aan ingezeten vennootschappen - Dubbelbelastingovereenkomst - Beperking - Ontbreken daarvan)
   (2009/C 44/19)
   Procestaal: Frans
   Verwijzende rechter
   Hof van Beroep te Luik
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Belgische Staat — FOD Financiën

      Verwerende partij: Truck Center SA
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hof van Beroep te Luik — Uitlegging van de artikelen 56 en 58 EG — Vrij verkeer van kapitaal — Belasting van rechtspersonen — Door belastingdienst van lidstaat geheven roerende voorheffing over inkomsten uit kapitaal die door een in dit land gevestigde vennootschap worden toebedeeld aan een in een andere lidstaat gevestigde vennootschap — Geen voorheffing bij toebedeling van deze inkomsten aan een in dezelfde lidstaat gevestigde vennootschap — Ongerechtvaardigd verschil in behandeling of wegens verschillende situatie gerechtvaardigd verschil in behandeling? — Invloed in dit opzicht van een bilateraal dubbelbelastingverdrag
   Dictum
   De artikelen 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG), 58 EG-Verdrag (thans artikel 48 EG), 73 B EG-Verdrag en 73 D EG-Verdrag (thans respectievelijk de artikelen 56 EG en 58 EG) moeten aldus worden uitgelegd dat zij niet in de weg staan aan een belastingregeling van een lidstaat, zoals die welke aan de orde is in het hoofdgeding, die voorziet in de inhouding van een bronbelasting op de rente die door een vennootschap met zetel in deze lidstaat wordt betaald aan een vennootschap met zetel in een andere lidstaat, terwijl een vrijstelling van deze inhouding geldt voor de rente die wordt betaald aan een in eerstgenoemde lidstaat gevestigde vennootschap waarvan de inkomsten in deze lidstaat worden belast uit hoofde van de vennootschapsbelasting.

      (1)  PB C 199 van 25.8.2007.


title: Zaak T-473/15: Beroep ingesteld op 14 augustus 2015 — Capella/BHIM — Abus (APUS)

text:
               5.10.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 328/33

         Beroep ingesteld op 14 augustus 2015 — Capella/BHIM — Abus (APUS)
   (Zaak T-473/15)
   (2015/C 328/30)
   Taal van het verzoekschrift: Duits

      Partijen

      Verzoekende partij: Capella EOOD (Sofia, Bulgarije) (vertegenwoordiger: F. Henkel, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Abus August Bremicker Söhne KG (Wetter/Volmarstein, Duitsland)

      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM

      Aanvrager: verzoekende partij

      Betrokken merk: gemeenschapswoordmerk „APUS” — inschrijvingsaanvraag nr. 10 415 511

      Procedure voor het BHIM: oppositieprocedure

      Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 2 juni 2015 in zaak R 117/2014-4

      Conclusies

   Herziening van de bestreden beslissing en

               —

               vernietiging van de bestreden beslissing en terugverwijzing van de zaak naar de kamer van beroep;

               —

               verwijzing van het BHIM in de proceskosten.

      Aangevoerd middel

               —

               Schending van artikel 75, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 6 december 1999 in zaak T-81/98, P. Boyes tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Overlĳden van verzoeker — Geen hervatting van procedure door rechthebbenden — Afdoening zonder beslissing")

text:
8.4.2000               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 102/25
de la Porte Neuve 12, tegen Raad van de Europese Unie                                BESCHIKKING VAN HET GERECHT
(gemachtigde: F. Anton en G. Berrisch), betreffende een ver-                                 VAN EERSTE AANLEG
zoek om begroting van de kosten na het arrest van het Gerecht
van eerste aanleg van 18 september 1995, Blackspur DIY
Ltd/Raad en Commissie (T-168/94, Jurispr. blz. II-2627), heeft                                van 6 december 1999
het Gerecht (Eerste kamer — uitgebreid), samengesteld als
volgt: B. Vesterdorf, president, A. Potocki, A.W.H. Meij,
M. Vilaras en N. Forwood, rechters; griffier: H. Jung, op 7 fe-         in zaak T-81/98, P. Boyes tegen Commissie van de Euro-
bruari 2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum                                      pese Gemeenschappen (1)
luidt als volgt:
Het totaalbedrag van de door Blackspur DIY Ltd, S. Kellar,              („Overlijden van verzoeker — Geen hervatting van procedure
J.M.A. Glancy en R. Cohen hoofdelijk aan de Raad van de Europese            door rechthebbenden — Afdoening zonder beslissing”)
Unie te vergoeden kosten bedraagt 32 860 DM.
(1) PB C 277 van 15.10.1993.
                                                                                (2000/C 102/51)
                                                                                (Procestaal: Engels)
                                                                        In zaak T-81/98, P. Boyes, wonende te Porlock (Verenigd
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                 Koninkrijk), vertegenwoordigd door B. Bedford, Barrister bij
                    VAN EERSTE AANLEG                                   de balie van Engeland & Wales, en J. Kelly, S. Ferdinand en
                                                                        J. Sadhu, van F. Kelly, Solicitors, Bennetts Hill 21, Birmingham,
                                                                        tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                      van 4 februari 2000                               tigden: K. Wiedner en X. Lewis), ondersteund door The Grand
                                                                        Pub Company Ltd, gevestigd te Londen, vertegenwoordigd
in zaak T-147/96: H. Batho tegen Commissie van de                       door J. Boyce en B. Louveaux, Solicitors, domicilie gekozen
                 Europese Gemeenschappen (1)                            hebbende te Luxemburg ten kantore van P. Hoss, advocaat
                                                                        aldaar, Place Winston Churchill 2, betreffende enerzijds een
                                                                        verzoek tot nietigverklaring van de beschikking van de Com-
(Ambtenaren — Exceptie van niet-ontvankelijkheid —
                                                                        missie van 5 maart 1998 (zaak IV/94.907/F3-NAIL) tot afwij-
Nieuw en wezenlijk feit — Bevestigend besluit — Indeling
                                                                        zing van verzoeksters verzoek uit hoofde van artikel 3, lid 2,
             in rang — Artikel 31, lid 2, Statuut)
                                                                        van verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari 1962,
                                                                        Eerste verordening over de toepassing van de artikelen 85 en
                         (2000/C 102/50)                                86 van het Verdrag (PB 1962, 13, blz. 204), betreffende de
                                                                        door Inntrepreneur Estates Limited voor de verhuur van
                                                                        haar drankgelegenheden gebruikte standaardovereenkomst, op
                         (Procestaal: Frans)                            grond waarvan de caféhouder verplicht is bepaalde soorten bier
                                                                        uitsluitend van de door de eigenaar aangewezen leverancier af
                                                                        te nemen, en anderzijds een vordering tot vergoeding van de
In zaak T-147/96, H. Batho, ambtenaar van de Commissie van
                                                                        schade die zij door deze beschikking zou hebben geleden,
de Europese Gemeenschappen, wonende te Honnekinberg
                                                                        heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:
(België), vertegenwoordigd door J.-N. Louis en T. Demaseure,
                                                                        K. Lenaerts, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger, rechters;
advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                        griffier: H. Jung, op 6 december 1999 een beschikking gegeven
burg bij de Société de gestion fiduciaire S.à.r.l., Rue Beck
                                                                        waarvan het dictum luidt als volgt:
2-4, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: G. Valsesia en J. Currall), betreffende een be-
roep tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van          1) Op het beroep behoeft niet te worden beslist.
12 februari 1996 betreffende verzoekers indeling, heeft het
Gerecht (enkelvoudige kamer), op 4 februari 2000 een beschik-
king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                        2) Iedere partij, met inbegrip van interveniënte, zal haar eigen
                                                                             kosten dragen.
1) Het beroep wordt verworpen.
2) Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
                                                                        (1) PB C 234 van 25.7.98.
(1) PB C 354 van 23.11.1996.


title: Zaak C-43/15 P: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 8 november 2016 — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO), LG Electronics Inc. [Hogere voorziening — Uniemerk — Aanvraag voor inschrijving van het beeldmerk bevattende de woordelementen „compressor technology” — Oppositie van de houder van de woordmerken KOMPRESSOR PLUS en KOMPRESSOR — Gedeeltelijke weigering van inschrijving — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikel 60 — Verordening (EG) nr. 216/96 — Artikel 8, lid 3 — „Incidenteel” beroep — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, onder b) — Zwak onderscheidend vermogen van de oudere nationale merken — Verwarringsgevaar]

text:
               9.1.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/12

         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 8 november 2016 — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO), LG Electronics Inc.
   (Zaak C-43/15 P) (1)

   ([Hogere voorziening - Uniemerk - Aanvraag voor inschrijving van het beeldmerk bevattende de woordelementen „compressor technology” - Oppositie van de houder van de woordmerken KOMPRESSOR PLUS en KOMPRESSOR - Gedeeltelijke weigering van inschrijving - Verordening (EG) nr. 207/2009 - Artikel 60 - Verordening (EG) nr. 216/96 - Artikel 8, lid 3 - „Incidenteel” beroep - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 1, onder b) - Zwak onderscheidend vermogen van de oudere nationale merken - Verwarringsgevaar])
   (2017/C 006/13)
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirante: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (vertegenwoordigers: S. Biagosch en R. Kunz-Hallstein, Rechtsanwälte)

      Andere partijen in de procedure: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: M. Fischer, gemachtigde), LG Electronics Inc.

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 146 van 4.5.2015.