title: Zaak T-294/04: Beroep, op 23 juli 2004 ingesteld door Internationaler Hilfsfonds e.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               23.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/37

         Beroep, op 23 juli 2004 ingesteld door Internationaler Hilfsfonds e.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-294/04)
   (2004/C 262/71)
   Procestaal: Duits
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 23 juli 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Internationaler Hilfsfonds e.V., te Rosbach (Duitsland), vertegenwoordigd door H. Kaltenecker, advocaat.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               verweerster te veroordelen tot betaling aan verzoekster van 54.0370,00 euro als vergoeding voor de materiële schade die deze door een dienstfout van personeelsleden van de Commissie heeft geleden, alsook verweerster te verwijzen in de kosten van deze procedure en de kosten van verzoekster.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster is een Duitse niet-gouvernementele organisatie en is werkzaam in de humanitaire sector.
   Zij betoogt dat het Gerecht in zaak T-321/01 (1) met betrekking tot de afwijzing van twee aanvragen om medefinanciering het optreden van de Commissie als foutief heeft aangemerkt en de overeenkomstige beschikking van de Commissie nietig heeft verklaard. zij stelt dat haar in de precontentieuze procedure bij de Europese Ombudsman aanzienlijke kosten zijn opgekomen. Het Gerecht heeft in zaak T-321/01 onder verwijzing naar het Reglement voor de procesvoering geoordeeld dat deze niet voor vergoeding in aanmerking kwamen. Derhalve rest verzoekster alleen nog de mogelijkheid beroep in te stellen tegen de Commissie op grond van haar aansprakelijkheid als overheidsinstantie overeenkomstig artikel 288, tweede alinea, EG.

      (1)  Arrest van 18 september 2003, Internationaler Hilfsfonds/Commissie, T-321/01 (nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie).


title: Zaak T-36/13: Arrest van het Gerecht van 16 juli 2014 — Erreà Sport/BHIM — Facchinelli (ANTONIO BACIONE) [ „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ANTONIO BACIONE — Ouder gemeenschapsbeeldmerk erreà en ouder nationaal beeldmerk dat twee vervlochten ruiten weergeeft — Absolute weigeringsgronden — Geen verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Ongerechtvaardigd voordeel dat wordt getrokken uit onderscheidend vermogen of reputatie van ouder merk — Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009” ]

text:
               1.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 292/40

         Arrest van het Gerecht van 16 juli 2014 — Erreà Sport/BHIM — Facchinelli (ANTONIO BACIONE)
   (Zaak T-36/13) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk ANTONIO BACIONE - Ouder gemeenschapsbeeldmerk erreà en ouder nationaal beeldmerk dat twee vervlochten ruiten weergeeft - Absolute weigeringsgronden - Geen verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Ongerechtvaardigd voordeel dat wordt getrokken uit onderscheidend vermogen of reputatie van ouder merk - Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   2014/C 292/49
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Erreà Sport SpA (Torrile, Italië) (vertegenwoordigers: D. Caneva en G. Fucci, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: L. Rampini, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Antonio Facchinelli (Dalang, China)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 24 oktober 2012 (zaak R 1561/2011-1), betreffende een oppositieprocedure tussen Erreà Sport SpA en Antonio Facchinelli

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Erreà Sport SpA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 79 van 16.3.2013.


title: Zaak T-421/12: Beschikking van het Gerecht van 27 juni 2014 — Württembergische Gemeinde-Versicherung/Commissie

text:
               1.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 292/59

         Beschikking van het Gerecht van 27 juni 2014 — Württembergische Gemeinde-Versicherung/Commissie
   (Zaak T-421/12) (1)

   2014/C 292/76
   Procestaal: Duits
   De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 373 van 1.12.2012.


title: Zaak T-403/07: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 3 november 2008 — Union nationale de l'apiculture française e.a./Commissie (Beroep tot nietigverklaring — Richtlijn 91/414/EEG — Gewasbeschermingsmiddelen — Richtlijn 2007/52/EG — Geen individuele geraaktheid — Niet-ontvankelijkheid)

text:
               10.1.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 6/30

         Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 3 november 2008 — Union nationale de l'apiculture française e.a./Commissie
   (Zaak T-403/07) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Richtlijn 91/414/EEG - Gewasbeschermingsmiddelen - Richtlijn 2007/52/EG - Geen individuele geraaktheid - Niet-ontvankelijkheid)
   (2009/C 6/62)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partijen: Union nationale de l'apiculture française (Parijs, Frankrijk); Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV (Utting am Ammersee, Duitsland); Unione nazionale associazioni apicoltori italiani (Unaapi) (Castel Sanpietro Terme, Italië); en Asociación Galega de Apicultura (AGA) (Santiago de Compostela, Spanje) (vertegenwoordiger: B. Fau, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Nolin en B. Doherty, gemachtigden)
   Voorwerp
   Verzoek tot nietigverklaring van richtlijn 2007/52/EG van de Commissie van 16 augustus 2007 tot wijziging van richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde ethoprofos, pirimifos-methyl en fipronil op te nemen als werkzame stoffen (PB L 214, blz. 3)
   Dictum

               1)

               Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

               2)

               Op de verzoeken tot tussenkomst hoeft niet te worden beslist.

               3)

               Union nationale de l'apiculture française, Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, Unione nazionale associazioni apicoltori italiani en Asociación Galega de Apicultura zullen hun eigen kosten dragen alsmede die van de Commissie.

      (1)  PB C 8 van 12.1.2008.


title: Beroep, op 10 oktober 1995 ingesteld door Société de Distribution Mécanique et d'Automobiles (Sodima) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-190/95)

text:
Nr . C 333/20          NL              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    9 . 12 . 95
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Service             Beroep, op 10 oktober 1995 ingesteld door Société de
pour le Groupement d'Aquisitions „ SGA ", gevestigd te            Distribution Mécanique et d'Automobiles ( Sodima ) tegen
Istres ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J. C. Fourgoux,               Commissie van de Europese Gemeenschappen
advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxem                                  ( Zaak T-190/95 )
burg ten kantore van P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue
Béatrix de Bourbon 4 .                                                                       ( 95/C 333/38 )
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage : '                                   (Procestaai: Frans)
— het nalaten vast te stellen;                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                  schappen is op 10 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
— nietig te verklaren de beschikking om geen gevolg te            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Société
     geven aan het verzoek om voorlopige maatregelen;             de Distribution Mécanique et d'Automobiles ( Sodima ),
                                                                  gevestigd te Istres ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J. C.
— vast te stellen dat de Commissie extracontractueel              Fourgoux, advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende
     aansprakelijk is en verzoekster een bedrag van 200 000       te Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat aldaar,
     ecu toe te wijzen;                                           Rue Béatrix de Bourbon 4 .
— de Commissie te verwijzen in de kosten .
                                                                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten                                — het nalaten van de Commissie vast te stellen;
Verzoekster verklaart dat zij de werkzaamheden van tus           — nietig te verklaren het stilzwijgend besluit tot weigering
senpersoon bij de verkoop van motorvoertuigen van alle                 van de mededeling;
merken, afkomstig van nevenimporten, uitoefent als
gemachtigde van de eindgebruiker overeenkomstig de bepa          — nietig te verklaren het stilzwijgend besluit tot voeging
lingen van artikel 3 , punt 11 , van Verordening ( EEG )               van de zaken;
nr. 123/85 , die zijn overgenomen in Verordening ( EG )
nr . 1475/95 . Op 24 juni 1994 heeft zij op basis van
artikel 85 EG-Verdrag en de Verordeningen nr . 17 en ( EEG )      — de Commissie extracontractueel aansprakelijk te verkla
nr. 123/85 bij de Commissie een klacht ingediend tegen                 ren en te verklaren dat zij de schade ten belope van
                                                                       200 000 ecu per jaar met ingang van 14 maart 1995
manoeuvres van de groep PSA bij Peugeot- en Citroëndea
                                                                       moet vergoeden;
lers van haar buitenlandse dochtermaatschappijen teneinde
te verhinderen dat zij zich bereid verklaren, motorvoertui
gen aan Franse tussenpersonen te verkopen. Omdat zij op           — de Commissie te verwijzen in de kosten .
24 april 1995 nog niets van de Commissie had gehoord, zag
verzoekster zich gedwongen, haar overeenkomstig arti             Middelen en voornaamste argumenten
kel 175 van het Verdrag in gebreke te stellen.
                                                                  Verzoekster, een Peugeot-dealer, komt op tegen de weige
Verzoekster is van mening dat de Commissie in casu niet de        ring van de Commissie om gevolg te geven aan de door haar
door de communautaire rechtsorde verleende procedurele            tegen PSA ingediende klacht wegens inbreuk op artikel 85
waarborgen heeft geëerbiedigd, zoals in het bijzonder de          van het Verdrag en op Verordening ( EEG ) nr. 123/85 bij de
verplichting van de instelling om zorgvuldig en onpartijdig       opstelling van haar dealercontract en bij het gebruik dat zij
alle relevante gevens van het aan haar voorgelegde probleem       van dit contract maakte . Bovendien verwijt zij verweerster,
te onderzoeken, alsmede het recht van de betrokkene om            dat zij verzoekster niet de opmerkingen van PSA op de
haar standpunt te kennen en het recht dat de beslissing           klacht alsmede het antwoord van haar op een aantal in het
jegens hem toereikend wordt gemotiveerd . Zij stelt name         kader van het onderzoek gestelde vragen heeft meegedeeld,
lijk, dat de Commissie geen enkel excuus had om de zaak           en haar niet in kennis heeft gesteld van haar voornemen,
niet te behandelen, omdat zij wist dat door het ontbreken         zoals dit blijkt uit de brief van 12 september 1995 , om de
van een standpuntbepaling in volle vrijheid overeenkomsten        zaak Sodima te zamen met andere zaken te behandelen die
en feitelijke gedragingen tot stand konden komen, die de          eveneens de dealerregeling van Peugeot betreffen .
markt segmenteerden. Deze worden als een bijzonder
ernstige inbreuk beschouwd . Zij verzoekt het Gerecht             Wat het nalaten betreft, is verzoekster van mening dat de
derhalve het nalaten van de Commissie vast te stellen .            Commissie in casu de zaak in het kader van de administra
                                                                   tieve procedure niet volledig heeft onderzocht en de aan haar
Verder merkt verzoekster op, dat de situatie als gevolg van        voorgelegde gegevens feitelijk en rechtens niet zorgvuldig,
 de lijdelijkheid van de Commissie nog is verergerd en dat het     onpartijdig en met volle kennis van zaken heeft onder
voor haar steeds moeilijker wordt om motorvoertuigen te            zocht .
 betrekken. Zij vordert dus dat de Commissie wordt veroor
 deeld, haar een vergoeding te betalen voor de schade die zij      Met betrekking tot de stilzwijgende weigering om de
 heeft geleden als gevolg van de te geringe leveringen van         opmerkingen en eventueel aan Peugeot gestelde vragen mee
 motorvoertuigen door de groep PSA.                                te delen, is verzoekster van mening dat het in strijd is met het
                                                                   beginsel van de procedurele gelijkheid, dat zowel dient te
                                                                   gelden voor particulieren die het slachtoffer zijn van met de
 ---pagebreak--- 9 . 12 . 95           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 333/21
mededingingsregels strijdige praktijken, als voor onderne           vaststellen, doch dat zij niettemin zorgvuldig en onpartijdig
mingen tegen wie een inbreuk kan worden vastgesteld en               alle relevante elementen in elk concreet geval dient te
voor de Commissie, om de indiener van een klacht zo                  onderzoeken om de door de klagers aan haar voorgelegde
belangrijke inlichtingen te onthouden als het bestaan en de          gegevens feitelijk en rechtens met kennis van zaken te
inhoud van verzoeken om inlichtingen en de opmerkingen               kunnen beoordelen .
van de onderneming op vragen of het verzoek om een
standpuntbepaling betreffende een klacht. Zij weet thans             Verzoekster verklaart dat verweerster in de onderhavige
nog steeds niet, welk verzoek om inlichtingen tot Peugeot is         zaak niet aan deze eisen heeft voldaan . Terzake betoogt zij ,
gericht in de vier door DG IV behandelde zaken, en bijgevolg         dat de Commissie niet kan stellen, dat er geen voldoende
of dit verzoek enig verband houdt met haar klacht.                   communautair belang was om over te gaan tot de volgende
                                                                     fase van de procedure, dat wil zeggen de mededeling van de
Ten slotte kan het voornemen, dat blijkt uit de brief van de         punten van bezwaar, of althans een mededeling van haar
Commissie van 12 september 1995 , om de zaak Sodima en               voornemens overeenkomstig aritkel 6 van Verordening nr.
andere zaken als een stelsel van „ communnicerende vaten "           99/63/EEG, aangezien:
te beschouwen, voor een manipulatie worden gehouden, die
bedoeld is om de afwikkeling van de procedure van                    a ) het lid van de Commissie dat met de Mededinging is
verzoekster te vertragen en om op onrechtmatige wijze,                    belast, voortdurend in het openbaar heeft verklaard, dat
onder miskenning van de door de indiener van de klacht                    de klachten, zelfs indien dit er veel waren, snel zouden
gestelde voorwaarden en van de vertrouwelijkheid, het door                worden afgehandeld en dat sancties zouden worden
haar geleverde bewijsmateriaal onrechtmatig in de andere                  opgelegd, wanneer de klachten gegrond waren;
procedures te gebruiken .
                                                                     b ) in de onderhavige zaak een onderzoek van de klacht te
                                                                         meer noodzakelijk was, omdat Nissan France de Com
                                                                         missie had betrokken bij de opstelling van haar dealer
                                                                         contract, zoals blijkt uit een brief van Nissan France van
Beroep, op 17 oktober 1995 ingesteld door Société Guérin                  1 juli 1993 aan verzoekster.
Automobiles tegen Commissie van de Europese Gemeen                 Verder beklemtoont zij , dat een beschikking van de Com
                             schappen                               missie, indien deze de vrijstelling had ingetrokken of de met
                       ( Zaak T-195/95 )                            het mededingingsrecht strijdige clausules en feitelijke gedra
                          ( 95/C 333/39 )                           gingen in haar betrekkingen met Nissan France had veroor
                                                                    deeld, verzoekster in staat had gesteld om sneller schade
                      (Procestaai: Frans)                           vergoeding van de nationale rechter te verkrijgen, voor wie
                                                                    de procedure aanhangig is .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
schappen is op 17 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europeese Gemeenschappen door Société
Guérin Automobiles, gevestigd te Alengon ( Frankrijk ),
vertegenwoordigd door J. C. Fourgoux, advocaat te Parijs,           Beroep, op 17 oktober 1995 ingesteld door „ H " tegen
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                     Commissie van de Europese Gemeenschappen
P. Schilitz, Rue Béatrix de Bourbon 4 .
                                                                                ( Zaak T-196/95 )
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                                           ( 95/C 333/40 )
— het nalaten van de Commissie vast te stellen;                                            (Procestaai: Frans)
— subsidiair, op basis van artikel 215 van het Verdrag, te
    verklaren dat de Commissie hierdoor extracontractueel           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
    aansprakelijk is jegens verzoekster en haar een op              schappen is op 10 oktober 1995 beroep ingesteld tegen
    1 577 188,53 Ffr . begrote schadevergoeding verschul           Commissie van de Europese Gemeenschappen door „ H ",
    digd is;                                                        wonende te Brussel, vertegenwoordigd door P. P. van
                                                                    Gehuchten en J. Sambon, advocaten te Brussel, domicilie
— de Commissie te verwijzen in de kosten.                           gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz,
                                                                    Rue de Fort Rheinsheim 2 .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
Verzoekster is dealer van de vennootschap Nissan France,
die Nissan-voertuigen importeert en een dochtermaatschap           — vast te stellen dat de conclusies van de invaliditeitscom
pij is van de Japanse autofabrikant, en komt op tegen de                 missie onwettig en nietig zijn;
weigering van de Commissie om gevolg te geven aan de door
haar tegen Nissan France ingediende klacht betreffende de           — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van de
verenigbaarheid van het dealercontract met artikel 85                    Europese Gemeenschappen van 27 september 1994,
EG-Verdrag en Verordening ( EEG ) nr. 123/85 .                           waarbij verzoekster is gepensioneerd en haar een inva
                                                                         liditeitspensioen wordt toegekend dat is vastgesteld
Zij is van mening dat de Commissie weliswaar een volgorde                overeenkomstig het bepaalde in artikel 78 , derde alinea,
van prioriteit voor de behandeling van de dossiers kan                   van het Statuut;


title: Zaak C-247/04: Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsleven, van 28 mei 2004, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Transport Maatschappij Traffic B.V. en de Staatssecretaris van Economische Zaken

text:
               28.8.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/12

         Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsleven, van 28 mei 2004, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Transport Maatschappij Traffic B.V. en de Staatssecretaris van Economische Zaken
   (Zaak C-247/04)
   (2004/C 217/22)
   Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft, bij vonnis van 28 mei 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 11 juni 2004, in het geding tussen Transportmaatschappij Traffic B.V. en de Staatssecretaris van Economische Zaken, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
   moet het begrip „wettelijk verschuldigd” in artikel 236 CDW (1) aldus worden uitgelegd dat daarmee uitsluitend gedoeld wordt op de vraag of aan de ontstaansvoorwaarden van een douaneschuld, als neergelegd in hoofdstuk 2 van Titel VII CDW, is voldaan of is slechts sprake van wettelijke verschuldigdheid als geen grond, ook niet uit de geldende nationale bepalingen als bedoeld in punt 23 van artikel 4 van het CDW, kan worden aangewezen, waarop de mededeling dat rechten verschuldigd zijn, kan worden aangetast.

      (1)  PB L 302, van 13 oktober 1992, blz. 1.


title: Zaak C-280/09: Beschikking van de president van het Hof van 15 december 2009 — Europese Commissie/Portugese Republiek

text:
               13.3.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 63/45

         Beschikking van de president van het Hof van 15 december 2009 — Europese Commissie/Portugese Republiek
   (Zaak C-280/09) (1)

   2010/C 63/78

      Procestaal: Portugees

   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 256 van 24.10.2009.


title: Zaak T-118/13: Beroep ingesteld op 20 februari 2013 — Whirlpool Europe/Commissie

text:
               18.5.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 141/22

         Beroep ingesteld op 20 februari 2013 — Whirlpool Europe/Commissie
   (Zaak T-118/13)
   2013/C 141/39
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Whirlpool Europe BV (Breda, Nederland) (vertegenwoordigers: F. Wijckmans en H. Burez, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het besluit van de Commissie van 25 juli 2012 betreffende de door Frankrijk aan de vennootschap FagorBrandt toegekende staatsteun [SA.23839 nr. C 44/2007] nietig verklaren;

               —

               de Commissie in de kosten van de procedure verwijzen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoekster vordert nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 25 juli 2012 betreffende de door Frankrijk aan de vennootschap FagorBrandt toegekende staatsteun [SA.23839 nr. C 44/2007].
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster twee middelen aan.

               1)

               Eerste middel: het besluit schendt artikel 107, lid 3, sub c, VWEU en de communautaire richtsnoeren inzake reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden. Verzoekster acht het besluit rechtens onjuist op grond dat niet is voldaan aan een of meer van de (cumulatieve) voorwaarden van voornoemde richtsnoeren althans de Commissie rechtens niet afdoende is nagegaan of aan elk van deze voorwaarden is voldaan. Tot staving van dit middel is aangevoerd dat niet is voldaan aan (i) de verplichting op de datum van het besluit een of meerdere voorwaarden van voornoemde richtsnoeren te beoordelen; (ii) de voorwaarde dat steun eenmalig moet zijn; (iii) de voorwaarde dat herstructureringssteun niet mag worden aangewend om ondernemingen kunstmatig in leven te houden; (iv) de voorwaarden inzake de beoordeling van eerdere, onrechtmatige steun; (v) de voorwaarde dat de begunstigde van de steun een onderneming in moeilijkheden moet zijn; (vi) de voorwaarde dat de begunstigde van de steun geen nieuw opgerichte onderneming mag zijn; (vii) de voorwaarde dat de begunstigde van de steun zijn levensvatbaarheid op langere termijn moet herstellen; (viii) de voorwaarde dat compenserende maatregelen moeten worden vastgesteld ter voorkoming van ongerechtvaardigde distorsies als gevolg van de herstructureringssteun; en (ix) de voorwaarde dat de steun tot het minimum moet zijn beperkt en dat het concern een reële bijdrage (vrij van steun) moet leveren.

               2)

               Tweede middel: het besluit schendt de in artikel 296 VWEU neergelegde motiveringsplicht op verschillende wijzen. Verzoekster voert in het bijzonder aan dat het besluit gebrekkig is gemotiveerd met betrekking tot (i) de voorwaarde dat compenserende maatregelen moeten worden vastgesteld ter voorkoming van ongerechtvaardigde distorsies als gevolg van de herstructureringssteun, en (ii) de verplichting tot terugbetaling van eerdere, onrechtmatige steun


title: Zaak T-95/03: Beroep, op 8 maart 2003 ingesteld door Asociación de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid en Federación Catalana de Estaciones de Servicio tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
10.5.2003              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 112/43
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
—     primair, de beschikking van de Commissie van de Euro-            —     de beschikking van de Commissie van 13 november
      pese Gemeenschappen van 17 december 2002, C(2002)                      2002 om geen bezwaar te maken tegen de eerste
      5087 def., bekendgemaakt op 30 december 2002, waarbij                  overgangsbepaling van Real Decreto — Ley 6/2000
      aan verzoekster in een procedure tot toepassing van                    houdende dringende maatregelen ter versterking van de
      art. 65 EGKS-Verdrag een geldboete van 3 750 000 Euro                  mededinging op de markten van goederen en diensten,
      is opgelegd (COMP/37.956 — rond wapeningsstaal), op                    nietig te verklaren;
      grond van art. 253 EG-Verdrag nietig te verklaren;
—     subsidiair, beschikking C(2002) 5087 def. gedeeltelijk           —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
      nietig te verklaren, en bijgevolg de geldboete te verlagen;
—     hoe dan ook, de Commissie in de proceskosten te
      verwijzen.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten                                     Verzoeksters in deze zaak, die praktisch alle benzinestations in
                                                                       Spanje vertegenwoordigen, komen op tegen het stilzitten van
                                                                       de Commissie met betrekking tot de vrijstelling die bepaalde
Het onderhavige beroep is tegen dezelfde beschikking gericht           hypermarkten wordt verleend ten aanzien van de verplichting
als het beroep in zaak T-27/03 SP/Commissie. De middelen en            om een administratieve vergunning te verkrijgen voor de
voornaamste argumenten zijn gelijk aan die in voormelde                wijziging van de stedenbouwkundige grenzen inzake bebouw-
zaak. Inzonderheid voert verzoekster als middelen aan, naast           baarheid en gebruik, een vrijstelling die in de Spaanse rechts-
schending van de rechten van de verdediging aangezien in de            orde is ingevoerd bij de eerste overgangsbepaling van Real
mededeling van punten van bezwaar de invloed van de                    Decreto — Ley 6/2000 van 23 juni houdende dringende
afspraak op de intracommunautaire handel niet is onderzocht,           maatregelen ter versterking van de mededinging op de markten
de onjuiste beoordeling van de duur van verzoeksters deel-             van goederen- en diensten. Met deze vrijstelling, die volgens
neming aan deze afspraken, alsmede van de lage prijzen, de             verzoekster een steunmaatregel vormt, werd uitdrukkelijk
prijzen van de toeslagen volgens grootte en de beperking van           beoogd de installatie van benzinestations binnen de infrastruc-
de productie en/of van de verkoop.                                     tuur van deze hypermarkten te bevorderen en aldus de
                                                                       mededinging te versterken op de Spaanse markt van de
                                                                       detailhandel in aardolieproducten.
                                                                       In de bestreden beschikking wordt verklaard dat de gelaakte
                                                                       maatregel geen staatssteun vormt omdat hij geen overdracht
                                                                       van overheidsmiddelen meebrengt.
Beroep, op 8 maart 2003 ingesteld door Asociación de
Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de
Madrid en Federación Catalana de Estaciones de Servicio
                                                                       Tot staving van hun vorderingen voeren verzoeksters het
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       volgende aan:
                          (Zaak T-95/03)                               —     De betrokken maatregel betekent voor de begunstigden
                                                                             een onmiddellijke en willekeurige verrijking omdat de
                         (2003/C 112/81)                                     grond waarop de hypermarkten zich vestigen, bij wege
                                                                             van uitzondering een andere kwalificatie krijgt, hij heft
                                                                             de gewoonlijk aan de opening van een benzinestation
                        (Procestaal: Spaans)                                 verbonden lasten, kosten en administratieve formaliteiten
                                                                             op, en houdt tevens in dat de staat afziet van de inning
                                                                             van de financiële of op geld waardeerbare tegenprestaties
                                                                             die normalerwijze zouden worden toegepast.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 8 maart 2003 beroep ingesteld tegen Commis-             —     Kennelijk onjuiste beoordeling door de Commissie ten
sie van de Europese Gemeenschappen door Asociación de                        gevolge van een onvolledige en onjuiste analyse van de
Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid                    nationale stedenbouwkundige reglementering, waardoor
en Federación Catalana de Estaciones de Servicio, gevestigd te               de beschikking op het punt van de overdracht van
Madrid, vertegenwoordigd door D. José María Jiménez Laiglesia                overheidsmiddelen en de daarmee verband houdende
en Marta Delgado Echevarría, advocaten.                                      uitlegging van artikel 87, lid 1, EG ongeldig zijn.
 ---pagebreak--- C 112/44              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                       10.5.2003
—    Kennelijk onjuiste beoordeling van de rechtspraak en de          —     de Commissie te veroordelen tot betaling van een morele
     wetgeving van de Gemeenschap inzake het in artikel 87,                 schadevergoeding, voorlopig en ex aequo et bono begroot
     lid 1, EG neergelegde vereiste dat de steun door de staat              op 10 000 euro;
     moet zijn verleend of met staatsmiddelen bekostigd.
     Dienaangaande kan noch op basis van de communautaire
                                                                      —     de Commissie te veroordelen tot betaling van een voor-
     rechtspraak noch op basis van de regelgeving inzake
                                                                            lopige schadevergoeding van 1 euro wegens schade aan
     staatssteun worden geconcludeerd dat de middelen waar-
                                                                            zijn loopbaan;
     van de nationale autoriteiten afzien, formeel in de
     staatsbegroting moeten zijn opgenomen.
                                                                      —     de Commissie te veroordelen tot terugbetaling van de
—    Schending van het beginsel van behoorlijk bestuur,                     kosten die hij voor zijn verdediging heeft gemaakt in het
     doordat de Commissie geen bezwaar tegen de betwiste                    kader van het onderzoek en van zijn administratieve
     maatregel heeft gemaakt door de formele onderzoekspro-                 klacht tegen het besluit van 17 mei 2002;
     cedure krachtens artikel 88, lid 2, EG in te leiden.
                                                                      —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
Verzoeksters stellen eveneens schending van de motiverings-
plicht.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Verzoeker is ambtenaar bij verweerster. Tussen 1993 en 1997
                                                                      assisteerde hij zijn hiërarchieke meerdere, die lid was van het
                                                                      uitvoerend comité van het Instituut voor de betrekkingen
Beroep, op 10 maart 2003 ingesteld door Manel Camós                   tussen Europa en Latijns-Amerika (IRELA). Toen het Europees
Grau tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                   bureau voor fraudebestrijding (OLAF) een intern onderzoek
                                                                      instelde naar het IRELA, werd verzoeker meegedeeld, dat
                                                                      ook hij mogelijkerwijs bij de financiële onregelmatigheden
                        (Zaak T-96/03)                                betrokken was. Verzoeker heeft de directeur van het OLAF
                                                                      verzocht inlichtingen in te winnen over een mogelijk belangen-
                                                                      conflict bij een van de onderzoekers en zo nodig de vereiste
                       (2003/C 112/82)                                maatregelen te nemen om de objectiviteit van het onderzoek
                                                                      te verzekeren. Bij het bestreden besluit heeft de directeur van
                       (Procestaal: Frans)                            het OLAF deze onderzoeker van het onderzoek uitgesloten,
                                                                      maar de door hem of met zijn medewerking verrichte onder-
                                                                      zoekshandelingen en genomen beslissingen als zodanig onaan-
                                                                      geroerd gelaten.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 10 maart 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Manel                   Tot staving van zijn vordering voert verzoeker vier middelen
Camós Grau, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door                 aan:
M.-A. Lucas, advocaat.
                                                                      —     schending van artikel 25, tweede alinea, van het Statuut,
                                                                            aangezien het bestreden besluit hem niet is meegedeeld
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                           en onvoldoende is gemotiveerd;
—    nietig te verklaren het besluit van het OLAF van 17 mei          —     schending van de verplichting te bewijzen dat het onder-
     2002 waarbij een van de onderzoekers werd uitgesloten                  zoek regelmatig is verlopen;
     van het onderzoek van het OLAF naar het IRELA,
     voorzover hierbij de door deze onderzoeker of met zijn
     medewerking verrichte onderzoekshandelingen en de                —     kennelijke beoordelingsfout, aangezien het bestreden
     door hem of met zijn medewerking genomen besluiten                     besluit blijkbaar is ingegeven door de omstandigheid dat
     over het verloop van het onderzoek onaangeroerd wor-                   de betrokken onderzoeker noch aan de controle, noch
     den gelaten, zonder dat zij opnieuw worden onderzocht                  aan het beheer van het betrokken dossier zou hebben
     of nietig worden verklaard, of zonder dat een nieuwe                   deelgenomen;
     onderzoeksopdracht wordt gegeven;
                                                                      —     schending van de beginselen van billijkheid en van
—    nietig te verklaren het besluit van het OLAF van 29 no-                onpartijdigheid van het onderzoek.
     vember 2002 waarbij zijn administratieve klacht van
     29 juli 2002 tegen het besluit van 17 mei 2002 impliciet
     werd verworpen;


title: Zaak T-243/05: Beroep, op 30 juni 2005 ingesteld door Helleense Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
               20.8.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/36

         Beroep, op 30 juni 2005 ingesteld door Helleense Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-243/05)
   (2005/C 205/64)
   Procestaal: Grieks
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 30 juni 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Helleense Republiek, vertegenwoordigd door G. Kanellopoulos en E. Svolopoulou.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

               —

               de bestreden beschikking van de Commissie nietig te verklaren;

               —

               subsidiair, deze te wijzigen zoals in het verzoekschrift nader is uiteengezet;

               —

               de Commissie in de kosten te verwijzen.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij de bestreden beschikking heeft de Commissie, in het kader van de goedkeuring van de rekeningen overeenkomstig verordening (EEG) nr. 729/70, verschillende uitgaven van de Helleense Republiek in de sectoren akkerbouwgewassen, olijfolie en financiële audit aan communautaire financiering onttrokken, met het gevolg dat zij niet als rechtmatige communautaire uitgaven worden erkend en ten laste van de Helleense Republiek komen.
   Tot staving van haar beroep voert verzoekster allereerst aan, dat de Commissie niet bevoegd was om de litigieuze correcties op te leggen, aangezien zij betrekking hebben op uitgaven die door de lidstaat zijn gedaan in een periode meer dan 24 maanden vóór de eerste kennisgeving van de Commissie met betrekking tot die uitgaven.
   Bovendien betwist verzoekster — met betrekking tot de forfaitaire correctie van 5 % in de sector akkerbouwgewassen, die door de bestreden beschikking is opgelegd met als motivering dat de bevoegde Griekse diensten, ondanks de geboekte vooruitgang, betalingen bleven verrichten ook in gevallen waarin niet was aangetoond dat de aanvragen naar behoren waren gecontroleerd — de feitelijke omstandigheden waarop de Commissie zich beroept, en stelt zij feitelijke dwaling en onjuiste motivering van de bestreden beschikking. Voorts stelt zij schending van de richtsnoeren VI/5330/97 van de Commissie en het algemene evenredigheidsbeginsel, onjuiste beoordeling van de feiten en gebrek aan motivering wat betreft het percentage van de forfaitaire correctie, dat is vastgesteld op 5 %.
   Met betrekking tot de correctie in de sector financiële audit betoogt verzoekster, dat de vertragingen bij de betalingen, waarvoor de litigieuze correcties zijn opgelegd, te wijten zijn aan hetzij de noodzaak om aanvullende controles te verrichten wegens de vaststelling van een grote afwijking ten opzichte van de aangegeven oppervlakten, hetzij aan uitzonderlijke omstandigheden, namelijk de indiening en het onderzoek van bezwaarschriften betreffende registratiefouten in de databank die na de betalingen zijn vastgesteld, hetzij, in één specifiek geval, aan een staking, die een geval van overmacht oplevert.


title: Zaak C-359/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 4 augustus 2008 — Stichting Greenpeace Nederland tegen Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, andere partij: Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division

text:
               8.11.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 285/19

         Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (Nederland) op 4 augustus 2008 — Stichting Greenpeace Nederland tegen Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, andere partij: Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division
   (Zaak C-359/08)
   (2008/C 285/32)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   Raad van State
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekster: Stichting Greenpeace Nederland

      Verweerder: Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

      Andere partij: Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division
   Prejudiciële vragen

               1.

               Moet de plaats van introductie van genetisch gemodificeerde organismen, die krachtens artikel 25, vierde lid, van richtlijn 2001/18/EG (1) niet als vertrouwelijk kan worden beschouwd, mede gelet op het doel en de systematiek van deze richtlijn, aldus worden uitgelegd dat hiermee wordt bedoeld het kadastrale perceel of kan worden volstaan met het vermelden van een ruimer geografisch gebied?

               2.

                           a.

                           Indien een ruimer geografisch gebied toereikend is, welke omstandigheden kunnen bij het bepalen van de gebiedsaanduiding worden betrokken?

                           b.

                           Komt richtlijn 2003/4/EG (2) betekenis toe bij het bepalen van de reikwijdte van de gebiedsaanduiding?

                           c.

                           Is met een gebied dat twintigmaal groter is dan de afzonderlijke proefvelden voldaan aan het proportionaliteitsbeginsel?

               3.

               Is voldaan aan het proportionaliteitsbeginsel, indien overeenkomstig het op 17 juli 2008 herziene beleid wordt gekozen voor een globale gebiedsaanduiding van honderd maal de afzonderlijke proefvelden?

               4.

               Indien slechts een kadastrale gebiedsaanduiding toereikend is, kan, ondanks het bepaalde in artikel 25, vierde lid, van richtlijn 2001/18/EG, in de in artikel 4, tweede lid, van richtlijn 2003/4/EG weergegeven omstandigheden toch een rechtvaardiging zijn gelegen om informatie omtrent de exacte plaats van introductie vertrouwelijk te behandelen?

               5.

                           a.

                           Bevat artikel 4, tweede lid, van richtlijn 2003/4/EG een limitatieve opsomming van rechtvaardigingsgronden?

                           b.

                           Indien dit het geval is, kan de beveiliging van bedrijven met inbegrip van de daar aanwezige personen en producten en het voorkomen van sabotage ten behoeve van het biotechnologische ontwikkelingsklimaat in Nederland onder één van de in artikel 4, tweede lid, van richtlijn 2003/4/EG genoemde rechtvaardigingsgronden worden gebracht?

               6.

               Indien op vraag 5, onder a en b, een positief antwoord volgt, is in dat geval een gebiedsaanduiding van twintigmaal dan wel honderd maal de omvang van het proefveld, gelet op het bepaalde in artikel 4, tweede lid, na punt h, van richtlijn 2003/4/EG, gezien het beschermen van particuliere (beveiliging van het bedrijf met inbegrip van de daar aanwezige personen en producten) en publieke belangen (voorkomen van sabotage ten behoeve van het biotechnologische ontwikkelingsklimaat in Nederland) proportioneel?

               7.

                           a.

                           Indien op vraag 5, onder a, een negatief antwoord volgt, is het beveiligen van bedrijven met inbegrip van de daar aanwezige personen en producten en het voorkomen van sabotage ten behoeve van het biotechnologische ontwikkelingsklimaat in Nederland een geoorloofde rechtvaardigingsgrond?

                           b.

                           Is bij bevestigende beantwoording van vraag 7, onder a, een gebiedsaanduiding van twintigmaal dan wel honderd maal de omvang van het proefveld gezien het beschermen van particuliere (beveiliging van het bedrijf met inbegrip van de daar aanwezige personen en producten) en publieke belangen (voorkomen van sabotage ten behoeve van het biotechnologische ontwikkelingsklimaat in Nederland) proportioneel?

      (1)  Van het Europees Parlement en de Raad van 12 maart 2001 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu en tot intrekking van richtlijn 90/220/EEG van de Raad (PB L 106, blz. 1).

      (2)  Van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2003 inzake de toegang van het publiek tot milieu-informatie en tot intrekking van richtlijn 90/313/EEG van de Raad (PB L 41, blz. 26).


title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 19 november 1998 in zaak C-150/94: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, ondersteund door Bondsrepubliek Duitsland tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door Koninkrijk Spanje en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot nietigverklaring - Gemeenschapppelijke handelspolitiek - Verordening (EG) nr. 519/94 - Invoercontingenten voor bepaalde soorten speelgoed van oorsprong uit de Volksrepubliek China)

text:
23.1.1999            NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 20/3
                 ARREST VAN HET HOF                                3. Verstaat dat de Bondsrepubliek Duitsland, het Konink-
                                                                        rijk Spanje en de Commissie van de Europese Gemeen-
                       (Zesde Kamer)                                    schappen hun eigen kosten zullen dragen.
                   van 19 november 1998
                                                                   (1) PB C 202 van 23.7.1994.
in zaak C-150/94: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-
nieÈ en Noord-Ierland, ondersteund door Bondsrepubliek
Duitsland tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund
door Koninkrijk Spanje en Commissie van de Europese
                     Gemeenschappen (1)
(Beroep tot nietigverklaring Ð Gemeenschapppelijke han-
delspolitiek Ð Verordening (EG) nr. 519/94 Ð Invoercon-                              ARREST VAN HET HOF
tingenten voor bepaalde soorten speelgoed van oorsprong
                uit de Volksrepubliek China)                                               (Zesde Kamer)
                       (1999/C 20/03)                                                  van 19 november 1998
                                                                   in zaak C-66/96 (verzoek van het Sù- og Handelsret om
                                                                   een prejudicieÈle beslissing): Handels- og Kontorfunktio-
                                                                   nñrernes Forbund i Danmark e.a. tegen Fñllesforeningen
                     (Procestaal: Engels)                                      for Danmarks Brugsforeninger e.a. (1)
                                                                   (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen Ð Beloning
                                                                           Ð Arbeidsvoorwaarden van zwangere vrouw)
                                                                                (1999/C 20/04)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Deens)
In zaak C-150/94, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittan-
nieÈ en Noord-Ierland (gemachtigde: J. E. Collins, bij-
gestaan door C. Vajda), ondersteund door Bondsrepubliek             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Duitsland (gemachtigden: E. Röder en G. Thiele) tegen                              de Jurisprudentie van het Hof)
Raad van de Europese Unie (gemachtigden: B. Hoff-Niel-
sen en G. Houttuin), ondersteund door Koninkrijk Spanje
(gemachtigden: A. Navarro GonzaÂlez en G. Calvo Díaz),
                                                                   In zaak C-66/96, betreffende een verzoek aan het Hof
en Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-
                                                                   krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Sù- og
tigden: E. L. White en P. Hetsch), betreffende een beroep
                                                                   Handelsret (Denemarken), in de aldaar aanhangige gedin-
tot nietigverklaring van artikel 1, lid 2, van Verordening
                                                                   gen tussen Handels- og Kontorfunktionñrernes Forbund i
(EG) nr. 519/94 van de Raad van 7 maart 1994 betref-
                                                                   Danmark (HK), optredend namens B. Hùj Pedersen en
fende de gemeenschappelijke regeling voor de invoer uit
                                                                   Fñllesforeningen for Danmarks Brugsforeninger (FDB),
bepaalde derde landen en tot intrekking van de Verorde-
                                                                   optredend namens Kvickly Skive, tussen Handels- og Kon-
ningen (EEG) nr. 1765/82, (EEG) nr. 1766/82 en (EEG)
                                                                   torfunktionñrernes Forbund i Danmark (HK), optredend
nr. 3420/83 (PB L 67 van 10.3.1994, blz. 89), voorzover
                                                                   namens B. Andresen, en Dansk Tandlñgeforening, optre-
het van toepassing is op speelgoed van de tariefposten
                                                                   dend namens J. Bagner, tussen Handels- og Kontorfunktio-
GS/GN 9503 41, 9503 49 en 9503 90, heeft het Hof
                                                                   nñrernes Forbund i Danmark (HK), optredend namens T.
(Zesde Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn,
                                                                   Pedersen, en Dans Tandlñgeforening, optredend namens J.
kamerpresident, G. F. Mancini (rapporteur) en J. L. Mur-
                                                                   Rasmussen, en tussen Kristelig Funktionñr-Organisation,
ray, rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger; griffier: H. von
                                                                   optredend namens P. Sùrensen, en Dansk Handel & Ser-
Holstein, adjunct-griffier, op 19 november 1998 een arrest
                                                                   vice, optredend namens Hvitfeldt Guld og Sùlv ApS, om
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van
                                                                   artikel 119 van het EG-Verdrag, Richtlijn 75/117/EEG van
                                                                   de Raad van 10 februari 1975 betreffende het nader tot
                                                                   elkaar brengen van de wetgevingen der lidstaten inzake de
1. Verwerpt het beroep.                                            toepasssing van het beginsel van gelijke beloning voor
                                                                   mannelijke en vrouwelijke werknemers (PB L 45 van
                                                                   19.2.1975, blz. 19), Richtlijn 76/207/EEG van de Raad
                                                                   van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van
                                                                   het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrou-
2. Verwijst het Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ          wen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de
     en Noord-Ierland in de kosten.                                beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van


title: Zaak F-75/09: Beroep ingesteld op 11 september 2009 — Wenig/Commissie

text:
               7.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 267/85

         Beroep ingesteld op 11 september 2009 — Wenig/Commissie
   (Zaak F-75/09)
   2009/C 267/155
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Fritz Harald Wenig (Brussel, België) (vertegenwoordigers: Georges-Albert Dal en Dominique Voillemot, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Enerzijds, verzoek om nietigverklaring van het stilzwijgende besluit tot afwijzing van verzoekers verzoek om bijstand van de Europese Commissie van 23 september 2008 en, anderzijds, verzoek om nietigverklaring van het afwijzende besluit van de Europese Commissie van 14 november 2008

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het stilzwijgende besluit tot afwijzing van verzoekers op 23 september 2008 ingediende verzoek om bijstand van de Europese Commissie bij de inbreuk op zijn rechten die hij heeft ondervonden naar aanleiding van de publicatie van een beledigend en lasterlijk artikel dat op 7 september 2008 is gepubliceerd op de internetsite van het Britse dagblad Sunday Times en de onrechtmatige handelingen van de schrijvers ervan;

               —

               voor zover het wordt beschouwd als een uitdrukkelijk besluit tot afwijzing van verzoekers aanvullend verzoek om bijstand, nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 14 november 2008, voor zover daarbij verzoekers verzoek om bijstand in het kader van de organisatie van „Worst Conflicts of Interest Award” waardoor hij in geding wordt gebracht en inbreuk wordt gemaakt op zijn eerbaarheid en zijn vermoeden van onschuld, wordt afgewezen;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een vergoeding voor zijn materiële en immateriële schade;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten.


title: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 21 juli 2005 in zaak C-231/03 (verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia om een prejudiciële beslissing): Consorzio Aziende Metano (Coname) tegen Comune di Cingia de' Botti (Artikelen 43 EG, 49 EG en 81 EG — Concessie voor beheer van openbare dienst van gasdistributie)

text:
               3.9.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 217/7

      ARREST VAN HET HOF

   (Grote kamer)
   van 21 juli 2005
   in zaak C-231/03 (verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia om een prejudiciële beslissing): Consorzio Aziende Metano (Coname) tegen Comune di Cingia de' Botti (1)

   (Artikelen 43 EG, 49 EG en 81 EG - Concessie voor beheer van openbare dienst van gasdistributie)
   (2005/C 217/14)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak C-231/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia (Italië) bij beslissing van 14 februari 2003, ingekomen bij het Hof op 28 mei 2003, in de procedure Consorzio Aziende Metano (Coname) tegen Comune di Cingia de' Botti, in tegenwoordigheid van: Padania Acque SpA, heeft het Hof (Grote kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris, president, P. Jann, C. W. A. Timmermans (rapporteur), A. Rosas, R. Silva de Lapuerta en A. Borg Barthet, kamerpresidenten, R. Schintgen, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues, G. Arestis, M. Ilešič, J. Malenovský en J. Klučka, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl, griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 21 juli 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   De artikelen 43 EG en 49 EG verzetten zich ertegen dat, in omstandigheden als die in het hoofdgeding, een gemeente een concessie voor het beheer van de openbare dienst van gasdistributie rechtstreeks toewijst aan een vennootschap waarvan het kapitaal overwegend in handen van de overheid is, en waarin deze gemeente een deelneming van 0,97 % bezit, wanneer bij deze toewijzing niet is voldaan aan de eisen van transparantie, die, zonder een verplichting tot het volgen van een aanbestedingsprocedure in te houden, een onderneming in een andere lidstaat dan de Italiaanse Republiek met name in staat moeten stellen, toegang te krijgen tot alle relevante informatie betreffende deze concessie vóór de toewijzing ervan, zodat deze onderneming, indien zij dat zou hebben gewild, haar interesse voor deze concessie had kunnen tonen.

      (1)  PB C 226, van 20.9.2003.


title: Beroep, op 11 augustus 1995 ingesteld door European Association of Mozzarella Manufacturers e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-157/95)

text:
Nr . C 286/ 16          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 28 . 10 . 95
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :                      bedoeld in artikel 7 van Verordening ( EEG ) nr . 2080/93
                                                                           van de Raad van 20 juli 1993 .
Nietig te verklaren de beschikking van de Commissie FC
94/ 1065/005 van 21 december 1994 betreffende de toeken
ning van een bijdrage van het Cohesiefonds voor het project
inzake Nova Travessia Rodoviaria do Tejo in de regio
Lissabon, Portugal .
                                                                       Beroep, op 11 augustus 1995 ingesteld door European
                                                                       Association of Mozzarella Manufacturers e.a. tegen
Middelen en voornaamste argumenten:                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T- 15 7/95 )
Verzoeksters betogen dat de beschikking de volgende                                             ( 95/C 286/38 )
gebreken vertoont:
                                                                                (Procestaai: Engels)
1 . Schending van beginselen en basisregels van het Euro
     pees milieurecht:
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
     — De goedkeuring van het project voor de bouw van de              schappen is op 11 augustus 1995 beroep ingesteld tegen
         nieuwe brug over de Tejo vormt een schending van              Commissie van de Europese Gemeenschappen door Euro
                                                                       pean Association of Mozzarella Manufacturers e.a ., verte
         de beginselen zoals die ten grondslag liggen aan
         Richtlijn 85/337/EEG van 27 juni 1985 betreffende             genwoordigd door M. Waelbroeck en J. Stuyck, advocaat
         de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare             aldaar, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij E.
                                                                       Arendt, Rue Mathias Hardt 8— 10 .
         en particuliere projecten, daar de keuze ( tussen drie
         alternatieve mogelijkheden ) van de ligging van de
         brug niet werd voorafgegaan door een milieu                  Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
         effectbeoordeling, de indirecte cumulatieve gevolgen
         niet werden bestudeerd en de voorschriften inzake             — nietig te verklaren het besluit van de Commissie , bedoeld
         raadpleging van het publiek niet werden nage                     in persbericht nr . IP/95/558 ; en
         leefd .
                                                                       — voor zoveel nodig, nietig te verklaren persbericht IP/
     — De goedkeuring van het project is voorts in strijd met              95/558 en de brief van de heer Legras aan verzoeksters
         artikel 6 , lid 3 , van Richtlijn 92/43/EEG van 21 mei            van 10 juli 1995 ;
         1992 , voor zover bij de beoordeling van de gevolgen
         van het project in de ZPE ( Zona de Protec^ao                 — subsidiair, en alvorens definitief uitspraak te doen, de
         Especial ) do Estuario do Tejo geen rekening werd                 Commissie te gelasten een afschrift van het besluit en van
         gehouden met de instandhoudingsdoelstellingen .                   het besluit houdende goedkeuring van de regeling
                                                                           selectieve financiële bijstand over te leggen;
     — De goedkeuring van het project is ook in strijd met
         artikel 6 , lid 4 , van Richtlijn 92/43/EEG, omdat de         — de Commissie in de kosten te veroordelen .
         ZPE do Tejo aanzienlijke schade kan ondervinden en
         de Europese Commissie niet was geraadpleegd met               Middelen en voornaamste argumenten:
         betrekking tot het bestaan van belangen verband
         houdend met de menselijke gezondheid, de openbare             Verzoeksters , te weten vier ondernemingen actief op het
         veiligheid of voor het milieu wezenlijke gunstige             gebied van de produktie van en de handel in zuivelproduk
         effecten. Ook indien lid 4 , tweede alinea , niet van         ten, alsmede een vereniging waarbij deze ondernemingen
         toepassing mocht zijn , zou de goedkeuring niettemin          zijn aangesloten en die van oudsher de belangen van haar
         in strijd zijn met de eerste alinea , aangezien er voor       leden op industrieel gebied behartigt, komen op tegen het
         de ligging van de brug alternatieven bestonden die            besluit van de Commissie, geen bezwaar te maken tegen de
         niet schadelijk waren voor de ZPE, het openbare               voorgenomen verlening van steun door de Industrial Deve
         belang van het project niet was aangetoond en de              lopment Board of Northern Ireland aan Leprino/Golden
         noodzakelijke compenserende maatregelen niet                  Vale voor de bouw van een mozarellafabriek in Noord
         waren gewaarborgd .                                           Ierland .
     — De bouw van de nieuwe brug over de Tejo is in strijd            De Leprino/Golden Vale joint venture wordt de grootste
          met het bepaalde in artikel 4 , lid 4 , van Richtlijn        investering die ooit in een keer in de Noordierse zuivelin
          79/409/EEG, omdat de ingreep in de ZPE niet                  dustrie is gedaan . Het voorgenomen project van 32 miljoen
          beperkt is tot hetgeen strikt noodzakelijk is .              UKL zal volgens verzoeksters leiden tot een produktiecapa
                                                                       citeit van aanzienlijk meer dan de aangekondigde 18 000
 2 . Onwettigheid van de beschikking: De beschikking van               ton .
     de Commissie FC 94/1065/005 is onwettig, omdat zij in
     strijd is met het beginsel, dat acties die worden gefinan         Sedert de invoering in 1987 van de bijzondere regeling voor
     cierd door de structuurfondsen, in overeenstemming                 investeringshulp aan de produktie en de verhandeling van
     moeten zijn met de verdragsbepalingen en de op grond               bepaalde zuivelprodukten heeft de Commissie van Lid
     van de Verdragen vastgestelde bepalingen, met name die             staten die voornemens waren steun te verlenen aan inves
 ---pagebreak--- 28 . 10 . 95         NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 286/ 17
teringsprojecten in deze sector, steeds het bewijs geëist, dat        verhandeling van landbouwprodukten, aanmelding
de investeringen niet zouden leiden tot een capaciteitsver           ervan niet noodzakelijk heeft geacht.
groting bij de verwerking van koemelk of tot een stijging van
de produktie en verhandeling van imitatie- of substitutie         — Schending van artikel 93 , lid 3 , van het EG-Verdrag
produkten voor melk .                                                 doordat de Commissie heeft geweigerd de procedure van
                                                                      artikel 93 , lid 2 , te openen . Bij de beoordeling van deze
Het besluit van de Commissie, dat de bestreden steun aan              zaak is de Commissie eenvoudig afgegaan op verzeke
deze regels beantwoordt, berust op een kennelijke onjuiste            ringen van de Britse autoriteiten en heeft zij geen
feitelijke grondslag. Verzoeksters vorderen derhalve nietig          onafhankelijk onderzoek ingesteld naar de door ver
verklaring van het besluit op de navolgende gronden :                 zoeksters opgeworpen punten, niettegenstaande sterke
                                                                      feitelijke aanwijzingen dat de steun onverenigbaar met
— Schending van artikel 93 , lid 3 , van het EG-Verdrag               de gemeenschapsregels was .
    doordat de Commissie, van mening dat de bestreden
    steun voldeed aan de selectiecriteria voor overheidssteun      — Schending van artikel 190 van het EG-Verdrag doordat
    aan investeringen op het gebied van de verwerking en              het besluit niet naar behoren met redenen is omkleed .


title: Zaak T-25/08: Beroep ingesteld op 11 januari 2008 — Katjes Fassin/BHIM (Yoghurt-Gums)

text:
               8.3.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 64/62

         Beroep ingesteld op 11 januari 2008 — Katjes Fassin/BHIM (Yoghurt-Gums)
   (Zaak T-25/08)
   (2008/C 64/101)
   Procestaal: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Katjes Fassin GmbH & Co. KG (Emmerich, Duitsland) (vertegenwoordiger: R.Uecker, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies

               —

               vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van 25 oktober 2007 (zaak R 1322/2006-4);

               —

               verwijzing van verweerder in de kosten van de onderhavige procedure en van de procedure voor de kamer van beroep.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „Yoghurt-Gums” voor waren van de klassen 29, 30, 32 (aanvraag nr. 4 929 808)

      Beslissing van de onderzoeker: gedeeltelijke afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94 (1) met betrekking tot de nog in het geding zijnde waren van klasse 30.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: Zaak C-73/02 P: Hogere voorziening, op 28 februari 2002 ingesteld door Thyssenkrupp Acciai Speciali Terni SpA tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 13 december 2001 in gevoegde zaken T-45/98 en T-47/98, Krupp Thyssen Stainless GmbH en Acciai Speciali Terni SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
4.5.2002               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 109/35
—     die Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten van de        Rekwirante concludeert dat het het Hof behaagt:
      procedure.
                                                                       I)    het arrest te vernietigen wegens onjuiste en tegenstrijdige
                                                                             toepassing van het gemeenschapsrecht, voorzover het
Middelen en voornaamste argumenten                                           beschikking 98/247/EGKS van de Commissie van 21 ja-
                                                                             nuari 1998 bevestigt om rekwirante een geldboete op te
a)    Het niet uitvoeren van artikel 8, lid 6, van richtlijn 97/66           leggen, ofschoon zij tot de KTS-groep behoort;
      Artikel 6, lid 6, van decreet 171/98 voert artikel 8, lid 6,
      van genoemde richtlijn slechts ten dele uit omdat het niet       subsidiair:
      voorziet in de verplichting om het publiek in kennis
      stellen van de in de leden 1 tot en met 4 van artikel 8 van
      de richtlijn vermelde mogelijkheden om de presentatie            II)   het arrest te vernietigen wegens onjuiste toepassing van
      van de CLI („Calling line identification”) van inkomende               het gemeenschapsrecht, voorzover het artikel 1 van
      oproepen te kunnen verhinderen wanneer de CLI is                       beschikking 98/247/EGKS van de Commissie van 21 ja-
      uitgeschakeld, en om de identificatie van het opgeroepen               nuari 1998 bevestigt, volgens welke de inbreuk op de
      nummer naar de oproepende partij te kunnen verhin-                     mededingingsregels door AST tot op de dag van deze
      deren.                                                                 beschikking heeft voortgeduurd;
b)    Niet uitvoeren van artikel 9, sub b, van richtlijn 97/66
                                                                       III) het arrest te vernietigen wegens schending van het
      Artikel 9, sub b, van de richtlijn betreft de verplichting             beginsel van gelijke behandeling en het non-discriminatie-
      voor de lidstaten te voorzien in procedures om de                      beginsel, voorzover het rekwirantes verzoek om een
      uitschakeling van de presentatie van de identificatie van              verdere vermindering met 40 % van de geldboete wegens
      het oproepende nummer per afzonderlijke lijn ongedaan                  haar medewerking tijdens de procedure afwijst;
      te maken voor organisaties die noodoproepen behandelen
      en als zodanig zijn erkend door een lidstaat, met het oog
      op de beantwoording van die oproepen. Die bepaling is            in elk geval:
      in de Italiaanse wettelijke regeling nog niet ten uitvoer
      gelegd.
                                                                       IV) de Commissie te verwijzen in de kosten.
(1) PB L 24, van 30.1.1998, blz. 1.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Rekwirante stelt dat het bestreden arrest op de volgende
Hogere voorziening, op 28 februari 2002 ingesteld door                 gronden moet worden vernietigd:
Thyssenkrupp Acciai Speciali Terni SpA tegen het arrest
van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van
13 december 2001 in gevoegde zaken T-45/98 en T-47/98,
                                                                       —     Onjuiste en tegenstrijdige toepassing van het gemeen-
Krupp Thyssen Stainless GmbH en Acciai Speciali Terni
                                                                             schapsrecht door het opleggen van een geldboete aan
SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                             AST, ofschoon zij tot de KTS-groep behoort, aan wie ook
                                                                             een forfaitaire geldboete is opgelegd;
                         (Zaak C-73/02 P)
                          (2002/C 109/60)                              —     onjuiste toepassing van het gemeenschapsrecht doordat
                                                                             wordt uitgegaan van een voortdurende inbreuk door AST
                                                                             op de mededingingsregels;
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 28 februari 2002 hogere voorziening ingesteld tegen het             —     schending van het gelijkheidsbeginsel en het non-discri-
arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van                  minatiebeginsel bij de vermindering van de geldboete
13 december 2001 in gevoegde zaken T-45/98 en T-47/98,                       wegens de medewerking van rekwirante tijdens de proce-
Krupp Thyssen Stainless GmbH en Acciai Speciali Terni SpA                    dure.
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen, door
Thyssenkrupp Acciai Speciali Terni Spa, vertegenwoordigd
door G. Di Tommaso en A. Giardina, advocaten, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg.


title: Zaak T-258/01: Beroep, op 15 oktober 2001 ingesteld door Pierre Eveillard tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 369/14             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  22.12.2001
Beslissing kamer van be-      verwerping van het door Alcon            —     Verzoeker stelt dat de beoordeling van de zwaarte van de
roep:                         Universal Ltd. ingestelde beroep               inbreuk waartoe de Commissie krachtens artikel 12, lid 2,
                                                                             van verordening nr. 3975/87 van de Raad (1) verplicht is,
Middelen:                     de kamer van beroep heeft de                   onjuist is, en dat het daarom onjuist is om de inbreuk
                              door Alcon Universal Ltd. onder-               krachtens de richtsnoeren van de Commissie voor de
                              nomen acties om het gebruik van                berekening van geldboeten (2) als „zeer zwaar” in plaats
                              het merk door derden te beletten,              van „zwaar” te beschouwen. Hoewel de aard van de
                              miskend.                                       inbreuk als „marktverdeling” niet wordt bestreden, wordt
                                                                             de beoordeling door de Commissie van de werkelijke
                                                                             invloed en de geografische reikwijdte van die invloed wel
                                                                             betwist. De berekening van de Commissie en het gebruik
                                                                             van de term „betrokken omzet” worden eveneens be-
                                                                             streden.
                                                                       —     Verzoeker betoogt dat de Commissie niet heeft bewezen
Beroep, op 2 oktober 2001 ingesteld door Scandinavian                        dat de inbreuk de periode van 5 september 1989 tot en
Airlines System AB tegen Commissie van de Europese                           met 15 februari 2001 bestreek.
                      Gemeenschappen
                                                                       —     Met betrekking tot medewerking en verzachtende om-
                       (Zaak T-241/01)                                       standigheden voert verzoeker aan dat een aantal factoren
                                                                             waarmee de Commissie rekening had moeten houden
                       (2001/C 369/23)                                       niet in de beschikking is meegewogen of, wanneer dat
                                                                             wel is gebeurd door de Commissie onjuist is beoordeeld.
                       (Procestaal: Engels)
                                                                       (1) Verordening (EEG) nr. 3975/87 van de Raad van 14 december
                                                                           1987 tot vaststelling van de wijze van toepassing van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                  mededingingsregels op ondernemingen in de sector luchtvervoer
schappen is op 2 oktober 2001 beroep ingesteld tegen                       (PB L 374, blz. 1).
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Scandina-                (2) Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten die uit hoofde
vian Airlines System AB, vertegenwoordigd door M. Kofmann                  van artikel 15, lid 2, van verordening nr. 17, respectievelijk
van het kantoor Kromann Reumert, Kopenhagen (De-                           artikel 65, lid 5, van het EGKS-Verdrag worden opgelegd (PB
nemarken).                                                                 1998, C 9, blz. 3).
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de berekening van de door de Commissie aan verzoeker
      opgelegde boete rechtens te toetsen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Beroep, op 15 oktober 2001 ingesteld door Pierre Eveil-
                                                                        lard tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Het voorwerp van het beroep is de beschikking van de
Commissie C(2001) 1987 def. van 18 juli 2001 inzake
de procedure krachtens de artikelen 81 EG en 53 EER-                                            (Zaak T-258/01)
Overeenkomst (zaak COMP.D.2. 37.444-SAS/Maersk Air en
zaak COMP.D.2 37.386-Sun Air/SAS en Maersk Air). In deze
beschikking verklaart de Commissie dat verzoeker en Maersk                                      (2001/C 369/24)
Air A/S de mededingingsregels hebben geschonden door
onderling de markt te verdelen doordat Maersk Air zich
terugtrekt van de route Kopenhagen-Stockholm en doordat                                          (Procestaal: Frans)
verzoeker zich terugtrekt van de routes Kopenhagen-Venetië
en Billund-Frankfurt, waardoor de dienstverlening uitsluitend
aan de andere partij wordt overgelaten.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Verzoeker maakt geen bezwaar tegen de bevinding van de                 schappen is op 15 oktober 2001 beroep tegen Commissie van
Commissie dat inbreuk op de mededingingsregels is gemaakt.             de Europese Gemeenschappen ingesteld door Pierre Eveillard,
Hij oefent enkel zijn recht uit om de berekening van de door           wonende te Brussel, vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat,
de Commissie opgelegde boete rechtens te laten toetsen.                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
 ---pagebreak--- 22.12.2001             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 369/15
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       Middelen en voornaamste argumenten
—     nietig te verklaren het besluit van het TABG van 25 juni
      2001, dat verzoeker op 3 juli 2001 ter kennis is gebracht,        Verzoeker komt op tegen het ter uitvoering van het arrest van
      houdende afwijzing van de klacht die hij op 19 maart              het Gerecht in zaak T-202/99 genomen besluit. Bij dat arrest
      2001 had ingediend tegen het besluit van 19 december              was het besluit van de Commissie om verzoeker bij de
      2000 waarbij hij bij wijze van tuchtmaatregel in de zin           bevorderingsronde 1998 niet te bevorderen, nietig verklaard.
      van artikel 86, lid 2, sub d, van het Statuut twee
      salaristrappen lager is geplaatst;                                Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker schending
                                                                        van artikel 45 van het Statuut en van het beginsel van gelijke
—     verweerster te verwijzen in de kosten.                            behandeling, kennelijk verkeerde beoordeling en schending
                                                                        van het vertrouwensbeginsel.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker schending
van artikel 21 van het Statuut en kennelijk verkeerde beoorde-
ling. Volgens verzoeker gingen de handelingen die hem in het                          Doorhaling van zaak T-313/00 (1)
kader van de gunning van een bewakingscontract voor de
gebouwen van de Commissie worden verweten, uit van een
                                                                                (2001/C 369/26)
hiërarchieke meerdere die volledig op de hoogte was de
situatie. Die handelingen kunnen hem derhalve niet worden
aangewreven.                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                        Het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
                                                                        pen (alleensprekend rechter: N. J. Forwood) heeft bij beschik-
                                                                        king van 13 juni 2001 de doorhaling in het register gelast van
Beroep, op 19 oktober 2001 ingesteld door Léon Rappe                    zaak T-313/00: Sjoerd Feenstra tegen Commissie van de
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                       Europese Gemeenschappen.
                         (Zaak T-264/01)
                                                                        (1) PB C 355 van 9.12.2000.
                         (2001/C 369/25)
                         (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                              Doorhaling van zaak T-90/01 (1)
schappen is op 19 oktober 2001 beroep tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Léon Rappe,                                          (2001/C 369/27)
wonende te Orp-Jauche (België), vertegenwoordigd door
J.-N. Louis en V. Peere, advocaten, domicilie gekozen hebbende                                 (Procestaal: Duits)
te Luxemburg.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                        aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
—     nietig te verklaren het besluit van het TABG van 18 de-           van 6 juli 2001 de doorhaling in het register gelast van zaak
      cember 2000 om verzoeker bij de bevorderingsronde                 T-90/01: Christine Janusch tegen Europese Centrale Bank.
      1998 niet tot de rang A 6 te bevorderen;
—     verweerster te verwijzen in de kosten.                            (1) PB C 227 van 11.8.2001.


title: Doorhaling van zaak T-42/01

text:
15.6.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 144/63
Tot staving van haar aanspraken voert verzoekster aan, dat de                          Doorhaling van zaak T-30/98 (1)
Commissie heeft gehandeld in strijd met artikel 81 EG en met
artikel 53 EER-Overeenkomst, waar zij geen rekening heeft                                      (2002/C 144/122)
gehouden met de kenmerken en handelwijze van de verzoeken-
de onderneming of deze onjuist heeft beoordeeld, en niet is
overgegaan tot de beoordeling van haar deelneming aan de                                        (Procestaal: Engels)
gestelde bijeenkomsten of aan de gestelde afspraken in het
kader van de Spaanse markt, en in het kader van de afspraken
en onderling afgestemde gedragingen als bedoeld in de bestre-
                                                                        De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
den beschikking.
                                                                        aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                        van 16 januari 2002 de doorhaling in het register gelast van
                                                                        zaak T-30/98: Dr. Peter Stott tegen Raad van de Europese Unie
In dit verband stelt verzoekster, dat zij een kleine familie-           en Commissie van de Europese Gemeenschappen.
onderneming is die zich bezighoudt met de distributie en
verwerking van zelfkopiërend papier, en dit soort papier
tijdens de inbreukperiode produceerde noch exporteerde naar             (1) PB C 184 van 13.6.1998.
andere markten dan de Spaanse. Bovendien wijst zij op
haar gering economisch belang en op haar onbeduidend
marktaandeel in vergelijking met de andere betrokken onder-
nemingen.
Wat de opgelegde boete betreft, is zij van mening dat bij de                          Doorhaling van zaak T-370/00 (1)
vaststelling van het bedrag ervan:
                                                                                (2002/C 144/123)
—     het evenredigheidsbeginsel en het gelijkheidsbeginsel zijn
      geschonden;
                                                                                (Procestaal: Engels)
—     de inbreukperiode onjuist is vastgesteld;
—     geen rekening is gehouden met de verzachtende omstan-             De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
      digheden die zich in haar geval voordoen.                         aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                        van 5 februari 2002 de doorhaling in het register gelast van
                                                                        zaak T-370/00: N.V. Master Foods S.A. tegen Commissie van
(1) Nog niet gepubliceerd in het PB.                                    de Europese Gemeenschappen.
                                                                        (1) PB C 79 van 10.3.2001.
               Doorhaling van zaak T-113/97 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak T-42/01 (1)
                        (2002/C 144/121)
                                                                                (2002/C 144/124)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                (Procestaal: Frans)
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste             De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking             aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 21 februari 2002 de doorhaling in het register gelast van           van 24 januari 2002 de doorhaling in het register gelast van
zaak T-113/97: Pierre Tomarchio tegen Rekenkamer van de                 zaak T-42/01: Syndicat des employés, techniciens et cadres de
Europese Gemeenschappen.                                                Belgique de la F.G.T.B. tegen Commissie van de Europese
                                                                        Gemeenschappen.
(1) PB C 199 van 28.6.1997.
                                                                        (1) PB C 118 van 21.4.2001.


title: Zaak T-43/10: Beroep ingesteld op 29 januari 2010 — Elementis e.a./Commissie

text:
               17.4.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 100/51

         Beroep ingesteld op 29 januari 2010 — Elementis e.a./Commissie
   (Zaak T-43/10)
   2010/C 100/77
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Elementis plc, Elementis Holdings Ltd, Elementis UK Ltd en Elementis Services Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: T. Wessely, A. de Brousse, E. Spinelli, advocaten, en A. Woods, solicitor)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               nietigverklaring van beschikking C(2009) 8682 def. van de Europese Commissie van 11 november 2009 (zaak COMP/38589 — warmtestabilisatoren), voor zover zij verzoeksters betreft;

               —

               subsidiair, nietigverklaring of aanzienlijke verlaging van de bij deze beschikking aan verzoeksters opgelegde geldboeten;

               —

               verwijzing van verweerster in de kosten, waaronder de kosten die verzoeksters hebben gemaakt in verband met de gehele of gedeeltelijke betaling van de geldboete;

               —

               vaststelling van alle andere maatregelen die het Gerecht passend acht.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met hun beroep vorderen verzoeksters nietigverklaring ingevolge artikel 263 VWEU van beschikking C(2009) 8682 def. van de Commissie van 11 november 2009 (zaak COMP/38589 — warmtestabilisatoren), waarbij een aantal ondernemingen, waaronder verzoeksters, aansprakelijk zijn gesteld voor een inbreuk op artikel 81 EG (thans artikel 101 VWEU) en artikel 53 van de EER-Overeenkomst wegens deelneming aan twee kartels die de sector tinstabilisatoren en de sector ESBO/esters in de gehele EER bestreken.
   Verzoeksters hebben de volgende middelen en voornaamste argumenten aangevoerd:

               Ten eerste stellen verzoeksters dat de Commissie heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door in strijd met de voorschriften inzake verjaring in artikel 25, leden 5 en 6, van verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (thans artikelen 101 VWEU en 102 VWEU) (hierna: „verordening nr. 1/2003”) (1) een beschikking vast te stellen waarbij zij aan verzoeksters een geldboete heeft opgelegd. Volgens artikel 25, lid 5, van verordening nr. 1/2003 bedraagt de absolute verjaringstermijn waarna de Commissie geen sancties wegens schending van de mededingingsregels meer mag opleggen, tien jaar vanaf de datum waarop de inbreuk is beëindigd. Derhalve is de beschikking, die meer dan elf jaar na de beëindiging van de inbreuk door verzoeksters (op 2 oktober 1998) is gegeven, in strijd met voormelde bepaling vastgesteld. Verder voeren verzoeksters aan dat het standpunt van de Commissie dat de geldboete ondanks het verstrijken van de termijn van tien jaar rechtmatig is, berust op een — volgens verzoeksters onjuiste — uitlegging erga omnes van de in artikel 25, lid 6, van verordening nr. 1/2003 bedoelde schorsing van de verjaring.

               Ten tweede stellen verzoeksters dat de Commissie hun rechten van verdediging heeft geschonden aangezien de buitensporig lange duur van de fase betreffende het onderzoek naar de feiten verzoeksters heeft belet, hun rechten van verdediging in deze procedure doeltreffend uit te oefenen

               Ten derde betogen verzoeksters dat de Commissie duidelijke fouten heeft gemaakt bij de berekening van de aan verzoeksters opgelegde geldboete omdat zij de geldboeten i) met betrekking tot de periode vóór de joint venture, en ii) ter afschrikking ten onrechte op de omzet van de Ackros Joint Venture in plaats van op de door verzoeksters behaalde omzet heeft gebaseerd. Volgens verzoeksters dienen de geldboeten met 50 % te worden verlaagd.

               Ten vierde stellen verzoeksters dat de Commissie heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en de beginselen van rechtszekerheid, persoonlijke verantwoordelijkheid en evenredigheid heeft geschonden omdat zij niet het bedrag heeft gespecificeerd van de (hoofdelijk aan verzoeksters opgelegde) geldboete, die door hen moet worden betaald.

      (1)  PB 2003, L 1, blz. 1.