title: Zaak C-151/15: Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 14 juli 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal da Relação de Coimbra — Portugal) — Sociedade Portuguesa de Autores CRL/Ministério Público, Carlos Manuel Prata Pereira Sá Meneses, Sandra Carla Ferreira Cardoso, Douros Bar Lda (Prejudiciële verwijzing — Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Auteursrecht en naburige rechten in de informatiemaatschappĳ — Richtlijn 2001/29/EG — Artikel 3, lid 1 — Begrip ‘mededeling aan het publiek’ — Doorgifte van werken in een café-restaurant met behulp van een radiotoestel dat aan luidsprekers verbonden is)

text:
               28.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 320/14

         Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 14 juli 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal da Relação de Coimbra — Portugal) — Sociedade Portuguesa de Autores CRL/Ministério Público, Carlos Manuel Prata Pereira Sá Meneses, Sandra Carla Ferreira Cardoso, Douros Bar Lda
   (Zaak C-151/15) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Auteursrecht en naburige rechten in de informatiemaatschappĳ - Richtlijn 2001/29/EG - Artikel 3, lid 1 - Begrip ‘mededeling aan het publiek’ - Doorgifte van werken in een café-restaurant met behulp van een radiotoestel dat aan luidsprekers verbonden is))
   (2015/C 320/20)
   Procestaal: Portugees

      Verwijzende rechter

   Tribunal da Relação de Coimbra

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Sociedade Portuguesa de Autores CRL

      Verwerende partij: Ministério Público, Carlos Manuel Prata Pereira Sá Meneses, Sandra Carla Ferreira Cardoso, Douros Bar Lda

      Dictum

   Het begrip „mededeling aan het publiek” in de zin van artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappĳ, moet aldus worden uitgelegd dat daaronder mede valt de doorgifte, door de exploitanten van een café-restaurant, van door een radiozender uitgezonden muziekwerken en literaire muziekwerken met behulp van een radiotoestel dat aan luidsprekers en/of aan versterkers verbonden is aan de in het lokaal aanwezige klanten.

      (1)  PB C 205 van 22.6.2015.


title: Zaak C-76/08: Beroep ingesteld op 25 februari 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Malta

text:
               12.4.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 92/23

         Beroep ingesteld op 25 februari 2008 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Malta
   (Zaak C-76/08)
   (2008/C 92/43)
   Procestaal: Engels
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Recchia en D. Lawunmi, gemachtigden)

      Verwerende partij: Republiek Malta
   Conclusies

               —

               vast te stellen dat de Republiek Malta, door niet te voldoen aan de voorwaarden van artikel 9 van richtlijn 79/409/EEG van de Raad inzake het behoud van de vogelstand (1), de krachtens artikel 7 van die richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen voor de jacht op de kwartel (coturnix coturnix) en de tortelduif (streptopelia turtur) tijdens de voorjaarstrek;

               —

               de Republiek Malta te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Richtlijn 79/409/EEG van de Raad inzake het behoud van de vogelstand, heeft betrekking op de instandhouding van alle natuurlijk in het wild levende vogelsoorten op het Europese grondgebied van de lidstaten waarop het Verdrag van toepassing is. Zij stelt maatregelen vast voor de bescherming, het beheer en de regulering van deze soorten en stelt regels voor de exploitatie daarvan. Sinds de toetreding tot de Europese Unie op 1 mei 2004 hebben de Maltese autoriteiten gebruik gemaakt van de in artikel 9, lid 1, van de richtlijn bepaalde afwijkingsmogelijkheid voor de jacht op de kwartel en de tortelduif tijdens de voorjaarstrek, waarin deze soorten naar hun nestplaatsen in enkele landen ten noorden van de Middellandse Zee terugkeren. In de onderhavige zaak is de vraag aan de orde of de Maltese autoriteiten zich kunnen beroepen op de in artikel 9, lid 1, bepaalde afwijking, op basis waarvan de aan de orde zijnde soorten in Malta zouden kunnen worden bejaagd tijdens de voorjaarstrek, op grond dat er geen andere bevredigende oplossing bestaat.

      (1)  PB L 103, blz. 1.


title: Zaak T-2/01: Beroep, op 4 januari 2001 ingesteld door Vereniging Nederlandse Cementindustrie (VNC) tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
24.3.2001             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 95/15
Beroep, op 27 december 2000 ingesteld door Campina                    Beroep, op 4 januari 2001 ingesteld door Vereniging
Melkunie B.V. tegen Commissie van de Europese Gemeen-                 Nederlandse Cementindustrie (VNC) tegen de Commissie
                           schappen                                                van de Europese Gemeenschappen
                       (Zaak T-389/00)                                                         (Zaak T-2/01)
                        (2001/C 95/29)                                                        (2001/C 95/30)
                     (Procestaal: Nederlands)                                              (Procestaal: Nederlands)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 december 2000 beroep tegen Commissie                schappen is op 4 januari 2001 beroep ingesteld tegen de
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Campina                 Commissie van de Europese Gemeenschappen door Vereniging
Melkunie B.V., gevestigd te Rosmalen (Nederland), vertegen-           Nederlandse Cementindustrie (VNC), gevestigd te ’s-Hertogen-
woordigd door Y. Van Gerven, F. P. Louis en R. Van der Vlies          bosch (Nederland), vertegenwoordigd door M. B. W. Biesheu-
van het advocatenkantoor Stibbe Simont Monahan Duhot te               vel, T. M. Snoep en R. Wesseling, advocaten te Den Haag,
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore          domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
van C. Medernach van het advocatenkantoor Arendt & Meder-             M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11.
nach, Rue Mathias Hardt 8-10.
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                      —     de beschikking van de Commissie van 23 november
—    de beschikking van de Commissie van 18 oktober 2000                    2000, waarmee zij weigerde VNC rente te vergoeden over
     om toegang te weigeren tot de correspondentie tussen de                de ten onrechte opgelegde boete, nietig te verklaren;
     Commissie en de Belgische autoriteiten, afkomstig van de
     Commissie, en de documenten die zijn uitgewisseld en de          —     te bepalen dat de Commissie VNC 8,75 % rente, althans
     notulen van vergaderingen met de Belgische autoriteiten                een passende rente, dient te vergoeden, over
     of ieder andere relevante partij met betrekking tot de                 100 000 euro gedurende de periode van 3 mei 1995 tot
     dioxinecrisis in de periode 3 juni tot 9 juli 1999, nietig te          23 november 2000, alsmede 6,32 % rente over dat
     verklaren;                                                             bedrag vanaf 23 november 2000 tot de dag dat de
                                                                            Commissie de rente aan VNC heeft vergoed;
—    de Commissie te veroordelen in de kosten van deze
     procedure.                                                       —     te Commissie te veroordelen in de kosten van dit geding.
Middelen en voornaamste argumenten                                    Middelen en voornaamste argumenten
—    Schending van besluit 94/90 en van artikel 253 EG-               Bij arrest van 15 maart 2000 verklaarde het Gerecht beschik-
     Verdrag                                                          king 94/815/EG van de Commissie nietig voor zover verzoek-
                                                                      ster daarbij een geldboete was opgelegd. Op 23 november
     Uit de motivering van de bestreden beschikking blijkt niet       2000 maakte de Commissie het bedrag van de door verzoek-
     dat de Commissie elk van de gevraagde documenten                 ster betaalde geldboete over op een bankrekening van verzoek-
     afzonderlijk heeft onderzocht en zich ervan heeft verge-         ster, maar niet de door verzoekster gevorderde rente.
     wist of zij betrekking hadden op haar inspectie- en
     onderzoeksactiviteiten c.q. haar inbreukprocedure dan
     wel op de totstandkoming van haar beschikkingen                  Verzoekster staaft haar verzoek tot nietigverklaring als volgt:
     1999/368 van 4 juni 1999 en 1999/449 van 9 juli 1999.
                                                                      Schending van artikel 233 EG: Door verzoekster geen rente te
     De Commissie heeft in strijd met artikel 253 EG-Verdrag          restitueren over het boetebedrag, heeft de Commissie niet de
     nagelaten voor elk document afzonderlijk te motiveren            maatregelen genomen die noodzakelijk zijn voor de uitvoering
     waarom de weigering van inzage noodzakelijk is voor de           van het arrest.
     bescherming van het algemeen belang.
                                                                      Schending van algemene beginselen van behoorlijk bestuur:
—    Schending van besluit 94/90 en het evenredigheidsbegin-          Voorzover de Commissie onderscheid maakt tussen onderne-
     sel doordat de Commissie geen gedeeltelijke toegang tot          mingen die de geldboete betalen en ondernemingen die in
     de documenten heeft verleend.                                    plaats daarvan een bankgarantie stellen, handelt zij in strijd
                                                                      met algemene beginselen van behoorlijk bestuur, namelijk
                                                                      het gelijkheidsbeginsel, het zorgvuldigheidsbeginsel en het
                                                                      evenredigheidsbeginsel.
 ---pagebreak--- C 95/16                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   24.3.2001
Schending van het recht op een effectieve verdediging: Indien            Middelen en voornaamste argumenten
een onderneming waaraan de Commissie ten onrechte een
boete oplegt, geen aanspraak kan maken op gederfde rente,
dan is zij in feite niet in staat zich volledig te verdedigen tegen      De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
beschikkingen die de Commissie ten onrechte tot haar richt.              die in zaak T-2/01.
Ongerechtvaardigde verrijking.
Nu er geen algemeen geldend rentepercentage bestaat, gaat
verzoekster voor de berekening van de rente uit van het
percentage dat de Commissie hanteerde bij de vaststelling van
het bedrag dat moest worden betaald door ondernemingen die               Beroep, op 4 januari 2001 ingesteld door Istituto Nazio-
betaling van een gerechtvaardigde boete uitstelden.                      nale Istruzione Professionale Agricola — I.N.I.P.A. — e.a.
                                                                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-5/01)
                                                                                (2001/C 95/32)
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Beroep, op 4 januari 2001 ingesteld door Eerste Neder-
landse Cement Industrie (ENCI) NV tegen de Commissie
              van de Europese Gemeenschappen                             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 4 januari 2001 beroep ingesteld tegen Commis-
                                                                         sie van de Europese Gemeenschappen door Istituto Nazionale
                            (Zaak T-3/01)                                Istruzione Professionale Agricola — I.N.I.P.A. — e.a., vertegen-
                                                                         woordigd door G. Pesce en F. Brunetti, advocaten, domicilie
                                                                         gekozen hebbende te Luxemburg.
                           (2001/C 95/31)
                                                                         Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
                       (Procestaal: Nederlands)                          —     hun vordering toe te wijzen, met veroordeling van
                                                                               verweerster in de kosten van het geding
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 4 januari 2001 beroep ingesteld tegen de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Eerste                     Middelen en voornaamste argumenten
Nederlandse Cement Industrie (ENCI) NV, gevestigd te ’s-
Hertogenbosch         (Nederland),      vertegenwoordigd       door      Het beroep is gericht tegen de brief/beschikking van 27 oktober
M. B. W. Biesheuvel en R. Wesseling, advocaten te Den Haag,              2000 (D13118), ondertekend door de Directeur-Generaal van
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                  de Europese Commissie, DG gezondheid en consumentenbe-
M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11.                               scherming, waarbij de joint venture van de verzoekende
                                                                         ondernemingen werd uitgesloten van de aanbestedingspro-
                                                                         cedure voor de organisatie van een informatiecampagne over
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      de voedingsveiligheid in de lidstaten voor 2000 en 2001.
—     de beschikking van de Commissie van 23 november
      2000, waarmee zij weigerde ENCI rente te vergoeden                 Als reden voor de in geding zijnde uitsluiting werd opgegeven,
      over de ten onrechte opgelegde boete, nietig te verklaren;         dat bewijsstukken ontbraken omtrent:
                                                                         —     een ervaring van ten minste drie jaar op het gebied van
—     te bepalen dat de Commissie ENCI 8,75 % rente, althans
                                                                               samenwerking met een consumentenorganisatie,
      een passende rente, dient te vergoeden, over
      7 316 000 euro gedurende de periode van 3 mei 1995
      tot 23 november 2000, alsmede 6,32 % rente over dat                —     de mogelijkheid om de consumentenorganisaties in de
      bedrag vanaf 23 november 2000 tot de dag dat de                          campagne te betrekken.
      Commissie de rente aan ENCI heeft vergoed;
                                                                         Tot staving van hun vorderingen voert de verzoekende joint
—     te Commissie te veroordelen in de kosten van dit geding.           venture aan:


title: Gevoegde zaken C-295/04 — C-298/04: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 juli 2006 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door Giudice di pace di Bitonto — Italië) — Vincenzo Manfredi/Lloyd Adriatico Assicurazioni SpA (C-295/04), Antonio Cannito/Fondiaria Sai SpA (C-296/04), en Nicolò Tricarico (C-297/04), Pasqualina Murgolo (C-298/04)/Assitalia SpA (Artikel 81 EG — Mededinging — Mededingingsregeling — Schadegevallen veroorzaakt door motorrijtuigen, schepen en bromfietsen — Verplichte verzekering voor wettelijke aansprakelijkheid — Premieverhoging — Invloed op handel tussen lidstaten — Recht van derden om schadevergoeding te vorderen — Bevoegde nationale rechter — Verjaringstermijn — Schadevergoeding als sanctie)

text:
               16.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 224/3

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 juli 2006 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door Giudice di pace di Bitonto — Italië) — Vincenzo Manfredi/Lloyd Adriatico Assicurazioni SpA (C-295/04), Antonio Cannito/Fondiaria Sai SpA (C-296/04), en Nicolò Tricarico (C-297/04), Pasqualina Murgolo (C-298/04)/Assitalia SpA
   (Gevoegde zaken C-295/04 — C-298/04) (1)

   (Artikel 81 EG - Mededinging - Mededingingsregeling - Schadegevallen veroorzaakt door motorrijtuigen, schepen en bromfietsen - Verplichte verzekering voor wettelijke aansprakelijkheid - Premieverhoging - Invloed op handel tussen lidstaten - Recht van derden om schadevergoeding te vorderen - Bevoegde nationale rechter - Verjaringstermijn - Schadevergoeding als sanctie)
   (2006/C 224/05)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Giudice di pace di Bitonto
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekers: Vincenzo Manfredi (C-295/04), Antonio Cannito (C-296/04), Nicolò Tricarico (C-297/04), Pasqualina Murgolo (C-298/04)

      Verweersters: Lloyd Adriatico Assicurazioni SpA, Fondiaria Sai SpA, Assitalia SpA
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Giudice di pace di Bitonto — Uitlegging van artikel 81 EG — Onderling afgestemde feitelijke gedragingen tussen Italiaanse en in Italië gevestigde buitenlandse verzekeringsmaatschappijen betreffende verzekeringscontracten voor auto's en bromfietsen — Uitwisseling van informatie om premies voor verzekering van burgerlijke aansprakelijkheid te kunnen verhogen in een mate die niet gerechtvaardigd is door marktvoorwaarden
   Dictum

               1)

               Een met de nationale mededingingsregeling strijdige mededingingsregeling of onderling afgestemde feitelijke gedraging tussen verzekeringsmaatschappijen, zoals in de hoofdgedingen aan de orde, bestaande in de onderlinge uitwisseling van informatie waardoor de betrokken maatschappijen de premies voor verplichte aansprakelijkheidsverzekering voor ongevallen veroorzaakt door motorrijtuigen, schepen en bromfietsen kunnen verhogen zonder dat zulks gerechtvaardigd is door de marktvoorwaarden, kan eveneens artikel 81 EG schenden indien het, gelet op de kenmerken van de betrokken nationale markt, voldoende waarschijnlijk is dat de betrokken mededingingsregeling of onderling afgestemde feitelijke gedraging al dan niet rechtstreeks, daadwerkelijk of potentieel, de verkoop van polissen van deze verzekering in de betrokken lidstaat door marktdeelnemers uit andere lidstaten kan beïnvloeden en dat die invloed niet van geringe betekenis is.

               2)

               Artikel 81 EG moet aldus worden uitgelegd dat eenieder de nietigheid kan inroepen van een door dit artikel verboden mededingingsregeling of onderling afgestemde feitelijke gedraging en, indien er een causaal verband bestaat tussen deze regeling of gedraging en de schade, schadevergoeding kan vorderen.
               Bij gebreke van communautaire regelgeving ter zake is het een aangelegenheid van de interne rechtsorde van elke lidstaat om de regels vast te stellen voor de uitoefening van dit recht, met inbegrip van de regels voor de toepassing van het begrip „causaal verband”, mits het gelijkwaardigheidsbeginsel en het doeltreffendheidsbeginsel in acht worden genomen.

               3)

               Bij gebreke van communautaire regelgeving ter zake is het een aangelegenheid van de interne rechtsorde van elke lidstaat om de rechterlijke instanties aan te wijzen die bevoegd zijn kennis te nemen van schadevorderingen wegens schending van de communautaire mededingingsregels en om de procedureregels vast te stellen voor deze beroepen, mits de betrokken bepalingen niet ongunstiger zijn dan de bepalingen ter zake van schadevorderingen wegens schending van de nationale mededingingsregels en deze nationale bepalingen de uitoefening van het recht om vergoeding te vorderen van schade die is veroorzaakt door een ingevolge artikel 81 EG verboden mededingingsregeling of onderling afgestemde feitelijke gedraging, in de praktijk niet onmogelijk of uiterst moeilijk maken.

               4)

               Bij gebreke van communautaire regelgeving ter zake is het een aangelegenheid van de interne rechtsorde van elke lidstaat om de verjaringstermijn vast te stellen voor een vordering tot vergoeding van schade die is veroorzaakt door een ingevolge artikel 81 EG verboden mededingingsregeling of onderling afgestemde feitelijke gedraging, mits het gelijkwaardigheidsbeginsel en het doeltreffendheidsbeginsel in acht worden genomen.
               In dat verband is het aan de nationale rechter om na te gaan of een nationale bepaling krachtens welke de verjaringstermijn voor het indienen van een vordering tot vergoeding van schade die is veroorzaakt door een ingevolge artikel 81 EG verboden mededingingsregeling of onderling afgestemde feitelijke gedraging, begint te lopen op de dag waarop deze mededingingsregeling of gedraging tot stand is gekomen, de uitoefening van het recht vergoeding van de geleden schade te vorderen in de praktijk onmogelijk of uiterst moeilijk maakt, inzonderheid wanneer de in deze nationale bepaling neergelegde termijn tevens kort is en niet kan worden geschorst.

               5)

               Bij gebreke van communautaire bepalingen ter zake dient de interne rechtsorde van elke lidstaat de criteria te bevatten ter bepaling van de omvang van de vergoeding van de schade die is veroorzaakt door een ingevolge artikel 81 EG verboden mededingingsregeling of onderling afgestemde feitelijke gedraging, mits het gelijkwaardigheidsbeginsel en het doeltreffendheidsbeginsel in acht worden genomen.
               Overeenkomstig het gelijkwaardigheidsbeginsel moeten derhalve in de eerste plaats, indien in het kader van nationale vorderingen die vergelijkbaar zijn met vorderingen op grond van de communautaire mededingingsregels bijzondere vergoedingen, zoals exemplaire of punitieve schadevergoeding, kunnen worden toegekend, deze vergoedingen ook kunnen worden toegekend in het kader van deze laatste vorderingen. Het gemeenschapsrecht belet de nationale rechter echter niet erop toe te zien dat de bescherming van de door de communautaire rechtsorde gewaarborgde rechten niet leidt tot ongerechtvaardigde verrijking van de rechthebbenden.
               In de tweede plaats volgt uit het doeltreffendheidsbeginsel en het recht van particulieren om vergoeding te vorderen van de schade die is veroorzaakt door een overeenkomst of een gedraging die de mededinging kan beperken of vervalsen, dat de personen die schade hebben geleden niet alleen vergoeding moeten kunnen vorderen van de reële schade (damnum emergens), maar ook van gederfde winst (lucrum cessans), alsmede van rente.

      (1)  PB C 251 van 9.10.2004.


title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 14 juli 1997 in zaak T-81/95: Interhotel tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Sociale politiek - Europees Sociaal Fonds - Financiële bijstand voor beroepsopleidingsacties - Beroep tot nietigverklaring - Mededeling van besluit tot goedkeuring - Beschikking op aanvraag tot betaling van saldo - Rechtszekerheid - Gewettigd vertrouwen - Motivering)

text:
6 . 9 . 97            NL |                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 271 / 15
          — voor de zaken bedoeld in artikel 179 van het             het Europees Sociaal Fonds voor een beroepsopleidingsac
             EG-Verdrag en artikel 152 van het EGKS-Ver             tie, waarvan verzoekster in kennis is gesteld op 27 decem
             drag;                                                   ber 1994, heeft het Gerecht van eerste aanleg ( Eerste
          — voor de zaken betreffende de toepassing van de
                                                                     Kamer), samengesteld als volgt: A. Saggio, president, V.
                                                                     Tiili en R. M. Moura Ramos, rechters; griffier: J. Palacio
             voor ondernemingen geldende mededingingsre
                                                                     Gonzalez, administrateur, op 14 juli 1997 een arrest gewe
             gels;
                                                                     zen waarvan het dictum luidt als volgt:
          — voor de overige zaken bedoeld in punt 1 ,
             onder b ).                                              1 . Verklaart Beschikking C(94)1410/ll van de Commis
                                                                          sie van 12 juli 1994 in dossier nr. 870840/P1 , betref
In het kader van deze toerbeurtregeling worden de door de                 fende financiële bijstand van het Europees Sociaal
president van het Gerecht voorgezeten Eerste Kamer en                     Fonds voor een beroepsopleidingsactie, waarvan ver
Eerste Kamer ( uitgebreid ) bij elke volledige derde toer                zoekster in kennis is gesteld op 27 december 1994, nie
beurt overgeslagen.                                                       tig voor zover deze verminderingen in de door ver
                                                                          zoekster in haar aanvraag tot betaling van het saldo
De president van het Gerecht kan van de toerbeurtregeling                 gevorderde bedragen voorschrijft om de enkele reden
afwijken in geval van verknochtheid van zaken of ter ver                 dat de desbetreffende kosten niet waren goedgekeurd
zekering van een gelijkmatige werkverdeling.                              in het goedkeuringsbesluit.
Voltallig Gerecht                                                    2. Verwerpt het beroep voor het overige.
Tijdens zijn voltallige conferentie van 2 juli 1997 heeft het        3 . Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten, alsmede
Gerecht overeenkomstig artikel 32, lid 1 , tweede alinea,                 alle kosten van verzoekster zal dragen.
van zijn reglement voor de procesvoering het volgende
besluit genomen: Indien na de aanwijzing van een advo               (M PB C 137 van 3 . 6 . 1995 .
caat-generaal ingevolge artikel 17 van het reglement voor
de procesvoering het Gerecht in volle samenstelling uit een
even aantal rechters bestaat, is de vooraf vastgestelde volg
orde waarin de president van het Gerecht de rechter aan
wijst die niet aan de berechting van de zaak zal deelne
men, de omgekeerde van de rangorde der rechters naar                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
hun anciënniteit in de zin van artikel 6 van het reglement                                   van 15 juli 1997
voor de procesvoering, tenzij de aldus aangewezen rechter
de rechter-rapporteur is. In dit geval wordt aangewezen de           in zaak T-187/95 : R tegen Commissie van de Europese
rechter die hem onmiddellijk in rang voorafgaat.                                          Gemeenschappen ( ] )
                                                                     (Ambtenaren — Stelsel van ziektekostenverzekering —
                                                                     Beroepsziekte — Begrip risico — Onregelmatigheid van
                                                                                advies van medische commissie)
                                                                                ( 97/C 271 /25 )
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (Procestaai: Frans)
                        van 14 juli 1997
     in zaak T-81/95 : Interhotel tegen Commissie van de             In zaak T-187/95, R, weduwe van een ambtenaar van de
                Europese Gemeenschappen (')                          Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen
                                                                     woordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te
(Sociale politiek — Europees Sociaal Fonds — Financiële
                                                                     Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
bijstand voor beroepsopleidingsacties — Beroep tot nietig
                                                                     Fiduciaire Myson Sari, rue de Cessange 30, tegen Commis
verklaring — Mededeling van besluit tot goedkeuring —
                                                                     sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J.
Beschikking op aanvraag tot betaling van saldo — Rechts
                                                                     Currall, J.-L. Fagnart en F. Tulkens ), betreffende een
      zekerheid — Gewettigd vertrouwen — Motivering)
                                                                     beroep tot, ten eerste, nietigverklaring van het besluit van
                         ( 97/C 271 /24 )                            de Commissie van 14 december 1994 houdende afwijzing
                                                                     van het verzoek om erkenning dat verzoeksters echtgenoot
                    (Procestaai: Portugees)                          aan een beroepsziekte is overleden, ten tweede, toekenning
                                                                     van moratoire interessen, en ten derde, toekenning van
In zaak T-81 /95 , Interhotel, Sociedade Internacional de            schadevergoeding, heeft het Gerecht (Vijfde Kamer),
Hotéis, Sari, gevestigd te Lissabon, vertegenwoordigd door           samengesteld als volgt: R. Garcia-Valdecasas, president, J.
J. M. Alarcao Jüdice, N. Morais Sarmento en G. Rodri                Azizi en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio Gonzalez,
gues Martins, advocaten te Lissabon, domicilie gekozen               administrateur, op 15 juli 1997 een arrest gewezen waar
hebbende te Luxemburg ten kantore van V. Gillen, boule              van het dictum luidt als volgt:
vard de la Foire 16, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen ( gemachtigden: A. Caeiro en G. Wilms ),              1 . Verklaart nietig het besluit van de Commissie van
betreffende een beroep tot nietigverklaring van Beschik                  14 december 1994 houdende afwijzing van het verzoek
king C(94)1410/ll van de Commissie van 12 juli 1994 in                    om erkenning dat verzoeksters echtgenoot aan een
dossier nr. 870840/P1 , betreffende financiële bijstand van               beroepsziekte is overleden.


title: Doorhaling van zaak T-91/00

text:
C 161/26              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  2.6.2001
              Doorhaling van zaak T-350/99 (1)                                        Doorhaling van zaak T-150/00 (1)
                       (2001/C 161/51)                                                         (2001/C 161/54)
                       (Procestaal: Engels)                                                     (Procestaal: Frans)
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste             De president van de Eerste kamer (uitgebreid) van het Gerecht
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking             van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
van 6 maart 2001 de doorhaling in het register gelast van               beschikking van 13 maart 2001 de doorhaling in het register
zaak T-350/99: B. Karic en anderen tegen Raad van de                    gelast van zaak T-150/00: Groupement Européen des Produc-
Europese Unie.                                                          teurs de Verre Plat (GEPV) tegen Commissie van de Europese
                                                                        Gemeenschappen.
(1) PB C 79 van 18.3.2000.
                                                                        (1) PB C 247 van 26.8.2000.
               Doorhaling van zaak T-29/00 (1)                                        Doorhaling van zaak T-168/00 (1)
                       (2001/C 161/52)                                                         (2001/C 161/55)
                        (Procestaal: Duits)                                                    (Procestaal: Duits)
                                                                        De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
                                                                        aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                        van 7 maart 2001 de doorhaling in het register gelast van
van 15 februari 2001 de doorhaling in het register gelast van
                                                                        zaak T-168/00: Düsseldorfer Senfspezialitäten tegen Bureau
zaak T-29/00: Deutsche Post AG tegen Commissie van de
                                                                        voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
Europese Gemeenschappen.
                                                                        gen en modellen).
(1) PB C 135 van 13.5.00.                                               (1) PB C 259 van 9.9.2000.
               Doorhaling van zaak T-91/00 (1)                                        Doorhaling van zaak T-189/00 (1)
                       (2001/C 161/53)                                                         (2001/C 161/56)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                      (Procestaal: Italiaans)
                                                                        De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste
De president van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste             aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking             van 22 februari 2001 de doorhaling in het register gelast van
van 15 februari 2001 de doorhaling in het register gelast van           zaak T-189/00: „Invest” Import und Export GmbH en „Invest”
zaak T-91/00: A. Kind tegen Commissie van de Europese                   Commerce tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Gemeenschappen.                                                         schappen.
(1) PB C 176 van 24.6.00.                                               (1) PB C 285 van 7.10.00.


title: Zaak T-303/00: Beroep, op 22 september 2000 ingesteld door M. F. Caballero Montoya tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
23.12.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 372/11
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               Beroep, op 18 september 2000 ingesteld door Verde
                                                                         Sport SpA en andere tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
                       van 5 oktober 2000                                             (Zaken T-274/00 tot en met T-296/00)
                                                                                (2000/C 372/23)
in zaak T-202/99: L. Rappe tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen (1)                                                      (Procestaal: Italiaans)
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 18 september 2000 beroep ingesteld tegen
(Ambtenaren — Bevordering — Beoordelingsrapport —                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door Verde
                     Vertraging bij opstelling)                          Sport SpA en andere, vertegenwoordigd door A. Bianchini,
                                                                         advocaat te Venetië.
                         (2000/C 372/22)                                 Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                         —      beschikking 2000/394/EG van de Commissie van 25 no-
                                                                                vember 1999 betreffende steunmaatregelen ten behoeve
                                                                                van ondernemingen op het grondgebied van Venetië en
                                                                                Chioggia, zoals bedoeld in wetten nrs. 30/1997 en
                          (Procestaal: Frans)                                   206/1995 houdende verlagingen van sociale bijdragen,
                                                                                nietig te verklaren;
                                                                         —      subsidiair, voormelde beschikking nietig te verklaren
In zaak T-202/99, L. Rappe, ambtenaar van de Commissie                          voorzover daarbij terugvordering van de toegestane verla-
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Orp-Jauche                           gingen wordt gelast;
(België), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmentier
en V. Peere, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende            —      de Commissie in de kosten te verwijzen.
te Luxemburg bij de Société de gestion fiduciaire S.à r.l.,
Avenue du Bois 13, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigden: F. Duvieusart-Clotuche en                  Middelen en voornaamste argumenten
B. Wägenbaur), betreffende een beroep tot, enerzijds, nietigver-
klaring van het besluit van de Commissie om verzoeker bij de             De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
bevorderingsronde 1998 niet tot de rang A 6 te bevorderen,               in de zaken T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della
en anderzijds, schadevergoeding, heeft het Gerecht (Derde                Carità/Commissie, en T-235/00, Codess Sociale e.a. (1)
kamer), samengesteld als volgt: K. Lenaerts, president, J. Azizi
en M. Jaeger, rechters; griffier: J. Palacio González, ad-
                                                                         (1) Nog niet gepubliceerd.
ministrateur, op 5 oktober 2000 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:
1)    Verklaart nietig het besluit van de Commissie om verzoeker bij
      de bevorderingsronde 1998 niet tot de rang A 6 te bevorderen.
                                                                         Beroep, op 22 september 2000 ingesteld door M. F. Cabal-
                                                                         lero Montoya tegen Commissie van de Europese Gemeen-
2)    Verwerpt het beroep voor het overige.                                                            schappen
                                                                                (Zaak T-303/00)
3)    Verwijst de Commissie in de kosten.
                                                                                (2000/C 372/24)
(1) PB C 314 van 30.10.1999.                                                                       (Procestaal: Spaans)
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 22 september 2000 beroep ingesteld tegen
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door M. F. Ca-
                                                                         ballero Montoya, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door
                                                                         J. R. Iturriagagoitia.
 ---pagebreak--- C 372/12               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 23.12.2000
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      —    Misbruik van bevoegdheid van de Commissie met betrek-
                                                                            king tot zijn verzoek.
—     de beschikking van de eenheid voor pensioenen van
      de Commissie van 13 december 1999 op de eerdere
      verzoeken van 23 augustus 1999, 22 september 1999 en
      3 december 1999 nietig te verklaren;
—     de aan hem in verband met de overdracht van zijn
      pensioenrechten gerichte nota van de sector overdracht           Beroep, op 9 oktober 2000 ingesteld door Viking-Um-
      van rechten van de eenheid voor pensioenen van de                welttechnik Ges.m.b.H.tegen Bureau voor harmonisatie
      Commissie te herzien, omdat rente is ontvangen die door          binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
      het Spaanse socialezekerheidsstelsel ter uitvoering van                                         len)
      een vonnis is overgedragen;
                                                                                (Zaak T-316/00)
—     de noodzakelijke berekeningen die voortvloeien uit de
      overdracht van de genoemde rente te bewerkstelligen;                                    (2000/C 372/25)
—     de Commissie te gelasten om in overeenstemming met                                      (Procestaal: Duits)
      de algemene uitvoeringsbepalingen slechts het bedrag te
      incasseren waarop zij recht heeft bij toepassing van een
      rente van 3,5 % per jaar, berekend op basis van het              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      kapitaalbedrag dat noodzakelijk is voor gewaarborgde             schappen is op 9 oktober 2000 beroep tegen Bureau voor
      toekenning van statutaire pensioenjaren in relatie tot de        harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
      periodes waarop de genoemde rente betrekking heeft;              modellen) ingesteld door Viking-Umwelttechnik Ges.m.b.H.,
                                                                       te Kufstein (Oostenrijk), vertegenwoordigd door S. Völker van
                                                                       Gleiss Lutz Hootz Hirsch, advocaten te Stuttgart (Duitsland).
—     terugbetaling gelasten van het bedrag dat als overschot
      voortvloeit uit het verschil tussen het overdraagbare            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      kapitaalbedrag, vermeerderd met de rente, ongeacht de
      benaming ervan, en het kapitaalbedrag dat noodzakelijk           —    beslissing nr. R 558/1999-1 van de eerste kamer van
      is voor een gewaarborgde toekenning, vermeerderd met                  beroep van 28 juli 2000 betreffende gemeenschapsmerk-
      de rente ten voordele van de Commissie, en                            aanvraag nr. 459 149 te vernietigen;
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.                          —    verweerder in de kosten te veroordelen.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Betrokken merk:               kleurmerk, bestaande uit de kleu-
                                                                                ren groen (Pantone 369c) en grijs
Het onderhavige beroep is gericht tegen de beslissing die zou                                        (Pantone 428u) — aanvraag-
zijn vervat in een nota aan verzoeker van 13 december 1999                                           nr. 459149
betreffende de toekenning van de uit toepassing van artikel 11,
lid 2, van het Ambtenarenstatuut voortvloeiende pensioenjaren          Waar of dienst:               waren van klasse 7 (o.a. tuinsnip-
in relatie tot de jaren van premiebetaling aan het Spaanse                                           permachines,      maaimachines,
socialezekerheidsstelsel, en meer in het bijzonder betreffende                                       snoeischaren, veegmachines, ploe-
de toerekening van de renteopbrengsten van het overschot bij                                         gen, hogedrukreinigers)
de overdracht van de pensioenrechten.
                                                                       Bij de kamer van beroep       weigering van inschrijving door
                                                                       bestreden beslissing:         de onderzoeker
Tot staving van zijn vordering voert verzoeker aan:                    Middelen:                     — schending van artikel 7, lid 1,
                                                                                sub b, van verordening (EG)
                                                                                nr. 40/94
—     schending van artikel 11, lid 2 van Bijlage VIII van het
      Ambtenarenstatuut en de uitvoeringsbepalingen van dat                                          — schending van artikel 7, lid 1,
      artikel, juncto artikel 77 e.v. van het Ambtenarenstatuut.                                         sub c, van verordening (EG)
                                                                                nr. 40/94
—     schending van het subsidiariteitsbeginsel, het verbod van
      discriminatie en het vertrouwensbeginsel.


title: Doorhaling van zaak T-90/98

text:
C 20/28               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 22.1.2000
               Doorhaling van zaak T-11/96 (1)                                       Doorhaling van zaak T-306/97 (1)
                        (2000/C 20/58)                                                          (2000/C 20/61)
                       (Procestaal: Engels)                                                   (Procestaal: Engels)
De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste            De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking            aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 10 november 1999 de doorhaling in het register gelast              van 10 november 1999 de doorhaling in het register gelast
van zaak T-11/96: D. G. Gage en D. J. Gage tegen Raad van de           van zaak T-306/97: M. C. Lewis, M. A. Lewis tegen Raad van
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-                     de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
schappen.                                                              schappen.
(1) PB C 133 van 4.5.1996.                                             (1) PB C 94 van 28.3.1998.
              Doorhaling van zaak T-304/97 (1)                                        Doorhaling van zaak T-90/98 (1)
                        (2000/C 20/59)                                                          (2000/C 20/62)
                       (Procestaal: Engels)                                                   (Procestaal: Engels)
De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste            De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking            aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
van 10 november 1999 de doorhaling in het register gelast              van 25 oktober 1999 de doorhaling in het register gelast van
van zaak T-304/97: W. J. C. Hilsdon tegen Raad van de                  zaak T-90/98: Assidomän Kraft Products AB, AB Iggesund
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-                     Bruk, Korsnäs AB, Modo Paper AB, Södra Cell AB, Stora
schappen.                                                              Kopparbergs Bergslags AB, Svenska Cellulosa AB (SCA) tegen
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 94 van 28.3.1998.
                                                                       (1) PB C 234 van 25.7.1998.
              Doorhaling van zaak T-305/97 (1)
                                                                                Doorhaling van zaak T-135/98 (1)
                        (2000/C 20/60)
                                                                                (2000/C 20/63)
                       (Procestaal: Engels)
                                                                                (Procestaal: Frans)
De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking            Het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
van 10 november 1999 de doorhaling in het register gelast              pen (enkelvoudige kamer) heeft bij beschikking van 22 oktober
van zaak T-305/97: J. Hull tegen Raad van de Europese Unie             1999 de doorhaling in het register gelast van zaak T-135/98:
en Commissie van de Europese Gemeenschappen.                           E. Spence tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
(1) PB C 94 van 28.3.1998.                                             (1) PB C 327 van 24.10.1998.


title: Zaak F-107/15: Beroep ingesteld op 23 juli 2015 — ZZ/EESC

text:
               28.9.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 320/53

         Beroep ingesteld op 23 juli 2015 — ZZ/EESC
   (Zaak F-107/15)
   (2015/C 320/74)
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: M.-A. Lucas, advocaat)

      Verwerende partij: EESC (Europees Economisch en Sociaal Comité)

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit om verzoekster met ingang van 31 december 2014 te pensioneren en van het besluit tot afwijzing van haar verzoek om verlenging van de dienst

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van de secretaris-generaal van het EESC van 7 april 2014 om verzoekster met ingang van de avond van 31 december 2014 te pensioneren;

               —

               nietigverklaring van het besluit van de directeur Human Resources en Interne diensten van het EESC van 30 september 2014 tot afwijzing, middels delegatie van het TABG, van het verzoek om verlenging haar beroepsactiviteit tot en met 31 mei 2015 dat verzoekster op 3 september 2014 had ingediend;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van het besluit van de secretaris-generaal van het EESC van 22 april 2015 tot afwijzing van de klacht die verzoekster op 22 december 2014 heeft ingediend tegen de besluiten van 7 april en 30 september 2014;

               —

               verwijzing van het EESC in de kosten van de procedure.


title: Zaak C-152/13: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 september 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf — Duitsland) — Holger Forstmann Transporte GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Münster (Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Richtlijn 2003/96/EG — Heffing van belasting over energieproducten en elektriciteit — Uitzonderingen — Energieproducten die zich in de normale reservoirs van bedrijfsmotorvoertuigen bevinden en bestemd zijn om als motorbrandstof ervoor te worden gebruikt — Begrip „normale reservoirs” in de zin van artikel 24, lid 2, van deze richtlijn — Door carrosseriebouwers of dealers van de fabrikant gemonteerde reservoirs)

text:
               17.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 409/12

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 10 september 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf — Duitsland) — Holger Forstmann Transporte GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Münster
   (Zaak C-152/13) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Fiscale bepalingen - Richtlijn 2003/96/EG - Heffing van belasting over energieproducten en elektriciteit - Uitzonderingen - Energieproducten die zich in de normale reservoirs van bedrijfsmotorvoertuigen bevinden en bestemd zijn om als motorbrandstof ervoor te worden gebruikt - Begrip „normale reservoirs” in de zin van artikel 24, lid 2, van deze richtlijn - Door carrosseriebouwers of dealers van de fabrikant gemonteerde reservoirs))
   2014/C 409/16
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Finanzgericht Düsseldorf

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Holger Forstmann Transporte GmbH & Co. KG

      Verwerende partij: Hauptzollamt Münster

      Dictum

   Het begrip „normale reservoirs” in artikel 24, lid 2, eerste streepje, van richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit moet aldus worden uitgelegd dat reservoirs die blijvend in of aan bedrijfsmotorvoertuigen zijn aangebracht en bestemd zijn om deze voertuigen rechtstreeks van brandstof te voorzien, ook dan daaronder vallen wanneer zij door iemand anders dan de fabrikant zijn aangebracht, voor zover die reservoirs het rechtstreeks verbruik van brandstof mogelijk maken, zowel voor de voortbeweging van die voertuigen als, in voorkomend geval, de werking van koelsystemen en andere systemen tijdens het vervoer.

      (1)  PB C 189 van 29.6.2013.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 november 2002 in zaak C-319/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België ("Niet-nakoming — Milieueffectenbeoordeling van bepaalde projecten — Richtlĳn 97/11/EG")

text:
C 7/6                    NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            11.1.2003
Franse Republiek (gemachtigden: G. de Bergues en D. Colas),                 België (gemachtigden: aanvankelijk F. van de Craen, vervolgens
betreffende een verzoek om vast te stellen, dat de Franse                   A. Snoecx), betreffende een beroep tot vaststelling dat het
Republiek, door de gebieden die het meest geschikt zijn voor                Koninkrijk België, door niet alle wettelijke en bestuursrechte-
de instandhouding van de in het wild levende vogelsoorten als               lijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn teneinde
bedoeld in bijlage I van richtlijn 79/409/EEG van de Raad van               volledig te voldoen aan richtlijn 97/11/EG van de Raad
2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PB L 103,                 van 3 maart 1997 tot wijziging van richtlijn 85/337/EEG
blz. 1), zoals gewijzigd bij richtlijn 97/49/EG van de Commissie            betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare
van 29 juli 1997 (PB L 223, blz. 9), en van trekvogels, in                  en particuliere projecten (PB L 73, blz. 5), en, subsidiair, die
onvoldoende mate als speciale beschermingszones aan te                      bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens
wijzen en, inzonderheid, door geen voldoende groot gebied in                deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nageko-
de Plaine des Maures (Frankrijk) als speciale beschermingszone              men, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
aan te wijzen, niet heeft voldaan aan de ingevolge deze richtlijn           J.-P. Puissochet (rapporteur), kamerpresident, R. Schintgen,
en het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen, heeft het                V. Skouris, F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,                advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 19 no-
kamerpresident, C. Gulmann (rapporteur), F. Macken, N. Col-                 vember 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
neric en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:                volgt:
S. Alber; griffier: R. Grass, op 26 november 2002 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                 1)     Door niet binnen de voorgeschreven termijn alle wettelijke en
                                                                                bestuursrechtelijke bepalingen in werking te doen treden die
1)     Door de gebieden die het meest geschikt zijn voor de instandhou-            noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 97/11 van de
       ding van de in het wild levende vogelsoorten als bedoeld in                 Raad van 3 maart 1997 tot wijziging van richtlijn 85/
       bijlage I van richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april                  337/EEG betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde
       1979 inzake het behoud van de vogelstand, zoals gewijzigd bij               openbare en particuliere projecten, is het Koninkrijk België de
       richtlijn 97/49/EG van de Commissie van 29 juli 1997, en                    krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
       van trekvogels, in onvoldoende mate als speciale beschermings-              nagekomen.
       zones aan te wijzen en, inzonderheid, door geen voldoende groot
       gebied van de Plaine des Maures (Frankrijk) als speciale             2)     Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.
       beschermingszone aan te wijzen, is de Franse Republiek de
       krachtens artikel 4, leden 1 en 2, van deze richtlijn op haar
                                                                            (1 ) PB C 289 van 13.10.2001.
       rustende verplichtingen niet nagekomen.
2)     De Franse Republiek wordt in de kosten verwezen.
( 1) PB C 212 van 28.7.2001.
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                (Vierde kamer)
                                                                                van 5 november 2002
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                            in zaak C-204/01 (verzoek van het Verwaltungsgericht-
                             (Zesde kamer)
                                                                            shof om een prejudiciële beslissing): Tilmann Klett tegen
                                                                            Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und Kultur (1)
                      van 19 november 2002
                                                                            (Artikel 104, lid 3, Reglement voor de procesvoering — Vrij
in zaak C-319/01: Commissie van de Europese Gemeen-                         verrichten van diensten — Richtlijnen 78/686/EEG en 93/
               schappen tegen Koninkrijk België ( 1)                        16/EEG — Onderlinge erkenning van diploma’s, certificaten
                                                                            en andere titels — Toegang tot opleiding beoefenaar van
(„Niet-nakoming — Milieueffectenbeoordeling van bepaalde                             tandheelkunde — Toetredingsakte Oostenrijk)
                 projecten — Richtlijn 97/11/EG”)
                                                                                (2003/C 7/11)
                              (2003/C 7/10)
                                                                                (Procestaal: Duits)
                            (Procestaal: Frans)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                             dentie van het Hof)
                           dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-204/01, betreffende een verzoek aan het Hof
In zaak C-319/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-                    krachtens artikel 234 EG van het Verwaltungsgerichtshof
pen (gemachtigden: G. zur Hausen en J. Adda) tegen Koninkrijk               (Oostenrijk) in het aldaar aanhangige geding tussen Tilmann


title: Zaak C-259/08: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 15 januari 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek (Niet-nakoming — Richtlijn 79/409/EEG — Behoud van de vogelstand — Bescherming en instandhouding van habitats — Indeling van speciale beschermingszones — Jacht- en vangstverbod — Onjuiste uitvoering)

text:
               7.3.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 55/5

         Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 15 januari 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek
   (Zaak C-259/08) (1)

   (Niet-nakoming - Richtlijn 79/409/EEG - Behoud van de vogelstand - Bescherming en instandhouding van habitats - Indeling van speciale beschermingszones - Jacht- en vangstverbod - Onjuiste uitvoering)
   (2009/C 55/07)
   Procestaal: Grieks
   Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Patakia en D. Recchia, gemachtigden)

      Verwerende partij: Helleense Republiek (vertegenwoordiger: E. Skandalou, gemachtigde)
   Voorwerp
   Niet-nakoming — Verzuim om uitvoering te geven aan artikel 3, lid 1, van richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PB L 103, blz. 1) — Gebrekkige uitvoering van de artikelen 3, lid 2, 4, lid 1, 5 en 8, lid 1, van deze richtlijn
   Dictum

               1)

               Door niet alle maatregelen te treffen die noodzakelijk zijn om op volledige en/of correcte wijze uitvoering te geven aan de artikelen 3, leden 1 en 2, 4, lid 1, 5 en 8, lid 1, van richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand, is de Helleense Republiek de krachtens deze bepalingen op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

               2)

               De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 209 van 15.8.2008.


title: Zaak T-231/00: Beroep, op 31 augustus 2000 ingesteld door Adriatica di Navigazione en Comitato "Venezia vuole vivere" tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
C 316/34               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4.11.2000
Beroep, op 28 augustus 2000 ingesteld door Far Eastern                   Middelen en voornaamste argumenten
        Textiles Ltd. tegen Raad van de Europese Unie
                                                                         De feitelijke en juridische achtergrond is dezelfde als in de
                         (Zaak T-227/00)                                 zaken T-220/00, T-223/00 en T-224/00.
                         (2000/C 316/64)                                 Verzoeksters voeren slechts één middel aan, namelijk dat het
                                                                         bedrag van de hun bij de beschikking opgelegde boete in
                                                                         strijd is met verschillende regels en beginselen van het
                         (Procestaal: Engels)                            gemeenschapsrecht, en dus aanzienlijk moet worden verlaagd.
                                                                         Meer in het bijzonder bevat hun middel de volgende ar-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                gumenten:
schappen is op 28 augustus 2000 beroep ingesteld tegen
Raad van de Europese Unie door Far Eastern Textiles Ltd.,                —     de toepassing van de nieuwe richtsnoeren voor de
vertegenwoordigd door P. De Baere van Van Bael & Bellis, te                    berekening van geldboeten is in strijd met het fundamen-
Brussel.                                                                       tele beginsel van de rechtszekerheid;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      —     de niet-inaanmerkingneming van verzoeksters’ omzet van
                                                                               lysine in de EER is in strijd met het evenredigheidsbeginsel;
—      nietig te verklaren de artikelen 1 en 2 van verordening
       (EG) nr. 978/2000 van de Raad, voor zover zij verzoek-            —     bij de bepaling van het vertrekpunt voor de berekening
       ster raken; en                                                          van de boete heeft de Commissie niet naar behoren
                                                                               rekening gehouden met de aanzienlijk verschillende om-
—      verweerder in de kosten te verwijzen.                                   vang van de betrokken ondernemingen, waardoor ver-
                                                                               zoeksters zijn gediscrimineerd;
Middelen en voornaamste argumenten                                       —     de Commissie heeft de Leniency-mededeling (1) onjuist
                                                                               op verzoeksters toegepast en hun dus de aanzienlijke
                                                                               verlaging van de boete geweigerd waarop zij recht hebben;
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak T-226/00, Nan Ya Plastics/Raad.                                  —     bij de bepaling van de aan verzoeksters opgelegde boete
                                                                               heeft de Commissie niet als verzachtende omstandigheid
                                                                               in aanmerking genomen, dat verzoeksters de gewraakte
                                                                               overeenkomsten slechts in beperkte mate hebben uitge-
                                                                               voerd.
                                                                         (1) Mededeling van de Commissie betreffende het niet opleggen of
                                                                             verminderen van geldboeten in zaken betreffende mededingings-
Beroep, op 30 augustus 2000 ingesteld door Daesang                           regelingen, PB C 207 van 18 juli 1996, blz. 4.
Corporation en Sewon Europe GmbH tegen Commissie
               van de Europese Gemeenschappen
                         (Zaak T-230/00)
                         (2000/C 316/65)
                                                                         Beroep, op 31 augustus 2000 ingesteld door Adriatica di
                                                                         Navigazione en Comitato „Venezia vuole vivere” tegen
                         (Procestaal: Engels)                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                                (Zaak T-231/00)
schappen is op 30 augustus 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Daesang
Corporation en Sewon Europe GmbH, vertegenwoordigd door                                           (2000/C 316/66)
J.-F. Bellis, A. Kmiecik en S. Reinart van het kantoor Van Bael
& Bellis, te Brussel.
                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—      het bedrag van de bij beschikking C (2000) 1565 def. van          schappen is op 31 augustus 2000 beroep ingesteld tegen
       de Commissie van 7 juni 2000 opgelegde boete te                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door Adriatica
       verlagen;                                                         di Navigazione en Comitato „Venezia vuole vivere”, vertegen-
                                                                         woordigd door M. Siragusa en F. M. Moretti, advocaten te
—      de Commissie in de kosten te verwijzen.                           Rome en Venetië.
 ---pagebreak--- 4.11.2000              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 316/35
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                   Beroep, op 4 september 2000 ingesteld door Chef Revival
                                                                     USA Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
—    de gehele beschikking nietig te verklaren;                                                interne markt)
—    de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                                (Zaak T-232/00)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                (2000/C 316/67)
In deze zaak wordt dezelfde beschikking aangevochten als in
zaak T-218/00, Cooperativa Mare Azzurro e.a. (1) Adriatica di
Navigazione is belast met de verrichting van openbare diensten
voor de verzorging van de verkeerslijnen die van fundamenteel        (Procestaal: nader te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van
belang worden geacht ter verzekering van de noodzakelijke            het Reglement voor de procesvoering- verzoekschrift gesteld in het
verbindingen voor het vervoer van personen en goederen. Het                                         Engels)
Comitato is opgericht naar aanleiding van de inleiding van de
procedure van artikel 93, lid 2, en heeft tot taak de acties te
coördineren die noodzakelijk zijn om het optreden van de             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Commissie te bestrijden en een oplossing te vinden voor de           schappen is op 4 september 2000 beroep tegen Bureau voor
nadelige situatie van categorieën ondernemers te Venetië.            harmonisatie binnen de interne markt ingesteld door Chef
                                                                     Revival USA Inc., vertegenwoordigd door N. Jenkins van het
Tot staving van hun vorderingen beroepen verzoekers zich op          kantoor Bird & Bird, te Londen. Andere partijen voor de kamer
schending en onjuiste toepassing van:                                van beroep: Massague Marin.
—    artikel 87, lid 1, van het Verdrag, voor zover in casu
     geen sprake zou zijn van nadelige beïnvloeding van de           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     mededinging en de tussenstaatse handel; wat in concreto
     Adriatica betreft, vormen de bijdrageverminderingen geen
     staatssteun, gelet op de door haar verrichte diensten;          —     de beslissing van de derde kamer van beroep van
                                                                           26 juni 2000, zoals gecorrigeerd op 6 juli 2000, in zaak
—    artikel 87, leden 2 en 3, daar                                        R 181/1999-3 te vernietigen;
     a)    de betrokken bijdrageverminderingen niet als steun-
                                                                     —     het Bureau te bevelen, oppositie nr. B 4392 af te wijzen;
           maatregelen voor bepaalde regio’s zijn aangemerkt;
     b)    de beginselen op het gebied van steun aan de              —     het Bureau in de kosten te verwijzen.
           werkgelegenheid onjuist zijn toegepast;
     c)    de verenigbaarheid met de gemeenschappelijke
           markt in latere en andere dan de in het dictum
           genoemde gevallen niet is beoordeeld;                     Middelen en voornaamste argumenten
—    artikel 87, lid 3, daar bijzondere situaties van onderne-
     mingen, die verschillen van de situaties van de onderne-        Aanvrager van het ge-          Chef Revival USA Inc.
     mingen vermeld in de artikelen 1, 3 en 4 van de                 meenschapsmerk:
     beschikking en waarin de bijdrageverminderingen als
     wettig of verenigbaar met de gemeenschappelijke markt           Betrokken merk:                beeldmerk (Chef) — aan-
     zouden kunnen worden aangemerkt, niet zijn onderzocht                                          vraagnr. 77974 voor bepaalde
     en niet in aanmerking zijn genomen;                                                            waren van de klassen 8, 21 en 25
—    artikel 253 van het Verdrag, wegens de kwalificatie
     van de betrokken bijdrageverminderingen als staatssteun         Houder van een oppo-           Massague Marin
     alsmede de beoordeling van de verenigbaarheid met de            sitiemerk of -teken:
     gemeenschappelijke markt.
                                                                     Oppositiemerk of -te-          nationaal beeldmerk (Cheff) voor
Tenslotte betogen verzoekers, dat het bevel tot terugvordering       ken:                           dezelfde waren van klasse 25
van de steun onwettig is.
                                                                     Beslissing van       oppo-     afwijzing van de oppositie
                                                                     sitieafdeling:
(1) Nog niet gepubliceerd.
                                                                     Beslissing van de kamer        vernietiging van de beslissing van
                                                                     van beroep:                    de oppositieafdeling


title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 9 september 2004 in zaak C-269/03 (verzoek van de Cour d'appel om een prejudiciële beslissing): Administration de l'enregistrement et des domaines, État du grand-duché de Luxembourg tegen Vermietungsgesellschaft Objekt Kirchberg Sàrl (Zesde BTW-richtlijn — Artikel 13, C — Vrijstelling voor verpachting en verhuur van onroerende goederen — Recht om voor belastingheffing te kiezen — Aftrek van voorbelasting — Voorafgaande goedkeuring door belastingautoriteiten)

text:
               23.10.2004

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 262/11

      ARREST VAN HET HOF

   (Eerste kamer)
   van 9 september 2004
   in zaak C-269/03 (verzoek van de Cour d'appel om een prejudiciële beslissing): Administration de l'enregistrement et des domaines, État du grand-duché de Luxembourg tegen Vermietungsgesellschaft Objekt Kirchberg Sàrl (1)

   (Zesde BTW-richtlijn - Artikel 13, C - Vrijstelling voor verpachting en verhuur van onroerende goederen - Recht om voor belastingheffing te kiezen - Aftrek van voorbelasting - Voorafgaande goedkeuring door belastingautoriteiten)
   (2004/C 262/21)
   Procestaal: Frans
   In zaak C-269/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de Cour d'appel (Luxemburg) bij beslissing van 18 juni 2003, ingekomen op 20 juni 2003, in de procedure: Administration de l'enregistrement et des domaines, État du grand-duché de Luxembourg tegen Vermietungsgesellschaft Objekt Kirchberg Sàrl, heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, A. Rosas en S. von Bahr (rapporteur), rechters, advocaat-generaal: L. A. Geelhoed, griffier: M. Múgica Arzamendi, hoofdadministrateur, op 9 september 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   De bepalingen vervat in artikel 13, C, eerste alinea, sub a, en tweede alinea, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, verzetten zich niet ertegen dat een lidstaat die gebruik heeft gemaakt van de bevoegdheid om zijn belastingplichtigen het recht te verlenen om te kiezen voor belastingheffing op transacties inzake verpachting en verhuur van onroerende goederen, een regeling vaststelt die de volledige aftrek van voorbelasting laat afhangen van een voorafgaande, niet terugwerkende goedkeuring door de belastingautoriteiten.

      (1)  PB C 200 van 23.8.2003.


title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 17 oktober 2002 in zaak T-180/00: Astipesca, SL tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Visserĳ — Vermindering van communautaire financiële bĳstand — Beroep tot nietigverklaring — Artikelen 44 en 47 van verordening (EEG) nr. 4028/86 en artikel 7 van verordening (EEG) nr. 1116/88 — Evenredigheidsbeginsel — Beroep tot schadevergoeding")

text:
21.12.2002              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 323/31
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 8 oktober 2002
                       van 17 oktober 2002
                                                                          in de gevoegde zaken T-185/00, T-216/00, T-299/00 en
                                                                          T-300/00: Métropole télévision SA (M6) e.a. tegen Com-
in zaak T-180/00: Astipesca, SL tegen Commissie van de
                                                                                missie van de Europese Gemeenschappen (1)
                  Europese Gemeenschappen (1)
                                                                          („Mededinging — Ontheffingsbeschikking — Televisierech-
(„Visserij — Vermindering van communautaire financiële                    ten — Eurovisie-systeem — Artikel 81, leden 1 en 3, EG —
bijstand — Beroep tot nietigverklaring — Artikelen 44                                      Kennelijk onjuiste beoordeling”)
en 47 van verordening (EEG) nr. 4028/86 en artikel 7 van
verordening (EEG) nr. 1116/88 — Evenredigheidsbeginsel
                 — Beroep tot schadevergoeding”)                                                    (2002/C 323/49)
                                                                                (Procestalen: Frans, Spaans en Portugees)
                           (2002/C 323/48)
                          (Procestaal: Spaans)                            In de gevoegde zaken T-185/00, T-216/00, T-299/00 en
                                                                          T-300/00, Métropole télévision SA (M6), gevestigd te Neuilly-
                                                                          sur-Seine (Frankrijk), vertegenwoordigd door D. Théophile,
                                                                          advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, An-
                                                                          tena 3 de Televisión, SA, gevestigd te Madrid (Spanje),
                                                                          vertegenwoordigd door F. Pombo García, E. Garayar Gutiérrez
In zaak T-180/00, Astipesca, SL, gevestigd te Huelva (Spanje),            en R. Alonso Pérez-Villanueva, advocaten, domicilie gekozen
vertegenwoordigd door J.-R. García-Gallardo Gil-Fournier en               hebbende te Luxemburg, Gestevisión Telecinco, SA, gevestigd
D. Domínguez Pérez, advocaten, tegen Commissie van de                     te Madrid, vertegenwoordigd door S. Muñoz Machado en
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvankelijk L. Vi-                M. López-Contreras Gonzalez, advocaten, domicilie gekozen
saggio, vervolgens S. Pardo Quintillán en J. Guerra Fernández),           hebbende te Luxemburg, SIC — Sociedade Independente
betreffende een verzoek tot nietigverklaring van het faxbericht           de Comunicação, SA, gevestigd te Linda-a-Velha (Portugal),
van de Commissie van 5 mei 2000 waarin verzoekster op de                  vertegenwoordigd door C. Botelho Moniz, advocaat, onder-
hoogte wordt gebracht van de op 4 mei 2000 uitgevoerde                    steund door Deutsches SportFernsehen GmbH (DSF), gevestigd
betaling van een deel van het saldo van de aan project SM/ESP/            te Ismaning (Duitsland), vertegenwoordigd door K. Metzlaff,
20/92 toegekende bijstand en van de brief van de Commissie                advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, in zaak
van 18 mei 2000 houdende vermindering van bedoelde                        T-299/00, en door Reti Televisive Italiane Spa (RTI), gevestigd
bijstand, alsmede een schadevordering gebaseerd op het ver-               te Rome (Italië), vertegenwoordigd door G. Amorelli, advocaat,
meende onwettige karakter van de schorsing van de betaling                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, in zaak T-300/
van het saldo van die bijstand en van bovenvermelde verminde-             00, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
ring, heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:            (gemachtigden: in zaak T-185/00: K. Wiedner en B. Mongin;
M. Jaeger, kamerpresident, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters;             in de zaken T-216/00 en T-299/00: K. Wiedner, E. Gippini
griffier: J. Palacio González, administrateur, op 17 oktober              Fournier en J. Rivas Andrés, en in zaak T-300/00: K. Wiedner
2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:               en M. França), ondersteund door Europese Radio Unie (ERU),
                                                                          gevestigd te Grand-Saconnex (Zwitserland), vertegenwoordigd
                                                                          door D. Waelbroeck en M. Johnsson, advocaten, domicilie
                                                                          gekozen hebbende te Luxemburg, in de zaken T-185/00,
1)     Verwerpt het beroep.                                               T-216/00, T-299/00 en T-300/00, en door Radiotelevisión
                                                                          Española (RTVE), gevestigd te Madrid, vertegenwoordigd door
                                                                          J. Gutiérrez Gisbert, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
2)     Verwijst verzoekster in de kosten.                                 Luxemburg, in de zaken T-216/00 en T-299/00, betreffende
                                                                          een verzoek tot nietigverklaring van beschikking 2000/400/
                                                                          EG van de Commissie van 10 mei 2000 inzake een procedure
                                                                          op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag (IV/32.150 —
                                                                          Eurovisie) (PB L 151, blz. 18), heeft het Gerecht (Tweede kamer
( 1) PB C 259 van 9.9.2000.                                               — uitgebreid), samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos,
                                                                          kamerpresident, V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi en
                                                                          A. W. H. Meij, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur,
                                                                          op 8 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                          luidt als volgt:


title: Zaak C-685/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Münster (Duitsland) op 27 december 2016 — EV/Finanzamt Lippstadt

text:
               8.5.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 144/18

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Münster (Duitsland) op 27 december 2016 — EV/Finanzamt Lippstadt
   (Zaak C-685/16)
   (2017/C 144/23)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Finanzgericht Münster

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: EV

      Verwerende partij: Finanzamt Lippstadt

      Prejudiciële vraag

   Moeten de bepalingen over het vrije kapitaal en betalingsverkeer van de artikelen 63 en volgende VWEU aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan de regeling van § 9, lid 7, van het Gewerbesteuergesetz 2002, in de versie van het Jahressteuergesetz 2008 van 20 december 2007 (BGBl. I 2007, 3150), op grond waarvan voor de vermindering voor de heffing van de bedrijfsbelasting van de winst en de verhogingen met opbrengsten uit deelnemingen in een kapitaalvennootschap waarvan de leiding en de zetel zich buiten de Bondsrepubliek Duitsland bevinden, strengere voorwaarden gelden dan voor de vermindering van de winst en de verhogingen met opbrengsten uit deelnemingen in een niet van belasting vrijgestelde binnenlandse kapitaalvennootschap of met het deel van de bedrijfswinst van een binnenlandse onderneming dat onder een niet in het binnenland gelegen vaste inrichting betrekking heeft?


title: Zaak C-393/12 P: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 21 maart 2013 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Woordmerk HELLIM — Oppositie door houder van gemeenschapswoordmerk HALLOUMI — Afwijzing van oppositie)

text:
               3.8.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 225/49

         Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 21 maart 2013 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   (Zaak C-393/12 P) (1)

   (Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Woordmerk HELLIM - Oppositie door houder van gemeenschapswoordmerk HALLOUMI - Afwijzing van oppositie)
   2013/C 225/87
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (vertegenwoordigers: C. Milbradt en A. Schwarz, Rechtsanwältinnen)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)

      Voorwerp

   Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 juni 2012, Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias/BHIM — Garmo (HELLIM) (T-534/10), waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 20 september 2010 inzake een oppositieprocedure tussen Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias en Garmo AG — Verwarringsgevaar — Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1)

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 343 van 10.11.2012


title: Zaak T-345/10: Beroep ingesteld op 25 augustus 2010 — Portugese Republiek/Commissie

text:
               6.11.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 301/32

         Beroep ingesteld op 25 augustus 2010 — Portugese Republiek/Commissie
   (Zaak T-345/10)
   ()
   2010/C 301/56
   Procestaal: Portugees

      Partijen

      Verzoekende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Inez Fernandes en J. Saraiva de Almeida, gemachtigden, bijgestaan door M. Figueiredo, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               primair:
               nietig verklaren beschikking C(2010) 4255 def. van de Commissie van 29 juni 2010 betreffende de toepassing van financiële correcties op de bijstand uit het EOGFL, afdeling „Oriëntatie”, die was toegekend voor operationeel programma nr. CCI 1999.PT.06.1.PO.007 (Portugal — nationaal programma doelstelling 1) uit hoofde van de maatregel „investeringen in landbouwexploitaties”, waardoor de bijstand uit het EOGFL, afdeling Orientatie, die bij beschikking C(2000) 2878 van de Commissie van 30 oktober 2000 in het kader van steunprogramma CCI 1999.PT.06.1.PO.007 (Portugal, nationaal programma, doelstelling 1) was toegekend, met een bedrag van 16 411 829,46 EUR wordt verminderd;

               —

               subsidiair:

                           1.

                           beschikking C(2010) 4255 def. van de Commissie van 29 juni 2010 nietig verklaren voor zover zij betrekking heeft op de communautaire financiering van de uitgaven van de Portugese Republiek ten bedrage van 194 347 574,29 EUR voor tussen 28 oktober 2003 en november 2006 goedgekeurde verzoeken;

                           2.

                           beschikking C(2010) 4255 def. van de Commissie van 29 juni 2010 nietig verklaren voor zover zij betrekking heeft op de communautaire financiering van de uitgaven van de Portugese Republiek ten bedrage van 94 621 812,06 EUR voor verzoeken betreffende met de installatie van jonge landbouwers verbonden „investeringen in landbouwexploitaties”.

               —

               De Europese Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoekster voert de volgende middelen aan:

               a)

               schending van artikel 250 VWEU en onbevoegdheid;

               b)

               schending van artikel 39, lid 3, van verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 (1);

               c)

               toepassing met terugwerkende kracht van artikel 5, lid 2, van verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 (2);

               d)

               schending van artikel 4, lid 2, van verordening (EG) nr. 445/2002 van de Commissie van 26 februari 2002 (3);

               e)

               schending van artikel 4 van verordening (EG) nr. 438/2001 van de Commissie van 2 maart 2001 (4);

               f)

               schending van artikel 5, lid 2, van verordening (EG) nr. 1257/1999;

               g)

               schending van het beginsel van gelijke behandeling;

               h)

               schending van het beginsel van gelijke behandeling en van het vertrouwensbeginsel en onjuiste beoordeling van de financiële gevolgen die aan de schending van de communautaire voorschriften moeten worden verbonden;

               i)

               schending van het evenredigheidsbeginsel.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (PB L 161, blz. 1).

      (2)  Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en instelling van een aantal verordeningen (PB L 160, blz. 80).

      (3)  Verordening (EG) nr. 445/2002 van de Commissie van 26 februari 2002 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) (PB L 74, blz. 1).

      (4)  Verordening (EG) nr. 438/2001 van de Commissie van 2 maart 2001 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad met betrekking tot de beheers- en controlesystemen voor uit de structuurfondsen toegekende bijstand (PB L 63, blz. 21).