title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 28 februari 1996 in zaak T-294/94: K. Dimitriadis tegen Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Bijstandsplicht - Artikel 24 Ambtenarenstatuut)

text:
13 . 4 . 96           NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 108/7
Beroep, op 26 februari 1996 ingesteld door Koninkrijk                 Middelen en voornaamste argumenten
           België tegen Commissie van de Europese
                        Gemeenschappen                                De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan
                        ( Zaak C-58/96 )                              deze in zaak C-407/95 ( 2 ).
                          ( 96/C 108/ 12 )
                                                                      (') PB 1996 , L 20 , blz . 17 .
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen               ( 2 ) PB 1996, C 46 , blz . 11 .
is op 26 februari 1996 beroep tegen de Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door het Konink
rijk België , ten deze vertegenwoordigd door J. Devadder,
bestuursdirecteur bij het ministerie van Buitenlandse zaken,
Buitenlandse handel en Ontwikkelingssamenwerking, en
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Ambas
sade van het Koninkrijk België, 4 , Rue des Girondins .                              Doorhaling van zaak C-390/93 (')
                                                                                ( 96/C 108/ 13 )
Verzoekers concluderen dat het den Hove behage :
Verordening ( EG ) nr. 127/96 van de Commissie van                    De president van het Hof van Justitie van de Europese
25 januari 1 996 betreffende de uitzonderlijke toewijzing, als        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 januari 1996
gevolg van de stormen Iris , Luis en Marilyn, van een extra           de doorhaling in het register gelast van zaak C-390/93 :
hoeveelheid bananen boven het tariefcontingent dat voor               Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
het eerste kwartaal van 1996 voor invoer is vastgesteld ^),           Koninkrijk Spanje .
te vernietigen en de Commissie tot de kosten te ver
oordelen .                                                            (') PB nr . C 261 van 25 . 9 . 1993 .
                                                   GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             1 . Verwerpt het beroep .
                     van 27 februari 1996
                                                                      2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen,
  in zaak T-235/94 : Galtieri tegen Europees Parlement ( )                   daaronder begrepen de kosten die op het kort geding zijn
(Ambtenaren — Kostwinnerstoelage — Terugvordering                           gevallen.
van het onverschuldigd betaalde — Bevoegdheidsover
            schrijding — Gewettigd vertrouwen —                       (') PB nr . C 202 van 23 . 7 . 1994 .
                       Schadevergoeding)
                          ( 96/C 108/ 14 )
                       (Procestaai: Frans)                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 28 februari 1996
In zaak T-235/94, R. Galtieri, tijdelijk functionaris van het         in zaak T-294/94: K. Dimitriadis tegen Rekenkamer van de
Europees Parlement, wonende te Brussel, vertegenwoordigd                               Europese Gemeenschappen ( 1 )
door H. Wouters, advocaat te Brussel , domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van B. Assoignons,                           (Ambtenaren — Bijstandsplicht — Artikel 24
advocaat aldaar, Rue des Girondins 8 , tegen Europees                                        Ambtenarenstatuut)
Parlement (gemachtigden: M. Peter en K. Bradley ), betref                                        ( 96/C 108/ 15 )
fende een beroep tot, ten eerste, nietigverklaring van het bij
brief van 19 januari 1994 ter kennis gebrachte besluit van                                    (Procestaai: Grieks)
het Europees Parlement om de door verzoeker ten onrechte
als kostwinnerstoelage ontvangen bedragen te verhalen, ten            In zaak T-294/94 , K. Dimitriadis, gewezen ambtenaar van
tweede, veroordeling van het Europees Parlement om de op              de Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen,
verzoekers maandbezoldigingen ingehouden bedragen uit te              wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door M. Papa
betalen, en ten derde , veroordeling van het Europees                 zissis, advocaat te Thessaloniki, domicilie gekozen heb
Parlement tot betaling van schadevergoeding en moratoire              bende te Luxemburg bij verzoeker, Boulevard Grande
interessen, heeft het Gerecht ( Eerste kamer), samengesteld           Duchesse Charlotte 4 A, tegen Rekenkamer van de Europese
als volgt: A. Saggio, president, V. Tiili en R. M. Moura              Gemeenschappen, ( gemachtigden : J. -M. Stenier, C. Komni
Ramos, rechters; griffier: B. Pastor, op 27 februari 1996 een         nos en P. Giusta ), betreffende een beroep tot, ten eerste,
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                    nietigverklaring van de besluiten nrs . 8543 en 8912 van de
 ---pagebreak--- Nr. C 108/8            [_NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    13 . 4 . 96
Rekenkamer van 8 maart en 1 juli 1 994 houdende afwijzing               3 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor zover bet
van, respectievelijk, het door verzoeker krachtens artikel 24 ,             strekt tot, enerzijds, nietigverklaring van bet memoran
eerste alinea , van het Statuut van de ambtenaren van de                    dum van bet boofd van de Portugese vertaalafdeling van
Europese Gemeenschappen ingediende verzoek om bijstand                      30 mei 1991 en van bet memorandum van de directeur
en zijn klacht, en ten tweede , veroordeling van de Reken                  van de vertaaldienst van 31 mei 1991 , en anderzijds,
kamer tot vergoeding van de schade die verzoeker stelt te                   vergoeding van de schade die door deze handelingen zou
hebben geleden door, enerzijds, de bestreden besluiten en,                  zijn veroorzaakt.
anderzijds, de beledigingen die zijn hiërarchieke meerdere
jegens hem zou hebben geuit, heeft het Gerecht ( Derde                 4 . Verklaart verweerders besluit van 16 juli 1993 nietig
kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët, president,                    voor zover daarin wordt verklaard dat niet behoeft te
B. Vesterdorf en A. Potocki , rechters; griffier: J. Palacio                worden beslist op het gedeelte van de klacht Cont.
Gonzalez, administrateur, op 28 februari 1996 een arrest                     11 /93-R betreffende verzoekers beoordelingsrapport
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :                                over de periode 1991-1992 .
 1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk voor zover het             5 . Verwerpt bet beroep voor het overige.
     betrekking heeft op de op artikel 24 , tweede alinea, van
     het Statuut gebaseerde vordering tot schadevergoe
     ding.                                                             6 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal
                                                                            dragen.
2 . Verklaart het beroep ongegrond voor bet overige.
                                                                       (M PB nr . C 319 van 26 . 11 . 1993 .
3 . Verwijst verzoeker in alle kosten .
(') PB nr . C 316 van 12 . 11 . 1994 .
                                                                        ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                van 29 februari 1996
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 29 februari 1996
                                                                       in zaak T-280/94 : O. Lopes tegen Hof van Justitie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen ( 1 )
in zaak T-547/93 : O. Lopes tegen Hof van Justitie van de
                                                                       (Ambtenaren — Afwijzing van sollicitaties naar hoger ambt
                  Europese Gemeenschappen ( 1 )                        — Glijdende werktijd — Vorderingen tot nietigverklaring
(Ambtenaren — Beoordelingsrapporten — Afwijzing van                                         en schadevergoeding)
sollicitaties naar hoger ambt — Vorderingen tot nietigver                                      ( 96/C 108/ 17 )
                   klaring en schadevergoeding)
                           ( 96/C 108/ 16 )                                                   (Procestaai: Frans)
                         (Procestaai: Frans)
                                                                       In zaak T-280/94 , O. Lopes, ambtenaar van het Hof van
In zaak T-547/93 , O. Lopes , ambtenaar van het Hof van               Justitie van de Europese Gemeenschappen , wonende te
Justitie van de Europese Gemeenschappen, wonende                       Luxemburg, vertegenwoordigd door M. Kleyr, advocaat te
te Luxemburg, aanvankelijk vertegenwoordigd door                       Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg te
M. Fritsch en vervolgens door M. Kleyr, advocaten te                  diens kantore , Rue Louvigny 17, tegen Hof van Justitie van
Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                 de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : T. Millett),
kantore van laatstgenoemde, Rue Louvigny 17, tegen Hof                 betreffende een beroep tot nietigverklaring van twee beslui
van Justitie van de Europese Gemeenschappen (gemach                  ten houdende afwijzing van verzoekers sollicitatie naar een
tigde : T. Millett ), betreffende een beroep tot nietigverklaring     hoger ambt en van een besluit waarbij hem de toelating om
van twee memoranda betreffende de kwaliteit van verzoe                met glijdende werkttijd te werken is geweigerd, alsmede tot
kers werk, van zijn beoordelingsrapport over de periode               vergoeding van de materiële en morele schade die hij stelt te
1991-1992 en van twee besluiten houdende afwijzing van                 hebben geleden door het gedrag van zijn hiërarchieke
zijn sollicitai ie naar een hoger ambt, alsmede tot vergoeding         meerderen en door de omstreden besluiten, heeft het
van de materiële en morele schade die hij stelt te hebben              Gerecht ( Derde kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët,
geleden door het gedrag van zijn hiërarchieke meerderen en            waarnemend voor de president, C. W. Bellamy en J. Azizi ,
door de omstreden besluiten, heeft het Gerecht ( Derde                 rechters; griffier: H. Jung, op 29 februari 1996 een arrest
kamer ), samengesteld als volgt: C. P. Briët, waarnemend              gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
voor de president, C. W. Bellamy en J. Azizi, rechters;
griffier : H. Jung, op 29 februari 1996 een arrest gewezen             1 . Verwijdert het als bijlage I bij verweerders antwoord op
waarvan het dictum luidt als volgt:                                         de vragen van bet Gerecht gevoegde document uit bet
                                                                            dossier.
1 . Verwijdert het als bijlage I bij de repliek gevoegde
     document uit bet dossier.                                         2 . Wijst af het door verweerder op 19 januari 1995
                                                                            ingediende verzoek om een als bijlage bij de repliek in
2 . Wijst bet door verzoeker op 13 oktober 1994 aan bet                     zaak T-280/94 gevoegd document en sommige daarop
     Gerecht gerichte verzoek af en verwijdert bet document                 betrekking hebben passages uit bet dossier te verwijde
     dat er als bijlage was bijgevoegd, uit bet dossier.                    ren .


title: Zaak T-547/12: Beroep ingesteld op 18 december 2012 — Teva Pharma en Teva Pharmaceuticals Europe/EMA

text:
               16.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 46/21

         Beroep ingesteld op 18 december 2012 — Teva Pharma en Teva Pharmaceuticals Europe/EMA
   (Zaak T-547/12)
   2013/C 46/38
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partijen: Teva Pharma BV (Utrecht, Nederland) en Teva Pharmaceuticals Europe BV (Utrecht) (vertegenwoordigers: K. Bacon en D. Piccinin, Barristers, G. Morgan en C. Drew, Solicitors)

      Verwerende partij: Europees Geneesmiddelenbureau

      Conclusies

               —

               het besluit van het Europees Geneesmiddelenbureau, vervat in zijn brief van 26 november 2012, houdende weigering om verzoeksters’ aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen van de generieke versie van abacavir/lamivudine geldig te verklaren, nietig verklaren;

               —

               het Europees Geneesmiddelenbureau verwijzen in verzoeksters’ kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoeksters baseren hun beroep op een enkel middel: de weigering om hun aanvraag voor een vergunning voor een generieke versie van een combinatiegeneesmiddel in een vaste dosering geldig te verklaren, op grond dat het product was beschermd voor een periode van 10 jaar exclusiviteit, is in strijd met de correcte uitlegging van verordening (EG) nr. 726/2004 (1) en richtlijn 2001/83/EG (2). In het bijzonder, aldus verzoeksters, is de houder van een vergunning voor het in de handel brengen van het product niet gerechtigd een periode van 10 jaar gegevensexclusiviteit te genieten, aangezien het product een combinatiegeneesmiddel in een vaste dosering is, dat twee actieve stoffen combineert, die sinds enige jaren in de EU worden geleverd en gebruikt als bestanddelen van een aantal verschillende geneesmiddelen. Derhalve valt het product volgens verzoeksters binnen dezelfde algemene vergunning voor het in de handel brengen als de eerdere vergunningen voor het in de handel brengen van de bestanddelen ervan in de zin van artikel 6, lid 1, tweede alinea, van richtlijn 2001/83. Dienovereenkomstig stellen verzoeksters dat het geen verdere periode van gegevensexclusiviteit na afloop van de gegevensexclusiviteit betreffende deze vergunningen genoot.

      (1)  Verordening (EG) nr. 726/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 tot vaststelling van communautaire procedures voor het verlenen van vergunningen en het toezicht op geneesmiddelen voor menselijk en diergeneeskundig gebruik en tot oprichting van een Europees Geneesmiddelenbureau (Voor de EER relevante tekst).

      (2)  Richtlijn 2001/83/EG van het Europees Parlement en de Raad van 6 november 2001 tot vaststelling van een communautair wetboek betreffende geneesmiddelen voor menselijk gebruik.


title: Zaak T-218/06: Beroep ingesteld op 16 augustus 2006 — Neurim Pharmaceuticals (1991)/BHIM — Eurim-Pharm Arzneimittel (Neurim PHARMACEUTICALS)

text:
               30.9.2006

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 237/12

         Beroep ingesteld op 16 augustus 2006 — Neurim Pharmaceuticals (1991)/BHIM — Eurim-Pharm Arzneimittel (Neurim PHARMACEUTICALS)
   (Zaak T-218/06)
   (2006/C 237/22)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen

      Verzoekende partij: Neurim Pharmaceuticals (1991) Ltd (Tel Aviv, Israël) (vertegenwoordiger: M. Kinkeldey, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH
   Conclusies

               —

               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 2 juni 2006 (zaak R 74/2006-1) volledig te vernietigen;

               —

               verwerende partij te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „Neurim PHARMACEUTICALS” voor waren van de klassen 5 en 10

      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH

      Oppositiemerk of -teken: woordmerk „EURIM-PHARM” (gemeenschapsmerk nr. 667 899 en nationaal merk) alsmede het merkrecht „Eurim-Pharm GmbH” voor waren van klasse 5

      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep wegens niet-ontvankelijk

      Aangevoerde middelen: schending van artikel 59 van verordening (EG) nr. 40/94 (1) en van de regels 48, 49 en 96 van verordening (EG) nr. 2868/95 (2), schending van de artikelen 78 en 78 bis van verordening nr. 40/94, schending van het beginsel dat het Bureau aan zijn eigen regels is gebonden, en van het evenredigheidsbeginsel.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).

      (2)  Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 december 1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad inzake het gemeenschapsmerk (PB L 300, blz. 1).


title: Zaak T-563/14: Arrest van het Gerecht van 22 oktober 2015 — Hewlett Packard Development Company/BHIM (ELITEDISPLAY) [„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ELITEDISPLAY — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009”]

text:
               7.12.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 406/31

         Arrest van het Gerecht van 22 oktober 2015 — Hewlett Packard Development Company/BHIM (ELITEDISPLAY)
   (Zaak T-563/14) (1)

   ([„Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ELITEDISPLAY - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009”])
   (2015/C 406/31)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Hewlett Packard Development Company LP (Houston, Texas, Verenigde-Staten) (vertegenwoordigers: T. Raab en H. Lauf, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: O. Mondéjar Ortuño, gemachtigde)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 19 mei 2014 (zaak R 1539/2013-2) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken ELITEDISPLAY als gemeenschapsmerk

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Hewlett Packard Development Company LP wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 351 van 5.10.2014.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juli 1999 in zaak T-194/95, Area Cova e.a. tegen Raad van de Europese Unie (Visserij - Instandhouding van de rijkdommen van de zee - Verdrag inzake toekomstige multilaterale samenwerking op visserijgebied in het noordwestelijk deel van de Atlantische Oceaan - Zwarte heilbot - Vangstquota voor communautaire vloot - Beroep tot nietigverklaring - Niet-ontvankelijkheid)

text:
2.10.1999              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 281/15
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-                              BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
                                 LEG                                                                     LEG
                           van 8 juli 1999
                                                                                van 8 juli 1999
in zaak T-194/95, Area Cova e.a. tegen Raad van de
                         Europese Unie (1)                               in zaak T-12/96, Area Cova e.a. tegen Raad van de
                                                                         Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
(Visserij — Instandhouding van de rijkdommen van de zee                                             schappen (1)
— Verdrag inzake toekomstige multilaterale samenwerking
op visserijgebied in het noordwestelijk deel van de Atlantische          (Visserij — Instandhouding van de rijkdommen van de zee
Oceaan — Zwarte heilbot — Vangstquota voor communau-                     — Verdrag inzake toekomstige multilaterale samenwerking
taire vloot — Beroep tot nietigverklaring — Niet-                        op visserijgebied in het noordwestelijk deel van de Atlantische
                         ontvankelijkheid)                               Oceaan — Zwarte heilbot — Vangstquota voor communau-
                                                                         taire vloot — Beroep tot nietigverklaring — Niet-
                          (1999/C 281/29)
                                                                                ontvankelijkheid)
                         (Procestaal: Spaans)
                                                                                (1999/C 281/30)
In zaak T-194/95, Area Cova SA, te Vigo (Spanje), Armadora
José Pereira SA, te Vigo, Armadores Pesqueros de Aldan SA, te
Vigo, Centropesca SA, te Vigo, Chymar SA, te Vigo, Eloymar                                       (Procestaal: Spaans)
SA, te Estribela (Spanje), Exfaumar SA, te Bueu (Spanje),
Farpespan SA, te Moaña (Spanje), Freiremar SA, te Vigo,                 In zaak T-12/96, Area Cova SA, te Vigo (Spanje), Armadora
Hermanos Gandon SA, te Cangas (Spanje), Heroya SA, te Vigo,              José Pereira SA, te Vigo, Armadores Pesqueros de Aldan SA, te
Hiopesca SA, te Vigo, José Pereira e Hijos SA, te Vigo,                  Vigo, Centropesca SA, te Vigo, Chymar SA, te Vigo, Eloymar
Juana Oya Perez, wonende te Marı́n (Spanje), Manuel Nores                SA, te Estribela (Spanje), Exfaumar SA, te Bueu (Spanje),
González, wonende te Marı́n, Moradiña SA, te Cangas, Navales           Farpespan SA, te Moaña (Spanje), Freiremar SA, te Vigo,
Cerdeiras SL, te Camariñas (Spanje), Nugago Pesca SA, te Bueu,          Hermanos Gandon SA, te Cangas (Spanje), Heroya SA, te Vigo,
Pesquera Austral SA, te Vigo, Pescaberbés SA, te Vigo,                   Hiopesca SA, te Vigo, José Pereira e Hijos SA, te Vigo,
Pesquerı́as Bigaro Narval SA, te Vigo, Pesquera Cies SA, te              Juana Oya Perez, te Marı́n (Spanje), Manuel Nores González,
Vigo, Pesca Herculina SA, te Vigo, Pesquera Inter SA, te                 wonende te Marı́n, Moradiña SA, te Cangas, Navales Cerdeiras
Cangas, Pesquerı́as Marinenses SA, te Marı́n, Pesquerı́as Tara           SL, te Camariñas (Spanje), Nugago Pesca SA, te Bueu, Pesquera
SA, te Cangas, Pesquera Vaqueiro SA, te Vigo, Sotelo Dios                Austral SA, te Vigo, Pescaberbés SA, te Vigo, Pesquerı́as Bigaro
SA, te Vigo, Asociación Nacional de Armadores de Buques                 Narval SA, te Vigo, Pesquera Cies SA, te Vigo, Pesca Herculina
Congeladores de Pesca de Merluza (Anamer), te Vigo, Asocia-              SA, te Vigo, Pesquera Inter SA, te Cangas, Pesquerı́as Marinen-
ción Nacional de Armadores de Buques Congeladores de                    ses SA, te Marı́n, Pesquerı́as Tara SA, te Cangas, Pesquera
Pesquerı́as Varias (Anavar), te Vigo, en Asociación de Socie-           Vaqueiro SA, te Vigo, Sotelo Dios SA, te Vigo, Asociación
dades Pesqueras Españolas (ASPE), te Vigo, vertegenwoordigd             Nacional de Armadores de Buques Congeladores de Pesca de
door A. Creus Carreras, advocaat te Barcelona, E. Contreras              Merluza (Anamer), te Vigo, Asociación Nacional de Armadores
Ynzenga, advocaat te Madrid, en M. Ventura Arasanz, advocaat             de Buques Congeladores de Pesquerı́as Varias (Anavar), te Vigo,
te Barcelona, kabinet Cuatrecasas, Oudergemlaan 78, Brussel,             en Asociación de Sociedades Pesqueras Españolas (ASPE), te
ondersteund door Xunta de Galicia, vertegenwoordigd door                 Vigo, vertegenwoordigd door A. Creus Carreras, advocaat te
V. M. Vázquez-Portomeñe Seijas, advocaat te Santiago de                Barcelona, E. Contreras Ynzenga, advocaat te Madrid, en
Compostela, en A. Hierro Hernández-Mora, advocaat te Ma-                M. Ventura Arasanz, advocaat te Barcelona, kabinet Cuatre-
drid, Fundación Galicia-Europa, Milcampslaan 105, Brussel,              casas, Oudergemlaan 78, Brussel, tegen Raad van de Europese
tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden: J. Carbery,               Unie (gemachtigden: J. Carbery, G.-L. Ramos Ruano en R. Tor-
G.-L. Ramos Ruano en R. Torrent), betreffende een beroep tot             rent) en Commissie van de Europese Gemeenschappen (ge-
nietigverklaring van verordening (EG) nr. 1761/95 van de                 machtigden: Th. Van Fijn en J. Guerra Fernandez), betreffende
Raad van 29 juni 1995 houdende tweede wijziging van                      een beroep tot nietigverklaring van verordening (EG)
verordening (EG) nr. 3366/94 tot vaststelling, voor 1995, van            nr. 2565/95 van de Commissie van 30 oktober 1995 betref-
bepaalde maatregelen voor de instandhouding en het beheer                fende het beëindigen van de visserij op zwarte heilbot door
van de visbestanden in het gereglementeerde gebied zoals                 vissersvaartuigen die de vlag voeren van een lidstaat (PB L 262,
omschreven in het Verdrag inzake toekomstige multilaterale               blz. 27), heeft het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer),
samenwerking op visserijgebied in het noordwestelijk deel van            samengesteld als volgt: M. Jaeger, kamerpresident, K. Lenaerts
de Atlantische Oceaan (PB L 171, blz. 1), heeft het Gerecht van          en J. Azizi, rechters; griffier: H. Jung, op 8 juli 1999 een
eerste aanleg (Derde kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger,          beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
kamerpresident, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters; griffier:
H. Jung, op 8 juli 1999 een beschikking gegeven waarvan het              1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
dictum luidt als volgt:
1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                         2) Verzoekers worden verwezen in hun eigen kosten, alsmede in die
                                                                              van de Raad en de Commissie.
2) Verzoeksters worden verwezen in hun eigen kosten, alsmede in
     die van de Raad. Interveniënte zal haar eigen kosten dragen.
                                                                         (1) PB C 77 van 16.3.1996.
(1) PB C 315 van 25.11.1995.


title: Zaak F-42/13: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 22 mei 2014 — CU/EESC (Openbare dienst — Tijdelijk functionaris — Overeenkomst voor onbepaalde tijd — Besluit tot beëindiging van overeenkomst)

text:
               24.11.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 421/50

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 22 mei 2014 — CU/EESC
   (Zaak F-42/13) (1)

   ((Openbare dienst - Tijdelijk functionaris - Overeenkomst voor onbepaalde tijd - Besluit tot beëindiging van overeenkomst))
   2014/C 421/70
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: CU (vertegenwoordigers: L. Levi en A. Blot, advocaten)

      Verwerende partij: Europees Economisch en Sociaal Comité (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Arsène en L. Camarena Januzec, gemachtigden, F.-M. Hislaire en M. Troncoso Ferrer, advocaten, vervolgens M. Pascua Mateo en L. Camarena Januzec, gemachtigden, F.-M. Hislaire en M. Troncoso Ferrer, advocaten)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit tot beëindiging van verzoeksters arbeidsovereenkomst en verzoek om haar een vergoeding toe te kennen voor de materiële en immateriële schade die zij zou hebben geleden

      Dictum

               1)

               De besluiten van het Europees Economisch en Sociaal Comité van 16 oktober 2012 en 31 januari 2013 tot beëindiging van de overeenkomst van tijdelijk functionaris voor onbepaalde tijd van CU worden nietig verklaard.

               2)

               Het Europees Economisch en Sociaal Comité wordt veroordeeld tot betaling van het bedrag van 25  000 EUR aan CU.

               3)

               Het beroep wordt verworpen voor het overige.

               4)

               Het Europees Economisch en Sociaal Comité zal zijn eigen kosten dragen en wordt verwezen in de kosten CU.

      (1)  PB C 207 van 20.7.2013, blz. 61.


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 6 juli 2000 in zaak C-407/98 (verzoek van Överklagandenämnden för Högskolan om een prejudiciële beslissing): K. Abrahamsson, L. Anderson tegen E. Fogelqvist (Begrip "nationale rechterlĳke instantie" — Gelĳke behandeling van mannen en vrouwen — Positieve actie ten gunste van vrouwen — Verenigbaarheid met gemeenschapsrecht)

text:
21.10.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 302/11
                     ARREST VAN HET HOF                                     —     verordening (EG) nr. 1067/95 van de Commissie van 12 mei
                                                                                1995 houdende wijziging van verordening (EEG) nr. 3478/92
                            (Zesde kamer)                                         tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor de toepassing
                                                                                van de premieregeling in de sector ruwe tabak.
                            van 6 juli 2000
in zaak C-402/98 (verzoek van het Tribunale am-                             (1) PB C 1 van 4.1.1999.
ministrativo regionale del Lazio om een prejudiciële
beslissing): Agricola Tabacchi Bonavicina Snc di Mercati
Federica (ATB) e.a. tegen Ministero per le Politiche Agri-
cole, Azienda di Stato per gli interventi nel mercato
               agricolo (AIMA) en Mario Pittaro (1)
(Gemeenschappelijke ordening der markten — Ruwe tabak
— Geldigheid van verordening (EG) nr. 711/95 van de Raad
en van de verordeningen (EG) nrs. 1066/95 en 1067/95 van                                         ARREST VAN HET HOF
                             de Commissie)
                                                                                (Vijfde kamer)
                           (2000/C 302/19)
                                                                                van 6 juli 2000
                          (Procestaal: Italiaans)
                                                                            in zaak C-407/98 (verzoek van Överklagandenämnden
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  för Högskolan om een prejudiciële beslissing): K. Abra-
                           dentie van het Hof)                                       hamsson, L. Anderson tegen E. Fogelqvist (1)
In zaak C-402/98, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                 (Begrip „nationale rechterlijke instantie” — Gelijke behan-
het Tribunale amministrativo regionale del Lazio (Italië), in               deling van mannen en vrouwen — Positieve actie ten gunste
de aldaar aanhangige gedingen tussen Agricola Tabacchi                        van vrouwen — Verenigbaarheid met gemeenschapsrecht)
Bonavicina Snc di Mercati Federica (ATB) e.a. en Ministero per
le Politiche Agricole, Azienda di Stato per gli interventi nel                                        (2000/C 302/20)
mercato agricolo (AIMA), Mario Pittaro, om een prejudiciële
beslissing over de geldigheid van de verordeningen (EG)
nrs. 711/95 van de Raad van 27 maart 1995 tot wijziging van
                                                                                (Procestaal: Zweeds)
verordening (EEG) nr. 2075/92 houdende een gemeenschappe-
lijke ordening der markten in de sector ruwe tabak (PB L 73,
blz. 13), 1066/95 van de Commissie van 12 mei 1995 tot
vaststelling van uitvoeringsbepalingen van verordening (EEG)                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
nr. 2075/92 van de Raad wat de quotaregeling betreft in de                                            dentie van het Hof)
sector ruwe tabak voor de oogsten 1995, 1996 en 1997 (PB
L 108, blz. 5), en 1067/95 van de Commissie van 12 mei                      In zaak C-407/98, betreffende een verzoek aan het Hof
1995 houdende wijziging van verordening (EEG) nr. 3478/92                   krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor de toepassing               Överklagandenämnden för Högskolan (Zweden), in het aldaar
van de premieregeling in de sector ruwe tabak (PB L 108,                    aanhangig geding tussen K. Abrahamsson, L. Anderson en
blz. 11), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:              E. Fogelqvist, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur), kamerpresident,                     van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976
C. Gulmann, J.-P. Puissochet, V. Skouris en F. Macken, rechters;            betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke
advocaat-generaal:          D. Ruiz-Jarabo        Colomer;        griffier: behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 6 juli 2000 een arrest                  toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                 promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden
                                                                            (PB L 39, blz. 40), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
Bij onderzoek van de gestelde vraag is niet gebleken van feiten of          als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, L. Sevón, P. J. G.
omstandigheden die de geldigheid kunnen aantasten van:                      Kapteyn (rapporteur), P. Jann en H. Ragnemalm, rechters;
—     verordening (EG) nr. 711/95 van de Raad van 27 maart                  advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: R. Grass, op 6 juli 2000
      1995 tot wijziging van verordening (EEG) nr. 2075/92                  een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de
      sector ruwe tabak;                                                    1)    Artikel 2, leden 1 en 4, van richtlijn 76/207/EEG van de
                                                                                Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van
—     verordening (EG) nr. 1066/95 van de Commissie van 12 mei                    het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen
      1995 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van verorde-                ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsop-
      ning (EEG) nr. 2075/92 van de Raad wat de quotaregeling                     leiding en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoor-
      betreft in de sector ruwe tabak voor de oogsten 1995, 1996 en               waarden, en artikel 141, lid 4, EG staan in de weg aan een
      1997, en                                                                    nationale wettelijke regeling volgens welke een sollicitant
 ---pagebreak--- C 302/12                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          21.10.2000
      van het ondervertegenwoordigde geslacht die over voldoende            Arbeitsgericht Siegen (Duitsland), in het aldaar aanhangig
      kwalificaties beschikt, in een overheidsfunctie moet worden           geding tussen M. Dietrich en Westdeutscher Rundfunk, om
      benoemd vóór een sollicitant van het andere geslacht, die anders    een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 2,
      zou zijn benoemd, ingeval deze maatregel noodzakelijk is om           sub a, en 1, lid 3, sub a, van richtlijn 90/270/EEG van de Raad
      een sollicitant van het ondervertegenwoordigde geslacht te            van 29 mei 1990 betreffende minimumvoorschriften inzake
      kunnen benoemen en het verschil tussen de kwalificaties van de        veiligheid en gezondheid met betrekking tot het werken met
      sollicitanten niet zo groot is, dat dit in strijd zou zijn met het    beeldschermapparatuur (vijfde bijzondere richtlijn in de zin
      vereiste van objectiviteit.                                           van artikel 16, lid 1, van richtlijn 89/391/EEG) (PB L 156,
                                                                            blz. 14), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
2)    Artikel 2, leden 1 en 4, van richtlijn 76/207 en artikel 141,         J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur), kamerpresident,
      lid 4, EG verzetten zich ook tegen een dergelijke nationale           R. Schintgen, C. Gulmann, J.-P. Puissochet en V. Skouris, rech-
      wettelijke regeling, indien deze uitsluitend geldt voor de bezetting  ters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: R. Grass, op 6 juli
      van hetzij een vooraf bepaald, beperkt aantal vacatures, hetzij       2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      vacatures die zijn gecreëerd in het kader van een speciaal opgezet
      programma van een bepaalde instelling van hoger onderwijs,            1)    Het begrip grafisch scherm in de zin van artikel 2, sub a,
      dat positieve discriminatie toestaat.                                       van richtlijn 90/270/EEG van de Raad van 29 mei 1990
                                                                                betreffende minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezond-
3)    Artikel 2, leden 1 en 4, van richtlijn 76/207 verzet zich niet              heid met betrekking tot het werken met beeldschermapparatuur
      tegen een uit de nationale rechtspraak voortvloeiende regeling              (vijfde bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van
      volgens welke aan een sollicitant die tot het ondervertegenwoor-            richtlijn 89/391/EEG) moet aldus worden uitgelegd, dat het
      digde geslacht behoort, voorrang kan worden gegeven boven een               mede beeldschermen voor de weergave van filmopnamen in
      medesollicitant van het andere geslacht mits de sollicitanten over          analoge of gedigitaliseerde vorm omvat.
      gelijkwaardige of vrijwel gelijkwaardige kwalificaties beschikken,
      indien de kandidaten aan een objectieve beoordeling worden            2)    Artikel 1, lid 3, sub a, van richtlijn 90/270 moet aldus worden
      onderworpen die rekening houdt met de bijzondere persoonlijke               uitgelegd, dat het begrip bestuurdersplaats op machines geen
      situatie van alle sollicitanten.                                            betrekking heeft op een werkzaamheid als in het hoofdgeding
                                                                                aan de orde is, waarbij analoge of gedigitaliseerde beelden met
4)    De beoordeling van de verenigbaarheid met het gemeenschaps-
                                                                                behulp van technische apparatuur en/of computerprogramma’s
      recht van een nationale regeling die voorziet in positieve
                                                                                worden bewerkt voor televisie-uitzendingen.
      discriminatie bij aanstellingen in het hoger onderwijs, kan niet
      afhangen van het niveau van de te bezetten vacature.
                                                                            (1) PB C 71 van 13.3.1999.
(1) PB C 1 van 4.1.1999.
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF
                             (Zesde kamer)                                                              (Zesde kamer)
                             van 6 juli 2000                                                           van 6 juli 2000
in zaak C-11/99 (verzoek van Arbeitsgericht Siegen om                       in zaak C-73/99 (verzoek van het Sozialgericht Münster
een prejudiciële beslissing): M. Dietrich tegen Westdeut-                   om een prejudiciële beslissing): V. Movrin tegen Landes-
                         scher Rundfunk (1)                                                 versicherungsanstalt Westfalen (1)
(„Richtlijn 90/270/EEG betreffende minimumvoorschriften                     (Sociale zekerheid — EG-Verdrag — Verordening (EEG)
inzake veiligheid en gezondheid met betrekking tot het                      nr. 1408/71 van de Raad — Rechthebbende op ouderdoms-
werken met beeldschermapparatuur — Toepassingsgebied                        pensioen — Verplichte ziekteverzekering in lidstaat van
— Begrip beeldscherm in de zin van artikel 2 — Begrip                       woonplaats — Bijdrage — Toekenning door wetgeving van
bestuurdersplaatsen op voertuigen of machines in de zin van                                            andere lidstaat)
                                artikel 1”)
                                                                                (2000/C 302/22)
                            (2000/C 302/21)
                            (Procestaal: Duits)                                                        (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                        dentie van het Hof)
In zaak C-11/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                 In zaak C-73/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                  tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het


title: Zaak C-527/14: Beschikking van de president van het Hof van 2 september 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin — Duitsland) — Ukamaka Mary Jecinta Oruche, Nzubechukwu Emmanuel Oruche/Bondsrepubliek Duitsland, in tegenwoordigheid van: burgemeester van de stad Potsdam, Emeka Emmanuel Mary Oruche

text:
               30.11.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 398/24

         Beschikking van de president van het Hof van 2 september 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Verwaltungsgericht Berlin — Duitsland) — Ukamaka Mary Jecinta Oruche, Nzubechukwu Emmanuel Oruche/Bondsrepubliek Duitsland, in tegenwoordigheid van: burgemeester van de stad Potsdam, Emeka Emmanuel Mary Oruche
   (Zaak C-527/14) (1)

   (2015/C 398/32)
   Procestaal: Duits
   De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

      (1)  PB C 26 van 26.1.2015.


title: Zaak T-64/07: Beroep ingesteld op 2 maart 2007 — Agencja Wydawnicza Technopol/BHIM — ( 350 )

text:
               28.4.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 95/51

         Beroep ingesteld op 2 maart 2007 — Agencja Wydawnicza Technopol/BHIM — („350”)
   (Zaak T-64/07)
   (2007/C 95/102)
   Procestaal: Pools
   Partijen

      Verzoekende partij: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. (Częstochowa, Polen) (vertegenwoordiger: D. Rzążewska, advocaat)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies

               —

               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 21 december 2006 in zaak R 1033/2006-4 in haar geheel te vernietigen; en

               —

               het Bureau te verwijzen in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten

      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „350 ”voor waren van klasse 16

      Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

      Aangevoerde middelen: onjuiste toepassing van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 40/94 inzake het gemeenschapsmerk (1), voor zover volgens verzoekster het merk „350 ”niet beschrijvend is en ook niet het vermogen mist om voornoemde waren te onderscheiden.

      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 (PB 1994, L 11, blz. 1).


title: ARREST VAN HET HOF (Derde kamer) van 18 januari 1996 in zaak C-446/93 (verzoek van het Tribunal Tributário de Segunda Instância om een prejudiciële beslissing): SEIM tegen Subdirector-Geral das Alfândegas (Terugbetaling of kwijtschelding van invoerrechten)

text:
13 . 4 . 96         | NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 108/ 1
                                                                   I
                                                             (Mededelingen)
                                                 HOF VAN JUSTITIE
                                                           HOF VAN JUSTITIE
                   ARREST VAN HET HOF                                  Almeida ( rapporteur ) en C. Gulmann, rechters; advocaat
                         ( Derde kamer)                                generaal : G. Cosmas; griffier: R. Grass, op 18 januari 1996
                                                                       een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :
                      van 18 anuan 1996
in zaak C-446/93 ( verzoek van het Tribunal Tributârio de              1 . De beschikking van de nationale douaneautoriteiten
Segunda Instância om een prejudiciële beslissing ): SEIM                   krachtens artikel 7, lid 1 , van Verordening (EEG)
          tegen Subdirector-Geral das Alfândegas (')                       nr. 1574/80 van de Commissie van 20 juni 1980 tot
     (Terugbetaling of kwijtschelding van invoerrechten)                   vaststelling van de uitvoeringsbepalingen van de artike
                          ( 96/C 108/01 )                                  len 16 en 17 van Verordening (EEG) nr. 1430/79 van de
                                                                           Raad, heeft rechtstreeks betrekking op de verplichting
                                                                           van een natuurlijk of rechtspersoon om het bedrag van
                     (Procestaai: Portugees)                               de invoerrechten te betalen, die krachtens de geldende
                                                                           bepalingen van toepassing zijn op de goederen waarvoor
                                                                           dergelijke rechten verschuldigd zijn. Uit deze vaststelling
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in              dient de nationale rechter zelf de consequenties te
                de Jurisprudentie van het Hof)                             trekken voor de bepaling van zijn bevoegdheid.
In zaak C-446/93 , betreffende een verzoek aan het Hof                 2 . Het begrip rechten die nog niet werden betaald in
krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van het Tribunal                         artikel 1 , lid 2 , sub d, van Verordening (EEG) nr. 1430/
Tributârio de Segunda Instância ( Portugal ) in het aldaar                  79 van de Raad van 2 juli 1979 betreffende terugbeta
aanhangig geding tussen SEIM — Sociedade de Exportaçâo                     ling of kwijtschelding van in- of uitvoerrechten doelt
e Importaçâo de Materiais, Ld? tegen Subdirector-Geral das                 niet uitsluitend op rechten waarvoor uitstel van betaling
Alfândegas, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging              is verleend.
van Verordening ( EEG ) nr. 1430/79 van de Raad van 2 juli
 1979 betreffende terugbetaling of kwijtschelding van in- of
                                                                       3 . Bij onderzoek van de vierde vraag is niet gebleken van
 uitvoerrechten ( PB 1979, L 175 , blz . 1 ), zoals gewijzigd bij
                                                                           feiten ofomstandigheden die de geldigheid van artikel 4,
 Verordening ( EEG ) nr. 3069/86 van de Raad van 7 oktober
 1986 ( PB 1986 , L 286 , blz. 1 ), van Verordening ( EEG )                 lid 2 , sub c, van Verordening (EEG) nr. 3799/86 van de
                                                                            Commissie van 1 2 december 1986 tot vaststelling van de
 nr . 1574/80 van de Commissie van 20 juni 1980 tot
                                                                            uitvoeringsbepalingen van de artikelen 4 bis, 6 bis,
 vaststelling van de uitvoeringsbepalingen van de artike
                                                                            1 1 bis en 13 van Verordening (EEG) nr. 1430/79 van de
 len 16 en 17 van Verordening ( EEG ) nr . 1430/79 van de                   Raad kunnen aantasten .
 Raad ( PB 1980, L 161 , blz. 3 ) en van Verordening ( EEG )
 nr . 3799/86 van de Commissie van 12 december 1986 tot
 vaststelling van de uitvoeringsbepalingen van de artikelen 4          4 . Wanneer de betrokkene in een verzoek dat in werkelijk
 bis, 6 bis, 11 bis en 13 van Verordening ( EEG ) nr. 1430/79               heid strekt tot kwijtschelding van invoerrechten, feiten
 van de Raad ( PB 1986 , L 352, blz . 19 ), alsmede over de                 aanvoert die een bijzondere situatie in de zin van
 geldigheid van artikel 4 , lid 2 , sub c, van Verordening ( EEG)           artikel 13 , lid 1 , van Verordening (EEG) nr. 1430/79
 nr. 3799/86, heeft het Hof ( Derde kamer ), samengesteld als               kunnen opleveren, zonder deze bepaling evenwel uit
 volgt: J. -P. Puissochet, kamerpresident, J. C. Moitinho de                drukkelijk te noemen, belet dit verzuim de nationale
 ---pagebreak--- Nr. C 108/2             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     13 . 4 . 96
      douaneautoriteiten niet om het verzoek in bet licht van                              ARREST VAN HET HOF
     die bepaling te beoordelen .                                                                 ( Zesde kamer )
                                                                                van 1 februari 1996
(!) PB nr . C 18 van 21 . 1 . 1994 .                                  in zaak C-280/94 ( verzoek van de Centrale Raad van
                                                                      Beroep om een prejudiciële beslissing): Y. M. Posthuma-van
                                                                      Damme tegen Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor
                                                                      Detailhandel, Ambachten en Huisvrouwen en N. Özturk
                                                                      tegen Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereni
                                                                                ging ( l )
                                                                      (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Sociale
                                                                      zekerheid — Richtlijn 79/7/EEG — Uitlegging van het
                                                                       arrest van 24 februari 1994 (zaak C-343/92, Roks c.a.))
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                ( 96/C 108/03 )
                          ( Zesde kamer )
                       van 1 februari 1996
in zaak C-l 77/94 (verzoek om prejudiciële beslissing van de
Pretura circondariale di Roma, sezione distaccata di                                        (Procestaai: Nederlands)
             Frascati: Strafzaak tegen G. Perfili ( 1 )
(Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten —
          Gerechtelijke procedure — Discriminatie)
                           ( 96/C 108/02 )                            In zaak C-280/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      krachtens artikel 1 77 EG-Verdrag van de Centrale Raad van
                                                                      Beroep, in de aldaar aanhangige gedingen tussen enerzijds,
                      (Procestaai: Italiaans)                         Y. M. Posthuma-van Damme en Bestuur van de Bedrijfs
                                                                      vereniging voor Detailhandel , Ambachten en Huisvrouwen
                                                                      en anderzijds, tussen N. Özturk en Bestuur van de Nieuwe
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         Algemene Bedrijfsvereniging, om een prejudiciële beslissing
                de Jurisprudentie van het Hof)                        over de uitlegging van Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van
                                                                      19 december 1978 betreffende de geleidelijke tenuitvoerleg
                                                                      ging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
In zaak C-l 77/94, betreffende een verzoek aan het Hof                vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid ( PB 1979,
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Pretura circonda             L 6 , blz . 24 ), heeft het Hof ( Zesde kamer ), samengesteld als
riale di Roma, sezione distaccata di Frascati, in de aldaar           volgt: C. N. Kakouris, kamerpresident, G. Hirsch, G. F.
dienende strafzaak tegen G. Perfili, civiele partij : Lloyd's of      Mancini, F. A. Schockweiler ( rapporteur ) en H. Ragne
London, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging             malm, rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly; griffier:
van de artikelen 3 , 5 en 6 EG-Verdrag en artikel 6 van het           H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 1 februari 1996 een
Europees Verdrag van 4 november 1950 tot bescherming                  arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden,
heeft het Hof ( Zesde kamer ), samengesteld als volgt: C. N.
Kakouris, kamerpresident, G. F. Mancini, F. A. Schockwei
ler ( rapporteur ), J. L. Murray en H. Ragnemalm, rechters;          Artikel 4, lid 1 , van Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van
advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 1 februari        1 9 december 1978 betreffende de geleidelijke tenuitvoerleg
1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 ging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
volgt:                                                                vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid, verzet zich
                                                                      niet tegen de toepassing van een nationale wettelijke regeling
                                                                      die de toekenning van een arbeidsongeschiktheidsuitkering
Artikel 6, gelezen in samenhang met de artikelen 52 en 59            afhankelijk stelt van de voorwaarde, dat de betrokkene in
EG-Verdrag, waarin het beginsel van non-discriminatie op              het jaar voordat de arbeidsongeschiktheid is ingetreden,
grond van nationaliteit is neergelegd, moet aldus worden              enig inkomen uit of in verband met een beroepswerkzaam
uitgelegd, dat het zich niet verzet tegen een regeling van een        heid heeft verworven, zelfs indien vaststaat dat die voor
Lid-Staat die degene die is benadeeld door een strafbaar feit,        waarde meer vrouwen dan mannen treft.
en zich in een strafzaak als civiele partij wil voegen, verplicht
aan zijn vertegenwoordiger een bijzondere volmacht te
verlenen, ook al schrijft het recht van de Lid-Staat waarvan
de benadeelde onderdaan is, deze formaliteit niet voor.               (M PB nr . C 351 van 10 . 12 . 1994 .
(M PB nr. C 233 van 20 . 8 . 1994 .


title: Zaak T-261/12: Beroep ingesteld op 13 juni 2012 — Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon/Commissie

text:
               11.8.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 243/26

         Beroep ingesteld op 13 juni 2012 — Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon/Commissie
   (Zaak T-261/12)
   2012/C 243/47
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Diadikasia Symvouloi Epicheiriseon AE (Chalandri, Griekenland) (vertegenwoordiger: A. Krystallidis, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

               —

               de schade te vergoeden die verzoekster heeft geleden door het onrechtmatige besluit van de Delegatie van de Europese Unie in Servië van 23 maart 2012 om de aanbesteding van de opdracht „Versterking van de institutionele capaciteit van de Commissie voor bescherming van de mededinging in de Republiek Servië” (PB 2011 S 147) ongedaan te maken, die aan verzoekster in haar hoedanigheid van leider van het consortium voor voormeld project was gegund;

               —

               verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vijf middelen aan.

               1)

               Met het eerste middel stelt zij dat verweerster onrechtmatig heeft gehandeld door verzoekster ervan te beschuldigen een onbillijk voordeel te hebben ten opzichte van de andere inschrijvers, aangezien het haar ten laste gelegde belangenconflict een volledig onafhankelijke derde onderneming betreft, te weten European profiles SA en niet verzoekster.

               2)

               Met het tweede middel stelt zij dat verweerster inbreuk heeft gemaakt op haar verplichting om ervoor te zorgen dat het besluit om de gunning ongedaan te maken duidelijk en met redenen omkleed is, wat in strijd is met artikel 18 van de Europese Code van Goed Administratief Gedrag, doordat zij niet heeft gemotiveerd waarom verzoekster een onbillijk voordeel genoot ten opzichte van de andere inschrijvers.

               3)

               Met het derde middel stelt zij dat verweerster in strijd met artikel 16 van de Europese Code van Goed Administratief Gedrag inbreuk heeft gemaakt op haar recht om te worden gehoord door haar niet uit te nodigen om een standpunt in te nemen over het vermeende belangenconflict.

               4)

               Met het vierde middel stelt zij dat verweerster inbreuk heeft gemaakt op haar verplichting om verzoekster in overeenstemming met artikel 42 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie inzake te verlenen in de documenten die de vermeende onrechtmatige band en het onbillijke voordeel voor het DIADIKASIA Consortium zouden bewijzen.

               5)

               Met het vijfde middel stelt zij dat verweerster het rechtszekerheidsbeginsel ernstig heeft geschonden, blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en artikel 4 van de Europese Code van Goed Administratief Gedrag heeft geschonden door de onverwachte intrekking van haar besluit om het betrokken project aan verzoeksters consortium te gunnen wegens een vermeend „belangenconflict”.


title: Zaak C-581/12 P: Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 21 november 2013 — Kuwait Petroleum Corp., Kuwait Petroleum International Ltd, Kuwait Petroleum (Nederland) BV/Europese Commissie (Hogere voorziening — Mededingingsregelingen — Nederlandse markt van wegenbouwbitumen — Vaststelling van brutoprijs van wegenbouwbitumen — Vaststelling van korting voor wegenbouwers — Mededeling inzake medewerking van 2002 — Punt 23, sub b, laatste alinea — Gedeeltelijke immuniteit — Bewijsmateriaal dat betrekking heeft op feiten die de Europese Commissie niet eerder bekend waren — Kennelijk niet-ontvankelijke of kennelijk ongegronde hogere voorziening)

text:
               7.4.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 102/5

         Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 21 november 2013 — Kuwait Petroleum Corp., Kuwait Petroleum International Ltd, Kuwait Petroleum (Nederland) BV/Europese Commissie
   (Zaak C-581/12 P) (1)

   ((Hogere voorziening - Mededingingsregelingen - Nederlandse markt van wegenbouwbitumen - Vaststelling van brutoprijs van wegenbouwbitumen - Vaststelling van korting voor wegenbouwers - Mededeling inzake medewerking van 2002 - Punt 23, sub b, laatste alinea - Gedeeltelijke immuniteit - Bewijsmateriaal dat betrekking heeft op feiten die de Europese Commissie niet eerder bekend waren - Kennelijk niet-ontvankelijke of kennelijk ongegronde hogere voorziening))
   2014/C 102/06
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirantes: Kuwait Petroleum Corp., Kuwait Petroleum International Ltd, Kuwait Petroleum (Nederland) BV (vertegenwoordigers: D. Hull, solicitor, en G. Berrisch, Rechtsanwalt)

      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Ronkes Agerbeek en P. Van Nuffel, gemachtigden)

      Voorwerp

   Hogere voorziening ingesteld tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 27 september 2012, Kuwait Petroleum e.a./Commissie (T-370/06), houdende verwerping van een beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2006) 4090 def. van de Commissie van 13 september 2006 inzake een procedure op grond van artikel 81 EG (Zaak nr. COMP/38.456 — Bitumen — NL), die betrekking had op overeenkomsten inzake de vaststelling van de brutoprijs van wegenbouwbitumen in Nederland en de vaststelling van een minimale standaardkorting voor de bij het kartel betrokken wegenbouwers en een lagere maximale korting voor de overige wegenbouwers — Verlaging van de aan verzoeksters opgelegde geldboete

      Dictum

               1)

               De hogere voorziening wordt afgewezen.

               2)

               Kuwait Petroleum Corp., Kuwait Petroleum International Ltd en Kuwait Petroleum (Nederland) BV worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 55 van 23.2.2013.


title: Zaak C-407/12: Beroep ingesteld op 3 september 2012 — Europese Commissie/Republiek Slovenië

text:
               27.10.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 331/16

      Beroep ingesteld op 3 september 2012 — Europese Commissie/Republiek Slovenië
      (Zaak C-407/12)
      (2012/C 331/25)
      Procestaal: Sloveens

         Partijen

         Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: P. Hetsch, L. Nicolae en M. Žebre)

         Verwerende partij: Republiek Slovenië

         Conclusies

      De Commissie verzoekt het Hof:

                  —

                  vast te stellen dat de Sloveense Republiek, door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan richtlijn 2009/140/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 25 november 2009 tot wijziging van richtlijn 2002/21/EG (2) inzake een gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronischecommunicatienetwerken en -diensten, richtlijn 2002/19/EG (3) inzake de toegang tot en interconnectie van elektronischecommunicatienetwerken en bijbehorende faciliteiten, en richtlijn 2002/20/EG (4) betreffende de machtiging voor elektronischecommunicatienetwerken en –diensten, althans door na te laten deze bepalingen aan de Commissie mee te delen, de verplichtingen niet is nagekomen die krachtens artikel 5 van de richtlijn op haar rusten;

                  —

                  de Sloveense Republiek krachtens artikel 260, lid 3, VWEU te veroordelen tot betaling van een dwangsom van 6 531,84 EUR per dag vanaf de datum van uitspraak van het arrest in de onderhavige zaak wegens niet-nakoming van de verplichting, alle maatregelen ter uitvoering van richtlijn 2009/140/EG mee te delen;

                  —

                  de Sloveense Republiek te verwijzen in de kosten.

         Middelen en voornaamste argumenten

      De termijn voor de uitvoering van de richtlijn is op 25 mei 2011 verstreken.

         (1)  PB L 337, blz. 37.

         (2)  PB L 108, blz. 33.

         (3)  PB L 108, blz. 7.

         (4)  PB L 108, blz. 21.


title: Gevoegde zaken C-660/11 en C-8/12: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 september 2013 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana — Italië) — Daniele Biasci e.a./Ministero dell'Interno, Questura di Livorno (Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Artikelen 43 EG en 49 EG — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen — Vergunningvoorwaarden — Vereiste van politievergunning en concessie — Nationale regeling — Verplichte minimumafstanden tussen inzamelpunten van weddenschappen — Grensoverschrijdende activiteiten vergelijkbaar met activiteiten waarvoor concessie wordt verleend — Verbod — Wederzijdse erkenning van vergunningen inzake kansspelen)

text:
               9.11.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 325/5

         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 september 2013 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana — Italië) — Daniele Biasci e.a./Ministero dell'Interno, Questura di Livorno
   (Gevoegde zaken C-660/11 en C-8/12) (1)

   (Vrijheid van vestiging - Vrij verrichten van diensten - Artikelen 43 EG en 49 EG - Kansspelen - Inzamelen van weddenschappen - Vergunningvoorwaarden - Vereiste van politievergunning en concessie - Nationale regeling - Verplichte minimumafstanden tussen inzamelpunten van weddenschappen - Grensoverschrijdende activiteiten vergelijkbaar met activiteiten waarvoor concessie wordt verleend - Verbod - Wederzijdse erkenning van vergunningen inzake kansspelen)
   2013/C 325/07
   Procestaal: Italiaans

      Verwijzende rechter

   Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

      Partijen in het hoofdgeding

               (Zaak C-660/11)

                  Verzoekende partijen: Daniele Biasci, Alessandro Pasquini, Andrea Milianti, Gabriele Maggini, Elena Secenti, Gabriele Livi

                  Verwerende partijen: Ministero dell'Interno, Questura di Livorno

                  In tegenwoordigheid van: SNAI — Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche SpA

               (Zaak C-8/12)

                  Verzoekende partijen: Cristian Rainone, Orentino Viviani, Miriam Befani

                  Verwerende partijen: Ministero dell'Interno, Questura di Prato, Questura di Firenze

                  In tegenwoordigheid van: SNAI — Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche SpA, Stanley International Betting Ltd, Stanleybet Malta ltd.

      Voorwerp

   Verzoeken om een prejudiciële beslissing — Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana — Vrij verkeer van personen — Vrijheid van dienstverrichting — Activiteit van inzamelen van weddenschappen — Nationale wettelijke regeling die de uitoefening van deze activiteit afhankelijk stelt van het verkrijgen van een door de nationale autoriteiten afgegeven vergunning van openbare veiligheid — Geen erkenning van door buitenlandse bestuursinstanties afgegeven vergunningen — Verenigbaarheid met de artikelen 43 EG en 49 EG (thans artikelen 49 VWEU en 56 VWEU)

      Dictum

               1.

               De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzetten tegen een nationale wettelijke regeling op grond waarvan ondernemingen die activiteiten inzake kansspelen wensen uit te oefenen, behalve over een door de staat verleende concessie voor de uitoefening van dergelijke activiteiten dienen te beschikken over een politievergunning, en op grond waarvan een dergelijke vergunning met name enkel wordt verleend aan aanvragers die reeds over een dergelijke concessie beschikken.

               2.

               De artikelen 43 EG en 49 EG, het beginsel van gelijke behandeling en het doeltreffendheidsbeginsel moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat een lidstaat die in strijd met het Unierecht een categorie van exploitanten heeft uitgesloten van de verlening van concessies om een economische activiteit uit te oefenen en die probeert die schending te verhelpen door een aanzienlijk aantal nieuwe concessies aan te besteden, de door de bestaande exploitanten verworven handelsposities beschermt, met name door minimumafstanden vast te stellen tussen de vestigingen van nieuwe concessiehouders en die van bestaande exploitanten.
               Uit de artikelen 43 EG en 49 EG, het beginsel van gelijke behandeling, de transparantieverplichting en het rechtszekerheidsbeginsel volgt dat de voorwaarden en modaliteiten van een aanbesteding zoals in de hoofdgedingen, en in het bijzonder de bepalingen die voorzien in het verval van op grond van een dergelijke aanbesteding verleende concessies, zoals artikel 23, lid 3, van de modelovereenkomst tussen de Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato en de begunstigde van de concessie voor kansspelen betreffende andere evenementen dan paardenrennen, duidelijk, nauwkeurig en ondubbelzinnig moeten zijn geformuleerd; het staat aan de verwijzende rechter dit na te gaan.
               De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een nationale regeling die feitelijk elke grensoverschrijdende activiteit in de kansspelsector verhindert, ongeacht de vorm waarin deze activiteit wordt uitgeoefend, en in het bijzonder in de gevallen waarin een direct contact tussen de consument en de exploitant plaatsvindt en fysiek politietoezicht op de vertegenwoordigers van de onderneming die op het nationale grondgebied aanwezig zijn, mogelijk is. Het staat aan de verwijzende rechter om na te gaan of dat het geval is voor artikel 23, lid 3, van die modelovereenkomst.

               3.

               De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat in de huidige stand van het Unierecht de omstandigheid dat een exploitant in zijn lidstaat van vestiging beschikt over een vergunning om kansspelen aan te bieden niet belet dat een andere lidstaat met inachtneming van de vereisten van het Unierecht de mogelijkheid voor deze exploitant om consumenten op zijn grondgebied dergelijke diensten aan te bieden afhankelijk stelt van het bezit van een door zijn eigen autoriteiten verleende vergunning.

      (1)  PB C 73 van 10.3.2012.


title: ARREST VAN HET HOF van 19 september 1995 in zaak C-48/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Sø- og Handelsret te København): Lebernes Hovedorganisation, namens O. Rygaard tegen Dansk Arbejdsgiverforening, namens Strø Mølle Akustik A/S ("Uitlegging van artikel 1, lid 1, van Richtlijn 77/187/EEG - Overdracht van onderneming - Overeenkomst tussen twee aannemers betreffende voltooiing van werk, met instemming van "opdrachtgever"")

text:
Nr . C 299/4           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  11 . 11 . 95
                   ARREST VAN HET HOF                                                     ARREST VAN HET HOF
                     van 19 september 1995                                                 van 19 september 1995
in zaak C-364/93 ( verzoek om een prejudiciële beslissing            in zaak C-48/94 ( verzoek om een prejudiciële beslissing van
van de Corte suprema di cassazione ): A. Marinari tegen              het Sø- og Handelsret te København ): Lebernes Hovedor
     Lloyd 's Bank plc en Zubaidi Trading Company (')                ganisation, namens O. Rygaard tegen Dansk Arbejdsgiver
 („ Executieverdrag — Artikel 5, sub 3 — Plaats waar het                      forening, namens Strø Mølle Akustik A/S (')
        schadebrengende feit zich heeft voorgedaan ")                („ Uitlegging van artikel 1, lid 1, van Richtlijn 77/187/EEG
                          ( 95/C 299/04 )                            — Overdracht van onderneming — Overeenkomst tussen
                                                                     twee aannemers betreffende voltooiing van werk, met
                                                                                instemming van „ opdrachtgever "")
                                                                                ( 95/C 299/05 )
                      (Procestaai: Italiaans)
( Voorlopige vertaling; de defintieve vertaling verschijnt in                                (Procestaai: Deens)
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                     (Voorlopige vertaling; de defintieve vertaling verschijnt in
In zaak C-364/93 , betreffende een verzoek aan het Hof                                de Jurisprudentie van het Hof)
krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en           In zaak C-48/94, betreffende een verzoek aan het Hof
handelszaken , van de Corte suprema di cassazione , in het           krachtens artikel 1 77 EG-Verdrag van het So- og Handelsret
aldaar aanhangig geding tussen A. Marinari en Lloyd 's Bank          te Kobenhavn , in het aldaar aanhangig geding tussen
plc en Zubaidi Trading Company, om een prejudiciële                  Ledernes Hovedorganisation, namens O. Rygaard en Dansk
beslissing over de uitlegging van artikel 5 , sub 3 , van het        Arbejdgiverforening, namens Stro Molle Akustik A/S ,
Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke            betreffende een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in              artikel 1 , lid 1 , van Richtlijn 77/ 187/EEG van de Raad van
burgerlijke en handelszaken ( PB 1972 , L 299 , blz . 32 ), zoals    14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van de
gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de               wetgevingen der Lid-Staten betreffende het behoud van de
toetreding van het Koninkrijk Denemarken , Ierland en het            rechten van de werknemers bij overgang van ondernemin
Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord                   gen, vestigingen of onderdelen daarvan ( PB 1977, L 61 ,
Ierland ( PB 1978 , L 304 , blz . 1 en — gewijzigde tekst —          blz . 26 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt : G. C.
blz . 77 ) en bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de          Rodrfguez Iglesias , president, F. A. Schockweiler, P. J. G.
toetreding van de Helleense Republiek ( PB 1982 , L 388 ,            Kapteyn en P. Jann , kamerpresidenten, G. F. Mancini , C. N.
blz . 1 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.              Kakouris , J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ), J. L.
Rodrfguez Iglesias , president, F. A. Schockweiler, P. J. G.         Murray, G. Hirsch, H. Ragnemalm en L. Sevón, rechters;
Kapteyn en P. Jagn , kamerpresidenten, G. F. Mancini , C. N.         advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier : L. Hewlett, admini
Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ), J.-P.            strateur, op 19 september 1995 een arrest gewezen waarvan
Puissochet, G. Hirsch, H. Ragnemalm en L. Sevón , rechters;          het dictum luidt als volgt:
advocaat-generaal : P. Léger; griffier : D. Louterman
Hubeau , hoofdadministrateur, op 19 september 1995 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                     De overname van twee leerlingen, een werknemer en het
                                                                     materiaal waarmee een onderneming een bepaald werk was
Het begrip „plaats waar het schadebrengende feit zich heeft          begonnen, om dit werk met toestemming van de opdracht
voorgedaan in artikel 5, sub 3, van het Verdrag van                 gever te voltooien, vormt geen overgang van een onderne
27 september 1 968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid           ming, vestiging of onderdeel daarvan in de zin van artikel \ ,
en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en           lid 1 , van Richtlijn 77/187/EEG van de Raad van 14 feb
handelszaken, moet aldus worden uitgelegd, dat het niet ziet         ruari 1977 inzake de onderlinge aanpassing van de wetge
op de plaats waar de gelaedeerde stelt vermogensschade te            vingen der Lid-Staten betreffende het behoud van de rechten
hebben geleden als gevolg van een door hem geleden, in een           van de werknemers bij overgang van ondernemingen ,
andere verdragsluitende staat ingetreden aanvankelijke               vestigingen of onderdelen daarvan .
schade.
                                                                     (M PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 .
(M PB nr . C 238 van 2 . 9 . 1993 .


title: Zaak T-119/06: Arrest van het Gerecht van 9 september 2010 — Usha Martin/Raad en Commissie ( „Dumping — Invoer van stalen kabels, met name uit India — Schending van verbintenis — Evenredigheidsbeginsel — Artikel 8, leden 1, 7 en 9, van verordening (EG) nr. 384/96 (thans artikel 8, leden 1, 7 en 9, van verordening (EG) nr. 1225/2009)” )

text:
               23.10.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 288/30

      Arrest van het Gerecht van 9 september 2010 — Usha Martin/Raad en Commissie
      (Zaak T-119/06) (1)

      (Dumping - Invoer van stalen kabels, met name uit India - Schending van verbintenis - Evenredigheidsbeginsel - Artikel 8, leden 1, 7 en 9, van verordening (EG) nr. 384/96 (thans artikel 8, leden 1, 7 en 9, van verordening (EG) nr. 1225/2009))
      (2010/C 288/57)
      Procestaal: Engels

         Partijen

         Verzoekende partij: Usha Martin Ltd (Kolkata, India) (vertegenwoordigers: K. Adamantopoulos, advocaat, J. Branton, solicitor, V. Akritidis en Y. Melin, advocaten)

         Verwerende partijen: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J.-P. Hix en B. Driessen, gemachtigden, bijgestaan door G. Berrisch, advocaat); en Europese Commissie (vertegenwoordigers: P. Stancanelli en T. Scharf, gemachtigden)

         Voorwerp

      Verzoek tot nietigverklaring van, enerzijds, besluit 2006/38/EG van de Commissie van 22 december 2005 tot wijziging van besluit 1999/572/EG tot aanvaarding van de verbintenissen die zijn aangeboden in het kader van de antidumpingprocedure betreffende de invoer van stalen kabels uit onder meer India (PB 2006, L 22, blz. 54), en anderzijds, verordening (EG) nr. 121/2006 van de Raad van 23 januari 2006 tot wijziging van verordening (EG) nr. 1858/2005 houdende instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van stalen kabels van oorsprong uit onder meer India (PB 2006, L 22, blz. 1)

         Dictum

                  1)

                  Het beroep wordt verworpen.

                  2)

                  Usha Martin Ltd wordt verwezen in de kosten.

         (1)  PB C 154 van 1.7.2006.


title: Zaak T-171/14: Beschikking van het Gerecht van 26 november 2014 — Léon Van Parys/Commissie ( „Beroep tot nietigverklaring — Douane-unie — Brief van de Commissie waarin wordt meegedeeld dat de termijn voor de behandeling van een verzoek om kwijtschelding van douanerechten geschorst blijft — Verzoek om voor recht te verklaren — Onbevoegdheid van het Gerecht — Geen procesbelang — Kennelijke niet-ontvankelijkheid” )

text:
               16.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 56/19

         Beschikking van het Gerecht van 26 november 2014 — Léon Van Parys/Commissie
   (Zaak T-171/14) (1)

   ((„Beroep tot nietigverklaring - Douane-unie - Brief van de Commissie waarin wordt meegedeeld dat de termijn voor de behandeling van een verzoek om kwijtschelding van douanerechten geschorst blijft - Verzoek om voor recht te verklaren - Onbevoegdheid van het Gerecht - Geen procesbelang - Kennelijke niet-ontvankelijkheid”))
   (2015/C 056/26)
   Procestaal: Nederlands

      Partijen

      Verzoekende partij: Firma Léon Van Parys (Antwerpen, België) (vertegenwoordigers: P. Vlaemminck, B. Van Vooren en R. Verbeke, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Caeiros, B.-R. Killmann en M. van Beek, gemachtigden)

      Voorwerp

   Ten eerste, een verzoek om nietigverklaring van de brief van de Commissie van 24 januari 2014 waarbij verzoekster is meegedeeld dat de termijn waarbinnen het verzoek om kwijtschelding van douanerechten moest worden behandeld, die is vastgesteld in artikel 907 van verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 253, blz. 1), geschorst bleef, en ten tweede, een verzoek om te verklaren dat artikel 909 van verordening nr. 2454/93 uitwerking heeft gehad ten aanzien van verzoekster na het arrest van 19 maart 2013, Firma Van Parys/Commissie (T 324/10, Jurispr., EU:T:2013:136)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Firma Léon Van Parys draagt haar eigen kosten en die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 151 van 19.5.2014.


title: Zaak T-387/09: Arrest van het Gerecht van 27 september 2012 — Applied Microengineering/Commissie ( „Vijfde kaderprogramma voor activiteiten op gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie — Overeenkomsten betreffende projecten „Formation of a New Design House for MST” en „Assessment of a New Anodic Bonder” — Terugvordering van deel van betaalde financiële bijdrage — Beschikking die executoriale titel vormt — Beschikking tot wijziging van bestreden beschikking in loop van geding — Rechtsgrondslag van beroep — Aard van aangevoerde middelen — Gewettigd vertrouwen — Motiveringsplicht — Beginsel van behoorlijk bestuur” )

text:
               17.11.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 355/22

         Arrest van het Gerecht van 27 september 2012 — Applied Microengineering/Commissie
   (Zaak T-387/09) (1)

   (Vijfde kaderprogramma voor activiteiten op gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie - Overeenkomsten betreffende projecten „Formation of a New Design House for MST” en „Assessment of a New Anodic Bonder” - Terugvordering van deel van betaalde financiële bijdrage - Beschikking die executoriale titel vormt - Beschikking tot wijziging van bestreden beschikking in loop van geding - Rechtsgrondslag van beroep - Aard van aangevoerde middelen - Gewettigd vertrouwen - Motiveringsplicht - Beginsel van behoorlijk bestuur)
   2012/C 355/46
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Applied Microengineering Ltd (Didcot, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: aanvankelijk P. Walravens en J. De Wachter, vervolgens P. Walravens en J. Blockx, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: S. Petrova, gemachtigde, bijgestaan door R. Van der Hout, advocaat)

      Voorwerp

   Verzoek tot nietigverklaring van beschikking C(2009) 5797 van de Commissie van 16 juli 2009 betreffende de terugvordering van een bedrag van 258 560,61 EUR plus interesten dat door verzoekster is verschuldigd in het kader van de projecten IST-1999-11823 FOND MST (Formation of a New Design House for MST) en IST-2000-28229 ANAB (Assessment of a New Anodic Bonder)

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Applied Microengineering Ltd wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de Europese Commissie.

      (1)  PB C 312 van 19.12.2009.


title: Zaak F-117/10: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 20 september 2011 — Van Soest/Commissie (Openbare dienst — Aanwerving — Vergelijkend onderzoek — Toelatingsvoorwaarden — Vereist diploma — Begrip diploma van middelbaar onderwijs dat toegang geeft tot hoger onderwijs — Besluiten van jury van vergelijkend onderzoek — Aard van door tot aanstelling bevoegd gezag uitgeoefende controle)

text:
               19.11.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 340/37

         Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Eerste kamer) van 20 september 2011 — Van Soest/Commissie
   (Zaak F-117/10) (1)

   (Openbare dienst - Aanwerving - Vergelijkend onderzoek - Toelatingsvoorwaarden - Vereist diploma - Begrip diploma van middelbaar onderwijs dat toegang geeft tot hoger onderwijs - Besluiten van jury van vergelijkend onderzoek - Aard van door tot aanstelling bevoegd gezag uitgeoefende controle)
   2011/C 340/75
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Barry Van Soest (Etterbeek, België) (vertegenwoordiger: S. Pappas, advocaat)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en B. Eggers, gemachtigden)

      Voorwerp

   Verzoek om nietigverklaring van het besluit van de Commissie tot beëindiging van de aanwervingsprocedure van verzoeker, die is geslaagd voor een vergelijkend onderzoek en op de reservelijst is geplaatst, op grond dat hij niet in het bezit is van een diploma van middelbaar onderwijs dat toegang geeft tot hoger onderwijs

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               De Europese Commissie draagt haar eigen kosten en die van Van Soest.

      (1)  PB C 30 van 29.1.2011, blz. 66.


title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 29 maart 2001 in zaak C-163/99: Portugese Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Mededinging — Uitsluitende rechten — Beheer van luchthavens — Landingsvergoedingen — Artikel 90, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 86, lid 3, EG)")

text:
C 200/4                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            14.7.2001
                    ARREST VAN HET HOF                                           krijgen, verstrekken aan de organen van de interne werknemers-
                                                                                vertegenwoordiging die erom verzoeken. Ook kan de overlegging
                           (Zesde kamer)                                         van stukken worden gevorderd waarin de voor hetzelfde doel
                                                                                noodzakelijke informatie wordt gepreciseerd of verduidelijkt,
                                                                                voorzover deze overlegging noodzakelijk is om de betrokken
                        van 29 maart 2001
                                                                                werknemers of hun vertegenwoordigers toegang te verlenen tot
                                                                                de informatie op grond waarvan zij kunnen beoordelen of zij
in zaak C-62/99 (verzoek van het Landesarbeitsgericht                            aanspraak hebben op de opening van onderhandelingen.
Düsseldorf om een prejudiciële beslissing): Betriebsrat
der bofrost* Josef H. Boquoi Deutschland West GmbH &
Co. KG tegen Bofrost* Josef H. Boquoi Deutschland West                     (1) PB C 160 van 5.6.1999.
                       GmbH & Co. KG (1)
(Prejudiciële vraag — Artikel 11, leden 1 en 2, van richtlijn
94/45/EG — Door ondernemingen beschikbaar te stellen
informatie — Informatie strekkende tot vaststelling van
aanwezigheid van een zeggenschap uitoefenende onderne-
   ming binnen een concern met communautaire dimensie)
                                                                                ARREST VAN HET HOF
                          (2001/C 200/05)
                                                                                (Zesde kamer)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                                van 29 maart 2001
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- in zaak C-163/99: Portugese Republiek tegen Commissie
                          dentie van het Hof)                                           van de Europese Gemeenschappen (1)
In zaak C-62/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                („Mededinging — Uitsluitende rechten — Beheer van lucht-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                 havens — Landingsvergoedingen — Artikel 90, lid 3, EG-
Landesarbeitsgericht Düsseldorf (Duitsland), in het aldaar                              Verdrag (thans artikel 86, lid 3, EG)”)
aanhangige geding tussen Betriebsrat der bofrost* Josef H.
Boquoi Deutschland West GmbH & Co. KG en Bofrost* Josef
H. Boquoi Deutschland West GmbH & Co. KG, om een                                                      (2001/C 200/06)
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 11, leden 1
en 2, van richtlijn 94/45/EG van de Raad van 22 september
1994 inzake de instelling van een Europese ondernemingsraad                                         (Procestaal: Portugees)
of van een procedure in ondernemingen of concerns met een
communautaire dimensie ter informatie en raadpleging van de
werknemers (PB L 254, blz. 64), heeft het Hof (Zesde                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident,                                           dentie van het Hof)
V. Skouris, J.-P. Puissochet, R. Schintgen en F. Macken
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier:            In zaak C-163/99, Portugese Republiek (gemachtigden: L. Fer-
R. Grass, op 29 maart 2001 een arrest gewezen waarvan het                  nandes, M. L. Duarte en F. Viegas) tegen Commissie van
dictum luidt als volgt:                                                    de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: K. Leivo en
                                                                           M. Afonso, vervolgens M. Afonso en M. Erhart), betreffende
1)   Artikel 11, leden 1 en 2, van richtlijn 94/45/EG van de Raad          een beroep tot nietigverklaring van beschikking 1999/199/EG
     van 22 september 1994 inzake de instelling van een Europese           van de Commissie van 10 februari 1999 inzake een procedure
     ondernemingsraad of van een procedure in ondernemingen of             op grond van artikel 90 van het Verdrag (IV/35.703 —
     concerns met een communautaire dimensie ter informatie en             Portugese luchthavens) (PB L 69, blz. 31), heeft het Hof (Zesde
     raadpleging van de werknemers, moet aldus worden uitgelegd            kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident,
     dat een tot een concern behorende onderneming verplicht is            V. Skouris, J.-P. Puissochet (rapporteur), R. Schintgen en
     informatie te verstrekken aan de organen van de interne               F. Macken, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:
     werknemersvertegenwoordiging, ook indien nog niet vaststaat           H. von Holstein, adjunct-griffier, op 29 maart 2001 een arrest
     of het door de werknemers aangesproken bestuur het bestuur            gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     van een zeggenschap uitoefenende onderneming binnen een
     concern is.                                                           1)    Verwerpt het beroep.
2)   Wanneer de gegevens over de structuur of de organisatie van           2)    Verwijst de Portugese Republiek in de kosten.
     een concern behoren tot de informatie die noodzakelijk is voor
     de opening van onderhandelingen tot instelling van een Europese
     ondernemingsraad of van een transnationale procedure voor             (1) PB C 226 van 7.8.99.
     informatie en raadpleging van de werknemers, moet een
     onderneming van dit concern de desbetreffende gegevens,
     voorzover zij erover beschikt of de beschikking daarover kan


title: Zaak C-376/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italië) op 18 augustus 2008 — Serrantoni Srl, Consorzio stabile edili scrl/Comune di Milano

text:
               20.12.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 327/7

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italië) op 18 augustus 2008 — Serrantoni Srl, Consorzio stabile edili scrl/Comune di Milano
   (Zaak C-376/08)
   (2008/C 327/12)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
   Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Serrantoni Srl en Consorzio stabile edili Scrl

      Verwerende partij: Comune di Milano
   Prejudiciële vragen

               1)

               Staan de nationale bepalingen van artikel 36, lid 5, van decreto legislativo nr. 163 van 12 april 2006, zoals gewijzigd bij decreto legislativo nr. 113 van 31 juli 2007, op grond waarvan:

                           —

                           bij deelneming van een lid van een consortium, het samenwerkingsverband automatisch wordt uitgesloten van de aanbestedingsprocedure, louter en alleen op grond van het feit dat het een bepaalde rechtsvorm heeft (permanent consortium), en niet een andere in wezen identieke rechtsvorm (consortium van productie- en arbeidscoöperaties of van ambachtelijke ondernemingen);

                           —

                           en tegelijkertijd bij deelneming van een permanent consortium, een onderneming automatisch wordt uitgesloten op grond van het loutere formele feit dat zij lid is van dit consortium, hoewel het consortium heeft verklaard dat het voor rekening van andere ondernemingen meedingt en in geval van gunning de werkzaamheden zal toevertrouwen aan andere ondernemingen,

                     in de weg aan de regelmatige toepassing van artikel 4 van richtlijn 2004/18/EG (1) van 31 maart 2004?

               2)

               Staan de nationale bepalingen van artikel 36, lid 5, van decreto legislativo nr. 163 van 12 april 2006, zoals gewijzigd bij decreto legislativo nr. 113 van 31 juli 2007, op grond waarvan:

                           —

                           bij deelneming van een lid van een consortium, het samenwerkingsverband automatisch wordt uitgesloten van de aanbestedingsprocedure, louter en alleen op grond van het feit dat het een bepaalde rechtsvorm heeft (permanent consortium), en niet een andere in wezen identieke rechtsvorm (consortium van productie- en arbeidscoöperaties of consortium van ambachtelijke ondernemingen);

                           —

                           en tegelijkertijd bij deelneming van een permanent consortium, een onderneming automatisch wordt uitgesloten op grond van het loutere formele feit dat zij lid is van dit consortium, hoewel het consortium heeft verklaard dat het voor rekening van andere ondernemingen meedingt en in geval van gunning de werkzaamheden zal toevertrouwen aan andere ondernemingen,

                     in de weg aan de regelmatige toepassing van de artikelen 39, 43, 49 en 81 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap?

      (1)  PB L 134, blz. 114.


title: Zaak T-336/11: Arrest van het Gerecht van 9 april 2013 — Italiana Calzature/BHIM — Vicini (Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN) ( „Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN — Ouder nationaal beeldmerk en ouder gemeenschapswoordmerk ZANOTTI — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” )

text:
               25.5.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 147/17

         Arrest van het Gerecht van 9 april 2013 — Italiana Calzature/BHIM — Vicini (Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN)
   (Zaak T-336/11) (1)

   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Giuseppe GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN - Ouder nationaal beeldmerk en ouder gemeenschapswoordmerk ZANOTTI - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009)
   2013/C 147/29
   Procestaal: Italiaans

      Partijen

      Verzoekende partij: Società Italiana Calzature SpA (Milaan, Italië) (vertegenwoordigers: A. Rapisardi en C. Ginevra, advocaten)

      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: P. Bullock, gemachtigde)

      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Vicini SpA (San Mauro Pascoli, Italië) (vertegenwoordigers: M. Franzosi en M. Giorgetti, advocaten)

      Voorwerp

   Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 8 april 2011 (zaak R 634/2010-2) inzake een oppositieprocedure tussen Società Italiana Calzature SpA en Vicini SpA

      Dictum

               1)

               Het beroep wordt verworpen.

               2)

               Società Italiana Calzature SpA wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 252 van 27.8.2011.