title: Zaak T-245/01: Beroep, op 4 oktober 2001 ingesteld door Showa Denko K.K. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
19.1.2002               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 17/15
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                  Verzoekster stelt dat de Commissie ten onrechte heeft gewei-
                                                                     gerd verzachtende omstandigheden in aanmerking te nemen
                                                                     zoals omschreven in haar richtsnoeren voor de berekening van
—     artikel 1 van de beschikking van de Commissie van 18 juli      geldboeten, en dat zij aldus het beginsel „patere legem quam
      2001 in zaak COMP/E-1/36.490 — grafietelektroden               ipse fecisti” en het vertrouwensbeginsel heeft geschonden. Zij
      nietig te verklaren voorzover daarin wordt vastgesteld         heeft ook haar bevoegdheid overschreden en gehandeld in
      dat verzoekster van mei 1992 tot maart 1993 heeft              strijd met de artikelen 3, sub g, 5 en 81 EG, door een geldboete
      deelgenomen aan een inbreuk op artikel 81 EG en                op te leggen die is berekend aan de hand van verzoeksters
      artikel 53, lid 1, EER-Overeenkomst;                           omzet op wereldschaal, hoewel de geldboete slechts betrekking
                                                                     heeft op een inbreuk die verzoekster nagenoeg uitsluitend
                                                                     buiten de Europese Unie heeft gepleegd.
—     artikel 3 van de beschikking van de Commissie van 18 juli
      2001 in zaak COMP/E-1/36.490 — grafietelektroden
      nietig te verklaren voorzover verzoekster daarbij een          Ten slotte stelt verzoekster dat de Commissie het billijkheids-
      geldboete van 12,2 miljoen euro wordt opgelegd;                beginsel en het beginsel „non bis in idem” heeft geschonden
                                                                     door bij de vaststelling van het bedrag van de aan verzoekster
                                                                     op te leggen geldboete geen rekening te houden met de
—     subsidiair, die geldboete aanmerkelijk te verlagen;            geldboete die haar reeds was opgelegd door een andere staat.
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten                                   Beroep, op 4 oktober 2001 ingesteld door Showa Denko
                                                                     K.K. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                (Zaak T-245/01)
Verzoekster is een kleine Japanse producent van grafietelektro-
den. Volgens de bestreden beschikking hebben verzoekster en
zeven andere ondernemingen artikel 81, lid 1, EG en artikel 53,                                (2002/C 17/27)
lid 1, EER-Overeenkomst geschonden door deel te nemen aan
een geheel van overeenkomsten en onderling afgestemde
feitelijke gedragingen in de sector grafiet. In de beschikking                                (Procestaal: Engels)
merkte de Commissie de Japanse producenten aan als „actieve
leden” die deelnamen aan de onrechtmatige regeling, en legde
zij verzoekster een geldboete van 12,2 miljoen euro op. De
inbreuk leidde ook tot parallelle procedures in andere staten,
waaronder de Verenigde Staten.                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen is op 4 oktober 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Showa
                                                                     Denko K.K., vertegenwoordigd door M. Dolmans en P. Werd-
                                                                     muller van het kantoor Cleary Gottlieb Steen & Hamilton,
Verzoekster ontkent noch het bestaan van een inbreuk, noch           Brussel (België).
haar deelneming daaraan. Zij stelt evenwel dat de Commissie
wezenlijke vormvoorschriften en rechten heeft geschonden,
waaronder de rechten van de verdediging, de motiveringsplicht
en het beginsel van gelijke behandeling, nu zij ondanks het          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
ontbreken van afdoende en/of toelaatbare bewijzen heeft
vastgesteld dat verzoekster van mei 1992 tot maart 1993 heeft
                                                                     —     artikel 3, sub d, van de beschikking van de Commissie in
deelgenomen aan de inbreuk.
                                                                           zaak COMP/E-1/36.490 — grafietelektroden nietig te
                                                                           verklaren;
                                                                     —     subsidiair, de aan Showa Denko K.K. opgelegde geldboete
Nu de Commissie het basisbedrag van verzoeksters geldboete                 te verlagen tot 2,95 miljoen euro of tot het bedrag dat
op onrechtmatige wijze heeft vastgesteld en haar een geldboete             het Gerecht evenredig, redelijk en niet-discriminerend
heeft opgelegd die niet in verhouding staat tot het aantal en de           acht;
waarde van de betrokken producten, heeft zij bovendien het
evenredigheidsbeginsel, het beginsel van gelijke behandeling
en de motiveringsplicht geschonden.                                  —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- C 17/16                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    19.1.2002
Middelen en voornaamste argumenten                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door UCAR
                                                                         International Inc., vertegenwoordigd door K.P.E. Lasok QC
                                                                         van het kantoor Monckton Chambers, Londen (Verenigd
Het beroep heeft betrekking op beschikking C(2001)1986 van               Koninkrijk) en B. Hartnett van het kantoor Squire Saunders
de Commissie van 18 juli 2001, waarin de Commissie heeft                 Dempsey LLP, Brussel (België).
vastgesteld dat verzoekster, een Japanse onderneming, met
zeven andere ondernemingen artikel 81, lid 1, EG en artikel 53,
lid 1, EER-Overeenkomst heeft geschonden door deel te nemen
aan een geheel van overeenkomsten en onderling afgestemde                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
feitelijke gedragingen in de sector grafietelektroden. Verzoek-
ster werd een geldboete van 17,4 miljoen euro opgelegd. In
een parallelle procedure in de Verenigde Staten is een geldboete         —     artikel 3 van de beschikking van de Commissie van 18 juli
opgelegd aan een dochteronderneming van verzoekster.                           2001 in zaak COMP/E-1/36.490 — grafietelektroden
                                                                               nietig te verklaren voorzover UCAR daarbij een geldboete
                                                                               wordt opgelegd; subsidiair, het bedrag van die geldboete
Verzoekster betwist de berekening van de geldboete en stelt                    te verminderen;
dat de geldboete ongerechtvaardigd, discriminerend en one-
venredig is. Zij stelt dat de Commissie het discriminatieverbod
en het evenredigheidsbeginsel heeft geschonden door uitslui-             —     artikel 4 van de beschikking van de Commissie van 18 juli
tend voor verzoekster een „afschrikkingsfactor” van 250 %                      2001 in zaak COMP/E-1/36.490 — grafietelektroden
te hanteren; door de daaruit resulterende verhoging is de                      nietig te verklaren voorzover het van toepassing is op
vermindering wegens mildheid teniet gedaan. Een dergelijke                     UCAR; subsidiair, de betalingsvoorwaarden met betrek-
„afschrikkingsfactor” is niet objectief gerechtvaardigd, en de                 king tot de door UCAR te betalen geldboete te wijzigen
Commissie heeft blijk gegeven van een verkeerde rechtsopvat-                   overeenkomstig de bepalingen en voorwaarden in bij-
ting door ter rechtvaardiging te verwijzen naar de omzet van                   lage 50;
de gehele groep, hoewel de afschrikkingsfactor rationeel geen
verband houdt met of noodzakelijk is voor daadwerkelijke
afschrikking.                                                            —     de in de brief van de Commissie van 23 juli 2001 vervatte
                                                                               beschikking nietig te verklaren voorzover daarin wordt
                                                                               gesteld dat de Commissie de geldboete zal innen na
Verder stelt verzoekster dat de Commissie blijk heeft gegeven                  afloop van de daarin gestelde betalingstermijn, tenzij
van een verkeerde rechtsopvatting door het basisbedrag van                     UCAR niet enkel beroep heeft ingesteld tot nietigverkla-
de geldboete te baseren op het marktaandeel op wereldschaal                    ring van de beschikking van 18 juli 2001, maar ook
in plaats van op de omzet in de EER, en tegelijkertijd geen                    voldoet aan de twee voorwaarden in de brief; subsidiair,
rekening te houden met de geldboeten die elders waren                          die bepalingen te wijzigen overeenkomstig de bepalingen
opgelegd. Ten slotte heeft de Commissie het discriminatiever-                  en voorwaarden in bijlage 50;
bod en het evenredigheidsbeginsel geschonden door de aan
UCAR International Inc. opgelegde geldboete te verlagen met
15,2 %, zonder dat zij verzoeksters geldboete dienovereenkom-            —     de in de brief van de Commissie van 9 augustus 2001
stig heeft verlaagd.                                                           vervatte beschikking nietig te verklaren voorzover de
                                                                               Commissie daarin alle voorstellen heeft afgewezen die
                                                                               niet neerkomen op betaling van de gehele geldboete,
                                                                               betaling van rente, en/of stellen van een bankgarantie
                                                                               voor de betaling van de geldboete plus rente, en met
                                                                               name een pand op het vermogen van UCAR heeft
                                                                               afgewezen; subsidiair, die bepalingen te wijzigen overeen-
                                                                               komstig de bepalingen en voorwaarden in bijlage 50;
Beroep, op 6 oktober 2001 ingesteld door UCAR Inter-
national Inc. tegen Commissie van de Europese Gemeen-                    —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                             schappen
                         (Zaak T-246/01)
                          (2002/C 17/28)                                 Middelen en voornaamste argumenten
                         (Procestaal: Engels)
                                                                         Bij beschikking van 18 juli 2001 heeft de Europese Commissie
                                                                         vastgesteld dat acht ondernemingen artikel 81, lid 1, EG en
                                                                         artikel 53, lid 1, EER-Overeenkomst hebben geschonden door
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                deel te nemen aan een geheel van overeenkomsten en onderling
schappen is op 6 oktober 2001 beroep ingesteld tegen                     afgestemde feitelijke gedragingen in de sector grafietelektroden.


title: Zaak T-48/10 P: Hogere voorziening ingesteld op 2 februari 2010 door Herbert Meister tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 30 november 2009 in zaak F-17/09, Meister/BHIM

text:
               17.4.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 100/55

         Hogere voorziening ingesteld op 2 februari 2010 door Herbert Meister tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 30 november 2009 in zaak F-17/09, Meister/BHIM
   (Zaak T-48/10 P)
   2010/C 100/81
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Rekwirant: Herbert Meister (Muchamiel, Spanje) (vertegenwoordiger: H.-J. Zimmermann, advocaat)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

      Conclusies

               —

               vernietiging van de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 30 november 2009 in zaak F-17/09, Meister/BHIM;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De hogere voorziening is gericht tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 30 november 2009 in zaak F-17/09, Meister/BHIM, waarbij rekwirants beroep kennelijk niet-ontvankelijk is verklaard.
   Tot staving van zijn hogere voorziening betoogt rekwirant dat het beroep in eerste aanleg noodzakelijk was, aangezien de feiten rechtstreeks en objectief verband houden met het voorwerp van geschil in de eerdere gevoegde zaken F-138/06 en F-37/08, waarin ten tijde van de instelling van het beroep nog geen uitspraak was gedaan. Een niet-ontvankelijkverklaring a limine van het beroep in zaak F-17/09 zonder mondelinge behandeling is in strijd met het in artikel 6 EVRM neergelegde recht om te worden gehoord door de rechter. Voorts verwijt rekwirant het Gerecht voor ambtenarenzaken dat het zijn verzoek om de procedure, gelet op de instelling van hogere voorziening tegen de beslissing in zaak F-37/08, op te schorten, niet heeft ingewilligd. Ten slotte stelt hij dat het Gerecht voor ambtenarenzaken de feiten onvolledig en onjuist heeft geanalyseerd.


title: Beroep, op 2 maart 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (Zaak C-63/98)

text:
C 166/2                 NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   30.5.98
P. Jann (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-gene-            het aldaar aanhangig geding tussen The Queen en
raal: P. LeÂger; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op      Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte:
17 maart 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum                   Compassion in World Farming Ltd, om een prejudicieÈle
luidt als volgt:                                                      beslissing over de uitlegging van de artikelen 34 en 36 EG-
                                                                      Verdrag en over de geldigheid van Richtlijn 91/629/EEG
1. De afwijking die artikel 13, lid 1, onder b), van Veror-           van de Raad van 19 november 1991 tot vaststelling van
     dening (EEG) nr. 3820/85 van de Raad van 20 decem-               minimumnormen ter bescherming van kalveren (PB L 340
     ber 1985 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften             van 11.12.1991, blz. 28), heeft het Hof, samengesteld als
     van sociale aard voor het wegvervoer toestaat voor               volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, H.
     voertuigen die door de overheid worden gebruikt voor             Ragnemalm en M. Wathelet, kamerpresidenten, G. F.
     taken van openbare dienst die de beroepsvervoerders              Mancini (rapporteur), J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.
     niet beconcurreren, is niet van toepassing op voertui-           Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet,
     gen die toebehoren aan een onderneming waarvan het               G. Hirsch, P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-gene-
     kapitaal in handen is van een overheidsdienst en die             raal: P. LeÂger; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
     een openbare dienst van personenvervoer onderhoudt               19 maart 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum
     in het kader van een contract waarbij haar voor                  luidt als volgt:
     bepaalde tijd een uitsluitend recht is verleend na een
     aanbesteding waarop alle concurrenten konden                     1. Uit het onderzoek van Richtlijn 91/629/EEG van de
     inschrijven.                                                          Raad van 19 november 1991 tot vaststelling van mini-
                                                                           mumnormen ter bescherming van kalveren is niet
2. Aan het in artikel 14, lid 5, van Verordening (EEG)                     gebleken van feiten of omstandigheden die de geldig-
     nr. 3820/85 gestelde vereiste dat iedere bestuurder van               heid ervan kunnen aantasten.
     een voertuig dat een in artikel 14, lid 1, bedoelde
     dienst onderhoudt, een uittreksel uit het dienstrooster          2. Een lidstaat die uitvoering heeft gegeven aan de aanbe-
     en een afschrift van de dienstregeling bij zich moet                  veling van 1988 betreffende runderen, opgesteld voor
     hebben, is niet voldaan, wanneer het uittreksel uit het               de toepassing van de beginselen van de Europese Over-
     dienstrooster enkel betrekking heeft op de dag van de                 eenkomst inzake de bescherming van landbouwhuis-
     controle.                                                             dieren, kan zich ter rechtvaardiging van beperkingen
                                                                           van de uitvoer van levende kalveren teneinde te voor-
(1) PB C 26 van 25.1.1997.                                                 komen dat zij als kistkalveren worden gehouden in
                                                                           andere lidstaten die Richtlijn 91/629/EEG ten uitvoer
                                                                           hebben gelegd, maar de genoemde aanbeveling niet
                                                                           toepassen, niet beroepen op artikel 36 EG-Verdrag en
                                                                           in het bijzonder niet op de in dat artikel genoemde
                                                                           openbare zedelijkheid, openbare orde of bescherming
                   ARREST VAN HET HOF                                      van de gezondheid en het leven van dieren.
                       van 19 maart 1998
                                                                      (1) PB C 46 van 17.2.1996.
in zaak C-1/96 (verzoek om een prejudicieÈle beslissing van
de High Court of Justice, Queen's Bench Division) The
Queen tegen Minister of Agriculture, Fisheries and Food,
       ex parte: Compassion in World Farming Ltd (1)
(Artikelen 34 en 36 EG-Verdrag Ð Richtlijn 91/629/EEG
Ð Europese Overeenkomst inzake de bescherming van                     Beroep, op 2 maart 1998 ingesteld door Commissie van
landbouwhuisdieren Ð Aanbeveling betreffende runderen                 de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Neder-
Ð Uitvoer van kalveren uit lidstaat die in Overeenkomst                                           landen
en aanbeveling vastgesteld beschermingsniveau verzekert                                      (Zaak C-63/98)
Ð Uitvoer van kalveren naar lidstaten die richtlijn eerbie-
digen, doch niet normen van Overeenkomst en aanbeve-                                          (98/C 166/04)
ling, en die in staat van uitvoer verboden vormen van
intensieve veehouderij toestaan Ð Kwantitatieve uitvoer-
beperkingen Ð Uitputtende harmonisatie Ð Geldigheid                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                            van richtlijn)                            is op 2 maart 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk der
                                                                      Nederlanden door Commissie van de Europese Gemeen-
                           (98/C 166/03)                              schappen, vertegenwoordigd door Wouter Wils, als
                                                                      gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                       (Procestaal: Engels)                           bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische dienst, Cen-
                                                                      tre Wagner, Kirchberg.
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
In zaak C-1/96, betreffende een verzoek aan het Hof                   Ð vast te stellen dat het Koninkrijk der Nederlanden bij
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de High Court of                      het beheer van de schelpdiervisserij in de Waddenzee,
Justice, Queen's Bench Division (Verenigd Koninkrijk), in                  door na te laten passende maatregelen te treffen om
 ---pagebreak--- 30.5.98              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 166/3
    ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de habitats van                trekvogels ontoereikend zijn om deze vogels in staat te
    bepaalde vogelsoorten niet verslechtert en er geen sto-              stellen voort te bestaan en zich voort te planten. De
    rende factoren optreden voor deze vogels, in strijd met              Commissie is bijgevolg van oordeel dat de Nederlandse
    Richtlijn 79/409/EEG (1), inzonderheid de artikelen 2                autoriteiten niet overeenkomstig artikel 4, lid 1 en
    en 4, alsmede met Richtlijn 92/43/EEG (2), inzonder-                 lid 2, handelen.
    heid artikel 6, zijn verplichtingen krachtens het Ver-
    drag niet is nagekomen; en                                     Ð Overeenkomstig artikel 6, lid 2, van de habitatrichtlijn
                                                                         92/43/EEG moet Nederland passende maatregelen tref-
Ð het Koninkrijk der Nederlanden te veroordelen in de                    fen om ervoor te zorgen dat de kwaliteit van de
    kosten.                                                              natuurlijke habitats en de habitats van soorten in de
                                                                         speciale beschermingszones niet verslechtert en er geen
                                                                         storende factoren optreden voor de soorten waarvoor
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         de zones zijn aangewezen, voorzover die factoren,
                                                                         gelet op de doelstellingen van de richtlijn, een signifi-
Ð    Bij artikel 2 van de vogelrichtlijn 79/409/EEG wordt                cant effect zouden kunnen hebben. Volgens artikel 7
    de lidstaten de algemene verplichting opgelegd de                    van de habitatrichtlijn komt deze verplichting in de
    nodige maatregelen te nemen om de vogelpopulatie op                  plaats van de verplichtingen die voortvloeien uit
    een niveau te houden of te brengen dat beantwoordt                   artikel 4, lid 4, eerste zin, van Richtlijn 79/409/EEG
    aan de ecologische, wetenschappelijke en culturele                   en geldt zij dus voor de Waddenzee. Het door de
    eisen. Daarbij kunnen de lidstaten rekening houden                   Nederlandse overheid gevoerde beleid leidt tot een ver-
    met economische en recreatieve eisen. De sterke terug-               slechtering van de kwaliteit van de habitat van de
    gang van bepaalde vogelsoorten die zich met kokkels                  betrokken vogelsoorten in de speciale beschermings-
    of mossels voeden of op een andere wijze effect van de               zone Waddenzee; voor deze soorten is er sprake van
    schelpdiervisserij ondervinden, is een aanwijzing dat                storende factoren die, gelet op de doelstellingen van de
    het Nederlandse beleid niet aan deze algemene ver-                   richtlijn, een significant effect hebben. De Commissie
    plichting voldoet, aangezien de nodige maatregelen om                constateert derhalve dat de Nederlandse autoriteiten
    de vogelpopulatie op een voldoende peil te handhaven                 niet overeenkomstig artikel 6, lid 2, van de habitat-
    achterwege blijven.                                                  richtlijn handelen.
    Uit van diverse zijden gedane aanbevelingen volgt dat          (1) Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake
    het, met inachtneming van het economische belang                    het behoud van de vogelstand, PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1.
    van de schelpdiervisserij, toch mogelijk is de milieuef-       (2) Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de
    fecten sterker te beperken dan met het huidige beleid               instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora
                                                                        en fauna, PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.
    van de Nederlandse overheid haalbaar is. Deze moge-
    lijkheden om op een voor het milieu minder ingrij-
    pende wijze rekening te houden met de visserijbelan-
    gen zijn kennelijk niet door de Nederlandse autoritei-
    ten bestudeerd. De Commissie concludeert dus dat het
    Nederlandse beleid niet in overeenstemming is met
    artikel 2 van de vogelrichtlijn.                               Verzoeken van het Arbeitsgericht Wiesbaden van
                                                                   27 februari 1998 om een prejudicieÈle beslissing in de
                                                                   gedingen tussen Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der
    Artikel 4 van de vogelrichtlijn bevat geen soortgelijke
                                                                   Bauwirtschaft en Duarte dos Santos Sousa (C-68/98),
    bepaling als die van artikel 2 die het mogelijk maakt
                                                                   Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft en
    onder andere rekening te houden met economische
                                                                   Santos & Kewitz ConstrucËoÄes (C-69/98), Portugaia Con-
    eisen. De Nederlandse Waddenzee, die in het kader
                                                                   strucËoÄes Lda. en Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der
    van de richtlijn als speciale beschermingszone is aange-
                                                                   Bauwirtschaft (C-70/98), en Engil Sociedade de Constru-
    wezen, is een watergebied van internationale betekenis
                                                                   cËaÄo Civil S.A. en Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der
    voor watervogels, ten aanzien waarvan Nederland dus
                                                                                Bauwirtschaft (C-71/98)
    een bijzondere verantwoordelijkheid draagt. Nederland
    is krachtens artikel 4, lid 1, verplicht voor de in                           (Zaak C-68/98 tot en met C-71/98)
    bijlage I van de richtlijn vermelde soorten speciale                                     (98/C 166/05)
    beschermingsmaatregelen te treffen, opdat deze soor-
    ten kunnen voortbestaan en zich kunnen voortplanten.
    Er komen bepaalde vogels van bijlage I voor in het             Het Arbeitsgericht Wiesbaden heeft bij beschikkingen van
    Nederlandse deel van de Waddenzee en zij nestelen              27 februari 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van
    daar. Soortgelijke maatregelen dienen te worden geno-          Justitie op 13 maart 1998, in de gedingen tussen Urlaubs-
    men voor de niet in bijlage I genoemde en geregeld             und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft en Duarte dos
    voorkomende trekvogels ten aanzien van hun broed-,             Santos Sousa (C-68/98), Urlaubs- und Lohnausgleichskasse
    rui- en overwinteringsgebieden en de rustplaatsen in           der Bauwirtschaft en Santos & Kewitz ConstrucËoÄes (C-69/
    hun trekzones. Er zijn een aantal soorten trekvogels           98), Portugaia ConstrucËoÄes Lda. en Urlaubs- und Lohn-
    die regelmatig het Nederlandse deel van de Waddenzee           ausgleichskasse der Bauwirtschaft (C-70/98), en Egil Socie-
    aandoen. De Commissie concludeert uit de informatie            dade de ConstrucËaÄo Civil S.A. en Urlaubs- und Lohnaus-
    waarover zij beschikt dat de door de Nederlandse               gleichskasse der Bauwirtschaft (C-71/98), het Hof van Jus-
    autoriteiten getroffen beschermingsmaatregelen voor            titie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
    de in bijlage I van de richtlijn vermelde vogels en voor       prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:


title: Zaak F-10/07: Beroep ingesteld op 8 februari 2007 — Botos/Commissie

text:
               24.3.2007

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 69/31

         Beroep ingesteld op 8 februari 2007 — Botos/Commissie
   (Zaak F-10/07)
   (2007/C 69/63)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Patricia Botos (Meise, België) (vertegenwoordiger: L. Vogel, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) van 30 oktober 2006 houdende afwijzing van de klacht die verzoekster op 24 april 2006 heeft ingediend tegen de zes volgende administratieve besluiten: i) het besluit van het Bureau voor het beheer en de afwikkeling van de individuele rechten (PMO) van 23 januari 2006; ii) het op 23 januari 2006 genomen besluit van het hoofd van het afwikkelingsbureau Brussel van het gemeenschappelijk stelsel van ziektekostenverzekering; iii) het besluit van het Bureau voor het beheer en de afwikkeling van de individuele rechten van 9 februari 2006; iv) het op 9 februari 2006 genomen besluit van het hoofd van het afwikkelingsbureau Brussel van het gemeenschappelijk stelsel van ziektekostenverzekering; v) het op 20 februari 2006 genomen besluit van het hoofd van het afwikkelingsbureau Brussel van het gemeenschappelijk stelsel van ziektekostenverzekering; vi) de afrekening van de terugbetaling van ziektekosten die het hoofd van het afwikkelingsbureau Brussel van het gemeenschappelijk stelsel van ziektekostenverzekering op 23 februari 2006 heeft opgesteld;

               —

               voor zover nodig, nietigverklaring van de zes voormelde besluiten;

               —

               verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

         Middelen en voornaamste argumenten
   Tot staving van haar beroep voert verzoekster één middel aan, ontleend aan schending van artikel 72 van het Statuut en kennelijk onjuiste beoordeling. Bij de bestreden besluiten heeft het TABG ten onrechte geweigerd, te erkennen dat het „chronisch vermoeidheidssyndroom ”waaraan zij lijdt, een ernstige ziekte is in de zin van voormeld artikel en, dientengevolge, de kosten te vergoeden van de met die ziekte verband houdende laboratoriumonderzoeken en medicijnen. Uit meerdere documenten, met name een diepgaande medische studie, zou de ernst van de betrokken ziekte blijken en de noodzaak om de kosten van de medicijnen en onderzoeken die verzoekster stelt nodig te hebben (gehad) zonder enige beperking voor 100 % te vergoeden.


title: Zaak C-329/14: Beroep ingesteld op 7 juli 2014 — Europese Commissie/Republiek Finland

text:
               1.9.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 292/21

         Beroep ingesteld op 7 juli 2014 — Europese Commissie/Republiek Finland
   (Zaak C-329/14)
   2014/C 292/26
   Procestaal: Fins

      Partijen

      Verzoekende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: P. Hetsch, K. Herrmann en I. Koskinen)

      Verwerende partij: Republiek Finland

      Conclusies

               —

               vaststellen dat de Republiek Finland, doordat zij heeft nagelaten voor het Finse vasteland de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om artikel 2, aanhef en sub 2, en artikel 9, lid 1, van deze richtlijn in nationaal recht om te zetten, althans deze bepalingen aan de Commissie te delen, en voor de regio Åland de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om genoemde richtlijn in nationaal recht om te zetten, althans deze bepalingen aan de Commissie te delen, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 28, lid 1, van richtlijn 2010/31/EU van het Europees Parlement en de Raad van 19 mei 2010 betreffende de energieprestatie van gebouwen (1);

               —

               de Republiek Finland krachtens artikel 260, lid 3, VWEU een op de rekening „Eigen middelen van de Europese Unie” te betalen dwangsom van 19  178,25 EUR per dag vanaf de uitspraak van het arrest van het Hof van Justitie opleggen, omdat deze haar verplichting niet nagekomen om de maatregelen ter omzetting in nationaal recht van een volgens een wetgevingsprocedure aangenomen richtlijn mee te delen,

               —

               de Republiek Finland verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is verstreken op 9 juli 2012.

      (1)  PB L 153, blz. 13.


title: Zaak T-344/12: Beroep ingesteld op 1 augustus 2012 — Virgin Atlantic Airways/Europese Commissie

text:
               29.9.2012

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 295/29

         Beroep ingesteld op 1 augustus 2012 — Virgin Atlantic Airways/Europese Commissie
   (Zaak T-344/12)
   2012/C 295/52
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Virgin Atlantic Airways Ltd (Crawley, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: N. Green, QC en K. Dietzel, Solicitor)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

               —

               het besluit van de Europese Commissie van 30 maart 2012 in zaak COMP/M.6447 (IAG/bmi) nietig verklaren; en

               —

               verweerder verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Verzoekster baseert haar beroep op vijf middelen.

               1)

               Eerste middel: onjuiste toepassing van het recht door de Commissie doordat zij geen rekening hield met relevante informatie over de mededingingssituatie die zonder verwerving had gegolden, waardoor zij de verwerving kon beoordelen tegen de achtergrond van een minder concurrentiële situatie dan anders het geval was geweest. In het bijzonder vergiste de Commissie zich in de beoordeling van (i) het door bmi aan IAG/British Airways in september 2011 verkochte pakket slots; en (ii) de slots van bmi die voor IAG/British Airways zijn gegarandeerd in ruil voor een vooruitbetaling van 60m GBP van de aankoopprijs van bmi.

               2)

               Tweede middel: een aantal materiële vergissingen van de Commissie en verzuim rekening te houden met relevante informatie bij de beoordeling van de invloed van de verwerving op de geleidelijke stijging van de slots (en marktmacht) die IAG na de verwerving op Londen-Heathrow had.

               3)

               Derde middel: een aantal vergissingen van de Commissie en verzuim rekening te houden met relevante informatie doordat zij niet andere beïnvloede horizontale markten identificeerde of daarvan afzag.

               4)

               Vierde middel: onjuiste toepassing van het recht door de Commissie doordat zij (i) niet overging tot fase II van het onderzoek; en (ii) toezeggingen aanvaardde die de door de Commissie vastgestelde ernstige twijfel niet konden wegnemen.

               5)

               Vijfde middel: onjuiste toepassing van het recht door de Commissie doordat zij de rechtsverhouding tussen IAG en Iberia respectievelijk British Airways onterecht kwalificeerde als gedekt door artikel 5, lid 4, van de „EG-concentratieverordening” (1), waardoor zij de verwerving kon beschouwen als een „concentratie met een communautaire dimensie” in de zin van artikel 1 van deze verordening en zich bevoegd kon beschouwen om de verwerving te controleren. De Commissie overschrijdt dus haar bevoegdheden met deze beslissing.

      (1)  Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB L 24, blz. 1).


title: Zaak T-277/14: Beschikking van het Gerecht van 10 december 2014 — Mabrouk/Raad ( „Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid — Restrictieve maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten vanwege de situatie in Tunesië — Bevriezing van tegoeden — Beroep wegens nalaten — Verzoek om toegang tot het bewijsmateriaal dat de Raad in aanmerking heeft genomen tegen een natuurlijke persoon ten aanzien van wie die maatregelen zijn vastgesteld — Toegang verleend door de Raad — Geding zonder voorwerp geraakt — Afdoening zonder beslissing” )

text:
               16.2.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 56/20

         Beschikking van het Gerecht van 10 december 2014 — Mabrouk/Raad
   (Zaak T-277/14) (1)

   ((„Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid - Restrictieve maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten vanwege de situatie in Tunesië - Bevriezing van tegoeden - Beroep wegens nalaten - Verzoek om toegang tot het bewijsmateriaal dat de Raad in aanmerking heeft genomen tegen een natuurlijke persoon ten aanzien van wie die maatregelen zijn vastgesteld - Toegang verleend door de Raad - Geding zonder voorwerp geraakt - Afdoening zonder beslissing”))
   (2015/C 056/28)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Mohamed Marouen Ben Ali Bel Ben Mohamed Mabrouk (Tunis, Tunisië) (vertegenwoordigers: J.-R. Farthouat, J.-P. Mignard, N. Boulay, advocaten, en S. Crosby, Solicitor)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: A. De Elera en G. Étienne, gemachtigden)

      Voorwerp

   Beroep dat ertoe strekt te doen vaststellen dat de Raad op onrechtmatige wijze heeft verzuimd om te beslissen op verzoekers verzoek om toegang tot het dossier dat het bewijsmateriaal bevatte waarop de Raad zich heeft gebaseerd om verzoekers tegoeden in de Europese Unie te bevriezen

      Dictum

               1)

               Op het beroep hoeft niet meer te worden beslist.

               2)

               De Raad van de Europese Unie wordt verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 194 van 24.6.2014.


title: Verzoeken van het Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña van 19 december 1997 (zaken C-110/98-C-115/98, C-117/98, C-120/98 en C-125/98-C-146/98), van 30 januari 1998 (zaken C-121/98-C-124/98 en C-147/98) en van 25 februari 1998 (zaken C-116/98, C-118/98 en C-119/98) om een prejudiciële beslissing in de gedingen tussen Gabalfrisa SA e.a. en Administración Estatal de la Agencia Tributaria (AEAT) (Zaak C-110/98 tot en met C-147/98)

text:
C 209/20                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4.7.98
Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale per                    lid 6, van wet nr. 95 van 29 maart 1995 (houdende
l'Emilia Romagna, Sezione di Parma van 10 maart 1998                      omzetting en wijziging van besluitwet nr. 26 van
om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen Teckal               31 januari 1995), wanneer die participatie ertoe strekt
Sarl, enerzijds, en Comune di Viano (Re) en AGAC Ð                        ¹de tewerkstelling of wedertewerkstelling te bevorde-
Azienda Gas Acqua Consorzionale di Reggio Emilia,                         ren van werknemersº die reeds zijn tewerkgesteld bij
                             anderzijds                                   de betrokken dienst, gelet op artikel 5 van wet nr. 184
                         (Zaak C-107/98)                                  van 22 maart 1971 tot oprichting van GEPI spa, bepa-
                                                                          lende dat deze vennootschap ermee is belast, onder de
                           (98/C 209/38)                                  daarin gepreciseerde voorwaarden, ¹de tewerkstelling
                                                                          in stand te houden en te bevorderen, wanneer deze
Het Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia                       wordt bedreigd door tijdelijke moeilijkheden, en aldus
Romagna, Sezione di Parma, heeft bij beschikking van                      het concreet bewijs te leveren dat de betrokken onder-
10 maart 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Jus-                 neming voor sanering in aanmerking komtº?
titie op 14 april 1998, in het geding tussen Teckal Srl,
enerzijds, en Comune di Viano (Re) en AGAC Ð Azienda                  b) Kan, gelet op voormelde wettelijke regeling inzake
Gas Acqua Consorzionale di Reggio Emilia, anderzijds,                     GEPI spa (thans Itainvest spa), worden uitgegaan van
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-                  de toepasselijkheid in de onderhavige zaak van de
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende                  afwijking die is voorzien in artikel 90, lid 2, van het
vraag:                                                                    EG-Verdrag, bepalende dat ¹de ondernemingen belast
                                                                          met het beheer van diensten van algemeen economisch
                                                                          belang (. . .) onder de regels van dit Verdrag vallen,
Valt de gunning, door een gemeente, van het beheer van
                                                                          met name onder de mededingingsregels, voorzover de
de verwarmingsinstallaties van sommige gemeentelijke
                                                                          toepassing daarvan de vervulling, in feite of in rechte,
gebouwen aan een intercommunale onder het begrip recht-
                                                                          van de hun toevertrouwde bijzondere taak niet verhin-
streekse gunning in de zin van artikel 6 van Richtlijn 92/
                                                                          dertº?
50/EEG van de Raad (1) en verdragen de wettelijke en
bestuursrechtelijke bepalingen die deze gunning regelen
zich met de bepalingen van het Verdrag?
(1) PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.
                                                                      Verzoeken van het Tribunal Económico-Administrativo
                                                                      Regional de CatalunÄa van 19 december 1997 (zaken
                                                                      C-110/98-C-115/98, C-117/98, C-120/98 en C-125/98-
                                                                      C-146/98), van 30 januari 1998 (zaken C-121/98-C-124/
                                                                      98 en C-147/98) en van 25 februari 1998 (zaken C-116/
Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale della              98, C-118/98 en C-119/98) om een prejudicieÈle beslissing
Campania (Napoli) van 19 november/11 december 1997                    in de gedingen tussen Gabalfrisa SA e.a. en Administración
om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen RI.SAN.                    Estatal de la Agencia Tributaria (AEAT)
srl en Gemeente Ischia en ten aanzien van GEPI spa, thans
              Italia Investimenti spa (Itainvest spa)                            (Zaak C-110/98 tot en met C-147/98)
                         (Zaak C-108/98)                                                      (98/C 209/40)
                           (98/C 209/39)
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      zijn 38 verzoeken om een prejudicieÈle beslissing binnenge-
Het Tribunale Amministrativo Regionale della Campania                 komen, gedaan bij beschikkingen van het Tribunal Econó-
(Napoli) heeft bij beschikking van 19 november/11 decem-              mico-Administrativo Regional de CatalunÄa van 19 decem-
ber 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie              ber 1997 in de gedingen (C-110/98) Gabalfrisa SA (Rec.
op 9 april 1998, in het geding tussen RI.SAN. srl en                  08/19095/95), (C-111/98) Marcelino Martín Almeida
Gemeente Ischia en ten aanzien van GEPI spa, thans Italia             (Rec. 08/6419/96), (C-112/98) Tarragona 161, SA (Rec.
Investimenti spa (Itainvest spa), het Hof van Justitie van            08/6187/96), (C-113/98) Nova Ametlla, SL (Rec. 95/97),
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudi-                   (C-114/98) Habitats del Golf SA (Rec. 08/1344/97),
cieÈle beslissing over de navolgende vragen:                          (C-115/98) Habitats del Golf, SA (Rec. 08/1345/97),
                                                                      (C-117/98) Pascual García García (Rec. 08/11067/96),
a) Moet het bepaalde in artikel 55 van het Verdrag (dat               (C-120/98) Gran Vía Zaragoza, SA (Rec. ac. 08/11917 en
     ingevolge artikel 66 eveneens geldt voor de sector               08/3564/97), (C-125/98) PlaÂcida JimeÂnez, SL (Rec. ac. 08/
     diensten), bepalende dat ¹de bepalingen van dit hoofd-           10022/96), (C-126/98) HidroeleÂctrica de Rueda, SL (Rec.
     stuk, wat de betrokken lidstaat betreft, niet van toe-           ac. 08/9778/96 en 08/10347/96), (C-127/98) Arus Vilasar,
     passing zijn op de werkzaamheden ter uitoefening van             SL (Rec. ac. 08/8539/96 en 08/10684/96), (C-128/98)
     het openbaar gezag in deze staat, zelfs indien deze              Crisbachs Coloma, SL (Rec. 08/6417/96), (C-129/98)
     slechts voor een bepaalde gelegenheid geschiedenº,               Minulis-2, CB (Rec. ac. 08/3923/96 en 08/5553/96),
     dermate ruim worden geïnterpreteerd, dat het ook de              (C-130/98) Agrupación EnergeÂtica Hospital General de
     activiteiten omvat van GEPI spa (thans Itainvest spa),           Granollers AIE (Rec. ac. 08/3276/96 en 08/3277/96),
     voorzover deze deelneemt in gemengde vennootschap-               (C-131/98) Alfonso Crespo Recasens (Rec. 08/1826/96),
     pen van plaatselijke overheden voor het beheer van               (C-132/98) JesuÂs Corral García (Rec. 08/11628/95),
     plaatselijke openbare diensten, in de zin van artikel 4,         (C-133/98) Atlansport, SL (Rec. 2.181/96), (C-134/98)
 ---pagebreak--- 4.7.98                 NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 209/21
Golden Meetings, SA (Rec. 08/2328/97), (C-135/98) Alga-           nomisch en Sociaal ComiteÂ, vertegenwoordigd door M.
vame, SA (Rec. 08/2249/97), (C-136/98) Tarragona 161.             Bermejo Garde, als gemachtigde, domicilie gekozen heb-
SA (Rec. 08/994/97), (C-137/98) Gesba, SA (Rec. 08/940/           bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van
97), (C-138/98) Estació de Servei El Trevol SL (Rec. 08/          haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg, tegen
805/97), (C-139/98) Viladases, SL (Rec. 08/12845/96),             het arrest, op 17 februari 1998 in zaak T-183/96 tussen E.
(C-140/98) Francisca Quesada Cobo (Rec. 08/7575/94),              en Economisch en Sociaal ComiteÂ gewezen door het
(C-141/98) Niteo, SL (Rec. 25/1110/96), (C-142/98) Inmo-          Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-
biliaria Vilassarenca, SA (Rec. 08/2365/97), (C-143/98)           pen (Derde Kamer).
Covives CB (Rec. 43/530/96), (C-144/98) Cable I Televi-
sión de Catalunya, SA (Rec. 10.349/96), (C-145/98) Inmo-          Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
biliaria Moragas, Sa (Rec. 10.348/96), (C-146/98) Comu-
nidad de Propietarios del Complejo Urbanístico de las             Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
Calles Estudiantes, Brosa y Casas i Amigo de Barcelona                 Europese Gemeenschappen (Derde Kamer) van 17 april
(Rec. 15.158/94), van 30 januari 1998 in de gedingen                   1998 (zaak T-183/96) (1) te vernietigen;
(C-121/98) Sanyo Energy Spain Corporate, SA (Rec. 08/
762/97), (C-122/98) Golf de Viladecans, SA (Rec. ac. 08/          Ð zelf de zaak definitief af te doen:
3301/97 en 08/3302/97), (C-123/98) Savigi 89, SA (Rec.
08/665/97), (C-124/98) Explotaciones la Sota, SL (Rec.                 Ð door toewijzing van het door het Economisch
08/960/97) en (C-147/98) Bunga Fun Germany, GBDR                           en Sociaal ComiteÂ in eerste aanleg gevorderde,
(Rec. 43/1047/95), en van 25 februari 1998 in de gedingen                  strekkende tot algehele afwijzing van het verzoek
(C-116/98) Gran Vía Zaragoza, SA (Rec. ac. 08/10942/96                     van E;
en 08/11959/96), (C-118/98) Gran Vía Zaragoza, SA
(Rec. ac. 08/10944/96 en 08/11961/96) en (C-119/98)                    Ð met verwijzing van elke partij in haar eigen kosten.
Gran Vía Zaragoza, SA (Rec. ac. 08/10943 en 08/11960),
alle tegen Administración Estatal de la Agencia Tributaria,       Middelen en voornaamste argumenten
en ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
14 april 1998.                                                    Verkeerde beoordeling van het rechtskarakter van de feiten
                                                                  en verkeerde uitlegging van de artikelen 12 en 21 van het
                                                                  Ambtenarenstatuut: volgens het Economisch en Sociaal
Het Tribunal verzoekt het Hof van Justitie om een prejudi-        ComiteÂ zijn de in het bestreden arrest beoordeelde uitdruk-
cieÈle beslissing over de navolgende vraag:                       kingen van E. en de toon waarop hij deze heeft geuit, niet
                                                                  louter als een gebrek aan hoffelijkheid te kwalificeren,
Staat de wijze waarop in artikel 17 van de Zesde Richtlijn        gelijk het Gerecht van eerste aanleg heeft gedaan, doch
77/338/EEG van de Raad van 17 mei 1977 gestalte is                zijn zij meer dan dat en moeten zij volgens het ambtena-
gegeven aan het recht op aftrek van voldane BTW, wan-             renrecht als een gebrek aan respect worden aangemerkt.
neer het gaat om BTW die door een belastingplichtige is
voldaan voordat de belaste handelingen regelmatig gingen          Gebrek aan motivering van het arrest en verkeerde uitleg-
plaatsvinden, toe, dat met het oog op de noodzakelijke            ging van de artikelen 86 en 87 van het Ambtenarenstatuut:
vermijding van frauduleuze gedragingen de uitoefening             het Gerecht van eerste aanleg heeft geoordeeld, dat de
van het recht op aftrek afhankelijk wordt gesteld van het         opgelegde sanctie kennelijk onevenredig was, zulks alleen
vervuld zijn van bepaalde voorwaarden, zoals de indiening         op basis van de concrete feiten zelf, zonder rekening te
van een uitdrukkelijk verzoek vóór het tijdstip waarop de         houden met de overige omstandigheden van de zaak, dus
betrokken belasting verschuldigd wordt, en het regelmatig         zonder rekening te houden met de invloed van die andere
gaan plaatsvinden van de belaste handelingen binnen een           omstandigheden op de procedure.
bepaalde termijn te rekenen vanaf de datum van dat ver-
zoek, bij gebreke waarvan het recht op aftrek komt te ver-        Verkeerde toepassing van het evenredigheidsbeginsel en
vallen, of althans pas kan worden uitgeoefend vanaf het           verkeerde uitlegging van de artikelen 12 en 21 van het
moment waarop de belaste handelingen regelmatig gaan              Ambtenarenstatuut.
plaatsvinden?
                                                                  (1) PB C 94 van 28.3.1998, blz. 22.
Hogere voorziening, op 17 april 1998 ingesteld door Eco-
                                                                  Hogere voorziening, op 17 april 1998 ingesteld door
nomisch en Sociaal ComiteÂ tegen het arrest, op 17 februari
                                                                  Pharos SA tegen het arrest, op 17 februari 1998 in zaak
1998 in zaak T-183/96 tussen E. en Economisch en So-
                                                                  T-105/96 tussen Pharos SA en Commissie van de Europese
ciaal ComiteÂ gewezen door het Gerecht van eerste aanleg
                                                                  Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
      van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer)
                                                                   aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer)
                       (Zaak C-150/98 P)                                               (Zaak C-151/98 P)
                         (98/C 209/41)                                                    (98/C 209/42)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 17 april 1998 hogere voorziening ingesteld door Eco-        is op 17 april 1998 hogere voorziening ingesteld door Pha-


title: Zaak C-209/02: Beroep, op 4 juni 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrĳk

text:
13.7.2002               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 169/27
     Kan de litigieuze regeling — daar de verminderde tewerk-              Kunnen, ervan uitgaande dat de verminderde tewerkstel-
     stelling samenhangt met een verminderd loon — overeen-                ling uitsluitend of hoofdzakelijk vrouwen trof, de regelin-
     komstig de rechtspraak van het Hof van Justitie aldus                 gen waarbij de verminderde tewerkstelling helemaal niet
     worden uitgelegd, dat zij in beginsel een onrechtstreekse             (tot 1 januari 1996) of „proportioneel” met de volledige
     discriminatie op grond van geslacht oplevert, aangezien               tewerkstelling in aanmerking werd genomen (vanaf 1 ja-
     de verminderde tewerkstelling onmiddellijk en recht-                  nuari 1996) — ook in het licht van de rechtspraak van
     streeks samenhangt met het geslacht van de werknemers                 het Hof van Justitie — aldus worden uitgelegd, dat zij een
     (vrouwen), en dus enkel vrouwen in een nadelige positie               (volgens de rechtsregels van het gemeenschapsrecht)
     plaatst?                                                              verboden onrechtstreekse discriminatie op grond van
                                                                           geslacht invoeren, en dat bijgevolg de gehele periode van
                                                                           verminderde tewerkstelling voor de anciënniteit moet
2.   Is het feit dat schoonmaaksters die niet in vaste dienst zijn,        worden meegerekend?
     maar, met verminderde tewerkstelling, voor onbepaalde
     duur zijn aangenomen, worden uitgesloten van de voor-            5.   Indien de vragen 1 tot en met 4 door het Hof van Justitie
     zieningen van de tussen OTE en de Bond van Werknemers                 bevestigend worden beantwoord, in die zin dat de
     van OTE gesloten collectieve arbeidsovereenkomst van                  litigieuze bestuursrechtelijke en collectieve regelingen
     2 november 1987 over het in vaste dienst nemen van                    inderdaad de communautaire rechtsorde schenden, op
     personeel (en wel ongeacht de duur van de arbeidsover-                wie rust dan de bewijslast, wanneer een werknemer
     eenkomst met verminderde tewerkstelling), zoals in de                 aanvoert dat te zijnen nadele het beginsel van gelijke
     onderhavige zaak, op grond dat die collectieve arbeids-               behandeling is geschonden?
     overeenkomst ten minste twee jaar dienst vereiste, als
     onrechtstreekse discriminatie op grond van geslacht, in
     strijd met artikel 119 EEG-Verdrag en de voormelde
     richtlijnen of een andere regel van het gemeenschaps-
     recht, ervan uitgaande dat die regeling (ondanks haar
     schijnbaar neutrale karakter — want zij legt geen verband
     met het geslacht van de werknemers) enkel en alleen
     vrouwen-schoonmaaksters uitsloot, omdat noch bij de
     Algemene Diensten (waaronder de schoonmaaksters val-             Beroep, op 4 juni 2002 ingesteld door Commissie van de
     len), noch bij enige andere tak van het personeel van             Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk
     OTE mannen met verminderde tewerkstelling en een
     overeenkomst van onbepaalde duur in dienst waren?
                                                                                (Zaak C-209/02)
3.   Bij de toepassing van de tussen OTE en de Bond van                                       (2002/C 169/48)
     Werknemers van OTE gesloten collectieve arbeidsover-
     eenkomst van 10 mei 1991 vereiste OTE, dat los
     personeel, om voor aanstelling in vaste dienst (proeftijd)
     in aanmerking te komen, over een arbeidsovereenkomst
     van onbepaalde duur met volledige tewerkstelling moest           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     beschikken.                                                      op 4 juni 2002 beroep ingesteld tegen Republiek Oostenrijk
                                                                      door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                      woordigd door J.C. Schieferer, lid van de juridische dienst van
     Vormt de uitzondering voor schoonmaaksters met ver-              de Commissie, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
     minderde tewerkstelling (ongeacht de duur van hun                L. Escobar Guerrero, lid van de juridische dienst van de
     overeenkomst), zoals in de onderhavige zaak, een onge-           Commissie, Centre Wagner C 254, Kirchberg.
     oorloofde onrechtstreekse discriminatie op grond van
     geslacht, die onder de bepalingen van het gemeenschaps-
     recht (artikel 119 en de richtlijnen 75/117 en 76/207)           Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
     valt, gezien het feit dat de collectieve arbeidsovereen-
     komst enkel en alleen vrouwen-schoonmaaksters uitzon-
     derde, omdat bij geen enkele tak van het personeel van           a)   vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk de verplichtin-
     OTE mannen met verminderde tewerkstelling en een                      gen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens
     overeenkomst van onbepaalde duur in dienst waren?                     artikel 6, leden 3 en 4, juncto artikel 7 van richtlijn 92/
                                                                           93/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de
                                                                           instandhouding van de natuurlijke habitat en de wilde
4.   Overeenkomstig het bepaalde in artikel 5, lid 9, van het              flora en fauna (1), omdat het project tot uitbreiding van
     Algemeen Reglement van het Personeel van OTE, zoals                   het golfterrein in de gemeente Wörschach in Stiermarken
     het tot 1 januari 1996 gold, werd de verminderde                      is goedgekeurd ondanks negatieve resultaten van de
     tewerkstelling helemaal niet meegerekend voor de anciën-              passende beoordeling met het oog op de habitat van de
     niteit, die tot betere loonvoorwaarden leidt. Sedertdien,             kwartelkoning (Crex crex) in de aldaar gelegen speciale
     vanaf 1 januari 1996, is die regeling bij collectieve                 beschermingszone als bedoeld in artikel 4 van richt-
     arbeidsovereenkomst gewijzigd, en is bepaald dat de                   lijn 79/409/EEG (2);
     verminderde tewerkstelling wordt geacht gelijk te staan
     met de helft van de tijd van volledige tewerkstelling.           b)   de Republiek Oostenrijk te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- C 169/28                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 13.7.2002
Middelen en voornaamste argumenten                                    van richtlijn 92/93/EEG. Deze mogelijkheid werd echter door
                                                                      de bevoegde instanties in het geheel niet bij de beschouwing
De voor natuurbescherming bevoegde instantie in Stiermarken           betrokken.
heeft in het kader van de procedure tot goedkeuring van het
project voor de uitbreiding van het golfterrein in de gemeente        (1) PB 1992, L 206, blz. 7.
Wörschach im Ennstal onderzocht in hoeverre dit project in            (2) PB 1979, L 103, blz. 1.
overeenstemming is met de voor deze zone vastgestelde
instandhoudingsdoelstellingen. Het deskundigenrapport van
het daarmee belaste instituut kan volgens de Commissie
worden beschouwd als een passende beoordeling in de zin van
artikel 6, lid 3, van richtlijn 92/93/EEG van de Raad inzake de
instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora                        Doorhaling van zaak C-479/01 (1)
en fauna. Het in het geding zijnde project zou een potentiëel
aanzienlijke bedreiging opleveren voor het enige in de Alpen                                   (2002/C 169/49)
voorkomende broedgebied van de kwartelkoning, een wereld-
wijd met uitsterven bedreigde vogelsoort, in de in het Ennstal
gelegen speciale beschermingszone als bedoeld in artikel 4 van
                                                                      De president van het Hof van Justitie van de Europese
richtlijn 79/409/EEG van de Raad inzake het behoud van de
                                                                      Gemeenschappen heeft bij beschikking van 17 april 2002 de
vogelstand. Op grond van de resultaten van de beoordeling
                                                                      doorhaling in het register gelast van zaak C-479/01: Commis-
van de gevolgen voor het gebied had krachtens artikel 6, lid 3
                                                                      sie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België.
van richtlijn 92/43/EEG geen goedkeuring mogen worden
verleend. Het project kan dus slechts nog worden goedgekeurd
wanneer is voldaan aan de voorwaarden van artikel 6, lid 4,           (1) PB C 84 van 6.4.2002.


title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 12 april 2000 in zaak T-328/99, A. Goldstein tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Beroep tot schadevergoeding — Kennelĳke niet-ontvankelĳkheid — Beroep kennelĳk rechtens ongegrond)

text:
C 211/20               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        22.7.2000
burg ten kantore van Arendt en Medernach, Rue Mathias                   267/EG van de Commissie van 7 april 1999 inzake een
Hardt 8-10, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                procedure op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (Zaak
pen (gemachtigde: V. Kreuschitz), ondersteund door Bonds-               IV/36.147 — EPI-gedragscode) (PB L 106, blz. 14) vanaf
republiek Duitsland (gemachtigde: C.-D. Quassowski) en RAG              23 april 2000 op te schorten, heeft de president van het
Aktiengesellschaft, gevestigd te Essen (Duitsland), vertegen-           Gerecht op 14 april 2000 een beschikking gegeven waarvan
woordigd door M. Hansen en S. B. Völcker, advocaten te                  het dictum luidt als volgt:
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
van Loesch en Wolter, Rue Goethe 11, betreffende een verzoek            1) Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
om vast te stellen dat de Commissie onrechtmatig heeft
nagelaten de staatssteun te onderzoeken die de Duitse autoritei-
                                                                        2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
ten in het kader van de door de Commissie goedgekeurde
concentratie binnen de Duitse steenkolenindustrie zouden
hebben verleend, heeft het Gerecht (Tweede kamer — uitge-
breid), samengesteld als volgt: J. Pirrung, president, J. Azizi,
A. Potocki, M. Jaeger en A. W. H. Meij, rechters; griffier:
H. Jung, op 5 mei 2000 een beschikking gegeven waarvan het
dictum luidt als volgt:
1) Op dit beroep behoeft niet te worden beslist.
                                                                            BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
2) De Commissie wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in                                       AANLEG
     de kosten die verzoekster zijn opgekomen, met uitzondering
     evenwel van de kosten in verband met de toelating van de twee                              van 12 april 2000
     interveniënten.
3) Elk van de interveniënten zal haar eigen kosten dragen.              in zaak T-328/99, A. Goldstein tegen Commissie van de
                                                                                Europese Gemeenschappen (1)
(1) PB C 86 van 27.3.1999.
                                                                        (Beroep tot schadevergoeding — Kennelijke niet-ontvanke-
                                                                               lijkheid — Beroep kennelijk rechtens ongegrond)
                                                                                (2000/C 211/42)
                                                                                (Procestaal: Engels)
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                             AANLEG
                                                                        In zaak T-328/99, A. Goldstein, wonende te Harrow,
                                                                        Middlesex (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door R. St
                        van 14 april 2000                               John Murphy, solicitor, King’s Bench Walk 3, Inner Temple,
                                                                        Londen, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
in zaak T-144/99 R, het Instituut van erkende gemachtig-                (gemachtigde: R. Lyal), betreffende een verzoek tot vergoeding
den bij het Europees Octrooibureau tegen Commissie van                  van de schade die verzoeker stelt te hebben geleden als
                 de Europese Gemeenschappen                             gevolg van de weigering van de Commissie om voorlopige
                                                                        maatregelen te nemen ten aanzien van de Orde van advocaten
                                                                        van de Balie van Engeland en Wales, heeft het Gerecht
(Mededinging — Kort geding — Opschorting van tenuit-                    (Vierde kamer), samengesteld als volgt: V. Tiili, kamerpresident,
              voerlegging — Geen spoedeisendheid)                       R. M. Moura Ramos en P. Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung,
                                                                        op 12 april 2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum
                         (2000/C 211/41)                                luidt als volgt:
                                                                        1) Het beroep wordt verworpen.
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        2) Verzoeker wordt verwezen in de kosten, met inbegrip van de
                                                                             kosten van de procedure in kort geding voor de president van het
In zaak T-144/99 R, het Instituut van erkende gemachtigden
                                                                             Gerecht.
bij het Europees Octrooibureau, gevestigd te München (Duits-
land), vertegenwoordigd door R. Collin en M.-C. Mitchell,
advocaten te Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                        (1) PB C 63 van 4.3.2000.
bij Decker en Braun, advocaten aldaar, Avenue Marie-Thérè-
se 16, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigde: E. Gippini Fournier), betreffende een verzoek
om de tenuitvoerlegging van artikel 1 van beschikking 1999/


title: Zaak C-370/07: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 1 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Raad van de Europese Unie (Beroep tot nietigverklaring — Bepaling van standpunten die namens Gemeenschap in uit hoofde van akkoord opgericht lichaam worden ingenomen — Motiveringsplicht — Vermelding van rechtsgrondslag — 14e Conferentie van partijen bij Overeenkomst inzake internationale handel in bedreigde in wild levende dier- en plantensoorten (CITES)

text:
               21.11.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 282/4

         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 1 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-370/07) (1)

   (Beroep tot nietigverklaring - Bepaling van standpunten die namens Gemeenschap in uit hoofde van akkoord opgericht lichaam worden ingenomen - Motiveringsplicht - Vermelding van rechtsgrondslag - 14e Conferentie van partijen bij Overeenkomst inzake internationale handel in bedreigde in wild levende dier- en plantensoorten (CITES)
   2009/C 282/05
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Valero Jordana en C. Zadra, gemachtigden)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J.-P. Jacqué, F. Florindo Gijón en K. Michoel, gemachtigden)

      Interveniënt aan de zijde van de verwerende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: E. Jenkinson en I. Rao, gemachtigden, en D. Wyatt, QC)

      Voorwerp

   Nietigverklaring van het besluit van de Raad van 24 mei 2007 tot vaststelling van het namens de Europese Gemeenschap in te nemen standpunt ten aanzien van bepaalde voorstellen die werden voorgelegd tijdens de van 3 tot en met 15 juni 2007 in Den Haag (Nederland) gehouden 14e vergadering van de Conferentie van de partijen bij de Overeenkomst inzake de internationale handel in bedreigde in het wild levende dier en plantensoorten (CITES) — Keuze van de rechtsgrondslag

      Dictum

               1.

               Het besluit van de Raad van de Europese Unie van 24 mei 2007 tot vaststelling van het namens de Europese Gemeenschap in te nemen standpunt ten aanzien van bepaalde voorstellen die werden voorgelegd tijdens de van 3 tot en met 15 juni 2007 in Den Haag (Nederland) gehouden 14e vergadering van de Conferentie van de partijen bij de Overeenkomst inzake de internationale handel in bedreigde in het wild levende dier en plantensoorten (CITES), wordt nietig verklaard.

               2.

               De gevolgen van het nietig verklaarde besluit worden gehandhaafd.

               3.

               De Raad van de Europese Unie wordt verwezen in de kosten.

               4.

               Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland draagt zijn eigen kosten.

      (1)  PB C 223 van 22.09.2007.


title: BESCHIKKING VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 10 juli 1997 in zaak C-234/94: W. Tomberger tegen Gebrüder von der Wettern GmbH (Rectificatie)

text:
18 . 10 . 97          NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 318/3
     niet voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten            ming van werk en tot levering van materiaal of van
     krachtens artikel 8, lid 1 , eerste alinea, van Richtlijn        consumptieartikelen, met uitsluiting van een belangrijk
     83/189/EEG van de Raad van 28 maart 1983 betref                 gedeelte van de economische handelingen in de betrokken
     fende een informatieprocedure op het gebied van nor             lidstaat.
     men en technische voorschriften, zoals gewijzigd bij
     Richtlijn 88/182/EEG van de Raad van 22 maart                    (M PB C 180 van 22 . 6 . 1996 .
     1988.
2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
r ) PB C 351 van 10 . 12 . 1994 .
                                                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde Kamer)
                                                                                van 10 juli 1997
                  ARREST VAN HET HOF                                  in zaak C-234/94: W. Tomberger tegen Gebrüder von der
                                                                                Wettern GmbH ( ! )
                          ( Eerste Kamer )
                                                                                (Rectificatie)
                    van 17 september 1997
                                                                                97/C 318/05 )
in zaak C- 13 0/96 (verzoek van het Supremo Tribunal
Administrativo (Portugal ) om een prejudiciële beslissing):
Fazenda Püblica tegen Solisnor-Estaleiros Navais SA, in                                       (Procestaai: Duits)
            aanwezigheid van Ministério Püblico (')
(BTW — Artikel 33 van de zesde BTW-richtlijn — Hand                  In zaak C-234/94, betreffende een verzoek aan het Hof
having van registratierechten — Zegelrecht over waarde                krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes
           van contracten voor bouw van olietanker)                   gerichtshof, in het aldaar aanhangig geding tussen W.
                                                                      Tomberger en Gebrüder von der Wettern GmbH, om een
                           { 97/C 318/04 )
                                                                      prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
                                                                      artikelen 31 , lid 1 , en 59 van Vierde Richtlijn 78/660/EEG
                    (Procestaai: Portugees)                           van de Raad van 25 juli 1978 op de grondslag van
                                                                      artikel 54 , lid 3 , onder g), van het Verdrag betreffende de
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen ( PB
                de Jurisprudentie van het Hof)                        L 222 van 14 . 8 . 1978 , blz . 11 ), zoals gewijzigd bij
                                                                      Zevende Richtlijn 83/349/EEG van de Raad van 13 juni
In zaak C-130/96, betreffende een verzoek aan het Hof                 1983 op de grondslag van artikel 54, lid 3 , onder g), van
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het                      het Verdrag betreffende de geconsolideerde jaarrekening
Supremo Tribunal Administrativo ( Portugal ), in het aldaar           ( PB L 193 van 18 . 7. 1983 , blz . 1 ), heeft het Hof
aanhangig geding tussen Fazenda Püblica en Solisnor-Esta             (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de
leiros Navais SA, in aanwezigheid van Ministério Püblico,             Almeida, kamerpresident, C. Gulmann, D. A. O. Edward
betreffende een prejudiciële beslissing over de uitlegging            ( rapporteur), J.-P. Puissochet en M. Wathelet, rechters;
van artikel 33 van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de                  advocaat-generaal : G. Tesauro; griffier: R. Grass, op 10 juli
Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de               1997 een beschikking gegeven ter rectificatie van het arrest
wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting —                     van 27 juni 1996 ( 2 ) waarvan het dictum moet worden
Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toege                gelezen als volgt:
voegde waarde : uniforme grondslag (PB L 145 van 13 . 6 .
1977, blz. 1 ), alsmede van artikel 378 van de Akte betref           Ingeval
fende de toetredingsvoorwaarden voor het Koninkrijk
Spanje en de Portugese Republiek en de aanpassing van de
Verdragen (PB L 302 van 15 . 1 . 1985 , blz. 23 ), heeft het          — een vennootschap (de moedermaatschappij) enig aan
Hof ( Eerste Kamer ), samengesteld als volgt: L. Sevón,                    deelhoudster van een andere vennootschap (de doch
kamerpresident, P. Jann en M. Wathelet ( rapporteur ), rech               termaatschappij) is en haar controleert,
ters; advocaat-generaal : P. Léger; griffier: H. von Holstein,
adjunct-griffier, op 17 september 1997 een arrest gewezen             — de moeder- en de dochtermaatschappij naar nationaal
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        recht tezamen een concern vormen,
Artikel 33 van Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad
van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wet
                                                                      — de boekjaren van beide vennootschappen samenvallen,
gevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeen
schappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde                 — de jaarrekening van de dochtermaatschappij voor het
waarde: uniforme grondslag moet aldus worden uitgelegd,                    betrokken boekjaar door de algemene vergadering is
dat het zich niet verzet tegen de handhaving van een natio                vastgesteld voordat de controle van de jaarrekening
nale belasting die de kenmerken van een zegelrecht ver                    van de moedermaatschappij voor hetzelfde boekjaar is
toont en wordt geheven over overeenkomsten tot aanne                      afgerond,
 ---pagebreak--- C 318/4                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 18 . 10 . 97
— uit de door de algemene vergadering van de dochter                        ( EOGFL ), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven, in
       maatschappij voor het betrokken boekjaar vastgestelde                 het bijzonder de onderdelen die betrekking hebben op
       jaarrekening blijkt dat zij op de balansdatum — te                    de uitgaven in de sectoren olijfolie, tabak, wijnbouw
       weten de laatste dag van dat boekjaar — winst voor                    ( braaklegging wijngaarden ) en granen (openbare voor
       de moedermaatschappij heeft bestemd, en                               raden ).
— de nationale rechter zich ervan heeft verzekerd dat de                Middelen en voornaamste argumenten
       jaarrekening van de dochtermaatschappij voor het
       betrokken boekjaar een getrouw beeld van het vermo
       gen, de financiële situatie en de resultaten biedt,              A. De sector olijfolie
is het niet in strijd met de regel van artikel 31 , lid 1 ,             De Griekse regering stelt dat de financiële correcties ter
onder c), aa), van Vierde Richtlijn 78/660/EEG van de                   zake berusten op een onjuiste beoordeling van de feiten en
Raad van 25 juli 1978 op de grondslag van artikel 54,                   de grenzen van de beoordelingsbevoegdheid van de Com
lid 3, onder g), van het Verdrag betreffende de jaarreke               missie overschrijden . De Griekse autoriteiten hebben de
ning van bepaalde vennootschapsvormen, zoals gewijzigd                  Commissie op de hoogte gesteld van de objectieve moelijk
bij Zevende Richtlijn 83/349/EEG van de Raad van                        heden die de instelling van het olijfoliedossier binnen de in
13 juni 1983 op de grondslag van artikel 54, lid 3,                     de Verordeningen (EEG ) nr. 154/75 en ( EEG ) nr. 3453/80
onder g), van het Verdrag betreffende de geconsolideerde                meebrachten en hebben loyaal met haar samengewerkt
jaarrekening, wanneer een nationale rechter zich op het                 teneinde die moeilijkheden uit de weg te ruimen. Voorts
standpunt stelt dat de betrokken winst moet worden opge                beroept zij zich op de voet van de arresten van het Hof in
nomen in de balans van de moedermaatschappij over het                   de zaken C-52/84 ( Commissie/België ) en C-348/93 ( Com
boekjaar waarvoor de dochtermaatschappij die winst heeft                missie/Italië ) op onmogelijkheid van uitvoering van de
bestemd.                                                                communautaire maatregel . Met betrekking tot de vermin
                                                                        dering van de steun aan de olijfolieproductie tenslotte
                                                                        beroept zij zich op willekeur en bevoegdheidsoverschrij
( 1 ) PB C 288 van 15 . 10 . 1994, blz . 2 .                            ding van de kant van de Commissie .
( 2) PB C 336 van 9. 11 . 1996, blz . 3 .
                                                                        B. De sector tabak
                                                                        De Griekse regering verwijt de Commissie onjuiste uitleg
                                                                        ging van de betrokken verordeningen en verwijst in
Beroep, op 4 juli 1997 ingesteld door Helleense Republiek               zoverre naar haar stellingen in zaak C-61/95 betreffende
      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                    de rekeningen van het EOGFL voor het begrotingsjaar
                                                                        1991 .
                         ( Zaak C-243/97 )
                            ( 97/C 318/06 )
                                                                        C. De sector wijnbouw
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 Verzoekster beroept zich op moeilijkheden bij de invoering
is op 4 juli 1997 beroep tegen Commissie van de Europese                van het teetregister, waarop zij de Commissie heeft geat
Gemeenschappen ingesteld door Helleense Republiek, ver                 tendeerd en die voor de Raad aanleiding zijn geweest om
tegenwoordigd door I.-K. Chalkias van de juridische dienst              de terzake gestelde termijn te verlengen tot 31 december
van de staat en door E. Mamounas, medewerkster van de
                                                                        1998 . Overigens werden in alle gevallen waarin de braak
bijzondere juridische dienst voor de Europese Gemeen                   leggingspremie was toegekend, controles ter plaatse uitge
schappen bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken, domi               voerd. De algemene correctie met 2% is derhalve onge
cilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Griekse                      rechtvaardigd.
ambassade, Val Ste Croix 177.
                                                                        D. De sector granen
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                        In het begrotingsjaar 1993 is een nieuw controlesysteem
— het beroep ontvankelijk te verklaren;                                 ingevoerd, dat fundamenteel verschilt van het voorgaande
                                                                        en aanzienlijke verbeteringen heeft gebracht, zoals de
                                                                        Commissie in het syntheseverslag erkent. De algemene cor
— nietig te verklaren of te wijzigen Eindbeschikking                    rectie van de betrokken uitgaven met 2 % is derhalve vol
       E ( 97) 1180 van de Commissie van 23 april 1997                  komen ongegrond.
       betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de
       lidstaten hebben ingediend in verband met de door het
       Orientatie-  en    Garantiefonds      voor   de   landbouw


title: Zaak C-602/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 10 november 2015 door Monster Energy Company tegen de beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 9 september 2015 in zaak T-633/14, Monster Energy/EUIPO

text:
               25.7.2016

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 270/15

         Hogere voorziening ingesteld op 10 november 2015 door Monster Energy Company tegen de beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 9 september 2015 in zaak T-633/14, Monster Energy/EUIPO
   (Zaak C-602/15 P)
   (2016/C 270/22)
   Procestaal: Engels

      Partijen

      Rekwirante: Monster Energy Company (vertegenwoordiger: P. Brownlow, solicitor)

      Andere partij in de procedure: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
   Bij beschikking van 4 mei 2016 heeft het Hof van Justitie (Achtste kamer) de hogere voorziening niet-ontvankelijk verklaard.


title: Zaak C-520/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy w Płocku (Polen) op 30 september 2013 — Urszula Leśniak — Jaworska, Małgorzata Głuchowska — Szmulewicz/Prokuratura Okręgowa w Płocku

text:
               4.8.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 253/15

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy w Płocku (Polen) op 30 september 2013 — Urszula Leśniak — Jaworska, Małgorzata Głuchowska — Szmulewicz/Prokuratura Okręgowa w Płocku
   (Zaak C-520/13)
   2014/C 253/19
   Procestaal: Pools

      Verwijzende rechter

   Sąd Rejonowy w Płocku

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Urszula Leśniak — Jaworska, Małgorzata Głuchowska — Szmulewicz

      Verwerende partij: Prokuratura Okręgowa w Płocku
   Bij beschikking van 27 maart 2014 heeft het Hof zich kennelijk onbevoegd verklaard om de door de Sąd Rejonowy w Płocku voorgelegde vraag te beantwoorden.


title: Doorhaling van zaak T-87/97

text:
C 387/26               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               20 . 12 . 97
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                 Voorts stelt verzoeker, dat de bestreden besluiten in strijd
A. Giannini, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door              zijn met het beginsel van het gewettigde vertrouwen en
M. Dallemagne en C. Locchi, advocaten te Brussel, Rue               misbruik van bevoegdheid opleveren.
du Prince Royal 85 .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
— nietig te verklaren                                                             Doorhaling van zaak T-396/94 (')
                                                                                ( 97/C 387/48 )
     — het besluit van verweerster houdende nietigverkla
          ring van de kennisgeving van vacature COM/ 151 /                              (Procestaai: Nederlands)
          94 ;
                                                                    De president van de Eerste Kamer ( uitgebreid ) van het
     — de kennisgeving van vacature COM/062/97, en                  Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
                                                                    pen heeft bij beschikking van 3 november 1997 de doorha
                                                                    ling in het register gelast van zaak T-396/94 : Centrale
     — besluit nr. 4732 van 24 juli 1997 van verweerster
                                                                    Bewerkingseenheid ( CBE ) tegen Commissie van de Euro
          houdende afwijzing van zijn klacht, dat verzoeker
                                                                    pese Gemeenschappen .
          op 30 juli 1997 ter kennis is gebracht;
                                                                    (') PB C 392 van 31 . 12 . 1994 .
— verweerster te veroordelen
     — tot betaling aan verzoeker van het verschil tussen
          zijn salaris en het ten onrechte door de op de
          betrokken post benoemde kandidaat ontvangen
          salaris, dit als vergoeding van de door verzoeker                        Doorhaling van zaak T-23/97 ( 1 )
          sedert de onrechtmatige benoeming geleden morele                                       ( 97/C 387/49 )
          schade;
                                                                                (Procestaai: Portugees)
     — tot betaling aan verzoeker van het verschil tussen
          zijn huidige salaris en het salaris dat hij sedert
          28 april 1995 in de rang A 3 zou hebben ontvan           De president van de Tweede Kamer ( uitgebreid ) van het
          gen, dit als vergoeding van de door verzoeker gele       Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
          den materiële schade;                                     pen heeft bij beschikking van 3 november 1997 de doorha
                                                                    ling in het register gelast van zaak T-23/97: AEVP —
                                                                    Associagao das Empresas de Vinho do Porto tegen Com
 — verweerster in alle kosten te verwijzen.                          missie van de Europese Gemeenschappen .
                                                                     (') PB C 131 van 26 . 4 . 1997 .
 Middelen en voornaamste argumenten
 Verzoeker komt op tegen de door verweerster na het arrest
 van het Gerecht van 19 maart 1997 ( zaak T-21 /96 , Gian
 nini ) vastgestelde besluiten, houdende nietigverklaring van
 de kennisgeving van vacature COM/151 /94 ter voorzie                              Doorhaling van zaak T-87/97 (')
 ning in het ambt van hoofd van de eenheid „ Onderhande                                          ( 97/C 387/50
 lingen over en beheer van de textielovereenkomsten;
 schoeisel; diversen " ( DG I/D/I ) en bekendmaking van een
 nieuwe kennisgeving van vacature COM/062/97 betref                                     (Procestaai: Nederlands)
 fende hetzelfde ambt .
                                                                     De president van de Eerste Kamer van het Gerecht van
                                                                     eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
 Hij is van oordeel, dat de argumenten die verweerster ter           beschikking van 3 november 1997 de doorhaling in het
 rechtvaardiging van de nieuwe formulering van een ken              register gelast van zaak T-87/97: G. van Dyck tegen Com
 nisgeving betreffende hetzelfde ambt aanvoert, onjuist zijn .       missie van de Europese Gemeenschappen .
 Hij betoogt, dat het in strijd is met de geest van het arrest
 van het Gerecht, de gebreken van de nietigverklaarde han
                                                                      (') PB C 166 van 31 . 5 . 1997 .
 deling op te heffen door middel van de vaststelling van
 een formeel nieuwe handeling die evenwel met dezelfde
 gebreken behept is.


title: Zaak F-48/09: Beroep ingesteld op 11 mei 2009 — Schopphoven/Commissie

text:
               29.8.2009

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 205/48

         Beroep ingesteld op 11 mei 2009 — Schopphoven/Commissie
   (Zaak F-48/09)
   2009/C 205/88
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Nikolaus Schopphoven (Zemmer, Duitsland) (vertegenwoordigers: S. Rodrigues, C. Bernard-Glanz, advocaten)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

      Voorwerp en beschrijving van het geding

   Nietigverklaring van het besluit van het EPSO om verzoeker niet op de reservelijst van algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/117/08 te plaatsen

      Conclusies van de verzoekende partij

               —

               nietigverklaring van het besluit van het Europees Bureau voor personeelsselectie (EPSO) om verzoekers naam niet op te nemen op de reservelijst van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/117/08 en, voor zover nodig, van de besluiten van het EPSO houdende afwijzing van de door verzoeker ingediende verzoeken om een heronderzoek;

               —

               nietigverklaring van de reservelijst van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/117/08;

               —

               verwijzing van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de kosten van de procedure.


title: Zaak T-446/05: Arrest van het Gerecht van 28 april 2010 — Amann & Söhne en Cousin Filterie/Commissie ( „Mededinging — Mededingingsregelingen — Europese markt voor industrieel garen — Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst — Begrip „één enkele inbreuk” — Afbakening van markt — Geldboeten — Plafond van geldboete — Zwaarte en duur van inbreuk — Verzachtende omstandigheden — Medewerking — Evenredigheid — Gelijke behandeling — Rechten van verdediging — Richtsnoeren voor berekening van bedrag van geldboeten” )

text:
               5.6.2010

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 148/24

         Arrest van het Gerecht van 28 april 2010 — Amann & Söhne en Cousin Filterie/Commissie
   (Zaak T-446/05) (1)

   („Mededinging - Mededingingsregelingen - Europese markt voor industrieel garen - Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst - Begrip „één enkele inbreuk” - Afbakening van markt - Geldboeten - Plafond van geldboete - Zwaarte en duur van inbreuk - Verzachtende omstandigheden - Medewerking - Evenredigheid - Gelijke behandeling - Rechten van verdediging - Richtsnoeren voor berekening van bedrag van geldboeten”)
   2010/C 148/41
   Procestaal: Duits

      Partijen

      Verzoekende partijen: Amann & Söhne GmbH & Co KG (Bönnigheim, Duitsland) en Cousin Filterie SAS (Wervicq-Sud, Frankrijk) (vertegenwoordigers: A. Röhling, M. Dietrich en C. Horstkotte, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre en K. Mojzesowicz, gemachtigden, bijgestaan door G. Eickstädt, advocaat)

      Voorwerp

   Beroep tot nietigverklaring van beschikking C(2005) 3452 van de Commissie van 14 september 2005 inzake een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/38.337 — PO/Garen), zoals gewijzigd bij beschikking C(2005) 3765 van de Commissie van 13 oktober 2005, en, subsidiair, tot verlaging van de bij deze beschikking aan verzoeksters opgelegde geldboete

      Dictum

               1.

               Het beroep wordt verworpen.

               2.

               Amann & Söhne GmbH & Co. KG en Cousin Filterie SAS worden verwezen in de kosten.

      (1)  PB C 60 van 11.3.2006.


title: Arrest van het Hof (grote kamer) van 3 mei 2005 in gevoegde zaken C-387/02, C-391/02 en C-403/02 (verzoeken van het Tribunale di Milano en de Corte d'appello di Lecce om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen Silvio Berlusconi, Sergio Adelchi, Marcello Dell'Utri e.a. (Vennootschapsrecht — Artikelen 5 EEG-Verdrag (later artikel 5 EG-Verdrag, thans artikel 10 EG) en 54, lid 3, sub g, EEG-Verdrag (later artikel 54, lid 3, sub g, EG-Verdrag, thans, na wijziging, artikel 44, lid 2, sub g, EG) — Eerste richtlijn (68/151/EEG), Vierde richtlijn (78/660/EEG) en Zevende richtlijn (83/349/EEG) — Jaarrekening — Beginsel van getrouw beeld — Sancties bij onjuiste informatie over vennootschappen (vervalsing van boekhouding) — Artikel 6 van Eerste richtlijn (68/151) — Vereiste van passende sancties voor overtredingen van gemeenschapsrecht)

text:
               9.7.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 171/1

      ARREST VAN HET HOF

   (grote kamer)
   van 3 mei 2005
   in gevoegde zaken C-387/02, C-391/02 en C-403/02 (verzoeken van het Tribunale di Milano en de Corte d'appello di Lecce om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen Silvio Berlusconi, Sergio Adelchi, Marcello Dell'Utri e.a. (1)

   (Vennootschapsrecht - Artikelen 5 EEG-Verdrag (later artikel 5 EG-Verdrag, thans artikel 10 EG) en 54, lid 3, sub g, EEG-Verdrag (later artikel 54, lid 3, sub g, EG-Verdrag, thans, na wijziging, artikel 44, lid 2, sub g, EG) - Eerste richtlijn (68/151/EEG), Vierde richtlijn (78/660/EEG) en Zevende richtlijn (83/349/EEG) - Jaarrekening - Beginsel van getrouw beeld - Sancties bij onjuiste informatie over vennootschappen (vervalsing van boekhouding) - Artikel 6 van Eerste richtlijn (68/151) - Vereiste van passende sancties voor overtredingen van gemeenschapsrecht)
   (2005/C 171/02)
   Procestaal: Italiaans
   In gevoegde zaken C-387/02, C-391/02 en C-403/02, betreffende verzoeken om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Tribunale di Milano (C-387/02 en C-403/02) en de Corte d'appello di Lecce (C-391/02) (Italië), bij beslissingen van 26, 29 en 7 oktober 2002, ingekomen bij het Hof op respectievelijk 28 oktober, 12 en 8 november 2002, in de aldaar aanhangige strafzaken tegen Silvio Berlusconi (C-387/02), Sergio Adelchi (C-391/02), Marcello Dell'Utri e.a. (C-403/02), heeft het Hof (grote kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris, president, P. Jann, C. W. A. Timmermans (rapporteur), A. Rosas en A. Borg Barthet kamerpresidenten, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric, S. von Bahr, M. Ilešič, J. Malenovský, U. Lõhmus en E. Levits, rechters; advocaat-generaal: J. Kokott; griffier: L. Hewlett, op 3 mei 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   In een situatie zoals die van de hoofdgedingen, kan de Eerste richtlijn (68/151/EEG) van de Raad van 9 maart 1968 strekkende tot het coördineren van de waarborgen, welke in de lidstaten worden verlangd van de vennootschappen in de zin van de tweede alinea van artikel 58 van het Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de deelnemers in deze vennootschappen als van derden, zulks teneinde die waarborgen gelijkwaardig te maken, als zodanig niet door de autoriteiten van een lidstaat in een strafzaak tegenover een verdachte worden ingeroepen, aangezien een richtlijn uit zichzelf en onafhankelijk van een door een lidstaat ter uitvoering van deze richtlijn vastgestelde nationale wet, niet bepalend kan zijn voor de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de verdachte, noch deze aansprakelijkheid kan verzwaren.

      (1)  PB C 19 van 25. 1. 2003.