title: Beschikking van het Hof (Vĳfde kamer) van 8 maart 2001 in zaak C-373/99: Helleense Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("EOGFL — Goedkeuring van de rekeningen — Begrotingsjaar 1995 — Kennelĳke gedeeltelĳke niet-ontvankelĳkheid")

text:
14.7.2001                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 200/35
                  BESCHIKKING VAN HET HOF                                                    BESCHIKKING VAN HET HOF
                              (Vijfde kamer)
                                                                                (Zesde kamer)
                           van 8 maart 2001
                                                                                van 8 maart 2001
in zaak C-373/99: Helleense Republiek tegen Commissie
              van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                            in zaak C-465/99 P: Partex — Companhia Portuguesa de
(„EOGFL — Goedkeuring van de rekeningen — Begrotings-                       Serviços SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                schappen (1)
jaar 1995 — Kennelijke gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid”)
                            (2001/C 200/63)                                 („Hogere voorziening — Beschikking houdende verlaging
                                                                            van de financiële bijdrage van het Europees Sociaal Fonds —
                                                                            Mogelijkheid voor betrokken lidstaat om over te gaan tot
                            (Procestaal: Grieks)                            heronderzoek van verzoek om betaling waarvan hij de
                                                                               feitelijke en boekhoudkundige juistheid heeft bevestigd”)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                            dentie van het Hof)                                                       (2001/C 200/64)
In zaak C-373/99, Helleense Republiek (gemachtigde: V. Kon-
tolaimos en L-K. Chalkias, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigde: M. Condou-Durande), betref-                                            (Procestaal: Portugees)
fende een gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking
1999/596/EG van de Commissie van 28 juli 1999 tot wijziging
van beschikking 1999/187/EG betreffende de goedkeuring van
de rekeningen die de lidstaten voor het begrotingsjaar 1995                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
hebben ingediend in verband met door het Europees Oriën-                                              dentie van het Hof)
tatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling
Garantie, gefinancierde uitgaven (PB L 226, blz. 26), heeft het
Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola,                  In zaak C-465/99 P, Partex — Companhia Portuguesa de
kamerpresident, P. Jann, L. Sevón (rapporteur), S. von Bahr en             Serviços SA (advocaten: R. Chancerelle de Machete, P. Machete
C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano;               en M. Pena Machete) betreffende een hogere voorziening tegen
griffier: R. Grass, op 8 maart 2001 een beschikking gegeven                 het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
waarvan het dictum luidt als volgt:                                         Gemeenschappen (Derde kamer) van 16 september 1999,
                                                                            Partex/Commissie (T-182/96, Jurispr. blz. II-2673), en strek-
1)     Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard voorzover het           kende tot vernietiging van dit arrest, andere partij bij de
       strekt tot nietigverklaring van beschikking 1999/596/EG van          procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
       de Commissie van 28 juli 1999 tot wijziging van beschikking          (gemachtigden: T. Figueira, K. Simonsson en H. Speyart), heeft
       1999/187/EG betreffende de goedkeuring van de rekeningen             het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann,
       die de lidstaten voor het begrotingsjaar 1995 hebben ingediend       kamerpresident, V. Skouris en F. Macken (rapporteur), rechters;
       in verband met door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds        advocaat-generaaf J. Mischo; griffier: R. Grass, op 8 maart
       voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde           2001 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
       uitgaven, waarbij de Helleense Republiek financiële correcties       volgt:
       worden opgelegd:
       —     voor olijfolie: inzake problemen betreffende productie- en     1)     De hogere voorziening wordt afgewezen.
             consumptiesteun;
                                                                            2)     Het verzoek om kosteloze rechtsbijstand wordt afgewezen.
       —     voor katoen: inzake problemen betreffende productiesteun;
       —     voor rundvlees: inzake de inhouding van administratieve        3)     Partex — Companhia Portuguesa de Serviços SA wordt
             kosten op de premiebedragen.                                          verwezen in de kosten.
2)     De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                                                                            (1) PB C 47 van 19.2.2000.
( 1) PB C 6 van 8.1.2000.


title: ARREST VAN HET HOF (Vierde kamer) van 18 januari 1996 in zaak C-276/94 (verzoek van het Kriminal- og Skifteret i Frederikshavn om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen F. Ohrt (Begrip vaartuig dat deelneemt aan visserijinspectie - Verplichtingen van kapitein van te inspecteren vaartuig)

text:
Nr . C 77/4            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    16 . 3 . 96
Ragnemalm, L. Sevón en M. Wathelet, rechters; advocaat                     danigheid niet te kennen, tenzij de autoriteiten die de
generaal : P. Léger; griffier : R. Grass, op 16 januari 1996 een            overtreding vervolgen, aantonen dat bij deze wel
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :                         kende.
1 . Verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvanke               (') PB nr . C 331 van 26 . 11 . 1994 .
      lijk .
2 . Verwijst verzoeksters in de kosten.
(') PB nr . C 165 van 25 . 6 . 1991 .                                                BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                ( Eerste kamer )
                                                                                van 11 anuari 1996
                                                                      in zaak C-89/95 P: D. tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen ( 1 )
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                      (Kennelijk niet-ontvankelijke en kennelijke ongegronde
                          (Vierde kamer)                                                     hogere voorziening)
                       van 18 januari 1996                                                         ( 96/C 77/08 )
in zaak C-276/94 ( verzoek van het Kriminal- og Skifteret i
Frederikshavn om een prejudiciële beslissing ): Strafzaak                                     (Procestaai: Frans)
                         tegen F. Ohrt (')
(Begrip vaartuig dat deelneemt aan visserijinspectie —                ( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
   Verplichtingen van kapitein van te inspecteren vaartuig)                            de Jurisprudentie van het Hof)
                           ( 96/C 77/07 )
                                                                      In zaak C-89/95 P, D. ( advocaat: E. Boigelot ), betreffende
                                                                      hogere voorziening tegen het op 26 januari 1995 door het
                        (Procestaai: Deens)
                                                                      Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap
                                                                      pen ( Vierde kamer ) in zaak T-549/93 gewezen arrest
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         (JurAmbt. 1995 , blz. I-A-13 ), strekkende tot vernietiging
                 de Jurisprudentie van het Hof)                       van dat arrest — andere partij bij de procedure : Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : A. M.
In zaak C-276/94, betreffende een verzoek aan het Hof                 Alves Vieira ) —, heeft het Hof ( Eerste kamer ), samengesteld
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Kriminal- og                 als volgt : D. A. O. Edward , kamerpresident, P. Jann
Skifteret i Frederikshavn ( Denemarken ) in de aldaar die             ( rapporteur ) en L. Sevón, rechters ; advocaat-generaal : M. B.
nende strafzaak tegen F. Ohrt, om een prejudiciële beslissing         Elmer; griffier: R. Grass, op 11 januari 1996 een beschik
over de uitlegging van de artikelen 2 en 3 van Verordening            king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt :
 ( EEG) nr. 1382/87 van de Commissie van 20 mei 1987 tot
 vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor de inspectie van          1 . De hogere voorziening wordt afgewezen.
vissersvaartuigen ( PB 1987, L 132, blz . 11 ), heeft het Hof
 (Vierde kamer ), samengesteld als volgt : C. N. Kakouris,             1 . Requirant wordt in de kosten verwezen.
 kamerpresident, P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm
 ( rapporteur ), rechters; advocaat-generaal : A. M. La Pergola ;
                                                                       (') PB nr . C 159 van 24 . 6 . 1995 .
 griffier: R. Grass, op 18 januari 1996 een arrest gewezen
 waarvan het dictum luidt als volgt:
  1 . Artikel 2 van Verordening (EEG) nr. 1382/87 van de
       Commissie van 20 mei 1987 tot vaststelling van
       uitvoeringsbepalingen voor de inspectie van vissersvaar        Verzoek van de Diikitiko Protodikeio Thessalonikis ( admi
       tuigen, moet aldus worden uitgelegd, dat elk inspectie         nistratieve rechtbank van eerste aanleg van Thessaloniki )
       vaartuig, ongeacht zijn type of afmetingen, het identifi       om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding
       catiesymbool of de identificatiewimpel, beschreven in                   tussen Siegfried Klettner en de Griekse Staat
       bijlage I bij deze verordening, moet voeren of tonen.
                                                                                ( Zaak C-389/95 )
  2 . De verplichting krachtens artikel 3 van de verordening                                        ( 96/C 77/09 )
       om de bevelen van een vertegenwoordiger van de
       bevoegde autoriteit van een Lid-Staat op te volgen,              Bij beschikking van 28 februari 1995 ( ingekomen ter griffie
       onderstelt dat de kapitein van een te inspecteren                van het Hof van Justitie op 26 januari 1996 ) heeft de
       vaartuig de hoedanigheid van deze vertegenwoordiger              Diikitiko Protodikeio Thessalonikis in het aldaar aanhangig
       kende. Indien het identificatiesymbool of de identifica         geding tussen Siegfried Klettner en de Griekse Staat, het Hof
       tiewimpel, voorgeschreven in artikel 2 van de verorde           van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
       ning, ontbreekt, wordt de kapitein vermoed deze hoe             een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :


title: Zaak C-458/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Saarbrücken (Duitsland) op 28 augustus 2015 — Strafzaak tegen K. B.

text:
               26.10.2015

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 354/27

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Saarbrücken (Duitsland) op 28 augustus 2015 — Strafzaak tegen K. B.
   (Zaak C-458/15)
   (2015/C 354/28)
   Procestaal: Duits

      Verwijzende rechter

   Landgericht Saarbrücken

      Partijen in de strafzaak

   K.B.

      Prejudiciële vraag

   Is het opnemen van de Liberation Tigers of Tamil Eelam (hierna: „LTTE”) op de lijst als bedoeld in artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 van de Raad van 27 december 2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme (1), voor het tijdvak van 11 augustus 2007 tot en met 27 november 2009, in het bijzonder op grond van de besluiten van de Raad van 28 juni 2007 (2007/445/EG) (2), 20 december 2007 (2007/868/EG) (3), 15 juli 2008 (2008/583/EG) (4), 26 januari 2009 (2009/62/EG) (5), en van verordening (EG) nr. 501/2009 van 15 juni 2009 (6), ongeldig?

      (1)  PB L 344, blz. 70.

      (2)  PB L 169, blz. 58.

      (3)  PB L 340, blz. 100.

      (4)  PB L 188, blz. 21.

      (5)  PB L 23, blz. 25.

      (6)  PB L 151, blz. 14.


title: Zaak C-561/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Riigikohus (Estland) op 5 december 2012 — Nordecon AS, Ramboll Eesti AS/Rahandusministeerium

text:
               9.2.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 38/13

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Riigikohus (Estland) op 5 december 2012 — Nordecon AS, Ramboll Eesti AS/Rahandusministeerium
   (Zaak C-561/12)
   2013/C 38/17
   Procestaal: Ests

      Verwijzende rechter

   Riigikohus

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Nordecon AS, Ramboll Eesti AS

      Verwerende partij: Rahandusministeerium

      Interveniërende partij: Maanteeamet

      Prejudiciële vragen

               a)

               Moet artikel 30, lid 2, van richtlijn 2004/18/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten, aldus worden uitgelegd dat op grond daarvan een aanbestedende dienst met de inschrijvers mag onderhandelen over inschrijvingen die niet beantwoorden aan de in de technische specificaties van de opdracht gestelde dwingende eisen?

               b)

               Indien vraag a) bevestigend wordt beantwoord: Moet artikel 30, lid 2, van richtlijn 2004/18 aldus worden uitgelegd dat op grond daarvan een aanbestedende dienst tijdens de onderhandelingen na de opening van de inschrijvingen de dwingende eisen van de technische specificaties mag wijzigen, op voorwaarde dat het voorwerp van de opdracht niet wordt gewijzigd en de gelijke behandeling van alle inschrijvers wordt gewaarborgd?

               c)

               Indien vraag b) bevestigend wordt beantwoord: Moet artikel 30, lid 2, van richtlijn 2004/18 aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een regeling die een wijziging van de dwingende eisen van de technische specificaties tijdens de onderhandelingen na de opening van de inschrijvingen uitsluit?

               d)

               Indien vraag a) bevestigend wordt beantwoord: Moet artikel 30, lid 2, van richtlijn 2004/18 aldus worden uitgelegd dat het een aanbestedende dienst verbiedt een inschrijving te selecteren die na afloop van de onderhandelingen niet beantwoordt aan de dwingende eisen van de technische specificaties?

      (1)  PB L 134, blz. 114.


title: Beroep, op 16 maart 1995 ingesteld door D.I.R. International Film S.r.l., Nostradamus Enterprises Ltd, Union P.N. S.r.l., United International Pictures B.V., United International Pictures AB, United International Pictures APS, United International Pictures A/S, United International Pictures EPE, United International Pictures OY en United International Pictures y Cia SRC tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-85/95)

text:
Nr . C 137/32         NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  3 . 6 . 95
Beroep, op 16 maart 1995 ingesteld door D.I.R. Interna              tures „UIP " ingediende verzoeken om EFDO-subsidies voor
tional Film S.r.l., Nostradamus Enterprises Ltd, Union P.N.          de distributie van de films „ Nostradamus " en „ Maniaci
S.r.l., United International Pictures B.V. , United Internatio      Sentimentali ".
nal Pictures AB , United International Pictures APS, United
International Pictures A/S, United International Pictures            Verzoeksters betogen, dat de beslissing van 5 december
EPE, United International Pictures OY en United Interna             1994 en/of de handeling waarbij de Commissie vóór of op
tional Pictures y Cia SRC tegen Commissie van de Europese            5 december 1994 de EFDO instructie heeft gegeven of heeft
                       Gemeenschappen                                willen geven, de verzoeken van UIP af te wijzen, nietig moet
                        ( Zaak T-85/95 )                             worden verklaard op de navolgende gronden of op een
                                                                     daarvan :
                          ( 95/C 137/71 )
                                                                     a. Niet-inachtneming van de selectiecriteria neergelegd in
                      (Procestaai: Engels)                               de „ Guidelines " van het EFDO .
                                                                     b . Inbreuk op de filosofie van het MEDIA-programma en
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
                                                                         op de daarin geformuleerde doelstellingen .
schappen is op 16 maart 1995 beroep tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door D.I.R. Inter              c . Redeneringsfout.
national Films S.r.l . en andere, vertegenwoordigd door M.
Waelbroeck, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg, ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar,
Rue Mathias Hardt 8— 10 .
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                 Beroep, op 16 maart 1995 ingesteld door Compagnie
                                                                     Générale Maritime e.a. tegen Commissie van de Europese
— nietig te verklaren:                                                                     Gemeenschappen
                                                                                ( Zaak T-86/95 )
    — de op 10 januari 1995 aan UIP ( London ) ter kennis
         gebrachte beslissing van het European Film Distri                                   ( 95/C 137/72 )
         bution Office ( EFDO ) van 5 december 1994 hou
         dende afwijzing van de door verschillende dochter                               (Procestaal: Engels)
         maatschappijen van UIP ingediende verzoeken om
         EFDO-subsidies voor de distributie van de films
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen
         „ Nostradamus " en „ Maniaci Sentimentali ";                schappen is op 16 maart 1995 beroep ingesteld door
                                                                     Compagnie Générale Maritime e.a ., vertegenwoordigd door
    — en/of de handeling waarbij de Europese Commissie               N. Forwood , Q.C. , en P. Ruttley, solicitor, domicilie
         het EFDO instructie heeft gegeven of heeft willen           gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt &
         geven die beslissing te nemen ;                             Medernach, BP 39 , L-2010 Luxemburg.
— de Commissie te gelasten te verklaren, of zij , mondeling          Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
    of schriftelijk, specifieke instructies heeft gegeven met
    betrekking tot bovengenoemde beslissing van het EFDO             — hun beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
    van 5 december 1994, en alle correspondentie en andere
    documenten ( onder meer, doch niet alleen de interne en          — nietig te verklaren Beschikking IV/33.218 van de Com
    externe documenten en de notulen van vergaderingen                   missie van 21 december 1994 betreffende de Far Eastern
    van het EFDO of van de Commissie ) waaruit die                       Freight Conference; en
    instructies blijken, over te leggen of door het EFDO te
    doen overleggen;                                                 — de Commissie te verwijzen in verzoeksters ' kosten .
— voor het geval dergelijke instructies mondeling zijn
    gegeven en er daarvan geen schriftelijke aantekening             Middelen en voornaamste argumenten:
    bestaat, verweerster te gelasten een schriftelijke samen
    vatting van die instructies over te leggen of door het           Met het onderhavige beroep wordt opgekomen tegen
    EFDO te doen overleggen;                                         Beschikking IV/33.218 van de Commissie van 21 december
                                                                     1994, door dertien van de veertien adressaten ervan, die
— de Commissie in de kosten te verwijzen .
                                                                     allen aangesloten zijn bij de Far Eastern Freight Conference
                                                                     ( FEFC ). In deze beschikking kwam de verwerende instelling
                                                                     tot de conclusie, dat verzoeksters artikel 85 van het
Middelen en voornaamste argumenten:                                  EG-Verdrag hebben geschonden door gezamenlijke prijzen
                                                                     af te spreken voor binnenlandse vervoerdiensten binnen de
Verzoeksters komen op tegen de beslissing van het Euro              EG in het kader van een systeem van gecombineerd vervoer
pean Film Distribution Office ( EFDO ), een organisatie              van ladingen in containers .
opgericht in het kader van het MEDIA-programma, van
5 december 1994 houdende afwijzing van de door verschil             Uit de beschikking volgt dat, volgens de zienswijze van de
lende dochtermaatschappijen van United International Pic            Commissie over de toepassing van de mededingingsregels op


title: Verzoek van het Ufficio del giudice conciliatore di Milano van 25 juni 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Aprile Srl, in liquidatie, en Amministrazione delle Finanze (Zaak C-228/96)

text:
14. 9 . 96            1 NL I                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 269/7
Beroep, op 1 juli 1996 ingesteld door Commissie van de                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
   Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
                         ( Zaak C-226/96 )                               — te verklaren dat de Helleense Republiek, door niet
                             ( 96/C 269/ 17                                    binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech
                                                                               telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te
                                                                               voldoen aan Richtlijn 92/65/EEG van de Raad (') tot
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                     vaststelling van de veterinairrechtelijke voorschriften
op 1 juli 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek                      voor het handelsverkeer en de invoer in de Gemeenschap
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte                          van dieren, sperma , eicellen en embryo's waarvoor ten
genwoordigd door M. Condou-Durande en C. O'Reilly,                             aanzien van de veterinairrechtelijke voorschriften geen
leden van haar juridische dienst, domicilie gekozen heb                       specifieke communautaire regelgeving als bedoeld in
bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar                       bijlage A, onder I, van Richtlijn 90/425/EEG ( 2 ) geldt, de
juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                   krachtens het EG-Verdrag en deze richtlijn op haar
                                                                               rustende verplichtingen niet is nagekomen ;
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
                                                                         — de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen .
— te verklaren dat de Helleense Republiek, door niet
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech           Middelen en voornaamste argumenten
     telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te
     voldoen aan Richtlijn 90/314/EEG van de Raad van                    Volgens artikel 189 , derde alinea , van het Verdrag is een
      13 juni 1 990 betreffende pakketreizen , met inbegrip van          richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat verbindend
     vakantiepakketten en rondreispakketten ( 1 ), althans niet          voor elke Lid-Staat waarvoor zij bestemd is . Volgens
      aan de Commissie mede te delen , de krachtens het                  artikel 5 , eerste alinea, van het Verdrag treffen de Lid-Staten
      EG-Verdrag en deze richtlijn op haar rustende verplich            alle algemene of bijzondere maatregelen welke geschikt zijn
      tingen niet is nagekomen;                                          om de nakoming van de uit dit Verdrag of uit handelingen
                                                                         van de Instellingen der Gemeenschap voortvloeiende ver
— de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen .                     plichtingen te verzekeren . Tot op heden heeft de Helleense
                                                                         Republiek de Commissie niet doen weten dat er wettelijke
Middelen en voornaamste argumenten                                       en bestuursrechtelijke maatregelen zijn genomen om de
                                                                         Griekse wetgeving aan bedoelde richtlijn aan te passen .
Volgens artikel 189 , derde alinea , van het Verdrag is een
 richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat verbindend          (') PB nr . L 268 van 14 . 9 . 1992 , blz . 54 .
 voor elke Lid-Staat waarvoor zij bestemd is . Volgens                   ( 2 ) PB nr . L 224 van 18 . 8 . 1990 , blz . 29 .
 artikel 5 , eerste alinea , van het Verdrag treffen de Lid-Staten
 alle algemene of bijzondere maatregelen welke geschikt zijn
 om de nakoming van de uit dit Verdrag of uit handelingen
 van de Instellingen der Gemeenschap voortvloeiende ver
 plichtingen te verzekeren . Tot op heden heeft de Helleense
 Republiek de Commissie niet doen weten dat er wettelijke
 en bestuursrechtelijke maatregelen zijn genomen om de                   Verzoek van het Ufficio del giudice conciliatore di Milano
 Griekse wetgeving aan bedoelde richtlijn aan te passen .                van 25 juni 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding
                                                                          tussen Aprile Sri, in liquidatie, en Amministrazione delle
                                                                                Finanze
 (') PB nr . L 158 van 23 . 6 . 1990 , blz . 59 .
                                                                                ( Zaak C-228/96 )
                                                                                ( 96/C 269/ 19
                                                                          Het Ufficio del giudice conciliatore di Milano heeft bij
                                                                          beschikking van 25 juni 1996 , ingekomen ter griffie van het
  Beroep, op 1 juli 1996 ingesteld door Commissie van de                  Hof van Justitie op 28 juni 1 996 , in het geding tussen Aprile
                                                                          Sri, in liquidatie , en Amministrazione delle Finanze, het Hof
    Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
                                                                          van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
                           ( Zaak C-227/96 )                              een prejudiciëele beslissing over de navolgende vragen :
                               ( 96/C 269/ 18 )
                                                                           1 . Staan de in de rechtspraak van het Hof ontwikkelde
  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                     beginselen van rechtszekerheid , effectiviteit van rechts
  op 1 juli 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek                      bescherming van uit het Gemeenschapsrecht voort
  door Commissie van de Europese Gemeenschappen , verte                         vloeiende rechten , en non-discriminatie van de bescher
  genwoordigd door M. Kontou-Durande en C. O'Reilly,                             ming tegen schending van deze rechten ( volgens hetwelk
  leden van haar juridische dienst, domicilie gekozen heb                       de nationaalrechtelijke procesregels niet ongunstiger
  bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar                       mogen zijn en evenmin van dien aard dat zij de
  juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                                   uitoefening van genoemde rechten praktisch onmogelijk
 ---pagebreak--- Nr . C 269/8           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   14 . 9 . 96
     maken ), in de weg aan de invoering van een nationale                gevallen van onjuiste omzetting van een richtlijn — zoals
     regeling zoals artikel 29 , eerste alinea, van wet nr. 428           in het geval betreffende Richtlijn 83/643/EEG van de
     van 29 december 1990, die is geformuleerd als een                    Raad (') dat aan de orde was in het arrest van 30 mei
     uitleggingsbepaling en derhalve terugwerkende kracht                 1989 ( zaak 340/87, Commissie/Italië, Jurisprudentie
     heeft, maar die in werkelijkheid een vervaltermijn ( van             1989 , blz . 1483 ) — en in elk geval steeds wanneer het
     vijf jaar ) in de plaats stelt van de voorheen geldende             gaat om de handhaving of invoering van nationale
    gewone verjaringstermijn ( van tien jaar ), en die , door             bepalingen die afwijken van rechtstreeks toepasselijke
     deze vervaltermijn vervolgens terug te brengen tot drie              Gemeenschapsnormen, zoals de bepalingen van het
     jaar, deze termijnen beschouwt als waren zij op het                  EG-Verdrag betreffende het verbod van heffingen van
    tijdstip van inwerkingtreding van de bepaling reeds                  gelijke werking en de bepalingen van het gemeenschap
     aangevangen , waardoor zij zonder rechtvaardiging                   pelijk douanetarief, en die het voorwerp waren van de
    tevens afwijkt van het algemene beginsel van artikel 252              arresten van het Hof van 21 maart 1991 ( zaak C
    van de uitvoerings- en overgangsbepalingen van de                    209/89, Commissie/Italië, Jurisprudentie 1995 , blz .
    codice civile, op grond waarvan, indien aan de uitoefe              1-1575 ) en 5 oktober 1995 ( zaak C-125/94 , Aprile ,
     ning van een recht een kortere termijn wordt gesteld dan            Jurisprudentie 1995 , blz . 1-2919 )? Geldt dit ook in het
     in de voorheen geldende wet was neergelegd, de nieuwe               geval van handhaving van nationale normen die in strijd
    termijn , welke ook op de uitoefening van bestaande                  met het Gemeenschapsrecht verplichten tot betaling van
     rechten van toepassing is, eerst aanvangt bij de inwer             in dergelijke situaties niet verschuldigde rechten ( bij
     kingtreding van de nieuwe bepaling ?                                voorbeeld rechten ter zake van de inklaring van goede
                                                                         ren ), die de verkeersdeelnemer niet kon weigeren ? De
2 . Staat het beginsel dat de in het nationale recht neerge             vraag is derhalve, of de Lid-Staat die niet heeft voldaan
     legde procesregels voor de bescherming van uit het                   aan zijn verplichting tot omzetting van Gemeenschaps
     Gemeenschapsrecht voortvloeiende rechten niet minder                 bepalingen met rechtstreekse werking, zich er bij wijze
    gunstig mogen zijn dan die betreffende soortgelijke                  van exceptie op kan beroepen dat verval- of verjarings
    vorderingen van nationaal recht ( arresten van 16 decem             termijnen zijn verstreken gedurende de tijd dat de
     ber 1 976 in zaak 33/76 , Rewe, Jurisprudentie 1 976 , blz .         onverenigbare nationale bepalingen van kracht zijn
     1989 , en in zaak 45/76 , Cornet, ibid ., blz. 2043 ,               gebleven ?
     bevestigd in latere arresten ), in de weg aan de invoering
     van een nationale bepaling zoals artikel 29, eerste alinea ,    (') PB nr . L 359 van 22 . 12 . 1983 , blz . 8 .
     van wet nr. 428 , die een harmonisatie van de termijnen
     voor terugbetaling van in verband met douaneverrich
     tingen betaalde bedragen lijkt te zijn, maar die in
     werkelijkheid ( blijkens de plaats en de bewoordingen
     van de bepaling ) de voorheen in artikel 91 van de              Verzoek van het Arbeitsgericht Frankfurt am Main van
     douanewet gestelde vervaltermijnen ( welke enkel gelden         11 juni 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding
     in geval van berekeningsfouten of de toepassing van een                tussen F. Santner en Hoechst Aktiengesellschaft
     ander recht dan in het tarief is bepaald ) uitbreidt tot
     bedragen die als gevolg van een schending van het                                       ( Zaak C-229/96 )
     Gemeenschapsrecht objectief onverschuldigd zijn be                                        ( 96/C; 269/20 )
     taald , terwijl voor soortgelijke vorderingen tot terugbe
     taling van onverschuldigd betaalde bedragen naar                Het Arbeitsgericht Frankfurt am Main heeft bij beschikking
     gemeen nationaal recht ( artikel 2033 van de codice             van 11 juni 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
     civile ) een verjaringstermijn van tien jaar geldt ?            Justitie op 1 juli 1996 , in het geding tussen F. Santner en
                                                                     Hoechst Aktiengesellschaft, het Hof van Justitie van de
3 . Binden het door het Hof in het arrest van 25 juli 1991           Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
     ( zaak C-208/90 , Emmott, Jurisprudentie 1991 , blz .           beslissing over de navolgende vragen :
     1-4269 ) erkende beginsel — op grond waarvan tot het
     tijdstip van nauwgezette omzetting van een Gemeen              1 . Kunnen de werkzaamheden voor de schoonmaak van
     schapsrichtlijn in nationaal recht, de nalatige Lid-Staat            afzonderlijke delen van een vestiging die na de beëindi
     een particulier niet kan tegenwerpen, dat deze zijn ter              ging van de overdracht krachtens overeenkomst aan een
     bescherming van de hem door de richtlijn toegekende                  derde onderneming weer door de ondernemer zelf
     rechten tegen de Staat in rechte ingestelde vordering te             worden uitgevoerd , worden aangemerkt als een onder
     laat heeft ingediend , en een nationaalrechtelijke                   deel van een vestiging in de zin van Richtlijn 77/
     beroepstermijn eerst kan aanvangen vanaf dit tijdstip —               187/EEG ( )?
     alsook de toepassing van het rechtszekerheidsbeginsel ,
     de nationale rechter evenzeer als het geschreven                2 . Geldt dit ook, wanneer deze werkzaamheden voor de
     Gemeenschapsrecht ?                                                  schoonmaak van afzonderlijke delen van een vestiging
                                                                          na de overdracht aan de ondernemer weer deel uitmaken
4 . Zo ja , heeft het in het arrest-Emmott neergelegde                    van de werkzaamheden voor de schoonmaak van de
     beginsel , dat de concrete toepassing vormt van een van              gehele vestiging ?
     de grondbeginselen van het Gemeenschapsrecht, recht
     streekse en algemene werking, dat wil zeggen is het             (') PB nr. L 61 van 5 . 3 . 1977, blz . 26 .
     rechtstreeks toepasselijk en kunnen particulieren zich er
     voor de nationale rechter op beroepen in alle andere


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 maart 2000 in zaak T-29/97: A. Libéros tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Indeling in rang — Beroepservaring)

text:
C 122/30               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       29.4.2000
     — verklaart artikel 2, lid 1, van beschikking 94/815 nietig,          ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
        voorzover daarin wordt vastgesteld, dat tijdens de vergaderin-
        gen van het uitvoerend comité van Cembureau — Association                               van 9 maart 2000
        européenne du ciment overeenkomsten tot uitwisseling van
        informatie over de prijzen tot stand zijn gekomen, en
        voorzover daarin een deelneming van verzoekster aan de ten       in zaak T-29/97: A. Libéros tegen Commissie van de
        laste gelegde inbreuk na 19 maart 1984 in aanmerking                             Europese Gemeenschappen (1)
        wordt genomen;
                                                                             (Ambtenaren — Indeling in rang — Beroepservaring)
     — verklaart artikel 2, lid 2, van beschikking 94/815 nietig ten
        aanzien van verzoekster, voorzover daarin wordt vastgesteld,                             (2000/C 122/40)
        dat de periodieke uitwisseling van informatie tussen Cem-
        bureau — Association européenne du ciment en haar leden,
        wat de Belgische en de Nederlandse prijzen betreft, betrekking                           (Procestaal: Frans)
        had op de minimumprijzen voor cementleveringen per
        vrachtwagen van de producenten uit die twee landen en, wat       In zaak T-29/97, A. Libéros, ambtenaar van de Commissie van
        Luxemburg betreft, op de prijzen, kortingen inbegrepen, van      de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel, vertegen-
        de producent uit dat land;                                       woordigd door M.-A. Lucas, advocaat te Luik, domicilie geko-
                                                                         zen hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Korn, advocaat
     — verklaart artikel 5 van beschikking 94/815 nietig ten             aldaar, Avenue de Nassau 21, tegen Commissie van de
        aanzien van verzoekster;                                         Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Curall en
                                                                         F. Duvieusart-Clotuche), betreffende nietigverklaring van het
                                                                         besluit van de Commissie van 15 maart 1996 waarbij verzoe-
     — verklaart artikel 9 van beschikking 94/815 nietig ten
                                                                         ker definitief in rang A 7 wordt ingedeeld, en het besluit
        aanzien van verzoekster;
                                                                         van de Commissie van 5 november 1996 tot afwijzing van
                                                                         verzoekers klacht, heeft het Gerecht van eerste aanleg (enkel-
     — verwerpt het beroep voor het overige;                             voudige kamer), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, griffier:
                                                                         H. Jung, op 9 maart 2000 een arrest gewezen waarvan het
     — verstaat dat elk der partijen haar eigen kosten zal dragen.       dictum luidt als volgt:
                                                                         1) Verwerpt het beroep.
42) In zaak T-104/95, Tsimenta ChalkidoslCommissie:
                                                                         2) Verstaat dat elke partij haar eigen kosten zal dragen.
     — verklaart artikel 1 van beschikking 94/815 nietig, voorzover
        daarin een deelneming van verzoekster aan de ten laste
                                                                         (1) PB C 131 van 26.4.97.
        gelegde inbreuk vóór 18 november 1983 en na 1 september
        1986 in aanmerking wordt genomen;
     — verklaart artikel 6 van beschikking 94/815 nietig, voorzover
        daarin een deelneming van verzoekster aan de ten laste
        gelegde inbreuk vóór 18 november 1983 en na 1 september
        1986 in aanmerking wordt genomen;
                                                                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     — bepaalt het bedrag van de bij artikel 9 van beschikking
        94/815 aan verzoekster opgelegde geldboete op 510 000                                 van 23 februari 2000
        euro;
                                                                         in de gevoegde zaken T-223/97 en T-17/98: R. Kooyman
     — verwerpt het beroep voor het overige;                                en P. Van Eynde-Neutens tegen Europees Parlement (1)
     — verstaat dat verzoekster haar eigen kosten zal dragen alsmede     („Ambtenaren — Hulpfunctionarissen — Hulptolken voor
        de helft van de kosten van de Commissie;                         zittingen van het Parlement — Wettigheid van inhouding
                                                                                van gemeenschapsbelasting op hun salaris”)
     — verstaat dat de Commissie de helft van haar eigen kosten zal
        dragen.                                                                                (2000/C 122/41)
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
(1) PB C 101 van 22.4.95, C 119 van 13.5.95, C 137 van 3.6.95 en
    C 208 van 12.8.95.
                                                                         In de gevoegde zaken T-223/97 en T-17/98, R. Kooyman, en
                                                                         P. Van Eynde-Neutens, conferentietolken, wonende respectie-
                                                                         velijk te Zürich (Zwitserland) en te Brussel, vertegenwoordigd
                                                                         door G. van der Wal, advocaat bij de Hoge Raad der


title: Zaak T-402/13: Beroep ingesteld op 31 juli 2013 — Orange/Commissie

text:
               26.10.2013

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 313/28

         Beroep ingesteld op 31 juli 2013 — Orange/Commissie
   (Zaak T-402/13)
   2013/C 313/53
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Orange (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: J.-P. Gunther en A. Giraud, advocaten)

      Verwerende partij: Europese Commissie

      Conclusies

   Verzoekster verzoekt het Gerecht:

               —

               het bestreden besluit nietig te verklaren;

               —

               de Commissie in de kosten te verwijzen.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Met het onderhavige beroep verzoekt verzoekster om nietigverklaring van de besluiten van 25 en 27 juni 2013 waarbij de Commissie France Télécom, Orange en alle direct of indirect door hen gecontroleerde ondernemingen verplicht zich aan een inspectie krachtens artikel 20, lid 4, van verordening nr. 1/2003 van de Raad (1) te onderwerpen. Die besluiten zijn vastgesteld in het kader van een procedure op grond van artikel 102 VWEU en artikel 54 van de EER-overeenkomst, met betrekking tot de sector van diensten inzake internetaansluiting (zaak AT.40090).
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster twee middelen aan.

               1.

               Eerste middel: schending van de beginselen van noodzaak en evenredigheid, aangezien de Commissie een inspectie heeft gelast betreffende praktijken die zeer vergelijkbaar zijn met die welke aan de orde waren in een beschikking van de Franse mededingingsautoriteit van slechts negen maanden eerder, en dat terwijl de Franse mededingingsautoriteit geen mededingingbeperkend gedrag van Orange heeft vastgesteld. Verzoekster stelt dat de Commissie tijdens de inspectie niet heeft gezocht naar andere gegevens dan die waarover zij reeds beschikte, wat zij overeenkomstig de rechtspraak ter zake had moeten doen.

               2.

               Tweede middel: de bestreden besluiten zijn arbitrair, aangezien de Commissie niet voldoende ernstige en door bewijs gestaafde aanwijzingen had om een maatregel te treffen die zo ingrijpend is als een inspectie.

      (1)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen [101 VWEU] en [102 VWEU] (PB L 2003, L 1, blz. 1).


title: Zaak C-231/01: Verzoek van het Tribunale di Brescia — Terza Sezione Civile — van 8 mei 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen El.Da. Srl tegen Ministero delle Finanze

text:
11.8.2001               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 227/13
Verzoek van de Cour d’appel de Pau (1ère chambre                       Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
correctiopnelle) van 15 mei 2001 om een prejudiciële                   de navolgende vragen:
beslissing in het strafgeding tegen Jacques Bourrasse —
Civiele partij: Union régionale syndicale des petits et                1.    Kan de bevoegde instantie in een lidstaat op grond
moyens transporteurs du sud-ouest (Unostra Aquitaine)                        van de artikelen 1 en/of 2 van verordening (EEG)
   — Interveniënte: Inspection du travail des transports                     nr. 3950/92 (1) van de Raad rechtstreeks tegen een
                                                                             producent een rechtsvordering instellen om de verschul-
                                                                             digde heffing bij die producent in te vorderen (buiten het
                         (Zaak C-228/01)                                     in artikel 2, lid 3, bedoelde geval van rechtstreekse
                                                                             verkoop)?
                         (2001/C 227/21)
                                                                       2.    Zo ja, in welke omstandigheden kan een dergelijke
De Cour d’appel de Pau (1ère chambre correctionnelle) heeft                  vordering worden ingesteld?
bij arrest van 15 mei 2001, ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                       3.    Kan een dergelijke vordering in het bijzonder worden
van Justitie op 11 juni 2001, in het strafgeding tegen Jacques
                                                                             ingesteld wanneer de koper aan wie melk werd geleverd
Bourrasse — Civiele partij: Union régionale syndicale des petits
                                                                             (a) niet is erkend overeenkomstig artikel 7 van verorde-
et moyens transporteurs du sud-ouest (Unostra Aquitaine) —
                                                                             ning (EEG) nr. 536/93 (2) van de Commissie, en/of (b) aan
Interveniënte: Inspection du travail des transports, het Hof van
                                                                             geen van zijn verplichtingen krachtens artikel 7 van die
Justitie van de Europese Gemeenschappen om een prejudiciële
                                                                             verordening heeft voldaan, en/of (c) de heffing niet van
beslissing verzocht. De Cour d’appel de Pau (1ère chambre
                                                                             de betrokken producenten heeft geïnd of proberen te
correctionnelle) verzoekt het Hof van Justitie om zich uit te
                                                                             innen?
spreken over de volgende vragen:
1)    Kan terbeschikkingstelling van een voertuig zonder be-
                                                                       (1) Verordening (EEG) nr. 3950/92 van de Raad van 28 december
      stuurder zoals bedoeld in artikel 2 van richtlijn                    1992 tot instelling van een extra heffing in de sector melk en
      84/647/EEG (1) aldus worden uitgelegd, dat het de verhuu-            zuivelproduct (PB L 405, 31.12.1992, blz. 1).
      rder, een wegvervoersonderneming naar Frans recht, is            (2) Verordening (EEG) nr. 536/93 van de Commissie van 9 maart
      toegestaan:                                                          1993 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de
                                                                           extra heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB L 57,
      —      de op nationaal grondgebied vereiste ritvergunnin-            10.03.1993, blz. 12).
             gen te verkrijgen voor rekening van de huurder, een
             wegvervoersonderneming naar Portugees recht;
      —      voor rekening van de huurder, een wegvervoerson-
             derneming naar Portugees recht, de tachoschijven
             van de chauffeurs in dienst van deze onderneming
             te beheren?
2)    Moesten de gehuurde voertuigen in Portugal zijn inge-            Verzoek van het Tribunale di Brescia — Terza Sezione
      schreven?                                                        Civile — van 8 mei 2001 om een prejudiciële beslissing in
                                                                       het geding tussen El.Da. Srl tegen Ministero delle Finanze
(1) Richtlijn 84/647/EEG van de Raad van 19 december 1984
    betreffende het gebruik van gehuurde voertuigen zonder bestuur-                             (Zaak C-231/01)
    der voor het vervoer van goederen over de weg (PB L 335 van
    22.12.1984, blz. 72).
                                                                                (2001/C 227/23)
                                                                       Het Tribunale di Brescia — Terza Sezione Civile — heeft bij
                                                                       beschikking van 8 mei 2001, ingekomen ter griffie van het
                                                                       Hof van Justitie op 12 juni 2001, in het geding tussen El.Da. Srl
                                                                       en Ministero delle Finanze, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
Verzoek van de Court of Appeal (England and Wales)                     de navolgende vragen:
(Civil Division) van 31 mei 2001 om een prejudiciële
beslissing in het geding tussen Intervention Board for                 1.    Is met het gemeenschapsrecht, inzonderheid met de
  Agricultural Produce en Penycoed Farming Partnership                       artikelen 10 en 12 van richtlijn 69/335/EEG (1) van de
                                                                             Raad van 17 juli 1969 verenigbaar het bepaalde in
                                                                             artikel 11, lid 1, van de Italiaanse wet van 23 december
                         (Zaak C-230/01)                                     1998, nr. 448 (GURI van 29 december 1998, nr. 302,
                                                                             gewoon supplement), volgens hetwelk de heffing op
                         (2001/C 227/22)                                     overheidsvergunningen ter zake van de inschrijving „van
                                                                             de andere vennootschapsakten” jaarlijks forfaitair ver-
De Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) heeft                schuldigd is voor elk van de jaren van 1985 tot en
bij beschikking van 31 mei 2001, ingekomen ter griffie van                   met 1992, en die voor naamloze vennootschappen en
het Hof van Justitie op 12 juni 2001, in het geding tussen                   commanditaire        vennootschappen        op      aandelen
Intervention Board for Agricultural Produce en Penycoed                      750 000 LIT en voor vennootschappen met beperkte
Farming Partnership, het Hof van Justitie van de Europese                    aansprakelijkheid 400 000 LIT bedraagt?
 ---pagebreak--- C 227/14                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     11.8.2001
2.    Is met het gemeenschapsrecht verenigbaar het bepaalde           Justitie op 20 juni 2001, in het geding in hoger beroep met als
      in artikel 11, lid 3, van wet nr. 448/98, volgens hetwelk       partijen Ewald Feichtinger, Bezirkshauptmannschaft Salzburg-
      de rente over de terug te betalen bedragen, voorzover           Umgebung, Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg
      meer is betaald dan in artikel 11, lid 1, is vastgesteld,       (zaak C-237/01), Dieter Cerha, Bürgermeister der Landeshaupt-
      wordt berekend volgens de wettelijke rentevoet die geldt        stadt Salzburg, Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg
      op de datum van inwerkingtreding van deze wet (2,5 % ’s         (zaak C-238/01), het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
      jaars) in plaats van volgens de rentevoet bedoeld in            schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
      artikel 5 juncto artikel 1 van wet nr. 29 van 26 januari        navolgende vraag:
      1961, zoals nadien gewijzigd?
                                                                      Moeten artikel 56 en volgende EG-Verdrag aldus worden
(1) PB L 249, van 3.10.1969, blz. 25.                                 uitgelegd, dat zij in de weg staan aan de toepassing van §§ 12,
                                                                      36 en 43 van het Salzburger Grundverkehrgesetz 1997 in de
                                                                      versie LGBI nr. 11/1999, krachtens welke hij die in het
                                                                      Bundesland Salzburg een perceel bouwgrond wenst te verwer-
                                                                      ven, daartoe een kennisgevings- en goedkeuringsprocedure
                                                                      moet volgen, waardoor in casu een door het gemeenschaps-
                                                                      recht gegarandeerde fundamentele vrijheid van de rechtsver-
                                                                      krijger is geschonden?
Verzoek van de Politierechtbank Mechelen van 11 juni
2001 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen
                            H. Van Lent
                         (Zaak C-232/01)
                         (2001/C 227/24)
De Politierechtbank Mechelen heeft bij vonnis van 11 juni             Beroep, op 25 juni 2001 ingesteld door Commissie van
2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 18 juni       de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Zweden
2001, in de strafzaak tegen H. Van Lent verzocht om een
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                                (Zaak C-247/01)
Verzet de gemeenschapsregeling, meer in het bijzonder de
artikelen 39 (ex 48) en 10 (ex 5) van het EG-Verdrag, zich                                     (2001/C 227/26)
ertegen dat een Lidstaat eist dat een voertuig toebehorende aan
een 1) in een aangrenzende Lidstaat gevestigde leasingsmaat-          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
schappij en geleasd door de werkgever van de gebruiker                op 25 juni 2001 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Zweden
(m.a.w. een werknemer), en 2) wonende in die eerstvermelde            door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
lidstaat, meer bepaald op ongeveer 200 km van de plaats               woordigd door L. Ström als gemachtigde, domicilie gekozen
van tewerkstelling, zou worden ingeschreven, indien deze              hebbende te Luxemburg.
werknemer tijdens de week verblijft in 3) in die Lidstaat en het
voertuig gebruikt bij de uitvoering van zijn arbeidsovereen-
komst, alsook tijdens zijn vrije tijd, de weekends en de              De Commissie concludeert dat het den Hove behage:
vakantieperioden inbegrepen?
                                                                      1.    vast te stellen dat het Koninkrijk Zweden de verplichtin-
                                                                            gen niet is nagekomen die die voortvloeien uit enerzijds
                                                                            artikel 4, lid 4, eerste zin, van richtlijn 79/409/EEG (1)
                                                                            van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de
                                                                            vogelstand, laatstelijk gewijzigd bij richtlijn 97/49/EG (2)
                                                                            van de Commissie van 29 juli 1997, dat is vervangen
                                                                            door artikel 6, leden 3 en 4 van richtlijn 92/43/EEG (3)
Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg                        van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding
van 18 juni 2001 om een prejudiciële beslissing in het                      van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, en
geding in hoger beroep met als partijen Ewald Feichtinger,                  anderzijds de artikelen 6, lid 3, en 9, lid 2, van richtlijn
Dieter Cerha, Bezirkshauptmannschaft Salzburg-Um-                           79/409/EEG.
gebung, Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg,
      Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg                   2.    het Koninkrijk Zweden te verwijzen in de kosten.
                 (Zaken C-237/01 en C-238/01)
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
                         (2001/C 227/25)
                                                                      Krachtens het Toetredingsverdrag heeft het Koninkrijk Zweden
De Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg heeft bij beschik-           zich verbonden om uiterlijk op 1 januari 1995 te voldoen aan
king van 18 juni 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van          de verplichtingen die op hem rusten krachtens richtlijn


title: Zaak C-173/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk) op 8 april 2011 — Football Dataco Ltd, Scottish Premier League Ltd, Scottish Football League en PA Sport UK Ltd/Sportradar GmbH (een in Duitsland ingeschreven vennootschap) en Sportradar AG (een in Zwitserland ingeschreven vennootschap)

text:
               2.7.2011

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 194/10

         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk) op 8 april 2011 — Football Dataco Ltd, Scottish Premier League Ltd, Scottish Football League en PA Sport UK Ltd/Sportradar GmbH (een in Duitsland ingeschreven vennootschap) en Sportradar AG (een in Zwitserland ingeschreven vennootschap)
   (Zaak C-173/11)
   2011/C 194/13
   Procestaal: Engels

      Verwijzende rechter

   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partijen: Football Dataco Ltd, Scottish Premier League Ltd, Scottish Football League en PA Sport UK Ltd

      Verwerende partijen: Sportradar GmbH (een in Duitsland ingeschreven vennootschap) en Sportradar AG (een in Zwitserland ingeschreven vennootschap)

      Prejudiciële vraag

   Wanneer een partij gegevens uploadt van een door een recht sui generis ingevolge richtlijn 96/9/EG (1) („databankrichtlijn”) beschermde databank op de webserver van die partij in lidstaat A en deze webserver in reactie op verzoeken van een gebruiker in lidstaat B dergelijke gegevens naar de computer van de gebruiker verzendt, zodat zij worden opgeslagen in het geheugen van die computer en op het computerscherm worden getoond,

               a)

               moet het verzenden van de gegevens dan worden beschouwd als „opvraging” of „hergebruik” door die partij;

               b)

               vindt er dan enige opvraging en/of enig hergebruik door die partij plaats:

                           i)

                           alleen in (lidstaat) A;

                           ii)

                           alleen in (lidstaat) B, of

                           iii)

                           in (lidstaat) A en (lidstaat) B?

      (1)  Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 1996 betreffende de rechtsbescherming van databanken (PB L 77, blz. 20).


title: Beroep, op 25 mei 1998 ingesteld door P. Boyes tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-81/98)

text:
25.7.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 234/33
ambtenaren en personeelsleden. Tot april 1997 werden die          Beroep, op 25 mei 1998 ingesteld door P. Boyes tegen
diensten (afgifte van reisbiljetten, hotelreservering en alle             Commissie van de Europese Gemeenschappen
verwante diensten) verricht door vier reisagenten, waaron-                               (Zaak T-81/98)
der verzoekster. In 1997, vóór het verstrijken van het con-
tract, had de Commissie een eerste aanbestedingsprocedure                                 (98/C 234/64)
georganiseerd. Na ontvangst van de inschrijvingen, besloot
de Commissie de procedure te annuleren.                                                (Procestaal: Engels)
Op 20 maart 1998 stelde de Commissie           verzoekster in
kennis van haar voornemen om een andere,       nieuwe aanbe-      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
steding niet toe te wijzen, op grond dat       ¹verschillende     Gemeenschappen is op 25 mei 1998 beroep ingesteld tegen
offertesº onregelmatig waren; zij had zich     dus voorgeno-      Commissie van de Europese Gemeenschappen door P.
men het contract onderhands toe te wijzen,     zonder over te     Boyes, vertegenwoordigd door S.C.I. Ferdinand, J. Tracy
gaan tot een voorafgaande bekendmaking         van aanbeste-      Kelly, J. Singh Sandhu en B. Bedford van Ferdinand Kelly,
ding.                                                             Solicitors te Birmingham, 21 Bennetts Hill (Verenigd
                                                                  Koninkrijk).
Tot staving van haar aanspraken beroept verzoekster zich
op schending van het vertrouwensbeginsel, schending van           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
artikel 190 van het EG-Verdrag en van de artikelen 11 en
12 van Richtlijn 92/50/EEG van de Raad (1), en van mis-
bruik van bevoegdheid wegens oneigenlijk gebruik van              Ð de beschikking van de Commissie van 5 mei 1998 in
procedure.                                                             zaak IV/34.907/F3 Ð NAIL nietig te verklaren;
Inzake aanbestedingen geldt als algemeen beginsel, dat de         Ð te verklaren dat de Commissie ingevolge artikel 176
bescherming van het gewettigd vertrouwen voor de aanbe-                van het Verdrag gehouden is de maatregelen te nemen,
stedende instantie de verplichting meebrengt om de proce-              welke nodig zijn ter uitvoering van het te wijzen
dure tot een goed einde te brengen, behoudens wanneer                  arrest;
omstandigheden, die ten tijde van de organisatie van de
aanbesteding onvoorzienbaar waren, meebrengen dat de
administratie geen belang meer heeft bij het contract. In         Ð krachtens artikel 215 van het Verdrag de Commissie te
casu zou verweerster eerst de procedure hebben opge-                   gelasten de door haar beschikking van 5 mei 1998 ver-
schort teneinde ¹de technische specificaties van het bestek            oorzaakte schade te vergoeden;
aan te passenº, en daarna heeft zij de procedure geannu-
leerd ¹wegens substantieÈle wijzigingen in de specificaties       Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
van de aanbestedingº. Na de preselectiefase heeft de aan-
bestedende instantie niet langer het recht wijzigingen aan
te brengen aan de kennisgeving van aanbesteding of aan            Middelen en voornaamste argumenten
het bestek, omdat zulks een ernstige schending vormt van
het discriminatieverbod; de Commissie heeft dit gebruikt          Verzoekster verklaart, dat zij in juni 1991 pachtster werd
als voorwendsel om de procedure zonder meer te annule-            van The Britannia Inn in Alcombe, Minehead, Somerset,
ren. Bovendien heeft de Commissie verzoekster niet in             welke aan haar werd verpacht door Inntrepreneur Estates
kennis gesteld van de gronden voor de annulering van de           Limited. De pachtovereenkomst bevatte een exclusieve
procedure.                                                        bierafnameclausule. Op 17 juli 1992 meldde Inntrepreneur
                                                                  onder meer verzoeksters pachtovereenkomst aan bij de
In de tweede plaats wordt gesteld, dat de afwijkingen van         Commissie en verzocht zij om een negatieve verklaring,
de algemene regeling ingevolge artikel 11 van de richtlijn,       om een verklaring dat haar standaardpachtovereenkomst
een afwijking vormen van het daarin neergelegde algemene          onder Verordening (EEG) nr. 1984/83 van de Commis-
beginsel, en dus beperkend moeten worden geïnterpre-              sie (1) viel en/of om een individuele ontheffing met terug-
teerd; de aanbestedende administratie moet bewijzen dat           werkende kracht. Op 30 juli 1993 publiceerde de Commis-
voldaan is aan de voorwaarde voor de toepassing daarvan,          sie een bekendmaking overeenkomstig artikel 19, lid 3,
en moet dus aantonen dat een algemene of beperkte proce-          betreffende Inntrepreneur (zaak IV/34.387) (2), waarin zij
dure is geannuleerd wegens onregelmatigheden of niet-ont-         verklaarde voornemens te zijn een gunstig standpunt in te
vankelijkheid van de ingediende offertes. In ieder geval          nemen en met terugwerkende kracht een individuele ont-
kan de administratie de essentieÈle voorwaarden van de            heffing te verlenen. Verzoekster tekende tezamen met vele
aanbesteding niet wijzigen. In strijd met deze regels, zijn       andere pachters van Inntrepreneur bij de Commissie
volgens verzoekster in de onderhavige zaak een aantal van         bezwaar aan tegen de voorgenomen verlening van een
de ingediende offertes wel degelijk geldig, waarbij nog           individuele ontheffing. Vervolgens diende zij in oktober
komt dat verweerster de duur van het betrokken contract           1993 afzonderlijk met betrekking tot Inntrepreneur een
aanzienlijk heeft beperkt, van twee jaar tot zeven maan-          formele klacht bij de Commissie in (zaak IV/34.907/F3).
den, respectievelijk vier maanden, voor de twee onderne-          In oktober 1997 trok Inntrepreneur haar aanvraag om een
mingen aan wie de contracten zijn toegewezen.                     ontheffing in en op 5 maart 1998 wees de Commissie ver-
                                                                  zoeksters klacht formeel af wegens het ontbreken van
(1) PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.                               belang voor de Gemeenschap, aangezien haar rechten uit
                                                                  hoofde van artikel 85 van het EG-Verdrag adequaat
                                                                  konden worden gewaarborgd door de nationale rechter.
 ---pagebreak--- C 234/34              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   25.7.98
Verzoekster komt tegen deze beschikking op, op grond dat            Beroep, op 29 mei 1998 ingesteld door FeÂdeÂration Interna-
de Commissie bij de afwijzing van haar klacht niet behoor-          tionale de l'Automobile tegen Commissie van de Europese
lijk heeft onderzocht of haar rechten uit hoofde van                                      Gemeenschappen
artikel 85 adequaat konden worden gewaarborgd door de                                      (Zaak T-85/98)
nationale rechter in het Verenigd Koninkrijk.
                                                                                (98/C 234/66)
( ) Verordening (EEG) nr. 1984/83 van de Commissie van 22 juni
 1
    1983 betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het
    Verdrag op groepen exclusieve afnameovereenkomsten (PB                               (Procestaal: Engels)
    L 173 van 30.6.1983, blz. 5).
(2) PB C 206 van 30.7.1993, blz. 2.
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                    Gemeenschappen is op 29 mei 1998 beroep ingesteld tegen
                                                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen door FeÂdeÂ-
                                                                    ration Internationale de l'Automobile, vertegenwoordigd
                                                                    door Lord Lester of Herne Hill QC, M. Hoskins, C. Poun-
                                                                    cey en V. Roberts, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
Beroep, op 27 mei 1998 ingesteld door F. Jacobs tegen               burg ten kantore van G. Baden, advocaat aldaar, place du
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                    TheÂaÃtre 7.
                        (Zaak T-82/98)
                         (98/C 234/65)                              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                      (Procestaal: Frans)                           Ð het op of rond 22 december 1997 vastgestelde besluit
                                                                         van de Commissie om de pers kopieeÈn te bezorgen van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                        de waarschuwingsbrieven van 19 december 1997
Gemeenschappen is op 27 mei 1998 beroep ingesteld tegen                  onwettig en derhalve nietig te verklaren;
Commissie van de Europese Gemeenschappen door F.
Jacobs, wonende te Walshoutem (BelgieÈ), vertegenwoor-
digd door J.-N. Louis, V. Leclercq, A. Tornel en F. Par-            Ð verweerster te veroordelen tot betaling van een vergoe-
mentier, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende                ding van 100 ECU voor de aan verzoeksters reputatie
te Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de Ces-                      berokkende schade;
sange 30.
                                                                    Ð de Commissie te gelasten, de materieÈle schade te ver-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                        goeden die verzoekster heeft geleden door de onwettige
                                                                         handelingen van de Commissie, namelijk het lekken
                                                                         van de waarschuwingsbrieven aan de pers en de ver-
Ð nietig te verklaren het besluit van de Commissie om                    klaringen van de heer Van Miert aan de pers;
     verzoeker voor de bevorderingsronde 1997 niet tot de
     rang B 4 te bevorderen;
                                                                    Ð de Commissie te veroordelen tot betaling van rente
Ð verweerster in de kosten te verwijzen.                                 van 8 % 's jaars vanaf de datum van het arrest;
Middelen en voornaamste argumenten                                  Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.
Tot staving van zijn vordering betoogt verzoeker in de eer-         Middelen en voornaamste argumenten
ste plaats, dat het bestreden besluit, in strijd met artikel 25
van het Ambtenarenstatuut, elke motivering mist.
                                                                    Verzoekster in deze zaak (FIA) is een vereniging die is
                                                                    opgericht overeenkomstig de Franse wet van 1 juli 1901;
Hij wijst er daarenboven op, dat ofschoon hij sedert 1 mei          zij heeft consultatieve status bij de Raad van Europa en bij
1997 voor bevordering in aanmerking komt, geen enkel                de Verenigde Naties. Zij is een internationale federatie van
beoordelingsrapport of enig ander rapport over zijn
                                                                    143 nationale automobielclubs en -verenigingen, toeristen-
gedrag, prestatievermogen en bekwaamheid in de zin van              bonden en nationale automobilisten- en motorsportfedera-
artikel 43 van het Statuut is opgemaakt. Verzoeker is van
                                                                    ties uit 113 landen met meer dan 100 miljoen leden. Via
mening dat verweerster, bij ontbreken van een dergelijk             haar sportafdeling en de bij haar aangesloten nationale
rapport, zijn verdiensten en die van zijn voor bevordering          sportinstanties stelt FIA regels op die overal ter wereld
tot de rang B 4 in aanmerking komende collega's niet naar
                                                                    worden aanvaard voor alle categorieeÈn van internationale
behoren, op overeenkomstige grondslagen, heeft kunnen               motorsport met voertuigen met vier of meer wielen. Die
vergelijken, en dat het bestreden besluit dus artikel 45 van
                                                                    regels zijn opgenomen in de International Sporting Code.
het Statuut en de beginselen van gelijke behandeling en
                                                                    Voorts heeft FIA economische belangen bij bepaalde
non-discriminatie schendt.                                          belangrijke kampioenschappen die in haar naam worden
                                                                    georganiseerd, waaronder het kampioenschap formule 1
                                                                    en het FIA-wereldkampioenschap rallyrijden.


title: Zaak F-24/08: Beroep ingesteld op 22 februari 2008 — Wilms/Commissie

text:
               9.5.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 116/34

         Beroep ingesteld op 22 februari 2008 — Wilms/Commissie
   (Zaak F-24/08)
   (2008/C 116/65)
   Procestaal: Frans
   Partijen

      Verzoekende partij: Günter Wilms (Brussel, België) (vertegenwoordiger: M. van der Woude, advocaat)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Voorwerp en beschrijving van het geding
   Nietigverklaring van het besluit van 17 april 2007 voor zover verzoeker daarbij in het kader van de bevorderingsronde 2003 geen enkel extra gratificatiepunt wordt toegekend, voor een totaal van één gratificatiepunt en een totaalaantal van 19 punten, en veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een vergoeding
   Conclusies

               —

               nietigverklaring van het besluit van 17 april 2007 voor zover verzoeker daarbij in het kader van de bevorderingsronde 2003 geen enkel extra gratificatiepunt wordt toegekend, voor een totaal van één gratificatiepunt en een totaalaantal van 19 punten;

               —

               veroordeling van de verwerende partij tot betaling van een vergoeding van ten minste 5 000 EUR;

               —

               verwijzing van de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de kosten.


title: Zaak C-378/03: Beroep, op 9 september 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België

text:
C 264/22               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                           1.11.2003
      —     door bepaalde transitdocumenten (TIR-carnet) niet          Beroep, op 9 september 2003 ingesteld door Commissie
            volgens de regels te zuiveren zodat de daaruit             van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Bel-
            voortvloeiende eigen middelen niet correct werden                                          gië
            geboekt en niet tijdig aan de Commissie werden
            overgemaakt,
                                                                                (Zaak C-378/03)
      —     door de Commissie niet in kennis te stellen van
            alle andere niet-betwiste douanebedragen die een                                    (2003/C 264/37)
            soortgelijke behandeling (opneming in de boekhou-
            ding „B” in plaats van in de boekhouding „A”)
            betreffende het niet-zuiveren van TIR-carnets door
            de Belgische douane vanaf 1996,
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      —     door te weigeren de rente betreffende de aan de            op 9 september 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
            Commissie verschuldigde bedragen te betalen,               België door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                       vertegenwoordigd door Ch. Giolito en G. Wilms als gemachtig-
      de verplichtingen niet nagekomen die op hem rusten               den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
      krachtens de artikelen 6, 9, 10 en 11 van verordening
      (EG, Euratom) nr. 1150/2000 van de Raad (1) van 22 mei
      2000 houdende toepassing van besluit 94/728/EG, Eura-            De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
      tom (2) betreffende het stelsel van eigen middelen van de        dat het het Hof behage:
      Europese Gemeenschappen, waarbij per 31 mei 2000
      verordening (EEG, Euratom) nr. 1552/89 (3) van de Raad           —     vast te stellen dat het Koninkrijk België, door in geval van
      van 29 mei 1989 houdende toepassing van besluit 88/                    gespreide betaling door de belastingplichtige de eigen
      376/EEG, Euratom (4) betreffende het stelsel van eigen                 middelen te laat over te maken, de verplichtingen niet is
      middelen van de Gemeenschappen, met een identieke                      nagekomen die op hem rusten krachtens de artikelen 6,
      inhoud, in ingetrokken;                                                10 en 11 van verordening (EG, Euratom) nr. 1150/2000
                                                                             van de Raad (1) van 22 mei 2000 houdende toepassing
2.    het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.                       van besluit 94/728/EG, Euratom (2) betreffende het stelsel
                                                                             van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen,
                                                                             waarbij per 31 mei 2000 verordening (EEG, Euratom)
                                                                             nr. 1552/89 (3) van de Raad van 29 mei 1989 houdende
Middelen en voornaamste argumenten                                           toepassing van besluit 88/376/EEG, Euratom (4) betreffen-
                                                                             de het stelsel van eigen middelen van de Gemeenschap-
                                                                             pen, met een identieke inhoud, in ingetrokken;
Bij twee in 1996 en 1997 in België verrichte controles van de
traditionele eigen middelen heeft de Commissie met betrekking
tot de regeling douanevervoer onregelmatigheden vastgesteld            —     het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
inzake de vaststelling, de boeking en de overmaking van de
eigen middelen en de toepassing van de regeling communautair
douanevervoer TIR. Deze onregelmatigheden waren te wijten
aan het niet of niet tijdig overmaken van de eigen middelen            Middelen en voornaamste argumenten
aan de Commissie wegens de niet-inachtneming van de
boekingsregels van artikel 6, lid 3, van verordening nr. 1150/
2000.                                                                  Bij een in 1996 in België verrichte controle van de traditionele
                                                                       eigen middelen heeft de Commissie vastgesteld dat de Belgische
                                                                       autoriteiten haar niet binnen de in de gemeenschapsregeling
De Commissie kan de rechtvaardiging die België voor de                 gestelde termijn de bij wege van gespreide betaling van
onregelmatigheden en de te late boekingen heeft aangevoerd,            invoerrechten geïnde eigen middelen ter beschikking hebben
niet aanvaarden. Door de vertraging werden de termijnen van            gesteld. Die rechten hadden van boekhouding B naar boekhou-
artikel 6, lid 3, van verordening nr. 1150/2000 zowel voor de          ding A moeten worden overgebracht naar gelang de belasting-
opneming in boekhouding A als voor de opneming in                      plichtige de verschillende termijnen betaalde. Doordat de
boekhouding B ruimschoots overschreden. Voorzover een                  rechten maandenlang op een afzonderlijke rekening van
opneming in boekhouding A had moeten plaatsvinden, heeft               boekhouding B zijn betaald, is vertraging ontstaan bij de
deze vertraging tot gevolg gehad dat de betrokken eigen                terbeschikkingstelling van de eigen middelen, zodat vertra-
middelen te laat werden overgemaakt, zodat vertragingsrente            gingsrente verschuldigd is.
is verschuldigd.
                                                                       (1) PB L 130, blz. 1.
(1) PB L 130  van 31.5.2000, blz. 1.
(2) PB L 293  van 12.11.1994, blz. 9.                                  (2) PB L 293, blz. 9.
                                                                       (3) PB L 155 blz. 1.
(3) PB L 155  van 7.6.1989, blz. 1.
                                                                       (4) PB L 185, blz. 24.
(4) PB L 185  van 15.7.1988, blz. 24.


title: Zaak T-612/14: Beroep ingesteld op 11 augustus 2014 — Souruh/Raad

text:
               13.10.2014

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 361/25

         Beroep ingesteld op 11 augustus 2014 — Souruh/Raad
   (Zaak T-612/14)
   2014/C 361/38
   Procestaal: Frans

      Partijen

      Verzoekende partij: Souruh SA (Damascus, Syrië) (vertegenwoordigers: E. Ruchat en C. Cornet d’Elzius, advocaten)

      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

      Conclusies

               —

               verzoeksters vordering ontvankelijk en gegrond verklaren;

               —

               dientengevolge besluit 2014/309/GBVB van 28 mei 2014 en de daaruit volgende uitvoeringshandelingen nietig verklaren, voor zover zij verzoekster betreffen;

               —

               de Raad van de Europese Unie verwijzen in de kosten.

      Middelen en voornaamste argumenten

   Tot staving van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan, die in wezen overeenkomen met die welke zijn aangevoerd in zaak T-432/11, Makhlouf/Raad (1).

      (1)  PB C 290, blz. 13.


title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 20 januari 2005 in zaak C-27/02 (verzoek van het Oberlandesgericht Innsbruck om een prejudiciële beslissing): Petra Engler tegen Janus Versand GmbH (Executieverdrag — Verzoek om uitlegging van artikelen 5, punten 1 en 3, en 13, eerste alinea, punt 3 — Recht van consument die bedrieglijke reclame ontvangt, om schijnbaar gewonnen prijs in rechte op te eisen — Kwalificatie — Vordering uit overeenkomst in zin van artikel 13, eerste alinea, punt 3, of van artikel 5, punt 1, of uit onrechtmatige daad in zin van artikel 5, punt 3 — Voorwaarden)

text:
               5.3.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 57/2

      ARREST VAN HET HOF

   (Tweede kamer)
   van 20 januari 2005
   in zaak C-27/02 (verzoek van het Oberlandesgericht Innsbruck om een prejudiciële beslissing): Petra Engler tegen Janus Versand GmbH (1)

   (Executieverdrag - Verzoek om uitlegging van artikelen 5, punten 1 en 3, en 13, eerste alinea, punt 3 - Recht van consument die bedrieglijke reclame ontvangt, om schijnbaar gewonnen prijs in rechte op te eisen - Kwalificatie - Vordering uit overeenkomst in zin van artikel 13, eerste alinea, punt 3, of van artikel 5, punt 1, of uit onrechtmatige daad in zin van artikel 5, punt 3 - Voorwaarden)
   (2005/C 57/03)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-27/02, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, ingediend door het Oberlandesgericht Innsbruck (Oostenrijk) bij beslissing van 14 januari 2002, ingekomen bij het Hof op 31 januari 2002, in de procedure: Petra Engler tegen Janus Versand GmbH, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, C. Gulmann en R. Schintgen (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 20 januari 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   De bevoegdheidsregels van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, bij het Verdrag van 25 oktober 1982 betreffende de toetreding van de Helleense Republiek, bij het Verdrag van 26 mei 1989 betreffende de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek, en bij het Verdrag van 29 november 1996 betreffende de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, moeten aldus worden uitgelegd:

               —

               dat een rechtsvordering waarmee een consument krachtens de wetgeving van de verdragsluitende staat op het grondgebied waarvan hij woonplaats heeft, een in een andere verdragsluitende staat gevestigd postorderbedrijf wil laten veroordelen tot uitbetaling van een door hem schijnbaar gewonnen prijs, een vordering uit overeenkomst in de zin van artikel 5, punt 1, Executieverdrag is, indien, enerzijds, dit bedrijf teneinde de consument te bewegen om een overeenkomst te sluiten, aan die consument een op naam gestelde brief heeft gezonden waarin de indruk wordt gewekt dat hem een prijs zal worden toegekend mits de belanghebbende de bij die brief gevoegde „tegoedbon” terugstuurt, en anderzijds deze consument de door de verkoper gestelde voorwaarden aanvaardt en de uitbetaling van de toegezegde prijs daadwerkelijk opeist;

               —

               dat anderzijds, zelfs indien deze brief daarnaast een reclamecatalogus van de producten van ditzelfde bedrijf bevat, samen met een formulier voor een „vrijblijvende proefaanvraag”, de dubbele omstandigheid dat de toekenning van de prijs niet afhangt van een bestelling van waren en dat de consument de facto ook geen bestelling heeft geplaatst, geen invloed heeft op deze uitlegging.

      (1)  PB C 109 van 4.5.2002.