title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van 30 maart 2000 in zaak T-33/99, E. Méndez Pinedo tegen Europese Centrale Bank (Oproep tot sollicitatie voor posten in de juridische dienst van de Europese Centrale Bank — Beroepen tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Niet-ontvankelĳkheid)

text:
C 176/22                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  24.6.2000
kantore van A. Kronshagen, advocaat aldaar, Rue Marie-                   BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
Adélaïde 22, ondersteund door Verenigd Koninkrijk van                                                AANLEG
Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde: M. Ewing),
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-                                        van 23 maart 2000
tigden: N. Khan en F. Randolph), betreffende een verzoek tot
nietigverklaring van verordening (EG) nr. 773/98 van de                  in zaak T-234/99, P. Monod-Gayraud tegen Commissie
Commissie van 7 april 1998 tot instelling van een voorlopig                           van de Europese Gemeenschappen (1)
antidumpingrecht op de invoer van ongebleekte katoenen
weefsels uit respectievelijk de Volksrepubliek China, Egypte,            (Beroepen tot nietigverklaring en tot schadevergoeding —
India, Indonesië, Pakistan en Turkije (PB L 111, blz. 19), heeft         Bij Commissie gedetacheerd nationaal deskundige — Kosten
het Gerecht (Vijfde kamer — uitgebreid), samengesteld als                voor huisvesting — Beroepstermijn — Te late instelling van
volgt: J. D. Cooke, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas,                               beroep — Niet-ontvankelijkheid)
P. Lindh, J. Pirrung en M. Vilaras, rechters; griffier: H. Jung, op
28 januari 2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum                                       (2000/C 176/39)
luidt als volgt:
1) Op onderhavig beroep behoeft niet te worden beslist.                                          (Procestaal: Frans)
2) Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.
                                                                         In zaak T-234/99, P. Monod-Gayraud, bij Commissie van de
                                                                         Europese Gemeenschappen gedetacheerd nationaal deskun-
(1) PB C 258 van 15.8.1998.                                              dige, wonende te Warschau (Polen), vertegenwoordigd door
                                                                         H. Masse-Dessen, advocaat bij de Conseil d’État en de Cour de
                                                                         cassation, en V. Ecker, advocaat te Luxemburg, domicilie
                                                                         gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van laatst-
                                                                         genoemde, Boulevard Grande-Duchesse Charlotte 77, tegen
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                   J. Currall en F. Clotuche-Duvieusart), betreffende een verzoek
                              AANLEG                                     tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van
                                                                         29 juni 1999 betreffende de weigering om op te komen voor
                        van 30 maart 2000                                de kosten van verzoekers huisvesting, alsook een verzoek tot
                                                                         vergoeding van de daaruit voortvloeiende schade, heeft het
in zaak T-33/99, E. Méndez Pinedo tegen Europese Centra-                 Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. Garcı́a-
                             le Bank (1)                                 Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters;
                                                                         griffier: H. Jung, op 23 maart 2000 een beschikking gegeven
(Oproep tot sollicitatie voor posten in de juridische dienst             waarvan het dictum luidt als volgt:
van de Europese Centrale Bank — Beroepen tot nietigverkla-
    ring en tot schadevergoeding — Niet-ontvankelijkheid)                1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                         2) Verzoeker wordt verwezen in alle kosten.
                          (2000/C 176/38)
                                                                         (1) PB C 20 van 22.1.2000.
                         (Procestaal: Spaans)
In zaak T-33/99, E. Méndez Pinedo, wonende te Madrid,
vertegenwoordigd door A. Méndez Garcı́a, advocaat te Madrid,
Calle Bravo Murillo nr. 36, 2e, tegen Europese Centrale Bank
(gemachtigden: A. Sàiñz de Vicuña en C. Zilioli), betreffende
een verzoek tot nietigverklaring van de oproep tot sollicitatie          Beroep, op 4 april 2000 ingesteld door ACA — Associação
voor posten in de juridische dienst van de Europese Centrale             Comercial de Aveiro, tegen Commissie van de Europese
Bank, bekendgemaakt in Publicatieblad C 159 A van 26 mei                                        Gemeenschappen
1998, alsmede een verzoek tot schadevergoeding, heeft het
Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: J. Pirrung,                                       (Zaak T-80/00)
kamerpresident, A. Potocki en A. W. H. Meij, rechters; griffier:
H. Jung, op 30 maart 2000 een beschikking gegeven waarvan                                        (2000/C 176/40)
het dictum luidt als volgt:
1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                                               (Procestaal: Portugees)
2) Het verzoek om kosteloze rechtsbijstand wordt afgewezen.              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 4 april 2000 beroep ingesteld tegen de
3) Elke partij zal zijn eigen kosten dragen.
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door ACA —
                                                                         Associação Comercial de Aveiro, bedrijfsvereniging zonder
(1) PB C 121 van 1.5.1999.                                               winstoogmerk, gevestigd te Aveiro (Portugal), vertegenwoor-
                                                                         digd door J. Amaral en A. en B. Diniz de Ayala, advocaten te
                                                                         Lissabon.


title: Zaak T-145/02: Beroep, op 8 mei 2002 ingesteld door A. Petrich tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
29.6.2002               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 156/37
Middelen en voornaamste argumenten                                       Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker schending van
                                                                         De beschikking van de Commissie waartegen het onderhavige
artikel 45, lid 1, van het Statuut, schending van het discrimi-
                                                                         beroep is gericht, is die waartegen ook het beroep in zaak
natieverbod en kennelijk onjuiste beoordeling. Volgens verzoe-
                                                                         T-109/02, Bolloré/Commissie (1), is gericht. In die beschikking
ker is het bij een objectief onderzoek van de verdiensten van
                                                                         verwijt de Commissie verzoekster deelneming aan de nationale
alle voor bevordering in aanmerking komende ambtenaren
                                                                         vergaderingen van het Europees kartel rond de Europese
onmogelijk verzoeker niet te bevorderen.
                                                                         vereniging van fabrikanten van zelfkopiërend papier, de vast-
                                                                         stelling van onderling afgesproken toepassing van prijsstijgin-
                                                                         gen, de verdeling van verkoopquota en van de markt in de
                                                                         sector zelfkopiërend papier, en de vaststelling van controle-
                                                                         mechanismen.
Beroep, op 18 april 2002 ingesteld door Papelera Guipuz-                 Tot staving van haar aanspraken stelt verzoekster schending
coana de Zicuñaga SA tegen Commissie van de Europese                    van het beginsel van het vermoeden van onschuld en van de
                         Gemeenschappen                                  bewijslastverdeling. Zij stelt in dit verband dat zij niet heeft
                                                                         deelgenomen aan de vergaderingen met het oog op de
                                                                         totstandkoming van het Europees kartel. De Commissie had
                          (Zaak T-136/02)                                moeten inzien, dat verzoekster geen deel uitmaakte van
                                                                         voormelde vereniging, en dat deze vereniging niet eens be-
                                                                         schikte over gegevens over verzoeksters prijzen en verkoopvo-
                          (2002/C 156/68)                                lumes.
                         (Procestaal: Spaans)
                                                                         Wat de aan verzoekster opgelegde geldboete betreft, vordert
                                                                         zij een verlaging met minimum 60 % van het bedrag ervan.
                                                                         Nog afgezien van wat in vorige alinea is uiteengezet, wijst
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                verzoekster erop dat de verweten inbreuken een periode van
schappen is op 18 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-              minder dan één jaar betroffen.
sie van de Europese Gemeenschappen door Papelera Guipuz-
coana de Zicuñaga SA, te Hernani (Guipúzcoa, Spanje),
vertegenwoordigd door I. Quintana Aguirre, advocaat.
                                                                         (1) Nog niet gepubliceerd in het Publicatieblad.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     primair, nietig te verklaren de beschikking van de Com-
      missie van 20 december 2001 (COMP/E/1/36.212 —
      zelfkopiërend papier) betreffende een procedure op grond
      van artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst,
      meer bepaald artikel 1 daarvan, wat de deelneming van
      Zicuñaga aan de inbreuk en de duur daarvan betreft; en            Beroep, op 8 mei 2002 ingesteld door A. Petrich tegen
      artikel 3 in samenhang met de bij artikel 4 opgelegde                     Commissie van de Europese Gemeenschappen
      geldboete;
—     subsidiair, de bij de bestreden beschikking aan verzoekster                                (Zaak T-145/02)
      opgelegde strafmaatregelen te verlichten als volgt:
      a)    nietigverklaring van de door de Commissie opgeleg-                                    (2002/C 156/69)
            de toeslag van 10 %, die niet langer dan 1 jaar kan
            worden toegepast;
                                                                                (Procestaal: Frans)
      b)    aanzienlijke vermindering (minimum 60 %) van het
            basisbedrag van de geldboete, rekening houdend
            met verzachtende omstandigheden;
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      c)    verwijzing van verweerster in de kosten, met inbe-           schappen is op 8 mei 2002 beroep tegen Commissie van de
            grip van de kosten en intresten verband houdend              Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Petrich, wonende
            met de medewerking verleend tijdens het onderzoek            te Travemünde (Duitsland), vertegenwoordigd door P. Goer-
            en de procedure.                                             gen, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 156/38                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  29.6.2002
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                                   Doorhaling van zaak T-163/97 (1)
—     het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek COM/
      A/7/01 van 11 februari 2002 om zijn schriftelijk examen                                 (2002/C 156/70)
      niet te corrigeren en hem niet toe te laten tot de examens
      ten vervolge op het schriftelijk examen, nietig te verklaren;
                                                                                (Procestaal: Nederlands)
—     alle latere verrichtingen en handelingen van dat vergelij-
      kend onderzoek nietig te verklaren;
—     subsidiair, de Commissie te veroordelen tot betaling van
      100 000 euro als vergoeding van door hem geleden                De president van de Derde kamer van het Gerecht van eerste
      materiële en immateriële schade;                                aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                      van 10 april 2002 de doorhaling in het register gelast van zaak
                                                                      T-163/97: Nederlandse Antillen tegen Commissie van de
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                         Europese Gemeenschappen en Raad van de Europese Unie.
                                                                      (1) PB C 212 van 12.7.1997.
Middelen en voornaamste argumenten:
In deze zaak komt verzoeker op tegen de weigering van de
jury van algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/7/01 om
zijn schriftelijk examen te corrigeren en hem toe te laten tot
de examens ten vervolge hierop. Als reden voor die weigering
is opgegeven dat verzoeker onvoldoende beroepservaring op
het gebied van het beheer van human resources zou bezitten.
                                                                                Doorhaling van zaak T-218/99 (1)
Verzoeker wijst in dit verband erop dat hij, nadat hij was
geplaatst op de lijst van sollicitanten die voldeden aan de                                   (2002/C 156/71)
algemene voorwaarden van het vergelijkend onderzoek en
had deelgenomen aan de selectieproeven, tot het schriftelijk
examen was toegelaten.                                                                         (Procestaal: Duits)
Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker:
                                                                      De president van de Vijfde kamer van het Gerecht van eerste
—     kennelijk onjuiste beoordeling;                                 aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                      van 28 januari 2002 de doorhaling in het register gelast van
                                                                      zaak T-218/99: Anton Dürbeck GmbH tegen Commissie van
—     schending van de motiveringsplicht;                             de Europese Gemeenschappen.
—     schending van het beginsel van behoorlijk bestuur en van
      de zorgplicht.                                                  (1) PB C 6 van 8.1.2000.


title: Zaak C-455/03: Beroep, op 29 oktober 2003 (fax 24.10.2003) ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

text:
13.12.2003             NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 304/19
           —     de voorschriften op grond waarvan de lidstaat         2)     Schending van het EGA-Verdrag:
                 van de moedermaatschappij rekening houdt
                 met de verliezen van in het Verenigd Koninkrijk
                 gevestigde ondernemingen, van toepassing zijn         —     Artikel 42 EGA: door de procedure toe te passen waarin
                 ongeacht of de verliezen ook in een andere                  de bestreden verordening voorziet, wijzigt de Commissie
                 lidstaat worden verrekend?                                  de facto de door deze bepaling van het EGA-Verdrag
                                                                             voorgeschreven termijn van drie maanden, welke alleen
     (c)   Zou het enig verschil uitmaken indien werd aange-                 de Raad kon wijzigen.
           toond dat verliesverrekening heeft plaatsgevonden
           in de lidstaat waar de dochteronderneming is ge-
           vestigd, en zo ja, zou het relevant zijn dat nadien         —     Artikel 43 EGA: door de bestreden verordening vast te
           aftrek is verkregen door een andere groep onderne-                stellen heeft de Commissie de bevoegdheden overschre-
           mingen, waaraan de dochteronderneming is ver-                     den die deze bepaling haar toekent. Zij heeft immers,
           kocht?                                                            middels een rechtsinstrument met algemene strekking dat
                                                                             verbindend is in al zijn onderdelen en rechtstreeks
                                                                             toepasselijk is in elke lidstaat, een werkelijke gedetailleerde
                                                                             onderzoeksprocedure voor investeringsprojecten uitge-
                                                                             werkt, die een nagenoeg schorsende werking heeft.
                                                                       —     Artikel 44 EGA: overeenkomstig de bestreden verorde-
Beroep, op 29 oktober 2003 (fax 24.10.2003) ingesteld                        ning is de bekendmaking van de aan de Commissie
door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen                          meegedeelde investeringsprojecten verplicht en automa-
                        Franse Republiek                                     tisch, terwijl dit volgens deze verdragsbepaling slechts
                                                                             facultatief is. Voorts preciseert de bestreden verordening
                                                                             niet dat deze bekendmaking slechts kan plaatsvinden
                         (Zaak C-455/03)                                     nadat de betrokken lidstaten, personen en ondernemin-
                                                                             gen hiermee hebben ingestemd.
                         (2003/C 304/28)
                                                                       —     Artikel 194, lid 1, eerste alinea, EGA: de Commissie heeft
                                                                             de geheimhoudingsplicht van artikel 194, lid 1, eerste
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   alinea, EGA geschonden door aan derden inzage te
op 29 oktober 2003 (fax 24.10.2003) beroep ingesteld tegen                   verlenen in de door de betrokken personen en onderne-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Franse                         mingen aangemelde investeringsprojecten, hoewel deze
Republiek, vertegenwoordigd door F. Alabrune, G. de Bergues                  projecten vertrouwelijke informatie bevat die met name
en Ch. Lemaire als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende                  onder het zakengeheim van de betrokken personen en
te Luxemburg.                                                                ondernemingen valt.
De Franse Republiek concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       3)     Schending van het rechtszekerheidsbeginsel: overeen-
—    nietig te verklaren verordening (Euratom) nr. 1352/2003           komstig de bestreden verordening wordt de betrokken perso-
     van de Commissie van 25 juli 2003 tot wijziging van               nen of ondernemingen „aanbevolen” hun investeringsproject
     verordening (EG) nr. 1209/2000 tot vaststelling van de            niet uit te voeren, voordat de Commissie haar aanbeveling
     procedures voor het doen van de mededelingen die                  inzake het project heeft gedaan of het wordt geacht met
     zijn voorgeschreven in artikel 41 van het Verdrag tot             de doelstellingen en bepalingen van het EGA-Verdrag in
     oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoom-                overeenstemming te zijn. Daarnaast schendt de Commissie het
     energie (1);                                                      vereiste van rechtszekerheid door te bepalen dat de Commissie
                                                                       bij inleiding van een gedetailleerde onderzoeksprocedure er
—    de Commissie in de kosten te verwijzen.                           „zoveel mogelijk” naar streeft binnen zes maanden een aanbe-
                                                                       veling vast te stellen. De betrokken personen of ondernemin-
                                                                       gen weten dus niet binnen welke termijn de Commissie bij
                                                                       inleiding van een gedetailleerde onderzoeksprocedure haar
                                                                       aanbeveling zal doen.
Middelen en voornaamste argumenten
1)    Onbevoegdheid van de Commissie om de bestreden
verordening vast te stellen: noch artikelen 41 tot en met 44           (1) PB L 192 van 31.7.2003, blz. 15.
EGA, noch verordening (Euratom) nr. 2587/1999 van de
Raad, waar de Commissie in de preambule van de bestreden
verordening naar verwijst, kunnen als rechtsgrond dienen voor
de vaststelling van deze verordening door de Commissie.


title: Beroep, op 3 februari 1997 ingesteld door AEVP - Associação das Empresas de Vinho do Porto tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-23/97)

text:
Nr. C 131 / 18        NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 26 . 4 . 97
    feiten kennelijk verkeerd beoordeeld en het recht ver           gesteld van de vaststelling en de tenuitvoerlegging in
    keerd toegepast.                                                 Frankrijk van steunmaatregelen ten behoeve van de Franse
                                                                     producenten van likeurwijnen, welke maatregelen door de
                                                                     Franse regering zijn getroffen zonder dat zij vooraf waren
    Dit levert schending op van de artikelen 2 , 3, lid 3 , 8 ,
                                                                     aangemeld .
    lid 3 en 22, leden 3 en 4, van de concentratieverorde
    ning en van artikel 190 van het EG-Verdrag.
                                                                     Het gaat hierbij om steunverlening in de jaren 1994,
                                                                     1995 , 1996 en 1997 ten bedrage van respectievelijk 24
                                                                     miljoen Ffr., 28 miljoen Ffr., 32 miljoen Ffr. en 37 miljoen
                                                                     Ffr.
Beroep, op 3 februari 1997 ingesteld door AEVP — Asso               Verzoekster beklemtoont in het bijzonder, dat de Commis
cia^ao das Empresas de Vinho do Porto tegen Commissie                sie, nadat AEVP haar verzoek had ingediend, binnen twee
             van de Europese Gemeenschappen                          maanden althans binnen een redelijke termijn een keuze
                        ( Zaak T-23/97)                              had moeten maken tussen twee beslissingen : goedkeuring
                                                                     van de betrokken maatregelen, indien zij onmiddellijk tot
                          ( 97/C 131/44 )                            de overtuiging was gekomen, dat de maatregelen verenig
                                                                     baar waren met de gemeenschappelijke markt, zulks nadat
                    (Procestaai: Portugees)                          de Franse autoriteiten in de gelegenheid waren gesteld hun
                                                                     opmerkingen kenbaar te maken en eventueel na mede
                                                                     AEVP te hebben gehoord, ingeval zulks nodig was om vol
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge                ledige opheldering te verschaffen omtrent de betrokken
meenschappen is op 3 februari 1997 beroep ingesteld te              maatregelen; zo niet, inleiding van de onderzoeksproce
gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                    dure van artikel 93 , lid 2 , ingeval het haar op basis van
AEVP — Associagao das Empresas de Vinho do Porto, ge                een eenvoudig preliminair onderzoek niet mogelijk was, de
vestigd Rua Barao de Forrester 413 , 4400 Vila Nova de               betrokken maatregelen verenigbaar met de gemeenschap
Gaia, vertegenwoordigd door C. Botelho Moniz en A. San              pelijke markt te achten .
tos Reis, advocaten ingeschreven bij de Portugese Orde
van advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
bij A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .                          De Commissie heeft het een noch het ander gedaan , doch
                                                                     alleen, bijna twee jaar geleden, een preliminair onderzoek
                                                                     naar de situatie verricht. Verzoekster beklemtoont dat, on
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                  geacht welk criterium toepasselijk wordt geacht, de ter
                                                                     mijn voor het preliminair onderzoek reeds lang verstreken
— vast te stellen dat de Commissie van de Europese Ge               is, zonder dat de Commissie overeenkomstig de Verdrags
    meenschappen, in strijd met de artikelen 92 en 93 van            regels een standpunt heeft ingenomen .
    het Verdrag en met miskenning van de beginselen van
    wettigheid, zorgvuldigheid en onpartijdigheid, heeft             De omstandigheid dat de Commissie geen standpunt heeft
    nagelaten te beslissen op het verzoek om inleiding van           ingenomen in het preliminair stadium, is nadelig voor de
    de procedure van artikel 93 , lid 2, van het Verdrag,            belangen van verzoekster, die werd belet, op het niveau
    door verzoekster ingediend bij brief nr. 95/4342                 van de communautaire rechtsorde rechtsbescherming te
     SG(95 ) A/5925/2, met betrekking tot de steunverlening          verkrijgen om haar wettige belangen veilig te stellen .
    van de Franse regering aan de Franse producenten van
    likeurwijnen;
                                                                     Deze interventie van de Commissie is noodzakelijk, te
                                                                     meer daar de nationale rechter niet bevoegd is, zich over
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                            de verenigbaarheid van steunmaatregelen met de gemeen
                                                                     schappelijke markt uit te spreken , maar de bevoegdheid
Middelen en voornaamste argumenten                                   daartoe door het Verdrag uitsluitend is toevertrouwd aan
                                                                     de Commissie .
Het onderhavige beroep wegens nalaten strekt ertoe te
                                                                     De nationale rechter moet enkel de doeltreffendheid van
doen vaststellen, dat de Commissie de artikelen 92 en 93
van het EG-Verdrag heeft geschonden door na te laten,                het verbod waarborgen, in afwachting van de eindbeschik
haar standpunt te bepalen over het door verzoekster op               king van de Commissie .
24 maart 1995 ingediende verzoek, ingeschreven onder
nr. 95/4342 SG(95 ) A/5925 , waarin verzoekster klaagde              Uit een en ander volgt, dat de Commissie gehouden is zich
over een stelsel van financiële steun van de Franse regering         uit te spreken over de verenigbaarheid met de gemeen
ten behoeve van de Franse producenten van likeurwijnen,               schappelijke markt van niet-aangemelde steunmaatregelen
dat tot doel had, het verschil in heffingen op likeurwijnen           waarvan zij intussen kennis heeft gekregen, inzonderheid
respectievelijk „ vin doux naturel " in het kader van de bij         ingeval zij van het bestaan ervan op de hoogte is gesteld
zondere verbruiksbelastingen, op te heffen .                          door een verzoek van concurrenten van de ondernemingen
                                                                     waaraan steun is toegekend .
Dienaangaande verklaart verzoekster, dat de Commissie
via het door verzoekster ingediende verzoek in kennis is


title: Gevoegde zaken T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 en T-69/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2007 — Ierland e.a./Commissie ( Staatssteun — Richtlijn 92/81/EEG — Accijns op minerale oliën — Minerale oliën die als brandstof wordt gebruikt bij de productie van aluminiumoxide — Aan Franse, Ierse en Italiaanse autoriteiten toegestane vrijstelling — Nieuwe steun — Bestaande steun — Motiveringsplicht — Ambtshalve toetsing )

text:
               26.1.2008

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 22/43

         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 december 2007 — Ierland e.a./Commissie
   (Gevoegde zaken T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 en T-69/06) (1)

   („Staatssteun - Richtlijn 92/81/EEG - Accijns op minerale oliën - Minerale oliën die als brandstof wordt gebruikt bij de productie van aluminiumoxide - Aan Franse, Ierse en Italiaanse autoriteiten toegestane vrijstelling - Nieuwe steun - Bestaande steun - Motiveringsplicht - Ambtshalve toetsing’)
   (2008/C 22/80)
   Procestalen: Engels, Frans en Italiaans
   Partijen

      Verzoekende partij in zaak T-50/06: Ierland (vertegenwoordiger: D. O'Hagan, gemachtigde, bijgestaan door P. McGarry, barrister)

      Verzoekende partij in zaak T-56/06: Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues en S. Ramet, gemachtigden)

      Verzoekende partij in zaak T-60/06: Italiaanse Republiek (vertegenwoordiger: G. Aiello, avvocato dello Stato)

      Verzoekende partij in zaak T-62/06: Eurallumina SpA (Portoscuso, Italië) (vertegenwoordigers: L. Martin Alegi, R. Denton en M. Garcia, solicitors)

      Verzoekende partij in zaak T-69/06: Aughinish Alumina Ltd (Askeaton, Ierland) (vertegenwoordigers: J. Handoll en C. Waterson, solicitors)

      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Di Bucci, N. Khan, P. Stancanelli en K. Walkerová, gemachtigden)
   Voorwerp
   Verzoeken om nietigverklaring van beschikking 2006/323/EG van de Commissie van 7 december 2005 betreffende de door, onderscheidenlijk, Frankrijk, Ierland en Italië ten uitvoer gelegde accijnsvrijstelling voor bij de productie van aluminiumoxide in de Gardanne, in de regio-Shannon en op Sardinië als brandstof gebruikte minerale oliën (PB 2006, L 119, blz. 12)
   Dictum

               1)

               De zaken T-50/06, T-60/06, T-62/06 en T-69/06 worden voor het arrest gevoegd.

               2)

               Beschikking van beschikking 2006/323/EG van de Commissie van 7 december 2005 betreffende de door, onderscheidenlijk, Frankrijk, Ierland en Italië ten uitvoer gelegde accijnsvrijstelling voor bij de productie van aluminiumoxide in de Gardanne, in de regio-Shannon en op Sardinië als brandstof gebruikte minerale oliën, wordt vernietigd.

               3)

               Het beroep in zaak T-62/06 wordt voor het overige verworpen.

               4)

               De Commissie wordt verwezen in haar eigen kosten en die van verzoekers, daaronder begrepen de kosten van het kort geding in zaak T-69/06 R.

      (1)  PB C 86 van 8.4.2006.


4.2.2003         NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                  C 26/15
                                             HOF VAN JUSTITIE
                  Besluiten door het Hof genomen tijdens zijn vergadering van 19 november 2002
                                                       (2003/C 26/11)
         Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen heeft tijdens zijn vergadering van 19 november
         2002 de volgende overgangsmaatregelen getroffen, die van toepassing zullen zijn gedurende de periode
         van de inwerkingtreding van het Verdrag van Nice houdende wijzigingen van het Verdrag betreffende de
         Europese Unie, de Verdragen tot oprichting van de Europese Gemeenschappen en sommige bijbehorende
         akten, ondertekend te Nice, op 26 februari 2001 (PB C 80 van 10.3.2001), tot de inwerkingtreding van de
         wijzigingen van zijn Reglement voor de procesvoering, welke noodzakelijk zijn geworden door het Verdrag
         van Nice:
         Benoeming van de kamerpresidenten
         Het Hof heeft de kamerpresidenten die het tijdens zijn vergadering van 17 september 2002 heeft benoemd
         (PB C 261 van 26.10.2002), in hun functie bevestigd.
         Samenstelling van de kamers
         Het Hof heeft de tijdens deze zelfde vergadering van 17 september 2002 vastgestelde samenstelling van de
         kamers bevestigd.
         Toewijzing van de zaken aan de formaties
         In afwachting van de vastelling van regels betreffende de aanwijzing van de rechters die deel zullen
         uitmaken van de grote kamer, heeft het Hof besloten de zaken die niet aan een uit drie of vijf rechters
         bestaande kamer zullen worden toegewezen, in voltallige zitting te behandelen.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 9 maart 1999 in zaak T-212/97: A. Hubert tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Beoordelingsrapport - Beginselen van goed bestuur en rechtszekerheid - Ontoereikende motivering - Algemene bepalingen ter uitvoering van artikel 43 Statuut - Gids voor de beoordeling - Kennelijk verkeerde beoordelingen - Misbruik van bevoegdheid - Beroep tot nietigverklaring)

text:
18.9.1999             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 265/11
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                                                                        A. M. Alves Vieira en X. Lewis), ondersteund door Verenigd
                       van 9 maart 1999                                 Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtig-
                                                                        den: M. Ewing, K. Parker en A. Macnab), betreffende een ver-
in zaak T-212/97: A. Hubert tegen Commissie van de                      zoek tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie
               Europese Gemeenschappen (1)                              van 16 mei 1997 houdende weigering van tenuitvoerlegging
                                                                        van het arrest van het Hof van 6 juni 1996, Ecroyd, C-127/94
                                                                        (Jurispr. blz. I-2731), heeft het Gerecht van eerste aanleg
(Ambtenaren — Beoordelingsrapport — Beginselen van                      (Vierde kamer), samengesteld als volgt: R. M. Moura Ramos,
goed bestuur en rechtszekerheid — Ontoereikende motive-                 kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier:
ring — Algemene bepalingen ter uitvoering van artikel 43                J. Vanhamme, referendaris, op 20 mei 1999 een arrest gewe-
Statuut — Gids voor de beoordeling — Kennelijk verkeerde
                                                                        zen waarvan het dictum luidt als volgt:
beoordelingen — Misbruik van bevoegdheid — Beroep tot
                        nietigverklaring)                               1) Verklaart nietig de beschikking van de Commissie van 16 mei
                                                                             1997 houdende weigering van tenuitvoerlegging van het arrest
                        (1999/C 265/19)                                      van het Hof van 6 juni 1996, Ecroyd, C-127/94.
                                                                        2) Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dragen, alsmede
                         (Procestaal: Frans)                                 die welke aan verzoekster zijn opgekomen.
In zaak T-212/97, A. Hubert, ambtenaar van de Commissie                 3) Verstaat dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel, verte-                   Noord-Ierland zijn eigen kosten zal dragen.
genwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat te Luik, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Korn,
advocaat aldaar, Rue de Nassau 21, tegen Commissie van                  (1) PB C 331 van 1.11.97.
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Valsesia,
C. Berardis-Kayser en D. Waelbroeck), betreffende een verzoek
om nietigverklaring van een besluit van de Commissie houden-
de definitieve vaststelling van verzoeksters beoordelingsrap-
port over de periode van 1 juli 1993 tot 30 juni 1995, heeft
het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J. D. Cooke,
president, R. Garcı́a-Valdecasas en P. Lindh, rechters; griffier:         ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
B. Pastor, hoofdadministrateur, op 9 maart 1999 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                van 4 mei 1999
1) Verwerpt het beroep.
                                                                              in zaak T-242/97: Z tegen Europees Parlement (1)
2) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
                                                                        (Tuchtprocedure — Terugzetting in rang — Beroep tot
(1) PB C 318 van 18.10.1997.                                                                     nietigverklaring)
                                                                                (1999/C 265/21)
                                                                                (Procestaal: Frans)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              In zaak T-242/97, Z, ambtenaar van het Europees Parlement,
                                                                        wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, ad-
                        van 20 mei 1999                                 vocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                        bij de Fiduciaire Myson S.à.r.l., Rue de Cessange 30, tegen
in zaak T-220/97: H & R Ecroyd Holdings Ltd tegen                       Europees Parlement (gemachtigde: H. Kruck), betreffende een
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                       beroep tot nietigverklaring van het besluit van de secretaris-
                                                                        generaal van het Europees Parlement van 28 oktober 1996
(„Melk — Referentiehoeveelheid — Tenuitvoerlegging van                  waarbij jegens verzoeker de tuchtmaatregel van terugzetting in
                    een arrest van het Hof”)                            rang is getroffen, heeft het Gerecht (Eerste kamer), samenge-
                                                                        steld als volgt: B. Vesterdorf, president, J. Pirrung en M. Vilaras,
                        (1999/C 265/20)                                 rechters; griffier: B. Pastor, hoofdadministrateur, op 4 mei
                                                                        1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                        (Procestaal: Engels)                            1) Verwerpt het beroep.
In zaak T-220/97, H & R Ecroyd Holdings Ltd, gevestigd te               2) Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
Brinsop House, Credenhill (Verenigd Koninkrijk), vertegen-
woordigd door W. Neville, Solicitor, bijgestaan door P. Duffy,          (1) PB C 331 van 1.11.1997.
QC, Ph. Watson en P. Stanley, Barristers, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van Elvinger, Hoss en
Prussen, advocaat aldaar, Place Winston Churchill 2, tegen


title: Zaak T-255/01: Beroep, op 11 oktober 2001 ingesteld door Changzhou Hailong Electronics & Light Fixtures Co., Ltd. & Zhejiang Yankon Group Co., Ltd. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
5.1.2002              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 3/37
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Ter ondersteuning van zijn vorderingen stelt hij:
—    nietig te verklaren de beschikking van de raadadviseur-            —    dat de aankondiging van vergelijkend onderzoek vaag
     auditeur van de Commissie van 16 augustus 2001 in                       was omdat de voorwaarden voor deelneming aan de
     zaak COMP/37.919 — bankkosten voor de omwisseling                       aanstellingsprocedure er niet met zekerheid uit kon
     van valuta van de eurozone: Duitsland (Dresdner Bank                    worden opgemaakt;
     AG) — over een verder verzoek om toegang tot documen-
     ten in de zin van artikel 8 van besluit 2001/462/EG,
     EGKS van de Commissie betreffende het mandaat van de               —    dat de kandidaat die uiteindelijk is aangesteld, volgens
     raadadviseur-auditeur;                                                  zijn via het internet bekendgemaakte curriculum vitae
                                                                             niet voldeed aan de minimumvoorwaarden om tot de
—    de Commissie te verwijzen in de kosten van verzoekster.                 selectie te worden toegelaten en geschikt te worden
                                                                             bevonden;
                                                                        —    dat verweerster hem op basis van een uitlegging van
Middelen en voornaamste argumenten                                           het bij besluit 18/97 vastgestelde Reglement van de
                                                                             Rekenkamer de toegang tot bepaalde documenten betref-
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                      fende het verloop van de aanstellingsprocedure heeft
die welke zijn aangevoerd in zaak T-216/01 (Reisebank                        ontzegd.
AG/Commissie, nog niet gepubliceerd).
Beroep, op 9 oktober 2001 ingesteld door Giuseppe Di
Pietro tegen Rekenkamer van de Europese Gemeenschap-                    Beroep, op 11 oktober 2001 ingesteld door Changzhou
                               pen                                      Hailong Electronics & Light Fixtures Co., Ltd. & Zhejiang
                                                                        Yankon Group Co., Ltd. tegen Commissie van de Europese
                                                                                Gemeenschappen
                       (Zaak T-254/01)
                         (2002/C 3/64)                                                         (Zaak T-255/01)
                      (Procestaal: Italiaans)                                                    (2002/C 3/65)
                                                                                (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 9 oktober 2001 beroep tegen Rekenkamer van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Giuseppe Di
Pietro, vertegenwoordigd door G. Monforte, advocaat.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 11 oktober 2001 beroep ingesteld tegen
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door Chang-
                                                                        zhou Hailong Electronics & Light Fixtures Co., Ltd. & Zhejiang
—    nietig te verklaren de beraadslaging waarbij de Reken-             Yankon Group Co., Ltd., vertegenwoordigd door Philip Bentley
     kamer van de Europese Gemeenschappen op 22 februari                QC en Filip Ragolle van Stanbrook Hooper, Brussel (België).
     2001 Michel Hervé tot secretaris-generaal van de Reken-
     kamer heeft „gekozen”;
—    over verzoekers kosten en over de schade die hij heeft             Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
     geleden doordat hij die aanstelling niet heeft gekregen, te
     beslissen als naar recht.                                          —    nietig te verklaren verordening (EG) nr. 1470/2001 van
                                                                             de Raad van 16 juli 2001 tot instelling van definitieve
                                                                             antidumpingrechten op de invoer van geïntegreerde
                                                                             elektronische compacte fluorescentielampen (CFL-i) uit
Middelen en voornaamste argumenten                                           de Volksrepubliek China en tot definitieve inning van de
                                                                             ingestelde voorlopige rechten, voorzover zij verzoeksters
Met het onderhavige beroep komt verzoeker op tegen het                       raakt;
besluit waarbij de Rekenkamer van de Europese Gemeenschap-
pen de secretaris-generaal van de instelling heeft aangesteld.          —    de Raad in de kosten te verwijzen.
 ---pagebreak--- C 3/38                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       5.1.2002
Middelen en voornaamste argumenten                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeksters zijn beide Chinese fabrikanten van elektronische
compacte fluorescentielampen (CFL-i) en voeren deze lampen             —     de beslissing R 789/1999-2 van de tweede kamer van
uit naar de Europese Gemeenschap.                                            beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                             interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
                                                                             31 juli 2001 in die zin te wijzigen, dat de weigeringsgrond
Op 17 mei 2000 heeft de Commissie een antidumpingpro-                        van artikel 8, lid 1, sub b, van de verordening inzake het
cedure betreffende de invoer van CFL-i van oorsprong uit                     gemeenschapsmerk zich niet verzet tegen de inschrijving
China ingeleid, nadat de European Lighting Companies Federa-                 van AIR MARITIME met aanvraagnr. 81.331 als gemeen-
tion een klacht had ingediend. Gedurende het antidumpingon-                  schapsmerk;
derzoek werd Mexico overeenkomstig artikel 2, lid 7, van de
basisverordening als analoog land met een markteconomie
gebruikt voor de bepaling van de normale waarde van exporten
uit China.                                                             —     subsidiair, de beslissing R 789/1999-2 van de tweede
                                                                             kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie
                                                                             binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
Verzoeksters hebben gedurende het onderzoek samengewerkt                     len) van 31 juli 2001 te vernietigen en het Bureau
en hebben een individuele behandeling genoten. De dumping-                   voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
marges zijn bijgevolg vastgesteld aan de hand van de normale                 tekeningen en modellen) te gelasten, de aanvraagprocedu-
waarde van de exportprijzen van Philips Mexicana, een doch-                  re inzake het gemeenschapsmerk AIR MARITIME met
terondernming van een van de primaire klagende ondernemin-                   aanvraagnr. 81.331 verder te zetten zonder aandacht te
gen, en van de normale waarde van de exportprijzen van                       schenken aan het oppositieteken, met name aan het
verzoeksters.                                                                Duitse merk Wz 1.186.278 „air marin”; en
Tot staving van hun vordering betogen verzoeksters dat de
Raad, door aanvaarding van de vaststellingen van de Commis-            —     verweerder te verwijzen in de kosten.
sie, de basisantidumpingverordening heeft geschonden, daar
de Commissie artikel 2, lid 7, sub b, en niet artikel 2, lid 7,
sub a, van die verordening had moeten gebruiken. Subsidiair
betogen verzoeksters, dat de overeenkomstig artikel 2, lid 7,
sub a, vastgestelde normale waarde kennelijk onredelijk en
discriminerend was.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Aanvrager van het ge-          verzoekster
                                                                       meenschapsmerk:
Beroep, op 8 oktober 2001 ingesteld door Frosch Tou-
ristik GmbH tegen het Bureau voor harmonisatie binnen
    de interne markt (merken, tekeningen en modellen)                  Betrokken         gemeen-      woordmerk „AIR MARITIME”
                                                                       schapsmerk:                    voor waren en diensten van de
                         (Zaak T-257/01)                                                              klassen 16, 39 en 42 — aan-
                                                                                vraagnr. 81.331
                          (2002/C 3/66)
                                                                       Houder van het oppo-           Air Marin Flugreisen GmbH
(Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het     sitiemerk of -teken in de
Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:         oppositie-procedure:
                               Duits)
                                                                       Oppositiemerk of -te-          het Duitse woordmerk „air marin”
                                                                       ken:                           voor diensten van klasse 39
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 8 oktober 2001 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door                  Beslissing oppositie-af-       afwijzing van de aanvraag met
Frosch Touristik GmbH, te München, vertegenwoordigd door               deling:                        betrekking tot de diensten „Reis-
H.G. Zeiner en B. Heamann-Dunn, domicilie gekozen hebben-                                             bureaus; het houden en organise-
de te Luxemburg. Andere partij voor de kamer van beroep: Air                                          ren van reizen; vervoer van perso-
Marin Flugreisen GmbH, te Bonn (Duitsland).                                                           nen” van klasse 39


title: Zaak T-178/98: Beroep, op 28 oktober 1998 ingesteld door Fresh Marine Company AS tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

text:
5.6.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 160/21
Beroep, op 28 oktober 1998 ingesteld door Fresh Marine                  In de tweede plaats heeft de Commissie verzoeksters rechten
Company AS tegen Commissie van de Europese Gemeen-                      van de verdediging geschonden doordat zij verzoekster vóór
                            schappen                                    de instelling van de voorlopige maatregelen niet in kennis
                                                                        heeft gesteld van haar bevindingen en verzoekster niet in de
                                                                        gelegenheid heeft gesteld haar opmerkingen te maken.
                        (Zaak T-178/98)
                                                                        (1) PB L 346 van 17.12.1997, blz. 63.
                        (1999/C 160/40)
                        (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 28 oktober 1998 beroep tegen de Commissie
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Fresh Marine              Beroep, op 7 december 1998 ingesteld door The Commit-
Company AS, vertegenwoordigd door J.F. Bellis, domicilie                tee of the Cotton and Allied Textile Industries of the
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Loesch &                  European Union (Eurocoton) tegen Raad van de Europese
Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11.                                                              Unie
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                            (Zaak T-192/98)
— de Commissie te veroordelen tot betaling van schadever-                                       (1999/C 160/41)
     goeding van in totaal 2 115 000 NOK; en
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                                      (Procestaal: Engels)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Middelen en voornaamste argumenten                                      schappen is op 7 december 1998 beroep tegen Raad van de
                                                                        Europese Unie ingesteld door The Committee of the Cotton
                                                                        and Allied Textile Industries of the European Union (Euroco-
Verzoekster, een besloten vennootschap met beperkte aanspra-            ton), vertegenwoordigd door C. Stanbrook QC en A. Dash-
kelijkheid, opgericht naar Noors recht, is gespecialiseerd in de        wood, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A.
verkoop van gekweekte Atlantische zalm. Met ingang van                  Kronshagen, advocaat aldaar, rue Marie-Adélaïde 22.
18 december 1997 heeft de Commissie voorlopige antidum-
pingrechten en compenserende rechten ingesteld op de invoer             Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
van gekweekte Atlantische zalm van oorsprong uit Noor-
wegen (1).
                                                                        — krachtens de artikelen 173 en 174 van het EG-Verdrag
                                                                             nietig te verklaren het besluit van de Raad houdende
Verzoekster schat de schade die zij als gevolg van de instelling             verwerping van het voorstel van de Commissie voor een
van de voorlopige maatregelen heeft geleden (in het bijzonder                verordening tot instelling van een definitief antidumping-
doordat haar een aanmerkelijk deel van de verwachte inkom-                   recht op de invoer van ongebleekte weefsels van katoen
sten uit de verkoop voor Kerst 1997 is onthouden) op                         van oorsprong uit China, Egypte, India, Indonesië, Pakistan
1 115 000 NOK. Verzoekster stelt, dat zij naast de geleden                   en Turkije, en tot inning van de voorlopige rechten
schade in de vorm van gederfde afzet op de Gemeenschaps-                     ingesteld bij Verordening (EG) nr. 773/98 van 7 april
markt, aanzienlijke kosten moest maken en zal moeten                         1998;
blijven maken om haar positie op de Gemeenschapsmarkt te
herstellen. Verzoekster acht het redelijk deze schade te ramen          — de Raad in de kosten te veroordelen.
op 1 000 000 NOK.
Volgens verzoekster heeft de Commissie met de instelling van            Middelen en voornaamste argumenten
voorlopige antidumpingrechten en compenserende rechten
een ernstige inbreuk gemaakt op twee rechtsregels van een               De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
hogere orde inzake bescherming van de individu.                         die in zaak T-213/97 (1).
In de eerste plaats is de Commissie haar zorgvuldigheidsplicht          (1) PB C 318 van 18.10.1997, blz. 23.
en haar verplichting inzake behoorlijk bestuur niet nagekomen
doordat zij vóór de instelling van de voorlopige maatregelen
niet om opheldering heeft verzocht omtrent verzoeksters
verslag.


title: Zaak C-394/02: Beroep, op 8 november 2002 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

text:
C 19/12                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    25.1.2003
5.      Moeten de genoemde richtlijnen, en inzonderheid de                  Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
        bepalingen van artikel 44, lid 3, sub g, van het Verdrag,           vertegenwoordigd door M. Nolin en M. Konstantinidi, leden
        de artikelen 2, lid 1, sub f, en 6 van de Eerste richtlijn          van haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te
        (68/151) en artikel 2, leden 2 tot en met 4, van de Vierde          Luxemburg.
        richtlijn (78/660, zoals aangevuld bij de richtlijnen 83/
        349 en 90/605), aldus worden uitgelegd, dat zij zich
        verzetten tegen een wet van een lidstaat die, ter beteuge-
        ling van de schending van de op de vennootschappen                  Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
        rustende verplichtingen van openbaarheid en getrouwe
        informatie, opgelegd om „de belangen zowel van de
                                                                            a)     vast te stellen dat de Helleense Republiek, door de
        vennoten als van derden” te verdedigen, slechts aan
        vennoten en schuldeisers een vorderingsrecht toekent,                      toewijzing door de Dimosia Epicheirisi Ilektrismou (DEI)
                                                                                van de bouw van een systeem van transportbanden voor
        zodat een veralgemeende en doeltreffende bescherming
        van derden onmogelijk wordt gemaakt?                                       de elektrische stoomcentrale van Megalopolis volgens een
                                                                                procedure zonder voorafgaande oproep tot mededinging,
6.      Moeten de genoemde richtlijnen, en inzonderheid de                         de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten
        bepalingen van artikel 44, lid 3, sub g, van het Verdrag,                  krachtens richtlijn 93/98/EEG van de Raad van 14 juni
        de artikelen 2, lid 1, sub f, en 6 van de Eerste richtlijn                 1993 houdende coördinatie van de procedures voor
        (68/151) en artikel 2, leden 2 tot en met 4, van de Vierde                 het plaatsen van opdrachten in de sectoren water-
        richtlijn (78/660, zoals aangevuld bij de richtlijnen 83/                  en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie (1),
        349 en 90/605), aldus worden uitgelegd, dat zij zich                       inzonderheid de artikelen 20 en volgende;
        verzetten tegen een wet van een lidstaat die, ter beteuge-
        ling van de schending van de op de vennootschappen
                                                                            b)     de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
        rustende verplichtingen van openbaarheid en getrouwe
        informatie, opgelegd om „de belangen zowel van de
        vennoten als van derden” te verdedigen, voorziet in een
        bijzonder gedifferentieerd vervolgbaarheids- en straf-
        systeem, dat strafbaarheid op klachte en zwaardere en
        effectieve sancties voorbehoudt aan inbreuken die venno-            Middelen en voornaamste argumenten
        ten en schuldeisers schade toebrengen?
( 1) Eerste Richtlijn 68/151/EEG van de Raad van 9 maart 1968
     strekkende tot het coördineren van de waarborgen, welke in de          De bepalingen van richtlijn 93/38/EEG regelen de keuze van
     lidstaten worden verlangd van de vennootschappen in de zin van         de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren
     de tweede alinea van artikel 58 van het Verdrag, om de belangen        water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie en
     te beschermen zowel van de deelnemers in deze vennootschappen          zijn van toepassing op de opdrachten met een geschatte
     als van derden, zulks ten einde die waarborgen gelijkwaardig te        waarde gelijk aan of hoger dan 5 000 000 euro.
     maken (PB L 65 van 14.3.1968, blz. 8).
( 2) Vierde Richtlijn 78/660/EEG van de Raad van 25 juli 1978 op de
     grondslag van artikel 54, lid 3, sub g, van het Verdrag betreffende
     de jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen (PB L 222             Volgens de Commissie valt de litigieuze opdracht wegens haar
     van 14.8.1978, blz. 11).
                                                                            aard en waarde binnen de werkingssfeer van de richtlijn.
( 3) Zevende Richtlijn 83/349/EEG van de Raad van 13 juni 1983 op
     de grondslag van artikel 54, lid 3, sub g, van het Verdrag
                                                                            Bijgevolg moest de aanbestedende dienst (DEI) de procedure
     betreffende de geconsolideerde jaarrekening (PB L 193 van              van artikel 20, lid 1, van de richtlijn volgen en een oproep tot
     18.7.1983, blz. 1).                                                    mededinging doen. De opdracht werd echter niet aangekon-
( 4) Richtlijn 90/605/EEG van de Raad van 8 november 1990                   digd, maar toegewezen volgens een procedure van gunning
     tot wijziging van de richtlijnen 78/660/EEG en 83/349/EEG              via onderhandelingen.
     betreffende respectievelijk de jaarrekening en de geconsolideerde
     jaarrekening, ten aanzien van het toepassingsgebied van deze
     richtlijnen (PB L 317 van 16.11.1990, blz. 60).
                                                                            De Commissie beklemtoont, dat in het onderhavige geval geen
                                                                            beroep kan worden gedaan op artikel 20, lid 2, sub c, van de
                                                                            richtlijn (opdracht die om technische of artistieke redenen of
                                                                            wegens de bescherming van alleenrechten slechts door een
Beroep, op 8 november 2002 ingesteld door Commissie                         bepaalde aannemer kan worden uitgevoerd), of op artikel 20,
van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-                        lid 2, sub d, van de richtlijn (dringende spoed, voortvloeiend
                                  bliek                                     uit gebeurtenissen die door de aanbestedende dienst niet
                                                                            konden worden voorzien).
                           (Zaak C-394/02)
                            (2003/C 19/22)                                  (1 ) PB L 199 van 9.8.1993, blz. 84.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 8 november 2002 beroep ingesteld tegen Helleense


title: Hogere voorziening, op 23 juli 1998 ingesteld door Cascades SA tegen het arrest, op 14 mei 1998 in zaak T-308/94 tussen Cascades SA en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer - uitgebreid) (Zaak C-279/98 P)

text:
26.9.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 299/13
Middelen en voornaamste argumenten                                     van de reden voor deze afwijking, heeft de Commissie,
                                                                       ook indien deze richtsnoeren niet als zodanig bindende
                                                                       kracht hebben, het beginsel van gelijkheid van behan-
Ð Schending van artikel 5, lid 2, onder c), van Verorde-               deling geschonden.
    ning (EEG) nr. 729/70 van de Raad van 21 april 1970
    betreffende de financiering van het gemeenschappelijk
    landbouwbeleid (2): De verificaties betreffende de            Ð Schending van het motiveringsvereiste.
    begrotingsjaren 1992 en 1993 kunnen niet leiden tot
    correcties van de uitgaven in het begrotingsjaar 1994.        (1) PB L 163 van 6.6.1998, blz. 28.
    Naar aanleiding van de verificaties van 1994 kan de           (2) PB L 94 van 28.4.1970, blz. 13.
    Commissie niet op basis van het gering aantal door de         (3) Mededeling aan het EOGFL-comiteÂ, VI/216/93, van 3 juni
    Commissie verrichte controles en het geringe aantal               1993, ¹Berekening van de financieÈle consequenties bij de voor-
    daarbij geconstateerde onregelmatigheden oordelen dat             bereiding van beschikkingen inzake de goedkeuring van de
    het Nederlandse controlesysteem in zijn geheel wezen-             rekeningen in het raam van het EOGFL, afdeling Garantieº.
    lijke gebreken vertoont, die een forfaitaire korting van
    10 % voor de sector granen respectievelijk 5 % voor de
    sector rundvlees rechtvaardigen.
Ð Schending van artikel 5, lid 2, onder c), van Verorde-
    ning (EEG) nr. 729/70, alsmede van het beginsel van           Hogere voorziening, op 23 juli 1998 ingesteld door Casca-
    loyale samenwerking, en van het beginsel van hoor en          des SA tegen het arrest, op 14 mei 1998 in zaak T-308/94
    wederhoor: De Commissie heeft terzake van de proce-           tussen Cascades SA en de Commissie van de Europese
    dure strekkende tot goedkeuring van de afrekening             Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
    over het begrotingsjaar 1994 geen loyale dialoog met          aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer
    de Nederlandse autoriteiten gevoerd. Het bemidde-                                      Ð uitgebreid)
    lingsorgaan constateert in zijn rapport van 13 februari                              (Zaak C-279/98 P)
    1997 dat de Commissie zich tegen iedere bijstelling
    van haar positie verzet. De weigering van de Commis-                                   (98/C 299/23)
    sie serieus aandacht te besteden aan de argumenten die
    door de Nederlandse autoriteiten ter ondersteuning
    van hun positie worden gehanteerd, blijkt eveneens uit        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
    de officieÈle mededeling van 28 juni 1996. De Commis-         is op 23 juli 1998 hogere voorziening ingesteld door Cas-
    sie volstaat met het herhalen van de argumenten die           cades SA, vertegenwoordigd door J.-Y. Art, advocaat te
    door haar eerder werden gehanteerd. Zij verwijst              Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
    beknopt naar de verbeteringen die in Nederland heb-           kantore van Arendt & Medernach, advocaten aldaar, rue
    ben plaatsgevonden maar gaat op geen enkele wijze in          Mathias Hardt 8-10, tegen het arrest, op 14 mei 1998 in
    op de argumenten waarvoor de Nederlandse autoritei-           zaak T-308/94 tussen Cascades SA en de Commissie van
    ten de aandacht van de Commissie hebben gevraagd.             de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht
    De Commissie stelt niet dat de argumenten onjuist of          van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
    irrelevant zouden zijn, laat staan dat de Commissie           (Derde Kamer Ð uitgebreid).
    een dergelijk standpunt zou motiveren, maar negeert
    deze argumenten eenvoudig.
                                                                  Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
Ð Onjuistheden in het syntheseverslag: Het Nederlandse
    controlesysteem was in overeenstemming met de thans           primair:
    geldende communautaire voorschriften; er is geen aan-
    leiding voor een anticiperende toepassing van Verorde-
                                                                  Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 mei
    ning (EG) nr. 2221/95 van de Commissie.
                                                                       1998 in zaak T-308/94, Cascades SA/Commissie (1), te
                                                                       vernietigen;
Ð Schending van het rechtszekerheidsbeginsel: De Com-
    missie heeft in strijd met de uitdrukkelijke toezegging
                                                                  Ð het door Cascades SA voor het Gerecht van eerste aan-
    dat pas vanaf 1 juli 1994 financieÈle consequenties zou-
                                                                       leg gevorderde (2) toe te wijzen;
    den worden verbonden aan tekortkomingen in de
    nationale controlestelsels, aanzienlijke forfaitaire cor-
    recties vastgesteld over het begrotingsjaar 1994. Daar-       Ð de Commissie te verwijzen in alle kosten, zowel voor
    naast heeft de Commissie bij de vaststelling van de for-           het Gerecht als voor het Hof;
    faitaire correcties nagelaten rekening te houden met
    verzachtende omstandigheden.
                                                                  subsidiair:
Ð Schending van het gelijkheidsbeginsel: Doordat de
    Commissie in de bestreden beschikking afwijkt van de          Ð indien het Gerecht van oordeel is dat het gezien de
    richtsnoeren (3) van de Commissie zonder vermelding                stand van de procedure niet mogelijk is een definitief
 ---pagebreak--- C 299/14              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   26.9.98
     arrest te wijzen: de zaak terug te verwijzen naar het         Hogere voorziening, op 23 juli 1998 ingesteld door Moritz
     Gerecht van eerste aanleg om aldaar opnieuw te wor-           J. Weig GmbH & Co KG tegen het arrest, op 14 mei
     den behandeld;                                                1998 in zaak T-317/94 tussen Moritz J. Weig GmbH &
                                                                   Co KG en Commissie van de Europese Gemeenschappen
Ð de kosten aan te houden.                                         gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Euro-
                                                                       pese Gemeenschappen (Derde Kamer Ð uitgebreid)
Middelen en voornaamste argumenten                                                      (Zaak C-280/98 P)
                                                                                (98/C 299/24)
Ð Tegenstrijdigheden in de motivering: het Gerecht heeft
     geen gevolgtrekkingen verbonden aan zijn eigen vast-
     stellingen inzake de ontoereikende motivering van de          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     beschikking van de Commissie betreffende de vaststel-         is op 23 juli 1998 hogere voorziening ingesteld door
     ling van het algemeen niveau van de boetes. Waar het          Moritz J. Weig GmbH & Co KG, vertegenwoordigd door
     Gerecht vaststelt dat de beschikking van de Commissie         T. Jestaedt en V. von Bomhard, advocaten van het kantoor
     niet voldeed aan de eisen van artikel 190 van het Ver-        Boesebeck Droste, GallieÈrslaan 9, B-1040 Brussel, domici-
     drag, was het verplicht daaraan de conclusie te verbin-       lie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van P.
     den dat de bestreden handeling nietig moest worden            Dupont, advocaat van het kantoor Arendt & Medernach,
     verklaard. Dat de Commissie niet op de hoogte was             rue Mathias Hardt 8-10, L-2010 Luxemburg, tegen het
     van de precieze strekking van de motiveringsplicht die        arrest, op 14 mei 1998 in zaak T-317/94 tussen Moritz J.
     op haar rustte, kan geen grond opleveren voor een             Weig GmbH & Co KG en Commissie van de Europese
     weigering om de beschikking nietig te verklaren.              Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
                                                                   aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer
     Indien in het algemeen werd erkend, dat de motivering         Ð uitgebreid).
     van een beschikking op geldige wijze kan worden
     gegeven in het kader van een procedure voor de                Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
     Gemeenschapsrechter, zou de motiveringsplicht wor-
     den uitgehold. Bovendien kan de Commissie haar                Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 mei
     beschikking niet motiveren tijdens de procedure voor              1998 (1) te vernietigen en artikel 3 van Beschikking 94/
     de rechter, zonder het collegialiteitsbeginsel te schen-          601/EG van de Commissie van 13 juli 1994 inzake een
     den.                                                              procedure op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag
                                                                       (IV/C/33.833 Ð Karton) (2) nietig te verklaren;
Ð Onjuiste uitlegging van het begrip ¹gevolgen van de
     inbreuk voor de marktº; schending van het evenredig-
                                                                   Ð de Commissie te verwijzen in de kosten van rekwirante
     heidsbeginsel: met het oog op de vaststelling van de
                                                                       in de procedure voor het Gerecht van eerste aanleg en
     ernst van de inbreuk diende alleen rekening te worden
                                                                       van het Hof.
     gehouden met de weerslag op de werkelijke prijzen (in
     vergelijking met die welke zouden zijn verkregen
     indien er geen prijsafspraken waren geweest). De              Subsidiair:
     mededingingsbeperkende werking betreft alleen de ten-
     uitvoerlegging van de overeenkomst door de onderne-           Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 mei
     mingen; het bestaan ervan is zeker een noodzakelijke              1998 te vernietigen en de in artikel 3 van Beschikking
     voorwaarde voor concrete gevolgen van de inbreuk op               94/601/EG van de Commissie van 13 juli 1994 inzake
     de markt, doch impliceert niet noodzakelijk dat de                een procedure op grond van artikel 85 van het EG-Ver-
     overeenkomst een echte weerslag heeft gehad op de                 drag (IV/C/33.833 Ð Karton) aan rekwirante opge-
     prijzen of op de andere mededingingsvoorwaarden op                legde geldboete vast te stellen op 1 000 000 ECU;
     de markt. Het Gerecht heeft in strijd met het evenre-
     digheidsbeginsel geoordeeld, dat de hoogte van de             Ð de Commissie te verwijzen in twee derde van de kosten
     boete ongewijzigd diende te blijven, terwijl het ander-           van rekwirante in de procedure voor het Gerecht van
     zijds heeft vastgesteld, dat de Commissie niet het                eerste aanleg alsmede in de totale kosten van rekwi-
     bewijs had geleverd dat de inbreuk gevolgen heeft                 rante in de procedure voor het Hof.
     gehad voor de kartonprijzen.
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Ð Schending van het discriminatieverbod: het Gerecht
     heeft Cascades aansprakelijk gesteld voor de handel-
     wijze van twee dochterondernemingen vóór de verkrij-          Ð Ten onrechte is in het bestreden arrest de vaststelling
     ging van die twee ondernemingen door rekwirante. De               van het bedrag van de individuele geldboete niet
     vennootschap Mayr-Melnhof (zaak T-347/94) daaren-                 wegens gebrekkige motivering nietig verklaard. Het
     tegen is niet aansprakelijk gesteld voor de handelwijze           feit dat de Commissie zich bereid heeft getoond, tij-
     van haar dochteronderneming Eerbeek voor de periode               dens de procedure in rechte alle inlichtingen over de
     voorafgaand aan de verkrijging ervan.                             wijze van berekening van de geldboeten te verstrekken,
                                                                       had bij de beoordeling van de vraag of de motivering
                                                                       toereikend was, geen rol mogen spelen.
(1) PB C 209 van 4.7.1998, blz. 30.
(2) PB C 351 van 10.12.1994, blz. 16.
                                                                   Ð Schending van het beginsel van gelijke behandeling en
                                                                       van artikel 15, lid 2, van Verordening nr. 17 van de


title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 7 maart 2002 in zaak C-169/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland ("Niet-nakoming — Artikelen 2 en 28, lid 3, sub b, en bĳlage F, punt 2, van de Zesde BTW-richtlĳn — Toetredingsakte Republiek Finland — Vrĳstelling van diensten van auteurs, kunstenaars en vertolkers van kunstwerken — Afwĳkende bepalingen")

text:
C 109/10                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             4.5.2002
                       ARREST VAN HET HOF                                  2)    De Republiek Finland wordt verwezen in de kosten.
                                                                           (1) PB C 247 van 26.8.2000.
                            (Vijfde kamer)
                          van 7 maart 2002
in zaak C-169/00: Commissie van de Europese Gemeen-
              schappen tegen Republiek Finland (1)                                             ARREST VAN HET HOF
                                                                                (Vijfde kamer)
(„Niet-nakoming — Artikelen 2 en 28, lid 3, sub b,
en bijlage F, punt 2, van de Zesde BTW-richtlijn —
Toetredingsakte Republiek Finland — Vrijstelling van dien-                                        van 21 februari 2002
sten van auteurs, kunstenaars en vertolkers van kunstwerken
                     — Afwijkende bepalingen”)                             in zaak C-215/00 (verzoek van Regeringsrätten om een
                                                                           prejudiciële beslissing): Arbetsmarknadsstyrelsen tegen
                                                                                Petra Rydergård (1)
                           (2002/C 109/14)
                                                                           („Sociale zekerheid — Werkloosheidsuitkeringen — Voor-
                                                                           waarden voor het behoud van het recht op uitkeringen van
                            (Procestaal: Fins)                                 een werkloze die zich naar een andere lidstaat begeeft”)
                                                                                (2002/C 109/15)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                                (Procestaal: Zweeds)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                dentie van het Hof)
In zaak C-169/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: E. Paasivirta en E. Traversa) tegen Repu-
bliek Finland (gemachtigde: E. Bygglin), betreffende een beroep
tot vaststelling dat de Republiek Finland, door een wettelijke             In zaak C-215/00, betreffende een verzoek aan het Hof
regeling te handhaven die zowel de levering van een kunstwerk              krachtens artikel 234 EG van Regeringsrätten (Zweden), in het
door de maker ervan of door een tussenpersoon als de invoer                aldaar aanhangige geding tussen Arbetsmarknadsstyrelsen en
van een rechtstreeks van de maker gekocht kunstwerk van                    Petra Rydergård, om een prejudiciële beslissing over de uitleg-
BTW vrijstelt, de krachtens artikel 2 van de Zesde richtlijn               ging van artikel 69, lid 1, sub a, van verordening (EEG)
(77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende                       nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de
de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake                    toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers
omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting                   en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen
over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145,                  de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij
blz. 1), op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen,                verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december
heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann,             1996 (PB 1997, L 28, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer),
kamerpresident, S. von Bahr (rapporteur) en A. La Pergola,                 samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident,
rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass,           S. von Bahr, D. A. O. Edward, A. La Pergola en C. W. A. Tim-
op 7 maart 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                mermans, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier:
als volgt:                                                                 R. Grass, op 21 februari 2002 een arrest gewezen waarvan het
                                                                           dictum luidt als volgt:
1)    Door een wettelijke regeling te handhaven die zowel de               1)    De vraag onder welke voorwaarden iemand kan worden geacht
      verkoop van een kunstwerk door de maker ervan of door een                  ter beschikking van de diensten voor arbeidsbemiddeling van de
      tussenpersoon als de invoer van een rechtstreeks van de maker              bevoegde lidstaat te zijn gebleven, in de zin van artikel 69,
      gekocht kunstwerk van belasting over de toegevoegde waarde                 lid 1, sub a, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de
      vrijstelt, is de Republiek Finland de krachtens artikel 2 van de           Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de
      Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977                     socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,
      betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten               alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap
      inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-                  verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EG)
      lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, op                 nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996, moet worden
      haar rustende verplichtingen niet nagekomen.                               beantwoord volgens het nationale recht van deze staat.


title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 december 2003 in zaak T-323/02: Monique Breton tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren — Bevordering — Toekenning van bevorderingspunten — Ontvankelĳkheid)

text:
C 71/26                 NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                            20.3.2004
1)    Vernietigt de beslissing van de vierde kamer van beroep van het        ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
      tekeningen en modellen) van 12 juli 2002 (zaak R 719/
      2000-4).                                                                                van 17 december 2003
2)    Verwijst verweerder in de kosten.                                    in zaak T-324/02: Hans McAuley tegen Raad van de
                                                                                Europese Unie (1)
(1) PB C 305 van 7.12.02.
                                                                           (Uitvoering van arrest van Gerecht — Aanstelling van
                                                                           taaladviseur van Engelse en Ierse taalafdeling van Raad —
                                                                           Sluiting van procedure van voorziening in ambt uit hoofde
                                                                           van artikel 29, lid 1, sub a), van Statuut — Misbruik van
                                                                                bevoegdheid — Beroep tot schadevergoeding)
                                                                                (2004/C 71/48)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                (Procestaal: Frans)
                     van 11 december 2003
in zaak T-323/02: Monique Breton tegen Hof van Justitie
            van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                           In zaak T-324/02, Hans McAuley, ambtenaar van de Raad van
                                                                           de Europese Unie, wonende te Brussel (België), vertegenwoor-
(Ambtenaren — Bevordering — Toekenning van bevor-                          digd door J.-N. Louis en S. Orlandi, advocaten, domicilie
              deringspunten — Ontvankelijkheid)                            gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Raad van de Europese
                                                                           Unie (gemachtigde: F. Anton), betreffende, enerzijds, een
                                                                           beroep tot nietigverklaring van het in de brief van de directeur-
                            (2004/C 71/47)                                 generaal van directoraat-generaal A, „Personeelszaken en al-
                                                                           gemeen beheer” van de Raad van 30 januari 2002 houdende
                                                                           sluiting van de procedure van voorziening in het ambt van
                           (Procestaal: Frans)                             taaladviseur van de Engelse en Ierse taalafdeling uit hoofde van
                                                                           artikel 29, lid 1, sub a, van het Statuut en overgang naar de
                                                                           volgende fase van de procedure, geregeld in artikel 29, lid 1,
                                                                           sub b), van het Statuut, te weten de organisatie van een
In zaak T-323/02, Monique Breton, ambtenaar van het Hof                    intern vergelijkend onderzoek, en anderzijds een vordering tot
van Justitie van de Europese Gemeenschappen, wonende te                    schadevergoeding heeft het Gerecht (Vierde kamer), samenge-
Howald (Luxemburg), vertegenwoordigd door A. Coolen, J.-                   steld als volgt: V. Tiili, kamerpresident, en P. Mengozzi en
N. Louis, É. Marchal en S. Orlandi, advocaten, domicilie                   M. Vilaras, rechters; griffier I. Natsinas, administrateur, op
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Hof van Justitie van                  17 december 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: M. Schauss),                      luidt als volgt:
betreffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit van
het Hof van Justitie houdende toekenning van bevorderings-
punten voor de jaren 1998, 1999 en 2000 aan verzoekster                    1)    Verklaart nietig het in de brief van de directeur-generaal van
krachtens het besluit van het Hof van 18 oktober 2000                            directoraat-generaal A, „Personeelszaken en algemeen beheer”
betreffende de bevorderingen en het besluit van de griffier van                  van de Raad van 30 januari 2002 houdende sluiting van de
het Hof van 3 december 2001 houdende instelling van een                          procedure van voorziening in het ambt van taaladviseur van de
overgangsregeling inzake bevorderingen, heeft het Gerecht                        Engelse en Ierse taalafdeling uit hoofde van artikel 29, lid 1,
(Derde kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident,                 sub a), van het Statuut en overgang naar de volgende fase van
M. Jaeger en F. Dehousse, rechters; griffier: J. Plingers, ad-                   de procedure, geregeld in artikel 29, lid 1, sub b), van het
ministrateur, op 11 december 2003 een arrest gewezen                             Statuut, te weten de organisatie van een intern vergelijkend
waarvan het dictum luidt als volgt:                                              onderzoek.
                                                                           2)    Wijst verzoekers vordering tot schadevergoeding af.
1)    Verwerpt het beroep.
2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.            3)    Verwijst de Raad in de kosten.
(1) PB C 7 van 11 januari 2003.                                            (1) PB C 7 van 11 januari 2003.


title: Zaak C-293/16: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 8 juni 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Supremo — Spanje) — Sharda Europe BVBA/Administración del Estado, Syngenta Agro, SA (Prejudiciële verwijzing — Landbouw — Op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen — Richtlijn 2008/69/EG — Artikel 3, lid 2 — Procedure voor een nieuwe evaluatie door de lidstaten van reeds toegelaten gewasbeschermingsmiddelen — Termijn — Verschil tussen taalversies)

text:
               31.7.2017

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 249/10

         Arrest van het Hof (Negende kamer) van 8 juni 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Supremo — Spanje) — Sharda Europe BVBA/Administración del Estado, Syngenta Agro, SA
   (Zaak C-293/16) (1)

   ((Prejudiciële verwijzing - Landbouw - Op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen - Richtlijn 2008/69/EG - Artikel 3, lid 2 - Procedure voor een nieuwe evaluatie door de lidstaten van reeds toegelaten gewasbeschermingsmiddelen - Termijn - Verschil tussen taalversies))
   (2017/C 249/13)
   Procestaal: Spaans

      Verwijzende rechter

   Tribunal Supremo

      Partijen in het hoofdgeding

      Verzoekende partij: Sharda Europe BVBA

      Verwerende partijen: Administración del Estado, Syngenta Agro, SA

      Dictum

   Artikel 3, lid 2, eerste alinea, van richtlijn 2008/69/EG van de Commissie van 1 juli 2008 tot wijziging van richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde clofentezine, dicamba, difenoconazool, diflubenzuron, imazaquin, lenacil, oxadiazon, picloram en pyriproxyfen op te nemen als werkzame stoffen, moet in die zin worden uitgelegd dat de daarin vastgelegde datum 31 december 2008 met betrekking tot een reeds toegelaten gewasbeschermingsmiddel dat een van de in de bijlage bij deze richtlijn vermelde werkzame stoffen bevat, overeenkomt met de uiterste datum waarop alle werkzame stoffen die zijn vervat in dit gewasbeschermingsmiddel, niet zijnde de stoffen die zijn opgesomd in de bijlage bij richtlijn 2008/69, in de lijst bij bijlage I van richtlijn 91/414 moeten zijn opgenomen, opdat een verplichting ontstaat om over te gaan tot de in dat artikel 3, lid 2, eerste alinea, bedoelde nieuwe evaluatie van genoemd middel.

      (1)  PB C 305 van 22.8.2016.


title: Zaak C-495/04: Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden, van 26 november 2004, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen A.C. Smits-Koolhoven en de Staatssecretaris van Financiën

text:
               5.2.2005

               NL

               Publicatieblad van de Europese Unie

               C 31/12

         Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden, van 26 november 2004, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen A.C. Smits-Koolhoven en de Staatssecretaris van Financiën
   (Zaak C-495/04)
   (2005/C 31/23)
   Procestaal: Nederlands
   De Hoge Raad der Nederlanden heeft, bij arrest van 26 november 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 1 december 2004, in het geding tussen A.C. Smits-Koolhoven en de Staatssecretaris van Financiën, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
   Vallen kruidensigaretten als de onderhavige, waarvan is vastgesteld dat deze geen stoffen met een medicinale werking bevatten, maar welke wel, met goedkeuring van de Keuringsraad Openlijke Aanprijzing Geneesmiddelen/ Keuringsraad aanprijzing gezondheidsproducten, worden verkocht als „Medicinale kruidensigaret” als hulpmiddel bij het stoppen met roken, onder de uitzondering die artikel 7, lid 2, van de Richtlijn 95/59 (1) maakt voor producten die uitsluitend medische doeleinden dienen?

      (1)   PB L 291 van 6 december 1995, blz. 40 – 45.